ブログのトップへ

2012年09月25日

「PCに取り込んだ音楽を店内BGMとして流す」←違法です

1 名前: ウンピョウ(東京都):2012/09/25(火) 13:37:27.89 ID:eX5pWlvm0
2USEN鳥取
@USEN_TT
【要注意】PCに取り込んだ音楽を店内BGM用として流すことは違法です。
それは、音楽CDをPCに取り込む行為は複製にあたるからです。
JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、複製(コピー)したものを流すことはダメです。
今後、より一層厳しくなります。

http://twitter.com/USEN_TT/status/250227841445285888

2 : コーニッシュレック(東日本):2012/09/25(火) 13:41:39.71 ID:tFYnJcz+0
狂っとる

6 : スノーシュー(北海道):2012/09/25(火) 13:43:57.19 ID:IsEBuOoX0
カスラック死ねよ

15 : ジャパニーズボブテイル(関東・甲信越):2012/09/25(火) 13:49:33.28 ID:IPnCpJbO0
カスラックってなんか役にたってんのかよ死ね

16 : しぃ(庭):2012/09/25(火) 13:49:58.34 ID:E8M5A923P
著作権(笑)

20 : エジプシャン・マウ(家):2012/09/25(火) 13:51:26.46 ID:0ZTWzAF00
カスラック「俺らが儲からないのは全部違法m9(^Д^)」

22 : カナダオオヤマネコ(京都府):2012/09/25(火) 13:51:48.12 ID:TA3tYbi80
どうみても私的利用じゃん
そのうちCD持ってるだけでも犯罪になりそうだなー

38 : ギコ(新疆ウイグル自治区):2012/09/25(火) 14:00:19.88 ID:8zRnoLGz0
>>22
私的利用だったら店内で流す必要ないじゃん
イヤホンで1人で聞いてろよ

17 : ボブキャット(栃木県):2012/09/25(火) 13:50:21.13 ID:1DEnNUM50
今日日絶滅したと思われるCDオートチェンジャーでも使えってか

24 : オリエンタル(埼玉県):2012/09/25(火) 13:51:59.69 ID:OJwWkWCI0
ユーチュブのお気に入りランダムで流せばおkて事なんだろ

25 : スフィンクス(北海道):2012/09/25(火) 13:52:16.89 ID:mS+fv0dhO
もともとネット上にあるミクさん達を流せばいい

26 : サーバル(関東・甲信越):2012/09/25(火) 13:52:26.38 ID:BVPfj6nxO
iTunesで買ってダウンロードしたやつ流すのはおkなの?

28 : キジトラ(埼玉県):2012/09/25(火) 13:53:50.22 ID:D6y4Gtxu0
複製しなきゃいいんだろ
じゃあネット上のをスピーカーで流すのは問題なさそうだな

30 : ギコ(新疆ウイグル自治区):2012/09/25(火) 13:55:02.56 ID:8zRnoLGz0
コピー元のCDが手元にある状態ならいいんじゃなかったっけ?

31 : トラ(栃木県):2012/09/25(火) 13:55:03.39 ID:OwrZoUoI0
>JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありません

購入したCDをPC内に流しただけであって、PCから出る音はその結果に過ぎないだろが

36 : しぃ(チベット自治区):2012/09/25(火) 13:57:44.28 ID:Pn/bn9fgP
STAR digioみたいなラジオ流せってことでしょ

37 : カナダオオヤマネコ(京都府):2012/09/25(火) 13:58:29.56 ID:TA3tYbi80
この論調だとMDとかカセットもアウトなんだが

40 : コラット(庭):2012/09/25(火) 14:01:27.05 ID:RxpaEk5FP
これは昔からそうだろ

41 : コラット(芋):2012/09/25(火) 14:01:42.38 ID:xec8h66z0
ストリーミングはいいんだろ?

Youtubeの再生リスト作りに余念がなくなるな

43 : アジアゴールデンキャット(東京都):2012/09/25(火) 14:03:21.21 ID:ieLBXIpS0
今時の有線以外で音楽流してると店なんてほとんどiPodとかのDAPやPC使ってるでしょ?
見せしめで10月からどっか取り締まられそうだね

45 : しぃ(東京都):2012/09/25(火) 14:04:53.63 ID:itUA4Gbl0
いやいや、つまり
だから有線と契約しなよwてことじゃないんか?

47 : オリエンタル(長野県):2012/09/25(火) 14:05:28.42 ID:0AJlFOqa0
そりゃそうだろ
以前もダンス教室がカスラックに訴えられてたし
今回の法律も個人より
こういった金になりそうなやつらを標的にしたものだし

49 : トラ(東京都):2012/09/25(火) 14:07:11.26 ID:a8AOiAP/0
CDそのままPCに突っ込んで
CDロムドライブから再生すればいいんだろ?
エンコしたらダメな理由はよくわからないが

50 : カナダオオヤマネコ(京都府):2012/09/25(火) 14:07:31.24 ID:TA3tYbi80
ウォークマンとかiPodとか潰れる
ますますCDが売れなくなる
終わり

52 : サバトラ(西日本):2012/09/25(火) 14:07:52.40 ID:z+NeCHTr0
個人目的のリッピングは合法だろ。
暗号化されてる事が前提のDVDのリッピングが違法なだけで。

54 : イリオモテヤマネコ(四国地方):2012/09/25(火) 14:10:13.26 ID:4VCBG+Xv0
10月1日からの法改正でも
CD-DAは、これまでどおりリッピングOKなはずだ。
CCCD(コピーガードをくぐり抜けて複製する行為)がNGになったというだけのはず。

53 : ピクシーボブ(家):2012/09/25(火) 14:10:01.48 ID:aShaW6b20
こんなんだから商業主義のクソみたいな音しかなくなるんだよ
カスラックは自分たちが音楽を潰していることに気がつけks

57 : ブリティッシュショートヘア(東京都):2012/09/25(火) 14:11:34.95 ID:OYY5cPgR0
だからよ
厳しくしたって取り締まれないだろっつの

58 : ユキヒョウ(北海道):2012/09/25(火) 14:13:36.62 ID:PJMXti4/0
便利なのになんで不便にするの

61 : アビシニアン(庭):2012/09/25(火) 14:14:56.23 ID:VqgwgMRc0
もう店内でインターネットラジオ流せばいいよ。

69 : ぬこ(茨城県):2012/09/25(火) 14:18:23.71 ID:AIZ080E50
テレビを流すとNHKがやってきて
音楽を流すとJASRACがやってくる

74 : ピューマ(岐阜県):2012/09/25(火) 14:23:28.39 ID:GGwEmXnV0
うちは輸入盤からしか取り込んで無いから
日本の法律関係無いな

78 : ロシアンブルー(アメリカ合衆国):2012/09/25(火) 14:25:19.56 ID:MvGo0CUe0
>>74
と俺も思ってたんだが海外楽曲もなぜかジャスラックの管轄になってたりしてエグいことになってる

89 : しぃ(山形県):2012/09/25(火) 14:39:52.14 ID:+U0q3CtrP
外人<何もおこさないで黙って従う日本人パネェわ

って思ってるだろうな

90 : マンチカン(長野県):2012/09/25(火) 14:41:08.33 ID:81kP7Ere0
ますます音楽にふれる機会が少なくなるな

92 : 斑(庭):2012/09/25(火) 14:41:34.09 ID:+lJnE8d+0
買ったCDでも駄目なんじゃないっけ
○事務所で自分の作業BGMとして流す
×客が出入りする店舗でかける

127 : イリオモテヤマネコ(四国地方):2012/09/25(火) 15:19:42.45 ID:4VCBG+Xv0
要するに、店舗(公共の場)で音楽を流す場合においては、
(1)JASRACとの契約のもと(2)複製でないオリジナルのCDを流す
行為のみがおkということ。
※ (1)と(2)は共に満たされている必要がある

93 : ペルシャ(福岡県):2012/09/25(火) 14:42:44.37 ID:7m3SxdTz0
CD流してもいいよって許可とってても、そのCDの曲をPCに取り込んでそれ流すのは違法??
実質なんの被害もなさそうだけどなあ

95 : シャルトリュー(愛知県):2012/09/25(火) 14:42:53.90 ID:PUiji0x70
そのうち鼻歌にまで規制掛けそうな勢いだな、オイ

105 : サイベリアン(東京都):2012/09/25(火) 14:47:45.56 ID:DrwRqtoZ0
この理論だとヘッドホンの音漏れとかも違法なのかな

106 : ヨーロッパオオヤマネコ(大阪府):2012/09/25(火) 14:48:53.16 ID:uTgE/UwU0
小学校の運動会などで音楽CDで流してるの多いけど
こういうの確実にアウトになるよな

108 : シンガプーラ(茨城県):2012/09/25(火) 14:50:26.45 ID:EyZU6l7e0
目の前の利益のために文化の伝達がどんどん退化していくなんて
皮肉というかなんというか馬鹿だね

110 : キジ白(京都府):2012/09/25(火) 14:54:02.35 ID:/VEspK3k0
どこの戦前だよ位のクズっぷり

111 : マヌルネコ(新潟県):2012/09/25(火) 14:54:06.87 ID:55Yp95uk0
おまえら自由に音楽流してください主義のファルコムを見習え

119 : ロシアンブルー(大阪府):2012/09/25(火) 15:09:44.94 ID:5bz1v+460
CDそのものを再生させなきゃ違法、マジキチ

121 : マンクス(新潟県):2012/09/25(火) 15:11:04.69 ID:6+XJkH/M0
店舗兼住居であり個人で聴いてます大音量で
ってことにはできないの?

124 : ベンガル(長屋):2012/09/25(火) 15:15:45.53 ID:98NqFHsZ0
なんかカセットテープの時代の方が便利じゃね?w

126 : キジトラ(埼玉県):2012/09/25(火) 15:19:40.00 ID:D6y4Gtxu0
便利になりすぎたツケか

128 : イリオモテヤマネコ(東京都):2012/09/25(火) 15:20:34.13 ID:nTPxjWmC0
店主がオリジナル曲を演奏する日が近いな

138 : ギコ(京都府):2012/09/25(火) 15:25:35.41 ID:N0ZC5yDx0
BGMがかかってる店を手当たり次第に訪問して
コピーしたCDじゃないか確認したら罰金なり使用料なり取れまくりそうだな

145 : ジョフロイネコ(愛媛県):2012/09/25(火) 15:28:39.14 ID:DcIAI3ZC0
権利料払えば問題無い
複製だろうとオリジナルだろうと流す設備がある段階で権利料払え

byカスラック

156 : ジャガランディ(大阪府):2012/09/25(火) 16:06:21.02 ID:1dOdS6OD0
それやったら、200連奏くらいのプレイヤー作れ。

157 : ラグドール(長野県):2012/09/25(火) 16:11:53.46 ID:BAjEW7mn0
USENとかラジオ局がCDをPCに取り込んで放送していたりして・・・

161 : アムールヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/25(火) 16:24:12.55 ID:slw/iF5b0
こんな団体が幅をきかせる日本て・・・ちょっとヤバイ

162 : スミロドン(長屋):2012/09/25(火) 16:24:26.08 ID:/Sez5Tfm0
パソコンつないで店のスピーカーで流してる音楽が
パソコンのドライブに入ってるCD音源か
それともHDDに入ってるMP3かなんて分かんの?

あとニコ動なんかの「作業用」って作ってる60分80分の音楽動画を店で流したらどうなんの?
あうと?

191 : ラガマフィン(やわらか銀行):2012/09/25(火) 17:06:13.89 ID:aVKQiG0S0
>>162
あの気の狂った団体は「可能性」の問題で金をとるからなぁ
生演奏をしてもしなくても、店内にピアノがあったら「生演奏する可能性がある」
ということで、いや、していないと言っても悪魔の証明をさせようとする

164 : トンキニーズ(関東地方):2012/09/25(火) 16:35:47.67 ID:ohCTFnc4O
正規にダウンロード購入したファイルはどうなん?
CDからコピーしたファイルと見分けつくの?

204 : コラット(庭):2012/09/25(火) 17:11:49.20 ID:RxpaEk5FP
>>164
裁判沙汰になってみないとわからない部分もあるけど
著作権法でいうところのレコードの要件を満たしている限りは合法
パッと見で見分けがつかないから刑事事件化した際はIPアドレスやら
アカウントやらの追跡をされるんじゃないかな

173 : サイベリアン(やわらか銀行):2012/09/25(火) 16:49:16.04 ID:AmxnrEQy0
CDかわずにtube流しときゃいいってことだろ
CD売れなくなってメシウマ

177 : ボルネオヤマネコ(東日本):2012/09/25(火) 16:53:51.06 ID:3TbHh3sC0
>JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、

カスラックとの契約のもとと言う文言が重要だな。CDかけるにもカスラックにさらに上納して
かけろと言うことだろ。

179 : ヨーロッパオオヤマネコ(関東・甲信越):2012/09/25(火) 16:55:31.48 ID:ExLeB4jEO
別に流さなくてもいいだろ
そのうちむこうから金払ってでもお願いにくるさ

183 : ヒョウ(神奈川県):2012/09/25(火) 16:57:56.75 ID:4M8ituV30
個人でやってる店なんて、USBメモリから再生できるラジカセみたいなの置いて、
ネットで拾ったmp3をふつうにBGMとして鳴らしてる

187 : しぃ(SB-iPhone):2012/09/25(火) 17:01:21.03 ID:4jYAq+WRP
個人で細々やってるようなとこは除外しろ

243 : トンキニーズ(岐阜県):2012/09/25(火) 17:50:21.54 ID:2Z2nIjcr0
入り口でお客さんに耳栓してもらえばOK?

190 : しぃ(芋):2012/09/25(火) 17:06:07.66 ID:IO102XoRP
もう金だけ国民から徴収して音楽禁止でいいじゃん
これが望みなんだろ?カスラックは

196 : ソマリ(関東・甲信越):2012/09/25(火) 17:09:20.39 ID:TBeoo8p5O
結局、金払って買ったところで
そのCD一枚すら自分の物にはならんのよな

198 : スナネコ(東京都):2012/09/25(火) 17:09:36.52 ID:RLsTsXWO0
これを「ハイそうですか」と理解する人がいったい何人いるのか

242 : ユキヒョウ(やわらか銀行):2012/09/25(火) 17:48:52.03 ID:67b4KjCT0
正規購入者まで規制してんだから反感かって当たり前

221 : ウンピョウ(福岡県):2012/09/25(火) 17:24:04.29 ID:aVC2wkwv0
規制しまくりで音楽業界は自滅する

234 : アメリカンカール(大阪府):2012/09/25(火) 17:44:00.09 ID:8+Ts0PO50
さらにCD売れなくなるわけだな
誰も得しない老害法律


元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1348547847/


だれが「音楽」を殺すのか? (NT2X)
津田 大介
翔泳社
売り上げランキング: 202256

スポンサードリンク
dqnplus at 19:09│Comments(1072)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by      2012年09月25日 19:11
1か
2. Posted by 名無し   2012年09月25日 19:11
華麗に1ゲット
3. Posted by     2012年09月25日 19:11
カスラック
4. Posted by     2012年09月25日 19:11
ひとけた
5. Posted by      2012年09月25日 19:11
ほんまカスやなあ
6. Posted by    2012年09月25日 19:12
こうやって街から音楽が消えていく訳だ。
自分の首絞めてるのにも気づかんのだろうな。
7. Posted by    2012年09月25日 19:12
相変わらずのカスラック。

さすがです。
8. Posted by iTunes   2012年09月25日 19:13
もうCD買うなって事だよ言わせんな恥ずかしい
9. Posted by      2012年09月25日 19:13
いっその事カスラックが取り扱う音楽買うのやめようぜい
10. Posted by    2012年09月25日 19:13
ボーカロイドが更に支持されるようになるね
11. Posted by        2012年09月25日 19:14
これで更にCD売れなくなったら
「若者のCD離れ」と言ってネットや若者が悪い事にして叩いて規制強化するんだろ?w
アホの極み、低能過ぎる。
12. Posted by      2012年09月25日 19:16
創価の中・・・・創価・・・・アッキー・・・・出て来いや!(高田)
13. Posted by     2012年09月25日 19:17
   ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
  .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
   ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
   |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
   | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... かわいいかわいい落花生が
   | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..華麗に2桁ゲットですぅ
   | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共には
   ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  ラーの鏡と毒リンゴと変化の杖をくれてやるですぅ
  /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :! 
14. Posted by    2012年09月25日 19:17
せっかくの良い音楽もユーザーを考えていないシステムで台なし。
触れる機会もばっちり奪ってくれるので、
ミクのような触れる機会の多いものに流れる。
15. Posted by    2012年09月25日 19:17
カスラックの言いたいことの本質はシンプルな一文だからな
金をくれ
正々堂々言えばいいのに余計な言葉で飾り付けるなよ
16. Posted by (笑)   2012年09月25日 19:17
絶対CD買わねえわ
17. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 19:18
音楽業界の衰退は著しい。
その一端をJASRACが担っている事は間違いない。

とはいえ、90年代から2000年代初頭の音楽業界全盛期を支えて
今生き残っているアーティストまで大した事なくなってるのはなんでなんだろう。
ミスチル、B'z、ドリカム、スピッツとか。
彼らの活躍期間の長さを考えると、ただ才能が枯れたって言うのはなぁ・・・
18. Posted by     2012年09月25日 19:18
米著作権団体
「違法なファイル共有による経済的損失が品質を低下させる」
米アーティスト
「じゃなくてお前らが取りすぎなんだろ、利権にしがみつく糞どもが」

日著作権団体
「違法なファイル共有による経済的損失が品質を低下させる」
日アーティスト
「よくわかんないケドそうなんだぁ、いほうゎなくそぅ」
19. Posted by     2012年09月25日 19:19
※13
久しぶりにここに書き込むけど
まだやってるのか
すごいな
継続は力なりと言うけど・・・。

哀れだ。
20. Posted by     2012年09月25日 19:19
そして日本から音楽が消えたということだった、おわり
21. Posted by     2012年09月25日 19:19
こんなもん無視してCD買わなきゃいいw
22. Posted by    2012年09月25日 19:19
音漏れで賠償請求だなw
しねよ
23. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 19:20
ksラック
24. Posted by     2012年09月25日 19:20
来月からの法案って根元はカスラックなの?
25. Posted by     2012年09月25日 19:20
PCに取り込んだ音楽をBGMで流すのが違法なら、CDからCDRで書き込んだCDで流すのも違法なの?
CDからPCに取り込むならCD購入してるんだかそこから著作権料等を払っているのと同じことではないの。
26. Posted by    2012年09月25日 19:20
JACRACの目的は日本から音楽文化を消し去る事
そう言われたほうがしっくりくる
27. Posted by    2012年09月25日 19:21
こんなことばっかしてるからCD売れなくなってんだよ
28. Posted by    2012年09月25日 19:21
こいつらは何がしたいんだかわからん
29. Posted by    2012年09月25日 19:21
生放送じゃないラジオとか間違いなく複製してるけど、
それは利用料払ってても複製だからダメなのか?
30. Posted by     2012年09月25日 19:22
なんでジャスラックが批判されてるの?

店側が悪いように思えるんだけど。解説プリーズ
31. Posted by     2012年09月25日 19:23
カスラックの爺共はパソコンも碌に扱えないんだろ?
だから自分が理解できないものは全部ダメってことにしているじゃないか?
32. Posted by     2012年09月25日 19:23
>>30
個人系の小さな店でPCに取り込んだ音楽を流してたら金を取りに来るんだぜ?どう考えても異常
33. Posted by     2012年09月25日 19:23
NO MUSIC NO LIFEだかCMしてたけど音楽ないほうがカスラック気にせずに良くなってストレスなくて長生きできそうだな
34. Posted by     2012年09月25日 19:24
自演乙
哀れだな
35. Posted by     2012年09月25日 19:24
誰が守るかよ
36. Posted by     2012年09月25日 19:24
アーティストの活動維持のため著作権の保護を訴える前に、カスラックが搾取するのを止めるのが先だろ!そのほうがずっと効果的だと思う。
37. Posted by     2012年09月25日 19:24
店内で勝手にCD流すのはさすがに私的利用とはいわんな
だからラジオでも流しとけ
38. Posted by     2012年09月25日 19:25
※30
ヒント:日頃の行い
39. Posted by     2012年09月25日 19:25
キチガイなんてレベルじゃねーぞwww
40. Posted by Posted by   2012年09月25日 19:26
じゃTVがBGMとして流したら違法じゃん♪
41. Posted by .   2012年09月25日 19:26
映画の無断上映と同じ理屈とおもいきや、取り込みに限った話なのか
それっぽいこと言って、ただ単にレンタルやDL販売を目の敵にしてるだけなんじゃ
42. Posted by    2012年09月25日 19:26
下手にCD買って利用すると、
ちょっとしたことでも違法行為になっちゃうから
怖くて音楽CDとか買えないわ

43. Posted by     2012年09月25日 19:26
時代を後退する美しい国ニッポン
こんなんだから発展止まってんだよ
44. Posted by     2012年09月25日 19:26
>28 : キジトラ(埼玉県):2012/09/25(火) 13:53:50.22 ID:D6y4Gtxu0
>複製しなきゃいいんだろ
>じゃあネット上のをスピーカーで流すのは問題なさそうだな

どうやってネット上のを複製(=ダウンロード)せずにスピーカーで流すんだよ
こいつカスラック以上のアホ
45. Posted by    2012年09月25日 19:27
店内って事は商業利用になるしダメなのあたりまえじゃね?
46. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 19:27
このコメントは削除されました
47. Posted by Posted by   2012年09月25日 19:28
まあ、自分の飯の種を食いつぶしてるし
あほだな、せっかく利用できるの生かせないとか
あほしか居ないのかなw
48. Posted by     2012年09月25日 19:28
やっぱカスラックってジャスだわ
49. Posted by     2012年09月25日 19:28
要するにジャスラックが止めたいのは複製品の販売であって、現状で無理だから規制厳しくしただけなんだけどね。
50. Posted by カスラック潰れろ   2012年09月25日 19:29
もうCD買う事は二度と無いね。カスラックのせいです。itunesのみよ
51. Posted by    2012年09月25日 19:29
文化庁が言うんだから大丈夫って言ってた奴はカスラックに抗議しないの?
52. Posted by 納税者   2012年09月25日 19:30
5 AKB48のCDを、買っている人達を見ると、悪質な新興宗教に騙されて、洗脳されている信者さんに見えますね。『儲かる』(もうかる)という漢字は、『信』と『者』を組み合わせて、『儲かる』(もうかる)になったそうです。
53. Posted by    2012年09月25日 19:30
カスラックはとりあえず二重取り三十取りを止めろ。空っぽのCDメディアを、コピー用に使うかもしれないってんで利幅取ってるだろ。クズが
54. Posted by    2012年09月25日 19:30
音楽を売りたくないんですね、わかります
55. Posted by ナナホシ   2012年09月25日 19:30
何をしても違法になる、もう気軽に音楽なんか聴けないわ
56. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 19:30
なんだか良く分からなくなってきたんだけど、
CCCDのコピーは禁止だと認識してるんだけど、
今売ってるCDってCCCDが主なんだっけ?
57. Posted by     2012年09月25日 19:30
今以上にボカロばっかり聞くようになりそうだ
58. Posted by     2012年09月25日 19:30
レンタルCDをPCに取り込むのは合法だから俺は割れ厨とは違うと熱弁
ふるっていた奴が過去スレにいたがレンタルは良くて購入した物は
違法なの?
59. Posted by     2012年09月25日 19:32
iTunesで買ったものならPCから流してOKなんだろ?
これが違法ならiTunesを取り締まってくれ
60. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2012年09月25日 19:33
これTVとかでBGMとか勝手に使ってるのもアウトって言ってるようなもの
カスラックの管理下にないだけで
61. Posted by     2012年09月25日 19:33
違法だろうとなんだろうと知ったことか DLしまくってやる
62. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 19:33
規制という名の暴力
63. Posted by あ   2012年09月25日 19:33
音楽が売れてないというよりこういう輩が増えたんだよな
64. Posted by 名無し@気団談   2012年09月25日 19:33
JASRACとUSENは通報制度を作って通報者に報奨金を払う仕組みにしてください
65. Posted by     2012年09月25日 19:34
まあ、リッピング禁止なんて個人じゃ誰も歯牙にもかけないからあまり影響はないね
66. Posted by     2012年09月25日 19:34
Youtubeの曲をそのまま流せばいいじゃん
67. Posted by 寂しい世の中   2012年09月25日 19:34
お店のBGMに昔みたいにFMなど流してはいかが? 
68. Posted by    2012年09月25日 19:34
店内BGMはラジオに任せりゃいいんじゃねぇの?
69. Posted by     2012年09月25日 19:35
店=商業目的だろ

これはさすがにカスラックが正しいと思うぞ。

個人で聞いたり、路上で流したりするのはよくても、店内で流すのはまずいっしょ。
70. Posted by     2012年09月25日 19:36
TV見てるとBGMで流行りの曲聞くけど、この論理だとTVもアウトじゃないのか?あれだってPC中取り込んで映像とともに流しているんだろ。しかも店舗以上の不特定多数者にw
71. Posted by     2012年09月25日 19:36
この件は店内に流してるんだからそれによって店内の雰囲気に寄与する→利益が発生するという理屈が根幹にある
この件に限ればUSENが正しいと思わなくも無い
72. Posted by     2012年09月25日 19:36
あー…ネット(つべとか)からDLしたやつじゃなくて
CDから取り込んだやつかー
はー…
シネ
73. Posted by     2012年09月25日 19:36
街から音楽が消えたから聞かなくなり買わなくなった
74. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 19:37
当たり前だろアホ
75. Posted by     2012年09月25日 19:37
※70
そのために放送局は利益から一律3%で上納金納めてる
76. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 19:37
このコメントは削除されました
77. Posted by     2012年09月25日 19:37
営業だった頃は車のラジオで文化放送聴いていたな。
やはりやるまんが面白かった。
梶○しげるの嘘つきどんどんは嫌いだった。
78. Posted by       2012年09月25日 19:37
スレ内にある小学校の運動会とかは、「公共に資するため」とかの理由でセーフになるんじゃない?
営利目的じゃなく、教育目的だからとか。
79. Posted by    2012年09月25日 19:38
米69
何がまずいんだ?それで著作者がどんな不利益を被るんだ?
80. Posted by    2012年09月25日 19:38
CDが駄目ならアナログレコードを取り込めばいいじゃない。
81. Posted by     2012年09月25日 19:38
カスラックの意見だとヨウツベで流すこと自体が違法ダヲ
82. Posted by    2012年09月25日 19:38
違法じゃないってよ。
但し、店内の客(買わずに見るだけの人も)一人あたり1000円〜3000円×曲数をレコード会社に支払います。
83. Posted by       2012年09月25日 19:39
カスラックって、結局お金集めてるだけで、何もしてないよね?
84. Posted by     2012年09月25日 19:39
ジャスラックの利益にあらずんば
音楽にあらず
85. Posted by    2012年09月25日 19:39
利用制限すれば更に金を払ってでも利用するだろうと考えてるところがアホだな
客が離れる一方だよ
86. Posted by     2012年09月25日 19:40
テレビやラジオで使われてる音楽が全部無断使用されてると思ってるアホがいて笑える
87. Posted by     2012年09月25日 19:40
>複製(コピー)したものを流すことはダメです。

買ったCDをPCで再生しててもBluetooth経由のワイヤレスヘッドホンで再生したらアウトって事になる日も近いってことだな
あれ元の音をリアルタイム圧縮変換して飛ばしてるもんな

そもそもPCで再生する時にはメインメモリ内にデータを展開(複製)して処理してるもんな

そうなんでしょカスラック様よぉ?
88. Posted by    2012年09月25日 19:41
カスラック(ジャスラック)の存在は害悪なのは周知の事実

木を見て森を見ない意見に流されてしまった頭の悪い層も同じく害悪だがな
89. Posted by     2012年09月25日 19:41
著作権?そんなもん全無視しろ
90. Posted by     2012年09月25日 19:41
これに文句言ってるヤツはさっさと日本から去れと思うわ
店舗って言ってんだろ、事務所とは言ってないし、社内とも言ってない
複製した音楽を不特定多数が聞けるようにするなって事だ
CDなら可ってのが親切なぐらいだと思うわ
91. Posted by    2012年09月25日 19:41
これは別に昔からそうじゃない

公の場で流すんだから
92. Posted by     2012年09月25日 19:41
昔はTVも見てたしラシオも聴いてたし、新作の音楽を何気なく聴くっていう機会もあったけど、今はそれもほぼしてないし、聴く機会が減ればそりゃあ大流行もしなくなるしCDも売れなくなるよなあ。
売れなくなるべくして売れなくなったんだな・・。
今のこの状況を予想して行動しておけば・・と言うと無理があるけどさ。
93. Posted by     2012年09月25日 19:42
利権893もそれに絡む政治家もまとめてくたばれ
来世では延々と捕食されるだけの虫けらになりやがれ
94. Posted by 名無しさん。   2012年09月25日 19:42
店長が ピアノ弾くってよ。
95. Posted by 名無し   2012年09月25日 19:42
これって店が流したらアウトってこと?個人がでっけぇ音で聴いてても
ダメなの?
96. Posted by    2012年09月25日 19:42
あんまガチガチにやりすぎると
かえって音楽の普及を妨げる
97. Posted by    2012年09月25日 19:42
これでも有線でも変な音楽流すなよな
真剣に品物探してんだから
98. Posted by    2012年09月25日 19:43
今からカスラックの知り合い殴ってくる。
99. Posted by     2012年09月25日 19:43
結局カスラックはCD売れないのをDLやリッピングや中古CDのせいにしたいだけだろ。
仮にDLやリッピングや中古CDが無くなってもCDの売り上げ伸びないと思う、寧ろ聞く機会が無くなって減っていくと思うよ。
そうなってもカスラックは違法DLガーって言い続けるのかね?
100. Posted by 名無しさん。        2012年09月25日 19:43
これはそりゃそうだろう
ちなみに自分がゲームしてるプレイ画面を店内に流すとかも駄目だぞ
101. Posted by あ   2012年09月25日 19:43
時代は移ろうもんだ。
その移ろいについて行けないカスは消えろ。
自然淘汰の時間が無駄だ。さっさと消えろ。
102. Posted by     2012年09月25日 19:43
※69
商業目的の意味が違う。
音楽自体を商業目的にしてる(客が音楽を聴きに来てるなら)著作権違反だろうけどカフェとか服屋とかでBGMみたいに流してるのは商業目的にはならない。
103. Posted by    2012年09月25日 19:43
辞めたいバイトが謝礼金目当ての密告社会が...
104. Posted by    2012年09月25日 19:43
※86
同人音楽を無許可で使ってる局があるのも事実
被害サークルも多く問題になってる
105. Posted by     2012年09月25日 19:44
必死な擁護してるカスラック社員は残業でやってんの?
106. Posted by     2012年09月25日 19:44
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ. 『・・・。』
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ 何と言うか・・・お気の毒
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 契約した上でCDから流せ、と
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ ショップから上納金を吸い上げる為の仕組みですか?
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 向こうの言う健全な市場が利便性の犠牲の上にしか成り立たないなら、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 業界の先も長くないかも、ですね
107. Posted by    2012年09月25日 19:44
うち店じゃねーし関係ないやw
108. Posted by       2012年09月25日 19:45
>98
殴ったらあかん。
拳で撫でてこい
109. Posted by    2012年09月25日 19:45
そのうちミクの曲を流しても
「本当にオリジナルか判らないから」
とか言い出すんだろうな
110. Posted by 名無し   2012年09月25日 19:45
購入したCDから直で今回のような施設で流すのはOKと
ただし購入済みのCDの音源データをPC等に複製しそれを流すのは
OUTと
これは別に良いんじゃないか
複製した音源も利用可となるなら
例えば5店舗経営しているオーナーがCDを一枚だけ購入しそれを
4つ複製→複製した音源データを用い5店舗全てに同時に音楽を流すということも可となっちゃうじゃん
極端な話しCD一枚分の費用で1000店舗でもその音楽が使用可になっちゃう。だからこその今回の商用の複製は不可というのは当然じゃないか
111. Posted by    2012年09月25日 19:45
どんどん、音楽業界は衰退して。
ネット動画配信が増えるのだろうな、まぁそれはそれでいいか
カスラックは時期解散だ。
112. Posted by    2012年09月25日 19:46
コインロッカー物語って漫画でLP流す歌謡曲カフェを経営しているおっちゃんの話をやってたが、
JASRACは絶版LPの再生でも著作権料を請求するんだろうなって思ったわ。
113. Posted by 、   2012年09月25日 19:46
いや、これは当たり前だろ
店内で流すのは商業利用なんだからさ
114. Posted by     2012年09月25日 19:46
ならクラブのDJイベントは不可能という事だな
115. Posted by     2012年09月25日 19:46
コレってテレビ局とかラジオもCDから流さないとアウトになるのw
116. Posted by    2012年09月25日 19:46
カスラックも東電や電通やohkと同じで
強烈なコネと顔がないと就職は出来なさそうだね
117. Posted by     2012年09月25日 19:47
これ文化庁もカスラックも勝手なこと言ってるだけだからどうなんだろうね。
法律なんだから結局は裁判所が文書出さないと実際は不明だよな。
118. Posted by い   2012年09月25日 19:47
クレクレ詐欺。
119. Posted by 小室哲哉   2012年09月25日 19:47
そもそもカスラックは天下り先だから、悪い様にはされないよ。

めちゃくちゃ多額なお金の分配がされてるのは有名な話。
120. Posted by     2012年09月25日 19:47
俺、将来起業するとしたら一緒に楽器も買って音楽練習するわ。
121. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 19:47
もぅなにがなんだか・・・
122. Posted by ドレミファ名無し   2012年09月25日 19:47
これは半分ぐらいカスラックの言い分も正しいと思うが・・・
家族で飯食ってるときの話ならマジキチだけどさ
123. Posted by     2012年09月25日 19:47
日本だけ大きなCDウォークマンを持って歩くことになるんですね。
海外から、馬鹿にされそう。
もう、CDを買う人がいなくなります。
124. Posted by    2012年09月25日 19:47
これ、ディスクが物理的にPCの中に入ってる状態は駄目なのかね?
それでいいのなら、ケースカバー開けてディスクを無造作に突っ込むだけなんだが
125. Posted by     2012年09月25日 19:48
※56
CCCDはとにかくアウト。

CCCDでなければ、
私的複製はOK。
商売目的はやはりアウト。

簡単な話だよ。
なんで反発する奴がいるのか分からん。
126. Posted by 八角   2012年09月25日 19:48
ボーカロイドも規制というか、寄生されるさ。
MIDIも手をいれたのに、やらない訳ないじゃない。
音楽は基本的に、ジャニタレとアイドルの刺身のツマくらいで上等というスタンス。
絶対者様の電通の広告と営業に使えるのだけで良い。
ミュージシャンはCMに使いにくいから、あんまり要らない。
日本人の一番害になる香具師が、最高権限を持っているというこの現状w
127. Posted by 743mg   2012年09月25日 19:48
音楽聞くなって言ってんだよ、言わせんな恥ずかしい
128. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 19:48
カーナビでCD再生するとSDメモリにコピーするやつも違法なの?
129. Posted by     2012年09月25日 19:49
店内BGMとして利用しただけで、著作権法第22条演奏権の侵害
PCにCDをコピーして、それを店内BGMに利用したら、著作権法第21条複製権の侵害が加わる
130. Posted by      2012年09月25日 19:50
そのうち車の中で複数人が聞いてもアウトとかなるよ
131. Posted by    2012年09月25日 19:50
店に音楽なんかいらんです
132. Posted by     2012年09月25日 19:51
アノニマスがんばってくれよ
133. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 19:51
ふ〜ん。で?

ってな程度だろ?ww熱くなりすぎだろコイツらw
134. Posted by 、   2012年09月25日 19:51
これを店舗側が解決する手法
。贈韮佑魯薀献で■贈韮佑魯優奪箸離好肇蝓璽潺鵐悪BGMいらなくね
135. Posted by     2012年09月25日 19:51
まあ1つだけ確かな事は「黙ってりゃ誰にも分からん」だなw
136. Posted by     2012年09月25日 19:51
もう音楽に関わりたくない。
137. Posted by     2012年09月25日 19:51
こうやってるうちにみんな段々音楽に興味なくなってきて
音楽業界衰退していくんだろうねー
138. Posted by     2012年09月25日 19:51
さすがにこれはカスラック正しくねえか?
商用だろ?金払って使えよな。
何でもただなんて社会主義じゃ有るまいし、中国人かお前ら。
139. Posted by    2012年09月25日 19:52
さすが上位層の天下り団体さんだな
こんなんで年収一千万以上もらってるんだぜ、そりゃ日本の経済つぶれるわ
140. Posted by ・名前を入力してください。   2012年09月25日 19:52
こんなややこしい事言って来るなんてJASRACってアホですわマジで。
141. Posted by            2012年09月25日 19:52
※欄読んでたら。
カスラックで覚えちまった。wwしかし本当そうだよ。
でも、どういった店舗で音が漏洩しちゃいけないのだとか。
細かな事、指示されそう。
142. Posted by 八角   2012年09月25日 19:53
まぁ、脳が冷えてる奴は生きてねえな
143. Posted by    2012年09月25日 19:53
※113
あのさ、その商業利用の定義って何よ

「店内BGMとして使うのは収支と関係ない部分なわけで、金銭のやり取りが発生しないのよ」

呼び込みで音楽流すのは商業利用だろうけど
BGMとは質の違うものだってわかるよね?
144. Posted by    2012年09月25日 19:53
いったんニコニコかyoutubeにupしてから流せばいいんじゃない?
145. Posted by     2012年09月25日 19:54
インターネットラジオを流せばおk
146. Posted by     2012年09月25日 19:55
店で使って私用な訳ない。
なんでも叩けば良いと思ってる馬鹿が多すぎ。
147. Posted by    2012年09月25日 19:55
※125
普通の人(笑)はCCCDかどうかと見分ける術が無いから

こんなことすら分からないの?
148. Posted by 八角   2012年09月25日 19:55
>138
わかってないなぁ、カスラックは存在そのものが正しくないw
金盾作ろうとしてんだもん、旧世界の基地外
149. Posted by     2012年09月25日 19:56
わかりやすい表を誰かが作ってくれるだろうから
少しまってみるわ

作曲家に金が入るならCD買うけど
なんでジャスラックにほとんど入るのかわからん
150. Posted by     2012年09月25日 19:57
米113
商業利用うんぬんじゃなくてPC利用するの禁止、と言ってきてる
カスラックと契約してても今までPC使ってた奴は新しく機器買えということ
151. Posted by    2012年09月25日 19:58
家で流してても外で誰かに聞こえたらアウトみたいなもんだろうか
ひどいもんだな

本当何もわかってないくせにいらん法律とかバンバン作るね。クズすぎ
152. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 19:58
このコメントは削除されました
153. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 19:58
もうめんどくさいからボカロとかそういうのでいいや
とかになってどんどんCDが売れなくなる未来しか見えない
カスラックは何がしたいんだ?馬鹿なの?しぬの?しねよwww音楽業界のためになwww
154. Posted by 八角   2012年09月25日 19:58
使用許諾を取るとして、作成者にちゃんとお金わたしてるんだっけ?
155. Posted by    2012年09月25日 19:58
クラシックならOK?
156. Posted by     2012年09月25日 19:58
違法DL等、明らかに商売上悪影響が出る行為に対してなら話しも分かるが
店内BGM程度で、そこまで目くじら立てる事も無いだろ…
(来客が店内で録音でもする危険性があるとでも?w)
既に目的が 「音楽業界を守る事」 から 「ユーザーから1円でも多く巻き上げる事」 に、すり替わってるから叩かれる
お前らの仕事って何だよ?
157. Posted by ぶ   2012年09月25日 19:59
これは昔からだよ。店で流すのは許可とらないと。
158. Posted by     2012年09月25日 19:59
>125
>音楽CDをPCに取り込む行為は複製にあたる
これだと、フラッシュメモリを使った場合も、みんな違法になる。
159. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 19:59
店内BGMなら商業利用なんだから、契約してなきゃ違法に決まってんだろw
ニートどもはなに騒いでんだ?
160. Posted by     2012年09月25日 19:59
なんかマジで頭の悪いコメばっかだな
著作権は音楽自体に発生してんだから記録媒体は関係ねーよ
カスラックは公共の場で勝手に流すなって言ってるだけなんだろ?
なら別におかしなこと言ってないじゃん

店内でどうしても音楽流したいならラジオ垂れ流すか著作権フリーの音楽流せばいいじゃん
著作権は作者の死後50年までしか保護されないからクラッシックとかならほとんど著作権切れてるんじゃね?
161. Posted by    2012年09月25日 19:59
※149
だから同人音楽が発展してきてる
162. Posted by    2012年09月25日 20:00
JASRAC管理曲の入ったCDを店で流すのは良かったっけ?
163. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 20:00
CD買ってるのに、PCに入れて流すのはダメで
CDプレーヤーで流すのは大丈夫って線引きは何の意味があるの?
164. Posted by     2012年09月25日 20:00
>>148
むー。
確かにカスラック自体が頭おかしいからな。
音楽を商用に供するのに、著作者に許諾の意味を込めてCDを購入することは正しいし、当たり前のことだが、カスラックがなんで管理してんだろそれを。
よく考えてみると、著作権ビジネスになってねえんだよな素人過ぎてあいつら。間に入ってる合理的な理由が全くわかんねえ。
165. Posted by    2012年09月25日 20:01
極論言えば稼いでるバンドとかなんてアマチュア時代にコピーしたりしてるんだぜw
そういったのもどんどん取り締まったら?w

金を生む奴らを結局潰して自分らの首がしまるだけになるのがよくわかるしw
166. Posted by     2012年09月25日 20:01
※18
日本でも大槻ケンヂとかが
その異常性や露骨なまでの集金主義を批判してたぞ

日本においてそうしたアーティストの生声を封じてるのは大手マスゴミ
167. Posted by      2012年09月25日 20:02
最近、同人音楽もインディーズ音楽と同等(か、それ以上)のクオリティまで上がってるよな。
将来的にメジャーデビューを目指してるかどうかの違いか
168. Posted by 名無し   2012年09月25日 20:02
※143 お前の情報古すぎない?
昔はクラブやカラオケ等の客が音楽目的でくる商売だけに著作権
が引っかかってきたけど
2000年の著作権法の改正によって居酒屋、レストラン等でもBGMと
して流している音楽に対して著作権が発生し支払い義務が生ずる
ようになったんだけど
169. Posted by     2012年09月25日 20:02
>>58
>>便利なのになんで不便にするの
利権を貪れなくなるから
170. Posted by     2012年09月25日 20:03
店員のアカペラがBGMになりそうな勢いだなw
171. Posted by     2012年09月25日 20:03
※160
>カスラックは公共の場で勝手に流すなって言ってるだけなんだろ?
そんな事は一言も言ってない

PCに音楽取り込むの禁止な、流したかったらCDから直接再生しろよと言ってるだけ
172. Posted by    2012年09月25日 20:03
なにさま
173. Posted by     2012年09月25日 20:04
今までも違法だった
でも別段取り締まることは無く、その為に新しい音楽が町中に溢れ、宣伝効果があったことも事実
周りと共通の音楽を聴くことで個人の嗜好に合わなくても感化されることもあった

今規制を厳しくする意味がどこにある
業界が厳しくなったからって今までの客から搾り取るなよ
新しい客を作っていくのが普通の選択だろうが
174. Posted by     2012年09月25日 20:04
※159
ならそう書けばいいところを
なんでPC取り込みを違法と断じてるんだ、てところが話の焦点だろ。
175. Posted by     2012年09月25日 20:04
カスラックが言ってるわけじゃないからなw
素人が質問してきた場合、面倒くさいからこういう返答返すのが普通
176. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 20:06
このコメントは削除されました
177. Posted by 八角   2012年09月25日 20:06
>164
カスラックは、世界最大の広告代理会社である電通の実質グループ企業みたいなものだよ。
支配者だと思ってるんだから、考え方は特亜の上層部と一緒。
コネ入社で、メンタリティは東電の社員連中と変わらないね。
傲岸不遜で夢見がちな妄想にまみれてる。それで国民全体が振り回されるw
178. Posted by     2012年09月25日 20:07
複製権の侵害と上演権の侵害は分けて論じるべきじゃないか?
そもそも、今回の改正以前から買ったCDを無断で店舗で流すのは違法だっただろ。
非営利、無料、出演者に報酬が払われない場合は合法だけど、
販売促進で流す音楽や喫茶店の音楽は昔から有料だって。
しかも、リッピングの問題ってアクセスコントロール技術の
云々だから、CDはほとんど適用除外じゃなかったけ?
うろ覚えだが。
179. Posted by     2012年09月25日 20:07
こんなの絶対おかしいよ
180. Posted by      2012年09月25日 20:07
これは1枚のCDをもとにコピーして何店舗にも使えるからOUTってことでしょ。
ただこの理由「音楽CDをPCに取り込む行為は複製にあたるからです。」
でOUTにされると、コピー元のCDをもっててもCDじゃない方法で音楽を流すのが禁止ってことになるから、CD買ったらCDプレイヤー以外でで音楽聴くのが禁止ってことになる。
181. Posted by     2012年09月25日 20:07
じゃあ買ったCDを携帯音楽プレーヤーで聞くのは違法なんだ。
違法とか言ってる人って未だに携帯CDプレーヤーで聞いてるの?
182. Posted by      2012年09月25日 20:07
頭の中で音楽を思い出しただけで、即逮捕される日も近い!!
JASRACって日本から音楽を排除する団体に変わったのか??
利用者がいるから成り立っている産業だろ?
その消費者の利益を完全に奪って何が「著作権保護」だ!!
JASRACの利益完全優先じゃねぇ〜〜〜か!!!!!!
183. Posted by     2012年09月25日 20:08
もう二度とCD買わない。
ほしいものだけiTunesでいいや。
カスラック肥やすなら林檎に取られたほうがマシ。
184. Posted by     2012年09月25日 20:08
リッピング出来るということは、いくらでも複製できるからマズイってことかね。
それはそうなんだけれど、さすがにお硬すぎやしませんかね?!
185. Posted by     2012年09月25日 20:08
USENって文字見えないわけww
ただでさえ面倒くさいカスラック相手にしてるUSENなんだから、ここまで言わないと情弱には理解できないんだよw
186. Posted by     2012年09月25日 20:08
CD買う奴はカスラックに貢献している
ジャニーズやAKBの信者
おめーらのことだよぼけ
187. Posted by     2012年09月25日 20:08
レンタルで借りたCDなんかをコピーするのも似たようなモンだと思うが。
188. Posted by     2012年09月25日 20:09
正しいとか言ってる奴って常日頃から法律気にして生活してんのか?
189. Posted by PCDJは   2012年09月25日 20:09
PCDJオワタということですか?www
190. Posted by     2012年09月25日 20:09
JASRAC意味はあるんだよ。
音楽を作る人が自分だけの力で著作権管理なんて無理だし(時間も金もかかる)、
規格が統一されていたほうが業界も動きやすいし。
ただな、ちょっと拝金主義的になりすぎたし、関わる人も増えすぎたからなあ。
人が増えればお金は稼がなきゃならないわけで、金金となるのもしかたがないんだけどさ。
今のJASRACの位置にはニコ動やようつべみたいなのが入っていくんじゃない?
無許可でラジオで流されて嫌な思いをしてた音楽作る人達も、
JASRACより自分たちに利益が還元される方法でニコが管理していく事もできますよ。というシステムができたら普通に一考すると思うぞ。
191. Posted by あ   2012年09月25日 20:09
コピーを破るリッピングという処理が禁止になるのであり、複製は禁止ではない。
レコードやカセットテープやMD、マイク入力などあらゆる方法でPCに取り込むことが可能。
192. Posted by    2012年09月25日 20:10
偶々流れていた音楽が
偶々録音していた自分のレコーダに入って
録音されたなら問題ないんだな
193. Posted by 名無し   2012年09月25日 20:10
※174 複製した音源も利用可にしたら一つのCD音源から複数の複製した音源も
利用可ってことになっちゃうだろ?
極端な話しで、100店舗持ってるオーナーがCD一枚だけ買ってそれを99個複製
それを用いて自分の店舗全てに音楽を流すことも可ということになるよ
194. Posted by     2012年09月25日 20:11
ツイッターみたいな文字数きまったとこで、
CDもってるならコピーして流しても平気ですなんていったら、今度は別の見解から利権団体に叩かれる
違法ですいうのが正解、あとは好きにしろってことだよww
195. Posted by     2012年09月25日 20:11
商業利用で違法とか言ってる奴らって文盲なのかね。

”購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、複製(コピー)したものを流すことはダメです。”

CDならいいって書いてあるじゃん。
金とって聞かせてる訳じゃないから流石のカスラックも違法とは言えなかったんだろ。
196. Posted by     2012年09月25日 20:11
まあ、要するに金よこせってことだろ。
おk、お前には一銭も渡さない方向でがんばる。
197. Posted by     2012年09月25日 20:11
ほんとこういうのに黙って従うよな
調子こいてるカスラックは問題だけどそれに対して何一つ対抗しないユーザー側にも問題あるわ
198. Posted by    2012年09月25日 20:12
まーたCDが売れなくなるな。
199. Posted by     2012年09月25日 20:13
※190
ライバルとなる企画を2・3作っといたほうが良かったんかね?
なんだろう、今は、独占状態…的な?

※191
なんかそれって中途半端な制度ね。
200. Posted by ふろむタイ   2012年09月25日 20:13
かすらっくに凸するやつがいないのがふしぎ
201. Posted by    2012年09月25日 20:13
PCに取り込んで店内に流すのを許可してしまうと
複数の店で流すことも可能になってしまうからダメっていてるだけでは?

まあ解答してる人がUSENの人なわけだが……
202. Posted by    2012年09月25日 20:13
ここでの重要点は「店内で流す」→私的使用ではない
じゃないの?
一般のひとにはあまり関係ない話題のような気もする
203. Posted by     2012年09月25日 20:14
フリマなんかでポンコツPCでガンガン音楽ならしてる奴もアウト。
204. Posted by        2012年09月25日 20:15
用途に限らず、バックアップに文句言ってなかったか?
音楽じゃなかったが、手元に元ソフトあってもOSとか
バックアップの複製NGとか言われたが
205. Posted by    2012年09月25日 20:15
分かった分かった。違法で良いから早くダウンロード販売しろよ
CDに焼く工程無くなるから安くなるだろ?1曲100円未満で行けるだろ?

CDなんて絶滅危惧種に焼いてるから高くなってるんだろうが!
206. Posted by          2012年09月25日 20:15
もうさ、CDとか完全に無視して店員がオリジナルソング歌えばいいと思うよ。歌の上手い店員のいる店は人気店になるしそっちの方が面白くなるわ。
207. Posted by     2012年09月25日 20:15
すまん 意味が分からない
店舗で商業CD流すにはそれは商業利用だからNGなんじゃねーの?
個人でPCで聞く分には問題ないが、店舗だからダメだっていわれてんだろ?

え? 当然じゃないの・・・?
208. Posted by 魔王に恋する名無しさん   2012年09月25日 20:15
さもPCに取り込むこと事態が違法みたいな書き方だな、下衆いわ
209. Posted by     2012年09月25日 20:15
もしかしてジャスラックは音楽を守る団体なのではなく
音楽を消そうとしてる団体なのかもしれない・・・
210. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 20:16
系列店とかだったら、一枚買えば良かったものが、
店舗毎に購入してCDから流せよってことか
ホントお金が欲しいんだなw
でもそれほどこれをしたからといって利益が増えるとは思えないから、何か違う考えでもあるのかねぇ
211. Posted by Spiele   2012年09月25日 20:16
やっぱカスラックってジャスだわ
212. Posted by 名無し   2012年09月25日 20:16
いっその事自由化にしてNHKみたいに金とればいいんじゃないかと
213. Posted by 八角   2012年09月25日 20:16
ニコにカスラックつま先入れ始めてるが、電通様がドヤ顔で
自分とこの自称作曲家様達を入れて来るぞ。
そしてP達は、そいつらの下請けになる。
で、結局商用音楽ばかりになる。
やっぱり、カスラックは害w
214. Posted by     2012年09月25日 20:16
CDについて契約して曲流すんだからダメなことくらいわかるだろ。
取り込んだらCDじゃないもん。
215. Posted by     2012年09月25日 20:16
USENが面倒くさいから適当に答えてるだけだろww
USEN契約してるのにカスラック契約しない業者のせいで面倒くさい事何度も起きてるからこういう対応とってるだけだろw
216. Posted by JASRAC解体はアーティストの悲願   2012年09月25日 20:16
1

  ジ ャ ズ 喫 茶 が 次 々 潰 れ て い っ た の は、

        日 本 音 楽 著 作 権 協 会 の せ い。

  初音ミクが大盛況なのは、こいつらがMIDIサイトを潰していった反動。
217. Posted by     2012年09月25日 20:17
※207
頭悪くねwだからカスラックと契約しろ言ってるんだろww
218. Posted by    2012年09月25日 20:17
店内BGMは商用利用だからな
219. Posted by     2012年09月25日 20:18
※202
違うだろ、複製してることを問題にしてるんだろ。
※195にあるが音楽を店内で流すことは問題ないとカスラックが言っている。
220. Posted by 、   2012年09月25日 20:18
>>1を整理すると、
。丕辰房茲蟾んだ音楽を店内BGMとして流すのは違法
⇒由は、音楽CDをPCに取り込む事は複製であり、「複製は違法だから」
JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、複製(コピー)したものを流すことはダメ。
結論→音楽CDをPCに取り込む行為そのものが違法である。よってCD→PC→MP3プレイヤーも、もちろん違法。
としかならんのだよなぁ。
221. Posted by     2012年09月25日 20:18
ジャスラックが店内BGMで集金するようになってから、一般人が音楽を耳にする機会が減った。
今後はPCも禁止ってことで、さらに音楽が日常から消えていく感じですな……
222. Posted by     2012年09月25日 20:18
JASRACは、日本の音楽業界を壊滅させる。
あ、まぁ、もう最終段階だけどな。
223. Posted by     2012年09月25日 20:19
日本語は難しい
音楽を守る→音楽の権益を守る
少子化対策→少子化推進対策
224. Posted by     2012年09月25日 20:20
>JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流す

そもそもJASRACと契約した覚えはないんだが?
225. Posted by     2012年09月25日 20:21
※207
でも、ソースのCDだったら店内で流してもOKなんだってさ。
そこはヘンでしょ?
226. Posted by     2012年09月25日 20:21
こういう事ばっかするから、俺みたいな昔の歌も今の歌も全く知らない俺みたいな奴が生まれちゃうんやー
227. Posted by    2012年09月25日 20:22
「JASRACの管理する曲は」だろ
大前提抜かしてんじゃねーよ
228. Posted by     2012年09月25日 20:22
※205
あほ、わざわざCD作るよりもデーターをダウンさせて1曲500円取った方がおいしいに決まってるだろ。
229. Posted by     2012年09月25日 20:23
224
店舗で音流すなら契約するのが当たり前w
訴えられて潰れちまえよww
230. Posted by    2012年09月25日 20:23
これジャスラックの名前使ってるだけで、USENの恐喝じゃないか?
法的問題が発生しますから、うちと契約して店内放送に使いましょうって流れだと思う

根拠無しにそんなこというのは詐欺だと思うんだが
231. Posted by     2012年09月25日 20:23
*「俺は歌わんぞ!

4分33秒後

*「JASRACですが…
232. Posted by     2012年09月25日 20:24
カスラックを潰したらどうなるの?っと
233. Posted by     2012年09月25日 20:25
コレは昔からダメって言われてたような・・・
234. Posted by    2012年09月25日 20:25
ネットラジオと契約したほうがよさそうだな
235. Posted by か   2012年09月25日 20:25
頭使えよ。誰でも分かるような曲は流さず、もしカスが来ても『ネットで拾ったフリー素材のmp3だ』と主張すれば良い。
で、文句付けてきたカス連中の名前や弁護士を把握し、本当にカスラックが正式に発行した文章か解らない(悪質詐欺の可能性もある)から、録音しながら問い合わせりして、上の主張をする。
で、少し自粛しながら、店内入口は撮影等禁止のステッカーを貼る。で、また別の楽曲で始める、と。

当たり前だが、権利を主張する方が相手の著作権侵害を立証しないといけないから、これで店内を録音して証拠としにくい(ステッカーあるので盗聴や不法侵入容疑になる)し、たとえ相手が何か行ってきても『毎日流してない、この日たまたま流してた』として完全否認でオッケー
当然、裁判負ける可能性もあるが、ヤラレタんだから、把握したカス社員や弁護士に仕返し、と。

いやー、こーゆー世界って怖いから、皆しないでね。
236. Posted by     2012年09月25日 20:26
リッピングの違法化でコピープロテクトのある音楽の場合は携帯用の音楽端末もNGなんだっけ?
レンタル業界どうなるんだろうな
237. Posted by     2012年09月25日 20:26
なんか規制多すぎてよく分からん。
もうボカロ1本で行くわ。
238. Posted by    2012年09月25日 20:27
さらに生きにくい世の中作られようとしている!
239. Posted by    2012年09月25日 20:27
※225
私的複製の範囲じゃないからでは?
240. Posted by     2012年09月25日 20:27
USENが言いたいのは、CDからコピーして利用してもいい?って質問するような情弱は違法と理解して馬鹿な質問は止めろってことだよw

カスラック契約してるかぎり、CDからコピーした曲だろう訴えられることはありませんww
241. Posted by      2012年09月25日 20:27
自分たちの儲けにならないものは、全部違法にする気だろこいつら・・・
242. Posted by    2012年09月25日 20:27
最近の風潮を見ていると心底からそう思っているような発言が多い。大丈夫か?
組織のあり方が問題なのであって、内容そのものは著作権的には正しいってことは分かってるよな?
本当に大丈夫か?
コピーできるのが当たり前と思ってないよな?
243. Posted by     2012年09月25日 20:27
もうituneだけでいいんじゃね。
適当にipodに曲入れて、スピーカーに繋いで
シャッフルして流せばBGMになるやん。
244. Posted by でちゃう名無しさん   2012年09月25日 20:28
え、当たり前のことだろ。なんでみんな驚いてんの?
買ったCDまで流すなとは言ってないんだから。
店内でJASRACが管理する音楽を流したいなら正規のCDを流せって普通のことしか言ってなくね?
245. Posted by 八角   2012年09月25日 20:28
そういやこの前、15歳の女の子がジュニア部門の歌のコンテストで全米1位になったんだ。
ようつべに上ってるけど、そのコメ欄に工作員が湧いて叩いてる。
こいつらにとって、文化レベルが向上するのはまずいのだろうね
バカ番組見せて、やっと8〜9歳に設定してるんだもの
日本国民に音楽なんて不要w という感じなのね
246. Posted by     2012年09月25日 20:28
悪法は法ではない
改正が必要だな、著作権法
247. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 20:29
midi問題の2の足を踏む形
つまり約10年前から進展していない状態
さらに悪化した
CCCDになってから急速に売り上げ落ちたのにまだ気付けないかな
248. Posted by っっd   2012年09月25日 20:29
店持ってないからいいや。
俺は逮捕されてもいいからCDからコピーした音楽を車で聞く。
249. Posted by     2012年09月25日 20:29
カスラックは絶対に潰れないw
TV局から1.5%,youtube等サイトから2%売上搾取してるから
CD売れなくても問題無いわな
250. Posted by     2012年09月25日 20:29
いまに店内BGMも、全部ボカロ曲になるぞ。
251. Posted by    2012年09月25日 20:29
買ったCD流すのにも商業じゃ金かかるんだったけか
252. Posted by 通信関係さん   2012年09月25日 20:30
クソU-Nextの親、USENが偉そうに「権利」とか主張すんなや。偉そうに言う前にてめぇの光代理店の指導きちんとせえや。U-Nextに無理やり光入れられたって客のフォロー大変だったんだぞ、っとボヤいてみる。短期の代理店契約停止かけても、明けたらまた同じ事やりやがる。数取りゃ良いとかお前んとこ滅茶苦茶や、そんなにキックバックが欲しいんか?

残念ながら今、ペナルティー制度作ってるからなw いくら契約取ってもバック減算する内容の新しい契約制度で、客に迷惑かけた分お前んとこの身入り減らしてやるからな〜、後契約解除条項もキツくなってるからな!w
253. Posted by      2012年09月25日 20:31
著作権は悪
利権屋は悪魔
ジャスラックはクズ
254. Posted by     2012年09月25日 20:32
コピー有りってなったら、CD1枚で何店舗分もコピーしても問題ないってアホな輩ででてくるだろw
権利関係で面倒くさい時はなんでも違法いっときゃいいんだよw
自分と関係ないカスラックの権利だから違法いったとこで訴えられないしw
255. Posted by    2012年09月25日 20:32
音楽を楽しんでもらおうって思わないのかね
256. Posted by     2012年09月25日 20:32
何か面倒臭そうだし音楽は買わないに限るな
257. Posted by     2012年09月25日 20:32
>>19
いやそいつニセモノだからよく見れ
258. Posted by a   2012年09月25日 20:32
なにがなんだか分からなくてitunesにCD取り込むのも怖いわw
259. Posted by あ   2012年09月25日 20:32
なんでもかんでも著作権を払え払えでたまらんのう
260. Posted by     2012年09月25日 20:32
そろそろ本気でジャスラック潰しを仕掛けないと
日本の将来がヤバい
261. Posted by     2012年09月25日 20:33
著作権ありそうな音楽流してたら違法店舗ってことなんだな
262. Posted by     2012年09月25日 20:33
JASRACは著作権関連の法律は自分が作ったとか
言い出しかねない勢いだな
263. Posted by 名無し   2012年09月25日 20:33
※225 勘違いしてるようだけど購入したCDを店舗で流す場合にも
使用料を支払う義務があるよ。今回はその支払いを前提とした上で
更に複製は否かという話題。
CDを店内BGMとして流したい場合CDの購入代金+使用料
で複製可になると例えば別店舗でCD音源を使いたいって時に
通常はもう一枚CD購入代金+使用料が必要になるのにこの分の
CD購入代金が不要になるっていうので問題ありとなってる
264. Posted by 74   2012年09月25日 20:33
こうして街から音楽が消えていく…
老害の利権化していてこんなの誰も幸せにならないよ。
265. Posted by 八角   2012年09月25日 20:33
>249
電通は震災の焼け太りで、ウマウマらしいが
カスラックと博報堂はマズイと聞いたけどね。
266. Posted by    2012年09月25日 20:34
カスラック逝ったな
267. Posted by     2012年09月25日 20:34
とこが私的利用だ?
カスラックの悪どさは分かるが、現状のルールからは逸脱してると思うが
268. Posted by     2012年09月25日 20:34
※244
PCに音楽を取り込むなと言われることに反発を感じないなら何も問題はないな
269. Posted by     2012年09月25日 20:35
PCを間に挟んだだけで違法化するとは
270. Posted by     2012年09月25日 20:35
容認してる人ってCDをCDプレーヤーだけで聞いてるの?
271. Posted by 名無し   2012年09月25日 20:36
流れてて良いから買ってみたりするのに
272. Posted by    2012年09月25日 20:36
未だに私的利用と営利利用の区別がつかないアホが多いのか
273. Posted by     2012年09月25日 20:36
ま、そもそもの原因は無断コピーやら不特定多数への公開やら、著作権なんてシラネって奴らの所為なんだけどね。
274. Posted by    2012年09月25日 20:36
AKBのゴミように
同じCD大量に買えってことだろ
クソすぎw
275. Posted by     2012年09月25日 20:37
ミクさんがどんどん活躍できるぞ!ヤマハ大勝利
276. Posted by     2012年09月25日 20:37
脊髄反射でJASRACが正しいとか言ってる奴がいるがもう一度よく文を読んでみろ。

>JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、複製(コピー)したものを流すことはダメです。

つまりJASRACと契約するのは前提なんだよ。
それを踏まえた上でPCに取り込んだものはダメってこと。
2012年にもなってPC内やUSBメモリ等に保存して流したい曲をチョイスすることが出来ないとかアホだろ。
多めの曲数を再生したいならその都度CD入れ替えなきゃいけない上にCDの音は劣化するんだぜ。
そしてDL販売の曲とは一体何だったのかって話だわ。
277. Posted by     2012年09月25日 20:38
で、カスラックの独禁法はどーなったの?
278. Posted by あ   2012年09月25日 20:38
宣伝してくれてありがとうと1年分をプレゼントするのが業者としての礼儀だろう
279. Posted by a   2012年09月25日 20:38
時代錯誤すぎ。頭悪い。著作権を守るのはいいけど、やるならもっと頭使えよ老害。
280. Posted by     2012年09月25日 20:38
法律できたからって調子こきすぎ。

これまであったベースを崩しすぎだろ。
きほん無理だから(笑)
こんなんじゃ取り締まる方がおかしいわ。
281. Posted by    2012年09月25日 20:39
音楽ヤクザさんは少し自重したほうがいいよ
やりすぎは業界の為にならない
282. Posted by     2012年09月25日 20:39
CDから取り込まずに
ダウンロード販売でPCに直接落としたオリジナルBGMデータを再生すればOK
283. Posted by     2012年09月25日 20:39
学校やアマチュア演劇の音響が死んでしまう
284. Posted by 名無し   2012年09月25日 20:39
※274 その通り
CDを店内BGMとして流したいなら1店舗につきCD代金+使用料を
払えってことだわ
285. Posted by     2012年09月25日 20:40
そら商業利用するなら元からだめだろw

しかし、TV垂れ流すみたいに、Youtube垂れ流すのはどうなんだ?
286. Posted by     2012年09月25日 20:40
商業利用でCDをリッピングすんなら
コピーした分だけCD買えってことだよw
そのぐらい理解しろよ情弱www
287. Posted by    2012年09月25日 20:40
>海外楽曲もなぜかジャスラックの管轄

TPPについてジャスラックの見解を訊きたいな
288. Posted by     2012年09月25日 20:41
こういうことしてるから音楽が廃れるんだよ

街中で音楽流すのは『無料の宣伝広告』とはとれないのかね?
289. Posted by    2012年09月25日 20:41
日本の著作関係は、コピーライトトロール国家韓国よりも数段酷いからな
諸外国なら関係者殺されてもおかしくないレベル
290. Posted by    2012年09月25日 20:42
著作権フリーの音楽が流れるだけだろ。
291. Posted by     2012年09月25日 20:42
>>285
Youtubeとか大手サイトはすでに使用料を売上の2%程度払ってる
個人のアホがYoutubeに無断に垂れ流すのとは別問題
292. Posted by 尖閣・竹島は紀元前から日本領土!   2012年09月25日 20:42
鳥取は いまだに 糸電話だから ガセネタ! (^_^;)
293. Posted by     2012年09月25日 20:43
ヤ○ダ電機みたく自社オリジナル音楽を作るしかないのか…
294. Posted by    2012年09月25日 20:43
CDデッキとCD用意するの大変でしょ?
だからUSEN使ってね、ってこと?
295. Posted by 名無し   2012年09月25日 20:43
他人の作った物を好き勝手に使っていいという意識は嫌いだ
ものづくりでメシ食ってるものからしたら、カスラックとか言ってる連中の方がカスだろ
勝手にコピー、勝手に垂れ流し、泥棒と一緒ですよ。商業施設では有線使いなさい。それが嫌なら購入したCD流すか、なんなら無音でもいいワケですよ
ミュージシャンが本来得られるはずの利益が無くなるのはオカシイよ

ただ利権構造は間違ってると思うけどね。作品と関係ないワケわからん奴がせしめすぎ。だからCDとかの値段がバカみたいに高くなる
296. Posted by     2012年09月25日 20:43
複製は問題だが
購入したBGMを流すこと自体には問題がないと言っている
つまりmp3で購入したデータを丸ごと移動してしまえば問題なし
297. Posted by 尖閣・竹島は紀元前から日本領土!   2012年09月25日 20:44
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  こんなんで逮捕されるわけないおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
298. Posted by 知無しカオス   2012年09月25日 20:44
やーくーざーなのニャンニャン♪
口笛やレストランのピアノ演奏も、複製になるのニャ
299. Posted by ・×・   2012年09月25日 20:45
規制規制で搾取するのは、金の卵を生む鳥を締めるのと同じ。
来年の今頃はマスコミが「若者の音楽離れ」とか騒いでる。
300. Posted by 読者小笠原、コメントをする   2012年09月25日 20:45
ダウンロード販売のデータを流すのを推奨している、
と解釈するべきか。
PCを利用する人間はCDを買うな、とも取れる。
301. Posted by     2012年09月25日 20:45
>>286
購入してもCDからしか流せないんじゃ一々交換するの糞ダリーじゃん
で、ストリーミング配信されてる音楽を流すのは合法なわけだから
誰もCD買わなくなってYoutubeとWifi関係だけが潤う

自分の利益のためにやった事が自分の首を絞めるまさに馬鹿団体
302. Posted by    2012年09月25日 20:45
>286
中間搾取してるだけのギャングに金を払わなければならない正当な理由を述べてください
303. Posted by        2012年09月25日 20:45
運動会のBGMはOK。ただし「買ってきたCD」なら。
レンタルしたものや、ほかの媒体にコピったものは不可。
ちなみにそのBGMが流れた状態の動画を公開、
たとえばネット上にupするのはNG。
304. Posted by     2012年09月25日 20:45
店内BGM聞いたら通報する作業すればいいの?
305. Posted by    2012年09月25日 20:45
もうiTunesでいいよ。面倒くさい。
iTunesもダメならもう新曲いらね。
306. Posted by      2012年09月25日 20:45
そのうちゲームのインストールも違法とか言いそうだよな
理由は中に音楽が含まれているからとかwww
307. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 20:46
くそ法だろこれ 
あほか
308. Posted by あ   2012年09月25日 20:47
こいつらヤクザよりヤクザだわ
309. Posted by     2012年09月25日 20:47
>>276
劣化ってwお前のCDはアナログなのかよwww
CDからPCにコピーしたものはNGであって
DL販売された物には触れてないからw
310. Posted by     2012年09月25日 20:47
※288

だからそれをしたいなら契約しろよ。
もらえる広告料=払う使用料でタダの契約にできる自信があるなら大丈夫だろ?
311. Posted by あ   2012年09月25日 20:47
これに文句言ってるやつはオツムが弱すぎる

「商用」つまり店内で大衆に聴かせるんだからこんくらいの配慮は当たり前

これが一般家庭で自分が聴いてるのに適用されるならおかしいが

ただし、カスラックはぶっ潰せ
312. Posted by 60のおばちゃん   2012年09月25日 20:48
アカン、これはアカンよーおばちゃんこんな大胆な事よーせんわ アカン
313. Posted by      2012年09月25日 20:48
つーかカスラック、権利を委託されてるからとか言ってるが
同人だかの音楽で委託も契約もないのに
それの使用料をよそに請求した事件なかったか?

もちろん作曲者への支払いはゼロでな
つまり他人の持ち物の著作権を勝手に主張して金を要求してたわけよ
314. Posted by     2012年09月25日 20:48
そのうち月にCD10枚買わないと違法っていうの出来そう
315. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 20:48
10月以降に結婚式があるんだが、
曲はこっちがお気に入りのをまとめたCD作るんだけど
…あれ、捕まっちゃう?
316. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 20:48
気づけよ
音楽業界潰すのはつべでもにこでもダウソでもなく

カスラック
317. Posted by     2012年09月25日 20:49
残念ながらボカロもジャスラックとズブズブだよ

318. Posted by     2012年09月25日 20:50
社会人で金あるしCD買うのは別にいいけど、カスラックが気に入らないから意地でも海外版のみを買うことにしてる
邦楽は買わない
319. Posted by     2012年09月25日 20:50
※220 ノー
PCに取り込んでも、CDそのままでも無許可で店内BGMとして流すのは違法
⇒由は、CDの購入=著作権者からの演奏権の許諾ではなく、営利目的での公衆へ演奏(音楽再生)は違法だから
JASRACとの契約の下であれば、(演奏権に関しては)CD購入の如何にかかわらず問題ない
結論→コピープロテクト等の暗号技術を解除して複製することが違法である。よって、
プロテクトが無い物のCD→PC→MP3プレイヤーは合法。プロテクトの無いものでも
解除しない手段で録音すれば(スピーカーからとか)合法。

320. Posted by    2012年09月25日 20:50
クラブとかでDJが一度PCとかに取り込んだ音源使ってるのはいちいちカスラックに申請してるのかね?
例えばプロモーション用のレコードやCDを取り込んで流すのはどうなんだろうか?
321. Posted by 尖閣・竹島は紀元前から日本領土!   2012年09月25日 20:50
      / ̄ ̄ ̄\
    / ─    ─ \
   /  (●)  (●)  \. どれ、ファイル消すか
   |    (__人__)    |
   \    ` ⌒´    /
   /              \

322. Posted by     2012年09月25日 20:50
こういうのを警察やら法務省、総務省が発表するならまだしも
USENが発言するってどうなのさ。
323. Posted by     2012年09月25日 20:51
301
情弱はマジであほだなw
youtubeやitunesでもカスラックに著作権料は支払ってますよw
CD売れなくなって、DL販売主流になろうが儲かるんだよww
324. Posted by     2012年09月25日 20:52
一般人「何かよくわからんからCD買うのやめよう」
325. Posted by     2012年09月25日 20:53
店で流すのは商用利用になるんじゃないの?
ってか店なら有線使いなよ
326. Posted by    2012年09月25日 20:53
当たり前だろ
これに反対してるやつ、フリーライダーのクズじゃん
327. Posted by ★★★   2012年09月25日 20:54
これでCDの売り上げがさらに落ち込んだら次は何に文句付けるんだろ・・
328. Posted by     2012年09月25日 20:54
315
結婚式場がJASRACと契約してなきゃ違法
さすがにそれはあり得ないから安心しろ
CD配るとか馬鹿な話ならそもそも問題外で違法
329. Posted by     2012年09月25日 20:54
CDレコーダーでの複製はどうなんだ?
330. Posted by          2012年09月25日 20:54
今著作権のある物に関してはもうどうにもならないが、今後カスラックみたいな中間業者を排除する為にはCDを著作権フリーにして発売し、販売や流通もミュージシャン側で管理、運営すればいいだけの事。

現状はミュージシャンがCDの著作権に依存し、楽して儲けようとする限り、儲けの大部分が事務所や中間業者に搾取されるシステムになってる。

結局はこの先グレイトフルデッドやフィッシュみたいなやり方に変えて活動出来ないなら、この先もずっと中間業者に搾取され続けていくかしかない。

もう今のシステムは終わってんだよ。
331. Posted by     2012年09月25日 20:54
そのうちイヤホン以外で視聴すると違法扱いになりそうな勢いだな
スピーカー禁止法とかできそう
332. Posted by    2012年09月25日 20:54
※323
ジャスラックが儲かるわけじゃないんだがな…(´・ω・`)
333. Posted by     2012年09月25日 20:56
商用利用だったら規制されるのは当然だろ
334. Posted by 、   2012年09月25日 20:57
アナニーマウスを支持します
335. Posted by     2012年09月25日 20:57
>>323
お前はネット業界でビジネスに携わった事ないだろ
ひとたびネットに飛び出したユーザーは国籍を飛び越えてクオリティの高いコンテンツへと移動していく傾向がある
もう何年も前から世界中で言われてる事で、ネットが普及すればするほど国内のみのコンテンツは寂れていく
336. Posted by     2012年09月25日 20:57
ますますボカロと東方が流行りますな
337. Posted by 尖閣・竹島は紀元前から日本領土!   2012年09月25日 20:57
       /      \  
     /  _ノ  ヽ、_  \ そんなこと言われても
    /  (●)  (●)   \    どうすりゃいいのさ
    |     (__人__)    |
    \     ` ⌒´     /
338. Posted by    2012年09月25日 20:57
カスラックで誰得なんだろうな。カスラックの人間と役人以外で。
339. Posted by    2012年09月25日 20:58
メンドーだから、アナログを復活させれば?
340. Posted by     2012年09月25日 20:59
シングルCDなんて1、2曲しか入ってねーのによ。マジ、カスラックやわ。ウゼー
341. Posted by     2012年09月25日 20:59
※309
CDのデータはデジタルだけど傷とかで読み取れないセクタとか出てきて音が悪くなるのはよくある。
DL販売はよくわからんけどおそらくJASRACは店舗とかの再生管理に関しては曲ごとにしてなくてCDごとにしかできないようにしてるんじゃないか?
というかDL販売のものがOKなら取り込んだものをDL販売で
購入したと言い張れそうだし・・その辺対策してたとしてもいずれにせよCDの需要はなくなるからJASRACはアホだなw

342. Posted by 落語はおk?   2012年09月25日 20:59
志ん生でも流すか。
343. Posted by     2012年09月25日 20:59
そもそもJASRAC管理じゃない楽曲だっていくらでもあるんだけど。
344. Posted by    2012年09月25日 20:59
>>330
いい物作ってれば売れるとか思ってるのかねぇ?
それとも、ある日突然売りたくなったら、自分の思う通りの販売チャネルが用意されて自分のことを気に入ってくれる客がたくさん集まってビジネスになるとか思ってるのかな?

外に出ような
345. Posted by     2012年09月25日 20:59
332
情弱は黙ってろよww
インタラクティブ配信使用料は毎年増えてるのに何いってんのww
346. Posted by     2012年09月25日 20:59
CDだって何度も流すことはJASRACの温情で見逃してもらってるくせに図々しいだろ
347. Posted by     2012年09月25日 21:00
※323
ニートよ、釣りにしてももう少しまともな理論武装をしないと、社会人が帰還しつつあるこの時間は乗り越えられないぞ
348. Posted by 読者小笠原、コメントをする   2012年09月25日 21:00
必死に利益守ろうとするのはわかるんだけどそれで売り上げ伸びるとは思えないのよね
DL購入とか少しは増えそうだけど昔みたいに売るのがまず無理だし法に頼るだけじゃなくて新しい方法考えないと
349. Posted by     2012年09月25日 21:00

AAの使い方勉強して出直せボケ

350. Posted by     2012年09月25日 21:00
なんでコイツらってこんなに音楽業界を潰したがってるんだろうな
351. Posted by    2012年09月25日 21:00
※345
で?儲けはどのくらい増えてるのかな?
352. Posted by 。   2012年09月25日 21:01

法律上はずっと昔からそうだったじゃん。何を今さら。
しかもこれ言ってるの有線じゃん。なんでジャスラック叩きになるんだ?
353. Posted by     2012年09月25日 21:01
JASRAC違反をした奴はもっと厳罰に処すべき
354. Posted by     2012年09月25日 21:01
※244
CD買ったうえで、カスラックに許可を得て金払ってからCDを流せと言っているのが普通か?
355. Posted by バカスw   2012年09月25日 21:01
>>41
>ただ単にレンタルやDL販売を目の敵にしてるだけなんじゃ
「視聴する権利」を販売していないという縛りのある内容なら
周知する必要があるしそもそも財産権、所有権、私権の侵害に当る
商取引で特定の側にのみ利益享受が強要すると独占禁止法にも抵触
356. Posted by     2012年09月25日 21:02
ネット住民を見てるといかに著作権を軽視しているかがよくわかるな
こういう著作権軽視の姿勢が音楽業界を衰退させていることになぜ気づかない
357. Posted by     2012年09月25日 21:02
>>345
インタラクティブ配信使用量の増加からお前の言ってる結論に結びつかないだろ
グラフの読み方もしらなければ経済学すら厨房レベルのFラン文系乙
358. Posted by     2012年09月25日 21:02
いいもの作れば売れるよ
こじきも増えるけどね
359. Posted by     2012年09月25日 21:02
※354
商用利用したいなら当たり前だろ
360. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 21:02
てか、きっちり広報してないとコレ酷いことになりそうだけど…
そのお金がまた凄そうだな
361. Posted by    2012年09月25日 21:03
RIAJとJASRACの違いわかるか?
362. Posted by 名無し   2012年09月25日 21:03
メイトとかもろOUTじゃんwww
がんばれミクさん
363. Posted by     2012年09月25日 21:03


もう既にボカロにもカ〇ラック絡んでるんだけどな

364. Posted by     2012年09月25日 21:03
341
アホはお前だろ、JASRACの発言じゃなくてUSENだからww
読み取れないのはHDD不良になればPCも同じだろw
JASRACはそんな管理してないからw使用料払ってるか払ってないか程度のチェックしか店舗にはしてないよww
365. Posted by     2012年09月25日 21:04
ドラマの演出で楽曲を使用すれば権利料が発生する
店の演出で楽曲を使用すれば同様に権利料が発生するのは当然だろ
366. Posted by     2012年09月25日 21:04
>>356
解らないので理由を説明してくれたまえ
アメリカやヨーロッパではアーティストが一部楽曲の無料配信を行いファンを集めてライブで稼ぐというモデルが確立しつつあり、音楽業界は衰退していないんだぞ
367. Posted by     2012年09月25日 21:05
357
カスラックは儲かるわけじゃないって答えの質問ですがww
グラフってなんだよww情弱過ぎて笑えるわww
368. Posted by     2012年09月25日 21:05
町から音楽消して、音楽のコンテンツ収入が回復することなんてないだろうに・・・頭おかしいんじゃないの?

369. Posted by     2012年09月25日 21:06
店舗で流す場合は商用利用になるから権利団体の発言は一理ある。
まぁフリー素材のBGMつかえばええやん。
それとは別に個人利用ならリッピングはガード潜り抜けてもOKな気がするんだけどな。
海賊版として放流されることが悪いのだから一個人の狭い範囲で利用するだけなら何の問題もないだろ。
あれか、高菜は最初に食べちゃいけないってあれかと小一時間(ry

これで指摘されるべきは「商用利用」であり「リッピング」ではないはずなんだがな。
明らかに意図的に「リッピングは絶対悪」って構図を作りたがってて気持ち悪い。
370. Posted by JASRACフリー宣言   2012年09月25日 21:07
magnatuneでも契約して普通に流しておけばいいんじゃないの?
371. Posted by 名無し   2012年09月25日 21:07
今日から日本語禁止。だいたいお前ら英語出来ないからダメなんだよ。狭い日本語圏でしか売れない曲作ってるからこんなことになる。
372. Posted by    2012年09月25日 21:07
※366
日本でも一部楽曲の無料配信してるし音楽業界も衰退してないけど?
CDの売上枚数が減る≠音楽業界の衰退 だぞ
373. Posted by     2012年09月25日 21:08
米363
Pによっては権利委託してる人もいるんだよね
374. Posted by     2012年09月25日 21:08
街並みに音楽の流れない、日常に音楽のない、音楽の失われた国になるのは明白
守るわけでもなく自分たちが儲けるために、文化を衰退させていく機関は悪害でしかない。JASRACに寄生されない音楽を売っていくしか無いよ
375. Posted by     2012年09月25日 21:08
こうして日本の音楽界は壊滅したのでした。
って、もう壊滅しているかw
376. Posted by ・   2012年09月25日 21:08
そこまでやるならせめて購入したCDにダウンロードコードつけろよと。
377. Posted by      2012年09月25日 21:08
すげえなw
常にDJいないとダメじゃん
元のディスクの曲目曲順でしか流せなくなるからな
378. Posted by     2012年09月25日 21:08
時代の変化に対応できずに
過去の栄光にすがることしか出来ない

娯楽の多様化により音楽に割く金額が減少していることに気づくべき
379. Posted by    2012年09月25日 21:08
おまえらは法律ちゃんとわかってんの?
380. Posted by     2012年09月25日 21:09
※374
街に音楽が欲しければ金払えばいいだけだろ
381. Posted by 名無し   2012年09月25日 21:09
世界共通語のエスペラント語で曲作れ
382. Posted by     2012年09月25日 21:09
老害による老害が儲けたいだけの法案
383. Posted by     2012年09月25日 21:10
※377
公然とDJ行為を行えば金を払う必要があるだろ
384. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 21:10
このコメントは削除されました
385. Posted by     2012年09月25日 21:10
>>367
とりあえず自分の日本語読み返してみ
もうね答えとか関係なしに、たった1つのレス内で文法的に論理的に破綻してるから
もしかして朝鮮の方ですか?
386. Posted by     2012年09月25日 21:11
USENを店内で流すのも違法なの?
387. Posted by     2012年09月25日 21:12
>>372
日本より遥かに違法DLが多く著作権もグチャグチャな欧米では衰退していない
日本でも衰退していない

つまりこのままでも衰退しないって事じゃん
よかったよかった
388. Posted by    2012年09月25日 21:13
有線だってCDから直接流してるわけないだろうに
整合性取れるのかな
389. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 21:14
喫茶店に自分で買ってきた有名な絵を飾ったら
誰かに金を払うの?
390. Posted by       2012年09月25日 21:14
ちなみに音楽業界の衰退が見た目に表れるのはミュージシャンが衰退した後だからな。
391. Posted by     2012年09月25日 21:15
商用に使うなら払えってことじゃないの?
それなら今まで通りじゃないの?
カスラックのやり方は気に入らないけど、CDはダメでPCならいいってなったらもっと不思議だよ
392. Posted by     2012年09月25日 21:15
そもそも日本はCD自体高額なのに場合によるだろうが利用制限を
きつく掛けるのはいかがなものか?
せめて今の半額にすれば結果として売り上げが伸びると思うのだけど
393. Posted by     2012年09月25日 21:15
商用でも金払いたくないとかどんだけだよw
394. Posted by    2012年09月25日 21:15
著作権が無視されることの方が異常なんだけどな
音楽業界衰退とかいうならなおさら
CDはOKでCDからコピーしたものがNGなのは理解できない
かいう輩は一枚CD買っただけで複数店舗に平気で利用するバカだろwww
395. Posted by     2012年09月25日 21:16
カスラック社員はこれが違法になる理屈を誰かひとりでも説明できるの
396. Posted by     2012年09月25日 21:17
若者の音楽離れが捗るな
397. Posted by ニコニコ名無しさん   2012年09月25日 21:17
もう二度とCDなんて買ってやらねぇ
398. Posted by         2012年09月25日 21:17
今のCDの値段は中間業者搾取分を含めた値段だから容易く値段下げれない
399. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 21:17
音楽=面倒臭くて権利でがんじがらめなモノ

となれば、あえて触れよう人の数は減って市場も祝縮小するよね
オープンソース的な同人音楽なんかは逆に興勢するんだろうけど
400. Posted by     2012年09月25日 21:18
ミュージシャンはくだらない利権屋に頼らず、ミュージシャン団体を作って企業や店舗との直接契約を推進すべき
401. Posted by あ   2012年09月25日 21:18
DVDのリッピングがNGってことだけどそれならコピー回数に制限かければいいだろと思うんだけど
それならレンタルDVDのコピーの抑制にはなるし私的利用する分には数回のコピーが出来れば困らんし、中古よりも新品を選ぶようになる。
レンタルはともかく新品で買ったDVDを自分のPCに取り込んじゃいけないなんてのはムチャクチャだろ
402. Posted by    2012年09月25日 21:18
385
だから情弱だって言われんだろwww
CDだけが利益だと思ってる情弱君は自分で調べてから発言しようねwww
403. Posted by    2012年09月25日 21:18
商店街から音楽が消えた!居酒屋から音楽が消えた!
404. Posted by     2012年09月25日 21:19
CDから吸い上げたデータと、iTunesで買ったデータ
どうやって見分ける(聴き分ける)気なの?能力でも持ってんの?
どうせ今まで通りイタチごっこになるだけなのに、出来もしないこと言ってんじゃねぇよ
405. Posted by     2012年09月25日 21:19
※403
金払えばいいだけ
406. Posted by     2012年09月25日 21:19
おい!だれか内側から変えてこいよ
407. Posted by     2012年09月25日 21:20
>>395
あいつらならカスラックが神より偉い理由だって説明できるだろ
勿論聞き手が反論する気力も無くなって「はいそうですね」って言うまで支離滅裂な答弁を自信満々に繰り返すだけだが
408. Posted by 尖閣・竹島は紀元前から日本領土!   2012年09月25日 21:20
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|
409. Posted by julia   2012年09月25日 21:20
イヤホンから音漏れしてる奴[違法]
410. Posted by とある日本人のおっさん   2012年09月25日 21:20
>>356
同感ですね。日本も小学生並みのバカばっかりか。
そもそも法律や「著作権」というものを知らない、いや 「知ろうともしない」連中だ。
そのくせ、知ったかぶって、自分の無知をさらけ出して、ドヤ顔で「自説をご披露してくれる」。ホントに呆れる。
頭の中では、「著作権=利権」 「JASRAC=絶対悪」という構図。
「日本=絶対悪」と信じて疑わない中国人と同じ思考回路。

これが21世紀の「先進国の日本人の知的レベル」か・・・
411. Posted by     2012年09月25日 21:21
※400
そんな事したら冗談抜きで消される
412. Posted by     2012年09月25日 21:21
※402
そう熱くなるな
アンカ間違えてるぞw
413. Posted by     2012年09月25日 21:21
じゃあもうCDいらんからさ、全部データ売りにしろよめんどくせえ
今までのCDも全てデータ化して売ってくれ
414. Posted by あ   2012年09月25日 21:21
商用はいかんだろ…

アレンジして打ち直したやつ流せばいいんだよ
415. Posted by あ   2012年09月25日 21:22

「どうせ〇〇もする。してるはず。」

という当て推量や悪魔の証明を振りかざして、消費者の権利を縛り付けるのを止めろ
416. Posted by     2012年09月25日 21:23
>>410
自称「知ってる人」が誰一人論理的な説明を出来ないのも問題
知らない人と知らない人とが善悪の論争をしても一向に結論は出ない
417. Posted by     2012年09月25日 21:23
現状だと耳にする機会が圧倒的に減ってるんだから
値段下げたって売り上げ金額減っていくだけだろ。
418. Posted by     2012年09月25日 21:23
*414
カラオケと同じやり口だな
419. Posted by あ   2012年09月25日 21:23
利権団体だからな。音楽が浸透したのは自由に使用が出来たから。それを逆行してたら衰退するしかない。

まあ、好きなだけ食い物にするといいさ
420. Posted by 著作権   2012年09月25日 21:23
もうね音楽でもなんでも作るのは勝手に作れよ
だけど社会に出すな、公表するな
CDも社会に出すな、売るな

次は勝手に耳に聞こえたら違法だと言い出すんだろ

カスラックは反社会的組織、テロリスト集団だ!
421. Posted by あ   2012年09月25日 21:23
店舗で
pcでダウンロード購入を再生->OK
pcでストリーミング再生->OK
pcでcd取り込み(コピー)再生->NG
なんかおかしくない?
全部再生料かかりそうだけど。
422. Posted by 俺   2012年09月25日 21:24
ブサヨはCDを底辺だから買わないから制裁


ちゃんと楽曲に金払えブサヨ
423. Posted by     2012年09月25日 21:25
TVやラジオで聴いて覚えた曲を鼻歌で歌っただけで逮捕される世の中もその内来るな
424. Posted by     2012年09月25日 21:26
若者の音楽離れが捗るな
425. Posted by    2012年09月25日 21:26
このまま音楽産業なんて滅びればいいと思うよ。
426. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 21:27
このコメントは削除されました
427. Posted by     2012年09月25日 21:27
414
アレンジいってるんだから著作権が発生するだろw
オリジナル以外NGに決まってんじゃんww
428. Posted by    2012年09月25日 21:28
アーティストがライブで自分の曲を演奏するのにも著作権料は発生してるって聞いた事があるけど本当なの?
自分の曲を自分で演奏するのにも糞に金を払わないといけないなんて凄いよね。
429. Posted by 反日   2012年09月25日 21:28
JASRACは反日国家の文化侵略組織なんだよ
だからこういうことを平気でやるの。

俺たちが適当に楽曲をつくって、それをP2Pで放流
カスラックのバカがその楽曲を違法ダウンロードしていたら
著作権侵害で刑事告訴しよう。
430. Posted by    2012年09月25日 21:28
店で流したらダメって言うのは分かるんだけど
レンタルしたCDからPCに落としたmp3ファイルを自分の部屋で聴くのはいいのかな?
431. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 21:29
このコメントは削除されました
432. Posted by (´ν`)   2012年09月25日 21:29

もっと

クリエイティブコモンズ

の議論と周知が

活発になればいいのになあ
433. Posted by p;ぉいくjh   2012年09月25日 21:29
まともな日本語を使えない奴かなり湧いてるな・・・
ネット上で流行ってる言葉を使って論じても気持ち悪いだけだって
何故気付かないんだか。
434. Posted by    2012年09月25日 21:29
海外の古典的なジャズやクラシックを好む俺に資格なし

ポピュラーなCDはカスラックさまが睨み利かせてるから
未来永劫1枚たりとも買いませんとも、ええ、ぜったいに
435. Posted by    2012年09月25日 21:30
商用NGはまぁ
常識だろ
436. Posted by     2012年09月25日 21:30
分けわからんレベルで厳しくして金取ろうとするより
買ってもいいかなって思えるようにしろよー
値段に見合ったモノを売ってないから瀕死になるんじゃないの
437. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 21:30
音楽のMP3プレイヤーとか動画サイトなんかで
ビジネスモデルが劇的に変化してるのに、
旧ビジネスモデルの枠で商売しようとするから歪みが産まれるんだよ。

今まで楽してぼろ儲けしてきた組織に今更努力しろっつっても無理だろうし
行くとこまでいけばいいんじゃないか?
438. Posted by     2012年09月25日 21:30
youtubeで出してる公式の曲をPC通して流すのはどうなるのかな
439. Posted by    2012年09月25日 21:30
著作権法ってさ、立法時の審議で文化庁と総務省かが真っ向から対立して、私的利用の部分含めて拡大解釈可能な曖昧な状態で施行しただろ。

こんな法律無効だよ。
440. Posted by      2012年09月25日 21:31
いっかいカスラックは解体かなんかした方がいいわ
441. Posted by     2012年09月25日 21:31
>>428
ただの都市伝説ww
大槻ケンヂがそのネタ発言した事になってるけど、本人はちゃんと否定してるww
JASRACみたいな管理団体居なきゃ音楽業界衰退するのは事実
442. Posted by    2012年09月25日 21:32
カス
443. Posted by     2012年09月25日 21:33
※438
違法に決まってるだろ
公衆送信権ないんだから
444. Posted by     2012年09月25日 21:33
>>カスラックは反社会的組織、テロリスト集団だ!

↑ばかか?簡単なことだよ。
他人さんが苦労して作ったものを、金も払っていない人間に使う権利はないってことだ。

言いかえれば、「他人が作ったおにぎりを食べたければ金払って買え」ってことだ。食い逃げは駄目だってことだ。
お前の理屈じゃ、中国人が1枚だけ買ったCDをコピーして100枚売ってもいいのか?
445. Posted by 名無し   2012年09月25日 21:34
40を過ぎてる俺からすれば、今みたいに聞きたい曲を聞きたい分だけかね払ってすぐ聴けるってのが、実は衰退の原因では?とも思うんだけどね。まあ合理化を突き詰めると何故かみんな貧乏になるからどこも必死にならざるを得ないんでしょう…。ネットが悪い(悪くない)
446. Posted by     2012年09月25日 21:35
>>438
YoutubeはすでにJASRACに金払ってるから個人がyoutubeを見るのは問題無い、また公式なのでYoutubeでの配信には制作会社から許可が降りてるので問題ない。
商業利用で不特定多数の人にYoutubeの音源流すなら、製作側に許可取るべきで、JASRACにも使用料支払う必要がある
447. Posted by     2012年09月25日 21:35
まずこいつが言ってる事が合ってるという根拠は?
よく理解してないUSENの一社員?でしかないだろ
448. Posted by     2012年09月25日 21:35
違法なのはわかるが、どうやって取り締まる気?
利用者のモラル頼み?こうやって脅し入れてるだけ?
全く進歩しねぇなw
449. Posted by     2012年09月25日 21:37
※444

あなた方は他人の作ったおにぎりで商売してるんですけどね

他人さんが苦労して作ったもので飯食ってんだ。
批判されても文句は言えないだろう
450. Posted by     2012年09月25日 21:37
437
すでに動画サイトや音楽配信サイトからは金取ってます
CDだけが利益だと思ってるのはネットの情報鵜呑みにする情弱だけw
451. Posted by     2012年09月25日 21:37
そもそも今回の法律を執行するのはカスラックじゃないんだから、カスラックから変な通達があったとしても、そこは裁判で法律に則ってるか判断されるだろ
452. Posted by .   2012年09月25日 21:38
私的利用可能な範疇をドンドンと狭めたり、簡便さを阻害したりすることの正しさって何?
453. Posted by     2012年09月25日 21:39
※444
いやいや、そのおにぎりの具やら流通、販売にいちいち口出してきておにぎりを市場から追いやってるのがカスラックだろ。

コンビニで売るなとか、海苔に使用して良いのはカスラック指定の物のみとか、ボランティアの炊き出しは違法とか。
やってるのはこんな感じだろ実際。
454. Posted by あ   2012年09月25日 21:40
じゃあ、CDショップで今売り出し中の曲をかけまくっているのは
アウトなの?
455. Posted by     2012年09月25日 21:41
>>449
実際に製作サイドに利益も分配してる、手数料って形で著作権料から15%前後の利益を得ている
アーティストに金が全然来ないって騒いでるならむしろプロダクションの問題も大きい
もし誰も管理しない状態ならアーティストの取り分はさらに減るだけ
456. Posted by     2012年09月25日 21:41
>>445

俺も40過ぎだが、それはあるかも。
ネットやPCが発展しすぎた。音楽がお手軽になりすぎて「水や空気」と同じ感覚になり、「あるのが当たり前」になってしまった。
「製作者」への「リスペクト」も薄れてきた。
まるで「日本人は空気と平和はタダと思っている」かの如く、「対価を払う」という感覚が薄れてきているのかも。
「え?タダでしょ?なんで金払わないといけない?」という感覚。
457. Posted by     2012年09月25日 21:41
441
著作権を自分たちの都合のいいように拡大解釈して利権を貪り食うような団体は管理団体っていわないんだよ
しかも、音楽もミュージシャンも守られていない
458. Posted by    2012年09月25日 21:41
NHKの受信料と同じだよ。

放送法改正でインターネット上における二次配布も受信料徴収対象になった事で、PCを持っている家庭も徴収対象となり、NHKを見ていない人が損害を被る事になった。

著作権法も著作者の権利を保護する事ばかり焦点にした結果、メーカーが特殊なスクランブルを掛ける事になったし、映像、音楽の私的利用はオリジナルメディアを直接視聴するだけになった。
459. Posted by    2012年09月25日 21:42
もう、不必要な場所で音楽を流さなければ良いんだよ。
喫茶店ではコーヒー飲めればいいし、ファミレスではモノ食えればいい。
本屋では本が買えればいい。
別に音楽を聞くために行ってるわけじゃない。

むしろ音楽を聞かない様にするのがエコだったり、スローライフなのかもしれない。
460. Posted by     2012年09月25日 21:43
>>444
その話だけじゃなく、カスラックはカスだよ。
ちょっと調べてみ。
461. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 21:43
※450
それが歪みっていってるんだろ
勘弁しろよ脳弱
462. Posted by     2012年09月25日 21:43
>>456
自演乙彼様デス
463. Posted by あ   2012年09月25日 21:44
CD売れなくなるだけじゃね?

って言ってたら本当に売れなくなってた
464. Posted by     2012年09月25日 21:44
452
一々○○で使うにはっていう権利で金取らなければやっていけなくなったから
ゲーム追加ダウンロードみたいなもんだろ
457
実態を知らないんだが何故守られてないんだ?
2chソースとかじゃなくちゃんとしたソースがあれば欲しい
465. Posted by あ   2012年09月25日 21:44
人気がなくなって売れない小さくなった市場から、更に絞り取ろうとして絶命させる感じだな
466. Posted by    2012年09月25日 21:46
USENだものな…
カスラックの傘下だもの。。
467. Posted by    2012年09月25日 21:46
自己中心的すぎる上に異常な行動ばかりする狂人集団
468. Posted by     2012年09月25日 21:47
金が取れなくなってきて必死なんだろう
469. Posted by    2012年09月25日 21:47
※455
おいおい作曲者よりも取り分多いのか
470. Posted by とある日本人のおっさん   2012年09月25日 21:48
>>457

だったら、お前が他にニュージシャンを守る仕組みを作ってやれよ。
JASRACがなければ、もっと無法地帯になる。そう、中国のようになって違法コピーが蔓延。ミュージシャンには1円も入らず、結果「音楽作る人間」なんて1人もいなくなる。
完全に「趣味」か「ボランティア」の世界になる。
なあ、なんでもかんでも「利権」でしか語れないのか?
世の中には「必要だから存在する」ってものもあるんだぜ。
471. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 21:50
このコメントは削除されました
472. Posted by     2012年09月25日 21:51
CDが売れないからって二重取り三重取りするわけですね?
一度強請りが成功したが最後、何度でも強請るってことですね?
これ、法律で取り締まれないの?
NHK受信料もそうだけど外注だからって詐欺同然なことがまかり通る世の中ってどうなの?
473. Posted by     2012年09月25日 21:51
※470
確実に言える事は、たとえ1円にもならなくても作る人は作るよ
474. Posted by     2012年09月25日 21:52
461
著作権がなくなるほうが歪みなんですがw
お前はタダで音楽聞きたいだけのカスだろww
475. Posted by     2012年09月25日 21:52
かんたんに言えばカスラックは強大な権力を持つがゆえに腐敗してるんだろ
カスラック以外の健全な複数の管理者とそれを監査する者に管理してもらわないと音楽業界は死ぬ
476. Posted by     2012年09月25日 21:52
いまに始まった事じゃない
ずぅっと昔からやってるのになぜ今になって
477. Posted by     2012年09月25日 21:53
個人経営で年間売り上げ1000万の店で年間使用料が1万円程度
請求されたとして、もしカスラックから不当に使用料を求められたら
同じ割合分請求したい
カスラック年間売り上げ約1000億→1億請求
NHKにも同じようにしてやりたい
NHKテレビ年間使用量1.5万
NHK売上7000億→7.5億請求
この位の事をしてやれば無節操に家や店に来なくなるだろう
478. Posted by 名無しのはーとさん   2012年09月25日 21:53
そもそも、新しい法律でもリッピング自体は禁止されていないはずだがな。あくまでコピーガード等を破って私的利用以外の目的で複製した場合に問題となるわけで、今一般的に出回っているCDは対象外。
479. Posted by    2012年09月25日 21:53
※444

その「他人の作ったおにぎり」を「作らせてやるから、売る権利をよこせ」って言ってるのがJASRACなんだよ。
売った金は、おにぎりを作った人じゃなく、売る権利を持ってるJASRACが独占。
さらには、「おにぎりを作った人」からも金を取ろうとするから嫌われているわけで……
480. Posted by     2012年09月25日 21:53
店内は普通にだめなんじゃねーの?私的ではないだろw
せめて個人できいてたのがもれちゃったんだろw
くらいにしとけよw
481. Posted by     2012年09月25日 21:54
470
必要悪ってことですか?
思考停止のいいわけがここでも出てくるとは…
ブログに張り付く暇人ってもう少し考えがあると思ったけどここまで思考が浅いと存在価値ありませんねwww
482. Posted by     2012年09月25日 21:55
こういうこと言い出すと音楽業界だけに留まらずあちこちで騒ぎになるじゃない
そんなに搾取したいのか
483. Posted by     2012年09月25日 21:55
※475
それを作ろうとすれば圧力がかかってあぼーん
もしくは協力して天下り先が増えるだけになる
484. Posted by 座間しゃん   2012年09月25日 21:55
音楽流せる物全てに出荷時にCardさしますか?
公平に徴収して芸術家が日本から消える。
485. Posted by     2012年09月25日 21:56
ジャスラック デサフィナード
で検索してみれば、問題点の一つが分かるかと
486. Posted by あかん   2012年09月25日 21:57
ここ数年は、ボカロの歌ってみた しか
メディアプレイヤーに入ってないから、
全く問題無いな。
二度とカスラックマークのCDは買わない。
487. Posted by     2012年09月25日 21:57
478
お題は、CDから取り出した音声データを店内(どこだかわからんが)で流してはいけないってことらしい
商用との判断もあるわけで、出所がどこであろうと商用利用の場合はたぶんライセンス違反になるんだと思う
488. Posted by     2012年09月25日 21:58
479、483

そのソースは?
489. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 21:58
このコメントは削除されました
490. Posted by    2012年09月25日 21:58
※478

それはリッピングソフトの仕様によるよ。
コピーガードを正規手順で複合化しているのか、無理に解除しているかで合法性の見解が異なる。

ちなみにDVDのリッピングは違法だったはず。
491. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 21:58
※461
著作権がなくなるってのは盲点だったわ
勉強になったよ。ありがとう
492. Posted by     2012年09月25日 22:00
よし!みんな同人音楽・インディーズ聴こうぜ!
493. Posted by     2012年09月25日 22:00
なんだ?
こいつらは音楽業界まとめて殺したいのか?

明らかにジャスラックのカスどもと
中国人の金儲けサイトが潤うだけだ。
494. Posted by    2012年09月25日 22:01
>>487
これさぁ…10年前もどこだかのビデオ屋でJASRACに登録されてない(店員が作ったオリジナルの曲…替え歌)曲を流して「違法だから、JASRACに金払え」ってキチガイが騒いだ事件あったよね。。
その時と同じことをみんなが書き込んでるだけに見えるんだが……デジャビュ?
495. Posted by 名無し   2012年09月25日 22:02
馬鹿馬鹿しくて言葉も出ない
守れってのか、これを…
496. Posted by     2012年09月25日 22:02
ん〜、これはカスラックがギャーギャー言い出す前から禁止事項(違法)だった気がするが
そういう常識なくなったのか?
497. Posted by     2012年09月25日 22:02
作者に金払うのはいいけど
JASRACにかね払うのが嫌
498. Posted by     2012年09月25日 22:02
※490
素人視点でものを言わせてもらうと、ヴィデオテープのダヴィングは良くて、DVDだとコピーを許さないっておかしくない?
499. Posted by あ   2012年09月25日 22:03
買ったCDやDVDとかもじゃないっけ?
店舗で流すには許可が必要だったような…
500. Posted by     2012年09月25日 22:03
JASRACという管理する団体の問題はあるが(取り分が多すぎるとか)
警察と同じで「取り締まる組織」の側にも問題はあるけど、だからといて「法律を守らなくていい」という理屈にはならない。
警察なんてなくしてしまえという理屈はおかしい。
501. Posted by     2012年09月25日 22:05
商業目的で使ってるから、これは前から言われてる通りダメだろ。

個人向けの私的流用目的とはかけ離れてる。
502. Posted by KaRnel   2012年09月25日 22:05
ボイコットでおk?
503. Posted by    2012年09月25日 22:05
※498

一般的に流通の多いDVDでコピーガードが採用されているからだよ。

ただし、現存のVHS(場合によってベータもあるのかも)でもコピーガードが掛かっているものがあるから、それもダヴィングすれば違法。
504. Posted by    2012年09月25日 22:06
※492
平沢進にお布施しておけ(´・ω・`)
505. Posted by     2012年09月25日 22:06
※500
腐敗した警察を清浄しろと言うのは?
506. Posted by      2012年09月25日 22:06
>>501
その通りなんだが、それを何回言っても理解できない馬鹿がいるんだよ。
507. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 22:07
CDプレーヤーでそのまま店内に流すのは良いのか?
508. Posted by    2012年09月25日 22:07
※501

結論はそこ。
まあ著作権法の拡大解釈を危ぶむ事に対する批判は仕方がないね。
509. Posted by     2012年09月25日 22:07
498
VHSにコピーガードってかかってるんか?
510. Posted by      2012年09月25日 22:08
>>505
それは理解できる。だが、「人のものを盗んでいい」というのはまた別次元の話。
511. Posted by     2012年09月25日 22:08
なんかソーシャルゲーム団体が法の抜け道探してるのと同じような構図だなw
512. Posted by    2012年09月25日 22:09
※509

ありますよ。
ダヴィングする時にノイズが入るのはコピーガードです。
513. Posted by      2012年09月25日 22:09
>498
ビデオでも違法やよ
514. Posted by     2012年09月25日 22:10
500
公的機関と並べて語ることの矛盾は感じないんだ?バカか?おま
515. Posted by     2012年09月25日 22:11
時代に合わない事を言ってるなぁ
516. Posted by     2012年09月25日 22:11
よくアニメショップで、先週放送したっぽい録画を流してるけど、
ああいうのはどうなるんだろう?
517. Posted by い   2012年09月25日 22:12
こういうのってある意味独占市場じゃないの? 逆に取り締まられればいいのに
518. Posted by     2012年09月25日 22:12
あれだな、初音ミク。
さして興味はないがアレがもっと流行れば一泡ふかせられるんじゃね。
最近ファミマとかとタイアップしてたし、徐々に認知度上げていけばいい。

519. Posted by     2012年09月25日 22:13
そろそろミュージシャンたちもJASRAC離れを加速させないとな
520. Posted by    2012年09月25日 22:15
※518

でもあれは版権ありますよ(版権元はクリプトン・フューチャー・メディア)。
個人的には、AAの様にネットで生まれたバーチャロイドが理想です。
521. Posted by     2012年09月25日 22:15
498
ビデオもよくないんじゃない。取り締まり様が無いってだけで逮捕者とか出てないだろうけど
テレビ録画とかを言ってるのなら、それはまた違う問題だけど
522. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 22:17
このコメントは削除されました
523. Posted by ー   2012年09月25日 22:19
有料で音楽家の権利を守ってるだけで、著作権法違反とJASRACは関係ねーよ。つまんねー団体だとは思うがな。
524. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 22:20
このコメントは削除されました
525. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 22:20
時代にそぐわない老害が運営しているのが目に浮かぶ
政治と一緒 もう滅びていいや日本
526. Posted by     2012年09月25日 22:21
USEN鳥取@USEN_TTの書き方が悪い
あたかも、PCに音楽を取り込むこと自体を違法であるといってるようにも読めなくもない書き方

↓であってると思う

PCに取り込んだ音楽を(無許可で)店内BGM用として流すことは(上演権(著22条)の侵害となり)違法です。
(また)、音楽CDをPCに取り込む行為は(私的使用の範囲を逸脱する場合に限り)複製(権(著21条)の侵害)に(も該当します)。
JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、複製(コピー)したものを(店内BGM用として)流すことは(複製権の侵害にあたります)。
今後、より一層厳しくなります。←??何が?
527. Posted by     2012年09月25日 22:22
いや、お前ら別に自営してるワケじゃないだろ?
商売で店舗で流すんだったら筋は通そうよ
528. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 22:22
jamendoあたりから商用利用OKな楽曲を探してきて流せばいいんじゃねえの。
客が見えるところに再生曲のリストとURLを張り出しとけばOKだろうし。
べつに店内BGMにAKBやらスガシカオやらを流さないといけない理由はないんだから。
つか、うるさいことを言ってくる奴と問題を起こしつつ相手の宣伝につながるような事をするのは馬鹿らしいだろうに。
529. Posted by 名無し   2012年09月25日 22:22
JASRACはCDショップにも著作権料を請求してきますよ!
アーティスト本人又はレーベルから頂いた販売促進サンプルCDにも著作権を請求してきます。
アーティストやレーベルの方に言いたい!JASRAC以外にも著作権保護団体があるのでそちらに登録してほしい!
530. Posted by    2012年09月25日 22:23
商用のために複製してはいけないのは当たり前の事だと思うが
何だって今になって言い出しているんだ?

USEN売りたいならストレートに関連付けて言えば良いものを…
531. Posted by     2012年09月25日 22:23
※517
独禁法に問われたけど無罪だってよ
いくら払ったんだか
532. Posted by    2012年09月25日 22:25
※527

それは結論としてその通り。

但し、「(また)、音楽CDをPCに取り込む行為は(私的使用の範囲を逸脱する場合に限り)複製(権(著21条)の侵害)に(も該当します)。」この部分が近年縮小解釈傾向にある。

私的利用とは何かという説明が法文に明記されていないんだよ。
533. Posted by     2012年09月25日 22:25

著作権法?って時代に逆行してるよな。

534. Posted by と   2012年09月25日 22:26
なんか色々めんどそうだから
もうCDいらない
535. Posted by     2012年09月25日 22:26
※520
でもそういうのが有名になると「のまネコ」みたいな問題が出てくるからなぁ。
まぁ今回の件とは関係ないけど・・・
536. Posted by     2012年09月25日 22:26
531
別に独占してるわけじゃないしな
圧力かけられて潰されたとか言ってる奴が居るが、そいつが証言してれば勝てたなw
537. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 22:29
バカだねぇ。店内に流れている曲を聴いて、「この曲、誰のなんていう曲だろう?」と興味を持ってくれる機会を、みすみす減らしているようなものなんだからな。
538. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 22:29
このコメントは削除されました
539. Posted by    2012年09月25日 22:30
>>518
ボーかロイドとか言うの、内容ややってる連中に興味が無いが
その一点はその通りちょっとだけ期待している。

冷戦時代に東側諸国で禁止されている西側の音楽の様。
そのボカロとか言うのが自由の象徴に見えなくも無い。
540. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 22:31
>便利なのになんで不便にするの
全くこれだよな
元CD持ってるのにおまえら何か不利益被るのか?
何か悪いことしてるのか?
同じやつの曲ばかり連続する上に曲数もせいぜい十曲前後になるだけで何もいいことねぇじゃねぇか
柔軟性の欠片もないキチガイじみた法律だなおい
541. Posted by     2012年09月25日 22:31
これ公的利用の話だろ?
お前ら店をやるわけじゃないのに何騒いでるんだ?
542. Posted by 名無し   2012年09月25日 22:31
地声を録音したのを流すのも有罪なん?
543. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 22:32
このコメントは削除されました
544. Posted by     2012年09月25日 22:32
537
それ割れ厨が良く言うが、正直「ネットのせいで〜」っていうのと同レベルだと思うけどな
545. Posted by あ   2012年09月25日 22:32
お店やってる人も大変やね…
546. Posted by (´・ω・`)   2012年09月25日 22:33
あの団体は何重に料金をかすめ取れば気が済むですか
そのうち本当に彼らからCDを買う人がいなくなるですよ
今だって握手券のおまけとしてしか売れてないのに
547. Posted by     2012年09月25日 22:34
おいまてw
行きつけの居酒屋で好きなCDかけてもらうのが楽しみなのに
何考えてんだ
548. Posted by    2012年09月25日 22:35
※535

あの時はねらーに酷く叩かれたね。

まあ関連性はあるよね。同人市場やネット著作物と同様、二次的に生まれたもの、誰が著作者なのか不明なものについて、誰が権利を有するのか。
549. Posted by あ   2012年09月25日 22:35
馬鹿じゃねーの
中国はパクリばっかだぞ
秋元豚も
550. Posted by     2012年09月25日 22:35
※526
だよな?USEN鳥取@USEN_TTの書き方がミスリードを誘ってる。
ただ、厳密には「(私的使用のための複製(著30条)以外の)複製(コピー)したも
のを(店内BGM用として)流すことは(複製権及び上演権の侵害にあたります)
って、意味だよな。
今後、より一層厳しくなります。←??従来との違いが分からん24年度改正と関係ないし
551. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 22:36
※533
時代に逆行してるというか、今まで著作権と対立する概念が無かったから作りっぱなしで放置されてたのが、ネットやデジタル技術のせいでネット利用の利便性やら媒体変換みたいな対立する物が出現してきてトラブルが起こってるって感じかなぁ。
日本の場合は著作権者の言い分ばかり聞いてるから、たしかに逆行してるか。
552. Posted by      2012年09月25日 22:36
>JASRACとの契約のもと
CDを買っただけじゃダメってこと?
BGMとして使用する契約をしろってことなん?
553. Posted by    2012年09月25日 22:36
店内BGMが違法なのは納得するけど、
その後ろにくっついてる理屈がなんかおかしくね?
554. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2012年09月25日 22:36
著作権フリーのミクさんが流行るな
日本は変な道歩んでいくのか
555. Posted by    2012年09月25日 22:38
※548だけど、
>まあ関連性はあるよね。同人市場やネット著作物と同様、二次的に生まれたもの、誰が著作者なのか不明なものについて、誰が権利を有するのか。


この場合の関連性はボカロとのまネコについての関連性と思ってね。
556. Posted by    2012年09月25日 22:39
いや、これは解釈じゃなくて、著作権者が訴えれば普通に違法でしょ。
カスだが。
557. Posted by 名無しさん。   2012年09月25日 22:39
独自ガイドラインを持つJASRAC非加盟レーベルが増えるだけだぞ
というか加盟レーベルのCDを飼ってる奴なんているか?
558. Posted by    2012年09月25日 22:39
そろそろ自由に音楽を聞ける権利を侵害してるとかなんとかで
訴えてもいんじゃね?
559. Posted by     2012年09月25日 22:39
USENが他人に向かって違法とか笑える。
電柱を違法に利用して開き直って商売してたのは
そんな昔じゃないですよ。
wikipedia のUSEN項見てみな。
560. Posted by     2012年09月25日 22:40
>>554
間違いなくさらに規制かけてくるぞ?
声の権利だの、プロテクトかけなければ違法だの・・・。
今回は無理やり一部のカスどもの金儲けのネタを作っただけなんだから。
561. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 22:41
※544
割れ厨のいう「知る機会が〜」が嘘なら、テレビでCM枠までかって広告する奴はいないでしょ。
「ネットのせいで〜」と同レベルなのは「落とす奴は買わないから被害なんてない」ぐらいじゃねえかなぁ。
562. Posted by     2012年09月25日 22:41
「海外ではPVは公式がようつべで流してるのに」、みたいな事言ってる奴がいるが、実際コメントや2ch、まとめなんかでもCMがあるからと叩いてる奴が多い
公式のCM入りのネットのアニメ動画があるにも関わらず、違法アップロードを見る輩が絶えない
そりゃ日本では無理だわ。まず30秒のCMという対価すら払いたくない人間ばっかなんだから
563. Posted by     2012年09月25日 22:42
独禁法でカスラック潰せよ
だからチョン流なんかに蹂躙されちゃうんだよ
564. Posted by     2012年09月25日 22:43
商用利用云々は分かったから、一般人にもじゃあいくらで流せるのか指し示せ。
たぶんレンタル専用のCDと同じ価格になるんだろ?
で、ダウンロード販売で個人も参照できるようにサイトに価格を示せ。
その価格差を見て国民は考え始めるさ。
565. Posted by    2012年09月25日 22:44
※554

多分※560の通り、二次創作が流行り過ぎて市場規模が大きくなったら、多分規制入ると思う。
と言うのは、市場規模が大きくなるにつれ、いわゆる割れが比例して多くなるから。
同人市場だって一次創作の方が市場が危うくなったら規制が厳しくなるよ。
566. Posted by    2012年09月25日 22:47
まあ、当然だな。
567. Posted by    2012年09月25日 22:48
耳にする機会すらない音楽を買うわけないよねwww
568. Posted by     2012年09月25日 22:48
ミクだろうがなんだろうが、金になる物にやつらは集ってくるぞ
569. Posted by     2012年09月25日 22:49
JASRACの言い分を通すためには必要なことがいくつかあるな
・割れたり傷ついたりした物理メディア媒体を有償でもいいから修理交換すること
・JASRACを通して発売された楽曲は、求めればいつでも好きな媒体で購入が可能であること
・購入済みのメディア媒体を返還することで他の媒体に交換が可能であること
・店で流すなどの商業利用をしたい際に料金を払う簡便な方法を用意すること
570. Posted by     2012年09月25日 22:50
ネット上とかで無料で出回ってる音楽は規制もやむなしと思うけど、買ったCDは完璧に自分のものにしてほしい
571. Posted by     2012年09月25日 22:52
カスラックって著作権を守るために取り立てをして、手に入ったお金は諸作者には渡らず、自分の懐に入れてるって聞いたけど本当?
572. Posted by     2012年09月25日 22:53
人間でいうと人権守る仕事をしている親戚のおじさんおばさんが娘息子を使うなら金払えっていってるようなものか。親でもないのに口出しとは……

異常だな
573. Posted by 名無し   2012年09月25日 22:53
こんなん適用されたらどの店からも音楽流れなくなって足音しか聞こえない廃れた街しか見れなくなるぞ
574. Posted by     2012年09月25日 22:53
要は
「お店で音楽流したくて契約面倒ならUSEN使ってね」
って宣伝でしょ
575. Posted by     2012年09月25日 22:54
ホントも何もその為のヤクザみたいな組織ですしおすし
576. Posted by    2012年09月25日 22:54
歌手にとっては色んなとこで流れてたほうが巡り巡って利益になんのに足引っ張るなよ
577. Posted by    2012年09月25日 22:57
JASRACは自分の首を絞めてることに気付かないんだろうか
金の亡者め
この馬鹿どもはどうしようもないなぁ・・・
578. Posted by アクア   2012年09月25日 22:57
じゃあダチにCD貸しても犯罪なんだな
「自分で金を払わず無料で音楽を聴くのは犯罪です」と言ってることと変わらん

893かよ!!

579. Posted by    2012年09月25日 22:59
まともに音楽聞くのはMステだけだから規制していいよ

年に1回見るかどうかだけど
580. Posted by     2012年09月25日 23:00
寄生虫もとい規制厨うざい
581. Posted by     2012年09月25日 23:01
569
上三つは通れば良い対応してるってだけで、やらなくても良い事だろ
その媒体のソフトを買ってるんだから他媒体のソフトまで保証する必要はない
WIIで64のソフトがやりたければWIIのバーチャルコンソール買えって話でしょ

というか、それってそもそもカスラックがやる事ではないだろ
582. Posted by     2012年09月25日 23:01
確か作曲家の著作権料は2%
583. Posted by     2012年09月25日 23:02
578
お前は論外すぎるだろ
584. Posted by あそこの臭い   2012年09月25日 23:02
だよなぁ
585. Posted by     2012年09月25日 23:02
またミクさん需要が増えてしまうな
胸篤
586. Posted by    2012年09月25日 23:04
有線でも個別に契約しないと来るよ
587. Posted by     2012年09月25日 23:04
578
カスラックを擁護する気にもならないが、君の言い分は言いがかりの類だよ
本来、購入者のみにCDを聞く権利が与えられるんだから違法なのは間違いない
けれど、友人間のことにまで監視の目を光らせるほど暇ではないから、スルーされているだけだ、本来は間違いなく違法
きみ、ライセンスってことばを知ってるかい?
588. Posted by あ   2012年09月25日 23:05
スーパとかに音楽を聴くためにくる客は居ないからなぁ。
589. Posted by     2012年09月25日 23:05
これはその通りだろう
590. Posted by     2012年09月25日 23:06
>>582
おいおい、作ったのは誰だwww
中抜きが98%ってことかよwww
591. Posted by    2012年09月25日 23:08
ヘッドフォン型の建物作ればおkだな
592. Posted by 名無し   2012年09月25日 23:09
好きにしたらいい。CDもう買わないし音楽も聞いてないので。
593. Posted by     2012年09月25日 23:09
こんな法律無視でいいだろ
みんなが守らなけりゃ何の意味も持たん
594. Posted by     2012年09月25日 23:09
これって前からそうだろ。でも取り締まるのは無理なんじゃね。
595. Posted by     2012年09月25日 23:10
ボカロPの曲だって支分権によってはJASRAC管理
596. Posted by    2012年09月25日 23:10
これでCD売れないって言ってもなぁ
規制増やしても不便になるだけで余計人が離れる結果になると分からんのかね?
597. Posted by     2012年09月25日 23:11
592
そんなアピールいいですぅ〜w
598. Posted by 三途   2012年09月25日 23:12
せめて消費税の事業規模みたいに「これ以上の規模からの商用利用は料金が掛かります。」とかで無いとやってられんよね?
まぁ、金の亡者さんからすると「聴いてもいない奴からも徴収」したいのだろうけどorz

手広く取ろうとし過ぎて違法性が確定したら集団提訴で消滅しそうだなorz
599. Posted by     2012年09月25日 23:15
カスラックのせいで携帯音楽プレーヤー作ってる日本メーカー
全部出遅れて競争力ゼロレベルまで落ちたんだろ
600. Posted by     2012年09月25日 23:15
そりゃ基本アウトだろ
ラジオがOKでジャスラックの許可を受けているネットラジオは違法というのはどうかと思うが
601. Posted by    2012年09月25日 23:17
時代錯誤
602. Posted by     2012年09月25日 23:18
そのうち「店で流れてるのを聞いた奴は金出せ」とか言い出すぞ
603. Posted by     2012年09月25日 23:19
アッキー・・・
604. Posted by 形式的法治主義<実質的法治主義   2012年09月25日 23:19
法が人に合わせるべきだ。
なぜ人が法に合わせなきゃいけない?
605. Posted by     2012年09月25日 23:20
NHK論法でいけば「耳が2個あるから2ライセンス分金出せ」ってことになるなw
606. Posted by 名無し   2012年09月25日 23:20
ネットがない時代
音楽雑誌で情報ゲット→街にあるCDメガストアに電車(車)で移動→聞きたいのは2~3曲なのにCDを購入、同時に店内うろついて気に入ったCDをついでに買ってしまう。→腹減ったので飯食う→ついでに本屋で買い物→ついでに服を物色→いろいろ→電車(車)で帰る。


iTunesで曲を検索して見つかったらポチる、youtubeでアップされてるのを聴く。

消えたお金は…

607. Posted by    2012年09月25日 23:20
サービス料金が上がる→人が金落とさなくなる の
コンボですね
608. Posted by     2012年09月25日 23:21
店から歌が消えるな。
CDの売り上げがますます落ちそうなんだが、大丈夫か?
609. Posted by アスペルガー   2012年09月25日 23:22
5 メディアに私的録音補償金かけられてるMDに、アナログ出力から録音したものを流すなら文句ねーんだろ?
610. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月25日 23:23
そもそも今の流行の曲とかって全然心に響かないよね
テレビではすげー盛り上がってるけどあんな大量生産系の曲のどこがいいんだろ
昔はなんか曲聞くだけで感動したりとかあったんだけどな
611. Posted by あ   2012年09月25日 23:24
個人的に聞いてるんだけど、たまたま大音量だからお客の耳にも入っちゃう、ならいんでしょ
612. Posted by ごんた   2012年09月25日 23:24
PCに取り込んだ曲流すって、PCショップで普通にやってね?

スピーカーの音を確認するにはどうすればいいだ・・・
613. Posted by    2012年09月25日 23:24
購入したCDを店で流すのもアウトだよな確か
614. Posted by AS   2012年09月25日 23:26
MDハード集めまくってる。
Hi-MDレコーダー含めて100台は集まったな。
お前らは買うなよ。
615. Posted by     2012年09月25日 23:27
>JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありません

これってCDショップで買ったCDの値段には、店でBGMとして流す著作権料は含まれていないから、店で流す契約を新たにカスラックとして金払わないといけないんじゃない?
616. Posted by     2012年09月25日 23:27
JASRACのサイトにジュラシック・パークのパクリみたいのがあるんだが、いいのかね
617. Posted by     2012年09月25日 23:27
違法電線工事でユーザー増やしてたUSENのくせにw
618. Posted by     2012年09月25日 23:27
早くJ-POP衰退してつぶれねーかな
利権の種がなくなればカスラックも消えるよな
619. Posted by あ   2012年09月25日 23:29
何がなんだかわからない
620. Posted by 名無しさん   2012年09月25日 23:29
カスラックの名前騙った詐欺が横行しそうだなw
621. Posted by     2012年09月25日 23:31
耳にする機会がどんどん減って存在すらしらない曲ばかりに
622. Posted by 名無し   2012年09月25日 23:35
何が言いたいかと言うと、金が自分から世の中に出て行かないのがとにかくお得って考えると経済は限りなく縮小して巡り巡ってみんなが貧乏になる。権利者に法律で決められたお金を払わないのを正当化する理屈なんてない。
623. Posted by 名無しな名無しさん   2012年09月25日 23:36
JASRAC管理外の曲が流れまくってぐぬぬ状態になるといいよ。
624. Posted by     2012年09月25日 23:36
そういやスーパーで音楽効かなくなったのはカスのせいか
625. Posted by    2012年09月25日 23:37
どんどん自滅させるように聞かなければいいだけだ
聞かない買わない歌わないw
自分でギターもってうたった方がいいな今の時代
金金金の時代で資本主義崩壊の道へ
くだらないことに金使うなら貯金した方がいいな
シェルター貯金が一番w
626. Posted by     2012年09月25日 23:38
だ か ら CDなんて不要だからコピーフリーの音楽データとして販売しろよ!

意味不明な縛りは鬱陶しいんだよ!
どうせ過去に販売されたCDについても言及するつもりなんだろうが
マジで滅びてこの世界から消えてくれ
627. Posted by     2012年09月25日 23:38
当たり前だろ・・・

つうか演奏もダメだし。
バイト先でクリスマス曲演奏した時に選曲めっちゃ気使ったわ。

音楽聞かす飯屋とかプロ呼ぶとこは毎回ちゃんと契約してるよ。(まともな所は)
628. Posted by ななし   2012年09月25日 23:40
クソ著作権ヤクザのJASRACさま流石!

流石クソ利権団体

629. Posted by     2012年09月25日 23:41
コピーフリーのデータとして公開して
寄付先はコチラってのが正しい音楽の在り方だろうなぁ
630. Posted by     2012年09月25日 23:41
626
じゃあマスターテープ買えよ
631. Posted by ああ   2012年09月25日 23:42
いや、商業利用なら取ってもいいとは思うけど、姑息だなぁ。
だいたいどうやって徴収するんだよ。
632. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 23:43
このコメントは削除されました
633. Posted by あ   2012年09月25日 23:43
BGM用CDを入れ替えるだけのバイトはじまるな
634. Posted by     2012年09月25日 23:45
店舗だとこういうことなので大手はみんな有線放送とかラジオを流すわけですな
635. Posted by     2012年09月25日 23:45
そもそも他人の著作物の権利に寄生して大して仕事もしないくせに
恐喝に近い形で中間搾取してるJASRACの存在自体が違法っぽいけどなw
636. Posted by     2012年09月25日 23:47
JASRACは自身が著作権管理してないハリー・ポッターとかも有無をいわざす徴収した前科があるからな

ずさんを通り越してる
637. Posted by     2012年09月25日 23:48
あの団体のせいで日本の音楽そのものが衰退しそうだが、もちろんあいつらにとっては今手に入る金のほうが重要ということだろう。誰が考えたのか知らないが、罪なことをしたもんだ。
638. Posted by ?   2012年09月25日 23:51
USENはどうすんだろ。
配信用に作った特注のCDでも流すのか?大変だねʅ(´◔౪◔)ʃ
639. Posted by .   2012年09月25日 23:51
No CD! コピーフリーのデータにしろ!って言っている人がいるけど、それってmp3ファイルになるの?それともwav?
もし前者なんだったら俺はCDを擁護させて貰う。やっぱり音質が違うわ。
640. Posted by 橋下   2012年09月25日 23:52
こういうの聞く度に
官僚利権を根絶やしにする必要性を感じるね
641. Posted by     2012年09月25日 23:52
著作権無視で漫画やアニメのコピーして”同人誌”とか平然書いているお前らには分からないだろうな。
思考が中国人や韓国人と同じだよアニメ漫画みてるオタクは。
642. Posted by dd   2012年09月25日 23:52

世の中の流れに逆らった法律を作っても無駄
流れから取り残された業界が廃れるだけ

デジタル時代にアナログな商売続けようと思っても駄目
典型的な老害
643. Posted by 時代錯誤   2012年09月25日 23:55
HDDやフラッシュメモリにクラウドサービスといった現代に見合わない制度だ。
デジタル化して一度消費側の手に渡った物まで管理しようとする一方的なエゴだよな。
644. Posted by     2012年09月25日 23:55
いや今更だろこれ
店内BGMは真面目に法律守ろうとするとかなり細かい
645. Posted by     2012年09月25日 23:56
これ裁判になっても負けるだろ
なぜなら店に言われたのではなく自分で勝手にやった
と主張すればいいだけだから
争点は店ぐるみで指示してるかしてないかだからね
してないで押し通せばいいだけのこと
646. Posted by     2012年09月25日 23:56
※641
お前がわかってない
二次創作物については一次創作物の宣伝にもなるので暗黙の了解で許可されている
ディズニー、ドラえもん等著作権者が許可しないものは二次創作物の物販について対処される

間違った単一的な思考が文化を止めるんだよ
647. Posted by 他力本願寺   2012年09月25日 23:56
カスラックは黙れ!!

本来カスラックが著作物の売上から得られるのは著作権使用料ではなく著作権管理費なのだから、作詞家・作曲家・歌手よりも収入が多いのはおかしいと思う。

カスラックには「他人の褌で相撲を取る」の意味を聞いてみたい。
648. Posted by    2012年09月25日 23:57
なんかあまりに無知が多くてひくわ
問題は「商用利用になるから」であってこんなんテープの時代から当たり前
「CDならOK」じゃなくてポイントは契約が必要ってことだ
その契約自体の是非ならともかくCDならいいのかよ、とか
どうみても個人使用だろとか恥ずかしすぎる
649. Posted by s   2012年09月25日 23:58
PCに取り込んで〜って今更だろ
店内BGMにCDをラジカセなんかで流すのも確かアウト
650. Posted by     2012年09月25日 23:58
DJって行為もほとんどがNGなんじゃないの?
PC使ってたりしたら全部アウトじゃん。
651. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月25日 23:58
このコメントは削除されました
652. Posted by さああ   2012年09月25日 23:59
カスラックとおさない 個人や同人音楽を流せよ。
アニメ調じゃないきょくとか一杯あるでよ
653. Posted by おいおい   2012年09月25日 23:59
これPCは関係ない。「店内BGM」がメインの話
商売に利用してるから上映演奏権が絡む。取り込んだかどうかは些細なこと
654. Posted by    2012年09月26日 00:01
なんか急にカスラック信者が増えたな
655. Posted by あ   2012年09月26日 00:01
冗談抜きで、嫌でも初音ミクが主になってくる時代が来るんじゃないだろうか
656. Posted by     2012年09月26日 00:02
650
DJはやってるクラブだか何だかのオーナーが許可取ってるだろう
野外でやってる奴はちょっとグレーだが
657. Posted by gess   2012年09月26日 00:04
>JASRACの言い分を通すためには必要なことがいくつかあるな
>・割れたり傷ついたりした物理メディア媒体を有償でもいいから修理交換すること
>・JASRACを通して発売された楽曲は、求めればいつでも好きな媒体で購入が可能であること

するどいな。「曲を聴く権利を売っている」と主張しているからには、
メディア自体は原価で提供する義務がある。というか辻褄があわなくなる。

あたかもメディアの物質的な価格として
都合の良いように利用していたツケがきている。
658. Posted by     2012年09月26日 00:04
普通の店は有線契約してるし、ヲタものでも
ワンフェスなんか一日版権とって販売してるんだろ?

利権ガー悪法ガー言ってないできちんと共存できる道を模索すりゃいいのに
反動で開き直ったりしてるから、行政の方も違法DL法とかの拘束を積み増すんだろうよ
659. Posted by     2012年09月26日 00:05
CDはオワコン
660. Posted by あ   2012年09月26日 00:07
※654
カスラックの締め付けが厳しいのとは別の話だろうよ
自分が聞く用と、自分の商売で流す用じゃ、普通の感覚でも値段買えなきゃ不公平
661. Posted by あんぽんたんカスラック   2012年09月26日 00:07
1 買ったCD聴くのにも一々、カスラックの許可と上納金が必要なら、CD買う意味内ですねぇ
662. Posted by     2012年09月26日 00:08
もうアマチュア楽団に安値でクラシック演奏してもらったのを録音してBGMにするしかないな
663. Posted by     2012年09月26日 00:10
事業用ってなると途端法律はややこしくなる
店でかかってるBGM、あれ適当に録音して流してんじゃなく有線っていう高い奴なんだぞ
664. Posted by あああ   2012年09月26日 00:11
まぁ、普通に考えて営利目的に流すのはCDから流しても普通にダメじゃね?
だからって正規にかっているDVDなんかをリッピングしちゃダメなんてのは糞だと思うがな。

これからは一般の消費者の反応次第じゃコピーガードの掛かっていないor回数制限付きのDVDが販売されるようになると思うけど
665. Posted by    2012年09月26日 00:11
CDはcdプレイヤーで再生するよりPCなり
ipodに取り込んで再生したほうが音質がよい

たたし無圧縮に限るが、

ただ言ってみただけ、、、
666. Posted by 怒奇運   2012年09月26日 00:12
カセットもダメか?カセットは?
667. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月26日 00:12
このコメントは削除されました
668. Posted by あ   2012年09月26日 00:13
音楽業界は衰退しました

将来ガチでこうなりそう
669. Posted by ジャスラックは   2012年09月26日 00:13
乞食
670. Posted by     2012年09月26日 00:14
こんなグレーなの話題にしてないで

商用DVDや漫画の閲覧する場を提供してお金取ってる

漫画喫茶さっさと取り締まれよ
671. Posted by     2012年09月26日 00:14
店内用のBGMは業務用(店内で流せる契約のCD)じゃないとダメってのは良い
が業務用CDでも結局PCに取り込んだらダメとか結局金毟り取るだけの糞だろ
672. Posted by     2012年09月26日 00:15
※657
それの何に納得してるんだ?
>>「曲を聴く権利を売っている」と主張しているからには、
メディア自体は原価で提供する義務がある。

その根拠が分からないんだが
個人で使用する権利と商用が違うのは当たり前だろ
673. Posted by あ   2012年09月26日 00:16
誰かに聞いてもらう曲が馬鹿によって聞かせてはいけないものになるなんて本末転倒の最たるものだよな
そら売れなくもなるわ
早急に対処しないと衰退どころか無くなるぞ
674. Posted by      2012年09月26日 00:17
657
クラウドサービスなんかの「厳密に言うとコピー」な著作権に関しては、こないだの著作権法改正でだいぶ整理されたんだよ。まだまだ余地はあるが
まあDL刑事罰化だのリッピングだので聞いてない奴が大勢みたいだけど
675. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月26日 00:17
このコメントは削除されました
676. Posted by あ   2012年09月26日 00:17
誰かに聞いてもらう曲が馬鹿によって聞かせてはいけないものになるなんて本末転倒の最たるものだよな
そら売れなくもなるわ
早急に対処しないと衰退どころか無くなるぞ
677. Posted by    2012年09月26日 00:18
なんかふつうにCDを店舗のBGMにしていいと思ってた奴多いね
こりゃカスラックも厳しくなるわけだわ
678. Posted by     2012年09月26日 00:18
673
CD馬鹿みたいに売れてた時代はこんな問題なかったのに
なんでそうなるん?
679. Posted by    2012年09月26日 00:20
もうジャスラック管理下の音源は販売禁止にすればいいのに
680. Posted by       2012年09月26日 00:20
店主がオリジナル曲を演奏するのは良いけど、店に楽器を置いてるだけで、既存の曲を演奏できる可能性があるとかでカスラックに恐喝されて閉店した店あったな。
オリジナル曲をCDに焼けば大丈夫なのだろうか?
681. Posted by    2012年09月26日 00:21
>CD馬鹿みたいに売れてた時代はこんな問題なかったのに
あったぞ?お前が世間しらずなだけ
682. Posted by    2012年09月26日 00:21
今更話題に上げるような事でもない。
有線流せ。
683. Posted by あ   2012年09月26日 00:22
これ、要は「商用利用」の話でないの?
コメ欄住人の飛躍論多すぎない?
684. Posted by     2012年09月26日 00:23


複製しようが、しまいが、そのコンテンツに関して権利があるかどうかが問題だろうが。

でなけりゃ、コンテンツが  ハードウェア  と認めるわけか? wwww


685. Posted by     2012年09月26日 00:23
胸糞悪いニュースだ。吐き気がする
「公式見解」としてはこう言うしかないんだろうけど
杓子定規にしたら文化が死ぬ
686. Posted by       2012年09月26日 00:23
すでに音楽に触れる場所が無い。若者はTV観ないしな。
これでレンタル関係が死んだら、音楽業界は完全死亡。
687. Posted by 杏   2012年09月26日 00:24
極論多いな
極論を振りかざす奴ってのは頭悪い証拠よん♪
688. Posted by     2012年09月26日 00:25
681
その問題の数が増えたからこうなったんでないの?
世間知らずとかトンチンカンな言いがかりつけんなよw
689. Posted by       2012年09月26日 00:25
有線はAKBとかジャニとか聴きたくない曲が目白押しなんだろ?
690. Posted by     2012年09月26日 00:25
普通にNGだろ
だまってUSENはいっとけ つーことだろ
691. Posted by     2012年09月26日 00:26



 JASRACによると、音楽はハードウェアらしいです ww


692. Posted by むめい   2012年09月26日 00:26
海外のCDもダメなんだ…。
お金という文化が出来てからロクな事がないね。
693. Posted by      2012年09月26日 00:29
※685
今はどんな場末の店でも有線流してるよ
杓子定規や公式見解じゃなく通常営業。買ってきた普通のCD流してるとこは物知らず
694. Posted by MG名無しさん   2012年09月26日 00:29
カスラック社員必死だな
テメーも音楽ipodにいれるなよ複製だからな
695. Posted by     2012年09月26日 00:31
694
だから商用の話だって言ってんのに
あんたもわかんない人だね〜
696. Posted by     2012年09月26日 00:32
もう皆音楽聴かなくていいよ
697. Posted by     2012年09月26日 00:32
※693
まあね。言ってる事はよく分かるが
698. Posted by     2012年09月26日 00:33
694
まだこういうバカがいるのか
複製しようが
699. Posted by    2012年09月26日 00:33
なんかさぁ






音楽ってこんなに面倒くさいの?
700. Posted by    2012年09月26日 00:35
なんか養護してる奴おおいけど小さなショップとかで
わざわざ毎回契約とかしてるやついねーだろ?
うちなんかもその日シフトの奴で交代で気に入ったCDとかiPODとか
かけるようにしてるがこんなん全部契約とかしてたら売り上げとぶわ
701. Posted by     2012年09月26日 00:35
699
めんどくさくないよ全然。
今も昔も金払って聞く、ただそれだけ。
CD買えよ
702. Posted by     2012年09月26日 00:36
694
記録媒体にあらかじめ権料を含める私的録音補償金制度で、ipodの値段に複製分の代金が入ってるから問題ないよ
703. Posted by    2012年09月26日 00:36
>>680
実際に既存の曲を演奏してた場面を録音されて抑えられたからな。
これからは弾かないからいいだろなんて言い訳、盗人でもしないわ。
704. Posted by     2012年09月26日 00:36
700
うちの会社ではやってますけど何か?
705. Posted by あ   2012年09月26日 00:36
買ったCDでも店とかで大勢に聴かせちゃダメってのは知らなかったわ。ふと店で流れた曲に心惹かれる機会を潰すのなら音楽好きはもっと減るな…
706. Posted by    2012年09月26日 00:39
>買ったCDでも店とかで大勢に聴かせちゃダメってのは知らなかったわ。
こういう奴多いんかな
こういう無知っぷりを聞くとさすがに心配になるわ
707. Posted by 名無し   2012年09月26日 00:40
「店内で流す」のがNGなんじゃないの?
自分のPCに入れる分はただの私的利用だろ。
708. Posted by 名無し   2012年09月26日 00:41
その前に日本のCD高すぎる
709. Posted by     2012年09月26日 00:41
1人張り付いてる奴が居るなw
710. Posted by      2012年09月26日 00:42
700
新潟ジャズ喫茶スワン訴訟…が一番有名かな。見つかったら徴収されるよ、しかも過去10年分
擁護というかこういう判例も多いから、もし問題があるならカスラックじゃなく著作権法のほう。実際に著作権管理してモグリ見つけて裁判までできる実行者がジャスラックぐらいしかいないから、擁護に見えるだけ
有効な著作権管理団体が複数あっても同じ事態になるよ
711. Posted by    2012年09月26日 00:42
PC取り込むのは違法だとか言われるとカスラックざけんなとは思うけど、
店内で流すならそれは商用利用なんだから、向こうの言い分も間違ってないと思うけどな
712. Posted by    2012年09月26日 00:43
※646
ごく一部の権利者以外、黙認なんてしてねぇよ。
おまえらが不正してても全部追い切れないだけだ。
盗人のくせに勝手な理論並べんな。
ディズニー、ドラえもん等著作権者が許可しないものに積極的に活動してくるところは物販みたいな金銭絡んでなくても差し止めに来るわ。
713. Posted by      2012年09月26日 00:44
705
店で流すのは有線とかそれ用の音源。余分に著作権料払ってる
レンタル用とお墨付きのDVDが、普通の市販DVDより高いのと同じことだ
714. Posted by    2012年09月26日 00:45
JASRACは決められた法律道理に仕事してるだけだからな。
ロビー活動なんかをやって法規制を強める活動をしているのは日本レコード協会です。
あほどもがJASRAC叩いてるあいだ、RIAJは後ろで笑ってます。
715. Posted by     2012年09月26日 00:50
711
リッピング違法化で取り込みもどうなるか分からんがね(コピガの方式が色々あるから曖昧な部分も多いが
716. Posted by     2012年09月26日 00:51
イマイチ線引が分からないんだけど
CD買って友達と聴くのは違法?
717. Posted by 名無し   2012年09月26日 00:51
パソコンに落とすの禁止ってことはアイチューンもダメなんかね?
718. Posted by 。   2012年09月26日 00:52
もうさ、

波形を逆にした音源を売る

ソフトで逆回転させて再生

(゚Д゚)ウマー

でよくね?
719. Posted by      2012年09月26日 00:53
716
上映・演奏権で問題になるのは「不特定多数」
友達2,3人集まって聞くなら不特定や多数には当たらんだろうが、「学校や職場の友達全部」とかになると怪しくなってくる
720. Posted by あ   2012年09月26日 00:55
※717
クラウドとか、音のデータを買って複数の記録媒体間をエンコード込みで移動させる点については今議論真っ盛り。何とも言えない
認められる方向で進んでる気配だけどね
721. Posted by    2012年09月26日 00:56
CDなんて時代遅れの入れ物が邪魔者扱いされつつある時勢に
こんなことやって音楽を聞くハードルを上げたら逆効果だろ…
数年しない内にオタ以外は音楽を聞かなくなって、違法DLで聞いていただけるだけありがたい、
なんて時代が来るぞw
722. Posted by    2012年09月26日 00:56
USENって他人の電柱(財産)勝手に使ったり、競合他社の回線切ったりしてたのに偉くなったもんだねぇw
723. Posted by     2012年09月26日 00:57
暴動でも起こしてカスラックの役員を何人か血祭りに上げるくらいでないと、著作権法なんて絶対改正されないと思うよ。
724. Posted by 子猫の絵   2012年09月26日 00:59
これはひどい。。。
725. Posted by     2012年09月26日 01:02
718
そりゃzipで配ってDLした奴が解凍してるのと変わらんだろ
726. Posted by など   2012年09月26日 01:03
音楽はオワコン
727. Posted by    2012年09月26日 01:04



『鼻歌も脳内で譜面を権利者から無断でコピーした事になるので違法です』
byJASRAC


728. Posted by    2012年09月26日 01:06
CDチェンジャーで購入したCD流してると
USENが来て「それ違法ですよ」って来たことがあったな。
そして「ウチなら合法なんで契約汁」と
半ば脅しとも取れる営業されたよ。
CD出して見せてお帰り願ったけど。
729. Posted by    2012年09月26日 01:07
いやはや、日本の音楽業界、完全に終わったね
固定観念に基づく物事の考えがこういう結果を生む事を
自らの手で証明してくれるとはねぇ
呆れるな
730. Posted by Phantom   2012年09月26日 01:08
店内でBGMだぞ?何処が私的利用だよ。部屋でかけたりしてんのとは違うんだよ。

店内の雰囲気良くするためにかけてる=利益の一部に関連するわけだから著作権払う義務があるに決まってるでしょーに。

いつから音楽とか映像というメディアがタダって認識ぐ広まったのかね…気に食わないのはわかるけど、それによって色んな産業が衰退してしまうという理解をもう少し深めるべきだと思う。
731. Posted by     2012年09月26日 01:09
まあダメ言われてもやるけどね
バカ正直に払ってられないよねw
732. Posted by     2012年09月26日 01:13
731
見つかったら払わされるぞ
高くなるわけじゃないが数か月分一括とかになるから下手したら100万ほどいっぺんに
733. Posted by    2012年09月26日 01:14
※701
そうだね。
おまえの方が面倒くさそうだし。
734. Posted by    2012年09月26日 01:15
※722
たしか、USENの社長が電通の元専務だったかなんだかで、他社の電線切るなんて当たり前の感覚だったとかなんとかな(´・ω・`)。。
JASRAC・電通・日本USEN・TSUTAYAなんかはかなり危ない企業だぞ。。
カイジの帝愛グループみたいな感じだ……
735. Posted by     2012年09月26日 01:15
法律を馬鹿正直に全て正しいと思い込み疑おうともしないその姿勢は、
矯正しないとそのうち痛い目にあうよ。
736. Posted by    2012年09月26日 01:16
USENてケーブルテレビとかISPだろ
なんでそんな奴が音楽云々言ってるんだ?
意味わからん

もう音楽は全く流さない、またはヤマダ電機とかハードオフのようにオリジナル曲流しとけばいいだろ
737. Posted by    2012年09月26日 01:16
※730何言ってるの?統計とってもいないのに、利益に関係してるとかよくほざいたな。というか音楽は、どんな曲か知らなきゃ買おうとか思う以前の問題になるだろ。普通はテレビやどっかで流れ出る曲耳にして、これいいなと思って購入するという流れだけど、こんなことすりゃ店側は音楽流さなくなるし曲は周知されなくなるしで完全に逆効果だと思うんだが。ちょっとは頭使えよ。
738. Posted by あ   2012年09月26日 01:20
737
店内BGMが何の効果も及ぼさないなら、ほとんどの店が無音かオリジナル音源流すかのはずだよ
現実はそうなってるか?
739. Posted by    2012年09月26日 01:23
※736
USENはケーブルテレビの契約じゃなくて、音楽を掛けてもらうための契約を取る会社な。(JASRACの許可を得て…というか、JASRACと電通に上納するために。)
ラジオとか、そんな感じ。
しかし、月々の使用料バカ高いぞ。
740. Posted by    2012年09月26日 01:24
※738
オリジナル音楽も、JASRACに許可取らないと流せません。
741. Posted by    2012年09月26日 01:26
※738無音の店なんて山ほどあるけど?実際うちの店はラジオすら流してないし。つうかそんなもん店員や店長の気分でかけてるだけって説明がつくだろ。データがないのならお前のただの妄想ってことになるけどないの?
742. Posted by    2012年09月26日 01:26
CDを機械に読み取らせたら違法といつ言い出すのかわくわく。
743. Posted by          2012年09月26日 01:27
買ったCDをそのまま流すのが違法でなければ買ったCDをPCに取り込んで流してても違法じゃねぇだろ?

今時CDをそのまま聞くバカはすくないだろ?iPodどかPCの再生ソフトで聞いたりするのが普通なのに正規の購入者に圧力掛けてどうすんだ?

これなら初音ミクとか聞いた方がよっぽどいい。どうせ商業音楽に価値がなくなってきているしな
744. Posted by    2012年09月26日 01:28
誰が最初に平沢進と言うかわくわく
745. Posted by     2012年09月26日 01:29
>>728 名刺貰って晒せばいいのに 
営業は全部名刺貰ってイタ電かけまくる
746. Posted by 仲買人   2012年09月26日 01:29
どうせボカロしか聴かないから
747. Posted by     2012年09月26日 01:30
ミクもかなり商業音楽になってきてるけどね
最近ゴリ押し多いし
748. Posted by 名無し   2012年09月26日 01:32
それはまじでやめてほしい
店の人の好みの歌を流す店好きなんだ
749. Posted by     2012年09月26日 01:33
衰退産業が廃れるだけならいいけど、国民を道連れにするようなことはやめてほしいな。他国はまだ利用者と権利者の条件闘争があるけど我が国は権利者のみだからなぁ。そりゃネットも廃れるわ……
750. Posted by     2012年09月26日 01:33
740
いや問題ないよ。ジャスラックはあくまで代理で管理する団体だから、本人が全部やるなら問題ない

741
データと言われると困るがBGM選びのコンサルティングもあるしなあ
751. Posted by     2012年09月26日 01:35
そもそもジャスラックが絡んでるようなCD買わないし、ほとんど輸入版やわ。


752. Posted by     2012年09月26日 01:39
751
輸入物でもその海外の著作権者がジャスラックに管理頼んでるのがあるよ、というかほとんどがそうなのでは
753. Posted by 名無しさん   2012年09月26日 01:48
今の閉塞感を逆手に取って、
著作権フリーを謳って配りまくる奴出てくるんじゃないのか。
754. Posted by     2012年09月26日 01:51
749
ジャスラックは役割を果たしてるだけだが、お国柄ゆえか官僚的な自己組織肥大化とそれによる寡占化の悪循環だからな
音楽業界や社会全体を見ろ!と言った所で構造問題だから焼け石に水だ
755. Posted by     2012年09月26日 01:51
店内BGMをCD経由で流すとか普通ねえよ
USEN使うに決まってんだろ
756. Posted by     2012年09月26日 01:57
753
同人ゲーでそれやって流行らなかったって上の方の米にあったな
平沢進もその手法で認知評価されてるとは言い難いし。。。
757. Posted by 名無し   2012年09月26日 02:01
別に閉塞感なんてないよ。昔は作る人間がそもそもボンボン(一般人より情報が多い)で、音楽を誰でも作ると言う発想がそもそも不可能だったのが、メディアやインフラの発展で情報のコストが下がったことで、優秀な作り手が増えて世の中に流通する作品が増える、作品の値段が下がると言うルートに乗ってるだけだから、著作権団体自体は衰退とは関係ないんだよね。
758. Posted by 名無し   2012年09月26日 02:04
今のうちにリッピングしといたほうがいいってことか

JASRACって違法な権利団体だな
759. Posted by 名無し   2012年09月26日 02:06
作り手を守ると言う発想をするならば、その下がって行く作品の値段をどう支えるか考える必要があって、取れるところから取りましょう、付加価値で補填しましょうで今に至っているんじゃないかな。
760. Posted by     2012年09月26日 02:13
後からポン付けの法律ってめんどくせぇ。
どうせ後で辻褄が合わなくなるんだから、イチから仕様を策定してほしい。
で、コピガ外すなどの違反行為については偽造罪扱いとか厳罰化すれば色々捗るだろうに。
761. Posted by 名無し   2012年09月26日 02:13
その内デコードも違法になりそうだな
最終的には生演奏だけになるのか
762. Posted by     2012年09月26日 02:15
※755
それが、有線の月額なんて払えないっていうケチな店もあるんだよな。。。
個人経営みたいな小規模のパソコンショップとかなんて著作権絡みは相当怪しいよね。
763. Posted by ななし   2012年09月26日 02:18
普通に当然のことじゃねーの?テレビのタイアップ曲とかでも勝手に使ってるわけないじゃん。なんか麻痺してんじゃないの?

つか叩いてる奴らとかどうせ違法ダウンロードしかしてねーんだろ?
764. Posted by    2012年09月26日 02:21
これは今後はアップル製品買ってiTMSで楽曲買えって事でいいの?
765. Posted by    2012年09月26日 02:23
テレビとそこらの一般人を一緒にしなくてもいいじゃん^^;
766. Posted by     2012年09月26日 02:29
カスラックって曲に番号振ってリスト作るだけに専念してればいいのに
767. Posted by     2012年09月26日 02:34
CDで儲けようという時代遅れな発想から抜け出せないんだな
768. Posted by    2012年09月26日 02:38
かなり前に法律で決まってるわけで何をいまさらって感じなんだが
769. Posted by     2012年09月26日 02:39
ダウンロード購入はどうなるのっと?
770. Posted by     2012年09月26日 02:41
私的録音録画補償金制度の対象になるのは
CDやDVD等の特定の記憶媒体のみ
つまりそれら以外から取り込むか、PCにダウンロード購入すればOK
771. Posted by     2012年09月26日 02:46
CDそのものがオワコンなことに気づけよ本当に…
772. Posted by あ   2012年09月26日 02:47
同人CDを製作者に許可もらって流せば解決だね

カスラックの著作物に頼るのが間違ってる
773. Posted by     2012年09月26日 02:47
>>770
そうか、CDがますます売れなくなるな
774. Posted by     2012年09月26日 02:53
だれが「音楽」を殺すのか? (NT2X)
津田 大介

>津田 大介
ネトランで割れ推奨してたライターが何言ってんだ
775. Posted by    2012年09月26日 02:55
もう日本のアーティストはレコード会社辞めちゃえよ
土下座されてもヤクザ養う為のCDなんて買いたくねえし
776. Posted by 774   2012年09月26日 03:02
人が作った曲で甘い蜜吸ってるだけのやつらがよくいう
777. Posted by B8   2012年09月26日 03:08
悪法も法なり
778. Posted by     2012年09月26日 03:08
ここってヤクザ系団体なの?
779. Posted by aaa   2012年09月26日 03:17
まあ、USEN お前が言うなって話だけどな・・
780. Posted by     2012年09月26日 03:23
邪魔だなジャスラック
きちんと縮小化しろよ
無能に無駄に金使うから金が足りなくなるんだよ
時代とともに動かないとどんどん時代の足枷になるだろが
こっちはジジイをフカフカのソファーに座らせるためにCD買ってるんじゃねえんだよ
781. Posted by     2012年09月26日 03:25
著作権切れてるクラシックか、カスラック契約してない人のを使うのがいいんでない
誰がいるのかちょっとわからんが、インディーズでもいいし
782. Posted by     2012年09月26日 03:49
1 ジャスラックの年寄りがそろそろ有料高級老人ホームに逝く頃だからな。先進医療も受けたいだろうし。CDの売上げが落ちようともとりあえず、自分たちの介護が一番なんだろう。
783. Posted by     2012年09月26日 04:24
CDならOKって理屈がよくわからない
CDもダメなんじゃないの?

多分CDなら別途契約すればいいけどPCにエンコ/DLされた音源では現状そういう契約が無いってことなんだろうけど
正規にDL購入した曲も流しちゃダメでしょ。youtubeやニコニコなんかもってのほかで
784. Posted by nanasi   2012年09月26日 04:38
個人で購入したCDを使ったからダメなのであって、
店の資産として購入したCDだったら問題なかった?
785. Posted by     2012年09月26日 04:50
ほぼカスラックと契約してないバンドやミュージシャンのCDしか買ってない俺には何の関わりも無い話ですねwww
786. Posted by パッションえいじに   2012年09月26日 05:16
ほんまチンカスラックやな。まぁわからんでもないがキチガイすぎや。カスラックがこんなんばっかするからCDが売れなくなるんとちゃうんか。難癖付けて金ぶんどる事が仕事のカスラック。チンカスNHK
787. Posted by     2012年09月26日 05:42
次は記憶も無断複製になるんでしょうね
788. Posted by 脱原発の名無しさん   2012年09月26日 05:54
1 ジャスラックも、原発推進派だらけだろ。早く解散しろ!
789. Posted by バカばっかり   2012年09月26日 06:21
普通のCDは問題ねえから!!!
790. Posted by    2012年09月26日 06:30
今の時代に産廃のCDが問題ないと言われてもね
791. Posted by    2012年09月26日 06:47
老害の贅肉が減ってきたから緊急事態宣言だしちゃったのかな?
792. Posted by     2012年09月26日 07:05
これよく分からないなぁ
取り込んだ音楽使って金を取るってんなら完全に違法だけど店内に流すだけでしょ?
これが駄目ならyoutubeやニコ動も違法になりそうな気がするけどね
793. Posted by    2012年09月26日 07:10
アイポッドが・・・
794. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月26日 07:18
このコメントは削除されました
795. Posted by まぁちょと   2012年09月26日 07:24
私的な意見を書くと。
アパレルやBARではイケてるナウな音楽が必要な訳っすよ。
ハウスとか色々。
上辺だけでただのファッションであってもそういう場所で情報発信して貰う事で作り手も売り手も助かり、自然とカルチャーとして強くなってったりするというか今までは自然に出来てた事なんだけど、古着屋やジャズBARみたいな小売店まで叩く事で消費側まで窮屈になってしまい良い事無いんだよね。
796. Posted by    2012年09月26日 07:26
今の時代にcdw
カスラックは時代おくれw
797. Posted by ラジオ   2012年09月26日 07:28
雰囲気が大事な店でUSENやFM曲の糞DJがやる選曲なんて流せるかいな。
798. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月26日 07:30
このコメントは削除されました
799. Posted by 名無し   2012年09月26日 07:34
こうして音楽がどんどん衰退していく
800. Posted by あ   2012年09月26日 07:36
普通の893取り締まるより前に著作権893や利権893を取り締まる方が先だろ!
少なくとも普通の893はこんなにも堂々と一般市民に対して恐喝、脅迫はしない。
801. Posted by    2012年09月26日 07:38
秋葉原の店なんて結構やってるよね。
ソフマップなんか違法だらけwww
802. Posted by    2012年09月26日 07:39
おまえらも粕ラックには勝てないよなw
803. Posted by あ   2012年09月26日 07:42
カスラックには天下りニートがウジャウジャいそうだな
804. Posted by     2012年09月26日 07:43
次は「店内BGMのせいでCDが売れない!」だなw
805. Posted by     2012年09月26日 07:51
意地でもCD買わねえよ
806. Posted by    2012年09月26日 07:52
いつか作曲者自身が無料配布するのも違法になるのではないかw
807. Posted by 人呼んで 中朝仮面   2012年09月26日 07:59
U SEN っていきなりグループ企業を売り飛ばしって、何か あったのかな〜? 当時 六本木ヒルズ族
808. Posted by    2012年09月26日 08:01
つまりCD買うなってことだな
CDを買わずダウンロードして買えばいい

おわり
809. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月26日 08:09
5 このコメントは削除されました
810. Posted by 名無しさん。   2012年09月26日 08:12
知らない人が多いみたいだけど、CDだろうとカセットだろうとストリーミングだろうと、お店で流してる場合はカスラックに金払ってるよ
この記事はカスラックに金を払っていてさえもiTunesはダメだよ、ってことでしょ
811. Posted by    2012年09月26日 08:20
街中で音楽を聴く機会が減れば音楽自体に興味がなくなりCDが売れなくなるだけ
812. Posted by アキヒロ   2012年09月26日 08:29
アーティストが、可哀想だな、カスラックはアーティストにたかる寄生虫みたいなもんかな?
813. Posted by    2012年09月26日 08:32
散りこんだものを個人が聞く=個人の私的利用OK
取り込んだものを店で流す=商業利用だからNG
改正前から変わってないじゃん

あ、youtubeのお気に入り流すとかいってるの
非公式=違法アップロードの時点でNG
また個人のお気に入りを店という商用利用NGなのは一緒だから

814. Posted by 名無しのはーとさん   2012年09月26日 08:33
いや、ちょっと待って
あまりにもカスラック憎しで見誤ってるぞ
確かにこれは違法だよ
放送するのは別の権利だろ
815. Posted by か   2012年09月26日 08:37
裁判面倒だし、法律変えようず。
多数決で勝てるべ。
816. Posted by     2012年09月26日 08:48
これは拡大解釈すぎるな、しかし法の番犬は金で手懐けられる実例あるし怖いよね
ジャスラックは法を作る立場だと自意識が肥大しとるのかもしれんね
パチンコみたいに利益誘導団体に天下りを潤沢に受けると強気よのぅ
817. Posted by     2012年09月26日 08:53
クラシックのフリー演奏版とかを流せばいいんでない?
店内をリラックスさせて教養にもなり一石二鳥!
818. Posted by    2012年09月26日 09:02
複製したものかどうかなんてどうやって特定するの?
ていうか面倒臭い法律だなこれ
819. Posted by     2012年09月26日 09:11
著作権がない音楽でいいだろ、店内は東方の音楽でも流しておけ

落ち着かないかも知れないが
820. Posted by あ   2012年09月26日 09:11
じゃあもうCD買わない。
821. Posted by    2012年09月26日 09:17
PCに取り込むと犯罪になるなら
CDなんか買っても意味無いな
今更ポータブルCDプレイヤーなんかに
戻れるわけ無いし
822. Posted by    2012年09月26日 09:17
CDプレイヤーは再生中、データをメモリ上にキャッシュしてるけど、それは複製にはあたらないのかしら。
あたらないとしたらCDからHDDにキャッシュしてるだけだって言い分も成立すんじゃね?
823. Posted by     2012年09月26日 09:18
ボカロもカスラック絡んでるならもう「歌ってみた」でいいんじゃね?
824. Posted by    2012年09月26日 09:20
「著作権を払う」とか「著作権に違反する」って言い方してる奴、とりあえずお前らは何もわかってないから黙ってろ
825. Posted by 名無し   2012年09月26日 09:21
言うほど狂ってるか?
826. Posted by ふむ   2012年09月26日 09:22
JASRAC承諾のあるサイトからのストリーミング再生に関する規定を作って
事前にいくらか払っておけばいいよとしておけば済む簡単な話だと思うんだがなぁ
827. Posted by     2012年09月26日 09:27
店内ってどこの店を指して言ってるんだろう
喫茶店とかスーパーも含まれるんだろうか
828. Posted by     2012年09月26日 09:28
JASRACとの契約ってのが演奏権(商用利用)の契約だという事を理解してないと
わけのわからない話になるね
829. Posted by 名無し   2012年09月26日 09:31
外でギターとかジャカジャカ鳴らしてるお兄さん雇ったら良いんじゃないの
830. Posted by 憂国の大戦   2012年09月26日 09:40
ガソ☆スタ死亡のお知らせwww
831. Posted by     2012年09月26日 09:41
ほんとに金の亡者だな
守りたいのは著作権じゃなくてそれにまつわる既得権益だろ
832. Posted by    2012年09月26日 09:53
金を払いたくないならフリーの音楽とかかければいいだろw
そこまでバカ高いわけじゃないし
・・・とかいうとまわしものとかいうんだろ?
ザンネンただのアルバイターでしたw
833. Posted by     2012年09月26日 10:08
これは以前からダメでしょう。明らかに商用だし。有線とかFMとかかけとくしかないんじゃない?
しかしジャズ喫茶とか普通にあった時代の方がおおらかでいいよなぁ…
834. Posted by     2012年09月26日 10:16
>95 : シャルトリュー(愛知県):2012/09/25(火) 14:42:53.90 ID:PUiji0x70
>そのうち鼻歌にまで規制掛けそうな勢いだな、オイ

残念ながら、とっくの昔に規制されている
835. Posted by     2012年09月26日 10:22
>クラシックのフリー演奏版とかを流せばいいんでない?

どうしてそうしないのか謎
836. Posted by 名無しさん   2012年09月26日 10:30
ぱすこんの中にCD入れて、音流すの?

なんか貧乏くさい…

837. Posted by _   2012年09月26日 10:35
今みたいな理不尽な法律になってしまう以前の法律を持ってしても違法
838. Posted by 名無しさん   2012年09月26日 10:42
個人レベルのかなり小さな規模の店ってことなのかな。てことは、そこにも厳しくなるって事なのかな。
営業前に、設備をチェックして、違法がないかを確認するシステム(国営)があった方がいいよね。企画段階でチェックすると企画だけ盗まれそうだし……。

でも人材によるかなー…
839. Posted by あ   2012年09月26日 10:43
アルバムをかけるシングルを一曲づつかえないとダメって事だね
ふざけてんのか?
840. Posted by     2012年09月26日 10:59
PCに複製するのは違法です
でもずっと同じCD回すのも飽きられるし、かといっていちいちCD入れ替えるの面倒でしょう?
そんなあなたにUSENです^^



こうですか?USENさん?
841. Posted by     2012年09月26日 11:05
この事1つに対してデモが起きてもおかしくないぐらいざけてる言い分だわ こんなのもう自由権の侵害だろ?
842. Posted by    2012年09月26日 11:20
何を今さら。
基本的に「他人に聞かせる」時は本来個別の契約が居るのは常識だと思ったんだが。
別に取り込んだ音楽に限らず、ラジオやTVでも一緒。

で、このネタはその話では無く、著作権法の改正の「DVDリッピングの違法化」からの勘違いじゃないかな。
「JASRACの契約の元」と書いて有るし。
で、CDは基本的に著作権保護機構が無いので、それを解除する事は無い。
だから、基本的にCDをそのままでもリッピングしたのでも扱いは変わらんよ。
843. Posted by      2012年09月26日 11:23
てか、音楽で飯食ってる奴が誰も声を上げないのがおかしいわ
自分達の飯の種潰してるようなもんだろこれ?
844. Posted by BKA   2012年09月26日 11:35
警告に過ぎんだろ。
どうやって分かるんだ取り込んだのと、買ったのと。

スピーカーとかに判定機とかでも付けるのか、ばかばかしいwww
終了。

何がしたいのか訳分からんしwww
845. Posted by    2012年09月26日 11:41
どんどん自分の首を絞めてるのがわからないんだな。
音楽を聞く機会が減れば減る程、ますます売り上げは伸びませんよ。
846. Posted by        2012年09月26日 11:46
ミュージシャンが音楽の著作権、二次使用料等で飯食ってるから何も言わないんじゃなくて言えないんだよ。
暴利な%を搾取されるとは知りつつも、ジャスラック程一括して広範囲にやってくれる会社は他にないからな。
自分たち音楽に関する著作権を捨て、ライヴやグッズ、純粋なCD売り上げだけで活動するだけの気概のあるミュージシャンは業界で干されてるか、居ないかのどちらかかもしれないし、
音楽を聴く側が探さないとなかなかそういったミュージシャンは見つからないのかもしれないね。
847. Posted by    2012年09月26日 11:47
別にカスラックを介さなくてもCDは出せる

カスラックの呪縛から抜け出て
しっかり音楽活動をやっている
平沢進氏を見習え
848. Posted by 名無しさん   2012年09月26日 12:05
USEN必死だなおいwwww
ウチはネットラジオだからwwww
残念でしたーwwwwwwwwwwwww
849. Posted by    2012年09月26日 12:05
だな。
平沢さんの曲だけ流せばええやん。
850. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月26日 12:07
このコメントは削除されました
851. Posted by ..   2012年09月26日 12:11
静寂を楽しもう。
静寂を音楽に邪魔されたらカスラックを訴えよう。
イヤホン義務づけとかいいね。
852. Posted by    2012年09月26日 12:15
我が家のカーナビは勝手に録音してしまうんですが、逮捕ですね。
853. Posted by    2012年09月26日 12:25
確かにカスラックはクズだが店内で流す分には流す契約は必要だろう
その際にCDからなのか他の録音機器なのかで契約を細かく決めれば良かろう

まぁ、そんな事すると殆どの店が映画・アニメ・ゲームBGMとか環境音楽になるんだろうけどな
そうすると更にCDが売れなくなる。普段聞かない耳にも入らない曲買う訳無い
854. Posted by    2012年09月26日 12:34
商用の複製に関しちゃ他の業界と音楽はそんなに変わんないだろ
個人的に買った本を無許可コピーして喫茶店とか美容院に置いてたらやっぱりアウトだし

音楽業界に文句つけるとしたらどっちかというと原本の扱いの厳しさのほう
855. Posted by    2012年09月26日 12:35
いやこれ普通にダメだろ
客引きのために民間企業が勝手に商業利用してるんだぞ?
カスラック憎しでなんでも叩こうとするなよ見苦しい
856. Posted by ※   2012年09月26日 12:39
つーか、JASRACのサイトだと、ストリーミング配信についてのライセンス方法が
記載されてるんだけど、ストリーミンク配信ができるということは、契約さえ
すれば、PCに保存してある音楽を流すことができるということだろ?
USEN鳥取とかいうとこが勝手に妄想してるだけじゃないの?
857. Posted by     2012年09月26日 12:43
これはCD販売とジュークボックスの再生か
858. Posted by 名無し   2012年09月26日 12:43
音楽を文字通り楽しく出来ない集団、カスラック。
859. Posted by ※   2012年09月26日 12:44
あと、JASRACのやり方の是非はともかくとして、そのJASRACに委託してるのは
アーチスト側だからな?
860. Posted by ごめんなさい   2012年09月26日 12:47
ニコニコの歌ってみたを流すのはどうなんだろ?
861. Posted by 名無しさん   2012年09月26日 12:51
CDなんて買わなければいいよ
862. Posted by    2012年09月26日 12:52
※859
アーティスト側と言うかレコード会社な
強引なやり口部分は賛同出来んが通常管理する分には便利だから利用してる所が大半だろ
863. Posted by     2012年09月26日 12:54
>854
音楽の複製と他のものをいっしょにするのは典型的な詭弁
864. Posted by     2012年09月26日 12:57
つかこれ有線放送局の主張なんだな
お店はみんなウチと契約してくださいって話なだけじゃないか
我田引水の法解釈である可能性が大き過ぎる
カスラックよりこの田舎ラジオ局を批判すべきってだけなのかもな
865. Posted by あ   2012年09月26日 12:58
っつーか、
おまえらまさか・・・貧乏人か?w
それとも音楽は違法DLで十分とか思ってるのか?w
そもそも自分の店も持ってねーだろ?
文句多すぎだなwwwww
「著作権」ってものを甘く見るなよ
866. Posted by     2012年09月26日 13:01
自分たちが儲からない=悪 のカスラック
867. Posted by     2012年09月26日 13:02
ダンス大会とかはどうなの?
人数分のCD買って使用料払わなきゃいけないの?
868. Posted by あ   2012年09月26日 13:05
※865
著作権を逆手に取ってユーザの利便性を取り上げてる現状がおかしいでしょってお話なんでちゅよ〜
わかるかな〜?
869. Posted by     2012年09月26日 13:06
音楽業界が自殺したがってるぞー
870. Posted by     2012年09月26日 13:07
実際、カスラックが取締りを厳しくすればするほど、音楽業界が廃れていってるのは間違いようのない事実だがな!
いまだに音楽業界の衰退を他人の所為にして、自分達の責任を一切認めないカスラックがアホなだけ!
871. Posted by     2012年09月26日 13:08
曲の権利者もカスラックのこのやり方に賛成なの?
受け手無しに娯楽が成り立つと思うなよ
872. Posted by    2012年09月26日 13:09
※867
それは公共の場で使う為の使用料は払うべきだろ
873. Posted by     2012年09月26日 13:13
っん?
確か以前から商業目的で音楽を店等で流すのは違法だから、大抵の店は合法になるUSEN使ってるんだろ?
個人で楽しむ場合には、プロテクトのかかっていないCDを如何しようが10月からでも違法にはならね〜だろ!
874. Posted by    2012年09月26日 13:13
いいか悪いかともかく、これは昔からそうだろ?
何を今さら、だとおもうが?
ちなみにこのUSENのいってることちがうと思うぞ。
確かいくらcDダイレクト音出しといってもカスラック許可無く「営業」の一環として使うのは禁じられてるはず。
むしろ今時変なこといってんの、USENだとおもうが。
875. Posted by     2012年09月26日 13:16
営業利用したいのに金を払う方法がないのと、
権者がOKしてもカスラックの個別対応メンドクセで著作権の一部開放ができないことが問題
876. Posted by     2012年09月26日 13:20
>867
カスラックなら使った曲の分、使用料払え!って言うだろ!

観客から入場料取ってたりしたら商業目的でアウト!っぽいけど、
入場無料で出場者の参加費のみの場合は商業目的になるのかどうかが争点じゃね?
877. Posted by     2012年09月26日 13:21
この論法で行くとDL販売系は全部違法なわけだよな
878. Posted by     2012年09月26日 13:23
はっ?馬鹿じゃねーの
879. Posted by     2012年09月26日 13:25
取り込んだ云々関係なく買ったCDでも店内で流すのって元々ダメだろ
昔、それを知らない店員が売り場でモー娘CD流したらしく
大慌てで教育主任が止めに行ったぞw
なんの為にUSENがあると思ってんだ
880. Posted by あ   2012年09月26日 13:29
もともと店内BGMとして流すのは微妙だよな。
売場のプロジェクタのデモで映画のDVD流すように言われてどーなの?って思ったことあるわ。
881. Posted by     2012年09月26日 13:31
ぶっちゃけ、喫茶店でレコードかけて流すのも違法じゃなかったっけ?
それじゃ〜商売にならないから法律を変えろって随分昔にもめてたような・・・・?
結局、金の持ってるカスラックの言いなりになったんじゃなかったっけ?
882. Posted by あ   2012年09月26日 13:33
日本の音楽がどんどん委縮していく
そのうち紅白歌合戦も歌番組も消滅するんでは?
テレビ局自体がもうアレだしね
883. Posted by    2012年09月26日 13:34
562
ゲームもテレビ放送もHD画質になったのに、今時SD画質でしかもCM付きのネット配信なんか誰も観ないだろw
有料なのにCM付きとか、本編前に15秒〜30秒CMが強制的に表示しその間はスキップできない動画サイトはゴミだな
DVD,BDのメーカーロゴや注意書きがスキップできないやつもゴミw
テレビをレコーダーに録画してCMを飛ばして見てるほうが何倍もマシだと俺は思う
884. Posted by     2012年09月26日 13:35
0バイトのプロテクトをCDに仕込んだらアウトだろ?
簡単なお仕事
885. Posted by    2012年09月26日 13:37
AKBのプロデューサー秋元康がJASRAC関係者だから音楽なんか絶対買いたくない
AKB嫌いだし
早くカスラック潰れろ。そうすりゃAKBも潰れてダブルメシウマw
886. Posted by    2012年09月26日 13:38
普通に考えてNGだろ
これやったらCD売れなくなるし
有線放送も必要なくなる

887. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月26日 13:42
このコメントは削除されました
888. Posted by    2012年09月26日 13:45
テレビもラジオもタダが当たり前なのに有線放送なんかいらないだろ
金の無駄
889. Posted by     2012年09月26日 13:46
CD直接だとアルバム全曲流さなきゃいかんのよな
バラードばっかり持ってるCDからプレイリストに入れて流すとかできない
音楽の楽しみ方狭めてどうすんだって感じ
890. Posted by     2012年09月26日 13:47
別に音楽とか聴かないし、どうでも良いです
891. Posted by    2012年09月26日 13:49
アナログレコードから取り込めばおk
892. Posted by     2012年09月26日 13:50
スクラッチlive使ってるクラブ全滅じゃねーかw
893. Posted by Ts   2012年09月26日 13:51
JASRACにとって自分達の利益>>>>>著作権だろ。 本当にうんざりするよ。
CD作っても作曲者に数%しか入らないとかふざけすぎ。
JASRACも電通もマジでボカロ関係には近づかないでくれ。。。
894. Posted by 名無しさん   2012年09月26日 13:52
デマッターの糞文字数で大切なことを言って
誤解を与えてしまうバカが居る>usen
895. Posted by    2012年09月26日 13:56
886
いやCD買って取り込んだ分も駄目っつってんだから売れる売れない関係ない
むしろCDってものの使い道を限定的にしたところで代替品がある今いいことなんかないでしょ
わざわざ自分のPCから曲選んでかけたいなんて店の人間が何聞こえるかわからん有線なんてかけるはずもないし
896. Posted by     2012年09月26日 14:04
※868
ユーザの利便性(笑)
必要な費用払って許可取ればいいだけですよ。
泥棒さんには理解できないかもしれませんが
897. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2012年09月26日 14:06
こういう事してるから音楽が衰退してくんだよ
898. Posted by     2012年09月26日 14:07
どんどんややこしくなるな・・・
899. Posted by     2012年09月26日 14:07
JASRACはマルサみたいなもんで、そのおかげで最終的に利益得てるのはレコード会社でありアーティスト本人なんだが。
900. Posted by アッキー   2012年09月26日 14:08
5 次期、創価学会会長になるアイアムNo.1俺、アッキーの股間もPCなんですねぇハートにやにやハート
P(パーフェクト)
C(股間)にやにやハートイェイイェイハートイェイイェイイェーイハート
901. Posted by      2012年09月26日 14:11
PCに取り込んで再生は問題だけど
つべにうpして再生は問題無いんだよな?
902. Posted by     2012年09月26日 14:18
カスラックがまたなんか叫んでるのね
903. Posted by     2012年09月26日 14:20
カスラックが正しい!

とか言ってる馬鹿はもうちょっと知識を得てから発言しろよ。頭悪すぎて外に出たら恥ずかしいぞ。

店内でBGMで使用するために店側はカスラックに年間幾らか払ってんだよ。
その上で買ったCDを自分のパソコンに取り込んでプレイリスト作って流したりしてんの。
でもそれがNGになるってんだから意味不明だろ。アルバム単位でしかBGM流せないんだぞ?
904. Posted by     2012年09月26日 14:21
カスラックとの契約してる企業だって、今時CDそのものを音源にしてなんて流さないだろ。
複数のCDから選曲して、PCで曲順や切り出しの編集して流してるはずだ。
そういうのを禁止にするってことは、世の中から音楽が無くなるってことだぞ。
分かってんのか、このバカどもは?
905. Posted by     2012年09月26日 14:27
※896
アホか。
CDからなら金払って許可とればOKだが
PCからはダメ(許可取りようがない)と書いてあるだろうが。
CDからじゃないとダメというだけで、相当不便だろ。
906. Posted by C   2012年09月26日 14:41
結局、違法DLやら不法利用者やらが幅利かせて暴れてたから、厳しい態度になったんだろ。自分達で首締めたんだから、先ずそいつら叩いてから文句言えよ。
907. Posted by     2012年09月26日 14:41
※903おまえが外に出たら恥ずかしいよw著作権や著作隣接権の存在、JASRACの事業内容やそのスキームの中での収益、音楽業界内での取り決めによる手数料、そういう最低限の知識を知ったかぶってるニートが一番カス。10/1以降年内には一般の人から逮捕者が出ると思うけど、おまえみたいなタイプがやられるから覚悟しといてなw
908. Posted by s   2012年09月26日 14:51
その鼻歌は著作権違反です
909. Posted by     2012年09月26日 14:52
>>903
いや、これはUSENの見解であってJASRACが言っている訳じゃ無いぞ。
910. Posted by     2012年09月26日 14:53
カスラックって無い方が音楽発展するよね?w
911. Posted by    2012年09月26日 14:54
国保料値上げの張本人=公明党、あべこべ宣伝
いつもの「 共産党 」叩き(東大阪市長選)

「公明党」が与党の現市長は08年から2年間も
  国保料の過徴収を隠していました。
    過徴収の6億7000万円を

 全員に返還させたのが、共産党市議団の追及です。
912. Posted by     2012年09月26日 15:02
JASRACのことをカスラックって言う人。JASRACの事業内容と著作物とは何か、著作権、著作隣接権とは何か、最低限そこは勉強しておいてね。人であれ法人であれ、こういう浅はかな誤解から侮辱されてるの見るとこれからの高齢化社会に若者が絶対に持ちこたえられないのが目に見える。もっと社会の仕組みを勉強してね。
913. Posted by     2012年09月26日 15:08
※905
ふつーにインタラクティブ配信を利用すればいいだけだが。
そっちのが安いし
914. Posted by 名無し   2012年09月26日 15:10
カセットテープは?
915. Posted by     2012年09月26日 15:10
スレ内は屁理屈ばっかりだけど確かにあの団体って別にアーティストを守ってるわけでもお金を渡してるわけでもないようだしヤクザみたいだよねえ
916. Posted by    2012年09月26日 15:12
カスラックって言われる所以は「ピアノがあるから演奏者が〜」とか著作権者への分配の公平性への疑問などがある
誤解でも何でもない
917. Posted by 名無し   2012年09月26日 15:13
小学校中学校の教育教育内での使用には、著作権は無効だよ。
918. Posted by     2012年09月26日 15:16
※915 JASRACは著作物(アーティストの作品)がアーティストの収入になるようにしっかりアーティストと作品を守ってくれてるよ。勉強しようね。
919. Posted by    2012年09月26日 15:20
ちょっと調べりゃ解るけど、私的録音録画補償金や包括的利用許諾契約についてどうやって分配してるのか疑問が出てるよ
実際どうやって分配してんの?均一で委託契約者全員に分けてんの?w
920. Posted by     2012年09月26日 15:20
※916 あなたは音楽を何らかの場所で使用したい人かな?分配の公平性は音楽とその使用環境の性質上、管理が難しいだけでJASRACはできる限りのとこでやるしかないんだよ。まずは著作隣接権とJASRACの事業スキームを理解しようね。
921. Posted by      2012年09月26日 15:21
JASRAC解体、もしくは分割!!
電力会社みたいに、国民は言いなりじゃないか。
権利、著作・・・守る方法は1つか? 考えは1つか?
922. Posted by    2012年09月26日 15:23
912
黙れ老害
923. Posted by    2012年09月26日 15:24
※918
ヤクザが自分の組みのもんを守るために他所から金巻き上げてるようなもんだよ。適切なやり方で適切な金額を請求するならこんな文句言われない。
924. Posted by 916   2012年09月26日 15:27
※920
本来まったく興味も無い、演奏も聴きもしない人
JASRACは非営利団体で委託を受けた著作物の使用に関して使用料を徴収する団体だろ
ピアノ置いてあるから金払えとか分配方式に著作隣接権や事業スキームと何の関連が?
925. Posted by    2012年09月26日 15:28
私的録音録画補償金って全然作詞作曲者に払われてなくて利権団体がすべて懐に入れてるんだろ
録音録画機器とメディアは買わないほうがいいな
926. Posted by    2012年09月26日 15:38
※907
何がどう知ったかなのか説明せずに批判だけとかやたらと草はやすキモヲタはこれだから痛いな。
ちなみに水曜休みの職種は多いから昼間にコメしただけでニートとか、曜日感覚の無いお前のがニートっぽいから気をつけろよ。
927. Posted by     2012年09月26日 15:39
※912
で、お前何一つ具体的な事言わないのなww
年老いて尚無知って、生きてて辛くない?
928. Posted by     2012年09月26日 15:45
わかったよ。ユーザー、使用者、著作者それぞれの立場で不満があってのことなんだね。どれも確かに存在する不満だと思うよ。でもその不満を利用して法律を守らないのは中国のデモ強盗と同じなのでは?
929. Posted by     2012年09月26日 15:45



仙波敏郎「先月たかじんの委員会に出演して小沢冤罪の話をした瞬間に司会の辛坊に 話を遮断された。私の90分の話は10分に最大カットされた。」  自衛隊 、オリンパス の内部告発者が語る。


930. Posted by     2012年09月26日 15:53
912とかキーってなってるw顔真っ赤w
931. Posted by       2012年09月26日 15:56
著作物がある限り、著作物を管理する企業は存在しなければならない。
ジャスラックはそういった企業の中で最大手だし、ジャスラックがなくなると困る人(アーティスト等)が大勢いる。
確かに強引な使用料の取立てや事前調査の不足&柔軟性のなさ等の部分で企業として改善しなければならない部分は多分にある。

この記事の「音楽CDの商用における二次使用」は、元々が支払わなければならない範疇だし、クラブ、ライヴハウス、その他大型施設ではほぼ支払っている。
だからこそ街のCD屋が商用で音楽を流すのに二次使用料を取らないワケにはいかないんだよ。

文句があるなら著作物を持つ人へ、二次使用料取るな(著作権を破棄しろ)と言わなければならなくなる。
932. Posted by     2012年09月26日 15:58
結論。複製権が法改正されてなくなればこの一件はユーザーの勝利→でおk?
933. Posted by    2012年09月26日 16:02
著作権保護とは名ばかりの拝金天下り機関
著作者には何ら還元もされないし存在するメリットはない。
934. Posted by     2012年09月26日 16:02
931のようなちゃんとした人がちょびっとしかいないよね、特に著作権関係のスレは。困ったもんだ。。。。
935. Posted by     2012年09月26日 16:03
※933 還元されてるんだってばw
936. Posted by しょーもないわクズ   2012年09月26日 16:17

アッキーは8月にコンシェルジュドクターになるためにアメリカのハンプトンズに行くという海外ドラマ救命医ハンクのストーリーそのまんまな発言してたがいつ行くの?
コンシェルジュドクターの内容も詳しく教えろ
937. Posted by     2012年09月26日 16:22
※全員著作権について勉強中
938. Posted by     2012年09月26日 16:24
著作権関係って、「失敗の本質」の続編になるくらい同じレール突き進んでるな。規制擁護の意見が出くるらい余裕あるってことは、まだまだ落ちるところまで落ちるってことか。
939. Posted by 916   2012年09月26日 16:27
※931
ん?何か勘違いしてないか?俺はカスラックだと言われる所以を説明しただけだぞ?
著作物の権利者に使用者が金を払うのは当然でそれを取りまとめる団体があった方が良いのは間違い無い
そこで意味不明な事やってるからカスラックって呼ばれて批判されてると言うお話
940. Posted by       2012年09月26日 16:33
※939
931だけど特に誰宛という訳じゃなく、わかりやすくジャスラックと著作権の事を書いただけだよ。
あと俺、これと931しか書き込んでないよ
941. Posted by     2012年09月26日 16:33
※939
確かにピアノが置いてあるだけでというのはNHKみたいで強引すぎる。そこはカスラックと言われてもしょうがない。でも全てがカスラックなのか?人間だって短所もあれば長所もある。
942. Posted by 931   2012年09月26日 16:39
※940
ああ、ごめん勘違いした

※941
強引な取り立てや分配が不透明な事を非営利団体がやるってのは相当な問題だと思うけどな
権利を守ると主張してる側がこんな事すると不信感持たれるだけだろ
943. Posted by       2012年09月26日 16:53
運動会、学芸会、体育祭、文化祭も音楽無しでやるしかないんだなぁ…。そして老人会とかの催しのBGMも無くなり、お店からも音楽が聞こえなくなって日本から音楽が消える。
944. Posted by     2012年09月26日 16:58
※943
別に営利目的じゃなけりゃ問題ない(著38条)。
945. Posted by B   2012年09月26日 17:17
>どうみても私的利用じゃん

ワロタ
本気で言ってるのかこれ
946. Posted by     2012年09月26日 17:33
10月からは、いくらカスラックに金払っていても、プロテクトのかかったCD等から
曲を抜き出して、編集するのにPCを使うと、違法になるって事だぜ!

カスラックを擁護するって事は、ユーザーの利便性を一切無くすってことさ!
947. Posted by     2012年09月26日 17:39
ジャスラ〇クのやってることって「お前のムスメ↓の安全はワシらが守ってるんじゃ。ムスメ↓抱かせろや!」って脅してるヤクザと同じでFA
948. Posted by     2012年09月26日 17:43
自分の倫理観では「購入したCDそのものを店内BGM用として流すのは上演演奏権侵害でアウト、音楽CDをPCに取り込む行為(店内で流さない)は私的複製でセーフ」なんだけどなぁ。
「JASRACとの契約のもと」というのが、CDの購入代金とは別に店内で流すために著作権料を払って許可を貰うことを言ってるなら、PCに取り込んだものを店内で流すのもJASRACと契約すれば問題ないはずだよなぁ。
949. Posted by     2012年09月26日 17:54
てか、店で音楽とか流さなくていいです。
950. Posted by     2012年09月26日 17:55
この記事はUSENが言ってることだから、JASRAC攻撃と取られても困るし(そっちはそっちで言いたい事は山ほどあるが)、JASRAC的立場で反論されても困るんだが、
オレが言いたいのは、
CD音源なら(契約すれば)OKだが、PC音源なら(何がなんでも)ダメだ、というのはオカシイだろ、ってことだ。
このUSEN鳥取の奴は、間違った風説を流してるよなってこと。
951. Posted by     2012年09月26日 17:58
段々話しの内容がちゃんとした方向に向かっているね。知識がない人の軽はずみな誹謗中傷はこういうスレ内容では控えてくれるくらいネチケットが成熟してくれたら嬉しいね。みんなが見る場だからさ。
952. Posted by     2012年09月26日 18:02
※950
USEN鳥取のは複製権のことなんじゃない?おれはそういうことかと思ったけど。。。
953. Posted by     2012年09月26日 18:05
音楽業界って自分で自分の首をしめていってるの?
954. Posted by     2012年09月26日 18:15
>USEN鳥取のは複製権のことなんじゃない?
それなら、こうなるはず。

・PCに取り込んだ音楽を店内BGM用として流すことは違法です。それは、店内で流す行為は私的利用にあたらないからです。JASRACとの契約のもと、店内BGM用に複製するには問題ありません。
955. Posted by     2012年09月26日 18:16
※953
youtubeやニコニコ動画で聴きたい曲が聴けるようになった(公式以外は違法)ので、音楽を買うという意識がユーザーから消え始めていて、著作権法とのギャップが大きくなりすぎたんじゃないだろうか。著作権法がなければ音楽業界は破綻するので今youtubeやニコニコ動画のやり方で法を破り続けられて既に破綻寸前なんだよ。プロの音楽が世の中から消えることを世間が臨むなら著作権法をなくせば良い。
956. Posted by     2012年09月26日 18:29
「法に反する行為が横行しているので、禁止となる行為を増やします」では、何も守れないよ。理由と行動が噛み合わない。
「法に反する行為が横行しているので、取り締まりを強化します/罰則を増やします」とか「法の抜け道が見つかったので、禁止となる行為を増やします」とかならともかく。
957. Posted by     2012年09月26日 18:30
※952
複製権ならどうだと言うの?
店で流すだけなら無編集でいいだろうし、複製ではなく配信データそのものをそのまま流せばいいって事かも知れないが。
例えばダンスの発表会なんかで使おうとすれば、トリミングしたり、他の楽曲と繋げたり、ピッチを変えたり、いろいろ編集が必要になる。
複製できなきゃそういうのだってできないわけだが。
それは違法じゃないよというなら、USENの言ってることは嘘ってことになるし、それが違法だというなら、音楽業界は自分で自分の首を絞めてるなってことになる。
958. Posted by 名無し   2012年09月26日 18:35
なるほど、つまり俺が作曲してカスラックに登録せず店舗用に安く売りさばけば誰も損はしないな
959. Posted by     2012年09月26日 18:43
※954.957
二人の論点は納得。
960. Posted by     2012年09月26日 18:45
PC使ってまで店内にBGMかけたいのかね
有線でいいじゃん。めんどくせ
961. Posted by     2012年09月26日 18:48
音楽業界の死神は今日も絶好調だな
962. Posted by     2012年09月26日 18:52
著作権とユーザーと音楽業界の意識のズレは間違いなく存在して、管理しきれずにおかしなことも沢山あるだろう。ただ家族を養えなくなって廃業していくミュージシャンや音楽業界で働く者が後を絶たないのは著作権法が機能しなくなった現状にある。大好きなあの歌手やミュージシャンは苦しんでいます。
963. Posted by     2012年09月26日 18:57
これからは何処の犬にもならない自主盤を送り出してる熱いロックンローラーが音楽シーンを制覇する時代
964. Posted by rgtjyuki   2012年09月26日 19:31
耳を使ったら違法ですから。
鼓膜を潰さないとJASRACに訴えられますから。
965. Posted by     2012年09月26日 19:32
「JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、複製(コピー)したものを流すことはダメです。」
これって「複製したものを流すために著作権料を支払うこと」がダメということだよね?
966. Posted by    2012年09月26日 19:34
※962
ミュージシャンが食えなくなったのは別に著作権法の問題じゃないんだけど
色んな物が飽和して来てる中であえて興味の無い音楽を選ぶ人は少なくなって来てる。ファンだとかは別な
そんな状況でレコード会社は90年代の頃の儲けを維持しようとしてるからじゃあどっから差っ引くかと言えばミュージシャン
自分等で事務所持ってる所はちゃんと残ってるだろ

ゲーム・本・音楽全部そうだが著作権法違反が蔓延してる事と業界の衰退は切り離して考えろ
967. Posted by     2012年09月26日 19:39
10月からDVDのリッピングが違法になるけど、いままで複製なんたらって名目で料金上乗せされてたけど、これそのままなのか?
968. Posted by     2012年09月26日 19:50
でも量販店とかで白いレーベルのCD目にすると引く
969. Posted by     2012年09月26日 19:51
少し厳しい位がちょうど良いよ
970. Posted by 名無しさん   2012年09月26日 19:54
もう音楽とか聴かなくていいんじゃないかな
こんなクソ組織に金やるなんてドブに捨てるよりも嫌だね
971. Posted by     2012年09月26日 19:56
商品を販売する場合、価格設定が低すぎても高すぎても利益が小さくなる。
著作権も似たようなもの。
972. Posted by    2012年09月26日 20:16
結婚式のBGMとかどうなるんだろうな
973. Posted by     2012年09月26日 20:23
>結婚式のBGMとかどうなるんだろうな
式場がJASRACと契約している場合が多いみたい。
974. Posted by     2012年09月26日 20:32
まだ潰れてないのかよこの乞食団体
975. Posted by ななしさん   2012年09月26日 20:49
「あー、自分の店のスピーカーで自分で買ったCD聴きたいなー」
ってのは私的利用じゃないの?客は店員が勝手に聴いてる曲が耳に入ってきてるだけ
976. Posted by     2012年09月26日 20:57
著作権大開放状態の初音ミクが上手く行ってるなんてひどい皮肉だ。

ミュージシャンが音楽事務所に所属してCDを売るという
形態が終わったってことだろ。
音楽事務所が広告媒体にしてる雑誌やTVを誰も見なくなってるし
CDは規制で不便になるばかり。おまけに気軽に流せなくなったせいで新曲を聞く機会が減った。そりゃ売れないよ。
977. Posted by    2012年09月26日 21:13
CD売る気無いんだろ カスラックは
978. Posted by    2012年09月26日 21:21
※966
概ねその通りだが、動画サイトによって音楽を買う必要がなくなった、つまり世界中で法が破られ続けてミュージシャンが死んだこともまた事実なんだ。
979. Posted by 名無し   2012年09月26日 21:45
ラーメン屋でテレビやマンガ本はよくても音楽はダメか…。
980. Posted by     2012年09月26日 21:56
もうカスラックで取り仕切っているのが著作権違法で訴えられてしまえ
981. Posted by    2012年09月26日 21:58
※978
だから関係無いって、あえて「音楽」に拘る絶対数が減ってるんだよ
一昔前は(特に中高生の)共通の話題はテレビか音楽が大半だった
今は色々溢れ返ってる

瀕死の状態に止め刺したって言ってるのならその通りかも知れないがね
982. Posted by    2012年09月26日 22:03
数百人の職員と役員を食べさせるためにある組織だろ
収集した著作権料の大半は天下り役人の法外に高い給料や退職金となって消えているし
正当な権利者にどの程度の著作権料を支払ってるのか公表してない時点でモノをつくる人のことなんて微塵も考えてない詐欺集団
983. Posted by    2012年09月26日 22:16
978も981も両方いってることはわかる。981の押しつけ感はウザい。
984. Posted by     2012年09月26日 22:17
日本の著作権法はレコード会社と音楽出版社の意向が強く働いて作られてるからな
シンガー、ソングライターやリスナーの権利なんて考慮されてないし所詮利権を食い物にする連中の為のもの
985. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月26日 22:32
このコメントは削除されました
986. Posted by 名無しだよ   2012年09月26日 23:00
USENに言われたくないスレ
987. Posted by l   2012年09月26日 23:54
数百人の職員と役員を食べさせるためにある組織だろ
収集した著作権料の大半は天下り役人の法外に高い給料や退職金となって消えているし
正当な権利者にどの程度の著作権料を支払ってるのか公表してない時点でモノをつくる人のことなんて微塵も考えてない詐欺集団
988. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月27日 00:16
このコメントは削除されました
989. Posted by あのう   2012年09月27日 00:40
素朴な疑問ですまんが、ジャスラックって、本当に役に立ってるの?
ジャスラックじゃなくて、レコード会社や芸能事務所が各々対応すればいいんでないの?
その方が余計なコスト(ジャスラックに支払う何か)を軽減出来て、経費節約&販売価格値下げ出来るんじゃないの?
990. Posted by     2012年09月27日 00:50
国歌斉唱からも金を取るんだろうか
991. Posted by あ   2012年09月27日 01:39
JASRACのCDは絶対買わない
みんなで不買運動しようぜw
ダウンロードもしないし
無料で配布される価値もない
持ってると逮捕される危険のある−の価値をもたらす
爆弾だよ
992. Posted by 名無し   2012年09月27日 01:44
普通に自分の業務を果たして応分の報酬を得ている人間をディスって何がしたいのやら。君らの知り合いにだってそういう人はいるだろうし、貰った給料で消費するから世の中回ってるんだが…。すねかじりは何も知らないから何言っても許されると思ってるのかも知れないが、君たちのやっていることは生産性ゼロだよ
993. Posted by 名無し   2012年09月27日 01:46
あとアニソンやボーカロイドだけしか聞かない人間には実感がわかないかも知れないが、多少なりとも音楽に愛着をもって楽しんでいる人間は、著作権を踏みにじっていいなんて胸を張って言ったりしないよ。
994. Posted by 名無し   2012年09月27日 01:52
だいたい文化なんて余裕のあるものが娯楽として楽しむもので、貧乏な社会で文化は育たない。今は金なくても、将来稼いで文化を発展させてやるぐらいの気持ちでいなよ。施してもらって当たり前なんて文化を楽しむ態度じゃ無いよ。乞食根性捨てな、みっともない。
995. Posted by あ   2012年09月27日 02:05
バレなきゃいいんだよw
996. Posted by     2012年09月27日 02:09
最初はくだらない書き込みばっかりだったけど、最後の方は良い議論ができてる。いいスレだ。
997. Posted by     2012年09月27日 02:17
※990
ちゃんと調べたわけじゃないけど、さらっと調べた感じ国歌はパブリックドメインなんじゃないかな。
998. Posted by    2012年09月27日 03:21
私的に店内で流して聞いてるってゆーのはダメなのかな??
999. Posted by     2012年09月27日 04:36
著作権の知識無いやつ多すぎだろ。
1000. Posted by    2012年09月27日 04:41
音額
1001. Posted by     2012年09月27日 05:21
>>993
誰も著作権を踏みにじっていいなんて胸を張って言ったりしてないよ。
1002. Posted by    2012年09月27日 06:22
CD再生時には必ず信号はメモリに複製されてるんだが
違法か......
1003. Posted by     2012年09月27日 06:48
じゃあカスラック関係ないインディーズアーティストの曲だけ流そうか
1004. Posted by 名無しさん   2012年09月27日 08:27
お前らフジデモとか反原発デモとか頭の悪いことやってる暇があるんだから
とっととJASRACデモしろよ。
1005. Posted by     2012年09月27日 08:44
もうチョンみたいな因縁つけてくるタカリ乞食にゃうんざりです
取り締まりようもないしヤクザの因縁レベルだろ
1006. Posted by    2012年09月27日 08:58
著作権と著作隣接権だけ守ってりゃ良いのに訳の解らん因縁つける必要性はまったくない
USENもJASRACも自分等の利益の為に色々ねじ曲がった解釈して自分達の都合の良いように言うからディスられるんだよ
この呟きはそういう部分をよく表してると思う

CDから私的複製以外で抜いた時点で元々違法だ
逆に私的複製の場合なんの問題も無い
1007. Posted by     2012年09月27日 09:57
いいぞーどんどんやれー

音楽業界なんざこのまま衰退してしまえ
1008. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2012年09月27日 10:33
これは当然だろ、今更すぎるぞ
1009. Posted by     2012年09月27日 11:03
運動会で流す音楽ってCDからPCにとりこんで編集して流すってのが主だけどこれもダメってことだよな。
1010. Posted by    2012年09月27日 11:34
※1009
入場料とったり出入り業者からディベート受け取ったりとか無ければ問題無い
1011. Posted by 名無しさん   2012年09月27日 12:03
JASRACに著作権管理を委託してないものを使うようにしよう。
1012. Posted by a   2012年09月27日 12:06
消費者を敵に回してコンテンツが発展すると思ってんのかね?

まぁカスラックの老害共は今後の音楽業界なんかはどうでもよくて
今の自分の収入しか気にしてないんだろうな
1013. Posted by     2012年09月27日 12:17
そりゃ違法DLなんかよりこっちのリッピング系のがメインだもの
カスラック的にも締め上げたところで買うかも分からん奴らよりレンタル勢を叩き潰したいところだろ
1014. Posted by 内田裕也   2012年09月27日 12:35
もう、CDは買うのよそう。
うぜぇんだよくそが
1015. Posted by     2012年09月27日 12:49
複製(私的複製含めて)は関係ない。PCでデータ複製しようが、CDドライブで音源を流そうが、店内で「不特定又は多数」に向けて音源流したら演奏権が働くがな(著作権法22条)。

もちろん「非営利かつ無償」ならば無断演奏OK(38条1項)。「特定かつ少数」に向けてだったらそもそも演奏権の対象外(よってこれも無断演奏OK)。ただ特定少数の要件は結構厳しい(10数人程度で多数扱いの判例あり)。

CDには著作隣接権も存在するが(歌手の実演家の権利とレコード製作者の原盤権。)、そもそも隣接権には演奏権が支分権に存在しないのではなから無関係(もちろん、送信可能化権は存在するのでネットで流したりしたらアウトなのは当然)。複製権は勿論支分権として存在するがそれは著作権と著作隣接権で全く同じこと。私的使用以外の目的外使用は問答無用で著作権侵害、著作隣接権侵害。
1016. Posted by    2012年09月27日 12:49
分からんでもないけど、これがダメだと本当に曲に触れる機会がなくなるな
1017. Posted by    2012年09月27日 12:58
そりゃこんだけ権利がややこしかったら(複製・演奏)誰もこんなもん買おうとは思わんな。

ネットに垂れ流すのはヤバいと分かってても、現実社会でもちょっとなんかしようとするとすぐに法に触れるんじゃ。
1018. Posted by    2012年09月27日 13:01
元々許可を取ってあればCDだろうがPCだろうが音源は関係無い
そこはJASRACと流す人間の契約次第

それを勝手に違法だと呟くUSENの人間は頭イカレてる
1019. Posted by    2012年09月27日 13:04
呟き消しとるwwwwキャッシュは残ってるけどな!w
1020. Posted by     2012年09月27日 13:22
記事の元消えてるな
1021. Posted by     2012年09月27日 13:45
というか、これは著作権法第三十条の「私的使用のための複製」に関するはなしであって、カスラック関係なくない?
1022. Posted by    2012年09月27日 15:40
"著作権"てさあ
"チョサクケン"って書くと
どっかの民族ぽいよなー
1023. Posted by 名無しのはーとさん   2012年09月27日 16:12
>>111にファルコムの例があるけど、ゲームの音楽流せばいいよ

ゲーム会社の多くはカスラックに登録すると続編で前作の曲を使うと著作権が発生するのを嫌がって登録してないから
例に出てるファルコムなんか出処だけ明記してくれたらOK、むしろドンドン使って宣伝してくれって勢いで配ってる位だから
1024. Posted by 名無し   2012年09月27日 16:26
無料でもいらないむしろ不愉快な思いしてるやつに金はらえよクソカスラック
1025. Posted by     2012年09月27日 19:06
>これは著作権法第三十条の「私的使用のための複製」に関するはなしであって、カスラック関係なくない?
店内BGM用だから私的使用の話じゃないよ。

>ゲームの音楽流せばいいよ
JASRACとは無関係でも著作権が無いわけじゃないから、ファルコムみたいに使っていいと公言していない限り、結局許可を取らないといけないけどな。
1026. Posted by         2012年09月27日 19:10
ニコニコ動画生放送から逮捕者続出だな
1027. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月27日 21:37
このコメントは削除されました
1028. Posted by TM.   2012年09月27日 22:12
スレ161も話してるけどこんな下衆共が幅を利かせている事自体が大問題だ。
廃れる一方だ
1029. Posted by あ   2012年09月28日 00:41
橋本は尖閣も国際司法裁判所にかけろだの、言ってることが割と変だ。
1030. Posted by    2012年09月28日 01:33
これは法律的に正しいだろ
おまいらは感情的に反論してるだけ
1031. Posted by     2012年09月28日 01:40
平沢先生、出番です。
1032. Posted by       2012年09月28日 02:16
あれ?消した?逃げた?
1033. Posted by    2012年09月28日 04:26
建前だと思いたい、建前でもひどいが
1034. Posted by     2012年09月28日 06:28
>これは法律的に正しいだろ
>おまいらは感情的に反論してるだけ
法律的に正しくない。
著作権料を支払ってJASRACとの契約のもとで複製を流すのは合法。
1035. Posted by y   2012年09月28日 07:01
世の中でタダで聞いてるやつもいるが、CD買ったことのない奴も
いないだろ。消費者を一方的に犯罪者にするような規則は無いほうが
売り手のためだと思うが。
1036. Posted by VERSUS   2012年09月28日 09:29
関係ないけど、どっかのマンガで大量の業務用サンプルを中古屋に売る話があったな(もちろん実際はダメ)

PCへ取り込み自体NGなのはJPDDLやにこサウンドを潰すきっかけ作りだろうね

1037. Posted by あ   2012年09月28日 11:33
金輪際CDなぞ買わん。
音楽なぞ無くても生きて行かれるし。
1038. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2012年09月28日 13:01
別にいいよ
もう邦楽なんて聴かないし
JASRAC管理外の音楽だけで一生楽しめる
1039. Posted by     2012年09月28日 13:50
おまえら迂闊に外で鼻歌なんかするなよ
それ著作権を侵害している可能性あるから
ジャスラックの提訴対象になるぞ

安くてもビル一棟建つぐらいの賠償金請求されるから
一族丸ごと人生終わっちまうぞ
1040. Posted by     2012年09月28日 14:44
しぃぃぃぃしいぃいいいいねねねねえぇぇえええねぇええええええ
1041. Posted by カスラック   2012年09月28日 15:26
音楽=音を楽しむカステック=音楽を餌に民から金をとるゴロツキ
1042. Posted by     2012年09月28日 15:36
usenも逮捕だな
1043. Posted by     2012年09月28日 16:55
んなアホなこと言うとったら刺されまっせ
1044. Posted by あ   2012年09月29日 01:09
音楽業界はJASRACの管理から解放される時がきた
ライブでお金を頂き、しっかりとした基盤を築き
ある程度の知名度を持てば個人サイトを拡張した
音楽販売サイトを設計・運用して著作権の独自管理をする
時代になったんだね 一度管理外の端末にコピーしたデータは
取り締まるのは不可能だよ 
1045. Posted by あ   2012年09月29日 01:17
>>994
言ってる事は貧しくてもあんたの好む文化の為に
奴隷のようにお金を出せ でOK?
違法ダウンロードの問題は通信及び著作権の問題と不可分
であるのに片側だけの問題としてしか捉えられない人が多く
結局自分の都合でどっちのシステムを支持するかの話にしかならない
通信を利用してクリエイターは管理団体に著作権管理を委任するより利益が多きくなる販売サイト構築すればいいのになぜそれをしないの?
1046. Posted by あ   2012年09月29日 01:17
音楽業界の人が通信端末の進歩に対応出来てないだけの気がする
技術革新についていけないから世の中の法律を変えてしまったのなら
一部の人に利するだけの悪法です。日本の通信端末は韓国にも中国にも負け続ける。ユーザーは高い金を払ってCDの板部分の原価を賄う価格でメディアを購入しなくてはいけない、セキュリティソフトのアップデートが必要 etc etc 著作権管理団体以外本当に誰も得しない
海外の人も含めて日本のレコード業界も含めて得しないと思う
JASRACが今持ってる最低限の市場は今回の法律で縮小して
著作権個人管理が主流になると思う
1047. Posted by    2012年09月29日 13:59
文化祭するたび違反者が取り締まられるなw
1048. Posted by あ   2012年09月29日 18:14
みんなが不幸になる法律
これでCD売れると思ってるJASRACの中の阿呆も含めて
1049. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月29日 19:53
5 このコメントは削除されました
1050. Posted by       2012年09月30日 00:04
ヘッドホンから音が漏れてる。お前違法な。って時代が来る
1051. Posted by あ   2012年09月30日 10:11
ダンスクラスの先生がiPadとかに取り込んだR&Bとかの音楽流して
生徒が練習してたけど、今後ダメなのかもな‥
先生達もCD代が掛かって大変だなw
1052. Posted by あ   2012年09月30日 10:18
音楽が音が苦になってく‥
1053. Posted by     2012年09月30日 16:17
生演奏すら奪われるとは・・・
通りで街から音楽が消えているわけだ
こいつら音楽嫌いなんだろ?
余談だが、カラオケの年代検索がおもろい
1993〜7の華やかさは異常だw
1054. Posted by 名無しさん@痛いニュース   2012年09月30日 17:21
そのうち購入者以外が視聴したら違法とか言い出すんだろ
1055. Posted by 名無しさん。   2012年09月30日 19:28
結果的に著作権から解放されたリソースが共有される時代が来るだろう
1056. Posted by で検索   2012年10月01日 00:43
5 すごいぜ!JASRAC伝説
1057. Posted by    2012年10月01日 01:10
例えば埼玉県内のハードオフなんか延々と本来はただの商品であるトトロやカーズなんかのDVDを勝手に垂れ流したりしてるけど、

 創 価 学 会 系 企 業

だからお咎め無しなの?

青黄赤が必要以上に接近したデザインは奴らの印
1058. Posted by    2012年10月01日 16:15
カスラック対策で有線放送(今は衛星なんだがこの名前の方がわかりやすいらしい)入れてる店がほとんどだよね
たけーんだよ有線!
しかも曇りぐらいでブチブチ切れやがる
1059. Posted by 名無しクオリティ   2012年10月01日 21:08
著作権を建前に音楽文化潰そうとしているとしか思えん
1060. Posted by     2012年10月05日 13:00
iTunesで買った曲を流してたらどうなるんだ?
CDから入れた曲が流せないとなったらそっちから買うことになるだろうから余計CD売れなくなるだろ
1061. Posted by ノムケン@名無しさん   2012年10月06日 00:11
みんなクラシック流せばいいんじゃない?
1062. Posted by     2012年10月08日 16:15
配信系の業者と新鋭のアーティスト達で新しい団体を立ち上げて
利用制限の緩い音楽を売りだせばいい
店内BGMなら一般の人にCD売るよりハードル低いだろうし、多くの人に聞いてもらえるのはチャンスだろ
1063. Posted by     2012年10月21日 01:46
どのみち取り立てにくるんだろカスが
1064. Posted by Iconia PC Tablet Dengan Windows 8   2013年01月19日 14:17
利用制限の緩い音楽を売りだせばいい
1065. Posted by Digital Areas   2013年02月12日 01:23
いっその事カスラックが取り扱う音楽買うのやめようぜい
1066. Posted by Cipto Junaedy   2013年05月12日 13:31
ワウクール情報は、私にとって非常に有用な、はいJunaedy、CiptoマンProferti Junaedy一度に多くの人があなたは"Cipto思っ方法ブリリアントのヒントを知った後、驚いたになり誰が信頼性と本物の成功動機インドネシア市民著者である記事Ciptoに戻ることを忘れないでくださいちょうど彼の旗艦確実なヒントトリックユニークな形の効果的な戦略が最初に他の人に多くを負っているために、資本の多くを必要としないことなく、プロパティを購入するために活用するビジネスの世界でジャンプprofertiインドネシアでJunaedy"。
1067. Posted by paket wisata pulau seribu   2013年05月23日 10:19
どう見てもただのネタに
なに、ムキになって1人だけマジレスしてんの?
1068. Posted by このコメントは削除されました   2013年05月30日 09:49
このコメントは削除されました
1069. Posted by    2014年03月13日 23:33
勘違いしてる人多いな。

CDを店舗で流すのはokだが有料(jasracに金払え)。
取り込んだ音楽は違法(しちゃだめ)。ということだww
1070. Posted by chung cư hh2 linh đàm   2015年03月31日 13:04
カスラックの意見だとヨウツベで流すこと自体が違法ダヲ
1071. Posted by だろうか。   2015年05月21日 05:37
5 今生き残っているアーティストまで大した事なくなってるのはなんでなんだろう。
ミスチル、B'z、ドリカム、スピッツとか。
彼らの活躍期間の長さを考えると、ただ才能が枯れたって言うのはなぁ・・・
1072. Posted by Pendaftaran   2015年10月02日 23:48
1 民主は相変わらず屑やでぇ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク