ブログのトップへ

2012年12月01日

安倍氏 「最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に(新たな原発を)つくる」

1 名前: サイベリアン(東日本):2012/12/01(土) 15:01:44.77 ID:AlPSdwu00
東京新聞:安倍氏「原発新設も」 自民総裁 規制委基準満たせば
自民党の安倍晋三総裁は三十日、本紙などのインタビューで、原子力規制委員会が新たに定める安全基準を満たした場合、原発の新設を認めることもあり得るとの考えを示した。

安倍氏は、政権復帰した場合、今後三年間再生可能エネルギーの導入に向けて最大限努力する姿勢を強調する一方、「イノベーション(技術革新)による脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る」と指摘し「最新の技術をつぎ込み、
非常に安全な場所に(新たな原発を)つくるのがいいか、当然検討すべきだ」と述べた。

既存の原発の再稼働は「国民に選ばれた議員で構成する政府が判断すべきだ」と述べた。

消費税増税については、来年秋に実施するかどうかを最終決定する際、「デフレが深く進行し、
好転の兆しがみられないなら、当然(税率を)上げない」と明言した。

旧日本軍の従軍慰安婦をめぐる政府の強制性を認めた「河野談話」見直しについては「急ぐものではない。
有識者の知恵を借り、中身も時期もこれから検討する」と述べるにとどめた。 九月の党総裁選では、
強制性を否定する新たな談話を出す意向を示していた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012120102000094.html

3 : ラガマフィン(dion軍):2012/12/01(土) 15:02:58.90 ID:M+0PmG6N0
古いやつを使い続けるよりはマシか

4 : ペルシャ(滋賀県):2012/12/01(土) 15:03:03.70 ID:PEjdtdo80
安部この野郎!
日本をむちゃくちゃにする気か!

6 : トラ(岩手県):2012/12/01(土) 15:03:17.38 ID:ZlHIHAsF0
また利権ズッポリの自民政権に戻るよ

8 : イエネコ(奈良県):2012/12/01(土) 15:03:25.02 ID:GhafX8eG0
日本って国を維持しないといけない以上、やむなしか。

9 : ボルネオヤマネコ(やわらか銀行):2012/12/01(土) 15:03:56.21 ID:7xqRn0OX0
ってか日本の原発がもはや技術以前の
致命的な問題を抱えてることにいまだに気づかないとは

10 : アフリカゴールデンキャット(WiMAX):2012/12/01(土) 15:04:15.38 ID:GfmjnH0JP
それで電気代が安くなるなら大賛成
女川をはるかに越える耐震強度でな

18 : イエネコ(神奈川県):2012/12/01(土) 15:06:34.08 ID:UdcseBaf0
原発バンバン作って日本を元気にして欲しい

26 : サイベリアン(東日本):2012/12/01(土) 15:09:22.85 ID:AlPSdwu00
>>18
原発がぶっ壊れて日本の元気が無くなっちゃったのにね

17 : ボルネオウンピョウ(愛知県):2012/12/01(土) 15:06:20.67 ID:e8WDPkb/0
非常に安全な場所ってどこ

20 : マンチカン(群馬県):2012/12/01(土) 15:07:39.08 ID:9IJ78QNt0
沖ノ鳥島に作れ

21 : ヒマラヤン(新疆ウイグル自治区):2012/12/01(土) 15:07:49.51 ID:ikNGK9cb0
やんなきゃダメでしょ
今までやってきたことを無駄にはできねえし

24 : キジ白(埼玉県):2012/12/01(土) 15:08:47.75 ID:O0tJ2zNY0
最初から安全な場所につくれよ

30 : ボルネオウンピョウ(新潟県):2012/12/01(土) 15:10:25.68 ID:CdleFMGw0
地震の無い沖縄に原発作るべきだな。

33 : ヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2012/12/01(土) 15:10:59.27 ID:8mdS6WdK0
大深度地下原発とかかね。

35 : ラグドール(チベット自治区):2012/12/01(土) 15:11:44.86 ID:OPSd8nBv0
古いやつは廃炉にして、どんどん新しいのに交換してったほうがいいだろうね。

38 : メインクーン(内モンゴル自治区):2012/12/01(土) 15:12:51.00 ID:QiHPYI7eO
尖閣にでも作る気か

41 : ボルネオヤマネコ(大阪府):2012/12/01(土) 15:16:45.22 ID:0+A6NpEW0
日本一安全な場所といったら国会議事堂だな

42 : 三毛(東日本):2012/12/01(土) 15:16:58.65 ID:NpVc5QaA0
事故が起きたのはメンテナンスの問題なんだが
いくら今の最新技術をつぎこんでも時間がくれば壊れる それを防ぐ整備審査を徹底してやらせろ

49 : アメリカンボブテイル(東京都):2012/12/01(土) 15:19:06.77 ID:UVb6VjbJ0
これはアリっちゃありだな
むしろ津波に弱い海沿いの原発ってどーなの?って事だけど

52 : ペルシャ(神奈川県):2012/12/01(土) 15:20:51.21 ID:fEpPycci0
>>49
水がいるからこそ海沿いなんじゃないの

56 : エジプシャン・マウ(禿):2012/12/01(土) 15:22:57.06 ID:jy4b6+/G0
>>52
だったらもう海底の地下で

51 : セルカークレックス(千葉県):2012/12/01(土) 15:20:46.54 ID:sS3ULx+S0
技術より人を何とかしないとな。
責任者が責任を果たせなかったら懲役刑ってくらいに厳しいルールで縛らないと。

59 : カラカル(鳥取県):2012/12/01(土) 15:24:08.84 ID:OxchJfHS0
国内に「非常に安全な場所」なんて無いんですが(・ω・´)…

1

66 : キジトラ(東京都):2012/12/01(土) 15:27:20.63 ID:73owzw7O0
>>59
これなんだよな。

原発は別にあってもいいけどこの地震大国でやるのは正気ではない。

61 : エキゾチックショートヘア(やわらか銀行):2012/12/01(土) 15:25:49.95 ID:/EzC7bRm0
いや福島でいいでしょ

62 : マヌルネコ(広島県):2012/12/01(土) 15:26:37.53 ID:Q0/l0Vyg0
危険な場所にある原発はそのまま使い続けます

63 : スミロドン(福岡県):2012/12/01(土) 15:26:44.74 ID:1otSexsx0
バカがコイツ
この時期には絶対に「作る」だけは言っちゃいかんのに

64 : ペルシャ(愛媛県):2012/12/01(土) 15:26:59.43 ID:wDr/DVQo0
古いのちゃんと処理できる技術ができてからにしろ
安全面じゃなくてコストもちゃんと考えた上でな

じゃないと理想だけ言ってなにもできない民主と同じだぞ

68 : ヨーロッパヤマネコ(京都府):2012/12/01(土) 15:27:26.22 ID:VwdQKqzF0
核融合炉待ちじゃあかんの?

69 : アフリカゴールデンキャット(茸):2012/12/01(土) 15:27:35.74 ID:WcJVN61MP
台場とかみなとみらいにつくれよ、土地余ってるし安全なんだから余裕だろ。

74 : ピクシーボブ(岐阜県):2012/12/01(土) 15:29:02.64 ID:xe8aViEw0
>>69
それの方がいいな
やばくなったら切り離すとw

78 : アメリカンショートヘア(大阪府):2012/12/01(土) 15:30:12.85 ID:nMWh97ho0
>>69
政府が置きたくても反対勢力が大きいので、どっちみち不可能

73 : マンチカン(やわらか銀行):2012/12/01(土) 15:28:56.33 ID:OqQ50YQp0
こんなの言わなくても分かってるだろ
自民は原発利権とずぶずぶなんだから当然作る

77 : オシキャット(群馬県):2012/12/01(土) 15:29:48.76 ID:wHuKVnXX0
日本の未来に責任をもつ政治家は原発を推進する

80 : シンガプーラ(神奈川県):2012/12/01(土) 15:30:47.34 ID:+GQY77WK0
今迄散々リスクを無視して、なお現存するリスクにすら対処出来てないのに
この場所は非常に安全です・この原発は安全ですと言ってそれを誰が信用するんだ

81 : マンチカン(やわらか銀行):2012/12/01(土) 15:30:56.81 ID:OqQ50YQp0
第2の安全神話くるで

85 : チーター(やわらか銀行):2012/12/01(土) 15:31:28.82 ID:Eis9hNHB0
ねーよ安全な場所なんて
安倍の家の敷地に作れ

90 : アムールヤマネコ(関東・甲信越):2012/12/01(土) 15:33:17.78 ID:XF9AHJ4M0
今までも非常に安全な場所に安全な原発を建ててきたのでは?

93 : シャム(大阪府):2012/12/01(土) 15:34:40.83 ID:5oPbxxQj0
>>90
原発は欧米や旧ソ連などでは大河の横に作るのがデフォです
日本は冷却用の大量の水を供給できる河川がないので海岸部に作ってきた訳です

91 : シャルトリュー(福岡県):2012/12/01(土) 15:33:32.22 ID:QXKlqvuW0
一番古い原発が事故起こしただけでほかの原発はピクリとのしなかったんだし
どんどん作ればいい

95 : カナダオオヤマネコ(滋賀県):2012/12/01(土) 15:35:51.10 ID:1fMc2wG40
送電ロスの少ない東京の沿岸部に原発を建てよう(提案)

98 : ピクシーボブ(岐阜県):2012/12/01(土) 15:36:08.13 ID:xe8aViEw0
ゴミは核ミサイルにして東京に配備しとけ

99 : トンキニーズ(青森県):2012/12/01(土) 15:36:27.95 ID:gAjuOViP0
宇宙に作ろうぜ

104 : アムールヤマネコ(関東・甲信越):2012/12/01(土) 15:39:17.70 ID:XF9AHJ4M0
御用学者にここなら安全と言わせるだけのお仕事です

107 : 白(長崎県):2012/12/01(土) 15:40:14.15 ID:oZ7MPozN0
ま、何でも禁止や廃止しても発展はしないしな
こういう前向きな考え方はいいんじゃないの

112 : ラガマフィン(新疆ウイグル自治区):2012/12/01(土) 15:41:38.27 ID:9fiUmojR0
地震大国日本に安全な場所なんてないよ

114 : ジャパニーズボブテイル(やわらか銀行):2012/12/01(土) 15:41:59.62 ID:w3OiCwqp0
最新の技術をつぎ込んで安全な場所に作っても、
それを運用するのが東電だったりする訳で・・・

原発推進じゃなければ自民一択なんだけどなー

117 : セルカークレックス(大阪府):2012/12/01(土) 15:43:28.17 ID:l5483eHd0
まずは893が奴隷を狩ってきて原発で働かせるというとんでもない状況を改善してくれ

118 : オシキャット(群馬県):2012/12/01(土) 15:43:40.34 ID:wHuKVnXX0
福一の教訓を生かして安全の条件を考え
その条件を満たすものは安全な原発と言っていい

119 : リビアヤマネコ(京都府):2012/12/01(土) 15:43:40.52 ID:mBnPFoRH0
新設して、古い原発は即時停止の後解体作業に移るならいいんじゃないの?
今ビルゲイツなどが開発に出資している第二世代の原発だろ?
あのそもそも事故が起こらない、暴走する前に勝手に停止するってアレだろ

125 : ジャングルキャット(東京都):2012/12/01(土) 15:46:40.17 ID:03eyvXST0
廃棄物が出ない原発作ってみろよ。
それならまだわかるわ。

126 : マンチカン(大阪府):2012/12/01(土) 15:47:50.91 ID:brQoLTzS0
原発はやめろ せめて放射性廃棄物の処理場が決まってからにしろ

138 : ボブキャット(チベット自治区):2012/12/01(土) 15:54:42.66 ID:fOcl5DZz0
安全だったはずの福島についてはどうすんの

140 : アムールヤマネコ(関東・甲信越):2012/12/01(土) 15:55:01.19 ID:XF9AHJ4M0
福島に処分場作って津波で破壊されるわけだな

152 : クロアシネコ(大阪府):2012/12/01(土) 15:59:59.59 ID:mLWCOjKr0
まず福島の汚染した土地お前が全部かえカス

157 : アジアゴールデンキャット(三重県):2012/12/01(土) 16:01:19.84 ID:UI4iU4Jg0
安全な原発なんて妄想じゃ
危険率が低くなるだけで安全なんてありえない
地割れ対策なんぞどこもやってないしね
やりだしたらコストが天文学的に釣り上がるわ

160 : ブリティッシュショートヘア(新疆ウイグル自治区):2012/12/01(土) 16:02:07.87 ID:DxDlFUak0
地震国なのに電源落ちるだけで爆発する欠陥品をどこに作っても同じだろ安倍終わってるな

164 : ヤマネコ(京都府):2012/12/01(土) 16:02:33.61 ID:WzItp/LA0
自民は原発大好きだな

166 : ヨーロッパヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2012/12/01(土) 16:02:54.13 ID:hvN7JJAr0
安部オワタ・・・
愛国者=原発推進派とは限らんつーか

167 : アンデスネコ(大阪府):2012/12/01(土) 16:03:01.45 ID:IDtErA/f0
自民いれるというのは原発黙認するってことだから

177 : ラガマフィン(新潟県):2012/12/01(土) 16:06:36.62 ID:WzItp/LA0
今までだって絶対に安全なつもりでやってたんだけどな。

180 : スミロドン(新疆ウイグル自治区):2012/12/01(土) 16:07:24.10 ID:UzEN6g1m0
竹島に作れよ竹島に

185 : ノルウェージャンフォレストキャット (福岡県):2012/12/01(土) 16:08:49.60 ID:VanoV3k90
まーた嘘か
安心安全じゃなくてリスクも語れよ

196 : ロシアンブルー(愛知県):2012/12/01(土) 16:11:54.37 ID:CnVKI6te0
放射性廃棄物の処分場も確保できないのに新規建設とか論外だわ

197 : チーター(茸):2012/12/01(土) 16:12:28.44 ID:j6B/Cy480
最新の技術が安全とは限らない
使い古された技術の方が安全

202 : ピクシーボブ(岐阜県):2012/12/01(土) 16:13:44.95 ID:xe8aViEw0
作るのはいいけど日本は相変わらず覚悟もねえし除染作業でさえ中抜きなんてやってるし
現場の作業員も素人しか集まらないしその辺しっかりプロで固めようとしないからダメ

203 : キジ白(東京都):2012/12/01(土) 16:14:00.78 ID:Ww+HNxJU0
電力会社と技術者は原発の横
そして事故したら責任を全て追う
これくらいしないと建てるな

209 : アメリカンボブテイル(大阪府):2012/12/01(土) 16:15:58.34 ID:UD56fdaf0
新しく作る前に10万年安全な粘土層あるところを探し出して最終処分場を造れ
たとえそこが1000万都市の真下であってもだ
過疎地に金をばら撒き御用学者に資料捏造させて作ることは許されない

210 : エジプシャン・マウ(禿):2012/12/01(土) 16:16:35.49 ID:jy4b6+/G0
被害拡散拡大の組織的な予防策が出来てからじゃないと
まーたおんなじこと繰り返すぜ

220 : ブリティッシュショートヘア(新疆ウイグル自治区):2012/12/01(土) 16:23:45.75 ID:DxDlFUak0
自民は未だに電力会社から献金うけてんのかもう駄目だなこの党

227 : サーバル(茨城県):2012/12/01(土) 16:28:39.55 ID:VzbhJBct0
福島に第三、第四、第五を作ればいい

229 : アジアゴールデンキャット(兵庫県):2012/12/01(土) 16:29:08.84 ID:Ac17/0Gg0
どっかの無人島を改造

237 : オセロット(やわらか銀行):2012/12/01(土) 16:31:46.02 ID:4XYkbMgLP
どっかの温泉街つぶして地熱とか、うまくいかないもんなのかね?

248 : ボンベイ(やわらか銀行):2012/12/01(土) 16:35:21.62 ID:OJd0fjFK0
最新の技術で、火力を作ろうぜ。
少ない燃料で多く発電するとか、大気汚染を軽減するとか、そっちに投資しよう。

256 : ヒョウ(新疆ウイグル自治区):2012/12/01(土) 16:38:42.69 ID:xdQHLE8q0
取りあえず、ふくいちを電源無しで放置しても大丈夫なぐらいにまで安定させてくれ。
後始末ができないのに、無関係な人たちの命を掛け金にぽんぽん実験で博打をされたら
たまらん。

258 : コドコド(長屋):2012/12/01(土) 16:39:16.52 ID:OxadNhy40
代替エネルギーの技術革新で脱原発依存が進まなかった場合の話ってのはわかるが
たった3年のビジョンでそんな発言するべきじゃないな
馬鹿正直

270 : サイベリアン(京都府):2012/12/01(土) 16:43:26.97 ID:YhCHuywr0
自民がいいか悪いかは別として、より安全な原発作りはしてほしいな。
その上で、原発は危険なものとして油断なく管理してほしい。
批判ばかりしても仕方ないしね

278 : 縞三毛(神奈川県):2012/12/01(土) 16:45:25.26 ID:Dsw08pKm0
古くて危険な原発使い続けるより現実的じゃね

284 : マンチカン(千葉県):2012/12/01(土) 16:47:15.93 ID:957dgrVc0
費用がとんでもなく出るだろ しかも新しく燃料また出して
それに今の危険な原発廃炉にしたとしても燃料の廃棄もわからない
こっちにもやっぱり莫大な費用がかかる
その費用はどこからでるか税金だ

289 : マンチカン(千葉県):2012/12/01(土) 16:48:38.89 ID:957dgrVc0
あと安全だからといって原発を受け入れる地域があるかも難点だな

290 : ラグドール(宮城県):2012/12/01(土) 16:48:42.58 ID:39uh8KR80
老朽化以前に安全管理が‥
技術や立地以前の問題が‥

206 : 白黒(新潟県):2012/12/01(土) 16:15:38.91 ID:HPQwEftD0
安全って言っても、運用のヒューマンエラーと最終処分をトータルで考えてから言ってくれ


元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1354341704/


この国は原発事故から何を学んだのか (幻冬舎ルネッサンス新書 こ-3-2)
小出 裕章
幻冬舎ルネッサンス
売り上げランキング: 3857

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by あ   2012年12月01日 17:38
2. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 17:38
1ゲット

GK死亡www
3. Posted by 名無しゲーマーさん   2012年12月01日 17:39
3ゲット

はちま産ゴキブリ 死
4. Posted by     2012年12月01日 17:39
今度の選挙の争点を、反原発にしたくてマスゴミ必死杉。
5. Posted by     2012年12月01日 17:40
数十年レベルでは無くせない訳だし、
今の日本の重工系が持つ技術を最大限利用出来る
(効果的に税金を投資出来る)
からアリだろうね。まぁ、吠える連中は吠えるだろうが…
6. Posted by    2012年12月01日 17:40
なんとも
7. Posted by WillVii   2012年12月01日 17:41



3DS何もネタねぇな



8. Posted by      2012年12月01日 17:41
難しい問題だ
9. Posted by     2012年12月01日 17:41
こと安倍絡みになるとマスコミの大半がヒュンダイレベルになるからなぁ
10. Posted by     2012年12月01日 17:42
ああトンキン日報か
11. Posted by DECCI   2012年12月01日 17:42



ハブられてwiiU



12. Posted by    2012年12月01日 17:42
>当然検討すべきだ
スレタイがこの文言を無視してる件について
誰も言及しないのは何でなんだぜ?
13. Posted by    2012年12月01日 17:42
いいぞもっとやれ
14. Posted by    2012年12月01日 17:42
日本のモノツクリなんてとっくに終わってるんだから
原発なんて不要
15. Posted by KND   2012年12月01日 17:43



恥を知れ、任豚!!



16. Posted by     2012年12月01日 17:43
東電はじめ原発マフィアの連中が管理運営の手綱を握っている限り、どれだけ安全な原発であっても危険に満ち満ちた利権施設になるだけだ。
そこらへんの始末を付けさせる必要がある。
17. Posted by    2012年12月01日 17:44
タイトルで印象操作
よくやるよ。ホントにさ
18. Posted by    2012年12月01日 17:44
米12
よくある誘導だな
安倍自身は単なるリスクヘッジの話しかしていないのに、言葉尻だけを取り上げて原発推進派に仕立て上げる
19. Posted by 名無し   2012年12月01日 17:44
地震大国、火山大国にリスクマネージメントも出来ない代物は必要無いが、万が一の時は安倍さん自ら現場に行って、除染活動なりの対応するつもりなら、やってくれ。

ヒトヒトリフタリに出てくる総理のように・・・・
20. Posted by ,   2012年12月01日 17:44
VITAちゃん息してるー?(笑)
21. Posted by    2012年12月01日 17:45
翠星石さん応援してます
22. Posted by     2012年12月01日 17:45
地震と津波対策に空中に浮く原発なんだろうな安心だわ
23. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 17:46
記事見たら脱原発よりのこと言ってるじゃないか。
24. Posted by     2012年12月01日 17:46
3.11クラスの怪物で
一番古くて問題ありまくりだった原発があの程度なんだから、
最新の技術と規制でガチガチに固めて作る分には、
よっぽど大丈夫だろ?
HとMの重工系に金も回せるやろし。
25. Posted by    2012年12月01日 17:46
妊豚とかゴキブリとか興味ないけどさー
場所ぐらい弁えろよ
26. Posted by .   2012年12月01日 17:47
尖閣の油田を開発するまでは今の原発、その後は技術革新を待とう。
27. Posted by     2012年12月01日 17:49
ほら見ろこれが自民の正体だ
放射能で日本を汚し、軍国主義で人殺しをしたい

そんな政党に政権やらすんか?
あ?若造どもが?
28. Posted by ゲン   2012年12月01日 17:49
ふむふむ
29. Posted by    2012年12月01日 17:49
※18
言葉尻どころか途中の部分を切り取ってあげつらってるからな
印象操作というよりも捏造に近いレベル
30. Posted by 福島県民   2012年12月01日 17:50
東京に作れ屋ボケが
31. Posted by     2012年12月01日 17:50
瀬戸内海{ざわざわ…
32. Posted by     2012年12月01日 17:50
徳島1区は仙石由人に投票しましょう
日本を日本人のために生かすには彼が必要だ
33. Posted by     2012年12月01日 17:51
原発自体はあってもいいけど東電のような無能に任せてたらどんな技術つぎ込んでもずさんな管理で機能しないなんて十分ありえるからなぁ。
まぁ検討の提示段階だし今の地点で食って掛かっても大した意味はなさそうだが。
34. Posted by     2012年12月01日 17:51
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ. 安全な場所ってどこですか
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ 日本にそんな場所があるんでしょうか
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! まあ、どうしても作るなら、そしてそれが安全だというのなら、
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 是非東京都内に作ってもらいたいものです
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 地方にリスクと負担丸投げで需要を語るペテンは申し訳ないですからね
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl それこそ東京湾に原発浮かべて有事に沈めるネタ話の方がマシです
35. Posted by 名無しの鬼意山   2012年12月01日 17:52
この時点じゃちょっと賛成も反対も
具体的な中身次第
36. Posted by あ   2012年12月01日 17:52
原発は兎も角河野会談は即時撤廃でもいいだろ
はやくしろと
37. Posted by 名無し   2012年12月01日 17:52
流石マスゴミ様
印象操作がお上手で^^
38. Posted by     2012年12月01日 17:52
新しいのを作る代わりに
古い奴を廃炉にするならおk
古い奴は老朽化してるだけじゃなく
出力が桁違いに低いので稼動するだけ無駄
廃炉工程の研究としてすぐにでも廃炉にとりかかるべき
39. Posted by    2012年12月01日 17:53
その前に別の電力会社用意して競合させないと駄目だろ
運用する東電に信用が無いわ
40. Posted by     2012年12月01日 17:53
36
その理由と根拠を述べよ
41. Posted by 名無しさんのどどんぱ   2012年12月01日 17:53
安倍は頭狂ってる
事の善悪が判断できないレベル
42. Posted by ディープスロート   2012年12月01日 17:53
アメリカ軍から原子炉を購入し海に浮かべましょう
アメリカ軍の原子炉なら安全です
横須賀に原子炉が2基あるのに首都圏に住んでいる連中は何も言わない
安全である証
空母に積んである原子炉は福島第1原発1基分位らしいです
43. Posted by     2012年12月01日 17:54
どこが痛いのかさっぱりわからんな。
原発に勝る代価技術がない以上これしかない。
そして40年以上前の安全基準で作られた原発を続けるより遥かに正しい。
古いのは延長稼動させずに順次廃炉にしていって、
代わりを作るのは至極当然のことだろう。
44. Posted by    2012年12月01日 17:54
アホの極み
45. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 17:55
検討すべきとしか言ってないんだけどな
核武装の時と同じマスゴミに煽られた反応だなw

46. Posted by    2012年12月01日 17:55
ほぼ技術開発目的で電力はオマケってぐらいの原発が数機ありゃ良いよ
47. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 17:55
別に作るとは言ってない
検討することも必要って言ってるだけじゃん
それさえ封じるのは選択肢を狭めるだけ
48. Posted by     2012年12月01日 17:55
原発で事故が起こらなくなるとしても、
放射性廃棄物の最終処分場をなんとかしないと、いかんでしょ。

最終処分の問題が解決するまでは、原発新設は中止にしてほしい。
49. Posted by    2012年12月01日 17:55
無駄に反原発掲げて票得ようとする
どこぞの党よりいいわ
50. Posted by    2012年12月01日 17:56
五重塔の中に作ればええんや
51. Posted by 名無しの鬼意山   2012年12月01日 17:56
もし条件で可能ならばそっちも検討っていう
むしろ反原発前提の話してるのに
ろくに読まないでキレてる知障どもは何なの
※30
福島県民名乗ってんじゃねえよ
字も読めないクソ恥晒しが
52. Posted by 名無し   2012年12月01日 17:56
今まで散々政界牛耳って自分達優遇、高所得者優遇で格差作った自民党の言うことなんて嘘ばっかだ。そもそも震災を政権奪い返す道具にしてきたくせに何言ってやがるって感じ。
53. Posted by    2012年12月01日 17:57
いいんじゃないっすかね
54. Posted by     2012年12月01日 17:57
東京に作れよ売国奴が
55. Posted by      2012年12月01日 17:57
>>46

それが妥当な判断だと思う。チェルノブイリ直後に原発を廃止した
イタリアも、研究炉は維持している。
56. Posted by 同じような公約の政党が多すぎる。   2012年12月01日 17:57
大阪市長や滋賀県知事が原発ゼロとか卒原発って言うけど、その後のエネルギーの事を考えて言っているのだろうか?

嘉田知事の掲げる公約なんか、既に他の党が掲げてるのと何処が違うのか分からない。
57. Posted by     2012年12月01日 17:57
ここの米欄も含めて脊髄反射レスが多すぎる

もうちっと記事をちゃんと読んでからコメしろよw

58. Posted by     2012年12月01日 17:57
ゴミがどうのこうの・・・核兵器でも作れよ
59. Posted by     2012年12月01日 17:57
韓国大好き
原発推進

化けの皮がはがれてきたなw
60. Posted by アマゾン   2012年12月01日 17:58
原発に文句が有るならコンセント使わず、ディーゼル買って自家発電して下さい。
61. Posted by    2012年12月01日 17:58
※49
よくはねえよwwww
62. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 17:58
ちなみに全廃という選択肢は実はあり得ない
全廃することで余る大量の核燃料の処分ができないから
処分の目処も立たずに全廃すれば、IAEAから実は核兵器を開発するつもりか、という疑念を抱かせることになる
63. Posted by 名無し   2012年12月01日 17:59
作れ作れ
原発なしじゃどうしょうもない
64. Posted by    2012年12月01日 17:59
基準を決めて「非常に安全」と言えれば作っていいですよ。ありますか?

無いねー♪

ていう話になるんだから、健全な提案じゃないか。
「原発は何がどうなっても絶対駄目でfjだlkfjだjfl」
みたいな9条っぽい否定よりはよっぽどいい。
65. Posted by     2012年12月01日 17:59
※43
現状勝る代替案は無いが、ぶっちゃけ「安全な原発なんてものは存在しない」と言えるから、再稼動ならまだしも増設は愚策だろ
66. Posted by     2012年12月01日 17:59
さすがに廃棄物の話にまで議論が進んでるんだな
廃炉にするのも一大事だし
どうするんだろうね、あれw
67. Posted by     2012年12月01日 17:59
今すぐに代替エネルギーが開発実用化できないんだから
老朽化した既存の原発使い続けるより新しいの作る方がベターな選択だよな
危ないから作るなって連中は新しく作るより危険な古い原発使い続けなきゃいけないリスクを考えていない
68. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 17:59
別に原発はあってもいいんだよ
ただ耐久年数を超えて使い続けたり
いざというときの備えが津波であっさり全滅したり
規格が合わなくて電源車が使えないとかぐだったり
そういうことをしなければいいのよ
69. Posted by     2012年12月01日 17:59
日本を滅ぼすのは自由民主党だ!
政権取らせてはならん!
連中は原発を作り、軍隊を組織する悪魔

絶対投票するな!!
70. Posted by     2012年12月01日 17:59
具体的に安全な場所を提示しろ
じゃないと反原発派は納得しないだろ
71. Posted by     2012年12月01日 18:00
脊髄反射多いな おい
72. Posted by Posted by   2012年12月01日 18:00
最新の技術だろうが最高の技術だろうが、実際の建築に関わる人は8次下請けの地元の農家や漁師か貧困者。
そんな期間雇用者に最新の技術なんかあるわけないだろ
入れる党が無くなったわ
73. Posted by 野選くん   2012年12月01日 18:00
自民党にはジャブ、他党にはストレートで
つり合いとろうとするなよ糞ブログが
74. Posted by     2012年12月01日 18:00
今回のは整備と危機管理の問題だからそっちをもっと詰めて欲しいな
75. Posted by     2012年12月01日 18:00
竹島に作ろうぜ
76. Posted by     2012年12月01日 18:01
次期政権も民主党だ
77. Posted by     2012年12月01日 18:01
※56
まぁ1世紀単位のプロセスで、代替技術の向上図りながら規模縮小していく

ってのが理想だな。即時脱原発。とか言ってる脳内花畑を除けば、一番安全かつ現実的な方針だろ
卒原発だのってのは
78. Posted by    2012年12月01日 18:01
   ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
  .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
   ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
   |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
   | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... かわいいかわいい翠星石が
   | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..華麗に2桁ゲットですぅ
   | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共には
   ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  便所の無いシェルターをくれてやるですぅ
  /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :! 
79. Posted by NIMBY   2012年12月01日 18:01
オレの裏庭じゃなければ
80. Posted by    2012年12月01日 18:01
脊椎反射じゃなくて分かってて工作してるだけだろこれ
81. Posted by ミ☆   2012年12月01日 18:01
豊洲の埋立て地に魚市場を移転させるよりも、原発を建設して東京都内で使用する電気を作ればよい。
何でも東京を中心にするなら電力も東京を中心にして作ればよい。
82. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:02
40年前の技術で作られた原発と今の技術で作られた原発なら安全性や電力効率の面では段違いだろうけど
新しいの作った上で、北欧のどこかの国を見習って原発の敷地内に電力会社を設置すべき
83. Posted by    2012年12月01日 18:02
もっと原発作って電気代を下げてくれ
84. Posted by     2012年12月01日 18:02
東京の200キロ圏内にまったく原発がないこと。
東京電力の管内向けの原発をわざわざ東北地方の福島につくったこと。
原発は事故が起こることが前提なんだよな。

原発を推進するにしても、事故は起こる可能性があるという事実を
隠ぺいしないでほしい。原発の近くに住民の自宅にはヨウ素剤を常備してもらうとか、できれば5km圏内には住まないようにするなどの備えが必要。

安倍さんの「絶対安全な原発」というコンセプトは、むしろ時代から逆行しているよ。
85. Posted by      2012年12月01日 18:02
どうしたお前らwww
急にアタフタしてwwwwww
86. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2012年12月01日 18:02
少なくとも原発廃止を第一目標にしてるような政党より何倍もマシ
あらゆる可能性を探るのが政治家の仕事
87. Posted by    2012年12月01日 18:02
これはしゃあない
今でも町工場とか電気代上がって難儀してるところ多いしな
まあ東電の料金の作り方を見直すだけで多少はマシにはなると思うが、
それも基本的には焼け石に水だろう

ただとりあえず
震災以前の原発管理に関わってた奴らに責任を取らせて欲しい
88. Posted by    2012年12月01日 18:02
痛い…のか?これ
89. Posted by     2012年12月01日 18:02
原発が危険って言ってる奴キチガイ
狂ってる
90. Posted by    2012年12月01日 18:03
反原発の連中は理屈が全然ないヒステリックな主張ばかりだから
「屏風のトラを外に出せたら飼っていい」みたいな
基準づくで廃止していく方向にしないと話が進まんと思う
91. Posted by    2012年12月01日 18:03
ヒューマンエラーの人災なんだってば
92. Posted by     2012年12月01日 18:03
取り敢えず原発に変わる同等の発電力があり燃料を特定の地域に
頼らなく安い発電方式が出来るまでは現実問題原発は必要悪だろうな。
火力に頼りっぱなしじゃ値段うなぎ上りで不安定な中東からの供給が
主である以上何時三度目のオイルショックが起こるかもしれん。
自然エネルギーはある程度はあった方がいいがドイツみたいに電気料金
馬鹿高くなったのでは産業成り立たんし悪天候、夜間や風が無い時は
どうするか考えるとやはり不安定といわざるを得ない。
93. Posted by     2012年12月01日 18:03
技術や立地じゃねーんだよ
頭お花畑の独占企業がなぁなぁにやってたから問題なんだ
94. Posted by 八神はやて   2012年12月01日 18:03
( ゚-゚) 【晋ちゃんのSF基礎口座】
RX-78ガンダムの持ってる盾は技術的に手の届く範囲内の科学や。
GP-02ガンダムの持ってる盾は多少飛躍した科学の範囲や。
ミノフスキー物理学やIフィールドとかのエネルギー粒子防御兵器は妄想科学の世界や。
( ;゚∇゚) エヴァンゲリオンのATフィールドは科学やなくて宗教やからな…。マジメな政治家は真に受けたらアカンよ…
95. Posted by     2012年12月01日 18:03
痛い…のか?これ
96. Posted by      2012年12月01日 18:03
橋下に騙されてー石原に騙されてー
今度は安倍に騙されちゃったのー?
97. Posted by     2012年12月01日 18:04
>84
横須賀に原子炉が2基あるぞ
98. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 18:04
このコメントは削除されました
99. Posted by     2012年12月01日 18:04
※67
現在進行で原発設計して新造するような国では、大地震と津波なんてのは都市伝説的怪現象でしかないから、
そんなもんに対応するように改良されてる訳ではないので

そりゃ確かに耐久性はマシではあるが、対災害という観点ではそんなに差は生まれねえよ
100. Posted by     2012年12月01日 18:04
100なら2012年12月17日(日)の衆院選は民主党が過半数議席を獲得
101. Posted by     2012年12月01日 18:05
尖閣と竹島と北方四島に作ったら?
102. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 18:05
このコメントは削除されました
103. Posted by あ   2012年12月01日 18:05
ただちに原発0がいい人らの説得は難しいやろな
104. Posted by f   2012年12月01日 18:05
管理人はミンスから金でも貰ったの?
105. Posted by  あ   2012年12月01日 18:05
福島の惨状を見て言える事は
俺は御免だってことかな


安倍支持してる奴の家の裏山にでも作ってくれ
106. Posted by     2012年12月01日 18:06
※98
まあ国防軍の問題は、その軍事費ないし防衛費をどっから捻出するか
だがな
107. Posted by ^   2012年12月01日 18:06
原発はお金かかるからね〜
もういいんじゃないの?リスクも多いし。
天然ガスでいいんじゃないの?
原発にこだわるってほかの目的がありそうな気が・・・
108. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:06
実は安倍ちゃんの選挙区に原発を誘致する計画があってだな。
109. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:07
国会議事堂の地下に造れば良い
110. Posted by ななしさん   2012年12月01日 18:07
ガスは金がかかる
ただ発電すりゃいいってわけじゃなく、消費者の生活費を圧迫しない範囲でなきゃ意味がない
111. Posted by     2012年12月01日 18:07
111なら自民党は憲法違反で解体される
軍隊は作られない
112. Posted by     2012年12月01日 18:07
「最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に(新たな原発を)つくる」


何十回と聞いた事のある利権臭い台詞ですなあ
113. Posted by     2012年12月01日 18:08
横須賀の原子炉には何も言わないのか、屑共は
114. Posted by     2012年12月01日 18:08
どーでもいいけどスレタイ意図的に切るなよTVと一緒じゃねーか

「最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に(新たな原発を)つくるのがいいか、当然検討すべきだ」
115. Posted by    2012年12月01日 18:08
マキコの不認可問題と同じ構図じゃね

「気に食わんから即刻全廃します」なんて感情論よりも
「新基準では続々廃炉で新設も無理」の方が、ぐぬぬ感が強いだろ
116. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 18:08
このコメントは削除されました
117. Posted by    2012年12月01日 18:09
東大のキャンパスをその安全な原発の隣に移転してくれよ。
118. Posted by      2012年12月01日 18:09


正直な話、「安倍自民が政権取れば全てが良くなる!」

みたいな事を言う奴からは民主のマニフェストにウットリしてた奴らと同じ臭いがする


119. Posted by あづまみやこ   2012年12月01日 18:10
東京23区で使う電気は東京23区内に発電所を作ればいい

これでいいのだ
120. Posted by     2012年12月01日 18:11
原発はどうしても必要なんだよ現状
自分がリストラされてもいいなら別なんだぜ?
121. Posted by あ   2012年12月01日 18:11
竹島、尖閣諸島に作るなら大賛成
122. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:11
新しい安全な場所?どこそれ?www

えっ???考える?………で、考えた結果は?

1.東北・北海道

2.沖縄・沖縄以南

こいつの考える安全な場所が最終的にこの2択になる、に100万ペリカで。
123. Posted by     2012年12月01日 18:11
安全な場所なんてどこにもない。
日本海側は、北のテロがあるからNG
太平洋側は、東南海地震があるからNG
124. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:11
まあここもマズゴミの一環て事よね。それを「俺はテレビなんて情弱が見るようなもんは見ない!」
って言ってここに書いてあることを鵜呑みにするんだから。
125. Posted by    2012年12月01日 18:11
※27
放射能で日本を汚したのは民主党です
126. Posted by                    2012年12月01日 18:11
それを管理する人物が一番重要だろ
何十年と管理をさぼって大金だけを貰う東電社員の体質が一番ダメなんじゃん
127. Posted by     2012年12月01日 18:12
原発自体はあってもいいけど
それを運用するにあたる色んな物事がだめぽ
128. Posted by     2012年12月01日 18:12
横須賀の原子炉には何も言わないのか、屑共は
129. Posted by     2012年12月01日 18:12
おかしいのはさ、原発の安全性については既に検討されつくしていることなのに、これから検討させますとか言っていることだろ。

日本学術会議の声明が、気に食わないから、自民党の考えを研究者に言わせるようにします。与党になったらそうします。と、言っている。
130. Posted by     2012年12月01日 18:12
原子力アレルギーはやめようぜ。
必要な物は必要。これが言える社会になろうよ。
131. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:13
※123
そうそう
検討する、としか言ってないのにな
検討する=つくるなら既に日本は核兵器持ってるって
132. Posted by    2012年12月01日 18:13
>>104
でたー、自分らに都合の悪い情報は偏向捏造工作、都合のいい情報はマスゴミが隠している真実w
どこの後進国の人間だよお前w
133. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:13
このブログは中立のつもりなの?
134. Posted by     2012年12月01日 18:13
作るなら事故になったとき
首を斬れ。
文字通り首を斬れ。
その覚悟が無いならやるな。
135. Posted by あ   2012年12月01日 18:13
125
ずさんな管理体制の原発を日本に建てまくってたのは自民党だけどな

136. Posted by あ   2012年12月01日 18:14
琵琶湖に作れないのかな?
137. Posted by     2012年12月01日 18:14
原発はいるだろ。
現に無理に原発止めて電力会社赤字まみれなわけだし。

事故のリスクを考えるのは良いけど、原発止めて起こる経済へのマイナスも考慮したほうがいいんでないの。
138. Posted by お   2012年12月01日 18:14
エネルギー輸入が激増して貿易赤字に転落したの知らん人多いな
このままだと国内大手工場は無くなって職も無く
貿易赤字が膨らみ続け10年持たないで破綻する
139. Posted by     2012年12月01日 18:15
120
そうだね。

現実は、当面の経済成長と安全性のどちらを優先させるかが焦点になるべき。

安倍氏が仄めかしている、経済成長も安全性もどちらも全く問題ないということは、ありえない。マヤカシだと思う。
140. Posted by     2012年12月01日 18:15
この時期どんだけ工作員が沸いてんだよ。。。
141. Posted by      2012年12月01日 18:15
引き続きうろたえつつも擁護を試みるネット憂国の士の様子をお楽しみください
142. Posted by     2012年12月01日 18:15
>>125
小学生はパパママにでも歴史ってもんを教えてもらえ
143. Posted by      2012年12月01日 18:16
※140
そういうお前が工作員()なんだろ?w
144. Posted by     2012年12月01日 18:17
本文は、今後原発に変わるイノベーションが起きなかった場合
現状の原発を再稼働させるべきか安全な場所へつくるか検討する必要はあるって言う話なのに

ほとんどの奴はタイトルだけ読んで脊髄反射か
そりゃマスゴミに騙されるわな
145. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 18:17
このコメントは削除されました
146. Posted by 、   2012年12月01日 18:17
この前事故った原発も安全ですって言ってたよね
147. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:17
スレタイは変えるわ編集も偏ってるわ管理人は民主からお金でも貰ったのかね?
148. Posted by 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします   2012年12月01日 18:18
原発継続は大賛成なんだけど、選挙前に言って
投票率に響かないか不安だよ。
149. Posted by     2012年12月01日 18:18
136
もちろん作れるよ。外国には河川で冷却する原発が沢山ある。

日本の原発がすべて海沿いにある理由は、「汚いものはなるべく遠ざけたい、だから国土の端っこ(海辺)に作りたい」とする、感覚的な判断でしかない。
150. Posted by     2012年12月01日 18:19
投票に行かないお前らがここで語ってもなぁ…
151. Posted by 管理人さんよぉ…   2012年12月01日 18:19
スレタイ詐欺が過ぎるのでは……?
152. Posted by    2012年12月01日 18:19
バカにはわからんだろうが、原発は
結局やるしかないんだよ。
先進国でいつづけたいならな。
そういう意味で、消費税や、原発ふくめて”ウソ”を
つかない安倍ちゃんが一番信用できる。
国力が落ちて、中韓に食い物にされていいなら
原発は廃止したらいいんじゃね?
原発なくして、今の生活維持しようなんて無視がよすぎるわ。
153. Posted by    2012年12月01日 18:19
必要なのはわかるが東電にはやらせるな
154. Posted by     2012年12月01日 18:20
>>147
思考を止めた生き方って楽そうだな
155. Posted by     2012年12月01日 18:20
原発は当然必要だし、前回の事故のデータも踏まえて今後の安全性はさらに高まる
自然エネルギーは貧弱すぎて代替にはならない。脱原発は机上の空論
156. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:20
まるでTVと変わらんクソブログだな
157. Posted by あ   2012年12月01日 18:20
安倍さんの思う非常に安全な場所って?
分かった!!
首相官邸内だ!!
158. Posted by     2012年12月01日 18:20
「作業員は全員電力会社が直接雇用」
まずこれやってくれよ
159. Posted by     2012年12月01日 18:21
できもしない廃止で票を集めてあとで裏切られるよりはまだマシか
どうせやるならちゃんと最新の安全性を考慮した上でやるべきだろうな
160. Posted by 八神はやて   2012年12月01日 18:21
( ゚-゚) 【晋ちゃんの政治家向けSF基礎講座】
暴走した原子炉を現在の日本の科学力技術力で確実に処理するとなると…
作業ロボットで切り離す→超大型レールで港まで運ぶ→超大型船舶で曳航する→洋上でコンクリ巻きに→日本海溝に落とす…や。
( ゚-゚) 逆から考えると用意すべきモノは原子炉作業ロボット、非常事態専用鉄道、ドーラ級並列牽引列車、洋上コンクリ工場、大和級船舶2隻や。
( ゚-゚) たぶん各界の専門家が結集してもこのアイデアと五十歩百歩やと断言できる。
161. Posted by     2012年12月01日 18:22
152
なんか買いかぶり過ぎじゃね?
「”ウソ”をつかない安倍ちゃん」ならば、「原発は必要です」と
はっきり言うんじゃないの?
良くも悪くも老獪だろ。
162. Posted by     2012年12月01日 18:22
安倍がマスコミや中韓に嫌われているだけで
投票すべき信用に足るな。

つーか、マスコミに日本人としての良心はないの?
163. Posted by    2012年12月01日 18:22
えーと事件現場で聞き取り調査を自分の足使ってやって欲しい
故郷に帰れない&元に戻らないということの自覚足りなくないか?
164. Posted by あ   2012年12月01日 18:23
原発事故起こしたのは東電だろうに
あと原発止めてそのまま何十年もこのままなのかよ
165. Posted by あ   2012年12月01日 18:23
原発つくるとかアホ
原発を完全に処理する技術もないのに…
計画性がない
核燃料を未来の子供に託すとかああ゛あ゛あ゛あ゛あ゛ぁぁぁぁぁぁ
166. Posted by     2012年12月01日 18:23
非常に安全な場所って、そりゃあ米軍基地内に決まってんだろ。
167. Posted by    2012年12月01日 18:23
実際問題建て替えは必須でしょ
ブサヨの皆さんは古い物を使い続けるのがお好きなようだけど
168. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:24
その前に東電にちゃんと責任とらせてよ。
いくら安倍ちゃんでもそれやってくれないなら応援しないぞ
169. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 18:24
このコメントは削除されました
170. Posted by     2012年12月01日 18:24
>161
民主、維新含めて
うそ吐きが多すぎるから、
ウソを言っていないだけの
普通の発言が、十分信用にできるって意味じゃね?

民主も維新も売国すぎる……
171. Posted by     2012年12月01日 18:25
正論だろ。
常に安全を追求することの何が悪いんだ?
172. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:25
問題は潰すときも半永久的に冷まし続けねばならない点だよね
完全な廃炉が処理が不可能ってのがなぁ

宇宙に放りだせるようになるならいいんだけどな
できるならロケットとワンセットにしようやww

それぐらいしか納得できる完全安全ですと
言い切れるもの作るのは無理だな
技術的に無理っぽいけど
173. Posted by     2012年12月01日 18:25
>>169
お勤めご苦労さん。
自給いくらですか?www
プギャw
174. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:25
せっかく事故起こして大変な思いしてるんだから、
そこから、通常では得られないデータや経験を得て、
更なる技術的進化に繋げないと、いましている苦労は水の泡になっちゃう。
安倍さんのいうことは至極当然なことだと思う。
175. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:25
他のエネルギーを旨く使えない限り、作る他ないだろ。
176. Posted by     2012年12月01日 18:25
※162
ねーよw
この人総理やってた時とてもじゃないけど褒められたものじゃなかったろw

美しい国って言ってただけで具体的な政策皆無で
お友達人事はスキャンダルまみれで大失敗
挙句に所信表明演説をしておきながら代表質問から逃げたじゃねーかwww
177. Posted by     2012年12月01日 18:26
糞スレまとめんな
管理主はカス
178. Posted by     2012年12月01日 18:27
※162
ヒント:スポンサー
179. Posted by     2012年12月01日 18:27


今日の橋下信者が集まる場所はここですか?


180. Posted by    2012年12月01日 18:27
免震と制震、耐震付けて大きな津波が来ない日本海側に作れば3.11みたいなのは起きないよ
181. Posted by うーん   2012年12月01日 18:27
工作員認定だなんて「私は思考停止してます」と言ってるようなもんだと思うが
こいつの支持者はとにかく中韓憎しで目が曇りまくってんな
182. Posted by      2012年12月01日 18:27
 
 
 
スレタイの印象操作がひどい
 
 
 
183. Posted by あ   2012年12月01日 18:28


脱原発(笑)


日本人の多くは原発維持ですから〜

184. Posted by    2012年12月01日 18:28
>安全な場所に(新たな原発を)つくるのがいいか、当然検討すべきだ

>当然検討すべきだ
>当然検討すべきだ
>当然検討すべきだ

これ読み飛ばして、作るの確定で脊髄反射www
タイトルつけ方が恣意的だわな
記者が悪い
185. Posted by N   2012年12月01日 18:28
まずは、使用済み核燃料どこにうめるか?でしょ。
186. Posted by siben   2012年12月01日 18:28
非常に安全な場所はラピュタ?
187. Posted by     2012年12月01日 18:28
いいと思うよ、 変えてかなきゃ
188. Posted by       2012年12月01日 18:29
>>176
笑えるんだけどwww そういう、あなたが
よかった(褒められた)総理ってだれよ。
ここ5,6代のところで答えてよ。
こたえられないでしょう?
どうみても、民主党関係者乙です。


189. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:29
ここ管理人が度々ブレるから困るわ
190. Posted by っt   2012年12月01日 18:29
公共事業による国内産業の復興プランとして満点に近いな。
どんどん税金バラ撒いて需要を増やして欲しい
これと上げ潮理論導入で円安修正するのだ
191. Posted by     2012年12月01日 18:29
福島の原発で何が起こってたかすら分からなかったのに最新の技術w
さんざん作っておいて安全な場所w

原発一個廃炉にするのにいくらかかると思ってんだよ。
まだ作ろうとか正気の沙汰じゃないわ。
利権欲しさに原発作るくらいなら、もう直接税金ちょろまかせよと思う。
192. Posted by .   2012年12月01日 18:29
まず再稼動させて新設は需要に応じて決断。国民投票の是非も議論するべきかな
193. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:29


え?

これの何が悪いん??

194. Posted by     2012年12月01日 18:30
この人けっこう実績あるよね
195. Posted by      2012年12月01日 18:30
自然エネルギーだけで全電力はまかなえるんだけどな。
ただし、電気代は大幅に上がる。

原発を維持すれば、電気代の値上がりは抑えられる。ただし、最終処分場の問題が未解決だから、将来に宿題を残すことになる。
原発を維持して今得をするか、原発を将来のリスクを減らすか。

原発推進派は、とりあえず今日を生き延びなきゃ明日はないという考え。
原発廃止派は、今日を生き延びても明日がなければ無意味という考え。
196. Posted by     2012年12月01日 18:31
正論だろ。
正論というより当たり前って感じ。
まとめる程の内容か?
197. Posted by う   2012年12月01日 18:32
当然。
脱原発よりは安全基準を見直した原発を建てる方が現実的。

原発ゼロが「常識的な電気代の範囲で」実現できるなんて考えてるやつはいないだろう。
198. Posted by あ   2012年12月01日 18:32
安全な場所って地図の上は北のミサイルに晒され、下は津波。

どこよ
199. Posted by あ   2012年12月01日 18:32
自然エネルギー(笑)
ドイツ行けよwww
200. Posted by     2012年12月01日 18:32
まるで新技術が確立されたような、
これまでの、そして今建設中の原発は
最新の技術が反映されていないような、
言い方だな。やはり安倍は本物の馬鹿だよ。
201. Posted by      2012年12月01日 18:32
3 まずは、福島第一を安全な状態に至るまで持っていくことだな。

原発の将来についての話はそれからだ。
202. Posted by えと   2012年12月01日 18:33
当時も安全な場所と思って判断をして、当時の技術で最新技術だったと思うんだけど。。30年後にまた壊れて、同じ事を繰り返し言うのかね。もう原発を使いたい人と使いなくない人で済む場所分けちゃえよ。もちろん、原発使いたい人のエリアに原発を設置して、爆発してもエリア内から出ちゃダメ。ってすれば良いじゃない。万が一の場合には、子供や孫が被爆して死んでいくのを見守ってやれよ。原発維持ってのは、最悪の場合には、そう言う事なんだよ。
203. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:33
原発は廃炉にしても何百年と管理し続けないとだめなんだよ。
つまり維持コストだけがかかり続ける。トータルコストは圧倒的にマイナス。
何百年も自然災害に耐えられるかねえ。
まあ未来に負の遺産を大量に残して子孫に恨まれるんだろうな。
204. Posted by     2012年12月01日 18:33
ヒス起こして「原発ゼロ!」とか言うなって話だろ、正論だろ。
今原発ゼロとか言ってるアホは絶対達成なんかできないから。
民主に騙されてなお夢物語を信じれる奴がいたらもう救い様が無いわ。
205. Posted by     2012年12月01日 18:33
原発維持ならまだしも、原発新設ってのはアホだろ
原発即時廃止と同レベル
206. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:34
検討する、って言ってるだけじゃん。
それをスルーしてるのはスレタイしか読んでない人か?
207. Posted by 名無し様   2012年12月01日 18:34
うん。当然だね。
原発は必要だし。
いまだに脱原発厨の奴は社会で笑われ者だよ。
208. Posted by    2012年12月01日 18:34
なんか原発ごときで目の色血走らせてるやついるけど
大学関係の原子力施設はまるっきり無視なんだよなw
あれも事故が起きたら相当危険だと思うけど

東電叩きたいんだか、恒久的な安全を求めてるんだか、クリーンエネルギー求めてるんだか、安価なエネルギー求めてるんだか
何に対して怒って、何を要求してるのかさっぱりわからん
安くて安全で利権のない無尽蔵のエネルギー供給しろ!って
そりゃ無理な話だろ
209. Posted by わ   2012年12月01日 18:35
痛ニュー管理人かわったか?


最近左がかって気持ちわりぃ
現時点での反原発はカルトかお花畑か共産主義者だと
思ってるわ

民主マネーに買われたかの
糞レスまとめ乙
210. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:35
電気代上がったら中小企業も大変だろうな。
まあそれ以外にしてもあった方がいいよね。
仕方ないけどさ。
211. Posted by     2012年12月01日 18:35
※204

>ヒス起こして「原発ゼロ!」とか言うなって話だろ、正論だろ。
>今原発ゼロとか言ってるアホは絶対達成なんかできないから。
>民主に騙されてなお夢物語を信じれる奴がいたらもう救い様が無いわ。

お前みたいなのが議論も何も通用しないヒスと言うんだろw
212. Posted by キチ   2012年12月01日 18:35
正論過ぎる さすが安倍さん
あとは組織の自浄作用だな
213. Posted by 名無し様   2012年12月01日 18:35

古い原発を更新しないと原発は維持できませんよwww

これに批判してる人って馬鹿?www
214. Posted by .   2012年12月01日 18:36
理想ばかりで政策がない韓国未来党なんかより遥かにいいわ
原発反対派は電気料金5倍でも文句は言えないな
215. Posted by     2012年12月01日 18:36
逆の発想で、原発の事故が起こっても小規模で済むように、マイクロな原発を無数に作るようにすれば良いんじゃないの?

市町村にひとつ原発があるようにする。

さいたま市にひとつ。世田谷区にひとつ。人口が多い横浜市には二つ。
・・みたいな感じで。
216. Posted by    2012年12月01日 18:36
技術よりも体制の問題では?
指揮権は電力会社なのに実際に維持管理で重視してるのは下請けの下請けの下請けとかなんでしょ。
217. Posted by     2012年12月01日 18:37
脱原発を唱える人が増えたけど、今回の事故を踏まえれば安全性は上がると考えられるわけだし、経済への影響考えたら原発続けても良いんじゃない?
火力発電を増やしたらCO2がどうこうと文句言われるし、自然エネルギーが失敗なんてのはドイツ見れば分かる話で。
218. Posted by     2012年12月01日 18:37
うん?
当然じゃね?
219. Posted by ななしさん   2012年12月01日 18:37
日本の新しい原発は、メルトダウンが起きる危険は本当に少ない
古いとこは完全につぶし
現状新エネルギーが開発されるまでは新しいタイプの原発を
つかいつつ、模索していけばいいだけのこと
現状ストップしたら日本はたちいかないんだからしょうがない
100か0かってのは完全に理想論のアホの話
220. Posted by    2012年12月01日 18:37
新しく作る必要はないだろ
既存のを使い回した方が良い
新しい原発を作るとしても周辺住民が反発するだけか
さすが原発利権党だけあるわw
221. Posted by     2012年12月01日 18:37
山本太郎のように脱原発を訴える輩はポピュリズムを利用して票を稼ごうという連中ばかり
たとえ国民感情に反してでも原発継続・増税を訴える政党の方が信用できる
222. Posted by     2012年12月01日 18:38
222なら自民党は憲法違反で解体される
軍隊は作られない
223. Posted by     2012年12月01日 18:38
>>209
管理人は別に左がかってねーだろ
お前ら安倍信者が馬鹿ウヨすぎるんだよ
224. Posted by     2012年12月01日 18:38
※214

>理想ばかりで政策がない韓国未来党なんかより遥かにいいわ
>原発反対派は電気料金5倍でも文句は言えないな

その価格はどこからきたのか?
原発事故後の賠償金も含めたらそれどころではなくなるが?
原発維持も理想ばかりではだめなんだよ。
現実を見よう。
225. Posted by    2012年12月01日 18:39
日本にはオージーみたいにだだっ広い平たい土地はない。太陽光発電ほど天気に左右される不安定なもんはない。火力発電推進にしても必要な石油はすぐそこらへん掘ってでるわけじゃない。

段階的な自然エネルギーにシフトするにしても原発は主要工業続けるのに必要だけど古い原発もリスクある

安倍さんのいうことは当たり前のことだな
226. Posted by     2012年12月01日 18:39
とりあえずファーウェイが会員企業の経団連と絶縁宣言してからにしろよ…
通信インフラが中華に侵略されたら原発の安全性以前の問題だろ
227. Posted by 名無しSTEP   2012年12月01日 18:39
原発をなくす方が色々問題あるのにそれを無視して無茶言う人達なんなの、馬鹿なの?
228. Posted by     2012年12月01日 18:40
208
大学の研究炉と、電力会社の大規模炉では、ぜんぜん規模が違うじゃん。
当然、事故が起きた場合、大規模炉の方がだんぜんインパクトが大きい。

猫1匹とライオン1000頭を比べるようなもんだ。
229. Posted by 底辺   2012年12月01日 18:40
安倍さんは底辺の味方
230. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:40
エネルギーは必要なんだよ、あれほどまでに被害が拡大したのは対応が最悪だったからでもある。
ドイツの二の舞にはなりたくないよ。
231. Posted by ひろし   2012年12月01日 18:40
シベリアに作って送電するのがロシアにも日本にとってもいいよ
232. Posted by a   2012年12月01日 18:41
原発を存続させる可能性があるだけでも批判されるのか
じゃあ最新技術つぎ込んで出来ませんでしたーで文句は無いのかね
今まで原子力で補ってきた部分の説明が無ければ成立しないでしょうよ
233. Posted by     2012年12月01日 18:41
安部さんの事だから、地下式原発の事じゃね。
最初から埋まっていれば問題無いみたいな。
ついでに上部に劣化ウランでも敷き詰めとけば
装甲板にもなるかも。
234. Posted by     2012年12月01日 18:41
※225

いやいや、プラスで地震大国の日本で原発を維持する事のリスクも考えよう。
千年に一度と言うのは、必ず千年に一度来るとは限らないんだよ。

本当に日本を信じるのであれば、省エネ技術から
電力への依存度をどれだけ減らすかを考えたほうがいいんじゃないか?
235. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:41
場所の問題ならば東京湾を埋め立てて作ればいいじゃない!
236. Posted by     2012年12月01日 18:41
ドイツでの失敗を知らない情弱多すぎ
後先考えずに原発廃止するとかよりずっと現実的
むしろ批判されるのをわかってて公表するところが好印象
237. Posted by     2012年12月01日 18:41
お前ら原発じゃなくて原発の管理体制に問題があるってこと解ってるのに会話に出さないよね
238. Posted by     2012年12月01日 18:42
原発廃止の方が中国韓国大喜びだけどな
ソフバンの孫が日本じゃ核廃止クリーンエネルギー言って、韓国じゃ核開発頑張ろうと言うとる
日本の今まで育ててきた技術者やらノウハウ全部パクる気満々
239. Posted by     2012年12月01日 18:43
>お前ら原発じゃなくて原発の管理体制に問題があるってこと解ってるのに会話に出さないよね

いやいや、管理体制の問題をどうやったら100%完璧にできるの?
原発事故は100%起きちゃ駄目なんだよ。
それを分かってないと話にならないんだけど。
240. Posted by     2012年12月01日 18:43


管理人は文盲??


それともキチガイ脱原発のアホ??

241. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:43
人口減少で必要なエネルギーも減っていくのだから、20年かけてじわじわ減らしていくだけで十分だと思うがね。
原発村の甘い汁はそこまで美味しいのかよ。
242. Posted by    2012年12月01日 18:43
古いのをいつまでも使ってるほうがよっぽど危険だわ
新しいの作ってどんどん更新しろ
しかし左巻きなまとめだな
243. Posted by    2012年12月01日 18:43
理想はそうなんだろうけどな、まず無理だよ
語弊を承知で噛み砕くと今回のだって整備甘なりの人的要因の結果なんだから
管理する側が地域政治にダイレクトに関与してるような組織じゃいつまでもリスクより財政事情を優先して同じ過ちを繰り返すよ
244. Posted by     2012年12月01日 18:43
米228
その猫が猛毒もって数十〜数千人規模を殺せるって話なんだけど
大小比較してなんか意味あんの?
その比喩だと猫はそこら中にいるが、通常は檻の中に居る1000頭のライオンよりも相当危険なんだけど

インパクトとか言われても、そんな個人個人で解釈の違うものはおれにはわからん
245. Posted by     2012年12月01日 18:44
だからと言って橋下・嘉田に入れる気は起きないんでよろしくね。
246. Posted by 愛国   2012年12月01日 18:44
原発は自民党に管理を任せる。民主党には事故の責任を負わせる。
これで良し。
247. Posted by     2012年12月01日 18:44
むしろこれはいい利権
248. Posted by あ   2012年12月01日 18:45
今日の反原発バカが集まる場所はここですか?
249. Posted by 兵士長   2012年12月01日 18:45
311福島を考えると絶対に廃止すべき!必ずまた爆発するにきまってるんだから諦めてほしい
250. Posted by う   2012年12月01日 18:45
>>162
>安倍がマスコミや中韓に嫌われているだけで
>投票すべき信用に足るな。


(あー…こういうバカが橋下と石原に騙されてきたんだろうなー…)
251. Posted by     2012年12月01日 18:45
卒・原発(笑)
252. Posted by あ   2012年12月01日 18:45
東京湾に浮かべて作ってくれ。都民には受け入れる覚悟はあるよ。僕は横浜だが。
253. Posted by      2012年12月01日 18:46
まだ原発作るのかよ・・・
今すぐ全停止は無理だとしても、しばらくは減らすしかないと思うんだが。原理的に暴走しなくて、事故った時周りも汚染されなくなったら、作ってもいいよ。

制御不能になるものを、何故こんな危険で狭い場所に作るのか理解できんのだがw 住む場所無くしてまでも、経済が大事なのか?

自然災害なんて、結局人間の想定を超える。有限のコストの中でしか作れないんだし、絶対安全は無いだろ。
あーあ、衆院選は何処に入れれば良いんだ・・・
254. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:46
原発反対派→その分高い電気料金を課せられる
原発賛成派→放射性物質廃棄物処理費用、原発周辺住民への補償費用を別途負担

こういう風にすべきじゃね?
255. Posted by     2012年12月01日 18:46
尖閣諸島と竹島に作って、使用済み燃料はその場でミサイルに加工して配備すれば解決!
256. Posted by     2012年12月01日 18:47
>>239
おまえみたいなやつが原発0とか言ってんのね
頭ン中お花畑だな
257. Posted by      2012年12月01日 18:47
ネトウヨ真っ赤になりすぎワロタwwwww
258. Posted by    2012年12月01日 18:47
管理する奴をまともな奴に任せるのが最低条件だけど原発怖いから原発なくすの賛成しても代案考えない馬鹿も多いのが問題だよな

必要以上に被害拡大させた民主党はタヒね
259. Posted by      2012年12月01日 18:47



そもそも安倍って総理時代になにかしたっけ?


260. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:47
首相官邸に作るのが、ある意味一番安全な配置とも言えるw

しかしまぁ原発無くしたら電気料金上がってデフレ加速するだろうし、原発推進は支持したいわ
261. Posted by キチギ   2012年12月01日 18:48
※231
外国に電源を任せる?
露-ヨのパイプラインを堰き止めた国のこと勉強してください…
262. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:48
現状では難しいけど、将来的には造ってもいいとは思う
でも佐渡を丸ごと風車にしちゃった方がはやいんじゃねぇかと
263. Posted by     2012年12月01日 18:48
また根拠の無い安全が生まれるわけか
264. Posted by キチガイ   2012年12月01日 18:48
※259
それは各々が調べることだ
265. Posted by     2012年12月01日 18:49
誘導だとか言って擁護してる人等が居るが、俺には結論ありきで語ってるようにしか思えないが
こう言うことも語ってるしね↓
既存の原発の再稼働は「国民に選ばれた議員で構成する政府が判断すべきだ」
自民が選ばれたら再稼動目指しますって、言ってるようにしか聞こえん
しかも安倍は、あの事故直後に「地下式原子力発電所政策推進議員連盟」なんてものに顧問として入ってる
平沼やあの鳩山と一緒に・・・
266. Posted by     2012年12月01日 18:49
現実問題値上がり続ける電気料金
日本に輸出される化石燃料の吊り上げ
情勢見る限り次の政権与党になるとこが脱原発明言したら
それだけで市場に影響でるんだが

外交カード的な意味合いも含めて検討しますは妥当な返答
民主みたいにその場の思いつきで明言するも、手のひら返しが最悪
日本の信用失墜、振り回されていまの大量失業やら企業の倒産に繋がってる
売国的には狙い通りだろうけれど
267. Posted by おもしろい名無しさん   2012年12月01日 18:49
スレタイ詐欺だけど
チョンホイホイのつもりか?
268. Posted by    2012年12月01日 18:49
原発を作りたい人間の考えがどうしても理解できない。
金が儲かるとか生活が便利になるとかいろいろあるんだろうが、そんなもん事故ったら全部アボンじゃないか。今住んでる場所に住めなくなるとか、自分や家族が事故で死ぬとか、そういうことを想像する脳味噌がないんだろうか…
人間が作る以上「絶対」に安全な原発なんてのは絶対にありえないんだから。
原発ほとんど動いてない今だって、一応電力はまかなえてるわけだし、原発作る理由なんて皆無だと思うんだが…。
269. Posted by     2012年12月01日 18:49
ブサヨ真っ青になりすぎワロタwwwww
270. Posted by      2012年12月01日 18:49
244
いや、だからさ、
大学の研究炉が事故るのと、福島のような原発が事故るのとでは、どっちがより酷いことになるかは言うまでもないじゃん。

208は、「原発ごとき」とか言う一方で、研究炉は凄い危険みたいなこと言って、支離滅裂なんですけど。
271. Posted by     2012年12月01日 18:49
まぁ作ると明言したわけではなく検討するといっているが、
どうなんだろうねぇ・・・。
272. Posted by     2012年12月01日 18:49
>>250
橋下と石原に投票するのは民主に入れた馬鹿どもだろ
273. Posted by    2012年12月01日 18:49
アメリカ産の旧式以外、問題なかったんだから妥当な判断だろう
ドイツの現状を考えると脱原発は自殺行為でしかないからね
274. Posted by     2012年12月01日 18:50
「非常に安全な場所」は無いな、「今より安全な場所」なら理解できる。
石原氏は東京湾に原発を作るかなどと冗談で言ってたが、実際東京湾で作るかは別としてその覚悟で作るというならアリと思う。
275. Posted by     2012年12月01日 18:50
>>248
お前福一付近に移住しろ
事故と放射能が気にならないんだったら
金は入るは無料で医療受けられるわ言うことなしだぞ!
今すぐ行け!
な?そうしろ。
276. Posted by わ   2012年12月01日 18:50
1 新技術の研究開発には金がかかる
原発止めると金がなくなる負のスパイラル
原発続けながら研究進めるのが普通
反対の奴等は原発止めて日本を停滞させたいのか?
上がるのは電気代だけじゃなく電気使ってる農業工業サービス業全部値上がりだぞ
食い物から何から生活の質が死ぬ
子孫にこんな左がかった主義を残しても
子孫が無くなった技術を他国から買って原発作って貧乏から脱出するわ、アホか
277. Posted by あ   2012年12月01日 18:50
原発関係者が全員辞めてからじゃないと、やだ。
関わってる連中が衝撃的だった。。
278. Posted by お   2012年12月01日 18:50
※259
なんにもしてないなw
美しい国とかなんか抽象的な事を喚いてたがw
279. Posted by     2012年12月01日 18:50
石原はその内逃げるよ
280. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:51
>しかしまぁ原発無くしたら電気料金上がってデフレ 加速するだろうし、原発推進は支持したい

経済を気にしてる原発推進派には、経済に悪影響を及ぼしてるフクイチに行ってなんとかして欲しいです
281. Posted by     2012年12月01日 18:51
そもそも海沿い=危険な場所だから
ゆとりには分かんないかなー
282. Posted by     2012年12月01日 18:51
>>272
>橋下と石原に投票するのは民主に入れた馬鹿どもだろ

ホントひっでぇ手のひら返しw
283. Posted by     2012年12月01日 18:51
>>268
国益や経済のこと考える脳味噌ありますか?
284. Posted by .   2012年12月01日 18:52
プルトニウムは必要でしょ隣が支那チョンだぜ
285. Posted by      2012年12月01日 18:53
268
電力会社によっては、本来生産できる全電力の半分近くが原発によるものだったりする。
原発を止めにされると、電力会社の経営が立ちいかなくなるね。
そうすると、日本経済全体としても困ったことになるということ。
ただ、原発を維持してまた事故が起こったら、その方が悪いとも言えるわけで、どちらのリスクを重く見るかとういことが、意見の分かれ目かと。
286. Posted by あ   2012年12月01日 18:53
どんなに安全な原発ができようとも、動かす連中がクズならなんの意味もない
上の首を総とっかえしないと
287. Posted by     2012年12月01日 18:53
どうせ原発ないと日本やっていけないんだし
古いの使い続けるより最新の技術で作った奴の方がいいやん


福島だって何度も新しいのにしようとして
反対運動起きて古いの使い続けた結果がメルトダウンだぜ
管がアホでも新しい奴だったらそこまでいかなかったはず
288. Posted by    2012年12月01日 18:53
日本じゃ無理
289. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:54
構想までだろ、今有る原発を建て替えるならまだしも受け入れてくれる土地も無ければ、安全と言い切れる技術も土地も無い。
というか原発全廃炉と新規建設の2択ってのは事業推進団体の都合じゃねぇか。

そんな事より今後電気料金もあがるし円安になったらガソリンその他燃料費高騰必至なので減税に前向きになっておけよ。庶民の家庭直撃なんだよ、
290. Posted by キtリガイ   2012年12月01日 18:54
マスゴミと戦う政治家はそれが一つのプラス要素だ
291. Posted by 名無しのはーとさん   2012年12月01日 18:54
統廃合進めた上で新しく作るって意味なら、「国防上」まあアリだろうな。
なんだかんだ言ってアメリカも一枚岩じゃない。投資盾にとられた米民主党政権が日和りかけてたのを目の当たりにして、むざむざプルトニウムの生産手段と口実を捨てる馬鹿どもはちょっと現実見たほうがいい。
292. Posted by おもしろい名無しさん   2012年12月01日 18:54
>6 : トラ(岩手県):2012/12/01(土) 15:03:17.38 ID:ZlHIHAsF0
>また利権ズッポリの自民政権に戻るよ
自国内に利権で金回す自民と、朝鮮、中国に金回す民主。どっちが、国民所得が増えるかわかるだろうが。売国ミンスに比べれば、100倍ましだわ。

利権なんで公共事業なんかやれば出るもんだろ。地方の議員が、地方に仕事もってこようとすれば地元企業も応援するだろ。

アホは政治に関心持つより、経済の勉強でもしてろよ。
293. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 18:54
このコメントは削除されました
294. Posted by    2012年12月01日 18:54
古い原発使って高い給料せしめてた東電の体質変えないとだめだろ
295. Posted by     2012年12月01日 18:54
>>282
政策なんかちっとも理解してないアホが
TV出てる有名人にツラれると言うだけの話だが
前回のミンスに入れた馬鹿どもも政権交代とかキチガイみたいに
いってるルピ夫にツラれただけだろ
296. Posted by      2012年12月01日 18:55
安倍様の作る原発は綺麗な原発
297. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:55
原子力に代わる大きなエネルギー源があればいいけどさ、それが無いならドイツと似た状況になるんじゃないのかね
そうなれば電気代が高くなる所か、中小企業も潰れかねんぞ、日本経済の破壊につながるわ
まあそれで一番喜ぶのは中韓なんだけどね
298. Posted by     2012年12月01日 18:55
つまり20mの津波にも耐え、震度9がきてもホコリすら落ちねーよーな要塞を超える鉄壁の原発か。

もう最初からコンクリートの厚さ50mとかにして中に鉄板30mぐらいいれたりしてぜーんぶ囲ったらどうかね。
万が一、故障した時のために2重3重とは言わず5重6重(ry)の防御装置もつけよう。核攻撃ぐらいじゃ、ん?揺れたかな?ぐらいで。

もはやネルフ本部になりそうな勢いだと妄想してておもた。
299. Posted by    2012年12月01日 18:55
仮に新造にしろ原発ゼロにしろ議論は必要
むろん既存の原発を動かすのもなんだが脱原発とか卒原発とか抜かしてる奴は原発を廃止や動かさないって結論ありきだからまともな議論にならない

脱原発は宗教みたいな感じでまだ安倍さんのが信用できる

軍隊保有=戦争する=他国を侵略するってサヨ思想と同じ
300. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:55
原発の安全神話は完全に崩れ去ったというのに何逝ってんだアヴェ。

最高の技術をもってしても、現場で働く作業員は底辺だからな。専門家でも職人でも何でもない、被爆してもいいから稼がないといけない、素人のおっさん達なんだよ。原発ジプシーって言ってな、労働時間や被爆線量が規定を越えるとそこでは働けないから、また別の原発まで行って働いたりする。福島での彼等の宿舎を見たことあるだろ?あんな所に押し込められても文句も言えないひと達なんだよ。

まぁ、もっとも、専門家の管理者様達は予備電源の管理も調達もできないアフォばかりだったわけだから、レベルは原発ジプシーとも大差ないがなwいや、それ以下かWww

安全厨の自称専門家達が現場で管理し作業するなら、ちょっとは希望もあるかもな。がんばれよおまえらWwwww
301. Posted by    2012年12月01日 18:55
選挙前に墓穴掘るとはなかなか楽しい奴だなw
黙って勝手に進めたかった他の党員涙目w
302. Posted by おもしろい名無しさん   2012年12月01日 18:56
そら原発村みたいなキチどもはともかく普通なら原発なんか造りたくないけど、現実問題アレじゃなきゃ国がまわらんだろ。
即時廃止!とかいう奴は停めても冷却し続けなきゃいけない現実を無視してんなよ。
廃炉にかかる莫大なコストを、国として稼ぎ続けなきゃいけない現実はどう対応するんだよ。
安全度を出来る限り上げた新造原発を最小数造って、それで得た利益が
高給取りの原発村のバカどもに流れないようにしてその利益を使って順次廃炉にしていく。長い年月をかけて少しずつ原発を減らしていくしか
道がないんだよ。
303. Posted by     2012年12月01日 18:56
原発止めてLNG主体の火力発電にしたら電気代下がるって証明されたわけだがw
304. Posted by     2012年12月01日 18:56
※290
マスゴミと戦う政治家はそれが一つのプラス要素だ

石原と橋下の事か?w
305. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 18:56
円安にしようとしてるんだから燃料費が大問題
原発やらなきゃ日本死ぬ
306. Posted by     2012年12月01日 18:56
>>283
国益や経済で設けたところで原発が事故ったらすべて台無しだと思います。
原発以外の方法で国益や経済に貢献する術を考えるべきではないでしょうか?
どんな方法にもリスクはあるでしょうが、長期間広範囲にわたって住めなくなる様な原発事故はリスクが高すぎると思います。
307. Posted by 名無し   2012年12月01日 18:56
>福島だって何度も新しいのにしようとして 反対運動起きて古いの使い続けた結果がメルトダウ ンだぜ

反対運動を理由に新しいものを作らずに古いものを動かしてコストを浮かせてただけでしょ
反対運動に屈するくらいなら、最初に作る時点で諦めてます
308. Posted by     2012年12月01日 18:56
で、どこに作るつもりなんだ?
絶対安全な土地って
309. Posted by VIPPERな名無しさん   2012年12月01日 18:57
新しく作るよりまずは利権団体をどうにかしろよ
金を吸うだけで福島とか放置状態じゃねぇか
310. Posted by     2012年12月01日 18:57
米270
米208は俺の考えだよ
おれは別に原発はクリーンでも安全だとも思っちゃ居ないもん
費用対効果で一番元が取れ、国民の生活が潤うって思うだけ

米244はお前の解釈借りて皮肉っただけだよ
別にぶれたわけじゃない
檻の中の1000頭のライオンが怖くて、そこら辺にうじゃうじゃいる猫爆弾はインパクトがねえから怖くないとか言ってたからさw
311. Posted by     2012年12月01日 18:57
古い原発どうすんのっと
312. Posted by     2012年12月01日 18:57
まぁ自民は原発利権だいぶ貪ってたし
また作りたいんだろうな
原発
313. Posted by     2012年12月01日 18:57
それでも原発に頼るしかないんだよね一番現実的だよ
314. Posted by     2012年12月01日 18:58
原発事故の責任民主にかぶせて知らぬ顔出来たのに
わざわざ原発話持ちだしてしまうあたり、やっぱり自民って感じだな

ま、自民からすれば支持なんてさして重要なもんでもないんだろうが
315. Posted by あんこ   2012年12月01日 18:58
原発は日本の国土に合わないってわかっただろ
電気代高くてもいいから他の発電にしてくれよ
316. Posted by まな   2012年12月01日 18:58
何かあった時にどうにも出来ないオーバーテクノロジーだけど、資源が無い国だから仕方ないってか
317. Posted by わ   2012年12月01日 18:59
阿倍クソやわ
318. Posted by     2012年12月01日 18:59
>>306
ドイツが体張って脱原発の日本の未来を見せてくれてるのに
それを知った上で突撃して日本が衰退する方が次の世代に顔向けできないわ
319. Posted by     2012年12月01日 18:59
純粋に事故が起こる可能性を減らすことを第一として東京圏向けの原発を作るならば、東京湾岸に作るのが良いだろう。

太平洋岸と比べると津波リスクが格段に小さい。最悪でも津波の高さが10mを超えるようなことがない。


でも、万が一、事故が起こったら日本経済が終わってしまうよな。
320. Posted by 名無し    2012年12月01日 19:00
え?

原発に変わる新たな天然資源ってもう見つかったんじゃなかったっけ?

原発はすでにオワコン。
321. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:00
ドイツが原発を止めたのは間違いだったと思い知ってるからな
今の技術で作って危機への備えをしよう
322. Posted by     2012年12月01日 19:00
「検討すべき」とかその時点でもう夢物語だろw
福島の惨状見て、今後どこの都道府県が原発建設OK出すんだよw
323. Posted by あ   2012年12月01日 19:00
昨日の朝まで生テレビ見たら、原発は残念ながら必要としか思えなくなった。

何党か分からんけど(多分社民党か共産党?)、「原発は悪なんです、それに比べれば石油輸入量が増えることなんかどうでも良い(笑)」みたいな奴だらけ。

高性能の原発を、安全基準守って、自衛隊でしっかり警備して、期限が来たら例外なく停止する。のが一番なんだろうな。利権の排除は、自民党の良心に期待するしかない。そこだけ不安。
324. Posted by     2012年12月01日 19:00
電気会社に白紙委任状。
作ればメルトダウン。
廃炉でまた数兆円。永遠に維持費さらにドン。
325. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:01
原発賛成派は廃棄物処理費用や事故が起きた時の各種費用その他は全部俺達で持つくらい言ってよ
326. Posted by     2012年12月01日 19:01
検討すべきって言ってるだけじゃん
脱原発とか言って思考停止してるよりマシだろ
327. Posted by    2012年12月01日 19:01
利権云々はおいといても今の時期は雇用と仕事を作るために公共事業は必要だろ
ルーズベルト大統領のニューディール政策の日本仕様みたいなのもありだと思うよ
バラまきはすべて批判するバカいるけどさ
328. Posted by     2012年12月01日 19:02
デフレ・TPP推奨で脱原発とかどんだけ弱体化させたいの
キチガイだけが核持つ世の中でいいのかしら
329. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:02
まあ、いまや2ちゃんより酷いこのブログがどちらを支持しようとあまり関係ないけどね
330. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月01日 19:02
*321
だな
とりあえずは、宇宙に発電所作るとか、超効率のよい発電方法が出来るまでは原発だな

もしくは、あえて後進国となって生活スタイルを70年代に戻すか
331. Posted by キチガイ   2012年12月01日 19:03
原子爆に焼かれた国民が原発なしでは生きられなくなっているとは皮肉

即時原発ゼロとかいってる党首がいて頭痛がするよ
332. Posted by あ   2012年12月01日 19:03
空に造ったらいいじゃん!
絶対倒れん建物造ってその屋上原発とかどんな?
333. Posted by     2012年12月01日 19:04
期待してます
334. Posted by    2012年12月01日 19:04
支持するかは別として
負担は全部専門家に行くのに口先だけで原発ゼロとか言う連中よりはマシ
335. Posted by     2012年12月01日 19:05
米315
電気代が高くなるとか思ってるあたり相当想像力ねえぞ
高くなるのは電気を使うすべての企業の経費だよ
結果的に消費者に全てのしわ寄せが来るから
納税と消費で相乗的に作用する
経済が落ち込んだまま(給料が安いまま)物価は今よりずっと高くなる

原発で死ぬ前に、首をくくって死ぬ人間が万単位で増える
336. Posted by     2012年12月01日 19:05
福島のが事故ったのって人的要因の方がでかいんだよね?
安全な場所に作ったところで管理者が無能ならまた事故るんじゃない?
むしろ危険地帯に作って常にピリピリした緊張感で管理したほうがよくね
例えば首相官邸の隣とか地下とか
337. Posted by     2012年12月01日 19:05
民主党でなければここまで酷い状況になってなかっただろ
原発を無くして値上げすればどうにかなるものでもないからな
338. Posted by    2012年12月01日 19:05
作りたくて作りたくてしょうがないんだな
自分で尻拭いもできないくせに
作るならまず、今度事故が起きた時その補償に全私財を
充てるという同意書を書かせてからだな。
339. Posted by     2012年12月01日 19:05
2ちゃんって、太陽光発電を徹底的に叩く風潮じゃなかったっけ。
それで原発再開もたたくって、じゃあどうすりゃいいんだよ
340. Posted by あ   2012年12月01日 19:05
>一番古い原発が事故起こしただけでほかの 原発はピクリとのしなかったんだし

ダウト
341. Posted by     2012年12月01日 19:05
>>318
ドイツという前例があるのなら同じ脱原発というスタート地点から別の答えを導き出すことも可能だろうよ。
あんな危険なもん動かすぐらいならそのための努力をするわ。
342. Posted by あ   2012年12月01日 19:05
早く、月面のヘリウム3使った核融合発電が実現しないかね…
343. Posted by     2012年12月01日 19:06
326
脱原発の党は即座にストップと言ってる!みたいな認識持ってないか?
大抵の政党は緩やかに原発廃炉にすべきなんだがw
344. Posted by いいい   2012年12月01日 19:06
日本に地震回避できる場所などない
345. Posted by     2012年12月01日 19:06
314
逆に、もっとはっきり原発推進を打ち出した方が良かったかも。

他の政党はすべて反原発寄りだから(維新はなんかはっきりしないけど)、原発賛成とはっきり言えば、原発を推進したい数割の国民の票がぜんぶいただけるのでは。

現時点の自民党による「10年間検討してから決める」という方針は、もやあっとするわ。

鳩山民主が嘘つきだったのは確かに悪だけど、だからといって、何も約束しないのが素晴らしいとも言えないように思う。
346. Posted by     2012年12月01日 19:06
原発は素晴らしい技術だが、地震大国日本では無理

これが結論
347. Posted by tes   2012年12月01日 19:06
もともと大きなエネルギーを消費して生活してるから大体のモノが危険を孕んでるのにな
原発はやめろとか言いつつ、コタツ、ストーブ、暖房の効いた部屋の中でアイスを食べて冬を過ごす人もいるんだろうな
348. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:07
>もしくは、あえて後進国となって生活スタイルを7 0年代に戻すか

なるほど70年代は日本が元気あった時代だもんな
今ほど便利なものは少なかったかから何するにも人手は必要だった
そしてそれが雇用になってた

いざとなったらそれくらいの荒療治が必要なのが日本の現状だわ
349. Posted by 兵士長   2012年12月01日 19:07
そんなに安全ならば首都に建ててろ!かならず爆発する原発なんか絶対に禁止だ!廃炉にできないならば地震はもれなく起きて爆発するだけだ!値上げとかで脅されても、それこそロスをカットする努力が足りない電力会社は更に批判しないとな。国民に救済されてるんだから文句たれるんじゃねーよ!
350. Posted by     2012年12月01日 19:07
卒・原発!!(キリッ
とどっちが信憑性があるかという話
351. Posted by     2012年12月01日 19:08
うおおおおお安倍さまぁぁぁあああああああああ!!!
完全に安全な原発で我ら日本国民を導いてくだされぇぇぇえええええええええ!!!
352. Posted by あ   2012年12月01日 19:08
皮肉に屁理屈で乗っかるやつ嫌い
353. Posted by あの   2012年12月01日 19:08
原発は冷やす水がなくなるだけでメルトダウンするんだから釜が壊れる壊れないの問題ではないんだが…
354. Posted by MG名無しさん   2012年12月01日 19:08
相変わらず工作員に踊らされてるんだな
原発の研究が止まるか後退したら喜ぶのは中韓なんだぜ
そっち系の奴らがみんな反原発なのは票だけが目当てな訳じゃないんだぞ
355. Posted by     2012年12月01日 19:08
脱原発派は、代替エネルギーについて語れない

続原発派は、高レベル放射性廃棄物の処理について語れない

お互いこれに関して納得のできる答えを出せない
356. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:08
>>347
>原発はやめろとか言いつつ、コタツ、ストーブ、暖 房の効いた部屋の中でアイスを食べて冬を過ごす人 もいるんだろうな

練炭や石油ストーブの出番か
357. Posted by       2012年12月01日 19:09
非現実的な戯言・・・・・w
358. Posted by     2012年12月01日 19:09
>>341
その代案もないのに脱原発を明言するのはただの馬鹿
検討しますが現状の最善の選択なんだが
これ以上何を望むの?代案あるならどうぞ
努力でみんなが幸せになれる世界にいるなら
私のいる世界とは別の世界の人みたいですね
359. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:09
仕方が無いけど作るべき、作らないにしても既存のは回すべき
無くして経済を衰退させたら、外交上も大変なことになるね
360. Posted by     2012年12月01日 19:09
いいんじゃない。
ピカ2発食らった国が原発続行宣言。
ありだと思います
361. Posted by あ   2012年12月01日 19:09
※354
そういうお前は相変わらず見えない工作員と戦いつつ
脳内ソースを垂れ流してるんだな
362. Posted by     2012年12月01日 19:10
自民党はさっさと「新党金が全て」にでも党名を改めろクズどもが
363. Posted by     2012年12月01日 19:10
339
2ちゃんで太陽光を叩く人が多いって、それって、ソフトバンクのアンチが多いってだけの話なんじゃ?
364. Posted by !   2012年12月01日 19:10
※354
馬鹿乙
中韓を出せば扇動できると思うなよエセ保守さん
365. Posted by     2012年12月01日 19:10
最新の技術で原発を作る
古い原発は徐々に廃止→または最新へでいいんじゃね?

つか電力の統一しろや
366. Posted by    2012年12月01日 19:10
国のインフラなんだから国内の利権で囲ってる方がいいよ
孫みたいなのに好き勝手吸い取られるより全然良い
通信料金で吸われ電気料金で吸われ
国内インフラほったらかしで海外の企業を買収だもんな
367. Posted by     2012年12月01日 19:11
何十年かかってもいまだに放射性廃棄物の処理方法すら確立できていないくせによく言うわ
368. Posted by     2012年12月01日 19:11
それでいいんだよ
原発を無くす必要はない
今回だって期限時に廃炉にして
新しくしていたらこうはならなかった
369. Posted by    2012年12月01日 19:11
脱原発ブームに乗っかって何も考えてなくて原発反対してるやつらが多いから安倍さんの新造する提案は支持できるわ

古い原発動かすのも問題あるわけだし
370. Posted by     2012年12月01日 19:11
まぁ、火力だけじゃ無理だからなw
371. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:11
メタンハイドレードだの国産天然ガスだのニュースに一時期出ては直ぐに話題から消えてるけど
これは原発利権の陰謀でいいの?
372. Posted by     2012年12月01日 19:11
原発より地熱エネルギーを開発しろ
原子力のゲの字も知らないアホ政治家が何を言ったところで無駄
373. Posted by     2012年12月01日 19:12
たしかに放射能対策できてからつくるべきだな
震災がれきの処分を外に出してる時点であれだけど
374. Posted by つぼみ   2012年12月01日 19:13
現行の非常に危険な場所にある古い技術の原発は即時全停止だろ。当然だよな安倍?
375. Posted by     2012年12月01日 19:13
355
自然エネルギーと天然ガスがある
無論すぐに実現は不可能だがそれを目標にすべきだ、少なくとも他国でそれを目指してる国もある
これ以上原発を日本国内に作るとか正気の沙汰じゃない
大体そんなもの、どこの都道府県が建設させてくれるんだよ
376. Posted by あ   2012年12月01日 19:13
なにがなんでも原発推進派は、自民党安倍信者。原発がないと日本は弱体化すると洗脳されてるお花畑。
未来に脱原発を望む日本人をすぐにチョンと認定する情弱。
377. Posted by     2012年12月01日 19:13
今すぐ全てを停止しろとは言わんが
わざわざ新しいのを作る必要はないだろ
アホか
378. Posted by ら   2012年12月01日 19:13
ネトウヨは、科学知識が全くないから話しにならん
379. Posted by     2012年12月01日 19:14
官庁や首相官邸、東電社長の家の近くに立てるといいよ。
必死に安全管理するだろうからw
380. Posted by     2012年12月01日 19:14
絶対に安全な場所なんて無いよ
最終処理まで入れると一番コストが高いのも原発。
10年とかは使わざるを得ないかもしれんが、それから先も推進・必要だとはとても思わん。
381. Posted by     2012年12月01日 19:14
嘉田さんは科学知識で溢れてるよなw

382. Posted by     2012年12月01日 19:14
369
自分とは正反対の考えを「何も考えていない」と切り捨てるのはおかしいのでは?

実際には、反原発、原発推進、双方において、あまり考えていない人もいれば、よく考えている人もいるだろ。
さらに言えば、よく考えているから正しいとは限らないし、あまり考えていない人の意見が直感的に正しいということもあるかもしれないじゃないか?
383. Posted by    2012年12月01日 19:15
メタンハイドレートにしろ石油にしろレアメタルにしろ民主党がでかい顔してる間はチョンやチュンと共同開発にしちゃうから話題にあがるのは民主党が再起不能になってからでいい
384. Posted by     2012年12月01日 19:15
まぁ、ぶっちゃけ関係者に聞いた話
原発関連ってすんごぉおおおく儲かるらしいからね★
385. Posted by AKB推しの名無しさん   2012年12月01日 19:15
国会議事堂の横に作れよ
386. Posted by     2012年12月01日 19:15
原発より核融合発電つくれよ
387. Posted by     2012年12月01日 19:16
放射能漏れおこして、それでもなお原発推進する国なんて
それだけでクレイジー扱いされるよ
388. Posted by     2012年12月01日 19:16
>>369
>>脱原発ブームに乗っかって何も考えてなくて原発反対してるやつらが多いから安倍さんの新造する提案は支持できるわ


理由が「安倍さんだから」とかwお前が一番何も考えて無いだろw
389. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:16
安全な場所なんて無いが、最小限のダメージに抑えられる場所に作るならいいよ、というかまだ検討段階だし
どのエネルギーもそれを開発するまでには莫大な時間と金と電気がいる
いまは原子力を活用するしかない
390. Posted by     2012年12月01日 19:16
嘉田さんチの横に作れば?
391. Posted by     2012年12月01日 19:16
安全と言われてる場所につくるから管理者が油断して怠けるんじゃないのか
東京湾沿岸に作って事故ったら国が終わるくらいの緊張感で管理運用すれば逆に安全なのでは?
392. Posted by    2012年12月01日 19:17
ドイツを引き合いに出してる奴がいるが、あそこは再生可能エネルギー利用を合理化するまで限定で古いものを動かそうか議論してる段階
今時新設するなんて世界と逆行してどうする
393. Posted by     2012年12月01日 19:17
ともかく

 中国韓国にこびる民主党も

 経団連の犬である自民党も

いちど消し飛べ
394. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:17
原発施設は古くなって撤去しようとしても十年くらいは撤去できないし
その間、何も生み出さず金だけがかかるんだぜ
その費用は現時点では計算に入っていない
395. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:17
百年後にならどうぞ
今作ったって管理があれじゃどの道同じこと
国内に安全なところなんかねーよ…
396. Posted by     2012年12月01日 19:17
>消費税増税については、来年秋に実施するかどうかを最終決定する際、「デフレが深く進行し、
好転の兆しがみられないなら、当然(税率を)上げない」と明言した。

白々しい。
日本の財政状態を鑑みれば、景気が好転したとしても消費税アップは避けられないことは明白であるのに。
397. Posted by     2012年12月01日 19:18
どう考えても原発を一基も作らず、地熱や潮力を以前から
研究・開発してたら今頃安全で安い電気を使えてた。
原発動かさないと、とか言ってる奴はギャンブルで100万円
すったから取り返すためにもう100万必要だとか言い出す
馬鹿と同じ。
398. Posted by     2012年12月01日 19:18
もう原発推進派をどこかに集めて、
すぐ近くに原発作って電力使い放題のところを提供してやろうよ。
こいつら自分の近くに原発がないから人事のように言ってるだけだろ?
いや、放射線を浴びる事に意義を見出している奴等か?
どっちにしろ、推進派は原発の近隣に住むべき。
その代わり電気は好きなだけ使えばいいさ。
どんだけ電気使っても馬鹿は馬鹿だからさ。
399. Posted by     2012年12月01日 19:18
福島を原発専用県にすればおk
どうせ汚れて住めないんだし
400. Posted by      2012年12月01日 19:18
最新の技術で非常に安全な場所に原発建てる
・・・・・・・ってそれこそイノベーション(技術革新)ですぜ安倍さん
目覚ましなよ
401. Posted by あ   2012年12月01日 19:19
安倍よくぞ言った
将来的に廃炉にすることとは別に当面の経済成長に原発は欠かせないしな
デフレの中で公共事業するのは非常に正しいし

即廃炉論者のお花畑どもとは違う
402. Posted by     2012年12月01日 19:19
>>375
目指してる国があるって
今の日本のように停電知らずのインフラ整ってる国がそもそも希少なんだが
一般家庭はもちろん、企業にも負担はのしかかる

自然エネルギーも天然ガスも専門家がそれだけじゃ無理でって断言してる代替エネルギーなわけで
それらに代わる革新的な代替エネルギーがない限りドイツと同じ道を辿るの目に見えてるんですけど
403. Posted by     2012年12月01日 19:20
電力の供給のみが原発の役割だと思ってる新党さん達て幸せよね
404. Posted by 兵士長   2012年12月01日 19:20
安部は嫌いではないが自民党が嫌い
また爆発するにきまってるのにリスクが高いしその地域終わるんだから一ヶ所に集められないならば即廃止
405. Posted by     2012年12月01日 19:20
原発利権って言ってる馬鹿が多いが
火力だろうが、水力だろうが、風力だろうが利権はあるっつーのw
まさか経済が回ってないのに利権が発生しないとでも思ってるのか?
406. Posted by     2012年12月01日 19:21
また恣意的なスレタイだけ読んで脊髄反射で批判する馬鹿が大量に釣れたか
民主が政権取って3年も居座っちまうわけだな
407. Posted by     2012年12月01日 19:21
391
それよりも、ひとつの建物にひとつづつ、極小の原子炉をおけば良いんじゃ?
事故起こしたら、自分たちが真っ先に被曝するから、まじめに管理せざるを得ない。
408. Posted by あ   2012年12月01日 19:21
今の稼働してる原発ってもう耐用年数とっくに過ぎてるのが殆どだよね?
古いものをそのまま使い続けるよりはずっとマシだ
それに新しいエネルギーがまだ実用段階じゃない現状では正しい判断だと思うが
409. Posted by     2012年12月01日 19:21
俺もあれは菅の人災だと思ってるから原発は作れば良いと
思うけど、その場合、電力料金の算定方法を変えないと、
電力会社がまた電気料金を上げる口実にされるだろ
410. Posted by     2012年12月01日 19:21
中韓人の沸点の低さは異常
411. Posted by    2012年12月01日 19:22
免震

検索結果:1件
412. Posted by sd   2012年12月01日 19:22
「非常に安全な場所」などない。
どんな場所でも福島第一原発のように「外部電源の喪失を想定しない」など甘い考えなら人災はどこででも起きる。

もしそのような安全な場所があるならそこに新造するというのも悪くないかもしれないが、そういうのがない以上、原発を動かすとすれば現状の原発を活かすのが現実的な案となる。
413. Posted by あ   2012年12月01日 19:22
401
だからー即廃炉なんて言ってる政党なんてねーんだよw
大抵の政党は「将来的に廃炉・脱原発を目指す」だ
「まだまだ原発推進も検討するよー」なんて叩かれてしかるべき
414. Posted by バカばっかり   2012年12月01日 19:23
肝心な文言を削ったマスゴミの記事に簡単に載せられる惰民のなんと多いことか。
記事全文を見れば、安倍は決して「原発推進派」ではない。

普段はマスゴミマスゴミとさげすんでるくせに、いざとなれば信用して
手のひら返しかよ。頭悪いにもほどがある。

ほんとバカばっかりだな。
415. Posted by     2012年12月01日 19:23
核抑止力の一端ではあるし、全廃はないと思ってはいるが
それにしても新設は・・・どうかね
416. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:23
>デフレの中で公共事業するのは非常に正しいし

福島の除せん作業とか瓦礫処理で税金を大量に投入して様々な企業に金が渡ってるけど
それが何かプラスに働いてるか?
けっきょく税金にのし掛かってるだけじゃん
417. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2012年12月01日 19:23
絶対に安全な場所などない
安全神話に胡座をかいて実際は何もしてなくて起きた事故だし
過酷なくらい徹底した管理をすればいいだけ
自分の考えは安いからとかじゃなく、技術を持ち続けるべきという意見
418. Posted by     2012年12月01日 19:23
現状非常に危険な場所に原発があるんだから
非常に安全な場所はあるだろ常識的に考えて。
419. Posted by      2012年12月01日 19:23
403
核兵器に転用しようと思えばできるけど、かなり時間がかかることだからあまり意味がない。
「電力以外に役割がある(キリっ)」は、妄想であろ。
420. Posted by     2012年12月01日 19:24
×民主党
△自民党
○幸福実現党
421. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:24
原発利権なんて美味しすぎるものを自ら放棄する訳ないだろ

事故のリスクを無視して、経済だけを引き合いにして正当化しようと必死な安倍信者の必死さが笑える
422. Posted by    2012年12月01日 19:24
これだけ原発への批判が多い中よく発言してくれたと思う。
素直に安倍ちゃん支持するわw
423. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年12月01日 19:25
福一みたいな40年ものの古いやつを使い続けるより
全然マシだな
どうせ原発は絶対再稼働しないと電気代はどんどん
値上がりするんだから
424. Posted by    2012年12月01日 19:25
結局どんなに高度な技術で作ったところで、東電みたいな馬鹿組織が運用する限り意味無いだろ
425. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:25
今のまま原子炉が全て無くなれば日本経済は辛くなるだろうよ
衰退は全てにおいて日本の立場が弱くなるし、国民の生活も今以上に苦しくなる
新エネルギーが無い限りは原子力を活用するしかない
426. Posted by     2012年12月01日 19:25
418
仮に、万が一の話だけど
そんな奇跡的な安全な場所が日本にあったとして
原発建築してもいいよとOKしてくれると思うかい?
427. Posted by     2012年12月01日 19:26
浮遊系だな
428. Posted by あ   2012年12月01日 19:26
勇気ある決断 まさにこれぞ日本の政治家やな
なかなか言えないよ
安倍さん信用できるから支持します
429. Posted by    2012年12月01日 19:26
そもそも原発って地震で直接壊れたんじゃないだろ
今回の対策すれば使える
菅じゃない総理なら事故っても収束できる
430. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:27
トンキニーズはまた嘘をつき、安全です原発を東海か北陸に押し付けるつもりであろう。
関東痴呆の原発設置には顔真っ赤にしながらヤダヤダ危険ダヨ危険ダヨと駄々こねて全力で拒否するところがが目に見える。
431. Posted by     2012年12月01日 19:28
426

ん?誰に?誰におkされる話?
432. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年12月01日 19:28
※421
じゃあ経済活動なしでどうやって生きていくのか
教えてくれ
433. Posted by    2012年12月01日 19:28
日本と同等以上の技術があるドイツが無理だったからな
そりゃ原発無しでやっていけるなら良いけど
現実的に考えれば安倍さんの意見がベターだろうね
434. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月01日 19:28
最新のAP1000を20台ほど
日本に設置しよう。
そうすれば日本の電力事情は
しばらく安泰だ。
435. Posted by     2012年12月01日 19:29
技術革新が遅れるかもしれないから
ってなんで原発新たに作るって話になるんだよw
完全に安全な原発ってそっちの方がよほど技術革新だわwww
436. Posted by    2012年12月01日 19:29
核抑止力ってw
脱原発派をお花畑とか言ってる奴も、今の泥水すすっても内需拡大しないとならない経済戦争の世の中で原発が重荷になってると知れよ
原発賛成して目先の事しか考えない奴こそお花畑
437. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 19:29
このコメントは削除されました
438. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:29
「検討すべきだ」って書いてるだけで、実際作るかどうかなんてまだ言ってないんだけどなw
439. Posted by     2012年12月01日 19:29
>福一みたいな40年ものの古いやつを使い続けるより
>全然マシだな
>どうせ原発は絶対再稼働しないと電気代はどんどん
>値上がりするんだから

電気代が上がるくらいいいじゃないか。原発周辺の国土が死の土地と化すくらいなら。
誰かが住む地を駄目にしてでも電気代を安くしたいとか、人間が考えるものとは思えないね。
事故が絶対に起こらないと言う保障があるならまだしも、絶対じゃないんだろ?
あと新設するならその費用はどうすんだ?結局既存の原発の廃炉と新設分の費用が発生し、それが電気料金に含まれてもいいんだろ?おめでたいな。
440. Posted by     2012年12月01日 19:30
>>426
それはその時に話し合う
現時点で脱原発明言は経済、市場あらゆるところに大打撃
民主党やらが当たり前のように失言するから感覚おかしくなるのはわかるが
安易に国の未来を左右する事を、国民感情やらその時の流れで判断するのは論外
政治家に国民感覚とか不要、一歩置いて数年数十年数百年を見据えて判断をするのが政治家
安易に脱原発明言するようなのは政治家じゃない
441. Posted by     2012年12月01日 19:30
430
トウホグwwww
ばーかwwwwwwwwww
442. Posted by a   2012年12月01日 19:30
廃炉にいくらかかると思ってんだ?
専門外の政治家が決めていいことじゃねえんだよ
科学者集めて対等な権限を持つ第三者機関作らなきゃ
原発政策を語るのはそれからだ
443. Posted by      2012年12月01日 19:30
そもそも、現状の原発でも”設計道理なら”東日本大震災にも耐えうる能力あるからね。
東電がコストダウンのために安全対策を手抜きをしていたから大災害になった。

原発を建てるのは良いけど、まずは東電の浄化が先だ。
444. Posted by     2012年12月01日 19:31
日本の技術向上の為にもいいんじゃ?
東電が管理しなけりゃw
原発利権はデカいし世界でも数少ないんでこれを世界に誇れる技術にしていけばいいと思うが
除染作業の方ももっと開発を

原発は日本にとって防衛手段でもある以上、災害時の完璧な防衛手段さえあれば問題ない

防衛が甘すぎる故なめられる 排他的水域ではロシアの様に徹底して防衛するのは日本でも必要 防衛固めよう シナを太平洋に出させないためにも日本がきっちりしないといけないな
445. Posted by あああ   2012年12月01日 19:31
東京湾の安全な場所に原発作ればいいじゃん。
446. Posted by     2012年12月01日 19:31
原発で人が何百人死ぬのかは知らんが
経済回らないと人は数十万単位で死ぬぞ

ひょっとして今がカツカツなの理解してないのかな?
このまま何もせずに放っておけば経済右肩上がりになるとでも思ってるのか?
447. Posted by     2012年12月01日 19:32
>>425
原発がほとんど動かなくなってから1年経つが、別になにも
変わってねぇぞ。
電力会社の懐はしらんが、それは自業自得だろ。
お前らが起こした問題なんだから自分で責任持って処理しろ。
電気代に転嫁するなカスってもんだ。
448. Posted by     2012年12月01日 19:32
福島を引き合いに危険と反対するのも判るが、そもそも民主党政権の誕生で福島原発の
メンテ予算が消滅しなければここまでの大事にはならなかったんだよ。
古くなると危険性が高まるのは常識なのだから、代替エネルギーが現実的になるまで原発は新造して更新するべき。

新造を嫌って古い原発を稼働させたまま地震が起きたらそれこそ福島の二の舞だ。
449. Posted by     2012年12月01日 19:32
原発は今は必要だから
核融合来るまではどうやっても必要
費用の問題、今の日本経済だと原発に頼らざるをえない
全部の党が将来的に廃止を唱えてて
いくつかの党が現実的な意見を言ってるだけ
即座に完全撤廃を唱えてる党はほとんどが現実を見ていない
電力が足りてる!原発は必要ない!ってのは情報不足
日本経済の問題で火力に頼るのは無理
450. Posted by     2012年12月01日 19:32
ソース元全文をちゃんと見ろよ。

安 倍 ち ゃ ん は 原 発 推 進 派 で は な い よ。

え?日本語読めない人もどきばっかり?
え?調べもしないで何盛り上がってんの()
451. Posted by あ   2012年12月01日 19:33
※444

うわー、すごくぐたいてきないけんですねー
452. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:33
メタンハイドレートはいつ実用化されるんだ
453. Posted by よよよ   2012年12月01日 19:33
そりゃ原子力以外の選択肢が皆無なら別だけどさ…。
安全神話がありながら大失敗をもたらした以上、これ以上の新設計画は放棄して、電力供給に支障をきたさないようにゆっくりとでも削減していくべきなんじゃないの原発ってのは。一般人からしたら東電のような管理者ではもう二度と信用できないよ。
ってか安倍ちゃんの発言ならなんでも擁護してるやついるのは気のせい?
454. Posted by あ   2012年12月01日 19:33
今回の事から何も学びとれない安部
455. Posted by     2012年12月01日 19:33
>>446
お前の頭の中では電機メーカーが大赤字を出してるのも
原発さえ動けば万事解決なんだな。
そんなわけあるか馬鹿
456. Posted by    2012年12月01日 19:33
利権利権うるさいバカが多いな
現状では原発なければ国が建ちゆかなくなるだろ
安倍さんは経済成長を目指すと公言しているのだから生産拡大をしなければらない
そのために原発再稼働は最低条件だし国で供給可能なエネルギーを利用しないでどうする
457. Posted by ★★★   2012年12月01日 19:34
新しい原発って核融合炉のことでしょ?
そのためには今ある原発は減らしていかないとね
458. Posted by     2012年12月01日 19:34
453
気のせいじゃないと思うよ
安倍ならなんでもOK的な盲目な奴らが何人もいる
459. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:35
原子力潜水艦で発電できないの?
460. Posted by    2012年12月01日 19:35
>>392
世界は原発新設しまくりだけど何言ってんの?
やめるとか言ってるのはシェールガス革命とか言ってるアメリカと
日独伊の負け組枢軸国だけだろ、
461. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月01日 19:35
福島第一の事故は古い原子炉を使っていたために発生した。
新しい原子炉に入れ替えておけば事故は起きなかった。
女川では事故おきなかったし。
そういう意味では新しい原子炉導入に反対した輩の罪は大きい。
462. Posted by       2012年12月01日 19:35
菅直人の対応が最悪だっただけで
原発自体はあの大災害でも大丈夫だったしな。
463. Posted by     2012年12月01日 19:36
それは安倍ならなんでも駄目という盲目人の裏返しなんじゃないかしら
464. Posted by     2012年12月01日 19:36
456
誰が「今ある原発の再稼働」の話してんだ

これは「この先新たに原発を作る」って話だ
465. Posted by     2012年12月01日 19:36
>>450
別にソースで何言ってるかなんて読まなくても安倍は原発推進派。
そんなのは一般常識レベルの話だ。
口先で何言ってるのかを気にするお前こそ馬鹿すぎる。
466. Posted by     2012年12月01日 19:37
>>453
新設計画なんてそもそもないんだが
新しい原発を作る事も一つの案として原発問題を考えていこうって発言なんですけれど
弱ってる日本に脱原発は他国から経済攻撃もろもろ格好の的になるだけで百害あって一利なし
現政権はなんも考えてないけど、少なくとも政治判断しながら発言してるよ
467. Posted by あ   2012年12月01日 19:38
原発をすべて廃止にした時、、、それに変わる新しいエネルギー技術が出てくるんじゃないかな〜?「とりあえず今は無いから原発に依存します」みたいな心持ちだと、新エネルギーを与えられない、受け取れないみたいな感じ…
468. Posted by     2012年12月01日 19:38
>>462
おまえ公開された東電の会議映像みてそれ言ってんのか
469. Posted by     2012年12月01日 19:38
米455
え?何言ってるのかいみがわからん

いつから日本はでんきめーかーとやらだけしか業種がなくなったんだ?
でんきめーかーってのは下請けのでんきめーかーにネジとかボルトとか作らせてんの?
お前の頭の中じゃ大手メーカしか存在しねえんだろうけど
大手一社が生きる為に数千、数万って零細企業が頑張ってるのわすれんなよw

つーかいつ電気料金が好景気の起爆剤なんて言ったっけ?
470. Posted by ペリエ   2012年12月01日 19:39
5 あべべ!
調子こいとんなよ!
471. Posted by     2012年12月01日 19:39
電気代上がるのが家庭用の電気代だけなら文句言わないよ俺は
ところが企業となると桁が違うし生産コスト上昇による諸々の皺寄せは物価に直撃する
国際競争率も下がって企業の寿命がマッハでそこで働く社員生命もマッハで結果的に家計がマッハ
俺だって原発が良いとは手放しで賛成は出来ないけど、じゃあ代わりはどれにしてこの辺の問題どうやってクリアすんのよって所まで踏み込まずにただ反対って言ってる奴は信用出来ん
472. Posted by     2012年12月01日 19:39
つーか安倍自民の人事って物凄い原発推進派ばっかりだぞw
どこを見て安倍は脱原発なんて言ってるんだ?www
473. Posted by     2012年12月01日 19:40
安全な場所は人がすでに住んでいるから無理
てかそもそも地震銀座の日本で安全な場所を探すのが無理
474. Posted by     2012年12月01日 19:40
今の最新技術をつぎ込んだ原発って見てたいけどな
ヒューマンエラーが怖いけど
475. Posted by      2012年12月01日 19:41
最新の技術で原発作っても、運営するのがくそったれ電力会社ならダメじゃん。

最新の技術と、ベストな集団に運営を任せるのであればおkなんだけど。
476. Posted by ↑以上、低能のあつまりですたー   2012年12月01日 19:41

(これから再生可能エネルギーの導入に向けて最大限努力するが、場合によっては)最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に新たな原発をつくる(のがいいか検討すべき)

正論だろ。

これを直ちに推進派とする※465のような虫が湧くからウザイ

おい管理人、悪意あるまとめ、スレタイ詐欺もいい加減にしろ
477. Posted by     2012年12月01日 19:41
>>472
安倍叩きたい奴以外は別に言ってないんじゃね
478. Posted by     2012年12月01日 19:41
>>469
何言ってるのかわからん?
原発村の住人必死だなwって言ってるんだが。
それくらい理解しろよ馬鹿
479. Posted by     2012年12月01日 19:41
確か安倍自民のメンバーはTV番組で

「最終的には原発ゼロを目指しますか?」
って質問に全員×をチョイスしてた気がする
480. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:41
原発候補地お台場
481. Posted by     2012年12月01日 19:41
>>466
百害って、安全保障上の弱点だろ原発の存在自体
482. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:42
危険極まりないが、新エネルギーが無いんだから仕方ない
それすらも開発するまで莫大な金、時間、そして電気がいる
今のエネルギーがあるからこそ豊かな生活が出来る
原発停止は日本経済の破壊だわな
後進国になれば外交すらも弱くなる、とてもじゃないが停止は出来ない
483. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:42
※469
電気代上がったら日本中の零細企業も苦しくなるけどな
484. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:42
※467

まさに「二頭追うものは一頭も得ず」みたいだね
485. Posted by 納税者   2012年12月01日 19:42
5 『日本未来の党=小沢新党』の原発政策は、信用が出来ない。
486. Posted by     2012年12月01日 19:42
479

うわぁダメじゃん・・・今でも原発利権ドップリじゃん・・・
487. Posted by q   2012年12月01日 19:43
糞馬鹿野郎
絶対に投票しない
488. Posted by     2012年12月01日 19:43
それって原発推進ってことですよねえ
489. Posted by      2012年12月01日 19:43
原発全部なくすと将来核武装の時だれも技術者いなくてこまるからね。
490. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:43
わかってたけど改めて聞くとひくわ。
日本の原発はアメリカにターンキー方式で買って設置しているだけなので。日本に開発力はありません。ターンキー方式とは車みたいにキーを回すだけで運転できる状態にしてもらうこと。部品もアメリカから送ってもらっていたのをやっと図面から作れるようになったところです。そんな日本が開発できると思っているですかね。
491. Posted by    2012年12月01日 19:44
福島原発事故は人災だった
カンガンスが余計な介入をしなければ現場は混乱しなかったし復旧は可能だったろう
で一方あいつは全部東電のせいにして責任は一切取ってない
事故が起こったのは奴のせいだ
原発はしっかり管理すれば問題ない
アホに任せたのが悪い
492. Posted by     2012年12月01日 19:44
484
原発廃止したら絶対代替エナルギーが出てくるよね
でもその根拠が問題よね
493. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:44
科学技術の粋を集めた原発であっても、いやだからこそ、原発が精密機械のカタマリである以上、絶対安全はあり得ない。
ひとたび事故が起きた際の壊滅的影響を考えれば、再度の安全神話は認められない
494. Posted by     2012年12月01日 19:46
そんな場所あったらもう作ってるんじゃ…
495. Posted by     2012年12月01日 19:46
>>476
リップサービスをそのまま受け取る馬鹿発見。
政治家なんてのは、そいつがどこの利権を代表してるのかを
見て判断するもんなんだよ。
お前前回の総選挙は民主に入れただろ。
政治家を口先だけで判断するお前みたいな馬鹿がいるから
こっちは迷惑するんだよ。
496. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:46
よくぞ言ってくれた!
政治家はこういった責任ある発言をするべき。

全ての原発を並列して語るのはミスリーディング。
497. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:46
マスコミで報道しないネット上にしか無い真実を知っているという
情強さんたちが認める人なんだから信じろよ
498. Posted by 首都にどうぞ   2012年12月01日 19:47
安倍は原子力村の最後の砦
村民を守る為なら命を惜しまぬ偉大な政治家である
499. Posted by     2012年12月01日 19:47
※491
アホはお前だ

また災害が起り原発事故が発生しそうな時
その時優秀な指導者が総理やってるなんて誰が保証出来るんだ
むしろ余計にタチが悪いわ
500. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:47
原発を全て停止させて是非日本経済を衰退させましょう!朝鮮万歳!
501. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2012年12月01日 19:48
日本はこれからどうなるんだろうと思う
タイトルの書き方が誤解を生む書き方なのに気づいてくれ
そして何故馬鹿の声は大きいんだろうな

たとえ嘘でも広まってしまえば勘違いする人が出てくるかもしれないというのに
それを正すはずのマスコミや他のメディアはもっとしっかりしてくれ

ネットにもマスコミにも流されてる人が多すぎる
情報を鵜呑みにして真実かどうかも確かめずに叩いている人もいるんじゃないか?
502. Posted by    2012年12月01日 19:48
他の政策についても自民党が指示できるし、既存の原発の安全性を高めるべきというのは多いに賛成。
しかし原発は段階的にゼロにすべき。
リスクを負う人間とリターンを享受する人間が別なのがもめる一因だな。自分は安全圏にいながら電気無駄遣いさせろと言う奴は話にならない。自分はリスクを負う、と言える奴がいるなら早速福島に行って作業しろ。まさに推進派が責任を持つと証明できる場だろ。あと今が原発が止まっただけで破綻するような脆い経済構造だとすれば確かに怖い。尚更変革、脱却すべきとしか思えない。重厚長大産業で経済成長してきた過去の栄光にしがみついてんなよ。今は資源も人件費も安い新興国とモノづくりで張り合うのは分が悪い。代案を示せ示せとうるせー奴らの不思議なとこは「だから原発でやってくしかない」という結論になるところ。なぜそこで代替エネルギー発電方法の開発を諦める必要がある?安倍さんは代替エネルギーを模索しながら原発と天秤にかけるって言ってるよね。そこは賛成。ただ結論出すのが早いとは思う。恒久的にそのスタンスでいればいいのに、と思う
503. Posted by     2012年12月01日 19:49
原発は将来の事を考えれば核技術を継承する為に必須

非核保有国がこの技術を捨てるのは国防に関わる
504. Posted by     2012年12月01日 19:49
電力会社役員宅敷地内に作れば一生懸命安全対策するんじゃね?
505. Posted by    2012年12月01日 19:49
日本が生き残るためには自動化された機械でしか作れない
付加価値を持った製品作りをしていく必要がある
今は減産だから良いが今後はもっと大量の電力が必要
電気料金値上げでコストが増えると競合国とのスタートラインにすら着けない
506. Posted by    2012年12月01日 19:49
お前ら原発嫌い過ぎだろ。
死ぬときゃ死ぬんだ気にすんな。
507. Posted by     2012年12月01日 19:49
新しいのを作る前にまず古いのを止める方が先
作るのを先にしたら何だかんだで新旧両方を使い続けようとするよ
508. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:50
※490
いつの話だよw
509. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:50
原発を運用していたシステムは出鱈目だったことが事故で白日の元に曝された。
もはや原発は即時ゼロにするしかない。
いつまでも寝言を言っていていいわけがない。
510. Posted by     2012年12月01日 19:50
アベさん叩いてる人は誰押しなの?
下げの意見だけ書き込まず 批判するなら どの党がいいのかも
書き込んでくれ。
俺はネットの意見参考にしてるんだから!
511. Posted by    2012年12月01日 19:50
>そして何故馬鹿の声は大きいんだろうな
簡単なことさ
バカは発言するのに熟慮しないし
自分が正しいと信じきってるんだよ
512. Posted by     2012年12月01日 19:50
安倍も古い男よのぉ
513. Posted by    2012年12月01日 19:51
>>30
沖縄にも地震あるぞー
距離的にも新潟なら大好きな韓国と電力グリッドしてた方が捗るだろ
514. Posted by     2012年12月01日 19:51
原発NO!
うんそうだね
じゃあ代わりは何にしよっかって所でいなくなる奴が多すぎて話が進まない
515. Posted by     2012年12月01日 19:51
>>506
お前の家の庭に原発から出た放射性廃棄物を埋めてから言え
516. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 19:51
このコメントは削除されました
517. Posted by Posted by ななし   2012年12月01日 19:51
現状必要なのは理解するが、リスクや維持費を考えると原発は割にあわない。
それにどれだけ安全対策しても利権まみれの腐れ電力会社に任せたら確実に再事故起こすし。
518. Posted by     2012年12月01日 19:51
たしかに安部ちゃんは(今後の原発削減課程で電力供給に不都合が生じるなら)新設もありかも、だから検討しとこう。って言ったんだろう。
いやこれはわかるんだけどさ、多分みんなが批判してるのは、「安全な場所に新設」ってとこじゃないの。安全な場所とか厳しい安全基準とかもう信じられないわけよ。
519. Posted by     2012年12月01日 19:52
よっぽど原子力村の利権が美味しいんだな
てきとうに理由つけてまた電気代を値上げしているが
それの一部がまた政治家に流れ込む仕組みを作りたいんだろう
520. Posted by あ   2012年12月01日 19:52
電力会社の役員職は
原発の半径2匏内に居住するのを義務付ける

これなら構わんな、原発作っても
521. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:53
※509
問題点が現れたなら、まずそれを改善するのが先だろうよ
522. Posted by    2012年12月01日 19:53
日本が原発辞めたところで
韓国台湾ベトナム中国といい加減な原発作り続けるだけだからな
そのうちそのあたりもぶっ壊れて大惨事になるだろう

だから今のうちに原発ってジャンルそのものを改善して強固にし
そいつを輸出して布教せにゃならん
世界に原発が増えていく現状、原発を開発できる日本が抜けるのは全人類を危険に晒す事とイコールなんだよ。マジで
523. Posted by 名無し   2012年12月01日 19:53
自民党に投票したらアカンな!

御用学者と原発推進派の利権者達の意見しか聞かないくせに!!
524. Posted by    2012年12月01日 19:53
阿部はダメだな。技術や運用が全くわかってない。
非常に安全な場所なんて日本にないし、安全系を全部盛り込んだ
プラントを作ろうとすると多分1兆越える金と膨大な時間がかかる。

それに原発は止めるとかかってくる維持費が大きすぎる。
色々な意味で破綻した発電方式だと思う。
525. Posted by    2012年12月01日 19:54
水が必要な以上、海辺に作るしかないなら、いっそメガフロートの上に作れば良いんだよ。
電力の足りない場所に、移動も出来るし、送電はマイクロ波で宜しくw

うはw 完璧じゃないかw

緊急時には、シナに原発メガフロートごと体当たりという荒業も出来るし、兵器としてもすげーよ、これ無論原爆じゃねーから、文句いうやつはいないだろ?w
526. Posted by    2012年12月01日 19:54
原発に関しては自民はダメすぎる…
それ以外の政策はおおむね賛成なんだけど。
527. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 19:54
このコメントは削除されました
528. Posted by     2012年12月01日 19:54
菅直人が米軍の提言を受け入れて緊急停止廃炉を決断していれば、ここまで酷い事態にはなっていない。安全とは技術と人のこった。 菅は人でなし。
529. Posted by    2012年12月01日 19:55
自民の再生はないな
また利権と税金の無駄使いが続くだけだし、
今までシナ・下朝鮮を潤してきたのもこいつら
国内では民主以上になにも決まらない実行不能
先送りばかりのな政治になるな
530. Posted by    2012年12月01日 19:55
原発事故って盗電のカスどもが費用ケチったり保身の為に事実隠し続けたから超大事になってるんじゃん

場所よりもまずこのクズ共を処理したり役員どもを原発そばに住まわせる法律を作ってくれよ
531. Posted by     2012年12月01日 19:55
522

そんなもん地震の無い国がやればいい
532. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:56
すぐ〜信者とか言い出すやつも十分胡散臭いぞ
533. Posted by    2012年12月01日 19:56
>524
代案出してくれよ、批判するだけは、ミンス党ですでにうんざりなんだよ。
夢物語じゃなく、実現可能なアイディアを、実現できる工程も添えて提示してくれw
534. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月01日 19:56
原発推進もなにも日本は原発無ければやっていかれないから。
脱原発なんて夢見事言わないで、
安全な原子炉を作ることを考えたほうがいい。
2030年までには電力は火力の依存度を下げて
50%くらい原子力で賄うのがいいよ。
535. Posted by     2012年12月01日 19:57
米478
なんで文字だけの掲示板でお前のポエムから機微を感じ取らなきゃならねえんだよwここは感性啓発掲示板か?
煽りたいならもっと単純な単語使えよ
まともにレスした俺が馬鹿みたいだろうが
米483
いや、それ俺が言いたいこと
一番ダメージ食らう製造業無視して
卸のそれも営業不振の、さらに好景気に繋がるとか意味わからん話されたから俺の身にもなって
536. Posted by    2012年12月01日 19:58
>>66
もう、これに尽きる。既存原発を徹底的に安全検証し、その上で今ある物を
使えるだけ使い、その間にドイツの様な廃炉技術を、輸出できるビジネスに育てたい
なんて話なら続きも聞きたくなるが。

アホな安部信者やキチガウネトウヨか、そうでない支持者か、この辺の意見でハッキリするな。
信者は常に教祖の言いなり。殺人もテロも何でも肯定w狂信は池沼の自己証明。
537. Posted by    2012年12月01日 19:58
これは地震が少ない択捉をロシアから奪還し
原発をそこに建てる国家プロジェクトだという意思を
ロシアに中指立てながら発言している状態だよ
538. Posted by    2012年12月01日 19:58
※499
はぁ?今がちゃんとした政治家を選ぶための選挙でしょ
そもそも事故がそんなに気になるのなら日本から出て行けよな
事故が起こる前提で話している時点で話にならんわ
539. Posted by 名無しのポケモンマスタ−   2012年12月01日 19:58
地震が頻繁に起こる日本国内に非常に安全な場所なんてねえだろ。
つうかその前に、現在運用してる原発の安全対策を何とかしてくれ。
540. Posted by    2012年12月01日 19:58
※490
東芝・日立・三菱重工「マジでっ!?」
541. Posted by     2012年12月01日 19:58
税金馬鹿食いしときながらコストが安いなどとほざいてる原発作るくらいなら
古い火力を省エネ高出力の新型に作り替えた方がよっぽど経済的だ
542. Posted by あ   2012年12月01日 19:59
よーし。もっと本音をさらけ出して選挙で大敗してくれ
その場の雰囲気だけで自民党に票入れるやつが少なくなることを祈るばかりだ
まぁ、原発が争点になってきただけ未来の党には存在意義があったと思うわ。とりあえず、脱原発を表明していることが票入れる最低条件だと思ってる
543. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 19:59
原発は最終的に無くす方向でいくけど、現実的にしばらくは無理というのが一般的な考え方だと思うが
544. Posted by     2012年12月01日 19:59
原子力空母のように海上で発電して陸まで送電線延ばせないのかね。有事の際は船ごと移動させればいいわけだし活断層の心配も無い。メルトダウンしそうになったら注水も楽でよさそうだけど
545. Posted by ふぉッふぉッふぉッ   2012年12月01日 19:59
利権屋が中抜きした原子炉よりはマシなのか…?
546. Posted by    2012年12月01日 20:00
いや、つか技術の問題じゃねーし

どうしてもというなら人為的なミスで壊滅的な事故にした
盗電の上層部を全部納得いく処理してからいえ

自民まったくかわってねー、利権先にはハイハイ従うのか先がみえたな、ないわ
547. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 20:00
このコメントは削除されました
548. Posted by     2012年12月01日 20:00
なんか期待されてるメタンハイドレードも実用化されて採算ベースに乗った段階でのコストが現状と比べてどうなのかって未知数な部分多いしね
家庭用の電気代が月1000円値上がりましたで済む単純な話じゃないしな
代替エネルギーが1年後に出来るってんなら即時0でも構わんと思うが、10年後とかなっちまうとその間どうすんのよってね
549. Posted by    2012年12月01日 20:00
※539

ホントね。俺は自民というか、
安部ちゃんだから次の選挙に入れるんだ。
確りしてよ、頼むよって感じ…。
550. Posted by     2012年12月01日 20:00
533

横からですまんが、他の多くの政党が言うように
「最終的に原発ゼロを目指して他エネルギーの研究・推進」
でいいじゃん
日本には天然ガス山ほど眠ってるし、実はアメリカも注目してる原油を作りだす藻の研究は世界一なんだぜ

最新の技術で、極めて安全な場所に、新たな原発を
よりずっと良いと思うよ
551. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:00
今俺らが不自由ない暮らし出来るのは原発があるからなんだよな
代わりのエネルギーもまだ運用出来る段階じゃないしさ
今の原発まで停止させたら家の電気代はともかく中小企業ヤバいわ
日本の経済が衰退したら誰が喜ぶのかを考えろよ、外交関係も最悪になる
552. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 20:01
このコメントは削除されました
553. Posted by     2012年12月01日 20:02
まあ石橋を叩いて渡るとは言うけど
スゲー危険な物なんだから
叩き過ぎなくらいでいいよな
554. Posted by    2012年12月01日 20:03
>>467
新エネルギーなんてオイルショックの時に全力で開発始めて
物になったのが原発と地熱ぐらいのもんだけど?
555. Posted by あ   2012年12月01日 20:03
樺太かトンキン湾でいいだろ
556. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月01日 20:03
別に新しい場所を確保しなくても
今ある原子力発電の古い原子炉を順次、新しい世代の原子炉に
交換していけばいい。
新しい場所というなら海辺の都道府県に原子力発電を設置を義務付けるのもいい。
それなら公平で文句は出ないだろう。
557. Posted by 原子力(はらこりき)   2012年12月01日 20:03
原発が無くても今の日本の電力重要を賄える代案は無いみたいですね。
558. Posted by    2012年12月01日 20:04
絶対に事故が起きない、安全なんてこの世に存在しないわ
事故が起きて、最悪日本に住めなくなるという事態を想定しないのか?
ホント民主もあれだが自民は原発の利権屋の集まりだな
何かあったらどう責任取るんだ?
559. Posted by 22   2012年12月01日 20:04
日本にはまだ潤沢なエネルギーが必要。ただそれだけが真実。
節電して夏を乗り切った!なんてバカがいるから日本経済はどんどん沈んでいくわけ。
潤沢なエネルギーで活発に経済活動しないで日本が盛り返せるわけないでしょう。
560. Posted by     2012年12月01日 20:04
499
総理ってのは優秀な人材しかならねえんだよ
それが人脈だったり、カリスマだったり、選挙力だったり
で、民主内閣だけが例外で与党になったとたんに無能がトップに立ってそいつは、人に頼らない、人を使えない、人の上に立つべきでない無能のトップ
それが異常なだけであって、攻めるべきは当時の責任者共だよ

お前の理屈じゃあらゆる危機管理が出来なくなっちまうだろw
そもそもそんなもんに保証なんてねえんだよ
どこの世界にそんなアフターサービスが万全の国家があるんだっつーの
561. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:05
ネトウヨ認定厨が「俺も売国奴に認定かなぁ」とか言ってると笑えてくる
562. Posted by ま   2012年12月01日 20:05
自分の家の庭か、首相官邸かにしてよ。
安全な場所なんてないだろ。
563. Posted by    2012年12月01日 20:05
※538
何も学んでない馬鹿はお前。傍から見ててもそう思う。
起こる事を前提のプランがないから、こういう事態になってるんだろう。
そもそも手動ベントの仕方が解らんで泣くとか、どこの池沼だよ。

テメェの様な輩が居なくなる事が、現存原発の有効活用のための第一歩だと心の底から思うわ。
564. Posted by     2012年12月01日 20:05
メルトダウン以前から【東電の原発管理の杜撰さ(寧ろ手抜き管理?)】を知っている人からすれば、安倍氏が言いたい事が何と無く理解できるのかも…。(※ 山川元 著『東京原発』を読むか、同作を映画化したDVDをTSUTAYAとかで借りて観れば、少しは解るかも)

詰まる所、自民幹部は東電の杜撰な管理体制下での原発運用の危険性を、ある程度知りつつ見過していた訳さ。日本が役人天国であるが故に埒外にしたのね。
要するに、その犖琉佞妨過していた部分瓩鮑9垢砲覆辰堂めますって話じゃないの、コレ?w
565. Posted by    2012年12月01日 20:05
月にでも作るか
566. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:05
ここアホ多すぎ。件の事故は津波で電源が消失したことが原因であって、地震の揺れが直接的な原因ではないだろ。
567. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:06
日本海溝に海底ドーム作ってそこで原発を運転すべき
568. Posted by      2012年12月01日 20:06
米552
それネトウヨじゃなくて九条儲と同類の自民シンジャーだな
自民じゃなくて人でえらべって書いただけで
某jk考えてサイトからNGされたわ、あそこは糞
569. Posted by      2012年12月01日 20:06
※557
だからー、なんで今の日本の電力の話になってんだよw
将来的に原発どうするって話だろこれは
そこで新たな原発を作ることも検討すべきとか言うから叩かれてるんだよ
570. Posted by     2012年12月01日 20:06
未来の党なんて小沢の傀儡政党なんだから権力握ったら絶対手の平返すぞ
つーか、原発0謳ってる奴等は今だけだな
利権なんてあっちこっちに移動するだけで無くならないもんだし
571. Posted by     2012年12月01日 20:07
尖閣に作れ
原発は万が一爆発しても拡散しないようにシェルターの中に作れ
除染員は国が直接雇って公務員として給与待遇を与えろ
中抜きなんかさせんな
572. Posted by     2012年12月01日 20:08
566
お前アホすぎ
災害や人災が原発事故おこすという事実に変わりは無い
573. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:08
※566
最大の原因は事故を想定していなかった平和ボケ

※568
URLよろ
574. Posted by    2012年12月01日 20:09
※553
その意見に心から同意。別に全ての原子力を地上から排除とか、そんな
非現実的で妄言染みた話なんて、端からありえないのは解ってるが、
じゃあ無節操な管理やボンクラやキチガイの無責任運転を放逐する事は
決して許される事ではないからな。ほんと、その意見に同意。
575. Posted by     2012年12月01日 20:09
実際管理や対策の問題なんだよね
576. Posted by うし   2012年12月01日 20:09
大地震が来たときは、原発施設の中に居たいね。
俺の木造のアパートよりも1億倍も安全だろう。
577. Posted by      2012年12月01日 20:10
だいたいな、今ある原発だって自民が絶対大丈夫って言って作ったもんなんだが
578. Posted by    2012年12月01日 20:10
反原発の頭の中では地震で地面がパックリ割れて
原子力発電所がドカーンって大爆発するイメージなんだろうなw
579. Posted by     2012年12月01日 20:11
576
俺は耐震バッチリな家に住んでるから震災時に原発施設に行くとか絶対嫌です
580. Posted by    2012年12月01日 20:11
断層ズレで配管やられただけで終了
電源落ちただけで終了
未曾有の大地震や津波なんぞ必要ない
581. Posted by      2012年12月01日 20:12
568
そこは見てなかったが、最近はそんなんばっかだよな
この記事は中立的というか、読めるの無作為にとってる感あるから全然ましかね
582. Posted by     2012年12月01日 20:12
原発の前に他の発電方法の開発を邪魔してる連中をどうにかしてくれよ
583. Posted by      2012年12月01日 20:12
576
金稼いで立派なとこに住めよwww
584. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:12
※576
皮肉なんだろうが、実際そう言いたくなるくらい安全対策するべきだとは思う
585. Posted by      2012年12月01日 20:14
原発推進の頭の中では地震でトラブル発生しても
時の総理と原発スタッフが華麗に危機回避するってイメージなんだろうなw
586. Posted by    2012年12月01日 20:14
こういうことしてるからやっぱり自民もだめとか言われるんだよなぁ…。
587. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:14
※581
横からだけど、この記事も明らかにミスリード狙った書き方だから似たようなもんだよ?
588. Posted by    2012年12月01日 20:14
なんで地中に重要配管があるんだよw
電源も予備ねーのかよw
589. Posted by 名無しさん。   2012年12月01日 20:14
南極しかない
590. Posted by う   2012年12月01日 20:15
コメ番飛びすぎ
591. Posted by    2012年12月01日 20:16
利権利権と騒ぐやつがいるが、たいていの人間は間接的にその利権の恩恵を受けてる。金は天下の回りものなんだし、国内に回してる限りは。民主党みたいに中韓に流すよりよっぽどマシだと思う。
592. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:16
※588
予備電源流されました;;
593. Posted by      2012年12月01日 20:16
そんなに凄い原発なら是非東京で作ってくれ
もう北陸・東北はいらん
大丈夫大丈夫、安倍ちゃんがすっごく安全だって言ってたから
594. Posted by     2012年12月01日 20:17
591
原発の問題は利権だけじゃないんですがー
595. Posted by    2012年12月01日 20:17
安全な場所に作る
つまり東京には作らないんだな
で、地方に危険な物を押し付けて金で黙らせて依存させる

ホントに自民がクソなのが分かるわ
596. Posted by    2012年12月01日 20:17
まぁそりゃ検討する必要はあるけど、
早く安全な代替エネルギー見つけてそっちに移行してくれよな
597. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:18
自然エネルギーは不安定だしコストと場所が要るし仕方ないのかもね
598. Posted by     2012年12月01日 20:19
海に浮かべる手もあるな。
原子力空母とかあるんだし。
599. Posted by     2012年12月01日 20:19
反対派は韓国の原発はどうする気なのか。何で反対運動しないのか?それも聞きたい
600. Posted by     2012年12月01日 20:20
×安全な場所に原発を造る

地震の巣である日本列島に安全な場所があるか、ボケ

○危険な場所でも安全に運用できる原発を造る
601. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:20
東京に作ればむしろ安全性が増すよ
602. Posted by     2012年12月01日 20:21
5 先に反原発のキチガイを処理してほすぃ。
603. Posted by あ   2012年12月01日 20:21
鳩山がCO2削減を日本はすると世界の前で発言して、福島の廃炉予定だった原発や停止中の原発を稼働させたんだろ
そのときの福島県知事は勿論OK出したけど、民主党の長老と呼ばれてるヤツの血筋だよ
どちらにしろ、やるのであれば古い原発は廃炉にして新しい原発作った方がいいな、原発のトータル危険順位でも有ればいいんだけど
604. Posted by      2012年12月01日 20:22
599
単に自分達が原発使ってるのに隣に使うなとはいえないからじゃね
605. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:22
安倍の家で作ればいいやん
606. Posted by    2012年12月01日 20:22
誰にとって安全な場所?
最新の技術って具体的にどんなもの?


原発なんていらない
607. Posted by     2012年12月01日 20:23
民主党と同調して増税を可決させたお前らが言うなクズ自民党が
608. Posted by    2012年12月01日 20:23
脱原発派キチガイが多いね
事故が起こること前提で話してるし
素人の入れ知恵が一番危険なんだよね
技術的な面は専門家に任せればいいし責任はそのときの統治者にある

安倍さんが嫌なら他党に入れればいいんじゃないw
609. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:23
海底原発とかどうですか?
610. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:23
「検討すべきだ」
の文字も読めない人は日本人じゃないね。
611. Posted by    2012年12月01日 20:24
>>591
たいていの利権は直接的に恩恵を受けていない人から恩恵を受けてる。金は天下の回りものなんだし、利権者側が泣いても構わないのでは
612. Posted by     2012年12月01日 20:24
安全な原発なんだったら作ってもいいだろ
トリウム型原発にすればいい
バンバン作って日本経済立て直してくれ
613. Posted by    2012年12月01日 20:25
俺はTPPには賛成だから自民もありかと思ってたがこれじゃ投票できんわ
馬鹿じゃないか
614. Posted by     2012年12月01日 20:25
お前らそんだけ原発叩く立ち位置にいるんなら
隣の記事の山本太郎ももっと擁護してやれよww
615. Posted by     2012年12月01日 20:25
第3世代+とかなら安全性はかなり高いと思うしそんな悪い考えではない。
少なくとも、今の第2世代原子炉をそのまま動かすよりもよっぽどマシ。
ただし筋として、処理場の確保、そして古い原子炉の解体。こっちを済ませる方が先。
そこのところを解決もしないで「新型の安全な原子炉を!」とか言って、誰か信用すると思う?
少なくとも福一は我々が生きてる間に収束しないんだよ。
616. Posted by     2012年12月01日 20:25
>>597
太陽光や風力や潮力とは違い、地熱は安定したエネルギーだがね
むしろ資源に依存している石油や原子力のほうが不安定
617. Posted by     2012年12月01日 20:25
2030年に原子力ゼロを目指すんじゃないの?

必要最低限だけ再稼動じゃないのかい?

618. Posted by     2012年12月01日 20:25
う つ く し い く に
619. Posted by ('A`)   2012年12月01日 20:26
技術を作るのは人間、しかし技術を使うのも人間です。
まず東京電力を潰してから言え
620. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:26
取り敢えず自民はだ、原発の安全基準をザルにした、仲間の利権政治家を告発してみろよ
公害でも薬害でも、何時も政治家や役人は私腹を肥やすだけで、いつもやり逃げして終わりだろ
これだけの人災起こした後で、政治家は何か一つでも自分の身を切って反省したか?
それに自民は未だに電力企業から献金受けてるだろ
反省も出来ない奴の言葉をどうして信じれる
新しい原発なんてとんでもないね


621. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月01日 20:26
まずは女川原発を再稼動させよう。
話はそれからだ。
622. Posted by     2012年12月01日 20:26
福島で問題だったのは技術ではなく管理する人間。
人間に任せている限り、安全なんて無い。
623. Posted by f   2012年12月01日 20:27
なんで原発なんだ。こんなもんなくても十分やっていけるってわかっただろうに
また1から莫大な税金をかけて建設するつもりなんだろうか
ほんと自民って政党は国民の生活にも少しは注意を払えよ。国のことしか考えてないのかこいつらは
624. Posted by    2012年12月01日 20:27
単に新たな天下り先を作りたいだけかよ、このクソチョン安部が!www
625. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:27
脱原発派は原発が全部福島型だと思っちょるんよ
626. Posted by     2012年12月01日 20:27
原発やりたいなんて思う奴ほとんど居ないだろ。
やりたい・やりたくないじゃなく、なくして国として必要な電力が賄えるかどうかが問題。
原発反対派は311以降、家庭の使用電力を減らしたり努力はしたのだろうか?
毎月の使用電力のレシートは届いているはずだから、値段だけでなく使用電力(kW)の推移を真摯に見つめなおして欲しい。
627. Posted by    2012年12月01日 20:29
※608
最悪の事態を想定するのは防衛上当たり前だろう
そんなに安全なら東京に作るよう誘致運動起こしたらどうだい?
雇用も生まれるし、地方から電力引っ張らないから電気代も安くなる
言う事無しだろ?
628. Posted by     2012年12月01日 20:29
事故が起こった原因って、技術力云々でも立地でもないだろ。
そこに言及しない限り何を言われてもなぁ。
629. Posted by      2012年12月01日 20:29
安全を求めるのは当然として、それを国民が信頼できるかじゃねえの。
つまり必要なのはわかってても、政府その他が信頼できないから反・脱原発が元からの人以外でも増えるわけでしょ
630. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月01日 20:29
古い原子炉を新しいAP1000に変えるだけで
かなりの電力供給のアップになるよ。
別に新しい場所探す必要ないじゃない。
631. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:29
日本の経済を破壊する訳にもいかないし、外交も弱くなる訳にはいかない
新しいものを作るか、そうでなくても今のは稼動するべき
まあ検討段階のようだけどね
632. Posted by     2012年12月01日 20:31
あーやっぱり旧利権からは逃れられなかったカー
民主が反原発一転集中だったのはそれをわかってたからなんやね…

言っちゃった…新しく作るって言っちゃったよ…
今再稼動だけしてくれればよかったのにな…

大体安全な土地とやらが見つかったとして誰が許すんだよ。
うちの田舎がどっかのオスプレイ祭りみたいに醜い踊らされっぷり
晒す事になるのはつらいで…
633. Posted by     2012年12月01日 20:31
やっぱ沖縄か?
他と比べて地震が少ないからサーバー置いたりしてるって話聞くし
周り海で水だらけやん

ただ沖縄は米軍だけでも色々揉めてるのに、そこに原発作るなんて言ったら市民団体が黙ってないなw
634. Posted by    2012年12月01日 20:32
原子炉の安全性で言ったら高温ガス炉しかない。
他の原子炉を進める奴は日本を汚染させたい下種野郎。
635. Posted by    2012年12月01日 20:32
建てるなら安全な場所だ!
老朽した施設は炉を若返らせてから再開だ!

止めるなら、青森の六ヶ所どうすんのさ地元だよwww
636. Posted by    2012年12月01日 20:33
日本オワタ\(^o^)/
637. Posted by    2012年12月01日 20:33
自然エネルギーも今の技術力じゃ、どの道原発をやらざるをえん。
民主みたいに詐欺フェストと揶揄されたくないんだろう。
※616
地熱発電は全国に広まってようやく原発一基分という絶対量の問題があるよ
638. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 20:35
>>626
夏は扇風機、冬は厚着で耐えてますがなにか?

純粋にエネルギーだけなら石炭だけでも十分行けるだろ
電力会社が嫌がるのは圧倒的に発電単価が安くなるからだ
バラ積みで運べる、地震でも災害でも圧倒的に保管に有利
日本が石炭を使わない理由が無いね
639. Posted by    2012年12月01日 20:35
この地震大国に安全な場所なんて何処にあるんだよ?
それなら率先して東京に作れ
640. Posted by     2012年12月01日 20:36
東京にでも作ってろ
641. Posted by sage   2012年12月01日 20:36
でっかい船作って、そこに原子炉設置しようぜ!
642. Posted by ku   2012年12月01日 20:37
代替手段について目処が立たない場合の選択肢として否定しな程度か。
643. Posted by     2012年12月01日 20:38
※627
人を納得させるにはその土地の人間に金を渡す必要がある。
東京でやったらコストがかかりすぎるわ。
644. Posted by    2012年12月01日 20:38
脱原発ってのが既に、以前のミンスのマニフェストみたいな、実現不可能な事だってのがわかってないのが多いなw

コイツら子供手当に騙された手合いだろw
645. Posted by     2012年12月01日 20:38
>>河野談話 急ぐものではない?
あんたが在任中にやってくれないと単独提訴見送りと同じ道になりそうだが・・・
これすらもメディアの安倍下しかもしれないが・・・
信じていい情報が本当に少ないから辛いな
646. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月01日 20:38
自民党まで原発停止させるとか言い出したらどうしようと思ったが
これは最高だわ
647. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:39
東京に作ったほうが効率的だ
メンテの質も上がる
まず何かあってもすぐ対処できる
648. Posted by kuku   2012年12月01日 20:39
福島県民だが安倍さんの原発の新設発言に賛成だわ。
原発事故で不安や恐怖だけ煽るテレビに騙されちゃイカン

1960年代以前に生まれた人たちは中国の核実験で今回の福島原発の放射能以上に被爆してる。けどこれまでにまわりで放射線由来の白血病とか癌で亡くなった人は周りの人にいるか?
つまりはそういうことだ

649. Posted by     2012年12月01日 20:40
新宿御苑が候補地ですかそうですか
650. Posted by     2012年12月01日 20:42
地熱発電はどうしても資源量がなぁ。研究者とか関係者も過大な期待は勘弁してほしいって言っているしな。
ただ設備稼働率は最新型であれば95%まで行くものもあるし、人手もほとんどかからない、地震が来ても原発のように点検で時間がかかって復旧が遅れたりしない等、火力・原発以上にベース電力としては魅力的。でもやっぱり資源量がなぁ…。
環境・景観の問題もあるけれど、それをいったら原発の設置なんて出来ないけれど、動く金の量が違うから金で黙らせたりさせることが出来ないってのもなぁ。
地熱関係の研究に予算を継続的に付けて研究者を確保しその上で、日本の総消費電力の数倍の出力が可能とされるマグマ発電に道筋を付けるべきだな。ある意味、核融合炉より現実性はある。ただ研究予算がゼロってのが問題なだけでw
651. Posted by    2012年12月01日 20:42
※608
おまえみたいな責任だけ他人任せのクズがいるから賛成できないんだろ。事故が起こっても誰も責任取らないってのは現在進行形で今も証明され続けてる。キチガイはおまえ。
652. Posted by    2012年12月01日 20:42
作るか作らないか、対等に俎上に乗せて検討するって言ってるだけじゃねえか。
原文どころか>>1すら読めねえのかよ。
それとも何か?
核武装すべきか議論する=核武装したい
と読み替える素敵な思考回路をお持ちの左翼さんですか?
653. Posted by 反原発は南朝鮮の原発事故には黙りだしな!   2012年12月01日 20:44
古い原発使い続けるよりはマシだな!
大体、原発0なんぞどだい無理だろ!
効率悪い太陽光パネルなんぞ使えん安定供給出来ないし、思いっきり電気料金値上げで消費者に跳ね返るぞ!
654. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:44
原発に関して心配なのはテロくらい
最終的にはイスラエルにあるような対空ミサイルも配備してほしい
安倍さんを全力で支援するぜ
655. Posted by    2012年12月01日 20:45
※652
誰に言ってんの?そんな事言ってる奴いたか?しいて言えばむしろ推進派に「国防上核技術は〜」ってのならいたが。そいつが左翼か?
656. Posted by あ   2012年12月01日 20:46
三菱と日立が火力発電事業の統合するってこの間言ってたね、
アメリカのシェールガスの値段でどうなるかだな・・・
福島原発の廃炉費用や被災地の賠償が電気代に加算されるのも時間の問題だろ、電気代になるか税金投入かどうするんだろ
そういや原発事故当時の東電社長の清水は富士石油の取締役になったみたいだな、副社長も富士石油の子会社にいってるみたいだぞ
アイツラはいい給料貰って退職金もいいんだろうな、会社に席を置いてなかったらもう関係ないみたい、富士石油から東電は燃料をいくらで買ってんだか、まだまだズブズブたねぇ、庶民は高い電気代を払い、東電社員はボーナスが出ると・・・
被災者のかたや仮設住宅の方はどう思うだろうね・・
657. Posted by     2012年12月01日 20:46
安全な場所が前提で新たに作り直すってことは全面見直しだろ
無策に増設したら次の選挙でどうなるかぐらい今の民主の状況と
野党落ちした自民ならいい加減わかってるはずだろうがな
658. Posted by ななし   2012年12月01日 20:47
安全ならいいんだよ本当ならね…
659. Posted by    2012年12月01日 20:48
原発ってのはその先に核兵器を持つ野心があるから保持しつづけるのなら、もういっその事核兵器にしてしまおうよ
民間企業に委託でなく国策としてやらなきゃならなくなるから今よりは確実に安全性は上がる

というか原発を安全な東京湾沿岸に置きたきゃ首都移転も踏まえて話そうなお前ら
オレは東京湾沿岸に原発をセッティングするなら首都移転まで考えないといけないと考えてるよ
あんなテロの標的になるようなものが首都の喉もとにあってはならない
660. Posted by    2012年12月01日 20:48
どうして賛成派は東京に作ろうと誘致運動しないんだ?
自分達が使う物で安全なら自分の所に作るのが筋だろ
コスト云々とか言い訳はいいよ
661. Posted by     2012年12月01日 20:48
メガソーラー(笑)で脱原発よりは1000倍現実的ではあるが、主婦とか爺さんの票はとれないだろうなw
662. Posted by    2012年12月01日 20:48
どうしても原発利権をごり押し死守したい経産省・原発村・電力業界とやはりベッタリの関係だったと、簡単に正体が分かっちゃったね。
建設業界と官僚・公務員とは利権でベッタリだったけど、どこまでも癒着体質は旧自民のまんまで変わりないなw 安倍自身はマシな政治家かと思ったけれどやはり予想通りの展開。
まずは核廃棄物処理などの問題をはっきりと解決した上で、東京湾岸にでもどデカい原発を建てて下さい。
663. Posted by    2012年12月01日 20:50
これには大賛成だが日本人は核となると思考停止して何でもかんでも反対のバカだらけだからな
選挙前に原発については黙っておいた方が良いのに
正直者でイイ人過ぎるんだよな、安倍ちゃんは・・・
664. Posted by 名無しさん@熱湯浴   2012年12月01日 20:50
脱原発とか言わなくて安心した
665. Posted by あ   2012年12月01日 20:50
いまだに東京に原発つくれって言う奴がいるのなwww

江戸は埋立地だって分かってんのか?
666. Posted by     2012年12月01日 20:51
ネットでの(恣意的な)安部万歳きめええええええ
667. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2012年12月01日 20:51
自分も代替技術ができるまでは改良した原発使うのが無難だと思うわ
668. Posted by MG名無しさん   2012年12月01日 20:51
まだ作るの?

べつに再生可能エネルギーじゃなくても、原子力と比べれば、火力(天然ガス)のが安くて環境にも優しいよね。
669. Posted by ああ   2012年12月01日 20:52
今回のは津波がなけりゃ無事だった可能性高いからな。
様々な事故や故障の要因を出来るだけ排除して安全を確保する技術の確立をしてからならいいんじゃないの。
今のちょっとした配管の事故とかで一々騒ぐならダメだ。
あと、放射性廃棄物はもう大丈夫なのか?
それこそ日本が原発持っちゃいけない最大の理由だろうが。
670. Posted by 名無し   2012年12月01日 20:53
東京よりうちの地元に立ててくれ
仕事がないから仕方なく東京で働いてる
671. Posted by     2012年12月01日 20:54
今度は頭がおかしくなって辞めそうだな
672. Posted by    2012年12月01日 20:55
そもそも民主党じゃなかったら事故起きてなかったしな。
673. Posted by     2012年12月01日 20:55
ものすごく現実的だな。野党根性で票稼ぐ為だけに、
ただ原発反対して国民の声()とか言ってる連中は信用できんし
674. Posted by 思うのだが   2012年12月01日 20:55
技術立国日本が技術的に解決可能な問題にぶつかって
その解決を放棄したら技術立国としての未来が無くなる
安易な原発放棄は愚劣な敗北主義に他ならない
核融合エネルギーを獲得するまでは原発を放棄すべきではない
原発は世界的に見ても増加傾向にあり原発廃止を決定した国は少数派だ
ということは、世界には原発市場があるということで日本には輸出できる技術がある
日本が原発放棄するということはこれまでの技術を全て無駄にすることになるし産業そのものを崩壊させることにも繋がる
安易な感情論など捨てなければならない
675. Posted by     2012年12月01日 20:56
老朽原発更新妨害して延命させて、危険な原発を彼らの言うところの核爆発(もちろん事実誤認)させるような反対運動がまかり通るのに

こんな今のプァな技術の中では現実的な範囲で最良の安全対策できるような意見が認められるわけねーだろうが
676. Posted by    2012年12月01日 20:57
タイトルがわざとミスリードするように肝心な部分が消されて模造されてるのに
気づいてない人多いね。
次の選挙が心配だ
677. Posted by    2012年12月01日 20:59
海に浮かせたり潜らせたりすればいいだけだしな
船や潜水艦に搭載してるものの超大型タイプ作れば震災対策もバッチリじゃねーか
固定資産税欲しさに誘致しまくった福島のような利権ズブズブ自治体から引き剥がせるし
電力会社だけで管理させることも出来なくなるしな
建造やメンテで雇用も生まれるだろうし良い事ばかり
678. Posted by    2012年12月01日 21:00
米668
脳ミソ大丈夫か?
火力だとコストが膨大過ぎるから電力料金が上がるんだろうが。
679. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 21:01
このコメントは削除されました
680. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年12月01日 21:02
で、原発以外の方法で電力どうすんの?火力?料金上がって企業が死ぬよ?w
681. Posted by あ   2012年12月01日 21:02
事故起こってから反対反対言ってるバカばかりだったけど

こういうことに賛同するマトモな人もいるんだなってちょっと感動した
682. Posted by      2012年12月01日 21:02
>>677
仰る通り、原子力で動く空母や潜水艦があるくらいなんだから、
フロート原発は技術的には可能だろうけれど、世界にそんな原発は一つもないな。
何らかの問題があるんじゃなの?
たぶん、コストの問題だろ。凄く高いものになる。
683. Posted by    2012年12月01日 21:02
しかし、既存の施設の安全を確認した上で、廃棄までの間を動かすとかならまだしも、よくもまあ新設するなどとw
まあ、30年もかけて原発ゼロ目標などと言っている(20〜30年後を言うのは、何も決まっていないのと同じ事にする官僚筋書きの常套手段)嘘つき政党も同じだけどねw
684. Posted by    2012年12月01日 21:04
安部ちゃん親米反中なのに、米には煙たがられ
中国には絶賛支持する訳だ・・・
685. Posted by     2012年12月01日 21:04
とりあえず、原発なくても日本は大丈夫だから。
686. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:04
既に大丈夫じゃなくなってるんだが
687. Posted by     2012年12月01日 21:05
少なくとも「非常に安全な場所」なんて日本にない。

※680 原発使い続けても1.8倍。使わなくても2倍。
なら使わなくてもいいよ。無知乙。
688. Posted by     2012年12月01日 21:06
ここの原発推進工作コメをしている人も、すぐイライラしてバカとか他人に言ってるなw
689. Posted by     2012年12月01日 21:06
日本を取り戻す!
じゃなくて、
利権を取り戻す! だからな。
そして原発作れば米の利益に。安倍ちゃんはやっぱり米の奴隷。
690. Posted by     2012年12月01日 21:06
>九月の党総裁選では、強制性を否定する新たな談話を出す意向を示していた。

期待してたが安倍よ、お前もやはり選挙に有利な事を言うだけか・・・
また腹痛くなって逃げるなよ・・・
亡くなった三宅さんが泣くぞ
691. Posted by     2012年12月01日 21:06

「 検 討 」だと言ってるのに断定だと思い込んでる文盲がこんなに多いとはな。
こういう連中がファビョって3年前に民主党に投票したんだろうね。学習しろよw
692. Posted by      2012年12月01日 21:07
678
情報が古いな。現在では、原子力のコストが見直されて、天然ガス火力よりもはるかに高いとみなされている。

大ざっぱに言うと

太陽光 > 原子力 > LNG火力
693. Posted by 名無し   2012年12月01日 21:07
日本の技術力を舐めたらいかん
694. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:09
※688
なんというブーメランw
695. Posted by     2012年12月01日 21:09
スレタイ速報じゃねーか
696. Posted by     2012年12月01日 21:09
※692
おっと、ドイツで実施したらコストが死ぬほど高かった太陽光発電の悪口はそこまでだw
697. Posted by     2012年12月01日 21:10
※691 お前は言葉面通りにしか受け取れんのかw
698. Posted by      2012年12月01日 21:10
684
戦争責任問題で中国に胡麻すらないから反中だと思われがちだけど、
本質的には反中ではないんじゃないの。

以下、Wikipedia「安倍晋三」より転載

>安倍は小泉前首相の靖国参拝問題のために途絶えていた中国、韓国への訪問を表明。2006年10月に中国・北京で胡錦濤国家主席と会談、翌日には、盧武鉉大統領と会談すべく韓国・ソウルに入り、小泉政権下で冷却化していた日中・日韓関係の改善を目指した。
699. Posted by     2012年12月01日 21:10
少なくとも、自民党には投票しませんよ。
民主にも、公明にも、維新にも投票しませんよ。

なんで、白紙をカウントするシステムがないのかな。
700. Posted by     2012年12月01日 21:11
※697
お前は妄想で言ってもない言葉が聞こえるのか?
病院に行った方がいいぞw
701. Posted by     2012年12月01日 21:11
地震大国の日本に原発の相性が悪いことが
何故分からん?
せめて核融合の実用化でもしなければ時期尚早すぎる
702. Posted by     2012年12月01日 21:11
※693 福島が無事だったならそれも胸張っていえたけどね。
703. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:12
※691
言葉では「検討」だけど言外では「決定」と言ってる、と思ってる人が多いので
言外のことまで言い出したら今「原発反対」て言ってる連中だって実際はどうするかわからないのにね
704. Posted by     2012年12月01日 21:12
※700 読解力なさすぎだろw
煽るにしてももう少し頭使えよw
705. Posted by     2012年12月01日 21:12
※697
へー、検討って決定って意味だったんだー。
朝鮮学校ではそういうふうに教えてるんだね、へー。
706. Posted by    2012年12月01日 21:12
>>691
選挙目前にして、「あくまで検討です」詐欺に付き合ってる暇はないよ誰もw
707. Posted by     2012年12月01日 21:13
※700
※703
いいんだよ。お前らは安倍ちゃんが信頼に足ると思えば、黙って自民党に投票してればそれでいいんだ。それが選挙ってもんだから。
708. Posted by     2012年12月01日 21:13
※704
読解力が無い、っていうのは検討の意味を理解してない人のことを言うんだよw
検討を拡大解釈するのが読解(キリッ
709. Posted by     2012年12月01日 21:13
696
現在の太陽光はコスト高だけど、技術的にまだまだ伸び白があるみたいだよね。
火力は、埋蔵量が減るにつれ、どんどん高コストに。
原子力も、廃棄物の最終処分問題が未解決だから、将来コストが上がることが想像できる。
710. Posted by     2012年12月01日 21:14
※705 朝鮮、ミンス、工作員、しか煽る言葉ないの?w
711. Posted by     2012年12月01日 21:14
どんな最新の技術をつぎ込んでも絶対安全にまで到達することはないし、廃棄物の問題も未だに解決の目処が立ってないじゃないか。
712. Posted by     2012年12月01日 21:14
現代人は安全を犠牲にして生活を便利にしてるわけで代案も出さずに頭ごなしに原発否定する奴は一生山奥に引きこもって自給自足で生活してどうぞ
俺は便利な方がいいから原発作るなら勝手にどうぞって感じ
713. Posted by     2012年12月01日 21:14
※708 お前がアホなのはもう周知の事実ということでいいから、黙れw
714. Posted by     2012年12月01日 21:14
※704
で、どういう解釈をしたら検討が決定になるの?
解釈の過程を教えてよw
715. Posted by     2012年12月01日 21:15
※713
反論できなくなると急に誹謗中傷・レッテル貼りをしちゃう工作員さんw
わかりやすいね!
716. Posted by     2012年12月01日 21:15
※712 お前みたいなヤツが福島に住めばいいのにね。
717. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:15
※707
間違いを指摘されたら「安倍信者ガー」で逃げるのは卑劣だと思う
718. Posted by     2012年12月01日 21:15
※715 あおりのボキャブラリー他にないのかよ?
719. Posted by     2012年12月01日 21:16
そうだ!竹島に作ろう!
720. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:16
※710
またブーメランかw
721. Posted by     2012年12月01日 21:16
※714 お前は安倍ちゃんのいうことを全部信じていればそれでいいんだ。
722. Posted by     2012年12月01日 21:16
※710
「言葉は拡大解釈するもの!(キリ」
こうやって捏造するんだね!w
723. Posted by     2012年12月01日 21:17
安倍ちゃん相続税払ってよ
724. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 21:17
1 このコメントは削除されました
725. Posted by      2012年12月01日 21:17
701
ちょっとロジックがおかしい。
地震大国ゆえに原発がダメならば、核融合だったまずいんじゃないの?
726. Posted by     2012年12月01日 21:17
※718
ブーメラン好きなんですねw
727. Posted by      2012年12月01日 21:17
原発つくるとか、あんだけの事故起こしといてまだ言ってんのかよ
今回の事故だって責任誰もとってないじゃん
まだ家に帰れない人とかいるんでしょ?
これ以上住めない土地を増やすわけ?
絶対事故は起きないって言っといて起きたんでしょ
あきれて何も言えない・・・
728. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:18
※721
勝手に脳内変換して曲解してたら全政党が原発推進になるぞw
729. Posted by     2012年12月01日 21:19
自民工作員はくだらん言葉遊びを慎め。お前も麻生の件で嫌な思いをしたろw
730. Posted by     2012年12月01日 21:20
どこの党支持とか関係なく、震災後の状況を見て、
代替エネルギーや、道筋や、時期の差こそあるにしろ、
それでも将来的に「原発廃止」を目指すことをいわないのは、
さすがに理解できない。
利権を取り戻す! と、いわれても仕方あるまい。
731. Posted by     2012年12月01日 21:20
危険厨は何で日本に住んでるの
櫻島だが富士山だか知らんが火山の近くに住んでる阿呆共にも注意してやれよ
732. Posted by     2012年12月01日 21:21
「安倍を叩くために発言を勝手に歪曲してやるぅぅぅぅ!そこまでして安倍を叩かないといけないんだ!叩くために理由を捏造するんだ!言葉は拡大解釈するもの!キリッ」

基地外の発言ですわ。
733. Posted by     2012年12月01日 21:21
安倍ちゃんは(石原もだが)核持ちたいわけだから、そりゃ、原発(技術)推進したいわな。ならはっきりそういえばいいんだ。
734. Posted by     2012年12月01日 21:22
※729
今このコメント欄で安倍の発言が歪曲されてるわけだが。
アンチ安倍の言い訳は「言葉は面通りに受け取るべきじゃない!」らしいけど。
735. Posted by たあ   2012年12月01日 21:22
太陽光の電気買いとり金額が高いんだよ、
ソフトバンクや韓国の企業が参入してるだろ、全部俺らの電気代に加算される
民主党が1kw42円にしやがったからな・・・
これからどうなるとこやら
736. Posted by      2012年12月01日 21:22
>>731
その糞下らん屁理屈で言うと、安全厨ならなぜ原発のすぐ側に住まないのかと言われて終わり
737. Posted by    2012年12月01日 21:22
福島だって災害に耐えられるよう作られていたけど
それ以上のことが起きて駄目だったんでしょ?科学の驕りかと。

問題はその「万一」の対処方法を想定してなかったこと。
当時のおたおたして取ってつけたような対処の仕方を見れば判る。

絶対は無いこと、万一があった時のリスクの高さを考慮すれば
〜が使えない〜が壊れた時の対処を考える必要がある筈。
738. Posted by     2012年12月01日 21:24
>697. Posted by   2012年12月01日 21:10
>※691 お前は言葉面通りにしか受け取れんのかw

こうやって捏造されていくのか。
739. Posted by     2012年12月01日 21:24
725
核融合反応は維持が非常に難しく
事故っても暴走せず停止するだけで済み安全性が高いのがメリット
まぁそのすぐ停止する性質のせいで実用化が遅れているがな
740. Posted by    2012年12月01日 21:24
※734 表面的な発言だけ全面的に信用できていいねぇー。だったら、野田の表面的な発言も全面的に信じてあげればいいのにーねー。
741. Posted by     2012年12月01日 21:25
未来の事も大事だが、それよりまずは目先の事だ
「とりあえず安定するまでは安全を検討しつつ今までどおりやろう
 それでエネルギーの問題が解決してから脱原発しよう」
って意味だろと思う
ぶっちゃけ、原発推進が本気でこのまま永遠に続くとでも思ってんの?
金もないのにばらまき政策した民主じゃあるまいし、ある程度は現実見てる自民だぜ?
742. Posted by     2012年12月01日 21:25
核融合に放射性廃棄物は出ませんが
743. Posted by     2012年12月01日 21:25
原発廃止とかいう馬鹿みたいな公約を掲げる
他のやつらと比べたら遥かに信用できる。

原発廃止がどうの言ってるやつらなんて
所詮、一義的なモノの見方しかできないからな。
744. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:25
※730
>今後三年間再生可能エネルギーの導入に向けて最大限努力する姿勢を強調する一方、

って一応書いてるよ。
ただ上手くいかなった時のために原発新設の可能性も排除せず議論していこうってことだろ。
745. Posted by     2012年12月01日 21:25
※713
いいからどうしてこの記事から決定と読み取れるのか説明するべきだろ
746. Posted by     2012年12月01日 21:26
※741 東電(原発利権)とズブズブで、アメリカのいいなりの自民党が本気で脱原発なんてするわけないじゃん。
747. Posted by 自民になっても生き地獄   2012年12月01日 21:26
非常に安全な場所ってどこなんだよ、言ってみろよバカじじい。結局自民は自分達の事しか考えてないじゃないかよ
748. Posted by い   2012年12月01日 21:26
菅は仮設住宅を韓国に発注しやがったけどな、当時韓国でテレビ放送までされてるよ、
だから遅かったんだろうな・・・
749. Posted by    2012年12月01日 21:26
さすがにいつにもまして賛否分かれてるな。しかし編集にバイアスがかかって
ないとは言い切れないから、本スレも全部見てみないと・・・
究極の二択ではあるな。せめてガスをもっと安く買えさえすればいいんだが
750. Posted by     2012年12月01日 21:27
※731
自然災害と比べられてもね。
751. Posted by     2012年12月01日 21:27
※740
はいでた極論w
ほら、早く検討を決定だと受け取ったプロセスを示せよw
752. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:27
※743
個人的には原発廃止に持っていくべきだと思ってるけど、思考停止して「○○○ありき」で物事を進める奴等よりは「議論していこう」って言ってる安倍の方が信用できるよな。
753. Posted by     2012年12月01日 21:28
※746
東電出身者を大量立候補した民主党の悪口はやめろw
754. Posted by     2012年12月01日 21:28
投票先がないな……
755. Posted by     2012年12月01日 21:29
原発も永久に使えるわけで無いし耐久年数から廃炉を考えたり
生み出される放射能物考えると違う方向性模索したほうがいいん
じゃないかと。火力から原子力に品代えしたように別の物、
太陽光、逐電、分電に品代えするってのはできないのだろうか?
丁度、国内で苦しんでる電気会社いるんだし、公共事業的にも
エコ的にも良さそうな感じが

>>736蓋し名言来た(笑)
756. Posted by     2012年12月01日 21:29
※753
俺も今はまだ議論や検討の時期だと思う。
もっと検証やデータ集めをし、その上で推進か廃止を決めるべき。
現時点で結論出しちゃってる政党は結論ありきで国民受けを狙ってるだけのようにしか見えない。
757. Posted by    2012年12月01日 21:29
725
核融合と核分裂の違いをまず調べていただきたい。話はそれからだ。

69
今の第3世代型+原子炉なんかは福島の教訓なんかも取り入れてかなり強靱なんだけどさ。まあ、結局最後は技術じゃ無くて運用の問題だね。今の電力会社上層部にどれだけ保守に金をかける気があるか、老朽原子炉を取り壊して新式炉を新規建造する覚悟があるか。
758. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:30
※746
保身のことしか考えない日本の政治家が本気で脱原発なんてするわけないじゃん。
759. Posted by 発電コスト比較    2012年12月01日 21:30
[過去]
太陽光 >>>(越えられない壁)>>> 火力 > 原子力 ※原子力は未来の主要エネルギー源とみなされていた。

[現在]
太陽光 > 原子力 > 火力 ※フクシマ以後、原発の安全基準を見直し子原発は高コスト化。太陽光はエネルギーの変換効率が高まり、なんとか使えるように。

[未来]
火力 > 原子力 > 太陽光 ※有限の埋蔵資源の減少と中国・インドなどの消費量増大のため、火力のコストは増大。原子力は放射性廃棄物処理のコスト問題が顕在化。太陽光は他のエネルギー源と比較して"相対的"に安いものになる。
760. Posted by あ   2012年12月01日 21:31
アメリカで石油に代わる次世代燃料としてシェールガスが獲れるの成功してるだら、
オバマも大統領選終わって言ってたじゃん
761. Posted by     2012年12月01日 21:31
>227 : サーバル(茨城県):2012/12/01(土) 16:28:39.55 ID:VzbhJBct0
>福島に第三、第四、第五を作ればいい

これって冗談抜きでアリだよな?
チェルノブイリ原子力発電所だって事故起こしてから2000年12月までの14年間
『原子力発電所』として稼動していたんだから

762. Posted by     2012年12月01日 21:31
今回の事故の対応や補償見ても、原発建てられた地元の皆さんは御愁傷様という状態。建設計画が持ち上がった時点で土地の値段も下がるだろうし引っ越すのも一苦労。地方に押し付けんだろうね。東南海地震とかあるから候補地はやっぱ東北か、金沢あたりの日本海側かな。
763. Posted by     2012年12月01日 21:31
俺は作るの自体は反対しないがそこで働く人には危機感を持ってやって貰うべきだね
福島の原発だって大半は人災で事故とは言い難いもんだし
764. Posted by     2012年12月01日 21:32
原発新しく作るのはいいけど、安全性に関しては野党側の人間に確認させるべきだと思う。
俺は原発は安全に運用されていると思っていた人間だ。
原発の運用がずさんだという指摘はナンセンスだと思っていたし
左翼の妄言だと心のどこかで馬鹿にしていたように思う。
が、原発の運用のずさんさについてはあちらの方が正しかった。
反省している。
絶対に安全でないといけない分野には常に批判的な目が必要なのかもしれない。
765. Posted by あ   2012年12月01日 21:32
地球上でもっとも地核活動が活発な日本で地震とは無縁な安全な場所はないよ。
766. Posted by     2012年12月01日 21:32
> 太陽光 > 原子力 > LNG火力

40円/kwhで買い取ってくれるんだから企業的には割が良いよねw
ドイツはそれで自然エネルギー失敗してるんだけどさ
767. Posted by     2012年12月01日 21:32
たった3年間民主党に政権渡しただけで、基本的には自民党政権時代の原発管理が悪かったのに、当事者意識が全然ないよね。
日本に非常に安全な場所なんてないよ。どこにもない。

国土丸ごとプレートの境界で断層だらけなのに、なんでまだ原発なんだよ。
自然への畏怖を忘れた連中が保守を語るんだから妙な話。

日本中で原発事故が起こって人が溶けて死ぬまで理解しないんだろうか。
これはこれで一種の平和ボケだわな。
768. Posted by 兵士長   2012年12月01日 21:32
実現できないことは言わないのが自民党だとはっきりいってるくせにまるで民主のマニフェスト詐欺と同じレベルなアベ
769. Posted by     2012年12月01日 21:33
いやいや、たとえば政治家の「記憶にございません」っての、
そのまま信じられるってのは、すごく純粋なんだと思うぞ。
他人を疑わない、そのピュアな心は大事にした方がいい。
770. Posted by     2012年12月01日 21:33
てか、東電の場合は事故時の社長だかが「コストカッター」って呼ばれてたんだっけ?
色々コストを切ってたんだろうなあ。
771. Posted by     2012年12月01日 21:33
自分は中越地震を耐えた刈羽原発を見てそれなりの安全技術はあるんだなと信頼はしてる
後はヒューマンエラーだと思うんだけど・・・その辺もっと詰めるべきだとは思う
772. Posted by     2012年12月01日 21:33
※760
ああ、あの水道水燃えるやつね。w
773. Posted by     2012年12月01日 21:34
※769
そんな曖昧表現と、確定的な検討って言葉を比較するのは無理があるんだけど
そこまでして安倍を叩きたいの?なんかノルマでもあるの?w
774. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 21:34
このコメントは削除されました
775. Posted by K   2012年12月01日 21:34
自民、公務員が沸きすぎ
みんな騙されるなよ
3年前に戻ると意味がない
776. Posted by    2012年12月01日 21:34
是非東京湾に作ってくれ
777. Posted by    2012年12月01日 21:35
つか今だに日本が地震大国って洗脳されてるアホいるのか
778. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 21:35
このコメントは削除されました
779. Posted by 名無しさん。   2012年12月01日 21:35
核廃棄物が処理できないという事実を伏せて何がしたいんだ?
こんなコスト高な発電はとっくにオワコン
780. Posted by a   2012年12月01日 21:35
原子力発電の発電コストを
本当に「発電コスト」しか見ないやつがいるからな

発電コストだけみたら安いが、廃棄物の処理や廃炉、事故の可能性を
考えると原子力の発電コストはそこまで安いとはいえない


電気が欲しいから原子力を推進すべきとかいってるアホ…
781. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:36
※769
それを言い出したら現状「脱原発」とか言ってる連中も信じられなくなるわけで
782. Posted by     2012年12月01日 21:36
>775. Posted by K 2012年12月01日 21:34
>自民、公務員が沸きすぎ
>みんな騙されるなよ
>3年前に戻ると意味がない

むしろ三年前に戻したいと思ってるのが現在の世論
783. Posted by    2012年12月01日 21:36
反原発って主婦かニートだろ
ものづくりの日本を潰す気かよ
784. Posted by      2012年12月01日 21:38
780
ぶっちゃけ、原子力発電の広義のコストを正しく計算するなんて、無理な相談だよね。

放射性廃棄物のうち、半減期が長いものは10万年を超えるんだから。
785. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:38
※779-780
そういうのも含めて議論しようってんだろ
786. Posted by     2012年12月01日 21:38
※783
サラリーマンや経営者なら脱原発のリスクを無視できんからね。
787. Posted by     2012年12月01日 21:39
>3年前に戻ると意味がない

いや、戻せるものなら戻したい
心からそう思ってる
でも、戻せないから苦労してるんだ
788. Posted by     2012年12月01日 21:39
まーたスレタイ詐欺かよ。
こんなのに釣られるバカどもはとっととタヒねよ。
789. Posted by 兵士長   2012年12月01日 21:40
またどこかで地震で原発壊れるかもしれないのに、日本は狭いんだから操りきれない原発はやめろ!
790. Posted by    2012年12月01日 21:40
>>780
そんなの計算に入れても余裕で原発の方が安いけど。
791. Posted by     2012年12月01日 21:40
原発を20年でゼロにするとか、物理的に不可能な事言ってる党首よりはマシ!wwww
792. Posted by     2012年12月01日 21:40
原発のコストがオワコンなら、不安定な癖にコストが馬鹿高くて電気料金を爆上げしないといけない太陽光は完全終了だな
まあ、太陽光発電を止めるなんて太陽光利権者が許さないだろうけどw
793. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:41
こういうの見るといつも思うんだが、女川原発は無事だったという現実はいつも無視されるんだよな
794. Posted by    2012年12月01日 21:41
とりあえず原発はよ作れ

マジで電気代2倍&消費税10%の最悪の未来が来るぞ
795. Posted by     2012年12月01日 21:41
現実を見据えると理想だけの馬鹿の表が入らない現実
民主主義の限界だわ
796. Posted by     2012年12月01日 21:42
台風の来にくい島嶼に大型港作って、空母クラスの大型艦に原子炉乗っけらんないかな?
海底ケーブルで沿岸部まで引っ張って。
テロ対策に海自基地も作って護衛艦隊を常駐させて。

ってか、もう移動可能な海上原子力発電所って名目でフォード級に
準じるような最新型原子炉+大型艦を5隻くらい作っちゃえばいいんじゃね。
797. Posted by     2012年12月01日 21:42
※785
たしかにその部分の議論がないがしろにされすぎてるよね。
最終処分場の建設や維持の問題とか先送りにしてるのは、そのコストが現実の数字になるのが怖いからかね。いずれにせよ、処分場の建設・維持費は電気代上乗せあるいは税金なるだろうくらいは予想できるけど。
798. Posted by     2012年12月01日 21:43
※789
お前は中韓の原発反対でもやってろ
中韓なんて地質学の技術が日本よりも劣ってるからどんな活断層の上に原発を立ててるかわからんぞ?w
朝鮮半島だって数百年に一度の大地震があるし、中国だって四川省で数年前に大地震があったしね。
環太平洋だって大地震が定期的に起きてるし。

日本だけ原発を止めても、日本の原発事故リスクは無くならない。しかも他国の原発は日本よりも技術的に遅れてるわけでしょ。
799. Posted by    2012年12月01日 21:43
>>789
原発を壊したのは地震じゃなく津波だけど何ぼけてんの?
800. Posted by     2012年12月01日 21:44
自然エネルギー発電の発電コストを
本当に「発電コスト」しか見ないやつがいるからな

発電コストだけみても高いが、自然災害事故の可能性を
考えると自然エネルギー発電コストはそこまで安いとはいえない


利権が欲しいから自然エネルギーを推進すべきとかいってるアホ…
801. Posted by     2012年12月01日 21:45
せめて「事故が起こることを前提にして、事故が起こっても、最小の被害で済むように」という考え方をした方がいいんじゃないかな。
802. Posted by a   2012年12月01日 21:45
大体、日本のすぐ近くに北朝鮮という基地外国家があるのに
原発たてるとか

テロとかの可能性は考えないんか?
何も自然環境だけが原発の敵ではないわけで
803. Posted by      2012年12月01日 21:45
日本学術会議による提言
「高レベル廃棄物を地下に埋めるのは無謀だよ。未来に地盤がどうなるか予想不可能だから。とりあえず、地上の施設で保管してね。」

とりあえずやるべきことは、高レベル放射性廃棄物の地上保管施設をどこの県のどこの市町村に置くか決めることだろうよ。
804. Posted by あ   2012年12月01日 21:46
三重県で大規模太陽光発電のメーカーは韓国に決定したよな、年間保守だけで韓国に莫大金が落ちる、
民主党が電気の買い取り金額を(爆)上げしやがったからな、全部庶民に廻ってくる
805. Posted by    2012年12月01日 21:47
>>798
そもそも世界一地震の多い国は中国だしな。
勘違いしてるアホ多いけど。
806. Posted by     2012年12月01日 21:48
ネトウヨは●●の正体!とか
週刊誌のゴシップネタみたいなのが好きだよな
807. Posted by    2012年12月01日 21:48
なんでか作るってことを前提にレス抽出と※が展開してんな
選択肢としてあり得る、と言ってるだけだろうに
エネルギー開発に失敗した場合のカードのひとつでしかないわ
むしろリスクの高い古い原発を放置して運用し続けるほうが危険極まりない
なんでこの国の国民はリスクヘッジっていう考え方をしないんだ
808. Posted by     2012年12月01日 21:48
801
賛成。

原発5km圏内は、人が住むことを禁止すべき。
30km圏内は、事故に備えて、家庭でヨウ素剤を常備するべきかと。
809. Posted by    2012年12月01日 21:48
一番の問題は

放射性廃棄物の最終処分場

が無いということなんだが。
810. Posted by    2012年12月01日 21:49
大体、狭い日本と気候がコロコロ変わるような狭い土地で、代替エネルギーをどのように得ようとしているのか?
脱原発を始めた海外の国はもう既に脱「脱原発」をしている状態だぞ
811. Posted by    2012年12月01日 21:49
日本人なんてヨウ素過剰摂取なんだから
ヨウ素剤なんて副作用しか無いわ
812. Posted by    2012年12月01日 21:50
だから、本気で若者のための政策を打ち出してるのは維新しかないって言ってるじゃないか。
自民は結局、前と同じように利権絡みで、一部のうまい汁吸ってる年寄りのための政治しかしないよ。自民支持者って結局、子どもや孫がいない年寄りか、見かけだけの中国・韓国へのアクションに踊らされてる人か、地方に住んでる保守派とかでしょ。
実際、外交だって自民の方針には全く現実味が無いし。
国会議員になれば年収1億。与党にさえなれればそれでよし。国民のためではなく、自分達のために政治を行なってきた自民に、よく戻す気になるよね。
俺は維新の地方分権に期待してるよ。国の権力を減らして、地方に分散させる。
石原と橋下が細かい政策の不一致があったにも関わらず合流したのは、地方分権という大筋が一致していたからだし。
一度どこかで改革しないと、俺達の子供や孫が泣きながら暮らす世の中になるぞ。
813. Posted by 兵士長   2012年12月01日 21:50
最終処分場は宇宙なんだろうな、非現実的な負担を各地にさせて日本人ならば我慢するのが当たり前みたいな空気は吐き気がする、きちんとはっきり政党は現実を直視して可能なことをわかりやすく公約にしたら?何をいってるのかわからないから変われよ!
814. Posted by     2012年12月01日 21:50
もし太陽光発電をするなら、韓国の太陽光パネルメーカーが儲かる仕組みをどうにかしてからがいいな
庶民の負担を増大させてまで中韓の太陽光関連企業を肥えさせるのはちょっと。
815. Posted by     2012年12月01日 21:51
天然ガスあたりの代替でなんとかしたほうがいいんじゃないの
近海で資源大量に見つかったんだろ?
816. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 21:51
※806
またまたブーメランかよ
817. Posted by    2012年12月01日 21:51
どちらにせよ本決まりするまでは、全員が値上げした電気代を払い続けるだけだし、好きに議論していたらええ

電気使わずに生活とかもう不可能だし
818. Posted by     2012年12月01日 21:51
807
自民党が全体としては数十年間一貫して原発推進だったこと、
自民党の中に反原発派の議員もいるが、安倍氏はそうではなかったこと、
この選挙で原発推進を言うのはタブーであること、

この3つから類推すると、「原発の是非を検討する」程度の発言でも、
「本音は推進なんだろうな」と国民から憶測されても仕方ないわ。
819. Posted by     2012年12月01日 21:52
これじゃ自民党大敗するかもな
820. Posted by     2012年12月01日 21:52
大体、火力発電で1kwあたり10.2円
原子力だと2011年試算で8.9円になると見通されている

が、この8.9って数字は原発の廃棄物の処理費用は含んでいない
あれ?原子力って安いエネルギーなんですよね?wwwww

火力とたいしてコストかわんねーのに原発原発言ってるやつは
お前の裏庭に原発たてとけよ!
821. Posted by 名無し   2012年12月01日 21:52


新大久保でいいよ(にっこり)
822. Posted by     2012年12月01日 21:53
※812
地方分権とかいらないし、維新にも期待してない。
そもそも地方分権のメリットなんて全部妄想じゃんw
823. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 21:53
このコメントは削除されました
824. Posted by     2012年12月01日 21:55
※806
ブーメラン好きだねぇ?
よくバカサヨが「◯◯の黒幕はCIA!」「保守派の◯◯はCIAの工作員!」「◯◯は統一と繋がりがある!」「◯◯はユダヤの犬!」とかゴシップ以下の陰謀論を展開させてるじゃんw
825. Posted by     2012年12月01日 21:55
812
維新はもしかしたらワーストだよ。

ニコ生の党首討論に出れなかったじゃん。さまざまな上場事項についてことごとく正反対の見解を持つ石原さんと橋下さんの党だから、党の方針というものが、まったく定まらない状態。だから党首討論にも立てなかった。はっきり言って迷走中と言っても良い。
826. Posted by    2012年12月01日 21:55
脱原子力したらCO2排出権を買わないといけなくなってまた負担が増えるのにねぇ
827. Posted by    2012年12月01日 21:55
まぁここで文句いっている奴らも来年から例外なく12%くらい電気代上がるんだけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
828. Posted by    2012年12月01日 21:56
原発なしなら消費税を際限なく上げていかないとマジで国が持たないよ

信じられないペースで火力発電してる現在、どれだけの税金が湯水のごとく火力発電燃料につかわれてるかわかってるの?
829. Posted by 名無し   2012年12月01日 21:56
代替え出来ない限り無くせないしなぁ
830. Posted by    2012年12月01日 21:56
原発って枯れた技術なんだから、もう最新もクソもないよ。
パイプと棺をどれだけ頑丈に作るかだけの勝負。
そして、どれだけ頑丈に作っても直下地震には耐えられないし、電源喪失すればアウト。
電源無くても冷却出来る、ってタイプのも、冷却がある程度継続出来るというだけであって、メルトダウンを防げるだけの冷却を、できるかどうから
また別の話。
活断層の無い場所が日本に存在しないのだから安倍の言ってることは妄想にしか過ぎない。
831. Posted by     2012年12月01日 21:56
自民党じゃやっぱ駄目かな?
また利権で身動き取れない政治に逆戻りかもね。
832. Posted by     2012年12月01日 21:56
※818
×「本音は推進なんだろうな」と国民から憶測されても仕方ないわ。
◯「本音は推進なんだろうな」と脱原発派が都合よく歪曲した。

だろ。間違えるなよw
833. Posted by 兵士長   2012年12月01日 21:57
いちいち将来に負担を残さないみたいな発言は嘘だし、証拠はおれたちが負担させられて困ってるんだから現実的に可能な小さな改革でもコツコツしてくれる政治を支援したいが、誰かいるのか?世の中は残酷だから仕方がない
834. Posted by    2012年12月01日 21:58
これは自民党時代の過ちだけど、調べりゃすぐわかる活断層の真上に原発建造してんじゃん
そういう物の廃炉は仕方ないというか、当然というか

この提言は現実的ではあると思う
反核カルトの人達には受け入れ難いだろうが
835. Posted by aaa   2012年12月01日 21:58
海中原発というのがいい。
原子力潜水艦みたいなもの。
地震だろうが津波だろうが関係ない。
メルトダウンもしないし、最強。
836. Posted by    2012年12月01日 21:58
どれだけの税金が火力発電所につぎこまれてるか教えて下さい。
具体的に数字とソースを示して。
837. Posted by a   2012年12月01日 21:59
原子力はアメリカでMITやハーバードでもコストが火力にくらべて劣ると研究結果が出てるのに
日本で原子力発電のコストが安い理由はたった一つ
「コストをごまかしてるから」
原子炉の製造費用、廃燃料の管理、廃炉にしたときの費用、原子力政策や交付金などを一切考慮せず、燃料と管理費だけを「コスト」として計上したら、そら安くなるわな〜ww
838. Posted by 名無し   2012年12月01日 21:59


今日もTBS、朝日、読売の工作員が必死です^^
839. Posted by    2012年12月01日 22:00
原子力石油採掘施設とかもいいね
840. Posted by 名無しさんのどどんぱ   2012年12月01日 22:01
安陪さんが言うなら間違いない
今まで原発作るなって言ってるカスは市ね
841. Posted by a   2012年12月01日 22:01
古い原子炉を廃炉にすることは賛成だが
新しい原子炉を作ることになったら、このへんのコストはきっちりごまかさずに公表すべきだろ?ん?

でも自民党はずっと「まやかしのコスト」で原子力は安い!安い!言ってたから
どうせまた国民を騙し騙し政治をするんだろうね
842. Posted by    2012年12月01日 22:02
>>830
ゲイツが金出して新世代原発開発してるぐらいだけど枯れてるってwwwww
843. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:02
※840
なりすまし反核カルト乙
844. Posted by     2012年12月01日 22:03
832
脱原発派というのは、原発を絶対止めたいと思っているわけだから、
原発を止めるかどうか検討しますと言うだけでも、もうNGなんじゃ?

その判断が正しいかどうかはさておき、安倍氏の見解を歪曲しているわけじゃないだろ。

この件について、安倍氏の発言を歪曲しているものがあるとしたら、自民党以外の党を支持したいという動機であろ。
845. Posted by     2012年12月01日 22:03
自民党がネットに媚売るようになってから非常に残念に思ってる。
まだ親米保守でいいと思うけどさ。
846. Posted by    2012年12月01日 22:03
ホント、ここにの奴らって流されやすいよな
俺、1年程前に原発全廃なんて絶対に反対だ、やっちゃいけないって書き込んだらここのコメ欄でフルボッコにされたんだが

ここにレスしてる奴らがいかにバカでいいかげんか良く解ったよ
847. Posted by    2012年12月01日 22:03
>>837
「国内で」安いシェールガスがボコボコ取れるアメリカの計算が
他の国に当てはまると思ってんのか?
848. Posted by     2012年12月01日 22:06
842
BGがやろうとしてるのは、もの凄く小さな「お手軽」な原発を安く売ろうぜ!ということであって、技術的に革新的なことしようとているんじゃねーよ。ビジネスとしては極めて革新的ではあるが。
849. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:06
10年以内に止める技術なんてないのに原発廃止なんて詐欺公約掲げている政党よりはマシ。
850. Posted by a   2012年12月01日 22:06
>>847
今でも日本でガスと原子力の差って5~6円/kwhと6~7円/kwhぐらい微差なんですけど^^; (2011年試算では原子力の政策コストを含めた結果原子力が逆転)

原子力の「隠れたコスト」を入れたらガス火力発電より高いよね〜

Co2を排出しないクリーンエネルギーを開発するならバイオマスが10円/kwhぐらいだよ^^
851. Posted by    2012年12月01日 22:06
>>799
地震で原発が緊急停止してなかったら自力で冷却できてたんだが?w
852. Posted by 兵士長   2012年12月01日 22:07
すぐに停止しないと津波関係なく壊れるのに、壊れたから爆発したんだろう!いい加減あきらめろ!放射線や放射能を撒き散らして復興?あほだろ、閉鎖しろ!
853. Posted by     2012年12月01日 22:07
なぜ脱原発ができなかった場合も想定しただけで批判されるの? できなかった時に今の原発を危険なまま使用しますじゃ駄目だろ。
読んでないで批判している人多すぎ
854. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月01日 22:07
福島の事故で学んだことは
1)原子力発電は地震には強い。
2)津波対策を正しくしていれば福一も女川のように事故は起きなかった。
3)新しい原子炉を作らせない基地外が日本を危険にさらしている。

ということだね。原子力発電所の津波対策に予算を使い、新しい原子炉をどんどん導入することこそ日本のやるべきことだよ。
855. Posted by 噂の名無しさん   2012年12月01日 22:08
安全な場所って言ったら皇居だろ
あそこはいざというときのために変形してロボットになるんだから
856. Posted by     2012年12月01日 22:08
847
原発の燃料だって国内では岡山県でちょびっとだけ採れるだけで、99%以上が輸入だよ。

他国から資源を依存する場合においても、原発とガス火力を比較すると、原発の方が高くつくの。
857. Posted by あ   2012年12月01日 22:09
言っておくけど原発建てたって電気料安くならないぞ
原発ゼロなら2倍
原発動かしても1.8倍って資産なんだから…

リスク高すぎると思うけどな
だいたい新しい原発って、
アベちゃんはちゃんと勉強してるわけ?してないだろ
なのに議員が決めるとか言い出すなら俺は自民支持やめるよ
858. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 22:09
このコメントは削除されました
859. Posted by    2012年12月01日 22:10
>>848
はい大嘘つき乙。
あそこがやってるのは劣化ウランを燃料に使う進行波炉。
860. Posted by    2012年12月01日 22:10
※846
ここで主張して1年間も根に持っていたのかw
バカwww
861. Posted by a   2012年12月01日 22:11
>>853
今の段階ですでに、原発と同レベルのコストのクリーンエネルギーは
それなりに研究が進んでるよ
脱原発が出来なかった場合を想定っつーか
脱原発が出来た場合を想定したくない、とりあえず限界まで原発建てたいって魂胆が見え見えなんだよな〜自民党は
862. Posted by     2012年12月01日 22:11
原発は必要。だから、建てるなら、皇居の隣に立てな。そのくらい政治的な安全性を担保しない限り、これからの日本国民は納得しない。
863. Posted by     2012年12月01日 22:11
854
>1)原子力発電は地震には強い。

間違い。
福島を襲った地震には耐えたというだけの話。

あの地震はマグネチュード的には超ド級だったけど、
原発立地地点の震度で言えば、神戸の方が凄かった。
864. Posted by あ   2012年12月01日 22:11
とりあえず、有事の時に点数稼ぎで総理大臣が迷惑かけに行くのはナシの方向で
865. Posted by    2012年12月01日 22:11
いいこと思いついた
竹島に原発作れよw
もちろん、原発を建てる前に大掃除は必要だがなwww
866. Posted by    2012年12月01日 22:12
原発を空中に浮遊させればいいじゃない
867. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:12
※851
津波で予備電源が流されたのが決定打だったんだが?w
868. Posted by     2012年12月01日 22:13
電気料金の国際比較でも原発使ってる国のほうが結局安いんだよね。
ってか同じく事故起こしたアメリカとロシアがまだ依存している現状から脱原発が難しいことがわかる。
869. Posted by     2012年12月01日 22:14
よくこんなこと選挙前に発言できたなぁ
まぁあらゆる能性を視野にいれるのは当たり前だろ
870. Posted by     2012年12月01日 22:15
一分一秒でも早い「全停止」を望んでる人っているのかねそもそも
「明日にも一律全停止」なんて掲げた党がマジで当選してマジでそんなことやった日にゃで日本中停電だろ
その辺ちゃんと理解してるんだよな?
向こう数十年かけてゆっくり原発の数を減らしていくなら、古くてリスクの高い原発を新しいものに変えてリスクを減らしながら数も減らせば安定供給・安全性・脱依存をバランス良く進められるのに、その選択肢は考えられんのかね
871. Posted by a   2012年12月01日 22:15
風力発電とかはコストは安いけど、発電が安定しないから除外するとして
それなりに安定してる水力やバイオマスはどれもLNGの2倍程度のコスト
バイオマスで混合燃焼で発電することでLNGより安くなるね
今は発電コストがLNGの3倍〜3.5倍程度の太陽光も、あと20年程度で
LNG程度のコストに落ち着くだろうと試算されている

この状況で原発推進ですか。そうですか〜
872. Posted by     2012年12月01日 22:15
そもそも電力だって数十年前のは廃炉にして新設したい。
結局、新しい原発作ろうにも受け入れてくれる自治体がないし、
廃棄物の処分場もないしで、既存のものでやりくりせざるを得なかった状況・・・
873. Posted by    2012年12月01日 22:15
>>852
すぐに停止して津波でぶっ壊れて冷却できなくなった結果だろ。
到着してた電源車が使えなかったのも津波のせいだしな。
874. Posted by      2012年12月01日 22:16
溜池山王に作ればいい。絶対に安全だろ。
875. Posted by    2012年12月01日 22:17
3 核融合は実現のめど立たないから
名古屋大学だっけ?ADSR(加速器駆動未臨界炉)に期待するかなぁ
876. Posted by    2012年12月01日 22:18
>>857
既存の原発を使う場合コストの多くを占めてる建設は既に終わってる。
火力をメインにするなら増設せざるを得なく…後は分かるな?
877. Posted by       2012年12月01日 22:19
あの地震+津波で耐えれた原発とか反対派には見えちゃいない
原発の危険性を訴える奴らは(安全向上のための建て替えでも)原発建設に反対するからな。

オスプレイの危険性を訴えて配備反対する一方で凧揚げして事故らせようとする連中と一緒だ
878. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 22:19
このコメントは削除されました
879. Posted by    2012年12月01日 22:19
>870
未だに「げーんぱーつはーんたい」デモをやってる人達
大抵が団塊世代にしか見えないいかにも戦後左翼教育受けてた初老の連中
880. Posted by     2012年12月01日 22:20
870
たった今動いているのは、大飯原発だけでしょ?

原発反対派が叫んでいるのは「再稼働反対」だよ。
881. Posted by     2012年12月01日 22:20
484まさに「二頭追うものは一頭も得ず」みたいだね

「二頭追うものは一頭も得ず」「二頭追うものは一頭も得ず」「二頭追うものは一頭も得ず」lol lol
882. Posted by    2012年12月01日 22:20

【選挙前.com】国益派/国益軽視議員判定 選挙へ行く前に知りたい、放送されない政治家の思想と実績
883. Posted by    2012年12月01日 22:21
日本が原発を止めれば、日本の国力が落ちて中韓が喜ぶだけ。
884. Posted by 名無し   2012年12月01日 22:21
>870
現在やってる奴らがどんな事をしてきたか少しでも調べれば
その選択肢こそ幼稚園児レベルの夢物語だと分かる
885. Posted by 正論屋   2012年12月01日 22:23
いいこという ぐっど!
886. Posted by 名無し   2012年12月01日 22:23
古いのは廃炉にして、新しく造るなら電気を使う地域に造ればいい

安全で必要なら関東に原発を造ればいいし、自分達で使う電気は自分達の地域で造る
北海道、東北、関東、北陸、関西、中国、中部、四国、九州にそれぞれ造れば誰も文句は言えない

例えば、四国は原発が無くても電気が間に合うから原発は要らないって決めればいいし、原発が必要な地域は建てればいい
887. Posted by    2012年12月01日 22:23
やれカネがカネがと脅しに必死
カネやるからいいだろと言っても執着
何がそこまでさせるのか
888. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:24
コストやら危険性やら含めて考えてどれが日本にとってベストなのかを議論した結果なら原発全停止とかも仕方ないと思うけど、現状は鵜呑み思い込みもしくは個人的思想から思考停止して勝手に発言してるいるだけだからなあ。
889. Posted by .   2012年12月01日 22:24
たとえ国内の原発を全廃しても、隣のかの国の原発が吹っ飛べば大被害被るの考えてない奴多いよな

そういや韓国からケーブル引いて電気を買おうって言ってる人が居ましたね^_^
890. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:24
自民には激甘だなwww
891. Posted by 名無し   2012年12月01日 22:24
メガフロートを作ってだなその上に
892. Posted by -   2012年12月01日 22:25
反対するやつだけ電気代上げて欲しいぜ
893. Posted by    2012年12月01日 22:25
こういうデリケートな問題を何の配慮も無く言えるのか…
自民党はやっぱり何も変わってなかったようだな
よく分かった
894. Posted by     2012年12月01日 22:25
886
福島県に原発を建てた東京電力がおかしいだけで、それ以外は既に
貴方の言うとおりになっているじゃん。
それぞれの地方にそれぞれの地方のための原発がある。
895. Posted by    2012年12月01日 22:26
福島でいいじゃない。
新たな場所で作るよりはもうやっちゃった場所に集中的に配置した方がいい。
福島に住み続けたいという人には気の毒だとは思うけど、それが一番マシな選択じゃないかと・・・。
896. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:27
配慮ってなんだよwww
897. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 22:27
このコメントは削除されました
898. Posted by 兵士長   2012年12月01日 22:27
原発は耐えてないだろ、今地震起きたら積もり重なった負担で壊れて爆発する
899. Posted by    2012年12月01日 22:27
※825
だから、大筋の政策を貫き通すために、細かい政策はある程度妥協してるってことだろ。
少ない戦力で大きな権力に対して徹底的に戦おうとしてるんだから、それは仕方がない。
TPPに参加しようがしまいが、韓国へのアクションをどうしようが、停滞した経済状況へのインパクトは実際あまり無いだろ。
それよりも、まず「政治」を壊さないと何も始まらない。
一部の年寄りだけが利益を牛耳っている、既得権益の破壊をしないと未来は無いと思うよ。
900. Posted by     2012年12月01日 22:30
東電のクソみたいな運用がなけりゃ古くても安全だっただろw
最新の技術を注ぎ込むのもいいけど、それよりも技術の進歩に資金を使ってくれ
将来的に安全で十分な発電施設を作ってもらわにゃならんからな
901. Posted by     2012年12月01日 22:30
都庁をガワにして大深度地下に原発つくろうぜ
902. Posted by    2012年12月01日 22:31
万が一でもウランが海に流れないように完璧にしてるんです。ところが、間違った配管があったんですよ。
それで僕が連絡して「所長だけど、これがあると万が一のときにウランが日向灘に出て迷惑かけちゃうから、これを撤去したい」と言ったら、なんと言ったか? 
「いや、認可したものだから取れません」それで僕は「そんなこと言ったって、私のミスだから、謝りますので、取らせてください」とこう言ったら
「いや、国が認めたことだから正しいんだ」と。
結局、中間に立つ人にこっそり聞いたら「あなたが自分でやりなさいということだ」と。
903. Posted by     2012年12月01日 22:31
廃炉にするにもお金かかるし、使うにも金かかるから結局使わなきゃいけないんだよ。しかも、新エネルギーはコスト>電気量だから結果的に原発推進。廃炉になったら喜ぶのは韓国だよな。韓国がその土地や原発が欲しいから反対に進めている傾向強いんだよな。
904. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 22:32
このコメントは削除されました
905. Posted by 兵士長   2012年12月01日 22:33
おれが総理ならば福島を日本国の法律を適用しない特区にして原発は作りたくないが現実をみると半減期を考えたら積極的に福島限定で厳重に外には漏れないように管理すべき
906. Posted by    2012年12月01日 22:33
認められたものを法を犯して、勝手に改造しなさいと。
役所は知らないよと。役所はですね、事故が起こらなければこんどどう言うか、判った場合ですよ、事故が起こらなければ「あれは所長が勝手にやったから、首切れと」とこう言いますよ。もし事故が起こったら、今度は流れるでしょ、「運転がいかん」と。
こういう体質なんですよ。これは現実に起こった話、私が体験したんだから。役人はウランが海に出るなんてことについて、まったく関心がない。国民の健康を守ろうなんて、全然思ってないですよ。
自分の責任を問われないためには、そんなの改造してもらっちゃ困る。もし僕が申請書を出すと、国の審査が間違ってたことになるから。
ナレ:ミスに気づかなかった自分たちの責任だと?
そうなんです。自分たちの責任と国民の安全とを比較すると、自分たちの身を守るほうが大切だという実例ですから、これ。だから、こんなこといつでも起こってるんですよ。
僕に起こった例なんて、たいしたことない。もっとひどいのが、いくらでもあるわけですよ。
907. Posted by      2012年12月01日 22:33
899
細かいところの相違じゃないだろ。


憲法について: 石原「現行憲法は破棄。新しいのを作る」 橋下「石原さんの言うことはおかしい。憲法破棄などできない。」

原発について: 石原「原発廃止などバカの言うこと。むしろ原発は増やすべき」 橋下「原発はゼロに」

尖閣問題について: 石原「国はあてにはならない。尖閣は都で買取る(買収失敗後も、都では尖閣寄付金を募ることを続けた)。」 橋下「尖閣、竹島、北方領土は、中立として他国と共同管理するれば良いですね。」
908. Posted by     2012年12月01日 22:34
結局検討と決定と思い込んでる奴は逃げたのか
くたばれや、まじで
909. Posted by    2012年12月01日 22:34
冗談抜きで原発ないと製造業は死ぬ
「原発推進」なんて言える雰囲気じゃないから、こういう言い回しにしたんだろう

ぶっちゃけ国防とかTPPとか金融政策とかどうでもいい
唯一「原発ゼロ」を前提にしてない政党は実質自民党しか無い、これが(少なくとも俺にとっては)一番重要

経団連とか大企業は全力で自民応援しろよ、電気コスト上がったらマジでこの国終わるぞ
910. Posted by あ   2012年12月01日 22:34
最新技術を積み込んだのが、今の原発なんだがな。
改善するなら運用する側。JR並にキッチリやれ。
911. Posted by     2012年12月01日 22:35
日本は原発があるから
核保有してるも同然なんだよ
原発辞めたら特アが俄然日本の領土を切り取りに来るよ
912. Posted by ....   2012年12月01日 22:35
東京に原発作れって奴居るけど
今回の経験から原発建てるときは「最悪の場合半径数十キロを長期立ち入り規制」を想定するわけじゃん
首都圏でそれやった時の補償額を想定すると、電気料金の9割以上が保険代になっちゃうぜ
もちろん、公共料金ですから全国で大幅な値上げになるだろうね。

原発が嫌いなら電気契約やめましょう。電気が必要なら自分で発電機買ってそれで生活しましょう。
簡単に出来る抗議活動ですよ?
913. Posted by    2012年12月01日 22:36
原発動かせば万事解決と思ってる方がお花畑でしょ
もっと日本を発展させる方向に考えろよ
914. Posted by 名無し   2012年12月01日 22:36
枝のの街宣に韓国旗振ってネガキャンした基地がいいて、安倍さん支持者だと知ってゲンナリ…(-ω-`;)

ひどいなネット右翼。韓国の旗まで振って、スパイでもない国会議員の街頭演説を妨害するとは。

民主党の街頭演説で韓国・北朝鮮・中国の旗を掲げていかにも外国勢力に応援されているかのような嫌がらせをした人々は、自分の国を自分の手でそういった選挙運動の妨害行為がまかり通る国にした、という事なのだが、どう言い訳するの、これ?

「通行人が民主党に変なイメージを持つように、演説に押しかけて韓国や北朝鮮や中国の旗を振ってマンセーって叫んでやりました!」……って、お前、それ、天皇陛下にそのまま顔向けしてご報告できるんかい。ばかもの。

大極旗や北朝鮮国旗を民主党の街頭演説で振る妨害工作は笑ってしまった。工作とは言え、真面目な顔で旗を振る愛国烈士の心境を聞いてみたいところ。
915. Posted by     2012年12月01日 22:36
夢物語ばっか見ている脱原発派と違って安倍さんは現実路線を進んでるだけだろ。

2、3日前の報道ステーションでもとりあえず脱原発!
新エネルギーは課題も多いのは判ってる!
でも技術のブレイクスルーはそのうち起きると思う!

見ていて本当にあきれた…エネルギー政策は国民の安全保障だけでなく企業の長期的な戦略にも影響与えるってのに、テレビでよくこんな無責任なこと言えるよなって思ったわ
916. Posted by     2012年12月01日 22:37
909
製造業のことを憂えつつ、TPPはどうでも良いなんて、変だぜ。
917. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:37
原発無くせば万事解決と思ってる方も変わらん
918. Posted by ゲス   2012年12月01日 22:38
ア…アベシッ
919. Posted by     2012年12月01日 22:39
河村「脱原発宣言をすれば変わるだろ。そういう意識に向かうはず!!」
920. Posted by    2012年12月01日 22:40
※916
アレ詳細が定まってない以上何とも言えん
俺の業種はプラスに成るかもしれんし、成らないかもしれんし

ただ「切実なまでに原発は必須」これだけは確実に言える
921. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 22:40
このコメントは削除されました
922. Posted by    2012年12月01日 22:41
ウランなんて元々海水にたっぷり含まれてるのに
それを少し増やす事にどうこう言ってるアホがいるのか。
海中からウランを回収すればエネルギー自給出来ると研究されてたのにな。
923. Posted by 名無し   2012年12月01日 22:42
卒原発とか脱原発よりはよっぽどいいわ。原発なしでこれからのエネルギー供給が安定するとは思えない
924. Posted by      2012年12月01日 22:42
915
原発推進派だって同じレベルだよ。

>新エネルギーは課題も多いのは判ってる!
でも技術のブレイクスルーはそのうち起きると思う!

>原子力エネルギーは放射性廃棄物の最終処分ができていないのは判ってる!
でも技術のブレイクスルーはそのうち起きると思う!
925. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:43
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
926. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月01日 22:43
よく考えたら原子力発電所の設置場所に
20mくらい盛り土してそこに予備電源置けば
津波防げるので安全な場所になるじゃん。
そういうことだよ。諸君。
927. Posted by 名無し   2012年12月01日 22:43
原発稼働しないと製造業が衰退ってまだ言ってるのか
今年いろいろあったが何を見てきたんだ?2chしか見てないんだろう
928. Posted by     2012年12月01日 22:44
すみやかに全国の原発を再稼働してくれるのは安倍ちゃんだけ。
決まりだ
929. Posted by    2012年12月01日 22:45
※927
九電が電気料金14%値上げを発表したこの時期に何いってんの?
(しかも原発再稼働を前提にした数字)
930. Posted by       2012年12月01日 22:45
ガス石油は投機対象で値段が安定しない
自然エネルギーは24時間安定発電が原理上無理
原子力は技術コストと補償が高いだけ

どれか極端に寄るわけに行かないから、結局はバランス良く組んだ方が良いんだろうけどな
931. Posted by     2012年12月01日 22:47
例えば電気でパン焼いているパン屋さんとか、電気代値上がりは本当に大変だろうな。
932. Posted by 名無し   2012年12月01日 22:48
926
1991年、原発への疑問を膨らませる一つの事件が起こる。
10月30日、福島第一原発のタービン建屋で冷却用の海水が配管から大量に漏れた。
「補機冷却系の海水配管が腐食してタービン建屋から水漏れしたんです。地下1階に水があふれ、非常用ディーゼル発電機が使えなくなりました」
原発が水に弱いことに木村は驚き、上司に聞いた。
「津波が来たら一発で炉心溶融じゃないですか」
上司はいった。
「そうなんだよ、木村君。でも安全審査で津波まで想定するのはタブー視されてるんだ」
津波を想定すると膨大なお金が要る。だから無視する、という意味。木村にとってこの上司は尊敬できる人物だった。しかも福島に来る前は本店で原発の安全審査を担当している。その人物の言葉だけに、これは木村の心に刺さった。
933. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:48
オワコンやな日本
934. Posted by    2012年12月01日 22:48
※927
>原発の運転停止に伴う経営の悪化を理由に電気料金の値上げに踏み切るのは、東京電力と、26日に値上げを申請した関西電力に続いて3社目となります。
>また、北海道電力、東北電力、四国電力も原発の運転停止に伴う経営の悪化で、電気料金の値上げを含めて対応を検討するとしています。

ちったあニュースも見とけよ
935. Posted by     2012年12月01日 22:49
929
関電も値上げ発表したな
最早電気の値上げは止まらない
936. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 22:50
もう「原発止まったら電気が足りなくなる」って言う人が居なくなった件www
937. Posted by 名無し   2012年12月01日 22:50
一社独占の状態で値上げしたところでじゃあ原発必要だって国民がみんな思うか?
短絡的すぎる
938. Posted by       2012年12月01日 22:50
マーク儀燭犬稾気韻譴仟僂┐譴寝椎柔があるのに・・・
って思うのは推進派

それみろ原発なんて危険な科学の闇なんだ、おっかねぇ
って思うのは反対派
939. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月01日 22:52
原子力発電は核廃棄物の問題があるけど
金払ってモンゴルかロシアに引き取ってもらえばいい。
別に難しい話じゃない。
940. Posted by     2012年12月01日 22:52
安全なんだったらバカ広い皇居内でも置いてから言ってくれ
安全なんだろ
941. Posted by     2012年12月01日 22:53
値上がりしてるのは
足りないところを無理矢理足らせてるからだバカ。
この無理矢理いいねえ、つづけようぜって言ってんだバカ。
942. Posted by    2012年12月01日 22:53
まぁ安全な原発ではなく安全な場所というところがミソだな
943. Posted by     2012年12月01日 22:54
日本は技術革新より人材育成が先決だろ
どれだけ高性能な武器があっても素人には使いこなせん
944. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 22:54
このコメントは削除されました
945. Posted by    2012年12月01日 22:55
※941
14%ってそういう数字じゃないから
946. Posted by    2012年12月01日 22:56
>>936
電力足りないから関西の工場から中国に移管し…たらあの騒動って所もあるだろ
947. Posted by 安全   2012年12月01日 22:56
安全は安全でも安全距離を必要とし、安全距離を確保した上での安全設計の安全さだからな。
948. Posted by あ   2012年12月01日 22:56
やっとまともな意見を言う政党がでたな。
他は野党気分で無責任に「原発ゼロ」とか抜かしてる。
毎年2兆円の国富が流出してるのに。
11月になって、東電だけじゃなく関電東北電九電も電力料金値上げ申請し始めた。
先進国で原発抜きの国なんか存在しない
949. Posted by     2012年12月01日 22:57
言っておくけど、原発はパチンコ(朝鮮玉入れ)を完全禁止すれば不要なんだよ。
どうしても必要なトンキンはトンキン湾につくってやれ
950. Posted by あ   2012年12月01日 22:57
左翼記事に左翼コメントたくさんwwww

原発は必要です。


951. Posted by     2012年12月01日 22:57
本文読んだら普通のこと書いてあった。
スレタイ印象操作だな。どーした管理人。
952. Posted by     2012年12月01日 22:58
日本に作るのはきついんだよな
でも今まで培った技術を捨てるのは勿体無いし
あれだけのエネルギー生める技術を今後研究、運用しないのはねぇ
953. Posted by     2012年12月01日 22:58
ま、どちらにせよ電力会社がアホみたいに値上げしてくるのは確定だなw
954. Posted by ..   2012年12月01日 22:58
「福島第一、第二原子力発電所の残したデータの内容には満足しています。次(東海地震)は失敗しません、御期待下さい。」
と言い放てる科学者は日本にはおらんのかっ!
955. Posted by    2012年12月01日 22:59
もう宮城は汚染されてんだからもう原発県にしちゃえば
956. Posted by '   2012年12月01日 23:00
駄目だ
竹島に作れ
957. Posted by あ   2012年12月01日 23:00
極地、海上に原発はほぼNoRiskだろ。
ばんばん作れよ。

原発賛成!融合も崩壊も。
958. Posted by    2012年12月01日 23:00
つか原発の隣に住めとか言ってるアホはガスのパイプラインの隣に住んだり
水力ダムの隣に住んだりするといいと思うよ。
959. Posted by    2012年12月01日 23:00
ちなみに原発県でも汚染物質は東北関東に広がっている現状だから連帯責任感は否めないけどなw
960. Posted by 核アレルギーの馬鹿はどうしようもない   2012年12月01日 23:00

既存の場所よりは安全と思われる場所がるならそこに作ればいい
後に原発が必要じゃなくなった場合は新規に作った場所を最終処理場にすればいいだろうし
今まで研究してきた技術を一度のミスで捨てるってのは馬鹿げてる核融合炉が早く出来たらいいんだけどね
今は理論上行けるらしいけど、それに耐えうる材質がまだらしいけど
これだって研究続けたらそのうち出来るでしょう
エネルギー問題なんかは感情論でやることではないと思うし
徐々にシフトしてく中で新設の原発があったっていいと思うけどね
10年後にはソーラーパネル製造における環境破壊のがよっぽど問題になるんじゃね?メガソーラーなんかも田舎に都市型の異常気象を呼子無駄じゃないのかな?とおもったりもする
961. Posted by    2012年12月01日 23:01
※935
原発再稼働無しなら、今までの損失を補填する値上げにプラスαがくるな

それに耐えれる企業がどんだけあるか知らんけど
962. Posted by     2012年12月01日 23:02
10%以上値上げって相当だろうに
原発全停止でもってさらに値上げしますとかで20%とかに増えたら・・・
企業、特に製造とかは火の車だな
963. Posted by    2012年12月01日 23:03
基本設計が古い物はどんどん廃炉にして新しい炉に変えるのは当然だろ。
古い炉を使い続ける方がよっぽど怖い。
964. Posted by    2012年12月01日 23:03
もう俺の別荘という名の廃屋の隣に立てていいから金くれよ

山の中腹で雪が多いという最強のマイナス面があるけどな
965. Posted by     2012年12月01日 23:03
原発が嫌なら日本から出て行け
お勧めの移住先はアフリカのガーナ
ダムだけで発電してるので原発より安全
966. Posted by    2012年12月01日 23:03
何でこうネトウヨは原発動かしたいんだ?
無くても電力足りるようになっても推進するの?
967. Posted by     2012年12月01日 23:04
零細企業崩壊の序曲は始まったばかりだ
これからが本当の地獄だぜ、覚悟しろよ
968. Posted by    2012年12月01日 23:04
>>962
とある脱.原発推進国は、以前より電気代が1.8倍になってギブアップしたってさ
969. Posted by     2012年12月01日 23:05
>>966
推進する
嫌なら出て行け
970. Posted by    2012年12月01日 23:05
※962
海外の安い製品に対する、勝ち目のない価格競争(そら日本製品に比べりゃアレだけど、それなりの品質とバカみたいな安さ)に加えて、
二桁台の電気代の値上げが製造業を襲う

洒落にならんよ、正直なんで脱原発派がこんだけ元気いいのか理解できない
何かエライ人しか知らない隠し玉でもあるの?
971. Posted by    2012年12月01日 23:07
※967
どこでもいいから近所の工場行ってその言葉吐いてみろよ
別にスーパーでもコンビニでも良いからさ
972. Posted by     2012年12月01日 23:07
967
そこからさらに雇用問題の悪化につながる
職にありつけない人が爆発的に増加、生保祭り
日本終了\(^o^)/
973. Posted by    2012年12月01日 23:07
※968
すげー国があるもんだな
零細の製造じゃ最終益がマイナス数百%とか余裕だろww
974. Posted by     2012年12月01日 23:07
文句いうだけの代案だせないのが多いな。
文句いうだけならチョンだってできんぜ?
975. Posted by    2012年12月01日 23:07
>>962
もともと他国の倍ほども高くて企業が自家発電してたような
電気代がいまさら10%や20%あがったところで国際競争力に
どんな影響があるというんだ。馬鹿も休み休み言え。
976. Posted by 971   2012年12月01日 23:08
怒りで間違えた、すいません
※967→※966
977. Posted by     2012年12月01日 23:09
原発が嫌なら日本から出て行け
お勧めの移住先はアラスカ
寒くても我慢しろ
978. Posted by    2012年12月01日 23:09
足りるのに作るっておかしいでしょ
これがネトウヨだよ
何の説得力もない
979. Posted by    2012年12月01日 23:10
まぁ足りてると余裕は違うものだぞw
980. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 23:10
このコメントは削除されました
981. Posted by    2012年12月01日 23:10
※975
本気でこういう奴が選挙に行かないことを願う
982. Posted by    2012年12月01日 23:10
非常に安全な場所てどこですのん?
983. Posted by    2012年12月01日 23:10
原発の「推進」「反対」で争ってるけどさ、一番問題なのは【1社独占】だったことだろ。
東電が管理している限り、どんなに新しい仕組みで原発を作ったって、有効なリスク管理は見込めないぞ。
しかも利権の絡みがあるから、自民は絶対にこの構造を変えようとはしない。
それでも自民に投票するのか?
984. Posted by あ   2012年12月01日 23:11
材料の輸入先を1国に依存すると何かあった時大変になったように
発電も1種に依存すると後々面倒なことになる

今回だって火力が無ければ原発停止はそもそも無理で
石油ガス暴騰しても原発が動けば経済被害は軽減できる
両方ダメでも、風力ソーラー発電は無いより有ったほうがマシ

>966
「リスク分散しないと安全保障上問題がある」って言うとネトウヨなの?バカなの?放射脳なの?
985. Posted by    2012年12月01日 23:11
※978
足してんだよw
でも、その足す為の燃料が無いから値上げしてんだよw
意味わかってる?
986. Posted by    2012年12月01日 23:11
※980
>電気には困らない

電気代は上がるけどな。そしてそれが問題なんだ
987. Posted by 都民ではない者   2012年12月01日 23:12
果たして安全な場所は在るのか?
在ったとして住民が受け入れるのか?
そんなのとっくに考慮済みじゃなかったのか?
やっぱ福島を解体して特別区にして底にまた作ったほうがいいと思うけどな
東京は人口が多すぎる
988. Posted by    2012年12月01日 23:12
だからさー、「原発推進派」「原発反対派」に二極分化して必死に極論で叩くのはいい加減にしないか?
安倍ちゃんも別に「俺は原発推進派だ。ガンガン作るぜ!」なんて一言も言ってないだろ?
「今までの原子力行政には重大な欠陥があった。代替エネルギーへの投資はどんどんやっていくが、当面は安全対策をした上で原発を継続利用する」というのが安倍ちゃんの主張。
これのどこが問題なんだ?これ以上ないくらいに常識的な見解じゃないか。
989. Posted by     2012年12月01日 23:12
原発に反対するやつは電気使うな
PCの電源切って寝ろ
990. Posted by     2012年12月01日 23:12
※975
20%って国際競争力以前に店畳む事態だろうが
電気代だけでも膨れ上がるのに、その他の費用が電気代上昇のあおりでうなぎのぼりして、
固定費変動費ダブルアップしたら最終利益ドンだけ落ちると思ってんの
991. Posted by    2012年12月01日 23:13
ごく一部じゃなくて全員もれなく上がるのがまだいい方だな
身をもって知る
992. Posted by    2012年12月01日 23:14
バイオマスって言ってる人いるけど、低コスト(10円/kwh?)で
今まで原発で作ってたレベルの量まかなえるものなのですか。

廃材などでは発電量足りないと思うのですよ。
そうなると食べれる穀物などを使うことになると思うのですが、
そんなことしたらコストが全然変わってきますよね。

どうなんでしょうか?
993. Posted by    2012年12月01日 23:14
高い電気は使わず、安くなってから使えば勝ち組
後・・・20年後には安くなるんじゃね

俺は待てないから使うけど
994. Posted by     2012年12月01日 23:14
同じことをもし野田が言ったらボロカスに
叩きまくってるだろう。

安倍を心の拠り所にして生きてる弱い人達。
995. Posted by 。   2012年12月01日 23:14
>983
民主が何しでかしたか考えれば、民主にアホな期待するよりも
自民を与党にして、その上で自民のケツ蹴っ飛ばして動かす方が
遥かに現実的だと思うが?
996. Posted by    2012年12月01日 23:15
※988
まずその安倍ちゃんっていうのをやめろ。宗教的で気持ち悪いから。
997. Posted by    2012年12月01日 23:15
※990
社会を全く知らないニートなんだよ・・・
電気代払う身になりゃああいう恥ずかしいことも言えなくなるだろ

家庭ですら洒落にならんわ、20%って何やねん
998. Posted by     2012年12月01日 23:15
※948
完全に同意です。

よく脱原発派はドイツの事例を見ろっていうけど、
ドイツは太陽光発電推進に失敗したって言うのに…
お前らが見ろってんだよ…
999. Posted by     2012年12月01日 23:15
原発事故の死者はゼロ
津波は約2万人の死者
どちらが危険か言うまでもない
1000. Posted by     2012年12月01日 23:16
安全な場所というのも重要だが
安全第一の運営も重要だろ。
1001. Posted by 名無しさん@韓国ニュース   2012年12月01日 23:18
核融合、早く早く。
送電線の効率上の工夫の余地はまだあるというし。
1002. Posted by    2012年12月01日 23:19
自民に入れるわ
「原発再稼働を前提に」って明言すりゃ、全国のメーカーは今までにないくらいの組織的投票やるんじゃないの?
1003. Posted by    2012年12月01日 23:20
電気料金の値上げで製造業のコストアップが問題なら、電力会社自由化すれば片付く
もちろんすぐには理想通りいかないから法整備をすぐ実行だな
1004. Posted by    2012年12月01日 23:20
そろそろ原発の悲劇から目が覚める頃だろ

どうせ日々生活している奴らは毎月の電気代請求書しか目にしないんだから
1005. Posted by     2012年12月01日 23:21
新エネルギー関連は少なくとも安定運用可能な見込みが確認されるまでロードマップにのせようとするなんて論外

他の人も書いてるけど脱原発派は本当に無責任なやつが多くて辟易するよ
夢は寝てから見てくれ
1006. Posted by     2012年12月01日 23:21
原子力は神のエネルギー
逆らうものは地底に帰れ
1007. Posted by    2012年12月01日 23:21
※1003
高い電力源しか無いのに?
何いってんだお前
1008. Posted by     2012年12月01日 23:21
>原発がぶっ壊れて日本の元気が無くなっちゃったのにね

こいつの世界ではバブル期の終焉ぐらいに原発事故が起きたの?
1009. Posted by 、、   2012年12月01日 23:21
原発ないと日本は景気が沈むし
ありにしてもまた福島みたいに…って
なっちゃうし難しいね
代わりになるエネルギーないんかね
1010. Posted by     2012年12月01日 23:22
別に原発は電力事情のためだけじゃないと思うよ
核爆弾は研究できなくても、核エネルギーの研究が先々役立つかもしれない
1011. Posted by    2012年12月01日 23:23
※1003
もうそういう次元じゃないから
14%って価格競争でどうにかなる数値じゃない
火力メインの今だからなってる値上げ幅。原発動かないとコスト問題は解決されない
1012. Posted by     2012年12月01日 23:23
※1001
核融合も原発の一種だが、脱原発派が言うには核融合も原発だから駄目なんだそうだぜ…
1013. Posted by 名無し   2012年12月01日 23:24


何でもネトウヨと言えば解決すると思っているやつがいるらしい

原子力より火力の方が低コストとか馬鹿なこと言ってたやつがいたが火力で使う燃料を輸入するために原発をストップした2012年上半期は大幅な貿易赤字になってるよ^^ 原発がなくなってほしいなら原子力にかわるエネルギーを見つけろ
1014. Posted by 名無しさん   2012年12月01日 23:24
とりあえず海沿いのは全部止めろ、山間部の土台のしっかりした場所でならおk
今は原発に頼らないといけないが、もしもがあった時の被害が大きすぎるから他のエネルギー開発にも投資をして欲しい
原子力技術の発達によってリスクを解決できるなら技術国だしそれもあり
あとは東電は完全に潰して新規参入と競争をさせろ
1015. Posted by あ   2012年12月01日 23:24
原発に賛成してる奴は家族で原発の近くに住めよ
1016. Posted by    2012年12月01日 23:24
※1009
いろいろあるんだけど、どれも夢物語の域をでないんだよな
本燃料代さえ気にしなければ当に火力発電というものは万能だと思うわ
1017. Posted by . . .   2012年12月01日 23:24
相変わらず革命好きな奴らは現状の改善(建て替え)からの漸減とか言っても理解しないなー

(随所に被害振りまいてでも)社会の急変こそが目的だからってちょっと迷惑すぎるぞ
1018. Posted by    2012年12月01日 23:25
原発推進厨必死だなw
安倍がこんなにはっきり言ったらそりゃ擁護せんとな
1019. Posted by    2012年12月01日 23:25
地下に作ったらあかんのん?
採算度外視で民間じゃなくて国営で管理するべきだとおもうけどね
1020. Posted by    2012年12月01日 23:26
※1015
今のごみ処理システムに賛成するなら夢の島に住めよって言ってんのと一緒だな
1021. Posted by    2012年12月01日 23:26
「つくる」と断言してないだろう
ここの管理者は民主から仕事として金貰ってんのか?
1022. Posted by 悟空   2012年12月01日 23:26
実際原発ないと
電気持たないから
1023. Posted by     2012年12月01日 23:26
>1007
電力会社はあえて質の良い化石燃料を輸入したという話もあったぐらいだからコストダウンは出来るんじゃないの?
日本の企業は競争の中で改善を行って世界的な企業になっていったから
電力も競争させれば良くなるというのはあると思うがな。
1024. Posted by    2012年12月01日 23:26
エネルギーなんて使えばなくなるのに、
原発に変わるような無尽蔵に湧き出す源泉を探す。
とか政府も民間も頭がイカれたとしか思えない
1025. Posted by     2012年12月01日 23:26
さすが自民だな
1026. Posted by    2012年12月01日 23:26
一気に無くしたり、やっぱ原発いるわじゃなく。
長期的計画で減らす計画とその中の短期短期での目標を立てクリアしてくれ。
核廃棄物を処理する方法が決まってない以上減らす方向に行くしかないんだから・・・。
1027. Posted by 名無し   2012年12月01日 23:27
核分裂のエネルギーじゃなくって
核融合のエネルギー使ったら放射性物質の量少ないんじゃないですか?
核融合の原発って造れないんですか(´・ω・`)?
1028. Posted by 正義の味方   2012年12月01日 23:27
日本に安全な場所は無いし、絶対壊れない原発は作れないし、人間が操作管理する限り、絶対ミスをしない事はあり得ない。
そして福島やチェルノのような事故が起きると、汚染で何十年も人が住めない土地ができる。
一番総合コストが高い原発などを作らずとも、また、自然エネルギーもコストが問題だと言うなら、シェールガス革命で大暴落の天然ガスを使い、ガスコンバインドを普及させていけばいい。
長期的には、原発を全廃した方が電気代も安くなる。(総括原価方式をなくして、電力自由化で価格自由競争にする必要がある
)
1029. Posted by     2012年12月01日 23:27
原発関連事業に従事してる人の雇用はどうするよ
国が買い取るのか?
1030. Posted by    2012年12月01日 23:28
※1018
もうちょいマシな言葉で反論してくれませんかね、電気代がどうなろうとママが払ってくれてるヒキニートの方には関係ないかもしれませんが、こっちは必死に生きてるんですよ

※1019
水も排熱も問題がありすぎる
1031. Posted by 大和魂   2012年12月01日 23:29
古くなった旧式の福島の原発を自民は止めようとした、だが鳩山が阻止した。日本の技術を信じろよ!世界一なんだから。
1032. Posted by    2012年12月01日 23:30
※1023
火力はもう、効率改善は見込めないといっても過言ではない位のところにきてる
高圧・高温での運用にはそれに耐える材料が必要なんだけど、世界最高峰の日本の鉄鋼メーカーも研究はやり尽くしたような状態

そしてそれ以上に燃料代がどうにもならない。原発とコストで戦えるようなシロモノではないんだ
1033. Posted by        2012年12月01日 23:31
こいつの頭の地図どうなってんの?日本はどこも安全な場所なんてないよ。
新しい原発建設にはより安全な設備投資などを含め、コストが過去建設したものの2倍もかかること(フィンランドの原発建設などで判明)。事故が起きた場合のコストは巨額で試算さえできないこと。ところが脱原発にかかるコストは、例えば新しい発電設備に約660億フラン(5兆5000億円)かかると試算が可能だ、といった経済的な理由がある。

 こうした理由に加え、安全性や核廃棄物処理の問題などが巨大なため、原発はやがて無くなる発電方法であること。ならば再生可能エネルギーの技術革新を進め、ひいてはその技術を輸出できるように他国に先駆けたほうが賢明だという考えがロイタルト大臣にはある。

スイスは脱原発宣言したお
1034. Posted by あ   2012年12月01日 23:31
※1020
本気で同じことだと思ってんのか?
もう一度自分の書いたことをよく考えてみろよ
1035. Posted by うん●こ   2012年12月01日 23:31
民主党が同じこと言ったらネラーはみんな発狂して叩きまくるんだろうな
昔から言われた「工作員」ってのは自民信者にこそ多いんかもと考えてしまうわ。
まぁおれも最終的には自民に入れてしまいそうだけど、原発新設はありえねーだろ。
お前ら何も考えずに自民ヨイショすんなよ
1036. Posted by     2012年12月01日 23:32
原発が嫌なら日本から出て行け
お勧めの移住先は南米ニカラグア
貧乏でも我慢しろ
1037. Posted by あ   2012年12月01日 23:32
福島を原子力特区にすればいい。
1038. Posted by    2012年12月01日 23:32
※1003
おめーなんでも自由化すれば素晴らしいものになると思ってるんだろ(笑)
おめでてぇな。電力会社の自由化なんて何処で成功してるんだよ?
軍事的なプレゼンスという強力なバックアップがあるアメリカでさえ失敗してるようなシステムがうまくいくわけねぇだろ。
1039. Posted by    2012年12月01日 23:33
まず「最新の技術」より「有事の際に漫画のようにアタフタしていたお笑いチーム」
を作らないようにする事が先だな
1040. Posted by a   2012年12月01日 23:33
家庭なら停電1時間食らっても「ちょっと不便ね」程度で済む

工場だと停電前にラインの停止とライン上のワークの処理で何時間もの作業になる
電源が復旧しても、装置の電源入れてから安定するまでの時間仕事にならない
精度が安定してから、ラインの調整してその後やっと製造再開
製造業としては電力の安定供給は死活問題だ
1041. Posted by    2012年12月01日 23:33
※1033
スイスって製造業あったっけ?
1042. Posted by    2012年12月01日 23:33
とりあえず電気料金安くするためにも電力会社を選べるようにして、家庭用の蓄電器なんかにも補助金付けて深夜電力と太陽光パネルを使いやすくしよう
そうすれば原発とは10年あればさよならできる
1043. Posted by t   2012年12月01日 23:34
自民、終わったな
1044. Posted by     2012年12月01日 23:34
最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に(新たな原発を)つくる

これって今までどおりってことだよね
今までも最新の技術で安全な場所に作ってたんだし、安倍は馬鹿としか言えない
原発ゼロで電気代があがるのは大嘘
今現在、原発は最近再稼働した1基を除いてほぼゼロ
一部電力で電気代が上がったり、他電力会社でも似たような動きがあるが、これはすべて原発のせい
原発のランニングコストや保証でカネがかかってる
また今まで原発のある自治体にばらまいた金を回せば今より安くなる
1045. Posted by     2012年12月01日 23:35
>>1033
じゃあスイスへ亡命しろ
徴兵制でその緩んだ精神鍛えなおせ
1046. Posted by     2012年12月01日 23:35
1035
>民主党が同じこと言ったらネラーはみんな発狂して叩きまくるんだろうな

俺もほとんど似たようなこと思ってたw
1047. Posted by ななし   2012年12月01日 23:35
原発止めるなって言う人に聞きたいんだが、また事故が起きたらどうするの?
その場合の損失は電力不足の比にならないよね
既に人が住めなくなったり、海に放射性物質が大量に流れたりしたことを夢だと思ってない?
1048. Posted by     2012年12月01日 23:35
津波じゃなく地震が原因で壊れたって思い込んでる奴らには何言っても無駄だろ
連中はいつまで活断層活断層言い続けるのかね
1049. Posted by    2012年12月01日 23:35
※1042
自由化すれば安くなる、って論拠は何?
1050. Posted by     2012年12月01日 23:35
ニートとナマポ受給者に一日中自転車こがせりゃ原発分ぐらいすぐまかなえるだろ

両者で推定700万人ぐらいいるんじゃねえ?
1051. Posted by     2012年12月01日 23:35
1042
原発の雇用問題はどう考えてるんだ?
1052. Posted by     2012年12月01日 23:36
賛成派「(今よりは)安全な場所に、(ボロ原発が)新しくなるなら賛成だ」
反対派「100%安全な場所なんてありません!新設なんて論外です全部止めなさい!」
1053. Posted by    2012年12月01日 23:36
※1030
どのみち開放系で施設つくるわけにいかないから地下に巨大な空間つくって自前の電気でガンガン空調と冷却水まわせばいいんじゃねぇの?
1054. Posted by テロリスト自民党   2012年12月01日 23:37
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか?A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない。Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか?A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない。Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか?A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない。Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか?A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない。

⇨これで責任取らないクズが総裁に成れる自民党
利権集団以外の何物でもない
せめて福島県民に土下座行脚でもしろよ
安倍晋三
お腹は痛くなっても胸は痛まないらしいな
放射能テロリスト安倍自民党
1055. Posted by    2012年12月01日 23:37
>>1047
50%の確立で10年後亡国になるのと、
5%の確立で10年後亡国になるのとでは、
俺は後者を取るね
よって原発は維持、ある程度長いスパンで減原発
1056. Posted by    2012年12月01日 23:37
>>1047
じゃあ事故が起きなかったらどうすんの?
高い電気代ずっと払っていくの?
と返されたらどう反論すんのよw
1057. Posted by     2012年12月01日 23:38
>>1044
嫌なら日本から出て行け
お勧めの移住先はパレスチナ
原発がないから安全だ
1058. Posted by    2012年12月01日 23:38
※1047
電力不足ではなく価格の問題

起きないように改善して稼働する。起きたら?推進した政権のクビが飛んでこの国は終わるんだろうな

俺は原発推進派だけど、それくらいの覚悟は要るだろう。夢物語みたいな卒原発ではなく、事故れば亡国くらいの緊張感を以ってあたる

玄海原発の近くに住んでるが、少なくとも俺はそう考えて自民に投票するよ
1059. Posted by    2012年12月01日 23:39
※1049
自由化して安くなるなんて保障ありませんがなw
あいつら希望的観測で言ってるだけだよw
1060. Posted by    2012年12月01日 23:39
言っておくが来年明けから電気料金値上がりだからな。
覚悟しとけよ
1061. Posted by     2012年12月01日 23:39

日本は世界に誇る原発大国として新型原発の新規建設を断固敢行すべき
もんじゅも実用化まであと少しだ
安倍さんには未来のの原子力大国日本の為に徹底的に頑張っていただきたい!
1062. Posted by       2012年12月01日 23:40
安倍は今まで原子力発電所は安全なところに最新の技術で作ってなかったとでも思っているんだろうか?
1063. Posted by     2012年12月01日 23:40
>>1047
事故が起きても平気

はい論破
1064. Posted by     2012年12月01日 23:40
ドイツは原発無くても、お隣の原発大国フランスから電気買うって選択肢があるんだよね
脱原発とか喚いてる連中は、本気でシナやロシアとパイプラインを引くつもりでいやがる
1065. Posted by     2012年12月01日 23:40
>1032
俺が言いたいのはどっちかといえば企業体質の改善だが?
1066. Posted by    2012年12月01日 23:41
※1049
競争が起こる以外にも参入する会社のアイデアによっては基本料金タダってこともありえる
一社独占では努力のしようがないでしょ
1067. Posted by     2012年12月01日 23:41
原発事故を恐れる必要はない
原発があろうとなかろうと、どうせ死ぬときは死ぬんだから
1068. Posted by      2012年12月01日 23:41
どっちにしろ、漏れない安全って言っておいて
漏らしたんだから信用回復は無理でしょ
自分の立場で考えてみ?絶対安全安心っていっておいて
それが嘘でしたwwwwってやられて
2回目は最新の技術だからって信用するか?しないだろwww
だから必要規模の損害保険に入れない=補償が足りなかった点が致命的すぎ
もう未来永劫原発が安全なんて誰も信じないよ(続く
1069. Posted by    2012年12月01日 23:41
※1053
すげーロマンは感じるけど、財務省が試算見て失笑しながら企画書破りそうなプランだな
1070. Posted by     2012年12月01日 23:41
その上で、もしかして汚染で滅びるかもしれないけど
電気使い放題と快楽を欲するか?それとも命が惜しいかって選択で考えないと
そのどっちをチョイスするかは、選挙で自民に入れるか否かだし
1071. Posted by     2012年12月01日 23:41
反原発派(人間のクズ)のせいで高い電気代を払うのは真っ平ごめんだ
1072. Posted by     2012年12月01日 23:41
もんじゅの実用化はよ
1073. Posted by    2012年12月01日 23:41
まぁ近隣の電気すらも買えない島国日本がどうすんの?って話だよな
「安い電気」は輸出輸入できんぞ
1074. Posted by    2012年12月01日 23:43
>>1070
じゃあまずPCかスマホ切って節電しとけよw
希少な電気使うな
1075. Posted by     2012年12月01日 23:43
>>1070
たかが放射能汚染ごときで人類は滅びない
1076. Posted by (´・ω・`)   2012年12月01日 23:43
もうめんどいから各家庭自家発電で良くね?(・ω・)?
1077. Posted by    2012年12月01日 23:44
※1066
電力事業をケータイか何かと勘違いしてないか
1078. Posted by     2012年12月01日 23:44
原発反対派のゴミ連中の所為でこれからも電気料金が馬鹿高くなってくんだから、そいつらに全部払わせろよ
そいつらの電気代だけ10倍でもいいからさ

原発推進派の健全な顧客にまで負担を強いるべきじゃない
1079. Posted by    2012年12月01日 23:44
未練がましいな

だが、民主党のようにウソであることがバレバレのままに「つくりません」と言うよりは、正直な分だけマシか
1080. Posted by    2012年12月01日 23:44
発電用原子力空母や潜水艦でも造ったらどう?
いざとなったら航行可能で
空母なら津波がこない瀬戸内海や津波如きでどうこうなる軟な船体させなきゃいいし
潜水艦ならある海峡に潜っちゃえばおk
1081. Posted by     2012年12月01日 23:44
確かに人間がつくるものだし100%安全はまずありえないね。
どこまで反対派の妥協を引き出せるか・・・かなあ。
事故起こしたあと速やかに除染してすぐまた安全に住めて被爆などにも何らかの治療方法なり確立したのならここまで反対されないんだろうけど、これらが未解決なうちは反対派はうるさいと思うよ。
ましてや今までの東電の対応とか政府の対応見てしまうとなおさらきついかもね。
1082. Posted by    2012年12月01日 23:44
企業体質とか偉そうに言ってる奴もよくわからんな
てめぇは経営でもしたことがるのかよとw
電力会社の何が解ってるんだよw
内部で事務の総合管理した経験でもおありかw
1083. Posted by    2012年12月01日 23:45
※1076
家庭用太陽光パネルを設置して自家発電しても一日使用量を確保出来ない。
売れるだけの余裕など無いという現実(・ω・)オワタ
1084. Posted by     2012年12月01日 23:45
無責任に反原発を言っている阿呆よりよほど好感が持てるわ。
電気は十分足りていると言っている阿呆は、一部の人や企業が節電しているからだと理解していない。
うちの会社なんて、夏は汗だくで11月下旬位からは手がかじかみながら仕事しているわ。
足りている言っている阿呆は節電とは無縁の生活をしているからいえるんだろう。
1085. Posted by     2012年12月01日 23:45
まぁ安全って嘘つくのは駄目だと思う安倍さんも
最新技術と比較的大丈夫そうな場所に建てるけど
事故は起こるし、起こった時の補償はしませんけど
俺について来て下さいwwwって正直に言えよと
この煽りじゃ、丸で人類に地震や津波に耐えられる設備が
作れるような口ぶりじゃないか
ぶっちゃけ、東日本大震災は警告程度でしょ
直下でM9来たら、んなもん粉々だろw
核兵器の直撃で2万度の熱でも耐えられる容器とか開発してから安全って言えよw
1086. Posted by    2012年12月01日 23:46
原発ゼロと言っている奴らはおかしい。
減らせとか古いのさっさと廃棄しろならわかるが
1087. Posted by    2012年12月01日 23:46
>>1080
それ動かす燃料だけで頭でちゃうかもなw
1088. Posted by    2012年12月01日 23:47
※1069
俺は推進派だが、原子力を夢のお手軽簡単エネルギーって感覚で捉えてる推進派の考えがおかしい。
あれは、原子力の技術の維持発展とエネルギー安全保障とかの観点から国家備蓄とかと同じ層の話で国防の話。
採算性とか利益がどうのっていうくだらない観点からつくるもんじゃない。
1089. Posted by 壊れ野郎   2012年12月01日 23:47
いっそのことヘリ空母級の大型船にでも原子炉組み込んで、ヤバくなったら家庭向け送電線切り離して沖合へ避難。タービンは発電用と推進用の二つか発電用のみとして潜水艦に使われるような電気推進組み込むか。
1090. Posted by     2012年12月01日 23:47
人類が滅びる話とか誰もしてないだろ
日本が滅びるかどうかの話だ
日本が原発0にしたって、周りは原発だらけだからな
1091. Posted by     2012年12月01日 23:48
反原発派は反対するだけの無能役立たず
お前らより東電のほうがはるかに素晴らしい
1092. Posted by    2012年12月01日 23:48
※1081
「脱原発」が脱原発するその日まで政権握ることは絶対にないよ
庶民は自分の財布にだけは正直だから

電気代が1割2割上昇し始め、自社なり取引先なりが死に始めたら「原発回帰」唱えた政党が与党につく
そうなるくらいならハナから原発再稼働した方がいい
1093. Posted by     2012年12月01日 23:48
技術に危険性はつきもの
100%の安寧を求めるなら全先進技術を捨てるしか無い
1094. Posted by 1047ですよ   2012年12月01日 23:48
費用関係の反応が多いね
原発は事故関連のコストも掛かることを認識してる?
これからもずーっと福一の修復や土地を追われた人への補償とか全部原発事故のせいでコ
1095. Posted by          2012年12月01日 23:48
原発止めると電気代が高くなるとか言うのは大嘘だ
地方自治体にばらまいてる原発関連の予算を電気料金に回せばかなり安くなる

1096. Posted by     2012年12月01日 23:48
>>1086
その破棄も出来ないからな
廃炉ってやった事ないんだから
1097. Posted by    2012年12月01日 23:49
※1089
もう空に飛ばして中国あたりに投機できるようにすればいいよ
1098. Posted by     2012年12月01日 23:49
>1068
どっちかってーと「漏れない&100%安全だ」と言わせるまで反対し続ける奴がのさばってた所が問題
100%安全って言っちゃったから、安全性向上のための改良工事も「100%安全はうそだったのか」と言われるんで出来なくなっちゃう
そして結果として事故誘発の危険度を上げる

100%安全厨は害悪でしかないよ、まともな奴なら「『100%安全』なんて嘘は要らないです、安全性向上の努力と情報開示を保証してください」って言うもん
1099. Posted by    2012年12月01日 23:50
※1088
な訳ない
アレは採算性と安定供給だけがメリット。核技術関連の強みなんざに実質意味は無い

まさかH-2Bに原発積みゃICBM!なんて事考えてる種類の人じゃないよな・・・?
1100. Posted by     2012年12月01日 23:50
※1084
本当に同意です。
製造業に勤めてるやつは本当に苦労しているよ。
こんな状態がずっと続けていけるわけねぇよ。

反原発派って一体どういう所属の人たちなんだろうね…
ちゃんと働いている人たちなのかね。
1101. Posted by    2012年12月01日 23:50
>>1094
その分を今払っているんだろうなw
建てなくても建ててもずっと搾取され続けますw
これはもう今後一切変わりませんwwwwww
1102. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 23:50
このコメントは削除されました
1103. Posted by     2012年12月01日 23:51
いまだ「検討すべきだ」って言う話を「つくる」って方に勝手に話を摩り替えて
安部を非難している工作員が湧いててワロタ!wwww

イヤ〜民主政権になる前はこういう工作員が多かったが、又、増えてきましたな〜wwww
1104. Posted by     2012年12月01日 23:51
まあ見てな
今度の選挙で反原発のアホ共は完全に駆逐されるから
1105. Posted by    2012年12月01日 23:51
単純な話、人間が関われば必ずヒューマンエラーは起こるのだから、そのヒューマンエラーが起こりにくく、起こったとしてもフォローしやすいシステムを構築すれば良いだけ。
ヒューマンエラーが起こる原因は、その仕事を動かすシステムの問題なんだし。
従業員を奴隷のごとく締めつけても、結果としては能率上がらないし、細かいエラーが増えるだけ。

法で縛れとか言ってるのは、ブラックの社長と同じレベル。
1106. Posted by    2012年12月01日 23:52
※1095
ニュース見てないの?
1107. Posted by    2012年12月01日 23:52
推進派も脱原発派も赤字補填で値上げを強要されている現状は変化しない訳か
1108. Posted by     2012年12月01日 23:52
>1100
反対派ですがメーカ勤務です。
1109. Posted by    2012年12月01日 23:53
これから10年20年考えたらどうしたっていくつか原発作らんとまずいって現実はあるしな
核融合とか他の安定供給可能な発電技術が出来るまでは、原発で耐えるしかねぇ
1110. Posted by                2012年12月01日 23:53
最近は慣れっこになってマスコミもお前らも騒がなくなったが、福島原発はまだまだ放射能をまき散らしてるし全く収束してないぞ
1111. Posted by     2012年12月01日 23:53
>>1098
追及されたから言わされたとか、それは子供の口げんかだけだろう
100%保証はだったらなおさら言うべきじゃなかった
1112. Posted by    2012年12月01日 23:53
※1108
どういう状況?影響ないの?
1113. Posted by    2012年12月01日 23:54
※1110
911も阪神大震災も報道されなくなると忘れてしまうのが人間なんだよ
1114. Posted by    2012年12月01日 23:54
※1077
携帯会社くらい頑張れば確実に料金は下がるぞ
北欧で実践されているからそれをモデルにすれば良い
1115. Posted by にゃんこ   2012年12月01日 23:54
原発はない方がいいけど背に腹はかえられないから安部ちゃんに賛成。仕方ないよな、みんなで貧乏覚悟ならいいけど。
1116. Posted by    2012年12月01日 23:54
※1107
赤字補填すりゃ元の値段に戻るだろうな

原発が再稼働してなかった場合は知らんけど
1117. Posted by     2012年12月01日 23:54
最新の技術をふんだんに使った結果耐用年数常時フル稼働してもペイしない原発ができましたとさ
1118. Posted by    2012年12月01日 23:55
※1099
だからその安定性を高い金だしてかうって言ってるんだよ。
お前こそ核兵器を原子爆弾系統だけだと思ってんのか?
1119. Posted by     2012年12月01日 23:55
せめて補償はして欲しいよな
現状福一のすぐ傍は、全額補償みたいだけど
じゃあ31キロ地点の人は?って事になると怖すぎだろwww
新しい土地と、一生遊んで暮らせる金が貰えるなら
寧ろ事故って欲しいわw
1120. Posted by    2012年12月01日 23:56
※1118
原発の発電コストが高かったら意味無いじゃん
そして原子爆弾とICBMはぜんぜん違うもの
1121. Posted by     2012年12月01日 23:56
>1105
今回の事故を見てるとヒューマンエラーだけが事故を引き起こす理由にはならないような気がするんだが。
1122. Posted by     2012年12月01日 23:56
本当に糞だな安倍は 正に売国奴
1123. Posted by     2012年12月01日 23:57
>>1108
あなたのような社員がいる御社の前途は暗そうですね
1124. Posted by     2012年12月01日 23:57
1095
一社独占状態の今、電力会社がこのチャンスを逃すはずがない
そこに過不足の事実は関係ない
1125. Posted by                             2012年12月01日 23:57
お前らが太陽光発電で失敗したとばかにするドイツ
電気料が将来的に2倍になるといってドイツでは騒いでいるが、それでも日本よりまだまだ安いんだよ
1126. Posted by    2012年12月01日 23:57
今度の選挙はマジでこの国の分岐点だな
1127. Posted by     2012年12月01日 23:58
非常に安全な場所なんかねーよwwwwwww
頭おかしすぎるwwwwwwwwwwww
1128. Posted by     2012年12月01日 23:58
原発が嫌なら日本から出て行け
お勧めの移住先は韓国
キムチと一緒に漬物になれ
1129. Posted by    2012年12月01日 23:58
※1124
値上げには審査があるって御存知ですか?
1130. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月01日 23:58
このコメントは削除されました
1131. Posted by     2012年12月01日 23:59
>1112
今のところは円高の影響の方が大きいです
1132. Posted by     2012年12月01日 23:59
原発好きならフランス行って来い低脳
1133. Posted by    2012年12月01日 23:59
※1107
火発の輸入燃料のことを考えると
国家ごと赤字になりかねないからな
1134. Posted by     2012年12月01日 23:59
そもそも、今回の事故の原因はどこぞのルーピーが二酸化炭素削減の為に、
廃炉の予定だった、事故った原発を再稼動させたのが原因だろ!
バカが首相してなきゃ、原発事故は起こらなかったな!wwww
1135. Posted by    2012年12月02日 00:00
※1125
じゃあ日本はもっとまずいことになるな
1136. Posted by     2012年12月02日 00:00
そんな金かけるなら火力でいいだろアホが
1137. Posted by     2012年12月02日 00:00
けど、これじゃ何処選んでもお先真っ暗だな
まず反対派も具体的な策を出せてない
代替えエネルギーみたいなのもないし、じゃあ政策で
国力を落としても、侵略されない国作りもやる気無
一方自民に戻しても、原発だらけにするんだから
まさに、全部死亡フラグw
金あったら、アメリカ人になりたいよw
こんな国に忠義立てして意味あんのか?
1138. Posted by    2012年12月02日 00:01
一度事故ったら手がつけられないものを作るな
原発にかけた金全部注ぎ込んだら地熱の効率のいいものくらいできるだろ
熱源大国なんだから考えろよksが
1139. Posted by     2012年12月02日 00:01
※1125
日本はさらに悪化するわけか
胸が熱くなるな
1140. Posted by    2012年12月02日 00:01
※1131
じゃあなおさらマズくね?
あんま電気使わない業種なのかね・・・
1141. Posted by     2012年12月02日 00:01
代替えエネルギーがないとか馬鹿か
火力でいいんだよ
1142. Posted by     2012年12月02日 00:01
人類が豊かになるために原子力は絶対必要
原子力エネルギーはまさに人類の夢なのだ
それに反対する反原発派は人類共通の敵であり悪の枢軸である
1143. Posted by こてつ   2012年12月02日 00:01
原発を動かす・新設するかどうかの前に
まず放射能をどこまで出したら罪になるのかという法律を作るのが先。
誰も責任取らないし、取らなくても罰則がない今 安全だとか日本のためだとか詭弁でしかない。
放射能がどれだけ有害か実態が不明にしても、今回の福島の有り様をみたら致命的な実害が確かに存在してる。
想定外なんて言い訳はまっぴらだ。
1144. Posted by     2012年12月02日 00:02
隣国の原発から電力引いてるのに「わが国は原発0です!」って言える欧州国家引き合いに出してる奴は幸せだよな

頭の中が
1145. Posted by    2012年12月02日 00:02
じゃあなんでお前が首相のときに最新の技術をつぎこまなかったのっていうw
1146. Posted by    2012年12月02日 00:02
※1138
地熱は知らんが、火力の高効率化はそれこそ十年計画だったな

それまでの期間はどうすんだろ
1147. Posted by    2012年12月02日 00:02
>>965
発電所事故で最大の被害の事故を出した物は
中国の水力発電用ダムの事故なんですけどね。
1148. Posted by    2012年12月02日 00:02
※1120
は?何言ってるの?ICBMの話し始めたのてめぇだろ。核弾頭のこと言ってるんじゃねぇの?
核弾頭以外にも核兵器ってのはあるんだよ(^_^;)
1149. Posted by    2012年12月02日 00:03
※1112
メーカといってもいろいろあるからな
1108は知らんが、ソフトハウスとかは直接的なダメージが製造業ほどでかくないと思う
だけど円盤の製造は外だし、流通考えたらねぇ・・・
1150. Posted by     2012年12月02日 00:03
こんな馬鹿を信仰するネトウヨは日本から出ていけ
1151. Posted by     2012年12月02日 00:03
近い将来、今度は新型故に新たに致命的な欠陥(笑)
とかのせいで、大事故起きて東西が放射能塗れ
即死する程じゃないが、もう汚染地域認定で貿易も糞もなく
滅びるのがオチだろうな
1152. Posted by    2012年12月02日 00:03
※1141
代替えってかサブなら最適なんだけどね
火力がメインになってる今の状況をどうするかって話
1153. Posted by    2012年12月02日 00:04
また事故起こした場合誰が責任とるの? お偉いさんの辞任とかで済ませちゃうの?それで済むの?
1154. Posted by     2012年12月02日 00:04
原発が嫌なら日本から出て行け
お勧めの移住先はあいりん地区
ホームレスになれば電気無しで生きていけるぞ
1155. Posted by     2012年12月02日 00:04
>>1054
お隣の国では事故も何もないのに全電源喪失とかやってましたよね、そういや
1156. Posted by    2012年12月02日 00:04
※1148
いや、核爆弾とおっしゃられたので・・・

今度からは核兵器って言葉を使うと無難ですよ
1157. Posted by     2012年12月02日 00:05
原発を推進する馬鹿は日本から出てけや
1158. Posted by     2012年12月02日 00:05
>1145
知ってるか?「古い原発なので新しいのに建て替えましょう」って言うと反対派が湧くんだぜ?

今はそんな事構わずに問答無用で建て替えた方が良いだろうって事
1159. Posted by 兵士長   2012年12月02日 00:05
円高で原油が安い!普通ならばとんでもないハイパーインフレになるはずだが、政治がバランスとってるんだろ、世の中は下らねーし、所詮は自己保身してるだけだろ
1160. Posted by     2012年12月02日 00:06
>>1141
そこを誰も踏ん切りをつけてない
まず産油国じゃないんだから、今から方向転換すっと
当然足元みられるし、安く仕入れられる外交手腕もない
まず、原発0にして火力メインで行くって決断が
今の日本に出来ないんだから、出来ないのに火力で行く(笑)は駄目
1161. Posted by    2012年12月02日 00:06
※1159
そういやガソリン代は相変わらずだな
円高云々と燃料代は関係ないのかね
1162. Posted by     2012年12月02日 00:06
原発が嫌なら日本から出て行け
お勧めの移住先はモロッコ
オカマになれ
1163. Posted by     2012年12月02日 00:06
>>1070
お前はネットを使うのをやめろ。
データセンターがどんだけ電力使ってると思ってんだ。
1164. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2012年12月02日 00:07
そんなもんつぎ込んだら高くつくやんwww
安上がりにしてるから今があるのに
1165. Posted by     2012年12月02日 00:07
宮城に作るからには絶対安全でなくてはならないだろう
1166. Posted by     2012年12月02日 00:08
>>1096
ロシアの様に日本海にポイすりゃOKか?w
1167. Posted by     2012年12月02日 00:08
>>1154
そんなに原発好きならフランスいけよwww
日本はお前だけのもんじゃないぜ
選挙は原発大好きか、NOかを決める意味合いもあるし
今回は自民が勝つと思うけど、チョンボや失望させると
また政権交代起こって今度こそ日本滅びそう
1168. Posted by     2012年12月02日 00:08
右も左もキチガイと売国奴だらけ。
これはもう落ちるとこまで落ちるな・・・。
幾ら国民ががんばろうがこいつ等がすべて台無しにする。
1169. Posted by    2012年12月02日 00:09
>1121
従業員の労働環境を過酷にしろ的なコメントに対して、コメントしただけで、その他の用意をの話はしてないけど?

まぁ良いハード(原発)を用意しようというなら、良いソフト(就業システム)も用意した方が良いよねって話しで。

ゲームだって、プレイヤーが未熟でも、成熟しても、同じように楽しめるものが良いでしょ。
仕事もおんなじ。
1170. Posted by    2012年12月02日 00:09
今までだって最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に原発を作ってきた。
その結果は皆さんご存知の通りですね!!
1171. Posted by    2012年12月02日 00:09
原発利権の自民。韓国利権の民主。
国民のことを考えず、目先の自分の利益だけを考えている党に投票するのは終わりにしよう。
1172. Posted by    2012年12月02日 00:10
※1168
家族や友人ともっと話せよ
良くも悪くもネットの意見って少数派なんだなーって選挙のたびに思う
1173. Posted by     2012年12月02日 00:10
自分の身は自分で守れってこったな
土地建物なんて、いつ補償もなしでゴミになるか分からん
日本が滅びる日も近いし海外にある程度資産確保は必要だな
1174. Posted by     2012年12月02日 00:11
つか電力って一社独占とか思ってる奴いるのか?
こういうレベルの奴らならJパワーの火力爆発事故とか知るわけないだろうなww
1175. Posted by     2012年12月02日 00:11
原発が嫌なら日本から出て行け
お勧めの移住先はグリーンランド
何もないけど努力しろ
1176. Posted by     2012年12月02日 00:11
とりあえず現状で十分足りてるとか言ってる人間には工場見学を勧める
ネットなんかより余程有意義な体験ができるぞ
1177. Posted by    2012年12月02日 00:11
※1156
は?てめぇがICBMとかいいだしたから
核兵器が原子爆弾系統だけかと思ってんのか?って書いた時にはじめて原子爆弾って言葉つかったんだが
最初から核兵器って言葉使ってるんだけど文盲かよ
1178. Posted by     2012年12月02日 00:12
最新の技術とかなんもしらんやつが、
最新の技術をつぎ込めば大丈夫とか言っちゃうのはなあ
1179. Posted by     2012年12月02日 00:12
北の国から砲弾やらミサイルやらぶち込まれない場所ってのは最低限な。多分そんな場所ないけど。
日本の国土面積と形状からして原発は安全保障上致命的だって昔から思ってるんだが・・・
1180. Posted by     2012年12月02日 00:13
電気使いたかったら原発飲めよとか、日本から出ていけって
東電とまったく同じ発想だな
それ福島で補償も貰えず避難してる人に言えるの?
俺だったら言えないな
1181. Posted by    2012年12月02日 00:13
※1170
だから次起こったらこの国死ぬんだよ
それくらいの気概を持って原発を造るべき

てかどーせ原発再稼働するんだから
原発並みの低コスト&発電量の新エネルギー開発って奇跡がマジに起こるか、耐えられない位にまで電気料金が跳ね上がるか、2つに1つなんだから
1182. Posted by     2012年12月02日 00:13
安全ってのは、吹っ飛んでも国として被害が被害が少ない場所(=住民が少ない)て意味だからな
東京至近に置いたらその時点で安全じゃないわなw

まー原発持った自治体は湯水のように補助金貰って潤うし
住民辺り額で考えれば万が一に自治体消滅してもそんな割に合わないもんでも・・・・・・
1183. Posted by 名無し   2012年12月02日 00:13
安倍が首相にでもなったら反原発運動がまた激しくなりそうだ
長く続けば自家発電に切り替えて電力会社との契約をやめる家庭も出てくるだろうな
1184. Posted by     2012年12月02日 00:14
あとは野となれ山となれのクズばかり
1185. Posted by    2012年12月02日 00:14
※1177
ICBMは原子爆弾じゃないんですよ
1186. Posted by     2012年12月02日 00:14
ミンス以外の烏合の衆も頼りないし、自民に戻すしかないと思ってたが
こんな事言い出すんならどこに入れてもお先真っ暗だな
1187. Posted by     2012年12月02日 00:15
反原発派は無能のクズのくせに生意気だ
役立たずのお前らに反対する権利などない
1188. Posted by     2012年12月02日 00:15
なんだよ原発建設再開ってマジかよ

ちょっとエネポ買ってきて東電契約解除してくる
1189. Posted by                                          2012年12月02日 00:16
>>1158
知ってるか?
この原発は古いから建て替えましょうなんて言ったことはないんだぜ
そして今までは誰一人として廃炉にする方法やその後のことを国民に話した自民議員はいないんだぜ
1190. Posted by      2012年12月02日 00:16
貧しくて死ぬのと、放射能で苦しんで死ぬのだったら
前者を選ぶ奴も多いだろう
1191. Posted by     2012年12月02日 00:16
>1169
そうか、すまん。
電力供給の在り方についての法律だと思ってた。
1192. Posted by 兵士長   2012年12月02日 00:16
311以降にアメリカ大統領は一度も訪日してない、余程やばいんだろうな、最近ミャンマーのアウサンスーチーとキスするくらいに外交重視してるのに日本には311以後アメリカ大統領オバマさんが訪日してない、普通におれも福島に行きたくないし近隣にも近づき炊きたくない。ハイリスクすぎるな
1193. Posted by あ   2012年12月02日 00:17
難しいよねぇ。
原発ゼロも現実的じゃないし。
1194. Posted by     2012年12月02日 00:17
言いたい事は色々あるが…、これが一番無難選択かもしれない。
ただし、利権に走るゴミクズ政治家を根絶できるならな。
1195. Posted by     2012年12月02日 00:18
>>1183
そもそも自家発電の燃料って危険物だって認識無いのかな、こういう奴って。
自家発電ありの職場に勤めてたけど定期検査やると
近所から騒音で苦情来たり火災だと通報されたりで大変だったし
ああいうのを家庭で常用できると思ってるんなら相当頭おかしい。
1196. Posted by     2012年12月02日 00:18
原発事故による死者はいない
よって原発は安全である

はい論破
1197. Posted by     2012年12月02日 00:18
当たり前で普通の話だな
脱原発なんて非現実的な事をいつまでも言ってるなよ阿呆共
今回の事故で日本の原発レベル(?)はかなり向上した
むしろこの事故を忘れないうちに新しい原発を作っておくべきなんじゃないか?
そうしないと、津波と同じ悲劇を繰り返す事になる
1198. Posted by     2012年12月02日 00:19
基本、一生遊んで暮らせる金あったら
もう日本滅びてもいいからな
政治家はそういう心構えで政治ゲームを楽しむだけだし
例えば外様大名みたく政治家になったら、家族一族を原発も傍の
収容所で軟禁されるんだったら
原発作りましょうwとは言わない筈
こいつら、はなから日本の事なんて何も考えちゃいないよ
ただ、盤上の駒と金を操作して遊んでるだけだもん
1199. Posted by     2012年12月02日 00:19
>安倍が首相にでもなったら反原発運動がまた激しくなりそうだ

そういう自由で無責任な主義主張が命も賭けずに出来る平和で良い国だろ
1200. Posted by    2012年12月02日 00:20
安全な場所あるじゃん
活断層以外、津波がこないとこだよ
福島の原子力発電所は地震じゃなくて、津波でやられたんだろ
危険厨って頓珍漢だな
1201. Posted by     2012年12月02日 00:20
>1196
福島県の子供の甲状腺異常率が平均より高いそうだ。
チェルノブイリの件もあるしまだわからんぞ。
1202. Posted by     2012年12月02日 00:20
どこに入れてもダメなようにうまくなってるんだねェ
1203. Posted by     2012年12月02日 00:21
これがゲームなら福島に集中的に建設するんだけどな
現実とは難しいものだ
1204. Posted by     2012年12月02日 00:21
エネルギーっつーのは食い物と同じくらい大事なんだよ
それを海外から輸入で高い金を、海外に国富を垂れ流しにして買うのがいいのか?
原子力発電はウランちゃんを買えばおk
馬鹿チョン孫なんたらが太陽光なんたらとかいってるけど、あれは海外製で石油買うより質悪いし、第一ポンコツだし
原子力発電はトータルで考えるとコスト高いとか低能がいってるが、
それ国内で金を回してるだけで、その分、雇用と科学技術に貢献してるんだぜ?
1205. Posted by    2012年12月02日 00:21
※1185
わざわざ原子爆弾「系統」ってつけてやったのに意図がわかんねぇのか?
核爆弾って言葉より耳馴染みがあると思って使ってやったのにな。
てめぇこそ人に用語の指図するならICBM=核兵器みたいな使い方してんなや。実質上同値でも言葉の定義は全然違う所からきてんだぞボケ
1206. Posted by     2012年12月02日 00:21
1192は早く日本から出て行けばいいのに
あ、その前に家からでなきゃ
1207. Posted by     2012年12月02日 00:21
最低でも福島を一年で事故以前の状態に戻せる技術がないと新設なんて
ありえないよ
1208. Posted by      2012年12月02日 00:21
つうか原子力やめたら、石油天然ガス買わんといけないから電気代馬鹿あがりするけどいいの?
科学技術の停滞につながるけどいいの?
そんなに危険じゃないけど、いいの?
1209. Posted by ナン   2012年12月02日 00:22
国全体、ヒジョーに危険

天皇が神とか言い出したから、それを消すべく本物の神がお怒りです
1210. Posted by     2012年12月02日 00:22
バカの辞書に「反省」の文字はない
1211. Posted by     2012年12月02日 00:22
>>1201
高くないよ。データの読み方も分からないアホって多いんだな。
1212. Posted by     2012年12月02日 00:22
今度の選挙は必ず自民が勝つ
そしたら反原発派は日本から出て行け
絶対に出て行け
1213. Posted by     2012年12月02日 00:22
最悪の逃げ道の話するときはもっとはずかしそうにね
1214. Posted by     2012年12月02日 00:23
バカが失敗を悟る時とはそのバカが死ぬ時だろう
1215. Posted by     2012年12月02日 00:23
>>1204
煽る訳じゃないが、その大事な食糧自給率最低やん日本w
エネルギーに拘りすぎなのは金が絡んでるからでしょ
君の言ってる事はおかしい
日本なんて、貿易封鎖されたら3か月で餓死者でまくりじゃね?
なぜ放置?
1216. Posted by     2012年12月02日 00:24
原発に反対するやつは地球から出て行け
お勧めの移住先は火星
どうやって暮らすかは自分で考えろ
1217. Posted by     2012年12月02日 00:24
>>1207
元の状態に戻す方が遙かに難しいのに何ボケてんだ?
手元にある紙をくしゃくしゃに丸めてそれを真っ直ぐに戻してみろ。
1218. Posted by    2012年12月02日 00:24
2ちゃんねらみたいな原発を全否定するやつの頭はどうかと思うけど、国民に今後の原発の問題、利点について詳しく国民に話してもらわないと不安だな
1219. Posted by     2012年12月02日 00:25
※1212
原発ムラに帰れよ村民
おまえだけ放射能喰らってろ
1220. Posted by    2012年12月02日 00:26
※1215
だからそのエネルギーがないと金もクソもねぇのが日本なんだけどな?
エネルギーなしに 金の価値が成立するとおもってた?
江戸時代にでも帰る?
1221. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 00:26
このコメントは削除されました
1222. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 00:27
福島でいいと思う。わざわざ移動する意味がわからない。
1223. Posted by     2012年12月02日 00:27
>>1215
で、その食料を買う金はどうやって稼ぐの?エネルギーも無しで?
1224. Posted by     2012年12月02日 00:27
>1204
ウランも外国から輸入だろう。
メタンや天然ガスなら領海内で取れるけど(現在は採算が取れないかもしれないが)。
1225. Posted by     2012年12月02日 00:28
>>1220
江戸時代はともかく、中露に滅ぼされない政策で
停滞させて様子見は有だろう
何でも極論すぎる
少なくとも、福一周辺は江戸時代以前に滅んだんだからw
1226. Posted by     2012年12月02日 00:28
>>1224
ウランは海中にたっぷり溶けてるから回収すれば使えるよ。
レアメタルも取れるしね。
1227. Posted by      2012年12月02日 00:29
原発利権って凄いな 自民が政権取ったら都合の悪い情報すべて隠されそう
1228. Posted by 兵士長   2012年12月02日 00:30
選挙なんかしないで参議院があるんだから野田内閣と勝手にやってろ、いちいち選挙しても、残酷な現実に希望のひかりもないのに、こんな社会はぶち壊して社会に必要か無用かで投票したらいい
1229. Posted by     2012年12月02日 00:30
もう誰に投票したらいいか分からん。
民主はありえんけど安部もこんなんだし。
1230. Posted by    2012年12月02日 00:31
※1225
火発に頼りすぎたら、早い内に日本の金が尽きて、
火発も動かせなくなって
強制的に江戸時代の暮らしに強制されるんだけど
極論じゃなくてね
1231. Posted by     2012年12月02日 00:31
>>1225
原発止めてると停滞どころか大赤字で沈む一方だけどね
1232. Posted by さとr   2012年12月02日 00:32
どこだよ。日本海溝かどこかか?
1233. Posted by     2012年12月02日 00:33
ここに書いている人のほとんどは核分裂型の原発はいずれ無くしていかなきゃいけないと思っているよ。
ただ、それを長期的にソフトランディングでやるかハードにやるかの違いだけで、今現在は原発のリスクと向き合って上手くやっていかなきゃならんのが現実で安倍さんもそういうことを言ってるだけだろうに。
脱原発派の連中はとにかくハードに進めようとしすぎている。
1234. Posted by     2012年12月02日 00:33
ソンミンどもが口からよだれ垂らしてわめいてやがるよきもちのわるい
1235. Posted by     2012年12月02日 00:34
>1229
あえて投票しないという手もあるんじゃね?
1236. Posted by    2012年12月02日 00:34
もちろん原発なしで火発に頼らないで経済収支黒字を維持して居られるなら、それは大歓迎だよ!!ってか理想
1237. Posted by     2012年12月02日 00:35
>>1230
もう尽きてるやんw遅い速い
酷いマシかって討論したい訳?
今の日本が世界一位だったら通る理屈だけど
もう1回原発事故ったら、江戸時代どころじゃなく
このままじゃ奴隷国家になり下がるぞ
貧しいどころじゃない
そもそも江戸時代に生きてた人が、幸か不幸かなんて価値観の問題だろ
お前に問いたい未来なく自殺と餓死どっちがいい?
1238. Posted by    2012年12月02日 00:36
※1229
おまえが政治家やれば?
1239. Posted by     2012年12月02日 00:36
>>1230
ウクライナが脱原発やってた頃はろうそくを明かりにして
家の中でもコート着てがたがた震えてたらしいなw
まあ3年で経済破綻して脱原発諦めたんだけど。
1240. Posted by     2012年12月02日 00:37
福島見てたら、江戸時代のがナンボかマシだろw
国力が弱く、アメリカに見放されると中露が攻めて来る
そうなると、天下統一されてない戦国時代だからね
江戸時代って天下泰平だろ?今よりよっぽどマシだ
1241. Posted by     2012年12月02日 00:37
>>1237
そもそも事故ったら奴隷国家ってのが完全に意味不明だけど
お前どんなロジックでそんな結論にたどりついたんだ?wwwww
1242. Posted by    2012年12月02日 00:38
※1237
日本は今のところ経常収支黒字ですよ?
1243. Posted by     2012年12月02日 00:38
とりあえず原発ムラの奴ら全員クビにして責任取らせれば?
話はそれからだろう
1244. Posted by     2012年12月02日 00:38
>>1240
お前が福島見た事無いってのはよく分かったわwwwwwwww
あ、福島ってお花畑のみずほさんの事か?wwwwwwwwwwwwwwwww
1245. Posted by      2012年12月02日 00:40
やるならやるで、事故る日本が終わるかもしれないが、金の為だから
一か八かにかけてくれ!神様に事故が起きないように
祈るしかない!ってスタンスでやって欲しい
それでも受けいれる市民と自治体は自由にしたらいいし
俺は嫌だけどw
というか、原発立てますwwwって受け入れる場所ないだろw
普天間基地移転よりも夢物語だw
俺は基地程度の危険度ならウエルカムなんだが
原発!てめぇは駄目だ
1246. Posted by    2012年12月02日 00:40
日本には火力の他にも地熱も水力も風力もソーラーも蓄電施設もあるよ
他にも研究段階のものが沢山ある
そっちをまず優先して産業化しないといけないのに原発作ってどうする
1247. Posted by     2012年12月02日 00:41
>>1244
お前が福一のライブ実況さてくれたら話聞いてもいい
1248. Posted by    2012年12月02日 00:42
※1246
地熱はほいほいふやす訳にはいかないし
増やしたところで期待した発電が取れるかっていう問題もあるんでね
他は安定してないし
現状の技術で安定供給可能な発電は火力と原子力しかねぇの
1249. Posted by     2012年12月02日 00:43
>>1243
それも無理やね
作るのは同じ奴だし、運営は電力会社がやるし
同じ体質、同じ連中で安全とかwww安倍も駄目だな
もうTPP受け入れて、アメリカに任せる方がマシと思えて来たよ
日本はもう終わった
1250. Posted by    2012年12月02日 00:44
※1248
だから安定供給のために蓄電施設を書いてる
再生可能エネルギーが不安定なのも時間の問題
1251. Posted by     2012年12月02日 00:45
国賊ばかりが猛々しい嫌な世の中だな
1252. Posted by    2012年12月02日 00:45
電力会社の運営に文句付けてる奴はここでガタガタいってねぇで、てめえで運営してこいよ!!できるんだろ 偉そうなこといってんだから
1253. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 00:46
このコメントは削除されました
1254. Posted by    2012年12月02日 00:46
※1250
蓄電施設作って「充分な蓄電をする」のに何使うの?
火発だったら笑うが
1255. Posted by     2012年12月02日 00:47
※1246
>>火力の他にも地熱も水力も風力もソーラーも蓄電施設もあるよ
>>他にも研究段階のものが沢山ある

だから技術者たちが今頑張って研究開発してるんだよ。俺の会社でも蓄電関係やってるしね。だけど今の現実では火力か原発なんだよ…そこをまず判ってくれ。

もちろんブレイクスルーして運用見込みが確認されれば国全体のロードマップに入ってくることを期待したいけど、今は駄目。原発を無くしていかなきゃならない気持ちは皆同じだよ。
1256. Posted by あ   2012年12月02日 00:47
紙の上の絵空事はどうでもいい
肝要なのは携わる人だろ

この前の地震でカスとクズの陳列ショーを披露されたのが津波より衝撃だったわ
1257. Posted by    2012年12月02日 00:49
※1254
再生可能エネルギーの過剰発電分を蓄電する施設だよ
大手電力会社だってやってる
1258. Posted by     2012年12月02日 00:49
※1254
再生可能エネルギーなんじゃねえの?
1259. Posted by    2012年12月02日 00:50
蓄電すりゃなんとかなるっていってる奴は、考えが浅いよ
蓄電するための発電はどうするの 風力? 風力で全力で蓄電するの?
その間、必要な電力は何を使って供給するの?
蓄電のために火発とか使ったら本末転倒だからな
1260. Posted by     2012年12月02日 00:50
資源エネルギーを発掘し辛い日本では原発はやむを得ないんじゃねーの
何かを得るには何かを諦める事も必要だと思う
理想論だけじゃ喰っていけないしな

40年前の最新設備をメンテしてたって限界はあるから
安全面を強化してより強固でコンパクトな設備なら俺は歓迎する
しかし・・・色々な感情あるだろうが現実的に考えたら
福島のあの地域の高台っていう選択肢しかねーんじゃね
1261. Posted by     2012年12月02日 00:50
子供がいるかどうかで答え変わってくるだろうな
もう成人したおっさんとか、死んでもいいだろw
けど、子供がいたらそいつらにツケ払わせたくないとは思うだろう
1262. Posted by    2012年12月02日 00:51
だから原発止めたぐらいで赤字で沈むような脆弱な経済構造なんぞ続けるなよ。原発事故はおろかオイルショックより、どう考えてもそっちの方が心配すべきだろうが。パブリックコメントはほとんど脱原発支持。民主主義だからな。脱原発が嫌なら出ていくのは推進派。で、今使われてる電気のうち原発で作られてるのは大飯の2基分だけだから。推進派の理屈でいけば少なくとも推進派はその2基分以上の電気は使えないよな。つまり再稼働まで電気使えないのも推進派。とっととPCの電源落とせよ
1263. Posted by    2012年12月02日 00:51
火力で得られる発電量と 風力とかで得られる発電量の差ぐらい認識した上で 蓄電考えろよ
1264. Posted by 兵士長   2012年12月02日 00:53
超能力でうざいやつを殺してみたいが、超能力ならば思っただけで殺せるが、思うだけで何人か死んだから怖い
1265. Posted by    2012年12月02日 00:53
コレって反対派の人は原発が危険だから反対なわけだよな。事故が起こったら危ないと。
で、原発賛成派の人は事故のリスクを考えても原発が無くなった場合の電気料金の値上げやら経済損失やらいろいろ天秤に掛けて、原発を使ったほうが良いと考えているわけだろ?
人間が作る原発だから100%の安全なんて保障しようが無いわけで、原発を動かして反対派を納得させるのは不可能だ。
でも、原発を動かさない状態で経済損失やらの被害を少なくすることは十分考える余地があるんじゃないかな?
原発賛成派の人だって、経済的なリスクが回避できるなら原発を動かす理由が無いだろ?いついつまでと期限を区切るかはともかく、将来的に原発をなくす方向でみんなで知恵を絞っていくのが全員が安心できる方法じゃないかな。
1266. Posted by     2012年12月02日 00:55
>>1250
蓄電?話にならんわwwwwwwwwwwwwwww
データセンターとか1フロア丸々UPSの蓄電池で埋まってるとかあるけど
それでも自家発電起動までのつなぎにしか使えないってレベルなのになwww
1267. Posted by     2012年12月02日 00:57
けど、今から練ってそんな超原子炉作るって事は
これから50年とか100年以上は原子力依存しますって事だよねぇ
そんな設備投資して、老朽化したからもうやめますw
とはならんし、ならんから古い原発を現在も使ってるし
再建に反対派がいるからとか、そんなん言い訳やん
それなら保守や緊急設備の金かけてるだろw
1268. Posted by     2012年12月02日 00:58
タンカークラスの船体に乗せて港で常時出港待機にすれば良い
地震は問題にならないし
津波は送電線切断して外洋に逃げれば怖くない
最悪壊れてもマリアナ海溝で自沈すれば良い
1269. Posted by     2012年12月02日 00:58
>1266
ここでの蓄電はいわゆる電池だけではないと思う。
揚水発電も広い意味での蓄電。

なんせ、原発の夜間余剰電力を貯めとけるだけのポテンシャルだからな。
1270. Posted by     2012年12月02日 00:58
>>1262
原発止めるような「超異常事態」だから沈んでんだろ。
パブリックコメントとか話にならんって。
地方選で脱原発をうたって選挙出た奴らが落ちまくってる現実を見ろwww
1271. Posted by    2012年12月02日 00:59
※1266
※1246を読め
原発作るよりこっちの産業化が先だと書いてる
1272. Posted by     2012年12月02日 01:00
>>1265
>原発賛成派の人だって、経済的なリスクが回避できるなら原発を動かす理由が無いだろ?いついつまでと期限を区切るかはともかく、将来的に原発をなくす方向でみんなで知恵を絞っていくのが全員が安心できる方法じゃないかな

全くそのとおりなんだけど、それは今は無理って話。新エネルギー関連はとてもロードマップにのせられる段階では無い。だから原発にはまだ活躍してもらってその間に議論するのが現実解って言ってるだけなんだがね。
1273. Posted by     2012年12月02日 01:00
>>1265
原発を無くすのが安心という結論自体をまず疑えよwwwww
1274. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 01:01
これに反対なら今すぐPCの電源落として部屋の明かり、暖房を切って少しでも節電してくれ、
日本の経済や生活水準を維持しようとしたら、今の技術じゃどうしても原発は必要。

必要ならより安全な技術を採用して、可能な限り安全な箇所に原発を作る必要あるだろ
1275. Posted by     2012年12月02日 01:04
二度とポポポーンやるなよ
ここのバカどもの※読んでたらマジでまたやりかねんと思えてくる
1276. Posted by     2012年12月02日 01:05
>>1271
全部論外じゃん。
地熱は発電量の割には爆発事故で死者出してるから
発電量辺りの危険度では原発以上になるかもなwwwww
水力は発電所事故で最大の被害を出したのは中国の水力ダム事故だとwwwww
ソーラーは発電量大したことない、太陽が出てないと使えない。
一年の半分ぐらいが曇の鳥取にメガソーラー作るとか見た時は
本気で頭おかしいんじゃねえかこいつらと思ったwwwwwwwwww
1277. Posted by    2012年12月02日 01:05
安全な場所=永田町
1278. Posted by     2012年12月02日 01:05
上のほうで安易に蓄電って意見も書いている人いるけど
蓄電たって所詮は電池だからね…

電池だから直流→交流→直流のロスはもちろんあるし、放電していきゃ電圧は変動するし、電池自体いずれ劣化するしでメンテもしていかなきゃならんわけよ。あくまで非常用の位置づけなのが現実です。
そう言った現実を無視してとりあえず脱原発すればいいってのはあまりにも無責任。

1279. Posted by 兵士長   2012年12月02日 01:06
異常なデフレでも成り立つし、借金は国民にあるらしいが、自民党さんは医療や介護とかをガンガン削り、結果的に雇用がその分野では低賃金なんだろ?おかしいのは自民も同じだからな!
1280. Posted by 名無し兵   2012年12月02日 01:06
そういうのは福島が完全に元に持ってから言うべきだろうに
1281. Posted by     2012年12月02日 01:07
震災直撃した女川原発が軽傷だったことを考えると、この決断自体は間違いではない気がする
施設と管理者をしっかり監視できれば危険はない
問題はそれを自民が実行できるか・・・
1282. Posted by jkl   2012年12月02日 01:09
またスレタイ詐欺か。
「つくる」なんて断言してないじゃないか。
そしてスレタイしか読まないバカな住人。
マスゴミをゴミ呼ばわりするくせに何も学ばないバカどもめ。
1283. Posted by     2012年12月02日 01:12
>>1281
その通りですね。
東電の管理体制と原発の型が古すぎたのが問題なのに、既に原発=悪で、核融合も許さないなんて言ってる人もいるくらいヒステリックな状態になってしまっているのは本当に問題。
今現在は、原発か火力の二者択一だって判ってほしい。

繰り返し書くけど長期的には核分裂型の原発無くなってほしい気持ちは皆同じ。
1284. Posted by     2012年12月02日 01:12
民主の糞よりか少しはマシだと思った自分が恥ずかしいわ。
どっちも糞だったは
1285. Posted by     2012年12月02日 01:14
竹島最高
1286. Posted by    2012年12月02日 01:14
今後の新設原発に関する基本的な方針としてはそれでいい
どっちかっていうと原発基準を厳しくして
その基準を満たしていない既に作られた原発を廃炉にしてそれ以外を
速やかに稼動させるっていうのを先に早くやってほしいが
経済対策と平行して、政権とったらすぐ着手してほしい
1287. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 01:14
このコメントは削除されました
1288. Posted by     2012年12月02日 01:15
今までベース負荷を原発に任せて火力でミドルだったじゃん。
技術が進んだっつっても、火力って汽力と混ぜたやつでも熱効率60%ぐらいじゃなかったっけ?
あと原発の夜間電力をピーク時に備えて水力発電の揚水に使ってたけど、これもどうすんのかな。

蓄電って、フロアにイナバ物置くらいのUPSが8台程寝っ転がってるとこに勤めてるが、停電したら2フロア分の設備は20〜30分は持つよ^^ってレベルなんだが(非常用の発電機に切り替える時間を稼ぐ)。
UPSと電力会社の蓄電設備じゃ物が違うが、蓄電の技術自体はそんな凄いレベルまで行ってないと思うぞ。
1289. Posted by       2012年12月02日 01:15
つぅか、ミンスの突発解散で各党まとまってなくて
思う壺って気もするな
悪い方向にミンスは策士やでぇ
1290. Posted by 名無し   2012年12月02日 01:16
選挙区の山口県は、地震が少ないので有名だ、kddiなんかの、電波基地なんかもそれが理由で設置されている。
ぜひ選挙区に原発誘致を
1291. Posted by     2012年12月02日 01:17
>>1287
いつまでもヒステリックのままでは何も解決しないだろ。
俺の会社でも蓄電関係に力入れて研究開発してるし、将来的に社会全体に活用されてほしいと思っている。
他人事なんて考えてませんよ。
1292. Posted by       2012年12月02日 01:17
経済が大事、電力が大事ってのも分かるが
補償もしない、汚染食品垂れ流しって現状見ると
次にもう1回起こったらってのは、徐々に弱って来るだとか
国力が衰えるとかじゃなく、即死の可能性もあるから困るのよねぇ
1293. Posted by あ   2012年12月02日 01:18
日本に安全な場所はねーよ。
1294. Posted by       2012年12月02日 01:19
>>1290
山口県民とプロ市民がよっぽどアホじゃない限り
ぜってぇ無理な代物だろ
瓦礫受け入れだけで、こんだけ荒れたんだぜ?
原発を新造するとか不可能だろw
建てろって言ってる奴は、黙って原発の横に住む覚悟あるんかね?
1295. Posted by     2012年12月02日 01:20
女川が軽傷だったとか
ちゃんと調べていない証拠です。。
1296. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 01:20
降雨が多く開けた土地の少ない日本でソーラーは無理
風力、地熱、潮汐力じゃとてもじゃないけど日本の経済が要求する量、品質の電力は生産できない。

選択肢は火力と原子力(+水力)しかない
日本が火力にシフトしてくと石油が高騰、新興国が壊滅、
下手すりゃ資源獲得戦争が始まるぞ
1297. Posted by       2012年12月02日 01:21
あんだけ騒いで、汚染瓦礫何処も受け入れなかったしなぁ
東京は燃やしたんだっけ?
なんぞ、大文字焼きでちょっと木燃やすだけで
ぶちきれなんだからw
1298. Posted by     2012年12月02日 01:22
日本に大地震が起こる可能性が低い場所は・・・・・ない。
1299. Posted by        2012年12月02日 01:23
>>1296
そんなんもうとっく起こってるやん
君の頭、まだカダフィ大佐www
フランスとか、口では原子力メインだけど
中東の情勢に必死で介入してたし、保険はかけてるだろ
1300. Posted by     2012年12月02日 01:24
古い原発を廃炉にして新しいのを作るのが良い、とか言ってる人が多くてびっくり。
廃炉技術すら確立されてないのに。
増え続ける核廃棄物はどーすんの?
1301. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 01:25
つか原発反対のやつがなんでこんな時間に電気使ってこんな場所で書込してんですかね?

日沈んだら電気使わず寝てくれないかな?
1302. Posted by     2012年12月02日 01:25
>1283
核融合発電も中性子線の影響で外壁が放射性物質に変化するという問題が発生するらしい。
その核のゴミをどうするかが問題だな。
国連でまとめて引き取って辺境の地に捨てるとかしてくれりゃいいんだが。
1303. Posted by        2012年12月02日 01:26
>>1300
明日0にしるって反対派もアホだけど
推進派は全部アホだからね
やった事もない、出来もしない事前提で推進なんだから
国が衰えたら=江戸時代とか
日本の舵取りそのものを考える時だからなぁ
1304. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 01:26
1302
それ、なんて流星街?
1305. Posted by 名無し   2012年12月02日 01:28
>>1294
皮肉で書いたつもりなんだが
自分の選挙区の人間を説得できなくてどこに作るのかな
1306. Posted by 兵士長   2012年12月02日 01:28
311でどうして死んだのかを経緯を知りたい、さもなければ、自殺するやつは読まないで死ぬから、自殺するより生きてたほうがいいって、過去の30万人自殺に行動を言葉で抗議する
1307. Posted by     2012年12月02日 01:29
で、具体的に候補地はどこ?
で、自分の住んでる家の近所だと喚くんだろ?安全厨?
1308. Posted by     2012年12月02日 01:30
>1296
だから洋上風力や洋上太陽光の研究が進められているよな。
1309. Posted by        2012年12月02日 01:31
>>1301
その言い分も半分分かるねんけど
推進派や容認派は、いますぐ福島や汚染物質垂れ流しを止めてくれって話になる
省エネも現状難しいが、まだ技術革新で可能性の目あるけど
放射能中和や除去は遥かに難しいからその違いだけだろう
正しい間違いじゃなく、どっちが手持ちのカードで可能か?不可能かって程度
1310. Posted by     2012年12月02日 01:35
>>1309
>いますぐ福島や汚染物質垂れ流しを止めてくれって

いますぐは無理だってもう明らかになってるだろ。
原発再稼動と同時並行で取り組んでいくしかないのが現実でしょ。
ヒステリックになったってしょうが無いじゃないか…
1311. Posted by        2012年12月02日 01:36
>>1310
アホかw100年後も無理だろw
1312. Posted by        2012年12月02日 01:38
100年経てば、同じ量のガソリン燃やしても相当エネルギー効率も上がりそうだが
100年後の福一って、石棺が建ってて何も変わってないだろうなw
チェルノブイリで40年じゃ意味ないって分かったし
1313. Posted by     2012年12月02日 01:38
>>1311
再稼動と同時に解決しろなどと書いてないでしょ…
1314. Posted by        2012年12月02日 01:39
原発大好きな連中の、嫌なら電気使うな日本から出ていけ
そっちの方がよっぽどヒステリーだろ
1315. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 01:40
※1314
代替電力用意できないのに即時止めろって電気使って書き込んでる奴のほうがヒステリーだよ
1316. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 01:42
5 このコメントは削除されました
1317. Posted by     2012年12月02日 01:44
何故エネルギー政策の将来構想に技術のブレイクスルーを安易に組み込もうとすんだよ…
それじゃ妄想と変わらないじゃないか。

報道ステーションでもそうだったけど結局技術者に丸投げかい…
1318. Posted by        2012年12月02日 01:44
>>1315
即止めろとか捏造すんな
お前みたいな似非活動家が一番厄介
どこも2030年とかほざいてるだろ
2030年じゃ無理と思うが
1319. Posted by        2012年12月02日 01:46
そもそも、原油高云々に関しては日本が戦争放棄どころか、弾の1発も絶対撃ちません
みたいな無抵抗主義運動してる事に問題がある訳で
フランスなんか率先して、エネルギー戦争に勤しんでるしアメリカも必死やん
戦わずして、石油を安く売って貰おうなんて考えがそもそもおかしい
日本が戦争して利益を獲得する事の是非は
太平洋戦争でこてんぱんにやられて萎縮してるだけだしな
憲法九条を死守して、石油が無いから原子力とかアホだろw
どこの国も石油奪う為に戦争しまくってる
1320. Posted by        2012年12月02日 01:49
戦争しない、無抵抗主義を貫くという腰抜けっぷりで
竹島を実行支配されるオチ
1321. Posted by マスゴミ?   2012年12月02日 01:51
作る。なんて言ってないよね、これ。
1322. Posted by ポチッとな   2012年12月02日 01:52
しかし何でそんなにカネづくりに熱心なのだろうか。
今のままでは原発なんて国土を自爆させる装置ではないか。
1323. Posted by    2012年12月02日 01:55
20年前にもどこかの誰かが同じこと言ってた
1324. Posted by nyamaju   2012年12月02日 01:57
メガフロートに乗せて海に浮かべりゃいいんだよ。

1325. Posted by     2012年12月02日 01:57

2013年度までに全ての原発で再稼動を!
更に、将来的にはもんじゅを始めとする革新的な原発を大量に作り、世界に冠たる原発大国、日本を自民党と共に創り上げましょう!!!
1326. Posted by     2012年12月02日 01:58
もう日本のEEZ内の地震の少ない大平洋海中に作るしかないな
海岸でフロートに載せて作って最終的に周り全てをコンクリ等で囲む
大平洋上の都合いいところでフロートの浮力を抜いて海中に沈める
設置場所には深い穴掘っておいて最終的にそこで原発のスイッチを入れうっかり爆発しても放射性物質がモレださないように処置して埋める
クリーンエネルギーができるまではとりあえずそこから電気を引く
1327. Posted by     2012年12月02日 02:00
原発政策については、2030年までに全廃を目指す糞民主と、今後も原発を推進していく自民、完全に政策が異なるわけだが、今回の選挙では『正しい日本国民の総意』が示されることになるだろう

今から楽しみだ
1328. Posted by バカがまた出た   2012年12月02日 02:03
「安全な原発」とは、「完全な放射能除去」の技術が確立した時だろう。それが出来てから語れやカス。地震大国で安全な原発?
例え出来ても、隠蔽体質ガチガチの企業に任せられねーだろ。
安全だ安全だと言い続けて来た「嘘つき」企業にまた任すのか?
死ななきゃ治らないのは何だっけ?
1329. Posted by     2012年12月02日 02:04
米1321

安倍「イノベーションによる脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る。最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に新たな原発をつくるのがいいか、当然検討すべきだ」

この発言を見りゃ、遠回しでも「原発新しく作るよ〜」って言ってると解釈するのが自然だろ。
再生可能エネルギー()が原発の代わりを果たす可能性なんて億に一つもないんだからなw
1330. Posted by    2012年12月02日 02:05


            ステマ記事
 
 
1331. Posted by     2012年12月02日 02:07
簡単な話、俺たちが色んなものを我慢すればいいんだけどな
1332. Posted by     2012年12月02日 02:08
安倍さんは原発を新たに作ることも『検討』すべき、とは言ってるけど、原発を作ると決めたとはまだ言ってないだろ

1333. Posted by 774   2012年12月02日 02:09
安全な原発については大賛成だが、核廃棄物の処理方法は?
でるゴミの始末の仕方は先送りってのはちょっと。
1334. Posted by    2012年12月02日 02:09
海中ドームで運用するなら、まぁ
それ以外に絶対安全な場所など無い

海中っていっても最終手段の海水注入が早く楽に確実に遂行できるってメリットによるものだが
その時に下手に惜しんだりしたら意味ないし、周辺海産物に悪影響を与えるのは変わらないがな
1335. Posted by     2012年12月02日 02:09
新規の原発建設は次期尚早だから、既存原発の速やかな再稼動&電力料金の引き下げはよ
1336. Posted by     2012年12月02日 02:11
>1333
馬鹿か?
福島と言う名の巨大な核廃棄物処理場があるだろうが
1337. Posted by     2012年12月02日 02:11
ソースぐらいよめ アホども

痛いニュースの管理人がアホだから
2chスレタイ釣りにひっかかっただけ
アフィブログ管理人じゃここらへんが限界だろう



1338. Posted by N   2012年12月02日 02:11
安倍氏の発言を見る限り、全体的に『何でもかんでも即断しない』ことを意識してやってるように見える。
この辺の柔軟さは残しておかないと、後で軌道修正しようとしたらまたマスゴミの袋叩きにあうだろうしな。

目指すべきものは示すべきだし、そこに邁進するのは当然なんだが、今の条件そのままとは限らない。
だからこそ、後でちょっと方針変えますよ、っていう余地がなきゃ今の与党(名前忘れた)の二の舞。

…まぁ、そういう柔軟な言い方されると後で叩くネタがなくなるから今叩いてるんだろうけどねw
1339. Posted by     2012年12月02日 02:13

民主党の公約:2030年までに原発全廃を目指す

自民党の公約:2013年(来年)までに全ての原発で再稼動の判断をする。
       (新規の原発建設も検討する)

民主と自民で180度公約が違うな
選挙の争点が分かりやすくてよろしい
1340. Posted by     2012年12月02日 02:14
>1336
皮肉のつもりかしらないけど
まじで福島でいいとおもうよ 最終処分の場所は
すでに汚れてしまったところにするしかあるまい
脱原発にいこうが、すでに廃棄物はでてるんだからトイレはどこかに作るしかない
1341. Posted by     2012年12月02日 02:14
>>1287
「あれだけの被害」ってどれだけの被害だ?
結局大した被害無いじゃん。
1342. Posted by ええええ   2012年12月02日 02:17
まさか新たに作るとは。

作れるとこなんてないよ。
地下だって核廃棄物貯蔵すら反対が多いのにさ。
1343. Posted by     2012年12月02日 02:17
>>1292
あんだけ検査されてんのに垂れ流しとか頭おかしいんじゃねえのか?wwww
そもそも原発事故前どの程度汚染されてたのが
どの程度になったのかも分かってないくせにwwwwww
1344. Posted by      2012年12月02日 02:18
>>1341
お前大丈夫か?
福島の放射能が僅かながらに今や世界中に散らばったんだぞ?これが大した被害でないと?
1345. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 02:19
このコメントは削除されました
1346. Posted by     2012年12月02日 02:19
原発で福島にでてる被害なんか過剰避難による被害だけだ
ほとんど津波だ
それいうとお前が住めっていってくるバカがいつも沸くんだけど
いや仕事とか放り出してまで住むようなあまりあるメリット(金とか)
でもあるんならいつでも住んでやるよw
1347. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 02:21
このコメントは削除されました
1348. Posted by     2012年12月02日 02:21
日本経済を立て直す上で、安定的で安価な原発による電力は必要不可欠

もんじゅ等も積極的に開発を進めて、世界有数の原子力大国として改めて出直すべき
1349. Posted by     2012年12月02日 02:21
>>1316
原発以外は含まれてるのか?
水力ダムが決壊すると下流の地域が壊滅するんで莫大な金がかかるし
火力もガス爆発事故とか起こると大変な事になるし
タンカー事故で海洋汚染起こった時の復旧費用とか数字に入れてんのか?
1350. Posted by        2012年12月02日 02:23
>>1343
政府に洗脳されすぎてて吹いた
そもそも、安全基準の20ベクレルとかがおかしいからな
元々500からスタートしてたし
震災前は、海外から4ベクレルでも追い返してたのに
狂った基準ば上に、検査もザルだし
1351. Posted by     2012年12月02日 02:23
>>1344
僅かなら全然大した被害じゃないじゃん。
頭大丈夫かお前?
1352. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 02:24
このコメントは削除されました
1353. Posted by      2012年12月02日 02:25
>1350
洗脳wwwww
1354. Posted by     2012年12月02日 02:26
原発はこれからの日本には絶対に必要

原発いらないなんて寝言をほざいてる糞民主や糞維新と自民党は全く違う
健全な日本人は原発の必要性を十分理解してるし、断固自民党を支持するだろう
1355. Posted by     2012年12月02日 02:27
既存の原発の安全対策を万全にしてくれ
1356. Posted by        2012年12月02日 02:28
産地偽装がまかり通ってるのに、検査で汚染食品とまったら苦労せんよ
そんな検査でカット出来るなら、原発も事故起こってない
捏造と嘘しかないから
1357. Posted by     2012年12月02日 02:29
米1355
既にもう万全だっちゅーの
再稼動に向けあと必要なのは、原発反対派をねじ伏せる強力な行政のリーダーシップだけ

千年に一度の震災何てそうそう連続してこねーよ
1358. Posted by     2012年12月02日 02:29
>>1350
お前がキチガイ団体に洗脳されてる上に
そのキチガイ団体の発言すら理解出来ずトンデモ発言してるのは分かったwwww
つーか4ベクレルで追い返してたら食物なんて何も輸入出来ないわ馬鹿wwww
福島事故以前から食物中に自然放射性物質どんだけあって
核実験時代のセシウム等どんだけ含まれてるとおもってんだかwwww
1359. Posted by     2012年12月02日 02:29
古いくて危ないの廃炉にしてくれるんなら動かしておk
おれも事故直後はびびりまくってたけどな
1360. Posted by        2012年12月02日 02:30
>>1345
自治体が名乗りあげて作れるんなら
普天間移動や、瓦礫の受け入れも出来てるよw
実際、極一部のプロ市民が反対しただけでNGだし
大多数が黙ってるからね
1%も煩く怒鳴ったらNGになる
1361. Posted by     2012年12月02日 02:30
コレが一番の判断だわな
課題さえクリアできればハイパワーノーリスクな原発を全否定して
稼動している限り常にCO2出し続ける火力発電を推し進めるなんて絶対におかしい
1362. Posted by    2012年12月02日 02:30
※1341
福島1県丸々長期的に戦力外になったの原発のせいだから
日本は自然災害からなら容易に立ち直れる民族
中国と2位争いで劣勢になってたところにあの原発事故
日本経済がいつまで経っても元に戻らないのはみんなが諦めたから
日本にトドメを指したの誰か分かる?
1363. Posted by えええええ   2012年12月02日 02:30
米1339
政府が言ってるのは「2030年代」です。
なので2039年までということ。
批判するにしても曲解してちゃ説得力はおちるよ。
1364. Posted by        2012年12月02日 02:31
>>1358
だからザルって事でしょw
1365. Posted by     2012年12月02日 02:31
>1350
事故からどれだけたったとおもってるの・・
まだ一ヶ月しかたってないぐらいならしかたないとおもうけど・・
1366. Posted by あ   2012年12月02日 02:32
「安全」というのは
技術的な面と人為的な面から成り立ってるワケ

東電体質の人為的な面が終わってたから
技術的な面まで終わってしまい
起こるべくして起こった人災なことは明白なワケ

てゆうか、原発を建てる安全な場所より
使用済み核燃料はどうするんだ?wって話が先だろ
1367. Posted by     2012年12月02日 02:32
>>1364
お前の頭がザルって事か?wwwww
話を聞いても脳に残らず垂れ流しwwwwww
1368. Posted by あ   2012年12月02日 02:32
ニュースが安倍自民党を中心に流れてるな。

民主党が出る時は、トンチンカンな反論か、安住みたいな不祥事だけ。
1369. Posted by     2012年12月02日 02:34
※1364
そう そのとーり 生物実験はすでに完了していて
「問題ない」という結論がでている
1370. Posted by     2012年12月02日 02:34
東電の安全管理のなってなさについてアレだけ言われてたのにお前らの中では原発=危険になってんの?
1371. Posted by     2012年12月02日 02:36
>>1360
馬鹿か?
今までの糞民主政権が腰抜けすぎて何も出来てこなかっただけであって、反対派やその他のプロ市民なんかは、実力(警察や機動隊、自衛隊など)でねじ伏せてやりゃいいんだよ
勿論、地元住民への事前の説明や通告は必要だが、全員を納得させるなんてのは物理的に不可能なんだから、最後は実力行使でドンドン進めていく以外に正しいやり方はない
糞民主政権は、そんな基本的なことさえ理解してなかった

それが、真の『決める政治』だ
1372. Posted by        2012年12月02日 02:36
>>1369
直ちに影響は無いの間違いじゃないのw
なんぞ、推進派ちゃんは新開発原発どころか
福一の問題まで、大丈夫って事にしようとしてないか?
それは無理だ
1373. Posted by     2012年12月02日 02:37
※1322.
金があるから今余裕こいてネットで書き込みできるんだよ
明日から電気代の値上がりで食料品、衣料品、公共のもろもろが値上がりして給料のうち基本的生活費に数万占めるのを想像してみろ
中小企業が電気代でやられて失業者が増えて財布のひもがきつくなるのでまず映画・出版業なんかのショービズ・娯楽産業が壊滅するな
アミューーズメント業界遊行業界なんかも倒産しまくって、コンビニも減るんじゃないか

ドイツ(やイタリアもw)が実際やってるけど悲惨だぞ
8時には外真っ暗で家庭でも電気節約で夕食作らない(冷や飯)し暖房も照明もケチらないかん、洗濯も深夜に起きてやるって生活が待ってるからな
1374. Posted by        2012年12月02日 02:37
チェルノブイリで、40年経過して全く下がってないどころか
場所によっちゃ濃縮されて上がってるのに
食が安全とか頭おかしいだろw葱1本づつ全数検査してるのか?
1375. Posted by     2012年12月02日 02:37
開発技術の問題じゃないんだけどな…
使う側がポンコツじゃあどんだけ安全確認しても無駄
1376. Posted by     2012年12月02日 02:38
自民党はどこかの詐欺政党とは違い、出来ることしか言いません。
新型原発の新規建設は、十分実現可能です
1377. Posted by        2012年12月02日 02:39
>>1370
まぁそれはしゃーない
原発を電力会社が主に管理してるんだから
別に東電だけって訳じゃなく、電力会社全部だろう
あの場所の管理を関電や北電が担当してたら事故ってなかった?
女川がセーフだったんだから、単純に運だけだ
1378. Posted by        2012年12月02日 02:40
東電だけが無茶してたならどんだけ良かったか
問題は電力会社や原子力村って、全てだからな
1379. Posted by     2012年12月02日 02:40
>1372
どこのだれが福一が大丈夫なんていったんだよ
みあたらないけども?
1380. Posted by        2012年12月02日 02:40
自民、原子力村、電力会社全部腐ってる
1381. Posted by      2012年12月02日 02:42
今、日本にある既存の原発を作ったのは、全部自民党政権時代ですから
何の驚きもないね
1382. Posted by        2012年12月02日 02:43
>>1379
食品は検査されてるから大丈夫って書いてる奴いるじゃねぇかw
福一の施設だけが無事とか収束してるとかそんなマクロの話してんじゃねぇよカスがw
垂れ流してる事が問題で、もう被害範囲は地球全体だろ糞が
推進するなら責任取れよ
事故っても大丈夫だと保証し全部回収しろ!売国奴の糞が
1383. Posted by     2012年12月02日 02:43
>>1372
核実験時代の子供達の尿中セシウム量って
今の福島の子供達の3倍ほどあったそうだけどねwwwwwwwwwwwww
つかセシウムで死者が出た例って医療用の物が盗難にあって
4.5〜6Sv被曝した人が4人死亡/2人生存したぐらいしか知らないけどwwww
1384. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 02:43
このコメントは削除されました
1385. Posted by        2012年12月02日 02:44
>>1381
まぁそうだよね
そもそも民主をチョイスしたのは、自民が余りにも腐りきってるからで
別に自民が凄いとか、自民より良いから選んだ訳じゃない
駄目でもともと、試しにやらせてみようと
そうすると、自民よりも腐ってた訳だがwwww
民主と自民が腐ってる事は変わらんしな
1386. Posted by     2012年12月02日 02:44
>>1380-1381
原発が悪だと思ってるアホかよ
原発は必要に決まってるじゃん
腐ってたのは事故対処した民主だろ…って対処したとおも思ってない
あいつら東電に指導したか???

これ自民政権なら上手く対処してた話だとおもうわそもそも廃炉決定してたのをミンスがするーしたんじゃないの?
自民だったら事故自体起こらなかったかも
1387. Posted by    2012年12月02日 02:45
※1371は推進派のクズっぷりがわかりやすい
過疎地にリスクだけ押し付けて自分達は電気垂れ流したい
事故っても知ったこっちゃないから推進できるんだろうよ
1388. Posted by     2012年12月02日 02:45
>>1382
垂れ流しがダメなら石炭火力使えなくなるからピンチだねwww
あれ石炭に混ざってるウランとかトリウムを大気中に出すからwwww
1389. Posted by     2012年12月02日 02:46
バカは最後までギャーギャーさわぐんだから
無視してさっさと再稼動はさせればいい
そもそもそれで東電の経営に悪影響でたら
福一の復旧にも悪影響があるだろうが
1390. Posted by         2012年12月02日 02:46
>>1383
福島の人間の検査なんて部分サンプルだけだろ
全体把握なんて全くしてねぇし
その核実験のデータだって、どこの地域のどこの人を
一体どういう条件でチョイスしてんだよ
大多数の人間は、単純にチェルノブイリを見てるだろ
1391. Posted by     2012年12月02日 02:48
>>1385
民主党をチョイスした奴なんてただの馬鹿だろwwwwww
お前体調悪くなって手術するはめになった時に
金に汚いけど経験を積んでる医者と
実績全く無いのにトラストミーと言ってる医者どっち選ぶよwwwww
1392. Posted by     2012年12月02日 02:48
嫌なら原発に変わるもん作れ
1393. Posted by     2012年12月02日 02:49
民主はダメだった、自民や維新やみんなの党もダメそう、公明や社民や共産や小沢未来は始めから論外・・・

一体どうしたらええんや・・・
1394. Posted by     2012年12月02日 02:49
※1387
これこそ反原発の基地外論じゃん
「○○の気持ちを代弁する!」って顔して自分の意見を正当化させたいの
うちの近所にも原発あるけど?
反対するならこっちに住んでやりなさいよ〜って迷惑だからお前ら絶対来るなよ
1395. Posted by         2012年12月02日 02:49
>>1388
それで、被害や検査数値に問題値出たら
原発を止めた事による、新たな公害として問題が起こるだろうね
そうなったらそうなったで論議されるから、お前が今から心配するこっちゃない
元々原発だって、3.11前は運動家以外誰も騒いでなかっただろ
1396. Posted by    2012年12月02日 02:50
1389とか見ると結局推進派の方が論理性に欠けるのがよくわかるだろ。原発以外では電気も作れない経済も成長させれない〜って思考停止しちゃってんだからさ
1397. Posted by     2012年12月02日 02:50
>>1390
ノーサンプルで適当なクソ発言ばかり繰り返して
チェルノブイリの知識も無いくせにチェルノブイリとか
言ってるお前が何言ってもな。
1398. Posted by         2012年12月02日 02:51
>>1390
馬鹿なのは間違いないが、的外れな例えのお前はもっと馬鹿www
というか、当時民主入れた奴は馬鹿だったって思ってる奴多いだろう
1399. Posted by     2012年12月02日 02:51
利権だからなんなの?それであなたにどんな不利益が?
政治に金が群がるのはあたりまえだろ
どこの先進国にそんなクリーンな政治があるんだよ
1400. Posted by         2012年12月02日 02:53
>>1397
けど、世の中そんなもんでしょ
ノーサンプルというか、御用学者が言う事よりも
チェルノブイリの惨状の方が説得力あるし
科学者のいう事に、科学的な根拠があれば別だけど
ぶっちゃけると敷居値の話しになると分からんって言うし
1401. Posted by     2012年12月02日 02:53
※1396
反原発派のどこに論理的な系経済政策論があるんだ?
基地害じみた感情論だけでしょ
出来るんならソースを見せろって
1402. Posted by     2012年12月02日 02:53
自民党政権になれば、沖縄の米軍基地移転問題も速やかに解決するし、停止中の原発も速やかに再稼動して電気代も安くなるよ

今から池沼反対派の断末魔が楽しみだぜw
1403. Posted by     2012年12月02日 02:54
>>1395
無知なお前が知らなかっただけで新たでも何でもないだろ?wwwww
石炭に含まれてるって事は石炭を燃やした後の灰にも残ってて
そっからウランを抽出して原発でって研究もされてたしwwwwwwwwww
ちなみにその灰はセメントの材料としてリサイクルされてたりするよwwwww
1404. Posted by         2012年12月02日 02:54
>>1399
だな
問題は、じゃあ自民以外に選べないのが問題
原発大好き、放射能大好き自民党以外を選んでも
今度は、経済的に殺される
さぁどっちで死ぬ?ってのが今回の選挙www
助かる道は無い
1405. Posted by     2012年12月02日 02:55
>>1400
御用とか失笑ものの言葉使ってる奴の発言に説得力が無いのはみんな分かってるよ。
1406. Posted by         2012年12月02日 02:56
>>1403
事故で漏れてんのと、意図的に放出されてんのは意味が違うだろ
推進派まじでアホ
火力発電所の火落しても、垂れ流れ続けるの?
福島は、壊れてんだからどうにもならんだろw
偉そうな事言う前に、どんな手段使ってでもいいから
放射性物質の垂れ流しを止めてみろよ!出来ないだろカス
1407. Posted by     2012年12月02日 02:58
福一での事故直後、バ菅が東電を潰そうとした時に、猛烈に反対したのが自民党だったしな

割安なうちに東電の株でも買っとくか
1408. Posted by きち   2012年12月02日 02:58
また嘘っぱちの安全神話だろ。
リスクのある原発を使わないことが一番の技術革新。
それよりこいつは円の価値を落とすだけの破壊的な経済政策をなんとかしろ。日本の富が流れ出ていくだけだ。
1409. Posted by     2012年12月02日 02:59
>>1406
意図的なら放出してもいいって事か?お前本当にキチガイだなwwwwwww
そもそもあんなカスみたいな量を垂れ流したら何か問題が?wwww
1410. Posted by         2012年12月02日 02:59
ある意味安倍は正直
ミンスはまず、口だけで新造はしないだろうが(反対されすぎて出来ない)
だろうけど、既存の物は屁理屈こねて動かそうとするだろうしな
他の党じゃ、gdgdになって結局0とか廃炉なんてやった事もない
未知の領域にチャレンジ出来ないだろう
1411. Posted by    2012年12月02日 02:59
※1401
反原発はキチガイ、反原発は池沼、出てけ、電気使うな、
これのどこが論理的なんだよ
1412. Posted by     2012年12月02日 03:00
>>1408
原発のリスクを過剰評価して
原発を使わない事により発生するリスクを無視する
もしくは頭悪すぎて想像できないのが反原発ってのがよく分かるなwwww
1413. Posted by         2012年12月02日 03:00
>>1409
良い悪いじゃなく、意図的なら垂れ流してるってのが現実だろうな
事故ってない原発だって、放出0かって言えば
ぶっちゃけ漏らしてんだから
けど、それは垂れ流しとは言わない
じゃあこの世の原発は全て垂れ流しって事になる
けど福一は、垂れ流しwww
1414. Posted by     2012年12月02日 03:00
まだ東南海地震が控えてるのに良くやるな
1415. Posted by       2012年12月02日 03:01
>1411
そういうあきらかにバカなの以外目にはいってこないんだねwww
まともにみたら反論できないからみえないことにしてるんだねwww
1416. Posted by     2012年12月02日 03:01
米1408
原発を速やかに再稼動し、安価な電力を十分に確保することで、日本国内の企業の工場がこれ以上海外移転し・雇用喪失しないようにするのも、重要な経済政策の一環だっつーの
1417. Posted by     2012年12月02日 03:03
やっぱり安倍はアホだ
1418. Posted by     2012年12月02日 03:03
>1414
ヒント:原発が再稼動しないと電力業界は軒並み大赤字、自民党への最大の業界献金は電力業界
1419. Posted by         2012年12月02日 03:04
>>1412
そこが難しい、原発を止めたリスクと福島の惨状
これを見た時に、国民が馬鹿だの科学者がこうだのって話じゃなく
どっちが国民にインパクトがあるかって話なんだよなぁ
原発が止まってる現状で、福島の惨状を見ても
原発動かした方がいいと思う奴と、やめて欲しいと思う奴
どっちが正しい間違ってるかって話しじゃねぇんだよ
金持ってる年寄りにとっちゃ、原発止まって仮に日本の産業崩壊しても
退職金で海外に逃げられるから問題ないしね
1420. Posted by    2012年12月02日 03:04
バカなコメ見て言うなっていう※1415のコメもバカ過ぎてパラドックス
1421. Posted by         2012年12月02日 03:06
>>1416
けど、そこが怪しいんだよな
3.11まで日本が輝かしい経済成長云々だったら分かるが
あの日、民主の糞っぷりや管の売国奴ぶりを追求して
解散請求する位、日本の斜陽っぷりが酷かった訳だし
仮に3.11なかっても、多少マシかもしれんが日本国内で
そんな生産的な事が行われてたとは思えんわ
1422. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 03:08
このコメントは削除されました
1423. Posted by         2012年12月02日 03:10
反対派は一重に、又爆発して即死を懸念してるのに尽きる
仮に原発動かしたり、建造して事故らずにいっても
結局日本は既に発展の限界に来てるからね
徐々に衰退して、あと50年で滅びるのと
一か八かで原発にかけて75年後に滅びるのを伸ばせるけども
明日爆発して滅びるかもしれんってのなら
俺はどっちみち寿命なので、30年位もてばOK
デフレ大好き
1424. Posted by    2012年12月02日 03:11
今の原発なら非常用電源落ちても大丈夫なタイプあるもんな
古い形式のものをきっちり廃炉にしながら切り替えるって案がゲンパツガーで封じられる空気が異常だわ
1425. Posted by    2012年12月02日 03:12
そんなに電気代気になる奴らが総括原価方式には一言も文句言わないのはなんで?
1426. Posted by おもしろい名無しさん   2012年12月02日 03:12
古いやつが安全安全言われててあの結果だろ。
結局人間のミスなんだからいくら最新の技術つぎ込んでも
人間のミスでトラブル起きたら何の意味もない
1427. Posted by         2012年12月02日 03:12
3.11当事どころか、バブル弾けてから地獄にまっ逆さまなのに
丸で原発動かしたら復活出来ると思ってる奴は何なんだ?
もう1回事故ったら、死にかけじゃなく即死なんだぜ?
原発動かしたらGDP一位になれるなら別だけど
もう日本は経済大国としては終わりなんだよ!
1428. Posted by    2012年12月02日 03:14
東電解体とセットなら分かる。
少なくとも経営陣は二度と原発に触らない方がいい。
1429. Posted by         2012年12月02日 03:14
原発動かして、福祉や高齢化問題が全て解決するなら動かすけど
結局儲かるのは電力会社と自民党だけっしょ?
電気代が高いの安いの、3.11前から高いっつうのwww
1430. Posted by      2012年12月02日 03:16
>1427
だからって下に向かう加速を早めてどうすんの?
少しでもマシにする努力をしましょうか
1431. Posted by     2012年12月02日 03:18
>1429
だからさらに高くなるだろ
原発止め続けたのが原因で関西電力値上げ発表したばっかりだろ
1432. Posted by    2012年12月02日 03:18
※1430
はい、そこで「方法は原発を動かす以外ありません。終了」これは努力でしょうか
1433. Posted by         2012年12月02日 03:19
>>1430
そこも難しい
ミスると日本終了って位リスキーだと
加速の方がマシって意見も分かるだろう
明日死ぬかもしれないで10年と
それは無いけど5年だったら、俺なら後者かな
5年の間になんとかなる方法が見つかるかもしれんし
しかし、明日死んでしまえばその模索も出来ないし
そんだけ原子力災害のカタストロフが凄まじいってこった
1434. Posted by     2012年12月02日 03:19
>>1419
福島の惨状って99%ぐらい風評被害のせいだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
1435. Posted by 痔眠等   2012年12月02日 03:19
やつらは儲かることが第一。
まずはやつらの家を避難場所、瓦礫捨て場にすること。新しく作るのは萎型町周辺が適当。
1436. Posted by      2012年12月02日 03:20
>1432
はい では他の現実的な方法がみつかるまで 原発動かしましょうか
なにかあるのならいってくれよ よろこんで脱原発派になるわ
1437. Posted by     2012年12月02日 03:20
>>1433
そんなカタストロフ起こってるのはお前の脳内だけだからwwwwwwwwww
1438. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 03:21
民衆の感情のみに迎合して出来もしない10年以内脱原発とか言うよりは余程マシ
この状況でこういう『脱原発以外の方法』を提示できる政治家は少なくとも日本にはそうそういない
脱原発ありきの議論に終始して、まともな結論が出るとは思えん
このままの状況で原発廃止を推進すれば電気料金の値上げは回避不能なわけで、瀕死の日本経済にとどめを刺す結果になりかねない
技術革新が進めば代替エネルギーの発電効率上昇や発電コスト減も可能、ってのは結局技術革新が進むことを前提にした理想論、もっと悪く言えば妄言以外のなにものでもない
もし難航したら、最悪失敗したら一体その時どうするのという議論がまったくされてないじゃないか
利権利権と騒ぐんじゃなくて、もっと大局的に物事を見ようよ
リスクの高低にかかわらず選択肢は多ければ多い程よい
少なくともエネルギー問題に関しては失敗は即、国家ひいては国民の死に繋がる
1439. Posted by     2012年12月02日 03:21
さすが日本を食い物にする自民党
1440. Posted by きも   2012年12月02日 03:21
安全とか言いながら福島以外にも今までたくさんの事故を起こしては隠蔽してきた。
福島だって「想定外の〜」とか言ってるけど、その想定が問題なわけだが。
廃棄物の処理もできないのに、再稼働を言い出すこと自体ありえない。
原発再稼働で経済再生なんて根拠のない理屈にだまされてるやつらが多いのも危険。
1441. Posted by     2012年12月02日 03:23
原発再稼働で経済再生なんて誰が言ってるの?
再稼働しないと派凋落は言ってるけど。
1442. Posted by い   2012年12月02日 03:25
原発作るとか憲法改正とか国防軍とか
こいつ選挙で勝つ気ないだろw
もしかしてミンスの手先?
1443. Posted by     2012年12月02日 03:26
>1441
一部のバカがいってるのを、いつまでも覚え続けてるか
もしくは論破しやすいように、脳内で勝手に変換してる
1444. Posted by        2012年12月02日 03:27
原子炉災害だと、不慮の事故に巻き込まれると
日本に住んでる限り死ぬ可能性あるけど
ただ日本が衰退するだけなら、金持ってれば100%安全だからな
いきなりもんじゅ大爆発して、民間機も飛ばなくなったら
まじで、自衛隊の支援とかで退避出来るようなコネないと死ぬぞw
1445. Posted by    2012年12月02日 03:28
※1436
いや、俺はそれでいいよ。ただ、原発以外ありえない、原発しか認めない、みたいな意見もあるからそこで思考停止してる意見には賛成できないだけ
1446. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 03:30
※1440
原発再稼働で経済再生とか誰が言ってるの?
聞いたことすらない

このままなんの手も打たなければ経済がどんどん衰退するってのならこれまでに何度も聞いたし、確かにそうだと納得したものだけど
1447. Posted by         2012年12月02日 03:30
原発動かして、その産業で仕事増えたらいいけど
結局電力会社が甘い汁すって、現場の仕事が命賭けすぎるし
給料もやすいしな
原子炉の中に入って、命削ったら1000万ゲットのチャンス!
みたいなトレジャーハント的な要素でもあればいいが
1448. Posted by     2012年12月02日 03:30
>>1445
なるほど それなら同意 失礼しました
1449. Posted by EMANON   2012年12月02日 03:35
ラグランジュポイントにでも作れよ。
少なくとも地震はねぇぞw
1450. Posted by     2012年12月02日 03:38
>>1444
原子炉以外の災害だとそれは起こらないと思ってるのか。
おめでたい頭してんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
原発以外の事故でどんな被害出るか調べたり想像する事もできないのかwwww
1451. Posted by unk   2012年12月02日 03:40
もうさ、家庭用に非常に小さな小型原発を作って各家庭に配れ
もしくは市町村ごとに原発をつくれ!

そしたら既得権益もなくなる。
日本中どこでもぽぽぽぽーんできるだろ。
1452. Posted by 痛い   2012年12月02日 03:40
行先も決まってない使用済み燃料を何万年も保管するコストをを計算に入れたら、重油燃やしてるほうが安いと思うんだが。
1453. Posted by     2012年12月02日 03:41
で、また中東で戦争おこって大騒ぎするんだなwwwww
1454. Posted by unk   2012年12月02日 03:45
で、あとプルトニウムはホームセンターやコンビニなどで
乾電池感覚で売ったらええで(笑)
ポイ捨て禁止や
1455. Posted by     2012年12月02日 03:46
つかその重油やガスも反原発の奴らはボタン押すと勝手に出てくる
自販機かなんかと勘違いしてんじゃねえのかとしか思えねえなwwwww
中国やらその辺の奴らとの利権戦争に勝てる根拠と自信あんのか?
1456. Posted by     2012年12月02日 03:47
>>1454
プルトニウム電池はペースメーカー用に使われてたりしたよな。
日本じゃむりだけどwwwwwwwwwwwwwwwwww
1457. Posted by も   2012年12月02日 03:49
原発云々は議論の余地もあるけど、創価学会自民政権はありえない。安倍でも誰でも公明党切るまで自民に入れることはないな。
1458. Posted by きちー   2012年12月02日 03:51
>>1455
核燃料は自販機から出てくるのかwwww
使用済み燃料も放射能も自販機が回収してくれるのかwwwww
1459. Posted by unk   2012年12月02日 03:53
飲むプルトニウムとかもつくれ!
被爆が当たり前の時代来るで!

ミュータント人間が未来のトレンド
人類がついに超進化を遂げる!
1460. Posted by     2012年12月02日 03:54
>1457
公明党とはそりゃ俺も手を切ってほしいけど
ここ以外どこにいれるんだよ
公明党の手を借りなくていいには
保守政党でそこそこ議席確保する第二の政党でてこないとだめだけど
残念ながら維新は違うし
1461. Posted by    2012年12月02日 03:55
そういえばプルトニウムは飲んでも問題ないって偉いおっちゃんが言ってたもんな
1462. Posted by 名無し   2012年12月02日 03:58
※1458
いや、核燃料は補充回数それほど多くないだろ……
原油は補充回数クソ多いにもかかわらず産油国が無茶苦茶偏ってるから中東で一発戦争起きたら一瞬で日本の電気は瀕死に追い込まれるって話じゃねえの
日本が原発大国になった遠因も中東戦争とオイルショックにあるし

天然ガスだって何らかの事情でシーレーンがぶっ壊れたら詰みだ
1463. Posted by     2012年12月02日 04:01
>>1458
反原発の奴らってそんな風に思ってんじゃねえの?wwwwwwwwwwwww

>>1459
被曝なんて元々当たり前じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
反原発は馬鹿だから知らなかっただけでwwww
1464. Posted by     2012年12月02日 04:06
>>1462
電力量辺りではウランは石油の1/70000ぐらいの量があればいいんだっけ。
それだけじゃなく中国その他新興国が発展と共に使用量が増えて
当然そういう燃料の確保に走るわけだ。
化石燃料に頼るってのはそういう国々との利権戦争にも勝たなきゃいけないって事。
1465. Posted by 名無し   2012年12月02日 04:08
地球終了のお知らせも近いか?
1466. Posted by     2012年12月02日 04:11
一番問題なのは廃炉まで含めた現実的な運用計画の策定ができてなかったってことだろ? 現行で稼動している原発含めて。 もし廃炉まできちんと想定された運用計画があれば、部分的な改修を延々繰り返して無理矢理耐用年数引き伸ばすようなリスキーな運用するわけがないしな。
脱原発にしろ原発推進にしろ、そこを認めないと先に進めんぞ?
1467. Posted by    2012年12月02日 04:20
ちゃんと現実を見据え、やるべきことをやろうとしてるリーダーシップには好感が持てる。
批判だけしてても何も進まないし、原発が失敗したのは技術的な面じゃないからな。
ただ、今の日本でこの発言をして、それをちゃんと受け止めるほど賢明な国民がどれだけいるか。
1468. Posted by     2012年12月02日 04:20
何が何でも原発を作る方向に持って行きたいとしか聞こえん
1469. Posted by     2012年12月02日 04:20
永田町にどうぞ。
1470. Posted by     2012年12月02日 04:22
天然ガスで良いじゃん。余ってるんだし。
1471. Posted by unk   2012年12月02日 04:23
日本は核ミサイルで武装もできへんねんやから
代わりに日本中に原発作って日本そのものが
核になってしまえば、核ミサイルならぬ、核アーマーや。

仮に攻撃してぽぽぽポーンさせたら地球上に人すらすめなくなるような
存在にしてしまえば、誰も歯向かえないわ!
世界の中核は日本になるで!
1472. Posted by     2012年12月02日 04:27
>1470
でもお高いんでしょう?
1473. Posted by     2012年12月02日 04:27
>1471
おっちゃんあんまむりしなや?
お酒のみすぎやで?
1474. Posted by     2012年12月02日 04:28
原爆を落とされた唯一の国として非核化を訴えておいて
原発事故を起こすなんて皮肉というか酷い矛盾だ
1475. Posted by         2012年12月02日 04:52
>>1450
金持ってる時と、貧乏でどっちが助かる道があるかって言えば
やっぱり金持ってる方が助かるだろう
日本は金持ちだから誘拐されて死んだとか全然ねぇしな
貧乏人が野垂れ死ぬ確率の方が高い
1476. Posted by     2012年12月02日 04:53
誰も原発がメインって思ってないのに、マスコミは何で原発に煽動しているんだろうな。

しかも事故の危険は前々から指摘されていたからな。
だから電力各社と自民党の人災なのに。
1477. Posted by         2012年12月02日 04:55
>>1467
何もしないなら、衰退するだけで済むが
原発事故ったら即死するからw
リーダシップが空回りなら何もしない方がいい場合や
そういう立場にある人も多い
言ってる当人の安倍も金持ちなんだから、もう金儲けしなくていいし
1478. Posted by       2012年12月02日 04:57
>1474
日本は唯一の被爆国、悲劇のなんらた〜と言うような主張は良く聞くけどさ
じゃぁドイツ植民地→日本植民地→アメリカ信託統治領となった末に原爆2、水爆5発の実験場(核出力の合計は広島型の6000倍超!)になったビキニ環礁有する現マーシャル諸島共和国の事は?
自分らが唯一の被害者とかいう奴等ってこういう国のこと無視してるよね。

原発関係ないけど、ヒロシマガサキを聴いていつも思う。
1479. Posted by         2012年12月02日 04:58
原発が事故っても関係ない立場と
事故ればそのまま日本と心中の奴じゃ違うからなぁ
ここで推進してる奴も、じゃあ東京大阪を原発だらけにする
って言えば、掌返して余所に臭い物持っていけって吼えるしな
1480. Posted by         2012年12月02日 05:06
けど、リーダーの選択肢としては
全滅する可能性や大ダメージは避けるもんじゃないの?
原発を作るか否かじゃなく、安全安心の原発が作れるか?
なんだがそれが不可能って結論が出てるんだから
よくTVで事故った船で全滅する可能性はあるが、成功すれば全員助かる方法と
〜割は確実に死ぬが、確実に生き残りが出る方法で
どっち?ってなら殆どが後者を選ぶし
原発止めて、産業衰退に確実に多くが死ぬだろうけど
で?死んだらええやん選ばれた奴は死に、それ以外は生き残る
1481. Posted by     2012年12月02日 05:10
で…具体的な場所のプランは?
トラスト・ミーの議員と同じじゃなかろうな?
1482. Posted by あ   2012年12月02日 05:11
原発なかったら毎日10億赤字だしな、、、
1483. Posted by     2012年12月02日 05:12
原発が無かった時代もあるんだし大丈夫さ
1484. Posted by     2012年12月02日 05:12
日本に安全な場所なんかないだろw
別に原発に何が何でも反対というわけではないけど、原発を残しておけばいつかまた福島第一原発みたいなことになる。
あとはそのデメリットとメリットを天秤にかけて考えればいい
1485. Posted by 名無し   2012年12月02日 05:14
※1476
廃炉予定だった福島の原発の再稼動を決定したのはあの宇宙人ですけど?
1486. Posted by 名無し   2012年12月02日 05:19
だから安全な場所なんてないし、最新技術もきちんと点検整備しなきゃ意味が無い。
点検整備の必要性を再三指摘されて、それでも大丈夫だって言って何もしなかったのはこのお方。
1487. Posted by     2012年12月02日 05:29
そもそも新しく原発を立てないと廃炉にする資金を生み出せない運用に問題があるんだよな
年金と同じだが、昔から日本は問題の解決法は後回し後回しとツケにしすぎだ
1488. Posted by     2012年12月02日 05:30
場所を変えた所で
原発自体の危険性が消えるわけでもなし
また別な原因で事故が起こったら「想定外でした!」じゃすまんぞ
1489. Posted by 兵士長   2012年12月02日 05:32
311を考えたら想定外のことしか起きない、死んだら意味がない、残酷だが死ぬ前に変えられることはたくさんあるのに未だに原発は必要なのか?再処理もできないのに自爆するまねはやめろ!絶対にうちの近所に来たら警察や自衛隊を敵にするしかないし、絶対にスルーしないからな!
1490. Posted by         2012年12月02日 05:44
廃炉に出来るかも怪しいな
これ日本だけじゃなく、世界でも試みただけじゃないの?
少なくとも日本じゃやった事ないよね?
どうせばらして隠すか埋めるだけだし
まぁ、再び原発が事故って死んでも仕方ないわな
自民に入れ続けた来た多数決の結果なんだし
子供が可愛そうだけど、馬鹿な親や祖父母持ったと諦めて下さい
1491. Posted by     2012年12月02日 05:45
原発アレルギー多いなぁ。。
1492. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 05:47
このコメントは削除されました
1493. Posted by         2012年12月02日 05:47
>>1491
それもあるが、政府に絶望してるっぽいね
最新の技術、安全な場所ってのに全く信頼感が無い
はっきりいって、どこ選んでも駄目で何言われても
期待出来ない状況
決して原発だけじゃないよ
1494. Posted by     2012年12月02日 05:48
ほんっと阿部はキモイな
1495. Posted by         2012年12月02日 05:49
今の日本政府なら、年金需給75歳〜
健康保険5割負担とか平然とやってのけるぞ
1496. Posted by     2012年12月02日 05:50
安全な場所なんてないって言ってるやつは
福島第一以外にすぐとなりに福島第二、女川、東海原発があってそっちはなんともなかったこと知らないんだよな・・・無知って怖い
無知からくる批判が日本の世論
1497. Posted by     2012年12月02日 05:52
首相官邸の真横に建てろよ
話はそこから
1498. Posted by     2012年12月02日 05:52
考え方としては間違っちゃいない
古いのは早めに捨てて新しいのを代わりに造る

安全な場所があればね
1499. Posted by    2012年12月02日 05:52

非常に安全な場所に(新たな原発を)つくるのがいいか、当然検討すべきだ

検討すべきとしか言ってないんですが。
1500. Posted by         2012年12月02日 05:54
>>1496
なんともなくはないwww
運がよかった、ギリだっただけだろ
あと津波が〜m高ければ終わってた
理想を言えば、津波に全部飲まれてもも
玄関先の植木1本湿っていないバリアみたいなもんが必要だ
1501. Posted by 兵士長   2012年12月02日 05:55
安いが問題を起こすと高い、一生どころか何世紀も住めなくなる、よく福島頑張れみたいな食品が出るが隣接してる地域も含めて、命か金か天秤にかける意味って平和や安全が脅かされてる今でも、どうして?
1502. Posted by         2012年12月02日 05:56
ぶっちゃけ日本がこんだけ落ち目なのは
日本に技術が無かっただけだろ
それで新しい技術も糞も、結局アメリカが作ったのを
組み立てて設置するだけだろ?それが安全な根拠もないし
新しいせいで、余計なヒューマンエラーも起きそうだ
1503. Posted by     2012年12月02日 05:57
つまり、東電を全力で擁護するって言ってんだろ
クズ過ぎて話にならん
1504. Posted by         2012年12月02日 05:58
>>1499
TPPでも、協議に参加するだけとか言ってる奴いるが
作る気ねぇなら、検討すら必要ねぇだろ
TPPでも、こっちの条件を飲ませるのとアメリカの手の内を全部見せない限り
=検討すら必要ねぇ訳で
1505. Posted by         2012年12月02日 06:00
元々自民が屑じゃなかった事は一度もない
ある意味ブレない屑っぷりが立派である
そういう点ではコロコロ変わる他の連中よりかは
もう一か八かやらせてみたい
だって、他の原発0って言ってる政党
実現させる具体的なプランが無いから、どこ選んでも0は無理だしな
1506. Posted by         2012年12月02日 06:03
やばいのは自民を選ぶと、更にハイペースで増やす可能性もあるという事
流石に新候補地は大変だから、従来の敷地にミッシリ原発を作るかもしれん
市町村一つに原発w
1507. Posted by     2012年12月02日 06:03
原発の被害者は全部そっちのけで
全力で東電擁護する阿部
1508. Posted by     2012年12月02日 06:04
ちょっと遠いが一応天然ものの核融合炉が存在するわけだし、せいぜい有効利用しようぜw
1509. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 06:07
日本に安全な場所があるのか?
なんでそんなに原発にこだわるんだ?
1510. Posted by ああ「   2012年12月02日 06:09
ちゃんと扱えば安全な原発を
わざと爆発させて危険な印象を植えつけた民主党の罪は大きい

自民が作った対策マニュアルさえ見てなかったみいたいだし
1511. Posted by         2012年12月02日 06:10
つぅか、福島がもう大丈夫女川はなんとも無いとか勘違いしてる奴いるが
今ボロボロの第一に、この間の半分の津波来たら終了じゃねwwww
運で綱渡りしてるのに、なんで大丈夫な事になってんだ
新しく作るのは、福島片付いてからだろ
1512. Posted by     2012年12月02日 06:10
とりあえず自民に投票するの止めた
クソ杉て話にならん
っつーか、なんでこんな過去に失態晒したアホを今頃
再度担ぎ上げてきたのか全く意味分からん
早速、脳内お花畑なこと言い始めてるし
自民は人材が枯渇しすぎ
1513. Posted by 兵士長   2012年12月02日 06:11
自分の知らない間に作られて爆発するし学校教育ではクリーンだったが今なら真っ黒だろうな
何が持続可能の環境のためだ、結果的に人類死滅しかねないのにアホすぎる
1514. Posted by 兵士長   2012年12月02日 06:15
政治家自体が古くなり世襲や関係者で既得権になってる、普通の感覚がないのは普通では絶対にないオマケをもらいまくりなんだろ
1515. Posted by      2012年12月02日 06:16
絶対安全な場所ってなんなんだよ
言い換えれば、耐震しなくても建てられる場所ってことだろ

じゃ、建てることになったら、実際に耐震設計
一切考慮しないで、建てろよな
絶対安全な場所なんだから、それで問題ない
どんどん耐震設計なしで建ててくれ
安上がりだし
1516. Posted by あ   2012年12月02日 06:16
そんなに安全なら国会の隣につくれよ。
1517. Posted by     2012年12月02日 06:20
新設より今の原発に対して安全基準をより高い水準にして
その水準に満たないものはいくつかは廃炉にしてもらいたい
それ以外は速やかに再稼動させてほしい
1518. Posted by     2012年12月02日 06:22
>1515
「絶対安全な場所」というフレーズをソース元から発見できんのだが
おまえソースもよめないの
1519. Posted by h   2012年12月02日 06:24
>>1515
福島原発が爆発したのは津波のせいだし
耐震とか何言ってんの君
1520. Posted by     2012年12月02日 06:26
>1516
いざ事故が起こったときの混乱による被害を考えれば
人口密度が少ないところに建てるのがあたりまえ
このコメント内にあった自分の選挙区に立てろっていう反論ならまだしも東京につくるってのはない
1521. Posted by 兵士長   2012年12月02日 06:27
311以前に作られた基準でまともに直下でもないのに壊れたのが福島、綱渡り政治や行政も含めてクズだからそうなる、絶対に忘れたら次に困るのは俺たちなんだから絶対に思考停止すべきではない
1522. Posted by    2012年12月02日 06:32
これだけ痛い目にあってんのにまだ半分くらいは原発推進派なのな
情報強者気どってるやつらは当然高木仁三郎くらいは読んでるんだろうな?
1523. Posted by         2012年12月02日 06:33
色々な案あるが、省エネと国の規模を小さく高効率にするってのは絶対無理なんかねぇ
年寄りばっかりで、優秀で若い人材がもう居ない時点で難しいのかね
1524. Posted by     2012年12月02日 06:35
もう新設の可能性をチラつかせるとか
どんだけ電力業界とずぶずぶなんだ
福島とか全然何にも片付いてもないのに
1525. Posted by         2012年12月02日 06:38
しかし、ほんとに原発だけなのか日本経済の脅威は
1ドル76円とかで皆殺し状態だった気がするが
原発云々よりも、安倍が金ばら撒くって言った方が効果あったしな
1526. Posted by        2012年12月02日 06:38
自民党の安倍晋三総裁は三十日、本紙などのインタビューで、原子力規制委員会が新たに定める安全基準を満たした場合、原発の新設を認めることもあり得るとの考えを示した。
 安倍氏は、政権復帰した場合、今後三年間再生可能エネルギーの導入に向けて最大限努力する姿勢を強調する一方、「イノベーション(技術革新)による脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る」と指摘し「最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に(新たな原発を)つくるのがいいか、当然検討すべきだ」と述べた。
 既存の原発の再稼働は「国民に選ばれた議員で構成する政府が判断すべきだ」と述べた。
1527. Posted by     2012年12月02日 06:39
原子力発電って技術が信用できない訳じゃなくて
それを運用する連中が微塵も信用できないんだよ
国と東電が何を言ってもねえ
ヤツらは絶対に事故を起こすって前提で考えた方がいい
今回のだって人災の部分大きいだろ
1528. Posted by     2012年12月02日 06:39
>>1518
>>1519
同じようなもんだろアホ
何を基準に「非常に安全」とか絶対的な定義ができるんだよ
それとも「非常に安全」とか言う絶対的な定義が出来るってことか?
じゃあソレを絶対的かつ科学的に定義して見せろ
1529. Posted by 朝   2012年12月02日 06:43
これ、絶対造るなんて一言も云ってないからね。
代替エネルギーの実用化が上手くいかないなら、と云う条件付きで、
新造も「検討」するにとどめている。まぁ表現の強さ弱さは信用しない人が多いんだろうけれども。
今日本は古くなって耐用年数が減ってる原発が増えてきてるわけで、生物系エネルギーや、メタハイや尖閣沖の石油の開発が軌道に乗らなかったり、南シナ海や中東の緊張が今以上に高まって、石油や天然ガスの輸入が滞りそうになった時には、どうしても原発に頼らざるを得ない。その時に動かすのが、もの凄く古いやつなのか、新しいやつなのかというのは全然違うでしょう。
要は、減原発が上手く進まない場合の話だと思われる

ただ、状況がどう転ぼうと、政府、原子力規制委員会、電力会社でまともな管理ができてるかどうかは確り監視していかなきゃいけない。右も左もにぎやかになった事だし、これからは国民が政治に昔よりは参画できるようにはなるでしょう
1530. Posted by     2012年12月02日 06:46
女川原発以上のを頼む
1531. Posted by     2012年12月02日 06:48
俺は昔原電の近くに住んでたんだけど、地元民はおいしいおもいできるんだよなぁ。なんでも金出してくれてた。
1532. Posted by     2012年12月02日 06:49
こういうニュースは必ずソースをチェックするようにしましょう
1533. Posted by         2012年12月02日 06:51
>>1529
それでも嫌だって話だろ
経済的に死ぬか、放射性物質で死ぬかってのは
単に制度として国が死ぬか、生命的な根源の意味で死ぬかで全然意味合いが違うからな
後者はもう、人間の力じゃどうにもならんぞ
仮に日本が終了しても、中露の奴隷にならないアメリカに買い取って貰うとか
そもそも、エネルギー獲得に戦争は二度としません
この条項が既に狂ってるからな、本来戦って勝ち取るもんだ
放射能で全滅するなら、武装する戦争って選択肢もあるだろう
1534. Posted by     2012年12月02日 06:51
東京に作れってリアルコッペリオンかよw
1535. Posted by       2012年12月02日 06:52
中東行って産油国を侵略しろとまで言わないけど
格下のチョンに竹島実行支配されて
水産や海底資源も守れてないでしょ?やる気あんのかと
1536. Posted by       2012年12月02日 06:54
そもそも、高速増殖炉が失敗した時点で
ウランを他国から買うんだからwwwww
いい加減諦めろよ
1537. Posted by あ   2012年12月02日 06:56
あれ、安倍さん 作るって言ってないじゃん。印象操作かよ
1538. Posted by       2012年12月02日 06:57
0と明言せず、作るかもって事だけで十分よ
ただ、他の0宣言してる奴等の見通しも甘く
実現は無理そうだしねぇ
1539. Posted by     2012年12月02日 06:58
>1536
なにをあきらめるんだ? 他国から買う場合でも
産出国が分散していてしかも輸入後長期間使える
1540. Posted by     2012年12月02日 06:59
選挙中にいってくれてよかった(可能性を示しただけとはいえ)
あとで裏切られたーとかいうバカが必ず沸くからな
そのための布石だろ
1541. Posted by     2012年12月02日 07:01
もう原発は要らないよ
自民党には投票しないことにした
1542. Posted by       2012年12月02日 07:04
>>1539
そんなもん、緊急時には結局言い値だろ
そんなフリーダムに買えるなら、どこの国も核兵器や
汚染物質でテロ出来るやん
大国に首根っこ掴まれてる事に変わらん
1543. Posted by       2012年12月02日 07:06
>>1539
アホだw太平洋戦争の頃から何も学んじゃいねぇwww
1544. Posted by あ   2012年12月02日 07:09
のちの、お台場原発である
1545. Posted by _   2012年12月02日 07:11
いま存在する原発の「安全性を向上させる&事故が発生しても安全を確保できる態勢作り」の方が先だろ!
原発が「停止してる=永久に安全」ってわけじゃないんだぜ?
原発って、制御出来なくなれば危険なものなんだ
停止してても何か深刻な事故が発生すれば、何度でも福島みたいな事になるんだ
1546. Posted by     2012年12月02日 07:12
>>1543
太平洋戦争のことを持ち出すなら
なんでよりエネルギーセキュリティの低い
火力への依存度高めるんだボケ
1547. Posted by 1529   2012年12月02日 07:19
※1533
放射線で健康被害に遭ったり、最悪死ぬってのはそりゃそうだが、経済的に爆死していけば人口増加の止まった先進国ほど苦しいものはない。医療もインフラもおじゃんってことになって平時ならまだしも災害時に大変なことになるし、加えて日本の周りは米国含めて頭のおかしい国家ばかり。結局今より生きにくく死に易くなるし、支那か米国の奴隷、下手したら民族浄化という未来もありうる。だからどちらのリスクも減らしていけるようにしていくべき。

で、即全原発廃炉というのが流石に無理な以上、今の発電量が小さくて、数を揃えなきゃならない原発を高性能な新しいものに置き換えるということを、代替エネルギーが十分に確保できる見通しが厳しい時の選択肢として一応持っておくべき。貴方はこれでも嫌だと言うだろうけど、設置場所も減らせる。既存の原発の内、いまにも動きそうな活断層直情にはなく、標高も今よりもう少し高いところに造れば、あとは管理の問題に国民が目を光らせればマシにはなるかと。

自衛隊を軍隊に格上げして実力を上げ、それを以て国際交渉力を上げることには大賛成。それでひとまず日本海のメタハイと東シナ海の油田、ガス田は確保したい。だがそれをちゃんと日本のエネルギーとして供給できるようになるのは何年後になるか分からないし、中東、東南アジアの石油、天然ガス資源全部をカバーできる軍事力は、米国じゃあるまいし到底無理。

俺としては手段は多い方がいいんですよ。余りよくないものも考慮しつつ、
ベターなものからガンガン実行していってほしい。徹夜明けで可笑しな長文レスになるとは。失礼
1548. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 07:21
5 このコメントは削除されました
1549. Posted by     2012年12月02日 07:25
まずは廃炉にするコスト、処理を考えてからやれよ。
自民党はずっとこれを無視して作り続けたから福島を起こしたことを全く反省していないな。
まさに亡国人の集まり。
1550. Posted by     2012年12月02日 07:33
リーマンショック時に何もしなかった奴を何故総裁にしたのか?
どうせ今回も世論から袋叩きにされたら入院して辞職するつもりなんだろ
1551. Posted by あ   2012年12月02日 07:34
原発無くなれば日本確実に終了。
1552. Posted by     2012年12月02日 07:36
原子炉は嫌、電気代値上げも嫌、リスクも嫌

…だけど、安価な電気を安定供給して欲しいとは随分都合がいい人達が多いねぇ
1553. Posted by 名無し   2012年12月02日 07:36
※1549
廃炉予定だった福島の原発の再稼動を決定したのはポッポ鳩山だよ?
廃炉にするつもりの物をまともに対策しないで使った民主党の方がよっぽど悪質だわ。
1554. Posted by     2012年12月02日 07:41
>>1550
なんで安倍さん退陣して1年後のリーマンショックがでてくるの?
1555. Posted by     2012年12月02日 07:42
僻地の電力を自然エネに頼るのは良い案だろう
都市部はどうするのか?
地上げ屋にお願いして立ち退きしてもらうのか?
1556. Posted by    2012年12月02日 07:46
リーマンショックの時は麻生さんだよ
麻生さんはすぐに税金つぎ込んで国内の被害を最小限にしたのを外国からは評価されてるよ

ますゴミからはどうでもいいこと叩かれたが仕事は宇宙人や空き缶や泥鰌より100倍しっかりしてた
1557. Posted by アッキー   2012年12月02日 07:48
5 鬼畜米帝に原爆どかーん!されてもハート地震で原発どかーん!になって放射能まみれの美しい福島と日本はこの先も変わることなく原発依存の荒廃政治が続いていくねぇハートブハハハ次期、創価学会会長になるアイアムNo.1俺、アッキーの的確な発言ハート
1558. Posted by     2012年12月02日 07:50
>>1515
地震が起きないEU圏の原子炉にも耐震性が求められてんだよ
頭にボウフラでもわいてんじゃねぇのか!?
地面が揺れる現象は地震だけじゃないだろクズ
爆弾やミサイルでも揺れるんだぞクズ
1559. Posted by ・   2012年12月02日 07:53
脱原発依存ができなかった時のために、原発を新しい基準でより安全な場所につくるという可能性も考えておくことのどこが駄目なの?

危険でも必要ならば使わないといけない。ならば古く危険なものよりは、少しでも安全なほうがいい。

脱原発依存ができなかった時のことなのに、原発は危ないとか、原発は必要ないとか、そもそもこれは原発に依存しなければいけなくなったときの話。

それとも、脱原発できなかったときのことは考えませんっての方がいいわけ?
1560. Posted by かさ   2012年12月02日 07:54
今火力発電に頼ってるから毎月貿易赤字5000億円出てるんだと、やばすぎだろ…

まだ原発の代わりがないんだから原発止めろとか言う馬鹿は黙ってろよ
1561. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 07:56
このコメントは削除されました
1562. Posted by あ   2012年12月02日 08:18
原発は仕方がないので納得するしかないが、何故に「安全」とか言っちゃうのか…
1563. Posted by あ   2012年12月02日 08:21
核燃料は持っているだけで危険
常時水につけて冷やさないと日本は滅亡する
ウランは元の地面に希釈して返すのが一番
プールを破壊するだけで滅亡するこの状態はすぐに脱却しなければならない
いくら軍備を増強しようが日本は守れない
ウイークポイントをなくそう
1564. Posted by     2012年12月02日 08:29
新設なんか電気代が高くなるだけだろ
ド田舎に金渡さないで作れよ。
1565. Posted by     2012年12月02日 08:33
原発を無くして金を垂れ流す方がよっぽどウィークポイント。
火力の燃料だって金が無ければ買えないよ?
チェルノブイリのあったウクライナの惨状から何も学んで無いのなwwww
1566. Posted by     2012年12月02日 08:34
「んじゃ、原発の代替電源どうすんの?」に「再生エネルギーがんばる、駄目なら原発もありえる」一応回答したのは安倍さんのみ

他は、ぼかすだけだな。
1567. Posted by 安部の側近   2012年12月02日 08:42
核兵器を作って帝国主義に戻りたいだよ
天皇に政権を譲渡したいんだと思うよ
1568. Posted by     2012年12月02日 08:46
火力より原子力の方が安いか分からない。
値上げは原子力を止めて休ませ設備が二重になるからで
新設までして原子力発電を続ける理由はない。
しばらくは馬鹿が作った原発を使うしかないだろ。
1569. Posted by     2012年12月02日 08:49
>1567
はいはい
1570. Posted by    2012年12月02日 08:54
原発があれば日本がすぐにでも核武装できる可能性がある。
そうゆうことを周辺糞国にちらかせることができるから国防の面でも
原発は存在してると思う。だから0なんかしたらだめだと思う。

1571. Posted by 阿部の濃厚汁   2012年12月02日 08:56
美しいよ安倍さん…
安倍さんで抜いちゃお
1572. Posted by     2012年12月02日 09:03
ネットすら、こういう風に曲げようとするんだよなぁ
タイトルおかしいだろ
1573. Posted by ななしさん   2012年12月02日 09:05
福イチは運用どころか施行段階からエラーだらけだったらしいが
1574. Posted by     2012年12月02日 09:07
メガフロートの上にでも作っとけよ。これならツナミ来ても送電線が潰れる程度で終わるだろ。最悪海に沈めて冷却できるし。
1575. Posted by あ   2012年12月02日 09:09
まずは足元から見直そう 日本は有数の地熱資源国
ニュージーランドはフランスの核実験のアレルギーで原発を持たない
日本の世界最新技術で地熱発電をしている 設備投資は大きいが燃料費がかからない
日本は小水力発電にも適している、日本地下には石炭の埋蔵もある石炭火力は主力に置きたい  ウイークポイントは無くそう



1576. Posted by 99   2012年12月02日 09:11
原発って致命的な欠陥システムだよな。

何か大事故が起きれば、人間が制御できなくなる。
放射能汚染が起きれば、何百年も住めなくなる。
使用済み燃料を何万年も保管しなくちゃいけない。
1577. Posted by 名無し   2012年12月02日 09:13
よし、東京に作ろう
1578. Posted by 99   2012年12月02日 09:14
国民の70%は脱原発。
こういう発言で、どんどん支持者が離れていくのがわからないのだろうか。

自民が主張している
「3年後までに原発の方向性を決める」
というれは、結局何もやりませんということだろう。
1579. Posted by www   2012年12月02日 09:15
※1561
あんた日本語読めないの?
何処に(放射線)被曝なんてかいてあんだよ
1580. Posted by 自民支持者はアホばかり   2012年12月02日 09:22
100%の安全なんてないのになぜそれが判らない。
原発支持者は自分や家族が被爆しないと目が覚めないようだな。

まぁ、どこの政党もクズばかりだから投票先に困るわな。
1581. Posted by     2012年12月02日 09:29
あの武田教授とかも安全ならあっても結構だと言っておったな
でも今は管理してるやつらもシステムもすべてダメダメだから全部失くしちまえよと
まあ正しい考え方だと思うよ
こういう考え方の人は多いんじゃないの
1582. Posted by     2012年12月02日 09:29
さすが安倍さんどんどんやってくれ
1583. Posted by         2012年12月02日 09:29
日本に安全な場所があるのかよwwww

やだやだ汚染推進派は夢見がちなことばっかりで
つーか今までは安全な場所に建ててねえってこったろwww

ほんとうにもうカスときたら
1584. Posted by     2012年12月02日 09:35

結局震災時女川のモニタリングポストの線量が爆上げだったのは
ふくしまの死の灰がやってきたの? それとも自前だったの? なんか津波でボロッボロになってたようだけど

つーか震度ゼロでも大量お漏らししてたよな、玄海も敦賀も浜岡も
絶対安全な立地どころか、安全な設計すら無理ってことじゃね?
1585. Posted by      2012年12月02日 09:39
事故があった時のリスク考えるとな・・・
観光客が寄り付かない輸出品(特に食品)が売れないなどなど
あとついでに言えば二度目はたぶん他国から裁判起こされると思うよ
それも一件二件の話じゃなくて大量に
災害のせいじゃなく日本の管理が甘いせいじゃないか!うちにも放射能の被害が!とかな
周辺諸国のメンツを考えればこれぐらいは普通にやってきそうだよね
1586. Posted by     2012年12月02日 09:43
原発1つ廃炉にしたら、その電力会社に(最新原発限定で)新設する権利をやろう
1587. Posted by          2012年12月02日 09:46
※1585
今中国韓国がなにもいってこないこと自体がおかしいんだよな
「日本は原発を持つ資格がない」くらい普通にいってくるはずなのに、なにか不気味、とても不気味

ただ一つ確かなのは
これから日本以上にずさんな韓国の原発が爆発すれば、偏西風で日本が全部引っ被るけど、賠償請求どころか文句もいえないってこった

さっさと日本の原子炉全部廃炉にして、他の国にも促すしかないぞ
1588. Posted by あ   2012年12月02日 09:47
>>1586
当然廃炉費用も建設費用も国民もちですね、わかります
1589. Posted by あ   2012年12月02日 09:51
非常に安全な・・・って5年はいいかもしれん。検査、監査のシステム構築で10年は大丈夫かもしれん。
でも30年後どうかなんて誰にもわかんないんだよな。
あー、自民はやめとこう。経済政策は一番支持出来たんだけどな・・・。民主はクソだし第三党はハッシーんとこも小沢んとこも胡散臭いしどうすりゃいいんだ。
1590. Posted by    2012年12月02日 09:52
取り敢えず選挙に行ってるん?
おまえら(笑)
1591. Posted by     2012年12月02日 09:53
誤解させるような抜き出し方してんじゃねえよゴミサヨ管理人
1592. Posted by     2012年12月02日 09:53
脱原発は当面は代替えエネルギーを火力に頼ることになるから、
石油の安定した海上輸入ルートの確保、憲法九条の見直しはつきまとってくる。
エネルギー生産単価だけでなく排出CO2量も増えるから、京都議定書絡みでのコストアップもある。
脱原発は軍備拡張や電気料金値上げや増税などを呑む覚悟は要ると思う。
1593. Posted by     2012年12月02日 09:57
福島ならまた事故あっても大丈夫だよ
1594. Posted by      2012年12月02日 10:03
憲法草案見たけど
 自民は憲法から基本的人権を削除するつもりだから、おまえらが被曝しようが奴隷的拘束されようが知ったことじゃないんだよね
1595. Posted by .   2012年12月02日 10:09
最初から電機の取れる核爆弾を設置すると考えて緊急永続封鎖や破棄を考えて施設を作るべき。
耐震性は直下震度10以上、原発機器の設置高度は地上40m以上くらいにして、緊急時は発電所丸ごと高所から滑らせて海中にパージできたり、最初から内部からの核爆級破裂にも絶えられる内部シェルター構造くらいの究極的な方が良い。
とにかく破棄方法を第一優先で作らないと意味が無い。
1596. Posted by      2012年12月02日 10:12
>>1588
なにいってんの?
1597. Posted by あ   2012年12月02日 10:20
>>1596
何が間違っているのか、具体的に指摘してくださいな
1598. Posted by あ   2012年12月02日 10:25
地震じゃなくて津波にやられたんだけどな、津波おこしたのは地震だけど対策すべきは津波。
1599. Posted by     2012年12月02日 10:27
>>1597
電力会社が出すにきまってるでしょ?
間接的に電気代という形で国民が出すのと同じってこと?
まぁそりゃそうだろう
1600. Posted by         2012年12月02日 10:28
山かな・・?コストがかさみそうね・・・
とスレタイ詐欺とわかっててマジレスしてみる
1601. Posted by     2012年12月02日 10:32
もともと脱原発賛成だったけど、3.11以降の原発ヒステリー見て脱原発反対になった私としてはどうでもいい記事。
1602. Posted by あ   2012年12月02日 10:35
なんで安倍はこんな支持されてるの
1603. Posted by    2012年12月02日 10:36
最新の技術、って事はトリウム溶融塩炉の事かね。
あれなら仮に大地震起こって炉心自体が破壊されても影響が少ない。
メルトダウン起こしかけても勝手に冷却されるし、放射性物質の拡散も起こらない。
除染が原発付近だけですむぐらいに。
1604. Posted by     2012年12月02日 10:36
別に痛いニュースでも何でもない
1605. Posted by 仲買人   2012年12月02日 10:36
それなら全部、日本海側に建てようぜ!!超耐震構造にしてさぁ!!

大陸や半島に睨みを利かせて、「撃ったら爆発するぞ!!」ってやってやれよ!!まぁ列島も沈没するけどな!!


海底原発か…悪くないな。プレステ時代のRPGみたいだ。
もちろん悪役(中国)が攻めてきて「矮小な列島の下等民族に、大陸正義の鉄槌を!!」とか言って潜水艇で施設にミサイルで撃ってきて、イカンガーイカンガー言ってる内に占領されて、意思交錯の末に中米戦争の火種になるまでがシナリオ
余談、ちなみに潜水艇は原因不明の爆発で沈没
1606. Posted by さと   2012年12月02日 10:37
ようやく原発推進側から原発の安全性に関わる話がでてきたことは歓迎する。

少なくとも現状のままで再稼動はありえない。
1607. Posted by      2012年12月02日 10:44
事故時の責任明確化
電力業界の自由競争推進

少なくともこの2つをキッチリやらないと
作るどころか再稼働も無理だわ
今再稼働したところで以前の状態に戻って
電力各社が甘い汁を吸う構図に戻るだけ
1608. Posted by     2012年12月02日 10:48
福島の安全対策の提言があったにもかかわらず何もしなかった安倍だけは言う資格無いだろ

つか、日本の原発は既に地震の発生率と電力供給能力の2つの観点で総合的に考えられた最善の設置場所に既になってるのであって
一番の問題は運用側、最悪のシナリオを想定してそれの対応に漏れがないかどうかだろ
設置場所は既に解決済みだと思う
1609. Posted by     2012年12月02日 10:48
※1607
電気の完全民営化はアメリカで失敗してるだろ。やらなくていい
1610. Posted by あ   2012年12月02日 11:03
今回も全政党終了のお知らせ
1611. Posted by     2012年12月02日 11:08
原発は本来危険なものではないのかもしれないが
日本人にとっては扱いきれない物だと思う
1612. Posted by     2012年12月02日 11:09
原発立てるのにばら撒いてる金入れたらむしろ高くつく件について。
津波来たらやばいって散々言われてたのに無視した盗電も問題。
あいつ等独占でやってるから調子に乗ってるんだろ。
さっさと発送電分離やってプレッシャーかけとけ。
1613. Posted by カマ   2012年12月02日 11:13
反、脱、卒。
気持ちはわかるよ。反は無策で俯瞰できない子。脱は脱するまでの知恵は他人任せの口だけの子。とはいえ多少現実的。卒は言葉遊びで差別化図ろうとするだけの能天気。共通点は自分の不幸は政治のせい。選挙の時だけその時々の仕掛けに乗り踊る。いわゆる無党派の取り込みに用意されたワードが原発なわけだよ。前回選挙のワードは政権交代だったね。政治のせいにしながらもそんなワードだけで政党を語るあたりがバカにされてると気付いてほしい。半数以上の選挙区に候補者立てられない政党の話しに現実味がないのと同じ。
1614. Posted by あ   2012年12月02日 11:17
原発反対してる党は、「自民党になんか入れる奴は、人の命を大切にしないクズ。心があるならうちに投票してね」って言い方するからな。

まともな脱原発プランを練ってる党なんて一つも無いのに。情だけの演説で何とかしようとするの、いい加減やめて欲しい。
1615. Posted by .   2012年12月02日 11:17
国防軍といい原発といい、大事な選挙前なのにタブーを連呼してるのは何故なんだ
今までとおり政権とってから言いだしゃいいのに
1616. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 11:20
このコメントは削除されました
1617. Posted by に   2012年12月02日 11:24
もう安倍んちの庭に建てればいいよ
1618. Posted by    2012年12月02日 11:24
自民党クソだわ
こんな政党が国民のことを考えてると少しでも思ったのが馬鹿だったわ
1619. Posted by    2012年12月02日 11:26
※1616
いやなんで
>原子力発電所が事故を起こした際の賠償や除染などの費用が含まれていない
を俺たちが払わにゃならんのだ
1620. Posted by        2012年12月02日 11:29
アベの相続税もだけど、自民党は駐車場代払ったの?
1621. Posted by .   2012年12月02日 11:31
そもそも菅前総理のおかげでとっくに廃炉になってた古い福島原発使い続けて事故おきたんだから
新しくするのには賛成だな。原発全て無くすなんて妄想いうより現実みてるじゃん。
1622. Posted by ななし   2012年12月02日 11:44
工作員が沸いてるな。これで騙される奴が多いのが日本の衆愚政治クォリティ。民主に政権を握らせた過ちが繰り返されるな。
1623. Posted by     2012年12月02日 11:45
原発全廃よりは現実的ではあるけど不安は尽きないよな
人口が増える以上消費電力も増えるわけで
新技術が確立されるまでは現状の技術で電力を賄う必要がある
同じ事故が二度と起きないように努力・管理できるならアリだと思うが・・・
1624. Posted by あ   2012年12月02日 11:45
脱原発が進まないときは、検討する可能性があると言っている。ドンドン増やす何て言っていない。
1625. Posted by     2012年12月02日 11:48
俺は日本人なので原発推進派
1626. Posted by     2012年12月02日 11:48
ミンスの売国政治や舵取りのできなさがハッキリしたからな
まだこんな政治的リスクが大きいが現実的な発言をしっかりできる自民の方がマシに思える
ベストじゃなくてベターくらいの期待だけど
1627. Posted by あ   2012年12月02日 11:56
原発は政府じゃなく国民投票で決めるべきだ
そろそろ感情抜きで判断出来そうだし
1628. Posted by 彼岸嚠仆   2012年12月02日 11:57
ならまず東京に建てような。
安全なんだろ?
吹っ飛んでも直ちに健康に影響は無いから大丈夫なんだろ?
1629. Posted by     2012年12月02日 12:01
とにかく土建屋もとい田舎に現金撒いてやるから投票しろよって言ってるだけだろ
こいういこと何十年も続けたから田舎は金使う見栄張らないといけなくなったんだよなあ
1630. Posted by     2012年12月02日 12:05
普通にエネルギー政策の常道を語ってるだけじゃないか?叩いてる理由がわからん。
震災でメルトダウンした福島第一のはルーピーが二酸化炭素25パーセント減とかほざいたせいで廃炉が無理に延命されてた老朽炉の4号炉まで。
それ以外の5、6号炉や福島第2、女川の経緯見てれば代替策ない場合は土地を選んで老朽炉を漸次新型と更新するのが一番まし。
貿易赤字の原因になってる兆円単位の火力発電の燃料費は日本経済衰退だけでなく原油やガス相場を高止まりさせ、途上国など体力ない国への悪影響が甚大。
1631. Posted by     2012年12月02日 12:06
3年前の政権交代は、自民党にお灸を据える、という有権者の意味もあった。
しかし、自民党はこれまでの政治の反省するべきところは反省し、改善するところは改善する……、どころか、結局は旧態依然の体制からなんら変わることがなかった(むしろ、戦前的に後退したともいえる)。
やっぱり、もう民主ともども消えるのがいいんじゃないかな。
時代は変わったんだよ。
1632. Posted by nosodar   2012年12月02日 12:06
電力は原発なくても十分ある。死の灰を捨てる場所がない。
自民はどう説明する?電力は足りない.死の灰を捨てる所はあると言うなら 統計で、御用学者でない学者に説明させてください。
1633. Posted by ,   2012年12月02日 12:09
よーく考えよー

原発は大事だよー
1634. Posted by     2012年12月02日 12:09
作るなんてそもそも言ってないじゃん・・・
なんでスレタイ恣意的に編集してしかも読む側もスレタイしか見ないのか・・・
1635. Posted by ー   2012年12月02日 12:13
増やすなんて話じゃなくて検討をするって話だろ。世論に流されない冷静な意見。安倍氏を支持する
1636. Posted by     2012年12月02日 12:15
原発全廃っていうやつはとりあえず電力使わないで一年間生活してからいうべきだよな
代替案を出さずに主張するのはただのわがままと変わらん
リスクだけを考えるのはフェアじゃない
1637. Posted by アッキー   2012年12月02日 12:18
5 エネルギー問題や経済を知らない無知で馬鹿な原発反対派は糞なコメント糞コメを書くのをやめて下さいねぇ涙
次期、創価学会会長になるアイアムNo.1俺、アッキーの的確な発言ハート
1638. Posted by 1637   2012年12月02日 12:19
自民党が管理してる速報ですよね。ここ。
1639. Posted by    2012年12月02日 12:20
国会議事堂前に建設しろよ
1640. Posted by     2012年12月02日 12:23
トンキンに作りまくれよ
あんな所人間のクズしか住んでないんだからある意味安全だろ
滅びても日本には関係無い
1641. Posted by 名無しさん@熱湯浴   2012年12月02日 12:24
やめとけ!!
いくら自民といえど票無くなるぞ!!
政権戻らなくてもいいなら公約にかかげてもいいが
政権取りたいなら悪い事は言わないやめとけ
1642. Posted by あ   2012年12月02日 12:26
まあ、これだよな
1643. Posted by    2012年12月02日 12:29
月にプラント作って電力飛ばすしか無いな。
あと必要なのはXシリーズか・・・
1644. Posted by 名無しさん   2012年12月02日 12:31
原発はよ動かして欲しい
一個壊れたからって関係ないところまで止めて値上げとかたまらん
1645. Posted by     2012年12月02日 12:32
>>1634
そうなんだよね。
安倍さんは代替エネルギーの普及にも投資するって言っていて、尚且つ保険として原発の新造も選択肢として残さざるを得ないっていう指導者として当然の考え方であり、一番現実的な路線を主張してるだけ。

反原発の奴らはヒステリックすぎて議論にならない。
1646. Posted by    2012年12月02日 12:34
こんな酷い話聞いて怒らないヤツは日本人じゃないわ…
3.11の時ニュース見てなかったんじゃないか
1647. Posted by     2012年12月02日 12:35
中国でも新造しまくるようだし、韓国にも管理体制が
問題あるようだし、日本海や偏西風にのって放射性物質の
汚染が危惧されるのだから、反原発の連中は中国や韓国にも
当然抗議していくのかな?
1648. Posted by    2012年12月02日 12:42
そらハードは新しくすれば安全性は上がるだろうが
管理体制側のソフトが変わらないんじゃ事故は起こり得るだろ
新規原発を建設するより火力発電所をつくれよ
1649. Posted by あ   2012年12月02日 12:43
ちなみに国会議事堂の真下に作ります
1650. Posted by     2012年12月02日 12:46
>>1641
どうかな?
インフラ関係はもとより、製造業関係や原発補助金もらってる
地域は原発反対とは言わないんじゃないか。

俺の勤めているとこは蓄電関係も手がけている製造業だけど、
同僚みんな原発の再稼動はやむを得ないって言ってるし、
俺も現段階では仕方無いと思っている。
代替エネルギーに携わっていりゃ否が応でも現実を知ることになるわけだし、それで脱原発なんて無責任なことは言えないな…
1651. Posted by     2012年12月02日 12:49
今候補地を帝愛に掘らせてるからもうちょっと待ってねー
1652. Posted by 名無しのはーとさん   2012年12月02日 12:55
安全より今は日本の国力維持じゃないの?
中国に下るのも嫌、電力韓国任せにするのも嫌、工場出て行って日本経済終わって雇用が無いのも嫌、韓国が日本海岸沿いに原発作ってるから日本が脱原発しても意味ない事は知らない。
それでいて子供手当は満額欲しい、高校無償化も欲しい、扶養控除復活してほしい。年金はもっと欲しい。
国力維持できなきゃ、社会保障もいずれ切られることは知らない。とにかく怖いの!民主党に投票したのは騙されたの!
もう頭おかしいとしか思えません。
1653. Posted by     2012年12月02日 12:57
安部はさすが腹痛で逃げただけのことはあるなw
馬鹿だわこの男。
1654. Posted by モーレツ!宇宙山賊   2012年12月02日 12:57
国会議事堂と霞ヶ関を新原発の社屋内に移設してこれまでどうりに機能させるなら支持も考えよう。…と、その前に、建設中は福島原発内に移設も条件ね。
1655. Posted by     2012年12月02日 12:59
原発関係者に事故の責任をきっちり取らせてから言いましょうね
1656. Posted by    2012年12月02日 13:02
>1654
喜ぶのはゼネコンだけだぞ
1657. Posted by アホの遺伝子を持つ男   2012年12月02日 13:04
アッキーと変わらんな
自民党終わりだな
1658. Posted by     2012年12月02日 13:05
反原発派はエネルギー政策の将来構想に技術のブレイクスルーを
安易に組み込もうとするのは止めてほしい。

技術者も夢をもってやっているが、こんな無責任な形では望んでいない。
1659. Posted by     2012年12月02日 13:05
とりあえず原発動かして動かすことで浮く燃料代を電力会社から引き上げて風力、太陽光作ればそのうち原発なくなるはず
1660. Posted by     2012年12月02日 13:08
責任取れない奴の口から無責任とか言ってほしくないね
1661. Posted by     2012年12月02日 13:08
? 技術革新の保険に原発も考えるってことじゃないの? 普通じゃね?
1662. Posted by     2012年12月02日 13:10
かつての領土問題みたいに放置でいいじゃないのか?
1663. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 13:10
このコメントは削除されました
1664. Posted by あ   2012年12月02日 13:11
東京に建てさせたい奴が多いが取り合えずむりだろ
みなとみらいも無理
あそこら辺は全部埋め立て地だから

茨城や福島、福井に乱立してるのは、丈夫な本来の地盤に建てられるからだったわけで
浦安みたいな場所に建てても事故おこりまくりで風向きからまた福島あたりまでは直撃範囲だろうな
東京の人間は基本的に先祖の多くが他県から上京してきたやつらだらけだから、なんかあったら親族のいる地元に戻るなりなんなりできちゃうし
1665. Posted by あ   2012年12月02日 13:12
もうそろそろ腹痛で逃がしたほうがいいかな
1666. Posted by     2012年12月02日 13:12
俺原発稼動でいいから電気代据え置きして欲しいな・・・
火力の電気使いたいやつの電気代だけ上げればいい
1667. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 13:13
このコメントは削除されました
1668. Posted by     2012年12月02日 13:14
>>1664
埋立地とか、そういう判断ができなくなってるくらい
反原発派はヒステリックになっていて話しにならないよな。
1669. Posted by     2012年12月02日 13:15
>1664
原発を元湿地帯に建てるとか恐ろしいこと考えるとか凄いヤツも多いからな液状化して沈むのがオチだ
1670. Posted by     2012年12月02日 13:16
外国人参政権と人権擁護法は勘弁
1671. Posted by     2012年12月02日 13:17
反原発派ってヒステリック起こした女みたいだよね。
全然建設的な議論ができない。
1672. Posted by    2012年12月02日 13:19
最悪の事態を想定するのは当然だろ
祈りでもしてれば安全が保てるとでも言うのか?
1673. Posted by     2012年12月02日 13:21
「原発は安全かどうか」じゃなくて、「安全じゃない原発を使うか否か」「使わないならどうするか」なんだな
1674. Posted by 名無しな名無しさ   2012年12月02日 13:23
3 女川があれだけの地震と津波で無事だったのを考えれば維持だろう。
そもそも、福島はGE製の欠陥炉だし。
それを津波が定期的に来る所に造ったのが問題だろ。
廃棄物にしても、フランスで既に地下に埋めるのを進めてるんだが。

火力を維持と言っても、廃棄物を大気中に放出して、要するに薄めていることに目を閉じて、逆に廃棄物をかなり小さく閉じ込めておけるのを叩く。このままだと、火力は地球規模の問題になるだろうな。再エネは…喜ぶのは海外勢だわなー。
1675. Posted by     2012年12月02日 13:28
日本一安全な場所つまり皇居に作ると
安倍さんは言ってます
1676. Posted by    2012年12月02日 13:29
※1671
原発推進派ってこういうのが多いな
レッテル張りしてどっちが非建設的なんだか
そんなに安全で必要なら東京に作ろうって声を大にして言えばいいのに
政治家も推進派の批評家も誰もそう言わない
本当は危険だって分かってるから地方に押し付けてるんだろ?
1677. Posted by     2012年12月02日 13:30
選挙前によく言った!
まだ原発建てる気なのがよく分った
迷ってたがこれで自民党には絶対に投票しない
1678. Posted by a   2012年12月02日 13:30
公約には安倍邸に作りますと書いてあります
1679. Posted by     2012年12月02日 13:33
まるで学習していない.....
もう一回事故ったら本格的に食うものなくなるのに
1680. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月02日 13:34
太陽光発電だって原子力発電より歴史の長い
枯れかけている技術なんだ。
1681. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月02日 13:36
火力発電のメンテナンスが必要だから、
原子力発電はどんどん再稼動させよう。
話はそれからだ。
1682. Posted by 「東京に作れ」という意見が出ないのは議論する必要すら無いから。   2012年12月02日 13:36
※1676
バカなの?
東京なんて埋め立て地になんか作ったら地震が起きたとき、一体どうなるか想像もつかないの?
「東京に作れ」なんて意見こそが感情のみの完全に思考停止したバカの発言だよ。
1683. Posted by     2012年12月02日 13:38
56基も原発あるんだろ?
まだ建てんのか?キチガイだろ
滅ぶならおまえらだけで滅んでくれマジで
1684. Posted by    2012年12月02日 13:39
※1682
じゃあ地方はいくらでも犠牲になっていいのかよ?
東京が安全ならどうなっても構わないのか?
自分さえよければ良いなんて奴の典型だな
1685. Posted by     2012年12月02日 13:39
原発村からいったいいくらくらい自民党議員はもらってるんだ?
もうズブズブなのはこれでよくわかった
1686. Posted by     2012年12月02日 13:40
日本土人に危機管理はできないと証明されたのにな
1687. Posted by     2012年12月02日 13:41
自民党支持者だったがムカついたので嫌がらせに共産党に入れたる
1688. Posted by     2012年12月02日 13:42
かつての道路行政みたいに例え原発作っても電気代も税金も安くする気も無いくせによく言うよな…

 …どのみち新造しても冷却等の問題上地震大国日本の海岸沿いに建てる事になるんだから100%安全なんて恥ずかしくて断言出来ないだろうに…
1689. Posted by     2012年12月02日 13:42
原発なんか動いてなくても実際に全く平気だったのに、
なんで新設しようという話が少しでもでてくるのか。
原発村住人向けのリップサービスに決まってますね。
こいつらはいつも自分たちに票と金をくれる連中に
媚を売ることしかしない。
国の将来や国民全体の利益を考えてる政治家が皆無
というのはなんという不幸な国だ。
1690. Posted by     2012年12月02日 13:42
56基もある原発止めるかわりにどうするかって話じゃないのかと
1691. Posted by     2012年12月02日 13:43
原発大好きな奴らがいる県に建てろ
やっぱ東京だろjk
1692. Posted by 名無し   2012年12月02日 13:43
※1684
つまり、東京にいる奴らは全員どうでもいい、とあんたは言いたいワケ?
どっちが自分勝手なんだか。
1693. Posted by     2012年12月02日 13:44
これで自民党だけは無くなった
民主党大嫌いだが原発政策に関しては自民党が最悪だ
1694. Posted by     2012年12月02日 13:46
>>1684
>地方はいくらでも犠牲になっていいのかよ

おいおい、※1682はそういうことを言ってんじゃないだろ…
だから反原発派はヒステリーって言われるんだろうが。
1695. Posted by あ   2012年12月02日 13:46
ちなみに横浜に実験用の原発がある
津波がくれば東京も終わるよ
1696. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月02日 13:47
今の原子炉の変わりに
AP1000を30基ほど設置すれば全て解決なんだけど。
まあちょっと予算がね。
このままうだうだ高い燃料買い続けるよりましだとは
思うけどね。
1697. Posted by     2012年12月02日 13:47
※1692「東京に作れ」じゃなくて東京に作れないなら地方にも作るなって話だろ
1698. Posted by    2012年12月02日 13:47
※1692
何言ってるの?
自分は原発はいらないって言ってるんだよ
原発が安全で必要なら東京に作ればと言ってるだけで
1699. Posted by     2012年12月02日 13:48
こいつらのせいで日本終っても全く責任とらないのは今回の事故でよくわかった
要するに自分等だけ原発村から政治献金もらえればいいって考えだろ
だれもこれ以上の原発なんか望んでないのに(原発村の奴らは除く)
1700. Posted by     2012年12月02日 13:48
「言葉遊びはやめた方がいい」自民・石破幹事長

■石破茂・自民党幹事長

また新しい言葉が登場して、「続原発」。そういう言葉遊びは、やめたほうがいいと思っている。「続」とか「卒」とか「脱」とか言っているが、そういう言葉遊びではなく、もっとまじめに物事は考えないといけないと思っている。

「卒」とか「脱」とかそう言うのは結構だが、そうすると、電気料金は一体何倍になっていくのか。例えば、ドイツでは原発17基のうち、半分が稼働しているが、電気料金は1.8倍になったはずだ。日本の場合は電気料金は何倍になり、国民生活はどうなり、日本経済はどのようになり、「脱」とか「卒」と言う間に、どのようにしてそれを行うのかが、あわせて示されないと、単なる標語に終わる。(富山市内での記者会見で)
1701. Posted by    2012年12月02日 13:49
安倍 < 安全な場所に新たな原発を作るキリッ

マジキチw w w w w w w
1702. Posted by    2012年12月02日 13:50
地震大国の日本に安全な地が何処にあるんだよ?
なおかつ絶対に安全な原発なんて作れるのか?
絶対安全なんて存在しないんだからありえないだろ
1703. Posted by 痴呆   2012年12月02日 13:52
金くれ金〜
1704. Posted by     2012年12月02日 13:53
>>1697
>>1698

うわぁ…全然建設的な議論になってねぇ…
結局感情論じゃねぇか…
1705. Posted by     2012年12月02日 13:54
安倍さん応援してたのにこれはないわ
腹壊して引退して欲しいくらい絶望した
1706. Posted by    2012年12月02日 13:54
>>1693
というか、俺はこれで自民党しかあり得ないって感じたわ。

原発は少しずつ減らしていかなきゃならないのは当然としても
反原発派みたいに言葉遊びしている場合じゃないからな。
1707. Posted by う   2012年12月02日 13:55
政治つまんねー
1708. Posted by     2012年12月02日 13:55
とにかく原発0を掲げてる党に入れる
こいつらに政権執らしたらヤバい
1709. Posted by     2012年12月02日 13:55
原発続けるにしてもまずクズの掃除をしてからだ
1710. Posted by    2012年12月02日 13:56
1704
感情の無い議論って存在するのか?
機械じゃあるまいし感情が入るのは当たり前じゃん
推進派だって感情で物言ってるだろ
1711. Posted by     2012年12月02日 13:56
「原発なくても大丈夫」ということを示さずに、「怖くて危ないからやめろ」じゃ感情的すぎて、判断に困るな・・・
1712. Posted by     2012年12月02日 13:57
※1704安全じゃないから東京に作れないんだろ?
もう一回爆発しないとお前には分からないのか?
1713. Posted by     2012年12月02日 13:59
>>1702
日本はM5.5以上の地震の発生回数は4位、面積辺りでは6位。
日本が特殊な物か何かと勘違いしてるよな、地震大国とか言ってるバカwww
1714. Posted by      2012年12月02日 13:59
日本の電気代がクソ高いのは原発のせいなんですけど?
最終処分も出来ないんですけど?
キチガイの政策ですけど?
1715. Posted by あ   2012年12月02日 14:01
原発反対でみなとみらいの近所住みだけど
みなとみらいに原発造ればいいじゃん。どーせ埋め立て地。
首都圏の電気は首都圏で作らないとな。田舎を犠牲にすんな。首都圏に原発作りゃ推進派も本気だして安全なもん作るだろ?
1716. Posted by     2012年12月02日 14:01
>>1710
ほんとに反原発って3周遅れの頭悪い発言しかしないよなーって感情は持つなwwwww
1717. Posted by    2012年12月02日 14:02
危ないと分かってる物を使いたくないな
電気代上がろうが少しでも安全性が増すならそっちの方がマシ
取り返しがつかない事態になったら後悔しても遅いし
1718. Posted by     2012年12月02日 14:02
>>1711
実際に一年間ほぼすべて停止、一部稼働していたものも
仮に止まっていても全く平気だったのが現実なのに、
いったいこれ以上どういう「原発なくても大丈夫」とい
う証明が必要だというんだ?
原発なくなって大丈夫じゃなくなるのは原発村で喰って
きた連中だけで、そいつらが喚いてるだけだろうが。
原発村の連中に関しては自業自得だ。諦めろ。
1719. Posted by     2012年12月02日 14:02
>>1710
感情があるのは人として当然だけど、感情論だけで走ると
議論が進まなくなるだろってこと。

>>1712
絶対安全な原発なんて世界中みたってありません。
原発のリスクを最小限に抑えるための努力をしましょうって話でしょ。
そうなると、立地条件的に埋立地の多い東京は無理ってだけで不自然な話では無い。
っていうのを上で何人かレスしてるでしょうに…
1720. Posted by     2012年12月02日 14:02
※1711「原発あっても大丈夫」と福島を見て言えるのか?
去年は原発なしで何とかなったろ?
1721. Posted by     2012年12月02日 14:02
>>1714
はいまた根拠無しのデマ垂れ流しwwwwwwwwwwwwwww
原発止めて1日100億円の燃料を余分に燃やして電気代上がらないわけないよなwww
1722. Posted by あばばば   2012年12月02日 14:03
ただ安倍を叩きたいだけの連中にとっては、検討するべき、という言葉は絶対に目に映らないらしい。目に映ってはいけないらしい。
.
1723. Posted by     2012年12月02日 14:03
民主党の公約:2030年までに原発全廃を目指す

自民党の公約:2013年(来年)までに全ての原発で再稼動の判断をする。
         (総裁発言:新規の原発建設も検討する)

原発政策は、民主と自民で180度公約が違うな
選挙の争点が分かりやすくてよろしい
1724. Posted by へい   2012年12月02日 14:03
脱原発にしたドイツは今どうなってるでしょうか?
反原発はドイツを見てから言おうね☆
1725. Posted by    2012年12月02日 14:03
1716
最後は相手を中傷か
まあ推進派もこんな奴ばかりだと思われたくないだろう
1726. Posted by     2012年12月02日 14:04
>>1718
言われてみればそうなんだよな…
やっとまともな意見を見た気がした サンクス
あとはそれも踏まえて判断するか
1727. Posted by     2012年12月02日 14:04
>>1718
お前の狭すぎる視野では平気だと喚いてるから馬鹿なんだよwwwww
燃料買ってくる外貨を稼いでくる産業界から見ると全然平気じゃねえしwwww
1728. Posted by     2012年12月02日 14:04
安倍「イノベーションによる脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る。最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に新たな原発をつくるのがいいか、当然検討すべきだ」

この発言を見りゃ、遠回しに「原発新しく作るよ〜」って言ってると解釈するのが自然だろ。
再生可能エネルギー()が原発の代わりを果たす可能性なんて億に一つもないんだからなw
1729. Posted by     2012年12月02日 14:05
>>1725
中傷でもなんでもなく事実だろwwwwwwwwwwwww
とっくの昔に何度も行われた話ばかりで
しかも全く成長の兆しが無いwwwwww
1730. Posted by へい   2012年12月02日 14:06
脱原発にしたドイツ。一般家庭は電気代が高くなりすぎて払えない家庭が増えている。火力も事故が起きたら大変よ〜
1731. Posted by     2012年12月02日 14:06
>>1721
原発は「存在するだけで」とんでもない維持費がかかるんですが
さらに廃炉費用まで含めたら化石燃料代どころじゃない
その分が電気代を押しあげてるのは綺麗サッパリ無視するのが
原発推進派の卑怯なところ。
初めから原発なんてなければもっと電気代は安かったし、福島の
うまい米や魚をいまでも喰えたわけだがな。
1732. Posted by     2012年12月02日 14:07
>>1724
脱原発ったらウクライナとイタリアも見なきゃダメだよwwwwwwwwwwwwww
1733. Posted by    2012年12月02日 14:07
少なくとも原発が無いと大停電が起きるだとか言ってた奴は何処行ったんだ?
1734. Posted by     2012年12月02日 14:08
原発稼動抑制で、電気料金値上がり傾向になるのは勘弁してほしいよ…

俺の会社でも蓄電関係に力入れて研究開発してるけど、
既存製品の採算が取れなくなって、会社の業績が悪化し続ければ
代替エネルギーの開発も結局停滞してしまう。

反原発派は本当に冷静になってほしい。
1735. Posted by 。。   2012年12月02日 14:08
あんなに安倍を褒めておいてすぐ手のひらを返すおまいらにワロタww
1736. Posted by へい   2012年12月02日 14:09
震災で燃料は値段あげなかったかもだけど、これからは燃料高くなるわね。日本は燃料だけに頼るとなると中韓の思う壺。一般家庭の電気代は3倍どころじゃすまないでしょ
1737. Posted by    2012年12月02日 14:10
1729
で、結局安全で事故が起きない原発は作れるの?
反対派が成長してないって馬鹿にしてるくらいだから推進派は成長してるんだろ?
1738. Posted by     2012年12月02日 14:10
>>1731
はいまた大嘘。停止した原発の維持費は年1.2兆円
化石燃料の燃料より遙かに少ないですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそも原発回せば押し上げる原因にならないのに
止めろ止めろと言って上げさせてるのは反原発のアホだろwwwww
1739. Posted by へい   2012年12月02日 14:11
脱原発はドイツもそうだけどウクライナなんてまさに失敗してるからねwww
1740. Posted by へい   2012年12月02日 14:12
脱原発にしたドイツ・ウクライナを見れば
今後の生活がどう変化するのは反原発さんも調べてみたらどうかしら?
1741. Posted by へい   2012年12月02日 14:14
ウクライナなんて大規模停電!!
北海道で真冬に大停電なんておきたらどうなるかもうご存知よね。
1742. Posted by あ   2012年12月02日 14:14
安倍は滅べばいい
1743. Posted by     2012年12月02日 14:15
100%安全な原発は無理だろう、他の事にも言えるかもしれないけど。 そう考えるとそれぞれ利点欠点があるから、原発だけで支持を判断するのもまだ早いか
1744. Posted by     2012年12月02日 14:15
>>>1736
三倍なんてなるわけないだろうが。
最初から原発のない沖縄は東京の三倍の電気代なのかよ。
結局いま電気代が高くなってるのはくそ高い原発の維持費等を
原発の発電で賄えなくなったからだ。
それは沖縄以外の電力会社が経営方針を間違えたという
ことだから電力会社自身が身を削って補填すべきもの。
電気代を上げるなんて、株の損失を税金で穴埋めすようなもんだ。
1745. Posted by     2012年12月02日 14:15
>>1738
核のゴミ処理代はそこには含まれていませんよ?
ハイ、おまえが大噓つき
1746. Posted by へい   2012年12月02日 14:15
電気は生活で必要なエネルギー。
国を発展させる為にも必要なエネルギー。
電気は「ぎりぎり」では駄目!
不景気に電気代高騰なんてありえない。
余裕のある電気エネルギーは必要よ。

脱原発にしたドイツ・ウクライナを勉強して
反原発は。
1747. Posted by     2012年12月02日 14:16
>>1733
産業界の人間が命を削るような思いをして節電した結果だろwwww
お前らのわがままがどんだけ他人に迷惑かけてると思ってんだよwww
1748. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 14:16
このコメントは削除されました
1749. Posted by     2012年12月02日 14:17
空中につくれ
1750. Posted by     2012年12月02日 14:19
>>1738
それは過小評価しての数字だろうが。
これからかかる廃炉費用や補償の分は一切入ってない。
数値には現れない日本製品食品に対する海外のイメージ
ダウンやその他精神的被害などもな。
これらを考慮すれば化石燃料代なんて微々たるもんだ。
推進派はなにがなんでもこれらを原発の費用に入れようと
しないがな。
1751. Posted by     2012年12月02日 14:20
>>1744
原発停止後一番値段上げたのは原発の無い沖縄なんだけどなwwwwwwwwww
1752. Posted by あ   2012年12月02日 14:20
最終処分場の話はどこにいったんだよ
1753. Posted by へい   2012年12月02日 14:20
節電あったんですがね。
真夏なのにクーラーつけていない、半分電気を消した店。
みんなが節電に協力してたわ。
本当に電気は足りてたのかしら?
1754. Posted by    2012年12月02日 14:21
最悪チェルノブイリみたいに人も住めなくなるなんて勘弁だ
電気代上がろうが原発無くなった方がいいわ
どのみちいつまでも原発に頼り続けるなんて無理だろうし
1755. Posted by     2012年12月02日 14:21
米1752
全部福島に作ればいいだけ
既にかなり汚染されてるんだから、多少汚染されようがされまいがもう関係ないレベル
はい、問題解決
1756. Posted by へい   2012年12月02日 14:23
そうね。福島に原発作ればいいと思う。
1757. Posted by 安倍   2012年12月02日 14:24
最終処分場は自民党各家庭宅の地下に作ります
1758. Posted by     2012年12月02日 14:24
>>1750
お前が火力のを過小評価して原発を過大評価してるだけだろwwwww
火力はその辺完全無視して語ってるよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
特に石炭がどんだけ廃棄物出してると思ってんだかwwwwwwwwwww
1759. Posted by へい   2012年12月02日 14:24
原発がなくなるのは確かに素敵ですけれども
日本の経済発展の妨げになる。
新エネルギー開発が終わったらなくしていけばいい
1760. Posted by あ   2012年12月02日 14:25
※1755
まさに鬼畜党!!wwww
1761. Posted by    2012年12月02日 14:25
米1755
そうなると福島県民全員を今すぐ避難させるべきだな
特に抗体の弱い子供とかは
1762. Posted by    2012年12月02日 14:26
>>1758
wの数だけお前に何の根拠もなく、
ただ必死なのが伺えて哀れだ
1763. Posted by     2012年12月02日 14:26
>>1753
製造業は業種毎に休業日変えて輪番休業やったり
夕方のピーク外すために朝6時からの稼働にしたり
夜間の勤務にしたりいろいろやってたしなぁ。
まあ業種毎に休業変えたせいで休み取れなくなった物流が一番死んでた気が。
1764. Posted by へい   2012年12月02日 14:27
津波を考慮して福島に原発を建てればいいと思う。
地震ではびくともしてなかった。津波さえなければ。
あとは津波対策だけ。それさえしっかりすれば
福島の復興事業になる。
1765. Posted by     2012年12月02日 14:27
>>1762
根拠無しの妄想垂れ流ししかしてない反原発が言っても笑えるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1766. Posted by     2012年12月02日 14:29
>>1764
原発のせいで生家失った連中の前でそれ言ってこい
1767. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 14:30
このコメントは削除されました
1768. Posted by へい   2012年12月02日 14:30
はっきりいって雪国のところは真冬に節電対策されたら
本当に困るの!
東京とかはまだ暖かいからいいかもしれないけど
こっちは真冬に節電になったら本当に困る!
1769. Posted by    2012年12月02日 14:31
技術は世界随一なのに、運用するシステムと人間がクソだからあんなことになったんだろうが
原子力は有用な技術だが、現状はバカに刃物
1770. Posted by     2012年12月02日 14:31
どうあがいても誰かが泣くことになるんだろうな
難しいぜ
1771. Posted by     2012年12月02日 14:31
>>1766
生家がダムの底に沈んでる奴らの前で水力推進と喚いてりゃいいよ、お前は
1772. Posted by 福島県民   2012年12月02日 14:32
お金さえもらえればそれでいいの・・・
1773. Posted by    2012年12月02日 14:33
>>1763
だからその節電行為が初年度からうまくいったんだろ。
次からはもっとうまくいくさ。これの何がおかしい。
1774. Posted by     2012年12月02日 14:34
>>1768
今日札幌じゃ原発再稼働要求デモをやってるよ。
1775. Posted by 世襲クローン・カルト自公打倒   2012年12月02日 14:35
きさまが内閣総理大臣になったら最初に
する事は福島県民の前で土下座する事だ。

カルトの票でいきがってんじゃねえ!
1776. Posted by     2012年12月02日 14:35
>>1771
馬鹿がそういうと思ったぜ。
水力発電は大半の住人の同意を得てるわけだが。
原発の爆発は大半の住人が同意したのかい?
1777. Posted by m   2012年12月02日 14:35
安部さんに、日本の未来は託せないのは確定した。
1778. Posted by     2012年12月02日 14:37
>>1773
経済的に健康的にもの凄い負担かけておいて「うまくいった」とか
本当に反原発って人間のクズばかりなんだな。
1779. Posted by あ   2012年12月02日 14:38
誰も近づかないように尖閣諸島を最終処分場にすればいいんじゃね?
でもそんなことシナ畜には関係ないか
1780. Posted by へい   2012年12月02日 14:38
>>1773
夏にやった節電対策で物いわないで頂戴!
雪国の真冬は電気相当使うんだから。
夏は蒸し暑くても冬のために電気代を食うクーラー控えるくらいなのよ。
電気で屋根の雪を溶かしたりいろいろあるんだから!!!

1781. Posted by    2012年12月02日 14:38
つか福島は海水注入が遅かったので爆発したんだろ。
菅の人災じゃないか。
1782. Posted by     2012年12月02日 14:38
>>1776
事故に同意を得るとかお前本気で頭がおかしいんじゃねえの?
交通事故なんかも同意を得てから事故起こしてんのかお前?wwwwwww
1783. Posted by m   2012年12月02日 14:38
>1768.
ロシアからパイプライン引くのが良いと思う。
もちろん安定供給を確約する必要があるけど。
1784. Posted by     2012年12月02日 14:40
>>1777
投票先が自民党でなくてもそりゃ個人の自由だけど、
じゃあ、あなたはどこに投票するつもりなの?
1785. Posted by へい   2012年12月02日 14:41
>>1783
日本の電気をなぜ日本で賄うことできないのかしら?しかもロシア??何考えてるの?
1786. Posted by     2012年12月02日 14:41
>>1784
だから自民バカは嫌いなんだよ
お前らの政党が最下位っつー意味だろうが
1787. Posted by    2012年12月02日 14:41
じゃあ首相官邸の隣に作りましょう

警備は万全だし、いざという時は首相自らバケツ持って
命がけで冷却しに行けるし
1788. Posted by     2012年12月02日 14:41
>>1782
それは事故で生家を失った福島とダム開発で生家を出ることに
なったのを同列に語った馬鹿にいってやれよ
1789. Posted by へい   2012年12月02日 14:42
>>1777 
どうしてロシアなのかしら?うちは新潟ですけど
1790. Posted by    2012年12月02日 14:42
非常時に備えて海岸につくっても、非常時操作はできなかったってのも問題。
菅が原発には詳しいってシャシャリ出てこの有り様。

原発が必要かどうかって言うと現状では必要だから。
民主の最大の失敗は原発処理誤って、他まで原発稼働が不可能な風潮を作ってしまったこと。
これで景気回復は遥かに難しくなった。
1791. Posted by     2012年12月02日 14:42
>>1785
原発は日本で賄ってるのか・・・・?
1792. Posted by     2012年12月02日 14:43
>>1786
あなたに自民が最下位と思ってもらっても別に構わない。
参考までにどこに投票する気なのかなって思っただけ。
1793. Posted by     2012年12月02日 14:44
米1781
馬鹿か?
菅は即座に海水注入を指示したが、福島第一は東電の私有財産であり、
最終的にどうするか決定できるのは東電だけだ
で、海水注入するように言ってもやらなかった東電に菅がブチ切れたわけだが、最終的な責任は全て東電にある
1794. Posted by m   2012年12月02日 14:45
>1784.
民主かな。 私は野田首相嫌いじゃないから。

安部さんは日本の未来にツケを回す政策だと思う。
それは自民が今までしてきた政策。 また同じ過ちを犯すのか。 
1795. Posted by     2012年12月02日 14:45
>>1792
つーかそんなん自由だろ
聞くな
1796. Posted by    2012年12月02日 14:47
1786
横だが。
確定したつーかあなたのなかで最初から確定してたんでしょw

阿倍が苦手な人種にいろいろ心当たりあるわ。
在任中に強制捜査受けてた民族団体とか。
そっち方面の人すか?
1797. Posted by     2012年12月02日 14:47
東電の本店は、海水注入すると廃炉が確定しちゃうから、できるだけ海水注入せず対処するように指示出してたからね
まぁ、原発は1基建設するのに約6000億も使ってるわけで、それを直に潰せるような判断が民間企業に出来るはずもないわな
仮に海水注入する必要がないのに海水注入して何千億もの損害を会社に与えたら、株主総会で経営陣全員罷免されるレベルだし
1798. Posted by     2012年12月02日 14:48
>>1788
生家を失うって所では同じなんだけど何頭ボケてんの?
そもそも失ってる原因も退避する必要も無い量で大騒ぎしてるアホが原因だろ。
1799. Posted by     2012年12月02日 14:48
>>1794
お前も真面目に答えるな
あいつらいちゃもんつけてくるから
1800. Posted by    2012年12月02日 14:48
俺としては目からウロコだな
海上とかでいきなり沖がいきなり深い海溝になってるところなら津波もただ波長が長い波だし
1801. Posted by あ   2012年12月02日 14:50
>1796
安倍?韓国ズブズブ原発ウマウマの人ですか?
1802. Posted by     2012年12月02日 14:50
>>1794

民主党が原発を再稼動させたのに…?
1803. Posted by     2012年12月02日 14:50
>>1780
原発事故で原発を容易に動かせない状況になってから
もう一年半以上経つんだが?
どうしてその間に他の発電手段を考えるなり、個人なら
電気以外の暖房や一室だけの暖房で足りるようにする
などの節電手段を考えなかったのか。
口ではなんだかんだと言ってるが、そんなんじゃ何の
危機感もこちらには感じられないぞ。
1804. Posted by     2012年12月02日 14:51
まぁ、安倍ちゃんの最大のスポンサーは東電だから・・・
1805. Posted by .   2012年12月02日 14:52
※1792
とりあえず民主が政権の座につくことはもう無いんだからいんじゃない?
1806. Posted by 韓国人   2012年12月02日 14:52
安倍さん素敵
1807. Posted by     2012年12月02日 14:53
>>1803
雪国は暖めなきゃいけないのは部屋だけじゃないんだけど。
本当に反原発馬鹿って現実も知らない妄想馬鹿ばかりなんだな。
1808. Posted by 1792   2012年12月02日 14:53
>>1799
質問した俺は別にいちゃもんつけるつもりは無いよ。
本当に参考までに聞きたかっただけ。
1809. Posted by     2012年12月02日 14:53
>>1805
言ったそばからこれだろ
本当に性格悪いわー
1810. Posted by     2012年12月02日 14:53
まぁ、辛さを知らないと危機感なんて伝わらないか。
1811. Posted by     2012年12月02日 14:54
>>1791
海水からのウラン回収の研究が進めば賄える。
1812. Posted by     2012年12月02日 14:55
>>1807
「他の発電手段を考えるなり、電気以外の暖房や」という部分は
無視して自分の都合のいいところだけ切り取って反原発を
馬鹿にする。
原発推進派のいつもの手ですね。本当にありがとうございました。
1813. Posted by あ   2012年12月02日 14:55
>>1808
聞いてやるなそういうのは
自由なんだよ
どう思おうが
1814. Posted by m   2012年12月02日 14:55
>1802.
再稼動はしょうがないと思う。
自民が政権とったら原発推進すると思いますよ。
「もんじゅ」も動かすと思う。 これは賛成できない。
1815. Posted by df   2012年12月02日 14:55
事故が起きないなら東京に作れ!
1816. Posted by     2012年12月02日 14:56
>>1812
「他の発電手段を考えるなり、電気以外の暖房や」
とか非現実的な妄想発言ばかり繰り返してるから馬鹿にされんだろwwwwww
1817. Posted by m   2012年12月02日 15:00
>1799.
もう民主が勝つ可能性は低いとは思う。
たぶん自民が勝つだろう。

ただ単独過半数は避けたいですね。
また天下りの世の中になりますよ。
1818. Posted by     2012年12月02日 15:00
>>1810
少なくとも
>夏は蒸し暑くても冬のために電気代を食うクーラー控えるくらいなのよ。
とか、北海道の夏の蒸し暑さを我慢したとか言い出す奴からは
一片の危機感も感じられないな。
オレは東京で昨夏・今夏・実際は原発事故前の夏からだが、
室温が42℃以上になった日も含め一度もクーラーはつけなかったぞ
冬のために北海道の夏でクーラー控えた、とか言ってる奴を
鼻で笑って当然だろうが。
1819. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 15:00
このコメントは削除されました
1820. Posted by     2012年12月02日 15:00
危ないものなんて無いに越したことはないから、
無くてもいいなら、可能性として「作る」があるのは
勘弁って人もいるし、逆に無きゃ困るって人も
少なからずいるってことなのか。
利益とか抜きにしても
1821. Posted by     2012年12月02日 15:03
>>1818
せやな
1822. Posted by へい   2012年12月02日 15:03
>>1803
電気以外の暖房は火事になる被害が発生しております。
とくにこっちは年寄りが多いのでね
1823. Posted by     2012年12月02日 15:03
>>1817
でも単独過半数なら公明党と縁切れるじゃん
1824. Posted by     2012年12月02日 15:04
>>1818
お前の発言は全てが鼻で笑われるレベル。
1825. Posted by へい   2012年12月02日 15:05
>>1818
私は新潟ですけど。夏は東京よりも湿気が多くなり熱いですが??だから米がよく育つんです
勝手に北海道と勘違いするな。
1826. Posted by    2012年12月02日 15:06
1797
菅は東電が悪いってシナリオで怒鳴り散らしてたよね、んで東電は首相の指示がって言い争ったよね。
結局、東電は電話指示の内容を録音し言質取てたんだよね。
それ仄めかされて菅が態度軟化させて東電への制裁を和らげたから、東電はそっちのシナリオで良いですってなったんだよね。

最初の一週間くらいは見てたわ。東電なんで解体されてねーんか、納得。
1827. Posted by あ   2012年12月02日 15:07
>1817
まーそうなりそうだな
今のところ
とはいえまだ半月あるから分からないけど
1828. Posted by     2012年12月02日 15:07

地震国日本のどこに安全と「断言」できるとこあるんじゃ??

やっぱコイツきちがいだ!!!!!
1829. Posted by     2012年12月02日 15:08
>>1825
日本海側は夏熱くて冬寒くて大変だよね。
これは自宅から出たことが無いニートには分からないと思う。
1830. Posted by m   2012年12月02日 15:08
>1820.
日本は原発を輸出するからね。
その為には国内も推進してた方が都合が良い。

「核廃棄物の最終処分」問題は棚上げで・・・・

原発推進なんてあり得ないと思います。
台湾なんて酷いことになってますよ。 あの狭い島に「最終処分場」なんて作れる訳がありません。
1831. Posted by     2012年12月02日 15:09
>>1828
日本以上に地震多い国も普通に原発作ってますが
世界中キチガイだらけと言いたいんですかねwwwwwwwwwwwwwwwwww
1832. Posted by    2012年12月02日 15:09
1817
また天下りがー>
まるで今は天下りがないかの口振りやね
1833. Posted by 安倍   2012年12月02日 15:10
キチガイ下痢ピーですが何か?(ドヤッ
1834. Posted by       2012年12月02日 15:10
あれだろ?
竹島に造るんだろ?
1835. Posted by     2012年12月02日 15:11
>>1822
でたな。弱者を盾に自分の意見を通そうとする卑怯な奴。
そういう精神性を持ってる時点でお前のいうことは何も信用できない。
1836. Posted by    2012年12月02日 15:11
1825
故郷北海道だけど温暖化で北海道も米作りに適した環境になってるんだぜ。
ななつぼしとかほしぴりかとかだっけ、高級米も売れるようになった。
1837. Posted by    2012年12月02日 15:11
あれか、事故ってぐしゃぐしゃの車と重体の同乗者の前で、「新しくて安全な車だったらこんなことにならなかった!だから(お前の金で仲間の車屋から)新車買う!」
こういうことか。まず反省からだろ。
1838. Posted by     2012年12月02日 15:12
安倍の住まいの中庭に作るならOK
1839. Posted by     2012年12月02日 15:12
>>1835
生家を失ったとか喚いてる反原発馬鹿にブーメランがささっちゃうよwwwwwww
1840. Posted by     2012年12月02日 15:12
>>1830
そうですね、もう難しすぎて
原発考えた人にキレそうになってきました
1841. Posted by あ   2012年12月02日 15:12
>>1834
そうそうその為にオスプレイ配備してみました
1842. Posted by へい   2012年12月02日 15:13
>>1829
ありがとうございます。日本海側の新潟に住んでいるのですが
夏は本当に暑いのに節電に協力し祖父が体調崩しまして、昼間は図書館などに移動してたのですがどこも混んでいるし
クーラーも節約した状態で困っておりました。

本当に節電は余裕だったと東京の人が言って
むかついています
1843. Posted by m   2012年12月02日 15:13
>1823.
公明党と与党が切れるのは私も良いことだと思います。
ただ、自民党の悪いところは「天下り」先を作りまくる事です。
官僚の言いなりの政党です。
1844. Posted by     2012年12月02日 15:13
おいおい、まだ「原発は安い」とか思ってる奴いるのかよ
枝野も言ってただろ、「なんかコスト乗せ忘れてたわ」「今までの電気代は安すぎたわ」って

原発は造れば造るほど、電気代は上がる
既に造った原発を即時停止すると電気代は上がる

1845. Posted by     2012年12月02日 15:16
>>1844
火力もタンカー事故で漏れた原油の除去費用とか
精製プラントでの酷い土壌汚染やら
万一爆発事故起こした時の補償費用なんかもちゃんと含めてくれよ!
1846. Posted by     2012年12月02日 15:18
>>1835
ごくごく一部の例外的な弱者を引き合いに出す奴(歩きタバコ
を禁止するために、歩きタバコで子供の目にタバコがなど)と
実際に大被害が起きた原発事故の被害者を引き合いにだすこと
を同列に語るなよ馬鹿。
1847. Posted by     2012年12月02日 15:19
まともなこと言ってるでもスタート地点だな
こっから議論が進まない
なんてみんな滅んでしまえばいいのに
1848. Posted by     2012年12月02日 15:20
>>1842
誰が余裕だと言ったよ。その程度でごちゃごちゃ言い出す
奴の困ってるなんてセリフは軽すぎると言ってるんだよ。
都心の夏知らないくせに何いってんだ。
1849. Posted by    2012年12月02日 15:21
>>1843
自民党というか民主主義国家では利権の問題が出るのは仕方ない側面はある。
どういうわけかアメリカやフランスが日本よりクリーンに思ってる人もいるけど、
アメリカなんか天下りどころか、天上がりと合わせて癒着し続ける、
通称リボルビング・ドアが問題になってるし、完全クリーンな民主主義政治って無いんじゃないの?
1850. Posted by    2012年12月02日 15:21
1844
アホちゃうか。安定運用してこそ安いんだろ。
火力発電所だってしょっちゅう壊れてたら高くつくだろ。

事故って全停止させて検査して再開送らせて、高くつくのは当たり前じゃまいか?
1851. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 15:21
このコメントは削除されました
1852. Posted by     2012年12月02日 15:21
>技術より人を何とかしないとな
>責任者が責任を果たせなかったら懲役刑ってくらいに厳しいルールで縛らないと

この責任の対価ってどれくらいなんだろ
1853. Posted by     2012年12月02日 15:25
※1851
責任には対価が必要だよね
書いてあることが矛盾してるように感じる
1854. Posted by    2012年12月02日 15:31
1853
蜥蜴の尻尾を対価にみあわない報酬で雇う。
間接搾取ですね。
1855. Posted by     2012年12月02日 15:35
京大の小出裕章助教が言ってたな。原子力の専門家として勉強
すればするほど安全な原発なんか無理というのがわかるって。
それでも原発推進する側につくってことは結局嘘つき恥知らず
金の亡者しか原発開発には携われないってことだから腐るのも
当然だよな。
1856. Posted by 北欧   2012年12月02日 15:43
>>1849
下と比べるな
あるわ
1857. Posted by    2012年12月02日 15:58
場所の問題じゃなくて原発が危険なんだよね。
コントロールできないものを使っちゃだめ。
1858. Posted by     2012年12月02日 16:01
福島も40年前の安全基準だったからあれだけの事故になった、とも考えられる
最新の安全基準と耐震技術があれば現状稼動してる原子炉よりは安全ではある
が、それは相対的な安全性が上がるだけで絶対的な安全ではない
だが経済的な問題をクリアするには現実、原発は不可欠……そこをどう解決するかが政治家の腕だわな
1859. Posted by     2012年12月02日 16:02
痛いニュースもぴっとくるーとかからかねもらってる?
1860. Posted by     2012年12月02日 16:03
>>1856
世界汚職指数を見ても日本はマシ(汚職少ない)なほうなのは確かだよ。
上を見たって完全クリーンなんて無いでしょ。
そういうのを夢物語っていうだよ。
1861. Posted by     2012年12月02日 16:05
討論後にミスリードで自民たたきのこれだけってのが
ここのスタンスをあらわすてるだけでしょw
1862. Posted by     2012年12月02日 16:07


ソースはトンキン新聞


1863. Posted by 名無し   2012年12月02日 16:09

日本の 未来、国防に 関しても、原発を含めた 核開発技術は 必要不可欠である!!
言ったら 悪いが 反原発を 声高らかに うたっているヤツらは、ただのノータリンのバカばかりだ!!
世界を支配している 国連常任理事国(アメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランス)全ての国で、原発を稼働し、核ミサイル所持、核技術開発を推進している現実を見ろ バカ共!!!!

国レベルの国策、事業に 利権や、天下りが あるのは 当たり前!!
最終的に 日本人の為になるのなら 多少の汚点は、目をつぶるべき!!
公共事業も、かなりの無駄もあったが、日本人の金が、日本人の為に使われていただけ!!
今じゃ、その金が全て、中国、韓国、アメリカに吸いとられている…………。
1864. Posted by     2012年12月02日 16:11
もう20年くらいで廃炉にして、新しく作り直し続けろ。
公共事業としてガテン系に金をばらまけ。
消費を活性化させる為にも、事業仕分けなんてふざけた事やってないで、もっと公共事業だ!
1865. Posted by xxx   2012年12月02日 16:12
未来の子供たちに負の遺産を♪

こいつ死んでもいいと思うよ。
1866. Posted by 中国   2012年12月02日 16:12
>>1860
北欧は?
1867. Posted by     2012年12月02日 16:14
そもそも日本は原子力の中核技術を持ってるの?
外国の援助ゼロで一から作れるの?
できるとは思えないわ

仮に技術あっても運用でポカる予感しかしないがw
1868. Posted by    2012年12月02日 16:14
税金払ってる(払わされてる)のが一段と馬鹿馬鹿しく思える発言ですなぁ…。
1869. Posted by      2012年12月02日 16:19
あれ?各政党へのつっこみ記事つくらないんすか痛いニュースの管理人さーんw
1870. Posted by     2012年12月02日 16:19
※1868
はらっててよかたわーって発言だわ

おまえらみたいなのばっかりだと払いたくなくなるけどなw
1871. Posted by      2012年12月02日 16:20
逆に自民政権のときに3.11のポカを何十年もおこしてないわけだけどな
1872. Posted by     2012年12月02日 16:21
※1865
え?おまえ自殺かんがえてるの?
まぁかまわないけど放射脳は不治の病だからねぇw
1873. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 16:21
このコメントは削除されました
1874. Posted by     2012年12月02日 16:22
※1873
そりゃお前が馬鹿で世論調査の内容理解してないからだろう

そもそも世論調査ってひとつじゃないんだからどこかいわないと話にもならんことすらわからんアホなんだろうがw
1875. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 16:22
このコメントは削除されました
1876. Posted by きもい   2012年12月02日 16:23
推進派の人たちが言う「安全」をいまだに信じてるやつって意外といるもんだなw
1877. Posted by     2012年12月02日 16:23
未来の党なんて薄い味どころか
カレーじゃないだろう確実にw
そして
え?そうでしたっけ???
で誤魔化されるんだね^^

愚民は成長してねーなーw
1878. Posted by     2012年12月02日 16:23
いきなりゼロにできるとおもってるアホがいるのはよくわかったよw
1879. Posted by     2012年12月02日 16:27
とりあえず次の選挙は原発反対党に入れるわ
景気対策とかは命あってのものだね
1880. Posted by     2012年12月02日 16:29
推進派ってお金になるからやってるんだろう?
いくらもらってんの?
あ、電力会社の社員か?
1881. Posted by    2012年12月02日 16:29
>>1874
確かに経団連の重鎮連中に対する世論調査なら全く逆の
結果になってるだろうなw
1882. Posted by     2012年12月02日 16:31
世論調査は新聞ごとに違うかもしれんがあまり各誌違わないし、それによって各党が引っ込めたり新党が出来たりするのは事実だから。

馬鹿の上から目線の自民連呼馬鹿よりは目安にはなるよ。
1883. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 16:34
このコメントは削除されました
1884. Posted by あ   2012年12月02日 16:41
自民連呼馬鹿とは失礼な
彼らの言ってることは正しいだろ。
民主党が与党になるのはありえないとか原発が事故るわけがないとか素晴らしい予測を立ててたじゃないか!
1885. Posted by    2012年12月02日 16:42
自民民主維新の3党で政策協調して日本をよくしてくれる
と期待するしかないな
それ以外の政党はゴミ、オザワのいる党なんて支持するアホは
いないと思うが
1886. Posted by     2012年12月02日 16:49
>>1885
というか、小沢だって本当に脱原発できるなんて思ってないでしょ。とりあえず脱原発って言っておけばある程度、票が入ると踏んでいるだけで。
消費税もデフレ脱却したら上げるべきって口には出さないけど考えてるはず。

小沢は何だかんだでしぶとく生き残る力があるよなぁ。嘉田知事を前面に出すことで雲隠れしたし、裁判は無罪になったし。
1887. Posted by 名無し   2012年12月02日 16:49
そもそも安全だと思って福島に造ったんじゃないんですかあ?
ほれみろ、やっぱ自民だわ
1888. Posted by 名無し   2012年12月02日 16:58
福島犠牲にしてやっと安全改善対策か
終わってんな
1889. Posted by 脱原発の馬鹿共へ   2012年12月02日 16:59
安全に終りは無い
その時そうだと思っても時が経った時違かった
食品だってそうだろ?

それを踏み台にして上を行くんだ
1890. Posted by 名無し   2012年12月02日 17:10
だから運用できないし安全な土地は日本にないし無理だから
少しは自民に期待してたがやはりだめだな
原発作るならアフリカにでも作ってそっから送電するしかないだろ
あと厳格な運用させる組織をつくり、廃棄物を埋めても永遠に文句言わない土地を見つけるしかない
はっきり言って日本の立地や運用管理能力からして原発は無理
1891. Posted by こざわ   2012年12月02日 17:11
別に小沢の信者じゃないが裁判にかけられたのに
陰謀にはめられたんだと擁護する奴がいないのも
かわいそうな話だな
1892. Posted by    2012年12月02日 17:11
新しい原発は東電本店の隣に立てて欲しい
もしものことがあったら東電社長が陣頭指揮を取れるようにして貰いたい
1893. Posted by あ   2012年12月02日 17:17
うむ、作ろうではないか( ̄▽ ̄)
1894. Posted by     2012年12月02日 17:26
あら?抽出と違って米欄も80〜90%は反対じゃないですか?
自民党大好きな人たちってほんの一部でただ声がでかいだけですね。

自民党支持率は20〜30%で第一党になる可能性が一番高いわけですが、その中でも原発反対な人はいるわけですよ。

はっきり言ってTPPも増税、景気対策も選挙の争点にはならない可能性がある。
だって3党そんな言ってる事は全部くそみそで変わらないんだもの。

今の安倍の原発推進発言は「自民党で単独過半数」を狙ってないとしか思えないんだよね?
1895. Posted by    2012年12月02日 17:26
安倍アホか
このスレだってどこ読んでも新造の理由にならん
もう一回野党からやり直して来い
1896. Posted by    2012年12月02日 17:30
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1897. Posted by     2012年12月02日 17:30
議論も必要だって言ってるだけじゃねえか
がんばってこれまで以上に反対運動してろ
1898. Posted by     2012年12月02日 17:30
いやこれ正論だと思うんだが

より安全な原発に置き換えていくのなら賛成だなぁ
1899. Posted by あ   2012年12月02日 17:31
でも原発が無いと、原油輸入代金がかさむぜ。
代替エネルギーだけで、原油を使わずに賄えるようになってから、原発を全廃すべき。住宅には100パーセントPV設置を義務付けるべき。特に原発反対派にね。奴ら何も分かってない。
1900. Posted by     2012年12月02日 17:38
民主党の公約:2030年までに原発全廃を目指す

自民党の公約:2013年(来年)までに全ての原発で再稼動の判断をする。
         (総裁発言:新規の原発建設も検討する)

原発政策は、民主と自民で180度公約が違うな
選挙の争点が分かりやすくてよろしい
1901. Posted by    2012年12月02日 17:39
三菱と日立のプラント事業が合弁したからな
海外に新型で小型高出力の原子炉売り捌いて
ガンガン儲けないとあかんで〜世界中に欠陥品の
韓国製や中国製の原子炉が売れて広まったら
地球が放射能汚染で破滅するからな
1902. Posted by あ   2012年12月02日 17:40
安倍さんを信じよう。

原発反対なんて人気取りセリフは通用しないんだよ、反日政党よ。

原発止めて使用済み核燃料(プルトニウム)はどうするんだ?青森県に置いておくのか?

原発止めるってことは反日政党が大反対してる核兵器の原料であるプルトニウムを量産するのを認めるんだな?
1903. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 17:43
このコメントは削除されました
1904. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 17:44
このコメントは削除されました
1905. Posted by 123   2012年12月02日 17:45
知識ねーのに答弁してたのか
1906. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 17:45
このコメントは削除されました
1907. Posted by     2012年12月02日 17:46
本来ならもっと膨大なコスト払って基礎研究を積むべきじゃないのかな
いきなり原発作って元が取れるように運用なんて考えるから、どっかで破綻するんじゃないの
核兵器を開発してない日本が原子力を知り尽くしてるとはとても思えん
1908. Posted by     2012年12月02日 17:49
>1905
どんな人間だって全ての専門知識が完璧にある奴なんていない
専門外の質問を総理にしたら、専門家が書いた紙を読む以外に方法がないだろ

仮に、国会の質疑で官僚・専門家の書いた資料は一切禁止、全て自前の知識で答えること、なんて規則にして国会開いたら、まともな議論なんてなんにも出来なくなるからw
1909. Posted by まあ   2012年12月02日 17:51
当然の見解だろ
新設あり得ないって言ってる無責任な政党よりも信頼できる
原発以外のエネルギーなんて火力しかねーぞ、これからも
少し教養があればエネルギー安全保障の観点から原発が最低3割が必要ななのは自明
わからない馬鹿はしぬか、文句言わずにじっとしてればいいのに
1910. Posted by    2012年12月02日 17:54
今止めても解体が終わるまで数十年間…
今後に造られる周辺国の数百の欠陥原発に
囲まれながら原発ゼロ推進とか喜劇だよね
1911. Posted by     2012年12月02日 17:57
日本は世界有数の原発大国として、新型原発の新規建設を断固敢行すべき
もんじゅも実用化まであと少しだ!
安倍さんには未来の原子力大国日本の為に左翼反対派は実力で叩き潰し、頑張っていただきたい!!!
1912. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 18:07
このコメントは削除されました
1913. Posted by     2012年12月02日 18:11
東電の体質を変えるのが先だろう
1914. Posted by    2012年12月02日 18:17
「最低でも県外」
1915. Posted by    2012年12月02日 18:21
>1903
テレビ局のアナウンサーがニュース原稿を読んでるのと訳が違うんだから
言ったことについてはきちんと責任を取らないといけないよね
安倍が再び総理になれば当然その時の答弁について追及されるだろう
1916. Posted by    2012年12月02日 18:29
原発の知識が無いのに原発を新設するとか言っちゃっていいの?
1917. Posted by 時代を逆行させないように   2012年12月02日 18:29
恐ろしくも甚だ勘違い政党の安倍痴民党!消えろ!
1918. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 18:30
このコメントは削除されました
1919. Posted by     2012年12月02日 18:36
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
原発のメリット探し=TPPのメリット探しに近い
「自然エネは非現実」 ←※なぜメ.タハイには触れない? 
「掘ると地震」     ←※まさかのトンデモコシミズ信者
「サ.ヨクガ」 ←※青山繁晴←左か?右左論よりもっと科学的な話しを
「安全保障」 ←※ウラン70年輸入 【メ.タン100年国産】 原発=ミサイルの標的
「風評被害」 ←※国の賠償逃れの主な常套句 決まり文句
1920. Posted by     2012年12月02日 18:37
「大飯は安全」 ←※ベント逆流 免震対策無 断層 
「値上げ」 ←※燃料を米国の9倍でわざと高く買う【火力ネガキャンのため】
「CO2が」 ←※メタハイ完全燃焼=CO2削減 そもそも温暖化珍説自体が(ry
「計画停電」 ←※不足ウソつくため 原発推進のためのパフォーマンス
「電力足りない」 ←※関西は一気に火力8基止めました!関電「ゴメンやっぱ足りてた」
1921. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 18:38
このコメントは削除されました
1922. Posted by     2012年12月02日 18:39
絶対安全なんてこの世には存在ない
そして原発は一回事故起こしたら取り返し不可能

はい論破。
1923. Posted by     2012年12月02日 18:41
ネット規制といい、カルト統一教会は一味違うな
1924. Posted by     2012年12月02日 18:43
この期に及んでまだ安全神話で国民騙そうってか?
1925. Posted by     2012年12月02日 18:43
>>1922
アメリカとロシアにも言ってやれよww
1926. Posted by     2012年12月02日 18:45
安部のバーチャル悪とかいうネット規制ってどこまでやるのか分からない分人権擁護法案並みに怖いわ。

もしあのマニフェストが本当ならネット掲示板の類は全滅するな。
1927. Posted by sage   2012年12月02日 18:45
1 ドイツ人すら諦めた原発の管理運営を、日本が、それも政府や競争もなく安穏とした体制のままの電力会社にやるなんて無理!
事故起こしても上層部になんのお咎めもなく、公費が投入される前例も作ってしまったし。
1928. Posted by 反原発の馬鹿共へ   2012年12月02日 18:47
お前ら馬鹿だな
横須賀にも原子炉があるだろ?
遠い遠い福島じゃ無いぞ
横須賀で事故が起こってみろ
東京何て終りだぞ
1929. Posted by     2012年12月02日 18:49
安倍から漂う近衛内閣臭
1930. Posted by     2012年12月02日 18:51
原発が危険と言う奴は横須賀にも行って反原発と言え
1931. Posted by    2012年12月02日 18:52
>1925
他国のことなんかどうでもいい
自分の国で危ないものを新たに作ろうとしているから反対しているだけ
1932. Posted by     2012年12月02日 18:52
反原発の奴らは稚拙な考えの大馬鹿者
1933. Posted by     2012年12月02日 18:53
まず、福島を何とかしろよ。
現実見ろよお坊ちゃん
1934. Posted by     2012年12月02日 18:54
>1931
事故が起これば危ないって稚拙な考えだな
1935. Posted by     2012年12月02日 18:55
つか、この馬鹿を何とかしろ。
こいつのどこが愛国者だ?
1936. Posted by    2012年12月02日 18:56
新設した原発で事故が起きたら安倍が責任取るの?
それともまたその時の政権に責任をなすりつけるの?
1937. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 18:58
このコメントは削除されました
1938. Posted by    2012年12月02日 18:58
>>1934
事故が起きても危なくないってキチガイか
1939. Posted by     2012年12月02日 18:58
>1936
事故は起きません
起こさないようにするのが普通だろ?
如何して事故の事ばかり考えるんだ
アホか
1940. Posted by    2012年12月02日 18:59
>1933
安倍は長州の人間だから会津のことなんかどうでもいいと思っている
1941. Posted by     2012年12月02日 18:59
君らの崇拝する石原閣下の言うとおり
東京に原発をお造りになられたらいかがかな?
自称愛国者諸君
1942. Posted by     2012年12月02日 19:00
>1937
だから、横須賀にも原子炉があるって言ってるだろ
1943. Posted by     2012年12月02日 19:00
アホくさ。
原発の代替えが無いんだから推進しか無いわな。
反対だけしてる馬鹿は中国とか韓国にでも引越したらいいよ。
まぁ、代替え案とか聞かれたら「そこはみんなで協力しあって〜」とか言って答えにならない答えで誤魔化すんだろうがな(笑)

原発なんぞ争点じゃねぇんだよ、マスゴミ。
1944. Posted by     2012年12月02日 19:01
                ∧_∧     ∧_∧
               (原発⊂彡  三メタハイ  ) ←純国産 扱いやすい シーレーンの心配無し
              ⊂    ノ  三G(   こつ
                人  Y    三(_,\ \
               し (_)        三___)
1945. Posted by     2012年12月02日 19:01
       ∧_∧     .   .    ∧_∧
       ( フ青山)フ   ::∧_∧: ⊂(メタハイ ,)クリーン&燃焼によるCO2削減効果
      (    )ノ    :( ∩∩ ).    \   )
      / / /     ::(´ ノ ノ::     ( (  |
      (_)_)     ::( ̄__)__)::     し(_)
              寿命70年ウランちゃん
1946. Posted by     2012年12月02日 19:02
         ,,-―--、
        |::::中::::;;;ノ  メタンは危険ニダ
        |:::::韓::( 」 < 人工地震だ、アメリカの陰謀ニダ
        ノノノ ヽ_l  
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  原  | '、/\ / /
     / `./| |  発  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ村  |  |  \__/
1947. Posted by    2012年12月02日 19:02
>1934
未だに安全神話を信じている人間が居るんだ
1948. Posted by     2012年12月02日 19:03

民主党の公約:2030年までに原発全廃を目指す

自民党の公約:2013年(来年)までに全ての原発で再稼動の判断をする。
         (総裁発言:新規の原発建設も検討する)

原発政策は、民主と自民で180度公約が違うな
選挙の争点が分かりやすくてよろしい
1949. Posted by     2012年12月02日 19:04
本当に反原発の馬鹿共は何言ってるのやら
東京に作れだ?
馬鹿か、研究用原子炉が川崎にあるのを知らんのか

1950. Posted by     2012年12月02日 19:04
青山繁晴 メタン 検索しよう
青山繁晴 メタン 検索しよう
青山繁晴 メタン 検索しよう
青山繁晴 メタン 検索しよう
青山繁晴 メタン 検索しよう

原発不要
1951. Posted by    2012年12月02日 19:06
>1939
現に福島で事故が起きたじゃん・・・
1952. Posted by     2012年12月02日 19:06
リスクマネージメントが出来ない施設なのに、技術革新もなしに地震大国に増設とか凄い楽観的だなw
せめて復旧時のシナリオかける程度の技術力がついてからにすればいいのに
1953. Posted by     2012年12月02日 19:08
>1947
アメリカの原子力空母に積んでる原子炉なら安全だろ?
反原発の馬鹿共が反対しないんだから
その原子炉を日本中に設置すればいいな
1954. Posted by     2012年12月02日 19:09
研究用と常時電力供給前提の発電施設を一緒にしてるとかどんだけお花畑なんだ…
管理の問題もあるし、もう隣に立てればいいんじゃね
1955. Posted by     2012年12月02日 19:10
>1951
技術革新を知らんのか
馬鹿共
1956. Posted by     2012年12月02日 19:12
>1954
お花畑はお前ら
原子炉は危険なんだろ?
同じじゃねーか
両方共放射性物質使ってるんだよ
1957. Posted by     2012年12月02日 19:14
世の中に絶対なんてもの存在しないのに絶対を探し続ける阿呆な不安屋。
人はいつか死ぬ事以外絶対はない。
ビビって足を止めていたら何も成長しない。
ニートのように成長を望まない日本人は日本人にあらず。

1958. Posted by    2012年12月02日 19:14
>1939のような甘い考えから>1896の答弁が出てきたんだよな
危険性を指摘しても安全神話を信じて事故は起きないの一点張り
1959. Posted by     2012年12月02日 19:18
増税はいいよ やむおえない
けど最新技術を使った原発を新たに作って
それを増やすと言うなら許さない

既存の原発に手を加えるというのなら良いけどね
新しい代替エネルギーはよ
1960. Posted by     2012年12月02日 19:19
>1958
危険だと思うなら横須賀に行って訴えてくれ
原子炉は危険だから来るなと
1961. Posted by    2012年12月02日 19:20
事故は起きるよ。絶対に事故が起きないものなんてない。
可能性だけなら月が降ってきて地球がまっぷたつになる可能性だって0じゃないね。
絶対に安全なんてどこにもないね。

電源喪失についてはリスクを押さえることはできる。
地割れについては構造上難しいが対応で被害を小さく押さえることはできるんじゃね?
1962. Posted by     2012年12月02日 19:22
>1903
いや、そこは資料を貰う時点で阿部自身が追求するべき内容だろ
これは本当に>1896の返しをしたなら自民党も民主党と変わらんな
1963. Posted by     2012年12月02日 19:24
今回の事故を踏まえ既存の施設にもより一層の安全対策をするはず
なぜ危険危険言うのかね
1964. Posted by    2012年12月02日 19:24
>1955
事故が起きた福島の原発だって革新的な技術の結晶みたいなものだったでしょ
1965. Posted by     2012年12月02日 19:25
これで完全に脱自民党できたよ
二度と信じない
1966. Posted by     2012年12月02日 19:27
>1955
当時はな
だから今の技術で安全対策しろと言ってんの
1967. Posted by     2012年12月02日 19:28
>1965
脱日本でいいんじゃね
出ていけば
1968. Posted by    2012年12月02日 19:30
民主の工作員はしつこいなー
いちいち自民を支持しないと呟きに来るのはなんなんだー
おまえの政党支持なんか誰も知りたくもないし聞いてないわな。
1969. Posted by     2012年12月02日 19:32
原発自体はそう悪いことでもない
東電みたいなのが管理していることが問題

リスクで考えたら、原発からじょじょに離れるべきだな
1970. Posted by     2012年12月02日 19:35
中国が東シナ海沿岸に何十基と原発ブッ建てるだとよ。
日本だけで反原発とか、意味あんのか?
1971. Posted by    2012年12月02日 19:37
1969
代替え案があればね。
代替え技術の確立もできてないしエネルギー資源買いつづける金もあんまないし詰んでる。
で原発再開すれば喉元すぎて原発サイコーってなっちゃうんで、結論、原発再開させつつリスクを減らす努力ってなるんじゃない?
1972. Posted by     2012年12月02日 19:46
藻で石油作るってのでいいやん
遺伝子が壊れるのってやっぱやべえよ
1973. Posted by     2012年12月02日 19:47
非常に安全な場所ってどこよ?
安倍さんの家の地下とか?
1974. Posted by     2012年12月02日 19:48
>>1967
原発大好きなおまえが出て行けよw
1975. Posted by 先ずは竹島近海から韓国を摘まみ出せ   2012年12月02日 19:49
そりゃあメタハイと尖閣からの石油、天然ガスを使うことは模索していかなきゃいけない。
尖閣の方はともかく、メタハイの方はあと何年かかると思ってんだよ。
原発だけ、代替模索だけ、というのは両方おかしい

それから、日本近海の資源の事を云うなら、国防力の増強に派勿論賛成でしょうな?
1976. Posted by     2012年12月02日 19:51
脱原発唱えてるのって、中国やロシアへのエネルギー依存度を高めようとしてる風にしか見えないんだよね
いろんな方面に闇雲に手を出して、どれも物に出来ずに「力及ばず、もはや原発を使わずに国民の生活を維持する為にはやむなしw」とか言ってさ
1977. Posted by あ   2012年12月02日 19:54
増税しませんと言った民主と同じで安全と言い続けた為反動が大きい
1978. Posted by    2012年12月02日 19:54
原発の知識がある人間ほど脱原発で
原発の知識が無い人間ほど原発推進なのはなんでだろうね
1979. Posted by    2012年12月02日 19:55
プルトニウムを他の国に取りだしてもらった建前があるが(凡そ5000発分)だからと言って地震大国の日本に原発はない、プルトニウムの半減期を無くす事が出来ないと無理、ゴリ押しした政治家に責任取らせろ死刑でもいいんじゃない、福島の人がどれほどの被害か此れからも出るのに戦時中から東北地方はいざとなれば見棄てるとの方針が有ったと聞く、今回あった様に汚染物質を直接海に流す事が出来る、原発以外のイノベーションをしろよ専門家も原発はもう古いと言ってるぞ安部
1980. Posted by     2012年12月02日 19:56
>可能性だけなら月が降ってきて地球がまっぷたつになる可能性だって0じゃないね。

いやゼロだよ
でも、その微々たる可能性とやらについて聞いてあげてもいい
月が地球に降ってくる可能性とやらについて一席ぶってくれ、いかなる可能性なのか興味がある
1981. Posted by     2012年12月02日 20:08
>>1980
0ってこたぁ無い
太陽系外からの隕石や、それに関連する太陽系惑星の軌道変更で
玉突き状態で互いに衝突する事例は一杯計測されてるからな
月と地球単体で考えてる時点でお前は発想が貧しい
別に煽る訳じゃないから、そこまで考慮すんのはどうかと思うがね
それだったらテロられる可能性の方が高く何も出来なくなるし
1982. Posted by     2012年12月02日 20:10
物凄い免震設備と事故を防ぐ凄い装備ができるわけだな
1983. Posted by    2012年12月02日 20:13
>>1978
そんなことはないぞ
原発の知識があっても金の亡者は原発に魂を売る
別に原発に経済性があるわけではなく単に利権や
自分の生活がかかってるという理由で
1984. Posted by あ   2012年12月02日 20:14
ロシアから原発の電気を買うとか言っていたバカがいたが脱原発じゃないし電気を止められたり政治圧力をかけられたりする。
1985. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月02日 20:17
いろいろ意見出たけどやっぱり現時点では
石炭、天然ガス、シェールガスの火力と
原発の二択しかなさそうだね。
水力はもうあまり増やせないし
太陽光や風力はくそだし。
石油とつくる藻は光合成しないし。
メタンハイドレートなんて
海底から固形物取り出すなんて大変そうだし。
1986. Posted by     2012年12月02日 20:19
1971
>結論、原発再開させつつリスクを減らす努力ってなるんじゃない?
基本的に同意
なんだけど、元記事みても推進の印象がぬぐえない
他党みたく・・・年までの廃止を目指し、それまでは最新の安全設備を備えたもので稼動させる、のほうがいいと思うんだよなあ
1987. Posted by あんち   2012年12月02日 20:21
福島→東京 だったように、他国→日本にでもすんのか?
1988. Posted by     2012年12月02日 20:34
予言しよう
次の選挙では自民党が第一党になって利権ズブズブになる

かといって維新に投票したとしても、やばいニオイぷんぷんするがな

肝に銘じておけ
日本にまともな政治家なんていない
1989. Posted by     2012年12月02日 20:36
今よりもっと安全な原発に置き換えるんだろ
普通に賛成だわ
1990. Posted by     2012年12月02日 20:40
人の命が守れるなら
それこそ金を払う価値があるだろう
原発をなくすために
1991. Posted by 名無し   2012年12月02日 20:41
原発の基準作ったのは当時政権握ってた自民党
政権奪回の為に震災利用した自民党
途中でほっぽらかした前総理安倍率いる自民党だけには政権取らせたら日本は終わりだな
1992. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 20:47
このコメントは削除されました
1993. Posted by    2012年12月02日 20:49
は?原発に詳しい反原発馬鹿って何処にいるんだ?wwwwwwww
1994. Posted by    2012年12月02日 20:50
原発の代替エネルギーが無いなんてもう通用しないよー
みんな知り始めてる
1995. Posted by 名無し   2012年12月02日 20:52
※1991
自民党が廃炉にすると決定した原発をわざわざ再稼働させて、福島に癒えない傷を残したのは民主党の鳩だけどな。
1996. Posted by             2012年12月02日 20:57
記録それは破られるためにある
なーんてな
これじゃ同じことの繰り返しだろう、通るかっこんなもん・・
1997. Posted by これが何がなんでも嫌な人は原発即事全廃炉の人?   2012年12月02日 21:12
自民の原発政策には安全性の問題に目をつぶったりしたところもあるから、彼らには、そこで何が起こったか、何が問題だったかをきちんとまとめて国民に提示すべき。

で、今から安全管理を徹底してできるか、これは電力会社をもだけど、国民が無関心にならず監視していくべき。

これは、代替電力供給法が上手く確立しないときに考慮するって話だろ?既存の原発の危ないのを動かさないのは当然として、マシな原発もこれから老朽化してくるわけだから、それを動かし続けるよりは、数が少なくて済み効率も良い新造原発を既存の原発所在地の一部に建てた方がいいかと。
1998. Posted by 名無し   2012年12月02日 21:12
100歩譲って自民党OKでも、それ以前にやっぱコイツはダメだわ。真性の馬鹿。

自民党支持者でも、安倍嫌いなせいで今回自民に入れない人出るんじゃないの。
1999. Posted by あ   2012年12月02日 21:15
民主党の誰かがマズイことやるとコメ欄罵倒の嵐になるけど、自民党だとそうならないね。
原発って話題のせいかな?
いやゴメン、純粋にそう思っただけです。
2000. Posted by     2012年12月02日 21:21
福島の原発も事故るまでは安全だったじゃないのか
この馬鹿は、日本を滅ぼす気かよ
ヤレヤレ
2001. Posted by         2012年12月02日 21:22
もう人が住めない福島原発周りに作るしかないな。

もちろん地震、津波、テロにも屈しない設計が出来ればの話しだけど。
2002. Posted by    2012年12月02日 21:23
原発は事故んなきゃ安全だからな。
事故なくても大気汚染やら土壌汚染で人殺す火力と違って。
2003. Posted by        2012年12月02日 21:24
安全なら安倍の家に作ってそこの住めよwwwww
2004. Posted by    2012年12月02日 21:25
>>2001
福島のどこに人が住めない所があるんだ?
2005. Posted by     2012年12月02日 21:26
廃棄物を出さない原発とかないのかね
2006. Posted by    2012年12月02日 21:27
お前はガスタンクの隣に住めばいいと思うよ。
火力は安全なんなら余裕だよね。
たまに爆発事故もあるけど。
2007. Posted by        2012年12月02日 21:28
作るなら火力で十分だな
2008. Posted by    2012年12月02日 21:31
>>2004
原発推進派って本当に無知・無学・嘘つき・恥知らず
キチガイ揃いだな。
2009. Posted by     2012年12月02日 21:36
>>1997
そんな逃げ道残してたら、国も本気になって別のエネルギー
開発しようと考えず、自分の生活かかって必死な原発村の
連中が勝つに決まってるだろ。
頭の中で妄想するにしても、理想論でなく人間社会という
ものがどういう力学で動くかを考えて妄想しろよ。
2010. Posted by    2012年12月02日 21:44
>人の命が守れるなら

そういうキャッチフレーズで中露に尻尾ふるつもりか?
2011. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月02日 21:45
みんなでがんばって
安全でコストが安く他国になるべく依存しない
エネルギーを開発するんだぞ。
そしたらおれが存分に使ってやるから。
気合入れろ。
2012. Posted by     2012年12月02日 21:46
まぁ問題ない。
この分野の技術はドンドン成長させるべき。
たーだ選挙勝てるかなあー。
どーせ原発はいうほど危険ではないしね。
2013. Posted by     2012年12月02日 21:49
原発自体が危険なのに安全な場所も何もねーよw
2014. Posted by    2012年12月02日 21:52
原発が一番コスト安いだろ
とか言ってるのと
原発全部最新のものに作り直せばいいだろ
とか言ってるのに矛盾は感じないわけ?
2015. Posted by     2012年12月02日 21:54
既存のが老朽化してて動かそうにも危険なのはわかるが…
完全に言うタイミングをミスったな
2016. Posted by     2012年12月02日 21:55
>>2014
いっぺんに全部作り変えろっていってるんなら
そりゃそいつがバカだね
そう言ってないのに君がそう感じたなら君がバカだね
2017. Posted by     2012年12月02日 21:56
どうでもいいけど ソースぐらいみれないの おまえら
2018. Posted by     2012年12月02日 22:10
っで何処に作んのよ
安全な場所と言われていた所に作ってあの惨事だろ
2019. Posted by    2012年12月02日 22:12
もめてるのは双方の両極端のせいだと思う

脱原発ありえない。未来永劫原発に頼る。原発が止まる=日本終了

原発ありえない。原発即全廃炉。原発再稼働=日本終了

代替エネ研究しながら原発など旧発電方と入れ替えていき最終的に原発はゼロ、で双方我慢しなさい
2020. Posted by    2012年12月02日 22:12
>>2008
結局反原発の無知馬鹿キチガイはなんの根拠もなくデタラメを垂れ流すだけか。
2021. Posted by    2012年12月02日 22:19
>>2013
そもそも安全でまともな量はが作れる発電なんて無いから安心していいよ。
火力の燃料だって爆発する程の力があるから大きな量の発電ができるんだし
水力だって事故ったら下流の街を津波の様に押し流す程の力があるから発電できる。
2022. Posted by    2012年12月02日 22:20
こいつは理想しか語ってない
頭使ってしゃべってんのかね?
馬鹿でしょ
2023. Posted by     2012年12月02日 22:20
代替案どころか すでにLNG新設しまくってるのに 
代替案がないとか言ってるアホが まだいる
2024. Posted by    2012年12月02日 22:20
>>2020
推進派の無知もなかなかのもんだよ。さっき現原発密集地域は地盤が強いから建ってる。東京は埋立地だから無理とか言ってる奴がいたが、原発密集地は建てる時に活断層があった事をわかってなかっただけ。そもそも原発のようなSクラスの重要施設は活断層の上に建てちゃいけないことに決まってる。だから今になって福井とか活断層の調査してて認めると廃炉にしなきゃいけないから、と悪あがきしてる。原発自体の危険性ももちろんだけど、推進派のこういう理屈よりも利権って姿勢が余計に賛成できない要因
2025. Posted by NY   2012年12月02日 22:23
まあつくってもいいと思うよ。女川くらいの安全さならば。直下に断層がなかったらOK。
福島第二だってちゃんと止まった訳だし。
1000年に1度の大震災と憲政150年で1番の馬鹿首相の重なりが事故の主原因なのだから,この事故は150000年に1回しかおこらない。そんな将来は生物としての人間という種が持たないかもしれない。少なくとも日本という国はこの形では絶対持たない。
あと事故の理由は老朽化と古いシステムを管理維持ことの困難さにもある。
だいたい40年走っている車を町中では見かけない訳だし。
そのかわり各電力会社とも一番古いやつを廃炉してみて,全経費をしっかり算出すべき。
(東電の場合は福島第一はもちろん第二を廃炉にしてみる)
あと40年ルールは厳守。ここを崩すとなにもできない。
2026. Posted by    2012年12月02日 22:30
>>2024
理屈が理解できず感情で喚き散らすだけの反原発が何を言っても笑えるだけ。
2027. Posted by     2012年12月02日 22:31
>>2025
1000年に一度の意味わかってないな。
あの位置の活断層の地震が1000年に一度ってだけだよ。
日本全体で言ったら フクイチ事故を起こすレベルの地震、津波は数十年に一度以上の頻度で起きている。
2028. Posted by     2012年12月02日 22:33
>>2026
推進派は理屈を述べることすらできないw
1000年に一度詐欺を鵜呑みにして 
再稼動再稼動と叫ぶアホだらけ。
2029. Posted by     2012年12月02日 22:35
下関に作ればいいよ。
最終処分場もな。
あんな韓国あげの町なんて日本に要らない。
2030. Posted by 噂の名無しさん   2012年12月02日 22:35
もう日本はすべての臭いものに蓋をし続けるつもりなのか。
原発以降大戦末期じゃないんだからちゃんと現実を見てモノ言ってくれ。
・・・というかもしかしてマジでヤバいの?日本
2031. Posted by a   2012年12月02日 22:37
※2009
退路断つのは個々人がなんかしたいときだけにしといてくれよ。
利権が相変わらずしがみついてくるというのは事実になるんだろうが、
一方で国民の間に原発アレルギーになってる人も、段階的脱原発を志向している人も多いことを考慮したらいいのに。
政治家は結局票だよ。
それに代替エネルギー産業の勃興に金ブチ込んで需要創出でもすれば雇用も増えて、それに熱心な政治家に票がもっと行く、という目論見が成り立つ

エネルギーの安全保障という軸、国民と利権の対立の軸、両方考えるべきでは?
2032. Posted by    2012年12月02日 22:37
>>2028
それはまさに原発反対派の事だよな。まともな理屈なんて見た事がないwww
そもそも地震の時点ではちゃんと止まってんのにジシンガージシンガー
日本以上に地震多い国も原発回してんのに日本は地震大国(キリッ
とか本当に馬鹿発言ばかりだしwwww
2033. Posted by 名無し   2012年12月02日 23:20
※2032
割り込んでごめんね。
感情論じゃない反原発の主張、いろんなところに出てるよ。
失礼だけど、あなたが不勉強なだけじゃないかな?
2034. Posted by     2012年12月02日 23:22
どこにどんだけ素晴らしい原発作っても、使う人間が屑だと結局危険な建造物でしかない。
そこをなぜ議論しないのかと。
2035. Posted by      2012年12月02日 23:28
「検討すべき…」なんで、「つくる」と脳内変換なっちゃうんだろ?
頭大丈夫か?
2036. Posted by    2012年12月02日 23:32
>>2031
>それに代替エネルギー産業の勃興に金ブチ込んで需要創出でもすれば雇用も増えて、それに熱心な政治家に票がもっと行く、という目論見が成り立つ

というか、ソース記事の中で安倍さんが言ってることまんまなんだけどね。その上で、原発事故起こしたアメリカ、ロシアですらそうであるように、やはり原発も選択肢に残さざるを得ないっていう極めて真っ当な意見なのに、反原発派がそれすら否定すんだもんな。

ここで、原発推進派ってレッテル貼られてる人たちだって原発がいつまでも主力であって良いとは思ってないでしょう。
確か世論調査でも即座に0にすべきが10〜20%で、段階的に原発の数を減らしていくべきってのが50%だったはず。
2037. Posted by     2012年12月02日 23:35
>>2033
どこに?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あるもんなら具体的に指してみろやwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2038. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 23:36
このコメントは削除されました
2039. Posted by     2012年12月02日 23:37

安倍「イノベーションによる脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る。最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に新たな原発をつくるのがいいか、当然検討すべきだ」

この発言を見りゃ、遠回しでも「原発新しく作るよ〜」って言ってると解釈するのが自然だろ。
再生可能エネルギー()が原発の代わりを果たす可能性なんて億に一つもないんだからなw
2040. Posted by     2012年12月02日 23:40
尖閣諸島に作ればいい
2041. Posted by      2012年12月02日 23:41
核融合炉を世界に先駆けて実用化してください。
2042. Posted by     2012年12月02日 23:43
>>2041
それが出来たら苦労しないってーの
2043. Posted by     2012年12月02日 23:44
安倍の言う『非常に安全な場所』って具体的に日本の何処よ?

安倍は日米関係の再構築や被災地の復旧とか、聞こえの良い抽象論ばっかり言ってるけど、具体的にどうやって日米関係を再構築するのか、被災地を立て直すのか、具体論が殆どない
2044. Posted by     2012年12月02日 23:44
バカに原発持たせるとまたぽぽぽぽーんやるぞ
2045. Posted by     2012年12月02日 23:45
※2031が既に言ってるが、退路を断つっていう発想は止めてほしい。
国全体のことなのになんで過激に走るわけよ。
2046. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月02日 23:48
このコメントは削除されました
2047. Posted by     2012年12月02日 23:49
むしろ安全保障的な意味では退路を山ほど作っておいてほしいわけだが
2048. Posted by    2012年12月02日 23:49
※2032
内部資料から自民政権時代から老朽化問題を隠し続けていたことが割り出せる

いくら最新ハードを用意しようと人の技術が追い付いていなければ意味が無い
これは幼稚園児に数学を教えるようなもの
教えたところですぐに理由をつけて遊びたがり本来の責務を果たさないという意味だ
2049. Posted by     2012年12月02日 23:54
民主党の公約:2030年までに原発全廃を目指す

自民党の公約:2013年(来年)までに全ての原発で再稼動の判断をする。
         (総裁発言:新規の原発建設も検討する)

原発政策は、民主と自民で180度公約が違うな
選挙の争点が分かりやすくてよろしい
2050. Posted by     2012年12月02日 23:58
>>2049
民主党の公約っていう時点で信用度0なんだけどね…
書いてあることはやらずに、書いてないことに
命をかける政党なもので…
2051. Posted by    2012年12月02日 23:59
安全な場所というより、福島の汚染地域を原発特区として全国の原発を集中して開発したらいいんじゃね?
もう怖いものなしだろ。
2052. Posted by     2012年12月02日 23:59
自民は出来ないことは書かない、書いたことは守ると言ってるから、来年には原発反対派を機動隊で封じ込めてでも、軒並み原発再稼動するんだろうね・・・
2053. Posted by     2012年12月03日 00:02
神話で騙せたのは敗戦までだよね
頭硬直してんじゃねーの
2054. Posted by     2012年12月03日 00:04
ウェスティングハウスの第三世代原子炉は人手や外部電力なしで自動緊急冷却できるそうだし
無理して古いのを使い続けるくらいなら新型に更新した方がいい
2055. Posted by 三途   2012年12月03日 00:04
「どうしても必要」であればこの選択しか無い。
つーか、「今迄この選択でやって無い」事の方が問題だと思うよorz

この手の極限状態の制御技術自体は必要になるものだしね。
私は「研究は賛成で現状レベルでの商業運転は反対」。
せめて放射性廃棄物を無力化する技術が開発されるまではゴミ増やせないっしょorz
2056. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月03日 00:10
このコメントは削除されました
2057. Posted by    2012年12月03日 00:11
原発は必要悪だろ。あれが無ければ電気代がもっと上がるわ、どっかのドイツと同じように。
処理場は穴掘ってコンクリ流し込めば良いじゃん。場所?原発の周囲数kmとかで区切れば問題ないだろ(適当)
2058. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月03日 00:16
このコメントは削除されました
2059. Posted by 名無し   2012年12月03日 00:16
※2057
ホント適当だなw笑
2060. Posted by 名無し   2012年12月03日 00:18
2058
不可。
貴方の自宅に作ってもいいなら言ってください。
そうでなければ、誰が苦しみと責任を負うんですか?
2061. Posted by 名無しさん   2012年12月03日 00:19
九州住みだから原発の怖さが対岸の火事です。
2062. Posted by     2012年12月03日 00:25
俺たちは反対し続けるが、是非とも推進してくれ給い
2063. Posted by     2012年12月03日 00:25
>>2060
そんな戯言はお前の自宅にガスタンク作るなり
お前の自宅をダムに沈めるなりしてしてから言えってのwwwww
2064. Posted by    2012年12月03日 00:26
1980
> いやゼロだよ でも、その微々たる可能性とやらについて聞いてあげてもいい 月が地球に降ってくる可能性とやらについて一席ぶってくれ、いかなる可能性なのか興味がある

1981が言ってくれたように全ての事に可能性はある。それが起こるまではみんな可能性は0に等しいと思ってるけど。起こってしまったらそれがリアルでそれが全ての結果なだけ。でもさたとえ月が落ちてきても人類が生きてればその後の生活を考えなきゃならないよな。
地震来ちゃったけども、今後はどうすべきかね。原発も無くすなら無くす方法を考えなきゃならんし、使うなら安全に使う方法を考えなきゃ。ただそれは100%なんだろうな!って文句言うのは建設的じゃない、だって100%は無いんだから。
止める場合、今のまま日本経済は完全沈没するかもしれんけど代案あるかね?
2065. Posted by あ    2012年12月03日 00:28
>>1599
>電力会社が出すにきまってるでしょ?
>間接的に電気代という形で国民が出すのと同じってこと?
>まぁそりゃそうだろう
 わかってるならなんで噛み付いてきたの?馬鹿なの?
2066. Posted by     2012年12月03日 00:33
いや金で命は買えない
安全な別の発電方法があるなら
そこにこそ金をつぎ込むべき
2067. Posted by     2012年12月03日 00:35
やっぱ責任とかけじめは大事
投獄されるべき人は投獄しなきゃいかんし
腹斬らせるべき人には腹を切らせろ
全てはそこが済んでからだ
2068. Posted by     2012年12月03日 00:36
>>2060は今すぐに三菱重工や川崎重工、東芝に抗議のメールを送るんだ!
2069. Posted by     2012年12月03日 00:36
逃げ切ろうなんて甘いこと考えんようにな
2070. Posted by     2012年12月03日 00:39
>今のまま日本経済は完全沈没するかもしれんけど代案あるかね?
 自分の仮定をもとに代案求めだしてるのを横から見た
 まあ、動かす動かさないの前に、事故るぞって警告されてたのに無視して安全装置まで取り外して動かし続けてた馬鹿たちが責任とってからの話じゃねえかな
2071. Posted by    2012年12月03日 00:56
2070
経済学者じゃないし仮定だけど、エネルギー問題は火急の話だと思うよ。国家的に。
これは現在の話であって、過去の責任をーって言っても解決しない事案だと思うが。
してからも何も別のレイヤーの話だよ。

今すぐエネルギー問題を解決するようなイノベーションが無いのだから
俺は阿倍のいうことも一理あると思うけど。再開させつつ安全面を高める努力をするってね。
2072. Posted by     2012年12月03日 01:06
>>2066
金が無いと食料も買えないし医療も受けられないという事が理解できないらしいwwww
募金活動してる奴らの前で「金は命は買えない(キリッ」と言ってこいよwwww

つーか安全でまともな量が発電でくるそんなドリームな方式あるわけ無えだろ馬鹿wwww
発電量辺りの死者数では原発がダントツで一番低いし(最悪なのは石炭
2073. Posted by    2012年12月03日 01:29
電気料金今の10倍になっても安全なら満足なわけ?
それなら実現できるんじゃないかねwwww
2074. Posted by      2012年12月03日 01:32
>>2071 >過去の責任をーって言っても解決しない事案だと思うが。〜してからも何も別のレイヤーの話だよ。
 いやいや、今まで嘘ばっかりついてきて、メルトダウンまでさせといてなんの責任もとらない連中の「エネルギーガー」とか、なんで信用おけるのかって話

・五重の壁で絶対漏らしません
>漏らして隠してばれる
>この程度は健康に影響ない数値だからいいんです!
・技術の進歩で事故なんて起こりえない、ソ連のすごい原子炉の話をしてあげましょう
>チェルノブイリ
>ソ連の技術など遅れてる、日本の原子炉はチェルノブイリ型とは違う方式です大丈夫です!
2075. Posted by 2074続き   2012年12月03日 01:32
・五重の壁で絶対に放射能を外に漏らしません。過酷事故?あなたは知らないでしょうが事故がおきないつくりになっているんですよ(笑)
>4基爆発、しかも一基は新型で、定期検査中で停止してた
>実は放射能は安全、ちょっとの放射能はむしろ健康に良い。原発反対派は福島のことばかり言ってなぜ無事だった女川発電所のことを考えないのか。東北の人のことを思えば少しくらいの放射能は我慢できるはずだ!
・原発停止で電気足りないので節電CM>直後にオール電化CM
・去年の夏、電気足りない>足りてました
・去年の冬、電気足りない>余裕でした
・今年の夏、電気足りない>でも大飯動かすのは電気が足りないからじゃない(わけがわからん)>案の定火力八基止めてまだ大飯分丸々なくてもまだ余裕でした

 ちょっと思い出すだけでもこれだけの狼少年ぶりなのに、火急のエネルギー問題がーとか電気代ガーいわれても、とりあえず嘘つき全員処分してから本当かどうか確かめさせろって話、反論あるか?
2076. Posted by     2012年12月03日 01:39
>>2074
今まで嘘ばっかりついて風評被害で福島にダメージを与えてる
反原発馬鹿が責任取ってから発言しろよクズwwwwwww
反原発ほど無責任な奴いねえってのwwwww
2077. Posted by     2012年12月03日 01:45
>>2075
「足りてました」じゃなく「無理矢理足らせました」だよカス。
そもそも関電をで一年で資産3000億円減らさせておいて「余裕でした」
とか本当にクズだよな、反原発馬鹿ってwwwwwwwwwwwwwwwww
そのままだと5年で資産0になる計算だもんなwwwwww
2078. Posted by 名無し   2012年12月03日 01:46
2060だけどちょい待ち、アナログ人間だからどこ行けばいいのか調べてる今。

原発推進って、過去に学べない人間の悲しさを象徴してると思う。
"Atomkraft?"
"Nein,danke."
これだけのことが何故できない?
2079. Posted by    2012年12月03日 01:46
車で事故ったら車は無くせみたいなヒステリーだろ?
電気料金今の倍とかになったら日本消えるでw

隠匿した東電や関係者は潰して
当分はもっと管理しやすい小型化した原子力や管理体制
整えて深夜電気使った蓄電池やスマートグリッド構想

んで将来的に音波エンジンやメタンハイドレード使える
研究費へ金ぶち込むっと
2080. Posted by      2012年12月03日 01:48
他にもあるぞー、思い出すのも一苦労なくらい大量にあるぞー
・使用済み燃料棒は地層処分して管理します、安全です
>実際は候補地すら決まってない、技術開発もこれから
>おくとこないから原子炉の真上にプール作って置いとく、原子炉は爆発なんてしないからダイジョブ
・津波がきたらどうするか?防波堤があるんですよ
>防波堤を超えたら?うっせーな非常用電源は高台にあるんだよ!
>もちろん高台になかったんで水没しました
・単純計算でレントゲン一回分くらいです、CTスキャン一回分くらいです、たいしたことないです(数時間に一回撮ることになるけど、それは言わない)
2081. Posted by     2012年12月03日 01:49
>>2078
ウクライナやイタリアの過去に学べば脱原発なんて馬鹿な考えってのがよく分かるだろwwwwww
2082. Posted by     2012年12月03日 01:51
>>2080
>(数時間に一回撮ることになるけど、それは言わない)

お前原子炉の中にでも入ってるの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それ以外の場所じゃそんな所無いよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2083. Posted by 名無し   2012年12月03日 01:53
※2081
ウクライナやイタリアの失敗に、どんな時代・経済的背景があるかご存知ですか?
またソ連の失敗についてもご存知ですか?
2084. Posted by 名無しさん   2012年12月03日 01:53
作るのは勝手だが福島収まってからだろ普通

非常に安全な場所を具体的に言えない限りは
夢みたいなマニフェストを掲げた民主と変わらんぞ
2085. Posted by    2012年12月03日 01:54
まだ作る気かよ。
新しいのを別の場所に作るよりも、
今あるやつを徹底的に調べ直して改善させりゃ良いじゃんよ。

あ、作るならお偉いさんも多い都心が良いんじゃないすかねw
緊急時の命令とかもすぐ届くよw
2086. Posted by    2012年12月03日 01:56
2074
信じるも何も日本は工業国でエネルギーを必要としてて、その燃料は輸入に頼ってるから
燃やせば備蓄が減り他国に頭下げてかき集めなきゃらないのよ。他国に頼れば弱味になり、輸入すれば外貨を流出するのは専門じゃない俺にも解る理なわけ。

そいつらが許せないのは存分にお怒りなれば良いし、過去の責任追及とやらも好きなだけやれば良いけど
それは別のレイヤーでやってよ。まずは現実を見なきゃ。

借金して燃料を買い続けてたらどっかで破綻するわけで、原発再稼働しますか?それとも別の方法が有りますか?って話をしてる訳で。海底油田も天然ガスも藻も今はあてにできないし。安倍も新技術がなきゃ、安全性を高めて新しい原発を作りましょうって提案してるわけで理はあると思うよ。ただ他人の責任追及してるよりは前向き。
2087. Posted by      2012年12月03日 01:58
>>2076
内容に具体的な反論をどうぞ
>>2077
その場合、無理をすれば足りますが、難しいです、と言うべきでしたね 
実際言ってることといえば「足りない!絶対足りない!原発停止は無責任だ!ふじこふじこ!!」でしたが
>そもそも関電をで一年で資産3000億円減らさせておいて
 関電は馬鹿だから、電力会社のなかでも突出して原発比率が高いんでしたっけ …これで経営責任とらずに「反原発派ガー!!」 なんとも楽な商売ですね 民間じゃありえん話というか、どこの世界でもあってはならない話だと思いますが
 では、ほかの項目について反論をどうぞ
2088. Posted by     2012年12月03日 01:59
>>2083
反原発の阿呆がそもそもウクライナやイタリアを知らないのは知ってるよwwww
反原発の阿呆がその辺について言及してるの一度も見た事無いしなwwww
まあウクライナの様に蝋燭を明かりにして屋内でコート着てがたがた震えてりゃいいよ反原発馬鹿はwww
ソ連の失敗?それで死者増えたのを放射能以外に考えられないとか言ってた阿呆多かったなwwwww
2089. Posted by    2012年12月03日 02:04
2087
横だが。
無理をすれば足りるの計算がおかしくないか?
資産が減るってのはマイナスであって足りてないってことだぞ?
無理をすれば足りるってのはカツカツの努力でプラマイギリギリで踏みとどまる状態だろ。

そのまま減り続けたら事業が消滅するぞ
2090. Posted by     2012年12月03日 02:05
>>2087
内容に反論ってもその発言ってほとんど「反原発」がやった物だろwwwwwww
そもそも「足りない」から「無理して足らせてる」のに足りるって頭おかしいのか?wwwww
お前1ヶ月1万円で生活しろと言われて無理矢理1ヶ月生き延びたら
じゃあ今後も1ヶ月1万円で生活してねと言われたらどう思う?wwwww
2091. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:06
※2088
何度も申し訳ありませんが、ウクライナとイタリアの失敗について、私は背景をご存知かとお聞きしたのです。蝋燭を燈した室内でコートを羽織って震える人々、という結果としての事実をお聞きしたのではありません。

失礼ですが、原発推進派の方には、貴方のように電力不足の結果だけを知って恐れている方が少なくありません。
2092. Posted by     2012年12月03日 02:07
>>2087
で、そもそも何で関電が経営責任を取る必要があるんだ?
馬鹿政府が無法に停止させた被害を食らってるだけなのに?wwwwww
2093. Posted by    2012年12月03日 02:08
2080
延々騙されてたと文句ばっかり。そんなにお前さん信じてたのかとゲップが出るが。
2094. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:08
自民党議員は政治家として学歴微妙だね。

谷垣は5浪東大
安部は成蹊大
小泉jrは関東学院一浪一留(Fラン)
2095. Posted by     2012年12月03日 02:11
>>2091
背景しりたけりゃ自分で調べろよ教えて君。
原発依存率の高いのに何も考えず停止させたから
停電ばかりで産業ボロボロになって経済破綻でガス代も払えなくなったとか
代替に火力作る予定が住民の反対で建設できなかったとか
それぐらい知っとけよ阿呆。
2096. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:12
成蹊高校は進学校だから上位半分以上は国立大か早慶や医学部行くよ
安倍は政治家家系なのに付属(笑)の大学行くのは下位グループバレバレだな
ブルジョア小学校からエスカレーターのはずだからまともに受験勉強したことないぞ
そんな人間に教育再生など語る資格あるのかな?
金融緩和や日銀法の改定なども当然ブレーンが居るのだろけどどこまで理解して発言してるのかな?
東大出の日銀マンや官僚から冷笑されてる様な気がする
2097. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:17
※2095
そのままお返しします。
よく勉強なさるべきなのはそちらのほうです。
ウクライナがそもそもなぜ原発依存度を非常に高めることになったか、また火力発電所がなぜ建設できなかったかは、ウクライナ周辺の国際事情からくる貧窮が非常に大きく関係しています。
またイタリアの停電も、一種の地方分権からくる弊害が非常に大きいです。

これらを日本が決して克服し得ないとでもおっしゃるおつもりですか?
2098. Posted by    2012年12月03日 02:20
恨思想ってのも大変だな。
過去の責任追及を延々と声闘して未来の事への議論を潰してしまう。

過去は過去で争うのは良いけど、日本の未来はどうすんだよ。
エネルギー問題は避けて通れないし、技術革新に賭けるにしても時間は限られてる。
なんか打開策は必要。そこには原発だからダメってんじゃなくて、新しい基準での原発利用も考慮に入れなきゃだめだし。
原発の事を「考えること事態が恐ろしい事」とかなるともはや宗教レベルじゃないか。
2099. Posted by    2012年12月03日 02:20
※2095
2091をどう読んだら教えて君になるんだよ。アスペか?
2100. Posted by     2012年12月03日 02:21
>>2099
知ってるんなら人に聞く必要無いだろ。
反原発馬鹿は知らない阿呆ばかりだったけど。
2101. Posted by    2012年12月03日 02:24
もう原発使わないは別にいいと思うけど、
今の価格が維持できて発電量も十分に賄えて原発より安全な他のいい方法あるの?
2102. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月03日 02:24
このコメントは削除されました
2103. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:25
※2100
貴方がおっしゃる反原発馬鹿のうち、ウクライナやイタリアの背景も知らない者など一部の不勉強者です。
なめないでください。
だてに電気代アップ覚悟で言っていません。犠牲を払う覚悟と準備があるからやっているんです。
2104. Posted by おもしろい名無しさん   2012年12月03日 02:27
発電方法はなんでもいいけど日本は電気代高すぎ
2105. Posted by    2012年12月03日 02:29
※2100
は?おまえちゃんと読んでるか?2091は、2088が知ってるかどうかを聞いてるんだろ。先生が生徒に答えさせるのと同じ
2106. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:30
※2104
同意です。
東京電力の内部を調べた友人によると、社員の老後に備えた特殊な積立金を一部削れば、電気代は今の半分で済むそうです。
2107. Posted by    2012年12月03日 02:32
2091
逆にどうなったらそうなると思ってるんだい?
答えは明白じゃないか。彼らは石油が買えないんだよ。
2108. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:32
※2105
先程からありがとうございます。
m(__)m
通じてないみたいで、日本語間違ったかと心配してたので安心しました。。。
2109. Posted by    2012年12月03日 02:33
2106
お前の給与を0にすれば会社が儲かるようにね。
2110. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:35
※2109
正論ですが暴論ですね。
実現可能だとお考えですか?
2111. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:38
※2107
申し訳ありません、
「どうなったらそうなる」って、何を指して言ってらっしゃいますか?
教えていただければ幸いです。
2112. Posted by    2012年12月03日 02:39
※2108
いえいえ、これはご丁寧にどうも

電気代を大変気にする推進派の皆さんはなぜ総括原価方式については文句を言わないのか
2113. Posted by    2012年12月03日 02:40
2110
積立て金と言うのは年金や保険だろ。立派な財産ではないか。
他人の財産をあてにしてるその浅ましさがどうかねと。

高給取りだとか言っても不正利得ではないのだよね。
社員個人の財産に手をつけられるなら、お前さんの給料から出しても良いじゃないか。
2114. Posted by    2012年12月03日 02:49
2111
俺がみてたかぎり自分で調べろよと言われて、知ってる風だったから知ってるんじゃん聞くなって言われてたんじゃないの?その慇懃無礼な態度に思うけど。

俺は横だからいちいち親切に説明したくないね、知らないならもとの人に教えてもらったら?
説明できなくはないけど、どーせアラ探しと反論するのが目的になってるでしょ。メンドイ
2115. Posted by 名無し   2012年12月03日 02:52
※2113
確かにお給料は不可欠な財産ですよね。そして積み立ても大切なものです。

ただ東京電力を企業として見る観点に欠如しがちなのは、あの会社がなくてはならない旧国営企業である点です。
例えば同じ旧国営・JALの破綻時にも、減給その他の措置に対し「個々人の財産を守るべき」という反対意見が聞かれました。当然のことです。しかし現に、例えば退職後の社員に対する優遇措置継続等があった以上、そこを削らねばならなかったのです。同じ航空業界の全日空を挙げれば、この会社には退職後の厚遇は存在しません。それでは立ち行かないからです。

言い方は悪いですが、東京電力もJALも、いわば破綻した者勝ちだったのです。無理、破綻しますと言ってしまえば、削りたくないところを守れるのです。同じ業界の違う会社でも、あるいは他の業界でも許されない点が、許されてしまっています。
他人の財産は当然不可侵ですが、これは一企業として妥当とはいえない在り方ではないでしょうか。
2116. Posted by    2012年12月03日 02:55
※2113
そうじゃないだろ。それが電気代のコストとして計上されてるのが問題だって話だろ。おまえがタクシーに乗ったとして最初から運ちゃんの保険料分の料金は確定してて、プラス乗車賃だったらどう思う?
さっきから読解力がヤバいコメントが増えてきておかしなことになってるな
2117. Posted by    2012年12月03日 03:00
※2114
全然違うから元のやり取りレスたどってちゃんと読んできて。
それがめんどくさいなら口出しもしないでくれ。
まじで君何言ってんの?ってレベルのおかしなこと言ってるから
2118. Posted by 名無し   2012年12月03日 03:01
※2112
こちらこそありがとうございます。返事が遅くなって申し訳ありません。

そうなんですよね!
私もそれが不思議です。
正直まだ総括原価方式等の価格の分野は不勉強なのですが、この方式自体、東京電力の采配で臨機応変かつ安定的に変えられそうだと思います。
他国の例とかどうなんでしょう。。。
私まったく知らないのですが、ご存知でいらっしゃったりしますか?(*_*)
2119. Posted by     2012年12月03日 03:02
核融合のほうなら賛成なんだが、分裂のほうはなぁ・・・。
現実的には新原発もひとつの手段なんだろうけど、少なくとも今言及するのは得策ではない。
馬鹿正直というか、なんと言うか。
2120. Posted by     2012年12月03日 03:16
>>2096
学歴がは一つの指標ではあるけど
民主党なんか総理大臣が東大→東工大→早稲田だろw
2121. Posted by 名無し   2012年12月03日 03:16
すみません、
何度もしゃしゃってた名無しです…
寝ます。
お世話になりましたm(__)m
2122. Posted by 魔王に恋する名無しさん   2012年12月03日 03:19
どうせやるなら核融合炉にしろよ
2123. Posted by    2012年12月03日 03:19
※2118
正直2118と同一の方が書かれたと思しきコメを拝見している限り、僕なんかよりはるかに勉強されてると思いますので、期待させてしまうとちょっと申し訳ない気持ちになりますね・・・

他国の電気料金事情は僕もさっぱりです。しいて言えばドイツでは日本のように大手電力会社の独占はなく、消費者もどこから電気を買うか選択できる。またその電気の内訳が原発由来がどれだけ火力由来がどれだけでいくら、というのがわかるようになっている。という話を聞いたことがあります。大して参考にならないかと思いますが、これぐらいですね・・・
2124. Posted by 名無し   2012年12月03日 03:29
※2113
嬉しくて戻ってきました ←
本当にありがとうございます!
物知らずで怒られるんじゃないかと思ってたので、本当に有り難いです。

やはりドイツは流石、と言うべきでしょうかね。向こう見ずという反論を押しのけて反原発に一気に舵を切っただけありますね。
ただ真似するのはダメでしょうけど、やっぱり一律でなくすることが一番いいように思えますが……
私も原発推進派の方に聞いてみたいです。
2125. Posted by 名無し   2012年12月03日 03:31
すみません、2123の間違いです。。。
2126. Posted by    2012年12月03日 03:44
※2124
脱原発を選択した事を今ドイツは後悔しているとか、大変な思いをしていると言われますが、メルケルが決断せざるを得なかった「残余のリスク」についての懸念は人間らしく、真摯な判断だと思います。100%の安全などありえず、かつ、事故が起きた時にその責任はとても取れるものではない。責任の事まで考えを馳せれば至極単純で明瞭な結論ですよね。
2127. Posted by    2012年12月03日 04:02
晴海に作ったらよい
オリンピックなんぞ誘致しなくていいよw
2128. Posted by 名無し   2012年12月03日 04:05
※2126
すごい、まとめブログで初めて同じ意見の人に会いました。
ドイツほど迅速でなくても、日本もそういう方向を目指してほしいですよね。
困難も課題も本当にたくさんありますが。
2129. Posted by 名無しさん。   2012年12月03日 05:21
湖に浮かべるべき。
2130. Posted by     2012年12月03日 05:30
まあ、ドイツもシュレーダー政権の時に一度脱原発政策に舵を切って、その後、原発に回帰したわけだがwww ドイツって国は案外ブレるんだよ。
今回のメルケルの動きも、所詮、政治家らしい打算が働いている。いずれ廃炉が目前だった原発は止めて当然。しかし使える原発は今でも動いているし。日本みたいにほとんどの原発を止めてしまうなんtことはしていない。これはスイスも同じ。
反原発の連中が対好きな再エネ普及のためのFITも、消費者団体の反対でさっそく見直しただろ。再度決めた脱原発についても既に経済団体が猛反発だし、大手電力会社が憲法裁判所で争う構えだぜ。どうなることやら、これからが楽しみだなwwww
やたらとドイツを持ち上げる奴らがいるようだが、そいつらはたぶん裏切られるだろうな。
2131. Posted by     2012年12月03日 05:47
これで尖閣とかに建てたら吹くわw
2132. Posted by     2012年12月03日 05:48
>民主党なんか総理大臣が東大→東工大→早稲田だろw
その東工大の奴、麻雀の点数計算機作ってたり
学生運動にハマってたから真面目に勉強してないぞw
2133. Posted by     2012年12月03日 06:15
だから、原子力空母ジョージワシントンを晴海埠頭に停泊させて電気もらえばいいの
安全だから
2134. Posted by     2012年12月03日 06:50
そもそも地震大国日本に原発を作ろうとするのが間違い
一度原発で事故が起これば処理に何十年もかかるうえに、
近い将来東日本大震災と同等クラスの東海地震や南海地震が起こるって言われてるのに…
民主政権はもう論外だから今度の総選挙で自民に投票しようかと思ってたけど自民のトップがこんな事言ってるなら投票撤回するわ
2135. Posted by ネトウヨ   2012年12月03日 08:13
いいんじゃね、原発

最新の耐震技術と、あとは津波対策さえ何とかなれば全然構わん
というか、誰も今すぐ作るなんて誰も言ってないだろうに

俺としては、脱原発唱ってて「その後どうすんの?」ってなる奴らよりはいいと思う
2136. Posted by     2012年12月03日 08:21
>>2103
ここを見れば分かるように不勉強者しかいないだろ馬鹿wwww

>>2105
お前が先生って(プ
2137. Posted by     2012年12月03日 08:32
>>2106
東電の場合燃料費が人件費の16倍以上かかっているわけだが
これで人件費を削って値上げせずに済むと妄想するとか頭おかしいなwwwww
2138. Posted by     2012年12月03日 08:33
>>2116
どこの企業の製品も社員の福利厚生含めた人件費分が価格に含まれていると思うが
お前って本当に頭おかしいんじゃねえか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2139. Posted by     2012年12月03日 08:47
>>2134
日本以上に地震が多い地震大国トップ3も原発稼働中/建設中ですよwwwww
日本が特別とか思い込んでる奴って何考えてんだろうねwwww
2140. Posted by     2012年12月03日 09:23
竹島に作れよ
2141. Posted by ああ   2012年12月03日 09:27
脱原発とか、アホが卒原発とか言ってるけれど
日本は今火力発電用に原油を年間5兆円弱購入してんだぜ
燃料という生活の基礎を海外に依存していていいのか
原油価格を上げられたら死ぬ
円安誘導したら、出費が跳ね上がる
頼みの綱はメタンハイドレートかな
尖閣沖大油田もある
それらの掘削が始まるまでは原発を稼動させた方が良いと思うわ
2142. Posted by     2012年12月03日 09:28
>>2086
>そいつらが許せないのは存分にお怒りなれば良いし、過去の責任追及とやらも好きなだけやれば良いけどそれは別のレイヤーでやってよ。まずは現実を見なきゃ。
 なぜかあなたはお怒りではなく、責任追及もどうでもよいご様子。過去としたいようですが、まだ何にも終わってない、現在進行形のお話なんですよ。
『東京電力が、同社の子会社が設立した貿易会社から、火力発電用の液化天然ガス(LNG)を対米販売価格の8〜9倍の超高値で購入している実態を示し、東電言いなりに電気料金値上げを認可した政府の姿勢を』(略)
 別のレイヤーねえ?
2143. Posted by     2012年12月03日 09:29
2142続き
 『問題の会社は、東電の子会社「TEPCOトレーディング」と三菱商事が共同出資し、オマーン産LNGの購入・販売権を有するセルト社。同社は米国向けに百万BTU(英式熱量単位)あたり2ドルで販売する一方、東電には9倍も高い18ドルで販売しています。(今年の実績)』
 これ、一体のお話じゃないの?別のレイヤーなの?
>安倍も新技術がなきゃ、安全性を高めて新しい原発を作りましょうって提案してるわけで理はあると思うよ。ただ他人の責任追及してるよりは前向き。
 前向きに行こう!責任追及なんて後ろ向き!(馬鹿か奴隷としか) 安全性を高めてって、なんの根拠もなく安全性が高まると考えてるあたりがまた。責任とらないやつらが「安全性高めた原発つくりました!」
 これ信用するって、本物の馬鹿か奴隷かのどっちかだろ、俺はどっちもだと思うけど。
2144. Posted by     2012年12月03日 09:34
完全に安全な原発あったよね
えっと…あ、ドラえもんの体内の中にあった
2145. Posted by    2012年12月03日 09:36
2142
責任追及と現状打破は別レイヤーだろ。なんでそんなこともわからないの?
2146. Posted by    2012年12月03日 09:45
電力会社のバカどもが必死なスレ
2147. Posted by       2012年12月03日 09:45
>>2139
赤信号、みんなでわたれば怖くないですかwwww
その勢いで福島の現場作業いってこいよ 放射能なんてコワクナイぜ

ところで、指標なににとっていってるの? 地震頻度? 国土面積あたり地震頻度?

>>2145
責任とらないやつが「現状打破できないですぅ、燃料は超高く売るけど」
なんで別のレイヤーなの?
2148. Posted by     2012年12月03日 09:48
原発廃止とか現実的じゃないよね
2149. Posted by    2012年12月03日 09:57
2115
社員の老後に備えた特殊な積立金を削ればってあんまりにもあっさり言うけど他人の財産とか認めてるよね?

燃料費=原価がはねあがって値段が上がるのは嫌なのに原発も嫌。それでいてお前らの老後の金で俺らの電気を作ってくれって変だって思わんのか?他人の財布に手を突っ込んで平気で善人づらじゃ泥棒にも劣らないか?

それに元国営とか関係ないよ、経営者は経営責任があろうが社員は労働者の立場給与や保証が一方的に切られるの容認できるわけないだろ。
東電社員じゃなくても解るわ。それが可能ならお前さんの給料だっていつでもカットできるぞ。
2150. Posted by    2012年12月03日 10:00
2147
具体的にどう解決したいの?
どういう責任を誰に科したら現状打破できるんす?
2151. Posted by な   2012年12月03日 10:06
?!
東電の社員さんが集まってる感じ?
2152. Posted by    2012年12月03日 10:10
>>2142
スポットな上に原発停止でどれだけボラれてもも買わざるを得ない状況の国に
他資源がいっぱいある国の長期契約並の価格で売ってくれるような
親切な国があるとでも思ってんのかい?wwwwwwww
2153. Posted by     2012年12月03日 10:12
なんだかなぁ…
別に原発なんぞ好きでもないし、他に用意可能なプランがあるなら、それで全然構わないんだよ
でも、夢みたいな事ばっかで全然実現可能じゃない事ばっか言ってるじゃん
まーた、民主みたいに「出来る!」と言って、「出来ませんでしたw」じゃ困るんだよね
2154. Posted by    2012年12月03日 10:15
>>2147
そもそも赤信号でも何でも無いしwwwwww
あ、交通事故は赤信号じゃなきゃ起こらないとでも思ってんの?wwwwwww
放射能が怖いんなら鉛で密室作ってそこに引きこもってろよwww
決して石やコンクリで作ったんじゃダメだぞwwwww
2155. Posted by    2012年12月03日 10:21
>>2149
全く安全じゃないものを安全安全と喧伝し、外部から
指摘された安全対策も怠った連中なんて詐欺師だろ。
詐欺被害を受けても、詐欺師がだまし取った金は詐欺師の
資産だから取り返せないとでもいうのか?
2156. Posted by 名無し   2012年12月03日 10:22
※2149
昨日の名無しですが

電気代が上がることも、長じては私の給料がカットされようとも、全て覚悟の上でやっています。その覚悟もなくただ原発反対を叫ぶ無責任な方々と一緒にしないで頂きたいです。

あと失礼ですが、私のコメをきちんと読まれましたか?
東京電力社員の皆様には申し訳ないながら、現在一企業であるにも関わらず、福利厚生に割きすぎだと申し上げているんです。そうした企業の例として、同じ旧国営という特徴を持つJALのお話を挙げました。
財産は財産ですが、企業として見た時どうでしょう?
2157. Posted by    2012年12月03日 10:26
東電はもちろん他の電力会社も(沖縄除いて)一回全部、
原発作った責任として破綻させりゃいいんだよ。
そうすりゃ企業年金もなにもない。
2158. Posted by 名無し   2012年12月03日 10:29
※2157
確かにリセットはできる案ですが、その場合、破綻をどう補えば良いんでしょうか。
なにせ国にお金がないですから…
2159. Posted by キュリオス電池   2012年12月03日 10:36
>だから、原子力空母ジョージワシントンを晴海埠頭に停泊させて電気もらえばいいの

日産のリーフみたいでいーじゃん!
てか、どうせだから国産の船でやろう
原子力旅客船とかなら軍艦じゃないからセーフじゃない?
晴海からなら送電設備も安価に用意できそうだしさ
2160. Posted by     2012年12月03日 10:38
>>2158
なんで国が補う必要があるの?
それでも電力供給を続けさせるために、一時的に超法規的な
措置が必要になる可能性は考える必要があるだろうけど、
一時国営になるだけで、電力料金というどんなに社会的信用が
なくなっても絶対に失われない収入があるんだから何の問題も
ないでしょ。
2161. Posted by 名無し   2012年12月03日 10:44
※2160
あ、すみませんなんか煽ってるみたいな言い方になってました。
申し訳ないですm(__)m

なるほど。
その超法規的措置なんですが、いわばその類の非常事態を的確に指揮できる方っていらっしゃるんでしょうか。
私は全くわからないんですが、その指揮を包括的におできになる方がいるなら、その政治家・政党を応援したいと思います。
2162. Posted by    2012年12月03日 10:57
>>2161
そういう問い方をされると、とても難しいと言わざるを得ない。
まあ現状表面的に出ている情報だけから判断すれば、送電分離を
三年でやると表明している小沢新党が一番近いでしょうけど、
時期が時期だけに選挙用のエサと見るべきかと。
2163. Posted by    2012年12月03日 10:59
なんにせよ電力会社は数十兆円規模の利権団体なわけで、一部の
政治家がどんな志を持っていようが、そんなのは簡単に潰せます。
今どき自分の命をかけてまで戦おうなんて政治家はいないでしょう。
だからこそ世論が後押しして反原発派の政治家を徐々に増やして
いくしか方法がないのが現実でしょう。
2164. Posted by     2012年12月03日 11:05
痛いニュースお得意の安部叩きじゃないか
選挙近づくといつもこうだな
2165. Posted by    2012年12月03日 11:06
保守を気取ればなんでもやっていいと思ってんなこいつ
2166. Posted by    2012年12月03日 11:11
2156
一企業に過ぎないのに福利厚生に裂きすぎ>
割きすぎかの評価は解らないですけど?
それらを召し上げる法的な根拠はどこに求めるんですか?
あなた自身の給与をカットしても良いという心意気は自主的なものでしょうけど。

蓄え切り崩されたら人によっては老後の人生設計まで狂うと思いますが。
2167. Posted by    2012年12月03日 11:14
2157
会社が消えても企業年金が消えるわけでは無いと思うけどどうかな。
2168. Posted by 自民選挙に勝てねえ   2012年12月03日 11:18
あ〜あっ・・・自民選挙に勝てねえぞw
既存の原発の管理しっかりやったほうがいいだろが
もんじゅの糞っぷり見てねえのかよ?
2169. Posted by 名無し   2012年12月03日 11:19
※2153
脱原発としか言わない方々のことですね。わかります。
2170. Posted by     2012年12月03日 11:23
>>2167
掛金払ってる会社が消えても年金貰えるのか。
どんな魔法でそうなるのか教えてくれ。
2171. Posted by    2012年12月03日 11:24
2155
詐欺で訴えてみては?
社員の給料は減らないと思うけど。
2172. Posted by    2012年12月03日 11:27
2170
そもそも預けた金はなくならんのでは。
2173. Posted by あ   2012年12月03日 11:35
頭悪いの増えたな。

原発が事故以外のエネルギー問題等を踏まえた安全保障も含め

今後運営するのか検討が必要と語ってる記事を、理解も出来ないで

アホみたいに騒いでる奴等何なの?

民主のお仲間?別の国の人?
2174. Posted by     2012年12月03日 11:59
とりあえず、安倍ちゃんが
「原発なくても足りてました(きり」とか言う
ハシゲみたいな無能じゃなくて安心したけど。
今原発作るって言っちゃまずいわなww
関西人的には俺の周りを含め
原発に反対してる奴なんかジジババしかおらんけど。
2175. Posted by     2012年12月03日 12:03
東電潰してからだろ?
罰は必要だろ
2176. Posted by     2012年12月03日 12:04
Amazonのパンチが効いてるなw
2177. Posted by    2012年12月03日 12:08
>>2172
お前は年金というものを勉強してから書き込め
2178. Posted by    2012年12月03日 12:22
作るのは賛成だけど、安全基準などどうせ絵に描いたもち状態になるだろ。
2179. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月03日 12:24
このコメントは削除されました
2180. Posted by 。   2012年12月03日 12:25
これは支持できないな。
なぜなら今の最新技術をつぎ込んでもまともな安全性を持った原発なんて建設不可能だからだ。
2181. Posted by あ   2012年12月03日 12:36
>2180

じゃあガスも使うなよ

安全じゃないからな。
2182. Posted by    2012年12月03日 12:37
原発が危険だからダメとか言ってたら
火力や水力の様なもっと危険な物は余計作れないだろ。
反原発馬鹿って電気の無い原始生活でも送りたいって事か?
2183. Posted by あ   2012年12月03日 12:43
火力や水力の方が危険というのは捏造。
火力や水力の事故で人が住めなくなるレベルの事故は起きない。
2184. Posted by game dien thoai   2012年12月03日 12:45
日本の経済発展の妨げになる。
新エネルギー開発が終わったらなくしていけばいい
2185. Posted by    2012年12月03日 12:46
むつみたいな原子力船を作って繋留しながら発電すれば?
津波が来そうなら避難すりゃいいじゃん。
2186. Posted by    2012年12月03日 12:48
>>2183
また反原発馬鹿の根拠無しの妄想捏造発言かwwwww
原発で住めなくしてる物の殆どはお前らの風評被害によるものだし
発電所事故で被害ワースト順に並べると上に来るのは水力、火力だしな。
2187. Posted by あ   2012年12月03日 12:57
小規模の事故すら0にしろなんて誰も言ってないだろう。

原発推進派が詐欺師ばかりだと思われては困るのだよ
2188. Posted by    2012年12月03日 13:30
原発を海に浮かせてみろ
2189. Posted by あ   2012年12月03日 13:36
反原発言ってる奴が値上がり分や
今後、原発をやめた時に出るリスク(常時エネルギーの分配リスクとか)を全て背負うなら原発止めても良いってしたら良いんじゃない?

散々電気使い倒して今も使い続けて
建設的な発言しないで原発止めろとか原発関係者に責任とれとか言ってるんだから。
そもそも、政治家を選んだのは国民なんだがなぁ?
2190. Posted by     2012年12月03日 13:42
まぁ現実的だがつまんねぇな
それで政権取れんだったら世話ないんだがね
2191. Posted by     2012年12月03日 13:43
シナ占領して造ればイインジャネ?
土人しかいねーしw
2192. Posted by     2012年12月03日 14:04
最新の技術をつぎ込み新たな原発を自分の家の隣に作ればいいと思いますよ
2193. Posted by     2012年12月03日 14:22
まあ庶民受けのする綺麗事ばかり言ってもしょうがないんでしょう
2194. Posted by     2012年12月03日 14:27
「あり得る」くらいなら、大した発言でもないでしょ
2195. Posted by    2012年12月03日 14:30
>>2189
原発稼働って言ってる奴が原発事故被害者への補償・除染費用
核燃料処理費用その他もろもろ原発推進でかかった費用を全部
自分で負担してくれるんならそれでいいよ。
とりあえず今すぐ、すべての食品に含まれるセシウムを以前と
同じレベルまで除去してくれよな。
2196. Posted by あ   2012年12月03日 14:37
ネットイナゴ的にも反対なのか。
電気料金クソ上がるのはいいのか…。

電力会社の給料さげろってのは理想的だけど非現実的なのはわかってんでしょ?

原発反対するのは当然だから反対してる俺は悪くない!
給料下げる努力をしない東電が悪い!
は現実逃避でしかない
2197. Posted by    2012年12月03日 14:43
>>2196
「いいからはやくおまえらの撒き散らしたセシウムを全部回収しろ」
そうしたら電力会社の言い分や再稼働の是非に関する議論も聞いてやる。
2198. Posted by    2012年12月03日 14:50
>>2195
燃料費や企業が節電の為に費やしたコストは
お前ら反原発活動家が負担しろよクズ
2199. Posted by    2012年12月03日 14:52
>>2196
電力会社の人件費は数千億レベル。
燃料費は兆円レベル。
そもそも桁がちがう。
2200. Posted by    2012年12月03日 14:54
>>2197
事故前から存在するセシウムとどうやって区別するつもりだ?wwww
つか福島から飛んでくるセシウムより中国から飛んでくるセシウムの方が圧倒的に多いのにwww
2201. Posted by     2012年12月03日 15:03
>>2200
ぽぽぽぽーんで撒き散らしたセシウムを今すぐ回収しろと
いってんだよカス。
2202. Posted by     2012年12月03日 15:08
高温ガス炉よさそうだよね。
電源とか止まって冷却機能が完全停止しても、暴走せずに停止して自然冷却されることが研究炉で実証できてる。
炉が小型なので、地震対策もやりやすそうだし、水素の生産にも使える。
2203. Posted by 名無し   2012年12月03日 15:28
※2201
2200はそれをどう見分けるのかと聞いてると思うのだが。
2204. Posted by .   2012年12月03日 15:30
小沢だって本音では脱原発だなんて日本の経済状態から無理だって考えてるに決まっている。三年前の政権交代まもない頃、原発推進政策に賛同してたんだしね。
今は票集めの方便として脱原発だなんて調子良いこと言ってるが、選挙後には綺麗サッパリ忘れるだろうね。これで日本未来に投票するやつは本当の馬鹿だな。
2205. Posted by    2012年12月03日 15:37
原発イラナイ・でも電気料金高くなったらダメ

ってのが国民の総意なわけで
どっちかは目をつぶれってのは、政治の怠慢

米と一緒で電気の料金は保証しますよとか、送発電分離して発電も規制緩和しますよとかが争点になるべきであって、どんな発電方法ならいけるとかは政治家が語ってもしょうがないし、脱とか卒とかフェードアウトとかスローガンはどーでもいい

当面の経済の話ならまず円高と雇用改善できれば済む話
2206. Posted by 名無し   2012年12月03日 15:39
正直、「脱原発」を掲げてる政党は信用できない。
三年前に民主党が甘い言葉を並べて政権交代したように、国民に耳触りの良いことを言ってるだけにしか見えない。
2207. Posted by    2012年12月03日 15:43
シェールガスの試掘もやっているしメタンハイドレートの掘削も試している。
それらがそこそこ行くだけで、実は電力は暫くは考えなくても良いレベルになる訳だが。
それまでのつなぎなら、別に太陽光でも風力でも潮力でも波力でも、何でもやれば良いだけだろう。
で、原子力をどうこうしたいなら、その後、大深度核融合発電でも目途が立ってからで十分と思うぞ。

てか、電力関係者って未だに原子力発電コストに事故の後処理費用分を考慮した金額出さない様だがなんでだ?
まさかとは思うが、ロシアからパイプライン引いて火力発電するより高いなんて事は無いだろうな?
2208. Posted by     2012年12月03日 15:49
※2206
それはただの政治不信
国民に厳しいこという方が信用できるようになったら
政治家は努力をしなくなるぞ
「厳しい現実」を叫ぶだけでいいんだからな
2209. Posted by 2204   2012年12月03日 16:01
>>2207

>シェールガスの試掘もやっているしメタンハイドレートの掘削も試している。それらがそこそこ行くだけで

だから、それがそこそこ行くように投資していくってことでしょうよ、この記事で言っていることは。でも電力自由化も含めて、それは今から2〜3年で日本全国で導入するんですか?って話になればそんなの無理に決まっている。

そして※2204の日本の経済状態ってのは正確には産業用の電力事情ってことだ。家庭用でちょいちょい使うくらいなら太陽光なり蓄電なり勝手に試してくれってなるけど
産業用じゃそうはいかないだろうってずっと上のほうからレスが続いてるんだが…
昼夜ずっとラインは動かしているし、常に安定供給でき電圧変動の少ない質の良い電気が必要で新エネルギーで今すぐ対応するのは無理ってことで、そんなことは小沢もおそらく判っている。
2210. Posted by    2012年12月03日 16:01
>>2203
どう見分けるかなどオレの知ったことではない。
とにかくセシウムを撒き散らしたのは電力会社の連中
なんだから責任持って撒き散らしたセシウムをすべて
回収し、少なくとも放射性物質に関しては安心して
日本の食品を食べられる原発事故前の環境に日本を
回復させろってことだ。
とにかく食の安全にうるさい日本で食い物にこれだけ
盛大に毒混ぜてただで済むと思うな。
2211. Posted by    2012年12月03日 16:05
発言にwwwwwwwいちいち草生やす奴がwwwwウザすぎwwwwwwwwwwww
2212. Posted by     2012年12月03日 16:13
※2196
それは現実ではなく現状だ
問題のある現状をどう変えて欲しいか、どう変えるかという話を
現実逃避だといってしまえば、何も変えられないということになる

原発使わずに電気料金下げる方法の中で、どれが「現実的に」可能かが問われてるわけで、それを考えるのが政治の仕事。それ自体を現実逃避だといってしまうのは思考停止だし、政治の否定だね
2213. Posted by 名無し   2012年12月03日 16:16
書き込み大杉
こりゃ選挙の争点はやはり原発か?
2214. Posted by     2012年12月03日 16:43
最新の、とか、非常に安全な、とか
今イチわかってんのかなーっていう
安倍ちゃん
2215. Posted by     2012年12月03日 16:47
三陸沖の魚を安心して食べられる国にもどしてくれ
2216. Posted by     2012年12月03日 16:47
原発はもうこりごりだよ
福島県全体アウトじゃん
週末農家で福島選択する人いないし
原発はマジでアキレス腱
2217. Posted by     2012年12月03日 17:11
そもそも絶対安全かつ故障することで被害のでない
巨大装置なんて未来永劫この世のどこにも存在しないわけでしてね
是否問う以前に安全性うんぬんでお話する人って頭おかしいんじゃないすか、といつも心の中で思ってる
2218. Posted by 名無し   2012年12月03日 17:18
※2208
耳触りの良いこと言って「できませんでした☆テヘペロ」じゃ何の意味も無い。
脱原発を掲げる政党は本当にその先を考えているのか?ってことだ。
2219. Posted by    2012年12月03日 17:25
政府が作りたいって言っても、受け入れる自治体があるわけない
2220. Posted by     2012年12月03日 17:26
原発は絶対事故しないとしても高レベル放射能廃棄物の問題がついてまわるから、いいずれ脱却しなければいけない問題だと思う。

こういった脱原発、原発維持を議論するなら、藻で石油作ってそれを火力に用いるでもいんだけど、それが現状可能なとこまで研究できてるのかとか現状の石油での発電方法にしたら電気料金がいくら上がるとか(新しい発電所がいくつ必要か)をもっと情報出せよと思う。
2221. Posted by ,   2012年12月03日 17:33
産業界としてはいきなり脱原発ってのは反対でしょう。脱原発するにしたって段階ってもんがあるし、自民党以外の政党は真面目に考えてると思えない。特に日本未来の十年以内なんて荒唐無稽もいいとこで、小沢の選挙用パフォーマンスなのは明らか。
2222. Posted by     2012年12月03日 17:34
原発事故戦犯の処刑をまずやってくれよ安倍ちゃん
2223. Posted by     2012年12月03日 17:34
その安倍ちゃんも戦犯なんだが
2224. Posted by     2012年12月03日 17:35
民主党の公約:2030年までに原発全廃を目指す

自民党の公約:2013年(来年)までに全ての原発で再稼動の判断をする。
         (総裁発言:新規の原発建設も検討する)

原発政策は、民主と自民で180度公約が違うな
選挙の争点が分かりやすくてよろしい
2225. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月03日 17:36
このコメントは削除されました
2226. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月03日 17:41
このコメントは削除されました
2227. Posted by 名無し   2012年12月03日 17:59
※2223
よくわからんから具体的に例を出してくれ。安倍ちゃんは原発に関してどんなことをしたのか。
2228. Posted by Discount Electronics   2012年12月03日 18:05
福島で問題だったのは技術ではなく管理する人間。
人間に任せている限り、安全なんて無い。
2229. Posted by モンクレール ダウン   2012年12月03日 18:10
「あり得る」くらいなら、大した発言でもないでしょ
2230. Posted by     2012年12月03日 18:22
おーい、誰か教えてよ

日本に安全な場所なんてあるのー?
2231. Posted by    2012年12月03日 18:33
原発はいいけど管理する人間なんとかしないと駄目だろ
事故起こしても刑事罰も無し賠償金は国民負担とかふざけすぎてる

津波は不可抗力って言うが福島第2も皆川原発も無事だった以上言い訳できんだろ
2232. Posted by 名無し   2012年12月03日 18:34
5 よく言った
有権者の顔色伺いばかりで発表出来ないクリーンエネルギーの試算を隠してる他の党とは違うわ
2233. Posted by     2012年12月03日 18:34
その言葉通りならいいんだがどう考えてもゴミクズ原発村が噛むじゃん
今の原発も当初は安全な地に建てられて適正な運用してるってことになってるし
2234. Posted by 名無しさん   2012年12月03日 19:15
電力会社をすべて国営化してからにしてくれ。利潤追求で整備や管理のコスト削減に邁進するのは民間企業じゃ当たり前の話。民営で原発をやること自体が危険極まりない。
2235. Posted by 名無しパン   2012年12月03日 19:48
何が言いたいんだ!原発賛成なんだ!自民党支持辞めるぞ〜
2236. Posted by 名無しパン   2012年12月03日 19:48
安部?期待しない!
2237. Posted by game điện thoại   2012年12月03日 19:49
自民党個人献金、72%が電力業界関係者
2238. Posted by 名無しパン   2012年12月03日 20:13
安部信用できるか、名無しパンは
自民政権は嫌だ〜
2239. Posted by     2012年12月03日 20:17
>その安倍ちゃんも戦犯なんだが

最近、やたらと戦犯って言葉を使いたがる人が居るけど、戦時犯罪者って戦勝国にもいるんだよ
敗戦国だけに存在してるとか思ってないよね?
2240. Posted by     2012年12月03日 20:37
運用する人間が原子力村のズブズブの利権者だからこそ危ないのに
アホか・・・
2241. Posted by     2012年12月03日 20:44
場所よりも運用に利権が絡んでる事が問題なのに相変わらずお腹痛い君はアホだなぁ
2242. Posted by     2012年12月03日 20:45
つーか「自民が止めた原発の」延長稼働を民主がキメて事故起こしたって事実を
民主はどんだけ隠蔽したいのかね?
2243. Posted by     2012年12月03日 20:48
本当にあんな人数反原発運動していたんなら
態々焦らなくても落選するはずだよなw

焦ってるってことは人数の水増しをしてたって事だw
2244. Posted by    2012年12月03日 20:53
単に新設するのと、何もかわらん。最新という言葉ほど、人を騙すのに都合のいい言葉はない。

2245. Posted by     2012年12月03日 20:55
>>2224
民主党のマニフェストじゃ説得力が皆無だから
せめて他の野党と並べたほうが良いと思うぞ
2246. Posted by     2012年12月03日 20:57
説得力が皆無というか
守らなくてもいいって宣言した後で今更マニフェストとか言われても
詐欺乙と言うしかないなw
2247. Posted by     2012年12月03日 21:12
段階的に脱原発を望む有権者は自民党を支持で
今すぐ脱原発したい有権者は日本未来の党を支持になりそうなの?
2248. Posted by    2012年12月03日 21:21
>今まで嘘ばっかりついて風評被害で福島にダメージを与えてる
>反原発馬鹿が責任取ってから発言しろよクズwwwwwww

福島にダメージを与えたのは津波と地震と原発でしょ?
2249. Posted by     2012年12月03日 21:39
基地も原発も
自分とこじゃないから必要とか言えるんだよね
弱者に犠牲を強いる政治を
なぜ最底辺の弱者である、おまえらは支持できるの?
2250. Posted by    2012年12月03日 21:45
反原発唱えてる馬鹿共は、決して社会として生活落として節電しようとは言わない。
そのくせ、値上げ嫌、原発嫌とほざく。
安定供給の望めない風力だの太陽だのならなだしも、やれば出来るとか言って、メンテ先延ばしで無理矢理発電してる事実を敢えて見ないとか狂ってるな。

ムダに電気代が高くて、供給に不安がある場所に企業は工場も事業所も作りたくなくなる。当然の話だろ。
それで景気が悪いと騒ぐんだからまさしく馬鹿の所行だな。
2251. Posted by p   2012年12月03日 21:49
安倍だけには投票するな。ここで安倍に賛成してるやつがチラホラいるが、電力会社の関係者なのか?こんな地震大国に安全な場所なんてあるわけねーだろ。沖縄ですら地震もあるし津波の可能性もある。新たな安全神話作ろうとしてるだけだぜ。安倍はアメリカの犬だから驚かないが。アーミテージレポートまんまだな。
2252. Posted by 名無し   2012年12月03日 21:51
※2249
と最底辺の弱者が語っておりますwwwww
2253. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月03日 21:55
このコメントは削除されました
2254. Posted by 名無し   2012年12月03日 21:57
※2251
敵国の犬に投票するぐらいなら同盟国(少なくとも表面上は)の犬に投票する方がよっぽどまし。
原発のことだけでどの政党にするか決めるような浅薄な知能しか無いなら投票権なんか捨てちまえ。
2255. Posted by     2012年12月03日 22:00
※2252
20代地方在住年収300万以下のどれにもあてはまらないなら
なんと言ってくれて構わないし、誰を支持しようがご自由にどうぞ
2256. Posted by 名無し   2012年12月03日 22:03
※2253
日本の電気料金が高いのは火力発電用の燃料をバカ高く買わされてるからですよ?

原発無くして火力発電の依存度高くしたら電気料金はもっと高くなるだろうね。
2257. Posted by     2012年12月03日 22:04
※2253

ドル換算だから今円高だろ。
アメリカ以外電力輸入出来るところだし、アメリカ自体は有資源国の上に原発も使ってるから、立地と条件の単純比較に意味はないが?
とはいえ産業向けが高いとは思う。先だっても42%値上げしたしな。
2258. Posted by 2252   2012年12月03日 22:09
※2255
地方在住以外は当てはまらないな。
つっても愛知県名古屋市在住だが。
2259. Posted by     2012年12月03日 22:10
>原発で住めなくしてる物の殆どはお前らの風評被害によるものだし

コレ、納得だよ
ホントにそう思う
どんだけ大丈夫だと言っても、聞きゃしない
「何かあったら責任取るのか 取れるのか」と騒ぐが、それ他の供給者にも求めろよっつーの
2260. Posted by     2012年12月03日 22:15
※2256
>バカ高く買わされてる
うん、それが問題の本質で原発はその対応策の一つでしかない
※2257
単純比較だけど高いの明白はだよね 電力輸入できないだけでこの差はない
2261. Posted by 2256   2012年12月03日 22:20
※2260
じゃあ対応策の代替案出したら?
ちなみに太陽光発電とか風力発電とか言うなよ?既に前の議論で論破されてるからな。
2262. Posted by     2012年12月03日 22:28
>なぜ最底辺の弱者である、おまえらは支持できるの?
最底辺なら今頃ベーシックインカムを掲げた橋本の靴でも舐めてるだろw
2263. Posted by あ   2012年12月03日 22:43
フェードアウトとか言いつつ浜岡とかヤバい原発使い続けるナアナア案より遥かに良い
2264. Posted by      2012年12月03日 22:44
※2260
石油を安く安定して確保する外交努力を怠り、原発ムラを放置してきたツケが日本の電気料金にはねかえってるわけで
原発新設か代替エネルギーではなくて、まずは石油の値段と原発ムラだろ
てか、石油の値段って日本の商社がコントロールしてこんなに高いのか?
2265. Posted by                                                   2012年12月03日 22:59
2242. Posted by   2012年12月03日 20:45
つーか「自民が止めた原発の」延長稼働を民主がキメて事故起こしたって事実を
民主はどんだけ隠蔽したいのかね?
↑どさくさに紛れて嘘を広めるなよw
2266. Posted by あ   2012年12月03日 23:02
最新式の原発に更新して福島最終処分場
だろ現実解は。
2267. Posted by     2012年12月03日 23:06
電気代タダにしてくれるんなら
俺んちに作ってもいいぞ
2268. Posted by                                                      2012年12月03日 23:06
今現在ほぼ脱原発ができてる

これを続ければいいだけだろ
今更原発作る必要ないじゃん
今まで休ませて火力発電使っただけで十分だったし、はじめから原発なんていらんかったんだよ
2269. Posted by     2012年12月03日 23:07
>↑どさくさに紛れて嘘を広めるなよw
じゃぁ福島があの年で稼働何年目だったか言ってみろよw
2270. Posted by     2012年12月03日 23:08
>今現在ほぼ脱原発ができてる
誰も騒いでないけど最近電力使用量ヤバいよ?
2271. Posted by 名無し   2012年12月03日 23:10
※2265
嘘ではないだろ。
鳩山がCO2削減を掲げて福島の原発を再稼働させたんだから。
2272. Posted by     2012年12月03日 23:18
火力万能論者は燃料費に考えが及んでいるのかなぁ
燃料相場次第で電気料金がコロコロ変わる様でも構わんのだろう
個人宅はともかく、企業だと存続に関わるよ
2273. Posted by     2012年12月03日 23:46
原油がバカ高い今、火力も時代遅れ。
というか原油を燃やすのは勿体無い。火力で使わなくなれば、化学製品全般の価格が落とせるのに。

核融合炉を作れるまでは原発で我慢するから、核融合炉はよ作って。選択肢が核関係以外ない。

発電方法には自然エネルギーもあるって?
金食い虫の太陽光発電(本来は宇宙用)と、治水工事のおまけ水力発電、安定せず景観や鳥類が問題の風力発電、場所が極めて限定される地熱発電etc.
自然エネルギーは、どれもこれも大規模発電には向いてないよね。
2274. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月03日 23:46
4 このコメントは削除されました
2275. Posted by     2012年12月03日 23:48
※2265
あ それマジだから
2276. Posted by ななし   2012年12月03日 23:59
脱原発も全然現実的じゃないよね
耳障りのいい言葉だけ言ってる感じ
2277. Posted by      2012年12月04日 00:11
スレタイどおりだとしても支持するが
記事内容は明らかにスレタイとは違う
2278. Posted by     2012年12月04日 00:11
なんか安倍ちゃん飛ばしすぎ
これが責任取ることを覚悟したホンモノの政治家か

どっかの嘘つき売国責任逃れの結局批判だけ口だけペテン師集団=民主党と大違い
2279. Posted by     2012年12月04日 00:50
安倍「イノベーションによる脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る。最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に新たな原発をつくるのがいいか、当然検討すべきだ」

この発言を解釈すれば、遠回しに「原発新しく作るよ〜」って言ってると捉えるのが自然だろ。
再生可能エネルギー()が原発の代わりを果たす可能性なんて億に一つもないんだからなw
2280. Posted by 名無しさんのどどんぱ   2012年12月04日 00:57
つくづく恣意的な抽出だよなぁ・・

傍観3 反対3 賛成1 のところを
レスを恣意的に抽出して
賛成8 傍観2 で総意を原発賛成にみせかけて
恣意的な記事のタイトルをこしらえて完成

※欄は「原発に賛成する理由は安陪マンセーだから」で全会一致
ネトウヨはどうしてこうも低学歴で単純なのか。
2281. Posted by 名無しさんのどどんぱ   2012年12月04日 01:00
原発から排水された水は普通に飲めるほど安全なのに
ヒステリックな世論誘導に騙され続ける反原発派()
2282. Posted by     2012年12月04日 01:44
ヒステリックになっている人に何言っても無駄でしょう。
上のほうの反原発派のレスでも、ヒステリックになるのは仕方ないだろっていう意見を平然と言っているし、議論にならないのは明白。
2283. Posted by     2012年12月04日 01:47
今現在電力が足りないせいでものすごく不自由してるわけでもないのに、新たに作る意味がわからん
電気料金が爆発的に安くなるならともかく、一部の上層部の利権で吸い尽くされるんだから、一般企業にとっては意味がない

そもそもこれからどんどん少子化で人口が減っていくのに、管理しきれなくなるのは目に見えてる

つーか原発に賛成って人って、何の利点があってそう主張するわけ?
以前見た掲示板では、高圧的な割りに結局電気料金の問題でしかないみたいで、ゲンナリしたんだが
2284. Posted by     2012年12月04日 02:01
※2272
>燃料相場次第で電気料金がコロコロ変わる

日本で大きな地震や津波はそれこそ数年おきにコロコロ起きるわけですが。
これからメルトスルーの後処理にかかる費用や、ビタ一門利益を生み出さないもんじゅ計画にこれからどれだけの税金投入することやら
2285. Posted by a   2012年12月04日 02:08
電気料金が上がると潰れる企業を助けるのはまあいいことだけど、
そのために今後幾世代にもわたる未来の子供達に、自分達が出した糞の始末させるってのは、倫理的にどうなんでしょうね
2286. Posted by      2012年12月04日 02:10
パナソニック電気代500億だから
20%あがって100億の損失(これ原発止めてるせいだから)
自分らはちょっと我慢すりゃいい程度かもしれんが
企業は海外へ逃げるかとかいう話もでてくる
雇用も失われる

さ っ さ と 再 稼 動 し ろ
2287. Posted by     2012年12月04日 02:10
>>2283
上のほうのレスでもあるけど、家庭用電力だったらあなたの言っていることでも勝手にやってもらえばいいんだけど、電力需要の70%近くが産業用であり、一日中ラインを動かしていかないと品質と採算が向上しないし、電圧変動の少ない質の良い電力が必要になる。
だから皆まだ原発は必要って言ってるんだよ。
2288. Posted by     2012年12月04日 02:15
※2287
新たに作る理由は?
自分も今すぐ全原発廃止しろなんて言ってないよ、まだ必要ってのはわかる

ただ新たに作るよりも、今ある原発を国もかかわってしっかり管理する方が大切だと思うけど。
それだけでも少なくはない予算が必要だろうし
2289. Posted by      2012年12月04日 02:18
>>2288
一番古いのを1つ廃炉にして かわりに新しいのを1つ作る
を繰り返していってくれれば、少なくとも相対的に今より安全じゃない?
2290. Posted by      2012年12月04日 02:21
>>2288
原発は新しいほうが安全性が高い。
上のほうのレスにあるように福島第一原発は1960〜70年代のを無理矢理動かした+東電のザル管理のためにこんな事態になった。
だから、新しいのに置き換えて、古いのは廃炉にするのがトータルのリスクは小さくなる。
安倍さんの言っていることは正しいよ。

ただ、他の人も言っているように管理する電力会社の体制改善は必要だと思う。
2291. Posted by     2012年12月04日 02:26
※2289
それならいいけど、絶対そうはならないよ
廃炉にするほど老朽化していない原発を廃炉にするのは絶対にありえないから

新たに原発作るのに賛成してる人は、その「絶対に安全」な原発を建てるのにどれだけの費用がかかるか分かってる?
安くて5000億円、それほど安全を期するなら3兆近くかかるかも

企業への負担が大きいというのなら、
その費用を企業が使用する電気料金への融資に回した方がいいと自分は思う
2292. Posted by     2012年12月04日 02:33
>>2291
原発抑制でそれと同じぐらいの額の貿易赤字になっちゃったじゃん。
実際、産業用としては原発の代わりになるのは現状は火力発電のみ。
火力中心で言った場合ののコンセンサスですら反原発派の中でとれてないんじゃ議論は噛み合わんと思うよ。
2293. Posted by     2012年12月04日 02:33
つーか今こんな風に議論しなくても、あと数年たってメルトスルーの影響が出始めたら、
自然と原発推進派は意見しにくい空気になってくんじゃないかね
2294. Posted by    2012年12月04日 02:34
安全安全言ってて今回の自体なのに
また
安全安全言って動かそうとする神経がわからない
想定外は想定できないから想定外なんであって、事故は起きるものとしてその対策と責任の所在を明確にしろ。それからだろ
2295. Posted by     2012年12月04日 02:39
>>2293
意見しにくいとかそういう次元の話じゃなくてね。
別に俺だって好き好んで原発って言ってんじゃなくて
仕方なく今は使うしかないって言ってるんだ。

>>2287、>>2290、>>2292の俺のコメントって製造業じゃほとんど常識なんだけど、マスコミがこういう議論全くする気は無いみたいで、ってか本当は知っていて話題に出してないのだろうけどね。
2296. Posted by         2012年12月04日 02:44
>>2291
5000億やら3兆ごときを企業の電気代にまわして
どれだけもつのよwパナソニックだけじゃないのよw
しかも・・・電力会社の収入は電気代なんですよ?
その中から企業の電気代の負担を軽くする金だすってことは
一般家庭の電気代爆上げじゃないっすか。
新しいの建てるのはお金がかかるから利益追求で古いのをずっと稼動させつづけてたのが今までの体質なら
何十年でかならず廃炉にしなければならないという法律制定をせめてしろっていうほうが脱原発なんかよりよっぽど現実的
2297. Posted by     2012年12月04日 02:49
※2292
そもそも一般の人は原発推進派、反原発派なんて派閥には属してない、それぞれの意見を持った個人ですから
なに言ってんだか

貿易赤字はそもそも震災等のせいで輸出が大きく減ったせいでは?
あと原発が爆発して放射性物質で日本が汚染された(と思われた)せいもあると思うけど
特に日本の食品ブランドの信用は地に落ちた
他にも中国との関係の悪化、円高も原因の一つだし、原発抑制ももちろんあるだろうが理由の一つでしかないのに、それが原因みたいな誘導するのって…
2298. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 02:53
このコメントは削除されました
2299. Posted by     2012年12月04日 02:54
>>2298
まぁ理由の1つだってのは2297もみとめてね?
2300. Posted by     2012年12月04日 02:58
※2295
べつにあんたに対して言ってるわけじゃない

メルトスルーによる本当の損失は今後数年の結果次第
放射線被害の患者にかかる医療費は未知数
単にもし実際そういう患者が多数出てきたら、おおっぴらに推進を叫べなくなるのは事実
2301. Posted by     2012年12月04日 02:58
>>2297
>それぞれの意見を持った個人ですからなに言ってんだか

この辺は俺の言い方が良くなかったかな。

別に派閥に分けようってんじゃなくて、火力中心で行くなら各政党、マスコミがちゃんと情報公開して、産業界を含めた国民の多くの納得と合意を取り付けないと駄目でしょうってことよ。
2302. Posted by     2012年12月04日 03:01
※2299
>原発抑制でそれと同じぐらいの額の貿易赤字になっちゃったじゃん。

自分は今すぐに原発を廃止しろなんて主張はしないが、
あんたみたいに誘導しようとする奴の言うことは全く持って信じられないんだよ
クズが
2303. Posted by    2012年12月04日 03:08
推進と反対の二つだけに分けようとする理由は何?
ほとんどの人はどちらでもないと思うのだけど。
2304. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 03:10
このコメントは削除されました
2305. Posted by 2292   2012年12月04日 03:12
>>2303
俺も別に推進派のつもりは無いんだけれどね。
そういう意見に見られてしまうのかもしれんが、
あえて言うなら段階的脱原発派かなぁ。

国民の多くがこれじゃないのだろうか。
2306. Posted by         2012年12月04日 03:12
チェルノブイリの事故が過去におきていようと
現在ロシアの原発依存度は 16・5%
日本が事故ってようがまるで影響がないかのように
2030年までに新しい原発を28〜36基作る予定
必要ならつくらなければならない。
原発停止によって電気代があがってくれば(あがりだしてるが
脱原発の世論がゆっくり弱くなってくるだろうよ。
いまだって事故直後にくらべりゃ相当弱くなってるしな。
世間は現金なもんなんだよ
2307. Posted by      2012年12月04日 03:22
>>2306
爆心地のウクライナはさらに高くて5割なんだぜ・・・
2308. Posted by 名無しマッチョ   2012年12月04日 03:45
>今後三年間再生可能エネルギーの導入に向けて最大限努力する姿勢を強調
>当然検討すべきだ

意図的に、この部分を無視したスレタイだよね。
あくまで、代替エネルギー開発が第一。
どうしてもそれが叶わなくなったら、作るかどうか慎重に検討べきといってるだけなのに、いつの間にか、万一の場合が第一案に、検討が決定になってすり替えられてる。

テレビの印象操作も酷いが、ネットも中々どうしてだ。
スレタイに釣られてる連中はテレビの批判はもう出来ないな。
2309. Posted by    2012年12月04日 03:50
そもそも福島も安全な場所(建設当時)なんだから安全な場所なんてナンセンスもいいところ。地球物理学的には常に新しい発見があるのに一度作ったら移設できないんだからな。
2310. Posted by    2012年12月04日 04:11
※2308
もうここではスレタイについてというより今後の原発についての議論になってると思う。
ただその件について、わからないのが期限を3年間とすること。別に何年後に代替技術が確立されても、よりよいものなら移行すべきだろ?3年以内に代替エネ確立できなきゃ研究打ち切られると思えば開発意欲を削がれかねない
2311. Posted by    2012年12月04日 04:53
>>2210
事故前もさんざん毒食ってたのにそれがちょっと増えただけなのに
お前が無知で馬鹿だから知らなかっただけだろwwwwww
石川県じゃ中国から黄砂と共に飛んできた核実験時代のセシウムが
福島から飛んできたセシウムの70倍ぐらいあったそうだけど
これって毎年ずっと飛んでてきてたんだからねwwww
2312. Posted by    2012年12月04日 05:00
>>2264
オイルショックでこりて特定のエネルギーに依存するのはやめようって事になったのに
反原発馬鹿って本当に過去に学ばねえなwwww
2313. Posted by    2012年12月04日 05:02
>>2291
3兆円なら原発止めた代替の燃料費で燃やしちゃったじゃんwwwww
じかも止めてる限り毎年かかるぜwwwwww
2314. Posted by    2012年12月04日 05:05
>>2300
福島程度の微量で何か起こるわけねえだろ。
Sv単位で被曝した人間が出てきてから言いな。
ミリどころかマイクロで大騒ぎとか全く意味が分からないwwwww
2315. Posted by    2012年12月04日 05:11
>>2307
ウクライナは一度止めてみて大失敗した経験があるからなwww
こんな生活送るぐらいなら原発動かした方がいいと転んだんだよな。
2316. Posted by    2012年12月04日 05:25
無い無い原発など無いアメリカの手先か民主も即脱原発宣言でアメに文句言われ撤回30年後に大変身、イランの油田採掘権もアメに言われ放棄、太平洋側のメタンハイドレートは何故開発しないかそんなに困るなら急ピッチで開発するのが普通、今やっと調査しよかっていい加減にしろ、それならばと利権にぶら下がって私腹肥やしてるだけ、どれだけ宣伝費使って安全安全言って国民を誘導してきたんや騙される国民がいかんのか、騙しといて国民が選んだの今すぐ電気使うなとか何処の人種や原発は発電の一部、何で全部なんや東電か関係者やなお前達が福島に引っ越してから話しせ、安倍氏は使用済燃料の保管は90%以上これ以上今は難しい、プルトニウムも使わないと他の国が五月蝿い要は今の原発は全部使わない(使えない)、プルトニウム燃やす新しいのが欲しいが本音これ迄存分原発やってきた今度は原発無しやアメリカの強要、その手の利権はお断り、東電も言うとる安全性何かじゃない会社の存続の為に再稼働っておいおいお前達の機関は安全第一や保たれなかったら即停止会社の価値が無くなろうともや推進するなら福島の人と家変わったれどうなんや出来るんか・・・今の原発処理できてからやな後何年先、プルトニウムの半減期ではどうや2万4000年かな先種類によっては8000万年先その時の話しやな当然、即無に出来るなら話しも違ってくるやろ、火事になってひ火よう消さんのに火焚こか、そんな奴おらんは
2317. Posted by     2012年12月04日 06:56
電力十分なのに危ない足りないと言う
原子力以外は金がかかると言う

土地汚染、永久管理とかそういう観点は一切無視
やっぱり日本をつぶそうとしてるんだよ
2318. Posted by     2012年12月04日 07:09
ここで長文書いてもだれもよまねーから・・・笑
2319. Posted by       2012年12月04日 07:44
>>2149
 だいじょうぶ、自民の新憲法案なら、国の方針にさからったら財産権は保証されないから
>>2150
 具体的にどうこうの前段階のおはなしなんですね
 嘘で固めた土台の上に立派な建物たてましたが、案の定ひどい崩れ方をしました。でもまた土台を嘘で補修して建てなおします。 これがあなたの言ってることなんですねー
 「現実的!現実的!」とか百遍わめいても「嘘をついても悪いことをしても、金と権力があれば警察は捕まえません」じゃ子供の教育に悪すぎなんですよ。
 まずは推進してきた人間は全員現場作業いきかなあ、財産も没収して事故対応に、こういう当然のことをまったくやらない、自分に課さないアヴェが「道徳教育」とか笑うしかない。
2320. Posted by      2012年12月04日 07:48
>>2312
 だったら整備しといて本当に必要な時にだけ使う、でオーケー
 野放図に動かして子供の未来に放射性廃棄物をどんどん押し付けましょう、百万年先までなくならない毒を
 ↑↑↑これ正気か?
2321. Posted by     2012年12月04日 07:52
原発無くすといっても原発作る以上の技術推進は必要だよね
原発アレルギーになったらそれすら進まなそうだけどww
脱原発には日本は原発技術世界一を目指すべきくらいいってほしいわ
2322. Posted by       2012年12月04日 07:52
>>2317
 電気足りないはずなのに、将来的に依存をなくすといいながら

 なぜかオール電化は推し進めるし、電気バカ食いするリニア計画はオールオッケー
 下衆すぎて眩暈がするわ
2323. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 07:58
このコメントは削除されました
2324. Posted by    2012年12月04日 08:26
原発無いと電気が足りない、大ウソです先に言われてる通りオール電化ってなーに説明しろボケ
2325. Posted by    2012年12月04日 08:39
家庭用電力だったら勝手に個人で太陽光なり蓄電なりいろいろ試せってレスあるだろ。
電力需要の約70%の産業用をどうするか?ってのが問題なのがまだ認識できないのかよ。
少し勉強しろ。無知のままでは恥をさらすぞ。
2326. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 08:40
このコメントは削除されました
2327. Posted by      2012年12月04日 08:42
原発停止が原因で燃料費がかさんで関西電力値上げ発表して
電気代約20%あがって電気代500億が100億の損失みこみ
足りる足りないの話じゃねーんだよ
2328. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 08:45
このコメントは削除されました
2329. Posted by      2012年12月04日 08:53
>>2327
パナソニックだよね電気代500億
たぶんバカは企業も電気代削減努力をしたら
使用量20〜30%ぐらい簡単に下げられるだとかおもってんだろ
そりゃ多少は削減努力するだろうけど
肩たたきはありそうね
2330. Posted by     2012年12月04日 08:55
>>2328
うむ、やはり自民党しかなさそうだね。
反省できない与党とはやはり違う。
2331. Posted by     2012年12月04日 09:25
マジで投票できるとこないぞ
2332. Posted by     2012年12月04日 10:13
>2330
逆じゃね?
安倍が「今までの原発政策を反省する」といってたのは約1ヶ月前のお話
そして、舌の根も乾かぬうちに、今回の「新たな原発をつくるか、当然検討すべきだ」発言

要するに、安倍の反省は口先だけで、本音は全く反省してないってことでしょ
2333. Posted by     2012年12月04日 10:41
建てるのなら、もういっそ都心に建てればいい
そうすれば絶対爆発させないように最新の注意を払うだろうし
実質的に一番安全だよ。世田谷とかか
2334. Posted by 。   2012年12月04日 12:39
>2332
だから、今までの政策を、って言ってるじゃん。もし造るにしても問題点を洗い出して改善するってことだろ。どんだけ曲解してんのよ。

口先ってのは民主党、維新、日本未来の方がよく当てはまるだろ。
2335. Posted by 。   2012年12月04日 12:44
都心だとか世田谷とか、どうして投げやりなこと言うのか。電力需要の70%を占める産業用電力をどうするかも真面目に考えてねぇだろ。
原発なんて使わずに済むなら誰だって使いたくねぇんだよ。
反原発派はガキかよ。
2336. Posted by がっ、しかし   2012年12月04日 12:52
>>1
いま、日本で一番安全な場所ってないでしょ。
無難な場所は皮肉にも福島県かもしれないが、脱原発とかのモーションはどーでもいいからエネルギー事業の具体定期な改革が必要なんだよ。
日本の国をあげてソーラー事業の推進や100%の補助金制度で列島網羅させるくらいの大胆な方向性。
化石燃料を使うエンジン開発の撤廃や代替燃料事業の研究推進は当然な話。
それができるリーダーが今の日本に必要とされる人材だよ!
2337. Posted by game điện thoại   2012年12月04日 12:55
この手の極限状態の制御技術自体は必要になるものだしね。
私は「研究は賛成で現状レベルでの商業運転は反対」。
せめて放射性廃棄物を無力化する技術が開発されるまではゴミ増やせないっしょorz
2338. Posted by     2012年12月04日 13:25
>2334
実際には安倍は「今までの政策」なんて言ってないぞ
「自民党として、原発を安全神話に立って推進してきたことを誠に深刻に反省しなければならない」
というのが正確な発言内容
つまり、原発の安全神話の否定=原発が危険で制御不能なものだという認識、と捉えることができるわけだが、その後すぐに「新規原発の建設を検討すべき」なんて言っちゃうから安倍は全く信頼に値しない屑だと叩かれてるんでしょ
民主や維新や未来が口先だけの屑なのは周知の事実だが、それは安倍自民も同じだ
2339. Posted by 。   2012年12月04日 14:02
>2338
制御不能な〜認識ってのがあなたの曲解だろ。もし造るなら、より安全対策を講じてって言ってんだから決して不誠実というわけではない。リスクを最小限にする努力をするのは当然でしょ。
あなたもそこまで言うのだったら制御不能な原発は止めるべきと世界中の原発推進国に宣伝してきたらどうよ。
2340. Posted by    2012年12月04日 14:02
>>2338
原発の安全神話の否定したら
どうして制御不能なものだという認識となるのか・・・
2341. Posted by     2012年12月04日 14:12
安倍ちゃんは既存の自民政権を壊さずって意識が強いみたいだからなぁ
今回の事故でも耐震強度などはあったのに
人災じゃなかったのか、って部分がはっきりしてないんじゃなかったっけ?
だからどれだけ安全な場所に作っても一緒なんじゃ
2342. Posted by    2012年12月04日 14:44
※2335
投げやりじゃないだろ。要は電気が必要だって言うなら必要とする人のいる場所に作れよ、ってことじゃないの?むしろ現状の過疎地にリスク背負わせて恩恵だけ都会、って方が不自然で理不尽だろ。
そいつらは金もらって納得してるだろって?金もらって納得してる奴らはいいよ。だが今回の事故で少なくとも30km圏内は高いレベルの被害を受ける事がわかった。じゃあ30km圏までの人に拡大して助成金出すべきだが、それこそ膨大な額だ。それもコストなわけだから原発でも当然値上げ。だけど今はそれをしないでコスト安い安い言ってるだけ。
2343. Posted by 。   2012年12月04日 15:00
>2342
都心に無いのは原発だけじゃねぇだろ。発電所の立地の議論は上のほうのレスでも繰り広げられたが、あなたの言っていることは建築物の立地の観点から全く根拠になっていない。言っていることは心情の部分でしょ。もちろん心情は無視していいわけないのだが、あなたの言っていることはそれ以前の問題で、だから投げやりだと言ったのだ。
さらにコストについても、現状代替になるのは火力と二者択一なのだがその観点で言及してもらわないと現実論として落とし込めないでしょ。
技術者がブレイクスルーしてくれるなんて呑気な妄想は意味ないぞ。
2344. Posted by     2012年12月04日 15:02
※2342
リスクリスク言ってる割に一極化のリスクを全く考えてないな
都心部や大工業地帯に作って、万一事故が起こって周辺が汚染されれば、率直に言って福島なんか比較にならない被害になるわけ
事故災害に限らず、そういうところはテロの恰好の標的にもなりうる
管理体制を完璧にするのは勿論だが、それでも最悪の事態を考えるのが普通なの

それを、何?不公平だから都心に作れ?
リスク管理を感情論で話すから反原発派はガキって言われるんだよ
2345. Posted by 。   2012年12月04日 15:10
あともう一点言わせてもらう。
上のほうのレスでこれと同じような議論は繰り広げられてるにもかかわらず、同じことを繰り返し書くのはどういうことなの?反原発派は学習能力が無いの?
こんなんだから反原発派は建設的議論ができないとか言われるんじゃないの?
2346. Posted by    2012年12月04日 15:13
※2343
ごめん、内容全部抽象的過ぎて全くわからない。煽りじゃなくて。具体的に立地の観点というのがどうだから根拠にならない、とか火力と比べると助成金含めても原発の方がこうだから安いとか、その辺説明してもらえる?
2347. Posted by 。   2012年12月04日 15:19
>2346
だから今どうすればいいか書いただろ。同じような議論は既に上のほうでやってるって。
少し自分で調べようよ。
2348. Posted by    2012年12月04日 15:22
※2344
過疎地はどうせ人口も少ないだろうから汚染されてもいいだろ、ってか?多い少ないじゃねぇだろ。リスクの心配を都心に建てるときはするくせに過疎地に建てるなら黙殺。充分不公平だわ。過疎地に置いてあればテロも狙わないだろう、と思うのか?過疎地だろうと原発破壊できれば相当な被害は与えられる。都心の電気も止めれる大量の農作物も駄目にできる。テロを起こすほどの敵意を持ってる奴なら過疎地にあろうが都会にあろうが狙う価値はあると判断すると思うね。過疎地の方がむしろ攻略しやすそうだしな。
2349. Posted by    2012年12月04日 15:24
※2347
わかった。それはめんどくさいからいいわ。
2350. Posted by     2012年12月04日 15:25
ルーピー鳩山がCO2削減するって約束したから古い原発(福1とか)を危険なのに継続使用
津波で冷却できなくなってベントしないと爆発すると分かっていながら上空視察した菅がトドメ
「原発事故は自民が悪い」昔の安倍答弁を持ち出してネガキャン
古くなった原発は順次停止して比較的安全なものを新規に作る。いままでとは違う政策だよ
2351. Posted by     2012年12月04日 15:29
過疎地に発電所、て話は原発に限らないだろ。火力風力水力地熱(まぁ地理的な理由もあるが)、ゴミ処理場とか火葬場とかも。テロ云々って、ほとんどの原発が海沿いにあるのになにバカなこと言ってんだろイマサラ
2352. Posted by    2012年12月04日 15:33
>>2342
都心に水力ダム作れと言ってみろや馬鹿
2353. Posted by     2012年12月04日 15:38
だから、前から言ってんだろ
尖閣諸島と竹島に作ればいいんだよ、ある意味最強の防衛基地だぞ
2354. Posted by    2012年12月04日 15:47
※2348
そうだよ。誰も口には出さないけど、東京と福島の価値は平等じゃないんだよ
リスクや被害を黙殺しているんじゃなく相対的に少ないから。未知の脅威へのそれも同じ。お前は1か0でしか語っていないが

お前が理想論や感情論に傾倒するのは自由だが、原発をはじめとした重要施設はそういった次元で語られる物じゃない事を学ぼうな
2355. Posted by    2012年12月04日 15:49
2177
年金つーか老後に備えた「積立金」の話してんじゃねーの?
その積立てを崩せって言ってるから突っ込んだけど???

それは個人の財産だぞって。
2356. Posted by    2012年12月04日 15:52
2353
不可能な事を言って茶化してもしかたねーじゃん。
ちょっとお前建てて来いよ。
2357. Posted by     2012年12月04日 16:07
現状見ても分かるとおり原発の事故はコントロールできません、出来るならもうとっくに終息してるぞ、今迄に出来あがった利権を維持、アメリカの原発強制と依存するよう操作、他の国も原発やってるのは核兵器のための技術が欲しいから、取り敢えず火力も今なら効率のいい物作れるだろ、メタハイを何故生かさない、生かせない様原発推進派がしてるだけ、誰に言われて油田の採掘権破棄した、兎に角原発無しで行けば必然に新し技術も生まれ雇用もうまれる
2358. Posted by 名無し   2012年12月04日 16:27
とりあえず2357が救いようの無いアホだと言うのはわかった。

バカ高い火力発電用の燃料を余分に買わなきゃならんくなって日本の借金が増えてるのは無視か?

そして現在原発並みに安定した電力供給源としての代替案があるのか?
これが無きゃ工場なんかは大小問わずとんでもない打撃を受けるのも無視するのか?
2359. Posted by    2012年12月04日 16:28
※2351
原発の事故やテロが火葬場の事故と同じで済むならこんな議論になってないだろ。よく考えような。
2360. Posted by    2012年12月04日 16:59
2357
反原発のやからはすぐ今は実用化してない夢のエネルギー論に乗っかるけど簡単じゃないだろと。
そんなに言うなら今すぐあなたのお力でメタンハイドレード実用化してみて頂きたい。
安倍も今すぐイノベーションがあればそっちを推進するさ。
2361. Posted by     2012年12月04日 17:09
何だ、東電の手先か依存させといて火力は無いか、はぁ?今どうなんだ運営してるよな、打撃をうけて何処の大手等が慌ててる、原発の事故で大損害が無かったか(今は放射能の影響は無いこととし無視)、そして高い燃料費?だから言ってるだろ日本が獲得した採掘権破棄させられたらそら高いわ、一番危険で一番コストの高い原発を推進、何処の手先だ 
>2358アホそんなもん関係無いだろそう言う発言で蔑視しようとするなまぁ常套手段で○○の一つ覚えか
2362. Posted by    2012年12月04日 17:10
まず海底のメタンハイドレードを安全に掘削する技術、輸送する技術、保管する技術、メタンハイドレードで安定運転できる炉の開発とそれらの継続的な研究開発、人的な運用ノウハウの蓄積、まともに使えるようになるまで何十年かかるかね。

すでに技術がある原発とは比べられんほどコストがかかると予想。
2363. Posted by 2358   2012年12月04日 17:18
※2361
関係大有りだよ。
むしろなんで関係無いと言い切れるのか、教えてほしいわ。
2364. Posted by    2012年12月04日 17:23
2361
まず君の言う火力発電の燃料は石油なの?
まず窮地に海外から買うってアイデアは死に体だよ残念ながら。じゃんじゃん燃やせはムリ。
事実、イタリアがそれやって失敗してる。隣国から電気買ったりね。

驕る平家じゃないけど何だかんだといっても日本は金持ちだから買って来ればいいと思い込んでる国民が多すぎ。
採掘権もただで無限に石油が手にはいるとかそんな便利なものじゃないんだから。
2365. Posted by     2012年12月04日 17:26
安倍も今すぐイノベーションが有ればそっちはぁ?簡単に言うとプルトニウムを使いたい(プルトを使うとして他の国で取りだした)、今の原発では使えない危険度が高い(プルサーマルなんかはペテンだな)だから使わないとプルトニウムどうするんだと言われるからな、今以上関係の悪い国は作りたくない・・メタハイも実用化しようともしてない、させないが事実、誰が聞いても可笑しな話
2366. Posted by 2363の追記   2012年12月04日 17:29
※2361
原発の分を火力を余分に使うことで賄ってるから今はどの企業も慌ててないだけ。

あと、原発を無くせば新しい技術が生まれるとか言ってるけど、それに何十年かかるか分からないのにずいぶん楽観的だよね。
そこまで現実って甘くないよ。
2367. Posted by 名無し   2012年12月04日 17:36
祖父の代から日本のエネルギー問題に取り組み携わっている安倍さんより、一般人のおまえの浅はかな考えの方が正しいとは到底思えない。
2368. Posted by     2012年12月04日 17:38
原発の妄想から目覚めろ
それは土台無理な技術だ
2369. Posted by 名無し   2012年12月04日 17:39
※2365
>しようともしてない、させないが事実
そっち方面はあんまり詳しくないからソースくれ。
2370. Posted by 名無し   2012年12月04日 17:46
※2368
事故の原因は老朽化した原発を無理やり使ったことと、事故が起きたときの対応の悪さ。つまりは人災。

技術的に無理があるならなんで今も世界中で原発は増えてるんだろうね。
2371. Posted by     2012年12月04日 17:47
これから新しい原発増やすなら違ったイノベーションに行くのが日本の為、確立しようともしないで原発依存は思惑通り、原発以外のイノベーションをさせると困るよま、利権ぶら下がりは、世界に売れるよな日本が牛耳った目の色変えるどころじゃない、此れまでどれだけの負を作った隣国へのスワップ援助何故してる、違った新しいことに挑戦してこそ本当のイノベーション何故其方は議論しない・・・
2372. Posted by 名無し   2012年12月04日 18:02
※2371
だからといって脱原発のみを進めれば、再生可能エネルギーが実用可能になるまで日本の借金は膨らみ続ける。
安定供給できない現在の技術では、日本の企業を支えることはできない。
だから「今は」原発に頼るしかない。



あと、揚げ足取るつもりではないけど、句点(。)ぐらいつけてくれ。見づらくて仕方ない。
2373. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 18:03
このコメントは削除されました
2374. Posted by     2012年12月04日 18:04
民主党の公約:2030年までに原発全廃を目指す

自民党の公約:2013年(来年)までに全ての原発で再稼動の判断をする。
         (総裁発言:新規の原発建設も検討する)

原発政策は、民主と自民で180度公約が違うな
選挙の争点が分かりやすくてよろしい
2375. Posted by     2012年12月04日 18:07
1000年に一度の大地震と巨大津波が来なければ、福島第一原発は今でも何の問題もなく稼動できてたよ
つまり、今回は少し運が悪かったというだけさ
悪いことはそう続かないから、もう安心だよ
安倍さんを支持して原発を増やしましょう
2376. Posted by    2012年12月04日 18:13
2365
もちつけ、もうほとんどヒステリーになってるぞ?
「利権が悪い」だけは読み取れたから言うが、資本主義で利権はずして物事は動かんよ。
ただし新しい技術のほうがコスト安いんなら利権も飛び付くかもね。
2377. Posted by    2012年12月04日 18:16
結局は時間がかかればかかるほど借金が増えるわけで、使える原発は再稼働させて
古いのから刷新していくしかねーんじゃねぇのと。

そこで安倍の言う安全基準を高くして新炉の開発なんでないかなと。
2378. Posted by    2012年12月04日 18:22
2375
福島第一は世代落ちの炉だから休止させておくべきだった。
むりに稼働させたのも悪かった。現に他の原発に問題はなかったからね。
2379. Posted by game điện thoại   2012年12月04日 18:34
だから「今は」原発に頼るしかない。
2380. Posted by    2012年12月04日 18:40
※2375
1000年に一度の大震災がもう一度起きるまでに1000年かかるとは限らないのはわかるよな?更に今回の事故で見るべきは、予備電源が壊れた事が原因になったということ。女川は耐えた、とか嬉しそうに語る奴がいるが、どこの原発だろうが電源落ちただけで事故りうるという事は原発自体の安全性高めるのはもちろん、その他関連施設まで補強しなきゃ意味がないということ。そこまで金かけて果たして安いだろうか。或いはそこには目を瞑るのか?

ついでに通常の揺れには今の原発でも相当強いだろうが、東日本大震災ほどの規模じゃなくても断層ズレが起きて配管がやられただけで事故る。原発も配管までは強くないから
2381. Posted by あ   2012年12月04日 18:56
だいたい、原発がないと日本は解体するとか言ってる人々は、被害妄想が激しすぎる。ただ変化を怖れてるだけ。
常に考えてる事が後ろ向きで、頭が固くて、古臭いから、日本にとってプラスになるどころか、何の役にも立たない。邪魔な存在だと思う。
2382. Posted by    2012年12月04日 19:15
2380
普通に電源喪失くらい考えられてるよ。
電源なくても循環冷却できるはず。新型炉舐めんな。
2383. Posted by    2012年12月04日 19:18
2381
別に解体はしないと思うけど誰がそんなことを?
このままだと借金が増えるとは言ったが。

原発コワイー!原発絶対ダメ!とかも思考停止で頭固すぎだって気がつけば良いのに。
2384. Posted by     2012年12月04日 19:31
今残っている原発は償却年数終わるまで次世代の電力確保するまで、
研究するなり使えば良いんじゃないの?代案が直ぐできる訳で無いし、勿体無いし。
問題は日々の運用、福島で判った災害が起きた時の対処手順の
見直しかと。以前にも運用に関しては何度も問題挙がってたし、
災害起きた時〜が駄目になった時の対処手順が全く無かった訳だし
技術の驕りでしたね…。
2385. Posted by      2012年12月04日 19:36
原発をこれ以上作らず廃止していくにしても
今までの発電所だけで作って強い力かけて電気を各地に
送るだけでなくて、各家庭に発電施設(例:太陽光発電)
、逐電施設を設置して発電所の負担を減らすとかってどうなんだろう?
2386. Posted by    2012年12月04日 19:39
※2382
すまん、調べてみたがなんのことだ?ソースくれ。
で、その電源いらずの新型炉とやらは確かに強そうだ。じゃあ逆にそれと交換できるまでは他の原発は依然として電源問題抱えたままの原発ってわけだ。ちなみに日本では何基の原発がその最新型なんだ?
2387. Posted by    2012年12月04日 19:41
2384
それが正解だよね。

反原発が駄々をこねても前進するどころか悪化しかしない上に、代案もないとなりゃ最後は結局、原発に灯をともす事になると思う。
無理して結論同じになったら愚かしいもの。
2388. Posted by    2012年12月04日 19:41
2384
それが正解だよね。

反原発が駄々をこねても前進するどころか悪化しかしない上に、代案もないとなりゃ最後は結局、原発に灯をともす事になると思う。
無理して結論同じになったら愚かしいもの。
2389. Posted by    2012年12月04日 19:48
2386
福島原発の事故の時TVでやってたけど。
温度差を使ってスターリングエンジンみたいな仕組みで水を循環してたと思うけど
専門ではないのであとは知らんです。
2390. Posted by    2012年12月04日 19:57
激しく討論している中、ぶった切って悪いが反原発派の皆さんに言っておきたい。
俺んとこの会社は産業用蓄電システムやスマートグリッドなどの再生可能エネルギー技術などの開発もしているけど、現段階においては原発や火力の代わりには到底なり得ないよ。ご期待に添えず申し訳ないがね。
ここで反原発派の方々が主張している内容を社内で言っても鼻で笑われて終わり。悲しいけどそれが現実です。
もっと投資すればって意見もあるけど、10年以上のスパンで考えるならともかく、ここ数年の差し迫った問題を解決するのは不可能。再生可能エネルギー開発してんのに、社内でも原発を早く動かすべきという意見が出ている状態だしね。

どうして反原発派がこんな意見になってしまうのかって色々背景あるだろうが俺が思うに、ちょっといくらなんでも科学に対する基礎知識が無さ過ぎる気がするね。そういう意味では安倍さんの教育改革の一環として、こういう誤解が生まれないような科学教育を考えていく必要があるんじゃないのかなぁ。
2391. Posted by    2012年12月04日 20:16
※2390
現場の方の貴重な意見ありがたい。

>10年以上のスパンで考えるならともかく

つまり安倍さんが今回言ってる3年で様子を見て、なんてのはやはり短すぎるわけだ。俺は代替エネ確立でき次第原発と随時入れ替えがいいと思ってるから、今回の案に反対ではないんだけど、一点、3年で決断する、ってとこだけが腑に落ちないんだよ。様子を見る気なんぞハナからなく「待ったけど、やっぱ原発しかありませんね」って言いたいだけじゃねぇだろうな、って勘ぐっちゃうね
2392. Posted by    2012年12月04日 20:21
※2390
もうひとつ。脱原発唱えてる人は代替エネに期待して、だけではなく現状原発の安全性と事故が起きた場合の対応、責任が担保されてないことも問題視してるので、代エネ今のところないのか、あ、じゃあしゃあないね、とはならないんだよ
2393. Posted by    2012年12月04日 20:23
2390
そういう節電や再利用電力も併用して電力の有効活用していくのも大切だと思う。
需要の高まる分野だと思うし頑張って貰いたいというか、ほんと日本の為にも色々お願いします。

愚痴ると、正直スマートグリッドって言葉も最近になって覚えたし、エネルギーの技術や問題を知らなすぎた。
それが3:11以降どっと流れ込んできて一般人も勉強しなきゃならない時代になったんで混乱するよ。
2394. Posted by    2012年12月04日 20:33
2391
それは仕方ないよね。日本の体力は無限じゃないもの。
じゃあ何年なら良いでしょうかって逆に聞きたいくらい。

3年以内に具体的な代替エネ案だけでも出れば再考できるじゃないか?とは思うんだけど。
2395. Posted by    2012年12月04日 20:35
2392
安倍はその事にも言及してると思うけど。新しい水準の原発を作ると。
それは100%安全かっ!って詰め寄られたら苦笑いだけど。
2396. Posted by     2012年12月04日 20:38
※2391
勘ぐるっていうか、その通りだと思うよ
そうでもしないとマスゴミに煽動された頭の軽いB層の票が入らないんだから仕方ない
原発の安全性に疑問が残るのは否めないが、現実的な代替案を示せる反原発派がどれだけいるのやら
2397. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 21:27
このコメントは削除されました
2398. Posted by あ   2012年12月04日 21:28
で 安倍の言う「非常に安全な場所」ってのはどこなんだい?
2399. Posted by    2012年12月04日 21:59
2398
比較的安全なとこなら有るんだろうけど、まぁ今までそれが海岸線だったんだけど。
世の中には100%は無い。リスクは低くする努力してある一定は許容するしかない。

責任追及しかできない馬鹿の為に非常に安全ですってお墨付きを与える人が必要なんだよ。
また安倍ガーって騒げばいいよ。
2400. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 22:01
このコメントは削除されました
2401. Posted by    2012年12月04日 22:09
2400
いや地熱発電と水力と風力でなんとかなるとか、地熱がそっちのが詭弁じゃない?

特に風力だけどタービン稼働率と保守がどんだけだと思ってるのさ。
水力も地熱もやってるけどフル稼働でも原発に満たないしメンテコストもかかるから休止にしてる場所も多いし。

半永久的とかメンテ無視とか、幻想郷 から来たのかと思った。
2402. Posted by    2012年12月04日 22:13
※2400
電力は貯蔵が困難とか、ベース供給力とかって言葉わかるかな?
(^_^;)
2403. Posted by    2012年12月04日 22:15
2400
アイゴーも何も日本企業の没落は特アのチャンス以外の何物でもないだろ、
三洋だって今はaquaだし、NECもレノボに喰われたし。
2404. Posted by 名無し   2012年12月04日 22:15
※2401
特に風力は日本では使い物にならないらしいね。
季節によって風向きが大きく変わり過ぎるのと、四方を海に囲まれてるせいで他の国の風力発電の機器に比べて錆びやすいからあんまり効率は良くないって聞いたことある。
2405. Posted by    2012年12月04日 22:17
だって火力作り変えようとしても反対すんじゃん住民
2406. Posted by      2012年12月04日 22:19
※2400
お前みたいな恥ずかしいコメントが平然と出てくるのをみると
本当に※2390の言うように日本の科学教育は大きな問題があったんだって思い知らされるよw
2407. Posted by 名無し   2012年12月04日 22:20
※2400
それを恒久的に維持できるの?
太陽光も風力も安定した供給はできないわけだけど。
2408. Posted by    2012年12月04日 22:24
>2400
俺も小学校のとき考えたわ。地熱最強じゃんって。
沢山作れば燃料要らずで無限に電気がわくと思ってた。
2409. Posted by 名無し   2012年12月04日 22:28
とりあえず※2400の

>現在稼働休止状態にある水力、火力、風力、地熱をフル稼働させた場合

という文言からも何も知らずに書いてるのがわかる。
2410. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月04日 22:32
地熱、風力、太陽光、メタバレ、藻ww。全部力不足。
電気を使うからには100%安全じゃないが
火力(天然ガス&石炭&石油)と原子力に
頼らないといけないね。
現実見なよ。
夢を語って、見えない悪と戦う。
理解できないこと言われると御用学者だ陰謀だとか。
それがカッコイイとか思っているのかい。
2411. Posted by    2012年12月04日 22:34
2400叩かれ杉、可哀想ワロタ。
でもほとんどの一般ピーポーは2400程度の知恵しか無いので勘弁して。

ただ、こんな認識の一般人がプランも示せない反原発政党をマンセーして投票しちゃうんだから、3年前の悲劇も当然と言うか。
2412. Posted by    2012年12月04日 22:39
もんじゅは、運転をしていない状態でも、維持費が1日あたり約5500万円ほどかかります。そのような「もんじゅ」であるにも関わらず、約14年半も運転を再開させることが出来ず、やっと試運転を再開し始めても、たった3ヶ月ほどで計画が中断となりました。日本原子力研究開発機構は、第二段階の性能試験を経て、第三段階の出力100%運転を2013年春に始める目標を掲げています。
2413. Posted by もんじゅ西村裁判   2012年12月04日 22:42
1995年12月8日に発生したもんじゅのナトリウム漏洩火災事故において、事故現場の様子を撮影したビデオの一部を隠したことが発覚し、マスコミに追及された。 隠蔽公表の翌日の1996年1月13日6時10分、ビデオ隠しの特命内部調査員としてマスコミ報道の矢面に立たされていた動燃総務部次長の遺体が発見された。警察発表で自殺とされ、その後、マスコミの追及は尻すぼみとなっていった
2414. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 22:46
このコメントは削除されました
2415. Posted by 原発ゴリ押し   2012年12月04日 22:49
事故起きないと言っておきながら、起きたんだろ止めたら
2416. Posted by     2012年12月04日 22:54
原発推進のこと聞いてたらイノベーション出来ねよ
2417. Posted by    2012年12月04日 22:58
2400の見てたら107%とか言ってるけど、これ誰が入れ知恵してんだろ。
ソイツかなり悪党だぞ。不都合なとこは隠して無理に作った数字だけで市民を惑わしてるんだからね。

上の一日5500万もそうだけど、そういう数字だけ抽出してプロパガンダしてる奴はかなり黒い。
もんじゅは技術蓄積の為の実験炉で利益を出すためにやってる訳じゃないし。もんじゅ自体のランニングコストは5500万もかかってないし。もんじゅ止めたら中国が喜ぶだろうけど。
2418. Posted by     2012年12月04日 22:59
原発に関する事故は殆ど隠蔽するよな何よりの真実だな、何で?
2419. Posted by     2012年12月04日 23:02
※2416
イノベーション自体はもう動き出しているでしょ。
ただ、※2414の記事にあるように原発の出力の強さや安定性が優秀だったのは間違いないわけで、だからこそ世界中で使ってるんだろう。その原発に今からわずかな時間で凌駕するものを生み出すってのがあまりにも虫が良すぎるし、甘くみすぎじゃないのか?
2420. Posted by     2012年12月04日 23:05
喜ばないよ、新しい技術構築の方が嫌がるアメリカも嫌がるだろうなその技術世界に売れるからな、原爆の副産物の原発はもう結構
2421. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月04日 23:08
このコメントは削除されました
2422. Posted by     2012年12月04日 23:12
原子力(はらこつとむ)か…
懐かしいネタだ。今アニメの再放送やったら名前の当て字が変えられてしまうかもね。
2423. Posted by     2012年12月04日 23:12
>2417じゃフル稼働でどれだけ?コストは幾ら、稼働してないよね、もんじゅって累計1兆円こえてたよな、何か得た、原発反対に利益は無いけど原発推進派は利権関係からの私腹肥やし大有り
2424. Posted by     2012年12月04日 23:24
以前民主が国民に金ばら撒いたよね3万程そんなこと出来るんならとっくに新しい発電所出来るよね何で出来ないんだろ?
2425. Posted by Posted by   2012年12月04日 23:47
>2424
地域振興券は?w
2426. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月05日 00:26
このコメントは削除されました
2427. Posted by     2012年12月05日 00:34
※2400

全力運転維持し続けてどうなると思ってるんだよ?
車だって延々走らせ続けるのは無理だろ。
給油と給水だけして走らせ続けたら当然故障する。消耗品の交換も無理だ。

発電所も同じ。たまたまこの数年無理してただけでいつ故障停止で大規模停電起きるか判らない状況が続くのが原発停止の結果だが、一向にまともな代替作ってるという話は聞かないな。
2428. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月05日 00:45
このコメントは削除されました
2429. Posted by     2012年12月05日 00:57
古い原発を安全に廃炉に出来るのなら、新たな原発を安全な場所に作るのはいいことだと思うよ
原発早く動かせ〜って言ってる人も、さすがに今すぐ全廃は無理でも少しずつ廃止していく方向に文句はないんだよな?
未来の世代に、親世代がひり出した糞の管理を丸投げするなんて、良識ある人間なら賛成できないと思うんだが

原発が悪いとは言わんが、日本でやるのは無理なんだよ
狭くて逃げ場がない上に全土で地震や台風の被害にさらされてるような国なんだから
電気料金のせいでやっていけないのなら、海外(中国じゃなくて東南アジアとかインドとか)に工場作って発注するのが日本のやり方としては良いと思うよ
雇用?
農家とか介護福祉関係なら引く手あまただろ、えり好みすんな
2430. Posted by 名無し   2012年12月05日 00:57
原発反対しないと非国民って風潮あるよな
存在自体が悪みたいな言われ方とか
折角の技術なのだから捨てるのはホントもったいない
もっと○ヶ年計画みたいに長期的に、安全に使える技術開発に
力入れるって考えの奴はいないのか
2431. Posted by    2012年12月05日 01:29
2420
ああ、アンカーないから何のレスかと思った。
日本と事を構えてる中国、韓国にはもんじゅの存在は薄気味悪いと思うが、もちろん日本が核を持つ事は今のところまず無いけど。まずプレッシャーかなと。

世界に売る>
高速増殖炉を韓中に売るか・・・?
2432. Posted by    2012年12月05日 02:09
※2431
逆に戦略として面白い。
奴らなら爆発させてくれるだろうから。後は日本が風下でなければな。
2433. Posted by     2012年12月05日 02:20
×原発のせいで日本が駄目になった
○盗電のせいで日本が駄目になった
2434. Posted by 名無し   2012年12月05日 02:31
また福島に作ったら流石に駅前で演説してた連中に変なことされるぞ
2435. Posted by    2012年12月05日 03:41
>>2417
中国は高速増殖炉に力入れてるからねぇ。
もんじゅに研修に来たりもしてるし。
つーかなんとか日本式ので実用化して欲しかったんだけどね。
他に開発に力入れてる国々がロシア、中国、韓国と
日本に近くてかつアレな国々が多いんでwwww
2436. Posted by    2012年12月05日 03:43
>>2423
お前のような情弱を騙して選挙戦に勝つという利益を狙ってる所は多いだろうwwwwww
2437. Posted by    2012年12月05日 03:48
2423
もんじゅ反対派は左翼だろ。どこの利益で動いてるか容易に透けてるんだけど。
てかプロ市民が利益で動いてないって信じるアホがいますかいな。
2438. Posted by     2012年12月05日 08:05
原発を月に作ってマイクロウェーブ送信すれば
全て解決だよな


2439. Posted by     2012年12月05日 08:07
原子力禁止する際に
核融合炉も巻き添えに禁止されると困るな
2440. Posted by    2012年12月05日 09:01
有事の際に相に現場に行かせたら駄目だろ
福島は菅が視察に行ったから益々事態が深刻化した
2441. Posted by    2012年12月05日 09:20
2440
私は原発に詳しいんだ!は歴史に残るべき名言。

沈む船、船頭が行くから待てと、怒鳴り声
2442. Posted by     2012年12月05日 10:00
なんか第三極が○○の一つ覚えで「原発即時停止」叫んでるから実現可能か検証してから言ってるのかと思ったら票集めのためだけの無責任な公約なんだな。
日本の混乱と国力低下も狙っているミンスとか未来は論外
2443. Posted by     2012年12月05日 10:14
まず電力会社からの献金を禁止する法律を作れ。
そうでないと何を言っても信用できない。
2444. Posted by     2012年12月05日 10:39
なんかエアコンと同じでスイッチ切ればすぐ止まるとでも思ってるのかな?
停電したら冬は凍死、夏は熱中症で死人が出るし、病院だって電気がなければ(以下略
オマイラだって大好きなPCやスマホが動かなくなるんだぜ(ネットも停止
代替エネルギーがポンと出てくるわけじゃない。そもそも代替の研究開発にだって電気や予算が要るのに
2445. Posted by game võ lâm 3   2012年12月05日 10:39
隣国の原発から電力引いてるのに「わが国は原発0です!」って言える欧州国家引き合いに出してる奴は幸せだよな

頭の中が
2446. Posted by     2012年12月05日 10:42
献金禁止の法律ってw
小沢はいくらでも逃げ道作って結局無罪になったの知らんのか?
2447. Posted by    2012年12月05日 11:11
2446
政治家個人への献金は禁止だけど政治団体への献金は規制されてないからね。
政党への献金も上限は一応あるけど認められてるし。
つか最初から規制なんて無いのと同じ。
2448. Posted by    2012年12月05日 11:18
代替エネルギー論の弱いとこは「今すぐ」「有効な」「原発を代替できる出力とコストの」エネルギーが無いことだよね。
その3つをクリアすれば支持できるけど、ムリゲーだから。
2449. Posted by     2012年12月05日 13:04
ほんと「ちょっと考える。少しでも調べる」だけで第三極やミンスのウソは分かるのに
3年前から何も学んでいないのか?
2450. Posted by game điện thoại   2012年12月05日 18:06

安倍さんの「絶対安全な原発」というコンセプトは、むしろ時代から逆行しているよ。
2451. Posted by 原発推進派   2012年12月05日 18:31
>もんじゅは技術蓄積の為の実験炉で利益を出すためにやってる訳じゃないし。

こんな言い訳が通用するなら何でもありだな。東電万歳。
2452. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月05日 18:54
>>2325
>電力需要の約70%の産業用をどうするか?ってのが問題なのがまだ認識できないのかよ。

 家庭用電力節電しろ節電しろと、まるで家庭の消費が問題かのような空気をつくってきたのは、誰かにゃー?www電力会社と政府じゃないのかにゃー?wwww

 まあ本当のことを知っているお前はまだマシなのかもしらんな、 もう一歩考えをすすめるべきだが
2453. Posted by        2012年12月05日 19:17
>>2449
 自民の”憲法”草案読んで、人権擁護”法案”と、どっちがよりヤバいか、「ちょっと考えて、少しでも調べ」てみてくれ、頼むから
 「政教分離をなくし」「集会、結社、言論の自由をなくし、国家が個人の財産を自由にでき」「侵すことのできない永久の権利、最高法規の基本的人権を削除」
 同じ憲法案をミンスが出したら、どう思う? 地獄を想像するだろ?
 で、どこの党が出すかは関係ないの、これ、これから先の日本国の憲法にしようってのよ、これが日本の憲法になれば、もはや売国奴、亡国奴、独裁者の行動を止めることは出来なくなるの、わざわざ言わなくてもわかってくれてるとは思うけど
 この狂気の憲法案、自民党がまとめた草案なの どこの党に入れても自民党にだけはいれちゃいけない選挙なのよこれ
2454. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月05日 20:01
このコメントは削除されました
2455. Posted by      2012年12月05日 20:17
※2452
空気ってなんなんだ?無知なお前が勝手に感じた空気など知らん。
当時、家庭用だけでなく当然、企業にも節電は求めらただろうが。実際にいくつかの製造ラインも停止させたしな。大損害だ。
ってかお前はずっと家にいたのかな?主婦?学生?それともニート?

約70%の産業用電力については供給量だけでなく電力の質も大事であり、それは今の再生可能エネルギーでは対応できない。原発か火力の二者択一でそれをどうするかが問題となっている。その点について、※2448が分かり易くムリゲーと言っているように容易な問題ではない。

お前のもう一歩進めた考えを是非聞きたいね。よろしく頼むよ!
2456. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月05日 22:07
このコメントは削除されました
2457. Posted by     2012年12月05日 22:44
※2453
完全に話題が違うが回答しようか。

自民党の草案は別に本決まりでないわけだし、そもそも大前提として第11条に基本的人権は、侵すことのできない永久の権利とある。護憲派が12条、21条、29条に公益って言葉があるから制限されるとか騒いで問題にしてるが、だったら同時に国民の拒否権を明記してもらうように自民党に働きかけていきゃいい。

仮にそこまでやっても駄目で本当に嫌だったら、憲法改正手続き上で避けて通れない国民投票の場で否決すりゃいいじゃん。ごちゃごちゃ何を恐れているんだよww
2458. Posted by     2012年12月05日 23:21
<PCウイルス>日本原子力機構のメインPC3台が感染、東海村原発を外部から不正操作か
 日本原子力研究開発機構は5日、茨城県東海村の本部パソコン3台がコンピューターウイルスに感染し、外部から原発が操作された疑いがあると発表した。パソコンは感染後、約1300回、インドとメキシコのサイトに接続履歴があり、原発の制御機能の一部が一時停止したと発表した。
機構によると、11月14日、告発窓口を確認する問い合わせメールがあり、職員がアドレスを返信すると、添付ファイル付きのメールが送られてきた。職員がファイルを開いた際に感染したという。職員が情報共有のためにメールを転送した別のパソコン1台も感染。これと別に、機構のアドレスにも同様のメールが届き感染した。同29日にセキュリティー業者から指摘があり発覚した。
2459. Posted by     2012年12月06日 01:10
ほんと民潭工作員って普段バカなのに時々もっともらしいウソで自民バッシングするよね。慣れたけど。
2460. Posted by        2012年12月06日 01:32
>>2457
本決まりになってから騒げとでも? おいおい こうする気だからまとめたの? それともやる気はないけどとりあえず書いてみたの? 税金使って最高法規玩んでみましたと、
>大前提として第11条に基本的人権は、侵すことのできない永久の権利とある
 なんで最高法規の方を削ってるんですか?
>護憲派が12条、21条、29条に公益って言葉があるから制限されるとか
 わかってんじゃん なんで自民は最高法規の方を削ってるのか
>自民党に働きかけていきゃいい。
 働きかけなきゃやらないって、なんなの?その気がありゃもう文章がはいってるっつーか、最初から最高法規から削らないだろうが おまえが働きかければはいはい言うこと聞くの? 今すぐやらせろよ
2461. Posted by     2012年12月06日 01:33
続き
>憲法改正手続き上で避けて通れない国民投票の場で否決すりゃいいじゃん。
 今この政治にも憲法にも興味持たない国民性に、なんの冷静な判断が期待できるの? 国民の問題なのにどんなに投票率低くても成立するよう決まっちまってるだろうが
>ごちゃごちゃ何を恐れているんだよww
 原発安全神話の馬鹿そっくりだな 五重の壁でぜったい漏らしませーん
2462. Posted by     2012年12月06日 01:37
>2453
バカじゃないの?自民の公約を読ませる方向に誘導しててワロタ
(ちなみに憲法云々は公約の最後のページにあるよ)
2463. Posted by     2012年12月06日 01:52
ツイッタ工作は飽きた?帰ってきてくれてうれしいよ
2464. Posted by    2012年12月06日 01:53
急に政治活動始める不自然な民主工作員は何なんだよ?
憲法改正についてのスレじゃねーだろが!?

人権が削られてるって?!ちゃんと明記されてんじゃない。
そもそもどの国でも人権は「国益に叶って守られてる」のが普通で「最高法規」とやらである必要はないんで。
宗教みたいに「人権最高!」って頭に書かなきゃならんって理由は無いけど!
2465. Posted by    2012年12月06日 02:00
※2464
俺は2453じゃないけど、ここの奴らで自民ならなんでも盲信って奴がちらほら見てとれるからじゃない?
安倍ちゃんが言うなら原発?オッケー
安倍ちゃんが言うなら改憲?オッケー
みたいなあぶねー奴に警鐘を鳴らしてくれてるんだよ。多分。
2466. Posted by    2012年12月06日 02:10
2465
馬鹿なの?ここ選挙活動する場じゃねーんですけど。
スレの内容と違う「一方的な政治主張」を急に始めた理由が

ジミン信者ガー安倍信者ガーか?
やってるのはお前らだろ
2467. Posted by    2012年12月06日 02:12
一言で言うと無節操で下品。それが民主工作員。
2468. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月06日 02:18
このコメントは削除されました
2469. Posted by    2012年12月06日 02:28
2465
規制派も推進派も原発について今まで「自分の」考えを述べてきただろうが。

「安倍発言だから」って理由で原発賛成なんて奴は居ないよ。
誰かがなんとかしなきゃならんって話だけだろ。
2470. Posted by    2012年12月06日 02:29
2468
別のスレでやれボケ
2471. Posted by    2012年12月06日 02:34
あらやだ スマホアプリ使うとIP丸見えwww
2472. Posted by     2012年12月06日 02:39
あれ?ここって安倍発言についてのスレだよね?
別にいいじゃん自民信者的な書き込みでも
あっさり憲法草案叩きのウソを指摘されたから逆ギレってのも
好きにすればいい
2473. Posted by     2012年12月06日 02:44
いやそれでいいと思うけど

ダメなの??
2474. Posted by まとめブログリーダー   2012年12月06日 02:48
222>>
しつこい
2475. Posted by    2012年12月06日 04:13
2472
安陪の「原発発言」についてのスレだろ・・・
どーして都合よく切り取るんだよ?
2476. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月06日 09:32
このコメントは削除されました
2477. Posted by         2012年12月06日 10:15
>>2468
 はい、私も震災前までは「民主よりは」という消極的自民支持者でした 
>経済・外交・エネルギー政策もろもろで憲法改正以前に日本が終わってしまうからだ
 ですのでそういう考え方は理解しますよ 憲法改悪して、国家統制されたあとの守るべき日本て何? ということですが
>致命的影響は無いんじゃないのか?
 無いなら最高法規から削除する意味がありません はっきりと「公共の秩序・公益」が人権に優先すると規定されています
 公共の福祉ならば、当然考えられる人権と人権のせめぎあいですから矛盾がありません(個人の権利を相互に調整する概念とそこにも書かれていますね?)
 公共の秩序・公益なら、人権と行政のせめぎ合いで行政が優先されるということです 最高法規に人権規定があると自己矛盾する憲法になってしまうわけです
 考えすぎなら、そもそも文言を変える必要も削除する必要もどこにもありません
2478. Posted by 続き   2012年12月06日 10:16
>しっかり定義しない自民党が悪いと俺は思う
 立法のプロによる確信犯です
>実現困難な原発の代替エネルギー
 今日本全国で大飯しか動いてない状態で代替が必要というのがわかりませんが、まあさらに議論が明後日の方向に進んでしまいますね・・・
>このハードルがあっさり崩壊するような国民で無くなってると信じたいし
 五重の壁で絶対漏らしません!過酷事故など天文学的確率! そんなものが大爆発飛散(×4)したのに、政府が安全だというから大丈夫、いやなことは聞きたくない臭い物に蓋をしたい早く忘れたいという国民性です そもそも民主主義を戦って勝ち取った国民じゃなく、お上から与えられた国民ですから マスコミが必死になって騒ぎでもしなければ無理です 無関心という国民病には勝てません そして国民投票というハードルは低く低く、無関心を都合よく利用する形で投票率低くても成立、新興宗教の組織票を利用するために新憲法で政教分離はなくしてあります
2479. Posted by 続き   2012年12月06日 10:30
>お前みたいに関心があるやつも少なくないようだし
 国民全員に関ることなのに、圧倒的に少ないです
 自民様のやることに間違いはないとばかりに、なぜか自分の人権否定憲法をそのままに通そうというよくわからない人達もいますしね
2480. Posted by    2012年12月06日 11:02
3年前、民主党のマニフェストを少しでも疑ってれば大嘘だと分かったのに
この損失はとても痛いです
2481. Posted by    2012年12月06日 11:51
2479
憲法改正について意見がない訳じゃねーけど、
スレの話題を逸脱しないという最低限のルールを守って、改憲話題のスレに引っ込んでください。

ただスレ違い。選挙近いからって工作が過ぎる。
2482. Posted by    2012年12月06日 11:58
工作員が複数人で乗り込んで関係ない自民叩きを繰り広げるのは
3年前にも見た光景、こんなんが12月16日までは続くだろうよ。
2483. Posted by ・   2012年12月06日 12:40
>>2478
憲法改正で御託を並べる前に、代替エネルギーの実情でも勉強しろよ。
上のほうでも何故まだ原発が必要かたくさん書いてあるだろ。反原発派って学習能力無さ過ぎ…
2484. Posted by      2012年12月06日 14:59
口にだすのは早すぎる。
それに原子力村と東電に任せるならあまり変わらない。
何よりまだ国内にベントできない炉や非常時にバルブを手動で閉めに行く際に大量被曝しないといけない位置にあったりするするので、そこを急いで改良するほうが先に見える。
2485. Posted by    2012年12月06日 15:14
脳内で村とか作っちゃうキチガイって大変だな
2486. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月06日 17:10
このコメントは削除されました
2487. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月06日 18:04
このコメントは削除されました
2488. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月06日 18:13
このコメントは削除されました
2489. Posted by 軍曹   2012年12月06日 19:45
安倍さんの過去についてとやかく言ってるバカは民主党の工作員。
こういうバカは日本が軍事国家として再建し、特亜を制圧する際に足手まといになるだけのヘタレである。
2490. Posted by    2012年12月06日 20:00
2489
戦争する理由なんか無いよ。
軍事力も領土でいちゃもんつけられない程度に免疫力がありゃいいよ。

ただ経済回復は急務だから、とっととやれください、
2491. Posted by    2012年12月06日 20:02
国内企業から政治献金もらってるうちはまだ良いよ
朝鮮のために働くって言ってる議員もいるからね。
2492. Posted by no name   2012年12月06日 20:09
原発が無いと電気代が上がる。
製造業は大ダメージ。
ひいてはスタグフレーションに繋がってどうにもならないとこまで行っちゃう。
2493. Posted by     2012年12月06日 20:42
スレタイが恣意的
2494. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月06日 21:06
このコメントは削除されました
2495. Posted by    2012年12月06日 21:15
なんで改憲の話したら工作なんだ?
改憲の話をすると不都合になる、じゃないと工作とは言わないよな?不都合なのか?どうせ原発政策だけ考えが一致したら投票できるわけじゃないんだから、原発についてはこうだが他の政策はこうだ、って話もあっていいだろ。盲信信者はその限りではないけど。答えたくないならスルーしとけよ
2496. Posted by    2012年12月06日 21:21
3年前に民主に入れて「民主政権嫌な奴は日本から出てけよ」とか言ってた奴と
今「原発嫌なら日本から出てけよ」言ってる奴って同じ臭いがする

盲信&思考停止が得意技
2497. Posted by    2012年12月06日 21:27
※2483
なぜ原発に反対かも上にたくさん書いてるだろ。
それも全部論破済み、もう反原発に言えることはない
そう思ってるんならおまえがここに戻って見にくる必要もないだろ。
納得してねーから議論が続いてんだよ。学習しろハゲ
2498. Posted by     2012年12月06日 21:58
確かに自民も東電との長年の癒着など腐った部分があるのは認める
完璧にクリーンな組織ではない
ただ、それでも、民主や他と比べれば100億倍マシだというだけの話である
2499. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月06日 22:37
このコメントは削除されました
2500. Posted by    2012年12月06日 22:49
3年様子見てから原発推進も聖域なきTPP参加反対も、馬鹿正直に推進って言うと票が逃げそうだから消極的に見せかけてるだけのように見えるけどな。また経団連ともズブズブで原発もTPPも仲良く推進だよ
2501. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月06日 22:55
このコメントは削除されました
2502. Posted by     2012年12月06日 23:03
羽田トンネル天井、年内に撤去…つり金具破断

民主党幹部A『事業仕分けで予算排除出来てもうちょっとで二次被害出たのに…クソっ!』
民主党幹部B「天井撤去させて酸欠方式に計画変更ですねぇ。プロペラつけても距離の長いトンネルには全く意味ないが、見た目的には効果あるでしょう。フフフ…」
2503. Posted by     2012年12月06日 23:08
古いの残して稼動させるならとめて新しいの使った方がそりゃいいよね
2504. Posted by     2012年12月06日 23:47
>2501

おまえらってなんで自然エネルギーか原発の2択なの?
2505. Posted by 2501   2012年12月06日 23:58
>>2504
現状は産業用電力としては原発か火力の二者択一で、差し迫った電力需要をどうするかが問題となっている。
有効な解決案があるなら是非聞きたいね。よろしく頼むよ。
2506. Posted by 続き   2012年12月07日 01:06
>>2499
ほとんどの人がはいいや、あなたはわからないわけですね? 最高法規から削除されるのがなんで問題なのかわからないわからなーい わからないから致命的影響はないんじゃないのかと考えて、この憲法通しちゃっていいやという考えなんですか? 

>だったら同時に国民の拒否権を明記してもらうように自民党に働きかけていきゃいい。
 それなりにわかっているように見受けられますが、どういうことですか?

>お前は自民党が政権とったら働きかけても無駄、何もかも終わりだと思っているようだがそうではない。
 何もかも終わりだなんていってないこと決め付けられても困ります 諦めるつもりはないので ところで自民が政権とったらあなたが働きかけて即座に国民の拒否権を明記させてくれるんですよね?
 どう考えても今のまま残すほうが楽だと思うし、働きかけに応えるとも思えないけど、あなたには可能なんですね?
2507. Posted by 続き   2012年12月07日 01:07

>徴兵制うんたら
 そんなもん必要になったら「状況が変わった、時代に即した政策を当然実行していく(安倍+野田)」で終了だわw それとも大島理森幹事長の談話ってのは自民を将来に渡って縛るの? たしか河野談話は修正するって話だけど、大島理森幹事長談話は不可侵なの?
 まあ、今は徴兵じゃなくて基本的人権の話だけど

>また、精神論になってしまうが俺はお前みたいに「民主よりは」という消極的自民支持者というつもりはない。〜ポジティブに積極的に〜
 …いや、それがどうかしたの? …議論の前提として自分の立場表明ならともかく、いきなり昂って自分語りされても、悪いけど文章でもちょっと気持ちがわるいというか…見なかったことにしていいよな?
2508. Posted by       2012年12月07日 01:29
>>2501
 おいおいwそれのどこに納得できる要素があるの?wwその文章読んで反対派が「ああ納得したあ、原発はやっぱり必要だ」
 そう思うだろうと、カケラでも考えてかいた文章なの?w
 納得って日本語は使わないほうがいいと思うなあ 使いたいなら半減期10万年の毒の管理や・・・ああ、いちいち書くのもめんどいな >>1から読んで反対派が何を嫌がってるかについて答えたら? 自分が原発を動かして欲しい理由や根拠だけを書くんじゃなくてさ
 それかこれを↓
>聞くだけ無駄かもしれないが、どこが納得できてないの?
 ごめんなさいして撤回するか
2509. Posted by 2499   2012年12月07日 01:56
>>2507
>ほとんどの人がはいいや、あなたはわからないわけですね? 最高法規から削除されるのがなんで問題なのかわからないわからなーい わからないから致命的影響はないんじゃないのかと考えて、この憲法通しちゃっていいやという考えなんですか>それなりにわかっているように見受けられますが
;だから、俺は法学に関して詳しくないって言ってるだろ。はっきり言って素人レベルの解釈なわけよ。自民の誰だか知らんが立法のプロの仕業って見抜いているお前は俺よりも詳しそうなんだから法律論として専門的にどう問題なのか説明してよ。

>徴兵制うんたら ;これは自民改正案の9条と12条の絡みで国民の責務⇒「公益」⇒状況によって徴兵制としてみなされて問題になった経緯であるから充分に基本的人権の問題だったでしょ。

>談話ってのは自民を将来に渡って縛るの? ;そんなことは一国民の俺が断言できることではない。だが少なくとも本決まりの法案決めのとき制限がかかると考えて良いんじゃないのか?公式宣言した内容に関して民主党よりは信用できるって判断はそんなにまずいか?

>働きかけに応えるとも思えないけど、あなたには可能なんですね? ;何故、俺個人の可能不可能の話になるんだ?意味がわからん。
2510. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月07日 02:06
このコメントは削除されました
2511. Posted by     2012年12月07日 02:26
>2508
>反対派が何を嫌がってるかについて

もう一つ言っておく。
別に俺だって好き好んで原発って言ってんじゃなくて仕方なく今は使うしかないって言ってるんだ。
製造業界、特に技術系で勤めてりゃ嫌でも現状における原発の必要性を思い知らされることになる。

お前は有効な代替案を示さず子供みたいにわめいて反対しても相手にされないのは当然だというのを認識したほうがいいよ。
2512. Posted by     2012年12月07日 02:32
円形の立ち入り制限なんて無意味、天候や地形によって汚染具合はコロコロ変化する
風や雨がある限り、原発建設地に安全な場所なんて存在しないってこともう常識だろうに。
2513. Posted by    2012年12月07日 02:33
.

つか「新型は大丈夫」「火を怖がるな」、などと勇ましいことを言っても
霞ヶ関や皇居のある東京に原発が無いことがすべてを語ってるじゃん。

,
2514. Posted by     2012年12月07日 02:36
この地震の国にそんな場所なんて無い。
2515. Posted by     2012年12月07日 02:45
               >反対派は代用エネルギーぐらい示せよ
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
何回言わせんだよ (((日本海メタンハイドレート)))
2516. Posted by     2012年12月07日 02:51
>2515
だから、それがそこそこ行くように投資していくってことでしょうよ、この記事で言っていることは。でもメタンハイドレートに限らず、今から2〜3年で日本全国で導入するんですか?って話になればそんなの無理に決まっている。

何回言わせんだよ馬鹿
2517. Posted by     2012年12月07日 02:54
反原発派は無能のクズのくせに生意気だ
役立たずのお前らに反対する権利などない
2518. Posted by    2012年12月07日 02:55
>>2508
火力は半減期無しで生体濃縮しまくりの水銀を大気中にばらまいてるけど。
まさか原発以外は毒出さないとか勘違いしてねえだろうな?
2519. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月07日 02:57
このコメントは削除されました
2520. Posted by     2012年12月07日 03:04
海底だろうが地中だろうが稚内だろうが漏らせば結局終わり
人命守れても事故れば葉色で結局莫大な金がかかる。
事故を起こさなくても、ゴミで将来結局トータルで水力より劣る。
2521. Posted by     2012年12月07日 03:07
原発より津波対策しろよ。
2522. Posted by    2012年12月07日 03:27
先に反原発のキチガイを処理してほすぃ。
2523. Posted by    2012年12月07日 04:02
2495
ピックルでググれば解るけど、別の話題で塗りつぶして本題を剃らすのは工作員の手口だってな。
そんなに改憲話題にしたきゃ改憲のスレですりゃいい、2chに沢山あるだろ。
スレ違い注意されても長文撒き散らしてるのは話題そらしの工作だからに他ならない。

ピックル本人に言っても無駄だけど
2524. Posted by    2012年12月07日 04:08
2515
実用化の目処がたってないエネルギーを頼っても良いなら光子エネルギーあたりでもいいねぇ
マジンガーZの出力を考えれば日本の電力くらい賄えるでしょ。

つかメタンハイドレートの話題でてから結構たつけど目処すら聞かないんだけど、全力でどんくらいで採掘からエネルギー化にこぎつけれれるの?
2525. Posted by    2012年12月07日 04:51
>>2520
地中や海底で漏らせば終わりって何が?
元々海底はウランたっぷりでそれが海に溶け出してるし
地中も放射性物質たっぷり
……つーか地熱とか放射性物質の崩壊熱だったりするんだけど
反原発馬鹿ってそんな基礎的な知識すらないのか?
2526. Posted by ^   2012年12月07日 08:30
反原発派()って同じ内容で何回論破されれば気が済むんだ
まるで躾がなってないガキかヒステリーおこした女みたいだ
2527. Posted by     2012年12月07日 09:20
マジレスすれば、事故っても全避難させたコストが
発電削減コストを上回ればgoじゃないの?
尖閣とか離島とかは、どうなのよ?
送電ロスとかあるとしても。
2528. Posted by     2012年12月07日 09:33
原発をすぐ止めたら替わりの火力でCO2増えるし電気代上がるしそもそも停電リスクが増えて日本にとって不利な状況になる(ミンスや第三極おお喜び)代替エネとか新規原発とか考える時間が必要って言ってるだけなのに。ミンスや第三極が具体的に代替エネを示してるか?メタンハイドレ?どこで売ってる?即時原発停止してその分がすぐ賄えるの?ミンス政権になってなにか成果出た?メガソーラーもまだ作ってる最中だし電力供給網の整備も時間掛かるだろ?「イノベーション(技術革新)による脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る」「最新の技術をつぎ込み、非常に安全な場所に(新たな原発を)つくるのがいいか、当然検討すべきだ」「原子力規制委員会が新たに定める安全基準を満たした場合、原発の新設を認めることもあり得る」電力供給の安定に責任を持つ気が無い烏合の集とは違う。
2529. Posted by ^   2012年12月07日 12:48
反原発派の納得しなければ議論は終わらない()ってのには失笑もんだな。
理解力が無いのか理解したくないのか知らんが、わめき続ければそのうち誰かが何とかしてくれるって思ってんのかね。精神構造が幼い感じがする。まるでルーピー鳩山のようだ。
2530. Posted by     2012年12月07日 13:18
自分(と、仲良くなりたい国)に都合の悪いことはとりあえず隠しちゃうっていう仙石もお忘れなくw
2531. Posted by 日本をとりもどす   2012年12月07日 13:29
福島原発では人員不足により、被害の縮小どころか現状維持もままならない状態なのは皆さん御承知の通り。
チェルノブイリと比べ、日本には「国の為に命を投げうってでも被害を食い止めよう」と考える人が少なすぎるのが問題。
よって福島での復旧作業には、ある程度強制的な人員確保が必要不可欠。
この強制的な人員確保を実現する為に「日本国民は如何なる時も奴隷的拘束を受けてはならない」という憲法を、改善する必要があるんです。
この作業にあたるのは事故を起こした民主党の議員らは当然だが、民主党に投票した一般市民も含まれるべきだと思います。
よって、日本には民主党および民主党の支持者も必要な人材なんです。
彼らによる福島原発事故処理と併行して、原子力に対して正しい知識を持った政党が非常に安全な場所に、非常に安全な原発を作り、運営していく事が必要だと思います。
2532. Posted by     2012年12月07日 14:10
>2505
火力+再生可能エネルギーでいいと思うよ
CO2ガーとか言うなら

原子力発電は二酸化炭素を排出しない
 ↓ 
発電時に原子力発電は二酸化炭素を排出しない

に広告変更された経緯ry
2533. Posted by    2012年12月07日 15:13
>>2532
火力のもたらす環境汚染や健康被害はガン無視するのが馬鹿な反原発。
2534. Posted by game tra chanh quan   2012年12月07日 16:00
wの数だけお前に何の根拠もなく、
ただ必死なのが伺えて哀れだ
2535. Posted by    2012年12月07日 18:00
安全な場所って何処だよ?
この地震大国にそんな場所があるのか?
そんな場所が無ければ机上の空論だな
推進派はそれを言う義務があるんじゃないのか?
2536. Posted by    2012年12月07日 19:25
2532
再生エネに期待持ちすぎでは?それ結局ロスを減らすって効果しか無いから省エネ家電程度の期待値じゃないのか。

今問題なのは暖炉にくべる薪が高いつーことなんだろうけど。
海外から買えば通貨がどんどん流出するという問題があって。
国内に代用エネがあれば火力でもいーんだけどメタハイはいつになるか分からんし
油出すという藻も言うほど使えるのかもわからん。どーしたらいい?
2537. Posted by    2012年12月08日 02:31
サヨクって綺麗事を並べ立てる割にやる事がド汚いよね
つーかアイツラって言う事とやる事が矛盾だらけじゃん
平和を唱えながら政敵には極めて攻撃的だし
自由を唱えながら他人に対して意見を押し付けるし
反権力を謳いながら権力を握ると途端に強権的になるし
サヨクのそういうところが本当に気持ち悪い
2538. Posted by    2012年12月08日 02:54
>>2535
そもそも地震大国ってのがプロパガンダ。
日本以上に地震多い3国も原発稼働/建設中ですが。
2539. Posted by    2012年12月08日 02:54
報ステで、みずほ「安倍総理!」

いいこと言ったなみずほ
2540. Posted by     2012年12月08日 03:57
うん。日本の技術をもってすれば地震に耐えうる原発はできるだろう。

しかしその前に原発事故だ。
復興に関しては自民が舵を切ればそんなに時間はかからないと思っているが、今に至っても誰も責任を取っていない。これは問題だろう。
国として責任を取り、東電にそして民主にも必要になるとおもうが、国民の目にわかる形で制裁を下す。

これをやらないと「事故が起きても誰も責任取らないんでしょ?」と、放置して無視し続けたのが民主党であろうとも言われ続けますよ。
2541. Posted by    2012年12月08日 06:49
※2537
スレ違いだからよそいけよ
2542. Posted by        2012年12月08日 10:17
>>2509
>だから俺は法学に関して詳しくないって言ってるだろ。
 逃げ口上だされても
>だったら同時に国民の拒否権を明記してもらうように自民党に働きかけていきゃいい。
 問題についてわかっていますよね?
>自民の誰だか知らんが立法のプロの仕業って見抜いている
 政治家の仕事が立法でなくてなんなんですか? 憲法改悪の話をしてるのに? 立法の素人が(まあ素人かという位狂った改悪だけど)憲法改悪を出来る国なんですか?この日本は    こんな理解でというより「自分は理解していない」と声高に主張しながら、一方で、「色々見て考えて、自信を持って」自民党支持者だ って 
 なあんにも理解してないわからないけど、色々考え合わせて比較して精神論でポジティブに自民党支持者 なんだそりゃ
2543. Posted by     2012年12月08日 11:24
原発切り離せば自民一択なのに・・・
原発は将来への負債の先送りか災害による国家滅亡爆弾のどっちかなんだが
2544. Posted by    2012年12月08日 15:21
そもそも原発事故ごときで国家滅亡ってのが反原発馬鹿の脳内ファンタジーなのになwew
2545. Posted by 2509   2012年12月08日 16:00
>>2542
>こんな理解でというより「自分は理解していない」と声高に主張しながら
>なあんにも理解してないわからないけど、色々考え合わせて

お前が信じようがしまいが、俺は製造業の技術系の人間で、憲法や法律論に詳しくないのは確かだ。
あくまで、自民党のホームページやネットでググッた程度の知識しか持ち合わせてない。

俺への非難で誤魔化さずに、これまでの俺の疑問に対して、しっかりと法律論として専門的にどう問題なのか説明してよ。
お前の説明が良けりゃ俺が自民党の支持を止める止めることも検討するかもしれないんだから。
2546. Posted by 2542の続き   2012年12月08日 23:21
>>2509
>公式宣言した内容に関して民主党よりは信用できるって判断はそんなにまずいか?
 民主党より自民党が信用できる=自民が信用できるではありません というかなんでそこに民主党が出てくるの? 憲法改悪は自民の問題ですよね? 自民が公式見解や談話したことは今まで翻した事、翻そうとした事が無い、これで初めて、将来にわたって信用できるのではないかという話になってくるんじゃあないですか?

>お前の心配は無意味だ!
→自民が将来に渡って裏切らない保証はあるの?
>なんで俺が保証せにゃならん
なんだそりゃ
2547. Posted by 2546続き   2012年12月08日 23:36
>>2509
>何故、俺個人の可能不可能の話になるんだ?意味がわからん。
あなたは少なくとも問題点の一部がわかっていて、
>だったら同時に国民の拒否権を明記してもらうように自民党に働きかけていきゃいい。
 自民に明記させればいいといいました。
 俺は自民にそんな追加をさせることは出来ないと思うが、あなたは出来るんですねと聞いたらなんで俺個人が出来るかできないかの話になるんだと答えました。
 意味がわかりません。別にあなた個人でなくともいいですが、明記させる事ができると考えているんですか?いないんですか? 出来るというならやってくれという話です。
2548. Posted by    2012年12月08日 23:42
>>2546
>というかなんでそこに民主党が出てくるの? 
何度も言ってるように他の政党が運営するよりも信用できるってだけの話だ。民主党は現政権与党だから比較対象にしただけ。

→自民が将来に渡って裏切らない保証はあるの?
>なんで俺が保証せにゃならん
俺はそんなレスはしてないぞ。俺のレスを捏造してどうすんだよ…
どうでもいいから早く法律論として専門的にどう問題なのか説明してよ。最高法規でないと実際に法律に落とし込むときにそこまで致命的な差があるのかどうかを。
2549. Posted by    2012年12月08日 23:52
>>2547
>自民に明記させればいいといいました。俺は自民にそんな追加をさせることは出来ないと思うが、あなたは出来るんですねと聞いたらなんで俺個人が出来るかできないかの話になるんだと答えました。意味がわかりません。別にあなた個人でなくともいいですが、明記させる事ができると考えているんですか?いないんですか? 出来るというならやってくれという話です。

お前はどういう理解の仕方をしているんだよw俺個人がそんな権力あるわけないだろw
俺が言ってるのはパブリックコメント的に働きかけることや、自民党の中でも国民の疑問に対して草案をより良い方向に憲法改正してくれそうな議員を支援するという、国民一人一人が可能なことに決まってるだろう。
ってかそれが民主主義政治ってもんじゃないの?
2550. Posted by     2012年12月09日 00:20
>>2545
>お前が信じようがしまいが、俺は製造業の技術系の人間で、憲法や法律論に詳しくないのは確かだ。
 特に知りたい事でもありません そんなこと全く疑問に思ってませんので>>2542を読み返して下さい、 幸福の科学みたいな新興宗教信者かどうかは興味がありますが

>俺への非難で誤魔化さずに、これまでの俺の疑問に対して、しっかりと法律論として専門的にどう問題なのか説明してよ。
 憲法改悪の議論の最中なのに政治家の仕事が立法だってことを理解してないあなたになにをどう説明すればいいのでしょうか? どこかの法律の例を出せと言って、古今東西に似たような例がもしあったとして出してきて、あなたにどんな理解があるでしょうか? まず自分で自国の憲法の理解を、まず最高法規という意味だけでも調べてみてはいかがでしょう?
2551. Posted by    2012年12月09日 00:35
憲法の話はよそですれ。
スレ違いだってなんど言わせんだこの工作員が
2552. Posted by     2012年12月09日 00:40
>>2550
憲法自体が最高法規だが、97条(基本的人権の由来特質)の規定は11条に包含すると自民党は言っているのに、日本国憲法の第10章からなくなるのがそんなに問題なの?
それが実際の法律にどこまで致命的な差があるのかを教えてくれって俺はずっと言ってきたのにあなたはもったいぶってなかなか説明してくれないでしょう。それとも実は上手く説明できるだけの技量がないのかな?
2553. Posted by >>2548   2012年12月09日 01:01
はいはい俺の要約が間違ってました これでいいですね?
>お前の自民憲法に関する心配は無意味だ!徴兵制とか ↓
 自民が将来に渡って裏切らない保証はあるの?    ↓
>そんなことは一国民の俺が断言できることではない。 
 やっぱりわけがわかりません
>だが制限かかると考えていいんじゃないかな
 制限かかんなきゃ困る事だとは理解してるんですよね?
>なぜかというと自民党は民主党より信用できるからだ
 ここにおいて自民党と民主党の信用度の比較とは、まるで別問題の話ですよね? 自民単独で、自民が将来に渡ってどう信用おけるかという話が必要なわけで
2554. Posted by     2012年12月09日 01:11
>>2553
とりあえず2552の質問に答えろよ。見苦しいな。
2555. Posted by     2012年12月09日 01:20
>>2550
では日本国憲法の最高法規性は、どこから来ていますか?どこに規定されていますか?
2556. Posted by     2012年12月09日 03:35
>>2550
おや、結局何も答えられないとはね。
お前も誰かの受け売りをそのまま伝えてただけの素人さんなんでしょ。
見っとも無かったね。
2557. Posted by ・   2012年12月09日 06:21
工作員うぜーな
ここで憲法改正の話すんなボケ
しかも半端な知識なもんだから突っ込んだ内容になると答えられないくせに思い込みだけは激しく自民に入れさせないように必死すぎて憐れな奴だな
原発対応も含めてトータルで考えれば今回の選挙は自民一択
2558. Posted by    2012年12月09日 06:54
民主よりは自民なんだけど反原発や反TPPは譲れない、今迄原発に依存させ他を選択できない状況を作り、さあどうするとは可笑しな話今福島の原発の処理も出来ていないのに原発ってそれこそ子供か駄々捏ねるんじゃね
2559. Posted by     2012年12月09日 07:39
国民が反原発であれば否が応でもメタハイ、地熱、等のイノベーションが生まれる、今は何のイノベーションも使用とは余りしていない、14年半も稼働せず もんじゅ に注ぎ込むのに・・、利権にぶら下がる輩や東電の手先はもういらん、原発推進するなら福島に移れそれからや話は、然もなくば偽善者にすぎん議論?話するまでに至らん、東北の人は原発が危険なものと理解しつつ無ければ困るんだろ誰かが犠牲に・・と言い嘘や強制からはじまった原発を犠牲の上受け入れる覚悟、何度でも言うお前らは福島に移住してから発言しろ、でなければ発言する余地無し 代替案なら良し
2560. Posted by      2012年12月09日 08:54
>>2550
 どうされましたか?
 日本国憲法の最高法規性は、どこから来ていますか?どこに規定されていますか?
2561. Posted by     2012年12月09日 08:56
ああ、アンカをミスっていたから答えなかったのですね、申し訳ありません 改めて
>>2552
 日本国憲法の最高法規性は、どこから来ていますか?どこに規定されていますか?
2562. Posted by    2012年12月09日 12:53
なにこの池沼
2563. Posted by     2012年12月09日 13:09
横須賀の原子力空母が事故れば東京終りだね、南無阿弥陀仏
2564. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月09日 13:42
このコメントは削除されました
2565. Posted by     2012年12月09日 14:55
>>2558
原発に依存してたんならとっくの前に大停電起きてるよ。
反原発馬鹿は火力依存にしようと企んでるようだけどね。
2566. Posted by ^   2012年12月09日 14:58
2559が あまりにも朝鮮臭いww
ノロウイルス漬けのキムチと共に半島に帰れよ屑ww
2567. Posted by     2012年12月09日 15:48
○○してから言えってのはカルトが大好きな言葉ですね。
まあ反原発ってカルトそのものだけど。
2568. Posted by ・   2012年12月09日 17:19
上の憲法改正反原発バカ池沼は改正によって憲法から最高法規性が無くなるとでも思ってんのか馬鹿だねー。
サヨクっていつも事実確認せずに思い込みで突っ走って自爆するよな。
反原発についても実現性の低い無責任なことばかり言いやがって。
てめぇら日本から出ていけよ。迷惑だよマジで。
2569. Posted by     2012年12月09日 17:44
東京に造ろう、コッペリオンみたいに
2570. Posted by t_f   2012年12月09日 19:39
なんで原発には旧式の軽水炉しかないことになってるの?
電源喪失しても自然冷却できるタイプの炉は他にもあるんだけど。
ニホンハジシンノスダカラーっていうんなら、そんなところに1億2千万の人間
が現代的文明生活を営んでいることのほうが危ないだろjk。
2571. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月09日 23:18
このコメントは削除されました
2572. Posted by 2564   2012年12月09日 23:37
>>2571
>意味なく質問しているんではありませんよ?
>それにそって進めていきます

質問に質問で返すなと言ってるだろ。
お前の御託は聞き飽きた。さっさと簡潔に説明しろ。
2573. Posted by     2012年12月09日 23:39
福島の事故の直接の原因は、地震じゃなくて津波なんだけどな。
2574. Posted by 2564   2012年12月09日 23:47
>>2571
>既に齟齬がありますね
齟齬があるかどうかはお前の説明を聞いた後でわかることだ。
逃げずに回答しろよ。
2575. Posted by 日本をとりもどす   2012年12月10日 09:32
福島原発では人員不足により、被害の縮小どころか現状維持もままならない状態なのは皆さん御承知の通り。
チェルノブイリと比べ、日本には「国の為に命を投げうってでも被害を食い止めよう」と考える人が少なすぎるのが問題。
よって福島での復旧作業には、ある程度強制的な人員確保が必要不可欠。
この強制的な人員確保を実現する為に「日本国民は如何なる時も奴隷的拘束を受けてはならない」という憲法を、改善する必要があるんです。
この作業にあたるのは事故を起こした民主党の議員らは当然だが、民主党に投票した一般市民も含まれるべきだと思います。
よって、日本には民主党および民主党の支持者も必要な人材なんです。
彼らによる福島原発事故処理と併行して、原子力に対して正しい知識を持った政党が非常に安全な場所に、非常に安全な原発を作り、運営していく事が必要だと思います。
2576. Posted by    2012年12月10日 12:22
語尾で政治活動に繋げるのは気持ちワルイ。
政党推しする場じゃねーだろ

民主でも自民でも選挙期間にネット工作するなよ。
2577. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月10日 16:07
このコメントは削除されました
2578. Posted by 慧吏載地衛 帝兜(跿・徒) Catro.   2012年12月10日 16:09
フィリピンテロリストの犯罪…
携帯電話の周波数・その他の主なマイクロ波‐衛星放送電波/電話中継用通信電波/軍事用気象用レーダー/テレビ中継用電波/コンピューターの無線LAN/業務用移動通信⇒低出力マイクロ波による熱作用⇒低周波電磁界による非熱作用⇒電磁波過敏症について/⇒電子機器を誤作動させた例/電磁波の基礎知識/電磁波の種類/電磁波問題/低出力マイクロ波による熱作用/低周波電磁界による非熱作用/電磁波過敏症/機器への影響/電磁波レベルとガイドラインとの比較/国内外の低周波電磁界に関する規制値/日常的低周波磁場と発生している数値/送電線から生じる電磁界/電波防護指針/IHクッキングヒーターの規制
2579. Posted by    2012年12月10日 17:05
×御存知のとおり
○放射脳の脳内妄想のとおり
2580. Posted by 亂盂洒靈 慧吏載地衛 帝兜(跿・徒) Cator.   2012年12月10日 20:10
フィリピン国籍のテロリストの使用する『心臓も止める痛い電気』とは…電子レンジに使われている電波の周波数(2.45GHz)と、携帯電話に使用される周波数帯が 近い事から、携帯端末を使用する、又は基地局近辺の住人は、携帯電話の電波が人体に 影響しているだろうという説。頭など身体の極めて近くで使用される携帯電話のマイクロ波が、脳細胞の中にある遺伝子 DNAを傷つけ免疫力が低下し、脳腫瘍を引き起こすのではないかという説。携帯電話を頭部に近づけた場合、血管が少なく熱に弱い眼球と脳が影響を受けるだろうと 言われているが、電子レンジに使われている電波出力500〜600Wに対し、携帯電話端末 の出力は0.6W、基地局の出力は3W程度なので、総務省の研究結果では携帯電話では熱 作用による人体への影響は問題無いとされている。
テラヘルツ波(THz wave)−電磁スペクトル上において、マイクロ波と赤外線の中間にある波−は、衣服、木材、紙、その他の非電導性の多孔質材のようなものを突き抜けるので、セキュリティ装置用に選ばれました。テラヘルツ波の放射線(THz radiation)被曝が累積的に(生体に)蓄積し、人間や動物のDNA組織に影響を与えるという、恐ろしい証拠を発見したのです。
本質的にそれは、DNA分子のつなぎ目を開いてしまうのです。テラヘルツ放射線が、空港のスキャナーや、そのスキャナーのすぐ脇に立ってチェック作業をしているTSA(運輸安全管理局)の人間の体を通して、それを浴びた人々のDNAを著しく損傷しているという、大変ショッキングな証拠を明らかにしています。
2581. Posted by       2012年12月10日 23:53
>>2572
>質問に質問で返すなと言ってるだろ。
 それがどうかしたの?
>お前の御託は聞き飽きた。さっさと簡潔に説明しろ。
 人様に物を教わってる態度なんですか?それwwwww
「日本国憲法の最高法規性は、どこから来ていますか?どこに規定されていますか?」
 これ以上なくwwww簡潔に進めてるwwwwwww
 なんで言を左右して答えたがらないのかなあw まだ前段階なのにもう先が読めてるとしか思えない いや、そこまでじゃなくて嫌な予感するから答えたくないだけなのかな        違うというなら答えて欲しいなあ「日本国憲法の最高法規性は、どこから来ていますか?どこに規定されていますか?」
2582. Posted by        2012年12月11日 00:19
>>2573
 地震一発受電鉄塔倒壊して全電源喪失してるんだが

 まあそれより前に津波が来たらアウトですよといわれてるのに、せせら笑って何もしなかった東電のバカ共が原因だよね

 そういや安倍も「万全を期していく」とか官僚答弁みたいなことやってたっけ 別に何もしなかったけどな
2583. Posted by ・   2012年12月11日 08:11
おい憲法改正反原発バカ工作員うぜーよボケ
最高法規性とか全然このスレと関係ないことを連呼してんじゃねーよ
現行10章、改正案には11章に書いてあるだろうが
調べりゃわかることをここで自慢気に語るな
お前ら反原発バカは学習能力が無いのか?
2584. Posted by ・   2012年12月11日 08:20
反原発バカはリスクが0にならない限り原発認めないんだろ?そんな原発世界のどこにもねぇよ。
原発再稼働嫌なら日本から出ていけよ。そして世界中の原発保有国で反対運動してこいよ。
2585. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月11日 22:30
このコメントは削除されました
2586. Posted by 2572   2012年12月11日 22:57
>>2581
>いきなりリンク先を示されて意味が無いと断じている理由がわかりません>「日本国憲法の最高法規性は、どこから来ていますか?どこに規定されていますか?」
お前しつこすぎだろ…。どこに規定されていますか?と言われてもリンク先のコピペになるだけだからいちいち言わせる意味が無いだろってことなんだよ…
お前が言うような、>嫌な予感、がするほどの法学の知識は俺には無いって言ってるだろうが…
お前のしつこさにあきれただけだ…
このコピペで満足か?
>第十一章 最高法規(憲法の最高法規性等)
>第百一条 この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
では、お前の明快な解説をお願いするよ。最高法規の章には記述されなくなっただけで基本的人権の由来特質の規定は11条に包含すると自民党は言っているのに、それが実際の法律にどこまで致命的な差があるのかを是非教えて頂きたい。
2587. Posted by あ   2012年12月12日 01:04
反原発バカの幼稚さには呆れるww
論破されてガキみてえな屁理屈乙ww
2588. Posted by    2012年12月12日 01:09
※2587
や、答えろよ。
なにごまかしてんだよ。
2589. Posted by        2012年12月12日 23:39
>>2586
はい、それでは由来特質とはなんでしょう
質問ばかりと言い出すでしょうから、ちょっとはしょっていくか仕方ない
そこに、最高法規性は含まれますか?
由来特質に最高法規性は含まれますか?

第九十七条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
 どこにも明文化されていません、基本的人権が最高法規であることを規定しているのは、最高法規というカテゴリにあるということだけです
2590. Posted by 2586   2012年12月13日 00:37
>>2589
>質問ばかりと言い出すでしょうから
ああ、言い出すに決まってるだろう…

〜は〜のために最高法規性は含まれる・ない〜、そのために、〜ということが言える。と書いていけばいいだろう…そうすれば1レスで済むじゃないか。そうしてくれお願いしますよ。



2591. Posted by         2012年12月13日 09:59
>>2590
資料読み込む力と活用して論を展開する知性を持ってるのに、突然驚くほどの曲解あるいは二人の間での認識齟齬が出てくるので、あなたの認識理解をあなたと私の間で確定する形でやらせていただこうと考えると、申し訳ないが私のやり方力量ではこういう風になりました 
2592. Posted by 2590   2012年12月13日 21:21
>>2591 俺は法解釈や憲法に関する議論はほとんどした事がない。先月ネット上で憲法改正論議が盛り上がってるのを見かけたから少し調べ始めた程度だ。お前と違ってこの分野で前提となっている感覚的な部分が身についていないので認識齟齬が生じてしまうのは認めよう。

今度はこちらから質問する形で悪いが、単刀直入に聞きたい。
なぜ、そこまで97条にこだわる必要があるのか? 法専門家の間でも現行の97条は不必要と主張する者も多いようだが。
問題になっている要素を、A:基本的人権の規定、B:最高法規性、と考える。お前の言っているように現行では最高法規性の第10章の中に基本的人権が記述されているので、AB[10章]とでもしよう。そして、自民党の改正案では基本的人権の由来特質の規定は3章の11条に包含されるのでA[3章]となる。また、最高法規性については、11章で規定されておりB[11章]とする。B[11章]については、この憲法は、国の最高法規であって〜と憲法全体に掛かっているわけだから、A[3章]×B[11章]= AB となり、論理的には改正前とほぼ変わらないと言えるのではないか? むしろ現行よりも整理されてすっきりしているように感じるわけだが。
2593. Posted by    2012年12月14日 12:40
こんな所でグダグダやってないで、2ちゃんねるかどっかの専門の掲示板に行けよ。
そっちの方がよっぽど詳しい人間がいるだろうに。
正直、コメントが読みにくくて迷惑なんだけど。
2594. Posted by ・   2012年12月16日 00:41
あれ?憲法改正反原発バカは逃げ帰っちゃったか?
憲法についても反原発についても知ったかぶりの半端な知識で突っ込まれたら代案も示せない典型的な無責任低脳サヨクだったか
2595. Posted by         2012年12月16日 01:36
>>2592
>単刀直入に聞きたい。なぜ、そこまで97条にこだわる必要があるのか?
これ答える必要ないですよね?
>法専門家の間でも現行の97条は不必要と主張する者も多いようだが。
誰?
>むしろ現行よりも整理されてすっきりしているように感じるわけだが。
説明がマジでわかりにくい。煽りぬきに。論理和記号とか使われてもやだけどさ、×とか何よ?
2596. Posted by     2012年12月16日 01:36
続き
>この憲法は、国の最高法規であって〜と憲法全体に掛かっているわけだから
現行憲法では、「最高法規」というカテゴリで、憲法が最高法規と規定される「前」に、わざわざ基本的人権があるってのは、憲法より「上」だということだね 人権が先にあって、互いの人権をどう守っていくかのルールを規定しようってのが現行憲法。守るべきは人権というのが現行憲法の考え方 で、自民憲法は、人権が憲法の中の一部分になってる 国の考える秩序優先 国家あってこその人権、守るべきは国家という内容
2597. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月16日 01:49
このコメントは削除されました
2598. Posted by     2012年12月16日 02:00
2596続き
まあ、公共の福祉がわかりにくい、公益、公の秩序という同じ意味に置き換えるとか・・・だったら最初からその単語使ってんだろ、公益なんて明治憲法でも使ってる単語だっつの
 つーか見ただけで違う意味だろと
2599. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月16日 22:22
さて選挙も終わったし
原発を50基ほど新設してもらいましょう。
2600. Posted by          2012年12月17日 00:52
>>2599
馬鹿って救いがたいな
2601. Posted by 2592   2012年12月17日 19:40
>>2596 いろいろと奇妙な理屈だな。また質問する形で悪いが聞かせてもらえるかな。
,覆七法より上位のものを憲法の中で規定できるのか? 
憲法は「最高」の法規じゃなかったのか?
2召烹坑珪鬚それ以外の憲法より上位だとして、自民党の改正案で97条の内容が憲法内に収められたところで我々一般国民の生活を脅かすような法律として影響を与えるほど11条の内容に深刻なダメージがあるのか?(公共・公益云々の話は置いといて)
ぞ紊能劼戮燭海箸呂前個人の解釈なのか? 俺が調べた限り、97条は11条の念押しという解説が多かったのだが…
2602. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月17日 23:23
原発新設派の安倍さん率いる自民党が
当選したから、原子炉はどんどん新設されるね。
来年中にAP1000が10基程決まるといいね。
2603. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月20日 00:22
>>2601
,覆七法より上位のものを憲法の中で規定できるのか? 
規定出来る出来ないじゃなくて、人権に拠って立つからかなあ。というか出来ない理由は何?他にそこにある理由は何?
先に質問ばかりだなと言い出すだろうから端折った部分だけどさ、「最高法規の中で憲法を最高法規と規定する前に、基本的人権がある理由を述べよ」
A、なんとなくそこに入れた
B、憲法と同格だから
C、憲法より優先されるべきものだから
D、それ以外(〜の理由で)
どれよ?
2604. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月20日 00:35
◆^嫐がわかんない
 仮にというか、互いの認識を確定させておこうか
「現行の日本国憲法は”人権を守る為”を基盤として作られている」
YESか、NOか
げ兇調べた限り、97条は11条の念押しという解説が多かったのだが…
どこで?
>法専門家の間でも現行の97条は不必要と主張する者も多いようだが。
誰?
 読んでる限り、お前の認識としては(そしてその法専門家の考えでは)現行憲法では人権は法より下の扱いなの?
2605. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月20日 00:44
このコメントは削除されました
2606. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月20日 01:03
先ず「法律ノ範囲内」とされてるのがダメ出しくらったんだ。人権の制限の文句に関しては、細かなやりとりがある。それくらい重要ってことだ。
>我々一般国民の生活を脅かすような法律として影響を与えるほど11条の内容に深刻なダメージがあるのか?(公共・公益云々の話は置いといて)
なぜ直結してる公共、公益の話を置いておくのかわからんが、影響を与える法律が憲法上合法になるということだ。
例えば石原が最近、「国全体の借金は900兆円余りあるが、貯金や株など国民が持っている個人資産は1500兆円余りもある。この金をなぜ政府が使えないのか。」とか言っているが、現行憲法で人の金に手を突っ込む法律は違法。でも自民憲法では合法になりうる。
2607. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月20日 01:09
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。

第二十九条 財産権は、保障する。
2 財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める。この場合において、知的財産権については、国民の知的創造力の向上に資するように配慮しなければならない。

これで、だだ大丈夫、問題ない。とかいえるんならよほどのアホ。
2608. Posted by 2601   2012年12月20日 02:47
>>2603
>規定出来る出来ないじゃなくて、人権に拠って立つからかなあ。というか出来ない理由は何?他にそこにある理由は何? >◆^嫐がわかんない >読んでる限り、お前の認識としては(そしてその法専門家の考えでは)現行憲法では人権は法より下の扱いなの?

論理的な問題でしょ。お前自身が>基本的人権が最高法規であることを規定しているのは、と言っているように基本的人権が「最高」の法規なんでしょ。ってことはそれ以外の憲法が「最高」では無くなるじゃないか。お前の設問の中からあえて選ぶなら>B、憲法と同格だから、というより憲法そのものでいいんじゃないの?基本的人権が憲法より上位ならそもそも下位の憲法では変えようが無いのは論理的に当たり前だろ。部下が上司の権限を決められるのかよ。

あと、なぜ公益云々の話を置いておくのかは、言葉の定義が確定的でないからひとまず置いている。この言葉の定義が本当にお前の言うような国家のためだけなら、俺も書いたが拒否権のような保険をかける条項を追加するか、公共の福祉のままとか考えざるをえない。だが辞書上では、公益≠国の利益、であるのだし、自民党の改正案Q&Aは以下のとおり。 >なお、「公の秩序」と規定したのは、「反国家的な行動を取り締まる」ことを意図したものではありません。「公の秩序」とは「社会秩序」のことであり、平穏な社会生活のことを意味します。個人が人権を主張する場合に、他人に迷惑を掛けてはいけないのは、当然のことです。そのことをより明示的に規定しただけであり、これにより人権が大きく制約されるものではありません。と書いてある。
つまり公益ってのは読んで字の如く公共の利益であって国じゃなく、社会の利益ってことなんでしょ。だから、あまり突っ込んだ話をする前に言葉の定義をよく確認したほうが良いんじゃないのか?ってことだ。
2609. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月22日 10:00
>>2608
時間無いんですこしだけ
それが論理的なら憲法が憲法自体を最高法規と規定する事が出来ない
>それ以外の憲法が「最高」では無くなるじゃないか
それ以外の憲法ってなに?
2610. Posted by    2012年12月22日 13:57
>>2609
>それ以外の憲法ってなに?
だから、基本的人権の内容を除く現行憲法のこと。
ってかお前が自分で言ってたことだろ…
基本的人権は憲法より「上」だと。

>それが論理的なら憲法が憲法自体を最高法規と規定する事が出来ない
社長が社長の権限決めて何か問題あんのか?
2611. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月23日 00:46
>だから、基本的人権の内容を除く現行憲法のこと。
わかりにく
人権は権利であって法律じゃないだろ 人権を守る為に現行憲法はあるって俺が言ったことと、なんか矛盾してるか?

>社長が社長の権限決めて何か問題あんのか?
社長が会長は自分より上だと決めて、なんか問題あんの?
2612. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月23日 00:52
こうえき【公益 public interest】

公共の利益を縮約した言葉。ある社会を構成する個人や集団の私的利益に対して,その社会の全構成員にかかわる共通の利益を指す。現実政治において頻繁に使用される概念であるが,その具体的内容は必ずしも明確ではない。たとえば,政府はその政策を正当化する基準として,公益を多用するが,それが具体的に何であるかについては,単にその自明性を強調するにとどまることが多い。またある人々は,あらゆる私益から独立した客観的な公益の存在を主張するが,それを経験的に確認することは不可能であり,結局各個人の主観的価値が公益の具体的内容に投影されることは避け難い。
 辞書上がどうあれ現実に何が公益か決めるのは第一義的に国(権力者)だよな? 社会秩序しかり。 
2613. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月23日 00:55
>部下が上司の権限を決められるのかよ。
上司の理不尽に制限設けられないのはブラック企業だな
2614. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月23日 01:09
Bじゃない論はまた
お前はBと憲法解釈し、俺はCと憲法解釈する
現行憲法はBでありまた、Cである

お前は自民憲法はBであると解釈する、俺はBですらない、Eであると解釈する
自民憲法はBであり、Eである
(Eは人権抑圧とかその辺)

別物だよな
2615. Posted by 2610   2012年12月23日 02:02
>>2611
>わかりにく;  お前が言ったことに基づいて記述しただけなのにそれは無いだろう…

>社長が会長は自分より上だと決めて、なんか問題あんの?>上司の理不尽に制限設けられないのはブラック企業だな;  俺の意図する、下位が上位の権限は決めようがないだろっていう部分に答えていない。社長ってのも代表取締役CEOってニュアンスだったんだが、会長の次はそのうち株主とかも登場しそうだな…社長と会長どっちが偉いかって議論はするつもりは無いことは念のため言っておく。

>人権は権利であって法律じゃないだろ;  そんなの当然だろ。憲法は法律じゃないんだから。その権利を自民改正案では11条で保障したまま+11章の最高法規なんだから問題無いだろ。ってか憲法≠法律っていう認識に関して俺とお前で齟齬があるのか?

>辞書上がどうあれ;  いや、原則論として重要だと思うよ。この定義が自民改正案Q&Aのとおりならば騒ぎ立てるような問題じゃなくなるしな。
>現実に何が公益か決めるのは第一義的に国(権力者)だよな?;  そんなこと知らん。国だとしても行政じゃなくて司法かもしれんしな。自民党に聞いてみたらどうよ?
2616. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月23日 02:42
このコメントは削除されました
2617. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月23日 09:25
> 俺の意図する、下位が上位の権限は決めようがないだろっていう部分に答えていない
 お前のたとえ話でそこまでお前の意図を汲まなきゃいけない理由はわからんが、下位が上位の権限に制限をかけるなんていくらでもあるだろうが で、人権が憲法より上位だといったら下位の自体が自分の上位を決めるのは論理的におかしいと言ったんだったよな 社長が会長の地位を自分より上だと決めてなんか問題あんの?
>会長の次はそのうち株主とかも登場しそうだな…
 お前の言い出したたとえ話にそって単語選んだら、なんか不満そうだな
>いや、原則論として重要だと思うよ
 現実は無視かい 何が公益か決めるのは第一義的に国(権力者)だよな? 社会秩序しかり。
>この定義が自民改正案Q&Aのとおりならば騒ぎ立てるような問題じゃ
 憲法判断の時どこまでこのQ&Aが汲まれるのかはようわからんが否定してるのは「反国家的な行動を取り締まる」ことを意図したもの だということだけだな 
2618. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月23日 09:30
>そんなこと知らん。
辞書の意味だけおっかけて、現実は無視かい

自分の間違い訂正「法律」→「法」
>その権利を自民改正案では11条で保障したまま+11章の最高法規なんだから問題無いだろ
だから人権の最高法規性が担保されてないって話をしてるだろ
2619. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月23日 09:48
自民Q&A
従来の「公共の福祉」という表現は、その意味が曖昧で、分かりにくいものです。そのため学説上は「公共の福祉は、人権相互の衝突の場合に限って、その権利行使を制約するものであって、個々の人権を超えた公益による直接的な権利制約を正当化するものではない」などという解釈が主張されています。
今回の改正では、このように意味が曖昧である「公共の福祉」という文言を「公益及び公の秩序」と改正することにより、憲法によって保障される基本的人権の制約は、人権相互の衝突の場合に限られるものではないことを明らかにしたものです。
 「などという解釈が主張されています。」まるで間違いであるかのように言ってるけど、(でもって俺は上が通説だとばかり思っていたけど)「限られるものではないことを明らかにした」これ、つまり意味を変えてるよな
2620. Posted by 名無しな名無しさん   2012年12月23日 09:57
>『公共の福祉』(個々の人間の個別利益に対して、それを超え、ときにそれを制約する機能をもつ公共的利益)って書いてあるんだが、公共的利益=公益=公共の福祉なんじゃないの?
 自民がQ&Aで曖昧だと言ってるように、いくつかの解釈が成り立つ。それにより人権を制限する法律の違憲審査基準に大きく影響がある。
2621. Posted by このコメントは削除されました   2012年12月23日 11:15
このコメントは削除されました
2622. Posted by 2621続き   2012年12月23日 20:26
お前は改正によって基本的人権の最高法規性が担保されなくなるって言ってたけど改正前から担保されてないことは、これらの司法の判例からも示されてるじゃないか。理念としてはどう解釈しようと自由だろうが、現実的には文書として枠組みがしっかり規定されている憲法が最高なのであって、現行憲法においても基本的人権が何よりも優先されたりしないことは社会秩序を保つ上でも明らかじゃないか。

言葉尻を捉えるようだけど、基本的人権の基本的は基本的であり、それを外れることもあるってことなんでしょ。死刑制度も基本的人権に反していると言われているのは耳にしていたけど、これも公共の福祉=公共の考え方に基づいているようだね。(どちらにしても前から俺は死刑制度に賛成だったんだけどな)
ってか今回この憲法改正問題に関してここまで調べてみて、お前たち護憲派から聞いた話が違うって印象を受けたわ。公益という文言で人権の扱いが悪くなるって言っておきながら、公共の福祉が既にその意味で用いられている現状について、俺達のような素人に何も言ってくれなかったじゃないか。公共の福祉だろうが公益だろうが原則論として国益とは異なるのだし、自民Q&Aの定義どおりならば改正案がそれほど現実から乖離しているようにはみえないって思うね。
ってのが俺の中での現時点での結論なのだが、ここまで話を付き合ってくれたことには感謝している。この問題に関して少しは知識がついたと思うからね。
2623. Posted by         2012年12月25日 10:29
>会長と社長のどっちが上かってのは曖昧だから拡大して言うのは適切では無い
根拠が曖昧だな 人権が憲法より上位だといったら下位の自体が自分の上位を決めるのは論理的におかしいとお前が言ったんだったよな 社長が会長の地位を自分より上だと決めてなんか問題あんの?
>憲法は特許で言えば請求項1のような存在
わからんな、解説してくれ
>基本的人権が憲法より上位なら憲法より優先される国家の大本を作ればいいのでは?
は? 意味がわかんないけど例えばどんなもの?
>>2621
>お前のような基本的人権が最高って理念・主張をする人たちも結局は憲法が最高法規であるのが現実であり
権利と法をごっちゃにしてるのはなんで?
2624. Posted by     2012年12月25日 10:36
>司法でも公共の福祉=公益って図式で裁いちゃってる実績があるようだが
そのおもしろリンクの先のどこにそれが書いてあるの?
二つ目には「なお、日本国憲法は、12・13・22・23・29条の各条項で公共の福祉を使用しているが、その概念をめぐっては、それが基本的人権の制限基準となる否か、またかりにそうであっても、その具体的内容は何かについて解釈上争いがある。」
解釈上争いがあるってはっきり書かれてるんだけどさ
>これらの司法の判例からも示されてるじゃないか。
だからその判例はどこよ まあ上で解釈上争いがあるってはっきりかかれてるんだけどさ
2625. Posted by     2012年12月25日 10:44
>現行憲法においても基本的人権が何よりも優先されたりしないことは社会秩序を保つ上でも明らか
 自明とか、なんでふりだしにもどってんの?
 だから人権を他の人権で制限したり、調整したりというルールを定めたり、その文言が公共の福祉で、公益や社会秩序じゃ意味が違ってくるという話をしてるのに、何をいままでの経緯ぜんぶなかったことにして振り出しにもどってんの?
 せめてその「社会秩序」の単語をを「公共の福祉」にする知恵すらないの?
2626. Posted by         2012年12月25日 10:57
>基本的人権の基本的は基本的であり、それを外れることもあるってことなんでしょ
何に対してのお話? 例外もあるから基本を尊重しなくてもいい、この考えが正しい、ということ?
つまり上の方の例えでいえばBの解釈が絶対でCの解釈は考えなくてもいいということ?
やっぱり憲法の内容変えてんじゃん
2627. Posted by     2012年12月25日 10:58
>公共の福祉が既にその意味で用いられている現状どうたら
お前はBと憲法解釈し、俺はCと憲法解釈する
現行憲法はBでありまた、Cである

お前は自民憲法はBであると解釈する、俺はBですらない、Eであると解釈する
自民憲法はBであり、Eである
(Eは人権抑圧とかその辺)

別物だよな?
2628. Posted by     2012年12月28日 09:50
まだかなあ
言葉の意味がどうこう言ってたから、
福祉の意味はしあわせ、ゆたかさの意味ってとこまでまだ話がすすんでいないんだけど、まだかなあ
2629. Posted by     2012年12月29日 01:04
まさか逃げ出したんじゃ・・・いやいや年末で仕事が忙しいに違いないさ
2630. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年12月29日 23:16
来た来た
原発ゼロ目標見直し。
国土強靱化政策で
原子力発電所建設ラッシュか。
原発依存70%時代到来だね。
2631. Posted by     2012年12月30日 09:33
まだかなあ
2632. Posted by     2012年12月31日 13:30
もう仕事納めだろ まだかにゃ〜

何の意味もないリンク先出して煙に巻こうとするネトウヨ見かけたの二人目なんだけど、同一人物なのかネトサポマニュアルでもあるのか、それとも似たような精神構造だからネトウヨなのか、ちょっと興味深い
2633. Posted by Bank Terbaik di Indonesia   2013年02月07日 18:57
こと安倍絡みになるとマスコミの大半がヒュンダイレベルになるからなぁ
2634. Posted by Báo Cáo Thực Tập   2013年03月06日 15:53
東電はじめ原発マフィアの連中が管理運営の手綱を握っている限り、どれだけ安全な原発であっても危険に満ち満ちた利権施設になるだけだ。
そこらへんの始末を付けさせる必要がある。
2635. Posted by ライム   2013年04月21日 13:12
非常に、なら大丈夫だな
2636. Posted by Margahayuland   2013年05月23日 18:50
姿勢を強調する一方、「イノベーション(技術革新)による脱原発依存が、なかなか進まないことも起こり得る」と指摘し「最新の技術をつぎ込み、
非常に安全な場所に(
2637. Posted by Giay geox nam   2015年01月08日 02:39
ふむふむ
2638. Posted by chung cư hh2 linh đàm   2015年03月27日 18:41
東京に作れよ売国奴が
2639. Posted by Pendaftaran SNMPTN   2015年10月16日 19:06
3 車用品やさんに行くと
2640. Posted by làm kt3 hà nội   2016年01月09日 16:39
もしもライディーンだったらゲロ吐くわ
2641. Posted by lowongan kerja geologi   2016年01月29日 15:11
3DS何もネタねぇな

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク