ブログのトップへ

2013年02月08日

40代男性「俺のリカンベントが壊れたのは道路の溝のせい」→市が138万円賠償へ

1 名前: アメリカンカール(栃木県):2013/02/08(金) 09:07:26.60 ID:3pzKAJz30
市道の不備で高級自転車破損 市の賠償金138万円ナリ
自転車の自損事故をめぐって道路整備に不備があったとして、千葉県東金市が 自転車の所有者に138万5千円の損害を賠償することがわかった。高くつくのは、 壊れた自転車が特殊な手作り品だったためだ。市は8日開会の定例市議会に賠償の議案をはかる。

市によると、事故があったのは昨年8月19日の夕方。市内の40代男性が自転車で市道を走行中、道路の端にある集水ますと側溝の間の幅5センチ、長さ60センチの溝にはまって転倒し、車体が破損した。けがはなかったという。

自転車は男性が趣味で手作りしたもの。車体は高級素材のカーボン製。背もたれ付きの
シートに座り、仰向けに寝そべるような格好でペダルをこぐ「リカンベント」と呼ばれるタイプだ。

自転車の価格は鑑定人の査定で265万円。市と男性の過失割合は6対4に決まり、
減価償却分を除いた額が賠償額となった。賠償金は保険で支払うが、市幹部は「市内を見回り、
同じような溝を全部ふさがないといけない」と頭を抱える。

http://www.asahi.com/national/update/0207/TKY201302070450.html

2 : コラット(大阪府):2013/02/08(金) 09:08:41.07 ID:fVjD2Pq30
なんで払うんだよw
893に優しいな

4 : サーバル(茸):2013/02/08(金) 09:09:27.41 ID:BQDd8NUCP
300万近い自転車とか

8 : ベンガルヤマネコ(京都府):2013/02/08(金) 09:10:28.02 ID:BFAy4TpO0
バカなの?

11 : サーバル(神奈川県):2013/02/08(金) 09:11:47.00 ID:iSchEmeP0
昔だったら、こいつアホやな〜で済んでたことが
裁判をやり始めるとどんどんおかしな方向に進んで行くな

14 : アビシニアン(埼玉県):2013/02/08(金) 09:12:10.32 ID:uIbUYWo40
カーボン製リカンベントだから高額になっただけで
>幅5センチ、長さ60センチの溝
って、自転車は車道走れって中でこれはひどいんじゃねーの

それこそ引っかかって転倒して人身事故になったらこんなもんじゃねーぞ

17 : ロシアンブルー(関西・東海):2013/02/08(金) 09:14:02.08 ID:hp8G7VxQO
まぁ、細いタイヤなら5cmの隙間にすっぽりハマるけどなぁ。

20 : サーバル(茸):2013/02/08(金) 09:14:44.47 ID:BQDd8NUCP
自転車の鑑定は正しいの?

40 : 縞三毛(チベット自治区):2013/02/08(金) 09:20:32.30 ID:Rx1eB5Qu0
>>20
どうみてもオーダーメイドの自転車
軽量化でカーボンとか使いまくってるからアホみたいに高い
メーカーが売ってる奴でもレース仕様とかの最高級品は100万いくよ

34 : キジトラ(千葉県):2013/02/08(金) 09:18:15.39 ID:MD+R8Ckj0
40過ぎのジジぃがリカンベント乗ってらwwwポリデントのが似合うのによ

37 : トンキニーズ(関西地方):2013/02/08(金) 09:19:11.75 ID:4Lx2y8p80
もっと前が見えやすいチャリ買えよ
言いがかりだわ

38 : イリオモテヤマネコ(長崎県):2013/02/08(金) 09:19:20.71 ID:jHPdDYYZ0
この自転車、前見えるの?

21

48 : サーバル(WiMAX):2013/02/08(金) 09:24:22.44 ID:MBxpBCCYP
あんな格好で乗るから下の方見えないんだろうが

49 : ヒョウ(東京都):2013/02/08(金) 09:24:26.31 ID:JMGW3Di80
一般的な公共インフラに対応できない乗り物で外に出るな

52 : シンガプーラ(栃木県):2013/02/08(金) 09:25:17.31 ID:fOpHH8mS0
>幅5センチ、長さ60センチの溝

こんなもん受益者負担の高速道路にだってざらにあるのに、一般道で市へ管理責任云々とか
損害賠償だとか言い出したらアホみたいに税金使って道路工事することになるじゃん。

57 : サーバル(東日本):2013/02/08(金) 09:26:59.58 ID:q+mWTRikP
5センチの隙間はヤバいだろ流石に

63 : マーゲイ(京都府):2013/02/08(金) 09:28:04.08 ID:qenV7mnI0
[ ::━◎]ノ 幅はともかく長さ60cmやったらママチャリでも転けるわ.

69 : セルカークレックス(埼玉県):2013/02/08(金) 09:32:06.48 ID:a7Pxirqq0
事故現場の画像みたいな
どんな溝だか見てみたい

324 : サビイロネコ(空):2013/02/08(金) 14:56:47.53 ID:nAqjqDfc0
自動車しか乗らない役人と土建屋が道路作るからこうなるんだよ

221

123

327 : サーバル(SB-iPhone):2013/02/08(金) 15:04:24.68 ID:eAYHXjW1P
>>324
これめっちゃ危ないやん

329 : ヨーロッパヤマネコ(東京都):2013/02/08(金) 15:05:31.59 ID:ilLboEmK0
>>324
踏切で線路と平行に走って、線路に填まったと文句言ってるレベル

334 : オセロット(大阪府):2013/02/08(金) 15:13:24.37 ID:ijzBKCam0
>>324
これはどう見てもタイヤが細すぎるのが原因。

危険なので細いタイヤは販売、使用の禁止にすれば解決だ。

345 : サーバル(東京都):2013/02/08(金) 15:59:45.74 ID:DJaQitBf0
>>324
乗ってる奴が頭おかしいか馬鹿なんだろ

361 : ツシマヤマネコ(愛媛県):2013/02/08(金) 16:48:55.10 ID:GEBzUVJ5P
>>324
こんなもんちょっと斜行したらいいだけじゃんw

4,5はたぶん裏表逆にはめてるから文句言っていい

58 : ボルネオウンピョウ(関東・甲信越):2013/02/08(金) 09:27:08.85 ID:Ze0MXJ2dO
足元も見えない自転車に乗るな

65 : ボルネオウンピョウ(関東・甲信越):2013/02/08(金) 09:30:20.29 ID:Ze0MXJ2dO
このタイプの自転車ってふんぞり返って乗ってるからみんなドヤ顔で偉そうに見える

77 : ヨーロッパヤマネコ(WiMAX):2013/02/08(金) 09:34:16.28 ID:OAFqJ9Ct0
いわれてみれば、リカンベントだと道路みながら運転できない
気がするな。完全舗装されてる道路前提の乗り物か

79 : シャルトリュー(神奈川県):2013/02/08(金) 09:34:32.33 ID:aTiQRVP+0
これ前方の視界悪そうなんだけど実際どうなん?

84 : ウンピョウ(大阪府):2013/02/08(金) 09:35:35.20 ID:FCC6vHYV0
リカなんて道路のゴミに等しい

82 : トンキニーズ(山口県):2013/02/08(金) 09:35:07.30 ID:TGUD+L9H0
俺も、道路のアスファルトにありえん穴ぼこがあって、夜ジョギングしてたら
それに足がはまって、酷い捻挫したけど、賠償金100万円ぐらいもらわないと。

85 : ベンガル(東日本):2013/02/08(金) 09:35:36.30 ID:DJAQI21z0
道路の陥没でリム打ちして前後パンクしたあれも弁償してほしわ
精神的苦痛とかはもういいからとりあえずチューブ2本よこせと言いたい

91 : オリエンタル(福岡県):2013/02/08(金) 09:41:19.73 ID:YemgyaYH0
手作りで強度が不足してたんじゃないの?

93 : ラグドール(庭):2013/02/08(金) 09:42:32.88 ID:PeeNW9YR0
自転車通行禁止にしろよ。これこそ税金の無駄

96 : ツシマヤマネコ(四国地方):2013/02/08(金) 09:44:11.97 ID:pM4U6mF8P
いや道路の瑕疵は行政の怠慢以外の何物でも無いだろ(´・ω・`)

100 : ウンピョウ(大阪府):2013/02/08(金) 09:52:14.62 ID:FCC6vHYV0
>>96
それはそうだが路面が分かりづらくなる夕方に、これまた走行路面までの距離が遠いリカンベント、
さらに路面の凹凸に弱いロードタイヤって自殺行為に近いだろ

102 : 白(dion軍):2013/02/08(金) 09:53:59.69 ID:ls196tym0
自転車の立場をグレーにしたままの道路行政がクソ過ぎるからなあ
そりゃあ、こういう事故も起こりうるだろ

107 : 猫又(埼玉県):2013/02/08(金) 09:59:04.86 ID:W9BGyCqF0
リカンベント早すぎワロタ
そして乗ってる奴は予想通りのクズ



221 : バーマン(チベット自治区):2013/02/08(金) 12:01:56.37 ID:2D/KMnKz0
>>107
ワロタ

230 : ベンガルヤマネコ(芋):2013/02/08(金) 12:11:06.07 ID:tE0RKchH0
>>107
どっちがアブねーんだかw
追っかけてる行為が危険に見える。

318 : アジアゴールデンキャット(大阪府):2013/02/08(金) 14:28:06.05 ID:J6b8Yi9i0
>>107
ハイエースがすごい迷惑そう...

281 : ラ・パーマ(dion軍):2013/02/08(金) 13:11:33.70 ID:i+WSUhkY0
http://youtu.be/9OkrsShMCI4?t=3m58s
こんなのとかトラックからは全く見えてないだろ。
禁止にするべき

286 : ボルネオヤマネコ(千葉県):2013/02/08(金) 13:29:40.27 ID:xH+8OVPl0
>>281
安全のために旗立てて視認性をよくしてる場合が多いけどな
しかしこういうキチガイが出てくるようじゃ、リカンベントは危険だから
公道走るの禁止にするしかないだろ

338 : アビシニアン(東京都):2013/02/08(金) 15:47:30.38 ID:mB4pMiGV0
>>281
こいつあぶねぇな。路上駐車避けるの結構ぎりぎり避けてるからいつか事故るぞ

119 : カナダオオヤマネコ(三重県):2013/02/08(金) 10:11:54.11 ID:gNpoj0et0
こういうの乗ってる奴見かけたら狙撃していい?

127 : エジプシャン・マウ(チベット自治区):2013/02/08(金) 10:22:44.67 ID:ZnwCzCg+0
路面状況を把握しにくいリカンベントは危険だからって理由つけて条例で乗れなくしちゃえよ
リカンベントなんて周りにとっても危険だしな

130 : シャルトリュー(岐阜県):2013/02/08(金) 10:23:58.94 ID:0enkQTHV0
こういうキチガイって
道路の段差で転んで怪我しても道路を管理してる自治体を訴えそうだなw

132 : チーター(広島県):2013/02/08(金) 10:26:14.09 ID:UXGP2LlI0
全ての道路を完璧に整備するって無理だろ。財政が一瞬で破たんするぞ。

134 : マーブルキャット(会社):2013/02/08(金) 10:28:35.64 ID:rcktn8Lq0
車やバイクからしたらリカンベントやロードは正直邪魔なんですが

137 : オセロット(熊本県):2013/02/08(金) 10:36:44.01 ID:mIJY/DvU0
リカンベントでここまで組むってただの馬鹿の自己満だからな。
レースにも出場できないしだた公道を速く走るだけのものだからな。
ロード乗りからしても邪魔なだけ。

139 : マーブルキャット(神奈川県):2013/02/08(金) 10:37:44.18 ID:zjqqiSg/0
側溝とアスファルトの間の溝は自転車のってるとマジで怖いよなあ
かといって右によると車が怖いし

140 : ジョフロイネコ(京都府):2013/02/08(金) 10:37:48.78 ID:Noskkd4N0
溝なんか粘土で埋めとけよ

142 : ジャガーネコ(北海道):2013/02/08(金) 10:38:10.78 ID:YLIqCEdI0
馬鹿みたいにスピード出しててそのまま突っ込んだのかねw

146 : ヒョウ(チベット自治区):2013/02/08(金) 10:42:43.77 ID:xoxjyEK70
運転が下手なだけだろ

いい商売だな

152 : サーバル(和歌山県):2013/02/08(金) 10:52:01.61 ID:TSppmgwkP
こういうの何で名前出さないんだ?
税金使ってるんだし、公表しろよ

155 : エキゾチックショートヘア(長屋):2013/02/08(金) 10:53:44.76 ID:4jR1qvbS0
前見えない構造なのが悪いだろ
常時よそ見して運転してるようなもん

158 : マーブルキャット(会社):2013/02/08(金) 10:55:25.42 ID:rcktn8Lq0
しかし路面状況がよくわからんチャリって逆に怖くないんかね?

159 : リビアヤマネコ(大阪府):2013/02/08(金) 10:55:30.85 ID:2Wk5a3EC0
これ子供が前に居ても見えないって事だろ
まずこいつを逮捕しろよ

164 : デボンレックス(福岡県):2013/02/08(金) 10:57:50.08 ID:SG+6G9QI0
これって自爆テロじゃないの?

170 : アメリカンワイヤーヘア(静岡県):2013/02/08(金) 11:02:47.78 ID:HTuFhH6B0
5cmはたしかに大きいなあ
歩きで骨折もありうる

174 : 猫又(四国地方):2013/02/08(金) 11:05:59.29 ID:S9kD2fuYO
子供や年寄りがはまってこけて車にひかれて死ぬことは考えなかったんだろうか

182 : マーブルキャット(東日本):2013/02/08(金) 11:20:40.79 ID:ff5kouTaO
退職金全額突っ込んで買ったんですね?分かります。
金持ちなら 黙って新しいの買うわ
溝を避けられないんなら今度は三輪車買え

186 :納豆ウマ太郎 ◆UmaUmaRScc (WiMAX):2013/02/08(金) 11:25:27.51 ID:dnNLqaRc0
こんなふざけた自転車で走る方が馬鹿だろ
路面クラックを見てないで走ってるからこうなる

193 : マーゲイ(石川県):2013/02/08(金) 11:33:35.57 ID:KLiXbvJV0
こいつは電柱にぶつかっても訴えるだろうし
ブロック塀にぶつかったら家主訴えるだろうな
百害あって一利なし
死刑一択

205 : ジャガー(関東・甲信越):2013/02/08(金) 11:46:10.28 ID:EeuE7cKZO
またゴネ得か
こういうの徹底的に潰せよ

209 : ヨーロッパオオヤマネコ(東京都):2013/02/08(金) 11:51:50.26 ID:yp2Hkay50
乗ってる本人が勝手に事故るならかまわんが
「俺はえー俺かっけー」なガキみたいな発想で乗ってるクズは
自分がどんだけ周りを危険にさらす乗り物に乗ってる事を理解してない。

219 : マレーヤマネコ(関東・甲信越):2013/02/08(金) 11:59:17.37 ID:KzyCQ9Ds0
これ認められるなら震災のあとで道路がぼこぼこになってたとこで
傷ついた車も損害賠償できるんじゃないか?

233 : サーバル(茸):2013/02/08(金) 12:12:19.15 ID:7Pk+83J+P
そんな自転車乗ってる奴が悪いわ。
壊れて泣くくらいなら家の中で飾っとけ。ドアホ

245 : シャルトリュー(やわらか銀行):2013/02/08(金) 12:23:08.32 ID:bvfSwm0t0
こんな変な乗り物、公道で走られないように禁止しろよ。


元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360282046/


へんな乗り物
へんな乗り物
posted with amazlet at 13.02.08

ネコパブリッシング
売り上げランキング: 458,037

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by    2013年02月08日 20:46
馬鹿
2. Posted by ?   2013年02月08日 20:46
わらうしかないw
3. Posted by WillVii   2013年02月08日 20:46



3DS何もネタねぇな



4. Posted by DECCI   2013年02月08日 20:47



ハブられてwiiU



5. Posted by ?   2013年02月08日 20:47
タイヤの太さも規制しちまえよ。バカジャネーノ
6. Posted by あ   2013年02月08日 20:48
ひとけた
7. Posted by KND   2013年02月08日 20:48



恥を知れ、任豚!!



8. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 20:49
>>324の溝は本当に危ない。
ママチャリでもはまる。
9. Posted by    2013年02月08日 20:49
んなもん乗るなハゲ
10. Posted by はちまき名無しさん   2013年02月08日 20:50
妊豚=ネトウヨ=ひきこもりニート=低学歴の肥満体=差別主義者=虐められっ子

これ常識な
11. Posted by k   2013年02月08日 20:50


日本人さっさと賠償しろよ
12. Posted by    2013年02月08日 20:50
長さ60僂旅造辰匿爾垢だろ
13. Posted by 何故、そこまで面倒を見なきゃいけないんだ?   2013年02月08日 20:50

こんな馬鹿のために税金を使うな。
14. Posted by    2013年02月08日 20:50
この手があったか!
15. Posted by     2013年02月08日 20:50
自転車も免許制にすべきと強く感じるな
16. Posted by     2013年02月08日 20:51
リカンベントは高いけど、その中でもすごいなあ…手作りってどうやってんだよ
置く場所と金と乗る勇気さえあれば、リカンベント欲しいは
40km/h巡航とかすげえと思う、最高速じゃなくて巡航ってwwww
17. Posted by 馬鹿な市議会だな   2013年02月08日 20:53
自転車とは認められません。

道交法違反で逮捕しろ。
18. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 20:53
A 「それは何のコスプレですか?」

B 「近所の乞食」

A 「・・・・・お義父さん・・・」
19. Posted by あ   2013年02月08日 20:54
ええ〜…
20. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 20:56
幅5cmはアウトだろ
明らかな不備じゃん
避ければいいって話じゃないだろ
21. Posted by     2013年02月08日 20:57
ママチャリもハマるレベルは普通にだめだと思う

うちの近所にも用水路の橋のコンクリの継ぎ目で
ハマる溝があって普通にやばい
22. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 20:57
>>324
みたいに普通にのっててもハマそうなのはやばいなw
まぁリカンベント乗りは変わり者がおおい点は、間違いないとおもうが・・
23. Posted by     2013年02月08日 20:58
おまいら雪掻きしろよ。
あほが転んだら賠償だぞ。
爺婆が、転んで腰の骨を砕いたら、いくらの賠償になるやら。
24. Posted by    2013年02月08日 20:58
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', 『・・・。』
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 「リカンベント」ですか?初めて見ました、楽しそうな自転車
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 記事のは265万円・・・車より高い物を自作するって凄いですね
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 で、スレ324の溝は確かにちょっと危ないかも
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 自転車程度ならともかく車椅子とかだと危ないし・・・まあ何とかして下さい
25. Posted by 名無しのはーとさん   2013年02月08日 20:58
なんかハンドメイドチャリンコの高価さに目がいってるアホばっかだけど
普通のチャリもハマる可能性があるってことわかってんのかな?
徐行してよければいいとかそういう問題じゃないんだけど。
だからこそ過失割合が6:4なわけで。
途中で踏み切りの例えをしてるような低脳にはなってくれるなよ。
26. Posted by q   2013年02月08日 20:59
どうせポルシェ中川みたいな
童話なんだろ?
27. Posted by    2013年02月08日 20:59
とりあえず公道禁止って事にしようぜ。
こんなの危なすぎるわ!
車高低くて車からは見えない、スピードは出る、視認性悪いじゃ
絶対もっと凄い事故起きるよ。

禁止で!
28. Posted by ・・・   2013年02月08日 20:59
新車のママチャリ2万円ぐらいを保証すればいい
29. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:00
珍しい車種な上に高額だからリカベントに注目されてるだけで、
幅5センチなんて普通に道路整備の不備だろ。
バイクだってハンドル取られるレベルだぞ。
30. Posted by     2013年02月08日 21:00
またゴネ得か
公道に不向きな乗り物で自爆事故して、賠償するのは市民かよ
どんどん日本がアメリカ化、朝鮮化してるな
31. Posted by    2013年02月08日 21:01
市民はブチキレていい
32. Posted by     2013年02月08日 21:01
まぁ5cmの溝はアレだが
普通の溝ですら引っかかる車輪のチャリで公道走っている方が
間違ってる罠
33. Posted by     2013年02月08日 21:01
俺様自転車手作りだから500万賠償しろみたいな
34. Posted by    2013年02月08日 21:01
俺、車椅子乗ってるんだがこのタイプの自転車が
前から突っ込んで来て危ない思いをした事があったな
幸い、接触はせず事故にならずに済んだが・・・
35. Posted by    2013年02月08日 21:01
これってJKのスカート覗くための乗り物だろJK
36. Posted by     2013年02月08日 21:01
公道走るなら税金払うべきだよな
車が年間どんだけ払って道路で走る権利買ってると思ってんだよー・・・
37. Posted by     2013年02月08日 21:02
本物の金持ちなら弁償しろなんて言わないだろうけどね
38. Posted by    2013年02月08日 21:02
いやこれは・・・・税金払わせといてこんな危険な道にしてる方に責任が無いとは言えないな・・・。
39. Posted by     2013年02月08日 21:02
もうスポーツバイクとかいうカテゴリのチャリは公道走行禁止にしたほうがいいんじゃないかねぇ
40. Posted by     2013年02月08日 21:03
下も見れない自転車にのって溝にはまるとかダサいってレベルじゃねえ
41. Posted by     2013年02月08日 21:04
乗用車並みの速度が出るんなら免許制にしてまえ
確実にキチガイ減るぞ
42. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:04
このコメントは削除されました
43. Posted by 名無しのはーとさん   2013年02月08日 21:06
払うなよアホ
44. Posted by     2013年02月08日 21:06
色々書かれているが、道交法で規制のないもので道路の不備が原因で事故ったものは道路を管理する団体の責任ですw

※36
お門違い
45. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:08
このコメントは削除されました
46. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:10
こいつが事故ったせいで税金が使われる羽目になった。
ちゃんと道路が整備されてなかったから税金が使われる羽目になった。

どっちの考えになるかでお国柄が出るなw
47. Posted by      2013年02月08日 21:10
屑チャリ】 山奥の林道も危ないから常に綺麗にしとけよな。
48. Posted by     2013年02月08日 21:11
リカンベントとかマジのんなよ。ただでさえ低くて見えにくいのにあんなスピードだして車と並走すんな。
乗ってるやつは手信号だして交通ルール守ってるってドヤ顔で乗ってるバカだろ。
マジ自転車も免許とナンバーつけろ。車道走るやつが増えてからミラーへし折って逃げるやつ多くてむかつく
49. Posted by    2013年02月08日 21:11
   ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
  .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
   ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
   |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
   | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... かわいいかわいい翠星石が
   | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..華麗に2桁ゲットですぅ
   | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共には
   ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  あたしの、側溝の網蓋くれてやるですぅ
  /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!
50. Posted by     2013年02月08日 21:12
2けた

2かいめ
51. Posted by     2013年02月08日 21:13
下を確認しないで走ってるせいだろ
自転車好きとしてこういう糞は滅びろって思うわ

毎日乗ってるコースなら道の形状アタマに入ってるだろ。
それとも初めての道を確認しないで暴走してたっつうの?
52. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 21:13
というかこんな危ない乗り物日本の公道での走行禁止にしろや
タイヤが細すぎるのが悪いんだろうが
53. Posted by     2013年02月08日 21:13
邪魔くせえな

公道禁止にしろよ、こんなの
54. Posted by     2013年02月08日 21:13
こういう馬鹿こそ特定されて善良な市民とやらから制裁加えられればいいのに
55. Posted by ドラコニアン   2013年02月08日 21:14
昔にフルカウルのリカンベントで平地で人力だけで138k到達してた動画があったわね。
56. Posted by     2013年02月08日 21:14
まあ、良く自動車が走ってる車道の整備ばっかりで、歩道や路肩などの整備を疎かにしている行政も悪いが、
下も見れん自転車に乗って、勝手に事故ったアホは自転車に乗るな!と言いたいな!
ってか、どう考えても自業自得なのになんで?市は賠償してんだ?
こんなアホに賠償なんざしてると 似た様なアホが続出するぞ!
57. Posted by    2013年02月08日 21:14
これはいい気味なニュース
自転車は歩道走るなまではいいが肝心の側道が嫌がらせレベルでガタガタなのはなんとかしろよ
チャリで走ってる最中に車道側にこけたら死にかねないだろ
58. Posted by     2013年02月08日 21:14
リカベントは正直どうかと思うけど
アメリカンのバイクでも同様に路面状況見れないだろ
59. Posted by     2013年02月08日 21:15
つーか普通に前方不注意じゃねーの?
見えなかったってんならこの手の自転車は規制だな
60. Posted by     2013年02月08日 21:15
楽に原付よりスピード出せる乗り物が免許いらないのは解せない
61. Posted by     2013年02月08日 21:15
何て言うか…、ゴネたら勝ちってコトだな…。
62. Posted by 名   2013年02月08日 21:15
こんな高速カッターが100何万もすんのか
63. Posted by     2013年02月08日 21:16
どっちもどっちってことで6:4?は正解だったと
64. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:16
※56
そうならならない為に道路整備をきちんとする、ってのが正常な考えだけどな。
幅5cmの溝なんてどう擁護しても不備になる。
65. Posted by 名無し   2013年02月08日 21:16
アメリカ合衆国でマクドナルドのコーヒー事件の判決に匹敵する違和感
66. Posted by まったく   2013年02月08日 21:16
自転車に速度制限つけてもらいたいわ
車と同じくらいスピードだしてるクズが危険すぎ
67. Posted by あ   2013年02月08日 21:17
公共事業を槍玉に挙げて道路の整備をケチったのは日本人自身が選んだ道なんだよね
だからこれは賠償すべきだな
68. Posted by     2013年02月08日 21:17
5000円程度のママチャリ支給でいいわ
69. Posted by きち   2013年02月08日 21:17
溝ぐらい避けろ。危険回避は乗るやつの義務だ。
だいたい、原付の制限速度が30km/hなんだから
チャリンコも30km/h制限にしろ。
70. Posted by    2013年02月08日 21:17
乗って事故るのはそいつの責任
嫌なら自転車にも車検適用させろよ
71. Posted by 天敵   2013年02月08日 21:17
おれ耳が聞こえないんで
走るリカンベント見えないし
接触まで気づかないよ

事故起きそうなんだよ
72. Posted by     2013年02月08日 21:18
ほんとチャリキチって自分勝手な奴ばかりだよなぁ
73. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:19
※69
道路が陥没してても、車が避ければいい、で済ますの?
74. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:20
このコメントは削除されました
75. Posted by 名無しクオリティ   2013年02月08日 21:20
こんな溝をわざわざ探しだして、自爆してアチコチで訴訟祭りになるんですね?わかります

(`・ω・´)
76. Posted by     2013年02月08日 21:20
未だに、自転車が車道を走るのを違法だと勘違いしているキチガイがいてワロタ!wwww
そもそも、自転車は車両扱いの上、車道を走るのが原則で、交通事情等で危険な場合歩道を走行しても良いだぜ!
車道を走行してる自転車に勝手に怒りをぶつけてるカスが多いから、自転車の事故が多いんだよ!
77. Posted by     2013年02月08日 21:20
日本の公道を走っちゃいけないサイズに見えるんだが
78. Posted by あ   2013年02月08日 21:20
ま た チ ョ ン コ ロ か
79. Posted by     2013年02月08日 21:21
原付が30km/hだから、自転車は20km/h程度が適当な制限速度じゃね
あと細いタイヤは販売禁止な
80. Posted by     2013年02月08日 21:21
道路の溝は補修すべきとは思うが、同時に、リカンベントも条例で規制しないと駄目だな
ていうか自転車は軽車両扱いなはずだから、安全性に問題ありそうならどんどん取り締まっていいだろ
81. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:22
※75
そうなる前に行政が危険な道路をちゃんと直すべきだけどな。
こうやってどんどん良い方向に持って行くために訴訟があるんだよ。
82. Posted by    2013年02月08日 21:22
バイクでマンホールの蓋で滑って転倒しても何も保障してもらえんよ。
乗ってる奴が下手くそなだけ。
訴えたやつあほじゃなかろか。
83. Posted by     2013年02月08日 21:22
自転車からも道路整備用の税金を徴収しようぜ
まずはそれからだ
84. Posted by あ   2013年02月08日 21:22
※56
運転手の過失なら賠償なんか出ないだろ
轍が削れすぎて中央の盛り上がった道路で車の腹こすって市が払ったってのもあるぞ
85. Posted by                          2013年02月08日 21:23
幅5cm長さ60cmだとママチャリでもはまって運転者だけ前方にぶっ飛ぶぞ(一般的な26インチタイヤでも3~4cm幅だから)
確か昔同じような事故でばばあが怪我したニュースあったろ
86. Posted by     2013年02月08日 21:23
前方の路面を視認出来ないようなリカンベントに乗ってるのにも問題あるんじゃね
87. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:24
このコメントは削除されました
88. Posted by     2013年02月08日 21:24
ロードレーサーに乗ってるが、溝には気を使う。
昔ガソリンスタンドの周囲の溝にタイヤはめて、リム曲げたこともあるから余計に。
ただ、仮にはまっても行政を訴えようとは思わんなぁ。
というか、300万のマシンで公道に出る時点でマジキチなんだが。
89. Posted by 、   2013年02月08日 21:24
賛成議員の給料から払え。
90. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2013年02月08日 21:25
何で払うの…おかしいよ
91. Posted by は   2013年02月08日 21:25
ウンコリアンが湧いてる千葉だろwww

あいつらは自分の責任や恥などの概念がないから。
あと、ゆすりたかりが仕事だから。
殺した方がよいよ。
92. Posted by     2013年02月08日 21:25
幅5cm長さ60cmか
自転車ならどれでも同じような事故に至る可能性があるな
轢かれて死ななかったのは偶然に過ぎず、許容されるべきものではない
93. Posted by    2013年02月08日 21:26
チャリは乗るけどリカンベントは乗る気起きないわな
危なすぎるわw
94. Posted by     2013年02月08日 21:26
他人事には文句を言いつつも、自分がその立場になったらゴネまくるのが日本人。
95. Posted by     2013年02月08日 21:26
幅5cmの長さ60cmってママチャリですらハマるぞ
自転車は車道走れっていうならこういうの残しといちゃダメだろ
96. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:26
※82
それならマンホールの構造を見なおすべき、バイクにも保証すべきって方向に持っていくべきであって、
チャリをいくら叩いた所でバイクのその事故は良くならないよ?
97. Posted by 電波な名無しさん   2013年02月08日 21:26
3 むしろ乗用車を禁止しろや。エコエコうるせえ癖にガンガン酸素燃やしやがって。人間一人運ぶのにどんだけ資源を無駄にするつもりだ。
98. Posted by ドラコニアン(レシラム)   2013年02月08日 21:27
路面状況が分からない乗り物って怖くないのかしら。
私はコワイーワ!。
タイヤも太い方が好き。丈夫だし同じダイアなら踏破力高いし。
99. Posted by あ   2013年02月08日 21:27
実際ママチャリでも嵌まるレベルだし、行政が悪い。

こんなの構ってたら日本中で訴訟になるとかいう人いるけどさ。
いい加減な舗装で凸凹やらはいくらでもあるが「溝」はなかなかないぜ。
100. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 21:27
ちょっと乗ってみたい
101. Posted by    2013年02月08日 21:28
ロード乗りなのにタイヤの幅を超える穴を想定してないことがすでにバカ
102. Posted by    2013年02月08日 21:28
リカ乗りが頭おかしいんじゃなくて頭おかしくないとリカなんて道路で乗り回せないだけ
103. Posted by     2013年02月08日 21:29
もっと耐久性に金を使うべきだったな
104. Posted by ななし   2013年02月08日 21:29
当たり屋並のくずだわ
105. Posted by    2013年02月08日 21:29
俺も道路脇の溝でコケたことある、暗くなるとあれは回避不能
106. Posted by b━━━━!!   2013年02月08日 21:29
ピストが禁止になったからこれも近いうちに禁止になるな
こういったマナーだのモラルだのを守れないやつらがいるせいで
様々な規制を設けなければならなくなり、だんだんと窮屈で暮らしにくくなってくな
107. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:29
このコメントは削除されました
108. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 21:30
まぁ、100万台ならありなんじゃないの
実際、それくらいの自動車はゴロゴロ走ってて、事故でもあると
それくらいの額は普通に請求したりされたりしてるわけで
そういう意味では高級車って迷惑だよな
109. Posted by     2013年02月08日 21:30
ママチャリなら賠償しても138台分だな
110. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:31
このコメントは削除されました
111. Posted by    2013年02月08日 21:31
いやいやそりゃ道路に溝があるのは良くないよ
でもこのアホがアホであるように100%なんて期待しちゃダメ
その上で溝でコケる上に道路も見えんようなチャリで走るこいつはアホって話
112. Posted by     2013年02月08日 21:31
ママチャリに買い替えろ。下手くそに限って特殊なのに乗りたがる。
113. Posted by あ   2013年02月08日 21:31
やっすい自転車なら泣き寝入りなだけで、訴えれば何割か取れるのは変わりなし
114. Posted by     2013年02月08日 21:32
まー結局、自転車のタイヤの幅を法律で規制するか
今回の様に100万程度で済ませてなかったことにするか、の問題だよね
これで死人がでなけりゃ、法を変える面倒な作業をしなくていい。けが程度済むなら
こんな事故は年間数件も起きるもんじゃないから金を済ました方が安くつく
115. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 21:32
原付乗っててもマンホールのところが盛り上がってたり、
路肩にゴミ溜めまくってたり、まじでおかしいと思うわ
あ、ちなみに原付も100万超えるのは普通にあるから
116. Posted by     2013年02月08日 21:33
※111
100%なんて求めてないでしょ
道路と運転手で過失割合6:4って書いてあるし
117. Posted by     2013年02月08日 21:35

翠星石さんの偽物はどれも分かりやすいなー
118. Posted by    2013年02月08日 21:35
自転車の車輪がはまる溝がないことを前提に走ってんじゃねーよアホ
おめーがコケたのを避けた車が歩行者轢いたらどうすんだ
チャリは10kmが制限速度だ分かったかアホ
119. Posted by     2013年02月08日 21:36
114
自転車のタイヤ幅って一番広いのでも6センチだし
「幅5センチ、長さ60センチの溝」とか、細タイヤ禁止以前のレベル
120. Posted by     2013年02月08日 21:37
>>115
ノーマルでだとちょっと思いつかないんだけど・・・
121. Posted by ぬーぬー   2013年02月08日 21:37
リカンベントのタイヤが特別細い訳じゃねぇだろ。
あの状態なら普通にママチャリでもハマるわ。
これだから家から出ない人種は...
122. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:37
このコメントは削除されました
123. Posted by あ   2013年02月08日 21:37
日本って先進国なのに道路事情が悪過ぎ。
エコエコ言ってんのに実際は自転車レーンなんて実現不可能だし。
改善のしようもないレベル。
124. Posted by マジキチ   2013年02月08日 21:37
訴えたクズは、ロードローラーに轢かれて圧死すればよかったのにな。
125. Posted by     2013年02月08日 21:37
それよか、大宮バイパスの歩道に立ててある古いポールがちょうど自転車のハンドルに当たる位置に
出っ張りが有ってものすごく危険で、実際、よけたつもりがハンドルが当たって、転倒したわ!
いい加減、最近のもっと低いポールに交換しとけや埼玉!
126. Posted by     2013年02月08日 21:38
※118
自転車が10km出しつつタイヤはまったら普通吹っ飛ぶぞ
127. Posted by 名無しのまっしぐらさん     2013年02月08日 21:38
高い自転車買って壊れたら
道路の溝を見つけてイチャモンつければいいんですね。
128. Posted by    2013年02月08日 21:38
乗ってるポーズがまんま不審者じゃないかw
129. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 21:39
原付だって法廷速度30km/hだというのに・・・

もうこんなの規制しろよいやマジで
130. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:40
※127
現場検証くらいするし、過失も6:4なんだってば。
131. Posted by    2013年02月08日 21:40
氏名を公表すべきだな
「この人に大変なご迷惑と損害を与え、反省してます」とか何とか
132. Posted by     2013年02月08日 21:40
127
過失割合の方が重要でしょこりゃ
安い自転車でも取れるが裁判費用等で逆に損するだけ
133. Posted by    2013年02月08日 21:40
つい昨日リカンベントに乗って車道にフラフラ出てるおっさんを見かけたけど、あれは公道走行禁止にした方がいい。

下は見えないわ後ろも咄嗟に確認出来ないわで危な過ぎる。
134. Posted by        2013年02月08日 21:41
ヒキニート貧乏人が嫉妬wwwwwwww
135. Posted by 、   2013年02月08日 21:42
溝を全部ふさがないといけないと頭を抱えた
じゃねーよ最初からふさいどけ
136. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 21:42
5cmx60cmのミゾでハマらない自転車なんて存在しないわなww
チャリが特殊で訴訟額で目立っただけで
これが通学中のチャリ中高生がこの溝で転倒して車道の
自動車にでも轢きころされたりすりゃ世間の反応は絶対違う

てかこの判決以降同じような溝放置してたら次に人身事故起こったら
こんな賠償額では済まなくなるのはもう確定しちゃってるという現実
137. Posted by .   2013年02月08日 21:42
よくこんな糞間抜けな物に乗れるな
138. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:42
このコメントは削除されました
139. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:43
ピストもリカベントもスポーツバイクもスポーツカーもスーパーカーも全部禁止だな。
危ないだけだろ?
140. Posted by    2013年02月08日 21:43
どっちも悪い
とりあえず、リカンベントは禁止にしてほしいけどな
141. Posted by                      2013年02月08日 21:44
おまえら一応言っとくけどこのサイズの溝ならスリックタイヤはいたMTBとかの太さじゃないとはまるぞ
そこらにあるママチャリは殆どはまって怪我するレベルだから
時速10km以上で突っ込めば再現できる
142. Posted by     2013年02月08日 21:44
133
過失割合6:4ってことは
リベの視界の悪さより、溝の危険性の方がより大きな事故要因ってことでしょう
143. Posted by     2013年02月08日 21:45
右手を上げたりして本人は俺はマナーいいんだぜーみたいな感じで乗ってるんだろうけど
左折しようとしてるトラックの左側から死角に無音で入り込んでるようじゃいつか死ぬだろう
とりあえず車高も低く乗ってる側も他のドライバーからも視認性の悪い乗り物のいようだし
公道での乗車は禁止した方がいいんじゃねか
144. Posted by     2013年02月08日 21:45
わけわからん趣味のもんを後から乗り出して文句言ってんじゃねーよ
自己責任(笑)だろヴォケ
145. Posted by まーた   2013年02月08日 21:46
痛ニューが論点のズレだまとめをしてしまったのか。
146. Posted by     2013年02月08日 21:46
本スレ>>324

これは完全に市が悪いわ

とっさに避けれるようなもんじゃない

悪質な罠
147. Posted by あ   2013年02月08日 21:46
過失割合が道路と自転車で6:4って時点でダメだこりゃ
写真の変な自転車より道路の方が危険ってことじゃん
148. Posted by     2013年02月08日 21:47
リ…リカルデント…?
149. Posted by ああああぁぁぁぁ   2013年02月08日 21:47
ピンヒール履いて
歩道で捻挫したってゆえば
お金もらえるのかな
150. Posted by     2013年02月08日 21:47
146
元スレやコメント欄が元々アホ寄りに偏ってるだけじゃね?
151. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:47
※147
その通りだろ。
幅5cmなんて溝は、なんのメリットがあって道路に放置してるの?
危険性しかないじゃん。
152. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 21:48
細いタイヤの自転車に乗るようになって
グレーチングを跨ぐところは出来る限り斜めに通過するようにしてるよ
つか、グレーチングは雨の日なんかバイク乗ってても怖い
交差点に付けるなよって言いたい
153. Posted by      2013年02月08日 21:48
そんな自転車乗ってるやつが悪い
154. Posted by     2013年02月08日 21:49
151
普通の自転車だったら7:3だったりしてなw
まあどっちにしろ道路にフォローの余地は無い
155. Posted by 名無し鮫さん   2013年02月08日 21:49
※149
直径5cmぐらいの陥没があったら出るかもよ。
それでも6:4かもしれないけどね。
156. Posted by      2013年02月08日 21:49
リカンベント規制で良いと思います
157. Posted by 読者小笠原、コメントをする   2013年02月08日 21:50
つーか、最高裁まで争えw
158. Posted by     2013年02月08日 21:51
リカンベントが前見えてなくて危ないってのには同意だが、
この溝は普通のチャリでも事故るだろ・・・
159. Posted by     2013年02月08日 21:51
156
当然リカベントの1.5倍危険と認定された溝を塞ぐのが先だけどな
160. Posted by 通りすがりのエンスージアスト   2013年02月08日 21:51
カーボンって本当にドライカーボンなのかよ
どうせウェットカーボンなんじゃねーの
ウェットカーボンならFRPに貼り付けるだけだからメチャクチャ安くできるぞ
個人がこんな形のドライカーボン発注かけて焼きいれしてくれるとこなんてあるのかよ嘘くせー
市側騙されてんじゃねーの
161. Posted by     2013年02月08日 21:52
行政側の過失は有るけど言い値が高すぎるから値切れよ

大体、自作は出来上がりの品質が保証出来ないし使用や経年劣化の担保も無い
162. Posted by        2013年02月08日 21:52
何でもかんでも賠償責任要求する奴は甘え
163. Posted by .   2013年02月08日 21:52
クレーマーで財政破綻w
164. Posted by 名無し   2013年02月08日 21:52
リカンベントのおっさん叩いてるアホが多すぎ。
165. Posted by     2013年02月08日 21:52
何でもかんでも自己責任にする奴はゆとり
166. Posted by            2013年02月08日 21:53
※147
たりめーだボケ
ママチャリでも余裕で事故するレベルだ
167. Posted by     2013年02月08日 21:53
溝をそこまでして擁護したい人達って何なんだろう?
幅5cmの溝を塞がれたらそんなに困るのか?
168. Posted by     2013年02月08日 21:54
つか全損かよ カーボンなんだから修正して使えよw
169. Posted by        2013年02月08日 21:54
こんなの市道走るの禁止にしろ
170. Posted by まこまん   2013年02月08日 21:54
だから、あれほどランドナーにしとけって言ったのに、おっさん達。
三ツ星トリムラインなくなったのはわかるけど、細タイヤで裁判沙汰は、社会から批判来るってば!
171. Posted by     2013年02月08日 21:54
※152
ダイクレに「滑らないグレーチング作ってくれよ。受験生にも売れるぞ」と頼み込めよ
172. Posted by あ   2013年02月08日 21:54
全部自己責任とか言っとる奴はチャリ乗れない奴じゃなかろうか。

まあ俺もリカンベントなんか乗ろうとは思わんけど
173. Posted by     2013年02月08日 21:54
当たり屋みたいだな

こんなのに賠償したら乞食がたかってくるぞ
174. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:54
このコメントは削除されました
175. Posted by     2013年02月08日 21:55
40のおっさんが寝っころがって走ってる時点で気味が悪い
176. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 21:55
幅5cmの溝なら、市販最大幅クラスのMTB用タイヤじゃないとスッポリ行くなあ
そのタイヤでも15km/hくらいでタイヤ取られそうだけど
177. Posted by     2013年02月08日 21:56
金払ったんだからいくらちゃんねらがごねても無駄っしょ(´・ω・`)
どうみても危険
178. Posted by     2013年02月08日 21:56
※160
>市側騙されてんじゃねーの

鑑定人が出てるからそれはないだろ
179. Posted by 名無し   2013年02月08日 21:56
路面の状態を確認せずに走ってる方が悪いに決まってんだろアホ。
180. Posted by     2013年02月08日 21:57
>>160
大体合ってるけどウェットカーボンの解釈ちょっと違う
181. Posted by     2013年02月08日 21:57
こういう高額賠償が起きない為にも、道路整備をきちんとしろって事だろうに。
毎回こういうのは大事故が起きるまで自己責任で放置しっぱなしだからな…
182. Posted by     2013年02月08日 21:57
日本の道路では危ないよな、これ
道路狭いし
だいたい視界が悪いだろ自殺行為
183. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 21:57
このコメントは削除されました
184. Posted by     2013年02月08日 21:57
167
俺らの税金の半分は土建に行くんだもんな
ちょっとは還元しろっての
185. Posted by    2013年02月08日 21:58
リカンベント乗りは何処行ってもキチガイばっかだな。
目立ちたがりのキチガイが好きな自転車だからもう法規制して市販すべきじゃない
186. Posted by     2013年02月08日 21:58
リカンベントって仰向けだからどうしても転倒とかあった時にどうしようもねえよな…
187. Posted by 名無し   2013年02月08日 21:58
ビルダー作のカーボンで138万円はしょうがない

いやグレーチングの幅も酷いし23Cならいざ知らず25Cでもヤバいところあるし
国道の縁石付近には排水用の穴があったりする
知らん奴が走ると危ない
188. Posted by     2013年02月08日 21:58
「俺のリカンベントが壊れたのは道路の溝のせい」

スレタイ煽ってるけどそんなにはずれではない。
189. Posted by     2013年02月08日 21:58
下方向への視認性が、ほぼ無いヤツに乗っておいてコレはないわ・・・

自分の責任だろ。
190. Posted by あ   2013年02月08日 21:58
どうでもいいけど、リカンベントで当たり屋したら受け身取れなくて死にそうww
191. Posted by     2013年02月08日 21:59
179
余所見のせいならなんで自転車側過失4割なんだよ
誰がどう見ても危険ならせめて5割超えとけよ
192. Posted by     2013年02月08日 21:59
道路を整備するよりこういう特殊な自転車を規制した方が早いし安上がりですね。
193. Posted by     2013年02月08日 21:59
本日の玉ひゅん動画はここですか?
194. Posted by      2013年02月08日 22:00
にしても250万超えの自転車は初めて聞いたな…
195. Posted by     2013年02月08日 22:01
幅5センチ、長さ60センチの溝とか
普通の自転車でもハマってかつ見落とす絶妙のサイズ
196. Posted by     2013年02月08日 22:01
動画みたら速度50曾个討襪犬磴
ぶつかったら大怪我だよね
197. Posted by あ   2013年02月08日 22:01
*179
血税つぎ込んで糞みたいな路面作ってる奴が悪い
198. Posted by     2013年02月08日 22:01
後ろから突っ込まれたら、怖い乗り物
都心はやめといた方が。
小生は裏道専門VELO
199. Posted by    2013年02月08日 22:03
日本は自転車が走れるように出来てない
道路整備できるまで全面禁止にしたら?
200. Posted by 10   2013年02月08日 22:03
条例でリカベントを使用禁止にすればすむ話。
201. Posted by     2013年02月08日 22:03
幅5cmってママチャリでも事故るんだけどな
しかも、これ保険屋の判断だろうに・・・
まぁスレタイのせいだろうけどアツくなりすぎないようにしよう
202. Posted by     2013年02月08日 22:03
196
この事故が50kmで起こったわけじゃないがな
203. Posted by     2013年02月08日 22:03
路面が悪かったみたいだし補修は必要だろうけど
欠陥自転車に乗るアホも悪い
賠償は自腹で十分だ
204. Posted by    2013年02月08日 22:03
こんな溝普通のチャリ乗ってても危ねーよ
205. Posted by     2013年02月08日 22:04


管理人さーん※欄醜い

206. Posted by     2013年02月08日 22:05
転載しておくよ

>要するにこれ、自転車の所有者が損害保険に入ってて補償を保険会社に請求したら、
>その保険会社が市と契約してる保険会社と話し合って市側が6割負担することになったって話だな
>自転車の所有者が市にイチャモンつけたわけでも何でもない
>保険屋同士の話なので、訴訟も何も元より市の懐が痛む話ではない

>単に道路を改修しないで放置すると保険料が跳ねあがるから改修せざるを得なくなったということだ
207. Posted by     2013年02月08日 22:06
自民が公共事業増やすから、リカンベント用に道路を全面補修してもらえば?
208. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 22:06
リカンベントに目が行ってるけど、子供乗せたママチャリで起きてたらゾッとするぞ。
209. Posted by ・   2013年02月08日 22:07
もうこんな前も下もろくに見えない自転車は道路交通法違反で走行禁止でいいだろ。
賠償した分は違反者捕まえて罰金で回収しろよw
210. Posted by     2013年02月08日 22:07
自転車は空中を飛ぶべき
道路は諦めろ
211. Posted by     2013年02月08日 22:07
削れ過ぎた道路で外車が腹打って損害賠償と一緒じゃんかこれ
212. Posted by    2013年02月08日 22:07
リカンベント乗りは最低でも旗を立ててくれ
213. Posted by    2013年02月08日 22:07
こういうのは自宅の敷地内だけにしてほしい
規格外は迷惑
214. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 22:07
このコメントは削除されました
215. Posted by     2013年02月08日 22:08
>>324
はあかん奴

これはママチャリでも危険
216. Posted by あ   2013年02月08日 22:08
チャリのレーンはわりとマジで作るべき。あんなの車道走ってたら邪魔でしかたがない。
217. Posted by あ   2013年02月08日 22:08
209
変な自転車で下が見えなかったせいなら自転車側過失4割なんてこた無いだろ
218. Posted by 8   2013年02月08日 22:09
道に、ひび割れ、凹凸くらい在って当たり前

地球上のどこにも完璧な道路なんて無いのにな
ましてや地震大国日本

ま、東金市の建築関係者の公共工事の誘導なんだろ。
市民税上がるんじゃねw
市民じゃないからどうでも良いけどさ
219. Posted by            2013年02月08日 22:09
90: ラガマフィン(北海道) 2013/02/08(金) 09:39:03.11 ID:vI1J1RjZ0
要するにこれ、自転車の所有者が損害保険に入ってて補償を保険会社に請求したら、
その保険会社が市と契約してる保険会社と話し合って市側が6割負担することになったって話だな
自転車の所有者が市にイチャモンつけたわけでも何でもない
保険屋同士の話なので、訴訟も何も元より市の懐が痛む話ではない

単に道路を改修しないで放置すると保険料が跳ねあがるから改修せざるを得なくなったということだ
220. Posted by     2013年02月08日 22:10
また基地外のせいで税金が溝に捨てられる
221. Posted by     2013年02月08日 22:10
これホッピングや抜重できないじゃん。段差あったらどうすんだ。
222. Posted by     2013年02月08日 22:11
※218
だから、その程度じゃなく。幅5cm、長さ60cmの溝なんだってば。
それともこんな溝があって当たり前だっけ?日本の道路って
223. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 22:11
このコメントは削除されました
224. Posted by 1   2013年02月08日 22:11
*208
溝は普通ねえよww
225. Posted by     2013年02月08日 22:12
※214
これ保険屋同士の負担分争いだからな。自転車の保険加入率が10%強の日本じゃ珍しいケースになる
ママチャリや通学とかじゃ未加入だから自己責任で終了
226. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 22:12
前見えないチャリのんな
227. Posted by        2013年02月08日 22:12
公道禁止しろよ
突然人が飛び出したらぶつかる
228. Posted by     2013年02月08日 22:13
溝がある道路でバスに寄せられた時の緊張感は異常
229. Posted by     2013年02月08日 22:13
この自転車って街乗りだったらゲンチャリと同程度の
パフォーマンスだから免許制にして指示器取り付けろ
230. Posted by     2013年02月08日 22:13
※220
いやちゃんと札束で溝塞げよ
天井版が落ちるのはよくて溝は放置ってこたないわ
231. Posted by    2013年02月08日 22:14
今回の件は仕方ないから払って法律なり条例つくれ
タイヤの細さを規制したほうが手っ取り早いし対策も少なくて済む
そして賠償求めた奴が袋叩きになれ
232. Posted by 8   2013年02月08日 22:14
ママチャリ派から言わせて貰えば、100%運転者の前方不注意だろうに

時速5キロ以下でゆっくり走れない奴は、街中でチャリ乗んなっての
233. Posted by あ   2013年02月08日 22:15
溝の深さによる
清々数センチなら怒るだけしょうもないが、数十センチなら……
234. Posted by     2013年02月08日 22:15
行政はリカンベントみたいな自転車とは言い特殊車両の走行向けに道路品質を担保する責任まで負っているんだっけ?

道路の破損に対して、注意を促す何かを立てなかった過失はあると思うけど、それは何百万も賠償する話じゃない。
税金の無駄。
税金ぶん取るゴロツキを喜ばせるのは愚作。
この国の司法はゴロツキの味方なのか?


235. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 22:15
このコメントは削除されました
236. Posted by SEIYUの名無しさん   2013年02月08日 22:15
北海道みたいな広くて長い道路をこの自転車で走りたいな
237. Posted by a   2013年02月08日 22:17
こんな自転車は規制しちゃえば。
238. Posted by       2013年02月08日 22:17
三人乗りのババァチャリがコケて積んでたガキが吹っ飛んで
トラックに脳みそぶっ潰された事件もこのトラップ溝が原因だからなぁ
239. Posted by     2013年02月08日 22:18
※221
それは俺も思った
大きな段差有る時、前輪引き上げるよね

どうしてるだろう?
240. Posted by                2013年02月08日 22:18
※232
これが子供の乗ってた通学用自転車だったら対策しない市が悪いって一辺倒で大騒動になってるだろうな
つまり40代のおっさんだから叩かれてるだけ
まぁいい年したおっさんだから擁護する気になれんわな
241. Posted by     2013年02月08日 22:18
234
>特殊車両
別にセグウェイみたいな公道禁止されてる特殊な自転車じゃないが
>何百万も賠償
高級車だったから修理代が高くついただけで過失の度合いとは無関係
>税金の無駄
自転車の保険屋と市の保険屋の負担分争い。税金からの出費なし

お前1コメントで何回つっこませるんだよ
242. Posted by    2013年02月08日 22:18
タイヤ幅規制とか車道走ってんのに速度規制とか頭イキすぎだろw
ママチャリのタイヤ幅すらわかんねー自転車も乗ってない引きこもりのコメント多すぎw
管理人が引きこもりだからこんなまとめなのかwww
243. Posted by     2013年02月08日 22:19
※232
100%はないわ。
100%前方不注意ってことは、道路にこんな溝がある事に何も思わず放置していいって事だぞ?
244. Posted by    2013年02月08日 22:19
幅5cmはマウンテンバイクのタイヤでも嵌るし
徒歩でも踏み方によっては躓くだろ
リカンベントだけ叩いてる奴は頭悪すぎ
245. Posted by 8   2013年02月08日 22:19
とりあえず街中走行は時速5キロ以下でバランスとれない奴

車道走行なら10秒以内に時速30キロ以上まで加速出来ない奴は乗らないで欲しい

歩行者や自動車の邪魔
円滑な交通を妨げている自覚を持て
246. Posted by        2013年02月08日 22:19
※234
お前アメリカ裁判のちょっとした怪我で何千万ドルみたいのを想像してるだろ?
高い自転車だから修理代も高くなってるだけだぞこれ
247. Posted by      2013年02月08日 22:20
以前ママチャリだが道路の溝にはまって前転したことがある
めがねが壊れて怪我もしたんだが、役所に危ないから溝ふさいでくれって言いに行ったらめがね代払うから領収書持ってきてくれって言われた
病院も行けばよかったなとか思ってたけど、高い自転車だとこんなことになるんだな
248. Posted by     2013年02月08日 22:21
賠償金払って、それからこいつに
道路の工事費用払わせたらいいんじゃね?
249. Posted by     2013年02月08日 22:22
たとえばの基準として原付一種よりも早い速度を継続して一定時間異常出せる乗り物は免許制にして
税金もとるようにしないと事故はどんどん増えるんじゃねか

とりあえず無音でかなりの速度で多くの場合車の左側を走ってくる自転車はかなり危険なのに
こんなに視認性の悪い乗り物はどうなんだろうね

運転席の高い車からはかなり見難いんじゃねか?
250. Posted by     2013年02月08日 22:22
※240
むしろこんな変な自転車でも「それより道路の過失が大きい」ってなってる道路事情が異常な気がするけどな
なんで反応はそれとは逆方向に行くんだろう
251. Posted by     2013年02月08日 22:23
※248
こんな溝作った行政か土木会社が払うべきだろw
252. Posted by 8   2013年02月08日 22:23
こんな溝、いくらあったって構わんね

下手くそは乗んなや
ガキじゃないんだから、社会的に禁止されなけりゃ解らんのかね
ユトリ教育は明らかに失敗だから致し方ないが、自重する事も知らないとはねw
253. Posted by     2013年02月08日 22:23
便乗で自転車叩きしたいだけな奴らの多いこと多いこと
254. Posted by 名無し   2013年02月08日 22:23
隣の市じゃねーかw
こんなアホはいっそ人間も全損して欲しかったわ
255. Posted by     2013年02月08日 22:24
249
普通に考えて悪路放置する方が事故増えると思うけど
5cm幅の溝とか普通の自転車でも挟まれるレベル。もっと広ければ逆に視認しやすく避けるんだが
256. Posted by    2013年02月08日 22:25
リカンベントはれっきとした自転車だぞ。少なくとも、現行の法律では
事故ったけど、保険に入ってたから、保険金がおりたというだけだろう。そこで論点になるのは過失の割合だけだ。

自転車じゃなくて車で考えてみろ。ちゃんと車として認められていれば問題はないはずだ
257. Posted by     2013年02月08日 22:26
※249

禿同
258. Posted by     2013年02月08日 22:26
なんで市が払わなきゃいけないんだよ
市はこんな欠陥品作った土建屋に請求しろ
259. Posted by    2013年02月08日 22:26
5センチ幅の溝とかMTBでもハマれる危険度じゃねーかよwwww
260. Posted by あ   2013年02月08日 22:26
252
普通の自転車なら確実に挟まる。夜ならライト点けてても見えない
運転名人様でも危険と思うレベル
261. Posted by    2013年02月08日 22:27
道路が見づらい自転車乗ってる方が悪い
運転者の前方不注意じゃん
262. Posted by       2013年02月08日 22:28
危険だから規制しろ、こんな乗り物危ねー
263. Posted by     2013年02月08日 22:29

おまえらアホ丸出しのコメ並べる時と意外とまともなコメ並べる時の差が激しすぎ
264. Posted by 名無しさん。   2013年02月08日 22:29
リカンベントだから路面見えなかったんだろとか、手作り品に250万も価値が認められるわけないだろ、とかつっこみどころは多いけど
5cmx60cmが車道に空いてたら怒っていい
265. Posted by     2013年02月08日 22:30
>>107
の動画はマジでバイク並みに走ってるだね
これは危ない
266. Posted by a   2013年02月08日 22:30
だから自転車乗りはキライだ
傲慢すぎる
267. Posted by      2013年02月08日 22:31
261
前方不注意とかも当然あったんだろ
そんで自転車が4割悪い、道路は6割悪いって判決ってことは、この自転車より溝がより危険ってこった
268. Posted by     2013年02月08日 22:31
>>258
市は払わないよ。保険屋同士の過失割合でどうこうってだけ。
269. Posted by 8   2013年02月08日 22:31
事故なんて増えても構わないだろ。ましてや東金のバカみたく自損なら、別に死人が出ても構わん。
こんな下方向の確認も出来ないチャリ漕いで良い気になってるお調子者だろ、死んでくれた方が、悪い例として社会的教訓になったのによ

自分で自分の責任とれないなら、外出んな。寄生虫が。
市道で石ころ踏んで転けても市の責任にすんだろな
270. Posted by     2013年02月08日 22:32
今回は自作自転車だから高額になってるけど、道路の保守は国や自治体の責任になってるから道路の不備で事故が起こった場合で20、30万ぐらいの賠償額だと結構あるんだよ。
271. Posted by わ   2013年02月08日 22:32
割と「行政が悪い」という意見が多いことに驚いた。

元記事で市幹部氏が同じような穴を全部探して埋めないと…と悩んでいるのは、やるのは簡単ですよ、でもお金がうんとかかりますよということ。

当然、そのお金は皆で払った税金から出すわけで、空からお金が降ってくるわけではない。行政が悪い派の人は、そこのところ、本当にわかって言ってるのかな? もしかして市職員の給料からねん出しろとか?w

不況で税収が減り、少子化で税収が減っても、作ってしまった道路の長さは変わらない。そうなればメンテナンスに使うお金も減らしていかざるを得ないわけで、その辺は日本人みんなで、ある程度「穴のある道路」を我慢していくしかないと思うますね。
272. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2013年02月08日 22:32
そんなもの乗るなとか言ってる馬鹿いるが、
これママチャリだったら死人出てるからな

こういう意見が蔓延るんだから日本ってやっぱり低レベルな国だと思うわ
273. Posted by     2013年02月08日 22:32
※261
自転車と道路のどっちが悪かったか比べた結果が6:4
明らかに道路の方がまずかったようだな
274. Posted by     2013年02月08日 22:34
271
これから補修費用増えるんだから大丈夫だろ
275. Posted by      2013年02月08日 22:35
ロードバイク系の自転車にこだわってる奴って頭わるいのが多い。
チェーンカバーもつけず、ズボンの裾が汚れるから
いちいちバンドで縛ったり、スタンドは邪道とかいって
どこかに立てかけないと停められないとか。
隣の住人は毎日エレベーターで9階の部屋まで運んでる。
どう見てもMTBの方が機能的。
276. Posted by     2013年02月08日 22:35
5センチ幅の溝にハマる度に裁判するよりも
5センチ幅の溝を埋めたら早いんじゃね?
277. Posted by    2013年02月08日 22:36
正直それ前見えてるん?
溝があって危ないのはわかるけどその前にお前の乗り物が悪い。
278. Posted by あ   2013年02月08日 22:37
※271
別に即座に改修はできなくても、問題点は問題点として挙げておくべきだろ
金が払えないからって賠償判決を無罪にする必要ないよ
279. Posted by     2013年02月08日 22:37
※271
死人が出るくらいなら、税金で補ってもいいって人も大勢いると思うぞ?
何のための民主主義だよ。
280. Posted by     2013年02月08日 22:38
役所は予算不足で、溝埋めるまで予算が回らないんだろうけど、トンネルの補修や溝埋めとか優先してほしいもんだね。
281. Posted by     2013年02月08日 22:38
>>271
5x60cmの溝は我慢する範疇じゃないよね。
282. Posted by     2013年02月08日 22:38
むしろこんな前見えない自転車に過失割合で負けるなよ
283. Posted by     2013年02月08日 22:39
2 こういうの全部賠償とかになったら無理だろ。
自転車とかも保険に入らないといけないとか、条例作りそうだ。
そもそも、道路が高速な自転車が走るように出来ていないというのは周知の事実だろう。
道路状況については、利用者がある程度の注意は必要だと思う。
284. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 22:39
※282
それでも負けるくらいひどい道路だったんだろうな
285. Posted by     2013年02月08日 22:39
どう考えても5cmはあかんやろー
自転車だったら絶対はまるやん
夜だったら確認しにくいし
道路作った奴が悪いわっ
286. Posted by     2013年02月08日 22:40
※271
その溝で自分や家族が被害被るなら税金でも補修してほしいぐらいだわ。
溝にハマる意外に、溝でハマって転んだ自転車で怪我させられたり、車で轢いちゃったりする可能性もあるからな。
287. Posted by     2013年02月08日 22:40
コメント欄元に戻せよ
誰得だよ
慣れるかと思ったけど
予想以上にウザい。
これのせいで1割はアクセス減るね
288. Posted by ななーし   2013年02月08日 22:40
これ所有者が市に対して請求したんじゃないからな?
所有者が入ってた保険会社が、市が加入している保険会社に対して請求しただけ
所有者も市も蚊帳の外
289. Posted by     2013年02月08日 22:41
※283
5センチはある程度の注意ってレベルじゃねーわ
ほぼ全ての自転車がハマる。なんなら10センチに広げて視認しやすくしてくれ
290. Posted by     2013年02月08日 22:42
※36
今更だが、権利じゃなく許可な。
291. Posted by      2013年02月08日 22:42
俺は訴えた奴の気持ちが完全にわかる
292. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 22:42
リカンベントは右左折のときにウィンカーつけて欲しいな。
手信号だと車体が低いからわからないんだよ。

手信号出してくれる人はまだ良心的だけど。
ロードで手信号出さずにチョロチョロしてる奴も危ない。
293. Posted by     2013年02月08日 22:42
俺は普通の自転車で前輪が溝(普通の網状じゃなく線一本)にすっぽり嵌って回転、顔面からアスファルトですりむけたぞ
ライトつけててもあんなん見えないし完全にトラップ、このおっさんの気持ちはよくわかる
294. Posted by     2013年02月08日 22:42
>>324は流石に危ない
これに対してでチャリ批判してる奴はクズ
295. Posted by     2013年02月08日 22:43
批判している連中は、「自転車」をママチャリ感覚で軽く考えているからこの問題に文句をつけているんだ。周知の通り「自転車」は軽車両だから、原付バイクとして考えた方がいい。

道路の状態が原因で車両が事故を起こしたり、損傷を受けたら普通なら損害賠償を求める。お前らだって、道路に凸凹や陥没があって、バイクや自動車が壊れたら、当然行政に損害賠償するだろ?ママチャリ感覚で考えるから普通のことが分からなくなってるだけだ。ちなみに今回の過失割合の6:4という判定は、自動車・バイクが道路の不整備によって事故を起こした際の損害賠償事例と同水準。

リカンベントの特殊性を挙げる連中もいるが、これはれっきとした「自転車」つまり軽車両だから何の問題も無い。ダメなら、そもそも公道を走れない。公道を走ることが、少なくとも現在は認められている以上、リカンベントの通行も視野に入れた道路整備が行われて然るべき。細タイヤのスポーツサイクルも同じ。
296. Posted by     2013年02月08日 22:43
271
すぐ埋めるのは無理でも、該当箇所に万年ロープ張っとけばとりあえず安く効果上がるよ
後は年に数箇所とかぼちぼちやってけばいい
297. Posted by     2013年02月08日 22:44
自転車にはまってる奴は大概がキチガイ
298. Posted by     2013年02月08日 22:44
下見えねー自転車乗ってる奴も悪いし

5センチ幅の側溝道路作った行政も悪い


馬鹿ばっか
299. Posted by     2013年02月08日 22:46
297
はまってる奴は保険も入ってるから事故相手になったらむしろありがたいけどな
ママチャリとか無保険じゃ払えないとか言って逃げる
300. Posted by 名無し   2013年02月08日 22:46
ヒラサワw
301. Posted by          2013年02月08日 22:47
>>277
これはリカンベントの中でもローっていう一番車高が低く背が寝てる車種
ハイ→ミッド→ローと下の視野があやしくなると思われるが実は見える、背は寝てても頭部は水平方向向くようにヘッドレストが角度調整されてるから
まぁローは正直実用向きじゃないし使用者が相当少ない(姿勢やら車高長、旋回性能等色々問題ある、まっすぐ番長といえば判り易い)
302. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 22:47
このコメントは削除されました
303. Posted by    2013年02月08日 22:48
結局の所、道路を整備しないのが悪い。

自動車が事故って当然の溝が中央にあれば
自転車が走るべきとされる道路脇に事故って当然の溝があれば

普通のシティサイクル用の自転車でも細目なら嵌るし、
今回はたまたま高価なチャリだから耳目を集めているだけで
304. Posted by     2013年02月08日 22:48
※285
自転車どころかバイクでも転倒の原因になるだろうな
今日日250ccクラスでそんなに巾の広いタイヤはいてるのはないだろうし
305. Posted by     2013年02月08日 22:48
ここまでカスタムする奴はプライドも高いだろうしね。俺のバイクかっこえーー!っていうかソレ作った俺すげー!俺運転うめーーって感じのバカだろう。
事故したら?それは道路が悪い。賠償しろ(笑)
306. Posted by ニコニコ名無しさん   2013年02月08日 22:48
ああいう溝があるから車道の端から数10cmは実質利用できない。

だからかなりはみ出すけど車は我慢してねw
307. Posted by     2013年02月08日 22:49
側溝とか普通の自転車で走っててもたまに危ないときあるからどうにかして欲しい
308. Posted by     2013年02月08日 22:51
側溝とかマンホールとか本当に二輪車殺しにかかってるよな
309. Posted by     2013年02月08日 22:56
これツベに動画あげてたガイキチじゃないの
310. Posted by わ   2013年02月08日 22:57
現在の日本では幅5cmの溝は(深さにもよると思うが)全部埋められて然るべきと、みんなが思っているし、今回のように埋まってなかった穴もあるけど、そんな穴はほぼ無いのが実際のところだ。

でもそれは今後、だんだんと「ぜいたくなこと」になっていくのではないか? と思っているわけです。東金市にように小さい市にとっては特に、ね。

いくら「危険な道路はいやだから、お金を使ってでも完璧にしてほしい!」と思ってみたところで、お金がないんじゃ仕方がないでしょう。
311. Posted by ね   2013年02月08日 22:57
徳島でも同じようなので100万以上支払ってるけど最近流行りなの?修理工場と組めば錬金しほうだいだね
312. Posted by 名無し   2013年02月08日 22:58
リカンベント云々じゃなくて
道に幅5cmのタイヤがハマる穴があったらイカんでしょ
子どものチャリとかもタイヤ取られて危ないレベル
313. Posted by     2013年02月08日 22:59
いい年したオッサンが馬鹿じゃねえの?
314. Posted by     2013年02月08日 23:02
※310
だからそれを決めるのは市民であり、市民の選んだ市議会だよ。
決められた予算をどう配分するかってだけなんだから。
315. Posted by 名無し   2013年02月08日 23:06
これは流行ったら事故する人が多発して禁止になりそうな乗物だね。
中途半端に早いみたいだし細いタイヤにフルブレーキしても効かなそうだね。
316. Posted by あ   2013年02月08日 23:07
前見て運転すれば余裕で避けれたことだろ
馬鹿なうえにクズすぎ
317. Posted by     2013年02月08日 23:07
法律上OKなら安全に走れるように道路整備士とかないとダメだろ。
無理なら乗り物側を規制するとか何か対策しないと
金ないからって理由でほっといてもいいなら企業の安全対策なんて金がないからで済んじゃうわけだし。

とりあえす何箇所ある調べてわかるようにするかロープで区画するなり対策しろよ。
318. Posted by    2013年02月08日 23:09
穴が側溝の上にあったのなら、そんなとこ走るなと言いたい。
319. Posted by    2013年02月08日 23:11
んなバカみたいな値段のリカベント転がすなや
って思いつつも
自転車は車道を走れと言っておきながら
その道を整備しない行政の怠慢も許せん
320. Posted by     2013年02月08日 23:11
過失割合見ろ
そして幅5cmはママチャリでも余裕ではまる
行政の管理不足は明らかなんだよ
321. Posted by 名無しのはーとさん   2013年02月08日 23:12
幅五センチだと、普通の自転車のタイヤでもひっかかるな……
322. Posted by     2013年02月08日 23:13
自転車は車道走れって強要するからこのザマなんだろ
自業自得っていうんだよ
323. Posted by     2013年02月08日 23:13

ドラクエにでてきたやつ?
324. Posted by    2013年02月08日 23:15
嵌った経験あるから気持ちは分かる
ただその奇天烈な自転車はなんだ
死ぬ気まんまんじゃねぇか
325. Posted by 名無しさん@ものおき   2013年02月08日 23:17
幅5cmはあかんやろw
通学用のチャリも落ちる。
326. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 23:18
これ海外だとどうなってるの
日本よりデコボコな道のところが多いでしょ
ほいほい賠償してるとは思えないけど
327. Posted by     2013年02月08日 23:19
乗り物云々の話じゃない気もするが…
幅5cmって結構あるぞ。
しかも長さ60cmって咄嗟に斜行しても回避するの難しいだろ。
過失割合6:4は妥当な数字だと思うし、
こういうのを直していくのは行政の仕事で頭を抱えてる意味が判らん。
これでこのおっさん叩いてる奴は池沼か何かか?
328. Posted by     2013年02月08日 23:19
ってか動画みて早すぎワロタw
50Km/h超える自転車ってなんだよww

ただ、市も可哀想だけど、側溝あぶないな・・・
ここまで来ると確かに道路の不整備ぐわいがやばい・・・
>>324を見て側溝の危なさを知った・・・
329. Posted by     2013年02月08日 23:20
これは市も走行者も自業自得としか…
どちらかといえば市の方が悪かったってだけだろ
330. Posted by あ?   2013年02月08日 23:21
おまえらって、本当につまんねぇな。
331. Posted by      2013年02月08日 23:21
ちょっと乗ってみたいw
332. Posted by たやわかそやつ   2013年02月08日 23:21
特に悪くないのに人と違うと叩く集団心理の図式だな
333. Posted by     2013年02月08日 23:22
本スレの>>324みたいだったのかな?
友人がこの手の道路の整備不良ってことで
自転車の修理費を市に出してもらったらしい。
坂道で見事に転けて全身すり傷だらけになっていた。
334. Posted by    2013年02月08日 23:24
ノーブレーキピストとかこういう奴は公道禁止にしろよ
あぶなすぎるわ
335. Posted by     2013年02月08日 23:24
残念ながらママチャリこけて後部座席の子供でも死んでれば
市が攻められてたんだろうな。
ヒガミだかヤッカミだかただ正確悪いだけかシランけど
色々なところが「かわいそう」だよ
336. Posted by 名無し   2013年02月08日 23:26
おいおい平沢進か
あと変ゼミの作者もこれ乗ってるんだっけか
337. Posted by     2013年02月08日 23:26
もっといいチャリに乗れよもっといいチャリによ
ママチャリなんて最高だぜ?
338. Posted by ア   2013年02月08日 23:28
危険どうのこうのより
こんなんに乗ってて恥ずかしくねーのかw
339. Posted by     2013年02月08日 23:28
こいつからは視界がよくても周りの車からは見え辛すぎる。
事故らせてくださいとかいってるようなもんだろこんなん。
いずれ車に轢かれて死ぬだろう。
しかも一番損するのは本人じゃなく引いてしまったやつだ。

頼むからこんなんに公道走る許可を与えないでくれ。
340. Posted by あ   2013年02月08日 23:32
なんであんな格好悪い自転車乗るんだ?
だらし無くて姿勢悪い人にしか見えないよ
341. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 23:33
このコメントは削除されました
342. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 23:33
アメリカ並の訴訟社会来るんかね〜
343. Posted by    2013年02月08日 23:34
対立・格付け・コンプ煽り/デフレ・少子化→移民/日本終了スレ/橋下age・反原発/自作自演ネガキャン
日本分断工作/橋下徹の正体/反原発派の正体 で検索   ネトウヨ連呼厨=韓国民団=民主党の支持母体
344. Posted by     2013年02月08日 23:37
自転車使ってない奴はみんな自転車が悪いというが
見方を変えてみろよ。自動車や原付の免許取る前は
皆一度くらいは自転車にのってたんじゃないのか?
その時、どんな事で危険だなーって感じたの?
本来なら税金でいろんな乗り物とかを想定して
それに対応した道路作りをする筈なのに車優先で
物事を考えてるからこんな事になるんだよ。
345. Posted by 名無しさん   2013年02月08日 23:37
ロードバイクのタイヤが細いからはまるんだよね
ママチャリだとはまらないかもしれないけど
気持ち悪いかも。
346. Posted by     2013年02月08日 23:37
リカンベントってギア板が一番前に突き出されてて
対人事故とか即大怪我になるんじゃないのか
347. Posted by 名無しさん@名無し   2013年02月08日 23:38
チャリで溝にはまって転倒して足折ったことある自分には
途中で貼られてる動画が怖すぎた
あれいつか絶対事故るよ
本人が怪我するだけならいいけど
他人が巻き込まれたら気の毒すぎる
348. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2013年02月08日 23:39
予測行動が不足で修理費削られたんだろ
それにしたって、賠償額高いなあ
何であれ、
カスタムは登録義務、保険加入義務にして、面倒事は一切自己責任で処理しますって念書出させろよなあ
こんなモンに税金使われたら、かなわんわ
349. Posted by なな士   2013年02月08日 23:40
整備不行き届きな国道府道市道なんて全国いたるところにあるんだぜ
それをバカがゴネる度に管轄の国や自治体に賠償するのが成立するのか?
そんなワケの分からん自転車が壊れて相当額が税金で支払われるとか

近所の市道に不陸があるんだが、チャリを突っ込ませてくる
それで新しいチャリを買うわ
350. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年02月08日 23:40
あの動画の自転車って、路駐の車の脇から人出てきたら即時対応出来るもんなの?
351. Posted by    2013年02月08日 23:40
自分に関係ないからって、批判する奴ら糞だろ。
乗るな、とかふざけるな。
352. Posted by リカルデントガムさん   2013年02月08日 23:40
こんなの公道を走らすなよ。
子供や老人がはねられてからでは遅いから、さっさと禁止しろ!
353. Posted by あ   2013年02月08日 23:41
馬鹿ばっか・・・
リカベント乗って恥ずかしい訳ねえだろ・・・
まぁ町の環境にあってるかどうかで選ぶべきではあるが
自分が良く分かってないからって馬鹿な事言ってる輩居るね
354. Posted by    2013年02月08日 23:41
まとめサイトは、底辺ばっかりだな。
まさに日本のインターネットの縮図だ。
355. Posted by 名無しさん@名無し   2013年02月08日 23:41
※351
関係あるから批判してるんでしょ
どう見たってあんなの危ない
356. Posted by     2013年02月08日 23:43
賠償云々はともかく溝はたしかに危ないところが多いわ
357. Posted by     2013年02月08日 23:44
※348
そうは言うが、最初から税金ケチってなきゃ起こらない事故なんだよww
358. Posted by    2013年02月08日 23:45
なんか乗ってる姿がムカつく
359. Posted by べく   2013年02月08日 23:47
俺もチャリ大好きだし溝でコケそーになったことは何度もあるが、さすがにこのチャリは日本の道路事情にはそぐわない。
ブレーキの無いなんちゃらバイクともども禁止しろ。
360. Posted by     2013年02月08日 23:48
道が完全に平なんて不自然だろ
壊したくないなら、きっちり管理された所だけ走れよ。
361. Posted by      2013年02月08日 23:49
>>351
事故が起こったということはリカンベント側にも安全確認に問題があったんだろ、記事でも4割過失は認められてる。ならリカンベントのほうも対応するべきだろ
362. Posted by     2013年02月08日 23:50
まぁ当然だよ。今まで訴えられなかったから行政が甘えていただけ。
363. Posted by Dad   2013年02月08日 23:51
道路のスリップ防止の縦溝や工事跡の縦の段差がバイクや自転車には危険かなとは思う。
ところでリカンデントって道交法で言う自転車と規定されているの?
人力で駆動する乗り物ならば全て自転車という訳ではないだろ?
昔ホンダが何かやらかした事件があったらしいが、そこら辺はどうなの?

364. Posted by    2013年02月08日 23:52
幅5センチ長さ60センチじゃ自転車どころか下手すりゃバイクだってハマるだろ
なんでもクレイマー扱いはいかんよ
365. Posted by    2013年02月08日 23:53
とにかくこういう危険な自転車は公道走行禁止にしてくれ。
マジでむかつくわ。税金を下らんことに使われて!
366. Posted by    2013年02月08日 23:54
自転車が車からしたら邪魔って、それ自分本位過ぎだからw
今の時代、ちゃんと車道走らないと捕まるのニュースでしってるだろ?
車もわきまえてやれよ。
367. Posted by 完全名無しさん   2013年02月08日 23:55
自分のことしか見えない障害者はさっさと氏ね
368. Posted by 名無しな名無しさん   2013年02月08日 23:56
レス見てると自転車に対する偏見と思い込みが多すぎる
家に引きこもりすぎだろお前ら
369. Posted by     2013年02月08日 23:58
自転車に乗りながら騎乗位も出来るリカちゃん
370. Posted by     2013年02月08日 23:58
リカンデントの動画見てみろよ。
スピードは早いわ、視認性は悪いわ。
こんなので事故おこされても、そんなの賠償責任ね〜って感じるぜ

レース場で走れ
371. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月08日 23:58
このコメントは削除されました
372. Posted by     2013年02月08日 23:59
これは当然の事。
税金で道路を維持してるんだから、
行政はきちんと管理してくれなくては駄目だ。

良い市民は、こんな事で賠償しろとは言わないけどな。
373. Posted by あ 名無し 名無しさん ななし   2013年02月08日 23:59






オレの自演連厨どぉ今日も朝から張り付いてるおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
374. Posted by あ 名無し 名無しさん ななし   2013年02月09日 00:00






オレの自演連厨どぉ今日も朝から張り付いてるおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
375. Posted by あ 名無し 名無しさん ななし   2013年02月09日 00:00






オレの自演連厨どぉ今日も朝から張り付いてるおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
376. Posted by     2013年02月09日 00:02
引きこもりだからリカンデートのことわかんないとか言う前に日本の道路に向かないのは一目瞭然だろ。乗りたいなら北海道か海外池
377. Posted by    2013年02月09日 00:02
市も市だろw
「公道でリカペントに乗るな!道路交通法違反だ!」って訴訟して泥沼にしてやれば面白いのにwww
378. Posted by     2013年02月09日 00:03
リカベントが車道走るのを禁止にするなら
普通のチャリも禁止にした方がいい。
ミラーもウィンカーもない乗り物が車道を走るなんて怖すぎ。
379. Posted by    2013年02月09日 00:04
道路整備の点で過失が合ったと言えなくはないとはいえ、仰向けに乗る構造自体に過失はないのか?
380. Posted by     2013年02月09日 00:05
※377
この手の自転車が道交法違反である証拠出さないと駄目だろw
逆に言えば道交法の基準守ってさえいれば、走る事は何の問題もない訳だ
381. Posted by     2013年02月09日 00:06
このクソチャリ乗ってる奴って間違いなく渋滞すり抜けようとして
車コスって逃げてるわ・・・マジバランス悪すぎでフラフラしてる
382. Posted by    2013年02月09日 00:06
その溝の幅とか以前に、この自転車はそれを確認できるような構造なのか?
383. Posted by        2013年02月09日 00:06
こんなアホな言い分が通るんなら事故全般で視界不良やらで金毟れるわ 恥知らずも甚だしい
384. Posted by ななし 774 名無し 名無しさん   2013年02月09日 00:07








オレの自演連厨どぉ今日も朝から張り付いてるおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
385. Posted by ななし 774 名無し 名無しさん   2013年02月09日 00:07








オレの自演連厨どぉ今日も朝から張り付いてるおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまああああざまあああああざまあああああ
386. Posted by    2013年02月09日 00:10
恥ずかしくて訴訟なんてできないレベル
すぐに条例作って規制してしまえ
387. Posted by 名無しさん@名無し   2013年02月09日 00:11
※378
何でそう両極端なの
それなら自転車にミラー付けを義務付けるとか
歩道OKにするとか、(今でも状況によってはOKだけど)
もっと現実的な方法があるでしょ
自転車なくなったら学生始め
どれだけ支障が出ると思ってるの
388. Posted by     2013年02月09日 00:11
日本中のバイクもカーブのマンホールに滑ってこけてるから道路整備の不備を認めて賠償すべき
389. Posted by m   2013年02月09日 00:13
空き缶踏んだだけで大事故になりそうだな;
自転車の形状にも規制かけた方が良いよ。
あとスピード規制も必要!
390. Posted by ななし 名無し 名無しさん   2013年02月09日 00:14







誰も来ないおwひとりカンパルおw今日も朝まで張り付くおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
391. Posted by     2013年02月09日 00:16
基地外は消毒だー
392. Posted by な   2013年02月09日 00:16
アメリカの物真似国家だから、悪いところも同じになる。なんでも裁判になって判例から、通る事ならなんでも裁判する人が増えていく。車で走っていて自転車に車の横をぶつけられた人が賠償させられたりする国だ。
393. Posted by だっだ   2013年02月09日 00:17
この自転車に乗ってるやつ姫路にもいたんだけど、狭い道路にもかかわらずそいつがとろとろ乗ってて後ろめっちゃ渋滞して非常に迷惑だった。周りからクラクションならされてもガン無視してた。こいつらマジで勘違いしてる。
394. Posted by     2013年02月09日 00:18
そもそも寝そべってる時点で、前方不注意じゃんw
溝にハマるとか運動神経なさすぎw
395. Posted by     2013年02月09日 00:18
>幅5センチ、長さ60センチ
これ凶悪すぎるだろ、ママチャリどころかMTBでも前転するレベル
396. Posted by な ななし 名無し   2013年02月09日 00:19








オレの自演連厨どぉ今日も朝まで張り付くおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
397. Posted by     2013年02月09日 00:20
んー前は普通に見えてね?
むしろバスケット付きシティサイクルの方が
手前見えてない気がするんだが
398. Posted by     2013年02月09日 00:21
1 うぜえ
もちろんコメントしている馬鹿クズどもがw
脊髄反射でレスすんな低脳ども
399. Posted by     2013年02月09日 00:22
1 うぜえ
もちろんレスしている連中がな

脊髄反射しかできないのか低脳共
400. Posted by     2013年02月09日 00:22
こういう自転車は規制するべき、安全を無視しすぎてる。
普通の自転車でも事故多いのに、こんな自転車乗り回されたら怖くて車動かせんわw
401. Posted by    2013年02月09日 00:25
本文324
グレーチングの隙間に挟まるようなのは自動車しか乗らない云々関係ないな
それがダメだって奴はコンクリ側溝蓋の雨水通し用の穴にまで文句言うだろ
402. Posted by 名無し   2013年02月09日 00:26
これ乗ってて楽しいかな。動画見た限りだと
怖くて仕方がないんだけど。
バイク乗りからしたら水道の蓋の上乗るだけでドキドキするよ。
転んだら乗ってる奴のせいだけど自転車は違うんだな。
気楽なもんだ。
403. Posted by     2013年02月09日 00:27
この程度の溝でこける方が悪い。
溝あるのがわかってればいくらでも対応できる、できないなら運動神経にぶすぎ自転車に乗るなレベル。
できないのは単に不注意、ましてや寝そべってるから下に目が行かなくて危ない。こんなことで賠償するくらいなら、こういう自転車は廃止すべきだ。
404. Posted by     2013年02月09日 00:28
一応税金なんだから、こんな形でしかも一個人に・・・狂っとる
405. Posted by 理想ちゃん   2013年02月09日 00:29
>>119
飛び道具はいけません
406. Posted by     2013年02月09日 00:32
この自転車さ、車高高い車から見えづらくて怖い。
はっきり言って禁止して欲しいくらいだよ。
普通車でも油断してたら見逃すんじゃないかな。
曲がり角で巻き込み事故とか絶対いつか出るよ。
407. Posted by 名無し   2013年02月09日 00:33
何でこんなもん乗るわけ?速いだけならバイク乗ればいいし、運動したいならロードでいいじゃん。
ハッキリ言ってカッコ悪いし。目立ちたいバカとしか思えない。
408. Posted by 東金在住   2013年02月09日 00:34
永沢って言う人で大会で25万で改造した自転車だって自慢してたよ
409. Posted by     2013年02月09日 00:36
幅5センチとかどんな自転車でもはまってコケる罠
410. Posted by     2013年02月09日 00:39
なんにつけても規制しろ規制しろばっかだなこの国
411. Posted by     2013年02月09日 00:39
>>107
田舎ならまだしも人が多い都内とかアホの極みだな
412. Posted by 名無し   2013年02月09日 00:41
クリーニングとかでビンテージ物の高級な
ジーパンとか事故で駄目にしても一般品並みの保障しか
しないのが普通だよね。手作りだから高かったので
数百万円保障しろっておかしくないか?
税金から出すなら一般的な補償額にしろよ
413. Posted by     2013年02月09日 00:43
自転車が車道走ってて遅いだの文句を言う矛先は個人じゃない、行政な

歩道を走るのは法律で禁止されてるんだから歩道を走れとは言えない
414. Posted by    2013年02月09日 00:43
車のドア開けるのに死角になってるな
あんだけのスピードでたら確認しようがない
415. Posted by     2013年02月09日 00:45
市はこいつに「あほか?」という回答でよくね?
416. Posted by     2013年02月09日 00:45
動画みたけどコエェ
こんなんによく乗れるな……
417. Posted by     2013年02月09日 00:47
溝よりこの仰向けに乗る2輪の方が危ないだろ、公道でコレ乗る方を禁止しろよ。
418. Posted by     2013年02月09日 00:47
過失割合6・4か
その辺りは常識的だが値段が常識的じゃないなw
まあ車なら跳ね馬やロールスで事故ったみたいなモンか
419. Posted by     2013年02月09日 00:50
※412
値段を証明出来たら請求出来るよ>Gパン
420. Posted by     2013年02月09日 00:55
※418
その感覚が近いだろうね。
相手の車がベンツだのだったら修理費が跳ね上がるのと同じ。
「同じ車なんですから軽自動車と同じ金額で良いですよね」とはならない。
ちょっと前、ママチャリで高低差5cm程の段差で転んで死んで
スペランカーと呼ばれてたおばちゃんがいたが
あれと比べたら死ななかっただけましな方だ、このおっさん。
421. Posted by    2013年02月09日 00:55
あーもしコレ死んでたら「こんな自転車乗ってる奴が馬鹿wwざまぁwww」
ってなってたのにね、惜しいな
422. Posted by ななあし   2013年02月09日 00:55
踏切とかズレてる事言ってるやついててワロタ
423. Posted by    2013年02月09日 01:02
アホな前例作るなよ
ママチャリ買えるくらいの金額払っとけ
424. Posted by     2013年02月09日 01:02
なんだ市が払うんじゃなくて保険屋の話か
紛らわしいな
まあ流石にスピード出るモンに乗ってるだけあって
ちゃんと保険入ってるんだな、そこは評価できる
425. Posted by     2013年02月09日 01:09
リカンベントは前方に関してはむしろロードバイクとかよりは視認性はいいらしい。。。
426. Posted by    2013年02月09日 01:12
リカンベントは法律で禁止しようぜ。
公道で走らせるな。

で、普通の自転車用に、ちゃんと自転車道を整備しようぜ。
427. Posted by あ   2013年02月09日 01:12
原チャの法廷速度30キロより速いのはいかんね
法整備は近いな
428. Posted by     2013年02月09日 01:16
ゴネる相手には金払ってとっとと引き取ってもらうってことだろう
どうせ税金だし
429. Posted by     2013年02月09日 01:24
そんなデリケートなもん普通の場所で乗る方が悪いわ
個人のしたい事に一々世間様全体を合わせてられっかってーの
430. Posted by    2013年02月09日 01:24
道路に幅5センチの穴なんて自転車、歩行者、車椅子、どれにとっても普通に危ないだろ。
なんで当たり前の仕事やるのに頭かかえないといけないんだよ。
市幹部とやらが車と土建屋だけにピント合わしてるほうが異常。
431. Posted by     2013年02月09日 01:26
まあ変わった乗り物が叩かれるのはしゃーねーよ
日本人は他人の自由に異常に粘着してすぐ規制規制言い出すからな
他人の自由が怖いのは本能的な物で日本に限った話でもないけどw
モータースポーツもいくら業界が頑張っても
社会が足引っ張ってる面強いしな
432. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 01:27
ママチャリが同じ溝でこけて
母子ともに車道に投げ出されダンプでミンチになってたとしたら

『金そんだけしかださねーのかよwwww』
『殺人だろこれwwww』
『過失6:4????鬼畜か』
433. Posted by 名無し@気団談   2013年02月09日 01:30
これは自己責任じゃねーの?
一定以上の金額の補償を抑止しないと
作るのに1000万かかってますって
自転車だったらどうする気なんだろうか?
434. Posted by ななし   2013年02月09日 01:34
5センチの溝とかママチャリだと確実にはまるレベル
管理責任問われても仕方ない
435. Posted by 名無し   2013年02月09日 01:34
手づくりなら賠償はタダだろうよ
436. Posted by     2013年02月09日 01:39
賠償金を払う議題と一緒にリカベントの公道での走行を禁止する条例も提出すれば、一発で通るんじゃね?
437. Posted by     2013年02月09日 01:39
リカンベントだからこの程度の事故で済んだんだろ
5cmの溝とかママチャリでもある程度スピード出てたらヤバイ
クロスバイクやロードだと地面との顔面衝突もあり得る状況
438. Posted by     2013年02月09日 01:40
265万円の乗用車におっさんがひとりで乗ってて
道路の整備不良で事故になって過失割合6:4っていうただの事故だろ?
乗用車が自転車になっただけで判断がおかしくなるヤツ多過ぎ
つうか路肩に乗用車停車するカス、停車した瞬間に全員死刑にしろ。邪魔だ
439. Posted by     2013年02月09日 01:41
※429
ホームセンターとかの激安ママチャリも禁止になるなそれ。
あれ強度がまるっきりないし。
下手すりゃBAA(安全基準)さえ満たしてないようなものまであったり。

リカンベント禁止の前にこっちを禁止した方がいいんじゃないかと思う。
440. Posted by    2013年02月09日 01:47
自動車ディーラー必死だなw
441. Posted by     2013年02月09日 01:48
ちなみにママチャリの平均的なタイヤ幅は35mmほど。
製造誤差がある程度あるとはいえ、50mmの幅の溝には余裕ではまるな。
442. Posted by 名無しさんのどどんぱ   2013年02月09日 01:54
この国は法治国家です
443. Posted by     2013年02月09日 01:57
溝の改善要求するだけなら気持ちもわかるが
なんで賠償金?
893すわ〜
444. Posted by      2013年02月09日 01:58
こんな大事故ホイホイな溝を放置したのが問題だな
ちゃりんこもどきが危ないってのは本質的な問題じゃない
445. Posted by     2013年02月09日 02:00
こういう自転車って公道を走って良いの?
周りが見難いから危ないと思うんだけど
446. Posted by    2013年02月09日 02:00
俺の母親が買い物にママチャリで出かけて同じ目にあって顔面切れて無茶苦茶腫れあがった。
自分の親子供が同じ目にあったらどう思う?
447. Posted by 憂国の大戦   2013年02月09日 02:08
コレその気になりゃ金ふんだくれるな
高級なパーツ(ジャンク品)掻き集めて適当に見た目良い感じに組んで溝でぶちかましゃ良いだなんて…



ステキ!
448. Posted by     2013年02月09日 02:08
溝も避けられないクズが高い自転車乗るなって
目の前の路面も見えていないんだろこいつら
449. Posted by     2013年02月09日 02:11
ウィリーしてるバイクが走ってくる方がまだ安全そうに見える
450. Posted by    2013年02月09日 02:16
溝も危ないが、このリカベントっての事態が安全性に問題がありすぎんのと
載ってるやつが真性のキチガイしかいないってのが
もう癌だな
451. Posted by     2013年02月09日 02:18
路面が悪い〜って、だったら、日本中のほとんどの道路は封鎖しないといけないな。
いくら整備に金かかると思ってるんだよ、アホか?
行政が悪いとかいってるアホが整備の金負担しろよ。
税金で公共工事しなきゃいけないんだけど、いくらかかると思ってるの?
452. Posted by     2013年02月09日 02:23
修理費の過失割合で138万は、なんだかおかしいぞ
たとえば修復すれば使える部品なんかを使って、修理に80万かかったとすれば58万の利益じゃないか
453. Posted by     2013年02月09日 02:24
※451
行政への要求が大きい割りに、行政支出への批判が強いってのが海外でも言われてる日本の奇異な特徴だからな
454. Posted by べく   2013年02月09日 02:25
溝も確かに危ないが、ハンドメイド品で勝手に公道走ってるおっさんのが問題じゃないのか?
455. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 02:34
※287
1割減じゃ済まないだろ
俺はもう来ないし3割ぐらい減るんじゃね?
456. Posted by           2013年02月09日 02:36
そんな高価なオモチャは家に飾って外出すなよ。
見せびらかしたい痛々しい奴なんだろうが・・・。
457. Posted by    2013年02月09日 02:36
金払う前に物理的に首飛ばせと
458. Posted by     2013年02月09日 02:37
外見が奇抜だから自転車側にも過失があるように言うヤツ居るが、幅5cmの溝を放置したらバイクでもこけるぞ
459. Posted by    2013年02月09日 02:38
※451
幹線道路以外を自動車走行禁止にすれば道の耐用年数が10倍になって、
浮いた税金で自転車や歩行者が10倍快適に使える道路が作れるね
おっさん一人が移動するのに4人乗り乗用車使ってる現状が異常なんだよks
460. Posted by    2013年02月09日 02:47
5cmは確かに危ないよな
そんな溝が>>324みたいに道路のど真ん中にあったら
明らかに行政か施工側に瑕疵があるだろ
俺も自転車乗ってるがそんな溝は見たことがない

※451
少なくとも溝を塞ぐくらいならたいした金はかからんだろ
461. Posted by       2013年02月09日 02:54
5cmは普通のチャリでもハマるっつうの
マウンテンバイクの標準ですら5.2cmだ、脊髄反射で叩いてる奴はカスだ

車がどうとかンバイクがどうとか言うなら幅40cmの溝が道路に何本も平行にある状態で事故っても車が悪いと言えるのか??
462. Posted by �ϥ���̵̾��   2013年02月09日 03:05
単車かえよ
463. Posted by     2013年02月09日 03:07
賛否両論なのがビックリだな
こんなん払うどころか死刑でいいだろ
もう車輪の付いた乗り物は即死刑でいいよ
464. Posted by     2013年02月09日 03:08
おまえら本当に自転車嫌いなのな
どう考えても溝を改善する方が正しいだろうに
自動車専用道路じゃなくて、自転車も走る車道って事を忘れすぎ
そして決して現時点での法律でリカンベントが違法じゃないって事もな
465. Posted by    2013年02月09日 03:08
普段、自転車は車道走れと言ってる連中がロードは公道を走るなとかなに言ってんだ
466. Posted by     2013年02月09日 03:11
これが通るなら、無改造で車検の最低地上高以上なのに
役所の駐車場で入り口で普通に通過したら腹を擦って
ブレーキパイプに傷が入った俺の車はどうなるんだ。



467. Posted by     2013年02月09日 03:12
5cmだとカブでようやくセーフか、ビーチクルーザーくらいじゃないとあかん
そして高速道路じゃ普通ってそこには自転車走ってないwwwアホスwww
まぁ開通前イベントの走行会ではたしかにかなり怖かったけどな
468. Posted by     2013年02月09日 03:12
>>466
デブだろお前
469. Posted by    2013年02月09日 03:14
今までも、こんな感じで怪我した人がいたはずですが、いちいち言わなかった事が多いでしょうね!!
470. Posted by     2013年02月09日 03:16
バイクからみて自転車が邪魔って・・・
いったいどんな運転してるのやら
471. Posted by    2013年02月09日 03:17
ちょっとヤフオクで探してくる
472. Posted by    2013年02月09日 03:23
何が悲しくて数百万もかけてこんな非効率的な乗り方しなきゃなんないんだよ・・・w
473. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 03:27
この査定は廃車を前提としているのだろ?
部品転用したらどうなるんだ?
474. Posted by サニディン   2013年02月09日 03:33
なるほど
475. Posted by 名無しのはーとさん   2013年02月09日 03:33
こんなもんを公道で乗っていい状態なのが悪い
こんなもん禁止しろよ
危なすぎ
476. Posted by    2013年02月09日 03:33
へんな乗り物w
477. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 03:43
バカは自転車乗るなよ


マジで!!!!!
478. Posted by    2013年02月09日 03:47
「あぶねーだろ!」どやしつけつつ漕いで突っ込んでくるジジイが近所にいる
一時停止も守りゃしない
479. Posted by     2013年02月09日 04:03
こんな自転車初めて見たよ
前がよく見えないだろこれ
480. Posted by        2013年02月09日 04:04
路面状況を確認せずに走るのは過失アリだとおもうなあ。
溝でなくて、落とし物とか踏んづけたらどうするの?
石ころやガラス片だって避けられないよ。
下手すると空き缶踏んづけて事故っても市に訴えるかもな。
481. Posted by    2013年02月09日 04:12
なぜおっさんが責められる流れになっているか理解できない。
この人はルール(法律、条例)を守って走っていただろう。過失割合から考えて。その人が事故ったから保険がおりたというだけだ。
そして保険会社がやり合っているんだ。

まるでおっさんがごね得してると勘違いしているバカがいるが、この人は大損してるんだぞ。
482. Posted by あ   2013年02月09日 04:23
40代DQN多いからなぁ。自転車に仰向けに乗って溝にハマって弁償しろかぁ。東金は田舎だから至るところに溝あるし。
483. Posted by f   2013年02月09日 04:27
2chのアホは相変わらずだな。これを喜ぶどころか叩いてどうするんだよ
税金取りまくってる国から市民が合法的に金を取れる手段が認められたいい例だろうに
なんで自己責任になろうとするんだ頭悪いのかw
484. Posted by     2013年02月09日 04:28
寝るタイプと細いタイヤは禁止にするだけで解決
485. Posted by うん   2013年02月09日 04:29
>>481
法律は突き詰めるとキリがない。今回市が訴えられたがこれやられたら他の市民への仕事がマヒしちゃうんだよね。
486. Posted by うん   2013年02月09日 04:32
>>f
星の数程ミゾはあるから、ユスリタカリみたいなもんさ。つまり、チョンの性質とまったく一緒(笑)
487. Posted by サンバルカン   2013年02月09日 04:36
※486 確かに
488. Posted by     2013年02月09日 04:36
ずいぶん内容が自転車たたきに偏ってピックアップしてるな。
ステマか

※221
徐行する
489. Posted by ヌコ   2013年02月09日 04:42
こんな自転車あるのか。
490. Posted by f   2013年02月09日 04:55
おい管理人。コメント欄が使いにくいからもとの仕様に戻せ
いちいち最後までスクロールしないと読めないとか使いにくすぎるぞ

>>485 ほかの市民の仕事が優先する理由がないだろう。何をいっとるのかと
>>486 だからなんでわざわざ自己責任になろうとするんだよw税金だけとられて
満足なのか
491. Posted by うん   2013年02月09日 05:00
>>f
そもそも税金は納税の義務という国民の義務があります。
納税の対価としてこの賠償金を考えたらよくないかと。
492. Posted by f   2013年02月09日 05:04
>>491
それを言うなら国には道路の整備を完璧にしておかないといけないという義務があるだろw
溝があればそれは過失。納税の対価として金額が決められるわけでもないし
どういう理解をしてるんだ
493. Posted by      2013年02月09日 05:05
裁判って名前調べることで来たよね?
494. Posted by チンカス   2013年02月09日 05:10
道路に小さな穴空いてて原付タイヤはまってダメージうけたことある 保証なしやった 俺にも1000万払え
495. Posted by f   2013年02月09日 05:18
>>494
バカは知らずに搾取される(笑)よくある定型文だろう
溝があってダメージを受けた場合、まず何をすべきかくらい知っとけよ
まぁかく言う俺も事故ったときは知らずに全部自分で賠償したんだけどねw
無知は損だわ
496. Posted by    2013年02月09日 05:19
リカンベントは視界も悪いし、公道走行禁止でいいと思う。
497. Posted by うん   2013年02月09日 05:20
>>f
「税金取りまくってる国から市民が合法的に金を取る手段」
とありますが、それとこれとは別です。対価ではありません。

道路の整備は種類により各行政機関が整備することになっていますのでこの裁判の結果自体は正しいです。
498. Posted by     2013年02月09日 05:31
反射的に否定してる奴はとりあえず記事読めよ
幅5cmだぞ?
普通のチャリでも嵌るし危険だろ
リカンベント云々じゃなくて即刻直すべき
499. Posted by f   2013年02月09日 05:34
>>497
対価とか言ってるのは491のおまい自身だが、なんで俺が言ったことに
なってんだよwそれとこれが何をさすのかもわからんし
もうちょっと理解できるように書けないもんかね
500. Posted by    2013年02月09日 05:34
こういう馬鹿にあわせると
税金がいくらあっても足りんわ。
増税する大義名分与えるようなもの。
501. Posted by あ   2013年02月09日 05:36
第三者が失礼。
fさんには何か世の中に不満があるんですね。
わかります。
502. Posted by うん   2013年02月09日 05:43
>>f
ではあなたがわかるように更に簡単に。税金を"取られている"からといって他の方法で税金を取り返す考え方は違法かと思います。
そもそも税金は納税の義務という国民の義務があり、その人にあった税金が課税されます。取り返すこと自体できませんから。

503. Posted by     2013年02月09日 05:44
禁止にしねえとまた壊して訴えてくるぞ
504. Posted by 名無し   2013年02月09日 05:59
普通の自転車なら避けられた溝。
こんな自転車日本には要らない。
505. Posted by     2013年02月09日 06:10
自分も昔ママチャリで前輪が集水枡の隙間にはまったことがある
普通に運転していたら急に前方が見えなくなって、いきなり速度がゼロになるから慣性で体だけ投げ出され転倒
はまることは稀だろうけど幅5cmは普通に危ない
つーかはまってみるまでこんなとこにはまるとは思えないからかなりびっくりする
意外とそういう場所はあるから側溝とか枡の上通るのは気をつけたほうがいい
506. Posted by qwe   2013年02月09日 06:11
どさくさに紛れてロードバイクまで閉め出そうって自己中がいてわろた
自転車は基本車道だよw
507. Posted by 名無し   2013年02月09日 06:11
普通のチャリでも十分あぶねーっつの
508. Posted by 名無しクオリティ   2013年02月09日 06:24
道路は車だけのものだと思ってるやつが道路作るからこうなる。コメント欄もまた同じ。
日本は特に道路利権が酷すぎるのが元凶なんだが、お前らはもっと視界を広く持つべき。
自転車のマナーの問題はあるが、車社会が金にならない自転車を受け入れる気がないから
軋轢が酷くなってるんだよ。もっと自転車が増えたほうがエコで車も減るとか気づけ。
509. Posted by    2013年02月09日 06:27
こんなの公道で乗せる方がまず間違ってる
普通に禁止しろよ誰が見ても危険だろこれ
510. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 06:28
リカンベントは道狭いんだから自主的に乗るなよ

ロード乗りだがスピードは全く出さない

小大問わず自転車事故が絶えない一つの要因に
専用道路がないのと免許制、個体登録制度が導入されないこと
環境整備が行われてこなかったからだ

国が重い腰上げない限り自助努力じゃ限界がある
511. Posted by これ   2013年02月09日 06:39
グレーチング同士のクリアランスが一カ所に集中したから タイヤがハマる程 隙間が開いたんだろ 中にはグレーチング逆さに付けて ハメてんのもある 市で対処しないといけないが そもそも 下見て走れよ
512. Posted by    2013年02月09日 06:39
市に道路を整備する予算出すのが難しいなら、
自転車通行止めの標識を立てるしかないね。
513. Posted by R   2013年02月09日 06:43
道路財源を他へ回すから 修繕が追いつかないんだろ
514. Posted by    2013年02月09日 06:46
こんな危ない乗り物禁止にして下さい。
893と一緒、何も変わらない。
515. Posted by     2013年02月09日 06:48
知ってるか?
これ、税金で払うことになるんだぜ…
516. Posted by VIPPERな名無しさん   2013年02月09日 07:01
税金の無駄遣い
オンブズマンはこの893見つけて訴追しろや
517. Posted by           2013年02月09日 07:03
市の大切な金がダサい自転車に
518. Posted by     2013年02月09日 07:03
批判してるのは外出ないバカか?
細いタイヤはいてるからとか書いてるのは長さも分からないバカか?
5cm幅はかなり広いから、普通の自転車でも危ないぞ。

人が怪我したらこんな額じゃ済まない。
519. Posted by 歯磨き粉?   2013年02月09日 07:05
リカンデント?
520. Posted by     2013年02月09日 07:07
fはここのアホな自演厨が、真面目なフリして頭の悪い事を書くときに使うコテだよ。
521. Posted by @   2013年02月09日 07:11
リカだと前方足元の視野が悪くなるのは確かだけど
道路の穴が大きすぎ
普通の自転車でも巡航速度で気付いてかわし切れるか微妙だし
はまったら頭から突っ込む形になってリカよりダメージでかいだろ
車体の賠償で済んだのはむしろ安く上がった方なのでは?
522. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 07:16
このコメントは削除されました
523. Posted by ひー   2013年02月09日 07:22
このチャリ!知ってるわ〜…最近見かけ無いと思ってたら、事故ったのかぁ〜(T_T)

すげぇ自慢気に乗ってたのにね〜…周りと少しミスマッチだったケドね。
524. Posted by    2013年02月09日 07:23
アメリカの頭おかしい訴訟社会を真似し始めたか日本のゴミ司法も。
とりあえずこの自転車に乗ってるクズを見かけたら、そっと転がすわw
525. Posted by    2013年02月09日 07:28
確かに、規制して違反にしないとこういう奴らの好き放題になるな。

ぼんやりとして司法に頼っていたらこういう事になる。
526. Posted by あ   2013年02月09日 07:29
チャリはタイヤの通る路面の状態を常に確認しながら走るもんだと思っていたが?仰向けなんて見えないだろ。
527. Posted by     2013年02月09日 07:29
法律では
1.軽車両は車道を走ることになっている。
2.リカンベントは軽車両として認められている。
3.行政は事故が起こらないように道路の整備を行う義務がある。

自転車は道路を走れとか言っておきながら、そもそも自転車が安全に道路を走れない状況というのは問題があるよね。
そこに税金が使われるのは全く問題ないというか至極当然だと思うよ。
528. Posted by あ   2013年02月09日 07:32
動画を見てみると免許なしで乗れるものとは思えないよな
どう考えても二輪や原付のような免許が必要な代物
リカンベントをネットで調べてみたら時速100kmはでるらしい
529. Posted by た   2013年02月09日 07:34
足の悪い人の乗り物だと思ってた。
530. Posted by     2013年02月09日 07:44
しねばよかったのに
531. Posted by     2013年02月09日 07:58
幅5cmで長さ60cmの溝って殆どのチャリで落ちるし
バイクで踏んでもバランス崩すレベルだろう?
批判してる連中はコレ放置しろってのかよ、すげぇなwww
532. Posted by     2013年02月09日 08:08
リカンベントじゃなくても>107みたいな車道の幅が狭い所とかよくある
路駐車避けると後続車とぶつかりそうとかどうしろと言うんだろうね
533. Posted by か   2013年02月09日 08:10
注意すりゃいい話だがなぁ
それより車道を逆走する勘違いした馬鹿をどうにかしろよ
あいつら正走する奴がいるのにこっちが避けると思ってそのまま突っ込んで来やがるそれと車道走るなら信号守って常に速度40キロ維持しろよ。
行政もそのことを正しく説明しろよ!無責任だ!!
534. Posted by 名無し   2013年02月09日 08:21
「俺のリカンベントが〜」ってラノベのタイトルみたいだな
535. Posted by                     2013年02月09日 08:28
※493
これ任意保険の保険請求だから名前出ないよ
保険屋が市にお前も払う義務あるだろって請求しただけ
536. Posted by 名無し   2013年02月09日 08:29
そんな大きな溝もわからないようじゃ運転手が悪い。

前もしっかり見れないような物に乗るのが悪い。

道路が舗装されているから補償しなければならないんで、こいつの市はもう舗装をやめて砂利道にしろ。

あと裁判官も変な判決出すな。反権力ならなんでもいいわけじゃないぞ。
537. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 08:32
このコメントは削除されました
538. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 08:32
このコメントは削除されました
539. Posted by あ   2013年02月09日 08:34
これが通るならピンヒールがハマって靴を傷めた分も賠償可能に
540. Posted by ?   2013年02月09日 08:36
過失割合4:6って
明らかに自転車の視界不良なら10:0だろ。最低でも道路側過失が小さく出なきゃおかしいだろ
どんだけ劣悪なトラップなんだか
541. Posted by     2013年02月09日 08:42
自転車にも車検制度を導入すればいいんじゃないの。
タイヤ幅とか車高とかいろいろ規制かけて、違法改造車扱いにしてやればいい。
542. Posted by あ   2013年02月09日 08:43
〉大きな溝もわからないようじゃ

10造發△譴亠佞妨付けやすい
自転車のタイヤ幅の一番広いやつが6造世ら、見えにくさと挟み易さが両立した絶妙な幅
普通の自転車でも、夜間のライト走行なら見落とすか見つけたと同時にハマるかのどっちか
543. Posted by あ   2013年02月09日 08:46
自転車に乗ったことのない素人ドウテイ名人様わきすぎィ!
544. Posted by    2013年02月09日 08:46
そりゃ下見えんから溝にはまるわな
545. Posted by     2013年02月09日 08:53
タイヤが細すぎるからって要ってるバカが居るけど
5cm以上のリム幅があるチャリなんて
それこそ、馬鹿用の
アメリカンリカベントもどきしか無いぞw
546. Posted by       2013年02月09日 08:55
いっそガンバレ街の仲間たちシリーズにトドメをさしてもらって死亡事故になってくれた方がよっぽどよかったな
アホは死ぬし、危険な自転車規制の方向に行くし、賠償金も払わなくて一石三鳥だわ
547. Posted by €   2013年02月09日 08:58
10:0でおっさんの過失だろ
司法判断がおかしいわ
548. Posted by     2013年02月09日 09:01
確かに5cm×60cmの隙間は危ない
これが、普通の公道の話なら
子供のチャリンコでも挟まってしまうかも
が、このチャリンコに価値は無いし、
2万円の賠償と、その隙間は危ないから直す

で、リカンベント?はそんな隙間も
大人が避けられない乗り物と認めた訳だし公道走行禁止
これでみんなが幸せ
549. Posted by     2013年02月09日 09:04
税金泥棒が
550. Posted by     2013年02月09日 09:06
これが公道走ってたら、人・車共に怖すぎるんだが
551. Posted by    2013年02月09日 09:07
自転車で本州を一周したことがあるけど、危険な道なんでどこにでもある。
幅5cmを見抜けなかった男が悪い。それで怪我したとかならなんだって裁判でお金取れるぞ。
552. Posted by     2013年02月09日 09:18
正直今まで障害者が乗るスピードタイプの車椅子だと思ってた
553. Posted by     2013年02月09日 09:19
どっちもあぶねーよこれ
554. Posted by     2013年02月09日 09:23
みなさん叩く為なら必死ですね。
これは明らかに道路のせい。
俺も同じような目に遭って市から補償出たよ。
普通のママチャリだったから10万も無かったけど。
555. Posted by ナナシ   2013年02月09日 09:28
行政には奥の手があるだろ。
「危険なのでリカンベントを公道で乗ってはいけません。」
って条例作れば良い。
556. Posted by あ   2013年02月09日 09:30
これから模倣が流行るなw
557. Posted by    2013年02月09日 09:35
乗ってる奴が悪い。
558. Posted by 鳥小屋俊太郎   2013年02月09日 09:36
単独事故で死ぬべき
559. Posted by あああ   2013年02月09日 09:36
5cmも穴空いてると普通のママチャリでもハマるし
前輪が落っこちたら、最悪一回転してアスファルトで頭をハンマーみたいに打ち付けるぞ

ヘルメットしてても割れるし、死んだら過失割合が6:4なら数千万〜1億円ぐらいの賠償もの
560. Posted by 。   2013年02月09日 09:37
保険屋同士の負担争いだから、アホ自転車より大きな過失のある悪路なのは確かな割合だろうよ
見落とす方が悪いはずとか完全に名人サマの主観
561. Posted by あ   2013年02月09日 09:42
そういや看板も何も無いフツーのマンホールが急に開いて、それ踏んで中の作業員死なせた車も轢き逃げ取られた話あったな
あれも名人様に言わせれば車の注意不足なんだろう
562. Posted by 奴隷根性   2013年02月09日 09:44
「みんな悪い道路でも我慢してるんだよ整備しろとかワガママ言うな」

そしてそのうち天井板が落ちると
563. Posted by     2013年02月09日 09:46
幅5cmもあったら細いタイヤじゃなくても自転車ほとんどひっかかるんじゃないのか
564. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 09:46
この国は自動車乗りだけが優遇されすぎなんだよ
565. Posted by     2013年02月09日 09:52
珍しいケースの高額賠償→ごね得という脊髄反射思考のバカが多いよね
国賠って原告に厳しい裁判なのに
それやっても負けるほど筋の悪い話だから裁判せずに市が払うんでしょ?
566. Posted by 名無し   2013年02月09日 09:52
どんな道かわからんけど5cm幅の溝あったら子供とか小さい女なら足ハマるんじゃね?
567. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 09:55
問題はさておき、265万もする自転車があることに驚いた
たかが自転車に車並みの値段だす奴は信じられないわ
俺ならプリウス買うね
568. Posted by    2013年02月09日 09:55
リカベンて運転免許いるんだよな?
あんなわけのわからん危険なもん轢いて豚箱とか勘弁だわ
569. Posted by     2013年02月09日 09:59
つーか、人ごみにリカベン乗り付けるか?
俺ならちょっとでもぶつかられたら即警察に通報だな
570. Posted by     2013年02月09日 10:05
車には乗らないけどリカンベントとか低車体のが30kmで路上駐車の横から来ると頭入れとかないと足直撃だから歩行者でもヤバイな
571. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 10:11
このコメントは削除されました
572. Posted by あ   2013年02月09日 10:25
まあ危なそうな自転車だわな

そんな自転車より危険大きいわって裁判で認定される道路とか
573. Posted by     2013年02月09日 10:28
ここでゴネ得とか言ってるアホって溝の寸法を見てないの?
あぁ、頭悪いから落ちるまでわからんか
574. Posted by     2013年02月09日 10:29
たとえ道に不備があったところで、そんなもん避けりゃいいもんであって、この程度なんてもんは自己責任だ
テメエで補償しろ
あと、あんな体勢で公道を走られるほうが危険だわ
禁止にしろ
575. Posted by あ   2013年02月09日 10:33
横5cm縦60cmは確かに危ないとは思うけどヤカラっぽいなぁ
修理不可能なほど壊れた?価格鑑定の合理性は?
保険から支払うにしても、その保険料は税金だということをちゃんと考えてもらいたい。
そしてこんな溝は早く直してくれ
たぶん過去にも何人かこの溝にはまってると思う
576. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 10:38
このコメントは削除されました
577. Posted by     2013年02月09日 10:39
>107の動画コメントがどんどん消されててワロタw
評価は消せないからBADがどんどん増えていくw
578. Posted by     2013年02月09日 10:39
自転車にも車検適用したほうがいいね。
こんな足下見えなそうな自転車は公道不可にしないと。
579. Posted by (´Д` )   2013年02月09日 10:40
YouTubeの方にコメントしたら速攻で削除されてわろた
580. Posted by 名無し   2013年02月09日 10:41
確かにインフラ整備・保守が大切なのはわかるが、
危険回避能力低すぎだろw
徐行して避けることも難しいの?
何があろうとひたすら前に進むしかできんの?
581. Posted by 名無し   2013年02月09日 10:42
ネットでも偏向報道の波がきたな
基地外はともかくこんな自転車でも通れる場所に馬鹿でかい溝があるのが問題だろうに
582. Posted by 1   2013年02月09日 10:44
575
保険屋同士の鑑定士付き裁判で出した額よりマトモで公平な査定もないんじゃない?
583. Posted by    2013年02月09日 10:51
そろそろ自転車の安全基準も考える時期に来たんだな
全部ママチャリでいいよ
584. Posted by      2013年02月09日 10:54
確かに溝が問題なんだけど、自作のワケワカラン自転車に税金が導入されるのが問題ってだけだろ
その税金で危険な溝がどれだけ直せるんだよ
585. Posted by あ   2013年02月09日 10:55
自転車も安全基準あるだろ。ブレーキ外しただけのピストもどきとかしょっぴかれたし
今回ので視界不良に入ったら夜間のライト走行禁止になるレベルじゃね
586. Posted by あ   2013年02月09日 10:58
つまんねー
587. Posted by 1   2013年02月09日 11:00
584
いやこれ払うのは市側の保険屋だし
今後も溝道路放置→保険料うなぎ登り→財政に占める保険料割合うなぎ登り→そりゃヤバイから溝埋め開始
弁償代で溝塞げは物理的に不可
588. Posted by     2013年02月09日 11:04
シナみたいに道路が落とし穴だからなら賠償もありえるが、前方不注意で壊したんだから道路交通法違反と恐喝罪で逮捕が妥当
589. Posted by    2013年02月09日 11:07
法律を知らないバカだけ文句激しいよな
これは市の責任になる
市はなめてて良い弁護士雇ってなかったんだろ
590. Posted by       2013年02月09日 11:09
>>281見ると逆にこれくらいの速度が出ないと路駐しまくりの公道なんて自転車じゃまともに走れないだろうな。
591. Posted by       2013年02月09日 11:10
>>281じゃない>>107か
592. Posted by あ   2013年02月09日 11:15
前方不注意とかの運転側過失大なら、過失割合ロクヨンとか出ないだろ…
593. Posted by 馬鹿   2013年02月09日 11:18
この馬鹿は刑務所行きで頼む
594. Posted by     2013年02月09日 11:21
こんなもの自己責任だろ。ばかじゃねえのか
全く糞団塊の所為で公共心とかが亡くなった馬鹿ばっかりになってるな
90年代からそんな風潮ばかり作ってたからな。鳩山みたいにいい事をしてるつもりでな
595. Posted by    2013年02月09日 11:23
どっかの外国かと思ったわ
逆に所有者が金払えと思うわ
596. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 11:30
このコメントは削除されました
597. Posted by    2013年02月09日 11:30
車運転してて、溝で脱輪したら訴えようw
598. Posted by    2013年02月09日 11:32
こんなアホなチャリで何も問題起こらないわけがないだろ

まず道交法で規制しろよ
599. Posted by     2013年02月09日 11:32
わざわざバカローディの細タイヤにあわすことないわ
嫌なら1.25〜1.5のタイヤ履いてゆっくり走れよ

と、ビッグアップルはいてる俺が言ってみる
600. Posted by ※   2013年02月09日 11:32
文句言うなら保険屋だろ
これ自転車と市の保険屋が負担割合争ってる裁判で、オッサンが訴訟したわけじゃないんだから
601. Posted by あ   2013年02月09日 11:37
訴えるなバカとか言ってるヤツは果てしなくバカだろ
お前らが自損でいくらか保険料もらう時、裏では保険屋がこういう訴訟で原資取って来てるんだから
お前らの中にも道路不備で市からもぎ取ったヤツいるんじゃねえの? 保険屋ごしだから気付いてないだけで
602. Posted by 名無し   2013年02月09日 11:37
天井落ちるくらいじゃないと補修なんかする気おきねーか税金犬ども
603. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 11:42
このコメントは削除されました
604. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 11:47
このコメントは削除されました
605. Posted by     2013年02月09日 11:48
この一件でリカベントの公道走行禁止になったら
このおっさんめっちゃ叩かれるだろうな
606. Posted by あ   2013年02月09日 12:00
レース向けの自転車はタイヤ細いんだから気を付けろやアホ
607. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 12:01
このコメントは削除されました
608. Posted by あ   2013年02月09日 12:19
道路交通法で自転車のタイヤ幅も規定するべき。
まあ5cm幅は危険だけどさ。
609. Posted by    2013年02月09日 12:27
5x60cmの穴なら、ロードはおろかママチャリも軽く引っかかる
そらもうズッポリと

馬鹿高い自転車が引っ掛かったから明るみにでただけで、
これまでも数多の自転車狩って来たんだろうな

埋めない行政が悪い
610. Posted by こんなものに・・・   2013年02月09日 12:27
そもそも軽車両扱いで公道では30km/h以上出してはいけない自転車で,ここまではやい速度の出るモノに乗ってる利用者が分からん・・・.近くにロード用の道路でもあったんだろうか?
611. Posted by     2013年02月09日 12:40
こんなんニュースにすんなよ
へんな嫉妬産むだろ、何もしてないのに損した気分になる
阿呆どもが増えるだろうが
612. Posted by VIPPERな名無しさん   2013年02月09日 12:46
この乗り物は公道走行禁止だね
613. Posted by    2013年02月09日 12:52
5cm幅は普通にデカい。今回の件が無くても、いずれ何かしら文句つける奴が出ることくらい、
行政も予測できたはず。放置せずに整備しておけば、税金は使われなかったのにな・・・
614. Posted by ああ   2013年02月09日 12:53
安全に自立して停止出来ないものは禁止でいいよ。
ここまで面倒みてやる必要なし。
615. Posted by    2013年02月09日 12:55
自転車は下向いて走って道路の穴をさがせ
車は下方向見ないから背の低い自転車乗るな
言ってること無茶苦茶だな
平気で子供を轢き殺しまくるわけだ
616. Posted by     2013年02月09日 13:06
高級車には車高低くて運転席から外を見上げるタイプがあるが
自転車にも似たようなのがあるんだな
617. Posted by ( `ー´)   2013年02月09日 13:08
これで、次の記事のラウンドアバウトをグルグル回るんですね
618. Posted by 歯磨き?   2013年02月09日 13:14
リカンデント?
619. Posted by        2013年02月09日 13:15
※603※607
そいつ自転車板追い出されてニュー速荒らしてる基地外コテだべ
620. Posted by      2013年02月09日 13:20
自分が住人だったら絶対納得行かない。裁判で争いもしないならリコール運動起こす。
621. Posted by    2013年02月09日 13:26
足下も見れないようなチャリも問題あるけど流石に5僂魯泪泪船礇蠅任睛祥気播兇襪福
所でアイツ等が何故律儀に横断歩道のある信号で止るか知ってる?女の皆さんw
622. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 13:29
このコメントは削除されました
623. Posted by    2013年02月09日 13:36
こんな屑に金払ったら次々に賠償裁判が起きるだろ
行政はアホを相手にせずに突っぱねろ
624. Posted by あ   2013年02月09日 13:44
こういうのが起点で規制がまた増えるんだよな
自転車も車両基を準作られて車検対象になって
免許制度になって・・・とかなったらコイツのせいな
625. Posted by ドラコニアン   2013年02月09日 13:44
じじんよー!。
626. Posted by ドラコニアン   2013年02月09日 13:45
焦ってミスっちゃいました。
じしんよー!。
627. Posted by STI   2013年02月09日 13:48
「下も見えない自転車なんか〜」
って書いてる人がいるけど、自動車も足回り見えないだろ?
なんか自動車だけ特別扱いにしたがってるように見えるなぁ。

「とにかく自分達以外のものは禁止禁止禁止!!」

なわけ?
628. Posted by SOU   2013年02月09日 13:49
こいつもクズ政治家と同じ税金に群がるハエだな

自分の所有物を自分で破壊したんだから自分の責任だろ
629. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 13:49
このコメントは削除されました
630. Posted by        2013年02月09日 13:49
自転車が壊れたのは、「オマエが」道路の溝に突っ込んだせいだろ。

っ「ブレーキ&ハンドルで方向転換」

避けられないほど市内の全道路が縦横無尽に溝だらけ凸凹ってんならともかく、
ンなところに自転車で乗り入れたのはコイツの勝手。

もっと言うと、どうして自転車を降りて、押して溝を越えて行かなかったという。アホか。
631. Posted by        2013年02月09日 13:55
※627
車も確かに足回りは見えないけど、それで事故っても「道が悪かったから事故りました」は通らない。
「どうしてそんなところに行った」でオワリ。路面確認はドライバーの責務。危ないところには近づいちゃダメ。
つーか、自動車は基本、「全部テメーが悪い」。必ず加害者扱いがデフォ。

自転車の方が恵まれてる現実を知らないオコサマは引っ込んでてくださいw
632. Posted by     2013年02月09日 14:02
動画の奴は道交法違反しすぎやろ
633. Posted by     2013年02月09日 14:03
バブル世代はほんと基地外しかいねーな
634. Posted by ななしさん@スタジアム   2013年02月09日 14:06
まあ道路交通法にのっとれば、
車道走れっていってるんだから
車道を自転車用にもしっかり整備しないといけなくなったんだよね
あんな危ない法律が、自分の首を絞めた例だね
635. Posted by あ   2013年02月09日 14:09
一般道でそんなもん乗ってるのが悪い
ただの責任転嫁だろ、何故金を払うんだ?

馬鹿だろ
636. Posted by 名無し   2013年02月09日 14:11
足元っていうか、前方の路面付近が見えないよね。
歩道を走ることは無いだろうけど、この自転車自体がかなり危ない代物だと思う。
637. Posted by    2013年02月09日 14:16
リカントマムルならしょっちゅう狩ってたよ。
638. Posted by 名無しライダー   2013年02月09日 14:19
後ろから車来なくて良かったな、カーボンで当てられたらフレーム木っ端みじんになる・・・
639. Posted by     2013年02月09日 14:19
これから暖かくなってきたら 週末は屑自転車野郎が中途半端な速度で市道を走って迷惑かけるんだろうな
640. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 14:19
ココの連中は同じ原因でJCがコケて車道飛び出て死んだら
全力行政フルボッコなんだぜww

ほんとアホだろ?w
641. Posted by     2013年02月09日 14:26
893大歓喜w
賠償祭り始まるで
642. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 14:27
5センチx60センチとか人殺しレベル

小径のタイヤなら全部はいっちまうぞ
643. Posted by q   2013年02月09日 14:34
※639

ほんとこれ! チャリンカス殲滅したいわ
644. Posted by あ   2013年02月09日 14:35
ポリデントで公道走って自損して逆恨み告訴とか酷すぎるな
645. Posted by おまんまん   2013年02月09日 14:37
え!?
この40代男性って半田繁幸(41)のことだったの?
646. Posted by    2013年02月09日 14:39
これはママチャリでも起きることだから。
と言うか、オレもハマったことあるぞ。
647. Posted by    2013年02月09日 14:40
アホかよ
俺らも溝に引っ掛けてなんか壊そうぜ
648. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 14:43
このコメントは削除されました
649. Posted by    2013年02月09日 14:45
コイツこんな田舎町で市から金引っ張って、このまま住んでられんのか?
こんな目立つのに乗ってたらすぐ特定&村八分だろw
まぁ元から村八分の変わり者かも知れんが。
650. Posted by 名無しのはーとさん   2013年02月09日 14:47
この話、自転車が高級云々はどうでもいいことだよな

問題は市の道路整備の不備の是非であってさ
651. Posted by 名無しのはーとさん   2013年02月09日 14:49
でも道路を直そうって言うと
「税金の無駄遣いだ!」とか返すんでしょ?
652. Posted by       2013年02月09日 15:01
桂文枝も愛用してるんだってな、この自転車
653. Posted by     2013年02月09日 15:14
ルブリカント?(曲解)
654. Posted by 名無しさん@ものおき   2013年02月09日 15:23
こんな糞高いの走らせて事故った時相手破産させる気かよチャリは20万円ぐらいまでしか請求できないって法律で制限かけとけば良いのに。
655. Posted by     2013年02月09日 15:32
信号や横断歩道が不備と言えるような場所で事故が起きたら
その責任を役所に求めて賠償金を請求できるの?
みんなやらないだけでこうして被害を騒ぎたてれば訴え通っちゃうのだろうか
656. Posted by    2013年02月09日 15:33
どう見ても自転車がおかしいだろ。
殆ど下が見えないんだから、溝じゃなくても石ころでも転倒しかねないレベル。
657. Posted by ダメでしょ!   2013年02月09日 16:03
>>1
公共事業はあくまでも一般的堅調からの解決策であって、普通が最高レベルなんだけどなぁ?

こんなの一般家庭にないだろ?

道路走っていて30扁平のタイヤがパンクしたからと裁判してるようなものだ。
そんなのにいちいち相手してたらゼイキンガいくらあっても足りねぇよ!
658. Posted by Posted   2013年02月09日 16:13
日本も起訴がアメリカ並みになってきたか。
659. Posted by あ   2013年02月09日 16:29
市が新手の詐欺に引っ掛かったら駄目だろ
660. Posted by     2013年02月09日 16:33
保険屋が金払ってるのに税金と騒いでるのは
本物の馬鹿かただの煽りか判断に悩む
661. Posted by     2013年02月09日 16:39
こういうの怖いから、車道走っても側溝のフタの上とか走らないよ。
662. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 16:44
このコメントは削除されました
663. Posted by     2013年02月09日 16:44
危険運転で取り締まれよ
あんなのが走ってたら怖くて車だせんわ
664. Posted by 匿名処理班   2013年02月09日 16:44
こんなのが公道走っていいなら
セグウェイ解禁してくれよ…
665. Posted by ↑   2013年02月09日 16:45
根拠のない妙な自信もってて他人と協調する気がない
目下の物には強権的で目上の人にはゴマすりする悪態ついたデブ
こういう人よくいるよね
666. Posted by *   2013年02月09日 16:47
※662

根拠のない妙な自信もってて他人と協調する気がない
目下の物には強権的で目上の人にはゴマすりする悪態ついたデブ
こういう人よくいるよね
667. Posted by     2013年02月09日 16:56
ひとりの我が儘に付き合ってたら金なんていくらあってもたりない
裁判所はいい加減こういう輩を公共に反するエゴとして切り捨てろよ
668. Posted by    2013年02月09日 17:04
普通の人ならドジだったなーで済む話
自転車やってるやつは本当にキチガイばっかだわ
自分たちが王様だといわんばかりの傲慢さでそこらじゅう走り回ってる
みんな事故ればいいのに
669. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 17:11
このコメントは削除されました
670. Posted by 肉欲棒太郎   2013年02月09日 17:12
チャリカスはどうせ車には勝てないんだから公道に湧いてくんな
邪魔なだけなゴミクズ
671. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 17:18
このコメントは削除されました
672. Posted by      2013年02月09日 17:32
事故れば加入してる保険屋が動くのは当たり前だろう
あと税金税金騒いでるのが多いから釣られかけたが
自腹4割と保険屋6割で
市は関係ないじゃないか
673. Posted by     2013年02月09日 17:33
ここでギャアギャアほざいてる奴はどんな罠があろうが決して公道で転んだりしないんだろうな

スゴイデスネー(棒)
674. Posted by あ   2013年02月09日 17:34
ヤクザ氏ね!この癌細胞どもが
675. Posted by    2013年02月09日 17:41
人の趣味には変な物に乗るなと突っかかるくせに
自分の趣味になると途端に擁護するキモオタが随分騒いでるなw
676. Posted by t   2013年02月09日 17:46
明らかに危険・・・ヨーロッパの市街地公道でも乗ってないぞ!!
677. Posted by     2013年02月09日 17:47
これを機にリカンベントを公道走行禁止にすべきだな
678. Posted by t   2013年02月09日 17:50
日本の車道を全部作り変えるのは無理なんだから、特に歩道での自転車の走行マナーを厳しくするしかない。ぶつかっておいて謝りもせず歩行者に舌打ちして行っちゃう自転車は逮捕だわ。
679. Posted by 冷めてない名無しさん   2013年02月09日 17:52
米70
それだと50cc〜125ccの二輪も車検通さないといけませんね^^
680. Posted by 冷めてない名無しさん   2013年02月09日 17:55
×125cc
◯250cc
681. Posted by 壊れ野郎   2013年02月09日 17:55
いっそのこと新規製造する自転車のタイヤ幅法律でを5センチ以上へでも拡張するしかないのでは?(いつも時速20キロメートルオーバーで走るから自転車用速度計ほしかったんだ。)
682. Posted by    2013年02月09日 17:56
自動車だけが走る道路と自転車だけが走る道路
どっちに重大事故が起こる?
自転車が危ないとかおかしなこと言ってるけど
危険だから規制すべきは自動車の方。判りきってる。
683. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2013年02月09日 18:00
リカンベントは規制すべきだが、溝は行政が悪い。
全部埋めろよ。
684. Posted by アッキー   2013年02月09日 18:26
5 次期、創価学会会長になるアイアムNo.1俺、アッキーはヒュンダイの韓国車なんですねぇハートイェイイェイハート
685. Posted by 昔は飛ばしたななしさん   2013年02月09日 18:27
画像の奴は制限速度を完全に越えてるね
ちゃりはなんぼ高性能でも30k/h以上は道交法違反です
軽く40k/h以上出てますし…
危険だからおまわりさんは捕まえましょうね
686. Posted by    2013年02月09日 18:28
無駄に道路工事してる割に肝心なところが直ってない日本の道路事業。
687. Posted by    2013年02月09日 18:28
自転車危ないとかいってる車は、2車線以上の道路では歩道側車線を使わなきゃいいだけ
もちろん車体幅の狭い昔の軽に乗り換えてキープライト厳守でね
その程度の自助努力もせずに自転車規制しろとか言う頭おかしい奴はまさかいないよね?
688. Posted by 名無し   2013年02月09日 18:30
これゆとりがやってたらゆとりガーって言われそうだな
689. Posted by 生活の知恵だなw   2013年02月09日 18:33
>>アッキー
ホームレスには持ち主がいない車で寒い夜をやり過ごすというが、アッキーはヒュンダイの車で寒さを凌ぐのか?wwwww
690. Posted by ケムコ   2013年02月09日 18:39
※687

チャリンカスの自己満糞道楽の為になぜ自動車側が譲歩するの?
存在が邪魔なんだよカス
691. Posted by アッキー   2013年02月09日 18:55
5 次期、創価学会会長になるアイアムNo.1俺、アッキーのヒュンダイの韓国車はフルチュンでスーパーカーで早いんですねぇ怒
なめんなや怒
692. Posted by アッキー   2013年02月09日 19:01
早いんですねぇ(笑)
693. Posted by    2013年02月09日 19:07
即刻、公道は走れないように規制しろ

自転車に対してここまで甘くするのは何故なんだ?
何に関しても、対応はいつも後手後手だが
694. Posted by     2013年02月09日 19:10
これってタイヤ細すぎて溝にハマって自爆しただけだろ。
695. Posted by     2013年02月09日 19:10
さっさとトラックの左折に巻き込まれて氏ねばいいと思うわ
696. Posted by     2013年02月09日 19:11
>>685
自転車は原付じゃないので、車同様の扱い。
法定速度が80kmなら自転車も80kmまで大丈夫。原付は30kmまでだが。
697. Posted by     2013年02月09日 19:32
ホント他人の乗り物が嫌いな民族だなw
そりゃモータースポーツ界からも
あいつらじゃダメだわwって思われるわ
698. Posted by    2013年02月09日 19:35
≫695

893カーに接触して半殺しもおすすめ
699. Posted by     2013年02月09日 19:42
まぁこの変なチャリの公道走行禁止にする規制が落としどころだろうなぁ
700. Posted by    2013年02月09日 19:43
調子こいて幹線道路うろちょろしてるチャリンカスにがんがん幅寄せしてるわ( ´Д`)y━・~~
701. Posted by (=^ェ^=)   2013年02月09日 20:09
道で見かける度に皆で投石でもしてやればそのうち絶滅すんだろ
702. Posted by     2013年02月09日 20:31
チャリンカス普段信号無視とか当て逃げとかモラルの無いバカな
運転で他の交通に迷惑かけてるのだから、コケたことくらい我慢しろよカス
703. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 20:39
このコメントは削除されました
704. Posted by あ 名無し 名無しさん ななし   2013年02月09日 21:02







オレの自演連厨どぉ今日も朝から張り付いてるおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
705. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 21:10
5 このコメントは削除されました
706. Posted by あ ななし アッキー   2013年02月09日 21:12







只今上の記事で自演厨しばらくお待ち下さい。今日も朝から張り付いてるおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
707. Posted by 名無しさん   2013年02月09日 21:18
>>107の奴を何でポリさんは捕まえないんだ?
軽車両の速度違反だろよ
ホントあいつら金にならないことはしないな
708. Posted by     2013年02月09日 21:22
こんな自転車走ってるとこ見たことないわ
正直ダサイw
709. Posted by     2013年02月09日 21:28
この件だと市の過失もあるのかもしれんが
道路が見えない乗り物なんて法規制するべきだろうな
何を踏むか分からんし乗ってる人も安全と言い難い
710. Posted by @   2013年02月09日 21:32
こういう主張を認め出すと正に893の餌食だろ
そりゃ道路の穴はまずいけど言い出したらきりがない
走る側が自己責任で避けるべき
こういう請求は無慈悲に退けてもらわんと
711. Posted by あ 名無し 七氏 名無しさん   2013年02月09日 21:38








オレの自演連厨どぉ今日も朝から張り付いてるおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
712. Posted by か   2013年02月09日 21:51
これのってて恥ずかしかないのかな
713. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月09日 21:58
5 このコメントは削除されました
714. Posted by ななしさん@スタジアム   2013年02月09日 22:07
道がちゃんとしてないのも問題だけどこの手の自転車はロード、ピストと一緒に規制しちまえよ
信号守んねぇの多いしママチャリなら問題ない道でもハマるし邪魔以外の何物でもないわ
715. Posted by    2013年02月09日 22:07
国はちゃんと自転車専用道路作れよ
歩道は危険、車道も危険な現状だし
716. Posted by パッションえいじに   2013年02月09日 22:09
女子校の周りをこの自転車でうろつく時案が発生。そんなにパンチラが見たいんか
717. Posted by あ 名無し 名無しさん   2013年02月09日 22:14







オレの自演連厨どぉ今日も朝から張り付いてるおw名前は他にも色々あるおwざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああざまあああああ
718. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2013年02月09日 22:46
自転車乗りだが、こういう奴が出るから規制されるんだよ
怪我ならまだしも車体の故障でここまで高額払わせるのはおかしいわ。
それも手作りリカとかサーキットでのってろ、道路がおかしいのは判るが。
719. Posted by    2013年02月09日 22:47
これを税金で支払うのか!
720. Posted by ゲーム名無しさん   2013年02月09日 22:54
ハマらないように走るのが普通だろ
こんな馬鹿に金払う必要なし
721. Posted by おもしろい名無しさん   2013年02月09日 23:12
動画怖・・・
これ公道走っちゃダメだろ、最低限免許制にして交通規制守らせないと
722. Posted by     2013年02月09日 23:22
※685
自転車には法定速度もスピード違反もないんだけどシャレで言ってる?
723. Posted by     2013年02月09日 23:42
パンチラ見放題で取り締まれないだろうか
724. Posted by 噂の名無し   2013年02月09日 23:59
ロードも斜め下ばっか向いてまともに前を向いてない奴がかなりいるけどな
725. Posted by    2013年02月10日 00:00
鑑定額か高すぎ。自転車壊れすぎ。タイヤ細すぎ。前見てなさすぎ。
とは思ったが、5センチの幅の溝が60センチもあるというのも、溝の深さ次第では問題だわな。

双方運悪く、というか、必然的に、高額なものが壊れたのがこの事案を引き起こしたわけだ。
726. Posted by     2013年02月10日 00:04
原付で30kmに引っかかるのに自分で扱ぐ分には合法な訳?
727. Posted by    2013年02月10日 01:28
道には溝や穴があるもんだろうよ
728. Posted by    2013年02月10日 01:38
あーあ、判例作っちゃったね
729. Posted by さ   2013年02月10日 01:58
一刻も早く死ぬべき
730. Posted by     2013年02月10日 02:27
あの形で乗るのは正直ダサいと思うんだけど…
731. Posted by 。   2013年02月10日 03:03
動画の評価、予想どおり低評価でした。
つーか、あんなの車道走ってたらホント怖いわ。
732. Posted by ゲレゲレ   2013年02月10日 03:03
チャリヤクザはどんどんつけあがる。もっと厳しくやれ
733. Posted by     2013年02月10日 03:54
公共事業=悪として維持費まで減らした結果がこれか
734. Posted by リは   2013年02月10日 04:22
こういった迷惑なチャリは轢き殺してもいいように法改正しようぜ
735. Posted by ?   2013年02月10日 04:25
このチャリンコの方が危ないし迷惑だろ?
こんなの禁止にしろよ。
バカが無茶して自爆した事故で、たまたま巻き
込まれたまともなドライバーが不幸になる事件
が多発するぞ。
736. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月10日 04:31
このコメントは削除されました
737. Posted by あ   2013年02月10日 05:00
リカンベントのりといえば平沢進
と思ったがあの人は50代か。

リカンベント酷評されててワロタwww
平沢ぐぬぬだな
738. Posted by 名無し   2013年02月10日 07:48
行政側弁護士が無能過ぎ。こんな自転車、必要な注意を怠って公道走ったことを訴えれば行政側の勝訴じゃん。300万の自転車作る金持ってるヤツだからいい弁護士雇ったんだろうなぁ。

こういう溝全部塞いだら水捌けが悪くなって、豪雨や津波の時に冠水したり無駄に被害が拡大すると思う。
739. Posted by     2013年02月10日 09:00
とんでもないやつだと思ったけど
自転車にやさしい道路をつくるためにはありだな
740. Posted by     2013年02月10日 09:31
リカンベントは普通に前見えるぞw
ミラー付けてっし保険にも入ってるし
むしろマトモな部類じゃね?
741. Posted by あ   2013年02月10日 11:16
過失割64とか道路不備との算定じゃごく一般的な数字だよ。ママチャリやらが同じ事故しても同じ数字
ってことは変な自転車だから特に過失が大きくも小さくもなってないってことだ
742. Posted by     2013年02月10日 11:20
>703
>日本語が通じず声の大きいウザ過ぎる相手には、金だけ払っといたほうが楽なんだよ

この裁判、自転車の保険屋と市の保険屋が負担の分け前を争ってるんだよ。オッサン一切関係ないというか下手したら裁判やってることを知らない
チョンがキチガイ裁判を起こしたみたいに言ってる底抜けのバカだけはとりあえず消えて欲しい。日本の恥
743. Posted by 1   2013年02月10日 11:52
206. Posted by   2013年02月08日 22:05
転載しておくよ

>要するにこれ、自転車の所有者が損害保険に入ってて補償を保険会社に請求したら、
>その保険会社が市と契約してる保険会社と話し合って市側が6割負担することになったって話だな
>自転車の所有者が市にイチャモンつけたわけでも何でもない
>保険屋同士の話なので、訴訟も何も元より市の懐が痛む話ではない

>単に道路を改修しないで放置すると保険料が跳ねあがるから改修せざるを得なくなったということだ
744. Posted by    2013年02月10日 12:16
お前らはまるで自転車に乗るなと言ってるようだな
ちゃんと車道で走ってもいるのに
これで被害者が死んでいたらどうするんだ
道路の不備があり、もし車の場合なら大事故だろう
そうなればお前ら文句言うくせにw
745. Posted by     2013年02月10日 12:40
>>722
法定速度はないな、ただ指定最高速度があれば従わなければスピード違反にはなる。
746. Posted by     2013年02月10日 12:54
自動車でも道路中央が盛り上がりすぎてる部分で腹こすって、道路管理する市にいくらか過失発生したことあったよ
不整備過失とか珍しくもない
747. Posted by 怪しシーサ   2013年02月10日 12:57

これはぐるになっての詐欺だな。
税金の無駄遣いだ。
常識を超えている。

そんな高価な乗り物ならちゃんと下見しろよ!

748. Posted by あ   2013年02月10日 13:03
俺にはよくわからない話だが取り敢えず、タイヤが細いのが溝にハマる原因だから細いタイヤは禁止、みたいな意見は頭が悪過ぎて辟易する。そんな事したらロードバイクの市場は壊滅しかねないでしょうに…
749. Posted by    2013年02月10日 14:23
バカみたいな乗り方するクズは論外だが、
量が増えてきた乗り物に対して何でもかんでも禁止禁止!って
完全に思考停止状態だと思うんだが
750. Posted by 名無しさん   2013年02月10日 14:37
んなもん作るな乗るなハゲ
751. Posted by     2013年02月10日 15:10
※748
ロードバイクのタイヤを太くしろ
752. Posted by 名無し   2013年02月10日 15:25
こういう前例もできた事だし
これから予算編成は道路を最優先にして
社会福祉とかは後回しだな
道路族が喜びそうな結果だ
753. Posted by HAGE   2013年02月10日 15:51
ロードバイク市場は壊滅してもいいだろw
754. Posted by 糞   2013年02月10日 16:27
こういうやつには体罰ぴったりだろ
755. Posted by     2013年02月10日 16:29
リカベントとロードバイクは公道走るの禁止な
756. Posted by     2013年02月10日 16:40
小学生の頃、自転車の荷台部分に座ってこいでたの思い出した
今思うと恥ずかしい
757. Posted by     2013年02月10日 17:58
リカンベント危険性はそれはそれで議論すべきだが、幅5センチ、長さ60センチの溝の問題とごっちゃにするなよ。
普通にこの溝は危険だぞ。
758. Posted by     2013年02月10日 17:59
リカンベント危険性はそれはそれで議論すべきだが、
幅5センチ、長さ60センチの溝の問題とごっちゃにするなよ。
普通にこの溝は危険だぞ。
759. Posted by あ   2013年02月10日 17:59
リカンベント危険性はそれはそれで議論すべきだが、幅5センチ長さ60センチの溝の問題とごっちゃにするなよ。
普通にこの溝は危険だぞ。
760. Posted by あ   2013年02月10日 18:16
幅5センチは論外だろ。下手したらバイクがハマる
こんな自転車に損害割合で負ける溝って
761. Posted by     2013年02月10日 19:39
どんな溝なのか見てみないと分からないが、幅5cm×深さ60cmはでかいな・・・人が歩いてても嵌ったら危なそう.

リカンベントを車高の高さで禁止するんなら、子供用の自転車も禁止されてしまう気がするが・・・そこまで危険なものなのか?
特殊な自転車に乗ってる人にはそのぶん危険のないようにマナーを守ってもらいたいとは思うが・・・
762. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2013年02月10日 20:13
107の動画。
原付の制限速度の時速30kmってなんだろうね?と思う動画だった。
集金システム?
763. Posted by     2013年02月10日 21:42
>行政側弁護士が無能過ぎ。

営造物責任は無過失責任だ馬鹿
弁護士はお前のような無能ではないから無理筋でゴネて裁判官の心証を悪くしたりはしない
というか、そもそも国賠にすらまだなってねえだろ
764. Posted by とくさん   2013年02月10日 22:55
つーか、こんな身体が仰け反るように運転する転車が公道走れる自体オカシイんじゃないか?
車でもちゃんと運転するときの体制とか、車体に対しての基準があるんだから、軽車両である自転車の基本的な規則も見直すべきだ!
まだこのバカの自転車だけ壊れたから良いものの、人ひいて怪我しただの殺しただの始まったらどうするつもりなんだ?

765. Posted by     2013年02月11日 01:03
相変わらず自転車嫌いだなお前らw
かと言って車持ってるわけでもないのに
766. Posted by 新産業が生まれなくなったワケ   2013年02月11日 01:21
なにかあるとすぐ規制しちゃえとおまえらかんたんに言うが
それが日本をダメにしてきたんだぞ
767. Posted by うわwwww   2013年02月11日 01:46
こえええええええええ
こんなのを公道走らすな
条例でタイヤの幅何センチって規制すればいい。
768. Posted by    2013年02月11日 02:14
こう言う馬鹿を老害と言うのであれば納得だわ
769. Posted by 名無し   2013年02月11日 02:16
自分が被害にあうと爪が割れたくらいで気違い騒ぎを始めるのになw
770. Posted by     2013年02月11日 02:31
タイヤの幅を規制しろ!って騒いでるカスは
喉につめる可能性がある!って蒟蒻ゼリー禁止に持ってったカスと同レベル
局所的にしか事象を見てないか、自分の都合の良い様に持っていこうとしてるかのどちらか
771. Posted by むぅ・・・   2013年02月11日 03:40
俺もリカンベント乗ってるけど前方は見えるよ? 空6地4くらいかな? 苦しくなると下向いて走ったりするロード乗りさんよりは視界に関しては安全かと。どんなけ見えるか実験したけど2m先くらいまでは見えた。それって車も同じくらいじゃないの?前方見えないだろってコメしてる人は車も乗るなってこと? 前方不注意に関しては確かにあるかもね。でも、見つけられたなら避けるでしょ。誰だって高い自転車壊したくないもん。見つけるのが困難だからこその過失割合でないの?
たしかに自転車乗ってる人には信号無視したりする人多いけど、そうでない人もいる。残念ながら規則守らない人が多いのは事実だから仕方ないのかな。同じ自転車乗りとして危険な運転はやめてほしいと思うしそういう人たちはガンガン罰則金とってよし。
車だってそうじゃないの?方向指示器出さずに急に曲がってきた車に巻き込まれそうになったこと1回や2回じゃないんだけど? わざわざ自転車の前に割り込んでゆっくり走って急に止まったりな走行妨害とかもされたけど?
772. Posted by     2013年02月11日 10:12
自転車に速度制限がないと思ってる馬鹿が多くて驚いた。
773. Posted by     2013年02月11日 10:30
米762
原付30km/h制限ってのは大昔に出来た法律だったからな。
その当時の原付ってのは、ママチャリにただエンジンを乗っけたようなものだった。
当然現在よりエンジンの性能も悪く、とてもじゃないが速度を
出せるような代物ではなかった。

それから技術革新が進み、原付でも100km/h近い速度を出すことが
出来るようになったが、法律だけが置いてきぼりを食ったような
形になったわけだ。
774. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月11日 12:13
5 このコメントは削除されました
775. Posted by 0987   2013年02月11日 13:08
これは道路の管理責任を問うのは当然でしょう.
雨の日にバイクに乗ると,マンホールや側溝のふたで滑ってこけるのも,手続きの手間などを考えて泣き寝入りしているだけで.本当なら賠償を求めたいところだ.
776. Posted by     2013年02月11日 14:20
タイヤの幅が問題だというなら幅10cmぐらいに規制すればいいんですかね?
777. Posted by     2013年02月11日 17:22
早い早いって原付より遅いじゃん
原付でも邪魔なのにそれより遅いってわがまま過ぎるわ
これじゃトラック配送やバスは遅れるしかないな
778. Posted by あ   2013年02月11日 17:52
※751

タイヤを太くしろって言うだけなら馬鹿でも出来るってのは分かるよな?
だったら、どの太さのタイヤだったら正解なわけ?23c?25c?28c?32c?それともMTBについてるクッソ太いブロックタイヤ?

あんたが細いタイヤがダメだって言うならせめてその閾値ぐらいだせよ。

まぁ、この記事にある溝にはママチャリの32cのタイヤでも無力だとは思うけどね。
779. Posted by     2013年02月11日 18:43
タイヤが細すぎるから悪いとかいう無能レスに草不可避
明らかに整備しない市が悪いんだよなぁ
780. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月11日 20:42
このコメントは削除されました
781. Posted by     2013年02月11日 22:34
本物のバカだろw
背もたれによっかかった視界のせいで地面みえなかったんだろアホすぎる
782. Posted by あ   2013年02月11日 22:39
やっと最近になって禁止になったピストといっしょだ。一般的なインフラに則さない不良整備車両だ。公道を走って良いものではない。こんなイチビリに賠償支払いとは大甘な措置。見舞金程度以上の賠償は認めるな。そのうち、リカンベントが加害側になった人身事故が相次ぐのは目に見えている。
783. Posted by     2013年02月11日 23:15
別にピストは違法でもないし禁止もされてないぞ
ブレーキの無いチャリは昔っから違法だしw
あとついでにリカは普通に前見える
見え具合もシティサイクルやロードと大差ない
つーかカゴの事考えればむしろ見える方
784. Posted by あ   2013年02月12日 00:51
金額が目を引くけど
なんで叩かれてるのかわからん
妥当じゃね?

整備に明らかな不備があるのは事実だし。
785. Posted by     2013年02月12日 04:09
そんな自転車、安全舗装されたサーキットで走れ
一般道で転がす奴がバカ
786. Posted by     2013年02月12日 09:41
5cmもあったらマウンテンバイク以外無理だろ
787. Posted by あ   2013年02月12日 10:51
自転車は道路を走れと言っといて
道路の整備すらまともにやらないから。

いつぞや雪国で高校生が道路脇走ってて
転倒して車にはねられるって事もあったのに。
788. Posted by     2013年02月12日 10:52
こんなもんが公道走れるのがそもそもおかしい
溝が5cmってのもあれだが、自転車なら普通に走ってりゃ避けられる
避けられるっつーか、そんなもんが目に入らない時点でおかしい
ちょっとした段差でも気付かず、転ぶだろこいつ
789. Posted by    2013年02月12日 12:04
高額なものに乗ってんのが気に食わないだけだろ

足元見えてるだろって言うけど車だって同じじゃん?
「道路に一部凹凸があってその上通ったらパンク→ホイールに傷→車体下すった」で市に賠償(メルセデスのSLでAMGホイールにカーボンバンパーだったからこいつもかなり高額)とかどっかで見たよ
高級車じゃなくても近所で似たような人いますし
790. Posted by      2013年02月12日 12:25
いや、前方不注意だろ。どうかんがえても。
791. Posted by     2013年02月12日 15:26
動画見たけどトラックの死角にはいってて轢かれそうだな
792. Posted by わーお   2013年02月12日 21:45
自動車には道路作るために重量税がある!それで危険なら賠償は仕方ない!
自転車にも税金かけなきゃオカシイだろ!
793. Posted by 読者小笠原、コメントをする   2013年02月13日 00:00
チャリアンチ多すぎワロタwww
まぁ大半がチャリ見かけたら側溝ギリギリまで寄ってくるようなキチガイドライバーなんだろうけどな
794. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月13日 03:50
このコメントは削除されました
795. Posted by このコメントは削除されました   2013年02月13日 03:52
このコメントは削除されました
796. Posted by でも   2013年02月13日 07:09
おまえら車で走っててタイヤが溝にはまってハンドルとられ壁とかに突っ込んだときに、市から「よければ良いでしょ、前方不注意乙w タイヤ細いからダンプようにしれwww」って言われたらぶちギレるだろwwww
797. Posted by ご   2013年02月13日 11:17
RIDE THE BLUE LIMBOハイヤイヨー
だーれひーとり落とすぅぅなー
798. Posted by    2013年02月13日 11:41
まー何とも言えんが、自転車乗りとしては道路整備はしっかりやって欲しい。
5cmx60cmの溝で運転ミスるのは論外だが、危険に変わりはないし。
799. Posted by xxx   2013年02月13日 20:34
前方不注意だろ。 腐ってくたばれオッサン。
800. Posted by     2013年02月13日 23:02
普通の人から見たら、
たかがチャリンコ
40代にもなってチャリに金かけるなんてバカ

801. Posted by .   2013年02月14日 06:43
なんで東金みたいな田舎でこんなのに乗るかな…
802. Posted by ななしさん   2013年02月15日 05:12
邪魔くせぇ
禁止しろ
803. Posted by     2013年02月15日 17:34
バカみてーに走ってるからだ
ひきこもってる俺勝ち組www
804. Posted by     2013年02月16日 19:56
自転車は車道を叫ばれ、道交法にも明記されている。そして道路管理者たる市や県、国には、道路の利用者たる自転車にとっても安全な道路を整備維持する責務があり、それを怠り事故を誘発した場合には、当然、賠償命令が下る。自転車利用者は遠慮なく役所に道路の改善要請、そして事故を起こしてしまった場合は、遠慮なく訴訟を起こしなさい。そうしなければ、いつまでも自転車にとって安全な道路を整備しようと役所はしない。これは断言できる。自分らの手で、口で、言動で、安全な環境を掴み取る、これが近道です。道路管理者にどんどん要請、訴訟を起こし、態度を直させれば、自分のみならず幾多の自転車利用者も安全な環境で走ることができるようになるのですから。

また、タイヤ幅に文句を言うのは筋違いであり世界的にも非常識です。
タイトなタイヤ幅の自転車でも安全に走れる道路を整備維持するのは、道路管理者の責務としてあるのですから。
市民らは遠慮なく要請、訴訟なりアクションを起こしなさい。そうでもしなければ行政は態度を改めない。道路を安全にしない。

>>15
自転車免許制はどこも採用していない非合理的で机上の空論な施策ですよ。どこの国も、指導や道路表示、看板等で対応しています。この指導とは、自動車へ「自転車を優先なさい」といった指導も含まれます。
805. Posted by vas 5054a   2013年02月18日 11:20
キモいAKB厨。
806. Posted by 府中市民   2013年02月24日 01:50
5 調布の京王閣付近にも常軌を逸した異常とも思える凸凹があるが(今はどうか知らんが)これに、引っかかって転んだら調布市を訴えればいいのかな、
807. Posted by    2013年02月24日 21:00
動画見たけどこのチャリ危な過ぎ
車高低いのに速度出るから車の影から人が出たらまずぶつかるだろ
左折時に目視しても気付かずに巻き込みそうだし
808. Posted by     2013年02月27日 07:31
ヒキニートの妬みが凄いな
809. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年03月15日 14:23
リカンベントならイージーライダーみたいに鬱陶しいって理由だけで米南部なら射殺されても同情されない気がする。
盲人用タイルも路面が濡れてる時はハンドル取られて危険だから形状変更すべきだと思う。
810. Posted by ralph lauren pas cher   2013年03月23日 00:57
あたりには蝶々がふんわりふんわり舞っていた UTc8sT4HV6Q1AZn2OzGilWtZoLySstwLFeMOSHIdnCwXiwn2UlJ1A73yQ2mz9PTL5OTIXYてくる粗製濫造期でしっかり耐性つい
811. Posted by Ralph Lauren Short pas cher   2013年03月23日 02:12
じわじわと押し潰すかのようであった OucZLQzQ8Ybxotm33e3LAzv1xmMVYIxHozJL66PBVk43Tvy6sIrrYOhmPZ92QbCJc7dGf7てくる粗製濫造期でしっかり耐性つい
812. Posted by ライム   2013年04月07日 18:10
これは市が悪いな
813. Posted by ぴこぴこ名無しさん   2013年04月27日 19:57
なんだこのケッタマシーン…乗ってる姿ダサすぎワロタ
乗っていいのはミニスカの女子高生のみだ
寝そべったオヤジは消えろ
814. Posted by .   2013年05月09日 11:52
俺も千葉県某市を訴えてもいいかな。車道走行中、道路の溝に前輪はまり、一回転して転倒して大怪我したんだが。いまだに手の痺れが取れない。
815. Posted by Agen Bola Ligabet88 Promo Bonus 100% IBCBET SBOBET 368BET   2013年06月01日 11:13
バカジャネーノ
816. Posted by Margahayuland   2013年06月01日 11:14
ママチャリでもはまる。
817. Posted by     2013年09月14日 04:03
変に叩いてる人たちに一言文句付けてもいいかと思って最後まで読んだら
804の人がほぼ全部書いてた
しかし803も一面の真理
818. Posted by 人気香水   2014年06月08日 20:24
よくカンクンの希望に5ツアーの後に我々はそれが変化の時だと思った。 我々はここで多くのレビューを読んだが、誰もが様々な期待を持って、我々はそれに打撃を与えるだろうと思った。 エンターテイメントはかなり良い1日4泊、才能ある若い女性と紳士だった。lakerk、あなたの答えへの導入は、恩着せがましい、不要である。 質問者は明らかに未成年の権利のどちらかの方法を理解し、仮に親権を持つ親の権利は、入ってくる場所について明確化を望んでいる。 子供を持つことは完全にあなたの決定で大人1; 我々のようなあなたを扱いますが、これはそれが何を意味するかである。
819. Posted by 大洋 キャップ   2014年06月08日 20:25
救急医療スタッフはすぐに到着し、彼に出席するために始めた。 白いよだれは、彼は彼が偶然彼の咳の薬に過剰投与していたことを発話したように彼の口からにじみ出るようになった。 彼は低いキーの医療センターに運ばれたが、数時間以内に、彼は死んだ。
820. Posted by new era golf   2014年06月08日 20:25
彼らはとてもあなたのためにどちらか、これについて尋ねるあなたの時間を無駄にする必要はこれを実行しません。 だから、基本的に開始し、すべてのものが設定されており、ラインが移植された後、その先に行くと、ミシガン州に課金を変更するためにATにのみコロラド情報を提供したい。 私はこのことができますし、最高の幸運を願っています。
821. Posted by tubidy   2015年03月24日 17:01
tubidy無料mp3ダウンロードサイトとtubidy音楽ダウンロード·プログラム
822. Posted by chung cư hh3 linh đàm   2015年03月24日 18:18
もっと耐久性に金を使うべきだったな
823. Posted by Panduan Pendaftaran SNMPTN   2015年10月20日 19:10
3 ブーメランでかすぎワロタ
824. Posted by chung cư phú mỹ complex   2016年04月20日 01:10
イベントの締めくくりには、CHIME FOR CHANGE の共同発起人であるフリーダ?ジャンニーニとサルマ?ハイエック?ピノーの呼びかけで、もうひとりの共同発起人であり、THE SOUND OF CHANGE LIVEのアーティスティック?ディレクターであるビヨンセが登場。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク