ブログのトップへ

2013年03月17日

「人形が怖い」との意見で被爆再現の人形撤去へ…原爆資料館

1 名前: シンガプーラ(家):2013/03/17(日) 09:36:39.05 ID:0t22kIY+0
広島市は14日、原爆資料館(中区)に展示している、やけどを負った被爆者の姿を再現したプラスチック人形を2016年度にも撤去する方針を示した。館内の展示を遺品などの実物資料に切り替える見直しに合わせる。印象が強く、広く知られた人形の撤去について、来館者たちの受け止めが分かれた。

人形は女性、女学生、男児を模した3体。焼けただれた皮膚で、がれきの中をさまよう。先代のろう人形を1973年から展示し、91年に現在の人形に替えた。

この日、市議会予算特別委員会で議題に上った。委員の一人が「旅行代理店のアンケートに、
人形が怖いとの意見があった」と指摘。石田芳文・被爆体験継承担当課長は「本館リニューアル後は、
展示しない方向で検討している」と述べた。本館は16〜17年度に改修を計画している。

撤去方針の背景には、館内の展示見直しを議論してきた有識者の検討委員会が2010年に
まとめた基本方針がある。被爆者の遺品や瓦など実物の展示を重視する内容で、具体的な
展示プランは今月中に決める。

平和学習に訪れた広島の子どもが後々まで、人形に脅えた経験を語る姿は珍しくない。
14日に訪れた埼玉県所沢市の中里三代子さん(77)は「被爆の実態を伝えるためには、
この人形は必要だ」と撤去を惜しむ。山梨県都留市の大学生東将太郎さん(19)は
「写真や遺品など実物の方が胸に迫る。作り物はいらない」と話していた。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201303150043.html

3 : 猫又(福岡県):2013/03/17(日) 09:42:24.03 ID:CTXATIV20
お化け屋敷で使われそうだな

6 : シンガプーラ(大阪府):2013/03/17(日) 09:52:34.76 ID:2339nc+60
怖くて逃げ出すほどのことが実際あったんだろ?
クレーマーの意見なんか無視しろよ

7 : マヌルネコ(やわらか銀行):2013/03/17(日) 09:53:23.51 ID:bwoyPIdd0
実際トラウマになるよねこの人形
まあでも、原爆の悲惨さを伝えるには必要かなと思うけど

15 : マレーヤマネコ(catv?):2013/03/17(日) 09:56:46.77 ID:x59kulRA0
確かに宗教じみてて怖い

19 : ターキッシュバン(内モンゴル自治区):2013/03/17(日) 10:01:51.60 ID:Q3BxVOTH0
そんなんでいいのかよ

21 : クロアシネコ(熊本県):2013/03/17(日) 10:03:03.03 ID:2f5PUZih0
ゆとり教育っすか。

26 : セルカークレックス(庭):2013/03/17(日) 10:06:59.12 ID:l2baPlVy0
「人形が怖い」で展示をやめるのか
なんのために展示してたんだよ

28 : ラグドール(兵庫県):2013/03/17(日) 10:09:02.64 ID:aOstxDuU0
照明明るくしろよ
お化け屋敷そのものじゃん

29 : コーニッシュレック(東日本):2013/03/17(日) 10:09:27.63 ID:aVkztbAZ0
で、次は写真にぼかし、モザイクを入れて 将来的には原爆は無かったって事にするんですね!

30 : スナドリネコ(内モンゴル自治区):2013/03/17(日) 10:10:19.95 ID:ZoWUT3b7O
修学旅行で見たなぁ。

その時に、普段は凶暴な女子が涙目になってるの見て一気に好きになったわ。

31 : ターキッシュバン(神奈川県):2013/03/17(日) 10:10:42.09 ID:7PBhoxVD0
残しておきゃいいのに
ここがどんなゲスで無価値な資料館か一目でわかる優れものだし

33 : クロアシネコ(大阪府):2013/03/17(日) 10:11:33.94 ID:bNnQOUcM0
撤去理由が怖いからってもうやめれば?

37 : ブリティッシュショートヘア(東日本):2013/03/17(日) 10:14:19.68 ID:se9TWjI6O
なんで山梨県民のゆとりが横槍入れてんだよ

39 : イリオモテヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2013/03/17(日) 10:15:19.65 ID:78liAu8G0
代わりにゆるキャラでも置いておけ

42 : ジャパニーズボブテイル(神奈川県):2013/03/17(日) 10:20:32.92 ID:tvWNBXkT0
広島県の人が怒らないのは、おかしい

たかが、人形って思ってないだろうけど
撤去したら、もう設置することは出来ない

44 : ジャガランディ(大阪府):2013/03/17(日) 10:23:17.86 ID:7ilEEqrg0
>人形が怖いとの意見があった
>人形が怖いとの意見があった
>人形が怖いとの意見があった

来るなアホ

46 : キジ白(家):2013/03/17(日) 10:23:53.09 ID:vJI6GKGv0
> 旅行代理店のアンケートに、人形が怖いとの意見があった

一体何を期待して原爆資料館に行ったんだ(´・ω・`)

49 : トンキニーズ(埼玉県):2013/03/17(日) 10:27:20.40 ID:cCUkKikz0
クレーマーはクレーマーだけで集落作って暮らしてほしい

53 : スナネコ(広島県):2013/03/17(日) 10:35:51.01 ID:6uKMRRJE0
あー確かにあのフロアだけお化け屋敷って感じがするしなあ
怖いって気持ちは分かるが

54 : ベンガルヤマネコ(西日本):2013/03/17(日) 10:36:17.27 ID:LiqMczof0
あの恐い人形がないと原爆資料館の存在価値が半減すると思うんだが

55 : ピクシーボブ(九州地方):2013/03/17(日) 10:36:52.82 ID:Q4ywV/cfO
人形無くても原爆に関わるのはいけないって分かるならいいんじゃないかと思うよ
個人的には純粋な頃に見た実物資料だけでも説得力を感じたけどなあ

56 : チーター(やわらか銀行):2013/03/17(日) 10:37:05.25 ID:8IbdO8g20
正直、この資料館で原爆の悲惨さを伝えるのって、この人形位しかなかった。
これは撤去するべきではない。

57 : トンキニーズ(チベット自治区):2013/03/17(日) 10:37:08.88 ID:d4dcFHQE0
怖くするのが目的なのに怖いから撤去とか頭悪いな
原爆の怖さを知らせる目的どこいったんだよ
どいつもこいつも脳足りんだらけだな

58 : ジャガー(広島県):2013/03/17(日) 10:39:07.97 ID:58YLwbSU0
R15区域つくれよ

59 : オシキャット(長野県):2013/03/17(日) 10:40:07.07 ID:iUcPdkwa0
見に行ったけどトラウマになるよなぁ。
怖いとか恐怖を感じさせるけど、その質が違って
なんかおどろおどろした雰囲気

63 : オセロット(大阪府):2013/03/17(日) 10:46:13.46 ID:3SK0onbFT
怖いからこそ意味があるんだろうに

67 : アフリカゴールデンキャット(内モンゴル自治区):2013/03/17(日) 10:53:03.75 ID:gBI1XP5WO
人形が怖いから撤去って何だよ
それが目的だろ
遊園地じゃねーんだぞ

69 : コーニッシュレック(東日本):2013/03/17(日) 10:55:56.74 ID:aVkztbAZ0
最終的は閉館して 戦争と原爆はなかった事にします!
という感じか

広島県民はそれでいのか?

70 : ソマリ(SB-iPhone):2013/03/17(日) 10:56:01.69 ID:J9Afu0MaP
まあここら行きたいひとが自主的に行くだけじゃなくて、全国から小学生が見にくるからね
ちょっと刺激的かもね

71 : ペルシャ(西日本):2013/03/17(日) 10:56:45.15 ID:QG4WONNg0
楽しい場所だと思って観に行くような奴はいないだろ
人形ぐらい別にいいじゃねえか

76 : ヒョウ(福岡県):2013/03/17(日) 10:58:32.94 ID:ngOWVZ/s0
撤去じゃなくて別エリアを設置して見せればいいだろ

78 : エキゾチックショートヘア(愛知県):2013/03/17(日) 11:01:31.84 ID:zw4CMlz90
変なライトアップしやがって
お化け屋敷じゃねーんだぞ

こんなんじゃ怖いって印象しか残らず
原爆について考えるところまでいかねーわな
展示してる奴の自己満足でしかない

84 : オセロット(広島県):2013/03/17(日) 11:06:06.67 ID:9KqFyu0d0
俺のトラウマがようやく撤去されるか
アレを小2のときに見たおかげで広島に生まれたことを絶望しその後の平和教育全部欠席したわ

91 : オシキャット(庭):2013/03/17(日) 11:13:50.47 ID:NnyYLgA4P
撤去したらあかんやん
平和ボケするやん

92 : ジャパニーズボブテイル(大阪府):2013/03/17(日) 11:13:55.29 ID:0IXxpHYg0
>>1
怖いってそりゃそうだろ
市街地への核攻撃による民間人大虐殺という恐ろしい出来事だったのだから

106 : ジャパニーズボブテイル(神奈川県):2013/03/17(日) 11:29:12.53 ID:tvWNBXkT0
こうやって広島、というか原爆が忘れられて行くんだな。

111 : オシキャット(庭):2013/03/17(日) 11:32:19.00 ID:QVYXZjIjP
史実とはエグくめグロくて残酷なもの
それを歪めるようじゃ歴史をコリエイトしてる民族となんも変わらない

112 : アムールヤマネコ(関東・甲信越):2013/03/17(日) 11:33:19.80 ID:yJ3rxyGLO
体験した人達が未来の人に
作ったモノを撤去するのはやめろよ

117 : カナダオオヤマネコ(東日本):2013/03/17(日) 11:37:16.85 ID:6O/IA1Ry0
被爆者「…原爆の怖さを後世に伝えたい」
怖すぎました。

124 : セルカークレックス(やわらか銀行):2013/03/17(日) 11:51:00.00 ID:DvJlKunZ0
はだしのゲンも怖いから読めないようにしましょう。

125 : ベンガル(広島県):2013/03/17(日) 11:52:06.82 ID:RYaU0ukc0
>>1
広島県人としては複雑な気持ちですね(´・ω・`)

128 : バーミーズ(関東・甲信越):2013/03/17(日) 11:53:39.33 ID:PM1TLBtwO
爆心地できれいごとが幅を利かせるのか

133 : イリオモテヤマネコ(大阪府):2013/03/17(日) 11:58:19.67 ID:sOnhTli30
なくなっちゃうの?一度行きたかったなあ

157 : 黒トラ(長野県):2013/03/17(日) 12:18:21.30 ID:DBlGLWAf0
怖いからいいんじゃないか、お化け屋敷みたいなもんだよ撤去反対

162 : シャルトリュー(芋):2013/03/17(日) 12:23:18.80 ID:3bV8VFGC0
まあ、資料館は、資料の保存と公開に全力をつくすべきで、妙な演出は止めたほうが良い

170 : チーター(東京都):2013/03/17(日) 12:42:37.28 ID:/o9Xw34n0
写真で十分伝わるからね。
こんなアトラクションみたいにするのは死者への冒涜っぽい。
これって被害にあった誰かのイメージだからね。それを見世物にしてんだから。

173 : ラ・パーマ(やわらか銀行):2013/03/17(日) 12:46:51.81 ID:DXoXI2aI0
>>170
むしろ写真ではリアルすぎるから
マネキンでオブラートに包んでるんだろ

本気ならリアルな蝋人形でドロドログログロを再現すべき

197 : ユキヒョウ(西日本):2013/03/17(日) 14:00:42.47 ID:Refja31r0
子供にトラウマ植え付けるのやめろ 

201 : ピクシーボブ(関東・甲信越):2013/03/17(日) 14:09:56.66 ID:1P2UU0sSO
>>197
トラウマトラウマ言ってたら脳みそお花畑なガキしか育ちませんぜ
耐性つけんと後々ムゴい現実直視した時発狂しちまう

204 : オシキャット(dion軍):2013/03/17(日) 14:21:22.37 ID:LnwNEmbNP
トラウマの何が悪い!
無菌状態で育てたガキなんぞ、ろくな大人にならんわ。

205 : ギコ(チベット自治区):2013/03/17(日) 14:39:23.61 ID:owZ+QEGS0
トラウマないから野蛮なこと、残虐なことをしてしまうってのはあると思う

207 : ロシアンブルー(家):2013/03/17(日) 15:17:01.17 ID:zTfBmRxG0
怖くても良いんじゃないの

211 : スフィンクス(西日本):2013/03/17(日) 15:39:41.21 ID:meT4IOc10
あれを撤去してしまったら
先人たちの犠牲は一体何の教訓になるんだと

212 : メインクーン(長崎県):2013/03/17(日) 15:50:17.74 ID:290GPFzC0
現実だった出来事だろ
消すなよ。資料館としての価値半減以下

167 : マンクス(神奈川県):2013/03/17(日) 12:36:43.78 ID:V35q3ux00
怖いから撤去するのか、なるほどね。
ついでに原爆資料館も撤去したらどうかな?


元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1363480599/



Powered by livedoor
dqnplus at 16:00│Comments(1237)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by     2013年03月17日 16:01
あほ過ぎw
2. Posted by    2013年03月17日 16:02
修学旅行で泣きだす女の子もいたっけ
あれは確かに怖いわw
3. Posted by    2013年03月17日 16:02
資料館なのに資料を撤去してどうするのよ
4. Posted by てる   2013年03月17日 16:02
げと
5. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 16:03
あほらし
怖くなきゃじゃあ原爆とはなんだったのか
6. Posted by あ   2013年03月17日 16:03
嫌なら見るなw
7. Posted by     2013年03月17日 16:03
あほかと
8. Posted by あ   2013年03月17日 16:03
怖くないと意味ないでしょ
原爆の悲惨さを表してるんだから
9. Posted by     2013年03月17日 16:03
怖いことがそのときの凄惨さを物語るんだからいいじゃん
10. Posted by     2013年03月17日 16:04
こうして原爆が忘れられていくんですね・・・
11. Posted by    2013年03月17日 16:04
ガキにトラウマ刻む為に怖くしてんのに、何言ってんだか。
12. Posted by     2013年03月17日 16:04
資料館そのものが恐ろしいから撤去でどうよ
13. Posted by     2013年03月17日 16:04
歴史の真実を人々に知ってもらうための人形だろ?
それが真実なんだよ目をそらすな
それを「人形が怖い」とかアホか?
14. Posted by あ   2013年03月17日 16:05
私はここを見た後、近くの喫茶店のトイレに駆け込んで吐いたっけ
でも人形の撤去はしない方がいいと思う
15. Posted by    2013年03月17日 16:05
ばかじゃねーの
16. Posted by     2013年03月17日 16:05
任豚=ネトウヨ=ひきこもりニート=低学歴の肥満体=差別主義者=虐められっ子=GREE叩き厨=パクりしかできない無能=安倍自民信者=ルールを知らない=現実が見えない=世界中から嫌われている

これ常識な
これは全部事実だしどんな方法でも良いから拡散希望
任豚ネトウヨは恥を知れ!
17. Posted by     2013年03月17日 16:06
現実はもっと悲惨だったんだぞ・・・
資料館の人もこういう馬鹿なクレームに負けてどうする!
毅然とした態度で「現実」を語ってあげるべきだ。
それが子供たちの将来に役立つのだから。
18. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 16:06
怖いから原爆の被害者は無しにしよう
当時の広島・長崎には人はいませんでしたぁーwwwwww
19. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:07
このコメントは削除されました
20. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月17日 16:08
小学生の時に先生が被爆者の写真とか授業で見せてくれたけどな。
その時に見た写真の事は今でも覚えてるし、大切な経験だったと思っている。
21. Posted by     2013年03月17日 16:08
日光江戸村の人形も怖い
分かってて置いてるんだと思ってたわ
自分も好きじゃないけど、作った人がかわいそうだw
22. Posted by     2013年03月17日 16:08
アホすぎるよ…
平和ボケした脳に現実叩き込むいい機会じゃん。
とりあえず自分は見といてよかったと思うよ。
23. Posted by     2013年03月17日 16:08
原爆資料館の看板降ろせ
声のでかいバカ相手に反論できない日和見に歴史を語る資格などないわ
24. Posted by     2013年03月17日 16:08
ピカチュウでも飾ってろよボケが
25. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:09
このコメントは削除されました
26. Posted by ぱ   2013年03月17日 16:09

いや、これが現実におきたってことを伝えるために設置してんのに
何を期待して見に行ってンだ?
27. Posted by    2013年03月17日 16:10
蝋人形が、怖くて嫌だというのなら、アメリカ軍が喜々として撮影しまくった【実験結果】を実写のまま展示してはどうだ?
おそらくお化け屋敷の恐怖とは違った感情が込み上げてくるぞ?

28. Posted by     2013年03月17日 16:10
怖いから原爆の資料は全部撤去してくれよ
29. Posted by まだ見ていない   2013年03月17日 16:10
撤去するなよ
30. Posted by    2013年03月17日 16:10
現在の資料館長はアメリカ人
みんなしってるね
31. Posted by     2013年03月17日 16:11
22
>平和ボケした脳に現実叩き込む
だったら写真のほうがいいんじゃない作り物じゃないし
人形が怖いってイメージだけのこってもしゃーないとおもうが
32. Posted by     2013年03月17日 16:11
任豚=ネトウヨ=ひきこもりニート=低学歴の肥満体=差別主義者=虐められっ子=GREE叩き厨=パクりしかできない無能=安倍自民信者=ルールを知らない=現実が見えない=世界中から嫌われている=対人恐怖症のチキン

これ常識な
これは全部事実だしどんな方法でも良いから拡散希望
任豚ネトウヨは恥を知れ!
33. Posted by    2013年03月17日 16:11
軟弱だな、そんなんなら資料館なんかやめちまえ!お金のムダ。
34. Posted by     2013年03月17日 16:11
悲惨さを訴える施設だから大成功だろ、撤去すんなよ。
35. Posted by    2013年03月17日 16:12
原爆投下によってどんな事が起こったか、それを知るための資料館だろ
事実から目を背けて撤去を訴えるくらいなら初めから行くな
36. Posted by あ   2013年03月17日 16:12
被爆資料館行って人形が怖いってなんなんだよ
37. Posted by     2013年03月17日 16:12
恐さが半減したら原爆資料館が何のために設置されたか意味が無くなるわ
二度と繰り返さないためだろうが
38. Posted by      2013年03月17日 16:12
何があったかを伝えるためなのに
怖いから撤去とか駄目だろう…
怖い事が現実にあったのに

実物や写真で十分と言う話ならまだしも
39. Posted by     2013年03月17日 16:13
俺こういう再現人形って嫌いなんだよな
なんか人形がかわいそうで・・・
まあすでにあるものを撤去する必要はないとおもうけど
40. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年03月17日 16:13
人形が怖いっていうイメージしかのこらないような人は、なぜそうなったのかってのを理解してない思考停止した人だから
写真展示しても写真が怖いっていうだけで意味がないので聞く耳持つ必要もない
41. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:14
このコメントは削除されました
42. Posted by     2013年03月17日 16:14
原爆の恐怖、残忍さを後世に伝えるための資料館じゃねーのかよ?
ばかじゃねーの?
43. Posted by 声優の名無しさ ん   2013年03月17日 16:14
怖がらせようという意図で作った人形だからなぁ
「人形が怖かった」だけしか記憶に残らんのも困るよ
44. Posted by    2013年03月17日 16:14
雰囲気だけでも3次元で触れなきゃ、写真だけじゃ伝わりにくいこともあるだろうに
45. Posted by    2013年03月17日 16:15
怖いのを伝えるのが目的ちゃうんかい
46. Posted by    2013年03月17日 16:15
言うほど怖かったか?
出来の悪い蝋人形みたいでむしろ笑いを誘ったくらいだが
展示されてた実際の被爆者から採取した肉片みたいなののがよっぽどグロかった覚えがある
47. Posted by     2013年03月17日 16:15
40
いや人形ってインパクトあるじゃん
歴史資料館とかで処刑の道具とか飾ってあって歴史的に価値があっても
そのよこに実際の処刑の様子の人形が飾ってあったら、イメージ変わるだろ?
48. Posted by    2013年03月17日 16:16
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ. 原爆による大量虐殺の再現ですよ、怖いのは当たり前です
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ 実物の方が、というなら両方展示すれば良い
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! スレで既出だけど、これでは何の為の展示なのか分からない
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ スティーブン・リーパーと検討委員会の中韓人、ですか?喜ぶのは
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 あとは原爆によるアジア開放とか、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl いまだに妄言の尽きない米国の退役軍人会だけだと思います
49. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 16:17
もはやただのアトラクションにしかなってなくて本来の目的とは掛け離れた結果しか残ってないのが問題
当時の状況を把握するのに資料だけでは足らず人形が必要な奴に何が伝わるというのか
50. Posted by     2013年03月17日 16:17
もうスペース隔離して観たい人だけ観れるようにすればいいじゃん
51. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年03月17日 16:17
視覚から直接的に「原爆とはこういうものですよ」って理解させることが重要なんじゃねえか
それを「怖いから撤去してくれ」って言うやつなんなの?バカなの?死ぬの?
52. Posted by df   2013年03月17日 16:17
音楽にしてもテレビは見た目だけ気にするアイドルが売れたり、ほんとね
53. Posted by     2013年03月17日 16:18
怖いなら行くなと
原爆落とされた時はもっと怖かったんだよ
平和ボケした女子供はすっこんでろ
54. Posted by     2013年03月17日 16:18
いちいちクレーマーなんて相手にするなよ
55. Posted by     2013年03月17日 16:18
任豚=ネトウヨ=ひきこもりニート=低学歴の肥満体=差別主義者=虐められっ子=GREE叩き厨=パクりしかできない無能=安倍自民信者=ルールを知らない=現実が見えない=世界中から嫌われている=対人恐怖症のチキン

これ常識な
これは全部事実だしどんな方法でも良いから拡散希望
任豚ネトウヨは恥を知れ!
56. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 16:18
観光スポットじゃなくて学術的な施設だもんなぁ
お門違い過ぎんだろ
57. Posted by あ   2013年03月17日 16:19
怖さを伝えるためにおいてんだから怖いのは当たり前だろ
なにいってんだ…
58. Posted by     2013年03月17日 16:19
その見るも無惨で恐怖すら感じる惨状を忘れさせない為の物だろ!
資料館ともあろう者がそんな腰砕けで人々に何を伝えようと言うんだ?
59. Posted by     2013年03月17日 16:19
命通ってない人形がいやなんだよな
だったら実際のものおいておいたほうがいいとおもう
60. Posted by ※   2013年03月17日 16:19
原爆そのものが怖いからこの世から撤去してくれw
61. Posted by     2013年03月17日 16:19
とりあえず無いよりあったほうがいい
撤去する必要性もない
62. Posted by 完全名無しさん   2013年03月17日 16:20
バカじゃねーの?どこまで頭が悪いの?
63. Posted by    2013年03月17日 16:20
人形にクレーム付ける奴って、原爆資料館を遊園地のようなアトラクションの場とでも思ってんだろうか?
64. Posted by     2013年03月17日 16:20
じゃあ、生写真に色つけて置いといてあげれば?
悲惨さを見て教訓としてんのに、怖いのやだから撤去って馬鹿じゃね?
どっかの資料館みてえに嘘八百並べて反米してるわけでもないのに
65. Posted by     2013年03月17日 16:20
恐ろしさを伝えるためのもんだろ
ふざけんな
66. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:21
このコメントは削除されました
67. Posted by     2013年03月17日 16:21
怖かった歴史を学ぶ為の資料だろ
理に適ってるじゃないか
撤去の意味が分らん
ラストの大学生の発言何なの?
68. Posted by    2013年03月17日 16:22
もうこのクレーマー被爆させて展示しとけばいいよ
69. Posted by 名無し   2013年03月17日 16:22
昔の展示物はもっと凄かったって聞いたよ。
来場者が気分が悪くなったり嘔吐するくらいの代物で、あまりの不評に引っ込めたって元カノが言ってた。
70. Posted by     2013年03月17日 16:22
もんく付けてる連中は勿論だが…
「はい、そうですね」と何の抵抗も無く従う資料館側もどうかしてる…
71. Posted by      2013年03月17日 16:22
原爆がなぜ怖いのかわからない・・・・・
72. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:22
このコメントは削除されました
73. Posted by     2013年03月17日 16:22
64
それいいかも!出来ることなら等身大に引き伸ばして
入り口正面に配置できれば直よし、横には原爆で破壊された実際のものを置いて
3D映像とかで起こしててもいいかも
74. Posted by     2013年03月17日 16:23
子供のころ見てトラウマになったのは覚えてるな。
地元だと遠足とかで強制的に連れてかれるから嫌なら見るなは通用しないと思う。
別な場所に移すとかないのかな
75. Posted by    2013年03月17日 16:24
内蔵のホルマリン漬けとかなかったか?
76. Posted by 名無し   2013年03月17日 16:24
俺が言ったときは舌がおいてあったよ
あの人形をお化け屋敷とかアホか
77. Posted by     2013年03月17日 16:25
>人形が怖いってイメージだけのこってもしゃーないとおもうが
資料館行って何見てきたんだよって話になると思うが
78. Posted by w   2013年03月17日 16:25
ゆとりのお花畑か
79. Posted by     2013年03月17日 16:25
被曝利権屋さんも客商売だから仕方ないね
クレームには対応しなきゃ
80. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月17日 16:25
もう色々おかしいだろ…
真実なんだし怖い物をしっかり眼に焼き付けて二度と起きないように、風化しないようにって学ぶ所なんでしょ

なんだろうこの気持ちは
おかしすぎて呆れを通り越した感じ
81. Posted by PCパーツの名無しさん   2013年03月17日 16:26
理事長/スティーブン・リーパー
1947年米国生まれ。
2013年3月31日で理事長を辞任予定。
82. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:26
このコメントは削除されました
83. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:26
このコメントは削除されました
84. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:27
このコメントは削除されました
85. Posted by    2013年03月17日 16:27
>>55
ひとりで拡散してろ、他人に頼るなカス
86. Posted by z   2013年03月17日 16:27
少数のために多数が犠牲になる国、ニッポン

サヨクバカが力を持ちすぎた結果だよ、ナムナム・・・
87. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:27
このコメントは削除されました
88. Posted by あ   2013年03月17日 16:28
アメリカの原爆記念館見習おうぜ!

一大アミューズメントパークみたいらしいじゃないの。
89. Posted by 名無し   2013年03月17日 16:28
「怖いからどけろ」なんてぬかすバカタレの家には核爆弾を落としてやればいいんだよ
90. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2013年03月17日 16:28
旅行代理店のアンケートって…。観光客呼び込むための施設じゃないだろあそこは
原爆の悲惨さを後世に伝えるための資料館だろ
91. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 16:28
反日館長スティーブン・リーパーの差し金だろ。
92. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:29
このコメントは削除されました
93. Posted by     2013年03月17日 16:31
どう見てもゾンビにしか見えないこの人形
本当に再現しようとしてるのか?
94. Posted by 名無し   2013年03月17日 16:31
原爆ってとても悲惨な出来事で、人形は現実よりはまだ酷くないものなんじゃない?それを撤去ってね。理由が怖いからってくだらないなあ。残すべきだよ。
95. Posted by     2013年03月17日 16:31
怖がらせるために展示してんだから
いいじゃん
96. Posted by     2013年03月17日 16:31
外国人もあれ目当てに来てるかもしれんのに
97. Posted by     2013年03月17日 16:31
66
は? 100%無理なのに何言っちゃってるの?(笑)
下痢阿呆の安倍はTPP参加したから参議院選挙は確実に自民党惨敗して民主党が圧勝するからw
安倍自民信者ネトウヨ乙
98. Posted by     2013年03月17日 16:32
なんのための原爆資料館なのか…
99. Posted by     2013年03月17日 16:32
まあ要らないんじゃないの
「現場」の悲惨さだけなら原爆に限った話じゃないし
100. Posted by     2013年03月17日 16:32
100なら再展示
101. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:33
このコメントは削除されました
102. Posted by    2013年03月17日 16:33
見たくない物は見ないとか
たかが人形程度のグロ耐性さえなくてどうすんのよ
潔癖症の精神病キチガイが騒いでるだけだろ
そんなにも現実を直視したくないか
103. Posted by    2013年03月17日 16:33
こういう資料館ってなぜか日本が加害者になってるんだよね。
104. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月17日 16:34
長崎だけど、小学校低学年から原爆被害者の写真一通り見るよ。吐く人もいるよ。でも事実だから見るよ。原爆に対する恐怖心を忘れないためだよ。デカイ爆弾とは違うよ。

見たくない人は修学旅行来ないでね。大阪から来た小中学生の態度悪過ぎてみんなブチ切れかかったことあるよ。「キモイ!キモイ!」って騒ぐからね。
こういう生徒引き連れてる先生こそ最悪だよ。
典型的な日教組だよ。長崎は沖縄と違って自衛隊とも米軍とも上手くやってるし、戦死した英霊を敬ってるんだけど、他県から来た日教組や平和憲法(笑)を守る会が便乗してデモやったりしてるよ。

被爆者の爺ちゃん婆ちゃんは子ども達に講話をする時、怨みつらみは一切言わない。事実と被害者は私たちを最後にしたいって気持ちだけ。未来を担う子ども達に負の感情を残したくないからだよ。けど日教組は、日本が悪い。アメリカが悪い。天皇が悪い。と負の感情を叫んで子ども達に植え付けるよ。

そういうのが堪らなくムカツクんだよ。
105. Posted by 名無し   2013年03月17日 16:35
ちょっと前まで中学生だったけど わたしは人形あんまりこわくなかった
あれよりも事前学習で見た本物のやけどの映像とか被爆者の絵の方が悲しくてこわかった
106. Posted by     2013年03月17日 16:35
これはクレーマーのせいで撤去、じゃないのよ
撤去させたい外国人が平和文化センターの要職に居て、何年も前から活動してたの
一時期話題になってたから、ちょっとググればすぐ出てくるよ
107. Posted by あ   2013年03月17日 16:35
もう日本社会そのものが“ゆとり”なんだよね
108. Posted by     2013年03月17日 16:35
小学生の頃、修学旅行で行ったなぁ。
資料館の印象なんか、あの人形だけなんだけど。
アレ以外、なんも覚えてねぇ俺みたいのもいるんだから、
やっぱあった方がいいと思うけどね、人形。
109. Posted by     2013年03月17日 16:35
自身の恐怖の感情が必ず正義だと思ってる奴はみんな消えてほしい。
110. Posted by    2013年03月17日 16:36
資料見ただけでいろいろ悟るお利口さんばかりじゃないのよ
111. Posted by 無しさん   2013年03月17日 16:36
東京タワーの蝋人形館は忘れられない思い出w
112. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 16:37
はだしのゲンのアニメに比べりゃ何てことない
113. Posted by     2013年03月17日 16:37
おれは人形より実際に溶けた遺品のほうが何倍も怖かったけど。
遺品の展示はぜひとも止めていただきたい。
114. Posted by あ   2013年03月17日 16:38
じゃあゆるキャラでもおいときゃいいってのか?あ?
115. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 16:39
何しに来たんだそのアホは。
そして、何で撤去してんだ資料館側は。
アホしかいねえのか。
116. Posted by @   2013年03月17日 16:39
怖いから展示やめるとか馬鹿じゃないの?
それを博物館館長が言うなんて信じられない
左翼の日本人破壊工作にしか思えない
左翼は人類の原罪背負って呪われるべき
117. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:40
このコメントは削除されました
118. Posted by     2013年03月17日 16:40
公民館の原爆写真展とかで耐性つけてたから、修学旅行であの人形見ても怖いと思わなかったな
でも被爆者が描いた絵の方が怖いと感じた
119. Posted by     2013年03月17日 16:40
   ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
  .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
   ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
   |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
   | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... メンヘラヤンデレの翠星石が
   | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..華麗に3桁ゲットですぅ
   | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共には
   ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  サクマのドロップをくれてやるですぅ
  /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :! 
120. Posted by あ   2013年03月17日 16:40
あほか。
121. Posted by     2013年03月17日 16:40
馬鹿な大人が増えたよなあ
戦争で死んでいった人たちに顔向けできないだろう
122. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:41
このコメントは削除されました
123. Posted by     2013年03月17日 16:41
こうやって人は忘れていくんです
いずれ歴史は繰り返されるでしょう
124. Posted by     2013年03月17日 16:41
※104
あー、確かに小学校の戦争に対する教育ってなんかおかしいよな。
歴史習う小6の時の先生がバリバリの日教組で、当時そんな組織の事なんか全然知らなかったけど、
他の時代は流す程度なのにやたらと戦時中だけは細かくて、
「この先生、なんか言ってる事偏ってておかしいよな?」
って思ってたわ、俺。
唯一の被爆国なのに、いまだに放射能について偏見だらけだし。
あんなワケわからん教育する前に、被爆に対する教育してりゃ、
福島の時だって変な偏見持たれなくて済んだ場合もあったろうになぁ。
125. Posted by     2013年03月17日 16:42

「展示を止めて欲しい」というのは、恐らく少数意見とは思いますが、意見が"クレーム"となった時点で、大きく取り上げられるという図式は、如何なものでしょう。

照明が暗いという意見がありますが、原爆投下直後は、夏の日差しでさえ太陽光が遮られる位に煙(原爆雲?)が濃かったと聞いています。

126. Posted by          2013年03月17日 16:42
怖いから撤去って馬鹿か
怖いのは仕方ないだろバカ
127. Posted by     2013年03月17日 16:42
確かに恐怖植えつけるって形で冷静な判断力を失わせる要素はあるかもしれないが
ある程度被爆者の証言を基にして作ってるんだろうし惨状伝えるにはいいと思うんだが…
綺麗ごとだけ並べて抽象的に戦争反対・平和万歳・核兵器廃絶連呼するより
作り物でも具体的な恐怖を伴って考えるほうがよっぽどマシだろ
128. Posted by 名無し   2013年03月17日 16:43
クレーマーは原爆資料館をテーマパークかなんかと勘違いしてんだろ
129. Posted by    2013年03月17日 16:43
そのうち「原爆は怖いから記念館をなくそう」ってなるのが頭に浮かぶ
130. Posted by 名無しさん@お腹いっぱい   2013年03月17日 16:44
作り物の人形よりも、写真の展示を増やせばいい。
131. Posted by    2013年03月17日 16:45
じゃあリアルな写真をモザイクなしで展示しよう(提案
132. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:45
このコメントは削除されました
133. Posted by     2013年03月17日 16:45
撤去して次は現代技術の粋を集めて超リアルで恐ろしい人形を設置すればいい
134. Posted by 名無しさん@熱湯浴   2013年03月17日 16:45
怖がらせるのが目的だろ・・・「わが意を得たり」で堂々と展示しとけよ。
135. Posted by 美麗島の名無しさん   2013年03月17日 16:46
久々にあほなニュースだな
何でほいほい言うこと聞くんだ
136. Posted by     2013年03月17日 16:46
小学校の修学旅行(と成人してから一度観光のついで)で行ったけど、あの人形についてはむしろ作り物感ありすぎでリアルさに欠けた印象だったので、このニュースはちょっと理解しがたい。

あと爆撃としての悲惨さ(熱量や爆風による被害規模)のほうを前面に押し出し過ぎて、(核が非人道兵器たる所以であるところの)放射線被害の扱いはむしろ限定的なので、反核の原動力となる資料館としては弱いと思っている。
137. Posted by あ   2013年03月17日 16:46
何でこんなクレームに屈してしまうのか。広島は原爆ドームやこの資料館を金儲けの道具としか思ってないの?当時の広島や長崎で暮らしてた人たちは腹を立てるんじゃないの
138. Posted by あ   2013年03月17日 16:47
JK だけど受験して国立の中学行ったからすごく長い時間 平和教育受けたよ
中2は広島旅行で中3は長崎旅行だった
二人一組で自分で被爆者の会探してアポイントメントとって訪ねに行くんだ
そこで秘蔵の映像とか見せてもらったりした
被爆者の会まだ山ほどあったけど そのうち亡くなってしまうのだろうか…お年寄りたち 誰もアメリカの悪口なんか言わなかった
139. Posted by はだしのゲン   2013年03月17日 16:47
世界よ
これが日本の ゆ と り 教 育 の
結果だ
140. Posted by     2013年03月17日 16:48
人形の怖さは実際にあったものの怖さとズレがあるし、もっとリアルにしたらどうかな。
これを機に心機一転、
部屋一周する360度ワイドスクリーンにして、
そこで生々しい再現フィルム上映する、臨場感たっぷりの部屋に作りなおそう。
141. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 16:48
基地外が基地外のいうこと真に受けたんか
原爆資料館やねんからそりゃ怖い写真やら造作物とか
いろいろあるやろ
何しに見に行ってんねんアホか
142. Posted by ?   2013年03月17日 16:49
資料館に来て現実から目を背けるようなクレーム。
143. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:49
このコメントは削除されました
144. Posted by     2013年03月17日 16:49
あれ以外、被害に遭った人達のぐちゃぐちゃになった体の写真とか全然なかったよな?
あっても目を背ければ見なくてすむような小さいもの
焼けた弁当箱とか影だけ残った階段とか、すげーとは感じても恐さがイマイチ伝わらないと思う
生きた人間をこんな風にしたんだぞってのが実感出来ないと、反省しないアメリカ人みたいになっちゃうぞ(;・д・)
145. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:50
このコメントは削除されました
146. Posted by 名無し   2013年03月17日 16:50
うーん、平和だからこその結果かな
147. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 16:50
「資料」館なんだから、
作り物で見学者の感情に訴えるものを
見せちゃいかんだろ。
148. Posted by     2013年03月17日 16:51
現代の技術なら白黒写真をカラーに直したりできるんじゃなかったかな。最新の技術で全部忠実に創りなおすならいいが、単に撤去するのはどうかと思うな。
149. Posted by     2013年03月17日 16:51
まあ演出がお化け屋敷っぽくはあるなw
150. Posted by     2013年03月17日 16:51
どうでもいいけど何で広島の原爆資料館の話で
山梨の大学生が出てくるんだ?
何かの有名な学生とかじゃないんだろ?
151. Posted by      2013年03月17日 16:51
R15みたいにここからは自己責任でみたいなのつければいいじゃん
なんのための資料館なのさ…
152. Posted by    2013年03月17日 16:52
原爆の悲惨さを訴える場所だろ
もっと酷い惨状だったんだから、そこまで再現してほしい
こういうアホはまず日本人かどうかから確認してくれ
153. Posted by     2013年03月17日 16:52
こわいから核爆弾作るなって意味あるだろ
遊園地のアトラクションじゃねぇんだ
154. Posted by     2013年03月17日 16:53
あの資料館一帯がでっかいお墓みたいなもんで、そういう場所なんだよ
人形が怖いんじゃなくて、あったことを表現した人形なんだから。んもぅ〜
155. Posted by     2013年03月17日 16:53
ゆとり脳きわまりないな。
とにかく不快に思ったら何でもクレーム。
げんばくってなんでばくはつするのー?あついのー? ←このレベル。
156. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:53
このコメントは削除されました
157. Posted by     2013年03月17日 16:53
原爆の恐ろしさを伝えるもので怖いから撤去って
ミッキーマウスの楽しいアトラクションでも置いとけよ
アホか
158. Posted by あ   2013年03月17日 16:53
子供の頃、はだしのゲン読んで原爆の怖さを知ったなあ
体中ガラスの破片だらけになりながら歩く子供とか
痛々しくて見てられなかった
でもああいうの見たから戦争体験してなくても
したらあかんってのがわかるからな。
臭いものに蓋は逆効果なイメージ
159. Posted by     2013年03月17日 16:53
怖いから撤去って要するに観光産業用施設として怖すぎて集客にマイナスになってるからってことだろ?
じゃあ資料館なんて名前やめて原爆テーマパークにでもしろよ
アホか
160. Posted by     2013年03月17日 16:54
原爆は怖いってイメージを植えつけるために展示してたんじゃないのかよw
161. Posted by あ   2013年03月17日 16:54
被爆者の会のお年寄りたちは
あんな人形 綺麗すぎる現実はもっと酷かったって不満そうだった
162. Posted by あああ   2013年03月17日 16:55
怖いから撤去。原爆資料館も全て撤去して国民の記憶から
消し去ろうよ。怖い出来事だったからね。
怖い過去は全部忘れようっていう意味でしょ?賛成
163. Posted by     2013年03月17日 16:55
恐くなければ効きませぬ
164. Posted by      2013年03月17日 16:55
立体視?の3D映像で、実際にあの時の現場にいるかのような再現したら凄いと思う。
最近はホログラム映像の技術が進んできてるし。
165. Posted by     2013年03月17日 16:57
わけわからん
怖いから戦争は怖いねって話だろう
怖くなかったら意味が無い
旅行代理店のコメントだってそういう体験ができたってことであって
別に人形撤去しろって意味じゃないはず
166. Posted by     2013年03月17日 16:57
これがまかり通るなら、そのうち想像するだけでも怖いので歴史の勉強をするのはやめましょうってなりかねんな
167. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 16:58
このコメントは削除されました
168. Posted by あ   2013年03月17日 16:58
ことなかれ主義もここまできたか。
169. Posted by     2013年03月17日 16:58
はだしのゲン、火垂るの墓、ビルマの竪琴でトラウマを植えつけられた少年期
しかし今振り返ってみるとあれでよかったのだと思う
170. Posted by 名無し   2013年03月17日 16:58
今まさに福島で起こりつつある悲劇だというのに
171. Posted by    2013年03月17日 16:58
こうして原爆の被害が風化していくんだなと感じた。自分らの孫の世代
には資料館自体も無くなっているのかもしれんな…
原爆ドームも長年の風雪で劣化しているそうだし、台風が来た時に
崩壊するかも。
172. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月17日 16:59
原爆資料館のアミューズメントの一つの勘違いしてるお花畑頭の意見など聞き入れるな!
昔、ここで泣いた思い出あるわ。
怖いから撤去なら、資料館ごと閉館だな。
戦争の恐ろしさを後世に残す為のものだろ。
173. Posted by       2013年03月17日 16:59
しかし広島出身の子に聞くと、
あの資料館に、親や婆ちゃんに無理矢理何度も連れて行かれるんで、かなり嫌な思い出になってるらしい。泣いて嫌がっても連れてかれたっつーてたなあ。
174. Posted by    2013年03月17日 16:59
ゆとりの始まりですね
175. Posted by あ   2013年03月17日 16:59
馬鹿かよ
悲しい歴史を忘れずに覚えて、繰り返さないためにこの施設があんだろうよ。
怖いからとかで臭いものに蓋してさ、馬鹿じゃねぇの?
こんなこと言った奴等は何からどう学ぶの?
後学のためにもマジで知りたいわ。
176. Posted by ななし   2013年03月17日 16:59
そんな兵器使ったのはアメリカなのになんで日本で展示するの?向こうにはこんな資料館あるの?
負けるって辛いなwww
177. Posted by     2013年03月17日 17:00
悲惨さを伝えるためのものだったんじゃねーのか
アホすぎて悲しくなってくるわ
178. Posted by     2013年03月17日 17:00
人形が怖いってアホか。
そーゆー資料必要だろーが。
ガキの頃にはだしのゲンのアニメやピカドン系の絵本、原爆資料館で
当時日本に落とされた爆弾についてトラウマレベルで伝えないといけない事なんだよ。
どこまで平和ボケすれば気が済むんだよ。
ミンス政権じゃねーんだからよーw
179. Posted by     2013年03月17日 17:00
被爆の恐怖を伝える為の怖い人形だろうに…
怖い人形撤去して替わりに可愛い人形を設置
子供「被爆した人達の人形が可愛かった、また核落ちないかな」
これが狙いか。www
180. Posted by       2013年03月17日 17:00
平和ボケ
181. Posted by    2013年03月17日 17:00
実際人形見たがあっても無くてもどっちでも良いよ。
そんなにリアルじゃなかったし、ただ等身大だから存在感があってキモイ程度。
やっぱ実際の写真とか爪と皮の展示の方が恐かったよ。
182. Posted by     2013年03月17日 17:01
なんのための施設かわかってるのか?
183. Posted by .   2013年03月17日 17:02
何でも見えなければ関係無いが真実。
と言うか戦争する為、させる為には要らぬ事実はできるだけ消去して置けばm以降の世代は潜在的には戦争を恐れなくなる。
184. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 17:02
広島人はアホです。笑
185. Posted by    2013年03月17日 17:02
1 人形よりももっと怖い現実があったことを伝える為の人形であり資料館だろうに。撤去を言い出した奴と決定を下した人物の背後関係をちゃんと洗い出せよ!必ず別の意図があるのだろうから。
186. Posted by    2013年03月17日 17:02
あの人形撤去する代わりにはだしのゲンのあの絵飾ろうずw
187. Posted by     2013年03月17日 17:03
※170
お前は何もわかってない。
被爆と被曝は別物。
これは原爆の熱で皮膚が焼けただれた様子を描いている。
放射線の方の被曝とは違う。
188. Posted by    2013年03月17日 17:04
こういう発言をする奴は大体がアレって相場らしいな
さーて、どこの人だろうなぁ
189. Posted by な   2013年03月17日 17:04
子供のころ蝋人形館でマジ泣きした
190. Posted by     2013年03月17日 17:04
いや「人形が怖い」だろ?「人形が怖いから展示やめろ」だったの?
怖くて当然だろ?あはは楽しい人形ですねーって思われたくて作ったの?
191. Posted by (ー_ー)!!   2013年03月17日 17:04
怖いなら行くな! という意見も有るが、
あーいう所は修学旅行とかでムリヤリ行かされるパターンだろう?
192. Posted by     2013年03月17日 17:04
毎年無理矢理訪問させられる現地民は余裕
193. Posted by    2013年03月17日 17:05
感情論ごときで撤去されるなんて怖いよ。
194. Posted by     2013年03月17日 17:06
遊び感覚で来ていい施設じゃないような。
クレームつけた奴は、まぁそんなのは一部のバカだからしょうがないとして
撤去を決めた奴は何なの?市議会議員の先生なんだろ?
195. Posted by た   2013年03月17日 17:06
※191 そら平和学習の一貫としていくべきだ!
196. Posted by 馬鹿男   2013年03月17日 17:07
撤去は反対。
照明を明るくしたらに賛成です。

嘘八百並べてる韓国のどこぞの蝋人形が存在してるというのに!

原爆記念館のは真実だからね!亡くなった方ごめんなさい。

197. Posted by    2013年03月17日 17:07
怖いという意見が出るなら正しく展示意図が伝わってるじゃねーか
撤去の必要がどこにあるんじゃボゲェ
198. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年03月17日 17:08
自分自身は原発利用賛成と考えているが、
それとは別に原爆の恐怖は伝えるべき。

原発と原爆を一緒にすんな。
199. Posted by     2013年03月17日 17:08
そういえば、従軍慰安婦の銅像も怖いな。
200. Posted by    2013年03月17日 17:08
千羽鶴奉焼問題といい、核が絡むと頭の悪い話になり易いのか?
201. Posted by k7   2013年03月17日 17:08
=原爆は怖い、戦争は怖いんだよ
202. Posted by 名無し   2013年03月17日 17:08
無くすな!!
無かったことになる。
次は沖縄のを消す気ですか?
203. Posted by あ   2013年03月17日 17:08
どうせ撤去させたのは平和平和平和平和言ってるくせに全く辻褄が合わないようにして日本を完全悪に仕立て上げたい糞キモブサヨ日教組の糞センコウだろ!
204. Posted by    2013年03月17日 17:09
こういうのは言った側じゃなくて撤去した側に自覚が足りない
何のために置いてるかわかんないから「はい、そうですか」で引っ込めちゃう
205. Posted by    2013年03月17日 17:09
もう、アメリカあたりに「原爆資料館」とか作らないと、貴重な文化資料が失われて歴史が風化しちゃうな。
あの人形だって、戦後の「ホラー・オカルト大好き」な頃の日本人がその当時の知識で原爆を再現した結果なのだから、大切な資料だぞ?
…まぁ、あの人形の所為で被災後の「福島県」のイメージがあんな風にされてるのも問題ではあるけどな。
206. Posted by    2013年03月17日 17:09
意味ないじゃん
「原爆の恐ろしさ」を伝える展示だろうに、恐さを伝えずどうするんだ?
207. Posted by     2013年03月17日 17:09
修学旅行でひめゆりのほうだが資料館行って
グロのオンパレードじゃん?見たくもないのに。
入り口だけ入ってバックレたは
今思うとDQNでしかないけど、まじでグロいの無理だし、戦争の悲惨さとか直接グロいの見せなくても伝えられるし伝わるしやんなくていいよ
修学旅行も強制的に戦争跡地連れてくのやめてほしい。怖い
”嫌なら見るな”ができないんだからさ
208. Posted by     2013年03月17日 17:09
ゆとりとかそういうレベルじゃねーな
209. Posted by     2013年03月17日 17:10
原爆の恐ろしさを伝えないでどうする
210. Posted by    2013年03月17日 17:10
え?wwww
あれってむしろ
「人形こわい」
って言われるのを狙って作られた人形じゃないの?www
あれだけ衝撃的で怖い人形があるからこそ原爆って怖いんだなって子供ながらに学んだりさせるためにあるんじゃないの?wwww
人形怖いって、それ狙ってそう思わせたんだから成功でしょうがwwww
211. Posted by     2013年03月17日 17:10
資料w
そんな上等なものなのあの人形
誰が作ったの?どこの誰の証言を元に作ったの?
頭のおかしい愛国もどき共の家に置いておけよw
212. Posted by    2013年03月17日 17:10
>>191
小学校の修学旅行は広島で、半日のスケジュールが平和公園だったわ
1泊2日の旅行なのに半日も原爆の鬱になるものばかり見せられて嫌だったな
修学旅行より林間学校のが確実に楽しい
213. Posted by 名無し   2013年03月17日 17:10
実際、原爆の被害っていったらマネキンの比じゃないだろ!あやまちを繰り返さない為にもマネキンの撤去は反対!
214. Posted by    2013年03月17日 17:11
某キリスト教の保育園育ちだけど
3才くらいからこういう本を見せられていたから
あんまり気にならん。

何でもクレーマーの言いなりにならないでほしいよ
215. Posted by KY   2013年03月17日 17:11
 >33,56

 脱走患者はさっさと隔離病棟に戻れ。
 所でクレーム付けた奴って、セブンの欠番12話に噛みついたDQNと同じ精神構造してるんじゃないのか?
216. Posted by    2013年03月17日 17:11
それを伝えるための人形だろうが
217. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 17:12
このコメントは削除されました
218. Posted by     2013年03月17日 17:13
馬鹿すぎる
219. Posted by     2013年03月17日 17:13
あれは残さなきゃダメだろ
220. Posted by あ   2013年03月17日 17:13
アメリカにはもともと原爆史料館あるでしょ?

中にシアターがあって、「ドカーン!」って爆音とともに強風が吹いて、原爆の威力を体感しよう!みたいな最高にCoolなアトラクションがあるとか。
221. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 17:14
このコメントは削除されました
222. Posted by t   2013年03月17日 17:14
終戦50年の年に資料館を見た。幼かった子供たちは入館することすら躊躇い、末の息子は「可哀そうでしょ」と言って泣き背中に隠れて見ることはできなかった。様々な展示があって良いと思うが、其々の年齢にあった選択ができることも必要かもしれない。当時起きたことを無かったかのようにはできない。広島市が子々孫々まで及ぶ放射能被害をもたらす兵器は使うべきでないという主張しているのだ。怖くても知らなければならないことはたくさんある。
223. Posted by    2013年03月17日 17:14
修学旅行で行ったけど前評判より全然怖くなかったけど
女子が泣いてたとか本当?
誰一人泣いて無かったぞ
224. Posted by     2013年03月17日 17:14
怖くて当たり前だろ
原爆の悲惨さを伝えるためのものなんだから
そのくらい分かれよ
225. Posted by 名無しさん必死だな   2013年03月17日 17:14
お年を召した方が作り物はいらないといってるのかと思ったら
19のガキがしたり顔で言ってるのかよ……はぁ
逆なら説得力あるけどな
226. Posted by あ   2013年03月17日 17:15
あずましょうたろう君のバカっぷりが際立つ記事
227. Posted by 名無し   2013年03月17日 17:15
人形が怖いだ?ふざけろ
228. Posted by ゆとり   2013年03月17日 17:15
韓国人が怖いんで、撤去してください。
229. Posted by     2013年03月17日 17:16
これを「ヤダ怖い」とか言ってる奴らも、どうせ「ウォーキング・デッド」観てるんだろ
230. Posted by     2013年03月17日 17:16
どうせ修学旅行のコースに入ってるからって強制参加しただけのガキがほざいてるだけだろ
いい年した大人が自分でわざわざ見に行って怖いとか言ってるなら知らん
231. Posted by      2013年03月17日 17:17
・・・じゃあ、ミッキーかキティーでも飾っとけや。
232. Posted by     2013年03月17日 17:18
何のための資料なの?
隠したり捏造して加工したものは創作だろ。アホなの?
233. Posted by a   2013年03月17日 17:18
原爆は怖いんだよ
アメリカが消して欲しいことかな
234. Posted by    2013年03月17日 17:18
実際恐ろしい出来事だったんだから怖いのは仕方ない
この先はショッキングな〜的なものは必要かも知れないけど
235. Posted by     2013年03月17日 17:19
これは核を使いたい人間による工作だな
236. Posted by     2013年03月17日 17:20
これ、「人形怖い。けどこれが現実にあった出来事なのが悲しい」って意見を
反対派が「人形怖い」だけを抜き取ったんじゃね?
237. Posted by     2013年03月17日 17:22
実際に戦争体験が出来ないんだから「人形に脅えた経験」で少しは戦争の怖さを分かってもらえるだろ!
何処のバカが怖いから撤去しろなどとほざいたんだ?
とりあえず、このニュースが話題になって、撤去の撤回をして欲しいもんだ!
238. Posted by    2013年03月17日 17:22
世の中にアホが増えて困る。特にこの19歳はただのアホ。言い訳できることや、見栄えの問題ではない。時代を忘れないことが大事、そのために資料を見やすく展示しているだけ。アホはアメリカに行け。
239. Posted by a   2013年03月17日 17:23
山梨のゆとり学生が何か言ってるな
実物の方が胸に来る(キリッだって?
小学生にそこまでの感性があると思ってんの
240. Posted by 名無し   2013年03月17日 17:23
恐ろしさや怖さを学ぶのも大事だと思う。善悪の判断にもなるし、それこそ「後世に伝える為」だろ。
核の怖さを学ぶために撤去はしなくていいと思うけどね。
ちなみに、子供の時に親に連れていかれた時は早足で出口まで歩いていった。
241. Posted by あ   2013年03月17日 17:24
修学旅行で確かに泣いていた女子がいたが、それでも皆、人をこんな風にさせてしまう爆弾を撃つのは絶対に許されない、みんな人形の前でそんなことを言ってたよ

おっかないとか、そういう認識を直接植え付けてくれる人形は大事だと思うがな
242. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月17日 17:24
そんなクソしょうもない意見に流されて貴重な資料を撤去するとかバカじゃねーの?だったらもう資料館閉鎖しろよ
243. Posted by あ   2013年03月17日 17:25
「作り物はいらない」

しかしこれは極めて正論。
244. Posted by     2013年03月17日 17:25
なんでもかんでもクレーム受け入れる方もバカだよな
冷静に考えれば撤去の必要なんてないってわかるだろ
245. Posted by ほらほら   2013年03月17日 17:25
原爆は怖くない!


原爆資料館の人はこれで満足か?
246. Posted by     2013年03月17日 17:27
見た目のインパクトは大事>人形
想像力のない人に対しては特に
247. Posted by あ   2013年03月17日 17:28
たしかにあの人形はショッキングではあるけど、実際あったことを形として表現して後世に核の恐ろしさは何たるやを教えているのだから撤去すべきではないと思うな。
そもそも観光気分で行っていい場所ではないんだよ、あそこは。
そういう意識もなく見に行って。あげく「人形こわ〜い」とか言っちゃう奴にはイラっとさせられる。
248. Posted by     2013年03月17日 17:29
せめて奥に置くとかでええやん。
249. Posted by あ   2013年03月17日 17:29
うちのカーチャンが言うには初代人形の方が何倍も怖かったらしい
250. Posted by     2013年03月17日 17:29
照明に悪意があるから仕方ないかもね
原爆落ちたからって辺り一面真っ暗になるわけでもないのに
251. Posted by    2013年03月17日 17:29
何時の間に資料館のコンセプトが、
歴史を伝えること、から、
観光促進、に変わったんだ?
252. Posted by     2013年03月17日 17:29
今の平和ボケしたマスゴミやゆとり共には原爆2,3発落としたほうが目が覚めるんじゃないのか?
253. Posted by     2013年03月17日 17:30
照明を下から当ててる辺りお化け屋敷みたいに怖く見えるように盛ってる気がしなくもないしなw
事実に基づいたジオラマに作り直せばいいんじゃないの
254. Posted by    2013年03月17日 17:31
それだけ怖がられてたのなら
どれだけ悲惨だったかを知らしめる
価値あるもののハズなんだが
255. Posted by 関西の人   2013年03月17日 17:31
怖くていいんだ
戦争や原爆を美化しようという方が間違い

ただし同時に国を守ることも考えさせねばならないが
256. Posted by           2013年03月17日 17:32
見たまま怖いと言うのは普通。
その意見を聞いてすぐ撤去する職員がゆとり。
クレームに対して解決せず回避、逃げで終わらせようとする能無しの典型。
257. Posted by    2013年03月17日 17:32
核保有フラグでおk?
258. Posted by あ   2013年03月17日 17:32
原爆の恐怖を戦争の悲しみを忘れない為の資料だろうが。

原爆受けて全身火傷の人が水を求めて川に群がったんだぞ?
火傷の人が水を飲んだら緊張の糸が切れて死んでいったんだ。
こんなことを繰り返さない為のだろうが。
マジで馬鹿じゃねぇの?
259. Posted by あ   2013年03月17日 17:32
現実から目を背けて何を学びとることができるの?
260. Posted by ななすぃ   2013年03月17日 17:33
この人形達みたいな惨たらしくて目を背けたくなるような状態になった人達がいたってことを伝えたいんだから怖いくらいでちょうどいいだろ。
迂回ルートでも作れよ。
261. Posted by      2013年03月17日 17:34
中国人と韓国人が怖いので撤去して下さい
262. Posted by     2013年03月17日 17:34
写真なんて客観的なものじゃ意味ないだろ
作り物だからこそ、その時その場に居た人の目線で表現ができる
263. Posted by     2013年03月17日 17:34
※225
勝手な時は老害というくせに何言ってんだお前。
大江健三郎当たりの話も真に受ける気か?

実際の資料ではない人形はいらないというのは極めて正論だろ。
264. Posted by     2013年03月17日 17:35
修学旅行で行くのが嫌で
その学校入らないように必死で勉強したわ
せめて選択式にすればいいのに
265. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 17:36
いや、多分見た人は、単純に「恐い」とか「気持ち悪い」というイメージしか残らず、意味がない、子供なんて特に、トラウマになるだけで意味がない
平和と繋げて考えるとかそんなこと考えれず、ただただ恐いと思うだけなので、意味がない、
それが怖いから平和に、なんて、全く繋がらない、
資料館を見て恐かった人はお化け屋敷に入った恐さを感じた人となんら変わらないであろう
266. Posted by あ   2013年03月17日 17:36
じゃあはだしのゲンやほたるの墓も規制しろよ
子供がみたらトラウマだぞ
267. Posted by                 2013年03月17日 17:36
昨日の夜の「タイガーマスク」には、原爆ドームの手作り模型がお土産で出て来たな
268. Posted by ああ   2013年03月17日 17:36
戦争のひどさを伝えるために作られた物なんだろ?

人形がひどいから程度で撤去するぐらいなら閉店しちまえ!

もはや存在意義なし。
269. Posted by     2013年03月17日 17:37
何を伝えたいんだよ・・・
270. Posted by 名無し   2013年03月17日 17:37
責任取りたくないからってなんでもかんでも隠すのもいい加減にしろよ
ここで働いてる奴らが何にも考えてないってことの表れだよ
ひどすぎる

風化を資料館の無能どもが加担していくなんて本末転倒すぎる
隠すな
目を逸らすな
それが出来ないなら資料館なんかやめてしまえ
271. Posted by    2013年03月17日 17:38
今の資料館の館長とか職員がどういう連中か調べてみw
あと、平和学習で連れて来られる学生は、全てじゃないけど、どういう教育方針の学校か、もうわかるよな。
272. Posted by    2013年03月17日 17:39
年齢制限つけるだけでいいだろ
高校生以下はトラウマになるだけだろうし
273. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 17:39
怖く作ってんだろうに
274. Posted by     2013年03月17日 17:39
教習所のビデオにも同じ事言って抗議するんだろうか
275. Posted by あ   2013年03月17日 17:39
アホか。
怖いと言われてハイそうですかと撤去を進める奴の考えが全くわからん
なんのための資料館でなんのためにその人形作ったんだよ
276. Posted by     2013年03月17日 17:39
怖いに決まってんだろアホか
ガキじゃねえんだから
277. Posted by ななし   2013年03月17日 17:40
中学時代に廊下にマネキンの写真飾られてて通るたび見ないようしてたわ
給食前に平和学習とか言う集会で皮膚がわかめみたいに…とか説明されてマネキンのスライド見せられた時は殺意を覚えた
でも撤去する事には反対だなこれこそ嫌なら見にくるなで片付く
278. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 17:40
日本人=悲惨・被害者って意識を消して
日本人を永遠の加害者にしたいんだろ
279. Posted by    2013年03月17日 17:41
歴史が終わる音がした
280. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 17:41
このコメントは削除されました
281. Posted by     2013年03月17日 17:42
より凄惨でリアルな人形程伝えるのに価値があるのに
アホ過ぎだろクレーマーw
282. Posted by     2013年03月17日 17:43
怖いことに意味があるんじゃないのか?
原爆の恐怖や悲惨さを後世に伝えるための施設なのに、恐怖取り除いたら意味無いような。
283. Posted by ち   2013年03月17日 17:44
原爆投下直後の広島ではあんな風に焼けただれて苦しむ人がたくさんいたんだよな…。

284. Posted by しね   2013年03月17日 17:44
はぁ?怖くていいんだよ何言ってんの
285. Posted by    2013年03月17日 17:46
作り物は要らないってんだから、もっと忠実に再現しろって事だな。
286. Posted by     2013年03月17日 17:47
原爆落とした連中がそれを正当化してることのほうが問題
287. Posted by 名無し   2013年03月17日 17:49
小3の社会見学時に拝見してショックで次の日高熱が出たのはいい思い出。
288. Posted by    2013年03月17日 17:49
見た人から聞いたけど、『見なきゃ良かった…』って言われたよ。
289. Posted by 絹   2013年03月17日 17:49
広島県民だが撤去なんてしないで欲しい
小1の時平和学習で行って確かに怖かったけど、人形が被爆したじいちゃんの話の通りだった
『人間は大火傷以上の傷を負ったらこうなる』『痛い』『辛い』『悲しい』『家族は無事だろうか』
それが分かった

後に平和学習は広島長崎以外じゃ実施されてないって聞いて驚いたなー
戦争ドラマじゃ原爆投下日も言ってくれなくて「8月いつだかに原爆が落ちて、15日に終戦する」って台詞が零のかなたへでぐっさんが言ってた
290. Posted by A   2013年03月17日 17:50
学校が無理やり行かせるからこういう苦情がでるんだよ
291. Posted by A   2013年03月17日 17:51
どうせこの旅行者ってのは中韓あたりから来たのだろう
292. Posted by    2013年03月17日 17:51
原爆投下も、原発破壊も、計画通りらしいね…。日本は実験台なんだよ。
293. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 17:51
これは難しいな。
残しておいた方が教育のためにも良いんだろうけど、
元々こうした被爆者団体の方が、世間の他の展示や創作物etcに
「不謹慎だ!」
って言い続けて圧力かけまくって来た歴史が有るからなぁ。
自分達が圧力を掛けられてから、そんなもんは知らんとも言えまい。
ある意味自業自得。
スペル星人の祟り。
294. Posted by w   2013年03月17日 17:52
>作り物はいらない
もう一回落とせってことですね
295. Posted by     2013年03月17日 17:52
確かに怖いかもしれない。
しかし、実体験をした人たちはもっと怖い思いをしている。
そこのところはどうなのだろうか。
296. Posted by     2013年03月17日 17:52
あほか
恐いことに意味があるのに
おまえら全員アホか
297. Posted by ー   2013年03月17日 17:52
うーん、撤去すべきではないと思う。中学の修学旅行で原爆資料館にいきました。黒焦げのお弁当箱、中身まで真っ黒の墨になっていたのをみて、当時貴重だったであろうお米を楽しみにしていただろうにそれを口にするまでもなくなくなってしまったのだろうと感じました。現代は豊かで、飢えとか空腹の感覚も切実だったろうに、それを楽しみにしていた人は原爆を落とされたことにより一瞬で消えた。生きながらえたとしても地獄が待っていた。それが今回撤去される予定の人形。時間が経過するたびに記憶から消えて行ってしまうものは多々あるがこれは撤去してはならない。現実にあったことなのだから。当時を生き抜いた生き証人が年々数少なくなるなか、貴重な資料を亡失してはならない。
298. Posted by    2013年03月17日 17:52
修学旅行のプランに入っているから仕方ないでしょ…。
299. Posted by    2013年03月17日 17:53
怖いから意味あるんだろ

爆心地の人はこうなるとわかる展示なのにアホな奴の意見は無視しろよ

原爆の爆心地で子供が楽しそうに遊んでる展示しろってのか?
300. Posted by     2013年03月17日 17:56
撤去するほどではないと思うけど、
怖いのが目的、っていうのはやっぱり
それはそれで違うんじゃないの?
301. Posted by    2013年03月17日 17:56
小学生の時教室にはだしのゲンが置いてあった
吐き気を催すグロのおかげで戦争の非情さを学んだ
302. Posted by あ   2013年03月17日 17:57
怖いことになるから原爆無くそうとしてるんだろうが。
バカじゃねーのか?撤去した奴。
広島の本気もこの程度なら、核武装した方がいいんじゃね?
303. Posted by     2013年03月17日 18:00
何のために原爆資料館に来てんだ
304. Posted by     2013年03月17日 18:00
最近のアメリカとのやりとりの中で原爆関連の記憶を薄めさせるよう
働きかけられたのかな?それとも原発関連の配慮で原子力が怖い物
だと思わせないようにしたいとかの判断かな?
305. Posted by     2013年03月17日 18:01
割とどうでもいい
306. Posted by なし   2013年03月17日 18:03
怖いと思わせるためのもんだろw
307. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 18:03
これ、戦勝国の陰謀だわw
308. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月17日 18:04
じゃあおもしろくて明るい人形置かなきゃね
309. Posted by CAT774   2013年03月17日 18:05
は?何で怖いからって撤去するんだよ馬鹿か
怖いために置いてんだろう
310. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 18:06
馬鹿じゃねーの
311. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 18:07
このコメントは削除されました
312. Posted by はいよるヲタク   2013年03月17日 18:07
事故とかでその人形以上にえぐいもの見たらどうすんだよ。


そーいう無菌状態の教育が、クソゆとりを蔓延させてんだろーがJk
313. Posted by 2   2013年03月17日 18:07
戦争体験者の77歳が必要って言ってんのに、
なんで人形が怖いという19歳の意見が採用されんの?

馬鹿じゃねえ?!
314. Posted by 名無し達の午後   2013年03月17日 18:07
なくしてもいいと思うよ
子供心にトラウマになって空念仏の半核兵器を15年ほど信じてた俺に言わせれば
核武装議論推進のためにも無くすべき
315. Posted by     2013年03月17日 18:07
こういうのって怖くないと意味がないだろw
316. Posted by       2013年03月17日 18:07
原爆の悲惨さを伝えるには必要
317. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 18:09
なんだか本末転倒のようなw
人形なんかより「過ちは 繰返しませぬから」のドM慰霊碑を撤去しろよ。
318. Posted by 2   2013年03月17日 18:09
戦争体験者の77歳が必要って言ってんのに、
なんで人形が怖いという19歳の意見が採用されんの?

馬鹿じゃねえ?!
319. Posted by      2013年03月17日 18:09
実物はこんなもんじゃ済まないと思うがな。
言いたくないが、ゆとりとしか言いようがない
320. Posted by ぼけが   2013年03月17日 18:09
幕はって注意書きでも書いて希望者が見れるようにしたら?
クレーマーの意見は一部の意見だろ?
クレームつけたらなんでも採用されると思う輩が増えるのがほんとウザイ。
CMにしろオカルト番組にしろ、ちょっとのことで怖い怖いってうるせぇんだよ。
おまえらの顔面のが余程怖いだろうがw
321. Posted by チンカス   2013年03月17日 18:10
クレームいれるやつは基地害しかいない
322. Posted by 名無し   2013年03月17日 18:11
広島の資料館を管理しているのは左巻きのアメリカ人という記事が何年か前にあった気が。恐さよりは長崎のように冷静なデータ展示のほうが個人的にら好みだ。
323. Posted by     2013年03月17日 18:12
資料館が何の為にあるのか…広島市がこれじゃあ駄目すぎじゃね?
核兵器廃絶じゃないのかよ。
324. Posted by にゃるらとほてぷ、即参上!   2013年03月17日 18:12
俺みたいに立体じゃないと解らない人も居るんだからさ
325. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 18:12
政治や戦争を理性じゃなく感性で評価する悪癖を助長するからいらねーと思うけどな。
326. Posted by    2013年03月17日 18:13
そのやけどが普通のレベルでないことが原爆のむごさを物語っていると思う。怖いだけで撤去されるのは納得いかない。

作り物であたかも実際に自分の近くにあるようにするアピール方法もあるべきだと思う。

被ばく者の方はこのことについてどう思っておられるのかな。
327. Posted by     2013年03月17日 18:13
撤去したらアメリカに送ろう
328. Posted by     2013年03月17日 18:14
これは必要だろうと思う。

敵国の慰安婦資料館も、南京博物館も、過度に誇張する。

敵国の宣伝戦は唾棄するが、そのくらい主張するべきなのだと知る必要がある。
329. Posted by     2013年03月17日 18:14
コースに組み込むんじゃなくて
別室に置いて
小中学生の修学旅行等ではまわらなくしたりして
レイティングすればいいんじゃ。
330. Posted by 名無し   2013年03月17日 18:15
まるきり過去を活かしきれない馬鹿じゃねえか 日本人も地に落ちた
331. Posted by    2013年03月17日 18:16
怖くなきゃ意味ないやろが。アホか。
332. Posted by あ   2013年03月17日 18:17
なんだ?原爆落とされて破壊された町を笑顔で楽しげにさまよう人たちの人形でも展示しろってか?
333. Posted by    2013年03月17日 18:18
こんだけ怖い事が何でもない日々の中で突然起きるんだよ
って話なのになぁ
334. Posted by     2013年03月17日 18:19
322、325
その通りだと思う。
「戦争は悲惨」ってことを伝えるのにわざわざ悪趣味な作り物の人形をこさえるなんて左翼っぽいしな。

318
老害の意見よりも未来をつくる連中の意見のが大事だろ
335. Posted by     2013年03月17日 18:20
なんだかなぁ…
広島がそれやっちゃうか
336. Posted by 怖い怖いワァー   2013年03月17日 18:20
人体模型も撤去しろ、怖い雛人形も撤去しろ、怖い
お化け屋敷も撤去しろ、怖い
337. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月17日 18:21
>市議会予算特別委員会
>委員の一人が「旅行代理店のアンケートに、
>人形が怖いとの意見があった」と指摘

この委員の名前、特定できないものかね
本当の怖い目に遭わせてやるべきじゃね
338. Posted by あほぼけしねかす   2013年03月17日 18:22
恐いのは 当たり前じゃ。あほが。くそが!原爆喰らったらこんなもんじゃすまへんでぇ。一体何が言いたいねん。
339. Posted by     2013年03月17日 18:22
※334
未来を作る連中は大切だが無知ではいかんよ
340. Posted by     2013年03月17日 18:22
>334
そして歴史は繰り返すわけだな。
341. Posted by     2013年03月17日 18:23
なんのための展示なのか考えたら、そんなクレーマーの意見など聞く必要は無い。「差別は良くないが、区別は必要だろ」って思う事案が最近多いですね。
342. Posted by     2013年03月17日 18:23
原爆の恐ろしさを伝えるためのものだろうに…
馬鹿か
343. Posted by 以下、黄泉の国から名無しさんがお送りします   2013年03月17日 18:23
>>46だけはふざけんな
人形の怖さを期待してくるならお化け屋敷行け
344. Posted by     2013年03月17日 18:23
現実社会では恐くても撤去できない物事がいっぱいなんだよ
話は逸れるが
345. Posted by R   2013年03月17日 18:24
過去の悲惨さを そうやって蓋をしてるから 忘れ去られて学習しないで同じ過ちを繰り返すんだよ 現実は もっと地獄絵図だったんだろう
346. Posted by yu   2013年03月17日 18:24
焼けただれた人の悲惨さは絶対に2次元では伝えられない。資料館でみて立体として感じることが大事。
347. Posted by 名無し   2013年03月17日 18:24
事実なんだから怖いって理由で撤去はありえんとおもう。
348. Posted by 名無し   2013年03月17日 18:24
そこは貫き通せよと
349. Posted by あ   2013年03月17日 18:25
怖い奴は来んなよゴミカスが
350. Posted by     2013年03月17日 18:25
あほちゃうか
戦争のこわさを知るための資料館やろが
351. Posted by    2013年03月17日 18:27
感情的なものを伝えると、ロクな事がないからなあ・・・
第一印象だけが残って事実がすっぽり抜ける事態は避けたほうがいい

第一印象をそのまま育て続けると、迷走して中韓みたいな事になる
脳内伝言ゲームを延々やっちゃうわけよ

だから、本来なら文字や数字で後世に残すべき
理屈が通っている記憶が一部が脳内改変されにくいから長く正確に残りやすい
352. Posted by     2013年03月17日 18:27
2度と原発を世界で使ってはならないことを示すためのものなのに、怖いから撤去とかアホか
資料館行くなら相応の覚悟をもっていけよ
353. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 18:27
事実を淡々と伝えるだけでいい。下手な演出など不要。
354. Posted by     2013年03月17日 18:29
悲惨さだけを伝えても、悲惨だからヤダ、で終わりだしな
逃げる事しか残らないから、戦争を避ける考えにはたどり着かない

それに直視もできない悲惨な事実は、うろ覚えで忘れられるのがオチ
半目で恐る恐るより、がっつりガン見できるもののほうが忘れにくい
355. Posted by シナチョンクレーマー   2013年03月17日 18:29
「被ばくの人形を見て怖がってるヤツの人形」を手前においといて
”この先進むとこ、こうなります”ってプレ忠告しとけばいいんじゃね?
テレビははなれて明るい部屋で!みたいな。
356. Posted by 名無し   2013年03月17日 18:29
トラウマになるのが重要なんじゃないの?
357. Posted by あ   2013年03月17日 18:29
怖いに決まってるだろ、怖くなかったら視覚先行の餓鬼に何も伝わらんわ
358. Posted by     2013年03月17日 18:29
そんな理由で撤去するなら
原爆資料館も撤去しないといけないだろ。
本末転倒というかなんというか。
頭お花畑の馬鹿に合わせるなよ。
359. Posted by     2013年03月17日 18:30

ハリウッド映画の見過ぎで、銃で撃たれても当たらず
血も肉も脳みそも飛び散らないと思ってるからな〜w
戦争の悲惨さを見せるために 必要だよな?
360. Posted by 名無し   2013年03月17日 18:32
樹海に置いたら自殺する気が無くなるなww
361. Posted by R   2013年03月17日 18:32
普通は 人が何百人死にましたとか言われても 「へぇ〜可哀想だね」で終わるだろ 少しでも リアルに近付いてみて 本当の悲惨さを視覚からも認識してより印象深く心に残るもんだろ
362. Posted by     2013年03月17日 18:32
いらねーだろアレ
左翼が幅きかせてる意味不明な場所
毎回連れてかれる小学生がかわいそうだわ
363. Posted by .   2013年03月17日 18:33
怖いってw。
怖いって思えるくらいのことが現実に起きたんだよ。それを伝えるための人形じゃん。怖くて当たり前でしょうが。
364. Posted by     2013年03月17日 18:33
怖いから撤去って(呆
そんな注射嫌がる子供じゃないんだから…
365. Posted by 0   2013年03月17日 18:33
一度見た者としては確かに撤去される理由は分からんでも無い。
原爆そのものを無かった事にしたいとか資料館自体やめちまえみたいな極端な結論に賛同する訳でもない。
ただ学生相手なら他の展示物について理解されるよう今までより努力をするべきだと思う。
米が黒こげのまま残った弁当箱に溶けてくっついた二本のガラス瓶…こういった物でもそれについて深く知っていけば悲惨さは伝えられるだろ
366. Posted by     2013年03月17日 18:34
実際そういう怖くてマトモに見れないような悲惨な事がありましたよってのを忘れない為の資料館だろうが。
どうしても見れないなら順路にR18看板でも立てて迂回路でも用意しとけよ。
数値だの画像だのだけで話が済むならそもそも資料館なんて物自体必要ないだろう。ネットや図書館で調べればいい。
367. Posted by と   2013年03月17日 18:35
展示内容見直しに「アジア人」を採用するっての
ここじゃなかたっけ
あまりな被害状況を見せつけるのは
「アジアの平和」のためにならないのかもしれない
368. Posted by     2013年03月17日 18:35
実際巻き込まれた人はあんなもんじゃ無いだろ
原爆資料館なんて嫌悪感覚えるくらいでちょうどいいんだよアホか
369. Posted by     2013年03月17日 18:35
何処ぞの大陸や半島にある資料館の、嘘八百の展示物では困るが、事実は事実なのだから、見せるべきモノは見せるべきであり、一体ニナに配慮しての撤去なのか意味が分からない。

むしろトラウマになる程印象深いことは歓迎すべきだろ。
それだけの、事があったのだから。

忘れてしまえとか、知らなくて良いと言うことでは無い。
370. Posted by あああ   2013年03月17日 18:36
作り物で怖いと言ってたら実際は・・・もっと悲惨だっただろうね。 資料館は怖かったけどそれだけ原爆が恐ろしいものだと物語ってる。
371. Posted by     2013年03月17日 18:36
ゆとりには効果的だと思うんだけどな
一くくりにするのは偏見かもしれんが、説明板なんて読まないじゃん
372. Posted by うーん   2013年03月17日 18:37
原爆の怖さを伝えるための人形なんだから怖くて当然じゃないの?
何を言ってるんだ?
373. Posted by     2013年03月17日 18:38
ゆとりにはかわいいつくりの被爆者マスコットでも見せて
「あー、こわいですねーwこんなことがあったんですねーw」
って解説してやらないといけないわけか
374. Posted by     2013年03月17日 18:39
おまえらもっともらしいこと言う割に北朝鮮に対しては楽観視してるよな
375. Posted by ( ̄∀ ̄)   2013年03月17日 18:40
戦争の怖さを伝えるだけなら 原爆ドームじゃなくても良いだろ 人体被爆を無しにするなら そんな原爆資料館て名前の意味無いわ
376. Posted by     2013年03月17日 18:41
そもそも広島での修学旅行コースに原爆資料館が必ず入る理由を考えれば答えは明快
377. Posted by 広島人   2013年03月17日 18:41
ちょっとーーー腹たつわ。広島住みだけど こうゆう人形を怖いと言われるから撤去ってどうゆう神経しとるんじゃ。
怖くてトラウマになるから核の恐怖を実感するし、現実に人間が
こううゆう姿になって歩いていたんじゃ。
好きでこんな姿になったんじゃない。原子爆弾が落ちる寸前まで みんなと同じように普通に幸せに暮らしていた人たちじゃない。
現実に亡くなった被害者に対して失礼だ。失礼すぎる。
378. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 18:41
こういう悲惨な目に合わないためにも、日本は
核武装しないと駄目だね
379. Posted by     2013年03月17日 18:42
焼け爛れた肌とかなら、原爆でなくても日本中の都市という
都市を破壊しまくった絨毯爆撃でも同じだけどな
380. Posted by 匿名   2013年03月17日 18:42
確かに保育園の時興味本意でつれていってもらって、当分寝れなくなるぐらいあの人形は怖かった。
でも、片付けて良いものじゃないと思う。
381. Posted by     2013年03月17日 18:43
俺的には「原爆の絵」の方がよっぽど怖い
適当に下手っぴなのが逆に真に迫る感じ
382. Posted by 名無し   2013年03月17日 18:43
確かにあの人形怖いけど、原爆の怖さを知らしめるために設置したんでしょ?無くすことないよ。
383. Posted by     2013年03月17日 18:44
急にいるからビビる
網走監獄おもしろかった(コナミ)
384. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 18:45
もう原爆資料館ごと撤去しちまえよ
385. Posted by     2013年03月17日 18:45
この勢いで韓国独立記念館の蝋人形も撤去してください
386. Posted by い   2013年03月17日 18:45
ばーちゃんは父親(つまりひいじいさん)に「見ておくべきだ」と爆心地近くに連れて行かれた。
10歳に満たない子に見せるって…
ということでばーちゃんはいまだに原爆資料館の近くにも寄れない。
でも俺ら子供はとーちゃんにつれられて幼稚園の時にみせられた。

そんな環境踏まえた上での感想なんだが、
日本は被爆経験を個人レベルで言い過ぎたと思う。
福島のときの「放射能アレルギー」はその結果だ。
もっと科学的な論理的な見地での知の伝承しなきゃと思う。
387. Posted by    2013年03月17日 18:45
シマウマが食べられるところを映すな、残酷、子供に悪影響だ...と同じ
388. Posted by     2013年03月17日 18:46
戦争の悲惨さを視覚的に伝えるためのものだろ
何が怖いからなくして欲しいだ
そんな馬鹿は東京ディズニーランドにでも行ってろ
389. Posted by おいおい   2013年03月17日 18:46
ただの平面的な写真と リアリティーに富んだ人形と どっちがインパクトあるんだよ 子供にインパクト残さ無いなら伝える意味が無いだろ
390. Posted by     2013年03月17日 18:47
それでいいのか広島市
391. Posted by あ   2013年03月17日 18:47
文章で「皮膚は垂れ下がり、爪の先はろうそくのように火が燃え、両腕を前に出しながら、お化けのように足をずりながら街をさまよう人がたくさんいた。」て書くより分かりやすいし、しっかり見てかない人にだって一瞬で恐怖感を与えられる。怖くても何でも原爆の落ちたその瞬間の状況がわかるあの展示は絶対に残すべき。
392. Posted by     2013年03月17日 18:47
全身被曝した経験を持つお爺さんに「資料館怖かったの?怖い思いさせてごめんね」と謝られた事があった。このニュース胸が痛いわ


393. Posted by    2013年03月17日 18:48
クレーム出した奴にちゃんと住所聞いて
お詫びの品送ってやればいいと思うよ
この人形の写真の詰め合わせとかな
394. Posted by _   2013年03月17日 18:48
昨日今日作られたものではないのにこのタイミングで撤去って
結局放射能は怖いってイメージを排除したいんだろ。
東海村のりんかい事故の写真とか見ると心底怖いと思うから
放射能への怖さを伝える事は必要なんだよ。
原発作業員や除染作業員でさえ怖さを知らないんだから
上のほうの人たちは国民に無知でいてほしいんだよね。
395. Posted by     2013年03月17日 18:49
撤去する事自体は別にかまわんけど
理由がいかにも情けない
396. Posted by .   2013年03月17日 18:49
そのうちYouTubeにある東日本大震災の津波の動画が怖いって言われて削除されるに違いない。
397. Posted by 3333333   2013年03月17日 18:49
「明るく楽しくしてください」ってか?
398. Posted by     2013年03月17日 18:49
あれで怖いとかwwwwwwwwwww
・・・って思ったが、あの時は多人数で来てるから怖くなかっただけで
仮にあのスペースに自分一人だったとしたらめっちゃ怖いかもしれんと思った。
399. Posted by ななし   2013年03月17日 18:50
CEROに審査させたら余裕でDになるくらいグロテスク
小学生に見せんなよ、こんなもん
400. Posted by 実際はもっと   2013年03月17日 18:51
なにこれ、実際はもっと怖かったんだよって言えばいいじゃん
401. Posted by     2013年03月17日 18:51
こういうのってやっぱり被爆経験者が相当減ったのもあるんだろうな
風化パネェ
402. Posted by    2013年03月17日 18:51
資料の意味なし
学生の怖いでやめてどうすんのよ
403. Posted by 情けない   2013年03月17日 18:53
この資料館や人形 展示品を作った人が 何かを伝える為に 一生懸命作ったんだろ 怖くないなら意味が無いだろ
404. Posted by s   2013年03月17日 18:53
そもそも怖いのを確認しに来るんだろうよ、阿呆か?
405. Posted by あんまりだぁー   2013年03月17日 18:53
確かにトラウマになったわ、資料館いってから原爆の夢を見るようになって、ますますレベルアップ
でもそういう気持ちになるってことは逆にいいことかもね
406. Posted by    2013年03月17日 18:53
マジ基地の一言
407. Posted by 名無し   2013年03月17日 18:54
怖いからって言う理屈がまかり通るなら
はがれた爪だってボロボロのモンペだって
怖いわww
でも、そういうことじゃないだろ?
話にならん
408. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 18:54
このコメントは削除されました
409. Posted by 名無し   2013年03月17日 18:54
恐ろしさを伝えるために置いてるのに怖いから撤去とかふざけてんだろ…
ある程度大人になったら文章にもちゃんと目を通すからいいかもしれないけど子供にはこういう視覚的に怖さが伝わるものが必要だと思う
410. Posted by     2013年03月17日 18:55
なんで怖いを理由に撤去すんだよ
館長アホなの?
411. Posted by     2013年03月17日 18:56
※11
こんなんでトラウマになるわけねーだろ
412. Posted by あ   2013年03月17日 18:56
怖いで撤去できるなら慰安婦の碑も気分悪いから撤去してくれ
413. Posted by     2013年03月17日 18:56
じゃあなんで原爆ドーム残してるの?
原爆資料館建てたの?
って話だわな
414. Posted by     2013年03月17日 18:56
旅行代理店ももうちょと真摯にその場所に向き合うねーのか?
だから旅行者が最近しぬんだろ
415. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年03月17日 18:57
真実の姿をかたどった人形だからなあ
こわがらせるために作ったとかいう的外れなこという人が怖い怖いいってるんだろうけど
思考停止したバカだから怖人形が怖かっただけしか記憶に残らなんのだよ
そういうバカのいうことをきいちゃうから困るよ
416. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月17日 18:58
さすがゆとりですな
417. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 18:58
このコメントは削除されました
418. Posted by     2013年03月17日 18:58
なんで19の若造の意見だけとりあげてんだよw
せめてばーちゃんとかひーばーちゃんに聞いた広島の若者の意見もきけよ
遺留品だけじゃわからんよ
はっきりいって形がのこってるものはほとんどは
爆心地のものじゃないし
419. Posted by     2013年03月17日 18:59
円谷から、スペル星人の着ぐるみを借りよう(提案)
420. Posted by     2013年03月17日 18:59
恐ろしい、怖いことであることを伝えるための人形が怖い?
しごく当然の反応でなんの問題もないようにみえるが
421. Posted by い   2013年03月17日 18:59
「石田」とか「東」とかチョンじゃねえの?
422. Posted by     2013年03月17日 18:59
他ならぬ広島がそういう対応しちゃうのがな
なんか悲しいな
423. Posted by     2013年03月17日 18:59
原爆資料館の展示物を小学生のときに見たけど、「きもちわるい」としか思わなかった。
別に視覚的なグロさと悲惨さの伝わり度合いは関係ないと思うけどね。

中途半端に焼けたまま生きてるのが悲惨だっていうなら完全に焼き尽くす兵器を作ればOK?
424. Posted by 3   2013年03月17日 18:59
ワタシが館長になった暁には
明るく楽しい資料館を造って入場者を増やしてみせます()
425. Posted by           2013年03月17日 19:01
くだらん反日施設運営するな、左翼野郎
426. Posted by w   2013年03月17日 19:01
423.
わるい、君が何を言ってるのか理解できんわ
427. Posted by    2013年03月17日 19:01
これは人形恐怖症として擁護させて欲しい
怖い側からすると視界に入れられないから歴史学ぶどころじゃないよ
そんな恐怖症はレアものだと思われるかもしれないけど
子供の頃は見れなかったホラー映画を大人になったら克服できるのと似たようなもんで
子供だとまだ人形克服できてない人は結構多いんじゃないか
原爆だから怖いのは当たり前っていうのは的外れだ。人形全般がまず駄目で、その上であそこのは作りの関係で特に怖いって話なんだから
428. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月17日 19:02
怖いから原爆や戦争の話はもうやめようぜwwwwww
429. Posted by おいおい   2013年03月17日 19:03
悲惨さに向き合えない馬鹿が 人形怖いと騒いでるだけだろ そんな 意図も解らない馬鹿の言う事きいて 事実に近い展示物を撤去する必要無いだろ 悲惨さを認識出来る物を減らす必要無し
430. Posted by あ   2013年03月17日 19:04
じゃあさ、怖いから原爆の話するのやめようぜww怖いからそんなことなかったってことにしようぜwww

アホかよ。人間は怪我をしたら痛いってことを知ってるから日常生活で怪我をせずに過ごせてるんだろうが
431. Posted by     2013年03月17日 19:04
もし本当に記事中のような理由で撤去するのなら、
資料館側の人間は考え方がおかしい。

本当は別の理由(被爆者団体自身から何かの抗議があったとか)があるのに、
それを隠すためにわざわざ来館者の感想を理由に挙げているのだと思いたい、信じたい。

そうでなければ資料館の中の人は歴史に対して大罪を犯していることになる。
432. Posted by w   2013年03月17日 19:04
427.
そんな人はこの展示物のルートをとばして観覧すれば良いだけの話でしょ
433. Posted by 匿名   2013年03月17日 19:05
いや、怖いかもしれんが悲劇を忘れないための資料館なわけじゃん?
それって必要じゃん?
そんな簡単な理由で辞めるとか何考えてんだって思う
434. Posted by     2013年03月17日 19:06
※426
要約すると、日本人は生焼けにしても気持ち悪いから、1人残らず焼き殺してしまえってこと
435. Posted by    2013年03月17日 19:06
怖いとか抜かす阿呆
そのうち原爆資料館自体不謹慎とか言われかねんぞ
436. Posted by     2013年03月17日 19:07
今後核戦争が起きたらYoutubeで見れるかな?
437. Posted by w   2013年03月17日 19:07
434.
イミフで要約になってないけん、
438. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 19:07
来場者「人形こええ!二度とこねー」
記念館「それだ!」
439. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月17日 19:07
※427
人形恐怖症ってなんだよ?病院でそう診断されたのか?
440. Posted by    2013年03月17日 19:07
現実はもっとひどかったんじゃねえの?
441. Posted by ななし   2013年03月17日 19:07
情けない。
あぁ情けない。
442. Posted by    2013年03月17日 19:08
何のために原爆資料館に来てるの?
アスペの意見なんか聞かんでよろしい。
むしろこの声拾ったということは運営側がアスペに侵食されたかな
443. Posted by あ   2013年03月17日 19:10
※427
それなら俺先端恐怖症だからその辺の棒状の物全部撤去して欲しいんだけど…
って話になるよ、それ
444. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 19:10
このコメントは削除されました
445. Posted by     2013年03月17日 19:11
※434
きみ、半頭の人でも
もう少し効果的なことを言うぞ、
やり直し
446. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 19:11
見に行ったけど人形は人形にしか見えなかった
それより本物の亡くなった人の
爪とか皮膚とか髪の毛とか、そっちの方が断然怖かった
447. Posted by VIPPERな名無しさん   2013年03月17日 19:11
*427
わざわざくんなks
448. Posted by     2013年03月17日 19:11
修学旅行で行った時見て
夢に見るほどビビッたけど
それだけ記憶に残ってて
原爆を落とされた国の国民としてはいいと思うけどね
449. Posted by     2013年03月17日 19:13
人形恐怖症(笑)
450. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 19:13
このコメントは削除されました
451. Posted by 、   2013年03月17日 19:14
核兵器の怖さを伝える 放射能被爆再現して作った人形を撤去して 何を伝えれるんだ
452. Posted by w   2013年03月17日 19:14
※444
そっか?空想や妄想で作ったものじゃないし、
惨状を理解するための手段としては効果的だと思うけどなぁ
453. Posted by     2013年03月17日 19:15

逆に可愛くしてみてクレーム来なくなるか試したらいいのに

454. Posted by     2013年03月17日 19:15
萌えキャラのフィギュアでも期待してたんか。
455. Posted by 、   2013年03月17日 19:16
怖いだけの資料なんかいらんだろ
やたらと感情的なだけで被爆者の方々を見世物扱いしてた
何の資料価値もないわ
456. Posted by     2013年03月17日 19:17
インパクトの無い資料館にしてどうするんだよ
457. Posted by     2013年03月17日 19:17
「過ぎたるは及ばざるが如し」とはこういうことなのだろうと思った
458. Posted by か   2013年03月17日 19:18
ゆるキャラとかが蔓延している現代だもんなあ。
再現率が高くてリアリティーのある人形が受け入れられない人も増えてくるわけだわ。
人形なら視覚だけなのにねえ。実際には傷口から発生する「臭い」や痛みを我慢する「声」とかも存在していたわけで。
459. Posted by      2013年03月17日 19:19
人形が怖いだとぉ?鏡見てみろ
お前の顔の方がよっぽど怖いだろ
460. Posted by 、   2013年03月17日 19:20
怖いだけの資料なんかいらんだろ
やたらと感情的なだけで被爆者の方々を見世物扱いしてた
何の資料価値もないわ
461. Posted by 広島人   2013年03月17日 19:20
広島在住のものです。
初めて資料館に行ったのが3歳の頃で、ここの人形(初代)を見て人形自体の怖さと、広島に原爆が投下されたことへの怖さでその夜は泣きじゃくって寝れなかったのは今でも覚えてる。

それ以降子供の頃は恐怖の対象になり、テレビで要人が来日し、資料館を見学する度にあの人形が映され、目を逸らしてたよ。(最近は人形自体を映さないようにしてるみたいですが・・・)

でも、だから怖いからと言って”撤去”するのは反対です。何があったのか?どうだったのか?を一番分かり易く表現してるものだと思います。

何のための”資料館”なのか。ちゃんと考えてもらいたいですね。
462. Posted by 、   2013年03月17日 19:21
怖いだけの資料なんかいらんだろ
やたらと感情的なだけで被爆者の方々を見世物扱いしてた
何の資料価値もないわ
463. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 19:21
このコメントは削除されました
464. Posted by     2013年03月17日 19:21
コースの前に怖さのレベルを掲示してだな、
恐怖症の人とかは回避できるようにすれば良いんじゃね?
465. Posted by 名無し   2013年03月17日 19:22
資料館行った時に子供が人形の女の子に遊ぼうって言ってたのは印象的。
466. Posted by 名無し   2013年03月17日 19:23
それよりもその周辺をうろついてる
「霊が見える」
「拝ませてください」
とか言って学生らに近づく
怪しい連中をどうにかしろ
467. Posted by     2013年03月17日 19:24
466
朝鮮カルト宗教の方々ですね
468. Posted by     2013年03月17日 19:25
原爆資料館自体がサヨクの自慰行為の産物だからな。
人形どころか資料館丸ごと壊していいよ。

実際、中身は見る価値など欠片もないものばかりだし。
広島もようやくサヨクの洗脳から解放されて人間の知性に目覚めてきたか。
469. Posted by あ   2013年03月17日 19:25
逆に実物があっても、人間に関しては実物を展示するのはいかがなものかと思う。
ベトナムの戦争博物館のホルマリン漬けはかわいそうだった。
470. Posted by    2013年03月17日 19:26
クレーマーが怖いので撤去してください
471. Posted by ニトリ   2013年03月17日 19:26
ゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆやゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆとりゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆゆ
472. Posted by     2013年03月17日 19:27
19歳で「写真や遺品など実物の方が胸に迫る。作り物はいらない」とか言っちゃってるのが素晴らしく痛い
473. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 19:28
このコメントは削除されました
474. Posted by 閲覧者   2013年03月17日 19:29
怖いと感じる事実を知るからこそ
二度と繰り返してはならないと強く思えるんだ。
475. Posted by    2013年03月17日 19:30
遺品だけで胸に迫るって意見が本スレであるけど感受性次第だろ
俺なんか靖国神社に行っての特攻隊員の遺書を読んだけど何も感じなかったし
476. Posted by     2013年03月17日 19:30
グロ中尉を常駐させとけよ
477. Posted by あ   2013年03月17日 19:30
無くてもいい、しかしその分だけ戦争の虚しさを教えなければならない。

日本が核を持つのを賛成する反面内心では此れでいいのかとよく思う。
478. Posted by 植民地   2013年03月17日 19:30
もうすぐ北の将軍様の無慈悲な核攻撃で人形と同じベロンベロン皮ズル剥けの日本人の焼き肉のでっきあがり〜♪
479. Posted by      2013年03月17日 19:30
見せ掛けの怖さよりも放射線の影響について知るほうが重要
線量によってどのように影響するか知りたい人は多いはず
480. Posted by 笑かすwww   2013年03月17日 19:32
人形を見て 怖いとしか感じないで 何故 人形が作られ存在しているのかを理解しない そんな子供に育てた親 そんな親みたいな奴が 撤去しようとしているんだろ
481. Posted by あ   2013年03月17日 19:34
※479
そういったことに関心を持つまでの経緯ってもんがあるだろ
482. Posted by ななし   2013年03月17日 19:35
こうして戦争が忘れられていくのか…
483. Posted by 名無し   2013年03月17日 19:37
撤去反対!!

原爆の怖さが伝わってるじゃないか

トラウマになっていいんだよ

484. Posted by 野選くん   2013年03月17日 19:38
なんのための資料館なんでしょうねえ・・・。
撤去するんじゃなくて、別ルート作って、警告の立て札置いて設置すれば良いんじゃねーの?
485. Posted by     2013年03月17日 19:39
※479
原爆によってどのような被害がでるのか、視覚的にえその被害をみれるのは重要
こういうのがあってこと放射線の影響などに興味ももちやすくなる

だからなおさら、お前さんの言い分にしたがっても入り口になる部分をなくす必要はないな
486. Posted by z   2013年03月17日 19:40
怖!人形て独特の怖さがあるじゃん。
江戸東京博物館でも怖いと思ったわ。
487. Posted by     2013年03月17日 19:40
なんだそれ。
何のために資料館作ってるんだよ。
488. Posted by 撤去だ!   2013年03月17日 19:41
放射能被爆は怖い!と 思わせる印象深い物は 全て撤去だ!と 政府が申しております。
489. Posted by    2013年03月17日 19:44
電力会社からの圧力か?
490. Posted by ななし   2013年03月17日 19:44
ここ行ったわw
誰も気に留めてなかったけどなぁ
491. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 19:46
このコメントは削除されました
492. Posted by 名前無し   2013年03月17日 19:46
人形が怖いって…被爆者はもっと怖くて辛い思いをしたってのに。資料館の人も一部のクレーマーなんかに怯まずにマダムタッソー館の蝋人形並にリアルさを極めていけば良いと思う。
493. Posted by 名無し   2013年03月17日 19:47
何のための資料館か分かってんのかね…。撤去理由になってねーから
494. Posted by ぁあ   2013年03月17日 19:48
原爆が落とされたらこうなるんだよぉぉ
しっかり目に焼き付けとけやぁぁ
495. Posted by 名無し   2013年03月17日 19:49
確かに怖いのは確かだが、せめて資料として絵か写真が欲しいな…
496. Posted by 名無し   2013年03月17日 19:49
街中にあるわけでもあるまいし、そんな何度も見に行くわけじゃないだろうが。
ほんとむかつくわこういう理由で撤去って。
497. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 19:50
このコメントは削除されました
498. Posted by    2013年03月17日 19:50
ウルトラセブン永久欠番
499. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 19:50
このコメントは削除されました
500. Posted by    2013年03月17日 19:51
原爆の恐ろしさを伝えるのが趣旨でしょ?
だったら怖い展示ほど残さないと意味ないでしょ

501. Posted by 聖飢魔‖   2013年03月17日 19:51
蝋人形の館へ行け
502. Posted by    2013年03月17日 19:51
嫌なら見るな。
そんなもん、お前個人の感情だ。
503. Posted by     2013年03月17日 19:52
※493
>被爆者の遺品や瓦など実物の展示を重視する内容

怖いからっつか、こっちがメイン理由でしょうよ
資料館なんだから資料で良い。事実に基かない人形はむしろ害悪
504. Posted by    2013年03月17日 19:53
イヤなら見るなの極北だな
なに?原爆資料館にさわやかな展示でもあると思ったの?
505. Posted by    2013年03月17日 19:54
撤去する必要はないけど確かに怖いな。ガキの時に見たけど正直今でもトラウマだよ。何つうか単純に目を覆いたくなるよね・・・
ただそれだけ、ちょっと煽りすぎだと思う
原爆に関して考えようとかいう気持ちを失わせる効果は十分あった
考えると思い出しちゃうから・・・
大人になってから見せた方がいいと思う

>>140
それがいいと思う
506. Posted by 名無し   2013年03月17日 19:54
子供が今は怖がってもしトラウマになっても
戦争とか命のこととか
深く考える歳になったら
必要性がわかってくるんじゃね?
507. Posted by     2013年03月17日 19:54
これはあれだ、まんじゅうこわい的な意味で書いたんだよ!
「恐ろしい人形があって戦争の悲惨さを学ぶことができ、大変有意義な経験ができました。」ということを、
アンケートだから適当に端折り書きして「人形が怖い」
になったんだ。裏を読め!
508. Posted by 上には上があるんだぜ?   2013年03月17日 19:55
ここ行ったことあるけどそんな出来の良い人形でもないし本当に熱線を浴びた人達の姿はあんなもんじゃないだろうと作りものを皆静かに眺めてたわ。写真のほうが恐かったし悲しかった。
お金を払って中に入るからには覚悟して入るべき。皆が恐がるわけはなくて感想を書くノートにふざけた感想書く若者だっていたんだから結局感受性の問題。
509. Posted by     2013年03月17日 19:55
いや恐怖を感じさせるのは展示理由の一つだろ?
資料だけでは想像できない子供でも理解できるようにってことなんだし
510. Posted by     2013年03月17日 19:55
どんなに資料を揃えたところで、想像力の欠如した層に訴えるためのこういった展示も必要
まして昨今のゆとり大量生産の世の中じゃね

これにクレームつける奴とそれを飲もうとする奴がいるのがそれを裏付けてるわけだし
511. Posted by    2013年03月17日 19:57
ピカそのものが恐ろしいんだから
もうピカ投下自体なかったことにすればいいよ
そういうことでしょ、これって
512. Posted by なな   2013年03月17日 19:57
絶対に必要
一番修学旅行でインパクトあったもん
513. Posted by まぁ・・・   2013年03月17日 19:57
被爆した人達も 殆どが亡くなってるだろ。人体がこんな姿になるんだと皆に伝えてくれ と声をだす人も居なくなったんだろ
514. Posted by     2013年03月17日 19:58
怖いから撤去とか被曝した人がキモイっていってるようなもん
最低なやつだな
515. Posted by     2013年03月17日 19:58
つーか怖くないとダメだろむしろどんだけゆとってんだ
怖いものをだということを忘れないための原爆資料館じゃないの?

建物が壊された写真や遺物とかよりも実際人間がどういう状態になるかっていうあの人形は(あれでも相当オブラートされてるんだろうが)原爆の怖さが伝わりやすいと思う
516. Posted by 名無し   2013年03月17日 19:59
ネラーはさぞ修羅の生き方してきたんだろうなww
こいつらキモすぎだわしね
517. Posted by あ   2013年03月17日 20:01
そうやって嫌なこと辛いことから目を背けてればいいさ
518. Posted by     2013年03月17日 20:03
原爆など最早、戦争の道具ではなく外交の道具となった。
それよりも問題は原爆等が「平和運動家」なる人種による子供たちへ戦争を忌諱させる為の洗脳の道具と成り下がっていることだ。
現にこの米欄においても、「戦争の空しさ(笑)」だとか勘違いした寝言(恐らくは日教組からの受け売り)をほざいている者まで出る始末。
洗脳の道具として「戦争」を語るものは例外なくこういう言葉を吐く。
戦争は外交の一手段でしかなく、好むものでも忌諱するものでもない。
必要ならば、戦争は行うべきだし、必要でないなら戦争は行うべきではない、当たり前のことだ。
しかし、戦争を洗脳の道具としてしか見ない「平和主義者」達はこれを理解せず、戦争は忌諱するべきだ、反論する奴は軍国主義者だ、右翼だと喚き散らす。
そもそも、南京大虐殺などというイカレた御伽噺まで展示していたこともある資料館など、即座に解体撤去するべきだ。
この資料館を後生大事に残して起きない者など「平和運動家」か「そいつらに洗脳された者」のどちらかだけだろう。
519. Posted by あ   2013年03月17日 20:03
戦争無くすために作ったんじゃないの?

撤去は反対。目をつぶってはいけない。
平和ぼけな日本をどうにかしろ。
520. Posted by    2013年03月17日 20:04
※514
あんな適当なイメージ人形飾ってる方が侮辱だろうよ
どこの写真に基いて作ったんだ? 脳内だろ?
521. Posted by     2013年03月17日 20:05
中沢啓治先生が亡くなられて
3ヶ月経たないうちにこれだよ・・・
522. Posted by 、   2013年03月17日 20:07
写真に基づいてないもん(震え声
523. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:07
だったら三頭身のデカ目萌えキャラフィギュアに作りなおせば?
524. Posted by     2013年03月17日 20:08
悲惨さを伝えるための物だろ
本末転倒だわ
525. Posted by あ   2013年03月17日 20:11
事実を伝えることは大事だと思う。人形も誇張じゃなくて実際の
ままだと思う。
遊園地や遊び場じゃない、ありのままの事実を伝える場所なのに怖いから、グロテスクだからといった利用者の個人的なクレームなんか聞いて覆い隠してしまったら悲惨な事実をありのままに伝える資料館としての意味はなく、利用者重視の遊園地になってしまうよ。
526. Posted by あ   2013年03月17日 20:11
人形がダメなら、原爆体験者の描いた絵もダメか?
527. Posted by    2013年03月17日 20:12
[怖い人形]じゃないだろ
当時実際に被曝した罪なき市民の惨状が風化しないように
後世に記憶を引き継ぐ重要な資料じゃねえか
同じ日本人が受けた苦しみが気持ち悪いか!
恥をしれ
528. Posted by     2013年03月17日 20:12
焼け焦げた服とか見せられても「フーン」だしな、原爆ドームも正直ただの瓦礫にしかみえんし
あの人形はインパクトあってよかったけどなぁ
529. Posted by     2013年03月17日 20:12
広島の平和教育はすごいぞ。
7歳のときに連れて行かれたが、はっきり言って恐怖以外感じなかった。
なんせ戦争の意味さえろくに知らないガキだったんだ。
歴史も原爆投下の事情も知らないまま「アメリカが原爆を落とした。戦争はいけない。平和第一」くらいの説明しか理解出来ないままこれを見せられて平和憲法の大事さを唱えられると無抵抗主義に賛同するのは自然な流れではないだろうか。
歴史とかを理解するころまでアメリカに逆らう=原爆が来ると信じてた。
530. Posted by 八神はやて   2013年03月17日 20:14
(-_-;)っ【汐文社 絵本はだしのゲン】
531. Posted by ななしさん@スタジアム   2013年03月17日 20:14
怖がらせたほうがいいでしょ。
怖がりすぎて他の資料を見る余裕もなくなれば残念だけど、
そこまで幼いならとりあえず強い印象を残すだけでも十分。
532. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 20:15
このコメントは削除されました
533. Posted by    2013年03月17日 20:15
韓国民団=民主党の支持母体  中国・朝鮮のスパイ政党

民主党の正体 / 橋下徹の正体 / サルでもわかるTPP で検索
534. Posted by     2013年03月17日 20:16
※527
サヨクが気持ちよくなるためだけの「気持ち悪い人形」です
貴方も気持ち悪い人間ですね(笑)

※531
子供を洗脳したくて我慢できないんですね、わかります(笑)
535. Posted by     2013年03月17日 20:20
誇張してるだのアトラクションみたいだの批判あるけど、ガチで再現したらもっとクレームきそうだよな。
536. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:20
原爆の悲惨さを知らせるために残すべき。茨城県民の歌三番も変えるべきではない。批判してるネトウヨ論点ずれてるぞ。
537. Posted by あ   2013年03月17日 20:22
520
じゃ、逆に聞くがお前が適当な人形と判断した根拠は何?

歴史や過ぎ去ったものなんてのは確かめようのない事もある。

体験や見たことを基にした人形ならば写真が無くても一つの事実として
受け止める必要があるだろ?その上で被爆者の体験や描写が嘘だと言い張るのはお前の勝手だが、あたかも客観的事実のように、あの人形はただの脳内イメージだろw とかいうのはやめとけよ。
538. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:24
恐ろしさを伝えるために設置したんだろ
この資料館の存在意義を否定すんな
539. Posted by あ   2013年03月17日 20:24
この動きって将来、核保有するための布石だったりしてね。
持つためにはできるだけ核への抵抗をなくしたいだろうし。
540. Posted by あ   2013年03月17日 20:26
534
原爆の恐ろしさをありのまま見せることを洗脳っていうんだったら万引きしちゃだめ、殺人しちゃだめってのも洗脳だぞ?
洗脳=悪って考えを押し付けるのもお前の言う洗脳に該当しうるが?
541. Posted by あ   2013年03月17日 20:27
これは残すべきだ
542. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:27
戦争だもの。怖いの当たり前だろ。何を期待して資料館に行ったんだ?
543. Posted by a   2013年03月17日 20:29
まあ、あくまでただの再現人形だからな
見に来て貰うことを優先するだろう
他に見るべき物がある
544. Posted by     2013年03月17日 20:30
※540
万引きも殺人も日本の法律で行うと罰せられる、と定められてますが?
それを教育する事になんの問題が?
貴方、日本語読めないんですか?
545. Posted by     2013年03月17日 20:31
確かにあれはグロいなーとは思ったわ。
でも必要な気もするがね。
546. Posted by    2013年03月17日 20:31
実際にあったその怖い事を勉強する為に行くんじゃないの?
547. Posted by     2013年03月17日 20:32
バカバカしい
トラウマになるってほどのインパクトが必要なんだろうが
印象に残らなきゃ誰も気に留めなくなるんだからな
世界で2つしかない核を使用された街ってこと自体が貴重な資料なのに
その事実捨てたら広島なんて誰が気に留めるんだ?
548. Posted by     2013年03月17日 20:32
あー昔あったな資料館の南京大虐殺の記事
あの時は皆で総叩きしてた記憶があるんだが…今じゃ状況は逆転して総擁護なのか
痛いニュースも変わったなー
549. Posted by w   2013年03月17日 20:32
意味ワカンネ
怖くないといかんだろ
550. Posted by アホくさ   2013年03月17日 20:33
怖いとかトラウマとかメンタル弱すぎ情弱乙だな。
551. Posted by 広島県人   2013年03月17日 20:34
悲惨な現実から目を背けるな。
今の福島の比じゃないんだぞ。原爆による一般市民の大量虐殺だよ。
552. Posted by     2013年03月17日 20:35
原発=原爆的なイメージを避けたいだけなんじゃねーの?
上関も近いしな!
553. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:36
韓国の西大門刑務所博物館なんて爪はがされる描写とかうめき声まで流れてたぞ
怖いとか言う前になんで展示されてるかくらい考えろボケ
554. Posted by 名無しさん@韓国ニュース   2013年03月17日 20:37
なんだろう、津波の被害も同じことになりそう。
で、十数年後に歴史は繰り返すと…
つか、前の津波のひどさも資料残っていたよね。
555. Posted by 名無しのジョジョ好き   2013年03月17日 20:38
アトラクションか何かと思ってんのか?
原爆の恐ろしさやそれで亡くなった人の事を思う場所だろ
556. Posted by     2013年03月17日 20:39
〉〉552
上関はサヨクの運動家が定期的に妨害活動やってるから当分進展はないよwww
あそこは心配するだけ無駄w
地元で反対してるのも、保証金貰い損ねた奴や保証金使い切っておかわり要求してるクズだけだからw
557. Posted by     2013年03月17日 20:39
んで恐怖の象徴のひとつのはずの人形を撤去して原爆の何を伝える資料館になるんです?
558. Posted by .   2013年03月17日 20:39
さすがに平和ボケだと思うなぁ…
559. Posted by あ   2013年03月17日 20:41
その内原爆投下そのものがなかったことになる
560. Posted by Posted by   2013年03月17日 20:42
誰だよクレーム入れた馬鹿は
原爆の恐怖を知らしめる為に設置してあるんだから怖いのは当然だろ
それともクレーマーはケロイド患者の写真を見れば満足か?
561. Posted by     2013年03月17日 20:42
何のための資料だよ
学ぶための資料だろ
遊びでやってんのか
562. Posted by あ   2013年03月17日 20:43
確かに怖いけど、その怖さを
伝えるんじゃないの?
撤去は、ちょっとな…。
563. Posted by あ   2013年03月17日 20:43
この人形たいして怖くなかったけどなぁ。でもこんな感じだったのか、と立体的に一目で分かりやすくていいと思う
564. Posted by あ   2013年03月17日 20:44
馬鹿が

なにが怖いだ

いい加減にしろ
平和ボケの糞ども
565. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 20:45
本スレ、
トラウマって言葉を簡単に使いすぎ

今って原爆資料館の責任者だか管理人だかが
アメリカ人なんじゃなかった?
566. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:47
スレタイでアホかと思って写真見たら予想以上に怖かった
567. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 20:47
怖いから撤去とか…
マジ頭に花でも咲いてんじゃね?
平和ボケしすぎ
568. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:47
原爆関連の展示は子供に恐怖心植えつけるのが目的の反戦プロパガンダだというのに、撤去しちゃうとか最近のサヨクはたるんどるな
569. Posted by    2013年03月17日 20:48
怖いものを怖く表現するのは当たり前じゃね
「昔とても怖いことがあったらしいです。トラウマになるといけないので詳しくは話しません」で済むんだったら、それこそ資料館そのものが要らない
570. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 20:48
記事読んで思ったんだけど
「人形が怖い」だけじゃ
「人形が怖いから撤去してくれ」なのか
「人形が怖くて、原爆の恐ろしさを思い知った」なのか
分からなくない?
アンケートの詳しい内容とか、どれくらいの割合で
人形が怖いと回答があったのか公開してほしい
571. Posted by ★★★   2013年03月17日 20:48
原爆の悲惨さ恐ろしさを知るための資料館なのに
撤去させて風化・・何のための資料館なんだか
撤去するくらいならいっそのことR指定で囲ってくれよ
ほんと信念よりクレーマーが強い国なんだな・・(´・ω・`)
572. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:51
写真にしろ
573. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 20:51
逆にいえば、人形以外の展示物は怖くなかったと…
そういう人がいるんなら人形は必要じゃん
「怖さを分からせるため」にあるんだから
574. Posted by     2013年03月17日 20:52
コメ見てると実際にこの資料館見た人少ないんじゃないかって思う。
ちょっと演出過剰に感じる部分もあるよ。

原爆というか、核兵器が使われないよう願う事と恐怖を植え付ける事って同義なんかな?
どうも、恐怖を植え付ける事に主眼が置かれてる気がしてならない。
あそこへ行くと、ヒステリックに反核兵器・反戦を叫ぶ人間が出来上がるようになってる。
核兵器は現に存在しているし。
今日も何処かで戦争してる。
これだけじゃ解決にならないよ。
575. Posted by アホか   2013年03月17日 20:52
あぁ、原爆は怖いんだよ。
576. Posted by    2013年03月17日 20:52
そもそも「原爆の悲惨さ」だけを限定して展示してるから、意義を感じないんだよね。
事象の悲惨さだけを言うなら、戦争そのものが悲惨なわけで。
なんで戦争がおこるのか、その原因を考え、意識を高めないと片手落ち。

まぁ、これで「原爆の悲惨さ」についての展示も半端になるわけだが。
577. Posted by え   2013年03月17日 20:52
それ言ってる人って
どこの国の人なんでしょうかね?
578. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:54
原爆の悲惨さを伝えるための人形だろ。むしろアメリカにも作って欲しいぐらいなのに、何を言ってるんだか。グロが見たくない人はそこだけ見ないように注意書きしろよ。
579. Posted by 名無し   2013年03月17日 20:54
頭おかしいだろ

怖いから展示するんだろ
580. Posted by     2013年03月17日 20:55
※565
>「原爆投下を『日本の植民地支配から解放した』と肯定する考えが根強いアジアの声に触れながら議論を深め、多民族が共感、納得できる施設にしたい」
こういう事をおっしゃる【親アジア】のアメリカ人ですが?
どこのアジア地域を指しての【親アジア】かはお分かりですよね?
581. Posted by 匿名   2013年03月17日 20:55
この展示物を撤収させたら資料館の意味がない。
582. Posted by あ   2013年03月17日 20:58
ゆとり意見はほっとけ
原爆資料館が「原爆の悲惨さ」だけを限定してるなんて言ってるアホも
もう一度資料館に行ってこい
583. Posted by 518   2013年03月17日 20:59
※574
俺は資料館内に2回、外部周辺には6回ほど行っているが、正に同様の感想を米欄を見て得た。

実際に広島原爆資料館を見た上で肯定している者など米欄には極僅かだろう。
ネット掲示板で特有の右に倣え、という奴だと思う。
584. Posted by     2013年03月17日 20:59
修学旅行で見たけど
怖くて何日か眠れなかった

でもそれを伝えるためにあるし
残した方がいいと思うけど。
585. Posted by     2013年03月17日 21:03
※582
行く価値など欠片もない。
サヨクが何も知らない子供たちに戦争忌諱を植え付けるだけの洗脳施設でしかない。
むしろ、政治、戦争、外交、歴史を理解し成熟した大人が行って鼻で笑う施設。
586. Posted by ´`   2013年03月17日 21:04
まぁ感受性強い子にはキツイだろうね…。
防空壕に入るだけで色々想像ふくらませて気持ち悪くなるし。
587. Posted by     2013年03月17日 21:06
ヒバクマとほうしゃのウサギでも置いとけばいいね
588. Posted by    2013年03月17日 21:07
こういう施設は現実をありのままに伝えるのが正しい
589. Posted by     2013年03月17日 21:09
原爆は怖くないですよ
ってことを伝える資料館だったの?
590. Posted by     2013年03月17日 21:09
使うとこんなこえー事になるから核兵器良くないってのは分かりやすい。
演出過剰って感じるような大人相手に展示してる訳じゃないと思うが実際どうなんだろ。
591. Posted by 無銘   2013年03月17日 21:10
イミフにも程があらぁ。
恐いこと恐いものを、恐いように伝えるのが目的だろうが。

旅行代理店??
観光名所じゃねーんだよ、アホ。
592. Posted by     2013年03月17日 21:12
広島がそんなにヌルくなってたことにビックリ。
593. Posted by     2013年03月17日 21:12
今思えば、はだしのゲンの皮膚がデロデロになってる絵も
当時はすげぇトラウマだったな
そりゃ原爆あかんと、戦争あかんと、一発で理解させられたというか
594. Posted by     2013年03月17日 21:13
戦争で消費される生命について一考したいなら靖国へ行け。
広島原爆資料館になど足を運んでも労力の無駄だ。
あそこは既にサヨクの手に落ちている。

というか、広島という都市が既に手遅れ。
まあ、他にも福岡や京都や色々と手遅れな都市は多々あるが。
地味なところでは山口や千葉も危ない。
595. Posted by 八神はやて   2013年03月17日 21:15
( ゚ー゚)
原爆ドーム周辺に広島の樹がたくさん生えてるけどヨソの場所のとちょっと違うんよ…。
本当はまっすぐに伸びて花がいっぱい咲く樹なのに妙に捻れて花が少ない。本来の走性に反して水面に成長とかしてる〜。気づかない子供ばっかりやと思うけどな。
(-_-;)…
観察力の無い子供にはオーバーな表現で伝えるのはある程度仕方ないコトやん。
596. Posted by 名無しのポケモンマスタ−   2013年03月17日 21:16
おもしろおかしく原爆を学んで何の意味があるのか
597. Posted by k   2013年03月17日 21:21
クレーマークレーマー
598. Posted by 広島県民   2013年03月17日 21:21
最近の来場者は資料館をテーマパークか何かと勘違してるから困る。
ま、観光目的なら広島城行ったほうが1000倍マシだな、と。
599. Posted by     2013年03月17日 21:23
>>594
東京が大阪に並んで一番手遅れだろ
そこらじゅうハングルと中国語の標識が・・・
靖国なんて軍服のキチガイ団体が来るし
600. Posted by 名無し   2013年03月17日 21:25
あの人形、あれでもかなり穏やかな表現。開館に向けて最初に作った人形があって、それがあまりに見るに耐えない惨状だったもんでゆるい表現にした。って事を語り部から聞いたぞ。
601. Posted by     2013年03月17日 21:28
こんな馬鹿な国を作る為に
多くの英霊たちは散って逝ったのか
死んでも死にきれないな
602. Posted by     2013年03月17日 21:29
資料館は遊園地じゃない
馬鹿にはやっぱりわからないみたいだ
603. Posted by     2013年03月17日 21:30
※599
地方都市と違い、人口の流動がある分まだ期待をしているんだが。
穢らわしいハングルや中国語は行政やJR等の対応としては問題ではあるが住民がどこまで汚染されているかによる。

広島は駅前から始まって原爆ドームや資料館、終いにはお隣の岩国米軍基地前まで戦争反対、オスプレイ反対のキチガイが湧いてるんだが。
604. Posted by     2013年03月17日 21:33
最後には全部撤去して、原爆そのものを無かった事にするんだろ?
平和ボケって恐いな、自分が気にいらないものはすぐ排除、これじゃ簡単に戦争起こしそうだわ
605. Posted by     2013年03月17日 21:34
※601
広島原爆資料館には僅かながら特攻隊の遺品などが展示されてはいるが、来場者に見せたいのは別の資料。
ちなみに英霊を祭っている場所でもなければ、賛美したり悼んだりする場所でもない。
むしろ、戦争を起こした犯罪者として蔑視される場所。
未だに自衛隊ではあそこに行って石を投げられても黙って耐えろと言われる。
606. Posted by 名無し   2013年03月17日 21:34
別に人形がコワいと書いてあっただけで、コワいから撤去しろとは書いてないじゃん
撤去は勝手な自主判断だろ
607. Posted by     2013年03月17日 21:34
※594みたいなことを言い出したら「じゃあどこの都市がまともなんだよ」ってことになる
単に悲観的になっているだけでは?
608. Posted by あ   2013年03月17日 21:35
え?これって怖さを伝えるためだったんじゃないの?
609. Posted by     2013年03月17日 21:36
まぁここに小学校の修学旅行で連れて行くのはどうかと思うけどね
意味も大して理解できずただ怖いだけだろうし
610. Posted by     2013年03月17日 21:37
人形が怖いと思った(小学生並みの感想)
611. Posted by ソーダ風味の名無しさん   2013年03月17日 21:37
修学旅行で強制的に連れて行かれると確かにテンション下がる
612. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 21:37
このコメントは削除されました
613. Posted by     2013年03月17日 21:38
実際そのようになるのだから、過剰な演出でもなかろ
614. Posted by    2013年03月17日 21:38
小学校の修学旅行でここ行ったけど人形のことほとんど覚えてねぇ…
影?とかのほうが覚えてる
615. Posted by     2013年03月17日 21:39
修学旅行で強制的につれてかれた時は、こんなの見たくねーよって思ったけど
あるていど大人になるとああいうのは見ておいてよかったと思える
616. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 21:40
あれは怖がらすことで原爆の恐怖を後世に伝えるものなのに、それを怖いから撤去するなんてどこのゆとりクレーマーだよwwww
617. Posted by     2013年03月17日 21:40
※614
俺は2年くらい前に行ったけど人形の記憶がないんだわ
T字の橋に落下したこととかは覚えているんだけどな
618. Posted by 名無し   2013年03月17日 21:41
怖いと思う事が、思わせる事が大事なんじゃないの?「こういう現実があったよ。」と伝える事が大切な事なんじゃないの?それを撤去って馬鹿じゃねえか!
619. Posted by     2013年03月17日 21:41
オクで売れば高値で売れそう
620. Posted by     2013年03月17日 21:42
※603
は?あれがいつも湧いてるわけじゃないのに大袈裟な。
ほんまに被爆にあった人らとあれらを一緒にすんな
621. Posted by     2013年03月17日 21:42
じゃあアメリカが怖かったって書けばどうなるんだ
622. Posted by    2013年03月17日 21:44
そこは生き地獄だった場所の保管庫
先人と同じ轍を踏まないようにと思う事ができるそんな場所
心躍りにっこり微笑んで後にする場所ではけっしてない・・・

あなたはそこで何を見て、何を学びますか?
ふざけるな!
623. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 21:44
このコメントは削除されました
624. Posted by     2013年03月17日 21:44
うーん
ぶっちゃけどっちでも良いような…
625. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 21:45
ああ、ここかあ・・・十数年前に行ったとき
確かにグロいなーとは思ったが撤去するほどではないと思うが・・・はだしのゲンの本場なんだし
それよか鬼畜米英の象徴たるマックァーサーの人形をなんとかしろよと思った
626. Posted by    2013年03月17日 21:45
クレームと賛同
どっちの意見を採用するかで
ヒロシマ県民の民度が決まるな

オレは展示賛成@神奈川
627. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2013年03月17日 21:46
なめてんのか
恐ろしい出来事だったからこそ記憶に刻み繰り返さないことが大事なのに、現実から目をそらすなよ
楽しいアミューズメントでも期待してたのか
628. Posted by     2013年03月17日 21:46
※620
靖国にはいつも湧いてるんですかね?(笑)
会話の流れ、読めてますか?
いつ被爆の話を私がしたんでしょうね?(笑)
629. Posted by     2013年03月17日 21:47
※626
県警がクソなところの住人に民度語られてもなあ
630. Posted by な   2013年03月17日 21:47
少数の大袈裟に騒ぐ奴の意見をすんなり取り入れるなんてバカじゃないの?後世に伝える為の物でしょ。悲惨な事があったんだから怖くて当然だし。
631. Posted by     2013年03月17日 21:48
被爆人形と共に南京大虐殺の資料も併せてお楽しみくださいwww
632. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 21:50
このコメントは削除されました
633. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 21:54
このコメントは削除されました
634. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 21:56
子供に無理矢理みせるからじゃね
635. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年03月17日 21:56
資料に興味のない子供にも分かりやすくていいものだと思うんだが
怖がらせるのが目的だろて
636. Posted by     2013年03月17日 21:57
迂回できるルート作ればええだけじゃないんか
637. Posted by あ   2013年03月17日 21:57
そりゃ実際怖いし気持ち悪いし正直グロだけども
だからって撤去したりマイルドにしたらいかんだろ
過去の出来事を忘れたらだめだよ
もう実際に体験した人の話も聞けなくなってきてるのに
写真や史実を伝える記念館を残さなくてどうする
638. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年03月17日 21:57
いや確かにアレ怖いけどさw
その怖さを見るためにいったんじゃないの?w
639. Posted by まゆ   2013年03月17日 21:59
確か、二十年ぐらい前にも同じような事があって、馬のケロイドのホルマリン漬けが撤去されたなぁ。
理由は、気持ち悪いから、だって。
640. Posted by 名無しの五歳児   2013年03月17日 21:59
言葉や写真だって伝える手段かもしれないけれど、原爆の悲惨さを伝えるためには、あの蝋人形は必要。
まして吐くほど気持ち悪い、怖いと思ったなら尚更。
撤去しろというクレームに対して、原発の悲惨さや衝撃を伝えるために作られたもので、お客様がそれらを感じられたなら原爆被害者の方々や我々スタッフも本望です。これからも原発被害者の方々の思いを伝え受け継いでゆくためには撤去できかねますので、二度と当館へお越しいただけなくとも、お客様の感じられたその衝撃を胸に今一度、戦争や原発についてお考えいただければ幸いです、ぐらいどうして言えないのか。
641. Posted by    2013年03月17日 21:59
怖がらせることで原爆の悲惨さを強調したいのは分かるんだけど子供騙しじゃないかと思わないこともない
資料館の人形だと怖かったーで終わって議論が深まらないと思うんだよな
原爆=怖いで終わらせるだけじゃ駄目だろう
642. Posted by     2013年03月17日 22:00
はだしのゲンも教室から撤去されてるんだぜ
643. Posted by 名無し   2013年03月17日 22:00
十数年前に行ったな
別個に展示室を作る等すれば解決する問題だと思うが
あれは必要だよ
644. Posted by あ   2013年03月17日 22:04
子供に恐怖を刷り込ませるのが目的だと臆面もなく口にする米欄の人達は一体何なのだろう
正直言って気持ち悪い
645. Posted by     2013年03月17日 22:05
幾らなんでもゴネすぎだろ
昔とは時代が違うって言えばそうかもしれんけど
何でもかんでも言われる侭ホイホイ聞くのもどうかと思うわ
646. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月17日 22:05
小学生にも容赦無く「はだしのゲン」を見せる広島の反戦教育。
647. Posted by あ   2013年03月17日 22:06
代わりに和かで楽しげな人形を置いて、ついでにJTBとHISのスポンサーロゴをつけたらいいんじゃね
648. Posted by あ   2013年03月17日 22:08
実際原爆落とされたらこうなるんでそ
649. Posted by     2013年03月17日 22:08
戦争の悲惨さを伝えるものを、話を摩り替えて撤去すべきという※欄の人たちは一体何なのだろう
正直言って気持ち悪い
650. Posted by    2013年03月17日 22:09
何故目をそらすの?原爆落ちたらこうなるのに。事実だから。
何が怖いのか?解らないよ。アホじゃないの?
人間が溶けたらこうなるんだよ。
651. Posted by     2013年03月17日 22:10
高校の修学旅行で、あの人形見て、戦争はいかんなーと当時は思ったけど。
652. Posted by     2013年03月17日 22:11
原爆による被害の資料を展示されてる場所に、見て怖いもの、辛いもの、悲しいものがあるのは
当然のことだと思うがいったいなにが問題なのだ?
653. Posted by     2013年03月17日 22:11
学生時代に行った事なくて数年前に行ったが、
小学生の頃に見せられた写真の方がきつかったような気がする。
トラウマになってる写真が展示されてると思ってたら、
そこまでキツいのは無かったし。

トラウマになるぐらいキツいけど、
実際にあった事を認識するのに必要だろ。
654. Posted by               2013年03月17日 22:11
こんなので、怖いとか・・お前らが実際の現場見てたらショック死するだろな
655. Posted by 知無しカオス   2013年03月17日 22:12
We all have not any laran any out of fear in spite of our history.
アメリカも主観的正義も驚きの変更でしょうか。
童心一つで戦争の悲惨さを学ぶ益など殆どありませんが、真に学びたい者から情報を奪っていい道理もありません。
人形撤廃の次は弁当箱や影の除去をするつもりでしょうか。
“戦争の危険性、結果”を学ぶ意義を捨てず、当時の情報を現在まで保全していること。
これは日本国民が海外に向かって誇るべきことです。
資料館側は、茶々を入れられない内に18才以上制限の看板をエリア分けしておくべきですね。
656. Posted by     2013年03月17日 22:12
>※欄の人たちは一体何なのだろう
>正直言って気持ち悪い

じゃあ撤去するしかないな
657. Posted by 被爆2世より   2013年03月17日 22:13
惨禍を繰り返さないのが目的なんだから、やるべきことは明白だろうに・・・
658. Posted by     2013年03月17日 22:13
怖いってのはそれだけ伝わってるって事じゃん
659. Posted by     2013年03月17日 22:14
東海村JCOの被曝写真のほうがグロかったような気がする
660. Posted by    2013年03月17日 22:15
完全に現代病だよな。
ちょっとでもストレスになるなら排除排除とアレルギーみたいに。
まさにこれがゆとりか、という話だ。
661. Posted by    2013年03月17日 22:16
現実の方がもっと怖い
もし核爆弾が落ちたら自分も隣人も
あんな状態になることを知っておかないとな
662. Posted by あ   2013年03月17日 22:16
戦争は恐いに決まってんだろ。遊園地じゃねーし。
663. Posted by     2013年03月17日 22:17
同じことを繰り返さないための必要なトラウマ。

怖いことを伝えるための展示なんだから、怖くなかったら
原爆資料館の存在意義がなくなる。
664. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 22:18
いやこれを怖いって言ってたら原爆の怖さなんか比じゃないだろ。
ゆるキャラでも置けってかいな・・・w
665. Posted by    2013年03月17日 22:18
昔の人「後世に伝える」
今の人「臭いものには蓋を」
嫌な時代になったもんだ
666. Posted by    2013年03月17日 22:18
目隠し用の120センチくらいの壁付けりゃいいだろ!
子供は見えない、大人は見える、完璧。
667. Posted by 名無し   2013年03月17日 22:21
いるでしょ。俺もあれを小学生の時に見たときは衝撃を受けたが。
遠目からは「光って雲がわき上がる」現象の下で
何が起こっていたのかを見せるモノがないとだめだ。
668. Posted by      2013年03月17日 22:22
「人形の怖さのみ記憶に残ってしまい、他の資料があまり印象に残らないから」
ならまだ納得できるけど
「怖い」って・・・
撤去するならせめて真っ当な理由くらい付けて欲しいね
669. Posted by は   2013年03月17日 22:22
じゃあケロイドの写真も 気持ち悪いって声が出たら見せないようにするんですかねぇ?

あの皮膚が垂れ下がった人形を見なかったら俺は原爆の悲惨さをおもう事はなかったよ!
あんなのは映画の中だけだろうとか思ってたし。
670. Posted by     2013年03月17日 22:24
オウム返ししかできない馬鹿は口を開かない方がいいんじゃないかなぁ(笑)
戦争の悲惨さ(笑)とか、そんな情緒的な感想なんか犬の糞ほどの価値もないよ。
戦争は偏に国益に適うかどうかだけ。
感情論に訴える馬鹿は戦争を語る資格はない。
無論、メリットデメリットの内の一つとして国力(人的、資源的)の消耗を計上するのは当然だが。
671. Posted by か   2013年03月17日 22:25
いやいや、これの怖さは原爆の怖さとは別物の怖さでしょw
672. Posted by 名無し   2013年03月17日 22:28
その怖さ、悲惨さを伝えるのが目的ちゃうんかいw
673. Posted by 名無し   2013年03月17日 22:28
広島ぴかどんランド
マスコットのゆるふわキャラぴかどん君がお出迎え
怖いのグロいの悲惨なの一切なし

これで行こうよ
674. Posted by ニス   2013年03月17日 22:31
そんだけでかよ
675. Posted by    2013年03月17日 22:31
オウム返しの意味すら分からないバカがいる(笑)
日本語勉強した方が良いよ(苦笑)
676. Posted by    2013年03月17日 22:31
なにがトラウマだよ豆腐メンタル
実際人間がこんな風になるんだよ
しっかり目玉ひんむいて見ておけ
677. Posted by 匿名   2013年03月17日 22:32
なにが怖いとクレームがあるから撤去だ
一番怖い思いしたのは戦時中の人達だばかたれ
678. Posted by    2013年03月17日 22:32
あそこは小学生に見せて何かを感じさせるところじゃないわ。
俺も小学生の時に行ったが意味わからんかった。
20過ぎてから行ったら非常に興味深い資料館だった。
子供が行くところじゃないわ。
679. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 22:35
このコメントは削除されました
680. Posted by      2013年03月17日 22:38
どうせ忘れるんだからインパクトあるの置いとけよ。ソースは俺。
行ったことあるけど内容完全に忘れてるwwww
681. Posted by    2013年03月17日 22:38
3 トラウマにしてそれで核反対っていうのもなあ。
韓国の慰安婦の資料館がトラウマレベルのもの作ってるけど、相手を考えさせずに此方側に引きこむという点では、それと変わらない
682. Posted by     2013年03月17日 22:41
正直あそこだけよく覚えてる 
戦争の悲惨さを伝えるって意味では確かに成功してると思うが
683. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 22:41
このコメントは削除されました
684. Posted by 名無し   2013年03月17日 22:41
撤去される前に行くか
685. Posted by    2013年03月17日 22:43
こうして真実が歪められ消されていく
韓国のように都合のよい嘘だけを教えられ、いつしか日本人が日本人であったことを忘れていくのだ
686. Posted by 匿名   2013年03月17日 22:45
自分は人形じゃなくて築地本願寺に夏に行ったら人形ではなく戦時中の火傷を負ってボロぞんきんみたいになった人や赤ん坊の黒焦げ写真を前に見た。
思わず目をそむけたくなるような写真が何枚もあった戦争はしてはいけないしこうゆう時代があった事を忘れてはいけないと思った。戦争の話だけでは具体的な内容は伝わらないから写真や人形はあった方がいいとおもひます。
687. Posted by     2013年03月17日 22:46
広島=ピカの毒

というイメージがついていいじゃないか
688. Posted by 名無し   2013年03月17日 22:47
戦争の悲惨さじゃないだろ、原爆の悲惨さを伝えてるんだろ。
例え今は外交カードとして利用されていようともそれすらもするべきじゃない、戦争は国益を守るために起こるとしても原爆は使うべきじゃない、って伝えるための資料館だぞ、ここは。

個人的には写真も加えてレーティングしてでも展示存続はしてほしい。
写真は結局被爆直後のものでは無く、良くて半日後とかだろう。
外から全く救助の手が差し伸べられていない状況下での実情は、被爆者の記憶にしかない。それを形にしたものがあの人形だろう、写真とは全く別の意義がある。

そもそもが苦情かも分からないような一意見でひっこめてしまうような者が館長としてどうなんだよ。被爆の表現なんぞ色んな圧力かかって当然だぞ。
689. Posted by .   2013年03月17日 22:47
こうやって怖さが段々と忘れ去られた頃に、もう一回落ちてくるんだろうな
690. Posted by アホか   2013年03月17日 22:48
そうやって 悲惨さを忘れ去ったら 同じ過ちを繰り返すんだろ 国民が皆 戦争を避けたいと思う感情が抑止力になるんだろ
691. Posted by ごうくん   2013年03月17日 22:49
5 恐いって!気持ちにしかならない人に見せてはいけません!馬鹿ばかりになるから〜
692. Posted by 名無し   2013年03月17日 22:49
この山梨の学生なんなんだw 
都留市の大学生って都留文科大学しかねぇじゃん
原爆云々に一家言ある奴がいるとは思えないんだが
693. Posted by     2013年03月17日 22:52
はぁ?
高校のとき、行ったことあるけど
確かに原爆の威力を感じたけど、ただの人形じゃん
人形が怖いっていう人の方がキモイんだけど・・
694. Posted by     2013年03月17日 22:55
確かに小学生が行くようなところじゃないな
精神的な成長度合にもよるだろうけど
アホなガキは宮島で鹿と遊んでいたほうが健全だし有意義だろう
695. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月17日 22:56
原爆の恐ろしさどんな目で見てるんだよw
696. Posted by    2013年03月17日 22:57
小学生くらいの子が怖いとか言ってるんだろうが、小学生だからこそ人形の方が伝わりやすいと思うんだよな
697. Posted by 名無し   2013年03月17日 22:58
じゃあ写真を極大まで拡大して置けばいいんじゃね?
実写の方がずっとエグくて恐ろしいけどな。
698. Posted by R   2013年03月17日 22:58
戦争が起きれば 核兵器を使う国もいるだろ 使われればどうなるか きちんと認識する為に 被爆を再現した人形が在るんだよ それを見て怖い事だと思い 防衛力を高めようと思えば良い
699. Posted by    2013年03月17日 23:01
俺も中学生の頃見に行ったことあるけど、確かに怖かったな。
しかし、あんな事が現実にあったんだから、むしろ残すべきだと思うんだけどな。
遺留品なんかでそれは伝わらないだろ。
700. Posted by    2013年03月17日 23:03
こいつらにゾンビ映画を見せたらどういう反応を見せるんだろう。
ちょっとデッドライジングやバイオやらせてみようぜ。
701. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 23:06
いやー撤去すべきじゃないでしょ
謝罪どころか良い事をしたと振る舞ってる米国人に、実態を見せないと
ほんと、馬鹿サヨどもの所為で日本にとって都合が悪くなるように、不利になるようにと、やりやがるな
ほんと、さっさと馬鹿サヨどもを退治しろよ
702. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 23:06
※693
高校生ならたいがい受け入れられるだろうけどよ
703. Posted by 名無し   2013年03月17日 23:06
原爆『資料館』なんだから、原爆の悲惨さを伝えるために展示してるのに怖いからとかwww
バッカジャネーノw
そんな奴は世の中の色んなことから目を逸らして生きてくんだろうなw
704. Posted by    2013年03月17日 23:07
ちょっと何を言ってるのかわからないですね・・・
恐ろしいと感じないなら半分ぐらい意味がなくなるだろ
705. Posted by     2013年03月17日 23:08
インパクト強すぎて原爆資料館の記憶はあの人形しかないけど
それはそれでいいような気がする
706. Posted by     2013年03月17日 23:08
原爆の悲惨さ知りにいくのに怖いって何だよ
何人死に何人後遺症で苦しみましたって数字だけ知れば満足なのかゆとりが
707. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 23:09
このコメントは削除されました
708. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 23:09
あまりの事にコメントに困る。
怖さを伝えるためのものじゃないのか?
709. Posted by 名無しの隣人さん   2013年03月17日 23:10
資料館の学芸員さん達は展示のあり方についてどう考えているのか問いたい。
自分たちの資料館の性質がどうあるべきなのか、ご本人たちが一番よくご存じではないのか。
人形に代わる資料を展示する用意はあるのか。
写真資料、または、ケースに入る資料だけでは伝わらないこともあるだろう。
全体的なイメージを伝えるための実物展示が難しい故の人形展示ではなかったのか。
単にクレームを受けての撤去であるならば、学芸員職の職務放棄である。即刻学芸員を辞めていただきたいものだ。
710. Posted by    2013年03月17日 23:10
大人になって出張で初めて広島に行って、時間があったので仕事前に寄ってみたら、メチャクチャ怖くて、暗い気分になりながら仕事に行ったことが忘れなれないでござる。
711. Posted by    2013年03月17日 23:11
撤去もなにも、それが現実だったんだしそれを後世に伝えていく役目として設置したんだから。
一部の声だけを反映させての撤去に何の意味があるのかわからない。
712. Posted by 名無しさん   2013年03月17日 23:11
まあ、原爆で死のうと銃弾で死のうと、
死は死であって違いはないけどな。
713. Posted by    2013年03月17日 23:12
「子供の頃見てトラウマになった」

え?だから何?それで生活に支障でもあった?
714. Posted by     2013年03月17日 23:13
>>写真や遺品など実物の方が胸に迫る。作り物はいらない
こいつは自分に酔ってるな間違いなく
715. Posted by     2013年03月17日 23:13
見たくないものから逃れ続けるのはよくない
716. Posted by     2013年03月17日 23:14
キチガイ左翼どもはこういうときになんも仕事しないんだな
どういう連中かがよくわかる
717. Posted by    2013年03月17日 23:16
怖くないと意味がないだろ。
718. Posted by     2013年03月17日 23:16
怖いから撤去って…。
怖さを伝える資料館なのに。
ゆるキャラでも置いてれば満足だったのか?
何しに来たの?と広島県人の僕は思うわけで。
719. Posted by ななし   2013年03月17日 23:17
原爆の恐怖はきちんと伝えていかないとだめでしょ
720. Posted by     2013年03月17日 23:18
関東大震災・東日本大震災の時、編集ミス以外ではたった一体の遺体や重傷者も映さなかったんだぜ
日本じゃどれだけ悲惨なことがあっても、その場で体験しなければ対岸の火事としてしか認識できない
ただ街の荒れた様子を映して「街はこんな事になりました、人がどうなったかは想像してください」で終わる
721. Posted by    2013年03月17日 23:19
もともとがトラウマを植え付けて「戦争はよくない戦争反対」って方向に持って行くのが目的なのにトラウマのもとをなくしてどーする。

俺は小学校で連れていかれて暫く夢で追いかけられた。
722. Posted by ななし   2013年03月17日 23:23
確かになんとも言えない陰鬱な気持ちになった
唯一、こんなことがあったんだなと凹んだ人形だったのに残念だ
723. Posted by    2013年03月17日 23:25
なんでも本質を無視したくだらない抗議が
受け入れられる世の中になっちまったな
724. Posted by P   2013年03月17日 23:25
確かに子供のころに行った原爆資料館なんて印象に残ってるのはあの人形くらいだもんな
にしても原爆の悲惨さとかじゃなくて、単純にお化け屋敷的な怖さしか感じなかったけどな
725. Posted by    2013年03月17日 23:27
こういう現実を知る体験も必要だと思うけどな
日本のガキがどんどん平和ボケしていくぞ
726. Posted by    2013年03月17日 23:32
絶叫マシンのほうが怖いわ。日本中から撤去してくれ。
727. Posted by あ   2013年03月17日 23:34
ゆるキャラで「ヒバクちゃん」でも作ったら?

女子高生がパシャパシャ写メ撮るかもよ。
728. Posted by     2013年03月17日 23:36
被爆再現の人形よりも、人形が怖いから撤去しろというクレーマーの方がよっぽど怖い
729. Posted by    2013年03月17日 23:37
子供やゆとりには分かりやすくて良い展示だと思うがな
それなりの年齢になって来ると、焼け焦げた弁当箱や三輪車、爆発の時間で止まった時計なんかでも十分恐ろしさは感じられるけど
730. Posted by ゆら   2013年03月17日 23:39
平和公園で燃やされた折鶴を再生しようと、全国の2ch連中が集まった時、初めて原爆資料館に行った。もう7年以上前か。アホみたいに1人新幹線飛び乗ってさ。戦争の生き証人だと思った。第2次世界大戦の遺産。去年、アメリカ行ってエノラゲイを見たよ。でかくて、無骨。皆が怖がったB29。なのに、実際は格好良く見えるんだ。頼れる兄貴分の様に。まるで日本に虐げられたアジア諸国から見た、アメリカのように。

「負の歴史」はさ、忘れちゃいけない・考えなきゃいけない・残さなきゃいけない・伝えなきゃいけない・繰り返してはいけない、そう言うものだと思う。
実際に起こった最悪な現実は、美談にするべきじゃないし、目を背けるものでもない。じゃなきゃ、人はいつまで経っても学習しない。

核はオモチャではない。原子力は夢と希望のエネルギーでもない。大量破壊兵器であり、悲しみと憎しみ、絶望と虚無を産むだけだ。東電=金正恩。
731. Posted by     2013年03月17日 23:39
見に行かなければ見ることも無いのに何故行ったのか
怖さを伝えるための資料館が何故怖さで撤去するのか

意味分からん
732. Posted by 名無し   2013年03月17日 23:40
インパクトって結構大事だと思うんだけどな
子供が資料や写真だけで理解できるのか?
子供でも分かりやすい恐怖でトラウマとして刷り込んでおいてある程度の年齢になったときに思い出して
「あれはこういう事だったのか」
と理解する

これが狙いな筈なのに怖いから撤去するって原爆の悲惨さを忘れてしまうルート一直線だろ
733. Posted by    2013年03月17日 23:41
歴史の教訓が怖くなくてどうするよ
734. Posted by おんどぅる   2013年03月17日 23:41
いやいやいやいやいや…原爆の壊さを後世に残すための原爆資料館だろ?
怖いって思ってもらわないと意味がないだろ!
735. Posted by    2013年03月17日 23:41
怖かろうが現実から目を逸らしたら駄目だ
736. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月17日 23:41
このコメントは削除されました
737. Posted by 残念   2013年03月17日 23:41
広島県民としてはとっても複雑な心境だなぁ...

確かに怖いけどさぁ

どうせこれがお化け屋敷に置いてあったら喜んで入るんだろ?

怖いなら原爆資料館来んな

広島の中学生や小学生はこんなクレームつけないで真面目に平和学習してるぞ
738. Posted by あ   2013年03月17日 23:42
怖くて当たり前。綺麗な人形展示してどうすんねん、いらないとか言ってるやつはバカか。
739. Posted by     2013年03月17日 23:45
>山梨県都留市の大学生東将太郎さん(19)
こいつのせいなのか
740. Posted by     2013年03月17日 23:45
怖くて当たり前。
その怖いのが現実であったんだから。
「人形怖い」だけで撤去とか普通可笑しいだろ。
741. Posted by あ   2013年03月17日 23:47
広島県民だけど
あの人形はお化け屋敷みたいであんまり怖くなかった
けど被爆者のケロイドの皮(実物)が置いてあったのにはゾッとした・・・
742. Posted by             2013年03月17日 23:47
実際は恐いどころじゃないだろう。
脳裏に焼き付く程の地獄絵図だろう。
キレイごとの風習をまだ続けるのかよ?
743. Posted by 名無しさん。   2013年03月17日 23:47
怖い=悪という考えには納得できない。
744. Posted by 名無し   2013年03月17日 23:48
小学校低学年の女児な頃に見たけど、怖い感じがしたから、見つつもサッと通って、気を紛らわす為にロビーではしゃいだ記憶がある。
トラウマになるような見せ方をされなきゃ、夢に出るほどではないよ。
怖かったっていう投書があったとして、だから撤去しろって意見ではないだろうに。
745. Posted by     2013年03月17日 23:54
人形はアメリカ大使館の前にでも置いとけ
746. Posted by 馬鹿が増える   2013年03月17日 23:56
照明を少し明るくすればいいだけじゃない。
原爆が落ちた時間は朝なんだし。
747. Posted by じゃじゃーきー   2013年03月17日 23:56
百聞は一見にしかずってこういうことっていうことのお手本みたいなものだろ

あの人形見ずに原爆どうこうなんざほざいてんじゃねーよ

あれ無くなったら原爆をわかりやすく伝える方法がなくなるぞ

748. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月17日 23:58
真実だからこそ人形は置いてて欲しいけどね(*´・ω・)
じゃないと、原爆っていってもたいしたことないんじゃね?とか言うバカが出て来そう(*´・ω・)

原爆の怖さを知ってる人がどんどんいなくなるんだから、真実に近いものを怖いからで亡くさないで欲しい(´・ω∩`*)
749. Posted by nanasi   2013年03月17日 23:58
確かに怖いけど
残しておけよ!

原爆の恐ろしさを伝えるにはもってこいじゃないか
750. Posted by 名無し   2013年03月17日 23:58
これはなんで?
751. Posted by あ   2013年03月17日 23:59
ゆとりが怖い、撤去してくれ
752. Posted by     2013年03月18日 00:01
資料館だろ?
モンス客なんぞ無視しろよクソ森
753. Posted by    2013年03月18日 00:02
怖がらせて二度と起こさせないのが大事だろ
754. Posted by      2013年03月18日 00:02
人形が怖かったという意見は、むしろ評価している声なんじゃないかと思うけどな・・?
755. Posted by     2013年03月18日 00:03
確かに不気味ではあるが怖い怖い騒いだり撤去する程のもんではない
小学ん時もこの人形見て女子の一部がキャーキャー怖いって騒いでたな
別に怖くないって子もいたが騒いでた女子は全員DQNバカ

俺もゆとりだが今の子はもっとヤバいのな…
756. Posted by     2013年03月18日 00:06
よくわからんクレーマーの意見を真に受けたら、
抽象芸術の展覧会は「わけわからん」というクレームで廃止。学術的なものは「難しすぎる」でNG。
757. Posted by ぼげぇ   2013年03月18日 00:06
ライトアップして演出してんじゃねーよ

・・・って意見があったけど、実際晴天だった空は一瞬にして
真っ暗になり所々火災が発生してた状況を分かってないのか?
758. Posted by    2013年03月18日 00:06
どうしても撤去するなら、
語り継ぐために各国に二発ずつ落とそう
759. Posted by     2013年03月18日 00:08
リアルすぎというのもあるんだろうな
戦争の怖さは忘れてはならないのは解かるが、それを受け止めるのは難しいと思う
760. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 00:09
原爆の恐ろしさを伝えるためにあるのに…。最近こういうクレーム言う人間ばっかりだな
761. Posted by       2013年03月18日 00:10
バカなんぞ相手にするなっての
トラウマになるくらいの物魅せつけて脳裏に焼き付けないと
バカなんて学習できないのだからさぁ…
762. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 00:11
お化け屋敷みたいなアトラクションだろ?
吐き気もよおすやつも結構いるみたいだし
763. Posted by    2013年03月18日 00:13
原爆の恐怖を伝える資料館で、その資料が怖いから撤去しろと言うアホクレーマと
それを受け入れるアホ管理者

本末転倒
764. Posted by     2013年03月18日 00:16
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★ 「原爆の記憶は怖いから」との意見で、ヒロシマ改名へ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

次はこうだよ
765. Posted by     2013年03月18日 00:17
なんつうか、世の中、モラルやご意見に耳を傾けすぎちまっておかしくなっているような。
戦うところはちゃんと戦おうぜ。
766. Posted by あのさあ   2013年03月18日 00:20
つーか原爆の教訓て、なに?
使ったのはアメリカで、彼らはいまだに原爆なんてデカい爆弾くらいにしか思ってないよね。
767. Posted by    2013年03月18日 00:21
確かに怖かったけど怖いから撤去しろなんて一ミリも思わんかったわ
クレーマーって本当頭がおかしい
768. Posted by あ   2013年03月18日 00:22
撤去しなくていい、するべきじゃない。
あの資料館が一番伝えたいのは「原爆の恐ろしさや二度と起こしてはいけない」という事だろ。

原爆が落ちたら自分もあんな姿になるんだ…とショックが残る方が価値がある。
769. Posted by     2013年03月18日 00:22
そんな理由で撤去するならもう全部撤去しろよ
そうじゃなきゃ筋がどおらねえよ
770. Posted by     2013年03月18日 00:24
もうすぐ将軍様が本物を見せてくれるから安心しろよクソクレーマー
771. Posted by 声優の名無しさん   2013年03月18日 00:25
だから今の子は「遅刻して先生に怒られたのがトラウマ」とかなんだろうな。
772. Posted by 名無しのプラモスレ   2013年03月18日 00:25
うちの婆さん曰く「あれでもまだマシな人だよ」
原爆資料館の被爆者の証言記録に参加した時に見て回った時に一言だけ呟いた

婆さんは原爆のことは殆ど喋りたがらないから無理に聞かないけど今でも時々夜中にうなされてるぐらい辛い思い出
くだらんクレーマー如きで撤去すんなよアホか
773. Posted by 名無し   2013年03月18日 00:27
これ以上ゆとりバカ増やしてどうすんだ。本物はもっとグロく、数も多く、匂いもキツかったんだろ?
子供のトラウマに配慮するなら15禁スペースを別に作って秘伝の壮絶グロを展示すべし。
774. Posted by    2013年03月18日 00:27
撤去した人形でアメリカに記念館
造ればいい 効果 絶大です!
775. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月18日 00:28
忍法帖導入による大規模の規制を新たに追加する
776. Posted by    2013年03月18日 00:29
あの怖さがあるから小学校時代の修学旅行で学んだことを成人しても覚えてるんだよ
あれは必要だ
777. Posted by     2013年03月18日 00:29
あほすぎる
778. Posted by あ   2013年03月18日 00:33
怖いものだからこそ必要だと思うけどなぁ
779. Posted by あ   2013年03月18日 00:35
原爆が怖いことを分からせるための人形なんじゃないのか?
780. Posted by koujun   2013年03月18日 00:35
モンペの意見だろうが。マジで無視しろや。確かに怖いだろうけど、考えて直視しなくちゃいけないことだってあるじゃん。それとも今の子供には教える必要無いってか?北朝鮮がそれを高々と掲げて自慢してる馬鹿な国だってことも含めてなんで教えてやろうとしないんかな〜。
781. Posted by ん   2013年03月18日 00:36
あの人形なんて怖くもなんともなかったけど
それより原爆文学読ませたほうがトラウマになるはず

キレイな世界を作りたがるのは良くない癖だわ
782. Posted by     2013年03月18日 00:36
1
実際、怖かったって事を伝えるための展示だろ
隠したら本末転倒
783. Posted by     2013年03月18日 00:37
>30 修学旅行で見たなぁ。
その時に、普段は凶暴な女子が涙目になってるの見て一気に好きになったわ。
    好きになったのは人形を?それとも涙目の女子を?
784. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 00:38
映画で爆発の爆風から走って逃げたりするから安易にこういう考えの奴が産まれるんだよ
そうだひらめいた映画を規制しよう
785. Posted by sage   2013年03月18日 00:39
「怖くていや」なら、いっそのこと「楽しくて好き」なものにしちゃえば?
786. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月18日 00:42
ここで色々トラウマを植えつけてもらった。
ありがとう、お母さん
787. Posted by     2013年03月18日 00:42
 本スレの >167 は、確かにその通りだな、本来は怖さを伝えるためな
のに、それを撤去するんなら、全部怖いから全部撤去しちゃった方が良いと言
う事になる。
 本当に間抜けな話だよな。
788. Posted by        2013年03月18日 00:44
悲惨さを伝える為に置いてるんだから、そう感じて貰ったのは狙い
通りのはず。なぜ撤去するし。

まあ、自分が修学旅行で行ったときに印象に残ったのは実際の遺物
だったから、なくても構わないとは思うけど。
789. Posted by     2013年03月18日 00:44
こういうのは怖くて良いんだよ
790. Posted by 2   2013年03月18日 00:46
怖いんだったら、代わりにゆるキャラにでも変えて
展示すればいいじゃんw
資料館全部面白可笑しくお笑い風味でやれば怖いってやつは文句ないんだろw
791. Posted by 元県民   2013年03月18日 00:49
たかが、19のクソガキで、山梨のやつに他県の物に、なんくそつけられたくないわ。
ばかでくずの大学生は、いらない。

東さんよぉ。
792. Posted by あ   2013年03月18日 00:52
広島出身だけど、90になる爺ちゃんかあれは誇張しすぎと言っていたな
793. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 00:55
怖いから抑止効果があるんじゃないのか?
原爆落とされてハッピー♪ウフフフフじゃ意味ないだろ
794. Posted by    2013年03月18日 00:56
広島人だけど
あの人形はまさに作り物って感じで全然怖くなかったよ、遊園地のお化け屋敷みたいで
むしろ被曝者の写真とか爪とかの方が現実味があって心に残ってる
795. Posted by ななし   2013年03月18日 00:57
あれはトラウマになる
女子は涙目だったな
男の俺ですら精神的にキツかった
嫌なら行くなと言うが大抵は修学旅行で強制参加→トラウマなんだよなあ
796. Posted by あ   2013年03月18日 01:00
あずましょうたろう君、キミのアホ具合が全国に晒されているよ。
797. Posted by 名無し   2013年03月18日 01:03
撤去とかする必要あるの?アンケートは怖いと書いてても撤去しろとは書いてないんじゃない?そもそもどういう姿で苦しんで亡くなったかを表してんだし文句いうなよ。
798. Posted by    2013年03月18日 01:04
そんな簡単に撤去して良いの?
海外から来る人もいるのに?
799. Posted by あ   2013年03月18日 01:06
人形が怖いってwwじゃあ何しに来たんだよ
原爆の怖さを伝える施設なんだから怖いのは当たり前
800. Posted by     2013年03月18日 01:06
平和ボケしてる今の世代にはトラウマになるぐらいが丁度いい
801. Posted by     2013年03月18日 01:07
怖いから意味があるのだろう。
これも盲まし政策でユルキャラ化している自民党のヤリクチか?
802. Posted by     2013年03月18日 01:08
まーある程度の歳になれば館内に数々ある資料の説明や意味だってちゃんと理解できるだろうけど、
それをこどもにまでって考えると、なんだかんだ一番さしせまった恐怖を感じさせるのはあの人形のとこだと思う
わかりやすいって言ったらなんだけど、そもそも「二度と原爆の悲劇を起こさせない」と来館者に思わせることを目的とするなら、ああいうインパクトも必要なんじゃねーの
803. Posted by     2013年03月18日 01:09
(´・ω・`)まーたゆとり団体か
(´・ω・`)こうしてまた同じ事を繰り返すんだよな
804. Posted by     2013年03月18日 01:11
マジで現実と妄想の区別がつかない人間が増えてることに恐怖を覚える、そのうちホラー映画とか妖怪アニメとかも訴えるんじゃないか?
805. Posted by 名無す   2013年03月18日 01:13
米上院議会が日本の核武装について前向きっぽい論議したばかりだし、
    ↓
被爆人形撤去
    ↓
核のトラウマ排除してお花畑にする
    ↓
世論や左翼を緩くして日本が核武装しやすくなる

……みたいな流れの下準備の一環とか?w
806. Posted by やなさき   2013年03月18日 01:13
現実うけとめろよ!ヘタレ共!蓋すんな!
807. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 01:16
理由はちょっとと思うが、撤去は賛成だ
恐怖の感情を意図して励起するような展示では、歴史資料館として意味が失われる
個人的には入り口付近のやたら暗いBGM&暗い声のビデオももう少し何とかならんのかと思う
事実だけを感情や思想を交えずに展示すべき(見ていて割とそういうことにも気を使ってるな、とは思ったけど)
「怖さを伝える」と「怖がらせる」を履き違えれば、ただのお化け屋敷になってしまう

あと、放射線障害の白血病の話で、意味なく骨が展示してあるのも、恐怖感狙いでないかと勘ぐってしまった
塗抹標本でしか分からんだろ
808. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 01:17
『原発は安全』キャンペーンの一環だろ。
そんなに安全なら福島行って復旧作業してこい。
809. Posted by あ   2013年03月18日 01:17
今こんなのがあるのか。知らなかった。
昔は写真と遺品だったよ。それで充分悲惨さは伝わったと思うが。
作り物の人形で再現させるというのは
中国や韓国の抗日記念館を彷彿させるなぁ…。
810. Posted by 名無し   2013年03月18日 01:18
あの再現人形は無くしたら駄目だ。
戦争の恐ろしさ、原子爆弾の恐ろしさを記録している資料館なのに、そこからその再現した記録の一部を
『怖いから』だけで撤去するのはおかしい。
まぁ、あの場所を通らないと奥に進めないのは人によっては嫌なのかもしれないが、
だからといって「怖いと言う人がいるので撤去します」ってのは解決策としてはかなり間違っている。
解決策として、見ないで進めるルートを作ればいい。見るルートは、注意書き+自己責任でお願いしますにすれば、見たくない奴は見なくて済むだろう。

まあ、あの人形を怖いとしか感じられない奴は、小学校低学年までのレベルだけどな。
811. Posted by 名無し   2013年03月18日 01:19
戦争を経験した世代の方達はどんどん亡くなっていく訳だし、世界で唯一原爆を落とされた国として、「怖い」とか、そういう問題じゃなくて後世に伝えていかなきゃいけない事なんじゃないの?
怖くてあたりまえじゃん。
怖い事が実際にあったんだから、そこ隠してどうすんの!?
私の祖母はもう亡くなったけど戦争経験者。
今、聞きたくてももう話は聞けないの…
だから、ある資料をわざわざなくさないでほしいなぁ。
812. Posted by あ   2013年03月18日 01:21
怖いってのは、人として普通の反応なのに何故広島が問題視してるのか不思議 
813. Posted by 名無し   2013年03月18日 01:23
戦争の悲惨さを伝えてこそではないの?
目を背け 忘れ また過ちが繰り返されるの?
814. Posted by うp   2013年03月18日 01:25
もっとリアルなのを作って置け
815. Posted by    2013年03月18日 01:26
事なかれ主義というか、なんのポリシーもなく運営してるのな
816. Posted by      2013年03月18日 01:27
また、ゴネ勝ちか・・・
アホくさ
817. Posted by ゆとりに媚びるな!資料館   2013年03月18日 01:30
怖いからいいんだろ!
原爆記念館で気持ちイイ体験しようと思うなよ
クズが
818. Posted by あ   2013年03月18日 01:34
アホか。
それなら資料館自体戦争自体が怖いから資料館閉鎖しろよw
819. Posted by クソダボが   2013年03月18日 01:35
どないなツラしとんやろーな
その糞クレーマー
撤去しんといて〜
820. Posted by 匿名   2013年03月18日 01:35
そのうちはだしのゲンも撤去されるの?だね
あれかなり絵がすごいからね
821. Posted by     2013年03月18日 01:36
子供の頃観たはだしのゲンとかで、人間がドロドロになったりするのでトラウマになって、
やっぱりアメリカ人には、この日本人が知ってる核兵器や放射能の怖さなんてわからないんだろうなと思ってた。
現に、ただのすごい爆弾くらいにしか思ってないから。
ゆとり世代にはもう伝わらないから、こんな外人みたいな感覚になっちゃうのかねえ、寂しいね。
822. Posted by 匿名   2013年03月18日 01:36
そのうちはだしのゲンも撤去されるのか?
あれかなり絵がすごいからね
823. Posted by    2013年03月18日 01:38
アメリカ様から撤去してくれと頼まれたのか?
824. Posted by (´・ω・`)   2013年03月18日 01:41
え?原爆って怖いものじゃないの?
825. Posted by     2013年03月18日 01:42
人形が怖いって感想じゃないの?
撤去しろって意味じゃないのでは・・・・
全部文章のってないから分からないけど
826. Posted by     2013年03月18日 01:45
また日本人を平和ボケさせようとキムチがわめいてるのか
827. Posted by 名無し   2013年03月18日 01:49
※823
いやいや朝鮮総連はたまた東電からかもよ。
828. Posted by 名無し   2013年03月18日 01:57
‘修学’旅行をお遊びと勘違いしとる。
829. Posted by なな   2013年03月18日 02:01
気持ちの良い人形だけ見せて何の意味があるのか!
ホントしっかりしろよ!!
830. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 02:03
必要なものを撤去するとかどうかしてる。
831. Posted by     2013年03月18日 02:05
嫌なら来るな
832. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 02:06
悲惨な事実から目を背けるのかね。
哀れな人種だな。
833. Posted by あ   2013年03月18日 02:14
原爆ドームも怖いから撤去したらええやん。
834. Posted by ばか!   2013年03月18日 02:15
1 あれはいるだろ。
核は恐いってのを知らないといけない。
撤去するかわりに生々写真展示できるんかい?
核は風化さしたらあかんと思うけどなー。
835. Posted by      2013年03月18日 02:16
その怖さの意味を考えるための物だろ?
怖いから〜で撤去されるんだったら資料館の中身全撤去だろ・・・
836. Posted by あ   2013年03月18日 02:17
原爆を風化させないのにはすごく賛成なんだけど、二度と原爆を落とされないようにする対策が憲法9条とかNPTとか非核三原則というのが変だと思う。原爆を落とされないように日本が強くならないとダメなんじゃないかな〜
837. Posted by 名無し   2013年03月18日 02:18
はだしのげん持ってるけど東日本大震災経験したせいか怖いとかなかいけどなあ。ただ原爆で亡くなった方がいかに悲惨な状況で大変で辛かったか伝わりました。やっぱりはだしのげんにしろ、人形にしろ、今の私達は平和慣れしているから戦争の残酷さや、悲惨さを後世に伝える為にも大切なのではと思うので人形は残しておくべきと思います。小さい子が見たら怖いと感じるかもしれないけど、戦争は怖い、原爆は怖い。だから唯一の被爆国日本は核は、持たず、作らず、持ち込ませずをきちんと理解し、学んで欲しい。じゃないと無念なままに亡くなった被爆者は意味がなくなってしまうように思います。
838. Posted by 名無し   2013年03月18日 02:20
はだしのゲンにもクレームくるな、これは。
839. Posted by あ   2013年03月18日 02:31
夜勤警備員「人形が怖い」
840. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 02:36
このコメントは削除されました
841. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 02:42
このコメントは削除されました
842. Posted by VIP   2013年03月18日 02:42
ひどいインターネッツですね
843. Posted by a   2013年03月18日 02:44
いやいや、むしろ怖くないと意味が…
844. Posted by 名無し   2013年03月18日 02:49
展示の本質を考えてみろよ…
845. Posted by     2013年03月18日 02:51
リビングデッド ドールズでも飾っとけ
846. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 02:54
このコメントは削除されました
847. Posted by あ   2013年03月18日 02:56
なんか、さみしいのぉ
848. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 03:10
TPPでアメリカに圧力でもかけられてんのかな?海外からの観光客にも原爆の悲惨さを見せる事ができる資料を撤去したら駄目だわ。
子供達にもちゃんと日本の歴史として現実を見せるべき。核の怖さを見てトラウマになるくらいでちょうど良い。同じゆとり教育世代でも、ちょっと頭ぽかぽか小春日和過ぎますよこの子供は。
849. Posted by あああああ   2013年03月18日 03:12
戦争や震災などは忘れたい出来事ではあるが決して忘れてはならない。
そのためには文や写真、よりリアルな資料って言うのは必要だと思う。
それを山梨のゆとり学生が「作り物は要らない(キリッ」って語るのがイラッとするね。
てめぇに戦争の悲惨さの何がわかるって言うんだい?あほか
資料館は遊園地じゃないんだよ。
怖いなら行くな。
850. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 03:15
原爆資料館は本当にすごいと思うよ
ウヨサヨ抜きに日本人なら見ておくべき
851. Posted by ななし   2013年03月18日 03:17
怖いから撤去とかアホかよ
852. Posted by  別の山梨県民   2013年03月18日 03:17
 目を覆いたくなるものなのはわかる、だがそれを現実に叩きつけられたというのが伝えたい事ですからね…。多感な小学生くらいには教訓以上に精神衛生的に厳しすぎるものもあるのは解るので、一部は対象年齢に制限を付けるくらいでいいかもしれない。

>>78 変なライトアップしやがって お化け屋敷じゃねーんだぞ

 閃光と熱線が収まった直後、原爆の煤煙で朝の空が夜の様に暗くなり、しかしあたりの燃えるものは軒並み燃えているということなので、まさにこんなかんじの光の加減になったはずです。有効なライトアップだと思います。
853. Posted by 浦安市民   2013年03月18日 03:24
残すのは当然です。もっと多く、大規模に展示するべきだ!
854. Posted by あ   2013年03月18日 03:24
被爆の現実を知られたくない人がいるじゃん
怖いなんていい名目。
そんな声で隠すなんて呆れる。
実際にその人形怖いの何倍もの地獄が繰り広げられたんだから
中国の南京虐殺館なんて怖い以上の捏造で日本の印象ダウンに頑張ってるのに
855. Posted by 1   2013年03月18日 03:27
トラウマになって何がいけないんだよ
トラウマになるからこそ原爆反対の意志が固まるんだろうが
トラウマって言葉を履き違えるな
856. Posted by    2013年03月18日 03:28
世のお化け屋敷はすべて「怖い」ので全部撤去してください。
857. Posted by      2013年03月18日 03:33
核武装させたがってる連中が撤去させたいんだろう
なんかタイミング合いすぎだもんよ
858. Posted by あ   2013年03月18日 03:35
何でもオブラートに包めばいいってもんじゃないだろ
859. Posted by 名無し〜   2013年03月18日 03:39
日本がこの先続いていくなら、何百年後かにまた核落とされてその時にはみんな、恐ろしさを知らない世代になってるな
860. Posted by      2013年03月18日 03:50
言われてみればあったようななかったような
まっその程度なんだからどっちもでいいでしょ
富士急の旋律迷宮は覚えてるけど。あれは面白かった
861. Posted by     2013年03月18日 03:53
その「怖い」事を伝えなきゃいけないだろ
原爆というのはこういうもので日本人はこういう目にあったんだということを
862. Posted by      2013年03月18日 03:54
本当の理由は単に金ないだけじゃねーの
人形の寿命がどれくらいか知らんけど数十年も展示してれば
リニューアルに合わせて撤去もありえるよ
でも新品作る金はない
863. Posted by     2013年03月18日 03:58
心や心臓の弱い方はご遠慮くださいと注意書きして隔離
平気な人は自己責任で見るということで
864. Posted by     2013年03月18日 03:58
確かここの館長ってアメリカ人だったよね
なぜかアメリカ人が食い込んでいる
自分は小学生の時に見たけど別にトラウマになんてならなかったよ
865. Posted by 眠い   2013年03月18日 03:58
児童相談所によると恐怖で思考をコントロールするのは虐待らしいぞ
866. Posted by      2013年03月18日 04:00
けど日本も核武装すべきだから。
悲惨さを伝えるのもいいけどそこはお間違えなく。
867. Posted by ふわっと   2013年03月18日 04:02

過去に起きた事実から目を背けるような人間にはなりたくない

868. Posted by    2013年03月18日 04:04
今の人って、もっと楽しいとこかな〜?と思って行くのか・・・
869. Posted by      2013年03月18日 04:10
まぁ楽しみながらってのは重要
簡単に取れる資格だから学芸員取得したけど
本当は博物館とか退屈すぎて興味なしw
870. Posted by      2013年03月18日 04:25
原爆ドーム周辺の案内ボランティアの爺ちゃんは今でも覚えてる
解説内容は完全に忘れたけど気さくでいい人だったなと
871. Posted by 名無し   2013年03月18日 04:28
こんな怖い事が実際に起こった、ってのを後世に伝える為の資料だろ?
怖いからって撤去するとか馬鹿か
872. Posted by 名無し   2013年03月18日 04:29
日本人を戦争や虐殺行為の被害者として見せたくない連中がいるらしいからな
873. Posted by 無名   2013年03月18日 04:40
怖いから撤去?娯楽で展示しているわけじゃないし、むしろ悲惨さを伝えるためには必要だと思うが?何か本末転倒と言う気がする。あ〜あ、どんどん風化していくね。

874. Posted by    2013年03月18日 04:40
見たくなければ見るな…と言いたいが学校の行事とかで見させられるモンだしなぁ。
グロいのが好きな奴だけ見てれば良いんじゃね?
875. Posted by 名無し   2013年03月18日 04:42
怖くないと意味ないだろうに
876. Posted by あ   2013年03月18日 04:48
怖いもんを怖いんだよ許してくれよ
877. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 04:58
原爆は怖いということを教えようとしてるんじゃないの?
僕も小6のとき見たときは正直怖かったですww
878. Posted by     2013年03月18日 04:58
日本人が「よし撤去しよう!」とは言わないよね
879. Posted by    2013年03月18日 05:00
今の腑抜けた日本人にはもう一度核攻撃に晒される必要有りだな
北朝鮮よ
日本に向けて落としてくれていいぞ
そのくらいされないと目覚まさ・・・
いや書いてて思った
落とされてもダメかもしれんな今の日本人は
880. Posted by     2013年03月18日 05:02
人形が怖いって感想は別にいいだろ
戦争って怖いって事なんだから、むしろ正しいし
この感想に文句いってる奴こそアホかと
問題は「人形が怖いから撤去して欲しい」ならアホ
もしくは「人形が怖い」って感想見て撤去決めたのならもっとアホ
881. Posted by (´Д`)   2013年03月18日 05:05
広島人だけど、子供の時から見てるけどあの人形はトラウマwwwwただ、悲惨さや恐怖をリアルに再現されてるからあった方がいいかも知れない。
882. Posted by 名無し   2013年03月18日 05:12
場所をかえてみるとか
883. Posted by      2013年03月18日 05:12
原爆無双的な遊べる物も置いた方が興味ない人も来ると思うけど
真面目な展示だけじゃ退屈だなあで終わっちゃう人も多いでしょ
884. Posted by    2013年03月18日 05:13
なんつーか人形が怖いという意見より
撤去を決めた広島がアホという記事だな
885. Posted by     2013年03月18日 05:14
まともな写真がなくてがっかり
ゴミ記事すぎる
886. Posted by     2013年03月18日 05:25
撤去でいいだろ。
原爆落としたのは日本人じゃないのに
なんで日本で原爆の恐ろしさを広める必要があるのよ?
やるんならアメリカに作れ。
887. Posted by     2013年03月18日 05:25
怖くなきゃ意味ないだろ・・・
原爆投下と戦争の悲劇を風化させないための物なんだからよ
888. Posted by     2013年03月18日 05:27
アマゾン予想通り、はだしのゲン。
アニメで人が溶けるシーンは今では放映できないらしい
889. Posted by 広島県民   2013年03月18日 05:35
撤去されんの?

じゃあ早く、子供達連れて行って見せないと…

まあこの件はバカバカしいが、利権か何か絡んでるんじゃあないの?あの人形に代わる何かを購入しようとしてたりして…
ある一部の企業や人を儲けさせる為にね…
何か裏がありそうだが考えすぎ?
890. Posted by    2013年03月18日 05:37
今までは唯一の被害者だったが、東電のせいで加害者になっちゃったからな
もう被害者ぶって酷い酷い言ってられなくなった
891. Posted by 名無し   2013年03月18日 05:42
クレーマーは頭湧いてる
892. Posted by 名無しな名無しさん   2013年03月18日 05:50
演出過多で恐怖を誘導する作り物でなく、実物を展示して判断は閲覧者に任せる方針。
893. Posted by 名無しな名無しさん   2013年03月18日 06:00
あれは「リアル」を再現していない
原爆は怖い物と思わせたい「意図」を込められた作り物

歴史の真実は誇張表現を廃したところにある
実物展示で十分に伝わるのだから、演出のための嘘は却って真実味を失う

894. Posted by 名無し   2013年03月18日 06:06
絵や文字だけでは伝わりにくい事を補うために作ったんじゃないの。立体的だから分かり易くて良いと思う。撤去すべきではない。
895. Posted by さとr   2013年03月18日 06:14
え?核の怖さ知るために行くところじゃないの?嫌なら行くなよ
896. Posted by あ   2013年03月18日 06:27
ばかなの?
恐怖トラウマを植え付けるのが目的なのに撤去する方もする方だ

原爆ってあったかくて気持ちくなる爆弾なの?
897. Posted by     2013年03月18日 06:34
>山梨県都留市の大学生東将太郎さん(19)

実在する日本人なんだよな?
通名じゃないよな
898. Posted by    2013年03月18日 07:00
資料館で、被爆直後の雰囲気伝えるのは、人形で良かったと思うのになぁ。
ホルマリン漬けのやつや米軍の写真の方が、トラウマもんやで。
899. Posted by は   2013年03月18日 07:10
神様、今日本人は事実すらを受け入れられないバカが増えております。
900. Posted by    2013年03月18日 07:26
まあ、事実を比喩している部分はありますよね
901. Posted by あ   2013年03月18日 07:27
怖いから見ない?
怖いどころか実際そうやって死んでいった人たちが居るってのにな
あれを見て感じることはホラー的な怖さじゃなく戦争の悲惨さ、残酷さが先であって
怖いからこそ二度と戦争をしない、させない!という思いだろうに
902. Posted by    2013年03月18日 07:42
日本人ってほんと頭の悪い民族だなぁ
ダビデ像みたいに服着せようとしてまた世界に嘲笑されればいい
903. Posted by 名無し   2013年03月18日 07:46
見に行った事あるけど核兵器は悲惨なものなんだって事を表現するには必要だと思う

お化け屋敷じゃあるまいし怖いからとか言うなら来るなよ

去年、他界されたはだしのゲンの作者さんも嘆かれてるだろうよ
904. Posted by あ   2013年03月18日 07:50
あほか
905. Posted by 名無し   2013年03月18日 07:54
じゃあ、長崎の資料館に寄付してやれ。
906. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 07:58
このコメントは削除されました
907. Posted by     2013年03月18日 07:58
撤去する必要はない。間違っている。
908. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 08:06
このコメントは削除されました
909. Posted by さかだ銀時   2013年03月18日 08:10
確か 田舎じゃなかったか?怖い人間(ケガや障害持ち)と仲良く出来ない人は追い出す街って
910. Posted by さかだ銀時   2013年03月18日 08:12
これで逃げた奴らって
障害者とか見たら逃げるんだろうな
911. Posted by ななしさん@スタジアム   2013年03月18日 08:23
オリエント工業にでも頼むか
912. Posted by ゆとり   2013年03月18日 08:29
自分、小、中学校の修学旅行は広島、長崎の原爆資料館だったな。確かにトラウマになるけどそれは日本人に生まれたから仕方ないと思うよ。逆にそれを見ない人は日本人である資格はないでしょうね。
913. Posted by ハローワーク名無し   2013年03月18日 08:35
原爆の恐ろしさが伝わらないだろそのためでもある。
914. Posted by bu   2013年03月18日 08:37
クレーマー連中にはディズニーの曲でも聞きながら見てもらうようにしろよ
915. Posted by ありえね   2013年03月18日 08:41
2 原爆の恐ろしさを伝えたくて遺したものを「恐いから」って………恐いものだからそうしてるのに、リアルになったらこれどころじゃないのに………信じられないバカがいたもんだね。
916. Posted by     2013年03月18日 08:45
原爆くらったらそうなるんだ
怖いに決まってるだろ

駄目なら全部なくせ
資料館は何を伝えるつもりなんだ?
917. Posted by あああ   2013年03月18日 08:48
撤去する必要なし。
必要だから作った人形だろうに。
なんでもかんでも一部のお客さんの言いなりになってるとそのうち原爆資料館ごとつぶされるよ。
918. Posted by        2013年03月18日 08:49
戦争ってそういうモノだぞ。
バカすぎてそんな事も理解できなくなったか。

もう終わりだな。人として。
919. Posted by さかだ銀時   2013年03月18日 08:54
確かに 戦争は そういうもんだ

だからこそ、戦争を起こさないように勉強して政治家になる必要があるんじゃないか?
920. Posted by        2013年03月18日 09:08
トラウマになるからって、そりゃトラウマになるレベルのものが戦争だろ
そうやって、なんでもかんでも目を背けるから、ちょっとしたことで絶望して自殺すんだよ
豆腐メンタルも大概にしたらいいよ
921. Posted by ひのまる   2013年03月18日 09:11
歴史を消すのはどこかのミンジョクの十八番では?
922. Posted by あ   2013年03月18日 09:17
長崎市民だがあそこは完全にお化け屋敷
923. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 09:17
作り物って言ったって、
実際に体験した人の記憶や意見を元に再現されたものなのに。
怖いとかそんなくだらない理由で撤去するとかそんなだからいつまでたっても日本はダメなんだよなぁ
924. Posted by     2013年03月18日 09:31
怖いっつっても現実にそういうことが起きたわけだからな
925. Posted by     2013年03月18日 09:37
そんだけ怖いと感じる出来事があったんだよ。
原爆で人間が焼け爛れて。
だからこそ意味があるんだし、何十年も続けてきた歴史をクレーマーの意見でさらっと変えるなよ。
926. Posted by 名無し   2013年03月18日 09:39
スレ>>170
人形のモデルは特定の人物だなんて妄想激しいし、アトラクションにするなって発想もおかしい。
資料として再現された架空人物の人形なのにw
クレーマーってこんな感じでファビョッてくるのか。
資料館も撤去以外の方法いくらでもあるだろうに。
927. Posted by 名無し   2013年03月18日 09:43
小・中と二回はこの人形見たけど、撤去するほど恐ろしいもんかね?

しかしもはやトラウマに対してトラウマになってるように思えるな、ここまで来ると
928. Posted by 怒りの名無しちゃん   2013年03月18日 09:48
撤去反
929. Posted by 名無し   2013年03月18日 09:57
みんな笑顔になる資料館なら良いのかね?そうなれば価値が無くなると思うんだが。
930. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 09:59
このコメントは削除されました
931. Posted by        2013年03月18日 10:00
いや怖さを教える目的の人形が怖くなけれな意味が無いだろ?
932. Posted by     2013年03月18日 10:04
特別エリアにして、観たい奴だけ見る方式にすりゃいい
そしてその分よりリアルにグロテスクにおどろおどろしくする
933. Posted by 名無し   2013年03月18日 10:08
別室展示とかにはできないものかね
確かに人によってはショッキングすぎるかもしれない

博物館の機能には保存と展示が含まれているが、他の機能である教育のためにも展示法の工夫は常に求められている
適当に古い実物並べとくのが博物館じゃないんだよ、二次資料も重要な資料
934. Posted by あ   2013年03月18日 10:13
人形の怖さはよくわかるし、修学旅行で見たときは軽く吐き気もあって怖くてたまらなかったけど
これが現実に存在してた当時はそんなんじゃすまなかったんだろうなと大人になって改めて考える事ができた
935. Posted by こ   2013年03月18日 10:16
小6の修学旅行で見たけど
怖いとかうんぬんよりもやっぱり戦争は二度と起こってはいけないというのが伝わったな
あれはあるべきだと思うよ
あまりにも耐性のない人とか、ちっちゃい子にはトラウマかもだけど
936. Posted by    2013年03月18日 10:18
被曝した当時の被爆者に同じこと言えるのかねぇ。
「怖いから人前を歩かないで下さい」ってさw
誇張でもなんでもなく、実際あの蝋人形そのものだったというのに。
937. Posted by にょ   2013年03月18日 10:22
怖いから展示する意味があると思う。原爆で被曝した唯一の日本人が、事実として永遠に語り継がなきゃいけない。子供が怖がるから撤去するのは被曝者の人達を踏みにじる行為だ
938. Posted by 技能者   2013年03月18日 10:24
怖いと書いた人の方が僕としては怖い
939. Posted by あ   2013年03月18日 10:25
なるほど。
一回だけ行っためっちゃ怖がりな母ちゃん行きたがらないのはめっちゃ怖いからか
940. Posted by     2013年03月18日 10:29
「怖い」=「見たくない」ではないと思うんだけどな。
アンケートで感想聞けば怖いって答えが出るのはあたりまえ
だろうし。そう思ってもらうのが大事なんだと思う
941. Posted by Posted by   2013年03月18日 10:36
これ無しで原爆資料館を語るとか
遺品や瓦かざるなら震災資料館と替わらん
942. Posted by むう   2013年03月18日 10:36
説明員の方によると、あの人形は被ばくした状態を具体的に表現しているもので、怖いから撤去なんて考えられない。
943. Posted by    2013年03月18日 10:42
原爆資料館ってある意味トラウマを植え付けるのが目的みたいなもんだろ。
一番恐怖が伝わりやすいもの削ってどうする。
944. Posted by か   2013年03月18日 10:42
クレームつける奴は原爆資料館に行かずにネズミーランドでも行けよ。
原爆でこうなるのが怖いから原爆反対って想いが強くなるんだろ。
こんなの聞き入れるからみんな脳みそお花畑になっちゃうんだよ。
みんなで撤去反対メール送ろう。
ここから先の展示物は生々しいため、見たい方だけ見てくださいって区切ればいい。
945. Posted by    2013年03月18日 10:52
恐ろしさをうまく伝えられてる証拠なのにそれを撤去するとはいかに
946. Posted by あ   2013年03月18日 10:52
照明くらいから尚更怖いんだろうな
現実はもっと恐怖の世界だったろうけど
947. Posted by 平和が好きなななし   2013年03月18日 10:52
現実は異臭もしただろう貴重な資料としておいておくべきだと想う。
948. Posted by s   2013年03月18日 10:54
たいていの兵器は人体に凄惨な被害をもたらす
全身火傷や爆風による損傷を原爆ならではみたいな伝え方をするのは被害者意識が過ぎる
949. Posted by      2013年03月18日 10:57
アメリカで展示してやれよ、奴ら何も知らないから
950. Posted by 名無し   2013年03月18日 10:57
※948
全身が融けるほどの高熱を出す兵器は原爆ぐらいじゃないか?
951. Posted by あ   2013年03月18日 11:02
ぴかどん
その恐ろしさ残忍さを繰り返さない為の啓発、怖いから止めようとしたら色々無くさないと
952. Posted by    2013年03月18日 11:04
いいんじゃんね?こうやって忘れて繰り返せばw
現状乞食とクソ左翼の道具としてしか使われてないじゃん
953. Posted by あ   2013年03月18日 11:05
撤去せずR指定しときなよ
954. Posted by    2013年03月18日 11:14
目に見える恐怖は復興されて消え、目に見えぬ恐怖が被爆二世、三世にも及んでる、、両方知った上での学習じゃねーのかよ…
955. Posted by 名無し   2013年03月18日 11:18
資料館の展示内容は被爆者からしたらこれでもまだ体験した恐怖の1/10にもみたない表現だそうだ。

956. Posted by 名無しのはーとさん   2013年03月18日 11:19
あそこは恐怖を感じてナンボだろ。

その恐怖を無くしてどうする。
957. Posted by 名無し   2013年03月18日 11:21
被爆者と原爆を落としたパイロットたちとの交流が始まったり、被爆者を招いてのシンポジウムがニューヨークで開催されたりしてるよ。
958. Posted by        2013年03月18日 11:22
ブサヨさん出番です!
こういうときのためにいるんじゃないのかブサヨどもは
959. Posted by 右翼じゃねーよ中道だよ!   2013年03月18日 11:23
現実から目を背け生きるつもりか?ならさっさと首吊ってお前の理想郷へ逝け!
こいつはフクシマの事はどう思ってんだ?
ヒロシマの悲劇から目を背けてる時点で非国民だ!!
960. Posted by     2013年03月18日 11:34
原爆の恐ろしさを伝える為に作ったんだから怖いだろうよwww
トラウマになるっていうなら年齢制限でもしろ
961. Posted by .   2013年03月18日 11:34
中韓の撃つ核はきれいな核です(キリッ
962. Posted by あ   2013年03月18日 11:40
何がトラウマだよ。現実だろ。
つか現実は臭うし動くんだぞ。戦争とはそんなもんだ。
バカ言うな。
963. Posted by    2013年03月18日 11:41
結局、過去の歴史って、忘れ去られてしまう物なんだよな・・・こうして未来の人間たちが「自分の舌に合うように」歴史を改変してゆくから。
昨今のミリオタとか、酷いもんだよ。「喉もと過ぎればなんとやら」だな。人類は学ばない。歴史は繰り返すのか・・・
964. Posted by じじい   2013年03月18日 11:44
人形など飾らない方が良い。被爆後の痛ましい写真は、多数残っている。そういうものを展示、解説するほうが、人形を飾るより、よっぽど現実感がある。
965. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月18日 11:46
世界で唯一原爆を投下された国としては、怖いとかいう意見で撤去するのはどうかと思うわ。
そうでないと原爆の怖さを正しく伝えることができないため
ゆとりの意見なんぞに耳傾けていたら、この資料館の存在価値すら危うくなる。
怖いことを前提に来い。楽しく観覧するところじゃねーだろが。
966. Posted by 通りすがり   2013年03月18日 12:12
広島県民だけど撤去の話ここで初めて知ったわ
平和学習で何度か行ったけど人形のことはあったということだけで姿は記憶にも残ってないww
トラウマになるほど影響力あったんだなぁ
なら、ありすぎて記憶から消したのかもしれないww

撤去は残念だけど怒るほどじゃない
別の方法を考えるべき
967. Posted by 名無し   2013年03月18日 12:13
広島県民だけど

馬っ鹿じゃねーの?
人形撤去してどうすんだよアホか
原爆の悲惨さを伝える資料館だろうが
968. Posted by あ   2013年03月18日 12:14
嫌なら行かなければいいだけ
怖い体験を再現するのに怖いのは駄目とか意味わからん頭わいてんのか?
969. Posted by あ   2013年03月18日 12:15
この大学生ゆとり教育の弊害だな
970. Posted by     2013年03月18日 12:17
そんなこと言ったら原爆資料館にある資料全部こえーよw
971. Posted by     2013年03月18日 12:20
じゃあ資料館なんていらねーじゃねえか
何考えてんの?ありのままの事実を可能な限り残すために作られたもんだろ
怖いなんて当たり前だろうが、怖いことを記録した資料なんだから
マジで呆れる
972. Posted by    2013年03月18日 12:25
日本の核武装化プロセスだろ?察しろよ…
973. Posted by     2013年03月18日 12:29
今の館長って日本人じゃ無いんだっけ?
974. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 12:31
お化け屋敷も怖いので撤去の方針で。って撤去するのか?怖いってだけで事実から逃げるのは間違ってる。お化け屋敷はアトラクション。これはアトラクションじゃない。そこを履き違えてないか?なんの為の資料館だよ。
975. Posted by     2013年03月18日 12:46
むしろ悪夢を見てトラウマになるような原爆資料館じゃなきゃ核戦争抑止力にはならんだろう
撤去すなむしろ増やせ
976. Posted by     2013年03月18日 12:48
実際に溶けた人の事を思うために怖い人形があるんだろうが!
977. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 12:54
このコメントは削除されました
978. Posted by     2013年03月18日 12:58
そんな人形のようになった事実が実際にあったのに。
しかも、街中にあふれた訳だろ。しかも当時は臭いも音もあった。
そんな中で生きなければいけなかった。
そんな所から目をそむけてどうするの。
人形なんか生ぬるい。
979. Posted by    2013年03月18日 13:01
撤去賛成のレスをしてるバカがいるのに驚いたよ、マジで。
トラウマ=ビビることだとでも思ってんのかね。
980. Posted by 日本男児   2013年03月18日 13:05
 ”楽しい原爆資料館”の誕生ですね!
981. Posted by _   2013年03月18日 13:11
当時の被爆者はそれを現実に見ていたんだろ?ゆとり教育もいい加減にした方がいいな。
そうやって歴史を封印するつもりかい?ウンコ左翼の仕業だろ?どうせ日教組が文句言ったんだろうよ?
982. Posted by 日本男児   2013年03月18日 13:13
 そろそろ”楽しい原爆資料館”の誕生ですね!!!

 どうせならディズニーにでも作って貰えば?

 
 
983. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 13:19
平和ボケした女子供は来るなとかわめいてるネトウヨがいたが男も同様に平和ボケしてるじゃん。事ある毎に女だなんだピックアップして叩いてきていちいちうっとおしい。女々しいねー(笑)
984. Posted by     2013年03月18日 13:22
撤去で良いんじゃないの。
985. Posted by 山梨県都留市の大学生東将太郎さん(19)   2013年03月18日 13:27
山梨県都留市の大学生東将太郎さん(19)は
「写真や遺品など実物の方が胸に迫る。作り物はいらない」と話していた。
何故山梨県民
986. Posted by     2013年03月18日 13:29
>委員の一人が「旅行代理店のアンケートに、
>人形が怖いとの意見があった」と指摘。

これをクレームと取ってしまう委員と
そう思わせる現代の風潮が怖い
987. Posted by 憤慨している   2013年03月18日 13:33
確かに怖い。
だが人形が怖いのではなく、現実に人間をその姿にしてしまう原爆が怖いのである。
原爆の恐ろしさを伝える為の資料館で展示物が怖いという理由で撤去していては資料館の意味がない。
いっそ閉館しろバカ者
犠牲者に失礼極まりない。
恥を知れ。
988. Posted by こう言う連中は中朝の核は綺麗な核って戯言抜かすんだろうな   2013年03月18日 13:34
こんな非人道兵器(核爆弾)が使われた悲惨さを表現する為に再現された人形だろ!
怖いからって撤去は何の為の核兵器の悲惨さを伝える役目の資料館だよ…
989. Posted by    2013年03月18日 13:37
広島長崎だけじゃなしに、これでいいの日本?
990. Posted by      2013年03月18日 13:39
あれないと資料館の意味0だぞ?

一目で悲惨さが解るからな広島県民だけど小学校か中学校の社会見学に一度いくんだよ
他の事わすれてもあれだけは忘れないから教育の為にいいと思うんだけどね

他の資料とか展示物なんて記憶の片隅にも無い、、
あーこげた弁当箱と焼きついた影は覚えてるか

今までやってたことの全否定か、どっかのキチガイ団体がまぎれこんでるんだろうなあ
991. Posted by     2013年03月18日 13:43
もう、戦争抑止のための資料館は時代遅れかもしれん。スミソニアンのエノラ・ゲイの展示をみろ。戦争に勝つためなら平気で核兵器を使う冷徹さが世界の常識。
992. Posted by     2013年03月18日 13:51
 目も当てられない様な事が実際に起きたことを記録しておく為に
リアルに再現してんだろ。ボケたこと言うなや。
993. Posted by さかだ銀時   2013年03月18日 13:54
まるでイジメっこだな!イジメられた人が死んだら逃げると変わらないな
994. Posted by     2013年03月18日 13:58
カワイイぬいぐるみを置こう(提案)
995. Posted by _   2013年03月18日 13:59
都留文大の学生なら殆どが県外人
996. Posted by     2013年03月18日 14:02
何のために記録しておくかが重要。アメリカは国威発揚、中韓は反日教育。
997. Posted by 。   2013年03月18日 14:08
小学生とかならともかく、仮に中高生もしくは社会人がこんなこと言ってんならもう手遅れですわ
998. Posted by    2013年03月18日 14:11
写真以外の画で伝える怖さが無くなってしまうのはダメでしょ
想像にまかせるんじゃなくてこうだ!と押し付けるものも必要
999. Posted by さかだ銀時   2013年03月18日 14:19
じゃぁ 扇風機おばさんとかテレビに映して良いのかよ?
1000. Posted by あ   2013年03月18日 14:22
そりゃあ東将太郎君みたいに人間できてりゃあ良いけどさ。

誰か、ツイッターとかフェイスブックで詳しいとこ聞いてみてよ。
1001. Posted by    2013年03月18日 14:23
撤去提案した議員の政党は…まあそういうことだ

1002. Posted by さかだ銀時   2013年03月18日 14:29
小学生なら 雛人形を嫌わないぞ?
差別だな
1003. Posted by あ   2013年03月18日 14:44
原爆の恐怖を和らげてどーする。限られた資料や当時の写真では伝わらないからこその体験談を参考に製作された人形設置じゃねーの?
1004. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 14:49
このコメントは削除されました
1005. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 14:56
いや、怖いからいいんでしょ^^;
原爆はひどいものだって教えるためにあるんだから
1006. Posted by     2013年03月18日 15:00
怖くなかったら意味が無い・・・w
さすが痛いニュースだなw
1007. Posted by     2013年03月18日 15:00
日本が戦争被害者である現実を隠蔽しようって意図が見え見えだな
1008. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 15:07
とりあえず、みんなで抗議だ!
1009. Posted by    2013年03月18日 15:10
怖い人形撤去したら、原爆の怖さを忘れるだろうが。
1010. Posted by 名無し   2013年03月18日 15:19
珍しくコメ欄の皆が喧嘩してなくてわろたw
1011. Posted by さかだ銀時   2013年03月18日 15:37
被爆者を見て逃げる奴とか、弱虫だろう!
1012. Posted by     2013年03月18日 15:40
キレイ事じゃなくて主にアメリカに対するロビー活動であり
ある種の政治活動なのでできるだけインパクトの有る形で残しても良かろう

まあぶっちゃけ従軍慰安婦(笑)の損害と賠償を〜とか
南京大虐殺が〜とかほざいて外圧かけてくるどこかの国とやってることは大して変わらんが
損害と賠償をいちいちたかっていないところが違う
1013. Posted by 池田修三   2013年03月18日 15:46
戦争が怖いって意見もあるし、資料館自体なくしたらどうですかね
おバカなギャルが原爆ドーム前で笑顔にダブルピースで記念写真
そおいうのが本当の平和なんじゃあないんですかね
1014. Posted by あ   2013年03月18日 15:48
はぁ?
………はぁ?意味わかんねクレーマーはこないでくれませんかねぇ
1015. Posted by 、   2013年03月18日 15:51
中学の頃、テレビで一瞬写ったの見ただけでトラウマになった……あそこには近寄れない
1016. Posted by ・   2013年03月18日 15:54
見たい人だけ見れるようにしたらいいんじゃないの。
自己責任ってことで。
1017. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 15:57
トラウマとかアホじゃね
1018. Posted by 美麗島の名無しさん   2013年03月18日 16:01
どうせ、原発推進派の意見だろ。
1019. Posted by     2013年03月18日 16:01
アメリカの圧力ですね
わかります
1020. Posted by .   2013年03月18日 16:02
相手にする価値のない見識、分別、知性の低い人間を相手にする必要はない
1021. Posted by    2013年03月18日 16:03
アメリカ人が館長になってからだいぶ小奇麗でおどろおどろしくなくなり、妙にリアルではなくなった。
エノラゲイについての紹介のコーナーばっかり拡大しやがってなんだありゃーとも思った。
あの人形と薄暗い照明は原爆投下後の様子や被爆者を再現した貴重な資料だよ。
無くしてはいけないと思う。
絵や本や写真と少ない映像だけで原爆の恐ろしさが全ての人に伝わるとは限らんからな。
どこぞの国の恨みつらみ博物館とは訳が違うんだよ。
1022. Posted by 美麗島の名無しさん   2013年03月18日 16:04
一般市民を皆殺しにしたアメリカ。
韓国と中国に捏造ばら撒いたアメリカ。
1023. Posted by    2013年03月18日 16:13
唯一原爆を落とされ、その歴史を伝えてきた者に、「怖い」の一言で紙切れに変えられるとはな。
1024. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 16:21
別コース作って、見たくない人はそちらへ
1025. Posted by     2013年03月18日 16:32
核兵器によって事実悲惨な状況があったわけで残すべきだと思うけどな核がこの世から消えるまでは現実問題核兵器がこの世から1つもなくなり作ることもできない状態になることは時間のかかる問題でその中で国際平和が核抑止力のもと成立しているならば撃ったらこうなるっていう
状況が把握できるから成り立つんだろ?それって悲惨な状況を示す資料が無くてはならないと思うんだ。意識の外に追いやる行為は戦争への無関心と無責任に繋がることだと思うんだけどな。
1026. Posted by     2013年03月18日 16:58
アメリカ工作員の言い訳が韓国人そっくりで笑った
1027. Posted by    2013年03月18日 17:06
左翼の方々、いつ抗議するの?

今でしょ!


全力でOKっすよ
1028. Posted by .   2013年03月18日 17:08
馬鹿なのか?
序に案内板や説明も萌え漫画家にでも描かせればいいよ
1029. Posted by     2013年03月18日 17:22
誰がこういうことを言い出したのか調べたほうがいいな
1030. Posted by     2013年03月18日 17:25
ライトアップがどうこう言ってるバカはもう少し勉強しような。

粉塵で真っ暗になったとこに火事が起きて実際ああいう感じだったんだよ。
1031. Posted by あ   2013年03月18日 17:26
「人形怖過ぎ!!→ちょっと撤去するようにクレームいれるわ!!」って考え方の方があまりに愚かで怖いです。
1032. Posted by 親父   2013年03月18日 17:30
4 子供の頃、家族で見学した。
原爆の恐ろしさを学んだ。
十数年経っても人形は覚えてる。
今現在、家族を持ち子供に、
人を人形の様な姿にする原爆の恐ろしさを、同じように学ばせたい。
1033. Posted by 名無し   2013年03月18日 17:34
ここ行ったことあるのに人形の記憶ないんだよなあ
恐怖で忘れたか?
1034. Posted by う   2013年03月18日 17:36
その悲惨さを2度と味わわないように伝えて行くのが資料館の務めでしょ?
1035. Posted by あ   2013年03月18日 17:43
そういう内容の場所に行くって前提か抜けてんじゃないの?
1036. Posted by    2013年03月18日 17:48
怖いのいやなら何で原爆資料館に行ったのさ?
1037. Posted by 名無し   2013年03月18日 17:51
この蝋人形についてネトウヨどもが「過剰に被害者意識を煽ってる!」「あれじゃただのお化け屋敷だろ!」「狂信的な平和教育の象徴で日教組のしわざだ!」とか抜かしてたの何度も見たことあるけどね
撤去したらしたで「広島県民は唯一の被爆国としての自覚があるのか」「なんのための資料館なのか」とかワーワー言うわけだ
なんにもせずに文句言うだけの人らは楽だな
1038. Posted by     2013年03月18日 17:52
こんなクレームつけた奴は、間違いなく頭おかしい

でも、それで撤去せざるを得なかった記念館職員を責めないで欲しい
声の大きいクレーマーには、どうしようもないんだ。突っぱねたら誹謗中傷、無視しても他を巻き込んで被害が大きくなるだけ

唯一できたのが、クレーマーの言う通りにして穏便に済ませたあと、こうして世論に問うてみることだったんだ

貴方がこの件に対して持つ意見は、価値がある
原爆関係者が提示してくれた、考えるべき日本の問題なのだから
1039. Posted by     2013年03月18日 17:58
写真は本物だが模型は嘘の作り物だからな。
製作者の味付けでどうとでもなるようなもんを置くべきじゃない。
1040. Posted by あ   2013年03月18日 17:59
普通にこの人形も含めて見学に行くとこなんじゃないの?
作り物って丸解りな人形より他の展示の方が怖かった記憶しかないわ。
1041. Posted by       2013年03月18日 18:00
戦争の悲惨を伝えるための資料館じゃねーのかよ、あほかと。
1042. Posted by 名無し   2013年03月18日 18:01
ガキにトラウマ植え付けるためのものって言われたり、事実を伝えるために必要なものって言われたり蝋人形さんも大変ですね
1043. Posted by あ   2013年03月18日 18:07
人形は撤去する必要ない。戦争が自分たちにも例外なく
降りかかるものだと教えるべき。
だからこそ核武装の議論は必要だと思う
1044. Posted by 憂鬱名無しさん   2013年03月18日 18:09
実際に体験した大勢の証言を元に作られたものを、記録写真も見た事ない、
勉強もしてない人間がお化け屋敷扱い、あまつさえ「原爆落ちたのは昼間」とか
適当な知識をひけらかして紛い物扱い

ゆとり過ぎて言葉も出ないわ、平和ボケも極まってんな
今は歴史で原爆の事教えてないのかと疑うレベル
1045. Posted by あ   2013年03月18日 18:10


<ヽ`∀´>←グロ面注意 

1046. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 18:33
実際にあったことなのに怖いからで撤去するのはおかしい。戦争は怖いものなんだから目を背けちゃいけない
1047. Posted by 名無し   2013年03月18日 18:33
1 ほんとに原爆伝える気あるのかふざけんな
ってクレームしてもこっちが勝つの?
マジキチ
1048. Posted by あ   2013年03月18日 18:33
怖いって、そういう事を伝える所じゃん。
そのうち「もっと子供も楽しめるような明るい展示にしましょう」とか言いだすぞ
1049. Posted by あ   2013年03月18日 18:39
撤去しないで!って意見が多ければしないでくれるのかな
あれは必要、印象強いし一瞬で感覚的に入ってくる
1050. Posted by 名無し   2013年03月18日 18:44
原爆投下するアメリカ兵の人形ならともかく、これは原子爆弾の悲惨さを再現してるんだから良かったんじゃないの?
作り物はいらない?じゃあ作り物の裸足のゲンには価値は無いのか?
1051. Posted by はやぶさ いさむ♪   2013年03月18日 18:45
広島をなかったことにするんだから福島もなかったことに。
1052. Posted by     2013年03月18日 18:46
つまり、被爆者のゆるキャラ化が必要という事かっ!?
1053. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 18:46
注意書きでもなんでも書いておけばいいじゃん。
1054. Posted by    2013年03月18日 18:48
だったら原爆資料館も閉鎖しろよ
怖いんだろ
1055. Posted by P   2013年03月18日 19:04
はだしのゲンの作者が亡くなった途端にこれか…
1056. Posted by r   2013年03月18日 19:14
実際にあった事実を強烈な印象として残すことにより、
戦争をしない戒めとして意味あるのにな。
アホなクレーマーの意見に従いすぎ
1057. Posted by 戒め   2013年03月18日 19:16
実際にあった事実を強烈な印象として残すことにより、
戦争をしない戒めとして意味あるのにな。
アホなクレーマーの意見に従いすぎ
1058. Posted by あ   2013年03月18日 19:25
被爆者から見ると原爆資料館なんて一歩も入りたくないし見たくもないと言っていたのを7年くらいまえに広島で聞いた。
見せ物じゃねーよって言ってたけど。

確かにあのケロイド人形はトラウマレベル
実物みたときしばらく気持ち悪かった+資料館のトイレに入れなかった
1059. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 19:28
人形が怖いんじゃなく戦争が怖いのにね。
それを伝えるためのものなのに。小さい子どもとかは文献とか読めないし、こういう物から
戦争の悲惨を伝えられると思うんだけど。
1060. Posted by 。   2013年03月18日 19:29
そうかなぁ
感覚的に恐ろしさを伝える手段として再現は良いと思うけどな

怖いからって目をそらして戦争への抵抗感を薄れさしてどうすんの
1061. Posted by おもしろい名無しさん   2013年03月18日 19:42
ターミネーターの骨格おいとけよ。
1062. Posted by あ   2013年03月18日 20:04
こんな大事になって、山梨県の東将太郎君もびっくり
1063. Posted by      2013年03月18日 20:11
謝れ・・・

はだしのゲンで子供の頃トラウマになった俺と
犠牲になった広島と長崎に
∞回謝れ!!
1064. Posted by     2013年03月18日 20:14
替わりに原爆記念館公認ゆるキャラでも作ったらどうよ?
ギギギ君とかさw
1065. Posted by    2013年03月18日 20:16
私は舌?の展示が一番怖かったけどな
1066. Posted by     2013年03月18日 20:20
恐ろしさを表現してるのに怖いと言われて撤去するのか
馬鹿ばっかりだなおい
1067. Posted by    2013年03月18日 20:27
広島県民だけど俺はあれ無くなってくれて嬉しいけどね
8月6日とかに行きたいと思った事は多々あるけど、その度に幼少時にあれを見たトラウマが邪魔して結局行ってない
1068. Posted by    2013年03月18日 20:28
今はどうなんだか知らないけど10年くらい前の広島の初等教育はほんと馬鹿なことしてたと思うよ
幼稚園や保育園の頃から原爆のグロい絵本を読み聞かせたり、小学校でも平和学習とか言ってアニメの戦争映画を大量に見せられる
夏休みになると映画の割引券みたいなのもらって、なにかと思って見れば近くの市民会館とかでやってる原爆関連のアニメ映画の券
そしてテレビでも8月6日から9日あたりまでにかけてはだしのゲンのアニメ映画を放映する徹底ぶりよ
教室にもそれ系の絵本や漫画が棚に揃ってて、学習発表会とかでは反戦系の歌を毎年歌わされる
まあ広島の原爆の歌を歌わされるのは百歩譲っていいとしても、流石に沖縄の歌は関係ないやろって当時思ってたわ
1069. Posted by ら   2013年03月18日 21:02
クズ旅行代理店さんの名前は晒さないでいいのかな?
1070. Posted by …   2013年03月18日 21:10
現実を直視しないとダメだよね
そういう事実があったのは知っておくべき
1071. Posted by     2013年03月18日 21:14
またモンスター・ペアレンツか?w
1072. Posted by こんぺい   2013年03月18日 21:22
かえってトラウマ与えたほうが原爆の悲惨さを理解できるような気がする 人がこうなんのかみたいな
実物見たことないからなんとも言えないが
1073. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 21:44
このコメントは削除されました
1074. Posted by     2013年03月18日 21:52
1 >>30
今の館長は日本人だぞ。
アメリカ人の前館長は辞めた後でも、
裏で操っているのか?

ただ、ソース元に書いてある「有識者会議」は明らかに胡散臭い。反日極右外人でも紛れ込んでいるんじゃないのか?

どっちみち、撤去すべきではない。
1075. Posted by    2013年03月18日 21:58
あれはないと駄目だろ。
写真は兎も角、溶けた瓶とかリトルボーイのレプリカなんて何になるんだよ。
1076. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月18日 21:59
「山梨県の19歳」ってのに落胆した。
他府県だし、しかもこれから将来を担う年齢の若者のはずなのにアホ。
1077. Posted by 名無し   2013年03月18日 22:02
これが風化なんだな。これ風化したらマジでダメだろ。
グロいものを隠すからおかしい人が増えてる気がする。撤去反対!
1078. Posted by    2013年03月18日 22:02
んな理由で人形撤去するなら原爆ドームも撤去しちまえよ。
1079. Posted by    2013年03月18日 22:05
あれは確かにトラウマになる
ただ、撤去するってより、修学旅行とかで行くのやめろって思うわ
トラウマ植え付ける様な所に半強制的に連れて行っても逆効果
原爆の悲惨さより広島に近付きたくないって気持ちの方が強くなる
1080. Posted by 名無しさん   2013年03月18日 22:10
どうしてこんな幼く愚かな苦情に素直に従っちゃうんだろう。おかしいよ。

トラウマが無いまま成長なんてできないよ。
1081. Posted by ナナシ   2013年03月18日 22:13
トラウマが全く無く育った人の方が後々怖い気がする
目を背けるんじゃねーよ!
1082. Posted by 鬼婆   2013年03月18日 22:14
当時小学生だった私のおじさんは、原爆のせいで毎年必ず血を吐いて倒れてる。顔に消えないあざもあるぜ。山梨の餓鬼。いつでも紹介してやるわ。広島来いや。
1083. Posted by    2013年03月18日 22:15
お前らほんとにおバカね!
こういうときは

やったぜ!コレでこれからの世代は核所持に対する危機感が薄れていずれ核保有国になれるぜ!
って言っとけばバカなどっかの国の奴らが必死に止めるだろ
1084. Posted by 名無し   2013年03月18日 22:16
原爆が怖いものなんだから、それを再現して戦争や原爆の恐ろしさを子供に伝えるには、怖くない人形じゃ無理だろ。
人がいて原爆で溶けた跡の残った石とかよりも、あの人形のほうが子供にはストレートに原爆の怖さが伝わると思うのだが。
実際俺もあの人形を見て原爆が怖いと思ったし
1085. Posted by 名無し   2013年03月18日 22:22
人形が無くなって次は写真にモザイクかけられて次は資料館が無くなって…か

被爆した人の気持ちも考えろよ
1086. Posted by    2013年03月18日 22:35
右翼左翼朝鮮じゃなくて。核武装させて戦争させて適当に人口減らしたい連中がいるの。このまま行って全人類が先進国と同じ水準で満たされる時代なんか来ると思ってんの?アフリカの貧困も意図的。いい加減解れよな・・・
1087. Posted by あったりマエケン   2013年03月18日 22:36
原爆が恐ろしいのは、あたりまえ!
今でも平和公園きれいすぎるのに!

広島県民代表
1088. Posted by あ   2013年03月18日 22:41
教育にトラウマは不要。寧ろ本質を理解する為には邪魔にしかならない
1089. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 22:55
このコメントは削除されました
1090. Posted by ふん   2013年03月18日 23:03
クレーマーの一言でこの国の歴史は封印されるのか?それでいいのかニッポン??

『原爆の影響でこうなる!』こういう事態を2度とさけないように!!って伝えていくことが教育だろが!!どいつもこいつもクソすぎるな。。
1091. Posted by 名無し   2013年03月18日 23:14
史実を後世に伝える意味では、是非置いとくべき。クレーマーなんて単なる発達障害で第2次世界対戦なんてどうでもいいバカ丸出しの人間。人間以下なので無視すべき
1092. Posted by なな   2013年03月18日 23:19
もう誰か書いてそうだけと、人形の展示は現実とあまり関係ないのではないだろうか
現実はどこまでも追及して研究すべき

人形はもう「人形の作った人の印象」に過ぎないのではないだろうか
1093. Posted by     2013年03月18日 23:21
怖くなければ意味が無いだろ
1094. Posted by    2013年03月18日 23:26
原爆資料館が怖くなくてどうするんだ。

演出を多用すべきではないと思うが、そういう恐ろしいことがあったのは事実なのに。

原爆を知っている人に見てもらって、人形が事実を過不足なく伝えているかを聞いて欲しい。
1095. Posted by なな   2013年03月18日 23:26
「人形の怖さ」と原爆の怖さが解離していては意味が違ってくるのではないか

たんにトラウマにするのではなく、過去と向き合うためには人形は必要ないように思う
ただし、撤去するからには、何かちゃんと別なものを盛り込んで補填するように
1096. Posted by     2013年03月18日 23:36
のう・・・お主たち。
ワシはお主たちが怖がる分や、平和学習に誘われて釣られる見学者をとやかく言っとるのじゃあない・・・。
じゃがのぉ・・・、じゃが、資料館の人形を撤去すれば原爆の記憶まで死んでしまう・・・。
どうじゃ?過去が殺されると思ってみい、酷いことじゃろうが?
やめなされやめなされ・・・酷い撤去はやめなされ・・・!
じゃけぇ日本も国防のために核兵器をもちましょう。
核兵器は最も安価で有能な”兵士”だ
奴は婦女暴行もしないし、実戦経験がなくても最大の効果を発揮してくれるしなにより死を恐れない。
我が国の実戦経験がほぼないに等しい兵士は緊急時以外に役に立たず、緊急時でも時間稼ぎにしかならないであろう。ましてやアメリカの”傭兵”などいざというときに役に立つかわからん。
1097. Posted by     2013年03月18日 23:41
確かに怖かったけど、怖かったからこそ、(+嫌悪感な)原爆にたいする恐ろしさを感じたんだが・・・。怖くないなら、この資料館の存在意義って・・半分はなくなるんじゃないか???
1098. Posted by あ   2013年03月18日 23:44
まさかこんな理由で撤去されるとは
どこまで馬鹿な平和ボケが政治家やってんだよ

原爆の恐怖伝えるためのかなり有効な方法を廃止するってことは、同じ過ちへの第一歩だって思わないのかね

文章や写真では伝えられない、強烈な印象を与えることができる人形だったのに
1099. Posted by     2013年03月18日 23:50
確かにキツいけど後世に伝えるためにも大事な表現だろ。
ナニしに資料館行くんだよ。嫌なら夢のネズミーランドでもいって、
お化けマンションで悲鳴でも上げてろ。
1100. Posted by あ   2013年03月18日 23:50
確かに人形の展示からは何も感じないかも。
お化け屋敷よりも実際に恐怖体験した人の『怖い話』や『心霊写真』のが後々まで怖さが残るものだし。お化け屋敷は単なる偽物でしかないし。

人形で悲惨さを演出しようとすると安っぽくなって悲惨さが薄れてしまう気がする。
表面的な人形の怖さが被爆の実態、悲惨さを感じる妨げになってるなら意味なくない?

写真や遺品は偽物の人形展示と違って残された真実だから。
1101. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月18日 23:50
このコメントは削除されました
1102. Posted by オーファーマネスル   2013年03月19日 00:40
あの人形は実際に原爆を浴びた誰かをモデルにしてる。自分の親兄弟がそうなった遺族たちはあの人形を見てどれだけ哀しい思いを持ってるか。それでもあの人形が現在も展示されてるのは、原爆の恐ろしさを伝えたいからじゃないのか?遺族たちの思いに応えてやれよ。糞北癬にも見学に来させろや
1103. Posted by 馬鹿ゆとりwwww   2013年03月19日 00:50
原爆資料館は娯楽施設じゃねーんだよゆとりwwww
1104. Posted by ななし   2013年03月19日 00:58
それだけ怖いと思える
=戦争って怖いってわかるから
意味があると思うのになぁ。
1105. Posted by あ   2013年03月19日 00:58
まんじゅう怖い、的な
1106. Posted by    2013年03月19日 01:00
あの人形はマイルドな表現だと思ったけどな。
はだしのゲンの漫画のほうが表現はエグイし、小学校の頃に見せられた、カラーの米軍記録映像の方がトラウマだわ。
1107. Posted by 32   2013年03月19日 01:05
まぁ今の核の威力なら一瞬で・・・

小学生の時に強制的に見せられた記憶がある。映画等もそうだった。ろう人形は映像で見たものより相当怖かったな、女子で漏らしてたの居たし可哀想だった。

戦争が恐ろしいと思う前に深い傷(火傷)を受けた人が怖いと
植えつけるのは何か違うと感じる。医療や消防に進む人間が減りそうで怖いわ、どちらも強い信念が無いとなれない職業だが。
1108. Posted by 名無し   2013年03月19日 01:13
小学校の修学旅行で行った。
その後の平和についての作文で、資料館で見た人形が怖かったと素直な気持ちを書いた。だけどそれは、私みたいなクソガキが如何に戦争とは原爆とは怖いものか理解する大切なことだった。それを「怖いから」って理由で撤去?怖いものだと知るための展示物なのに、可笑しい話だよ。
1109. Posted by じじい   2013年03月19日 01:21
怖いけど…これでも見物人に配慮して優しくつくられてると私も思うわ。撤去の理由は他にもあったんじゃないかしら
1110. Posted by 小学校低学年はしんどいかもね   2013年03月19日 01:25
人形が怖いっつーか、ここは写真も怖いだろw

怖いことが起きたんだから、再現したら怖くなって当たり前だと思うけど…

ライティングや演出が悪いって、じゃあこの街の再現にカラフルなライティングや、楽しいBGMだったら、また苦情が来るじゃんwww
1111. Posted by       2013年03月19日 01:30
まぁ、古くなったんだろうな・・・。怖いとかこじ付けだろうwww。震災に配慮したのだろう。怖いとかありえないよ・・・きっとそうに違いない。。。
1112. Posted by な   2013年03月19日 01:50
はだしのゲンを一度は読むべき。
トラウマになるので、中学からにしましょう。
1113. Posted by    2013年03月19日 01:54
広島県民だが何なんだこのアホみたいな話は
頼むからジョークだと言ってくれ
1114. Posted by まとめブログリーダー   2013年03月19日 02:13
原爆は恐ろしいものだって伝えるための場所でしょ?
怖いと感じるものがあって当然ではないのか…
1115. Posted by あの人形はとても“綺麗”な人形なんですよ。   2013年03月19日 02:19
あの人形二體の姿は實際の瀕死の被爆者とは可成り異なります。

皆さんよく想像して見て下さい。
廣嶋市全土の地表、その石疊の表面が三ミリ程原爆の熱線で溶けてるんですよ。
…石が溶けたんですよ。
實際は、頭髮はその全體が一直線に天に向かって舞い上がった形で硬直し、顔は男女の區別は付かず左右の目は蟹みたいに完全に飛び出てしまい、ほほの邊りで搖れ、
そして大火傷を負った赤黒い半裸で、前に折れ曲げた腕の先から垂れた皮膚は足の膝迄垂れ下がった儘あても無くさまよう。
1116. Posted by あ   2013年03月19日 02:49
「怖いから」で撤去も変な話だが、経験上修学旅行とかで来るガキにとっては、
小学生・バカガキが肝試し、ビビりは涙目になる
中高生・反抗期&中二病のガキが、鼻でせせら笑って通り過ぎる
あんま意味無い気もする。
1117. Posted by     2013年03月19日 02:50
怖さを伝えるんだから怖くなきゃダメでしょw
1118. Posted by     2013年03月19日 03:53
いつまでも暗い過去を背負ったままじゃなんもならんし。
なんならドームごと無くしてしまっていいかと。

ドームは無くす予定のものをデザイナーが勝手に残したものなんだし。


お前ら偽善者ぶってるけど、
これ近所にあったら嫌だろ?
1119. Posted by 名無し   2013年03月19日 04:07
作り物くさくてもっとリアルにすべきと思ってた
1120. Posted by    2013年03月19日 04:40
作り物の人形よりも、人間の影だけがこびりついた石畳の方が不気味だった
1121. Posted by KOKOO   2013年03月19日 05:19
大変だあ。ゆゆしきクレームだあ。ゆるきゃら ひばくちゃんを作らないといけないな。
1122. Posted by 名無し   2013年03月19日 06:53
クレーマーがいる限りこの世に平和は訪れないだろう
1123. Posted by 名無し   2013年03月19日 07:49
観光気分で行くところじゃあないだろうが・・・ちょっと許せないね
1124. Posted by     2013年03月19日 07:51
それよりさ
東将太郎って何者だよww
1125. Posted by     2013年03月19日 07:52
おお、あずま しょうたろう か。
とうしょう たろう かと思った・・・
1126. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月19日 08:12
このコメントは削除されました
1127. Posted by ななな   2013年03月19日 08:16
広島に先祖代々住んでる人間は原爆ドームがある事に文句はないと思うよ。外から来た人は、土地の価値が下がるとか辛気臭いと思うだろうな。

津波や震災等の災害での被害を今世に伝える為の石碑とか全国にある。子孫が同じ目にあわない様に、同じ過ちを犯さない様に先祖が建ててくれたんだろう。
1128. Posted by     2013年03月19日 08:28
「原爆はこわいもの」って印象付けるために置いてるんじゃねーのか
1129. Posted by 。   2013年03月19日 09:27
あれ、ただのイメージ図じゃん。しかも恐怖を煽る目的しかない、資料にもなってないお飾り。撤去すんなつってる奴らは原爆資料館を蝋人形の館かなんかだとでも思ってんのか?
1130. Posted by ハゲ   2013年03月19日 10:39
ひらかたパークに移設しろ
1131. Posted by    2013年03月19日 11:02
平和ボケがここまで来たか・・・
こりゃ100年後にまた原爆落とされるね
歴史は繰り返す
1132. Posted by どらえもん   2013年03月19日 11:07
資料館なんて一般人は何度も来る場所じゃない
コメント書くような奴は二度も来ないから
無視しとけばいい
1133. Posted by    2013年03月19日 12:07
ライトアップがダメって、原爆は朝投下されたが
一面焼け野原になって粉塵や煙で視界は悪く
炎で下から照らされてたんだこれでいいだろ
悲劇を伝える場で怖いとか...
1134. Posted by     2013年03月19日 12:21
よかった! 原爆の被害を受けた国なんてなかったんだね♪
1135. Posted by    2013年03月19日 12:28
広島県民でトラウマになりそうだったけど、
これは絶対に撤去したらいけん。
1136. Posted by     2013年03月19日 12:37
原爆を使っても使われてもこうなりますよ、
っていうイメージ図は大事だと思うけど。客観的に見てな
1137. Posted by     2013年03月19日 13:54
原爆資料館に子供を連れて行くのはやめろ、小学生とかを連れて行くなトラウマモノだろ。
1138. Posted by 名無しさん   2013年03月19日 14:18
何度行ってもここの場面は怖かった。もうすぐだよな・・・
って感じで覚悟して見た気がする。
1139. Posted by 。   2013年03月19日 15:34
小6の時資料館行ったけど、人形をみて戦争は怖い戦争絶対ダメって思ったけどなー。人形が怖いと言う印象が残るのは、低学年なんじゃないのかね
1140. Posted by     2013年03月19日 16:27
大にっぽん帝国核武装へ向けて、地道な布石なんじゃないの?
1141. Posted by あば   2013年03月19日 16:46
トラウマ植え付けてなんぼじゃねぇか
薄っぺらいクレームに屈してんじゃねぇよ
1142. Posted by このコメントは削除されました   2013年03月19日 16:58
このコメントは削除されました
1143. Posted by B層   2013年03月19日 18:02
人形みてPTSDになったわ。朝日新聞に投書しようかしら。
萌えキャラ化して欲しい。
1144. Posted by     2013年03月19日 18:16
クレームつけるキチガイに反応した役人がおかしい
こういうアホなクレームは無視しろ
1145. Posted by     2013年03月19日 18:21
プロ市民に屈する広島市エ
1146. Posted by     2013年03月19日 18:31
そもそもこの代理店のアンケートに
どれだけ怖いなんて意見が有ったんだよ
1147. Posted by 髪条斗真   2013年03月19日 18:32
キチガイ中共の捏造南京事件の糞展示こそ外せよ!
広島県民は何を考えている?ふざけるな!
1148. Posted by     2013年03月19日 18:33
1129
東将太郎さんどーもです
1149. Posted by 黄金時代   2013年03月19日 18:34
ついにクレーマーはこんな重要資料にまで手を出すようになったのか

マジキチだな
1150. Posted by 名無しのはーとさん   2013年03月19日 19:10
いや〜〜〜…
これは片付ける方が悪いねえ…
アンケなんて仕方なしにかいてんのをマジに取るなよ…
そういうのありきの資料館じゃろがい。こうしていきたいって目標やプライドはないんかい。
1151. Posted by 名無し   2013年03月19日 19:56
萌えキャラを置いて、それがピカドンで一瞬にして灰になったり、全身でろんでろんになる演出をすればいい。
1152. Posted by クロミ☆チャン   2013年03月19日 20:09
テーマパークじゃないのだからそのままで良いのでは?史料館なのにね…。
1153. Posted by 人形が怖い?   2013年03月19日 20:53
え・・・???記事見て?マーク。小学生の時一度訪れたけれど今でも一番印象に残る。老若男女の普段通りの生活が瞬時に原爆によって、身体の自由が失われた姿を再現している人形を撤去することは断固反対です。
1154. Posted by ああ   2013年03月19日 21:00
人形怖いって噺はよ
1155. Posted by 当然!   2013年03月19日 21:56
怖くて当然!現実はもっと悲惨!原爆の悲惨さを伝えるには必要。
撤去する必要なし。
1156. Posted by     2013年03月19日 22:02
高校生の頃、小学生を連れての研修旅行で広島原爆資料館に行った。
子供達はほとんど泣いてた。私は何度か訪れていて覚悟していたけど、やっぱり強烈だった。
長崎原爆資料館と比べものにならないくらい怖い。あの人形あってこそだと思う。
1157. Posted by むさし   2013年03月19日 22:51
アンケートの結果は「怖い」とあるだけで、撤去してほしいなんて誰も書いてないのにね。
1158. Posted by 774   2013年03月20日 00:54
原爆の悲惨さを見て分かる様にしているのに意味が無いだろ…
実際に体験した人の十分の一でも感じなきゃ学ぶ意味が無い
戦争の怖さを知らないと戦争で起こった事が軽くなってしまう
感じがするな。
1159. Posted by     2013年03月20日 00:54
これ元々原爆に対するトラウマ植え付けるためのものだろ。

だからこそ核を持つ事、使われる事を恐る国になったのに
撤去とかしたら、原爆に対する恐怖が薄れちまうんじゃないか?

益々日本も核装備を!の声が増えてきちゃいますねぇ〜
ねぇ?左翼のみなさん(チラチラ
と言えばプロ市民がクレーム付けて、撤回してくれるんじゃない?
1160. Posted by     2013年03月20日 04:56
「恐いから撤去」なんてどこにも書いてない。タイトルがミスリード。
1161. Posted by     2013年03月20日 05:54
なんかこういう奴増えたなw
1162. Posted by あ   2013年03月20日 08:47
改装前はもっと怖かったときいてるが。
1163. Posted by     2013年03月20日 10:38
※1158←虐殺と戦争を混同する池沼
1164. Posted by あ   2013年03月20日 12:54
年齢制限つくれや
1165. Posted by 名無し   2013年03月20日 13:16
お化け屋敷にある人形の方が怖いぞ。
娯楽施設にあるのは、楽しむ為だからOKなのか?
1166. Posted by レモン   2013年03月20日 14:21
撤去反対。意味なくなる。

1167. Posted by HIBAKUSYA2nd   2013年03月20日 14:58
1 そんなこっちゃ、平和は、守れないぞ!
1168. Posted by     2013年03月20日 15:12
こういうクレーマーもどうにか取り締まるとかできんもんかね?
おそらくそう多くもない過剰に騒ぐ奴等のせいでこんな事態が発生したんでしょ?
もう何でもかんでもダメになっていきそうで怖いわ。
1169. Posted by     2013年03月20日 18:18
元々撤去する理由を探してたところに、丁度いいクレームがあったから、嬉々として撤去したってことじゃないの
撤去したがってた理由は知らんが
1170. Posted by    2013年03月21日 00:28
完全にアホ
1171. Posted by    2013年03月21日 00:29
完全にアホ
1172. Posted by     2013年03月21日 00:59
写真じゃ白黒だからよくわかんなくて、人形を凝視しまくってた俺はどうやら変わり者だったらしい
人形があったから興味持ったんだけどなぁ
1173. Posted by ななしさん   2013年03月21日 01:04
は?じゃあ何しに来てんだよ
1174. Posted by かつきち   2013年03月21日 05:22
1 写真が怖いとクレームをいれた輩を特定して制裁を加えるべきだ。人形と同じように痛め付けてやれ。無念の下に死んでしまった先人の英霊を侮辱した非国民には死の鉄槌を!
1175. Posted by 名無しの象さん   2013年03月21日 10:16
なんのための原爆資料館なんだ。。。
1176. Posted by 名無しの象さん   2013年03月21日 10:17
山梨県都留市の大学生東将太郎さん(19)は
「写真や遺品など実物の方が胸に迫る。作り物はいらない」と話していた。

こいつ誰?
1177. Posted by     2013年03月21日 11:26
こんな怖いことが現実にあったんだって事を忘れんための資料館だろうが
なくすなら現実の戦争をマイルドにしてからにしろ
もっとエグい兵器もばんばん開発されてるのにアホか
1178. Posted by 名無しの権兵衛   2013年03月21日 11:32
広島市民です

昔は、全体があんなんだったんですよ

他の県の人にはわからないでしょうが
あの資料館は広島市民の宝です
それを一部でも、怖いなんかという理由で、撤去するのは、許せません
1179. Posted by ななし   2013年03月21日 12:54
怖くて吐くくらいじゃないと面白半分の観光になっちまう子供はいるよ。
見た目は怖いかもしれんがね、
それは実際に誰かが体験したことだってのが一番怖いこと。
遺影や遺品もそりゃあ悲惨だけど、「動き」が見えるリアルな人形はあるべきだと思うよ。
うちのばあちゃんたちは「人形」じゃなく「人間」がああなってるのを
目の前で見たんだから。
記事でだって、戦争体験者が撤去を惜しんでるんじゃないか。
1180. Posted by ななし   2013年03月21日 13:27
今のは怖くないよ。
リニューアルする前のが本当に怖かった。
地獄絵図だったというのを感覚に植え付けられた展示だった。
あれが無かったら原爆の事はただ知識として残るだけ。
怖くても残すべきだと思うけどな。
1181. Posted by 名無し   2013年03月21日 14:14
長崎県民としては撤去には大反対ですよ。

あれらは原爆の悲惨さなどを後世の子供たちに伝えるものなのだから「怖いから…」ってだけで撤去はおかしい。
それに、被爆地以外の他県の方がそういう事を言うと原爆資料館自体が馬鹿にされてるような気が…(ーー;)
1182. Posted by tour mien tay 3 ngay   2013年03月21日 14:42
恥を知れ、任豚!!
1183. Posted by 名無し   2013年03月21日 18:48
子供の頃にこれ見ることによって戦争=怖いって認識できるじゃん
なんのために、子供が多く来る場所にこんなおどろおどろしい物を置いてるかもう一回考えてくれ
1184. Posted by     2013年03月21日 19:06
原爆落とされたらさっきまで元気だった人達がこの人形みたく、もしかしたらそれ以上に凄惨な姿になってしまう。そう思ってくれることがこの人形の意味だったり願いだったりするんじゃないかな。
1185. Posted by a   2013年03月21日 20:57
予は聞きとう無い
というのがあふれている
1186. Posted by ε=(ノTдT)ノワーン!!   2013年03月21日 23:27
目糞鼻糞w。。゙(ノ><)ノ ヒィ
1187. Posted by 被爆二世   2013年03月21日 23:36
今、展示してある人形ですらリアリティーはない。原爆資料館は遊園地ではないのだ。私の両親は被爆者だ。原爆の残酷さを知らしめるには今の資料館さえ遊園地だ!
1188. Posted by ε=(ノTдT)ノワーン!!ε=(ノTдT)ノワーン!!   2013年03月22日 00:11
目糞鼻糞アベノ実糞w。。゙(ノ><)ノ ヒィ
1189. Posted by 広島のじじ   2013年03月22日 08:50
何万にもの人が、あの状態になったのに、わずか3体の人形を撤去するなら、原爆資料館は要らない
1190. Posted by はりっこ   2013年03月23日 00:15
怖いけど、現実に起こった事を表現してる大事な展示物でしょ?

日本はきちんと現実を見つめて行く姿勢を忘れちゃ駄目!

夢の国だって、楽園だってあるんだから、現実の場も大事にして!
1191. Posted by あ   2013年03月23日 00:23
アメリカ人理事長のスティーブン・パーカーが、
国際法違反の一般人無差別虐殺という世界最大の犯罪でありアメリカの汚点でもある原爆を、
認めたくないからこそ、日本軍は極悪でなくてはならないし、韓国中国は被害者でなくてはならない
だから「展示内容を見直す検討委員会」に韓国と中国の委員を起用した

アメリカ人が不都合な真実を隠ぺいし、正当化したいだけ
1192. Posted by あ   2013年03月23日 00:32
それでいて、捏造だらけのお化け屋敷南京や、ひめゆり記念館はスルー
TVは取り上げたか?古舘や関口や鳥越あたりが騒いでも良さそうだが
1193. Posted by 名無し   2013年03月23日 00:35
東京大空襲の写真を小さな会議室で初めて見たが、多分世に出てないものだ。
残酷であったが、もっと日本と世界中の人に知ってもらいたい。
日本以外の国であれば、被害を猛烈アピールするであろうに、しないから世界で声の大きな国の言い分ばかりが認知されている。
1194. Posted by 名無し   2013年03月23日 01:21
言語道断。被爆の現実を生々しく伝えなければ全く意味がない。
1195. Posted by 。   2013年03月23日 20:54
自分も何度か見学しに行って、あのジオラマはめちゃめちゃ強烈に頭に焼き付いてる。確かに怖いけど、原爆の恐ろしさを分かりやすく伝えるためのものなんだから、ああいう資料は無くしたらいかんだろ。
観光客ごときが「怖い」ってほざいた程度のことでホイホイ撤去すべきじゃない。
1196. Posted by 名無しさん   2013年03月24日 04:26
悪くはないんだが、物事がちゃんと順序立てて理解できる
高校生ぐらいからにしとけ。

小学生でかつ強制参加でここ来たら、間違いなくしばらくトラウマwww
1197. Posted by xxx   2013年03月24日 08:41
資料館をアトラクションパークか何かと勘違いしてるんじゃないか。
こういう平和ボケを増やさない為にも残してくれよ…。
1198. Posted by あー   2013年03月24日 09:35
現実はもっともっと悲惨だったらしい。ばちゃまが被爆者だったから、原爆が落とされた時のことはよく話してくれた。
1199. Posted by aas   2013年03月24日 12:50
2 撤去してしまったらなんのための平和学習なのか。
怖いなら見なければいい。
実際にそれを体験した人たちがいることを忘れないでほしい。
1200. Posted by けん   2013年03月25日 18:16
小学生の時これ見たせいでトラウマになったわ
でも戦争って怖いってなるから置いておいた方がいいよ
1201. Posted by な   2013年03月26日 02:42
原爆を投下した国とそれを肯定している国が怖いので、撤去してください。
1202. Posted by あ   2013年03月26日 19:30
これでも被爆者に抗議されてマイルドに調整されてる人形だから
1203. Posted by ライム   2013年03月27日 18:19
もはやお化け屋敷
1204. Posted by game ai la trieu phu   2013年03月28日 17:13
今の資料館の館長とか職員がどういう連中か調べてみw
あと、平和学習で連れて来られる学生は、全てじゃないけど、どういう教育方針の学校か、もうわかるよな。
1205. Posted by game ai la trieu phu   2013年03月28日 17:13
原爆は怖いということを教えようとしてるんじゃないの?
僕も小6のとき見たときは正直怖かったですww
1206. Posted by belajar seo blog   2013年03月31日 21:10
なんて言うとでも思ったか馬鹿
1207. Posted by このコメントは削除されました   2013年04月04日 01:15
このコメントは削除されました
1208. Posted by ESER Unlimited Power Bank   2013年04月07日 18:38
俺様の爆力魔波を舐めるなよ・・・
1209. Posted by     2013年04月11日 13:50
人形が怖いのは、現実に起こったことがもっともっと怖ろしいことだったからだろう。
その怖さを人形によって表現して、現実の悲劇を二度と起こさせないようにという警鐘なんだよ。
当たり前のこと言って申し訳ないけれど、撤去するのは間違いだ。
1210. Posted by Sekolah Belajar Forex FBS Indonesia   2013年04月11日 23:04
今の日本は年齢で決めてしまう恐ろしい時代
1211. Posted by あ   2013年04月15日 19:20
昔の原爆資料館はもっと怖かったって良く聞くけど
1212. Posted by このコメントは削除されました   2013年04月15日 19:27
このコメントは削除されました
1213. Posted by ルイヴィトン財布コピー   2013年04月16日 12:48
怖いだ
1214. Posted by 名無し   2013年04月16日 22:51
最初見たときはビクッとしたな
長崎の資料館にも行ったけど、この人形のことが一番記憶に残ってる
長崎は噴水が綺麗だったよ
1215. Posted by      2013年04月17日 05:20
俺が見たときは被曝した内臓のホルマリン漬けとかもおいてたけどな。
気持ち悪くて仕方なかったけど、学校の行事だから見ざるを得なかった。
あとケロイドや焼けただれた肉の写真とかも見せられたな。
子供に見せるようなもんじゃないだろあれは。
1216. Posted by Cipto Junaedy   2013年04月20日 18:29
ウマッガイwwwww  なんか欲しいwwww
1217. Posted by にゃんこ   2013年04月21日 23:52
旅行代理店にそんな権力があるなんて!
1218. Posted by 名無し   2013年04月25日 07:20
俺はあれ見て原爆の恐ろしさを子供心に認識できたけどな・・・子供が小難しい資料見たところで(?)としかならないんだしああいうもので直接訴えかける方法は有効だと思う。
1219. Posted by あ   2013年05月14日 06:48
中華と比べるのは違うかもしれんが、南京大虐殺記念館は本物の頭蓋骨を山と積み上げて見せてるだろ
あんまり幼い子供に見せるのはどうかとも思うが、怖いから撤去しちゃう日本とは歴史教育の差を感じるね
1220. Posted by obat peninggi badan   2013年06月10日 00:15
僕らの頭上≪うえ≫に星空≪そら≫は廻る」
はアニメ化決定だ
1221. Posted by かさ   2013年08月08日 07:53
1 作り物はいらないって…


みんながみんな想像力豊かじゃないんだから、あった方がいいんじゃないか。人を傷つけても平気な人らも少なくないんだし。

原爆は恐ろしいもの、怖いもの、悲しいもの。人形もそれを表現したに過ぎない。そんなにダメなら子供だけに見せないよう工夫したらいいじゃないか。なんで最近は客にあーだこーだ言われたからすぐ排除する方向にあるのか。本当に危険な原発は排除してないくせに。結局忘れない精神はその程度だったってことか。
1222. Posted by Jersey Bola   2013年09月05日 04:38
4 怖くないと意味ないでしょ
原爆の悲惨さを表してるんだから
1223. Posted by Indomp3   2013年10月31日 04:08
5 現実はもっともっと悲惨だったらしい。ばちゃまが被爆者だったから、原爆が落とされた時のことはよく話してくれた。
1224. Posted by Kumpulan Kata kata Mutiara   2014年10月12日 01:55
できない無能=安倍自民信者=ルールを知らない=現実が見えない=世界中から嫌われている
1225. Posted by Cerita Rakyat Indonesia   2014年10月21日 06:27
毅然とした態度で「現実」を語ってあげるべきだ。
それが子供たちの将来に役立つのだから。
1226. Posted by 永久漢方   2014年11月04日 15:49
塩水こぼしても同じだろうね。電も同じ
1227. Posted by agen texas poker dan domino online indonesia terpercaya   2014年11月18日 17:23
こうして原爆が忘れられていくんですね・・・
1228. Posted by Agen Bola   2014年11月19日 13:24
こうして原爆が忘れられていくんですね・・・
1229. Posted by Agen Bola   2014年11月20日 18:27
嫌なら見るなw
1230. Posted by Agen Judi Bola Online, Agen Judi Casino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月21日 11:48
なら資料館なんか
1231. Posted by Agen Judi Bola Online, Agen Judi Casino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月21日 13:19

出来の悪い蝋人形みたいで
1232. Posted by 名無し   2015年02月21日 06:15
平和ボケしてる世代に戦争の恐ろしさと愚かしさを知らしめるにはピッタリなのに…(・ω・`)根性無しめ。
グロテスクだろうがトラウマだろうが、これが今の平和の世界の礎になった人達の現実だったんだよ!
うちの亡くなった婆ちゃんも長崎で被爆して地獄絵図の中を歩いたって聞いた。・゚・(ノД`)・゚・。
1233. Posted by chung cư hh3 linh đàm   2015年03月24日 12:04
反日館長スティーブン・リーパーの差し金だろ。
1234. Posted by なんじゃこりゃ   2015年08月06日 22:18
1 原爆を使ったことへの謝罪や補償を求めるのではなく、これだけ恐ろしいのだから2度と使って欲しくない、最後にしてほしいってのが願いでしょ⁇
核の恐ろしさを伝える為の資料館なのに、クレーム出した人たちは核の推薦者なの?
1235. Posted by Pendaftaran Online SBMPTN   2015年10月21日 00:33
1 資料館そのものが恐ろしいから撤去でどうよ
1236. Posted by 50歳主婦   2016年03月29日 19:49
今のより 昔の資料館は怖かった 入り口に原爆のキノコ雲が後ろから紅蓮の色で燃えあがるパネルからはじまる ゴーッと言う音、。 人形は真ん中あたりに展示してあった 全身にガラスが頭から胸 足元に突き刺さり 胸は皮膚が垂れて 怖かった。でも あれで 原爆の恐ろしさは よくわかった。 細かな資料は高校生以上でないと理解出来ないかもしれない。
1237. Posted by chung cư tứ hiệp   2016年04月15日 00:34
種類豊富だから軽食で利用する事は多いけど、コメダのコーヒーが美味いと思った事は無いなぁ・・・

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク