ブログのトップへ

2013年06月01日

無線LANルーターの近くでは野菜が育たない…デンマークの学生が研究

1 名前:ベガスρ:2013/06/01(土) 18:31:04.52 ID:???0
1"無線 LAN ルーターの近くでは、野菜が育たない ― デンマークの学生が研究"
デンマーク在住の女子学生5人が実験を行い、無線 LAN ルーターの近くでは植物が育たないことを実証した。デンマークメディア DR が伝えている。

実験を行ったのは、デンマークの North Jutland にある Hjallerup 校に通う9年生の学生たち。彼女らは、枕元にモバイルフォンを置いた場合、寝つきが悪かったり、翌日学校で集中できなかったり、といったことを経験した。このため、モバイルフォンが人体に与える影響を検証したいと考えたという。だが、学生たちが
通う学校には実験設備がなかったため、代わりに植物に与える影響を検証することにした。

実験にあたり、学生たちはコショウソウと呼ばれる野菜の種子を植えた12個のトレイを用意。
そのうち6個を無線 LAN ルーターの無い部屋に、残りの6個を無線 LAN ルーターが2つ設置された
部屋に置いた。学生たちは、モバイルフォンではなく無線 LAN ルーターを設置した理由を、
ルーターはモバイルフォンと同種の電磁波を発しているからと説明している。その後12日間、
学生たちは種子の観察を続けた。発芽状況を文書と画像で記録し、トレイの重量を計測した。

12日後、無線 LAN ルーターの無い部屋のコショウソウは通常通りの成長を示した。 だが、
無線 LAN ルーターのそばに置かれた種子の多くは成長せず、中には突然変異を起こしたり、
枯れてしまったものさえあったという。

http://entabe.jp/news/article/2011

無線 LAN ルーターの無い部屋に置かれたコショウソウ
1

無線 LAN ルーターのある部屋に置かれたコショウソウ
2

実験を行った5人の9年生
3


実験に参加した学生の1人、Lea Nielsen さんは、この結果について次のように語っている。
「これほど大きな影響があるのかと、本当に恐ろしく感じた。私たちは皆、この結果に愕然とした」

実験を指導した同校の教員 Kim Horsevad 氏によれば、多くの研究者がこの実験に興味を
示しているという。スウェーデン ストックホルムにあるカロリンスカ研究所の教授
Olle Johanson 氏もその1人。同教授は、専門家の管理の元、この実験を継続したいと述べている。
「(専門知識に対する)理解も、実験器具も限られている中、学生たちは素晴らしい実験と、
見事な記録を行った。その詳細さと正確さは、称賛すべきものだ。コショウソウを選択
したのも理にかなっている。私は、この実験を継続したい」

Johanson 氏は、将来学生たちを自分の実験室に招きたいと述べている。
「彼女たちが将来、研究の道に入ってくれることを望んでいる。彼女たちは天性の
研究者だからだ。個人的には、私のチームに迎え入れたい」

もちろん、学生たちはまだ将来を決めてはいない。だが、枕元にモバイルフォンを
置かないことだけは、固く決意したという。Nielsen さんは次のように述べている。
「もう誰も、モバイルフォンをベッドサイドに置いて眠ることはしなくなった。
離れた場所に置くか、別の部屋に置いている。コンピューターもオフにすることにした」

http://entabe.jp/news/article/2011


6 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:32:26.95 ID:dqb3uz8s0
おまえの頭に毛が無い理由がついに
暴かれたな

5 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:32:08.46 ID:CPzxBFwb0
サンプルが少な過ぎます。

8 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:32:45.50 ID:OuKHnp7q0
だいたいルーターなんざ置き場所がそういうところだろw

9 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:33:13.94 ID:nD3jx8MD0
無線LANルーターの近くでは、そもそも野菜を育てない気が・・・
ビニールハウスを遠隔管理するケースでも想定してるのかな

10 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:33:23.19 ID:mCdsXoqY0
逆に考えると成長しない=老けないってことか?

13 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:34:15.60 ID:TwyfFi9u0
ネットのせいで野菜も引きこもりに…

18 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:34:53.12 ID:V+dGuVjV0
近くってどれぐらいよ?
よっぽどの糞田舎に引っ越さない限り無線LAN電波のない家なんて存在しないぜ

20 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:35:13.99 ID:5ZJZd8y60
最近のは強力だからねぇ
普段は有線にして切ってる

22 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:35:32.71 ID:Z+2PiOJ9P
無線厨「有線厨の工作だっ!!!!!!」

23 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:35:35.87 ID:7xH/OctmO
よし!除草剤を使わないで除草できるじゃん

26 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:36:06.61 ID:V+dGuVjV0
昭和の避妊→コーラを突っ込む

平成の避妊→無線LANを突っ込む

24 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:35:42.60 ID:CyO+ZhJo0
ずーーっと凝視するだけで、水やりを忘れてるとかいうオチだろ

30 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:36:32.69 ID:DEjfPSJ40
単純にルーターの排熱が原因なんじゃないの?

32 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:37:33.76 ID:j6ZNm95Z0
単にルーターのそばでモバイル端末を夜中までいじってるせいではないかと。
もしくはルーターのランプのチカチカで熟睡できてないか。

33 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:37:33.97 ID:o8oyUxP10
電磁波は波長帯によって生体にある程度は影響あるだろうけどなw
無線LANが悪ということでもない

35 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:37:42.65 ID:LPAQjbAT0
せっかくだから消臭効果もプラスしてくれw

36 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:37:58.96 ID:nZBr4PE00
LANケーブルを売る研究でもしてるのか

37 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:38:07.95 ID:Lwj40DPG0
無理にでも理由をこじつけてみる。
無線ルーターは電子レンジと同じ周波数を使っているから、水を振動させ植物の生育を妨げる。

40 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:39:08.13 ID:0qepg1zwP
距離ごとの結果出してくれんと不安になるわ。

41 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:39:20.51 ID:ioAMWwA40
違う部屋じゃルーター以外にも条件違いが多すぎだろ。
実験やり直し。

43 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:39:29.78 ID:TL1Q0yYB0
毎朝草取りで苦労してる祖母ちゃんに教えてくる!

44 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:39:48.98 ID:OCsDzjIq0
スカイタワーは日本中の植物を絶滅させる装置だったんだよ!

46 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:40:02.05 ID:VCpTyTRl0
>彼女らは、枕元にモバイルフォンを置いた場合、寝つきが悪かったり、
>翌日学校で集中できなかったり、といったことを経験した。


枕元において普通に寝てるけど?
無線LANも使ってる

47 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:40:27.54 ID:9ixRn5060
タマタマへの影響はどうなんだ?
PC上にルーターあるけど、最近めっきり弱くなった
ガラケー+スマホ+ルーター+インバーター+PHEV・・・俺のタマタマは弱ってる

55 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:41:33.33 ID:131JCUuv0
>>1
空調の条件が違うんじゃね?

無線LANを設置している部屋ではPC等を使うだろうから
室温が低いとか、逆に高温とか、湿度が低いとかさ

58 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:42:17.10 ID:daK0dQ2O0
部屋の盆栽が枯れるのはまさか無線LANが原因だったのか

82 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:45:31.09 ID:vIOatGkZ0
>>58
水やり忘れるからだよ

59 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:42:19.34 ID:UIbT8lbr0
ふーん、もうちょい細かく実験して欲しいな
距離や遮蔽物の有無とか
ネコは割りと近くで熟睡してるが

60 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:42:26.22 ID:H9EmXbce0
なんか俺がニートな理由が分かった気がした

62 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:43:17.33 ID:ge2SJgU70
マンションに住んでると、20ぐらいアクセスポイントが表示される。
電磁波だらけw

133 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:53:41.38 ID:NxXEQY220
>>62
一戸建てもそんな感じだよ。家だけ切っても意味ないじゃん

64 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:43:36.91 ID:3htyUiFq0
WIFIは体に悪い気がする
寝るときは携帯もPCも主電源切ってコンセント抜けばいい

66 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:43:42.96 ID:fo1Nk8xZ0
> そのうち6個を無線 LAN ルーターの無い部屋に、残りの6個を無線 LAN ルーターが
> 2つ設置された部屋に置いた。

事実としたらおもしろいけれど、無線LANルーターを入れ替えて
結果が逆にならないと「部屋の違い」で終わりそうだな。

68 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:43:58.77 ID:I6rDJNgZ0
こんなに差が出るのか。ちょっとこわい。

70 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:44:18.03 ID:VCpTyTRl0
無線LANルータから1mほど離れた場所でキャベツが元気に花咲かせてる

71 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:44:18.07 ID:xQ/xosVB0
普通ルーターは日陰に置くだろ。

75 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:44:59.38 ID:OinmqahA0
原理が解明どころか仮説も立てられてないのに実験だけされてもな。

77 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:45:06.41 ID:8V7MuNpR0
虫よけに使えるのかな
タンスに仕込んでおけば防虫剤がわりになる?

78 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:45:24.02 ID:NPnEYkDfP
基地局から飛んでくる電波はどうなのよっと

83 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:45:36.44 ID:uiCZAoMn0
データとして採用するなら、ごく当然なことだが「無線ルータ」以外の部屋条件
温度湿度日照通風人の出入りまで共通なんだよな?
その程度ができてないなら朝顔の絵日記以下だろ
また、植物によって変化があるのか、ルータが通信してるかとか

86 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:46:13.88 ID:PMDCGxnqP
結論ありきだね、完全に

100 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:47:43.91 ID:NPnEYkDfP
後のパナウェーブでしょ?

106 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:48:03.01 ID:aRxPJymP0
電子レンジと干渉する電磁波を四六時中浴び続けて全く人体に被害が無いと言えるだろうか?

124 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:51:56.73 ID:10RCxFh40
>>106
エネルギーの密度がひくいから
たいした影響は無いでしょうね

107 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:48:04.04 ID:vAJ+xvGk0
夏休みの自由研究かよ
実験なんて呼べるもんじゃないだろ

110 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:49:11.18 ID:I/ej9GAK0
本当にそうなら既に日本中でネタになってるはずなんだがなw
無線LANが普及しているし家で観葉植物育てている人なんて
100万単位で存在するのにその全てで植物育たないとしたら胸アツだなw

113 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:49:30.54 ID:OinmqahA0
細胞分裂を阻害するレベルなら、人体にはもっと顕著な影響が出てるはずだからなぁ。

116 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:49:55.00 ID:QdRrfM5Q0
やべー
ネットブック枕の横に置いて
動画とか見ながら寝てるわ

117 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:50:06.96 ID:EE7/99YZO
いずれ健康への因果が証明され
携帯電話屋は巨額の賠償請求に資本を費やすことになるだろう
(´・ω・`)

122 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:51:37.65 ID:7Ba7iSwB0
同じ場所で無線ルータを設置した場合と撤去した場合で比較しろよ。

123 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:51:44.16 ID:+88ZShIx0
その原理を考えれば無い話ではない

125 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:52:08.14 ID:CMeV5v74O
どんなに実害があろうが今の生活は捨てられない

129 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:53:12.10 ID:d8qyv5HIi
へー
俺もカイワレで実験してみよう

132 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:53:40.01 ID:xYi7Y6/50
fon死亡

135 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:53:59.78 ID:339nE9860
可視光線に耐えられて、電磁波がだめなんて話があるのかな。

140 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:55:03.08 ID:LsYLQF890
俺がいくら寝ても眠いのももしやこれのせい・・・
1日14時間くらい寝ないと駄目なんだよなー

142 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:55:22.45 ID:P85PZ3tx0
野菜栽培対応の無線LANルータはまだか

148 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:56:47.44 ID:HMUYbSUMP
パソコンもケーブルやコンセントを抜いた方がいいのかな

149 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:56:53.17 ID:35FJN+kQ0
部屋一面に種子おいて実験してくれ

151 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:57:04.53 ID:KcTth9PP0
ルータの陰になっていたので育たなかった、とか言うオチは無い?

163 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 18:58:56.40 ID:mTGqCl1b0
まぁでもおまえら、落ち着いて考えてみろ

離れたところまで情報飛ばすっていうことはそんだけのエネルギーがあるってこと
生物だってエネルギーの塊だし、全く影響がない方がおかしい

174 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:00:18.46 ID:+wl40aL/0
家の中でスマフォのwifiオンにすると周囲のアクセスポイントを
一画面に入りきらないほど大量に拾ってくるけど
昔に比べて植物の育ちがおかしいとか特にないけどなw

175 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:00:33.89 ID:nZ11NV/DO
俺の股間のナスが育たない理由がわかった。

178 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:01:31.90 ID:LoevXRUnO
無線LANのルーターにくっついて観葉植物わんさか置いてんだけど、
茂りすぎて毎回バッツバツに切り詰めてるけどな…。

ベンジャミンなんか天井に届いちゃった。

181 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:02:41.60 ID:8V7MuNpR0
こっそり無線の出力が行われないように細工したルータを学生に渡して同じ実験をさせてみたら、なんと・・・

210 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:08:47.39 ID:0HNt+A4r0
>>181
マジでそこまでやらないと信頼できん。
連中は「悪影響があるに違いない」という
結果にこじつけようとするだろうからな

186 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:04:05.64 ID:uvejQJpti
無線LANルータを使用した人の7割以上が50年位内に死亡するという事実があるから
発売禁止にすべき。

195 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:06:00.49 ID:fCL4x/+H0
でもさ、孫が禿げ上がったのはYahooBB始める前だよね?

200 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:07:12.55 ID:Zqf9qNiXi
最近朝立ちしないと思ったら…

207 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:08:35.93 ID:Rvcd/ktI0
俺の頭にひじきが生えないわけだ

209 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:08:44.16 ID:MZpniwXe0
これはショッキングな事実。

213 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:09:16.75 ID:fsf/wUXLP
こーいうのを鵜呑みにして市民団体が騒ぎ出すから困る。
沢山サンプル使って実験してくれ。

221 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:11:00.78 ID:LndbCWl00
影響があることは間違いない、強力な電波(レーダーなど)を受ければ
どんな丈夫な人間でも吐き気や眩暈頭痛を引き起こす。
ただロウソクの炎程度のLANルータでどんな影響があるのか分からない。

223 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:11:18.03 ID:u8DEv9Cq0
なんでそうなるかの科学的な説明してくんないと
そのまま信じるわけにはいかない。

229 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:12:39.74 ID:CCF6Z9CQ0
無線ルーター置いた方にクラシック流したら
何もしない方よりも育ちそうだw
植物にクラシックは効果的だからな

231 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:12:45.91 ID:Qi0PgH0s0
無線LANルータの周りにたくさんの鉢を置いて、
距離によって育ち方の違いがどう分布するのかを
ぜひ調べてほしいな。

233 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:12:57.25 ID:8V7MuNpR0
だが無線LANの近くでも育った強い種の野菜には従来の100倍の栄養が含まれていたという

241 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:14:23.95 ID:hWTW6jL60
無線LANでダイエット効果!とか血流も良くなって健康促進とかのデマ流したら
プラシーボで実際に良くなる人が続出だろ
どうせホラ話ならポジティブなものを流して欲しいわ

243 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:14:39.48 ID:sYyBAfly0
高圧線の下で草生えまくっとるがな

258 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:17:27.13 ID:4RjbxYRGO
結論ありきの実験に、結論ありきのデータ処理、解釈。
三流研究者にありがちな論文。

263 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:18:26.57 ID:4rkf+jiKP
もしかしてハゲの原因の一つかもしれないな。

193 :名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:05:55.76 ID:acvseDAaP
畑に無線LANルーターを設置するのはやめたほうがいいってことだね。
気をつけよう。


元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370079064/


無線LAN&Wi-Fi完全理解 (中高年のデジタル指南書)
日経PCビギナーズ編集部
日経BP社 (2010-12-18)
売り上げランキング: 6,682

Powered by livedoor
dqnplus at 21:01│Comments(613)痛いニュース | 科学




この記事へのコメント

1. Posted by     2013年06月01日 21:03
周囲にびっしり植えてグラデーションになったら信じる
2. Posted by    2013年06月01日 21:03
まじかよ、やめてくれよ…
3. Posted by     2013年06月01日 21:03
プラシーボも混ぜて再検証させてみたい
4. Posted by    2013年06月01日 21:04
そう言えば俺の身長も止まったままだ…(´Д` )
5. Posted by       2013年06月01日 21:04
>かなりどうでもいい<
6. Posted by     2013年06月01日 21:05
画像逆じゃね?
7. Posted by    2013年06月01日 21:05
無線LAN最悪だな
幻滅したわ
8. Posted by z   2013年06月01日 21:05
うちじゃほうれん草も大豆もみかんの実生苗も、普通に発芽して成長したぞ
9. Posted by     2013年06月01日 21:07
画像逆だろw

ルーターがある部屋の方が育ってどうする
10. Posted by     2013年06月01日 21:09
排気熱のせいでは?
11. Posted by 名無し   2013年06月01日 21:09
つ「排熱」
12. Posted by     2013年06月01日 21:09
画像、逆?
13. Posted by ノムケン@名無しさん   2013年06月01日 21:09
最高に嘘くさいわ
まあこのくらいなら個人で実験できるからそのうち暴かれるだろ
14. Posted by え   2013年06月01日 21:10
写真逆じゃね?
15. Posted by     2013年06月01日 21:11
このニュースの何処が痛いのか理解できない
16. Posted by MG名無しさん   2013年06月01日 21:11
逆画像!
17. Posted by    2013年06月01日 21:11
電波が有害という風潮。
18. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月01日 21:12
このコメントは削除されました
19. Posted by     2013年06月01日 21:12
無線ルーターの近くでは野菜を育てない・・・では?
どこの室内栽培?PCで管理しててもそばに置かないのでは・・・。
20. Posted by     2013年06月01日 21:12
こういうので騒ぐ奴は携帯使うなよ
21. Posted by    2013年06月01日 21:12
似非化学は程々にしろ。
22. Posted by 、   2013年06月01日 21:13
有線最強ですね^^
23. Posted by     2013年06月01日 21:14
※15 この程度の内容で結論が出たと思ってる奴が痛い
24. Posted by       2013年06月01日 21:14
何で金貰ってんの?
違うって分かったら世界中を混乱させた罪で賠償してね
25. Posted by    2013年06月01日 21:14
1枚目と2枚目の写真逆じゃね?
26. Posted by     2013年06月01日 21:14
無線ルーターの近くで俺のきかん坊は成長してるんだが・・・
27. Posted by     2013年06月01日 21:15
放射脳がアップをはじめました
28. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月01日 21:15
このコメントは削除されました
29. Posted by ku   2013年06月01日 21:15
正直サンプル少ないし再現実験も無いのなら赤点。
論文つき返してやり直しだな。
30. Posted by    2013年06月01日 21:16
マイクロ派攻撃とか言い出すのかな
31. Posted by     2013年06月01日 21:17
結論ありきの実験すなぁ
32. Posted by     2013年06月01日 21:17
結果ありきの研究。
胡散臭い。
33. Posted by     2013年06月01日 21:18
この手の似非研究っていつまで経っても無くならんな
34. Posted by K   2013年06月01日 21:18
画像が逆〜! 混乱しそうだったぞ!wwww
35. Posted by    2013年06月01日 21:19
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', 『・・・。』
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 単に失敗しただけではないですか?
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 野菜は難しいと思います
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 とはいえ、電磁波の影響には興味アリ
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 実験は専門家の元で継続、ですか?続報に期待したいです
36. Posted by     2013年06月01日 21:19
機器の熱、磁気、電波? 何の影響なのか?
無線LANでひとくくりにされてもな (wwwwwww

小学生の「朝顔の観察日記」の方がまだ有意義な研究だよな。

枕元に....なんて話しも頭悪いよな。
あんなもの、人体から話しておくに越した事は無い。
37. Posted by     2013年06月01日 21:20
ルーターある方が育ってんじゃねえか!
38. Posted by あい   2013年06月01日 21:22
もし、無線 LAN ルーターの近くではの近くで植物が、育てるのかという実験をしたと思います。
結果は育てなかったのですが、、無線 LAN ルーターは機械なので水が、掛からなくて良かったです。
掛かっていたら故障していた可能性あります。
なお、コショウソウは初めて聞きました。
39. Posted by    2013年06月01日 21:22
結構愕然としたけどな

畑違いだけどさすがにここの研究所の名前は聞いたことがある
追試の実験結果がでるまではうそ臭い実験とか言えないわ
40. Posted by 納税者   2013年06月01日 21:22
5 日本国政府とか、アメリカ政府とか、信用のある公共機関が調査をして欲しいと思います。
41. Posted by    2013年06月01日 21:24
朝顔の観察日記でKarolinska研究所が動くわけ無いだろアホか
追試が必要って時点で十分すぎるくらいに有意義


つーか名前のNG制限がうざい
42. Posted by ww   2013年06月01日 21:25
しまった!!うちの田んぼの真ん中に無線ルーター設置しちゃったよ。
早く教えてくれればよかったのに。
43. Posted by     2013年06月01日 21:25
熱のせい
あと話題が古すぎ
とっくに既出
44. Posted by    2013年06月01日 21:27
田舎過ぎて他人の無線LANどころか携帯の電波さえ飛んでこねえよ
45. Posted by     2013年06月01日 21:27
こんなネタで一生検索で笑い提供するとは思ってないんだろうな
46. Posted by     2013年06月01日 21:27
何らかの影響があることが分かったってだけの話だろ
まだ騒ぐほどの事じゃない
47. Posted by    2013年06月01日 21:28
デンマーク人は動物じゃなくて植物だったんだな
48. Posted by    2013年06月01日 21:29
影響があるかもしれないってことが分かっただけ
凄い事なんだけどな実際
49. Posted by K   2013年06月01日 21:30
結局、都会では野菜を育てるのは難しいんだろ?
常識知らずにも程があるわwwwww
50. Posted by おもしろい名無しさん   2013年06月01日 21:30
野菜にとっては悪影響だが
人体に取っては安全基準を満たしてるから
安心してね!
51. Posted by k   2013年06月01日 21:30


ネトウヨの近くでは異臭がしそう

52. Posted by     2013年06月01日 21:30
その理屈が正しいならウチの部屋やベランダで育てられてる観葉植物とか
奇形だらけになってないとならないはずなんだが・・・
大体たった2基で植物に影響が出るなら
マンションやアパートとか直ちに死人が出るレベルになっちゃうだろ
53. Posted by (たま)   2013年06月01日 21:30
レーダの前に立ったら『子種が無くなるから早く退け!』・・・って怒られたな。
( ̄ζ ̄;;)


54. Posted by     2013年06月01日 21:30
2
だからさー、何MHzでは芽が出ないとか何kHzでは芽が出たとかそういう実験じゃねーのかよ。

発想は面白いが詰めが甘い、やりなおし。

ってかさ、送電線の鉄塔では植物が生えないって事になるんだがそういうわけじゃないよな。
55. Posted by あ   2013年06月01日 21:32
研究のレベルが低くないか?
条件の設定とか甘過ぎ。
56. Posted by    2013年06月01日 21:32
だからやり直すって書いてんじゃん
なんでその程度のことも理解できんで偉そうに批評してんのか意味不明
57. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年06月01日 21:34
実験に再現性があるなら素晴らしいな
58. Posted by 名無しのサッカーマニア   2013年06月01日 21:34
ルーターも熱持つし、空調とかも具体的な提示がされていなあい
胡散臭すぎ
59. Posted by     2013年06月01日 21:35
9年生って中3てこと?自主研究ならこんなもんだよ。
この結果だけを見て生活環境や生活習慣を変える人がいたら頭おかしい。
条件を増やして追試するのは自由だ。
60. Posted by     2013年06月01日 21:35
※54
実際やり直すみたいだしな
スウェーデンの教授が今度は専門家交えて実験を継続すると言ってる
61. Posted by     2013年06月01日 21:36
農家も無線使っているわけだが・・・
62. Posted by あ   2013年06月01日 21:36
先進国で電磁波規制されてないの日本くらいだからな。
日本人は電磁波に対する意識低い。
63. Posted by 774   2013年06月01日 21:37
くだらねぇ暇な学生のお遊びだな

最低でもサンプル数を1000程度にしてルーター有りと無しの対照実験を二重盲検法で実施しないと意味が無い

大体にして真夏の太陽光線の方がよほど強烈だっつーの数時間で表皮がむけて真っ赤になってヒリヒリするし非常に低確率だが皮膚癌になる人も確実にいる
ルーターの次は太陽を規制するか?
64. Posted by     2013年06月01日 21:37
つまり、太陽は危険なものだということか。
65. Posted by 名無しのサッカーマニア   2013年06月01日 21:37
子供の研究にかみつきすぎだろwwwwww
66. Posted by 通りすがりおじさん   2013年06月01日 21:38
教授がKimuさんか…途端に胡散臭くなって来る不思議。
67. Posted by 名無しのサッカーマニア     2013年06月01日 21:39
俺PCとルーターの電源つけたままだと全く寝れないわ
68. Posted by    2013年06月01日 21:39
女の子ってこういう悪者作って私は正義ってやるよね。
69. Posted by     2013年06月01日 21:40
※62
過去では喫煙率も高かったが、寿命も長かったよな?
つまり電磁波や喫煙は寿命とは何の関係もない。

QOLに若干影響する程度だろ。
70. Posted by     2013年06月01日 21:40
>>49 まぁねwww 言っていることは正しいww
71. Posted by    2013年06月01日 21:40
世界最大級の医科大教授
「(専門知識に対する)理解も、実験器具も限られている中、学生たちは素晴らしい実験と、見事な記録を行った。
その詳細さと正確さは、称賛すべきものだ。コショウソウを選択したのも理にかなっている。私は、この実験を継続したい」

カス
「くだらねぇ暇な学生のお遊びだなw」
72. Posted by    2013年06月01日 21:42
今更もし影響あるとか結果がでてもどうにもならんだろ
電波のない山村でひっそりと暮らすしかない
73. Posted by    2013年06月01日 21:42
※72
仮に電磁波が原因ならシールドの基準を上げればいいだけ
74. Posted by @   2013年06月01日 21:42
アクアリストにとっては大事件だぞこれは!!!
75. Posted by     2013年06月01日 21:43
写真の解説逆じゃね?
ルータ無い部屋のほうが発芽してるように見える
76. Posted by     2013年06月01日 21:44
なんか携帯電話がペースメーカーに悪影響云々と同じ臭いがするな
77. Posted by     2013年06月01日 21:44
サンプルが少ない、せめて30株づつくらい。
あと日射、湿度、温度、土の成分、含水比、水耕だったら水温とかちゃんと他の環境は統一してあるのか
あと
具体的にどれくらいの強度の電波が出ているのか
電波の出力を変えるとリニアに成長に影響するのか

ルーターの電源オンで電波を出さない場合、とか色々やれそうなんだけど
78. Posted by    2013年06月01日 21:44
※75
元スレの画像URLが間違ってるな
管理人早く修正しろ
79. Posted by     2013年06月01日 21:46
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
80. Posted by tubidy   2013年06月01日 21:47
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
81. Posted by tubidy mp3   2013年06月01日 21:48
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
82. Posted by tubidy müzik indirme programı indir   2013年06月01日 21:48
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
83. Posted by tubidy müzik   2013年06月01日 21:49
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
84. Posted by    2013年06月01日 21:49
うちのサボテンがすぐ枯れたのはこのせいだったか
85. Posted by tubidy müzik indir   2013年06月01日 21:49
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
86. Posted by あ   2013年06月01日 21:49
※69
>過去では喫煙率も高かったが、寿命も長かったよな?
>つまり電磁波や喫煙は寿命とは何の関係もない。

全く意味がわからない。
87. Posted by tubidy mobile   2013年06月01日 21:49
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
88. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月01日 21:49
このコメントは削除されました
89. Posted by tubidy mp3 indir   2013年06月01日 21:50
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
90. Posted by きさん爺   2013年06月01日 21:50
91. Posted by mp3 indir   2013年06月01日 21:50
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
92. Posted by mp3 dinle   2013年06月01日 21:50
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
93. Posted by 名無しの象さん   2013年06月01日 21:51
写真逆だよな? 
94. Posted by    2013年06月01日 21:51
別にまったく生物に影響を及ぼさないとはおもわないが
こういう結論ありきでの検証はみててムカついてくる
検証するんならもっと多角的方面からやれや
95. Posted by       2013年06月01日 21:52
普通にかいわれそだっちゃったぞw
96. Posted by     2013年06月01日 21:52
他の種類のサンプルも一緒にないと何とも言えん
97. Posted by なし   2013年06月01日 21:53
本当に影響が、あるならこの世に野菜が育つ土地はないと、思う。
98. Posted by 名無し   2013年06月01日 21:54
「そもそも無線LANの近くで野菜育てないし」

↑論点ずれすぎ
99. Posted by     2013年06月01日 21:54
何かこじつけのような気がするな
100. Posted by     2013年06月01日 21:55
100ならHaswell大コケ
101. Posted by あ   2013年06月01日 21:55
ちゃんとした機関でしっかり研究してほしい
ケータイの電磁波は人体になんらかの影響ありそうな気もするし
20分以上話してると絶対片頭痛酷くなるねん
102. Posted by     2013年06月01日 21:57
「優先席付近では携帯の電源をお切り下さい」でもそうなんだけど、
携帯の電波と同じ周波数帯で、ずっと強力な電波が流れてる問題が忘れられがちな件とかぶるね。
「携帯がつながる」ということは、「携帯基地局からの電波が届いてる」ということなんだよね。
携帯の電源を切っても、それより何百倍も強い電波を浴びまくりなんだが。
無線LANルータの電波と、周囲の色々な電波の種類と強さとの関連はどうなのかな?
103. Posted by 名無しさん   2013年06月01日 21:58
原因を全く考えてないな
104. Posted by     2013年06月01日 21:58
アホなこどもたちを利用した似非科学だわなw
教育者たちなにやってんだか
105. Posted by 774   2013年06月01日 21:58
人工物は100%信用すべきではないということかな
106. Posted by     2013年06月01日 21:59
>枕元にモバイルフォンを置いた場合、寝つきが悪かったり、

それいつまでもいじってたりきになるからだろw
107. Posted by ̵̾��   2013年06月01日 21:59
一番左。
108. Posted by     2013年06月01日 21:59
まず、無線ルーターの製造国を調べないといけない。
109. Posted by     2013年06月01日 22:00
あれ?海外の教育は論理的でうんぬんってのは嘘だったの?
周りの大人は自分たちの主張通すためにガキにお小遣いあげて、なんも軌道修正してやったり、つっこみいれてあげないの?
110. Posted by     2013年06月01日 22:01
ちなみに無線LANがあろうとなかろうと基地局からの電波はきてるからな
携帯電話も同じ、持ってようが持ってなかろうが基地局からの電波は常にきてるからな
常に電磁波浴びまくりだからな
テレビも持ってなかろうが電波きてるからな
ちなみにNHK見ようが、見まいが集金はくるからな
111. Posted by おもしろい名無しさん   2013年06月01日 22:01
排熱云々言ってる奴がいるが、野菜は暑いほうが育つだろ。
112. Posted by    2013年06月01日 22:01
うそくせえwww
113. Posted by     2013年06月01日 22:01
けなげな子供をつかったから、雑な論文でもいいでしょてきなゲスさがきもちわるい
114. Posted by     2013年06月01日 22:02
嘘だろ
115. Posted by     2013年06月01日 22:02
※111
乾燥はするんじゃね?
そもそもあついからってそだつわけじゃないだろ
あくまでも環境がちがうだろってつっこみの
言葉尻つっこんでもいみないぜ?
116. Posted by    2013年06月01日 22:02
※109
>>1も読まないお前よりは教育的で論理的なんじゃない
軌道修正、つっこみどころか本格的な施設で実験継続するって書いてますけど
117. Posted by     2013年06月01日 22:02
無線ルータをの無い部屋の種は窓際の日当たりの良いところに置いてそうだな
水遣りとかの世話だってそっちだけ可愛がってそうだ
118. Posted by     2013年06月01日 22:03
面白い。色々条件変えてサンプル数も増やして実験を続けてほしいわ
119. Posted by     2013年06月01日 22:03
※110
テレビないよってNHKにおくりつければこなくなるよ
120. Posted by     2013年06月01日 22:03
無線LALNの電磁波バンバン飛びまくりの東京都内にある農地の野菜は育ってるじゃないか
終了
121. Posted by       2013年06月01日 22:04
とりあえずデンマークの機械や医薬品は危険そうだな

122. Posted by      2013年06月01日 22:04
「なんでLANからの電磁波で枯れるのか」がわからんのならあんま意味はないと思うが
都心のスーパーじゃすぐに野菜は枯れるのかって話になる
123. Posted by    2013年06月01日 22:04
ちなみに他の要因については一切検証していない模様
温度も日照も部屋で異なるのに
124. Posted by     2013年06月01日 22:05
※118
サンプル数www

どうかんがえてもサンプルの定義もわかってなさそう
125. Posted by        2013年06月01日 22:06
※123
いかにもっていうコンピューター用の部屋なら
空調で湿度も温度もひくいだろうから
コショウなんて暖かいところで育つものは育ちにくいだろうしね
126. Posted by 。   2013年06月01日 22:07
人間と野菜は違うし
そもそも全くの同一条件化で長期間実験しなきゃ怪しい物だ
127. Posted by     2013年06月01日 22:07
無線ルータのすぐ下に葱置いてるけどすごい育ってるぞ?
実験した部屋が悪いだけじゃないのか?
128. Posted by     2013年06月01日 22:07
ちょっと空き地に無線ルーター置いてくる
草刈りの手間が省けるんなら助かるわ
129. Posted by     2013年06月01日 22:08
>110
家の外壁を金閣寺のように金箔を貼れば電波を阻止できる。
金のない貧乏人は、アルミ箔でやれ。
130. Posted by 774   2013年06月01日 22:08
ガンマフィールドですら突然変異はするが植物は生育するんだぞ?ルーターで植物が枯れるなら人間はとっくに死んでるっつーの。
131. Posted by      2013年06月01日 22:09
いろんな環境でルーターのオンオフチェックしないと意味ないよね。
真実を求める探究心が足りない。
望んだ結果になるように無意識に細工してるとしか思えん。
132. Posted by     2013年06月01日 22:09
ある意味小学生の自由研究以下だな
周りの大人がこの子たちをだめにしてる
133. Posted by    2013年06月01日 22:09
孫「ハゲでも良い、前に進むのだ(キリッ」
134. Posted by     2013年06月01日 22:10
たぶん日光と温度だと思うが
温度数度違うだけでも発芽するしないが変わる植物もあるぞ
135. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2013年06月01日 22:10
1 個体差もあるしな
何千ってデータないと意味ないだろこんなの・・・
136. Posted by     2013年06月01日 22:10
おいコショウソウと胡椒が一緒だと思ってる奴が混じってねーか
137. Posted by ー   2013年06月01日 22:10
まあ電磁波つよいとこで働いてると
子供が女だらけになrっていうのは
割りと有名な話だね。
138. Posted by     2013年06月01日 22:11
※131
取り上げてるサイト自体もなんかうさんくさいから
よくある食の安全とか不安あおって似非科学で商売したい輩の思惑があるんだろうな
139. Posted by     2013年06月01日 22:11
誰か、無線ルーターとハゲの相関を調べてくれ。
相関があったら、メーカーを訴えられる。
140. Posted by     2013年06月01日 22:11
※13
この手の実験は昔からあっちこちでやられていて、いまだに結論が出てないんだよ
無線関係の仕事やってるからこの手の話はよくきくけど、人体への影響はよくわからない
ただ世の中には電磁波過敏症のも人たしかにいるし、電磁波が影響がまったくないということもありえないだろう
でもその程度なんだ、わかってることって
ただそれよりもここのコメ欄を見ると、この国の科学に対する理解レベルが察せられて暗澹たる気持ちになる
141. Posted by あ   2013年06月01日 22:11
この実験は結構簡単で誰でもできる.異論を唱えたければ自分でやって確かめるられるのがいいね.発芽しづらいメカニズムについて彼らは何か説明してるの?
142. Posted by     2013年06月01日 22:12
日当たり水遣りとかいろいろと・・・
一方だけ枯れるのはルーターの熱とか関係してないかね
単純に電波の問題とはいいきれないだろう
143. Posted by    2013年06月01日 22:12
子供が自由研究にバカな実験もするだろうけど
そのニュースがこんな所まで報道されるのはどうなってるの
144. Posted by おもしろい名無しさん   2013年06月01日 22:13
いや、日照時間とか水やる量が一緒なら暑い方が育つよ?
145. Posted by    2013年06月01日 22:13
置いてある部屋と置いてない部屋というのが大雑把すぎて実験というよりもしかしたらという気づきの段階だわな
何気ない日常からヒントを得ましたレベルなので、今度はちゃんと検証してもらいたい
無線LANの有害性自体は着想としては新規性の欠片もないから
146. Posted by    2013年06月01日 22:13
この中に元記事読んだ奴が何人いるんだろうな(嘆息)

自由研究やったら面白い結果が出ました!
→着眼点が素晴らしい。ちょっと本格的に検証してみる

これの何が不満なのか一切わからん。少なくともまだ何一つ結論は出てないんだぞ
意味があるかどうかもわからん、しかし追求する価値のある実験データがひとつ出ただけ

お前らのなかに理系出も少なくないと思うんだけど、研究とかやったことないの???
147. Posted by 名無しさん   2013年06月01日 22:13
ねらーって何もできないくせに
人の功績には何かとケチつけるよね
148. Posted by     2013年06月01日 22:16
実験ならやってるぞ。
ピラミッドを作って、中心に卵を置いてみた。
149. Posted by 人も   2013年06月01日 22:16
そういえば植物がすぐ枯れたな
150. Posted by 名無しさん@韓国ニュース   2013年06月01日 22:17
今の時代、電波なんぞどこでもあるだろうに…
つか、これが事実なら「鉄塔の周囲の木を切ってもいいですか?」って
電力会社が家にこねーよ。
電線に枝がひっかかることもねーな。
実害ない目に見えないものを有害というのは宗教と同じ。
151. Posted by        2013年06月01日 22:17
カルト実験だな。
無線LAN以外のすべての条件を厳密に同じにしないと意味がないということを分かっていないのだろう。
152. Posted by 名無し   2013年06月01日 22:18
ルータの隣に目隠しでガジュマル置いてるけど、ガンガン育ってるぞ
153. Posted by        2013年06月01日 22:20
これが事実ならば、除草剤とか要らないじゃん。
馬鹿じゃなかろうか。
154. Posted by あ   2013年06月01日 22:20
NTTのルータで鬱病になった。線抜いたら治った。ルータ回収専門の会社まである。
155. Posted by まとめブログリーダー   2013年06月01日 22:21
あっちにもKimっているのか
156. Posted by おもしろい名無しさん   2013年06月01日 22:23
無線ルーターか・・・会社の小さな観葉植物もそういや枯れてたけどまさか原因とは考えなかったなぁ。
本気で因果関係判明したら結構話題性あるんじゃね?
157. Posted by 名無しの権兵衛   2013年06月01日 22:24
あまりにも実験条件が粗雑
無線LANのある部屋と無い部屋だけでその他の条件は一切書いてない。
湿度、温度、窓からの距離、光源の違い、植物の生育に欠かせないこれらの条件はどうだったのか?
両部屋の電波状況(外壁を電波から完全に遮断したのか?)等
はじめから結論ありきで行われたヤラセ実験の可能性も否定出来ない。
158. Posted by    2013年06月01日 22:25
>>9

どんだけバカなんだよ、こいつ
159. Posted by        2013年06月01日 22:25
71
有名大学にトンデモ研究者がまぎれていることって、あるよ。
日本における最悪のケースは、東大のアニリール・セルカン。
160. Posted by     2013年06月01日 22:25
うちの無線ルータからそう離れてないとこに植えてある
ブルーベリー、レモン、福耳唐辛子、シソ、ハーブ色々
全部育って収穫できてる
ブルーベリーは種から発芽もさせてる、苗もある
ルータのある部屋に蘭その他もあるけど普通より長持ちしてるくらいで悪影響は皆無
161. Posted by 名無しの権兵衛   2013年06月01日 22:26
写真逆だよな_修正しなさいよ
162. Posted by 名無し@気団談   2013年06月01日 22:27
そもそも電磁波が影響ないわけがないからな
163. Posted by    2013年06月01日 22:27
マジレスさせて頂くと携帯電話を枕に置いといたから寝つきが悪くなる事は無い
なんでかって?
携帯電話の電波は携帯側が発信してるんじゃなくて基地局側から通信エリア内に常に発信し続けているから
携帯電話で寝付けないというのであれば、
携帯電話持っていようが持っていなかろうが電源付けていようが切っていようが携帯電話が通話可能なエリア内の人間全員が影響を受けていることになる
164. Posted by    2013年06月01日 22:27
引用元と写真の説明が逆になってるよ。
165. Posted by     2013年06月01日 22:28
理解も機材も限られた中よく頑張ったって教授も言ってんじゃん
子供の実験に完璧を求めてどうすんだよ
166. Posted by    2013年06月01日 22:29
まあ一度や二度の実験じゃなんともかんとも
167. Posted by    2013年06月01日 22:29
※159
そういうレベルですらないと思うけど・・・
お遊びの実験とあざ笑う人間と、
お遊びの実験てことは踏まえた上で結果、方法が面白いと評価、科学的追求はこっちでやりますっていう人間

まあどっちがカスってそら明白よ
168. Posted by     2013年06月01日 22:29
機械のそばに水気のあるもんなんて置かねーだろ
169. Posted by     2013年06月01日 22:29
教授は実験の正確さや
コショウソウの選択を高く評価してるが
何がそんなにスゴイのかバカな俺には分からん!
170. Posted by        2013年06月01日 22:30
デンマークの少女たちは、携帯電話を枕に置くと寝つきが悪くなる

-> それは、無意識に電話がかかってくるかもしれないことを意識して、注意力が就寝中も微弱レベルでオンになっているからなんじゃ?
171. Posted by さとr   2013年06月01日 22:30
ジャガイモやタマネギの保管場所に無線LANを使用すればこれまで発芽防止のために行っていた放射線照射が不要になるということか素晴らしいな
172. Posted by サイ   2013年06月01日 22:31
放射線のような短波長ほどではないにしろ、長い波長域の電磁波は
173. Posted by     2013年06月01日 22:32
まぁ結論ありきで決めつけてるのは
案外俺たちかもな
174. Posted by ー   2013年06月01日 22:32
まあ電磁波色々影響あると思うよ
pcいじってるとやたらいらいらするやつとかいるでしょ。
慣れれば大したことはないが
影響なしってわけじゃない
175. Posted by あ   2013年06月01日 22:32
コントロールが雑なんだろ、どうせ
176. Posted by    2013年06月01日 22:33
※169
・早く育つ
・水だけでいい(土っていう面倒くさい条件が排除される)
177. Posted by        2013年06月01日 22:34
おそらく、女子学生への優れた理科教育を推進しなければいけないとする予算があって、それを無理やり消化しなければいけなかったからとか、そんな理由だな。

北欧は、男女平等のために、政治家の男女比率を強制で近いものにしたりとか、女性様への配慮がすばらしいからな。
178. Posted by     2013年06月01日 22:35
さすがは世界のデンマーク
野菜の気持ちはよくわかってるみたいだね
179. Posted by    2013年06月01日 22:35
実験の仕方がちょっとおかしい。
無線 LAN ルーター以外の影響を受けた可能性が・・・
たとえば、日当たりとか。
最低でも、環境をそろえないと。
180. Posted by jsty   2013年06月01日 22:35
9年生ってことは中3だろ

レベル的にこんなもんだろ
181. Posted by    2013年06月01日 22:36
※173
結論出てないからね
182. Posted by 名無し   2013年06月01日 22:36
科学者ぶってるやついすぎでワロタ
記事なんて論文とは違って、長々と詳細な実験目的、原理、方法なんて書かれないだろ
おめーらレベルが考えることなんぞほとんどが既にやられている
俺こんな考え方できるんだぜアピールいらんわ、恥ずかしい
疑問に思うんなら、自分で徹底的に調べろや
183. Posted by あ   2013年06月01日 22:37
日本にもいるじゃん、「男女平等」のために、企業や大学や議員を無理矢理半分女性にしようって勢力。

機会平等には興味なくて、結果平等だけ求めるエセフェミ。
184. Posted by        2013年06月01日 22:37
※102
同感。
さらに言うならば、電車での「優先席付近では携帯の電源をお切り下さい」は、電車のモーターから発せられる強力な電磁波についてはぜんぜん配慮していないのがアホらしい、とんだ茶番であると言えるよね。
185. Posted by 名無しのジョジョ好き   2013年06月01日 22:39
画像逆だよな…?あれが正しいコショウソウの姿なの?
186. Posted by    2013年06月01日 22:40
というか携帯電話を持つより基地局で働くほうがどちらかというとヤバイ
それに類する施設でもね
一応遮断壁等々の設備は設けてあるけど男児が生まれにくくなるのは本当
無線LANの開発してる会社の人達は人体に与える影響については重々認識した上で開発してる
てか使ってる奴より開発してる奴らの方がやばい
ただ、似たような話で携帯電話で耳元で通話するのは良くないってのは程度の問題ではあるがあの論文は本当
187. Posted by        2013年06月01日 22:41
畑の真ん中に高圧電線塔が走っているケースってあるじゃん。
あれって、電線の近くだけ、野菜の育ちが悪かったりするの?

ヨーロッパでは風力発電が盛んだけど、強力な発電風車の発電機から発生する電磁波のせいで、近くの緑が枯れてしまったなんてことはあるの?

改めて実験するまでもなく、結論は出ているのではないだろうか?
188. Posted by       2013年06月01日 22:41
無線ルーターの脇で、植物がスクスク育ってるんだが。
189. Posted by a   2013年06月01日 22:41
>169
Olle Johansonが電磁波の健康被害を肯定したい人だからそりゃそれにたいしてポジティブな結果は評価したくなるよ.なぜ彼が電磁波の健康被害を実証したいかは知らないけど.推測だけど単に同じような部屋を用意して無線LANあり・なしを比較したんだと思うよ.ところで電磁波以外の他の条件ってそんなに変わるの?…想像で議論してもしょうがないけど.
190. Posted by     2013年06月01日 22:43
この手の情報は知識が無いと否定できないけど、当然、肯定もできないわけだから結局何の役にも立たないんだよなw
191. Posted by あ   2013年06月01日 22:46
>182
「俺こんな考え方出来るんだぜアピール」のない匿名掲示板のどこに魅力があるの?あと記事によってはもう少し実験条件が書いてあるものもなくはないです.
192. Posted by ,   2013年06月01日 22:46
 電磁波は周波数が高いほどエネルギーが大きく体に悪そうだが・・・。今主流の2.4GHZ帯ってのはあまり体には良くないのかね。
(この辺の電波行政をやったのがユダやん紐付きのチョン一郎と竹中ピョン蔵)
昔のピッチ(1.9GHz帯)ぐらいが出力的にも低くて限度だったのかも。ピッチはコードレスホンと連携して使うと便利だったのに。なぜメーカーはそうしなかったんだ?(^_^;)
193. Posted by     2013年06月01日 22:46
ほ〜
普通に面白いじゃん
管理人にとっては何が痛かったの?
194. Posted by      2013年06月01日 22:46
※187
実はほっとくとぼーぼーに生えてくる
日本の場合は鉄塔の運用上支障の出る外的な要因を減らす目的で草刈を定期的にやっているから草が生えてない
多分海外でも手入れがされてあるところは同じく草刈してるんだと思う
鉄塔近くに草が生えないのは人間が草刈ってるだけなんだ
夢が無い話だよ
195. Posted by    2013年06月01日 22:46
※190
あーだこーだ言ってる奴らより、まだ今の時点じゃ否定も肯定も出来ないって言えるお前のほうが100万倍マシだろ
それすら出来ない奴らがこれだけ多いことに絶望してるけど
196. Posted by     2013年06月01日 22:47
無線LAN以外の条件が全て統制されているのかどうか
それからサンプル数が足りない
197. Posted by        2013年06月01日 22:48
まじめな話、直射日光にあたりすぎる方が、はるかに健康に悪いよ。
198. Posted by    2013年06月01日 22:48
自分のマンションの屋上にはauのアンテナが設置されて2年たつが別に何ともない。
199. Posted by 774   2013年06月01日 22:48
なんだ中学生の実験だったのか・・・写真が大人びてたからてっきり大学生のガチ実験だったと思ったw 中学生ならコレでいいと思う。好奇心を育てることが重要。
200. Posted by あ   2013年06月01日 22:49
他の全ての科学ニュースにも言えるけど、信じて欲しかったら査読つき論文雑誌にさっさと投稿しろ。

論文も書けない癖に、一丁前に警鐘鳴らすな。記者も安易に取り上げるな。


そういや、iPS騒動の森口さんが最近、聞いたことない雑誌に論文載せてたけど、誰か購読した酔狂な方、いませんか?
201. Posted by    2013年06月01日 22:49
※196
教授「知ってる」
202. Posted by    2013年06月01日 22:49

このような一つのきっかけが大きな発展につながる。

203. Posted by    2013年06月01日 22:50
種類が少なすぎる。
204. Posted by     2013年06月01日 22:51
写真が逆だろ
雑な記事だな
205. Posted by    2013年06月01日 22:51
※200
記事読んだのにそういうこと書いてるならバカとしか言えん
206. Posted by PCパーツの名無しさん   2013年06月01日 22:52
もちろん室温、湿度、照度も全く同じにしたんだよね?
207. Posted by    2013年06月01日 22:52
※204
2chが間違ってここの管理人が気づかなかっただけだけどな
元記事は普通に載せてるよ
208. Posted by     2013年06月01日 22:52
>192
2.5GHzが電子レンジの周波数だから、お湯が沸きそうだ。
コーヒーカップをスマホで蓋しとくとコーヒーが冷めないといいな。
209. Posted by 名無しさん   2013年06月01日 22:52
写真が逆で記事が台無し
210. Posted by ななしさん@スタジアム   2013年06月01日 22:53
両者は同じ温度、同じ光量、同じ湿度の場所なのか。
聞きたいのはそれだけ。
211. Posted by     2013年06月01日 22:53
※190
何の役にも立たないかどうかは探求心があるかどうか次第でしょ
何かに興味を持つ→調べてみる→実験して更に詳しいデータを取る→何かを生み出す(事も有る)
そして誰かから得た情報に興味を持ち違う方面からアッタックして自分なりの何かを生み出す事だって有る

化学ってそう言う物でしょ?
212. Posted by     2013年06月01日 22:53
防カビ効果もある?
213. Posted by     2013年06月01日 22:54
現代のN線だな
214. Posted by     2013年06月01日 22:54
どーせ宿題めんどくさい学生が先生が納得しそうなレポートをでっちあげたんだろ
思ったより大事になってびびってるところじゃね?
215. Posted by    2013年06月01日 22:55
まぁこういう研究も大事だよ
もしかしたらこの教授の研究室が正しく我々が見落としている新事実が存在するかもしれないしね
216. Posted by 名無しさん   2013年06月01日 22:55
そもそもそんなとこで野菜育てねーし
217. Posted by     2013年06月01日 22:55
めっちゃ成長してるがw?
218. Posted by ?   2013年06月01日 22:57
お、おう・・・。
219. Posted by 774   2013年06月01日 22:57
電磁波は人体に影響あるよ。電子レンジに自分の子供入れて殺した親が終身刑喰らってる。

問題なのは周波数よりも出力だよ。旧海軍もマイクロ波兵器を開発しようとしてたくらいだからな。

無線LAN程度の出力ですぐにどうこうなるとはちょっと考えにくいが着想は悪くないんじゃない。
220. Posted by 774   2013年06月01日 22:59
そういえば携帯8台くらい一斉に着信させてポップコーン作ってた動画あったなw
221. Posted by 画像が   2013年06月01日 23:00
逆だよね。
222. Posted by    2013年06月01日 23:00
※211
この時点じゃなんの役にも立たないってことだろ
あくまで研究スタートを知らせるだけの記事。科学的知識にはなりえない

なのに何を勘違いしてるのか条件がおかしいと喚いてる奴らが大勢いるけどな
次の続報で言えよそういうことは
223. Posted by     2013年06月01日 23:00
コロンブスが「貴方はこの卵を支え無しで立てる事が出来ますか?」と民衆に言うと
民衆は「出来る訳ないじゃんw」と笑い飛ばした…
しかしコロンブスが卵の底を潰して立ててみせると民衆は「そんなの当たり前だ!」と怒鳴りつけた

コレと同じような連中が多いなココは…w
224. Posted by       2013年06月01日 23:01
※186

そうなんだよね。
うちの会社の評価実験部 お子さんが女の子の割合が非常に高い。

つまり、何らかの影響はあるんだろうね。
遺伝子そのものへ影響しているのか? 受精後の細胞分裂の過程に影響を与えているのか?

植物の芽が出ない話も、もしかしたら....。
225. Posted by     2013年06月01日 23:02
>あくまで研究スタートを知らせるだけの記事。科学的知識にはなりえない

冗談抜きに日本語でおk
今自分が何を言ってるか理解してる!?
相当支離滅裂な事言ってるぞw
226. Posted by     2013年06月01日 23:04
この人らの実験データ読めないから分からんけど、ルーターがある以外の、温度、湿度、音、日射強度・時間、供給水分量等々、諸々の環境因子は揃えて実験行ったんかいな?
一つでも違う環境だっていうんなら何とも言えんなぁ。
正直、この程度の確認試験だとしても、少なくとも論文に乗せるレベルには素人の整備・環境調節能力だけではそう簡単にできんと思うが。

まあ電波の影響実験とか、大体肯定派・否定派どっちかの印象が強い人が多い気がするから、これを機に第三者視点で公平にしっかり調査するのもいいかもね。
227. Posted by     2013年06月01日 23:05
野菜「無線が邪魔して神様の声が聞こえないから芽を出すのやめた」
228. Posted by    2013年06月01日 23:05
※225
・・・
ある実験データが出ましたと
でもそれでその結果を語るには条件がおかしいね、やり直そう

この段階を伝える記事なんですが
これから何を読み取るのか逆に教えてほしい
229. Posted by     2013年06月01日 23:06
これはまた新たな電波だなw
230. Posted by     2013年06月01日 23:07
野菜「研究室の空気を読んだ」
231. Posted by    2013年06月01日 23:07
無線LANは2.4GHzを主に使っているから
電子レンジ(2.4Ghzのマイクロ波を利用してる)でも同様の事が起きないのか?
レンジの方がはるかに出力高いぞ
232. Posted by     2013年06月01日 23:07
画像逆だドアホ
中卒?
233. Posted by     2013年06月01日 23:08
※228
”答えを求めて研究する事”こそが”化学”だろ┐(´ー`;)┌
234. Posted by    2013年06月01日 23:09
発芽条件だから、発芽した後の成長と関係するかは別問題だろうね
235. Posted by    2013年06月01日 23:09
※233

答え出てないじゃん
236. Posted by    2013年06月01日 23:11
※219
電子レンジはちと原理が違うんだよ
アレはマイクロ波による電場の変動によって大量の分子がお互いに動き合う事で運動ロスがおき熱が発生するんだよ
出力に関しては単に技術的な側面があるからあんま関係ない
237. Posted by    2013年06月01日 23:12
※233
研究すら始まってない
中学生の自由研究をきっかけとして大学のしっかりした設備で研究始めますって記事だろこれ
238. Posted by あ   2013年06月01日 23:12
実は無線LANと同じ電子レンジが使っている2.4GHzって水分子を暖めるのにものすごく効率が悪いということを今更ながら実感しました…携帯電話・無線LANルータが送受信している電磁波はせいぜい数mWから数10mWというところでしょうか?2.4GHzが水分子に及ぼす影響が小さいとすれば他の何が成長を著しく阻む要因になり得るのでしょうか.
239. Posted by     2013年06月01日 23:13
※235
日本語その物を理解出来ない人でしたか…
240. Posted by 名無しちゃん奇跡の逆転優勝だし!!   2013年06月01日 23:13
俺も寝るときPC消さないと寝れない

ファンの音もそうだけどなんかあるよね

241. Posted by     2013年06月01日 23:14
ずっと光が当たるからか?
っていうか画像w
242. Posted by    2013年06月01日 23:15
罵倒で終わらせるって科学的だよな(棒)
243. Posted by     2013年06月01日 23:17
答えが出たら研究する!
俺を必要とする企業が現れたら就職する!
244. Posted by MG名無しさん   2013年06月01日 23:19
garon_k

EXVS特有の切断
245. Posted by    2013年06月01日 23:20
>>しかしコロンブスが卵の底を潰して立ててみせると民衆は「そんなの当たり前だ!」と怒鳴りつけた

故事になぞらえて、真理語ってるつもりかい??

別に植物は育つよ

なんの影響もねぇ

以上
246. Posted by    2013年06月01日 23:21
こういう科学実験する人の事を電波って言うんでしょ
247. Posted by た   2013年06月01日 23:22
実は無線LAN2台ってところが問題のような

高圧電線の交差って、最高に危険だよね
248. Posted by     2013年06月01日 23:23
ルーター設置以外の条件が同一じゃないと何の意味も無い実験だな・・・
はっきり言うが、ルーターのある部屋が日当たり悪いだけってオチだな
249. Posted by     2013年06月01日 23:23
画像逆だよね?
250. Posted by      2013年06月01日 23:24
この米欄あほが9割だなwwww
251. Posted by    2013年06月01日 23:24
勿論アンテナの特性を押えた上で実験したんだよな
252. Posted by    2013年06月01日 23:24
※246
まぁこういう化学実験する人に限らず化学実験する人達は総じてデムパだと思うよ
253. Posted by あ   2013年06月01日 23:25
どうでも良いけど「化学実験」ってやめてくれませんかね

科学だろ
254. Posted by     2013年06月01日 23:25
※245
他人の感じた疑問や研究に何の考えも無しに結果だけ見て難癖付けてるお前らが
コロンブスに煽られてる民衆と同じだと言ってるだけだよw
255. Posted by    2013年06月01日 23:26
※253
おぉ指摘どうも
256. Posted by      2013年06月01日 23:28
そもそも、別々の部屋で育てた時点で、無線LANが原因だとする事は出来ないって、
他の科学者達が普通に指摘してるからな!w
学生の実験としては評価できても、現実的な実験ではない!
257. Posted by 名無し   2013年06月01日 23:29
国際科学雑誌に受理されてないので、報告をやり直し。

どうせポジコンとネガコンをちゃんととってないんでしょ。
論文が掲載れたら、もう一回新聞記事にしろ。
258. Posted by 名無しのプラモスレ   2013年06月01日 23:29
枕元にPCとPSVとDSと携帯置いてすぐ近くにルーターも置いてるけど何とも無いわ
259. Posted by    2013年06月01日 23:29
※256
だから医科大の研究室が引き継ぐんだろ
ぶっちゃけそれで終わってんじゃんこの記事
何も言えることないよ
260. Posted by ★★★   2013年06月01日 23:30
比較写真が逆になってる
261. Posted by    2013年06月01日 23:30
自由研究持ち込んで※257みたいなこと先生から言われたら笑うわ
262. Posted by    2013年06月01日 23:32
まず、ルーターのある部屋と無い部屋は同じつくりであるか(直接日が当たるか等)?また、室温と湿度が同じ条件であるかなどが描かれてないと信ぴょう性に欠けるな。最低限必要な条件は同じにしないと。発想がいいだけに残念だ
263. Posted by    2013年06月01日 23:32
まぁ的外れな事言ってる人達が居るのは確かだわな
264. Posted by 名無し   2013年06月01日 23:33
そもそも無線LANの真横で野菜育てるヤツなんかいない。
265. Posted by     2013年06月01日 23:36
後に何かが生まれるor何の役にも立たない物になってしまうかも知れないw
でもそんな事は研究してみないと誰にも分からない…
銅板とアルミ板に塩水をかけたら「ビリッ!」とした=「だから何?」
でも研究を続けた結果はどうなった?

266. Posted by     2013年06月01日 23:38
発想はいいかもしれないけど「科学的ではない」ね

ルーターから出る熱や電磁波がコショウソウのどこに影響を与えるか
発芽DNA修復タンパクの損傷か何らかの発芽条件を無効にしているんだろうが
そこを研究して初めて科学的と言える
267. Posted by    2013年06月01日 23:39
家は庭のどこでもwifi使えるけどスギナがボーボーにはえてるよ
268. Posted by    2013年06月01日 23:40
学生の研究にそんな目くじら立てんなよ
269. Posted by    2013年06月01日 23:41
教授「だから俺らが科学的にやるっつってんだろうるせーな」
270. Posted by    2013年06月01日 23:41
学生っつーか生徒だな
271. Posted by     2013年06月01日 23:41
※266
分かってないな…
科学は興味や疑問を持った瞬間から既に始まってるんだよ
興味も疑問も感じない物を誰が調べようと思う?
272. Posted by    2013年06月01日 23:43
俺は世の中に疑問だらけだから科学的なわけだな
手順も何もなくても科学的らしいし
273. Posted by 名無しの権兵衛   2013年06月01日 23:44
この手の実験はよほど厳格にやらないと誤った結果を導くから難しい
部屋とかの条件もそうだけど、一番危険なのは人間の心理
「悪影響があるんじゃないか」と疑って実験に関与すると、たとえば不利になりやすい水やりの仕方をしてしまうとか、無意識のうちに実験に影響を与えてしまうことが多々ある
274. Posted by    2013年06月01日 23:44
※271
横レスだけど※266が言ったのはそういう意味での科学的じゃないだろカス
275. Posted by     2013年06月01日 23:45
※274
悔しいねw
276. Posted by    2013年06月01日 23:45
ハゲを救う電波アンチの宗教でも作るか
277. Posted by     2013年06月01日 23:46
※274
思い切り本人乙w
278. Posted by    2013年06月01日 23:46
※275
意味わかんねーならレスつけなくていいから
279. Posted by     2013年06月01日 23:47
電子レンジって2.4 GHzだったんだな。
周波数:2.4 GHz = 波長:12.5 cm = 波数:8.0*10^-2 cm^-1とかめっちゃ効率悪く感じる。その辺に水分子の吸収があるんかな?
まあ流石にIRで使うO-H伸縮吸収帯の波数:約3600 cm^-1 = 周波数:約108 THzは高周波数過ぎて使えんわなw

というか日本では、今一般的な無線LANの周波数帯(IEEE 802.11n) は2.4 GHz(波長:12.5 cm)/5 GHz(波長:6 cm)で、日本の携帯電話の周波数帯は700 MHz〜2 GHz(波長:43 cm〜15 cm)でそもそもかなり電波の条件からして違うと思うんだけど、海外だと違うのかな?
まあでも、こうやって疑問を持って自ら調べる姿勢って大事だし、これを機に、肯定派・否定派どちらにも傾かない真に「科学的な」調査が行われればいいことだな。
280. Posted by     2013年06月01日 23:48
※278
あなたは科学する前に国語から勉強しましょうねw
281. Posted by    2013年06月01日 23:49
禿の為に争わないで!
282. Posted by     2013年06月01日 23:50
シンプルで実に分かりやすい実験だな
引き継いで行われる追跡調査で
何か面白いことが分かるかもしれんぞ?
283. Posted by    2013年06月01日 23:50
※280
もうまんま返すわ
284. Posted by    2013年06月01日 23:51
科学的探究心と科学実験の意味が同じだと思ってんだろ
字面が同じなら常に意味も同じって履き違えてる馬鹿
285. Posted by    2013年06月01日 23:54
※275
※277
※280

謎の共通点
286. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月01日 23:55
このコメントは削除されました
287. Posted by     2013年06月01日 23:55
まぁ教授が正確さや詳細さに関しては評価してるから
実験条件等に関しては取り立てて目立つ問題はなかったのではなかろうか
288. Posted by     2013年06月01日 23:56
物事に対し反論をとなえられる人間は、ある意味格好良い!
だがそれは論理的に示された物に対し同等レベルの論理で反論が出来た場合に限られる

ニートは後者が理解出来てないから何でもかんでもとにかく否定すれば良いと思ってるw
だから毎回アッサリ論破されたり鼻で笑われて火病を起こすw
289. Posted by    2013年06月01日 23:56
※287
設備的に限界なんだろ
単なる中学校みたいだし
290. Posted by     2013年06月01日 23:57
>>271
そういう意味で科学という言葉を使うなら別に否定はしない
それも科学の一つの意味合いだから。文学的なね。

この学生を天性の科学者と言わずに"天性の研究者"というところが面白いよね
291. Posted by     2013年06月01日 23:58
※285
で?
「研究しない科学」の説明はまだ?
292. Posted by    2013年06月01日 23:59
※291
ID付きの掲示板でやれキ チ ガ イが
なんでもかんでも都合よく解釈しまくってんじゃねーよカス
293. Posted by    2013年06月02日 00:01
※291
※284は無視するのか
294. Posted by     2013年06月02日 00:02
※292
都合も何もお前が明言してる事だろw
安価付けてる時点で自爆してるぞ?
295. Posted by    2013年06月02日 00:04
※294
素で絶句した


何だこいつ
マジかよ
296. Posted by     2013年06月02日 00:04
俺のベランダのサラダ菜は普通に育ってるぞ。
十分通信できる範囲でな。
297. Posted by あ   2013年06月02日 00:05
携帯だと見辛いな…
アンカの数字無いし。

この実験を大学生とかがやってたらお粗末だよね。
298. Posted by    2013年06月02日 00:05
2.4GHzか?5GHzか? 電子レンジの近くでも同じ事が起こるのか?
電波暗室で照度・気温・湿度で条件揃えて、初めて科学的な意味あるだろ
299. Posted by 名無しの隣人さん   2013年06月02日 00:06
両端以外はチェンジで
300. Posted by     2013年06月02日 00:06
オール電化にした奴も絶対に悪影響あると思う
胎児とかに
301. Posted by     2013年06月02日 00:07
ちゃんと部屋の温度、湿度や日照量は測ってたの?
環境が違っただけだと思うわ
302. Posted by     2013年06月02日 00:09
ルータ以外の環境を完全に同一にするか、ルータを入れ替えてもう一度実験する所までやらないと意味ないだろ。
303. Posted by    2013年06月02日 00:09
同教授は、専門家の管理の元、この実験を継続したいと述べている。

「(専門知識に対する)理解も、実験器具も限られている中、学生たちは素晴らしい実験と、見事な記録を行った。その詳細さと正確さは、称賛すべきものだ。コショウソウを選択したのも理にかなっている。私は、この実験を継続したい」

これ待ちだろ
今は何も言えん
304. Posted by     2013年06月02日 00:09
携帯で脳腫瘍増えるってWHOが既に認めてなかったっけ?
305. Posted by あ   2013年06月02日 00:11
シンプルに無線LANを置く部屋を入れ替えてもう一度同じように実験すれば部屋の違いによる結果なのかどうかが検証できそうだね
306. Posted by     2013年06月02日 00:12
科学技術の発端や発展なんて毎回こんな感じじゃね?

沸騰するヤカン見て誰が蒸気機関までストレートに思い付ける?
電線をショートさせると言う危ない真似から夜を明るく照らし出す電球を誰が想像出来る?
もっと極端な例を上げるなら魔法学における天変地異のコントロールや予知の研究から
天体観測技術や地質、地層研究に発展するなんて誰が想像出来た?
どれも一見どうでも良い誰も気にしないような所から始まってるじゃん…
307. Posted by     2013年06月02日 00:13
画像を見る限り、そうは見えないけど?
308. Posted by    2013年06月02日 00:14
※307
元記事見てみろ
修正はよしろよ管理人
309. Posted by    2013年06月02日 00:15
>魔法学における天変地異のコントロールや予知の研究

なにこれ
310. Posted by      2013年06月02日 00:15
※298

おめぇさん、マジになってどうする?

この学生さん達の実験結果なんて別にどうでもいいんだよ。
真面目に観察してレポートしたことを誉めてるだけだよ。
311. Posted by     2013年06月02日 00:15
※295
はいはい君が正しいw
君が正しすぎて誰も反論出来ませんw
312. Posted by    2013年06月02日 00:17
ここまで典型的な顔真っ赤は久々に見た
313. Posted by     2013年06月02日 00:17
※309
一見冗談のようにも聞こえるかも知れませんが史実ですよw
314. Posted by    2013年06月02日 00:18
※311
じゃあ何も言うなよ
315. Posted by    2013年06月02日 00:18
なんでコメが無線LANの影響関係ない、と結論ありきが多いのかがわからん。

316. Posted by あ   2013年06月02日 00:19
>310
それだけじゃないよ,結果が面白いからもっと実験したいって電磁波による健康被害を実証した教授が言ってるんだよ.実験結果は個人的に面白いと思うよ.
317. Posted by     2013年06月02日 00:19
※314
せっかく認めて上げたのに何で突っ込むの?
それともまだ何か不満があるの?
言ってごらん?
318. Posted by    2013年06月02日 00:20
※311
いいから早く※284に答えてくださいよ
国語得意なんでしょ
319. Posted by     2013年06月02日 00:20
>>9

無線LANがあるところで野菜は育てないとか
おもしろいなwwwww
320. Posted by     2013年06月02日 00:21
養分も刺激も完璧なはずなのに髪が育たないと思えばやはり・・・
原因が土壌じゃなくて安心した
321. Posted by 316   2013年06月02日 00:21
訂正します
実証した教授,じゃなくて実証したい教授,です
322. Posted by    2013年06月02日 00:22
※317
もうほんとすげーわ
凄いもんを見た

なんつーかまあ、頑張って生きてください
お前の周りの人間にはマジで同情する
323. Posted by     2013年06月02日 00:23
※320
日照量が足りないんじゃね?
324. Posted by     2013年06月02日 00:24
メンデルさんとかも豆を育てただけで
遺伝子の実体や原理とかの研究は当時の技術的にもできなかったが
十分科学さ
325. Posted by      2013年06月02日 00:25
※318
その時々でコロコロ意見が変わる何人か分からない人間の話す
何語か分からない説明なので解読自体不可ですw
326. Posted by こ   2013年06月02日 00:27
ウチでは無線ルータ5個の20cm隣でユーチャリスが5年も咲き誇ってるが…
327. Posted by      2013年06月02日 00:29
うさんくせー、もっとサンプル数あげて再調査頼むわ
328. Posted by    2013年06月02日 00:29
※325
もう何も言えないくらいの屑だな
329. Posted by     2013年06月02日 00:30
とりあえず別の植物で実験したら?
大きな植物は影響を受けにくい…気がする(あまり根拠のない推定)
330. Posted by a   2013年06月02日 00:31
>325
284のコメントは的を射てると思いますし,日本語ですよ.
331. Posted by      2013年06月02日 00:31
マクドナルドの腐らない実験や
マーガリンは食べるプラスチックやら
そういうのと一緒で胡散臭い実験だな
昔に流行った「買ってはいけない」と同じレベル
頭がおかしい
332. Posted by     2013年06月02日 00:33
そう言えば何年か前にも携帯電話が人間の脳に及ぼす影響を研究してるグループがいたね
発想や方向性は似たような物かと思うけど案外面白い結果が出て来そうだねw
いや…場所が場所だけに面白くない結果が出てくる可能性もあるな…;
333. Posted by     2013年06月02日 00:33
9年生ってことは日本で言うと中学生か
中学生の自由研究相手にお前ら厳しいな
334. Posted by     2013年06月02日 00:34
※330
本人乙
335. Posted by    2013年06月02日 00:34
※331
大学に引き継がれるんだし、そういうのとは違うんじゃね
まだ結論出てない話
336. Posted by    2013年06月02日 00:35
※330
ほらな
何言ったって無理だから諦めて寝ようぜ
337. Posted by あ   2013年06月02日 00:36
ひょっとしたら電磁波の影響って
・特定の植物
・特定の生育期間
で大きく変化する可能性があるんじゃないだろうか?
教授が「コショウソウの選択が的確だ」と褒めているのはそういう理由?あとすでに成長しきった植物にはほとんど影響がないとか…

そろそろ全てを明らかにしてほしいけど…世の中の人々はまだうやむやの方が得なのかしら…
338. Posted by     2013年06月02日 00:36
※336
自演お疲れ様でした^m^
339. Posted by サルモネラ菌   2013年06月02日 00:39
エビクッス
340. Posted by あ   2013年06月02日 00:41
>334
自分はこの掲示板に粘着してかなりコメントも投稿してるけど284ではないよ.せっかくなんだからそんなに疑心暗鬼にならずにもっと楽しんだほうがいいよ.匿名掲示板だから信用しないのは当たり前だけど.
>336
ありがとう,でもこっちはお昼の12時前です(笑
341. Posted by     2013年06月02日 00:41
高出力の電磁波(放射線)を短時間照射すると死ぬけど
弱火で長期間のデータはケータイとかで人体実験してるようなもんだから
あと数十年もすれば結論が出るかもね
342. Posted by 憂鬱名無しさん   2013年06月02日 00:45
クラシック聞かせると野菜が育つって言ってる頭悪い農家と同じ発想だな
先入観が介在してるだろこれ
343. Posted by     2013年06月02日 00:45
めっちゃ無線LANの横で鉢植え育ててるけどまるで問題無いんだけど。
枯らす奴は大抵水枯れか水のやり過ぎによる根腐れだよね、ぶっちゃけ。
344. Posted by 秋   2013年06月02日 00:45
出た
345. Posted by    2013年06月02日 00:46
※338
お前みたいな奴がブロックにのるなって書いて人刺すんだろうな
346. Posted by     2013年06月02日 00:46
※340
あらあら悔しくて眠れないの?
知りもしないのに難しい話しに無理して参加するからですよ可哀想に…
でも自業自得だし仕方ないですね
もっと真面目に勉学に励んで1日も早く真人間に生まれ変わって社会に出ましょうね
347. Posted by 憂鬱名無しさん   2013年06月02日 00:46
じゃあ電波塔とか携帯アンテナ塔の近くでは植木とか街路樹とか枯れまくるのかって話だろ
348. Posted by     2013年06月02日 00:49
植物の種類のよって影響の度合いに違いがあるのか?
とか調べて欲しいな
349. Posted by    2013年06月02日 00:50
※340
医者や聖職者じゃないと関わっちゃダメな人種っているんだぜ?
昔(今もいるのかな?)2chにbbって伝説の荒らしがいたんだけど、こいつのコメはそれに非常に似ている
350. Posted by    2013年06月02日 00:51
学生って中学生じゃない?
中学生ぐらいなら、これから科学的な検証とか学んでいけばいいと思うけど、もし大学生だったら...
351. Posted by    2013年06月02日 00:53
※350
デンマークは小中一貫
9年生って書いてあるから中3だな
352. Posted by     2013年06月02日 00:53
※349
大丈夫だ
まだ誰にもばれてない
悔しすぎて寝てる場合じゃないだろ?
353. Posted by 名無しのはーとさん   2013年06月02日 00:54
原因が何なのか明確に追跡調査して欲しい
単純に熱によるものなのか電波によるものなのかで
軽快すべきものが大きく異なるからね
354. Posted by     2013年06月02日 00:54
昔のネックは豆レスしかいないよ
355. Posted by あ   2013年06月02日 00:55
>346
確かにしかたないよね.ごめんね,気分悪くして.あとこっちは昼なんで夕方前まではまだまだ粘着できるよ.もしもそっちの都合がよければだけど.
356. Posted by     2013年06月02日 00:56
※349
やっぱり2chねらーだったか…
低学歴ニートが表に出てくんなっての…
357. Posted by ω   2013年06月02日 00:57
自演デフォルト
358. Posted by    2013年06月02日 00:57
※355
カウンセラーか何かやってるのか?
心が広いとかそういう問題でもない気がする
359. Posted by     2013年06月02日 00:58
※355
よっぽど悔しかったんんだねw
いつ寝るの?
今でしょw
360. Posted by     2013年06月02日 01:00
研究しない科学(キリッ!
361. Posted by あ   2013年06月02日 01:00
>349
ご忠告どうもありがとうです.自分は聖職者ではないけど,まぁ,こういう掲示板を荒らしたくなる気持ちは分からなくもないのでとくに何を言われても平気ですよ.
362. Posted by     2013年06月02日 01:03
疑問に思ったことを実際に実験してみる姿勢はいいね
363. Posted by     2013年06月02日 01:04
※361
寝ないなら早く研究しない科学の説明をしろよw
364. Posted by    2013年06月02日 01:04
※361
へぇ・・・俺はウンザリ感maxだから無理だわ
こちらから関わろうとは思えん(関わってしまったんだけど)

まあ頑張ってくれ。あとは任せた
365. Posted by 八神太一   2013年06月02日 01:04
5 勿論本当の真実を理解したよ。
366. Posted by あ   2013年06月02日 01:05
>355
カウンセラーなんてとんでもない…心が狭いからこういう粘着質なことをするんですよ(笑)あと暇だからちょっと遊んでるだけです.
>359
伝説の荒らしさんなんですか?もしもそうなら会えて光栄です!つながりを否定したいのにつながっていたい気持ちはすごくよくわかります…
367. Posted by     2013年06月02日 01:06
一方日本の大学は、おいしくなるための電磁波を研究した
368. Posted by 名無しのはーとさん   2013年06月02日 01:06
研究ごっこ
369. Posted by     2013年06月02日 01:07
自演会話とか暗くね?
370. Posted by    2013年06月02日 01:09
自演って疑ってる奴は※359にレスしてみ
多分納得する
371. Posted by     2013年06月02日 01:12
※366
べつに2ちゃんねらーの頭の悪さは極当たり前の一般常識だし良い訳なんて必要無い
逃げるなら逃げな?
「研究しない科学」何て言ってる時点でもとから見透かされてるんだしw
恥ずかしがる段階はとっくに超えてるw
安心して逃げな?
372. Posted by     2013年06月02日 01:12
寝ろ( ̄q ̄)zzz
373. Posted by 治験_2ch   2013年06月02日 01:14
電子レンジで一度温めて覚ました水をあげてた植物と、ただの水をあげた植物の比較実験で、電子レンジの水のほうの植物が枯れてたね。もう人間の文化は後戻りできないね^^;
374. Posted by あ   2013年06月02日 01:15
>363
わかりました.なんとかその「研究しない科学」とやらを説明してみましょう.

宗教の哲学のようなものがそれではないでしょうか?科学というのはほぼ全てが説明できない「法則」を元に成り立っています.その「法則」の発端が「哲学」だと思います.古代の哲学者には彼らには特に知識も道具もありませんがそれでも依然「考える葦」ではあります.いろいろ想像力を働かせれば,普段の観察経験から科学的な何かを述べることは可能です.

研究しない=演繹的かつ実験的な検証を試みない,という意味であればそれを伴わない「空想」も「研究しない科学」の一種です.

自分で言っててちょっと意味が分からなくなってきた(笑
375. Posted by ^^   2013年06月02日 01:16
いっぱいコメが出た。
376. Posted by ̵̾���Υ��祸�繥��   2013年06月02日 01:18
無線 LAN ルーターのある部屋に置かれてる方が成長してるように見えるんだけど、あの緑のは正常な状態でないの?
377. Posted by わらぽん村の名無しさん   2013年06月02日 01:20
電磁波が原因と主張するならコントロールには電磁波以外の要素を同一にしたものを置かなければならないが
実験条件にはトレイとしか書かれていない。
もしこれが実験条件のすべてなのであれば
彼らには研究者の資質などないことは明白なので
恣意的な結果を導き出すことから、新聞記者などがお似合いではないだろうか
378. Posted by     2013年06月02日 01:20
※374
自分で理解してるなら素直に自分の間違えを認めれば良いだけの話しじゃね?
379. Posted by i   2013年06月02日 01:24
正しく育った部屋に無線LANルーター入れて再度チェックするだけで良いよな
わざわざ実験環境(部屋)を替える意味が無い
380. Posted by     2013年06月02日 01:25
また金と時間の無駄研究か
381. Posted by     2013年06月02日 01:25
いちばん重要な画像逆にするってどんだけドジなんだ。
ダイエットとか増毛法の広告でこれやったら即クビだろうな。
やっつけ仕事してるんだろうな。
382. Posted by    2013年06月02日 01:25
科学的方法に則ってやってんのかね?
なんか水からの伝言と同じにおいがする。
383. Posted by     2013年06月02日 01:27
研究しない=考えない。想像も思考=考えるになるし
無からひらめきだけが飛び出すなんて事も無いしなw
384. Posted by    2013年06月02日 01:27
※381
それ以上言うと管理人が凹むぞ
385. Posted by あ   2013年06月02日 01:27
>378
そもそも「研究しない科学」って誰が言い出したんですか?どのコメントのことを指してるのか教えて下さい.いい加減違う人間が投稿しているということに気付きなさい.

あと一人の科学者としていいたいことが一つあります.

科学はもちろん絶対ではありません.一つの都合のいい見方を都合のいい手法で都合よく説明して都合よく解釈していって後生にそれを「論理的」に説明し,受け継いでもらう「歴史解釈」のようなものです.「論文」がその歴史の教科書です.あなたが「真実」を知りたいのであれば,あなた自身で手を動かして自分の信じる何かを「論理的に」証明することができるという点で科学は歴史よりも信憑性を獲得できます.だから私は科学が好きです.
386. Posted by あ   2013年06月02日 01:29
スレの反応が自分が使っているものは安全なんだと盲目的に思いたいやつらでうまっているのが面白い
はははw
387. Posted by      2013年06月02日 01:30
反証データも出さずに否定ばっかしてるやつ
本気でアホだな
388. Posted by     2013年06月02日 01:36
※382
「下手に知り尽くしたつもりになってる大人より好奇心旺盛で頭の柔らかい子供の方が面白い発見をする事もある」
なんてのは何かの見出しだけどw
案外そのままの事が起きてるんじゃないかな?
発見と疑問と研究までは子供が示してくれた訳だし今度は大人が知り尽くした技術で
解明していくんじゃない?
389. Posted by     2013年06月02日 01:36
水からの伝言とパナウェーブ研究所が手を組む時が来たか
390. Posted by     2013年06月02日 01:38
はっ(鼻笑
391. Posted by 読者小笠原、コメントをする   2013年06月02日 01:40
もっとデータを集めて精査したら原因がわかってくるだろうし、その時にもう一度論文を出してほしい。
392. Posted by     2013年06月02日 01:43
9年生ってことは中3か?
成否はともかく微笑ましい実験じゃないか
ネットで丸写しする自由研究よりよっぽど有意義だよ
393. Posted by あ   2013年06月02日 01:46
検証すべき余地がまだまだありすぎて、結論を出すのは乱暴だよなー。
昔は、電磁波が心配で、女には変な電磁波よけ?の腹巻とか渡してたらしいしな。

エセ科学になるのか、通信産業を穿つ大発見となるか。。。
394. Posted by あ   2013年06月02日 01:46
中学生に負けたくない自称科学者がいるな
395. Posted by    2013年06月02日 01:47
※385
ずーっと遡っても「研究しない科学」ってどれのことか分からんな
本気で基地外だったんじゃないか
396. Posted by 名無しの権兵衛   2013年06月02日 01:49
397. Posted by     2013年06月02日 01:55
そういえば、窓の近くに100均で買った観葉植物を6個置いて、2年くらい育ててたけど、近くに無線ルーター設置してから3週間くらいで全部枯れたな
当時は何で急に全滅したのか謎だったけど、無線ルーターが原因だったか…
398. Posted by SEIYUの名無しさん   2013年06月02日 02:01
科学なんてしょーもない日常のことを真面目に取り組むもんよー
399. Posted by あ   2013年06月02日 02:05
>395
確かに今改めて検索してみましたが,どのコメントのことを言っているのかわかりませんでした.でも面白い言葉ではありますよ,研究しない科学.
400. Posted by        2013年06月02日 02:06
今は有線で繋いでるけど、以前は無線LANの機器の近くに観葉植物を置いてた。
無線LANはじめた直後に枯れまくるとか、逆に無線止めた直後に勢いを増すとか、いっさいなかったですね。だから、この記事は、信じがたい。
401. Posted by     2013年06月02日 02:06
統計学の基礎からやり直せ
402. Posted by     2013年06月02日 02:07
電磁波の影響で野菜が生育しないならほとんどの野菜は生育しないことになるけどな

「光」も電磁波の一種って知ってた?wwwwww
403. Posted by        2013年06月02日 02:08
399
なんだそりゃ。旅行しない観光とか、食べない食事とか、読まない読書 などと同じくらい意味不明。
404. Posted by     2013年06月02日 02:08
デンマークでの研究結果とかは最近注目してる
405. Posted by    2013年06月02日 02:10
脳内で創りだした言葉であんだけ自演自演と粘着してたんかよ
怖すぎだろ
406. Posted by あ   2013年06月02日 02:10
反証データが云々言ってる馬鹿がいるけど、
ある主張を出したら、受け手は反証なしに基本的に批判する権利はあるし、主張者には批判されたら証拠を出すか論理的に説明する義務がある。
その覚悟が無いなら、発表なんかしちゃいけない。

と言うと、研究者じゃねーんだ、中学生のお遊び自由研究なんだから良いじゃん、と話逸らすコメントも出てくるけど。
それなら尚更、たかが真偽も怪しい中学生の研究モドキを意味ありげに取り上げて騒ぐんじゃねーよ。
407. Posted by てst   2013年06月02日 02:11
簡単なてすと。
あたまにアルミホイルをまいて読書する。
30分でのページ数を比較する。
差がある人と無い人がいるけど、それを知るのは重要。
408. Posted by    2013年06月02日 02:14
※406
「真偽が怪しい」とほぼ同義のことを記事中で教授が言ってるからなあ
これで電磁波が危ないって結論づけしたんなら批判する意味もわかるけど、
そういう文面じゃないと思う
409. Posted by        2013年06月02日 02:18
407
それは正しい実験方法ではないな。
思いこみの効果で実験結果が左右される。

帽子の中にこっそりアルミ箔を仕込むべき。
410. Posted by     2013年06月02日 02:20
空き地に無線おいとけば雑草処理しなくていいと!?
カラス対策にも良さそうだな
411. Posted by あ   2013年06月02日 02:24
1000年杉の横にルーター置いて枯れたら、信じるわw
412. Posted by           2013年06月02日 02:27
電話やテレビの料金が安くなるおまけつきってことで無線LAN購入してから、なぜか髪の毛の量が減った。
サンキューデンマーク
413. Posted by          2013年06月02日 02:43
すごい差が出たな
細かい状況がこの分だけではわからないが対照実験してるのにあーだこうだ言ってるやつ何なんだ実験してみれ
なんか俺がニートな理由が分かった気がした
ネットのせいで野菜も引きこもりに…
まとめ
415. Posted by          2013年06月02日 02:46
やばい※402が頭が悪すぎて涙が出そう
かわいそう
416. Posted by 光は電磁波です!(キリッ   2013年06月02日 02:51
これ見よがしに光は電磁波自慢しとるアッポが居る
反論のつもりで肯定しとる、それに気がついて無い辺りが激痛

普通の人は暗闇のほうが寝付きが良いって知ってた?
417. Posted by     2013年06月02日 03:04
コントロールの設定がちょっといい加減すぎる気もするけど結果は面白いな
もっと実験計画をしっかり詰めて本格的にやれば面白い結果が出るかもしらんね
418. Posted by    2013年06月02日 03:05
※402
電磁波がマイクロ波から紫外線くらいに思ってんのか?
それ言っちゃうとX線やらγ線も電磁波だし・・・。
419. Posted by     2013年06月02日 03:38
真面目に科学的に実験するなら、電波暗室みたいなところで無線LANじゃなくてジェネレータとアンテナで電波出して、周波数何Hzで何V/mの電波強度の大きさの野菜はどうだって、せめて定量的に出さない。
これは実験じゃなくて、毎日ヨーグルト食べ続けたらどうだったとか、そんな世間話みたいな話
420. Posted by 名無し   2013年06月02日 03:39
どういった仮説を元にこの実験を行う環境を作ったのか?
無線LANルーター有無以外に異なる環境条件はなかったのか?
この実験は前提条件の設定やn数が足りなすぎると思う。
421. Posted by        2013年06月02日 03:40
ま、この程度なら検証してみるぐらいは良いんじゃ無いかな
決めつけたり、これで金儲けやイデオロギーが出てきたら糞だけど
422. Posted by 名無しのサッカーマニア   2013年06月02日 03:48
無線LANルーターそばにニンニク吊るしてるけどガンガン芽が伸びてるぞ
423. Posted by     2013年06月02日 03:49
もっとデータ取ってくれないとこの程度のサンプリングじゃ誰も納得しないだろ。
それこそ無線LANルーターを畑の真ん中に置くとか、
四方10mくらいコショウソウで埋め尽くされた部屋で三世代ほど実験するとか。
その上で、人体への影響度も解析しないと。
野菜が育たないから人体にも必ず悪影響があるのかなんてわからんし。
424. Posted by    2013年06月02日 03:56
たぶん日当たりか温度の違い。
425. Posted by     2013年06月02日 04:14
※423
まあこれ、中学生が実験したら面白い結果が出ましたよってだけの記事だからな
この記事だけ読んで納得する必要がそもそもない
426. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月02日 04:29
このコメントは削除されました
427. Posted by       2013年06月02日 05:56
LANねえーちゃんの隣にいる子供は連載以来全く成長してない。

つまりはそういうことだ。
428. Posted by あ   2013年06月02日 06:09
ねーちゃんの近くにいない連中も一切年くってないんですがそれは
429. Posted by     2013年06月02日 06:16
胡散臭い
電波が有害とか、もはや10年前のオカルトのトレンドっすわ
430. Posted by     2013年06月02日 06:21
詳細わからないからちょっと嘘くさいなぁ
受信するPC側の側でも同一に育たないだとか、無線が届く範囲の部屋の外にも
影響すんのかとかも書いてほしいな
つかもし影響あるなら、家の無線LAN機の側に置いてるのに健やかに成長してる
アクアボール入れた観葉植物達は逞しすぎなの??
431. Posted by (たま)   2013年06月02日 06:25
レーダーの前に立ったら『子種が無くなるから早く退け!』・・・って自衛隊から怒られたな。
( ̄ζ ̄;;)〜
432. Posted by    2013年06月02日 06:33
そもそも携帯電話とか弱めの電子レンジだから体に良い訳はない
でも研究が進むことはないだろう
多くの人にとって金にならないし、解決不能だから
433. Posted by かす   2013年06月02日 06:41
↓弱めの電子レンジ??(笑)
434. Posted by あ   2013年06月02日 07:12
こういうのって、何年か置きに出てくるけどちゃんとした検証がされないよね(笑)。後は、調べたら実験方法が間違っているとか、酷い場合は完全に捏造だったりする。
ぶっちゃけた話、こんな研究は過去に何回も行なわれていて、通常の機器レベルでは無害である事は証明されている。でも世の中には何故かそれを認めたくない人達がいて、執拗に有害性を主張する際に持ってくるのが、こうした素人の実験結果なんですよ。理由は簡単で、素人だと間違いを指摘されても理解出来ないから、逆に論破されにくい(論破されても気がつかない)からです。
435. Posted by    2013年06月02日 07:15
>離れたところまで情報飛ばすっていうことはそんだけのエネルギーがあるってこと
音でも可視光でも一緒だドアホw
こういう科学リテラシのない連中がころっと騙されるんだろうな。
436. Posted by     2013年06月02日 07:15
ここはAmazonはカイワレ大根の種にするべきだった>管理人
437. Posted by    2013年06月02日 07:19
対照実験じゃない時点で結果に意味なし
438. Posted by 名無しの隣人さん   2013年06月02日 07:22
彼女たちは渦巻き模様で防御するといいよ
439. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月02日 07:25
5 このコメントは削除されました
440. Posted by     2013年06月02日 07:28
冬に温度が必要な植物を発芽させる場合はテレビ、PC、冷蔵庫、ルーターの上に…ってのが方法としてあるらしい
冷蔵庫は知らないが他はどれも電磁波を発生しているはずで
問題があるならそういう症例がもっと知られていると思う。
自分はテレビの上は使った事があるけど何も問題なかったよ

今回の野菜が影響を受け易い種類であるか
環境的に発芽後の光の不足など環境が悪かったとか
そういうことじゃないのかな。
441. Posted by もフ   2013年06月02日 07:30
東京スカイツリーも本格稼働した事だし、日本人撲滅計画も捗るぞ
442. Posted by    2013年06月02日 07:32
お前らの批評も「素人の研究=価値の無い非科学」っていう結論ありきじゃねぇか。
スレタイと「女子学生五人」って単語を見た時点で、批判してやろうって思って読んだんだろ?
443. Posted by    2013年06月02日 07:34
予想通り無線ユーザーが発狂しててワロタ
444. Posted by     2013年06月02日 07:47
とりあえず、部屋を入れ替えて
同じくらい発熱して電波の出ない
電化製品を置いて実験してみようか。
445. Posted by     2013年06月02日 08:03
>>27
馬鹿発見w
446. Posted by    2013年06月02日 08:12
場所が違うとか実験としてはお粗末すぎる希ガス
447. Posted by    2013年06月02日 08:17
無線ルーターの隣においてる豆苗はスクスク育ってますが
448. Posted by ほんまでっか   2013年06月02日 08:20
代わりに食品が温まる論文があるらしい。
なぜ?_
無線LANの使用周波数が電子レンジと同じ周波数帯だから
449. Posted by     2013年06月02日 08:25
詳しく条件みないと分からないけど
小学生の自由研究以下だろ
見たい現象があいまいで、条件の設定が意味不明すぎる。

発想だけは面白いから次点
450. Posted by     2013年06月02日 08:30
5Ghz厨の工作か
451. Posted by     2013年06月02日 08:36
どーせ、捏造でしたスイマセン!ってなるよ。
ブスどもが。
452. Posted by OSSN   2013年06月02日 08:40
地球温暖化のねつ造とかと同じだろ?
結果ありきなんだよな
453. Posted by    2013年06月02日 08:42
このスレで言われていたような比較実験は当然やっての結果だろうね。そうでなければそもそも評価されてないはず
454. Posted by 名無しさん   2013年06月02日 08:44
温度と光以外に発芽を抑制させる因子があるのか?
興味深いな。
電磁波において波長、振幅などの項目について、さらに細かく追実験を行うべきだ。
455. Posted by    2013年06月02日 08:46
中学生の自由研究を必死になって貶めるコメ欄の人達って・・・。
456. Posted by あ   2013年06月02日 08:50
有線派の俺大勝利だな。
457. Posted by ナナシ   2013年06月02日 08:56
無線ルーターが室内になくても町中電磁波だらけなんだから、条件をそろえた電波暗室で実験しないと無意味だな。
458. Posted by     2013年06月02日 09:00
>>434
普通ならこの手の実験が行われる段階で、メーカーや通信キャリアや投資家のロビイストや地回りや御用学者が潰しに行くのだが、今回は中学生?の女子が行った実験ということで、世間体を考えて誰もそんな事をしなかったから実験結果がバッチリ残って公表された。
・・・という所が本件の目新しい所だと思う。
459. Posted by     2013年06月02日 09:05
まあ電波の生物への影響って分野はまだまだ研究途上なんで、こういう研究をしてくれる事は歓迎。ただこじつけは勘弁な。
460. Posted by 434   2013年06月02日 09:25
>>458
ユニークな世界観をありがとう。
461. Posted by     2013年06月02日 09:30
同じ日当たり、同じ室温、同じ頻度と量の水やり、同じ袋の種で、10個づつ100回やって100回同じ結果なら信じるけども
これ12個中の1個がたまたま不良品だっただけじゃないのか
上記位にちゃんと検証されての結果ならサイエンスに載るような事態だろ
462. Posted by きも   2013年06月02日 09:30
ルーター、PC、タブレットは通電してると音がするんだよな。
ルーターはLEDの点滅の音がするし、タブレットは充電してるときだけする。
気になるから主電源きれるやつは切ってるし、タブとルーターはベッドから遠くに置いてる。
463. Posted by 浜風吹けば名無し   2013年06月02日 09:40
ていうか、サンプルが少なすぎるだろ。
wifiルーターのある部屋で植物育ててる人なんて普通にいるけど、こんな壊滅的なことになるのなら、もうそういう話題になってるわ。
464. Posted by うちまき   2013年06月02日 09:48
「若者」
「女性」
「反技術」

お前らがファビョる要素テンコ盛り。
465. Posted by 458   2013年06月02日 09:52
>>434 460
 ユニークって、ご自分の事をそんな謙遜しなくても^^;
このスレを見るだけでも御同輩が居る事が分かるじゃない。w
466. Posted by    2013年06月02日 09:54
俺の家は有線だから髪の毛ふさふさなんだな・・・
467. Posted by ぶ   2013年06月02日 10:03
たまにデパートの入口で、セキュリティの為かなんなのか、強力な波を感じて頭がキーンと痛くなることはある。車の展示場が一番キツかった。
468. Posted by    2013年06月02日 10:06
電波塔の近くに住んでるやつとか死ぬな。
家庭用のコンマ数Wどころか何十Wの出力あるんだし
469. Posted by Posted by   2013年06月02日 10:10
怪しげな宗教団体の教えは正しかったのか
ちょっくら、携帯会社とテレビ局を訴えてくる
470. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月02日 10:24
このコメントは削除されました
471. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月02日 10:24
このコメントは削除されました
472. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月02日 10:24
このコメントは削除されました
473. Posted by あ   2013年06月02日 10:24
455

そもそも中学生の自由研究を取り上げて「やっぱり電波ヤバい!」と騒ぐ阿呆が多いから、

まともな人が「中学生の自由研究みたいなごっこ遊びじゃ、今はまだ何とも言えないよね。大学の研究室が引き継いで厳密にやり直すって言ってるから、それを待とう」って冷静にたしなめてるんだよ。

…反論することにエキサイトしてる奴が目立つけど。
474. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月02日 10:24
このコメントは削除されました
475. Posted by     2013年06月02日 10:30
母数が12ならこの結果の制度はまぁまぁいいんだろうけど、部屋の条件やその他の条件に関しての調査が甘すぎる。

大都会から田舎から山の中から、といろんな条件で調査しなきゃだめ。
476. Posted by 2ちぇんねるから来ました   2013年06月02日 10:37
5 電波が影響して云々は、昔日本でも流行りましたが、
 オカルト研究はやめれーーーーーーーーー!
 オカルト研究はやめれーーーーーーーーー!
 オカルト研究はやめれーーーーーーーーー!
477. Posted by    2013年06月02日 10:39
wwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwww wwwwwww
www 無線 wwww
wwwwwww wwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwww
てこと?
478. Posted by あ   2013年06月02日 10:42
笑ってんの?
479. Posted by     2013年06月02日 10:42
海外だと電波法自体違っていて出力が違うのかもね
480. Posted by      2013年06月02日 10:43
宇宙線との理論的な比較を説明してくれないと納得できん
481. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月02日 10:44
このコメントは削除されました
482. Posted by 2ちぇんねるから来ました   2013年06月02日 10:45
にしても、部屋が異なるとか、比較実験としてはアウトだね。
同じ条件で無線LANルータありとなしで比較しないと意味ないね。
483. Posted by    2013年06月02日 10:49
多少の害があったところで、今更無線無しにはできねーよ、、
PCにスマホにゲーム機。世の中無線だらけ
484. Posted by     2013年06月02日 10:52
俺もwifi使うの控えるようになって抜け毛が減った。
絶対影響あると思う。人によるだろうけど。
485. Posted by 1   2013年06月02日 10:53
二重盲検とか、統制群がないとか、実験の基本ができてないけど、子どものやったことだからねえ。そうケチつけてもねえ。良く頑張ったね・続きは大人がやるからこれからしっかり科学を勉強してねと言うのがいいよね。
まあ、子どもを使って自説を訴えるのは古今東西クズの得意技ですわ。沖縄の基地問題を思い出しますな。
486. Posted by     2013年06月02日 10:56
なんか胡散臭い実験だな
もうちょい詳細に書いてくれたら信憑性出るんだが
そもそもの実験のきっかけがただ単にケータイ気にしてて寝付きが悪いってだけにしか取れないし
487. Posted by 2ちぇんねるから来ました   2013年06月02日 10:57
端的に言うと、上の写真は成長の速さの比較だが、それが無線LANの影響とか意味不明過ぎるwww。単純に部屋の温度が違うだけだろうなwww。

>種子の多くは成長せず、中には突然変異を起こしたり、
枯れてしまった

それは部屋が寒すぎただけのことだwww。
488. Posted by 名無し   2013年06月02日 10:59
これ結構前のじゃね

雑に育ててる?
環境?
サンプル?

ってな感じで原因がルータとは限定されない
489. Posted by 2ちゃんねるから来ちゃいました   2013年06月02日 11:04
5 この場合は12個全てのサンプルを提出すべきだな。
都合がいい2サンプルだけ出すのは、データーが改ざんされている可能性が高い。wwww
490. Posted by 名無しさん   2013年06月02日 11:06
ここまでわかりやすく差が出るか・・・?
ちょっとあやしい
491. Posted by 携帯の   2013年06月02日 11:11
電波塔とかって田舎だと畑に場所借りて立ってるよ。
492. Posted by ̵̾通りすがり   2013年06月02日 11:17
これはちょっと信じられないな。
本当に同じ条件で比較したのか?
493. Posted by     2013年06月02日 11:18
2.45GHz(電子レンジの周波数=水の共振周波数)以外では問題ないとおもわれ。
494. Posted by ;   2013年06月02日 11:21
暗闇の中で携帯を寝転がって操作してると
朝起きた時に高確率で筋違いと偏頭痛を起こすんだが、ただの寝違いか…?
495. Posted by ナナシ   2013年06月02日 11:32
> 467
それは古い自動ドアの超音波や。
496. Posted by 名無しのガンダム好き   2013年06月02日 11:44
この1年後くらいに、Johansonラボから論文が出なかったら、やっぱりデータのゴリ押し解釈だったんだな、となる。(本当なら、もちろんおめでとうございますだけど)

けど、その時に「あの時の記事、やっぱりウソでした」って記事にはならない。でも発表としては残るから、胡散臭い科学者モドキが後々「実はデンマークの中学生たちがこんなデータを残してましてね…」とさも意味ありげにテレビで紹介する。さんまのホンマでっかみたいな番組で。

だから科学記事は、しっかり裏付けがとれたもの以外載せちゃいけないんだ。センセーショナルだからって安易に取り上げることは、害悪。
497. Posted by おもしろい名無しさん   2013年06月02日 11:57
有害電波でじわじわ弱らせる作戦に気づいてしまいましたね
498. Posted by 無職の名無しさん   2013年06月02日 12:01
そうか、俺が無気力でニートなのも、ネットの電波のせいなのか

だが、俺はニートもネットもやめない
そんな脅し文句今さら聞くか
499. Posted by     2013年06月02日 12:02
ああ、だからかー
500. Posted by     2013年06月02日 12:20
携帯電波に発ガン性リスクがあるって言うしな。
501. Posted by マジか⁉   2013年06月02日 12:29
こわ…
怖い話やなぁ
502. Posted by     2013年06月02日 12:29
この手の研究は最先端の研究所で何度も何度も実験が行われて無害であることが統計的に実証されている
どこぞの女学生がちょっと実験しましたなんて真に受ける人はいないだろ
503. Posted by     2013年06月02日 12:36
なんなんだよこの実験は
せめて被曝量で語れよ
コショウソウの成長に影響が出る被曝量はどういう条件の時いくつなんだよ
504. Posted by     2013年06月02日 12:38
「温度が違うんじゃね?」というツッコミがあるけどさ、
なぜか日本語の記事では省略されてるけど原文には
Take 400 cress seeds and divide them into 12 trays. Then place the trays in two rooms at the same temperature, six in each room. Give the trays the same amount of water and sunlight over 12 days, but expose six of the trays to mobile phone radiation.
2つの部屋の温度を同じにして、同じ量の水をやったと書いてある。
日当たりとかその他の条件の違いは書いてないな。
505. Posted by 、   2013年06月02日 12:40
人間の成長も妨げたら老化を遅らせられるなw
(^ω^)
506. Posted by     2013年06月02日 12:42
データが改ざんがどうとか言う以前にデータそのものを一切とってねーじゃねーか
507. Posted by 名無しさん   2013年06月02日 12:43
管理人さん写真が逆ですよー
508. Posted by    2013年06月02日 12:51
>>学生たちは、モバイルフォンではなく無線 LAN ルーターを設置した理由を、ルーターはモバイルフォンと同種の電磁波を発しているからと説明している。

最初から無線LANを叩くための実験っぽいな…、どこの企業がバックアップしてんだか…。
実験に参加した学生の1人、Lea Nielsen さん
実験を指導した同校の教員 Kim Horsevad 氏
おいおいすげぇ臭いなwww
509. Posted by      2013年06月02日 12:51
トレイ一個で12日間の一回きりってサンプル少なすぎるだろ
もっと条件変えたり回数重ねて、最低でもこの50倍程度はデータ用意しろよ
とりあえず画像逆
510. Posted by      2013年06月02日 12:53
昔から流作新田ってのがあったが、作物が出来ない=流れるとしたら。
流田。(りゅうた)かな。湯桶読みだけど。
511. Posted by 放課後の名無し   2013年06月02日 12:54
無線LANにしようか迷ってるんだがルータを置く部屋の観葉植物が枯れるのは嫌だな
512. Posted by 名無し   2013年06月02日 12:56
うちの観葉植物は元気だけど
513. Posted by     2013年06月02日 12:59
※502
症状が確認されてる以上十分に研究価値はある
「不確かだから否定」「不確かだから調べない」と言うならこの先新たな技術が生まれる事は無い
514. Posted by あ   2013年06月02日 13:04
502は別に研究価値の否定はしてないだろ
515. Posted by    2013年06月02日 13:09
無線LANでこれなら携帯電話はもっと危なそうだなw
こりゃ、ケイタイ規制くるでw
516. Posted by     2013年06月02日 13:12
これなら小学生の夏休み自由研究で出来そうだ
賞とか狙えるんじゃね
517. Posted by ななし   2013年06月02日 13:15
馬鹿じゃねーのw
そもそも電磁波が何かっていうを理解してないだろ
518. Posted by 若様   2013年06月02日 13:29
3 おい、お前らよく見れ
写真では無線LANがあるほうが青々とした緑が生えとるがな。逆や逆。
焦って有線にした若ハゲ共が集団訴訟する未来が禿げて見える

訂正 禿げて× 透けて◯
追加 いまさら焦ってみても×
519. Posted by PCパーツの名無しさん   2013年06月02日 13:33
自分に都合が悪い事実は認めたくないものだけど
まぁ何かしら影響あるとは思ってる
520. Posted by     2013年06月02日 13:36
産総研のマイクロウェーブ送電の生物への影響を見る実験で、
マイクロウェーブ当てると若干地面の温度上がって植物がよく育つ
って内容のパネル展示してたぞ
521. Posted by 名無し   2013年06月02日 13:36
誰か追試してくれ
522. Posted by    2013年06月02日 13:50
必要な追加検証
(1)両方の部屋における温湿度条件はあっているのか?
(2)電磁波強度-生育状況の相関はとれるのか?
(3)生育を阻害する周波数帯域は?
523. Posted by     2013年06月02日 13:58
この手の研究は専門家が普通に済ませてるに決まってる
それで話題になってなかったんだからそういうことだよ
524. Posted by     2013年06月02日 14:08
電波塔の下に住む子供に白血病になる子が多いのはもう結果出てるし電磁波は体にいいわけない
525. Posted by     2013年06月02日 14:15
>この手の研究は専門家が普通に済ませてるに決まってる

ソースすら無いのにお前にそこまで言わせる根拠は何なんだよw
実証データがないから話題になってるのでは?
526. Posted by 名無しさん   2013年06月02日 14:17
この手の論文は論文の内容が大事なんであって
結論というのは大した意味を持ってない。
再実験とか他の論文による保証が必要
527. Posted by     2013年06月02日 14:17
電波塔の周辺や中継アンテナの周囲に雑草が生えないかというと、ねぇw
528. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2013年06月02日 14:26
いや、微粒子レベルで存在する可能性がある。

微レ存
529. Posted by    2013年06月02日 14:34
ルーターある部屋の方がめっちゃ育ってるように見えるんだが…
530. Posted by     2013年06月02日 14:44
なんとひねくれた者たちであろう
531. Posted by     2013年06月02日 14:48
ポスティング会社はブラックばかりだから気をつけろ!
業務委託だから、マネージャーが気に入らなければあっさりクビにする。
配分員は使い捨て労働力。
人間を粗末にするポスティング屋に滅びあれ!
532. Posted by    2013年06月02日 14:51
毎度思うが本文のコメキモイな
533. Posted by     2013年06月02日 14:57
パナウェーブ研究所は正しかったんや!
534. Posted by     2013年06月02日 14:57
まぁ口先ばっかりで実際には何も試さないヤツより
万倍マシだと思うけどね
535. Posted by     2013年06月02日 15:04
まぁ学生レベルの実験としては微笑ましいし、子供のそういう意欲はとても大事。
ただあくまで夏休みの自由研究レベルであって参考に出来る程の試験環境や試行回数こなして無いんだから、周りの大人が馬鹿みたいに騒ぐ方が問題ある。
身内でよく頑張ったね、偉いね程度で良いんだよこんなの。
536. Posted by    2013年06月02日 15:15
2.4GHz帯と5GHz帯の電波だけが植物に悪影響なのかw
537. Posted by     2013年06月02日 15:19
レポート見ないと何とも言えんな
538. Posted by     2013年06月02日 15:43
結論ありきのレスだなお前らw
539. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2013年06月02日 15:51
反論はどれもこれも

臭い物にはフタw

無線ルーターの中には電子レンジ並みの強力な物まである
影響が無いわけがないのになw
540. Posted by     2013年06月02日 15:55

超育つとかそういうのはないのだろうか?
541. Posted by     2013年06月02日 15:55
論より証拠というわけで
反論は反証実験の結果とレポートで提出してくれ
542. Posted by     2013年06月02日 16:16
ニュース記事という形だから結果しか載せられないのはわかるけど・・・
内容自体がきちんとした実験じゃないものでは結果だけ見せられても何も言えないわ
ここの管理人が大好きでお馴染みの「マクドナルドの食べ物は腐らない!こんなの食べ物じゃない!!!!」ってのと同レベルだわ
543. Posted by     2013年06月02日 16:25
記事を読む限りじゃ小学生の自由研究レベルなんだが・・・
そも研究なんぞする前に人体への悪影響なんて誰でも感じてるだろ
544. Posted by     2013年06月02日 16:32
でも携帯電話も出始めのころは、テレビで「携帯通話中のボディビルダーは携帯通話してない状態と比べて重い物が持てなくなる」って実験もされてたな。
そもそも自然界に無かったものだし悪影響があるのは間違い無いんだろうが、悪影響があったところで規制でも入らなきゃ中々生活は変えれんよな。
545. Posted by    2013年06月02日 16:51
原因の推測が正しいかどうか知らんが、
ようは夏休みの自由研究的なもんやろ?
妄信するのも厳しく突っ込むのも的外れだろ
546. Posted by 名無しの日本人   2013年06月02日 16:51
広い土地一面に同じ植物を植えて中央に無線ルーターを置く。
ルーターからの距離によって発育状態が変わることが証明されれば良し。
547. Posted by    2013年06月02日 16:54
確かに電磁波は良い影響を与えなそうだとは思うけど
こんなん実験と言えるようなもんじゃないだろ
よく恥ずかしげもなく公表できたな
548. Posted by     2013年06月02日 16:58
有線厨の俺でもこれは怪しいwwww
無線厨は発狂していいと思うよ。バトってほしい
549. Posted by     2013年06月02日 17:14
パナウェーブヽ(`∀´)ノ
550. Posted by     2013年06月02日 17:18
※548
とりあえずニート用語キモイ
551. Posted by 名無し   2013年06月02日 17:21
続報
ルーターのある部屋とない部屋を逆にして実験してみると
前回植物が育たない部屋で今回も植物が育たない
前回植物が育った部屋で今回も植物が育った
という驚きの実験結果になった模様。
552. Posted by 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします   2013年06月02日 17:42
全く逆の経験があるだが、良く園芸するんだが植物により種子の発芽温度というのがある。20度以上じゃないと発芽しませんよとかだ、冬場苗を育てる際に常に熱を持ったルーターの上は良い感じに温度を維持できるんだ。少なくとも数十回試していつが、この実験のように芽が出なかったり奇形になったりしたことはない。苗づくりに失敗したことがないぞ!!
少なくとも
バジル、パセリ、唐辛子、アニス、フェンネル、トマト
は大丈夫だ。
553. Posted by wa   2013年06月02日 17:47
ベンジャミンwwwww
554. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月02日 17:56
このコメントは削除されました
555. Posted by .   2013年06月02日 18:02
捏造とまでは言わないが、他のバイアス要因がありそうだ
そもそも電波遮断できる部屋使ってるのか?

あと、枕元に情報端末置いてりゃ寝不足にもなるだろ
556. Posted by     2013年06月02日 18:02
うちの大学じゃこんな内容白紙にさせられるわ
研究の体をなしてねえじゃねえか
557. Posted by     2013年06月02日 18:28
え、お前ら無線LANの影響知らないのか
予想以上にうそ臭いって思ってる連中多くてびっくりしたわ
この実験以前にも、無線LANの影響について研究があったんだけど
いろんなサイトめぐってるから2ちゃんでも扱われたかは忘れたが、意外と知らないんだな。つーか普通疑うと思うんだけど、やっぱり無線LANに依存してると疑いたくないのかな。今までの自分が間違いみたいに思えてしまうから
558. Posted by     2013年06月02日 18:54
無線ルータだけじゃない
ケータイだってずっと昔から言われてるしな
ただ単に「各種電波の実験期間が短いから結果が出ていない」だけ
今現在もおまえらをサンプルにして壮大な社会実験をやってる最中なんだよ
普通に使って100年後にどれだけ早死にしたり病死したりしたかでその後の電波行政が変わってくる
今はまだその時ではないし直ちに影響はないというそれだけ
たっぷり使ってサンプリングされてくれw
559. Posted by あ   2013年06月02日 19:15
557

査読つき論文の1つで良いから、挙げてくらはい…最近ので良いから。
560. Posted by    2013年06月02日 19:20
事実なら、気になるのはメカニズムのみだな
561. Posted by 名無しだけど...どやさ!?   2013年06月02日 19:36
普通にルーターの隣で家庭菜園キッドが育ってるんだけど・・・
これ、
「ルーターのある部屋は日が当たらない」
とかじゃないだろうか。
562. Posted by    2013年06月02日 19:40
「無線は生殖能力を大幅に減衰させる副作用がある」

といった記事を見かけたことがあるのだがどこで見たのか忘れた
563. Posted by あ   2013年06月02日 19:52
脳に影響してホルモンバランスを崩す、みたいな話ならありそう。マウスとかサルとか使った実験もありそう。

でも植物が生えないだの突然変異だのは眉唾過ぎる。ましてや、そのデータから「寝る時は携帯を枕元に置きません」ってのは何なんだ。オメーの脳は植物か。発芽して光合成するんか。
564. Posted by べく   2013年06月02日 20:25
長寿と電波がもたらす利便性とを天秤にかけられたら、過半数が後者を選ぶだろーな。俺だってそーする。

ただ永く生きるだけが幸福じゃねーってことだ。
565. Posted by     2013年06月02日 21:26
ハイハイ電磁波はヤバイネー、コワイネー、アブナイネー
危険だからお前らは使わなくていいよ携帯やレンジもな
俺は使うけど
566. Posted by     2013年06月02日 21:45
うちは無線LANルータの近くでめっさ猫草育っとるがな
しょーもない
567. Posted by     2013年06月02日 21:51
おまいら よく聞け
スウェーデンは、高圧鉄塔の100m以内は 建築規制w
でもさ  死ぬときゃ死ぬから 電波の心配して 胃潰瘍の事考えるより、便利で文明の恩恵にあずかる方が いいよね?w
568. Posted by     2013年06月02日 23:53
>無線LANルーターの近くでは、そもそも野菜を育てない気が・・・

・・・

確かに現在電波って飛んでないところあまりないよな
考えてもしょうがないから後回しにしてるけど
一回電波を一切遮断して生活したらどう変わるか興味あるわ
569. Posted by    2013年06月02日 23:58
結論有りきだな
570. Posted by T   2013年06月03日 00:18
電磁波とか言った時点でガンマ線とラジオ波を同列に並べてることになる。話にならん。
571. Posted by あ   2013年06月03日 00:55
この中学生は「電磁波バリアシール」とか買いそう
572. Posted by    2013年06月03日 01:58
こわいなーと思って今日はスマホと離れて寝ようとしたら余計眠れなくてこんな時間
573. Posted by ニャー   2013年06月03日 02:50
電磁波の対生物(非熱)非線形効果、っての、実際のとこ、どーなのニャ?
一言で、のーみその表面近いとこ、とかのあちこちが「電気の崖」ってなダイオードになってそーだから、
検波された微小な信号成分が神経とかを攪乱するんじゃないのかニャ?
つまり、「きれいなsin波」と、ぐちゃぐちゃの「デジタル変調波」とは効果が異なるニャ?

LANの波長は小さな種子に直接影響あるとは考えにくいけどニャ、
機器の近くだったら製品によっては^^
ぐちゃぐちゃの変動磁気があるかも知んないし、そしたら生体への微弱な電気的効果として影響を受けないのか・・・ニャ?
574. Posted by 名無しの備忘録さん   2013年06月03日 04:04
部屋のビワの鉢植えはルータの近くでもグングン育つで。
575. Posted by 名無しの(´・ω・`)さん   2013年06月03日 04:10
ヒント:無線LANの近くでは漏電が怖くて水が使えなかった(笑
576. Posted by    2013年06月03日 07:28
もっとオカルト寄りだったら面白いのに。

犯罪情報を閲覧した無線LANのそばでは枯れて、風景動画を閲覧した無線LANのそばではよく育つ、みたいな。
577. Posted by 名無しの電磁波   2013年06月03日 07:47
電磁波だろうが何だろうが、何かしら"ある"以上何かしらの"影響がある"のは当然だよね
それこそ大なり小なり或いはプラスなりマイナスなりの影響がね
ただこれ程露骨な結果には疑問符が付くのも致し方無し
詳しい原理が解れば面白そうだね
578. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月03日 09:54
5 このコメントは削除されました
579. Posted by ななっし   2013年06月03日 10:06
種なんて安いんだからルータを防水のため密閉して部屋の中心へ置いて
部屋中に種をまく、とかもうチョイ工夫すればいいのに。
ただ発想はいいな、みんなが何となく不安に思ってることをはっきりと証明できる。
携帯電話→ペースメーカー等精密機器の影響があるなら、種だって生物だし情報のやり取りは電気でやってるなら影響はあっても不思議ではないな。
580. Posted by    2013年06月03日 11:06
送電線の200メートル以内に白血病患者が密集しているって調査結果に似てるな
581. Posted by    2013年06月03日 11:09
おまえらを見てて「何の調査もしてないやつの異論は説得力0だ」って事がハッキリした
582. Posted by     2013年06月03日 11:34
野菜が育ちやすい環境になんかルーター置くなよ
583. Posted by あ   2013年06月03日 11:45
581

怪しい調査に何の疑いもなく飛びつく人、真っ当な疑問を呈する人を説得力ゼロ呼ばわりする人が害悪でしかないこともよく分かるね
584. Posted by あー   2013年06月03日 12:15
根拠はないけど、やっぱそうなんだなぁと思ったよ。
根拠はないけどな。
なんというか、感覚的なもんだ。
585. Posted by あ   2013年06月03日 14:07
遺伝子に問題ある子が増えてきたのもケータイとかの電波のせいもあるんだよな
高齢出産がどうとかばかり言って公にはされてないけど
586. Posted by 名無しの権兵衛   2013年06月03日 14:56
なんでここはコメントが書けないのか?
587. Posted by     2013年06月03日 16:17
もうちょっと詳しくやってほしいな・・・音、振動、熱、電波?とか色々
588. Posted by     2013年06月03日 16:34
バカ
589. Posted by    2013年06月03日 17:41
俺の家は30m以内にバカでかい高圧送電鉄塔が建ってるんだが、
この四半世紀は家庭菜園の野菜を食わされまくってる
ご近所でガンが多発してるという話も聞かない

ルータで日陰になってるだけじゃね?そもそも北欧の室内だし…
590. Posted by    2013年06月03日 18:24
>専門家の管理の元、この実験を継続したいと述べている。

元は学生の発想からだし、本格的な実験はこれからだろう。
実証されれば、無線の在り方も見直されるのかね。
591. Posted by           2013年06月03日 19:46
どうでもいい結果だなっていうか何も判ってないなw
テレビやラジオの放送電波も太陽光もX線も全部電磁波なんだがね?
特定の周波数帯の影響をみたいならもっと完全に遮断してやれよ
寝付けないのは生理とかが理由だろうし、携帯いじってる時間を勉強に回せばいい話だろう、依存症がなにいってんだかw
592. Posted by ななし   2013年06月04日 00:00
誰か※9にツッコんであげて
593. Posted by     2013年06月04日 00:29
ルーターの ある 部屋の ほうが 成長してるね。農業に 応用できる。

写真の 修正の しかた しらない ようだな こいつ。まだ 放置かよ。
まちがいは すなおに みとめて なおさないと, まともな 人間とは いえないわ。
594. Posted by 名無し   2013年06月04日 00:32
植物もルーターが置いてあるような部屋の環境は嫌だろうぜ
595. Posted by 紫猫   2013年06月04日 01:42
て事は冬でもルーターのそばに置けば発芽温度の高い植物も発芽させられるかも・・・多肉でやってみよ♪
596. Posted by ピーマンだろw   2013年06月04日 04:21
携帯の電波で奇形児が産まれやすくなってんの?
そんなスゲー情報なんでオメーさんだけが知ってんだろ?
597. Posted by 名無しの権兵衛   2013年06月04日 09:39
あまりにもずさんな実験!
これが小中学生の実験じゃなく
大学生の研究実験だと?
598. Posted by     2013年06月04日 12:26
一瞬グンマーに見えた
599. Posted by vag com 409   2013年06月04日 12:45
あまりにもずさんな実験!
これが小中学生の実験じゃなく
大学生の研究実験だと?
600. Posted by Sbb Key Programmer   2013年06月04日 13:24
大事な老後のお金を役人に預けたのがそもそもの間違い
601. Posted by     2013年06月04日 19:33
女性はまずいかもな
602. Posted by 名無しさん   2013年06月12日 10:23
+民はなんでこんな浅いところでの屁理屈しか言えないの?
603. Posted by このコメントは削除されました   2013年06月24日 11:39
このコメントは削除されました
604. Posted by     2013年07月10日 09:24
俺が女の子にモテないのは、部屋に無線LANルータがあるからだな。ちょっとメーカーを訴えてくる。
605. Posted by -6m   2013年10月24日 23:28
「結論ありきの研究」とか批判してる人は
実験の詳細を吟味した上で批判してるのかな?
カコイイ台詞言って自分に酔ってるようにしか思えないんだけど…。
ちゃんと目を通して批判してる人がいたら
ゴメンね。その人には謝るよ。
606. Posted by -6m   2013年10月24日 23:39
*597
本文よく読んで。
高校生ッス
日本で言えば中3ッス(小声)
607. Posted by Gambar Lucu   2014年08月11日 23:52
俺が女の子にモテないのは、部屋に無線LANルータがあるからだな。ちょっとメーカーを訴えてくる。
608. Posted by 永久漢方   2014年11月04日 12:29
2つのボタンの閉鎖や狭いギャップ開
609. Posted by chung cư hh2 linh đàm   2015年03月15日 16:10
原発の下には危険な活断層があるに違いない脳
610. Posted by 名無し   2015年05月05日 21:30
まだ嘘とも本当とも言い切れないと思うが
何でお前らはいつも否定から入るの?
611. Posted by なぜ   2015年05月19日 17:48
5 無線 LAN ルーターは機械なので水が、掛からなくて良かったです。
掛かっていたら故障していた可能性あります。
なお、コショウソウは初めて聞きました。
612. Posted by Pendaftaran Masuk Perguruan Tinggi   2015年11月09日 18:32
2 アメリカ発祥だからか、品がないなぁ
613. Posted by Lowongan Kerja 2016   2016年01月24日 18:32
透明な容器にってのがポイントだな
どのように孵化していくのか見てみたい気もするわ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク