ブログのトップへ

2014年05月08日

【画像】 「陽性かくにん! よかった」 小保方さんの実験ノートが女子力高すぎると話題に

1 名前:ショルダーアームブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/:2014/05/08(木) 00:41:35.90 ID:3dOhzxIN0●.net
小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html
AS20140507005625_commLAS20140508000032_commL

【STAP問題】再調査求め小保方リーダーの実験ノート一部公開、思い通りの結果にはハートマークも
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1399477094/




18: 逆落とし(西日本)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:48:18.98 ID:JFHBvSv90.net
なにこれ酷い

5: ブラディサンデー(芋)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:44:13.63 ID:vG2pbkG80.net
馬鹿っぷり全開

14: オリンピック予選スラム(山口県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:47:46.12 ID:bJLDYIJe0.net
研究者として失格ですね

20: クロスヒールホールド(家)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:48:34.05 ID:TTAHG5GE0.net
アホな女の子のブログみたい

21: TEKKAMAKI(東日本)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:48:35.77 ID:kb8v2tu90.net
>>1
移植(はぁと♪)

29: 魔神風車固め(大阪府)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:50:53.80 ID:DQNK0U9H0.net
アバウトだなw

ぃちぉー、かぃてみましたぁ♪って感じ

35: ハーフネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:52:27.97 ID:YxRetU3+0.net
さすが天才オボさんっす
俺は応援してますよ…

37: 雪崩式ブレーンバスター(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:53:32.98 ID:aUatYzzp0.net
これが国税を注ぎ込んで5年で1億円の研究費のノートか
大変参考になるな

38: リバースネックブリーカー(香川県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:53:46.11 ID:AFCMS2sI0.net
これが実験ノート?
…ひどいと言わざるを得ない

40: ビッグブーツ(catv?)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:53:59.89 ID:qPDpAm+d0.net
微妙に付いてるハートマークやびっくりマークが控えめでかわいいだろが

42: ショルダーアームブリーカー(鹿児島県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:54:40.49 ID:Rnp8Z0HS0.net
なんか学者のノートなんて見たこと無いからしらんがかくにん!よかった。

48: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:55:44.28 ID:CmRCjiVK0.net
やっぱオボちゃんかわいいな

51: セントーン(dion軍)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:56:05.67 ID:ZZWPnB7C0.net
もしかして天才なのか

53: ジャンピングDDT(静岡県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:57:14.63 ID:8YUv8AvQ0.net
完全に許した!

60: タイガードライバー(福岡県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:58:50.76 ID:Txh3GCyn0.net
たしかにこんなの読まされたら調査委員会もいやになるだろうな

61: リキラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:59:10.88 ID:vkXG61Tx0.net
これ、公開しない方が良かったろ

67: ナガタロックII(東京都)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:59:50.08 ID:vUoVsExb0.net
出すもの出るもの人を不安にさせる
やっぱり虚言あるのかな

71: フェイスクラッシャー(東日本)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:01:02.25 ID:lwl33O100.net
よくわかんねえんだけど一日分がこの数行なの

74: 張り手(京都府)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:01:58.43 ID:Wnp0Ys6E0.net
こんなのが5冊程度あるだけか…
山中教授が提出した実験ノートはダンボール5箱分だったらしいが

75: ニールキック(東京都)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:02:08.70 ID:SJ8jKvXx0.net
ノートかくにん!

よかった。

76: ツームストンパイルドライバー(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:02:24.89 ID:1HRw/bqg0.net
文章では表現しにくいコツがあるとか言ってなかったか
実験の様子撮影するしかないと思うぞ

82: ファイナルカット(千葉県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:04:34.58 ID:Sxl2yAgy0.net
手書きで丸文字を期待したのに

84: ミドルキック(千葉県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:05:30.77 ID:ZnHqS8qK0.net
やる気あんのかよ

91: ヒップアタック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:08:26.77 ID:6v+rjWa60.net
こりゃダメだ・・・

96: 膝十字固め(中国地方)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:10:20.74 ID:7HG4Mw+z0.net
よかった

これ今年の流行語大賞決まったな

100: ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:12:18.29 ID:WgSbCFLt0.net
思ってたよりまともだわ
「なんかワーワーやってたらパーンってなってドーンと出来た」
みたいなの期待してた

143: セントーン(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:35:29.40 ID:Kzz9eV5fO.net
>>100
まともな研究者から見たら「ワーキャーパーン」と同じレベルだぞこれ…
マウスの大きさが書いてないし移植した細胞の数も書いてない
「一番大きいマウス」
「大量に移植」とか失笑もんだよ
会見の時と同じですべてがアバウトすぎる。研究者の資質がそもそもゼロ

弁護士はなんのつもりでこんなもの公開しちゃったのか…

103: リバースネックブリーカー(香川県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:13:07.94 ID:AFCMS2sI0.net
・STAP細胞はありまぁす
・よかった

108: ラダームーンサルト(愛知県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:16:07.81 ID:mYBVH81Z0.net
これは小保方は確実に首謀者じゃないだろw
Nature論文すら書いてないんじゃないか?
理研が笹井をどう処置するのかが、面白い展開になてきたw

111: クロスヒールホールド(石川県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:17:04.70 ID:cNILkbQ10.net
これはもうダメかもわからんね
これで理研の研究者 国家公務員なんでしょ
マジメ仕事してる研究者に失礼だ

115: アキレス腱固め(愛知県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:19:53.12 ID:ubz/qGKo0.net
なんかのメモか暗号みたい

119: クロイツラス(東京都)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:23:57.66 ID:OV6MVuJN0.net
ノートの製造年月日を調べるのが先のように思う

121: オリンピック予選スラム(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:25:21.07 ID:DQBIz2BZ0.net
>>1
どういう目的で公開したのか知らないけど小保方への不信感が増したわw

122: 毒霧(大阪府)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:25:41.14 ID:wnfCYgIz0.net
夜神月のノートの方が遙かに緻密だよな

15: クロイツラス(dion軍)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:48:05.89 ID:6c+mwd3t0.net
これなら佐村ノートの方が科学的っぽかったわ

86: フォーク攻撃(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:05:53.99 ID:Z3c6ayut0.net
>>15
あの指示書は結構細かい
o-GENDAI-570


138: サソリ固め(dion軍)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:33:59.31 ID:M3Q5Tk760.net

色々な実験ノート
note05

35_01

news45-1

76484e1925850acedb02ad0d71720e2d

小学生の実験ノート
matomenote

オボちゃんのノート
001


130: ボ ラギノール(catv?)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:30:01.73 ID:bElBMpn80.net
論文の再調査をする前に、精神鑑定よろ。

132: フロントネックロック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:30:36.08 ID:ihbbJ8eK0.net
STAP細胞ないわ(笑)

落書きと実験ノートを取り違えてるよね(笑)

139: タイガースープレックス(芋)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:34:41.31 ID:alkMW1KW0.net
かゆうまに匹敵するレベル
よかった!
とかアホかww

140: ネックハンギングツリー(西日本)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:35:18.67 ID:u07ah2gv0.net
この実験ノートから論文書き上げたら天才じゃね

145: キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:36:14.06 ID:mybwdfB10.net
よかった!

ワロタ

かわいいゆるした

152: ジャンピングエルボーアタック(dion軍)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:38:35.28 ID:efOxWWrq0.net
学部生の実験ノートならこんなもん
普通にしてりゃ人に見せることもないしな

157: ななっしー 2014/05/08(木) 01:47:34.99 ID:qVjMt0TIB
こんなんかよ。
生物細胞学の歴史を愚弄しているというのは正しかったな。

162: 男色ドライバー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:45:03.89 ID:XgNjCIty0.net
実験ノートにハート入れるなよ・・・
交換日記じゃねーぞ

164: スパイダージャーマン(愛知県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:49:00.36 ID:a9gyCPcW0.net
ああ、こりゃダメだわ。
結果ありきで実験やってるのが丸わかりw

165: パイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:50:13.65 ID:8VrK0wEK0.net
わらうにわらえないんだが・・・

168: タイガードライバー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:50:37.65 ID:H93/X33lO.net
>>1
これがリケジョってやつか…

171: 毒霧(宮城県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:51:51.82 ID:nThp3WOk0.net
まぁ文系のお前らが何言っても無意味なんですけどね。

177: ウエスタンラリアット(千葉県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:54:50.20 ID:7pRe0rhw0.net
さすが、吉兆、阪急阪神をちっとも勝たせられなかった弁護士w
こんなノート公開したら、逆効果だってことすら分からん無能w

179: ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 01:56:21.79 ID:OpBbbnRe0.net
これって
ドラえもんがなんとかしてくれると思った
レベルで争う気?

183: エルボードロップ(庭)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 02:00:45.56 ID:9aWNP2Vr0.net
なるほど山中教授のいうとおり落書きだわ。

184: アキレス腱固め(東京都)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 02:02:17.16 ID:G1YTUF2k0.net
毎日何やってたんだほんとに

186: 男色ドライバー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 02:03:40.79 ID:XgNjCIty0.net
1日9時5時8時間やってたはずなんだよな?1日中何してたの?

190: 雪崩式ブレーンバスター(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 02:06:49.50 ID:CCb7IkF20.net
こういうのをきちんと教えずに博士号を与えて社会に放った早稲田が一番の戦犯だわ

194: ニーリフト(東京都)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 02:14:31.88 ID:1wvI4mwv0.net
「よかった」とか感情じゃないか
実験ノートは事実を書くもんだろ

200: 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 02:24:40.50 ID:e6m2/0dr0.net
実験ノートに「陽性かくにん!」で終わらせるなよ
これはひどすぎるはwww

203: ファイヤーボールスプラッシュ(愛知県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 02:26:41.49 ID:tPntkogP0.net
俺のゲーム攻略メモみたい

217: ストマッククロー(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 02:42:49.50 ID:D3cAKQf80.net
中学生でももうちょっとマトモに書くだろwww
これを公開して何になると思ったのか

218: ニーリフト(東京都)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 02:44:34.99 ID:1wvI4mwv0.net
むしろ弁護士の能力を疑うわ

44: 頭突き(東京都)@\(^o^)/ 2014/05/08(木) 00:55:03.09 ID:FgMQ9ozt0.net
見せられる部分がこれじゃあ
残りはどんなんだよ


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1399477295/


バイオハザード
バイオハザード
posted with amazlet at 14.05.08
カプコン (1996-03-22)
売り上げランキング: 1,560

Powered by livedoor
dqnplus at 18:24│Comments(938)痛いニュース | 科学




この記事へのコメント

1. Posted by    2014年05月08日 18:26
   
2. Posted by    2014年05月08日 18:27
1の者だが
お前らざまあ
3. Posted by    2014年05月08日 18:27
ほんとざまあ
4. Posted by    2014年05月08日 18:28
マジでざまあ
5. Posted by    2014年05月08日 18:28
ガチでざまあ
6. Posted by    2014年05月08日 18:28
ざまあああああああああああああああああああああ
7. Posted by    2014年05月08日 18:28
つべこべ言う前に再現させろよ。
8. Posted by 野国由紀   2014年05月08日 18:28
素人には理解できませんが、すごそうです。
9. Posted by ※   2014年05月08日 18:29
リアル版平沢唯だな。嫌いじゃないぞ
10. Posted by え?   2014年05月08日 18:30
小学生のノートなん?
11. Posted by    2014年05月08日 18:31
オボちゃんみたいなのは今の堕ちた早稲田の象徴だね
12. Posted by     2014年05月08日 18:31
学部生でもこんなにひどくないよ・・・
っていうか全世界に向けてドヤ顔した研究のノートがたった5冊なの???
13. Posted by 米10   2014年05月08日 18:31
米10
よく考えたら小学生に失礼だったわ
お詫びします
14. Posted by       2014年05月08日 18:32
なんつーか、コイツは
ムカつくわ
15. Posted by     2014年05月08日 18:32
団塊ジュニア世代に自己中で攻撃的・排他的な人間が多いのは事実だろ
ドラゴンボールと尾崎豊で育った世代
団塊は粗っぽいけど変にへそ曲がりした嫌味さはない、とにかく無骨で裏表がない印象
なまじ知識や理論に精通してるのが多く小賢しくねじくれてるのがジュニア

これが今の30代の実情
16. Posted by あ   2014年05月08日 18:32
これで女子力ってwww
女子力とか美魔女とか、マシュマロ女子とかw 阿呆かと思うけどな
17. Posted by Posted by   2014年05月08日 18:33
オボッチ応援
18. Posted by    2014年05月08日 18:33
動けば動くほどボロがでる
19. Posted by わらぽん村の名無しさん   2014年05月08日 18:33
まあ、理系のノートなんかこんなもんよ?
普通は結果を纏める人が別に居て
その人が纏めたものをそれなりに分からない程度に加工して書いておくもんなんだけど
そういう周辺の人も居ないようでこれはひどいなぁ
20. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 18:35
これ、理系研究職の人から見たら
どうなんだろう。
21. Posted by      2014年05月08日 18:36
予想通りのamazonw
まぁ、「かゆい うま」しかないよなw
22. Posted by     2014年05月08日 18:37
単なるノートの取り違えだろ!

お前らいい加減にしろよ・・・
23. Posted by    2014年05月08日 18:37
で、結局いつになったら白黒つくの?
黒なら徹底的に究明しないと女性研究者って
だけで今後詰むだろ
24. Posted by    2014年05月08日 18:37
あんまり科学を馬鹿にするのはいい加減にしろ
そろそろちゃんと謝罪しろ
25. Posted by     2014年05月08日 18:38
さすがに陰謀論が少なくなったなw
26. Posted by を   2014年05月08日 18:39
アハハハ
「アルジャーノンに花束を」のラストで観た!
学者先生の記録書じゃないよ!
27. Posted by     2014年05月08日 18:41
 この記事書いた記者って、実験レポート見たことないんだろな。
28. Posted by     2014年05月08日 18:41
さっさとなんとか細胞の証拠を出せよ。
29. Posted by あり   2014年05月08日 18:42
猪瀬さんが出した契約書に近い臭いがするんですけど・・・。
30. Posted by (たま)   2014年05月08日 18:42
……可愛い文字列だったんで出すに出せなかったのか?

( ̄ζ ̄*)

文系なら許せても、理系はダメだったのかな?
31. Posted by    2014年05月08日 18:42
チャイカかよw
32. Posted by     2014年05月08日 18:44
このノートを見た擁護派の意見を是非ともお聞かせ願いたい
33. Posted by     2014年05月08日 18:44
こういうのを優しく容認してきた日本は
世界からナメられるユルい国となった
あの世で三島が泣いている
34. Posted by 名無し   2014年05月08日 18:45
こんなんだけどお前らよりは頭いいんだぜこの人
世の中ってわかんないよな
35. Posted by き   2014年05月08日 18:46
2 ええ加減にせえよこのくそペテン師
36. Posted by     2014年05月08日 18:46
自分もいわゆるリケジョと言われる類の人間だがこれはないわぁ…
♡とか✫とか書いたりすることもあるけどさぁ
小学1年生の「あさがおのかんさつにっき」のほうがよっぽどマシ
37. Posted by    2014年05月08日 18:48
おばあちゃんが言っていた
本物の実験を知る者は
偽物の実験に騙されない
ってな
38. Posted by NO NAME   2014年05月08日 18:48
最初コレを見たとき
妊娠検査薬で出た結果を書き留めた日記かと素で思った
39. Posted by 名無しさん   2014年05月08日 18:49
この佐村河内の指示書臭
40. Posted by     2014年05月08日 18:49
STAP細胞は、あるんだよ〜ぅ!(武藤風に)
41. Posted by     2014年05月08日 18:49
ノートばかりが注目されてるけど、ノートの落書きみたいのよりも
論文(アウトプット)はどうなのかの方が重要なんだけど、そっちの方は全く話題にならないんだよな
調査もSTAP細胞もあるかどうかより書類検査して時間を費やしてばかりだし
42. Posted by 名無しさん   2014年05月08日 18:50
これは、あれですよ、もう科学の世界での信用は終わってるんで、
一般人の好感度を上げて次につなげようという戦略ですよ。
43. Posted by    2014年05月08日 18:51
一番大きなマウスwww
44. Posted by 夢民   2014年05月08日 18:51
阿保方さん
 すたっぷさいぼーはあるもん!
 みたもん!
 ほんとだもん!
 200かいくらいみたもん!
 ようせいさんもみたよ〜っていっていたもん!
45. Posted by     2014年05月08日 18:52
バイオハザードwww
46. Posted by     2014年05月08日 18:52
138の実験ノートが格好良すぎる
絵に描いた様な「研究者のノート」って感じだ
47. Posted by     2014年05月08日 18:53
日本の科学者ってこのレベルなの?
アホ丸出しだな
48. Posted by     2014年05月08日 18:53
論文は別にしても、このノートから一体何を思いだせるんだろう
頭がいい人はこれで問題ないものなのか
49. Posted by      2014年05月08日 18:53
早稲田の博士号
50. Posted by     2014年05月08日 18:53
でもこれは理研の連中が汚いだろ
小保方は悪くない!!
51. Posted by     2014年05月08日 18:54
鼻ほじりながら五分でワープロ打って作ったレベルの領収証といい勝負
52. Posted by     2014年05月08日 18:54
まだ擁護する馬鹿がいるってのが恐ろしい
日本の低能っぷりを象徴してる
53. Posted by 名無しの提督さん   2014年05月08日 18:54
今大学で学生実験やってて実験ノートもとってるが
こんなの書くやつはさすがにいないわwww
54. Posted by 名無しのオージャン   2014年05月08日 18:54
そりゃあ利権やらなんやら絡んでますから
見せられる部分はこの程度なのでしょうね
何も分かってない奴が偉そうに言っているのが笑えるわ
55. Posted by     2014年05月08日 18:55
ネトウヨさんまた信用してた人間に裏切られましたねw
言っとくけど残る安倍ちゃんも相当ヤバいぞ
56. Posted by 名無しさん   2014年05月08日 18:55
けいおん!みたいな。
57. Posted by     2014年05月08日 18:56
小保方がどうとか以前に、何で実験ノートの書き方をきちんと教育してないのかって話だ
これを査読して評価する立場の人間は何をやってたんだ?
とても業務でやっていい内容じゃないだろこれ
58. Posted by     2014年05月08日 18:56
確認した結果残すだけのノートなんだからこんなもんだろ
ここからちゃんとした論文にするんだから
59. Posted by     2014年05月08日 18:56
>>54
むしろ一番見せてはいけない部分だろw
60. Posted by     2014年05月08日 18:56
虚言妄言かくにん!

よかった。
61. Posted by     2014年05月08日 18:58
これが本当に国民の税金から一千万もらって食ってる日本の科学者のリーダーのノートですかい?
62. Posted by     2014年05月08日 18:58
52
何言ってんだよ
指導者の方が全然非難されず
小保方ばかりが悪いように言うのはおかしいだろ
お前、責任取らない上司がいいのか?
63. Posted by     2014年05月08日 18:58
なんか不利な証拠がどんどん出てくるねw
64. Posted by     2014年05月08日 18:58
実験ノートって人に見せる事が前提なのか?本人用の覚書じゃなくて
65. Posted by     2014年05月08日 18:58
研究ノートなのに日付すら書いてないじゃん
何なのマジでこいつ
66. Posted by きさん爺   2014年05月08日 18:59
67. Posted by     2014年05月08日 19:00
自称200回も成功した世紀の大発見の研究なのにこんなのが5冊あるだけか
68. Posted by     2014年05月08日 19:00
※54
実験ノートを見たことも無い文系が妄想で言ってるのかな?
普通の実験ノートなら見せられる部分だけでもこんなのより遥かにまともだよ
69. Posted by    2014年05月08日 19:01
これは公開すべきではなかった
70. Posted by     2014年05月08日 19:01
平仮名が多くて子供が書いたのかと思ったわ、左あしとか右かたとか
71. Posted by あかさた名無し   2014年05月08日 19:02
小学生のノートじゃないんだからさ、もーちょっと詳細書かないと。

というより、ほんとに大学出たの?
72. Posted by     2014年05月08日 19:02
※64
覚書だよ。
だから、見せることを前提にしてノートを批判してるコメ欄の意見は、
全部ピント外れ。
73. Posted by か   2014年05月08日 19:03
とりあえず、PCと兼用ならこんな感じのノートで十分ではあるよ。
74. Posted by 春子、結婚しよう!   2014年05月08日 19:03
※15
お前バカなの?
おぼこは団塊ジュニアじゃねーぞ
「キレる17歳世代」で酒鬼薔薇聖斗と同い年
団塊ジュニアは40代だ
75. Posted by 名無しの提督さん   2014年05月08日 19:04
うちの大学Fランだったけど
実験レポートでこんなん出したら、再提出回数没収のE評価付けられるわ・・・
当時は必須教化なのに全体での単位取得率4割程度でひどいわーと思ったけど
こんなの生み出さないように必死だったんだなー大学も
76. Posted by    2014年05月08日 19:04
これはないわー
77. Posted by     2014年05月08日 19:04
捏造が故意だったか否かなんてもはや二次的な問題であって、真っ先にやる事は細胞の存在をもう一度証明することだけだろ
不服を申し立てるって順番が違うんだよ
それですべて疑いも晴れるってのにいつまで逃げ回ってんだかこの詐欺女は
まあ証明できないからそこに噛みつくしか出来ないわけだが
同じ輩でも佐村河内の方がまだ潔かった
78. Posted by     2014年05月08日 19:05
※75
コメ欄に何人か実験レポートと実験ノートを混同してる奴がいるな・・・
79. Posted by    2014年05月08日 19:05
小学生以下wwwwwwww
※64
研究の正当性、再現方法を記すものなので他人にもわかるように書かなきゃいけないらしい
80. Posted by あ   2014年05月08日 19:06
あとから本人が分かるなら良いと思うけど…ねぇ…
81. Posted by 小保方はるっぺ   2014年05月08日 19:07
おぼかた…さん…!!…
                                                                                
ナオニーしてるの

バレバレだょ☆

82. Posted by 山川k尚子、名古屋学芸大学非常勤講師   2014年05月08日 19:07
ボケ小保方死ね
83. Posted by     2014年05月08日 19:07
まだ決着つかないのかよこの話題
200回成功した発言の記者会見からもう何日経ったのやら
捏造じゃないと言い張るのなら早くもう一回成功させて証明すりゃ済む話じゃん
ダラダラし過ぎて世界から笑いものになってるぞ
84. Posted by    2014年05月08日 19:08
これなら、アホ方さん放送中止にしなくていいんじゃないか?
弁護士も反論できないだろw
85. Posted by あ   2014年05月08日 19:09
なにがすごいって、「ちゃんと実験をやってた証明として」これを出せる心臓の強さ。
86. Posted by     2014年05月08日 19:09
こんな小学生レベルの奴がリーダーって
こいつの下で働く人たちも大変だな
87. Posted by     2014年05月08日 19:10
※79
ちがうねえ。
正しい実験なら、実験レポートと実験ノートから、
覚え書き程度のノートでも検証できるんで、覚書で十分だし、
そもそも実験の現場では忙しくて覚え書き程度しか書く時間が無い。
実験データとかは別紙にまとめるのが研究では普通。
覚書なので、文章の単語がいくつか、平仮名であっても、平仮名の方が速記しやすいので問題ない。
88. Posted by     2014年05月08日 19:10
さすが阿保方さん
こっちがオリジナルか
89. Posted by     2014年05月08日 19:10
覚書でもこれじゃ現物やデータとの突き合わせすらできんだろ
90. Posted by    2014年05月08日 19:11
リ ケ ジ ョ(苦笑)
91. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:12
多分、バカには見えないんだよ
ブラックライトあててみ
92. Posted by 転載禁止   2014年05月08日 19:12
後出し追加資料がこれw
記憶を頼りに慌てて用意したって感じ丸出しw
93. Posted by     2014年05月08日 19:12
覚書じゃなくて研究ノートを提出すると本人が言ったんだけどw
そしてノートはまだあると言っておきながら一向に提出しない理由については?
94. Posted by    2014年05月08日 19:12
一日研究した成果が
5行で収まるような仕事してるのかよ・・
マジでこれ提出してアピール出来ると弁護士思ったのかよ。
95. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:12
あれだけどこにでも行って力になりたいって言ってたのに調査委員会に対して再現実験するって申し出がなかったらしいな
96. Posted by     2014年05月08日 19:12
現物やデータとの突き合わせは、
そのデータの書式とやらを見てみないと分からん
97. Posted by     2014年05月08日 19:13
覚書でも普通こんなに酷くないだろ
真面目にやってる科学者に対して失礼過ぎる
98. Posted by     2014年05月08日 19:14
このレベルなら研究ノートってのもおそらくジャポニカ学習帳とかだろ
99. Posted by      2014年05月08日 19:15
これじゃ本物の阿呆方さんじゃんかよ
100. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:16
※72
ではどうしてエア実験への反論として、この覚書を全世界に公開したの?
覚書が証拠にならないのは、本人も弁護士も分かりますよね?
これが覚書なら、公開する意味が全くありません。

仮に普段から第三者に見せられるよう清書していないのなら、
会見後いままでの時間で少なくとも今回公開した部分についての清書くらい出来ますよね?
正確なテラトーマの大きさ、正確な細胞の数を記した「覚書」以外のデータがあるんですよね?
ピント外れてる指摘は恥ずかしいですよ。
101. Posted by     2014年05月08日 19:16
リアル阿保方さんだな
重森が演じるより本人の方がコントとして成立しそう
102. Posted by 体使ったんじゃない   2014年05月08日 19:16
早稲田大学院卒  ドン!!!

でも、小学生のノートに負けるwww
103. Posted by     2014年05月08日 19:17
この女一人で日本の科学の価値をどんどん下げて行ってるなw
104. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:17
また新しいネタを…
105. Posted by    2014年05月08日 19:18
※94
実験データの記入用紙が別にある場合は、ノートではなく、データ用紙に情報を書く場合もあるんで

※97
何ども言うが、覚書にひどいも糞もない。
分野にもよるが、あらかじめデータ用紙などが別に準備されてる場合などは、ノートをあまり取らない場合もある。

実験ノートと実験レポートを混同している奴が多いが、
実験ノートと実験データ集を混同してる奴も多い。
106. Posted by k   2014年05月08日 19:18
バイオハザードわろた
107. Posted by     2014年05月08日 19:18
阿呆方かくにん!
よかった
108. Posted by    2014年05月08日 19:19
慰安婦問題と同じ匂いだ 

自分の主張は絶対に曲げない貫き通す
最後に謝罪と賠償を日本に要求

あっ、そういえば彼女の父親は...
109. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:19
科学にクソ女を招く必要はなかったなw
早稲田ー理研ー?w

ちゃんと責任取れよ
110. Posted by     2014年05月08日 19:19
昔じゃあるまいし、「ノートに全てが詰まってる事が前提」に騒いでる奴らの方が明らかにおかしい
111. Posted by     2014年05月08日 19:20
頭が良い人のノートほど余白をとるよね
オレも学生の頃、先生から余白をたっぷり取るように習った
見やすいし、後から追加で余白に書けるし便利なんだよね
この一部の画像をもって見下してる奴って、正直頭も性格も悪いでしょ
ノートとルーズリーフの使い分けも知らない馬鹿だと思うきっと
あと、最近はPCで情報管理するのが常識になってる事すら知らなそうだし
112. Posted by     2014年05月08日 19:20
右向け右でオボちゃんオボちゃんと一斉に擁護してると思ったら、左向け左で一斉に離れるアホ丸出しの国民性
日本人には自分自身の主張とか判断力とかないのかとつくづく思う
113. Posted by    2014年05月08日 19:21
でもかわいいな
114. Posted by あ   2014年05月08日 19:21
もっと良いの無かったの!?
115. Posted by     2014年05月08日 19:21
なんか未だに擁護してる奴が憐れになってきた・・
116. Posted by     2014年05月08日 19:22
実験に使われたマウスもこのノートではうかばれないな
117. Posted by     2014年05月08日 19:23
馬鹿っぷりを露呈していくだけで一向にSTAP細胞の存在を証明しようとしないよねこの人
118. Posted by     2014年05月08日 19:24
黙ってた方が良かったんじゃ…
119. Posted by     2014年05月08日 19:24
ノートの発表を渋ってた理由がよくわかった
証拠として発表するぐらいだから一番まともなページでこれなんだろう
120. Posted by     2014年05月08日 19:26
qPCRしたなら陽性確認じゃなくて数値が出るだろうに、それすら書いてないって・・・。
学生でももうちっとまっとうだわ
121. Posted by     2014年05月08日 19:26
世界よこれが日本の科学研究者の実態だ
122. Posted by     2014年05月08日 19:26
詐欺師確定
よかった
123. Posted by あ   2014年05月08日 19:27
本物の実験ノートと比べたら失礼だろうが
124. Posted by     2014年05月08日 19:28
※115
実験ノートの取り方も知らない科学オンチに
「小保方を養護してる奴が哀れ」って言われてもねえww

あれだな、たとえばネトウヨが間違いを指摘されると「左翼め!!」って左翼からの批判と脳内変換してフォビょったり、
コリア人が間違いを指摘されると「右翼め!!」って脳内変換してフォビょるのと同レベルだなww
125. Posted by さとr   2014年05月08日 19:28
もういい。中二な作文も可愛らしいノートも全部受け止める。世界中を敵に回しても構わない。嫁にこいw
126. Posted by     2014年05月08日 19:28
小6の夏休みの研究かと思った
127. Posted by か   2014年05月08日 19:28
というか、オボ陣営が「ちゃんと実験をやってた証拠の実験ノートです」と言ってんだから、
擁護派は「実験ノートではなくただの覚書だ」とか「別に電子データがあるはずだ」とかの妄想はやめて
オボの言うことを信じてやれよ。
128. Posted by     2014年05月08日 19:29
早稲田はこんなような論文で博士号くれるのかー
理研はこんなような論文で研究が通るのかー
俺でも楽勝そうだな
な、わけないだろ
ただのちょっとしたメモ帳や反応が出るまで実験の待機時間に暇潰しに書いた落書きじゃないのか
129. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:29
こんなのにgoサイン出した理研は小保方以上の罪ですよ
130. Posted by     2014年05月08日 19:29
※124
ファビョリなさんな憐れなおバカさん
131. Posted by あ   2014年05月08日 19:29
※111、112
おぼ「本当男ってチョロいっすわー」
132. Posted by あ   2014年05月08日 19:30
応募カッターの紙に逆らっては、ならぬ。大地震が
133. Posted by    2014年05月08日 19:30
一昔前ならスイーツwの文字で溢れていただろうに、時代は変わったね
134. Posted by 名無しのはーとさん   2014年05月08日 19:31
(自分の頭を指差して)
「必要なデータは全てここに入っているので」

っていうパターンだったら見直す
135. Posted by     2014年05月08日 19:32
声優オタにおける平野綾ショックみたいなもんかな
盲信してたり擁護してた反動でそろそろもの凄い憎まれそう
136. Posted by     2014年05月08日 19:32
>「なんかワーワーやってたらパーンってなってドーンと出来た」

これの可能性ってないのかね。*分の1の確率を引き当てたかもしれないけど、突き詰めれば確定するってやつ・・・無理か。
137. Posted by     2014年05月08日 19:32
※127
オボカタがどう言ってるかは知らんが、一般的に実験ノートは覚書だ。
実験データは、なるべく別紙にとるのが研究では普通。
実験ノートの取り方を知らない科学オンチの無知どもは、素直に自身の無知を認めろよw

同業の科学者による検証だったら、
他人の覚え書き程度の実験ノートでも、
加えて実験レポートと実験データと論文があれば、それに実験ノートを合わせて検証できるんだよ。
138. Posted by     2014年05月08日 19:34
阿保方の称号は伊達じゃないな
むしろ今まで科学者として騙し通せてきた事にある種の才能を感じる
139. Posted by       2014年05月08日 19:34


    別にこんなもんだろ?

    IT技術者がソースプログラム中に書くコメントよか遥かにマシwww


140. Posted by     2014年05月08日 19:35
※134
それならサクっとまた実験して再提出すればいいんだよなあ・・・
141. Posted by     2014年05月08日 19:35
※137
一人必死に擁護してるね
本人がその検証から逃げ回ってる理由についても聞いていいかな
142. Posted by あ    2014年05月08日 19:35

オマエラのメールとか書き込み見てみ?大してかわらないから
143. Posted by あ   2014年05月08日 19:36
そこらの大学生のレポートの方がまだしっかり書いてるぞ
144. Posted by     2014年05月08日 19:36
「記述が少ないから捏造だ」て言ってる連中ほど、
非科学的な発想なんだがなww
小学校の読書感想文の宿題じゃ無いんだから、長く書いたって偉くは無いんだがww

記述量は信憑性とは別。どんなに文量が長くても嘘は嘘。
145. Posted by     2014年05月08日 19:37
これから阿保方と弄られる人生が待ってるんだな
ごく少数の洗脳から抜けきれないネトウヨたちを味方にこれからの人生頑張ってください
146. Posted by ※137   2014年05月08日 19:38
※141
「一人必死に擁護してるね」と君は書き込んでるが、
少なくともコメ139とコメ142は私では無いぞww
147. Posted by     2014年05月08日 19:38
※144
残念なのはこのアホっぽい覚書?が証拠にすらなってないということ
148. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:38
※137
そりゃレポートとデータがあれば同業者なら同じ結果が得られるんじゃねぇの?
149. Posted by     2014年05月08日 19:39
数値や文字的なデータなら、ノートにデータ書いて、実験後にPCにノートの内容を入力するとか凄い非効率だし、
絵ならノートに絵を書くんじゃなくて、今時カメラで撮ってデータをPCに転送すればいいだけだろう
150. Posted by     2014年05月08日 19:39
昨日慌てて書きましたって印象だな
数値どころか日付もなしじゃ証拠にならないんだが
151. Posted by     2014年05月08日 19:39
こんなノートの断片的なもの見せられても、これも後から作っただろ?って疑われても仕方がない

実験の要となる画像データをいくつも間違ってる時点で頭が良いとは言えんだろ、本当の秀才は肝心なところでこんな凡ミスはせんよ
152. Posted by あ   2014年05月08日 19:40
♪都の性宝庫♪早稲田の漏れに〜♪
153. Posted by    2014年05月08日 19:40
これ実験ノートちゃう、絵日記や
154. Posted by     2014年05月08日 19:40
擁護する側が覚書だなんて言ったら小保方もショック受けるよw
本人が研究ノートとして提出したんだから
155. Posted by     2014年05月08日 19:40
どうみても小保方を叩いてるほうがネトウヨに見える件w
156. Posted by      2014年05月08日 19:40
オボちゃんは世間を敵にまわして
ヲタを味方につけたなw
157. Posted by    2014年05月08日 19:41
この実験ノートなら

学部生→わかる
修士 →まだ、わかる
博士 →・・・

日本トップクラスの研究所の研究員 → !?
158. Posted by ※137   2014年05月08日 19:42
※143「そこらの大学生のレポートの方がまだしっかり書いてるぞ」

だからさ、レポートとノートは別なんだよって言ってるだろ?

実験結果を書くだけの実験データと、実験時の覚書の実験ノートとを元にして、
実験後にレポートを時間を掛けて書くんだよ。
そりゃあ、後から書くレポートのほうが内容が充実するのは当然さ
159. Posted by     2014年05月08日 19:42
ネトウヨってこんな詐欺師をまだ擁護してるの?
アホ丸出しだな
160. Posted by .   2014年05月08日 19:43
ホントかどうかは何ともコメントし辛かったけど、
これ見る限りは結果を疑われても仕方がない
少なくとも、実験に再現性が無いから、資料価値はゼロだ
161. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:43
まさにスイーツ(笑)って奴だな

久々にこの言葉を使ったわ
162. Posted by 名無しの電脳王女   2014年05月08日 19:43
馬鹿と天才は紙一重だしね。
163. Posted by 小保方はるぴょん   2014年05月08日 19:44
ぅん…ゃばぃね!☆
ぉぼかたさん、ナオニーして
るの日本全国に顔出しでバ
レちゃったね!☆
164. Posted by    2014年05月08日 19:44
日記じゃねーかw
165. Posted by      2014年05月08日 19:45
20代後半の年収800万だか900万貰ってる研究者と言う事を忘れないでくれ

普通の会社で開発者が開発途中の資料ですと開発会議にこのレベル出して来たら、はあーー???って皆が呆れかえるレベル。
166. Posted by     2014年05月08日 19:45
※158
その前に再現させるための手順すらまともに書いてないものを ノート と呼ぶのやめてくれる?低能文系さん
167. Posted by (´・ω・`)   2014年05月08日 19:46
小保方さんは文系ですね。理系のノートじゃない。残念ながらSTAP無いな。
弁護士が入っているせいもあるけど、手続きや定義の面から、屁理屈こねて時間稼ぎしているあたりも、完全に文系(法学系)の理論。
脳の髄まで理系集団の理研には通じない理論だから、論文不正はさっさと確定された(不正かくにん!よかった)が、訴訟問題化されると、判断するのは法律屋の裁判官になるので、屁理屈こねこねの法律屋の弁護士理論が有利になる可能性もある。
勝敗を決める裁判官が所詮法律屋なので、裁判になると理系の理論が通じない部分があるからな。
裁判でひっくり返される可能性があるぞ。理研がんばれよ。
168. Posted by     2014年05月08日 19:46
なんでもいいけど
特許はどこの国に行くんだよ
それだけが心配
169. Posted by ※137   2014年05月08日 19:47
どうも、コメ欄のアホどもは実験データは実験ノートとは別紙に書くのが普通ってのを知らんらしいな。

それで無知を指摘されたら「オボカタ擁護ww」って脳内変換するんだから、どうしようもないアホどもww
170. Posted by     2014年05月08日 19:47
阿呆方ってネタにされても仕方ない。
171. Posted by     2014年05月08日 19:48
手描きじゃない
西暦が入ってない
手順書いてない
結果も何がどうなってどういう評価なのか書いてない

こりゃクビだな
172. Posted by     2014年05月08日 19:48
今時の女子はこんなもんだよ
基本的にスポイトから液垂らして丸か罰なんだから何でもいいだろ
173. Posted by あ   2014年05月08日 19:48
なんかさだれかが何かに対して夢を見せたかったんじゃないのかなって思えてきてしまった
174. Posted by     2014年05月08日 19:49
※168
夢物語や妄想は朝 鮮ですら特許になりません
175. Posted by ※137   2014年05月08日 19:49
※166
「その前に再現させるための手順すらまともに書いてないものを ノート と呼ぶのやめてくれる?低能文系さん」

文系の科学オンチはオマエだよ。
再現手順は、ふつう、実験ノート以外に書く。(たとえばレポート準備用の別ノートとか)
なんども言うが、「実験ノート」は実験時の覚書だ。
176. Posted by      2014年05月08日 19:49
ノートでしょ?人に見せることを前提にしていないんだから、ノート自体はこんなもんだろうな。まとめたのが論文だもん。
177. Posted by    2014年05月08日 19:50
小保方さんは不正なんてしていないんです。
ただのアホの子なんです。
178. Posted by     2014年05月08日 19:50
漫画家になるべきだった。
研究者としては小学生並。
これから、こんな女のような上司が増えたら日本は潰れる。
179. Posted by     2014年05月08日 19:50
※169
仮にこれが下書きみたいなもんだたっとして
それならわざわざ証拠だとして公開する意味あるのか
180. Posted by     2014年05月08日 19:50
女子力?
アホ力高すぎるの間違いだろ?
181. Posted by     2014年05月08日 19:50
※13
ほんとに失礼だと思ってんの?
誠意を込めて謝罪しろハゲ
182. Posted by     2014年05月08日 19:51
※174
あほかwもう国際特許が申請されとるわ
この問題で一番重要なのがそこだ
バカ世論をあおってるのもそのためだ

183. Posted by       2014年05月08日 19:52
なんか理研が悪いみたいにおもってたけど
さすがにこんなの見せられても再調査っていわれてもw

だからさー
STAP細胞ってiPSとちがって生成?が楽ってのうりなんだから
さっさと動画でフルにまわしてもいいから
生成過程を公開すりゃいいじゃん

それをなんか感情論で弁護士がわめいてるだけってなんかおかいしいよ小保方側
184. Posted by     2014年05月08日 19:52
覚書としてもちょっと酷過ぎるな
むしろこんな単語並べただけのものを覚書にしなくちゃならん時点で程度が知れる
185. Posted by    2014年05月08日 19:52
研究が不正なんじゃなくて、
研究者として不適正なんだろうな。
186. Posted by     2014年05月08日 19:52
※176
おめーも低能文系か?

実験ノートってのは論文の証拠なんだよ
証拠が落書きでろくに再現実験もできないものはただのゴミ
187. Posted by     2014年05月08日 19:53
指導教官ナミダ目www
188. Posted by     2014年05月08日 19:53
研究ノートの意味すら知らなさそうだなこのおばさん
189. Posted by      2014年05月08日 19:53
なんか親に無理やり日記かけといわれて小学生が無理やりページうめる日記っぽいw
190. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:54
せめて虚構新聞程度には気合入れてそれっぽく書いてほしかったんだけど…
191. Posted by     2014年05月08日 19:54
なんかわけのわからんジェンダー問題にしようとしてるのはやっぱりこの程度だったからか
たぶんあやしげなプロ市民とかがよってきて海外に日本の文化は〜とかいいだしそう
どっかのミスコンみたいに
192. Posted by     2014年05月08日 19:55
たった一人でここまで日本の科学研究の価値と評判を下げた時点で歴史に名が残るよ

よかったね小保方さん
193. Posted by \   2014年05月08日 19:56
オボカッターでシバ苅り大忙し〜
194. Posted by    2014年05月08日 19:56
w大が一流のスポーツ大学であることが証明された
さすがw大、脳まで筋肉かも
195. Posted by     2014年05月08日 19:56
弁護士なら弁護になるようなもん出してやれよ
196. Posted by ※137   2014年05月08日 19:56
※186
逆ギレすんなよww
低能文系めww

論文の証拠は実験データであり、実験ノートでは無い。
分野によっては、ノートに記述することが少ない分野もある。たとえば既に実験方法が確立してる分野(例:工業の強度試験など)では、
実験データ用紙に必要なことの多くは書かれる。
197. Posted by 国立S大学生、今日の夜のご飯はお豆腐1丁です   2014年05月08日 19:57
うおぉ〜〜っ!!、俺は小保方晴子を擁護するぞーっ!!!俺はオナにぃしててもオナにぃなんてシナイ!って言ってるウソつき女のほうが大好きなんだーっ!、だから
小保方晴子を擁護する!!!

198. Posted by あ   2014年05月08日 19:58
絵の才能まであったらやばい。天才はノート取らない、必要ないべ。おれは落書きしかしていない
199. Posted by     2014年05月08日 19:58
※186
低能じゃない人は、低能が集まるような場所に来ない方がいいよ
もっと現実で頑張る方がいい
200. Posted by     2014年05月08日 19:58
阿保方確認!

よかった。
201. Posted by 名無し   2014年05月08日 19:59
ジャポニカ自由帳です
202. Posted by     2014年05月08日 20:00
※196
じゃあその実験データ用紙を提出しろよw
203. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:00
※144
実験データとリンク出来ない様なもん書いて覚書とか無意味にも程がある。
これ後から見返して何が読み取れるんだ?
204. Posted by (´・ω・`)   2014年05月08日 20:00
実験ノートはこんなもんだ、とか言ってる175(158)の人大丈夫か?
再現や審議するのに必要な資料を出せと理研に言われて出したのが「これ」なんだぞ?

>>再現手順は、ふつう、実験ノート以外に書く。(たとえばレポート準備用の別ノートとか)

っていうけどさ、そんな立派なものがあるんならそっち出せって話だろ。
出さないってことは、これが全てってことなんだろ。出し惜しみする理由など何もないのだから。
つまり、君の「実験ノート」の定義なんて誰も聞いてないんだよ。
自分(小保方さん)の言ってること、やってきたことの正当性を示せ、と言われて出した資料がこんなものしか無かったってことが大問題なんだろうが。
205. Posted by     2014年05月08日 20:01
この論文が本当におかしければ特許に申請した論文も
取り下げるはず。取り下げた瞬間に日本の特許取得は
一挙に遠ざかるだろうが。
206. Posted by 富士カーナビ   2014年05月08日 20:01
やっぱり小保方は儲かる!

「ウッシシ」
207. Posted by     2014年05月08日 20:02
リアルなバカ田大学のバカボン父を見たような気がした
208. Posted by あ   2014年05月08日 20:03
*204が言いたいこと全部言ってくれた
209. Posted by     2014年05月08日 20:03
しかしお前ら、日本にSTAPの特許を
取って欲しいと思わんのかね?莫大な利権なのに
日本人じゃないのかな
210. Posted by     2014年05月08日 20:04
>>186
>>199
ゴミ収集所の中に居るのはそりゃゴミばかりで
低能文系の集まりの中に居るのはそりゃ低能文系ばかりだろ

低能文系の集まりの中で「おめーも低能文系か?」と言うのは
ゴミ収集所の中で「おめーもゴミか?」と言ってるようなもの
211. Posted by     2014年05月08日 20:04
証明しようとしないならいい加減理研から追い出してこのニュース終わらせろ
もうこの女の顔見るだけで虫唾が走る
そして擁護する馬鹿がまだいるからこの女も腹くくれないんだよ
212. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:04
これは可愛い!
stap嘘でもしゃーないわ!
213. Posted by     2014年05月08日 20:05
※209
虚構の特許を取るって韓国人なのかな
214. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:05
アホでも早稲田の大学院入れるんだね ハードル低い
215. Posted by     2014年05月08日 20:05
※209
よくわからんけど
存在しないものまで特許で取れるの?
216. Posted by     2014年05月08日 20:05
※209
取って欲しいからといってないものをあると言い張るのはどっかの国民と同じ
217. Posted by    2014年05月08日 20:05
かくにん!


これは流行る。
218. Posted by     2014年05月08日 20:05
阿呆方で合ってたじゃねえか
219. Posted by     2014年05月08日 20:06
論文を取り下げる→特許を取り下げる

このゲームだと早く気づけw
つまり論文を取り下げさせようとしてる
マスゴミや著名人は反日の可能性大
220. Posted by     2014年05月08日 20:07
ネトウヨはほんとアホだな
隣国に一番近い国民性だというのも頷ける
221. Posted by     2014年05月08日 20:08
>>219
わざわざ嘘で作り上げたSTAPの特許を日本に取らせて
日本の信用をさらに低下させようと狙う反日お疲れ様です
222. Posted by     2014年05月08日 20:08
早く論文取り下げないと国自体が終始赤っ恥なわけだが
223. Posted by     2014年05月08日 20:08
阿呆方っていうかただの阿呆でいいんじゃね?
224. Posted by     2014年05月08日 20:08
こんなアホが研究者かよ
225. Posted by    2014年05月08日 20:09
一応「研究スタッフ」的なメモは理解できるが、主任に小言を言われるレベル。小保方って、院大生で枕営業を覚えた口なのな。
226. Posted by s   2014年05月08日 20:09
あるかないかが分かれば書き方なんてどうでもいいわ。
で、あるの?
227. Posted by にち   2014年05月08日 20:09
普通の企業で香水でも作ってれば良かったんだよ
228. Posted by     2014年05月08日 20:10
※216
調べてみな、特許ってある程度確度がないと申請できない。
つまり、あるんだよ。
情報をある程度までしか公開できないのも特許のせい。
「論文を取り下げ」た瞬間にそれは無効になる。

理研は現在のところ、オボを犠牲にして
論文だけは守ろうとしるように見えるがな
229. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 20:10
大学生でももっとまともな実験レポート書いてくるぞ。
230. Posted by     2014年05月08日 20:10
※222
こんな論文で特許取得とかしたら
本当に捏造国家に成り下がってしまいそう
231. Posted by     2014年05月08日 20:10
※226
あるのなら捏造の故意云々に躍起になる前にとっとと証明しとる
232. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:11
※209
俺が適当なノート作って「我こそはタイムマシンを開発したぞ」って騒いでたらお前は「そうか!特許取って欲しいな!利権で儲かるぜ!」って思うか?
233. Posted by 名無しさん+   2014年05月08日 20:12
こんなもん何冊提出しようがどうでもいいんだよ
疑惑を払拭するにはSTAP再現実験をするしかない
するのかしないのか
有るのか無いのか
YESかNOか
234. Posted by     2014年05月08日 20:12
※221
頭悪すぎる
特許が取れた=STAPは存在する
ですからw

日本に手柄持ってかれるのがそんなにくやしい?w
235. Posted by     2014年05月08日 20:13
※228
細胞の存在を世界中で小保方一人しか確認してないのに確度も糞もない
236. Posted by 単にノートの話   2014年05月08日 20:14
IT系の半分研究してる人間だが、全然問題無いと思うぜ。
1時間の会議とか客の要件ヒアリングとかでもノートなんて書いて精々半ページだし、1冊ノート使い切る事とか無いわ。
大体途中で無くして終わる。
そもそも研究内容とかノートに書かないし。
精々アイディア出しにちょっと書く程度だ。
まぁ、ITだから重要な内容は全部パソコンで纏めてるんだけどな。
ただ、今の研究職って基本パソコン使うだろうから、手書きのノートがどうとか言うの自体アホっぽく見える。
パソコンでメモればノートに書くより必要時間は数分の一に圧縮できるからな。
237. Posted by     2014年05月08日 20:14
>>228
特許申請以前に、専門家の集団の研究やそこからの論文発表には
専門家の厳しい審査によって確度が保証されないと実行できない。

それで実際はどうだった?
不確かなまま何もかも進行して、土壇場でバレた。

「特許ってある程度確度がないと申請できない」←これは確かだが
その「確度」自体が嘘八百だったんだよ。
238. Posted by     2014年05月08日 20:15
※234

特許以前にSTAPの存在自体が疑問視されてる現状をわかってんのかな

239. Posted by     2014年05月08日 20:15
特許というものをよく勉強してから発言しろw

じゃなきゃ、底抜けのアホか反日の二択だ
240. Posted by 。。   2014年05月08日 20:15
俺みたいなバカでもこれは無いってのが一目でわかるわw
小学生の落書きれべるじゃん。ほんとに博士号もってんの?
これじゃ理研も再調査はしないだろ
241. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:16
今の日本の研究者のレベルってこの程度なんだな…
大学はなにやってんだよ
ちゃんと学生育てろよ
242. Posted by a   2014年05月08日 20:16
>追加資料の一部

これで全部じゃないんだろ?
だったら全部公開してくれないとわからんわ。
243. Posted by     2014年05月08日 20:16
この女は2014年にブレイクした一発屋芸人なんだよ

全部ギャグなんだよ

「スタップ」っていうのは「ゲッツ」と同じようなもん

もう飽きてきた
244. Posted by     2014年05月08日 20:17
こんなもん証拠として提出させられて、じゃあ再調査しましょうってなる国のレベルが疑われる
245. Posted by     2014年05月08日 20:18
※242
促しても本人が提出しようとしないんだからしょうがない
唯一まともなページがこれだったんだろう
246. Posted by     2014年05月08日 20:19
※238
特許の申請に問題があるなら
先にそっちが取り下げになってるだろうな

Natureの論文はたんなる情報の発表だが
特許は利益、利権が絡むから厳正さが求められるからだ

現状そうなっていないってことは
問題がない可能性が高い
247. Posted by     2014年05月08日 20:19
>>234
特許が取れたからって S T A P が 存 在 す る 根 拠 に は な り ま せ ん
「特許 取り消し」でググれ
248. Posted by     2014年05月08日 20:19
提出しようとしない後のページはムーミンの絵でも描いてたんじゃねえの
249. Posted by あ   2014年05月08日 20:20
2chのタレコミもきっと本人だろ
ムーミン=もう一人の自分
250. Posted by    2014年05月08日 20:21
ヘドが出るとしか
251. Posted by     2014年05月08日 20:21
ムーミンの落書きだらけで、他の部分は公開できない(><)
252. Posted by     2014年05月08日 20:22
※237
Natureが掲載して問題になったんだから
Natureの審査陣に抗議しろよw
世界の権威たちも大したことねーよな
253. Posted by     2014年05月08日 20:23
>>234
横から失礼するが
特許が取れたからって特許対象(この場合はSTAP)が実在するとはならないぞ

平成23年の日本だけでも、特許取り消しが15件起きている
取消の理由は特許対象の存在が曖昧であるとか、もしくは特許対象が実在していても実態が特許申請者の説明と異なっているとか

URLはここに貼れないので「平成23年における特許審決取消訴訟の概況」で検索してみてくれ
254. Posted by ななし   2014年05月08日 20:25
ベクトルは違うが、猪瀬の借用書に匹敵するレベル。

これみたら、佐村河内の指示書が神々しく輝いて見えるわwww
255. Posted by    2014年05月08日 20:25
※247
STAP特許が取得できれば莫大な財源になることは確実なのに

日本に特許取って欲しくないの?w
256. Posted by 名無しの隣人さん   2014年05月08日 20:25
俺の卒論ノートのほうがまだ真面目だわ
257. Posted by あ   2014年05月08日 20:26
弁護士「弁護に必要なので私たちに実験ノート見せてください」

提出後、

弁護士「うっ、、。これは。。」

という光景が容易に想像できる

出せるものでこのレベルとか残りはどんなものなんだよ
258. Posted by    2014年05月08日 20:26
しかもノートってよりメモ帳じゃん、このサイズ。
そりゃ見せられんわな。
259. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:27
※236
会議の内容メモるとのは訳が違うんだが…

ほんとにIT系で研究してんの?なんの研究?
テレビ番組のテロップをどういうフォントで書いたら面白いかとか研究してんの?
260. Posted by     2014年05月08日 20:27
猪瀬借用書wwwww
261. Posted by     2014年05月08日 20:27
※253
こんだけ論文が大騒ぎになってるんだから
不備があれば特許審査ではねられるはず
現在はねられてない理由は?
262. Posted by     2014年05月08日 20:27
※246
> 特許の申請に問題があるなら
> 先にそっちが取り下げになってるだろうな
> 特許は利益、利権が絡むから厳正さが求められるからだ
> 現状そうなっていないってことは
> 問題がない可能性が高い

特許の受理システムは非常に厳正だから、現状では認められている特許さえ何度も審査され
後になって拒否・取り消しされることがある
263. Posted by ひかえ!   2014年05月08日 20:28
オボカッターの紙が目に入らぬか〜〜
264. Posted by 出身は明治大学   2014年05月08日 20:29
小保方…こりゃ間違いな
くO7ニーしてんな…
この女は…
265. Posted by     2014年05月08日 20:29
よかったね!
ほんとうによかったね!
266. Posted by     2014年05月08日 20:30
>>255
不正なもの(STAP)で特許申請すれば
詐欺行為(特に特許詐欺罪)になるだけだよ
267. Posted by     2014年05月08日 20:30
日本に特許取って欲しくないやつが
うようよいるな〜
268. Posted by     2014年05月08日 20:31
これだけ大騒ぎになってるんだから
不正な特許申請なら厳密に審査されて
もう結果が出てるはずだろ

現状は正常な申請なわけだが
不満なのか・・?w
269. Posted by s   2014年05月08日 20:32
小保方の懲戒免職は確定として、
実績も能力もないこの馬鹿を私欲のために強引に雇った笹井を理研はちゃんと処分できるか?
270. Posted by      2014年05月08日 20:33
これ私物じゃなくて、
仕事で書いてるノートなわけだろ。
それがコレはひどいんじゃないの
271. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:33
本当にSTAP細胞があるんなら取って欲しいさ
ただ、どう考えても嘘くせえもので取ってどうすんだ

こういう考えの人が多いと思うけどね
なんでそんなに日本人じゃないと言いたいんだ
利権さえ手に入れば捏造だろうがなんだろうと構わない、という人だけ集めて新しい日本でも作りたいのか
272. Posted by     2014年05月08日 20:33
日本人としては、日本にSTAPの特許を取って欲しいが
そうじゃない奴って在日だよね?
273. Posted by     2014年05月08日 20:34
※261
特許庁は慎重に慎重を期するため行動が遅い

今回のSTAP論文の場合は理研がまだ調査中だと発表していて
しかももともと特許庁の特許判定が2年〜5年程度かかるため
極端に言うとSTAPやSTAP論文が完全捏造と証明されても
STAPの特許が無効になるには時間がかかる
274. Posted by     2014年05月08日 20:35
東森美和 「STAP細胞なんか無いよ!」
275. Posted by     2014年05月08日 20:35
まあすぐにSTAP細胞できるらしいから本当にあるなら近いうちに汚名返上するだろう
276. Posted by     2014年05月08日 20:36
かわいいだろうが!
何文句言ってんだぶさども。
俺は全力でゆるす(はーと)
277. Posted by w   2014年05月08日 20:36
低学歴の大衆いはこれが実験ノートに見えるとでも思ったのかな
大学一年でやる実験ノートでもこんなにひどいやつは滅多にいないぞw
専門家からも早速落書きでしかないとの発言が出たな
278. Posted by    2014年05月08日 20:36
>>271
虚偽があれば特許は通らないし利益も生めない
特許審査員よりもお前の方が専門性が高いのかよ?w
279. Posted by     2014年05月08日 20:38
STAP細胞が本当だとした場合、一連の騒動が済んだ後、
しばらくして別のところが特許を取る、か、あるいは
STAP細胞のノウハウがばらされるか、とかいう結末になるのかな
なんかどうでもいいことで突いて騒いでばかりいるみたいだけど、何が起こってんだろうな
280. Posted by    2014年05月08日 20:39
まぁー 大学にでも入って、現実とやらでも見たらどうかなw
盗作盗用は学術目的ならOKってな、先生が多いのだが。
まぁー「理研」だから叩かれているのだが。民主政権時代の「仕訳」がヒントな。しかし、おもしれぇなぁ、子供の書込ってwいやー白熱してますなぁw
281. Posted by     2014年05月08日 20:40
>>279
こういうのは熾烈な争いだから
外国に取られる可能性は高いと思うよ
この騒ぎの間にもライバルたちは
研究をどんどん進めてるわけだしな
282. Posted by あい   2014年05月08日 20:40
小保さんの他にも別の人に疑い(男性三人です。)が、出てきました。
実は書いたノートは貼っていた所が、あったので誰がしたのか不明です。
結局再調査無しになって処分決定になってしまいましたが、本人は拒否して裁判で争いをする予定です。
283. Posted by     2014年05月08日 20:40
師匠のバカンディ教授(産婦人科医)の呪いがかかってんのよ
細胞内に万能細胞の元があるって仮説で
学会から総スカン喰らった人
284. Posted by    2014年05月08日 20:40
もっとポエムを期待してたのだが。
285. Posted by     2014年05月08日 20:40
>>268
>>272
「Q.特許権.取.得までの期間の目安?」
「A.発明の技.術分野によって、早い場合は1年半から2年程度、遅い場合には3年から5年程度かかる場合もあります。」

要するに特許の授与判定も特許取消判定も数年かかる。とはいえSTAPが完全に捏.造と証明されたわけじゃないがな。
286. Posted by s   2014年05月08日 20:42
本当に実験ノートあるなら最初から提出しとけよ
小保方は何から何までやってることがおかしい
あと、stapの特許と小保方の関係者の処分の問題は全く別の話だから
低脳な陰謀論者どもは黙ってろ
287. Posted by 名無しの隣人さん   2014年05月08日 20:43
きちんと書こうがいいかげんに書こうが、我々の役に立つ日が
来るのははるかかなたであるのは確実ということ

それよりもまず小さい子供でも飲める胃カメラでも作ることが先決
288. Posted by     2014年05月08日 20:43
研究ノートなんぞこんなもんだろう、結果さえきちんと書いてあれば他は何書いてあろうがどうでもいいわ。
そんなことより論文だ論文、さっさと白黒つけろや

あ、それにしても小学生のノート綺麗だね、下手したらそこらの大学生よりも綺麗なんじゃない?
289. Posted by     2014年05月08日 20:44
>>246
>>261
>>268
特許が消されてないからSTAPはあるだろ、とか
捏造なら特許申請が通らないだろ、なんて言ってないで
「特許 質問」でググっておけ
特許を得たからって特許調査や特許取消が行われていない訳じゃない
290. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:45
なんつーか、特許審査取り消しになってないから〜って言う人は
「あいつ事件現場で血まみれの包丁もって動機も十分で目撃者も多数いるし警察も今まさに追いかけてるけどまだ塀の外にいるから冤罪だな。だって今塀の外にいるし」
って言いそうで怖いんだが
291. Posted by     2014年05月08日 20:45
ここまで来て288みたいなやつがいる事が信じられない。
292. Posted by 久保方   2014年05月08日 20:46
これはリトマス試験の結果報告ですか?
293. Posted by     2014年05月08日 20:47
>>278
> 虚偽があれば特許は通らないし利益も生めない

いや、虚偽で特許が通ることは普通にあるよ
ちゃんと審査や取り消しの制度もあるけど、数年がかりな作業なので
大抵はそれまで虚偽による虚偽の利益は生まれる

STAPが虚偽かはまだ断言できないと思うが
294. Posted by     2014年05月08日 20:48
かくにん!
295. Posted by     2014年05月08日 20:48
>>285
完全にねつ造だったら理研が取り下げるのが筋だろうな
これからやるのか?
296. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:50
小保方の負けだよ。

研究者や文部科学省幹部いわく、こんな絵日記のようで簡易的なノートは見たことないってさ。

本当にあるなら公開実験で小保方さん自身がコツを使って再現すればすむ話。

この話題をニュースで見るのがアホらしくなってきた。研究者として未熟すぎる。
297. Posted by あ   2014年05月08日 20:51
>>295
特許は特許庁の管理下にあるから
申請者(理研など)だけで取り下げるものじゃない
298. Posted by     2014年05月08日 20:52
>>293
しかしこれだけバカ騒ぎになって
虚偽のまま利益を得ることは無理だろう

ということは自主的な取り下げが近いうちに
あるということになるな?
299. Posted by あ   2014年05月08日 20:52
ただのメモ帳だけど
略式アルファベットばかりでよくわかんない
300. Posted by 名無し   2014年05月08日 20:54
「実は理研を巻き込んだ盛大なドッキリネタでした」
「特許はうっかり真に受けた奴が申請しちゃってた」
「みんなゴメンね☆じゃあ私CDデビューするから買ってね☆」

色々頑張ったけどこのくらいしか起死回生の案がでなかったよ
いや起死回生してんのか不安だけど
301. Posted by          2014年05月08日 20:54
実験ノートなんてこんなもんじゃねえのか世に出す前の、論文じゃねえんだし
そもそも何も知らない一般人が見たまんまだけで適当述べてるのはあまりにもどうかと思うが
バカ丸出しやないか
302. Posted by ななし   2014年05月08日 20:55
何で228とか234、246や261、268はSTAPの特許が一度認められただけで
STAPの存在疑う余地なしみたいな気分になってるの?
303. Posted by     2014年05月08日 20:58
>>290
STAP細胞は理研が特許を提出・受理しているという噂
だぞ、犯罪が横行してるかも!
そっちも騒げや
304. Posted by 浜風吹けば名無し   2014年05月08日 20:58
もうアウトでいいわw
隙大きすぎるこの女w
305. Posted by .   2014年05月08日 20:59
こんな子どもの落書きに税金が使われてるなんて
日本は良い国だなぁ

さすが女性の活躍する社会のアベノミクスだわw
306. Posted by 名無しさん   2014年05月08日 21:00
科学を冒涜していると罵られた事への真実味が、どんどん増していくな
307. Posted by     2014年05月08日 21:02
小保方を批判するよか、擁護する人への罵詈雑言がこの騒ぎの本質ですw
308. Posted by あ   2014年05月08日 21:02
>>303
> STAP細胞は理研が特許を提出・受理しているという噂

別に噂じゃなくてそうだよ
正確には理研、ブリガム・アンド・ウィメンズ病院、東京女子医大の三者が特許出願者だけど
出願では小保方がその特許の発明者とされている
309. Posted by     2014年05月08日 21:03
>>302
STAPの存在はないと断定していないだけだが?
この問題は莫大な利権がからむ特許が
一番重要と見ているからだ
日本の国益として重要だからな

はっきりしない状況で特許取り下げを叫ぶ奴こそ
反日の匂いがぷんぷんするがね
310. Posted by a   2014年05月08日 21:03
>>301 まさにお前の事だなw
専門家もすでに非難声明を出してる
ニュースくらいチェックしてから書き込めよアホw
311. Posted by    2014年05月08日 21:03
まうまう
312. Posted by     2014年05月08日 21:03
小保方ってやる事なす事日本人じゃなくて隣国人っぽいんだよな
313. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 21:04
ガキの自由研究でもここまで酷くない
314. Posted by あ   2014年05月08日 21:04
ノート見て俺も科学者になれそうな気がして元気が出た
論文はチョイと切り貼りコピペで色付ければ
あっと言う間に博士になれるわ〜ってか
315. Posted by     2014年05月08日 21:04
これはリケ女ブーム来るな
316. Posted by     2014年05月08日 21:05
こんな奴を擁護するのは日本人じゃなくて頭の狂ったネトウヨだけであってほしい
317. Posted by     2014年05月08日 21:08
まあノートまとめる能力とそれはまた別の話だしなあ
318. Posted by     2014年05月08日 21:09
オボはまあどうでもいいが
はっきりしない状況で特許取り下げを叫ぶ奴こそ
反日の匂いがぷんぷんします
319. Posted by      2014年05月08日 21:09
もう早くアメリカ行った方がいいよ
日本にいるうちはずっと揚げ足とられ続けるって
320. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 21:11
さっさとアメリカいけよ
日本の恥なんだから
321. Posted by     2014年05月08日 21:14
ハートマークとか入れないと成功しないんだろ
作成のコツでもなければこんな無駄なもん書かんだろ
322. Posted by (´・ω・`)   2014年05月08日 21:14
ノートの書き方がどうとか、まぁ、そういうのは個人の自由だからいいんだけどさ。
切り貼りもノートならよくあること。ノートを忘れて紙に実験のことを書いておいて、書き写すのが面倒だから貼り付けるとか僕もよくやった。
女子力が高いってことも、まぁ、自由だ。オレも字が汚くて人にはなかなか読めないノートだった。
問題は情報量が圧倒的に少ないことだろう。再現、審査に必要な情報が載ってないようだしな。
オレが院生のころは、研究室で毎週発表会があって、自分の研究がどの程度進んで、どのような結果を出しているのか、レジュメを作って研究室の先生や先輩に発表してたけどね。
(個人の発表は順番制で月1位で回ってくる)
そういう細かい報告資料とかを時系列に沿って全部出してくれたら、その努力や過程がさっさと認められるだろうにね。

この程度のらくがきノート2冊しか出せないなんて、ほんとになんにもないんだろうね。
323. Posted by w   2014年05月08日 21:14
よくこんなの公開したなw
324. Posted by     2014年05月08日 21:15
待ってれば事実ははっきりする
「現在理研は特許出願中で、十月24日までに次のステップである審査請求を出さなければなりません。それにはSTAPがないとダメなのでその手続きをすればSTAP細胞はあります」
325. Posted by 名無し   2014年05月08日 21:15
※309
228で「ある」と断言してた頃に比べてずいぶんトーンダウンしましたね。
326. Posted by     2014年05月08日 21:16
申請はいくらしようが勝手だろうが細胞の存在自体が疑われてるんだから特許取り下げ以前に取得できない状況な事ぐらい小学生でもわかりそうなもんだが
327. Posted by PCパーツの名無しさん   2014年05月08日 21:16
ブスのノートに何が書いてあろうと価値はない
328. Posted by 薬学部   2014年05月08日 21:17
実習レポート用のノートなんて殴り書きだったから、こんなもんだと思ったけど…
実験計画書は別にあるだろうし、結果が何を意味するかは後で考えたり、結果の予想が付いてるなら頭の中に入ってるから、態々実験ノートに書くような事もしない
まあ、♡とかよかったとは書いた事ないけど

院レベル以上では違うんだろうか?
329. Posted by     2014年05月08日 21:18
捏造と嘘八百と子供の落書きが証拠で特許取得できるならみんなやってる
330. Posted by     2014年05月08日 21:19
※326
10/24までに審査請求があったらどうするんだ?w
331. Posted by 名無し   2014年05月08日 21:19
「絶不調」と回答したのも、このノートで納得した。具体的に、とか他人にも一読して理解できるように、とか考えてないんだな。いつでも自分のフィーリング。
332. Posted by     2014年05月08日 21:19
ちゃんとした研究成果をノートに写してこんな落書きこそ頭の中に入れたままにしておけよと
333. Posted by     2014年05月08日 21:21
「よかった。」とかはまだ許せるが「はぁと」はねぇよwww
334. Posted by     2014年05月08日 21:21
まあこれを証拠として提出してる時点でないと言ってるようなもんだがね
早く夢から覚めろと小保方本人が言ってるようなもんだ
335. Posted by    2014年05月08日 21:22
一万歩譲って「良かった」とか「ハート」はいいとして、実験条件の記述に曖昧な点が多すぎる。この実験ノートを解読して実験しても、再現は取れないだろ。

このレベルの人に博士号を与えるのはあかんやろ・・・
336. Posted by     2014年05月08日 21:24
これが最後の切り札か・・
本人が実験して証明するのが当然一番手っ取り早いけどやろうとしないしな
337. Posted by ★★★   2014年05月08日 21:24
小学生の夏休みの自由研究の宿題みたいなノート
これで科学者なの?┐(´д`)┌ヤレヤレ
338. Posted by     2014年05月08日 21:25
まずこの程度でよく科学者になれたもんだ
驚嘆する
339. Posted by     2014年05月08日 21:27
これを提出して再調査してもらえると本気で思ってたのかな
お花畑にもほどがあるだろ
340. Posted by     2014年05月08日 21:27
>>329
理研に言えや
しかし結果的に日本が特許取ったら
くやしがるんだろうな〜w
取り消せ、とか騒ぐつもりだろ?
341. Posted by 薬学部   2014年05月08日 21:27
※322
報道では一部だそうだから、他にもあるかもしれない
こうなった以上、出せば良いと思うんですけどね

ところで、外部へは研究成果や進行の内容ってマル秘じゃないんですか?
小保方が何か出し惜しみしてる感がある気がする
342. Posted by     2014年05月08日 21:28
※340
お花畑がここにも・・
気持ち悪いぐらい頭が悪い・・
343. Posted by     2014年05月08日 21:30
※340
取り消さなくていいよ
待ってるのは恥という名の特許だけだから
344. Posted by おもしろい名無しさん   2014年05月08日 21:31
俺のロマサガ2攻略ノートの方が万倍書き込んでるわ
345. Posted by     2014年05月08日 21:31
※342
立派な反日ですな
346. Posted by    2014年05月08日 21:31
特許が取れると本気で思ってる奴も相当凄いな
チョ.ンかな
347. Posted by よかった   2014年05月08日 21:32
山中教授の実験ノートも見てみたいな!
348. Posted by     2014年05月08日 21:32
こんなレベルで特許申請しただけで充分恥ですよ
349. Posted by     2014年05月08日 21:33
※343
これだけ大騒ぎだから虚偽の特許はあり得ない
特許が取れたら大勢の役に立つから
素直に嬉しいよw
国益にもなるし
350. Posted by redo   2014年05月08日 21:33
アホ方が見れなくなって残念だが本物が笑わしてくれるからいいかw
351. Posted by     2014年05月08日 21:34
なんだ妊娠検査薬の話かと思った
352. Posted by     2014年05月08日 21:34
まず細胞の存在を証明しないと特許なんか取れるわけがないだろw
そして証明を拒んでるのが小保方なんだから一体どうやって取るつもりなんだw
353. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 21:35
こんなゴミしかないんだから、そりゃあ証拠(笑)提出まで時間かかったでしょうよ




躊躇してw
354. Posted by    2014年05月08日 21:36
ホントこいつクズだなあ
笑い話にしちゃダメだよ
Fランの学生でもこんなノート作らねえぞ・・・

しかし山中先生の段ボール5箱はすごいな。
355. Posted by     2014年05月08日 21:37
200回成功した発言からは一回も成功してないんだね
356. Posted by     2014年05月08日 21:38
リアル阿保方の方がやっぱり面白いな
コント以上にコントしてるよこの人
357. Posted by     2014年05月08日 21:39
特許申請中なんだからほとんどの
情報を出せないのは常識
そういうあいまいな状況で
日本に特許取って欲しくないって奴は
反日工作員しかいない
358. Posted by .   2014年05月08日 21:39
猪瀬借用書思い出したわワロタ
359. Posted by    2014年05月08日 21:40
※357
その申請中の申請内容が疑われてるから証明せよと言ってるんですが
阿保方過ぎて情報の出し惜しみする場所がわかってないってことですか?
360. Posted by    2014年05月08日 21:41
日本の恥さらしですわ
361. Posted by     2014年05月08日 21:43
※359
特許とか熾烈な情報合戦なのに
マスゴミが騒ぐからって
重要な情報を漏洩するわけねーだろ
普通に考えて
そりゃ反日勢力は申請内容を吐かせたいだろうがな
362. Posted by Meriken//XXX   2014年05月08日 21:43
<emoji:><emoji:><emoji:>49
鐃<emoji:>]鐃准<emoji:><emoji:><emoji:>~ All Rights Reserved Race Queen Inc.
363. Posted by 名無し   2014年05月08日 21:43
よかった。(小並感)
364. Posted by 名無し   2014年05月08日 21:43
バカヲタとチ・ョンはまだ叩いてるのか?w暇な馬鹿だなw
365. Posted by     2014年05月08日 21:44
※361
マスコミだけが言ってるんじゃないんだよ
世界中で疑われてるわけ
阿保方一派の君も状況を把握する能力に怖ろしく欠けてるね
366. Posted by 名無しさん   2014年05月08日 21:45
※364
お前が一番ひまそうだな
うらやましいよ
367. Posted by 名無し   2014年05月08日 21:45
九大の教授曰く落書きレベルらしい
368. Posted by     2014年05月08日 21:46
申請内容を吐いたところで誰がどうやって横取りするんだよw
存在が証明されないと特許なんか取れるわけないだろアホかw
369. Posted by     2014年05月08日 21:46
※365
世界中って例えば誰?
370. Posted by たけ   2014年05月08日 21:47
誰でもわかるような研究ノートなんか書いたら間違いなく手柄を取り上げられてお終いだよ。
ノートの内容で小保方を批判してるやつは日本の閉鎖的な科学の世界を知らない馬鹿。
371. Posted by     2014年05月08日 21:47
このまま証明から逃げてたらほっといてもまず特許庁が申請取り消すよ
372. Posted by    2014年05月08日 21:48
別に小保方は普通にかわいいともおもわんフツメンだと思ってるし、
文章の引用元を書かなかった理由を知らなかったとか絶対嘘やんとかおもってるけど、
ノートの書き方くらいもう自由にさせたれよ・・・w
そんなん自分がわかりやすいのかどうかが一番だし。
すごい世界的に有名な教授だけどその人の痔読めないくらいに汚いとかざらに有るし、べつにノートノ書き方では何とも思わんわw
373. Posted by     2014年05月08日 21:49
証明できてないものをどうやって特許取得できると思ってるんだろ
小保方の研究チームの名で特許申請してるなら横取りしようもないだろ
擁護する側も同じように自己弁護で逃げてるんだな
蛙の子は蛙
374. Posted by 名無し   2014年05月08日 21:49
これ、阿呆方さんのコントの小道具じゃないよねww
375. Posted by     2014年05月08日 21:51
このノートで特許申請したんだとしたら笑えるな
376. Posted by      2014年05月08日 21:51
STAP細胞は言いだしっぺのハーバード大バカンティ教授の
研究を精査しなきゃいかんはずだけど
完全にオボちゃんが目くらましになっててお茶濁されてるな。
377. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 21:52
>> 370
> 誰でもわかるような研究ノートなんか書いたら間違いなく手柄を取り上げられてお終いだよ。
> ノートの内容で小保方を批判してるやつは日本の閉鎖的な科学の世界を知らない馬鹿。

素人が陰謀論かたっちゃってるんですがw
ここまでくるち小保方擁護の根っこにあるのは性欲なんじゃないかとww
378. Posted by 名無しのトゥミコロクル   2014年05月08日 21:52
こいつ新生の基地だよ
精神が子供のまま
379. Posted by 名無しさん   2014年05月08日 21:52
なるほど、これはかわいいな
女性に免疫のない理系研究者がコロッといくわけだ
380. Posted by     2014年05月08日 21:53
学部生でもこんな酷いノートなかなかねぇよw
後から見返しても何もわからんだろこれ
381. Posted by 薬学部   2014年05月08日 21:53
コメ欄に研究(実験)するような人いない?
実験計画書を予め作って、実験ノートにはそれと照らし合わせて、自分が分かる程度に結果しか記入しないものだと思ってるんですけど…

実習じゃこんなもんだったけど、ガチの研究職だと、そうはいかんのですかね?
382. Posted by 名無し   2014年05月08日 21:54
阿呆方はコントじゃなくて、むしろ再現ドラマだったってことになるな。
383. Posted by     2014年05月08日 21:56
これを証拠として提出する勇気と度胸は認める
一番まともなページがこれであとはムーミンの絵とかそんなもんしか描いてなかったんだろうな
384. Posted by     2014年05月08日 21:56
細胞のあるなしが問題じゃなくてその作り方を吐けって
せまられてるんじゃないのか?

独立行政法人理化学研究所
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見
−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
385. Posted by .   2014年05月08日 21:57
まあ仮にこれが本当にあった実験のノートだったとしても出さない方が良かっただろ
何の証明にもならん上にかえって笑われてるじゃん
出す前に研究者なら気付けよ
386. Posted by       2014年05月08日 21:57
実験ノートは研究を部下や後輩に引き継ぐ場合もあるから
なるべく他人が見て同じ実験操作ができるように書くのがふつう。
あと結果はグラフとか写真とかバンバン張り付けて注釈つけたりたりする。
387. Posted by     2014年05月08日 21:57
なんでこんなに行間が広いんだよ!!

ゆとりってやつか?
ゆとりってやつなのか!!!・・・w
388. Posted by q   2014年05月08日 21:58
猪瀬の借用書より上だわw
389. Posted by 名無し   2014年05月08日 21:59
なんとも言えんが日本の最高レベルの研究機関でノーベル賞がかかるくらいだからな
学生時代と比較できん
390. Posted by     2014年05月08日 21:59
弁護士の人ももうちょい良く出来た部分を提出すりゃええのに
まともな部分でこれならもう終わってるが、これ逆効果にしか見えないわ
391. Posted by 薬学部   2014年05月08日 22:00
※386
サンクス
研究の専門性が高くなると、計画書だけじゃ不足になるんですね
392. Posted by 名無し   2014年05月08日 22:00
米372
ノートの書き方くらい自由にさせたれよって言うけどそうはいかないだろ
実験ノートってのは他人が見ることも考慮して書かなきゃいけないし、客観的事実以外は書いちゃいけないんだよ
よかった、とかハートマークとか書くのは本来ありえないんだよなぁ
393. Posted by     2014年05月08日 22:01
なるほど、この論文が真に捏造だったら
特許を申請した理研は特許詐欺罪に
問われるのか
394. Posted by     2014年05月08日 22:01
小保方かわいいとか正気かよ……あんなBBAのどこがいいんだ?

それにしても比較画像見ると小保方のノートの酷さが丸分かりだな
これで疑うなというほうが難しい
395. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 22:02
>> 384
> 細胞のあるなしが問題じゃなくてその作り方を吐けって
> せまられてるんじゃないのか?
> 独立行政法人理化学研究所
> 体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見
> −細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−

分化状態の記憶を消去し初期化するぅ?ww
減数分裂からやり直して理系人に生まれ変わってから書き込めやw
396. Posted by あ   2014年05月08日 22:03
リーマン予想版

できた!
397. Posted by     2014年05月08日 22:04
>>395
理研のHPから引用したんですが何か?
科学的に反証してもらえるかな?
398. Posted by 薬学部   2014年05月08日 22:04
前から気になってたけど
※362<=この暗号文何?
399. Posted by あ   2014年05月08日 22:05
公共の電波で重要な部分は晒せないだろうから、こんなしょうもないところをピックアップしたんだろう。低俗だけど皆様が喜んでいるから、まいいけど。あと逮捕まだー?
400. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 22:08
おっと反論できない
401. Posted by    2014年05月08日 22:09
きちんとした研究者なら、
「一番大きい」だの「大量に」なんてぼんやりした単語は使わないし書かない。
大量ってどのくらいですか?一番大きいって何ミリ?
402. Posted by    2014年05月08日 22:09
きちんとした研究者なら、
「一番大きい」だの「大量に」なんてぼんやりした単語は使わないし書かない。
大量ってどのくらいですか?一番大きいって何ミリ?
403. Posted by    2014年05月08日 22:12
全国のリケジョは怒っていい
404. Posted by あ   2014年05月08日 22:15
もっと良いところは無かったのか
405. Posted by     2014年05月08日 22:16
研究という最先端なことに携わっているのに手書きなんだ
録画くらいしていないものなの研究って
406. Posted by    2014年05月08日 22:16
かゆうまノートにしかみえんな
407. Posted by あ   2014年05月08日 22:17
私達よりも、素敵です!って
408. Posted by     2014年05月08日 22:20
余白多い;;
409. Posted by     2014年05月08日 22:20
夏休みの自由研究みたいだなw
朝顔咲いた、良かった!
410. Posted by     2014年05月08日 22:22
今中1のうちの子の実験ノート見たが、これよりまともなんだけどwwww
411. Posted by     2014年05月08日 22:24
「今まで見た中で一番大きい」と「大量に出たね」はお世辞だからな
真に受けるなよ
412. Posted by ※137   2014年05月08日 22:24
※277「大学一年でやる実験ノートでも」

普通の大学1年では、実験ノートまでは習わん。
実験レポートは指導されるだろうけどね。
413. Posted by 名無しさん   2014年05月08日 22:27
夏休みの自由研究レベル
414. Posted by     2014年05月08日 22:28
なんでこんなのが表に出るんだよ?
露出症なん?
415. Posted by    2014年05月08日 22:30
※399
なぜ逮捕する必要が有るの?
なんでも逮捕、逮捕って小学生かよ
416. Posted by あ   2014年05月08日 22:30
素晴らしいな!余計な事は言わない。

E=mc2 か?
417. Posted by 名無し   2014年05月08日 22:30
理系研究者(師事してた教授)の手書きの研究ノートをみたことがある。院時代の。
こんな生ぬるいものじゃなく、もっと緻密に記録が取られてた。
実験環境や結果、細かな作業まで全部。
こんなんで研究ノート?学生の自由研究(卒業研究ですらない)以下じゃないか。こんのんでよく研究者を名乗れると思う。

高須院長じゃないけど、政治家としては十分合格点。論理なんて要らない、感情に訴えかければ良い人としては。
研究者としては0点どころか、マイナスを付けたくなるレベル。
418. Posted by    2014年05月08日 22:30
今時は、ノートはメモ書き程度で、メインはパソコンって言う研究者のノートはこんなもんらしいぜw
それよか、理研がノートは提出されていないとか言ってるけど
小保方側の説明と食い違ってて、理研が小保方一人に責任を
擦り付けようとしてるようにしか見えねえわwwww
419. Posted by     2014年05月08日 22:31
特許申請にこれ出されたら弁理士あるいは弁護士の人も突き返されるレベルだけど、
極秘事項を守るためだろうが、理研にこれ出すのはどういう作戦なんだ?
420. Posted by 名無し   2014年05月08日 22:32
やめたげてよー
もう、茶番はいいからSTEPはよ
421. Posted by     2014年05月08日 22:33
>高須院長じゃないけど、政治家としては十分合格点。

おいおい甘利に突き飛ばされて転んで怪我する議員みたいになるのが関の山だぜw
422. Posted by     2014年05月08日 22:35
佐村河内がまともに見えるレベルだなw
423. Posted by    2014年05月08日 22:36
結びに"(小並感)"って書きたくなる。
424. Posted by    2014年05月08日 22:37
未だに小保方擁護と言う、詐欺師の片棒担ぎ続けてる情弱が存在する恐怖・・・

理研がわざわざ身内の小保方をこれ以上貶めない為に再調査ナシにしてくれたのに
それを理解しないどころか、悲劇ヒロイン化の好材料と見た弁護団とマスゴミもゴミだが
そもそも騙され詐欺を拡大する情弱の方々が存在しなければ、ちゃんと悪は捌かれてた

現状を作ったのは、他でもない、俺らの知人や友人や親や隣人達なんだよ
425. Posted by 。   2014年05月08日 22:39
信じて下さい。みたいな態度をした時、こいつ理系の人間じゃないと確信した。 何のための論文 データ ノートだと思っているんだ。
426. Posted by 💛   2014年05月08日 22:42
ああ〜、大好きだ!
427. Posted by    2014年05月08日 22:42
未だに理研は間違えないと言う、偏向操作された情報のみを信じている情弱が存在する恐怖・・・

そもそも、論文が掲載される前に、何度か理研側にこの論文ではダメだと返されてるのに
その時点で、間違いに全く気づけなかった(?)クセに
今頃調べたら捏造に間違いない!などと言ってる集団だぜw
そんな奴らの言い分を100%信じるなんてどうかしてるわwwww
428. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 22:43
俺らの国税は

陽性かくにん、よかった

でかいて終わらせるために
払ってるわけじゃない
429. Posted by (´・ω・`)   2014年05月08日 22:45
特許申請中だから、重要な情報を出さないとか言ってる人、大丈夫か?
理研は小保方からすれば自分の組織であり、その金で研究していた以上、内部なわけだから、情報は全部公開すべき相手だよ。
430. Posted by ななしさん   2014年05月08日 22:46
オボちゃん!大丈夫! 幸福の科学大学が拾ってくれるってさ!
431. Posted by     2014年05月08日 22:47
これで年収1000万だって?
432. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 22:51
擁護するわけじゃないがなんで素人がこんなところで必死こいてこき下ろせるのか疑問
433. Posted by あ   2014年05月08日 22:53
STAP振動(;´Д`)ノθ゙ ヴィィィン
434. Posted by    2014年05月08日 22:56
これは税金食いつぶすゴミですわ
435. Posted by 名無し   2014年05月08日 22:59
本来研究ノートなんて他人に見せるもんじゃない。
要は使ってる本人が理解できればいいだけだしね
436. Posted by 小保方はるぴょん   2014年05月08日 22:59
小保方晴子ちん…今日も
元気にナオニーに没頭☆
437. Posted by     2014年05月08日 23:00
データが正しくても不正論文書いたんだから
小保方はどうやっても悪いっている人がいるけど、
そうなるとこのコピペ論文の9割は副センター長の笹井が
書いたってニコ生でお偉いさんがばらしちゃったんだから
笹井が悪いってことになる

まさか小保方も理研の副センター長様が論文のほとんどを
コピペで作るとは思ってもみなかっただろうね
438. Posted by あん   2014年05月08日 23:02
こんなん一般人じゃよくわからんのによく批判出来るな

ただ記録で残すもんはちゃんと漢字使えよとは思う。
439. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 23:03
別にいいんじゃね?
440. Posted by    2014年05月08日 23:04
何だこれw
理系の人間が書くノートではないな。
早く死ねよババア
441. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 23:04
論文じゃなくて実験ノートだし
442. Posted by    2014年05月08日 23:05
ええー…
443. Posted by     2014年05月08日 23:05
理研はそんなにSTAP細胞についての手柄がほしいのかね

理研は小保方が悪いっていう割にはSTAP細胞がないとは
絶対に言わないもんね
まあ理研は小保方が提供した動画や画像データからSTAP細胞があると知っているから絶対にそんなことは言わないだろうけど

小保方が邪魔だから誰かさんにひどい論文書かせて理研に残らせる代わりに手柄をもらおうとしてるみたいだけど、多分論文は撤回せずにアメリカに売られるだろうね
444. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 23:07
まじか
研究者バカにしてるよな。
445. Posted by 名無し   2014年05月08日 23:08
情報漏洩とか特許申請中だからとか擁護してる奴って頭涌いてんの?虫とかさ

科学は客観性、普遍性、再現性が重視されるんだから、正確で緻密な記録を取るのは当たり前。その上で一部だけだしたところで、研究の全手順と全貌なんか分かるはずない。
それとも、そういうこと言ってる奴は本のどこか1ページ読んだだけで内容全てわかんの?
そういうレベルの話。

大体、漏洩やら何やらが怖いなら、正確な表現で多言語で記録するなりなんなりすればいい。一般人の俺ですら、自分用とは言え日英、時々独仏を混ぜてメモを取るくらいだし、エリートのリケジョ()ならできるんじゃねーの?
446. Posted by     2014年05月08日 23:08
この件は業者が掲示板やコメント欄を荒らしてるから、
いまいち信用できない
447. Posted by     2014年05月08日 23:09
まだノートがすべてだと思ってる自称理系()が湧いてるな
いつの時代からタイムスリップして来たんだよ
448. Posted by    2014年05月08日 23:09
30歳でこれかよ…
449. Posted by    2014年05月08日 23:10
こんなん書いたら普通にぶん殴られるわ
450. Posted by     2014年05月08日 23:11
一番まともな部分を選んで公開したのに(><;)
451. Posted by     2014年05月08日 23:12
信用できるのはネズミの書いてある奴だけだな
452. Posted by 通りすがり   2014年05月08日 23:15
この人、ひょっとして別の何かを「STAP細胞」と
勘違いしてたんじゃないの?
453. Posted by    2014年05月08日 23:15
大体、論文自体を捏造だ!って結論付けてる奴らの昔の論文が小保方の論文と大差無いんだぜw
大きな違いは、論文結果が検証されてるかされてないかぐらいだろw
とっとと、STAP細胞が有るのか無いのかハッキリさせる方が先じゃね?
とりあえず、世論を黙らせる為に小保方一人に責任を擦り付けてる様にしか見えない!
454. Posted by    2014年05月08日 23:17
何で再調査しないんだろう・・・
再調査すればちゃんと解る事なんじゃないのん?

100%嘘って事にしたら、
恐らく他国が率先して研究するんじゃ?
455. Posted by a   2014年05月08日 23:18
小保方はやっぱり阿呆方だったな。
456. Posted by     2014年05月08日 23:19
問題は証拠として本人が提出したものなのに何の証拠にもなってないって事だな
ノートが全てではないと未だにピントのズレた擁護をしてる奴はそこを分かっていない
457. Posted by     2014年05月08日 23:22
タイムマシンの作り方がわかったので特許を申請しますと言いながら設計図は不正だらけで誰も作れない
じゃあ実際200回作ったというタイムマシンは実在するのかというとそれも証明できない

これじゃダメでしょ
458. Posted by 名無しの隣人さん   2014年05月08日 23:22
こんなのが実験ノートだと…
学生でも許されないレベル
これで税金を食いつぶす高所得たったんだよね
この女をこの地位につけた奴らも処分してほしいわ
459. Posted by     2014年05月08日 23:22
理研の不可解な行動の一つは追加で提出した画像データのいくつかを無きものにしようとしてたことなんだよな
そこまでしてSTAP細胞を無きものにしようとするのはなぜと
460. Posted by     2014年05月08日 23:22
以上三次元女が大嫌いなオタク共のコメント
461. Posted by     2014年05月08日 23:23
※453
小保方が検証を拒んでるのだからしょうがない
言ってる事とやってる事の辻褄が合ってないんだよこのおばさんw
462. Posted by     2014年05月08日 23:24
アホな女
日本の程度が疑われる
463. Posted by ( ゚д゚)   2014年05月08日 23:24
おれらみたいなバカでもわかるヤツを公開したんじゃね
464. Posted by    2014年05月08日 23:25
きもすぎ&実用性なさすぎ=頭いかれてる
465. Posted by     2014年05月08日 23:25
[緊急投稿]国は小保方晴子さんを護れ!
で検索
466. Posted by    2014年05月08日 23:26
そもそも、理研はノートの提出は無かった!って発言してるから
このノートの存在自体認めてないっしょ?w
小保方がポカやらかしたのは事実だけど、理研の発言は所々おかしいんだよな〜
467. Posted by     2014年05月08日 23:26
再調査させるために出した証拠があのノートじゃ再調査されないのもしょうがない
数値も何も書いてないし日付自体も書いてない
細胞の存在証明になって無いんだよ
468. Posted by あ   2014年05月08日 23:26
まず論文パクりの時点で無効にするべき
469. Posted by 曳地康君   2014年05月08日 23:27
虚栄心を満たすが為に何という事を
470. Posted by     2014年05月08日 23:27
いやーなんか壮絶な勘違いをしている人がいるが、小保方は黒なのが確定済み、なのにそうでない証拠として出してきたのがこれ、なんだよな。
でもってこれじゃ証拠になりませんよーといってるのに、いや覚え書きはこんなもんだとか、論点ズレズレなんだよ
471. Posted by     2014年05月08日 23:27
理研にノートの提出はなかったんだよ実際
今回証拠としてようやく出したノートがあれだって話で
472. Posted by     2014年05月08日 23:27
その論文の9割を書いたのは笹井ってニコ生で暴露されたじゃん
473. Posted by 名無し   2014年05月08日 23:28
これだったら焼失した方が良かったんじゃ…

これもう無理だよ……
474. Posted by    2014年05月08日 23:28
ちなみに小保方での検証を拒んでるのは理研の方な!
小保方が拒んでるのは公開実験とかの方
こういった所も、ワザと小保方一人に責任を負わせる為にやってる様にしか見えねえだろw
475. Posted by SEIYUの名無しさん   2014年05月08日 23:29
むしろ信憑性増したわ
捏造でこれはないだろw
476. Posted by     2014年05月08日 23:29
上司の笹井さんのノートだって、
まピョーん☆
って書いてあるかもしれないんだぞ
477. Posted by 名無し   2014年05月08日 23:30
一か月も入院()までして時間稼いでようやく書き上げたのがコレですか…

マジでこの人頭大丈夫か………?
478. Posted by     2014年05月08日 23:31
理研が今回再調査しないと発表した時点で小保方の捏造・不正は事実上確定したわけで特許庁もようやく特許取り下げに動くんじゃない
その前に小保方が論文取り下げするかだな
まだあがいてるみたいだけど証明もしないで何を武器に闘おうとしてるのやら
479. Posted by     2014年05月08日 23:32
こんなあからさまにあの手この手を使って小保方を脅して
STAP細胞の論文を取り下げさせて、その後理研が
新たに論文書いて特許その他もろもろふんだくろうと
しているのを見ると、外国に売られるのもしょうがない気が
してきたな・・・

もうこんだけ叩かれたら海外に売ったって誰も責めないから
小保方もさっさと金もらって売っちゃえばいいんだよ
480. Posted by    2014年05月08日 23:33
いやーなんか壮絶な勘違いをしている人がいるが、今の論文の基準で言えば小保方は黒だけど
昔の基準で言えば全く問題の無い論文だぜw
そもそも、捏造だと言われてる写真等もSTAPとは余り関係の無い部分の資料だからな!
理研の言い分だけを100%信用して小保方だけを悪だと決め付けてるのは
自分で何も考えていないのと同じだよ!
481. Posted by     2014年05月08日 23:33
ネットの業者使ってまで印象操作してる所を見ると
どれだけSTAP細胞がすごいかわかるな
482. Posted by     2014年05月08日 23:33
※474
STAPが本当に存在するならまず負わせる責任自体がなくなるんだけど
証明ができるなら故意での捏造ではないという小保方の主張を理研も受け入れるでしょ
483. Posted by     2014年05月08日 23:34
まだ擁護してる馬鹿がいるとは
釣りだとしてもあきれるな
484. Posted by    2014年05月08日 23:36
全部捏造だったとして、どういう神経してればこれでいけると思えるんだろうか
まだ紙一重の天才だった方が安心する
485. Posted by あ   2014年05月08日 23:36
儲けなはれ、儲けなはれ!小保方晴子博士しゃん!
486. Posted by     2014年05月08日 23:36
なんだこれは…
他の人に見せる気はほぼなかったのか?
いや、これは高度な暗号の可能性も…
487. Posted by     2014年05月08日 23:36
頭逝ってるとしか思えない
こんな小学生の落書きが証拠として成り立たない事ぐらいわからなかったのかな
488. Posted by     2014年05月08日 23:37
まだ擁護してる馬鹿がいるとは
釣りだとしてもあきれるな

このなんの中身もない印象操作のテンプレ
何回見てきた事か
489. Posted by     2014年05月08日 23:37
なんかの精神的な病気だろこの女
490. Posted by    2014年05月08日 23:38
※475
もうそういう方向で話を展開しようとしてるとしか思えん
むしろ、そうであってくれ
大の大人が真剣に作ったものがこれとかないよな?
491. Posted by     2014年05月08日 23:38
擁護する馬鹿は一生擁護し続けるでしょ
馬鹿は死ななきゃ治らないという言葉もある通り
492. Posted by     2014年05月08日 23:39
未だ小保方の洗脳から抜けきれない信者さんたちが哀れで哀れで
493. Posted by    2014年05月08日 23:40
だから、理研の言い分はおかしいだろw
STAP現象(?)は存在します!でも論文は捏造です!
って意味分からんよ!
なら、最初からSTAP現象は存在します!論文は間違いです!
で済む話じゃん!
494. Posted by     2014年05月08日 23:40
論文がだめだって言うならニコ生で暴露されちゃった
このコピペ論文の9割を書いた副センター長の笹井さんが
何か言ってくれないと

まあこの辺も理研出る覚悟ができたら小保方が
あらいざらい言うんだろうけど
495. Posted by     2014年05月08日 23:40
ほんと宗教みたいだね
一般の人から見たら嘘丸出しで到底信用できない言動や行動の連続なのに
496. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 23:40
よくもまあ アルファベットの意味もわからない連中が批判できるもんだ。
497. Posted by    2014年05月08日 23:41
お前ら現実を見ずに騒ぎすぎ
おぼだけじゃなく今のゆとりのノートはどいつもこいつもこんなもんだよ
498. Posted by    2014年05月08日 23:43
なんか擁護しているなどとアホが勘違いしてるがw
別に小保方を擁護してはいねえよ!
理研が信用できない!って言ってるだろwwww

「ヨウゴガ〜」言ってる奴はマスゴミの話を全て真実だと思ってるんだなwwww
499. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月08日 23:43
何もわからないのに批判しているヤツは自分がバカだと言っているようなものだ
500. Posted by     2014年05月08日 23:43
批判コメントしてる一部の業者の人間が
文系のOスばっかりっていうのがよくわかるね

マニュアル通り過ぎて学がないのが丸出しで笑える
501. Posted by     2014年05月08日 23:45
200回成功させた張本人、まして科学者がSTAP細胞の存在を「信じてる」なんて言っちゃうあたりで気づけよ
502. Posted by     2014年05月08日 23:46
阿保方信者さん今日も頑張ってますな
阿保方と一緒に日本の恥さらし認定させていただきます
503. Posted by     2014年05月08日 23:47
信者さんたちは何を根拠に盲信してるのかな
口先だけで証拠らしきものは未だ一向に出てこないわけだが
504. Posted by    2014年05月08日 23:48
こんなんに博士の学位あげちゃう大学って
505. Posted by     2014年05月08日 23:49
結局小保方も擁護する一味たちも自己弁護と論理のすり替えに必死なわけね
506. Posted by     2014年05月08日 23:49
レッテル貼り&連続コメントしちゃう業者
コメントもマニュアル通りだしばればれ過ぎて萎える・・・
507. Posted by     2014年05月08日 23:50
小保方「STAP細胞はありません。」

国民「うん。知ってた。」

これで済む話じゃん
508. Posted by    2014年05月08日 23:51
保身に走る理研もウザいから出来れば共倒れして欲しいものだ
509. Posted by     2014年05月08日 23:54
信者たちも必死なんだよ
最後の頼みの綱だった証拠がこれだったんだから
心折れそうになりながら頑張ってんだよ
510. Posted by     2014年05月08日 23:54
理研「STAP細胞はありません。」
国民「そうなんだ。」
これなら済む話

理研「STAP細胞はこれから調べますが、小保方は追放です。」
これはおかしい話

問題の論文も笹井がほとんど書いてるって言うし理研怪し過ぎ
511. Posted by     2014年05月08日 23:54
リアル阿保方はやっぱり格が違うな
破壊力半端ない
512. Posted by    2014年05月08日 23:55
大学学部一年でもこんなノートは書かない
さすがに嘘だろ
513. Posted by    2014年05月08日 23:56
なんかここの米だけ人が多いんでつね
514. Posted by わからん   2014年05月08日 23:56
全部英語で書いてあるのかと思ったよ
515. Posted by     2014年05月08日 23:56
かわいい
516. Posted by     2014年05月08日 23:56
阿呆方とか言葉作ったり信者()とか言ってる業者が一人いるけど
あやふやなことばっかり言ってる理研を信じてる人の方が
よっぽど信者なんだよなぁ
517. Posted by 一生言わんわ名前   2014年05月08日 23:57
公開されたノートがこんなんじゃ理研も再調査したくないわな
518. Posted by     2014年05月08日 23:57
不正確定で科学者の地位は当然失うだろうしもうお騒がせタレントとして生きていくしか道がないんじゃないの
519. Posted by    2014年05月08日 23:58
小保方批判している奴らのコメが「シンジャガ〜」「アホカダガ〜」連呼なのも
理研の工作員が書いてるんじゃね?って言うぐらいレベルが低いのばっかりなのも
理研が信用できない理由にもなるw
520. Posted by     2014年05月08日 23:58
理研は「 STAP細胞の存在を証明できたわけではない」と言ってるけどな
普通科学者は第三者が作れるまで証明できたとは言わないよ
521. Posted by 名無し   2014年05月08日 23:58
理研追い出された腹いせにデータ売って海外へ高飛びに500ペリカ
522. Posted by    2014年05月09日 00:01
論文はコピペだし、ノートはこれだし
むしろよく今までやってこれたな
余程世渡り上手なのか身体でも売ったのか
523. Posted by     2014年05月09日 00:02
STAP細胞があるかどうかわからない段階で小保方を
事実上の追放宣言ってのはいくらなんでも
理研に不信感を抱いてしまう
524. Posted by       2014年05月09日 00:02
そもそも公開実験も可能とか言ったくせに実物だせない時点でダメ
525. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 00:02
ここの批判は便所の落書きだというのがよくわかった
526. Posted by    2014年05月09日 00:03
俺の知ってる実験ノートと違う
527. Posted by     2014年05月09日 00:04
コピペ論文は9割笹井が書いたってニコ生で暴露されちゃったけどね
528. Posted by 名無し   2014年05月09日 00:05
実験ノートは他人に見せること前提で書くからな
ノートは他人に見せることなんて想定してないから、とか言ってる文系はレスすんなよ
529. Posted by    2014年05月09日 00:06
※528
あんな女一人に進められる訳がない
再調査なんてしたら芋づる式に偉いおじさん達が辞める羽目になるから理研も必死よ
530. Posted by    2014年05月09日 00:06
大体、小保方を追い詰めて裁判になると、捏造だと決定した根拠のために
STAP細胞は無いって事を証明するのは理研なんだぜ!w
一体、理研は何がしたいのか分からんよww
531. Posted by 名無し   2014年05月09日 00:06
小保方ばっかり叩かれてる。この流れで理研が一番得してるんだよな
532. Posted by     2014年05月09日 00:06
パソコン主体でメモ帳代わりで使う人もいるってことを知らない人も
レスしないでちょうだいね
533. Posted by 529   2014年05月09日 00:06
523やった
534. Posted by    2014年05月09日 00:07
小学校の理科の実験でもこんな事書かねえよ
535. Posted by     2014年05月09日 00:09
いや小保方叩いてるのは一部のアホと業者だけだから
一般人にはそもそも小保方を叩くほど興味を持たない
536. Posted by ななし   2014年05月09日 00:09
叩くなら理研も一緒にね
537. Posted by    2014年05月09日 00:11
※532
じゃあ初めからパソコンの方出せよw
なんで敢えて立場悪くしかねないメモを公開するんだよw
まだ女子力見せれば乗り切れると思ってんの?w
538. Posted by     2014年05月09日 00:14
散々結論出てるネタなのに必死になってて笑える
539. Posted by    2014年05月09日 00:15
あれだろ
ジェバンニが一晩でやってくれた的なノートなんだろ
540. Posted by     2014年05月09日 00:16
ニコ生にでたお偉いさんが言う話があってるなら
コピペ論文の方は笹井が一晩でほとんどやってそうだけどね
541. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 00:17
もうこいつなんなんだよ
542. Posted by ななしさん   2014年05月09日 00:17
ロジカルに詰めたあとの感情の言葉。
これは俺もたまにやる。
過程を読めない奴に何も言う資格はない。
543. Posted by    2014年05月09日 00:20
そもそも、パソコンは出す出さないの前に、理研に置いてるって話だろw
その辺も、理研の説明が変なんだよなww
544. Posted by     2014年05月09日 00:20
女は何とかなりそうになくなると突飛な行動するから
追放されたらデータ売って理研の暴露本書くくらいは
しそうだな

やけにならずにデータごと海外に行って
そこで鞍替えして論文提出したら大したもん
545. Posted by 名無し   2014年05月09日 00:23
もう小保方も理研もみーんなわけわかんねぇことになっててどう収拾つけんの?って感じだな
本当なら第三者が訴えたほうが良いのに今は理研が訴える立場になってるから余計にややこしい問題になってる
546. Posted by ななしさん   2014年05月09日 00:25
だいたい、論文の清書前の文章なんて本人がわかればいい記録だからな。
理研への報告ルールが無いならこんなもんだろ
547. Posted by    2014年05月09日 00:25
理研か小保方かというよりどっちも酷過ぎだろ
税金使って茶番劇繰り広げてるだけ
548. Posted by きゅう〜   2014年05月09日 00:26
1 まじ〜これは実験ノートって言えるのか?バカ丸出しだなコイツは・・
549. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 00:27
可愛い許した
550. Posted by    2014年05月09日 00:28
実験ノートとしてお粗末
女子力も高くないどころかむしろ低いわこんなもん
551. Posted by     2014年05月09日 00:35
バカと天才は紙一重
こんなスッカスカなノートでも我々より賢いんだぜ


・・・たぶんw
552. Posted by 名無し   2014年05月09日 00:36
なんで代理人はこんなの公開したんだろう。小保方にトドメさしたようにしか見えない。
553. Posted by 渡辺そうた   2014年05月09日 00:38
阿呆方擁護派は、オウムみたいに洗脳されているのだ。相手にするなよ
554. Posted by あ   2014年05月09日 00:43
1部なのかもしれないけど、これだと実験内容をはしょりすぎてて意味をなしていないな・・・
555. Posted by    2014年05月09日 00:44
そもそも、小保方は「パワーポイント使って」って最初っから言ってたんだから
ノート自体がメモ帳程度の事しか書かれていないってことは、理研側は分かってたんじゃね?
しかも、データは理研においてあるパソコンに有るからそれを調べてもらえば分かるとかも言ってたし
理研のやってることは一見正しそうにみえて実はおかしいって所ばっかりだわwwww
556. Posted by あ   2014年05月09日 00:44
理研の戦略像を保ちつつ、進めたいのか?
理研の思う壺だな。
何がしたいのかわからないな。
いや、真実がこれならこれでもいいが…しっかり結果を出そうや。
557. Posted by     2014年05月09日 00:47
朝.鮮細胞に名前変えて半島に帰れやク.ソ方
558. Posted by あ   2014年05月09日 00:48
理研の悪と彼女の未熟さが、起こした茶番劇。
本質は、いい研究なんだから、
日本人の手で最後まで完成してほしい。
メディアも理研も、本質をそっちのけで、回りのことばかり…
こういうのが、日本の科学の遅れに繋がるんじゃないのか?
559. Posted by     2014年05月09日 00:48
小保方は日本から出て行けよ
560. Posted by    2014年05月09日 00:48
いまだにまともな反論も出来ず「アホカタガ〜」「シンジャガ〜」を連呼することしか出来ない
工作員がいるのを見ると、どうしても理研の変な所を指摘されるのが困るみたいだなwwww
561. Posted by     2014年05月09日 00:50
不正確定おめでとう!
次は裁判所で女子力発揮するかい?
562. Posted by 名無しさん   2014年05月09日 00:56
再現性さえ取れればノートは結構どうでもいいって研究室は結構あると思う(良いとは言ってないよ!)
少なくとも俺のところはそうだった
支給されるノートは簡単にはがれるタイプのノートだった

その分再現性は何度も確認してたけどやっぱまずいわアレは
563. Posted by ふ   2014年05月09日 00:58
でも138のノートも良く見ると

「かくはん」
「石けんっぽい香り」
とか書いてるよー
564. Posted by     2014年05月09日 00:59
理研は特許を申請してるから
論文が捏造だったら理研が特許詐欺罪に
問われるらしいが
これから警察くるのかな?
565. Posted by 名無し   2014年05月09日 00:59
米542
お前の程度が知れるな笑
566. Posted by     2014年05月09日 01:05
564
責任者はバカンティ教授だから
ガサ入れがあるならハーバードだろ
567. Posted by 名無しの   2014年05月09日 01:09
文体や表現より、日付すらろくに入ってないってのがな

学生でもダメな部類に入るレベル
568. Posted by     2014年05月09日 01:14
実験ノートの体を成してないだろこれ
えらい識者とかでなくていい、理系の学生か学生だった人に聞いてみろ。誰でもありえないって言うぞ
569. Posted by    2014年05月09日 01:15
かわいい。あほっぽいけど。
ノートがあほっぽくてもSTAPがほんものならall right。
それがscience。がんばっておぼこ!
570. Posted by いくらなんでも   2014年05月09日 01:20
偏向酷すぎない?
571. Posted by     2014年05月09日 01:21
代理人も敵だろw
572. Posted by ぁ   2014年05月09日 01:22
 具体的な結果が出てからでいいよ、この手のニュースは。状況はろくに変わってないのに、枝葉の部分で騒いでばっかりでつまらん。
573. Posted by     2014年05月09日 01:22
本人がノートを読んで思い出せるなら、じゅうぶんじゃない?
なんでそれが不正の証拠になるのか。
理研も科学者なら、印象操作ではなくもっと明確な証拠を。
574. Posted by     2014年05月09日 01:22
※537
横レスだがPCは証拠確保の為理研が小保方から取り上げて触れない状態だぞ
575. Posted by 名無し   2014年05月09日 01:23
妖精かくにん!
576. Posted by     2014年05月09日 01:23
論文不正とSTAPの実在は別
577. Posted by    2014年05月09日 01:24
かわいいとか書いてる人正気なのか
578. Posted by      2014年05月09日 01:26
※573
他人が読んでも再現できるように書くのが実験ノート
579. Posted by     2014年05月09日 01:27
※578
なるほどwww
580. Posted by     2014年05月09日 01:28
ノートはこんな感じで日付もない。真正の画像とやらは、いつどこで何を撮ったかという履歴が証明できない
追加資料がこんなんじゃ事実上無意味、再調査する意味が生まれない
581. Posted by 名無しさん   2014年05月09日 01:32
「かくにん!」とかはどうでもいいけど、客観性のある証拠を残す気がまるでないと一目瞭然なのがひどすぎるな
理系の友人は実験ノートは特許を取る時に重要になると言っていた。それならもっと緻密に書くものだろうと文系の自分でも容易に想像がつく
582. Posted by 名無し   2014年05月09日 01:33
※519
そりゃあ小保方本人が「STAPさいぼうはあります!!」
で、肯定派が「小保方以外がうそつきとバカ。小保方頑張れ!!」
の構図が4か月間続いてるからじゃないかな…?
信者サイドが4か月おんなじこと繰り返してる以上批判サイドもおんなじこと繰り返すしかないでしょうよ…。

君の言い方借りると
小保方「STAPアリマスガー」信者「オボカタカミー」連呼なのはスルーですか?
583. Posted by    2014年05月09日 01:41
今時のドラマでさえ盗まれる研究は「研究データ」(デジタル)であって「ノート」(アナログ)じゃねえだろw
なんで「ノート」を連呼してるのかが分からん!w
584. Posted by     2014年05月09日 01:41
今回やっと不正が確定してSTAP細胞は事実上白紙に戻った
裁判やっても小保方に証明する気がない以上勝てる見込みはないだろうね
585. Posted by    2014年05月09日 01:42
かゆい....うま....

何故かこれが出てくる。
586. Posted by    2014年05月09日 01:43
※582
一切、小保方擁護もしてないのに理研を批判したら、小保方擁護していると勝手に捏造して
話をすり替えててワロタwwwww
理研を批判されるのがよっぽど都合が悪いんだなwwwww
587. Posted by     2014年05月09日 01:43
研究データだろうが研究ノートだろうがどっちでもいいんだよ
小保方が証拠として提出したのがノートの一部であっただけなんだから
588. Posted by     2014年05月09日 01:44
小保方信者気持ち悪い
当たり前の事指摘されただけで顔真っ赤にしてふぁびょってる
589. Posted by    2014年05月09日 01:45
既に出てるが、裁判なったら証明する義務が生じるのは理研のほうな!
590. Posted by     2014年05月09日 01:45
まあこんなバカ女を研究者として雇っただけで理研の程度も疑われるよね
591. Posted by    2014年05月09日 01:46
理研工作員気持ち悪い
本当の事、指摘されただけで顔真っ赤にしてふぁびょってるwwwww
592. Posted by     2014年05月09日 01:46
理研が証明する義務なんてないんだけど
細胞の存在の不確定さを主張してるのは理研側なんだから
593. Posted by 名無し   2014年05月09日 01:47
記事になってるが理研が不正の根拠にしてるのは別の学術誌に投稿したときにデータの切り貼り指摘されてるのにそのままネイチャーに出してるとこだろ
594. Posted by     2014年05月09日 01:47
理研信者なんているのか?w
阿保方信者はなんか必死みたいだけどw
595. Posted by    2014年05月09日 01:48
書いた本人にしか分からないものを実験ノートとは呼ばない
こんなのただのメモか日記

これから論文を書き上げるのなんて到底不可能、別に正式な記録を取ってるんだろ、な?
学部生だってこんなゴミみたいなノート取らないぜw
596. Posted by      2014年05月09日 01:48
※583
実際は記号や数式がPCじゃ出力しにくすぎて手書きだらけだよ
デジタルばかりとかドラマの見すぎじゃないの?
597. Posted by     2014年05月09日 01:49
理研がSTAPの存在を主張した事なんてないんだけど
598. Posted by     2014年05月09日 01:49
※592
ならどうして理研は1年かけて検証するって言ったんだろうね
599. Posted by     2014年05月09日 01:50
メモか日記だとしてもお粗末すぎるな
どっちにしろ証拠として提出する類のものではない
600. Posted by     2014年05月09日 01:50
存在しないからこそ取って付けたようなこんなもんしか提出できなかったんだろ
小学生でもわかるぞ
601. Posted by     2014年05月09日 01:51
※598
あるかないかを調べるのが検証って言うんだよ
602. Posted by    2014年05月09日 01:52
裁判になったら理研側は捏造だとする根拠を証明(証拠を揃える)しなければならないの!
これだから工作員のレベルが低くて困るわ〜wwwww
603. Posted by     2014年05月09日 01:53
道理で研究者の割に知性を感じたことないと思った
604. Posted by     2014年05月09日 01:55
※602
捏造であることは小保方も認めてるんじゃなかったっけ?
悪意はないとか故意ではないとか子供じみた言い訳をしてるだけでw
605. Posted by    2014年05月09日 01:55
でた!
「シンジャガ〜」連呼wwww
まともな反論も出来ずに、理研工作員は必死だなwwww
606. Posted by      2014年05月09日 01:55
※596
記号や数式を多用する生物学なんか聞いたこと無いが
数理生物学じゃあるまいし
607. Posted by     2014年05月09日 01:56
海外からの移動でドタバタしていて大事なところを二か所も差し替えってw
608. Posted by     2014年05月09日 01:57
小保方を擁護する根拠が見当たらないのに必死だな
信者さんも大変だ
609. Posted by     2014年05月09日 01:57
裁判になっても改竄捏造にあたるかどうかは、最後は悪意の有る無しにかかるから
証拠というか根拠は既に会見で示してる事だけでしょ。後は判事がどう判断するかだけ
処分の重さが妥当かどうかとかも判断されるかもだが
610. Posted by     2014年05月09日 01:57
1 こんな勘違いの気違い女に
振り回された科学者の人には心から同情する。
これだけの事をしでかして罪の意識も感じず
自己保身に走れる人間の気が知れない。
会見でまで涙流して心待ちにしてる人達の為にもとか
言ってたけどよくそんなこと言えるわ
同じ人間の心理として理解しかねる。
611. Posted by     2014年05月09日 01:58
この女一人で日本の科学研究の評価を著しく下げたよな
この女こそが隣国からの工作員だと疑うわ
612. Posted by    2014年05月09日 01:58
※604
小保方は間違いを認めてただけだろw
小保方が裁判にした場合の証明は理研がすることに成るだけの話
613. Posted by      2014年05月09日 01:59
606
小保方の走り書きですら記号と数式が出てるじゃないか
614. Posted by    2014年05月09日 02:00
でた!
「ヨウゴガ〜」連呼wwww
理研の批判しかしてないのに勝手に小保方擁護扱いwwww
理研工作員は必死だなwwww
615. Posted by     2014年05月09日 02:00
※601
あるかないかを調べるっておかしくない?
捏造だって言ってるんでしょ?
616. Posted by     2014年05月09日 02:01
所属してる理研が再調査しないと発表した時点でもう終わったんだよ
いわば存在しないと断言されたわけで証明する必要もない
小保方に待ってるのは裁判だけ
617. Posted by     2014年05月09日 02:02
※613
どこに?
単語しか見えんけど
618. Posted by     2014年05月09日 02:02
裁判になったら故意か過失かの争いか。普通の裁判だなw
どっちかが何か証明しなきゃならないってことはない。双方で故意(過失)でしたという材料を出しまくるだけ
619. Posted by あ   2014年05月09日 02:02
萌えキャラっぽくていいじゃんw
堅苦しい事を生業としてる割に天真爛漫な女キャラみたいな?
私は結構好きだけどw
620. Posted by     2014年05月09日 02:02
存在を主張してるのも成功させたと言ってるのも世界中で小保方一人だけなのになぜ理研が証明しないといけないんだw
621. Posted by 名無し   2014年05月09日 02:03
かわいい
622. Posted by     2014年05月09日 02:04
証明できるのなら小保方一人でやってろ
どうせ解雇されて暇になるだろうから時間はたっぷりあるだろ
623. Posted by    2014年05月09日 02:04
今、小保方に待ってるのは理研の処分な!
それに不服と思ったら、小保方が裁判に訴えるのはその後の話w
624. Posted by     2014年05月09日 02:07
女子力が高いんじゃなくてアホ力が高いんだろ
世の女性たちに失礼だ
625. Posted by     2014年05月09日 02:07
※620
ハーバードのおっさんの存在忘れてるぞw
626. Posted by    2014年05月09日 02:08
※620
香港だか台湾だったかのおっさんの存在も忘れてるぞw
627. Posted by 名無しさん   2014年05月09日 02:13
高専生や理大生の研究は、実験ノートを公に公開することはあまりないので、大抵は(指導教員の指導でもなければ)小保方の実験ノートみたいがほとんどだが、彼等の研究は卒業する為(の一連の修練)であるためどんな内容であれ問題はない。
しかし、小保方は国家公務員として勤めていて、給料を貰っている以上は仕事であり、企業で研究開発を行っている技術者や研究員と同等である。実験ノートは、研究の信憑性を裏付ける重要なもので、実験から得られたデータは成果は、次のステップである応用、実用化の際に使われる。その為に企業あるいはその担当を請け負うプロジェクトチームに公開する必要がある。実験ノートは誰が見ても内容が理解できるものでなくては製品化するにも、その研究の理解ができなければ実現は不可能である。
研究者は企業に勤めている訳ではないので関係ないと思うかもしれないが、STAP細胞の研究を、例えば医療関係で人工皮膚を製造したい等と、研究を応用して新しいものを作り出す企業もいる。そうなると、理論と結論を述べた論文も重要だが実験ノートも企業にとっては重要である。
もし企業勤めだったら、あんないい加減で誰が読んでも分からない様な実験ノートを責任者に見せようもんなら『お前、なめてんのか!』と床に叩き付けられて『研究する上での最低限度の基本ができないなら研究者なんてやめちまえ』と怒鳴られますよ。
そして、説明も曖昧で感想文みたくなっていて内容が殆どない。私なら、「こんなもん小学3年が理科で書く実験ノート以下ですよ。はっきり言ってこんな文章子供でも書けますよ。」って思わずつっこんでしまいますね。


…みたいにチョー適当な事言って小保方さんをかっこよく論破したい!
628. Posted by     2014年05月09日 02:14
※626
香港の李教授なら「再現できたと思ったが違った。たぶん存在しないからもう追試はやらない」って
バカンティ教授も「コツとか無いわー」って。しかも教授の出した別のSTAPの作り方も、小保方氏のものと全然異なる手法が書いてありこれもまだ再現されていないという
バカンティ教授はSTAP幹細胞を「使った」実験を進めてるけど、近い内に実は使ってたのはES細胞でしたとかボロ出すのがオチじゃないかと
629. Posted by     2014年05月09日 02:17
566
共同責任でオボは分は理研の責任だ
630. Posted by     2014年05月09日 02:28
何が凄いって
世間や理研・マスコミ納得させれるとドヤ顔で出して来たベストの資料がこれだぞwwww

これが最低なんじゃなくて、これが最高のところだって事なんだよwwww
631. Posted by     2014年05月09日 02:31
こいつ「早く論文を出さなければ先を越されるというプレッシャーで間違った画像が残ってしまった」
とか言い訳していて草が生えるwwwww

研究者なら誰だってそのプレッシャーの元で論文書いているのにwwwww
そんなプレッシャーがあるのに200回も成功するまで悠長に実験しているとかwwwww

早く博士剥奪して永久に研究の世界から追放してくれ
何故こんなことが起こったかの調査はこいつを追放してからじっくりやればいい
632. Posted by     2014年05月09日 02:32
これじゃ本人が見ても再現できないだろ
実験ノートとしての体をなしてない
633. Posted by     2014年05月09日 02:32
これと比べると文系のノートの方がもっと論理的で科学的だわ
634. Posted by 名無し   2014年05月09日 02:32
実験ノートって改竄できない様に手書きで書き間違いも修正テープとか使っちゃいけないって化学者のブログで読んだけど…
635. Posted by     2014年05月09日 02:34
日本の科学者たちと早稲田はこいつを訴えていいと思う
636. Posted by     2014年05月09日 02:36
おぼちゃん事件でわかったこと
やっぱネットで陰謀論だの工作員説だの振りかざすやつってバカしかいねーわ
バカ通り越して頭の検査うけたほうがいいな
637. Posted by     2014年05月09日 02:39
実験ノートって他人に見せるために書いているんだよな。
だからこそ特許出願の証拠になるわけだし。
自分だけが見るものなら単なるメモだし。
他人に見せるために科学研究の実験ノートにハート書いたんだとしたらちょっと寒気がするな
638. Posted by     2014年05月09日 02:39
今だに小保方擁護する奴は、自分も小保方と同レベルで周りに迷惑かけてることを自覚した方がいいよ。
間違いなくリストラ候補だから。
639. Posted by    2014年05月09日 02:41
この内容の薄さで、更に「ノート2〜3冊」しかないって思うと凄い。
小保方が特別なのか日本の理化学研究のレベルが恐ろしく低いのか。
640. Posted by    2014年05月09日 02:42
仮に情実があったとしても、さすがに一般よりは若干は頭いいんだべ?
なのにこれを証拠として平気で出してくるなんて、精神がもうヤバいんじゃねーのか?
641. Posted by あき   2014年05月09日 02:42
この実験を舐めきったノート!
日本の国や他の科学者を地に墜としめた罪で死刑にしてもらってもいいくらいやな!
642. Posted by    2014年05月09日 02:44
それでもこの子がリーダーってことは
理研には、これ以上の人材はないわけでしょ・・・・・・・おわた
643. Posted by カオス   2014年05月09日 02:45
これから早稲田は敬遠されるね。

切り張り、盗用名人、小保方のせいで!
644. Posted by 妖精、かくにんしました!よかった。   2014年05月09日 02:52
小保方晴子を擁護します          小保方晴子さんは     かわいいです                  
小保方晴子さんは     
妖精です               
645. Posted by 名無し   2014年05月09日 02:52
真面目な話、そういう感想とか思ったことをメモることあるよね。俺はそういうのも細かく記録している。
646. Posted by 敵か味方かわからんやっちゃ   2014年05月09日 02:56
※644、きみ〜
ほんとはどっちやねん!?
647. Posted by コアラのマチ子   2014年05月09日 02:59
夜中にコアラのマーチ食
べてたら、妖精になったど〜
648. Posted by 名無し   2014年05月09日 03:00
644
ムーミンて事ですね
649. Posted by     2014年05月09日 03:02
※642
部下が可哀相すぎる。
650. Posted by あ   2014年05月09日 03:16
俺は小保方さんを応援するよ♪ マスゴミが騒ごうが日本の宝になる可能性あるしな!健気に頑張ってる小保方さんを非難するやつは自分は努力もしないで…プロ野球の外野席と同じだな。 ところで生き物のうち最下層の、食物連鎖的にも最低の お笑いタレントってのが 小保方さんを非難するパロディしたらしいが俺は許さん。こいつらは最下層の癖に何も産み出さんくせに小保方さんを笑い者にした節操のなさ…呆れてね、さすがにゴミより劣る最下層のお笑いタレントだと再確認したわ。
651. Posted by い   2014年05月09日 03:25
宝どころか日本のゴミになったらどうすんの?
他の日本人研究者にも迷惑かかるの分かってんのか
652. Posted by 都の制服〜♪早稲田〜♪♪   2014年05月09日 03:29
小保方晴子を擁護します        小保方晴子さんは日本の宝です        
宝物は大事にしましょう

653. Posted by 羊水、かくにんしました!   2014年05月09日 03:31
※650の人…なんか…
おぼかた本人っぽいな…
654. Posted by 名無しの中畑清   2014年05月09日 03:35
小保方晴子を擁護します        小保方晴子さんは一生懸命 がんばっています          
             
がんばっている人はみんなで応援しましょう                     
655. Posted by 名無し   2014年05月09日 03:44
何か… 大変だな… 信者も……
656. Posted by 名無し   2014年05月09日 03:47
でた!
理研工作員は必死だなwwww連呼中!!
理研陰謀論者は必死ですぞwwwwwwww
657. Posted by     2014年05月09日 03:51
論文にもハートマークやひらがなを多様すべきだったな
658. Posted by 名無し   2014年05月09日 03:56
なぜか「小保方批判」=「理研擁護」になってる辺りが?なんだが。
「論文の非を認めて第一著者に責任取らせる」→「上の人間・機関に責任を取らせる」の順番だと思うんだが…。
むしろ「小保方に非は無い。やりたいだけやらせるべき。成功するまで」ってのが理研に残された責任逃れの唯一の路だと何故気づかないの?
659. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 03:57
ないわーこれで信じてくれっていうのも難しい話だよな
660. Posted by 推理小説   2014年05月09日 03:59
理研VS小保方じゃないだろう。理研は小保方とも話し合い筋道を練っているんだろう。
理研はSTAP細胞がないことは、他の研究員の聞き取りですぐに判ったはずである。しかるに、理研はSTAP細胞に関わった者と理研自身を守るために、小保方一人を解雇したい。
小保方も理研に在籍していては、本来存在しないSTAP細胞を世間に明らかにしなければならなくなるから理研から出たい。
裁判をするというのは、ごまかしだろう。いずれは、心身衰弱か理研不信というかたちで米国のバカのところに逃げ込んで、ほとぼりの冷めるまでじっとしているつもりかな?
私はこのように推理しましたが、、、。
661. Posted by フランス人   2014年05月09日 03:59
小保方晴子さんは素晴ら
しいかたです

日本の皆さまはみんな小保方
晴子さんを愛してます

662. Posted by 名無し   2014年05月09日 04:02
※661、wwwwww wwwwww
きみーっ!、間違いなく理研
か小保方に関係してるものだ
ろwwwwww
663. Posted by 小保方晴子さんとは何の関係もございません   2014年05月09日 04:05
小保方晴子さんはとても
素晴らしく、賢く、天才的な
素晴らしいかたです
664. Posted by     2014年05月09日 04:06
こんな研究ノートでスタップ細胞の証明か…
何が証明できるん?
つーよりも今だにこの女応援してる連中はなんなんだ?
気持ち悪い
665. Posted by    2014年05月09日 04:10
つかこれ理研ぐるみの税金詐取事件だろ?助成金かなんかしらんけど
いい加減にしろよ
666. Posted by 名無し   2014年05月09日 04:11
女子力高すぎるって、誰が言ってるんだ?
いつ話題になったんだ?

667. Posted by 学習塾英語講師   2014年05月09日 04:12
小保方晴子さんは
Very Cute
で、かわいらしくて、
人間性に富んだ素敵な方です

668. Posted by 地域パトロール要員   2014年05月09日 04:16
理研工作員wwwwwwww、
夜中に上から電話がかかって
きてwwww命令されてwwww
おぼかた擁護のコメwwwwwww
必死で書き込んでんのwwwwww
バレバレですからwwwwwwwwwww
669. Posted by 僕は理研とは何の関係もありません   2014年05月09日 04:19
小保方晴子さんは
聖母マリアさまみたいな
清らかな人です

670. Posted by 名無しさん   2014年05月09日 04:19
関連商品のバイオハザードでくそわろた
671. Posted by コアラの楽園と列車のグリーン席の相対性を研究いたしております   2014年05月09日 04:22
小保方晴子さんは
あたまが良くって
かわいらしい素敵な人です

672. Posted by 名無し   2014年05月09日 04:23
※666
ホントならそうなってたんよ…
STAP細胞が本物だったら今頃理研株はうなぎのぼりで割烹着が渋谷のトレンドになって吉本芸人が連日いい方向に小保方小保方騒ぐはずだったんよ…きっと。
673. Posted by     2014年05月09日 04:46
完全に潰されたのかな
そもそもSTAP細胞とは何だったのか
STAP細胞そのものが捏造ならオボ型さんはもうダメだろうな
674. Posted by    2014年05月09日 04:54
マジキチすぎる
675. Posted by オールグリーン   2014年05月09日 05:04
人に見せるものじゃないんでしょ?
ゲーデルのノートなんか速記だぞ、しかも特殊な。
676. Posted by オボと泣きの女王   2014年05月09日 05:07
ありのままの姿をみせるのよ〜〜♪

Let it go, let it go
677. Posted by 名無し   2014年05月09日 05:07
理研はむしろ小保方のせいにして潰しに入ってるだろw
いつまでも小保方叩いてる奴ってやっぱ池沼かチ・ョンだなw朝からよくやるわw
678. Posted by 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします   2014年05月09日 05:22
こんな物必要事項さえきちんと確認できりゃいい。
女子力が高いだの幼稚だのはどうでもいい話。
そんなことよりきちんと公開で追試しろ。
679. Posted by よかった!   2014年05月09日 05:23
小保方晴子はかわいい!
よかった!
680. Posted by マスコミ喜ぶわ   2014年05月09日 05:37
おーい 少ない オチ
681. Posted by 名無しのおはD   2014年05月09日 05:41
よくわからんけど。
実験ノートって人に見せるためのノートなのか?

自分が分かればいいってんだったら
こんなもんでもいいと思うけども。
682. Posted by だだ   2014年05月09日 05:43
早く僕のオティンポで実験してぉ…
ぉぼたん…
僕のオティンポ描いてよぉ…

射.精かくにん!

よかった。
683. Posted by よかった   2014年05月09日 05:44
スタップよかった
684. Posted by あ   2014年05月09日 05:49
理蚊蛾苦軒休所は、疲れているな!
685. Posted by あ   2014年05月09日 05:53
190の言う通りだな、馬鹿に修士号やるなよ。ちゃんと教育しろ早稲田!
686. Posted by 赤   2014年05月09日 06:00
どうやらアホ方さんで間違いないみたい
687. Posted by 復讐に行く姉が手をもがれて代わりにマシンガンを装備する話   2014年05月09日 06:18
いつからライアーゲームの新作が出たの?
688. Posted by ぁ   2014年05月09日 06:30
しかし、反対意見を工作員だと思い込む単純明快な思考回路はどうにかならんかね?
689. Posted by     2014年05月09日 06:33
よかった(小並感)
690. Posted by あ   2014年05月09日 06:35
マジで女子力だけでのしあがったんだな
理系の女日照りは本気でどうにかした方がいい
691. Posted by な   2014年05月09日 06:46
ノートの内容はどうでもいい。本人の自由だ。

つか
あるかないかはっきりしてないまだ道の半ばなんだし大きな目でみたら些細な失敗じゃね。
研究の継続とはまた別問題なんだからやらせりゃいいのに・・・

つかもう海外でやったらいい。偽造やら間違ったの出す前に指導入るだろうし。それにもしこれでノーベルとって話題になったらこの国はまた手のひらかえして日本人の誇りだ!とかとかいいだすんだから
692. Posted by つじ   2014年05月09日 06:48
会社でも仕事できないけど、気に入られて出世してる女いるわ。
そう考えると若い女に弱いおっさんが一番の悪。
693. Posted by 、   2014年05月09日 06:48
これ、でっちあげだろ
どう見ても手書き文字じゃないし、、ノートって確か手書きだったはずだよな??
694. Posted by あ   2014年05月09日 06:50
このノートにケチつけてるのは理想論かざすだけで結局何もしない人間。
早大理系出る頭脳があり、膨大な英語論文をよみ、実際手を動かして継続的に実験作業続ける意思と能力がある人間なんていないだろ
695. Posted by あ   2014年05月09日 06:53
擁護してた連中息してるー?
696. Posted by 名無しさん   2014年05月09日 07:01
この実験を追確認しないって決定したね、良かった。
このまま小保方を許したら、日本科学界の信用は修復出来ないくらいに失墜する事になってたよ。
とりあえず安心した。
697. Posted by    2014年05月09日 07:09
なんかもう、韓国人中国人が日本叩いてるのと変わらないようなコメントばかりになってる。
698. Posted by    2014年05月09日 07:09
w大は「学位販売のディスカウントストアーだ〜」
699. Posted by 名無しさん   2014年05月09日 07:12
つうかさ、Science誌とCell誌に三重投稿した上に、切り貼りはダメと指摘されて突っ返された時点で「知っていてやった」確定だろ。
200回もSTAP細胞を樹立した研究者のノートが4ヶ月で4ページってねーわ。
700. Posted by 名無し   2014年05月09日 07:12
コミュ力高めで清潔感ある巨/乳キャラはな…。

上におっさんがおる以上は、こういうのは…
701. Posted by 賭ける   2014年05月09日 07:20
炙り出しか何かで凄い緻密な文章が浮かび上がるに1ゲーセンコイン賭けよう
702. Posted by 名無し   2014年05月09日 07:21
バカヲタとチ・ョンはまだ叩いてるんだなw夜中から朝までご苦労さんwニートナマポは暇で馬鹿なんだなw仕事しろゴミw
703. Posted by 名無し   2014年05月09日 07:24
ピッ。女子力5だと?ゴミめ
704. Posted by    2014年05月09日 07:27
ノートいつ書いたの?
日付がないw
705. Posted by じつにおもしろい!   2014年05月09日 07:27
5  

なんか……日常の東雲はかせが研究ノート書くとこんな感じ?

 
706. Posted by     2014年05月09日 07:30
w大も論文調査したら面白いことになるんだろうなw
真面にやらずお茶を濁す程度の調査になると思うけどw
処分者も無いかもw
707. Posted by     2014年05月09日 07:31
小学生の絵日記の方が日付があるだけましかなw
708. Posted by 名無しさん   2014年05月09日 07:40
今年の漢字は「嘘」で決定だな
709. Posted by     2014年05月09日 07:42
ニート天皇はナマポ在日韓国人
710. Posted by 名無し   2014年05月09日 07:45
小保方を叩いてる奴を必死にチ.ョンとかニート扱いして、火消しに躍起になってる奴がいてワロタ
人に見せないならこんなものじゃないか、とか言ってる奴は、研究に携わったことないと思う
人に見せなくても、こんな環境や作業手順が曖昧な記録はないわ

理研の再調査も却下されたし、妥当だろうと思う
重複投稿して却下されたのに繰り返してる時点で、恣意的にやってることが明らかだし
711. Posted by 、   2014年05月09日 07:45
704
書いたものじゃなくて、パソコンで打ち出したものにしかみえない。
よって、これがノートだという証拠がなく、むしろ別のものだと思う。
確か研究ノートってページを破ったり、バインダー形式が不可だから、写真やメモの切り貼りはあっても、手書きが当たり前で、パソコンで文字を打ち出したような記録になること自体ありえない。
712. Posted by     2014年05月09日 07:47
俺もバイオハザードの「かゆうま」を想像してしまった。
713. Posted by    2014年05月09日 07:48
STAPは、あるかもしれないが・・・・あのノートでは・・・
早稲田もどんな指導してたのかな?
あのノートで「STAP細胞はあります」とは・・・「実に面白い」
早稲田全面協力で再現実験やらせればいいのに
714. Posted by    2014年05月09日 07:48
ようせいかくにん?

頭の悪さしか確認できない
715. Posted by    2014年05月09日 07:55
w大生の実験ノート見たいなw
716. Posted by あ   2014年05月09日 08:02
オボちゃんかわいいって言われてるのがネタなのかマジなのか分からない
717. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 08:05
なのは、かんばい

よかった
718. Posted by     2014年05月09日 08:13
おぼちゃんのノート
「小学生のノート」みたいでかわいい♡
719. Posted by    2014年05月09日 08:14
見せられる部分がこれって他はもっと酷いんだよな。マジで学生以下だろ
これ見てもまだSTAP細胞があるかもなんて信じてる奴いるのかな
720. Posted by     2014年05月09日 08:14
かわいいノートもっと見たい♡
721. Posted by な   2014年05月09日 08:15
ニコニコやユーストで小保方自信にやらせろや。
金が無いならかき集めろ。
なんかモヤモヤすんだよなー
722. Posted by あ   2014年05月09日 08:15
おぼちゃんは神!
723. Posted by 名無し   2014年05月09日 08:29
論点のすりかえが上手いなあ。

「実験ノートなんてこんなもん」って擁護してる人がいるけどぶっちゃけそんなことどうでも良いんだよ。
理研は証拠を出せって言ってるんだから、実験ノートがメモ書き程度なら生データなりちゃんとした写真なりを出せば良い。
でもこれが証拠です!と出して来たのがこのメモ書き四枚だけ。日付も曖昧、詳しい数値も何も無い。他のデータはプライベートのパソコンにあるので…とかなんとか言って一切出さない。

こんなん唯のメモ書きに「STAP細胞はっけん!よかった」って書いてこれが証拠です!って言ってるのと何にもかわらないよ。
724. Posted by 世織   2014年05月09日 08:34
たぶん、すごいのでしょうね。
725. Posted by いう   2014年05月09日 08:35
実験ノートは人に見せるよね?
確認印とかも押してもらうし…
これは酷すぎるわ
726. Posted by     2014年05月09日 08:37
論文云々でごちゃごちゃやってないでさっさとSTAP細胞作って黙らせてやれば一発解決なのに何でしない。
数日でできるってのが自慢じゃなかったか?
727. Posted by    2014年05月09日 08:41
w大もマンモス大学だから指導も大変・・・
も理由にならないようなノートだった
w大と指導教授にも責任がある
728. Posted by     2014年05月09日 08:43
ノートの使い方まで決まってんのかよ
どう使おうが勝手だろうに

他人が見てもわかるようにって書く人ってステキ♡
729. Posted by     2014年05月09日 08:48
ノートを見ると
指導したくなる♡
730. Posted by 。   2014年05月09日 08:48
粗製乱造の大学院で博士までいったのは 想像付くけど、留学から理研に入る過程がサッパリわからん。どんなコネで採用されとんだ。
731. Posted by あ   2014年05月09日 08:57
妖精かくにん!
のほうがしっくりくる。
STAP心霊現象は言葉では語れないのです。
732. Posted by    2014年05月09日 08:58
小学生の観察日記でも月日ぐらいは書くしな
理系の学生だった人なら、つか授業で実験取った奴なら
この人やってることがどれだけありえないか判るよ
こんなのが研究者とか終匹
733. Posted by     2014年05月09日 08:59
これじゃ検証不能も仕方ないわ
734. Posted by     2014年05月09日 09:03
実験ノートってのは提出前提で書くものなので
自分だけ判るのはノートじゃないよ
ただの落書き
735. Posted by ま   2014年05月09日 09:11
これは、コピペじゃない。(確信)
736. Posted by 名無し   2014年05月09日 09:20
証拠出せ出せと言い続けてきたけど出てくるのがこんな薄い内容やったとは誰も想像してないやろ
これが証拠と言うなら再現出来ないのは当たり前やわな
737. Posted by K   2014年05月09日 09:21
小保方を擁護するわけじゃないが理研が結局一番悪いだろ
738. Posted by    2014年05月09日 09:22
佐村河内守と小保方と追悼式の偽手話師で組んでCD出したら売れるんじゃねw
739. Posted by あ   2014年05月09日 09:29
>>723
ぶっちゃけどうでもいい→メモ書き4枚だけ
どうでもいいって言ってるのにわずか数行でコロッと変わる馬鹿かな?
740. Posted by あ   2014年05月09日 10:03
ご懐妊おめでとう

陽性反応よかったね
741. Posted by 夜の細胞実験。   2014年05月09日 10:10
身寸米青かくにん!んっは…っふうっ。
よかったぁ?
742. Posted by 最低   2014年05月09日 10:15
小保方さんを擁護は全くできないけど、このような未熟な半端な研究者を理研というトツプの権威ある研究機関のリーダーに選任することが、そもそもおかしいだろう。   
理研の腐敗具合が疑われてもしかたないし、マスコミももっと、理研の実態に焦点をあてるべきだ。マスコミは、権威や権力に弱けりゃ意味ないでしょう。ジャーナリストを名乗る資格はない。もっと世の中のうやむやにされてて権威や権力者の不正、汚職、都合の良い実態、腐敗具合を報道(東京電力問題、宝くじ不正操作問題や利権問題、選挙不正疑惑問題等)すべきだ。小保方さんだけが悪いんじゃないと思う。
743. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 10:19
可愛いから許したって言ってるバカは退場しろ
744. Posted by     2014年05月09日 10:19
オボ含めて壮大なツリだったりして・・
745. Posted by 名無し   2014年05月09日 10:19
※742
最初の文と最後の文矛盾してるんですが
746. Posted by 名無しのはーとさん   2014年05月09日 10:19
俺のオブリビオンのレベル管理ノートの方が緻密だ
747. Posted by     2014年05月09日 10:22
オチはこれかな?
「3Dプリンターの基本特許は日本人だけど期限切れでアメリカが抑えたようですね。光ファイバー、青色ダイオードしかり。STAP細胞も同じような道をたどってるような希ガス 」
748. Posted by    2014年05月09日 10:28
ノートをバカにしてるヤツラは内容が理解できるのか?
公開できる内容に限定されるんだから、こういう部分しか無理だろ
749. Posted by    2014年05月09日 10:29
これ大学の人間に一度も見せてないだろうな。見せてたら止めるだろ、もしくは上がテキトーにやってたか
750. Posted by     2014年05月09日 10:37
stapの存在が完全に否定されたわけじゃないって擁護派がよく言ってるけど、
そら当たり前なんだよな。本人が否定している以上世界中の誰も否定できない。可能性を否定できるのは本人だけだからな

「俺、永久機関を発明したんだけどさ。世界の構造が根底から変わっちゃうから公開しないわ。だけど永久機関を発明したのは確かだよ」
と言えば世界中の誰も「否定出来ない」し、「可能性は残る」よな
世界中の学者が永久機関の存在に懐疑的でも発明したと言ってる奴がいる限りは可能性まで否定出来ないからな

公開、再現実験のプロセスを経ないでいいなら、なんでもありだわ
751. Posted by あ   2014年05月09日 10:39
内容のひどさは置いといて。
これ、あとから作ったんじゃない?
752. Posted by     2014年05月09日 10:42
うーん今回の騒ぎで痛手を被ったのは
理研と日本の科学界って気がしてきたぞ
今後の研究がしずらくなるとかな
753. Posted by    2014年05月09日 10:54
このモンスターを製造したのは誰?
754. Posted by あ   2014年05月09日 10:59
小保方ちゃんだけじゃ不公平だから全員、論文プラスノート調べて責任を取らせようぜww
755. Posted by Du lich mien tay He   2014年05月09日 11:01
確認した結果残すだけのノートなんだからこんなもんだろ
ここからちゃんとした論文にするんだから
756. Posted by Tour Du lich bien he   2014年05月09日 11:08
証拠出せ出せと言い続けてきたけど出てくるのがこんな薄い内容やったとは誰も想像してないやろ
これが証拠と言うなら再現出来ないのは当たり前やわな
757. Posted by Tour Du lich gia dinh   2014年05月09日 11:08
実験ノートってのは提出前提で書くものなので
自分だけ判るのはノートじゃないよ
ただの落書き
758. Posted by 無し   2014年05月09日 11:11
1人だけ、ずっと阿呆方洗脳男がいる。相手にするなよ
759. Posted by ああ   2014年05月09日 11:15
さむらごうちの指示書のほうがクオリティ高い
760. Posted by     2014年05月09日 11:17
理研の特定研究法人指定を先送り STAP問題絡み
文科相、法案の今国会提出を断念
2014/5/9 10:52
特定国立研究開発法人は世界最高水準の研究成果を出す公的機関を指定し、研究者に高額な報酬を支払うなどしてイノベーションを促す。理研と産業技術総合研究所を指定、当初は4月中旬の閣議決定を目指していた。
761. Posted by     2014年05月09日 11:20
こういう感じなら、4〜5冊しかないのも納得せざるを得ないな
そりゃこういうことになりますわ
762. Posted by 山中   2014年05月09日 11:24
これだけ時間をかけてこういう日付もない、いつ書いたともわからないものを出してきたというのは、全部考えぬいた計算の上ということ。
笑ってごまかそう…無邪気な女の子というふうにもっていこう…
またそれに引っ掛かる低脳馬鹿がお前ら
763. Posted by ナナメ   2014年05月09日 11:26
医療界、製薬業、保険業、ワクチン利権屋、外圧の忠犬マスゴミ;ネトサポで世論誘導してますな
医者も製薬も保険もアナタの為を叫ぶ偽善の複合体
764. Posted by 名無し   2014年05月09日 11:29
もう女性誌も「女子力」って言葉使わなくなってきたな、=バカ女のイメージが定着しちゃったから。
765. Posted by 山中   2014年05月09日 11:31
>3Dプリンターの基本特許は日本人だけど期限切れでアメリカが抑えたようですね。光ファイバー、青色ダイオードしかり……
なに言ってんだお前?
思いつきで適当なウソをつくな
特許というのは一旦公知になったら、世界中の誰も権利の主張ができない。思いつきで知ったかぶりを書いてもすぐバレる
低脳ガキ
766. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 11:38
佐村ノートかっこえええええ
767. Posted by     2014年05月09日 11:45
33年前、名古屋市工業研究所の若手研究者だった小玉秀男さん(63)が、ふと思いついた。ヒントは、別々の展示会で見た二つの技術だった。
 一つは、図面を手で引くのではなく、コンピューターで立体的に設計する3次元設計。もう一つは、光をあてるとその部分だけ固まる特殊な液体「光硬化樹脂」だった。「ちょっと待てよ」。この二つを組み合わせたら、コンピューターで設計したものを自動的に試作品として作れるのではないか……。
 理論をつきつめ、勢いで特許を申請した。その後の実験も成功した。得意になって論文にまとめ、学会でも発表した。
 実用化を申し出る企業を待った。しかし、反応は乏しかった。
 上司からは、もっと成果の出そうな研究を求められるようになった。「研究者に向いていないんじゃないか」。研究所を去り、弁理士になって特許事務所に移った。
 その特許事務所にある日、商社から相談があった。米国のベンチャー企業がおもしろい特許を持っており、使用契約を結ぼうとしているのだという。特許の中身をみて驚いた。自分が過去に出願したのとほぼ同じ内容だった。調べたら、自分のは申請から年数がたちすぎて、無効になっていた。
 そのときの米企業が、後にこの世界で2強の一つになる3Dシステムズである。小玉さんより何年か後に同じ発明をした技術者が会社を起こし、出資者を募って成長を続けた。特許の数は1千を上回り、他社を寄せ付けない。
768. Posted by     2014年05月09日 11:47
>>765
自己紹介乙
769. Posted by     2014年05月09日 11:49
光ファイバーを初めて発明したのは、日本の研究者である西澤潤一であるが、特許庁に特許を申請したにも関わらず、当時はまだ有用性を認められず、その間に競合技術を開発していたアメリカのコーニング社に同国の特許庁に国際特許を取得されてしまい、その後裁判でも争ったが、敗訴。現在でも特許権はコーニング社に存続している。
770. Posted by sage   2014年05月09日 11:59
んなことはどうでもいいんだ
hageが治るか治らないかが大事だ
771. Posted by     2014年05月09日 12:17
文系だからよく分からんが
少なくともきちんと指導を受けてきたノートには見えないな。

学部卒ならそういうこともあるかもだけど、博士後期の院卒でこれでは早稲田の研究室では何教えてるんだと思わざるをえない。
772. Posted by 山中   2014年05月09日 12:19
なるほど、今光ファイバーについて調べた所、アメリカが法の網の目をくぐって日本のおバカ特許庁を尻目に特許を横取りしたということですね…
よくわかりました。
773. Posted by    2014年05月09日 12:21
でもこの人はきっと
理研にツブされたんだよ
研究者としては立派なんだ
何でも否定するな!
774. Posted by 名無し   2014年05月09日 12:22
それを選んだ上層部の方がが重罪
775. Posted by あ   2014年05月09日 12:30
ハ毛は、直さなくて良いから笑わせろ!
776. Posted by     2014年05月09日 12:33
妖精かくにん!
よかった
777. Posted by 名無しの福島民   2014年05月09日 12:38
A4一枚で

借用書
5000万円

と同レベル
778. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 12:38
ハートマークは心臓とかの意味かと思ったんだが…
779. Posted by     2014年05月09日 12:38
理研への採用が愛人枠だった疑惑が浮上するレベル。
780. Posted by あ   2014年05月09日 12:43
この方だけで、ドキュメンタリー出来るから、笑わせるな!
781. Posted by ぶ   2014年05月09日 12:51
オボちゃんが相当ズボラな女性だってのは分かった。
782. Posted by 名無し   2014年05月09日 12:55
小保方→「何を言っても通らないのか」
間違ってる事は、何を言っても正しい事に変化はしませんよ。
783. Posted by 名無し   2014年05月09日 12:58
相変わらずの自分ルールな小保方。
あの人もやってたじゃないかと主張するよりも、自分の正しさを立証する事が大切なのでは?
正しい証拠を持っていればの話だけど。
784. Posted by     2014年05月09日 13:38
まあ若い女性の書くノートだし、いいんじゃない?
ノートはノートでレポートじゃないんだし。自分が分かればいいでしょ、ノートなんだから。
785. Posted by    2014年05月09日 13:46
女子力って字が美しくて図や絵が綺麗に書いてあって見やすいとかそういうのだろ
曖昧な言葉って便利ですね
786. Posted by TNOK   2014年05月09日 13:48
???「最後が気持ちよかった」
787. Posted by    2014年05月09日 13:51
捏造が発覚してから書いたんだからこんなもん
788. Posted by     2014年05月09日 14:18
とりあえず、あるかないか、目の前でやって証明してほしい
いい加減鬱陶しい
789. Posted by 名無し   2014年05月09日 14:39
これで 年収1千万しかもみんなの税金で払ってるのに まじめにやってほしい
790. Posted by    2014年05月09日 14:39
ノートの出来は知らんが、とりあえず女子力は高くない
791. Posted by 名無し   2014年05月09日 14:47
小保方の論文が「不正確定」となり、ほっとした。
小保方の謝罪会見から擁護派が急増したり、マスコミよるフルボッコ可哀想といった「壮大なるバカ発見器」な言説が溢れた事が何よりの驚きだった。
792. Posted by    2014年05月09日 14:49
こんなのに税金使われてるとかブチ切れるレベル
793. Posted by     2014年05月09日 14:59
小保方擁護派なんてアザラシのタマちゃんを保護する感覚で擁護してたからな
本当に馬鹿が多いわ
794. Posted by ケタケタ ニダ   2014年05月09日 15:03
クヤシイナラ リケン 二 ハイル ニダ
795. Posted by あ   2014年05月09日 15:07
ハートマーク見て寒気したわ
796. Posted by 名無し   2014年05月09日 15:11
まあ、実験が追試できる資料があれば実験ノートがどうとか、そこまで目くじら立てることではないのかな、と思うんだが。

追跡、できないよね。このノート+あの論文+小保方の証言「STAP細胞は有ります(作ったとはいってない)」では。
797. Posted by あ   2014年05月09日 15:15
私の女子力は53万です
798. Posted by あ   2014年05月09日 15:34
再調査せずに不正確定にしたのは小保方に関係無く、他に飛び火するのを防ぐ為だろうな
799. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 15:34
これ後から作れるような内容だよね
800. Posted by 名無しの提督さん   2014年05月09日 15:49
F欄理系大出た女だけど、こんなの書いて上に提出したら返されるレベル
実験した事を覚えている訳ないのだから、こういうのは細かく書かないとまとめる時に苦労する
かくにん!よかった、とか有り得ないわー
801. Posted by ななみ   2014年05月09日 15:51
小保方晴子30歳。
802. Posted by チン毛が皮に巻き込まれて痛い名無しさん   2014年05月09日 15:52
包|茎かくにん!よかった。
ネズミちゃんが奇形種のティンポコにしか見えんわ…
803. Posted by    2014年05月09日 16:09
これどこが実験ノートだよ…
804. Posted by ななし   2014年05月09日 16:09
※2でよかったメモ以上に吹いたwww
805. Posted by 名無し   2014年05月09日 16:13
あかんやつや…これ。
806. Posted by 名無しの隣人さん   2014年05月09日 16:20
弁護士、墓穴わ、これ。
論文が、論文としての体を成してなければ、
実験ノートも、実験ノートとしての体をなしていない、
研究者としての資質も自覚もない。
たった3枚の紙ペラで、それが明らかになっちゃったね。
猪瀬の借用書 < 小保方の実験ノート <<<< 佐村河内の指示書 って感じ。
807. Posted by    2014年05月09日 16:22
8ヶ月で4ページって…
研究室で一日中ポエム書いてたのかな
808. Posted by    2014年05月09日 16:25
あまり議論しても無駄ですよ、ただの変人なんですから、という弁護士からのメッセージじゃないかな。
809. Posted by 名無し   2014年05月09日 16:37
まだ可能性があると、信じてた俺が馬鹿だった…
810. Posted by     2014年05月09日 16:40
小保方が公開実験すればいいだけの話だろ
本人も会見でしていいって言ってただろうが
はよやれや
811. Posted by     2014年05月09日 16:44
毎日遊んで暮らしてたんだろうなー、これしかしてないはずなのに、この仕事量だもんな
812. Posted by あい   2014年05月09日 17:23
今日あるテレビで男の人が、「小保方さんさんだけを責めないでください。」と怒っていました。
問題になったデータのミスでは研究ではよくある事らしいので犯罪ではないそうです。
後でスタッフは13人と判明したのでこの人たちと含めて調べをしてほしかったです。
813. Posted by     2014年05月09日 17:25
何となく見えてきた
stap細胞とmuse細胞は同じものだろう
だとすればstap細胞の有無が問題なのではない
造りかたが重要なんじゃないか?
814. Posted by このフィールドを入力したくありません   2014年05月09日 17:27
お花畑、なのがよくわかった。

これで、年収一千万は詐欺罪提供だな(はぁと)
815. Posted by     2014年05月09日 17:27
小保方さんばかりに批判を集中させるのは
絶対におかしい
理研のほかのメンバーだって悪い!!
女だから潰したいだけだろ!
816. Posted by    2014年05月09日 17:30
何この落書きww
アスペかよwwwwww
817. Posted by     2014年05月09日 17:35
小保方さんはひょっとしたら
恣意的にミスしてるのかもしれんなあと
818. Posted by パジャマを着た名無し   2014年05月09日 17:41
早稲田ってこんなのでも入れるのか・・・
819. Posted by あ   2014年05月09日 17:43
♪都の性宝庫♪早稲田の漏れに〜〜♪
820. Posted by    2014年05月09日 17:44
イイじゃないか、馬鹿な子ほど可愛いというし
まぁそれでよく研究者をやってこれたなー とは思うがな
821. Posted by    2014年05月09日 17:48
ついまた見たくなって、このページ開いた。
このノート、売ればヒットするかも。
822. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 17:58
YouTubeで竹内順宇で検索してください!ビートボックスしてます!
823. Posted by     2014年05月09日 18:13
ふむふむ酸性の液がポイントだな
824. Posted by 名無し   2014年05月09日 18:22
遺跡発掘を捏造した奴は
神の手とか言われてたのに日本の恥とまで言われたからなあ

825. Posted by ななし   2014年05月09日 18:24
これ公開してなんとかなると本気で考えていたなら弁護士も終わってる。理研に買収されたのか最初から理研とグルの落ちであってほしい。ノートの内容はやはりなぁといった感じ予算とるためだけの嘘にしては小保方アホすぎる。
826. Posted by Film izle   2014年05月09日 18:26
なんつーか、コイツは
827. Posted by ぁ   2014年05月09日 18:32
鱒さんってあり得ない事するよ?困るんだけど・・・・・それ自体大したことないんだけど(^^;
絹に知られたくないのに・・・・・
局の奴市ね
828. Posted by 名無しさん   2014年05月09日 18:33
理系文系とかいう話でもないな
分ける前の小学生ですわ
829. Posted by 名無し   2014年05月09日 18:39
サイエンスから画像に問題があるって指摘されたのにやめなかった。

もう完全に確信犯だろコイツ。
830. Posted by    2014年05月09日 18:43
ははは

死ねよ(迫真)
831. Posted by     2014年05月09日 18:46
なんでこれを公開しようと思ったのかだ
この弁護士は論理ではなく感情で世論を作ってごり押しするタイプなのか
832. Posted by あ   2014年05月09日 18:53
ちょっとは、慶応も見習え!
833. Posted by 名無し   2014年05月09日 18:56
おっさんが無理してJKの振りしてるみたいできもい
834. Posted by     2014年05月09日 19:00
ただのメモじゃねーかw
835. Posted by 名無し   2014年05月09日 19:05
STAPの意味もわからない底辺が叩いてるな
836. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 19:10
小保方さん責めたんな いい加減可哀想
837. Posted by オボジェネ   2014年05月09日 19:25
オボジェネ(小保方ジェネレーション)
偽造拳銃のひともそう。
1979−1989までの世代をいう
・親からは勉強だけ出来ればいいと育つ。・高学歴だが一般的常識は欠如。
・人の迷惑を顧みないで何事も人に転嫁。 ・おしゃれに敏感いくつになっても親が買い与える。・上司や同僚の立場を傷つけても 駄々をこね自分の主張のみとおす。
・個性がなく 人まねばかりする 流行にすぐ流される。・物事の善し悪しがわからない。・周りに気を使えない。・1つのことしか出来ない。オールマイティではない。
・周りの雰囲気を読まない。・いい子のふりをするのが得意。・金がやたらかかる。・気が利かない。・理論は立派だが実行が伴わない。・年がら年中スマホやyoutubeを見ている。・苦労することが苦手。 ・好きなことしか出来ない。・ちょっとアスペぽい
838. Posted by    2014年05月09日 19:37
びっくりノート
発表した時点でアウト
839. Posted by      2014年05月09日 19:38
こんな奴に長年、多額の血税を突っ込んだ役人には、是非責任をとってもらいたい。
840. Posted by     2014年05月09日 19:38
OBO側がやりたいのは『悪意』の争点で主導権を握る事だろ
これはこんなおバカちゃんなんだからわざとじゃないんですよーといいたいんだろ
みんなが知りたいSTAPの実在だの研究者の論理だの全く関係ない
OBOが理研に残れるかどうかそれだけの争い
841. Posted by ありまぁす!   2014年05月09日 19:42
巧妙に作られた暗号文の可能性が微レ存
842. Posted by     2014年05月09日 19:43
testisて医学用語で精巣みたいだけど、
Testis 左あし 右かた
てどういうこと?
843. Posted by        2014年05月09日 20:19
これって正真正銘の税金ドロじゃね?
844. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 20:59
小保方「おちんちろっくおん!」
845. Posted by 阿保方   2014年05月09日 21:04
お笑いレベル
846. Posted by    2014年05月09日 21:06
佐村河内の指示書がすごい几帳面で腹たつ
そこまで細かい事書けるならちょっと勉強すれば作曲くらい出来るだろうに
847. Posted by     2014年05月09日 21:22
837
あんたのそれは
いつも嫌ってる老害の
レッテル貼りではないのかね?あ?
848. Posted by あほかた   2014年05月09日 22:12
こんなノート出すくらいだったら記者会見で10分くらい専門分野の講義でもやりゃよかったのにな。論文のイントロを上手い英語で書くのはできなくても日本語で基本を話すのは当然できるはずだろ。
849. Posted by ななし   2014年05月09日 22:26
悪口かと思ったら、本当に絵日記レベルでわろた

すたっぷさいぼーはありませぇん!
850. Posted by 。   2014年05月09日 22:31
莫大な利権が絡んでるんだから、肝心なノートは別にあるに決まってるだろ。
851. Posted by sd   2014年05月09日 22:35
サムラゴウチの指示書と比べるのは守に失礼。
あれはあれでプロの作る書類であって、オボちゃんの子どもの落書きとはレベルが違う。
852. Posted by     2014年05月09日 22:54
よかった。

これが俗にいう小学生並の感想=小並感ってやつか…。
853. Posted by 名無しのプログラマー   2014年05月09日 22:54
陽性かくにん!よかった。

人に見せる気は無かったんだろうねw
854. Posted by 名無しのプログラマー   2014年05月09日 22:55
女子力は高いな
855. Posted by 阿呆方へ   2014年05月09日 23:14
1人だけ、阿呆方の強烈な洗脳男がいる。
856. Posted by 名無し   2014年05月09日 23:39
実験ノート公開を渋ってたのは多少恥ずかしい気持ちがあったのか?
自己流で好きなように書いてたノートを友達に写させてと頼まれた時と同じ感覚で…
857. Posted by 名無し   2014年05月09日 23:42
ノート一冊 600ページくらいあったら
どうすんだべ
858. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月09日 23:53
わろたw実験ノートは誰が読んでも分かるようになんて学士で言われんぞw
859. Posted by 絶望的名無しさん   2014年05月10日 00:07
何故このシステム的ではない絵日記程度の低レベル研究ノートでリーダーになれたか疑問…。オボ嬢の後ろに…「ゴーストラボラトリー?」の存在?!
860. Posted by あわ   2014年05月10日 00:33
移植はぁと とかは正直変だとおもうけど、人それぞれのやり方があるんだから別にいんじゃないかな
それよりノートに書かれてる内容は俺は難しすぎてまったく理解できなかったけど、馬鹿にしてる方々は理解してるのかな、、、?
内容が薄いだの、ノート少ないだの、分かってもいないくせにまわりの意見に便乗して叩くのよくないとおもうよ
861. Posted by 絶句   2014年05月10日 01:00
つかこんな小学生みたいな低レベルの研究者雇ってしかもリーダーって理研ってどんな機関なんだ?
馬鹿じゃねえの?なんだあの落書きは。
素人が見てもあれが世紀の大発見を追求していった
ノートとは絶対に見えない。
こいつの知的レベルが露呈してるだろ。
こんな馬鹿みたいなの雇って
そんで国から補助金もらおうって魂胆
ほんと理研って馬鹿集団だな。
862. Posted by 小保方=サワ村守   2014年05月10日 01:05
比較資料だして山中先生を愚弄した行為は絶対に許せないね
まじで恥を知れよ!
863. Posted by     2014年05月10日 01:28
※861
理研の研究者は一流だが、ごく一部に「裏口入学」という例外が存在する
まさに小保方がその例外だったわけだ
でなければ大した成果もなしにいきなりユニットリーダーになれる訳がない

まぁ裏口入学を許しているという意味では馬鹿集団と言えるな
864. Posted by えっ   2014年05月10日 01:33
こんなん実験ノートやない!ただのメモ書きや!!
865. Posted by すたっぷさいぼう   2014年05月10日 01:50
トイレで妊娠検査薬してきて陽性確認よかったみたいな日記だね でもこれで今まで研究者としてやってこれたからすごいのか?
866. Posted by rikejo   2014年05月10日 02:14
彼女みたいな人は他にもいるんかな?たぶんほんわかしてるから許されてきたから苦労してないぶんプライド高そう
867. Posted by あ   2014年05月10日 03:28
STAP細胞をつくれるか?つくれないか?
問題は、それだけだ。
868. Posted by 妖精かくにんよかった♥︎   2014年05月10日 04:53
小保方さん、「悔しい」とか「ショック」とかあなたの心情を世間に向けてコメントするのも結構ですが、さっさと具体的なデータだしてくださいよ。言葉遊びはもう十分ですって
869. Posted by 或る国際学術誌編集者   2014年05月10日 07:14
5月8日会見で理研調査委員会が、サイエンス誌の一査読者の記述を根拠に小保方さんを断罪したことは、国際誌編集に多年携わっているプロの目から見ると、不見識極まりないものであり、それ故不当で情けないと感じます。

一査読者の示唆などは、当該雑誌としてのましてや学術出版界の統一見解でさえありませぬ。つまり、調査委員氏が、所属大学その他に於いて若い研究者を教育乃至指導―場合によっては叱責―するための参考に引用するのは兎も角、断罪のために、即ちこの場合には捏造の犯意を証明するために使うのは、筋違いで、言いがかり以外の何物とも言えませぬ。それを鬼の首でも取ったように、「切り札」を出しましたとばかり言うのは、心底如何なものかと、ご本人の学識を疑わざるを得ませぬ。

なお本質はほぼ以上に書きましたが、もう少し詳しいことはURLの拙ブログに書いております。
870. Posted by あ   2014年05月10日 07:26
小保方氏が黒なら再調査で決定的になる筈なのにしないのは何か表沙汰に出来ない裏がある証拠
871. Posted by 名無し   2014年05月10日 07:46
小保方さんの実験ノート。思った通り、学部ゼミ・修士時代にきちんと指導を受けなかったんだというのがよくわかる。
これがグローバルCOEプログラムの高度人材育成から輩出した人材だと思うと目眩がする。
872. Posted by      2014年05月10日 08:59
かわいいとか許したとか言ってる男きもい
873. Posted by (^^)   2014年05月10日 10:01
本物のノートは別にある。それを狙っている連中を欺く為だよ。彼女の方が世間より一枚上手だってこと。
874. Posted by 幼稚園児なら許した   2014年05月10日 13:33
これを見たとき、利権幹部が絶句して青ざめたってのもよく分かるわw
875. Posted by    2014年05月10日 15:04
見せられる分がこれだと他はもっと酷いって見方はおかしすぎるだろ
全部公開されてるんだから取り上げられるのは一番悪いところに決まってる
876. Posted by 名無し   2014年05月10日 15:19
※875
ここまで都合よく脳内変換したやつ初めてみたわ
877. Posted by      2014年05月10日 16:50
こういうノートが本人の意思に関係なく晒されてる事について疑問に思いませんか?おかしいと思いませんか?
ご本人がどういう人間であったにせよこの社会的な風潮は少し歪に過ぎるのではないかと思います。
878. Posted by 名無し   2014年05月10日 17:25
記者会見で涙も出ないのに泣いたり、小保方さんは本当演技上手 ネイチャーとかサイエンスとかにコピペで盗用 理研もアホだが、このノートも胡散臭い内容 これで国の税金で2年間もホテル住まい。 美人研究者というだけで3ヶ月以上メディアに振り回されっぱなしの視聴者 もうこれで終わり 理研も理研だが小保方晴子は博士号もこの研究も盗用のもの スタップ細胞あるとかないとかもう興味ない 懲戒処分やむなし 説明に整合性がまるでない
879. Posted by     2014年05月10日 18:02
税金返せ
880. Posted by     2014年05月10日 18:08
オボコボかくにん!

よかった。
881. Posted by 名無しさん   2014年05月10日 18:25
女子力高い
とか書いてあったからすごく可愛い絵とかあったり
そこら辺の研究者位は実験ノートも充実してるかと思ったら
陽性かくにん! よかった
とかwwwこれは女子力以前の問題ですわ
882. Posted by ahokayo omae   2014年05月10日 18:54
※877

アホかよお前は。税金使って研究してるわけよ。税金使うからには正当な理由が必要で、研究費が下りた後も使い方には厳密な決まりがあるわけ。公開に耐える実験ノートを記載保管するってのもその決まり事の一部で、公開が前提なのよ。実験ノートってのは。要するに「公文書」なわけ。

そのブツがこの体たらくじゃ、叩かれて済むどころか公費横領の犯罪モンなんだわ。自腹で自由研究とはワケが違うんだよ。
883. Posted by www   2014年05月10日 18:58
女子力っつーかw タダの池沼だろ、これ。

凹には博士号ではなく白痴号が相応しいwww
884. Posted by ぉばぁかな鈴木77ちゃんを孫Kしてまぁ〜す   2014年05月10日 22:31
これゎ…ぢょしりょく…
とゎ言ゎなぁぃ…☆
885. Posted by ゆこりんです(うそ)   2014年05月10日 22:34
コリン星☆かくにん!!
よかった!!☆☆!!☆
886. Posted by 名無しの女子高生   2014年05月10日 22:36
おっPaiかくにん!
大きかった!よかった!
887. Posted by 1   2014年05月10日 22:37
小保方ってものすごく自尊心が強くて自分中心で世界が回ってないと
気がすまないタイプだと思う。大人しい外見からは想像もできないような黒いエゴイスティックな人間だと思うわ。
研究に女子力なんていらねえのよ。かえって馬鹿にされるもとになりかねない。男世界で認められるためには、確実な数字と結果なの。
自分は女だけど男社会で女が認められるためには
女を捨てたところから始まると思ってるよ。この人は女全面に出してて馬鹿じゃないかとはたからみて思う。
888. Posted by     2014年05月10日 22:37
愚かな人って意味の”馬鹿者”と同義だよ
安易に嘘をつくような輩に怒りを示しただけ
889. Posted by 俺の娘がさ   2014年05月10日 22:39
かわいいなぁ〜 …

いや …
小保方じゃなくて …


890. Posted by     2014年05月11日 00:23
学生の研究ノートの方が遥かにまし
891. Posted by ななし   2014年05月11日 00:24
世も末だ
研究者の実験ノートなんてさ、普通理解できないような数式とか堅苦しい言葉とかが羅列してると思うじゃん、誰だって
これじゃ幼稚園児の落書き以下だよ
漢字もまともに分かんねーのかよ
892. Posted by     2014年05月11日 00:45
「一番大きなマウス」って何ぞ。
これ以上ないくらい相対的かつ定性的な情報だな。

後で見直してもそこから何の情報も得られんぞ。
性別は?生後何ヶ月?
大きいって体積のこと?マウスを体積で分類してるの?

これ見てもどんなマウスを使って実験したのか全く分からん。
生命科学の素人でも疑問に思うんだが。
893. Posted by     2014年05月11日 02:10
これもともとだだの私的なメモ帳なんじゃ?
本格的なのはデータで保存するだろうし。
これ提出するのはかなり戸惑ったことだろうな^ー^;
実験ノートとかまともなの紙媒体に書いてる人って、
高齢者くらいの頭の固い人じゃないの?
894. Posted by ななC   2014年05月11日 03:01
この問題はどうなるのかね・・・
895. Posted by オールグリーン   2014年05月11日 04:51
※867
その通りだよね。
何か皆論点がメチャクチャ。老害的とも言える。
スタップ細胞出来ればいいなそんでノーベル賞取れば爽快だ。
どんなに偉大な学者も論文のミスくらいやらかすの知らないの?ジャンルが違うがグレゴリーペレルマンくらいだ完璧な論文しか書いたことない人。
896. Posted by な   2014年05月11日 05:10
誰が見ても利権に潰され、奪われると言う感じですね。病気が治ると儲からなくなるあひるさんでもいるんですかね。
897. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月11日 08:28
どうせお前らは無知だから
ノートの内容の中でも
こぞって「ようせい確認 よかった!」の所しか
叩けないんだろ

こんな馬鹿ぞろいのニートどもに
とやかく言われるのは流石に哀れ
898. Posted by まとめブログリーダー   2014年05月11日 08:34
内容自体を理解できもしないのに
よくもそこまで罵詈雑言出来るもんだ

てめえらニートどもの理解に及ぶ単純な議題
じゃないことだけでも気づけよ
899. Posted by 名無し   2014年05月11日 08:52
幼稚園行って園児に陽性かくにんよかったーとワイワイやってろよ かくにん位漢字で書けよ 詐欺師小保方 下みたいな馬鹿な小保方信者がいるからな 2年間も税金でホテル暮らしって何様だよ小保方 そんなに研究したきゃ自分の金でやりな嘘つき女
900. Posted by 阿保方   2014年05月11日 09:58
1 こんなカス女のおかげで日本は大恥だよ〜訴訟?やはり阿保方だな〜共著者も全員処分した方がいいな〜しかしまだこんなカス女を擁護する奴らがいるのには驚くね〜
901. Posted by     2014年05月11日 10:42
普通、実験ノートは研究室ごとにテンプレートがある
と考えるとメンバー全員が何らかの意図を以てハートマークを使っているのではないか
902. Posted by あのねw   2014年05月11日 11:15
※895
STAP細胞なるシロモノを、「誰も(本人たちですら)」実証出来ないということは、実証主義科学の世界では「存在しない」ことと同義なんです。批判に対して不服があるなら、さっさとゲンブツを出せばそれで済む話なんです。ただ「ある!ある!」と言ってるだけじゃ、科学的検証の土俵にすら立てないでしょ?と言ってるのが世間。

実証されない空想科学なら、Nature等ではなく学研の雑誌ムーに投稿すべきですね。科学は宗教じゃありません。信じる信じないではなく、ブツを再現性がある形で出せるかどうかがすべてなんです。


※897 898
実験ノートの不備を叩くのに、内容なんか関係ないでしょう。 ここでの論点は「形式」、ただそれだけ。内容がどうこう言うなら、キミが内容の正当性を論証するのが先。そもそもSTAPなんて存在しませんから、まぁ無理でしょうけど。
903. Posted by はちまき名無しさん   2014年05月11日 12:30
辞めてやるって何度思ったか枕を涙でぬらしたとかどうのって
いってて


なぜ今理研に残ることに執着してんんだこの女は?
辞めてやるって思うならさっさとやめろよ。
やっぱ嘘じゃん全部。
904. Posted by 名無し   2014年05月11日 12:36
何も理解できないアホのくせにとか言われたら
国会議員や医者も批判できなくなるじゃん
905. Posted by あ   2014年05月11日 15:25
小保方は、不完全でも前に進もうとする意思をもっている点が評価できる。
自分でハードルを上げて、結局何もしないクズが小保方叩いているんだよ
906. Posted by     2014年05月11日 16:05
再現できるようにするためのノートがこれだと流石になぁ。
数値や写真がほとんどないのが凄い。
メモ書きにしたってもう少し情報量多いぞ。
全部記憶にあるってのなら凄いけど、
それじゃSTAPは証明できないし。
907. Posted by 介護職員   2014年05月11日 17:23
「前に進む意志」と「金銭欲・名誉欲」だけ健在で、
身体も頭もダメダメな施設入所者ほど「家族泣かせ」な者はないんだよ。

何人の家族が、「盗癖」や逆に「物盗られ妄想」、「虚言癖」で泣かされてるのを見たか…

小保方を見ると、そんな施設入所者を連想する。
908. Posted by     2014年05月11日 20:55
言い訳すればするほど墓穴を掘ってるような気がする
909. Posted by 名無し   2014年05月12日 00:26
小保方って、いつまで、とぼけているのか?

小保方は怖い奴だ。
910. Posted by 名無しの   2014年05月12日 00:41
>実験ノートとかまともなの紙媒体に書いてる人って、 高齢者くらいの頭の固い人じゃないの?

実験ノートは、今回みたいな疑義が出た時とかの証拠にも使うので
後付や偽造が疑われないよう手書きが原則ですわ
911. Posted by     2014年05月12日 00:43
いるか分からんけど、身近な理系の学生の実験授業のノート、見られるなら見せてもらいなさい
こんなのありえないから、学生の授業用レベルと比較してすら。
912. Posted by あ   2014年05月12日 06:50
介護職員は立派な仕事だけど、このノートの前提としての早大理系卒業、同大学院終了、ハーバード留学などのハードルの高さを知らないだろ。
実験ノートがどうとか本質的な問題ではないんだよ。
913. Posted by     2014年05月12日 09:19
本質はSTAPを作れるかどうかだよな
はやく実物持って来いよ
914. Posted by      2014年05月12日 09:43
しきたりや形式を守れなくても天才的な結果を遺した偉人は大勢いる。気にするほどのことではない



で、結果まだ?
915. Posted by      2014年05月12日 10:03
912
博士論文にもコピペの疑いが出てるんじゃなかったっけ。入学もAOだし
留学には大してハードルなんか無いよ。あんたみたいなのを騙すため、箔つけに留学するのもいるし
916. Posted by     2014年05月12日 10:15
ハードルかあ。そういえばどっかで面白い見解を見たな
バカンティ「早稲田から留学してくるぐらいだから凄いんだろう」
笹井「バカンティ先生が凄いって言ってたから凄いんだろう」
若山「笹井大先生が凄いって言ってたから(ry」
その他大勢「えらい先生がみんな凄いって言ってる人だから凄い発見もできたんだろう」

中身を見せず信用だけを連鎖させるハリボテ人生。
917. Posted by    2014年05月12日 12:40
まて
佐村河内の指示書(本物)は
もっとひどかったぞ
918. Posted by .   2014年05月12日 12:48
こう言うページだけさらって公開はさすがマスゴミね
919. Posted by     2014年05月12日 13:34
小保方サイドからこういうページしか公開されてないんですが
920. Posted by     2014年05月12日 13:43
弁護士「公開したのは一部。これだけでヒドイとか再現できないとか言わないように」

提出側が抜き出して公開した部分がこれとか、出してない部分がどんなものか想像が付くよな
921. Posted by 名無しさん   2014年05月12日 18:02
>> 152

"勉強しない、やる気ない"学部生の実験ノートな?
全員こうだと思われちゃたまらんwww

しっかし何で研究者やってたんだろこいつ
922. Posted by 名無しさん   2014年05月12日 18:15
※905
不完全で発展途上なのと、
理系院卒研究者なら出来て当然、やるべきことをやらない、やれないのはぜんっぜん違う。

だってどうみても最大限努力しての不完全じゃないだろこのノート?
被験体や実験要素の数値も無い、プロセスも曖昧、それで結果にはよかったはーと・・・
これで研究者として前進していこうという姿勢にどう見えるんだ?
923. Posted by あ   2014年05月13日 21:07
研究者として重要なのは、「行動すること」そのものであって、ノートは研究を効率よく進める手段でしかない。つまり小保方のノートが拙いのなら、研究効率は低いんだろうけど、小保方はなんにせよ肝心の行動(実験)を熱心にやっている。

ノートをちゃんと取れればもっと良かったのかもしれないが、まず、なぜ小保方が熱心に研究を続けるモチベーションを保てたのかを考えるほうが有益なんだよ。
924. Posted by     2014年05月14日 15:42
オボは刺客説もw
925. Posted by あ   2014年05月15日 14:52
ノートがザルでも100点が取れりゃいいんだよ

で、100点の答案200枚はいつ出してくれんの?
926. Posted by あ   2014年05月15日 18:54
923
拙かろうがマメだろうが実験ノートと実験の量は比例するよ
山中教授とか箱単位で提出したのに、全部でも4、5冊とかお察し
927. Posted by あ   2014年05月15日 19:02
つか論文不正疑惑の頃からそうだけど、形式や常識はどうでもいい、むしろ天才はそういうのを無視しているもの、みたいなマンガの読みすぎが多すぎだろ
928. Posted by       2014年05月16日 16:35
女ってだけでバカ騒ぎしたマスゴミも嫌い。「リケジョ」とかいう言葉がキモすぎ。理研が不正とみなす理由が分かった。
929. Posted by 理系で研究してたワシ   2014年05月19日 20:26
しょうもない実験できっちりノート書くより、偉大な実験した方が価値がある。STAP細胞が本当だったらの話。
930. Posted by 名無し   2014年05月22日 15:48
理系は「足」とか「肩」とか「確認」って漢字は使ってはいけないのか?
931. Posted by     2014年05月24日 13:03
偉大な実験をしたという証拠をしっかり残すためにも、実験ノートは普段からきっちり書きます。
証拠が無ければ反証に耐えられないどころかエア実験
932. Posted by bahaya tertawa   2014年09月16日 21:53
5 なんつーか、コイツは
933. Posted by     2014年10月12日 18:02
>学部生の実験ノートならこんなもん
>普通にしてりゃ人に見せることもないしな

この小保方という人は博士様なんですが・・・w
934. Posted by chung cư hh1 linh đàm   2015年01月21日 15:39
けいおん!みたいな。
935. Posted by Domino QQ Ceme Online   2015年07月14日 14:21
ていうか全世界に向けてドヤ顔した研究のノートがたった5冊なの???
936. Posted by Domino QQ Ceme Online   2015年07月14日 14:25
1 :) ていうか全世界に向けてドヤ顔した研究のノートがたった5冊なの???
937. Posted by Jual Obat Peluntur   2015年08月21日 02:18
5 このウェブサイトにアクセスしたために幸せ
938. Posted by Loker   2016年01月24日 18:23
没有魅力在的愚蠢的大陆的大陆蟑螂们世界的被厌恶,是者.奴隶生物大陆蟑螂不很有奴隶作派地反抗而劳动.

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク