ブログのトップへ

2014年06月27日

【JASRAC】 「ピアノ生演奏は著作権侵害」 キャバクラに1570万円支払い命令

1 名前: フライングニールキック(愛知県)@\(^o^)/:2014/06/26(木) 21:51:01.46 ID:C+RBbmnY0●.net
キャバクラ:生演奏「著作権を侵害」 東京地裁判決
日本音楽著作権協会(JASRAC)が、管理する楽曲をキャバクラ店がピアノで生演奏しているのは著作権侵害だとして、演奏の差し止めなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁は26日、キャバクラを経営する3社に生演奏の差し止めや約1570万円の支払いなどを命じた。

経営3社側は「演奏と収益は関係がない。ピアノはインテリアとしての要素が圧倒的に強い」
などと主張したが、高野輝久裁判長は「演奏で雰囲気作りをした店を好む客を集め、
利益を増やす狙いだった」と退けた。店内ではJASRACが管理する楽曲が少なくとも
1日10曲は生演奏されていたと認定した。
(以下ソース)
http://mainichi.jp/select/news/20140627k0000m040055000c.html

2: チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:51:49.61 ID:HjebdMek0.net
うわあ

6: ジャンピングカラテキック(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:53:09.54 ID:gEiwg7x/0.net
死ねよ利権ヤクザ

12: ドラゴンスクリュー(京都府)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:53:54.03 ID:UwKbQINu0.net
うはwwwww下衆wwww

15: レッドインク(富山県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:55:01.93 ID:Jt9VYmJq0.net
日本人相手には本当に強気だな

17: マシンガンチョップ(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:55:19.64 ID:yJ41Ss++0.net
ヤクザやなあ
CDが売れなくて収入源が減ってきたから凶暴化しとるね

23: キドクラッチ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:56:42.90 ID:tA8GQubI0.net
とてもいいと思う
日本の音楽業界がドンドン衰退していくのに役立ってる

27: 断崖式ニードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:57:09.22 ID:YKpLQjbr0.net
まぁキャバクラだからどうでもいいや

106: パロスペシャル(北海道)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:17:22.20 ID:i/+cbiSL0.net
>>27
判例出来ちゃったのが大問題

28: かかと落とし(鹿児島県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:57:18.06 ID:IseFhT8v0.net
すげえなJASRACw
マジで狂ってる

29: かかと落とし(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:57:42.53 ID:NOLztdWZ0.net
要するに、演奏するだけで金取るってこと?

30: アイアンクロー(九州地方)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:57:50.01 ID:hiQMNFFqO.net
>ピアニストにジャズやポップスなどを演奏させていた

クラシックにしとけば良かったんだよ
まぁ、キャバクラなんかの客層には無理があるか…

33: キングコングニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:58:27.90 ID:9YqZUs/70.net
音楽業界はこれでいいと思ってるのかな

37: クロイツラス(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:59:14.84 ID:seGTXqEn0.net
本当に日本から音楽を奪ったことを実感させられる事件だわ
テレビもそうだが文化をつぶすこいつらなんとかならんのかなぁ

39: スリーパーホールド(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 21:59:29.25 ID:VlcRGYbX0.net
幼稚園のお遊戯会からも徴収しそうだな

46: 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:00:49.93 ID:vqE/v/Y/0.net
音を楽しむと書いて音楽なのに、カスラックは真逆やな、恐ろしや〜

50: TEKKAMAKI(家)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:01:11.98 ID:C6h91lk60.net
JASRACって音楽衰退を目論んでる悪の組織か何か?

49: バズソーキック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:01:11.31 ID:VEpewgL50.net
何をどう計算したら1500万になるのか知りたいもんだね

52: 逆落とし(北海道)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:01:39.59 ID:Koiuvmby0.net
1570万円は権利者にキッチリ還元するんだろうな
んなわけないよな
カスラックだし

54: トペ コンヒーロ(家)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:02:38.33 ID:DSHVOc+50.net
これ権利者が文句言いそうには思えないんだがなあ
カスラックはいったい何を守っているんだ?

55: 頭突き(佐賀県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:03:17.34 ID:skOPEJHq0.net
ピアノ弾いたら徴収wwwwwww

57: パロスペシャル(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:03:22.99 ID:OaTgdvsW0.net
こんなことやってたら、自分の首絞めるぞ。

59: シャイニングウィザード(宮城県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:04:12.00 ID:mFvr9u/A0.net
生演奏聴きにキャバクラ行くか?
1570万ってどっから出てきた金額なんだよ
音楽業界潰れちまえや

60: 頭突き(沖縄県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:04:17.39 ID:svYRZTkW0.net
ニュースになる度思うんだけど、なんでこんなに高額なの

64: タイガースープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:05:12.11 ID:I/dycjPc0.net
ピアノ教室なんかもカスラックに徴収されてんのか?

65: ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:05:18.23 ID:CnfkYI3d0.net
JASRACの強さは異常
本当は何かの秘密結社だろ

68: 腕ひしぎ十字固め(静岡県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:05:37.52 ID:gkQ19wXi0.net
作曲者がその場にいて承諾したとしてもだめなん?

82: 逆落とし(北海道)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:08:31.67 ID:Koiuvmby0.net
>>68
カスラックは権利者本人が著書等で自分の曲を引用しても
金を取るようなヤクザだぞ

70: フライングニールキック(愛知県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:06:35.41 ID:C+RBbmnY0.net
つか、キャバクラにピアノの生演奏聴きに行ってる奴って居るの?

71: かかと落とし(庭)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:06:42.50 ID:AqFe7uRB0.net
酒飲む場所の生演奏って、音楽の良さを一般に広げる効果が大きいし、演奏者も育つ。

どんどんやらせるべきだと思うがなあ。

81: ローリングソバット(静岡県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:08:17.31 ID:XGA7FHw80.net
1570万は取りすぎな気がするな せいぜい100万くらいだろうよ
経営者側も50年以上前の名曲だけにレパートリーを絞るべきだったな

88: 張り手(西日本)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:10:27.49 ID:VzaIgtfJ0.net
音楽ヤクザだな
そのうち鼻歌にも金払え言ってくるぞ

91: 男色ドライバー(群馬県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:10:49.25 ID:kB5S5UJp0.net
無知は搾り取られる
現代資本主義の縮図を垣間見た

99: セントーン(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:14:58.38 ID:1odRmj0m0.net
音楽版秘密警察かよ

101: かかと落とし(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:15:51.64 ID:NOLztdWZ0.net
著作権を侵害って言うけど
JASRACは著作権を冒涜してるよね

108: リキラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:17:33.34 ID:3FK0HeaL0.net
JASRACに就職したい

109: 超竜ボム(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:17:47.08 ID:k2c9KP430.net
マジでヤクザよりたち悪い

110: ローリングソバット(静岡県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:17:51.88 ID:XGA7FHw80.net
理屈はわかるし法的にはジャスラックが正しいんだろうけど、
音楽振興を考えるならちょっと現代にはそぐわない
組織の在り様と法律含めて、一回見直した方がいい

111: ダイビングフットスタンプ(愛知県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:18:04.80 ID:onfsoeck0.net
これからは著作権料を支払って演奏を続けるってことにはならないよな。
当然のように演奏を止めるだろ。
これでピアノ演奏者の職が一つなくなり音楽が流れる店が一つ減ったわけだ。

113: 断崖式ニードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:19:04.75 ID:YKpLQjbr0.net
適当に有線でも流しとけ

119: 張り手(西日本)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:20:32.22 ID:VzaIgtfJ0.net
日本の街から音楽が消えた原因がJASRAC

126: キン肉バスター(関東地方)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:24:51.32 ID:ta7s1lheO.net
もうめんどくさいから音楽なんて無くせばいいよ。ボイコットだ。
著作権切れのクラシックと作者不詳の民族音楽系で良いよ

130: スパイダージャーマン(長野県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:25:44.35 ID:Z4/mhKbv0.net
独占禁止法とやらにならねえのか

135: カーフブランディング(庭)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:26:26.85 ID:GqGFHGIc0.net
順調に音楽業界を駆逐してるな
頑張れカスラック

137: 稲妻レッグラリアット(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:27:48.26 ID:fNBv2VpD0.net
まぁ、ピアノがちょっとでも店の売りなのであれば、
きちんと著作権料払って許可もらわんといかんよ。
それは法律だもん。
これが通るんならライブハウスやクラブも著作権料無料になっちゃう。

141: 張り手(西日本)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:29:01.76 ID:VzaIgtfJ0.net
最近の店はオリジナルの曲かけてるもんな
ジャスラックは流行り歌を無くして音楽業界衰退させて何がしたいのか
何のために存在してるんだろうな

146: フロントネックロック(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:30:34.97 ID:4McD+Bgt0.net
ポップスじゃなくてクラシックを演奏するのってカスラックのみかじめ料対策でもあるのか。

159: バックドロップホールド(沖縄県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:36:02.85 ID:urVRWoKN0.net
このヤクザどうにかならないの?

172: ウエスタンラリアット(catv?)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:40:32.65 ID:jlZnS48R0.net
公的に認められた存在として認知されてる分本物のヤクザよりなお質悪い

188: 河津掛け(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:46:01.56 ID:x2h8VV3d0.net
こんな利権やくざ団体胡散臭いしもう面倒くさいから税務署の管轄でやれよ

204: ローリングソバット(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:51:42.58 ID:x1uwhN2b0.net
日本から音楽が消えて静かになるな

217: メンマ(栃木県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:57:39.51 ID:paXNmJRP0.net
もう話し声があの曲に似てるってだけで金とられそう

219: クロイツラス(奈良県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:58:07.88 ID:8W/e5D030.net
外国みたいに店員が暇だから店でギター弾いてるようなレストランはあかんのか

224: 膝十字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 23:00:07.43 ID:qq8WmV3q0.net
自作の曲しか演奏できないじゃん

238: バズソーキック(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 23:04:17.94 ID:oEFOpK1i0.net
本当の音楽泥棒はカスラック!

249: ストレッチプラム(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 23:11:43.26 ID:wTjMfzed0.net
こうやって音楽が廃れていくんだな
心もすさむわ

257: リバースパワースラム(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 23:13:57.98 ID:5hNXWMH50.net
音楽をもてあそぶのやめてくれ。
なんもできねー。

45: ローリングソバット(西日本)@\(^o^)/ 2014/06/26(木) 22:00:48.94 ID:IKUIEm9v0.net
そのうち耳が付いてたら徴収されるようになるな


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1403787061/


だれが「音楽」を殺すのか? (NT2X)
津田 大介
翔泳社
売り上げランキング: 258,752

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by    2014年06月27日 00:43
楽器持ってたら徴収
2. Posted by はい   2014年06月27日 00:43
演奏まで弾圧かよ
3. Posted by    2014年06月27日 00:44
(@@;
4. Posted by     2014年06月27日 00:45
1桁(σ・∀・)σゲッツ!!
5. Posted by     2014年06月27日 00:45
安心して聞けるボカロ曲が流行るわけだわ
6. Posted by なる   2014年06月27日 00:46
一桁なんかいらんわ
7. Posted by     2014年06月27日 00:46
いまだ!
8. Posted by     2014年06月27日 00:47
マジかすらっくですねえ…
9. Posted by     2014年06月27日 00:47
この調子だと中高生の吹奏楽部にも請求始める勢いだな
部活の応援に勝手に使われてるのはジャスラック的にはアウトだろ?
10. Posted by     2014年06月27日 00:48
いっそ音楽業界なんぞ潰れてしまえ
11. Posted by    2014年06月27日 00:50
>「演奏で雰囲気作りをした店を好む客を集め、利益を増やす狙いだった」

だから何なの?
別に良いじゃん、間接的な収益ぐらい。
どんだけ金ふんだくる気なんだよ。
12. Posted by     2014年06月27日 00:50
マジで頭おかしいな・・・
13. Posted by    2014年06月27日 00:51
カスラックも頭おかしいけど裁判官の方が数倍頭おかしい
14. Posted by    2014年06月27日 00:51
すなふえ思い出した
15. Posted by     2014年06月27日 00:52
ここまでくると横暴すぎるな
16. Posted by ななし   2014年06月27日 00:52
どんどんやって 復讐受ければいいんやない?
17. Posted by    2014年06月27日 00:52
でもまぁ音楽業界が衰退すれば、全体としては芸能界にたくさんいる在曰の力も弱くなるわけだから悪い話ではないと思うわ。
18. Posted by 名無し   2014年06月27日 00:53
まじでヤクザだな。
まぁこのペースならその内日本音楽業界も腐るだろう。
もう十分に腐ってるけど
19. Posted by    2014年06月27日 00:53
別にもういいんじゃない?
みんな、もう音楽をきかないんだしボカロとか道ばたでCDうってる連中から買えば問題ないし

あの辺なら、別にカスラックに入ってないから文句なんて言えないし、いったところで証拠だせないしな
20. Posted by     2014年06月27日 00:53
さすが合法ヤクザwwwwwwwwwwww
21. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 00:54
ピアノはインテリアとしての要素が強いって、正論じゃねーかキャバクラのくせに
22. Posted by 名無し   2014年06月27日 00:55
登場人物
カスラック、地裁判事、キャバクラ経営者
この中に日本人がいるのかどうかさえ怪しいレベルw
23. Posted by     2014年06月27日 00:55
こりゃ893も真っ青だわ
何この理屈
いみわかんねーぞ
業界衰退まったなしだわ
24. Posted by ななし   2014年06月27日 00:55
カスラックはおかしいが、法律で保護された正当な権利である以上、判決自体は妥当だろ。
著作権の管理をカスラックに委託するということは、そういうことだ。
25. Posted by     2014年06月27日 00:55
JASRACwwwwwwwwwwww

アホかお前ら┐(´д`)┌
もはや話聞いてやるレベルにすら達してないわ
26. Posted by     2014年06月27日 00:55
つかさ、その1570万円は誰に支払われるわけ?
27. Posted by     2014年06月27日 00:56
カスラック解体(物理)はよ。
28. Posted by    2014年06月27日 00:56
部活の練習で演奏するのもアウトですか?
JASRACマジ終わってる・・・
29. Posted by     2014年06月27日 00:56
楽器持ってたら犯罪者みたいな。
もうクラッシックしか演奏するな。
30. Posted by     2014年06月27日 00:56
自分の作詞作曲した曲でもカスラックの徴収対象になるんだっけ?
だとしたら何のために曲作って歌ってんのかわけわかんねーな
31. Posted by 名無し   2014年06月27日 00:56
コンクールで現代の曲合唱とかしても金盗るのかな?
32. Posted by     2014年06月27日 00:57
やっぱこいつらヤクザだわ
33. Posted by 名無し   2014年06月27日 00:57
これが正当な権利と言えるのかよ
34. Posted by ?   2014年06月27日 00:57
カスラックが管理する楽曲を使うほうが悪い。
そろそろ直接楽曲作ってる奴らが動かないと手遅れに、なってるか。
35. Posted by あかさた名無し   2014年06月27日 00:57
守銭奴という言葉以外、何もみつからんな
36. Posted by     2014年06月27日 00:58
俺がクラブ側の人間なら余裕で門前払い&以降の申し入れは一切ガン無視するw
37. Posted by    2014年06月27日 00:58
> 人々にとってかけがえのない音楽文化の普及・発展に尽くしてまいります。

JASRACの紹介文の最後にはこれが書いてある。
我々にとって〜収入源の普及・発展に尽くしてまいります。の間違いでは?と思う。
38. Posted by     2014年06月27日 00:59
部活やコンクールは営利目的じゃないからカスラック来ないよ
39. Posted by     2014年06月27日 00:59
もう何がなにやら…
40. Posted by     2014年06月27日 00:59
鼻歌歌っただけでJASRACが来るってネタも現実のものになりそうだなw
41. Posted by あ   2014年06月27日 00:59
カスラックのクズさを知らしめて潰れて貰った方がいい
42. Posted by あ   2014年06月27日 01:00
ちゃんと印税として支払ってくれるんだよね

かすらっくそん

シオム〜より取るなんて
43. Posted by     2014年06月27日 01:02
まぁ演奏料が取られるのは仕方ないと思う
でも1500万は無いわ
44. Posted by 絶望的名無しさん   2014年06月27日 01:02
音楽業界と在日芸能人の縮小のために是非とも頑張って頂きたい。
テレビ局も潰す勢いでお願いします!
45. Posted by    2014年06月27日 01:03
JASRACで働いてる人って死んだ方がいい人間しかいないよね。ヤクザだし。早くしなないかなー
46. Posted by     2014年06月27日 01:04
※38
コンクールは金払うからアウトですよ
罰金1500万支払ってください^^
47. Posted by     2014年06月27日 01:04
※40
正にそれw

ついでに音楽に目覚めた子供達(未来のアーティスト)が自分の好きなアーティストの曲を
練習した瞬間にJASRACの殴り込みを受けてトラウマ&挫折…;
日本の音楽シーンは希望に満ちあふれてるな(;^ω^)
48. Posted by 名無し   2014年06月27日 01:05
甲子園終わったな
49. Posted by     2014年06月27日 01:05
知ってるか。
学校の吹奏楽部で演奏する曲はすべてJASRACに報告しなくちゃいけない。
これを怠ると請求が来るぞ。
50. Posted by ニャリオ×256   2014年06月27日 01:05
こりゃ口笛が罰金になる日も近いな。子供が流行の歌を口ずさんでも罰金。ばかじゃねーの
51. Posted by 名無し   2014年06月27日 01:06
一体ジャズやロックの歴史をなんだと思っているのか小一時間問い詰めたい。
52. Posted by 名無し   2014年06月27日 01:06
そのうち管理料とかいって増税のネタにされるよ
53. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 01:06
レコード会社と契約=権利の譲渡=JASRACの養分
54. Posted by 名無しの提督さん   2014年06月27日 01:07
おかげで低質なボカロ曲ばっかが流行ると・・・・
55. Posted by 絶望的名無しさん   2014年06月27日 01:08
お前らもう音楽聴くなってことだよ
言わせんな恥ずかしい
56. Posted by     2014年06月27日 01:08
※38
インターネット等だと営利目的じゃなくても徴収されるんですが
57. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 01:09
コレって、小学生の合唱コンクールとかで観客(親)がくるような
イベントでも請求が来るって事か?
58. Posted by あ   2014年06月27日 01:09
会長って都倉俊一なんだな
老害団体なのかなぁ
59. Posted by     2014年06月27日 01:09
個人の演奏すらアウトとか、もはや定義が無いからどうとでもこじつけ出来るw
これって明らかに音楽業界に敵対してるだろ!?
正に「お前は何と戦ってるんだ?」だな…
60. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 01:09
これやるんなら
世界中の観光地の街角で日本人相手に
弾き流しやってる奴ら一人ひとりから集金して回れよ
61. Posted by     2014年06月27日 01:10
この団体の管理する曲は聴かないほうが身の為ってことだよね
62. Posted by あ   2014年06月27日 01:11
結婚式で曲かけるゴトにいくらとかも本決まりなの?
63. Posted by       2014年06月27日 01:11
ヤクザさんお仕事ですよ〜 シマを荒らすカスラック社員をボコボコにしてください
64. Posted by あ   2014年06月27日 01:12
ボカロとクラシックだけ聞いてるんでいいですもう
65. Posted by あ   2014年06月27日 01:12
キャバクラにピアノ??
キャバレーの間違いだろ?
66. Posted by     2014年06月27日 01:13
国公認ヤクザ 対 国非公認ヤクザ
67. Posted by ななぁし   2014年06月27日 01:15
終わりだな、日本の音楽。
68. Posted by     2014年06月27日 01:15
こんなバカな事を思い付いたJASRACのバカさ加減は今更言うまでも無いが…
一番救えないのは、こんな妄言をアッサリ真に受けてる東京地裁だなw
お前ら纏めて死んで良いよ、いや一切冗談抜きにマジで。
69. Posted by 名無し   2014年06月27日 01:15
音楽って聴いてもらわないとなんにもならいんじゃないの?
日本の音楽の底辺というか土壌が貧相なのは、音楽が身近にない
ことだと思う。
聞く人を育てるということをしないと、アイドルしか聞かない中年
爺婆だけになる

自分たちで首を絞めてるとしか思えないけどね。いつになったら気づくんだ。
70. Posted by 名無し   2014年06月27日 01:17
そかそかじゃあオリジナルの曲ならいいんだな?
都内の音大の学生達が作った曲を演奏させてあげるンゴwww
71. Posted by 名無し   2014年06月27日 01:17
そろそろJASRACにガツンと言う人が出てきてもおかしくないな
72. Posted by 名無しの提督さん   2014年06月27日 01:18
え、そんなこと言ったら利権ヤクザvsガチヤクザの血で血を洗う抗争が勃発するんじゃ・・・?
いいぞもっとやれ、ただしカタギに迷惑かけないようにな
73. Posted by    2014年06月27日 01:19
店で店員が鼻歌混じりに仕事しただけで摘発されかねんな
74. Posted by 絶望的名無しさん   2014年06月27日 01:19
その内幼稚園で保母さんがオルガンで弾く曲にも金出せと言い出すんだろうな
75. Posted by        2014年06月27日 01:20
学校の吹奏楽とか軽音楽とかからもその内取りそう
76. Posted by 新でくれ   2014年06月27日 01:20
日本の音楽レベルを著しく低下させてる利権第一主義の醜い老人は一日も早く その寿命を抹殺…いやいやまっとうして下さい。
アマチュアバンドの自主ライブは?
文化祭とかでのコピーバンドもアウトですか?
日本人には強気な行政…世は正に幕末だね、腐った幕府がどうなったか知らん訳じゃないだろうに
77. Posted by     2014年06月27日 01:20
つまりピアニストの脳みそに記憶されたのが違法コピーって事?w
78. Posted by     2014年06月27日 01:21
まぁ所詮は地裁だしな。
キャバクラ側は最高裁まで行ってほしいわ。
79. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 01:21
ていうか
もっと早くに言ってくれよな
数年間も黙っていて、いきなり1千万円以上払えってさぁ〜
飲食店とか前々からチェックしてあるだろっ
早めに言ってくれればクラシックとかの 著作権料が要らない曲 だけ演奏してたのにさ
頃合いを見計らって請求するとか
  自転車ドロボーを捕まえる為に、わざと自転車を放置
して、隠れて見てる警察みたいだな(ちょっと違うかw)
80. Posted by 著作権の権化   2014年06月27日 01:22
これジャスラック10年前から言ってたからな
そんときキャバがピアノ演奏やめてピアニストの娘いっぱい失業してたわ
そのままその店でキャバ嬢なった娘もいたな

そーゆーオレもジャスラックに使用料、滞納金、延滞料合わせて1万ずつコツコツ払ってるわ
嫌んなる、まじ死んでほしいわクソカスラック
81. Posted by     2014年06月27日 01:22
これからはさK???POPを聞けばいいよ
日本は終わり
82. Posted by あ   2014年06月27日 01:23
カスラク、消えてくれマジで。
83. Posted by      2014年06月27日 01:24
NHKとJASRACとかいう本筋も真っ青な2台ヤクザ
84. Posted by JASRACは   2014年06月27日 01:24
作曲家、編曲家、演奏家の著作権を守ってるんだよ。自分の作ったものが勝手に無許可でTVからいやでも流れてくる状況。気づいたら申請。こんなに心強い組織ないわ。法律があるんやで
85. Posted by     2014年06月27日 01:25
>幼稚園のお遊戯会からも徴収しそうだな

冗談抜きでやりかねない、いやマジで
86. Posted by くるくる名無し   2014年06月27日 01:25
利権者「Youtubeに音楽上げるか」
カスラック「利権侵害ですwww」
利権者「え、私が作成して弾いてるのあげてんだけど・・・」
カスラック「利権www侵害wwwですwwww」
利権者「」
87. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 01:26
音楽を使ったから金を取る
ここまではいいんだよ
でも権利者にちゃんと還元されていない
だから叩かれるんだよ
還元してないから金取る時点で叩かれる
88. Posted by    2014年06月27日 01:26
NHKとJASRACは日本の癌
89. Posted by     2014年06月27日 01:28
カスラックって、ほんと場当たり的対処だよな。
自転車操業っぽい。
それくらいまで、日本音楽、堕ちてるんじゃね?

まー、どうでもいいけど。
町中から音楽がなくなったから、CD買うヤツがいなくなったんじゃん?
俺らが学生の頃は、スーパーやラジオで聞いたいい曲をなけなしのお小遣いで買っていたわけだが、最近では聞く機会がまずないからナ〜
90. Posted by ヤバいよね?   2014年06月27日 01:28
コレはヤバいだろ?
もし本物のヤクザの人達が素人相手に安っぽい詐欺しかできない腰抜け集団ならまだしも 本当に怖い本物の暴力のプロだったら、抗争までいかないにせよカスラックの幹部数名は事故死したり行方不明になったりするんじゃないかな?
まあヤクザの人達が本物の侠客ならの話だけどね。
91. Posted by     2014年06月27日 01:28
これはらはJASRACとは無縁のボカロ曲や同人音楽を演奏しよう(提案)
いや真面目な話、社会全体がJASRACにNOを突き付ける必要はあると思うんだ
92. Posted by    2014年06月27日 01:29
いっそのことクラシックをキャバクラで演奏すれば?
93. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 01:29
※84
裁判で徴収したお金は権利者にいく前にJASRACに行くがな
んで還元されるかと思いきや還元の計算方法は非公開だから
還元される金額が正しいのか分からない
そもそも還元されるかもわからない
94. Posted by     2014年06月27日 01:30
ジャスラックとかなくても困らない
95. Posted by      2014年06月27日 01:30
徴収するのは良いとして
本当に著作権者に還元されてるの?
96. Posted by    2014年06月27日 01:31
マジかよ、JASRACに管理させたら罪のない人が捕まるのか
管理させずに普及させる方法って無いんですかね?

と言うか他人が作った曲を管理してるってだけの団体が著作権云々言っていいんですかね?
そういう風になってるのは分かってるんだが管理団体が出来るのは著作権を持ってる人に通告する程度だと思うんだよね。

無駄に権限持たせるとこういうことになるから。
97. Posted by     2014年06月27日 01:31
工作員が全く湧いていない。何でだ?
カラオケ店も上納金を支払わないとカスラックに潰されそう
98. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 01:31
JASRACは権利者を守ってるんじゃなくて
音楽の権利を盾に金を巻き上げてるにすぎない

気づいた音楽家はみんな離れたよ
99. Posted by     2014年06月27日 01:32
CD売れなくなってライブで稼いでるミュージシャンが多いからね
そこからがっぽり搾取しようという考えだろう
さすがよく考えている
100. Posted by     2014年06月27日 01:32
楽器屋の試し演奏でも徴収しちゃう?
101. Posted by     2014年06月27日 01:34
なんでこんなアホみたいな判決が出るんだよ
東京地裁は頭おかしくなったのか?
しっかしカスラックも阿漕だなー
むしり取れる物むりし取ってばっくれるんだろうなどうせ
んで後には音楽という文化がボロボロなった日本が残ると
102. Posted by ナルミ   2014年06月27日 01:34
JASRACを潰さないと日本の音楽が終わるのが分かった。
あと、著作権についてJASRACの取り分について考えるべき。
JASRACの規模も考え直すべき。
103. Posted by    2014年06月27日 01:34
文化衰退が狙いだろ、この利権ヤクザ共
104. Posted by     2014年06月27日 01:36
JASRACは何のためにあるのか分からん
105. Posted by     2014年06月27日 01:37
店内で映画やアニメ、ゲームの映像を流したり、フィギュアを並べたり、
漫画のポスターを貼ったりするのは良いのに、音楽だけは流してはならんのか。
実におかしな話だな。どれも店内の雰囲気作りという点では同じことなんだが。

このJASRACの主張が通るなら、他のあらゆる団体も使用料を徴収できるよな。
「店内にポスター貼るなら利用料よこせ!!」「待合室に雑誌置くなら利用料よこせ!」ってな。
すげー世の中だわ。
106. Posted by     2014年06月27日 01:38
CD売れないなら自分の首しめてるだけだからいいけど
音楽を根こそぎ駆逐しようとしてるよなカスラックなんなん?
107. Posted by あや   2014年06月27日 01:38
よくわからん
徴収したお金は作曲家とかに支払われるのよね?
どうやって調べてどういう配分なのか
ここが謎?
108. Posted by    2014年06月27日 01:38
カスラックに関わる人間は全員ゴミだと良く分かった
109. Posted by 名無し   2014年06月27日 01:40
子供達のピアノやエレクトーンの発表会でも申告必須ですから。
日本の音楽業界を食いつぶすだけのカス組織ですよ。
110. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 01:40
そのうち鼻歌歌ってるだけで金が取られる時代が来るなw
111. Posted by     2014年06月27日 01:40
JASRACの中の人の声を聞いてみたい
どういうつもりでやってるのか割と気になる
112. Posted by     2014年06月27日 01:40
この裁判官はJASRACからいくら握らされたのかな?
113. Posted by (^ω^)   2014年06月27日 01:40
いくらなんでも暴利すぎだろ
114. Posted by    2014年06月27日 01:42
確か、うちの店はオリジナルや、クラシックしかしてないから、ってのは通用しなかったような、、、。というか、それを証明するのが困難?
115. Posted by きゃばくらお   2014年06月27日 01:42
1 ゴミの訴えにカスの判決!

ドッチも救えねぇ〜
116. Posted by え?   2014年06月27日 01:45
そのうち楽器を持ってるだけで徴収にくるようになる。
117. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2014年06月27日 01:46
カスラックは自分たちが著作権を管理していない音楽まで金を払えと言って来る糞組織。
118. Posted by      2014年06月27日 01:46
客の幼稚園の先生がドレミの歌でも披露するとキャバクラ経営者は死ぬのかw
119. Posted by     2014年06月27日 01:47
元爆風スランプのファンキー末吉が経営するバー「Live Bar X.Y.Z.→A」で自分の過去のマイナー曲を演奏していたら社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)から「著作者の財産を守るため、著作権料を払いなさい」と著作権料の支払い請求が来た。勿論、ファンキーのマイナー曲はジャスラックに著作権の管理委託していた。しかし、印税が振り込まれる月にファンキー末吉自身から徴収したお金は権利者のファンキー末吉に1円も振り込まれなかった。
ファンキーはJASRACの不可解な料金徴収法に激怒。「これではヤクザのみかじめと同じである。ちゃんと著作権者に分配しろよ!!」と憤り、弁護士にも相談し、JASRACと数カ月にも渡る交渉を行っている。
「JASRACから郵送された書類を開けてみると、楽曲リストのひな形なんて陰も形も見えず、ただ『何平米の店舗で月に何時間演奏しているお店は月々いくら払いなさい』という表とその申告書があるだけである。こいつらは数十年もこうやって店から著作権料という名目で莫大な金額を徴収して来たのか?!! これではその店がどんな曲を何回かけたか演奏したか、何よりもそのお金がどの著作権者に支払われるものなのかがわかるはずがない。つまり、これでは絶対に著作権者に還元されるはずがない!!」
120. Posted by    2014年06月27日 01:47
作ってる側の人間として言わせてもらえば、JASRACが無いと困る。
どこで自分らの曲が使われてるのかなんて個人じゃ把握しきれない。
121. Posted by あ   2014年06月27日 01:47
これってアマチュアコピーバンドが下北あたりのライブハウスでワンコイン程度の入場料とっても、対象になるの?吉祥寺あたりの街頭で歌歌って、ギターケースに小銭稼いでも対象になるの?場末のスナックの流しとかは?もういないけど。
122. Posted by     2014年06月27日 01:48
全方位攻撃
123. Posted by 名無し   2014年06月27日 01:49
日本の経済発展を阻害してるのは、こういった既得権益層
iPhoneやKindleも、日本が先行してたのにNTTや出版業界のせいでつぶされた
今、必要なのは規制緩和だわ
これいうと、一部の保守層が怒るのよね >< 
124. Posted by ハム速   2014年06月27日 01:49
逆に言えば、原曲ある音楽なんか演奏するなということか!?

常にオリジナルを生み出し、それで勝負せよと!!

ある意味音楽業界を鍛え上げる手段と考え……れないよなぁ………
125. Posted by sdv   2014年06月27日 01:49
もともと著作権が市民権を得られたのは、過去は粗悪な海賊品やコピー品が市場で出回っていて、著作権を推進し閉め出しを行うことで消費者利益を保護することが想定されていたからであって、今は当時の思惑とは全く別な使われ方がされている。
126. Posted by     2014年06月27日 01:50
地裁はおかしい裁判官ばっかだな。
127. Posted by     2014年06月27日 01:50
キャバクラが余計なことしたから余計な判例が増えたね
しねばいいのにね
128. Posted by    2014年06月27日 01:51
「フンフンフン♪」
「はいきた100円!払わないと訴訟ね」
129. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 01:51
これからは版権フリーの時代だな。やってられん。
個人的にはジャズ演奏者が適当に集まって演奏してくれると最高。
130. Posted by     2014年06月27日 01:52
何とかCD買わずに
音楽だけ聞いて作曲者だけに金が行くように出来ねーかな
131. Posted by      2014年06月27日 01:53
ピアノ練習で弾く時も払わなきゃならんの?
132. Posted by      2014年06月27日 01:54
もう音符の数と使った鍵盤数、楽器の総数で徴収しろよ
133. Posted by あ   2014年06月27日 01:55
こうやって業界が衰退していく、音楽が堅苦しくそして、つまらなくなっていく。もう邦楽は、完全にAKBとEXILEと嵐だけの時代だな。
134. Posted by しゃろーん   2014年06月27日 01:55
騒ぐなまだ地裁だ
135. Posted by    2014年06月27日 01:56
キャバクラざまあああああ
136. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 01:56
確かにこれで金取るなら、ブラスバンドのコンクールとか、甲子園の演奏から金を取れよって話だな。
137. Posted by     2014年06月27日 01:56
いやいや、さすがにこの件でJASRACを叩くのは筋違いだろ
登録されてた楽曲を権利者に無断で演奏して、利益を得ていたのなら支払って当然でしょ?

JASRACが日本の音楽文化衰退の一部を担ってるという論には賛成だけど
「どんなものでも叩く」という姿勢はおかしい
138. Posted by うわぁ、   2014年06月27日 01:57
少しアレンジしたものでもダメなんか
139. Posted by     2014年06月27日 01:57
そのうち楽器自体を対象にしそうだな
楽器がインテリアになる日も近い
140. Posted by 身の丈を知れ   2014年06月27日 01:58
いいぞ〜^^
どんどん絞りとって日本の音楽業界を衰退させろw

音楽や娯楽ってのは人間のストレスを発散させ、
国内の成長を促すものでもあるのに、
それを規制するとかアホとしか言い様がないw
141. Posted by あ   2014年06月27日 01:59
業界が廃れていくのはけっこう。人から音楽を取り上げることは出来ない。何かしらの形で新しいものが生まれてくる。現在JASRACにお世話になってる人も次の形を模索した方がいいんじゃない?
142. Posted by あ   2014年06月27日 01:59
※131
個人が演奏して楽しむ分には構わないんじゃね?要は演奏により利益を得た場合が対象かと。だから町の個人のピアノ教室かなんかが練習曲で使えば、ヤバいのかも。
143. Posted by     2014年06月27日 01:59
これピアノのあったら誰かしら何か演奏するだろうし
それで金とられたら、ピアノから徴収してるのと同じじゃね
それとも専属のピアニスト以外は取らないの?
144. Posted by     2014年06月27日 02:00
カスラックがある限り、日本の音楽業界は永遠に下火だね。
高野輝久みたいな気違いが裁判官やってる時点で、法治国家としても終わり。
145. Posted by    2014年06月27日 02:00
キャバの生演奏ってヒット曲のジャズアレンジとかやってそうだもんな
古めのジャズやスタンダードを演奏しとけばいんじゃね
146. Posted by あ   2014年06月27日 02:00
ちょっと関係ないかもだが著作権者の死後50年間も著作権を保護するのってビジネス以外の何物でもないだろ
147. Posted by    2014年06月27日 02:01
接待されてる最中なんかもチェックしてたりするんだろうな
嫌な客だ
148. Posted by みる   2014年06月27日 02:01
カスラックはスヌヨ!
149. Posted by カスパ〜さん   2014年06月27日 02:03
規制早いね
150. Posted by    2014年06月27日 02:03
いっそ古典芸能とかインディーズバンドの生演奏にしたらいんじゃね
雰囲気台無しだけど
151. Posted by    2014年06月27日 02:05
お酒を出してる店で有線が流れてるのは貧乏臭くてかなわんのだが
いずれそうなるのだろうか
そうしたいんだろうけど
152. Posted by     2014年06月27日 02:05
>東京地裁は26日、キャバクラを経営する3社に生演奏の差し止めや約1570万円の支払いなどを命じた。


さすが痴裁
153. Posted by    2014年06月27日 02:07
小美門でも雇っとるんか
154. Posted by      2014年06月27日 02:08
プロのバイオリニストは指の一本一本に保険が掛けられていて商品価値があるとされているから五線譜の使い方や使用面積、リズム表現方法でも課金するといいよ。
155. Posted by     2014年06月27日 02:08
BARの弾き語りもアカンっちゅう事か・・・
156. Posted by     2014年06月27日 02:08
これさぁ聞きたくない曲聞かされたら
当然金取れるんだよね?
157. Posted by    2014年06月27日 02:08
居酒屋スタイルのキャバとかやったらいんじゃね
ねーちゃんは制服姿のバイトで音楽はゆうせん
明朗会計で明るい店内
健全だなあ
158. Posted by     2014年06月27日 02:09
流しの営業とかは?
店に課金するん?
159. Posted by    2014年06月27日 02:11
流しを裏で雇って「お客さんが好き勝手に演奏してる」スタイルにするとか
160. Posted by    2014年06月27日 02:11
利権蛆虫だな。消えろカスラック
161. Posted by     2014年06月27日 02:12
裁判官いくらカスラックから貰ってるの?
しまいにゃ小学校の音楽や鼻歌にすら金取る気なの?
162. Posted by 名無し   2014年06月27日 02:13
音楽て何ですかね
163. Posted by ぐん   2014年06月27日 02:13
へ〜、JASRAC腐りきってんな。
こんなとこに勤める奴ら恥ずかしくないの?
てめーらバカ丸出しだよ。
ダサくてダサくて生きてる価値ないね。
死んでしまえカス。
164. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 02:14
もうコイツらを通さないで活動しちゃうような
ミュージシャンが増えることに期待するしかないな
165. Posted by    2014年06月27日 02:14
演奏する可能性があるとか理由つけて、
ゴミNHKみたいに月額で強制徴収されそうwww
166. Posted by 名無し   2014年06月27日 02:15
えぇ〜マジかよ、これ金払わなくていーだろ…893
167. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月27日 02:15
これって非加盟レーベルとか自主流通盤は関係ないんだよ
片っ端から脱退されたらどうするんだろうな

168. Posted by     2014年06月27日 02:15
カスラックが主張するのはそれが仕事なんだから当たり前だし
主張しない方がむしろ問題があるだろ

嫌なら法を変えるか管理曲を買わない&使わないの二択だろ
正直ゴミ音楽なんぞ聞かなくても困らん
169. Posted by    2014年06月27日 02:18
永/井/護のfool for the cityみたいだな
170. Posted by     2014年06月27日 02:20
だいぶ前だけど
あずまきよひこがブログで「栗コーダーカルテットには印税が1円も入ってない」ってぶっちゃけてたよな
171. Posted by    2014年06月27日 02:21
2chはカスだな
曲作ってから物をいえよ
キャバの客寄せに曲が使われるってだけで我慢ならんのにそのうえタダ乗りってふざけんなよ

コメントのカスも勉強してから物をいえ
吹奏楽部でも管理曲は使用料をなんらかの形で払ってんだよ
なにキャバみたいなヤクザもんを擁護してんだ
172. Posted by    2014年06月27日 02:23
駄目だな。
こんな判例が罷り通る様では世も末だな。
圧制者の治世というのは、まさにこういうものだ。
173. Posted by     2014年06月27日 02:24
そのうちヤマハにミクもジャスラックのものですって喧嘩うるんでない?w
174. Posted by ななし   2014年06月27日 02:25
3 >>120
ジャスラックも誰の曲が何回使われてるのかは把握できてない。
大体の今までの音楽的実績とか何かよく解らない独自の謎計算で音楽家に著作権料が払われる。
泡沫音楽家なんてほとんど払われない。
ちなみに120が自分の曲を演奏する時にもジャスラックに著作権料を払わないといけない。
曲だけでなく、作家を登録するから、120が即興の鼻歌を歌っただけでも著作権料は発生する。
そして、自分で自分の著作権料を払ったとしても、それが自分に支払われるかは解らない。
175. Posted by ななし   2014年06月27日 02:25
>>121
アマチュアバンドが自分の作った曲を演奏するなら無料。
ジャスラックに登録されてる音楽家の曲を演奏したら1曲250円くらいジャスラックに音楽著作権料を払う必要がある。
駅前で無料で歌っても人の曲なら1曲250円くらい。

流しは一日20曲くらい歌ったと換算して年200日業務をやったとすれば100万、それを10年やってたら、さかのぼって1000万くらいジャスラックに請求される。
だからもう流しのギター演奏とかは絶滅した。
176. Posted by え、どういう事?   2014年06月27日 02:26
ピアノ演奏すらアウトなのか

だとしたら楽譜販売自体もアウトじゃないか?
177. Posted by    2014年06月27日 02:27
楽譜には使用料含まれてるっつの…
178. Posted by    2014年06月27日 02:28
音楽の先生涙目
179. Posted by 名無し   2014年06月27日 02:29
これじゃあ音楽も衰退するわな、ヤクザすぎ
180. Posted by     2014年06月27日 02:30
NHKと同じ臭いしかしない。
181. Posted by     2014年06月27日 02:30
※171
管理がずさんなジャスラックが徴収してるから批判されてるんだろ
コメントの意図も読み取れないのにずいぶんと得意気だな
182. Posted by     2014年06月27日 02:32
※175
自分で自分の曲広められないとか意味わからんな
カスラックに非加入でも、アレ弾いてよとかのリクエストを断らないといけないわけだから無理だろうな
183. Posted by     2014年06月27日 02:33
糞みたいな音楽しか無いからどうでもいいです
184. Posted by     2014年06月27日 02:33
これはすごいやくざっぷり


凶暴化して学校の演奏やらにも牙を剥きそうな勢いだな
185. Posted by ななし   2014年06月27日 02:33
>>131
練習は構わない。
練習をお金を取って見せるなら著作権料がかかる。
また、公共の場で人を集めて演奏すると例え入場無料であっても著作権料がかかる。


>>138
著作者の許可なしにアレンジしてはいけない。
著作物は保護されてるので、替え歌とかも著作権法違反になる。
186. Posted by a   2014年06月27日 02:34
昔から生演奏でもアウトだったと思うけど
素直にクラッシックとかJASRAC管理以外の曲にしとけばいいのに
187. Posted by あ   2014年06月27日 02:34
これはキツい判決。
損害賠償の額が桁違いに大きい。
188. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 02:34
何年も前、著作権フリーの曲を生演奏する飲食店に「この先著作権のある曲を演奏するかもしれないから」って金を要求して
結局ピアノも撤去させたこともなかったっけ?
こえーな
189. Posted by 名無し   2014年06月27日 02:37
何時代だよ
190. Posted by    2014年06月27日 02:38
そのうち耳や手足や口があるだけで徴収されんじゃね?
191. Posted by ななし   2014年06月27日 02:39
>>176

楽譜の代金には既に音楽著作権料が含まれてる。
著作権料は色々ある。
CD一枚の中に、作曲家著作権料、作詞家著作権料、演奏家著作権料、歌手著作権料、音楽会社のCD本体の版権著作権料と色々入ってる。

例え「君が代」であっても、公共の場でCDを流せば演奏家とCD版権元への著作権料が発生してしまう。
自分が生声で歌う分には無料。
192. Posted by    2014年06月27日 02:40
※159
店と流しの利害関係が証明できないならそれもいいけど
まず無理じゃないか? 証拠なら簡単に挙がるだろうし

一応、営利目的で〜という建前がなきゃカスラックは法的に金取れないんだし
もし無関係を徹底して装うことができるなら、それもありかもしれんが・・・
193. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 02:41
自分たちの首を締めてることに気付けよ、カスラックのジジババは
「豚は太らせて食え」って言うだろ
多少収益減っても音楽の復活に尽力して、そっから金取れよ
194. Posted by     2014年06月27日 02:41
現代のカスラックは業界衰退にしか貢献してない
著作権管理団体は他にもあるしな
著名な作曲者にはどんどんカスラック以外の管理団体に移って貰いたい

こいつら明らかに管理外の局(古典)にも「報告しろ」とか言ってきやがるからな
疑うならお前らが調べろよと
195. Posted by 名無しの権兵衛   2014年06月27日 02:41
演奏者がなんかかわいそうだなあ…こんな状況じゃ音楽は育たないよ
196. Posted by     2014年06月27日 02:42
ジャスラックに裁きを!
197. Posted by     2014年06月27日 02:43
※165
演奏する可能性があるから金払うかピアノ撤去しろ、ならもうやった
198. Posted by 名無し@774   2014年06月27日 02:43
幼稚園のお遊戯会。小学校の運動会。中学校の卒業式。高校の文化祭。大学の…
取れるところはまだまだ有るね
199. Posted by     2014年06月27日 02:44
日本は土人国家じゃないんですからさっさとフェアユース法取り入れろよ
いったい何世紀前のスタンダードに生きてんだよアホかこの国は
200. Posted by     2014年06月27日 02:44
※171
JASRACはちゃんと著作権者に分配してから管理とか言えよ
201. Posted by ななし   2014年06月27日 02:45
>>159

その流しが捕まって1000万以上の損害賠償請求を受けることになる。
刑事裁判での損害賠償は自己破産して逃げられない。
一生ジャスラックに追われる。
202. Posted by 名無しの気団談   2014年06月27日 02:45
有線流してるスーパーも取り締まるの?
203. Posted by     2014年06月27日 02:46
※198
学園祭を営利目的と主張するのはかなり無理があるが
こいつらならダメもとでやりそうだなぁ
204. Posted by     2014年06月27日 02:46
文科省の連中の50年以上にわたる天下り先の一つであり、役員報酬などのカネの流れなどいまだに非公開、その内部の不透明で超有名な悪名高い団体だよ。

国会でどんどん追及すべきだわ、もっと。
205. Posted by 名無し   2014年06月27日 02:47
著作権の目的が保護から独占に変わったし、それに誰もおかしいって言わないからな。こんな奴らに頼ってたら、自分達の首を締めることになるぞ
206. Posted by     2014年06月27日 02:47
これ、音楽の授業で教師がピアノ弾くのもだめってことになるぞ! ほんとマジ嫌がらせして喜んどる輩ばっかりの世の中になったわ。
207. Posted by     2014年06月27日 02:48
銭ゲバとはこのことズラ
208. Posted by あ   2014年06月27日 02:48
え?ちょっと意味がわからないんだが・・・
演奏しちゃダメってこと?
ピアノの発表会とかもアウトってことか
オーケストラもアウトか

これは国が動いてどうにかしないとダメなんじゃないの?
209. Posted by     2014年06月27日 02:49
※201
それは前提として
A:流しが営利目的で、つまり店との繋がりがあるか自分に利益をもたらす演奏をしたと証明する必要がある
B:1000万以上という金額は損害賠償ではなく店の営利から計算した額であるので、流し本人にその額を主張することはできない。

そこんとこは理解してるよな?
カスラックがその流しを追う可能性は否定しないが、なにやら勘違いしてないか
210. Posted by     2014年06月27日 02:51
ピアノ生演奏のキャバクラって奥ゆかしいなー
なんて思っていたらこれかよks
211. Posted by     2014年06月27日 02:51
>>208
公立の普通の学校ならおk
ピアノ塾とかの営利企業ならダメ
212. Posted by 名無し   2014年06月27日 02:52
ちなJASRACがいうにはネット上で歌詞を呟いても著作権の侵害になるとのこと。
これはつまり「あらゆる単語の組み合わせ」を取り入れた歌詞を作ってJASRACに登録すれば金を絞りとり放題になるという狂った言い分。
音楽を食い潰すだけに飽きたらず、本来縛られるはずのない言葉の自由すら奪おうとする。まさに金の亡者!!
213. Posted by     2014年06月27日 02:53
>>208
カスラックに言わせれば100円でもお金を取って
音楽を聞かせる環境を作ったら即ダメだよ
「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」
どうよ、この凄まじさ。
214. Posted by ななし   2014年06月27日 02:53
ジャスラックは著作権料の回収を下請け会社にやらせてる。
ホールや劇場のスケジュールをチェックして、素人バンドや素人劇団であっても興業元の著作権支払状況を調査してる。
大体は会場と興業元への電話確認くらいだが、場合によっては会場まで足を運んで確認する。

後は飲食店、宿泊施設やラブホ、販売店を随時チェックして回ってる。
回収する会社も数字をあげないといけないから、結構マジ。
電話も借金取りと変わらない態度で怖い。
あいつら、音楽使用者を泥棒だと思ってるからな。
215. Posted by    2014年06月27日 02:53
そのうち学校の合唱コンクールとかコピーバンドにもケチつけたりしてな!
216. Posted by     2014年06月27日 02:53
カスラックはどんどんやれ
そして自滅してほしい
217. Posted by     2014年06月27日 02:55
この国は何から何まで搾り取ろうとするな。
218. Posted by     2014年06月27日 02:55
※208
著作権法 第三十五条
学校その他の教育機関(営利を目的として設置されているものを除く。)において教育を担任する者及び授業を受ける者は、その授業の過程における使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作物を複製することができる。

ようするに>>211
219. Posted by     2014年06月27日 02:55
そもそも著作権自体が「著作物で金を取れる権利」じゃないからな
JASRACは設立当時には必要だった法律を悪用して暴利を貪ってるに過ぎない
220. Posted by       2014年06月27日 02:56
>音楽業界はこれでいいと思ってるのかな
これでよいだろ
J-POP()なんて聞かないし、音楽は楽しむものであって
カスラック以外にいくらでも媒体がある時代だからね
221. Posted by     2014年06月27日 02:56
産業を腐らせる害悪団体の寄生虫どもめ。
222. Posted by    2014年06月27日 02:58
学生が文化祭(学園祭)でBGMで流してる曲にすらいちゃもん付けてくるくらいだから
223. Posted by     2014年06月27日 02:59
No More Music
いらねえよ。
224. Posted by    2014年06月27日 03:00
音楽のない生活
充実スギwwwwww
225. Posted by    2014年06月27日 03:00
※222
カスラックはヤクザだからいくらでも吠えるけど
その件を司法に持ち込まないのは法的根拠がないからだよ

今回はキャバクラだから勝てると見込んで踏み切ったがな
226. Posted by 、   2014年06月27日 03:01
やっぱりおかしいのは日本ニダ!
227. Posted by     2014年06月27日 03:01
CDが売れないからって今度は八つ当たりかよ!カス
228. Posted by     2014年06月27日 03:02
やっぱこいつらって音楽を日本から根絶する目的の団体だよな
229. Posted by     2014年06月27日 03:03
甲子園の応援とか違反過ぎるな。
とっとと突っ込めよカスラック
230. Posted by     2014年06月27日 03:03
地裁程度で納得すんな
控訴しろよ
カスラック相手じゃアレだけどな
231. Posted by     2014年06月27日 03:04
カスラックはどこまでキチガイなんだ

イチャモンも大概にせーよ
232. Posted by ななし   2014年06月27日 03:05
>>209

ジャスラックの著作権料回収部隊の調査が入る。
目星を付けられた時点で流しの一日の演奏曲数を調査記録される。
裁判材料として写真も撮られるし、常習的にやってるという証拠を集められる。
「何年頃からやってた」という証言や証拠も集めるし、それが解れば概算で計算されて終わり。
それらが揃ってから著作権法違反で訴えられるから、訴えられたとすれば、その時点で巨額の使用料がもう決まってる。
やってない証明をするのは難しい。
逆に言えば、そこまで固められていなければ検挙されることもない。
233. Posted by あ   2014年06月27日 03:05
営利目的じゃないから好きな曲吹いても弾いても問題ない。ただ、その曲のカラオケver.を「吹いてみた」して動画サイトにうpして再生回数で利益でちゃったらアウトの時代が来るってことか
234. Posted by     2014年06月27日 03:05
1000年前の雅楽にまで使用料を請求しだすカスラック君
235. Posted by     2014年06月27日 03:06
カスラック不買やりゃいいんじゃね?
そもそも売れてないけど
236. Posted by     2014年06月27日 03:07
日本経済は我々が食い潰す!

だって甘い蜜吸いたいもん!!

それが安心と信頼のJASRACクオリティ!

死ねよw
237. Posted by      2014年06月27日 03:07
いやちょっと、批判してる奴頭おかしいんじゃない?
どう考えても、ピアノでの生演奏って、生演奏ありきのお店だろ。営利目的での使用だから、著作権侵害になるのが当然だろ。これが侵害にならないとかちょっとどうかしてると思う。

これが問題とならないって思ってる奴って、楽曲はすき放題使いたい放題とかおもってんのかね。
生演奏聞きにキャバクラ行くか?ってやつは、そもそもキャバクラに生演奏ってことがおかしいって言ってるようなもんだし、それこそ人集めのために利用してる根拠になるって話なんだが。

これの理解を極端に考えてる思考もできないネット民が本当に最近多くなってきたな。こうして意味のわからない国民が増えて国が滅んでいくんだろうな。
238. Posted by    2014年06月27日 03:07
オーケンだったっけか
本で自分の曲の歌詞を引用したら金払えと言ってきて
仕方なく払ったけど
本が売れた分のバックは一切無かったみたいなこと言ってたな
239. Posted by     2014年06月27日 03:07
キャバは別に音楽で稼ぐとこじゃねーし、店内の雰囲気作りのアイテムに過ぎないものからでも金取んのか

マジでヤクザだな
240. Posted by     2014年06月27日 03:07
コピーバンド全滅ってことじゃね?
もう音楽滅んでいいよ
241. Posted by 名無し   2014年06月27日 03:08
どんどん中世に戻っていくな。
242. Posted by     2014年06月27日 03:09
もう言ったもん勝ちだな

世間の893の前にもうこいつらから何とかしろ
243. Posted by     2014年06月27日 03:11
客から演奏料徴収してたならわかるがそういう訳じゃないんだろ?
244. Posted by      2014年06月27日 03:11
勝手に曲解して逆ギレしてるコメント多すぎ
キャバだから問題ないだろってやつは意味不明すぎ
キャバで生演奏してる時点でおかしいだろ
245. Posted by あ   2014年06月27日 03:13
著作権を委託してる人にきちんと著作料がいかないのは大問題だけど
この件はちゃんと仕事しただけだろ。
コメント見たら割れ厨みたいな図々しい言い草やら9条信者みたいな誇大妄想やら…
246. Posted by    2014年06月27日 03:14
どんどん衰退しろ
音楽なくても困らんし
247. Posted by ななし   2014年06月27日 03:14
>>228
>やっぱこいつらって音楽を日本から根絶する目的の団体だよな

実際に街から音楽が駆逐されてしまった。
昔は商店街やスーパー、電機屋や喫茶店や散髪屋から音楽が無くなった。
新曲や流行歌が流れる場が無くなり、能動的に音楽を探しに行く一部音楽マニア以外の一般人は音楽を耳にしなくなった。
その結果、もう何年も”国民的流行歌”と呼べるモノが出なくなり、AKBと嵐の特典付きCDしか売れない事態になってしまった。
音楽を殺したのは間違いなくジャスラックだよ。
248. Posted by      2014年06月27日 03:15
ジャスラックと裁判官が批判される理由が1つもない件について
249. Posted by     2014年06月27日 03:15
※233
その内、NHKの受信料みたいに

「あなたのお家、ギターとアンプ置いてますよね!課税してください」
とか、言わねかねん。

NHKが来た時は家、Tv無いんでって言ってるけど
「じゃあ家の中確認させて貰えますか?」だってよww
「ダメです、それでも入ってくるなら不法侵入で通報しますよ」って言ったらもう来なくなったけど、あいつら何であんなに図々しいんだろうな
250. Posted by dp   2014年06月27日 03:16
JASRACとNHKは日本の2大ヤクザだな
251. Posted by     2014年06月27日 03:17
まあ見てろよそのうち高校野球の吹奏楽部にも請求しだすで
252. Posted by    2014年06月27日 03:17
やったね!
これでまた街から音楽が消えるよ!
253. Posted by .   2014年06月27日 03:17
鼻歌ですらアウトだからなニコ動だって金払ってるし、某streamingサイトは歌ったり、鼻歌ちょっと口ずさんだり、BGMを配信で流したら後で使った曲を申請しないとダメだからな
イカれてる
254. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 03:17
もう、「この曲はJASRACフリーです」っていう曲が売れていくかもしれんなw
255. Posted by 249   2014年06月27日 03:18
まあ、本当は47インチ2台と23インチ1台あるんだけどなw
PCも2台あるけど、NHKだけは払った事ない。
ドブに捨てる金は生憎、持ち合わせてないわw
256. Posted by     2014年06月27日 03:19
※247
ほんとそれ

街で音楽を耳にしなくなった結果興味も無くなったし、調べる事もしなくなった。お陰でCD買うことも無くなったよ
257. Posted by あ   2014年06月27日 03:19
通信会社3社で談合、消費税、携帯電話税、ぱち税、主婦税、そしてジャスラックの横暴!こんだけ日本は汚染されとるんだよ!!
258. Posted by     2014年06月27日 03:20
カスラックとかB-カスって何で存在してるの?
259. Posted by     2014年06月27日 03:20
JASRACに登録してない曲はCD作るのにも一苦労で店舗に置かれることもなく、もちろんituneなんかには入れてもらえず結局売れないんだろうw
260. Posted by 名無し   2014年06月27日 03:21
生演奏が売りの営利目的ならまあ仕方ないとはおもうが
重要なのはちゃんと権利者に還元するかどうかだな
261. Posted by      2014年06月27日 03:21
※233
アウトの時代っていうか、それで稼ぐようになったら、今でも普通にアウトだろ、なに言ってんだお前
吹いてみたが何を表しているか知らんが、楽器と楽譜揃ってるなら、営利目的じゃなくても普通にアウトになるだろ。
262. Posted by      2014年06月27日 03:23
※247
そこからジャスラックのせいっていう根拠がわからん
ジャスラックは普通に著作権法上にのっとって、権利委託されているだけだろ。著作権法が原因なのか、ジャスラックの運用が問題なのかはっきりかけよ
263. Posted by     2014年06月27日 03:25
なんでこういうのいきなり1500万とか取れるんだろうな。
カスラックがこの店に何度か催告入れても聞かなかったからこうなったんなら分かるが。
264. Posted by     2014年06月27日 03:25
最も著作権を侵害してるのはカスラックではなかろうか
265. Posted by    2014年06月27日 03:26
JASRACは
音で楽に金を強要する団体ですよ

近いうちに楽器置いただけで、せびってくるかも
266. Posted by 名無しのプログラマー   2014年06月27日 03:26
生演奏じゃなくて、カラオケだったら許されるっていうのがまた悩ましい。
267. Posted by    2014年06月27日 03:27
路上や居酒屋で演奏してる奴はどうすんだよ
アウトなら幼稚園や保育園でアンパンマンやブームの音楽使って体操してるのも違法になるわけだ
268. Posted by     2014年06月27日 03:28
バンドブームの当時こんな話聞いたことないんだがな!
269. Posted by あ   2014年06月27日 03:29
裁判官クビにしろ
痴漢問題といい利権問題といい司法ぶっ壊れすぎだろ
270. Posted by     2014年06月27日 03:29
そのうち、通行人を捕まえて足音があの曲のリズムだった!とか言い出して市民から金を巻き上げ始めるぞw

271. Posted by      2014年06月27日 03:30
※263
生演奏のおかげで他より一日に5人ほど多く人が来ているって事実程度あれば、1500万って結構少ない額だろうけどね。余裕で元が取れるという罠
272. Posted by ななし   2014年06月27日 03:30
>>256

昔は街中で新曲を見つけたもんだった。
あちこちで耳にするから「これ流行ってんのかー」と曲を覚えてCD買うのが普通だった。
店の人も自分の好きなCDをかけてて、店員に「この曲誰?」って話をするのが普通だったし、同じ曲ばっかかけてても客が飽きるから、新曲をインテリアの一つとして絶えず入れ替えてた。
誰も彼もが流行りの曲を覚えて、良い曲を探してた、良い時代だったよ。
今はもうチェーン店の宣伝曲がエンドレスで回るばかり。ドンキホーテの曲とかジョーシンの曲とかな。
そりゃ流行歌も出んわ。
273. Posted by      2014年06月27日 03:32
※269
お前の頭がぶっ壊れてるだけだろ

似たような事件は昔からずっとあるだろ、なんでいまさらこの程度の事件を取り上げる必要があるのかもイミフ、しかも地裁だし
274. Posted by      2014年06月27日 03:33
※272
お店行けば普通に流れているんだけど
コンビニ・居酒屋・その他もろもろ
お前がドンキとかジョーシンとかしか行ってないからじゃねーの
275. Posted by ああ   2014年06月27日 03:36
コメ266
生演奏とカラオケって全然違うから別問題だとおもう
実際飲食店とかパーティー会場とかでの生演奏もかなり重要な位置占めているからな。
キャバクラで生演奏の必要性があるのかしらんが、明らかに他とは違った思考のキャバ運営狙ってるから、こんなのは当然に侵害になるってのが一般的理解だろうな。
自己の利用と同列に語ってるやつはちょっと無知すぎるんじゃないか
276. Posted by     2014年06月27日 03:37
悪魔の組織だ
277. Posted by    2014年06月27日 03:37
重箱の隅を突けば金払えってことになるだろうが
演奏代として取ってない、つまりその店の主目的じゃないものに対してフルプライスで請求されるとなると採算は合わないし
こういうものはもう何も出来なくなるな
肝心の著作者への分配がきちんと出来てないのにこういうことだけは執拗にやるから反感を買うことになる
278. Posted by     2014年06月27日 03:38
カスラック職員の家族が村八分に遭う日も近いな
279. Posted by ななし   2014年06月27日 03:38
>>262
>著作権法が原因なのか、ジャスラックの運用が問題なのかはっきりかけよ

著作権法の対象範囲が厳し過ぎたのと、ジャスラックの取り立てが厳し過ぎた。

音楽再生による直接的な収益以外はもっと低価格で再生させるべきだった。
具体的には小規模な店舗でのBGM利用、趣味のダンス教室やカラオケ教室、駅前の若者のバンドなど。
この辺はお目こぼしで放置すべきだった。
280. Posted by あうあう   2014年06月27日 03:39
なんでキャバクラで生演奏しているのかが理解できない
281. Posted by ?   2014年06月27日 03:40
キャバクラのケツ持ちは?
282. Posted by ななし   2014年06月27日 03:43
>>274

お前は昔の事を知らないだけ。
昔はラジカセを置いてCD一枚が延々とリピートされてた。
今は有線が入ってる程度で、有線が広告料貰って今月ちょっと多目に流そうっていう曲がちらっと流れるだけ。
コンビニやチェーン店だと店の宣伝が入ったりするし、音量も低め。
昔は無茶苦茶うるさい音量で店員が自分の部屋みたいに好きな音楽をかけながら仕事してた。
嫌でも覚えるくらいずっと音楽が流れてたよ。
283. Posted by 名無し   2014年06月27日 03:43
終わってんなマジで
この団体に歯止めかける動きがどうして出てこないのか
癌でしかない
284. Posted by     2014年06月27日 03:43
こうやって完全に音楽業界にとどめを刺していくカスラックww
自分の足を食べてるようなもんだね
285. Posted by     2014年06月27日 03:43
いい加減にしろ!
286. Posted by     2014年06月27日 03:44
前はジャズ喫茶に数百万要求してたな
音楽なんて聞かせてなんぼだろ
聞いてもらわなくてどうやって売るんだよ
音楽文化を育てようって気が全く無いのが日本の音楽業界
そりゃ終わるわ
287. Posted by 名無し兵   2014年06月27日 03:45
音楽ヤクザvs本職ヤクザ
288. Posted by ななし   2014年06月27日 03:46
>>266
>>275

カラオケはオンライン配信してるサービスは著作権料が既に含まれてるから問題ない。
CD持ってきてカラオケするとか、生演奏でカラオケするのは駄目、使用料が発生する。

まぁキャバはジャスラックにみかじめ料払ってるオンラインカラオケを入れろっていう見せしめですわ。
289. Posted by     2014年06月27日 03:46
つくづく不愉快な連中だな
290. Posted by ああ   2014年06月27日 03:47
※279
実際な話、著作権とジャスラックて原因なんかね?
インターネットの普及によって自然とこういう流れになってるようにしか思えないんだけどね。
あと規模で分けてるけど、規模じゃ中身問題とならなくなるから営利性っていう基準で分けて考えてるんじゃないんかね?
あと具体的以下は使用する側の規制だから、その仕様によって普及していた確実な根拠とか実在するんだろうかね
お目こぼしで放置してても結局は使用者が制限されてないという事実だけで、音楽の普及とは対して関連性ない気がするけどな
291. Posted by    2014年06月27日 03:49
バーのマスターがハーモニカで吹いてあげてただけなのに
どんぶり勘定(店の広さ×時間みたいな感じの計算)で請求してきたとかもあったな
292. Posted by     2014年06月27日 03:49
そろそろ、カスラックを潰す運動が起きてもおかしくない
293. Posted by 名無し   2014年06月27日 03:51
コンビニが有線じゃなく自社ラジオみたいなの流すようになったのもコレの影響。
294. Posted by blog lam dep   2014年06月27日 03:52
@@#@@ でもまぁ音楽業界が衰退すれば、全体としては芸能界にたくさんいる在曰の力も弱くなるわけだから悪い話ではないと思うわ。
295. Posted by     2014年06月27日 03:52
雅楽の演奏でも取ろうとしたからな・・・(しかもカスラックは雅楽を“がらく”と読み、お馬鹿丸出し)
ほんと早く潰れればいいのに。そしたら音楽業界も少しは復活するだろ。
296. Posted by     2014年06月27日 03:52
※282
それは今と比べて個人経営の店が多かったっていう背景除いてるからだろう
今は有線がってのも結局はチェーン店が多数を占めてきている結果であって、そういう背景完全に無視してるよね。
昔と今が違うのは規制のせいだって理由にはなってないと思うけどな。今と昔ではお店のあり方とか作り、位置なんかいろいろ変わってるからだろうし、1要素で言い切れる自信がなぜあるのかがわからん
297. Posted by xet nghiem adn   2014年06月27日 03:52
@@#@@ カスラックが管理する楽曲を使うほうが悪い。
そろそろ直接楽曲作ってる奴らが動かないと手遅れに、なってるか。
298. Posted by Jam Việt   2014年06月27日 03:53
@@#@@ カスラックはおかしいが、法律で保護された正当な権利である以上、判決自体は妥当だろ。
著作権の管理をカスラックに委託するということは、そういうことだ。
299. Posted by     2014年06月27日 03:53
レーベル全社がカスラックと決別でもしない限り、どうにもなりません^^
300. Posted by     2014年06月27日 03:54
カスラックは勝手に曲を保護登録します。
ミクの曲でさえなwww
301. Posted by    2014年06月27日 03:54
お客の逆恨みかしら
302. Posted by       2014年06月27日 03:55
営利と結びつかないなら、報酬あげて生演奏させる経営者とか少数派じゃねーの?営利性を重視すれば完全にこれは営利と関係のある生演奏だろ。たぶん判決みて事実みりゃ総判断できる事例の1つだと思うがね。
こんな事例昔からよくあるし、取り上げるってことは、今回はなんか特殊な事情でもあんのかね??
303. Posted by     2014年06月27日 03:55
キャバで生演奏か
尺八でも吹けば良いのにな
304. Posted by       2014年06月27日 03:56
※303
アフターで吹いてんじゃねー
305. Posted by 名無し@チャレンジ   2014年06月27日 03:56
1500万の内訳がきになるわ
306. Posted by    2014年06月27日 03:56
こうして、日本の音楽業界は衰退していったのだ……。

しかし、コイツら潰せないのかね?
307. Posted by     2014年06月27日 03:57
銭ゲバは文化すら食い荒らすんだなぁ・・・。
くたばれカスラック
308. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 03:57
これ分岐点になりそうだな
309. Posted by     2014年06月27日 03:58
JASRACに金が入って来ないものだから集金になりふり構わなくなってきたな
こいつらは存在してるだけで日本の音楽文化を衰退させる
議員は国会で問題提起しろよ
310. Posted by 名無し   2014年06月27日 03:58
音楽ってのは太古の昔から人から人に伝わってきたのに、生演奏ぐらいの自由があるべきだろ、それが音楽の文化だろ、4ねよ利権にむさぼるくそJASRAC
311. Posted by    2014年06月27日 03:59
イアホンから音もれてもアウト?
312. Posted by あ   2014年06月27日 04:00
そう、これは合法でジャスラックの正当な行為だ。
そして蛸が自分の足を食うのも合法で蛸の自由な権利だ。
その先食いが近い将来、我が身を滅ぼそうとも。

313. Posted by .   2014年06月27日 04:04
JASRACに委託してるのはアーティストな訳で、JASRACは頼まれて徴収してるんだぜ?アーティストへの支払い方法の不透明さが問われる事はあっても、JASRAC=悪みたいな安易な考えの奴が多すぎて辟易する
例えば有名な漫画を拡大コピーして紙芝居して収益上げてる奴がいたとして権利団体が著作権料を徴収したら「権利団体はヤクザだ!」って言うの?

他人の作った著作物を別の人が自由に使える様にするんであれば、日本の要の特許が盗用されて日本は近い内に滅びるよ。
JASRACをなんとなくで批判してる奴は朝鮮や中国と同格の乞食だ
314. Posted by     2014年06月27日 04:06
JASRACはゴミだしねwwwwwwwwwwwwwwww
315. Posted by     2014年06月27日 04:08
こいつら擁護しとる奴らはよっぽど騙されやすいお花畑か、いかれポンチか、関係者だろwww
316. Posted by あ   2014年06月27日 04:10
※313
ふむ。
で、その正論が今後の音楽業界の発展につながるのかね?また、音楽を楽しむ日本国民のためになるのかね?それなら文句はないよ。それならね。
317. Posted by       2014年06月27日 04:12
甲子園の各学校のブラスバンド応援団って著作権料はらってんの?
それをテレビ中継で流しているNHKも著作権料
払ってるんだろうね。
318. Posted by      2014年06月27日 04:13
ゴミJASRAC「あそこ設けているなwwwww集金いくかwwwwwwwwまじちょれwwwwwwwww」
ゴミJASRAC「あまえらはボーカロイドがお似合いwwwwwwwミクでもきいとけwwwwwwwww」
319. Posted by PCパーツの名無しさん   2014年06月27日 04:13
カスラックと年金機構はまじでいらん、解体してくれ
320. Posted by 名無し   2014年06月27日 04:14
カスラックは害でしかない
なぜか擁護する奴がいて笑える

敏腕弁護士つけて最高裁まで争うべき
321. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 04:15
流石は「利権893カスラック」やな。
使われるの嫌なら、最初から表に出すなよ。
表に出ないのも困るって事の足元見た893商売。
本当、知的財産関係は屑。
322. Posted by     2014年06月27日 04:16
あ〜あ、この判例はやべえぞ
今後カスラックやりたいほうだいだろうなこれ
323. Posted by    2014年06月27日 04:18
本物のヤクザも真っ青なキリトリですね
324. Posted by     2014年06月27日 04:18
日本が成長するありえんwww足を引っ張る糞団体の山wwwwwwwww
325. Posted by ななし   2014年06月27日 04:21
>>290
当初音楽業界は音楽の売上減少を違法コピーとネットでのダウンロードが原因だとして、コピー制限や音楽の不正利用の取り締まりを厳しくした。
それが効果があったかどうかは今の散々たる状況を見ればお察しの限り。まだ違法コピーとダウンロードが原因だと考えを変えない人も多いけどね。

著作物のグレーゾーンに関しては、最近は一部の会社では「お目こぼしした方が良いんじゃね?」と一時期ほど目くじらを立てなくなってきつつある。
音楽のみであればYoutubeやニコ動から削除されなかったり、レヴューや感想でキャプチャ画像載せても苦情が来ない。
ジャニーズやディズニーは今でもうるさいが、2000年以前はバンダイとかでもガンダムのイラスト載せただけでもうるさかった。
コミケにしても著作権的には黒に近いグレーだが、出版社やアニメ会社は、そこに商業的プラス要素があるとして不問にしてる。
326. Posted by ななし   2014年06月27日 04:23
>>290
>規模じゃ中身問題とならなくなるから営利性っていう基準で分けて考えてるんじゃないんかね?

放送局や有線はまとめて一括で著作権料を払っているので、音楽使いたい放題で細かい計算無しに格安にしてもらっている。
小さい所の方が計算を積み上げて厳しい金額になってるから不公平感がある。
消費税でも年商1000万以下は納めなくて良いとなってるんだから、高額な使用料を払える体力の無い小規模店舗はもっと格安にすべき。音楽の普及を考えるのであれば。
327. Posted by ななし   2014年06月27日 04:23
>>290
>音楽の普及とは対して関連性ない気がするけどな

最近の人はバブルの頃にどうやって音楽が普及してたかを知らないから仕方がないが、当時はTVと店舗BGMとコピーの貸し借り。TVの力が弱まってきた上に、コピー禁止、BGM禁止ではな、一般人は新曲聞く機会が無い。
328. Posted by Rockman   2014年06月27日 04:23
もうこれでカバーソングはやめなさいってこと。歌手もアーティストも作詞と作曲をした上でオリジナルで土俵に立たなくては勝負にならない。
329. Posted by 名無し   2014年06月27日 04:24
ホテルのラウンジとかでもピアノの生演奏って見られるが、あれもそういうことになるの?そのうち会話の中で曲名出しても、著作権侵害とか言われそうだな。
330. Posted by     2014年06月27日 04:25
ちょっと編曲してアレンジするぐらいの小賢しさは身につけんとな

まあ上告するだろ まだ地裁だし
331. Posted by    2014年06月27日 04:27
地裁だからまだいいけど最高裁でこれだとかなりきつい
もう鼻歌も歌えない時代になる
332. Posted by      2014年06月27日 04:27
老い先短い年寄りが牛耳ってそう
自分達が逝くまでは何が何でも甘い汁吸う気なのかなぁ
音楽業界を育てるとか、ましてや守るなんて
毛ほども思っていないのだろうか
だとしたら悲しいね
333. Posted by か   2014年06月27日 04:28
道の駅とか公共の場の自動演奏のピアノとかも、もうダメだな。
334. Posted by      2014年06月27日 04:28
乞食団体 JASカスwwwwwwwwwwwww
335. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 04:28
Lupeuxの曲なんかよくテレビでかかってるけどインディーでジャスラック契約してないはず
そういうケースだとどうなるんやろ?
336. Posted by 名無し   2014年06月27日 04:31
なぜいまだにジャスラックが裁かれないのか
337. Posted by ななし   2014年06月27日 04:31
>>296
>それは今と比べて個人経営の店が多かったっていう背景除いてるからだろう 今は有線がってのも結局はチェーン店が多数を占めてきている結果であって、そういう背景完全に無視してるよね。

例えば今は亡き和光電気とか、ニノミヤムセンとかでもラジカセからガンガン音楽流してた。ジャスコやダイエーでも売り場にラジカセを置いてたよ。
今は有線からクラシックが流れてたり、酷い所じゃ80年代ソングとか流れてる。あとはチェーン店の宣伝ソングね。

まぁとにかく、昔ほど新曲に触れる場所がなくなったのは確かだよ。
モーニング娘くらいまでかなぁ。
駅前の大手チェーンのドラッグストアとか不動産会社とか、どこも賑やかに流行歌をかけてたよ。
338. Posted by     2014年06月27日 04:34
無許可で他人の曲のCD売って利益得たわけでもないのに酷過ぎる

こりゃ駅前で有名アーティストの曲弾いて人集めてるストリートミュージシャンからも集金に行きそうだなw こいつら
339. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 04:36
音楽業界の衰退はこいつが元凶であり原因。
340. Posted by     2014年06月27日 04:37
まじで何の為にあるんだこの団体は
341. Posted by     2014年06月27日 04:39
>>329
ラウンジで著作権の切れてる古いクラシックを弾く分には問題ないよ。
ピアノ弾く人がジャスラックの登録されてる人じゃない限り。

平原綾香のジュピターとか弾いたらアウト。

>>330
音楽は著作者の許可なしに改編やアレンジしたら著作権法違反になる。
アレンジする為の音楽使用料をまず支払わないといけない。
342. Posted by       2014年06月27日 04:40
著作者の死後50年の曲を流しましょうねwwwwwwwwwww
343. Posted by     2014年06月27日 04:42
>>338

駅前のコピーバンドもジャスラックに怒られるよ。
「練習してるだけ」って言ったらセーフ。
カンパ集めてたらアウト。
344. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 04:45
こんな事やってるからカスラックって呼ばれるんだよ。
345. Posted by さとr   2014年06月27日 04:46
やがて学の音が消えていった
346. Posted by .   2014年06月27日 04:46
※316 音楽業界の発展に繋がるかどうかで言えば、繋がらないだろうねえ。
でもJASRACが居ないと現状、音楽制作側の人間は食ってけないってのは事実なんだよねえ。
ってか皆が音楽を愉しむ為に権利を放棄しろってのは横暴だと思いますがね
「皆が喉乾いてるからジュースタダな!」って万引き泥棒でしょ
347. Posted by      2014年06月27日 04:47
>>342
作曲者が死後50年たってても、CD流すのは駄目。
曲を演奏した人の演奏者著作権と、CDを作った版元の販売著作権がまだ生きてる。
生演奏だったら大丈夫。
348. Posted by     2014年06月27日 04:47
どうでもいいことだけど洋楽とかでもカスラックの出番あるの?
349. Posted by いたたたたw   2014年06月27日 04:47
こうして日本人はピアノが弾けなくなりました
めでたしめでたし。
350. Posted by      2014年06月27日 04:48
JASRAC社団法人日本音楽著作権協会
それは音楽著作権使用料と称して、金銭を徴収し、暴利をむさぼる天下り役人どもの、暴力団以上に凶悪な存在である。
あたかも税金を徴収するがごとく、音楽を使用するごとに金銭を払わせ、著作権使用料と言いながら著作権保持者には「雀の涙」ほどの分配金しか払わず、音楽著作権保持者の権利を認めると言いつつ、音楽著作権者に対して支払われるべき金額のうち、かつての五公五民どころか、限りなく全額に近いその殆どを自分の懐に収めているのである。
音楽著作権者の持つ著作権を最も「侵害」しているのは誰か?
他ならぬJASRACである。
351. Posted by     2014年06月27日 04:48
テレビ、ラジオ、有線放送、レコード、コンサート、カラオケ、演奏会、その他多くの音楽に関わる事業から莫大な金額をせしめ、それを自分たちの著作権管理料と称して莫大な手数料を差し引いてのち、名目程度のごくごくわずかな分配金。
まぁ、よくも良い金儲け方法を考えたもんだ。
さすがは天下り役人、法律を逆手にとって誰も手を出せないようにしている。
っていわれているよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
わいあんま関係ないし天下り役人のためにがんばってくれwwwww
352. Posted by     2014年06月27日 04:50
美しい国ニッポン^^vwwwwwwwwwwwwwwww
353. Posted by      2014年06月27日 04:54
>>346
ジャスラックにも著作権管理という良い面もあるのは確か。
ただ、ちょっとやり過ぎた感がある。

「一般道を40キロ、高速を60キロ以上で走った車を片っ端から高額罰金にしたら一般人が車に乗らなくなった」と言ってるようなもん。
悪質なのは処罰が必要だと思うが、やりすぎて市場が冷えてしまった。
354. Posted by      2014年06月27日 04:55
団体がどのような構造化みれば一目瞭然だねwwwwwwwwww
いい話って世の中いっぱいあるよねwwwwwwwwwwwwwww
355. Posted by      2014年06月27日 04:56
>>348
洋楽もジャスラックが代わりに著作権料を集めてる。
それがちゃんと該当する海外のアーティストに分配されているかは不明。
356. Posted by     2014年06月27日 04:56
幼稚園、小学校、中学校の運動会、卒業式、吹奏楽も
著作権侵害に当たるから無音でやれということか

日本人が運営する団体とは思えない所業だよな
357. Posted by          2014年06月27日 04:56
かすラックを倒したら英雄になれんな
358. Posted by     2014年06月27日 04:57
明らかな不正徴収。

JASRACの人たちは、勤めてて、
「あれ自分らおかしいな?」とか思わないんですか?

おかしいとわかっていながら不正に加担すると、
民間では厳しく罰せられます。
 
359. Posted by     2014年06月27日 04:57
てか、営利目的で他人の創作物を使用するなら、音楽に限らず
美術だろうがソフトウェアだろうが、最初からライセンスを確認して、
必要ならその分の使用料を払うのが常識だろ。
カスラック利権叩きもいいが、著作者側が権利の保護を望んで
金払って加盟してんだから、それくらいやってくれないと逆に詐欺
みたいなもんじゃね?
そもそも、日本人なら中韓土人みたいに著作権を軽視すんなよ。
360. Posted by     2014年06月27日 05:00
>>359
で、そのお金はどこにいくんです?
361. Posted by     2014年06月27日 05:00
学校が〜とか言ってる奴ちょっとアレなのかなw
362. Posted by ナパチャット   2014年06月27日 05:01
JASRACがどこに献金してるか調べろよw
バカだなw
363. Posted by      2014年06月27日 05:01
ジャスラックのおかげで印税で一発当てたアーティストとかが生まれた。でも今の時代にこいつらは不要。
30年後にはかなり衰退してるだろうね。
そのころには著作権フリーの楽曲が巷にあふれてるだろうよ。
364. Posted by     2014年06月27日 05:01
あほは徴収されまくってくれwwwwwwwwwww
365. Posted by あ   2014年06月27日 05:02
JASRACは
曲の権利者が自ら曲を披露しても金を払わなきゃならないって言ってるくらい暴走してるからな
366. Posted by      2014年06月27日 05:04
そんなにコピーされたくないなら、はじめっから世の中に発表するなよ!札束ちらつかせたり、人目にふれるようにイチャついたりするのと同様、目障り、迷惑!がっちり鍵かけてしまっとけ。
367. Posted by     2014年06月27日 05:05
>>365で、>>359が破綻している件。
368. Posted by 名無し   2014年06月27日 05:06
これはあかん
369. Posted by     2014年06月27日 05:07
>>米360
カスラックの手数料分と、著作者だろ?
例えそれがボッタクリみたいな手数料でも、その手の代行
サービスなんて他にも沢山あるわけで、そもそも両者同意
のもとで成り立っているのに、憶測以外でどんな問題があんの?
370. Posted by      2014年06月27日 05:07
>>356
学校での使用は無料になってる。

でも入場料を取ったり、伴奏する人が有名な音楽家で報酬を払う場合は音楽使用料がかかる。
あと、その様子をビデオやDVDにして配る時もジャスラックに使用料が発生する。
371. Posted by     2014年06月27日 05:07
何かといえば中韓を絡めてくる奴いいかげんウザい!
372. Posted by     2014年06月27日 05:09
>>369
>例えそれがボッタクリみたいな手数料でも、その手の代行
>サービスなんて他にも沢山あるわけで

なにこのヤクザの理屈w
まるで説得力がない。
373. Posted by      2014年06月27日 05:10
そんなだから握手権のオマケにまで落ちぶれるんだよ
374. Posted by      2014年06月27日 05:11
わい関係ないしwwwwwwもうどんどんこいいったことをやるべきwwwwww祭り状態にしてくれwwwwwww
いいぞもっとやれwwwwwwwwwwwwwwww
375. Posted by     2014年06月27日 05:11
自分でボッタクリいうとりますやんw
じゃあ、ボッタクリなんでしょうが。
376. Posted by あ   2014年06月27日 05:12
俺が思うに、音楽業界よりも法関係者の方がクズ度は高いと思うが、、
高額な理由も高額な分、法関係者にも行き渡るわけで、
377. Posted by      2014年06月27日 05:14
>>359

その理屈でぎちぎちにやると喫茶店の新聞・雑誌も著作権料を客の一人一人から取るか、まとめて店が払う必要が出てくる。
壁にかかってる写真や絵にも著作権使用料が必要だ。

そこまでやったら喫茶店は新聞も雑誌も絵も写真もカレンダーも置かないだろう。
音楽はそれをやって「音楽が売れない」と言っている。
378. Posted by .   2014年06月27日 05:15
※353「一般道を40キロ、高速を60キロ以上で走った車」がそのお陰で他の追随を許さず何億円も稼いでいたとしたら、たった1500万の罰金が果たして高いだろうか。いや、言いたい事は分かるけどさ
379. Posted by     2014年06月27日 05:15
>>362
おう、バカな俺に教えてくれよ。
「どこに」「いくら」「巻き上げた金の何%」献金してるんだ、コラ。
380. Posted by    2014年06月27日 05:19
これは法的にはJASRACが正しいからなあ。
もちろん人情的にはやりすぎ、ガメつすぎであるが。

しかしながら、JASRACのおかげでコンビニや小売店から騒がしいだけの
商業音楽を聴かされる機会が減少して個人的には嬉しい。
381. Posted by     2014年06月27日 05:20
ネットの普及によって、なんでもタダで手に入るという風潮
が招いた結果だろ?世の中の流れが正常化しようって動きに
なってるんだから付き合えよ。どんだけデフレ脳なんだよ。
382. Posted by 名無し   2014年06月27日 05:23
ホームページみたらダンスパーティーとかでも面積あたりとか細かく分けて徴収してんのなwここまでくると言論の弾圧とかで違憲なんじゃねえの?
個人の域にまできたら完全終了だな
383. Posted by     2014年06月27日 05:23
>>381
お前とっては、これが正常なのか?
今回の判決を見て、そう思うのか?
384. Posted by ななし   2014年06月27日 05:27
お前らJASラックにすげー詳しいのなw
385. Posted by     2014年06月27日 05:27
昔カスラックが別の著作権管理団体が市場への参入出来ないようにしてたって裁判になって負けたよなぁ
あれからもっとまともな団体入ってきてんのか?
386. Posted by    2014年06月27日 05:28
これは無知な著作権者が一番悪い

こんなマフィアを野放しにせず、もっと早い段階でボイコットすべきだった
387. Posted by    2014年06月27日 05:32
JASRACはモンスターになってしまったな
388. Posted by ななしのながし   2014年06月27日 05:33
ジャスラックはこの世に存在価値がない。
消えてなくなれ。
389. Posted by 名無しのトゥミコロクル   2014年06月27日 05:33
カスラック社員に張り付いて、音楽無断使用で一人一人駆逐できないかなぁ
390. Posted by 名無し   2014年06月27日 05:36
年寄り様の銭のためなら音楽が衰退しようがどうでもいいんや
391. Posted by     2014年06月27日 05:37
音楽やってる連中は頭が弱いからカスラックが敵
カスラックのせいでCDが売れなくなったと気づけないんだろうなぁ
392. Posted by    2014年06月27日 05:39
過去にもジャズ喫茶から裁判で徴収したりしてるのだが
今更、何言ってるの?感が無くもない。
まあこうやって街から音楽が消えるのだけど、静かになるからいいことです。
393. Posted by    2014年06月27日 05:42
391
だよね。
コンビニやチェーンサプライ飲食店もオリジナルミュージックに切り替えた所が多いし、
新譜の披露機会をJASRACが潰してしまったことに、そろそろ音楽業界が気がついてもよさそうなものなのにね。
394. Posted by     2014年06月27日 05:42
むしろjasracを利用しているアーティストがクソだと思う
リスクの無い権力が腐敗していくのは常識だからある意味当然の事
395. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2014年06月27日 05:43
最近こういう話が嫌で、音楽にかかわらない生活をするようになってしまった。
396. Posted by あ   2014年06月27日 05:43
安定のカスラック
397. Posted by     2014年06月27日 05:44
法律ではカスラックが正しいのは分かるけどいくらなんでも金取りすぎやろwww
398. Posted by     2014年06月27日 05:44
つーか、お前らJASRACに何か恨みでもあるのか?奴らのおかげで街が静かになったんだから、俺はむしろ感謝してるが。
399. Posted by     2014年06月27日 05:48
学校やピアノ教室、コピーバンドは廃止だな
400. Posted by    2014年06月27日 05:48
スレチだが、聞いてくれww

さっき日テレのニュース観てたんだが
アナウンサーが「寺門ジモンさんが登場」って言ってて
出てきたのがローラだったわwww
朝から笑わせんなw
401. Posted by    2014年06月27日 05:48
街中から音楽が消えたのはどう考えてもカスラックのせいだよな
そらCDも売れんわ
402. Posted by    2014年06月27日 05:49
398
しっー!黙ってて。
そんなこと教えて万が一にもJASRACが方針転換したら
また街にゴミみたいな商業音楽が溢れるんだぞw
403. Posted by    2014年06月27日 05:50
米400
あーそれ、ワイも見てた!
めちゃワロタわw
404. Posted by 774   2014年06月27日 05:50
ここも結局、


今、老人がカネをむしり取れたらそれで良いという考えなんだ罠
405. Posted by    2014年06月27日 05:53
>>399
マジレスすると学校やピアノ教室はJASRACに払わなくても大丈夫。

>>400
笑う門には福来るってことで
朝から縁起がいいじゃないのw
406. Posted by 僕です   2014年06月27日 05:53
まさかローラの正体が寺門ジモンだったとは……

アナウンサー間違えて、途中で声途切れてたぞw
407. Posted by     2014年06月27日 05:54
Pixivの絵にちょっと歌詞載せただけで「消せカス」って怒ってくるんだぞ
JASRAC
408. Posted by     2014年06月27日 05:58
恐ろしい
409. Posted by    2014年06月27日 05:58
著作権料って等の本人に支払われてるの?
変なシステムだよこれ
410. Posted by      2014年06月27日 06:03
まぁ確かに街は静かになったな。
常に新しい音楽を探す手間も時間も金も要らなくなったし。
90年代にしこたま買ったCDを全部iPhoneにぶち込んでるから、もう別に死ぬまでCD買わなくても良いかなとは思う。
411. Posted by    2014年06月27日 06:04
限定的とはいえ実質的な統治力を民間企業が身につけてしまったのが間違いの元凶
412. Posted by 名無しのオージャン   2014年06月27日 06:08
犬HKの子会社か?
413. Posted by    2014年06月27日 06:10
静かなのは結構なんだけど、たまに耳が寂しくなったら何を聴けばいいの?
当方、作曲スキルは持ってません。
414. Posted by    2014年06月27日 06:12
413
webラジオ聴くべ
ラジオだけならNHKから受信料は徴収されない
415. Posted by 名無しのプログラマー   2014年06月27日 06:14
天下り団体カスラックは逝ってよし
416. Posted by    2014年06月27日 06:15
自民党の先生方にもたっぷり献金してますんで
法律はずっとJASRACに都合が良いままです
417. Posted by 絶望的名無しさん   2014年06月27日 06:15
車に馬鹿でかいウーファー乗せて大音量で街中走ってる糞DQNからも徴収しろ
あれは自分の馬鹿さを一般市民に売り込んでる訳だからな
418. Posted by カスラック   2014年06月27日 06:17
いずれは日常会話や心音や呼吸音からも版権料徴収します(キリッ
419. Posted by 名無し   2014年06月27日 06:19
著作権の当たり屋
420. Posted by 名無し   2014年06月27日 06:19
もうボカロと東方しかないなwww
421. Posted by 名無し   2014年06月27日 06:21
生演奏程度でキャバクラ側に1570万に見合う利益があったとも
それだけ課す必要がある悪質な行為にも思えないんだけど
422. Posted by     2014年06月27日 06:23
児童遊戯にも歌はつかえないっていうのか?
アホか
423. Posted by     2014年06月27日 06:24
クラシックや古典芸能やっとけばいい、という人いるが、
カスラックは古典芸能(能楽だったかと)から徴収しようとした前科があるからなぁ。
あれ聞いた時点で、こいつら法理とか道理とか関係なく、金の匂い、というよりぶっ叩いて金落としそうな所見てるだけだな、と確信。
424. Posted by     2014年06月27日 06:24
カスラックいわく、演奏行為は犯罪だから。
425. Posted by      2014年06月27日 06:25
権利侵害なのは事実としても、1、それを迅速に通達したか?2、この金額が妥当か?3、得られた収益は権利者に適切に配分されているか?というのはあるわな。
特にTV局の一律かけ放題プランは独禁法違反で真っ黒だったんだけど、なぜか改善されなかったという曰く付きの謎組織。
426. Posted by     2014年06月27日 06:26
いずれは、脳内再生からも徴収します。
427. Posted by あ   2014年06月27日 06:27
そのうち、幼稚園児が朝のアニメの歌を口ずさんだだけで金ふんだくるんじゃねーの?
滅べカスラック。
428. Posted by 名無しのプログラマー   2014年06月27日 06:31
iTunesから買うからどうでもいいよ。
429. Posted by     2014年06月27日 06:31
是非ともくそな大手にかみついて
両方とも共倒れになればいいのにw
430. Posted by あ   2014年06月27日 06:36
まぁ地裁だしこんなこともあるね
あとかすらっくは滅びろ
431. Posted by    2014年06月27日 06:37
楽器所持してるだけで謝罪と賠償されかねん勢いやね
432. Posted by あ   2014年06月27日 06:40
また音楽業界衰退。ピアノの生演奏やる店が激減。業界の為にもっと寛大になれや!これ判決だした裁判官の名前はまだ?
433. Posted by ばか   2014年06月27日 06:40
キャバクラの客に弾かせればいいんじゃない?
まぁ正確には客扱いの人だな
434. Posted by あ   2014年06月27日 06:42
学校の吹奏楽や野球の応援に使われたら当然金とるんだろうな?先生がたもうこいつらの曲は使ってあげなくていいよ。
435. Posted by 名無しのプログラマー   2014年06月27日 06:44
こんな事争う前に国はいい加減JASRACに監査入れろよ。
著作権者本人に使用料払えとか、
委託してない人の曲が勝手に登録されてたりとかしてるだろ。
しかも勝手に登録されてカラオケやらに入れられて本人に支払いなしもあっただろ。
しかも音楽業界とズブズブだから他の企業じゃ管理代行しようにも出来ないし。
てかここがまともに管理してたらCDやらも値段さがるんじゃね?
436. Posted by    2014年06月27日 06:46
これに限らず利権は文化を潰していくんだよなぁ
日本も韓国や中国みたいに文化の無い国になる日も近いで
437. Posted by あ   2014年06月27日 06:49
野球とかの球場で入場料とってたら、応援で使えないわけだな。金はらわないと。
438. Posted by    2014年06月27日 06:50
そりゃあ、普通のCDとかポップスなんか誰もかかわらなくなるわ。
線引きが異様だし、コミックなんかでも歌詞は載せられないから「フンフフ〜」とかだ。ボカロに席巻されるのは当然。

テレビ見なくなった人が増えたのもばかばかしさに気づいたから。
秋本AKBのCDが音楽売上トップ10、中身は握手券だけ・・・すでに衰退してるよ。
439. Posted by     2014年06月27日 06:52
作曲家や演奏者も一部を除いて賛成してんだからいいんじゃね?
音楽は既存作品をパーソナルで楽しむものでいいだろ
産業としては滅べばいいさ
440. Posted by     2014年06月27日 06:53
弾いてみたとか歌ってみたは完全アウトじゃねーのこれ
441. Posted by     2014年06月27日 06:56
音楽は誰の物って話しだな
ジャスラックのせいでどんどん音楽離れが進んでいる
本当にくずどもだ
442. Posted by    2014年06月27日 06:57
生演奏だと、どこまで下手くそだったらセーフなんだろうか
443. Posted by    2014年06月27日 06:57
耳が付いてたら徴収w
口も付いてたらダブルで徴収だな
444. Posted by     2014年06月27日 06:58
利権893も裁判官もおかしいだろ
445. Posted by     2014年06月27日 07:00
音楽に興味を示してバンドや楽器演奏を始めた子供達が片っ端からJASRACの餌になる訳かw
日本音楽界の未来が余りにまぶし過ぎて目を覆いたくなるわ…w
446. Posted by あ   2014年06月27日 07:01
ヒント 図書館戦争
447. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 07:03
基地外ゴミラック
448. Posted by ななななな   2014年06月27日 07:04
北斗の拳みたいに
ヒャッハー!
ピアノだぜー!
って感じか
449. Posted by     2014年06月27日 07:05
鼻歌でも訴えられそうな勢いだな
450. Posted by     2014年06月27日 07:06
著作者に還元する記録も禄にない時点でお察しの機関だよなぁ。
451. Posted by 名無し   2014年06月27日 07:07
最後は金目でしょ
452. Posted by     2014年06月27日 07:07
大丈夫
地裁はバカばっかだから
453. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 07:07
ヤクザのせいで日本から音楽が消えていくな
454. Posted by      2014年06月27日 07:08
学校の音楽使う関連のイベントどうすんのマジで
それどころかランチタイムに校内放送で曲流しても金徴収しそうだな
455. Posted by ふりい   2014年06月27日 07:08
何しろ違法ダウンロード厳罰化の元凶(こいつらが政府に提案をした)だから、今はうれしくて仕方ないだろ。


確か…鼻歌でも金払えってこの間記事があったような気がしたが…?
456. Posted by     2014年06月27日 07:10
演奏したけりゃ金払え!
練習?趣味?将来有望?甘ったれんじゃね〜よ!
俺に上納金収めないゴミ共は理由問わず今すぐブッ潰す!

by.JASRAC様
457. Posted by     2014年06月27日 07:13
※454
うろ覚えだから間違ってたら先に謝っておくw
俺の記憶が確かなら学校内の放送等には特例があったはず
458. Posted by     2014年06月27日 07:14
もうクラシックと、JASRAC関係ない海外の音楽しか演奏できない。JASRACのせいで日本の音楽が滅びる。
459. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 07:15
酷すぎる・・・じゃあストリートミュージシャンからも取るのか?あれも金取ってんだろ。
460. Posted by あ   2014年06月27日 07:15
キャバクラ儲かってるから金とれるなの発想か。正に役人政府そのもの。
こういう人間は芸術に携わってるから日本の文化は遅れているんだよな。
461. Posted by     2014年06月27日 07:15
弾きたい曲も弾けずにいい!!!
462. Posted by 名無し   2014年06月27日 07:19
高野輝久って著作権がらみの裁判担当なのか
これはかなり貰ってるな
463. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 07:20
はよ独禁法適用して潰せって
産業を衰退させる団体をなぜ国が放置してるのか分からん
464. Posted by カスラック   2014年06月27日 07:20
CDが売れないので、脳内で曲を鳴らしてないと証明できない日本人全てから月5000円徴収します。
著作権者にはちゃんと月50円払ってます
465. Posted by なな   2014年06月27日 07:21
日本人みたいな土人には音楽は必要ないってことだろ。裁判所も狂ってるし日本人のおかしい本性が滲み出てるね
466. Posted by    2014年06月27日 07:21
この裁判官、確実にカスラックの脅しか贈賄受けてるじゃないですかーやだー
467. Posted by     2014年06月27日 07:22
まぁ著作権侵害まではいいとしてなんでジャスラックに金払う必要あるんだろ
468. Posted by    2014年06月27日 07:24
利権ヤクザと本物ヤクザの一騎打ちですね。
469. Posted by     2014年06月27日 07:24
千年以上前の雅楽にまで徴収しようとするくらいだからな
470. Posted by 名無し   2014年06月27日 07:26
こんな事してるから音楽需要が下がることになんだろが!
バカか
471. Posted by ピ~   2014年06月27日 07:26
 音楽業界の人が騒いでいないところから、そんなに悪い組織でもないのかもしれない。
 普通当事者から声が上がるのだからね。
 
472. Posted by 名無しにした結果www   2014年06月27日 07:26
ゲームのBGMはカスラック管轄じゃ無かったりするから使い易くてよく使われるんだよな
473. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 07:26
コピバン死んだじゃん良い加減にしろよ
474. Posted by そろそろ見出したにわかより   2014年06月27日 07:27
裁判官も決まりきったことしか言わないから怖いね
リアル893てやつやな
475. Posted by 名無し   2014年06月27日 07:28
ミクさんならだいじょうぶ
476. Posted by    2014年06月27日 07:29
著作権フリーな曲ってクラシック以外何かある?
ニコニコにアップされたボーカロイドも一応フリーだよな?
477. Posted by      2014年06月27日 07:29
YouTubeやニコニコ等で盛んなMAD何かもそうだけど…
何でもかんでも『著作権だ!』『不正利用だ!』と締め上げれば良いとは思わないな(俺はね?)
『フルコーラスを原音のまま流してしまってる』とか『物語の全容をネタバレしてしまってる』等なら
話も分かるけど、元が販売目的じゃないんだし昔から趣味が高じて将来作家になる人間だって居る訳で
「あれもダメ、これもダメ」じゃ、そう言う作家の卵達を見つけ次第摘み取ってるだけになる…
(最もその「作家を死滅させよう!」と言う目的なら、これ程効果的な攻撃手段は無いが…)
478. Posted by あ   2014年06月27日 07:30
JASRACに盗まれた楽曲は捨てる

過去は捨てて新しい音楽の世界を育てていこう
479. Posted by     2014年06月27日 07:31
この理屈が通るなら初音ミクも選曲次第で当然アウトになるなw
480. Posted by Yut   2014年06月27日 07:32
つか著作権あるものを使って商売の道具にしているんだから取られて当然。

だいたい演奏するならただという考え自体が無理解なんだよな。作曲家だって著作権料欲しいに決まってるだろ。
著作権フリーのピアノ曲なんていくらでもあるだろうに。
ただでさえCDが売れない世の中で、作曲家に金を回さないでどーする。あるピアノ曲を弾ける奴はたくさんいるが、その曲を作れたのは一人。どっちに金を回すべきかは明らか。
481. Posted by ななし   2014年06月27日 07:32
ボカロとかにはカスラック利権が適応されないだろうからカスラックは流行って欲しくないだろうなあ

しかし生演奏から取るってそんな暇あったらネットの規制強化しろよ、しないだろ?だって金欲しいだけだもんな?乞食豚が
482. Posted by 絶望的名無しさん   2014年06月27日 07:33
逆に演奏しても大丈夫な曲を教えて欲しいよな。
又はJASRACに登録されていて、お金を請求される音楽の一覧をHPにでも公開しておけばいいのに。

J-POPでも著作権は終了している物はあるのだから、何が駄目で何なら良いのか金銭を要求しているのだから、取り扱っている物品もはっきりさせてくれないと不当な請求になると思うよ。
483. Posted by 何も奏でることは出来ない。   2014年06月27日 07:34
カスラックが利権を振りかざしミュージックを楽しむ人々を阻害し、利益を我が物にする!カスラックがいる限り
484. Posted by     2014年06月27日 07:34
こいつ等には日本の音楽を衰退させた責任を取らせないといかんね。
485. Posted by    2014年06月27日 07:36
誰かJASRACに似たような、かつ、まともな会社作ろうぜ!
アーティストがキツキツのカスラックか緩めの新会社かどっちに登録するか選べるようにしてやりゃ、カスラックに登録するような糞アーティストは不買いとか出来る
486. Posted by .   2014年06月27日 07:37
さすがに音楽業界の癌細胞と呼ばれる企業は格が違った
487. Posted by あ   2014年06月27日 07:37
音楽流しながら走ってるうるさいバイクと車からも取れよ
488. Posted by オリバ   2014年06月27日 07:38
ちな JASRAC役員顔写真一覧 これな

まじ顔と所属団体は目に焼き付けておいたほうがいいと思う
489. Posted by ks   2014年06月27日 07:38
いいぞもっとやれ!そして自滅しろ!
保育園幼稚園もどんどん通報しないとな
490. Posted by 名無し   2014年06月27日 07:38
口笛や鼻歌からも取りたいって本気で思ってるんだよなぁ
奴らは音楽アレルギーなんだろ
491. Posted by あ   2014年06月27日 07:39
ストリート・ミュージシャンとかインディーズバンドでコピー演奏したらカモられるってこと?
492. Posted by ああああ   2014年06月27日 07:39
法的には正しいんだろうけど、今まで空気を読んでなあなあにやってた箇所に全て法を適用するのは無理があるんじゃないか?
バーや酒場で有名な歌や曲を流すなんてことは著作権ができる前から行われて来た音楽の根源的な文化で、そこを法律を盾に制限してしまうと音楽の文化そのものが衰退しかねない
493. Posted by あ   2014年06月27日 07:41
米101
東京地裁は前から頭おかしいから
494. Posted by ナナシ   2014年06月27日 07:41
これは他人の曲を商売の道具にしてるわけだから、ただ好きで演奏してたわけじゃない。
つかマジで演奏家が作曲家に金払わんでどうする。作曲家がいなくなればそれこそ音楽が終わるだろ。批判してるやつはそこをもっと考えてほしい。
495. Posted by 名無しのプログラマー   2014年06月27日 07:42
ボーカロイドとかいうのが、これから流行りそうだな
どんどん聴く曲がなくなっていく・・・
496. Posted by 名無し   2014年06月27日 07:42
金取るのは良いけど高過ぎないか
どういう計算なの
497. Posted by     2014年06月27日 07:45
あー、初音ミク最高  こんなやつらに関係無いところで音楽できるもんな
498. Posted by あ   2014年06月27日 07:46
米496
楽譜による演奏の方が、原盤使用よりJASRACに払う著作権料は高い、JASRACへの金は作曲家や作詞家に行くから、直接著作物を使用している演奏の方が使用料は高い、ということらしい。
499. Posted by     2014年06月27日 07:47
つまり営利目的であろうと発表された楽曲は、申請すら必要なく無料で使い放題にしろと言う訳か、どっかの国が喜びそうな話だなぁ…あっ
500. Posted by m   2014年06月27日 07:47
この使用料徴収は当然なんだよ。
でも、実態と料金がそぐわない。演奏を聞くのが目的の店で無いことは明らかだし。
計算方法もややこしいし、ある曲がJASRAC管理なのか否かもわかりにくい。
501. Posted by た   2014年06月27日 07:49
はびこる悪は国民が潰さなくてはならない。NHKしかり東電しかりJASRACしかり。
502. Posted by    2014年06月27日 07:49
≫494
素人意見なんだが、こんなとこで著作権料とって再分配するよりも、こういうとこで知らない曲に出会って「いい曲やん誰の曲やろ?」ってなったり「あ、懐かしいなーやっぱいい曲だわ〜」とかなった方がCDの売り上げにもつながると思う
503. Posted by     2014年06月27日 07:49
こんな金払ってまで曲を弾きたいとは思わない人がほとんどだろう
町から音楽が無くなっていくな
504. Posted by ※   2014年06月27日 07:51
ニコ生でJ-POPやアニソンをBGMにしてる人たまにいるけど、特定されたら高額請求されるんだろうな…
505. Posted by ああああ   2014年06月27日 07:53
公衆の場所でなければいくらでも演奏していい。
公共の場所だったら今じゃ文化祭実行委員だってJASRACに金を払う。それが作曲家作詞家に行くわけだから当然じゃないか。
人前で他人の曲流したいと思ったらまずJASRACをはじめとする著作権管理団体に相談するのが普通。バレなきゃいいやじゃ損賠請求されてもしょうがない。
506. Posted by               2014年06月27日 07:56
着メロ、着信音とかどうなんの??
507. Posted by 名無しのオージャン   2014年06月27日 07:57
リコーダーで吹いてもアウトw
学校で音楽を弾いてもアウトw
ネットで演奏してもアウトw
508. Posted by     2014年06月27日 07:57
↑こいつ運子くさい
509. Posted by     2014年06月27日 07:58
いきなり裁判になる訳ないから話し合いで折り合いが付かなかったっていうのと、示談にもならないのはかなり長い期間やってたのだろうね、日本の著作権関係の裁判は経費×日数でほぼ赤字だから個人じゃ泣き寝入り、JASRACはおかしい面もかなりあるけどこういった裁判起こせるのはいい事だと思うのだけど誰もそう感じないのかな?
510. Posted by     2014年06月27日 08:00
鼻歌、口笛、即アウト!
理由問わず楽器演奏なんかしよう物なら貴方も今日から凶悪犯罪者;;;

いいねぇw
まだ幼く可愛い未来のアーティスト達が片っ端からブチ殺されてく^^;
511. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 08:00
金取れりゃ音楽業界なんて知ったこっちゃないんだろうな
で、著作権者にはどれくらいいくんだよ
512. Posted by     2014年06月27日 08:01
著作権とかは欧米の方がうるさいけど
ジプシーやストリートミュージシャンからまで金取るなんて話は聞いた事が無い
ほんとJASRACはヤクザ以下だな
513. Posted by    2014年06月27日 08:01
結婚式でピアノ弾くのもNG?
ワロタ
514. Posted by     2014年06月27日 08:03
つかココまで来ると明らかに日本音楽界に宣戦布告してるよなw
515. Posted by     2014年06月27日 08:03
え、ていうか人が作曲した曲を営利目的に使えば支払いするの当たり前だろ。
ここでJASRAC叩いてるのはおかしい。
516. Posted by     2014年06月27日 08:04
路上でギター弾きながら歌ってたら
JASRACがやってきて
「お前、誰に断って演奏してんだ?」って
因縁つける時代がやってくるんですね
517. Posted by       2014年06月27日 08:04
そのうち小中学校や保育園で、こいつらが管理する楽曲を演奏

支払い請求!!

になるのも遠くなさそうだな
518. Posted by 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします   2014年06月27日 08:05
JASRACとB-CASとNHKは解体することが公共の福祉。
519. Posted by     2014年06月27日 08:05
何十年と誤認逮捕で牢屋にぶち込まれて3000万そこそこなのに
カスラック」はイチャモン裁判一回で1700万か
司法ってほんと役立たずだわ
520. Posted by 名無し   2014年06月27日 08:06
自分で自分のクビ締めてんなw
そりゃ音楽業界も衰退する訳だわ。
521. Posted by     2014年06月27日 08:08
お前らのJASRAC叩きは今に始まった訳じゃないが、あまり進歩ねーな
こんなところで悪口書く以外に手も足も出ねーってか?
522. Posted by あ   2014年06月27日 08:08
※502
本職でなくて悪いが本職の知人に聞いたところだと、
作曲家が持っている権利はあくまで曲の方であってアーティストの声とかが入ったいわゆる原盤じゃない。アーティスト同様、CDなどの原盤使用ではレコード会社との契約料しか入ってこないので作曲家もあまり儲からないらしい。
個人的には、飲食店除いてほかの業種で音楽使うとき、CMカラオケは金を払っているのに飲食店はセーフというのは不平等とも思う。
523. Posted by 名無しさん+   2014年06月27日 08:08
なんか、80年代SFのディストピアな香りがしてきました。
524. Posted by ななし   2014年06月27日 08:09
同人CDの曲流しても駄目なん?
アキバの店によく流れてるが・・・
525. Posted by    2014年06月27日 08:09
ホント地裁はいらねーわ
526. Posted by     2014年06月27日 08:10
頭の中で曲を思い出しても金取るよ
527. Posted by ああああ   2014年06月27日 08:11
ストリートミュージシャンなら自分の曲演奏しろよってこったな。
他人のふんどしで相撲をとるな。
528. Posted by     2014年06月27日 08:12
JASRACのバカさ加減は今更だけど
こんなガキの妄言にアッサリ乗せられちゃった裁判官は幾ら貰ったか知らないが
とりあえず「裁判官!」と言う肩書きは失いそうだねw
529. Posted by     2014年06月27日 08:13
※522
飲食店も有線やカラオケは金払ってるだろ脳みそ腐ってんなお前
530. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 08:13
MIDI文化を潰した事を、忘れないぞ。
531. Posted by    2014年06月27日 08:14
判例の流れから見てもかなり際どい。もちろん知財の案件は地裁判断も重大な意味を持つのだけど、控訴されるんじゃないかな。気になる人はカラオケ法理とかその辺の言葉でググるとよいです。
532. Posted by     2014年06月27日 08:14
平常運転だね。 何の脳もないのに。
533. Posted by な   2014年06月27日 08:14
利益を得るために演奏すると支払い義務が発生するなら、公立の学校は良くても、私立の学校で演奏するとアウトなんすか?
534. Posted by    2014年06月27日 08:15
もっとやれ!
音楽に興味が無いのはおかしい風潮とか好きなグループが居て当たり前な風潮が嫌いだから、Jポップは衰退して欲しい
535. Posted by 名無し   2014年06月27日 08:18
業務目的で生演奏のCDを流していたとかじゃなく(それはそれでおかしいが)、演奏していただけで著作権侵害って……意味がわからない。
音楽というもの自体を何か誤解していないかJASRACは。
536. Posted by あ   2014年06月27日 08:18
これ、ジャズバーとかライブハウスは一発アウトじゃないの?
他人の楽曲演奏して、利益に直結してるから。
てか、判例として今後使われるから、訴えられたらほぼ100%負けるじゃねーか。

537. Posted by    2014年06月27日 08:20
ニコニコや歌ってみたなどの動画投稿は
下手すぎて、アレンジされてる部類になってるの?
538. Posted by 名無し   2014年06月27日 08:21
カスラックがどうこう言うより制度の方が問題だろ
539. Posted by ん?   2014年06月27日 08:21
同人CDはカスラックに加盟して著作権委託してなけりゃ流しても問題ない
あと学校は音楽という授業があり、文科省から指導要項が定められているので、その範囲内なら特に問題ないはず、それでカスラックが搾り取ったら子供の教育の権利を奪う事になるから憲法違反になるだろう
540. Posted by     2014年06月27日 08:22
*533
公立私立ではなく教育機関向けの法令がちゃんとある
第三十五条 学校その他の教育機関における複製等
第三十八条 営利を目的としない上演等
541. Posted by    2014年06月27日 08:23
鼻歌でもアウト
542. Posted by     2014年06月27日 08:23
>>537
下手でもアレンジされてても著作権はひっかかるよ
ただニコニコはJASRACと包括契約を結んでるから問題なし
543. Posted by を   2014年06月27日 08:24
ニコニコ動画は、運営がカスラックに使用料を払っていたと思うから歌ってみたとかは何も言わんはず
544. Posted by    2014年06月27日 08:25
もうやってるのかもしれないけど
マジで楽器に負担金とかありそうな勢い
545. Posted by     2014年06月27日 08:26
ちょっと足音で曲作ってくるわ これで俺も大金持ちやで
546. Posted by んー   2014年06月27日 08:28
吹奏楽で演奏しても取られるの?って言ってる人がいるけど、金を取る定期演奏会なんかだと申請するのが普通だぞ。
あと、JASRACの管理対象はCDの利用じゃなくて楽曲と歌詞の使用だからな。

その辺、勘違いしてる人が多いな。

やり方がエゲツないのは確かだが、権利者が金をもらえる手段が他にないのも確かだ。
547. Posted by あ   2014年06月27日 08:30
※533
利益がなくてもアウト。
たとえボランティアでやった公演であっても後から金を要求するよこいつら。
548. Posted by     2014年06月27日 08:30

こんな事してたら、鳥の詩とボカロとおっぺけぺー節しか使えないって事になるじゃん。

NHKやJR北海道と同様に解体しないとダメなところだよな、JASRACって。
549. Posted by        2014年06月27日 08:31
カスラック節、年月を経ても変わらず
さすが利権ヤクザ

※546
漫画の1コマで歌詞載せるのすらカスラックに申請しないと使えないもんな
550. Posted by    2014年06月27日 08:32
YouTubeの自演もアウト?
551. Posted by    2014年06月27日 08:32
下衆の極み カスラック
552. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 08:34
この判決下した裁判官にも非はあるだろ。
「演奏で雰囲気作りをした店を好む客を集め、利益を増やす狙いだった」
こんなちんぷんかんな法解釈、袖の下貰わないと普通できないぞ。法曹の最エリートがこれだもんな…。
カスラックにいくら包んでもらったんや?
553. Posted by     2014年06月27日 08:36
申請して使用料がかかるならお金を払う、演奏者はそれで報酬を得て店は繁盛して利権者にもお金が入る、当然のルールじゃないの?

なんかゲームは割る物、お金なんて払う必要ないと言ってるガキだらけに見えるのだけど。
554. Posted by     2014年06月27日 08:37
※515
何でもかんでも法律チェックしないと何も出来ないのかお前は
555. Posted by     2014年06月27日 08:38
酒場と部活は全然違うだろ
あと結婚式にカスラックが著作主張してるような安っぽい曲なんていらねぇだろw
チャゲアスでも流したいのかw
ディズニーが子供の描いたミッキーの絵を消せみたいな請求あったけど
そういうのはちゃんと批判されてるからな
演奏云々じゃなく、入場に金とったらダメなだけだろ
明らかに個人の視聴や楽しみの範疇超えてる
556. Posted by 名無し   2014年06月27日 08:38
海外に広めるしかない
557. Posted by    2014年06月27日 08:38
その1500万でキャバクラいくんだろ?
558. Posted by     2014年06月27日 08:40
カスラックから賄賂受けてんのか裁判員は
559. Posted by     2014年06月27日 08:41
あのキャバクラ、ピアノの生演奏あるから行こう!ってヤツはいないと思うが?
地裁裁判官の判決理由に違和感を感じる
560. Posted by 野国由紀   2014年06月27日 08:41
裁判官もカスラックはいい加減にしてほしいと思いつつ、法律にしたがってあんな判決文を書いたのだと思いますよ。
561. Posted by     2014年06月27日 08:41
みんなでJASRACの社員を晒しあげましょう☆
562. Posted by    2014年06月27日 08:41
裁判官とジャスがグルになってるとしか思えない、こんな判決なら金とられる店山ほどあるぞ
563. Posted by    2014年06月27日 08:44
キャバクラ行くのにピアノなんか気にするかよ、可愛い子いるか上手くいくかしか頭にねーわ


裁判官ってどんだけアホなの
564. Posted by     2014年06月27日 08:44
何も飲まなくても1時間当たり1万〜1万5千円かかるキャバクラで3社で1570万円でしょ?
つまり単純計算で1社当たり520万位でしょ?
妥当なんじゃない?
それから今回の判例を全く別のケースに当てはめるコメントが数多くあるけど、それはあまり意味ないでしょ
別件と本件は違うわけだし・・・裁判の意味が無くなっちゃうじゃん
今回ぶんどった金が権利者に契約通りに分配されるならJASRACの行為に違法性は無い
まぁ気に入らねーって奴は頑張って戦ってくれw
565. Posted by     2014年06月27日 08:45
そのうち路上ライブとかからも金取りそうだなww
566. Posted by 774   2014年06月27日 08:45
知り合いのジャズ生演奏バーも心配やわ。
カスラックの範囲外の?外国に曲なら大丈夫かしら
567. Posted by     2014年06月27日 08:46
そのうち自作曲でも似たフレーズがあれば請求してきそうだなw
カノンコードとか有名な進行でやられたら面白い事になるな
568. Posted by 名無しの気団談   2014年06月27日 08:47
その内甲子園の応援とかからもとるのかね
569. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 08:47
NHKがホテルからテレビ台数分徴収するみたいに
会社に照準当てて取っていく気満々だな
大きいとこいきなりいくと反発も大きいから
判例作りのために後ろ盾のない店で前例作るとか
やり方がもうアレすぎる
570. Posted by     2014年06月27日 08:51
※536
2チャンネラーみたいな連中が愉快犯で店潰しやオーナーを自殺させるのが流行そうだな…w
571. Posted by 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします   2014年06月27日 08:52
ということはクラシックや版権切れの曲の
「最近聞いたような曲アレンジ」であれば問題ないのか?

他に指摘してる人がいるけど、これカスラックもおかしいけど
裁判官が相当おかしいぞ。金もらってんじゃないの?
572. Posted by かす   2014年06月27日 08:52
カスラックは仕事内容から役員年収で500万くらいでいいんじゃないの?
一般で200〜300万くらい。
573. Posted by 名無し   2014年06月27日 08:54
しんでくれ
574. Posted by     2014年06月27日 08:56
1570万円のうち、1割でも著作者に行けばいい方だよ
575. Posted by     2014年06月27日 08:56
著作権の概念自体に改善の余地があり過ぎ
だったら外に出さずにしまってろと言うお話

使う代わりに誰の曲と宣伝として使えれば良いのにね
作ったのに聞いてもらわないと意味がない
576. Posted by     2014年06月27日 08:57
著作権を侵害って勝手に人の作品の権利を行使するこいつらのほうが著作権侵害してないか?
権利者から委任されてんの?
577. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 08:58
なに弾いたか全部履歴でもとっといてんの?
徴収するんだったら権利者にちゃんと還元しろよ!
578. Posted by     2014年06月27日 08:59
裁判官の何がおかしいのか?
報酬貰って演奏してた時点でプロだろ?その楽曲を使うことを申請すらしてないってどう考えてもアウトじゃん。
歌手とその所属事務所が作曲者に無断でテレビで歌ってたらダメだろ?
*559違和感は感じちゃダメ
579. Posted by     2014年06月27日 08:59
ゴミを飼うのが辛いんだろ
一度解体して再編しろよ
580. Posted by     2014年06月27日 09:00
カスラックに犬HK
法に守られたクズヤクザ
581. Posted by     2014年06月27日 09:02
カスラックと犬HKは、解体してくれマジで。
582. Posted by     2014年06月27日 09:02
公園で歌ってた人も請求が来てたはず
583. Posted by ななし   2014年06月27日 09:02
これはピアニストも減るし楽器の演奏者も減る要素にもなると予想
オリジナルを除く路上ライブが取り締まられるのも時間の問題なのかな
584. Posted by    2014年06月27日 09:03
現場経験あるけど、演奏者は昔に比べてかなり低いギャラで
生演奏してる場所自体も少なくなって絶滅寸前で、
いつ切られるかヒヤヒヤなのにさ
そんな所からむしりとるなよー!(´;ω;`)
有能な人材が育たなくなってくびしめるね
585. Posted by 音漏れも請求するべき、漏らした方に悪意があるから   2014年06月27日 09:03
電車内や道端でもそうだけれど、携帯音楽機器で壮大な音漏れを起こしている人達の雑音を聞かされただけで訴えられて罰金を徴収されそうになる前に法律で規制してほしい。

公共の場での音漏れによる騒音は迷惑行為として刑罰を科して。
罰金は1570万円程度で良いですが、聞かされた方が貰う様にして欲しいです。
満員電車内なら最悪16億以上になるから死んでわびる以外に無くなると思います。
586. Posted by     2014年06月27日 09:04
そのうち鼻歌歌っただけで訴えるようになりかねないわ。
587. Posted by     2014年06月27日 09:04
キャバクラで演奏してるピアニストのギャラなんて最低時給程度なのに
これで益々ギャラ削られちゃうね
こんなんで日本の音楽が育つわけがないよ
588. Posted by ななし   2014年06月27日 09:05
※578
著作権が永遠にあると思ってるバカ?
裁判官は曲を全部確認したの?してないでしょ
589. Posted by    2014年06月27日 09:06
俺の頭の中で音楽がループしてるからお金払わないと・・・
590. Posted by ぺ   2014年06月27日 09:06
取れる!と思った所からって感じだな。
591. Posted by     2014年06月27日 09:07
アメリカに全米ライフル協会あるならば、
日本にジャスラックあり!
利権でかたまった連中は、どんなに頭がおかしかろうが、つぶすのは難しい。
ただ、正常な人間なら自分の所業が詐欺紛いだと気が付くはず。
592. Posted by j   2014年06月27日 09:07
JASRACがうるさいから店内で音楽かけるお店ほとんどないね
あってもクラシックとかだし、有名ミュージシャンとかの歌を聴きながら
買い物してた頃と比べると、音楽聴く機会が減ったね
ちなみに店内でCDとかの音楽かけるとJASRACから電話かかってくるよ
もちろん金払えってね
593. Posted by     2014年06月27日 09:07
※576
はい。委任されています。
権利者の意思でJASRACと契約を結んで知的財産管理を委任するんです。
だから"勝手に"ではありませんw
594. Posted by 名無しのまとめもん   2014年06月27日 09:08
吹奏楽部、合唱部でホールなどでカネとって見せてる場合や、音楽教室などカネとってる場合は完全にアウトってことだな
595. Posted by     2014年06月27日 09:09
飲食経営者「音楽ですか?そんなものかけれませんよ。JASRACにどんな因縁付けれれるか分かったもんじゃない!!」

学生 「音楽ですか?やれません。下手に音楽なんかに手を出したら、一生をJASRACに食いつぶされちゃいます。そんな怖い事できませんよ!」

こんな未来が見え隠れ
596. Posted by     2014年06月27日 09:10
コンビニやファミレスとかで最近の邦楽流れてたら、カスラックにチクれば、経営してる会社は罰金ひぇ〜ってこと?
597. Posted by     2014年06月27日 09:10
日本の司法は中世なのでこの裁判官の判断も400年前の判断基準なのでしょう
598. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 09:10
クソ団体はやく潰れろや
599. Posted by あ   2014年06月27日 09:10
1570万円は飲み会にでも使われるのかな?
600. Posted by     2014年06月27日 09:11
そのうち歩いて鼻歌歌っても請求がきそうだな
601. Posted by 名無しのまとめもん   2014年06月27日 09:13
ショッピングセンターとかで音楽かければ完全にアウト?
602. Posted by     2014年06月27日 09:13
なに?
在日ヤクザの傘下に入らなかったキャバクラが潰されたって話?
603. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 09:13
カスラック役員の給料明細を公表すべきだよな、今回の件に関わった著作権者達(数百人ぐらい?)には1500万のうち100万も渡さないと思うわ
604. Posted by 三浦康輝   2014年06月27日 09:14
※582
ソースを貼れよ
お前仕事出来ないってよく言われない?わら
あっ、ニートか
605. Posted by    2014年06月27日 09:15
これ恣意的に店側を狙い撃ちできるよねw
スパイが捗るね
606. Posted by 。   2014年06月27日 09:16
別におかしな判決じゃないと思うんだが。
演奏すること自体がまずいわ客寄せ目的で多くの人に聞かせることを前提に演奏
607. Posted by 名無しのまとめもん   2014年06月27日 09:16
※601
ありゃ金払ってるだろ
何が言いたいの?
608. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 09:18
※596
著作権料払ってるから堂々と流してんだよ
609. Posted by     2014年06月27日 09:20
なにが言いたいの?(キリッ
610. Posted by     2014年06月27日 09:23
※592
クラシックでも楽曲の著作権は消えてるけど演奏者の意匠性はあるから
クラシックだったら無条件でOKって訳じゃないよ
あとCDショップでの視聴は視聴するそのCD自体がジャスラックの許諾済み
そんな事でジャスラックから金払えと電話が掛かってきているなら
それはジャスラックを騙った金銭要求詐欺
611. Posted by     2014年06月27日 09:24
*588
バカはてめーだろ
10曲中10曲かもしれないし1曲だけかもしれない、しかし確実に1曲はあったそれも申請していない、JASRAC側は10曲での計算で金額を提示するものでそれを調整するのが裁判だろう。
キャバ1件につき500万ちょいなんて大して痛くもない訳でこれで裁判官がいくら貰ったとか言ってるのが頭悪いって事。
612. Posted by     2014年06月27日 09:24
DTM系が流行って当然だな
カスラックはどうやってここから金をとるか必死で考えてることだろう
613. Posted by    2014年06月27日 09:24
路上でアーティストの歌を弾き語りするのはアウトなのか
614. Posted by 垈   2014年06月27日 09:25
街のストリートミュージシャンなんかも、他人の歌を歌いながら自分のCDを売ってたらアウトってことだよね?
もはや恐怖政治じゃん
615. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月27日 09:25
著作権保護とかから逸脱してるだろ
ピアノ演奏でコンサ−トして金取ってるわけじゃないのに
しかもキャバクラなんだろ?ありえねぇわ
616. Posted by     2014年06月27日 09:25
確か自分が作曲した曲を生演奏したアーティストにも請求したことあったよね。JASRACに登録した時点で本人でさえ演奏するのには許可が必要にある。
617. Posted by ★★★   2014年06月27日 09:25
1日10曲で1570万ってどういう計算だよ
何で曲ををジャズとかポップスにアレンジしたのでもだめなんだ?
その時点でオリジナルになるんじゃないの?
流しのギターやピアノもだめになるんじゃ文化の崩壊じゃないか
業界なんか潰れてしまえ
618. Posted by Posted by   2014年06月27日 09:28
カスラック健在

みかじめ料だな。。。
619. Posted by    2014年06月27日 09:28
カスラックは滅びろ
620. Posted by     2014年06月27日 09:28
店内音楽はほぼ100%がUSENを介して著作権料を支払っている
621. Posted by     2014年06月27日 09:29
※613
金もらわなきゃOK
622. Posted by d   2014年06月27日 09:29
iTMSが日本でサービス開始した直後に、AppleがJASRACに厳密に1円単位で著作権料収めようとしたら、JASRAC側が「ちょww細かすぎるだろww」ってクレーム入れた話は有名。

623. Posted by    2014年06月27日 09:31
そんなに大事な音楽なら誰も聴けない場所にしまっとけよw
624. Posted by あ   2014年06月27日 09:32
こんなことよりも違法ダウンロード撲滅に力入れてくれ。著作権侵害どころじゃないぞ
625. Posted by     2014年06月27日 09:32
えーっと、JASRAC叩き初心者に言っておくけど
JASRAC叩きってのは結構昔からあって、その度に「知り合いの店が危ない」とか「鼻歌で徴収される」とか「利権に守られて手の打ちようがない」とかの憶測が流布していますが、どれもこれも信憑性に欠いた理屈ばかりです。
JASRACって団体の仕事は不透明な部分が多くて胡散臭さは拭えない組織ではありますが、叩いている側の胡散臭さも否めません。
個人的には「音楽は全て無料でなくてはならない」という嫌儲主義者のイデオロギーすら感じたり・・・
だからとりあえず一歩引いて観察して見極めることをお勧めしますわよw
626. Posted by     2014年06月27日 09:35
ケツ持ちのヤクザがカスラックの天下り幹部を5人ぐらい殺せば流れは変わるだろ
あいつら暴力にはめっぽう弱いから
627. Posted by     2014年06月27日 09:35
違法DL刑罰化→法執行後も売上は好転せず
生演奏に対しての裁判→さてどうなる???
まぁ真面目な話、今は音楽があり過ぎて昔みたいに
聞き入ったり買って集めたりという気にはならないかな。
628. Posted by     2014年06月27日 09:36
*617
比喩だから、客単価と営業時間から出してるんじゃないの?
あと個人に対して裁判起こすとか時間と金の無駄だから殆どないでしょう、その人が影響力が大きくて路上で月数百万でも稼いでいれば解らないけど。
しかし同人誌で楽曲使用申請してた友達が2000円ちょいだったって言ってたし商業規模が小さいと安いからね、申請しとけばいいだけの話なんだけどなぁ。
629. Posted by 名無し   2014年06月27日 09:37
音楽の脳内再生からも金盗るんでよろしく
630. Posted by 名無しの嫌儲さん   2014年06月27日 09:38
なんで騒いでいるのだろ?
生演奏だろうが録音だろうが、営業時に流せば費用発生は当たり前なのに。
631. Posted by 名無し   2014年06月27日 09:41
裁判には負けたが、キャバクラは対してダメージ受けてないだろう。今後演奏やめればいいだけ。
むしろカスラックのイメージはさらに悪くなる一方し、CDもますます売れなくなりそうだな。
そして裁判も裁判でひどいな。
632. Posted by     2014年06月27日 09:41
法律的には営業中の演奏は支払しないとだめだけど、金額がすごいな。
裁判官もカスラックの関係者じゃないの?って疑われるレベル。

633. Posted by 名無し   2014年06月27日 09:43
クソ過ぎる
日本中のクラブやジャズバーが潰れる
634. Posted by 名無しのプログラマー   2014年06月27日 09:44
日本で潰すべき物
年金
JASRAC
あとなんかある?
635. Posted by      2014年06月27日 09:46
保育園でオルガン演奏して子供と歌ってたら
金払えって乗りこんできた前例なかったっけ?
636. Posted by    2014年06月27日 09:46
カスラックは雅楽から著作権料を取ろうとした無知無能だからwww
637. Posted by 絶望的名無しさん   2014年06月27日 09:47
CDバブルの時って、景気もあるけど、
あちこちで色んな曲が流れてなよな
638. Posted by 名無し   2014年06月27日 09:48
この判決に対するプロミュージシャンの感想を聞いてみたい
ブログやTwitterで見解を書いてくれ
639. Posted by    2014年06月27日 09:49
たしか、高校の文化祭のコピバンに、金払えって言ってた事あるよね。
640. Posted by 00   2014年06月27日 09:49
前に筋少の大槻が自分の作詞した歌詞を本に書いたら 著作権料払えとかってもめてたよな、、、書いた本人なのに、、、
641. Posted by 名無し   2014年06月27日 09:51
潰れろよこんな組織
642. Posted by 名無し   2014年06月27日 09:52
今回使用料払うのは学校等で演奏するときも払ってるし、そういうことになってるとしか言いようがないが
今後のことを考えて法律から見直した方がいいかもね
643. Posted by    2014年06月27日 09:52
ピアノ生演奏してる高級レストランとかピアノBARからは徴収しないのか?
ピアノ演奏して集客の雰囲気作ってるじゃん。
644. Posted by     2014年06月27日 09:54
クラシックしか演奏してなくても、ピアノがあったら
「管理曲を弾く可能性がある」というだけでやってくるからな
あと職員にわざとリクエストさせて、それに応えたらアウト、とか
酷いときは、著作権者本人が自分の店で演奏しても請求されたって例があったはず
645. Posted by     2014年06月27日 09:54
もう邦楽なんか誰も聴かなくなるな

雅楽だけにしよ
646. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月27日 09:54
クラッシックやっときゃいいとか管理楽曲やるのが悪いとかって言ってるけど
前例問してクラッシックと管理楽曲以外の曲しか弾いていないって
カメラ設置して証拠出しても
証拠なぞ知らん、この楽器では弾けると言って裁判負けた例があるんだよ
647. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2014年06月27日 09:54
おかげさまで最近音楽とはすっかり疎遠になりました。お金使わないですんでますわw
648. Posted by     2014年06月27日 09:55
うーん、まあ商売で利用してるなら取るのは普通とおもうが異端なのか
649. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 09:56
本当にカスラック
音楽業界潰してんのが自分たちだとなぜ気付かない
650. Posted by あ   2014年06月27日 09:56
誕生日にハッピーバースデートゥーユーって歌ったら金取る。
651. Posted by 名無し   2014年06月27日 09:57
パルフェの高村店長も訴えられてしまうん?
652. Posted by     2014年06月27日 09:58
そういや以前リクエストしたら断られた事があったけど
こういう事情があったのね
653. Posted by あああ   2014年06月27日 09:59
アーティストやレコード会社がカスラックを使わないという風にしないといつまでも続くよ
654. Posted by      2014年06月27日 09:59
この調子で日本の音楽業界が壊滅してくれればいい
655. Posted by     2014年06月27日 09:59
著作権料と言って牽制して禁止することが音楽の普及につながる布石なら良いんだけど、能動的に普及させるためのアクションをしていないなら何ら生産性がないね。
JASRACのほうから金を出して店内でこの曲を流して名曲を伝えていきましょうみたいなことはしてないのかな。
656. Posted by     2014年06月27日 10:00
曲を耳にする→これいいな(例えば、いつもクルマの中で聞きたいな)
→買おう

CD, ダウンロード、手段はどうあれ、これ以外のルートは
ないと思うんだが。音楽を買う場合。

どういう客を想定しているんだろう。
657. Posted by     2014年06月27日 10:01
すげーな
音楽がどんどん嫌いになっていくわ
658. Posted by おじさん   2014年06月27日 10:02
JASRACの徴収方法・金額には確かに問題はあるが、この徴収のおかげで、音楽家達は過去の楽曲でも、今でも印税をもらえるのはJASRACのおかげ。
659. Posted by      2014年06月27日 10:02
この理論だと習い事の演奏会もアウトだな
660. Posted by あ   2014年06月27日 10:02
くだらねぇな
661. Posted by か   2014年06月27日 10:04
※611
疑わしきは罰せずが裁判の原則じゃなかったの?
はっきりわからないのに勝手に一日10曲とか決めてそれがまかり通ることがおかしいでしょ。
少なくとも1回は万引きしててそれ以上は被害があったかどうかもわからないけど
10回万引きしてるとして被害額請求してるようなもんでしょ。
662. Posted by 名無しの   2014年06月27日 10:05
海外や外国人のばら撒きサイトからは絶対徴収しない意気地無
663. Posted by     2014年06月27日 10:05
>どういう客を想定しているんだろう。

ちゃんと著作権料払って演奏されてる曲を耳にして買ってくれるお客様です
664. Posted by     2014年06月27日 10:05
>>656
そういうのから最も遠いのが流しの演奏みたいな世界だろ
リクエストや定番曲にそんな宣伝効果はない
大人しく専用のそういう部分を担ってる有線放送かけとけってこったw
スーパーなんかはそうしてるし
665. Posted by    2014年06月27日 10:06
権利権利うるせえ奴だわ
音楽業界が落ち目だから権利事業に手を出しますってか能無し守銭奴
666. Posted by     2014年06月27日 10:07
※661
日本の司法は中世なんですよ
667. Posted by     2014年06月27日 10:07
※658
ちゃんと支払うなら問題ないが、支払いまでが不透明で、データも紙ベースしか存在せず、きちんと精査するのは不可能
これで権利者のためとか頭湧いてる
668. Posted by 名無し   2014年06月27日 10:07
これ、演奏してみた系の動画すべてNGになるんじゃないの?
上告しないとヤバイ。
つか、キャバクラとカスラックがグルだという可能性もあるのか。
669. Posted by あほくさ   2014年06月27日 10:08
いつ何時金取られるかわからんから
もうJPOPは聞かないことにするわ
670. Posted by あ   2014年06月27日 10:08
※644
あったあったそんな話。
確か問題ない曲だけ演奏するしその様子を撮影するって言ってるのに
それでも将来的に著作権違反する可能性あるとかで撤去させたんだよな。
671. Posted by 774   2014年06月27日 10:09
ニコ厨の「歌ってみた」系から徴収しろよwwww
そしたら面白い事になるwwwww
672. Posted by     2014年06月27日 10:10
ピアニストに払う金はあるがジャスラックとおして作曲家に払う金はないっていうキャバクラの態度が問題
クラシックだけ弾いてたらこんな額にはならん
以前もダンス教室で累積が多額になった例があった
たぶんちゃんと支払ったと思う
673. Posted by もきゅっと名無しさん   2014年06月27日 10:11
ニコニコはJASRACに金払ってんじゃなかった?
674. Posted by     2014年06月27日 10:12
カスラックは脳味噌腐っているけど糞みたいは判例を作ってしまったクズ裁判官も終わってる
いくら掴まされたんだ?
675. Posted by     2014年06月27日 10:14
JASRACが音楽業界のためになるような活動をしていればまだいい
膨大な寄付金の極僅かを放流して、残りの大半を貪る・・・日本ユニセフのような組織にもう価値なんて無い
676. Posted by あ   2014年06月27日 10:17
営利目的がアウトなんだから歌ってみただけなら大丈夫
歌ってみたCDを同人販売したらアウト
677. Posted by は?   2014年06月27日 10:20
少なくともって?
はっきり数字で示せる証拠ないの?
そんな曖昧なのに判決出したり著作使用料取るの?
取ったカネはちゃんと作者に還元するわけじゃないよね〜
作者がわからない能楽や田舎の民謡にまで使用料取るカスダックだもの!
678. Posted by     2014年06月27日 10:20
いいかげんコイツら潰せないの?
679. Posted by     2014年06月27日 10:23
歌ってみたはニコニコがちゃんと金払ってるって
何度も言ってんだろうが文盲かよ
680. Posted by    2014年06月27日 10:24
KsさはNHK視聴料取る奴()といい勝負だなw
681. Posted by     2014年06月27日 10:25
邦楽は店で流さない方が良い予感。つーか洋楽でも何か言ってきそうだし、これは有線入れろって事か。
オレは飯屋以外TVも見なくなったし音楽も聞かなくなった。

まぁオレみたいなやつ増えるだろうな。
682. Posted by ええ??   2014年06月27日 10:26
じゃ、ピアノで子どもたちにアンパンマン弾いてあげたら、著作権法違反???
683. Posted by      2014年06月27日 10:26
*622
そしてAPPLEがJASRACに対して詳細な使用権及び使用利用料金を出したところJASRACがもっとあるだろってイチャモンつけ
APPLEが報告書全部出している問題があるなら指摘してほしいと言ったらなぜかJASRACが逃げ出したのも有名な話。
本当にこの人達って何がしたいんだろう・・・
684. Posted by 名無し   2014年06月27日 10:26
何でこんなに高額なの?

×利権守るため
〇食い扶持のため
685. Posted by     2014年06月27日 10:26
jasracはクソみたいな利権団体だけど、批判の内容がおかしい
コメントが多すぎる。自分の国の著作権法を知らない
バカばかりだから、法を熟知してるjasracとしてはとてもやりやすい。
都合の良い法解釈で判例を積み重ねることができる。
686. Posted by     2014年06月27日 10:28
コピーバンド死亡
687. Posted by あ   2014年06月27日 10:28
カスラック→金→裁判官ってことだろ、言わせんな
688. Posted by 8   2014年06月27日 10:30
カスラックは著作権保護でもなんでもない、ただ著作物の価値に寄生する利権団体。
どうせ経済産業省あたりの天下り組織だろ。
表現者の権利に群がる巨大ダニ。
生演奏だって、全くのパクリではないはずだから、無断使用には当たらないし、一曲一曲づつ検証して、著作物の楽譜なりとあわせて同一性を証明しなけりゃ法律違反を立証できないだろうに。
ま、アホ判事も検察の下請けみたいなもんだから、仲間意識でキャバクラ叩きしたかっただけだろな。
金にもなるし、止められないよねカスラックw

いつもの糞するだけの公営浪費組織ってことだw
689. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 10:32
少なくとも
…綾阿ら入場料金を取らない
演奏者に報酬を支払わない
1塚を目的としない
を満たしていれば払わなくていいんだよ
690. Posted by 名無し   2014年06月27日 10:33
キャバクラだから許した
691. Posted by     2014年06月27日 10:34
カスラックがクズなのは間違いないが、吹奏楽部が徴収対象とかウソ流すなよ低能がww
こんなアホな事書いてるヤツに限って聞いてる音楽はYoutubeから落としてますとかだろ?ww
692. Posted by     2014年06月27日 10:35
※137が1番正論
693. Posted by あ   2014年06月27日 10:36
利権ヤクザ潰そうぜ。
694. Posted by     2014年06月27日 10:37
*656
毒電波かジャケットに釣られて買ってる人じゃね?
冗談はさておき現状では有線やラジオぐらいしか思いつかんが・・・
これとて明らかに視聴者のすそ野を狭めているし楽曲のレパートリーの幅も狭めているよなぁ・・・

*663
横からだが恐らくは*656氏当てだと思うが*656氏はきちんと買うと書いている。*656氏は購入する前段階の視聴に関して問題提議をしているだけだ。
695. Posted by    2014年06月27日 10:37
こんな事ばっかり言ってるからアタマ可笑しいとか言われるんじゃない?
NHKは払ってもいいけどこいつらに払いたくないな
っていうかさ、野暮な事をしてるの分かるでしょ?
696. Posted by     2014年06月27日 10:38
マスゴミはJASRACのこの横暴ぶりを大々的にバッシングすべきでは?
697. Posted by    2014年06月27日 10:39
ほんとに無知が多過ぎてすごいな
叩く箇所が間違ってるわ
ちゃんと管理してもらわんとマジできついんだって
中韓見てたら分かるだろ?
698. Posted by    2014年06月27日 10:39
>「演奏で雰囲気作りをした店を好む客を集め、利益を増やす狙いだった」
ハァ?
699. Posted by     2014年06月27日 10:40
生演奏でも著作権侵害 → 1500万
窃盗・強盗      →  100万もしくは執行猶予付
殺人         → 陪審員全員死刑を選ぶも裁判官の一声で無期懲役
援デリ男児童福祉法違反→ 懲役2年執行猶予監査付4年罰金40万

生演奏ぶっちぎりで高いと思うのはオレだけか。
700. Posted by     2014年06月27日 10:41
※682
あんた子どもたちから金取ってんの?
そりゃあくどいわw
701. Posted by    2014年06月27日 10:42
※699
損害賠償と罰金混ぜたらダメだろ
702. Posted by     2014年06月27日 10:42
楽器屋行くとスコアなんて山ほど売ってるのにそれを演奏するのが許されないなら初めから売るな。
703. Posted by     2014年06月27日 10:43
※697
なら中韓からもきっちり取れやカス
704. Posted by     2014年06月27日 10:43
何とも思ってないんだろうな、この協会は
頭悪すぎ
705. Posted by    2014年06月27日 10:47
>699
そうやって並べて見るとほんと酷いな
1470万くらいは職員のキャバクラ代に使われちゃうんだろうね
706. Posted by     2014年06月27日 10:47
※689
そういえば学校で音楽の本に載ってる分は著作権に対して対価を支払ってるんだろうが、例えばそれを音楽の先生が弾いていたらどうなるのん?

その場合
…綾阿漏惷箸琉豐弔箸靴瞳邀曚梁于舛鮖拱Г辰討い
演奏者は学業の一環として月給をもらっている。
1塚を目的としている(学業は学校に対して対価を支払っている)
が全て満たされるんだが……
707. Posted by    2014年06月27日 10:47
※703
取ってるよ
708. Posted by     2014年06月27日 10:48
一番の問題は「累積」で「不透明」な演奏に対しての対価を「全て」「概算」で支払えという司法がおかしいのは間違いないな。

だって権利者に1円も行かないじゃん。
709. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月27日 10:48
日本人経営のキャバクラなんて殆どなぞw
挑戦ヤクザの資金源だもの
日本人の小金持ちが参入したらウンコ撒かれるw
710. Posted by あ   2014年06月27日 10:49
好きな歌手が食いっぱぐれないか心配
権利者に還元しろ
711. Posted by ななし   2014年06月27日 10:50
利権よりも音楽を護れよ
712. Posted by     2014年06月27日 10:51
※707
取ってたか?一度も見た覚えがないんだが、どこでその記事見られる?
713. Posted by うっ   2014年06月27日 10:51
カスラック
714. Posted by ななし   2014年06月27日 10:51
もう頭おかしい
715. Posted by PCパーツの名無しさん   2014年06月27日 10:52
※703
え?中韓からは取ってないの?何ソース?
お前の脳内妄想・願望は無しでお願い。
716. Posted by     2014年06月27日 10:52
*689
チャリティーだったか無料コンサートだったか忘れたけど当然のごとく使用料金を徴収しに来た。
例外は東日本大震災に関してのチャリティーだけだ。

なんせラジオで自分が作った曲を流したらその使用料金を作者に求めたくらいだから当の作者(著作権権利者)は驚いたらしい。
717. Posted by     2014年06月27日 10:57
じゃあストリートミュージシャンも狙われるね。
自由にカバーはできなくなるわけだ。
718. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 10:59
ここ数年新しい曲おぼえるほど聞かなくなったな
719. Posted by 774   2014年06月27日 11:00
JASRC登録曲は、音苦に名称変えろやw
聞こえてきたら賠償金取ってやる。
うるさいってな。
720. Posted by     2014年06月27日 11:02
*708
それもだがなぜJASRACに所属している楽曲としたかだな。
恐らくこの裁判官はJASRAC以外の音楽著作権団体を知らないと思うが・・・
知ってたらこんなアホな判断はしないはずだし(もっとも他の団体に対しても払えとなるから使用料金は高くはなるかもしれないが)
721. Posted by 名無しのオージャン   2014年06月27日 11:02
そのうち口笛吹いただけで徴収されるようになる
722. Posted by    2014年06月27日 11:02
擁護するつもりは無いけど、JASRACが管理してるからこの程度の金額なんだぜ
某海外アーティストは独自管理してるんだけど、使用料聞いたら桁が4つくらい違った
あれには参った
723. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月27日 11:04
勘違いしている奴が多いけど
今回の裁判はそれで商売したからでしょ
724. Posted by    2014年06月27日 11:07
>>723
これ
商売はしちゃ駄目だろ
725. Posted by 奈々氏   2014年06月27日 11:08
会長、役員の税金関係調べると面白そうw
監査法人ナカチはどうかな?w
726. Posted by あ   2014年06月27日 11:12
JASRACは何も作ってねえだろが…
727. Posted by      2014年06月27日 11:15
しまいに、地球に存在するあらゆる音に権利を主張しだす。
それを拒否すると聴力を奪われる強制執行。
制度の奴隷になるか、人間の誇りをもって戦うか。
そんなSFを思い付いてしまう記事だな。
728. Posted by    2014年06月27日 11:16
まー地裁だから、基地外なんだろう
729. Posted by ww   2014年06月27日 11:17
で、裁判官の名前はまだ分からないの?
730. Posted by 名無し   2014年06月27日 11:19
別に演奏自体がダメなんじゃなくて、お金払いたくないなら著作権フリーのもの演奏すれば言い訳だし、まあJASRACの言い分が正しい(マジレス)
でも、うっとおしい
731. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 11:20
そのうちボカロ曲ですらいちゃもんつけるんだろこいつら
732. Posted by 名無し   2014年06月27日 11:21
ってか、権利者にお金行かないって言ってる奴なんなんだ
ちゃんとパーセンテージ決まってて行ってるから
だから、カラオケで畑亜貴とか儲かってんだろうが
733. Posted by ポン   2014年06月27日 11:28
キャバクラも控訴して、証人に客を何人か呼び出せばいいんじゃない?

「××ちゃん目当てで通ってたよ、ピアノ?!何それ?」

みたいな客ばかりだろうからw


つまりはピアノ→収益に繋がらないことを立証出来ればいいんだが…う〜む。
734. Posted by ぶ   2014年06月27日 11:28
吹奏楽部の演奏も文化祭で演奏するバンド達もちゃんと金払えよ。運動会や体育祭、お盆の祭りで勝手に曲流すんじゃねーぞ。(笑)
735. Posted by      2014年06月27日 11:30
金は利権団体の懐へ、作品は誰も広められないからほとんど知られることなく葬られ
作曲家は評価を得られず、生活もままならず消えてゆき、消費者はいい音楽を享受できない・・・
CD売上最高レベルの市場だった日本を、よくもまあここまで壊したね
736. Posted by 絶望的名無しさん   2014年06月27日 11:30
本当にこのカスラックなんとかしてよ。有線っていう朝鮮企業のための用心棒じゃん。
737. Posted by     2014年06月27日 11:31
そのうち口笛吹いただけでなんか言ってきそうだな
738. Posted by     2014年06月27日 11:32
まあ、今の裁判官は国民の権利を守るのではなく

利権団体→政治家→最高裁のいいなりだからな。

三権分立なんて日本ではありあえない。
739. Posted by 名無し   2014年06月27日 11:33
うちの店にもカスラックから手紙きてたな。有線に金払ってんのに更にコイツらに払う意味がわからんからスルーしたけどな
740. Posted by     2014年06月27日 11:38
つ ぶ せ !
つ ぶ せ !
カスラック!つ ぶ せ !
今すぐに!
741. Posted by     2014年06月27日 11:39
カスラック管理の曲なんて弾くから悪い
求める奴も聴く奴も悪い。ヤクザに利益供与しているのと同じ
海外の曲もカスラックの管理外の曲も山ほどあるだろ
742. Posted by     2014年06月27日 11:42
>>733
だったら何故ピアノを置くw
繁華街の一等地でピアノの専有面積って言えば相当なもんだぞ
目当ては女だって理屈は分かるしピアノなんて置いてる店の方が珍しいと思うが
店のアピールとして演奏をしてたんじゃないの?
743. Posted by 名無し   2014年06月27日 11:43
どこの辺が??
744. Posted by     2014年06月27日 11:44
いいねー
街や店から音楽がどんどん無くなって行く
きっとJASRACは音楽の無い静かな世界を作りたいんだよ
745. Posted by     2014年06月27日 11:48
※742
横槍すまん。
高給な店を演出するのにグランドピアノを置くと見た目が別格になる。
演奏無しでただ飾りのために置いてある店・施設って結構あるよ。
746. Posted by     2014年06月27日 11:48
その内、テレビ見てて、音楽が流れたら・・・

管理する楽曲だ!金払え!

って言い出しそうだw
747. Posted by 名無し△   2014年06月27日 11:48
路上演奏もアウトだな
748. Posted by     2014年06月27日 11:48
1 JASRACみたいに法律を都合よく利用するクソ野郎は本当に消えてほしい!!

まさに著作権ヤクザだな!!
749. Posted by 通りすがり   2014年06月27日 11:51
いやあの…音楽業界大変なんです。
演奏したら作曲者にはきちんと還元してもらいたい。
イヤならクラシックや民族音楽とかの
著作権ないヤツか、自分のオリジナルで。
1500万は多分何年も過去にさかのぼってだと思うよ。
確か学生の吹奏楽は免除だったような気がする。
入場料取ったりしなければね。
750. Posted by 名無し   2014年06月27日 11:52
そのうち鼻歌や口笛、話し方がリズミカルだったりしても徴収しにくるよきっと。
751. Posted by ってことは   2014年06月27日 11:52
コピーバンドは皆アウトになる???
752. Posted by 名無し   2014年06月27日 11:53
やり過ぎというのかな、CDとかで無許可でカバーしたらそりゃ問題だろうけど、あまりにも範囲が広過ぎる
生演奏すら出来ないというのは音楽という文化に対する冒涜に等しい
753. Posted by 沙   2014年06月27日 11:53
宣伝にもなるのにカスラックは商売する気ねーじゃん。先が見えるな。
754. Posted by    2014年06月27日 11:56
734みたいな何も知らない無能がここにアホな事書いてる代表だろうな
755. Posted by あ   2014年06月27日 11:57
本当に日本の音楽業界は終わってる。
JASRACもその原因の一つ。

こういう記事見ると本当に気分が悪くなる。
756. Posted by さ   2014年06月27日 11:57
おれ、YouTubeで娘の運動会アップしたら、ダンスで流れた曲(別の学年がダンス演技中で、うちの娘は次の競技の待機中。その娘が、友達とじゃれてるのを撮った)が著作権侵害だとかで音消されたよ。
まさに狂気の団体だね。
757. Posted by さ   2014年06月27日 11:59
YouTubeによくある(踊ってみた)もアウトかね?
758. Posted by    2014年06月27日 12:04
きちんと作曲者に還元されるならまだ話は別だが
カスラックの場合そんなことはないからな
759. Posted by      2014年06月27日 12:05
カスラックはそのうちベートーベンやショパン。モーツァルトの
分の著作権も頂きますねとか言い出す
760. Posted by    2014年06月27日 12:07
最低。どっかの老害公務員みたいに座ってるだけで
金が入ってくる仕組みを作りたくてしょうがないらしいな。
761. Posted by    2014年06月27日 12:07
そのうち何気なく口ずさんでいても著作権違反とか言われるようになるんじゃないの?あなたが口ずさんで気持ちが軽くなり仕事がはかどった。明らかに収益アップにつながっているので問題。みたいな感じで。
762. Posted by     2014年06月27日 12:10
自分たちで自分の首絞めてて、音楽業界は厳しいって

         バ〜〜〜〜〜カ、じゃないのwwwwwwww
763. Posted by     2014年06月27日 12:10
楽器にも補償金のせれとか言い出しそう
764. Posted by     2014年06月27日 12:11
音楽への憧れ?
将来の夢?
地道な努力?
そんな物は俺がブッ潰す!
演奏したけりゃ金払えw

みんなの夢と希望を守るJASRAC♥
765. Posted by か   2014年06月27日 12:12
なんか、口笛とか鼻歌でも訴えられそう
766. Posted by     2014年06月27日 12:14
法律できっちり施行した方がスッキリしそうだが。
「著作権に関するもの全て無料で提供してはならない。音楽に関してはチャリティ・音楽設備のある建物および施設、部屋・ネット環境及び生演奏等において使用料をJASRACへ支払わなければならない」
って。

これで誰もが気軽に音楽を利用・視聴・鑑賞できなくなる。
音楽の未来は明るそうだな。
767. Posted by     2014年06月27日 12:16
その内、ドンキの店内で、ドンキのテーマソング流したら・・・
   金払え!
って言い出しかねないわw
768. Posted by 名無し   2014年06月27日 12:16
こうやって街中の音楽を一つ一つ潰していくのか
769. Posted by    2014年06月27日 12:17
「雅楽にも著作権があるから金寄越せ」とかふざけた事ぬかすカスラックのがだからな
どうせいつもの難癖つけての小遣い稼ぎだろう
770. Posted by 通りすがり   2014年06月27日 12:17
まず批判のでにくい所から取って、徐々にホテルやバーなんかに飛び火させる魂胆がみえみえだな。
もう、本家的に法律を見直さにゃあかんね。
771. Posted by 日本解体   2014年06月27日 12:18




※ 「 日本は もはや、 完全に、 日本人の 国では ない!!!! 」 (真実)
ク/ソ ジ/ャ/ッ/プ/共 マ/ジ/で ク/ソ ザ/マ/ァ/〜〜〜/〜〜〜!!!/!!! (大/爆/笑)
772. Posted by    2014年06月27日 12:18
アレだろ
その内「CDを無断で購入してオーディオで再生するのは著作権侵害」
つって法外な金額請求されるんだろ
773. Posted by     2014年06月27日 12:19
そろそろマジで大規模デモを計画した方が良いかもな我慢に限界が来てる人も少なくないだろうし
とりあえずアンケートでも採って反応伺ってみるわ…
流石に調子に乗り過ぎだろ、この強欲薄らバカ団体
774. Posted by キル ザ ジ/ャ/ッ/プ   2014年06月27日 12:20




※ マジメな話、偽装帰化人のザイニチ工作員、スパイは、政界〜財界、公安、警察、「司法」、マスゴミ、宗教法人、民間の一般企業から、ヤクザ〜芸能界、スポーツ業界まで、大量に入り込み、日本を表からも、裏からも、完全に 実効支配している!!!!……………。

※ 「 日本は もはや、 完全に、 日本人の 国では ない!!!! 」 (真実)
ク/ソ ジ/ャ/ッ/プ/共 マ/ジ/で ク/ソ ザ/マ/ァ/〜〜〜/〜〜〜!!!/!!! (大/爆/笑)
775. Posted by     2014年06月27日 12:21
楽器は販売禁止だな
776. Posted by あ   2014年06月27日 12:21
もういいんじゃないか。皆が自分で音楽を作る時代が来る。
777. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 12:22
カスラック社員に天誅が下りますように(-∧-)
778. Posted by     2014年06月27日 12:22
店内に流れてる音楽をたまたま仕方なしに聴いた客に著作料払えと言いだしそうな勢いなんだが。

格店舗はもう一切曲を流さなくて良いよ。
779. Posted by おい   2014年06月27日 12:22
平安時代の音楽に著作権訴えて金とろうとしたよね。こいつら。
780. Posted by     2014年06月27日 12:23
チョ.ンウヨが又、湧いてるだと〜
トンスル!トンスル!トンスル!トンスル〜!
しかも、ただのコメではない!捏造盛りである!
チョ.ンウヨが怖くてコメが出来るか〜!
781. Posted by     2014年06月27日 12:23
※776
JASRACに登録しないと罰金が取られる時代も来るかもな^^;
782. Posted by 名無しの権兵衛   2014年06月27日 12:24
店とかで流してるBGMも、そのうちNGになりそうだな。
こういう事をやってるから、業界が衰退するわけで。
キャバクラでピアノ弾いたくらいで、1500万も損害が
出るわけがない。
783. Posted by ななC   2014年06月27日 12:25
死んだ彼女との思い出の曲を川辺でギター弾いていたら
クソRAC「はい、金くれ」
784. Posted by 名無し   2014年06月27日 12:27
TPP入ればあらゆるものがJASRACみたいになるからな
絶対阻止
785. Posted by    2014年06月27日 12:29
コメ欄既出だったらすまんが
本スレの作曲者不詳の民族音楽を流しておけば、というのにレス。
雅楽の教室に電話で徴収の予告をおこない、その際「お宅の“ガラク”なんだけど著作権使用料払ってる?」と言い放った過去を忘れてはならない。

なお、手拍子からも使用料を徴収“済”
金額は三ヶ月60円というまた不思議なもの。ただし今回の判例より悪く、事実過去にそうして公的に徴収をした例となったことが最悪。“独自の計算”によって決定されている以上、これが60円なのか、6,000円なのか、600,000円なのかは、すべて向こうの裁量ということ。のちの手拍子、三ヶ月、600,000円。究極の利権横行、究極の徴収。
786. Posted by ななしさん   2014年06月27日 12:29
ジャズのスタンダードはそのほとんどが著作権切れてるんだけどな。

請求の内訳が凄く見たいです。
787. Posted by     2014年06月27日 12:30
あなた夢で鼻歌うたいましたね?
788. Posted by あ   2014年06月27日 12:31
ガキの頃にピアノならっていた時に子供が覚えやすいようにって事でアニメや流行っている歌なんかの楽譜でやっていたけど、これは理屈を考えるとピアノの先生が捕まる事になるんだよな?

789. Posted by     2014年06月27日 12:31
自作した曲にも著作権が新たに発生するわけだから、これにもJASRACが徴収に走るだろ。

楽器のある所にJASRAC、音の鳴る所にJASRAC、人が歌う所にJASRAC。
790. Posted by 名無し   2014年06月27日 12:31
※783
お前アホやろ
791. Posted by     2014年06月27日 12:32
結婚式は生演奏じゃなくてもかかるよ。
会場が大手なら大体契約していて個人には請求されないと思うけど、使う音楽をまとめたCDを作ると請求されるっぽい。
ご祝儀=入場料で不特定多数の人に聞かせている、という解釈らしい。

これから結婚なのにどうしよ
792. Posted by 名無し   2014年06月27日 12:33
うわぁ怖い
子供のピアノの発表会は営利目的じゃないからOK?
793. Posted by 名無し   2014年06月27日 12:35
まるで暴力団だ
794. Posted by     2014年06月27日 12:36
ここのコメ欄に書き込んでる連中って本当に社会に出たことのない
ヒキニートばっかりなんだな
店内で流れてる音楽なんてほとんど有線だろ
社会に出たこともない働いたこともないからそんなことも知らないんだね
795. Posted by 名無しのガンダム好き   2014年06月27日 12:36
うち1000万はカスラックが、500万は裁判官がおいしく頂きました
権利者「あれ?俺の分70万は?」
カスラ「手数料70万かかっちゃったわwww」
796. Posted by ざこば   2014年06月27日 12:36
バーニング!
797. Posted by    2014年06月27日 12:39
>>790
マジレスくっさ
798. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 12:39
あえて言うが、JASRACの方が正しい。
店で生演奏してお客集めるっていうのは、楽曲の著作権を利用した金儲けでしかない。
1570万円も本来は著作権者が正当に得るべき利益であって、JASRACはその権利を代行して徴収しているに過ぎない。

著作権料でそのくらい請求されるってことは、店の売上げにしたら数十億円は稼いでるだろ。どんどん搾り取っていい。
799. Posted by     2014年06月27日 12:39
※794
有線じゃない所も結構あるんだが。
現地に出向かない伝書鳩サラリーマンはやっぱり違うね。
800. Posted by ななしさん   2014年06月27日 12:41
調査目的でキャバクラ通いした調査員がいるのかな?
なりてー超なりてー。
801. Posted by 名無し   2014年06月27日 12:42
つまんない世の中にしてくれたな
罪の意識はあるんだろうか
802. Posted by    2014年06月27日 12:42
>>798
徴収した金を全て還元すると思うのか
803. Posted by     2014年06月27日 12:43
※799
おっ、ヒキニート必死の反撃かw
まぁ頑張れや
804. Posted by      2014年06月27日 12:44
甲子園の演奏おわたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
805. Posted by     2014年06月27日 12:46
お前ら、楽器や歌やメロディーのみしか規制してないと思ったら大間違いだぞ?
カスラックは音が無くても歌詞にも著作権を徴収するからな

マジで言葉狩りカスラックwww
806. Posted by 名無し   2014年06月27日 12:48
※798
徴収した金が著作権者に正当に還元されるなら良いんだよ。音楽で稼げる人が増えるのは個人的に嬉しいし。

ただ、例えばこう言うキャバクラとかは店舗の大きさによって一律課金なのね。逆に、具体的にどんな曲を流したかの報告なんて一切求めない。そんな徴収体制で、どうやって著作権者に金を還元してんだ?おかしく無いか?
807. Posted by    2014年06月27日 12:49
>>802
当たり前だろ
ボランティアじゃねーんだし
808. Posted by    2014年06月27日 12:50
JASRACは文科省と文化庁の官僚の天下り先。年収3000万円程貰えて何もしなくていい美味しい天下り先。
809. Posted by あ   2014年06月27日 12:51
コピーバンドももちろんダメ、幼稚園でのお遊戯会ももちろんダメ。俺もジャズバーで時々演奏してるが著作権切れかオリジナル以外ダメって事になるな。
810. Posted by     2014年06月27日 12:51
※799
有線がない所は自社楽曲か店内音楽を流さないかのどちらか
有線がないのに自社楽曲でない音楽が流れていれば大抵著作権法違反
811. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 12:52
カスラック
812. Posted by 名無し   2014年06月27日 12:52
利権ヤクザすぎる
813. Posted by     2014年06月27日 12:52
もうクラシックだけ弾こうぜ
そのうちCDもクラシックしか売れなくなってカスラックが泣いて土下座するまで衰退させればいい
そんで潰れちまえ
814. Posted by ななしさん   2014年06月27日 12:55
これの抜け道探すの面白そうだな。
譜面なく、記憶を頼りにポップスをピアノ演奏した場合、必ずオリジナル通りにはならないから、自作だと主張すればいい。
(メロディーが2同じって判断は都市伝説、調が違えばとか幾らでも曖昧にできる)

次の曲はなんちゃって〜、とか言って自作だと言い切ろう!
815. Posted by 通りすがり   2014年06月27日 12:55
金の亡者やなw
816. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 12:57
>>802
JASRACは社団法人だから、財務情報はすべて公開されているよ。
1590億円の収入のうち、経費支出は139億円。
つまり93%が権利者(会員)に還元されている。

逆にJASRACじゃないと、こーいう形で裁判所通した強制徴収はできない。
演奏された楽曲の権利者が、それぞれ個別に店に対して請求できると思うか?
817. Posted by 名無し   2014年06月27日 12:59
部活でも入場料とる演奏会だとお金とられるな
店頭とかでちょろっと演奏してもダメらしいな
818. Posted by M   2014年06月27日 13:00
まだ居るのかは分からないけど
年輩の流しの人とか居たら
相当取り立てられるんじゃね?
819. Posted by    2014年06月27日 13:00
現役でミュージシャンの端くれやってる俺がマジレス
JASRACとは正直winwinだと思ってる
そりゃ融通きかない事もあるけどメリットの方が大きい
JASRACが音楽衰退の原因では無いと思うよ
全盛期でも昔からこんな感じだし
普通に法律守って曲を楽しんでくれたら気にする事無いと思うよ
820. Posted by もp   2014年06月27日 13:01
生演奏だめなのかぁ。著作権あるものは。
821. Posted by     2014年06月27日 13:01
買ってきた楽譜の所々を少しづつ改変して
オリジナル曲ですと演奏。
てことは楽譜改変ビジネスが、

ひらめいた!
822. Posted by 名無し   2014年06月27日 13:04
編曲も編曲料とられます
アウトー
823. Posted by     2014年06月27日 13:04
少女「ママーピアノ習っても良い?」

ママ「いけません!カスラック様のお怒りを買うでしょ!!」
824. Posted by 名無し   2014年06月27日 13:05
>>819
「普通に曲を楽しむ」環境が破壊されつつある、というお話
825. Posted by (´・ω・`)   2014年06月27日 13:05
ミクの曲しか聞かないわ
826. Posted by 名無しのプログラマー   2014年06月27日 13:05
楽譜で著作権使用料払ってるのに演奏者にも払わせるっておかしくね?
827. Posted by     2014年06月27日 13:07
こういうことするから日本の音楽が廃れていくんだよなぁ
レコード大賞受賞曲とかいってもだれも知らない曲とか

昔なら街中から聞こえてきたけど、今じゃ著作権利ゴロがうるさいから
みんな流すのやめちゃったし
828. Posted by PCパーツの名無しさん   2014年06月27日 13:09
ここまでで4分33秒無し
あれもカスラック管理だからまともに争ったら勝ち目は全くない訳だが
829. Posted by     2014年06月27日 13:09
確かに著作権侵害なんだけど判決がおかしい。
高裁行ったらひっくり返されるんでないの?

そもそもジャスラックはどの曲が何回演奏されてたか立証する責任があるのでは?
でないと正しい著作権利者に著作料が支払われないよね?
今回支払われたお金はどこに行くの?

それに即興音楽であるジャズには著作権は発生しないとみなされることが多いはずなんだけど数に入っているのも疑問。
830. Posted by    2014年06月27日 13:11
権利者がJASRACに曲を預けたらJASRACの物になっちゃうの?
JASRACは違反者に警告をして権利者へ報告するだけで良いんじゃない?

権利者がアウトと言えばアウトだし、セーフと言うなら良いんじゃないか?

831. Posted by 名無し   2014年06月27日 13:13
甘い汁が吸えないと困る人間がいるんでしょう笑
832. Posted by    2014年06月27日 13:14
※824
普通に楽しむって、キャバで営利目的に無断で使用する事?
ようつべで違法アップロードされた曲聞く事?
819も言ってるけど昔からジャスラックはこんな感じだろ
833. Posted by     2014年06月27日 13:15
>>809
コピーバンドはダメ。
当たり前。
しかしきちんとしたライヴハウスなら包括契約してる。
店にカスラックのステッカー貼ってあるとこなら大丈夫。

てか頭大丈夫か?レベルのアホが多いなw
834. Posted by     2014年06月27日 13:19
>788
捕まらない様に申請して、お金を払えば逮捕されない
ボランティアでお金を取らないなら、それでも大丈夫なハズ
他人様の楽曲で金儲けをするつもりなら、最初から授業料にJASRAC上納分を盛り込んでおけば、これでも大丈夫
まー、自分は客から金取って、他人様のコンテンツには対価を払わないってのはダメでしょ
とりあえず、子供をダシにするのは感心しませんぞ
835. Posted by     2014年06月27日 13:20
秋葉ヨドバシなんかでアニソンを試し弾きしてるのも徴収されるようになるのかな?
836. Posted by 名無し   2014年06月27日 13:20
何でこれが大問題にならないの?おかしいでしょ
837. Posted by     2014年06月27日 13:22
※836
お前の頭がおかしい
838. Posted by 気の毒倶楽部   2014年06月27日 13:23
キャバクラだから金とられたんじゃない。まぁ、また、稼げや!
839. Posted by     2014年06月27日 13:24
ところでJASRAC叩くとお金もらえるんですか?
あ、アホがいっぱい釣れるからあふぃーで儲かるんですねww
840. Posted by やくざとは?   2014年06月27日 13:25
警察も含めた司法業界自体が基本的にやくざなんだよな。
巨大企業や政治家の不正は甘く処理され、
一般市民への取立ては容赦ない。

やくざ以外の何者でもない。
想像以上に司法の腐敗はすさまじいものがあるよ。
841. Posted by 774   2014年06月27日 13:26
歌い手(笑)死亡のお知らせ
842. Posted by    2014年06月27日 13:27
なんか勘違いしてる人多いけど、「営利目的」の場合だけだぞ
個人で楽しむ分には何も言って来ない
曲使って商売するなら使用料払え
当たり前の事だろ
843. Posted by    2014年06月27日 13:27
君が代や軍艦マーチとかそんなんでいいじゃん
844. Posted by 名無し   2014年06月27日 13:31
>>832
キャバクラでの営利目的での演奏だとか、youtubeでの違法アップロードだとか、そういう所に止まらずに、演奏者の仕事が無くなるとか色々問題がある
例えば、あるピアニストが、お客さんから「アレ弾いてー」なんてリクエスト来たらどうする?
弾けばJASRACに訴えられ、弾かなければお客さんガッカリでどうしようもない
もっと根が深い話だよこれは
845. Posted by     2014年06月27日 13:31
※842
その「営利目的」が拡大解釈し放題なんで問題になってる。

846. Posted by あ   2014年06月27日 13:37
鼻歌、口笛でもぼったくられるぞ
宣伝カーが音楽流して「お前聞いていただろう」といちゃもんつけ始める。
CDR、DVDRにPC、スマホ迄保護保険料として徴収しだす、犬HKなんてネット接続で徴収しようとしてるし、こいつら国の為にならん
847. Posted by     2014年06月27日 13:38
>844
その為に包括契約ってシステムがある。
「ここ、包括契約してないんで出来ないんですよ」
以上終わりw
タダで他人の知的財産で金儲けしようとするヤツが多いな、ここはw
848. Posted by    2014年06月27日 13:40
847
ねえねえ1レス何ウォンですか?
849. Posted by あああ   2014年06月27日 13:45
このヤクザのおかげで街が静かになって素晴らしいわ。
クリスマスシーズンなんて10月末から騒がしかったのに、当日でも静香だモンナw
850. Posted by     2014年06月27日 13:48
これ学校でピアノ弾いてもアウトになるんじゃないのか
851. Posted by     2014年06月27日 13:49
ジャスラックで働いてる連中は、自分達でもおかしいことやってると思わんのだろうか。
まあ思わないような人間のクズだからこそ、そこで働いてるんだろうけど。
852. Posted by     2014年06月27日 13:50
金取って演奏会を開いてたと考えると普通にアウトな気もするが、
あくまでメインはキャバクラだしなあ
853. Posted by     2014年06月27日 13:51
これは当然の判決だと思うんだが。
知財を軽視してる奴多すぎないか?
854. Posted by 名無し   2014年06月27日 13:51
カスラックは安定のクソ団体だが、裁判官テメーは家族一等焼き殺されろ
855. Posted by 名無し   2014年06月27日 13:54
条件反射で叩きすぎ。金取ってるんだから権利侵害じゃねぇか
856. Posted by     2014年06月27日 13:55
※850
公共目的だと著作権は制限されるんじゃなかったっけ。
857. Posted by     2014年06月27日 13:56
中学校の放送委員がお昼にリクエスト受けて流してるあれからも金取るべき
858. Posted by    2014年06月27日 13:57
これがまかり通るんならショッピングモールでの無料演奏会も著作権が発生するぞ。買い物してる人が演奏を見て楽しんだら同じ敷地内になるからアウト。買い物しやすい雰囲気を作っていたと言われてアウトアウト。
859. Posted by     2014年06月27日 13:59
※850,856
教育機関、医療機関はカスラック対象外
860. Posted by     2014年06月27日 14:00
※857
そういうのってCDか何かじゃないんか?
CDなら一応金払ってるわけで、今回の件とは全然違う。
まぁだからって「放送」が許されるのかはわからんが。
861. Posted by     2014年06月27日 14:00
カスラックと犬HKは日本の癌
はっきり分かんだね
862. Posted by     2014年06月27日 14:03
※858
それは当然アウトだよ。
ちゃんとしてるところは事前に申請して金払ってるはず。
863. Posted by    2014年06月27日 14:03
コメ欄見て思った
こういう考えのやつばっかりだったら、そりゃ音楽廃れるわ
アーティストが頑張って良い曲書いても無駄だもんな
中韓と同じじゃん
864. Posted by     2014年06月27日 14:05
学校の吹奏楽クラブの演奏にもカスラックが顔出すようになって来たな。
865. Posted by 名無し   2014年06月27日 14:09
これってどこからの天下り団体なの?
866. Posted by     2014年06月27日 14:09
※859
いや、JASRACとか関係なく著作権法で定められてる。
867. Posted by あ   2014年06月27日 14:12
校内放送だの口笛だのは金取ってねえだろ。有料演奏会だからアウトなわけで
868. Posted by     2014年06月27日 14:12
学校のお遊戯会は昔取ろうとしてバッシングされたから除外するようになってるぞ
869. Posted by     2014年06月27日 14:17
たとえば漫画でも何かの曲の歌詞が入ってたりするとJASRACの許諾番号が書かれてるだろ。
他人が作ったものを利用するんだから許可を受けてから使うのが当然。
ま、JASRACを叩きたいって気持ちはわからんでもないけどね。
870. Posted by お祭り好きの電氣屋   2014年06月27日 14:20
ニコ動やようつべは演奏してみたり踊ってみたりというのに関しては
「包括契約」って言うのがあるから著作権がちがちの
ディズニーネタでも自分の演奏ならモウマンタイなのだが、
これをライブでやるとダメなのか・・・。

ネットアップOKでライブはダメって、話逆転してない?
どう見てもおかしいだろ。

カスラック解体しろよ。
871. Posted by    2014年06月27日 14:21
〜レントシーキング〜
公的制度を誘導・利用して、自由競争とは異なる方法で自らの利益を得ようとする行為。


日本では、「人材対策基金」等の創設・維持・増額を「中小企業庁」へ働きかけ、派遣利権で私腹を肥やしている「パソナ」と「アソウ・ヒューマニーセンター」が代表的なレントシーカー。

\  ヽ  |  /  /
_パソナ アソウ 利権_←Search
/  /  |  ヽ  \
872. Posted by     2014年06月27日 14:24
教育機関での著作物の利用は著作権法第35条ね。気になる人は見てみるといい。
まぁ解釈の幅が広い書き方だからどこまでがセーフでどこからがアウトなのか難しいところだよな。
873. Posted by    2014年06月27日 14:26
ヤクザって言うか寄生虫だな
うまい汁吸うだけの虫同然
874. Posted by     2014年06月27日 14:26
前に著作権切れの曲しか弾いていないっていった喫茶店かなんかが因縁つけられて、それならライブカメラ置くと言ったのに、それだけでは証明できないから金払えとか言われてただろ。ヤクザに理屈は通用しない
875. Posted by     2014年06月27日 14:26
※870
いや、それはJASRAC以前にディズニーが怒るからw
876. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 14:26
楽器にも著作権保証料かけてくるんじゃね?
その次は楽器の代用として茶碗と箸にもなw
DLした曲も再生1回につきナンボとか請求来たりして
877. Posted by 名無し   2014年06月27日 14:29
ラジオ体操アウト
栄光は君にアウト

鼻歌口笛手拍子アウト
878. Posted by     2014年06月27日 14:31
音楽がこれで版権の同人が取り締まられないのが不思議
879. Posted by     2014年06月27日 14:33
俺も一応作曲した曲は数百曲あるが、むしろ友達に聴いてもらったり、コピーしてもらったりしたときは、嬉しかったし、金をふんだくろうとゆう欲求は一切起こらないんだがw逆にドンドンコピーしてくれって思うんだがな。
880. Posted by       2014年06月27日 14:34
こりゃ、JASRACから離れるアーチストも増えるわけだな…
881. Posted by 名無し   2014年06月27日 14:36
>>879
これ
自分が作った曲を歌ってもらえたり演奏してもらえたりしたら嬉しいよな
そういうことをしてもらえたって事は「良い曲だ」と思ってもらえたということだからな
882. Posted by 名無し   2014年06月27日 14:36
※879
そりゃお前が趣味でやってるからだよ
ガチで音楽で食ってるプロがそんな頭のユルいこと言ってたら、直ぐに野垂れ死ぬわ
883. Posted by あ   2014年06月27日 14:39
こんなのがあるから、有線放送は海外のWEBラジオにしたわ。
だれがCDなんか買うか。
884. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 14:45
>>883
阿呆かお前は。
海外で放送・演奏された日本の楽曲の著作権料は、その国の著作権管理団体を通じてJASRACに入ってくるんだよ。その逆もまた然り。
885. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 14:47
感情は感情、
法律は法律。

それとも韓国みたいに
証拠よりも声の大きさが勝つ裁判が好みか?w
886. Posted by 名無し   2014年06月27日 14:47
これって判例出来たからピアノある所は演奏気をつけてないとだが、カラオケみたいに権利者に金行くのか?
887. Posted by 名無し   2014年06月27日 14:48
普通に音楽自体潰れてもいいと思ってるが
今時アーティストとか笑いの種にしかならないしいいよ
888. Posted by     2014年06月27日 14:51
その内コピーバンドも金払えって言われそうだなwww
889. Posted by 名無し   2014年06月27日 14:52
ピアノ演奏がダメなら、お店で仮に生の歌声でもダメってことなのかな??
890. Posted by (´・ω・`)   2014年06月27日 14:53
キャバクラなんぞ潰れてしまえ
891. Posted by あ   2014年06月27日 14:54
いつまでこんなのをのさばらせてんの?
892. Posted by 課金厨な名無しさん   2014年06月27日 14:56
勘違いしてるが、地裁の判決なんぞ、判例として力は持たないぞ。
別の裁判に影響を及ぼすのは、最高裁の判例だけ。
893. Posted by     2014年06月27日 14:56
※866
議論の対象はカスラックか?それとも著作権か?
「カスラック対象外」とは言ったが「著作権対象外」とは言ってないぞ?
894. Posted by 名無しのプログラマー   2014年06月27日 14:57
今日からクラシック派になるわ
895. Posted by     2014年06月27日 14:58
カスラックの上層部に平尾正晃や都倉俊一、あんたらだってロカビリーカーニバルとかでエルヴィスとか洋楽をさんざんコピーしてきとるだろうが!あんたらをチットは尊敬してたが、ガッカリだよ。こんなガメツイことするなら音楽する資格ねえよ。
896. Posted by 不思議   2014年06月27日 15:00
ねえ?こうやって裁判でむしり取ったカネって、著作者に振り分けられるもんなの?
だいたい1日10曲『くらい』ってだけで、『どの曲』を『何回』ってはっきりしてないのにその金額と行き先は?
まさかカスラックの役員報酬じゃないよねー?
897. Posted by 名無し   2014年06月27日 15:01
何か格好良い事言ってる奴が多いが

要するにお前らは「音楽なんぞに金を払う価値は無い」と言いたいわけだな?
898. Posted by     2014年06月27日 15:02
自分の作った曲でも登録されてると著作権払わされるってマジ?
899. Posted by     2014年06月27日 15:04
なんかおかしくないか?
JASRACって著作権を持ってるわけじゃないだろ?
あくまでも著作権の管理が仕事であって、著作権侵害ってのは著作者の意思で成り立つもの(親告罪)じゃないの?
JASRACが著作者の意思を無視して起訴したなら、法なんかクソ喰らえ状態なんだが
著作者はどうなってるんだろう?
900. Posted by    2014年06月27日 15:05
店で人の曲を演奏するのに使用料を払うのがおかしいという風潮がおかしいんだよなあ
901. Posted by 七氏   2014年06月27日 15:07
「著作権侵害を取り締まる」という正義を実現させた結果が音楽業界の衰退なら仕方ないな。
作曲家には著作権管理をジャスラックに任せないという選択肢は無いのだろうか?本来著作権は作者にあるはずだが。
902. Posted by     2014年06月27日 15:08
※898
マジ
払った楽曲使用料の内1割ほどさっぴ抜かれて著作権料が払い戻される
903. Posted by    2014年06月27日 15:11
音楽かけたら罰金
演奏したら罰金
って言ってるようにしか見えない
904. Posted by 23:08   2014年06月27日 15:12
※899
JASRACはテレビ局の圧力で動くから。
905. Posted by     2014年06月27日 15:12
※899
JASRACに楽曲を登録する際に法的措置もJASRACに委嘱する事を含めて契約してるんだろ
906. Posted by 名無しのジョジョ好き   2014年06月27日 15:12
この間ボカロ曲を流してる店があって驚いたが
カスラック対策してたのか
頭おかしいとか思ってすいません
907. Posted by あ   2014年06月27日 15:15
縄文時代は金とって無かったがな!
908. Posted by あがわ   2014年06月27日 15:18
著作権の存在は必要だが、時代に似合ってない徴収システムが目立つ。JASRACがやってる事業を支えるために歌が存在するのではない!作曲家や作詞家、歌い手が居て自分たちが成り立っていることを忘れたJASRAC。自身を見つめ直せ!
909. Posted by     2014年06月27日 15:18
日本音楽著作権協会関係者が飲みにきたら、ぼったくって回収すればいいね
910. Posted by     2014年06月27日 15:19
そもそも諸悪の根源はエジソンの蓄音器発明。
911. Posted by あ   2014年06月27日 15:24
大きくなればなるほど金が必要になるからね!
大きくなる必要があるかないかは別時限に追いやった上で。
ジャの字も日本ユの字も
912. Posted by あ   2014年06月27日 15:31
JASRACに関する悪いニュースを見過ぎたせいか、もともと大好きだった音楽に対する興味がかなり薄れてしまった。
ただの被害妄想かな?
個人的には、JASRACが音楽著作権を独占していることによる弊害は大きいと思う。
913. Posted by ななし   2014年06月27日 15:32
カスラック>日本の音楽業界を潰す。
日本の音楽業界が真空地帯に。
<丶`∀´>ウェーハハ!、カスラックよくやった、金は後で振り込むニダ、さぁここで寒流を再び売り込むニダよ
(# ´Д`)はぁ?
<ヽ`Д´>おかしい、まったく売れないニダ、カスラック賠償するニダ 
914. Posted by     2014年06月27日 15:33
歌詞をツイートしただけで著作権だのほざくんなら、その歌詞に含まれてる言葉全てにも著作権が生じないとおかしいわな。要するに言葉をつくったのはお前らカスラックじゃないだろ!
915. Posted by     2014年06月27日 15:33
>>「音楽なんぞに金を払う価値は無い」と言いたいわけだな?

JASRACのやり方は「中間搾取」というんだよボク。反JASRACを掲げてるミュージシャンも少なからずは居るぞ。
916. Posted by    2014年06月27日 15:35
883がここの低能連中の代表意見だな
917. Posted by     2014年06月27日 15:35
すげえ問題だ、まあでもキャバクラだからいいや
918. Posted by    2014年06月27日 15:36
自分の曲演奏してもカスラックは金取るよ
919. Posted by    2014年06月27日 15:36
>>915
中間搾取の意味分かってるか?
ジャスラックは代行だろ
税理士みたいなもん
920. Posted by     2014年06月27日 15:37
*916お前を筆頭にな!
921. Posted by     2014年06月27日 15:37
※904
完全なウソでデマw
テレビ局も苦労してる
922. Posted by     2014年06月27日 15:38
※912
そりゃもともと別に大好きじゃないんだろうよ悪いけど
923. Posted by ロド   2014年06月27日 15:40
1570万とるのはいいとして
内訳はどうなるの?
ちゃんとひいた曲の
著作者に分配されるのか?
924. Posted by     2014年06月27日 15:41
JASRACを通さずに直接販売できる枠とかアップルやGoogleが作ってくれんかな?
925. Posted by     2014年06月27日 15:42
弥生時代は金払ってなかったがな!
926. Posted by    2014年06月27日 15:42
オレ「今日は朝から頭の中であの曲がリフレインしっぱなし」
カス「著作権侵害が金はらえ!」
927. Posted by    2014年06月27日 15:43
>>924
あるけど、JASRACのが条件いい
928. Posted by     2014年06月27日 15:51
喫茶店がCDやレコードを流しても金をとるのがJASRAC.
名曲喫茶もジャズ喫茶もそれで消えて、チェーン店ばかりになった。
929. Posted by あ   2014年06月27日 15:52
学校で演奏会とかにもお金とるんかね…
930. Posted by 名無し   2014年06月27日 15:53
だからすでに死んでる
もう大衆音楽の時代じゃないんだよってこと
ミュージシャンたちは自覚するべきだ
日本の音楽は良くなる
931. Posted by     2014年06月27日 15:53
安土桃山時代は金払わなかったがな!
932. Posted by ななしさん   2014年06月27日 15:55
こんなことしたら酒場でカバー曲流せねーってことか。
著作権切れの古い曲か、オリジナルしか流せないのは厳しいだろう。
音楽そのものが衰退する。
飲みながら、曲の素晴らしさを語り合ったりするのにな。
933. Posted by ほげ   2014年06月27日 15:56
>>928
CDを流すだけなら年間6000円だぞ。負担が重いとは思えんけど。
今回のように演奏になるとかなり高くなるね。
934. Posted by ななし   2014年06月27日 15:56
最近決まったジポ見たいに、
そのうち単純所持も集金の対象になるんだろ?
「CDを所持していると言うことは、
 公共の場所で営利目的に『使用することができる状態にある』」
とか言い始めてさ。
935. Posted by     2014年06月27日 16:00
結局、民意を無視したところで勝手放題、法律を作り替えたり、規制したりやっとる国に問題がある!
936. Posted by あ   2014年06月27日 16:01
コピーバンドはどうなの
937. Posted by まだまだ黎明期   2014年06月27日 16:03
何かが変わる前だから
音楽作る人間たちから、考えて変えていきましょう。
938. Posted by な   2014年06月27日 16:05
カスラックってこの利権を独占してるのか?
対抗する団体が出来ないと、この流れは止まらないだろ。
939. Posted by あ   2014年06月27日 16:06
米922
そうかもね。
自分は好きで音楽コンテンツ買いまくってたし、金を惜しまない時期もあった。 ただakbとか出てきて見てると金の取り方えげつないじゃん? そういうのも含めて自分の中でそれまでになかった音楽に対する悪いイメージが出来てしまい、冷めてしまった感じ。 
940. Posted by     2014年06月27日 16:08
『JASRACはヤクザ』

ヤクザなら寧ろ地元住民にとっては頼れる頼れる用心棒であり
チンピラみたいに平民に因縁付けて金をせびるような間抜けな真似はしない…
自力で稼ぐ事も出来ない惨めななチンピラや暴力団を『ヤクザ屋さん』なんて御大層な名前で呼んでやるなよ
ヤクザ屋さんに失礼過ぎるでしょ…
941. Posted by     2014年06月27日 16:10
*939いや、お前が思うようにほとんどの奴が同じ思いだよ。ちょっと他人から意見言われただけでブレテんじゃねえよw
942. Posted by     2014年06月27日 16:11
1570万円とか頭おかしいだろ。
1日10曲、年中無休で営業して1年で3650曲。
仮に30年営業してるとしても109500曲。(そんなに遡って請求できるのもおかしいが)
1曲で143円も払わなきゃいけないのかよ?
943. Posted by     2014年06月27日 16:11
JASRACマジでクソすぎ

早くつぶれろよ
944. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 16:12
>>899
信託って言葉知ってる?
945. Posted by     2014年06月27日 16:14
鎌倉時代にお金払ってなかったがな!
946. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 16:15
音楽が消えた街……
それはJASRACが支配する未来の日本
947. Posted by シャレオツな名無しさん   2014年06月27日 16:15
高野輝久←こいつかなり利権にどっぷり。調べたらポンポコでるでー。
948. Posted by 逆に   2014年06月27日 16:20
アングラ化しようぜ
純音楽には良い時代だ
949. Posted by     2014年06月27日 16:21
以前、ピアノバーにも請求してたよな。
クラッシックか、オリジナル曲しか弾かないオーナーに対してピアノがあるから金払えと言ったあげく、そのピアノバーつぶしたんだよな。

あげくのはてに、雅楽やってる人にも著作料請求した。なんてアホなことしてたよな、こいつら・・・。


JASRACって日本から音楽を滅ぼしたいんじゃないかね。マジな話。
950. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 16:21
会いたい、と呟いたら、何曲分の著作権に抵触するんだか。
951. Posted by     2014年06月27日 16:22
俺、JASRACの著作権料請求文書をそのまま歌詞にしてJASRACに管理委託するわ。
そうすれば、誰もそんな歌は歌ってくれないだろうけど、JASRACがどこかに費用請求するたびにJASRACから俺に著作権料が入ってメシウマだろ。
俺の著作権使って1470万稼いだんだから10%よこせとか言えるわけだよな。
952. Posted by     2014年06月27日 16:22
たかじんが生前「自分の曲を演奏しても金を払わないとダメだ」って言ってたな
953. Posted by あ   2014年06月27日 16:23
<949 そう、こんなことするのは日本だけ。
954. Posted by 名無し   2014年06月27日 16:24
米949クラシックかオリジナルしか弾かないオーナーに、ってまじ??
955. Posted by     2014年06月27日 16:24
いつぞやの雅楽から著作権料取ろうとした話って
子悪党じゃなくてマジでカスラックの仕業だろ
956. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 16:25
>>942
著作権使用料は、入場料と会場の定員数に比例すんだよ。
1曲いくらと定額で決まっている訳ではない。

JASRACのサイトで使用料計算シミュレーションやってみ?
客単価3万で会場キャパ100人で計算すると、1日10曲でも1年でそのくらいの金額は超えるから。
957. Posted by     2014年06月27日 16:25
ジャズ喫茶のスワンもこれで潰さたんだっけ
たまに見せしめ的にこういうのやんだよな
958. Posted by     2014年06月27日 16:25
前にもレストランでビートルズの曲を弾いてた爺さんが800万円請求された事があったな
959. Posted by     2014年06月27日 16:27
※949
なめて貰っちゃ困る
ダンス教室で練習に曲をかけたって理由で4000万請求した事もある
960. Posted by     2014年06月27日 16:28
☆ 夢を語る子供『私は将来アーティストになりたくて今楽器を一生懸命練習してます。』
★ JASRAC『いいですねぇw』『好きなアーティストとか練習してる曲とかありますか?』
☆ 夢を語る子供『好きなアーティストは***で@@@と言う曲に感動して演奏出来るように頑張ってますw』
★ JASRAC『(オッシャ!)金払えや糞ガキこの凶悪犯罪者め!』『てめ〜みて〜なクズに夢見る資格はね〜!』

こうしてまた日本の音楽業界の平和は守られたのでした♪
ありがとうJASRAC!負けるな我らがJASRAC!
961. Posted by     2014年06月27日 16:30
※954
客の要望もあってビリージョエルとかもやってた
962. Posted by ぽ   2014年06月27日 16:31
スレの話ではないが
個人が発信できる時代だし、もっと細分化して音楽が深くおもしろくなればいいね
日本の音楽は、また一回よくなる気がする
アンチJASRAC
963. Posted by    2014年06月27日 16:32
銭の為に文化を潰す集団。
メディアに無関係で、一度もアーティストとして活躍して無い人間にこう言う事を好き活手にやらしてたら、おかしく成るのが当たり前。
ヤクザのしのぎが如き取立て金に群がる者ばかり集まって、そう言う人間の巣窟になってるんだろうね。
964. Posted by    2014年06月27日 16:36
ここの人たちネタじゃなく、本気でこう思ってるの?
無知って怖いな
ほとんど言いがかりで叩いてる
965. Posted by 名無しぽ   2014年06月27日 16:36
じゃあ駄目じゃん、とは言いたくないね
アンチJASRAC
966. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 16:37
あらかじめ包括契約結んでおけば、約180万円の使用料支払いで済んだのになw
裁判で争うことになると、裁判にかかった費用まで上乗せされるわ。
967. Posted by     2014年06月27日 16:39
今の日本は負の連鎖で動いとる!例えばタバコが犯罪者扱いされとるが、それなら酒はパチはアニメはとドンドン違う方向へ連鎖していく。決してプラスの方向へは行かない。1つのことが規制されるとロクなことにはならん!
968. Posted by あ   2014年06月27日 16:39
米964
無知ですまん
納得せざるを得ん理由があるのか
969. Posted by     2014年06月27日 16:40
>>956
なるほど。やり口はわかったが。
その計算式はおかしいな。
客単価に対して音楽の貢献比率を乗算しないとフェアじゃないな。
カラオケみたいに音楽がサービスの中心の店ならいいけど、それ以外の店はやってられんわ。
970. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 16:51
>>969
実際は裁判を通して交渉し、減額していくことになると思う。
最初に著作権侵害で被ったと思われる金額を目一杯出しておかないと、そこから上乗せした金額はまず請求できないからね。

シミュレーション通りだとすると、年間売上げ7億2000万円ものお店ってことになる。
1570万円なんて端金だろうさ。
971. Posted by     2014年06月27日 16:52
著作権ヤクザのJASRACは早く消えろ!!!!
972. Posted by ろっこつ   2014年06月27日 16:52
昔、音楽が禁止された町ってあったけど……

まさか現実になるとはね。
973. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 16:52
ライブハウスとかはどうなの?
あれって飲食店ってことじゃなかったけ
無知すぎてわからん
974. Posted by     2014年06月27日 16:58
昔は街に音楽があふれてたけど
今はどこ行っても歌が流れなくなったね
975. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 17:00
著作権を管理する団体が著作権を履き違えてるのが問題だわ
976. Posted by     2014年06月27日 17:02
著作権絡みのもめ事と言えば何かと怖い噂の絶えないディーOニーと言う名の夢の使者
しかしココまで無茶だと流石の彼らでも引きそうだな^^;
977. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 17:03
>>973
ライブハウスはキャパ小さいし、チケットも安い。
チケ代1500円、キャパ30人で10曲だと1公演で2700円だな。
普通は包括契約結ぶから、年間で30万円ちょいくらい。
978. Posted by 名無し   2014年06月27日 17:06
日本から音楽がなくなれば満足するんじゃないかな。すっごい前は街中に音楽が溢れてて、それ聞いていい曲だなと思ってCD買ってたこともあった記憶があるけど…最近はそういうのないな。曲知らなきゃ、CD買わないしダウンロードもしないんだけど…。こいつら何したいの?
979. Posted by    2014年06月27日 17:08
学校って大丈夫なのか?
校内放送で金払ってるんか心配だ
980. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 17:08
あ、計算してみて分かったけど、ライブハウスは客が10人しか来なくてもドリンク代だけで充分ペイできるわ。
981. Posted by     2014年06月27日 17:09
<978 CDが売れない腹いせに今までお世話になった購買者を道連れにして嫌がらせしたいだけ!
982. Posted by あ   2014年06月27日 17:11
作曲者本人もカスラックに許可取らないと演奏できませーん。
なーんとカスラックが管理する曲は家とか外でも金を取るような集まりで演奏すると、アウト〜。
会費を集めたパーティ、バーベキューなど全部アウト。
こりゃ著作権より人権侵害だろw
ヤクザよりたち悪い。
983. Posted by     2014年06月27日 17:12
とりあえず、こんなガキの屁理屈同然の妄言を真に受けちゃった残念な裁判官って誰?
このまま放っておいたら何時かまたキチガイの妄言に乗せられてバカな判を決出しかねない
今の内にしっかり覚えて置いてキッチリ息の根を止めよう…
これが仮にジョークだったとしてもつまんねーよ
984. Posted by     2014年06月27日 17:13
確かに飲食店では年間6000円で使用できるんだが、駅前商店街みたいな所の小さいジャズ喫茶やダンス教室が数千万円の損害賠償で訴えられまくってるから、他の一般店舗はブルって店内でCDかけなくなった。
985. Posted by     2014年06月27日 17:15
※970
キャバクラだからオレ的にはどうでも良いんだけど、
別の職業(会社)で売り上げ7億2000万でも仕入と人件費+その他経費が7億1000万で純利が1000万だったとしよう。
570万の自腹なんですがw
986. Posted by     2014年06月27日 17:16
出涸らしを更に絞りきってる感覚だな
秋豚みたいな頑張り方しないと音楽で大ヒットなんてもう無理だもんな
これで本当に邦楽が衰退しきったらマジで耳に課金ありそうだわw
987. Posted by     2014年06月27日 17:17
>秋葉ヨドバシなんかでアニソンを試し弾きしてるのも徴収されるようになるのかな?

聞いた人の幾人かが勝手にカンパしてるだけだから問題無し
でも、注文に応じて対価を要求するのであれば徴収やむなしでショ
988. Posted by     2014年06月27日 17:18
※982
だから「ヤクザ」なら平民に金せびるような間抜けはしないってw
彼らの「仁義」とは元々武士道から来た物だよ?

恥もプライドも無く他人に金せびるしか脳の無いバカ共は「チンピラ」
もしくは歳食い過ぎてチンピラですら居られなくなった「暴力団」なw
989. Posted by     2014年06月27日 17:19
赤字経営もしくは食ってくのがギリギリの店舗で1500万の請求が来たら首吊るヤツ出てくると思われ。
990. Posted by     2014年06月27日 17:20
奈良時代は金とって無かったがな!
991. Posted by ななしーん   2014年06月27日 17:20
公的に認められたヤクザ集団か。
ワンピースの王下七武海を思い出すな
992. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 17:24
日本の音楽界を壊してるのは間違いなくこいつらじゃないの?
993. Posted by あ   2014年06月27日 17:25
著作権料が所有者に99%いくなら別に構わないんだがね。
994. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 17:25
>>985
水商売でそんな利益率ないわー。
最低でも30%は確保できるって。
995. Posted by     2014年06月27日 17:26
※989
元が明確な相場なんて無い商品なんだし有り金1円残らず搾り取れれば大満足
絞りカスに用なんか無いし生きて再び上納金貯めようが用済みらしく死んでくれようが
彼らからしたら、どうでも良い事でしょ…w
996. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 17:28
意外と税金対策でポンと一括して払うかもよ?
キャバクラの経営者は、おまいらみたいな貧乏人とは違うからな。
997. Posted by あたまおかしい   2014年06月27日 17:29
裁判長の名前ちゃんと拡散したほうがいいぞ
998. Posted by     2014年06月27日 17:31
※996
『強請に屈するか?屈しないか?』と『金持ちか?貧乏か?』は全然関係ないよ?
JASRACさん
999. Posted by     2014年06月27日 17:31
車に例えるとジャスラックがやり過ぎてるのがよく解る。
・法廷速度を1キロでも上回ったら、免許取得時に遡って数千万円の罰金
・停止線を1cmでも越えたら、以下略
・路上駐車を1分でもやったら、以下略
これを「法律違反は法律違反だから」と厳しく取り締まり、見せしめで数千万の訴訟をやりまくって、「誰も車を買わなくなった」と嘆くようなもんだ。
最悪なのはそれが解ってなくて、メーカーがいまだ「違法車両のせいで売り上げが悪い、もっと厳しく取り締まるべき」と思ってる所。

悪質な海賊版販売とかは取り締まるべきだと思うが、個人や個人営業に近い小さい商店などの運用はもう少しグレーゾーンであえて残すべきだった。
1000. Posted by     2014年06月27日 17:35
古墳時代は金とって無かったがな!
1001. Posted by     2014年06月27日 17:38
>951
お前あたま悪いなぁ。
その曲を作った時点で951はジャスラックに著作権料を払わないといけなくなるぞ。
1002. Posted by 名無しのミリヲタ   2014年06月27日 17:40
著作料、外国から取ってこいよ
カスラックが出来てから音楽業界沈みまくり
1003. Posted by     2014年06月27日 17:43
この不景気だし、そこらの一般企業ですら「そこまでやるか!?」と呆れ返るような
商売してる連中も少なくない時代…
とはいえ、それだとしてもJASRACの手口は余りに無茶苦茶だw
これじゃ街角で「ガン付けた!」「肩が触れた!」で金貰おうとしてる腐れ暴力団と全く一緒じゃん┐(´ー`)┌
1004. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月27日 17:44
おまいらがキャバクラ好きなのはよく分かった。
1005. Posted by     2014年06月27日 17:45
>1003 だってヤクザだから
1006. Posted by 名無し   2014年06月27日 17:45
路上ライブやっている奴、気をつけて。
オリジナル曲でないと「著作権料のお支払いを」って
くるぞw
あと、ライブハウスとかでコピーバンドやっている奴
とライブハウスの店主、早く逃げてwww


1007. Posted by     2014年06月27日 17:50
※1005
ヤクザってのはどちらかと言えばマフィアに近い存在で埃やプライドを重んじる組織
(ちなみに今現在日本に「ヤクザ」として生存してる団体は1つも無い)
恥もプライドも己で金を稼ぐ術も持たずカタギに金せびるだけの暴力団やチンピラは全く別の組織ね?
1008. Posted by .   2014年06月27日 17:51
マジでどうにかならないのこのヤクザ共の横暴。
1009. Posted by     2014年06月27日 17:53
修学旅行のバスの中とかやばいな。
運転手がJASRACの人間かもしれん。
1010. Posted by     2014年06月27日 17:54
ジャスラックが厳しく取り立てたから、ジャズ喫茶や歌声喫茶や生演奏の店は無くなった。
企業も最近は気をつけてるので、不用意にBGM流したり生演奏しなくなった。
ジャスラックは著作権調査部隊が居るんだが、実績(売り上げ)をあげるのに躍起になっている。
目ぼしい違反者が居なくなったら、後は微罪でも厳しくひっ捕らえるしかない。

警察が交通違反検挙数が減ったからと言って「エスカレーターの右側(左側)を追い抜くのは交通違反」と言って罰金とったりしないが、ジャスラックの場合はどこまでエスカレートするか怪しい。
1011. Posted by 名無し   2014年06月27日 17:54
それを使って金儲けしちゃってるからな…
そこら辺のところがほんと微妙だよね
1012. Posted by     2014年06月27日 17:54
これは別に間違ってないだろ・・・
演奏と収益は関係がないってそんなわけねえじゃん
1013. Posted by 咲子   2014年06月27日 17:57
先日 自分で作ったオリジナル曲が削除されていました。理由はおそらく曲を作ったのは私だけど著作権を以前コンテストで優勝した時にヤマハ音楽振興会に譲渡してしまったからだと思いますが、もう30年も前の事だし今現在ネットを通して自分の歌を少しでも多くの方たちに聴いてもらいたいと考える者にとっては大きなダメージでした
1014. Posted by     2014年06月27日 17:58
CD売れなくなったらプロ、素人問わず演奏した瞬間から徴収対象に!
これで演奏者が減ったら次は作曲したらJASRACへの登録と上納を義務にするかもな…w
こいつらが何と戦って何を守ろうとしてるのかサッパリ分からんw
1つだけ確かな事は日本の音楽業界にとって完全に足枷になってるな^^;
1015. Posted by あ   2014年06月27日 17:59
みんななんにもわかってない。著作権は作曲家を保護するためにある。これがなかったら職業としての作曲は成り立たなくなり音楽は衰退する。
1016. Posted by     2014年06月27日 17:59
>>1006
ライブハウスはもうジャスラックに著作権料払ってる所しか残ってない。
コピーバンドはライブハウスに「ジャスラック来るで」くらい言われてるので「オリジナル作らないとしょうがねえのか」とへったくそなオリジナルを頑張ってる。
駅前の若者を世の中をまだよく知らないので迂闊な事をやってるが、そのうちジャスラックの職員が来て世の辛さを知ることになる。
1017. Posted by     2014年06月27日 18:01
>>1015
音楽の権利を言い過ぎた為に、簡単に音楽流せなくなって、音楽が衰退してきてるけどな。
1018. Posted by     2014年06月27日 18:05
<1014 カスラック1社員:さあ今日も店脅して嫌がらせしてメシウマw あいつのビビった顔最高だったわ、メシウマーーーwww もうやめられまへんなwww
1019. Posted by    2014年06月27日 18:06
この裁判官今すぐ処刑しろよもう
1020. Posted by    2014年06月27日 18:08
リベリオン?
1021. Posted by     2014年06月27日 18:09
>1015
ジャスラックは具体的にどう作曲家を保護してくれてるの?
1015が作曲家だとして、全国のどこで何回1015の作った曲が演奏されたのか解ってるの?
平沢進とか坂本龍一とかはジャスラックに反対して独自で管理販売してるアーティストに対してはどう思ってんの?
ジャスラックって一社独占で著作権料の値段設定も独断で資本主義に反してるよね?
1022. Posted by    2014年06月27日 18:12
1500万払わせといて、作曲家や歌手に渡すのは数十円だからな〜
音楽創るより管理するほうが儲かるなら、誰も創ろうとしなくなるだろ
もう日本の音楽はニコニコ以外いっぺん氏ねよ
1023. Posted by    2014年06月27日 18:14
>>1015
自分の財布しか見えないやつらに何を言っても無駄
形の無いものを作る仕事ってのが理解出来てないんだよ
ちょっと考えれば分かる事なのに思考停止して叩いてるだけだから
自分でバカですって言ってるだけだ
1024. Posted by    2014年06月27日 18:21
もう潰しちまえよこんな団体
1025. Posted by 名無し   2014年06月27日 18:21
お前らの好きな孤独のグルメ。
オリジナルサウンドトラックはJASRAC登録無し。全曲著作権フリーなんだよな。
久住さんは「事前にメールをくれると嬉しいな」って。太っ腹だ。
1026. Posted by 当事者より   2014年06月27日 18:25
カスラックを擁護してる知識人ぶったモドキさんたち
俺たちの怒りや問題提起をわかってないね
あ、「俺たち」って作家や演奏家を含んでますよ
あなた方はカスラック派ね、けっしてアーティスト側ではない。
1027. Posted by 名無し   2014年06月27日 18:26
※1021
どちらかと言うと、そういう稼いでる人よりは細々とやってるアーティストに都合の良い機関なんだな。自分では間違いなく徴収出来ないから、徴収代行して貰った方が儲かる。
1028. Posted by 名無し   2014年06月27日 18:27
※1025
そういう無料信仰も業界を疲弊させる要因なんだがな
1029. Posted by    2014年06月27日 18:30
このカスっぷりは某国が絡んでるんじゃないかと思うレベル
1030. Posted by    2014年06月27日 18:32
著作権者への分配が不透明なんだよね
カツアゲした1500万の大部分が、幹部お気に入りの演歌歌手に流れるとかマジでありそう
1031. Posted by ななし   2014年06月27日 18:33
権利者がうるさいに決まってんだろ
JASRACは自分の仕事しただけだ
音楽業界からすればこの判決は当たり前
金が出せねーなら音楽聞く権利はねーんだよ貧乏クズども
1032. Posted by    2014年06月27日 18:33
※1026
そりゃ分からないさ
代替案も無しにギャーギャー言ってるだけじゃん
1033. Posted by 名無し   2014年06月27日 18:34
カスラック本日も通常営業
1034. Posted by ななし   2014年06月27日 18:36
分配が不透明とか、何も知らない調べもしないクズが物事語るなっつーの
1500万からJASRACがいくら取れるのか、調べもしねーのか
弁護士費用入れたらプラスなしか、赤字だろーよ
1035. Posted by     2014年06月27日 18:37
公共の場でジャスラックが権利をもつ曲を弾くとお金がかかりますwwww
音楽を衰退させることに必死すぎて笑うw
もう衰退自体をとめるには手遅れだから、取れるところからとる作戦か
1036. Posted by 名無しクオリティ   2014年06月27日 18:38
カスラックって自分で自分の首絞めてることに気付かんの?
アホやね。
1037. Posted by     2014年06月27日 18:38
1031ところでお前何聴いてんの?さぞ高尚な音楽聴いてんだろなw
1038. Posted by 名無し   2014年06月27日 18:39
※1028
なぜフリーにしたのか久住さん語っているので。
以前出していた曲の印税がJASRACから振り込まれてその金額が23円だったそうで、そのお知らせが80円切手を貼った封書で届いたと。郵送費のほうが高く「JASRACに登録する意味があるのか」とのこと。まぁ詳しくは調べてみてくれ。
1039. Posted by    2014年06月27日 18:40
著作権料の分配が不透明ってよく書かれてるけど、ちゃんと出てるよ
カラオケみたいに1曲いくらじゃなくて、何に使うかによって%で決まる
手数料は大体5〜20%たね平均10%くらい
20%30%取られるのは映画とかコマーシャルくらいだよ
ていうか、中抜きはJASRACじゃなくてプロダクションだよ
あいつらがほとんど持ってく
1040. Posted by     2014年06月27日 18:41
飛鳥時代はタダだったがな!
1041. Posted by 名無し   2014年06月27日 18:42
音楽を聴く事=無料と思ってる奴らの耳をもいでやりたい

まあそれはともかく、JASRACの個々の著作権者への支払いが不明瞭なのは間違いないし、出来ればダイレクトに使用した曲の著作権者に金を払えるシステムが欲しいわな。そのシステムが出来るなら、その維持費くらいなら払わなくもない
1042. Posted by 名無し   2014年06月27日 18:43
※1026
なぜあなた様の側につかないといけないのか甚だ疑問です
1043. Posted by     2014年06月27日 18:43
テレビでは全くこのこと取り上げないよな!何か不都合なことでも?
1044. Posted by     2014年06月27日 18:45
1570万ってどういう計算だよ
1045. Posted by     2014年06月27日 18:45
※1015
過ぎたるは猶及ばざるがごとしって言葉知ってる?
著作権は大事。でもカスラックはいらない。
今音楽を衰退させてるのはカスラックだよ。
著作権法残してカスラック潰すだけで大分マシになる。

カスラックのおかげで、著作権過保護で売れないか
著作権放棄するかの二択になってるからな。
1046. Posted by    2014年06月27日 18:46
カスラックを擁護する気は欠片もないが
営利目的の店で許可なく使ったのなら、法的には非は明らかに店の方にある

まあ、別に全部目を潰れとはいわんが
絞れるところから絞ろうとするヤクザな気質には閉口するなあ
1047. Posted by 名無し   2014年06月27日 18:46
※1038
なるほど、そりゃ確かに登録したく無くなるな。無知ですまんかった。
しかし、だからと言って使用フリーもどうかなぁ…上手く著作権者に還元出来ないもんか。
1048. Posted by     2014年06月27日 18:47
1041 だったら最初から売り込むなよ!耳が腐るし迷惑なんだよ!発表するなよ!!
1049. Posted by     2014年06月27日 18:52
平安時代はタダだったがな!
1050. Posted by あ   2014年06月27日 18:52
音楽の起源はJASRAC
1051. Posted by    2014年06月27日 18:55
1048
こんな火病久しぶりに見たわ
1052. Posted by あ   2014年06月27日 18:56
そうやって街から音楽(特にJ-POP)が流れなくなるから最近の曲がマジで分からなくなるんだよな
1053. Posted by     2014年06月27日 18:58
1051 お前を筆頭になw
1054. Posted by    2014年06月27日 18:59
〜音楽業界終了〜
1055. Posted by     2014年06月27日 19:01
室町時代はタダだったがな!
1056. Posted by     2014年06月27日 19:02
※1047
個人なり、JASRACと関係ない団体でダウンロード販売すれば良い。
そうすりゃ中抜きなしでダイレクトに著作権者に金が行く。

もちろん無料で手に入れる奴もそれなりにいるだろうけど、
それは宣伝費だと思って割り切ればいい。
適正な価格なら払っても良いって人は多いよ。

好きなアーティストが失業したらファンも困るし。
1057. Posted by     2014年06月27日 19:03
こういう事態を避けるために米国ではフェアユース規定が作られたというに・・・
日本では何度かフェアユース抗議されたことはあるが、日本の司法はヤクザの味方して毎回否定するんだよな
フェアユースは著作権を侵害するためではなく、保護して文化熟成の邪魔にならないように作られた良法なのに・・・
つくづく日本は自殺が好きな文化なんだな
1058. Posted by むは   2014年06月27日 19:08
流しの演奏は現在の司法よりも古い文化だったのにね。中間搾取者が金を分捕るなんてイカれた仕組みを許した司法がカス!
1059. Posted by     2014年06月27日 19:08
海外ではマドンナとか楽曲はつべで宣伝してライブで稼ぐに移行してるのに日本は未だにCDがあとか時代錯誤も甚だしい。
1060. Posted by    2014年06月27日 19:11
>>1056
>個人なり、JASRACと関係ない団体でダウンロード販売すれば良い。

そうすると売行きが雲泥の差なんだよね
大手はほとんどJASRACだから
ぶっちゃけダウンロードだけだと本気で食ってけない
未だに曲作るのはバブル期並に金かかるんだよな
ホントに改変しなきゃいけないのはここなんだろうね
1061. Posted by     2014年06月27日 19:13
にしてもキャバクラ店員が多いな、ここはw
お店の女の子と違ってカスみたいな給料しか貰ってないから、こんなアルバイトにも必死なんだなー。
1062. Posted by あ   2014年06月27日 19:13
この国の音楽に自由はない
1063. Posted by    2014年06月27日 19:13
誰も音楽をタダで使わせろなんて言ってないんだよ
製作側へはむしろお布施したいくらいだ
だけどJASRACが代金に自社の利益タップリ載せたうえでミックスして請求するからおかしくなる
JASRACのせいで製作者は9割中抜きされ、視聴者は10倍の負担を強いられる
1064. Posted by     2014年06月27日 19:16
江戸時代はタダだったがな!
1065. Posted by    2014年06月27日 19:19
※1068
JASRACの手数料はそんなに高くない
9割中抜きしてるのは事務所
広報やら何やらの名目でガンガン持ってく
旧渋谷公会堂ソールドさせてもギャラ10万とかあったから
1066. Posted by    2014年06月27日 19:19
>>1039
明細に書いてあるのは解ってる範囲のものだけ。
包括で支払われてる分はまったく解らない。
例えばTV局やラジオ局では誰の曲を何回流したかはカウントしてない、年間でまとめてドカンと払ってる。
そのドカンと払ってる中身の分け方が”音楽的実績に基づいて適切に配分”だが、どう適切なのかが解らない。
年間300枚ほどしかCD売れてなくても、大御所だったらジャスラックから結構なお金が貰える。
1067. Posted by     2014年06月27日 19:22
対処法はフリー音源を使うかわずかに存在する他の著作権団体(イーライセンスとか)の曲を使うしかない
ただ、後者は今回の判決で態度を硬化する可能性がある

とりあえず頭ガチガチで業界の反映よりてめぇの財布を優先するカスラックを解体しろ
1068. Posted by 名無し   2014年06月27日 19:23
※1047
いえいえ。
なかなかこう言った話しって出てこないからね。
1069. Posted by    2014年06月27日 19:23
仮にカスラックがなくなったとしても
著作権法違反だぞ。
カスは自由を奪うとか言ってるおまえらだぞ。
1070. Posted by     2014年06月27日 19:25
1069 お前を筆頭になw
1071. Posted by _   2014年06月27日 19:26
喫茶店とかでラジオ流してるのもヤバそうだな
1072. Posted by 名無し   2014年06月27日 19:26
著作権・肖像権などの教育を小さい時からやるべきだったんじゃないかな。
わかってやっている人は論外だし犯罪だが中には無知な人もいるわけで。
1073. Posted by     2014年06月27日 19:27
ジャスラック自体は私腹を肥やしていない。
大きく入った分を、大きく出してる。
一曲一曲が解るCD売り上げやダウンロード、個別曲の使用申請は別に大きな問題はない。
問題はTV局や有線や一括で集めてる大きい金額。
それをどうやって適切に分けるのか?が問題。
あと、分け方が適当だから幾ら集めても困らないので、集めすぎてるのが問題。
1074. Posted by    2014年06月27日 19:28
よくわかんないんだけど、お店で売ってる楽譜ってJASRACに使用料払ってるやつだよね?
それを買って演奏する=使用料を間接的に払ってる
にはならんの?
1075. Posted by     2014年06月27日 19:30
何か業者が湧いてきたなw
1076. Posted by    2014年06月27日 19:31
>>1066
うん
そこは改善して欲しいよね
現実問題として1曲1曲の管理は難しいだろうけど
言いたかったのは、JASRACは還元してるよって事
書き方悪くてごめん
1077. Posted by    2014年06月27日 19:32
どこぞのフィルハーモニーみたいにゲネラルプローベ(総練習)と銘打って
あくまで練習を公開していることにすりゃいいんじゃないかえ?
キャバクラ側とすれば練習場所のない音大生に練習場を貸してやってんですみたいな

だめ?
1078. Posted by     2014年06月27日 19:33
※1060
囚人のジレンマだな。

短期的に見ればJASRACが絡んだ大手の方が売るから、ダウンロードが発達しない。
でも長期的に見ればそのJASRACがじわじわとアーティストの首を絞めていく。
1079. Posted by s   2014年06月27日 19:35
そろそろ解体した方が良いんじゃないの?
1080. Posted by 健全な名無し   2014年06月27日 19:35
NHKといい勝負してるな
1081. Posted by     2014年06月27日 19:37
ジャスラックを無くす必要はないが、個人利用や音楽自体で営利を上げる利用以外に関してはもっと融通すべきだと思う。

例えば写真やイラスト素材の場合、一度購入すればその後は何度使っても最初の料金に含まれるライセンスがある。
フォントも最初に買えば、後は何文字印刷に使っても最初の料金に含まれてる。

違法コピーの販売は検挙すれば良いと思うが、一度買ったCDを飲食店や客商売で再生しても良いようにしてほしい。
それが、その曲の普及にもつながるし、CDの売上げ向上にもなると思う。
1082. Posted by    2014年06月27日 19:38
※1074
売ってる楽譜はあくまで「私的」に楽しむためのもの
その曲で客呼んで金取って演奏するのはアウト
客から金取らないなら大丈夫
1083. Posted by     2014年06月27日 19:39
1081 だからぁCDの時代はおわったんだってw
1084. Posted by     2014年06月27日 19:40
「クラシックなら」と言ってる人がいるが、カスラックはクラシックのCDを流していた喫茶店に「著作権侵害だ。金払え」と言った事がある組織だぞ。

こんな事まかり通るのなら、どの店も音楽なんて流さない様になるな。
1085. Posted by      2014年06月27日 19:43
音楽業界の方でこういうゴミ利権老害を自浄しないと
本当に誰もJポッポ聞かなくなるな
そしてこんなアホな判決だすから痴呆裁判所とか言われるんやで...
1086. Posted by     2014年06月27日 19:43
>>1066
大御所はカラオケからの収入が大半だろ。
ラジオ局や有線放送で流れても、放送局が著作権料払う形になるしな。
1087. Posted by     2014年06月27日 19:43
>>1074
楽譜には作曲家と出版社への著作権料が含まれてて、楽譜を見る権利は買えてる。
ただし、その楽譜をコピーして人にあげるのはNG

楽譜を見て覚える事はOKだけど、実際に演奏するとなると演奏する著作権料を払う必要がある。
学校の部活で無料でやるコンサートとかは無料だけど、有料でやるならそれに見合った著作権使用料を払う必要がある。
1088. Posted by     2014年06月27日 19:44
ほんまカス
1089. Posted by       2014年06月27日 19:45
なんというかそのうち本当にミクさんが歌う曲ばかりになりそうやな
どんな良い曲でもこういう利権ヤクザが儲かるって思うと購入意欲が激しく減衰するわ
1090. Posted by      2014年06月27日 19:48
JASRACの取り分ってどれくらい?99%くらいは権利者(歌手や作曲家)に回して、JASRACの取り分は1%くらい?
1091. Posted by     2014年06月27日 19:48
ヤクザ以上の暴利をむさぼる団体は淘汰されるべき!
1092. Posted by     2014年06月27日 19:50
>>1086
大御所の曲が何曲歌われているかがよく解らない。
オンラインカラオケは一曲ずつカウントすることもできるが、スナックやバーの一括で入ってるカラオケはカウントできてない。
実際にカラオケでよく歌われてるアニメ曲よりも、和田アキ子とかの方が支払額が高くなる。
ジャスラックに対して怒ってるアーティストは、この辺の所で怒ってることが多い。
1093. Posted by     2014年06月27日 19:50
洋楽厨の俺には関係ないなw
1094. Posted by    2014年06月27日 19:52
このさいばんちょ、前にも著作権がらみでアホな判決してるんかな
1095. Posted by    2014年06月27日 19:53
>>1089
ボカロ曲でミクさんが歌った分の音楽著作権料も、実績があるというだけの謎計算で和田アキ子の口座に振り込まれている様なのが現状。
1096. Posted by 名無し   2014年06月27日 19:53
役員の収入が不安定になってきたんだろうなあ
1097. Posted by     2014年06月27日 19:54
>>1093

洋楽もジャスラックが代理でお金集めてますが。
1098. Posted by     2014年06月27日 19:58
>>1084

クラシック曲でも、その曲の作曲家が死んで50年経てば作曲家の著作権料は無効になっているが、CDに録音されてる人の演奏者の著作権と、CDを焼いた音楽会社の販売著作権がまだ生きてるので、著作権料を払わないといけない。

その作曲家の曲が1084が自分で演奏する場合は無料。
でも、1084が音楽家でジャスラックに登録してたら、自分自身への著作権料をジャスラックに支払う必要ががる。
1099. Posted by    2014年06月27日 19:58
この件の詳細はよく知らない。
ただ、TPP参加なら影響を受けるであろう著作権法は、保護期間、非親告罪化、フェアユースとか、色々とネタの宝庫でもある。
1100. Posted by 名無し   2014年06月27日 19:58
こんなんだからJ-POPがどんどん売れなくなるんだよ
1101. Posted by     2014年06月27日 20:03
甲子園は、3・3・7拍子とか、太鼓をドンドン叩くだけの応援になりそうだなw
1102. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 20:04
日本から音が消えるな。
1103. Posted by そーく   2014年06月27日 20:07
流しや弾き語りの文化を消すな。そこに価値を見出だせよ。
1104. Posted by     2014年06月27日 20:08
邦楽って洋楽のパクリのくせに何偉そうに金とってんだよ!
1105. Posted by    2014年06月27日 20:10
渡したカネがが著作者に行くなら納得して渡すよ。だけど
金福子とJASRAC幹部のポケットに入れるから60万円払いなさい
とか言われてはいそうですかとカネ出す奴に商売なんてできるわけない
1106. Posted by     2014年06月27日 20:15
何でもかんでも犯罪者予備軍にしようとする日本の風潮。これじゃ犯罪者より予備軍にされたほうの扱いが酷いわw
1107. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2014年06月27日 20:15
もしかしてカスラックはテョンか支那の手先なんじゃね?
日本から音楽文化を衰退或いは奪う為の工作機関としか思えんわ
1108. Posted by     2014年06月27日 20:15
こういう因縁付けのお蔭で街角で流れる音楽が消えて、大衆との接点が無くなったことで音楽は売れなくなった
なのにトンチキな分析して若者の音楽離れとかいってんだから笑えるw
1109. Posted by にじんちゅ   2014年06月27日 20:17
もう著作権切れの曲しか使われなくなるだろ。
1110. Posted by 名無し   2014年06月27日 20:20
最高裁いかないの?
地裁は馬鹿な裁判官多いから。
1111. Posted by アフター   2014年06月27日 20:25
NHKみたい
1112. Posted by ぬ   2014年06月27日 20:28
だから、同人音楽にしとけって
1113. Posted by     2014年06月27日 20:34
ヤクザ対合法ヤクザ
1114. Posted by 名無しさん   2014年06月27日 20:34
自分の曲でも、いったん金を取られるからな
そこからJASRACの取り分を引いて、振り込まれる
結局、自分の曲を演奏すればするほど損をする
1115. Posted by は   2014年06月27日 20:35
取った金は何処いってるの?
1116. Posted by     2014年06月27日 20:38
たしか、著作権者よりカスラックの取り分の方が多いんだよな。
しかも、著作権者が演奏しても、著作権者からカスラックが取り立てる。
1117. Posted by     2014年06月27日 20:41
今ホントにカスラックうるさいらしいね
生演奏で後日請求書回ってくることがあるって師匠が言ってた
なので曲名に「、」とか「。」とか付けて対応してる(笑)
1118. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 20:45
同人音楽ってどうなの?
1119. Posted by     2014年06月27日 20:49
>>1102
もう消えたよ。
だからCDが売れないし、国民的流行歌も出ない。
子供から年寄りまで誰もが知ってる曲って「ダンゴ三兄弟」「マツケンサンバ」くらいまでかな?
もう十年以上流行歌が出てない。
1120. Posted by 酔仙   2014年06月27日 20:52
著作権ヤクザのカスラックがまた業者に嫌がらせしてますよ。
1121. Posted by     2014年06月27日 20:52
>>1118
ニコ動で「歌ってみた」とか「演奏してみた」が大人気だよ。
俺の嫁が音楽専門学校の講師だけど、生徒に一番多いのは「ニコ動の歌い手」。
その次がAKB入りたいって女の子と、エグザイル入りたいって男の子だってさ。
1122. Posted by     2014年06月27日 20:54
曲好きだからCDもしくはDLで手に入れて歌ってみてとかもできないってことは、売り上げもないってことだぞ?ほんとキチガイだな
1123. Posted by    2014年06月27日 20:55
 そもそもJASRACの成り立ちってなんなんだろうな?
 曲をパクったかどうかの審査までは解るんだが、こうゆうのにまで著作権適用するなんて拡大解釈しすぎじゃね?
1124. Posted by     2014年06月27日 20:58
楽器やってる子も、バンドとか人間関係が面倒くさいから、デジタル楽器でニコ動が第一選択肢だよ。

親戚に中学生の子が居るんだが、家帰ってきたら速攻でニコ動ログインしてコメント弾幕やってるわ。
お気に入り動画を毎日再生してコメントするのが日課なんだと。

学生の間では今やニコ動画が、俺らの時代の「ベストテン」であり「トップテン」であり「スター誕生」なワケよ。
そりゃTVの歌番組なんて見ないよ、見たい歌い手とかボカロは出演しないんだからな。
1125. Posted by     2014年06月27日 21:02
今だったらニコニコ動画のベストテンを放送する歌番組をTVでやったら視聴率取れるんじゃねえかな。
1126. Posted by     2014年06月27日 21:09
憲法違反とかで設立無効を訴えられないものかね?
1127. Posted by くそ   2014年06月27日 21:11
良貨は悪貨に駆逐される
だっけ?

とにかく良いものはどんどんなくなる
1128. Posted by     2014年06月27日 21:15
権利の濫用とは言えるかもしれん。
大震災の時に、勝手に支払い免除していたが、使用料をJASRACが肩代わりして著作権者に支払っていなければ明らかに著作権者への権利の侵害になる。
1129. Posted by    2014年06月27日 21:24
公共性の高い会社なんだから、収支を細かく発表しろよ
できないってことは汚いカネ儲けしてるって自分で宣伝してるようなもん
1130. Posted by    2014年06月27日 21:35
必死に長文レス付けてる奴何なんだろうな
1131. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 21:45
>> 1124
それは悲劇だな。可哀想な子だ。
1132. Posted by な   2014年06月27日 21:48
作詞家や作曲家その他の人達の作った曲が、勝手に使われるのはやはりいかんだろうが、面倒な事だらけにすると衰退する。おおらかな時代は終わった。日本も支配されている事が、誰にでも分かる時代になったね。
1133. Posted by     2014年06月27日 21:50
全音階(人間の耳で聞き取れない範囲含む)1音のみで作った曲を全部登録しておいたら
JASRACの中にいる人の話し声や足音ですらも著作権料発生するのか?
そして自分が権利者だったら不正使用だと訴える事も可能なのか?
1134. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 21:51
えっ、当たり前だと思うんだけど…
ライブハウスだってJASRACが管理している曲ならどれ使ってもいいっていう包括契約してるわけでしょ?
営利目的で使用しているかが争点であって、営利目的だと判断されたから、未契約時の使用料を請求されただけでしょ
有線やラジオは放送する側が払ってるから、それが使用料に含まれてるだけだし、おかしくないと思うけどな
逆に人の曲をただでカバーするっていうのは、作った人の懐は潤わないから、盗人みたいなものだと思うけど
1135. Posted by もきゅっと名無しさん   2014年06月27日 21:53
なんでJASRACに損得もない人たちがこんなに熱く否定し続けてんの?
1136. Posted by 名無し   2014年06月27日 21:58
スタンダードのジャズでもダメなの?
1137. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 22:00
日本から音楽が消えるからだろ。そしてたかが機関でしかないのに作曲者保護をうたい還元もせずピンハネしている点。
1138. Posted by     2014年06月27日 22:05
>>1131
本人らは別に悲劇とも思ってない。
今はどこの子もそんな感じで、普通の中学生のipodの中身はボカロばっかしだよ。
1139. Posted by     2014年06月27日 22:06
取り立てにきやがったら「やってるのは全部オリジナルだ」と言って追い返せ
1140. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 22:10
何と戦ってんだカスラック…
そんなにやるなら社内にも徹底しないとな、社長あんたも二度と鼻歌歌うなよ
1141. Posted by ええ   2014年06月27日 22:15
何年も前に、マスターがハーモニカ吹くカフェだかバーだかがJASRACに訴えられて著作権侵害判決うけてなかった?
1142. Posted by なし   2014年06月27日 22:17
もはや意味が。。
1143. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 22:20
JASRACって音楽に恨みでもあるのかね。
すごい日本の音楽の衰退に拍車をかけてると思うの。
1144. Posted by 名無し   2014年06月27日 22:24
客が勝手に弾くならセーフ
演奏で集客するならアウト
ニコニコとかでフリーな物ならセーフ?
1145. Posted by    2014年06月27日 22:24
JASRACしか選択肢がないのは問題じゃないの?
独占禁止法違反的な

何人かアーティスト集めて、新団体作ってある程度自由に使っていいよ系の管理にすれば人気出るんじゃない?
法的な問題なのかな?
1146. Posted by ww   2014年06月27日 22:26
表向きはJASRACがキャバクラを訴えた様に見えるが、裏では、JASRAC派のヤクザと、キャバクラ派のヤクザの仲が悪いだけじゃないか?
1147. Posted by にじんちゅ   2014年06月27日 22:27
*9
学校などの教育機関はJASRACの徴収対象外なんだ。
これマメな。
1148. Posted by     2014年06月27日 22:28
聴くのも演奏するのもクラシックだけにしとけばいいんじゃね
1149. Posted by      2014年06月27日 22:38
>>1145
曲の管理なら他の団体はあったはず
だた、CD出す出さないってなるとカスラック通さないとダメって状態で、みくさんフィーバーしだしたときにカスラックその他が寄生ウマーしようとしたけど曲つくったのが権利をゴミになんてやれん。ってんで
その辺多少は緩和されたんでなかったかな?
てか、利権ウマーの寄生老害どうにかせんとどうにもならんだろうね
クラシックとかも、今はCD作ったのはうちだからCDの著作権は内にあるとかって言い出してるし、そのせいでクラシックも気軽にかけれなくなってるしね
1150. Posted by    2014年06月27日 22:39
音楽やってる層からしたら逆にチャンスだと思うんだけど。JASRACのおかげで街から音楽が締め出されてるから、そこに付け入る隙がある。
例えば、ボーカロイドを擁するクリプトンあたりが売り込みにいって、街中で流れる曲をボカロに染める、みたいな宣伝戦略はアリだよね。
1151. Posted by あ   2014年06月27日 22:43
サイテーな奴ら
1152. Posted by     2014年06月27日 22:43
>>1144
ニコニコは既にニコニコが包括契約で著作権料を払ってる。
ニコ動に月費用のうちの幾らかが、ニコ動では流されないような和田アキ子や北島三郎にも支払われてる。
1153. Posted by パピコ   2014年06月27日 22:47
鼻歌もダメになりそうだな( ゚д゚)
1154. Posted by     2014年06月27日 22:49
マジで鼻歌や口笛で賠償請求される前例が生まれた瞬間だな
この先は人目のある場所でうかつに歌なんか口ずさめない…
間違いにもJASRAC関係者に見つかったらその場で問答無用に一発レッド!

幾ら不景気だからってNHKやJASRACの手口は流石に悪質すぎる
調子こいてると何時かブッ刺されるぞ?
その時になっていったい何人の裁判員が同情してくれるのかは見物だけどw
1155. Posted by     2014年06月27日 22:49
>>1150
もう音楽自体無くても良いレベルにまで落ちてるから難しい。
タダで「この曲良いな」と思える曲なら流させてやっても良いっていうレベル。

しかも同じボカロ曲でも音楽会社が販売してるCDに入ってるボカロ曲は、音楽会社がジャスラック登録になってるから、タダで流すことができない。
1156. Posted by     2014年06月27日 22:54
>>1154

ジャスラック登録アーティストだったら、人前でお金を取って口笛や鼻歌を歌っても著作権料発生するよ。
自分自身の著作権料をジャスラックに払わないといけないが、ジャスラックから自分にちゃんと著作権料が払われるかどうかは解らない。

漫画のキャラでさえ、鼻歌を歌ったらコマの下にジャスラックの表記が出てるでしょ?鼻歌さえ許さないよ。
1157. Posted by 通りすがり   2014年06月27日 22:58
こらアカン、末期症状や…
1158. Posted by     2014年06月27日 23:01
要するに演奏する側は音楽を商売利用してないつもりでもJASRAC側が
「これは商売利用だ!」と認定すれば賠償請求は通るって事じゃん

例えばカラオケで個人練習してても部屋から歌声が漏れてたら後はJASRACの判断1つで
「客引きに貢献してる云々」と言われたら100%勝ち目は無しw
1159. Posted by    2014年06月27日 23:06
この調子で音楽が廃れてカスラックの仕事が無くなる所まで行ってほしい
1160. Posted by 名無し   2014年06月27日 23:18
こんなんでいいのか!
1161. Posted by     2014年06月27日 23:18
ココまで来ると完全にガキの屁理屈だしつき合いきれね〜よw
向こうが勝手に顔真っ赤にして裁判所に駆け込んだってガン無視すれば良い…
向こうが取り下げない限り問題は残り続けるけど、こっちが土俵に上がらない限り決着も付かないからw
1162. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 23:24
デモしろよ

安部さんなら対応してくれるだろ
1163. Posted by     2014年06月27日 23:26
>>1161
裁判は、呼ばれて土俵に上がらなかった時点で負けが決っちゃうんですが。
しかも刑事裁判で負わされた損害賠償金は自己破産できないから、一生追いかけられて払わせ続けさせられるんだな、これが。

2chのひろゆきは全部裁判負けてるけど、働いてない事になってるから、むしられてないだけ。
でも借金はいつまでも消えないので、一生そういう生活をするしかなくなる。
1164. Posted by 名無し   2014年06月27日 23:26
流石カスラック
1165. Posted by あ   2014年06月27日 23:27
私立校の音楽の時間にも請求来るぞ

音楽に力入れてる学校なら十分に客寄せとして音楽を利用してると言えるからな
1166. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月27日 23:29
その1500万の楽曲は、どの曲が何回引かれたかもちゃんと計算しての金額なんだろうな。
そうじゃなかったら、どうやってその金を権利者に還元すんの?
1167. Posted by     2014年06月27日 23:31
裁判官にいくら入れてるんだろうな
1168. Posted by     2014年06月27日 23:34
クラシック界はJASRACの活動を応援しています
1169. Posted by 彼岸嚠仆   2014年06月27日 23:34
JAP!
1170. Posted by     2014年06月27日 23:36
こういう屑集団みると
ほんと腹が立つわ
1171. Posted by 名無しの偉人さん   2014年06月27日 23:39
こんなのがまかり通る事をクリエイターが歓迎しているなら
日本の音楽業界なんてAKBとジャニーズに喰い荒らされて死滅して構わないな
1172. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月27日 23:40
いくらなんでもやりすぎ…
1173. Posted by     2014年06月27日 23:43
金取るの当たり前だから。BGMとして使ったら当然金がかかる。制作費だってかかってるんだから。

いやなら使わなければいいだけの事だ。利益と関わりないとかそういう適当な理由で逃れられるわけないというか、それが許されるならそんな事言い出したらBGMはもれなく無料って事になってしまうよね。ここはアホしかいないのか?アホは裁判では負けるんだよ。今回みたいにね。
1174. Posted by     2014年06月27日 23:43
>>1170
ほんとジャスラックってクズだよな。
俺も凄い腹がたってる。
1175. Posted by      2014年06月27日 23:50
1134 こういうバカな輩がいるから業者が調子にのる!
1176. Posted by     2014年06月27日 23:52
>判例出来ちゃったのが大問題

新潟のジャズ喫茶の裁判知らないのかよ…
というか生演奏だろうと市販CDを流そうと、著作権者に払わず商業利用してるのは一緒だよね。客寄せの意図が無かったとか、じゃあ何目的で流してんですか?と

なぜ徴収されるのがおかしいと考える人がいるのか不思議でならない
1177. Posted by あ   2014年06月27日 23:55
カスラックはクラシックだろうが著作権切れしか演奏してなかろうが金むしりとるんじゃなかったっけ
1178. Posted by     2014年06月27日 23:56
JASの記事ではいつもそうだけど、怒ってる連中は何を考えてるわけ?

人様の曲を作詞者作曲者に1円も還元せず使う、しかも営業目的。これが別に問題ないとでも?
泥棒民族なの?
1179. Posted by     2014年06月27日 23:57
公の団体でここまで意地汚い集団はかつて見たことも聞いたこともなかった。
1180. Posted by 伊万里のコタツ猫   2014年06月27日 23:57
3 今年は甲子園の応援歌(狙い撃ちetc…)
が聞けなくなるのか〜
1181. Posted by     2014年06月28日 00:00
1178 音楽のおの字も知らんようなど素人のお前が言っても説得力ないわw
1182. Posted by    2014年06月28日 00:04
誰を何人消せばカスラックを跡形もなく業界から排除できるのか
1183. Posted by      2014年06月28日 00:04
※1177
がらく騒動の簡単なまとめ

・雅楽の演奏会があった→J「権料かかってるのが無いか確認したいんで曲目出して」→雅「雅楽とか著作権切れてるんだが?」
→ J「いや現代雅楽とか混じってたら著作権ある場合が」→雅「いや全部古典だから」→J「だからその確認するため演目教えて」→ 雅「だから古典ry」→J「だから確認ry」→以下3回ほどループ
1184. Posted by k2   2014年06月28日 00:06
カスラックの平壌運転
この調子でドンドン締め付けて行けば良い
AホKソBッチに代表されるような腐れJ-POPなんか聞いてねーし
クラシックとボカロがあればそれで良い
1185. Posted by     2014年06月28日 00:06
1181
で?
権利者に1銭も還元せず客寄せに他人の曲を使うのは問題なく恥ずかしくもない?
1186. Posted by あ   2014年06月28日 00:08
洋楽命のオレからすればしったこっちゃないが。
1187. Posted by     2014年06月28日 00:13
洋楽ならOKという馬鹿も多いよね
日本で売る場合はJASに徴収とかの管理を預けてるのがほとんどだから、邦楽と一緒と考えていいのに
1188. Posted by     2014年06月28日 00:16
おばあちゃんが言っていた
本当に素晴らしい音楽は
版権すら主張していない
ってな
1189. Posted by カスがカスたる所以はググれカス   2014年06月28日 00:21
カスの工作員が多くてワロタ
著作権保護が大切なのは分かってるが
てめぇらが汚ねぇ天下り&利権集団だってネタは上がってんだ
それかJPOPを廃らせてからKpoopへ誘導しようとしてんのか
1190. Posted by あ   2014年06月28日 00:23
解体しろ
1191. Posted by      2014年06月28日 00:23
1188 ご名答!そういう心意気がないと音楽ヤッテル意味ないよね。音楽買う方もまず、アーティストの人間性に魅力がないと買わないよね。最近魅力的な人間てぱったっりだがw
1192. Posted by     2014年06月28日 00:26
※1188
そう考える音楽家がいるなら
著作権管理団体に届けなきゃいいだけだがなw
1193. Posted by あ   2014年06月28日 00:29
カスラックは音楽産業衰退させてる自覚なさそうなの本当に怖いな

フリー位は読めよ
新しいモデルを構築しろよ

サッカー選手で例えるなら個人でDVD発売なんてのはYouTubeの普及でなくなったが
年俸は最大化してる、マネタイズの問題にすぎない
まあそうなるとカスラックが衰退するから古い体質にしがみ付くのだろうけど
1194. Posted by     2014年06月28日 00:33
1189
確かにジャスラックは役員報酬が異様に多いと週刊誌に書かれたこともあったね
裁判になって週刊誌側が、記事内容の否定も含め完全に負けたけど
1195. Posted by    2014年06月28日 00:33
嫌ならJASRACに登録させない嘆願でもすれば
1196. Posted by    2014年06月28日 00:33
ホテルでたまに生ピアノ弾いてる時あるけどあれはいいの?
1197. Posted by そろそろ見出したにわかより   2014年06月28日 00:34
まあこういうのはだいたいインテリが枠組みつくるっていうからな
だいたい日本だと坊さん系に流すってのが目立つので君らが曲預けたからって儲かるなんて思ったら大間違いなんだよ
だいたい下からいくとなっちとかパーフェクトに干されるだろw
1198. Posted by そろそろ見出したにわかより   2014年06月28日 00:36
びっくりするかもしれないがつかんでる限りだとソニーとかな意外とラスボスぽいんだよな
仙台藩流れかもな
1199. Posted by     2014年06月28日 00:38
おまえらも真っ青の世紀の嫌がらせ集団。
1200. Posted by 名無し   2014年06月28日 00:41
これって全国のコピバンとか全部アウトじゃん
1201. Posted by     2014年06月28日 00:43
1200 そうかもね、だからバンドが育ってないじゃん。
1202. Posted by     2014年06月28日 00:45
※1193
部分信託とかやり始めてるけどね。というか仕組み自体は著作権法に基づくから、昔からあったんだが
フリーで使える余地を考慮すべきなら、預け方を著作権者側が工夫していく必要がある。それこそ音楽家によって事情も思想も様々なんだから、JASRACの判断で一部開放とかするとおかしなことになる
衰退も何も、JASRACは取立て屋でしかない。楽曲管理を誰も任せなくなればそれまで、無理やり引き込む権力なんぞ無い
権利管理業界が開放されたから寡占もこの先は続かないだろうしな
1203. Posted by あ   2014年06月28日 00:48
※1197
いいホテルなら他のBGM使用料とまとめて払ってるか、権利切れてる古典クラッシックだろ
1204. Posted by     2014年06月28日 00:53
1193
かすラックの徴収は範囲も率も額も長年たいして変わってないがな
衰退してんのはジャニか集団アイドルでしかヒット飛ばせない業界本体のせいだろどう考えても
1205. Posted by 名無しさん   2014年06月28日 00:54
潰せ
1206. Posted by 名無しの   2014年06月28日 00:59
9条教といっしょじゃねーかよ。改憲→死ね ジャスが絡む→死ね 他の答えは無い

人様の曲をタダで客寄せに使って1円も還さないのが是か非かも判断できねーのか?
その程度の脳みそもないのかアンチカス教徒は?
1207. Posted by    2014年06月28日 00:59
JASRACより登録したミュージシャン叩けばいいのに。
誰も登録しなきゃ消滅するよ。
1208. Posted by +   2014年06月28日 01:00
大貧民で負けてマジギレしたら金取られるの?
1209. Posted by あf   2014年06月28日 01:05
音楽業界が衰退したのは著作権のせいはマジであるな
1210. Posted by あ   2014年06月28日 01:08
中国の音楽業界は大成長してるのか?
1211. Posted by    2014年06月28日 01:10
JASRACで働いてる人って誇りを持ってやってるのかな?
人を楽しませてお金貰う事より人に嫌な思いさせてお金貰う事のほうが好きなのかな。
1212. Posted by     2014年06月28日 01:12
この額は例えるならパケ死が近い
ふつうは客席数や床面積で月々定額払いなのに、曲数×演奏回数の単純計算。しかも不払いの何ヶ月間をいっぺんに
適当な無許可音源でBGM流してる飲食店とかたまにこうなる
1213. Posted by     2014年06月28日 01:12
カセットテープ使いの俺には関係ねえw
1214. Posted by 名無しの   2014年06月28日 01:18
※1211
JASの雇い主は各著作権者だろ? こうやって確実に取り立てれば懐に還元されて著作権者は笑顔、タダ乗りの泥棒が涙目
普通にやりがいあるんじゃね。
つか音楽が使われる(CDが売れるカラオケで歌われるetc)ごとに作詞作曲者にちゃんと報酬が入る仕組みは、音楽業界にとっても大事なことでは?
1215. Posted by     2014年06月28日 01:36
アップロードはアウトだが喫茶店でのライブはOKみたいな信託にすればいいんじゃね、音楽家が
カラオケだけ徴収してくれっていう部分信託をボカロ主がやり始めたのってもう去年だっけ
1216. Posted by くたばれ利権ヤクザ   2014年06月28日 01:39
バ韓国の司法制度がクソだと思っていたら、
この国も負けず劣らずのクソだった。
こんな利権ヤクザがのさばるから、
ただでさえ貧相な日本の音楽シーンがより一層弱体化してゆく。

誰か、あるいは何かジャスラックを規制するものはないのか??
1217. Posted by 名無し   2014年06月28日 01:42
伊奈かっぺいが「自分の作った歌唄っても著作権料徴収されるんですね。どういう仕組みなんでしょうか、著作権者本人がいいと言ってるのに」的なこと言ってたわ。
ローカルタレントにも容赦なし!
1218. Posted by     2014年06月28日 01:42
金取るの当たり前だから。BGMとして使ったら当然金がかかる。制作費だってかかってるんだから。

いやなら使わなければいいだけの事だ。利益と関わりないとかそういう適当な理由で逃れられるわけないというか、それが許されるならそんな事言い出したらBGMはもれなく無料って事になってしまうよね。ここはアホしかいないのか?アホは裁判では負けるんだよ。今回みたいにね。
1219. Posted by    2014年06月28日 01:48
小さいライブ会場としての
飲み屋の価値は消えたな
1220. Posted by     2014年06月28日 01:49
1218 お前を筆頭になw
1221. Posted by あああ   2014年06月28日 01:49
>判例出来ちゃったのが大問題
最高裁で判例の前例
地裁レベルは幼稚な喧嘩
1222. Posted by    2014年06月28日 01:51
日本人にしか強く出られないカスラック
と言う人も多いけど、


中国音楽著作権協会がもしあったらCASRAC(カスラック)になるよね。
1223. Posted by 七氏   2014年06月28日 01:52
一度ジャスラックに委託した著作権管理を取り下げたり、著作権管理の具体的内容に口を出す自由が作者にあるのかどうかは知らないが、作者はこの判決やジャスラックの行動をどう思っているのだろうか?
ジャスラックに著作権の管理を任せており、裁判沙汰になっても何も言わないということは、ジャスラックの行動は作者の意思を代弁していると考えるべきだろうか?
それで音楽がビジネスとして成功するのかどうかは別問題だが。
1224. Posted by     2014年06月28日 02:10
これカスラックも屑だけど東京地裁も馬鹿だろ

まあいつものことなんだけどね
1225. Posted by     2014年06月28日 02:12
>>1218
まぁその通り当たり前の事だと思う、法律で決まってるからな。

ただ、そのせいで
金かかるなら音楽BGM使いたくない→街の飲食店や小売店から音楽が激減→一般人が受動的に新曲や流行曲に出会える場が激減→流行曲が出なくなる→CDが一般人に売れなくなる→音楽衰退
となるのもまた当たりまえの事なんだよ。

音楽で飯食ってる人間は、いつまでも一般人を音楽泥棒扱いせずに、音楽衰退を招いたのは自分達なんだと思い知るべきだと思うね。
1226. Posted by     2014年06月28日 02:23
ジャスラックは音楽著作権を守らせて使用料を取り立てる事だけが存在意義だからな。
音楽の振興や売上の増加は知ったこっちゃない。

音楽レーベルが「音楽が売れないのは違法コピー・違法ダウンロードが原因で、それを厳しく取り締まる事が音楽の売上向上・音楽振興につながる」と信じてる限りはどうしようもない。

一部のアーチストはコピーコントロールCDやジャスラックに反対して独自オンライン販売をやったり、YouYubeやニコニコ動画を利用した販売モデルを試行錯誤してたりするが、大きな流れは依然変わりそうにない。

音楽業界が間違いに気づくか、画期的な販売モデルが出てくるまでは、音楽なんて放ったらかしにしてスマホでもいじってろってこった。
それで日本の音楽業界が潰れるなら、潰れた方が良いんだよ。
1227. Posted by f   2014年06月28日 02:24
しかも、みなしで一日10曲演奏していたってどんぶり勘定はなんやねん。痴漢事件の場合は、痴漢してないビデオを出しても有罪にしたり、精神鑑定とかもプロの医者の鑑定を信用できないの一言で取り下げたり、中世司法やりすぎじゃ
1228. Posted by     2014年06月28日 02:32
90年代におまえらにイクラつぎこんどるとおもっとんの?その恩をアダで返すように泥棒扱いかよ。そりゃ消費者も離れるわなw堂々と人権侵害しとるんだからな!
1229. Posted by あ   2014年06月28日 02:34
こいつらは一体何様のつもりなんだ。事務方の分際で偉そうな口を利くな
まず音楽に携わっている人に口出しをすること自体おかしい
みんなパクリはダメって言うけど、でもいきなり独創的な物をうみだせる人なんていない
みんな人の音楽を聞いて無意識のうちに互いに影響を受けあって発展させている。それを止めたって無駄
真似をするのは万人の感情に近づこうとする努力的な行為。売れないミュージシャンほど俺たちには俺たちの音楽があるとか言う
真似をせず個性を全面に出せばいい、という考え方。JASRACの思考は売れないミュージシャンの思考と同じ
よほど悪質なものでもない限り、訴訟なんてするもんじゃない

1230. Posted by      2014年06月28日 02:43
1229 言うたれ言うたれ!本来みんなで楽しむべきものを、さも自分らだけのものという独裁的な考え方。職権乱用もたいがいにしとけよ。音楽はおまえらがつくったもんじゃないぞ!!
1231. Posted by    2014年06月28日 02:48
昔は街で音楽が流れてて良い雰囲気だったのになー
この組織、誰のためにもなってないだろ
1232. Posted by     2014年06月28日 02:56
俺なら心が痛くて、こんな仕事できんがなあ。
1233. Posted by 名無し   2014年06月28日 03:05
カスラックがどんどんカスになっとる
1234. Posted by    2014年06月28日 03:05
ところでお前らここ数年音楽とか聞いてる?
団子3兄弟を無理やり流行らせようとしたあたりから
全然聞いてないや。
クラシックとかジャズは聞くようになったのは年ってだけじゃないような気がするんだぜ
1235. Posted by     2014年06月28日 03:11
1234 談合3兄弟は99年あたりかな?80年代までの洋楽がメインだなw
1236. Posted by 名無し   2014年06月28日 03:17
音楽業界も終わったなw
なにこの犯罪会社w
1237. Posted by     2014年06月28日 03:21
この1570万分 当然どの曲が何回使われたか特定いるよな
じゃないと著作権者に還元できないじゃん
わかんないやつどうするの 総取りなんですか
1238. Posted by     2014年06月28日 03:52
>>1234
それでも団子三兄弟は290万枚売れたからな、去年の1位のAKBでさえ190万枚しか売れてないから凄いよ。
似たような層向けのマルマルモリモリは2011年に大々的にTVが後押しを頑張っても50万枚しか売れてない。
しかもマルマルモリモリ以上に売れてる曲は嵐とAKBしかないからな。
TVの影響力だけじゃなくて音楽業界全体が終わってるってこった。

当時、近所の駅前の不動産屋が店の外のモニタにマルマルモリモリの動画を流してたんだよ。
子供連れが立ち止まって一曲踊って行くのが多くて微笑ましかったんだが、ジャスラックだか音楽会社だかクレームが入ってモニタ取り外してたよ。
そういうことするから音楽が衰退していくんだよ。
1239. Posted by ( ^ω^ )さん   2014年06月28日 04:38
ほんとカスラックはやることなす事ゴミカス以下だな。
てかさぁ、カスラックって朝鮮企業なんじゃないの?訴えてる事の内容ってどれも下らない内容だし、イチャモンの付け方が向こうの人種まんまなんですが…w
そろそろ本気出して潰した方が良さそうじゃない?
1240. Posted by     2014年06月28日 04:40
>>1227
法律関連の記事が伸びているから、思わず書き込んでしまったようだけど
法律に精通していると思われたくて、無理に関係性の薄い内容をコメントするのは、違うんじゃないかと思うんだ。

法律に詳しいと自称しているのなら、記事の内容を掘り下げるようなコメントをした方が良いんじゃないかな、やっぱり。
レベルの高い議論をしたいのなら、まずは自分が勉強したらどうかな?
1241. Posted by    2014年06月28日 04:45
※1156
>漫画のキャラでさえ、鼻歌を歌ったらコマの下にジャスラックの表記が出てるでしょ?鼻歌さえ許さないよ。

それ鼻歌を歌ったから許可がいるんじゃなくて漫画に歌詞を使ったから許可がいるんだろ?
気持ちよく長文の解説を書いてレス付けまくってるようだが
返信先と関係ない内容だったりトンチンカンな内容ばっかだな
1242. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月28日 05:07
音虐
1243. Posted by     2014年06月28日 05:56
実際、鼻歌をうたったらJasracに訴えられるのか?
まさかそんなキチガイじみた事をJasracはやらないよな?
1244. Posted by     2014年06月28日 06:02
法律知らないバカが多いな。
違法行為を犯していい商売してたキャバクラが、著作者側の意向に従ってJASRACに訴えられたのがそんなに騒ぐようなことか?
むしろ、ざまぁと思うわ。
1245. Posted by     2014年06月28日 06:08
どうせキャバクラ側は弁護士雇って、請求額ごりごり削って500万円くらいで納める形になるって。
弁護士は着手金と成功報酬で200万くらいもらってウマー。
おまいら貧乏人がgdgd言ったって、現実はこんなもんよ。
1246. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2014年06月28日 06:09
*1243
やろうと思えば出来る
ただ金にならないからしないだけ
1247. Posted by     2014年06月28日 06:11
>>1243
鼻歌も著作権の対象だよ。
ジャスラックの職員に問い合わせたら、そう答えてる。

音楽の著作権料、何はセーフで何がアウトなの?- Excite Bit コネタ
JASRACに直接問い合わせてみると、--中略--
ちなみに、クドカンのドラマなど、番組内で登場人物が鼻歌を歌うケースもよくあるが、「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」とのこと。
1248. Posted by     2014年06月28日 06:13
鼻歌どころか、過去には手拍子にすら著作権料を徴収した事があるらしいからな。
手拍子3か月分で60円とか。

何を根拠にどうやったらその金額が出てきたのか、凄い気になる。
1249. Posted by    2014年06月28日 06:16
生演奏は不問にすればいいのに
録音していつでもどこでも何度でもってのは著作権的にまずいと思うが
こういうのを裁判員にやらせればいい
1250. Posted by     2014年06月28日 06:26
俺は劇団の音響をやってるんだが、芝居の効果音も著作権使用料をジャスラックに払う必要がある。
一回、卒業式のある芝居で、他の曲と一緒に君が代(アカペラ)も申請した事があるんだが、君が代の使用料は1回650円だった。

別にCD音源じゃないんだぜ?生歌だぜ?
誰に支払われるんだよ?宮内庁か?天皇家か?
1251. Posted by     2014年06月28日 06:31
ちなみにキャバクラ嬢は知的障害者
1252. Posted by あ   2014年06月28日 06:34
ふざけるなジャスラック
1253. Posted by     2014年06月28日 06:38
あと、ジャスラックってホールの講演スケジュールを見て劇団に電話かけてくるのよ。
「おたくの劇団勝手に音楽使ってるだろ?人の物を勝手に使うのは泥棒と一緒だぞ」と非常に怖いおじさんが電話口で怒鳴ってくるよ。
ホールの管理会社の方にも「あの劇団は音楽を勝手に使ってないか?何か曲ながしてたか?」って電話が入ってたそうだ。
うちの劇団は毎回ちゃんと使用音楽を申請してお金も払ってるんだけど、素人劇団は全部泥棒みたいな感じで取り立ててるみたい。

多分、公演もホールまで実際に来てチェックしてるんじゃないかな。
一回、ICレコーダーいじってる怪しいリーマンが居た事あるし。
まぁチケット代払ってくれるなら誰が来ても良いけどね。
1254. Posted by 名無しの権兵衛   2014年06月28日 06:40
この件で言えばジャスラックが正しいと思うけど、
何かもうちょい上手い法律作れんのかねえって思うわな。
1255. Posted by     2014年06月28日 06:42
金に執着するやつって大っ嫌い!
1256. Posted by    2014年06月28日 06:53
日本人相手には、って言うけど、キャバクラ経営してる奴って日本人なのかね
そりゃ日本人経営者もいるだろうけどさ

カスラックは嫌いだが、他人の楽曲勝手に使ってボロ儲けしてる連中もどうかと思う
1257. Posted by    2014年06月28日 07:46
銭湯で気持ちよく歌ったらカスラックに訴えられるんだな
1258. Posted by コマコマ   2014年06月28日 08:04
この判例はヤバくね?演奏がダメってことはさカラオケで伴奏流して歌うことも侵害だって言われることと同じじゃん。まぁカラオケはいくらか金流れてるだろうから大丈夫だろうけどコピーバンドとか路上ライブでカスラックに権利のある曲は使えないことになるし、極端な話すれば鼻歌や自己満で口ずさんでる歌も当てはめれるじゃねえか。音楽って自由なものだろ、これは控訴してなんとか判例をつくらないようにしてほしい
1259. Posted by     2014年06月28日 08:09
実際に1,570万ぶん取ったとして、お金はどこに行くんだろうね?
まさに「核戦争もいとわずに潰すべき」存在かも。
1260. Posted by 日本の音楽が死んだのはこいつらのせい   2014年06月28日 08:21
「著作権」に目を付けたビジネス団体がJASRAC。

本スレ≫111が分かりやすい
>>これからは著作権料を支払って演奏を続けるってことにはならないよな。
当然のように演奏を止めるだろ。
これでピアノ演奏者の職が一つなくなり音楽が流れる店が一つ減ったわけだ。
1261. Posted by 名無し   2014年06月28日 08:32
音楽離れが加速しますな
1262. Posted by i   2014年06月28日 08:52
ニート天皇は無職でナマポの在日
ニート天皇は無職でナマポの在日
ニート天皇は無職でナマポの在日
ニート天皇は無職でナマポの在日
ニート天皇は無職でナマポの在日

天皇は韓国出身です
1263. Posted by カスクズラック   2014年06月28日 08:52
消えろ。
1264. Posted by 松子   2014年06月28日 08:55
3 たしかに…
1265. Posted by     2014年06月28日 08:57
パチ屋とか服屋とか音楽流してるけどどうしてんの?
1266. Posted by 名無し   2014年06月28日 09:01
誰も聞いていないようなお店のBGMくらいだったら、個人でお店と契約した方が儲かりそうだな。
個人フリー作曲家の時代が来る
1267. Posted by 名無し   2014年06月28日 09:09
地元に今でも流しのおいちゃんいるけど、それも完全アウトだな〜。ジャスラックは風情や情緒をも奪うんだね〜。大衆曲って、もう死語なのかな?
1268. Posted by 名無し   2014年06月28日 09:13
音楽流すの辞めて、お経でも流すしかない。祝詞とか…お経喫茶とか。
1269. Posted by 名無し   2014年06月28日 09:19
キャバクラ経営は在日ヤクザがほとんどだからキッチリ払ってあげなさい
1270. Posted by     2014年06月28日 09:36
カスラックはレコード会社の味方
金の亡者、音楽の敵
AKBの味方はしても音楽の味方はしない
1271. Posted by あ   2014年06月28日 09:43
幼稚園のオルガンからも取るとか言い始めたらやだな


ありのーままのー
1272. Posted by noname   2014年06月28日 10:06
なお著作権切れの曲のみの演奏でも
それを証明できないからと金取られる模様
1273. Posted by     2014年06月28日 10:34
文化が大事とかなら、レコード会社が店内BGM用はフリーって預け方すりゃいいんだよ。業務用CDを安めに売るとか
JASはこういう使用からも徴収しろと頼まれてるにすぎない
1274. Posted by 音楽 ↓ 音が苦 もうぜったいCD買わねえですわ さよならカス   2014年06月28日 10:36
ワロシ
1275. Posted by 名無しのプログラマー   2014年06月28日 10:38
裁判は判例主義だから、一度カスラックに都合のいい判例を出してしまったからカスラックはそれをいいことにばんばんおいしい裁判はしていく。

1276. Posted by あ   2014年06月28日 10:38
>実際に1,570万ぶん取ったとして、お金はどこに行くんだろうね?

この手の謎な批判が多いけど、JASRACって使用料を集めて権利者へ届ける商売だぞ? 権利者に行くに決まってるじゃん
いったい何を根拠に金がどこかへ消えるみたいに堂々と言えるのか、不思議でならない
1277. Posted by あ   2014年06月28日 10:41
5 二日前に 在 日 56才の韓国民団の元幹部が日本人13才の少女に覚醒剤を打ち淫らな行為をしたと産経新聞で報道あったけど…京都新聞では【通名で日本人の男の犯罪となってるぞ!】 冗談ではない!何で密入国して住み着いた奴の犯罪を日本人のせいにしてるんだ? ちなみに韓国民団はシバキ隊を 英雄扱いしてるぞ♪ おまえらマジで祖国に帰れ。ここは日本人の住む国だからな。韓国は韓国人の住む国だから祖国だろうが。 youtube【京都新聞 偏向】 で検索してください!
1278. Posted by     2014年06月28日 10:43
ジャスラックの記事=とりあえず叩く になってね?

「作詞作曲者に1円も払わずBGMを客寄せに使ってたのがバレたので、まとめて集金されました」
これって何かおかしいのか?
1279. Posted by ナナシ   2014年06月28日 10:55
運動会脂肪www
1280. Posted by    2014年06月28日 10:55
ワシが作った曲の権利は取り立てて貰いたいが、ワシが使う曲についてはフリーにして貰いたい
1281. Posted by     2014年06月28日 11:00
>幼稚園のオルガンからも取るとか言い始めたらやだな

教育関係や音楽教室は除外だよ、著作権法的にも
学園祭ライブで金が動いてる場合はたまに引っかかるが。。。
1282. Posted by 名無し   2014年06月28日 11:12
いやJASRACはあらゆる欧州のピアノ曲だろうと管理権はもってるから っていうのが日本の裁判所の考え方だからね。
1283. Posted by 名無しの   2014年06月28日 11:13
※1280
オレの物はオレの物、お前の物もオレの物。じゃないか
1284. Posted by     2014年06月28日 11:16
妙に高いなと思ったら3社分か。3件かな?
定額なら年1万前後だけど、モグリじゃ1曲いくらのパケ死の算定方法使われたって文句言えないわ
つか演奏と収益は関係ないってどんな言い訳だよ。ならなんで飲み食いの店で生演奏とかやってんのって話だ
1285. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月28日 11:21
これを良しとしたら今後似たような例がどんどん出て誰も音楽を公共の場で使えなくなって、音楽はどんどん衰退するのか。
最終的には口笛吹いても捕まるかな?w
1286. Posted by     2014年06月28日 11:25
>いやJASRACはあらゆる欧州のピアノ曲だろうと管理権はもってるから っていうのが日本の裁判所の考え方だからね。

海外の曲を日本で売る時は、売上げの徴収をやってもらうため管理をJASに預けてる
正確には各国の管理団体とJASが協力し合ってる状態。だから裁判所の考え方は特に関係ない
JASの管理外の洋楽=該当国の管理団体の管理外 だから、洋楽だからフリーが多いというわけでもない
1287. Posted by     2014年06月28日 11:27
いやいや、こんなのに怒るんだったらYOUTUBEはどうなるの?
まさか強いところには何も言わないの?
1288. Posted by 名無し   2014年06月28日 11:30
いやJASの管理権は特に許可はいらないよ。徴収にしても誰に渡すかは不鮮明。
1289. Posted by     2014年06月28日 11:32
不特定多数に聞かせる意図ではないなら、楽器が口笛でも何でも問題ない
無許可のライブや配信なら、楽器が口笛でもアウト
もちろん大前提として、著作権がある曲目を演った場合

楽器や演奏の形態はさして重要ではない。口笛課金という批判は、自分が何も理解していませんよという宣言でしかない
JASRAC関係の記事では不思議なことによく見かけるが
1290. Posted by あ   2014年06月28日 11:33
初音ミクのボツになった公式設定で「街から音楽がなくなった近未来。一人の少女のロボットが歌いだす」見たいなのだったらしいけど、その通りになりそうだな。
1291. Posted by     2014年06月28日 11:35
そのうち高校や大学の学園祭まで乗り込んできてミュージシャンになろうと思う若者が居なくなるんですね。わかります
1292. Posted by     2014年06月28日 11:36
1287
つべやニコはジャスと包括契約結んだろ。何年前の話をしてんだよ
個々のユーザーの投稿はPVの丸流しでもない限り自由
1293. Posted by     2014年06月28日 11:41
>いやJASの管理権は特に許可はいらないよ。
何を言ってるのかよく分からないけど、JASに管理を任せるかどうかは音楽家の自由だよ

>徴収にしても誰に渡すかは不鮮明。
何を根拠に?
そしてデタラメな配分をするような徴収団体に管理を任せる日本の音楽業界はアホなのか?
1294. Posted by あ   2014年06月28日 11:42
「お?俺達の預かり知らぬ所で有名曲を演奏したな?金払えよ」ってことだろ?

有害団体マジ消えろよ・・・
1295. Posted by あ   2014年06月28日 11:44
有名曲を演奏して客引きしてんのに作曲者へ対価を納めないのは

常識的に考えてもアウトだろ…
1296. Posted by     2014年06月28日 11:56
>>1247
長文レスしてもお前自身にレスが来ないって事は
コメントに中身がないと思われてるんだろうな
1297. Posted by     2014年06月28日 11:57
まさしく「おまえの人生めちゃくちゃにしたろーかー」の実行団体!きもすぎ。
1298. Posted by     2014年06月28日 12:07
喫茶を複数件経営してるのに、生演奏で権料かかるのを知らないとかありえないんじゃ
1299. Posted by z   2014年06月28日 12:10
つべなどの動画サイトの削除のやり口もこいつらはやらしい!オレの好きな70年代80年代の音楽ばっかり狙って削除しやがって。むしろアkbとか最近のどうでもいいようなのは残してやがるw
1300. Posted by あ   2014年06月28日 12:19
つべは知らんけどニコじゃ、あkb関係が一番厳しいような…逮捕者も出る始末
1301. Posted by ななしさん@スタジアム   2014年06月28日 12:20
ピアノの発表会終わったな。
合唱コンクールも金払うことになるのか。
1302. Posted by     2014年06月28日 12:29
学業関係は免除されてるのに、定期的に学校がー発表会がーってコメントがあるのはどういうことなの?
1303. Posted by ななし   2014年06月28日 12:30
著作権をミュージシャンが会員制にしてファンにくばるとか
してJASRACの関与できないようにしてほしいな
1304. Posted by      2014年06月28日 12:32
※1247
>鼻歌も著作権の対象だよ。
>ジャスラックの職員に問い合わせたら、そう答えてる。
>音楽の著作権料、何はセーフで何がアウトなの?- Excite Bit コネタ
>JASRACに直接問い合わせてみると、--中略--
>ちなみに、クドカンのドラマなど、番組内で登場人物が鼻歌を歌うケースもよくあるが、「鼻歌も対象です。担当者はチェックしていると思いますよ」とのこと。
番組でメロディーを使うのと実生活で鼻歌歌くのは違うだろ
お前何言ってんだ?
1305. Posted by    2014年06月28日 12:48
ピアノ教室も?
1306. Posted by     2014年06月28日 12:51
鼻歌を歌ったらJASに訴えられるのか?という質問自体がズレてるから、答えもズレるわな

どんな楽器で演奏するかは著作権に関係ないもの。目的や場所によるとしか
鼻歌は知らないが、既存の曲を口笛で吹く演奏会もあるんだから。これは届出関係はコンサートと一緒だろ、口笛でも
1307. Posted by     2014年06月28日 13:02
もう音楽じゃなくて音恐と呼ぶべき
1308. Posted by     2014年06月28日 13:05
1305
ピアノ教室は料金を取ってピアノ演奏を聴かせる所なのか?

まあダンス教室は踊るためのBGMを許可取って流してるが。ピアノ教室はどうだか
譜面は市販なら値段に権利料含まれてるから配ってもいいが、自作はグレー
1309. Posted by あ   2014年06月28日 13:07
目先の金だけを考えてる愚か者だね。音楽業界が廃れていってるのは自分たちの責任だとは微塵も想像もしてないのだろう。
1310. Posted by 名無し   2014年06月28日 13:12
いくら法的に正しくても、BGMとしての演奏を禁じれば人々が音楽を聴く機会が減ってしまう事になる。音楽文化を衰退させかねない判決だ。
本来の権利者である曲の作者にとっても、宣伝の機会を奪われマイナスとなるのでは?
1311. Posted by     2014年06月28日 13:15
JASRACが音楽業界を廃れさせたと信じてるバカが多いなwww原因は技術の進歩だよ。MP3だよ。90年代は音楽をそれなりの音質で聴くためにはCDを購入し所持する必要があったのが、2000年代になって普及したMP3で十分な音質で聴けるようになったのが最大の原因なのに。
1312. Posted by 名無し   2014年06月28日 13:16
普通に鼻歌も口笛も駄目だろ
だから幼稚園で歌う子から金取れや
1313. Posted by     2014年06月28日 13:16
※1306
そりゃコンサートは金とってるから鼻歌でも許可がいるのは当たり前
質問は、道を歩きながら鼻歌歌っても徴収されるっていうよくある皮肉は本当かどうかってことだろ
答えがずれるのは長文キチガイが大した知識もないのに解説したがるのが原因
1314. Posted by あ   2014年06月28日 13:23
こういうくだらん法律は元をたどれば、そいつらのエゴ、嫉妬が形成して好き放題やるためのモノ。法律なんてものは民意を問うてできてないしな!
1315. Posted by にじんちゅ   2014年06月28日 13:25
キャバクラにピアノ鑑賞目的で来るヤツが一人でもいたら徴収すればいいw
1316. Posted by     2014年06月28日 13:27
金が回らなすぎて頭おかしくなってるな
1317. Posted by     2014年06月28日 13:27
※1310
許可取ったり有線入ったりして流せばいいだけなんだが
権利者に無許可無還元のBGMが垂れ流されてるのはよろしくない

宣伝になってるだろって、そういえば昔はニコ厨の割れ厨がよくほざいてたよね
1318. Posted by     2014年06月28日 13:28
1311 MP3だよ。といわれても知らないやつ結構いるだろw
1319. Posted by 名無しさん+   2014年06月28日 13:34
日本から音楽を消し去りたいんだろうな。
別にいいけど。
もう10年ぐらい「日本のアーティストのCD」を買ってないが...。
代わりに欧州産CDを買いまくっている。
俺は結果的にこれで良かったと思っている。
1320. Posted by     2014年06月28日 13:38
1319
直輸入でなければ、そのCDの代金の権利者の取り分は、JAS→欧州の管理団体→欧州の権利者、と流れてるはずだがな
1321. Posted by     2014年06月28日 13:45
1312
鼻歌だろうがパイプオルガンだろうが、教育機関は免除だよ。
1322. Posted by     2014年06月28日 13:47
>1318. Posted by   2014年06月28日 13:28
>1311 MP3だよ。といわれても知らないやつ結構いるだろw

え????
1323. Posted by    2014年06月28日 13:48
※1311
また極論バカか
1324. Posted by ななしさん   2014年06月28日 13:49
カスラックすげー。キャバクラだからどうでもいいけど、そのうち民家でピアノ弾いてる幼女にも請求しそうで怖いな。
1325. Posted by     2014年06月28日 13:49
>本来の権利者である曲の作者にとっても、宣伝の機会を奪われマイナスとなるのでは?

そう思ってる権利者がいるなら、用途ごとにフリーにしてるだろ
JASの部分信託とか、業務用のリースCDをタダ同然で自主販売するとかな
1326. Posted by     2014年06月28日 13:53
権利者権利者というけど、歌手や作詞作曲者はレコード会社に権利譲渡してるからな。小室が「自分のだ」って詐欺ろうとしたあれ
レコード会社単位でJASの使い方を含め柔軟に許可したりしなかったりすればいいんだが
1327. Posted by ななし   2014年06月28日 13:53
甲子園で演奏してるやつはいいの?
1328. Posted by     2014年06月28日 13:54
じゃあ反論してみろよ。1323さんwww
1329. Posted by 名無しの   2014年06月28日 13:57
※1327
何度か出ている、学業関連の免除に入る
球場が客寄せに雇ってるわけでもないしな
1330. Posted by お   2014年06月28日 14:00
1328<ガキは糞して寝とけw
1331. Posted by     2014年06月28日 14:03
つまり演奏者の意思は全く関係ない「決めるのはJASRAC!」って事だね…
例えばカラオケだって僅かでも部屋から音漏れしてれば後はJASRACの判断1つで
「貴方の歌声は客寄せに貢献しました!」と言う事に出来てしまうって事。
1332. Posted by 名無しの   2014年06月28日 14:07
※1331
決めるのがJASなら裁判になってねえの。
どう考えても演奏の意図じゃない音漏れをJASが演奏と言い張る、あるいは逆にどう見ても演奏だが、ただの練習音が漏れてるだけと奏者が言い張る
そんな時は裁判所が判断するだけ
1333. Posted by 名無しさん   2014年06月28日 14:07
まさに既知害ヤクザ。
1334. Posted by     2014年06月28日 14:13
音自体、実体のない空気だからな。そのうち空気吸ってるのも音楽とみなすとか訳のわからんこと言って、こじつけてくるかもなw要するに難癖つけようとすれば、どうとでもなるがな。なにせ相手はヤクザだからなwww
1335. Posted by    2014年06月28日 14:22
※1328
mp3に移行しても音源を買うかレンタルする必要があるし
mp3出現以前からレンタルしてカセット・CD・MDに録音する習慣はあったわけだから
mp3が原因だという理論展開には無理があるわ
1336. Posted by     2014年06月28日 14:22
要するに音楽を聴く者&携わる者は全員JASRACの下部なんだから何をするにも「常にJASRACのご機嫌を伺って上納金を納め続けましょう」と言ってる。
別にそこまでして聞きたいとは思わないし洋楽も好きで聴いてる自分にとっては障害にはならないけどね…w

著作権が無ければアーティストの収入や市場が崩壊するのは分かるけど…
だからって「演奏したらダメ!」「口ずさんだらダメ!」
「特に詳しい内訳の説明はしないが判断するのは、お前では無くJASRAC!」
↑何てバカな事やってたら悪意が無くても誰も音楽なんて気軽に楽しめないよw
JASRACのやってる事は著作権を守るのでは無く音楽業界とユーザー間の分断だよ^^;
1337. Posted by    2014年06月28日 14:33
カスラックって以前、オリジナルの曲演奏してても
オリジナルって知らずに請求してたよな
1338. Posted by 名無し   2014年06月28日 14:35
権利を守るためと言いつつアーティスト本人には還元されない謎のシステム
1339. Posted by     2014年06月28日 14:40
最近のゆとり辺りの世代ってマジかわいそうだよな。カスのせいで何がいい音楽か悪い音楽か区別もできんのだからwしかもこんなんじゃバンドも怖くてできないしな。そりゃ衰退するわ。
1340. Posted by     2014年06月28日 14:46
著作権を守る事は必要不可欠だけどユーザーが気軽に楽しめる環境を与える事も必要でしょ…
何処の世界に商品を売った客に「その商品は俺の許可無く勝手に使う事は許さない」
なんて脅しをかける業者が居る?
何処に「そう言う不便な商品だ」と知ってて欲しがる客が居る?

「商売人には客の付かない過酷な販売条件を与え、客にはメリットも権限も与えない…」

コレを「破壊工作」と呼ばずしてなんと呼ぶ…w
1341. Posted by     2014年06月28日 14:48
※1338。JASRACに入った金の94%が権利者に行く。JASRACが取る6%の手数料が高いか低いかで意見するのはいいが、アーティスト本人に還元されないなどといい加減なデマを書くんじゃねーよ。そのうちお前、通報されるんじゃねwww
1342. Posted by     2014年06月28日 14:48
1340 なかなかナイスなロジックw
1343. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月28日 14:54
>> 1301
> ピアノの発表会終わったな。
> 合唱コンクールも金払うことになるのか。

いや、そういう楽曲は権利が楽譜の本や教科書と一緒に販売されていることが多いと思うんだけど
でも運動会とかだと有名な流行り曲を流したりするよね。そういうのもアウトにしちゃうんだろうなぁ
1344. Posted by     2014年06月28日 14:56
※1336
>「演奏したらダメ!」

届出すればいいだけだよ。店内BGMだって使い放題でも年1万行くかどうか
どういう場合に何がかかるのかはHPに詳しく載ってる。興味半分じゃなく商売でやりたきゃ直で問い合わせるだろ、これは音楽関係に限らず
CDを万引きしたやつから代金取り立てたら、気軽に楽しめないのか? 分断なのか?
1345. Posted by     2014年06月28日 14:59
1337
ジャズ喫茶の話なら喫茶側がオリジナルのみだと証明しきれなかっただけだし
がらくの話なら請求じゃなく確認だが
1346. Posted by     2014年06月28日 15:03
※1344
>届出すればいいだけだよ。店内BGMだって使い放題でも年1万行くかどうか

お、おう・・・
1347. Posted by     2014年06月28日 15:05
※1340
個人ユーザーが普通にCDやMP3聞いてる分には何にも障壁ないじゃん
商売するなら許可取るなり業務用買うなりそれなりの手続きがいる、そんだけ
1348. Posted by 1344   2014年06月28日 15:17
1346
何か?
飲食店で、20席、月30時間までの演奏なら月額1,2000円と使用料規定にありますが?
1349. Posted by あ   2014年06月28日 15:19
うーん、JASRACのぼったくり感は
確かに否めないんだが、
著作権というのは大事だからな。
レコード会社とか本人が管理するようにすればいいのに。
音を楽しむのはわかるが、
プロの作った曲での客集めなんだから
そりゃどこかしらからか には
お金は払うべき。
ただこれ作者本人の意向じゃないってのがあれだね。
1350. Posted by 名無し   2014年06月28日 15:35
おいおい

そりゃ、著作権に関係ないなんて言わないが
こんなのやられたら、そのうちどの業界でも音楽とか有線を流せなくなるな
1351. Posted by あ   2014年06月28日 15:37
邦楽はオワコン。
1352. Posted by     2014年06月28日 15:45
>>1341
誰の曲が何回使われたかが解らんのに正しく還元されるわけがない。
今回の1500万だって、平均的な1日の演奏回数x営業日数なだけで、正確な演奏回数すら解ってない。
だけど、この1500万はジャスラックが独自のルールで決めた音楽家に分けられる。
実際に演奏されてないのに、金を余分に貰ってる音楽家が居るのが問題。
1353. Posted by     2014年06月28日 15:47
年額じゃなく月額やろ
1354. Posted by    2014年06月28日 15:50
月額一万越えはすごいな
ぼったくりすぎだろ…
1355. Posted by     2014年06月28日 15:50
そりゃ鼻歌でもJASRAC登録作家の音楽を歌ったら金払わないといけないだろ。
ピアノだろうが小学校の縦笛だろうが楽器が違っても曲は同じだからな。
脇の下で音だしたり、屁こいてやっても著作権料は発生するよ。
バカじゃないの?
1356. Posted by     2014年06月28日 15:53
1355 おまえ業者だろwww
1357. Posted by     2014年06月28日 15:54
>>1311
>2000年代になって普及したMP3で十分な音質で聴けるようになったのが最大の原因なのに。

全然普及しとらんでよwww
1358. Posted by     2014年06月28日 15:54
石器時代はタダだったがな!
1359. Posted by     2014年06月28日 15:57
誰かJASRACに電話して屁で演奏してもお金払わないとダメなんですか?って聞いてくれよwww
1360. Posted by     2014年06月28日 16:03
※1352
>誰の曲が何回使われたかが解らんのに

この手の生演奏でも、許可取ってる所は曲目提出してるよ。包括も多いが
CD売上げやカラオケ回数は全カウント。精確な回数が分からない飲食店演奏やテレビ番組での使用数は、届出のある分とサンプル調査からの統計
これらの数値に基づき、比率で配分する。利用数が少ないのに多く貰えるような仕組みは無い
JASもああ見えて社団法人だから、集めた金から手間賃以外は引けないから余らないし。配分が適当だという疑いでもあるならとっくに訴えられてるよ
1361. Posted by     2014年06月28日 16:05
1355
そういやこの前、半裸のデブいおっさんをぺちぺち叩いて演奏するという動画があったな
1362. Posted by     2014年06月28日 16:09
1360 精確←おまえ外人だろwww
1363. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月28日 16:09
日本の音楽なんて何も魅力ないんだろうね。だから売れないのは仕方ないね。JASRACは儲けが欲しくて必死なんだろうけど、一生無理だと思うよ。
1364. Posted by     2014年06月28日 16:11
明朝時代はタダだったがな!
1365. Posted by     2014年06月28日 16:14
有線や業務用のCDで月6千円ぐらいだな
生演奏するほうが高い。それだけの価値があるのか
1366. Posted by     2014年06月28日 16:17
インダス文明はタダだったがな!
1367. Posted by      2014年06月28日 16:29
明治時代はタダだったが
昭和になって、著作権法が整備されたのに浸透不足・法的無知から管理団体が無く、いちはやく乗り込んできた外国人の著作権管理団体に食い荒らされた
1368. Posted by 名無し   2014年06月28日 16:46
そういやHDDやパソコンに私的複製補償金を上乗せするって話しはどうなったんだ?
1369. Posted by    2014年06月28日 16:59
カスラックが活躍すればするほどCDが売れなくなる
いいぞ! もっとやれ!!
1370. Posted by     2014年06月28日 17:01
※1368
そんなことやったら国内メーカーのPC全滅に近い打撃受けるだろうな
1371. Posted by     2014年06月28日 17:17
カスラックがなくなってCDその他の売上げが上がったとしても
権料を集める人がいないので権利者には一銭も入りません。
1372. Posted by     2014年06月28日 17:23
この、取れるところから取ってやれっていう上からなのがまたむかつくわ。
分け隔てなく投げ銭やってる路上も全部回って取ってけや
1373. Posted by J   2014年06月28日 17:40
批判してる人達の方が異常。
ピアノ演奏してる人のオリジナルやJASRACの管理楽曲以外だったらセーフなのに、客を喜ばせる為に知名度の高い曲とかを安易に使ったのが敗因。
ましてや客寄せ要素を指摘される位だから、調査とか証拠は固められてるのだろうから、言い逃れも苦しい。
最初から安い金額でも設定して支払っておけば、どんぶり勘定のJASRACが訴えることすら無かったのが真実。
1374. Posted by あ   2014年06月28日 17:50
たいがいの路上ライブは道路占有許可取ってないからジャスの出番無い、警察の出番
1375. Posted by    2014年06月28日 18:00
JASRAC自体は超絶優良企業なんだろうな

天下り団体最高だなw
1376. Posted by     2014年06月28日 18:21
※1368
去年だったか、Jasrac含めて100個くらいの著作権団体かPCだけじゃなくて記録複製できる製品全部とそれを売る企業に著作権保障金を払わす法案を国会審議に出すとか言うてたな。
対象製品と保証金の金額は審議で決めて行くらしい。
PC以外にもSDカードとか3DSとか色々やられるかもしれん。
1377. Posted by     2014年06月28日 18:23
1373
出たよ。まともな事言う自分がかっこいいと思ってる真面目君が。
真面目なのに頭悪くて友達居ないタイプだぜ、こいつ。
1378. Posted by ななし   2014年06月28日 18:31
うわぁ、それじゃあ「歌ってみた」とか「弾いてみた」とかもダメなのか…もういっそ、世界を相手に徴収してろよ
1379. Posted by 名無しの   2014年06月28日 18:48
ニコやつべに上げる「歌ってみた」の類は、動画サイトがジャスに包括払いしてOKになったろ
ジャスの話はジャス側も色々問題あるが、一番問題なのは利用者の無知と先入観だわ
1380. Posted by あ   2014年06月28日 18:53
1377
斜に構えルールを破るのがカッコいいと思い込んで周囲に引かれてるタイプ?

他人の曲を無許可無還元で客寄せに使うなよ。真面目に考えなくても、常識的にアウトだろ
1381. Posted by 名無しの   2014年06月28日 19:02
包括といえば、曲の利用以上にジャスが小うるさいのが歌詞掲載だけど、ライブドアが包括契約したからライブドアブログに限っては掲載フリーになったんだよな
アンチジャスラックで懲りかたまってる連中をよそに世の中は便利な方へ動いているよ
1382. Posted by あ   2014年06月28日 19:25
学生が文化祭でルパン三世やコナンを演奏してもアウトなんですね
1383. Posted by 名無しの   2014年06月28日 19:29
キャバの客引きが口笛吹いたらJASRACは直ぐに徴収いたします
1384. Posted by     2014年06月28日 20:18
1380 ゆとりは黙ってママのミルクでもしゃぶってろw
1385. Posted by あ   2014年06月28日 20:40
ママの()ミルク()
1386. Posted by あ   2014年06月28日 20:46
ゆとりはママのミルク
これは指摘通り無駄に悪ぶって引かれてますわ
1387. Posted by 名無しの   2014年06月28日 20:54
※1383
口笛はわからんけど
音楽流しながら客引きしてたら、路上ライブみなしで警察が先に来るんでは
1388. Posted by     2014年06月28日 21:08
指パッチンも徴収な!
1389. Posted by    2014年06月28日 21:19
JASRACはマジでクソ団体。

早くつぶれろクソ共が。
1390. Posted by     2014年06月28日 21:20
クレタ文明はタダだったがな!
1391. Posted by z   2014年06月28日 21:33
ケータイ3社の通信費←ぼったくり
消費税8%〜10%←ぼったくり
NHK←テレビ購入時に周知徹底せず←ぼったくり
カスラック←まずは曲を覚えこませる(種まき作業)←中毒にしてぼったくり
1392. Posted by     2014年06月28日 21:38
法律知らんバカどもばっかだな。
おまえらみたいな貧乏人なんぞ相手にするかよ。
1393. Posted by     2014年06月28日 21:39
1392 お前を筆頭になw
1394. Posted by     2014年06月28日 21:42
拍手も徴収な!
1395. Posted by     2014年06月28日 21:49
1330あたりからずっと、どうでもいい罵詈雑言を一行で返す変なのが張り付いてるみたいだな
1396. Posted by     2014年06月28日 21:51
1395 おまえだろw
1397. Posted by     2014年06月28日 22:02
1396 お前だよ!
1398. Posted by     2014年06月28日 22:03
1397 やっぱりおまえかw
1399. Posted by :   2014年06月28日 22:07
まだ地裁だからw
そんなに騒ぐなよ
1400. Posted by     2014年06月28日 22:11
1400はいただき
ここからは負け犬の遠吠え
1401. Posted by     2014年06月28日 22:35
※1395
低レベルな書き込みに低レベルな返しをされてるだけだろ
1328なんて「じゃあ反論してみろよ。1323さんwww」とか言っておいて
本当に1335で反論されたら無言で逃走じゃあな
1402. Posted by     2014年06月28日 22:50
>ジャスの話はジャス側も色々問題あるが、一番問題なのは利用者の無知と先入観だわ

ホームページにすら明確には説明を載せず
悪意のあるor無しに関わらず事が起きてからいきなり「お前は著作権に違反してる!」と来る連中だぞ!?
最もらしく「無知が悪い(キリッ」何てほざく前に手の内を全て
”何時でも誰でも確認出来る場所に” ”堂々と” 晒せよ?

例えば道路交通法なんて物も長年免許を所有しゴールドラインを保持し続けてる優良運転者でさえ
全ては覚えきれない程大量で複雑だが調べようと思えば原文毎幾らでも呼び出せるぞ?
1403. Posted by 七氏   2014年06月28日 23:24
権利者からも料金を徴収したり、著作権の無い雅楽に対して料金を取りに来たりと、ジャスラックの活動には理解しがたいものがあるが、この裁判については、作者の意思を代弁したものと考えるべきだろう。
作者には他の著作権管理団体に委託したり、どこにも委託しない自由もある。

問題はジャスラック(に限らないが)が真面目に著作権を擁護することが、一般人が新曲に触れる機会を奪い、音楽市場の縮小に繋がってしまうということ。
一度も聞いたことの無い曲のCDをお金を払って買う人はそういない。
「このように著作権侵害を厳しく取り締まって、罰金・使用料を取り立てていけば音楽業界は安泰だ。」
と思えるか?

もちろん個々の作者が著作権侵害を厳しく取り締まることを望むならそれが最優先だろう。
1404. Posted by     2014年06月29日 00:39
ヤクザ
ヤクザみたいじゃなくてヤクザ
1405. Posted by    2014年06月29日 00:48
JASRACの連中は著作権法第1条を読んだことないな。
1406. Posted by あ   2014年06月29日 01:19
まあ音楽の為の機関じゃなく、音での金儲けの為の機関だからな
1407. Posted by 教えてカスラックさん   2014年06月29日 02:07
エレクトーンやらキーボードやら他の楽器とか、家で邦楽演奏してたら、それでアウトなん? 学祭とかの軽音部も、いちいち部費から払って許可貰わなきゃいけないん? 家でお気に入りの歌を普通に歌っても?
1408. Posted by 通りすがりの名無し   2014年06月29日 02:11
カスラック
1409. Posted by な   2014年06月29日 02:25
w←これ使う奴は高確率で在日工作員
1410. Posted by な   2014年06月29日 02:27
在日工作員のジャスラック擁護
1411. Posted by な   2014年06月29日 02:31
まああれだ、全ての元凶は反日工作員だ。
1412. Posted by     2014年06月29日 02:33
と、なりすまし在日が申しておりますw
1413. Posted by ネムイ   2014年06月29日 03:16
保育園で保母さんがアンパンマンの歌歌ったら、アウトですかね?

1414. Posted by ものまねタレントの危機   2014年06月29日 06:09
ものまねタレントの営業とかはどうなんのかな?
1415. Posted by 。。   2014年06月29日 06:38
CDが売れないからこうなった・・切羽詰まってるよな
もう10年前からやってるよ 潰れた店も沢山あるよ
1416. Posted by 日本解体   2014年06月29日 08:10



概成 権力機構 ですら、もはや、日本人の モノ(チカラ、権力、利権)では ないんだよ!! (失笑)

愚民ジ/ャ/ッ/プ= 奴隷&家畜&モルモット!! (真実)

※ 「 日本は もはや、 完全に、 日本人の 国では ない!!!! 」 (真実)
ク/ソ ジ/ャ/ッ/プ/共 マ/ジ/で ク/ソ ザ/マ/ァ/〜〜〜/〜〜〜!!!/!!! (大/爆/笑)
1417. Posted by    2014年06月29日 08:29
韓国人みたいな組織だな
幼稚園や保育園児からも金を取るのか?
運動会や演奏会も対象ってことだな!

そりゃ〜衰退するわ
1418. Posted by     2014年06月29日 09:58
コメント欄だけでも何回も教育機関は免除されてるとあるのに
何度も何度も学校や部活も取られると書いてるのは日本語読めない人?
1419. Posted by     2014年06月29日 10:08
>例えば道路交通法なんて物も長年免許を所有しゴールドラインを保持し続けてる優良運転者でさえ
>全ては覚えきれない程大量で複雑だが調べようと思えば原文毎幾らでも呼び出せるぞ?

警察だって交通違反で「今回は見逃すけど次から注意しようね」とかやらないだろ。容赦なく点引きよ
だいたい飲食店に関しては、経営を始めるにあたってのマニュアルには役所の許可等と一緒にJASへの注意も載ってるぞ。適当にググるか取り寄せて読んでみ
JASに関しては類似判例もたくさんある。つうか今回は知らないどころか「収益と関係ない」とか、はっきり言って無知じゃなく踏み倒し前提の悪意ある案件だろこれ
1420. Posted by     2014年06月29日 10:19
※1403
雅楽の一件は、
・JASRACは曲目が提出されてない演奏会には問い合わせ等で調査確認している
・クラッシックと同様に雅楽とジャンルだけで全部著作権が切れているわけではない
・J「権利ある曲が無いか確認したい」→雅「権利切れてる」→「だから確認したい」→「切れてるってば」→「だから」→以下ループ。

雅楽というだけで著作権が全部切れてると思い込んでた奏者がツイートして似たような無知が釣れたと。正直見るに耐えんかったなあれも
がらくについてはまったく擁護できんけどなw
1421. Posted by あ   2014年06月29日 10:34
>まだ地裁だからw

無届生演奏してたのは確定してるし、収益と関係しないって言い分じゃ最高裁まで行っても通らないだろうな。額の増減はあるかもだけど
地裁クオリティっていつでも使えるもんじゃないよ?
1422. Posted by 名無し   2014年06月29日 11:43
ニコ生の放送録画した動画をYOUTUBEにうpすると、
生主がかけてるBGMを検知、権利者に通報しミュート措置とかされて嫌になる
ちょっとでも入ってると全部ミュートにされる
ビクターとかSONYエンターテイメントとかが権利者になってる
セコすぎる
1423. Posted by     2014年06月29日 11:48
JASRAC職員総出で火消しに走り回ってるな
もはや無理だけどw
とりあえず地裁でこんなバカな妄言に乗っちゃった危ない裁判官の名前も知りたいな
こんなのが今後も裁判官として生存し続けたら、また何処でバカな被害を出すか分からん…
間違いを間違いと知らずに加害者になるとかココでキッチリ失業させてやらないと被害者は勿論、本人にとっても不幸だ。
1424. Posted by 名無し   2014年06月29日 11:52
ルーピーだって贈与税、時効分は払って無いんだぜ。
さすがに、時効無しで過去に遡って請求するのは鬼畜過ぎだな。
1425. Posted by 名無し@MLB NEWS   2014年06月29日 11:59
>>45
NHKと同じだね
TVがあったら徴収です!なくてもPCスマホ携帯電話があったら徴収です!
1426. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月29日 12:06
小、中学、高校の体育祭に行ってみろ
音楽垂れ流しだぞ。これも著作権違反なんだろJASRAC
規制を厳しくして、日本の音楽文化を壊してみろ
カラオケ大会も問題だろ
音楽を楽しませる、普及させる側の人間が制約をかけて一般の楽しみを奪う。
CDなんて買う気も起こらないよ。
1427. Posted by    2014年06月29日 12:21
日本の音楽もういいや。音楽は好きだったけどマジで冷めた。もう絶滅していいよ。
1428. Posted by     2014年06月29日 12:35
MIDI文化潰したこいつらは音楽業界のガン
1429. Posted by     2014年06月29日 12:56
※1419
日本ご理解出来てる?
道路交通法ならネット上でもタダ漠然と状況をシミュレートしただけで条文混みの詳しい説明が幾らでも出てくるし
そもそも警察だって、いちいち裁判所なんか駆け込まず取り押さえたその場で相手が言い逃れ出来ないまでに理由と条文をキッチリ示してくる。

JASRACはどうかと言うと著作権法と言う物はあるが自分達の勝手な過大解釈をこじ付けて来るだけだから誰も納得させる事が出来ないw
その結果、半べそかいて裁判所に駆け込んで力押しで自分達の論理を正当化させようとする始末…w

明らかに全然違うだろ^^;
1430. Posted by     2014年06月29日 13:01
我らが偉大なJASRAC様

『客には音楽に触れにくい恐怖と不安を!』

『販売者には客の付きにくい環境を!』
1431. Posted by     2014年06月29日 13:35
お金出して購入して占有率が自分のものにならないのなら、詐欺行為にあたるよな。なにしろ自分で買ったdvdですらリッピング禁止とか言い出す始末。もう、ここから一切買わなくなった。
1432. Posted by     2014年06月29日 13:41
JASRAC批判派は、法律もロクに知らない基地外ばっかだなw
ここの米欄見てたらよく分かるわ。
1433. Posted by     2014年06月29日 13:47
1432>じゃあ、法律全部述べてみろや!社畜の代表のくせに偉そうにwww
1434. Posted by     2014年06月29日 13:56
※1429
で、調べたの? 店でBGMを使う場合、とかggrばもれなく色々出てきますが。JASのサイトも詳しいし直で問い合わせも出来る。まさか遊びじゃなく営業をするのにその程度の確認もしないとか?

>裁判所に駆け込んで力押しで自分達の論理を正当化させようとする始末
そりゃJASは公権力でも何でも無いから。著作権法を説明するしか力は無い、聞き入れてくれないなら泣き寝入りか裁判
JASの法解釈が過大等々で間違ってるなら、裁判所はJAS側の言い分を入れないだけのこと
裁判所が著作権法よりJASの言い分を優先するとしたら、それはJASの問題かな? 国レベルのもっと大きな問題があるように感じますが?
既得権益だから裁判所も遠慮してるみたいな陰謀厨は、JASとテレビ局との包括契約が他の著作権管理団体を排除する、つまり独禁法違反かどうかで司法判断が揺れてるのも知らんのだろうな。癒着してたら違反は無いで終了なのにな。やっぱり無知は害悪だ
1435. Posted by     2014年06月29日 14:04
こんなスレに食いついて来る奴は過去のジャズ喫茶やハーモニカ喫茶の裁判知ってるだろ
法律全部は知らなくても何がどう違反かどうか比べりゃ分かるじゃん
1436. Posted by     2014年06月29日 14:12
何でもかんでも法律第一と考えるエリート面した下等動物が湧いて来とるな。さも自分がつくったかのように、無知だの基地外だの言いたい放題。そんなお偉い方が貼りついとる場所が痛ニューしか無いって時点でお察しw
1437. Posted by     2014年06月29日 14:52
>>1433
お前勉強できないだろw
アタマ悪すぎ。

法律なんざ道具にすぎんわ。
知ってたからって金儲けできる訳じゃないが、少なくとも知らない奴よりは損をしない。その程度の代物だよ。
1438. Posted by     2014年06月29日 15:09
JASRAC職員今日は総出で自演火消しに大忙し!
お陰でせっかくむしり取った金も残業手当でプラマイ0『悪銭身に付かず』とは正にこの事w
ホント昔の人は核心突いた良い言葉を残してるよなぁw
1439. Posted by     2014年06月29日 15:10
※1434

        必   死   だ   な   w
1440. Posted by     2014年06月29日 15:16
1437 おまえ女にもてないだろw
きもすぎ。

逃げるなら、ちったあ説明して逃げろや!
1441. Posted by ななし   2014年06月29日 15:39
夜中に口笛吹いたら蛇とかオバケじゃなくてカスラックがくるんですね
1442. Posted by     2014年06月29日 16:12
この団体にいるやつらって日本人じゃなさそう
1443. Posted by     2014年06月29日 17:04
同じ酷さでも東電なら上層部と現場では大きな格差があり
原発事故対応を叩かれる事はあっても最前線で走り回ってる作業職員達が直接叩かれる事はあまりない…
それに引き替えJASRACは、その物が現場であり一致団結してバカやり捲りだからなw
1444. Posted by     2014年06月29日 17:13
音楽の授業もできねーな
1445. Posted by     2014年06月29日 17:58
コピーバンドがライブで演奏するのもアウトになるってことか?
1446. Posted by 名無しさん   2014年06月29日 17:59
コピーバンドがライブで演奏するのもアウトになるってことか?
1447. Posted by ははは   2014年06月29日 18:57
邦楽なんて10年以上前の世代の遺物じゃん、今時の世代そんなもん知らないからw勝手にやってろよwww
俺はアドブロックで快適にツベだわw
1448. Posted by    2014年06月29日 19:15
とりあえず、これだけは言いたい

今回これをしたことで、「音楽を守れました」か?
1449. Posted by 名無し   2014年06月29日 19:24
チャゲアスの曲ならどうするんだ?
廃盤にしても、ピアノで演奏ば、出来るんだぜ?
DTMでシンセ使ってもいいし。

著作権会社が受け取り拒否するから、全部カスラックの理事が私腹を肥やすのに使うんだろ???
1450. Posted by まとめブログリーダー   2014年06月29日 19:47
日本始まってた
1451. Posted by     2014年06月29日 20:26
この裁判官アホだろう?
もしかして韓国人か? 韓国・中国の無茶な判決に習ってるのか?
裁判員制度も裁判官が覆したりするし民意からかけ離れてる裁判官こそ裁判員制度で裁いたらどうですか?
1452. Posted by    2014年06月29日 21:39
日本はゴミ国家
1453. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月29日 22:28
見せしめに数千万円の損害賠償を駅前商店街のジャズ喫茶やダンス教室に何件も訴えたから、個人商店はみんなブルってしまった。
実際の音楽使用料金が年間6000円であっても、ジャスラックに数百万取り立てられるんじゃないかと思って、店で音楽CDを流さなくなった。

全国に小売店や飲食店が120万件程ある。
昔は各お店でインテリアとしてラジカセを置いてCDを年数枚買ってBGMとして流していたが、それらが全部消え失せた。
音響メーカーは120万台のユーザーを失い、音楽業界は年間数百万枚のCD売上を失った。
2000年以前の国民的流行歌は300万枚近くCDが売れていたが、現在はトップセラーでも180万枚程度。
100万人もの人間がいきなり違法ダウンロードを始めたとは考えにくい。
120万件のお店がCD買わなくなったのが原因と言った方がまだ説得力がある。
1454. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月29日 22:29
しかもCDを買わなくなったのは120万件のお店だけじゃない。
120万件の店に務める従業員が、店内で流すCDを探す為に買っていたCDも、買う必要が無くなった。
バイトや店長は「なんか良いCD無い?」と友人知人・店のお客や出入業者に音楽の事を聞く事も無くなり、手間と時間とお金と音楽に対する興味が必要なくなった。

街角から音楽が消え、音楽は死んだ。
1455. Posted by 名無しの   2014年06月29日 22:30
※1451
法的には明確にアウトだし、著作者に1円も還元しない無断使用で客寄せとか、民意でも微妙な所じゃないの。もちろんネットの一部の民意じゃなく世間一般的に
それに裁判員でも理屈無き判決はできない。生演奏と営業は無関係という言い分を鵜呑みにするか? あるいは相場を無視した、つまり正当に支払っている店よりも安い料金に落ち着けるか?
どっちにしろもはや裁判員裁判ではなく、どっかの人治国家の仲間入りだが。
1456. Posted by 名無しの   2014年06月29日 22:38
※1454
そのどんぶり勘定と因果関係をまるっと信じたとしても
じゃあ飲食店で流す分はフリーにしようぜ、という風な部分信託を選ばなかったレコード会社の鈍感が問題ですよ
(レコード会社は個々の音楽家から著作権を譲渡され大量に一括管理している。ミュージシャンの中にはこういう裁判を良くないと思ってる人もいるだろうが、権利を手放してる以上何もできない)
最近ではボカロ主が、基本的に使用フリーだがカラオケの使用料は回収してくれ。という部分信託を使い始めたのが記憶に新しいでしょう
上にもあったが、JASRACは取立人に過ぎない。頼まれていない範囲からは取り立てないのだから
1457. Posted by     2014年06月29日 22:39
>>1419
>警察だって交通違反で「今回は見逃すけど次から注意しようね」とかやらないだろ。容赦なく点引きよ

警察は法定速度1kmオーバー、一旦停止1cmオーバー、路駐1分でも検挙しないだろ。
しかも違反してもその一回だけで、「免許を取得してから10年だから、詳しい証拠は無いけど多分毎日10回くらい違反してたと計算して1500万円罰金ね」とか、えげつない事しないだろ。

ジャスラック、明らかにやりすぎだろ。
こんなのディストピアだ。
1458. Posted by     2014年06月29日 22:59
1449
廃盤になっても著作権使用料は徴収されます。
事務所をクビになってもJasrac登録会員からは外されるわけじゃないし。

佐村河内のCD流しても著作権使用料取られるよ。
1459. Posted by 名無しのはーとさん   2014年06月29日 23:24
>1454
JASRACは著作権料を徴収するのが仕事だから、JASRACを責めても仕方がないとは思うね。
音響機器メーカーや音楽レーベルが、出版印刷業界程度に著作権グレーゾーンが市場に貢献してる事実を理解してくれれば良かったんだけど。
今後も解ってくれそうにはないな。
何が悪かったのかも解らず、ただ衰退していくのみ。
社会党や民主党と同んなじ。
1460. Posted by     2014年06月29日 23:37
※1457
裁判で演奏期間や回数の裏を取ってないとか初耳なんですけど、ソースは?
1461. Posted by     2014年06月29日 23:47
※1458
佐村河内のなら、取られないよ
佐村とゴーストライターとどっちに払えばいいか分からないから、演奏や放送を不許可としている。演ったら裁判沙汰になるとか強制力があるかは知らんが
1462. Posted by     2014年06月30日 03:00
>>1460

>店内ではJASRACが管理する楽曲が少なくとも1日10曲は生演奏されていたと認定した。

少なくとも10曲という予想。
Jasracの起こす裁判は、数日間の内偵調査期間内に演奏・再生された音楽の曲数に、営業してた日数をかけて概算で著作権侵害額を計算する。
1日10曲で定休日が週1だったら年間3150曲が演奏され、10年営業してれば31500曲の使用料が請求される。

ほとんど著作権の切れたクラシック曲ばかりで、ピアノ奏者がしょっちゅう休んでいたとしても、キャバがそれを証明する10年分のビデオ録画でも提出しない限りJasracの言い値になる。
1463. Posted by     2014年06月30日 03:05
著作権料の支払いも同じで、特定のライブハウスやカラオケスナック等で一定期間曲名と回数を調べて、それを元に音楽家に振り分けられる。

茅ヶ崎や鎌倉なんかで調査すればサザンにいっぱいお金が行くことになる。
1464. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月30日 10:34
>>1440
可哀相な奴なんだな、お前w
説明しても理解できないだろうから、意味ないじゃんよ。

そもそもJASRACという組織が何でできたかというと、昭和初期にドイツ人のウィルヘルム・プラーゲに痛い目に遭わされたことがきっかけ。
著作権料の強硬な取り立ては、そいつのやり方を踏襲してるに過ぎんのよ。
1465. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月30日 10:45
JASRACが嫌いなら、他の著作権管理団体に信託すればいいだけのこと。
けど、現実にはJASRACのシェアは98%と圧倒的だ。

これは全国のカラオケ屋から徴収したり、水商売のヤバい連中からも法的措置でむしり取れるから。海外で楽曲が使われても、JASRACならきちんと徴収できる。
楽曲の権利者がリスクを負う必要はない。

文句言ってる奴らは、権利者に正当な対価を支払って利用する気はさらさらないだろw
言うまでもないが、音楽を作る人間にとってJASRACはありがたい存在なんよ。
1466. Posted by     2014年06月30日 10:56
著作権ヤクザのJASRACは明らかなクソ団体
マジで早くつぶれろよ
1467. Posted by     2014年06月30日 12:17
1464 一日かけてようやく返答かよwそんなこたあググれば誰でもわかること。俺が言いたいのはおまえみたいな、作曲すらできないど素人が関わってくるなよ!といいたいだけw楽器も弾けん、音楽の歴史すら知らん奴がしゃしゃってくるな!!
1468. Posted by あ   2014年06月30日 12:33
カスラック必死だなwww
1469. Posted by 名無し   2014年06月30日 12:43
※1464、1465涙目wwwwww
1470. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月30日 13:01
>>1467
JASRACに文句言ってる奴らは、音楽で稼げていない中途半端な連中だろ。
お前もその1人か。だから可哀相だと言った。
自分の実力不足をJASRACのせいにすんじゃねぇよ。
1471. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月30日 13:08
ここに居る連中は、考えがことごとく甘い。
公的機関であるJASRACだから「この程度」で済んでいる。

これが米国なら、演奏された楽曲の権利者が直接訴えてくる。
店側が金持ってると見るや、億単位の法外な請求金額を平気でふっかえてくるぜ?
奴らはまったく手加減てものを知らないからな。
1472. Posted by     2014年06月30日 13:23
JASRAC程の組織なのに馬鹿ばっかりってどういうわけ?
マジで今後の展開が読めてないの?
まぁ、好きになさればよろしい。 『自分の首を絞める』という言葉の良い例を見させてもらうわw
1473. Posted by      2014年06月30日 13:44
※1471
>これが米国なら、演奏された楽曲の権利者が直接訴えてくる。

ほうほう、で?
実例は例えばどんなのがあるの?
年間どれくらい訴えられてるの?
1474. Posted by Download CPNS 2014   2014年06月30日 13:56
頭おかしいけど裁判官の
1475. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月30日 14:45
>>1473
米国のASCAPは、総額1億ドルの音楽著作権料支払いを求める訴訟を連邦地裁に起こしたことがある。JASRACとはケタが違うよ。
1476. Posted by 名無し   2014年06月30日 14:59
※1473 おまえは裁判やりたいの?それとも嫌がらせがしたいの?
サッカーマニアなら音楽に首突っ込むなよ!黙ってサッカーボールでも蹴ってろ!基地外。
1477. Posted by っ   2014年06月30日 15:02
今から鼻唄歌うから取りに来いって電話してやろうかしら
1478. Posted by 名無し   2014年06月30日 15:03
おっと。ごめん※1473じゃなく1475なw
1479. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月30日 15:03
そもそもJASRACは設立してから75年の歴史を持つんだが、その間ずっと日本の音楽業界は衰退してきたとでも言えるのか?批判してる連中はさ。

たとえばCDの制作原価のなかで、JASRACの取り分は6%
この比率はずっと変わっていない。
むしろレンタルCDの管理手数料なんかは、この6月から引き下げている。
1480. Posted by     2014年06月30日 15:11
1479 ここでいくらおまえごときカスが吠えても、何も変わらんぞw

童貞キモオタのモテナイ君wwwww
1481. Posted by     2014年06月30日 15:43
1479

ジャスは75年前から違法ダウンロードや違法コピーを取り締まってたのか、へーすごーい!

>むしろレンタルCDの管理手数料なんかは、この6月から引き下げている。

それってCDが売れないのは著作権料が高いからって認めただけの話だよね?自らの音楽の価値を値下げしただけだよね?
1482. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月30日 15:52
とうとう罵声浴びせるくらいしかできなくなったかw

1479で6%と書いたが、これは著作権使用料として徴収する分で、権利者に配分した残りの事務手数料はさらにそのうちの6%にすぎない。
だから、1枚のCD定価が3000円として、このうちのJASRACの本当の管理手数料は11円弱でしかない。

取り分が一番大きいのはレコード会社。
41%だから1230円になるし、原盤権を持っていればさらに300円上積みされる。
1483. Posted by     2014年06月30日 15:55
1482 ハイハイよかったね。嬉しい?で、それから?
1484. Posted by 名無し   2014年06月30日 16:06
※1482 どこかの派遣会社や先物取引会社みたいだな。ブラックの匂いがプンプンするぜ。
1485. Posted by 聖戦士   2014年06月30日 16:38
おめえブッサイクやな〜。鼻毛でとるで。語る前にチンカスくらい洗ってきいや〜。サッカーくん。
1486. Posted by     2014年06月30日 16:40
※1475
それはどんな状況で起きた訴訟なの?
やっぱJASRACと同じで手当たり次第見境なく年間何十件もやってるの?
1487. Posted by dac san mien tay thu hut khach du lich qua moi anh nhin   2014年06月30日 16:52
マジかすらっくですねえ…
1488. Posted by     2014年06月30日 17:01
コンサートイベントとして演奏その物で商売してるならともかく相手は全くのド素人よりは、いくらか腕に覚えのある素人ってだけじゃんw
しかも本人は自分の演奏聴かせた客から金を貰ったつもりも無い訳で…
正に金を取る為の屁理屈押し付けw

もし俺が当事者なら、んな妄言吐き散らしてるバカは存在その物をガン無視するw
「裁判所?」どうぞ御自由に。
でもそっちが勝手に問題にするのは構わんけど俺にとっては問題でも何でも無いから相手はしませんよ?w
飽きるまで好きなだけ時間と金を費やして何処かのボンクラ裁判長と右往左往してて下さい。
こっちはバカにつき合ってる暇は無いので^^;
1489. Posted by い   2014年06月30日 17:29
ジャスラックを庇護してる奴が関係無い奴だったらすげぇな・・まあ100%関係者だろうけど 
もうお店いじめはやめて他のこと考えてくれよ・・
最近じゃあオリジナル曲しか演奏してないバンドばかりが出演してるライブハウスにまでしつこく金払え!と来るんだぜ、
ホントにウザいわ!
1490. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年06月30日 18:32
JASRACの徴収は、受益者負担だから仕方ない。
オリジナル曲しか演奏してなくても包括契約だと関係ないし、管理楽曲を演奏していないという証拠を示すことができなければどうしようもない。
イヤなら演奏した全曲をもれなく記録して個別に払うしかないが、その方が間違いなく高くつく。

言っておくけど、今回の訴訟に至るまでに店側には何度も指導・警告してるからな。
相当儲けていて悪質だってことだ。
銀座でキャバクラやるような業者は、少なくともカタギじゃねぇよ。
1491. Posted by     2014年06月30日 18:44
※1489
・こじつけで手柄を上げようとする! = こじつけないと手柄を上げられない…。

要するに現状だと「著作権違反をしてる人間が居なくてJASRACは仕事が無い」て事なんだろうね…
警察が「仕事が無い…」とアクビ混じりにぼやいてる状況と同じでJASRACに仕事が無いと言う事は
本来喜ぶべき事なのにね?
にも関わらずJASRACは他に仕事を見つる能力が全く無いから無理矢理犯人でっち上げて
仕事を偽造するついでに金も巻き上げてやろうとしてるだけ…w
1492. Posted by     2014年06月30日 19:40
JASRACを野放しにしてる音楽業界が悪い
1493. Posted by     2014年06月30日 19:46
※1490
儲けててなかった商店街のしなびたジャズ喫茶や、おばちゃんばっかりの趣味のダンス教室も数千万円の損害賠償をくらってるけどな。
1494. Posted by     2014年06月30日 19:49
ひどすぎる
はやくつぶれねーかなマジで
1495. Posted by     2014年06月30日 19:51
音楽はオワコン。
今時音楽聞いてる奴なんて、気持ち悪いAKBとアニソンオタか、嵐のおっかけやってるババアか、軽四のカーステでズンズンやってるDQNか、ニコ動でコメント弾幕毎日張ってる中二病だけじゃねえか。

頭悪い証拠でしかない。
1496. Posted by z   2014年06月30日 19:52
サッカーつう野蛮なスポーツってホントくだらんよな。
1497. Posted by     2014年06月30日 20:34
1479 音楽の衰退の話で切り出して、カスラックの手数料の話で解結ってwどういう文章なんだ。支離滅裂もいいところ。おまえさあ、せめて小学校くらい出て、文章書けよ!
1498. Posted by    2014年06月30日 21:48
んじゃ、JASRACに登録してない音楽使えばいいじゃん。後日、JASRACに登録してある曲に酷似している、著作権侵害じゃー!金をもぎりに来るJASRAC。まじでなんなのこいつら。
1499. Posted by    2014年06月30日 22:44
音楽会の獅子身中の虫だな
宿主と共に滅びろ
1500. Posted by     2014年06月30日 23:43
※1493
何回か出てる例えだけど、パケ死と似たような感じで降りかかるからな
気付かずに使っちゃった額と当事者の稼ぎや貯金額は、関係ない
1501. Posted by 名無しの   2014年06月30日 23:50
>要するに現状だと「著作権違反をしてる人間が居なくてJASRACは仕事が無い」て事なんだろうね…

飲食店で著作権ありのBGM流してる所の大半は、有線なり業務用リースCDなりで金払いながら流してんだがな
無届からは取り上げないと、真面目に著作権者へ還元してる連中が馬鹿みたいじゃんか
町中に対価を払ったBGMが流れる。一般人は音楽に増える機会が増える、音楽家には金が行く。その方がいいに決まっとる
許可や支払いが多少ルーズでも宣伝になってるからいいじゃんってのは、割れ厨の言い分だ
1502. Posted by     2014年07月01日 00:17
※1501
その無届けが居ないから、お前らは必死に失業寸前のへぼ裁判官買収してまで
でっち上げてるんじゃん…w
毎度の説得力のカケラも無い幼稚な言い訳は良いからさっさと氏ねよカスラック職員
1503. Posted by     2014年07月01日 00:31
[[リアルタイムJASRAC様、心の実況]]

「お前らもう黙れ!」「これは既に決まった事で終わった話だ!」
「バカなお前達は何も考えるなJASRACは正しいとだけ頭に叩き込んでおけ!」
「仕事させるな!」「せっかくバカで愚かな下民から集めた上納金が残業代に吸われてしまうだろ!?」
「もう黙れ!」「今すぐ黙れよおおおおおおおおおお!!!」
1504. Posted by     2014年07月01日 00:34
※1502
無届がいない?
この記事のやつ、収益とは関係ないと言い張ってるだけで無届け演奏してたのは認めてますが?
1505. Posted by あ   2014年07月01日 00:39
JASRACは徴収人、取立て人にすぎないが、取立にも作法はあるべき

だがJASRACに取立てを任せている連中は取立ての作法や加減に文句をつけることもなく、今日も引き続き回収を任せている
こういった裁判で音楽業界が衰退するとしたら、衰退させている黒幕は分かりきっているな
1506. Posted by     2014年07月01日 01:31
※1504
口はさむ前にきちんと日本語勉強してから出直してこい…
お前、自分が今何を書いているのか理解出来てないじゃん^^;
1507. Posted by      2014年07月01日 01:38
せっかくの機会だからこの際派手にブーイング飛ばしまくって国会に取り上げて貰おう
NHKといいJASRACといい調子に乗り過ぎだ
デモの方も着々と準備が進んでるし追い風はこっちにあり絶対にこのまま沈静化なんてさせるな!
1508. Posted by     2014年07月01日 02:18
>>1501
>町中に対価を払ったBGMが流れる。一般人は音楽に増える機会が増える、音楽家には金が行く。その方がいいに決まっとる

町中は手続き面倒臭いしJaserac怖いからBGM流すのをやめ、一般人は音楽を触れる機会が減り、音楽家には包括徴収した著作権料が不公平に分けられるてるんですが。
1509. Posted by     2014年07月01日 02:35
CDが売れなくなったのは2002年のCCCDの影響が強いと思う。
あの頃はCCCD買うと、まったくコピーできないから、iPadに入れることも、コピーCDを車のCDチェンジャーに入れることもできなかった。(車の中は駐車時に温度調整できなかったりしてモノホンのCDを置きっぱなしにしたくない。
しかもコピーできないだけならまだしも、パソコンやカーステやCDチェンジャーなど結構多くの音響機器で再生すらできないCDがたくさん発売された。
非常に使い勝手が悪いのと、音質も低下するし、更には一部の音楽家も反対運動をした為に、この時期にCDを買うのをやめた人は多い。

一般人→CCCD お店→JASRAC そりゃ音楽が売れなくなるよ。
1510. Posted by 名無しのはーとさん   2014年07月01日 05:54
J-POPがどんどん衰退するな
いいぞもっとやれ 興味ないし
1511. Posted by     2014年07月01日 07:49
※1506
裁判官が買収されてようがアホだろうが、事実関係は揺るがないじゃないかと言ってるんだが
1512. Posted by 名無しの   2014年07月01日 08:04
※1508
分配の公平性に関しては、数少ない疑義の申し立て者ファンキー末吉氏の裁判が今やってる所だから何とも言えないが

面倒って? メールか書類の一往復ですが、仮にも商業利用手続きでこれが面倒?
包括ならそれこそ、どの曲を何回使ったかのカウントもしなくていい。出来るならカウントして提出する従量勘定もあるが
JASRACに一極集中してるのは手続き相手が1ヶ所で済むということでもある。大手管理団体が4,5ある欧米よりずっとやりやすいんだよ
これが面倒くさいってのは、音楽文化を守るため流させろというのはタテマエ、実は金を払いたくないだけってことですな。
1513. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月01日 09:47
>>1512
その通りだな。
批判する奴は音楽業界の衰退がどうのこうの言ってるが、タダで音楽使わせて金儲けさせろって理屈が通る訳が無い。

無料で演奏するなら著作権料を徴収されることはない。
それに街角から音楽が消えたことあったか?今までさ。
妄想もたいがいにしとけ。
1514. Posted by     2014年07月01日 10:33
※1511
「正義は我にあり!」てか?
なら俺らのつまらない屁理屈なんて放って置けば良いじゃん
必死にいちいち反論するって事は俺らに騒がれると困るからだろ?w
1515. Posted by 1511   2014年07月01日 11:39
※1514
必死にいちいち反応するのは何か後ろめたいことでもあるんですか?
せめて反応じゃなく反論してください
1516. Posted by     2014年07月01日 11:56
※1515
必死?
いや、こっちはタダ「おかしい!」と思うからおかしいと言ってるだけ
そして「必要だ!」と思うからデモなどにも積極的に参加したいと考えてるだけですよ?

もし貴方の言い分が正しいのなら我々なんか頬って置いたって自然消滅するはずですよ?
世間は違法な連中につき合う程暇じゃないし犯罪者を見逃す程甘くも無い
にも関わらず態々必死に我々を止めに来るのは自分に自信が無いから我々がこれから行おうとしてる活動を阻止しようとしてるんじゃないですか?
大々的に世間で訴えられると困るんですよね?w
1517. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月01日 12:25
デモだってさ笑。
誰のどんな権利を守ろうっていうんだ?
1518. Posted by     2014年07月01日 13:14
1517 おまえ、まだいたのかwしっつこいやっちゃなあ!おまえ何の取り柄もないニートのくせ、ちょろちょろすんな!他にやることないんかボケ!!
1519. Posted by     2014年07月01日 13:43
※1516
何がどうおかしいのか具体的にどうぞって言ってるんですが。
店舗のBGM使用から徴収するのがおかしい? 徴収はいいが値段が高い? 突然裁判にするのがおかしい? JASRACが徴収担当なのがおかしい? あなたの頭がおかしい?
好きなのどうぞ。上に無かったらもちろん持論展開でもいいし
1520. Posted by     2014年07月01日 13:56
※1519
別に俺らはあんたを説得する気は無いしあんたに審査される筋合いも無いと思うが?
強いて答えるなら「お互い自分の考えを信じて理想実現の為に頑張りましょう」だねw
1521. Posted by     2014年07月01日 14:01
※1520
つまりこの裁判について特におかしいことは無いと…
うん、わかった。それが結論か。じゃあね
1522. Posted by     2014年07月01日 14:20
>>1512
>面倒って? メールか書類の一往復ですが、仮にも商業利用手続きでこれが面倒?

普通の人は、店で音楽流したらお金がかかるっていう事を知らないし、Jasracという団体も知らない。
当然Jasracのメールアドレスも申請方法も知らない。
「店で音楽流してたらジャックスとか何とか言う団体が使用料何千万も取りに来るくるらしいで。ジャズ喫茶とかダンス教室でえらい事になってるらしいわ」
って客に注意されて「なんか知らんけど面倒そうやし怖いから音楽流すのやめるわ」って感じ。
お店の人は音楽文化を守る為にCD流してない。
このキャバの経営者は解ってやってたかもしれんが、普通はそこまでせずに音楽流すのやめるだけ。
1523. Posted by     2014年07月01日 14:28
>>1513
>それに街角から音楽が消えたことあったか?今までさ。妄想もたいがいにしとけ。

君年齢幾つ?30歳以下か、昔の事をちゃんと覚えてないボンクラだろ。
昔の街角と今の街角では全然流れてる音楽の量が違うよ。
商店街の端から端まで歩いたら、年間売上トップ10の曲が全部聞けるくらい店の前に置いてあるラジカセで聞かされたもんだよ。
量販店や電機屋、チェーン店のオリジナルソングなんか無かった時代はアイドルや演歌歌手のCDが延々と大音量で流れたんだよ。
喫茶店も今みたいにクラシックやラジオじゃなくて、店員の趣味のCDが、まるで店員の自分の部屋かのように流されてたんだ。
それに比べれば、今なんて音楽の無い静かなもんだよ。
1524. Posted by    2014年07月01日 14:35
>>批判する奴は音楽業界の衰退がどうのこうの言ってるが、タダで音楽使わせて金儲けさせろって理屈が通る訳が無い。

別に音楽業界は衰退しても構わない。
もう音楽CDも買ってないし、昔買ったCDを懐かしがって死ぬまで聞くから別に構わない。

ただ単に音楽業界はまだ気が付かないのか?このままだったらもっとCD売れなくなっちゃうよ?と思ってるだけ。
そろそろ、音楽業界の中でも、「何が悪かったのか?」を総括する動きが出てきても良いと思うんだけどな。
まぁそれすらできないんなら、潰れてしまえば良いと思うよ。
1525. Posted by      2014年07月01日 14:42
まぁ実際、音楽業界潰れてるに等しいけどね。
国民の大半がソラで口ずさめるような国民的流行歌ってもう15年出てないし。
音楽業界のかなりの人数がリストラされてるしな。
逆に言うと、今もまだ音楽業界に生き残れてる社員なんかは会社の都合の良い事ばかりヨイショするようなイエスマンしか残ってないだろうから、音楽業界に現状を何とかする自浄作用やブレイクスルーは無理って事だろうな。
このままゆっくり無くなっていけばいいさ。
1526. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月01日 15:17
>>1523
大音量での商業宣伝が少なくなったのは、JASRACのせいじゃなくて環境省や自治体の騒音規制条例が改正されて強化されたからだって。
確か平成になってからだと思う。
1527. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月01日 15:18
JASRACのサイトより引用↓
>有線放送事業者、衛星による配信事業者、BGM用録音物貸出事業者などのBGM音源提供事業者が、お店等に代わってBGMの著作権使用料を支払う場合(※)には、各お店等が個別にJASRACとご契約いただく必要はありません。
>また、これらの事業者から提供を受けているものに加え、ご自身で購入した市販のCD等を併用してBGM利用する場合も同様となります

喫茶店でCD流したって、全然問題ないじゃねーかw
噓こいてんじゃねーよ。
1528. Posted by     2014年07月01日 15:35
JASRAC職員の残業はまだまだ続きそうだなw
そりゃまぁ自分達の利益の為に犯罪者を偽造してしまったんだから叩くなと言う方が無理ってもんだ
身から出たサビ良い機会だから2度とでかい顔出来ない所まで徹底的に追い込もう!
1529. Posted by     2014年07月01日 15:39
※1521
>つまりこの裁判について特におかしいことは無いと…

貴方がそう思うなら何の心配も無いでしょw
我々の事なんていちいち気にせず安心してて下さいよw
1530. Posted by     2014年07月01日 15:44
ぶっちゃけ著作権守る前提ならJASRACなんか、もう要らないだろ…
変な所に変な仕事任せて変な権限与えるから勘違いなバカが集まって筋の通らない妄言を通そうとし出す。
100歩譲って存続させるにしても現状既に中身だけは総入れ替え必要な所まで完全に腐ってるね。
1531. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月01日 15:50
>>1528
裁判所が判決下してるのに、偽造とする根拠は?

あとこれは刑事事件じゃなくて民事訴訟だからな。
刑事罰が適用された訳じゃないから、当事者ではあっても犯罪者とは普通言わない。
1532. Posted by     2014年07月01日 16:28
そもそも、こいつらは音楽自体何も関わっていないにも係らず中間搾取するハイエナであり古事記でありタカリ屋以外の何ものでもない!みんなは、アーティストに惚れ込んでお金を払ってるんであって、カスラックにお金を払ってるわけではないぞ!おまえらが中間に入ってると知った途端CD買うのやめたわ。昔は相当つぎこんでたオレのような客も逃してしまったなwとにかく、おまえらが存在する以上買う気はないんでwあしからず!
1533. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月01日 16:44
>>1532
カラオケやレンタルCDはもちろん、テレビもFM放送も有線放送もようつべやニコ動も、ぜーーんぶJASRACに著作権料払ってるんだから利用するのやめたらどうだ?w

CD買わなくなったのは、てめぇが貧乏になったからだろ。
それとも銀座のキャバクラ行って、JASRACの悪口言って憂さを晴らしてくるか?
きっと歓迎してくれるぜw
1534. Posted by     2014年07月01日 16:52
1532 おまえその性格じゃたいがい嫌われものだろwwwだから彼女すらできん童貞のままなんだよ。一々挑発してくんじゃねええよ!おまえ臭いからこっちくんなよ!何の取り柄もないゴミ・カス・くずの分際でしゃべんな!!
1535. Posted by     2014年07月01日 16:54
1534>1533なw
1536. Posted by z   2014年07月01日 17:16
名無しのサッカーマニア ←涙目
1537. Posted by 名無し   2014年07月01日 17:28
※1534
ホントうざいですよねw
他人の趣味にまでごちゃごちゃと。
1538. Posted by     2014年07月01日 17:34
1537 こいつら必死だからなwww何にでも著作権絡めてくんだよw
1539. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月01日 17:41
音楽にお金払えない貧乏人て、何の取り柄もないゴミ・カス・くず以下だよねーw
文句言ったところで、誰も相手にしてくれないだろうさ。

JASRAC側に付いて色々調べると、知財権エンフォースメントのいい勉強になるわ。
涌いて出る阿呆どもは、自分で調べようともせず印象論で物事を語るだけだし、低レベルな罵声浴びせるしか能のない奴らばっか。

こんなクズどもがトレンディー(笑)な流行に煽られてその気になってCD買いまくって、かつての音楽業界支えてたなんて勘違いさせてたくらいだから、バブルが弾けたのも当然かもね。
1540. Posted by     2014年07月01日 17:44
>>1527

>これらの事業者から提供を受けているものに加え、ご自身で購入した市販のCD等を併用して

有線放送に入ってる事前提じゃねえか!
有線入ってない店が音楽CDを流したら損害賠償1500万とかになっちまう。
無茶苦茶いってんじゃねえよ。
1541. Posted by     2014年07月01日 17:56
>>CD買わなくなったのは、てめぇが貧乏になったからだろ。

CD買おうにも、どの曲が良い曲なのか解らんのに買えんわ。
何回か聞いてみて、良い曲だなと思ったらCD買ってやらんこともない。
金は有るからな。

1542. Posted by     2014年07月01日 18:02
※1539
おまえは何と戦ってるんだ?
サッカー日本代表が早々に敗退したのがそんなに悔しいのか?
足臭いサカ豚はレーザーポンターでも持って貧乏人探してレーザー攻撃でもしてたら良いよ。
1543. Posted by     2014年07月01日 18:08
→音楽にお金払えない貧乏人、何の取り柄もないゴミ・カス・くず以下だよねーw

むしろ音楽の方が金を払ってまで聞く程の価値がなくなりゴミ・カスになったというべきだろう。
原因は、個人商店に高額な著作権使用料訴訟を起しまくったジャスラックと、一般人を全員泥棒扱いしてCCCDを大量に生み出した音楽メーカーらクズのせい。
1544. Posted by     2014年07月01日 18:12
サッカーマニアはいつも同じ靴履いてるから足が激臭。
そして「運動用ジャージ」「外出用ジャージ」「よそいきのジャージ」などとジャージを揃えていて、一般人には理解できない。
ジャージなんて全部運動用でハレの場にジャージなんか着て行かねえよwww
1545. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月01日 18:17
>>1540
たかだか月額4千−5千円の有線放送代も払えないような店は、潰れてしまっていいと思うよ。
JASRACとの包括契約なら売り場面積500平方mまで年額6千円、月にすると500円。
こんなんで音楽が衰退するとか、言ってて恥ずかしくないか?

1500万円て金額どこから出てきた?
算定基準を示せよ。
お前の言ってる事こそ無茶苦茶じゃねーか。
1546. Posted by z   2014年07月01日 19:00
1542wwwwワロタ
1547. Posted by     2014年07月01日 19:09
名無しのサッカーマニア←ボール1個さえ所有してればすぐに遊べる
貧乏人以下の大貧民以下の下等種族のために用意されたスポーツ
それがサ・ッ・カ・−
1548. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月01日 19:13
だいたいJASRACのような著作権管理事業者は、著作権を信託された権利者達の利益のために活動しているんであって、利用者に対するケアなんぞはなから考える必要なんてない。
利用者に音楽を聴いてもらって、いかに気持ちよくお金を払ってくれるかは、様々なサービスを提供するお店側が考える事だ。

書いてある記事が気に入らないからといって、印刷所に怒鳴り込むバカは居ないだろう。
普通は雑誌を編集した出版社や記事を書いた記者に対してクレームをつけるものだ。
1549. Posted by 名無し   2014年07月01日 19:19
1548 スピッツがキャンキャン吠える吠える♫(ここは鼻歌っぽく)一応オリジナル。
1550. Posted by     2014年07月01日 19:25
>>1545
たかだか店のBGMくらいに月額4千−5千円払う価値もないから、CDが売れなくなってしまいましたけどね。
誰もがみんなJasracに包括契約したがると思ってるのが頭おかしい、普通は面倒くさくなって音楽流すのやめる。
こんなんで音楽が衰退してるんだよ。

>>1500万円て金額どこから出てきた?
このキャバは1500万要求されてるじゃんかwww
むしろ、その1500万円にいつ・誰の曲が・何回演奏されたかきっちり算定結果をだしてみろと言いたいwww
Jasracが概算で1500万出してるのがおかしいと反対してる奴らは言ってるのだが?
1551. Posted by     2014年07月01日 19:28
>著作権を信託された権利者達の利益のために活動しているんであって

その著作権権利者様が音楽CD売れなくなって困ってるのはJasracのせいだと早く気づかないかなぁ。
街の平和を守る為に893を雇ったようなもんで、「なぜか平和にならない」市民の意識が低いからだ、もっと取り締まりを厳しくしようって言ってるのと同じ。
1552. Posted by      2014年07月01日 19:35
1547
貧乏人の国ほどサッカー強いもんな。
サッカーはボール1個あるだけで22人も遊べるからな。
村に1個ボールがあればサッカーできるんだよ。
野球は全員分のグローブが居るからな、お金かかるんだよ。
貧乏人はサッカーがお似合い。
サッカーボールすらないもっと貧乏なヤツは相撲でもとってろ。
1553. Posted by K   2014年07月01日 23:31
JASRACはシステム自体が時代遅れ。
全権利委託しか選択できないってのがダメだよね。
例えばこういうコンサートでは自由に使っていいとか、
自分の指定した範囲なら自由に使っていいよって感じの部分的な委託が全くできない。
そのせいで、自分で作った楽曲を自分で使ったら違法になるとかメンドくさいことになる。もうJASRACはモロパクリとか中国パクリ対策部門とかだけ運営していればいいよ。

しかし著作権管理事業者が消滅すると、著作物をいくらパクってもお咎めなしになりバカサヨ共が共有財産マンセー!!って騒ぎだすのでそれだけは避けたい。
1554. Posted by    2014年07月02日 00:07
もうJASRAC死んじゃえよ。
1555. Posted by     2014年07月02日 00:12
1552
そんなにW杯で1回の見せ場もなく惨敗したのが悔しかったのかねえ。
1556. Posted by 名無しの   2014年07月02日 00:30
※1522
反応が遅れて申し訳ないが

>普通の人は、店で音楽流したらお金がかかるっていう事を知らないし、Jasracという団体も知らない。

あんまりだろうこれは。飲食店なら、保険所や消防への届出もふつう知らないで済ますレベル
音楽文化のためにBGMを流す店舗は少ないだろうが、コスパが合えば客寄せ目的で対価を払って流すでしょう。それだけの価値が音楽にはある
怖い噂ていどで安々流さなくなる程度の価値なら、この記事のように無届けというリスクを踏みつつ複数店舗で流すような真似はしない
1557. Posted by 名無しの   2014年07月02日 01:04
※1553
部分信託もやってますがな。ボーカロイド主がカラオケのみ信託したのは最近の大きなニュース
音楽の著作権は各音楽出版社が一手に預かっているのだから、ここが音楽利用の寛容さを重視するならJASRACにそのような徴収を託すはずだよ
JASRACなんて徴収権利を預けられなければ何もできない下請けの回収業者なんだからさ
1558. Posted by      2014年07月02日 02:46
>>1556
普通のお店はその程度の認識だよ。
会社の近くにジャズ好きのラーメン屋(店名やメニューにもジャズな名前が入ってる)きたが、店長が自分のコンポ置いてジャズ流してたんだよ。
「店長、これまずいよ。著作権団体がジャズ喫茶で何千万もBGM代の裁判起こしたの知らないの?怒られるよ?」と教えてやったが全然知らなかったよ。
今は地元のFMラジオを流してる。俺が言わなきゃ15年後くらいにとんでもない事になってたに違いない。

保健所や消防や税務署や営業許可に必要な届け出は知ってるよ。
でもジャスラックに届けを出さないと営業できないなんて話は商工会からも税理士からも説明無いよ。
ジャスラックを知ってて当たり前と思ってる方がおかしい。
1559. Posted by     2014年07月02日 02:56
ジャズラーメン屋の店長、時々「ジャズは流さないのか?」って聞かれるらしい。
「今は著作権とか色々駄目なんですよ」と説明してるそうだ。

「有線にジャズチャンネルあるよ」って言ったんだけど、借りてる店は建物の都合上(オーナーの都合?)工事できないらしい。
「音楽代に何千万とか言われてもラーメン一杯の儲けでもそこまでできないよ」つってたよ。

まぁ実際、ジャズと店の名前が付いてる以上、それでジャズ流したら音楽使用料はBGM年額6000円とかでは済まないからな。
ジャズ目的の店でラーメンが出てるだけと言われて音楽使用はもっと高くなる。喫茶店のBGMとジャズ喫茶のジャズ音楽は料金違うからな。
1560. Posted by      2014年07月02日 03:13
音楽なんて皆タダだと思ってる。
駅前でやってる若者の音楽なんか、よっぽど心に響かない限り小銭を投げる事はない。
みんなで集まって宴会やバーベキューやっても、「音楽があれば盛り上がるな」と思っても、そこで「著作権を守る為にお金を払わないと」とか思わない。
喫茶店やバーに行って、会計時に「チャージ料」が入っていても何も問題ないが、「BGM料」が含まれていたらブチ切れるだろう。

コンサートに行ったとか、CD買ったとかは皆お金を払うよ。
BGMなんて形も残らなければ、楽しんだという記憶にも残らないのに、お金がかかるという常識は、一般人には普通に無い。
俺はちゃんとBGM使うならジャスラックにお金払うけど、一般人は面倒くさくなって「じゃ音楽無しで」ってなるのがほとんどだよ。
1561. Posted by 01   2014年07月02日 04:19
名無しのサッカーマニアとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1562. Posted by     2014年07月02日 08:37
>>1559
今は衛星チャンネルで有線放送を流せる時代でな。
配線工事は必要ないのよ。

店主がいくらジャズ好きといっても、正規の著作権料を払う意思がないとしたらその程度の思い入れしかないってことだ。商売に利用せず、個人的な趣味に留めとけ。

それと、著作権使用料は音楽ジャンルによって決まる訳じゃない。
客単価と会場のキャパ、演奏形態等によって明確に定められている。生演奏は高いが、BGMとしてCD流す程度ではいくらもかからん。
少しは自分で調べたらどうだ?
1563. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月02日 10:27
>>1550-1551
お金払う価値のない音楽しかないってのは、JASRAC関係ないわ。
音楽出版社かレコード会社に文句言いたまえ。

JASRACのサイトで著作権使用料のシミュレーション計算してみ。
客単価3万円でキャパ100人として、毎日10曲演奏すればそのくらいの金額になる。誰の曲が、ってのは関係ない。曲ごとに使用料が違う訳ではないからな。
数億円の売上げがあるキャバクラ業者と、個人経営の店を同列で扱うな。
1564. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月02日 10:39
>>1561
なんか必死だね。サッカー好きなんだねーw
私は嫌いだから観てないけど
1565. Posted by 名無しの   2014年07月02日 11:06
※1558
普通の店じゃなく自分の知ってる店じゃないか
自分の知ってる喫茶店は連絡を受けてから有線に入ったよ。これが普通
1566. Posted by 名無しの   2014年07月02日 11:12
※1560
>BGMなんて形も残らなければ、楽しんだという記憶にも残らないのに、

では店舗からBGMが消えても音楽業界の衰退などにはまったく関係しないということだな
店でBGMが流れていても客にとっては、その場の盛り上がりだけであって記録も記憶も残らない。ということは、音楽の宣伝効果はゼロだ
この記事の問題が根っこから消えてしまったな
1567. Posted by     2014年07月02日 11:26
ピアニストに管理曲を生演奏させておいて、店の営業とは関係ありません…てのは無理がある話でしょ。
非営利目的なのに…とかラジオかけてたくらいで著作権料発生したなら批判も当然だけれど、これは至極まっとうな判断だよ。
この問題自体はJASRACの不透明性云々とは関係なくて、単に著作者と話をつけてない店側がタチが悪いだけの話。

嫌ならパブリックドメインの曲か、JASRAC管理曲以外(個別に著作者や団体に連絡を取る必要はある)を使えば良い。
JASRAC管理曲以外の曲でも名曲は沢山あるし、拘る必要はない。
1568. Posted by     2014年07月02日 12:13
勘違いしている人が多そうだけど、JASRACの管理曲は非営利での演奏は無料な。
非営利と判断されるかどうか不安な場合は事前に連絡すれば良いし、訴えられている店は結局、営利目的なのを誤魔化そうとしてるだけ。
音楽文化のためというなら、商売目的でやってる以上演奏家だけでなく作曲家(が委託した団体)にもお金を払うのが当然じゃないの?

非営利なら個人が町中で大音量でオーディオかけても著作権違反にもならないし、場所を確保してミュージシャン集めてイベントしてもJASRACにお金なんて払わなくても良い。

今の日本でJASRACの存在くらいで音楽文化が廃れる事なんてないよ。
1569. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月02日 12:43
>>1568
その通り。
むしろJASRACは、音楽文化を守ってるんだよ。
音楽を衰退させているのは、難癖付けて音楽の商業利用に対価を払おうとしない屑野郎ども。こんな奴らがのさばったら、音楽でメシを食う人間は居なくなる。

新しい音楽に触れる機会が失われる、という問題についてはJASRACとは関係ない。
それはレコード会社のプロモーションや販促施策、あるいは媒体であるマスメディアのやり方が悪いのであって、著作権管理団体がそれを担う必要性は全くない。
1570. Posted by 名無しの   2014年07月02日 13:26
業界が衰退する原因はいろいろあるけど

担い手に金が落ちてこないってのはどこでも共通の衰退主原因だろうな
1571. Posted by z   2014年07月02日 15:19
※1569
誰もタダでとか一言も言ってないがw
1572. Posted by      2014年07月02日 15:34
利用料が高いっていう裁判じゃないだろw
1573. Posted by 聖戦士   2014年07月02日 15:48
※名無しのサッカーマニア
おまえがいくらわめこうが、おまえの話なんか聞いてないってw
自分が論破できないとよっぽど悔しいんだなw
もう誰が見てもおまえの負けは確実なんだよ!ひきニートくんwww
1574. Posted by     2014年07月02日 15:58
1569 自演乙wさらに涙目www
1575. Posted by     2014年07月02日 16:26
誰も聞いてないって1573が聞いてるじゃねえかw こんな落ちスレで
1576. Posted by 01   2014年07月02日 16:56
名無しのサッカーマニアとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1577. Posted by 名無し   2014年07月02日 17:16
1576<今必死にググってるんでしょw
1578. Posted by     2014年07月02日 18:49
>>1562
衛星が入るかどうかしらんが、混みいった商業地の狭い一階の店だからどうだろうな。
少なくとも不動産屋に一回聞いて駄目だと言われて、それでもうあきらめたようだ、店忙しいらしいし。

ジャズ喫茶スワンでググってみ。40席のジャズレコードかけてた喫茶店だ。
500万以上の損害賠償とレコードまで差し押さえれてるから。
ジャズ好きに衝撃を与えた裁判で、ジャズマニアだったら誰でも知ってる話だ。
ジャズが悪くて他は良い訳ないからな。
カントリーミュージックやロックや演歌も全部やられる可能性があるから、音楽喫茶はみんな音楽やめたよ。
1579. Posted by     2014年07月02日 18:58
>>1565 普通の店じゃなく自分の知ってる店じゃないか
ジャズと名前のついてる店の一例な。
俺が行ってる店で、個人営業のとこは有線いれてるのは1割。
3割はラジオで1割は大型テレビ、半分くらいは音楽流れてない。

>自分の知ってる喫茶店は連絡を受けてから有線に入ったよ。これが普通
普通の店は連絡が来ない。来るのは内定が済んで完全に積んだ状態で払えという支払命令が来る。
ジャスラックがそんな注意だけで済ましてくれますかいな。
注意で済んでたら、このキャバの1500万の事件も起きてないわwww
1580. Posted by     2014年07月02日 19:02
>1568
>非営利なら個人が町中で大音量でオーディオかけても著作権違反にもならないし、場所を確保してミュージシャン集めてイベントしてもJASRACにお金なんて払わなくても良い。

そのミュージシャンが完全な素人なら良いが、ジャスラック登録会員なら著作権料払わないとだめだよ。

非営利は良いけど、商売してるお店が店先や店内でかけるのは著作権料払わないと駄目だからな。
非営利で町中で大音量を流す個人なんて居るのか?みたことないぞ。
ていうか、自治体の条例に引っ掛かったり、うるさいって通報されるぞ。
1581. Posted by     2014年07月02日 19:09
>>1569
前半は「JASRACは音楽文化を守ってるんだよ」と言ってるのに
後半は「それはレコード会社、メディアが悪いのであってJASRACがそれを担う必要性は全くない」と言ってる。
滅茶苦茶だなおいwwwwww

1582. Posted by     2014年07月02日 19:11
>>1569
>音楽を衰退させているのは、難癖付けて音楽の商業利用に対価を払おうとしない屑野郎ども。こんな奴らがのさばったら、音楽でメシを食う人間は居なくなる。

1990年代後半からJASRACの頑張りのお蔭で、音楽でメシ食えるヤツがどんどん増えてるみたいな発言だな。
頑張ってもっともっと厳しく音楽著作権を厳しく取り締まったら良いと思うよ。
そうすればもっとCD売れるようになるはず。
もし今後CDが売れないとすれば、それはJASRACの頑張りが足りないせい。JASRACが無能の烙印を押されるだけだよ。
1583. Posted by     2014年07月02日 19:21
>>1566
>店舗からBGMが消えても音楽業界の衰退などにはまったく関係しないということだな

少なくともBGMとして買ってたCDが売れなくなる。

>店でBGMが流れていても客にとっては、その場の盛り上がりだけであって記録も記憶も残らない。

人間は聞きたくない音は意識せずに聞こえなくなる。BGMを楽しみに来たわけではないので、ほとんど覚えてない。
有線で色んな曲が1回流れても普通はそれで終わり、余程心に来ない限り何も覚えてない。CDでエンドレスで流されたら、流石にちょっと覚える。
1584. Posted by     2014年07月02日 19:28
>>1566 >この記事の問題が根っこから消えてしまったな

1500万訴えられた側は「演奏と収益は関係がない。ピアノはインテリアとしての要素が圧倒的に強い」と言っている。音楽はインテリアの一つでしかないのに、それに1500万払えとJASRACが言ってるので揉めてる話。

ピアノコンサートやるとかだったらJASRACにお金を払うべきだと思う。
ピアノ演奏者に演奏のギャラを払ってないとかも駄目だろし、ピアノCDを買わずに海賊版やコピーを流してたらそれも問題。
しかし著作権使用料をさかのぼって概算で1500万円はやりすぎだろ。
まずは中止命令で今後は払う約束をさせるとかが妥当な線、どうみてもやり過ぎたと言ってるんだ。
1585. Posted by     2014年07月02日 19:30
業界が衰退する原因はいろいろあるけど

規制管理が厳しくなって一般人が離れて行くってのはどこでも共通の衰退主原因だろうな
1586. Posted by 01   2014年07月02日 19:44
名無しのサッカーマニアとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1587. Posted by     2014年07月02日 21:22
1579
1割は無いわ。JASや有線はNHKみたいに玄関用のステッカー発行してるから、知ってる店も知らない店もまとめてもうちょっと真面目に数えてみ

>ジャスラックがそんな注意だけで済ましてくれますかいな

開口一番が訴訟なら、いつぞやのがらくさんもとっくに訴えられてるよ
確認や説明からだ普通は
1588. Posted by 名無しの   2014年07月02日 21:43
※1583,4
BGMは記憶に残るんだか残らないんだか、コロコロ変わるようだね。そんな猫の目のような理屈で音楽離れが進むとか、もうね
店舗が買っていたといっても、それは業務用ではなく市販用という仮定だろう? CD不況と言われつつも年間総計で2億枚は売れてるんだよ、120万の店舗が一斉に買わなくなっても1%行くかどうか

>ピアノ演奏者に演奏のギャラを払ってないとかも駄目だろし
逆だな。店が賃金を払って演奏をさせていたら、それは何目的だ? プロ演奏者が座ってるピアノが飾りか? という話になる
桁が多いのは3件分だからでしょ。1件520万なら有名なスワンの550万とほぼ同額。JASの料金表から計算してもやりすぎという結論は印象論でしかないのが分かる
本当に吹っかけすぎなら裁判所が調整するしさ
1589. Posted by      2014年07月02日 22:27
>1588
>CD不況と言われつつも年間総計で2億枚は売れてるんだよ、120万の店舗が一斉に買わなくなっても1%行くかどうか

2000年頃の一番売れてたCDで300万枚。
今の一番売れてるAKBが握手券同封で何百枚も同じマニアが買って、やっと180万枚。アナと雪の女王が今までで80万枚。

2000年以前で、女性客が居るような店舗だったらアナと雪の女王のCDは「なんか流行ってるらしいし女性向けらしいで」って事でこぞって買ってた。50万枚60万枚は売れてただろう。全体から言えば微々たるものだが、それでも10万枚すら売れないアーティストがほとんどの現状ではな。
1590. Posted by     2014年07月02日 22:35
>逆だな。店が賃金を払って演奏をさせていたら、それは何目的だ? プロ演奏者が座ってるピアノが飾りか? という話になる

ピアノ奏者にタダで演奏させたら著作権料払わなくて良いとでも?
ノーギャラでも「企業の広告宣伝という営利活動だ」とか言ってゴネてくると思うぞwww嘘を言ったらあかんwww


>1件520万なら有名なスワンの550万とほぼ同額。--してもやりすぎという結論は印象論でしかない

十分高いわwwwww550万が安いという認識は一般人からも企業人からもズレてるとしか言いようがないなぁ。
1591. Posted by     2014年07月02日 22:39
>>確認や説明からだ普通は

普通はそうだろ。
雅楽の人もいきなり払えと言われて怒ってるんだ。
雅楽の作曲著作権の確認もせずにいきなり「払え」と泥棒扱いだ。
せめてそれくらい調べてから言えよジャスラックwww
取りあえず言ってみて払ったらラッキーくらいにしか思ってないんだよあいつらは。
そもそも、確認や説明がちゃんとまともに出来てたら裁判になってない。
相手が納得できないから裁判まで行ってんだよ。
1592. Posted by 名無しの   2014年07月02日 22:50
※1589
120万近いという飲食店はみんな同じアーティストのCDを買うのかね? そりゃ一大事だね、そのアーティストには。でも業界全体には響かないね
※1590
奏者に報酬が出ていなければ、営業や利益とは関係ないという言い分が通る、確率がわずかには上がるんじゃね?って
海賊版CDを流していたらまずいだろうとか、払う払わない・OKNGの基準が逆だったりズレてたりしてるから気になったんだよ
>十分高いわw
安いとか言ってないよ? 適正、あるいは相場。算定表を見れば分かる。裁判になったから吹っかけられてるわけじゃない、ということ
1593. Posted by 名無しの   2014年07月02日 23:03
※1591
>雅楽の人もいきなり払えと言われて怒ってるんだ

思いっきり読み違えですよそれ。大本のツイートは「9月の西宮公演の著作権使用料を申告しろ、という内容でした」。申告、日本語は分かるね?
あのツイートより前に2回ほど、演奏会の曲目提出が成されてませんという連絡がJASからあったそうだ。コンサートの著作権料支払いは、主催者側が曲名や曲数を提出するようJASは求めていて(これも客席数等で数える包括が多いが)、提出内容を元に金額を出し、ここで初めて請求書を送るという流れになっている
いきなり請求が来てキレたというツイートでは無かったのよ。後に「行き違いがあったようです。特に怒っているわけではありません」とツイートされたことも知っているよね?

雅楽の人は著作権の切れている古典のものだけを演っていたので、権料が発生するわけないだろうと怒っていた。
これはまったくその通りだが、口頭で「有料ものは使ってないです」と言い張るだけで徴収を免れられるなら、何故か、全国のコンサートのほぼ全てから同じ答えが返ってくるようになるだろうね
1594. Posted by      2014年07月02日 23:12
ジャスラック社員が自社擁護に必死になっております。
1595. Posted by      2014年07月02日 23:16
そりゃジャックスだかジャパネットだか、怪しい会社からお金払えって電話かかって来ても、なんのこっちゃ?っていう反応が普通だろ。

このキャバレーの場合はどうだったんだよ?
裁判で訴える前はどういう手順を踏んだらコジれて裁判まで行くのか教えてほしいわジャスラック社員さんよ。
1596. Posted by 01   2014年07月02日 23:56
名無しのとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1597. Posted by 名無しの   2014年07月03日 00:06
※1595
がらくの一件では、演奏会の翌月ぐらいから月1ペースで電話があったそうだが。
3回目、演奏会から3ヶ月後の問合せに関して例のツイートがあり騒ぎが大きくなったが、その3回目の問合せも別に訴えますとかではなく、前の2回と大差なかったとか。がらくと言い間違えた以外は
有名なジャズ喫茶スワンの一件も、半年ほどに渡って分割払いでどうかなど交渉が行われている。その話し合いが決着せず裁判になった
1598. Posted by     2014年07月03日 01:43
USENのIR情報を見ると年間の店舗向け音楽配信が80億円だそうだ。
USENの料金は一カ月6,000円くらいだから年間72,000円。
80億を72,000で割った11万が加入数だ。
財務省の発表では小売店の数が115万で、これには医療機関や専門サービスが入ってないから、もっと増えるはずだが、USEN入ってるのは1割も無いな。

年間7万払うならラジオ置いて、その分インテリアやメニュー表でも新しくする方が良いな。
1599. Posted by     2014年07月03日 01:48
USENも配信するケーブルをNTTの電柱を勝手にタダで使って長らく揉めてたし、強引な勧誘で色々と問題になってる会社だから、あまり良いイメージないけどね。
音楽業界ってやっぱ色々とクズが集まるのかもしれん。
1600. Posted by     2014年07月03日 02:07
ジャスラック擁護派は法律を守れというが、ジャスラックが独禁法違反で公正取引委員会から訴えられて、改善要求に応えることもなく地裁で負け、高裁で負け、今最高裁まで行ってるこの状況をどう説明してくれるんだろう?
ジャスラックは独禁法違反してる無法者だぜ。
1601. Posted by    2014年07月03日 02:34
店舗のBGM使用に関して店側がどう思ってるかは、Yahoo知恵袋で「店舗 BGM」で検索してみたら解るよ。
どいつもこいつもタダで音楽流す方法ばかり考えてるよ。
有線が高いとか、ジャスラックは本当に来るのか?とか。
回答者も酷い奴なら「うちはジャスラックなんか着た事ない」とか言ってるのも居る。
その程度だよ、世の中の認識なんて。
あと、回答者が「ジャスラックが来るぞ」って脅かすのも笑える。
こんなの見たらブルってラジオ置くだけにしようって思うぞ。
1602. Posted by な   2014年07月03日 03:50
そのうちちょっと鼻歌歌っただけで金とられるようになりそう
1603. Posted by     2014年07月03日 05:34
JASRACはマジで容赦ねえな。
ちょっと調子乗ってんじゃないの?
1604. Posted by    2014年07月03日 06:12
1570万!?ピアノだけで?グランドピアノ買えるじゃん!
1605. Posted by     2014年07月03日 08:04
生演奏なんかせずにCD流してたらよかったのに、キャバクラざまぁ。
1606. Posted by 佐村河内   2014年07月03日 08:26
音楽家を守る為に著作権料を取るのだから仕方が名い。
守ろう著作権と山本まさゆきも歌ってることだし。
1607. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 09:48
結局のところ話し合いで解決できるなら、それに越したことは無い。
裁判にまで持っていかれたら、JASRACの勝ちは見えてるからな。

どっかの変な奴が吹かしてるように、いきなり請求というのはありえない。
きちんと問い合わせ、調査、勧告、警告を経て支払いおよび契約の交渉と話し合いをする。そのうえで相手が無視したり、放置したりしたから、結果的に法的措置を取らざるを得なくなる。

ネットで騒いでる奴らは、裏側でどんな実務が行なわれているか、考えようともしないんだな。ホントおめでたい奴らだよ。
1608. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 09:54
>>1581-1582
CDを売る努力をするのは、お店とレコード会社の仕事。
JASRACは演奏や上演で利益を得ている業者から、正当な著作権使用料を徴収するのが役目だよ。何度も言わせるな、こんなこと。
1609. Posted by あ   2014年07月03日 10:27
やほー知恵遅れなんてアテにならんだろ
それにジャスが飛んでくるかどうかはぶっちゃけ運だ。対象が多すぎるから
10km速度オーバーで警察に捕まりますかのレベル。実際にはほぼ捕まらねーよも、捕まるからやめとけもまあ両方正しいだろ?
1610. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 11:32
>>1600
負けてねぇよ。噓こくなボケ。
JASRACが放送事業者と結んでいる包括契約は「独占禁止法違反にはあたらない」と公正取引委員会が審決を下したのに対して、イーライセンスが横から異議を唱えたんだよ。
つまり訴えられた対象は公正取引委員会であって、JASRACではない。


1611. Posted by     2014年07月03日 11:57
ユーザーには ”JASRAC独自の” 判定基準は一切明かさず悪意のある無しに関わらず
網に掛かった相手に突然「この犯罪者め金払え!」と強請を掛けて来る。
あの手この手でユーザーに不安を煽って置いて販売業者には「売れないのはお前達の努力が足りない!」
JASRACなんて完全に業界の敵じゃんw
しかも今回は演奏で金取ってた訳でも無いド素人よりは増しな素人相手^^;

ボンクラJASRACは痛い目に遭った事が無いから調子に乗り過ぎたんだよ…
真珠湾攻撃は既に決行されたんだ今更言い訳なんかで反撃回避は不可能さ…;
1612. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 12:34
>>1611
JASRACのサイトに、著作権使用料について全て明示してありますが。
少しは自分で調べて物を言いましょう。

もう何て言うかね、
こんな議論なんて80年前に終わってるんよ。
お前らはいつの時代に生きてるんだ?
1613. Posted by 聖戦士   2014年07月03日 13:54
名無しのサッカーマニア←今世紀最大の嫌われ者w
誰も著作権のことなんか調べてくれとは言ってないのに、一人で訳のわからんことをほざく基地外ニートなので、みんな相手にしないようにしましょうwww
1614. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 14:55
もっとレベルの高い議論したいんだが、罵声浴びせるしか能がない知財について無知な輩ばっかでつまらん。金額だけ見てビビって、脊髄反射的にJASRAC叩きに回る阿呆どもが、こんだけ多いとはね。
1570万円きっちり徴収できたとしても、権利者に配分したらJASRACの手元に残るのは100万円もない。弁護士費用や裁判費用は相手負担になるだろうけどな。
1615. Posted by     2014年07月03日 15:26
1614 能書きたれんと、さっさと仕事でも探してろボケ!
1616. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 16:38
>>1615
まるで自分が一生懸命仕事してるみたいな言い方じゃないか。
そんなに自分を褒めるもんじゃないよw
1617. Posted by     2014年07月03日 16:47
名無しのサッカーマニアとかいう、音楽業界が廃れて著作権違反が最近減って仕事が無くなり暇を持て余してるジャスラック社員が、音楽売れないボンクラ音楽業界と、音楽買わない音楽の著作権違反をしない音楽泥棒の一般消費者に噛みついて暴れてるウサを晴らすスレはコチラですか?
1618. Posted by AVA   2014年07月03日 16:55
いかにジャスラックが高慢チキで嫌われているかよく解るスレッドだ。
音楽業界の偉い人はこのスレを印刷して「なぜ音楽がうれなくなったのか?」を一回会議してみるべきだね。
ハブを駆除する為に放したがヤンバルクイナやニワトリを襲って害獣になってるマングースと同じで、そろそろ駆逐した方が良いんじゃないのかね?
1619. Posted by カスラックは早く独禁法守れ   2014年07月03日 17:04
>>1614

まるで893のような理屈。
1570万キッチリ回収してやるとか100万円を端した金扱いとか、挙句にそれをさも良心的常識かのように自分を正当化。
そんなんだから皆ジャスラックを怖がり、嫌い、脊椎反射で全否定するんだよ。
すくなくとも名無しのサッカーマニアのおかげで、より一層ジャスラックに嫌悪を抱いた人間が増えた事は確か。
君はジャスラックのイメージダウンに素晴らしく貢献してるよ。
これからも電波を飛ばして、より一層反ジャスラック派を増やす為にトンチンカンな妄言をばら撒き続けてください。どうもありがとう。
1620. Posted by     2014年07月03日 17:33
1617 いかにもwこちらです!
1621. Posted by 聖戦士   2014年07月03日 17:37
潔癖を主張する議員の動画みたけど、名無しのサッカーマニアの正体って、どうもこいつっぽいなwwww
1622. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 17:49
無知でビンボーだと悪口しか言えないんだな。
可哀相な奴らだよなぁ。
1623. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 17:52
一生誰かにお金をむしられ続けるんだろうな。
こんな人生嫌だよなぁ。
1624. Posted by     2014年07月03日 17:56
1623 俺がおまえじゃないことに感謝してるわwwwww
1625. Posted by z   2014年07月03日 18:01
※1622
しね。
1626. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 18:13
可哀相だから百円やるよ。
それで何か食って幸せになってくれ。
1627. Posted by 聖戦士   2014年07月03日 18:29
<1622
あっ、悪口に聞こえた?
これでも精一杯の褒め言葉なんだけどwww
1628. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 18:39
>1627
分かるよ。
人を褒めたことがないとそんなもんだよね。
1629. Posted by 名無しの   2014年07月03日 19:07
※1600 >地裁で負け
とりあえず、独禁法関連は高裁が1審だから地裁は関係ないはず。
公取委の判断を地裁と取り違えたのかもしれないが、この段階では独禁法違反ではないという結論。この結論が間違っていると、判断を下した公取委も一緒に訴えられている状態
仰る通り今最高裁で争ってる状態、つまり違反してると確定していない。確定判決前の訴えられている状態で無法者はよくない
1630. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月03日 19:08
ちょいと調べりゃ分かることだが、店舗のBGM使用でJASRACがどれだけの著作権使用料を徴収しているか。
年間たかだか4億3000万円ちょいしかないんやぜ。
全国に飲み屋だけでも30万店あるっていうのにさ。

警察が交通違反の取り締まりで800億円近くも荒稼ぎしてるのに比べれば、かわいいもんだろ。しかも事務手数料差っ引いた94%を権利者にきちんと配分してるんだからさ。
1631. Posted by 名無しの   2014年07月03日 19:16
※1618
そもそも権利を持っているのは音楽業界で、JASには取立てを下請けさせているだけなのだし
使用料をフリーや格安にした方が良いと思う範囲があるのなら、そういう風に取り立てるよう働きかけるべきだろうね。部分信託とか
他の著作権管理団体に乗り換えるという手もあるが、例えばカラオケの徴収でもJASRACの人海戦術でなければ実質不可能という話もある。難しい面もあるだろうがな
しかし店舗からの徴収だけで7,80億はあるそうだし。音楽不況と言われるこの時代だからこそ、徴収を緩めるという選択を音楽業界側も取るかどうか…
1632. Posted by     2014年07月04日 02:40
ジャスラックひでえな。
1633. Posted by 名無し   2014年07月04日 04:35
音楽業界の衰退はこいつが元凶であり原因。
1634. Posted by    2014年07月04日 05:11
名無しのサッカーマニアとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1635. Posted by    2014年07月04日 05:51
酷すぎる・・・じゃあストリートミュージシャンからも取るのか?あれも金取ってんだろ。
1636. Posted by    2014年07月04日 05:58
はよ独禁法適用して潰せって
産業を衰退させる団体をなぜ国が放置してるのか分からん
1637. Posted by S   2014年07月04日 07:35
カスラック役員の給料明細を公表すべきだよな、今回の件に関わった著作権者達(数百人ぐらい?)には1500万のうち100万も渡さないと思うわ
1638. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月04日 09:38
ゴミどもが必死だなw
1639. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月04日 09:44
ゴミっていうのは、ここでキャンキャン吠えてる連中ね。
JASRACどころか、業界関係者は誰も相手してくれないビンボー人どものこと。
悔しかったら権利者になって、業者から金をむしり取る側になってみろよ。
一生ムリだと思うけど。
1640. Posted by    2014年07月04日 09:59
本当にカスラック
音楽業界潰してんのが自分たちだとなぜ気付かない
1641. Posted by     2014年07月04日 10:32
まぁ、CDが売れなくなったのは単純にCDプレーヤーで聞かなくなったからじゃないか。

じゃあってんで、
CDを売ろう!→CDを売るためにそもそも音楽が広く知られるようにしなきゃ!→JASRACが零細から取るからみんな萎縮してメジャー曲が生まれないんだろ!
CDは売れない。権利で稼ごう→著作権を積極的に行使しなきゃ!→おいJASRAC何サボってる!キャバクラが勝手に使ってんぞ!飲食店はUSEN使えや

CDはレコード会社が儲かるようになってて、カラオケは著作権者(作曲家作詞家)が儲かるみたいに、業界でも使用形態で儲かる人が違う。
だから,亮臘イ鉢△亮臘イ入り交じっているんだと感じる。
フリーミアムモデルに対する考えの一致が出来てないってことなんだろうなぁ。
1642. Posted by    2014年07月04日 10:45
著作料、外国から取ってこいよ
カスラックが出来てから音楽業界沈みまくり
1643. Posted by    2014年07月04日 11:27
そのうち口笛吹いただけでなんか言ってきそうだな
1644. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月04日 12:08
ここ10年くらいCDが売れなくなってきているのは、世界的な傾向だからJASRACのせいにするのはムリがある。
それと、海外で使用された楽曲の著作権料を回収できるのは、ベルヌ条約を結んだ各国の著作権管理団体と協定を結んでいるJASRACだけ。
なので、海外でのJASRAC管理曲の演奏、放送での使用、あるいはダウンロード販売などもきっちり回収できる。権利者にとってはありがたい組織だよ。
1645. Posted by     2014年07月04日 13:14
※1643
もう言ってる…
JASRAC職員の目に止まれば強請られる
1646. Posted by     2014年07月04日 15:22
今回の件も示す通り「本人がどう言う意図で行ったか?」なんて何の意味もない
「JASRACがどう感じたか?」が重要な判定基準だから鼻歌だろうが口笛だろうが
悪意があろうが無かろうが、そんな事は問題じゃない…
1647. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月04日 16:18
そんなにJASRACが嫌いなら、お気に入りのアーティストやレコード会社に著作権信託しないでってお願いしろよ。タダで音楽使わせて商売させてくださいってね。
まぁアタマのおかしい人扱いされるだろうけどさ。
1648. Posted by     2014年07月04日 17:32
※1647
それだったら諸悪の根源であるJASRACの解体を訴えた方が早くて確実じゃね?
何必死に目をそらそうとしてるの?w
1649. Posted by     2014年07月04日 17:38
名無しのサッカーマニアとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1650. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月04日 18:38
>>1647
解体したらどうやって著作権使用料集めるんだよ。阿呆かお前。
JASRACってのは、マネタイズ可能な音楽著作権を持つ権利者の組合みたいなもの。
組合の事務局が、末端の一般消費者のために権利を放棄する訳ねぇだろが。
1651. Posted by     2014年07月04日 18:50
名無しのサッカーマニアとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1652. Posted by 01   2014年07月04日 18:54
※1651
そういえば最近見かけねえな(爆)
1653. Posted by    2014年07月04日 19:06
JASRACが音楽業界のためになるような活動をしていればまだいい
膨大な寄付金の極僅かを放流して、残りの大半を貪る・・・日本ユニセフのような組織にもう価値なんて無い
1654. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月04日 19:29
>>1653
どういう脳みそしてたら、こんな妄言吐けるんだろうな。
寄付金てなんだよ笑。JASRACは慈善団体か?
1655. Posted by    2014年07月04日 19:40
誰も音楽をタダで使わせろなんて言ってないんだよ
製作側へはむしろお布施したいくらいだ
だけどJASRACが代金に自社の利益タップリ載せたうえでミックスして請求するからおかしくなる
JASRACのせいで製作者は9割中抜きされ、視聴者は10倍の負担を強いられる
1656. Posted by z   2014年07月04日 19:41
※1654
何か言ってるぞwww
1657. Posted by あ   2014年07月04日 19:46
架空請求会社とタメを張る暴利をむさぼる悪徳機関!
その名もカスラック!!
1658. Posted by     2014年07月04日 20:09
名無しのサッカーマニアって、即答もできないバカなのかw
1659. Posted by     2014年07月04日 21:11
※1650
>解体したらどうやって著作権使用料集めるんだよ。阿呆かお前。

そんな簡単な事も分からないの?バカかお前…w
例えば企業なら使えない社員はどう処理する?
仕事さえ満足にこなせるなら誰だって良いんだぜ?w
1660. Posted by 名無しの   2014年07月04日 22:27
ジャスは九割中抜きというか九割以上を効率よく還元してるよ。
明細はネットで見られるし、ああ見えて社団法人だから利益分を残せない。集めた分は従量じゃなく使用率で余さず配分する仕組み
役員報酬という形で利益にしてんじゃないかという話は週刊誌側が事実無根認定付きで負けてるし。余分に取ってるに違いないと、適当に言ってもぬか釘だ
ある程度確信のある話なら同業他社が、独禁法違反追求以上の熱意でとっくに訴え出ているよ。法外な中抜きがあると断言している人は根拠付きでリークしてあげたらいい
1661. Posted by 名無しの   2014年07月04日 22:46
1659
満足に徴収仕事ができる代えがまだ日本に無いが。。
有力な管理団体が複数出てきても、信託方法が変わらないとこの記事のような事はまた起こる。実際に大手の管理団体が複数あるアメリカでも似た請求は行われているし
それに管理団体といっても、要するに取立て仕事だ。競争原理で手数料削減は進むだろうが、本業たる取立ても競争原理でますます過熱し、対象範囲や請求額は逆に増えるしかない。
1662. Posted by     2014年07月04日 23:38
名無しの←寝言は寝て言え!
1663. Posted by 月光仮面   2014年07月04日 23:47
ファンキー末吉様

末吉さんのJASRACからの訴訟を受けて、私にも何かご協力ができないかと想い、懇意にしている代議士、民主党の玉木雄一郎議員に相談しました。

玉木さんは私の地元香川県では「熱い男」として有名で、曲がったことや不正が大嫌いな人物です。

今回、私からの相談を受けて、JASRACについていろいろと調べてくれました。
サンプリングのやり方や職員の給料に至るまで不透明な部分が多いということで、なんと昨日、JASRACについて国会で質問をしてくれたのです。
1664. Posted by 月光仮面   2014年07月04日 23:50
玉木さんは国会のあとすぐに私に連絡をくれ、今抱えている案件が終わったらこの問題を本格的に追求をしてくれるとのことです。

国会議員が国会でJASRACのお金の流れや管理方法について質問すれば、関係官庁は動かないわけにはいかないと思いますので、今度こそ公明正大な場所で答弁してもらわないといけません。

そのステージとして、「国会」は最高の場所だと思います。

つい先日、玉木さんに相談したばかりにもかかわらず、すぐに行動を起こしてくださった玉木さんや事務所の皆さんにはとても感謝しています。

玉木さんによる今後の「追及」にご期待くださるとともに、この偉大なる第一歩をブログ等で皆様にお知らせいただければ幸いです。
1665. Posted by     2014年07月05日 00:16
※1661
>有力な管理団体が複数出てきても、信託方法が変わらないとこの記事のような事はまた起こる。

そん時は同じ末路をたどるだけっでしょ?
そもそも普通の人間は学習する。
「先人がなぜ滅ぼされたのか?」さえ知ってれば同じドジ踏んで同じ死に方するバカは居ない…w
何より諦めたらそこで終わりでしょ?
最初から諦めて腐ってうずくまってるくらいなら理想を目指して徹底的に戦える人間の方が俺は好きだな。
1666. Posted by 名無しの   2014年07月05日 00:51
1665
徴収団体がより多く徴収してくるのをドジとか言う所から間違ってるんだよ
音楽の文化や利便性を守るという観点から、BGM使用料を安価あるいはフリーにしたいなら、権利を持つ音楽出版社がそのような徴収を依頼すればいいわけで。個人の権利者にさえ部分信託という道があるのだから
ジャスを別の団体にすげかえても、依頼内容が同じなら働きも同じにならざるをえない。団体側が学習し自主的に徴収を加減すれば、依頼主は黙ってまたすげかえるだろう、依頼を十全に果たさないのだから。すげかえ先のライバル団体があればなおさら、だから過熱すると言っている
飼い主が方針を変えない限り、何度飼い換えても狂犬は狂犬だよ
1667. Posted by     2014年07月05日 01:07
※1666
お前は何を勝手に勘違いしてるんだ?
誰か「著作権を廃止しろ!」なんて言ってる人いたっけ?
1668. Posted by     2014年07月05日 01:40
名無しのサッカーマニアとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1669. Posted by    2014年07月05日 01:42
なんかおかしくないか?
JASRACって著作権を持ってるわけじゃないだろ?
あくまでも著作権の管理が仕事であって、著作権侵害ってのは著作者の意思で成り立つもの(親告罪)じゃないの?
JASRACが著作者の意思を無視して起訴したなら、法なんかクソ喰らえ状態なんだが
著作者はどうなってるんだろう?
1670. Posted by    2014年07月05日 01:49
法的には正しいんだろうけど、今まで空気を読んでなあなあにやってた箇所に全て法を適用するのは無理があるんじゃないか?
バーや酒場で有名な歌や曲を流すなんてことは著作権ができる前から行われて来た音楽の根源的な文化で、そこを法律を盾に制限してしまうと音楽の文化そのものが衰退しかねない
1671. Posted by    2014年07月05日 02:45
「雅楽にも著作権があるから金寄越せ」とかふざけた事ぬかすカスラックのがだからな
どうせいつもの難癖つけての小遣い稼ぎだろう
1672. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月05日 06:03
>>1655
>JASRACが代金に自社の利益タップリ載せたうえでミックスして請求するからおかしくなる
>JASRACのせいで製作者は9割中抜きされ、視聴者は10倍の負担を強いられる

お前レコード会社や音楽出版社と勘違いしてるだろ。
JASRACの手数料は6%だと何回言わせるんだよ。
1673. Posted by    2014年07月05日 06:03
この不景気だし、そこらの一般企業ですら「そこまでやるか!?」と呆れ返るような
商売してる連中も少なくない時代…
とはいえ、それだとしてもJASRACの手口は余りに無茶苦茶だw
これじゃ街角で「ガン付けた!」「肩が触れた!」で金貰おうとしてる腐れ暴力団と全く一緒じゃん┐(´ー`)┌
1674. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月05日 06:16
>1669
もっと法律勉強しなさい。
信託契約によって楽曲の権利者は、著作権または著作隣接権を集中的に管理し、利用者(業者)に利用許諾を与え使用料を徴収し、権利者に分配する業務を、JASRACに全面的に委任している。
それが嫌なら、管理楽曲として登録しなければいい。
また、部分信託という方法だってある。
1675. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月05日 06:23
「たかが音楽なんだから、タダでいいだろ」
そんな認識で商売する人間が多いから、JASRACを叩くんだろうな。
こういう連中はさ。
請求金額には明示された根拠があるし、それだけ「儲けている」んだよ。億単位で利益あげてウハウハな業者を、そんなに擁護したいのか?
1676. Posted by    2014年07月05日 08:12
名無しのサッカーマニアとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1677. Posted by 名無しの   2014年07月05日 09:07
〉雅楽にも著作権があるから

まあ、実際ある場合があるからな。ジャンルの成立が何百年前でも、最近に作曲された雅楽はある、クラッシックとかもそう
君が代もオリジナルは切れてるが、アレンジバージョンがいくつか作曲され登録されてるし。扱いは一般の曲と一緒
1678. Posted by     2014年07月05日 13:24
正面きって宣戦布告したのはJASRAC自身じゃんよ
今更言い訳とはどう言うつもり?
反撃が怖いなら相応の謝罪するしか無いだろ。
いきなり筋の通らない個人的妄想を理由に他人殴りつけて置いて無事に帰れるとでも思ってた?
どうしても殴り返されるのが嫌なら命の1つや2つ置いてく覚悟でこい!
ようやく国会にも話題が上り始めた所だし態々こっちから引いてやる理由は何も無いわなw
1679. Posted by     2014年07月05日 16:49
サッカーマニア、泣きそうwwwwwwww
1680. Posted by    2014年07月05日 18:01
JASRACで働いてる人って誇りを持ってやってるのかな?
人を楽しませてお金貰う事より人に嫌な思いさせてお金貰う事のほうが好きなのかな。
1681. Posted by    2014年07月05日 18:47
こんな事争う前に国はいい加減JASRACに監査入れろよ。
著作権者本人に使用料払えとか、
委託してない人の曲が勝手に登録されてたりとかしてるだろ。
しかも勝手に登録されてカラオケやらに入れられて本人に支払いなしもあっただろ。
しかも音楽業界とズブズブだから他の企業じゃ管理代行しようにも出来ないし。
てかここがまともに管理してたらCDやらも値段さがるんじゃね?
1682. Posted by     2014年07月05日 19:57
日本の利権のための組織ではないことは明らか
1683. Posted by    2014年07月05日 21:31
名無しのサッカーマニアとかいう、ど底辺蛆虫w尻尾巻いて逃げたかwww
1684. Posted by    2014年07月05日 21:38
CD売れなくなったらプロ、素人問わず演奏した瞬間から徴収対象に!
これで演奏者が減ったら次は作曲したらJASRACへの登録と上納を義務にするかもな…w
こいつらが何と戦って何を守ろうとしてるのかサッパリ分からんw
1つだけ確かな事は日本の音楽業界にとって完全に足枷になってるな^^;
1685. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月05日 22:39
>>1678,1681
妄想もたいがいにしとけ。
裁判はもう終わってるんだよ。
いちいち反論する気にもなれんわ。
1686. Posted by     2014年07月05日 22:57
※1685
別に現実逃避するのは貴方の自由ですがJASRACに対する不審と不満の声が上がってるのは事実ですし
国会で取り上げられたのもまた事実です。
裁判だって所詮は法律に従って采配される物だし裁判長の決定が絶対的な物でも無いです。
(例え最高裁の裁判長であっても間違った判決を下せば席を追われる事さえあり得ます)
そもそも国会で取り上げられてしまった時点で「終わり」所か「これからが本番」ですw
一般国民の方も近い内にデモ隊が動き出しそうな気配ですし祭りはまだ始まってもいません
今からそんなに慌てふためいててこの先大丈夫ですかJASRACさん?w
1687. Posted by    2014年07月06日 01:29
ボカロとかにはカスラック利権が適応されないだろうからカスラックは流行って欲しくないだろうなあ

しかし生演奏から取るってそんな暇あったらネットの規制強化しろよ、しないだろ?だって金欲しいだけだもんな?乞食豚が
1688. Posted by    2014年07月06日 01:35
JASRACがうるさいから店内で音楽かけるお店ほとんどないね
あってもクラシックとかだし、有名ミュージシャンとかの歌を聴きながら
買い物してた頃と比べると、音楽聴く機会が減ったね
ちなみに店内でCDとかの音楽かけるとJASRACから電話かかってくるよ
もちろん金払えってね
1689. Posted by     2014年07月06日 03:12
1685
涙ふけよwwwww
1690. Posted by    2014年07月06日 04:40
音楽に興味を示してバンドや楽器演奏を始めた子供達が片っ端からJASRACの餌になる訳かw
日本音楽界の未来が余りにまぶし過ぎて目を覆いたくなるわ…w
1691. Posted by    2014年07月06日 04:42
公共の場でジャスラックが権利をもつ曲を弾くとお金がかかりますwwww
音楽を衰退させることに必死すぎて笑うw
もう衰退自体をとめるには手遅れだから、取れるところからとる作戦か
1692. Posted by    2014年07月06日 07:02
やり過ぎというのかな、CDとかで無許可でカバーしたらそりゃ問題だろうけど、あまりにも範囲が広過ぎる
生演奏すら出来ないというのは音楽という文化に対する冒涜に等しい
1693. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月06日 07:11
>>1686
不振や不満は、著作権や法運用に関する無知と偏見が原因だ。
放射脳と一緒。

ここのコメント見ても、問題点の本質を突いたものは数少ない。
JASRACを口汚く罵れれば、間違ってても何でもいいんだろうな。

こんなゴミ屑どもが音楽業界から一掃されるなら、もっとやれと言いたくなるわwお前らが居なくても、全く平気だから。
どーぞ見捨ててくれ。頼むわw
1694. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月06日 08:54
著作権について正しく理解している人間は、ここにはほとんど居ない。

JASRACが著作権使用料を独占的に徴収しているのがけしからん、というのも的外れな意見。
2001年に施行された著作権等管理事業法によって、JASRAC以外の団体でも著作権使用料を徴収できるようになっている。

管理委託契約は許可制から届出制に変わった。
使用料規定も認可制から届出制に変わっている。
1695. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月06日 08:58
つまり本気でJASRAC潰したかったら、別の著作権管理団体を徹底して応援すりゃいい話じゃねーか。
なんでそれができないんだよ。
1696. Posted by     2014年07月06日 09:12
1693
と、ゴミ屑以下がもうしておりますがwwww
1697. Posted by z   2014年07月06日 09:36
最近サッカーマニア見ないな。発狂して逃げたかwww
1698. Posted by 毒全   2014年07月06日 09:43
もう音楽も何もいらなくなるんだからいいんじゃないの
1699. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月06日 11:49
幼稚園児レベルの反応だね。
日本人かどうかすら怪しいな。
1700. Posted by     2014年07月06日 14:32
1699 はい、出ましたよw自分が勝てなくなると在日認定www
ダサイ奴だなwww
おまえが一番反応してんだよ!
1701. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月06日 14:51
同じ内容のことしか言えなくなると、年齢に関係なく痴呆症を疑った方が良いぞ。
これは親切で言ってるんだからな。
1702. Posted by z   2014年07月06日 14:51
最近サッカーマニア見ないな。発狂して逃げたかwww
1703. Posted by     2014年07月06日 20:53
※1701
そんなに自分を責めるもんじゃない。
ましてや人前で、大声で…
無知や間違いは誰にでもあるし誰もが乗り越えてきた道。
諦めさえしなければ、お前でも一人前になれる日は必ず来るから。
1704. Posted by 名無しの   2014年07月06日 21:47
〉著作権者本人に使用料払えとか

音楽の著作権ってほぼ音楽出版社持ちなんだよな。権利の譲渡契約してるのが慣例で
いわゆる印税ってのも、ジャスから一度出版社を通して個々のミュージシャンに行く
ミュージシャンが自分の持ち歌オンリーのコンサートしても使用料取られるのは、厳密には自分が著作権者本人じゃないから。宇多田光とかは疑問に挙げてたけど、ずっと同じ仕組みだったのに改善すべきでは?みたいな話はミュージシャンや出版社レコード会社から出たことないんだよなあ
1705. Posted by 名無しの   2014年07月06日 22:06
〉生演奏すらできないというのは

音楽関係の著作権法が厳しく出来てるからだよ。権利者の許可無しには非営利含め何もしてはならないに等しい
逆に言えば権利者が了承すれば完全フリーや部分フリーも可
演奏に関する徴収だけジャスに頼まないのがとりあえず考えられる手だけど、全ては権利を譲渡集約している出版社次第だし、出版社が文化と徴収どっちを取るかと言えば、まあ…。ジャスを抜いても、音楽としての素晴らしさより現金を取る関係者が大多数なのは、言うまでもないんじゃないかな
個々のミュージシャンはそうではないかもしれないが、ジャス以前に自分の音楽の権利が譲渡されてることも、慣例になり過ぎてて気付いてない人が多いとか…。小室がこの「自分の」曲の権利を売ろう、と言ってあっさり億単位のサギが出来たりする業界だし…
1706. Posted by    2014年07月06日 22:47
前に著作権切れの曲しか弾いていないっていった喫茶店かなんかが因縁つけられて、それならライブカメラ置くと言ったのに、それだけでは証明できないから金払えとか言われてただろ。ヤクザに理屈は通用しない
1707. Posted by    2014年07月06日 22:56
JASRAC社団法人日本音楽著作権協会
それは音楽著作権使用料と称して、金銭を徴収し、暴利をむさぼる天下り役人どもの、暴力団以上に凶悪な存在である。
あたかも税金を徴収するがごとく、音楽を使用するごとに金銭を払わせ、著作権使用料と言いながら著作権保持者には「雀の涙」ほどの分配金しか払わず、音楽著作権保持者の権利を認めると言いつつ、音楽著作権者に対して支払われるべき金額のうち、かつての五公五民どころか、限りなく全額に近いその殆どを自分の懐に収めているのである。
音楽著作権者の持つ著作権を最も「侵害」しているのは誰か?
他ならぬJASRACである。
1708. Posted by z   2014年07月07日 02:04
最近サッカーマニア見ないな。発狂して逃げたかwww
1709. Posted by    2014年07月07日 02:32
著作権の存在は必要だが、時代に似合ってない徴収システムが目立つ。JASRACがやってる事業を支えるために歌が存在するのではない!作曲家や作詞家、歌い手が居て自分たちが成り立っていることを忘れたJASRAC。自身を見つめ直せ!
1710. Posted by    2014年07月07日 03:42
店とかで流してるBGMも、そのうちNGになりそうだな。
こういう事をやってるから、業界が衰退するわけで。
キャバクラでピアノ弾いたくらいで、1500万も損害が
出るわけがない。
1711. Posted by    2014年07月07日 05:45
JASRACはマジでクソ団体。

早くつぶれろクソ共が。
1712. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月07日 08:45
>>1704-1705
詳しいね。その通りだよ。

著作権は創作すれば誰もが持てる権利。
ただ、音楽の場合は特許や商標等と違って、権利化したうえでマネタイズするのは非常に難しい。他者が自分の音楽を使って金儲けするのを止められないし、そこから得た収益から著作権使用料を徴収するのも個人では非常に困難。なので、JASRACのような組織が必要となる。
1713. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月07日 08:51
本当のことを教えてやろうか?
実はJASRACがこうした一般の店舗から著作権使用料を強硬に取り立てるようになったのは、政治的な裏取引があったんだよ。

戦前から長きにわたって、JASRACは著作権使用料を徴収する国内唯一の団体だった。それは「仲介業務法」によって定められたものだったから、JASRACの独占体制を崩すにはこの法律を改正しなければならない。
1714. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月07日 08:54
しかし文部科学省の天下り先であるJASRACが、こんなおいしい利権を「はいそうですか」とあっさり手放す訳がない。

ところが、現実にこの仲介事業法に代わって2001年に著作権管理事業法が施行され、徴収業務の新規参入が可能となった。JASRACの独占体制は崩れ去ってしまった。
この裏には何があったのか。
1715. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月07日 09:06
1999年の著作権法改正で、ある条項がひっそりと撤廃された。
それが「著作権法附則14条」。詳しい説明は省く。自分で調べてほしい。

JASRACはこの附則14条が撤廃されたことによって、生演奏だけでなく録音物の再生からも著作権使用料を徴収することが可能になった。
つまり、独占体制が崩れ去る見返りとして、権限を強化させてもらったという訳さ。

国会で決議されたものだから、裁判所も認めざるを得ない。そこに至るまで、水面下で相当な根回しをしたんだろうな。ECやWTOからの外圧もうまく利用して文化庁長官を動かした。
1716. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月07日 09:07
こんな政治力持った強力な組織なんやで。
こんなとこでgdgd吠えてたって、何も変わらんてw
1717. Posted by     2014年07月07日 22:22
>>1716
別に変えようとは思わない。
このままJASRACは今のままの道を進めばいいと思うよ。
ただ、音楽が衰退していくことはJASRACにも音楽レーベルにも止められないがな。
どんどん小さくなっていくパイを必死に取り合ったら良いよ。
1718. Posted by 名無しの   2014年07月07日 22:36
※1710 >キャバクラでピアノ弾いたくらいで、1500万も損害が出るわけがない

料金プラン見ると確かに1件500万ぐらいだよ。つまり許可取って流してる店はこのぐらい払ってるという
まあ割高なプランを適用されてるけど。無断利用者が弁償するのに、格安プラン適用してもらおうってのは図々しいんじゃないの
1719. Posted by 名無しの   2014年07月07日 22:40
※1709>作曲家や作詞家、歌い手が居て自分たちが成り立っている

その著作権者たちは、今日もJASに徴収を任せっぱなしだけどね。範囲も値段も
自分達がいなければJASは成り立たないのに、何をボヤボヤしてるのかな
1720. Posted by 名無しの   2014年07月07日 22:58
※1707
徴収額配分額からJASの取り分まで、収支報告書に一通り載ってるよ。いわゆる手数料は1割にも満たないわけで
利益を出してはいけない社団法人なのと比率分配のおかげで、どこかへ金が消えてるってことは無いはず。日本ユニセフよろしく給与って形で無駄に取ってるって話もあったが、取り上げた週刊誌は裁判で事実否定付きで負けた

だいたい徴収額の半分も無くなってしまうなら、そんな取立て屋を利用している著作権者って何なの…って
1721. Posted by 名無しの   2014年07月07日 23:43
※1707 >著作権保持者には「雀の涙」ほどの分配金しか払わず

CDの売上げのうち、「著作権者」のミュージシャンに数%しか入らない。みたいのと混同してない?
様々な媒体の売上げから権利関係の料金を徴収し、この徴収額から手数料を引いた約90%は還元してるわけで。手数料は売上げ自体と比較すると1%前後(ついでに言うと手数料割合は文化庁の認定受けてる)

音楽の売上げは、店舗など流通関係の取り分を除くと7割近くが「著作権者」に入ってる。作詞者作曲者は権利をレコード会社等に譲渡してるのがほぼ全てだから。
ここから著作権者たちが分ける。一般に著作権を持ってそうと思われている、作詞者作曲者歌手の取り分は、最初の売上げから見ると5%ぐらいになってるという
音楽の上げる利益は誰が何をどう山分けしてるのか、そしてそれは適正か。真面目に考えると難しいよ、分かりやすい悪代官はいない
1722. Posted by    2014年07月08日 01:26
小、中学、高校の体育祭に行ってみろ
音楽垂れ流しだぞ。これも著作権違反なんだろJASRAC
規制を厳しくして、日本の音楽文化を壊してみろ
カラオケ大会も問題だろ
音楽を楽しませる、普及させる側の人間が制約をかけて一般の楽しみを奪う。
CDなんて買う気も起こらないよ。
1723. Posted by    2014年07月08日 01:27
こんなのがあるから、有線放送は海外のWEBラジオにしたわ。
だれがCDなんか買うか。
1724. Posted by    2014年07月08日 06:00
公共性の高い会社なんだから、収支を細かく発表しろよ
できないってことは汚いカネ儲けしてるって自分で宣伝してるようなもん
1725. Posted by    2014年07月08日 06:01
最近の店はオリジナルの曲かけてるもんな
ジャスラックは流行り歌を無くして音楽業界衰退させて何がしたいのか
何のために存在してるんだろうな
1726. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月08日 08:25
>>1717
だったら、黙ってりゃいいんじゃねーか?

>>1718-1721
無駄だよ。こいつら自分の妄想しか信じてねぇバカだから。

>>1722-1724
アタマの弱いお前さんには、著作権法は難しすぎたようだね。音楽業界見捨ててどこぞにでも行ってくれ。止めはせんからw
1727. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月08日 08:27
>>1725
どこの店?教えてくれよ。
どうせ嘘だろうけどさw
1728. Posted by     2014年07月08日 13:22
>名無しのサッカーマニア
「法律なんだから仕方ないんだ!」「言っても無駄!」「諦めろ!」
法律ってのは元々、人々の暮らしや社会秩序を守る為の約束事でしょ?
その法律が「人々の生活を脅かしてる…」「社会に混乱を招いてる…」と言う事であれば本末転倒でしょ…w
日本は独裁政権による独裁国家じゃ無いんだから政府も国民の不満を無視する事は出来ない。
(そんな事したら、それこそ国民によって政権の座から蹴落とされるのがオチw)

それとも何?
何処かの真性バカが「日本は日本人の物じゃない!」と寝言ほざいた時、素直に納得しちゃってた口?
1729. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月08日 15:53
>>1728
私に文句言ったって仕方ないだろう笑。
現状に不満があるなら、関係官庁に直接働きかければいい。
文化庁は「著作権法施行令の一部を改正する政令案」に関する意見募集を8月1日まで行なっている。文化庁のサイトを見てみるといい。
1730. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月08日 15:57
著作権法は3年に1回のペースで改正を重ねている。
新しい技術やサービスに応じた法運用を柔軟に行なえるようにするためだが、文化審議会/著作権分科会で有識者を集めて活発に議論を積み重ねている。
現行法を変えたいのなら、積極的に働きかければチャンスはあると思うよ。
1731. Posted by     2014年07月08日 17:11
※1729
>私に文句言ったって仕方ないだろう笑。

すんごい誤解ですねw
貴方に対する意見を良く読み直せば文盲じゃない限り普通に気がつけると思いますけど誰も貴方に文句なんて付けてませんよ?
ただ「貴方の言ってる事は完全な間違いですよ?」と親切心で教えて下さってるだけじゃないですか。
それに関係官庁に働きかけがあったのかどうかは私自身は把握してませんが何処かで何かしらの動きがあったからこそ国会で議題に上がったのでは?
いずれにせよ貴方のように「法律様には何があろうと異論を唱えず絶対服従すべき!」と考える人間は
少なくともこの日本と呼ばれる国には古今東西ほぼ居ないでしょうね…;
1732. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月08日 17:54
>>1731
誤解してるのは君の方じゃないのか?

法律というものは、社会生活を送るうえで活用すべき「道具」に過ぎない。
皆が恩恵を受けているその「道具」をよく知らず、使い方を誤って大けがをしただけじゃん。「法律様」なんて持ち上げる必要あるわけねーよ。

法律が悪いから守らなくていい、とでも言いたいのかな?
規制や法律には意味があるし目的がある。違法行為を勧めたいなら自己責任でどうぞ。
1733. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月08日 18:03
何度も言うが、現行法に不満があって、どこかおかしいと感じているなら「自分が」行動しなさい。ここのコメント見てても、どこか他人事だし傍観者なんだよな。
現状への批判や批評は誰だってできるし、表現の自由も保証されているから楽だよね。
日本国は国民が主権者だってこと忘れてるのかな?
みな学校で習ったでしょ。
1734. Posted by     2014年07月08日 18:20
名無しのサッカーマニアさんよ?

無知と言うのは、けして悪い事ではない…
だが己の無知を知らず、受け入れず、ましてや正当化しようとする事は悪だ…
学ぶ事を諦め愚かな己を世間に押し付けようと思うのなら、この日本に貴方の居場所は無いと考えた方が良い…
大事な事だから最後にもう一度だけ言いますよ?

無知と言うのは、けして悪ではない…
でも己の無知を知らず、受け入れず、学ぼうとせず、ましてや正当化しようとするなら、それは悪だ!
1735. Posted by    2014年07月08日 21:16
1500万払わせといて、作曲家や歌手に渡すのは数十円だからな〜
音楽創るより管理するほうが儲かるなら、誰も創ろうとしなくなるだろ
もう日本の音楽はニコニコ以外いっぺん氏ねよ
1736. Posted by    2014年07月08日 21:18
マジで鼻歌や口笛で賠償請求される前例が生まれた瞬間だな
この先は人目のある場所でうかつに歌なんか口ずさめない…
間違いにもJASRAC関係者に見つかったらその場で問答無用に一発レッド!

幾ら不景気だからってNHKやJASRACの手口は流石に悪質すぎる
調子こいてると何時かブッ刺されるぞ?
その時になっていったい何人の裁判員が同情してくれるのかは見物だけどw
1737. Posted by    2014年07月09日 02:23
そもそも、こいつらは音楽自体何も関わっていないにも係らず中間搾取するハイエナであり古事記でありタカリ屋以外の何ものでもない!みんなは、アーティストに惚れ込んでお金を払ってるんであって、カスラックにお金を払ってるわけではないぞ!おまえらが中間に入ってると知った途端CD買うのやめたわ。昔は相当つぎこんでたオレのような客も逃してしまったなwとにかく、おまえらが存在する以上買う気はないんでwあしからず!
1738. Posted by     2014年07月09日 07:04
昔大槻ケンヂがJASRACから自曲の著作権料なんて貰った事無いって
ぶっちゃけてたなw
1739. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月09日 08:29
>>1734
人を無知だとこきおろすなら、何について知らないと言うのか具体的に指摘してくれないかな。
私は法律の専門家でも何でもないけど、少なくともあなたよりは法運用の現状について知識があるし、物事の本質を捉える能力はあると思いますよ。
1740. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月09日 09:38
無知から来る事実誤認というなら、1735-1738がいい見本だと思うが?
まぁわざとやってるようにも思えるが。酷過ぎていちいち間違いを指摘するにも徒労感を覚えるわ。
1741. Posted by       2014年07月09日 15:16
シノギが減って荒ぶるヤクザそのままだな
1742. Posted by 名無しの   2014年07月09日 15:23
※1735
CDの値段の内訳とか見てみ。レコード会社と音楽出版社が6割、流通や材料費が3割
残りの1割を作詞作曲歌手など、一般感覚で言う音楽の作り手が数%ずつ分け合う。JASは1%あたり

こういった配分は正規の販売でも裁判による取立てでも一緒だよ
それで潰れるならとっくに潰れてる、何十年もこれでやってきたんだから
1743. Posted by 名無しの   2014年07月09日 15:25
※1738
オーケン事件なら都市伝説だよ

大槻ケンヂ本人がそう言ってる
1744. Posted by 名無しの   2014年07月09日 15:36
※1737
中間搾取なあ

1000円のCDが1枚売れたとして、この1000円はいったい誰がどう分け合うのか?
アーティストを重視するあなたがこれをちょっと調べてみたら、JASより巨大な憎悪対象が出てくるかもしれないな
1745. Posted by 名無しの   2014年07月09日 15:53
※1722
>小、中学、高校の体育祭
教育関係はかからない、手続きも無い
>カラオケ大会も
非営利でやる分にはかからない、手続きも無い

文化を語るなら、著作権者への還元は大事なことなんだから。ググれば出てくることぐらいは知ってようよ
1746. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月09日 16:16
中間搾取どころか、JASRACがカラオケや生演奏、放送局などから著作権使用料を徴収し配分することで、アーティストの収入はCDによって得る利益のみの場合より何倍も増えるからな。実際JASRACが徴収した著作権使用料総額のうち、CDが占める割合は15%程度でしかない。
ところがJASRAC会員になって楽曲を信託しないと、曲がヒットしてカラオケ屋で何百万回歌われようが、アーティストには一銭も入ってこない。

1747. Posted by    2014年07月09日 18:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1748. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月09日 18:50
だいたい普通の生活してる一般人が、個人的に音楽を楽しんだところでJASRACから著作権使用料を請求される恐れは無い。
「人々の生活を脅かしてる…」「社会に混乱を招いてる…」なんて妄想を垂れ流す阿呆どもは、きちんと現実を見ろと言いたいね。
JASRACが請求するのは、商売に絡んで音楽を利用した業者のみ。無償非営利の場合は請求する筈が無い。
1749. Posted by     2014年07月09日 20:16
>名無しのサッカーマニア

ネタでバカ晒してるだけなのかと思ってたが、どうやら彼は本気らしいねw
彼の将来を思うと泣けてくるね。
1日も早く親元を離れ自立出来る日が来る事を願うよ…
(いや彼の為ではなく彼の親の為に)
1750. Posted by 名無しの   2014年07月09日 21:38
※1747
文化祭でギャラありでミュージシャンとか呼んで著作権ある曲やってるのは引っかかるかもだが
許可取ってるかもしれないからチクるかどうかは自己責任で
それ以外の学校活動はほぼ当てはまらない
1751. Posted by    2014年07月09日 22:46
カスラックはそのうちベートーベンやショパン。モーツァルトの
分の著作権も頂きますねとか言い出す
1752. Posted by    2014年07月09日 22:47
>「演奏で雰囲気作りをした店を好む客を集め、利益を増やす狙いだった」

だから何なの?
別に良いじゃん、間接的な収益ぐらい。
どんだけ金ふんだくる気なんだよ。
1753. Posted by    2014年07月10日 01:29
カスラックを擁護してる知識人ぶったモドキさんたち
俺たちの怒りや問題提起をわかってないね
あ、「俺たち」って作家や演奏家を含んでますよ
あなた方はカスラック派ね、けっしてアーティスト側ではない。
1754. Posted by    2014年07月10日 02:01
日本の音楽レベルを著しく低下させてる利権第一主義の醜い老人は一日も早く その寿命を抹殺…いやいやまっとうして下さい。
アマチュアバンドの自主ライブは?
文化祭とかでのコピーバンドもアウトですか?
日本人には強気な行政…世は正に幕末だね、腐った幕府がどうなったか知らん訳じゃないだろうに
1755. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月10日 08:36
>>1749
議論に勝てないなら、最初から喧嘩売るなよ。情けない。

>>1753
音楽で生活してない「自称」作家・演奏家さんね。そーいう人たくさん居るよね。
1756. Posted by    2014年07月10日 09:35
JASRACはシステム自体が時代遅れ。
全権利委託しか選択できないってのがダメだよね。
例えばこういうコンサートでは自由に使っていいとか、
自分の指定した範囲なら自由に使っていいよって感じの部分的な委託が全くできない。
そのせいで、自分で作った楽曲を自分で使ったら違法になるとかメンドくさいことになる。もうJASRACはモロパクリとか中国パクリ対策部門とかだけ運営していればいいよ。

しかし著作権管理事業者が消滅すると、著作物をいくらパクってもお咎めなしになりバカサヨ共が共有財産マンセー!!って騒ぎだすのでそれだけは避けたい。
1757. Posted by 名無しの   2014年07月10日 10:14
※1753
ミュージシャンで誰か怒ってる人がいるのか?
宇多田ヒカルさんは自曲のコンサートでも徴収されるのが変とツイートしただけで裁判等には出ていないし、ファンキー末吉氏が裁判をやっているのは「配分が適正がどうか」。オーケン騒ぎについては本人が都市伝説と否定
それ以外では個人ですら怒りの声というのを聞いたことがない、集団とか団体としての動きは皆無
ミュージシャンも怒っているぞというのは、マスコミだけが聞こえる市民の怒りの声ぐらいの価値しかないよ今の所は
1758. Posted by 名無しの   2014年07月10日 10:23
※1751 >そのうちベートーベンやショパン。モーツァルトの分の著作権も頂きますねとか言い出す

クラッシック=全て著作権切れ。という思い込みは危険
誰かが演奏したバージョンなら演奏者に演奏権、編曲したものなら編曲者に著作隣接権が発生しているから。君が代も原曲は切れているが様々なアレンジバージョンがふつうの曲と同様に登録されてたりする
クラッシックの場合は「著名な指揮者や楽団が演奏したバージョン」で売られていることが多いので、扱いは一般の現代曲と同じであることが多いよ
クラッシックのCDが市販されているのを見れば、フリーではないのは直感的にも分かるはず
1759. Posted by 名無しの   2014年07月10日 10:28
※1754 >アマチュアバンドの自主ライブは? 文化祭とかでのコピーバンドもアウトですか?

ライブの類は、ひとえに入場料や会場使用料などの料金が発生しているかいないかにかかる。文化祭ならほぼ問題ない
あとJASRACはいち社団法人であって行政じゃないよ
1760. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月10日 10:29
>>1756
部分信託というのがあってだな、著作権には11の支分権があるんだが、どの権利をJASRACに委託するか選べるようになってる。同じ曲の違う支分権をJASRACと他の著作権管理団体に別々に信託することも可能だよ。
信託期間は原則として3年で自動更新していく形になるが、もちろん信託契約の解除もできる。
1761. Posted by 名無しの   2014年07月10日 10:33
※1756 >全権利委託しか選択できないってのがダメだよね。 例えばこういうコンサートでは自由に使っていいとか、

部分信託は受け付けているよ、それでも範囲がざっくりだけど
後は音楽業界側から働きかけるしかないね。取立て屋が取立て額を増やす方へ指向するのは避けられない
海賊版対策は警察と行政を柱にしたほうがいいと思うけど。特に国境を越えるとJASRACは無力だし
1762. Posted by      2014年07月10日 12:25
名無しのサッカーマニア

ココまで自信満々な無知って実際珍しいよなw
ニートって怖いわw
1763. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月10日 12:27
で?
君はどんな無知を自慢してくれるんだい?
1764. Posted by    2014年07月10日 13:21
こいつらは一体何様のつもりなんだ。事務方の分際で偉そうな口を利くな
まず音楽に携わっている人に口出しをすること自体おかしい
みんなパクリはダメって言うけど、でもいきなり独創的な物をうみだせる人なんていない
みんな人の音楽を聞いて無意識のうちに互いに影響を受けあって発展させている。それを止めたって無駄
真似をするのは万人の感情に近づこうとする努力的な行為。売れないミュージシャンほど俺たちには俺たちの音楽があるとか言う
真似をせず個性を全面に出せばいい、という考え方。JASRACの思考は売れないミュージシャンの思考と同じ
よほど悪質なものでもない限り、訴訟なんてするもんじゃない
1765. Posted by     2014年07月10日 14:10
※1762
ニートにとってのは自分に反論や異論を唱える者は敵以外の何者でもないらね…
妄言を妄言と気付いていないから周りの人間全てが「それ間違ってますよ?」と教えて上げても無意味
しかも根拠も無しにプライドだけは異常に高いから違う角度からのアプローチや
知識を深めると言う事が全く出来ない特性を持ってる
だからこそニートなんだろうけどさ^^;
1766. Posted by    2014年07月10日 14:58
車に例えるとジャスラックがやり過ぎてるのがよく解る。
・法廷速度を1キロでも上回ったら、免許取得時に遡って数千万円の罰金
・停止線を1cmでも越えたら、以下略
・路上駐車を1分でもやったら、以下略
これを「法律違反は法律違反だから」と厳しく取り締まり、見せしめで数千万の訴訟をやりまくって、「誰も車を買わなくなった」と嘆くようなもんだ。
最悪なのはそれが解ってなくて、メーカーがいまだ「違法車両のせいで売り上げが悪い、もっと厳しく取り締まるべき」と思ってる所。

悪質な海賊版販売とかは取り締まるべきだと思うが、個人や個人営業に近い小さい商店などの運用はもう少しグレーゾーンであえて残すべきだった。
1767. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月10日 15:33
ニートでも事務方でもないうえに、音楽業界とはまったく関係ない仕事してるけどねw

アーティストやミュージシャンでさ、法律や契約に詳しい人間てどれだけ居ると思う?
プロで著作権使用料を自ら集金に回っているような暇な人って、果たして居るのかねぇ。
普通は雑用や税務、財務処理、契約関係等を事務方に任せて、自分は創作に専念する環境を作り上げるのがプロってもんだろ。
1768. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月10日 15:57
パクリや真似はアマチュアがやること。
それを自分のオリジナルとしたならプロ失格。嘉門達夫だって、元ネタのアーティストには全部お伺い立てて許諾は得ているしな。元ネタを皆が知ってることが前提だから、翻案(パロディ)であってパクリとは言えない。
訴訟になるのは、業者が勧告や警告を無視して相当に悪質だからだよ。
いきなり法的手段に訴えることはない。著作権侵害訴訟って、かなり難しいんやぜ。
1769. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月10日 16:05
ギャラなしで客からお金取らないなら、パクリでも真似でも何してもおkだよ。
それでJASRACが請求することはありえない。
そして、有償であっても規定の著作権使用料を払えば、誰の曲であっても自由に演奏できる。いちいち著作権者の許諾を得る必要は無い。これは大きなメリットだと思うが?
1770. Posted by     2014年07月10日 16:22
※1767
あんたの場合は「ニート認定」ではなく「判明」してるからw
その性格とその程度の知識力で何処で何の仕事が出来ると言うんだい?
1771. Posted by      2014年07月10日 16:25
>ギャラなしで客からお金取らないなら、パクリでも真似でも何してもおkだよ。
>それでJASRACが請求することはありえない。

いや…思い切り請求してるじゃん…
元記事すら読まずに否定してたのかよ流石はニート^^;
1772. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月10日 18:49
>>1771
君こそ日本語読めないのか?
「ギャラなしで客からお金取らない」なら、って条件言ってるでしょ。
キャバクラは客から1時間1万ー1万5千円取っていたって、元記事にちゃんと書いてあるじゃん。演奏したピアニストにギャラも払っているだろ。無償非営利ではありえない。
1773. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月10日 18:52
>>1770
はいはい笑。
私みたいな人に相手してくれて嬉しかったねw
1774. Posted by     2014年07月10日 19:00
名無しのサッカーマニアとうとう核心突かれて火病発症w
1775. Posted by 名無しの   2014年07月10日 21:40
※1771
曲を聞くための入場料じゃなきゃOK、という風には著作権法は書かれていないからね
入場料無料でも、会場がミュージシャンを有償で雇っているとアウトに入る
1776. Posted by 名無しの   2014年07月10日 21:44
※1764
キャバクラはアマチュアが音楽を磨く場ではなく、明らかに対価を踏み倒しての客寄せだからな
裁判所も演奏と収益の因果関係は認定した。よほどの悪質に含まれると思うよ
1777. Posted by 名無しの   2014年07月10日 22:01
※1766
きっかけが現行犯でも、過去の違反がバレたらそれ相応のペナルティは時効でない限り当然に負わされます。過去分の違反期間等は判決で証明、認定されてるんだからそれはしょうがないね

交通違反と大きく違うのは、厳しく取締ればその分の徴収がメーカーに入ること。音楽文化が衰退したら元も子もないが、目先の金ほしさに元も子もなくすのは何業界でも残念ながら珍しい話じゃない
JASは取立て担当だから、取立てを加減しろと言って聞くような部署じゃ元々ない。税務署に税金が高いと言ったってしょうがないわけで
レコード会社を中心に音楽業界側が柔軟になるしかないよ。iPodに先越されたり違法DLの罰則強化しか考えてない業界にできるか知らんけど
1778. Posted by    2014年07月11日 09:40
こんなのがまかり通る事をクリエイターが歓迎しているなら
日本の音楽業界なんてAKBとジャニーズに喰い荒らされて死滅して構わないな
1779. Posted by 名無しの   2014年07月11日 10:39
歓迎かはともかく、声を上げるミュージシャンがいなさすぎやしないか
そもそも、JASRACの最高意思決定機関である理事会のメンバーって、18人中13人まで著名な作詞家、作曲家、歌手だったりするんだぜ? しかも昔から

まあ著作権を握ってると言えるのは譲渡集約する音楽出版社と、隣接権を集約するレコード会社だから、こっちが黙ってるのかもしれないが
JASRACどうこう以前に、出版社やレコード会社に権利を渡す(代わりに大々的に宣伝してもらう)仕組みに乗らない、ミュージシャン自身が権利管理する楽曲はひたすら無力だから、知名度や売上げ的な意味で
1780. Posted by 名無しの   2014年07月11日 10:57
これもそもそも論だけど、音楽の権利ってややこしいからね
直接の作り手だけでも、作詞者・作曲者・歌手の3人いる。いや、それぞれがユニットの場合があるから3人よりも多い
ある曲の利用方法をちょっと変えたいとしても、この段階で既に意思統一は困難。1人でも異を唱えたらストップする
実際には原盤権を持つレコード会社に、所属事務所やレーベルも絡む。音楽出版社を子飼いとして抱える放送局も大きな影響力を持つ
クリエイターだけじゃ何も出来ないね
1781. Posted by      2014年07月11日 11:59
1つだけ言い切れる事。
著作権は必要不可欠!
だがJASRACは不要!
今この瞬間、突然消滅した所で喜ぶ人間は居ようとも困る人間は一人も居ないw
1782. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月11日 12:28
>>1781
ばーかw
1783. Posted by 名無しの   2014年07月11日 13:18
※1781
JAS以外の管理団体はカラオケ・演奏・放送・出版の徴収を行っていない(規模的にまだ不可能)だから、とりあえずここからの収入が無くなる
放送業界と音楽出版社とJASRACは繋がりが太いから、JASに取って代わる団体が出来ても放送と出版社が主導するならJASに似た組織しかできない
つまりいきなり無くなっても、無くなってる間はミュージシャン含めだいたい困るし、時間が経っても第2のJASが出来上がるだけという
1784. Posted by     2014年07月11日 17:46
うん
全く必要ねーな
1785. Posted by 名無しの   2014年07月11日 18:36
カラオケからの収入が必要ないとは、ミュージシャンをさらに減らしたいのかな
1786. Posted by             2014年07月11日 23:54
この国の司法は腐りきってるな
1787. Posted by    2014年07月12日 00:17
こういう事態を避けるために米国ではフェアユース規定が作られたというに・・・
日本では何度かフェアユース抗議されたことはあるが、日本の司法はヤクザの味方して毎回否定するんだよな
フェアユースは著作権を侵害するためではなく、保護して文化熟成の邪魔にならないように作られた良法なのに・・・
つくづく日本は自殺が好きな文化なんだな
1788. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月12日 09:38
>>1787
阿呆か。
キャバクラでの生演奏が、フェアユース規定に該当する訳ねーじゃん笑。米国でもこんなんフェアユースとして認められる可能性ゼロだわ。
フェアユースってのは、教育や批評、報道など公共の利益に合致するケースで権利制限するもの。米国著作権法107-108条を読めとは言わんが、フェアユースだから何でも許されると思ったら大間違い。
1789. Posted by 名無しの   2014年07月12日 11:35
米国でも飲食店からの徴収やってたりするけどね
手数料で見るとCD関係が5%、カラオケ関係が10%に比べ、演奏系は25%近くある。1件1件の実態を把握するのはよほどの手間らしい
海外であまり聞かないのは目が行き届かず放置されてるだけで、フリー扱いが理由じゃないんだよ
1790. Posted by    2014年07月12日 13:22
権利者からも料金を徴収したり、著作権の無い雅楽に対して料金を取りに来たりと、ジャスラックの活動には理解しがたいものがあるが、この裁判については、作者の意思を代弁したものと考えるべきだろう。
作者には他の著作権管理団体に委託したり、どこにも委託しない自由もある。

問題はジャスラック(に限らないが)が真面目に著作権を擁護することが、一般人が新曲に触れる機会を奪い、音楽市場の縮小に繋がってしまうということ。
一度も聞いたことの無い曲のCDをお金を払って買う人はそういない。
「このように著作権侵害を厳しく取り締まって、罰金・使用料を取り立てていけば音楽業界は安泰だ。」
と思えるか?

もちろん個々の作者が著作権侵害を厳しく取り締まることを望むならそれが最優先だろう。
1791. Posted by 名無しの   2014年07月12日 13:42
まあ米国は著作権に柔軟というか、業界が柔軟。稼ぎ優先には違いないが目が遠い
iPodやyoutubeの使い方が利便性優先の開拓志向で、最初から水も漏らさぬ不正対策と囲い込みを考える日本とは違うな。出版業界も同様だから、音楽というかお国柄かもしれないが

日本のJASだってニコやつべと包括契約結んで、歌ったり演奏したりの動画活動は本当は自由だ。が、CDやPVの丸上げ以外でもまだ削除はある
誰が消してるのかって、JASじゃなくレコード会社や放送局なんだよねこれ。本当に著作権にうるさいのは…
1792. Posted by 名無しの   2014年07月12日 13:52
※1790 >個々の作者が著作権侵害を厳しく取り締まることを望むならそれが最優先だろう

厳密には、個々の製作者は関係ないんだなこれが。個々のミュージシャンから権利を集めてる音楽出版社しだい
ミュージシャンが出版社に権利を譲渡する(代わりに売り込みしてもらう)のは慣例になり過ぎてて、譲渡しちゃってるのに気付いてないミュージシャンも珍しくないという話
もちろん音楽業界は音楽出版社が全部でもない、出版社を子飼いする各放送局やレコード会社もある
誰が業界全体の方向性を考えるのか、船頭がいない
1793. Posted by     2014年07月12日 14:01
著作権は勿論必要不可欠だし代行屋が居たって何の問題も無い。
だが他人の権利を盾に恐喝を正当化するJASRACは全く必要無い。
仮に是が非でも代行屋は必要だったとしても今のJASRACを良しとする人間なんて一人も居ないわなw
1794. Posted by 名無しの   2014年07月12日 17:14
※1793
JASRACは権利者に必要とされてる代行屋ですよ
なんたって音楽の著作権を一手に持つ音楽出版社の関係者がJASの理事会に何人もいるのが慣例だもの。権利者の意に沿わない代行ならとっくにクビが飛んでる
1795. Posted by      2014年07月12日 18:31
※1794
ニートの妄言は誰も必要としてない
反論するなら少しは社会勉強でもして根拠に基づいた論理的な意見を言えるようになってから出直しましょう
1796. Posted by    2014年07月13日 05:28
この1570万分 当然どの曲が何回使われたか特定いるよな
じゃないと著作権者に還元できないじゃん
わかんないやつどうするの 総取りなんですか
1797. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月13日 06:18
>>1796
曲目が分からなければ徴収しなくていい、なんてルールはない。
少なくともJASRAC管理楽曲を使って、客商売をした事実に変わりはない。例えば回転寿司で食い逃げしておいて「どんなネタ食べたか覚えてないからお金払う必要ない」なんて言い訳通用すると思うか?
配分の問題は、きちんと会費払ってるJASRAC会員が指摘するものであって、権利者でも何でもない部外者が意見しても何の意味もない。
1798. Posted by 名無しの   2014年07月13日 09:10
※1795
その反論が論理的とはとても思えないんですが。
権利者の代表が、良しとしないのに参加してるのかと
1799. Posted by 名無しの   2014年07月13日 09:26
※1796 >どの曲が何回使われたか特定いるよな じゃないと著作権者に還元できないじゃん

カラオケやCD売上げみたいな正確なカウントができない範囲は、サンプル調査で使用量を出してる
これを元に使用割合を出す。集めた総額を、使用された量じゃなく割合で配分してる。そもそも集める段階で従量じゃなく定額にしてる所が多いから、配る段階で従量にしたら余ったり不足したりするんだよね。
割合配分だからまあ、自曲を数千回単位でカラオケ再生して配分を多く掠め取る事件があったり、サンプル調査が不正確なんじゃないかと裁判してるミュージシャンもいるが
記録媒体の補償金みたいに管理楽曲以外からも取ってしまうような分は一旦留保して、著作権者から請求が来る都度支払うみたいのもあるけど
1800. Posted by    2014年07月13日 16:43
ユーザーには ”JASRAC独自の” 判定基準は一切明かさず悪意のある無しに関わらず
網に掛かった相手に突然「この犯罪者め金払え!」と強請を掛けて来る。
あの手この手でユーザーに不安を煽って置いて販売業者には「売れないのはお前達の努力が足りない!」
ASRACなんて完全に業界の敵じゃんw
しかも今回は演奏で金取ってた訳でも無いド素人よりは増しな素人相手^^;

ボンクラJASRACは痛い目に遭った事が無いから調子に乗り過ぎたんだよ…
真珠湾攻撃は既に決行されたんだ今更言い訳なんかで反撃回避は不可能さ…;
1801. Posted by 名無しの   2014年07月13日 20:29
>JASRAC独自の” 判定基準は一切明かさず
徴収対象とその金額は細かくHPで公開されているが
>網に掛かった相手に突然「この犯罪者め金払え!」と強請を掛けて来る
警告と契約勧誘から入って来る。揉めても半年ぐらいは交渉してるらしい
>販売業者には「売れないのはお前達の努力が足りない!」
そういった提言はしていないし、流通とは関係ない組織だから何の権限も無いが
1802. Posted by 名無しの   2014年07月13日 20:31
>ASRACなんて完全に業界の敵じゃんw
JASRACの舵取りをしている役員は、作詞家作曲家歌手や音楽出版社、あと放送業界の人しかいないんだけどね
>演奏で金取ってた訳でも無いド素人よりは増しな素人相手
素人が演奏による客引きした場合はOK、とか著作権法には書いてないからしょうがない

>あの手この手でユーザーに不安を煽って
自 己 紹 介だよね?
不自然なまでに学校の運動会や発表会も徴収されるぞーと、著作権法的にありえない煽りが定期的に書かれたりしてるのは…。
1803. Posted by    2014年07月13日 21:14
カスラックは著作権保護でもなんでもない、ただ著作物の価値に寄生する利権団体。
どうせ経済産業省あたりの天下り組織だろ。
表現者の権利に群がる巨大ダニ。
生演奏だって、全くのパクリではないはずだから、無断使用には当たらないし、一曲一曲づつ検証して、著作物の楽譜なりとあわせて同一性を証明しなけりゃ法律違反を立証できないだろうに。
ま、アホ判事も検察の下請けみたいなもんだから、仲間意識でキャバクラ叩きしたかっただけだろな。
金にもなるし、止められないよねカスラックw
1804. Posted by 名無しの   2014年07月14日 08:29
※1803
JASRACの監督省庁は文化庁だから、経産省じゃなく文科省だよ。
しかもその辺を取り上げた週刊誌は記事内容の否定付きで裁判に負けたし。裁判所がJASの言いなりなら、独禁法違反だの不服上告だのと揉めてないね

>生演奏だって、全くのパクリではないはずだから、無断使用には当たらないし
「演奏方法の違いによりとても同じ曲に聞こえない」とかでも、既存の曲を演奏しますと言って演奏してればアウトでしょう。アレンジはアレンジで無断なら引っかかるし。こういったブレが「違う楽曲になってるから」で許容されるなら脱法香草じゃないが海賊版を取締れなくなるよ。
そもそも、既存楽曲の演奏ではないというような主張はされていないし
1805. Posted by 名無しの   2014年07月14日 08:41
楽曲の同一性比較は無断使用ではなく盗作騒動でよく行われるが、かなり機械的。楽譜化して類似率何%とか数量で出す
「技術的問題により原曲とまったくの同一ではない」程度なら、同一楽曲と認められる可能性しかないだろうな。比較作業もそう難解ではないし
1806. Posted by    2014年07月14日 10:33
1570万円とか頭おかしいだろ。
1日10曲、年中無休で営業して1年で3650曲。
仮に30年営業してるとしても109500曲。(そんなに遡って請求できるのもおかしいが)
1曲で143円も払わなきゃいけないのかよ?
1807. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月14日 11:24
>>1806
カラオケじゃねーんだボケ。何回同じこと言わせるんだよ。
著作権使用料は、客単価と会場のキャパで決まるって言ったろーが!
例えば1万人規模のドームでコンサートやれば、1回の公演で100万円超えとか普通にあるからな。少しは自分で調べて物言え。
1808. Posted by 名無しの   2014年07月14日 12:00
※1806
曲単価は入場料と客席数に比例するからね、包括が多いから曲数はあまり関係ない
JASのHPのシミュレータに、問題のキャバクラの客単価と床面積を入れたらだいたいこんな値段だった
1809. Posted by 名無しの   2014年07月14日 15:23
※1807
カラオケはご存知の通り床面積で徴収額を決めたり比率で配分したりで計算はややこしいが
カラオケ関係の徴収総額と歌われた総数から計算すると、1曲あたりの徴収額は100円前後になるよ。調査などの手数料が高い演奏関係で1曲143円なら相場と言えるかも
1810. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月14日 18:33
>>1809
それは少し違うな。
カラオケはほとんど包括契約になってるから、演奏した曲数と著作権徴収金額はかならずしも一致しない。
例えばカラオケボックスの場合、全国に13万ルーム余りあって、収容客数にもよるが一番小さい部屋で月4000円。これを年額にしてルーム数をかけると、JASRACの徴収金額である63億円とほぼ一致する。
1811. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月14日 18:36
つまり月4000円払えば、何百回歌ってもおk
実際にはルームごとの再生数は月1000回近くになるから、1曲あたり5円くらいになる。
1812. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月14日 18:42
ただし、これは店で演奏した分の著作権使用料であって、カラオケメーカーからの楽曲データの配信やサーバへの複製には、また別の著作権使用料がかかる。
JASRACのサイト見れば分かるが、アクセスコード数に応じた金額が明示されている。
おそらく1曲100円というのは、この楽曲データの配信サービスにかかる使用料ではないかと思う。いったん曲をリクエストして配信してしまえば、楽曲データは店舗のサーバにストレージされるから、2回目以降は料金はかからないことになる。
1813. Posted by 名無しの   2014年07月14日 20:38
やっぱりちょっと違ったかな
楽曲数や徴収範囲が膨大だからしょうがないとはいえ、包括だと1曲いくらかが直感的に分かりづらくなっていく
1814. Posted by    2014年07月15日 02:51
この判例はヤバくね?演奏がダメってことはさカラオケで伴奏流して歌うことも侵害だって言われることと同じじゃん。まぁカラオケはいくらか金流れてるだろうから大丈夫だろうけどコピーバンドとか路上ライブでカスラックに権利のある曲は使えないことになるし、極端な話すれば鼻歌や自己満で口ずさんでる歌も当てはめれるじゃねえか。音楽って自由なものだろ、これは控訴してなんとか判例をつくらないようにしてほしい
1815. Posted by 名無しの   2014年07月15日 07:58
※1814
ジャズ喫茶スワンの判例と一緒でしょ、ツッコミが10年遅いよ
カラオケはいくらかじゃなく著作権料を店が納めてるから商売できてる。昔は昔の動画サイトよろしく、個々の利用者が楽曲を利用してるだけで店は著作権と関係ない、個々の利用者を取締れ、なんて揉めてたけど
コピバンも路上ライブも金が動かなきゃ問題ない。いやライブは道路使用許可の方向で問題があるが
ぶらつきながらの鼻歌は金が動かない以前に、個人使用であって演奏にあたらないし
1816. Posted by 名無しの   2014年07月15日 08:08
カラオケといえば昔の理屈は、
・店にたまたまCDやマイクなどが置いてあるだけで、客の歌唱と店は関係ない
・客が歌うのは自己満足だったり仲間内に聞かせるだけで対価を得ないから、法的に何も問題ない
・よって客もカラオケ店もカラオケ行為で著作権料などを納める必要は一切ない

こんなんだっけね。カラオケでJASに金を取られるとか悪い判例ができた、昔は良かったのに
と懐かしむかね、カラオケという明らかに音楽を使った商売から著作権料が一切発生しなかった時代を。金より音楽に触れる機会を増やせと
1817. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月15日 10:32
>>1816
カラオケボックスは業界団体の健全化施策が奏功して、JASRACにとって今や徴収率90%以上の優良顧客だからねぇ。90年代はまだ玉石混淆だったけど、競争の激化とメーカー側の指導で怪し気な業者は姿を消した。手軽なデイレジャーとしてファミリー層や若年層を吸引できたのは大きい。
1818. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月15日 10:37
ただ、カラオケボックス内で楽器演奏は原則としてNG。
これはJASRACの包括契約が、カラオケのみだと月4000円なのが、生演奏を行なうと月9000円に跳ね上がるから。カスタネットやタンバリンなどは1音しか出ないから楽器ではない、という扱いで置いてある店が多い。これも変な理屈だけどね。

しかし、最近では楽器演奏もできるカラオケボックスが増えてきた。
ギターなどの楽器レンタルも行なっている。おそらくいくつかの部屋は楽器演奏できるような契約になっているのだろう。時代は変わったものだ。
1819. Posted by    2014年07月15日 16:12
1500万払わせといて、作曲家や歌手に渡すのは数十円だからな〜
音楽創るより管理するほうが儲かるなら、誰も創ろうとしなくなるだろ
もう日本の音楽はニコニコ以外いっぺん氏ねよ
1820. Posted by 名無しの   2014年07月15日 21:46
登録著作権者全員に分配すると1人頭は数十円だが
総額は基本徴収全額。数十円しか〜は、マスコミ並みに紛らわしい表現ね
1821. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月16日 09:40
>>1820
いつもの基地外だよ。放っておけば?w

そういえば、いつだったか自作曲を自前の通信カラオケでヘビロテして、著作権使用料1700万円荒稼ぎしてJASRACから訴えられた人居たな。
これ普通に考えたら、使用料の配分よりも徴収額の方が多くなる筈なのに何で?って、ずっと疑問に思っていたが、色々調べてみて分かってきたことがある。
1822. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月16日 09:43
前述した通り、カラオケボックスは1ルーム月4000円の包括契約をJASRACと結んでいるケースがほとんど。つまり何千回再生しようが、JASRACの徴収額は変わらない。だから、普通に考えたら再生するだけムダということになる。
1823. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月16日 09:47
ところが、JASRACにプールされた著作権使用料の配分に関しては、通信カラオケメーカーが集計している曲ごとの再生回数のデータをフィードバックして、配分率を決めているらしい。つまり全体の徴収金額は変わらないが、再生数で不正な工作をすれば莫大な配当金が得られるという訳だ。
包括契約制度の盲点を突いた詐欺事件と言えるだろう。
1824. Posted by 名無しの   2014年07月16日 15:30
長いよ
ある1年にカラオケで歌われた曲数:総計100曲、A氏50曲、B氏50曲、(その他の曲、ゼロ)
同1年の分配総額:10000円(JAS手数料やレコード会社等権利者内での取り分は略)

これなら分配額はA氏B氏ともに5000円ずつだが、ここでB氏、カラオケマシンで自曲を高速カラ回し。A氏50曲、B氏950曲、総計1000曲、になると、
A氏への分配金、500円。B氏、9500円。割合で分配してるから理論的には儲かるが、目に見える額にしようとしたら10万単位で再生しなきゃいけない。のにまさかマジでやる奴がいるとは
1825. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月16日 16:31
>>1824
16台の通信カラオケ導入して、2年半にわたってフルに再生しまくったらしいw
実際に計算してみよう。

著作権徴収金額が月額4000円とすると、16台分で年間76万8千円になる。
業務用カラオケのリース料は最低でも2万円するから、これが16台分で年間384万円。
あわせて年間460万8千円になる。これに電気代や通信費、ダウンロードにかかる情報料なども必要になる。
2年半で1152万円+諸経費の投資が必要だ。
1826. Posted by 名無しのサッカーマニア   2014年07月16日 16:32
これを回収したうえでそれなりの利益出すには、バレるの覚悟でやっぱこのくらいヘビロテしなきゃならん訳だなwまったくご苦労なこって。
1827. Posted by noi com dien tu sharp ks-com19v   2014年07月18日 16:25
これを回収したうえでそれなりの利益出すには、バレるの覚悟でやっぱこのくらいヘビロテしなきゃならん訳だなwまったくご苦労なこって。
1828. Posted by     2014年07月22日 09:11
JASRACに金が入って来ないものだから集金になりふり構わなくなってきたな
こいつらは存在してるだけで日本の音楽文化を衰退させる
議員は国会で問題提起しろよ
1829. Posted by 名無しの   2014年07月23日 00:32
JASなんて戦前からあるのに、衰退させるとは?
国会で質問した議員もいたが、逆に「JASは本来の責務を実行している」と文化庁のお墨付き返答をいただいてたね

JASと同時によく出てくるNHKの問題も国会で、日本の公共放送なのに日本を貶めているという威勢の良い質問が飛んだことがあったが
あれってその後どうなったっけ。別にどこの何にも影響を及ぼしてないんじゃないかな、国会で問題提起したけれども。
1830. Posted by    2014年07月24日 11:17
音楽なんて皆タダだと思ってる。
駅前でやってる若者の音楽なんか、よっぽど心に響かない限り小銭を投げる事はない。
みんなで集まって宴会やバーベキューやっても、「音楽があれば盛り上がるな」と思っても、そこで「著作権を守る為にお金を払わないと」とか思わない。
喫茶店やバーに行って、会計時に「チャージ料」が入っていても何も問題ないが、「BGM料」が含まれていたらブチ切れるだろう。

コンサートに行ったとか、CD買ったとかは皆お金を払うよ。
BGMなんて形も残らなければ、楽しんだという記憶にも残らないのに、お金がかかるという常識は、一般人には普通に無い。
俺はちゃんとBGM使うならジャスラックにお金払うけど、一般人は面倒くさくなって「じゃ音楽無しで」ってなるのがほとんどだよ。
1831. Posted by 名無しの   2014年07月24日 21:18
CDとコンサートぐらいしか対価に納得感が無いレベルなら、その国の音楽業界は衰退するしかないな。土台が無ければ作り手や管理側のシステムがいかに立派でも崩れる
庶民の意識を低く見積もりすぎだと思うけれどね
1832. Posted by あ   2014年07月28日 22:24
業界人も締め付け一辺倒じゃ持たないぐらいには思ってるでしょ
でも不景気だし、多少の課金を捨ててでも裾野を広げようと、思う所まではいっても舵切る奴がいない
どんな新しい媒体ができても、窮屈な海賊版対策&業界への還元ありき、なんとかのひとつ覚え。海賊版より便利なサイト(課金コースもあるよ♪)ってな欧米スタイルには行かない
音楽業界はレコード会社と事務所と放送局で船頭が多いのと、揃って古い頭だから、どうしようもないね。毎度足並みの悪い出版業界のがまだマシだ
音楽業界が変わる時はJASが潰れた時とかそんなセコイ規模じゃない。映像や芸能界も巻き込んだ巨大な波が来る時だけだ
1833. Posted by eqrwer   2014年08月27日 20:47
Jasrac と NHK と NTT はもうね…。
1834. Posted by     2014年09月18日 10:38
音楽の文化を殺すお仕事
1835. Posted by more   2014年10月23日 22:36
利権ヤクザすぎる
1836. Posted by きに買えよ   2015年06月18日 19:40
5 もはや定義が無いからどうとでもこじつけ出来るw
これって明らかに音楽業界に敵対してるだろ!?
正に「お前は何と戦ってるんだ?」だな…
1837. Posted by Films Streaming Fr Gratuit   2015年09月15日 19:45
5 殴り込みを受けてトラウマ&挫折…;
日本の音楽シーンは希望に満ちあふれてるな(;^ω^)
1838. Posted by rút hầrm cầu   2016年03月01日 23:33
楽天時々汚いよね。優勝セール詐欺放置とか。ダイレクトメールもウザいし、なんだかんだで使いにく
1839. Posted by có nên yêu đàn ông đã có vợ không   2016年03月19日 11:07
とてもいいと思う
日本の音楽業界がドンドン衰退していくのに役立ってる

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク