ブログのトップへ

2014年08月29日

【中国】 サンフランシスコまで100分で到達、時速5800kmの超音速潜水艦の造船技術を開発

1 名前: フェイスロック(徳島県)@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:53:25.01 ID:+wFvBSPZ0.net
中国は、超音速潜水艦を造る方法を編み出したことを明らかにした。この潜水艦は中国とサンフランシスコの間を2時間足らずで漕ぎ渡ることができるという。

この技術はもともと、冷戦期にソ連が超空洞現象技術を用いて作った魚雷「疾風(シクヴァール)」のために開発されたものだが、その速度は最高で時速500キロメートルだった。

中国人研究家らは、最高速度、時速5800キロメートルちかくで水中を移動することのできる潜水艦を造ることができると豪語している。

http://japanese.ruvr.ru/news/2014_08_29/276549223/




2: アキレス腱固め(庭)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:54:11.79 ID:7hbkukSx0.net
(´・ω・`)・ω・`) キャー
/  つ⊂  \  怖いー

3: 32文ロケット砲(空)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:54:33.44 ID:R/n4J/xH0.net
SR-71より速いのか

4: ファイヤーバードスプラッシュ(滋賀県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:54:59.80 ID:a9v7mci30.net
すごいねぇ

8: ときめきメモリアル(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:55:30.47 ID:Ma99y+3q0.net
水圧何万t?

10: 膝十字固め(空)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:56:50.64 ID:29m+bRgH0.net
コース取り間違えて
海底の山に向かったらどうなるんだろう

12: チキンウィングフェースロック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:57:25.50 ID:g2FBJMok0.net
※ 爆発します

13: TEKKAMAKI(東日本)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:57:34.95 ID:xbsfDgpJ0.net
いろいろあるけど、中の人がもたないだろw

14: ラ ケブラーダ(東日本)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:57:46.67 ID:43g4jbqP0.net
それもう潜水艦じゃなく水中ロケットじゃん

15: ボマイェ(東日本)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:57:58.79 ID:arDlUGl8O.net
物理的に不可能

18: ラ ケブラーダ(catv?)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:59:01.83 ID:QQXYz+Xf0.net
はいはい

衝撃で津波が起きますね

20: ストレッチプラム(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:59:38.69 ID:Vw0IHmMzi.net
実現したら海が無くなりそうだ

21: ファイヤーバードスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:59:58.09 ID:GFlXnn8DI.net
スーパーキャビテーションだろ?

29: ストマッククロー(愛知県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:01:33.07 ID:GMPJAaKv0.net
人間魚雷的なヤツ?

26: キチンシンク(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:00:53.03 ID:2e8EVCmbi.net
クジラにぶつかってえらい目にあうよ

33: ドラゴンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:03:38.35 ID:8VDUAFz/0.net
衝撃波が出るからすげー目立つよ
潜水艦の意味無いんじゃない

38: オリンピック予選スラム(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:05:42.84 ID:ZBNnG3QH0.net
水中で音速出したら乗員死ぬだろw

39: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:05:57.23 ID:wwcJ58/u0.net
仮にスーパーキャビテーションで5800km/hが到達できたとしても
それ潜水艦として活動可能なのか?
騒音がやばくてソナーとか使えないとか
船体のほとんどが燃料格納部で居住スペースないとかにならんのかね。

51: ニールキック(和歌山県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:08:39.83 ID:GxLk6Ksj0.net
>>39
ソナーの音波を置き去りにしちゃうから全天真っ白で使えないw

40: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:06:14.14 ID:bXNX9zwi0.net
桁間違えて0いっこ多いのかと思ったら本気かよww

43: ミドルキック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:06:36.75 ID:DQ3cqiCZ0.net
超空洞現象技術って何だろ

海中に真空チューブでも作るのか

47: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:08:11.37 ID:wwcJ58/u0.net
>>43
だいたい合ってるよ。超雑な説明だと
泡に包まれて、水の抵抗を受けずに推進できる技術

44: 膝靭帯固め(catv?)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:06:38.25 ID:X+HulM3k0.net
やべぇよやべぇよ

48: キングコングラリアット(関西・東海)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:08:12.54 ID:bAzUQv6XO.net
水中で音速出したら水面はどうなるの?

49: キャプチュード(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:08:14.33 ID:uz0cbyXW0.net
中の船員もそうだが周りにいる生物は衝突しなくても気を失ってプカプカ浮いてくるだろ
イルカは遠くに居ても超音波で狂うし

55: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:10:20.70 ID:bXNX9zwi0.net
有人試運転で誰が載るか揉めそう

60: スターダストプレス(庭)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:11:42.00 ID:pyDdi+iN0.net
水圧で潰れないん?

64: バックドロップホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:12:11.76 ID:kfRqgJIyi.net
そこまで到達するまえに圧壊しそう

67: ツームストンパイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:14:41.64 ID:vtWNp2qi0.net
普通にミサイル作った方がいいと思うが

71: ラダームーンサルト(千葉県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:16:10.80 ID:Ik2Jv1m60.net
すげーうっせえんだろ

73: サソリ固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:16:21.23 ID:rr0mDqRfi.net
潜水艦の意義をまるで理解してねえw

76: ミッドナイトエクスプレス(東京都)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:17:28.71 ID:KmIz18270.net
爆発した時に埋める手間が省けるという利点がある

79: リバースネックブリーカー(岩手県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:19:07.35 ID:5krc9Pou0.net
100歩譲って、100歩譲ってだよ?
作れたとして、何に使うの?

93: 超竜ボム(千葉県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:25:03.18 ID:tJiGrFsy0.net
時速5800kmの棺桶って事ですねwww

理解しましたwww

100: トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:26:39.02 ID:WpFZORLJ0.net
津波発生装置か

102: シューティングスタープレス(東京都)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:27:14.42 ID:cfbjqeFr0.net
衝撃も半端無くて自壊しそうだけど・・・

104: ムーンサルトプレス(愛知県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:27:46.18 ID:GtUCo8UX0.net
もうちょっと現実味のある嘘をついてよ

106: 河津落とし(京都府)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:28:33.67 ID:HBLgpAtF0.net
夢あってええやん

日本も景気良かった頃は、否定より先に
突拍子もないアイデアばんばん出てた思うで

109: チェーン攻撃(岡山県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:30:44.84 ID:yk8yYhq/0.net
進路上に障害物投下すれば余裕で返り討ち

110: マシンガンチョップ(長野県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:31:49.32 ID:ItV9j6bR0.net
暗礁にあたって死ぬんじゃね?

112: ドラゴンスクリュー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:32:42.38 ID:JQEwGmah0.net
水中で超音速になると水の抵抗を無くせるとは聞いたけど、加速と減速どうすんのよ
何も考えずにやったら中の人間ひき肉でしょうが

117: 32文ロケット砲(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:35:19.11 ID:03SGrNHP0.net
水面から空中に飛び上がって飛行した方が早くない?

122: ニールキック(家)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:37:23.67 ID:fbzlKHMP0.net
水の抵抗はないものと仮定して計算したんじゃないか?

141: ミラノ作 どどんスズスロウン(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:54:33.25 ID:bZg79sck0.net
燃料すぐ尽きるな
机上の空論

146: ニールキック(静岡県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:59:29.92 ID:aeZegBpJ0.net
止まれない気がするんだが...

149: ストレッチプラム(東京都)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:00:47.97 ID:FmxLMa4V0.net
人が乗るようなもんじゃないな

150: ハーフネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:01:15.93 ID:+qCBq17H0.net
推進力はなんや?てか、水中をその速度で移動できるなら
空気中をマッハ20で飛ぶのなんか楽勝やろ?

153: キチンシンク(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:03:01.78 ID:KeL1wLUW0.net

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140828_663979.html

>とはいえ、課題はまだ残されており、これだけの推進力を得るための強力なエンジンの開発が必要になる。
>宇宙航空研究開発機構(JAXA)のサイトの説明によると、スペースシャトルの上昇第1段階(高度約45km)での
>速度が時速4,800km以上というから、宇宙船並みのロケットエンジンが必要になるのではと思われる。

無理して水中に拘らなくてもいいんじゃね?と思った。

157: アイアンクロー(京都府)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:05:47.76 ID:4IUfA6/P0.net
普通に大陸間弾道弾でいいんじゃね?

162: 河津掛け(禿)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:09:02.38 ID:7lCNG51Gi.net
海の中を超音速で航行するよりいったん宇宙出たほうがいいと思うが

163: ミドルキック(庭)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:09:27.67 ID:ygB7vpVp0.net
シートベルトもブレーキもないF1みたいなもんか

要らんわ

167: 超竜ボム(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:12:25.78 ID:CmFU53aq0.net
数秒経たずにサンフランシスコよりも遠い国へ
旅行できるぜ

172: フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:15:55.25 ID:UXkrQyoR0.net
居場所もろばれの潜水艦になりそう
潜水艦って隠密行動がメインなんじゃないの?

173: ムーンサルトプレス(愛知県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:15:55.72 ID:GtUCo8UX0.net
機雷を撒いておけばおk

181: シューティングスタープレス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:26:05.95 ID:cSknm4KW0.net
空論ならハリウッドの方が凄いよな

ワープするし

188: バックドロップホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:32:14.81 ID:bvrL8WVm0.net
あー、中国ねはいはい

海の中に障害物が一切ないと思ってんのかな
それにしても海水の抵抗くらい計算しろよと思う

193: セントーン(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:45:15.35 ID:9WFUU7wZ0.net
その高速域に達した時不具合で泡無くなったらどうなっちゃうの

195: ランサルセ(東日本)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:47:50.85 ID:arDlUGl8O.net
キャビテーションとか聞き慣れない言葉でケムに巻こうとしても不可能は不可能
仮に水の抵抗をゼロにしても時速5800キロ出せるエンジンがない
推進方式がスクリューでなくロケット噴射なら空を飛べばいい

207: ダイビングエルボードロップ(宮崎県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 16:21:17.75 ID:BOAr+Xr80.net
それって水中である意味ある?w

213: マスク剥ぎ(東日本)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 16:32:03.95 ID:RNgceqL3O.net
災害クラスのビッグウェーブが発生しそうなんですが

214: ボマイェ(北海道)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 16:35:15.55 ID:BowzbGT40.net
なお到着時には必ず爆発を伴います

221: 16文キック(鹿児島県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 16:52:37.20 ID:+SaOeYwk0.net
まじかよすげーな(棒)

196: キングコングニードロップ(関西・東海)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 15:49:57.04 ID:CaU4XlYRO.net
戯言は造ってから言えや


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1409288005/



Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by     2014年08月29日 17:27
確かに空気中よりは現実味あるけどそれなら宇宙で良くねって感じではある
2. Posted by    2014年08月29日 17:27
止まれるのか?
3. Posted by あ   2014年08月29日 17:27
潜水艦なら穴掘って埋めなくてすむね^^
4. Posted by な   2014年08月29日 17:28
1なら中国滅亡
5. Posted by     2014年08月29日 17:28
なにか不意の事象で気泡膜が剥がれたら即分解か
6. Posted by .   2014年08月29日 17:28
それは、魚雷っていうんだぜ
7. Posted by     2014年08月29日 17:28
まぁ、実験に使う人だけは大量にいるからな。10回くらい失敗してもまだ10億人いるし。いや皮肉じゃないよ?
8. Posted by T   2014年08月29日 17:29
水中爆発必至
9. Posted by     2014年08月29日 17:30
文頭に「中国は」とあるだけで高確率で嘘・捏造
10. Posted by j   2014年08月29日 17:30
環境破壊だな
途中でクジラにあたって大破だろw
11. Posted by    2014年08月29日 17:30
中国にウリナリファンタジーが伝染したのか?
12. Posted by 名無し   2014年08月29日 17:30
ロケットエンジン……
13. Posted by 名無しのルガディン   2014年08月29日 17:30
中国なら乗組員の心配する必要が無いしな
ミサイルの部品みたいなもんだ
14. Posted by     2014年08月29日 17:31
絵に描いた餅
15. Posted by     2014年08月29日 17:31
こういう与太記事載せると軍事に疎い人が真に受けて米軍とか自衛隊が中国軍より弱いとか本気で言い出すようになるからもっと茶化して紹介しろやw
16. Posted by     2014年08月29日 17:32
それだけの質量があって時速5800kmも出せるならその時点で最強の兵器だ

実現できればなw
17. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 17:32
蒼き鋼のアルペジオだって、水中60ktとかだぜ。
18. Posted by 名無し   2014年08月29日 17:32
また爆発するん?
19. Posted by     2014年08月29日 17:33
まずこんなものが必要なのか
20. Posted by    2014年08月29日 17:33
騎乗のクウロンってやつでしょ。頭はとろけちゃってまちゅねー。カマッテチャイナマン。
21. Posted by 野国由紀   2014年08月29日 17:33
ロッキード社もビックリしますよ。
22. Posted by    2014年08月29日 17:34
それが本当なら、スタップ細胞も作れちゃうよ(´・ω・`)
23. Posted by     2014年08月29日 17:34
いや実際理論的には5000キロ以上は出せるんだけどな、実験でもアメリカ成功してるし
ただ人を乗せるのはどうなんだ
24. Posted by     2014年08月29日 17:34
ロケットエンジンといい空気の膜張るのといい、航続距離短そうだなぁ
25. Posted by     2014年08月29日 17:35
中国はGDPからして4倍は水増しされてるんだから
あんまり本気にすることはない
26. Posted by      2014年08月29日 17:35
相手国の沖合まで静かに潜行して、そこで一気に音速を超えて海岸沿いに移動
津波が起きて相手国は死ぬ
27. Posted by ニャルラトホテプ即参上   2014年08月29日 17:35
コレ絶対、魚群の流れ変わるw
28. Posted by          2014年08月29日 17:36
実現できたとして目視できないうるさすぎ速すぎ全く外部情報得られなくてだめだろこりゃ
魚雷に搭載するにしたって小型化できないセンサー効かないコントロールが困難すぎる発射したら最後発射位置バレバレ
潜水艦に使う技術じゃない
29. Posted by     2014年08月29日 17:37
中国は一見大国に見えるが、実は技術がほとんど育ってないらしいんだよな……
中国に講師として招かれた知り合いがいるんだが、彼は「他所の真似事しかしてないから、基礎も分かってない人間がたくさんいた」と驚いていた
その割に食品の偽物製造術は豊富で、向こうでたくさん偽物を食べさせられたと笑ってたよw
30. Posted by     2014年08月29日 17:37
という夢を見た


      終了


31. Posted by 名無し   2014年08月29日 17:37
今さらスーパーキャビテーションとか、冷戦時代で頭止まってんのかw流石シナ人w
32. Posted by     2014年08月29日 17:37
仮にその速度が出たとして
水圧に耐えられる隔壁が作れない、終了
33. Posted by       2014年08月29日 17:38
理論的には十分可能、1997年の時点で確認されてる
魚雷としては多分数十年以内くらいに超音速魚雷は出来るんじゃないかな
34. Posted by    2014年08月29日 17:38
この速度だと魚にぶつかっても危ないんじゃね?
バリアでも張れんの?
35. Posted by ななし   2014年08月29日 17:39
まだ小学生並みの発想
36. Posted by     2014年08月29日 17:39
そんなにキャビテーションって一般的な単語じゃなかったのか
37. Posted by    2014年08月29日 17:39
爆発するんですね
38. Posted by     2014年08月29日 17:39
シクヴァルって、ああスーパーキャビテーションか
理論上は可能だが、まだ魚雷がせいぜいだろ。潜水艦で時速5千とかどっから出た数字だ?
39. Posted by       2014年08月29日 17:40
時速5800kmの超音速潜水艦は、!!有ります!!証明します!!
byOボカタ
40. Posted by 外道戦記   2014年08月29日 17:40
二桁ゲド戦記
41. Posted by     2014年08月29日 17:40
>>32
そのためのスーパーキャビテーション
42. Posted by    2014年08月29日 17:40
クジラ以前に機雷に…
43. Posted by     2014年08月29日 17:41
怖いわ〜
海自の対潜能力をさらに上げないと危ないな、これは
44. Posted by 。   2014年08月29日 17:41
中国の回天か。さすがに無人だよねこれ?
45. Posted by あ   2014年08月29日 17:42
特攻兵器だな。
中国は腐るほど人間いるし。
46. Posted by 名無し   2014年08月29日 17:42
アスロックの登場でオワコンになった技術がなんだって?
47. Posted by ???   2014年08月29日 17:42
出来もしないもので、仮想敵国を威嚇できたらしめたものだけど
荒唐無稽過ぎて失笑レベル。
こんな威嚇くらいしかできない程中国は追い詰められてんのかねぇ

大体、潜水艦って無音で敵の領海に侵入できるから意味あるもんでしょ。
48. Posted by 名無しのオージャン   2014年08月29日 17:42
中国人の教育レベルや知的レベルは良くわからないけど
中国国民の多くが「さすが我が国だ!」「日本に勝った!」とか本気で言ってそうで怖いな
49. Posted by あかさた名無し   2014年08月29日 17:43
砂上の楼閣
50. Posted by 垈   2014年08月29日 17:44
とりあえず計画だけぶち上げて、調査費とか開発費とかをポケットにないないするんですね。流石は宗主国ですなあ。
まあ、こういうのをぶち上げなければカネも引っ張れないほど、経済がダメダメになってるということですかねぇ…
昔はビル建てます!宅地造成します!って言ってたらおカネなんていくらでも引っ張れたのにねぇ。
51. Posted by     2014年08月29日 17:44
※34
飛行機が超音速を出すと機首から衝撃波が出て紡錘形に機体を覆う。水中でも一緒
クジラでも艦体に触れる前にバラバラじゃね
52. Posted by     2014年08月29日 17:45
空中の音速の半分のはやさwwwww
ビックリwww
53. Posted by 名無しのガンダム好き   2014年08月29日 17:45
それよりも核ミサイルの方がいろいろ楽だろ・・・
54. Posted by ななし   2014年08月29日 17:45
できたら教えて
55. Posted by か   2014年08月29日 17:46
こうやって時々大馬鹿なフリして、十分脅威な兵器を裏で作るのが中国。お前ら油断するなよ
56. Posted by きんかん   2014年08月29日 17:46
中国人「宝くじで当てた10億円であれ買ってこれ買ってこんな贅沢する予定」
57. Posted by あ   2014年08月29日 17:47
>時速5800キロメートル

え?
これ水の中じゃ、止まれ無いでしょwww
58. Posted by    2014年08月29日 17:47
実現性はともかく、音がうるさいというのは的外れだと思う。
これだけの速度で敵の懐に潜り込みミサイルを撃てるのが強み。
そして必要があれば潜水艦として潜むことも出来る。
59. Posted by       2014年08月29日 17:48
※47
領海はじめ警戒出来ている海域なんて海全体からしたら微々たるもんだから
目標手前まではこれでほぼ一瞬で移動し、後はこっそり。という運用が考えられてるな
60. Posted by 名無し   2014年08月29日 17:48
いやこれ、潜水艦として見るからバカニュースにしか見えないけど
魚雷として見るなら超兵器じゃね?

本当に作れるならな
61. Posted by     2014年08月29日 17:49
57
お前マッハ出せる戦闘機はどうやって着陸すると思ってんだよ
62. Posted by       2014年08月29日 17:50
スーパーキャビテーションとか言う奴?
遥かに制約の少ない魚雷でさえ400kmも出ないのに
63. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月29日 17:51
おもしろそうだしやってみ?
64. Posted by 名無し   2014年08月29日 17:53
また爆発するのか
65. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 17:53
超高速人間魚雷ですねわかります
66. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 17:54
魚雷くらいの小さいものだから効果があるんであって、潜水艦でそれはあまり意味がない気がするぞ
67. Posted by     2014年08月29日 17:55
まず音速での実用に耐えうるソナー開発が先では(´・ω・`)
68. Posted by 名無し   2014年08月29日 17:55
こないだも真空チューブを使って地上を時速数千キロで走るリニアをつくるとか言ってたよな。
まずはそれから作れよ。
69. Posted by     2014年08月29日 17:55
これ通貨する場所の近くに他の国の潜水艦がいたらどういう被害受けるだろうか
70. Posted by 名無し   2014年08月29日 17:56
水の抵抗が酷くて機体が持つのか?
というよりこんな潜水艦を作って意味があるのならアメリカやロシアが作っていると思うけど?
71. Posted by     2014年08月29日 17:56
キャビテーションを起こせばそのバリア内部は大気中より抵抗が少なくなるという
つまり空で超音速を出す戦闘機より遥かに高速を出しやすい。理論的にはな
72. Posted by     2014年08月29日 17:56
---------------------------------------------------------
中国は世界にデマ情報発信してまで、誰と戦っているんですか?
---------------------------------------------------------
73. Posted by (たま)   2014年08月29日 17:57
有人魚雷ですね解ります。
( ̄ζ ̄*)

74. Posted by     2014年08月29日 17:57
なんか仮にスーパーキャビテーションとやらで水中で時速5000kmまでうまく行っても結局停止時に泡がなくなって粉々になるっぽいな。
75. Posted by 名無しクオリティ   2014年08月29日 17:57
モーゼと天童よしみよろしく
海が割れるのよ〜♪
76. Posted by      2014年08月29日 17:58
※67
超音速航行中に、音で周囲を探るソナーで何をしろっちゅーねん
敵や地形から帰ってきた音波は置いてきぼりだぞ
77. Posted by 名無しのはーとさん   2014年08月29日 17:58
ちょっと間違って船首上げすると
空中にすぐ飛び出しそうだな。
どのくらい飛ぶんだろw
78. Posted by ななし   2014年08月29日 17:59
開発(しようとしている)
79. Posted by     2014年08月29日 17:59
下に潜ったら天に上がる乗り物か
80. Posted by あ   2014年08月29日 17:59
先行者からデマのクオリティすら進歩してねぇ
81. Posted by     2014年08月29日 17:59
早速作って漢人を全部乗せて試験して見てくれ、マリアナ海溝付近でwwwww
82. Posted by 名無し   2014年08月29日 18:01
潜水艦は見つからない所が最大の長所なのに良い所をそぎ落として何に使うの?
航続距離は?
100歩譲って攻撃の時は減速するの?海面から飛び出すの?
生きて帰れるの?
83. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 18:01
回天かな?
84. Posted by     2014年08月29日 18:01
完成したらまずは時の主席に乗って貰わないとな
当然安全なんだろ?
85. Posted by 名無し   2014年08月29日 18:03
極東周辺に音波探知機設置しとけばおk
86. Posted by      2014年08月29日 18:03
>というよりこんな潜水艦を作って意味があるのならアメリカやロシアが作っていると思うけど?

キャビテーションはロシアが一歩も二歩も先んじてると言われてるし、その流れじゃね
中国は中古空母もロケット技術もロシアゆずりのだし
87. Posted by T   2014年08月29日 18:04
空想科学読本でこんなの見た気がする。
88. Posted by    2014年08月29日 18:05
いくらスピード出せても止まったり曲がったり出来なければ意味が無い
戦略級の魚雷なら作れるかもしれんが
89. Posted by 名無しの   2014年08月29日 18:05
※82
時速5千はアレだが、太平洋横断を数時間で可能にするような潜水艦が出来たら
潜水艦は静粛性が命という前提から覆ると思うよ
90. Posted by .   2014年08月29日 18:06
ソースで察しろ
91. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月29日 18:07
志那畜「我が国の潜水艦は銅鑼を鳴らして進む騒音発生装置と世界からパカにされて悔しいアル!面子が酷く傷付いたアル!そうだ、どうせうるさいなら音速を超えて進む潜水艦を建造すれば、音に気付いた時には接近できる無敵の潜水艦になるアル!」

↑という(おつむが)イカれた考えでこんな計画をぶち上げたんだろうなぁ、そもそも海の忍者として静かに航行するから、潜水艦なのであって、水中を音速で突破するのなら魚雷だろうと。まぁ、彼の国は人民の生命はその辺の石ころより安いからこういう無茶苦茶な計画が通るんだろう。
92. Posted by     2014年08月29日 18:07
アルペジオかなと思ったらやっぱり広告アルペジオだったわ
93. Posted by 酔仙   2014年08月29日 18:07
(ヾノ・∀・`)ムリムリ、成層圏をマッハ5で飛んだブラックバードが最速、水中じゃあ時速50キロが良い所。
94. Posted by ぬ   2014年08月29日 18:08
キャビテーションが防護壁の代わりになるの?
それなりの速度で進むんだったら、キャビテーションもそれなりの圧力で出さんきゃならんでしょ
イタチごっこで前にいかんでしょ
バカなの?
多分サンマにぶつかってもバラバラになるわ
95. Posted by 。   2014年08月29日 18:08
シグバールに見えた
96. Posted by    2014年08月29日 18:08
開発『 し た い な 』じゃねえか
アホか爆発四散しろ
97. Posted by 名無しの権兵衛   2014年08月29日 18:08
泡に包まれて推進って星界かよ
98. Posted by     2014年08月29日 18:09
潜水艦の意味をよく考えろよ糞シナ
99. Posted by     2014年08月29日 18:09
キャビテーションならメガ粒子砲を水中で使用可能になる
というスピンオフネタがあったな
砲弾とか魚雷ならともかく乗り物に使える技術じゃないだろ
100. Posted by あ   2014年08月29日 18:10
特攻なら一人で十分なのに
101. Posted by 名無し   2014年08月29日 18:10
小保方「これだ!」
102. Posted by    2014年08月29日 18:10
未来のチャイナボカンはすごいなw
103. Posted by     2014年08月29日 18:11
運用コストでどこの国も手をつけてないだけの技術w
画期的なエネルギー持ってる中国ならできるよwww
104. Posted by PCパーツの名無しさん   2014年08月29日 18:11
エンジン完成させても1回動かす度に外装全修理だろうな
それよりも問題なのは民間じゃなく国が作るって事
いつぞやのように技術不足で大破しそうだ
105. Posted by 若鷹は名無し   2014年08月29日 18:12
空気中でもマッハ6なんて容易には到達できないのに
水中なんて水の抵抗をゼロにする四次元科学でもないと不可能だろ
106. Posted by あ   2014年08月29日 18:12
確かにこれだったら電車みたく埋める必要ないな
107. Posted by smx60   2014年08月29日 18:13
あ〜あ〜! よう!寝たわ!
108. Posted by     2014年08月29日 18:13
中<水中で音速が実現できるんです!
今年は嘘アワードでも開くか。どの嘘が今年一番の嘘かって。いろいろあるぞ〜今年の嘘は〜。オボちゃんに朝日、小さな事から世界を巻き込んだ大嘘に30年も騙し続けたりとか。
109. Posted by     2014年08月29日 18:14
潜水艦という名の超長距離魚雷
なお、途中で何かにぶつかる模様
110. Posted by    2014年08月29日 18:15
作る意味ないよねコレ
111. Posted by     2014年08月29日 18:15
※20
>騎乗のクウロン

・・・ラノベのタイトルか何かか?
112. Posted by     2014年08月29日 18:15
出来たとしても時速5800kmの魚雷じゃね?
失神した乗組員と一緒に浜辺に突っ込みそう
てか…砕け散るか
113. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2014年08月29日 18:15
中国では世界とは違う物理現象が起きてるんだろうな
114. Posted by 名無し   2014年08月29日 18:16
爆発待ったなし!
115. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月29日 18:16
超音速回天になるな。
ってか本気でバカだわ。
116. Posted by 名無しのオージャン   2014年08月29日 18:16
加速段階で推進装置ぶっ壊れるよなあ
ブレイクスルーが必要だろう
117. Posted by 秋   2014年08月29日 18:16
かわぐちかいじが鼻で笑うわな
118. Posted by    2014年08月29日 18:17
潜水艦というより新型の魚雷だろ
119. Posted by     2014年08月29日 18:18
その形で曲がれるの?
あと、そのスピードで止まれるの?
120. Posted by 絶望的名無しさん   2014年08月29日 18:18
だけど、爆発します。
121. Posted by 名無し   2014年08月29日 18:19
音速は置いといて
魚雷より早い速度は有用なので
こっそり日本は基礎研究していいんじゃない?
122. Posted by     2014年08月29日 18:19
魚雷だろと言ってる奴ら
魚雷ですらねえよ

最速のキャビテーション魚雷で時速370kmぐらいだ
これは明らかに桁を一つ間違えてるw
123. Posted by 名無し   2014年08月29日 18:20
前が見えないから魚網とかに突っ込んで自爆しそう
124. Posted by    2014年08月29日 18:20
そんな速度出せるなら既に潜水艦である必要が何処にも無い
と言うか潜水艦にそんな速度必要ないだろ
無人化して空飛ばせよ、ミサイルみたいにさ
125. Posted by     2014年08月29日 18:21
霧の潜水艦ですらそこまで行かねえよ
126. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 18:21
米48
中国人って基本的に共産党政府嫌いだから「さすが我が国(政府・軍隊)!」ってナショナリズムを持ってる一般人はほとんどいないよ
「さすが我が国(の文化・歴史)」って中国人はいるけども
「フーン、クソ共産党の大本営発表乙」くらいが一般的な中国人の反応だろう
127. Posted by    2014年08月29日 18:22
分かります、人間ごとぶつける兵器なんですよね。特攻精神ですね。
128. Posted by    2014年08月29日 18:23
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
129. Posted by あ   2014年08月29日 18:24
また爆発か
130. Posted by ★★★   2014年08月29日 18:24
さすが支那だ北同様の希望的発想ですなあ
131. Posted by    2014年08月29日 18:24
やっぱり中国は中国だったわw
あいつらはいつまでも泥棒国家、劣化版パクリから脱却は無理
中国の属国で尻尾ふるの大好きな韓国にはもっと無理
132. Posted by 人間魚雷   2014年08月29日 18:26
クソワロタ
133. Posted by    2014年08月29日 18:26
それ素直にミサイル作った方が良くね?
134. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 18:27
米128
兵器じゃないけど、バブル期の日本の建築業界は「1000メートル超えの高層ビル作ったるで!」って計画ぶち上げてたから、こういう無茶な計画が出てくるってのはその国の経済状況を反映してるんじゃねーかな
日本のハイパービルディング計画はバブル崩壊で完全に頓挫してしまったし
135. Posted by 名無しパン   2014年08月29日 18:28
何が凄いって
この大本営発表を信じる奴が少なくとも中国国内には無視できない数いるってことだよな
やっぱ学問って大事。福澤諭吉は偉大だ
136. Posted by    2014年08月29日 18:28
軍事用に転用されたらやばいな
やっぱりもっと軍事力強化しないと
137. Posted by 名無しのプログラマー   2014年08月29日 18:28
イルカやクジラにぶつかりそうだが
138. Posted by ほげ   2014年08月29日 18:29
水の抵抗→空気の泡や別の液体で無くす
空気抵抗→機体周辺を真空にする
太陽等の熱→?
139. Posted by 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします   2014年08月29日 18:29
ちょっと大きめな海洋生物にぶち当たって轟沈不可避
140. Posted by    2014年08月29日 18:30
意義はともかくやってみようというエネルギーは正直羨ましいね
人工衛星も実際に破壊したし
141. Posted by     2014年08月29日 18:31
1分であの世に行ける
142. Posted by あ   2014年08月29日 18:33
新幹線で実証されてるけど、時速を上げるだけなら簡単。
真っ直ぐしか走れない、中の人に支障が起きない技術を作ってから言えよ。
143. Posted by     2014年08月29日 18:35
なぜ魚雷ではなく潜水艦にしようと思ったのか?
144. Posted by    2014年08月29日 18:35

マッハ4.7で水中を移動っすか・・・

  戦闘機でそのくらいの作ったら信じてやってもいいww
145. Posted by      2014年08月29日 18:36

   ソナーってどうなるんだ?音よりも早いんだろ?
   水中ではいくら音が早く伝わるとはいってもさぁwwwwwwww
146. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 18:38
空想科学読本読んでうちもやるアル。
という感じか?いったいどうやって周囲の状況を把握するのか全く考慮していない妄想記事。

理論上可能と言ってもその理論を現実にするための技術が存在しなければ全く意味が無い。
そもそもこういうのが現実にできるとしたら外部に漏らすわけがない。
いつものことだが現実と妄想の区別がつかんらしい。
147. Posted by    2014年08月29日 18:38
新手のガチン漁
148. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 18:40
でかいダンベルを投げてるみたいなもんか
149. Posted by 名無しの権兵衛   2014年08月29日 18:41
ちょっと盛りすぎじゃないか?
クジラとかにぶつかったらどうするんだよ。

で減速で中の人死ぬから停止に数十キロは必要で
ゆっくり減速すれば格好の的になっちゃいそう。
150. Posted by クマ   2014年08月29日 18:42
共産党の妄想??半島の属国民に、似てきたねぇ(笑)
151. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 18:42
支那チョ.ンがノーベル賞取れないわけだなwwww
152. Posted by    2014年08月29日 18:42
止まる時キャビテーションなんチャラを解除するんだろ?
5800kmで海面に当たればコンクリみたいな硬さヤデー
船体もつのか?って文系が心配してみます
153. Posted by 名無しの提督さん   2014年08月29日 18:43
これはトンデモな話にしか見えないけど
正直、科学の発展で「人道的に考えて実行できなかった」
事を中国にはどんどんして欲しいネェ。
特にキリスト教圏で禁止されちゃうような生命に反するような
実験をどんどんやって欲しいねぇー
154. Posted by tjd   2014年08月29日 18:44
潜水艦はダミーでしょ。
本当は核を内包した水中弾道弾として
使うつもりなのでは?
155. Posted by     2014年08月29日 18:44
ただし爆発する
156. Posted by     2014年08月29日 18:44
夢だけならあると思うが、国が語る事ではないなw
157. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 18:44
小保方のせいで、日本も相手を一方的に笑えなくなってしまった
158. Posted by 知無しカオス   2014年08月29日 18:45
全くわからニャい技術ニャ
賢いのニャ
159. Posted by    2014年08月29日 18:46
超音速潜水艦はありまーす!
160. Posted by    2014年08月29日 18:47
時速5800kmの原潜…
単なる核魚雷かw
161. Posted by    2014年08月29日 18:49
只の移動技術で対潜戦闘には意味無いから、陸近くに現れて巡航ミサイル撃ち逃げくらいの戦術だと思われ。
162. Posted by あ   2014年08月29日 18:51
まぁ有人のものとは書いてないしね、
運送用とかなんじゃない?
163. Posted by     2014年08月29日 18:51
騒音で海の高等生物が全滅しそうだ。
164. Posted by    2014年08月29日 18:52
これは俺達には理解力できない超技術がある。だから国家はこの案をだした・・・・・・だよな?な?
165. Posted by     2014年08月29日 18:52
5800wwwwwwww
中国の発表する数字の信用の無さは異常
166. Posted by 161   2014年08月29日 18:54
しかし良く考えて見るとロケットモーター使用で太平洋横断だと、どう考えても帰りの燃料は無い罠。
167. Posted by     2014年08月29日 18:54
普通に一桁間違えてると言わないおまいらの優しさ
168. Posted by ななし   2014年08月29日 18:55
何tなのか? 動力は何なのか? 音速で摩擦減らす技術? 止まると浮く沈む事が可能なのか?
曲がれるの? 目視、レーダーも効かないよな? 海路は真っ直ぐなのか?
水中で音速で曲がる?
169. Posted by ハジメ   2014年08月29日 18:55
エンジンかけた途端あの世行き、秒速30万km。
170. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 18:57
5800km/hじゃイワシにぶつかっただけでも致命的だぞ
シクヴァルもそこが問題になって、実用性ゼロの虚仮威しになったんだ
171. Posted by    2014年08月29日 18:57
超音速の回天。
172. Posted by    2014年08月29日 18:58
馬鹿にしてるレス多いけど最近の中国の軍事技術は驚異なんだよなあ
173. Posted by あ   2014年08月29日 18:58
〉水の抵抗をゼロにする四次元科学でもないと

キャビテーションがそれだが。魚雷では実用化してる
水中のマッハ越えはまだだが水の抵抗を問題にせず高速推進する
174. Posted by     2014年08月29日 18:59
網設置しとけば絡まってそう
175. Posted by あ   2014年08月29日 19:00
さすが馬鹿しかいない国
176. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 19:01
やってもいいけど
実用性が低いのは否めなかろう。
あと、大問題なのはどのくらい周辺環境にダメージを与えるかだ。
177. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 19:02
※173
ただし固形物は除く
水中に魚が一匹もいなければ、その理論で大丈夫なんだが
178. Posted by 名無し   2014年08月29日 19:02
作る過程で爆発するか、作った後試運転で爆発するか、あるいは作る前に考案者の家か研究所が爆発するか。
いったいどれになるかな?
179. Posted by     2014年08月29日 19:03
超音速潜水艦を開発した。
あっ、日本列島が邪魔だ。ってことになる。
180. Posted by ななし   2014年08月29日 19:03
普通に考えて 先端は水圧に耐えられない、曲がったとたんにバランス崩し、急速浮上か沈降して、中の人間はひっくり返し頭ぶつけ操縦不能…だよな?
デカイハネ付けるか?
ゴウテン号みたいに…ということは、ハネは可動式(笑)
181. Posted by 名無しのレーベルさん   2014年08月29日 19:04
海が汚れるだけ、実験するだけで魚介類も全滅するわw
182. Posted by     2014年08月29日 19:04
春秋戦国の時代から数字を盛るのが当たり前なのでこのくらいふつーふつー
183. Posted by    2014年08月29日 19:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
184. Posted by     2014年08月29日 19:05
中国の技術じゃ無くて劣化でも無差別コピーできるだけの、人海創造力が脅威だと思う。
何に使ってるのか甚だ怪しい世界一のスパコンもあるしね。
185. Posted by     2014年08月29日 19:06
中華版回天だなww
186. Posted by あ   2014年08月29日 19:07
ぼくがかんがえたさいきょうの…
187. Posted by ななし   2014年08月29日 19:11
ナディアのノーチラス号も真っ青
188. Posted by     2014年08月29日 19:11
知ってる
これ回天ってヤツだろ
189. Posted by ナナスー   2014年08月29日 19:11
マッハ6のSR-72でさえまだ試験飛行すら数年後の話なのに
ほぼ同じ速度の潜水艦ってどんだけw
水中でマッハて大丈夫なんか?w
190. Posted by m   2014年08月29日 19:12
実際に造れたとしても、どう運用するんだこれ。
片道切符の特攻兵器意外に使い道が思い浮かばない。
191. Posted by     2014年08月29日 19:13
アルペジオが予想通りすぎた
192. Posted by 通りすがり   2014年08月29日 19:13
空気中でさえも雲に音速で突っ込んだら機体が傷だらけになるのに・・・
193. Posted by     2014年08月29日 19:13
ラウンドバックラーかな?
194. Posted by     2014年08月29日 19:15
宇宙のデブリ以上に異物ありまくりだから
むりだろうな
195. Posted by    2014年08月29日 19:16
超高速の魚雷をまず作ってから言え
196. Posted by にじんちゅ   2014年08月29日 19:17
これはでかいスーパーキャビテーション魚雷じゃないか?
水中核ミサイルみたいな使い方ならできるだろうが・・・しかも無誘導だろうな
197. Posted by    2014年08月29日 19:18
発想が面白い
198. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 19:18
海中にあるのが完全に液体だけなら、キャビテーションによって空気の膜を作り、抵抗を極限まで小さく出来るんだが
問題は「海中には魚がいる」ってこと
時速数百キロでマグロにぶつかったら、超高張力鋼板でも大穴が開く
199. Posted by    2014年08月29日 19:19
つまり轟沈した原因を調査してた科学者がリポートまとめて
水中破壊した原因事由に[ I wa shi ]って書き込むんやろ。
200. Posted by     2014年08月29日 19:19
操縦する人間のことを一切考慮しないからロマンだだ漏れ
201. Posted by    2014年08月29日 19:20
既に言われてるけど潜水艦である意義はなにもないな
仮に可能だとしても水中加速して空中に投射した方がマシ
202. Posted by あ   2014年08月29日 19:20
中国製だろ

壊れるだろ
203. Posted by    2014年08月29日 19:21
・・・アホだろ中国。基本もままならんくせに、なんでいつも身の丈に合わな
いことを放言するんだろうな。いやいくら基本がままならなくても、さすがに
無理なことくらい分かりそうなもんだがな。やっぱりあの辺の国は色々おかし
いわ
204. Posted by    2014年08月29日 19:21
そもそも数年前の中国の有人宇宙飛行、あれ、どうなった?ww
泡が見えたとか、もう全力でスルーなのか?
カプリコン1、なのか?w
205. Posted by     2014年08月29日 19:26
アルペジオの白鯨か
206. Posted by     2014年08月29日 19:28
HAARPがある時代
もうどんなに高速移動できでも意味が無いんだけどね
207. Posted by     2014年08月29日 19:28
潜水艦でそんなスピード出す必要あるんかね
208. Posted by     2014年08月29日 19:29
爆発ネタが増えそうだ
209. Posted by    2014年08月29日 19:30
amazon分かってるな
210. Posted by 名   2014年08月29日 19:30
バードストライクならぬフィッシュストライクが怖いよね。
まあその前に、スタート地点で有人爆弾になるのが落ち。
211. Posted by     2014年08月29日 19:32
そんな速度で移動すりゃ爆発するわw
212. Posted by ななし   2014年08月29日 19:33
あいかわらずのチャイナクォリティ
笑い話が欲しくなったらまず中国だな 笑
213. Posted by ななし   2014年08月29日 19:35
で、そんなに急いでサンフランシスコまで何しに行くの?
スターウォーズ計画の方がいいんじゃね?
214. Posted by     2014年08月29日 19:36
一生、豪語してろよwwwwwwww
215. Posted by 名   2014年08月29日 19:36
まて、これは罠だ。
はなから超音速潜水艦(らしきもの)を日本にぶつける気満々だろ。
216. Posted by あ   2014年08月29日 19:36
加速時、減速時に耐える機構は?
217. Posted by :   2014年08月29日 19:37
長江か黄河で実用実験しとけよ
外洋にゴミ撒き散らす前にな
218. Posted by 名無しのガンダム好き   2014年08月29日 19:37
水の抵抗無視・・・ 何もかも無視・・・
ていうか中国人だから無知なだけかw
219. Posted by ななし   2014年08月29日 19:38
正面に出てきたものに反応出来ずに終わりそうやね…レーダーで何とかするか?
220. Posted by     2014年08月29日 19:39


     中国には無理ですよwww


 
221. Posted by    2014年08月29日 19:39
ロケットエンジンの燃料って猛毒やろ
最悪の発想やな
222. Posted by    2014年08月29日 19:42
対日本爆笑兵器が発動中
腹筋殺られるぞ!みんな耐えろ!
223. Posted by    2014年08月29日 19:45
100万人の犠牲者が出てからおかしいかもと思うんだろうな。
224. Posted by 名無し   2014年08月29日 19:48
半無限に広がる空中を航行する飛行機でさえ巡航高度以下ではバード・ストライクに悩まされてんのに、魚やらなんやらがワンサカ居る海中でそんな高速航行して、「フィッシュストライク」が起きねえわけねえだろ。クジラにでもぶつかったら一瞬で大破するぞ。
225. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 19:49
アルペジオの白鯨か。
226. Posted by ななし   2014年08月29日 19:52
そんな 凄い 兵器が 作れるなら 自力で 空母 作れるよね
227. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2014年08月29日 19:52
スーパーキャビテーションの技術なら日本どころかイラクだって持ってますよ?
228. Posted by    2014年08月29日 19:55
行き先は天国かな?
229. Posted by 名無しのガンダム好き   2014年08月29日 19:55
スーパーハイテクチャイナボカンですね、わかります
230. Posted by     2014年08月29日 19:57
>潜水艦を造ることができると「豪語」している。
うんうん 言いたいんだよね
わかる わかる 中国だもんね
 
231. Posted by    2014年08月29日 19:58
シーシェパード






さっさと抗議してこい
232. Posted by     2014年08月29日 19:58
理研の協力があるから強気だな
233. Posted by ななし   2014年08月29日 19:59
ちなみにサンフランシスコで10分なら東京や沖縄は何分?
234. Posted by     2014年08月29日 20:00
1  
100分で着ける計算だが、発進60分後に爆発するんだから永遠に到着しないよね?wwwwww
 
235. Posted by 名無し   2014年08月29日 20:03
穴掘る時間短縮
236. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月29日 20:04
そんなスピード出たらサンフランシスコに津波起きない?
237. Posted by 艦長   2014年08月29日 20:04
鋼鉄の咆哮3でワイが作った超高速潜水艦ですら109ノットが限界なのに、時速5800kmとか無理過ぎて草不可避
238. Posted by    2014年08月29日 20:05
超基本的な物理さえ公に無視できる!中国ってすげー!
239. Posted by ななし   2014年08月29日 20:07
たぶん 凄い音もするはずだから、潜水している意味ないと思う
ソナーにビンビン引っ掛かる
240. Posted by 健全な名無し   2014年08月29日 20:14
これも理研の作か
241. Posted by     2014年08月29日 20:15
もはや移動経路として海中を選ぶ必要があるのかという話にならんか…?w
仮に完成してもロケットエンジン搭載しといて潜水艦本来の
目的の隠密性が犠牲になってそうな兵器だ。
242. Posted by 通りすがりに奈々氏   2014年08月29日 20:15
 海の中なら 失敗しても 埋める手間がいらない
243. Posted by     2014年08月29日 20:17
※241
キャビテーションは大気中を飛ぶより抵抗少ない、理論的には
大洋の何にも無い所を突っ切った後は平常運転でいいんじゃないか
244. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 20:18
魚網に引っかかるか魚にぶつかって僅かに傾いただけで、スーパーキャビテーションが成立しなくなり、尾部の抵抗が急増して自壊する
いろんなところで研究されてもロシア以外で実用されてないのは、こういう致命的な欠点があるから
ロシアのシクヴァルもほとんど無誘導、ちょいと爆雷で衝撃を与えて傾ければ自壊する代物、はっきりいって虚仮威し
245. Posted by ななし   2014年08月29日 20:19
だれか 中国にUFO作る方が世界が驚くと教えてやれ
246. Posted by     2014年08月29日 20:20
いろんな発想の棺桶だね
247. Posted by    2014年08月29日 20:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
248. Posted by ななしろぐ   2014年08月29日 20:20
キャビテーション航法はある程度実用化されてるけど、あくまで魚雷等の短距離のものだけ。
構造材を大型化して硬化すれば長距離航行も可能だけど、航跡が泡として残るから、ミサイルとやってる事は変わらんのだよね。
浅海域で突っ込んだら泡でばればれ、深海ならばれるまで時間が稼げるけど、どちらにしろ攻撃可能深度まで上昇する過程でばれる。
一応、深海から母港めがけて大量に爆弾をぶち込むって運用なら可能かな?
費用対効果は論外に跳ね上がるけど。
249. Posted by 名無し   2014年08月29日 20:26
潜水艦の乗務員は耳鳴りがして頭が割れるような振動に耐えながら目的地に行くのであった。
走りなから魚雷を発射したら魚雷を追い越して敵艦の横をすり抜けてしまう。
250. Posted by     2014年08月29日 20:30
水中のマッハまで加速すれば、圧力で海水が気化すると同時にサウンドバリアが出来るから
泡を出し続けなくてもいいし、魚介類や定置網程度なら破砕して進むんじゃね、と
251. Posted by ななし   2014年08月29日 20:32
ベトナム フィリピンには脅威に成らない技術だし…いわんや台湾にも
これは対米戦用だよね、攻撃可能深度になるまでに、米潜水艦に発見、攻撃されなけば意味ないけど…知ってるよね
252. Posted by     2014年08月29日 20:33
秒速1600mじゃないの?
特効爆弾やんね
253. Posted by     2014年08月29日 20:34
できるといいっすねwwwwwwwwwwwww
254. Posted by a   2014年08月29日 20:36
海上では津波がおきそう・・
255. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 20:38
※250
それによって、推進体が「傾かなければ」な
ちょっとでも傾いたが最後、尾部がスーパーキャビテーションの膜の外へはみ出して抵抗激増、次の瞬間には反作用で逆方向に傾き、最後は錐もみして自壊する
つか、音速でぶつかったら、クラゲだって致命的だ
256. Posted by あ   2014年08月29日 20:39
水中マッハ越えは物理的に可能。作ろうと思えば作れる。不可能とか言ってるネラーはアホ。ただ問題は曲がるだけでも100m右へ行くだけで、その間に何十kmも走ってるから、海底火山など障害物を避けることが難しい。
空中よりずっと現実的。
257. Posted by     2014年08月29日 20:40
支那人は相変わらず冗談センスのレベルが低い
オチのない法螺話はウザいだけでつまらんってことを知れ
258. Posted by 名無し   2014年08月29日 20:41
中国の潜水艦?中国……爆発……。

中国版回天かな?
259. Posted by ななし   2014年08月29日 20:42
海水が気化するなら、艦が高温になって 艦内の空気が膨らんで 内圧とバランス保てないバルブは破裂するだろ
艦内の人間は酸素ボンベ着用か?
260. Posted by     2014年08月29日 20:42
いろいろと非常識な漢民族の与太っすか
ガキみてえだな(笑)
261. Posted by     2014年08月29日 20:44
言えばいいってもんじゃない
小学生とやりあってろや
262. Posted by 名無し   2014年08月29日 20:45
ただの回天もどきになりそうだ
命中率はまるで期待できそうにないがなあ

普通にそのお金でミサイルを大量に撃った方が効果があると思う
263. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 20:50
と、意味不明なことを言っており…
264. Posted by 名無しの曹長   2014年08月29日 20:50
周囲の情報を音(ソナー)で得る潜水艦が、音以上の速さで動いたら意味がないと思うのだが。

※58
海中は空と違って「何も障害物がない」じゃないんだぞ。
周りがどうなっているかまるでわからない状況で突っ込んだところで自殺行為でしかない。
265. Posted by     2014年08月29日 20:51
これは魚雷に積むのが本筋の技術で本体に使うものじゃねーぞ
266. Posted by     2014年08月29日 20:51
何これ
もしかして魚雷とか水中ミサイル的なものに応用できたりすんの?
267. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月29日 20:56
特攻兵器かな
268. Posted by       2014年08月29日 20:57
宇宙の話ならまだ納得できたが
水中は無理だろjk
その速度が出せたとして津波何mで何Kdbの轟音が発生するのか
269. Posted by     2014年08月29日 20:57
 これ信じる馬鹿居るの?
 水中に真空のパイプでも作ってコスト度外視すれば可能かも知れんが、そういうの机上の空論って言うんだよ? 中国さん。
270. Posted by 名無しの曹長   2014年08月29日 20:57
※256
自分で書いていて「不可能だ」という事に気付かんのか?
271. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 20:57
フルメタルパニックで出てきたな
スーパーキャビテーションで超高速移動する潜水艦
でもって静粛性を生かした待ち伏せで、アッサリとやられた
272. Posted by 名無し   2014年08月29日 20:59
日本人の話しは半分 中国人の話しは千分の1で聞いたほうがいいかも
273. Posted by ななし   2014年08月29日 20:59
旧日本軍の特別酸素だっけ? 特殊兵器は何より秘密にして、こっそり使うのが効果があるのにね
攻撃兵器の技術をわざわざ宣伝して作る馬鹿さ
274. Posted by    2014年08月29日 21:02
アメリカ爆撃するあるよ〜

日本近海で爆発

南 海 ト ラ フ 大 地 震
275. Posted by    2014年08月29日 21:02
急停止したら中の人死ぬよね
体はシートベルトで固定できても脳とか内蔵が骨にあたって全部破裂しちゃう
276. Posted by あ   2014年08月29日 21:03
論より証拠
まぁ、実際作ってみてから威張ってください。
277. Posted by     2014年08月29日 21:07
100分もあったら十分迎撃できそうだが
278. Posted by     2014年08月29日 21:07
人間魚雷回天の巨大版でも作るつもり?
279. Posted by あ   2014年08月29日 21:08
機体周辺に空気展開するのに、空中最速の戦闘機の1.5倍くらい速いのか
中国4000年の歴史すげーわ
280. Posted by     2014年08月29日 21:08
中国なら、潜水艦が空を飛ぶ手違いをしそうだ。
281. Posted by エネルギー名無し   2014年08月29日 21:10
 >中国にウリナリファンタジーが伝染したのか?

 だって宗主国だもの(棒)。
282. Posted by 名無し   2014年08月29日 21:13
さすが中国
283. Posted by 名無し   2014年08月29日 21:16
このご時世に人間魚雷計画とはさすが中共。
284. Posted by 名無しのはーとさん   2014年08月29日 21:19
スーパーキャビテーションのヤツね
横っ腹に爆発うけて転けると自分の速度でバラバラになる
285. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 21:27
シナチクの頭にもきれいなお花畑ができつつあります。
286. Posted by    2014年08月29日 21:27
絶対アルペジオがくると思ってた
287. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 21:28
スーパーキャビテーションによって、抵抗を最小限に出来るけど
問題は「その効果範囲外へはみ出すにも、抵抗が最小限なこと」
スーパーキャビテーションは自律的に維持できないんだよ
速度を上げれば上げるほど、加速度的に維持が難しくなる
288. Posted by Posted   2014年08月29日 21:33
どうせこれも爆発するんだろ
289. Posted by 名無し   2014年08月29日 21:34
時速500キロで水中を走ったら水の抵抗が凄いだろう。
魚みたいに水の抵抗を少ない形にしても何かに当たったら船体が耐えれるかは疑問だね?
それに水の抵抗で潜水艦の中は耐えれるのかも疑問?人の体が耐えれるか?それに500キロで走ったら音が外にかなり出るんじゃないか?
潜水艦は存在を消しているから有効であって居場所がばれたら終わりだ。
290. Posted by     2014年08月29日 21:39
名前通り余裕で音速超えてんだけど衝撃波とか大丈夫なの?
水中だからまた違うの?
でも空気より水の方が重いし明らかにヤバいよな…?
291. Posted by    2014年08月29日 21:41
無人で動かすだけでも脅威だろw
292. Posted by けん   2014年08月29日 21:41
で、必要なの?
293. Posted by     2014年08月29日 21:44
よし
中国一優秀な軍人たちを乗っけてゴーだ
294. Posted by       2014年08月29日 21:44
さすが中国4千年の嘘吐きw
295. Posted by     2014年08月29日 21:44
水中って空気中の20倍以上テイコウあるんじゃないの 超馬力エンジンが必要だね
296. Posted by    2014年08月29日 21:47
この潜水艦が通ったあとは轢き殺された魚たちが大量に浮いてそう
297. Posted by      2014年08月29日 21:47
潜水艦ならではの隠密性は?
海上から丸わかりなんじゃ。
298. Posted by    2014年08月29日 21:48
まあ安い命で実験沢山すれば役立つ物が出来ることもあるかもな

角度ちょっと間違えただけで水面から出て来そう
299. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 21:48
理論上は大丈夫
実用上は、人が乗らない魚雷ですら問題ありすぎ
空気の膜のせいでソナーが使えない、空気の膜の外へ出られないから方向転換がほとんど出来ない、高速で魚がぶつかる、そしてちょっと傾くと自壊
300. Posted by     2014年08月29日 21:48
でも爆発するんでしょ?
301. Posted by 名無しのミリヲタ   2014年08月29日 21:48
理論的に可能でも、物理的に無理だよ!
前方の水をどうやって押しのけるのかね?
マッハ5クラスの水中衝撃波・・・・恐ろしいww
302. Posted by あ   2014年08月29日 21:49
作ってから言えば?
303. Posted by     2014年08月29日 21:51
302
時刻表の評論家
304. Posted by 浜風吹けば名無し   2014年08月29日 21:54
そら計算上では可能だろうよ
305. Posted by     2014年08月29日 21:55
真空高速鉄道と同じで理論上では可能ってだけ
他の国は理論上でしか可能でないことを造ることができるなんて言わんわ
306. Posted by     2014年08月29日 21:55
スーパーキャビテーションを潜水艦規模でやるって話なのはすごいと思う・・・
思うけどさ、これだけの性能を実現可能なら普通は公表しない
各時代の軍事機密に相当する性能なのに公表するのは
仝制
張ったり
もっとすごいものを作ってる!

どれでしょうね?
307. Posted by     2014年08月29日 21:56
津波を起こすマシンなんじゃねえの?
308. Posted by 拉致被害者「とっくに死亡」=石井一元議員が発言   2014年08月29日 21:56
政界を引退した民主党の石井一元自治相は29日、神戸市内で開いた自らの旭日大綬章記念パーティーで、北朝鮮による日本人拉致問題について「日本政府は(拉致被害者の)横田めぐみ(さん)その他を返せと騒ぎまくっているが、とっくに亡くなっている。違和感がある」と発言した。
309. Posted by 名無しのプログラマー   2014年08月29日 21:57
>中国は、超音速潜水艦を造る方法を編み出したことを明らかにした。

普通に考えたら、作るうえでどんな問題が発生するか、想定できていないって事だよね。
310. Posted by     2014年08月29日 21:58
>>304
因子をひとつでも欠いた場合、それは計算とはいわない

無能な学者は因子を10でも100でも見落とすからねw
311. Posted by     2014年08月29日 21:59
※271
スーパーキャビテーション利用してるって設定なのは魚雷だけじゃなかったっけ?
潜水艦は電磁流体制御(実在しない技術…のはず)だけだったと思う

どちらにしろ現実の潜水艦に搭載しても安全性も低いし使い道ないわなあ
そもそも空気纏うから騒音以前にソナーも何も使えんだろ
312. Posted by     2014年08月29日 21:59
それ以前にその空気の空間をどうやって維持するんだよ・・・
ワンピースかよ。
313. Posted by     2014年08月29日 22:00
確かに下らない絵空事だが
誰もが聞いた瞬間に「馬鹿な」と耳を疑わせるインパクトがある
今の日本に足りないのはこういう話をブチ上げるエネルギー
314. Posted by 通行人   2014年08月29日 22:01
それなら、兵器として扱った方がよくね?回天だよね、分かっているよ。
315. Posted by      2014年08月29日 22:03
あの広い国土のたった一部が海に接しているだけなのに、どうしてこんなに海に拘るんだろう。
同じトンデモなら、空中要塞でも開発したほうがいいんじゃないか。
316. Posted by    2014年08月29日 22:04
忍ばない忍者バング殿の超必みたいなもんか
317. Posted by     2014年08月29日 22:04
北朝鮮も前に太陽がどうのこうの言ってたけどそれと同レベルだなw
318. Posted by    2014年08月29日 22:05
>315
海ならゴミを投棄して埋め立てれば、領土、領海、経済水域を作れる。
319. Posted by    2014年08月29日 22:05
スーパーキャビテーションを潜水艦に……?

潜水艦ごと敵に突っ込むんですね、わかりますん
320. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 22:08
※315
とっくの昔に資源輸入国になってるからだよ
特に中東との航路を確保したい

それなのにインド、フィリピン、ベトナムと航路途中の重要国にケンカ売りまくってるから、戦略的には劣勢
なんとか覆したくて仕方ないから、無茶苦茶な軍拡にいそしんでる
321. Posted by     2014年08月29日 22:10
中国製なら
水中に漂うゴミにぶつかった衝撃で爆発するか
それ以前の超水圧でプレスされて爆発するか
発進直後に不具合でエンジン爆発するか

さあどれでしょうね
322. Posted by m   2014年08月29日 22:10
仮に本当に作れたとしても、海が十戒みたいに割れるんじゃないか?
潜る意味が無い気がする。
323. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月29日 22:12
中国だからうわっ、てなるけど
日本がやるよーって言ったらマジっぽくない?
324. Posted by     2014年08月29日 22:12
313
それば裸の王様がいた方がいいってことかい?

常識があるからバカげたこと安直に公言しない
きちんと検証してから発表する
例え検証の重要性を認識しない軽い学者がいたとしても、周囲が説得して確実性を重視するように仕向ける
大人の対応ってのは悪いことばかりじゃないんだよ
バカ発言は雛壇芸人がやっていればいいことだと思うけどね
325. Posted by A   2014年08月29日 22:13
らしくない控えめだな。
どうせなら1秒でワープするぐらい言えばいいのに。
326. Posted by    2014年08月29日 22:16
中国人は馬鹿
327. Posted by あ   2014年08月29日 22:18
キャビテーションが聞きなれないとか不可能とか自信満々な奴らなんなの?
魚雷では遥か昔からある技術だし、燃料や安全性の問題があるが不可能とまでは言い切れない。
328. Posted by     2014年08月29日 22:21
※323
森口、小保方、理研の3大恥さらし
ここ20年での経済面(特に家電市場)での世界的競争力低下

日本の技術力に対する世界からの信頼は昔ほどは無い気がする
329. Posted by    2014年08月29日 22:21
ようは、こないだ話題になった真空チューブ式中華リニアモーターカーを海底に設置するんだろ
理論的には可能だろうけど、
内外の気圧差が地上より大幅に増えるから、作った端から圧壊しそうだ
330. Posted by    2014年08月29日 22:23
マッハ6?
空中ですらそんな速度出せるの?
331. Posted by 名無しのプログラマー   2014年08月29日 22:24
フルメタで似たようなコンセプトの潜水艦がいたが、
ここまで阿呆な速度じゃなかったな
てか、レーダーがまともに機能しなきゃ魚群に突っ込んで即終了だろ
それとも現代版回天を作るのが目的なのか?
332. Posted by     2014年08月29日 22:26
中身が死にそう
333. Posted by 彦根正人   2014年08月29日 22:28
ゲスラもまっさお。
334. Posted by    2014年08月29日 22:31
潜水艦の前方に位置するあらゆる物質を対消滅させて、
そこに出来た真空の空間に引きずられることによって加速を行う為、
どんな障害物も無意味

くらい言って欲しかったな
335. Posted by 名無し   2014年08月29日 22:31
*327
100年後くらいなら可能だぞ。
お前はしっこいの〜可能だよ。これでいいか?
現在の中国では無理。世界で技術的に後進国の中国では無理。というより水中を早く走るより水上を早く走るほうが実用的だろ。
336. Posted by    2014年08月29日 22:32
まず海に普通に潜った事あんのかな
337. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 22:39
※327
海中をソナーの使えない状態で超高速で航行して、何かにぶつかって船体が傾けば即自壊
「目隠ししたまま、新宿の交差点を全力で走って、人にぶつからない」ことだって、絶対にあり得ないわけじゃない
でも、人にぶつからないための手段がないと、普通は不可能という
338. Posted by     2014年08月29日 22:41
>無理して水中に拘らなくてもいいんじゃね?と思った。

それそれw 魚雷で使うならまだしも潜水艦でとか、位置が敵にバレバレだからw
アルペジオの読み過ぎ。
339. Posted by    2014年08月29日 22:42
魚が砲弾のように激突しまくらないのか
泡バリアがそんなに強力なのか
340. Posted by 通りすがりのエンスージアスト   2014年08月29日 22:49
コンコルド復活させた方が早い
341. Posted by あ   2014年08月29日 22:49
きゅーそくせんこー
342. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 22:50
※339
激突しまくりよ当然
343. Posted by N   2014年08月29日 22:50
これさぁ…潜水艦じゃなくて魚雷だよもう…
隠れる気が全くないというか、そもそも捕捉することさえ出来ないしw
344. Posted by    2014年08月29日 22:50
>衝撃で津波が起きますね
>津波発生装置か
>災害クラスのビッグウェーブが発生しそうなんですが

兵器として利用するんだから、むしろ、津波が発生するのは好都合だろ。
平和ボケし過ぎて、そこまですら頭が回らなくなっているのか…。
345. Posted by     2014年08月29日 22:51
※339
船体の先端から発生する衝撃波面に沿って、お魚さんもイルカさんも水と一緒にかき分けられるんじゃないの?
そういう趣向の技術でしょ。
346. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月29日 22:55
空気中で今実現しているのが戦闘機だけ?
なのに水中でねえぇ、、、、
347. Posted by あ   2014年08月29日 22:56
航路にネット張って水深10m程度のあたりを進めば、魚も水圧もなんとかなるんじゃね?未来の新幹線みたいなもんだな。
348. Posted by Y   2014年08月29日 22:57
スーパーキャビテーション?
音速突破出来るのかすげーな。
349. Posted by 名無し   2014年08月29日 23:00
空飛べよww
350. Posted by 名無しの権兵衛   2014年08月29日 23:05
マジレスすると地殻変動が起きて人類滅亡するよ
351. Posted by     2014年08月29日 23:05
※346
ロケットは言わずもがな、Thrust SSCだって車だけど音速超えてる。
ミサイル設計技師にデザインさせたらしいけどな、Thrust SSCは。
安全性を考慮すると人が乗る船で実現して無いだけで、人命が数元の某国ならやるんじゃない?
ぶっちゃけ作るだけなら出来ると思うよ。上海からパナマまで持つかは知らないけど。
352. Posted by 名無し   2014年08月29日 23:05
こんなんできたら潜水艦なんていらん
水中を潜水艦級の物が超音速で移動できるならそれ自体が最強兵器すわ
353. Posted by 名無し   2014年08月29日 23:06
大陸間魚雷でも作るのか?
354. Posted by 名無し   2014年08月29日 23:13
ソナーの耳を破壊するのが目的だろ。
355. Posted by ななし   2014年08月29日 23:15
新幹線すら作れず、日本とドイツのチャンポンでパクり、独自に開発した技術と言って、見事に事故り
原因究明しないで土に埋め…
ほとんど小学生みたいな隠ぺいするのに、何で作れると思えるのか不思議

まず 独自にパクりしないでミニ四駆のモーターから作れ
356. Posted by 名無しさん   2014年08月29日 23:16
スーパーキャビテーションってのは、水中を進む物の先端から後ろまで覆う泡のこと
泡の中は極端に気圧が低く、抵抗が少ないから超高速が出せる
そういう泡を効率よく出せるような理論も分かってきた

でその「泡」でどうやって固体を遮れるというのか?
357. Posted by     2014年08月29日 23:17
理化学軒が協力するのか
358. Posted by          2014年08月29日 23:22
中国、はい終了
359. Posted by     2014年08月29日 23:25
まあ、普通に沈没して終わりだろw
支那国の技術じゃそんなもんだwwwww
360. Posted by    2014年08月29日 23:32
中国って時点で胡散臭さがにじみ出るw
361. Posted by ケタケタケタケタ(笑)   2014年08月29日 23:32
スーパーキャビテーション?それってマッハ1が最高速度でそれ以上は海水による抵抗や燃料の問題で出せないし、ロシアが作った核弾頭搭載魚雷が実用上の限界サイズと聞いている。人間乗せようものなら0.6くらいで速度上限に達するし、無理するとどんどん大きくなった挙句隠蔽できない大きさになるに決まっている。
362. Posted by     2014年08月29日 23:34
毎度のことながら安全性は2の次ぎだろ?
363. Posted by     2014年08月29日 23:37
まあ、言うてもチャイナクオリティーやろ。
364. Posted by     2014年08月29日 23:38
最速の魚雷が360km/hだっていうのに
365. Posted by 名無しの提督さん   2014年08月29日 23:46
僅かな変化で圧潰しそうなんだが
366. Posted by Gamehard774   2014年08月29日 23:47
アホだw
367. Posted by    2014年08月29日 23:49
これ知ってる、時空泡発生装置を使って艦艇を泡で包み2次元宇宙を航行することで3次元空間をワープするやつだろ
368. Posted by 名無し   2014年08月29日 23:51
これが真の人間魚雷と言うやつか。操縦できなくて海底に激突して鉄の棺桶になるだけのような。
369. Posted by あ   2014年08月29日 23:52
さすが中国人(笑)
370. Posted by     2014年08月29日 23:56
垂直にマリアナ海溝へ下って行って欲しい…
371. Posted by ナナシ   2014年08月29日 23:57
日本列島があるねんけど当たらないでな
372. Posted by     2014年08月29日 23:59
柳田理科雄さんコメントをどうぞ。
373. Posted by     2014年08月30日 00:00
航続距離、大きさ、重量を考えてないだろこれ・・・。
シクヴァルですら射程10km程度なのに、アジア大陸からアメリカまで約1万キロを
シクヴァルと同条件で走らせようとしても、ざっと全長5kmの船体が必要になるんだぞ。
しかも、シクヴァルと同じ重さでの話。
374. Posted by あ   2014年08月30日 00:01
さすが大朝鮮なだけあって言うことが違うねー
375. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月30日 00:06
彼らわ本当想像を超えるよね。
376. Posted by     2014年08月30日 00:07
アルペジオ懐かしい
400ちゃんは俺の嫁
377. Posted by 名無し   2014年08月30日 00:09
最高速の潜水艦を作るならステルスで最高速の戦闘機か?爆撃機か?最高速のミサイルをつくったほうがいい。
少なくとも水中より安全だし敵を攻撃しやすい。
378. Posted by 名無し   2014年08月30日 00:10
これがほんとに一国だけでできたら、誰も海中じゃ迎撃できない
曲がる弾とか、超音速の大陸弾道ミサイルと並んでヤバイ
できたら・・・の話だけどな
379. Posted by    2014年08月30日 00:11
有人魚雷?
380. Posted by    2014年08月30日 00:15
ロシアと仲良しアピールちゃうの?理研のも外から見たら中国ラブにみえるんじゃない?
まあ人類みんな仲間だしやっぱりビバ民主主義だと思うけどね
381. Posted by    2014年08月30日 00:17
そんなことよりさま〜ずにアニマル…ヨガっていうのを考えてもらいたい

それっぽいやつ
382. Posted by    2014年08月30日 00:20
マジでどうやって止まるつもりなんだろう。
乗ったら最後で止まるつもりないのか。
383. Posted by うん   2014年08月30日 00:21
下関付近に中華密漁が設置した定置網に引っ掛かり大気圏まで水しぶきを巻き上げるに1ペリカ。
384. Posted by    2014年08月30日 00:22
同型艦をペキン沖とサンフランシスコ沖に配置しといて、
片方を物理的に消去した後、
はい、瞬間移動しました!
ってことだろ
385. Posted by     2014年08月30日 00:27
そのままアメリカ大陸にぶつかってろ
386. Posted by     2014年08月30日 00:27
こりゃまた盛大な自爆装置だなw
387. Posted by 名   2014年08月30日 00:29
ずいぶんでかい人間魚雷だな
388. Posted by     2014年08月30日 00:34
こち亀 両さんんら生身で行ける
389. Posted by    2014年08月30日 00:35
海なら埋める手間省けるな
画期的じゃないか
390. Posted by     2014年08月30日 00:35
マッハ4.7の潜水艦ねぇ

あーそういえばこの日本にはマッハ20の戦闘機や亜光速の戦闘ロボあるからねー(棒
391. Posted by    2014年08月30日 00:36
これは恐ろしい
日本は核武装しよう
392. Posted by    2014年08月30日 00:40
大量殺戮兵器やろなぁ(中国人の)
393. Posted by あ   2014年08月30日 00:52
理論上可能でも実用できんのかね。
その状態に遷移させて、コントロール出来るのかと。
394. Posted by    2014年08月30日 00:56
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
395. Posted by     2014年08月30日 01:00
潜水する意味ないな
396. Posted by     2014年08月30日 01:00
酸素魚雷に憧れた厨の描いた絵だな
397. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月30日 01:12
真偽はともかく、このサイト殆んど虚構新聞みたいなもんじゃん
398. Posted by ウッヒャイ!   2014年08月30日 01:14
[のUターン就職
⊇于颪辰5秒で爆発
A襪ら北京が見える
ぅスト・ウラメット

歳かな…名作の数々が思い浮かんできたよ。
399. Posted by     2014年08月30日 01:15
そして海のモクズへと消え去るのであったwwwww
400. Posted by 名無しさん   2014年08月30日 01:16
回天なら日本がすでに開発しているze
401. Posted by    2014年08月30日 01:17
出せるもんならやってみろと言う感じ
何で先に飛行技術に使われないんですかねぇ
402. Posted by 名無し   2014年08月30日 01:19
そのくらいのエネルギーで水中を物体移動させたら津波兵器にならね?
違う意味で気になる。
403. Posted by ほげぇ   2014年08月30日 01:26
「人口地震兵器」ならぬ「人口津波兵器」が誕生するってこと?orz
404. Posted by 名無しのはーとさん   2014年08月30日 01:27
こういうバカネタは大抵何かヤバイ事実の隠れ蓑なんだよな
405. Posted by ほげぇ   2014年08月30日 01:28
はうあっ「人工」が全部「人口」で書き込んでしまった!orz
406. Posted by あ   2014年08月30日 01:36
先行者に続いて、閃光潜水艦か!さすがだな大中華
もちろん中華キャノンそうびだろ?w
407. Posted by     2014年08月30日 01:38
1ピコ秒だけ最高速度維持できとかなら一千万分の1メートル移動するだけでいいから、計測のタイミング次第で可能かも
高精度人力計測でよろしく
408. Posted by     2014年08月30日 01:39
その速度だと中の人にGどんだけ掛かるの?
普通に死ぬんじゃない?w
409. Posted by     2014年08月30日 01:41
海中だと埋める手間が省けるから良いね。
410. Posted by     2014年08月30日 01:49
人間魚雷
411. Posted by 名無しの曹長   2014年08月30日 02:20
※344
たった一つの国や艦隊を攻撃するのに、他の関係ない国々まで被害が及ぶような兵器など何の役にもたたんぞ。

412. Posted by GEEKな名無し   2014年08月30日 02:23
中国1万年の歴史、くらいになったらできそうだな。
413. Posted by 元日本兵   2014年08月30日 02:31
これは凄い情報だな。
普段から何かとパクりまくっている中国に是非
ゼロから作り上げてほしい!
414. Posted by 名無し   2014年08月30日 02:52
潜航する際、一番の障害になるのは水の抵抗。抵抗が大きいほど、潜航速度が低下するからだ。空の最高速はミサイルで、マッハ4〜5(時速6000km)前後。マッハ9.6を記録したNASAの超音速飛行機もあるが、実用レベルではないし、開発が継続されるかも分からない。なので、あくまで参考値。一方、水中の最高速は魚雷で、時速110km前後。
ところが、水中の潜航速度が時速5400km(水中音速)が実現できるかもしれない。
このような水中超高速は「スーパー キャビテーション」という物理現象によっている。流体の中を物体が超高速で移動しているとき、水圧が水の気化圧と同じになった時、流体が気体に変わる。つまり、水が水蒸気になるのだ。すると、水蒸気の泡が物体を包み込み、水との摩擦抵抗は0となる。物体の周囲は全く濡れないのだ。こうして、水の抵抗が失われ、超高速が実現される。
このスーパーキャビテーション技術では、ロシアと中国が先行している。ロシアは既に、スーパーキャビテーション水中ミサイル「シェクバル」を試作した。長さ8mほどの円筒型で、固体ロケットモーターでスーパーキャビテーション速度まで一気に加速し、主エンジンに切り替える。その後は、接続されたワイヤーで、制御しながら潜航する。これは、原子力潜水艦の魚雷と同じ方式である。一般的な固体ロケットモーターでも、時速1720kmまで加速可能である。
415. Posted by か   2014年08月30日 02:52
馬鹿ばっかし
海水中の音速を知らないのか
416. Posted by     2014年08月30日 02:57
地形データも入力してあればこの速度仮に出ても大丈夫なのかな?
417. Posted by 名無し   2014年08月30日 03:00
でも空には鳥さんがいるのと同じように、海にはお魚さんがいっぱいいるよ?
そんなに速いとお魚さんもよけられないし、かわいそうだからやめようよ・・・
418. Posted by 名無し   2014年08月30日 03:04
電車を乗客ごと埋めている場合でもないし、ロケットで村を消し飛ばしている場合でもない
今度は海中でど派手な圧解音を響かせるだけ
419. Posted by     2014年08月30日 03:23
アルペジオ アニメ版401のフルバーストモードの事も
たまには思い出してあげてください…
420. Posted by 名無しのプログラマー   2014年08月30日 03:29
モーセ(中国版)
421. Posted by A   2014年08月30日 03:57
お前ら笑って見てるが、
海底を音速を超えて飛んで、ジャベリンのように目標手前で浮上して上から着弾するような、
大陸間弾道魚雷のようなものをつくられたら撃ち落とす術ないぞ
422. Posted by     2014年08月30日 04:08
すばらしい発想だと思う。
実現不可能という一点にさえ目をつぶれば
423. Posted by ななし   2014年08月30日 04:18
まぁ作ったとしてだ…何用か? 対空でないよな、対潜水艦もできないだろな、対地用しかないわな
装備するのは、核弾頭のミサイルだが、深海で打てないだろ…サンフランシスコだけでは意味ないから数十隻はいるよな…たぶん無線連絡、レーダーで位置確認出来ない潜水艦が、各々勝ってに目的地めざすわけだ…馬鹿正直に同じ航路とったらどうなるか?
運用できるか?
たぶん数km離れても不都合な干渉起こすと思うぞ

424. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月30日 04:33
でもこんな感じで飛行機出来る前はバカにされたんだよね、空なんて飛べるわけねぇ〜www
425. Posted by     2014年08月30日 04:53
仮にこんなのが実現可能だったとしても、これが航行したら魚がどれだけ巻き添えで死ぬんだよ。
その前に水中で長時間超音速航行なんてしたら津波で酷いことになりそうだが。
426. Posted by ..   2014年08月30日 04:54
ノーチラス号も真っ青だなwww
427. Posted by     2014年08月30日 05:20
実際これが実用可能になったらすごいよなーなったらな
428. Posted by     2014年08月30日 05:48
でけえ魚雷だな
429. Posted by     2014年08月30日 06:09
漫画や映画にすら描かれない超技術を開発するとは流石中国すなぁ
430. Posted by 名無し    2014年08月30日 06:32
っていうか、魚にあたって砕けそう。
ハワイあたりで大津波とか・・・。途中エンジン爆発して海洋汚染??
くわばらくわばら・・。
431. Posted by 名無しさん   2014年08月30日 08:13
 えっと、ダレもつっこんでないよね?。

 漕ぎ渡るって…さすが英雄の国ですね。
 人力で超音速出すんだ…動力炉に無双な漢たちが
閉じ込められて、鞭打たれて、ぐるぐる回って(以下略)。
432. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月30日 08:52
実現したとしてもものすごい波しぶきですぐに索敵されて潜水艦の意味がなくなりそう
433. Posted by 名無し   2014年08月30日 09:08
おりこうさん潜水艦というやつか
434. Posted by フーガ   2014年08月30日 09:47
開発っていうタイトルが間違ってるね。
理論上可能というだけで、作れるとは言ってないよ。
435. Posted by s   2014年08月30日 09:59
理研あたりに外注するんじゃね?
436. Posted by     2014年08月30日 10:15
いや、これは水中推進ICBMってことだぞ。
437. Posted by     2014年08月30日 10:29
空中や宇宙空間で飛ぶロケットは迎撃できなくないけど、これは陸からの迎撃は不能そうだな。届かない。
 
とはいえチャイナボカンシリーズのセオリーに則れば、何かにぶつかって自爆コースの未来しか見えないんだけど。
438. Posted by      2014年08月30日 10:36
大量の水産生物が巻き添え。
まさに環境破壊大国。
439. Posted by 名無し   2014年08月30日 10:39
設計図が短絡的すぎて草
440. Posted by    2014年08月30日 10:42
文系バカ以下のアフェブロバカと、支那タブロイドが同レベルってことは理解できたwww
三菱重工のエアーカーペット船でもググってろよ
441. Posted by 名無し   2014年08月30日 10:51
大丈夫。
だって、中国製だもん。
442. Posted by (ー ー;)   2014年08月30日 11:02
夏も終わりなのに…

妄想地区の阿呆はw
バカは不治の病だなw
443. Posted by 名無し   2014年08月30日 11:13
わぉ!色々と中国人はスゴイよね!

頭の中が。
444. Posted by 暗証番号   2014年08月30日 11:17
「課題はまだ残されており、」って課題以外に何があるの?妄想?
445. Posted by v   2014年08月30日 11:19
研究者とは、例え現実味のない話でも出来ると言うもの。
そう信じることが正しいと思い、そう言わなければ研究資金を得られない。
446. Posted by Posted by   2014年08月30日 11:30
中国ってバカの集まり?
447. Posted by     2014年08月30日 11:36
ナンセンス設計班でやれ
448. Posted by    2014年08月30日 11:40
宇宙世紀(ガンダム)になっても無理。

銀河英雄伝説でも無理だろ
449. Posted by あ   2014年08月30日 11:51
作れたところで実用性も使い道も無い
450. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月30日 11:52
航海しだいたとたん爆発
おしまい
451. Posted by 名無し   2014年08月30日 11:58
魚雷に操縦席付けた方が早いんじゃね?
452. Posted by    2014年08月30日 12:19
日本に来てケツ拭いた紙を放置する奴らが作れるとは思えん
453. Posted by 774   2014年08月30日 12:22
500Kで移動って
わざわざ海中に潜らずに普通に飛べばよくね?w
454. Posted by     2014年08月30日 12:38
注)止まれません
455. Posted by     2014年08月30日 12:41
※327
知ったかして優越気分に浸ってるところわるいんだが
キャビテーション魚雷でもこれの1/10のスピードにも届かないんだけどそこんとこ理解してますかー?

10%の580kmですらまだ無理だというのに、頭にウジでも沸いてるのか
456. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月30日 12:49
まぁ、実現出来たら別の利用も可能になるし、研究するのは素晴らしいと思うよ
実現できなかったとしても何らかの技術は手に入るだろうし
ただもう少し現実的な研究課題はないんだろうか、マッハですら厳しそうなのに
457. Posted by    2014年08月30日 12:49
この技術実用化してもソナーが物理的に使用不可だし目隠しして飛行機飛ばすのと同じ事だよなwww
絶対事故るだろwwwww
458. Posted by 名無しの提督さん   2014年08月30日 12:59
仮にマッハ5出せたとしてもアメリカ着く前に燃料尽きるだろ
459. Posted by    2014年08月30日 13:06
真っ直ぐ日本に直進するだけで津波で日本を滅ぼせる兵器になるな
460. Posted by ななしさん@スタジアム   2014年08月30日 13:07
小学生でもわかるぞこんなもの
461. Posted by     2014年08月30日 13:31
ロケット付き棺桶
462. Posted by 名無し   2014年08月30日 13:52
わーすごーい(棒)
463. Posted by    2014年08月30日 14:01
特攻用かな?
464. Posted by     2014年08月30日 14:23
津波発生しそうだからやめてくれ
465. Posted by 名無し男   2014年08月30日 15:28
つまり水の抵抗を極端に減らす技術があるってことだろ。潜水艦の燃費アップの方が先じゃね?
466. Posted by     2014年08月30日 15:31
縮退炉ならきっと実現できる
467. Posted by 片腕マシン少女   2014年08月30日 15:39
高速鉄道の事故から何にも学んでない(笑)
468. Posted by か   2014年08月30日 16:01
事故が起きても水に流せる
469. Posted by     2014年08月30日 16:16
考え方も阿呆だがスレタイも阿呆。
開発中だろうがw
470. Posted by    2014年08月30日 16:26
実際にはこの研究成果を魚雷に使うんじゃないかな。うるさ過ぎてモロバレって言ってる人いるけど、音が到着する前に着くんだから、相手のソナーには気付かれないよね。
471. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月30日 16:35
最高500キロだったのにいきなり10倍以上のスピードになるの?
472. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月30日 16:39
魚雷かな?
473. Posted by 名無し   2014年08月30日 17:26
キャビテーションとスーパーキャビテーションの違いをよく理解してない人が多いね。
スーパーキャビテーションの場合は水の気化圧と完全に一致させることで、真空状態が作れる。水の抵抗だけじゃなく空気の抵抗も完全に失われる。空気抵抗の有無の差で、通常のミサイルなんかよりスーパーキャビテーション流体のが理論値が速くなるのは当たり前。
474. Posted by     2014年08月30日 18:25
わーすごいすごい ちゅーごくのぎじゅつりょくコワイヨー
475. Posted by 名無しのプログラマー   2014年08月30日 20:16
その早さでクジラをどうやって避けるんだよw
476. Posted by あ   2014年08月30日 20:16
現代版人間魚雷かな?
477. Posted by ななし   2014年08月30日 20:19
みんな理解しているよ
昔の ドラえもんのオープニングの歌が流れてる
アン アン アン とっても凄いな 共産党〜♪
478. Posted by ナナフシ   2014年08月30日 20:30
兵器としては仮に無事到着しても攻撃力がないような気がする。ただし、鉱石や穀類などの輸送手段としては面白いかも。本音は別として最初は軍事用ではなく民間用に開発すれば、表立っては尊敬されるのに。
479. Posted by 名無し   2014年08月30日 21:01
早く走れても目的地まで無事たどり着くかは別問題。
早く走れても潜水艦として機能するかは別問題。
高速で走ったら敵に発見されやすくなるのではないか?
早く走れても乗務員が無事かは別問題。
障害物にぶつかったら自分のスピードで木っ端微塵になるのではないか?
480. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月30日 21:42
すげぇ魚雷だなと思ったら潜水艦かよヽ(´o`;
481. Posted by      2014年08月30日 21:44
橋も造れないのに?
482. Posted by 、   2014年08月30日 21:55
止まれないだろうし、軌道も制御できないだろうから、海嶺にぶつかってお陀仏じゃね

そもそも、物理的に不可能でしょ
483. Posted by     2014年08月30日 22:49
まあ!YELLOWなSUBMARINEね!
484. Posted by あ   2014年08月30日 22:59
TDDより速いな
485. Posted by     2014年08月31日 00:20
潜水艦の役割って、静かに密かに航行していって偵察したり攻撃したりするんだよね。この状態で静音性はどうなのかな。何十キロ先から凄い音がして、派手な登場となるような気がするね。用途はなんだろ?
486. Posted by 名無しのプロ   2014年08月31日 00:28
中国って時点で突っ込みどころ満載だな。
海にゴミ持ち込まないでほしいね!
487. Posted by     2014年08月31日 00:41
潜水艦って隠密活動用じゃないの?
全然忍べてないじゃん…バレバレじゃん
つか、中の人ミンチだよね…
488. Posted by     2014年08月31日 00:41
あえてのキャビティ発生で気体内でジェットエンジン使うのか
水中内だとキャビティの発生で限界あるからな,おもろそう
489. Posted by 名無しさん   2014年08月31日 00:42
スーパーキャビテーションを使おうと、流石に空中でも到達できない速度は不可能だっつのw
490. Posted by    2014年08月31日 01:11
ポカーン
491. Posted by 名無し   2014年08月31日 01:34
水圧に耐えられなくなってバラバラになんだろww
492. Posted by hyukkyyyな名無し   2014年08月31日 01:51
言うだけなら「ボクの考えたスーパー兵器」みたいに小学生でもできるわ
そういうトンデモ兵器に大人が無理矢理理論付けしてみました感がハンパないw
493. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月31日 02:01
へーすごい、すごい(棒)
494. Posted by     2014年08月31日 03:19
"スピード"を"ナメ"るんじゃねーゾ・・・"中国"ゥ・・・
オレが手に入れてやる・・・・!”その領域”・・”スピードの向こう側”を・・!?
495. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月31日 04:06
諦めなけりゃ可能じゃね?
中国的に。
100年後ぐらいなら。
496. Posted by L   2014年08月31日 06:26
スレタイは開発となってるけど、全然開発されてないじゃん!www
開発というからには最低でも設計ぐらいは済んでいないと開発とは言わない。精々 開発中だ。
497. Posted by    2014年08月31日 08:20
アメリカだったら必死に止めてたけど、何だ中国か。
498. Posted by Kiraz Mevsimi Son B���l���m   2014年08月31日 08:35
こういう与太記事載せると軍事に疎い人が真に受けて米軍とか自衛隊が中国軍より弱いとか本気で言い出すようになるからもっと茶化して紹介しろやw
499. Posted by いた   2014年08月31日 09:22
潜水艇がなんのために必要かもう一度考えた方がいいですね。
ただ世界最高記録が欲しいだけ
500. Posted by B   2014年08月31日 09:51
スーパーキャビテーションって魚雷だからこそ使えると思うんだが…
人を乗せて移動する意味がわからない…
移動時に発生させた不自然な泡の軌跡があるから移動後に潜伏できないし、強襲か特攻用か?
だったら魚雷でいいじゃんとなるが、中国は人の命がやっすいから特攻兵器作ってくる可能性はあるな…
501. Posted by わっふるわっふる   2014年08月31日 10:10
2 水圧のことあるのにね。水中でそんな速度で動くには圧力と抵抗と衝撃波があるのにね。コーラ飲んで、ちょっとタンマしょう。
502. Posted by     2014年08月31日 11:21
という夢だったのサ
503. Posted by 魔技   2014年08月31日 12:00
完成したとして、それは戦争以外の使い道はあるの?
 
反日国を擁護しているのに日本に対してだけ軍靴だとか戦争するのかとか言っている日本人はなんなんだろうな(笑)
 
田母神みたいなのなら食いつくよ?(笑)
カミカゼとかもただの右翼みたいだし。
左よりもましなだけの存在。
504. Posted by 魔技   2014年08月31日 12:02
深海を探索するためのものなら頑張って開発しろ(笑)
これは中国とか反日とか関係ないから!
未知との遭遇のためだから!
505. Posted by ななし   2014年08月31日 12:10
中国に教えるなよ 回天13億人ぶん作った方が、安くて脅威なこと
506. Posted by       2014年08月31日 14:55
うわー日本やばい!
そうだ!防衛費と兵器開発費を10倍にしよう
507. Posted by       2014年08月31日 14:58
時速1,000キロ程度での、日本が開発したと発表したら
世界中のニュースになってさらに、左翼が発狂しそう
 
なのに5,000キロ級開発して、周りが静かなのはなぜだろうか
508. Posted by    2014年08月31日 15:58
百歩譲ってスーパーキャビテーションができたとしよう。

で、一秒間に150m×投影断面積×(水圧+大気圧)を生み出す原動力はどこから?
509. Posted by q   2014年08月31日 16:06
仮に出来たとしても特攻ぐらいしか使い道無いよね?
510. Posted by     2014年08月31日 17:25
プロジェクト名:回天
511. Posted by 名無しさん   2014年08月31日 17:57
宇宙へ行くのに桁外れのロケットエンジンつくるのは、その重量を宇宙へ運ぶのに、現状ではそれ以外の方法がないから
地球上の移動に、ただ速度だけのために桁外れのロケットエンジンを使うのは間違ってる以上に不毛だ
512. Posted by ななし   2014年08月31日 18:07
動力は日本が開発したのをパクるアル 心配ないアル
速く作れ日本
513. Posted by w   2014年08月31日 20:30
'`ィ (゚д゚)/馬鹿まっしぐら〜〜p=ρ*1/2*v*v 水圧
キャビテーション技術は魚雷程度の大きさが限界なのでは???
それもマッハ1が現在のロシア技術中国ではない。
かってに作って海の藻屑になれば〜┐(´∀`)┌
514. Posted by まとめブログリーダー   2014年08月31日 22:49
※511
兵器ですから...
515. Posted by 名無し   2014年09月01日 01:52
???『ゴーヤの魚雷は中国産でち!!』
516. Posted by 名無し   2014年09月01日 04:49
水中でマッハ5.8なんて出来んのか?
とんでもない水圧かかるし魚類が邪魔な障害物となるし乗組員がしにそうw
517. Posted by     2014年09月01日 12:30
スクリューじゃなくて
ロケットで推進させる発想はなかったは
518. Posted by q   2014年09月01日 12:53
理論上は水中の音速、マッハ1の5800km/hまで出せるってことでしょ
519. Posted by    2014年09月01日 12:55
船首側にメガ粒子砲を付ければ止まれなくはなさそう。

大陸の地下深くに初期加速用のトンネルがあったとしてもキツいだろーなー(笑)
水って音速で突っ込んだらどのくらいの硬さなんやろ?
それとも船体に巨大な穴作って水受け流すんやろか?無理やろうけど。
520. Posted by ミスターナナシ   2014年09月01日 17:32
水中では音速1500m/s(空気中での約4.5倍)だから
マッハだと1.1くらいだ
521. Posted by     2014年09月01日 19:35
あー、はいはい、がんばってつくってねー。
522. Posted by かわいそう   2014年09月01日 23:01
水中で5800キロ出すって言ってんのに勝手に計算してマッハ1.1とかw
523. Posted by 中国怖い   2014年09月01日 23:03
潜水艦造る技術あるならもっと単純なミサイルそのものを造ればいいのでは?
524. Posted by アグモン   2014年09月02日 02:14
必ず全肯定して欲しい
絶対に全肯定して欲しい
確実に全肯定して欲しい
100%全肯定して欲しい
十割全肯定して欲しい
525. Posted by    2014年09月02日 15:44
※522
水中と空中で音速は違うんだから、マッハ1であってると思うけど
526. Posted by めも   2014年09月03日 10:38
中国で兵士の安全考える必要あるの?
現代の特攻兵器でもつくるんだろ
527. Posted by にじんちゅ   2014年09月03日 23:45
潜水艦ってよりは撃墜しにくい魚雷なんじゃねえかな。
無人の
528. Posted by c3   2014年09月05日 09:02
恐ろしいわ
529. Posted by     2014年09月07日 22:54
キャなんとかってワンピースのシャボン玉船だろ 夢に向かって頑張ってな
530. Posted by PantunLucu   2014年09月19日 18:55
このコメントは削除されました
531. Posted by Cara Membuat Blog   2014年09月26日 01:34
このコメントは削除されました
532. Posted by    2014年09月26日 08:04
つーかこんなん大平洋を横切られたら衝撃波による津波で、日本の海岸がえらいことになる
533. Posted by 名無し   2015年01月28日 21:27
100分……
1時間30分か
534. Posted by 名無し   2015年01月28日 21:29
間違えた
1時間40分か
535. Posted by info penerimaan cpns 2015   2015年02月12日 18:31
info penerimaan cpns 2015 日に中国科学院上海光学精密機械研究所(SIOM)との間で研究協力
536. Posted by オンラインストリーミング   2015年04月05日 21:06
4 中国に講師として招かれた知り合いがいるんだが、彼は「他所の真似事しかしてないから、基礎も分かってない人間がたくさんいた」と驚いていた
537. Posted by だけどな   2015年06月03日 09:53
5 魚雷に搭載するにしたって小型化できないセンサー効かないコントロールが困難すぎる発射したら最後発射位置バレバレ
潜水艦に使う技術じゃない
538. Posted by っきりした   2015年06月20日 19:41
5 魚雷に搭載するにしたって小型化できないセンサー効かないコントロールが困難すぎる発射したら最後発射位置バレバレ
潜水艦に使う技術じゃない
539. Posted by Pendaftaran   2015年10月07日 12:11
5 潰せ。亡国会社。捏造会社。
540. Posted by Lowongan Kerja   2016年01月29日 11:09
中国人の女なんてお断りします。
541. Posted by vận chuyển hàng hóa   2016年02月15日 18:05
艦の役割って、静かに密かに航行していって偵察したり攻撃したりするんだよね。この状態で静音性はどうなのかな。何十キロ先から凄い音がして、派手な登場となるような気がするね。用途はなん
542. Posted by vỏ xe không ruột có tốt không   2016年03月17日 23:41
コース取り間違えて
海底の山に向かったらどうなるんだろう

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク