ブログのトップへ

2014年12月12日

【動画】 米海軍が強力なレーザー兵器を開発 コストは1発100円、プレステ感覚で操作可能

1 名前:brown_cat ★@\(^o^)/:2014/12/12(金) 19:41:06.42 ID:???0.net
米海軍が1発100円のレーザー砲発射実験を公開、強力な破壊力もプレステ感覚で操作可能
レールガンなどの次世代兵器の開発を進めるアメリカ海軍が、2014年10月に新型のレーザー兵器「Laser Weapon System(LaWS)」の発射実験を行いました。ついにその発射実験の様子がムービーで公開され、LaWSの威力が明らかになりました。
https://www.youtube.com/watch?v=D0DbgNju2wE

ペルシャ湾沖で停泊するアメリカ海軍の輸送揚陸艦「USS Ponce(ポンス)」にLaWSを搭載して実験は行われました。
(中略)
強力な破壊力を見せつけたLaWSはアメリカ海軍が4000万ドル(約50億円)かけて開発した兵器で、レーザー砲1発あたりにかかる費用は0.59ドル(約100円)と言われており、従来のロケットミサイルや爆弾に比べると破格の安さ。アメリカ海軍は2020年までにLaWSを艦隊に実戦配備する計画です。
http://gigazine.net/news/20141212-us-navy-laser-weapon-movie/

Laser Weapon System (LaWS) - YouTube


これが最新のレーザー兵器「LaWS」
a02_m

a24_m

a30_m

a07_m

a08_m

a09_m

a11_m

http://gigazine.net/news/20141212-us-navy-laser-weapon-movie/



2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:41:50.74 ID:7dEtPTv10.net
一発辺りうまい棒10本か

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:42:18.82 ID:g50qPewd0.net
実弾兵器と違ってランニングコストが安いな。

4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:42:30.94 ID:VkgWtUOo0.net
ミサイル1発数千万から、レーザ100円の時代へ。
これからは質より量の大量砲火だな。

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:44:41.06 ID:sxY9bvRU0.net
ミラー加工されて終了

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:45:14.20 ID:DjvUf2So0.net
ロシアは対レーザー砲として、手鏡を使った

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:45:26.29 ID:P92+zzVB0.net
これ対艦ミサイルとかも撃ち落とせるの?

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:46:28.96 ID:jHuVTeNj0.net
これスゲーな
MDに転用できないの?

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:47:48.18 ID:jHuVTeNj0.net
宇宙に設置するだろ?

これで弾道ミサイルは完全に無効や

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:47:18.35 ID:VkgWtUOo0.net
強風下だと実弾より精度面で有利?

29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:48:13.41 ID:3IlwJi5W0.net
光が見えないから見栄えが悪いな

32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:48:28.93 ID:aQmx7xZm0.net
対人戦で焼き切れる?

36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:48:52.06 ID:YvD5hf/u0.net
雨の日には役立たずだな。

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:50:17.41 ID:Cdl9Rkqg0.net
近距離のミサイル迎撃になら使えそうだな。

43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:50:19.48 ID:zg9a9w5M0.net
開発費たった50億円か
日本も独自に開発しよう

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:50:31.17 ID:1AedFWWL0.net
小便みたいにレーザー出しながら砲身を振り回せば
リアルタイムに着弾修正できそう

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:50:56.60 ID:jJulj9Nz0.net
画像見たが、有効射程距離ってどうなんだろう

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:51:21.56 ID:2vnB6n2P0.net
これ喜ぶのは貧乏なテロリストたちじゃね?
絶対盗みに来ると思う

60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:51:43.38 ID:Xk21ig7G0.net
AKIRAのSOLが現実になるのか

61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:51:47.96 ID:oHPVZgku0.net
対空兵器としては有用だろう
戦艦の艦砲並みにするにはまだ時間がかかる

63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:52:00.36 ID:+0xhZBaA0.net
イスラム国はビグザムで対抗せねば!

65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:52:35.52 ID:VUo587WJ0.net
一方、日本は巨大な虫眼鏡を・・・

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:52:51.08 ID:jc7QaGTD0.net
日本も導入して、侵入してくる中国や朝鮮の漁船をコレで蹴散らせるといいなあ

74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:53:30.42 ID:78Ge2Q/o0.net
プレステ「感覚」って、これまんまプレステやん

1

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:53:21.41 ID:h6ofTkNB0.net
プレステなら、そろそろホーミングレーザーも実用化だな

75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:53:32.20 ID:GZDT4Y1C0.net
すごいな。FPSの世界じゃないか。
オナラで空を飛ぶ技術の実用化も待ったなしだな。

78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:10.75 ID:J9/5xnuO0.net
霧を散布したら威力弱まる?
単純にドーム上に水の膜張るとバリアーになったりして?
見た目もバリアーっぽくなるし。

80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:23.56 ID:RQAx/IWG0.net
こいつを近接防衛用にB-52に搭載して、敵陣に殴り込みとかやりたい。
ステルスなんざ要らねえ。敵の攻撃は全てレーザーで焼き払いながら、真正面から
押し寄せて力技で敵を猛爆撃。これぞロマン。

81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:27.44 ID:8zbLD8sa0.net
これのでかい奴がソーラレイになるのか

82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:27.77 ID:e0bjyA8K0.net
しかし秒速30万キロは脅威だな何秒ぐらい照射が必要かが知らんが

85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:42.92 ID:EYhtPpS20.net
思ってた以上、実弾並みに威力あるよな

89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:55:24.27 ID:MY31tAhu0.net
一家に一台?

90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:55:35.58 ID:DhQqZOlI0.net
デパートの屋上においとけば儲かりそうだ

94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:56:04.38 ID:stmTpARq0.net
巨神兵作れるのか
すげ〜楽しみ

96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:56:17.37 ID:neicFs8F0.net
小学生の小遣いでも戦争できるね^^
これならママも安心さ!

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:56:44.31 ID:jAYDVh5g0.net
一発100万円とか1000万円が当たり前の世界だから、
驚異的なコストだ。

100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:56:35.03 ID:kRvmRKuc0.net
こういうの兵器の扱いって軍の訓練を受けたエリートと廃ゲーマーではどちらが上手なんだろう

102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:57:02.63 ID:ZlN+9k/+0.net
これパッド使う意味あるの?
マウスとかで十分な気がするのだが

104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:57:29.19 ID:KX345QEg0.net
安い早いうまい三拍子揃ったね\(^o^)/

106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:57:46.89 ID:GcK/4ZZ70.net
とりあえず、水平線の下に隠れてないといけなくなるんかな

109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:58:07.40 ID:oiKndAhI0.net
30キロワットでこれくらいの威力なら
出力さえ上げまくれば大概のものは破壊できそうだな
4000℃を超える熱を防げる物質なんか存在しない

113: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:58:24.99 ID:OWL5iP800.net
開発中の小型核融合炉を完成させれば、パワーもパンパ無く上がるぜ。

116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:58:34.14 ID:Xk9M2ZVm0.net
アニメのビームがついに現実になったか

118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:58:36.49 ID:rW+IYiHM0.net
マジかよ
BF3でtueeeしてた俺雇ってくんねえかな
マウスとキーボード持参するから

125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:07.38 ID:bs1HfjIx0.net
これすげええな

思ってるよりもレーザーっぽいレーザーって出ないんだなw
早くて何が起こったのかわからんくらい

132: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:36.03 ID:YPT5xMdd0.net
すごいコスパだな
海賊を乱獲してくれ

133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:40.41 ID:fqPLUB9U0.net
これって光だから風向きやら重力やら関係なく
見えてさえいればボタン押した瞬間に当たるんだよね
ゴルゴ商売上がったりやな

134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:51.20 ID:Cdl9Rkqg0.net
ミサイル攻撃がことごとく無効化されて砲弾打ち合う時代がまた来るのか

136: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:56.80 ID:e0bjyA8K0.net
宇宙なら威力はさらに上がるな
電池とかをどうするかは知らんが

137: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:57.23 ID:ZO4PR0B+0.net
これ双方ビームで撃ち合うと真ん中どうなる?
バチバチってなる?

145: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:00:53.94 ID:BvqdhJTz0.net
これがあれば数百隻の中国密漁船にも対応できるじゃない

156: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:01:39.56 ID:wyINPCvAO.net
何百万何千万もかかるミサイルより格段に安いな。
数百隻の支那漁船を巨神兵みたいになぎはらうのを見たい。

152: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:01:12.25 ID:wFUBWqbL0.net
原子力空母だったら、余ってる電気で撃ちまくれるな

157: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:01:45.37 ID:TWn4JOMD0.net
電気代と砲の償却費だけだからミサイルに比べたらタダみたいなものだな。
それに発射と着弾のタイムラグはほぼゼロだから追尾という概念もいらん。

177: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:03:35.57 ID:bFSFXqej0.net
すげー。
永遠に俺のターンってか?

179: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:03:47.63 ID:24eKhfN50.net
オール電化か

180: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:03:54.39 ID:y6x4IH/I0.net
精度が半端ないね

187: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:04:41.97 ID:FJLkZfOZ0.net
レーザーだったら防御手段も進化してイタチごっこになりそう

188: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:04:43.30 ID:mzXuQY+o0.net
直進しかしないから射程は短そう
上方向には強いだろうけど

195: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:05:05.11 ID:63gfA1io0.net
一発だけじゃなくて複数の砲台で照準を同じ標的に合わせて、
多数同時発射or僅かな時間差で連射すれば威力調整できそう
デカいの一発より小さいの沢山なら出力も必要に応じて自由ききそう

198: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:05:28.26 ID:LelOfjol0.net
飛んでくるミサイルなぎ倒せたり、一瞬で水平線の向こうまで打ち抜ける感じ?
夢やな

209: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:06:21.01 ID:N/fnxq1F0.net
すげーピンポイントで狙えるんだな
相手の重火器や魚雷発射管を打ち抜けば勝手に爆発四散サヨナラ!してくれんじゃね

211: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:06:29.87 ID:KzB4Fo2h0.net
とうとうレーザーガンの時代が始まるんだね

213: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:06:45.77 ID:fqPLUB9U0.net
こんなん流出でもしたらマジで暗殺し放題やん

218: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:07:08.27 ID:LYG77MrH0.net
圧倒的なコスト削減とか日本向きなのにな、うまいことプレゼンできるやつが居ないのか

227: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:07:48.12 ID:GcK/4ZZ70.net
レールガンも開発してるし
米の艦船には潜水艦以外では攻撃できなくなりそう

233: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:08:13.76 ID:kszyBTX90.net
さすがは腐ってもアメリカだけあるな。 世界最強の軍事超大国の地位はいまだ健在か。
アメリカによる世界支配はいましばらくは安泰だな

175: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:03:30.01 ID:c6zGIcSy0.net
未来の戦艦、航空機は、表面がピカピカの鏡になるな!


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1418380866/


ワイヤレスコントローラー (DUALSHOCK (R) 4) アーバン・カモフラージュ
ソニー・コンピュータエンタテインメント (2014-11-13)
売り上げランキング: 101

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2014年12月12日 21:21
100円玉投入口はあるん?
2. Posted by    2014年12月12日 21:22
早期に実用化しないとシナの飽和攻撃に負けるからな
3. Posted by    2014年12月12日 21:23
3(σ・Д・)σゲッツ!!
4. Posted by     2014年12月12日 21:23
1発100万かと思ったら100円かよw
5. Posted by 名無しの権兵衛   2014年12月12日 21:23
ドンパチに使うより暗殺とかに良さそう
6. Posted by 名無しの権兵衛   2014年12月12日 21:23
安いなあ
日本でも導入すべき
7. Posted by    2014年12月12日 21:24
試しに海上保安庁の艦に搭載してみたら?水鉄砲なんて野蛮すぎるわ
8. Posted by TPP   2014年12月12日 21:25
〜尖閣問題における日中の緊張悪化は米中が示し合わせていた〜

2012年4月16日(日本時間17日未明)にワシントンD.C.で行われたシンポジウムで、石原慎太郎が尖閣諸島購入宣言をした際、そのお膳立てをした主催のシンクタンクである「ヘリテージ財団(アメリカ政府の政策決定に大きな影響力を持つ)」には、エレーン・チャオ(趙小蘭)元アメリカ労働長官も在籍しており、彼女は父親(江沢民と親友)の生まれ故郷、上海のつてを頼り、中国政府から財団への寄付金を集めるのに成功している。財団が中国に靡いている証拠として、かつて中国の世界貿易機関(WTO)加盟について反対から賛成に意見を変えた例がある。

\  ヽ  |  /  /
_エレーン・チャオ_←Search
/  /  |  ヽ  \
9. Posted by     2014年12月12日 21:25
いつも思うんだけど鏡面仕上げされたらどうなんの
10. Posted by a   2014年12月12日 21:25
ミノフスキー粒子を作らなきゃ
11. Posted by    2014年12月12日 21:25
反日四兄弟

・アメリカ

・中国

・韓国

・北朝鮮
12. Posted by     2014年12月12日 21:28
最近話題の核融合発電と合わせて悪夢の兵器の爆誕だな
13. Posted by ミリタリーおたく   2014年12月12日 21:29
すぐに、日本が欲しがるだろう、そしてすぐに自衛隊に配備されるだろうな。つか、すでに日本に導入決定だろ。
自民党には石破、安倍などミリタリーおたくが多いからな。
14. Posted by     2014年12月12日 21:29
日本でも早急に導入して欲しいな
日本でも開発はやってるみたいだけど
実用化まではまだ遠い
15. Posted by      2014年12月12日 21:29
ドーピングや催眠で強化された10代の若者が操作するイメージしか沸かない・・・
16. Posted by /   2014年12月12日 21:29
反射衛星砲が出来るのも時間の問題だな
17. Posted by     2014年12月12日 21:30
マブラヴと同じで重金属バリアーが有効になるのかな。
18. Posted by    2014年12月12日 21:30
ぬたひろし
19. Posted by .   2014年12月12日 21:30
反射衛星砲が出来るのも時間の問題だな
20. Posted by    2014年12月12日 21:30
トリガーあるからPSというよりXboxじゃね?
21. Posted by あらあらうふふ   2014年12月12日 21:33
いや、「ピコピコ」って奴は日本のお家芸だろ?もしかすっと日本からの技術が使われてっかもしれんぞ?
22. Posted by     2014年12月12日 21:34
薙ぎ払え!
23. Posted by       2014年12月12日 21:35
誰でも簡単に操作できるようになってるんじゃないの
タッチペン操作の機銃?とかあったよね
24. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:36
これもうレールガンいらなくね?
25. Posted by アズナブル   2014年12月12日 21:36
当たらなければ どうということはない!
26. Posted by 名無しの隣人さん   2014年12月12日 21:37
コントローラーをテーブルに置いて暴発とか無いのかな?
27. Posted by ま   2014年12月12日 21:37
とりあえず海保に導入だな。
28. Posted by 774   2014年12月12日 21:38
※10
ミノフスキー粒子あったらミサイルと航空機無効化されて
レーザー兵器持ってるアメリカ以外の軍がほぼ無効化されるんだが・・・

鏡面言ってる奴多いけど反射率100%じゃないから
反射しても急激に温度上がって変形→反射率下がって融解
ってなるだけで数秒耐えれば良い方だと思う
29. Posted by      2014年12月12日 21:38
とりあえず、こんなのに撃たれたくはないなぁw
最悪、生身の体にモロ受けたらどうなるんだろう (((( ;゚Д゚)))
30. Posted by     2014年12月12日 21:39
※9
相手を黒く染めてからレーザー攻撃だな。


マジレスすると従来の兵器と併用だろ。
レーザーっつっても結局は熱による攻撃だし
アレだけじゃどうにもならないシチュエーションなんて
山ほどある。まだまだ改良の余地だらけやで。
31. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:39
鏡を貼り付けた所でレーザーの持つ熱量で貫通・破壊されるだけだと思うんだ
32. Posted by     2014年12月12日 21:42
俺らの命は100円です
33. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:42
つまりゲーセン感覚だよね
34. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:43
日本もいざという時のために強力な兵器を開発しとけ
35. Posted by     2014年12月12日 21:43
正直レーザー砲よりはビーム兵器の方が先に開発されると思ってたけど
案外簡単に(じゃないだろうけどw)作っちゃったね…w
まあエネルギー収縮させるよりコストは圧倒的に低いから先行されただけかも知れないけど
36. Posted by     2014年12月12日 21:43
遂に衛星軌道上ビームが…
エスコン3の兵器が現実に
37. Posted by 名無しのガンダム好き   2014年12月12日 21:43
記事読んでないけど パルスショット?cw?
38. Posted by あ   2014年12月12日 21:43
射程距離ないだろこれ
39. Posted by     2014年12月12日 21:44
これ1年前のニュースだろ…
しかもレーザー兵器って割と簡単に作れる。
40. Posted by     2014年12月12日 21:44
MTHELでググれ
割と以前からほぼ実用段階にあるぞ>レーザー兵器
拠点のミサイル防衛とかのTHELを可搬式にした概念だし
船舶なら電力さえあれば余裕だろ
41. Posted by バジーナ   2014年12月12日 21:44
近距離でなきゃ鏡面化は割と有効な防衛手段じゃないの?
百式みたいな戦闘機とか出てくるのかな?百式っ出るぞっ!って言ってからカタパルト発進してほしいな
42. Posted by     2014年12月12日 21:45
もう魔法だな
43. Posted by    2014年12月12日 21:46
レーザー機を3機ほどリンクさせて一点集中砲火とか見てみてー
44. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:46
お値段以上
45. Posted by     2014年12月12日 21:47
アメリカなら強くてもそれほど問題無いだろうと思ってたが
今は韓国や中国が侵入しまくってるからな
スパイされたり乗っ取られないことを祈る
46. Posted by     2014年12月12日 21:47
直進しかしないから船につけても射程は水平線までの10kmくらいが限界だろうな
ただ対空砲火としては超有用だな 何よりコストが低いのは超重要だ
47. Posted by     2014年12月12日 21:48
ファルケンじゃん
48. Posted by     2014年12月12日 21:48
リセットボタンはどこ?
49. Posted by 名無しの少尉   2014年12月12日 21:49
>>100
個人の資質によるに決まってるだろ
どれだけシステムを理解してもストイックに訓練した上でセンスあるほうが上手に運用できるにきまってる
大体ゲームと違って標的に攻撃するにも常に上からの命令で動くからな
50. Posted by      2014年12月12日 21:49
※34
秒速30万Kmに対抗できる兵器なんて同じレーザー兵器での早撃ち勝負ぐらいでしょ…w
「鏡案」も理屈上は有効だけど傷や埃、汚れや曇り1つが致命的だからロボットアニメか何かの盾や
ミラーコーティングみたいに「瞬時に出してカウンター!」なんてラフな使い方は無理でしょうし^^;
51. Posted by あ   2014年12月12日 21:49
>>40
5キロ圏内なら迎撃率ほぼ100%凄すぎィ!!
52. Posted by    2014年12月12日 21:49
予想以上にプレステだった
53. Posted by 名無しのはーとさん   2014年12月12日 21:49
ソーラレイ連射が可能な日は近いな
54. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:49
※9
鏡面が熱でひしゃげてオシマイだろう。
そもそも鏡はすべての光を反射しきれない。
55. Posted by    2014年12月12日 21:50
レーザー水爆は核兵器じゃありません!
56. Posted by VIPPERな名無しさん   2014年12月12日 21:50
1発あたりにかかる費用は0.59ドル(約100円)
って1ドルいくら計算だよw
57. Posted by     2014年12月12日 21:50
色と音をつけよう
58. Posted by    2014年12月12日 21:52
開発費50億円ってのはすげぇな
イーグル1機より安いのかよ
59. Posted by     2014年12月12日 21:53
射程はネックだろうなあ
光学だと大気状態でかなり精度左右されるだろうし
コストの安さは魅力だが
60. Posted by     2014年12月12日 21:56
コインシューターが発射装置に付いてて、両替しようと離れた瞬間に別の人に手柄を奪われる。
そんなゲームに違いないw
61. Posted by     2014年12月12日 21:56
弱出力で撃ち続けて牽制し標的に当たったらMAXにすれば簡単に破壊できるな
一発ごとじゃないんだろうし

砲身の耐久力的には一瞬だけじゃないと熱くてもたないのだろうか
62. Posted by     2014年12月12日 21:57
これ、熱問題がまだ解消されてないらしいぜ
発射装置がどうしても大型になり、艦艇にしか積めない

これが小型化されて戦車等に標準装備されるようになると面白くなってくる
63. Posted by 名無しのプログラマー   2014年12月12日 21:58
コイン山積みにして漁船撃つゲームか
64. Posted by      2014年12月12日 21:58
鏡が有効って言うやつら沢山おるけど
鏡のちょっと前に焦点を設定すれば済むだけだから全然効果ないからな?

このレーザー兵器はドラクエの魔法で例えると「イオ」なんだよ
焦点にレーザーを集めて高熱を発して気体をプラズマ化させ
小規模な爆発を起こす
そういう仕組

だから焦点に集める前にレーザーを拡散させなきゃ意味ない
65. Posted by    2014年12月12日 21:59
超高効率のソーラーパネルと帯電を実現して
後は地表を焼けるほどの高出力化が出来れば
軌道上に数機配置で世界カバーできるで、まさにUSA!
66. Posted by     2014年12月12日 21:59
◇──────────────
67. Posted by     2014年12月12日 22:00
凄いけど兵器だと思うと流石に怖いな…
例えば戦闘機で攻撃中にコックピットにぶち込まれたらどうなるの?
黒焦げ?それとも電子レンジ状態に内側から加熱されて木っ端微塵!?
戦争なんだから撃たれたら氏ぬのはわかり切ってるけど影も形も無くなる最後なんて惨すぎる;;;;
68. Posted by    2014年12月12日 22:02
ミラー展開されて米軍終了
69. Posted by     2014年12月12日 22:03
ホログラフィーの虚像と半自動のデコイを射出して無駄打ちさせるんだよ

そして都市は地下に設置するから
70. Posted by     2014年12月12日 22:03
ここらで湧いてるエセ軍事評論家が考えられる程度の防御案は
対策済みもしくは対策の必要すらない事だろう

71. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:04
日本も防空用レーザーの研究はしてたよね。
試作品作るくらいの予算下さい。
72. Posted by (たま)   2014年12月12日 22:08
パブリックが放つ『レーザー撹乱幕』展開して終わり。

連邦軍が一枚上手なのだよ!

73. Posted by    2014年12月12日 22:08
まぁ近距離兵器だな。超強力電子レンジに入ったようなもんだから、人も一瞬だろうな。
対空兵器として持ち運べるようになったら脅威だ。
74. Posted by    2014年12月12日 22:09
レーザー兵器がここまで実用的になるとはなあ。兵器の進化は着実に進んでる
んだな。しかし、ゲーム機のコントローラーみたいなもので操作されてる兵器
に殺傷されると思うと、やりきれないものがあるな
75. Posted by 世界消去党  格差と戦争の元凶「人類」の消滅が絶対的正義   2014年12月12日 22:10
外部に流出してしまえ。
同じカス集団のイスラム国とやりあって共倒れになれ!

世界という名の資本家の搾取システムは太陽熱フレアという超強力レーザー攻撃で灰になれ。人類くたばれ!
76. Posted by    2014年12月12日 22:10
ミサイルだと打ち落とされる
なら昔の徹甲弾に戻せばいいんやな
77. Posted by あかさた名無し   2014年12月12日 22:10
その昔、ミサイルコマンドというゲームがあってだ(略
78. Posted by _   2014年12月12日 22:11
対空システムには良さそう。ファランクスのバルカンがこれに変わるのも近いかな?
79. Posted by     2014年12月12日 22:11
そもそも対抗できるミラーシールドを作れたとしても船や飛行機のボディーとして貼り付けた時点で
形状的な問題から確実に歪みが生まれるし、かと言って一枚板のシールドとして設置した所で
文字通り光の速度で飛んでくる物を瞬時に捕らえて正面に回り込むのは不可能w
もし対抗策があるとすれば同じレーザーで相手より0.1秒早くトリガーを引く事ぐらいでしょw
80. Posted by た   2014年12月12日 22:11
晴れてる日しか使えん
81. Posted by 名無し   2014年12月12日 22:12
Iフィールドが開発されるな
82. Posted by     2014年12月12日 22:12
当たり前だしわかってたけど思ってるのと違う
1000円ぐらいしていいからもっと派手なのが見たい
83. Posted by     2014年12月12日 22:12
アメ△
84. Posted by     2014年12月12日 22:13
アホなコメント多いな
これだけの電力を作るのにまず送電線や施設が必要なのに
85. Posted by    2014年12月12日 22:13
植草教授「ミラーマンの実戦配備が必要です」
86. Posted by    2014年12月12日 22:13
濃霧でまともに使えるのか気になるな
87. Posted by    2014年12月12日 22:15
ロシナンテ来たか
88. Posted by 絶望的名無しさん   2014年12月12日 22:15
問題は支那がいかに早くこれをパクるかだな・・・。
89. Posted by    2014年12月12日 22:16
ミサイルには強いけど砲弾には弱そうだから、レーザーとミサイルと砲弾で
三すくみのじゃんけんみたいになりそうだなw
90. Posted by     2014年12月12日 22:17
※86
某グラOィウスのクリスタルステージみたいに四方八方に乱反射したら…
嫌すぎるなw
91. Posted by     2014年12月12日 22:18
ミラー展開で終わるな
ミラーで防げるというより
上空でミラー片ばら撒かれる理由を作りすぎる
ばら撒かれた破片で民間人が死傷しても文句言えないってことだろ
92. Posted by     2014年12月12日 22:18
ゲームと違って照準速度に物理限界あるからマウスじゃ無理だな
93. Posted by 世界消去党  生殖断絶・人類絶滅が絶対的正義   2014年12月12日 22:19
戦争を繰り返す野蛮な人類の壊滅の為に
超強力レーザー兵器「太陽フレア」の地球命中を祈ります。

いつまで理不尽な社会と争いを続けるつもりだ。

さっさとくたばれ人類。全世界大震災&巨大津波起きろ。地球温暖化でみんな壊滅しろ
94. Posted by a   2014年12月12日 22:20
これを日本が威力100倍、コスト1/100にしよう
95. Posted by    2014年12月12日 22:21
パワーガンガン上げればとか言ってるアホが居て草不可避
照点温度そんな上げたら撃った瞬間目の前の空気が電離してレーザー拡散するわ
96. Posted by     2014年12月12日 22:21
何でアメリカは相手を悪人に仕立てて始末したがるのかな
それは罪だろう、正義とは言わない

戦艦から出た波長で、光の玉がだいぶ先にあるとする
その間に何かして波長を狂わせないと意味が無い
弾がある先端に鏡置いても反射はしない弾のせいで溶けるとか壊れるだけ
97. Posted by     2014年12月12日 22:21
威力低すぎ
実弾の1/10000くらいの破壊力じゃね
98. Posted by     2014年12月12日 22:21
>100円玉投入口はあるん?
ワロタwww
99. Posted by     2014年12月12日 22:22
だからHAARPを日本も作ろう
100. Posted by    2014年12月12日 22:22
ミラーより煙幕が捗る
101. Posted by ドズル   2014年12月12日 22:23
レ、レーザーとでもいうのか?
102. Posted by     2014年12月12日 22:24
※93

(´・ω・`)こんな世界、こわれちゃえばいいのに…


(´;д;`)ユーキィィィ…
103. Posted by ジオン兵A   2014年12月12日 22:24
「レーダー反応なし、エネルギー粒子反応なし」
104. Posted by    2014年12月12日 22:25
将来、ロボット兵器が実用化されるとしてもコントローラーで操作することになるんじゃないかって思う
105. Posted by xxx   2014年12月12日 22:25
100円言う手も電力消費が莫大なんで
艦艇と大型機にし搭載できないが…
地上兵器は見たことないし
トレーラーに積んで別途大型発電機何台か必要だろうな〜

しかも霧や雨には天で弱いのが難点だけど
106. Posted by     2014年12月12日 22:25
SONYは軍産複合体の一部だったのか・・・
107. Posted by     2014年12月12日 22:26
レーザー砲の防衛策が構築されたら今度は荷電粒子砲とか陽電子砲が登場しそう
108. Posted by     2014年12月12日 22:27
早く実戦を見てみたいな。
海賊とか青豆あたりの駆除かに行ってみようかw
109. Posted by     2014年12月12日 22:27
こういうので赤珊瑚泥棒みたいのを一瞬で蒸発させれる日が来るんだろうか。
110. Posted by     2014年12月12日 22:28
海賊対策とかだといちいち実弾使ってると無駄遣いだろうし
かなり有効そう
111. Posted by     2014年12月12日 22:31
人体に直撃してしまった所の事を考えると国連には承認して貰えない可能性もあるね…
ある意味、核以上に惨たらしい兵器かも知れない…
112. Posted by    2014年12月12日 22:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
113. Posted by    2014年12月12日 22:32
SFみたいに色のある光線銃じゃないのがあれだけど、
携帯できるようになったら、歩兵戦も変わるな。
風や偏差に関係なく狙撃できるし、究極のサイレンスドウェポン
114. Posted by     2014年12月12日 22:32
ゲーム感覚ならまだわかるけど
そこはアメリカ的にも形的にも箱コンだよな
ゲーム=ファミコンみたいな感覚かね
115. Posted by    2014年12月12日 22:33
爆風で周囲の余計なもの壊さずピンポイントに撃てるな
日本もビームライフルはよ
116. Posted by     2014年12月12日 22:33
んじゃ、日本はビーム兵器でOKw
117. Posted by 名無し   2014年12月12日 22:35
日本にはイージス艦が4隻あるからイラン
118. Posted by 兵器   2014年12月12日 22:35
日本は国産で小型化してレイザーガンを作ってくれる事を期待!NECかMITSUBISHI又はSONYが有力かも?
119. Posted by     2014年12月12日 22:35
射程距離を考えるとまだまだミサイルにはかなわんな
水平線まではある程度高いところから見ても10km前後しかないし
120. Posted by 名無し   2014年12月12日 22:36
コストがかからないのはいいな
遠慮無く使える
121. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:37
兵器にしては威力低すぎでしょ。
実戦配備にはまだまだかかりそうですな。
122. Posted by     2014年12月12日 22:37
まずジムを開発しないとだな
123. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:38
ビーって光線出ないの?ビーって
124. Posted by    2014年12月12日 22:38
いや基本料金が300円以上かかるだろ
125. Posted by     2014年12月12日 22:38
無数の違法漁船対策に良いな。
何発かぶちこめば逃げられないだろうし。
126. Posted by    2014年12月12日 22:38
???「旧約聖書にあるソドムとゴモラを滅ぼした天の火だよ ラーマヤーナではインドラの矢とも伝えているがね」
127. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:39
あくまで1発撃つコストが100円なだけで、開発・維持メンテ・諸々含めればそこまで安くねぇと思うよ
128. Posted by    2014年12月12日 22:40
広島と長崎に艦砲射撃してみろよ。みんな怒るから。
129. Posted by     2014年12月12日 22:40
浦飯にレイガンを撃ってもらえばコストゼロか!?w
130. Posted by 名無し   2014年12月12日 22:41
武器の開発大好き拷問白人
自分たちが一番じゃなきゃヤダヤダ
USA!USA!
131. Posted by         2014年12月12日 22:41
宇宙から太陽光を利用したレーザー射撃なら
1発ゼロ円にできるな

問題は耐用年数だけど
132. Posted by    2014年12月12日 22:44
発射ボタンを押す人の人件費がいるじゃん
133. Posted by あ   2014年12月12日 22:46
反射率100%の鏡であれば反射可能だが、実世界の鏡は僅かながら損失を持っている。
ここまで強力なレーザーだったらある程度の時間なら光を反射できるが、すぐ熱で溶けると思う。
134. Posted by 野国由紀   2014年12月12日 22:46
宇宙船に応用できそうですね
135. Posted by    2014年12月12日 22:48
船沈めるくらいの大出力はまだ開発中か
136. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:51
うーん、ウソくさいな。
”こういうのを作りたい”ってプロモじゃねえの?
当たったらボンと煙がでるとかどーも疑わしい。
レーザーったって、光の束なんだから熱は持ってても質量は無いわけだし、水面に着弾も実体弾っぽいし。
ホントだったらゴメンだが、ワイはこれウソだと思ふ。
137. Posted by    2014年12月12日 22:52
※131
月は出ているか
138. Posted by    2014年12月12日 22:52
これを同時に多数撃てれば、弾道ミサイルは無意味。
うまくいけば核ミサイル廃絶か?
違う競争が始まるだろうけどね
139. Posted by     2014年12月12日 22:52
グラドスのレーザーには、まだ及ばないなw
140. Posted by    2014年12月12日 22:54
 イスラム国相手にテストしようぜ!
 せっかく幾ら殺してもどこからも苦情が来ない的があるんだから
141. Posted by    2014年12月12日 22:54
アメリカがプレステなら日本はPS4で対抗だ
142. Posted by    2014年12月12日 22:57
サテライトキャノンみたいにエネルギー転送装置として使えないかな?
143. Posted by    2014年12月12日 22:57
中国はPM2.5に守られてるから無効だな
144. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:57
ネオアメリカの最終兵器は自由の女神砲のはず…
145. Posted by    2014年12月12日 22:58
konozamaがイレイザーじゃない・・・
146. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月12日 22:58
>>133
運搬や発射の際の傷、発射煙によるコンタミもヤバイしな。
147. Posted by     2014年12月12日 22:58
フリーザのデスビームだな
「見えなかった・・・何かがパッっと光った事しか・・・」
148. Posted by 裸の王様   2014年12月12日 22:58
射程が短そうだけど、日本が小型化&魔改造したら高速自動照準&連続照射とか防御の意味でも凄いことになりそうwww
149. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:00
雨天時や濃霧では威力と精度が下がるから全天候性はない

こいつが実用化されたからといって従来のCIWSやAAMが
お払い箱になることはない
150. Posted by     2014年12月12日 23:01
対抗手段としてゼッフル粒子の開発を急がねばならんな…
151. Posted by     2014年12月12日 23:01
大気で拡散しないのか。
スモーク焚いて乱反射させるか
潜水艦以外の海上兵器は射的ゲームの的になる。
152. Posted by nanashi   2014年12月12日 23:01
現状ではCIWSに使うのが一番有効なのかしら?(搭載位置的にも、映像の後ろにはファランクスが映ってるし)

日本だったら原発に対する航空機テロ迎撃用に良いのかも?と思ったけど日本だと雨や雪があるから威力が顕著に下がるのかな?
153. Posted by     2014年12月12日 23:03
光を使う以上天候や温度条件によっては扱いにくいだろうな
1発100円なら数撃ちゃ当たるの論理で使うんだろうか
154. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:03
パパパパパパ
155. Posted by     2014年12月12日 23:05
宇宙からの衛星照射攻撃が現実のものになりそうだな
156. Posted by            2014年12月12日 23:05
現状、数10kmの彼方に1t近い質量を叩き込む兵器は何処の国も既に運用してないからな。
ミサイルや爆撃/攻撃機対策での艦の自衛としてレーザー兵器は有用だろう、照準は機械任せで良いし。
対レーザーの防御は反射させるんじゃなくて、揮発装甲みたいな物で食らった部分の追加装甲板が気化することで軽減するくらいかね。
後、望遠鏡と同軸でリンクして敵の艦橋とかレーダー、外装兵器にピンポイントで当てれるのが利点だろうか。
157. Posted by      2014年12月12日 23:06
今後海軍の罰当番は、レーザー砲のレンズ磨きだな
158. Posted by    2014年12月12日 23:07
レーザー兵器よりビーム兵器を開発してくれ
159. Posted by     2014年12月12日 23:08
この開発過程でプレステが異様に売れたのだろうか?
160. Posted by    2014年12月12日 23:12
イスラムの野蛮人共を焼き尽くせ!
161. Posted by     2014年12月12日 23:13
高価でも国費でヤタノカガミ作る時代だな
自国を守るのは徹底した意志の下で行われなければ。
162. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:14
これを小型化させてASIMOやクラタスに搭載させたら人型兵器に早変わりだな
第3次世界大戦はロボット戦争になりそうだな
163. Posted by     2014年12月12日 23:14
次は衛星で反射してパーティクルキヤノンか。ゲームのやつほんとにできるじゃん。
164. Posted by    2014年12月12日 23:14
CODAWに影響されたか
165. Posted by    2014年12月12日 23:15
煙幕大活躍なの?
166. Posted by     2014年12月12日 23:15
WSGだと艦砲ドカドカ撃ってる序盤が一番楽しい
光学兵器開発して無限装填装置着けるとつまんなくなる
167. Posted by     2014年12月12日 23:16
イスラムのMuとイスラエルのLは、隣の文字。
ほんのちょっとした違いで、仲悪いのなぜだ。
168. Posted by     2014年12月12日 23:16
これがあればシーシェパードの妨害が捗るな
169. Posted by あ   2014年12月12日 23:19
レーザーよりビームと名付けたほうがインパクト大。連射できるなら無敵の兵器だが。
170. Posted by     2014年12月12日 23:20
鏡張ってもレーザーは防げないからな。鏡が焼かれるだけだからな。
171. Posted by      2014年12月12日 23:22
これ大型重装甲には効かないな。
加熱して火薬なり燃料なりを発火させてるだけだし。
172. Posted by     2014年12月12日 23:23
霧とか雨の日どうすんのこれ?
173. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:27
出力調整も容易だから敵の戦闘ヘリなんか30円ぐらいで撃ち落とせそうだし、捕獲の際はダメージを最小限に抑えられると思う。
でも大気の揺らぎが直進性を邪魔すると思う。超遠距離射撃は百発百中とは行かないと思うが、弾薬費が低減できるな。
174. Posted by     2014年12月12日 23:28
距離どれくらいまでいけるんだろうか
175. Posted by     2014年12月12日 23:31
地味
176. Posted by    2014年12月12日 23:34
アメリカが日本に技術提供するのは、この兵器が市場に出回ってからになるだろうな。
第一兵器は他国に売却する際はダウングレードするし、ライセンス生産をするとしても、多額の費用がかかる。
しかもそれが新型兵器となると、とても強い信頼が無いと無理だろう。
177. Posted by    2014年12月12日 23:35
これはすごい画期的だな、ファランクスは今すぐこれに変えても良いんじゃないか?
178. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:36
日本は第二次大戦で実は真珠湾以降、
航空戦力に力を注いでいた、『大鑑巨砲主義』だったなんてのは
分かりやすい叩く為のレッテル貼りで、
じゃあ何で初戦ほどの戦果が得られなくなったかと言えば、
相手が要撃機を配備するようになったからで、
被害が出れば対策が取られる。
今の所、実害ないから荒も見えないけど…
何か色々有りそうだよ。雨はどうなの。人工的なゴミの散布は。
色々対抗策は有りそうだけど。
179. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:37
SOLの実現も時間の問題だな。
180. Posted by     2014年12月12日 23:37
お前らって大日本帝国時代の勇ましいラジオを聞いて喜んでた
国民と同じ位愚かだな
181. Posted by ななななななななななななし   2014年12月12日 23:38
何発打てるんだコレ
182. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:38
実際に大型のレーザーを扱ったことのある人ならわかるだろうけど
レーザーってミラーが少しずれただけで威力すごく落ちるよ
メンテナンスにすごい手間とコストがかかると思う
183. Posted by     2014年12月12日 23:39
次はリッポ〜ウェイザ〜でヨロシコw
184. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:44
米軍の先端技術は最先端が見えないのが凄い。
ステルス機の開発も随分前からやってたらしいし。

対抗措置としては鏡張りにするか「光学迷彩」実用化するくらいか。
そうすると今度は音波探知機で位置把握してペンキでもぶっ掛けて強引に可視化して…軍事技術のイタチごっこは終わらないだろな。
185. Posted by     2014年12月12日 23:49
防ぐには強力なビーム撹乱膜が必要だ。
186. Posted by あらら   2014年12月12日 23:49
戦争がゲーム感覚に恐ろしい米国
187. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:50
こんなん原子力船が無敵になるやん
188. Posted by    2014年12月12日 23:50
これレーザー自体の照射でドンッってなってるんじゃなくて爆発物焼いてるだけだろ?
189. Posted by 短命名無しさん   2014年12月12日 23:53
水平線の向こうに打ち込めるとか言ってるやつはよーく考えてほしい
190. Posted by    2014年12月12日 23:53
ミラー貼りにすればいいっていうけど
ステルス機能が死なないかい?
191. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:55
・・・えー?

コレ、ホントにレーザーでボンッ!ってやってんの?
タイミング良く破裂させてそう見せてる様にしか・・・
192. Posted by     2014年12月12日 23:57
ミノフスキー粒子はよ
193. Posted by 名無しのはーとさん   2014年12月12日 23:58
見た感じ威力は相当しょぼいな、たぶん戦車の装甲すら貫けんぞこれ
194. Posted by     2014年12月12日 23:59
威嚇射撃よりコスト安いわけだからどこぞの国から大量にやってくる
密漁船追い払うために海保や海自にも導入すべきだな
195. Posted by     2014年12月12日 23:59
※190
それ以前に鏡なんて、せいぜい99%反射くらいが限界だからな
残り1%の威力で反射力なんてなくなって、すぐに破壊される
反射なんて無理
196. Posted by 名無し   2014年12月13日 00:00
値段が魅力
誰も1発100円で死にたくないw
犬死感半端ない
197. Posted by     2014年12月13日 00:03
アメリカは、一家に一台レーザー砲
日本は、一人に一台携帯レーザー砲
軍靴の音は聞こえないが、国民皆兵
198. Posted by     2014年12月13日 00:05
光学レンズだけでウン億しそう・・・。
199. Posted by     2014年12月13日 00:06
AKIRAの予言がまた実現されるのか
200. Posted by     2014年12月13日 00:08
もう中国に盗まれたのかしら
201. Posted by     2014年12月13日 00:09
レーザー砲はエコロジー
地球に優しい殺人兵器
202. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 00:09
※198
そこはランニングコストの減少でなんとか。
一度実用化されたならコストは下がり続けていくだろうし、普及したら同盟国に売りつける手もある。
203. Posted by     2014年12月13日 00:11
安倍ちゃん
開発予算を計上してね
204. Posted by    2014年12月13日 00:12
おれのじんせいなんなんだろうかんなるたんたほうかなんたんだろうかうまれたいまがわらあらかい
205. Posted by     2014年12月13日 00:12
鏡で覆ったらステルス性ゼロだから撃墜してくださいって言ってるようなもんだし対策できんな
206. Posted by     2014年12月13日 00:14
これは・・・!?人類最終兵器プラズナー!?
なつかしい本を思い出したぜ。
207. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月13日 00:14
CIWSと組み合わせれば、完全な防空戦艦が出来上がりそう。
208. Posted by     2014年12月13日 00:17
ピーっていわない
〜〜〜〜〜〜〜←こういう光線が見えない
209. Posted by     2014年12月13日 00:18
弾丸が100円であって製造費とかメンテナンス費とか入れたらそんなにやすくないとかオチじゃないの?
210. Posted by 名無し   2014年12月13日 00:18
ビームが出てるぞ的なエフェクトがほしい
211. Posted by     2014年12月13日 00:18
武器輸出を解禁して
日本の家電メーカーを救おう
212. Posted by    2014年12月13日 00:19
どこにも従来兵器の代用なんて一言も書いてないけどな
使い分けるのは当たり前
213. Posted by (;_;)   2014年12月13日 00:19
レーザー脱毛をもっと安くしてくれ(;_;)
214. Posted by    2014年12月13日 00:20
これは日本人財閥の家の屋根につくんだろう 一部の富豪と多くの貧民が一緒に暮らすのは必要だよな
215. Posted by       2014年12月13日 00:20
海軍がレーザーで陸軍はコイルガン、
空軍はレールガンだろうか
216. Posted by     2014年12月13日 00:22
撃ったかどうか分からないので
発射時には破裂音をテープで流してほしい
砲手の操作ボタンには振動エフェクトをつけてほしい
217. Posted by 名無し   2014年12月13日 00:24
なんか想像してたのと違うw
「レーザービーム」じゃなくて「レーザー砲」なんだな
218. Posted by    2014年12月13日 00:25
情報がココまで伝わってる時点で察することができない阿呆揃いw
ネット時代は軍事機密すら知ることができて当たり前とでも思ってるのかねぇw
219. Posted by     2014年12月13日 00:25
ゲーマーを兵士にってこれか。
ゲーム感覚でぱこぱこ人撃ってると鬱になるらしいね
220. Posted by     2014年12月13日 00:26
一発百円って銃弾より安いんじゃね?
221. Posted by     2014年12月13日 00:28
軍事オタクが何か言ってますよ
222. Posted by 名無しのプログラマー   2014年12月13日 00:28
一方ロシアは標的を鏡張りにした
223. Posted by     2014年12月13日 00:31
射程距離どのくらいなんだろうな
そのうち人工衛星にこれ積んで宇宙空間からピンポイント攻撃が出来るようになるんだろうな
そうなったらもうテロ・リストも麻薬王も逃げられないなw
224. Posted by    2014年12月13日 00:33
着弾まで0秒ってのが怖いな
レンジから外れない限り自動追尾でずっと照射される

225. Posted by     2014年12月13日 00:35
新兵器
一体どこまで進んでるんだろうなぁ
226. Posted by    2014年12月13日 00:35
今は国対国っていう枠だけど元をただせば、富を独り占めするよくばりグループとその傲慢さにブチ切れたグループの戦争なんじゃない
罪悪感を感じないで人を殺せる道具をつくる方と自爆が英雄視される方がありゃ、どっちがどっちかわかる
227. Posted by あ   2014年12月13日 00:37
パッドでFPSwwww
228. Posted by    2014年12月13日 00:39
雨が降ったら使えないな。
229. Posted by     2014年12月13日 00:41
米国が核兵器削減言い出したのは無効化する未来が見えたからか?
恐ろしいなw
230. Posted by あ   2014年12月13日 00:42
アニメとかの光学兵器だとフィクションの分かりやすい映像表現で、色んな色の光線が飛ぶけれど、実際のレーザーは光の速さで一瞬で対象に収斂させた熱を照射するわけで、高火力でも地味なんだよな。
231. Posted by    2014年12月13日 00:44
派遣法改正って見えないまるでレーザー砲だな 国民がどこから撃たれたかわからないとこなんかそっくり
232. Posted by      2014年12月13日 00:45
これでもよく見ると、標的が積んでた爆薬にレーザーで点火しただけであって
標的自体がレーザーによって破壊された訳ではなくない?
戦車プラモの上に置いた爆竹に虫メガネの集光で点火する、みたいなさ
233. Posted by     2014年12月13日 00:45
距離さえ延ばせれば静止衛星から狙い放題か・・・
234. Posted by     2014年12月13日 00:45
任豚死んだなw
お前ら覚悟しておけよwww
235. Posted by     2014年12月13日 00:53
鏡とか凹レンズとかどうなるんだろう
236. Posted by     2014年12月13日 00:56
日本も中国漁船用に欲しいな
237. Posted by     2014年12月13日 00:58
宇宙空間からのレーザー照射で目の前でコーヒー飲んでた人が
瞬時に白骨化するなんて映画みたいな未来がやって来るのかな
238. Posted by きむち   2014年12月13日 00:59
キムチ鼠が鼻をクンクンさせてる

設計書ぬすんでウリジナルつくっぞ、だってさ
239. Posted by    2014年12月13日 00:59
結局金は受け渡しの瞬間に喜びをうむんだよ 払う方も受け取る方も !
それで循環させて社会を幸せにしていく
企業の内部留保がここ2年の政策で、すごく増えたらしい。このままいくと格差社会になって日本が韓国化するけどそこは気にしないの?
240. Posted by ^_^   2014年12月13日 01:01
200年後の未来

レーザー砲の起源は韓国だった。キリッ
241. Posted by 名無し   2014年12月13日 01:04
はやくライトセーバー作ってよ
242. Posted by     2014年12月13日 01:05
レーザー級BETA
243. Posted by     2014年12月13日 01:09
ライトセーバーはジェダイしか扱えない
素人が振り回せば自分が消えて無くなるだけだ
244. Posted by 名無し   2014年12月13日 01:10
また結婚式空爆とかするのかな?
245. Posted by    2014年12月13日 01:10
アメリカは中国の東アジアへの侵略行為には口出ししませんって宣言しながら日本に武器売るんだろ?中国との取引で利益をとりながら日本には武器を売って稼ぐ 信用できる部分が何一つないのにせっせとお手伝いの準備をしてる政府 ヘタレ過ぎる
246. Posted by     2014年12月13日 01:11
TPPについてのメリット・デメリット Q&Aを必死で考えまとめてみた

公的医療制度の崩壊。生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金(数百兆円)の運用権を握られる。
(関税の撤廃による)第一次産業の衰退とそれに伴う失業と食料安全保障の危機。
「サルでもわかるTPP」で検索
247. Posted by     2014年12月13日 01:11
機関銃の弾1発より安いよな
連射出来れば、とんでもないことになるし、なにより電力だから在庫抱えることもない。日本に輸入してほしい技術だね
248. Posted by コブラ   2014年12月13日 01:12
クリスタルボーイになるしかないのか
249. Posted by    2014年12月13日 01:17
弾代が安いとはいえ生産工ストやメンテナンスにめっちゃ金を食いそう
こいつがライフル型になるのは何年後だろうか
250. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 01:24
接近してくる相手には、強いが、離れていく敵には、無力。要するに、接近すればするほど、レーザーの、威力が、増していき、離れれば、空気のレーザー光線の、散乱で、無力化される。つまり、攻撃用じゃなくて、艦船用の、防護兵器。映像も、みんな接近してくる標的ばかり。敵を、艦の30メートル手前で、破壊できれば良いというもの。
251. Posted by     2014年12月13日 01:26
※249
いや、開発費でさえ50億円しかかかってないから
今どき50億円じゃ戦闘機一機さえ買えない値段だ
252. Posted by    2014年12月13日 01:27
光を集めて照準をあわさないと負けると思うんです 雪なら確実に
253. Posted by    2014年12月13日 01:29
殺し合いをしなくても解決する方法はありま〜す。
254. Posted by     2014年12月13日 01:29
日本の海上保安庁も導入しようぜ。
不審船や違法操業の外国漁船が1隻わずか120円のコストで居なくなるぞ。

いつの間にか対象物が勝手に爆発したり、炎上するだけなんだからこの方が楽だろ。
255. Posted by     2014年12月13日 01:31
ある程度出力高いと、鏡なんて多少の時間稼ぎにしかならんよ。
256. Posted by    2014年12月13日 01:35
何発打ったら寿命になるんだ?
開発コストもかなりかかってるからたくさん打たないと損だよね
257. Posted by     2014年12月13日 01:41
4秒照射で戦闘機落ちるらしいな
258. Posted by    2014年12月13日 01:42
雨の日に使えないのと
意外と撃墜まで時間がかかってる。

あと照射中は発射元が丸見えと欠点も多い。
迎撃用かね
259. Posted by      2014年12月13日 01:43
次世代の党が政権とったら、韓国に朝貢していた金を
日本のレンズ職人とか部品職人に金ばらまいて
超小型レーザー兵器にカイリョウしそう。
260. Posted by     2014年12月13日 01:45
え?レーザーって雨の日は使えんの?
じゃあ入れ墨消したりがん治療の手術も雨の日は無理なの?
261. Posted by     2014年12月13日 01:45
ちゃちな威力だなおい。こんなんじゃ珊瑚密猟漁船ぐらいにしか効果ないぞ
262. Posted by あ   2014年12月13日 01:48
威嚇射撃すらしない海上保安庁が導入しても結局宝の持ち腐れじゃない?
263. Posted by     2014年12月13日 01:49
こういう試作品ができたら、たちまち増産してしまうのが日本の悪いところ
264. Posted by あ   2014年12月13日 01:50
これ原子力の船じゃなさそうだし、
母体のスペックにとらわれずどこでも配置できるとしたらすげえ
265. Posted by     2014年12月13日 01:51
密漁船にライト照射するだけなんで安全だな!よし、採用だ!
266. Posted by     2014年12月13日 01:53
なんで粒子砲と勘違いしてるニワカガノタが多いんだろ?
267. Posted by    2014年12月13日 01:54
一発100円がエネルギー代しか計算されてない。
無制限に撃てるわけではないのだから光源の償却費も計算しなきゃ。
268. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 01:56
これ4、5秒照射し続けないといけないから、
高速でうごくものは正面からでないとムリだろうなぁ

鏡面処理とか言ってる人いるけど、普通にミサイル撃たれるよw
269. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 02:02
発射レートはどれくらい?
270. Posted by    2014年12月13日 02:12
また大鑑巨砲主義の時代がやってくるのか
271. Posted by 内   2014年12月13日 02:15
アメってガンダムとかアニメ見たほうがいいよ
レーザーは曲がる跳ね返す無効化もするんだぞ
272. Posted by     2014年12月13日 02:26
ミサイルなら、ロケット燃料タンクを打ち抜かないと。
耐レーザーミサイルなんてすぐ開発されそう。
273. Posted by     2014年12月13日 02:29
レーザーって雨の日、霧の日、雪の日、砂嵐の日は、休日。
そうそう、蜃気楼の日もだめか。
274. Posted by な   2014年12月13日 02:37
260
小学生かな…
かなり恥ずかしい発言やわ
275. Posted by     2014年12月13日 02:38
アメリカ幕府はまだまだ続くね
オッケー
276. Posted by    2014年12月13日 02:41
実際ゴルゴはレーザー兵器に脅威を感じてたので、国連に工作掛けて
「レーザー=非人道的兵器」のネガティブキャンペーンを始めさせたんだよね。
277. Posted by        2014年12月13日 02:47
スターウォーズのみたいに
赤い線とか見えるようにしてくれよ・・
278. Posted by    2014年12月13日 02:47
鏡で反射とかガンダムの見すぎ、現実を見ろよ
279. Posted by まるお   2014年12月13日 02:47
そして、ロシアはミストカーテンを製造する噴水艦隊を作ったのだった・・・
280. Posted by     2014年12月13日 02:50
日本も兵器開発OKに憲法変えるだけで
これより凄い超兵器をガンガン作り出せるというのにもったいない
281. Posted by    2014年12月13日 03:07
エクスキャリバー
282. Posted by おいらー   2014年12月13日 03:09
どんなスナイパーでも打ち落とせないラジコンヘリを
操縦するひとのヘリ型ミサイルなら、艦を撃沈できるんでは
なかろうか? 人対人だもの。
283. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 03:16
光学兵器は空気中の微粒子や温度分布によって著しく射程減衰するのが問題
そして中国はPM2.5を大気に垂れ流している
導き出される結論は…
284. Posted by ななC   2014年12月13日 03:17
日本でもガン治療に似たようなの使ってるだろ
兵器転用できるなら日本最強になるのにな
285. Posted by     2014年12月13日 03:20
ビーム兵器を先に実用化されてしまったか
日本はビームライフルを作るしかないな
286. Posted by     2014年12月13日 03:22
>>282
ロックオンはコンピューターじゃね?
で、偏差修正必要なし

デモンストレーションだと、対象物が黒いけど威力増す為かね
天候や外装を色々変えたバージョンも見せてもらわないと実用性はまだわからんね
中間報告としては上々だと思う
287. Posted by       2014年12月13日 03:24
一方中国人は大気汚染をしてレーザー無効化した
288. Posted by あ   2014年12月13日 03:25
で、1分間に何発くらい撃てるの?
289. Posted by クラリック   2014年12月13日 03:27
風の影響は受けないが
雨の日は威力が減衰しそうだな
290. Posted by あ   2014年12月13日 03:28
メガ粒子(ビーム)とレーザーはちと違うような…
291. Posted by あ   2014年12月13日 03:30
鏡で反射できるわけか
宇宙戦艦で鏡付きとかなかったな
その発想はないわ
292. Posted by a   2014年12月13日 03:38
100円で済むとはとても思えないんだよなぁ
293. Posted by     2014年12月13日 03:42
ずいぶん小型化されたんだな
開発当初はデカすぎて艦船に載せられないとか言ってたのに
294. Posted by    2014年12月13日 04:07
こわすぎWW
295. Posted by    2014年12月13日 04:08
トリガーあるからどう見てもプレステコントローラには見えない
というかパッドですらないっぽい
動作見る限りフライトシミュレーターで使ってるジョイスティックに近い
296. Posted by 名無し   2014年12月13日 04:12
拡散か反射させればいいわけだから色々対策はあるよね。
水中で使えるレベルになったらまた一段階戦争が変わりそう。
297. Posted by 名無し   2014年12月13日 04:13
一見、シンプルな追尾装置付きの望遠鏡に見えるけど、表舞台とは裏腹に、裏方ではコンテナ数台分の充電池・電気二重層コンデンサ(EDLC)の蓄電設備のほかに専用発電機で大掛かりだと思う。船だから運用が容易なのだろう。
298. Posted by     2014年12月13日 04:21
これが中韓じゃなくてよかったと心底思います
299. Posted by 名無しの権兵衛   2014年12月13日 04:28
地球の丸みからして射程距離どれくらいなんだろ
300. Posted by      2014年12月13日 04:32
届く前に減衰させられれば防御のしようもあるね
対象に拡散、反射機能を持たせても一時的にはしのげるが何度も耐えるのはムリだろうな
301. Posted by    2014年12月13日 04:33
スモークを焚けばスキュラのレーザーは無効化されるよ
でもミサイルだけはカンベンな
302. Posted by     2014年12月13日 04:37
※299
今のところ1マイル程度らしい。
そもそも攻撃ではなくファランクス(CIWS)のような迎撃兵器。
303. Posted by 名無し   2014年12月13日 04:37
航空機とミサイルの時代が終わる・・・。
304. Posted by    2014年12月13日 04:39
正直「射程距離による」としか言えない
おそらく直線、かつ海の中に向かっては撃てないと思われるから
思いっきり長く見積もって100キロくらいかしら
500キロ先の海面を狙うと、水深10メートルくらい削る勘定になってた筈
305. Posted by    2014年12月13日 04:42
モニター3つ置いてる画像、ネトゲやってる無職のおまえらにしか見えない
306. Posted by    2014年12月13日 04:54
というか、光は重力で曲がるよん
レーザーは曲がらないの?
307. Posted by      2014年12月13日 04:56
305
今のお前の姿だよ
308. Posted by      2014年12月13日 04:59
*306 正確に言うと重力ではない
309. Posted by    2014年12月13日 05:01
敵のミサイルが来た!迎撃しよう!→ミサイルは高いからレーザーで落とそう!→レーザーの射程まで待つぜ!(水平線)→レーザー迎撃が何らかの理由で失敗したぜ!→砲と機銃でも撃ち落とせなかったぜ!→弾着
なんてならないよな…?
310. Posted by      2014年12月13日 05:03
空中にミラーを浮かべることによって反射させ、ゆくゆくは全方位攻撃考えてるんやろね
311. Posted by 名無し   2014年12月13日 05:08
外装をでかい目玉の二本足で立ったグロテスクな生き物風にしようぜ!
312. Posted by     2014年12月13日 05:16
ハイパーベロシティとか胸熱
313. Posted by     2014年12月13日 05:26
機体を透明迷彩できるステルス機なら見えないからレーザーでも無力
今後はこういう戦闘機が出てくるよ
314. Posted by 名無し   2014年12月13日 05:30
無差別殺人に使われそうで怖い
315. Posted by     2014年12月13日 05:38
100えんて・・・
兵器業界の革命じゃねえか
信じられない安さだ、小銃の実弾一発より安い
316. Posted by で、将来は歩兵の小銃にも実装と   2014年12月13日 05:41
開発費と一発辺りのコストがべらぼーに安いな〜

317. Posted by       2014年12月13日 05:43
無意味でもいいからもうちょっと砲身は伸ばして欲しかった
318. Posted by    2014年12月13日 05:44
これの撃ち合いになったらどうなんだろ
319. Posted by    2014年12月13日 06:10
※318
軍事兵器は全体的にステルス化とアウトレンジ化の流れになってるから
大口径レーザーの開発次第で、数百キロ先から
レーザーで打ち合いするようになるかもね。そうなると装甲も大事になるから
戦艦復活するかもしれない
320. Posted by 名無し   2014年12月13日 06:17
安すぎワロタ
弾速含め強そう(小並感)
321. Posted by     2014年12月13日 06:21
操作してる軍人が、まんま「こいつをCICから叩き出せ!」って言われる
外見していてフイタww
322. Posted by    2014年12月13日 06:26
航空機の脅威が消えるなら、大量の対空レーザー搭載できる戦艦クラスの複活もあり得そう。
323. Posted by     2014年12月13日 06:33
戦術が大きく変わって、護衛潜水艦隊を引き連れた戦艦が直接国土まで迫って蹂躙するような事に成りそう。
324. Posted by     2014年12月13日 06:36
これ熱源は太陽光なのかな
だとすれば原理的にそまで難しくなさそうな気がするな
まあ俺は全くわかんねーけど
325. Posted by    2014年12月13日 06:44
支那には効かないだろ、この攻撃を想定して空気汚してシールドしてるwww
326. Posted by     2014年12月13日 06:46
>未来の戦艦、航空機は、表面がピカピカの鏡になるな!
きれいにレーダー反射してステルス性が失われるからミサイルのいい的
327. Posted by か   2014年12月13日 06:52
発射後の次の発射までの充電時間はどれくらいだろ?
連射出来ないと攻撃向けじゃないかもね。
328. Posted by     2014年12月13日 07:06
>327
大規模化してコンデンサ複数用意すればいいだけだろ
小型化、高好率冷却辺りはそのうち日本がやってくれんじゃね?w
329. Posted by あ   2014年12月13日 07:14
プレステ感覚なら、部屋明るくしないとかあちゃんに怒られるぞ
330. Posted by     2014年12月13日 07:14
ビームに色がついてない、やり直し
331. Posted by あ   2014年12月13日 07:15
衛星に取り付ければ北朝鮮の核施設を破壊できるな
332. Posted by     2014年12月13日 07:17
自前で火薬を持っている物しか破壊できなくないか?
ミサイルを迎撃したり、銃火器を暴発させる事しかできないんじゃないの?
と思ったが、戦闘機とかの電子機器破壊も出来るのかな?
333. Posted by    2014年12月13日 07:21
>332
通常、動力のある機器は燃料積んでるんですが
334. Posted by 沙   2014年12月13日 07:22
気候に左右されそうだし、動いている物に正面から当てるのは難しいんじゃないか?かなり条件があるような気がする。
335. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 07:40
マミさん「ティロ・フィナーレ!」
336. Posted by     2014年12月13日 07:44
STG感覚で海賊狩りのスコア競ってくれよ
337. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月13日 07:47
ますますアメリカが遠のいていく.....
338. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 07:48
威力弱すぎぃ
339. Posted by    2014年12月13日 07:51
鏡面仕上は物理でボコられるだけじゃねえかw

340. Posted by 、   2014年12月13日 08:02
これはいい、領海侵犯に対して役に立つ
341. Posted by なな   2014年12月13日 08:04
連射出来ないのが欠点だけどな
342. Posted by ああ   2014年12月13日 08:08
地球が丸いのと
海中での威力低下・水中・水面状況による不安定な屈折があるから、
水中は難しそうだけど、

地上・水上・空中なら強力だな
343. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 08:10
鏡とか言ってるヤツ冗談だよな
344. Posted by 名無し   2014年12月13日 08:11
コストすげー!

>>9
100%反射できるわけじゃないから問題ない。
345. Posted by    2014年12月13日 08:11
100円て!なら100発ぐらい買うわ( ・∀・)
346. Posted by     2014年12月13日 08:16
有効射程はどれだけあるんだろうか。
347. Posted by    2014年12月13日 08:24
雨で使えなくなるから、結局他の兵器との併用が必要だし。
単純に二重化で兵器を持たなきゃならん。

対してメリットは連打とランニングコストだから、常に撃ちまくってるような環境じゃないと意味があんまりないな。
この兵器が必要とされるのはそういう前線だ。
348. Posted by     2014年12月13日 08:24
304
水平線までの距離は高さ20mで16kmくらいやで
349. Posted by     2014年12月13日 08:27
これっぽっちじゃ断熱発泡塗料で簡単に防げるな
数秒間継続して一カ所に当て続ければ使えるか…その前に本体の冷却が追いつかんか
使い物になるころには大型化・冷却材で一発数百万円ってことになりそう
350. Posted by    2014年12月13日 08:31
雨とか雲とか鏡とか一瞬で蒸発するからw
351. Posted by    2014年12月13日 08:37
多少の照射時間はいるだろうから、
高速のミサイル迎撃はきついんじゃないか?
352. Posted by     2014年12月13日 08:39
防御にビームコーティングが流行りだして、結局実弾兵器に圧倒される未来ががが
353. Posted by     2014年12月13日 08:53
>>351
むしろミサイル迎撃に向いてる
ミサイルのレーダー開口部は脆いから
砲弾の迎撃は信管を狙わないとちょっと心許ない
艦船相手にするのは、レーダーやアンテナ類のような脆い部分を狙わないと無理だろ
普通に水を入れたジェリカンで簡単に対抗できるからな
354. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 09:07
メンテナンス費用やらその他でかかるんだろーがw
355. Posted by     2014年12月13日 09:10
なんだ、ホーミング↑↓せんのか
やり直し
356. Posted by PCパーツの名無しさん   2014年12月13日 09:11
>0.59ドル(約100円)

いつのまに1ドル170円になったんだ?

1ドル120円で0.59ドル=70〜71円だぞ
357. Posted by PCパーツの名無しさん   2014年12月13日 09:13
軌跡が見えないのはかなり効率がよいということだな
358. Posted by    2014年12月13日 09:13
機銃の弾一発より安そうだ
359. Posted by     2014年12月13日 09:14
ネーミング的にCIWSの後釜になるの?
360. Posted by     2014年12月13日 09:17
威力によっては一撃100円って冗談なしに相当革命的に感じるけど、どうんなんでしょうか?
361. Posted by      2014年12月13日 09:22
サイコガンまだー?
362. Posted by 名無し   2014年12月13日 09:22
防御兵装にはいいと思うが、霧の日は使えないだろうな。もちろん対潜能力も無い。
全天候で安定した性能発揮できるのは連発式のレールガンなんだろうが、連射性能に難があるしな。
日本はリニアの技術流用してリニアガンでも作るか。砲身寿命も長いしエコ
363. Posted by     2014年12月13日 09:22
レーザー兵器に対して鏡面化って実際どうなの?
364. Posted by     2014年12月13日 09:23
マジックミラー号が戦場を駆け抜ける時代が来るのか
365. Posted by     2014年12月13日 09:24
>363
意味ないよ。
破壊までに余分に時間がかかるだけ。
366. Posted by 通りすがりのエンスージアスト   2014年12月13日 09:24
一発100円といっても単に必要な電気量を米国の安い電気料金で計算しただけで
発電装置など維持管理費含めた運用コスト入れたらミサイルと大した変わらない予感…
367. Posted by あ   2014年12月13日 09:25
これがあれば気付かれずに密漁船やシーシェパードが狩れるな。
368. Posted by     2014年12月13日 09:26
威力が無いように見えるんだけど?
369. Posted by     2014年12月13日 09:33
海保の船にすげー似合いそう
370. Posted by     2014年12月13日 09:34
耐ビームコーティングの開発が急がれるな
371. Posted by    2014年12月13日 09:38
一発あたりの価格は考慮から外しても微妙でしょ
晴天に限り利用可能なのは大前提として、尚且つ現状での有効射程と威力を考えると「攻撃用途」としては弱すぎるし、スモーク炊かれでもしたら終わりw
海上保安庁巡視船などの、攻めは一切無い防衛側に搭載するくらいかな?
372. Posted by     2014年12月13日 09:43
ナッツリターンはまだ?
373. Posted by あ   2014年12月13日 09:47
小型化してハンドガンのレーザー化もあるかな
374. Posted by      2014年12月13日 09:48
その後この技術のせいで世界が大変な事になる事は・・・まあ容易に想像できるよな
イスラムあたりがもったらやばいだろ
感覚的に核とそう変わらん
375. Posted by    2014年12月13日 09:50
59セントが100円!?

三年前なら50円だったのに…
376. Posted by あ   2014年12月13日 09:57
人に当たったらどうなるんだろう
377. Posted by     2014年12月13日 09:58
こんなに安いのか
だからガンダムの世界じゃみんなビームなんだな
378. Posted by     2014年12月13日 09:58
363
仮に純度の高い鏡を作れたとしても実戦中に命中した場所に傷や汚れ何かがあると
そこを起点に一気に焼かれるからアニメーションやSF映画のようなバリアやシールドとしては非実用的
製造に気を遣い、運用には細心の注意を払い、メンテナンスも一切手を抜けない…

それでも雨や霧を受ければ水滴が鏡面に歪みを生むし払えば曇りが残る
そもそも外に居れば埃ぐらいは何時でも被るし、ましてや船なんて常に波を被ってる訳で…
結論から言えステルス戦闘機なんかより遙かに手間暇掛かる割に気休め程度の効果すら、あまり期待できない^^;
379. Posted by ななし   2014年12月13日 10:00
名前はストライクフリーダムでいこうよ(笑)
380. Posted by .   2014年12月13日 10:01
煙幕でなんとかなる!
381. Posted by 名無しのはーとさん   2014年12月13日 10:10
>>※359 CIWSですら撃ち漏らしあるのに絶対無理だわ。
ミサイルロックして追う機敏さがないとダメだし、1秒600発打ち続けるぐらいばらまかんといかんものの代わりにはならん。
どっちかってーと艦載砲に近いんじゃない?
この実験動画は海が荒れてない時だけど海賊にあてようとしてる動画なんかみるとめっちゃ揺れてて艦載砲があたらんもんなー。
今後コンピューターがどれぐらい補正してくれるかしらんが自分で操作して当てるってのはかぎられた条件下だろうな。


382. Posted by 名無しのはーとさん   2014年12月13日 10:12
 380 煙幕なんてサーモでどうとでもなるだろww
383. Posted by     2014年12月13日 10:14
旧約聖書にあるソドムとゴモラを滅ぼした天の火だよ

ラーマヤーナではインドラの矢とも伝えているがね


全世界は再びラピュタの元にひれ伏すことになるだろう
384. Posted by 名前ないの   2014年12月13日 10:16
レーザー級の照射は単価100円か。

対レーザースモークとか開発しても100円分じゃ効果ないよね。

コスパ最強武器って事でオケ?
385. Posted by     2014年12月13日 10:22
弾丸メーカー涙目だw
386. Posted by あ   2014年12月13日 10:25
スターウォーズのレーザ銃は遅すぎだったんだなʬ実弾より遅すぎる
387. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月13日 10:26
パパパパパッドで戦争とかwwwwww
388. Posted by     2014年12月13日 10:27
戦艦の名前がポン酢て地味にポイント高いと思う
389. Posted by    2014年12月13日 10:50
頭上のリンゴも的確に射抜けそう
390. Posted by     2014年12月13日 10:51
鏡で反射されて、自軍壊滅とかありうる。
アメリカの無人機なんて操縦をロシアに乗っ取られたりするから、近代兵器は信用できない。
391. Posted by     2014年12月13日 10:54
>>365
その「余分に時間が掛かる」間、装置を冷却しつつ一点に照射しないといけないわけだが
波に揺られながら
392. Posted by    2014年12月13日 10:57
※390
そこまで収束されたレーザーを跳ね返せる鏡なんて存在しないよ
393. Posted by     2014年12月13日 11:01
タクティカルロアの世界だ。
394. Posted by    2014年12月13日 11:01
※392

死こそ最上の快楽
395. Posted by    2014年12月13日 11:01
※391

死は全ての始まり
396. Posted by     2014年12月13日 11:02
鏡面加工したら実弾がですね…
397. Posted by 名無し   2014年12月13日 11:03
照射時間は10秒くらいなのか? レーザーなら溶解だよね?
パイプみたいのが爆発してたし火薬かなんかに照射してるはず。 実用はまだまだ先でしょ。
398. Posted by     2014年12月13日 11:08
怪力線照射装置くらいの威力で頼みます
399. Posted by fliv   2014年12月13日 11:09
4 超高効率のソーラーパネルと帯電を実現して
後は地表を焼けるほどの高出力化が出来れば これが小型化されて戦車等に標準装備されるようになると面白くなってくる 秒速30万Kmに対抗できる兵器なんて同じレーザー兵器での早撃ち勝負ぐらいでしょ…w
「鏡案」も理屈上は有効だけど傷や埃、汚れや曇り1つが致命的だからロボットアニメか何かの盾や
ミラーコーティングみたいに「瞬時に出してカウンター!」なんてラフな使い方は無理でしょうし^^;
400. Posted by 名無し   2014年12月13日 11:15
やっぱ光学兵器はメリット多いよな
誘導いらないし画面に着弾までの時間がほぼ0
発射元の特定が困難

401. Posted by ゴ   2014年12月13日 11:19
艦船に光学兵器搭載って鋼鉄の咆哮みたいやな
402. Posted by 名無し   2014年12月13日 11:19
複数並べて一斉に垂直方向に打てば照準さえいらないな。
403. Posted by     2014年12月13日 11:20
お台場のガンダムに搭載しようぜ
404. Posted by     2014年12月13日 11:35
米403
ならばアメリカは自由の女神に搭載すべきとの考えが浮かんだ
405. Posted by     2014年12月13日 11:35
>391
それができているのだが。
406. Posted by 名無し   2014年12月13日 11:36
1発のランニングコストは安いが、本体自体の値段と整備コストは高いし複雑と思われる。それでも、実体弾兵器に比べて総合コストが安いって事だろ。
407. Posted by А   2014年12月13日 11:39
日本なんかにくれるはずないだろ隣国がアレなのに
408. Posted by     2014年12月13日 11:39
雨が降ったり霧がかかったりしたら無効だけどな
409. Posted by 浜風吹けば名無し   2014年12月13日 11:40
ミラー加工すればいいとか言ってるやつは馬鹿なん?
鏡面率100%の鏡を作るなんて不可能に近いし、
仮に作れたとして、埃や水滴が付いただけでアウトなんだが…。
しかも海の上、水しぶきや風に乗ってきた塩が表面に付きまくるので、反射なんて絶対に不可能
410. Posted by     2014年12月13日 11:45
そしてその頃、日本は「アカツキ」の開発に全力を傾けていたのであった。まる。
411. Posted by      2014年12月13日 11:51
鏡wwwクソワロタwww

鏡で防げると思っちゃうところが凄いね。
よーし、お前ら専用の全身ラメ加工した服作ってやるよw
これで安心だなww
412. Posted by      2014年12月13日 11:52
*407

くれるもくれないも…日本の技術が大活躍してるんやで…
413. Posted by    2014年12月13日 11:54
霧で拡散とか出来ねーかな
414. Posted by     2014年12月13日 11:59
米軍が本気でエコを考えたらこうなったでござる
415. Posted by      2014年12月13日 12:03
>413
減衰はさせられる
耐熱、広帯域反射が装備されていれば防御手段としては有効
レーザーは完全に防ぐ必要がない
416. Posted by    2014年12月13日 12:06
ついに来たか
次は重力兵器だな。この兵器の研究段階で何か発見しそう。人智を超える瞬間を生きてる内に見れるかもしれない
417. Posted by 名無し   2014年12月13日 12:07
大砲と違って発射した後の劣化とかもないのかな?
418. Posted by    2014年12月13日 12:11
空対空だと塵や微粒子少ないから有効かな?
海上だと熱中症対策のミストシャワーで防がれそうw
419. Posted by え   2014年12月13日 12:12
レーザーなのに1発ていうのか?普通は照射じゃないの?
火炎放射器で例えるとトリガーを0、1秒押すのと1秒押すのでは10倍ほど違うんですけど
420. Posted by     2014年12月13日 12:13
鎌倉の大仏に実装すべきです はい
牛久大仏でもいいけど
421. Posted by      2014年12月13日 12:13
小型化できると鉛玉も要らなくなるね
既にあるんだろうけど…怖いわぁ…
422. Posted by    2014年12月13日 12:19
さあ、屑ニートゲーマーの諸君!
いよいよ君達の時代がきたぞ!
アップしとけよ!
423. Posted by    2014年12月13日 12:20
証拠の弾丸や音がほぼ無いから小型化されると高確率で暗殺武器に。
424. Posted by     2014年12月13日 12:20
キャノンが小型化して発売しそう
キャノン砲
425. Posted by    2014年12月13日 12:21
100円マックが高く感じるな
426. Posted by     2014年12月13日 12:22
粒子ビームみたいにド派手に光ら無いのはかなりヤバイよ。
427. Posted by     2014年12月13日 12:23
音がしないのは危険 撃たれる側がわかりづらい
428. Posted by 名無し   2014年12月13日 12:24
光だから弾道予測しなくていいのか
すげーーーーー
429. Posted by     2014年12月13日 12:24
撃たれても痛くないのかな
430. Posted by    2014年12月13日 12:29
fpsの世界大会優勝者みたいなのを狙撃手に雇えばいいんじゃね
431. Posted by     2014年12月13日 12:30
不審船に乗ってる奴の頭だけ焼くとか出来そう
432. Posted by 名無し   2014年12月13日 12:32
溜時間は何秒ですかねぇ?
あと、同時照射数は幾つですかねぇ?

なぎ払う様な照射をしないと、大量のミサイル撃墜は難しそう。
433. Posted by     2014年12月13日 12:33
ちょっと米海軍に入ってくる
434. Posted by     2014年12月13日 12:37
鏡面どうの〜って言ってるやついるが
レーザー加工機だって普通に鏡切断できるぞ?
435. Posted by     2014年12月13日 12:41
1カン!2カン!ブドウカン!w
436. Posted by       2014年12月13日 12:42
雨の日にテストしてほしいな
437. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月13日 12:42
アメリカの電気代100円分と考えるとおいそれとは移動できそうにない兵器だな
基地に設置するとか原子力空母に載せるとかすんのかな
438. Posted by     2014年12月13日 12:42
レーザーは、分類上、機関銃になる。
だから、一発は間違い。一照射あるいは、一連射と言え。
439. Posted by     2014年12月13日 12:45
日本は旭日旗のようなレーザー兵器を開発すべし。
440. Posted by PCパーツの名無しさん   2014年12月13日 12:57
一発100円とか数千万、数億が平気で飛んでいく軍事じゃあ
殆どタダみたいなもんだな
今後はこっちの方向で兵器開発がすすんで
SFみたいなレーザーの撃ち合いとかになるんだろうなぁ・・・
441. Posted by 名無し   2014年12月13日 13:09
これ偽モンじゃねwなんか近いときの映像が1個目はなぜか爆ぜるところが燃えてるし2個目は爆ぜるとこのパイプの右下になんか入ってるw
442. Posted by     2014年12月13日 13:09
FPSゲームがうまい奴はオペレータで志願できるかもよ
443. Posted by     2014年12月13日 13:11
ミサイルや航空機がほぼ無効化できたら有効な攻撃が艦隊決戦時代に戻っちゃったりして
444. Posted by     2014年12月13日 13:11
つかこれそんなに威力ないやろ
まだRPGのほうが強力だぞ
445. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月13日 13:12
植草教授出番です
446. Posted by    2014年12月13日 13:13
どう考えても野蛮な国ですね
447. Posted by     2014年12月13日 13:23
ドズルもびっくり
448. Posted by あ   2014年12月13日 13:25
レーザーってピッコロのまかんこう殺法みたいに貫通するものだと思っていたが、これじゃまだ駄目だな(日本政府「買わん」
449. Posted by    2014年12月13日 13:27
問題点はまっすぐにしか撃てないってとこだな
450. Posted by    2014年12月13日 13:30
日本もつくりゃいいのにな
重火器に分類されないんだから兵器ですりゃないんだし
451. Posted by    2014年12月13日 13:37
可視レーザーだと場所がバレるじゃないか。
30kwは凄いな。ちなみに日本で一般的に使われているのは1mw以外のもの。50mwぐらいになると失明する可能性あり
452. Posted by    2014年12月13日 13:39
(科学レベルの)高度な戦争は動作が地味になると聞いたがまさにそうだな
砲弾の派手な感じがなくなるわけだ
これが宇宙になると爆発もなくなってしまうのかな
453. Posted by    2014年12月13日 13:44
※441
着弾分かりやすくするためにピンポイントで火薬箱を焼き切ってるらしい

しかし出力上がっても地上での兵器運用は難しそうだなあ・・・
454. Posted by    2014年12月13日 13:44
レーザー兵器なら地表みたいな透過率クソ悪い減衰しまくりの環境より、衛星から大陸間弾道弾落とす用途のがいいんじゃ。
455. Posted by 名無し   2014年12月13日 13:46
こういうのは日本こそ素早く導入すべき。
だって、弾の備蓄量少ないし、1発撃つたび書類も下手すれば回収もえらいことになるからな。

もっとも発電機やキャパシタからして大型艦しか積めそうにないが。
456. Posted by ですとろいぜもー   2014年12月13日 13:55
こんなの俺が知ってるレーザーじゃない 戦闘機を纏めて瞬殺し大型艦のコアを粉砕したりリング状に広がってペンペン草一本残さず粉砕してこそ やりなおしてこい
457. Posted by     2014年12月13日 14:26
問題は、これ兵器として国際承認されるの?
クラスター爆弾すら「非人道的」とされて使用禁止なのに…
間違いにも人体なんかに当たったら「核の光」どころじゃないだろw
458. Posted by     2014年12月13日 14:32
今は、潜水艦が最強。
深深度機雷を南シナ海に撒けば、日本は安心。
459. Posted by     2014年12月13日 14:44
安いな!日本のソシャゲより良心的w
460. Posted by    2014年12月13日 14:57
レーザーの焦点温度を上回る融点を持つ粉末粒子で煙幕を作れないものだろうか
461. Posted by     2014年12月13日 15:04
遠隔レーザー射出装置みたいの量産出来れば雨の日も安心だろうな。
資源を浪費しない環境に優しい兵器を是非日本にも!これは左翼も賛成せざるをえないな。
462. Posted by     2014年12月13日 15:05
軍艦の一番外側にアルミ箔を貼れば終了じゃないか
アメリカは頭はいいけど馬鹿だなあ
463. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 15:07
AIM的にはマウスのほうがいいだろjk
464. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月13日 15:08
マジかよプレステ最低だな
465. Posted by      2014年12月13日 15:08
>問題点はまっすぐにしか撃てないってとこだな

軍用機の下に鏡でもぶらさげて中継すればいいんだよ。
466. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月13日 15:09
>>462
アルミをレーザーで加工する時代に何言ってんだ
467. Posted by     2014年12月13日 15:20
メガ粒子砲はよ
468. Posted by     2014年12月13日 15:20
ミラーマン最強説...
469. Posted by 暗殺用に使える   2014年12月13日 15:28
砲を複数揃えなければ、現段階では連射は無理だろう。
コンデンサのキャパシティがどれほどなのか。
瞬間に放射するから、普通のレーザービームみたいな光線は、見えないだろう。
レーザー銃の脅威は、多分命中精度やコストだけではなくなる。
窓ガラスを壊さずに、内部にいる人物などだけにビームを絞って、
暗殺兵器に使えるようにできる。
470. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 15:28
イスラエルで一発一万円のロケット弾を撃ち落とすとか、海保で密漁漁船が勝手に炎上事故を起こすようにするのに使うな。
471. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 15:30
ISISに50000000000000000発ぶちこめはよ
472. Posted by     2014年12月13日 15:40
相手が沿岸部に設置したら揚陸作戦できないな。
473. Posted by     2014年12月13日 15:41
波紋グラスで跳ね返せるかもな

ブリッヂを狙うのは分かってたからな、受けるのは簡単だったッぜッ!!
とか担架切って
474. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 15:42
コストが「驚異的に安い
475. Posted by     2014年12月13日 15:46
たぶん普及にはまだまだ時間がかかる
全米レーザー兵器協会が存在しないからな
476. Posted by 名無しさん   2014年12月13日 15:51
威力が弱すぎだろw
大量に配備して撃ちまくる作戦か?
477. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月13日 15:52
FPSのトップランカーたちが軍に引き抜かれる時代か、、
478. Posted by    2014年12月13日 16:00
射程が短すぎて使い道が限られすぎてる気がするのだが、実戦で使えるのかね。
どんなに射程を伸ばしても、直線の攻撃しか出来ないから限度があるし……。
ピーキー過ぎない?
479. Posted by     2014年12月13日 16:15
時代を作るのは赤字堂の奇形コントローラーじゃなくてプレステコンだ
ってまた労せず証明されちゃった
480. Posted by    2014年12月13日 16:26
これってミサイルをレーザー光でなぎ払う時代が来たって事?
それなら胸熱だなw
481. Posted by 名無し   2014年12月13日 16:34
動画見てなかなか打たないなと思ってたけど
ずっと当ててたのかね?
一定温度に達して破壊した?
482. Posted by 名無しのプログラマー   2014年12月13日 16:36
オスプレイに搭載して撃ちまくれば楽しそうだなw
483. Posted by    2014年12月13日 16:51
※478
まあ艦戦に積むのは基本的に迎撃用でしょう
地平線の問題で平坦なら射程数km、多少高度があっても数十kmが限界だからね

航空機(すでに実験済み)か衛星に積むのがベストだし、いずれはそっちがメインになると思うよ
484. Posted by ガッキーの腋毛でマフラー編みたい   2014年12月13日 17:22
日本には竹槍もあるし、神風自滅隊もいる
485. Posted by (°o°C=(_ _;   2014年12月13日 17:28
10,000円出すから、中国共産党本部に9発、習国家首席の脳天に1発頼む。
486. Posted by     2014年12月13日 17:29
久々にwktkした。現実はレーザーの軌跡が見えないことにちょっとガッカリしたけどw まぁ、こんなもん汎用化されたらどんな戦争が起きることやら……。
487. Posted by みくるちゃん出番です!   2014年12月13日 17:33
高い指向性を持つ不可視帯域のコヒーレント光
488. Posted by     2014年12月13日 17:34
そんな使えないものこそ、海上保安庁の護衛艦に搭載すべきだろう。
いざ搭載したら、中・韓・共産・民主から、笑い事にすればすむのに
意外と猛烈な批判がくるかもな
489. Posted by     2014年12月13日 17:35
プレステのコントローラーって何千万人もテスト操作するひとがいて
安定した部品だからな
490. Posted by 名無しのプログラマー   2014年12月13日 17:36
鏡ではねかえせるん?
491. Posted by    2014年12月13日 17:53
雨の日とか使えるのか?
492. Posted by あ〜   2014年12月13日 17:58
ミサイルより単純な弾道の砲弾のほうが簡単にレーザーで迎撃できる
493. Posted by 名無しの隣人さん   2014年12月13日 18:16
機体や船体を鏡面化したらステルス性というかRCSが大幅悪化。
それだけでも価値があるよな。
(ステルス機にコレ当たったらいい感じにこんがり焼けそう)
494. Posted by     2014年12月13日 19:07
鉄兜で防げるのか
495. Posted by     2014年12月13日 19:07
あ〜なぜ鏡で防げるとマジでいう奴が居るんだ
ある程度は反射するかもしれんが、熱で速攻砕けるぞ
とマジレス
496. Posted by     2014年12月13日 19:17
※465
精度が無いし撃墜されるわ。あほか
497. Posted by     2014年12月13日 19:20
いよいよレーザー戦の時代到来かぁ。胸熱。さぁ、これから小型化じゃ〜
498. Posted by !   2014年12月13日 19:36
日本に前からあるやつじゃん!
499. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月13日 19:45
なんでこう破壊兵器ばっか作るのかね
こんなんじゃ銃規制して治安よくするなんて永遠に無理だな
500. Posted by 彦根正人   2014年12月13日 19:48
※250.接近してくる相手には、強いが、離れていく敵には、無力。要するに、接近すればするほど、レーザーの、威力が、増していき、離れれば、空気のレーザー光線の、散乱で、無力化される。つまり、攻撃用じゃなくて、艦船用の、防護兵器。映像も、みんな接近してくる標的ばかり。敵を、艦の30メートル手前で、破壊できれば良いというもの。

 内容は、さておき、読点の、使い方が、異常だな。
 そんなに、くぎりたいなら、分かち書きに、すれば、いいのに。
501. Posted by pointvueed   2014年12月13日 19:48
これで、地球に落ちてくるでかい隕石とか小惑星とかを破壊できないんかな。
502. Posted by     2014年12月13日 19:51
0.59ドル(約100円)

 それどこのドル? 少なくとも米ドルじゃないな。
 それともこれすごくふる〜いニュースなの?
503. Posted by     2014年12月13日 19:53
>90:デパートの屋上においとけば儲かりそうだ

 秀逸なコメント。
504. Posted by 名無し   2014年12月13日 20:30
俺がレールガンの存在知ったのドラグナーなんだけど実用化まだなのかよ
505. Posted by (´・ω・`)   2014年12月13日 20:37
到達までの時間が0でタイムラグが無いから照準が合ったらジエンドだな。
506. Posted by     2014年12月13日 21:05
マジレスすると、レーザー兵器はスコールや濃霧の中では使用不可。

あと、熱帯地域の温度差の激しい海面でも使用不可。

阻むものが無い宇宙なら無敵。でも、雲の中の飛行物体には使用不可。
507. Posted by あ   2014年12月13日 21:07
アメリカ軍がFPSゲーマーをスカウトする日も近いな
508. Posted by えすえすな名無し   2014年12月13日 21:14
霧とか雨とかミラーとか言ってる池沼共はヨウ素化学レーザーとか知らないんだな。ガンダムなんて幼稚な作品ばかり見てるから未来が見えなくなるんだよ。もっと攻殻機動隊とかメタルギアとかエスコンとかサイコパスとかCODとかデザインが理に叶ってる作品を見ろよ。

米欄頭悪すぎ
509. Posted by     2014年12月13日 21:30
これ売ってもらおう
510. Posted by 名無し   2014年12月13日 21:36
※504
ドラグナーで見たのよりだいぶ見た目が違うけど、
コーキングガンならホームセンターで売ってた。
511. Posted by あ   2014年12月13日 21:42
もっと破壊力凄い奴かと思ってた
512. Posted by     2014年12月13日 21:42
レーザーで敵兵の目を焼くのがあったと思ったがあっちのがいやらしいな
513. Posted by     2014年12月13日 21:57
PM2.5には無力な兵器。中国の防衛は完璧。
514. Posted by     2014年12月13日 21:57
>1
気になるね
515. Posted by     2014年12月13日 22:46
鏡による反射は反射率が高くてもよっぽどの質量がなきゃ高出力に耐えられないんだな
自軍への反射の危険性は収束させるんならほぼ関係ないな
一番の問題は放熱か?
516. Posted by     2014年12月14日 00:00
よし!岩盤溶解機で対抗じゃ!
517. Posted by ななしのごんべい   2014年12月14日 01:31
発電機構持ってる艦艇向けか、地上の基地用だよね
レーザーの性質上雨や霧の際は威力ガタ落ちとはいえ、なんといっても速いし真っ直ぐだから戦闘機やミサイルの迎撃に使えるといいんだけど
518. Posted by 名無しさん   2014年12月14日 02:17
これ日本得意だろ。
無人のいろいろと併せてぜひ作るべきだな。
519. Posted by 名無し   2014年12月14日 04:12
光学兵器は直ぐに対策されて無力化されそう。
磁場展開されたりしたらどうなるんだ?
520. Posted by     2014年12月14日 05:07
ガンダムの世界ではあれを避けるのか…ww
521. Posted by    2014年12月14日 06:48
距離による減衰と天候による影響は?
雨天では半減とか使えない兵器ならあかんぞ
522. Posted by     2014年12月14日 07:02
人殺しの道具なんて必要ない
523. Posted by    2014年12月14日 07:47
で、スターウォーズに出てくるような小型の光線銃はいつ完成するんだ
524. Posted by     2014年12月14日 08:42
>こういうの兵器の扱いって軍の訓練を受けたエリートと廃ゲーマーではどちらが上手なんだろう

 アメリカ軍の研究だと、趣味がハンティングの兵士と、FPSの兵士を比べた結果、敵の気配やトラップを察知する能力は、ハンティングを趣味にしている兵士の方が圧倒的に高かった。
 逆に、無人戦闘機の操縦などでは、本職の戦闘機パイロットよりも、フライトシムの廃ゲーマーの方が上手いという結果もあるとか。
 コントローラーをいじるなら、まぁ廃ゲーマーのほうが上手いかもな。
525. Posted by 名無しさん   2014年12月14日 08:58
これからの時代はミサイルじゃなくて
衛星軌道からの高質量兵器の時代だな
526. Posted by 名無しさん   2014年12月14日 09:02
*477
プロゲーマーより最高難易度のBotのほうがAimは正確なんだわ
527. Posted by     2014年12月14日 09:06
>>27
本土まで貫通しちまうわw
ただ、それほどの電力をどうやって維持するかだろうな。バッテリー技術はまだまだだろう
528. Posted by あ   2014年12月14日 10:39
レーザーに色つけて高音も出して欲しい。
529. Posted by フェイクレーザー   2014年12月14日 12:23
AKIRAのアーミーが持っていた奴みたいに小型化は難しいんかね。
530. Posted by 名無しさん   2014年12月14日 13:33
こらすげえ。射程距離や威力も時間の問題じゃねえの?
531. Posted by     2014年12月14日 13:53
これなら中国の数の力にも対応できるな
日本でもはよ
532. Posted by     2014年12月14日 14:08
今じゃレーザーメスとか普通に当たり前になってるしな
アメリカがこれ公表してるって事はもう実用化&配備終わってるんじゃね?
533. Posted by    2014年12月14日 14:20
当て続けると燃える…という代物だから、流れ弾がないのも利点
534. Posted by 中原信者につぐ   2014年12月14日 15:25
5 米軍のレーザー砲手募集の資格欄に課金兵と書かれる日も近い。
535. Posted by     2014年12月14日 16:01
これだいぶ前に地上からミサイル撃ち落とすやつがアフガンで実験されてたな
536. Posted by 名無し   2014年12月14日 16:49
船とか建物の周りに放出して設置しとけばバリアーの完成や。
537. Posted by 名無し   2014年12月14日 17:18
攻撃力はアメリカの戦闘機が4秒で発火だったよな。
自動照準器つければそれなりの殲滅力は出るんでない?
538. Posted by 名無しのプログラマー   2014年12月14日 17:18
ゲームオタクが米海軍にスカウトされて世界を救うアニメ誰か作れ
539. Posted by か   2014年12月14日 17:47
5 ナイス低コスト、星5でも足りない
ゴルゴ上がったり、日本なら武力クーデター待ったなし
540. Posted by    2014年12月14日 20:38
例の漁船にプレステ感覚でぶち当てたいw
541. Posted by 名無し   2014年12月14日 22:52
安倍ちゃんこりゃ要るでぇ

あっ
特定秘密保護法…そういうことか!
542. Posted by 匿名   2014年12月15日 01:49
鏡は反射する前に熱で溶ける
543. Posted by お前等その程度の認識力か残念   2014年12月15日 02:07
欝欝欝欝欝欝欝欝視覚欝欝欝欝欝欝欝欝欝
目くらまし動画
火薬を熱する程度の能力 でしょ?ばかなのおまえら
544. Posted by ヒント   2014年12月15日 02:09
つ鏡<
545. Posted by ?   2014年12月15日 08:11
レーザーには水蒸気がつきものだよね
546. Posted by れ   2014年12月15日 12:20
訓練用の的は日本近海に山ほどいますぜ
547. Posted by 名無し   2014年12月15日 14:01
弐瓶チックなのはまだ先か
548. Posted by ve xe tet 2015   2014年12月15日 18:22
何発打てるんだコレ
549. Posted by 宇宙戦艦ヤマトナデシコ   2014年12月15日 20:26
アニメじゃない、本当のことさ〜。
550. Posted by 顔文字D(´・ω・`)   2014年12月16日 12:08
日本にはひらりマントがあるから大丈夫。

あとガンダムもね。

551. Posted by 名無しさん   2014年12月16日 15:28
KARASAWA最強伝説が現実でも生まれるのか。
日本はついでに人型機動兵器も作ろう。
552. Posted by    2014年12月17日 00:44
安っ!
そない安いとネトゲに組み込まれたゲームで不本意にゲームとそのレーザーとリンクしたゲーム出て来てプロFPSプレイの戦争事件とか出たりして。

まあ出て来ても野蛮な人種アメリカや中国、中東くらいだか。北朝鮮はビンボーだからそこまで発展しないと思うけど。ゲーム感覚で操作ってところがヤバイでしょ。
553. Posted by ブルー   2014年12月17日 22:53
レイザー ダボー スピーダップ
554. Posted by うっす   2014年12月28日 20:54
ミラー加工でほんとにレーザー防げんのかね?小学生の時、虫眼鏡で太陽光集めてアルミホイルに普通に穴あいとったけど。
555. Posted by Paket Wisata Bromo   2015年03月04日 11:13
なぜあなたは試して日本の海上保安庁の船にインストールされていないのですか?私も野生の水鉄砲なんてだろ
556. Posted by Cek Tagihan PLN   2015年05月02日 18:05
ルと航空機無効化されて
レーザー兵器持ってるアメリカ以外の軍がほぼ無効化されるんだ
557. Posted by Films Streaming Complet Vf   2015年05月11日 09:35
4 案外簡単に(じゃないだろうけどw)作っちゃったね…w
まあエネルギー収縮させるよりコストは圧倒的に低いから先行されただけかも知れないけど
558. Posted by Loker Terbaru   2016年01月24日 18:20
ブローアップして問答無用でガトリングやらグレネードやら乱射。
559. Posted by Dự án Riverside Garden   2016年06月11日 11:40
やって良い事といけない事の区別がつかないアホガキが使いそうね
修学旅行とかなら楽しめるとおもうが個人のパーリィで使う空気読めない奴は今後の付き合い辞めるレベル
560. Posted by Chung cư The Golden Palm   2016年06月13日 09:01
マスメディア(ネット・テレビ・新聞・雑誌など)で流通する情報の範囲や頻度などによって、受け手の中にその情報を議論するときの文脈・枠組みが習得されていくこと、またその現象。取りも直さず、これはマスメディアを通した大衆洗脳である。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク