ブログのトップへ

2015年02月22日

33歳女性「子無し税を作るべきだと思います。子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているから。

1 名前: 急所攻撃(埼玉県)@\(^o^)/:2015/02/21(土) 22:55:47.48 ID:WIUWYdSK0.net
子無し税を作るべきだと思います。子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているからです。

次世代につなぐ、子孫を残すというある種生物として当然の義務を子無しの方々は果たしていないわけですから。

自分が年寄りになった時に誰に支えてもらうのか、それは自分の子供の世代であり、孫の世代です。そういった支える存在を作らずに、年寄りになり支えてもらおうとするのはいささか虫がよすぎるというものです。

なので、子無しの方々は子有りの方々より、せめてお金は多く国に支払うべきだと思います。具体的には30歳以上65歳以下の子無し男女に、毎月月収の2%を納めさせるというのはどうでしょうか?(例:月収30万円なら毎月6000円)

収入のない方々は、役所に行き手続きを踏み、審査が通れば免除。不妊症の方々は、医師の診察所を役所に提出すれば免除。こういった具合に。

こういうことを言うと、独身に嫉妬している既婚者だといわれるのですが、私は独身であり子供もいません。もし子無し税が施行されれば、当然私も払います。どうでしょうか?

エジェリー(33歳)ID:trBeF・21時間前

http://www.ca-girlstalk.jp/talk/detail/545025

2: ニールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 22:56:23.55 ID:0lravA9M0.net
これには同意しかねる。

6: フェイスクラッシャー(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 22:58:01.13 ID:klp/QSad0.net
おまえだけ払っとけよ

11: 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 22:59:29.15 ID:1i4pr00+0.net
だから児童手当とかがそうだよ

14: ボマイェ(東日本)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:00:34.14 ID:cMS7UF6e0.net
好きで子供作ってないわけじゃないだ
俺は結婚できないんだよ

17: タイガースープレックス(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:01:58.58 ID:ySDSKUad0.net
バカか?作るなら子あり税控除だろ

20: デンジャラスバックドロップ(家)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:02:43.36 ID:okhJ5IuU0.net
そんな税金かけたら余計に子供作る金がなくなるだろ

21: 河津掛け(家)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:02:45.60 ID:k5odFJl/0.net
だから子供居る世帯には手当てやら控除やらあるだろ、
そういう事に考えが行かないバカが何言ってんだか

25: ニーリフト(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:03:31.17 ID:7y4MvXX10.net
おおっぴらにできないから子供手当てなんだけどな

28: エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:05:19.87 ID:7IDjDuA70.net
「子無し税」なんて考える奴は倫理的におかしいわ。中国人や朝鮮人だろ。
20代30代40代に対する独身税なら結婚に理由が出来るからアリかもな。

31: ダイビングフットスタンプ(栃木県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:05:55.03 ID:NYkk1G7N0.net
独身差別だ
違憲

33: ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:06:21.59 ID:qy8d1wLy0.net
>>1
独身税は別に構わないけど。

支えてもらう云々は、別の話だろ。
その為に年金を払ってるし扶養控除も無く、まるまる税金を払ってるから
回りまわってお前らの分も今支えてるんだぜ。と反論できてしまう。

素直に独身は子持ちを助けて下さいと言えば良いのに。

36: ジャンピングパワーボム(福岡県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:08:21.53 ID:LZu8UHJ/0.net
独身税つけたら偽装結婚仲介サイトが儲かりそう

42: 断崖式ニードロップ(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:09:50.12 ID:c3kXrZdw0.net
子有りの母子家庭はナマポたくさん貰ってるだろ

44: ドラゴンスープレックス(茸)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:09:54.33 ID:aXq4Vf3F0.net
じゃなくて多産で税免除だろ
でないと病気などで子供ができない人に対してあまりに不公平になるからな

49: ドラゴンスリーパー(家)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:11:14.31 ID:FgUg8aDw0.net
自治体が俺に美女をあてがってくれ!
そしたら子供つくってやる!

50: エメラルドフロウジョン(千葉県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:11:54.93 ID:osp1cmIw0.net
子供がいるってことは次世代での貢献が見込まれるけど
子供がいないって次世代の貢献0だからね

53: ニーリフト(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:12:21.70 ID:/wV047Il0.net
子有り免税じゃないところがこの女の性格のクソさを語ってるな

54: ファルコンアロー(岡山県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:12:23.74 ID:ybWPqJHP0.net
社会貢献せずに働いていない生活保護受給者も増税しないといけないな。

60: ラダームーンサルト(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:13:13.34 ID:DVAxz7fq0.net
今まで控除受けた分全部国に返してから言おうぜ

61: 魔神風車固め(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:13:21.51 ID:wzb1AX/h0.net
体の都合上とか経済的に無理な奴にまでそれ言うの?

68: キン肉バスター(東海地方)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:15:48.89 ID:XxozGzieO.net
子供がいないのは罪ですか?独身・子なしを罪人扱いするのは間違ってる

71: キチンシンク(山口県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:17:05.02 ID:J/MWR/GT0.net
税金が有効利用されると思ってんのか

74: ドラゴンスリーパー(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:17:50.64 ID:q24JtkE40.net
老人税が先

76: ショルダーアームブリーカー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:18:17.81 ID:mw1YXG3Q0.net
デフレ脱却もしてないのに税金取るとかバカか
その2%を消費に使え

80: アイアンクロー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:19:49.38 ID:cCT7GizO0.net
その子供が真っ当な成人で税金を納め始めたら、その親に対して減額があっても良いと思うよ。
犯罪犯したり、あぅーだったりしたら貢献していないし、余計な支出。

82: 不知火(北海道)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:20:27.04 ID:95iyzFA+0.net
ソース見たら現状の扶養控除とか各種手当について触れるレスが無くてワロタ
バカに税制の議論させる程社会の無駄はないな

86: クロスヒールホールド(家)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:22:00.24 ID:wRz1K3t50.net
こんな政策で増えたような子供はまともに育児なんてされないだろうがね
ネグレクト一直線で、不幸な子供の割合は増える一方。
それでも数だけでも増えたほうがいいんだろうね

89: タイガースープレックス(長屋)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:22:29.78 ID:HErhWXAU0.net
まあいいぜ、それぐらいなら払ってやるよ
で、今後子供ができたら返金してくれるんだろ

91: バーニングハンマー(奈良県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:22:54.50 ID:6tlBKAMf0.net
考え方が逆だよな。
子供を産んだ方が得だ、という方向へアプローチしないと。

94: タイガードライバー(中国地方)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:23:48.59 ID:zRVhf7GF0.net
>>91
本当にその通り

92: レッドインク(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:22:55.11 ID:JJlf/SeW0.net
バカ親税、不良税とかもやれよ

98: ときめきメモリアル(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:25:10.23 ID:sgFPkRhA0.net
あの人〇〇歳になっても独身なんだって〜!
えー!独身税とか子無し税かかる年でしょ!
というハラスメントが生まれます

100: メンマ(庭)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:25:39.67 ID:bp7thSz80.net
扶養控除という形で独身は税を多く払ってるんだよな。
不満なら控除率を変えればいい話。

103: クロスヒールホールド(三重県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:27:24.67 ID:BeTREPkl0.net
つまり家庭を持つのは不幸なので
独身も不幸になれって事ですね。

105: パイルドライバー(四国地方)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:27:46.81 ID:Z234pNr/0.net
DQNばかり免税になるじゃん

108: リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:28:59.24 ID:G4wFByyU0.net
ついでにデキ婚税も導入

112: シューティングスタープレス(高知県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:29:54.64 ID:EEGeJ3td0.net
女は社会に負担かけてるから女税を作るべき

114: ムーンサルトプレス(catv?)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:30:06.83 ID:54EA5RKU0.net
生物として当然の義務など何一つないわけだが
ヒトモドキが生物を語るなって

116: メンマ(庭)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:30:43.66 ID:bp7thSz80.net
孫がいない老人の資産に税をかけるというほうが合理的な気がするw

独身者の所得なんて、一部の独身貴族以外は微々たるもんだよ。

121: フルネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:31:54.89 ID:cx3xqKr10.net
モテない人は免除申請で

124: ジャンピングDDT(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:32:22.96 ID:hohcnYJF0.net
いいたいことはわかるけど、子あり税も創設しないといけないと思う

126: スパイダージャーマン(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:33:00.81 ID:h7GCH9MM0.net
子供手当増やした方が反対されにくいんじゃないの

128: 中年'sリフト(空)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:34:14.98 ID:6emkM4Jr0.net
子無しは年金減額でいいよね

129: ドラゴンスクリュー(茸)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:34:29.30 ID:vNsDRgj30.net
年収250万しかないから結婚とか無理ゲー

134: 河津落とし(栃木県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:35:31.47 ID:73p4ldwi0.net
こんなくだらいな事を言うなら、納税金額が低いやつから選挙権を取り上げろ。
昔みいにしたほうがいい。バカに選挙権はいらない

138: サソリ固め(愛知県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:36:20.41 ID:TRj4T7+N0.net
いや消費税増税して手当関連を充実させるだけで、子無しや独身の増税と同じ様なもんだろ

144: ローリングソバット(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:38:01.18 ID:CCuVRxYd0.net
入れるのは構わんが所得税やら消費税やらさげろよ。増税を容認する流れはよくない!

151: パイルドライバー(静岡県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:39:26.89 ID:lSltdHlR0.net
公共の場で子供が騒いで迷惑だから子供税かけるべきだな

159: フランケンシュタイナー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:41:59.62 ID:SqzTs+cn0.net
なんでも税で
解決しようとするから失敗するんだ。
本質を解決しろよ。バカが

161: ときめきメモリアル(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:42:21.67 ID:A8DbL88q0.net
扶養控除というものを知らんのか

175: フライングニールキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:47:45.94 ID:a+xdM6XA0.net
何でもかんでも税収にしようとするのはバカがやる事
免除でいい

177: ウエスタンラリアット(奈良県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:48:19.47 ID:zit0cQ+m0.net
>>1
浅はかだな
対立構造を作るな
社会が荒むわ!

169: タイガースープレックス(東日本)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:46:09.12 ID:j5uNeVeV0.net
病気で子供が作れない人への差別だな

186: フロントネックロック(高知県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:50:43.16 ID:VZAIsvKc0.net
いろいろな事情で結婚できない人がいることが想像できないのかな?

192: ジャストフェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:52:16.21 ID:l39JVpDM0.net
国が何らかの手段で婚カツを幇助してそれを拒否する人だけに限定するなら良いよ

194: セントーン(千葉県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:53:10.91 ID:hrw0SC/60.net
そのかわり子が社会に迷惑かけたら重税な

199: フロントネックロック(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:55:02.67 ID:/iEfSC0x0.net
>>1
じゃあ、ガキがニートになったら能無し税を取ろう。

200: ファイナルカット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:55:16.03 ID:mgr3/Zs40.net
んで同性婚も認めないとまた人権とかって言われちゃうよ
簡単じゃないんだよこういうのは

215: 稲妻レッグラリアット(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:58:25.22 ID:75gjnqKs0.net
>こういうことを言うと、独身に嫉妬している既婚者だといわれるのですが

なにやら香ばしい一言だな、日頃から言って回ってんのかw
つか既婚者が独身に嫉妬とかしねーだろ多分

216: キン肉バスター(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/21(土) 23:58:38.54 ID:tq6nhCuP0.net
じゃ子供手当とか扶養控除とか全部廃止しないとな

231: スパイダージャーマン(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/02/22(日) 00:04:42.83 ID:6SuemCDM0.net
「独身でいたくない」じゃなくて「結婚したい」と思わせるようにしろよな
税じゃなくて罰金じゃん

233: スターダストプレス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/02/22(日) 00:06:25.29 ID:rdhliwrK0.net
33歳にもなって控除も手当も知らないなんて働いたことないだろ

243: 河津掛け(宮城県)@\(^o^)/ 2015/02/22(日) 00:09:04.27 ID:btaHkGM30.net
独身税なんて導入したら益々若者の実質賃金が下がって結婚しなくなると思うのだがw

244: トラースキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/22(日) 00:09:45.08 ID:gORCw9si0.net
浅はかな考えだ
負担をかけずに結婚と出産を促進する方法を考えろ


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1424526947/


独身貴族 DVD BOX
独身貴族 DVD BOX
posted with amazlet at 15.02.21
ポニーキャニオン (2014-10-24)
売り上げランキング: 44,985

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by a   2015年02月22日 01:19
産めない体の女性に対しての配慮が全くねぇな。
2. Posted by     2015年02月22日 01:20
扶養控除も知らんのか
3. Posted by    2015年02月22日 01:20
アホだなー
知能が低いとここまで視野が狭くなるのか
4. Posted by    2015年02月22日 01:22
3 大学の学費がタダになったら、もう一人作ってもいいかな?
5. Posted by    2015年02月22日 01:22
扶養控除なくなりそうだけどね
6. Posted by 名無し   2015年02月22日 01:23
控除って発想ができない程度の知能で税制語るなマヌケ
7. Posted by     2015年02月22日 01:23
すでにそういう仕組みになってる
8. Posted by     2015年02月22日 01:23
更に少子高齢化が捗るね
結婚資金まで奪ってどうすんの?
9. Posted by 名無しさん+   2015年02月22日 01:24
それなら金持ちは貧乏人よりより多くの税金を払って社会に貢献してるんだから、貧乏人からは貧乏税を取るべきだな
10. Posted by e   2015年02月22日 01:24
バカな発言のひとことに尽きるな。
11. Posted by あああ   2015年02月22日 01:25
あほらしー
12. Posted by    2015年02月22日 01:25
言い出しっぺの法則
勝手に独身税を一人で払ってろよ
13. Posted by     2015年02月22日 01:26
ナチスみたいなことぬかしおる
14. Posted by    2015年02月22日 01:27
こんな感じで頭悪い奴は子供産まなくていいぞ^^;
15. Posted by あ   2015年02月22日 01:28
これはつくるべきだろ!
小梨税でなく、罰金の名前でもいいくらいだ。

年金の半分はその世代の税金でほてんされているわけだから、その分はあげちゃダメだろ。

むしろ、普通の生活でも、小梨は3等国民で消費税10% 小アリは5%とか優劣をつけるべき
16. Posted by     2015年02月22日 01:28
浅はかな人から税を取る法律はよ
17. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年02月22日 01:28
違う違う持ってる奴から取るべきなんだよ
金持ちに対してだけ大増税したらいいの
18. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 01:28
これは、人権侵害だと思う。
19. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 01:28
それなら民主党から出たある官僚がやっている自己啓発のセミナーからとれや。
女性に結婚より自立して社会で働き、男を顎で使えと教えているセミナーから全財産を没収しろや。
20. Posted by     2015年02月22日 01:28
自分が普段何の税金払ってるかもわかってないだろどうせ
21. Posted by 理想ちゃん   2015年02月22日 01:28
虐待されたから子どもはいりません。そんな屈辱的な税金を払うぐらいならば潔く死にます。
22. Posted by にじんちゅ   2015年02月22日 01:29
その子供が社会に貢献しない限りは、子供を産んだからといって社会に貢献した訳ではない
DQNやヤクザみたいな反社会的な人間に育つ子供だったらどうするん?
23. Posted by     2015年02月22日 01:29
作りたくても身体的問題でできない人もいるんだがなぁ
24. Posted by     2015年02月22日 01:30
子ども作れない夫婦とか発狂するんじゃねぇの、こんなことやったら
25. Posted by 夜哭きの修羅   2015年02月22日 01:30
殺すぞ
26. Posted by    2015年02月22日 01:30
やっぱり女は子供作る機械って言いたいわけだな
27. Posted by 名無し   2015年02月22日 01:30
自分の子(いないけど)に金を使うこともなく
他人の子や社会的弱者やジジババのために使う金をむしりとられてるだけの独身から
今以上に何をもらうつもりなのか
貢献しない人間から金取るんなら、ガイジ作った夫婦から財産没収しろや
28. Posted by     2015年02月22日 01:30
つまり結婚出来ない、子が作れない奴等はゴミってことか
さすが金持ちエリート様だな、貧乏と言われる人達と違って余裕あるから出る発言だわ
29. Posted by あ   2015年02月22日 01:31
これはアリなんじゃね?

子孫残せない奴は男女問わずゴミ
30. Posted by あ   2015年02月22日 01:31
1番浅はかなのは子供作らずに将来、老後を迎えようとする小梨どもだろが!!!

入院の保証人ですら困る未来予想つかんか?
試験が控えてるのに勉強しないで当日迎えるくらい浅はかだろが、ボケ!
31. Posted by     2015年02月22日 01:31
偽装養子縁組が捗るな
32. Posted by か   2015年02月22日 01:31
結婚しないやつは、落ちこぼれやし、毎月10000円とかでえーやろ。
嫌でも結婚増えるよ。結婚できないやつは努力が足らんだけやしな。
33. Posted by ー   2015年02月22日 01:32
社会貢献の有無を課税に結びつけると、貧困なほど課税される傾向になると思うが、それでいいのか?
34. Posted by    2015年02月22日 01:32
こういう場合にペナルティをかける方に思考が向くのが日本人クオリティ
出る杭は打つ、みんなで渡ろう赤信号

そら衰退もしますわ
35. Posted by     2015年02月22日 01:32
無責任に子供を産むアホが増えるだけだろうこれ
馬鹿すぎるwww
36. Posted by     2015年02月22日 01:32
発想が気持ち悪すぎるま〜ん(笑)^^:
37. Posted by     2015年02月22日 01:32
4 素晴らしい。
あえて問題点を挙げるならネーミング。
子育て世帯支援税でどうよ。
38. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 01:32
30過ぎてもこの程度の発想
┐(´〜`;)┌
だから女はバカだって言われんだよ
39. Posted by    2015年02月22日 01:32
プリンセスストーリーで一人作ってるいるからセーフ
40. Posted by     2015年02月22日 01:33
DQN子沢山の社会なんだから
むしろ子供税導入すべきだろ
41. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 01:33
賛成
子ども作らない人間は非国民だとはっきり言えばいい
42. Posted by     2015年02月22日 01:34
なんかバカ管理人が>>91を大文字にしてるけど、子持ちが得するのも子無しが損するのも、一緒じゃないの
元は子持ちへの補助金も元は税金なんだし
43. Posted by     2015年02月22日 01:34
作ったガキが社会のゴミになる可能性だってあるんだから作ればいいってもんじゃない
44. Posted by     2015年02月22日 01:34
増税や課税しても政治家や役人がまともに使わなければ意味ないよね。
提案して周りに強制しても結局支払っている連中が自分の首絞めてる
45. Posted by 小梨はお先真っ暗   2015年02月22日 01:34
税金おさめたくなかったら、真っ当に結婚して子供作れってこと。

お前らにも親がいるだろ。
先どうすんだ? 親不孝者が!、!
46. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 01:34
これ、身体的問題で子供を望めない人があからさまになっちゃうよね
差別や偏見助長されちゃうね
47. Posted by     2015年02月22日 01:34
この女
同姓の独身にそのうち刺されそう
48. Posted by 名無し板拾い読み   2015年02月22日 01:34
結婚できないやつはそれだけでみじめな人生なんだから
むしろ独身手当を支給してあげて欲しい
49. Posted by     2015年02月22日 01:34
そもそも、資本主義社会において、貧富の差が広がってるってことは、
富裕層から税金を取ってないってことだぜ!
資本主義ってのは富裕層に金が集まる仕組みだから、公平にするため
富裕層から高い税金とって社会的弱者に還元してるんだから、富裕層から税金をもっと取るべき!
50. Posted by    2015年02月22日 01:35
>>30
ガソリンかけられたり
寝てるとこ鉈で叩かれないようにな
51. Posted by    2015年02月22日 01:35
童貞のみなさんおこなの?
52. Posted by ななし   2015年02月22日 01:35
結婚してないやつから税金とった分、子供手当てを厚くした方がいいだろな。
にちゃんねらーにはキチガイ多いから、幸せなやつに金を渡してると思ったら焦るしな。
53. Posted by     2015年02月22日 01:35
前科者に増税すればいいのにな
54. Posted by     2015年02月22日 01:35
フランスだかイタリアだかは、
子供が多いと減税だっけ?

馬鹿にしてる書き込み覆多いが、
現実問題、子供なし増税はありえるからな
55. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年02月22日 01:35
なんでこれ以上税金増やされなきゃなんねえんだよ低脳
56. Posted by 男だけど   2015年02月22日 01:37
俺、男だけど、
勝手にまーん発想にすんなや!

男だって、小梨はもっと蔑まれていいと思うぞ、その金を不妊治療費の補助に当てればいい
57. Posted by     2015年02月22日 01:37
※54
対象者の負担を減らそうなら分かるんだが
対象外の者の負担を増やそうってなるのが日本だからなぁ
58. Posted by    2015年02月22日 01:37
今度は税金逃れのために子供作るってか
いい加減子供を道具にするのやめろや
59. Posted by    2015年02月22日 01:38
これつまりあれだろ
モテない独身の行き遅れ女が
子無し税が出来たら周りが慌てて結婚子作りし始めるから
自分も貰い手が見つかるだろって浅はかな考えだろ
60. Posted by    2015年02月22日 01:39
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
61. Posted by 武井宏憲   2015年02月22日 01:40
あー…
独身子無しなら有りかもなー…(涙)
実際、独身子無しはダメ人間多いし。
自分のために使えるお金は多いし。
今では子供が親の面倒みる時代でもないし。
#導入するなら不妊家族には配慮が必要ですが。
62. Posted by     2015年02月22日 01:40
どうせなら子供作るほうが負担が減るようにしなきゃ
月6000円なら作らない人は作らないよ〜
月収30万なら10万くらいとっても良いでしょ、どうせ小梨ってことは結婚もしてないし一人でしょ?なら生きてけるわよ
63. Posted by     2015年02月22日 01:40
児童手当って言っても子供一人育てる費用に比べたら微々たるものだし、扶養手当は現状あって無いよなものじゃん。それであーだこうだ言う方が理解出来ない。子供が問題を起こしたら〜なんて論外。
64. Posted by    2015年02月22日 01:41
既に控除で差がついているのに
さらに取りますか
65. Posted by    2015年02月22日 01:41
子なしがより税金払って社会に貢献するから子ありは子なし税不払い税が発生して?(´・ω・`)
66. Posted by     2015年02月22日 01:41
へえ、そんな法律ができたら子供できるまで入籍しませんよ、馬鹿らしい
67. Posted by    2015年02月22日 01:41
57
結局同じことだろ
どうせ税金値上げしてから、子供ありの家庭を減税するんだから
68. Posted by     2015年02月22日 01:41
おかしいよな、子持ちに与えられてる扶助って子供を持ってない人達にかかってる税金みたいなもんなんだが
30歳までに子供産まないといけないって脅迫観念に晒されながら子供産むの?
そんな状況で生まれた子供って虐待にあってもおかしくないと思うんだが?
69. Posted by     2015年02月22日 01:42
貧乏子沢山減らすために子作り税とか子供税を導入した方がいいかもね

現状はDQNほど子沢山で犯罪者を増やしてるだけで何も貢献してないどころか
負担を強いてるだけだ
70. Posted by     2015年02月22日 01:42
どうせなら小梨税じゃなくって独身税にすれば?wwwwwwwwwwwww
71. Posted by    2015年02月22日 01:42
子供作る余裕がなくなるんだから余計に少子化進むじゃん
子供作ったら減税とは訳が違う
72. Posted by     2015年02月22日 01:43
最近こういう馬鹿親が多すぎて
子供が被害者の事件が起きても何も感じなくなったわ
73. Posted by      2015年02月22日 01:43
税金が須らく懲罰効果があるってことも知らず、マネーストックから吸い上げてることも知らないんだな。応能負担も応益負担の知らないんだろう。
74. Posted by    2015年02月22日 01:45
育てる環境が整ってない
子供との関係を築けていない
こんなバカが問題児世に放っててよく言う
作ることばかりで計画性が浅はかなんだよ
親同士好き好きで結婚してケンカなり問題起きたら子供のこと無視で別れてんなよw
しまいにゃ他の異性に転がって子供が邪魔になったらなんて事件もあるやん
子供は何のためにつくんですか〜
75. Posted by    2015年02月22日 01:45
優秀な子供に対する学習支援に当てられるなら払ってもいい。
非生産的な家庭が楽するために当てられるならやめて頂きたい。
76. Posted by あ   2015年02月22日 01:45
ニート税も取れ!
77. Posted by     2015年02月22日 01:45
夫婦のどちらかの若い時の病気で、子供できないの覚悟してる人たちもいるし
結婚してから子宮の病気で欲しくても諦めた方もいる
パートーナーがいるからといって子供がいる前提でいるのがくそムカつく
それに今は結婚せずに仕事して税金をひたすら払い続ける道を選択してる人も多い

この女は子供がいるだけで貢献しているというが、その子供だって、
正常に育って税金を担う存在になるという確約はどこにある?
78. Posted by    2015年02月22日 01:45
正論すぎて反論の余地がないな
79. Posted by    2015年02月22日 01:45
別にいいと思うよ
それ払ったら将来無関係の子供たちが面倒見てくれるんでしょ?
育てる手間もなくて有難い
80. Posted by    2015年02月22日 01:46


子だくさん特典ならいいと思うけどな。子無しペナルティーは全体主義的でよろしくない。
しかし、ここも庶民同士の対立煽りをしてますな〜www



81. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 01:46
まだ今の国の制度を考えているという点では評価できる
しかしレス>>91の通り、生んだら得にという方向にすべきだった
82. Posted by    2015年02月22日 01:46
あんな予算によく金出す気になったな
83. Posted by     2015年02月22日 01:46
子供死んだら子無し税取られるようになるのか…?
84. Posted by     2015年02月22日 01:46
所詮は馬鹿女の感情論。議論の余地も無い。
85. Posted by    2015年02月22日 01:46
年金払わなくていいなら、払ってもいいかな
でも2%は高いな。手取りだと3、4%消えるわけだ
86. Posted by     2015年02月22日 01:47
男女共同参画の正体・日本人分断工作で検索
男女平等の美名の下、数々の日本解体構想が盛り込まれた売国政策の正体
87. Posted by (・ω・)ジェリー?   2015年02月22日 01:47
ジェリー(33歳)

88. Posted by ななし   2015年02月22日 01:47
移民で全て解決できる。
結婚も子作りも不要。
日本政府が決めたことにゴチャゴチャ言うな。
89. Posted by も   2015年02月22日 01:47
子供のいる家庭の「子無し税」を免除されるかわりに
今まで貰えてた子供手当がなくなる
そして、独身者には「子無し税」がかかる

得するのは政治家だけじゃね?
90. Posted by      2015年02月22日 01:48
そのうち言葉を喋るのにも税金がかかるようになるんだろうな
91. Posted by l   2015年02月22日 01:49
コイツ絶対子無しじゃないぞ
2ちゃんのスレで喚く女にそっくり
92. Posted by     2015年02月22日 01:50
みんなで子供作らなければいいじゃんよ。んで、50年ぐらいたったら日本人が穂どんどいなくなって、中国や韓国に日本国土全部あげればいいよ。
93. Posted by    2015年02月22日 01:50
相談者A:子供がひきこもりニートなんですが自分の老後はどうすればいいですか?www
94. Posted by Gamehard774   2015年02月22日 01:50
「ペナルティでなくリワード」って人をやる気にさせる当たり前の方法だよね
「子供を産まなきゃ追加税」なんて事したら誰も結婚なんぞしない
「子供を産んだら控除や手当てで色々もらえる」なら子供を産んでもいいかな、と思う

この程度の事も33になってわかんないんなら、この人とんでもない無能なんだろうな
自分が正しいと思い込んで部下を潰して会社に損害与えるタイプ
95. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 01:50
子孫を残さない人間はゴミという発言があり
とても悲しいです。
子供を作るまでの過程は、とても複雑であり
それは個人個人の自由という範囲。
それを強要してしまうような事は
権利を侵害していると
私自身は思います。
96. Posted by    2015年02月22日 01:50
※73
その須くは誤用
97. Posted by     2015年02月22日 01:52
すまんね
金かけて不妊治療頑張ったけど全く子宝に恵まれず
不本意ながら子無し人生になったわ
その上増税か・・・泣けてくるね
98. Posted by 名無しのまとめもん   2015年02月22日 01:52
子供がいない人から金を取るよりも、子供がいる人に金を与えた方がいいんじゃ。

と思ったけど、子供がいる人に金を与える・税金優遇とかしたところで、
その財源が必要なわけだから、相対的に見ればこの女と同じような状況にはなるな。
99. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年02月22日 01:52
あっても良いんじゃね?って思わなくもないけど、
欲しくてもできない人もいるからなぁ
100. Posted by     2015年02月22日 01:52
スレでも言われてるけど、考え方が逆だろ

あと、結婚してるのに子供が出来ない人の気持ちを考えろボケ
101. Posted by     2015年02月22日 01:52
異性に見向きもされず、結婚したくても出来ない不幸な人間から巻き上げるべきって意見か
もう人間の言う事じゃないなw
102. Posted by     2015年02月22日 01:53
民主政権の時に子供手当て2万出すから代わりに所得控除の方無くすぜーって
子供の控除無くしたのに、やっぱ財源無くて子供手当て2万出せんわ…という状態のまま。
子育て世代は負担増やしたまま放置しているのが現状だからなぁ。
103. Posted by    2015年02月22日 01:53
子作りもできないキモオタのお前らには深刻な問題だな
104. Posted by AAA   2015年02月22日 01:54
少子化問題解決のためにも子供を持つ家庭に支援は必要
しかし、その方法は子供を持つ家庭への優遇策であるべき
子供を持たない家庭へマイナスの要素を持たせるのは税金の平等性に欠け、価値観の押し付けとなる
税金は広く深く平等にとり、福祉において子供を持つ家庭に優先して還元すれば良い

>>1の主張はどうせ子供を産んで仕事を辞めた女性がバリバリ働いてる女性をやっかんでいるだけでしょ
105. Posted by 名無しのオージャン   2015年02月22日 01:54
税金も年金も納めてないっていうなら文句言われても仕方ないけど、まじめに働いて、きちんと税金も年金も納めてるのになんでそんなもんまで払わなきゃいけないんだか。

どうせ「独身です」なんて言いながら、しみったれた子持ちちゅぷなんだろ?
貧乏なんだったら努力しろよw
106. Posted by 名無しのオージャン   2015年02月22日 01:54
あ?バカジャネーノ?
107. Posted by    2015年02月22日 01:54
社会に貢献できないクズは生きてること自体おこがましいんだよ
108. Posted by     2015年02月22日 01:55
難しい所だ

女に幻滅する男が増えてるから結婚したくない
かと言って税やら何やらで金が裕福じゃないのにバブル気分でいる上の連中の価値観の違いで結婚できない
かと言って子供を無駄に増やす親ばかりで子供手当で金バラマキもよくない

ぶっちゃけマシなのは母子家庭手当だよ
悪い母親も多いけどさ、実際に母子家庭という辛い環境の中で支援が必要なんだって
109. Posted by     2015年02月22日 01:55
独身者がどうこうじゃなく自分が損をしてるって思い込んでるんだろうな
110. Posted by あ   2015年02月22日 01:56
子有りに補助して少子化対策のインセンティブ作るのはアリだと思うな
111. Posted by あ   2015年02月22日 01:56
やっぱ女は頭がおかしいと解る
112. Posted by    2015年02月22日 01:56
子供を作らないと損、ではなく、
子供を作ったら得、の方向へ金を動かすのなら別に良いと思う
113. Posted by     2015年02月22日 01:57
自分が楽したいんじゃなくて人を落として不幸にしたい
みたいな憎悪が見えて気持ち悪いな
114. Posted by 名無し   2015年02月22日 01:58
税いれるなら各種控除なくせ
それに貢献するのは成人した子らであって成人するまでは貢献していると言うよりは社会に保護されてる
115. Posted by 名無し   2015年02月22日 01:58
子供作ってやるからまoこ貸せ
116. Posted by     2015年02月22日 01:58
子供を身ごもっても流れたら子無し税払うのか?それが事故でなら事故らせた奴が一生払うの?
産んだ子供が幼くして亡くなったら子無し税払うのか?それが故意的な事件なら加害者が払い続けるのかなー?
117. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:00
行く意味あんのかってくらいのバカ高までもが無料化されたときにめっちゃ腹立ったんだが
将来、子供がニートと化したときは優遇してもらった手当てをすべて返上するって条件つけるんなら、子あり家庭優遇でも文句ないよ
118. Posted by     2015年02月22日 02:00
>>124
俺は独身だか、それはナイわ
モテ税はまだ分かるが、この少子化が深刻な状況でそんな馬鹿な事ができるか
僻みで発言するなんて、人としてどうかとおもうぞ
119. Posted by 名無しのまとめもん   2015年02月22日 02:00
人間って、得<損のときのパワーのが強いからな。
120. Posted by     2015年02月22日 02:01
逆に言うと、このレベルのバカでないと今子供作ってないんだな
121. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:01
これやるなら扶養手当の全面撤廃を要求するけどいいのか?w
122. Posted by あ   2015年02月22日 02:01
5 集団ストーカーの近隣住民による情報工作(悪口)とか、その実行部隊の一部である2chの管理人の書き込みとかを見るとわかると思うけど、

基本的にネガティブなことしか書き込んじゃいけないルールになっている、つまり減点法でターゲットの思考をネガティブにして、社会的に貶めるのが最終目的

この「課税」というのも減点法思考の一環のように見える、つまり加点法でいけば児童手当という既存の政策に普通は行き着くので
123. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:01
この女、確実に性格悪い
124. Posted by    2015年02月22日 02:02
子孫も残せずにきみらはなんのために生きてるんだ
125. Posted by あ   2015年02月22日 02:03
女の知能の限界がこれだな。
126. Posted by     2015年02月22日 02:04
キチ女「子供がいるというだけで将来の社会に貢献しているのです!」
未来の子供(三十歳ニート)「金よこせよババア」

127. Posted by ままま   2015年02月22日 02:05
既に扶養控除や自治体での養育費扶助されてるけど。
俺の友達(二人の子持ち)は十分貰えてるって言ってた。
128. Posted by 女性の社会進出を衰退させたいの?   2015年02月22日 02:05
不妊や種無し独身は養子とれって事か?

子育て舐めてると大量の逆隊死でるぞ。


129. Posted by    2015年02月22日 02:05
自分が払わなくてよくて、かつ理論武装(こいつはそう思ってそう)したつもりで世の中の事考えたつもりで言ってるが・・・
ならば33歳女性無職税だよ。
職有りの人は職無しの人より社会貢献してるので、無職からは税金を取るべし。
130. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:06
頭も性格も悪い女か…
子供がマトモに育たないであろう事が目に見える奴が親になる方が怖いよ
131. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 02:06
愚民が考えそうな愚策だな
やれやれ
132. Posted by    2015年02月22日 02:07
子供を産む意思があっても授からない人&そもそも最初から持つ気がない人を一緒にするのはまずい

実際子供ひとり育てるの1000万かかるとも言われてる時代だし、産んだら有利になる制度はあってもいいけど(現に子供手当てとかあるけど)
だからって産まなかったら不利になる制度には問題あり
133. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:07
わたしは子供の産めない体です!って役所に書類出しに行けとか
きがくるっとるわ…
134. Posted by     2015年02月22日 02:07
無い事に税かけようとすんなや
135. Posted by     2015年02月22日 02:08
不妊で免除って変じゃね?
不妊も容姿や性格の関係で結婚出来ないヤツも実質的に同じだと思うが。
136. Posted by    2015年02月22日 02:08
そんな税を絞り取られた貧乏人と結婚なんてできないわ
137. Posted by j   2015年02月22日 02:08
子供がいるからって社会貢献してるとは限らないし、子供と言う存在が必ず社会にプラスになるのかな?
害をあたえる場合もあるよね?
138. Posted by    2015年02月22日 02:08
上でコメントしてる人たくさんいるけど既に同じ扱いじゃないんだけどね
実際に父ちゃん母ちゃんになってる人から笑われるんじゃね?
139. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:08
もう団塊ジュニアの世代が40歳前後だから何もかも遅すぎるだろう。少子化対策は効果が薄くなってる。

素直に若い世代の給与を免税とかで底上げしてやった方が良いだろ。増税は官僚の天下り先(=税の再配分組織)が増えるだけだから賛成しない。
140. Posted by     2015年02月22日 02:09
>子孫も残せずにきみらはなんのために生きてるんだ
親のおかげで自分が生まれたことをみんな忘れてるんだろ。若しくは考えたことがないほど鈍感か自己中。誰かがやるから!なーんて考えていては人として終ってるし無責任。せっかくご先祖から受け継いだDNAをなんとしても終息させたいんだろうと悪いけど思ってしまうよね。論理的思考が出来れば子作りの大切さが解かるとはずだけど。世の中の半数は学力が示す通りバカだし理解できなくても仕方がないと思う。
141. Posted by     2015年02月22日 02:09
子供手当てや扶養控除ぐらいじゃ足りないのよ!っていう子持ちママが言ってるのかと思ったら違うのか・・・
こいつは何がしたいんだ???
142. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:10
女性を社会進出させて結婚を否定しておいて結婚する人間が減ったら税金を取り結婚をしていない人間をさらに否定するとは。
それならセ/ックス減税にしたらいいんじゃないの?
生でやったら減税される制度。但しやっているビデオをとり中に出した所もきっちり取ったら減税だべ。
143. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:10
29歳以下の所得税を下げるだけでも変わると思うけどね。
144. Posted by なし   2015年02月22日 02:10
俺はいいと思う
145. Posted by     2015年02月22日 02:10
子供がいるからって社会貢献してるとは限らないし、子供と言う存在が必ず社会にプラスになるのかな?
害をあたえる場合もあるよね?

その理論では未来は来ないよ。可能性を繋げなきゃ、次の世代に託すことが人間の責任だぞ。
146. Posted by バカ女   2015年02月22日 02:11
女は子供産んで女だろ
子供産まねぇで女の権利なんざ主張してんじゃねぇボケ
しかし産んでも虐待子しする女も居るしな
もう女子だ女子会だなど糞の役にもたたんくだらねぇ言葉踊らせて
ちやほやしおだてんの止めようや
バカ女共がつけあがるだけだ
頭ん中ぁオマ/コのことしかねぇバカ女め
147. Posted by     2015年02月22日 02:11
おう不妊症の患者の前で言ってみな?
148. Posted by     2015年02月22日 02:11
この手の話題は自然界のほとんどの雄は子孫残せないことを知らないヤツやつが必ず現れる
149. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 02:11
これだからまん .こは
150. Posted by     2015年02月22日 02:11
※141
そういう設定なんだろう
151. Posted by あ   2015年02月22日 02:11
29才までの社会人を減税して29まて子供を作れなかったら増税にしたらいい。
152. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 02:11
まあ、いいよ。

でも、アホアホネームをつけた家庭は排除な。
153. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 02:12
ブサメン控除
154. Posted by 阿保でんな   2015年02月22日 02:13
不妊症の人々をある意味差別してるな
最低のBBAだ
155. Posted by     2015年02月22日 02:14
※146
正論だけど、言い方が悪すぎて責任放棄してるやつらには伝わらないぞ。
156. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:14
>>※151
30歳から増税せずとも、子供や配偶者がいるならば扶養控除で優遇される。
157. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:15
残念な頭してますね
こいつの子が可哀想だわ
158. Posted by     2015年02月22日 02:16
現在でも、事実上の独身税は課せられているが、そんなことも知らないのだろうか。

・出産するときは、税金から医療費が支払われる。少なくとも出産費用の8〜9割は税金から補助が出る。
・自治体によっては子供は医療費ゼロ、少なくとも何らかの補助をしている自治体がほとんど。
・義務教育は当然に税金で運営されている。
・児童手当が1人の子供につき合計200万くらい支払われる。

要するに、子供を出産・育児してる人には、相当な金額の補助が国から出ている。、
独身の人は、所得税や消費税などを払うことによって、他の人の出産・子育てを間接的に支援してあげていることになる。
159. Posted by     2015年02月22日 02:16
確かに独身税できたら偽装結婚ブーム来そうだよな
160. Posted by あ   2015年02月22日 02:16
なんだこのふざけた考え。だったら不妊治療にもっと金出してやりゃいいのに。欲しくてもなかなか出来ない人なんていっぱいいるのに、子供いないから金多く払えとかなんだそれ。他に削るとこなんていくらでもあるくせに。無駄遣いなくしてから言えやカス。
161. Posted by    2015年02月22日 02:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
162. Posted by     2015年02月22日 02:17
※147
不妊治療してるなら今回の件は当てはまらんだろ
独身でもって仕事以外は遊んでるかPC三昧。そんな社会の癌に言いたいんだろ
163. Posted by         2015年02月22日 02:17
実質的に扶養控除や子供手当がそうだろうが
ナニイッテンダコイツ
そういうこと言うと自民党がまた増税の口実見つけてやりそうだからやめろ
日本増税党をこれ以上調子に乗らせるな
164. Posted by あ   2015年02月22日 02:18
払ってやっても良いが絶対にニートだの犯罪者なんかに育てないでくださいね?社会貢献てそういうことでしょ
165. Posted by    2015年02月22日 02:19
いやだが一理ある
魔法使いやが
166. Posted by u   2015年02月22日 02:19
子供を作るかどうかとか独身でいたいか結婚したいかなんて、個人の判断で決めることで税金や国に強要される筋合いないわ

選択の自由を侵害するなマヌケが
167. Posted by    2015年02月22日 02:20


庶民同士がいがみ合う風潮がいつまでも続けば、
霞ヶ関や永田町などで踏ん反り返って私腹を肥やす算段に勤しむ方々は安泰だなw


168. Posted by     2015年02月22日 02:21
※158
独身が知るわけないだろね。だって無知のはずだし知る機会がないから。国も優しいよね。だって独身税とは呼ばず、国に対して最高の貢献である子作りした人に限りキャッシュバックするんだから。ある意味独身者の心が傷付かないように配慮してるんじゃないかな??
169. Posted by あ   2015年02月22日 02:21
子供手当や扶養控除を念頭に揶揄してる奴らはともかく、
「産めない人への差別」とか言ってる奴らは話の本質をつかめずに重箱の角をつついて、建設的に物事を進められないアホ
170. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 02:21
社会に役立つかどうかで税金をかけるわけだな
いい考えだ

まず犯罪者の親は罰金はらえっていうことだな

171. Posted by     2015年02月22日 02:21
刺されて死ねばいい
扶養家族の概念も理解できてないとは
172. Posted by あ   2015年02月22日 02:21
なんでもかんでも増税だな。
173. Posted by     2015年02月22日 02:22
独身男性だが、別に導入してくれていいよ
社会から虐げられるのはもう慣れてしまった…
いずれ死が全ての苦痛から解放させてくれるからな
それまでは耐えるわ
174. Posted by     2015年02月22日 02:22
子供が犯罪者や納税能力の無い非社会貢献者になったら
その親に重税を課さなきゃいけないな
175. Posted by ★★★   2015年02月22日 02:23
ものっそ単純ですね
こんな考えの人が社会に貢献してるとはとても思えないですわ
176. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:23
その前になんで坊主が税金免除なの?
あいつらにも払わせればいいのに。
177. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:24
だから子供を作ろう!って思うわけなかった
178. Posted by 浜風吹けば名無し@( *^◯^* )   2015年02月22日 02:24
じゃあ育てた子供が犯罪者になって社会に貢献どころか迷惑かけたらそれ相応の税金払って欲しい
179. Posted by test   2015年02月22日 02:24
小梨税作ったところで子持ちに金が行き渡ると思ってるの
180. Posted by 名無しのサッカーマニア   2015年02月22日 02:24
アホだろ。
家族計画っていって子作りする前に貯蓄作ってる夫婦もいるのに、そういうやつから搾り取るってお前…真性の馬鹿だろ。

独身から取る、不妊治療中の夫婦からも取る、子供の居ない高齢者からも取る、と色んな人を敵に回してるぞ。
子ども手当や扶養控除によって優遇しているのが実質「それ」なんだけど、それを理解する頭がないようだな。
181. Posted by     2015年02月22日 02:25
もういっそ社会保障制度全部無くしちまえばいいんじゃね?
182. Posted by    2015年02月22日 02:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
183. Posted by     2015年02月22日 02:25
米158
付け加えると、そもそも所得税地方税の時点で
子供のいない夫婦や子供のいる夫婦よりも多くの、
独身者は既婚者よりも多くの税金を払ってるしな。
事実上の子なし税・独身税みたいなもん。

184. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:25
なんで独身、子無しが増えてるか考えろよ。 なんだこの馬鹿みたいな考えのクソ女。
185. Posted by あ   2015年02月22日 02:26
子供手当てもいらないんだけどね。
186. Posted by    2015年02月22日 02:27
※176
宗教は資本主義でないから資本主義に即した税制では不公平だから
187. Posted by     2015年02月22日 02:27
※166
選択の自由というのなら、責任をもてよ?
自由=好きなことだけやれば良い
この考えは小学生までだぞ。子孫を残せないのならノーベル賞並みの努力して欲しいね。酸素使って飯食うだけなら資源の無駄だし迷惑
188. Posted by     2015年02月22日 02:27
普段お前らも高齢独身女は糞とか
女は若いうちに子供産めとか言ってるじゃん
189. Posted by     2015年02月22日 02:28
最近こういうの増えたな
国益がーとまか社会貢献がーとか
こんな国がどうなろうが知ったことかよ
190. Posted by    2015年02月22日 02:29
糞みたいな子供育てといて貢献はないよなあ

今の独身勢が年寄りになってから支えるのは自分の財産だし



191. Posted by あ   2015年02月22日 02:29
扶養控除と子ども手当が子無税と同じ役割
192. Posted by     2015年02月22日 02:29
※187
じゃあ子持ちでノーベル賞並みの貢献してない人もそれ相応の対価を払わなければいけないね
193. Posted by    2015年02月22日 02:30
最近まで虐待されてたから結婚すら出来なかった。赤の他人にまでこどもは作るなと言われた。
結婚したくて10年婚活してたが諦めた。死んだ方がマシだ。
194. Posted by たなは   2015年02月22日 02:30
孫がいない老人に税をって…。そういう人のがお金なかったりするのに。だいたい子供や孫がいないのは罪なことではないだろ。
195. Posted by (*´∀`)   2015年02月22日 02:31
この女のために
馬鹿税作ろう
196. Posted by     2015年02月22日 02:31
日本国民の義務には、子孫を残すとか無いからな。

それと、この女は、私は金を出すから、他人の子供に面倒見させようって言っているのではないのか?
独身小梨も結構だが、自分の身ぐらい自分で始末をつけろよと。
197. Posted by     2015年02月22日 02:31
お前ら童貞中年ニート共は全員課税対象だなwwww
>>子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているから

お前ら低能共は社会貢献していないのだから仕方ない
貢献しないくせに移民反対している屑共だしなwww
198. Posted by      2015年02月22日 02:31
子供作らないと罰金ってかこれだからまーん(笑)は
199. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:31
君は実に馬鹿だなあ

そんな事したらますます金がなくなって子供つくらなくなるだろう
200. Posted by あ   2015年02月22日 02:32
皆税金を上げよう上げようという事しか考えてないな。
あーあ、もうダメだこの国
201. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:32
子ども手当で加算されるからすでにある。
202. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 02:32
あれ?
体の理由で欲しくても望めない夫婦をディスってんのかな?
203. Posted by ああ   2015年02月22日 02:32
こんなもん 30才過ぎた独身女性から税金取れば事足りるだろう
子供作れる能力を無駄にして過ごしているんだから
その能力が有るからこそデカイ顔してのうのうと生きてるんだから
男は足掻いても出来ないが、女は極端な話道で股開いて居たら出来る
可能性あるんだからなw
病気とか不妊症で作りたいけど出来ない女性は免除で良いと思うが
これ書くと叩かれると思うw
204. Posted by     2015年02月22日 02:33
課税対象になるならしょうがないから子供作るかな……ってなるとでも?
例えそれで出生率が増えたところで、そんな考えで子供を産んだ親がちゃんと子供を教育できるとでも思ってるの?
もう少し物事考えて喋れよ33歳♀
205. Posted by     2015年02月22日 02:34
一般人がなんとなくの思いつきを垂れ流しただけのしょうもない話なのに
なんでわざわざこんなふうに取り上げられたんだろ
206. Posted by     2015年02月22日 02:34
こんな話はどうでも良いが、弁護士の立場から一言。
女性の社会進出を応援します。なぜなら日本は男女差別がとても目立ている国ですから、変えてゆくには女性の社会進出が大切になります。
デメリットは、離婚率が急上昇するくらいでしょうか・・・ここ20年、30年とゆっくりとではありますが、女性の社会進出が増え、離婚率が増えています。そして今、弁護士の仕事が減ってきています。そこで!離婚を応援して仕事を貰うという戦略を立てています。これは国も認めています。
207. Posted by 夜哭きの修羅   2015年02月22日 02:34
このオバハンがそのクソ遺伝子を遺しても社会に貢献したとは言い難いと思うんだが
208. Posted by     2015年02月22日 02:34
ペナじゃなくて見返りをだせ
それで色んな優遇策してるだろ
209. Posted by    2015年02月22日 02:34
体の理由どうこうっていうので反論してるやつも大概アホだろwww
記事にそういう人は免除とか書いてあるだろ。あと、経済的な理由で...って30歳以上で経済的な理由で結婚できないってにちゃんやってる場合じゃないだろ。
210. Posted by    2015年02月22日 02:35
子どもを作るのは権利であって義務ではねーよ
義務だって言うなら免責を認めず罰を与えなきゃならんだろ
創作にありがちなディストピアだな。繁殖能力がない欠陥生物は消去対象とかそんなノリ
211. Posted by     2015年02月22日 02:35
毛無し税も導入しろ
212. Posted by     2015年02月22日 02:37
子供産むことが不幸だと思うなら子供産むなよ
好きで産んだんでしょ?
そんだけで幸せなんだからこれ以上得しようとすんなよ
なんかおかしいな世の中
213. Posted by     2015年02月22日 02:37
※206
ワロタw
うちの大学でもそんな風な講義あったぞwww
離婚は悪くないことで上手な離婚方法や慰謝料も貰う方法だっておww
214. Posted by    2015年02月22日 02:38
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
215. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:40
減税とかの理屈は耳に入らないよ。
この手合いは「人に不幸になってほしい」だけだから。

憎悪を撒き散らす奴こそこの世に最も必要ない人間だろ。
216. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:40
果たして障害者や犯罪者な子供は社会に貢献してるの?
ぽこぽこ産んで近所に迷惑かけて貢献なの?
産みたくても産めない状況の場合は?

同世代の同性として恥ずかしい発言しないで欲しい
217. Posted by    2015年02月22日 02:40
虫のよし悪しをいうなら蜂でも観察してろと
218. Posted by     2015年02月22日 02:40
>205
とにかく女叩きするネタが欲しいから
219. Posted by     2015年02月22日 02:40
導入されたら払ってやるから放っておいてくれ
220. Posted by     2015年02月22日 02:40
※210
それは病んでしまわないようにオブラートに包んだ結果だよ。
本当は義務化したいのが世界の考え方ってやつさ。
221. Posted by       2015年02月22日 02:41
この人税金の仕組みを全く知らないんだね
222. Posted by     2015年02月22日 02:42
※216
反面教師ってあるでしょ??
貴方がその経験が無いのならもう言うことよ!!
あたしは学生時代、親を反面教師にして生きてきたよ。
223. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:43
子供が欲しくて不妊治療しても出来なかった女の人もいるのですよ。
最近では子供がいて虐待したりする人達もいるし、また子供の居る無しで税金課税するなんて、不公平ですよね。
ちゃんとお給料に児童手当とかあったりするのに、頭いかれてれんじゃないの。
224. Posted by 身の丈を知れ   2015年02月22日 02:43
会社でセクハラと訴えられる事に怯える男共が、
女性社員に声かけるのを、躊躇われる時代に何言ってんの。

どんなに頑張ってもモテない奴は、自分が悪い訳でもないのに
払わなきゃいけなくなるだろwww
225. Posted by     2015年02月22日 02:44
だから不妊治療してる人は免除って書いてあるじゃん
226. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年02月22日 02:44
子供いる世帯は子供手当てがあるんで。
何いってんだこのBBA
227. Posted by l   2015年02月22日 02:44
子なし税って、税金を盾に女性に子供を生むことを強要してるとも受け取れるな
228. Posted by     2015年02月22日 02:44
批判多いが、俺はこれ基本的に分かるわ
年金支払って、これまで年長者に育ててきてもらった恩で返すわけでしょ
自分はずっと独り身で子供育ててないのに、他人の子供の収めた年金をむしり取るのは都合よすぎという気もする
229. Posted by あ   2015年02月22日 02:44
だったら親には子供が社会に貢献する大人に育てる義務が発生するわけですね。
にいとや犯罪者になったら子供にかかった税金全額返金してさらに課税な
230. Posted by     2015年02月22日 02:44
そもそも日本は資源もなにもないくせに人が多すぎるからな
すこしくらいさっぱりさせた方がいいだろ
231. Posted by     2015年02月22日 02:45
>>205
まとめた人が加齢臭漂わせたブッサイクの独身男だから妬んでるんだろ?
232. Posted by    2015年02月22日 02:46
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
233. Posted by    2015年02月22日 02:47
こういうのを差別と言うのですよ。
勉強になりましたね。
234. Posted by     2015年02月22日 02:47
男はコミュ力があって清潔なら多少ブサでもだいたい彼女出来るから
どんなに頑張ってもモテないような奴はよっぽどのコミュ障かキモブサなんであって
自分が悪い訳でもないこともないんじゃね
235. Posted by     2015年02月22日 02:47
※228
自分で収めた年金がちゃんと回収出来る事前提だな
236. Posted by     2015年02月22日 02:47
それで無くとも世の中人が増えすぎて自然界のバランスがめちゃくちゃ崩れているのに、まだ人だけ産めよ増やせよ、ってか。
人が多いことが、必ずしも良いこととは限らないぜ。
「種生物として当然の義務」ということだけでこんなこと言っているのなら、無責任の極みとしか。
世界的に見ても際限なく増え続ける人口に対し、果たして未来の人類一人一人が幸せを享受できるのか。
237. Posted by さ   2015年02月22日 02:48
独身税でも小梨税でも別に構わんけど、すでに児童手当てに扶養控除があるから、ちゃんと存在してるんやけど、それ知らんの?この人。働いたことないんかな?
238. Posted by あ   2015年02月22日 02:48
幼少期にブサだとまともなコミュ力を育むにはハードル高いよ?
239. Posted by 織田葡萄   2015年02月22日 02:49
ネジ外れた女ってこういう考え方好きだよね
もうこいつ「これは絶対よっ!」って思ってるぞ
この状態の女は触らぬ神に祟りなしOh!クワバラクワバラ
240. Posted by みねき   2015年02月22日 02:50
5 金も要らなきゃ、女も要らぬ。私ゃも少し背が欲しい♪
241. Posted by     2015年02月22日 02:51
男は中肉中背で清潔ならよっぽど顔の造形がひどくなければブサで迫害されないだろ
242. Posted by 名無しの権兵衛   2015年02月22日 02:51
元サイトのコメント凄いねw馬鹿ばかりw
243. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:52
少子高齢化問題だからこそできる子供生んで社会貢献してます発言 人生順風満帆でよろしいですね
244. Posted by     2015年02月22日 02:52
>>235
そんな男より比べもんにならんぐらい
遥かに簡単に恋人作れるでしょ女は
245. Posted by あ   2015年02月22日 02:54
年金医療費を食い潰してる老害を駆逐して次世代を増やせば年金制度もなんとかなるんだがな。
246. Posted by     2015年02月22日 02:54
俺は賛成だけどね。
扶養控除が既にあるって言ってる人もいるけど意味合いが違うよね。
扶養控除は名目上あくまで生活支援(子育て)の為であって、社会貢献云々の話ではない。
子供を作らないのなら将来の生産性(税金)を先に支払う必要があるよね?
じゃないと年金や高齢者医療制度や社会福祉のシステムが崩壊してしまう。。。というか既に少子化の制で崩壊しかかってるんだから、少子化対策しない過程ないし個人には年金や高齢者医療制度や社会福祉のシステムの恩恵を受けれないようするor課税して負担してもらうしかない。
課税するくらいなら子供を作るくらいの額でいいともう。
247. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 02:54
DQN税も作れよ。
底辺ほど繁殖しやがるんだし
248. Posted by な   2015年02月22日 02:55
ネトウヨ悔しいのうw悔しいのうw
アメリカ軍でも、女性兵士に対する性的暴行事件数が、うなぎ登りじゃんよΨ( ̄∇ ̄)Ψ
249. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:55
優越感持ちたいから、子供ない人から税金取れなんて発想になるんでしょ
どんな理屈も受け付けないから、この手合いは
そういうんは、その子供が犯罪を起こすことなく、きちんと税金払えるようになったら言ってくれ
中学生の首を切って殺すような子供や、無免許飲酒スピード違反で事故なんて役満やらかすような子供を作る親が、社会に役立ってるとは到底思わんし
250. Posted by 名無し   2015年02月22日 02:57
少子化は高齢化とセットだから問題なんだし、いっそ長生き税でもとるとか?
年金は元本保証で一度清算、貰いすぎの人には返還義務で。
それと、税金対策で親になった人が子供に満足な教育を施すかも問題
国で施設作って育てられない子を能力次第で大卒まで出すっていうならある程度理解はできるけど、ばら撒いても意味なんかないのは子供手当てでわかっただろ。
251. Posted by    2015年02月22日 02:57
いや、お前だけ払ってろよ糞ハバアって感じ
252. Posted by あ   2015年02月22日 02:57
もう全員から給料奪って社会主義国家になれよw
ちまちま取ってるからイラつくんだよ
もう100%天引きにしろよ
253. Posted by クソ   2015年02月22日 02:57
もう馬鹿すぎて呆れるわ。
先の事が考えられないクソババア。
いちいち説明してやんないとこういう馬鹿はわからんのかね
254. Posted by    2015年02月22日 02:57
あら?「33歳女性」の文字が無かった方のまとめでは、子無し税に賛成の人の方が多かったのになあwwwwwwwww
255. Posted by     2015年02月22日 02:57
悲惨な子供が増えるだけのような気がする
256. Posted by あ   2015年02月22日 02:57
その子が日本に税金落とすとは限らないんで、ご自分でどうぞ。
受益者負担の観点から見ても、子供いる家庭に手厚くするなら、子供いない家庭よりも税金を払えと言いたい。
257. Posted by     2015年02月22日 02:58
※246
それは少子化というより高齢化のせいだ
258. Posted by あ   2015年02月22日 02:58
社会貢献云々言うなら加藤を育てた親や京都亀岡の無免許の人殺し。
社会貢献していない、むしろ反社会的な人間が育ってるぞ?
産むこと=社会貢献じゃない。
259. Posted by     2015年02月22日 02:58
※254
要するに女叩きたいだけ
260. Posted by すまいる名無しさん   2015年02月22日 03:00
独身に嫉妬している既婚者だといわれるのですが、私は独身であり子供もいません

嘘つき
261. Posted by    2015年02月22日 03:01
お前らそんなに発狂すんなよw
262. Posted by    2015年02月22日 03:01
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
263. Posted by     2015年02月22日 03:02
社会に貢献せずに迷惑かける子供だったら罰金だなw
264. Posted by     2015年02月22日 03:02
※257
割合の問題なんだからどっちでも一緒だよ。
結局子供を産んだ家庭だけが割りを食うことになってるのが問題なんだよ。
265. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 03:03
NEETAX
266. Posted by    2015年02月22日 03:04
ここ最近はこんな能無し馬鹿女本当に増えたよな、こんなアホだから日本の女は直ぐヤれるって思われてんだよ
267. Posted by あの名無しさん   2015年02月22日 03:04
なんだエジェリーって、水曜どうでしょうじゃねーんだよ散れ
268. Posted by     2015年02月22日 03:05
※264
え?
269. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 03:06
子供が居ないのは罪だよ
自分が受けた社会の恩恵を返してない
270. Posted by あ   2015年02月22日 03:06
独身はマイナス1、結婚子無しはマイナス2、子1はマイナス1、子2は0、子3からがようやくプラスになる
独身より貢献してると言うには最低2人産む必要がある
271. Posted by    2015年02月22日 03:07
税金払う前にこんな思考する様な大人をどうにかしろよ、こんな馬鹿しかいないからまーん(笑)とか言われるんだろ
272. Posted by     2015年02月22日 03:07
独身税の名前を変えてもなぁ。
独身がお金に不自由したら、デートも結婚もできない。
少子化が加速する。
むしろ、デート時の交通費、食費などの無料券を配った方が少子化防止になる。
日本の少子化対策は、子持ちだけを優遇するから独身の少子化推進対策にしか成っていない。
273. Posted by あ   2015年02月22日 03:07
お前ら女には早く産め早く産め20代のうちに産めって言う癖にwww
お前らも早く結婚して子作りしろや
274. Posted by     2015年02月22日 03:09
そもそも国策で子供減らしてるんだが?
275. Posted by    2015年02月22日 03:09
自民とか民主の女政治家が言いそうな法案だなw

それよりいつまで経っても効果ない雇用対策どうにかしろよ
276. Posted by     2015年02月22日 03:10
※238
温水でもモテるらしいし結婚してるから
ブサだからコミュ障ってのはブサを言い訳にしてるだけじゃね
277. Posted by 名無し   2015年02月22日 03:10
産みたくて産んだんでしょうよ 社会貢献の為なら子供の人数も国が決めればいんじゃね
278. Posted by あ   2015年02月22日 03:11
でもね、言いたいことは分かる。
少しストレートに言ってるだけだよ、この人は。
279. Posted by     2015年02月22日 03:11
自分の子供が社会に貢献すると思っている所が狂っている。
社会の足を引っ張るだけの大人になる可能性が理解できない。
こんな、他人にたかることしか考えない親の子供の未来は暗い。
280. Posted by     2015年02月22日 03:12
※273
自分たちに問題がふりかかると途端に噛みつくのな
281. Posted by     2015年02月22日 03:15
※273
まともな給料を貰えないとな。
国連から日本人の給料は、生存できないレベルとか言われたようだ。
しかも、男の労働時間はフランスの二倍。二倍だぞ。
282. Posted by あ   2015年02月22日 03:16
なんか温水さんブサイクだってディスってる奴いるな
283. Posted by     2015年02月22日 03:16
このキチガイ女の弁を通すなら、女に拒否権を認めないようにすべきだろ。
そういう人権無視の上でのみ成り立つ暴論でしかない。

更には論拠として「社会に貢献」を掲げている以上、社会貢献しない子供を産んだ家庭にも税をかけるべきだし、犯罪者等の「反社会的子供を産んだ家庭」には独身者よりもさらに重い税をかけなければ話に筋が通らない。

結論として記事のようなバカ女には発言権を持たせるべきではない。
284. Posted by     2015年02月22日 03:16
※268
どっちに?がついてるのかは知らないけど

支える人に対して支えられる人の割合の問題って事。
少子高齢化と一緒にして言われるのはこれが理由で、詳しく分別するなら高齢化は現在の話。少子化は未来の話。

子供を産んだ家庭だけが割りを食うことになってるのが問題ってのは
蟻とキリギリスの話みたいなもので、子供育てるのに必死に働いて欲しいもの我慢して頑張って育てても、子供産まないで自由に生きてた人が同じように次世代の働き手に支えてもらうのって子供を産んだ家庭だけが割りを食うことになってるよね?だから別途課税してもいいんじゃね?って話。
扶養控除や児童手当だけで子供は育てられないしな。
285. Posted by       2015年02月22日 03:17
税金徴収じゃなくて勝手に一人で募金でも何でもしてればいいのに
286. Posted by あ   2015年02月22日 03:18
時間は長いって言うけど作業効率はどうなんだろ?
作業効率が良くないから時間がかかってんのかな?効率はいいのに更に長い時間働かさせられてるのかな?
287. Posted by     2015年02月22日 03:18
言いたいことはわかるけど、今の世の中
単なる労働力ってあまり要らないのよね。
288. Posted by     2015年02月22日 03:20
働いた事ない女なんだろうなぁ
289. Posted by     2015年02月22日 03:20
女とかよっぽどじゃなければ化粧して待ってるだけで恋人作れる超絶ヌルゲーでしょ
男はどんなにイケメンだろうが待ってるだけじゃダメ

明らかに難易度違うんだから、独身税も女だけでいい
290. Posted by     2015年02月22日 03:20
まあ…、善意の意見なんだろうな
このままじゃ拙いのは事実だから、意見をだすことは悪くない
政治家に限らず、色々な人が対策を考えていかなきゃいけない段階に来てる
玉石混合になるだろうから中には愚策もあるだろうけど
それをあげつらって笑い者にしたら、真っ当な意見もでてこなくなる
この辺りは考えていかないと

それはそれとして、この意見には賛成しかねるが
291. Posted by     2015年02月22日 03:20
※284
今の老人達を独身者達が税金で支えているのを忘れている。
しかも、子持ちの福祉も支えている。
あたたの考えが正しいなら、独身は、無税、無年金支払いにしろ。
そのかわり、年金はいらない。
292. Posted by    2015年02月22日 03:21
こいつぁ最高にハイって奴だぜぇェェ!!
介護職してから反吐ぶち吐きなアァァァァ!
結婚も子作りも諦められるからヨオォォ!
>自分が年寄りになった時に誰に支えてもらうのか
俺は他人の面倒見てる訳だが?
盆・暮れ・正月・土日祝関係無しになアアアアァァァァ!!!
293. Posted by あ   2015年02月22日 03:21
童貞が必死こいて反論してるスレにしか見えなかった

よく考えたらおかしいなこれ
294. Posted by     2015年02月22日 03:21
税金と罰金を間違えているところがコワイ。
295. Posted by     2015年02月22日 03:22
子持ちに対する控除が相対的な意味で「小無税」を具体化したものでしょ? 別に新規に創設する必要はないと思う。
とはいえ、あえて控除という相対的・消極的手段ではなく、小無しを狙い撃ちして課税するというのも、国が少子化対策に本気で取り組む象徴的な意味合いを持たせて設立するのもありといえばありだ。
そういった観点からは「小無税」という直接的でセンセーショナルな名前にするのも考え方としては効果的かもしれないが、まあ嫉妬心たくましいここの書き込みを見るに実現は無理だろうな。
というか俺だってさすがに「小無税」という名前は引く。たとえ通称「小無税(正式名称:少子化対策税 等)」と呼ばれるような税金が定められたとしても。
296. Posted by     2015年02月22日 03:24
※289
女は待ってるだけで楽だなーって随分情けない発言ですね
余程自分に自信がないんですね
297. Posted by     2015年02月22日 03:24
現代の日本人に存在価値があるのか。
日本人の子孫が犬猫やロボットではいけない理由があるのか。
人間が存在する価値が何かと言う議論が現代の日本にスッパリ抜けている。
298. Posted by       2015年02月22日 03:24
※284
扶養控除や児童手当、果ては産休休暇・育児休暇なんてものがない子持ちと独身が平等な社会ならそういうこと言っても筋通るんだけどな
299. Posted by !   2015年02月22日 03:25
つーか誰だよこの人?
300. Posted by     2015年02月22日 03:26
※299
ただの一般人
301. Posted by     2015年02月22日 03:26
アフィカスの自作自演だったようだな
302. Posted by    2015年02月22日 03:26
>体的には30歳以上65歳以下の子無し男女に、毎月月収の2%を納めさせるというのはどうでしょうか?

政治家気取りか?
それよりも不正受給者を減らせよ
303. Posted by     2015年02月22日 03:28
生活保護や無収入が増えるだけの女の浅知恵だなあ。
304. Posted by 名無し   2015年02月22日 03:29
こういうやつは人間がどういうふうに生きてきたか、人類史を10万年前から見直してこいよって思うわ。本来、動物は自分の種を残そうと繁殖する生き物なんだよと言ってやりたい!
305. Posted by     2015年02月22日 03:30
ブス・醜男税という言い方も出来る
306. Posted by    2015年02月22日 03:30
45あたり超えて子なしなら課税でええんじゃん?
がっつり20%くらい持っていけば、いいんじゃないかね。
307. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 03:31
金がないから結婚できないってのもあるんだが
これ以上貧乏人から金むしりとるのヤメテくれ生活保護に移行するぞ
308. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 03:32
妻子もいなくて安い月給から金まで奪っていくなんて
何を楽しみに生きればいいんだよ
309. Posted by     2015年02月22日 03:33
資本主義的に社会貢献してる高所得者は減税しよう
そうでない低所得者には増税しよう
310. Posted by     2015年02月22日 03:33
死ねって事じゃん?
311. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 03:35
ごみがゴミ増やしたこたことになんの貢献があるの?のぼせ上がるな 壊れた子を産む機械
312. Posted by     2015年02月22日 03:37
こいつの子供は将来こいつを世話する必要ないな
313. Posted by 名無し   2015年02月22日 03:37
結果的には貢献してるかもしれないけどそのために子供産んでるわけじゃないだろう
314. Posted by     2015年02月22日 03:37
なんでお前を養う為に税金払わなきゃならんねん
315. Posted by     2015年02月22日 03:38
結婚するのも子供を産むのも育てるのも義務ではなく権利なんだけどな。権利を行使しないだけなんだから、むしをお金をくれるぐらいじゃないといかんはずなんだが・・・、狂っておるのう。
あと税金というのは普通は、資産やお金の流れがあるところに発生するもの。さて、独身子無しはどういう資産と、どういうお金の流れがあるのかな?
つまりこれは税金ではなくて罰金をとろうという考え方だね。本当に狂った考え方をするのう。
316. Posted by     2015年02月22日 03:39
女って本当に、そういう知識が欠落してる奴多いよな
子ども手当・扶養とかある
結婚してない人からお金取るより、子供に対して減税(扶養等)の検討のがいいでしょ?お金ないから結婚・子供作れないーに成りかねない
317. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 03:39
閉経税も作れば?w
318. Posted by     2015年02月22日 03:39
世の中の子供のほとんどはゴミじゃないよ
若者のほとんどはリア充に社会人だし
子供が作られないと現実問題社会は回らないよ
319. Posted by     2015年02月22日 03:41
じゃあED税も作ろうね
320. Posted by の前に嫌だわコレ。   2015年02月22日 03:42
中学妊娠勝ち組なん?
義務教育中に不妊治療や検査すんのか?
子作りに時間かかる場合は結婚してても税金とられんのか?
子供が先立った場合は?
生活苦や離婚で親権無くしたら?
生理が止まった場合は不妊扱いか?
独身男性は死ぬまで税金とられんのか?

321. Posted by     2015年02月22日 03:42
課税を避けるために子作りするビジネス起こりそう
世紀末かよ
322. Posted by    2015年02月22日 03:43
私男だけど生理ボーナスは貰えるのかな?かな?
323. Posted by     2015年02月22日 03:45
やったねたえちゃん!レイープが増えるね!
324. Posted by     2015年02月22日 03:46
例が月収30万とかw
年収300に届かない労働人口の割合すら知らないんだろな
325. Posted by     2015年02月22日 03:46
世の中には低収入でも社会に大きく貢献してる人が一杯いるんだぞ?

ほとんど寝ずに働いてる独身男性・女性は一杯いるんだ。
そんな人たちに「もっと社会貢献しろ」と偉そうに言えるのか?
326. Posted by     2015年02月22日 03:46
※282
温水は疑いなくブサイクだろ
327. Posted by     2015年02月22日 03:47
>>235
考え方が違うな
自分の収めた年金は自分のじゃない
これまで育ててくれた年長者への感謝

いざ自分が受け取る側になって、他人の子供の金盗るなって話
328. Posted by 通りすがりの痛い人   2015年02月22日 03:48
ご立派とは思うけど、これ以上優遇する必要はあるのけ。

欲しくても授からない夫婦まで対象にして追い打ちかけようってのか。鬼畜生だなw
329. Posted by     2015年02月22日 03:49
だから不妊の人は免除だって
330. Posted by     2015年02月22日 03:50
介護職の月収がどんだけのもんか分かってないようだなwwww
俺の給料明細見てからほざいてくれやwwww
同情は要らん!同情するなら手取り増やせって話。
331. Posted by 名無し   2015年02月22日 03:50
ん〜?税金って社会に貢献してない奴が払うもんだっけ?
332. Posted by     2015年02月22日 03:53
※329
不妊でも申請して免除って事だろう。
公に「私は産む能力がない劣等種なので免除してください」と言えってか?w
こいつの言い分は極論過ぎて賛同も糞もねーわw
333. Posted by     2015年02月22日 03:53
ゲイにも課税するの?
結婚したくてもできないし
子供持ちたくても持てないんだけど
334. Posted by あ   2015年02月22日 03:54
つまり家庭を持つのは不幸なので
独身も不幸になれって事ですね。

これ
335. Posted by     2015年02月22日 03:55
課税程度で不幸って
336. Posted by     2015年02月22日 03:56
お前の許嫁…
ミヨちゃんだ→

wwwwwwwwwwwwwww
337. Posted by     2015年02月22日 03:56
ま〜た自民が喜びそうなネタ振りやがって
338. Posted by     2015年02月22日 03:58
やっぱり書き込みしてる奴って子無し独身のガキがほとんどなんだな。
16歳未満の扶養控除なんてとっくに無くなってるよ。
逆に扶養控除、扶養控除と叩いている16歳以上ニート君は
親の控除の役にたってるけどね。
339. Posted by     2015年02月22日 03:58
※335
いや、程度っていうけど
こいつが例に出してるのは月収の2%だぞ
30万なら毎月6000円
わけわからん金は払いたくないだろう
340. Posted by なぜナニ七氏   2015年02月22日 03:58
つまり、この人は社会貢献を理由に、旦那募集かけてるわけですね。分かります。浅はかで、厨二が考えそうな、いかにも社会を知らない物言いでございます。
341. Posted by     2015年02月22日 03:59
反論してる奴らの、もっともな理由をつけようとする必死さがウケル
342. Posted by     2015年02月22日 04:00
※334
ほんとそれ
343. Posted by     2015年02月22日 04:02
つかただの一般人が「こんなんどう?」って言ってるだけの書き込みに
火病りすぎじゃね?
344. Posted by     2015年02月22日 04:03
※341
反論も何も、バカバカし過ぎてなw
なら問おう

お前が賛同できる具体的な理由とは?
345. Posted by     2015年02月22日 04:04
俺はな、強制結婚を目前に超マリッジブルーなんだよ!!
火星にでも逃げ出したい気分だわ
346. Posted by      2015年02月22日 04:05
これが通るなら、教育に関係してる者とそうでないものでの差別化も当然にできるわけだし。29歳子なしと30歳子なしでの差を合理的に説明できない。30歳以上で子供を亡くした人も当然に子なしと同様と考えられるが、子供がいた状態をいない状態にした以上、支払ってなかった税金の遡及回収も当然。
何より、子供を産んでも経済的負担産まなくても経済的負担がかかるって更なる所得の深刻化じゃねぇか。
問題点を考えろって半日くれたら100個以上でそうな勢いだな。何より回収したお金を何に使うかだけど、その足りない子供が出す費用にあてるとかいいだしたら、もともこもない話だぞ。子なしの話だけに
347. Posted by あ   2015年02月22日 04:05
独身の方が多く税を払っている事を知らないクズが多いんだな。
348. Posted by あ   2015年02月22日 04:06
払えば独身でも許して頂けるんですね!?
ヤッター!
349. Posted by     2015年02月22日 04:07
これかなりのヘイトじゃん
350. Posted by     2015年02月22日 04:09
付き合って別れた女が妊娠して出産してシングルマザーになっても
「あんたの認知いらない」とスッパリ言われれば、
男側は別の相手と子作りしなければ子なし認定になるんだよなぁ
351. Posted by なぜナニ七氏   2015年02月22日 04:09
別に好きで独身してないし、やる気もあるけど、恋したくてもときめかないし。しばらく関わり持っても恋愛感情芽生えないし、ヒロイン設定忘れたクソギャルゲーみたいな世界でそんなことされたら、愛のない結婚しかないじゃないか!0TZ
352. Posted by     2015年02月22日 04:10
別れたんなら他の女作ればいいじゃん
353. Posted by 名無し   2015年02月22日 04:10
何でも税金とりゃあいいって問題じゃねぇよ、糞が。
354. Posted by     2015年02月22日 04:10
※345
ブルーならいいじゃないか
絶望までの道のりまでは猶予があるのだから
355. Posted by     2015年02月22日 04:11
※347
だから所得税の扶養控除で
16歳未満の子供はもう対象外だって。
住民税でわずかに恩恵を受ける方法もあるようだけど
無知なのはお前。
356. Posted by     2015年02月22日 04:12
実際色々問題ある案だろうが
必死になって叩いてるのはほぼ全員独身喪男なんだろな
357. Posted by     2015年02月22日 04:12
使える落とし文句が増えるな「一緒に節税しませんか?」
358. Posted by 小無   2015年02月22日 04:14
俺ら夫婦も小無なんだけど、小無税はありだとおもう。その上で三人以上子供が居たら子供一人に対して年間25万円位の消費税還付があっても良いくらい。
359. Posted by     2015年02月22日 04:14
そう、これは夢なんだ。目覚めると小鳥が囀り眩暈がするほどの快晴で僕はハンモックでうたた寝をしていたんだ。
ところがどっこいこれが現実!現実!現実!夢?そう、夢だろうよ。
ナイトメアという名の悪夢の始まりワッショイ!父?なんぞそれ?母?兄弟?
長男の責任?税金?保険?そうか、俺は死ぬ為に生まれてきたのか。
人権?尊厳?尊重?はぁ?俺の権利は?仕事は義務?
正直、こんな妄言する奴が居る時点で馬鹿馬鹿しいよな、寝言は寝ながら言ってどうぞ。
こいつはネット禁止な。
360. Posted by    2015年02月22日 04:15
※350
実際に離婚して連れ子で再婚して、本来その権利の無い人間が税負担を逃れるケースも考えられるんで、ダメだよねこれ?
361. Posted by     2015年02月22日 04:16
※354
他人事だからって不安を煽りやがってwww
どうあがいても絶望ってフレーズを思い出したわw
362. Posted by     2015年02月22日 04:18
なんか特異すぎる女たたき記事が増えてきたのはなんか理由あるの?



363. Posted by     2015年02月22日 04:19
女叩いて憂さ晴らす事でしか自尊心を保てない男が増えてるから
364. Posted by     2015年02月22日 04:20
これってニートヒキコモリの人は親が払ってやることになるのか?
ご飯もらって小遣いもらって、
国民健康保険払ってもらって、住民税払ってもらって、
年金払ってもらって、孫なし税払ってもらって…
ってなるんだよな
親御さんの負担増えてね?
365. Posted by     2015年02月22日 04:20
女が調子に乗って政治にも首突っ込むようになってきたから
366. Posted by なぜナニ七氏   2015年02月22日 04:20
乙女ゲーのイケメン共に「一緒に節税しよう」なんて告られるわけですね。節税を理由に交際を申し込む。※ただしイケメンにしか許されません。一般人の方は人格を疑われかねないので真似しないでください。と。
367. Posted by    2015年02月22日 04:21
むしろ逆にDQNがガキ作ったら罰金取るべき
368. Posted by     2015年02月22日 04:22
※364
>収入のない方々は、役所に行き手続きを踏み、審査が通れば免除。
まあ「自分ニートなんで」って役所に行くのは死ぬほど恥ずかしいが
369. Posted by .   2015年02月22日 04:23
自分の子孫も残せない人たちの反論がスゴすぎw
370. Posted by     2015年02月22日 04:24
※364
俺なんて散々だぞ
福祉の資格取るのにも年々厳しくなるばかりで、国家試験になると落としに掛かってくるから
また再度受けるにも金、金、金だわ。勿論、税金に使われてるわな。
一発で受かる奴なんていないんじゃないかな。
100%できてても1回はわざと落とすらしいしな。
371. Posted by    2015年02月22日 04:24
他人の足を引っ張る考え方こそ実に日本人らしいw
372. Posted by 名無し   2015年02月22日 04:25
33歳の売れ残りが何言ってんだか
373. Posted by        2015年02月22日 04:25
子供の有無で源泉徴収の金額がぜんぜん違うだろう
何も知らんボケカスが良くしゃべる
374. Posted by 独身貴族   2015年02月22日 04:25
私は独身ですが賛成です。
結婚は何度も考えましたが現状高齢者の介護中の身がネックになり独身継続中です。
親の世話を他人に任せるのに抵抗があり、自宅及びデイケアで日々マッタリ過ごしていますが、財産や収入は充分にあるので子供の何人かは大学まで送り出すのには苦になりません。
独身に課税されるのなら厭いませんが、お願いがあります。
独身者世帯の児童擁護施設からの養子縁組を出来るようにして頂きたい。
世間一般に次世代を担う子供達に暖かい家庭を与えてあげるのは独身には無理だと突っぱねられています。

375. Posted by    2015年02月22日 04:25
じゃあ
クソ馬鹿ガキが世間に迷惑掛けてすみません税と、アホ親が不快感撒き散らしてスミマセン税もお願いしまーすwww
376. Posted by     2015年02月22日 04:26
※369
なら問おう
俺の婚約者(今年入籍予定)は不妊なんだけど、お前から直接言ってくれないかな。
「子孫も残せない無能」って。
377. Posted by     2015年02月22日 04:28
本当に女に政治を任せてはいけないというのが良くわかる例だな
何も知らない事が罪だと何も理解してない
378. Posted by     2015年02月22日 04:28
匿名掲示板で何言ってんだか
379. Posted by 名無し   2015年02月22日 04:29
こういうのは普通にありなんだが、社会が結婚と妊娠を強要するのはだめだし反発も強い。
税金をとるんじゃなくて、子供手当てを支給したのはそういうわけだったんだけどあまり効果なかったのよね。
380. Posted by 名無し   2015年02月22日 04:30
子供産んでるアテクシ偉い!っていう基地の発想ですね。この税金のために躾されてない糞ガキがわらわら産まれてくる方が鬱。
381. Posted by    2015年02月22日 04:31
結婚さえしてない人は経済的に家族を養うのが難しいから結婚できないって人もかなりの割合いるのに、
そういう低所得者にさらに負担かけてどうすんだよ

本当糞過ぎ
382. Posted by 。   2015年02月22日 04:31
子無し税とってくれていいから、保育・教育・母子医療優遇分・出産手当て・等は子有りからの税金徴収分でまかなってくれ
383. Posted by あ   2015年02月22日 04:35
まあ文章に釣り独特の臭いがしますな。

社会貢献の観点からだと、たしかに子供を産み育てるほうが貢献してますが、子なしから金を取るのはナンセンスです(まあ釣りだからしょうがないがね)。
384. Posted by    2015年02月22日 04:37
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
385. Posted by a   2015年02月22日 04:37
老後面倒見てもらう代わりに今年金払ってるんだろうが。
386. Posted by 名無しのオージャン   2015年02月22日 04:38
どうでもいいけど、税金たくさん払って厚い社会保障か、少ない税金で小さい政府か、はっきりポリシー持とうよね
ここ考えずに税金と社会保障語ってる人多過ぎ
387. Posted by あ   2015年02月22日 04:39
何でま〜んはおろすことにはふれないの?
中絶したら殺人罪適用するだけで出生率は爆上げするのにw
388. Posted by    2015年02月22日 04:39
節税の道具にされる子どもがまともに育てばいいが
389. Posted by     2015年02月22日 04:41
年収250万あれば十分だろ。
俺なんて100万で生きてるんだぜ。
390. Posted by あ   2015年02月22日 04:43
その理屈ならホモからも税金取るべきだな。ホモ税。あとペット税もな。俺の独身税は不細工2級の特別控除で免税な。
391. Posted by     2015年02月22日 04:43
そもそも次世代になんで貢献せねばならんのだ
392. Posted by     2015年02月22日 04:44
※387
俺は法律屋じゃねーから詳しくはないが
確か、6か月以降だと死亡届は出さないといけなかったはず。
馬鹿餓鬼が3か月そこらでトイレで捨てていくのもそれを知ってるからだろうな。
393. Posted by 名無し   2015年02月22日 04:44
こういう頭悪いこと言い出すやつがいるから
女に政治やらせちゃいけないって風潮になるんじゃないの
394. Posted by      2015年02月22日 04:44
むしろこういう事言っちゃうバカを強制去勢したほうがいいと思うわ
自分の欲望優先して結果お子出来ただけなのを社会貢献とかて驕るゴミなんて碌な親になれんでの
395. Posted by     2015年02月22日 04:45
※389
そこは99万に調整しとき。
無駄な税金負担掛かるで。
396. Posted by     2015年02月22日 04:47
※344※376
その「なら問おう」ってかっこいいと思ってるの?w
397. Posted by     2015年02月22日 04:48
最近ストレスマッハで抜け毛がヤバイんだけど
禿税とかも徴収されるんですかねぇ(白目)
398. Posted by     2015年02月22日 04:49
お金ないから子供作れません
この先不安過ぎる
399. Posted by     2015年02月22日 04:50
※396
気にすんな、かっこいいとか思ってないしw
ただの俺の癖だわ。
400. Posted by あ   2015年02月22日 04:55
ふ〜ん
じゃ出来ない人からも税金をとるんだな
産まれてすぐになくなった場合ならどっちにするんだろ
我が子はなくすし増税か?
んじゃ出来損ないで育て間違われて罪を犯した未成年犯罪者も未成年犯罪者保護者も家族も生涯ずっと増税な
氏名を伏せてもらえるし他人の命を奪ってもほんの数年で自由だし氏名や顔も変えたりして犯罪者って厚かましく生きることを選ぶし新しく家族を作りたがるからわざわざ犯罪者と新しく家族になりたがる変人も子孫もずっと増税な
犯罪者は社会貢献なんか全くしないんだからし刑に早く全員なれ
401. Posted by 21   2015年02月22日 04:56
モリタク並みの奇抜な考え。窮民革命思想の亜流か?
402. Posted by     2015年02月22日 04:57
どう考えても子持ちの釣りだろwww
まともに仕事してる独身なら、ただでさえ
厚生年金だの税金だのガッツリ引かれてるのに・・・
パート主婦が年収103万円や130万円まで税金が優遇されるのは
独身で控除がない人間がその分を納めてるからなんだけどね
403. Posted by あ   2015年02月22日 04:57
遺伝的に、つまり先天的にあーうーから発達持ちまでが産まれ易いんで産む気ないんですがね。

で、以下愚痴なんだが、
そういったどーしょーもない現実知らないで、若しくは説明しても理解もできないで、
善意の優しみ(のつもり)上から目線決めて
「負けるな」「がんばれ」「そんなの生んでみなきゃ分からないじゃない!」とか精神論を無責任にほざくバカ女って本当に多くて、辟易する。
産んで苦労するのは当事者なんだがな。
404. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年02月22日 04:59
社会への貢献度で税負担が変わるってんならさ、真っ先にナマポやめろよ
あいるら全く貢献してないんだからさ
405. Posted by あ   2015年02月22日 05:00
人の生活が苦しくなるようなことをよく平気で発言できるな
まさにクズ
406. Posted by ななし   2015年02月22日 05:01
独身就業者の方が所得税ですでにかなり負担してる 
自由になる金も主婦より多いから買い物も旅行もたくさんするし
経済を回しているのは独身女性 
そういう意味でもちゃんと社会に貢献してるんだよ

子ありの専業主婦なんて収入ないんだから税金は実質払ってないに等しいし、
逆に、出産の給付だの児童手当だのいろいろ国から貰ってるだろ 

そんな「子供を産む=社会に貢献している」なんて考えを持つ奴がいるから、女性は子供を産む機械だとか言われるんだよ
407. Posted by     2015年02月22日 05:01
※403
まあ、俺も同意だけど。

何か段々釣り臭く思えて来たなコレw
408. Posted by 名無し   2015年02月22日 05:02
こういうのも?って思うけど、子供持っているor妊娠している女性の中には、日本の為に妊娠して子供を持った!だから優遇しろ的な勘違いな感覚持った人も居るよね… 旦那の会社の女性が、「妊娠しました」「仕事出来ません」って報告しに来たらしい だからと言って休むとか辞めるとかでは無いわけよ 冷たい言い方だけど、妊娠なんて個人的な事でしょう?会社が妊娠させた訳でもなく、会社側から言わせれば仕事出来ないなら居てもらっても…と思うでしょう? でも辞めてとか言わなかったけどね。妊婦さんに無理な仕事なんか普通させないし普通の感覚ではフォローしてあげようと思うのに、当たり前の権利として主張に同性で子持ちの私も何か違和感を感じたな
409. Posted by    2015年02月22日 05:02
人間はすでに生物として正しければそれでよしの存在ではないが、それはともかく。

子供が成長した結果、納税せずナマポでむしろ国に負担をかけるかもだし
子育ての過程で子ナシより確実に迷惑と負担を周囲にかけてるじゃん。
控除とかそういう方面でも子ナシより有利になってるし、現状で満足すべきよ。
410. Posted by     2015年02月22日 05:03
税金の考え方がおかしいだろ
子供いない=社会に貢献してない=金払え
こんなのただの罰金じゃん
411. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 05:04
租税の基礎から勉強し直して来いや
だから女はバカにされる
412. Posted by 名無し   2015年02月22日 05:05
男口調だけど普段ここにいる性格悪い連中はみんな女だったんだな。
女の同族嫌悪か。
413. Posted by    2015年02月22日 05:07
子供は金のかかる嗜好品でしかないからなー
自分も生き物としての本能はあるので子供が欲しいといえば欲しいけど
二十数年も育児できる自信がないわ-
とか頭悪いこと考えてるから彼女できないんだろうな
414. Posted by     2015年02月22日 05:08
※404
俺は去年から仕事の為、仕事で使うので資格を取りに学校にも通ってたんよな。
勿論自腹で。
でも生徒の中には給付金受け取って来てる奴もいるんだけど、まあそれはいいじゃんか。
しかしババア!てめー給付金貰って煙草プカプカふかして休憩時間はランチ行ってパチスロの話ばっかだなおい。
これも不正受給に該当すんじゃねーんかい?
415. Posted by     2015年02月22日 05:08
月収の2%とか唐突に数字挙げてるけどその数字を思いついた根拠は何なんだろう
416. Posted by 、   2015年02月22日 05:10
独身や子なし夫婦は、貢献するべき子孫を残さないから“子なし税”っていうなら、出来損ないを産んでる既婚者は重税しろよ
障/害児、犯罪者、ニート…これらも一定の割合でいるんだよ。そいつらは社会に貢献どころか負担になってる

子供産んだら偉いんじゃない。社会に貢献できるまともな子供を作れた既婚者が立派なだけ。出来損ないを作る既婚者は独身以上の罰を与えるべきだし、独身は貢献しない代わりに出来損ないを作る可能性もゼロなんだよ
417. Posted by 名無し   2015年02月22日 05:12
子無し税はともかく、同一夫婦の第三子以降は学費免除などの優遇措置とらないと少子化は進む一方だと思う
418. Posted by     2015年02月22日 05:13
※415
ヒント:アホは偶数に強い(奇数の計算は苦手)
419. Posted by あ   2015年02月22日 05:14
政策としては間違ってないだろ。

ローマ時代から同じような政策はあったんだし。

なんか(結婚したいのに)結婚できない

(本当は社会に出たい)ニートどもが

スレで吠えてんな
420. Posted by     2015年02月22日 05:16
※419
時代錯誤もいいとこだなw
お前は古代ローマにでも帰ってどうぞw
421. Posted by     2015年02月22日 05:17
※419
嗚呼、追記しとくけど
政策?こいつは政治家でも何でもないんだけど?
趣旨から離れ過ぎだろロンパリ
422. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 05:20
生みたくても生めない奴も沢山いるしな。
と思えば、生んでも放置や虐待で殺したりする社会の屑もいるしな。
423. Posted by Posted by   2015年02月22日 05:22
子供税と大人税も作ろう
それから男税と女税も
424. Posted by     2015年02月22日 05:23
※422
だよな、そう考えるからこんなお気楽発言は簡単にできないわな。
その内、自民の糞議員がこんな発言しそうでヒヤヒヤもんだわ。
425. Posted by あ   2015年02月22日 05:23
子供どころか彼女も出来ないお前らには無縁な話だな
426. Posted by    2015年02月22日 05:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
427. Posted by 名無し   2015年02月22日 05:24
替わりに子無しの女指名してはらませればおけ。って条項があれば賛成してやるわ。指命された女は拒否不可な。
428. Posted by     2015年02月22日 05:25
※425
二次元彼女のほうが良かったわ。
秋葉組、お前らが正解だったわ。
結婚なんて地獄の始まりだたわ。
429. Posted by     2015年02月22日 05:26
※427
お前はAVの見過ぎイィィィィ!!!!
430. Posted by    2015年02月22日 05:28
お金無いから結婚できないっていう若者がいるのに更に搾り取るのか
あんた鬼やでw
431. Posted by 名無し   2015年02月22日 05:32
どうせなら独身女性のみ重税にしたらどうか
あと、離婚届出したら重加算税とか
432. Posted by     2015年02月22日 05:33
※430
ワイ介護職
嫁も介護職
職場同じ
結婚しても子供は作らないって俺が断固拒否ってる。
だってな、育てられないのが目に見えてるから。
で、俺34歳、嫁45歳、ダウン症が産まれる確率高いよ
こんな博打はできんわ
433. Posted by    2015年02月22日 05:33
子供いた方が生保確実に受けれるし
就職も有利だからなぁ
片親で養育費払ってないような状態でも生物として
一つの目的を果たせてるしある種勝ち組なのかも
434. Posted by     2015年02月22日 05:36
ならナマポは貢献してないから廃止だな
435. Posted by 海水浴   2015年02月22日 05:37
産めよ増やせよ
436. Posted by    2015年02月22日 05:39
これは恋愛弱者イジメですね
437. Posted by    2015年02月22日 05:40
独身女性三十路税とかの方がいいんじゃね?
438. Posted by     2015年02月22日 05:41
※433
確かナマポ受給したら免許証とかも返還しなあかんよな。
安月給でも車無くして奴隷金貰って生きるなら俺なら死ぬな。
不正受給者ってのはプライドも糞も無いのな。
本当に生活保護が必要な人に血税を使うなら国民も納得するよ。
だがナアァア!!!不正共、てめーらだけは社会のゴミ以下だと自覚しとけよ!
439. Posted by    2015年02月22日 05:42
もう女は30過ぎたらめちゃくちゃだな
440. Posted by     2015年02月22日 05:42
独身の三十路以上女は何処かしら精神を病んでるから
441. Posted by     2015年02月22日 05:43
金が無いから結婚できないとか、子ども作れないとか
そいつら努力して来なかっただけじゃん、公務員なんて中小より収入良いし
一部上場企業だって底辺大学でも努力すりゃ幾らでも内定取れる

努力して来なかったんだから、最低生活レベルまで落として子ども作るのがお似合いだろ
DQN見て見ろよ、見事に体現して力強く生きてるぞ
言い訳並べて子ども作らんカスどもより輝いてる、Shine!
442. Posted by    2015年02月22日 05:44
税金対策で、子供を産めない人や金持ちが子供を買い取る様になりそうだなw
443. Posted by    2015年02月22日 05:45
>441
落ち着け
そして寝ろ
444. Posted by     2015年02月22日 05:46
※441
挙句、育児放棄・虐待
そこには触れないんですねぇ(真顔)
445. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 05:48
子供が立派になるはずとは親のエゴ
ニートや犯罪者、無職者寄宿舎なる可能性もある
子育てが無償の奉仕ならなぜそこまで他人が気になるのか
446. Posted by    2015年02月22日 05:51
病気とか難産で子供産めない人にとっては屈辱的な発言だな
447. Posted by あ   2015年02月22日 05:52
お金無いから結婚出来ないとかモテない奴の言い訳だよな
448. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 05:53
女性ならニートでも子供が産める
産んだらみんなで保護しないと悪に見られる
さらに子供が居ない者から税金を集めろと言いだした
けしからん
449. Posted by     2015年02月22日 05:54
>フェリシテ(99歳)ID:jmscr・1日前
>いいね。
>でも男性はパーセンテージを多くして
>女性は0にしてほしい
>だって結婚に焦る女性は多いけど男性は敬遠しがち。
>未婚率が上がり晩婚化が進んでるのは男性の決断力・結婚願望がないせい>だと思うから。

こんなだからま〜ん()って呼ばれるんだよ
450. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 05:56
子供育てたくない親で
無理やり産んで虐待とか増えたらどうするの
451. Posted by     2015年02月22日 05:57
※445
介護職なんて他人の親の面倒ばっかみて安い月収の3K(汚い・きつい・危険)だぜ。
そりゃ底辺職って言われるし、誰もしたがらないよな。
学歴もいらんしな。
今や介護も看護の仕事も担わないといけないんだわ。
昔は立ち入れなかった、したら駄目だった事もしないといけなくなってきてる。
そこまで人材不足してるんよねどこも。
施設はボンボン増えてきてるけど、職員不足。2025年には団塊Jrが65歳になる。
施設もパンク状態、たすけてー
452. Posted by    2015年02月22日 05:57
こいつは精神異常者か人格障害勝者だな
453. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 05:59
>>451
あなたは子供を介護職に就けたいのですか?
だから子育ての税金が必要と?
そんなの働く働く詐欺かもしれない
むしろ税金パラサイトになるのでは
454. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 06:00
本質は何?って理解している?
この税金の目的が結婚や少子化対策だと言うならOK
で、ここから問題で税金を取って少子化が緩和されるの?
あのね、BBAなにか勘違いしているけど
税金を取るのは良いけど、それをわが子にとか考えてるなら
アウト、その金で結婚相談所や出会い場所や施設を増やす事が
大事なんだけど理解していますか?
それが理解出来ないと、ただの差別なだけだから
455. Posted by     2015年02月22日 06:00
働いてない、収入が少ない奴ほど税金に煩い
モテない奴ほど異性に煩い
結婚できない奴ほど結婚に煩い
456. Posted by     2015年02月22日 06:02
ここにも“結婚できない・しない独身”や“理由があって子供ができない夫婦”も沢山いる。その親達も子を産んだときは鼻高々だったんだろうよ。
子供はどう育つかわからないし、障.害児が100%産まれない保証はないわけだから、何も考えず能天気に出産とか勘弁してほしい
457. Posted by     2015年02月22日 06:05
元は閲覧数稼ぎのトピックだぞ
ほんと恋愛、結婚関係の記事はレス数が凄いな
よほどのコンプレックスを抱えていると思われる
458. Posted by 名無し   2015年02月22日 06:06
この記事に賛同するとかではなくて、超少子高齢化とかいう最悪な時代なんだから、権利が自由がとかって言ってるだけじゃなくて何かしら対策していくのは必須だよ

459. Posted by    2015年02月22日 06:06
※452
人格障害勝者ってなに?
460. Posted by な   2015年02月22日 06:09
独身税つけたらこの女の子供も払わなきゃならないんじゃね?そしたら児童手当の意味なくなったりしてwww
461. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 06:11
理解出来ないのは、子供無い世帯や独身者からも2%どころか
税金が取られて、逆に子供いる世帯には児童手当や医療費助成金
扶養控除、学費となるじゃねえか
それ自体、子供いる世帯は受けれないし、返って来ないから
多く税金払っているじゃん
そんな独身や子供がいない世帯から取るなら
その制度を全部無くして、一度0からにしてからじゃないとダメって
理解しているのか?
462. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 06:11
シングルマザーに税金を垂れ流すのもおかしな話
男を支える妻としての責任から逃げ
結果として社会基盤を弱くしているという自覚がない
463. Posted by 名無し   2015年02月22日 06:11
悪い方向に短絡的だし、言葉も悪い。印象最悪の意見。
464. Posted by     2015年02月22日 06:11
※459
分かってて無駄な書き込みすんなよ
第三者の俺から見てもウゼーから
465. Posted by    2015年02月22日 06:12
金の有り余ってる年寄りから集めろよ
466. Posted by 権兵衛   2015年02月22日 06:13
確かに子供がいないのが理由で税金を余計に徴収するのは理不尽である。
でも、子孫も残すことができない猿にも劣る愚劣極まりない劣悪生命は存在自体が大変迷惑なので即刻この世から消えて頂きたい!
467. Posted by     2015年02月22日 06:14
税金払ってない無職は黙ってろ
468. Posted by 通りすがり   2015年02月22日 06:15
車無しで暮らせる都会人が車にかかる税金上げろとか、非喫煙者が喫煙者からもっと税金取れとか言ってるのと同じ感覚。

結局何かと理由付けてるけど自分のことしか考えてない自己中。
469. Posted by    2015年02月22日 06:15


竹中平蔵氏“パソナ関連予算”倍増計画←検索・拡散推奨



470. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 06:16
>>466
いたい不妊治療なんてする必要はない
独身は偉大だ
人としての責任を終えるまで逃げないでがんばって
子供なんて成り行きだからきにするな
471. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 06:16
※466
で、そいつから税金を徴収したら
そいつらが子供を作ったり、結婚出来る様な施設に金を作るのが
道理って分かってるかい?
そもそもの理屈がめちゃくちゃなんだよ
目的が私の子供の為に金よこせ!が先行にあるから変になる
472. Posted by     2015年02月22日 06:16
結婚関連のトピックスが盛り上がるのは、まだまだ社会に独身や子無し差別が蔓延ってるからだよ。
恋愛・結婚・出産に関する嘲笑はセクハラというのがようやく認知されてきたところだよ
473. Posted by あ   2015年02月22日 06:19
5 すばらしい提案だと思う。社会を維持していくために必要なことと思う。自分自身は産まれてきても不幸なだけで無闇に競わされてぼろぼろになって現在も人並みに生活できず、生きるのも辛く良い親にも師にも恋人にも巡り会えず悲しい身体弱者だったが、それでもこの社会の構成、労働サイクルをつなげてゆくために若者を育てるべきだと思う。国としてはどんな兵隊でもとにかく多いほうが良いに決まっている。5人以上子供産んだらその家族は税金や学費保険医療費免除という制度でも作ればどうか?
もしくは、親のいない子供、親が養育できない事情を持つ子供を引き取れば制度的に恩恵を受けるとか。18年の育児契約や義務を課す形式にすればいい。買い取り制度で国営の産業として子供を増産し養育する仕組みを作れば雇用対策にもなるだろう。
みんな不幸になあれ♡
474. Posted by     2015年02月22日 06:19
子供を産む機会を奪っていくスタイル
これは今後も私達が責任持って貢献していきますって宣言かな?
子供が減って少子化加速?責任取ってくれるんでしょう。流石だな。

俺は流石に死んだ後は責任取れないから次世代を作る方向で行くわ
475. Posted by     2015年02月22日 06:20
扶養控除が事実上それだろ
頭悪い女だな
476. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 06:21
子供に税金が出る
そんな社会が人心を歪め
産んだだけ儲かると勘違いを初めた
そんな動物より劣る人間を増やして何になるの?
477. Posted by ななし   2015年02月22日 06:21
基本バカや国益や国防を全く理解出来ずとにかく日本を叩ければいいと中国や韓国の立場に立って日本を批判する朝日みたいなメディアや政治家に政治を語る資格は無い
478. Posted by     2015年02月22日 06:22
恋愛結婚系ってやたら貶しや煽りのコメ多いしな、コメントくらい伸びるんじゃねw
479. Posted by     2015年02月22日 06:23
私は独身ですって書いてあるのに最後まで見ないバカが多いよな
480. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 06:23
脳みそ腐ってるバカは遺伝子を残すな。
見ず知らずの赤の他人が無計画に生んだガキに児童手当を恵んでやってるだろ。
481. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 06:24
こいつのブログに行ってみな
差別連発で吐き気するから、しかもそれに賛同している馬鹿が
さらに気持ち悪い
旦那の給料を上げるべきだ!とか子供手当てを多くよこせ!とか
結婚や子供が出来ない人達への対策の為に載せてるんじゃなくて
自分の子供の為だけに、他人から金をよこせ!って書いてるし
一度、見に行ってみな、マジ気持ち悪いブログだから
482. Posted by 乙   2015年02月22日 06:24
※464
分かってて無駄な書き込みすんなよ
第三者の俺から見てもウゼーから
483. Posted by     2015年02月22日 06:24
結婚しないんじゃねえ!結婚出来ないんだぁ!!!
イケメン税の導入はよ
484. Posted by アスク   2015年02月22日 06:25
自分だけが苦労してると思ってる

典型的な愚か者!
485. Posted by 逆ロ   2015年02月22日 06:25
これ、既婚者が独身を羨んでいるんじゃなくて
独身が異性から愛されない現実から目を背け
既婚者になりすまして「子育ての責任から逃れ自由な人生を歩んでいる自分」という立場を確認したいだけだろ。
いい歳した独身を見て既婚者が「かわいそう」と思う事はあっても
「うらやましい」なんて思わないだろ。
486. Posted by 名無し   2015年02月22日 06:25
バカか
何を貢献してんだ
487. Posted by 絶対考え方変わる   2015年02月22日 06:26
オッサン見てから言え
488. Posted by .   2015年02月22日 06:28
子供がいるかいないかじゃなくて、どういうふうに育てたかで判断するべき

明らかに親の責任でDQNや犯罪者になったのなら、その親から徴収する税金は一般の倍額でいい
489. Posted by     2015年02月22日 06:30
恋愛、結婚関連の記事はモテない奴が必死に言い訳を連投するから記事が伸びるな
これは独身と税金の話だから貧乏人も加算されてレス伸びそう
490. Posted by へー   2015年02月22日 06:32
産めない友人夫婦がいるんだが
奥さんがある持病で産むにも奥さんの命と引き換えか子供を優先するか
そういう夫婦はどうするんだ?頭空っぽだなw
491. Posted by         2015年02月22日 06:32
本来なら、少子化が進むから、このままだと
自分らの子供が多く税金払うはめになる
今のうちに独身者や子供いない世帯が、税金を取って
結婚相談所や、金の無い世帯の結婚式を1回無料とか
政府主催で、お見合いをさせるようにして
売れ残りを減らそうって言うのに金を出すなら分かる
な ん で 子 供 が い る 連 中 の 為 に
独身や子供いない世帯が払うんだよ。既に免除やらであるのに
492. Posted by     2015年02月22日 06:33
そんな事より、外国法人税導入が先だろ、日本国内の税金で整備されたインフラを利用して、納税者から荒稼ぎして、本社の有る国で払ってますとか有り得ないから。
493. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2015年02月22日 06:33
馬鹿も休み休み言え
494. Posted by あ   2015年02月22日 06:33
お前らはいつも嘘つきだから信じられない
お前ら大好きな愛国保守田母神様が政治資金を使い、高級韓国クラブに通って朝鮮語で歌を歌うクセに湯川を見捨て後藤を在日と批判するダブスタ。まさにお前らだよな。お前らは表面しか見ないバカな日本人かリアル在日だ。ま、どちらであっても不要だから消えろ
495. Posted by    2015年02月22日 06:36
扶養控除、子ども手当、教育資金の贈与税非課税制度、子どもの医療費無料化(自治体による)、配偶者控除、第3号被保険者… 他は何だっけ。

これらの優遇措置を全廃してからの議論じゃね。
496. Posted by    2015年02月22日 06:37
正しいよ。正しい事を言っても
綺麗事の方が勝ってしまうから
こんな人口減少がおきるんだよ。
それが解決すれば、年金の問題も
過疎化も多少は解決するんだよ。
大体子供がいない奴が金持ってたって
しょうがないでしょ。
でも今書きながら思ったのは、普通に子供を産んだ人に対してもっと優遇すればいいのかもしれない…。
497. Posted by     2015年02月22日 06:37
議論する内容を理解できてない女だな、老人の福祉を優先してるから弊害があるのよ。
498. Posted by    2015年02月22日 06:38
貼り付けた↓の掲示板最初からじーっくり読んでみい。
少子化でも社会は悪くならないみたいな専門家の論がたくさんあります。

あと子ども増やして国の兵力上げる?
あのう日本の食糧自給どうなるの?
兵を増やしたらそのぶん兵糧を増やさないといけない戦国時代なら秀吉に兵糧攻めで負けるようなおバカな発想の人いますなぁ。

あとブルガリアとか独身税でかえって出生率が下がりました。
499. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 06:39
※496
優遇してどうするんだよww
そもそも子供がいるのに
少子化を抑えるには、子供がいない世帯や結婚しない人達に
結婚させるようにする事が一番大事なんだよ
逆行しているじゃねえか
500. Posted by     2015年02月22日 06:40
社会への貢献云々言うんならさぁ…
ガキが犯罪者に育ったら相応の報いを受けてもらわんとなぁ〜
生んだ時点で貢献それ以降は知らん解からんは通らんぜ
501. Posted by     2015年02月22日 06:40
お前それ育児休暇や育児早退の割食って残業してる連中の前でも同じこと言えんの?
502. Posted by w   2015年02月22日 06:42
働いてないやん
503. Posted by ななし   2015年02月22日 06:43
なんか産めない人に配慮とか言ってる奴いるけどちゃんとははら払わなくていいって書いてるだろ。このやり方は確かに微妙な感じもするが子をなさないのはやはり社会としてはだめだと言う雰囲気にするべき。あと社会がどうやって成り立っているかも教えるべき。
504. Posted by 垈   2015年02月22日 06:43
それよりニート規制法だろう。
彼らを日高地方辺りの炭鉱跡に隔離して強制労働させるとか。給与支払いはペリカで。
505. Posted by    2015年02月22日 06:44
子ありには手当たくさん積まれてるんだからいいじゃねーか
じゃあその手当なくした上で子無しに課税すれば文句ねーよなぁ?
国民全体から搾り取れるから財政収支改善するぜ?
506. Posted by    2015年02月22日 06:45
>>494
たしかに田母神氏はどんどん酷くなっているな。震災が起きた時に、原発は安全ですとひたすら連呼していてこの人は駄目だと思ってたが、想像以上に悪くなっている。チャンネル桜社長の水島氏からは、寄付金だかの私的流用で絶縁されたみたいだし。
507. Posted by     2015年02月22日 06:48
この人は子供はいるのかがよくわからないが
社会貢献で子供作るわけじゃないだろ
子供を道具にしてそうな考えで怖い
まだ子供だってDQNになって世間に迷惑かけてる人もいる
そういう人らは害でしかないのだから
508. Posted by    2015年02月22日 06:49
いますぐ作りたいのでお願いします。
509. Posted by 22:45   2015年02月22日 06:51
こんな世の中に生まれて来た子供はなんて思うだろうな
「生きていくのがこんなに辛いなら生まれなきゃよかった」
510. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 06:51
※505
>じゃあその手当なくした上で子無しに課税すれば文句ねーよなぁ?

そんな事をしたら、若年層が働き出したら税金をしこたま取られて
結婚費用や出産費用が貯めれない。独身者が大量に発生するように
なり、貧富の差が半端なくなる。性犯罪者も増えて最悪になる。
本質がこのブログの人は分かっていないんだよ
そもそも、少ない金で結婚が出来て子供が出来る環境を作ってやる事が
一番大事なんだよ。例え一生旅行とか出来なくてもね。
511. Posted by     2015年02月22日 06:51
女性の社会進出を推し進め、女性に「結婚して子供産んだ方がいいんじゃないか?」と言えばセクハラとして問題になるような昨今に
当 の 女 性 側 か ら 
こんな意見が出てくると、もうどうして良いのかわかんねえよ
512. Posted by    2015年02月22日 06:52
※503
雰囲気で世の中が変わるというなら、テレビの悪影響をどうにかしないとね。
特に、ドラマ。結婚や子育てが嫌になるような、不貞や家族崩壊を煽るストーリーが多過ぎだわ。
513. Posted by     2015年02月22日 06:53
育児手当も奨学金制度みたくすりゃいいんだよ
番って真っ直ぐ育て上げたら返済免除
親子とも警察沙汰になったら倍返せとかな
モンペアやベビーカー突撃や託児所状態のファミレスが減ってみんなウィンウィンウィンだろ
514. Posted by    2015年02月22日 06:54
不妊体質や種無し、病気や事故による機能不全者は全員奴隷って事?
子供が考えたって差別に繋がるような事を考えもせずによく言えるな
515. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 06:57
※511
女性の社会進出を推し進めは、実際のところ女性はいい迷惑らしいぞ
今の若い女性は、勝ち組は専業主婦で働かないで子供に囲まれて
年に数回旅行が出来る家庭が最高で、6割以上が専業主婦が理想って
何かでみたな。
それだと一部の女性が女性の社会進出を権利をって騒ぐ横で
殆どの女性が、あー。面倒だなって思っているんでしょ
516. Posted by 逆ロ   2015年02月22日 06:59
既婚者が「独身は子供がいなくていいなぁ」
「社会貢献だから仕方ないか」なんて事を言っているのを聞いたことがあるの?

ぼくの周囲ではあまり聞かないなぁ。

結婚を社会問題として語りたがるのは異性に愛されない独身ばかりだよ。
結婚を語る時に特定の相手を想定して
その人との一緒に生きていく幸せで語る事ができないからね。
517. Posted by 24時間いつでも啄け〜る   2015年02月22日 06:59
オッサンおもろ♪
早朝番組メールにアニメネタはオッサン?
518. Posted by     2015年02月22日 06:59
しかも逆だよな・・・子供がいる人は会社で結構迷惑人ばっかなんだけど・・・。
子供中心だから。
519. Posted by     2015年02月22日 07:00
税金払いたいならひとりで勝手に国に寄付してろよ
520. Posted by    2015年02月22日 07:00
作りたくてもできない人だっているだろうに
521. Posted by    2015年02月22日 07:02
結婚してるけど病気で産めない
経済的な事情
子供が亡くなった

ここらへんのこと考えてないよね
522. Posted by 逆ロ   2015年02月22日 07:02
※518
そうか?
ぼくは一緒に仕事していて「使えないなぁ」と思うのは独身の人が多いよ。

独身には独身のである理由があって
世の中の女性たちはどうのこうの言っても見る目があるなぁといつも思う。
523. Posted by    2015年02月22日 07:03
ぬこばす??

何通送った?
524. Posted by 名無し   2015年02月22日 07:03
子供が犯罪犯したら罰金って制度も一緒に作ってくれるなら俺はいいぞ
あと未成年と池沼の犯罪をちゃんと裁くように法律変えたらな!
525. Posted by 名無し   2015年02月22日 07:06
面倒なのばっかだねぇ、それはただの「妬み、僻み」。
そんな考えしてるから毒身金活BBAは、誰も見向きもされねぇんだよ。
526. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年02月22日 07:07
それだと子供を作ることを強制してるので
そもそも憲法違反なんだがなあ
9条どころの騒ぎではない
527. Posted by あ   2015年02月22日 07:09
子供をつくる前に、貯蓄をさせない鬼畜な所業。
下衆の極み
528. Posted by     2015年02月22日 07:09
ソース先みたら少子化は男の決断力と結婚願望が無いせいだから男だけに課税して女は0ねとか平然と言ってるし
えっらい差別主義者が集まる所っすね
529. Posted by @   2015年02月22日 07:11
金持ちで美人でぴちぴちの若い女の子紹介してください。あ、あと性格のいい子お願いします。そうしたら結婚します
530. Posted by    2015年02月22日 07:11
米522
意図を理解してないだろw

中学生?
531. Posted by Ha   2015年02月22日 07:12
子供いない人は悪よ‼︎子供いる人に金まわせっ‼︎て事か?
だが断る。
532. Posted by     2015年02月22日 07:12
法を変えるのはおまえじゃねえ
変えたいなら相応の学と国民の支持を得られてから発言しろ
533. Posted by     2015年02月22日 07:13
なんか思うんだが、世界中老若男女関係無く基地外の比率増えすぎだ、この10年くらいで。
534. Posted by     2015年02月22日 07:14
ネタ臭え
減税 減税 また減税
金が足らなくなったら公務員を減らせばいいって言う、日下公人先生流でいいよ
535. Posted by ※   2015年02月22日 07:15
こういう極端振りかざす既婚女って大嫌い
536. Posted by あ   2015年02月22日 07:16
子無し税は、病気で子供を作れない人もいるからなぁ〜。実現は難しいだろ。
独身税も離婚したら‥。と考えたら個人の自由だし、同性婚との兼ね合いになる!いずれにせよ、個人の自由!
素直に政府に子供の負担をしてくれ、といった方がはやい。
そのために税を上げます。なら、みんなが納得する!自分は良いことだと思う。子供のために税を使うのは。
537. Posted by     2015年02月22日 07:16
今の母親ってまじ傲慢だわ。ベビーカーひいてる母親ってこちらが通路を譲っても当然って顔してる。
ぶつかっても無言。譲っても無言。譲らないと無言で睨み付け。
きっと「子供を産んで育ててる私は優遇されて当然!」こんな風に思ってるんだろう
538. Posted by     2015年02月22日 07:18
子育てしてる世帯には控除とか給付金とか手厚いサービスが既にあるのにさらに差を広げてどうする。
子供を作らない、結婚しないんじゃなく結婚できる金がないんだよ。
更に奪ったら更に少子化が進むだけだ。
539. Posted by     2015年02月22日 07:21
現に既婚者より多めに払ってるだろ
確定申告とかしないの?
540. Posted by     2015年02月22日 07:22
親権は女持ち、養育費支払い一切なしならいくらでも子供作ってやるけどな
541. Posted by    2015年02月22日 07:25
女は若いうちにちょっと妥協すりゃ誰でも結婚できるけど、男は無理なやつは本当に無理なんだよ。
542. Posted by a   2015年02月22日 07:29
累進性の税をより多く取って、後は外形標準課税導入するのが先決かねぇ…。
あと欧州を含めたいくつかの国の様に負の金利を導入するとか。
543. Posted by 名無しさん@わなびニュース   2015年02月22日 07:31
33歳にもなってそんなことも知らないのか・・・インターネット使って調べろあほが
544. Posted by    2015年02月22日 07:31
老人税もだよね
545. Posted by あらら   2015年02月22日 07:32
ばかじゃねーの、欲しくても経済的に無理とか、欲しくても出来ない奴とか
いるのに頭悪いし鬼だな
546. Posted by     2015年02月22日 07:32
合理的でいいと思うけどね
子供を作らないのは大罪だよ
それまでの生物の営みの連鎖を断ち切るわけだからね
単に子供1人2人の分だけの話じゃないんだよ
子孫まるごと消失するわけだからね
そんな大罪を金で許してくれるなら安いもんだよ
その金でリア充様たちに子作り頑張ってくださいって土下座してお願いする立場だよ独身なんてのは
547. Posted by     2015年02月22日 07:35
養う能力もなく無責任な生出ししてできちゃった奴らはナマポできちんと納税してる俺ら素人童貞は更に税金掛けられる?
フザケンナ
548. Posted by 12345   2015年02月22日 07:35
馬鹿だから親になったんだろ・・ (^_^;)
549. Posted by    2015年02月22日 07:36
子供がいただけでは全く社会貢献になっていないよな。その子供が大人になって納税したり、働いたりして、始めて社会貢献をする事になる。
子供の内に死んだら、社会貢献どころか負担でしかないじゃん!www
取り敢えず、こう言う馬鹿に『馬鹿税』を新設した方が良いんじゃね!?www
550. Posted by     2015年02月22日 07:38
不妊治療で悩んでる人に追い打ちとかクズすぎ
551. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 07:38
思うんだが、「バカ税」を作るべきじゃないかな。
こういうバカが社会に迷惑をかけるだけでノホホンとしてるのは
納得いかん。
552. Posted by 反抗   2015年02月22日 07:38
無能税と老人税を
553. Posted by あ   2015年02月22日 07:42
独身子無しだが賛成。税金として取られているのを見ればより少子化を意識すると思う。控除や給付金を言ってるが子無し税で納めたお金をそこへ充てる。不妊の人、不妊治療を行ってる人などは除外。
554. Posted by ななし   2015年02月22日 07:42
過去にフランスなんかじゃ、子供が多いほど減税額が大きくなる政策取ってたから間違いではないよね。独身者>子無し既婚者>子あり既婚者の順に負担が大きかった。
背景には人口増加が目的の政策とりまくってたんだよ。
子無し税って名前は喧嘩売ってるけど
555. Posted by 名無し   2015年02月22日 07:42
子無し税とか馬鹿すぎワロスwww
こいつの親も相当馬鹿なんだろうなwww

そんな事言ったら産む機械税も導入・・・いや、何でもないっすw

すみませんw
556. Posted by 残酷すぎる   2015年02月22日 07:43
病気や事故で子供を亡くした人からも徴収するのか?

「あんたんとこ子供いなくなったから税金納めてね」

557. Posted by .   2015年02月22日 07:44
>>549
まっさきにお前が「馬鹿税」の対象になりそうだなw
558. Posted by 名無し   2015年02月22日 07:45
独身税はぐらいならありだと思うけどなぁ
高望みしすぎて結婚しない連中煽ることもできるし
559. Posted by .   2015年02月22日 07:45
ジェリー(33歳)

おまえは能無し税払え
560. Posted by     2015年02月22日 07:45
※551
ジャガイモを電子レンジで放置して部屋燃やした上に被害者面してた奴思い出したわ。
561. Posted by ななし   2015年02月22日 07:45
子供がほしくてもできない不妊治療してる夫婦にはなんて言うんだよ。
こんな税できたらあまりにもむごいだろ。
562. Posted by ああああ   2015年02月22日 07:46
学費をなんとかしたほうがえーんでない?
現金渡すと意志が弱い親はパチやら飲みにつかっちまうから高校くらいまで学費無料化したほうが子どもの活路が開けそうやけど
563. Posted by 名無し   2015年02月22日 07:47
33歳女性
33歳女性
33歳女性
33歳女性
33歳女性
564. Posted by     2015年02月22日 07:48
普段ヘイトスピーチと騒いでる連中はこのババァを訴えろよw
子供を作れない連中へのヘイトスピーチだろこれwww
565. Posted by 名無し   2015年02月22日 07:48
導入前に小梨家庭の夫がパイプカットに走る!
566. Posted by 武蔵野大学   2015年02月22日 07:50
女性は妥協をするべきですね
567. Posted by    2015年02月22日 07:51
もうなんか消費税100%一本にした方がいいんじゃない
食料とベビー用品を税率下げるだけでいいやん
568. Posted by     2015年02月22日 07:51
障害者税の始まりである
569. Posted by 名無し   2015年02月22日 07:51
あいたたたた
こういう女は我が子を引き連れて
そこらじゅうの独身を見下しながら歩くんだろうな
570. Posted by あ   2015年02月22日 07:52
子無し税には賛成だけど、実現は無理だと思う。不妊とかどうなるんだとデリケートな問題が出てくるのだ差別だとかヒステリックな人が騒ぎそう。
571. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 07:54
小梨税じゃなくて控除拡大でいいだろ
まぁ小梨って言葉の方がインパクトがあって良いかもしれんけど
572. Posted by    2015年02月22日 07:54
好きで子供産んで育ててたら想像以上に大変で金がかかるもんだから
なんで独身や子ナシはあんな悠々自適に暮らしてんのよ!あいつらも苦しめばいいのに!
って感情論から言っちゃった感満載でもうね…
573. Posted by      2015年02月22日 07:54
ニートどもは自分を正当化させるのに必死だなwwww
やはりニート税をとるべきだなwwww
574. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 07:55
こういうのを差別というんだ 解ったか、なんちゃら保護団体
575. Posted by     2015年02月22日 07:55
実際子ども育ててる世帯は優遇されていいよね
加算する方向じゃなくて減税する方向が正しいだろうけど、まぁそれは足すか引くかだけの話で大差ないこった
576. Posted by 名無し   2015年02月22日 07:55
子供は、これからの存在だから必要だ。税金を掛けるなら長寿税を掛けないとな。爺婆ばかりが金を持ってるから若い奴が貧乏で子供も持てないんだし。60歳以上年1〜300万くらいで。
577. Posted by    2015年02月22日 07:57
扶養控除がある時点で、実質子なし税あるようなもんじゃん
経済学的に違いはないだろ?
何を問題視してんのかわからんね

子供を産むのが義務とか社会貢献とかいう発想に抵抗があんのかもしんないけどな。発想がどうあれ、出生率低下を解決するために子供のいる奴を優遇してインセンティブつけてく政策が増えるのは不可避の流れだ、諦めろ

憲法云々言ってるやつもいるけど、所得増税と扶養控除の拡大で同様の結果が導かれる以上、法的障害は容易に回避できる

578. Posted by あ   2015年02月22日 07:57
エジェリー33歳独身www
エジェリー33歳独身www
579. Posted by あ   2015年02月22日 07:58
昔同じような投書を堂々と載せた新聞があったが不妊治療云々の批判が大量にきたらしくでかでかと謝罪文出してたことがあったぞ
580. Posted by     2015年02月22日 07:59
子供が死んだ場合とか、40,50歳になっても
永久免税なのかとか突っ込みどころが多すぎる
581. Posted by    2015年02月22日 08:00
この概念って確か初代ローマ帝国実質初代皇帝ユリウスカエサルの時の制定法にあった筈
この人偉大な賢人と肩を並べたと称賛すべきか2千年前の時代概念と変わらぬ阿呆と嘆いたら良いのか解らん
少子化も移民受入もヤダでも
582. Posted by .   2015年02月22日 08:02
個人単位なら今でも充分子有りが優遇されているけどね。
子供の出費で相殺されているから気づいてないのだろう。
無いことでペナルティを作るなら子有り優遇を廃止にしないとな。
583. Posted by     2015年02月22日 08:02
うまずめですよ!!!タヒね小町!!!!
584. Posted by あれだな   2015年02月22日 08:02
今まで子供手当だ扶養控除だなんだと優遇してきた。
最近はなんでも支給が当たり前と調子に乗ってきている。
最近は景気も回復してきたしこういった手当は縮小の方向でよい。
585. Posted by 名無し   2015年02月22日 08:03
世の中には産みたくても産めない 子供が欲しくてたまらないのにできない人がいるんです
586. Posted by    2015年02月22日 08:04
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
587. Posted by    2015年02月22日 08:05
毎月100円なら払ってやるw
588. Posted by わろた   2015年02月22日 08:05
ここは女に無縁な奴が集まるスレですか?

可哀想に。
589. Posted by ノシ   2015年02月22日 08:06
独身で子どもいないのになしてそんな事言うの?(・ω・)
590. Posted by    2015年02月22日 08:07
ちょっと最近は女調子に乗りすぎだな、目に余るから立場分からせなきゃ駄目だぞ男と世間は
591. Posted by    2015年02月22日 08:08
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
592. Posted by    2015年02月22日 08:10
女は所詮女なんだから馬鹿な事言ってないで黙ってりゃいいんだよ、男に迷惑かけるなよ
593. Posted by     2015年02月22日 08:10
鬼かよこいつは
子供欲しくても相手がいなかったり、体や経済的な問題でできなかったり、いろんな事情な人がいるのが想像できないのか

まさに鬼女。鬼畜っすわ
594. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 08:11
国としていっぱい子供が欲しいなら
強制的に結婚させられる制度をまず作れよ。
そのうえで健康的理由以外で子供作らない夫婦に税金を課すのなら
理解できる。
じゃなければそんな税作ったら状況が悪化するだけだ
595. Posted by あ   2015年02月22日 08:11
国の収支を考えて免税はセンスが無い。
自分が結婚出来ないとか、子供が出来ないのを環境のせいにしてるのは
どんなに環境が変わったって言い訳ばかりする一定の層。
子供は将来、税金で国を支え年金を払う世代に繋がる。
それを作らないなら子供税をがっつり取るのは当然と言えば当然。
ドイツは独身には大きな税負担、結婚したら税金が少し減る。
子供の数でも税負担が減るし、子供補助も出る。
独身を悪とするのは、耳が痛いが正しい行いだと思う
596. Posted by    2015年02月22日 08:12
33歳にもなってこんな発言する奴いるのか
あまりにも稚拙すぎて信じられん
597. Posted by    2015年02月22日 08:12
そもそも子供を作るのが当然とかそんな自然界どこにもないんだけど
598. Posted by     2015年02月22日 08:14
ここに集う仕事も私生活もうまくいかず、日本に生まれたことしか誇れないネトウヨどもには、耳が痛い提案だろうなあ。
599. Posted by 沙   2015年02月22日 08:15
人権侵害。
600. Posted by あ   2015年02月22日 08:15
やむを得ない事情で結婚できないとか子供つくれない人間への配慮がまったくねーな
ひどい差別女だ
601. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年02月22日 08:16
課税よりも16歳未満の子供がいる世帯への税控除をもう少し大きくしてよ。
そのかわり現金バラ撒きの子供手当は廃止していい。
602. Posted by 風   2015年02月22日 08:16
税を課せというのは利権側か利権側の意図に気付いていないパターン
どれだけ納めても決して国民側に還元されることはないのに。。。
603. Posted by     2015年02月22日 08:16
産む機械になって好きなだけ社会に貢献してください
604. Posted by po   2015年02月22日 08:16
これに反対するって、おまえらアタマおかしいと思えよ。

社会という共同体の中で生きていくってことが理解できていれば
誰もが相づちを打つような発言だぞ。

605. Posted by わかった   2015年02月22日 08:16
子無し税が成立するまで生活が大変そうだから寄附するよ。
10円。
使ってくれ。
606. Posted by    2015年02月22日 08:16
単純に所得税累進強化と扶養控除の拡大で解決するよね?

低所得による単身者に課税すれば負のスパイラルしか起きないw
607. Posted by     2015年02月22日 08:17
子無しの安倍政権だということを忘れてないか?
バカな女性の浅はかな考えだよな
608. Posted by     2015年02月22日 08:17
それより離婚税だろ
自己都合で離婚して、どんだけ補助受けるんだよ
609. Posted by さっさとタヒねば?キチ・ガイババァ   2015年02月22日 08:18
頭おかしいキチ・ガイババァ33歳の戯言かよ…

610. Posted by     2015年02月22日 08:18
あんたの子供を産んでもいいって言う女性に会えたことが無いんで勘弁してください
611. Posted by あほか!   2015年02月22日 08:18
断固反対!!
こいつ何考えてるんだ!自民党か霞が関の回し者か?
どうせチーム世耕が書かせたかも知れんがな。
それに、
作りたくても出来ない人も多いんだぞ!

612. Posted by     2015年02月22日 08:19
頑張っても子供ができない奴もいる。なるほどそりゃそうだ。

答えを教えてやる。
どんな理由があれ、子供のいない奴に扶養控除はない。
そしてそれは違憲でもない。
これが答えだ。

子供の有無で差をつけられるのが嫌なら、まず現行の税制を非難しろ。
そして、子供の有無で差をつけずに、現行の問題を解決する案を示せ。
613. Posted by     2015年02月22日 08:19
まあ大雑把には正しいと思うが日本は既に子持ちが優遇されてる
つうかこれ以上増やすと自然の摂理的にまずい、今でも土地が養える頭数を超えてるだろう
614. Posted by    2015年02月22日 08:19
なぜか叩かれてるが要するに元記事主は

産みたいけど不妊の人は男女とも病気だから税金免除、結婚して子供も産める(産めた)のに
産まなかった計画小梨には課税をと言ってるんだろどこもおかしくはない、不妊や結婚できない奴より

結婚できて子供も産める環境もある良い御身分の癖に
あえてそれをやらない奴は多めに払うべき。
615. Posted by     2015年02月22日 08:19
本スレでは叩かれてたけど、ペナルティがないなら今楽な方を選ぶのは当然
そして歳が行くと取り戻せないものなので、子を作りたがらない世帯に何らかのペナルティをかけるのは賛成
月500円ぐらいでもそれなりにプレッシャーになるんじゃない
616. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 08:20
子無し税はいらんから子ありにもっと金まわして欲しいわ
2人め欲しいけど金ないからキッツイ
617. Posted by アホだなw   2015年02月22日 08:21
アホだなw
働けなくなったら安楽死させた方が有効的だろ
618. Posted by    2015年02月22日 08:21



不妊は除くと書いてあるだろいい加減にしろ



619. Posted by    2015年02月22日 08:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
620. Posted by    2015年02月22日 08:22
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
621. Posted by 名無しの   2015年02月22日 08:24
高齢化に歯止めを!100歳以降の支援は撤廃。 地域、家族、社会に必要なひとなら支援してもらってください。そのた大勢は自己責任。
622. Posted by べく   2015年02月22日 08:24
1 出会いもカネもねー俺には自殺って選択肢しかなくなるわけだが。
623. Posted by 、   2015年02月22日 08:24
不妊除くなら未婚も除くだな。

既婚者だけに課税なら好きにしてくれ。
624. Posted by    2015年02月22日 08:24
男は子供生めないんだから女有利やん
625. Posted by 、   2015年02月22日 08:25
確かに男性も除くだな。
626. Posted by 名無しの隣人さん   2015年02月22日 08:26
いや、すでに子無し、一人身税払ってるよ
扶養者控除の意味わかってないのかな??
627. Posted by 。   2015年02月22日 08:27
解ってたらこんな発言しないよ。

察してやれよ。
628. Posted by 名無し   2015年02月22日 08:28
石女と種無しは首吊るしかないなこの世界では
629. Posted by     2015年02月22日 08:29
扶養控除は、扶養する立場になって初めて実感する
その立場にない人は、扶養?何それおいしいの?でしかない
630. Posted by     2015年02月22日 08:29
不妊の話を別にすれば個人的には一理あると思う
631. Posted by 名無し   2015年02月22日 08:30
その子供が凶悪事件を起こし社会に迷惑をかけている現実。
632. Posted by 。   2015年02月22日 08:30
簿記勉強してりゃ高校生でもわかるだろ。
633. Posted by 名無し   2015年02月22日 08:31
16歳未満の扶養者控除が民主時代に廃止されたまんまなんだが・・・。
税金高くて辛い。
その代わり、2月6月10月に3歳未満15,000円×4ヶ月分が振り込まれる。
こんなのいらないから税金安くして欲しい・・・。
634. Posted by    2015年02月22日 08:33
その前に、在日にナマポ出さない
635. Posted by あ   2015年02月22日 08:33
5 日本の幸福度ランキングは世界40位台。
政治屋のレベルが低いし国民のレベルも低いから。(住み良くする意識が低い)
真面目な大多数が社会のクズに優しすぎるのが原因。
無駄を無くせと言ってるが、自分が無駄と気付くと大きく喚き散らす。(ここで反対している奴ら)
子供は将来の資産。大人全員が次世代に日本人の精神を叩き込み育てる。
居ないのならその分何かをするべきでないか?
636. Posted by    2015年02月22日 08:34
未婚で小梨だった頃、子有り様はお気楽でいいですな〜金も貰えてさーとか
思っていたが
結婚して子有りになってみると

子有りに旨味がまるでなのが分かってなぁ………

金?焼け石に水だよ、俺のかーちゃんが女を捨てた理由が分かって
ブスを笑ったことを謝りたい、美容に回す金なんてなかったんだよな、ごめんよかーちゃん……(´・ω・`)
637. Posted by    2015年02月22日 08:34
金払いたくないだけの脊髄反射的な反論がほとんど
理にかなった反対意見が数えるほどしかない
一番酷いのは脈絡なく性差別的な意見をのたまう輩。

少子高齢化についてもう少し真剣に考えてくれよ
638. Posted by あ   2015年02月22日 08:34
たくさん穴のある税政策だけど、まず色んな人権問題に引っかかって失言でテレビ謝罪の流れだろうな。
税から逃れるために40代以降が無理して出産死亡したら多分歴史に残る愚策になるだろう。
639. Posted by     2015年02月22日 08:34
私たちは貢献してるからもっと子育てに支援して!ならわかるんだが
独身ということに対する負い目から払ってるんだから良いってことにしたいの?
とりあえずアホ税払ってくれその後頭かわいそう支援で返してあげよう
640. Posted by    2015年02月22日 08:34
※633

>>こんなのいらないから安くしてほしい

これは同じことでないの?
641. Posted by い   2015年02月22日 08:34
この元記事にコメントをするためには、
登録が必要じゃろ?
頭の悪い記事を投下するだけで、
アクセスも登録数も増えるのやから、
GIRL'S TALKさんも商売上手やな。
642. Posted by     2015年02月22日 08:35
じゃあ30無職童貞のおれに国が結婚相手を用意してくれよ
643. Posted by あ   2015年02月22日 08:36
うちも不妊治療してようやく子供できたくちだから、子供がいない人全部にってのは納得できないが、お前らみたいにぐちぐち言って結婚する努力しないやつとか、子供作れるのに作らない奴には何らかのペナルティはあるべきだと思うな。「結婚しない自由」「子供を作らない自由」もうひとつ言うと「一人しか子供を持たない自由」を行使するなら代償を払うのは当然だろ?お前らのよく言う「自由には義務が付きまとう」ってやつで、異論は挟めないはずだ
644. Posted by い   2015年02月22日 08:36
子供いるからって専業主婦で家のソファーで寝転んで煎餅食べながらテレビ見ているだけのやつもいる。
645. Posted by    2015年02月22日 08:37
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
646. Posted by 名無しの   2015年02月22日 08:38
高齢の出産の危険を回避する。40いこうの出産は禁止。医療費控除なし。30歳以降の出産は年齢により例:医療費控除30以下の出産で生涯医療費:自己負担ゼロ。段階的に高い率ニシフト。
647. Posted by ろふ   2015年02月22日 08:40
金と嫁がいれば1ダース位欲しいわ
648. Posted by a   2015年02月22日 08:41
子ども育てるのにいろいろ手当出してもらっててこれはないやろ
身体的に子ども出来ない人もおるし、若くして癌になって子宮摘出下とか言う娘もおったやろ
そういう人たちへの配慮ができない糞女の言い分とか破棄
649. Posted by 名無し    2015年02月22日 08:42
私は独身小梨?
だからなんなんだ?
そんなイアンフみたいに証言=真実みたいに言われてもw
650. Posted by 名無し   2015年02月22日 08:42
すでに相応の控除はあるんじゃないの?

で、その子供が社会に迷惑掛けた場合はどうするんだ?
651. Posted by .   2015年02月22日 08:42
そんなこと言ったらニートの価値がますます減るだろ!絶対反対!
652. Posted by    2015年02月22日 08:45
クマー
653. Posted by    2015年02月22日 08:46
648
本文をよく読め
病気(不妊は)対象外だ

654. Posted by あ   2015年02月22日 08:46
5 税金は罰ではないが、広い意味で平等であるべき。
子供が居ないなら、多く払って次世代の日本人を支えるのが平等ではないか?
所得が多いなら多い割合で払う。同じ事だ。
不妊だって人間だ、払えば良い。子供が居なくて浮いているべき金を負担しろ。
結婚出来ないのは言い訳。お前の周りに独身異性は全く居ないのか?
655. Posted by     2015年02月22日 08:47
※653
横からだがその診断書をわざわざ貰わないといけないっていうのが
その人たちへの配慮に欠けるとオレは思うぞ
656. Posted by 名無し   2015年02月22日 08:47
別にいいと思うけど年齢は40歳以上にしろよ
657. Posted by     2015年02月22日 08:48
独身やけど、正直、別に構わんわ
ただし年齢の上限設定はアカンし、産みさえすりゃ未来永劫見逃がしたるちゅーのもアカン
子育てが終わった連中は単身者と変わらんから、同等の責務を負ってもらわんとな

...アレ?扶養控除と完全合致しとるで?
658. Posted by 。   2015年02月22日 08:49
子供をつくることが出来てかつ作らない人に対しての課税ってことでOK?

今までのコメントまとめからすると既婚小梨女性のみに課税することになるな。
659. Posted by あ   2015年02月22日 08:49
なぜ馬鹿な女子の意見に対してここまで反応するのか 別にほっときゃいいのに それともやっぱり啓蒙するのって楽しいというアレなの?
660. Posted by あほ   2015年02月22日 08:50
ブログみてきたけど、このブログ発信者も独身子なしだったわ。じぶんだけ払ってろよ。
661. Posted by    2015年02月22日 08:50
655
なんだそりゃ、不妊治療は恥ずかしいことだとでもいいたいのか?
662. Posted by    2015年02月22日 08:51
子供は犯罪を犯す、無理に子供作って脱税、

反対意見が笑えるこじつけばかりだな
楽しいからもっと考えてもっと読ませてくれ
お前ら独居老人は誰かが育てた子の世話になる運命というのに
663. Posted by     2015年02月22日 08:52
扶養手当で十分貰ってるの知らない無知だろ
664. Posted by 名無し   2015年02月22日 08:52
すげえな、こんな頭の悪い女がいるのか
665. Posted by 子供なんて大嫌いうるさいだけ   2015年02月22日 08:52
馬鹿女の発想。
男女愛だけが全てじゃないし、子供を作ろうが作らないが個人の勝手!
国がそんな個人の自由までに税金をかけられるわけがない!
あんた何か勘違いしてない?子宮があれば牛でも豚でも妊娠できるんだよ!子供が欲しくない人もいれば、欲しくても出来ない人もいるんだよ!そんな人に、わざわざ役所にとどけでろ!というのか?差別だね、上から目線!
666. Posted by か   2015年02月22日 08:52
これはもっともな意見だと思う
断言しておくけど、子供らない人間に対するペナルティを導入しない限り、少子化を止めることはできない
趣味が多様化にする現代において、自主的に勉強する小中学生が少ないのと同じこと
だってそっちの方が楽だから、無理する必要がないから
結局は責任回避に帰結する
ふざけるな、マジで日本がなくなるぞ
海外土人の移民を認めてグチャグチャにかき回されポイ捨てされる未来しか見えない
667. Posted by     2015年02月22日 08:53
子供のいる世帯がどれだけ優遇されているのか認識してないのが、老人と同じで、ずうずうしい。
優秀な若者は、日本を出ましょうや。
668. Posted by ー   2015年02月22日 08:54
金ほしさにガキ作ってはポイしてる奴どうにかしろよ。
669. Posted by    2015年02月22日 08:55
思ってても発言しちゃいけないやつだな、ましてやネット上でとかw
よく影響とか考えてから言葉に出来ないのかな?女って。
670. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 08:55
不幸なやつから吸い取ろうなんて、とんでもない考え方やな
671. Posted by      2015年02月22日 08:55
田嶋陽子「結婚しない男が悪い、でも女は結婚せず子供も作らず自由を謳歌し日本の国力を下げろ」
672. Posted by 名無し   2015年02月22日 08:55
661
恥ずかしいことじゃないってのは同意だけど、だからって診断書貰って誰かに提出しろ、証明しろってのは相当無神経だと思うわ
同じ男性でも、こういう感覚を理解してくれる人としない人と居るんだねぇ
673. Posted by    2015年02月22日 08:55
はっはっは!!不妊と独身者を除くなら
遺産目当て婚に鉄槌を下せていいではないか

自己愛主義者は滅びるべき
674. Posted by 名無し   2015年02月22日 08:56
あれ?前にこの案出してる人には賛成してるのが多かったけど。提案してんのが女性だから反発食らってんのかな。
私は反対。消費税もそうだけど、罰金的に徴税されるとただただマインドが萎んでいくばかり。この20年、そんなことばかり。景気なんぞ上向くわけもなし。
675. Posted by     2015年02月22日 08:57
こういうプレッシャーのかけ方は不妊につながりますね
生まれてくる子供に対しても失礼な気がします
676. Posted by あ   2015年02月22日 08:57
私の奥さん 5回の流産…のち 子宮全摘…

だけど貧しいながらも 二人 力を合わせて頑張り穏やかに生きてます。


だけどこんな記事を見てしまうと 私達夫婦のすべてが否定されてるようで…発狂しそうです

677. Posted by     2015年02月22日 08:59
つーか国のために子供を産めって
俺たちゃ家畜かよ
678. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 09:00
児童手当とかがそうだってのに…

他人に痛みを強いらないと、自分の優位性が実感できないのかねえ?

ゲスいなあ。
679. Posted by    2015年02月22日 09:00
確かに扶養控除や児童手当がすでにあるが、それだけじゃ全然足りないから少子高齢化が進行してるんだろう。
子供を作らなきゃ絶対損だ、と言うくらいに優遇しないと少子化は止まらない。

子を成さないのは確かに個人の自由だけど、生物的には間違っている。
それでも個人の自由を尊重するなら、相応の責めを負うべきでは?

モテないから結婚できないっていうのは、単に生物的な能力が劣っているだけで、努力しなさいとしかw
680. Posted by あ   2015年02月22日 09:00
661さらに横からだけど、そういう意味じゃないわ
不妊に悩んでいる夫婦、あるいは病気で子供が出来ない夫婦がどうしてわざわざ高いお金出して診断書まで書いてもらわなきゃならんなかたってこと
その上、市役所まで行って私たは病気で子供ができません、、、だから税金は払いません
なんて言いに行く気持ちどんなに辛いか分かる??
ただでさえ子供をのぞんで授からなくてつらいのになんで追い討ちをこけることまでやらなきゃなんないの?
恥ずかしいとかじゃないわ
恥ずかしいと思うあんたは子供ができない=欠陥とでも言いたいの?
681. Posted by あ   2015年02月22日 09:00
>>収入のない方々は、役所に行き手続きを踏み、審査が通れば免除。不妊症の方々は、医師の診察所を役所に提出すれば免除。こういった具合に。

一応なんか書いてあるやん。
もうこんな感じに独身は罪みたいな風潮作っていかな子供増えんやろ
682. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 09:01
マジレスすると必要なのは経団連税
内需の労働人口は有り余っている、それでも外国から一時的労働者を呼び寄せ労働の買い手市場を悪化させ低賃金化でおk
外需分は外国生産、委託でおk
これをガチでやっているから日本人が子供を産んでも日本人は餓死するようになっている
日本人が子供を産まないのが悪いんじゃない
日本人が子供を産んでも餓死するように進められている
だから、日本人は毎年3万人以上も自殺する
683. Posted by      2015年02月22日 09:01
>>676
とことん生きろ。
あんなゲス記事など「どこ吹く風」以下の程度に思え。
684. Posted by 人権侵害   2015年02月22日 09:01
んー強要する事自体どうかとおもわ〜人間であると言う事は自らが考えて人生を後悔しない人生が人と言う生物であり。単なる低知能生命体と同じ様に本能のまま生きろてのも論外。そんなに切実に思うならこの女性がボランティアとして寄付やなんらかの強要しない活動しろと言いたい。その前にまず子供作れよw。

ちなみに子供を作ったから偉いだの人生真っ当してるだの勘違いなかんがいしてる奴は救いようの無い馬鹿。
ちなみに扶養手当てとかあるですけどー。
とりあえず子供欲しけりゃ 人 一 倍がんばればいいだけ。それを強要税とかは お か と違い。以上。
685. Posted by あ   2015年02月22日 09:01
独身者いじめても子供のいる人の負担は変わらん
686. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 09:01
将来の子供の為に貯金している独身から税を取り
計画性も無しに子供を作った者へ配分する
こんな非条理な事があってはならない
687. Posted by VIPPERな名無しさん   2015年02月22日 09:01
結婚できないヤツらがファビョってて草生える
688. Posted by    2015年02月22日 09:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
689. Posted by あ   2015年02月22日 09:03
5 >子供を作ろうが作らないが個人の勝手
今まで日本は、こう言うアホに対して寛容過ぎた。
収入が幾ら多くても、出費がそれより多かったら破産する。
小さな効果で大きな成果を出させるのが政治の役目。当然痛みも伴う。
子供を増やす政策を厳しく打ち出す事が大事。独身税は費用対効果が高い。
扶養控除は反対。これ以上収入を減らしてどうする??
690. Posted by あ   2015年02月22日 09:03
児童手当なんかで子供産もうなんて考える人っているの?
691. Posted by ななし   2015年02月22日 09:03
こんな事言ってるのって高卒→家事手伝い→専業主婦の脳タリンでしょ
692. Posted by     2015年02月22日 09:03
扶養控除がその為にあり、不満なら控除率を上げればいいだけなんだけど…。
後、子供が生まれたからって、障害者がであれば、社会への負担になる。
それは仕方ないから良いとしても、健常者でもゴミみたいな人間がふえたら、社会への負担だし…。

後、結婚するための経済力とか職の安定が無いと結婚なんて出来ないし。
景気が良くなっても、企業がお金を溜め込めば回らないしね。
親が金を持っていない子が苦労するだけ。

まあ、その辺りのことが分からない33歳のアホの戯言などどうでもいい。
693. Posted by    2015年02月22日 09:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
694. Posted by ななし   2015年02月22日 09:04
種有りか無しか証明書を持ってないとダメな国にするの?
それこそ恥ずべきだと思うわ、前代未聞w
野蛮国家すぎる
695. Posted by    2015年02月22日 09:05
これ以上不細工と低年収をいじめるのやめてくれよ・・・たのむよ・・・
696. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 09:05
金ないから作れないのに金払ったらもっと子ども作れなくなるやん
出生率上げるにはスカスカすぎるわ
697. Posted by Sir.ななし   2015年02月22日 09:06
「社会に貢献しているのでもっとクレ」
と言うなら解らなくもないが
「子どもがいない奴は 全然貢献してないので金を取れ」
と言ってしまうと只のエゴイストである

違いが判るオトナで在りたまえよ?
698. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年02月22日 09:06
世の中は子供三人低学歴馬鹿女>>>>>子なし独身高学歴秀才女なんだなこれが
699. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 09:06
※690
そもそも子供は個人の効率を考えて作るもんじゃないよ
700. Posted by あの名無しさん   2015年02月22日 09:06
なんかどこのサイト覗いてもアホな奴がいるな
701. Posted by    2015年02月22日 09:07
680
とりあえず横入りすんならちゃんと文章読んで冷静になれよと言いたい
702. Posted by    2015年02月22日 09:07
何も考えずポンポン産んでるバカの方が問題。
これ以上バカ増やすなよ…
703. Posted by     2015年02月22日 09:08
女はいつも正しいことを言いやがる
男はどうしてこうもバカでクズなんだ
704. Posted by    2015年02月22日 09:09
は??子無し税の代わりに、扶養控除と子ども手当制度があるでしょ

少子化対策としても、控除で対応すれば良いだけで、わざわざ新しく税を新設する必要性が無いね。手続き・審査の手間が増えるだけだよ
705. Posted by 少子   2015年02月22日 09:09
子供が国の将来を担うのは事実だし、子育てにかかる費用を家庭ではなく社会が負担しすることで、出産後の生活設計を見通しの明るいものになれば出生率は上がって国益になると思う。独身、既婚ではなくあくまでも子供の扶養の有無で。
結婚出来ないのを若者に金を回さない社会のせいだとか言ってしまう奴は、歳いっても一生金には縁が無いだろう。
706. Posted by     2015年02月22日 09:10
ぶっちゃけ扶養者控除とかあるから、すでにこういう状態
独身者が一番多く税金支払ってる
707. Posted by    2015年02月22日 09:10
702
だから金も教養も生む能力もある奴が産むように促し税
儲けようずって記事だろ

馬鹿を減らすには力がある計画小梨のケツを叩くべきだ
708. Posted by ななし   2015年02月22日 09:11
米689
身体的なリスクを負う行為を強制するほうが間違ってると思うけど
妊娠出産について、女性は産む機械じゃないって議論があったけど、そもそも機械のように正確に安定して産めるようなものじゃない
途中で流れることも死産の可能性もある、それによって不妊になることも精神的に難しくなることだってあるよね
上手く育ってくれたとしてもあなたのいうような経済を活性化させるような健常者とも限らないし、産む時に母胎がダメになることだって無いとは言えないし
そこに、社会的なプレッシャーを与えるのはどうかと思うけど
709. Posted by      2015年02月22日 09:11
じゃあ子どもを養子に迎えたらどうなるのかな。おとなりの中国じゃ子どもいっぱい余っているし、就職できないからって日本の子供のいない家庭に喜んでやってきて、その後は・・・・。おっと・・。
710. Posted by    2015年02月22日 09:11
659
それは、この記事を取り上げたブログ管理者に言ってくれ
大勢が見ているブログに記事が載れば意見が多数出るのは当然のことだ
711. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年02月22日 09:12
不妊の人もいるんじゃ〜。ぼけ!!
712. Posted by あ   2015年02月22日 09:13
イマイチ分からんのだが、子供がいる人には児童手当てとかあるだろ?
子無しに増税することでそれを財源にしたいのかね?
相続税が増税されたから反抗策?

まあよく分からんが年収200以下が増えてる現在では子供どころか結婚も無理な人もいるだろ
713. Posted by    2015年02月22日 09:13


ここはタイトルで暴釣りして
本文読めない奴を晒して嘲笑う場所です( ^q^)

714. Posted by 名無し   2015年02月22日 09:14
んじゃ誰でも子供作れる環境整えろよ。
715. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 09:14
※659
馬鹿な反応にいちいちコメントしてる奴に、それを言う資格はない。
716. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 09:14
不妊の人のことを全く考えてないなこのBBA
こんなんがぽこぽこ考えなしにガキ作るんだよ
717. Posted by    2015年02月22日 09:15
※711
不妊は対象外なんじゃほげぇ〜
718. Posted by     2015年02月22日 09:15
GIRL(33歳)
719. Posted by    2015年02月22日 09:17
三十路超えたおばさんだから許してやれよ
受け入れるか別として
720. Posted by    2015年02月22日 09:18
妊娠全体の15パーセントは流産だよ。
授からなかった人・授かったけどだめだった人いっぱい知ってる。
産まない奴は増税ね!とか簡単に言わないで欲しい。
721. Posted by か   2015年02月22日 09:18
>「社会に貢献しているのでもっとクレ」
と言うなら解らなくもないが
「子どもがいない奴は 全然貢献してないので金を取れ」
と言ってしまうと只のエゴイストである

後者を選ぶ辺りいかにも日本人ぽいな
722. Posted by 30代こもち   2015年02月22日 09:19
年収2000万、子供2人だが、民主党時代に所得税の扶養控除は廃止。
子供手当は月たったの5000円。
子なし、独身は支えてもらうんだから、もっと税金払うべき。
723. Posted by awabi   2015年02月22日 09:19
ネーミングは変えたほうがいいと思うけど、割と賛成。
不妊治療や待機児童にも、特定財源にして予算まわせばいい。
724. Posted by    2015年02月22日 09:19
このバカは、望んでいても子どもができない夫婦がたくさんいるということを知らないんだろうか?
725. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 09:20
女の浅知恵
終了
726. Posted by      2015年02月22日 09:20
これって既に実質あるだろ
子供手当てとか扶養控除とかさ
727. Posted by か   2015年02月22日 09:21
これがいわゆる「モテないやつ増税」という奴ですか?俺、可哀想過ぎる!ふざけんじゃねえ!
728. Posted by ななし   2015年02月22日 09:21
専業主婦とニートに税金払わせるほうが先だ
729. Posted by     2015年02月22日 09:21
生物として云々ってこの人の主観じゃん。
ただでさえ皆生まれながらに世の中の仕組みを押し付けられてるのに理不尽過ぎる。
730. Posted by あ   2015年02月22日 09:21
子無し税は不妊の人がつらいかなあ
子供がいる事で控除を増やす方がよい
某欧国で実施され効果があった方式で、夫婦に費用を無利子で貸し付け、子供が1人出来るごとに25%ずつ返済を免除していく、というのは良いかと思った
731. Posted by ななし   2015年02月22日 09:22
仮に税金使うなら、
バカガキに金使いたくないから、
頭叩いたり、叱るのはもちろんオーケーだよな。
バカ親に任せて何が未来だ?
732. Posted by あ   2015年02月22日 09:23
5 *708
女は子供を産む。リスクを伴う。社会を築くのに必要な事だ。
貴方の感想なんか聞いていない。日本の将来の話をしている。

貴方のお母さん、おなかを痛めた娘がこんな事言ってるの知ったらがっかりするよ。
733. Posted by    2015年02月22日 09:23
独身税は無しではない。
子あり控除が拡充されれば良い
734. Posted by あ   2015年02月22日 09:24
701は?ちゃんと文章よんでますけど?
私は病気で子供の産めない体なの
あんたにこの気持ち解るか?
不妊は対象外だとかさ、おかしいんじゃないの?
あんたが理解しろって思うわ!
冷静とかさ最初から煽ってるのは1だろ
人権侵害もいいとこだわ
735. Posted by      2015年02月22日 09:24
子供を産むだけで社会貢献にならないだろ
子供が犯罪者になったら、増税すんのか?
736. Posted by             2015年02月22日 09:24
産めない理由を考えられないとはね。
頭悪いんだろうな。
737. Posted by ご意見バァーンさん   2015年02月22日 09:24
子育てて減税があるからな
そこは難しいんじゃないか
むしろ自給が男女で割れてるとかさそういうのから考えないと
海外じゃグーグルもおばちゃんがメインでスターとさせてるし
そういう財閥の事情もあるんだろう
738. Posted by 賛成   2015年02月22日 09:24
これはいいと思う 基準が明確 産まない 産めないにかかわらず

一律課税




739. Posted by あほおおし   2015年02月22日 09:25
子供が欲しくても出来ないなんちゃらといってる奴は馬鹿。
その心配は一つ先のステップだろ。段階的に物事を考えろ。
740. Posted by あ   2015年02月22日 09:25
日本人の出産を増やすのは大事な事だ
それを推進する法は支持する
まあ子無し税は不妊の方をどうするかという問題があるから、難しいが
控除を増やそう
741. Posted by     2015年02月22日 09:26
不妊不妊つってる奴は、1を百回読み直して半年ROMるように
虚しい指摘だというのは、流れでわかってるけど

742. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 09:26
30代独身は非国民
743. Posted by     2015年02月22日 09:26
子供が居らず悠々自適に暮らしている独身連中が憎くて仕方ないんだろうな
まさにクズの思考だ
744. Posted by      2015年02月22日 09:26
ぶっちゃけ独身税は既にあるようなもの
もっと独身税を増やしたいなら所得税あたりを跳ね上げて、配偶者控除などを増やせばいいだけ
745. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 09:27
元スレ見てきたら賛成意見が多くてワロタ
女を政治に参加させたらイカン
746. Posted by か   2015年02月22日 09:27
産まれた子が社会に貢献するとは限らない。それを実現するのは両親はもちろん関わる友達やその親教師の教育如何で決まる。
747. Posted by .   2015年02月22日 09:28
別に構わんが40才以上高所得の人に限るべき。
748. Posted by    2015年02月22日 09:28
で、このおばさんは自分が独身のくせに、なんでこんな馬鹿なこと言ってるの?注目されたいの?あなたすげーっ!て言われたいの?
逆にこっちも提案してやんよ。お前みたいな、馬鹿なくせに気安く世間に物申す、社会になんの役にも立たない奴は、精神病院に送って一生閉じ込めておくべきや!
749. Posted by あすば   2015年02月22日 09:28
URLのca-girlstalkの545025を通報しといた。
後日、再度通報予定。
750. Posted by まらそん   2015年02月22日 09:29
引きこもり税も作ろう!。 親に課税な!!

社会貢献してないから、ナマポも廃止しないとね。
751. Posted by     2015年02月22日 09:30
ハゲ減税 ハ減税ってのを設けるべき
ハゲの人生は涙と笑いで大変で・・・・・w
752. Posted by      2015年02月22日 09:30
仮に実現させるにしても、これから子供産むかも知れない人に税を課して結婚資金を溜めにくくさせるのはどうかと思う
やるなら産めなくなった人限定だな
753. Posted by エジェリー33独身ババア   2015年02月22日 09:31
748に同感w
独身で暇だから釣りネタばかり考えているんだろうw
可哀想な廃れババア
754. Posted by 、   2015年02月22日 09:31
これはいいと思う 基準が明確 産めない産まない にかかわらず一律課税
755. Posted by     2015年02月22日 09:31
40過ぎて子無しの女性って
生物として終わっていると思うんだ
死ねばいいのにな
756. Posted by    2015年02月22日 09:32
自分がやりたい仕事が見つからないのは国が悪いと言うバカはよく見るが
恋愛、結婚ができないのは国が悪いって考えるバカもいるんだなぁ
国は安楽死を認めろなんてバカもいるし
仕事、恋愛、結婚、死、何でも人任せなんだな
757. Posted by     2015年02月22日 09:32
能無し税を創設してほしい
758. Posted by     2015年02月22日 09:33
でも実際に少子化対策するなら
子有り減税は有効だからなぁ
産んだ方が生活が楽になるぐらいに

何処か忘れたけど海外はそれやって出生率あげたっしょ?
759. Posted by あ   2015年02月22日 09:34
※742
診断書があれば免除なんて当然だけど、不妊で、特に精神的に苦しんでる方にはその申請も酷かなと思うよ
控除を増やした方がいいと思うがな
760. Posted by     2015年02月22日 09:34
子供を作らない環境へ向かうのが悪とするなら
離婚や堕胎はもう刑事罰くらいあってもおかしくないわな

育児支援というプラス方面に考えられない時点で一生独身だわ
一人で子無し税払ってろよ
761. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 09:34
お金がなくて子供を作れない家庭もあるんですがそれは・・・
762. Posted by      2015年02月22日 09:34
※757
それを実現させるには障がい者介護や老人介護に税金使うのをやめないといけないな
763. Posted by 名無し   2015年02月22日 09:34
スレで既に終わってた
署名運動でもしてろやwww
764. Posted by      2015年02月22日 09:35
身体的理由で子供作れない人もいるのに
765. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2015年02月22日 09:36
病気で子供作れない人とか、不妊の人とかにも払えってか?
このバカ女は、子供を「作れない」人もいるってのをわかってないんだな。
好き好んで結婚も子供も作らない自分みたいな人間しかいないと思ってるわけだな。
766. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 09:36
※756
>国は安楽死を認めろなんてバカもいるし

馬鹿はお前だ
政治の支援団体に安楽死の会が存在している
安楽死は国の方針のひとつだ
767. Posted by    2015年02月22日 09:36
すげえうぜえ論理だなこの女
768. Posted by    2015年02月22日 09:36
だから女は駄目なんだよ。女って基本こんなことしか言えないじゃん。身の程知らずで空気読めず、周りの迷惑一切考えない。叩いても自分が守られてるのをいいことに、安全地帯から通らぬ理論でわめき散らす。日本の女の頭は極度の依存体質で腐ってる。大人しく股だけ開いてりゃいいのに、その馬鹿な口は一生開くんじゃねえよ!
769. Posted by      2015年02月22日 09:37
※765
分かってないというより、そういう人こそ金を払って社会に貢献しろって言ってるんだと思うぞ
770. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年02月22日 09:38
好きな相手ができたら結婚じゃなくて養子縁組すればいい
771. Posted by .   2015年02月22日 09:38
既婚だが
相性なのか何なのか、互いに体に異常もないのに子供出来ないわ
作ろう!って思ってすぐ出来るもんでもないわ
772. Posted by あ   2015年02月22日 09:39
スレ主は気持ち悪い
同じ女とは思えない
こんな三十代にはなりたくない
773. Posted by     2015年02月22日 09:39
逆なんだよなぁ……
774. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 09:39
ネガティブな税金のかけ方はよくない。
むしろ子供が多いほど税制優遇のポジティブな
税のかけ方の方が良い。
775. Posted by    2015年02月22日 09:40
感情でしか物事考えてないとこうなる、リスクとか反発考えて発言しないと こう言うデリケートな話題は
776. Posted by あ   2015年02月22日 09:41
子無し税は色々問題があるから厳しいが、
日本人の出産を増やす法は大いに賛成
ニートや犯罪者の親の課税を増やすのも賛成
777. Posted by      2015年02月22日 09:41
>生物として当然の義務
じゃあ結婚も義務化して誰かあてがってくれ
778. Posted by    2015年02月22日 09:41
生ポアニキであった恋愛生活保護導入よろしく
779. Posted by    2015年02月22日 09:41
女に発言権を与えるな
日本が廃れる
780. Posted by    2015年02月22日 09:42
だいたい例の額が高すぎる、これだけ見てもただ思いついたから発言しました、同意してくださいってだけだろこの馬鹿は


失笑レベル
781. Posted by     2015年02月22日 09:42
>政治の支援団体に安楽死の会が存在している
どう考えたらこれが国の方針のひとつになんのw
つーか政治の支援団体って随分大雑把な事言ってるなww
782. Posted by    2015年02月22日 09:42
ブサイクに生まれてきたってだけでお金払うのはおかしい
783. Posted by    2015年02月22日 09:42
※777
そこは自己責任な
784. Posted by 名無し   2015年02月22日 09:42
女は所詮口だけ署名活動すらしてない
戯言だこんなの
785. Posted by    2015年02月22日 09:42
各種手当や控除のことも知らずにこんなバカなこと平気で言うから
女ってバカにされるんだよ
786. Posted by    2015年02月22日 09:43
病気で子供作れない人はどうなるのかな
あと若いうちから親の面倒で結婚出来ず
高齢で子供が出来ない人もか

そういう気遣い出来ないから
迷惑掛っぱなしで疎まれているのだろうな
787. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 09:43
マジョリティに流されて本質的な反論できてないやつしかおらんやん
788. Posted by     2015年02月22日 09:44
納税していない無職ほど税金の使われ方にうるさい法則ですか
789. Posted by       2015年02月22日 09:44
こいつの理屈だと金持ってない奴からさらに税金取ればいいってことだろ。
だって金持ちは多額の金使って生活してるんだから日本経済支えてるじゃん。金持ってない奴は金使えないから日本経済に良い影響与えてない。
こいつが金持ちかどうかわからんが、子供を持つことが社会に貢献することじゃないでしょ。
金を使うことが日本経済を活性化して、社会に貢献するってことじゃないのかよ
790. Posted by    2015年02月22日 09:44
※779
女よりもお前のような極端な発言する奴に発言権を与えなければ日本が廃れるリスクは減るんじゃないかな。
791. Posted by     2015年02月22日 09:44
子供がいたってニートや犯罪者にしか育てられん親が社会に貢献しているのか?そういう子供を作ってしまった親を罰する法を併せるなら考えてもいいが・・・
792. Posted by    2015年02月22日 09:44
扶養が何か知らないんだろうな
無知は罪だ
こういう馬鹿にならないよう勉強しよう
793. Posted by    2015年02月22日 09:45
実際に色々な手当てとか保護あるのにそれを調べもせず活用もしないで能書き垂れてるんだから哀れ

先ずは頭使えよ婆さん
794. Posted by    2015年02月22日 09:45
大体ババアが社会語るな!まともな仕事もできないくせに資格ねえよ。マジ身の程を知れ。なんで女ってこんな馬鹿ばっかりなんだろ。こいつらに人権与えたばかりに調子づきやがって。下手な批評覚えるなら、男を癒す技術をもっと勉強しろ。所詮お前らの使い道なんてそれしかねえんだからよ。マジ使いもんになんねえ女は強制収容所入れて一生社会出すな!
795. Posted by    2015年02月22日 09:45
>771
お察しします
可愛いお子さんを授かれると良いですね

確かに考えなしだよなぁ
796. Posted by    2015年02月22日 09:45
自分が損してるから周りを引きずり下ろしてやる!
を、公益に擦り替えて吠えてるだけだろ…
まあ声のでかい奴が通る見本としては認めてやんよ
797. Posted by     2015年02月22日 09:45
>>1
女の敵は女ってことだよ。男ではなくってね
798. Posted by    2015年02月22日 09:46
三十路
799. Posted by      2015年02月22日 09:46
※789
こいつの理屈で考えるとそうなるな
金持ちはもっと優遇するべきだし、介護保険のようなものは切り捨てるべきって事になる
800. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 09:46
この言い方だと、離婚して養育費を払っていない奴らや他国に戸籍上子有りの奴らも免税になってしまうのだが?
801. Posted by     2015年02月22日 09:47
独身で働いている人の方が社会に貢献してると思うけど
802. Posted by k   2015年02月22日 09:47
考え方はわるくないが、税を新設するよりは扶養控除の金額にもう少し差をつけてもいいかもね。
803. Posted by    2015年02月22日 09:47
なるほど、つまりランチを奢って欲しいわけだな
804. Posted by     2015年02月22日 09:48
独身で子供もいないから控除あるの知らなかったりしてw
805. Posted by    2015年02月22日 09:48
支えてもらうとか、図々しい。
支えるかどうかは子供が決めること。
親のことを気にかけてくれる人間になるかは、育て方によるだろ。
こいつの考え方は、言い訳つけて自分の親を他人にまかせきりの人間をつくるだけ。
806. Posted by    2015年02月22日 09:48
お前が財産を寄付しろ
807. Posted by     2015年02月22日 09:48
だから扶養控除は扶養する対象ができてからありがたみが分かるものだってば
扶養対象のない人にはそもそも存在が分からないんだからあろうがなかろうが関係ないだろ

それ以上に、老後誰も世話してくれない、金も出さない、自分で儲ける手段もないって人は、誰に世話してもらうの?
きつい中から苦労して親が育てた子供世代の金で面倒見てもらうんだろ
そのための先行投資と割り切りなよ
それが嫌なら日本語つたない連中に好きにいじられろ
808. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 09:49
独身税を作るなら国が結婚相手の仲介しろ
こっちは結婚したくてもできねーんだよ
809. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年02月22日 09:50
乞食
810. Posted by    2015年02月22日 09:50
>801
今はそうだろうけどやがて子供が納税
こっちは年金貰うわけだから長い目でみたら
やがて足を引っ張る存在になる
811. Posted by    2015年02月22日 09:51
途中で子供亡くした人に同じことが言えるのか
812. Posted by     2015年02月22日 09:51
独身税だとふざけんじゃねえよハゲ
あっハゲには還付金が出ますよ
813. Posted by 30代こもち   2015年02月22日 09:51
年収2000万、子供2人だが、民主党時代に所得税の扶養控除は廃止。
子供手当は月たったの5000円。
子なし、独身は支えてもらうんだから、もっと税金払うべき。
814. Posted by    2015年02月22日 09:51
このガールズトークとかいうとこ飛んでみ?
糞アマ共の穿った考えがよくわかると思うよ
特に男性側だけにこの独身税なるものを払わせて、自分たちは0でいいんじゃないとかいってる糞アマとかの考え方みてると吐き気がする
815. Posted by 名無しの偉人さん   2015年02月22日 09:52
幼稚園で時間までに時間を引き取らない人に対して罰金を決めたところ、逆に時間までに来ないで金はらう人が増えたって事例があったな

この女は、幾ばくかの金を払うことで、子供がいる女と対等と主張できると考えているのだろう

だから、子供のいる世帯への優遇ではダメで、子なしが余分に払っていることを明確にする制度を欲しがっているのだ

よっぽど高い金を課すか、そうでなければ金の話にもっていかない方が社会のため

816. Posted by    2015年02月22日 09:52
>810
子供が殺人犯したら意味無いけどな
817. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 09:52
早い話が

単なるババアの嫉妬か
818. Posted by     2015年02月22日 09:52
わざわざ新税作らなくても、今ある税金を全般的に値上げして控除も増やせば、結果的に同じ事になるな
国の方針としてそうなっていく気がする
819. Posted by 名無し   2015年02月22日 09:53
異性に持てるやつほど、いい企業にはいって、出世してるだろ。コミュ力あるとかなんとかいって。
日本の不細工は、生まれてからずっとイケメンに馬鹿にされて下に見られて俺たちもしゃべりたいのにクラスの隅っこで小声で話すことを強制され、職も女性も奪われてきた。それでも真面目に辛い仕事をこなして社会を底辺から支えているんだ。借金のため、イケメンの有給休暇のためボーナスのために働いているんだよ。お前らは生まれてからずっと優遇されてきただろう。さらに金とるつもりかよ…。
820. Posted by    2015年02月22日 09:53
このカオスな時代に誰も子供を作りたくないだけだ。子供が可哀想って思ってるんだよ。時代背景すっ飛ばして無神経にのたまうこの女からは、知性も品性も感じられない。百歩譲ってその案通したいなら、自分が政治家になってやればいい。
821. Posted by     2015年02月22日 09:54
これ、この後のコメ欄で最初のページあたりは
「女は結婚願望あるから無税にすべきだ!男だけ課税!」
みたいな典型的スイーツ脳が支配してて、
5ページあたりから言いだしっぺ含めた賛成派の無知を責める流れになって
10ページあたりで完全に否定が主流になる小町あたりのバカトピと同じ流れだった。
822. Posted by にじんちゅ   2015年02月22日 09:56
言い出しっぺのお前が金を送るなり、署名活動でもすれば???
よっぽど暇なんだね。リアルでこんな思考のバカいるんだ。
こういう奴に限って子供が人に迷惑掛けても絶対非を認めないだろうな。
823. Posted by g   2015年02月22日 09:58
この国に必要な税
公務員税
老人税
宗教税
824. Posted by あ   2015年02月22日 09:58
独身の方が税金たくさん払って社会貢献してるぞ
825. Posted by     2015年02月22日 09:59
どうせまた自民ネトサポの工作だろ
826. Posted by    2015年02月22日 09:59
金持ってる団塊やお爺ちゃんお婆ちゃんからもっと
税金むしるほうが早いと思います
827. Posted by       2015年02月22日 09:59
ですね。
独身の方が貢献してると思います。
子供作ることが社会貢献ではない!
828. Posted by な   2015年02月22日 10:00
不妊は除外っていうけど、不妊でいまは出来ないだけなのか、絶対にもう出来ないのかの線引きは誰がするの?いつにするの?
流れてしまった場合は?
直ぐ次を産む準備なんて出来ないよ
そういう場合は金払わせるの?
そういう所まで配慮してるわけ?
829. Posted by ななし   2015年02月22日 10:01
子供が死んだら払い始めなきゃいけないわけね
ちなみにガイジを生んでしまった場合は将来その子は社会貢献どころか逆に金がかかってしまうわけだからその家庭は増税してしまうのか
830. Posted by 名無し   2015年02月22日 10:01
不妊症とか、ただでさえ屈辱的なのに診断書を役所に提出とか…
そもそも医者に行ってない夫婦も結構いるだろうし、明確な理由のわからない不妊もあるだろうし、家庭を持ちたくても持てない人もいるんやで。
831. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 10:01
とりあえず、バカが手軽に情報発信できるのを何とかしてほしい。
832. Posted by      2015年02月22日 10:01
メス共は自分のご都合主義しか言わないから、産めなければしょうがないと言い張るでしょ。
アホだな
本当に哀れ
833. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 10:02
子供がいる世帯は優遇されてると思うけどなぁ
それと、いろんな人が既に言ってるけど、こういうネガな発想はうまくいかないよね
834. Posted by 知るか!   2015年02月22日 10:03
子供産まずに年寄りになって介護してもらうのは虫が良すぎると言うのもおかしい。
年取って介護が完全無料なら正論だが介護お願いしたら金取るんだろ?
金取っといて虫が良いも糞もあるか!
大体どんな事しようと少子化問題は解決不可能。
ほぼ100%の人が結婚&一世帯が十数人子供を産むなんて時代に戻るわけない。
835. Posted by do lot nu   2015年02月22日 10:05
こええ
836. Posted by な   2015年02月22日 10:05
何が恐ろしいって、これを女が主張してるのが怖い
837. Posted by 名無し   2015年02月22日 10:06
※581
古代ローマは確かに独身税、というか子無し税があったな。ただし、相当裕福な女性のみ対象だったように記憶している。
共和制時代からあったようにも記憶している。
838. Posted by み   2015年02月22日 10:06
3人以上産んでから納税対象外ですよね
839. Posted by     2015年02月22日 10:06
子孫を残すことが生物としての当然の義務とか馬鹿じゃないのw
義務でも何でもないから。生殖行為は義務じゃなくて、ただの機能

自然界の生物をみると、生存競争に負けて淘汰されてる方が多いでしょ
みんなが平等に恋愛、結婚してるのって人間だけ
まぁ、人間でもみんなが恋愛・結婚してるのってここ数百年の話だけど
というか、少子化だから子供をたくさん産めって発想が間違い
少子化に合わせて社会システムを変えた方が合理的
840. Posted by ななし   2015年02月22日 10:06
違うだろ、子供持ってる人間の手当てを増やすんだろ
そう言えばなにも言われないのに、性根が腐るとこういう発想になるんだよな
841. Posted by 素敵な名無しさん   2015年02月22日 10:07
子供がいない=社会貢献していない=税金(ある意味罰金)って考えが全く理解できん。

それがまかり通るなら、
ボランティアで社会奉仕していない人もすべからく社会貢献していないから税金取れってことなんだが。
842. Posted by 既婚子有り   2015年02月22日 10:08
3 このままの少子化は確かに日本にとって良く無い!
結婚出来ない連中の異論反論も判るが、ほんスレ主
に一理あると評価したい。 

843. Posted by    2015年02月22日 10:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
844. Posted by     2015年02月22日 10:09
一理あるが、独身の一人たる俺にも言い分がある
即ち、
好きで独身小梨なわけじゃないやい!
845. Posted by    2015年02月22日 10:09
※841
全く理解できないのは問題だろ。
貴方の親御さんは貢献したわけだが・・・・・
846. Posted by    2015年02月22日 10:09
まずそもそも、日本は重税を課しても福祉に返還される事は無く、派遣企業などの補助金と外国へのばら撒きに消えるのだから、増税しても意味が無い。
男女の差異のいがみ合いなんて、くだらない事に踊らされる前に根/本/的な所を直視しないと水掛け論にしかならない。
847. Posted by       2015年02月22日 10:09
>>842
その考えはありえない。
君も本当に救いようのないあほだね。
848. Posted by    2015年02月22日 10:09
子供居ない人間は遊びに金使ってんだろw
849. Posted by 子蟻   2015年02月22日 10:10
小蟻だけど、いっそのこと子作りを国民の義務として明記してほしい。
周囲や子供本人に対して「欲しくて産んだわけじゃない、世間の圧力に負けて仕方なく産んだの」って何回も言ってるけどわかってもらえない。
これを堂々と言える世の中にしてほしい。

圧力かけて仕方なく産ませる方向にもっていって、いざ産まれたら「望んで産まれた子」って考え、都合良すぎ。
いっそのこと義務化して「義務だから仕方なくね」って堂々と言える世の中にしてほしいよ。
850. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 10:10
子供「自分は税金対策で生まれたの?」
851. Posted by     2015年02月22日 10:10
だいたい子どもを持ちたくないから持たない人より、
持ちたくても持てない人のが多いと思うよ。
852. Posted by     2015年02月22日 10:10
むしろどんどん減ればいいと思うがね
戦後急激に増えすぎたのが異常なんだわ
853. Posted by あの名無しさん   2015年02月22日 10:11
どうしてそんなにアホなんですか?www
854. Posted by    2015年02月22日 10:11
※836
この人物がどうかは知らないが、最近は「なりすまし」も多いから、自称の性別、年齢、社会的地位は鵜呑みにしないことにしている。
855. Posted by    2015年02月22日 10:12
※839
お隣の国へ移住することを強くお奨めします。
なぜなら、お隣の国も同じ問題を抱えていて、その解決方法は貴方の考えそのままですから。しかも概ね支持されていたしw
856. Posted by     2015年02月22日 10:13
こんなんできても独身同士で養子縁組して逃れる奴続出だろ
社会全体じゃなく自分の損得でしか考えられない視野の狭い奴なんだろうなあ
857. Posted by ゲーム脳の俺ワロタw   2015年02月22日 10:13
オンラインゲームもリアルも一緒だって。
最初は多くの人が新鮮さとかも有って生まれてINしてくるが、
時間がたってグダグダになり面白みがなくなってくると自殺や寿命でOUTし生まれてこずにそもそもINすらしない奴らが増えて過疎化して行く。
だって今って全く面白みね〜じゃない。
そりゃ正規で何処でもパッと入れて年功序列で出世出来た時代なら幾らでも子供作れたでしょう〜よ。
858. Posted by    2015年02月22日 10:13
むしろお前ら育児休暇で迷惑かけてるじゃねーか
859. Posted by    2015年02月22日 10:16
※849
現職総理大臣夫妻は小梨だぞ
860. Posted by      2015年02月22日 10:17
まず独身に嫉妬している既婚者ってなんだよ
生物として当然の義務を子無しの方々は果たしていないって
言いながらお前が果たしてないのに提案するんかい
861. Posted by      2015年02月22日 10:17
平気で公共の施設やモールなんかで子供ギャーギャー騒がせ
ベビーカーをわざわざ一通りの多い狭い道のど真ん中に置いて自分たちは長話して迷惑掛けてないとどの口が言う?

子供に罪はないんだよなぁ。その親を見て育つ子供が可愛そう
862. Posted by    2015年02月22日 10:18
独身って日本社会に対しての貢献度は子孫を残さないホモと変わらないじゃん
独身の方が既婚より貢献している(笑)とか言ってる馬鹿がいるけど、身の程を知るべきだな
863. Posted by 生チン中田氏   2015年02月22日 10:19
「産めない体の女」って言ってるけど
そんな女に「価値」は全くない。
人間として、次の生命にバトンタッチすることが出来ない体はガラクタ。
種のない男も然り。このブログに書いてある事は全くの「正論」
現状、「控除」「手当」が出ているがまだまだ足りない。
お前らが爺婆になった時町に子供が全然いないその代り、移民で入ってきた外国人がいっぱいいる。日本国内に 日本人<外国人 の状況が出来ると、マイノリティな日本人の立場がなくなる。
そんな状況が嫌な俺はいつでも生チン中田氏
864. Posted by 名無し   2015年02月22日 10:20
今は老人があまりにも多いのでどうしても高齢者ばかり重視され若者の負担ばかり増えて日本の将来が危ないのは事実。
このままだと移民受け入れか、勝手に自滅してどこかの国にいたぶられる未来が予想されるのでこの案でなくても子供を生みやすい環境、高度な教育してやれる環境は必要。
865. Posted by    2015年02月22日 10:20
何をどう取り繕ったところで
俺たち「巨大なる老害共」の負担をどうするかの代替案がなければ遠吠え

ていうか赴任だの非行だの個人しか見えてない人が大杉
世代と財源で広く考えられない奴は喋るな
866. Posted by    2015年02月22日 10:20
私立大学の学費がもっと下がれば、多少なりとも出産率上がりそうだけどね
867. Posted by    2015年02月22日 10:21
 >>854
日本語が分かる外国人、自民ネットサポーターズ、創価学会、統一教会、アメリカ系団体、他与野党の各々の支持団体、またはそれぞれの組織と業務提携しているインターネット書き込み・削除請負業者。

一部の勢力や特定の勢力が、多数派を演じるように一方向の思想に基づいた書き込みを水増しし、もしくは色々な所で話題となる火種の部分を作り出す事もインターネットでは日常茶飯事で起きている事ですからね。

日本人はインターネットの書き込みに誘導されたり踊らされたりするのではなく、情報を閲覧した上で自分で考え、判断し、深く加味して、柔軟な考えを持たなくてはいけない。
貴方の発言は、間違えていませんよ。
868. Posted by    2015年02月22日 10:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
869. Posted by    2015年02月22日 10:21
この記事の33歳さんは
「年をとった時に子供・孫世代に(社会的に誰でも)支えてもらうのに、独身はその仕事をしてない、だから独身者はカネを払うべき」
って話だけど、実際に子供がいる場合とそうでない場合でサポートのレベルは全然違うと思うけどなあ
社会福祉制度ですべての人が老人ホームに入れるというわけじゃないだろ?
870. Posted by Posted by   2015年02月22日 10:22
子供手当と配偶者控除なくして子供控除した方が良いよな。
ナマポで子供増産されても困るし。
871. Posted by あの名無しさん   2015年02月22日 10:22
賛成派って結構いるんだな アホすぎわろた
872. Posted by    2015年02月22日 10:22
子供産む=偉いって考え方おかしい…
欲しくても作れない人もいると思うし

要らない人がダメって考え方もおかしい
873. Posted by    2015年02月22日 10:23
※869 それを言ったら障碍をお持ちの方とか重税なんじゃないの?
874. Posted by 名無し   2015年02月22日 10:23
結婚できない大きな理由の一つに「貧困」があるんだが。
貧困層にさらに税金かけて結婚できなくする税制に意味などなかろう。
875. Posted by    2015年02月22日 10:23
※868
扶養控除、配偶者控除、加給年金
他にも子あり加算はいくらでもあるわけだが
876. Posted by あ   2015年02月22日 10:23
>>866
国公立行けばいいじゃん
877. Posted by     2015年02月22日 10:24
金持ちは子育ての環境整備が足りないとか言い、税金を投入させながら、産むのは一人二人くらいだろ。こいつらに養子を取らせるなり、孤児支援させたり、子育て特化税を取り立ててもいいんじゃないか?
878. Posted by もふもふ   2015年02月22日 10:25
これが俗にいう差別つてやつだな
879. Posted by ななし   2015年02月22日 10:25
朝日の投稿欄みたいだな。
880. Posted by あ   2015年02月22日 10:26
ところでこの税金は何に使われるの?
881. Posted by     2015年02月22日 10:26
子供作らない育てない奴は、その分の年金減額すりゃいい。
新たに税金を産み出す次世代の子供たちを減らして、自分達の首を絞めてる訳だからな。
882. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 10:27
韓国で話題になった独身税と変わらない こういう人間を育てない事こそが社会貢献 自分が子供を産むのは社会貢献や世間体の為か?自分の子供の前で「お前を産んだから私は社会貢献したんだ」って言えよ
883. Posted by    2015年02月22日 10:27
払ってもいいけど
出産も免許制にしろよな
人としてスペック足りないくせにガキ生んでるクズ親多すぎて
最近の子供ほんとかわいそう

884. Posted by       2015年02月22日 10:30
投稿者33歳が自分は独身でと言い張っても
独身の同僚に嫉妬しているバカな既婚者OLとしか読めない
もし独身者の側だったら既婚者・子供あり女性への圧倒的な優遇の方がむしろ目につくよ、自分はそうだ
885. Posted by     2015年02月22日 10:31
社会に貢献してない自覚はあるんだな。
よし。お前だけ勝手に払ってろw
886. Posted by    2015年02月22日 10:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
887. Posted by      2015年02月22日 10:32
このプロパガンダムは33歳女性のごんべさんを前面に出したのが失敗だな
女ガーの非モテおじさんたちが次々と正拳突きを繰り出しとるわ
888. Posted by     2015年02月22日 10:32
理解不能
この馬鹿者は政治家の回し者か?
くだらねえこと考えてないで、てめえの財産を国に寄付しろ。気分悪いんだよ!
889. Posted by     2015年02月22日 10:32
ガキ1人もまともに育てられない連中が発狂しとるな笑。
おまえらは差別されて当然だは
890. Posted by    2015年02月22日 10:34
※889
まずは日本語ちゃんと覚えましょうね〜
891. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 10:34
>>881 ソ連以外の貧しい共産主義国はそうして労働力や税金を増やす為に子供を増やしたけど 養えるはずもない子供を沢山作った結果どうなったかは分かるよな? 自分達の首は絞めなかったけど生まれた子供の首は絞めた
892. Posted by にゅっぱー   2015年02月22日 10:35
この人は当然結婚してるからこういう事言ってるんだろう。
もしこの人が結婚できてなかったら絶対言ってないし反対してるだろう。

自分の損得しか考えられない自分中心の人間なんだろう。
こんなのと結婚するなら独身でいいわ
893. Posted by     2015年02月22日 10:36
馬鹿なガキなんかいくら作っても社会のゴミにしかならない
894. Posted by 配慮   2015年02月22日 10:36
うちの嫁子供できない身体なんだよね。こういう記事がそういった女性達の目に触れない事を祈るよ。
895. Posted by     2015年02月22日 10:37
むしろ独身手当がほしい。結婚応援資金
896. Posted by 名無し   2015年02月22日 10:38
※640
遅レスですまんが3歳未満の話だぞ。
3歳過ぎたら減額される
897. Posted by    2015年02月22日 10:39
若い世代に余裕(お金や時間)がないから少子化する。
だから、「産めるのに産まない独身」からは国全体の子育てに資金で貢献してもらって、産みやすい環境にしましょうって提案だろ?

人口が減って移民受け入れるより遥かにまし。
898. Posted by    2015年02月22日 10:40
どうでしょうか、じゃねえよwwww
899. Posted by     2015年02月22日 10:40
社会のために子供作ってる奴がどれだけいるんだ?
ほとんどがヤリたかっただけの結果だろ
900. Posted by    2015年02月22日 10:40
ブサメンやブスに産まれたのが理由で結婚出来ずに税金を取られるとか最悪すぎる
差別反対
901. Posted by あ   2015年02月22日 10:40
社会貢献してないガキや犯罪者をこさえた奴にはどうすんの?
社会悪を生産したという点で独身よりも反社会貢献だよね?
出産が即ち社会貢献、ではないからね?
902. Posted by     2015年02月22日 10:40
まず、子供が将来、親世代を支えるってのが前提だろ?
ここの連中みてから言えよ。逆に足かせになってるだろ。
903. Posted by あ   2015年02月22日 10:42
また若者を生きづらくすんのか。年金だけでも大変なのに、携帯代に車の維持費、既に経済的事情で結婚できないって言ってるのに独身の方を生きづらくしてどうするんだよ

結婚のメリットを増やすべきだろ、これは結婚しなきゃ負担が増えるってだけじゃねえか
904. Posted by Posted by   2015年02月22日 10:42
多方面にケンカ売ってる主張だなと思ったら
案の定ボロカス言われててワロタwww
905. Posted by        2015年02月22日 10:42
この33歳さんは社会貢献も国の未来も一切考えてないよ
「自分は子供産んだし短時間勤務で給与は減るしすごく大変なのに、
あの子は独身で小奇麗な服着て変わらず給料満額もらってずるい!
私をもっと褒めてよ!あの子を誰かいじめて!」
きっとそんな程度だよ、女性全体としての出産育児もそれを支える男性像もまったく考えてない。自分ガー自分ガーだけの主張。
906. Posted by     2015年02月22日 10:42
ベビーカー差別にキレたんだな
907. Posted by        2015年02月22日 10:42
というかすでに扶養控除とか沢山、独身税に該当するものが実装されているんで、ご安心ください
908. Posted by     2015年02月22日 10:42
子供を受け入れる体制が無いので子供はいらない
909. Posted by 名無し   2015年02月22日 10:42
大賛成。
出生率は増えると思う。
その代償として、「税金対策として仕方なく産まれた子供。愛情はないが義務として養育だけはしてやるよ」っていう愛されずに育つ子供が増えることはもちろん了承しているんだよね?
圧力かけて産ませておいて、いざ産まれたら「望まれて産まれた子」として扱われるなんてお花畑じゃないよね?
910. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 10:43
独身税なんて取ったら偽装結婚が増えるだけだぞ
結婚なんて役所に書類出すだけで受理されるからな
本人が知らない間に婚姻届を出されていたこともあるくらいだ
911. Posted by     2015年02月22日 10:44
じゃあ少子化でいいんじゃあないのお
912. Posted by あ   2015年02月22日 10:44
30歳以上からか。若者ではないのね
913. Posted by    2015年02月22日 10:45
こなきじじいは坂田師匠しかおもいうかばん今日この頃、カシコ
914. Posted by     2015年02月22日 10:45
種なしや不妊で悩んでいる方もいる。
この女はそこまで考えない自己中心な人間なのだろう。
915. Posted by     2015年02月22日 10:45
扶養控除もしらないのか
916. Posted by     2015年02月22日 10:46
差別です。憲法違反です
917. Posted by ?   2015年02月22日 10:46
体質的に作れない人も居るってことを考えられない短慮っぷり。
918. Posted by    2015年02月22日 10:47
教育レベルの低いバカにいちいち付き合う必要はない
バカのくせに声だけデカイ奴は社会にとって害悪ではあるがね
919. Posted by VIPPERな名無しさん   2015年02月22日 10:47
今、「子無し税」は実現しないと思う
10~20年後には「育てた人に年金を優遇しろ」という強い世論が起こる
お金と時間と空間を自分のためにだけ使い続けた人たちは
抗うことができないだろう
920. Posted by    2015年02月22日 10:47
貧乏人の子沢山脳www
921. Posted by     2015年02月22日 10:47
次世代なんか必要ないよ
死ね
922. Posted by .   2015年02月22日 10:47
シングルマザーも多いことだし
一夫多妻も可にすりゃいいでない。
金あるとこに群がったらいい
923. Posted by     2015年02月22日 10:48
甘えんな
924. Posted by 世界消去党   2015年02月22日 10:48
絶対間違ってる!!
そもそもこの社会も世の中も貢献する価値なんて無いし、子孫を作らないで消していくべきなんだ。

世の中の強欲な奴ら(金持ち等)は、悪知恵を絞ってみんなを苦しめ搾.取する。勝者でありたいとか、上へ登りたいとかいう欲望の為だけに。そして人々はつまらない事で争い、傷つきあう。

こんな世の中は消すべきなんだ。なぜなら人が苦しみ争い理不尽な目に遭う世の中はあってはいけないからなんだい! 生まれなければ苦しまず、人を苦しめもしないんだ!

本能の言うがままに子孫を作り、それを肯定する奴を許してはいけない。「世界消去法」という法律でも作って、子を生んだら厳罰に処すべき。
生殖反対!!
925. Posted by あ   2015年02月22日 10:48
1は⭕んでいいよ♪(⌒‐⌒)
1は⭕んでいいよ♪(⌒‐⌒)
1は⭕んでいいよ♪(⌒‐⌒)
1は⭕んでいいよ♪(⌒‐⌒)
926. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 10:49
大体、子無し税って事故や病気で子供失って悲しんでる家庭からさらに税金取り立てるって血も涙もない政策だな
927. Posted by     2015年02月22日 10:49
だからばかばかしくてガキなんか作れない
928. Posted by え   2015年02月22日 10:50
自分がいかに恵まれているのかわかってない人だろうね
いくら幸せになっても隣の芝生は青いと思い続けるタイプ
この人は独身だったら独身は寂しくて辛いのだから独身税を導入すべきと言うと思う
929. Posted by 名無し   2015年02月22日 10:50
なんか子供居ないというか、結婚できない奴らばっかだねここ・・・(笑)
今は子供居るけど、独身時代からずっと日本の少子化問題では独身税は必要だと思ってたわ。現状共働きじゃないと平均的な給与水準じゃ子供を都市部で育てられない程きついからね。
古代ローマでさえ、ローマ市民が裕福になり始めて出産率が減る状態になってしまい、やむなく独身税を導入したのに。
もちろんフランスのように子供の人数に応じて所得税が優遇される制度の方が優先度は高いが、それでも出生率が持ち上がらなければ検討されるべき税制だよ。
将来の労働人口減少は想像以上に今後日本を、ひいては文句言ってるお前らを苦しめることになるぞ。
930. Posted by     2015年02月22日 10:50
子だくさんDQN超優遇
931. Posted by     2015年02月22日 10:51
※929
長文キモイ
932. Posted by    2015年02月22日 10:51
お前らが金がない金がないと喚くから
「じゃあ子育て世代は更に金がないに違いない、助けねば」
って上の考えがなるのは道理に則った当たり前だろうw
自分が大事にされるべき立場か考えてモノを言わない
933. Posted by       2015年02月22日 10:52
いや、この33歳が言うのは独身/既婚子供ありの対立軸じゃない
たぶん既婚子供なし/既婚子供ありの対立軸なんだ
DINKS(2馬力子無し世帯)を妬んでの子持ち専業主婦じゃないかな
934. Posted by     2015年02月22日 10:52
独身最高なんだが。
今の社会に子供作って貢献する価値なんかあるの? むしろ産み落とされる子供がかわいそうだわ
935. Posted by     2015年02月22日 10:53
子供が出来なくて苦しんでる人にさらに重荷を背負わせるつもりなのか
申請すれば控除されるとしても申請する行為自体が屈辱的なもんだし
936. Posted by そうじゃなくて   2015年02月22日 10:53
結婚して子供を産んだら税制優遇すりゃいいじゃん。
誰かが損する感じじゃなくてお得感を出すほうが良いって!
しかも全女性が妊娠できないよ、病気の人差別して優越感感じたいなんて単なる根性悪。
937. Posted by 暇じゃなくなります。   2015年02月22日 10:53
オッサン大事じゃないは大声で言える!!
938. Posted by     2015年02月22日 10:53
別にいいよ、金さえ払えば馬鹿女やクソガキと
関係を持たなくて済むんだろ?
その代わり、既婚者より税金多く払ってるんだから
その税金で裕福になる負犬既婚者は独身小梨を崇め奉れよ。
939. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 10:53
お前んちは病気で子供失ったから罰として子無し税払えって政治家がいたらぶっ飛ばす
940. Posted by     2015年02月22日 10:54
男性にとって結婚したくなる女性が増えるように性格が悪い奴から傲慢税、不細工な奴から不細工税、家事が出来ない奴から家事下手税取ろうぜ
941. Posted by     2015年02月22日 10:54
金がある奴は勝手に子供作るだろ
金がないやつは子供作らないほうがいよ
責任とれないから
そんなやつらかさらに金むしりとらないと育てられない子供なら
最初から作るなボケ
942. Posted by    2015年02月22日 10:54
三人以上産んだら貢献かもしれないが()
943. Posted by    2015年02月22日 10:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
944. Posted by ノシ   2015年02月22日 10:56
なしてそんな自虐的な事を言うの?(・ω・)
945. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 10:56
まあ子供を産めるのは女性だけだから子無し税は女性だけから徴収してくれ
男は関係なし
946. Posted by 匿名   2015年02月22日 10:57
ま〜ん(笑)
947. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 10:57
てめーだけ払ってろやBBA他人を巻き込むな。
948. Posted by    2015年02月22日 10:58
仕事も上手く出来ずに生活も厳しくて結婚も出来ない人達を更に追い詰めてどうすんだか、こんなゴミ女は自分中心の世界なんだろうな

創造力欠如しすぎ
949. Posted by 名無し   2015年02月22日 10:58
月収20万だと4000円か、高いな。却下
950. Posted by       2015年02月22日 10:59
控除も手当にも思い至らない視野の狭さ・知識の無さ
社会全体としてではなく、自分(子持ち=優遇される)とそれ以外(子無し・課税対象)で捉える短絡的な思考
働いたことのない専業主婦がなりすました文章と思えばしっくり来る
951. Posted by     2015年02月22日 10:59
ビッグダディみたいなクズは要らんよ
952. Posted by    2015年02月22日 11:01
何もしなければ日本は大国から小国に成り下がるのは確定なんだし
韓国並みの小国になりたいならこのまま少子化を続けてればいい。大企業がどんどん倒産していくとは思うけど
953. Posted by    2015年02月22日 11:01
> 収入のない方々は、役所に行き手続きを踏み、審査が通れば免除。不妊症の方々は、医師の診察所を役所に提出すれば免除

この逆の、充分な収入が有り不妊症でもないのに子供のいない人、ってどれくらいの人数なんだろうね。
954. Posted by    2015年02月22日 11:01
次世代が〜と言うが子供産んでも発達障害とか人格障害とか社会のお荷物になるようなの作ってもしょーがないだろうしなぁ
いればいいってもんじゃないところがまた…
955. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:02
別に払っても構わんがね。見返りあるなら。
956. Posted by    2015年02月22日 11:02
外国人との偽装結婚が捗るな・・・
957. Posted by     2015年02月22日 11:03
逆に結構控除ついてるだろうが
あと作りたくても作れないって人達への深刻な差別になるから倫理的にも問題がある
958. Posted by あ   2015年02月22日 11:03
この女の言ってることはおかしいが、真意はそうすりゃ私でも結婚できるんじゃね?ってことだろ。誰かちゃんとそこまで汲み取ってやれよ…
959. Posted by    2015年02月22日 11:03
税金の是非はともかく、子供手当て増額でも不満はないよ。俺は独身。
960. Posted by ウデムシ   2015年02月22日 11:04
何でも税金だな、その短絡的思考どうにかならないの?
これから先消費税もどんどん上がるのに先が見えてないね、独身者に追い討ちで更に自殺者が増えるね、わーい良かったね
961. Posted by へぇ   2015年02月22日 11:04
ブログ発信者は自虐ネタですか?
962. Posted by     2015年02月22日 11:04
地球に人間はいらないって結論でてる以上ありえないわ
むしろさっさと滅びるべきなのに
963. Posted by     2015年02月22日 11:04
まったく、旦那や社会に寄生することしか考えない女が多すぎる。
福祉国家は共産主義国家であり、貧者の平等しか産み出さない。
そんなに、乞食になりたいのかな。
こう言う女の理想国家は、犯罪多発国家だということは無視か。
しかも、産油国だったりして、国民が遊んで暮らせたりする。
964. Posted by    2015年02月22日 11:05
そうだな
しかしそれで平等にするというのなら現在の子供に対する手当てや控除一切廃止な
子供がいないという理由で課税されてるのに他人のガキの為に税金使われちゃたまらんよ
965. Posted by にんてんどう   2015年02月22日 11:05
人生ゲームで「子供がいないときは孤児院に$50,000寄付」っていうマスがあったなぁ。
966. Posted by あ   2015年02月22日 11:05
子供を育てなかったら年金なしとかの方がいいんじゃないかな
今の老人で子育てしてないのに他人の子が支えるのはおかしいでしょ
967. Posted by    2015年02月22日 11:07
※910
> 本人が知らない間に婚姻届

知ってるとは思うが、それって犯罪だな。
私文書偽造罪、公正証書原本不実記載罪。

ちなみに不受理申出制度を使えば、本人の意思によらない戸籍の届出は防げる。
婚姻届、離婚届とか。
968. Posted by    2015年02月22日 11:07
亡くなった親の年金をだまし取る子供のように、
子を手に掛けて免税を図る親が現れるような気がした。
969. Posted by    2015年02月22日 11:08
金のある独身は※938のように金で解決するから、堂々と子持ちを見下すようになるだろうし
金のない独身は税金対策のためだけに仕方なく作って、平気でお前は税金対策のために産んだだけだなんていう親が増えるだけだろうし。

単純な人口は増えても、愛されて育つ幸せな子供は増えない
愛されずに育つ子供は、まっとうな納税者に育たない可能性が高いのは知っているよね。

むしろ社会の首を絞める政策になりかねない。
970. Posted by     2015年02月22日 11:08
馬鹿が社会や貢献とかw
べんきょうしてからはつげんしたほうがいいよ。

馬鹿親の子供の将来はお察し。
その手の子供への優遇策(投資)は
金をどぶに捨てているようなもの。
971. Posted by w   2015年02月22日 11:08
払いたくなけりゃその辺のブスとでも結婚しなきゃいけないな
この女の狙いはそこかw
972. Posted by .   2015年02月22日 11:08
悪くないと思うけどね
不妊は免税される訳だし
973. Posted by     2015年02月22日 11:09
アメリカで生活保護の母親の娘が生活保護で、その孫が生活保護なんて話があった。
他人に寄生することしか考えない女の子供が社会貢献するわけがない罠。
974. Posted by     2015年02月22日 11:09
子供は産むだけじゃなくてちゃんと育てないと意味が無いんですが。
975. Posted by     2015年02月22日 11:09
子孫を残すことが生物としての当然の義務とか言ってるけど
生まれてくる個体数に対して子孫を残せない個体数の方が
多いのが自然界では当たり前ですが。
976. Posted by      2015年02月22日 11:10
頭悪すぎるだろ…
977. Posted by あ   2015年02月22日 11:10
本スレ》1
の言いたいことは分かる気がするし、間違ってないと思う
社会的に“子どもを作れるのに作らない”ってのは悪なんだと思うよ
実際に作れない人には本当に本当に申し訳ないけれど
正直、自分の老後を考えたら子どもは居て欲しい
年取っても一人とか悲し過ぎる
そのために今の社会制度を変えていくべきなんじゃない?
978. Posted by 札幌   2015年02月22日 11:11
児童手当があるだろ
979. Posted by     2015年02月22日 11:11
>>20が真実だな
980. Posted by あ   2015年02月22日 11:11
まずは1%から始めてみろ
981. Posted by    2015年02月22日 11:13
>812
あ?
何唐突にハゲの話してんだよ
こっちみんじゃねーよ!!
てめぇ舐めたマネすんじゃねーぞ?あ?お?実際舐めてみっか?お?
舐めた所で光るだけだけどなぁぶっひゃっひゃ!
…はぁ
982. Posted by     2015年02月22日 11:13
すげえな。SNEPどうしや病院で死の床老人の結婚が増える。
結婚ビジネスが大繁盛だが、子供は増えない。
しかも、子供は親の財産を相続できなくなる確率増大。人生絶望。
983. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:13
ほんと経済至上主義だな。考え方が気持ち悪い
984. Posted by     2015年02月22日 11:13
子有りの人はしょっちゅ子供を理由に休んで
迷惑をかけ役立たずなので子有り税を作るべきです

って子無しや他から言われるぞ
扶養控除や人によって手当があるだけで満足すればいいのに
985. Posted by あ   2015年02月22日 11:14
これ発信した独身子なし女、ブサイクすぎて相手いないからこんなの考案したの?そうすれば税金対策で何とかかんとか結婚相手として選んでもらえると。
986. Posted by あdf   2015年02月22日 11:15
子供の控除無くなったことも知らんバカは黙っていてほしい。
ほんと民主政権は碌なことしなかったわ。

子無し税はアホだけど、控除は復活させてくれよ…。
消費税アップするから貧乏世帯には年1万円やるよwとか、頭おかしいとしか言い様がない。

987. Posted by TPP   2015年02月22日 11:15
〜日本人の年金はマネーゲームの藻屑と消えるのか〜

2014年、日本国内年金勢が信託銀行経由で日本株を2兆6708億円買い越し、最大の買い手となった。
14年の10月末には年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)が運用資産における国内株式の割合を12%から25%に引き上げており、今年10月にGPIFとの一元化が予定されている3共済(国家公務員共済、地方公務員共済、私学共済)とともに年金資金が市場に流入したとみられている。また、GPIFは他の運用資産の割合も同時に変更しており、国内債券が60%から35%、外国株式が12%から25%、外国債券が11%から15%となった。つまり、日本人の年金が内外のリスク性資産へどんどん投入されている事になる。
一連の年金運用推移が年金保険料の値上げなど国民への社会保障費の負担増加と歩調を合わせているのなら、政府は若年層の日本人を増やす方策を実行し、国民に年金資産の増額を約束すべきであろう。年金詐欺を犯していない証明が必要だ。

\  ヽ  |  /  /
_年金 株 買い手_←Search
/  /  |  ヽ  \
988. Posted by     2015年02月22日 11:16
私は、トラウマでそもそもの子作りの行為ができないですが、
その時点で彼女たちのカテゴリーでは負け組なんですね。
旦那には理解してもらった上で結婚してて、その分みっちり仕事して納税してます。その上で小梨で取られるのか…
それともトラウマを我慢してまで作れってか?
989. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:16
自分の子供をちゃんと税金納められるまともな人間まで育て上げてから言えよカス
990. Posted by ななし   2015年02月22日 11:16
おーおー、色んな人に叩かれそうな内容だなオイ
991. Posted by    2015年02月22日 11:16
こんな世迷い事をおっしゃる方の子供は身も心も土キュンであらせられるんでしょう
流石です
992. Posted by    2015年02月22日 11:17
自分のことしか考えない人が多いなぁ
まあ場所が悪いんだろうけどさ

人類の子供は全部、すべての人類に養育義務があるんだよ
本当にそれでも大人なの貴方たちは
993. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:18
無知をさらけ出して何を言ってるんだろこの人…
提案は月々6千円程度だけど
子持ちはそれより数多くの免除金があるのにね
ただ、今は子を持つより自分の娯楽へ金かけたくなる時代だから
デカ字で強調されてるように
子持ちの方がこんなに有利ですよー楽しいですよーというアピをしない限りは少子化は止まらない
994. Posted by    2015年02月22日 11:18
「社会に貢献していない」を理由に税金取り始めたらとんでもないことになるぞ

ニート税、老人税、障碍者税なんでもありだ
995. Posted by だ   2015年02月22日 11:19
年少扶養控除廃止されたことも知らんのか。
扶養控除がそれだろ、ってドヤ顔で書いてる奴は無知すぎる。
996. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 11:19
前提として、私は28才で妻子のいる男です。
子無し税はどうかは聞こえが悪いけど、所得税を独身か既婚か、子供の有無・人数に応じて割合を変える位はすべきだと思う。

理由はただ一つ、子供を育てるにはお金がかかるから。例えば、同じ年収500万でも、独身か既婚か、子供いると居ないで生活の水準は大きく変わる。
子供を産む産まないはもちろん個人の選択だけど、子供は生まれた瞬間に消費者となり、20年後には労働者となる。こう言う点で、やはり子持ちの方が一定の配慮は与えられるべき。

ここで子供のできない身体の女性も居るという書き込みもあったけど、それは別問題だと思う。
事実子供を産み育てる費用はかからないから(もし不妊治療するにもお金はもちろんかかるので、その辺りも配慮するべきだとも思う)。
あと、もちろんこの制度は日本人限定でお願いします。反論があるならどうぞ。
997. Posted by 、   2015年02月22日 11:19
愚かで汚い人類はさっさと滅びればいいと思うので、無理して子孫作らなくて良し。と言うかいずれ絶えるのも生物の運命
998. Posted by た   2015年02月22日 11:19
扶養控除があるってことは扶養のない独身者や子供なしの人間の方が多く税金を支払ってることを知らんのか?
そもそも子供1人にどれだけ税金使われてるか知らんのか?
少子化なんて騒いでるけどおれから言わせたら国土に対して人口が正常になりつつあるだけだと思うが…
999. Posted by     2015年02月22日 11:19
ルーマニアのチャウシェスクみたい
1000. Posted by カァー(°д°)(°з°)、ペッ   2015年02月22日 11:19
992
そんな義務ねえよ。一人でやってろゴミカス
1001. Posted by 名無しパン   2015年02月22日 11:20
>>215
いや、「独身に嫉妬する既婚者(特に子持ち)」はいる
「独身の方が金の自由がきいて羨ましい」
「子供がいなけりゃ休日自由に遊びにいけるのに」
こういう子供な思考の親は男女限らず実は多い
特にデキ婚しちゃった夫婦とかな……
1002. Posted by     2015年02月22日 11:21
33歳。自分が金をほしいだけの詭弁。
金を差し出す側の人間の発言なら、まだ良かったのにね。
1003. Posted by     2015年02月22日 11:22
こいつは、子供のいる家庭を優遇しようという動きでは不満なのか?
単に不幸な自分に、他人を巻き込もうとしてるだけにしか思えんわw
1004. Posted by 驢馬   2015年02月22日 11:22
その徴収した税で子供に対する補助の拡充すんだろ、考えとして。
冷静に考えれば悪くはないと思うよ。
1005. Posted by ?   2015年02月22日 11:22
オッサンがゆうか?
1006. Posted by 774   2015年02月22日 11:23
財務省何とかした方が早いぞw
1007. Posted by っっdふぁ   2015年02月22日 11:23
>>993
>子持ちはそれより数多くの免除金
詳しくお願いします。
民主党に色々廃止されて激おこなのですが。

1008. Posted by     2015年02月22日 11:23
日本の土地面積を考えると、3000万人くらいが理想。
1009. Posted by    2015年02月22日 11:24
子育てで頭おかしくなったのかな
あ、けしてハゲがどうのこうのっていってるわけじゃないよ
良いじゃんハゲてても、むしろ頑張るハゲを支援するべきだよね

私はフサフサだけど
1010. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 11:25
米996
既婚のアラサーにもなって、扶養控除その他もろもろを知らないとは言わせないぜ

おまえが言ってる事の大半は現在独身の底辺層でも知ってる事だ
何ドヤ顔で正論かましてるみたいな発言してんのかしらんが
かなり恥ずかしい事だけ覚えて帰れよ
1011. Posted by    2015年02月22日 11:25
※986
「12月31日現在の年齢が16歳以上」なら残ってるよ。
1012. Posted by 。   2015年02月22日 11:25
扶養控除ばっかり言ってる奴らは子どもたくさん産めば税金控除されるって思ってるんだろうな。子ども手当が施行されたときに年少控除が廃止された。その子ども手当も年々減ってるよ。
子どもに対してどれだけ税金がかかってるかとか言ってる奴らは自分が子どもの頃は義務教育もうけてないのかね?
1013. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:25
1 > そういった支える存在を作らずに、年寄りになり
> 支えてもらおうとするのはいささか虫がよすぎる
> というものです。

今の世代は、年寄りになっても支えてもらえる訳が無いと思うぞ。だからそれを期待するなんてむしの良いことは考えてない。

むしろ、今現在既に少子高齢化になってる状況でどう生きていくかで四苦八苦していて、未来のための投資どころではない。
1014. Posted by     2015年02月22日 11:26
彼女が見つかるように金銭的補助をしてください
1015. Posted by     2015年02月22日 11:27
既に税控除受けてるだろ
何を言っとるんだ
1016. Posted by 名無しのサッカーマニア   2015年02月22日 11:27
周りが見えてなく自分の事しか考えてない糞ババア
1017. Posted by あんだって?   2015年02月22日 11:27
いやだ
1018. Posted by     2015年02月22日 11:27
バカほど声が大きくて見立つ
最近のトレンドなのか?
1019. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 11:27
そんな事言ってたら、元から容姿に難がある人や、十分な教育を与えられて来なかった人たちへの配慮が必要になるんでないのか?
生まれたときから周囲の環境やその他もろもろが平等であれば、そこからは努力のしたか、して来なかったかという事になると思うが...
まぁ、何にせよ馬鹿な考え方だなw
こういう事を本気で考えるようなヤツが政治家にもいるんだろうなぁ。
1020. Posted by     2015年02月22日 11:27
仮にこの「独身税」とやらをかけるにしても、対象者は独身女性のみだよね?
独身男性には何の関係もない話。

男は女の同意無しに子供を作る行為すらできないし、子供産むのは女なんだから。

そして、社会貢献云々を言うのなら、社会貢献してない子供を産んだ女からも当然同様の税金を徴収するんだよね?
生んだ子供が犯罪なんかしたら社会貢献度はマイナスだから独身者よりも重税を課すんだよね?
1021. Posted by よみがえる社畜   2015年02月22日 11:27
ニートの戯言か…
小人何とかの見本みたいな奴だね。
1022. Posted by     2015年02月22日 11:28
※964
扶養控除なんてとっくに無くなってるよ。
無知で馬鹿だな。税金かけて手当て廃止じゃ国が儲かるだけだろ。
よく考えろ。
現状から扶養控除の復活や、手当てを増やすためには財源がいる。その金をどこから取るかって話だろ?
ここの書き込みを見てると、結婚できないとか子供いらないとか言ってる原因は、我が儘でエゴの塊みたいなガキばっかりになってきたからだってよくわかったよ。
この国は遠からず破綻するよ。
1023. Posted by ω   2015年02月22日 11:28
縛りは駄目
1024. Posted by ななし   2015年02月22日 11:28
女は基本馬鹿なんだから政治経済に関わるな
1025. Posted by    2015年02月22日 11:28
ニートが発生したら子ども手当関連、一括返済とセットならいいぜ
国も潤う、金も回るし万々歳、あ、ニートになったガキは自分でちゃんと殺処分しとけよ、それは経済の役に立てないからな
1026. Posted by    2015年02月22日 11:29
子育てに疲れた主婦の愚痴がえらく人気だな。さぞ本人も喜んでいるだろう。
いや、驚いているかもな。
1027. Posted by わ   2015年02月22日 11:29
子育てなんか昔からやってることでたいしたことじゃないのに政府に金出せ金出せ異常な奴が多すぎる。
1028. Posted by     2015年02月22日 11:29
生まれつき子どもが出来ない人もいるの
1は自己中心的あんぽんたん。
1029. Posted by     2015年02月22日 11:29
※996
>子供は生まれた瞬間に消費者となり、20年後には労働者となる。
それがそもそも嘘。
大学院で遊ぶ、ニート、SNEP、専業主婦、家事手伝い、自宅警備員になるのだが。
1030. Posted by       2015年02月22日 11:29
いいことじゃん
その税を少子化対策に充ててくれるなら払うよ
1031. Posted by     2015年02月22日 11:29
控除無くして政府の歳入増やそうってことか?
実質増税か?w
1032. Posted by       2015年02月22日 11:30
おらおら!
独身は税金払えよ!
1033. Posted by    2015年02月22日 11:31
同意してる奴の書き込み見てると全員気持ち悪い書き方と雰囲気だな、やっぱり馬鹿には馬鹿が集まるんだな
1034. Posted by       2015年02月22日 11:31
それよりたばこ税をあと3万円上げろ
1035. Posted by    2015年02月22日 11:31
この過剰反応は
痛いところ突かれた人間のそれだよねw
1036. Posted by きも   2015年02月22日 11:32
その気になればいくらでも子作りできるイケメンと
子作りできる可能性のないキモメンコミュ障童貞ヒキニート
を同列に取るのはフェアじゃないな
1037. Posted by    2015年02月22日 11:32
持ってるところから引っ張るのが大原則だと思うんだけどね。
一定以上の収入がある単身者を対象とするなら誰も文句は無い訳でしょ。
違うの?
1038. Posted by    2015年02月22日 11:33
ではその分扶養手当無くせ。
1039. Posted by       2015年02月22日 11:33
毒男が発狂wwwwwww
だから結婚できないんだよwwwwwwwwwww
1040. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年02月22日 11:33
税制で物事を解決しようと思う時点で察して差し上げろ
こんなもん結婚できない見た目も中身もぶっ細工な糞アマが
必死に貰い手探してるだけだ
1041. Posted by ま   2015年02月22日 11:33
どうせ国は赤字だし今の子供が働いて払うことになるからべつにいいんだが。
1042. Posted by    2015年02月22日 11:34
1039
毒男って何?
1043. Posted by       2015年02月22日 11:34
ナマポ廃止にしたら払ってもいいかな
1044. Posted by     2015年02月22日 11:35
社会に貢献しない子供を育てた家庭は、
役に立たない子供を育ててごめんなさい税を払え。
1045. Posted by        2015年02月22日 11:35
アクセス稼ぎの煽りが出てきたのか?
脊髄反射で書き込んだような頭の悪そうなコメントがちらほら
1046. Posted by    2015年02月22日 11:35
性別を限定した話ではなく
高収入でモテ要素一切無しなら人格が終わっとると思うんだが
出会いが無いってのは職種によってはあるだろうけど
1047. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:36
作れる隙や経済的な余裕があるか!
1048. Posted by     2015年02月22日 11:36
容姿の関係で結婚どころか恋愛すらできない男女への手当は当然あるんだろうな?
国が結婚、出産を全国民に矯正した上でなお子供を作らない家庭から税を取るというのなら筋も通るんだが、そういうの全然考えてないみたいだよなぁ、〉〉1もその賛同者も。
1049. Posted by え   2015年02月22日 11:36
エジェリー33歳、独身子無し
1050. Posted by       2015年02月22日 11:37
保険料でガバっと毟り取られるくらいなら
こっちのほうが納得
1051. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 11:37
※1042
毒男毒女も知らない情弱が2chまとめなんか見てんじゃねーよ
1052. Posted by    2015年02月22日 11:37
どんな子供でも増えれば助けに成る訳では無い事は念頭に置くべき。
裕福な家庭の子供を増やさないと消費に繋がらないから意味は無い。
1053. Posted by       2015年02月22日 11:39
社会に貢献していないことによる罰則税、か。
まず専業主婦は控除でなくこの罰則税の対象だな。
働きながら育児するのがより国の利益につながる。
育児を理由に経済活動としての労働を拒否するなんて、非社会貢献税の徴収対象だ!
とこういう話だな
1054. Posted by か   2015年02月22日 11:40
寧ろ出産を免許制にしてほしい
1055. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:41
・子供がいる世帯には手当てが出る

・金のない今の若い世代に更に税金かけたら更に子供作る余裕がなくなる

・身体的な問題で子供ができない夫婦に対する配慮が欠けている

これを踏まえた上で書き直してこい
1056. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 11:41
単に子供持ちたくないやつが反対してるだけでワロタ
理屈じゃないのな
1057. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 11:41
そんなもんを作るくらいなら、宗教税、寺税、神社税を作った方がまともになる
あいつらは私腹を肥やしてるからね
1058. Posted by       2015年02月22日 11:41
幼稚園が足りなくて待機児童も多いからそういう補助はしてやってもいいと思うけどね
1059. Posted by     2015年02月22日 11:41
girlstalkの投稿を
『 違法行為を直接的かつ明示的に請負・仲介・誘引等する情報 』として通報した。


参照番号 1424572734-0072
通報時刻 2015年2月22日 11:38:54
1060. Posted by なな   2015年02月22日 11:42
馬鹿すぎる。
これだから女はって言われるのがわかってないな。
1061. Posted by    2015年02月22日 11:42
※1022
どこの国にお住まいですか?wwwwwwwwwww
1062. Posted by    2015年02月22日 11:42
残念だがまともな有権者もや国会議員の多くが
少子化問題を解消すべき課題と考える既婚者だからねぇw
歯噛みしながら屁理屈こねてろよw
1063. Posted by       2015年02月22日 11:43
*1057
それはおれも思う
1064. Posted by    2015年02月22日 11:43
だから扶養控除やら手当やらあるだろ、って話なんだけどな。
独身税を導入したら、公平のため子ども手当も無くします!
ってのがオチだと思うぞ。
1065. Posted by     2015年02月22日 11:43
金が無いから結婚できない
結婚出来ないから金が無くなるのループやめろ
1066. Posted by あ   2015年02月22日 11:43
〉〉994
お前は“働けない人”のことを言ってるんだろうが……
それはしょうがない部分もある
社会に貢献する=働くことが絶対かもしれないが
本質はそこじゃないだろう
問題は働けるのに働かない、子どもを作れるのに作らない
だからと言って、何が悪いかも考えずになぁなぁにしている人達だろ?
1067. Posted by     2015年02月22日 11:44
人類は淘汰される。
自然の摂理に抗った結果、災害という形で
人類はあるべき数に調整されるのだ。
そして調整された結果、そこに生まれるのは悲しみだけ。
自然に逆らってはいけないのだ。
1068. Posted by    2015年02月22日 11:44
でもこういうこと言うとさあ。
「高収入の人はより社会に貢献しているから、税金を控除すべき」
「低収入は社会にたいして貢献してないから増税しろ」
って話も通っちゃうぜ?
1069. Posted by a   2015年02月22日 11:45
なぜこんなに叩かれるのかわからないなぁ。
控除なんて大したことないんだよ。

コンプレックス感じてるんでしょ、結局。
1070. Posted by      2015年02月22日 11:45
独身子なしが何も負担していないと思っている時点で頭悪すぎ
もっと勉強してから発言しろバカ女ども
1071. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:45
質より量で子供増やせっていうなら、将来ちゃんと社会貢献できるように育った子達は
高齢者だけでなく、無駄に増えただけで社会不適合な若者の分も
負担しなきゃいけなくなるのか…
1072. Posted by     2015年02月22日 11:46
池沼は社会貢献してないから課税対象だよね?
老人も社会貢献してないから課税対象だよね?
生んだ子供が成人する前に死んだら社会貢献してないから遡っての課税対象だよね?
犯罪者は子供産んでようが社会貢献の観点から課税対象だよね?
子供が犯罪者なら社会貢献してないから課税対象だよね?
1073. Posted by なんか   2015年02月22日 11:46
おっかなくなっているが冷静に考えて独身者は金がない奴が多い。そこから金をとるのは不可能だ。
もっと金持ちに課税しろよ。
相続税なんかもっとしっかり取っていい。
それこそ将来の子供のためになる。
1074. Posted by    2015年02月22日 11:46
こういうのは損得勘定になるからやめろ。
嫁や子供にかかるコストを考えたら、
2%くらいなら払うわ、って結論になるだけだ。
で、「おまえ等より税金払ってんだからグダグダぬかすな」と開き直るだけ。
1075. Posted by    2015年02月22日 11:46
※1068
より多くお金をもらってる人から税金納めてもらいましょうってのが累進課税だから、その話は通らない
1076. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:48
こんなあほな法律通ったら仕事辞めてナマポになるわw
ばかばかしい。
1077. Posted by それはない   2015年02月22日 11:48
独身だけど払う気ありません。
1078. Posted by    2015年02月22日 11:49
一定水準以上の子供すら育てられなかった場合は重加算税かなにか取るの?
1079. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:49
こういうこと言う奴頭悪くて嫌だ
ニートに重税は賛成
1080. Posted by     2015年02月22日 11:49
鬼女VS毒女
ファイッ!
1081. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年02月22日 11:49
扶養控除等全く無しで満額税金払ってるんだけどホント馬鹿丸出しだな。
低所得で大した税金も払っておらず感謝の気持ちも無いこんな馬鹿に公共の福祉が使われていることが残念で仕方ないわ。
1082. Posted by    2015年02月22日 11:49
1は、独身者はいずれ子供世代に世話になるのにタダ乗りしてる、って言い分だけど
独身でも年とった時にまっとうに暮らせる社会保障があるのなら
普通に払うよ俺は、独身税だろうが年金だろうが

逆に独身で生涯通して、老いて歩行にも補助が必要になった場合
社会福祉制度が歩行の補助をしてくれる息子や娘(の代替者としての公務従事者)を派遣してくれるのか?税金で?
1083. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 11:50
バカな発言に税金かけろ
1084. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:50
少子化だけならそれほど問題ない。政府が人口の規模に合わせて小さくなっていくだけ。問題は高齢化の方、高齢者は年金や税金で負担しているのが今で、しかもどんどん足りなくなって赤字垂れ流し状態。
騎馬戦から肩車さらにひとりの肩に2人3人と、支える世代が辛くなるので子供を産みやすい環境にしたほうがいいというのは理屈だが、
実は高齢者が減る方が簡単に解決する。長寿社会が良いのか悪いのか
1085. Posted by    2015年02月22日 11:51
※1075
この話は「より社会に貢献しているかどうか」が論点であって、
収入の多寡の話じゃないだろう。
1086. Posted by     2015年02月22日 11:52
※1072のせいで「社会貢献」がゲシュタルト崩壊した。
社会貢献の定義って何なんだろうな?
社会に対し有益をもたらす事を「社会貢献」というならば
なにをもって「有益」と見なすのだろうか・・・。
社会に「無益」「損失」を与える人というのはどういう人を示すのだろうか・・・。
1087. Posted by     2015年02月22日 11:52
おまえら税
1088. Posted by あ   2015年02月22日 11:53
〉〉1067
キモすぎ
お前自身は客観的視点で見ているつもりなんだろうが
ただの思考力停止の間抜けにしか見えんぞ

やり直してこい
たぶん、中高生だろ?
1089. Posted by     2015年02月22日 11:54
格差が無い内は無茶振りするのも良いが、あんまり無体な事をやらかしてたら既婚者と言うだけで不満の捌け口対象になる日が来るやもしれない。
1090. Posted by    2015年02月22日 11:55
>>1086
それ言い始めると、
「独身という選択を許容する」のも有益と言える面もあるよな?
こういう矛盾した結論が出るのは、
最初から社会貢献を基準にする、って前提が間違ってるから。
1091. Posted by ?   2015年02月22日 11:55
社会貢献度か?
国に払ってた税金の総額でどう?

子ありで生活保護と小梨で年収1000万円ならどちらが貢献度してるか言うまでもない。

1092. Posted by ん   2015年02月22日 11:55
そう言ってる暇があったら、婚活に励め!
1093. Posted by    2015年02月22日 11:57
※1074に同意。
っていうかそういう選択は目に見えてる。

少子化対策で卑怯なのは、子作りを義務にしないこと。
勤労は国民の義務として明記してあるから「仕方なく働いてんだよ」って言えるのに、子供だけはそうじゃない。
少子化対策するなら義務として明記し、「仕方なく産んだんだよ、義務だったから」って堂々と言える世の中にしないと。

世論では国民の義務、生物の義務としているくせに、いざ産んだ「義務感で仕方なくお前を産んだ」と堂々と言えずに「望まれて産まれた」にすりかえるのは絶対におかしいわ。
1094. Posted by    2015年02月22日 11:57
>>1088
自分と違う考えの奴を「きもすぎ」「間抜け」「中高生」
レッテル貼るやつは黙った方がいいんじゃね?
1095. Posted by     2015年02月22日 11:58
ゴーカンしてでも子供産ませればいいのか?
子供を作るという人類の義務(笑)の前にはゴーカン罪なんて廃止すべきだろ(笑)
こういう税を掛けるという事は国がそういう事を推奨しているって事だよな?
税を掛ける事で子供を作ることを強要しているという事なんだから。
1096. Posted by    2015年02月22日 11:58
※1085
うん、だからね、社会貢献の有無に関わらず低所得者から貪ろうなんて話は通らないよって話をしてるんだが
1097. Posted by     2015年02月22日 11:58
※1088

※1067のどこが「客観的視点」なのかw
ただ自分の世界に入った可哀想なメンヘラちゃんだろ。

お前も「客観的視点」「思考力停止」って言いたかっただけなんだろ?
漢字並べればかっこいいもんねww
1098. Posted by     2015年02月22日 11:58
もう児童手当があるだろ。
そういう強制は批判が多くなるから駄目なんだよ。

それに結婚してない人だって
給料安かったり顔や性格が残念だったりで苦労してるんだよ。
そこに増税とか無慈悲にも程があるから。

物事の本質が分かってない上から目線の意見はいりません!
1099. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:58
ま〜んの頭じゃこの程度
1100. Posted by     2015年02月22日 11:58
モテない奴は努力して自分で何とかしろって言うなら
金銭的に苦しい子持ちも努力して自分達で何とかしろって思うわ
1101. Posted by は   2015年02月22日 11:58
だったら旦那や嫁さんを国が手配してみろ
1102. Posted by    2015年02月22日 11:59
なんでこんなに盛り上がるのかというと
「独身は社会に貢献してない」という事実を
必死に自分の理屈で覆そうとしてたのに
国と社会がそれを認めることになっちゃうからだね。

1103. Posted by あ   2015年02月22日 11:59
こうゆうやつは次世代に養ってもらおうという気が満々だな。
既婚子ありならただの搾取だがこいつは↑だろ
1104. Posted by 名無し   2015年02月22日 11:59
消費税増税+子育て手当廃止して、大学の無利子&配当型奨学金を公金で充実して欲しい。

・手当て欲しさで、DQNが低学歴DQNを量産しかねない。
・日々の育児費は微々たる金額、真っ当な子育てで一番負担が多いのは学費。
1105. Posted by       2015年02月22日 12:00
出産、育児が当然の義務とか…当然の義務ではなくね
自分のことで手一杯なのに子供にまで責任持てないし、そもそも望んでもいない子供など育てる自信がない。
大体独り立ちさせるまでに一体いくら掛かると思ってるの?
子供を育てるってことはそれ相当の覚悟が要るんだから無責任なこと言わないでほしい
1106. Posted by あ   2015年02月22日 12:01
これ以上税金増えたら余計に結婚できないわ。
1107. Posted by    2015年02月22日 12:01
偏差値50以上の私大は一律で学費下げてもいいと思うわ
1108. Posted by ななななし   2015年02月22日 12:01
これは逆。更地と宅地の固定資産税と同じ。土地に家を建てる と税金が6分の1になるのであって、建物を壊して更地にすると税金が6倍になるのではない。現在の独身子供なしの人間が払っているのが本来の税額であって、子持ち夫婦は十分とは言えないまでも、優遇されている。
私の大学時代の恩師が、個人的な見解として言っておられたが、日本の人口は9千万くらいが妥当ではないかとのこと。妙に説得力があった。今の日本は言わば揺り戻しの時代。
1109. Posted by 、   2015年02月22日 12:02
もう一切子供に関する手当をやめろ。
それでも子供作る奴はつくる。

そのほうが自然だ。
余裕のある奴が子作りして余裕のない奴は独身でいろ。
自然の摂理だ。ビンボー人が政府にたかるな。

1110. Posted by い   2015年02月22日 12:02
いいんじゃないこれで出生率上がるなら
100%こけるけど
1111. Posted by     2015年02月22日 12:03
じゃあ子供だけ作るから>>1が育ててくれよ
1112. Posted by 。   2015年02月22日 12:04
んなことない。
自然淘汰だ。
1113. Posted by    2015年02月22日 12:04
HAHAHA、こんなの元サイトでも叩かれまくってるだろ→賛成の嵐
草も生えない
1114. Posted by    2015年02月22日 12:05
生まれた時に相手きめてくれてればこんなことには
1115. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 12:05
子供作ってるから社会貢献?
まったく理解できない。
1116. Posted by さ   2015年02月22日 12:05
てかこれ以上金くれってなんだ?

子供だしにしてんじゃねーよ。
1117. Posted by     2015年02月22日 12:05
そうそう、ただ生きてるだけなら日に千円あれば4人生きるだけはできる。
生きれるだけの人間がワンサカ増えても、食料の消費が増えるだけが関の山。
1118. Posted by あ   2015年02月22日 12:06
扶養控除に子ども手当、各種市区町村による手当など、その他優遇策諸々税金で賄ってるんだけどな。
貰って当たり前な感覚しか持ち合わせてないからこういう馬鹿発言に至るんだろうなぁ。
大体子供作れる環境なのに3人未満しか作らないと人口増えないし社会負担も大きいだろ。
1119. Posted by    2015年02月22日 12:07
大学を全部国営にして超低額化すれば
出生率はかなり上がると思うけどねー
それを税金上げて賄うというなら賛成。

一定額の学費をかけなければ
社会の一員扱いされない社会は是正対象と思う。
1120. Posted by    2015年02月22日 12:07
子供手当があるだろ。
子供手当は元となる税金が国民全員から徴収するのと違い、
こいつの言ってるのは子供がいなかったら税金を増やすという事だな。
収入が少なくて結婚出来ないカップルなんかは、税金増えて結婚し辛くなって逆効果だと思うが。
1121. Posted by     2015年02月22日 12:07
個人的には賛成だが、この理屈だと何のイノベーションも起こさない、資産家でもない
ただただ日々消費しかしない世帯も人類に対する犯罪だから罰則的に課税されるべきだな。
1122. Posted by ななし   2015年02月22日 12:07
恩着せがましい上に被害妄想の気ありの既婚者かと思ったら、意識高い独身者さまでしたか。正義感はもっとひっそりと人目につかぬように発揮したほうが上品ですよ
1123. Posted by あ   2015年02月22日 12:07
※1072 読んでてSFというか平行世界モノみたいだなと思ったわ
イキガミとか、星新一のショートストーリーみたいな
1124. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:07
35歳以上で年収500万円以上の独身者限定で小梨税ってしたら良いんじゃないか?

しかし普段は「結婚出来ないんじゃない、結婚しないだけ。今の男に結婚するメリットは無い」とか散々主張しといて、こういう記事では「結婚したくても出来ないんだよ!」とはいかに?
1125. Posted by あ   2015年02月22日 12:09
35歳から結婚して子供作るかもしれないだろ。
1126. Posted by    2015年02月22日 12:09
出産を義務付けたとしても、
やっぱり損得勘定になるだけだろうな。
いかに出費を少なく、他人にたかって、
自分ができるだけ遊べるように子供を育てるか、って思考になるだけ。
1127. Posted by た   2015年02月22日 12:10
男性なら年齢関係なく子作りできるぞ。

みんな女性叩きになってしまうんだ。
こういう話題は。
1128. Posted by    2015年02月22日 12:11
だったらてめえの糞ガキがニートになったり犯罪者になったりしたら、今までそいつにかけた子なしからの税金を全て返せよ無能親!
働いてる独身や子なしのほうが、犯罪者より10000倍役立ってんだから当然無能の罪で罰金も払うんだろうな。ああ?
1129. Posted by    2015年02月22日 12:11
小梨税ができる→税金対策で子供作る→愛情がなく「お前は税金対策のために産んだだけ」と言われ続ける幼少時代→あくまでも税金対策のために産んだだけだから最小コストしかかけないよ=中学出たら新聞配達でもどうぞ。高校には行かせないよ。

結果として非行に走る中卒の増大。

税金対策で仕方なく産まれた子供を増やした結果、こんなところでしょ…
1130. Posted by あ   2015年02月22日 12:11
〉〉1094
〉〉1097
不快にさせて悪かった。言葉の表現が変だったな。

ありがと
頭冷やしてくるわ
1131. Posted by 7割   2015年02月22日 12:12
いや、今子供作る方が日本にとって損害だよ。
1132. Posted by     2015年02月22日 12:12
親父の知り合いに、生涯独身で「嫁、子供はいらねぇ」ってタイプの
オッサンがいるけど、めっちゃオシャレで趣味も多様だし
今でも募集すれば結婚できんじゃね?ってくらいカッコイイ。

近所の子供たちとも遊んでくれて周囲の大人からも評判が良い。
独身なのにIT関係の役員まで上り詰めたらしく、家も豪華。
つーことは税金も人並み以上に払ってるんだろうな。
こういう人は稀だろうけど「社会貢献度」を「納税」とするなら
この人からも徴税するのはおかしいと思う。
1133. Posted by     2015年02月22日 12:13
生物として当然の義務〜とかそれはお前の主観だろ?
しかもそんなこと言ってるこいつも独身子無しじゃねーか
支える存在っていう考え方も凄く気持ち悪い
1134. Posted by       2015年02月22日 12:13
社会貢献しているレベルによって控除
社会貢献レベルが低いほどに課税
美人イケメンは控除、ブは重課税
大卒は控除、高卒は課税、中卒以下は重課税
1135. Posted by    2015年02月22日 12:13
子持ち世代の、子孫を含む国家への納税額は
独身を選択した人間より多い訳だからねぇ
公平な案なんじゃない
1136. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 12:14
クズに育てない契約組んで、犯罪犯したりニートになったやつは返済な。
1137. Posted by     2015年02月22日 12:14
※1130

一応、※1067にも謝ってやれw
たぶん見てないだろうけどw
1138. Posted by    2015年02月22日 12:15
社会貢献税かあ、おもしろいわ。誰かこれネタにマンガ書いてほしい。
1139. Posted by    2015年02月22日 12:15
女と小蟻既婚者ってクズしかいないのな
独身者に対する配慮が欠けてる
1140. Posted by 名無しのオージャン   2015年02月22日 12:18
子供は将来国に貢献するって考え方なら
ニートや無職を飼ってる世帯は増税しろよ
記事元に男は増税しろってレスがあったが完全な性差別だから
1141. Posted by は   2015年02月22日 12:18
結局ここに書き込んでる奴らはみ〜んな小無しのヒッキーばっかり
気持ち悪い自己中心的な意見ばかりだね

まともに税金も払った事のないガキは意見を言う権利もありません。
1142. Posted by さ   2015年02月22日 12:18
国への貢献度なんか国に納めた税金の総額で決めていいと思う。
なんでビンボーな奴が子作りして偉いのか。
おかしな考え方だ。
回り回ってその金持ちが納めた税金で育ててもらってるのに。
1143. Posted by     2015年02月22日 12:19
※1139
独身者に配慮なんてしなくていい。
つーかこっち見んなって話。
自分達だけでキャッキャウフフしてればいいのに
独身者にあーだこーだ口を挟まないで欲しい。
1144. Posted by あ   2015年02月22日 12:19
人口は無理に増やす必要ない
独身の高齢者が減ればいいだけだよ
独身は年金減らすとか医療費負担増やすとか
支える側を作らなかったから支えてもらわないで公平になる
1145. Posted by     2015年02月22日 12:20
30超えてるのに扶養控除等の制度も知らないし
そもそもの未婚率を下げるって考えに至らないのか
働いたことねーだろこの発言者
1146. Posted by あ   2015年02月22日 12:20
〉〉1137
それはやだw
1147. Posted by    2015年02月22日 12:20
いや日本は独身税も子無し税もあるじゃん
結婚してたり子どもがいると税金が安くなるって言い換えてるだけ
1148. Posted by       2015年02月22日 12:20
女は羨望か嫉妬でしか考えられないから、政治に口出しするな
どうせ働いてるとか子育てって抜かしてる連中ほど
たいした収入や資産は持ってない
1149. Posted by あ   2015年02月22日 12:22
バカ税も新設しろ


バカメスから月々1万円搾り取れ
1150. Posted by     2015年02月22日 12:22
本来、税金は「共済金」「互助金」という考えなのに
今はもはや「罰金」としてしか見られてないからな。
昔は“困ったときはお互い様”が通用したけどね・・・

困ったときは自分で何とかしろ、できないやつは氏ね

これが真理。
1151. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:22
コメ欄に上がってる無能罰金は有ってもイイと思う。
小梨税よりも日本は良くなりそうだが
1152. Posted by 名無しのエゾリューション   2015年02月22日 12:23
そういうことは、全ての独身者の個体に結婚生活に耐えうる程度の見た目と、結婚後の生活に不安がない程度の収入と、この人に一生を捧げたいと思えるような結婚相手を用意してから言おうな。
1153. Posted by k2   2015年02月22日 12:23
30歳を超えて且つ年収500万円以上の独身に小梨税
現金資産2500万円を超えて遊ばせてる守銭奴に余分蓄財税
ニートにはうこ製造機税
1154. Posted by     2015年02月22日 12:23
おれも独身子なしだけど賛成
ある共同体にあって子供を2人以上作らない輩は
その共同体の縮小に加担している
1155. Posted by     2015年02月22日 12:23
全てに共通する点は少々取られても余裕で生きられる奴からは、好きなだけ取れと言う事。
それが最低元の人道と言うもの。
1156. Posted by    2015年02月22日 12:24
※1148
この米欄見てると独身男性の意見を積極的に取り入れたほうが
国家が痩せほそっていきそうに見えるがな・・
1157. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:25
>男は何歳からでも子ども作れる

>35歳になっても結婚するかもしれんだろ

35歳以上の男女の婚姻率なんかほんの数%じゃないか
結婚した時点で成婚祝い金としてある程度返せば良い
某男性経済学者が唱えたイケメン税よりよっぽどマシだと思うがなぁ
1158. Posted by    2015年02月22日 12:25
40代高収入独身って結構いるけどな
あの人達は何が障害で未婚なのだろう
普通にハイスペックな人達だったりするんだが
結婚しない自由を行使しているならその対価があってもいいような気もする
1159. Posted by    2015年02月22日 12:25
世の中に子孫は必要だけど、そういう事じゃない。
もうすぐ子持ちになる所だけど、子無しの人より凄いとか思えるのは、他に何も自信が無いからだろうなと思える。
1160. Posted by んな   2015年02月22日 12:25
金持ち爺さんからとれや

35歳独身からなんか無情すぎるだろ。
1161. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:26
少子化対策とかしなくていいだろ
子どもが欲しくないんだったら仕方ないじゃん

1162. Posted by     2015年02月22日 12:26
※1154
それは分かるが、だからって「=金を払う」っておかしくね?
金で解決するんだったらなんぼでも払うけどさ、
それで貴方の言う「共同体の縮小」に歯止めが掛かるのかい?
1163. Posted by ななし   2015年02月22日 12:27
じゃあ控除をどうにかしろ話はそれからだ
1164. Posted by ななし   2015年02月22日 12:27
子無しの年金と医療費を減らせばよくね?それが問題なんだから。
あと子供は全寮制の義務教育な。月に1〜4回実家に帰れればいい。地方に学校作れば地方も活性化する
1165. Posted by ,   2015年02月22日 12:28
別に少子化が問題なんじゃないんだよなぁ
高齢化が問題なんだよバカには分からんだろうがな
1166. Posted by や   2015年02月22日 12:28
先にペット税だろー
1167. Posted by あ   2015年02月22日 12:28
まともな子育てしてる人がどれだけいるか
教育や、しつけのされない野生児みたいなの作っても無駄だろうよ
今は子どもの貧困家庭の割合が多いわけだし、何を考えてこどもつくってんの?
自分の自己満だけでしょ
1168. Posted by    2015年02月22日 12:28
※1159
これから悪くなる一方、若者の負担が増える一方の世界を
我が子が負うと自覚したら貴方も見方が変わる
1169. Posted by ?   2015年02月22日 12:29
なんで自虐してんのコイツ
1170. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:29
この33歳女性は自分で社会に貢献できてない!って悲観した末の極論に辿り着いてしまったのかな…
病気でとか体質的に子供が授かれない人たちの事に対してはどう考えてこんな非現実な話思いついたんだろう。
1171. Posted by あ   2015年02月22日 12:29
これは当たり前近いうちにこうなる
社会、老人を支える担い手を作らないのであれば金を出すべき
1172. Posted by    2015年02月22日 12:29
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1173. Posted by あ   2015年02月22日 12:30
長寿税を作れよ
面倒見てもらってんだから
1174. Posted by     2015年02月22日 12:30
消費増税して子ども手当出したら実質独身課税と同じだからあながち間違いというわけでもないが

それより、子どもを生む=社会貢献という発想の方が怖いわ
節税のために子どもを作る社会とか嫌すぎるな
1175. Posted by     2015年02月22日 12:30
※1158
「結婚しない自由」の行使に対し、何故対価を払わねばならないのか。
結婚してる人たちは罰か何か受けてるの?
苦しんで結婚して子育てしてるの?
自分達で選んだ道なんだから、独身者に集るのはお門違いだと思うけどな。
1176. Posted by    2015年02月22日 12:31
手当控除有るだろ馬鹿かよ
1177. Posted by       2015年02月22日 12:31
※1153 ワロタ

大喜利っていうか
ぼくのかんがえたさいきょうのぜいきん ネタスレっぽい
1178. Posted by これ   2015年02月22日 12:31
未婚にしろ既婚にしろ子作りできない女性叩きにしかならないだろ。
なぜわからん?
男性は自由だ。いつでも子作り可能だから。
1179. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:31
一人あたりいくらかの年金を女性にって案もありだと思うよ 出産子育てでぎせいにしてる期間ながいからね まじ財源は独身男で
1180. Posted by な   2015年02月22日 12:32
※1167
そこで義務教育全寮制ですよ。割とマジでやらないと行けないと思う。国によっては全寮制が普通なところもあるんだし。ハリーポッターもそうだろ。
子供の自立にもなる。地方に学校作れば地方の活性化にもなる
1181. Posted by 健全な名無し   2015年02月22日 12:32
バカだねwネットで言わずに数年後の参院選で言えばいいのに
誰にも票入れてもらえないだろうけどwwww
1182. Posted by      2015年02月22日 12:33
そんな事よりお前らはやく結婚しろよ。
父ちゃん母ちゃんは本気で心配してるぞ。
1183. Posted by    2015年02月22日 12:33
子ありで安心してるボケどもも、子供が事件や事故に巻き込まれて死んだりしたら子なし増税地獄に落とされるぞw
子供は失うわ金はかかるわでいいことなしっすねー。生きてても障害で動けなかったら貢献度0で増税対象ですしねー。
五体満足品行方正で、ある程度の容姿がない人間は生まれつき地獄行きが決定している世の中ステキですよねー。
1184. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:34
自由は義務を果たした後にある

『テロ国家に行きたい、だって知る権利があるから!』なんて言うジジイに理があるか?

将来的に他人が金を掛けて育てた子どもの世話になるんだから負担は当たり前だと思うけど
1185. Posted by     2015年02月22日 12:34
独身で既婚寄りの発言をする人間の殆んどは多少の事では生活が揺らが無いし、寧ろ他の同道の弱者がのたうつのを娯楽にしてる様な人間が多いからね。
力を持った人間や持った気に成っている人間は、本質的には無慈悲だからここは仕方ない所ではある。
1186. Posted by ななし   2015年02月22日 12:34
本スレにもあるけど、子作りできないのならば診断書もらえばいいじゃん。それで免除で。
でも、税金より年金受給額の減額の方がいいと思うね。
1187. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年02月22日 12:35
社会に貢献ね・・・
じゃぁ犯罪犯した人の親は、反社会的人物を産んだ責任で何かしらの罰を与えなきゃね。
1188. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:35
※1158
マジレスすると、経済的にも容姿的にもそれほど問題ないのに結婚しない、できない理由って、ほんとに色々だからな。我が儘からくる贅沢病ってだけでもないんだよ。
私も何度か機会はあったものの結婚は諦めたんだが、些細なことで親から感情的に罵倒されたり暴力受けて育ったもんで、精神的にどうしても無理だった。自分に価値を見出だせないので、他人も愛せないんだ。
理解してもらえるとは思わんが、こういう人間もいるってことで。
1189. Posted by    2015年02月22日 12:35
※ あなたの育てた子供は親と同様に他人の面倒を無償で見る子なのですね
いい子に育つと良いですね
1190. Posted by か   2015年02月22日 12:36
※1183
それ相応の対策すればよくね?特別免除とかね。俺も子供おらんけど
1191. Posted by     2015年02月22日 12:36
※1182
ほんとなんで親父おふくろの時代は
こうも簡単にポンポン結婚できたんだろうな。
「時代の流れ」で片付けたくないけど
何がこうも変わってしまったのだろうか・・・。
1192. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:36
そんじゃこの子供がニートになったら親は税金2倍払え。
貢献どころか負債になってるしな。ニート税って事で。
今時子供が社会貢献するとは限らんのよ。
働いてても底辺フリーターじゃしゃーないし。
1193. Posted by あ   2015年02月22日 12:37
子供作った奴は漏れなく人殺しじゃんか。死ぬ人間作ってんだから
1194. Posted by なんどもいうが   2015年02月22日 12:37
金持ちからとれ。

独身者は金がない。
金がないから結婚してない。

1195. Posted by な   2015年02月22日 12:37
※1187
それでいいと思う。今も子供の犯罪に親になんの責任もないのはおかしい話だと思う。
1196. Posted by あ   2015年02月22日 12:37
別にいいと思ったけど
子供作るどころか結婚する見込みもないお前らは怒るわな
1197. Posted by ,   2015年02月22日 12:37
池沼の親からは倍額取るならOKしてやるわ
1198. Posted by あ   2015年02月22日 12:39
※1194
金持ちすぐ海外に逃げる。金が無いのに老後金を貰うのも筋が通らない
1199. Posted by さ   2015年02月22日 12:39
>結婚しない自由
社会性集団作る動物にそんな自由あるかよw
種族維持の意志がないヤツが、集団の中に混じるメリットを享受したいなら、相応の対価が要求されるだけ、ってこと。
ま、実際、扶養控除や児童手当ては受けられないわけだから、すでに対価は払ってるわけで、この女がバカなのに変わりはないが。
1200. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:40
>男は自由だ。いつでも子作り出来るから

こういう現実を見ないアホ男が居るから独身税なんて発想が出るんだろうなぁ

35歳以上の独身男の婚姻率を見てみろよ

よっぽど金と見苦しくない外見とコミュ力を持ってないと独身のまま母親の介護に追われ、母親の年金で暮らす生活が待っているのに
1201. Posted by       2015年02月22日 12:40
自画自賛してる時点で社会貢献何て言わん。
馬鹿っつーよりきめぇ。
しかし、最近この手のヤカラが増えてきたよな。
1202. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 12:40
もちろん発案者は2%なんて言わずに全額国に納めるんですよね?つーかキモすぎこんなのまとめるなよ。
1203. Posted by ささみ   2015年02月22日 12:40
1192
そういう責任も親から軽くするためにも義務教育全寮制にした方がいいと思う。話変わっちゃうけどね。
1204. Posted by 死ね   2015年02月22日 12:40
1195
親になんの責任もないわけないだろ。現実世界に生きてんのかお前

みのもんたはどうなった
佐世保の親父は追い詰められて自殺したぞ
世間はきちんと責任追及してるわゴミカス
1205. Posted by 肉   2015年02月22日 12:42
バカの戯言丸出しだな。
子無し税なんて作ったら税金逃れに望まれ無いで産まれてきた子供が増えるだろうが。
その結果虐待増えるだろうが。
虐待されて育った子供が次の世代の国をマトモに作れるとでも思ってんのか?
虐待されたからボク、ワタシはまともな大人を目指します!!なんて稀にしかいねーよ。
寧ろ殺人鬼の加藤みたいなひねくれた奴になる方が多いわ。
1206. Posted by    2015年02月22日 12:42
もうすぐ限界集落の少子高齢化地域なんかはかなり積極的な育児助成や就労支援をしてるよ。
やっていない所に不平を言うより先ずはやっている所に目を向けてあげて欲しい。
1207. Posted by た   2015年02月22日 12:43
扶養控除ってなくなったのか…
けど、おれが子供の頃は子供がいるからって優遇がそんなにあったか?
今はほとんどの自治体が中学生以下は医療費の窓口支払いは無いはずだし、その他も色々優遇されてるだろ?
それなのに最近は労働環境やら経済的にも優遇してくれないと子供育てられません。とか平気な顔して偉そうに主張してるけど、独身のおれから言わせたら、そんな奴らが子供作るなんて自分のキャパ超えた無責任な行動としか思えないわ。
そんなに誰かに尻拭いしてもらわないといけない人生なら迷惑なので早く終わりにしてください。嫌なら自分のケツは自分で拭けよ。

1208. Posted by    2015年02月22日 12:43
>浅はかな考えだ
負担をかけずに結婚と出産を促進する方法を考えろ

移民しかありませんわ
1209. Posted by    2015年02月22日 12:43
無駄な対立・不和をもたらす配慮ない発言をした者には
非社会行動税(通称:煽り税)を徴収する方向で
1210. Posted by あ   2015年02月22日 12:43
金がないから2人目をつくらない家庭があるのに

アホすぎ
1211. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 12:43
自虐ネタだろ察してやれ。
1212. Posted by      2015年02月22日 12:44
社会に貢献してない者に課税する場合、老後はこうなる。

過去の貢献度が低い奴は実質的に保障されなくなる(全てではない)。しかも働いていない場合、長生きすればするほど相対的に貢献度は下がるわけで、長生きすればするほど重課税になる。
 もし入院でもしようものなら、医療費は何割かでるが貢献度は下がるのでさらに課税される。終末医療を受けた場合、貢献できる可能性はほぼ0になり、これまた課税される事になる。
 さらに子供がいた場合が多少加算されるとしても、その子供が早期に死亡・あるいは何らかの理由の働けない場合、それは計算されなくなる。むしろ、それまで受けた社会的恩恵が無駄となり、その分マイナスとなる。
 もっともある程度は保障されているので死ぬことは少ない。
が、かろうじて生きているだけで金もなく、楽しみがないので犯罪に走る老人が続出。さらに貢献度が下がり、さらに課税される。

まあ他にもあるだろうけど、さっと思いついただけで悲惨な未来だな。
1213. Posted by ななし   2015年02月22日 12:45
1204
あなたは親の刑罰を求めるコメントをしたんではなかったの?てっきりそうなのかと。
なら子供が犯罪しようとも子無しのとは違くてもいいんじゃない。親に責任がないのなら子供産んだということで無課税のままで。
1214. Posted by ななし   2015年02月22日 12:46
金が無いから子供を作らない

でも年金はもらいます
1215. Posted by     2015年02月22日 12:46
知能の低い33歳だな
どうやってその年まで無知でいられたのか
1216. Posted by    2015年02月22日 12:47
※1190
そりゃそうなんだけど、実際課税が免除されようがされまいが独身=悪、子なし=悪というイメージは定着するでしょ?ひどいと思わんかね。
税金かけられるほどの悪は他にたくさんいるのに。こんなんで増税されるんなら、犯罪者は財産没収➕親は無能罰金にすべきだし、生活保護も障害者も無慈悲の増税を甘受せにゃいかんだろうよ。間違いなく独身や子なしより役立たずなんだからな。
1217. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:48
え、
平成23年に16歳未満の子供の扶養控除が廃止されたの誰も知らないの?
子供手当は廃止されたから、子育て世帯への負担、増えてんのに、、
日本政府は少子化に向けて爆進中ですよ!
1218. Posted by     2015年02月22日 12:48
産めるものなら子供が欲しかったわバカが。他所で不倫でもして作ってこいって言うのかドチキショウ。
1219. Posted by ななし   2015年02月22日 12:49
子無し年金減額
子供学校全寮制
1220. Posted by        2015年02月22日 12:49
バカ税が先だな
1221. Posted by     2015年02月22日 12:50
バカはすぐ負担だけを増やしたがる。
1222. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:50
じゃあ障害児産んだら罰金な
1223. Posted by     2015年02月22日 12:50
俺らみたいにコミュ障ブサメンだったり気楽な独身貴族だったり
子供が嫌いだったり子供に金使えなかったりいろいろだろうが理由はどうあれ
子供を2人以上作れない人というのは国家の成員を将来的に減らしてしまう奴だ
そんな俺らは義務を蒔かないどころか国家に損害を与えといて福祉だけ食べる奴なんだという自覚が必要だ その自覚を促し損害を補てんする税ならいいんじゃないか
1224. Posted by くるくる名無し   2015年02月22日 12:51
>いいね。
>
>でも男性はパーセンテージを多くして
>女性は0にしてほしい
>だって結婚に焦る女性は多いけど男性は敬遠しがち。
>
>未婚率が上がり晩婚化が進んでるのは男性の決断力・結婚願望がないせいだと思うから。

ま〜ん()
1225. Posted by 風来のラーメン   2015年02月22日 12:52
金の話をすんじゃねぇよ、不幸が拡散するでしょ。知恵無き者は人間を語らないでね。ペット税の方がまだましだ。
1226. Posted by ななし   2015年02月22日 12:52
※1216
すでにそのイメージついてんじゃね?だからこう言う話題が出てくる。
だからこそ「税金払ってるからいいでしょ」や「ちゃんと免除されてます」といったことが悪いイメージに対する対策になるんかなと。
いや俺は税金なんて反対だけどね。税金払えってより年金貰うなって考え。
1227. Posted by     2015年02月22日 12:53
その通りだと思うが選挙に勝てるわけがねー
1228. Posted by あ   2015年02月22日 12:53
逆だろ、小アリ後押しする大胆な政策できたらかなり景気回復すると思う
1229. Posted by 名無しのトゥミコロクル   2015年02月22日 12:53
子供いないと次世代への貢献度0とか小学生並みの馬鹿もいるんだな
1230. Posted by    2015年02月22日 12:54
釣にしか思えん発言だな
1231. Posted by か   2015年02月22日 12:54
※1222
その前に出産前の検査、人工流産の法的緩和なんてしたらどうだろうか。
1232. Posted by     2015年02月22日 12:55
なるほど カウント稼ぎだね
1233. Posted by     2015年02月22日 12:56
こんなことしたら、子供作って生活保護増やすクズがますます栄えるだけ。
今それやってるのは殆ど朝魚羊(インスマウス)人だけど
日本人も奴らの民度、品位に近付きつつあることをお忘れなく。
1234. Posted by あ   2015年02月22日 12:57
もうどうにもならないから好きにすればいいよ
1235. Posted by 名無し   2015年02月22日 12:57
もう少し、発言は
押さえた方がいいですよ、馬鹿丸出しですからw
1236. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 12:57
う☆こ製造機の血圧がグングン上昇中でワロタ
1237. Posted by    2015年02月22日 12:57
反対派
(いろいろな論を展開し)反対

賛成派
(理屈なし)賛成。
(でいつも同じ言葉)お前ら結婚もしてないから反対なんだろ?

どうせこのパターンがずっと続くんだろ。
1238. Posted by    2015年02月22日 13:00
貢献できない方々は他国にでも行ってほしいね
1239. Posted by     2015年02月22日 13:00
これでこの発言した女が実は不妊で免除の可能性大とかだったりしないよな?
1240. Posted by か   2015年02月22日 13:01
俺はとにかく教 育の方が大事だと思う。少 子化って根 本は自分への甘さだろ。俺自身がそうだもん。全寮制にして実家という甘い環境や、問題両親からの隔離、よい生活スタイルの定着が国の勢いを上げてくれるはず
1241. Posted by    2015年02月22日 13:01
↓貼り付けた掲示板を最初から読んで少子化について議論している。少子化について専門家の論や動画があり目から鱗。

子どもなんて今から産まれても税の対象になるまで20年かかりますが。
あと1975年から30年連続出生率が2、0を割っています。
30年分の子どもの元をとるのにいったい出生率がいくらにするの?
もう手遅れ。
プロ野球の監督が9月に入り借金30の状態で優勝目指すか?
それと同じだよ。
税収は無駄使いと大金持ちの年配からとり若者を負担させるな。子ども増やして税収なんて手遅れだから頼りにするな。もうメドがない。
1242. Posted by .   2015年02月22日 13:01
知能低いのに性欲ばかりやたら強くてカスみたいなガキ産みまくってるDQN製造機でも社会に貢献してると言えるのだろうか
1243. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:01
反対派

金が無いから結婚しないけど、将来的には他人が育てた子にの世話になります

賛成派

他人が育てた子どもにタカるな
これだろ
1244. Posted by     2015年02月22日 13:02
馬鹿だなあ他国に行けるのは金持ちだけなんだよ。
一生海外なんか行きたくても行けない人間も多いと言うのにね。
1245. Posted by ななし   2015年02月22日 13:03
年金満額貰わなければいいじゃない。それで文句ないでしょ
1246. Posted by      2015年02月22日 13:03
逆に言えば子無し税を払うようになったら子供のせいで思うように金が使えないとか時間が取れないィィィl!とか発狂する主婦に対して
「自分で選択した道でしょ?こちらは税金払ってますので
そんな汚い顔で愚痴られる謂れはありませんしぃwww」って
言っちゃってもいって事だよね?
場合によっては税金払いますんで子供はいりません、結婚もしません、
生みたければ好きにしてください、って人は増えるかもね。
果たしてそれが結果的に日本にとってよいことなのかね?
1247. Posted by    2015年02月22日 13:03
この米欄をとっといて30年後に公開してみたいな
当然、始まっているであろう「自分勝手に生きてきた老人共から全て取り上げろ」キャンペーンに
さらなる追い風になることだろう
1248. Posted by     2015年02月22日 13:04
ガールズトークまでまとめに出してくるなよ…
1249. Posted by るのんそ   2015年02月22日 13:05
よりいっそう子供を作れない世界への一歩になる
1250. Posted by あ   2015年02月22日 13:05
1242
言えないね。言えるわけがない。だからマジで義務教育全寮制賛成。そしたら税金だ年金だのペナルティも賛成してもいい
1251. Posted by     2015年02月22日 13:05
好きで子供がいないわけじゃない
さんざん不妊治療にお金を使った
肩身の狭い思いをしてきた
友人の子供自慢を聞かされ、これから孫自慢と幸せ自慢を聞かされる
親戚の子供にお年玉、入学祝、結婚祝い、出産祝い等を贈り続けてる
子供手当なんか貰ったこともないし将来貰うこともない

鞭打つのはそれで充分だろ
1252. Posted by    2015年02月22日 13:06
無理やり子供を産ませる事件が多発しそう
1253. Posted by お隣の名無しさん   2015年02月22日 13:06
これは仕方がないと思うのだが不妊治療の助成金って、申請するだけで戸籍や収入の証明で金とられるし時間的にも戸籍証明等の書類を揃える場所と提出場所が違って結構手間なのに、この納税でまた手間や小銭かけなきゃいけないのか?税自体反対だが、特に低所得層の不妊に関しては虐めかと思うぞ。
1254. Posted by    2015年02月22日 13:06
税金の取られる理由が増えるだけで
子供手当てが増える訳じゃないのに賛成する馬鹿がいる事に驚くわ。
1255. Posted by    2015年02月22日 13:06
こういう馬鹿は、33歳になるまで
一体どういう教育を受けてきたんだろうね
1256. Posted by    2015年02月22日 13:06
ほんと頭が悪いな
こなしに税をかけるなら全体に税をかけて
子ありに優遇した方が反対が少ないだろ
1257. Posted by バカ女   2015年02月22日 13:07
子も産まねぇなら
女やめろや
何が女子だ女子会だ
男女同権など廃止しちまいなよ
糞の役にもたたん態度でかい生意気な女など世の中不要だ
1258. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:07
※1241

そして移民を認めろって話になるのか

種をまくこともせず収穫だけ分配しろってことでもあるな
1259. Posted by かかし   2015年02月22日 13:07
反対派の意見を読んでみると、1つの改革じゃよくはならないってことがわかるね。他の何かもセットでなきゃならん。
1260. Posted by        2015年02月22日 13:08
まず主婦税とかニート税とか、確実に社会に貢献してない連中から徴収するべきでは?
ああ、扶養控除撤廃すりゃいいだけですねw
1261. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年02月22日 13:08
レジスタンスになるわ
1262. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:08
んじゃぁ教育に失敗したら税の不正利用ってことで死刑な
1263. Posted by ん   2015年02月22日 13:09
とりあえず

本スレ※33

年金てそういうもんじゃないだろ。あんたの払ってる年金はいま使われてる。あんたの貰う年金はあんたの子や孫の世代が払う。
1264. Posted by バカ女   2015年02月22日 13:10
面倒くせぇから子は産みたくねぇ
けど気持ちよくなりてぇからオマ/コはしてぇW
そんなところか
1265. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:10
>子も生まねぇなら女やめろや

「妻子も養えないなら男をやめろや」とセットになってるのになぜ気がつかないんだろ?

1266. Posted by     2015年02月22日 13:11
この税いいんじゃね?www

導入しようぜ!!!www

1267. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 13:11
子供作りたくても出来ない人もいるからなぁ
1268. Posted by    2015年02月22日 13:11
>1217 子供手当は廃止されたから、子育て世帯への負担、増えてんのに…
あるよ2013年(平成25年)4月1日をもって児童手当という名称に変更


で、どういうふうにして徴収しようというのか・・・はっきりいって現実味が無い
1269. Posted by    2015年02月22日 13:11
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1270. Posted by     2015年02月22日 13:11
一部の人間を貶める為の制度の訴求は多かれ少なかれ、個人的悪意からの意見から端を発している物が殆んどだ。
1271. Posted by    2015年02月22日 13:11
「反対派は様々な論」ワロタ
お前らが高齢社会の負担側になったときに福祉に使われる税金を
どこからもってくるかの案なんかひとつもないじゃんよ
こんな理由で払いたくありません、ばっかりで
1272. Posted by .   2015年02月22日 13:13
社会に貢献してる人を優遇するより反社会的な奴から罰金取りまくれ
1273. Posted by    2015年02月22日 13:14
>1260 主婦税とかニート税とか・・・

金の無いやつからどうやってとるんだ・・・?
1274. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:15
将来的に負担になるだけの人間から現役時代から金の負担をさせることが「貶める」ことになるのか?

1275. Posted by www   2015年02月22日 13:16
お花畑スレ、コメ

ま、都会の餓鬼は自分が80才を超えた時を想像出来んからしゃーないんだがなw

少子化MAX自己責任の時代の成れの果てが楽しみだわ
60年後にはジジババばかりで中国に編入されてんじゃね?笑
ま、自己責任でw
1276. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 13:17
こいつ、子供が産めない身体の人に対して失礼だと考える知能は無いのか?
1277. Posted by    2015年02月22日 13:17
ワープアの底辺野郎より
中途半端に稼ぐキャリア毒女が一番税金払ってんだよ!!
これ以上お上に持ってかれたら
労働意欲無くすわ 黙れ
1278. Posted by 野選くん   2015年02月22日 13:17
まあ、言ったからには、本当の意味で社会に貢献できる人間をしっかりと育ててください。
1279. Posted by    2015年02月22日 13:17
33でこれじゃもう何言っても無駄だろうな
1280. Posted by    2015年02月22日 13:18
1271
それは現在の子供で子供手当て、扶養手当から払われている。
取られる税金と払われる手当てが一緒くたになってない?
1281. Posted by .   2015年02月22日 13:18
子は宝
ロ.リアニメは規制しろ
1282. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:19
※1260

主婦税なんか取ったら子どもを生み育てたい女がますます減るな

今の安倍政権がやっていることまんまだけど

女性の社会進出を後押しします、家事育児は外国人家政婦を雇えば良いじゃんってやつ
1283. Posted by HA   2015年02月22日 13:20
30後半バツイチ小梨男だが、子どもを望んでいる
いつか子どもが出来たら、生まれてきたことに感謝できるような子に育てたい
そのために新築の一軒家に子ども部屋の用意もある
それもあり、新しい妻は、しっかりしつつも子どもと感性が近い方がいい20代までを希望
1284. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:20
必死に働いて少ない給料から納税してるのにまだ求めてくるの?

移民を受け入れればいいんだよ
治安が悪くなるとかビビってんじゃねー
1285. Posted by HA   2015年02月22日 13:21
大手小町
30代半ば男、結婚したいです。高望みでしょうか?
1286. Posted by     2015年02月22日 13:22
子無し税より
老人税だろ介護職の給料に反映させろ
1287. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:22
移民しか手立ては無いだろうね

義務を果たすのは嫌だけど自由だけ欲しいってんなら
1288. Posted by     2015年02月22日 13:23



     種付け減税wwwwwww


1289. Posted by まず   2015年02月22日 13:23
他にやる事
いっぱいあるよね

税金取って
ろくなことに
使われるのもね〜

1290. Posted by (・ω・)わかった?   2015年02月22日 13:24
舛添さんや橋下さんは子だくさんだから社会への貢献度が高い

だからあんまり批判しちゃダメ

1291. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:25
どこの左翼だよ
1292. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:25
介護報酬の切り下げがあったばっかりだろ

1293. Posted by     2015年02月22日 13:25
増税考える奴は総じて馬鹿
1294. Posted by    2015年02月22日 13:25
単に子持ちに優遇政策とれば良いだけだろ。この女臭うな。
1295. Posted by     2015年02月22日 13:25
全ては弱い奴により弱い存在をあてがい更に弱い奴をこずかせて、責任の矛先を分散させる茶番に過ぎない。
税をバラ履き捲くって外需に未来への投資、その分を国内に使わない言い訳作りもしかり。
政府自ら国民に反発されながら全体金を集めて必要所に分配できないから、搦め手を使ってきてると言う事。
1296. Posted by     2015年02月22日 13:27
意味が分からない
結局子供税とかなんとか、女を優遇しているだけでしょ
ハッキリ言うけど、子作り優遇したって子供は増えない
これは生物学的統計からも証明できること
生物というものは生命の危機が薄れると生殖能力が薄れるのだ
これを神の見えざる手という
だいたいこういう法案は法の下の平等に反する、憲法違反ですよ
1297. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:27
子供のいない家庭に負担を強いる税→許せぬ!!
子供のいる家庭を支援する制度→許せる!!

朝三暮四かな?
1298. Posted by    2015年02月22日 13:27
金をかけたり面倒見るのが嫌なら子供生むなよな、子持ちステータスがほしいだけの無責任夫婦ども。
1299. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:28
そろそろ反対派は具体的な少子高齢化の改善策を出すべきじゃないか?

いつまでも「金は出さない、他の人がなんとかすべき」じゃ通らんぞ

1300. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 13:29
それが「子ども手当」というものだが…
子供いない人は貰えないってことを知らんのか?
1301. Posted by     2015年02月22日 13:29
また出来の悪い管理人がキチガイ取り上げて喜んどる

面白いネタを探すのが能力だぞ
1302. Posted by    2015年02月22日 13:29
独身差別云々と述べるバカがいるけれど

お前ら独身老人を支えるために、若い独身世代から多く取らざるを得ない、ということだからな?
子育てされた世代からの税収で賄われるのは、子育てに多くを支出してきた人間なのが当然なのだから。

分かったら今まで述べた理屈で不公平は分かってるけど
払わせてすみませんと若い独身に土下座し続けて生きろ
1303. Posted by     2015年02月22日 13:29
現状のまま子供手当支給でいいんじゃないの?
1304. Posted by Gamehard774   2015年02月22日 13:29
該当のスレ見たけど戦慄が走るな。これ
女性が政治家になったら国が滅ぶぞ。冗談じゃなくてマジで
1305. Posted by        2015年02月22日 13:31
低所得者の結婚支援制度を設けてからやらないと
独身者が増えるだけ
1306. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:31
移民でいいじゃん

ゴツイの来ていきがってる日本のDQNをフルボッコにしてくれ
1307. Posted by     2015年02月22日 13:32
33歳になっても頭足りねぇんなら学校行ってた頃の補助された分の税金返せよ。
大体結婚できない人と産みたくても産めない方の事も考えられないとか
1308. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:32
今滅びかかってる国は漏れなく男性政治家と男性元首ばっかりな件

1309. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 13:32
娯楽が増えすぎて独身で人生を謳歌した方が得な時代になっちゃってるもんなー。
長時間労働のブラックが蔓延り過ぎて、結婚して嫁さん子供の為に
働いて金を稼ごうとしたら自分の時間どころか睡眠時間も確保出来るか怪しいし
女性も玉の輿じゃない限り専業主婦で楽なんて夢見たいな話ないわけだし
それなら結婚しないで人生楽しんだ方が得だわって結論に至ってしまう。
1310. Posted by     2015年02月22日 13:32
少子化か、ならばどことでも良いから戦争しろよ。
若者100万人程度の死で勝とうが負けようが、5倍以上のベビーブーム到来まった無しだぞ。
1311. Posted by    2015年02月22日 13:33
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1312. Posted by    2015年02月22日 13:34
少子化より高齢化がヤバいんだよなー
1313. Posted by     2015年02月22日 13:34
移民なんて持っての他でしょ
人増やせばいいってわけじゃねーよ
これ以上東京に人が増えたらパンクするわ

んなことより、経済や人の地方分散化、企業の国際経営化、
公務員の民間への業務移行が先決
そうすることにより民間への経済も活性化する
闇雲に人を増やせばよいというものではない、
アメリカの二の舞いになる
1314. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 13:34
偏差値50以下の子供の親は罰金でいいなw
1315. Posted by     2015年02月22日 13:35
前代未聞の急激な小子化

もう遅いんだよねwwwwwwww

今更、子作り頑張っても維持する子が可愛そうなだけ
1316. Posted by    2015年02月22日 13:35
移民入れるくらいなら、子供いる家庭をもっと支援したらいいのに。
1317. Posted by     2015年02月22日 13:35
子供=将来の収益源、と考えるなら子供免税すべきだろう。
子供=負担、と考えてるから子供ない人助けてくれって考えで、税金で人の子供の養育費を出させようって方向行くんだろうけど、
子供が負担と思うなら作らなきゃよかっただろう。
1318. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:35
普段から「男はその気になればいつでも結婚できる。あえて結婚しないだけだ」「婚活市場では女性あまりの時代」なんて主張してる男は今こそその気になる時じゃないのか?w

それとも「本当は結婚したいけど出来ないだけなんです」って謝っちゃう?
1319. Posted by    2015年02月22日 13:36
33歳独身か。
出世する人と、会社に居場所がなくなって政治活動に乗り出す人との分かれ道ですね。
1320. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:36
子育てに税金を使うのはポル・ポト派のような社会主義者だけだと、民主党政権時代に批判してた自民党
1321. Posted by     2015年02月22日 13:36
60定年制を廃止すればいいんじゃないの
働ける高齢者には働いてもらって税金取れればいいんだよ
1322. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:37
子無し税より、老人への医療費、年金を0にしたほうがいいよ。
1323. Posted by    2015年02月22日 13:38
そ・こ・で!

クローンですYO

1324. Posted by     2015年02月22日 13:38
最近、子供ができにくいと医者に言われた私はこれを読んで泣きたくなるような怒りを感じたよ。税をとるにしてもその名目は本当にやめてくれ
1325. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 13:38
セッ・ク・ス税を導入すべき
1326. Posted by     2015年02月22日 13:38
これは反発食らうだろ
年金対策として別の方法とらなきゃ
税金は少々上がってもいいから一律月に10万は年金もらえるようにしないと家なしで国民年金だけの奴ら飢えて死ぬぞ
1327. Posted by    2015年02月22日 13:39
ただでさえ一人身のサラリーマンは税制上冷遇されてるのに・・・
扶養控除が無いので。
ピケティも言ってるけど、もっと金持ちから沢山取れよ。
1328. Posted by     2015年02月22日 13:39
大体出来た子供が経済に貢献するとも限らんしな
結局ニート底辺が増えるだけだろう、意味が無い
1329. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:39
アホかよ。金が無いから作らない奴が大半なのに原因大きくしてどうすんだよ。
1330. Posted by     2015年02月22日 13:39
ブス税と腐婆税も取ろうぜ
1331. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:40
定年制なんてどんどん高年齢化してるだろ

うちの親が就職した時は55歳で定年だったからそのつもりで人生設計してたら、今は65歳になってまだ定年退職出来ないって言ってるわ

1332. Posted by    2015年02月22日 13:40
生活保護どうにかしてくれ、まずはそれからだ
とりあえず、不正受給者の審査した奴は罰してくれ
1333. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:41
>>1327
ピケティの言葉はお前のような平均以下の連中には朗報だったようだな。
1334. Posted by     2015年02月22日 13:41
医療費だけ止めただけで大半の人間は70歳までに消えるよ。
1335. Posted by     2015年02月22日 13:42
※1331
辞めたかったら辞めてええんやで、退職金出ないけどな(^^
1336. Posted by       2015年02月22日 13:42
独身共ざまあwwwwwwwwwww
早く実現しないかな〜^^w
1337. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 13:42
>年寄りになり支えてもらおうとするのはいささか虫がよすぎるというものです。
いや、支えてもらう気なんかないよ。なんで、年金とか払わないでいいっすか?
1338. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:42
>>1332
そっちを罰してどうすんだよバカ。
1339. Posted by     2015年02月22日 13:42
リミット近付いてるのに、男に見向きされないから
トチ狂った事言い始めた中年おばさん。
1340. Posted by     2015年02月22日 13:44
1321
定年制廃止は妙案だな
公務員への高額な退職金払いもサックリ切れる
民間企業も退職金への払いが削れるなら喜んでOK出すだろう
1341. Posted by     2015年02月22日 13:44
大変いいと思います!

産まない女は社会にとって一番の害です

人工子宮の完成が待ち遠しいです
1342. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 13:44
>>1337
払わなくても良いけど65過ぎたら勝手にのたれ死んでね^^
1343. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:45
※1335

高齢者をもっと働かせろってコメントに既に高齢化してても働く人間が増えてるってレスなのになんで「辞めろ」なんだ?
1344. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:46
定年制無くせば次の若い世代がどんどん社会に参入できる機会が減るね^^
やったーー!
1345. Posted by     2015年02月22日 13:47
※1343
いや増えてないから、あなたの身内以外は
1346. Posted by ドレミファ名無し   2015年02月22日 13:47
そのかわり平均以下の駄目子供に育てたら逆に増税していい?
1347. Posted by vip   2015年02月22日 13:48
子有り免税、子有り補助金でいいのに。まさに日本人って感じの発想だね。
1348. Posted by     2015年02月22日 13:48
1343
それ以上にリタイアして年金暮らししてる高齢者が急増してるって話だよ
1349. Posted by    2015年02月22日 13:48
いい案だと思うけどな
独身ってか子供居ない人は将来必ず他人の子供にお世話になるんだから
その分の対価を税金として納めたほうが良い
結婚できないとは甘えた事言ってる奴にはこれぐらいしないと今の少子化がどれ程危ないかわかってもらえない
1350. Posted by     2015年02月22日 13:49
働くロボット開発が急務だな。
そうなれば人間無駄な消費が多い人間なんて殆んど必要無くなる。
1351. Posted by     2015年02月22日 13:49
大昔はブサイクは子供は生殖させないために自主的に処分して、
昔はブサイクな男女は、ブサイクと交尾なんかしたくないから、
自然に1、2割の男女が交尾して多産していたのが自然の姿で、
それが明治辺りから富国強兵でたくさん兵隊奴隷が必要になり、
高度成長期でたくさん労働奴隷が必要だったから、
皆結婚、出産を社会的に強要するようになり、
社会的にしぶしぶ結婚した歪んだ夫婦、
やりたくもない相手と無理に交尾して、歪んだ交尾で子供が大量に生まれただけだろう。
1352. Posted by     2015年02月22日 13:49
1344
能力無い若いだけの奴なんかまともな会社は取らないよ
子供の理論だな
1353. Posted by    2015年02月22日 13:50
思いつきで発言されてもなぁ。
勝手に私財でもなんでも手放して出家でもすればいいじゃん。
自分スタンダードな平等を振りかざすのは乱暴すぎる。
1354. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:50
年金もだけど、誰がインフラを維持したり創ったりすると思ってんだろ?

65歳になったら海に飛び込んで死ぬつもりなんだろうか?

それにしても遺体が打ち上げられたり船のスクリューに引っ掛かったり「その時代の若者」の迷惑になる可能性があるのにな〜
1355. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 13:51
便乗してコメ欄で子供がいない人を寄生虫呼ばわりしてる奴の親としての質を疑うなww

1356. Posted by あ   2015年02月22日 13:51
33歳独身子無しのエジェリーさん、大変ご立派な方なようでwwww。それならばあんたが生涯独身子無し貫いて、たくさん納税してね!
1357. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 13:51
1349
子供が産めない身体の人についてはどうお考えですか?
くやしくお聞かせ下さい
1358. Posted by     2015年02月22日 13:52
※1352
一部の年寄りが中々辞められないってのは業務の核を握ってる人達の若い連中への引き継ぎが出来ないって部分もあるんだよな
まぁほんの一握りの出来る老人だけだけど
1359. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:53
老人への医療費が毎年12兆で、消費税の税収が10兆前後だから、老人への医療費全額自己負担にすれば消費税なくなんのにな。
1360. Posted by あ   2015年02月22日 13:54
これはお前らがいけない。結婚したくないじゃなくて結婚出来ないんだろ。
チョ.ンやシ.ナと結婚しろや。ハーフ好きなんだろ?ほら、ハーフの子供持てるぞ。日本の誇り!とか言ってるくせにハーフ好き(笑)お前らの中では白人が上位で次に黄色人で最後は黒人なんだろ。土人、土人言ってるお前らは恥を知れ。
1361. Posted by あんぽん   2015年02月22日 13:55
しかし33歳にもなってこの発想。小中学生の思いつきで書いた新聞投稿かと思ったわ。
1362. Posted by       2015年02月22日 13:55
カネさえ払えば子供産んで育てたと同じ社会保障・生活保障が受けられる、なんてことにしたら
逆に独身者が増えるような気さえする
1363. Posted by     2015年02月22日 13:56
日本はオワコン
1364. Posted by     2015年02月22日 13:56
コンピューターの歩み止まりが解決してブレイクスルーが起こりそうな作今、後30年もすれば普通に人間なんか殆んど必要無くなる可能性がある可能性の方が高いだろう。
1365. Posted by (´・ω・`)   2015年02月22日 13:57
頭悪そう
1366. Posted by    2015年02月22日 13:57
子供が産めない場合、子供の養育費は支出されない。
その分を何に遣うのかは知らないが、普通に子供のいる家庭よりは溜め込める。
金持ちから税金を多く取るのは不公平でも悪政でもない。

税金は感情で取るものじゃなく、有るところから無いところに回すためのものだ
1367. Posted by        2015年02月22日 13:58
他人の産んだ子に世話になるんだから払えと言ってる人は
自分の子供が無償で独居老人を親のように介護すると言ってるんだろうか
1368. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:58
ただ年金もらって貯金して経済を停滞させるだけの老人に生きてる価値があるのか?
1369. Posted by     2015年02月22日 13:58
後鳥羽作戦でww
1370. Posted by     2015年02月22日 13:59
既に扶養控除があるだろ!
いいかげんにしろ!
1371. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:59
日本は治安がいいのにまだ日本の女は不平不満たれてるわけでしょ
移民が来て治安が悪くなったら被害にあわないよう自己防衛するだろ
しなきゃ、自分が被害にあうだけなんだから

すべて自己責任でいいよ
1372. Posted by 名無し   2015年02月22日 13:59
※1345、1348

え?

1950年代には労働人口の内5%しか居なかった高齢者の割合が2020年には27.8%になるって言われてるけど?

特に高齢化の進んでいる建築業界は外国人研修生の研修期間を今の3年から5年に延ばすよう法改正を求めてるって散々ニュースになってたけどね?

それに金があるから外国に行くんじゃなくて生活費や介護費と税金が安いから海外に行く老人が多いんじゃないのかな
1373. Posted by    2015年02月22日 13:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1374. Posted by    2015年02月22日 13:59
※1367
貴方は自分が老人になったときの年金や福祉の税金が多量に若い世代の肩に掛かるのを
世話になるのことが確定してるにも関わらず他人事のように見ているの
1375. Posted by    2015年02月22日 14:00
子育てはお金だけでなく時間と労力を要するんだよ
今、扶養控除や子育て支援とかあるけど独身で仕事に専念したほうが自分に使える金と時間は多いのが事実
利己利益を考えるなら結婚せずに子供も持たないほうが良いのが今の社会構造なんだよ
愛情とか今までの風習で家庭や子供を持つ人がいるけど損得考えると独身が増えるのは当たり前のこと
だからそこ独身を楽しみたい奴はその分の負担を納めて独身を楽しめばよい
自由気ままにやってる奴が設けて頑張って家庭を築こうとしている人が損をするのはおかしいだろ
この女性の意見を馬鹿にしている奴は短絡的で今の現状は愚か先のことも見通せない阿保ばっか
1376. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:01
独身税は有りかもしれんが子無し税はなぁ…
子ども欲しくてもどちらか、あるいは両方が原因の不妊とかあるんだし
1377. Posted by なにか   2015年02月22日 14:03
差別助長も大概にしろ。
1378. Posted by    2015年02月22日 14:03
在日韓国人「大賛成ニダ♪勿論ウリたちはお金を貰う側ニダア♪」
1379. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:04
※1352
経験のない新人がベテランより劣るのは当たり前だろ。新人取るのは先行投資なんだし。市場が拡大しない以上使えるベテランが増えればその分若手の循環も起きなくなるんだからボロボロの体で働かされる高齢者も若手も幸せにならないクソ法案なんだけど。当然年金の受給年限も上がるし、結局目先の税収しか期待出来ないだろ。もう少し頭使って喋れよアホ。
1380. Posted by .   2015年02月22日 14:04
正論だな。民俗学的な教養があれば日本という国は子供がいなかったり結婚出来なければ一人前とみなされなかった。それが自民、民主問わず(まぁ、主に自民党政権だが)子供を産み辛い共働き、残業、有給使わないことに罰則を設けないといった状況を放置する怠慢さでこうなった。
ここでこの女性を叩いてるキ.チ.ガ.イは女だからといって叩いてるに過ぎない差別主義者のバカ野郎である。この女性の発言のように国が発展するには戦後のように産めよ、増やせよが正しい。この女性は真の愛国保守だわ。お前らの民主が言ったから、女が言ったから、左翼が言ったからとかそんな変節漢的な発言は頭おかしいんだよ。
1381. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:04
ネトウヨ系の人が多い昨今、この意見は賛成が多いと思ったがな〜

私は喪婆で結婚・出産は諦めてるが、
今 子無し税払えと言われてもしょうがないかなとも思う。
もちろん 不妊の方等への配慮は必要だが。
1382. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:04
>自分の子どもが無償で親の世話をすると思ってるんだろうか

老後の金は自分で払う前提で自分の子どもが納めた税金や労力に乗っかろうとしている独身者に言ってるんだと思うけどね

老人から税金をとれって言ってる奴らは自分が老人になったら「金の無い老人から税金取るなんて!」って言い出すに決まってるし

1383. Posted by    2015年02月22日 14:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1384. Posted by     2015年02月22日 14:05
老人の足枷で子作りで来ません
1385. Posted by     2015年02月22日 14:05
将来必要なのは人間じゃ無い、機械だろうが生物だろうが従順なロボットが必要なのは確実。
1386. Posted by か   2015年02月22日 14:05
独身の医療費は65歳から全額自己負担でいいのでは?
海外のように自分で高額の保険に入ればいい
これこそ社会貢献
1387. Posted by     2015年02月22日 14:06
正直、自分が頭よくなくて、自分の子供もある程度頭よくできそうになければ、子供作らない方がいいかも。
孑供に不幸な人生を味わせたくなければ。
今ロボットが急激に発展してるからら、頭よくなくて単純作業しかできない労働奴隷はだんだん要らなくなるから。
1388. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:06
※1376
婚姻者は税や政策で優遇されてんだから更に独身税取ってどうするんだよ。そういう罰則的な税制は100%成功しないからな。
1389. Posted by    2015年02月22日 14:07
>>11で既に言われてた
所でこういうのを声高に叫びすぎると「その税金の使い途は妥当か」という話が出てくる
貴様の子は子なしから税金とって育てただけの価値がある存在に育ったのかと
1390. Posted by あ   2015年02月22日 14:07
すでに扶養控除、児童手当とかあるやん。
1391. Posted by はぁ   2015年02月22日 14:08
子供産んで育てるの大変だけど、それ選んだのは自分。子育てやってる自分は大変で独身子無しは自由ズルイ金払え!なんて言うのは、もはやガキレベル。
1392. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:08
同居してる祖母を見てるととても独りじゃ生きていけないし
1人で病院にも通えなくなるとか寝たきりになるくらいなら
呆ける前に死んだほうが身内にも他所のお子さんにも迷惑かけないから
一定の年齢超えたら安楽死の権利を頂ける制度を作って欲しい。
自殺で数日後に発見だと近隣の人にも迷惑だし遺体処理大変そうだし
病院以外で死ぬと事件の可能性があるから医者が死亡診断書を書きたがらないらしい。
(死亡診断書がないと火葬許可出ない)
1393. Posted by     2015年02月22日 14:08
社会への貢献で言うなら、生活保護廃止すれば?
障害者とかへの支援も
1394. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 14:08
現実問題として東京の現状はどうにかせんといかん
既婚率だけは日本でもトップクラス、出生率は日本で最悪
東京だけは所得が多いにも拘わらず子供を作らない非国民がぶっちぎりで多い
東京人の結婚への価値観が基本的におかしい、東京人の結婚への価値観は下記
結婚し世帯を持ったなら住居費が浮く、結婚し世帯を持ったなら光熱費が浮く
結婚し世帯を持ったなら会社から世帯手当が支給される
東京の場合、結婚への価値観が小作りではなく金銭的な余裕にありつく為
小作りの為の結婚ではない
1395. Posted by ,   2015年02月22日 14:09
いやね、子供が増えても負担は減らないよ。
貰える年金も増えないよ。

1396. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:09
※1390
これな。ここで保守気取って賛成してる奴はアホだろ。ネット上の自称保守ほど頭悪いやつはいないだろ。
1397. Posted by あ   2015年02月22日 14:09
私は子蟻だけど、これには反対。
子蟻といっても子の人数によっても色々と変わってくると思う。
子ども3人目からは(少子化を改善するには二人では少ないので)何かしら手当を増やしてもいいとは思う。
1398. Posted by     2015年02月22日 14:09
極論を言ってるって自覚あるのかねぇ
社会に貢献する為に子供産んだかのような言い草と
子供いなけりゃ社会に貢献してないという内容は
流石に短慮に過ぎた言い方だと思わんのかな・・・
発破と見れなくはないがそれにしても言葉が酷すぎる
1399. Posted by    2015年02月22日 14:09
とりあえず罰則的なものをやるならまず選挙いかない人からとったらどう
単に投票したくない面倒くさいで投票しないことを名前だして主張する人までいる
どっかの国みたいに不投票で罰金五万になりゃいい
1400. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:10
逆に言えばニートにも犯罪者にもならず育てば「成果」なわけだな

1401. Posted by     2015年02月22日 14:10
この女性が性格悪いとは思わないけど年金に回す税金を増やせば済む事だしこの税は反発食らうと思う
国は税金を無駄遣いしすぎなんだよ
今のままの税金でも支出を切り詰めれば充分年金は増やせる
1402. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 14:10
※1393
セーフティネットを失くすデメリットを考えられないバカはネットの中ですら何も喋らない方が良いぞ
1403. Posted by (´ 3`)♪   2015年02月22日 14:10
特定できてんの?
1404. Posted by     2015年02月22日 14:11
※1381
福祉は共産主義の左翼ですが、右翼は自己責任が基本です。
もっとも、日本の左翼は、反日の意味でもあります。
一方、右翼は、親日あるいは愛国です。
医療保険制度は、廃止が望ましい。健康管理は自己責任。
1405. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 14:11
独身税が嫌と言う理由だけで子供を産み育児放棄をするバカが増えるに1000ガバス
1406. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 14:11
※1401
その支出を切り詰めようとして政権運営失敗した政党が最近ありましたよねえ
1407. Posted by 七七四   2015年02月22日 14:11
 『子なし税』は、年収300万円未満の独身者や、450万円未満の夫婦は免除し、それ以外は累進課税にするならいいかも。
 経済的配慮のない子なし税は効果が薄い。身体的な事情や精神的事情の人は諦めてもらうしかない。ケアしても少子化対策にならないから。
1408. Posted by .   2015年02月22日 14:12
自分の子供が将来世話してくるとでも思っているのか。笑

結局、施設に入れられるんだから
独身も既婚も関係ないだろ。
1409. Posted by        2015年02月22日 14:12
独身の所得税は50%にしろ
1410. Posted by    2015年02月22日 14:12
※1392
老人になってから定期的に通ってる病院があればそこの医者がおかしい死に方じゃないと判断して
診断書書いてくれるのが一般的なようだよ
老人になってから通うのは近くの病院のが良い
1411. Posted by     2015年02月22日 14:12
なんで65歳以上は免除なのこれ
なんで若者から巻き上げて"虫が良すぎる年寄り"からは取らないんだ
むしろこいつの理論だと一番取らなきゃいけないんじゃないのか
1412. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:13
森永卓郎のイケメン税の時にも思ったが

自分以外の人間に増税=正義

自分を含む人間に増税=悪

ってことだな
1413. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 14:13
※1404
こいつ相当頭悪そうだな。
1414. Posted by    2015年02月22日 14:13
こんな話題でも、言葉はブーメラン。
1415. Posted by     2015年02月22日 14:13
33歳にもなって、税金の仕組み(所得に対する税金)すら理解していない馬鹿w
"子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献している"などとアホな事考えるより、税金に対する勉強した方が子供の為に繋がるはず
1416. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 14:13
年少扶養控除の復活はまだですか
増税増税で子供なんてこれ以上産めませんよ。
1417. Posted by    2015年02月22日 14:14
同等の制度はすでにあるだろ
ただ単にお金に関して無知なのを晒し出しただけw
1418. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:14
考えもなしに子どもつくるうぬぼれ、身の程しらず、生意気な子有りからとれよ
子ども育てあげる余裕と自信があるんだろ
1419. Posted by な   2015年02月22日 14:15
ネトウヨ悔しいのうw悔しいのうw
アメリカ軍でも、女性兵士に対する性的暴行事件数が、うなぎ登りじゃんよΨ( ̄∇ ̄)Ψ
1420. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 14:15
日本人の分断工作にまんまとはまっている女ですこと。

協力や団結など頭に無く、格差や差別しか見えない。
1421. Posted by     2015年02月22日 14:15
毒身とか結婚しても小梨の夫婦だと結局は
バカにされ白い目で見られるわけだからそれで十分だと思うw
1422. Posted by     2015年02月22日 14:15
貢献度で増税なら

生活保護は死刑だなwwwwwww

1423. Posted by     2015年02月22日 14:15
日本、一人当たりの名目GDP、15→24位まで落ちて、本当どこまで転げ落ちるんだろう。
上位の国なんか年間労働時間、日本の1/2、1/3で、一人当たりの名目GDP、1千万もあるのに。
もう金のある国じゃないのに、いつまでいろんな国にお金ばら撒いてるんだ。
政策失敗で、頑張っても労働時間ばかり増えて貧乏暇なしになりそう(一部はもうなってるか)。
今アジアで一番豊かのシンガポールって言われてるしな。
1424. Posted by    2015年02月22日 14:16
>>1397
中国みたいにきちんと上限決めないとそれ目当てでばかすか子を生む奴も出てくるから難しい
アメリカで生活保護出るんだけどちょっと前に問題になったのがあったよね
金目当てで排卵促進剤をやって多産しまくりの人
うちの回りも一人or三人四人という家庭なので大多数は普通の家庭だとは思うけど
制度を利用してずるしようとするのは絶対いる
親がバカを見るだけなら良いがこういう家の子は虐待受けそうだし
1425. Posted by     2015年02月22日 14:16
子供を産みさえすればいいのか、育ててさえいればいいのか、どういう制度になるのか知らんが
愛情を注がれない子供が増えるか
不適格な里親や養子縁組が増えるか
1426. Posted by    2015年02月22日 14:17
小梨はどんな理由であれ、年金は積立方式にしてほしい
ふか方式で受けとる権利があるのは子供作った人だけだと思う
1427. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2015年02月22日 14:17
問題の掲示板、かなりスイーツ(笑)っぽいんだけどw
1428. Posted by    2015年02月22日 14:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1429. Posted by ,   2015年02月22日 14:18
ここのコメントを読むと子持ちは地獄のような生活を強いられているのだと分かる。

可哀想に…。
1430. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 14:18
子供が欲しくても身ごもれない人だっているのにあまりに勝手過ぎる
1431. Posted by あ   2015年02月22日 14:18
発達障害だから結婚諦めてる
障害が遺伝する確率は100%ではないけど
健康な子を産んでも育てられる気がしない…
1432. Posted by    2015年02月22日 14:19
不妊症の方々は、医師の診察所を役所に提出すれば免除。
診察所って何?
1433. Posted by ななし   2015年02月22日 14:19
税金逃れの子持ちネグレクトが増えるだろ
子を作らないのは子供の人生を憂いでいる人もいるんだよ
1434. Posted by     2015年02月22日 14:19
>>1406
そんなアホ政党じゃなくて今の自民党が賢く節約すりゃいいじゃん
1435. Posted by あ   2015年02月22日 14:21
お前らの大好きな自民党様が移民を勧めて下さるおかげでお前らみたいなキモヲタ、ブス面も結婚出来るねwww
やったぢやんwwwいつも女叩きばかりして日本人分断工作していた甲斐がありましたねえwww
1436. Posted by     2015年02月22日 14:21
少子化を防止したかったら、
1)年金、生活保護の廃止
2)長男と親の同居義務
3)子供を産まない女の相続権廃止(古代ローマの賢帝が実施)
が重要。福祉が独身者の老後の安心、少子化に直結している。
1437. Posted by おぉ   2015年02月22日 14:21
なんだかんだと意見の対立はあれど皆一様に子供大切だと思ってる優しいやつらだったw

スレで話してる33歳の女性はもう少し学びながら話さないとダメだよな。国に何かを訴えたいのか嫉妬なのかなんなのかは分からないけど自分勝手にすればなんでもいいなんてあり得ないよなぁ。賛成は何もできないけど憂いてるならお上に談判しといでや
1438. Posted by あ   2015年02月22日 14:21
神奈川ヤベー
1439. Posted by    2015年02月22日 14:22
>>1391
お前こそガキレベルの馬鹿だろ
じゃあみんなが子育てしなくなってもいいのか?
子供産んで働く時間が少なくなり収入も減りました、生活苦しいですでも自己責任ですってか?
そんなこと言ったらみんな子供なんてもとうとは思わないだろ
子育ては選ぶなんて馬鹿なことはこれから捨てろ、必然だから
いつもまでも社会におんぶしてもらおうと思ってるのか、社会を作っていくには次世代の子供が必要なんだよ
自分たちで社会を維持して作っていかなきゃ今の生活はないんだぞ
お前が今生きているのは誰かが産んで育てた人間のおかげなんだぞ
1440. Posted by ぶさえじぇりー   2015年02月22日 14:23
このエジェリーって女の「最近の親は」って投稿もみてきたけど、面倒臭そうな女だな。
1441. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:23
増税反対派の意見がブレブレでなぁ

金が無いから結婚出来ない→そのまま金の無い独居老人になって年金や生活保護の世話になり社会のインフラも存分に使用します

既婚者が子どもを育てる→犯罪者やニートになるに違いない、虐待するに決まってる

なぜ結婚しないのか→金があったら結婚も子作りもするよ
1442. Posted by     2015年02月22日 14:24
子供=自分たちの喜び、と思うなら
子供の分の経済的支出を払う覚悟で、子供を得る喜びと引き換えにしてるんだからバランスが取れてるだろう。
子供を得る喜びを得られない人から、さらに養育費を出させようとか。
だったら初めから何で子供作ったん?
1443. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 14:24
自民党は年少扶養控除を復活させるって言ったのに嘘つき
子供手当も減額だし配偶者控除もそうだし
控除関係軒並みなくしていってて、こんなんじゃ子供産む気になれませんよ。
子供増やせば増やすだけ税金もらえるナマポDQN世帯くらいしかバカスカ産めませんよ〜。
1444. Posted by あ   2015年02月22日 14:24
安倍「就任後仕事してるフリをして4ヶ月で52兆円を特アを含む外国にプレゼントしたぞ!でも子供手当て3000億円最近足らなくなったのは内緒にしてくだはい(笑)頼みますよ、朝日さんも含めて寿司屋や天ぷら屋に一緒に行きますから(笑)」
1445. Posted by      2015年02月22日 14:24
※1434
お前さ・・・政府が金を出すって事はソレは国内を巡っていく金であって
俺らの手にする金にもなるんだよ。
貯蓄が少ない、じゃぁ支出減らせば良いよね!なんて個人の財布のような
思考でモノ言ってないか?
政府が金を出さなきゃ金が市場にまわらねーんだよ。
ソレこそ景気がまた下降しだすだろ、だから財政出動、金融緩和なんて
言うのがあるんだよ。
倹約が善で、支出が悪だとでも思ってんのか?
1446. Posted by    2015年02月22日 14:24
お前ら独居老人を養ってくれる税金を誰からとるのかって話なんだけどな
普通に誰かが育てた子供から取る訳にいかないだろ
1447. Posted by 41の道程   2015年02月22日 14:26
俺に嫁をくれ。
1448. Posted by     2015年02月22日 14:26
税収上げるのは、給料をあげて少子化対策
日本は初任給が低いの知ってる?
1449. Posted by    2015年02月22日 14:27
働いて納税してるやつが偉いって風潮が女を社会進出させ、少子化を生んだ。
独身税なんか取ったら、ますます独身の方が偉いって価値観が増える。
金持ち独身は「税金払ってやってんだから、子どもいなくてもいいだろ」って少子化に関して無関心になる。
昔みたいに、小梨が惨めになるような価値観に持っていかないと逆効果。
1450. Posted by    2015年02月22日 14:27
無計画で子供作って生活保護貰うバカが減ればな
1451. Posted by ,   2015年02月22日 14:28
1439
自己責任です!
子育て、頑張ってね。
1452. Posted by なし   2015年02月22日 14:28
子供が大人になったとき どのくらい納税してくれるか
わからないからねぇ
高額納税者になるのか
ふつーの納税者なのか
ぜーきん払わない人になるのか……
1453. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:29
>小梨が惨めになる価値観

※欄にも「独身税は独身者を貶める政策」とか主張している奴らもいるから有効じゃないかね
1454. Posted by    2015年02月22日 14:29
マスコミを使って婚活ブームを煽った結果、婚姻件数、婚姻率とも下げてしまうような国に、何かを期待するのは間違い。
1455. Posted by あ   2015年02月22日 14:30
中韓の横暴を見過ごす政治家がいる限り日本人子有税とか言い出す奴が出てきそう
1456. Posted by ななし   2015年02月22日 14:31
いいこと思いついた。女性の社会進出を無くせば子供増えるんじゃね?
1457. Posted by    2015年02月22日 14:31
どんどん少子化になって日本衰退まで持っていこう。この国を変えるには滅ぼして再生するしかない。今の考えでは社会的身分の高いやつや中流階層の思うままになってしまう。
1458. Posted by    2015年02月22日 14:32
ニートや自分探しの放浪者、首を切られに他国へ行くような子を作ったら
当然罰金喰らうんだろうな?
1459. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:33
普通に税金払う人に育ったら充分だな

おまえらも親にそう思われてるだろ?

逆に年金も貰いません、介護も個人的に人を雇い死ぬまで経済に貢献出来るだけの貯金はありますって人は「自由」を謳歌しても良いよ
1460. Posted by     2015年02月22日 14:33
税金が増えたって、子どもを産む人が増えなければ子どもは増えない。
金払ったら、少子化の責任から逃れられるとでも思ってるのか。
貧乏人は、納税額を少なくするために子どもを産む。
逆に言えば、金持ちは税金を納めることで、子どもを産まない権利を買う。
全く気持ち悪い考え。
1461. Posted by な   2015年02月22日 14:33
ネトウヨというか右翼分子が、この世に出現し出したのは、人類史の内の、たったの0.08%の間だけなのにΨ( ̄∇ ̄)Ψ
1462. Posted by 思うんだけど・・・   2015年02月22日 14:35
来るべき「ヒャッハ〜時代」に備えて 護身術&山賊術 身に着けるべき!!
1463. Posted by 日本終了www   2015年02月22日 14:35
ここのネトウヨでも反論出来ない事実。
1選挙前の10の公約を全無視2安倍や麻生の日韓議員連盟による外国人参政権約束3自民議員が中心を占めるカジノ議連4アメリカポチとしてTPP前向き5死の武器商人6移民7統一協会、セガサミなどのパチ関係、山口組など韓国勢との関わり8諸外国へのバラマキ9水を飲むタイミングさえ書かれてるふりがな付きの安倍の演説書10アホノリスクの完全失敗による日本の預金封鎖の可能性11残業代0法案12アメリカ軍日本人部隊としての安保改正

今日竹島の日だがCMを打たない似非保守自民www親日的なプーチンには喧嘩売っても祖父の代から付き合いのある韓国様には逆らえない安倍、実は韓国や在日が隠れスポンサーの自民www
1464. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:35
独身発狂
1465. Posted by 、   2015年02月22日 14:36
身体的に何も問題ねぇ女が子供も産まねぇで偉そうにただ生きてんだけなら重税を課すとか権利剥奪するとか罰則を設ければいい。
先ずは男女同権廃止と女子だ女子会だの女性専用車両だのクソ生意気なバカ女がつけあがるだけのくだらん風潮廃止し男尊女卑に戻ればいい。
1466. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 14:36
扶養控除はやはり必要だよねえと痛感する。
1467. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:37
>女性の社会進出を無くせば

そうなれば「男だけ働いて妻子を養う義務を負うなんて女尊男卑社会だ!」って言い出すに1億ペリカだな

1468. Posted by ななし   2015年02月22日 14:37
自分が高齢独身喪女だから役立たずのゴミだと思われたくなくて良い顔して勢いで発言したっぽいけど
独りで払っとけよ
1469. Posted by     2015年02月22日 14:38
真性の馬鹿なのか
子供がいる人は自治体から手当てや補助金がかなりある(自分から申告しなければもらえないものも多い)

女性が正社員のまま会社に残るから子供産む人が減る
女性が社会に進出した分だけ、男性の席がなくなった
EUの一部の国で女性の役職を法で義務付けたが、国の経済力は下がった
1470. Posted by あ   2015年02月22日 14:38
せ、っ、く、す税金導入。月5回以下の人は免除
1471. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:38
子供向け手当ては悪用される。

次々に産む→施設送り→手当てだけ親元(゚Д゚)ウマー

実際に多い。
1472. Posted by あ   2015年02月22日 14:38
あれ?お前ら結婚もしてないの?あー、だからか。結婚しないお前らが悪い。都合いい時だけ個人の自由とかほざくな
1473. Posted by あか   2015年02月22日 14:39
ありじゃん。
もしくは子あり家庭の優遇措置を強化する。
子無しは子ありの子に間接的に支えてもらうんだし当然よ
1474. Posted by     2015年02月22日 14:39
不妊でっち上げて、医者から診断書貰うやつが増えるな。
1475. Posted by     2015年02月22日 14:39
>>1449
それで良い
独身でも金持ちで複数の家庭を養えるほどの税金を納めている人は別にそれでよい、それこそ独身貴族だ
問題は人並みの収入しかないのに結婚せずに子供を持たない奴
こういった輩から税金を取り立てて結婚して子供持ったほうがましになるようにしなきゃならない
1476. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:39
何で移民を受け入れたらダメなの?
そっちのほうが早いのに

移民がそこそこいた方が
自分は日本人なんだって誇りをもてるのに

治安が悪くなるとか自分のことばかりじゃん
1477. Posted by     2015年02月22日 14:39
増税、増税論者のアホは、金持ちが日本国籍を捨てるのを忘れている。
金持ちは、アメリカなどに別宅を持ち、いつでも日本を捨てる準備をしている。
増税の結果生まれるのは、貧困に喘ぐ人々が住む奴隷国家。
1478. Posted by 糞群馬5区民   2015年02月22日 14:39
日本五大悪女

重信房子
永田洋子
林真須美
小渕優子
小保方晴子
1479. Posted by 菜々子   2015年02月22日 14:40
要するに
未出産30↑女の私にも価値が欲しい。そうだ、産まない選択で税金を払えばいいのょ!
ってことだろ……。
ホント、そんな思考だから未婚なんだよ。
1480. Posted by .   2015年02月22日 14:42
日本に来てる韓国人や中国人と結婚すれば簡単に解決するのになんでしないの?www
1481. Posted by    2015年02月22日 14:42
※1476
今のヨーロッパを見ても、そんなことを言えちゃうんだ。
1482. Posted by    2015年02月22日 14:42
取り敢えず「経済面」から考えるのは置いておこう。キリがないからな。
性交渉時間が取れないなら労働時間の調整、相手がいないなら誠実な出会いの場を国が管理する。民間は目先の儲けしか考えないからね。それと性に対する意識改革だな。
1483. Posted by 、   2015年02月22日 14:42
これが施行されたら電車やファミレスで
怒号が響き渡ると予想。
1484. Posted by     2015年02月22日 14:43
※1476
移民は生活保護が目的で来る。
未来に希望の無い日本に優秀な人はこない。
将来、治安が崩壊、国内で民族間戦争が起こる。
移民を行った国は、殺人などが日常茶飯事になっている。
1485. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 14:43
子供居たってその子が社会に貢献するとは限らないのよ。
1486. Posted by    2015年02月22日 14:44
酒やタバコしか買わなくたって
ゼロよりマシなんですよね
1487. Posted by な   2015年02月22日 14:44
ネトウヨは、連戦連敗 ですね🎵
1488. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:44
独身税とか子無し税とか原理的にありえないと思うが。 結婚も子どもを持つことも権利であって義務ではない。 権利を行使しないことで課税されるなんてどう考えてもおかしい。 この手の税金とるからには結婚と出産を義務化する必要がある。

1489. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:45
結婚しない・出来ない
税金払うのは嫌
でも他人の子の税金は搾取するつもり

こんな男らが多いのか

他人の子の負担になる自覚があるだけこの女の方が数倍マシだな
1490. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:45
子無し税を採用したとして、子供が産まれたら全額といかないまでも返還してあげないと
(不妊とまでは言わなくても)なかなか子供できなくてやっと授かった夫婦が可哀相だよね。
「妊活励んでたら免除」とはいかないだろうし…
 ↑がOKなら「子供作るために婚活してるから免除」になるしなぁ。
1491. Posted by    2015年02月22日 14:45
これは子育てもしていて、納税の義務も果して、育った子供も同じようになって初めて、貢献したと言えるんであって、おんぶに抱っこで生むだけ生活保護の寄生虫が口にしていい言葉ではないんだが。
1492. Posted by     2015年02月22日 14:46
どこの誰に頼まれてるのかしらねえ
批判への言い訳用意する頭があるんなら、そもそもこんな発言しないだろうし
1493. Posted by 横レス   2015年02月22日 14:46
※1491
横レスすみません。子供が欲しくても経済的理由や身体的理由で、産み育てられない方々もいます。泣く泣く産まない選択をされる方もいるんです。綺麗事だけでは済まされない事情もあるんです。私は病気で子供を泣く泣く諦めました。1491のコメントを読んで、産めない自分が情けなくなってしまいます。1439のコメントは、せっかく子供を産んだのだから、独身の自由を羨まないで子育てを楽しめと捉えてました。
1494. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 14:46
発想としてはありだと思うが…
色々と問題があるだろうけど、反対派が自分が結婚できないから嫌だってごねてるようにしか見えない
1495. Posted by 馬鹿が多いな   2015年02月22日 14:46
扶養控除がそうだろとか言ってるやつ、それで子供育てる養育費と労力が賄えるとでも思ってんのかね…。

あと、子あり控除すればとか言ってるやつも、それは実質子なし増税と一緒だから。
この人の意見、子なし増税だと馬鹿がうるさいから、基本の税額を高くして子ありの控除幅を広げればいいね。
1496. Posted by 意味がない。   2015年02月22日 14:47
毎月6000円じゃ、子ども育てる方が金がかかる。
金を払いたくないから子どもを産む、にはならない。
1497. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 14:47
子供生んだら得とか、生まなかったら損とかじゃなくて、子供を持つことが不安じゃないにならないと駄目だよね。
1498. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:48
※1476
移民は、自国民(日本人)にはならない。
あくまで元の国の人間のままで、元の国を日本の国の中に作ろうとする。

中国人なら「中国」を、韓国人なら「韓国」を日本領土内に作る。

生粋の日本人の人口が下がった時、人海戦術で政治的にも武力的にも乗っ取られ『「日本」と言う「国」』が無くなる。
1499. Posted by あ   2015年02月22日 14:48
独身がマジョリティになるまで放置してた政府がバカなんだなー。
子持ち側がマイノリティの今じゃ、何言っても通るわけない。このまま衰退の一途を辿りましょう。
1500. Posted by    2015年02月22日 14:48
世界の貧困国を見るに、むやみに子供をつくる人間はあまり程度がよくないね
1501. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:49
主婦叩きしてるヤツおるが扶養控除も無くす方向で来てるし、そうなりゃ当然独身税もガッツリ取り立てられるよ
政府は税収を増やしたくて必死なんだから
1502. Posted by    2015年02月22日 14:50
まーんの敵はまーん
1503. Posted by    2015年02月22日 14:50
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1504. Posted by あ   2015年02月22日 14:51
1484
嘘つくな。俺はスウェーデンに1人で旅行したが日本以上に治安がいいぞ。
1505. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 14:51
シングル家族、精神疾患者を強制的労働させる環境は必要
1506. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 14:51
子供作った人に補助する方向だと財源いるから、逆にこういうので集めて補助してやれよ。
子供いないけど払ってもいいよ。
1507. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:52
子無し税導入
代わりに社会に貢献しない子供を生んだ親は倍額罰金な
こうですね
1508. Posted by     2015年02月22日 14:52
独身税、子なし税をやると、未婚者の結婚資金がたまらないので悪循環が始まるんだよね。
1509. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 14:52
海外の方が治安いいと感じたら住めよw日本に戻らなくて良いからさ
1510. Posted by 間違い   2015年02月22日 14:52
※1493

※1491さんすみません、※1439さんへのレスでした。
1511. Posted by a   2015年02月22日 14:53
結果、30歳を越えた収入のある男女は海外に逃げ出すんですねwww
1512. Posted by    2015年02月22日 14:53
※1493
結果として支出は減る訳ですよね
せめて親になった人々を、子供に使う予定だった支出で
支えようという気持ちにはならないですかね

広い視野でみれば、産まれなかった子供の分まで
他の子たちが社会に貢献してくれるかも知れないです
1513. Posted by .   2015年02月22日 14:53
今日竹島の日なのに北方領土のようにCMしないんか?北方領土の時はあれだけロシア批判して政権ヨイショしてたバカは工作か本当のバカなんだろうな
1514. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:53
なんで増税賛成派や子が生活保護受給者だと思いたがるんだろ?

生活保護受給世帯の7割が単身者、最多は50代60代の単身男性、次は70代単身女性なのにね

70代は夫が寿命で亡くなったんだろうから理解できるが、働くことが可能な世代で単身者で生活保護を貰うってどういうことよ
1515. Posted by     2015年02月22日 14:53
今、結婚件数64万件(やく世代人口の半分くらいかな?)で離婚件数が22万件(結婚した1/3が離婚)だしな。
結婚し続けてるの世代人口の1/3くらいだけなんだよな。
1516. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 14:54
だったら子ども手当や扶養控除や小中高無償化も廃止な。
1517. Posted by     2015年02月22日 14:54
>>1488
その通りだと思います
今まで当たり前だった子孫を残すということに現代日本人は選択という見方でいる
膨れ上がった社会を維持するには一定数の人口が必要になった現在では選択なんて悠長なことは言ってられない
国を豊かにするには子供と教育が必要と思います
都心部にいる人はまだ少子化や人口減少の危機にぴんとこない人がいるかもしれないが
地方や田舎にいる人は現状でこの危機を憂いている人は多いでしょう
1518. Posted by     2015年02月22日 14:54
子なしジジイが断種をする必要はない
子なしババアが断酒をする必要もない
彼らの好きなようにほっとけ
1519. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:55
移民推進の自民党を推してたネトウヨの勝利だな。
1520. Posted by ガッチャマン   2015年02月22日 14:56
自分より楽をしている奴がいると、そいつと同じように俺も楽をしたい!って主張するんじゃなくて、そいつにも同じ苦しみを味わわせてやる!ってなるのはなんだか悲しいね
1521. Posted by     2015年02月22日 14:56
消費税(人頭税)下げれば産業は活性化し給料も上がると思うけどね
それにこのシステムだと子供亡くしたばかりの人のことを考えると居た堪れなくなるな
それに生まれた子供が必ずしも生産性があるわけでもないし、8割がた障害者が生まれることを想定して政策進めていった方が良いと思うぞ
1522. Posted by    2015年02月22日 14:56
つか何でこの人たちは
税=損、みたいな感じでいるのだろうか
1523. Posted by     2015年02月22日 14:56
日本の適正人口は7千万人くらいだろうか
一億を超える人口はこの狭い列島には多すぎる
1524. Posted by 名無し   2015年02月22日 14:57
移民は嫌、増税も嫌、自分以外の人間に増税しろって主張だから
1525. Posted by 名無しの権兵衛   2015年02月22日 14:57
まあそんなことよりオレに3次元彼女をぜひ。
1526. Posted by     2015年02月22日 14:57
まぁ言いたい事はわかる。
独身の人間が多くなれば本来、家族分を買うだけの食糧や生活品を
その人間の個人的な趣味に回す事になる。
それでは経済はまわっても小売などの庶民はまわらない。
そして独身税で国に持っていかれたら庶民にはまわらんぞ。
1527. Posted by ななし   2015年02月22日 14:57
反論ではないけど、不幸にも幼くして子を亡くした人や流産の後に子無し税を取られたらと想像すると追い打ちすぎる
そういう理由があれば免除と? 免除申請の用紙に「何月何日死産・死亡により」って書かなきゃならないなら・・・追い打ちすぎる
1528. Posted by わ   2015年02月22日 14:57
産廃千ンコども大火病だなwwwww
1529. Posted by    2015年02月22日 14:57
障害者は障害者で既に超特権階級じゃん
1530. Posted by nanashi   2015年02月22日 14:57
俺童貞で結婚出来る未来が一切見え無いけど大賛成
働いてお金は稼いでるが、今の独身状態で社会に貢献してるとは決して言えない
少子化問題の原因となってる一人である自覚があるし、ある程度は増税されても止む無しと思う


確かに言い方とか、子供ある家庭を減税にすべきとかの意見はその通りと思う
しかし結局本質はそこまで変わらんのじゃないのか
「子供のいる家庭を優遇しろ」でしょ?
今の日本には必要な事だと思うの
1531. Posted by    2015年02月22日 14:58
※1504
2013年5月中旬、スウェーデンでは移民の若者らによる暴動が相次いだ。
よかったね、巻き込まれなくて。
1532. Posted by    2015年02月22日 14:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1533. Posted by あ   2015年02月22日 14:59
お前ら甘えんな。結婚しないで屁理屈ばっかり主張すんな
1534. Posted by a   2015年02月22日 14:59
※1519
民主党は特に中国人や韓国人をたくさん日本に入れたい政党だしなあ。
移民推進じゃなくて、さらに移民を入れない代わりの代替案をちゃんと考えている政党ってどこかあったっけ?
1535. Posted by    2015年02月22日 14:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1536. Posted by     2015年02月22日 15:01
※1504
運が良かったか、安全な場所だけ回ったのだろう。
スウェーデンの移民暴動/暴動、放火、武装集団による凶悪犯罪
/暴動炎上スウェーデン/犯罪発生率/医療がない
などで検索してみろ。
フィンランド人が理想国家は日本だと言っている。理由は、誤解だけど移民がいないから。
1537. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:01
団塊世代の後はバブル世代が来るのか

その後は自分らが滅びろと思われながら暮らす世代か

胸が熱くなるな

1538. Posted by あ   2015年02月22日 15:01
こういう子供産んだアテクシ偉い、みたいなキチガイBBA多いんだろうな。
子供のできない夫婦に「子供は?」と聞く無神経もこいつら。
1539. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:03
なんでタイトルしか読まないでコメントするかね?
1540. Posted by     2015年02月22日 15:03
子作りは得意だが
物作りは不得意なおまえが、社会貢献云々とかぬかすな
1541. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:03
いいと思う!
給付金はいらんから、保育費、学費免除にして欲しい。
1542. Posted by あ   2015年02月22日 15:03
移民を防ぐにはこの女性の言う通りなのになんでお前ら叩くんだ?
1543. Posted by     2015年02月22日 15:04
癌とか病気で産めなくなった人に証明せろって
どんだけ鬼畜なんだよ
1544. Posted by ななし   2015年02月22日 15:04
子無し税とかそこまで言うなら憲法にある国民の三大義務に「子作り」も追加、ということで「憲法改正」でも訴えたらどうですか?
1545. Posted by     2015年02月22日 15:04
バカでもできる子づくり
つーか、バカだからできる子づくり
1546. Posted by z   2015年02月22日 15:04
子供を生む目的やメリットがわからなくなっちゃってるのが問題やね。

昔やったら日本という国が途絶えないためにと、必死で思ってせっせと作ったが、
今の日本人は愛国心なんて無いからなあw
1547. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:05
※1473
極端な言い方になるけど将来「あんたらのために私たち(子無し)が税金払ったんだからちゃんと大事に扱えよ!」って図々しい老人の増加。
そして当の若者たちは「知るか頼んでねぇよ。生活苦しいから年寄りはよくたばれ!」ってなりそう。
親達が「子供のいないお年寄りはあなたたちが健やかに育つために税金を多く負担してくれたんだから感謝してお返ししましょうね」
って教育してくれるなら別だがw

※1の理由で子無し税作るならちゃんと子無しの年寄りを支える義務も作っておいて欲しい。それなら納得して税金納められる。
1548. Posted by     2015年02月22日 15:05
猿でもできる子づくりを自慢されてもなぁ
1549. Posted by     2015年02月22日 15:05
子供が欲しくても出来ない人を何だと思ってんだこのバカ
1550. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:05
で、反対派は移民以外の少子高齢化解決案はあるの?

それとも移民マンセーなの?
1551. Posted by     2015年02月22日 15:06
独身税みたいなものか
1552. Posted by    2015年02月22日 15:07
「独身は既婚子持ちより下」と見られるのにアレルギーの奴
それをこじらせて「既婚者は全員が不幸で、独身にそれを押し付けようとしている」というキチガイ思考に至った奴
いろいろいます故に
1553. Posted by ,   2015年02月22日 15:07
ガキを沢山生むのは下等生物の証
1554. Posted by     2015年02月22日 15:07
※1519
移民を押しているのは民主党もだろ。
そもそも移民に熱心なのは、人間を働く機械、税金を納める機械としかみなさない経済団体や役人だろう。
1555. Posted by     2015年02月22日 15:07
三人目を妊娠した方々に
犬じるしの岩田帯を進呈
1556. Posted by     2015年02月22日 15:08
独身税は賛成しかねるけど子無し税ならいいよ
偽装結婚して子供産まないクソ夫婦を抑止出来るしね
1557. Posted by あ   2015年02月22日 15:08
んんー?
扶養控除が実質なんたらって叫んでるのは無知の人?
扶養控除の対象って何歳からか知らないの?
子供産んでも扶養控除ならないよ?知らないの?馬鹿なの?
1558. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:08
今年、移民がこれくらい必要だからこれくらい入れよう
これくらいなら治安はなんとか維持できるな
とか考えてこその政治家じゃん
1559. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:09
いや、すでに未婚や子なしはほかの人より多く税金払ってることになるんですが・・
扶養手当や配偶者控除って知らないのか?

1560. Posted by     2015年02月22日 15:10
大股開きは女性の美徳とか言われてもなぁ
1561. Posted by か   2015年02月22日 15:10
金ないなら生活保護でももらえよ。

それで解決だろ。
1562. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:11
※1547

既にそうなってるじゃん

こないだ厚生省の年金の若年層向けパンフレットの内容がそれ

でも少なくとも今年金を受給している世代は結婚と子育てが半ば義務だった世代ね
1563. Posted by    2015年02月22日 15:11
お前らの生活保護を将来払えなくなるっていう話だよ
1564. Posted by     2015年02月22日 15:11
デバフを求めるのは流石カス女ですね^^;

だから結婚相手もできないんですよw
1565. Posted by q   2015年02月22日 15:12
このコメ欄を見るだけでも、すでに憎しみ合い罵り合いが発生してるが大丈夫なのだろうかww
子供=良いイメージ から 子供=税金=嫌なイメージ できるのがなあ。

子供を作れば得をするってやり方で釣る方が良いと思うのだが。
1566. Posted by     2015年02月22日 15:13
>>1493
身体的理由で産めないのはとても悲痛なことで、今の医療技術の限界でありそのような方々には適切なケアが必要だと思います
私が言いたいのは経済的理由で産めない方を税によって救えないかということです
経済的理由で子供をもてない人にとっては>>1391の意見はあまりにも酷いので遺憾に思って少し配慮に欠けた意見を上げてしまいました
1567. Posted by     2015年02月22日 15:13
昔やったら家業を継がせる子供が必要だった。
子沢山なら、それだけで父親は会社の社長も同然。
一方、現代のサラリーマンや派遣に家業はない。
継がせる物が無いのに子作りは意味不明。
可愛さなら、犬猫の方が、遥かに上。あのフサフサがたまらん。
1568. Posted by ななし   2015年02月22日 15:14
不妊治療の人に「不妊申請」書かせて徴税しないとしてその後やっと出産までこぎつけたら、エジェリーさんは「免除期間の分さかのぼって追納するべき。」といいそう。どうやらキッチリした方のようなので。
1569. Posted by     2015年02月22日 15:16
狭い世界に生きてる人だなあ・・。
十中八九、2chねらなんだろうけど。
1570. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:16
生活保護世帯で育った子供は成人しても働かずに生活保護に頼る確率50%近いらしいね
子供さえ作れば罰金を免れるような制度は無い方がよい
1571. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:16
すげーなNHKの受信料要求より個人の妄言のが人々の関心を集めるのか
こりゃ受信料払わされますわ
1572. Posted by    2015年02月22日 15:18
結婚・出産を国民の義務にするべき。

私たち夫婦は世間の圧力に負けて二人の子供を産んだ。
子供本人にも周囲にも「好きで産んだわけじゃない、世間の圧力に負けて仕方なく産んだだけ」と公言している。

散々独身時代に「子供を産むのは当たり前、義務」と言っていた人間が手の平返して「好きで産んだんでしょ、愛せないなら産まなきゃ良かったのに」と言うのがダブルスタンダードすぎる。

本当は産みたくなかったけど仕方なく産んだ、と聞かされ続けて育つ私たち夫婦の子がまともに育つとは思えない。
最小コストしかかける気ないから、高校進学させる気もないしね。
1573. Posted by あ   2015年02月22日 15:18
スウェーデン行ったとコメントした者だが別に普通だったよ?コペンハーゲンから海峡電車でストックホルムに入りカルマルなど中南部中心に1ヶ月滞在したけど何もなかったし行く先々で「ハロー」とか言われたし博物館や美術館に行ったらお土産頂いたり平和というかすごく親切にしてもらったけどな。2chでは黄色人を差別するとか言われてるけど不快な思いはしなかったし喧嘩売られたこともなかった。2012年8月のこと。まあ、百聞は一見にしかずだな。お前らも行けば?自分の目で見ればわかるよ。
因みにイギリスのヒースロー空港の構内バス内では滅茶苦茶冷たい視線を浴びたがな。
1574. Posted by AA   2015年02月22日 15:18
※1570
ソースをだそうな?
そんなもん聞いたことないぞ
1575. Posted by    2015年02月22日 15:19
何の魅力も無い人間が恋愛を語り
選択肢すら無い人間が結婚を語る
1576. Posted by    2015年02月22日 15:21
AKB商法税
1577. Posted by あ   2015年02月22日 15:21
>>1566
稼げよハゲ。共働きで育休で子育てなんて今時普通だぞ。
必死で働いて金稼いで子育てしてる人を放置して、怠けてる奴は税金でサポートは虫が良すぎる。
健康な夫婦の経済的な理由って何なの?
今育児系のサポート多いの知らないの?
貧乏人が専業主婦やりたいとか言ってんじゃねーぞ
1578. Posted by q   2015年02月22日 15:21
※1567
あーーー家業か、一理ある。

子供を作るって自分の人生丸々かける選択だから、
人生かけるほどの価値を感じられるかどうかって重要だなあ。
1579. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:21
単身者世帯が生活保護受給世帯の7割を占めるって現実をどう言い訳する気なのか気になるな
1580. Posted by    2015年02月22日 15:23
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1581. Posted by 名無しさん+   2015年02月22日 15:23
あほか。じゃあ無職の子供を持つ親から税金取っていいのか。
1582. Posted by     2015年02月22日 15:23
子供手当てなくしてから言えよ
1583. Posted by うむ   2015年02月22日 15:24
東京ほか都市部は人が増えすぎている。

同じ論理で、地方出身者から税金を徴収してはどうか。
1584. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:24
賛成の人が多いかと思ってたが、意外と皆反対なのね。
私は反対派。増税すればするほど何もかも萎縮するよ。
1585. Posted by     2015年02月22日 15:24
>>1572
昔の日本ならそんな人多かった
取りあえず長男はまともに育ててあとは奴隷同前に飯も少なくして家業でこき使った
それでも不思議なもんで優秀な人間は生まれてくる、案外子供は勝手に育つ
良いか悪いかは時代によって変わるが命の連鎖がつながったので未来という可能性は残った
子供がいないとその可能性がゼロになる
1586. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:25
多額の費用を払って不妊治療している女性に対して一言頂きたい
1587. Posted by    2015年02月22日 15:25
議員数と議員年金を10分の1でもう十分だろ?
1588. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:26
※1577

お前こそ働けハゲ

健康な独身男が金が無いってなんだよ

朝も昼も死ぬ気で働けば老後も介護人雇って悠々自適生活、他人の育てた子どもの世話にならず死ねるだろう?
1589. Posted by    2015年02月22日 15:27
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1590. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 15:27
なんでそもそも産む事を強要されにゃならんのか。
人それぞれ理想の家庭が違うんだよ。

産みたくない奴に産め産めって強要するより、体質によって産みたくても産めない人達をもっとサポートするべき
なんで好きでポコポコ産んでる奴らの為に金払わないかんの?
1591. Posted by た   2015年02月22日 15:27
日本より良い国なんて、沢山有るけどよ🎵
1592. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:27
北欧とかの高額な税金のとこは事実上の子なし税だよね。
子供の扶養に多額の補助と、大学までの教育費無料とかなってる。
1593. Posted by あ   2015年02月22日 15:31
金が無いから補助してくれならまだ分かるがお国の為にだの、作らない奴らは非国民だの言う戦中のノリはノーセンキュー

誰と一生を共にするか、子供を作るか作らないかなんてのは、居住地や職業選択以上に重い個人の選択の自由問題

他人や国がおいそれと口出していい領域じゃねぇよ
1594. Posted by    2015年02月22日 15:31
※1585
避妊方法があまり普及してなかった、平均寿命がそもそも短かった、というだけのような気も…。
1595. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:31
>多額の費用を払って不妊治療をしている女性に何か一言

自分の都合で高齢化してからの不妊治療なら自業自得

若くして病気や怪我が原因でなら治療費補助はありだと思うわ

そんで高齢化したらスッパリ諦めをつけないと女性も不幸になるだけだと思うがな

『不妊様』なんてなりたくないだろ?
1596. Posted by     2015年02月22日 15:32
税金対策のために欲しくもない子供を作ってほったらかしに
する親が出そう
1597. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:34
なんな『国が無理矢理出産を強要している』って話にシフトしてるけど、『小梨独身者は他人の子どもの世話になることほぼ確定だから今から代金を徴収』って話だよな?

1598. Posted by     2015年02月22日 15:35
いつの時代でもよく言われてるよな。

まさしく“女の浅知恵”
1599. Posted by     2015年02月22日 15:35
>1586
チャンスを逃がしたら、諦めが肝心。
不妊治療は、34歳まで限定にすべきだ。
1600. Posted by q   2015年02月22日 15:35
調べてみたら、「独身税」って名前で韓国政府がやろうとしてたのね、これ。去年の11月。 産経に記事があった。

韓国の国民に猛反発・大炎上されて、政府は火消しで大変だったらしいw
1601. Posted by     2015年02月22日 15:36
税金対策で生まれてくる子供たち
1602. Posted by 名無しの権兵衛   2015年02月22日 15:37
まぁ、子供を残せない奴は、生物としては敗北者だわなw
1603. Posted by 軍事速報の中佐   2015年02月22日 15:37
子無し税の有無は置いといて、
子孫を残せないのはどんなに綺麗事を並べてもDNAとしては欠陥やからな

否定ばかりしているから過去数万年続いたDNAが途切れるのだろう
そんなDNAは淘汰されて当然やろな
1604. Posted by     2015年02月22日 15:37
※1597
すでに支払っている。今の老人を養っている。
むしろ、養う制度を廃止して、貯金制度にすべきだ。
1605. Posted by あ   2015年02月22日 15:38
年上のねえ様に憧れて4歳上の30代半ばの人と付き合ったことあるけど子供はいらないし趣味に生きたいとか言ってたので別れたw
で今は10歳下の21歳と付き合ってて今度結婚するわ。価値観がなかなか合わないけど合わせるように努力するわ。この女性は正しいよ。
1606. Posted by     2015年02月22日 15:38
反対する人が多いってことは日本人も韓国人と同じなんだな
あ、ここに書き込んでる人は在日か
1607. Posted by ナナスー   2015年02月22日 15:38
児童手当や子ども手当をスルーして言いたい放題
これが本当の基地害か
1608. Posted by デリカシーない女って・・・   2015年02月22日 15:42
この自称女性さん、子供欲しくて頑張ったのに産めなかった人にたいする気使いもできないから33歳独身なんじゃないですか?
1609. Posted by    2015年02月22日 15:42
命の連鎖とかぬかすが日本の食糧危機になればどうする?(日本の食糧自給どうよ?)。
日本は広島水害で分かるように人口が多すぎて危険な所に家を建ててるケースが多いから(都市直下地震も怖い)。

今は産科不足なのに今ベビーブームになれば妊婦たらい回しが増える。

子供を増やす事が命の連鎖とかぬかすが人口が増える事でかけがいのない多数の命を失いかねない事にもなるのは頭にないのか?
子供を増やして命の連鎖の前に人口増で命が失うのは良いのか?↓の命の連鎖バカよ!
今の人口減少社会のほうがベター。
あと貼り付けた掲示板は少子化について目から鱗の専門家の論があるからみてね↓
1610. Posted by 名無し   2015年02月22日 15:43
独身税賛成だけどすでに児童手当やら学費免除やらで充当されてると思うんだけど
1611. Posted by .   2015年02月22日 15:46
日本の神話では生殖の神と火(日)の神で8割を占めている。つまり神話などにみられる日本的「善」とはものを加工したり生み出すこと。
結婚しない自由(笑)とかってのはNWOや反日の人口削減政策の為の工作といい加減に気づけ。バイデン副大統領も漏らした新世界秩序などは陰謀論でも机上の空論でもなく事実だ。
1612. Posted by    2015年02月22日 15:46
産科不足なのに今ベビーブームになれば妊婦たらい回しが増える。
子無し税をすれば妊婦がたらい回しになりかねない!産科不足とか初歩的な問題を無視しすぎ!
あと↓の掲示板は少子化について議論してるから最初からみてね。
1613. Posted by     2015年02月22日 15:46
今でも十分既婚者は優遇されてると思うが
配偶者控除とかもあるいな
1614. Posted by     2015年02月22日 15:48
キムチ衆が偏在しているBLOGOSの議論よりは
痛いニュースに参集しているタクワン衆のほうが率直でよろしい
1615. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 15:49
27歳だけどもう色々諦めてるわ。少子高齢化も若者の〜離れも大半がお金がないのが原因だって分かってるのに、いつまでも他人に責任転嫁したりする奴がいるから問題解決にならないんだろ。収入が増えないかぎり何も変わらないだろう
1616. Posted by 。   2015年02月22日 15:52
頭悪すぎワロタww ww
子供生んでくれたほうが生まない女性より10倍社会に貢献してるんだが。
将来日本の経済支える子供がいるか、いないかの天秤も計れないのか。
1617. Posted by    2015年02月22日 15:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1618. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 15:52
がめつい女ですやんか
1619. Posted by    2015年02月22日 15:52
子供がいない老人は無駄だから殺せという主張まで読んだ
男性が子供作れなくなる年齢よりも女性が産めなくなる年齢の方が早いけど、そこんところはどうするんだろね
1620. Posted by 大草原   2015年02月22日 15:56
結論:移民サイコー
1621. Posted by     2015年02月22日 15:56
今後、さらに人口減らすために少子化させようと、さらに若者の待遇は悪くなるじゃないのか。
子供を産むだけでなく、それなりの教育して育て上げる気がないのは子供に辛い人生を味あわせることになるだろうな。
1622. Posted by      2015年02月22日 15:58
※1611
お前ちゃんと日本神話読んでないだろうが。嘘を書くな。
1623. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 15:59
そんなん作ったら出生率下がるわ
1624. Posted by     2015年02月22日 16:00
お金払えば子供産んで育ててもらえる制度作った方がよくね?
1625. Posted by     2015年02月22日 16:01
子育てによる社会貢献が、所得の2%とか、バカにしてるな。
子ども産んだけど育てられないから、誰かさんにポイッと。
あっ、誰かさんには次々6000円払うんで、いいよね。
1626. Posted by     2015年02月22日 16:04
こんなもんは、子持ち主婦どうしの立ち話で冗談まじりで話すようなことだろ
バカ丸出し
1627. Posted by 名無し   2015年02月22日 16:04
子供がいる分余計に国の金喰ってるくせに何言ってんだ
1628. Posted by ななしさん   2015年02月22日 16:04
なんだよこいつ
優遇措置あるのに、足りないってか
お前が働きにでればいいだろ、甘えるな
1629. Posted by 絶望的名無しさん   2015年02月22日 16:04
気持ちが悪い
本当に気持ちが悪い
どんな親に育てられればこんなのが出来上がるんだよ
気持ち悪い
1630. Posted by    2015年02月22日 16:04
結婚したくたってツラとか色々問題あって
年齢=彼女いない歴の人間もいるというのに差別すんの?
そういうマイノリティ被差別者は差別してもいっての?面白いから?
障害者は手厚く保護するくせに非モテは差別していいとかふざけんじゃねえよ
1631. Posted by     2015年02月22日 16:05
負担増やしてどうするんだよw
2%ぐらいへーきへーきな連中は元々結婚しようとすれば出来るけどしてないだけだろうし
子供有りが得するシステムじゃないと全くの逆効果じゃん
1632. Posted by    2015年02月22日 16:06
>>1609
詭弁だね
人が増えればその分死ぬ人が多くなるから少ないほうが良いって書いてて矛盾していることがわからない?
それに食糧についてだけどなぜ日本で自給率が低いか知ってる?生産能力は十分にあるんだよ
産科問題は解決しないといけないね
とにかく今の日本制度だったら貴方の望み通り人口は減少していくよ
その未来が取り返しの効かない未来にならないといいですね
1633. Posted by    2015年02月22日 16:08
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1634. Posted by     2015年02月22日 16:08
結婚できない独身男って自己中の我侭ばっかりでそりゃ結婚できないわってのしかいない
ああいうのはどうせしょうもない金の使い方しかできないんだ税金多めにとってもいいと思うけどね
1635. Posted by 税金は100%国内で使うべき   2015年02月22日 16:08
税収が少ないから何かしらの理由付けて税金を取ろうとするが、
好い加減昔と違って不景気なんだから良い子ちゃんぶって海外に金出すのは完全にカットして欲しい。
イスラム国が云々で幾ら出すだの、
〜の補助に幾ら出すだの国連関係に幾ら出すだのもう完全に100%やめて欲しい。
どうせ金出しても好かれちゃいない。
だったら金を一線も出さずにケチと嫌われた方がよっぽど良い。
もう良い子ちゃんぶるのはやめろ。
オリンピックとかワールドカップとかに立候補するのもやめろ。
もう何も海外関連に金を出さず国内でつかえ。
1636. Posted by     2015年02月22日 16:10
単純になぜ他人の家庭の幸せのために身を切って払わないかん、ってことだわな
1637. Posted by     2015年02月22日 16:10
本能を管理も出来ずに気持ちよくなって勝手に汚物を生産したクズのためになんで独身貴族が余計に払わせられないといけないんでしょうかねぇ
1638. Posted by    2015年02月22日 16:12
子無しは子有りより地球環境に貢献してる。
1639. Posted by     2015年02月22日 16:12
結婚「できない」言い訳ばっかりで笑えるねあんたら^^
1640. Posted by     2015年02月22日 16:13
移民しかないね
子供作らないんだから賛成だよね?
1641. Posted by     2015年02月22日 16:15
根底からはきちがえている
おまえは社会に貢献するために子供を生むのか?
1642. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 16:16
・子供がいなくても老後は厚生年金で暮らしていける
・子供を作ったら社会に出るまでに、一人あたり1500万円(現代換算)かかる

「だったら子供要らないよね」
「寂しさを解消したかったら犬猫でいいよね」
高度成長期〜バブル真っ盛りの時代に20〜30ぐらいだった団塊世代がこのように考えたのが少子化のはじまり

【自分の親は、国ではなく自分で面倒を見る】そういう社会に戻らなければ少子化は止まらない
実際、年金だけで暮らしていける国は漏れなく少子化で、移民で水増ししてるだけなんだよね
1643. Posted by     2015年02月22日 16:16
子供いないことを嘲るやつの家庭の幸せのためになぜ金を出す必要があるってことだろうな
1644. Posted by 1611   2015年02月22日 16:18
ファッ?
古事記のイザナギ、イザナミは(生殖に)誘うから来てるとか知らないの?
バカかおめー、俺は卒論で神話はしっかり研究したし、優秀論文で表彰されたわ。因みに筆者は忘れたが神道研究者が言ってる論が生殖と火の神で8割って論だわ。ちなみに、血が穢れとされるのはパワーが減るところから来ている。つまり日本的「悪、穢れ」とは血を流したりものを生み出す力が弱ることだ。これは折口信夫が言っている。
黙れ、下男!お前こそよく勉強して反論しろ!俺は次席なんだよ。
1645. Posted by 「靖国ー!」で年俸2500万円!!   2015年02月22日 16:18
5 反日変態左翼
朝日テレビの渡辺宜嗣は「靖国参拝ー!」「従軍韓国人売春婦ー!」「憲法9条!!」「中韓が反発!!」「自衛隊災害派遣は違憲だー!」「中韓の反発必至!!」「歴史認識ガーー!」「北朝鮮による日本人拉致は無かった」
30年間同じネタで年俸2500万円の渡辺宜嗣は女にモテる!渡辺宜嗣は女にモテる!身長妻娘退職休み定年一撃涙少年h金本渡辺宜嗣
日本赤軍マンセーの反日変態左翼の在日キャスター渡辺宜嗣はマルナカ朝鮮総連に忠誠を誓う!!女にモテるぜ!渡辺宜嗣スーパーjチャンネル土井たか子村山富市福島瑞穂辻元清美枝野幸男前原誠司中核派民主党韓国大好き
1646. Posted by     2015年02月22日 16:18
何だかんだ言って子供は可愛いもんだよ
収入的な問題で2人しか無理だったけど
頭でっかちになってないで結婚して子供作りなよ
親にも孫の顔を見せたら喜ぶよ
1647. Posted by    2015年02月22日 16:19
子供を作ることは脱税行為と言うわけか
1648. Posted by あ   2015年02月22日 16:21
税金より年金そのものを子供の有無で反映させるべき。年金の支払いは他人の親ではなく自分の親を支えることに使うべきかと思う。
そもそも自分を支える子供を作らずに老後を他所の子供世代に支えてもらおうという考え方はおかしい。独身を貫くなら老後の自分は自分で支えるべき。
1649. Posted by    2015年02月22日 16:21
この女、子どもいるのかね?
子どもいる奴は児童手当やらもらってんだろうが
1650. Posted by 終了   2015年02月22日 16:22
日本の糞みたいな社会に貢献する必要なんてありません
1651. Posted by     2015年02月22日 16:24
君らの親御さんだっていついまでも生きてるわけでもなし
頭のしっかりしている内に孫の顔を見せて安心させてあげなよ
もういい歳してるんだしいつまでも自分の事ばっかりじゃあねえ
1652. Posted by 名無し   2015年02月22日 16:24
理由があって子どもいないって人もいるんでないの?
33歳にもなって考え甘すぎない?子ども産むのやめて
1653. Posted by    2015年02月22日 16:25
独身税や小梨税はかまわない。
ただその代わりに「税金対策として仕方なく産み出され、最小コストしかかけられない子供」の存在は仕方なしとすべき。
税金によって圧力をかけて出生率を上げようとするなら、その代償として、子供が税金対策のための道具になることは割り切らなければならない。

実際に世間体対策で産んだうちは、あんたは世間体対策で産んだだけ、最低限のコストしかかける気ないから中学出たらすぐ働いてねっていつも言っているし。
仕方なく産ませておいて、いざ産まれたら望まれた子のように扱えはさすがに虫が良すぎるからね。
1654. Posted by     2015年02月22日 16:26
そんなんだから子供以前に結婚できないんだよあんたら…
見てるこっちが辛いわ
1655. Posted by    2015年02月22日 16:29
自分たちはいずれ若い世代の税金で養って貰うのは当然
でもいま他人の子供のためにお金なんて出したくありません
よく堂々とそんなこと言えるな

世間が狭くて気付いてないだけなのか
生活保護たかる乞食とおなじ確信犯なのか・・
1656. Posted by     2015年02月22日 16:29
結婚してれば減税ならまだわかる
独身は増税とか人頭税じゃねえかアホか
1657. Posted by     2015年02月22日 16:30
扶養控除は?手当ては?
それらを享受した上で他人の足引っ張ろうとしてるのか
1658. Posted by     2015年02月22日 16:31
子供作る作らないって個人の勝手でしょ
他人がシャシャリ出てきて作りなよって無責任にもほどがある
1659. Posted by ななし   2015年02月22日 16:32
何が産んだ方が得だ、だ
バカか
税収少ないのに免除してどうすんだ
慎重に進めるのは当然だが、子梨(というより独身がベストだな)から税金取る方向に向かうのは当たり前だろ
1660. Posted by ななしさん   2015年02月22日 16:32
※1658
ほんとこれ
1661. Posted by 名無し   2015年02月22日 16:33
もう共産主義でいいよ 働きたくないし皆で養って
1662. Posted by 謎が多い   2015年02月22日 16:35
まぁ子有り控除が妥当だろうな
1663. Posted by     2015年02月22日 16:35
権利ばかり主張して義務を果たそうとしないのが独身男の特徴
社会的義務も含まれるという事も分からないんだろうね
1664. Posted by    2015年02月22日 16:35
そういうこと言い始めると、
国から補助ばかりもらってる子有りより、
税金を多く収めて控除もない子無しの方が、
社会に貢献してるってことになるんじゃね。
1665. Posted by あ   2015年02月22日 16:35
不妊治療しても産めないひともいる。経済的な問題でもうけないひともいる。同性愛者はそもそも無理だ。
子供を作れば得ですよ!という制度の方がどれだけ建設的か
1666. Posted by    2015年02月22日 16:35
いくら子供産んでも、社会貢献しない人間に育ったら意味ないじゃん

つまり結局は、教育機関や子ども自身へ補助が必要で、各家庭にしても効果的じゃない
1667. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 16:35
子供を産めない身体の人の痛みも分からないクズばかり
1668. Posted by 名無し   2015年02月22日 16:36
不妊治療で大金かけているのに、これ以上税金徴収されたらもう…子供は諦めて死ぬしかないのでしょうか。
1669. Posted by 名無し   2015年02月22日 16:39
人生は消化試合なんだし適当に生きてこうや
1670. Posted by     2015年02月22日 16:39
いいからさっさと結婚して子供作れよ
見苦しいわ
1671. Posted by     2015年02月22日 16:40
先細りの日本で子供作る行為のが残酷だし負け組の子供はかなりの確率で負け組になる社会にしてしまった国の責任
みんなで公務員目指す社会とかナンセンス
1672. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年02月22日 16:41
バカが「税金払いたくないから子供つくとっこぉ〜産んだ後はしらなぁい」みたいに思いそうだな
1673. Posted by     2015年02月22日 16:42
ふつうに学費無料にすればもっと子供産む人増えるよ?
教育費がどでかいんだから
1674. Posted by たあ   2015年02月22日 16:42
僕はゲイなので、結婚出来ません。
好きでゲイに生まれたわけではないので、子無し税は払いません。
1675. Posted by    2015年02月22日 16:42
1670
ねぇ、結婚してくれるぅ?
1676. Posted by    2015年02月22日 16:42
普通に考えて税率軽減ごときが養育費を上回ることはあり得ないだろ
捨てるとか売るとか、そんな犯罪を犯すリスクと釣り合う巨額になるはずもない
そもそも夫婦で同じ結論にならなければ実行できないし、そんな仲間と実行力があるならもっとローリスクな稼ぎ方はいくらでもある

税金逃れというのは企業や金持ちが大金を払う際にのみ選択肢に上がってしまうものだよ
1677. Posted by 名無し   2015年02月22日 16:43
育児期間カードみたいなの作って消費税安くするとかがいいと思う
1678. Posted by     2015年02月22日 16:44
低額納税者税も作ればいいんじゃね?
高額納税者の方々は低額納税者の方々より社会に貢献しているから
1679. Posted by あ   2015年02月22日 16:44
こいつの目的がよくわからん。なんだかんだ自虐してるし、気持ち悪いな

結婚する前に言っときたかったのか、結婚の可能性を高めたいのか
1680. Posted by     2015年02月22日 16:44
将来自分勝手に生きてきた痴呆独身男の為に湯水の如く医療費や介護費が使われちゃうんだね…
それを払うのはきちんと結婚して育てられた赤の他人の子供なんだよ?
1681. Posted by    2015年02月22日 16:45
1672
今でも小さい子供の不幸なニュースが多いのに更に不幸な子供が増えるね
1682. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 16:45
児童手当は良い制度だと思うよ
1683. Posted by 通りすがり   2015年02月22日 16:46
児童手当が同等の制度とか書いてる奴いるけど、ぜんぜん違うよ。
正直、はした金欲しさに結婚して子供つくろうって考える馬鹿はいない。対して、結婚しないせいで不利益を被るっていうなら、結婚するのも仕方ないよねって考えになるだろ。
今の時代は昔に比べて結婚しないことのリスクが低すぎるんだよ。
昔は25越えて嫁に行けない女なんてのは「行かず後家」なんて呼ばれて馬鹿にされたもんだが、今はどうよ? 「バリキャリ」、「家事に束縛されない自由な生き方」等々の美辞麗句を並べ立ててそれらを正当化しちゃったもんだから、この有様なわけじゃん。
まあ、正直2%程度のはした金でリスクに感じられるかは疑問。やるなら給料の3割とか、危機感を感じるくらいの額じゃなきゃだめだな。金取るのが難しいってんなら、管理職になれる人間の条件を「既婚者・子持ち」に限定するような法整備をしても良い。
とにかくなんでもいいから、結婚しないという選択肢に何らかのリスクを与えなきゃだよ。
1684. Posted by 名無し   2015年02月22日 16:46
30過ぎの女が性格も頭も悪いんだね・・・
子どもも同じようなバカに育つんだろうな
子ども手当の無駄
1685. Posted by     2015年02月22日 16:48
「低学歴税を作るべきだと思います。高学歴の方々は低学歴の方々より社会に貢献しているから」
1686. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 16:49
1685
高学歴ニートが居るから先にニート税を作らないと
1687. Posted by 名無しのオージャン   2015年02月22日 16:50
子供も作らず、支えてもらう年齢まで生きられなかったら、取られ損ってことかよ。
払ってもいいけど、死ぬまで国がきっちり面倒見るって保障してくれるわけ?
払うだけ払わされて、老後は自分でどうにか生活してね、じゃ意味ねーんだよ。
1688. Posted by     2015年02月22日 16:50
子どもがいる世帯を優遇すれば、実質的に「子無し税」をかけてるのと同じ。
形式に囚われる朝三暮四のサルどもめ。
1689. Posted by     2015年02月22日 16:50
学校卒業したら腰掛けでちょろっと働いて〜
結婚して〜子供を産んで〜専業主婦!!キャハ♡
…とかドリーム抱いてたら
30↑になってた典型的低スペックお花畑女の妄言ですね。わかります
1690. Posted by    2015年02月22日 16:51
美人で未婚の女性と話をしてたらざっくり言うと単なる人間嫌いだった
人当たりも良いし料理も上手いし何でだろうと思ったら
というか男も女もこういう誰かと一緒に居るのが苦痛って人多すぎ
こういう現代病?を解決する方法を探すのが先なんじゃないか
そんな中でガキ作らないと増税とか笑わせるわ
1691. Posted by 軍事速報の中佐   2015年02月22日 16:54
移民もそうだけどさ、人口だけ増えれば全て解決すると思い込んでる奴って何なの?
いくら頭数だけ多くても個々の教育水準や生産性、倫理観といったものの質が悪かったら、あっという間に最貧国に転落してそこから抜け出せなくなるのに
1692. Posted by バレバレ   2015年02月22日 16:54
わかった!独身代表気取りで独身ディスってる感じがスゲームカつくんだ!
既婚者の嫉妬と思われますが自分も独身です
とか言って先に叩かれる要素潰してるし、ずる賢い野郎だ

つまり既婚者の嫉妬に間違いない。独身が羨ましいんだろ
1693. Posted by 喪女の喪女による喪女のための復讐☆女独裁者の呪い   2015年02月22日 16:54
じゃなんで不妊でなく産めてるのに虐待放置してんだよ!ちゃんと育ててんなら文句言わねーが放棄してるやついるだろーが?!喧嘩売ってんのか?産みたくても病気とかで産めねー奴もいるんだよバカが!なめんなよ!!むしろ、ちゃんとマジ育てたい人のために不妊治療できるように子無しに手当しろ!子無しに税金払えや!この野郎!ドキュンの金髪バカ股ゆる女が!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!死ね!地獄に落ちろ!
1694. Posted by 名無しのまとめもん   2015年02月22日 16:55
この女の言おうとしてることは、
ヨーロッパのような高消費税高福祉と同じことだと思うな。
消費税なら誰でも平等に税金が取れるからな。
日本もそうしていかないと、もたないと思う。
1695. Posted by    2015年02月22日 16:55
今の科学技術では子供は女の体、母体が無いとできない
低能育児放棄馬鹿女でも子供を産む能力はそれだけ価値がありどんなに凄い科学力を持ってる人類でもこれを越えられない
子供産む能力がある女性で子育てしたくない人は国に子供を売ればいいと思う
子供は国の施設で教育を得られる環境で育つ
可哀想だけど虐待で殺されるよりかはマシだろ
1696. Posted by ごめんなさい   2015年02月22日 16:57
ボクはアソコにナニをいれるのが怖くてできません
だからこどもを作れません
1697. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 16:58
よし、百歩譲って子なし税を認めよう
その代わり、子供に虐待や育児放棄をしたら男も女も即死刑な
1698. Posted by 軍事速報の中佐   2015年02月22日 16:59
群れを作って社会を形成する生物では、子を産むか産まないかがその個体の最大の価値じゃなくなるんだよな
群れの防御や子育ての支援などで貢献している部分は多くて、子を持つ者はその恩恵を受けている
それはライオンやバッファローといった哺乳類に限らず、アリやハチですらそうなんだぜ
1699. Posted by     2015年02月22日 16:59
本来税金は自分でもらう分は納めているのだから、自分を支える云々は見当違い
ちなみにこいつの理論を使うなら、自分世代を支える子供世代を作っても、その子供世代は孫世代に負担を掛ける、孫世代は…というループを作ることになる。子供を作った人のほうが国民に負担掛けているので、税金を多く支払うべきという結論になるな。
子供が負担するというなら、子供が負担してもらう分まで計算しろよwww
1700. Posted by    2015年02月22日 17:00
※1663
だったら社会的義務じゃなくて、明確に結婚・出産を義務化しろよ。そして果たさない奴を罰金でいい。
「望んで産んだんじゃない、義務だから仕方なく」って堂々と言える世間がいい。
義務化しないくせに社会的義務、って。義務化しないのは圧力かけて産ませるくせに、いざ産まれた子は全て親から望まれた子、って逃げ道作りたいからでしょ?
1701. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 17:00
いるいる、こういう多方面から物事を考えられない頭脳しかないのに、全てをわかっているつもりで"世間に向けて"自己主張しちゃう人。

一部同調する同類の馬鹿がいる事もあり、本人は素晴らしい事を言ってるつもりで自分に酔っているパターンだね。
一部の馬鹿以外からは「ああ…無知なんだな」としか思われていないのにな。
1702. Posted by 名無し   2015年02月22日 17:00
日本もバブルの頃からどんどん人口が減ってきたんでしょ 人より物欲に変わったんだから止まらない 東アジアは少子化一直線です
1703. Posted by    2015年02月22日 17:00
アホみたいに本能のままポンポン子供作るDQN超有利だな
そのままサルに退化しそう
1704. Posted by     2015年02月22日 17:01
5

だったら女は子供を生む機械ってことだな
よかったよかった
1705. Posted by    2015年02月22日 17:01

貼り付けた掲示板は少子化について議論したり論や動画がある。
少子化やむなし派→勝谷氏・宮崎哲弥氏・三橋貴明氏・武田邦彦氏・森永卓郎氏・田中康夫氏・武田鉄矢氏等の論や動画があるから反論してみい!
ここのおバカさん。
あと食糧自給率低いのは農業漁業人口が若い人が少なくもうそれに従事する人が少ないと言いたいんでしょ?詭弁扱いした方。
でももう手遅れです。
今から子供が大量に産まれたら労働年齢になるまで毎日最低三回は食糧消費しなきゃならない(現段階で日本は食糧消費が大量で食糧自給より消費が多いから 人口増になればなるほど食糧不足になりかねない)。将来子供が大量に産まれたて第一次産業に大量になりてが増えても
労働年齢になる20年は無労働で最低三回食糧を消費しなきゃならない。故に今の段階で子供が大量に産まれたら食糧は自給より消費が上まわります。
反論よろしく。
1706. Posted by      2015年02月22日 17:02
どうも扶養控除が子有りの特権だと思っている奴が多いみたいだが、
不要対象になるのは16歳からだぞ。
16歳未満の控除は廃止になりました。

こんなことも知らずに叩くようなおつむだから結婚できないって話だろ。

1707. Posted by      2015年02月22日 17:04
専業主婦が一番社会に迷惑かけてんだよ

働きもせずに年金も払わずに老後は平均86歳までいきて国の税金を何十兆円もくいつぶす

政府を「女性を働かそう」って言い続けてるのは「専業主婦をなんとかやっつけないと国が滅ぶ」って本音を言い換えてるだけだから
1708. Posted by    2015年02月22日 17:05
ネット見てると世間の声に負けて結婚出産したけど旦那と顔会わせたくもないとか子供捨てて逃げたいとかいうの結構あるんだよな
そして大体世間もなにもそうすると決めたのは自分だろ、自己責任!と叩かれてる
おっかなくて結婚なんかできないよ
1709. Posted by あ   2015年02月22日 17:06
こいつちゃんとニュースやら新聞読んでんのかな
チェックしてんだとしたらこんな短絡的な発想には行き着かないぜ普通
1710. Posted by 夜哭きの修羅   2015年02月22日 17:07
(`д′)ペッ

ピチャッ→33歳喪女
1711. Posted by 男子競輪速報   2015年02月22日 17:07
5 男子有名人
1712. Posted by 残念   2015年02月22日 17:07
生物の本来の義務とか調子乗りすぎだろ、少なくとも人間にそんな義務はない

地球に人間はいらない、地球の寿命を縮めるだけ
人口が減ればそれだけ地球の寿命が伸びる、高齢者はさっさとくたばって子どもを減らすのが人口減少への近道
1713. Posted by 男子競輪速報   2015年02月22日 17:08
5 男子有名人

一位

1714. Posted by 男子競輪速報   2015年02月22日 17:08
5 男子競輪速報

松戸競輪♪9月19日―9月23日


1715. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 17:09
独身税じゃなくて子供を産んだら産んだだけ免除率があがるとかにしろよとは思うが(特に学費。満足いく教育が受けさせられないからと1人っ子にする夫婦は結構いるし)


扶養控除ってそこまで免除されるわけじゃない上に子供数産んだってたいしてかわらないんだぜ
あと言ってる人間は(建前上かもしれんが一応)独身子なしって言ってるんだから脊髄反射でまるで子供がいる主婦みたいに扱うのやめようぜ

個人的には独身だが確かに今年金とかで苦労してるのって結局上の世代が多いのに金持ってるからで、このままジリ貧になっていくのも上の世代が一人っ子とか子供作らずにいたからだと思うとそりゃ今からなんとかしとかんと数十年後の俺たちみたいなのはもっと親世代のせいでって思うわけで
1716. Posted by 男子競輪速報   2015年02月22日 17:09
5 男子競輪速報

松戸競輪♪9月19日―9月23日

桐山敬太郎と佐藤龍二♪神奈川
1717. Posted by 男子競輪速報   2015年02月22日 17:09
5 男子競輪速報

松戸競輪♪9月19日―9月23日

桐山敬太郎と佐藤龍二♪神奈川
白戸淳太郎と関根幸夫♪神奈川
1718. Posted by 男子競輪速報   2015年02月22日 17:10
5 男子競輪速報

松戸競輪♪9月19日―9月23日

桐山敬太郎と佐藤龍二♪神奈川
白戸淳太郎と関根幸夫♪神奈川
白井圭一郎♪山口
1719. Posted by 男子競輪速報   2015年02月22日 17:10
5 男子競輪速報

松戸競輪♪9月19日―9月23日

桐山敬太郎と佐藤龍二♪神奈川
白戸淳太郎と関根幸夫♪神奈川
白井圭一郎♪山口
真船圭一郎と森田達也♪福島平
1720. Posted by    2015年02月22日 17:11
これは税金を取る話であって、どう使うかの話じゃないからね?
タバコ税が別にタバコ関係に使われない様に、子供がいないという名目の税金を増やすだけで子供手当てを増やそうという話じゃない。
つまり政府が取る何に使われるか分からない税金が増えるだけの話。
1721. Posted by    2015年02月22日 17:13
>>1705
いや、食糧は作っても金にならないから
食べる分には十分作れるが利益にならないので輸入している
戦後も食糧不足だったけど人口は爆発的に増えたけどなんでなんだろうな、調べてみたら
これから老いて死ぬ爺の意見よりもまだまだ生きなければならない若い世代が考えなければならない
今の政治家世代はいわば勝ち逃げ世代
この人たちの言うことを聞いていたら若い世代は馬鹿を見るだけ
今の生産労働者層は支える年寄は多いがこれから支えてもらえる下の世代が少ない
このまま少子化になれば生産労働者に限界が来てまあどうなるかはわからんがよくないほうに行くだろうね
1722. Posted by    2015年02月22日 17:15
どんなクズでも見合いで強制的に結婚できてた昔とはちゃうのよ
1723. Posted by     2015年02月22日 17:15
児童手当って知ってますかー?
1724. Posted by     2015年02月22日 17:16
1 消費増税だけでも消費が冷え込んでいるのに増税のことばかり考えていると
金持ちばかり得をする流れからいつまでも抜け出せないぞ
もっと社会全体の構造をみて建設的な意見をだせよ
1725. Posted by    2015年02月22日 17:16
無駄に税金枠を増やすんじゃねー!
もう充分に払ってんだろ
消費税、所得税、住民税etc
1726. Posted by      2015年02月22日 17:17
税金はおいといて、子供生む方が産まないより社会貢献してるのは間違いないんだけど…
何故かこれって大きな声で言いにくいよな…
そもそも子供産まないのは罪じゃない、とか社会貢献の話しかしてないのに論理飛躍する人もいるし
1727. Posted by    2015年02月22日 17:17
女性を働かそうとしているのは どう考えても1975年から出生率が約40年連続2、0を割っているからもう今から産まれる子供に労働人口として元を取らせるのは無理だから、労働人口不足は女性に補ってもらうしかないから
今からベビーブームになっても労働人口になるまで20年かかるし 毎年連続してベビーブームになる保証なんてない。
故に女性や定年引き上げや職につけない若者対策をしたりしているんですよ。
あと食糧自給率はニートに農業や水産業を体験させるとかすりゃいい。
今から子供たくさん産んでそれを労働人口アップ目当てとか無理だし無駄。
政府とかは無理な事より現実を見据えて対策してるんだよ。
1728. Posted by アホ   2015年02月22日 17:18
※1※2※3アホだろ。よくよめ。アホ
1729. Posted by あ   2015年02月22日 17:19
そうだね^^
その子供が社会に貢献するような人物になれればの話だね^^
1730. Posted by     2015年02月22日 17:19
肯定的な意見が集まりやすいように女しか書き込めない所で発言してるあたりカスだな
1731. Posted by      2015年02月22日 17:21
※1729みたいなの来ると思ったけどコイツだって本気で思ってるわけじゃないでしょ?
無意味にわざと頭悪いこと言って茶化す必要性がわからん
1732. Posted by ななしさん   2015年02月22日 17:24
しかし、女は文句しか言わないよな
クレームなんか90%は女だしな。クソすぎる
1733. Posted by          2015年02月22日 17:25
独身さんが哀れwww
1734. Posted by    2015年02月22日 17:29
普通の親なら、子供を最低限高卒まで育てて正社員の職にまで就かせる事が出来るよね
社会に貢献しない子供って殆どいないだろ
※1729とかの周りでは違うんだろうけど
1735. Posted by ななし   2015年02月22日 17:29
勉強して出直せ!!
1736. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 17:30
へんな33歳税も作るべきだな 月100まんくらいで
1737. Posted by 泣ける名無し   2015年02月22日 17:31
まあ、自分が独身である上で敢えて自分も身を切るような提言をしているのは立派だと思うよ
考えの方向性がアレだが、このひとなりに真剣に考えた結果なんだろう
1738. Posted by    2015年02月22日 17:34
この米欄、既婚者の独身に対する嫉妬が凄いな
1739. Posted by 名無し   2015年02月22日 17:36
※1732
それはない。
中年以降のオッサンが一番くどい。
わし、サポセンの管理職。嘘つかない。
1740. Posted by ななし   2015年02月22日 17:37
なんで?同意だわー。
てか、子供つくらんでなんの為に生きてるわけ?w
お前らの人生てなんだよwっていいたいわ
1741. Posted by 名無しのスターライト   2015年02月22日 17:38
子供の保護者になれば補助金が出る→虐待コースとか知らんのかこの自称独身女
免税の為にまともに子供を育てられないクズの元で生きなきゃならん子供の将来を考えろよ
1742. Posted by VIPPERな名無しさん   2015年02月22日 17:39
じゃあ貢献していない浮浪者からも金巻き上げないとな
1743. Posted by      2015年02月22日 17:41
金が無いやつに税金かけても意味ねーじゃん
だからそういうわざと頭悪いレスする意味あんの?w
マジで疑問なんだけど

構って欲しいからわざと頭悪いレスしてるだけなの
1744. Posted by あ   2015年02月22日 17:41
日頃からドキュンの子がうざいと言ってるくせに何言ってんだか
年金は払ってんだぞ
心の病気や生き方を否定してやるなよ
1745. Posted by     2015年02月22日 17:42
何この頭悪そうな・・・
だからまーんってバカにされるんだよ
1746. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 17:50
卵巣がブチ壊れてて生まれ変わるまで妊娠出来ないんだが
それでもこんな事言われなきゃ行けないんだな
殺意しか湧かない
マジで殺したいわこういうの
釣りでも赦さない
1747. Posted by     2015年02月22日 17:51
そんなこといったら社会的に迷惑をかけまくってるナマポはどうするんだよ。
1748. Posted by     2015年02月22日 17:52
中学生くらいの子がドヤ顔でいいそうな案
1749. Posted by なつ   2015年02月22日 17:53
まずは結婚からだけど、色んな理由で結婚出来ない人もいるんだよ。なかなか相手が見つからない人、親の病気で又は自分が病気で相手に迷惑かけるからしない人、結婚していても収入が低い為に子供を作れないでいる人、私は病気で子宮をとりました。
子供がいない人に税金をなんてね。そもそもなんの控除もなく税金を払っているその税金が、子供をわんさか作っている家族にいっている。未来を考えて子供がいないと国民を支えられないというのは理解出来る。でも国民の未来の為に子供を作っている人なんているのか?
普通に家族が欲しいから、又は出来ちゃったから結婚したという人もいるだろう。
子供がいる人が偉いんですか。
街一つ見ていても感じる。
何かしら子供の為にの施設を作っているが、それも子供がいない人が払っている税金も使っている。子供がやむなくいない人も十分払ってると思うけど。だったら子供がいる人のみでお金集めて街作りしたらいい。
不妊治療やってたら免除とかって書いてるけど、不妊治療は高いから、出来る人はまだお金がある。したくても出来ない人だっていっぱいいるんだよ。
1750. Posted by あ   2015年02月22日 17:53
※51アホ。子供を生まないことが問題なんだけど。分かってる?
1751. Posted by    2015年02月22日 17:54
子供を作ることが義務だってwwww
チャンチャラおかしいわwwww
義務じゃねーからwwww
1752. Posted by 名無し   2015年02月22日 17:55
その代わり、児童手当とか当然廃止だろう
1753. Posted by ななし   2015年02月22日 18:00
本当にこんな差別的で無神経な発言する人いたら袋だたきだろう。ベビーカーを満員電車に乗せても迷惑がられる世知辛い社会なのにな。
妊娠出産する人に手厚くなれば世も変わると思うな。貧乏な子育て世帯には金銭的な補助をして。長時間預かる保育所を充実させたり再就職をあっせんすれば、 不平不満も減ると思うわ。
1754. Posted by    2015年02月22日 18:00
福祉が弱いんだけど!病院はタダにしろ!
年金財源がない?若い世代から搾り取れや!

とかいいそうな老害虫候補がここには沢山いますな
視野が狭いというか、中学生程度の頭というか
せめて負担共には早死にしてくれることを祈るか
1755. Posted by     2015年02月22日 18:02
>1612
産科不足は裁判のせい。
若夫婦が子供の死産を医者のせいにして莫大な賠償金を請求した。
医者は、産科を続けるのは人生の地雷だと悟った。
子供を産みたければ中国へ行けばいい。
1756. Posted by     2015年02月22日 18:03
国レベルで児童手当、公立高校無償化など
自治体レベルで医療費無料、給食費無料、出産祝い金など
子どもが生まれる育てることに関しての補助は結構あるんですが
1757. Posted by アホ   2015年02月22日 18:03
※1733?アホなの?子供を生まないなら独身以下ってこと分かってる?もちろんできない人もいるって分かってるよ。お前みたいなの同じ言語で話してるって思えない。
1758. Posted by ななし   2015年02月22日 18:04
子無し税を払えば老後のための貯蓄に代わると? そういう話しじゃないの? 少子化を慮っての子無し税じゃないんでしょ
1759. Posted by     2015年02月22日 18:07
※1753
長時間預かる保育所を作り維持する費用は、誰が支払うんだ。
消費税を、さらに10%くらいあげるの。
そろそろ、爺婆に孫の世話をたのめ。国の負担を急減できる。
1760. Posted by    2015年02月22日 18:07
※1734
横からだけど
高卒はともかく周囲の人間が全員正社員って
そんな世界にいる人の方が珍しくね
クリエイターや芸能関係の道に行った知人とかいないんか
1761. Posted by 、   2015年02月22日 18:08
女は子供産んでなんぼだろ産まねぇ女は罰則設けたらどうか
1762. Posted by 名無し   2015年02月22日 18:11
すべて電子マネーにして消費税の徴収もれ0にすれば税金増えるから子育て世代にまわせばいいよ
1763. Posted by      2015年02月22日 18:12
まぁ女の価値って産むことだけだからね
その他はお察しで残念なところしか俺には見えない
1764. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 18:12
なんだこいつ頭悪!
1765. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 18:13
政府の立場だと庶民から搾取出来ればなんでもいいって考えだろうから近々少子化担当大臣あたりが言い出すかもな
1766. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 18:13
女は子供産んでなんぼ…ねえ、そしたら種無し男も罰金払えよ
1767. Posted by    2015年02月22日 18:14
だから義務化して堂々と「義務だから仕方なく産んだ」と公言が認められる社会にしてくれ。
今って義務のように産まされたのに、いざ産まれたら「望まれて産まれた子」にしたがる。
ダブルスタンダードすぎるんだよ。

産んでやるのはかまわないけど、あくまでも「お前は少子化対策の道具でしかないから」と堂々と発言することが許される社会になることがセットだ。
それが事実なんだから。
1768. Posted by ななし   2015年02月22日 18:15
若者にもっとやさしい発想をして。
世代間格差でるだけじゃんかこんなの
1769. Posted by     2015年02月22日 18:15
世間体や自分で生活できないから結婚、とりあえず快楽行為してたら子供できちゃったー、殺せないから産もう、産んでみたら金もかかるわ自分の時間もないわ、夫は手伝わないわ、あーもうっストレスたまる!
独身は自由で良いよね、チラチラ(いらいら妬み妬み妬み)自分はこんななのに許せないっ、そうだ独身税でも取られろw(いらいら ニヤニヤ ケタケタ)
こういう思考の馬鹿なんだろうな。児童手当等で十分すぎるほど周りは知らない子供の為に皆助けてあげてるよ。欲深く、自分はしんどい思いして稼ぎたくないしその能力もない、文句だけは一人前。社会に対して甘ったれている人間の典型的発想。
1770. Posted by     2015年02月22日 18:15
国が衰退するから人口増って言うのはな
ただの人間の数じゃなくって
健やかな労働者兼納税者の数なんだよ
アホが増えたらさらに衰退が加速するっちゅーの
産まなきゃ損する、なんて考えでできた子供のために
あといったい幾ら払えと言うんだ
1771. Posted by    2015年02月22日 18:16
※1763
乱暴な考え方だなぁ
じゃあ女でも出来る仕事にしかつけない男には何の価値もないってことになるけど
1772. Posted by Posted by   2015年02月22日 18:18
子供作るだけなら犬や猫でも出来る。
性格悪い子ならいない方がマシ。
1773. Posted by あ   2015年02月22日 18:18
子供いる人と子供いない人の社会貢献度差なんかないから

子供いなくて貢献してない奴は子供いてもしない
1774. Posted by    2015年02月22日 18:18
ピコーン!となってしまったのね。今頃恥ずかしがっているんだろうな。
1775. Posted by     2015年02月22日 18:18
既婚者の妬み嫉みで終了
1776. Posted by 名無しの権兵衛   2015年02月22日 18:18
ああしろこうしろって他人に負担かけすぎなんだよ
子供増やすために子供を作らない奴には罰を与えるって発想がキモイ
こんな国民性になっちまったから自殺者は減らんし凶悪犯罪も増えていくんだよ
1777. Posted by 名無し   2015年02月22日 18:19
※1771
いつもの女叩きでしょ。相手にせんでええ。
1778. Posted by       2015年02月22日 18:20
※1771
「女でも出来る仕事」ってなに?
なんでも仕事があるってことは必要とされてるってことなんじゃねーの?
要は誰でも出来る仕事って言いたいんだろうけど、女でも出来る仕事に「女」を使う必要性ないじゃん。
女は全体的なスペックが男より劣るのは明白なんだし。
男並みに頑張って働けて一生仕事に従事できる女ならいいんじゃない?
1779. Posted by     2015年02月22日 18:22
徴収しても何割がまともに使えるかな?
根底がなにも理解できてない
徴収は結構だけども現行の根底改善無しでは
半世紀経っても悪化をあれど改善を無いよ
1780. Posted by あ   2015年02月22日 18:23
これを言い始めると、また太古の昔に戻っちゃうよな。
生殖能力至上主義。
生産性や貢献と言い出すなら、専業主婦の価値や地位もまた下がる。社会的活動量としては、低くいからね。
それに、医学的産めない人に課税することはできないので、そうなると産めない人は何らかの障害などとして、国の責任で保護する必要がでてくる。
かえってコストがかかるね。
非課税の子有りより、課税の子有りの方が生涯収入が低くなる、またはリスクがあるなら、子無しは働けるだけ働き、稼げるだけ稼いで老後に備える必要がうまれる。
ますます経済格差は広がるね。
1781. Posted by あ   2015年02月22日 18:24
子供を社会で育てるのは賛成だが、子なし税って・・・。子供がいる人は老後にプライスレスな恩恵を受けられる可能性があるが、子供がいない人にはないし、その分長く働いたりするし、何が貢献してるのかなんて子供の数だけじゃわからんだろう。何いってんの。
1782. Posted by     2015年02月22日 18:26
社会貢献度の差を埋めるとかいう理由で課税出来ると思ってる馬鹿女
そんなの認めたら、納税額が少ない連中にも課税出来るな
1783. Posted by 名無し   2015年02月22日 18:27
誰かをいじめるのではなく、みんなで幸せになろうぜ!
1784. Posted by あ   2015年02月22日 18:29
これが通ると、生殖医療に対する控除や保険がきかなくなるんじゃないか?
税金から逃れるために国が手助けすることになるし。

こんなことなら、贅沢品に対する消費税20%位にして、社会保障充実させて、カナダやフィンランドみたいなシステムの方が実現性あるそうだけど。

第一、子無し家庭の方が、一世帯あたりの稼ぎも多く税金も多く納めてるんじゃないかな?
1785. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 18:30
こんな奴がいるから結婚したくないんだよ
1786. Posted by     2015年02月22日 18:31
フィンランド人が日本を理想国家視していた。
福祉、偽善は、国家を荒廃させる。
1787. Posted by あ   2015年02月22日 18:32
子供作るだけなら簡単だよw
まともな大人に育てるのが難しいんだよ
1788. Posted by あ   2015年02月22日 18:33
男は、生物学的に他人の子供を育てることになりそうだな。
1789. Posted by 名無し男   2015年02月22日 18:33
子供がナマポ受給者になったら元も子もないけどな。
1790. Posted by      2015年02月22日 18:35
子無し税を作るべきには大賛成

但し、子作りを厳しい免許制にして、免許無しの子作りを重罪にしないと

日本はDQNだらけになりますよ・・・
1791. Posted by あ   2015年02月22日 18:35
補助や控除で生んだらメリットがある方向でいいと思うけど。財源が必要だから、結局この女が言う方向になると思うけど。「子なし税」は色白配慮のない言葉だと思う。
言葉って重要だから
1792. Posted by 名無し   2015年02月22日 18:35
女性のほうが 色んな能力高いんじゃないの 昔からヒミコとか居たし 今までの男性が意図的に参加させてなかっただけだと思う  
1793. Posted by     2015年02月22日 18:37
現実的解決策は、人工子宮を開発し子供を工場で量産すればいい。
豚や猿に代理母になってもらう方法もある。
若い夫婦なんていう零細企業に子育てをまかせるからいけない。
工場で10000人単位で養育すれば低コスト、良品質が可能。
1794. Posted by    2015年02月22日 18:38
コメント欄ハッスルしすぎでしょ
モテない独身共の僻みかよきめぇ
1795. Posted by    2015年02月22日 18:38
まぁこれは無茶だけど、子無しは子有りよりも社内貢献を多くしないといけないのは事実だよな。
1796. Posted by    2015年02月22日 18:41
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1797. Posted by hikone   2015年02月22日 18:42
>129:年収250万しかないから結婚とか無理ゲー
>307.金がないから結婚できないってのもあるんだが

そういう理由で結婚しない国,結婚しなかった時代はいままでほとんどなかっただろう。アフリカの最貧国でもみんなとにかく結婚して子どもうんでる。日本だってむかしは貧乏だろうがブサだろうが90%以上結婚した。
問題は価値観かな。250万あればぜいたくしなければ共働きでなんとかやれる。でもみんな自分の生活を落としたくないんだ。身長がどうだとかイケメンじゃないととか,全部自己中心的価値観。それはおもに教育のせい。個人の自由とか権利とかを教えられすぎた結果だ。自由や権利はすばらしいけど,じゃみんなが自由にして社会がなりたつの?
1798. Posted by     2015年02月22日 18:46
不満を抱えた人がネットで何かを叩いてストレス発散してるのかな
怒る為のネタをわざわざ探して怒りを書き込むってどういう心境なんだろう
1799. Posted by 名無しのウーヴェ   2015年02月22日 18:47
一部同意できるところもあるけど、
やっぱり子ありの方の手当てを厚くする方が納得しやすいな。
無理やり子供作られても親としての責任を果たせる気がしないし。
1800. Posted by     2015年02月22日 18:47
いい考えだわ。賛成だな。お前らは、顔が年収が、、、ってそれを言い訳にして甘えすぎなんだよ。ちっとは、彼女作って結婚でもしろや。子供いなければ国が弱るわ
1801. Posted by     2015年02月22日 18:49
※1797
アフリカの最貧国は、女子供に人権を認めるなんて愚かなことをしていない。
ゆえに、安心して子供を作れる。
一方日本は、男の人権を認めないと少子化が止まらない。
現在の法律では、男が自分の遺伝子を持つ子供を持つ権利が奪われている。
1802. Posted by ななし   2015年02月22日 18:49
子供を生めないなら養子を迎えればという人がいる。それは一理あるけど、やはり血の繋がった子供が欲しい。
「生めないなら養子を」という発言をする人は、自分は生めるけれども血の繋がりなんて関係ないよ!って養子を迎えた人だけが発して欲しい。

子持ちの人からの「養子もらえばいいじゃない」という言葉の無邪気な攻撃力よ
1803. Posted by 名無し   2015年02月22日 18:50
いや独身の人に税金を払うべきだろ!
働く時間で遊ぶ暇もなく働いてるのに子供が出来るわけがない。あと子供手当てを知らんのか?この大不興の原因の3割りは生活保護の子供手当てで韓国人や外人が負債がとんでもないので民衆は苦労してるのに…しかも外人は子供手当てで20万円から50万円を毎月貰ってるのを調べてから書き込めよバカが!
1804. Posted by    2015年02月22日 18:50
逆効果だっつうの
今の若い世代がどっちにマジョリティかくらいバカでも分かるだろうに
1805. Posted by 名無し   2015年02月22日 18:51
働いて納税してるんだから充分に社会貢献してるだろ
年金払わしといて子無しは受けとるのはおかしいとかあるかよ
無理せず移民を受け入れろよ
きちんと審査すればいいだけじゃん
1806. Posted by あ   2015年02月22日 18:51
※1794こういうこと言うのもなんだけどアスペって言われない?どんなにもてても子供がいないと何の意味もないの。できない人は仕方ないけどね。
1807. Posted by     2015年02月22日 18:52
女性が独りで生活できる収入を得る事ができる国は離婚率も生涯未婚率も高い。
無理して結婚しなくてもと考えるのは女性の方が多いという事だな
1808. Posted by 名無しのコスプレイヤー\(^o^)/   2015年02月22日 18:53
大賛成だわ。
只でさえあ高齢化で国力落ちてんのに、少子化対策取らないと国が滅ぶ。
日本の行く末が心配なら、まず働いて国に税金納めて子供つくれや。


国力下げてる分際で国士気取ってて草はえるわ
1809. Posted by      2015年02月22日 18:54
米1806
在日韓国人だから本気にしなくてもいいよ。
彼らも、俺たちと同じ独身小無しだから、複雑なんだろう。
1810. Posted by       2015年02月22日 18:59
増税もいいが、減税でもいいんじゃねえの?子供1の夫婦は、消費税が、1%減免。2人の夫婦は、2、3人の夫婦は、5%減免って感じで。
そして、普通の人の消費税は20%。こうすれば、子供がいて一番消費する世代が、消費税が免除で、消費が大喚起される。
また、老人も孫がいる世帯と同居すれば消費税減免。
これからのマイナンバーにそれを登録して、レジでそれを
かざせば、自動的に割引って感じで。
財政問題と、少子化が一挙に解決するんじゃないか?
1811. Posted by     2015年02月22日 19:00
少子化は問題だが、恋愛すらできないような気持ち悪い人間に結婚を勧めて
気持ち悪い遺伝子を残すのも問題
1812. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:01
 ベビーブーム世代に合わせようとか無理があるんだよね 人口差がありすぎ
1813. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:04
子どもつくって自分が定年退職する頃になったら役割は果たしたってことで
年金受け取らずに自殺するの?

自分の幸せのために生きてるんだろ
1814. Posted by      2015年02月22日 19:05
米1811
残念ながら、日本人も、韓国人も、在日韓国人も
民族的に恋愛に向いていない民族なんだよ。
ドイツ人も含め、結婚相手は昔から親や、親せきが決めてきたんだよ。恋愛が得意なのは、アングロサクソン系の狩猟民族。
昔、在日韓国人の島田伸介も言ってたろ?「日本人は本当の恋愛をした事がない」と。そういう民族なんだよ。俺たちは。
1815. Posted by ^^   2015年02月22日 19:05

ハイシネー

1816. Posted by 八神はやて   2015年02月22日 19:07
( ゚-゚)
離婚して戸籍離脱した子供の場合、資格喪失で再度課税される。子供が死去した場合も再度課税される。また、身体の障害で子供を産むと母体が危険な場合もあるし、外国人の養子を取って資格を得るとか問題だらけになる。
( ゚-゚)
子育てに親の養育は金銭面だけでなく手間と時間と愛情が必要であり、政治がそこまで深く干渉すると納得できないほどの不平等が発生する。
( ゚-゚)
的はずれな法律を作って10年で国が傾く可能性が高い。
1817. Posted by     2015年02月22日 19:08
じゃあ国が結婚相手マッチングしろよ。統一教会みたいにさー
1818. Posted by あ   2015年02月22日 19:09
1が言う「子無し税」のような減点方式の考え方(〜ができないから,ペナルティを課す。)は,世の中に蔓延している。多くの方が言うように,加点方式(〜できたら,ご褒美)でないと…
1819. Posted by 、   2015年02月22日 19:09
だから金持ちから金をとれ。

なんで単身者とかいういちばん金のない層に更に課税する発想になるかな?
1820. Posted by あ   2015年02月22日 19:12
まあスレタイの気持ちは分かるわ。
扶養控除を拡充すればいいんでね?って事で終わるとは思うけど。
1821. Posted by    2015年02月22日 19:13
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1822. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 19:13
質問サイトのコメントがアホばかりで呆れる。中長期的に判断できないのか?そうじゃなくても違憲だろ。ただただ呆れる。サヨクに引っかかる訳だ。
1823. Posted by     2015年02月22日 19:14
金がなくて結婚できなくて子供もいないってのにさらにむしりとるってのか鬼畜やな
給料少なくても安心して暮らして行けるようにしてくれよ
1824. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 19:18
不妊の女性を苦しめるようなことするな
1825. Posted by か   2015年02月22日 19:19
公務員やら大企業の豊かな生活して結婚してる奴らが派遣やらニートの単身者をいじめているだけだよ。
1826. Posted by      2015年02月22日 19:20
独身と夫婦の3人から3万円の税金を取る場合

最初に1人1万1千円に設定してして
独身は1万1千円の納税
夫婦だと2万2千円のところを3000円割引で1万9千円にするのと

最初に9千円の設定にして
夫婦だと1万8千円
独身は9千円++独身税3千円で1万2千円にする違い
1827. Posted by    2015年02月22日 19:20
独身者いじめww
バカな発言、の一言に尽きるな。

お前ら老人独身者のために、仕方なく若年独身者から徴収するんだっての
1828. Posted by     2015年02月22日 19:20
津波で流されたり、キチガイに殺された家庭はどうすんのかね?
1829. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:22
てか!日本の若者って異性と話す事すら難しいのでは?
学校では大抵体型が未発達である子供の見た目で異性を見るし会社に出れば会社で上司が暇を持て余して新人は週6か休日なしで体がボロボロで異性とあう?体力あっても気力もないだろ!
1830. Posted by あほ?   2015年02月22日 19:22
控除って知らんのかね?
1831. Posted by 。   2015年02月22日 19:23
食うや食わずの生活してる奴にさらなる課税。
やってみろよ。
1832. Posted by    2015年02月22日 19:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1833. Posted by     2015年02月22日 19:26
米1822
たぶん、この人は、問題提起したいだけなんだよ。
俺たち、このままじゃ少子化で滅びるぞ?
なんとかしないといけないぞ?って。
だから、わざと過激な主張をしていると思う。
だから、俺たちが、より実用的な案に昇華させればいいと思う。
1834. Posted by    2015年02月22日 19:26
足引っ張るのが目的とかどっかの便所の落書きみてーだな
1835. Posted by     2015年02月22日 19:28
金がねぇから結婚もできねぇんだよ
逆に独身優遇するんならちっとは金に余裕できていいんじゃねえの?w
1836. Posted by     2015年02月22日 19:29
米1832
それはお前ら在日の本音なの?
韓国人は肉親に対する愛を失ってしまったの?
残念ながら、日本人はまだ、家族に対する
愛情までは失っていないぞ?
1837. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:30
無い無いづくしで結婚どころが彼女も出来ない人生振られたぱっなしの自分にさらなる追い討ち(><)
これってセクハラ、パワハラのレベルを超えている。(泣)(><)
1838. Posted by     2015年02月22日 19:31
米1834
じゃあ、子供作ったら、ナマポを増額すればいいんじゃね?
そうすれば、生活困窮者もバンバン子供が授かれるぞ?
1839. Posted by 、   2015年02月22日 19:32
万一、宝クジに当たって6億円手にしてみろ。
オンナなんか寄ってきてしょうがないぐらいくるぞ。
極端な例だか金があれば結婚するし子供も作り遺産相続しようとする。
つまり結婚してない奴は金がないからしない。
だから独身税とかはいじめだ。
1840. Posted by     2015年02月22日 19:32
いくら子供を作ってもバカやニートなら作らない方がまし。 こういう考えの親から生まれた子供はほとんど世の中の役にたってないと思うが・・・
1841. Posted by     2015年02月22日 19:33
米1835
独身を優遇しなくてもいいけど、優先的に子供を作る世代である
若者に優先的に就職を斡旋してほしいな。もちろん、非正規じゃなく、正社員の。
1842. Posted by    2015年02月22日 19:34
猿以下の知能やな。
1843. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:36
通信料がムダに高かったりするから交際費用が足りなくなる 高すぎる公共料金をもっと値下げしないと 
1844. Posted by 、   2015年02月22日 19:37
女が子供産まなきゃ
じゃ何なんだよ?
ただのオマ/コ対象物か
女側もそうなんだろなW
1845. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:37
子供産めない体の人もいるし、病気や障害、遺伝とかの問題で選択子無しもいるし
心身共に健康で適齢期なのにも関わらずあえて子供を作らない、って言う人に限定したところで「作る気はあるんですよー」で終わりだろ
1846. Posted by NEMO   2015年02月22日 19:37
貴様にモテない男の気持ちなど分かるまい。(怒
1847. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 19:38
やたら叩かれてるけど、望もうと望むまいと今後はこういう方向でいかないともう日本はもたないと思うよ
1848. Posted by     2015年02月22日 19:38
米1840誰かの子供が馬鹿になるか、ニートになるか、
総理大臣になるかは、生まれてみないと分からない。
それに、子供がニートになるか、天才になるかは、親が決められるものではない。国の教育によって全て決める。今の日本にも修身と教育勅語を復活させれば、自然と子供が増え、また、立派な大人が増える。子供を偉人に育てるのは、親の教育ではなく、国の教育方法だ。なぜなら、日本人の幼少期の大半は、幼稚園、保育園、小学校で過ごす時間だからだ。もちろん、これは親といる時間より多い。
1849. Posted by あ   2015年02月22日 19:40
子供がいればかかるコストは想像しやすいけど、子供がいないからかかるコストは理解に難しいのかな?
子供がいないカップルや、独身者にお金がかからないというのは乱暴。

むしろ、老後の事を100%自分で面倒みる覚悟がいるんだから、ものすごいお金かかるでしょ。
しかも、その人達にも親や兄弟など面倒を見なきゃいけない家族がいるよね。
子供がいるからって親の面倒を子無し家族に押しつけてる人とか、結構出会うんだけど。
親の世話の為に、結婚も子供も諦めた友人が何人もいるから、物凄く不条理に感じる。
1850. Posted by     2015年02月22日 19:40
米1842
俺たち日本人は日本猿と言われているからな。
逆にお前ら在日は蛇で羨ましいなww
さる年、へび年。
俺は、とら年だがww
1851. Posted by    2015年02月22日 19:43
米1844
そんな事言ったら君は日本女性にモテないぞ?ww
かといって韓国女性にモテる訳でもないぞ?www
1852. Posted by     2015年02月22日 19:44
女ってアホだな。
こんな事したら、アホが何も考え無しに「損するから」って気持ちで適当に子供作るようになるだろw
1853. Posted by    2015年02月22日 19:44
いやあ税金増額位は当たり前でしょ
異性と付き合った経験が無ければ公務員や正社員になれない時代になるかもよ

人格障害の疑い、特殊思想の疑い、
給与が少子化解消や社会貢献に繋がらない等々
1854. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 19:44
〇劼覆契覇各
結婚義務化
N愛結婚禁止
し觝Я蠎蠅六圓決めます、拒否は非国民です

子なしを見下すこんな世の中じゃ
1855. Posted by か   2015年02月22日 19:45
なんにしても子供作った以上は頑張って稼いで子育てしろよ。

義務教育は無料だし高校も無料だし昔よりは金かからないように改善されてるだろ。
1856. Posted by 、   2015年02月22日 19:45
身体的に正常で子供産まない女は何か罰を与えるべきだな
1857. Posted by     2015年02月22日 19:45
※1847
アホかw
逆に他国で子無し税で成功してる国ってどこだよwwwwwwwwwwwwww
1858. Posted by ペーターちゃん!   2015年02月22日 19:45
まぁわたしのブログに答えが書いてるから
1859. Posted by     2015年02月22日 19:46
米1849
じゃあ、親と同居すればいいんじゃね?
独身貴族になれる。
更に結婚してからも一緒に住めばいい。
1860. Posted by      2015年02月22日 19:47
米1856
じゃあ、子供がいない俺とお前も身体的に罰を受けないとなww
ただし、去勢は勘弁ww

お前ら在日は耐えられるのか?
1861. Posted by     2015年02月22日 19:48
※1859
今の個人主義時代に、親と同居して介護してるけど一緒に住んでくれる?って言って結婚してくれる相手がいると思ってるのはお花畑のような気がするが
1862. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:49
相変わらず、売国思想テロが蔓延してる日本だな。
しかも、物理的なテロと違って分かりにくいという。
日本もこの点では、ロシア見習った方が良い。
1863. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:49
児童手当てもらってる上、母子家庭だと母子ともに医療費タダなんだぜ。十分優遇されてるだろうが。ふざけんな
1864. Posted by    2015年02月22日 19:50
米1852それが戦前の日本と韓国だぞ?
それ以外に楽しみがないからという理由で。でも、結果的にそれで繁栄した。産むなら産んでもいいんだよ。
問題は、その生まれた大切な国の宝を、いかに国が大切に大事に
立派に育てていくかにかかっている。フィリピンなんて、宗教でおろすのが禁止されてるから、今、30念で、人口が3000万から一億になった。一応韓国もキリスト教だからおろすの禁止すればいいんじゃねえの?
1865. Posted by     2015年02月22日 19:52
米1861
いや、介護する親がいても結婚してる人いるだろ。
むしろ、親のせいで結婚できないって聞こえるな。
1866. Posted by      2015年02月22日 19:53
在日が荒らすならまだわかるが、日本人なら荒らすべきじゃないと思うぜ?ここでめちゃくちゃなコメントしたら、相手の思う壺だろ?
1867. Posted by     2015年02月22日 19:54
※1865
そりゃ、いるかいないかで言ったらいるだろうよ。
相対的な話をしてる。例えば結婚相談所で、介護要の親と同居って書いてたら、まず避けられるだろう。
1868. Posted by     2015年02月22日 19:54


いや、子なし税は既に払ってるから。
ただはっきりとそういう名前にしてないだけで。


30も過ぎてるのなら、その位の仕組みは気付けよ。

1869. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:54
日本の一部老人が不当に得ている″富″を若者に回るようにすれば良いだけ。

日本の金の殆どを50代以上がもっている上に、格差や自殺率やナマポ受給者も一番多いのはこの世代。

誰が悪いか簡単に分かるだろ?
1870. Posted by    2015年02月22日 19:55
まず公務員のリストラから始めよう
1871. Posted by     2015年02月22日 19:56
1867じゃあ、そういう人でもメリットが受けられる案を考えればいいだろ。ただ批判するんじゃなくて建設的なアイディアを出そうぜ?
そのうえで批判しているならすまないが。
1872. Posted by ななし   2015年02月22日 19:56
いわゆる無能だったり子無しを責めるのなら、いさぎよく国営自決施設建立も併せて提唱なさるくらいの覚悟を持っていただきたく。
そんな法整備現実的に出来んわっていふなら、33歳を筆頭に有志ある者と無能者を地下マッチングサイトで引きあわせて実力処理をしあそばせましな。
そもそも、なにが実現できてなにが出来ないのか、よく考えて物を言へ。

発言ぶちあげたものの劣勢になったら「議論のきっかけになればとの一心で」などとは言はせない。
1873. Posted by 名無し   2015年02月22日 19:57
土地狭いし無理して増やす必要ないよ 労働力不足はロボットで対応できるようになると思う 少数精鋭でいけばいいよ
1874. Posted by     2015年02月22日 19:58
子無し税というか、今の社会で結婚、または独身だったらある程度不利な仕組みになってるのに、それに気付かないで更に権利を主張するのは馬鹿としかいいようがない。
要するに独身でもマッチョ(上位層)を見て、「独身は楽してる」と思ってるだけだろ。中年の独身男性や女性は悲惨な奴の方が多いだろ
1875. Posted by     2015年02月22日 19:58
既にそうなってる
扶養家族がいない場合は税金の還付も少ないから
1876. Posted by    2015年02月22日 19:59
※1836
自分が理解できない価値観を全て在日にするなよ。れっきとした日本人だ。
1877. Posted by     2015年02月22日 20:01
※1871
俺は、既に一生独身の人や結婚出来ない人はそれなりのリスクを背負ってる社会になってると思うから、今更独身や子無しに社会的負担を背負わせる意味はないと思ってるだけだよ。
もちろん一部の上位層は、独身で利益を得すぎてる人もいるけど、相対的にみたら、既婚者と独身だったら、結婚して家庭を持ってる人の方が幸せに暮らしやすい社会だろう
1878. Posted by (`∀´)   2015年02月22日 20:02
美男、美女税が必要だな。結婚の難易度が違う、不公平だ!
1879. Posted by さ   2015年02月22日 20:03
子ありが子育てを楽しむ
こなしが生活を楽しむ

なにがいかんのか?
自分の稼いだ金をどう使おうと自由だろ。
1880. Posted by ホームレス   2015年02月22日 20:03
子無しどころか宿無しやで
1881. Posted by    2015年02月22日 20:05
養子じゃだめ?
1882. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 20:08
自由に生きれない、こんな世の中じゃ
1883. Posted by     2015年02月22日 20:10
子供欲しくても常識外れな低賃金しか貰ってない俺に張り倒されたいようだなこのまーんは
1884. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:12
財政赤字がどんどん増えている今、減税だの給付金だのは赤字を増やす要因
だからむしろ懲罰としての新税を創設する方がいい あるべき姿をとっていない、当たり前のことができていない連中から金をとり、それを財源として少子化対策に振り向けるべき

・・・という発想はいずれ出てくると思っていた 意外と財務省はそういう方向を考えていたりするかもね
1885. Posted by     2015年02月22日 20:12
金無い奴から金取ったら余計子供なんて産めなくなるだろw
1886. Posted by なし   2015年02月22日 20:16
だとしたら産めなくなるまで産み続けてください。毎年ね。
1887. Posted by ニッコリ   2015年02月22日 20:17
ムカついたんで住所と顔晒してくれませんかね
一度お会いしてお話しましょう
1888. Posted by あ   2015年02月22日 20:17
同居で介護して、働いて食べさせてだと、自分の時間なんて無いのに、子供どころか結婚すら大変だわ。
時間ができたら、熟睡したいっていうのが正直な気持ちじゃ。
1889. Posted by あ   2015年02月22日 20:18
その通りだ。繁殖能力のない男女に人権は◯い。金を払うか、タヒぬか。ピーピー言ってるクズどもは論外。逝ってよし。
1890. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:18
私はお金を払わない!
あなた達は払えってか
1891. Posted by    2015年02月22日 20:19
不勉強にも程があるな。
その分多く税金払ってるんだがね。
子供いる奴らは色々と控除してもらっているのも知らんのかね?
1892. Posted by    2015年02月22日 20:19
姉貴は30代前半で体力があまりなかったから死と隣り合わせの出産だったわ
君らも三十路になる前に結婚しなよ?
産みたくても産めない人もいるんだから大事にね
1893. Posted by ななし   2015年02月22日 20:20
それでも国内だけでも、誰の世話も受けられない子供が溢れてるんだよね。

税金の為に子供産むような人がでると、今より社会保障なんか大変になりそうだね。
1894. Posted by      2015年02月22日 20:20
1883. 子供欲しくても常識外れな低賃金しか貰ってない俺に張り倒されたいようだなこのまーんは

 君にスキルや才能がじゅうぶんあるのに低賃金しかもらってないならそれは社会が悪いな。
1895. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:20
自己チュー杉内
1896. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 20:20
いや、無駄に性欲にまかせてパコパコしまくっていらない子供、社会にとって害になる子供を産み落とす奴らを優遇する可能性が…いらない子供産んじゃってまともに躾もできないような猿は親子共々駆逐したいくらいなのに…
1897. Posted by あ   2015年02月22日 20:21
20万だと4000円だぜ。低所得者の4000円がどれだけ貴重かわかるのか、クソアマめ
30歳からとか言ってるけど給料上がる保証なんてどこにもない、結婚する予定もない。
ふざけた野郎だ絶対許さない
1898. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 20:21
1889
うん、うん
それもまたアイカツだね!
1899. Posted by ななし   2015年02月22日 20:22
今でも扶養家族いる人は考慮されてるだろ?
1900. Posted by わ   2015年02月22日 20:24
※1897
うん、同じ4000円でも、人によってそれぞれ重みが違うもんね。
1901. Posted by    2015年02月22日 20:24
アイカツってなに?
1902. Posted by     2015年02月22日 20:24
実のところ少子化だから国の収入が少ないんじゃなくて、そもそも仕事が少いから人が必要ないからだろう。
あっても収入の少ない仕事ばかりだから、昔は500人正社員で雇ってたのを、200人を正社員で300人を派遣社員で雇うようにすれば、派遣社員にした300人分所得が減るんだから、その分国の収入は減る。
もう下手に人を増やして少ない仕事を奪い合うより、見捨てた氷河期を救済するために仕事を割り当てるようにした方がいいだろう。
1903. Posted by 、   2015年02月22日 20:25
〉産みたくても産めない

〉食べたくても食べれない
だから何だ?
んなもん聞き飽きたわな
1904. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 20:25
1903
それも聞き飽きた
1905. Posted by あ   2015年02月22日 20:26
資産家が死ぬと、相続税払えないから、国に処分任せる人多いじゃん。
市町村に寄付とか寄贈とかの方法で。
ああいうのを有効に使えないのかね。ちゃんと適正に換金するとかして社会保障にあてるとか。

結構な土地代の所に、ほったらかしの家とか市町村が持ってたりしない?
1906. Posted by 死ね   2015年02月22日 20:28
結局子有り応援税だろ

海ガメの出産手助けした方がまだマシ
1907. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:28
国民の平均年収がぐんぐん下がってる中で
「子育ては金がかかる」っていうのがダメやねん
そもそも、子育ての何に金がかかっているのか?大学だよ、大学の学費がかかりすぎるんよ
でもさ、はっきり言って、一部のガチで頭良いエリート以外は大学行く意味あるか?
ほとんどの学生は、社会に出るの4年遅らせてヘラヘラ遊んでるだけだろうが!!!
それで「子育ては金かかるから、子供産めない」とかアホ抜かすなや
1908. Posted by     2015年02月22日 20:28
ホント女ってマクロな視点ないんだなw
子供を産まない奴がいるから、子供を産んでる人の負担が大きくなってるとか思ってるのか?
むしろ、職や金ないから結婚できない・子供産めない奴が多いんだから、そんな税をかけたら、計画性なしに子供産むやつが増えて、さらに治安悪化や教育で圧迫するだろうw労働の改善がないのに税を取ること考えたら余計圧迫するに決まってるだろ。
再分配の事をいってるなら、独身より既婚者の方が富裕層は多いから、むしろ自分の首を絞めるだろう
1909. Posted by ん   2015年02月22日 20:29
自己責任だ。

子ありもこなしも。
変な税金作ろうとするな。

迷惑だ。

1910. Posted by 学名ナナメ   2015年02月22日 20:29
ともかく産めばいいのか?
質の良いのだけ認めて、悪いのからは迷惑税とろうとか、異常な優生学的なナナメ発展しそうでイヤだな。
1911. Posted by 終了   2015年02月22日 20:29
高齢者がとっととくたばればいいだけの話
1912. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:30
「子育ては金かかるから、子供産めない」とかアホ抜かすなや
だからさ、企業も、もっと高卒を雇ってよ、逆に、アホは遊びに大学進学するのやめろ!
政治家もさぁ、大学から裏金もらってるのか知らんけど必要ない大学ほいほい作らせるなよ
高卒が普通に就職出来て、それで、本気で勉強や研究したい奴だけが大学へ行く
そういう大学進学が必須ではない世の中になれば「子育てに金がかかる」という産まないための言い訳は通じなくなるだろ
高卒で働く奴が増えれば労働人口不足も解決できるし、移民も、女を働かす必要も薄れる
ここまで分かってるのにどうしてやらないんだ!!
1913. Posted by    2015年02月22日 20:30
※1884
だったら明確に義務化して、懲罰としての税金にすればいい。
出産を強制するなら、堂々と「欲しくて産んだわけじゃない、お前は税金対策のための道具にすぎない」と公言できる社会にすべきだ。

圧力かけて仕方なく産ませるくせに、産まれた子を望まれて産まれた存在にしたがる。
そんな今の世の中は卑怯すぎる。
1914. Posted by 終了   2015年02月22日 20:32
一度リセットしてアダムとイヴからやり直せ
1915. Posted by     2015年02月22日 20:32
はっきり言って手当て増やすより、子供手当も廃止した方がいいだろう。
子供手当てがないと少子化になるって言うなら、
子供手当てがないと生まないような子供はろくな教育されないだろうし、
質の低い子供増やしてもしょうがないだろう。
高度成長期みたいに単純労働者いっぱい必要としてるわけでもないし。
1916. Posted by    2015年02月22日 20:34
何でも平等にせよと言うのなら育児手当もはいししたら?
1917. Posted by えー   2015年02月22日 20:34
子供手当、住宅ローンに回してたんですけど…
1918. Posted by な   2015年02月22日 20:34
そうだそうだ。

親がもっと働けば全て解決。
1919. Posted by    2015年02月22日 20:35
この国は遅かれ早かれ滅びるんだからもうなんでもいいよ
1920. Posted by あ   2015年02月22日 20:36
少子化に社会保障問題を当ててくる理由が分からん。
子供が増えても今庶民が手にするお金を増やさないと、大人数で少ない金を分けるだけじゃないか?
一般的な庶民が動かす金を今より増やすことが重要じゃない?
金をプールしてる層って、大企業や資産家だろ?

そもそも年収1千万、2千万以下の家庭から納税される額って問題になるかな?
チリモツモレバか?
1921. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 20:37
子なし税を作るなら子供手当ては廃止で良いよな。
子供が生まれたら子なし税を払わない分、楽になるんだから
1922. Posted by     2015年02月22日 20:37
※1912
それは単なる反知性主義だな。
要するに昔みたいに大卒基準が高卒基準になっただけでしょ。
そうなれば、富裕層は差をつけるために自分の子だけは何としても大学に行かせようとするorコネで良い会社に入れようとするだけの話で金の流動は変わりないから意味ないよ。
なんで裕福や確乎たる目的もないのに、高卒じゃなくて大学に行かせようとする家庭が多いのか、そのインセンティブを考えないと高卒にしたところで何の解決にもならん
1923. Posted by      2015年02月22日 20:39
米1876
在日だろうが、日本人だろうが、どっちでも良いが、君は騙されてるぞ?
家族はとてもすばらしいものだ。
1924. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:39
単身者が貧乏とか本当かよ。
1925. Posted by な   2015年02月22日 20:39
金が無いのに大学なんかいかんでいい。

働け働け。

税金も増えるわ。
1926. Posted by 、   2015年02月22日 20:40
顔真っ赤にして書き込みしてん奴にW中年女に何かされたんか?
女盛りの33歳子供なんざ面倒くせぇからオマ/コだけして気持ちよくなればいいって話だろ
1927. Posted by あ   2015年02月22日 20:40
子供手当失敗してるよね。
子供に使わず、子無し家庭とかわらない目的に使ったり。
ローン返済とか良く聞く。
そんな人に渡してもダメなんだよ。
1928. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:43
欲しくてもできねーんだよカス女
1929. Posted by     2015年02月22日 20:43
罰ゲーム系の課税や規制は基本的に誰も得しない
1930. Posted by      2015年02月22日 20:44
米1877
1人の子供を20歳に育てるために、税金がいくらかかっていると思っている。

義務教育費一年に100万だとしても2000万円以上かかっている。
つまり、子供を2人育てている夫婦は、国から借金したお金を返すために子供を作る。
あなたは、夫婦二人以上持つ家庭以上に国に2000万円多く納税しているのか?


1931. Posted by     2015年02月22日 20:45
※1924
因果としては、貧乏だから独身って人は多いでしょう。
結婚してた方が社会的信用や税金面でも色々有利なんだから、仕事や金に余裕あれば結婚したいって独身者は5万といるでしょ
1932. Posted by        2015年02月22日 20:47
米1912
今、旧帝国以外の大学は職業学校になるそうだよ。
まあ、旧国立、上位私立はどうかしらんけど。
1933. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 20:47
むしろ世間に迷惑をかけるガキが多い最近のことを考えれば子あり税と
そもそも結婚して恵まれてるんだから婚姻税の二つを作るほうが有益
1934. Posted by    2015年02月22日 20:48
※1923
自分は世間体に負けて仕方なく産んだクチだよ。
でもやっぱり、子供が可愛いと思ったことも、家族がいいと思ったこともないよ。
とりあえず捕まりたくないから義務教育卒業させるまでの養育義務は果たすけどさ。それ以上はしてやる気ない。

「世間体に負けて仕方なく産んだんだよ」って言われ続けて育つ私の子供が幸せだとも、まともに育つとも思えんわ。
1935. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:48
※1922
それっぽい言葉つかってごまかしとるん違うぞコラ
大金出して大学行くくせに、その学費に見合った成長をする学生がどれだけいるんだよ
ヘラヘラ遊んでる奴ばっかりやんけ
それでいて「子育てに金がかかるから産めない(笑)」とか、ボケがよぉ
本気で、心の底から、勉強研究したい奴だけが大学へ行けばいい
そして、大学に行くのは若者だけに限定する必要はない
30歳だろうが、40歳だろうが、勉強研究したいと思った時に、勉強研究したい奴だけが大学へ行けばいい
志のない奴は働け、それだけの話じゃろうが
1936. Posted by     2015年02月22日 20:49
※1930
資産や評価経済の概念がすっぽり抜けてるよね。
教育費がそんなにかかるのに何で富裕層は結婚して子供を産むの?
1937. Posted by      2015年02月22日 20:49
独身者に増税には反対だ。
だったら、結婚応援資金を配布してくれ。
新婚家庭には、結婚支援金として、年間100万円が、
子供が20歳になるまで支払われる。
こうすれば、皆、計略結婚しまくるだろう。
1938. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:51
本当に国が少子化で労働力不足してる自覚あるなら なぜムダな公共工事再開したり 何回も道路掘り返したりしてるのを見直すことしないの お金と人が余ってる証拠なんじゃないの  外国にバラまくお金だってあるのに大切な国民に使うお金が足らない。は通らない    
1939. Posted by      2015年02月22日 20:53
米1936
だからそれは義務教育費であって親が出すお金のことではない。
国が、義務教育にかけるお金が一人当たり2000万円なのだ。
さらにそれに親の教育費もかけると4000万円。
あなたは、結婚している人より合計8000万円も多く、納税または、
いろいろな社会的扱いで不利な扱いを受けているのか?
正社員ならば、正社員同士の。非正規なら非正規同士の風に比べて。
1940. Posted by     2015年02月22日 20:54
氷河期の団塊Jrは自分達を救済するには、団塊の数が減ってきた後、その数をバックに政治で訴えるしかないだろうな。
逆にこの層が悲観的に働けば、政治が破滅的な方向に行ってしまう。
1941. Posted by 山南   2015年02月22日 20:56
この世界にまだ期待してるの?
1942. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 20:57
米1935
その意見が真っ当に通るならすでに世の中そうなってる
今の日本は【大卒】という資格がなきゃ下級ランクのホワイトカラーに就職することすら難しいのがただの「現実」
現実を見ろ、現実を
1943. Posted by か   2015年02月22日 20:57
毎日友達とカフェしたり旅行いったりするのにお小遣いが足りないから子供の税金増やせとかいうんだろ。

働けよ。
どうせなんもしてないんだろ。
1944. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:58
4年間遊びに大学へ行くアホ学生
4年間ヘラヘラ遊んでまーす(笑)
親「子育てにはお金がかかるわぁ...」
独身「子育てにはお金がかかりすぎるから産めない...」
企業「最近の大学生カスばっかりで使えねー、というかぶっちゃけうちの仕事って大卒である必要ないよな」
学生「楽してたくさん給料もらいてー、ブラック企業いやだー」

バカばっかり
どうしようもねぇ
1945. Posted by 名無し   2015年02月22日 20:58
アテクシの為に税金納めろってか!
1946. Posted by      2015年02月22日 21:01
米1941悲観したら終わり。
この後どうやって悲観的な人生半世紀以上生きていく?
俺は、誰かが必ず不老不死の薬を作ってくれると信じている。
そして、人生に失敗した人々を救ってくれると信じている。
実際プレジデントで、ハーバードの不老不死の研究が紹介されていた。ある意味、今の日本人は、人生を失敗するように育てられた被害者。救済されなければならない。
1947. Posted by 名無し   2015年02月22日 21:01
でも、正直なところ少子化は何とかしないと本気でやばいレベルに達してるんだけどね
自分の身におきないと気づかないのかな。バカ故に。
まぁ今からでも金かき集める為にも小無税は必須かもね。
1948. Posted by 名無しの提督さん   2015年02月22日 21:02
残念ながら独身者・バツイチは家庭の負担がない分
自分自身の教育に投資できるから
出世しやしく生産性も高いというのが現実なんですよねえ
1949. Posted by マンドレイク大佐   2015年02月22日 21:03
俺は賛成だけど。
そうでもしないと少子化止まらないんじゃないか?
アウグストゥスも独身税でローマ帝国の少子化解決したし。
1950. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 21:04
こういうこと言う人は、子供がいて貧乏で金がない人の妬み

じぁ出会いない人のために合コンとか婚活は税金でまかなわないとね
不妊の人にも税金でまかなわないとね

その税金はあなたも払うんですよね?
1951. Posted by あ   2015年02月22日 21:08
女が言うから批判されてるだけだな。2ちゃんでも度々こういう話題は上がる。独身「女性」に限り税をかけたら賛同者多数だな。
1952. Posted by     2015年02月22日 21:08
お金が無いから結婚も子供もできないまま独身って人も多い。
そんな彼らにさらに税を課すと?んー……本気で言ってる?
1953. Posted by ま   2015年02月22日 21:09
不妊女は4刑でいいだろ。何の役にも立たんwww
1954. Posted by      2015年02月22日 21:09
米1944在日韓国人か?
なかなかいいことを言うじゃないか。
やはり在日は本質に強いらしいな。
だが、日本人だって大変なんだ。
みんな好きで独身やってる訳じゃない。
本当はみんなできることなら結婚したいんだよ。
お前らもそうだろ?
1955. Posted by    2015年02月22日 21:10
年収、健康、年齢、恋愛対象等いろいろ条件付けた上でなら有りだろう
1956. Posted by     2015年02月22日 21:12
負担してもいいよ、って言ってる人だけが負担すれば皆幸せじゃんw
1957. Posted by     2015年02月22日 21:12
米1943
在日韓国人よ。
もし君が種無しだったらどうする?
君は絞首刑になるのか?
俺は、そんなことで君に死んで欲しくない。
1958. Posted by あ   2015年02月22日 21:12
今は二馬力の場合は扶養控除はなくて児童手当だ、15歳まで。
ただくれるのはたかだか1万〜1万5千
こんな金額じゃ絶対に2人目なんかつくれないんだよ
毎月1人目に6、7万の保育料払ってんのに
1959. Posted by か   2015年02月22日 21:12
そらそうよ。
少子化をなくすため裕福なファミリーには独身者にお金をあげる税がいるわな。

その費用で交際して結婚したら少子化対策になるだろ。

1960. Posted by      2015年02月22日 21:14
米1950
いいよ。
払うよ。実際自治体の婚活は税金だし。
独身者には、独身税。既婚者には、婚活税をかけよう。
1961. Posted by      2015年02月22日 21:16
米1956
じゃあ、君に対する税金も負担したい人だけ負担すればいい
ということになる。
残念ながら、それじゃあ国は回らない。
1962. Posted by    2015年02月22日 21:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1963. Posted by 名無し   2015年02月22日 21:18
特典よりもペナルティ制度にしてしまったら社会としては破綻する
1964. Posted by わ   2015年02月22日 21:18
もう税という税は消費税一本にまとめろよ。

合理化が必要だ。
1965. Posted by 名無し   2015年02月22日 21:19
こんな女が育てた餓鬼なんてゆとりで知能も0のDQNにしか育たないだろ。世間に迷惑かけてんじゃねえか
1966. Posted by      2015年02月22日 21:19
米1952
1のコメントを表面的に本気でとらえてもだめだよ。
彼女が伝えたいことは「日本の少子化を解決する為になんとかしなくちゃ」であって、決して「独身者を苦しめたい」ではない。
あなたが考える日本の少子化の克服法を教えて。
1967. Posted by      2015年02月22日 21:22
米1962
それでは困る。
国には、親と子、兄弟の孝弟が必要。
1968. Posted by     2015年02月22日 21:23
ルーマニアの二の舞いになるぞ
1969. Posted by な   2015年02月22日 21:24
独身税はどう運用しても結果的に独身者を苦しめる。
1970. Posted by     2015年02月22日 21:24
米1965
じゃあ、有能な君がたくさん子供を作ればいい。
何か問題でもあるか?
1971. Posted by    2015年02月22日 21:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1972. Posted by 名無しの偉人さん   2015年02月22日 21:26
こんなこと言っちゃうから君は独身なんだよって友人は言ってやれよ
1973. Posted by      2015年02月22日 21:27
米1968
ルーマニアは、独裁政権が問題だったのと、周辺の外交環境が問題。日本最高の時代である大日本帝国は、「産めよ殖やせよ」で大成功した。もちろん、家族の愛を教えることを忘れずに。
今は、学校が、きちんと家族の愛し方について教えてくれない。
1974. Posted by    2015年02月22日 21:29
※1967
それはどういう理由で必要なの?
あくまでも少子化対策は、「現代の社会システムを維持するための存在を作る」必要があるのであって、産まれた人間の幸せやら何やらは一切必要ないと思うんだけど。
1975. Posted by      2015年02月22日 21:30
米1971
在日韓国人よ。
君らには愛が足りない。
君だって、韓国軍に入隊すれば、ムキムキになって素敵な奥さんと結婚できるさ。
1976. Posted by 解決   2015年02月22日 21:31
金持ちに更に課税して独身者に還元する。
で結婚したら更に還元し子供が出来たら更に還元する。

1977. Posted by    2015年02月22日 21:31
だからさ、自分と価値観の合わない人間を在日認定するなよ。
自分は仕方なしに子供を産んでしまい、中学卒業までは割り切って飼育している日本人だ。
1978. Posted by      2015年02月22日 21:32
米1974
日本の強さ、いや国の強さというのは、親子の愛情の力によって
左右されるからだ。
親子の愛情があれば、特攻だって、切腹だってなんだってできる。在日韓国人よ。
お前らが結婚できないのは、戦後、日韓が「結婚」とは悪だと騙されたからだ。
1979. Posted by     2015年02月22日 21:32
所得税引き上げて子供扶養者への控除を大きくするとかもっと表現に気をつければ何とかなるかな?
これなら実質増税になるから財務省も張り切るだろうしね。
1980. Posted by     2015年02月22日 21:34
米1977
日本人は、子供を飼育などという野蛮な言葉は使わない。
1981. Posted by あ   2015年02月22日 21:35
若者への待遇を良くすれば解決できるのにその逆のことをしようと思うのはなあ…
1982. Posted by 名無し   2015年02月22日 21:36
まぁ、あってもいいと思うよ
子供に使う金と将来子供が産み出す金と二重で消滅させちゃってるってことだから
循環型である以上しゃーない
1983. Posted by    2015年02月22日 21:38
※1978
考えが浅はかすぎないか?
少子化対策として独身税→出生率が上がる、なら税金対策として子供を仕方なく産む人間が増えるってことだ。

その人間が正常な家族の愛情なんて持つわけないだろ。私の子供のように「仕方なく産んだの。産まない自由がもっと認められていたら産まなかったわ。コストは最小にしたいから高校は進学させないから」と言われ続ける子供が増えるだけだ。
それでも人口は増えるから良しとするなら、それでいいと思うけど。
1984. Posted by     2015年02月22日 21:38
米1981
そこはみんな考えは一致してるでしょ。
1の案を継承しつつ、独身者に対するインセンティブを
強めるという点で。
1985. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 21:39
子供が欲しくてもできない人がみたらなんて言うかね。
1986. Posted by      2015年02月22日 21:40
米1983
一応言っておくが、俺は独身税には反対だ。
だから、あなたが考える子供が増える方法を提案して欲しい。
ただし、子供をもののように扱うような非現実的な案以外で。
1987. Posted by いま   2015年02月22日 21:41
子供がいる人はもうこれ以上は増えないんだからお金を支給しても人口は増えない。
独身者にお金を支給してなんとか結婚させ子供が作れるようにする。
そのために独身者には減税しさらに手当を支給しなければならない。
1988. Posted by      2015年02月22日 21:42
米1985
じゃあ、子供税じゃなく、結婚税でいいだろ。
子供がいるいないに関わらず、結婚した夫婦に支援金が
送られる。
そして、独身、既婚関係なく皆で負担。
1989. Posted by      2015年02月22日 21:44
米1987
まあ、確かにそれでもいいかもしれん。
ただ、独身者に減税するとみんな結婚したくなくなるから。
結婚に関する費用にだけ減税するとか、支援するとかで
いいのでは?
1990. Posted by 名無し   2015年02月22日 21:44
子供は医療費がタダだったり、そもそも子あり家庭は収めてる税金は少ないし。

かたや独身は税金は相当払ってまんでぇw
1991. Posted by    2015年02月22日 21:45
今後は独身で生きていく人が多くなるんだろうな
子育ての苦労も知らずにのほほんと生きてきて
私はちゃんと働いたし納税もしましたよとしたり顔で
老後は他人の子供のお世話になり死んでいくのだろう
働いて納税しているのは子育てをしている人も一緒
独身子無しはいくら偉そうなこと言っても所詮は他人におんぶ抱っこだからそのことを忘れないように
1992. Posted by あ    2015年02月22日 21:46
発想は悪くないが、反感を買うからオブラートにくるまないと。
1993. Posted by は   2015年02月22日 21:46
絶対に人口を増やすならいま子供がいる世帯には我慢してもらい独身者にお金を支給し結婚してもらうしかない。
1994. Posted by 名無し   2015年02月22日 21:47
仕方がねぇだろ
非正規で生活するのでいっぱいいっぱいで子供が作れねぇんだよ
1995. Posted by      2015年02月22日 21:49
米1990
君の医療費もタダだったんだ。
そのおかげで君のお父さんお母さんはとても助かった。
さあ、君も結婚して、税金を払わなくてもいいような
特権階級に移行しようではないか。
もちろん、税金は、独身既婚両方負担で。
1996. Posted by     2015年02月22日 21:51
※1988
そしたら偽装結婚が増えるだけだろアホだな
1997. Posted by な   2015年02月22日 21:52
だから絶対に子供増えないって。
1975年から40年近く出生率が2、0割ってるから母体がない。
元を取るのに世界一出生率が高い国よりも高くしなきゃならない。
独身税なんてブルガリアで失敗してるし ルーマニアではエイズが蔓延した。

また子供にかかる養育費や教育費やおこずかいを考えたら「子供の費用に比べたら独身税で住むなら安いもんよ 独身税払うから産みません」みたいに慣れがでて
独身税を払って子供産まない人は産まないままだと思う。
1998. Posted by      2015年02月22日 21:53
米1991
俺は独身だけど、痛いほどそれは痛感してる。
本当に、子供がいるご家庭には頭が下がる思いだ。
みなさん、どうもありがとう。
そして、独身者も本当は結婚したいんだよ。
ただ、できないから不満がたまる。
みんなが納得できる解決方法が見つかればいいな。
1999. Posted by     2015年02月22日 21:54
金もないのに結婚して子供産んでる層って、DQNの出来ちゃった婚以外ないだろ。
圧倒的に、それなりに収入がある層が子供産んでるでしょ
2000. Posted by      2015年02月22日 21:55
米1996
じゃあ、あなたの考える子供が増える方法はなに?
2001. Posted by な   2015年02月22日 21:56
ルーマニアかブルガリアみたくエイズ蔓延したら その治療に保険として税金投入する為に増税になるし。超裕福層はダッグスヘブンみたいな海外移住しかねない。
独身税なんて意味がありません。
石橋たんざんみたいな小さくてもなんとかな国日本を目指せよ。
少数精鋭日本でいいじゃないか。
2002. Posted by      2015年02月22日 21:57
米1997
じゃあ北欧のように養育費が無料の国にすればいいんじゃない?
実際北欧は増えてるよ?
あなたの考える人口問題解決方法は何?
2003. Posted by あ   2015年02月22日 21:58
ニート税も取れ!
2004. Posted by    2015年02月22日 21:59
※2000

どうして「子供を物のように扱う」がダメなのかわからない。
国家として、道具扱いをする目的で子供を作る。
これがどうしてダメなのかわからん。

今いる人間の権利を取り上げるのではなく、道具にする目的で作るという政策は別にいいと思う。
2005. Posted by      2015年02月22日 22:00
米2001
ルーマニアと日本では、国民も、政権も、周囲の環境も違う。
大日本帝国の復活で、「産めよ。殖やせよ」
独身税がない代わりに、皆、強制お見合い結婚。
これが日本人の理想。
2006. Posted by さ   2015年02月22日 22:01
なんでも無料にしたら無料を当て込んで子作りするからいずれ国が破綻するわ。



2007. Posted by      2015年02月22日 22:04
米2004それを認めると、それこそ、独身者は国のモノだから、
国の為に独身税を払えということになる。もし、あなたが、国のロボットとして、一生強制労働する覚悟があるなら、独身税など安いものだろう。なぜなら、あなたは国のモノなのだから。
そして、モノであるあなたに独身税を拒否する権利は
ない。結婚した夫婦に不平不満を訴えることもできない。
これこそが、子供をモノとして扱うことの悪弊だ。
2008. Posted by    2015年02月22日 22:04
結婚費用の行政負担はあってもいいかもな
2009. Posted by      2015年02月22日 22:06
米2006
北欧が滅びたか?
まあ、養育費をあてこんだ移民で滅びる
というのならわからんでもないが。
では、あなたの考える子供が増える方法は?
2010. Posted by か   2015年02月22日 22:06
金ねーし
2011. Posted by    2015年02月22日 22:07
やっぱり女は頭悪いから政治に口を出しちゃいけないと実感できる良い例wwwww
2012. Posted by 学名ナナシ   2015年02月22日 22:08
ニート税はとるべき
2013. Posted by    2015年02月22日 22:08
※1986
自分は独身税には反対ではないよ。
ただ独身税を作って出生率を上げるなら、その代わりに、正常な愛情を与えられずに税金対策の道具として親から扱われる、最小コストしかかけられない子供の存在は容認しなきゃならないよ。

出生率を上げるのか、全ての子は望まれて産まれる・愛されるにこだわるのか、いい加減どっちか選ばなきゃいけないんだよ。
自分はもう、後者は諦めて前者を選ぶべきだと思う。両方を欲しがるからおかしくなるのさ。
2014. Posted by    2015年02月22日 22:08
頭悪すぎる(w

その子供が育ったときに社会貢献するって事を一切考慮しないのな。
2015. Posted by 、   2015年02月22日 22:08
なんでも貰えるのはいいが財源はあるのか?

結局、自分の子供がそのお金を将来返済するはめになるんじゃないか。
日本はいま赤字だよ。
2016. Posted by     2015年02月22日 22:08
米2008
お見合い婚活の費用なら年間20万円くらいとかな。
あと、政府主催の合コンやお見合いがあってもいい。
あと、男女別学復活で、卒業後は、お見合いのあっせん。
2017. Posted by    2015年02月22日 22:09
こんな徴収するのに面倒な税金採用される訳がない。

こういう場合は徴収される、こういう場合は徴収されない
という場合分けが大変だ。
(控除と違い国が自分で細かく調べなければならない)
これなら国民一律に取れる消費税増税になるだろうな。
2018. Posted by あ   2015年02月22日 22:11
扶養者がいない場合、税率が高くなる鬼畜法案キターー とかになるかな。
2019. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年02月22日 22:11
どうでしょうか、じゃ、ねぇよ。
子供は地域で育てるべき、といいながら独身に税金背負わせ、その上払えって頭悪すぎるだろ。どっちかひとつで結構。
お前らのガキを支えてるのが独身者だということも忘れるな
2020. Posted by     2015年02月22日 22:12
2013そうか。
あなたは、独身税を認めるならば、子供は国のロボットに
ならなければならないという考えか。
俺は、反対だな。だから独身税にも反対する。
もっと、望まれた子供がたくさん生まれる政策が必要だと思う。
たとえば、独身者には、政府から、一生に1000人のお見合い候補が紹介されるというような。
2021. Posted by あ   2015年02月22日 22:12
確かにこいつの理論で言うとまったく社会貢献してないナマポは大増税するしかないよな(笑)
2022. Posted by な   2015年02月22日 22:13
子供を産む方法はありません。
不特定多数に子供を産ます方法なんてあればノーベル賞もの。
人はみな様々な価値観や人生設計がある訳で不特定多数に子供をたくさん産ます方法なんてあれば絵に描いた餅。
産まれる子供増えようが増えまいが それに合わせて後手に回るしかない。
少子化も多子化も結果論 どちらも受け入れた社会作りをするしかないよ。
2023. Posted by     2015年02月22日 22:14
米2015
そのための増税だ。
実際消費税増税の半分は、子供教育費だ。
消費税のように国民皆で負担する子供税なら、
皆不満はあるまい。
2024. Posted by ななしだよ!   2015年02月22日 22:15
子供欲しかった頃の私に子供を宿せるなら考えてやらんこともない
2025. Posted by 憂国の大戦   2015年02月22日 22:16
だから生殖能力の強い若い人間を選別して人権剥奪して撒く機械生む機械にしたら良いんだよ
他は去勢な
2026. Posted by      2015年02月22日 22:17
米2019
そんなにとがるなよ?ww
皆仲良くしようぜ?ww
2027. Posted by な   2015年02月22日 22:17
繰り返しだがマジで独身者は金が無い。
だいたい金があれば女が寄ってきて嫌でも子供が出来てしまう。
だから独身税とか不毛な議論はやめてもっと金持ちに課税する方向に持っていくしかない。
2028. Posted by    2015年02月22日 22:19
米2025
戦前の優生学の復活か。
しかし、このままではマジでそれされそう。
そうなるまえに何か手を打たないと。
2029. Posted by    2015年02月22日 22:20
子供が社会貢献すると言うなら
子供手当てが出ているだろう?
2030. Posted by      2015年02月22日 22:22
米2024
今は卵子の冷凍保存をやっているクリニックもあるぞ?
年間10万くらいの携帯代金で保存してくれる。

卵子の劣化を防げれば、高齢出産の可能性も増える。

2031. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年02月22日 22:22
少子化対策なら一夫多妻制を導入しよう。
その逆でもいいよ。
年収あるやつだけな。
2032. Posted by サンザン歳   2015年02月22日 22:23
この女が婦人科のガンだったらこんなコメント出来ないだろう。他人に対する思いやりを感じられない。それとどう見ても結婚してもらえ無い外見の人は身体しょうがい者になるんですか?つーかこの女相当性格悪い女みたい。絶対に子供を産まないで欲しい。性格悪い母親はろくな教育出来ないから。
2033. Posted by    2015年02月22日 22:23
ここの人達にとって子供がいるって
すごい優越感だというだけ分かったw
2034. Posted by    2015年02月22日 22:24
一切の責任取らずに作るだけならみんなやってるだろ
草食系男子と言われてるのはリスクや責任考えて手を出さないだけで興味が無いわけじゃない
2035. Posted by さ   2015年02月22日 22:24
ジンギスカンみたいに一晩で7人の子供を仕込め。
なら確かに解決する。
2036. Posted by      2015年02月22日 22:25
米2022
フランスでは、年間子供の費用が100万円も出る。
だから出生率が2.0に回復した。
韓国もこれをやれば出生率は回復するかもしれん。
ただ、今でもかなり金をかけているらしいが。
2037. Posted by    2015年02月22日 22:26
※2020
あともうひとつの案としては、結婚制度を相手の親族に一切関わらなくて良い制度にすることかな。苗字はどちらのも取らない、全く別にする等して。

結婚したくない理由として、「相手のことは好きだが、相手の親や兄弟には関わりたくないから」がけっこう多いの知ってる??
2038. Posted by      2015年02月22日 22:27
米2031
さすが在日韓国人は目のつけどころが違うなww
ただ、それだと、在日も橋下や孫正義など一部の特権階級しか結婚できなくなるぞ?
君が、在日の中でも肉食系なら、まだ、分からんが。
2039. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 22:29
正直一夫多妻制と結婚年齢ダウン(男女ともに14)と
『結婚、妊娠における学校教育の不利益を絶対に許さない』法律を
作り上げてしまえばさっさと子作りに励む人間は増える

特に高校生でも結婚出産デフォにして、妊娠等を理由に停学退学をさせてはならないようにすれば学生結婚も増える
2040. Posted by     2015年02月22日 22:30
米2037
それは知らなかった。
日本人は、それほど親族付き合いは深くはないから。
一年のうち一回も会わないこともある。
一方、韓国人は、親族付き合いが濃密だとも聞く。
そういえば、在日韓国人は夫婦別姓を好むようだ。
2041. Posted by     2015年02月22日 22:32
米2039
一夫多妻せいだと、近親婚が増えるからな。
結婚年齢の低下は必要だと思う。
2042. Posted by     2015年02月22日 22:32
子持ちが偉いとか言い出すDQNが増えてモンペだらけになるのが目に見えてる
2043. Posted by    2015年02月22日 22:33
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2044. Posted by い   2015年02月22日 22:34
いろいろな理由で子供持たない決断をした人何人か知ってるけど、ほとんどの人はとても結婚や出産できない言い訳だなんて言えないような理由だったよ。

守られたネット環境下で好きなように言うのは簡単だけど、外には現実世界が有るんだよ。
一度出てみたら?
2045. Posted by    2015年02月22日 22:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2046. Posted by      2015年02月22日 22:37
米2043
在日韓国人よ。
子供は国の宝。
おじいちゃん、おばあちゃんは国の親。
お前ら在日も、おちいちゃんおばあちゃんを大切にしろよ。
2047. Posted by 2004   2015年02月22日 22:38
脳の機能に障害有りか?
人格障害か発達じゃね?

言わなくてもわかるだろってところが解らないって大変そうだね。
2048. Posted by      2015年02月22日 22:38
米2045
在日韓国人よ。
君もいずれは、老人になる。
お年寄りを大切にしよう。
2049. Posted by    2015年02月22日 22:39
※2046
何度も言うけど、自分と価値観が合わない=在日認定はやめようよ。不愉快すぎる。

同じ日本人でも色々な価値観があるわけで。
2050. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 22:40
米2041
近親婚の禁止も盛り込めばいいだけじゃない?
一夫多妻はどっちかって言うと金持ちが半端に
不倫やらなんやらでやらずに種ばら撒けるようにして
数増やせるように、だからなぁ
2051. Posted by    2015年02月22日 22:41
少子化の問題だな
少子化でも良い社会にするか、子供を増やす政策が必要
この税も方向としてはそれほど的外れではない
託児所整備とか独身者の権利とかキレイ事だけでは少子化は解決しないと断言できる
2052. Posted by      2015年02月22日 22:41
米2047在日韓国人よ。
何が気に障った?
近親婚のことか?
勘違いしてもらっては困るが、韓国でも同じ苗字の人は
結婚しないなど、日本と同様近親婚は忌避されている。
別に深い意味はない。
2053. Posted by      2015年02月22日 22:43
米2050
日本人には一夫多妻は合わん。
感性的にな。
それより、君や俺らのような独身者が
ますます増える。
2054. Posted by    2015年02月22日 22:43
子供できない人は「不妊です」って役所に申告しろって…そんなデリケートなこと知らせるのは本人も配偶者も嫌だろ
2055. Posted by    2015年02月22日 22:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2056. Posted by      2015年02月22日 22:46
米2049
別に在日韓国人でもいいじゃないか。
何も恥ずかしくない。
2057. Posted by     2015年02月22日 22:46
お前等が嫌がってるって事は、実は正解なのかも知れんな
2058. Posted by 名無し   2015年02月22日 22:48
やっぱ女って馬鹿だよなー。
後のことなにも考えないでこんなこと言っちゃう辺り。
ま〜ん(笑)
2059. Posted by    2015年02月22日 22:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2060. Posted by    2015年02月22日 22:49
何か政策をして出生率を増やそう、ってこと自体不自然なことなんだから、その分望まれない子供の存在は受け入れなきゃ。

出生率は上げるべき、でも全ての子供は望まれて産まれてくるべきって、そんないいとこどりしたいは通用しない。

私は望まれない子供(とりあえず虐待等はせずに最低限の養育義務だけ果たす程度の)が増えてもいいから、少子化対策すべきだと思う。
2061. Posted by サンタ   2015年02月22日 22:49
そんなら子供を虐待する親は罰金刑にしないと。子供は国の宝でしょ?虐待でしなせたら子供手当てを返還するべき。
2062. Posted by さ   2015年02月22日 22:50
どのみち税金は上がる。
名目なんかなくても税率あげりゃ済むんだし国は。
金が無いのはみんな辛いということがわかった。
2063. Posted by      2015年02月22日 22:52
米2058
お前は、韓国男児としての才能を無駄にしているなww
何か自分で起業してみろよ。
そして、金持ちになって何か世の中の為になることをしろよ。
もしかしたら、お前のしたことで、誰か他の人が幸せになる
かもしれない。
2064. Posted by あほ   2015年02月22日 22:52
年金を受け取る時に子の世帯収入に応じて年金額が増えるようにすればいいと思うがどうか
早いうちに子を産み、優秀に育てて早く結婚させたら年金が増えるという仕組み
2065. Posted by あ   2015年02月22日 22:52
次世代を産み育てるのが生物として当然の義務なら
旧世代がさっさと退場するのも生物としての義務だろ。
人間の適正寿命なんてせいぜい60前後なんだからそれ超えた奴は
早く死ねよ。お前が生きてることが社会の損失なんだぞ。
2066. Posted by 全国民   2015年02月22日 22:52
同意であり正論
2067. Posted by た   2015年02月22日 22:52
問題は人口が減ってることではなくて、高齢者の比率が上がっていることなんだから、高齢者の医療費負担を増やせばいいのに
でもうちのじいちゃんとばあちゃんには長生きしてほしいから、こなしの高齢者限定ね
子供がいないってそういうことだと思うけど
高齢独身って本当に長生きしたいのかね
2068. Posted by     2015年02月22日 22:54
米2057在日韓国人が独身税に反対してるのは、
特に意味はないと思うよ。ただ、単純に、自分たちが
独身で存するからだと思う。もし、彼らが既婚者なら、全力で応援していたと思う。
まあ、純粋な悪意がないだけ、異文化交流として楽しめるけどねww
2069. Posted by あ   2015年02月22日 22:55
コメの伸びすごいなw
2070. Posted by あ   2015年02月22日 22:55
建設的でない書き込み多いね。

教授が、無知は危険だが何よりも強い、って言ってたの思い出すわ。
知識が有るほど軽々しくモノも言えなくなる。
タブーって作るべきではないと思うけど、泥だらけの靴で上がり込まれた不快感はあるね。
2071. Posted by 金脈の名無しさん   2015年02月22日 22:56
女性が政治をやっちゃいけないって理由は、こういうところにあるんだよな
もちろん全部が全部、こういう奴じゃないし、出来た人もいてるが、やっぱこういう考えが出てくる素地ってのはある
2072. Posted by    2015年02月22日 22:56
二役で延々と自演してるバカはなんなのw
2073. Posted by 名無し   2015年02月22日 22:56
子供がいる人は時間が自由に取りにくいし子供に何かあったら欠勤する場合もある(悪いって意味ではないよ)
いない人は仕事に打ち込みやすいし、どちらもメリットデメリットがあるからこういう税はどうかと
2074. Posted by    2015年02月22日 22:56
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2075. Posted by    2015年02月22日 22:58
米2061
昔は尊属殺人重罰規定というのがあって、親に手をあげた子供は
重罪だった。ただ、親に虐待された子供が親をあやめて、今は、
その規定がなくなった。
2076. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 22:58
米2053
明治までずーっと一夫多妻も村ぐるみ子作りも無問題だった日本で『感性的に会わない』はないわ
むしろ日本人好みの資質
2077. Posted by あ   2015年02月22日 22:59
不妊症って女性側に問題ありと思ってる人多いけど、実際は男性側だったってケース結構見てきてるし、その場合の破壊力の凄さも知ってる。
産める人優位みたいなのって、どうかと思う。
2078. Posted by     2015年02月22日 23:00
米2074
君は物知りだね。
まあ、二号さんみたいな愛人の事だね。
ただ、やっぱり愛人さんの子供はかわいそうだからね。
いろいろと。
2079. Posted by あ   2015年02月22日 23:00
dqnの子だくさんという言葉が辞書に載りそうだな
2080. Posted by     2015年02月22日 23:00
恋愛、結婚、収入系の記事は底辺を呼び寄せる
鬱憤の溜まった底辺がネットで叫んで憂さ晴らしの図になっとる
2081. Posted by     2015年02月22日 23:00
金もろうても結婚自体ノーサンキューなんですがそれは
2082. Posted by 名無し   2015年02月22日 23:02
※54
多分フランスだと思うけど、確かに数値の上では出生率は増加して成功したかのようだが、その実子供を沢山作ったのは移民ばかりで、元々のフランス人の出生率は大差ないとかいう結果になってたかと。
2083. Posted by      2015年02月22日 23:02
米2070
まあ、在日韓国人も半分おふざけで書いているのだろうから、
俺たち日本人も暖かな目で見守るべきなのかねww
2084. Posted by    2015年02月22日 23:04
米2072
自演じゃねえよw
お前らとの大切なコミュニケートだろうがwwwwww
2085. Posted by    2015年02月22日 23:06
子供がいない人の税金が上がっても、別に子供手当てが増える訳じゃない
何か取られた税金は当然子供為に使われると思っているようだけど、そんな話は全く出ていない
子供の為と言うなら、手当てを増やすべきだろう
2086. Posted by    2015年02月22日 23:06
税制優遇はもう行き詰まっていて、どこかを優遇すればどこかを絞り上げなきゃいけない状況なんだよ。だから国策として国民に何かして欲しいなら、優遇措置を取るんじゃなくて、そうしない国民にペナルティを加えるっていうのはあながち見当違いの話ともいえない。
ただ、子供を作る作らないは当人の努力だけではどうにもならないし、LGBTなどに対する差別として問題視されるのは必至なので、もうすこしマイルドに方向付けをしなきゃいけない。
2087. Posted by    2015年02月22日 23:08
米2076
まあ、今の日本は、欧米にならった大日本帝国以後の
日本だからね。
今は、キリスト教的に一夫一妻制。
君も敬虔なクリスチャンなんだから殊勝に一夫一妻制を守らなきゃww
2088. Posted by あ   2015年02月22日 23:08
まさに2080とかなwww
2089. Posted by 名無し   2015年02月22日 23:09
在日韓国人認定されて腹を立てているやつはバカじゃないの?
認定されるなはされるだけの理由があるしされたからリアルの生活がダメになるわけでもない。
日本人なのに韓国人贔屓する書き込みを繰り返していたらそれは認定されても仕方がないわな。
本人は中道のつもりらしいけど?評価は自分でするものでなく他人がするものだよ。つまり中道でなく韓国人の味方だとみんなはみているのだ。
2090. Posted by 俺だよ俺   2015年02月22日 23:10
子供手当てに加え、産まない税を加え、多産を促進する。
賛同する。

外国人参政権は絶対に認めない。
賛同する。

2091. Posted by      2015年02月22日 23:11
米2031
お前らもう少し将来に希望持てよww
日本だけなら、選択肢は少ないかもしれんが、
本来お前らが選択できる女は世界中に2500万人もいるんだぜ?
2092. Posted by aaa   2015年02月22日 23:11
独身税以前に大学まで進学させられるだけの経済力がないやつは子供産む資格剥奪した方が良いと思う
ほんと負の連鎖
2093. Posted by あ   2015年02月22日 23:11
産まないのが問題じゃない、死なないのが問題。
少子化よりも高齢化が問題。子供を増やすよりいかに老人に死んでもらうかのほうが手っ取り早いし建設的。
2094. Posted by    2015年02月22日 23:14
2070が建設的意見には思えないが…
2095. Posted by      2015年02月22日 23:14
米2089
まあ、あまり悪意はなさそうだ。ただ自分たちの損得勘定から
やっていただけだから、そんなに叩くべきでもなかったかもしれんが。
俺も少し反省している。
2096. Posted by あ   2015年02月22日 23:14
2086
そう、自分で解決できないことをドウシロと?
LGBTの件も、結婚認めないとか、こども持たせないとか、なんで他人が口出しする必要があるのか解らない。
生まれつき足が無い人や、途中で無くしてしまったような人に、足が無いことをとやかく言ってるような感じに聞こえるんだよね。ちょっと例えが乱暴で悪いけど。
2097. Posted by 名無し   2015年02月22日 23:15
>2093
こいつ在日韓国人だね。儒教の国日本とやらに影響受けすぎだね。
高齢者を死なしても子孫が増えないと同じだという理屈がわからないらしい。
お前が高齢者になった時、お前の保険料や年金を支えてくれる人間がいないことを気づけよ。
2098. Posted by    2015年02月22日 23:16
2092
馬鹿だなあ
2099. Posted by    2015年02月22日 23:16
※2093
後期高齢者医療制度と介護給付を暫定的に引き下げて高齢者に早めに死んでもらおう(提案)
2100. Posted by      2015年02月22日 23:16
米2092
そんな悲しげなこというなよww
それを言ったらナマポ生活してる在日韓国人は
子供をもっちゃ駄目なのか?
そんなことないだろ?
みんな優しくなろうよw
2101. Posted by    2015年02月22日 23:17
じゃあもう在日でいいけどさ。

少子化対策をするなら、その代償として「政策の結果仕方なく産まれてきた子供」の存在は仕方ないと受け入れようよ。

出生率は増やしたい、でも全員が望まれて産まれるべきだは子供が駄々をこねてるだけだよ。
2102. Posted by あ   2015年02月22日 23:18
2079
同族嫌悪か?
そんなこと気にしてるのあんただけだよ
2103. Posted by     2015年02月22日 23:18
米2097
まあ、文体から見るにあまり悪意はなさそうだ。
俺たちも優しく見守ろうやww
2104. Posted by    2015年02月22日 23:21
訂正米2091は米2081へ
2105. Posted by あ   2015年02月22日 23:24
子無し税いいね ただDQN親子からは罰金よろしく
そうすりゃ文句ないよ
2106. Posted by      2015年02月22日 23:27
米2101ありがとう。やっと君から建設的なコメントが聞けてとてもうれしいよ。そうだね。何かを得ると何かを失うからね。
強制的に生ませることと愛情の両立は可能か?俺は、結構可能だと思ってるんだよね。韓国には儒教があるから、親と子供の絆が強い。ちょっと強すぎる弊害もあるが。そして、日本も戦前は修身という徳目で子供は親を敬うべしと教えられた。だから、日本と韓国dで、戦前の修身を復活させればいいと思うんだよね。そして、韓国に渡った仏像を日本に返す。こうすれば、日本だけでなく韓国も少子化と愛情不足の両方が解決すると思うんだよねww
2107. Posted by     2015年02月22日 23:27
このアラサーアホ女の理論で言えば、
子供を産んでない奴は社会貢献していないから→懲罰増税
って事だから、これが認められたら
いわゆる、働いてないニートやナマポ民も懲罰増税になるよね。
普通に考えたら、そんなアホな国破綻するよね。子育てしてる人にも階層があるように、独身にも階層があって、相対的にみたら、独身の方が貧困層は多いだろうよ
2108. Posted by     2015年02月22日 23:27
> 私は独身であり子供もいません。

断言しよう。お前は一生一人ぼっちだ。
こんな女娶る奴いるか
2109. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月22日 23:29
児童手当てあるじゃん。なにいってんの?
2110. Posted by わ   2015年02月22日 23:32
2106
韓国は国土的に適正人口500万程度なんだから余計なことは言わなくていい。あの半島に5000万人もいること自体異常。なぜ増やそう維持しようとするのか理解に苦しむ。出生率は0.2程度が望ましい、これは全ての先進国に共通。
2111. Posted by 3   2015年02月22日 23:33
33のこなしオバハンに種付けする勇気あるオスはおらん。こいつは自覚たらんなー
2112. Posted by 俺だよ俺   2015年02月22日 23:35
姥捨て山議論はやめよう。
なぜならば、今までの自分の生き様により、生死は左右される。
(痛い生き方してきたやつは痛い死に方をするだろう)

家族を持ち子を産み、ちゃんと育てたならば、子供は親を自然に大事にする。

ここで一般論的に年寄りは早く死んでもらうことを発言しているやつは、親がいたから自分が存在していることを忘れているのか。
自分の親に死んでもらうのか?
2113. Posted by あああ   2015年02月22日 23:39
この考えは「あり」だと思う。
ただ対象となる独身の基準をどうするかが問題
一人でいる方が自分の趣味や金銭に余裕があるのは確か、独身が得だったりする社会は繁栄することはない
先祖代々そうやって新たな世代をつないできたわけだし
結婚できない人が悪いなんて言う気は全くないけど「故意ではないサボり」をしてしまってる。
子供がいる方が得って形に持っていけば、今結婚できてない人たちの流れも変わるんじゃないかと思う。
あとよくわかってない人が多いけど
子育てってのは手当とかそういうレベルの問題じゃない、自分の身や時間を削るようなもんなわけで先祖代々みんなやってきた。
この場合は、税金がとりたいからじゃなくて結婚する流れにするのが一番の目的なんだと思う。
2114. Posted by     2015年02月22日 23:41
独身税を導入しても出生率が変わらなかった国があったじゃないか
2115. Posted by あ   2015年02月22日 23:42
少子化対策とかに予算割いたり、扶養控除で差を付けたりするのは一切やめる代わりに、人口が1000万人を割っても対応できる財政構造を構築する。これも一つの手段。
独身税か独身だけ所得税を割り増し、配偶者の有無による差をより開かせる、これも一つの手段。
今の日本は前者を歩み始めている。これは決して悪いことではない。扶養控除は近々なくなるだろう。
それなら少子化対策予算とか、いい加減に全部やめるべき。あと安楽死施設の整備を。
2116. Posted by 名無し   2015年02月22日 23:44
肉体的な疾患の場合にも税を取るなら身体障害者からも取るべきだな
2117. Posted by    2015年02月22日 23:45
こんなの通ったら優生思想にもつながる危険な法律だろ
子供産むと女ってバカになるの?
2118. Posted by 774   2015年02月22日 23:47
エジェリー、おおエジェリーのいうことなら仕方ない
2119. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月22日 23:47
ということで、やはり日本人的には一夫多妻制の復活が最優先ということだな
今の世の中にも合致しているし、これが少子化回避の第一歩に間違いはない
2120. Posted by 名無しさん   2015年02月22日 23:48
税金あがってなんだかんだ金かかる独身なのに
さらにもっと税金払いたいなんてよっぽど余裕があるんだな
結婚するために貯金しなきゃいけないのに…
ひとりで多く払ってれば?
2121. Posted by あ   2015年02月22日 23:48
なぜ安楽死合法化を議論しないのかよくわからんな。
高齢化対策なんてはっきり言ってこれくらいしかないだろ。
当の本人たちですらそこまで長生きしたくないといってるんだぞ。
長寿の押しつけなんて最早ただの独善だな、反吐が出る。
2122. Posted by 名無し   2015年02月22日 23:49
覚悟して子作りしたんだろう?

てめーのケツくらい自分で持てや
2123. Posted by    2015年02月22日 23:51
本当にただ反対するだけなんだな
ああ、提案者への罵倒は付いてるか
対案は無し
サヨクとやってることが一緒
反吐が出る
右翼の愛国者なら少しは社会貢献したらどうだ
子供は造らない、税負担も嫌、移民にも反対
他人の過去の業績に乗っかって日本人である事を誇るだけか?
2124. Posted by    2015年02月22日 23:51
批判してるやつってなんなの?
控除あるから子供作ろうなんて思考するやついないだろ、現状では。少子化対策の為には、おめーらみたいな社会に貢献しないような連中のケツ叩くような法律作れってはなしだよ。
子供作らなきゃ損するって意識くらい持たなきゃ、おめーら社会こうけんしないだろ
2125. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 23:52
議論するまでもなく答え出てるから。アホの子は経済を悪化させるだけ
必要なのは質の良い教育を受ける子供
この2つから導き出される答えは1つしかない
高所得の独身と高所得の小無し既婚への重税
小無し重税をかける事で子供を増むよう進めるしかない
高所得者が子供を産まない東京、貧乏人が子を産む沖縄、鹿児島
東京、沖縄、鹿児島が答えを出している
子供を産めない体質の高所得者だけ重税免除すれば良いだけ
2126. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月22日 23:56
※2124
>控除あるから子供作ろうなんて思考するやついないだろ

ナマポの子供手当欲しさに子供を産みまくるカスなら沢山いる
控除額が大きいなら子供を産む人間は間違いなく現れる
2127. Posted by あ   2015年02月23日 00:00
2128. Posted by    2015年02月23日 00:01
以前、民主党が子供手当を導入しようとした時、ここのコメント欄では「バラマキ福祉だ」「フランスで私生児が増えているのを知らないのか?」と反対意見一色だった
石原都知事が移民について語った時も、「治安が悪くなる」「文化が損なわれる」と反対意見ばかりだった
今また、増税に反対
で、なにを言うかと思えば、子あり世代への租税減免
財源はどうするつもりだ?
「消費税は増税した分、消費が冷え込むから、税収は増えない」
「だから反対だ」って書いてたのを覚えてるぞ
要するに何も努力したくない、一切負担したくないって駄々を捏ねてるだけじゃないか!
恥を知れ!
2129. Posted by 俺だよ俺   2015年02月23日 00:05
藤井聡先生の
東京一極集中是正案(首都直下型地震に備え東京の人口を分散する)
が、少子化に歯止めをかける。

安楽死の合法化は日本ではありえないだろう。
しかし、それについてとことん議論することは良いと思う。
2130. Posted by あ   2015年02月23日 00:09
>2123
少子化問題に右翼とか左翼とか関係あるのか?
右翼も左翼もこの内容だと独身は税金は取られるのでないか?
2131. Posted by 名無し   2015年02月23日 00:10
倫理さえなんとかなれば、クローン増産出来る時代
劣勢遺伝子を遺すより(お隣の国を含め)、より良質な"純国産"クローンを作れば誰も残念な人は出てこない
2132. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年02月23日 00:15
なんでもかんでも金取ろうとするな、その前に使い方を改めろよ
2133. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月23日 00:21
何言ってんだこの人
もうさんざん既出だろうが、扶養控除と子ども手当がないってことがほぼ小無し税じゃないか
所得が少なくて出産ができない、さらには結婚すらできない層を、さらに結婚出産から遠ざけることにしかならないな
2134. Posted by     2015年02月23日 00:25
金のない若い世代だけじゃなくって社会全体で子育てを負担する=児童育成手当てをもっと上げろって言えばいいのに、なんで喧嘩売るんだか。
2135. Posted by 通りすがりの変態紳士   2015年02月23日 00:33
子どもはいらない!!

自分の為に貯金しよう
2136. Posted by 名無し   2015年02月23日 00:33
子無しで40才過ぎた人なら良いんじゃね?
子育てしない分金持ってるだろ
2137. Posted by     2015年02月23日 00:50
大日本婦人会と同じ物を感じる
2138. Posted by 名無し   2015年02月23日 00:51
高校無償化とか子供に対して税金使われてるんだから実質上の独身税みたいなもんじゃね?
2139. Posted by     2015年02月23日 00:59
所得浪費税とか作ったほうがいいと思うぜ。
高所得者は浪費しないと税金がかかるぐらいでいいよ。
2140. Posted by     2015年02月23日 01:00
財務省:全部採用!!
2141. Posted by    2015年02月23日 01:06
いいか悪いかは別として病気でうんぬんの批判は本文読めよ(笑)
2142. Posted by 名無し   2015年02月23日 01:08
あのな。
世の中には、子供作りたくて努力してもできない人達が大勢いるんやで。
俺の妹夫婦も、そう。
そんなやつらからも税金、取り立てるんか?
鬼畜やのう。
2143. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月23日 01:09
産めない体の人はどうしたらいいんだろうね?w
2144. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月23日 01:10
2132>>なんでもかんでも金取ろうとするな、その前に使い方を改めろよ

その通りだと思うわ。まじこれ
2145. Posted by    2015年02月23日 01:11
思うのは勝手だけど口に出したらあかん事例だな
2146. Posted by 血も涙もないのかよ   2015年02月23日 01:18
これが実現したら、子供を不慮の事故でなくした人は、翌月から、「子なし税」を払わなきゃならないんだな。鬼か。
扶養控除や子供手当がなくなるのと差額は同じかもしれないけど、印象が違いすぎる。
2147. Posted by 血も涙もないのかよ   2015年02月23日 01:21
これが実現したら、子供を不慮の事故でなくした人は、翌月から、「子なし税」を払わなきゃならないんだな。鬼か。
扶養控除や子供手当がなくなるのと差額は同じかもしれないけど、印象が違いすぎる。
その上、不妊治療をしている夫婦は「社会に貢献すべく」自腹を切っているというのに、より負担が増えるという。
むしろ25歳までに結婚して離婚しなかったら10年ごとにお祝い金が出る、位でいい。
2148. Posted by なぜナニ七氏   2015年02月23日 01:32
これだと、結婚相手はいないが、不慮の事故で両親亡くした天涯孤独児を引き取るとかいう方はどうなるんだ?一応、納税対象外か?
実の血の繋がりがないといけないだとキツいんだが。
2149. Posted by 名無し   2015年02月23日 01:34
ローマ帝国は本当に課税してたよw
2150. Posted by    2015年02月23日 01:48
税金が高過ぎ多すぎて景気悪いのにバカかと
2151. Posted by あ   2015年02月23日 01:54
法律的に無理でしょ?不妊治療に税金かかっているんだから。
不妊治療費が免除か税金を免除するなら、払っても良いけどね!
子無し税は名前がなぁ…。本人が真剣なのは分かるけど。逆に考えると、そう思っている方が怖い!
2152. Posted by ああ   2015年02月23日 02:02
社会への貢献度は子供の質によるなあ、、このバカの子供は十中八九ゴミやろなあ、、
2153. Posted by 、   2015年02月23日 02:03
少子化対策は大切だが、ナマポ子沢山やニートなら要らんだろ。
自立できる子供を育てて、一人前の母親。
2154. Posted by あいあいあ   2015年02月23日 02:03
つーか逆にバカを生んだ親は金を払ったほうがいいと思うな
2155. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月23日 02:05
調べたけど子供にかかるお金、大したことないぞ。共働きなら貯金なくてもいける。公立なら保育園から高校卒業まで学費は500万ちょい。食費なんかは屁みたいなもんやろ。

結婚式が平均で440万かかるみたいだから式を諦めれば学費余裕。子供余裕。将来安心。最高の保険。見返り高い。最高。
2156. Posted by 名無し   2015年02月23日 02:10
大規模の成人税を作ったら?
結婚したら4分の1返ってきて子供を一人作るごとに4分の1返ってくる。三人作ったら全額が返ってくる。
四人目から子供手当ての対象にする。
払わない成人は就職したら所得税と成人税と延滞金を払わないといけない。大学生は親が払うか?学費の中に盛り込み四年間かけて払うこれだと独身は独身税を払ったと同じになる。ニートは成人しても成人としてみなされない。この税金を払う=成人したと見なす
2157. Posted by 名無し   2015年02月23日 02:13
もうそろそろ紙幣の柄を変えたほうがいいかもな。
変えて二年間たったら旧紙幣は使えないようにする。昔やったかも
2158. Posted by あ   2015年02月23日 02:33
黙れクソま〜ん(笑)コ!
2159. Posted by い   2015年02月23日 02:36
国の為に子を生む訳じゃない。ここで制度諸々論議してるアホは黙っとれよ(笑)子孫繁栄は人間の本質的問題…なぜ子を生まない輩が増えてるのか…問題点はソコだろ
2160. Posted by     2015年02月23日 02:42
シャーレの中で増えるカビは、一杯に増えた後、自分の出す毒で自滅する。
地球という名のシャーレに住む人間という名の微生物も環境破壊で同じ運命をたどる。
地球人類の人口増加曲線は、全滅曲線とも言われている。
子孫を繁栄させたければ人口削減が急務。日本人は賢いなあ。
2161. Posted by     2015年02月23日 02:43
不妊で小梨で共働きだけど、子供作れない分フルで働いて社会貢献するしかないと思ってるわ
扶養控除の用紙は夫婦とも自分の名前だけ書いて判子押すだけだから、控除?なにそれ状態
別に共働きだからって大した稼ぎじゃないけど、なるべく金も落として回すように意識もしてる
将来誰にも世話して貰えない事もわかってるから、老後の貯蓄もささやかながらしてる
それを贅沢と言われてもしゃーないとも思ってる
自分がやれるだけの事やるしかないからね
2162. Posted by 名無し   2015年02月23日 02:47
金のために正論っぽく言ってるだけで机上の空論にもならない。
2163. Posted by 名無し   2015年02月23日 02:59
子供のいない人より、企業の内部留保というやつに課税して、
内部留保を賃金に回すよう仕向けたほうが効果的なのでは。
一部の専門家からも出ている意見だし、内部留保自体も今相当だぶついてるらしいよ。
2164. Posted by     2015年02月23日 03:01
この33歳女性というのは実在するのかよ
2165. Posted by 鰰   2015年02月23日 03:07
世は厨房出産全盛期を迎えるのだな、そして親権たらい回しで×ってんだらけの戸籍が出来上がり、逆対ニュースが日常化する予感。
2166. Posted by     2015年02月23日 03:17
※2164
実は、世論調査だったりして、みんな釣られすぎ。
2167. Posted by    2015年02月23日 03:27
真面目な話、自分体弱くて、この時代何時会社の首切られるかもしれない状況で、結婚なんて考えられなかった…
後先考えずに、なるようになるで結婚して、無責任に子供生むのが正しいなんて、絶対に思いたくなかったから、結婚もしなかったし、子供も作りたくても作れなかったんだが…
他人の財布を当てにして、自活するのが正しい事なのか?
絶対に違うはずだ!
2168. Posted by 吉田翔伍   2015年02月23日 03:36
0982-33-1616。
2169. Posted by シャム   2015年02月23日 03:40
不妊治療してる人に謝れ
2170. Posted by 名無し   2015年02月23日 03:44
>この33歳女性というのは実在するのかよ

実在するとすれば、身内か身近に「支える存在を作らずに、年寄りになり支えてもらおうとする」厄介者がいるのかもね。
2171. Posted by バカな嫁   2015年02月23日 03:48

バカやろ。
子供欲しくても出来ない奴もいるんだよ‼️
こういうバカがおるきん日本はダメだ。
こいつ死んだらえんwww
2172. Posted by 名無し   2015年02月23日 04:13
子供出来ない人もいるのに!とか言ってる人がいるけどもし仮にこの子無し税とやらを作る事になったらそりゃ体の事や経済的な事情は考慮されるだろ。
まぁそれにしても既に扶養控除もあるし、税金かけるのはないな。
2173. Posted by あ   2015年02月23日 04:24
子なし税を作ってもいいよ。、そのかわりに、子どもがまともに育たなかったら、犯罪者とかニート、ひきこもりなどね。その時は、『社会の皆様、申し訳ありません税』と育児手当て及び控除など返還でお願いします。
2174. Posted by ななし   2015年02月23日 04:28
子供に恵まれた人がどや顔で子無し税に賛成するなら、養子を迎えるしかない人のために実子税を払ってよ。実子税が嫌なら養子を迎え入れて育てればいいだけ。
2175. Posted by ななし   2015年02月23日 04:51
昼間からコメ欄に張り付いてる人いたけど1時くらいから消えたね
2176. Posted by うう   2015年02月23日 05:00
社会への貢献度が低いから罰則的に課税なんか現代社会で出来るわけないだろ
んなもんみとめたら社会的弱者の老人や障害者が真っ先に割り食うわ
2177. Posted by も   2015年02月23日 05:19
罰を与えるよりも金で解決するよりも
子育てするメリットに金以外の物で考えるべきじゃ?

子供に金がかかる、だけど育てるのが楽しい!
そんな社会を作るべきだ
2178. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月23日 05:54
税は人を苦しめる為にある訳じゃ無いんだよね
あいつらよりも私の方が苦労してるからあいつらにも苦労させろとか頭沸いてるんじゃないですかね
2179. Posted by あ   2015年02月23日 06:20
それより子供いない人は50歳定年にしてどんどん上をあけて繰り上げて若い人が定職につけるようにしてやれよ
社会貢献っていうならそっちだろ
独身の払う税金なんかより未来のある若者が結婚して子供もつ方がはるかに将来性がある
2180. Posted by 七紙   2015年02月23日 06:21
>2175
それここの管理人。
2181. Posted by    2015年02月23日 06:35
子どもできない奴は養子とればいいじゃん
まとめ民のアホさ加減は末期だな
2182. Posted by 名無し   2015年02月23日 06:44
独身なんて身軽なんだしこんなの作ったら日本から出て終わりだろ

ますます人口減少が捗るねw
大変だなあ今の子供たちは、日本のお先真っ暗でw
2183. Posted by    2015年02月23日 06:45
>大規模の成人税を作ったら?
>結婚したら4分の1返ってきて子供を一人作るごと に4分の1返ってくる。
>三人作ったら全額が返って くる。


そんなことしてたら還付するためのコストが余計にかかるわ
子無し税のほうが遥にマシ
2184. Posted by     2015年02月23日 06:49
金が無いから共働きで子供作る余裕ねーんだよ…
2185. Posted by    2015年02月23日 06:50
その理屈だと子供が補導なり逮捕された場合には懲罰的課税が要るな
2186. Posted by 名無し   2015年02月23日 06:52
税を上げるなら無駄遣いを無くすべきやのに、本末転倒
2187. Posted by あ   2015年02月23日 06:55
なんかがっかりした…
誰がしも好きで子供がいないわけやない
それぞれ事情があるやろうし
2188. Posted by s   2015年02月23日 07:10
定年終えたら、死刑にしろってことかな?
2189. Posted by    2015年02月23日 07:12
若者の低所得が非婚化晩婚化の原因になってんのにそっからさらに金吸い上げるって働いたことがないのかな?
2190. Posted by     2015年02月23日 07:17
優秀な遺伝子をお持ちの"自称勝ち組"子持ち様がどんどん産んで育ててくださいな
普段は独身を「かわいそう〜(笑)」って見下して優越感に浸ってるくせに、お金がないから独身が子育て支援しろとか図々しいんだよ
2191. Posted by .   2015年02月23日 07:17
だったら、子がニートや引きこもりになったら、自立無理ゴメンナサイ税とやらを払って貰いたいですね。

学校っていうのは税金でやっているわけで、私立でも助成を受けているんだから。

産んで数だけ増やせばいいってもんじゃない。
2192. Posted by    2015年02月23日 07:35
学校助成金とか無くせば人口減少の税の危機はなくなる。
なんで子供増やすことばかり考えるのか?
国会議員と市議会議員は必要だが県会議員制度を無くせば税の無駄は無くなるし。
あと宗教法人税をとったり。ブラック企業ペナルティ税とったり。
子供を増やし税をとる以外に税の徴収あるだろ。

あと貼り付けた↓掲示板最初から読むと少子化対策が無駄かわかる。あと専門家の論とかあるからみて。
2193. Posted by ・   2015年02月23日 07:36
子供の分も役所や会社からも手当がもらえるだろ。
どうして子無しから金をとろうとするのかがわからん。
子供を育てるのが苦なのか?
無職税の方がいい様な気がする。
働かなければ損する世の中にしてしまえばいい。
んで無職は犯罪して刑務所暮らしで税で生きていける。
2194. Posted by _   2015年02月23日 07:41
手当とか控除を知らないのではなく、その上さらに税金を上乗せするって言いたいんだろう。
タバコ税みたいなもんで、厄介者の喫煙者と独身者からは絞れるだけ絞ろうみたいな。
2195. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月23日 07:43
何も生み出さない専業主婦にも課税するっていったらキレるだろ、こいつ。
2196. Posted by 、   2015年02月23日 07:59
しらんがな。

金ないならバイトでもしろよ。

2197. Posted by    2015年02月23日 08:06
色々理由つけて、遊ぶ金が欲しいだけだろ、このクソ女は。
2198. Posted by     2015年02月23日 08:17
> 子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているからです。
親の教育能力無さ過ぎてDQN量産してるのに?
2199. Posted by    2015年02月23日 08:23
それなら扶養控除とか全て無くなるのが前提。
独身は既婚者より多く税金を払っているのに
さらに税金掛けるとか論外。
2200. Posted by     2015年02月23日 08:24
言いたいことは解る。なので
ニートの親とか、犯罪者の親は
独身税よりも多くの税金を納めてくれよな
社会にゴミをまいたんだから当然だよね、俺の税金がゴミクズに使われているなんてありえないしな
「社会に貢献する成功した子供」を持つ親だけが、現行維持で
それ以外は子供のレベルに合わせて増税を
レベルの低い大学や、アルバイト、派遣、ブラック企業 等も増税だぞ
2201. Posted by    2015年02月23日 08:26
女が教育なんて受けても無駄だから昔から花嫁修業があったんですよ。
無駄なんですよ 女が教育受けても。
だから、子供を教育するなんて到底無理な話なのです。
2202. Posted by あ   2015年02月23日 08:29
子どもが本当に社会に貢献するかわからない
労働力がほしければ国外から入れればいい
2203. Posted by …   2015年02月23日 08:31
小中学生による新聞投稿欄「ぼくの主張・わたしの主張」
2204. Posted by     2015年02月23日 08:39
昔の人は結婚して子供産まないと一人前の大人って認められなかったからな。無理やりお見合いして好きでもないけど結婚して子供作ってたのがザラだったろ。
子供出来ん人を差別するなっていうけど、酒大量に飲んでタバコガンガン吸って添加物入りまくりのジャンクフード食いまくって朝まで騒いで生活リズムめちゃくちゃにしたりして子供できんとか行ってる奴もいるしな。
2205. Posted by     2015年02月23日 08:44
小梨税が子持ちに回ってくるとは限らない。
結局、公務員や政治家がぶんどって終わりだろ。
そのクセ、小梨様に「誰のお陰で子育てできるんだ」とか言われかねない。
ますます子持ちの立場が弱くなる。逆効果。
2206. Posted by 名無しの気団談   2015年02月23日 08:53
みんな強がっているだけで、基本的にみんな結婚したいけど出来ないんだよ。
それが幸せにも結婚し子供も恵まれているのに、さらに優遇するとか意味分かんね。。
さらに不妊に苦しむ人を追い込みたいのか?
2207. Posted by あ   2015年02月23日 08:58
独身のほうが幸せって言ってるようなもんだな
2208. Posted by 名無し   2015年02月23日 09:03
アレルギー持ちの子供がいるから医療費を高校くらいまで免除してほしいんだぜ
2209. Posted by さはら   2015年02月23日 09:05
生物として〜とか社会貢献が〜とか言ってる奴は本当に気持ち悪い
これが意識高いつもりのバカってやつか
2210. Posted by    2015年02月23日 09:07
独身税はありだと思う。

ただその税金が苦にならない高所得層は、独身税を払って産まない方向を選ぶだろうし、それが苦になる低所得層は仕方なく産むしかないけど、その産まれた子供は望まれていない存在なわけで、「お前なんかいらなかったのに。産みたくなかったのに」と言われ続けて育つだろうし。(まさしく今のうちの子がそれ)
お金かける気ない・かけられないから、教育も満足にされないと思うよ。実際うちも高校に行かせる気ないしね。子供にお金かけるくらいなら自分にかけたい、って人間に圧力かけて仕方なく産ませるならそれくらいの代償は甘受してもらわないと。

それでいいなら、独身税はあり。
2211. Posted by      2015年02月23日 09:08
結婚してる男をみると、
糞不味そうな弁当くってるし、服はユニクロの糞安いもの、
小遣いは1日200円だし、自分の趣味はくだらないと言われて制限され、好きなものも買えない。
こういう状況をみても女共は「普通」とほざく。

こんなんで結婚もしたくない、女と関わりたくないって男が増えても仕方ない。
そら、女要らねってなるわ。
結論、独身の方が幸せ♪
2212. Posted by     2015年02月23日 09:09
これの賛成意見見てみたけど
「女性は0に近く、男性にかなりの税率をかけて欲しい
女性は結婚に焦るのに、男性が踏みとどまるのが悪いから」
みたいなのがあって反吐が出る。どんだけ女尊男卑にしたいんだよ
2213. Posted by      2015年02月23日 09:10
基本女は二枚舌ですからねwww
2214. Posted by     2015年02月23日 09:11
※2211
ファミレスへ行くと子連れ女が数千円の食事をしている。
一方、旦那は、数百円のメシ。結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
2215. Posted by     2015年02月23日 09:11
じゃあ専業主婦とかはパート・ニートは
無仕事税だな。10%な。
貢献してないからな。
2216. Posted by 名無し   2015年02月23日 09:14
子作りを義務化すべきだと思うくらいだよ俺は。
2217. Posted by     2015年02月23日 09:15
世の中の女を見ていると、こんな奴らを増やしたいと思わない。
女に子供を作らせないのが世のため人のためになる。
2218. Posted by 名無し   2015年02月23日 09:22
こういうの見ると、やっぱ配偶者控除云々より3号を廃止にして欲しいと思うわ。
2219. Posted by あ   2015年02月23日 09:28
>不妊症の方々は、医師の診察所を役所に提出すれば免除。こういった具合に
>こういうことを言うと、独身に嫉妬している既婚者だといわれるのですが、私は独身であり子供もいません。

まともに読んでない奴大杉
2220. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年02月23日 09:30
じゃあ離婚税を設けろ
子供を作り捨てるクズ親を許すな
2221. Posted by     2015年02月23日 09:37
※2219
書いてあることを、まじ信じるのか。
子有りの女が、金がほしいだけの可能性が高い。
2222. Posted by    2015年02月23日 09:40
>> DQNばかり免税になるじゃん
それで良いんだよ。

浮いた分を全部使ってくれるからね
だから一定数の馬鹿が必要なのね

2223. Posted by 。   2015年02月23日 09:42
育てた子供が途中で亡くなったらどうなるの?
産めばとりあえず免除なの?変なの
2224. Posted by     2015年02月23日 09:44
現代は退屈や空虚感が簡単に埋められるからみんな結婚しないんやで
娯楽やネットにもっと税金かけて夜遊び酒パチ全部禁止したら
嫌でも結婚して家族で過ごすくらいしかすることなくなる
2225. Posted by さ   2015年02月23日 09:47
低学歴低収入DQNカップル「免税のためにでき婚すっか

離婚

働かないシンママ増加

血税にたかるダニ増加
2226. Posted by    2015年02月23日 09:47
結婚出来ないキモオタ発狂中www
2227. Posted by さ   2015年02月23日 09:48
専業税とニート税のほうがよほど効果的
2228. Posted by 名無しさん   2015年02月23日 09:54
ぶっちゃげお前らが結婚したくないからグダグダ言い訳してるだけだろ
2229. Posted by 。   2015年02月23日 09:54
DQNは早く出産して早く離婚するから母子、ナマポもガッポリだね
ギャルママ大歓喜!
2230. Posted by 糞   2015年02月23日 09:56
この33歳はアホ丸出し
2231. Posted by 名無し様です   2015年02月23日 09:59
バカだな。
生物としての当然の義務?
何それ?

違反しているの人間なんだけど。
森林伐採で水質汚汚濁で地球環境を壊してるし。

むしろ、減ってくれた方が他生物としては好都合だ。
2232. Posted by あ   2015年02月23日 10:03
馬鹿じゃないの
扶養控除あるの知らんのか
2233. Posted by あ   2015年02月23日 10:04
80、90過ぎたら安楽死選択できるようにすりゃいい
2234. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月23日 10:06
俺も独身で子無しだけどやった方がいい。
扶養控除うんぬん騒ぐ奴が多いけど
結婚・出産・
2235. Posted by あ   2015年02月23日 10:07
※2220同感
無責任な産みっぱなし、児童虐待が増えるということを考えていないなこの女は
2236. Posted by    2015年02月23日 10:08
その子供とやらが、ニートになったらいくら利息をつけて返してくれるか、糞の役にもたたんアルバイトだったら、何割返納してくれるかが、議論のスタートだな
2237. Posted by VIPPERな名無しさん   2015年02月23日 10:13
独身で死ぬから、支えてもらわなくていい。
2238. Posted by    2015年02月23日 10:20
じゃあ児童手当の撤廃から始めよう
2239. Posted by ・   2015年02月23日 10:21
高齢女性が焦って子供を産むと病気の子ができるよね?
障碍児が生まれた場合その子は社会貢献してないから親は小梨税同等の金額を支払うの?
2240. Posted by ミギー   2015年02月23日 10:35
シンイチ、人間は下らない事で争うんだな
2241. Posted by    2015年02月23日 10:35
今時、「結婚出来ない」って煽ってる馬鹿なんなの?
今のトレンドしらんの?
今は男も女も恋愛しない、結婚しないってのがトレンドで、マジョリティなんですが。
2242. Posted by あ   2015年02月23日 10:43
子供はほしいわー

俺みたいな独身は自分だけに金使えるんだしもっと取っていいや
早く結婚したいー
2243. Posted by    2015年02月23日 10:45
結婚したいのはおたくの勝手ですが、それを周りに押し付けないでね。
好きで一人でいるんだし
2244. Posted by     2015年02月23日 11:12
俺は養育者がもっと優遇されて良いと思う
それと選挙権にも問題があると思う
未来に関係が無い老人や子供の居ない者と未来に関係がある子供が居る者の投票の持ち点が同じなのはおかしいい
養育者3点、老人1点、その他2点で良いと思う
2245. Posted by    2015年02月23日 11:23
好きで一人な人もいるんだ。
金無い人もいる。これ以上税金増やされても困る。
税金取るなら控除に力入れるべきじゃね?
2246. Posted by     2015年02月23日 11:40
底なしのバカは死んで詫びろ
2247. Posted by     2015年02月23日 11:41
百年先の日本なんて俺には関係ないだ税
2248. Posted by     2015年02月23日 11:42
給料の2%じゃ子どもは育てられない。
独身税の方が子育てするより安いので、税金対策で子ども産むのは損。
この記事を読んで、貧乏人が子どもを産むと思った人は総じてバカだから、子孫は残さない方がいいな。
2249. Posted by     2015年02月23日 11:50
>2239
社会の負担になるから、負担税をかけるべき。
福祉は、役人の経費でピンハネされなるから、
福祉を廃止して無税にし自己負担にしたほうが、生活が楽になる。
大きな政府より小さな政府のほうが効率的で国民が豊かになる。
2250. Posted by     2015年02月23日 11:54
>2242
貯金が無きゃ結婚できないよ。
つきあい始めたら、相手の貯金通帳を見て海外旅行やエステに無駄金を使っていないか確認しろ。
奨学金の借金返済も終わっているか確認しろ。
預金通帳は、その人の人生の履歴書。
2251. Posted by    2015年02月23日 11:56
こんな小さな島国に1億4000万人も人間要らん。
7000万から8000万人程度が妥当。
もう子供産まなくていいって。
2252. Posted by 名無しのストライカーさん   2015年02月23日 12:05
20歳以上で子供居なかったら100円くらいだったらいいと思うけどな。
それだったら、税金かかるからって理由で子供パコパコ作らないだろうし。
2253. Posted by 名無し   2015年02月23日 12:06
子孫も残さず生きてて何になるの?
2254. Posted by     2015年02月23日 12:08
こんなに日本に左翼が多いとは思わなかった
命を懸けて戦った方々にマジで申し訳無いわ
2255. Posted by    2015年02月23日 12:09
エリクソンの最後の課題「統合」を果たすために生きてますがなにか?
逆に子供作ったら「パコパコ税」とればいい。
2256. Posted by    2015年02月23日 12:12
本来の政治における左翼とは、より平等な社会を目指すための社会変革を支持する層を意味する言葉である。
2257. Posted by     2015年02月23日 12:13
女って何でこんなにバカなんだろう
2258. Posted by サハラ   2015年02月23日 12:18
そも社会貢献って現代のシステムを前提としての考え方。国民が増え続ける前提のな。

下で誰かが言ってたが、日本の適正人口は7000、8000万程じゃないか?って考えに俺も同意。システムを見直す方が先だろ。
2259. Posted by バカ女   2015年02月23日 12:25
子供は好きじゃありません育てるのが面倒
けど
気持ちいいので
オマ/コは毎日したい
って話なのかな
2260. Posted by     2015年02月23日 12:26
昔の三世代家族システムに戻すべきだ。
そうすれば、保育所、介護施設が不要になり、社会維持コストが減少。
その結果、税の削減、豊かな生活が実現できる。
2261. Posted by な   2015年02月23日 12:29
漂うドヤ感……私も対象だし、みんな受け入れるべき!的な。
2262. Posted by    2015年02月23日 12:35
※2254
何言ってんの?
2263. Posted by     2015年02月23日 12:40
これこそ完全に差別発言だよな
2264. Posted by    2015年02月23日 12:42
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2265. Posted by    2015年02月23日 12:43
子供がいると控除額が増えるが、いないと増税か。面白いけど、どうだろうね。ロンリー税とかでもいいかもね。というか、別に取ること考えないで、控除を増やせば良いのでは。
2266. Posted by    2015年02月23日 12:43
これって子供がまだいない若い夫婦には税金が上がって、
子供を増やそうという点から言ったら逆効果じゃない?
2267. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月23日 12:44
ゴム買ってるから少なくとも消費者として世の中に貢献してる。だったら子供が糞ニートになってナマポや犯罪に手を染めた場合は親の責任だな
2268. Posted by     2015年02月23日 12:44
百年先の日本なんて俺には関係ないだ税
2269. Posted by     2015年02月23日 12:47
実際に>>1のURL見に行ってみろお前ら。多少考えている人もいるが、大半はひでぇ意見ばっかで草。リアル痛ニューだなガールズトークって。
2270. Posted by 社会に目を向けろ!   2015年02月23日 12:48
>>1

まぁ、女って差別が好きだよなぁ。
子供が欲しくても若くして子宮を失った女性の事は無視してるんだもんな。
子沢山家庭が税制優遇されている事すら無視しての発想だし。。。
これだから女って野蛮。
2271. Posted by    2015年02月23日 12:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2272. Posted by    2015年02月23日 12:49
AVとか成年向けコンテンツに課税しようぜ。
5%くらい課税して少子化対策とかに使うなら、誰も文句言わんだろ。
2273. Posted by     2015年02月23日 12:51
子供や孫が居ない世帯の贈与税から大きく増税すれば良い
2274. Posted by     2015年02月23日 12:54
2271
同じ事と俺は感じたから俺がそう書いた
2275. Posted by    2015年02月23日 12:56
2274
記事に書いてあることとあなたが言ってる事は違うよ。
2276. Posted by    2015年02月23日 12:57
少子化対策って言うけどさ、新しく生まれてきたやつらにどうやって就労先とか、そもそも今でこそギチギチに住宅が建ってるのに住む場所提供するつもりなの?
これ以上人口増やしてどうするの?
スラムにでも住めってこと?
2277. Posted by    2015年02月23日 13:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2278. Posted by    2015年02月23日 13:02
2274
記事で言ってる人は子供がいない人は税金上げるとだけ言ってるだけで、
その使い道については言ってない。ただ税金を上げるだけ。
つまり取った税金が子供の為に使われるかなんて一言も言ってない。
2279. Posted by     2015年02月23日 13:07
2276
人口形態が狂ったらそれこそどうやって働くんだ?
現在820万戸の空家があるんやで?
そして人口は減ってるんやで
減らすのならソフトランディングしないとダメ
2280. Posted by    2015年02月23日 13:08
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2281. Posted by なし   2015年02月23日 13:09
欲しくてもできない人もいるのに。人権侵害だわ。そもそも税制はすでに扶養家族のいない人は多く支払ってるだろ。
2282. Posted by     2015年02月23日 13:09
2278
それは詭弁
2283. Posted by    2015年02月23日 13:12
勿論、人口は緩やかに減少させていくのが良いと俺も思う。
でも、ここの議論を見てるとただ人口減少してるから、なんの考えもなく人口増やせって言ってるように思えたから発言しただけに過ぎない。
2284. Posted by     2015年02月23日 13:15
2281
不妊だからといって日本の発展と維持に貢献しない理由にはならない
人口が急激に減っているのだから日本を維持するには必要な手段の一つだ
そして移民や奴隷の入植は認めない
2285. Posted by 774   2015年02月23日 13:18
まあ、現状でも扶養控除というのが年38万円だけあるが、これとて16歳未満は「子ども手当」と引き替えに廃止されたまま。
でも、「子ども手当」も廃止されるって。あれ? って話よ。
そもそも年38万円だって所得税を計算するベースの所得が減るだけ。
最高税率の45%の場合でも手取りは17万円しか増えない。年17万円で子育て出来るわけがない。
今の日本、少子化大変と言いつつ少子化促進の政策しかしてないよ。大学に行かせるだけ無駄とは言うけど、
高卒でまともな就職があるか? 今の高卒は殆どがフリーター一直線だろ。
昔の高卒並の就職にはせめて大東亜帝国くらいの学歴は必要なの。
2286. Posted by    2015年02月23日 13:25
↓貼り付けた掲示板最初から読むと少子化のほうが日本は良くなるみたいな専門家の論や動画があります。最初からじーっくり読んで反論よろしくね。
あと苫米地氏は少子化対策や独身税だのは官僚が無駄使いしたい方便だとの事。あと人口増やして暴利を貪るある業者のステマ説もあります。
子供産め増やせの固定観念は怖いよね。
2287. Posted by     2015年02月23日 13:25
子供にも選挙で票を与えれば良い
世帯主は選挙で未成年の子供の票を使える様にすれば金は掛からない
政策方針は健全な方へ動く
2288. Posted by    2015年02月23日 13:38
詭弁で片付けて想像で補うなよ。
子供為に税金を取ろうなんて一言も書いてない。
それはあなたが勝手に頭で補った事だよ。
2289. Posted by     2015年02月23日 13:38
2286
 少子化のほうが日本は良くなる
地球に日本しかなければ思い通りに行くかもね
日本の維持には人口の維持が必要
 独身税だのは官僚が無駄使いしたい方便だ
では今行われている官僚の無駄遣いはどう止められるのか?
 暴利を貪るある業者のステマ説もあります。
どこの業者かわかりませんが日本企業が儲かるならそれは良い事ではないですか?
 一番大事なのは地球にある日本で日本人が永久に裕福に暮らせることです
2290. Posted by    2015年02月23日 13:39
(訂正)
2282
弁で片付けて想像で補うなよ。
子供為に税金を取ろうなんて一言も書いてない。
それはあなたが勝手に頭で補った事だよ。
2291. Posted by     2015年02月23日 13:45
2288
すでに控除が多いと多くの人が書いてある
要するに子供の為と多くの人は理解している
2292. Posted by な   2015年02月23日 13:47
貼り付けた掲示板の論も読まないで反論するなよ。
あなた↓テストで問題文読まないで解答して0点とったか入試に失敗した経験ありそう。
2293. Posted by 名無し   2015年02月23日 13:54
麻生太郎が言ってたろ。金がない奴は結婚するなと。
無いから結婚しないし作らないの。無計画に子供作ってアップアップな世帯がどれだけあると思ってんだ?ただでさえ格差なのに暴動起きるわ。
作るなら子あり控除。
というより年収少ない家庭の子供は全寮制で面会可能な施設を国が運営してもいいレベルなんだぞ今の日本は。そうすれば馬鹿が馬鹿育てる負の連鎖防げるし。金は企業から捻出してそこのトップは議員待遇。こんな発想すらできない国だから。税務署の回し者かこのバカは?
2294. Posted by     2015年02月23日 13:56
子育てに向き不向きがあると思う。
虐待やネグレクト、母子家庭の貧困も問題。只産めばいいわけじゃない。
2295. Posted by     2015年02月23日 13:57
答える必要はないよ
こいつは内容に関係なくここで勝ちたいだけだから
2296. Posted by 名無しさん   2015年02月23日 14:01
子供を産んだ方が得にすればいい

子育てには大学卒業まで全部公立国立で3000万ほどかかるらしいから
年間130万ほど手当を出してやればいい
2297. Posted by     2015年02月23日 14:02
2293
良いかもしれないがスパルタは滅んだね
そしてそのやり方では日本独自の文化は無くなるだろね
独自の文化が無くなった日本に意味があるとは思えないけどね
2298. Posted by    2015年02月23日 14:11
2291
最初に書いたことを覚えてる?
記事書いている人の言ってる事とあなたの言ってる事は違うだよ。
それだけは覚えておいて。
2299. Posted by     2015年02月23日 14:14
頭おかしいんじゃねえの。
不妊治療している人のことはどう考えているのよ?
どういう気持ちで税免除の書類作るのさ?
やたら繁殖する低レベルのDQNが偉いのか?

ちなみに、こんな意見いうやつは子供作らなくていいと思う。
税?お前が全財産国に納めればいいだろ。
2300. Posted by    2015年02月23日 14:26
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2301. Posted by     2015年02月23日 14:26
年金制度や破綻させた連中とかが言いだしそうな仕組みだね。
子供を作ることが社会貢献っていうなら
今の高齢者が年金減額返納するのが先でしょ。
2302. Posted by     2015年02月23日 14:30
2278のことですかw
2303. Posted by 名無し   2015年02月23日 14:33
これ以上子供を産むのが罰ゲームになったら誰が産むんだ?
人口が減少した方がいいと言っている奴らは、
その人口減少が適切なレベルで自動調整されると思ってんの?
人口調整のための中国のひとりっ子政策で皆が男の跡取りを望んだために男女比めちゃくちゃになってたりするのに。
つまり自分の直系の子孫がいない日本の将来に興味はないってことか。
2304. Posted by な   2015年02月23日 14:44
子供手当てで子供産んだほうが得にしたほうが良いってアホかと そのぶん増税してまた負担で子供産みたくなる人が増えるだけ。
子供産んだほうが得にした手当ても増税しなきゃならないし。
どこかの政党は政権担当時に財源あるとぬかしたが結局なくて衰退したよな。

手当てはどこかから増税するだけですよ。
2305. Posted by     2015年02月23日 14:47
※2303
子供は産む機械が産めば良い。
人工子宮の開発を急げ。それですべて解決。
2306. Posted by 。   2015年02月23日 14:49
>日本の将来に興味ない

まさにその通り。人間は地球にいらない。人間は滅びるべき。日本が先陣をきろう。
2307. Posted by     2015年02月23日 14:52
高額の独身BBA税を作ればいいんだよ
売れ残って永遠の自分磨きをする前に結婚させちまえ
2308. Posted by な   2015年02月23日 14:53
未来なんて地球の人口爆発で資源や食糧不足のほうが怖い。
日本の未来の子孫が食糧不足飢餓や資源飢餓になる姿が可哀想。
日本なんて社会保障制度は常に人口倍増しなきゃならないし
数百年後数千年後はどうなるよ!もう日本だけでギュウギュウだよ。
ネズミ算知ってる?
2309. Posted by な   2015年02月23日 14:57
人間は滅びたら困るが 日本みたいな社会保障制度があれば常に人口倍増しないといけなくて地球は満員電車になる。
それによるかなり先の未来は地球の飢餓等で滅びる恐れがある。

平安時代から地球の人口は常に増えてるんだよ。
ネズミ算くらい把握しようよ。
2310. Posted by     2015年02月23日 15:02
とりあえずこんなことを考える基地外は余計な遺伝子を残さないでほしい
2311. Posted by さむい   2015年02月23日 15:06
子どもがいる家族を色んな面でお得にすべき。
ジャージや制服もバカにならんから。
2312. Posted by 名無し   2015年02月23日 15:11
そりゃ自分も自分の子孫もいない将来の日本には興味ないよな。
日本の伝統文化もとてつもない日本も美しい国日本もお前にゃなんの関係もないわ。
2313. Posted by あ   2015年02月23日 15:12
問題は少子化ではなく高齢化
こなし税なんかより独身には年金をそれまで納めた額一括返済で終了にした方がよい
これなら他人の子供に支えられているとでかい顔されずに済むよ
2314. Posted by 名無し   2015年02月23日 15:23
アホか子供おった方が金も時間も無くなるんじゃ
独身石女はだまって働け
2315. Posted by     2015年02月23日 15:23
60歳より若い世代は、支払った年金より受け取る年金が少ない。
年金制度がない方が、豊かな生活ができる。
70代以上の爺婆が日本に寄生しすぎが若者を苦しめ少子化の原因。
2316. Posted by 名無しの気団談   2015年02月23日 15:49
子梨税取ったらますます未婚率が上がると思う。
税金払うよりさっさと結婚資金貯めて結婚してください。

by2児のママ
2317. Posted by .   2015年02月23日 16:00
子有りって扶養控除を受けてるんだろ?その時点で、もう社会負担じゃんか
同じ収入の人なのに、子有りなために、その家庭からの税収が減る
なおかつ、小学校等施設の維持費まで等分に住民が負担してるから
二重三重に子有り家庭は社会負担になってる
子無し過程に課税するなら、まずその前に子有り家庭の
扶養控除を廃止すべき
2318. Posted by 名無し   2015年02月23日 16:00
正直施設に居る高齢者なんて毎日バイタル測ってもらって、少し具合が悪いと医者に見て貰える 昔なら死んでいたであろう老人がいつまでも長生きできる日本って素晴らしいと思うけど、社会がバランス取れなくなって行き詰まるなら、死ぬ自由も有って良いと思うし 無理やり生かさせるのが幸せかなとも思う 私は50代だけど今の老人みたいに90近くまで長生きはしたくない… まぁ神様が決める事だろうけど
2319. Posted by あ   2015年02月23日 16:01
何に使う為に必要なのか使途を明瞭にせよ

腹を肥やしたいデブが喜ぶだけだろうが
2320. Posted by     2015年02月23日 16:09
すでにあるんだよな
しかも憲法違反レベルで
2321. Posted by     2015年02月23日 16:13
>二重三重に子有り家庭は社会負担になってる

お前の遺体、誰が片付けると思ってんの?
家族の代わりに埋葬する人間には給料(税金)がかかるんだよ。
2322. Posted by 名無し   2015年02月23日 16:20
子有り優遇をしろよ、子無しを追い詰めるんじゃなくて
2323. Posted by な   2015年02月23日 16:23
16歳未満の子供は扶養控除ないよ。
子供手当と引き換えに廃止になったけど子供手当は満額出る事はなく廃止。
児童手当に戻ったけど扶養控除は復活せず。
大学生やニートの方がよっぽど扶養控除のお世話になってるんじゃない?w
2324. Posted by cx   2015年02月23日 17:02
虐待増えそう
2325. Posted by    2015年02月23日 17:08
あたまがお花畑
2326. Posted by 名無し   2015年02月23日 17:18
4人以下には月1万徴収
子供が一人いるごとに2500円ずつ緩和
こんなんでいいんじゃね?
2327. Posted by 名無し   2015年02月23日 17:36
産んだ=社会貢献という論理社会は反社会的思考なのでマイナス10000
2328. Posted by    2015年02月23日 17:50
子供がいない税だと子供がいない若い夫婦は負担増になるだろ
子供を増やそうとするなら、子供手当て増かな
2329. Posted by     2015年02月23日 17:52
児童手当とか控除とかあるのにさらに金取れってか?
父親よくわからんのに子供産んでナマポ生活の母子家庭なんて
社会になにか貢献してんの?
2330. Posted by あ   2015年02月23日 17:56
控除控除言ってる奴が一番控除についてわかってないのが笑える。
2331. Posted by    2015年02月23日 17:56
今、糞メスが梅田の喫茶店で注文もせず、水だけでタバコ吹かして席を占領しとるわ。
常識が完全に欠落してる模様。
こんな非常識なやつがいるんだもん
こんな汚物と誰も結婚とかしたかないでしょ 普通
非常識な言動したメスに非常識税取るべき
2332. Posted by    2015年02月23日 17:59
おーっと今度は自前のコーヒー(粉)取り出して水入れてる容器に入れて水入れて飲んだー。
ホントに非常識。
やべーくらい。
2333. Posted by    2015年02月23日 18:01
こんな汚物と一緒にいたくないやろ
メスの意識と常識改善しないと誰も結婚なんかしねーよ
つまり、人口も増えない
2334. Posted by あ   2015年02月23日 18:02
子供いないと扶養控除もらえないからもうすでに税金高いっつうの
2335. Posted by 名無し   2015年02月23日 18:05
寧ろ地球から人口を減らす政策を考えろよ
2336. Posted by 名無しのはーとさん   2015年02月23日 18:09
お金の若者離れをどうにかしろ!!
金もないのに子供つくるわけねーだろボケ!!
2337. Posted by     2015年02月23日 18:17
こういう意見読むたびに
女ってバカでパラサイトな生き物だなって思う。
2338. Posted by     2015年02月23日 18:19
※2331
空気と水はタダと思っている。
タバコで肌荒れをおこし厚化粧でごまかしていそうだ。
2339. Posted by ぬ   2015年02月23日 18:19
1 残念な人だなあ。

あたまが悪いのを恥ずかしくもなくさらけ出せるのて

ある意味才能か。
2340. Posted by    2015年02月23日 18:23
お前ら人口伸ばしたいんやろ?
俺は人口減少させた方がいい思うけど、もう人口増加でええわ。
でもな、若者の女離れなんとかせなあかんで。
そもそも結婚率上昇させな子供産まれんねやから。
上記したような糞メスがいる限り若者は結婚せーへんおもうけどな。
2341. Posted by     2015年02月23日 18:24
昔は女を頑固爺と姑が監視していたから、家庭が成立した。
それがなくなったら、家庭を維持できない。
子供を育てられる環境がなくなった。
解決策は、専業主夫の家庭を作ることだ。
2342. Posted by 名無し   2015年02月23日 18:26
子持ちは税金使って優遇されてるだろうが
脳みそにうじでもわいてんのか
2343. Posted by    2015年02月23日 18:28
まぁ言いたいこと言うたし、
おっちゃんそろそろ消えるわ
おっちゃん言うても26やけどなw
2344. Posted by 名無し   2015年02月23日 18:35
最後の方は基地・外が湧くってのは定番なのか

2345. Posted by     2015年02月23日 18:39
子供を作るだけで社会貢献になるなら子供を生むお仕事を作らなきゃね

という冗談は置いといて、
子供を作る=社会貢献じゃないでしょ
人口を増やすという意味ではそうかもしれないけど

本来、社会に役立つってことが社会貢献でしょ
人口が増えたところで家庭内での教育などができないなら貢献にはならん
家庭内教育が疎かになったら社会上問題のあるDQNが量産されるだけでむしろ害悪
2346. Posted by も   2015年02月23日 18:40
もしも課税するんなら
避妊具に課税するのが早そうね
遊びでヤってる連中のみが払うし必要な人は使わないだろうから
2347. Posted by    2015年02月23日 18:58
昔の考えの人ならともかく、今はこんなこと言ったら子供が欲しくても出来ない人とか
極論いうと出会いがないからって人への差別だろこれ
子供を作りやすい、育てやすい環境を整えることのほうが先なのに
金出せとしかいわないあたりアレな人だよね
2348. Posted by 名無し   2015年02月23日 19:00
社会や国に貢献するためなら移民受け入れにも従うんだよな?
2349. Posted by あ   2015年02月23日 19:10
皆さんおっしゃる通り、この方不勉強で、発想が逆ですねー
いらっとしたわ。
2350. Posted by     2015年02月23日 19:11
1人暮らしで衣食住賄えるから結婚に意義を見いだせない
税金対策で適当な子供でも養子縁組したら施設にでも突っ込んで頃合いみて捨てるだけ
2351. Posted by 名無し   2015年02月23日 19:24
>お金の若者離れをどうにかしろ!!

そのあたりで注目されてる一人がトマ・ピケティ。
累進課税を提唱したりしているので一部で共産主義者と思われてるけど、本人はむしろ、
機会均等を阻害するほどの極端な格差は資本主義社会を脅かす、と考えてるらしい。
2352. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年02月23日 19:37
むしろ、くそガキ税をつくってほしいな
高校無償とか、これだけ独身に無関係な金の使い方してるのに、それは見えないふりしてさらに税金要求とかどんだけごう慢なんだ?
今で十分
2353. Posted by ケタケタケタケタ(笑)   2015年02月23日 19:48
そんな税作ったら不妊治療できなくなって悪循環。中には会えて作らない人もいるが、それなりに理由がある。
2354. Posted by あ   2015年02月23日 19:57
身体的な問題に限らず、環境が原因で産みたくても産めない人がいるのにな。視野狭すぎて自分の状況が独身の一般的な状況だと思っていて、あほな発想しちゃうんだろうなあ
2355. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月23日 20:11
昨年の憲法9条世界遺産とか、バカ女ばっかりだなw
2356. Posted by    2015年02月23日 20:15
振られ控除があるなら検討してやるw
2357. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月23日 20:41
23区は中学生まで子供の医療費無料
これを全国の自治体に拡大すると、子あり家庭はかなり助かると思うな
子供ってしょっちゅう熱出すからね
予防接種も律儀に全部受けるとお金がバカにならないので、ぜひ無償化の方向で!
2358. Posted by 名無し   2015年02月23日 20:44
ただ子供をつくっただけで貢献してると思うなよ
人はみんな色々な事情を抱えて生きているのに、こういう言葉を平気で吐けるような低脳人間から将来社会に貢献できるまともな子供はうまれない
2359. Posted by たなし   2015年02月23日 20:44
平行して人頭税を
2360. Posted by あ   2015年02月23日 21:06
同意はしないが反対もしないな
社会貢献度はかなり低いから
2361. Posted by あ   2015年02月23日 21:31
まあ実際独身じゃ将来介護保険使いまくりだろ。
世話してくれるかもしれない子供がいないんだからさ。
精々人に世話かけないように蓄えは充分に残してくれよ。
ただ、年金制度が破綻してるのは子供作らないヤツのせいじゃなくて、システムがポンコツなせい。
未婚、小梨のせいにするのはお門違い。
2362. Posted by 勝手にやってくれ   2015年02月23日 21:35
自分ひとりだけなら貧乏しようが死のうが構わん
相手の事まで責任負えんし一生ひとりで生きて死ぬ覚悟も済んでる

親がいるから明るく振舞って頑張ってるけどいなくなったら生きる目的すら無くなる
たぶん親がいなくなったらひっそり消えると思う
2363. Posted by    2015年02月23日 21:39
まあ、今後はどうしてもそういう方向になるだろうね
2364. Posted by 神ない   2015年02月23日 21:58
そんなの、倫理的に無理、みんな免税のためにイヤなやつとも結婚するか? それに今の医療費と社会福祉費の仕組みをどうにかしないと、金がいくらあっても改善にならない
2365. Posted by あ   2015年02月23日 22:12
こういう思考のま〜ん()が年取ってクソ姑になるんだな。
「嫁子さん、いつになったら跡取りを産むのかしら?それとも貴女は石女なの!?」みたいな。
2366. Posted by    2015年02月23日 22:18
少子化か、健全な家族かいい加減どっちかを選ばなきゃいけないんだよ。
少子化対策を選ぶなら、家族をもっとドライなものにするべき。相手の親や親戚とは一切ノータッチ、完全別財布(割り勘)制。子供に対しては愛情はなくてもかまわない、最低限の養育義務だけ果たせば十分とする。これなら「愛せる自信がない」という層は、仕事だと割り切って淡々と養育業務を遂行するよ。ただそこに愛情はないだろうから、愛されない子供がどう育つのかはわからない。
健全な家庭=全ての子供は望まれて産まれてくるべきで、親子の間に愛情はあるべきにこだわるのなら、自発的に子供を望む人間だけが産むという形しかないんだから少子化はやむを得ない。

いい加減どっちも欲しがるのやめようよ。
2367. Posted by 名無し   2015年02月23日 22:18
子供をたくさん産んで労働人口増やせば年金や医療面では有利だけどいずれみんな老人になるんだよな
そうしたら更に多くの労働人口が必要になるんだよな
まるでネズミ講みたいだな
世界中から食物と資源を奪ってでも集めないとやってけなくなるわ
社会貢献って何だろな
2368. Posted by    2015年02月23日 22:20
平日の昼間に書き込み沢山あるけど働いてないのかな
働いてないのに税金の話して恥ずかしくないのかな
2369. Posted by     2015年02月23日 22:20
おれ、悪くないとおもうけどなぁこれ
ガキ作らないと罰金…ていう税金なんだから
罰金額によっては作るだろ
2370. Posted by    2015年02月23日 22:40
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2371. Posted by ああああ   2015年02月23日 22:43
作りたくても作れねぇんだよな〜
金ないし
貧乏独身で惨めな思いをしてるのに更に金まで取られるんか
既婚様は上から目線やな
子持ち税もいいんじゃね
2372. Posted by    2015年02月23日 22:59
心配しなくても独身ものが年取って財産持ってたら、その時の若者が黙っていないんじゃないか?
2373. Posted by    2015年02月23日 23:00
かって日本を信頼して60年代以降の教育に自分達の家のすべてを委ねてしまった人達のように。
2374. Posted by     2015年02月23日 23:18
>2361
結婚しても定年退職離婚。
身ぐるみ剥がれて自殺なんて未来もある。
離婚後の自殺は男が女の四倍。
日本は、男に過酷すぎる。独身の方が老後は安心。
2375. Posted by    2015年02月23日 23:33
子どもを作れい奴は生物学的にみて最下層だからな。搾取されて当然だろ
2376. Posted by z   2015年02月24日 00:01
おそらく韓国の独身税で思い付いたんだろうね。
韓国でも国民からぶっ叩かれて炎上して消えた案だが。

政府は国民が子供を作れないほどの経済状態にしておいて、
それを改善するのじゃなく、さらに国民から搾り取ろうとは何を考えているのだと、国民がブチ切れたらしい。
2377. Posted by か   2015年02月24日 00:01
誤解してる人多いが、児童手当や控除は低所得世帯しか出ない。一定以上所得があってそこそこ納税してる世帯は手当や控除がないんだよ。
だから同世代で一番負担が大きいのは一定以上所得がある子育て世帯な。
次世代を育てるという社会的貢献をしつつ、金取られる一方で恩恵ないから。

そんな損な役割のオイラからすると、一定以上収入がある子無し(既婚も未婚も)から子無し税徴収は良いと思うよ。
日本の将来を思えば、痛み分けは当然だ。

あと低所得層のクレクレ(児童手当や保育費アップ等)、政治家は選挙の票が欲しさからか適当に金ばらまいてるが、なぜ低所得層だけ優遇されるんだ?
2378. Posted by q   2015年02月24日 00:09
罰を与える前に、なぜ結婚しないか、なぜ結婚できないか、国が考えないとなあ。
2379. Posted by ネット民カス   2015年02月24日 00:17
独身から絞りとりなさい 独身は黙って払え
2380. Posted by ネット民カス   2015年02月24日 00:19
独身なんぞ税金絞りとりなさい
2381. Posted by    2015年02月24日 00:39
自分のことしか考えないから独身なのであって
未来のためとか新世代の負担を減らすとか
考える頭のある人なんて僅かってことなのかね
この米欄の惨状は
2382. Posted by     2015年02月24日 00:40
30過ぎても童貞だったら障害者認定してください
2383. Posted by まとめブログリーダー   2015年02月24日 00:42
この人ほんとは既婚なんじゃないの?鬼女板のババアが、小梨は生きてる価値なしw私達子蟻のために税金払えwって言ってたし
2384. Posted by    2015年02月24日 00:56
馬鹿じゃねえの?子供手当て貰っている在日寄生虫の分際で偉そうな事ぬかすなクズ。

さっさとタヒねや
2385. Posted by    2015年02月24日 01:00
子供持つようなのはこんな馬鹿しかいないなww 子持ちの奴らからこそもっと税を徴収すべき。どんだけ優遇されてるかわかってんのか
2386. Posted by あ   2015年02月24日 01:06
なんかみっともないなあ
子供いる人達の方が金銭的に負担が大きいのは事実でしょうに
こなし税はどうかと思うけど、なまぽはどうだとか子供ができない人はどうだとかとは別の話で考えないと
定年退職して年金もらい始めた独身が社会のお荷物になるのは事実なんだから
2387. Posted by あ   2015年02月24日 01:10
金銭的に大変なのわかって子供生んだんじゃないの?
2388. Posted by 名無し   2015年02月24日 01:13
キモオタが結婚してくれるなら結婚したいって言ってるのに
キモオタは容姿や服装を改善しろ、努力して女を振り向かせろ
とかゴチャゴチャ言って
キモオタと結婚したがらない女のほうが悪いんじゃね?
2389. Posted by    2015年02月24日 01:16
※2386

という馬鹿がいる笑

どう考えたって独身の方が家庭に裂かれる時間も少ないことから、労働力につながり、所得を増やす事が出来る。

また、独身故に自分に充てる消費費出は明らかに多くなるし、扶養手当・子供手当てなどがない分、国家の独身者に対する税収入は高いのだから、独身の方が社会貢献度は大きい。

本当、馬鹿だねお前は笑
2390. Posted by ナナシ   2015年02月24日 01:22
546≫リア充様?
もてるやつが偉いとでも?
そいつの子孫を残すだけで
俺らの子孫への影響はほとんどないが?
リア充さんは将来的に経済面で
苦しめばいい 今をしっかり生きてれば
んなことはないけどな
2391. Posted by    2015年02月24日 01:26
今時、結婚が勝ち組?笑

独身のまま結婚しないで女はべらせて楽しむのが勝ち組だろうが笑

おっと、20代で年収1500万円の独身の俺が通りますよ笑
2392. Posted by ネーミングセンス無しのキチBBAタヒネ   2015年02月24日 01:32
政策が良かろうと
こんな名前じゃいいと思わんわww
賛成してる野郎どもは成功してるんだろ?
社会を見ろカス 2chでもなんでも
今自分のことだけで精一杯な野郎は
たくさんいんだよ ニート?
働き場がないからだろ?
これに文句あるなら会社をたててください
誰も行かんけどなww
2393. Posted by あ   2015年02月24日 01:56
独身の方が社会貢献度が高いなんてそんな恥ずかしいこと言わない方がいいよ
独身一人と両親+子供家庭の支出のどちらが多いかくらいわからないの?
しかもその子供は次の納税者になるのに
あ、ニートやなまぽになる可能性とか例外に逃げないようにね
ほとんどの子供が大人になってちゃんと働いているのが現実だから

こなし税なんか必要ない
それより我が子がいない分、交通遺児や災害遺児の支援とかをしてやってほしいけど、独身の人ってこういう子供達に目がいかないんだよね
2394. Posted by    2015年02月24日 01:57
男はパコるだけで子供作れるけど女は死ぬ思いして産まないといけないからこの案は男女差別
この馬鹿女は女性の敵
2395. Posted by 2chって奥が深い とは思わん   2015年02月24日 02:06
スレの内容によっては
コメ欄が本当に穏やかではないときが
ありますね
まぁ 検索すらしないおばはんの
もっと個人の環境を見ろという思いも
あるのではないかというか鬼なる
2396. Posted by    2015年02月24日 02:18
産んでもいいけど無痛分娩を国が義務付けろ
死ぬリスクだってあるのにそんなポコポコ産めるか
もしくはヒトクローンはよ
2397. Posted by 野生の名無しさん   2015年02月24日 04:06
税金かけりゃなんでも思い通りに行くと思ってんじゃねーぞノンポリが
2398. Posted by なんだかよぉ   2015年02月24日 07:02
子無し税賛成派で、コメで必死になって噛みついてる人たまにいるが、正直なところ金無しの貧乏人じゃね。
2399. Posted by .   2015年02月24日 08:20
そもそも、年金や保険料は資産運用して再配分するってのが本来の前提
下の世代に賄ってもらうって発想が間違ってる
資産運用するには経済が活性化しないといけないから、消費層から余計に金取るべきじゃない
2400. Posted by 、   2015年02月24日 08:52
あほやろ。

働けや。
2401. Posted by    2015年02月24日 08:59
子なし税賛成派に質問します。税金=罰を与えて、本当は産みたくない人間が仕方なく産む可能性が高まります。その上での質問です。

1→親から「本当は欲しくなかったのに」と言われて育ち、愛情を与えられずに育つ子供が、まともな納税者に育つと思うか。
2→罰を与える=欲しくないが仕方なく産むという人間の増加で、愛情を与えられない養育されるのみの子供が増えると思うが、それは少子化対策のためには仕方ないと感受できるのか。
(さすがに無理矢理産ませておいて、まで求める矛盾は通用しないよ)
3→仕方なく産んだ人間は「いかに最小コストで育てるか」しか考えないので、高等教育は受けさせられずに中卒→フリーターの若者が増加することはかまわないか。
この3点について、賛成派の意見を聞かせてほしい。
2402. Posted by 、   2015年02月24日 09:17
子供を持つだけで補助金が貰えるなら働きたくない親はガンガン子供作りますよ。

それだけで食えますから楽ですし。

粗悪品の大量生産の原因になります。
2403. Posted by     2015年02月24日 09:28
レス91に全面的に同意。
ババアアホすぎ
2404. Posted by     2015年02月24日 11:01
社会的に子孫が欲しいなら中身も優秀な美男美女は重婚有りにしちまえば良いだろ
クズを量産したところで社会に貢献してるはずないだろうが
2405. Posted by    2015年02月24日 11:07
子どもが20歳になる前に亡くなったら、子無し税を払う為の手続きをしに行かないといけないのかよ
子ども産みたくても産めない人や結婚できない人を相当に傷付ける制度だな
2406. Posted by 、   2015年02月24日 11:26
日本の将来の為とか少子化対策とか言いながら自分さえ良ければいい奴なんだよ。
仮にさらなる子供手当出ても僅かな金額だろ。

そんなんで傷つけられる人が出るほうが問題だわ。
2407. Posted by     2015年02月24日 12:09
少子化対策と景気対策の一石二鳥が大学を50%〜70%廃校にすることだ。
若者が無駄に人生を浪費し貴重な時間を失っている。
特に、女性は、もっとも魅力的な16歳から22歳のとき男に出会うチャンスを失っている。
中国政府は、この問題に気がついて教育システムの変更を考えているが日本政府は、まったく無思慮。
2408. Posted by     2015年02月24日 12:12
良いと思う
選挙で国民の判断に任せてみるといい

子育てのメリットを増やすより
子無しのデメリットを増やした方が
出産率上がると思うの
2409. Posted by 名無し   2015年02月24日 12:21
団塊オッサンらが自分は子供つくったから社会に貢献している
とかぬかして子無しを批判しているかと思うと腹が立つ
お前らのせいでこっちは年金保険料払った分、
貰えずに払い損になるかもしれないのに
2410. Posted by     2015年02月24日 12:24
金持ちのほうが貧乏人よりたくさん納税して
社会に貢献してるから税金軽減してやれとは誰も言わないけどな
2411. Posted by     2015年02月24日 12:49
>2408
日本が憎しみに満ちた国になっていくよ。
そんな不幸な国に存在価値があるの。
産まれてきた子供達が親を恨んで社会貢献になるの。
何のために生きてるの。
2412. Posted by    2015年02月24日 13:00
※2401
その質問に答える前に設問自体が
「納税額が、通常考えられる子ひとりの養育費を遥かに超える巨額になるため」脱税出産が増える、というのが前提条件になっていると思うんだけど
(そうでなけれぱ欲しくもない子は作らない)

普通にあり得ないと思うのだがあり得ると思う根拠を教えて下さい

2413. Posted by     2015年02月24日 13:10
金がかかるからと、嫌々結婚して嫌々子供生む時代か。
2414. Posted by     2015年02月24日 13:11
※2411
子無し税を作ると日本が憎しみに満ちた国になるの流れが分からないんだけど
なんで子供たちは親を恨むようになるの?
2415. Posted by 名無し   2015年02月24日 13:14
子供ができれば控除やら手当という形で優遇はされてる
形は違うが独身には過剰に税がかかってるも同じ状態
おべんきょうしてからでなおしましょうね?
って感じ
2416. Posted by     2015年02月24日 13:17
一夫多妻制で金持ちが子供増やせばいいだろ、これ以上貧乏人から金搾り取ってどうすんだよ。
2417. Posted by ら   2015年02月24日 13:36
わかった独身税賛成しよう。
ただし所得制限を入れてくれ。

単身者1000万円
世帯収入2000万円

これぐらいの奴のみ対象でたのむ。
2418. Posted by 通りすがり   2015年02月24日 13:37
結婚相手を見つけるのは大変だけど、結婚しない出来ない理由を見つけるのは簡単だし楽だもんなぁ
2419. Posted by     2015年02月24日 13:40
※2414
お金を税金で強制的に奪われる人々が感謝するとでも思うの。
その恨み、憎しみは子供達に向かう。
子供達は、憎しみに満ちた世界に生まれてきたことを感謝すると思うの。
自分たちの未来が絶望に満ちているのに。。
お隣の韓国のように国民の多くが国家の破滅を望むようになる。
税金でなく自由意思による寄付金なら賛成だ。それこそ愛に満ちた国になる。
2420. Posted by     2015年02月24日 14:19
別に何の問題もなくね?
必死になって否定してる人は何かコンプでもあんの???
2421. Posted by ねーねーニート〜、いつ仕事するのねーねー   2015年02月24日 14:37
こういうクソ女のせいでベビーカー電車に乗せると睨まれる訳だ。
2422. Posted by     2015年02月24日 14:48
小児児童施設やら介護施設の完備が不十分で更に経済状況が先行き不安の中、
人々の意欲を駆り立てるには罰則的な方法より報酬的な方法のが
効果的では有ると思うんだけど。
増税増税で更に差別化なんてしてたら、この国はますます自殺大国になるよ。
2423. Posted by な   2015年02月24日 14:51
お金がないから結婚出来ていないにも関わらず余裕のある既婚者がお金のない独身者に税金を求めている点。

2424. Posted by     2015年02月24日 15:39
憎しみを買う子供税をしたら、海外のように子供を一人で歩かせない国になる。
学校へは、車で送迎。買い物は、親が付きそう。大変だなあ。
しかも、集団送迎の車を運転していたお母さんが殺人者になった事件まである。
クソ女は、日本をそんな治安の壊れた国にしたいんだろう。
2425. Posted by     2015年02月24日 15:58
そういえばドイツだかフランスだかで
10数年前にこの税の検討されてたっけ
どうなったか調べてみるか
2426. Posted by 、   2015年02月24日 16:12
くだらん

相続税率上げたほうがいい。
結果として子供たちにお金まわるし。
2427. Posted by    2015年02月24日 16:51
多分、高齢独身者が増えるというだけで
「幸せそうな家庭が妬ましかった」という
子供狙いの犯罪は増えると思うよ
自分本位な奴ばっかりなのは、この米欄が証明済み

そのための安全確保の負担を、子持ちにばかり追わせるのは不公平だねぇ
2428. Posted by 、   2015年02月24日 17:25
いずれにせよ。

若い世代は金がない。

年寄りたのむわ。
2429. Posted by 名無し   2015年02月24日 17:46
産むことを強要するのかよ‥。産めない女性はどうするんだよ?産めない経済状況にいる家庭はどうするんだよ?

バカは喋るなの一言に尽きる
2430. Posted by    2015年02月24日 18:02
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2431. Posted by 女性だよ   2015年02月24日 18:09
そりゃ躾の行き届いたきちんとした子供を育てきったら(子供がまともな成人になるように育て上げたら)報奨金をあげてもいいけどさ、犯罪者や民度の低い子供を作られたら逆に社会の足を引っ張るだけだよ。
2432. Posted by    2015年02月24日 18:32
まぁ本来、子供は周囲の大人たちが育てるもんだしな

かつては地域住民みんなが子供たちを守り叱り育てたが
今じゃそんなことできないし
よりよい教育と環境のため、せめて経済的支援だけでもね
2433. Posted by な   2015年02月24日 19:51
相続税があがれば他人の子供に間接的にお金を与えることになる。
これから結婚目指してる独身者に独身税より何倍もいいと思うわ。
2434. Posted by あ   2015年02月24日 20:23
女性さまの選別眼が鋭すぎるんだもの、そら恋人も結婚出来ないわ…
2435. Posted by ふじこ   2015年02月24日 21:23
日本の適正人口は500万人以下なんだが…
むしろ3人以上産んだら罰金でもいい
2436. Posted by な   2015年02月24日 21:48
女が結婚相手に求める最低年収は600万円だからな。最低でこれ。プラス専業主婦希望と。一部の女だけでなく女の平均的な価値観がこれだから、そりゃ独身が増える訳だ。
2437. Posted by     2015年02月24日 21:50
※2433
雀の涙くらい回るかもしれないけど、貰った人が気がつかないほどの金額になるだろう。
政治家、官僚、役人が喜びます。
2438. Posted by 名無し   2015年02月24日 21:52
※2427
自分の子供は自分で守るのが当たり前だろ
なんで何もしてない独身が赤の他人のガキの安全に
かかる費用を負担しなきゃいけないんだよ

生きようが生きまいがどうでもいいのに
お前らの祖先がやったことだ、賠償しろって言われたら賠償するの?
2439. Posted by わ   2015年02月24日 22:18
安全までいい出したら治安の良い高級住宅地に住んでくださいとしかいいようがない。

2440. Posted by     2015年02月24日 23:39
安全までいい出したら、自宅警備員を雇えよ。
自宅警備員歴10年越えのプロが日本には、大勢いる。
2441. Posted by     2015年02月25日 01:38
ああ、男が結婚したくなれば自分も貰ってもらえると思ってるおばちゃんの戯言ですか。
2442. Posted by あ   2015年02月25日 06:34
こなし税は不要
それより高齢独身は未来ある若者のために仕事を譲り年金はもらわず医療費も使わないようにしてほしい
少子化の改善に貢献してないなら高齢化の改善に貢献しよう
若者が苦しむのはまさに高齢独身のためだから
2443. Posted by た   2015年02月25日 06:35
30過ぎのオバハンの戯言だ。

みんなわかってるよ。
2444. Posted by    2015年02月25日 07:30
いっそのこと
育児関係の控除や手当をなくして
一つの家族に定額の税にすりゃいい
家族が多ければ一人当たりの額が減る

やったね、家族が増えるよ!!
2445. Posted by      2015年02月25日 09:17
※2444
手当をなくすのはともかく、世帯単位での課税は既に検討されている。実質的な独身税、子無し税だな。フランスがやってる。
ちなみにフランスは、
・20歳まで子供手当支給(しかも毎年増額、3人目以降はさらに増額)
・高校まで教育費無料、幼稚園も無料
・子供が3歳まで国が休業補償
他にもあるが、ここまでやってようやく出生率が2まで回復。財源はもちろん子梨の税金でござるw
2446. Posted by     2015年02月25日 10:18
フランスは、理想だと言う人が多いが、金のばらまきによって財政が破綻しないわけがない。
国家破産が取りざたされ始めた。
日本ほど酷くないが、日本は老人が多すぎるのだろう。
老人の贅沢を廃止し、長生きは罪だと教えないといけない。
安楽自殺法とか人生卒業法とか作って、若者の負担を減らせ。
死刑囚がもっとも楽に死ねるなんて間違っている。
2447. Posted by    2015年02月25日 13:19
この女馬鹿じゃない?自民党もだけど、なんでも税金税金て徴収するけど、こっちには何も還元されていないんですが?
2448. Posted by 、   2015年02月25日 13:20
フランスは確か消費税25パーセントぐらいだぞ。
で老人にも手厚い保障がある。

実際一番お金使うのは子あり世帯だしヨーロッパ式が得とは言えないと思う。
2449. Posted by 名無し   2015年02月25日 14:30
経済的不安がなくなれば子供産む人も増えると思う。結婚するのが当たり前、子供産むのが当たり前、みたいな考えはおかしい。ソースに子無し税賛成の意見が多くてビックリした。
2450. Posted by あ   2015年02月25日 14:39
知り合いに貧乏なのに子供三人も作った人いたけどそういうのもどうかと思うけどなぁ。お金ないからって子供が自発的にやりたがった習い事とか塾とかやりたいこと全部我慢させてるし全員公立高校卒させればいいやとか考えてるみたいだし。完全に教育に金をかける=稼げる仕事に就ける、ではないけれど子供も全員貧乏になりそうな予感
2451. Posted by そう   2015年02月26日 08:27
※2438
ほんとこれ。
2452. Posted by あ   2015年02月26日 13:54
こういう親に限って生まれる子はニートになる

なんで、生んだだけでえらそうなの?
他に取り柄がないから?
2453. Posted by     2015年02月26日 14:14
どうせ金払うなら将来より金をおとしてくれる子がいいので、
集めた金は学力テストで上位の子にまわしてくれ

下位のやつからは逆に徴収しろ
2454. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月26日 16:16
今の政府の体質がさほど変わって無いのにこんな事をやったら
子有も子無も両者苦しむ結末になるなんて目に見えている

そんな税を作るより色々見直す方が先だと若人は思うんよ

2455. Posted by い   2015年02月26日 18:25
この子無し税を言い出した女性は最低ですね。セクハラ、名誉毀損、プライバシーの侵害になるのではないでしょうか?子供の有無は凄くデリケートな問題です。おまけに赤の他人に子無しの有無を言われたくない。社会に貢献したいのであれば、飲み食いに困って国へ寄付したら良いじゃないです?自分の考えを人に押し付けてる様に感じとても不愉快です。貴方みたいな女性が居るから「女は皆馬鹿」みたいに言われるんです!!本当に最悪の気分です。
2456. Posted by 名無しのプログラマー   2015年02月26日 22:50
子供つくったから社会に貢献してるとか思ってる女って最高のバカだな。
少子化というマスコミの嘘に翻弄されてる証拠wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2457. Posted by     2015年02月26日 23:31
養育費もらっておいて良くいえるなw
国から子育ての支援もらってないとはいわせんぞw
子供ない人はもらってないんだぞそれ。
こういう中途半端な教育受けたでしゃばりが世の中を梗塞させるんだよな。
2458. Posted by ☆   2015年02月27日 00:03
馬鹿だねぇ〜。
子供欲しくて悩んでる人が沢山いる事知らんの?
同じ女として情けないわ!
自分の事しか考えられない心の醜い人よ…

2459. Posted by あ   2015年02月27日 00:03
これが男だったら「頭いい」で女が言うと「頭悪い」になるのが2Chクオリティ。
ちなみに人それぞれいろんな背景があるのでこの意見には反対です。
悪用する奴でてくるだろうし。
2460. Posted by ☆   2015年02月27日 00:12
みんなにイイネとでも言って貰えると思ったのかな?
人の怒りを買うのは抜群に上手いよ!
可哀想な人。
2461. Posted by 、   2015年02月27日 07:42
生活が大変だから助けてくださいならわかるが子育てみたいな凄いことをしてるんだから助けてくれて当然みたいな考え方だから反感を買う。
2462. Posted by .   2015年02月27日 10:48
自分のことしか考えない糞。
親の介護で結婚できない人とかどうするんだよ。
専業が子供産んだだけで社会貢献してるつもりでいるんだろうな。
2463. Posted by     2015年02月27日 15:25
「子有り」「子無し」とかってさ、どんだけレベル低いの?
2464. Posted by     2015年02月27日 19:04
子供のうちは貢献ではなくて、大負担かけてるだけだろ。
2465. Posted by 名無し   2015年02月27日 20:30
うわー税取られるくらいならさっさと子供作るわ
テキトーに育てて親戚とかからお祝い金もらって
ガキいらなくなれば施設入れればいいしね
服なんて布巻いときゃいいし子供手当てでウハウハしよ
2466. Posted by あい   2015年02月28日 08:52
では『児童手当て』『保育料免除』『母子医療』『育休・産休』『教科書無償』等々
子どもに関する物を無しにいたしましょうか?

産んだから偉いんじゃないでしょ?
産まれた子を何不自由なく健やかに育て成人させれる親が偉いんでしょ?
ろくに育てられない奴が世間に文句たれてんじゃないよ?
2467. Posted by は   2015年02月28日 09:02
子どもが好きで保育の仕事に就いてましたがこんな勘違い親がモンペになる。

持病と父親が原因で結婚を諦め、持病が落ち着いたら母親の介護生活な私はどうなるのかしら?
2468. Posted by あ   2015年02月28日 09:11
屑が次世代に子孫残しても、屑が屑を育てる状態になる。
何一つ役に立ててないがなwwww
2469. Posted by     2015年02月28日 11:03
※2467
男も40代独身で認知症の親の介護で会社を辞め収入ゼロになるなんて良く有る話だ。
自分たちの老後は心配するな。
そのころ国民が生存可能な日本は存在しない。
2470. Posted by うん   2015年02月28日 12:19
国なんて、あてにならんよ。
2471. Posted by さ   2015年02月28日 17:25
親の介護が〜、年収がー、と言う奴はそれでも結婚してくれる人を探せばいい。深田と亀梨のドラマみたいに、支えてくれる女と出会える可能性が1ミリくらいはあるかもよ?
2472. Posted by た   2015年02月28日 17:27
不妊女はバツイチ子持ちの男と結婚すればいいじゃん。年収や顔を品定めしてるから結婚できないのでしょ
2473. Posted by や   2015年02月28日 17:28
取り敢えず、子供が居さえすればいいんだからさ。めんどくなったらパチ屋の駐車場で子供を放置すればwww
2474. Posted by ななしななし   2015年03月01日 20:41
ベーシックインカムで良いじゃん。めんどくさい。
まずは日本の大人の倫理感やらを見直してからでしょーに。
2475. Posted by や   2015年03月02日 09:35
子供を一度ももたなかった人は医療費の負担率を上げれば?
30スタートで徐々に上げて60からは医療費全額自己負担にすればかなり若者が助かる
その分浮いた金を不妊治療の補助にすればいい
2476. Posted by     2015年03月02日 22:19
不妊治療は、20代はタダ。
30代以上は全額個人負担でいいだろ。自己責任。
2477. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年03月02日 22:51
子無し税って。まず選挙に当選してから考えましょうね。この人成人してるひとですか?
2478. Posted by 名無し子   2015年03月04日 07:51
子どもデキナイ人の気持ち考えた事あんの?
2479. Posted by 名無し   2015年03月04日 15:28
あぁ、生まれつきの病気で皮膚が炎症を起こしやすく、子供のころから頭皮の炎症でハゲの上、やはり顔の皮膚がすぐに炎症をおこしてひどいことになってる俺はまた税金搾り取られるのか……

大学院まで出ても、これじゃろくな仕事もないし、もうやだ……
2480. Posted by るのんそ   2015年03月04日 19:33
(´・ω・`)
この人ほんとに社会人?
お金持ちの子供のニートじゃないの?
2481. Posted by Áo lớp   2015年03月21日 19:18
それなら金持ちは貧乏人よりより多くの税金を払って社会に貢献してるんだから、貧乏人からは貧乏税を取るべきだな
2482. Posted by か   2015年04月06日 00:40
遺伝子疾患保持者は小梨でも責められるの?
生んだら生んだで福祉で沢山の金が流れるだけだろ
国が借金を抱えているなかで、生まない選択をしてるだけでも国に貢献をしていると思っているんだが、小梨税とかあり得ない
2483. Posted by    2015年04月15日 07:37
善意からの発言だろうというのは解るけど
如何せん物を知らないというか、配慮が足りないというか、頭が悪過ぎた。
いい歳してみっともない
2484. Posted by ナナシマス   2015年04月27日 20:22
インターネットホットラインセンターに通報されまくってたから
girlstalkの元記事削除されているな。

ガールズチャンネルの自演運営、全消し逃亡wwww
ざまwww
2485. Posted by ナナシマス   2015年04月28日 12:41
※2484に追記
「ガールズチャンネルの自演運営、」って部分大きく間違えてたスマン!

正確には「ガールズトークの自演運営」とするつもりでした。
ガルちゃんによく行くんで変換ミスしてた………orz
2486. Posted by Regarder Films Streaming Gratuit Vf   2015年05月24日 07:16
5 年金の半分はその世代の税金でほてんされているわけだから、その分はあげちゃダメだろ。

むしろ、普通の生活でも、小梨は3等国民で消費税10% 小アリは5%とか優劣をつけるべき
2487. Posted by 顔見知り   2015年05月28日 03:42
5
年金の半分はその世代の税金でほてんされているわけだから、その分はあげちゃダメだろ。

むしろ、普通の生活でも、小梨は3等国民で消費税10% 小アリは5%とか優劣をつけるべき
2488. Posted by 名無し   2015年06月09日 17:09
それぞれ結局かわいいのは自分なんだよな
もっと日本の未来を見据えろよ
少子化少子化で移民なんて話まで出てくる現状。不妊の人の気持ちとか、独身に対する人権侵害だとか、被害者意識の強いアホにかまってる場合じゃねえだろ?
第一不妊の人は免除になるだろうし、独身税にしたって年齢制限くらい設けられるだろ。
教育を受けられない子供に関してはそこで得られた金で、所得制限付きで大学までの学費全額免除だって視野に入れられる
いい加減このままじゃだめなことくらい気付けるだろ
2489. Posted by GJ   2015年07月06日 03:09
子孫を残す事が繁栄、永続、進化に繋がります。
生物学上、生き物はそれを繰り返し今日に至っています。何もかもが自由になり過ぎて、最大の目的が霞んでしまっていますね。子供が産めない年齢を超えた健全な独身者には、何らかの措置があって然るべきだと思います。全うな理由がある場合を除き、子孫を残すという行為を放棄する事は、生物学上、許されない事だから。
2490. Posted by thoi trang nam   2015年09月03日 10:12
ナチスみたいなことぬかしおる
2491. Posted by Biaya Kuliah UNNES   2016年01月24日 17:39
3 底辺中の底辺
2492. Posted by lowongan kerja Batam   2016年01月29日 14:00
二代目が会社を潰すことはよくあること
2493. Posted by あ   2016年04月29日 14:03
じゃあ少子化ほんとうにどうするんだろう( ˙-˙ )

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク