ブログのトップへ

2015年03月14日

【画像】 NHK、戦艦大和の写真を武蔵として使用する大失態

1 名前: ドラゴンスリーパー(大阪府)@\(^o^)/:2015/03/14(土) 14:06:52.04 ID:i/7FUta/0.net
NHK総合「NEWS WEB」(月〜金曜後11・30)は13日、今月3日の「気になる!」のコーナーで、フィリピンの海底で見つかった旧日本軍の戦艦武蔵とみられる沈没艦を伝えたニュースの際、武蔵の写真として使ったものが大和の写真だったと訂正し、おわびした。視聴者の指摘で発覚した。

呉市海事歴史科学館(大和ミュージアム、広島県呉市)の戸高一成館長は「武蔵ではありません。呉海軍工廠(こうしょう)が撮影した大和の写真が左右反転したもの」とした、と鎌倉千秋アナウンサー(36)が伝えた。

問題の写真は過去のNHKの番組で使われたもので、番組の担当者は「戦艦武蔵の関係者から武蔵の資料の一部として譲り受けた」という。鎌倉アナは「放送する際に、あらためて十分確認すべきでした。大変失礼いたしました」と頭を下げた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150314-00000098-spnannex-ent

3: リバースパワースラム(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:07:33.98 ID:dt2BT/kU0.net
まあ雰囲気似てるけど

2: チェーン攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:07:27.70 ID:wqCnTDcV0.net
わかんねーよw

6: フェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:09:35.10 ID:o8jEXwiZ0.net
分からんわw

10: アイアンクロー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:10:58.04 ID:4RuojZLW0.net
大和と武蔵の写真て数える程しかないんだろ?

12: リバースパワースラム(空)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:11:24.44 ID:X600OQDW0.net
見てないからわかんないけど、これを反転させたのかな?

1

これは呉海軍工廠の大和のすごく有名な写真だけど。

15: ファイヤーバードスプラッシュ(茸)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:12:44.14 ID:yYx63BP80.net
よく分からんが、大きさで分かるんじゃないのか?

18: リバースパワースラム(空)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:14:23.43 ID:X600OQDW0.net
>>15
同じ大和型戦艦だから、細部が違うだけで基本的に同じ。

16: ローリングソバット(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:13:24.34 ID:7YtJUHhRO.net
素人目にゃ兵器の見分けはつかんだろ
下手すりゃはっきりした特徴を持ってる扶桑と大和すら見分けつかんぞ

19: ボ ラギノール(空)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:14:46.05 ID:ZMvMtJne0.net BE:575063867-PLT(13567)
これはどっちだおまえら

d

26: ジャンピングDDT(大分県)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:16:49.94 ID:eumGg6910.net
>>19
武蔵

31: マスク剥ぎ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:18:11.81 ID:cSwOlIHj0.net
>>19
対空換装した大和じゃん

35: オリンピック予選スラム(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:18:30.51 ID:Z9S1trTJ0.net
>>19
楽勝で大和

43: 男色ドライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:20:57.78 ID:qehjqwWn0.net
>>19
武蔵だろ
大和はもっとつぶがいっぱい付いてる

249: クロスヒールホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 16:08:56.07 ID:IH8PkV8Q0.net
>>19
お前らも意見割れてんじゃんw

21: リバースパワースラム(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:15:12.23 ID:dt2BT/kU0.net
砲門の数が違うんだっけ?俺もそれくらいしか知識ないけど
同型の船だから素人は間違うのはわかるけど報道で使うなら言い訳にはならんわなー

22: マスク剥ぎ(茸)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:15:49.97 ID:q8vAl4Fz0.net
イージス艦を戦艦って言ったりするぐらいだから、なーんも分かって無いだろw。
むしろ大和の写真だっただけマシwかと。

23: 超竜ボム(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:16:08.24 ID:5j2Gc0Pr0.net
波動砲が付いてるかどうかでわかる

25: ミドルキック(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:16:17.00 ID:h9dKF+920.net
大和、武蔵は結構わからんぞ。
戦争模型模型作ってるやつがわかるかどうかだし。

34: キチンシンク(福島県)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:18:28.16 ID:A0NmdVLP0.net
普通分かんねえよ
分からんから専門家に聞いたり、資料見てしっかり確認取んだろ

37: アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:19:18.94 ID:BkptftHW0.net
戦艦なんて全部同じだろ・・・
大砲ついて海に浮いてる奴は全部戦艦だ

39: ヒップアタック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:19:54.51 ID:5/IDvTTc0.net
高角砲と機銃の数の違いで見分けるんだろ?

どっちがどうなのかは知らんけど

47: オリンピック予選スラム(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:21:32.84 ID:Z9S1trTJ0.net
>>39
武蔵が飛行機の集中攻撃で沈んだから
大和は横腹の大砲どけて対空砲一杯乗せたんだぜ!

41: アトミックドロップ(茸)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:20:28.29 ID:VuPtXxhC0.net
そんなもん第3艦橋見りゃすぐ分かるだろ

48: ジャーマンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:21:55.12 ID:4YnPlpUR0.net
大和の写真は数えられるほどしか現存してないんで
艦船オタが見れば一発だろ

51: タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:23:22.11 ID:fOu1Dxww0.net
松本零士のせいで武蔵がマイナーすぎて全部ヤマトにしか見えねーよ

53: ボ ラギノール(空)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:24:11.45 ID:ZMvMtJne0.net
パッと写った機銃が自分の知らない位置に有るとか何でそんなにすぐにわかるんだよw

http://togetter.com/li/794435

59: ドラゴンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:26:41.99 ID:IWUMQPgB0.net
いや、分かるかと云えば分からんと思う。

62: ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:27:22.52 ID:mGhvHtbF0.net
上杉和也と上杉達也を間違えたようなもんだろ

65: アルゼンチンバックブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:29:07.53 ID:jNtDy47V0.net
じゃあお前らは水野美紀と水野真紀の区別つくのかよ!

70: トラースキック(千葉県)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:33:00.19 ID:bN+RzVzy0.net
同型艦だからなぁ^^;

71: ニールキック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:33:17.07 ID:/i3Gixf20.net
正直俺も解らんし、在りし日の姿形もちょっとどうでもいい

97: ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:42:49.49 ID:3CxV5RDG0.net
当時の乗組員や搭乗者の話って、記憶違いってあるよね。ウラ取らないと。

99: 雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:43:19.75 ID:ovW0/fKP0.net
これ気づいた奴が凄いよな

113: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:47:56.30 ID:x0rTB8N70.net
艦これやってたら見分けつくだろうけど
普通はわかんねえよ

117: キングコングラリアット(静岡県)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:49:58.79 ID:B8aSyd5y0.net
一目で分からないような素人さんが番組で戦艦とりあげるなよな
これでNHKは戦争に関して全く知識がないし本気で取り組んでないことが露呈したから
もう戦争関連の番組作れなくなったな

119: 超竜ボム(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:50:55.18 ID:5j2Gc0Pr0.net
>>117
ヲタきめえw

128: キン肉バスター(関西・北陸)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:54:49.06 ID:/buRSTj3O.net
ミリオタじゃないからどうでもいい。

131: ジャンピングエルボーアタック(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:55:17.32 ID:UZ+J+irh0.net
いやいやいやいや、普通わからんだろ。

ヲタは自分のレベルが常識だと思ってるから困る。

136: 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:57:07.57 ID:M62o2b6s0.net
歴史がどうこう言っておいて無知なのはアカンでしょ

140: 足4の字固め(愛知県)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 14:58:21.26 ID:5Z5JQFeM0.net
大和
44442

武蔵
2324532

183: ミドルキック(空)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:27:10.29 ID:QAmmW2tr0.net

1

189: マスク剥ぎ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:29:51.47 ID:cSwOlIHj0.net
>>183
武蔵も副砲あったのか
提督の決断ばっかやってる場合じゃねえ

195: ツームストンパイルドライバー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:33:21.73 ID:9E2PaOD6O.net
>>189
竣工時には武蔵も舷側に15.5cm砲が有ったけど
19年4月の改装で対空砲になった

215: グロリア(dion軍)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:40:46.49 ID:6IyWwf6l0.net
>>183
こりゃ間違えるわw

143: フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:00:22.96 ID:ygiwIJfd0.net
国民から強制徴収して嘘伝えるなよ

150: 中年'sリフト(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:04:41.41 ID:194KaXYX0.net
まぁ中の人はほとんど日本人じゃないからしょうがないよね

157: ドラゴンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:07:43.38 ID:2iPQH0dc0.net
武蔵は小麦色で大和はロケットおっぱい
全然違う

161: ツームストンパイルドライバー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:12:11.45 ID:9E2PaOD6O.net
武蔵は噴進砲も積んでたはずだ
見つかるかな
煙突の根元だ

164: デンジャラスバックドロップ(家)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:13:32.97 ID:bfpmYHyH0.net
どっちでもいい

175: アイアンクロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:21:06.43 ID:j3i0O+N10.net
大和と武蔵なんて姉妹艦てかもう双子艦だろ、分かんねーよ
学術資料じゃないなら雰囲気さえ分かればそんで良くね

177: ニールキック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:23:21.97 ID:/i3Gixf20.net
所詮は名前を付けた順番でしかない(´・ω・`)

179: ボ ラギノール(dion軍)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:24:17.65 ID:Q04axxfc0.net
同型艦で無茶言うな

182: パイルドライバー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/14(土) 15:25:39.71 ID:qZAhh4nz0.net
まぁどうでもいいっちゃどうでもいい話ではあるな
それと関係なくNHKは解体するべきではあるが


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1426309612/



Powered by livedoor
dqnplus at 19:03│Comments(481)痛いニュース | 報道




この記事へのコメント

1. Posted by TPP   2015年03月14日 19:04
〜アメリカにより日本は戦争へと誘導された〜

1941年、アメリカの無線傍受局は太平洋を囲むようにして25カ所に設置されており、それぞれ無線監視・暗号解読・無線方位測定の機能を分担していた。
1924年から1941年まで日本のあらゆる海軍作戦暗号と航路通報暗号の解読に従事していた米海軍分館主任暗号解読官アグネス・マイヤー・ドリスコールなどの活躍により、日本海軍の暗号はアメリカへ筒抜けだった。
日本海軍による真珠湾攻撃の前日、フランクリン・デラノ・ルーズベルト米大統領は、最後通牒ハルノート(当時日本が持っていたあらゆる国際的利権を剥奪するための傲慢な要求)に対する日本政府の回答を解読したものを受け取り、それを読み終えた彼は側近のハリー・ロイド・ホプキンスに向かって、『これは戦争を意味する』と期待を込めて述べた。そう、あえて日本からの攻撃をアメリカは放置したのだ。

\  ヽ  |  /  /
_見事な配備_←YouTubeで検索
/  /  |  ヽ  \
2. Posted by     2015年03月14日 19:04
はい
3. Posted by    2015年03月14日 19:05
戦艦警察おこ
4. Posted by なる   2015年03月14日 19:06
一桁なんかいらんわ
5. Posted by    2015年03月14日 19:06
先日ようやく打てたんですが、朝一からBIG5回とレギュラー3回の8連チャン、一撃1500枚程でて、その後2時間程度で全部飲まれました^^;
でも、投資が3000円だったのでたのしかったのですが、おくれが全く分かりませんでした。
4号機の時はあれだけ打ち込んで、完璧に分かっていたのに…。
皆さんはどうですか?
変わらず分かりますか??
6. Posted by 名無しスロッター   2015年03月14日 19:06
俺も4号機の花火ではほぼ完璧に遅れ分かりましたが、この台の遅れは、たまに分かるくらいです。
7. Posted by     2015年03月14日 19:09
おこ
8. Posted by     2015年03月14日 19:10
砲が多いのが大和で砲が少ないのが武蔵ぐらいしかわからんな
9. Posted by     2015年03月14日 19:10
>>これ気づいた奴が凄いよな
これにつきる。
10. Posted by     2015年03月14日 19:10
指摘ー訂正したなら別にいいんじゃないの?
11. Posted by バンプレ   2015年03月14日 19:10
工事用ヘルメット被ってて、大雪山おろしができるほうが武蔵
まとめてロックオンするのが得意なのが大和
12. Posted by     2015年03月14日 19:11
つまりマスコミは素人とかわらんてことだね
13. Posted by     2015年03月14日 19:11
建造中なら分からんわな。
14. Posted by Posted by   2015年03月14日 19:12
>>19の画像で12.7cm高角砲の数が全然ちがうのにどうみても大和とかいってるアホ共はなんなんだよ
15. Posted by    2015年03月14日 19:12
マニア以外にはどうでもよすぎる情報だが
そのマニアしか興味を持たないジャンルのニュースでやっちゃったら
そりゃあな
16. Posted by     2015年03月14日 19:13
ためしにコレが武蔵です、とアイオワあたりの写真を出して反応を見てみたい
17. Posted by ななし   2015年03月14日 19:14
間違えるのは仕方ないとしても、大和の写真を反転させて使うあたり故意にやったというか
悪質な感じがするんだよなあ。どうせ姉妹艦だからわからんだろうって視聴者をバカにした
ような、製作側のいい加減さが透けて見えるぞ
18. Posted by     2015年03月14日 19:14
そもそも「1号艦」って書いてあるじゃん
装備の見分けがつかないド素人でも気付くだろこんなんw
19. Posted by     2015年03月14日 19:15
わかんねーから
20. Posted by     2015年03月14日 19:15
大和の方が自黒だったんだな。
21. Posted by いや   2015年03月14日 19:15
この写真が入手出来たのなら分かるはず。
22. Posted by 名無し   2015年03月14日 19:18


雰囲気だ雰囲気。

23. Posted by きさん爺   2015年03月14日 19:19
24. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2015年03月14日 19:20
日頃の行いが悪いから必要以上に叩かれるんだよ
諦めろ
25. Posted by    2015年03月14日 19:20
NHKも最初から艦これの画像出して武蔵って言っとけばよかったのに
26. Posted by hyukkyyyな名無し   2015年03月14日 19:21
自称専門家なんて相手にしてるのが日本のマスゴミだからな

素直に呉市海事歴史科学館に資料提供を要請すりゃ言いだけなのに、口だけ手八丁の自称軍事専門家なんて胡散臭いゴミを相手にするからだ
27. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月14日 19:21
姉妹艦つっても兵装ぜんぜん違うんだから一緒にしたらあかんやろ。
28. Posted by 名無し   2015年03月14日 19:21
大和は沖縄特攻の時に対空機関砲を増強している
29. Posted by    2015年03月14日 19:23
にとる
30. Posted by    2015年03月14日 19:24
どっちでも気にならないが美しすぎるね
日帝の技術力に驚くと同時に自国のアホさ加減に嫌気がさす
31. Posted by     2015年03月14日 19:24
写真の左下に「一号艦」って書いてるだろ。
一号艦は大和で、二号艦は武蔵。
32. Posted by 名無し   2015年03月14日 19:24
扶桑と大和で間違えたなら何やってんだって話だけど大和と武蔵はなぁ
33. Posted by     2015年03月14日 19:24
一方艦これの本は駆逐艦の写真を全て水雷艇にしたり蒼龍を戦艦と言って載せていた
34. Posted by 名無しさん   2015年03月14日 19:25
マスコミに下調べなんてできるわけないだろ
35. Posted by     2015年03月14日 19:26
NHKが報道する前に調べる気もないのはよく伝わった
36. Posted by    2015年03月14日 19:26
つか写真に「一號艦」のスタンプあるのに…犬HK内の漢字読めない民族がやったとしか思えないwww
37. Posted by    2015年03月14日 19:28
お前らが分かるかどうかじゃなくて、
報道機関なんだからちゃんと調査して正確な情報を伝えろ、
って話だろ。
俺もわからんとか普通はわからんとか言ってる連中はバカか?
38. Posted by 八神はやて   2015年03月14日 19:28
( ゚-゚)
ま、犬HKのレベルや。波動砲を撃ってる画像でなかっただけマシやん。
39. Posted by Posted   2015年03月14日 19:28
>日頃の行いが悪いから必要以上に叩かれるんだよ

 ははは 妙に納得
40. Posted by        2015年03月14日 19:28
似たようなもんだ!、気にすんな!(他人事)
41. Posted by       2015年03月14日 19:28
こち亀でそんな感じの話があったな
42. Posted by 名無しの提督さん   2015年03月14日 19:29
おすぎとピーコくらい似てるからな。
43. Posted by 名無し   2015年03月14日 19:29
よくぞ見抜いた
44. Posted by     2015年03月14日 19:29
消防の頃、200円くらいの大和と武蔵のプラモ買ったら
箱絵だけ別で中身一緒ってのはあったなw
45. Posted by     2015年03月14日 19:29
兵装がどうこうじゃなくて、
写真が超有名なやつだから、分かる。
46. Posted by    2015年03月14日 19:29
かなしいかな、ここまで鳳翔の話題なし
47. Posted by ...   2015年03月14日 19:30
信濃 が抜けてるぞ
48. Posted by     2015年03月14日 19:30
本スレでドヤ顔で宇宙戦艦と艦これのネタ語ってる奴のキモさ
49. Posted by    2015年03月14日 19:31
ブサヨコテfの理解不能な発言-4
・自分の主張を通すためにこうやって叫べることはスキルであり泣く子は飴を多くもらえるという格言は事実だぞ ←韓流ファンを擁護するつもりが、得意気になってうっかり韓国のことわざで擁護。これにより工作コメントだと露呈
・(769. Posted by な 2015年02月16日 16:33) fに噛みついてる倭猿がいるな!納豆くせぇから日本から出てけ!この倭猿! ←ブサヨコテの“な”は擁護しているつもりのようだが、ブサヨに擁護されたことでfの思想を裏付ける結果に
・この馬鹿追い込もうぜ工作員に生きる場所がないってことを教えるべきだ ←痛ニューにおけるfの立場と同じ
・ネトウヨのヘイトスピーチは許されたものじゃないあれは主張ではなく、デモを利用したただの売名と金稼ぎ。どうしても存在してしまうアホを集めてねずみ講を作りたいという洗脳にすぎん ←ヘイトスピーチ問題は右翼に限ったものではないにもかかわらずネトウヨだけを批判しており、ブサヨの一員であることは明白。また、ねずみ講という言葉をよく使うが意味を理解していないもよう
・2億ならまだしも200億かよ。しかも好きこのんでこういう場所に遊びに行ってる奴だろ?救う価値があるのかね疑問だわ ・今回救えなかったのは安倍のアホが決断しなかったからという明確な理由がある 憲法が邪魔したんじゃなく、200億払うのがいやだから見捨てた、それだけってことをちゃんと理解しておくべき問題だな ←ISISの人質事件について「200億は高い」「救う価値があるのか疑問」と言っておきながら事件後に「安部は200億払うのがいやだから見捨てた」と批判。左翼にありがちな典型的ダブスタ
50. Posted by 素敵な名無しさん   2015年03月14日 19:32
大和と武蔵の違いが分かったんじゃなくて、「大和の写真」として有名な写真だったから、それを大和だと認識できた人が多かったってだけだろ。
51. Posted by     2015年03月14日 19:32
番組の質を落として受信料強制徴収が捗るな
52. Posted by 名無し   2015年03月14日 19:33
>>36
NHKが使った写真はスタンプ無いよ
53. Posted by     2015年03月14日 19:35
決してNHKを擁護する訳じゃないし
今回のポカとは全く関係ない話だけれども
問題の写真も現在の通説で大和てなってるだけで
今回の武蔵みたいに新資料の発見や研究の進歩で
やっぱり武蔵でしたなんて事もありうる
歴史とはそういう物だ
54. Posted by きんた   2015年03月14日 19:36
大和と武蔵は同系艦 時期によって機銃の数やレーダーがb妙にちがうくらい。みんなそんなに怒るなよ。
55. Posted by ななし   2015年03月14日 19:36
>>50
だな。そもそも当時の大和の写真自体が非常に少ない
56. Posted by わ   2015年03月14日 19:37
失態だけど大失態というほどではない。
誰にでもあることです。

おわり
57. Posted by     2015年03月14日 19:37
※52
画面に映したときになくても、資料として受けとった時にはあるんじゃねーの?
最初からそこカットして反転したまま渡したという資料提供者の罠かもしれんが(笑)
58. Posted by な   2015年03月14日 19:37
武蔵の波動砲は二門
59. Posted by 名無しさん   2015年03月14日 19:38
この程度の知識で戦前の日本をネチネチ批判するなよ、NHK
60. Posted by 名無しの権兵衛   2015年03月14日 19:38
まぁ正直違いわからんけど
こんなことやってたら論文偽造とか人のこと言えんくならんか?
61. Posted by     2015年03月14日 19:40
情報を発信する以上は間違った情報を発信してはいけないな
ましてやNHKともなればなおさらに
62. Posted by    2015年03月14日 19:41
最初から数えるくらいしか写真無いから、旧軍艦写真集めてる人なら記憶だげで写真判別できるレベル。
63. Posted by     2015年03月14日 19:41
正直反日のNHKに日本を護ろうと戦った勇敢な戦士たちのことに触れてほしくありません
反日NHKはさっさと解体してほしい
64. Posted by    2015年03月14日 19:42
民間人が「どうでもいい」と思うのと、
公営報道機関が歴史資料を取り違えるのは、

同列に論じてはならないことである
65. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年03月14日 19:43
まーた弓道部がなんかわめいてんのか?
66. Posted by な   2015年03月14日 19:46
心底どうでもいいわ
韓国の造船技術パクって造った船を日本と言い張る図々しい倭猿根性に吐き気がするわ!
67. Posted by    2015年03月14日 19:47
>>113
艦これやってても擬人化してるんだから分かんねえよw
68. Posted by    2015年03月14日 19:47
これは許してやれよ・・・
69. Posted by djfj   2015年03月14日 19:48
普通わからないっていうが

上の写真は大和の隣に鳳翔とまってる超有名な写真だから一目瞭然だったりする
70. Posted by    2015年03月14日 19:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
71. Posted by    2015年03月14日 19:49
確認もせず好き勝手やってるって話だから割と大きな問題。
72. Posted by     2015年03月14日 19:49
米66

73. Posted by     2015年03月14日 19:49
鋼鉄の咆哮やりたくなってきた
74. Posted by な   2015年03月14日 19:49
ネトウヨは、何故働かないの??
対人恐怖症なの?(笑)
馬鹿なの?死ぬの?
75. Posted by     2015年03月14日 19:49
改装後の大和と武蔵は高角砲の門数で見分ける。
武蔵は高角砲の生産が間に合わずに、大和で高角砲が増設された部分は機銃になってる。
76. Posted by    2015年03月14日 19:50
船の形だけ見せられたらわからないのも無理はないけど
これ大和の写真として有名な写真だからなぁ
77. Posted by 名も無き哲学者   2015年03月14日 19:51
よくわからんから どっちもまた造ろうぜ
78. Posted by (・ω・)ね   2015年03月14日 19:52
そういうこともあるよ

79. Posted by     2015年03月14日 19:54
まあ甲型駆逐艦の前期型と後期型はどこからなのかと長いこと揉めていたからな。
正直素人には分からない話。扶桑と山城の区別は主砲塔の三番か四番の向きの違いだし、
扶桑型と伊勢型の違いは三番と四番の主砲塔が分断されているかされていないかの違いだしな。
素人にはわかりません
80. Posted by     2015年03月14日 19:54
まだ船名書いてない駆逐艦や巡洋艦以下の方が、塗装以外で判別不能なくらいなので装備に明らかな違いのある船が判別不能なら、他全部判別不能に等しいだろう。
81. Posted by     2015年03月14日 19:54
区別くらい簡単だろ・・・

※1/350で両方作った者の意見です
82. Posted by 名無し   2015年03月14日 19:54
今日の北陸新幹線のニュースでも大正の機関車を明治としてうつしてた

83. Posted by 名無し   2015年03月14日 19:55
正直どうでもいいけど情報を発信する側は正確でないといかんよ
84. Posted by    2015年03月14日 19:58
間違えたのは問題だが自分含めて大多数の人間は戦艦の見分けなんてつかないのもまた事実
85. Posted by     2015年03月14日 19:58
(大和型)一號艦って書いてるあの有名な写真を反転させて武蔵か
姉妹艦だから見た目は変わらんが、武蔵と紹介したら駄目だろw
NHKは電波やくざで金を巻き上げようとする前にちゃんとしろ
86. Posted by      2015年03月14日 19:59
武蔵と対空換装前の大和とかだと見分けつかんな
87. Posted by 名無しのオージャン   2015年03月14日 20:00
大和ミュージアム館長なら現存する写真資料全て把握してるだろうしな
なお左下
88. Posted by jdべ   2015年03月14日 20:00
あれよく読んだらこれNHKが出した写真で確定じゃないのか

そういうのをわかりやすく記事作れないもんかね
89. Posted by     2015年03月14日 20:00
誰でもネットで即座に真実が知れるから、興味の無い事や面倒な事の資料画像には常に=何々かも知れない画像と記載する事をお勧めするよ。
90. Posted by     2015年03月14日 20:00
>>37
それで通じるなら、X箱oneもPS4もWiiUも全部ファミコン(家庭用ゲーム機の代名詞としての)だし、
ワゴンもセダンもバスもトラックも全部自動車だが。
91. Posted by 名無しさん   2015年03月14日 20:01
NHKは戦争関連だと悪意のある放送する事多いけど、これくらいは許す。
92. Posted by 名無しさん   2015年03月14日 20:01
「一號艦」の件を書こうと思ったら、先に書かれてた。
当初副砲が横にもあり4つあるんだよね。
93. Posted by 上円下方墳   2015年03月14日 20:02
大和は老け顔、武蔵はタラコ唇
94. Posted by    2015年03月14日 20:02
日本海軍にだって半島出身の水兵くらいいただろうに、なんでコリアンが発狂して荒らしてんだよ
95. Posted by 名無しさん   2015年03月14日 20:02
作った場所が違うから、分かる人にはすぐ分かるんだよね。
96. Posted by    2015年03月14日 20:03
コメ欄に生地と関係ない事書き込んでる奴らがいて草、いつもの事だけどね。
97. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2015年03月14日 20:04
改装後ならすぐわかる。
対空兵装増強の際、大和は計画通りに高角砲を増設したが、武蔵はその高角砲の在庫がなかったので、取り付け予定部に機銃を取り付けて間に合わせてる。
侘しい・・・

あと塗装、最終時の武蔵は突入前日、栗田艦隊で唯一再塗装を行っているので、甲板が黒い。
98. Posted by    2015年03月14日 20:04
たとえ些細な内容でも、報道のプロがウソ流しちゃいかんよ
誤報をきちんと訂正して謝罪したのは、どこぞの新聞社とは雲泥の差だけどさ
99. Posted by     2015年03月14日 20:05

こんなん気にスンナw

 だいたい武蔵は姉妹艦大和型戦艦の二番艦なんだから
  一般人にゃ見分けがつかんわwww

100. Posted by     2015年03月14日 20:06
専門家に営利運営者が依頼すると些細な事でも金を払わざる得無いから、どうでも良いと思ってる事に金を払わず節約した結果が真相。
101. Posted by a   2015年03月14日 20:06
うっかり間違えたのか、わざと間違えたのかだ。
102. Posted by ブレシア   2015年03月14日 20:06
武蔵、大和?
ママにはどちらも同じにしか見えないわ
103. Posted by a   2015年03月14日 20:06
どうも上からの画像が
蓮コラっぽく見えちゃうな・・・
104. Posted by     2015年03月14日 20:06
当時の大和の写真は数える程しかないから(興味がある人にとっては)全部が有名な写真
105. Posted by     2015年03月14日 20:07
じゃあお前はKBTIT一族が区別出来るのか?
って事でこれは許したれよ
106. Posted by    2015年03月14日 20:07
ジム・カスタムをジム・クゥエルて言うようなもんだろ
大目に見てやれよ
107. Posted by wd   2015年03月14日 20:08
※106
ラストシューティングの写真を第1話のガンダムだって言ってるようなもんやで
108. Posted by     2015年03月14日 20:08
こんな放送局に今後、視聴料支払うかも・・
になるんだぜ
109. Posted by     2015年03月14日 20:09
NHKは消えろマジ害悪
110. Posted by     2015年03月14日 20:09
金の為に間違えた以外大きな会社であろう筈が無い。
とにかく金に汚い会社だから。
111. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月14日 20:10
改装前で見分ける方法あるのか
112. Posted by     2015年03月14日 20:10
書いてる人がいるけど、大和と武蔵はそもそもほとんど写真がないから、細部の違い以前に
写真を見れば「大和として有名な写真」、「武蔵として有名な写真」とすぐ分かる
113. Posted by     2015年03月14日 20:12
NHKは前に「ランドクルーザーだ!」って映した画像がパジェロの時があったな。
再放送では何事もなかったように差し替えられていたが。
114. Posted by 名無し   2015年03月14日 20:13
車で言ったら86とBRZみたいな関係だろw
そんなに目くじら立てなくてもw
まあ、手抜きなのは分かるがw
115. Posted by     2015年03月14日 20:13
要は日頃から確認作業や取材をしないで報道してるからこうなったと
116. Posted by     2015年03月14日 20:14
というか元の写真が有名すぎるからな
大和を写した写真で一番有名な一枚じゃないか?
気づいた人も艦型とかで判断してるわけじゃないと思う
117. Posted by    2015年03月14日 20:15
※107
大和と武蔵って同個体だったの?
118. Posted by    2015年03月14日 20:15
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
119. Posted by    2015年03月14日 20:15
こいつらの知識って艦コレからの知識か?
120. Posted by 名無し   2015年03月14日 20:15
確認もしないで放送するって危ないだろ
放送業界は小さなことでも適当な仕事したらダメだろ
121. Posted by      2015年03月14日 20:16
ピーコの特集で間違えておすぎの写真を使っちゃった、みたいな

そりゃまあ間違えてもしょうがない
122. Posted by     2015年03月14日 20:17
改装前でも大和、武蔵の写真は全て同じ物が無く出版物では判別済みで数も少ないから、ネット検索程度でもほとんど集まる数。
故に図書館の旧軍艦書籍1冊程度でも、全部分かるから仕事してれば判別できない訳が無い。
123. Posted by あ   2015年03月14日 20:17
どっちでもいいけど、当事者にしてみれば大変あれかも
124. Posted by あ   2015年03月14日 20:17
一番簡単な見分け方あるだろ
艦首波動砲があるかないか
125. Posted by     2015年03月14日 20:17
俺たちが間違えるのは影響ないからいいけど
NHKは間違えるなよ
126. Posted by     2015年03月14日 20:18
確か第一戦闘艦橋の入り口が左右どっちに付いてるかで判別出来たはず
127. Posted by ななし   2015年03月14日 20:19
似てるから仕方がないって書いてる人がいるけど、興味無い人なら
巡洋艦の写真渡されても気が付いてないだろ
確認は大事
128. Posted by     2015年03月14日 20:19
そもそも、写真に「1号艦」って書いてあるじゃん・・・
129. Posted by    2015年03月14日 20:19
一桁台で検索のコピペ貼り付けてる奴は仕事でやってんの?
まぁクソ長文なんぞ大抵ロクでもないからチラ見して終わりだけど
130. Posted by 名無しのはーとさん   2015年03月14日 20:19
※欄の論点ズレまくりだなw
日本国民から異常な執念で集金しようとする糞テレビ局が、この程度の情報も精査せずに間違った情報を発信してるんだぜ? 質が低すぎて携わってる人達が要らないわな。
間違った情報を発信したにも拘らず、どうせたいした事無いものとしてちょっとだけの謝罪してさらっと流す姿勢のほうが大問題であろう。
金とるなら金とるだけの働きをしろっていうんだよw
131. Posted by     2015年03月14日 20:19
兄弟間違えるようなもんだ…
あれ?結経重要じゃん
132. Posted by     2015年03月14日 20:21
NHKってそこらの素人ブログ以下の報道してんのかよ
133. Posted by     2015年03月14日 20:22
Pアレン氏も艦これしてんのかな
134. Posted by     2015年03月14日 20:22
※127
艦種の違いと同型艦の違いじゃ難易度が違うと思うんだが
135. Posted by 名無し   2015年03月14日 20:23
大和型戦艦は日本初の「量産型」の戦艦だから、よほどのマニアじゃないと区別がつかないのは当然では…?
136. Posted by     2015年03月14日 20:24
そりゃまあ、同じ形してるから同型艦って言うんだしな
137. Posted by     2015年03月14日 20:26
135
大和型は機密扱いだったから写真がほとんどない
だからアングルで大和か武蔵かマニアならわかる
138. Posted by     2015年03月14日 20:26
ぱっと見わからないけど、電波に乗せるなら確認ぐらいしろよ
仕事する気あんのか
139. Posted by     2015年03月14日 20:27
宇宙戦艦武蔵っていうマンガを描こうと思う
ぱくるなよ?
140. Posted by     2015年03月14日 20:27
※115
それな。素人がネットで調べてもすぐわかる位の確認作業を天下のNHK様がしてないって事が重要だよな

そんないい加減な放送局に金払うのが馬鹿らしい。金巻き上げるなら情報は正確にちゃんとやれって話しだよな
141. Posted by    2015年03月14日 20:27
改修によってその時によっても武装が違うし
先日の海底からの中継でもこんな砲が積んであった記録無い…って混乱状態になったしで素人目には猶更分からん
142. Posted by     2015年03月14日 20:28
区別できん程写真が無いってだけの話。
写真判別済みの専門書1冊あれば、ネットの同じ拾い物カラー化写真もってくるだけの流れ作業をなんで間違えるの?
143. Posted by 名無し   2015年03月14日 20:29
戦艦についての詳しさによるから、間違ってしまうこと自体はまぁいい。
例えば競馬やってて、特に馬が大好きな奴に、栗毛だからといって、鬣の色、体つき、得意位置まで全然違う競走馬写真で紹介したら、ちょっと待てって話になるけど、全く馬に興味ない人にとってはぶっちゃけ栗毛の馬でしかないから間違うこと自体は何の問題もない。
ただ、NHKという放送局で国が作った戦艦で、あれだけ第二次大戦関連のニュース・番組作っておきながら間違えました…は実は若干問題…
報道時に自分が詳しく無くても詳しい人に確認する気がない or 専門家の知り合いとかいないってことになり、結局、給料が高いのに仕事する気がない or できないって話になるから…
144. Posted by 終了   2015年03月14日 20:29
NHKは金取ってんだから間違えたらあきません
145. Posted by     2015年03月14日 20:30
武蔵のニュースは民放でも普通にやってるわけだが
もしかしたら間違ってるのあるかもしれんな
146. Posted by     2015年03月14日 20:31
『一號艦』って書いてあるし。
漢字読めないテョンしか居ないのかNHK。

つか、PCの壁紙にしとる写真だわ。
147. Posted by     2015年03月14日 20:31
140
お前は金払いたくないって言いたいだけだろw
148. Posted by w   2015年03月14日 20:31
金取るくせに他局より質も低いのか、終わってるなw
149. Posted by きも   2015年03月14日 20:32
左下に1号艦って書いてあるから装備とか知らなくてもすぐわかるだろ
150. Posted by     2015年03月14日 20:32
今更素人が自分で判別する必要は全く無い筈なのに、ただ小保方見たいに拾い画像改変して何したいのか分からん。
151. Posted by     2015年03月14日 20:33
武蔵の関係者にもらったから正しい、と思い込んだんだろ
その甘さがこんな失態を生むんだ
ドヤ顔したかったら一つ一つしっかり裏取っとけ
152. Posted by    2015年03月14日 20:33
本スレ>>53
兵装が沖縄特攻仕様で無いから兵装だけでは大和と武蔵の区別は付かない
ただし少将旗が掲げられているから猪口少将が座乗した武蔵だと分かる
大和に座乗していた司令官は嶋田・南雲・宇垣・栗田・伊藤のいずれも中将なので中将旗が掲げられる

こんな所か?
153. Posted by    2015年03月14日 20:34
182だな
これはどっちでもいいがNHKは終われ
154. Posted by    2015年03月14日 20:36
※17
だよな。わざわざ反転させたりしてる辺り
大和だと分かってる上で、どうせバレないだろうと適当にやってるとしか思えない
155. Posted by     2015年03月14日 20:37
当時は乗ってる人間も間違えて別の船乗る事があったっていうのは
大和、武蔵の話だったっけ?
156. Posted by    2015年03月14日 20:38
大和の艤装工事の写真は右側に鳳翔が写っているのが有名
工事中の大和と武蔵の写真の区別方法は
大和は呉港方面から見渡す事が出来たが、武蔵は完全にドッグに囲まれてて秘匿されていた
157. Posted by    2015年03月14日 20:40
すぐ謝るのは好感
それにしても捏造記事を確信犯で載せて謝罪と賠償(ry
158. Posted by 薬学部   2015年03月14日 20:41
流石に分からねーよと思ったが、1号艦って書いてあった
気付けよ
159. Posted by    2015年03月14日 20:41
俺は和田アキ子と矢田亜希子と矢野顕子くらいなら区別つく
160. Posted by 名   2015年03月14日 20:41
提督の決断で大和型だけドヤドヤ艦隊は無敵だわ。
と思ってたら航空機の群れに囲まれてワロタ
161. Posted by     2015年03月14日 20:42
実物大で見たら人間の目はどうしても1点注視してしか見えないから、巨大な物の一部しか見えないんだから間違えるのは珍しくない。
けど写真はそんな広大な範囲見る訳じゃ無いから、見間違えなどしようが無い。
162. Posted by     2015年03月14日 20:42
まあ「正確な報道」のために受信料で報道してるわけだし、しかもそのためにさらに金寄越せとか言ってるわけじゃない
それが肝心な報道内容のところで金ケチって間違いでしたじゃ、そら払う気なくなるしモヤッとするわな
しかもミリオタとはいえ一般人に指摘されるレベルで間違えてるわけで
163. Posted by     2015年03月14日 20:43
武蔵も初期版と対空装備に変えた版があるからな
大和の方が機銃すごいってことぐらいしかわかんないわ
164. Posted by     2015年03月14日 20:44
大和型戦艦2隻の識別は慣れた兵器マニアでも難しい
この2隻は搭載兵装を度々変更していて、時期によって副砲、高角砲、高角機銃の搭載数と位置が異なるから、この面から識別しようとするのは相当に調べてないと無理だ

が、この写真は「建造中の大和」としてあまりにも有名なものだから言い訳は出来ない
165. Posted by     2015年03月14日 20:45
流石糞チョンテレビ局
166. Posted by     2015年03月14日 20:46
いやー、大和と武蔵はわからんよ
もう※にあるけど、武装で判断するしかないのに、両艦とも改装してるから、時期によって武装と外観が変わるんだから
髪型で見分けるしかない双子の姉妹がいるが、その髪型がコロコロ変わるようなもん
ムリゲー

まあ、姉は写真がほとんど残ってないから、姉の写真を構図から何から全部覚えてしまえば、消去法でこっちが妹じゃね?と分かるけど
逆にそれはそれでどうなんだと
167. Posted by な   2015年03月14日 20:47
ネトウヨ悔しいのうw悔しいのうw
お前らみたいな右派分子なんて、人類史の内の、たったの0.08%だけの期間に湧いて出てきたボウフラなんだよねぇwwwwww
168. Posted by ぬ   2015年03月14日 20:48
大和と武蔵の区別がつかない人は在日です。
おまえも、おまえも
169. Posted by     2015年03月14日 20:49
マニア以外関係ないとか言うけど、戦死された将兵の遺族にとっては大問題だろ。

外国のTVでも隼をゼロ戦とか平気でウソつくけどそれと同じレベルだな。

国営化して税金として受信料徴収する代わりに放送内容の検閲と帳簿の調査が必要そうだな。
170. Posted by     2015年03月14日 20:50
だから・・・自分で調べなくても既に調べ尽くされた本1冊見たら専門家すら及びでは無い事案なんだよ。
みんなエスパーなのか?無い知識は文献漁るだろ?考えたら判別できる奴多すぎてワロタw
171. Posted by     2015年03月14日 20:51
>それと関係なくNHKは解体するべきではあるが


なんや答え出とるやんけ。
172. Posted by     2015年03月14日 20:52
写真はモロに大和だなw
S16年9月20日だと航行試験の一ヵ月前かな?
いずれにしても画像を反転させて武蔵で〜すはムチャ杉w
173. Posted by     2015年03月14日 20:53
大和と武蔵の区別がつかないように
日教組やNHKに教育(洗脳)されたあなたは日本人です
あなたも、きみも
174. Posted by     2015年03月14日 20:54
同型艦だから分からないとか言ってるが、残ってる写真なんか数えるほどしかないから、どちらか分かるだろうに
175. Posted by (^ω^)   2015年03月14日 20:54
田アキだと、串田アキラか和田アキ子か区別が付かない。
176. Posted by ああ   2015年03月14日 20:55
艦これやってないしNHKニュース7で在りし日の武蔵の写真見て「へー、戦艦大和そっくりー」と思ったんだけどあれももしかして間違えてたんかな…。

素人は見分けつかなくてもいいけど報道機関は専門家にきっちり取材して間違えちゃいかんだろ。
何かの事件の容疑者やおめでたいニュースの功労者の写真を本人と間違えてよく似た他人の写真出したようなもんだぞ。
177. Posted by い   2015年03月14日 20:57
ネトウヨ発狂祭りかと思ったら意外にも「わからねえw」派が大勢でズコーwww

結局ウヨもサヨも自分のわかる範囲内で吠えてるだけなんだよなw

わからねえwのが出てくると「ゆるす」て、どういう…www
178. Posted by 名無しの大尉   2015年03月14日 21:02
いや、この写真は大和の写真ってので散々みてきたから
俺だって「?」って思ったよ。
179. Posted by    2015年03月14日 21:03
ほとんど違いが無いようだから間違うのは仕方がないが
NHKは受信料を強制的に金取るんだから責められても仕方がない
180. Posted by    2015年03月14日 21:04
そりゃ母ちゃんからしたらTVゲームは全部ファミコンだしな
知らん人には同じに見えるさ
181. Posted by うが   2015年03月14日 21:07
別に「大失態」ではないと思うし、ヤラセではなく純粋に
間違えたのなら、別にいいんでないの。

いちいちこうやって揚げ足とるスレをうきうきしながら立てる
奴がちょっとかわいそうでならない、他に楽しい事ないのかよ。
182. Posted by    2015年03月14日 21:07
違いが判別は関係ないからそこから離れよう。
判別する必要無い事を何で自分判別しようなんて大それた事を実行して、逓増までしようとしたのかが重要。
183. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月14日 21:08
というか、誰が見ても「そっくり」と思えるようなものなら尚更ちゃんと専門家に監修してもらわないとダメだろ
見ただけじゃわからないんだから
184. Posted by      2015年03月14日 21:09
あの写真は大和だって有名な一枚じゃねえか
マスコミが間違えていいようなもんじゃない
素人だからとか言い訳にならないんだよ間抜け共が
185. Posted by .   2015年03月14日 21:12
まあ、何が問題かって、専門家にウラ取らなかったんでしょ
じゃあ、多額の予算は何に使ってるんだよって話
186. Posted by 名無し    2015年03月14日 21:13
おすぎの訃報でピーコの写真出すくらいの失態
187. Posted by     2015年03月14日 21:14
ふいんきじゃねえふんいきだ
188. Posted by あかさた名無し   2015年03月14日 21:14
細かいことはキニスンナ(AA略)
189. Posted by    2015年03月14日 21:17
俺は今のホンダの車がみんな同じ顔に見えてどれがどれだかわからん
190. Posted by    2015年03月14日 21:17
一応俺もヲタだけど言わせてもらいたい

この程度、ちょっと調べりゃすぐ大和のものだってわかるわ
大和で検索すれば真っ先に出てくる画像の1つで、素人でもわかるぞ
それを左右反転させて武蔵と言い張るとか、手抜きしただけにしか思えん
191. Posted by     2015年03月14日 21:18
つかあの写真は大和の写真で一番有名な写真だから
ちょっと知ってる奴ならすぐわかる
192. Posted by     2015年03月14日 21:18
知らない人間には無理なだけで知ってる人間が違うって指摘するのは楽だわな
何せ資料が少ない
これこそすみませんでしたで済む話だからここまで大事になる話題ではないわ
それはそれとしてNHKは早くスクランブルをかけろ
193. Posted by       2015年03月14日 21:20
海底の屑鉄なんかどうでもいいわ。
194. Posted by     2015年03月14日 21:21
区別つかねえ
195. Posted by     2015年03月14日 21:23
一般人だったらこういうちょいミスは十分ありえるし許容出来るけど、NHKが多額の金貰った上でやって良いミスでは無いな
少しでも知識ある人に見せたら分かる程度に有名な写真だし、あれ
つまりは今迄もろくに専門家に確認せずに記事作ってたんですか?って話にもなる
196. Posted by     2015年03月14日 21:23
逆に一目で違うと分かった視聴者がスゲエw
197. Posted by     2015年03月14日 21:23
※181
武蔵の画像が見つからなかったから大和の画像を持ってきて(画像は大和です)て表記するとかならいいんだよ
こいつは素人でもちょこっと検索すればわかるレベルの「大和の画像」を持ってきて
左右反転させるという一手間かけて武蔵として紹介してるんだ
仮にも報道機関がそんなおざなりな情報収集しかしないってのは問題だろ
198. Posted by     2015年03月14日 21:24
でた!
ブサヨほいほいwwww悔しいのうw悔しいのうw
反日すらできず、「ネトウヨ」連呼しか出来ないw出来損ないが震えてやがるww
泣くなよwwww
ハニバタでも食って落ち着けよwwwwww
199. Posted by     2015年03月14日 21:24
196
ちょっと軍艦好きなレベルの人間なら人目で分かるくらい有名な写真
200. Posted by     2015年03月14日 21:25
少なくともネット使える人間は知らんとは言えない級の超メジャー画像・・・
さあ大和でそこのあなたも検索!検索!
201. Posted by     2015年03月14日 21:25
マジレスすると、超兵器である大和も武蔵も、当時は軍事的トップシークレット。
民間人は、誰も存在を知らなかった。

戦後に初めて、それらの存在が明らかになった・・・ものの、どちらも沈んだ後で、軍事機密の資料はほとんど残っていなかったので謎だらけ。
202. Posted by    2015年03月14日 21:26
俺にとってはコブシとモクレンの区別がつけばいい
203. Posted by       2015年03月14日 21:27
兵器でなく専門性の高い分野と捉えれば、
ちゃんと細かく調べて発表するだろ
公共放送としての自覚が足りないな
204. Posted by     2015年03月14日 21:29
一番キモイのはここぞとばかりに艦これを叩いて古参軍艦マニアを自称しだすバカなんだよなぁ
205. Posted by     2015年03月14日 21:31
※196逆に一目で違うと分かった視聴者がスゲエw
ネット使いだと分からん方が逆に凄いから・・・
206. Posted by     2015年03月14日 21:34
※201
先日公開された武蔵の動画でも、これまではっきりしていなかった部分が結構判明したよね。シールド無しとされてた機銃にそれが付いてたり、15m測距儀の基部に覗き穴みたいなのが開いてたり。
ホント謎だらけの戦艦だよ。
207. Posted by あ   2015年03月14日 21:34
大和ってブロック工房で造ってて実は切り離しで36ノットまで出せるのは軍事秘密でお偉いさんか技術者しかしらずこのことはミリオタも全く知らない
208. Posted by     2015年03月14日 21:36
武蔵は確かに謎だけど大和は全然謎なんか無いな。
209. Posted by 名無し   2015年03月14日 21:38
大和と武蔵の写真は何枚もないから間違えようが無いんだよ
それに写真を見てどんな船なのか当てるゲームじゃなくて
写真資料になんの船なのか説明書いてあるんだから

写真を見て間違えても仕方ないとか言ってる人は
バカを通り越してるぞ
210. Posted by      2015年03月14日 21:47
そもそもほとんど資料が残っていないんだから仕方ないだろ。
研究者やオタクの知識も怪しいもんだ。
211. Posted by    2015年03月14日 21:49
判るほうがどうかしてるwww
212. Posted by     2015年03月14日 21:49
※181
「大失態」ってタイトルをつけてうきうきしてるのはスレ主じゃなくてここの管理人やで
213. Posted by     2015年03月14日 21:50
どっちにしても
そんなレベルでしか報道できない所が全国民から強制徴収しネットにも課金するように検討すること自体がおかしい。
こういった間違いがあるなら徴収したお金を返還する制度を作れ!!
214. Posted by    2015年03月14日 21:51
きんさんとぎんさんを間違えるような感じか
215. Posted by 名無し   2015年03月14日 21:51
NHKが放送した画像ってのは本文12ので確定なん?
この写真なら有名すぎて俺でも武蔵じゃなくて大和って判断できるけど。
216. Posted by    2015年03月14日 21:53
どうせやる気ないから
217. Posted by     2015年03月14日 21:54
※208
大和もいまだに謎だらけだよ
艦橋の基部の形とか諸説あるし、マスト形状も最近正確な形が判明したくらいだし。
今回武蔵の発見で、大和ミュージアムの1/10大和も考証違いがすでに指摘されてるくらい。
218. Posted by О提督   2015年03月14日 21:54
やつら(米軍)にはこの艦では勝てない・・
219. Posted by     2015年03月14日 21:55
秘密兵器で写真が少ないからこそ、残ってるその少ない写真は割と有名なんだよね
それこそちょっと軍艦好きな人だと一目で分かるレベルに
ただ問題は大和と武蔵を間違ったって部分ではなく、反転して武蔵と言えば分からないだろうという舐めた放送をした感がするって点だけど
多分氷山の一角だろ、こーゆー事するのって
220. Posted by     2015年03月14日 21:56
※210
それを言うんだったら放送は全部フィクションですって言えよって話。
ファンタジーなら何やっても許されるぞ。
221. Posted by 名無し   2015年03月14日 21:57
まあ、スバルBRZの写真を見てトヨタ86と言ってしまったようなもんだろ。
222. Posted by    2015年03月14日 22:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
223. Posted by     2015年03月14日 22:00
※210
広く「戦艦大和の写真」として流布してるものだし、写真に「一號艦(大和は一番艦)」とあるし、背景や撮影日時からしてもこれを武蔵ですと提示することの方が難しい。
224. Posted by ワチダイ   2015年03月14日 22:03
ミリオタはガチで異常な人が多い。
もちろん悪い意味で異常な人ね。
225. Posted by     2015年03月14日 22:04
金剛と長門は艦首くらいしか差が無いから大和級より分からんだろ。
外国の船何か日本人が分かる必要すら無いし。
226. Posted by     2015年03月14日 22:06
※224
良い意味で異常な人って居るのか?
227. Posted by    2015年03月14日 22:07
武蔵の資料ですよ。って渡された中にこっそり大和の写真が混じってたら、そりゃ気づかんよ。不意打ちの間違い探しレベルだよ。
228. Posted by     2015年03月14日 22:08
ちょっと検索するだけで出て来る画像を間違って出してしまうのって、プロとしてどうかと思うぞ
お前らそれで高給貰って居るんだから、興味無い内容の取材でもそれなりにこなせと
229. Posted by    2015年03月14日 22:08
この問題は、写真を「見て」区別が付いたかどうかじゃないだろう。
NHKが所有する資料なのか、お借りした資料なのかその資料に「分類や名前」が付いていなかったことが問題だろう。

つまり、ネットかどこかに落ちているものを無断で引っ張ったのじゃないかと。
230. Posted by    2015年03月14日 22:09


第一次政権時代、安倍晋三(売国奴)は慰安婦問題について謝罪していた


「安倍 慰安婦 謝罪」とyoutubeで検索!!
231. Posted by    2015年03月14日 22:10
写真間違えるのは別に写真間違えましたですむけどさ
俺だって正直見分けつかん

こういう資料の写真を反転するのがありえない
正確な情報伝えようって姿勢が微塵も感じられない
232. Posted by 名無し   2015年03月14日 22:10
大和と武蔵はラッタルの取り付け位置が左右と違うんでラッタルで見分ける
233. Posted by     2015年03月14日 22:12
NHKはばれないと思って大和と知ってて使ったんだろ
わざわざ写真を加工(左右反転)したんだから
234. Posted by    2015年03月14日 22:12
写真反転されてるけど
235. Posted by ここじゃ良くある事。   2015年03月14日 22:12
何てったってアホHKだよ。
間違い報道。嘘報道。ヤラセ報道。が普通だから、、、
公共放送じゃないからこれくらいOKさ!
236. Posted by     2015年03月14日 22:12
※225
設計思想的に流れは汲んでる物の、長門と金剛じゃ相当違いがあるぞ。
砲塔の配置からして差がありすぎる。
237. Posted by    2015年03月14日 22:12
適当なことしても潰れません。
なぜならNHKだから!プッギャーーー


マジでスクランブルにしろよ。緊急時だけスクランブル解除できなくなったらこまるとかあほなこと言ってたけど、あほか。
そもそも緊急時、民法は絶対放送とめねぇわ。独占できるんだから。
238. Posted by     2015年03月14日 22:12
そもそも専門家から貰った画像と言ってもどうせ大昔に貰って埋もれてたもんだろうし、何も知らない奴が何も調べずに古いゴミ並べるだけやってたらこうなる。
239. Posted by    2015年03月14日 22:19
上から見た図が蓮コラに見えるな
240. Posted by     2015年03月14日 22:23
別に大和型だしどっちでもいいだろ
241. Posted by     2015年03月14日 22:24
フイルムの左下に打ってある図番で1号艦て書いてるわけだが
242. Posted by    2015年03月14日 22:27
まぁクソみたいな視聴率をヤクザ商法で毟り取ってるんだからミスは許されんよ
243. Posted by    2015年03月14日 22:30
見分けが付きにくい事と「だからどっちでも良いだろ」は全然別の話だな
デモに何万人が参加した、戦時中何十万人が虐殺された、
検証が難しければテキトーに何言っても良いか?
244. Posted by     2015年03月14日 22:31
後部のカタパルトが多少違うしかわからんかったwwww
まぁ報道機関なら正確な情報を正確に伝えろよNHK
しかも民間から問答無用で金徴収してるんだからいいかげんなものつくんな
245. Posted by 名無し   2015年03月14日 22:33
NHKだから叩かれるんやで
246. Posted by    2015年03月14日 22:33
素人には1号艦の意味が解らない
提供されたのをそのままだしたんじゃね
247. Posted by 名無しさん   2015年03月14日 22:34
ミリオタじゃない俺がマジレスすると、
上にある通りこの写真は建造中の大和といえば
一番に出てくるくらい超メジャー。
それをさしおいても、「1號艦」の文字で気付かない時点でちょっとなあ…とは思う。
248. Posted by (たま)   2015年03月14日 22:35
同型艦だから仕方無いね。

……にしても、艦尾形状が気になるトコロだね。
249. Posted by (たま)   2015年03月14日 22:38
大和と信濃の艦尾形状が違ってて、武蔵が大和と同じハズが無い。
250. Posted by     2015年03月14日 22:43


第一次政権時代、安倍晋三(売国奴)は慰安婦問題について謝罪していた


「安倍 慰安婦 謝罪」とyoutubeで検索!!
251. Posted by 名無し   2015年03月14日 22:45
5 ・艦橋後ろ側の階段。「武蔵」のみ踊り場がある。
・飛行甲板の夜間通交帯。「大和」はハの字に広がっているのに対して、「武蔵」はほぼ平行。
・「武蔵」は、最終時に探照灯の一部を噴進砲に置換していたとされる。
・調度品は「武蔵」のほうが上等だったと言われる。(双葉社「戦艦大和」より)

これなら写真から区別は無理だろうなあ。あの写真が「大和」と分かるのも「大和」を撮った写真、と記録があるから分かるわけで。 流石に今回の取り違えは擁護しかねるが。
252. Posted by     2015年03月14日 22:46
正直、どっちがどっちだかわからないレベルではあるから、だまされた気がしないのは確かだけど。
ただ、報道機関が間違った報道をして、視聴者がをれを問題なしとするのはダメで、これを認めちゃうと際限がなくなる。
だから、問題として取り上げるのは当たり前。
てか、NHKは解体しろ。
253. Posted by     2015年03月14日 22:48
この写真は専門書に限らず色んな雑誌に掲載済みの
結構よくしられているもの、
事前の社内チェックで誰も指摘しないって
学生の同好会よりレベル低いよ
254. Posted by     2015年03月14日 22:48
大和も武蔵も時期によって兵装が違う上、写真どころか資料もろくに残ってないからな
一般的に副砲が少ないほうが武蔵扱い(沖縄特攻前に大和は増築してるから)
255. Posted by NHK   2015年03月14日 22:50
いやいや、NHKが取り違えた写真は呉工廠で最終艤装中の「大和」として無茶苦茶広く出回ってる写真ですよ。
僕も、カラー補正化したポスター持ってるくらい。
以前、学研の「歴史群像」でそのポスターが付録として出回ってるから、かなり有名な「大和」の写真です。
NHKとしては、すごく恥ずかしい失敗かと。
256. Posted by     2015年03月14日 22:52
NHK見たけど、建造中の写真じゃなくて、試験走行中の写真
大和の有名な写真を反転させたものなので、見る人が見れば分かる
ただその写真の由来を知らないと判別するのは困難
武蔵の高角砲の配備が間に合わなくて機銃で一部代用したのが大和との一番大きな違い
257. Posted by 健全な名無し   2015年03月14日 22:55
武蔵「どこを見ている!私は此処だぞ!」
258. Posted by ミリヲタは鉄より気色悪い   2015年03月14日 22:56
こういう記事の時しか話せないミリヲタの嬉しそうなことww
259. Posted by あほ   2015年03月14日 22:57
右翼さんとマニアさんには大事件だ!
260. Posted by 通りすがり   2015年03月14日 22:59
変な擁護してる奴がいるな。
何が問題かと言うと、適当な取材で番組を作っているのが問題。

適当な番組作って、皆様の受信料で半島ドラマと職員でウハウハしてます、新庁舎サイコー、グズ馬鹿愚民乙www

って、言われたら誰でも怒るでしょ。

まぁでも、ミスは誰にでもあることだからいつもの「間違ってましたすみません」すれば別にいいと思うよ。
261. Posted by 茂吉   2015年03月14日 23:08
カタパルトの近くのラインがハかIIで違いがわかる。
262. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年03月14日 23:11
ド素人ならまだしも国営放送局がまちがえんなよ
263. Posted by (たま)   2015年03月14日 23:19
艦隊のアイドル給糧艦『間宮』、空母のお局『鳳翔』、遠方に重巡戦列。
一同に収まった凄い写真だ。
264. Posted by     2015年03月14日 23:19
NHKには日本人いないの?
265. Posted by     2015年03月14日 23:21
大和や武蔵は極秘で建造されてたから写真が本当に少ない
今のNHK如きが人目に晒されていない新しい写真を入手できる訳が無いんだよ。もし入手できてたらニュースになるレベルでレアなんだ。

今回のも船型で大和だと判断したんじゃなくて「数少ない大和の写真が反転して使われてた」から分かったんだと思う。
武蔵の良い写真が無いから大和の奴を反転させときゃバレないとかいうゲスい思考が見えてやだねぇ
266. Posted by 名無しさん   2015年03月14日 23:21
国民から金取ってるんだから、たとえ似ていたとしても、ちゃんと調べれば判るようなこういうミスはしちゃいけない
言い換えれば、サービスの対価として金を取るということは、そのサービスに対して責任を負うということだ
267. Posted by              2015年03月14日 23:23
やはり犬HKだな、信用できん。
こんなところに受信料なんか一円だって払わないw
そのまま潰れろ
268. Posted by 山と川   2015年03月14日 23:34
同じじゃねえか、ボケ〜
269. Posted by えだ   2015年03月14日 23:50
木馬とアルビオンくらい違うわボケ
270. Posted by     2015年03月14日 23:52
なんだよ2chの気持ち悪い奴等はnhk観てるんじゃねーかよ
気持ち悪い
271. Posted by    2015年03月14日 23:54
いつも思うが、45年前に月面着陸したのも凄いが、
75年も前に日本でこんな戦艦作ってたことも凄いと思う
272. Posted by 名無し   2015年03月14日 23:55
違うと気づかないまでもパッと見て違和感あった人は結構いるのかも
273. Posted by     2015年03月14日 23:56
確かによく似てるけど、だからこそ報道に関わる身としては
専門家に裏付けとってでも正しい情報を流さないといけないんじゃない?
274. Posted by    2015年03月15日 00:06
武蔵で亡くなった方々に、無礼を当たり前のように放送するのが今日のNHKか。国民放送と偽りの化けが剥がれたな。
275. Posted by     2015年03月15日 00:18
流石に1号艦ってところで気付きませんかねえ
276. Posted by    2015年03月15日 00:30
同型艦は素人には区別つかんわな
ただでさえ存在自体が機密扱いで写真少ない艦なわけだし

同型艦「大和」と書けば間違いでは無かった
277. Posted by MUTI   2015年03月15日 00:46
NHKがミス・問題を起こしたら、その分受信料を返納する制度が必要ではないか。

契約の自由に反した法をバックにした組織である問題も忘れることはできないが。
278. Posted by 名無し   2015年03月15日 00:46
ぶっちゃけテレビ見てる99.9%の人はどっちでもいいと思ってる
怒ってるのは一部のミリオタ
279. Posted by     2015年03月15日 00:48
視聴者が判んねえって言うならそれはしょうがないけど
NHKが間違えるのは仮にも報道を名乗ってるのに何やってんだ馬鹿になる
280. Posted by ★★★   2015年03月15日 00:49
武蔵は大和型弐番艦ですし
大和の双子の弟みたいなもんでしょ?あ、妹だっけ?
281. Posted by 彦根正人   2015年03月15日 00:51
「リンリンさん」は「ランランさん」の誤りでした。お詫びして訂正いたします。
282. Posted by    2015年03月15日 00:53
有名な大和の画像を反転させた奴を使ったらそらバレるわ。
大和と言ったらコレ!って位有名な奴じゃん。

同型艦「大和」の画像と素直に言えば良いのに
わざわざ反転画像作ってまでバレるような事したんだろうか
283. Posted by 名無しの権兵衛   2015年03月15日 00:54
というか、あの写真はあまりに有名すぎるので

…やっぱ間違えちゃいかんわ。
284. Posted by     2015年03月15日 00:57
勘違いしてる人多いけど間違った画像は最終艤装中の12のやつじゃないぞ。
側面から撮ったので、白黒で不鮮明なせいで装備が良く見えないから間違ってもおかしくないヤツだった。
285. Posted by 彦根正人   2015年03月15日 00:58
「1号艦て書いてあるだろ!」

 鬼の首を取ったような人たち・・・
286. Posted by hikone   2015年03月15日 01:02
>>9.>>これ気づいた奴が凄いよな
これにつきる。

ぜんぜんすごくない。翔鶴と瑞鶴区別できない艦船オンチの僕でも気づく。
287. Posted by hikone   2015年03月15日 01:04
3号戦車の転輪は3の倍数の6個。4号戦車の転輪は4の倍数で8個っておぼえなさい。
これ試験に出ますよ。
例外はあるけどね・・・
288. Posted by    2015年03月15日 01:12
艦これプレイヤーだがわかんねぇよw
大和武蔵なんて同型艦だべ?
分かる奴はミリオタくらいじゃね?
289. Posted by     2015年03月15日 01:13
難しいな、ザクとグフなら違い分かるんだけど…。
290. Posted by  hikone   2015年03月15日 01:16
一般人のレベルではどうでもいいかもしれないけど,歴史番組いっぱい作ってるNHKで,放送されるまでこんな初歩的なミスに気づく人がスタッフに一人もいなかったというのがちょっとトホホすぎる。
291. Posted by あ   2015年03月15日 01:18
確認すれば分かるレベルのことを怠ったのだから、失態と言える
292. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年03月15日 01:22
それなりに知識持ってれば扶桑と大和は一目でわかるだろう。
伊勢長門と大和なら間違える可能性はありそう。
293. Posted by     2015年03月15日 01:23
調べてみたら間違った写真は宿毛湾での全力公試中の写真だった。
ググれば出てくる。
文字は無いしかなり不鮮明でしかも反転してたから普通の人が見たら間違えてもおかしくはないと思う。
294. Posted by     2015年03月15日 01:31
TPPについてのメリット・デメリット Q&Aを必死で考えまとめてみた

公的医療制度の崩壊と医療費の大幅な高騰。生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害の非親告罪化により動画サイト等に影響。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金(数百兆円)の運用権を握られる。
「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
295. Posted by    2015年03月15日 01:31
なんかガルパンのわけのわかんねえ糞でかい船思い出すw
296. Posted by     2015年03月15日 01:32
各同型艦と言えども、本来の本当の姿を見せなければいけない。お互いの志を茶化すような報道は遺憾だな。
297. Posted by (´・ω・`)   2015年03月15日 01:54
間違えやすいので仕方が無いかなとは思うものの。
わざわざ反転して利用したというのが、故意じゃないのか?と疑わしい。
298. Posted by     2015年03月15日 02:12
まあ、>>1の写真自体が「大和の写真」で有名だからねえ
299. Posted by     2015年03月15日 02:13
中華警察また火消し?w
300. Posted by     2015年03月15日 02:33
NHK叩けるネタだし積極的に叩きに行きたいけど
中韓ネタと違って自分自身もあまり詳しい知識の無い話題なので
テキトーな発言にツッコまれたら反論出来なさそうだから
あまり積極的には叩きに行けないせいで
※欄イマイチ伸ばせないでいるネトウヨさんたち可愛いですw
301. Posted by    2015年03月15日 02:42
こんなことで批判するのはまさに日本人らしいな
302. Posted by     2015年03月15日 02:44
吹雪かわいいブッヒイイイイイイwwwwwwwwww
303. Posted by 名無し   2015年03月15日 02:46
興味ねーからこういう間違いするんだよ
興味ねーならやるんじゃねえよ電波ヤクザが
304. Posted by     2015年03月15日 02:52
メディアとしては資料の取り違えは問題だが、視聴者としては同型艦なんだから別に構わんだろと思う。
艦これでニワカ軍オタ増えたから、許せんのだろうとは推察するが、武蔵や大和は女の子じゃないからな?
305. Posted by あ   2015年03月15日 02:58
ミリオタ怖えぇ
306. Posted by    2015年03月15日 02:59
艦豚が荒らしそう(子並感)
307. Posted by    2015年03月15日 03:06
他にも沢山書いてる人多いだろうが、この写真自体が大和の写真として有名だろ
それでよく日本の報道やってられるな
308. Posted by    2015年03月15日 03:14
間違いは訂正されるべきだが
こういう明らかにマニアックな知識を披露して悦に浸るミリヲタには反吐が出る

指摘する奴は絶対に一般人じゃ分からないと確信していながらネチネチ追及するからな、本当人間性疑うわ
たかがネットや書籍から得ただけの知識なのに、何でそんなに偉そうにできるのか理解に苦しむ
309. Posted by 名無しさん   2015年03月15日 03:20
でもこれ写真に1号艦て書いてね?
俺も見た目じゃわかんないけどさ
310. Posted by    2015年03月15日 03:23
こんだけ似てる上に専門家と称する人間から資料提供受けたんだから、そらしゃーない
311. Posted by     2015年03月15日 03:41
大和と武蔵の違いはわからんけどこの写真は大和だってのはすぐわかるよ。
だって戦艦大和で検索したらこの画像が一番に出てくるもん。
まぁ、どっちでもいいけど。
312. Posted by k   2015年03月15日 03:50
アニメ宇宙戦艦ヤマトに似てるほうが大和に決まってる
あれのモデルだから


武蔵って大和に比べると人気ないから外人さんが見つけようとしたのかも。
プラモデルの数が大和と武蔵では違いすぎる。
NHKが間違えたらいけないよ。
現代世界の船生産一誇る日本、大和様様なんだから、とんでもない間違いだ。
313. Posted by    2015年03月15日 03:52
大和や武蔵は残ってる写真が非常に少ないので、
大和の有名な写真が武蔵ですって紹介されてたら
知ってる人ならそりゃ気がつくよ
指摘した人も艦を見分けたわけじゃないはず
314. Posted by     2015年03月15日 03:59
ふいんきで押し切れよ
315. Posted by     2015年03月15日 03:59
ざ・たっちやマナカナも見分けがつかないくせに偉そうなこというな
316. Posted by     2015年03月15日 04:05
パルスレーザー砲の数が違うな
317. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月15日 04:23
間違った写真を使ったのはもちろん悪いが
ことミリオタはそういった指摘に対して苛烈そうだしな。
報道関連に携わる企業や人々は裏付け取りから改めないといけない世の中になった。
318. Posted by だから、ちがいは?   2015年03月15日 04:54
だって同型だろ!外形上どう違うんだ?言ってみろよ!
319. Posted by !   2015年03月15日 05:01
気付くのが当然とか言ってる奴は、一卵性双生児でも、どっちがどっちだと間違わないんだろな?マナカナの区別できるよな?
320. Posted by ミリヲタは鉄より気色悪い   2015年03月15日 05:32
間違った写真を載せたNHKは指摘されて当たり前だが、ネットで得た知識を振りかざして他人を情弱呼ばわりするミリヲタが気色悪い。

興味が無い者が見たら大和と武蔵の違いなんて分からないでしょ?

車に興味が無い者が、セドリックとグ口リアを見分けられますか?
321. Posted by     2015年03月15日 05:33
>>319
一卵性双生児はDNAからして一緒
艦船はよほどブロック工法とかしない限りは同型艦でも差異はあるぞ
金剛型のように造船所が違うとか運用思想の違いで同型だが開発段階から武装が違うとか

だからといって気が付くのが当然とは言わんけど大和・武蔵の現存写真数の少なさ(存在すら機密だったからそりゃそうだが)的に「大和としてみたことのある写真が武蔵として紹介されてるのを見た」を膨らまして言ってるだけだろう
322. Posted by    2015年03月15日 05:48
俺みたいなぬるいミリオタでも脊髄反射的に判別できるほど著名な一葉
誤報同然だから叩かれるのは残当

NHKはそろそろ科学オタとかミリオタを変人枠で採用すべきだろ
323. Posted by        2015年03月15日 05:51
形状の違いどうこうじゃなく、大和の写真として有名なものを裏焼きして使用するというプロの報道機関として恥ずかしいことをやったのがねえ。
「写真は同型艦の大和」とキャプションでも入れてりゃまだしも。
324. Posted by 八神はやて   2015年03月15日 06:05
( ゚-゚)
ミリヲタを豪語する私でも確信を持てない資料とかもあるんよ。
( ゚-゚)っ【例えば】
イスラエルがアラファト相手にカラメで戦った当時の最新戦車センチュリオンやけど資料がとぼしい。追加兵装によっては全然シルエットが変わってしまうので知ったかぶりができない。お手軽にGoogle検索しても無知をさらしてしまうだけ。
( ゚-゚)
専門家は専門家らしく【資料がないから知ったかぶりできない】と犬HKの取材をはねつけてもエェと思うんよ。
325. Posted by 名無し   2015年03月15日 06:55
改革と称して、会長から全ての経営委員に至るまで自分の飼い犬を指名した安倍に、一切何も言わない連中に批判する資格はないな
326. Posted by    2015年03月15日 06:59
武蔵と評して駆逐艦や空母の写真を載せるより良心的じゃね?
電車が事故った時もサンプル写真としては事故った電車の事故前のが使われるのでなく
同型のサンプル写真が使われるんだし
327. Posted by        2015年03月15日 07:04
ミリオタ以前に報道で嘘をやってるからダメなんだろう

・写真自体は一号艦(大和)と入っている有名なもの
・資料がないなら同型の大和の写真と注釈を入れるべき
・放送時は反転など加工してた、なぜそんなことを?
・ただ間違えて写してたてならこんな問題にはならない
328. Posted by     2015年03月15日 07:07
小学生の頃、誕生日に大和のプラモデルを買ってもらって
wktkしながら作り始めるも、あまりの機銃の多さに嫌気が差し
未完に終わった苦い思い出・・・。
武蔵なら、武蔵ならきっと完成出来たかもしれない!!!
329. Posted by     2015年03月15日 07:12
プラモ作ってる人から聞いた話だが
以前は戦艦をジオラマに並べる時とかに適当に並べていると
「これとこれが並んでるのは時系列的にありえないだろ!」
と文句が飛んできたので作る時にどの時期なのか厳密に決めてたんだけど、
艦これが流行りだしてからその辺に拘る人が減って自由に作るようになったとか
330. Posted by ブルーバード   2015年03月15日 07:14
なんか日本人が劣化してる…
間違いに気付き訂正を申し込んだなら、素直に「わかる奴いるんだ。すげー!」でいいじゃん。

指摘した人を貶めるとか、正解どーでもいいなんて言うことは、正しい知識、認識が世間からなくなっていくこと。
結構いろんな出来事で、詳しく知っている人を馬鹿にする風潮があるのは、情けない気がする。

俺は「わかる奴はわかるんだな」と単純におもったけどな。

331. Posted by 八神はやて   2015年03月15日 07:18
( T-T)…
いかに能天気なミリヲタでも港に停泊する明灰色の武蔵のジオラマは作れない…。
332. Posted by 名無し   2015年03月15日 07:21
戦艦大和は分冊百科で作ったことがありますけど、戦艦武蔵は大東亜戦争関連の写真しか見たことがないので、わからないですね
333. Posted by 八神はやて   2015年03月15日 07:26
( ゚-゚)
ミリヲタはマスコミにとって敵なんよ。せっかく捏造した南京大虐殺とか従軍慰安婦の矛盾を鋭く指摘するからな。
( ゚-゚)
今回の失態も専門家から総スカンを食らわされたからで、一人でも矛盾を指摘してくれたなら防げた話や。
334. Posted by とも   2015年03月15日 07:46
電車でいえば485系と489系を取り違えるくらいのレベル?…にしても部内だけでも詳しい人多そうだから調べる手はあったと思いますが。
335. Posted by 八神はやて   2015年03月15日 07:49
( ;゚∇゚)
海軍ヲタにとって今回の間違いは在来線をのぞみが突っ走る画像レベルでヤバい〜。
336. Posted by 因果応報   2015年03月15日 07:50
普段歴史だの過去だのと学者ぶって偉そうに日本人を罵倒してるんだから
狗HKが歴史のことで故意だろうとそうでなかろうと間違ったことを言うのは一切許されない
てめえらマスゴミは
「ぼくはれきしにくわしいんだ!!」
と抜かして史料を以て歴史を語る保守層を犯罪者扱いしてるんだからなぁ
337. Posted by 八神はやて   2015年03月15日 07:52
( ;゚∇゚)
中国でもっとも名誉ある機関車【毛沢東号】が【御召し列車】を牽引してアパム鉄道から脱線したレベルでヤバい〜。
338. Posted by      2015年03月15日 08:06
この手の写真の判別はミリオタより歴史研究レベルの話
今回はそれ以前の話なんだけど国民の金使って何やってるの

ああ、何もしてないからこうなったんだw
339. Posted by    2015年03月15日 08:23
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
340. Posted by 価値が無い。   2015年03月15日 08:27
>>1

それでいて全国民から金を強制徴収する考えなのが許せない。
ミスるんだったら金は払えない。
341. Posted by     2015年03月15日 08:31
…実際紛らわしいし間違い訂正してるんだから責める必要も無しだわな…

 …いつぞやの某局の日本領土としての対馬列島表記の有無の件に比べりゃかわいいもんよ…(溜息)
342. Posted by    2015年03月15日 08:35
小さい大砲は固定されてないらしいから取っ払ったら見分けつかないかも
343. Posted by j:k;l   2015年03月15日 09:02
同じだろ、って言ってるやつらは、AKBの紹介映像にSKBが映っててても許せるの?!111
344. Posted by     2015年03月15日 09:07
この写真自体「大和の写真」として超有名な代物だからな…
一般人ならいざ知らず、報道関係者で間違いに気付かないのは駄目だろ
345. Posted by     2015年03月15日 09:09
軍艦の同型艦なんて
川平慈英とジョンカビラくらい似てるんだからまぁしょうがねぇよなw
346. Posted by    2015年03月15日 09:10
また嘘を発信したのか
テレビ持ってる奴は銭も毎月取られて、はらわた煮えくり返るだろうな
347. Posted by 名無し兵   2015年03月15日 09:23
分かる人にはわかるんだな〜というような事案だわw
しかしこういうの指摘してくる人には「軍靴の音が〜」とは言わないのかね?
348. Posted by おなじだろ   2015年03月15日 09:27
おまいらプリキュアの違いが解るレベルなのか?
349. Posted by 名無し   2015年03月15日 09:29
NHKも謝ってんねんやから、許したってくれ。これで怒ってんのは、ミリオタぐらいやろ。
350. Posted by    2015年03月15日 09:31
問題は、この程度の事でもケチつけられる状況になってるとNHK自身が気づいてないか気づかないフリをしてること
351. Posted by     2015年03月15日 09:43
同型艦で間違えるとか戦争してる時でもあったろ
パイロットが間違えて着艦しそうになるとかね
マスコミがやらかすのは何ともいえんがw
352. Posted by    2015年03月15日 09:50
岡田真澄とスターリンみたいな間違い
そんなに怒るなよ
353. Posted by Posted by   2015年03月15日 09:52
NHKの訂正放送、みていました。

問題の写真は予行運転中の大和(海で航行中)であって、トップ画像や>12の写真ではないです。勘違いされませんように。

左右反転していた(艦首左向きになってた)のは、その方が「見栄えするから」ではないかと個人的邪推。

気づいた方は大和と武蔵の違いが分かったというより、大和の写真の既視感があったのが大きいと思います。

354. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月15日 09:58
最近はミリオタが調子乗ってるなー
355. Posted by 便系   2015年03月15日 09:58
「武蔵の関係者」と戸高館長でも意見が割れそうだね。
NHKのカタ持つわけじゃないがクソ管理人が「大失態」とか言い切ってるほうがなんかムカつく。
356. Posted by     2015年03月15日 10:01
艦娘の姿で出してもらわんと全然違いが分からんよ・・
姉妹艦だからなあ
357. Posted by     2015年03月15日 10:03
※348
プリキュアはみんな全然見た目が違うだろ!いい加減にしろ!
誰でもわかるよ
358. Posted by M.T   2015年03月15日 10:04
3 測距儀の所に上がっていくラダーの位置が左右で異なっていたとどっかで読んだ気がする
359. Posted by a   2015年03月15日 10:06
同じ型なんだし、いいんじゃね
360. Posted by     2015年03月15日 10:10
大和も武蔵も何の役にも立たずに沈没したウドの大木だったんだから
どっちでもいいと思う
あんなウドの大木に国家予算の数パーセントもかけてる時点で日本終わってた
361. Posted by     2015年03月15日 10:11
謝罪してるから許せとか抜かすバカたちは日本人に対して狗HKが
・過去の戦争犯罪は条約があっても解決してないゾー
・相手が謝罪を受け入れられないなら謝罪してないのと同じダカラー
と喚いてるのを当然普段から同じくらい熱心に叩いてるんだよなぁ?
捏造云々以前にそういう精神的な本質がクズな狗HKに大人の対応(笑)をしても図に乗って繰り返すだけ
362. Posted by     2015年03月15日 10:25
NHKだと何でも叩く人たちの何割が 大和と武蔵の模型並べてあったらちゃんと判別出来るのやら
ウォーターラインシリーズみたく武蔵が新造時で大和が最終決戦時ってならまだしも
363. Posted by    2015年03月15日 10:26
おすぎとピーコですら区別がつかん
364. Posted by     2015年03月15日 10:27
日頃から人の嫌がることをやってるから叩かれて当然
さっさっと解体しろ
365. Posted by     2015年03月15日 10:31
武蔵って46僂覆鵑討匹任い砲積みながら実戦では一発も発射することなく沈んだんだろ
まるで毎日シコってばかりいるのに実践では一発も発射できずに死んでいくお前らみたいだよな
366. Posted by    2015年03月15日 10:44
違いがよくわからない・・・
けどこれ世が世なら逮捕者出てるね
367. Posted by     2015年03月15日 10:45
初期はどっちも全く同じ外観だからなぁ
あの写真が大和のものってわかってないと区別はつかないよね
368. Posted by .   2015年03月15日 10:57
ブサイクなのが武蔵、イケメンが魔裟斗
369. Posted by 名無し板拾い読み   2015年03月15日 10:58
まぁ、素人なら「違いなんてわかんねぇよww」で済むけど、仮にも報道機関なんだから間違えちゃいかんわな。
それにこれ、放っておいたら「事前の確認なんてしていません」と言ってる様なモノだからな。他のニュースの信憑性にも響いてきてしまう。
370. Posted by     2015年03月15日 11:00
報道機関が間違えちゃいかんだろ。
似てる似てないの問題じゃない。
報道内容が正しいか間違ってるかだ。
371. Posted by 名無し板拾い読み   2015年03月15日 11:08
※312
武蔵は大和と違って「何処に沈んでいるのか」が今までわからなかったからだと思うぞ。
探す側にとって見れば、大和と武蔵どっちを見つけたいと思う?
372. Posted by バカじゃね?   2015年03月15日 11:09
嫌だ嫌だと言いながら、挙げ足取るためにNHKの隅から隅まで見てるお前ら(笑)
373. Posted by ごみくず7   2015年03月15日 11:13
艦コレで上っ面だけ見て知ったかしてる連中が
騒いでいるだけってヤツ?
374. Posted by    2015年03月15日 11:15
こち亀でマッチ棒で武蔵作って、部長に大和と間違われてキレてた両さん思い出した・・・・
375. Posted by     2015年03月15日 11:26
間違えたとかじゃなくて「左右反転」だから、何らかの意図を持ってのことなんじゃないの?
376. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月15日 11:29
>>365残念ながらお前らは武蔵と違って太くて長い砲を持ってないんだよな
377. Posted by    2015年03月15日 11:31
NHKに受信料払ってから文句たれろ
378. Posted by    2015年03月15日 11:38
このスレコメント伸びない
379. Posted by    2015年03月15日 11:41
>377
お前はNHKの犬かよw
380. Posted by    2015年03月15日 12:22
さも>>12が使われたかのように話されてるが、実際間違えられてたのは、こんな感じのやつだったぞ。
こんなん区別できるやついるのか?
381. Posted by     2015年03月15日 12:31
なんで左右反転したかだけ聞きたいわ
382. Posted by     2015年03月15日 12:41
写真の左下に 1号艦 って記載があるのよね。
だから大和。
383. Posted by さとr   2015年03月15日 12:44
>>381
ポジフィルムの裏焼き(裏と表をひっくり返したまま使ってしまう)なら、素人がなーんも考えんとよくやるし、プロもたまに間違うので、うっかりも考えられる。
384. Posted by    2015年03月15日 12:54
今でも艦名があやふやな写真はあるらしいしそれだけ艦の判別は難しいのかもね
これはしょうがない気がするw
385. Posted by ななし   2015年03月15日 13:01
なんでリサーチしないのかな。戦艦とか大和くらいしか知らない俺でも間違わないように調べるぞ
386. Posted by 連邦軍   2015年03月15日 13:02
ザクF型とザクS型を見分けるようなものかな?
387. Posted by ななし   2015年03月15日 13:07
こういう小さなミスが大きなミスを招く。どの業界、社会でも同じ
388. Posted by べく   2015年03月15日 13:08
1 紛らわしいのは事実だが、平均年収1.000万超えの組織とは思えんショボさだな。
389. Posted by 武蔵建造中の写真があるのか?   2015年03月15日 13:15
過去に何度も公開された有名な大和建造中の写真なら、狗HKは阿呆としか言えんわ!

まあ反日売国狗HKだからワザと間違ったかもしれんがな!

390. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月15日 13:27
これがジェガンですって言っといて
ジムカスタムが写ってたようなもんか
391. Posted by あ   2015年03月15日 13:37
テレビ見てたけどNHKは戦艦なんて興味ないよ
392. Posted by     2015年03月15日 13:39
どっちでもいいじゃん
うどのたいぼくになまえつけただけなんだから
393. Posted by 名無し   2015年03月15日 13:45
NHKは過去にヤラセ発覚したよなぁ。なのに金とることばかり考えて、ちっとも反省してないよなぁ。
394. Posted by    2015年03月15日 14:14
NHK解体とか池沼かな?
395. Posted by     2015年03月15日 15:18
カタチがどうとかじゃなくて
大和の超有名写真持ってきて「武蔵です」だからツッコまれたんだろ。
関係者や専門家なら間違えようがない凡ミス。
396. Posted by 名無し   2015年03月15日 15:29
最初の報道の時から思っているんだけど。
本当に発見されたの、武蔵なの?
なんか、信濃にしか見えないんですが。
397. Posted by 呉海軍工厰   2015年03月15日 15:39
紀伊とか言い出す人が出て来そうだな!
398. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月15日 15:49
間違えたのは非常に問題だな
399. Posted by      2015年03月15日 16:01
結局もってきてるのは有名なやまとの写真だろ?
もしかして貴重なネガだかポジだかまで借りて
名前間違えるってありえなくない?
それともいいや武蔵でとか適当にやってるの?
なんのために借りてきたんだよw
400. Posted by     2015年03月15日 16:06
大多数の人はまず知らない事だけど
知らないなら知らないで調べるなり専門家に聞くなりしろよ
腐ってもプロだろ
401. Posted by ななし   2015年03月15日 16:17
とにかくNHKが反日だということだけは分かった
402. Posted by     2015年03月15日 16:19
NHK叩きたいだけだろ、定番の叩き相手として。
ほぼ同じで時期によっても装備が違ったりするのに「武蔵の写真です」と言われたらマニア以外は分からないよ。
403. Posted by ななし   2015年03月15日 16:23
※最初の報道の時から思っているんだけど。
本当に発見されたの、武蔵なの?
なんか、信濃にしか見えないんですが。

信濃ってシブヤン海に沈んだん?
違うんじゃない?
404. Posted by げっ歯類   2015年03月15日 16:24
>「武蔵ではありません。呉海軍工廠(こうしょう)が撮影した大和の写真が左右反転したもの」

武蔵の写真が無かったので大和の有名な写真の左下の「1号艦」を切り取って反転し戦艦武蔵として報道・・・

だとしたら狗HKの捏造体質そのもの
405. Posted by 未納者め   2015年03月15日 16:30
NHKに金払って見直してこい
話はそれからだ!
406. Posted by     2015年03月15日 16:36
信濃は日本近海を回航中に撃沈されてるから、日本の太平洋側の1000m級海底に沈んでて発見は困難。
407. Posted by 名無し   2015年03月15日 16:41
ミリタリー全然詳しくないけど、
この写真そのものが有名だからさすがに大和ってことぐらい分かる…
408. Posted by              2015年03月15日 16:41
猪口少将に対する冒涜だ。許せん
409. Posted by げっ歯類   2015年03月15日 16:43
>404 自己レス訂正
※353から報道された画像は本スレ>1添付>12の写真ではないとの事

>左右反転していた(艦首左向きになってた)のは、その方が「見栄えするから」ではないかと個人的邪推。

「武蔵の写真が無かった→大和を使って武蔵にしよう→マニアにばれるから反転しとけ」
だったと推測します。
何れにしろ、オリジナル画像を変える事は捏造です。
410. Posted by     2015年03月15日 16:48
大和で検索すると最上段に来る画像だから、マニア無関係にネットユーザの70億端末に即バレします。
411. Posted by     2015年03月15日 16:58
ていうか見た目ほとんど変わんねんだな
大和が世界最大って言う割にほとんど同じだわ
412. Posted by     2015年03月15日 17:01
>406
信濃といい武蔵といい大和型は一番艦から三番艦まで見事に何の戦果も残す事無く敵の攻撃で沈没しちゃったんですね
当時の金も材料も無い日本で沈められるために国家予算の一割近くも注ぎ込んで役立たずを3艦も造ってたんじゃそりゃ日本は負けますよね
413. Posted by あ   2015年03月15日 17:10
型同じだから詳しくないと判らないよな
名前が違うだけみたいな
414. Posted by 名無し   2015年03月15日 17:11
大和や武蔵って造船に巨額が掛かっていながら当時はマスコミや一般人には撮影が厳しく禁止されていたんだよな。ゆえに写真資料が無いに等しい。
世界最高峰の戦艦なんだし、べつに秘密もへったくれも無かったと思うが・・・。
有効射程が40kmもある46cmの砲弾を撃ち出せる砲身の製造技術なんて、現在でも造るのは難しいはず。
415. Posted by 沙   2015年03月15日 17:13
荷物 引っ張ってくれる 国民
416. Posted by     2015年03月15日 17:18
※414
大和も武蔵もやればできる子だったんだろうけどな
やれば出来る子もなんにもしないままで死んじゃえば結局は何も出来ない子と同じなんだよ
417. Posted by    2015年03月15日 17:20
戦艦オタのドヤ顔指摘も気持ち悪いからこういうミスはやめて欲しい
418. Posted by あ   2015年03月15日 17:20
現役にしなくてもいいから、記念艦として完全復元して欲しい。観光収入すげー稼げるぞ。
419. Posted by 姉妹艦だから似て当たり前だが…   2015年03月15日 17:28
大人しく大和ミュージアムに残ってる武蔵の写真を取り寄せれば良かったのに、そんな手間すら惜しんで適当な仕事して高給貰ってる狗HK社員共はタヒね!

420. Posted by     2015年03月15日 17:36
流石!!
社員の平均年収が1700万円のNHK

仕方がないよね?こんなの大したミスじゃないよね?
421. Posted by !   2015年03月15日 17:58
↑砲径が46センチなど、色々なトップシークレットがあったのだが、アメリカに知られると、たちまちにコピー艦を10隻くらい簡単に造られていただろう(そのくらい工業力に差があった)。その部署の担当者しか絶対に入室できない設計室で、設計図を広げたまま中座した下士官が、その咎で最前線送りになって戦死したらしい。
422. Posted by 下らん!   2015年03月15日 18:01
実に下らん話だ。
リンリンの代わりにランランを、真奈の代わりに加奈を出演させたようなもんだろ!
423. Posted by 姉妹艦を区別できるのが、そんなに偉いのかよ?キモオタ!   2015年03月15日 18:05
おい!双子の姉妹の片方と結婚した男が、姉妹入れ替わっていたのに全くきづかなかったとか、普通にあるぞ!
424. Posted by カオスそっと   2015年03月15日 18:23
よくわかんニャい
425. Posted by     2015年03月15日 18:51
同じ局内の別の番組では武蔵の写真使ってたんだから、借りてくりゃいいだけの話だろ
426. Posted by    2015年03月15日 18:54
関係者に武蔵ですって言われたんじゃ、分からんわな。
427. Posted by     2015年03月15日 19:01
この件で問題なのは間違えたことじゃなくて取材してないだろって思われること
資料だって真面目に集めたのかも怪しいし吟味もいい加減にしか見えない
こんなくだらないボロが出る時点で一事が万事…だ

予算が足りないとか抜かしたら最高に面白いんだが
428. Posted by     2015年03月15日 19:05
こんな即叩き沈められた戦艦が凄いのか?
429. Posted by 馬鹿   2015年03月15日 19:15
大和の模型を見せて 武蔵と同じだと言って解説していたぞなもし!
会長! 視聴者に謝罪しろ!
受信料 返せ!


430. Posted by    2015年03月15日 19:23
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
431. Posted by    2015年03月15日 19:28
一般人目からすればどっちも変わらんからへーきへーき
432. Posted by 提督の決断   2015年03月15日 19:30
魚雷を27本?くらいぶちこんでもなかなか沈まなくて
アメリカ軍も驚いたらしいが

戦艦には直掩機(戦闘機)の傘が必要だよ
433. Posted by    2015年03月15日 19:58
普段の行いが悪いから「これはしゃーないw」で済まされるレベルのミスですら「これだから犬HKは」みたいな雰囲気になってる所あるよな
434. Posted by ロマン砲   2015年03月15日 20:05
なんにしろオタは細かいからな艦オタも例外ではないだろ
大和や武蔵よりヴィッカース製の金剛が好きです
435. Posted by Gamehard774   2015年03月15日 20:26
戦艦同士の違いはともかく、写真自体は出自がはっきりしてるはずだから、その取り違えはやっちゃいかんだろ。
報道機関として、資料の間違いはあかん。

間違いというより、わざとやったなと思わせる辺りもな。
436. Posted by パープル   2015年03月15日 20:47
武蔵 大和 使いきれずに負ける
栗田艦隊 謎の反転

ミッドウェイ島を 両艦で艦砲射撃する作戦とか なかったのか?

大東亜戦争は 負けるべくして負けてる
437. Posted by 彼岸嚠仆   2015年03月15日 20:56
騒いでんのはネトウヨヒキオタだけだからな。一般人はそんなもん興味ないし、間違ってても何か影響あるか?
438. Posted by    2015年03月15日 20:59
コレは流石に情状酌量の余地あるわ
キチンと謝罪と修正したなら許したれよ
439. Posted by     2015年03月15日 22:35
434
よう、艦オタ
440. Posted by DukeSillywalker   2015年03月15日 22:45
>水野美紀と水野真紀

名前はそっくりだが見た目が全然違うじゃん。
それを言うなら三倉茉奈と三倉佳奈じゃねえのか?(๑´・ω・`)
441. Posted by    2015年03月15日 22:52
これもうわかんねぇな…
442. Posted by あ   2015年03月15日 23:22
長崎市民だけど、建造中の写真だとすると背景の地形がおかしいと感じるかなあ…
まぁ、同型艦なんだからどうでもいいじゃんw
443. Posted by そりゃ、わからんわ!   2015年03月16日 00:04
これ、リンリン・ランラン、ザ・ピーナッツくらいの違いだろ?
444. Posted by 名無し   2015年03月16日 01:10
NHKがやっちゃった!
けど、見た目じゃわからんわい。
445. Posted by     2015年03月16日 01:12
武蔵最終時は25mm機銃がシールドではなく土嚢で防護されていたり、
艦尾のカタパルトの先の方に25mmがなかったり、沈没時なら見分けがつきやすいと思う。
この写真だと1號艦って書いてあるから、一発で大和だと判断できますね。

武蔵の写真なら、昭和17年6月又は7月の公試の際に撮影された写真の堂々たる威容を誇った感じの武蔵が好きです。
446. Posted by 犬は、外   2015年03月16日 03:17
在日朝鮮の職員が三分の二異常いる犬畜生のNHKだから、何ら恥すら無いのが朝鮮だからかもな
447. Posted by     2015年03月16日 07:07
パプワくんとドラゴンボールほどの違いはない
448. Posted by    2015年03月16日 08:08
マナカナなんぞどっちでもええわ
449. Posted by     2015年03月16日 08:56
武蔵「ホテルじゃない!!」
450. Posted by バカ発見ww   2015年03月16日 08:58
>>ミッドウェイ島を 両艦で艦砲射撃する作戦とか なかったのか?

そのとき武蔵はまだできて無いですぅ♪ww
451. Posted by     2015年03月16日 10:45
髪の色も雰囲気も全然違うだろ?
何で間違えるんだよw。
452. Posted by 名無しのはーとさん   2015年03月16日 10:54
間違えるのは報道者として駄目だって話だな
テレビがどんだけ子供だましのつもりで作ってるかって事でもでもある
453. Posted by 名無し   2015年03月16日 12:08
これはもうわかんねぇな

ガンダムならわかんだけど戦艦とか戦車とかはわかんねーわ
454. Posted by あ   2015年03月16日 12:31
一番の見極め箇所は高角砲
艦橋の左右に横3基、縦2列の連装高角砲が大和
上の段が三連装機銃になってるのが武蔵
艦橋の横にあった副砲は、どっちも撤去してるから見分けるポイントではない
455. Posted by    2015年03月16日 12:33
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
456. Posted by 頭がフラワーガーデンな奴だな   2015年03月16日 12:52
>>249
お前の考えだとNHKはアマチュア放送局だと言う理屈になる。
そんなウンコに金を払えと言うのか?
まーだ素人の方が調べてから報じるだろうが。
457. Posted by     2015年03月16日 12:53
最後のには同意
458. Posted by ななし   2015年03月16日 13:08
俺とお前らくらい違うじゃねーか、良く見ろや春日!
459. Posted by    2015年03月16日 14:23
対空砲満載の大和の最終形態なら差はわかりそうだけど
それ以外だと差見極めるの難しそう
460. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年03月16日 14:30
間違える、間違えないじゃなくて

反転ってトコロに悪意アリアリなんだが
461. Posted by 提督の決断   2015年03月16日 14:35
現代の謎の反転ってか?
462. Posted by r4 3ds card canada outlet   2015年03月16日 14:36
えられるほどし
463. Posted by     2015年03月16日 15:16
大失態…?
大和と武蔵じゃ間違えても仕方ないかなって気がするし
間違えたからってなんなんだよ
464. Posted by 名無しのストライカーさん   2015年03月16日 15:29
隣に鳳翔さんが写っているので有名な写真じゃないか。
465. Posted by あ   2015年03月16日 15:55
たしかに何で反転させたんだ
466. Posted by 提督の決断   2015年03月16日 16:02
大和にとっては、これが2度目の謎の反転です。
467. Posted by 。   2015年03月16日 17:15
画像はイメージです。と注意書きしとけば解決したのに。
468. Posted by あ   2015年03月16日 18:26
>即沈められた戦艦が…


戦艦の艦隊戦思考が時代遅れになってたけど、確か護衛船団もろくに居ない状況だったんじゃ無かったっけ?

無駄にデカイだけに格好の標的になっちまったんだよな
469. Posted by     2015年03月16日 22:40
奈良と埼玉じゃ間違えるのも無理はない
470. Posted by 同じだろ   2015年03月17日 00:38
茨城と栃木を間違っただけだろ
471. Posted by     2015年03月17日 00:53
好きな奴にはすぐ分かるんだろうが
写真で豆腐か杏仁豆腐か当てろって言われるくらい
わからんわ
472. Posted by 名無しさん   2015年03月17日 06:27
同型艦の区別は難しいけど、最高機密で写真があまり残ってないので、残ってる写真はどれも有名な写真なんだよね。
だからみんなどっちの写真か知ってる。
大和とされるものが実は武蔵のものだった、とかいう事実が分かったらそれはそれでニュースになるレベル。
473. Posted by     2015年03月17日 16:08
修理のたびにどっかしら変更するから余計にわからん
474. Posted by 名無し   2015年03月18日 04:04
受信料かえせ
475. Posted by うん   2015年03月18日 15:16
これに乗って亡くなってる方もいるからね。間違えちゃアカン。
同型の船ならそう伝えれば良いだけ。
476. Posted by     2015年03月19日 04:24
主砲も少し違うな・・・
477. Posted by 名無し   2015年03月19日 20:31
大和級2番艦なんだから同じだろ?
武装の違いが鑑の違いになるもんか
478. Posted by     2015年03月20日 16:12
大和と武蔵の違いは判別つかないけど、

>戦艦武蔵の関係者から武蔵の資料の一部として譲り受けた
これはウソだというのは簡単に分かる
479. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年03月23日 21:41
武蔵は右舷左舷の連装高角砲のレイアウトと配置数が違うので見分けてる
大和と違って武蔵は下段に三連装機銃が乗ってるんでわかりやすい
480. Posted by ao thun nam   2015年09月01日 16:37
砲が多いのが大和で砲が少ないのが武蔵ぐらいしかわからんな
481. Posted by Biaya Kuliah UNAIR   2016年01月23日 00:18
2 中華クォリティならこんなもんとは思うが、

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク