ブログのトップへ

2015年03月26日

「ファウルボールが当たって眼球破裂・失明」…4190万円賠償命令 日ハムなど敗訴

1 名前: バーニングハンマー(catv?)@\(^o^)/:2015/03/26(木) 15:44:27.63 ID:Gpg+R+2D0.net
札幌ドーム(札幌市)の内野席でプロ野球観戦中にファウルボールが当たって右目を失明した市内の30代女性が北海道日本ハムファイターズなどに計約4650万円の損害賠償を求めた訴訟で、札幌地裁(長谷川恭弘裁判長)は26日、球団などに約4190万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

女性側は「投手は打者の思い通りに打撃させないことを目指して投球するため、プロ野球選手でも打球の方向や角度は予想困難だ。老若男女を問わず安心して観戦できる防球ネットなどを備えておくべきだった」と主張。球団側は「観客は打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる。事故当時、十分な対策を講じていた」と反論していた。

訴状によると、女性は平成22年8月21日、夫や子ども3人と日本ハム対西武戦を観戦していた際、ライナー性のファウルボールの直撃を顔に受け、右顔面骨骨折や右眼球破裂の重傷を負った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150326-00000553-san-soci

2: サッカーボールキック(九州地方)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 15:45:29.50 ID:yoxOAIzrO.net
失明は怖いな

3: キングコングニードロップ(千葉県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 15:47:02.95 ID:+6+OKN5E0.net
入場料5000万にしないと

4: 膝十字固め(東日本)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 15:48:11.06 ID:8Agve9qWO.net
実際、打球は速いからな。

7: ミドルキック(茨城県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 15:59:01.13 ID:qzr5+jAy0.net
全面ネットにすりゃいいじゃん

8: ジャンピングカラテキック(茨城県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 15:59:01.15 ID:6XAdVxR10.net
どうでもいい選手に数千万払ってんだから、これぐらい払ったれや

10: トペ スイシーダ(空)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:00:36.74 ID:3pQtqA+T0.net
ハム10年分でいいじゃん

11: ローリングソバット(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:00:55.49 ID:YGfjMk2V0.net
これ、報道が確かならもともとついてたネットを見栄えが悪いからって
球場がわざわざ外してたんだろ

12: スターダストプレス(鹿児島県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:00:57.82 ID:bZXz/nXI0.net
野球観戦て結構こわいよ

13: フロントネックロック(家)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:03:02.00 ID:ux1UGZma0.net
子供の頭に当たってたら死んでたな

14: 頭突き(関東地方)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:03:46.47 ID:fk1nKsbmO.net
野球にしろ遊びにしろ免責事項はきっちりしとくべき

17: ツームストンパイルドライバー(庭)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:08:18.01 ID:oVZsYOcH0.net
チケットの裏に書いてある事は無効なんだ

19: ツームストンパイルドライバー(庭)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:08:53.58 ID:oVZsYOcH0.net
怪我したら自己責任みたいなの書いてあるよな?

20: 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:11:07.66 ID:cPASw27J0.net
免責事項って大概、裁判おこされたら無効になるのが多いんだよな

21: エメラルドフロウジョン(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:12:06.38 ID:DLYcIwbj0.net
前から思ってたけど小さくて硬いボールが凄いスピードで観客を襲う野球危険すぎる

22: フォーク攻撃(愛知県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:12:21.64 ID:tme2tL7q0.net
球団の方が気の毒だ

27: キチンシンク(庭)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:15:49.22 ID:m2kumm3k0.net
なんでもかんでも裁判所に訴える風潮はどっかの国と同じだな

28: エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:16:46.46 ID:h7IhVjyx0.net
こんなん見舞金程度で十分だろ

30: スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:18:10.88 ID:CtQhL70j0.net
富山の冤罪事件の倍以上出てますがなw

32: キングコングニードロップ(芋)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:24:10.28 ID:bUvZhVFJ0.net
でもさ、4200万円あるならネットくらい設置できたんじゃないの?

34: 毒霧(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:24:50.75 ID:fliZs4yr0.net
ちょっと前に男が訴えた時は全面敗訴してたぞ
女だったら全面勝訴で男だったら全面敗訴なのかよ
おかしすぎるだろ

58: リキラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:45:18.60 ID:jYDwvfUk0.net
>>34
男はバットを持ってるからな

62: ニールキック(熊本県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:48:33.42 ID:zUj3m/J10.net
>>58
なるほど

36: グロリア(dion軍)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:28:08.73 ID:/GUnxgXu0.net
こりゃ観戦禁止するしかありませんわ

37: ボ ラギノール(茸)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:28:27.00 ID:N0Omo8qG0.net
観てねーからくらったんだろww

40: エクスプロイダー(中部地方)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:30:18.51 ID:2EA/qXh40.net
ライナー性のが直撃するなんてそら防護ネットの不備でしょう

42: アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:31:26.38 ID:0R8wAo3t0.net
硬球禁止な

なんでも賠償賠償でやってられんわ

44: フランケンシュタイナー(京都府)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:32:07.23 ID:Q1kp+Pcn0.net
札幌地裁

ばっかじゃねーの
だからネットだらけの糞球場ばかりになるんだよ

49: キン肉バスター(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:35:58.29 ID:YmnBUqmK0.net
女は野球を見に来ちゃだめだな

50: キャプチュード(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:36:45.77 ID:2AWSfJmA0.net
家族で見に来てたんなら、旦那がサッと腕を伸ばしてキャッチするだろ。

51: ボ ラギノール(千葉県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:37:22.09 ID:Gu275RYn0.net
日本ハムへの賠償請求棄却 客席の女性、打球当たり失明
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/10/28/kiji/K20111028001911610.html

外野席だと賠償されない。

55: 魔神風車固め(西日本)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:41:57.20 ID:O07XymUB0.net
街を歩いててボールが当たったなら気の毒だと思うけどね
野球場でファールが飛んでくるのは当たり前じゃね
野球ファンは野球場が危ない所だと納得して見てるもんだと思ってたわ

56: キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:44:05.04 ID:dvvjvOoc0.net
>観客は打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる

一瞬たりともプレーから目を離すなと。

60: バーニングハンマー(栃木県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:47:44.11 ID:hLSQ0pGI0.net
失明なのに5000万とか安すぎるだろ
10億貰っても視力はやれない

66: フロントネックロック(茸)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:57:04.90 ID:KzQXpfut0.net
>>60
右目だけだぞ

65: フロントネックロック(茸)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 16:55:38.41 ID:KzQXpfut0.net
当たり屋が増えそうな予感w

74: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:28:05.54 ID:avf9XG6g0.net
どう考えても球団側の不備。
観客にスポーツ選手並みの反射神経あるわけないんだからさ。
賠償金安すぎるだろ。

78: ハイキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:33:37.98 ID:ZvvVKM7p0.net

1


この距離で座っている満員のスタンドに猛スピードのライナー性の硬球が飛んできて、
どうやったら全員が避けられるの?

79: 16文キック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:36:12.71 ID:m4hbzzva0.net
>>78
「絶対に誰にも避けられないし、それが容易に予見可能だ」と言う奴は
そこで観覧すべきじゃ無いと思う

85: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:41:04.61 ID:avf9XG6g0.net
>>79
ただ、それならそれで球場側に広報の義務があると思うが、
ちゃんとなされてたのだろうか…

77: バズソーキック(catv?)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:32:09.13 ID:8Wx24DZL0.net
キャッチャーマスク持参で解決

80: バズソーキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:36:36.14 ID:hUdY30hX0.net
ピッチャー返し対策でプロテクター入りのキャップ作ったりしてるけど
柔らかいゴムボールにすれば全て解決なのにな

81: 雪崩式ブレーンバスター(長野県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:38:15.17 ID:13FuJDd70.net
メジャーの球場って内野ネットなかったような気がするけど

観戦に来て他に気を取られた原告がマヌケだわ

83: キチンシンク(北海道)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:38:45.18 ID:IWFMiwvz0.net
ベンチならともかく観客席にいてファールを顔で受けるってどれだけドン臭いんだよ
ありえないだろ

86: トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:41:22.64 ID:t1TUgDWU0.net
自己責任じゃん
こいつが一番悪いよ

87: 32文ロケット砲(関西・東海)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:42:40.53 ID:LLvYcxprO.net
テレビで見るのと球場で見るのでは球のスピード全然違うもんね
ファールボールがぐんぐんこっちに向かって来たときはオシッコちびった

91: 毒霧(徳島県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:47:18.27 ID:DBJAld4H0.net
夜中の通販でやってる散弾銃で撃っても壊れないグラサンかけとくしかないな

92: トラースキック(宮城県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 17:48:35.09 ID:lkgmmRol0.net
>>91
頭蓋骨にめり込んで取れなくなったらどうする

95: トペ コンヒーロ(catv?)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:05:49.81 ID:k+lhFWoc0.net
あー恐らくこれでネットなりなんなり、対策されるだろうね

もうホームランボール取れなくなっちゃうかも

99: エメラルドフロウジョン(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:20:01.89 ID:doVmmRrC0.net
ドーム球場なら全面ネット張れるね
当然、外野もネット張らないとな
ホームランで失明の可能性もある

100: ハイキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:20:18.62 ID:ZvvVKM7p0.net
ファールボールへの注意喚起をしていた(笑)

注意喚起をするだけで対策をしたことになるんなら笑いが止まらんだろうな

101: キドクラッチ(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:20:45.65 ID:iJGCiGig0.net
メジャーの真似してネット外すから…
また試合中にボケっとしてる観客も悪いわな

104: 毒霧(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:24:56.85 ID:7PXdtgkL0.net
怪我したくなかったら剣道の防具でもつけてこいよ

112: ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:34:08.74 ID:aztDcLrh0.net
テレビで見りゃいいじゃん

114: レッドインク(茸)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:34:43.63 ID:FxZWiB2Z0.net
ボールをスポンジにしろよ
それなら当たっても痛くないだろ

116: ジャンピングDDT(愛知県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:38:21.11 ID:L9FgJBU20.net
そりゃ賠償は当然だよね
つかどんくせー客だよな
ボールは集中してみろよ

119: マスク剥ぎ(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:40:10.46 ID:2nzuryf20.net
ファールにご注意って何万回放送してると思いなさる

121: ジャーマンスープレックス(北海道)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:47:27.52 ID:avf9XG6g0.net
>>119
どう注意すれば避けられたんだろうね。
「ファールにご注意ください、万が一当たった場合は球場としては
一切責任を負いません」ということを徹底的に周知させるようじゃないと……。

124: ラダームーンサルト(北海道)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:50:01.97 ID:OABuj5xR0.net
馬鹿に合わせるからまたこうやってどんどんつまんなくなる
文句あんななら球場にくんなや
こちとら広告収入でなんとかなるんだからファンなんてどうでもいいんだよ
怪我するような奴は何やらせても怪我するんだから家から出るなカス

126: リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 18:51:21.85 ID:8r4B24mu0.net
> 打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる

注意してなければ回避できないと認めてる
注意していても回避能力が劣ってる人もいるしな
そりゃ負けるわ

129: パロスペシャル(関西・東海)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 19:01:17.75 ID:FzKWKudgO.net
糞みたいな訴訟がくさるほどあるアメリカでもこんな訴えはないよな。
異常だよ。

132: サッカーボールキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 19:03:47.50 ID:T1Zi5+wF0.net
いやいや試合注視してても避けられねーよw
あの距離でライナー性のファウル避けれたらむしろすげーよ

134: パイルドライバー(千葉県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 19:04:55.08 ID:YtJ9ub660.net
でもこれほんま危ないよな
客席にボールが打ち込まれるって誰がどう考えても危ない
ネット張るべき

135: フェイスクラッシャー(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 19:05:26.51 ID:kebevGrf0.net
鈍くせー奴が内野席で見なきゃいい。

140: ダイビングフットスタンプ(東日本)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 19:16:54.28 ID:O5lW0Lvo0.net
失明は気の毒だがごね得になったな

148: ときめきメモリアル(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 19:35:43.10 ID:AaegMbrR0.net
こんなの言い値で見舞金出してあげたほうが球団にとってもプラスだと思うのに
観客と裁判して負けるとか馬鹿すぎる

159: ラ ケブラーダ(茸)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 19:59:11.07 ID:fRxWRrTX0.net
顔面骨折、眼球破裂とか怖すぎる

当たったらこうなる球を避けるのはさすがに無理

168: デンジャラスバックドロップ(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 20:31:08.04 ID:Uo5yQRSj0.net
試合中はフルフェイスヘルメットの着用を義務付けるべき

174: ショルダーアームブリーカー(新潟県)@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 20:41:52.23 ID:Ej+GrPQo0.net
これで全面ネットにしたらしたでファンから文句出るんだろうな


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1427352267/



スポンサードリンク




この記事へのコメント

1. Posted by    2015年03月26日 20:49
自分の身は自分で守らなきゃ
2. Posted by ?   2015年03月26日 20:49
安全対策とやらでどんどん隔離されていくんだろうな。
3. Posted by TPP   2015年03月26日 20:49
〜日本人の年金はマネーゲームの藻屑と消えるのか〜

2014年、日本国内年金勢が信託銀行経由で日本株を2兆6708億円買い越し、最大の買い手となった。
14年の10月末には年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)が運用資産における国内株式の割合を12%から25%に引き上げており、今年10月にGPIFとの一元化が予定されている3共済(国家公務員共済、地方公務員共済、私学共済)とともに年金資金が市場に流入したとみられている。また、GPIFは他の運用資産の割合も同時に変更しており、国内債券が60%から35%、外国株式が12%から25%、外国債券が11%から15%となった。つまり、日本人の年金が内外のリスク性資産へどんどん投入されている事になる。
一連の年金運用推移が年金保険料の値上げなど国民への社会保障費の負担増加と歩調を合わせているのなら、政府は若年層の日本人を増やす方策を実行し、国民に年金資産の増額を約束すべきであろう。年金詐欺を犯していない証明が必要だ。

\  ヽ  |  /  /
_年金 株 買い手_←Search
/  /  |  ヽ  \
4. Posted by    2015年03月26日 20:50
球場行くなよ
5. Posted by あ   2015年03月26日 20:51
野球見に行って打球の行き先みてないババアざまー。自業自得
6. Posted by      2015年03月26日 20:52
全員不幸だな
7. Posted by     2015年03月26日 20:53
なんだか賛否両論真っ二つに意見が分かれそう
8. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月26日 20:53
ずっと思ってたけど、球が観戦客のいる場所に入るっていう球場のシステムがおかしくない?
ホームランの度に人が死ぬかもしれないスポーツっておかしくない?
9. Posted by     2015年03月26日 20:54
全面防弾ガラスみたいな感じにすればいいんじゃね
10. Posted by 軍事速報の少佐   2015年03月26日 20:55
素人が100キロ超えて飛んでくる球を予想して避けろって言ったってそりゃ無理があるよな
投手だってライナー避けられなくて怪我したりしてるのに
11. Posted by     2015年03月26日 20:55
球団などのなどって誰だろう
市とドームの管理責任者か?
12. Posted by マま   2015年03月26日 20:57
女からマ×コ取ったら価値なし
男からチ×コ取ったら絶滅
13. Posted by みねき   2015年03月26日 20:58
5 観客全員、鉄仮面で。
14. Posted by    2015年03月26日 20:58
「ファールボールにはご注意下さい」みたいなアナウンスあるだろ?
15. Posted by    2015年03月26日 20:58
まぁ誰かが責任を取らなきゃいけないんよ
16. Posted by     2015年03月26日 20:58
野球あんま見ないし
観客席に飛んでくるような弾なら
フライかと思ったら
ライナーかw
それでネットはずして
観客が悪いとか言ってりゃ
訴えられるわ
17. Posted by     2015年03月26日 20:58
確かに野球観戦ってかなり危険だよな
本当に万が一、というレベルなんだろうけど当たったら洒落にならない
打ち上げたようなボールならまだしも
突き刺さるように飛んできたら無理だしなぁ・・・
18. Posted by     2015年03月26日 20:59
マジかよ野球怖いな。テレビで見るだけで十分だわ。
19. Posted by きのこ大好き名無しさん   2015年03月26日 21:00
「ファウルボールには十分ご注意ください」

どこかで聞いたこのセリフ…
20. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年03月26日 21:00
強化プラスチックじゃだめなのか?
21. Posted by あ   2015年03月26日 21:00
メジャーのボールパークやサッカーの専用スタジアムかっけええええ
日本の網張まくりの糞スタは屑
ってマスコミもファンも全員が賛成して撤去した経緯があるのよ
22. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月26日 21:01
観客が全員野球ファンだといつから錯覚していた
無理やり家族・知人に連れて来させられた人が1人もいないと言い切れるのか
子供の時、まったく興味ないのに親父にサッカー観戦連れていかされたけど、あれが野球だったら・・ゴクリ
23. Posted by    2015年03月26日 21:01
どうせスマホでもみてたんだろ
自分のところには飛んでこない、飛んできても安全と思ってる時点で脳に問題あり

失明ご苦労様wwww
24. Posted by      2015年03月26日 21:01
ネットがあると見えないだろw
ケチってやってると思ってるのはアホなのかw
散々ファールボールには気を付けろとウグイスもモニターでも呼び掛けられてる
当たる方が悪いわw
25. Posted by     2015年03月26日 21:02
客席の上部にはネット
正面には強化ガラスくらい対策されるかもしれんな
多少見難くなっても仕方ない
26. Posted by     2015年03月26日 21:02
アクリル板張りにしよう(提案)
27. Posted by     2015年03月26日 21:04
死ねばストカー
28. Posted by     2015年03月26日 21:04
なんつーか
どんどん規制とか過保護になってつまんなくなりそうだな
29. Posted by      2015年03月26日 21:07
そもそも酒売ってるんだぜ。
車の運転を禁止されるような状態で観戦してる人に、避けろと?

無理だよねぇ。

子供がグズったり、物落としたりでよそ見してる時に当たったら?
ファールグラウンドにネット無いってのがそもそも無茶なんだよ。
30. Posted by     2015年03月26日 21:08
網張まくり糞スタなんか訴訟大国のアメリカでもないわ
とんでも判決だしやがったな
31. Posted by あ   2015年03月26日 21:08
どーせスマホいじってたんだろ
32. Posted by     2015年03月26日 21:09
ごめんごめんwwww
33. Posted by 名無し   2015年03月26日 21:09
ネットじゃ強気の発言ばっか
34. Posted by ちなみに漏れは見ないw   2015年03月26日 21:10
ファールボール当たって文句を言うような人は、普通の球場観戦なんかしちゃいけない。ガラス張りのVIP席か家でTV観戦するか、いっそ見ないか。訴訟なんて論外です。
35. Posted by 名無し   2015年03月26日 21:10
失明した本人を目の前に自己責任だというセリフが吐けるなら
個人の感想として支持するけど、自己責任言ってる奴は
そういうことでいいんだな?
36. Posted by ハム   2015年03月26日 21:11
昔から危ないと思ってたんだよ。はやく防弾ガラスかなんかはってくれ
37. Posted by    2015年03月26日 21:12
さすが女性様やなw
38. Posted by    2015年03月26日 21:12
>>35
お前、こいつを甲子園に連れてこいや
どうなるかわかっとんのか
39. Posted by 名無し   2015年03月26日 21:12
ほんとお前らはネットでは威勢がいいんだよな
40. Posted by    2015年03月26日 21:14
一応注意アナウンスしてるけど
いつもファウルした後に言うからな、おせーよw
41. Posted by    2015年03月26日 21:14
野球って興味ないけど友達に一回プロ野球に連れて行ってもらった事あるなあ
テレビ中継で見た感じよりまあ、なんか狭いよね。気を付かないと
42. Posted by     2015年03月26日 21:14
男だと、いくらになったかな。
43. Posted by     2015年03月26日 21:15
アイスホッケーはアクリル板で防護してるんだよねぇ。
まぁ、距離がずいぶん違うとは思うけど。

スタジアムを2段に分けて、アリーナ席は自己責任、その後ろは網で防護してのんびり観戦、ってことにすりゃいいんじゃない?
観戦の目的が違う人たちが混在してるのに、片方のための装備にするから喧嘩になるんだよ。
無料配布チケットで来て、友達とか仕事のつきあいとかで喋るのが主目的の人だって居るのだしさー。そういう人排除したら、それこそスタジアム閑古鳥だしw
44. Posted by     2015年03月26日 21:16
野球のボールを安全なゴム風船にしろ。
45. Posted by     2015年03月26日 21:18
球団のせいにしてる意見多いが言わせてもらう
「見に行くなや!」
46. Posted by     2015年03月26日 21:19
>一瞬たりともプレーから目を離すなと。

インプレー時は当然そうだろう。
車の運転に比べりゃよっぽど楽。
47. Posted by a   2015年03月26日 21:19
野球見に来たんだから一瞬たりとも目を離すなと言わんばかりの
バカが多いなw
48. Posted by    2015年03月26日 21:20
キャッチャーマスク義務化
49. Posted by 若鷹は名無し   2015年03月26日 21:20
危ないから客を入れないべき(ぉ
50. Posted by    2015年03月26日 21:20
キャッチャーの防具は甘え
51. Posted by    2015年03月26日 21:21
争点を間違えてんだよ
こんな理屈で球団側が勝てるわけがねぇ
52. Posted by         2015年03月26日 21:22
こんなの認めたら、後でもっとひどい当たり屋出て来るぞ
ボールが当たったせいで肺炎になって2年後死んだ
球団の責任だwwとか
53. Posted by    2015年03月26日 21:22
「投手は打者の思い通りに打撃させないことを目指して投球するため、プロ野球選手でも打球の方向や角度は予想困難だ。」

コレ読むと危険を承知で観戦してるよな?ネットないのわかってるのに
54. Posted by     2015年03月26日 21:22
>>34,58,62
この流れワロタ
納得してんじゃねーよw
55. Posted by    2015年03月26日 21:22
飛ぶボールが悪い
56. Posted by    2015年03月26日 21:22
fくんのおバカ発言www-5
・俺のファンのコピペじゃないか。呼んでみたが9条に関する記述はない何の勘違いだよ ・質問があればかけば答えるぞ。コピペなんぞいちいち読まん ←「コピペを読んでみたが」との発言に対し『コピペの内容を認めるのか』と言われてとっさに「コピペなんぞ読まん」と意味不明な言い訳を口走る。強気に出て誤魔化すつもりが、反論するだけの知識もメンタルもないのだと自ら露呈
・やたらアンカするがなんなんだ?別に構わんが焦点がずれてたり小学生の口喧嘩コメはスルーだからそのつもりで頭使って書けよただでさえ庶民にまでレベル下げてんのに ←fが、焦点がずれた小学生コメントでやたらアンカしてスルーされている事は周知の事実でありブーメラン
・上で証明したろう。勤労の義務があるのは公務員らだけ ←国民を対象としたものなので公務員らだけというのは間違い
・勤労の義務に関してはあまりに勘違いしてる庶民が多すぎるから俺としては定番のクイズ遊びだよ。もう何年前からやってるだろうか7.8年前からやってるな多分 ←自分が正しいと思い込み得意気になっているが、7年以上も間違った知識で得意気になっていただけの痛いニート
・感情戦士たちは何か言い残すことはないのか?間違っていましたごめんなさいすら言えないでまた無言で逃げるの?w ←勤労の義務他、数々のデタラメ知識について訂正と謝罪が一切ない事は言うまでもない
・つか迷惑だの規制されるだの言ってた連中マジでみんな逃げたのかよwほんと雑魚だな。無知な上にRONPAされると無言で敗走とか、内面すら腐りきっててどうするのかと ・ほんと口だけネトウヨは具体性がなさすぎなんだよ。突っ込んでもすぐ黙って逃げるし口だけチキンそのもの ←要約すると、fは無言で敗走する口だけ雑魚チキン(内面すら腐りきっている)
57. Posted by    2015年03月26日 21:23
流石にアナウンスしてるから無罪はというのはありえないと思うけど不幸な事故
58. Posted by    2015年03月26日 21:23
fくんのおバカ発言www-6
・2億ならまだしも200億かよ。しかも好きこのんでこういう場所に遊びに行ってる奴だろ?救う価値があるのかね疑問だわ ・今回救えなかったのは安倍のアホが決断しなかったからという明確な理由がある 憲法が邪魔したんじゃなく、200億払うのがいやだから見捨てた、それだけってことをちゃんと理解しておくべき問題だな ←ISISの人質事件について「200億は高い」「救う価値があるのか疑問」と言っておきながら事件後に「安部は200億払うのがいやだから見捨てた」と批判。
・結局自分がかわいいと思うかどうかだけで批難するかどうでもいいと思うかの違いしかない。自分の価値観で正しい間違いを勝手に判断して正義面してるおまいみたいなアホがあまりに多いのだよこういう自分の価値観絶対正義のお子様が多いのはちょっとまずい ←つまり、ISISの人質事件でダブスタを披露したfは、自分が憎いと思うかどうかだけで非難する、自分の価値観絶対正義のお子様工作員
59. Posted by     2015年03月26日 21:23
球団ガ〜言ってるくせに、野球ファンとしてはネットが邪魔だ!って言ってるんだろw
都合が良いなwwww
60. Posted by 名無し   2015年03月26日 21:23
※23みたいに憶測で批判する奴って脳に問題ありそうだな
61. Posted by     2015年03月26日 21:23
>「ファールにご注意ください、万が一当たった場合は球場としては
一切責任を負いません」
こんなアナウンスや記載しても、消費者が一方的に被害を被る条項は無効になる。
元々どの球場もファールボール対策にネットが設置されていた。
集客のために臨場感を味わえると撤去、ネットの保守点検費用も浮いて一石二鳥。
観戦者には打球に反応できないお年寄り・反応の鈍い人・小さな子供までいる、その人たちの入場を禁止されていない以上は対策を講じるのは球場の義務。
62. Posted by 名無し   2015年03月26日 21:24
どっちにも非はあるな、球団側の安全への配慮も足りないし観客側もぼけっとしてたんだし
63. Posted by 名無しさん   2015年03月26日 21:24
透明なワイヤーでネットはれないの?
64. Posted by w   2015年03月26日 21:25
キャッチャーマスク被ってけばいいな。内野席がジャギだらけになるな。
65. Posted by    2015年03月26日 21:26
札幌ドームは防護ネットをわざと減らしてるからなあ
しかも安全性が在ると判断したっていいながら二度の失明事故や年間100回近くの事故発生…
そりゃ負けるわ
66. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年03月26日 21:26
もう水族館みたいに透明度の高いアクリルで覆えよ
67. Posted by    2015年03月26日 21:26
韓国朝鮮中国以下
68. Posted by クマ男爵   2015年03月26日 21:26
今までこう言う自体にならなかったのが不思議だわ。

あいつらファール出た後で「お気をつけください」とか言い出すし。
69. Posted by    2015年03月26日 21:26
日本の技術で目に見えないレベルの透明度のネットを開発すればいい
70. Posted by 名無し   2015年03月26日 21:27
アイスホッケーみたいにポリカーボネート板で全面張りに
71. Posted by     2015年03月26日 21:27
>>78のタイプの席だと試合観てても避けれないかもな
前の奴で打球が隠れて見えにくいパターンとかあるだろう
72. Posted by      2015年03月26日 21:27
花京院が言ってたことは嘘だったのか?
73. Posted by 名無し   2015年03月26日 21:28
観客にキャッチャーマスク貸与で解決
74. Posted by    2015年03月26日 21:30
お気の毒だけど、球場に見に行って「そういうことになる」と予測出来ないのもどうかと。
本スレにもあるけど父親何してたんだか。
75. Posted by     2015年03月26日 21:31
キャチャーが顔につけてるアレと同じ奴つけてないと前の方座れないようにすればいいんじゃね?(テキトー
76. Posted by なし   2015年03月26日 21:33
そんな奴球場来んなよ。チケット10万くらいにするか、プロ野球廃止にするかしかないじゃん。
77. Posted by 名無しの権兵衛   2015年03月26日 21:34
ライナー性ってことは、打ち上げたわけでもなく一直線に飛んできたんだろ。
78. Posted by    2015年03月26日 21:34
投手の方が危険なんだよな
79. Posted by     2015年03月26日 21:34
>>どうでもいい選手に数千万払ってんだから、これぐらい払ったれや

これぞ正論
80. Posted by    2015年03月26日 21:34
避けられないのにいい席とってんじゃねーよ
81. Posted by    2015年03月26日 21:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
82. Posted by     2015年03月26日 21:36
選手全員解雇して野球盤でゲームすれば
83. Posted by     2015年03月26日 21:36
男はバット持ってるって、女だってミット持ってるじゃん
84. Posted by     2015年03月26日 21:36
片目失明させてよくこんなセリフはけるなこの球団
85. Posted by 野球オタ   2015年03月26日 21:37
全員、本当のプロ野球ファンとは限らないわな、特に内野席は。
もともとそんなに好きじゃないが、招待されて来たかもしれないし、
そういう人にプレーに集中しろと言ってもね。
でも散々、アナウンスやビジョンにて“打球の行方には十分注意して下さい”と呼びかけてるけどね。
86. Posted by     2015年03月26日 21:38
選手には毎年数億って年棒払ってるのに
打球で失明した観客には慰謝料払うのが嫌で裁判で争うんですね
なんだかなあ
87. Posted by あ   2015年03月26日 21:39
加害者は打った人じゃないの
88. Posted by 名も無き哲学者   2015年03月26日 21:39
4200万は高いだろ
89. Posted by      2015年03月26日 21:40
小学生のころから「ボールあたるから危ない」とは思ってた
90. Posted by     2015年03月26日 21:40
時速100kg以上で急に飛んできたら俺も避けれる自信ないわ
91. Posted by         2015年03月26日 21:41
>>85
だったら招待した奴にいやいや付き合わせたって賠償請求しろよとw
92. Posted by 名無しさん   2015年03月26日 21:41
日本でメジャー型のボールパークは無理だな
もう全面柵で囲んどけ
93. Posted by    2015年03月26日 21:41
ごめん、野球見に行ったことないんだけど
免責事項とか注意書きやらないの?
94. Posted by      2015年03月26日 21:43
やっぱり家でファミスタだな
95. Posted by     2015年03月26日 21:44
※92
でもアメリカ人の方がすぐになんでもかんでも訴訟に持ち込むイメージがあるんだけど
メジャーリーグで同じような事故が起きた時はどんな対応してんのかな?
96. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月26日 21:44
全面ネットにすりゃ直撃はなくなるけど、HRボールみたいな記念球キャッチが出来なくなる。
よって腐れ万個の負け
97. Posted by     2015年03月26日 21:44
あるよばか
98. Posted by     2015年03月26日 21:47
そもそも野球観に行かなきゃいいんじゃないか?
普通の野球ファンは対策と称して無駄にネット張られたら嫌じゃないかな。
99. Posted by だー様   2015年03月26日 21:48
「ファウルボールに気をつけて」ってしつこいぐらいに警告アナウンスしてるけど、あれだけじゃだめなの?
100. Posted by 野国由紀   2015年03月26日 21:48
野球観戦も大変ですね
101. Posted by 学名ナナシ   2015年03月26日 21:48
まっちゃんが言うてたやろ
「あんな危ない場所でヘルメット着けないのはおかしい」って。
102. Posted by    2015年03月26日 21:49
防球ネットねーのか
こりゃ野球観戦なんか怖くて行けないな
103. Posted by    2015年03月26日 21:50
この訴訟の是非以前に自分ならボールが仮に見えてても避ける自信はそんなにないな
顔面直撃くらいなら避けられるかもしらんが
104. Posted by      2015年03月26日 21:50
ゴルフみたいにファー言うおばさん雇おう
105. Posted by あ   2015年03月26日 21:52
直視出来たとしてもこんな大怪我をする球を避ける、もしくはキャッチする自信ないよ。
被害者を叩いている奴はやってみろよ。
106. Posted by .   2015年03月26日 21:54
子供とかが安全に見れる席とか作るきっかけになるのはいいんじゃね?
リスクを背負う席があってもいいがその場合は自己責任ってことで。

てか、これは打った選手は当然何も請求されないよな?
それを考えてみれば子供が蹴ったボールがきっかけに起きた事故だって子供だけの問題じゃねーだろってことになるのにな。
107. Posted by    2015年03月26日 21:55
>>105
球場には子供もいっぱいいるぞ
メジャー見ても女子供でもよけるぐらい余裕でしとるで
108. Posted by     2015年03月26日 21:56
>チケットの裏に書いてある事は無効なんだ

そりゃ「法律>規約」だろ、常識的に考えて
駐車場の無断利用は罰金1万円とかと同じで
109. Posted by    2015年03月26日 21:57
俺も若い頃なら捕ったり避けたりする自信あったけど、40超えた今では厳しいかもしれない
110. Posted by あ   2015年03月26日 21:57
危険を承知で行っただろうにケガしたら金払えとか酷すぎんな
イスラム国に行ったあいつらくらい愚かだわ
111. Posted by    2015年03月26日 21:58
内野席がリスクをおう席じゃないのか?
外野にしとけば。。。
112. Posted by     2015年03月26日 21:59
107
ライナーは無理だろ
113. Posted by     2015年03月26日 22:00
顔面骨折・眼球破裂する速度でボール飛んでくる場所に
安全措置講じてない球場側が悪いだろ、こんなもん
訴えてる側叩いてる連中頭弱すぎじゃねーの?
114. Posted by     2015年03月26日 22:02
これは難しい、ホームランコースなら
素人でも充分回避可能だがファウルコースの流れ弾となると
位置によってとっさな動きは無理だ、特に隣もぎゅう詰めの観客席ではな
115. Posted by    2015年03月26日 22:02
注意しているだけでライナー避けられたら苦労しないわ
116. Posted by 甲斐犬   2015年03月26日 22:03
現代人は守ってもらわないと自分の身一つ守れんのか。
こんなんで子育てなんか出来るわけがない。
117. Posted by あ   2015年03月26日 22:03
球場行ったらわかるけど、うっとうしいくらい
ファールに気をつけろインプレー時に目をきるな
打球がわからんかったら頭守って顔伏せろ言われるし
近くに打球がくれば大音量で警告音もなる。
ハムの事後対応が相当ひどくないと何で負けるんだ?ってレベル。
118. Posted by あ   2015年03月26日 22:03
※113
だから危険なら行かないなり帰るなりすりゃいいだけだろ
てめえらの方が遥かに頭よええよ
119. Posted by      2015年03月26日 22:04
※110
野球の観客席はISの支配地域ばりに危険なのか

誰も行かなくなるな
120. Posted by 名無し板拾い読み   2015年03月26日 22:04
失明となると、さすがに何らかの賠償はしないと駄目だろうしなぁ。
かといって馬鹿みたいにネットとかで対策したら見えなくなるし、難しいよねこういうのは。

※47
野球に限らず、普通はそうだろ。
何のために来ているんだよ。
121. Posted by 名無しの権兵衛   2015年03月26日 22:05
片目失明って結構キツいぞ。嘘だと思うなら一日眼帯つけて生活してみろ
本や書類読んだり、パソコンで事務仕事をするのに、かなり見えづらくなる。
というか凄く疲れやすくなり、かすれて見えなくなってくる。
122. Posted by     2015年03月26日 22:05
ファールボールは客が避けるもの

って自己責任論で来たツケがこれだろ。いい加減ネットぐらい張れよ、近所の小学校野球でも張ってるぞ
123. Posted by     2015年03月26日 22:05
野球なんか見に行くなって事よ
124. Posted by 名も   2015年03月26日 22:07
こんなこと1つ1つ認めてたら球場経営なんてできんわ
ファールボールの注意なんていくらでもしてるし、注意せず
スマホでもいじってるようなバカが悪いんだろ
125. Posted by あ   2015年03月26日 22:07
※119
そのくらい愚かって書いただけで
イスラム国並に危険なんて書いてねーよ
読解力皆無か
126. Posted by     2015年03月26日 22:08
煽りばっかりのコメント欄ですね
127. Posted by 名無しの権兵衛   2015年03月26日 22:08
まぁ、ネット張っとけば良い話だよな
実際に張っているところも多いし
128. Posted by 名無しの権兵衛   2015年03月26日 22:09
ファウルボール(From Wikipedia)

>防護ネットを外した札幌ドームでは09年には94件、10年には99件と毎年100件近くの事故が発生している。
>大きな事故事例としては、宮城球場で2005年に児童が頭がい骨陥没骨折する事故が、2008年に右目眼球破裂事故が起きている。
>また札幌ドームでは失明する事故が2007年と2010年に発生している。

危険すぎワロタwww
129. Posted by    2015年03月26日 22:09
肯定なり否定なりどっちでもいいけど一回でもいいから体感してから自分の意見を持った方がいいと思う
行かない人は一生行かないかもしれんが
130. Posted by     2015年03月26日 22:09
全球場で全面ネット確定か

つまらない時代に突入してるねえ
131. Posted by         2015年03月26日 22:10
球場の安全対策の責任者って球団だっけ?

怪我して文句言うくらいなら観戦しなきゃいいのに。
裁判官もどうかしてる。
132. Posted by     2015年03月26日 22:11
目ってちょっとぶつけただけでもすごく痛いのに…
絶対野球なんか観に行かない
一般の練習場なんかも近寄らないようにしてる
133. Posted by     2015年03月26日 22:11
※130
ネットは張らず、事故には個別賠償していきゃいい話だろ
134. Posted by 名も   2015年03月26日 22:11
いやいや、ネットはれっていっても、
ホームランも危険ってことになるから、全面ねっとだぞ
そんなんで試合観に行くやつなんかいるわけがない。
ファールボール避けは自己責任であり、球場に行く大前提だよ
135. Posted by    2015年03月26日 22:12
やきうバカは死んだほうがいい
やきうは嫌いじゃないけどやきう擁護してるバカは死ね
危険なスポーツなんだよ
たかが娯楽と一生を左右するケガ
どっちに重きを置くかも分からんのか
だからバカなんだよ
136. Posted by    2015年03月26日 22:13
内野席を買ったオヤジが問題
子供もいるのに
137. Posted by     2015年03月26日 22:13
避けれないにしてもちゃんとみてれば顔面になんかは当たらんだろ
138. Posted by      2015年03月26日 22:13
131
どうかしてるのは「ボールは客が避ければいいじゃん」って野球きちがいでしょ
普通は客席に飛び込まないようにするわ、普通は
139. Posted by    2015年03月26日 22:14
どいつもこいつもクソみたいな場違い発言しか無いな、
ネット張れば防げた事実を裁判所が全面的に認めて賠償支払う言を決めただけの事
140. Posted by あ   2015年03月26日 22:14
プロ野球ならこのくらいはした金じゃないの?
むしろ失明したのに四百万は安く済んだと見るべき。
141. Posted by 名も   2015年03月26日 22:15
サッカーも、バレーも、ゴルフも、見に行くほうが馬鹿を見る
みたいな、そういう風潮にするつもりなのかね
この倍賞を認めるなら、ネットを張ってないとこは客入場禁止になっても不思議じゃないんだがな
142. Posted by    2015年03月26日 22:15
誰もが避けられると思うなバカ
だからやきうしか頭にないやきうバカは生きる価値が無いんだよ
物事を正常に判断出来んのかバカ
恐ろしいほどのバカだな
球場に集めて一斉に虐殺したろかマジで
バカが
143. Posted by     2015年03月26日 22:15
ネット張ったら見えないってお前それどうせネット張らなくても
選手の顔とか小豆程のサイズしか目視できねぇだろ
144. Posted by     2015年03月26日 22:15
>全面ねっとだぞ そんなんで試合観に行くやつなんかいるわけがない。

嫌ならテレビで見なさい
145. Posted by あ   2015年03月26日 22:15
全面ネット無しならともかく、何でネット張ってある席(バックネット裏等)に行かなかったのか。
146. Posted by (-_-)   2015年03月26日 22:15
何処を見てたの?

顔を手で覆うとか顔を伏せるとかすれば失明は防げますよね?
147. Posted by あははははささかなななな   2015年03月26日 22:17
こういう馬鹿は球場にくるなしね
148. Posted by ヨンセンマンって日産のキャラ?   2015年03月26日 22:18
※140

400万じゃなくて4,000万ですよ。
149. Posted by     2015年03月26日 22:18
何が「避ければいい」だよ
年100件ペースで怪我する事故が起こってるだろ。避けられてないんだよ、現実問題
150. Posted by      2015年03月26日 22:18
体感してから書けって何を体感するんだ
ファウルボールを避けられるか試すのか?
151. Posted by 名も   2015年03月26日 22:19
米144
だから自己責任だっていってんの
球場行くならファールボールリスク、オエないばばあはTV見てろってことよ
ゼリー凍らせて食うな、とか洗剤混ぜるなとか、それと同じ
152. Posted by あ   2015年03月26日 22:19
安全に見たいなら、ネット張れじゃなくてお前らこそ家でテレビ見とけよ
153. Posted by あ   2015年03月26日 22:19
※139
それ以前に行かなきゃけりゃ事故そのものが起きなかっただろアホか
154. Posted by     2015年03月26日 22:19
行く奴が悪いと思ったが、そういう人間がいなければ、
プロ野球は成り立たなくなるだろう。
という事で、賠償金は払うべきだな。
155. Posted by    2015年03月26日 22:20
※150
球場
156. Posted by    2015年03月26日 22:21
「素人がどうやったら避けられる?」とか言ってる馬鹿には構う必要ないよ
球団側も頭や目などへの「直撃を回避できる」って主張してるんだから

たとえ避けられなくても手や腕で覆うなり屈むなりの対応は出来るだろうし
それで今回も失明に関しては自己対応で防げたはずだってのが大半の意見
それがほぼ認められなかったからこれだけ反響が大きくなってる
157. Posted by    2015年03月26日 22:22
観戦スポーツは全てにネットや柵が必要になってくるね
球技は特に
158. Posted by    2015年03月26日 22:22
なんでも自己責任言えば済むと思ってるバカが多いなw
お前らみたいな知能の低い脳筋バカだけの世界じゃねーんだよw
知能が高く野蛮な遊戯に対応出来ないかよわい高等種族もいるわけ
低いレベルからモノを語るな
皆殺しにするぞ愚民どもが
159. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月26日 22:22
ネットだと観戦しにくいだろうし
ファール飛んでくる可能性くらい分かってんだろうになぁ
メット着用でも義務付けとけば?
160. Posted by      2015年03月26日 22:22
※151
内戦地域への取材じゃあるまいし

客の安全を守るなんて球状やプレイヤーとしては最低限果たすべき責任だろ、常識で考えて
161. Posted by あ   2015年03月26日 22:23
野球カスは頭悪すぎだろ
お前らの暴論が世の中で通用する訳ないだろ
脳みそ野球ボール並みしかないんじゃねぇの?
162. Posted by     2015年03月26日 22:23
クリアなアクリル板でOK
163. Posted by      2015年03月26日 22:24
※155
球場で何を体感したら語っていいんだ?
164. Posted by ニコニコのパパさん   2015年03月26日 22:24
ふぁ〜〜〜?!
165. Posted by     2015年03月26日 22:24
>>144
玉飛んでくるのが嫌な奴がテレビで見ればいい
166. Posted by 名無しさん   2015年03月26日 22:24
>>1
バカじゃねーのかこいつ?
167. Posted by    2015年03月26日 22:25
ここからここまで飛ばせばもうホームランなの?ってビビったな俺w
別に俺が売っても届かないんですけどねw
168. Posted by      2015年03月26日 22:25
直撃を回避できる、ただし負傷しないとは言っていない
169. Posted by     2015年03月26日 22:26
※165
は?
全面ネット越しの観戦が嫌な奴がテレビで見ればいいだろ。ワガママ言うな
170. Posted by     2015年03月26日 22:26
ファンに文句言われようが全面ネットにすべきだろ
今回の件を盾にすればそうそう文句言えんやろ
やらんと当たり屋みたいなのが増えるんちゃう?
171. Posted by あ   2015年03月26日 22:27
※160
だからファールボールにご注意くださいって何千回も言ってんだろ
172. Posted by    2015年03月26日 22:27
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
173. Posted by    2015年03月26日 22:27
>>153
白か黒かでしか判断できないお前はバカの極地にいるようだな
外に出なけりゃ事故にあう事も無い、食べ物を食べなければ食中毒に合うことも無いと同類の発言
能無しとはお前の事を言うんだ、自覚せよ
174. Posted by     2015年03月26日 22:28
キャッチャーマスクしていれば失明は避けられた筈
闘技場みたいな雰囲気になるかもしれないが
そういうの込みでやきうを楽しめば良いんじゃないかな
175. Posted by      2015年03月26日 22:28
避けれるはずなのになぜ年100件も事故が起きているんだろ
176. Posted by 名も   2015年03月26日 22:29
ネットあると、見づらいからいやなんだよ、カメラも焦点あいにくいし
どの球場でも、どの競技でも同じでしょ
ネットあるとこはバックネットのとことかあるんだから、そこいけばいい話。もしくはTV見ればいい話
177. Posted by 名無しのスターライト   2015年03月26日 22:30
危険があるのに対策がザル同然のことを見世物にする時点でおかしい
考えなしの代償として女は障害負って、球団は金を支払って当然の結果
178. Posted by なまたかな   2015年03月26日 22:30
オタク君にキビシーよなこんくらいよけねえのがわりいつの
179. Posted by あ   2015年03月26日 22:31
失明クラスの重篤事案が何百件も起きてると思ってんのか
180. Posted by    2015年03月26日 22:31
まずライナーって言葉を説明してくれ
181. Posted by     2015年03月26日 22:31
※171
何万回アナウンスしても札幌ドームじゃ年100件ペースで事故ってるだろ
この数で全員ニワカってこたないだろ。避けられてないんだよ、実際
精神論で済まさず現実を見ろ
182. Posted by なし   2015年03月26日 22:31
もうやきうなんて止めちまえ
183. Posted by    2015年03月26日 22:31
アメリカだとグローブもって捕るんだよね、女でも子供でも

出来ない奴はそもそもそういう席取らないとかね

マジ想像力欠如してる人間が多いよね、日本って。日常生活でも影響あるレベルだろこれは
184. Posted by      2015年03月26日 22:32
失明しなきゃ事故には入らんってか?
185. Posted by あ   2015年03月26日 22:34
百件のウチ、何件が自分でファールをキャッチしようとして
自爆してるか分けてから百件事故ってるとかキリッてくれ。
186. Posted by    2015年03月26日 22:35
客庇ってる奴って発言が全部ブーメランだって気付かないの?
ボールが飛んできて危ないからネット付けろ?
じゃあ「ボールが飛んできて危ないから」その席座んなよw
興行側に求める=客側もわかってってやってるってことだからな?
187. Posted by あ   2015年03月26日 22:35
危険だと思うならテレビ観戦にしれ
188. Posted by    2015年03月26日 22:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
189. Posted by     2015年03月26日 22:36
メンヘラまーんは球場にこねーでくれるかな
こんなんで観戦つまんなくなるネット貼られたくないんだが
190. Posted by あ   2015年03月26日 22:36
「日本の観光名所はなぜ注意喚起看板と金網と鉄柵だらけなのか」という番組を昔やっていたな
日本以外の先進国は自己責任
191. Posted by    2015年03月26日 22:36
今回のような素人でも気を付ければライナー性のものでも回避できるという主張が現実的でないと判断された。
結局あらゆる人に入場制限なく開放している以上なんらかの対策が必要ってことなんだよ。

ネットを改めて設置するか、運動能力が問題ない人のみ等の入場制限するか、それが嫌なら無条件で賠償するか。
ネットが嫌なら治療代等払えばいいじゃない。
子供も居るのにネットも嫌払わない気を付ければ大丈夫とか通じないよ。
ネット撤去は完全に落ち度だし、制限していない事で管理が行き届いてない所も落ち度と言われても仕方がない。
実際今回の例だと避けられる人がどれだけ居るのさ。
集中してても大多数が無理だろうよ。
192. Posted by あ   2015年03月26日 22:37
※173
俺は危険と散々言われてる球場に自らの意志で行ったら自己責任だろっつってんだよ
何も言ってないのに外に出かけるのとかと勝手に一緒くたにするお前の方が馬鹿だから
193. Posted by      2015年03月26日 22:37
10件がキャッチしそこね
あとはその他
194. Posted by    2015年03月26日 22:38
あとさ、ファウルボール飛んでくるタイミングなんて決まってるだろ
その一瞬すら集中できないってどういうことよ
見る気が無いなら帰ればいいのにさ
195. Posted by      2015年03月26日 22:39
客が悪いのに裁判で賠償命令がでたってのはどういうことなの
196. Posted by     2015年03月26日 22:39
球団側は賠償金は払わなきゃならないとは思うが
全部が全部球団側が悪いとも思わない
個人的な心証としては賠償金はもう少し減らしてもいい
197. Posted by     2015年03月26日 22:39
これ擁護してるのって、自分が失明しても笑って許せちゃうのかな?
今までなぁなぁで済ませてた皺寄せが来たようにしかみえない
198. Posted by     2015年03月26日 22:40
このばばーは、なんでネット裏いかなかったんだろうな
文句いうのはお角違い
安全な場所はあるのに、わざわざ危険を選んでるんだから自己責任だろ
199. Posted by    2015年03月26日 22:40
当たる方が悪いと言っている方は、超速のライナーを避けれるんですかねぇ・・・
200. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 22:41
別にネット張ればいいだけやん
201. Posted by あ   2015年03月26日 22:41
もう球場は宗教紛争地でいいから、自己防衛できない輩は引きこもっててください。
202. Posted by    2015年03月26日 22:41
子供が安全に観れる場所じゃなかったってことだ
見せ物の自覚が足りなかった代償としては安い位だろう
203. Posted by    2015年03月26日 22:41
ボールパークに網不要になったのは大多数のファンの要望だ
204. Posted by    2015年03月26日 22:41
リスクも込みで見に行ってんじゃないのかよ
グローブも付けずにキャッチしろとか俺なら元から無理ゲーもの

あと相撲を最前列で見てるやつも正気か!?と思う。
絶対のしかかられて骨折してるやつとかいるだろっ
205. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 22:42
当たる方が悪かろうがそうでなかろうが
ネット張ればいいだけやん
206. Posted by そこらへんのおっさん   2015年03月26日 22:42
2 札幌ドームにも以前はネットはあったけど、もっと球場の雰囲気を味わってほしいとか試合後のサインボール投げることを考えて外したんだよな
ボールが飛んだら近くのスタッフが笛鳴らして注意喚起するし、ボールが飛んだ後や回が終わる毎にアナウンスもしてる
さらに言うとチケット裏にも責任は負わないと明記してある
それにもかかわらず事故が起こるのは99%本人の自業自得
それで起訴して勝つとか絶対おかしい
207. Posted by      2015年03月26日 22:42
嫌ならくるなだし野球なんて観にいくもんじゃねーな
208. Posted by    2015年03月26日 22:42
※197
しないしするわけがない
寧ろどうやったらするのか教えて欲しいレベル
209. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月26日 22:42
叩いてる馬鹿の正体は野球すらやったことのないキモヲタジジイの意見w糞の役にも立たないw叩きたいだけだから相手にしない方がいいよw
210. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 22:43
自業自得だろうがなかろうがネット張ればいいだけやん
211. Posted by      2015年03月26日 22:43
192
「安全な客席」とかそんなもんスポーツ観戦で主催者が確保すべき最低限のもんだろ
いつまで時代に取り残されてんだよ老害
212. Posted by     2015年03月26日 22:43
※208
いや実際に失明してる人出てるやんw
まあ、俺は絶対に交通事故に合わないとか言っちゃう類の人なら何も言えないけどさ
213. Posted by あ   2015年03月26日 22:44
観戦するならグローブとフェイスガード持ってこいよ。
214. Posted by はちまき名無しさん   2015年03月26日 22:44
アナウンス聞いてから避けれるものなのか?
215. Posted by     2015年03月26日 22:44
キャッチなんかしなくていいしね
頭抱えて、後ろ向けばファールボールなんか大体は勢いがしんでるんだし大怪我はしない。
大体は物好きがとるし
この女は単に試合見ずに注意してなかっただけじゃね
216. Posted by    2015年03月26日 22:44
こいつってグローブもってたの?
217. Posted by    2015年03月26日 22:45
動物園で猛獣に噛まれても自己責任かよ
子供の頭に当たって死んでても同じこと言えるのかね

まぁ見に行かないのが一番なのは判るけどさ
球場側としては命知らず以外にも見て欲しいんじゃないの
218. Posted by    2015年03月26日 22:45
※199
ボール来るまでにどんだけ時間あると思ってるんだよ…
219. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 22:45
避けられようが、られまいが、ネット張ればいいだけやん?
220. Posted by 名無し   2015年03月26日 22:45
ファールボールが飛んでくる席なんて限られてるんだから、そんなとこのチケット買ってる奴の責任。
221. Posted by     2015年03月26日 22:45
209
と高野連ばりの老害が仰っています
222. Posted by あ   2015年03月26日 22:46
ファウルボール避けれないとかどんだけ鈍臭いんだ
やっぱり女ってのは例外無くクズばっかなんだな
223. Posted by 名無し   2015年03月26日 22:46
客の自己責任だと思うし金も払う必要はないと思うが
球場側もネットくらい張っとけよなぁとは思う
224. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 22:47
そんなとこのチケット買ったやつに責任があろうがなかろうがネット張ればいいだけやん?
225. Posted by     2015年03月26日 22:47
※218
山なりのファールボールじゃなく、今回のは内野席へのライナーだろ?
5秒無いんじゃないか?
226. Posted by や〜まだ〜   2015年03月26日 22:47
大リーグでは可能だが日本ではお祭り観戦だから打球の行くえなんて見ていない連中が多いだろうな。

思い出すのは、ドカベンでホームランに当たって怪我をするという間抜けな小学生がいたことだな。
野球を讃える人間が、観戦する人間を馬鹿にした一幕だった。
227. Posted by 匿名処理班   2015年03月26日 22:48
球団擁護してる連中がことごとく民度低いのばかりのお察し状態で笑える
たかがスポーツで何威張ってんだか
228. Posted by あ   2015年03月26日 22:48
※199
アムロやシャアみたいにはいかないが、頭や顔とかを咄嗟に庇うくらい何度でもやってる。
229. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 22:48
ファウルボールが避けられようが避けられまいがネット張ればいいだけやん?
230. Posted by    2015年03月26日 22:48
※212
交通事故とかと全然レベルが違うってわからないかな…
何時、どこから来るかわかってるんだよ?
その上注意喚起までされてて避けられないってどういうことよ
231. Posted by     2015年03月26日 22:49
こんな数年に1度の大怪我で何万人の観客の迷惑になるようなことはできんでしょ
ネット裏なんか、見づらくて、絶対いかないしな、おれは
232. Posted by 名無しさん   2015年03月26日 22:49
テレビじゃなくて生で見たいってワガママ言った奴が球場でケガしたって話っしょ?
生で見れば球が飛んでくるリスクぐらい簡単に想像つくじゃん。避けれるとか避けれないとか以前に行った時点で自己責任。
233. Posted by      2015年03月26日 22:49
野球好きはやっぱり頭おかしいな
234. Posted by     2015年03月26日 22:50
※208
年100件ペースで事故ってるじゃん
ファールボールなんて上から来るんだから負傷するとしたら頭のどっかだろ
今回以外で失明ケースが無かったのは、単に運が良かっただけだろ。頭蓋骨陥没って例もあるぞ
235. Posted by    2015年03月26日 22:51
野球好きはバカばっかりなのか?
同じ事故を防ぐために、の意見が少ない
236. Posted by     2015年03月26日 22:51
野球って硬球使う意味あるの?
やってる側も痛くて嫌だし見てる側も危険だし硬球でやる意義がわからない
237. Posted by     2015年03月26日 22:52
※230
どういうことかは知らんが、現に札幌ドームではファールボール事故が年100件ペースです
100件全部が余所見や素人じゃあるまいし。避けきれるもんじゃないんだろ、実際
238. Posted by は?   2015年03月26日 22:52
実際球場行ったらわかるけど,こんなん普通よけれないほうがおかしい。
事情があってよける身体的能力がなければ,外野前方じゃなくてバックネット裏でもどこでも絶対球が来ない場所っていうのはなんぼでもあるのに。
これはちょっとハムさん可哀想
239. Posted by あ   2015年03月26日 22:52
※225
ホームランでも5秒くらいで落ちてくると思うが。
240. Posted by    2015年03月26日 22:52
メジャーのようにネットは不要でボールに当たる危険性は自己責任ってもう決まったことだろうに
何ネット貼ろうとする方に持ってこうとしてんだ
そんな旧世代の球場はイラネってなったんだよ
グローブ持ってこいや
241. Posted by     2015年03月26日 22:53
例えば、グランドの外でネットあって見づらいけど
そっから草野球応援するとする
もっとよくみたいから、グランド内に入って、ベンチの横で応援しました、
ボールが来て当たりました
これ怒るか?怒るのは自分のベンチ横まで来た行動だろう
242. Posted by     2015年03月26日 22:54
※239
計ったことないがそれはないだろ
243. Posted by あ   2015年03月26日 22:55
野球好きでもないのに野球見に来る方が頭おかしいだろ。アホかよ。
244. Posted by ハムかわいそう   2015年03月26日 22:55
野球見に行って怪我して裁判とかバカなの?テレビで観戦しろよ
245. Posted by     2015年03月26日 22:55
241
ベンチ横に客席があるのか?
246. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年03月26日 22:55
なんか避けるのが不可能とか見当違いわめいてるのが多いな
避けるんじゃなくてとっさに頭や顔を手でガードするなら余裕
それすらできなかった時点で可愛そうだが自称被害者の過失は免れない

どうせスマホでもいじってたんじゃね?
247. Posted by    2015年03月26日 22:55
客に怪我なんかさせないのは最低ライン
それを守った上で迫力やらを追求すべき
サーカスやサル山と同じ見世物なんだから
野球だけそれができんというのはおかしい
248. Posted by     2015年03月26日 22:56
その観客席を選んだ奴の自己責任だろ
嫌なら野球観戦なんてしなければいい
249. Posted by 名無し   2015年03月26日 22:56
メスが片目見えなくたって
問題ないだろ
250. Posted by    2015年03月26日 22:56
球場なんかに行くな
251. Posted by     2015年03月26日 22:56
※243
女でわざわざ日ハムなんかの内野席取っといて野球好きじゃないなんてこたないだろ
物好きすぎる
252. Posted by      2015年03月26日 22:57
よけれないほうがおかしい、するわけない、100パーセント避けられる全く落度がないならならなぜ賠償という判決がでるのか
わけわからん
253. Posted by      2015年03月26日 22:58
※246
手でガードしても手を怪我する場合はあるよな?
もちろんその場合はそれなりの金額を払うべきなんだな?
254. Posted by     2015年03月26日 22:58
米247
テニスやゴルフ、サッカーバスケ世界の試合でも全面ネットなんかないだろ
みんな自己責任でリスクをおって観戦してるからだよ
なんで野球だけそんなことしないといけねーんだ
255. Posted by 自己責任で。   2015年03月26日 22:59
グラゼニならぬファールボールゼニやなwww
256. Posted by 名無し   2015年03月26日 22:59
馬鹿が多いね。すぐに「どちらが悪い」とか「自己責任」とか言い出す。
過失が存する限りに於いて、その割合を限度として賠償責任があるだけと言うことが理解出来ないんだろうな。
免責云々を語る奴については、債務不履行責任と不法行為責任の違いも解らないんだろうな。
257. Posted by    2015年03月26日 22:59
もう球場の階段から落ちたから賠償せよとか言い出す勢いだな地裁はとんでも判決のオンパレードですわ
258. Posted by    2015年03月26日 23:00
ある程度は事前に覚悟しておくべきリスクではなかろうか
259. Posted by    2015年03月26日 23:00
なんかネットを嫌がってる人がいるけど
じゃ球場は他にどんな再発防止策を取るべきなんだ?
それを提示しないで喚いても無駄だぞ
260. Posted by     2015年03月26日 23:00
免責事項あっても法律にのっとってなきゃ無効だわな
骨が折れて眼球破裂で失明になればそりゃ裁判も起こすだろう
ライナーのファールが飛んできたら俺もよけきれる自信はない
261. Posted by     2015年03月26日 23:00
これはしゃーないなあ
実際危ないもんは危ないもん
安易にネット張れってんじゃなく
完全な安全なんて無いんだし
危険なスポーツって事を
踏まえて運営しろってこった
ちゃんと怪我の賠償すりゃいい
262. Posted by 名無し   2015年03月26日 23:00
裁判で初めての事例って言うけど、こんなん通じるのはここの球場と北海道って土壌での話だけだろ。こんなん他の球場で同じ事が起こっても認められんと思うぞ。
263. Posted by    2015年03月26日 23:01
※242
↑の動画は着弾まで約三秒。
264. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 23:01
安易にって、そんな御大層なもんかw
さっさとネット張ればそれで解決
265. Posted by     2015年03月26日 23:02
米254
ゴルフはともかくテニスやサッカーやバスケでそうそう眼球破裂しないからだろ
266. Posted by 薬学部   2015年03月26日 23:02
観客がどれぐらい密集しているか分からんが、それ抜きにしても座ってる状態から時速100劼鯆兇┐襪茲Δ糞紊辰特躇佞靴討討眸鬚韻蕕譴襪?
267. Posted by     2015年03月26日 23:02
野球ファンはバカばっかりだな
たかがスポーツ観戦ごときに危険性があっていいわけ無いだろう
脳みそを近代化しろよ
268. Posted by 素敵な名無しさん   2015年03月26日 23:02
ウィキペディアより

>2006年3月の日本ハム主催のオープン戦でバックネット裏を除く内野の防球ネットを試験的に取り外したところ、ファンから大変好評であり、また安全性も確認されたため、2006年の日本ハム主催の公式戦全戦で防球ネットをはずすことが決まった。
269. Posted by     2015年03月26日 23:02
※254
競技の違いを無視するな
球の硬さや大きさ速さに場所が違うだろ
当然危険度も違う
他がいいからこちらもいいとはならない
270. Posted by     2015年03月26日 23:03
254
ゴルフならゴルフ場が対策不足で賠償した判例あるけど?
野球も同じようにすべきじゃね。しないなら個別に賠償しましょう
271. Posted by あ   2015年03月26日 23:04
野球観戦に行って失明なんて誰も望んでない。視界を妨げにくいネットで良いんじゃない❔ファールホームランボールは帰りに抽選で。
272. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 23:04
ファンが喜ぶからやった
赤ちゃんが喜ぶからやった
子供が喜ぶからやった

喜ぶからやりゃいいってもんじゃないですわ
猿じゃあるまいし
273. Posted by    2015年03月26日 23:04
まぁ外野以外ネットでいいんじゃないか?w
金取って見せてる興業だから安全管理はしないとねw
274. Posted by ファー   2015年03月26日 23:04
席座る→ネットない(内野)→これは球飛んでくるかもしれない。
自分達の席が危険な場所かどうか大人なら判断できるでしょう。
球団の安全対策は十分じゃないのは確かだが。
野球の観戦ってけっこう危険だよ。
275. Posted by 、   2015年03月26日 23:04
失明したなら4千万円ぐらいの賠償額は妥当だと思う。
これで野球が嫌いにならなければいいけど。
276. Posted by     2015年03月26日 23:04
※269
んじゃメジャーはどうだ?訴訟大国でもネットの仕様は同じなんだが
277. Posted by    2015年03月26日 23:05
あぁ、ボールのほうを柔らかくするといいね
見やすくグリーンかオレンジの蛍光色にするとなお良い

格好悪いとか言う資格はないしね
ショーマンがギャラリーを傷つけたのだから。
278. Posted by    2015年03月26日 23:05
メジャーのようなボールパーク化にするにあたって自己責任は当然とファンは受け取ったはずだがな
279. Posted by     2015年03月26日 23:06
新素材開発して見えないネットはよ
280. Posted by    2015年03月26日 23:06
デカデカと書いておけよ
怪我したくない奴は来るなと
女子供など来るところではないと
281. Posted by     2015年03月26日 23:06
ネットが駄目ならお高いけど水槽や防弾用のポリ材質で仕切るくらいしか無いな。
282. Posted by     2015年03月26日 23:07
278
ファン全員による投票でもあったの? そして反対票は1つも無かったの?
283. Posted by ハムかわいそう   2015年03月26日 23:07
わざわざ球場に見にくるのは臨場感味わうためだろ?ネットがあったらその臨場感が損なわれるんだよ

野球観戦しない奴からしたら大差ないかも知れんが野球好きにとっては違いがある
284. Posted by .   2015年03月26日 23:07
※246
ほんそれ

多分一度も球場観戦したこともなさそうなのにドヤ顔で「今後の対策してネットつけろよ」とか言われてもね…
そりゃ実際かなりのスピードでくることはあるけど,顔を背ける,目をガードするくらいは最低限普通の人だったらできる。それすら出来ない人は内外野に座るべきじゃない。

285. Posted by     2015年03月26日 23:07
※280
そういう精神論万歳な姿勢だから客も人気も右肩下がりなんだね、わかりますよ
286. Posted by j;kl   2015年03月26日 23:08
キャッチャーマスクを義務付ければおk
287. Posted by 名無しさん   2015年03月26日 23:08
ファールって当たり損ねだから、ボールに変な回転がかかってると、ライナー性のは意外に避けるの大変だと思うぞ
288. Posted by    2015年03月26日 23:08
内野席、ファールボールを理解出来ない奴が観客非難してて笑えるわw
289. Posted by 名無しのはーとさん   2015年03月26日 23:08
一企業が勝手に書き加えた免責が国の法律より優先されるわきゃねーだろ
常識で考えろ
290. Posted by    2015年03月26日 23:09
これ結局裁判所が札幌ドームの安全性の判断に問題があるってことだろ
今までも少なくない件数の事故が起こってる
再発防止としては対策せざるを得ないだろ
客どうこうの話でなくもう球場としての基準だ

気を付けてくださいではダメだと法が判断したと
このまままた起これば当然賠償ものだろうな
291. Posted by     2015年03月26日 23:09
避けろとは言わない、せめて下を向け
それで眼球直撃は避けれる
292. Posted by     2015年03月26日 23:10
246
わざわざ内野席に座るような女が試合中にスマホいじるような、野球どうでもいい態度取るわけあるかよ。むしろ今時熱心なファンだろ
それがこんな裁判沙汰にせざるを得ないほど現場が酷いんだよ
293. Posted by あ   2015年03月26日 23:10
※285
野球が右肩下がり言われる中で広島は純利益25億とかたたき出してるけどな。
294. Posted by 名無し   2015年03月26日 23:10
失明おめ
記念パピコ
295. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 23:10
野球観戦の資格でも作ったらどうかな?
ファウルチップを10回中10回避けられたら合格で
296. Posted by      2015年03月26日 23:10
※291
頭に当たって頭蓋骨陥没した例がありますが。
297. Posted by     2015年03月26日 23:11
思えば球場って怖いよなぁ 客席をガラスで覆えばいいんじゃね
298. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 23:11
広島はただけちんぼ経営なだけだろ
299. Posted by     2015年03月26日 23:11
293
で、ハムは?
300. Posted by 名無し   2015年03月26日 23:12
まあこれ自己責任言われても辛いだろ
301. Posted by      2015年03月26日 23:12
ネットがあると見づらいから嫌だなんてのは講じるべき安全対策の如何とは関係ない話だからだめです
302. Posted by あ   2015年03月26日 23:12
バカは野球見に行くな
303. Posted by     2015年03月26日 23:13
真正面だけ防護すれば良いんだからさ、全面である必要は無いから音は聞こえるだろ。
機動隊盾のような低目の透明板で、座って顔前までだけまでカバーすれば十分だよ。
304. Posted by     2015年03月26日 23:13
アイスホッケーみたくアクリル板で覆えばいいじゃん
あれなら透明だから観戦に支障はまったく無いぞ
つかこれぐらいの対策はして当然じゃないのか?
305. Posted by      2015年03月26日 23:13
下を向いて頭蓋骨骨折
手で覆って指を骨折
306. Posted by    2015年03月26日 23:14
国の法律はなんになるんだ
307. Posted by      2015年03月26日 23:14
馬鹿しか野球観にいかない
308. Posted by     2015年03月26日 23:15
まあ試合をみてなかったのは確実だよな眼球直撃なんて
よっぽどじゃないとありえん
309. Posted by     2015年03月26日 23:15
ごく稀にしか高額賠償起こらないのだから、球団?が保険に入っておいて、保険金から支払えば済む話では?そういう風にチケットの裏に書く。「打球による怪我は保険金により支払われる(ことがある)」。もしくは、入場料に100円くらい上乗せして観客が100円のかけすて保険に自動的に入る。
310. Posted by あ   2015年03月26日 23:16
カープの総年俸は12球団中6位で、言われるほどしぶちんじゃないよ
311. Posted by     2015年03月26日 23:16
地裁はホントにくそ
312. Posted by     2015年03月26日 23:16
滅多にあることじゃないなら、保険的なものつくればいいのに
事故が起きたら、試合問わず全球団で出し合って一定額見舞金払うみたいな
313. Posted by あ   2015年03月26日 23:17
※254
他の人が言ってるようにボールのスピードや硬さの違いがあるからでしょ
それにサッカーではシュートが当たって怪我した観客をそのシュートを打った選手がお見舞いする話をたまに聞くけど…件数が違うとはいえアフターケアへの対策をなんで球団はしてないんや?

あとネット裏ってめちゃ高いやん。しかも年間シートの人多いし。初観戦の人が進んでいく場所には思えないけど…

最後に近くにファールが来た経験があるけど、周りが満席やとまず動けないよ。しかも落下点なんてすぐ分からないし。全員が避けれるなんて無茶苦茶言い過ぎ
314. Posted by     2015年03月26日 23:17
ソフトボールのピッチャーやって打球をよけようとしたらよけた方向に曲がったので顔面直撃になったことがあるから、避けられるという主張は納得できない。
315. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 23:17
なら、ビールもお菓子も売るなよw
集中を一瞬たりとも切らさぬ修羅にでもなって観戦しとけw
316. Posted by      2015年03月26日 23:18
そりゃ事故数自体は年100件だもんな
たまに重篤事故があってもまったく不思議じゃない

軽微な事故を減らす努力を怠った結果がコレだよ。当然の判決でしょう
317. Posted by あ   2015年03月26日 23:18
ここを見てると野球ファンの民度が知れるな
318. Posted by     2015年03月26日 23:18
※304
え?あのアクリル板は上まで伸びてないけど?
そこそこのフェンスなら普通にあるだろ、何いってだ
319. Posted by 薬学部   2015年03月26日 23:18
※291
バッターって確かヘルメット被ってるよな?
あれ何でか解るか?
320. Posted by     2015年03月26日 23:19
※319
プロでもボールをよけられない(ことがある)ってことだよなw
321. Posted by    2015年03月26日 23:20
確かにちゃんと観戦してたら顔面特に目には当たらないよなw
322. Posted by あ   2015年03月26日 23:20
カープはけち(5/16、東京〜広島間新幹線片道球団負担ツアー実施)
323. Posted by あ   2015年03月26日 23:21
アメリカでは毎年スタジアムでボール当たって怪我したって裁判おきてるのに情弱ばかりだな
アメリカではここ三年だけで1000件以上ボール当たる怪我がおきてる
焼豚管理人はそのレスまとめてないが
元々あったネット取っ払った球団側に落ち度があるんだよ
324. Posted by あ   2015年03月26日 23:21
やきう自体やめれば全部解決♪
観客にまで被害がおよぶこんな危険なスポーツは禁止。
やきう豚はゲートボールでもやっとれ。
325. Posted by     2015年03月26日 23:22
311
客の安全確保なんて、興行にとって最低限こなすべき要素でしょ
特にファールボール事故はかなりの頻度で起こっている。なのに札幌ドームは減らす努力をせず逆にネットを減らしてる

球場側が勝てる要素なんて1つも無いぞ、常識的に考えて
326. Posted by      2015年03月26日 23:22
野球好き前提で好きな球団聞いてくるな
強いて言えばで球団名かえしたらあ、ふーんみたいな態度やめろ
これだから球キチは
327. Posted by     2015年03月26日 23:23
じゃぁ、球場に行くなよとしか言えんわ...
328. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 23:23
その論法でいくなら、野球場での食い物や飲み物を売ってること事態、集中力の妨げになってるのに球場がそれをやっちゃいかんでしょ。
ビールもお菓子も売ります、でも集中切らすやつが悪いは筋が通らんでしょ
まず、酔わせること自体、自分の主張と矛盾しとるがな
329. Posted by 薬学部   2015年03月26日 23:24
※246、284
で、下向いた結果が脳挫傷ですねw
330. Posted by     2015年03月26日 23:24
※312
これ
あと応援グッズにも数%上乗せしておけばいいと思う
わざわざボールに当たりに行く(ボール取りに行く)みたいな奴は自業自得だし極論だが賠償しなくてもいいぐらい
331. Posted by 名無し   2015年03月26日 23:25
野球観に行ってるのに打球を見ないのが悪い。
プレー中にボールから目を切らないのとか基本中の基本。
332. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月26日 23:25
石井なんか打球返ってきて頭大怪我してなかったか?宇野みたいにプロでも落球なんてあるのに野球もあまりやらない知らない女性や子供が当たっても何ら不思議もないけど。みんなが一切ノーミスのプロの外野並とでも思ってるのかな?ならなるべくしてなった事故だわな。子供な死んでたかもね。
333. Posted by    2015年03月26日 23:26
野球全面禁止で良いわ
人気も下がってるんだろ?
オリンピック競技ですらないんだろ?

ビールと団扇片手に見苦しい下着姿のオッサンが
家族の観たい番組も無視して熱中する時代は終わったろ?
334. Posted by      2015年03月26日 23:26
※318
いやアイスホッケーと同じ形で設置しろとは言ってないよ。打球が飛んでくるだろう角度とか違うわけだし
天井みたいにすればいいんじゃないの
335. Posted by    2015年03月26日 23:26
外野はともかく内野はやっぱネット必要なんじゃね
ライナー性の打球が運悪く飛んできたら一瞬目を離しただけで死にかねんだろ
336. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月26日 23:26
ナイターとかで眼が悪かったり鳥目だったらきたとわかってもみえんだろうな、
337. Posted by     2015年03月26日 23:27
>>58
女だって正面にミット持ってるだろ。
338. Posted by    2015年03月26日 23:27
※331
子供の世話はどうするの
子供なんかが野球観るもんじゃないの
339. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 23:27
だな、
そんな余裕もなにもない危険なスポーツは全面禁止でええわw
340. Posted by あ   2015年03月26日 23:28
全員フルフェイスで観戦する宗教が始まるのか
それともホームランもネットで弾かれるのか
341. Posted by    2015年03月26日 23:28
実際、注意勧告の広報やってれば裁判で勝てたって過去があったから
広報だけはかなりかけるんだよな
342. Posted by あ   2015年03月26日 23:28
日本が嫌いなのに日本に来て特権賠償喚き散らす朝鮮猿みたいなのがいるな。
危険だと思うならこっち見るなよ。
343. Posted by    2015年03月26日 23:29
ボールパーク化により臨場感を
ファンは自己責任を負う

ネット取っ払った球団側に落ち度だと?
マスコミもファンも後押ししてやったことに何言ってんだか
馬鹿かよ
344. Posted by    2015年03月26日 23:29
怪我させといて無視するほうが半島ぽくね
345. Posted by     2015年03月26日 23:29
対策不十分
客を呼ぶならその前に十分な安全対策をしろ
そういうことだなこの判決は

ネットをはじめ対策出来るのにその時されていなかった
わかりやすい落ち度だ
十分な安全対策された上でないと自己責任になんてならないぞ
基本球団側では対応出来ない範囲の責任についてだから関係ありませんということだからさ
346. Posted by あ   2015年03月26日 23:29
※323
やきう豚が自分にとって都合のいい情報しか見えない池沼だと証明されたな。
酒飲んでギャーギャーヤジとばしてるだけのくたびれたオッサンはネットでも球場でも同じようだ。
347. Posted by 名無し   2015年03月26日 23:30
素人がライナー性の打球を避けられるわけねえだろ
頭おかしいんじゃねえか

興行なんだから安全性は興行主が担保しろよ
348. Posted by      2015年03月26日 23:31
343
ネット取っ払いが全会一致だったみたいな妄言はやめろ
危ないだろって意見も相当あっただろうが
349. Posted by 名無し   2015年03月26日 23:31
自己責任って言うのはまぁわかるけど、それでも安全対策面で球場の落ち度の方が大きいのでは。
老若男女の一般人が来るんだし。
 
避けろって言ってるのは無理だろ。
ライナーだぞ。

庇えたとしても骨折とかの怪我するし、そもそもこの判決は怪我の大小関係無いだろ。
350. Posted by あ   2015年03月26日 23:31
※331
観客はプレー中の選手じゃないで
1試合約300回も投球からバッティングの流れやってるんやから途中でダレてしまってもちっともおかしくない。
もしあなたはそうでなくても、ダレてしまう人は必ずいる それを忘れたらなんの解決にもならないよ
351. Posted by カットファストボーラー   2015年03月26日 23:32
どーしてよけねーんだよーーっっ!?
               
                                             
とか言ってみたけどやっぱり当事者になってみないとその時の状況とか分かんないからな〜。
352. Posted by 名無しのGOSSIP速報   2015年03月26日 23:32
実際野球やったことある人ならわかるけどフライの球って点位にしか見えないんだよね。しかもそれをかなり大きな位置移動して落下地点に入りキャッチする座って動けない、野球未経験の女性や子供が別によけれないのはむしろ自然な事だとおもうけど。野球ファンに言わせると被害者が悪いらしい。野球ファンって頭おかしな人が多いね。たぶん野球知らないキモヲタだと思うけど。知ってる人ややったことある人ならそんなこと言わない
353. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月26日 23:32
これ野球を自分でやったことないやつほど
危険じゃない、とかほざくよなw
354. Posted by ごり   2015年03月26日 23:33
ホームランボールも取れなくなるのか
355. Posted by     2015年03月26日 23:34
たしかに画像を見ると、ネットの範囲が小さい感じはするな
他の球場ならもう少し広めにネットをかけてるだろう
普通のファウルなら打球はころされているが
ファウルチップは、投げた球速そのままくるから、ファウルの勢いもすごいもんな
356. Posted by ななしさん   2015年03月26日 23:34
夜やライトが眩しいならなお見辛い。視力悪い人なら見えないんじゃないかな。運動神経悪い人ならまずとれないよ。
357. Posted by     2015年03月26日 23:34
球場に行くファンなんてどんどん高齢化してるから、老眼で打球を見失ったり、手でかばっても手の骨を折るのがオチだろ

今の内に対策しといたほうがいいよ
358. Posted by    2015年03月26日 23:35
野球教信者は修行中に何百回も言われるからじゃないの
スポーツに安全なんて甘いと

端から見てても異様だからなあの丸坊主集団
359. Posted by 名無し   2015年03月26日 23:35
たしかに痛いニュースだけど、失明だよ。
1億円が妥当だったと思う。
4千万台なんて超安過ぎる。スポンサーも糞。
プロ野球業界はたくさんの観客がいてナンボの世界だろう。仮に幼児にボールが直撃して亡くなったら花束とお菓子の見舞いで済ます気か? おかしいだろ?
米国ならばマジで数億円は潔く払ったと思う。
360. Posted by      2015年03月26日 23:36
観にいった奴が悪くて自己責任なら元からアナウンスや警笛なんてする必要ないね
361. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月26日 23:36
バックネットにフェンス臨場感あっても外さないのはそうゆう事でしょw馬鹿でもわかるよね?w
362. Posted by     2015年03月26日 23:37
野球見に行くなんてキチガイのすることだけど
これは可哀想
363. Posted by    2015年03月26日 23:38
360
極論馬鹿でたwwww
お前馬鹿だろ
364. Posted by    2015年03月26日 23:38
怪我人出たからまたネットつけるのもバカでも判るな
365. Posted by 名無し   2015年03月26日 23:38
箸で飛んできたボールを摘まんで下におけよ

だいたいの人間はボールを避けているのだけど運動神経が弱い人間は家でテレビ観戦してろよ
366. Posted by     2015年03月26日 23:38
年100件事故が起きてるって、多すぎないか…。

10年に1回ぐらいは死亡事故になってるんじゃないのか?

打球が原因で痴呆になって死亡はカウントしなくても、数週間以内に死亡とかありそうじゃね?
367. Posted by    2015年03月26日 23:39
正直球場行くよりTVで見たほうがいろいろアップになったり見やすい。
球場は何人かでお祭り気分で行くレベル。
正直ずっと同じところで座り続けているのがつらくなった。
年には勝てん。
368. Posted by あwふぁふぁ   2015年03月26日 23:39
この事案は間違いなく球団側が100%悪いです。
ファールボールを避けろと主張するなど原始人的な発想です。
高校野球でも、付近住民に球が当たらない様に完全にネット張ってます。
369. Posted by    2015年03月26日 23:39
ファウルって距離近いし
ホームランと違って打球が真っ直ぐ、初速に近い速さで飛んできやすいじゃん
だからこそネットやフェンスつけてる球場も多いわけで
わざわざそれ外した上で客失明させたんじゃ賠償が当然じゃねーの
370. Posted by あ   2015年03月26日 23:40
ファールボールの注意喚起は徹底してるし、バックネット裏という
セーフティネットの張られている席も販売されてるのに
何故ライナーに反応できないような内野席に陣取った。
371. Posted by      2015年03月26日 23:40
363
そのまま受け止めるなよ
意図を読め
まあ嬉しそうに、単純な奴だなw
372. Posted by     2015年03月26日 23:41
原告叩いてる奴が多くてワラタ
これがやきう脳か…
373. Posted by    2015年03月26日 23:42
メジャーじゃネットねえよ
子供もグローブ持ってボールに突進してるわ
374. Posted by     2015年03月26日 23:42
いや4000万は高いだろ
こいつは生涯4000万も稼ぐのか、と
375. Posted by 観音さま   2015年03月26日 23:43
てめえ!!ババァー!!どうせ旦那の留守中にオナ2イばっかりシテて、そのくせババァ同士の会話では「男って〜男って〜」って言ってて
神の罰としてボールが直撃したんだろがーっ!!!
                                                                                                   
とか言ってみたけどやっぱり決めつけはいけないよな〜。すまん!ババァーっ!!決めつけはよくない!!決めつけしてすまんかったーっ!あやまるよ!m(_ _)m.ぺこり。
376. Posted by    2015年03月26日 23:44
ボール打つしか能の無い奴等にもっと払ってんじゃん
377. Posted by     2015年03月26日 23:44
結構満額回答なんだな
378. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月26日 23:45
硬球なんてグローブつけても痛いさ手が痺れるのにプロのライナーなんか顔面に当たったら眼球破裂するわな。硬球やプロの打撃のスピードがいかに凄い破壊力かわかってない人が多いな。どうせ野球知らない叩きたいだけのキモヲタだと思うけど
379. Posted by      2015年03月26日 23:45
普通に働いてたら生涯で4000は超えるだろ・・・
380. Posted by あ   2015年03月26日 23:49
※374
四千万で片目潰されるのを良しとするのはお前みたいな貧困層くらいだろ。
普通の人は一億積まれても断る。
381. Posted by 名無しのGOSSIP速報   2015年03月26日 23:49
158キロ位の速球をクロマティみたいな怪力が打ち返した打球の速度って170とかもっと出るんだろ?wそんなライナープロでも避けられないじゃね?wバッティングセンターでも最高120キロでもなかなか打てないのにw
382. Posted by    2015年03月26日 23:49
野球がーって言ってる人はサッカーも同様の事例があることはわかってるよな
383. Posted by 名無し   2015年03月26日 23:50
当たるのがいやならテレビで観てろ

球場で観るからには珠が飛んで来る可能性がある。
当たるのが嫌なら透明な板を前に置いて観てろ
384. Posted by 痛い名無し   2015年03月26日 23:50
※ 135・142・158・182 の「やきう」と当て付けみたいに書いてる人、もしかして球場警備員かな?
いや、批難したい訳じゃないんだ、気持ちはわかるよ俺も野球大っ嫌いだから。
正確に言うと、野球というより野球ファンが大っ嫌い。
あれほど民度の低い生き物はほかにいないと思ってるから。
ただ、貴方ちょっと火病りすぎ。もうちょっと理屈の通じる人間の意見と思われないと幾ら投下してもスルーだからさ。
385. Posted by    2015年03月26日 23:50
どんなに憎い相手でも
サッカーボール使って大ケガさせるのは
難しい気がするわ・・
386. Posted by    2015年03月26日 23:51
避けれると言ってる奴が空論だと思うよ
珍プレーとかで、カメラマンのカメラ直撃シーンとかあるけど、
ん?って思った頃にはあたってるじゃん
387. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月26日 23:51
目玉でお金もらってうれしい人はヤクザか外人に言えば腎臓とかなら何百万とか貰えるからやぅてもらえば?w角膜もお金になるからやりなよw
388. Posted by あ   2015年03月26日 23:51
野球って興行スポーツとしては欠陥だらけだな
全面ネットを張るか観客を入れないでやるしかない
389. Posted by    2015年03月26日 23:52
客全員にキャッチャー装備を配ればいいな
390. Posted by 丸大ハム   2015年03月26日 23:53
キャッチャーマスク被って観戦させりゃいいだろ、外したヤツは自己責任な。
391. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年03月26日 23:54
サッカーボールが当たっても眼球破裂することはないでしょ
野球ボールだから危ないのであって
392. Posted by     2015年03月26日 23:54
はーん
でもこれは避けられない可能性大だな
よそ見をせざるを得ない状況とかもあるだろうし
実際一年にどれくらい直撃して怪我人出てるの?
イレギュラーバウンドなんか避けられないだろう
前の人が避けて後ろの人に当たったり、椅子をくぐって顔面に当たったりしてるんじゃないのか
393. Posted by     2015年03月26日 23:54
注意喚起や免責では対策不十分だとこの件について言われているんだよ
勿論メインの気を付けていれば回避できるということについても
それなのに注意がどうとか免責がどうとか何を言ってるんだ

そもそも安全対策が足りてないから負けたんだろ
注意や回避よりずっと前の時点で結論が出てる
394. Posted by    2015年03月26日 23:56
まぁファールにあたる危険性自体は知っていても
それで一生消えない傷うけたり死にかけたりしたら訴訟したくもなるわな
結局モニター観戦が一番。臨場感なんぞ何の足しにもなりませんわ
395. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月26日 23:56
たぶんテレビで見て放物線描いてる球みてあんなの避けられるじゃんwwwとか言って叩いてる野球知らない人だと思う。テレビなら130キロ遅っw俺でも打てるわwみたいに思うかも知れないけど打席立って130キロのカーブ打てる素人はいないと思うw危なくないなんて粘着してる奴はたぶん野球しらない馬鹿かキモヲタだと思うw
396. Posted by      2015年03月26日 23:56

どんくせーとかババアザマーとか書いてるバカはどんな球が来てもさぞかし避けられるんだろうな。
家族で行って何が悪い。
397. Posted by    2015年03月26日 23:58
最近は野球オタもキモオタと変わらんぞ
398. Posted by あ   2015年03月27日 00:00
ファールでも凄いスピードで客席に飛び込むよね。ファールグラウンド側のネット面積増やすしかない。
399. Posted by あ   2015年03月27日 00:01
野球見に行って打球の行方を見てない奴が悪いって奴いるけどさ、親子3人で観戦に行ってるんだろ?子供が何か要求したり、こぼしたり、注意が逸れる事だってあるだろ。お母さんなんだから。うざいんだよ童貞が。それともあれか、家族で野球観戦には来るなって事か?そしたら観客が激減して野球産業が成り立たなくなると思うけど。
これは球団側がネット等の対策を取っておくべきだったと思うよ。フライ性のファールボールは高度があるから全て防ぐのは難しいと思うし、たとえ当たっても落下球だからこんな大怪我はしない。せめて時速100キロ以上のライナー球が観客席に直で飛んでくるのは防ぐようにしとくべきでしょ。
400. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月27日 00:01
野球部でサポーターやプロテクターつけないでマスクもつけないで硬式野球してる馬鹿見たことある?見てる選手はみんなしてるよ。危ないから。意味わかるよね?
401. Posted by     2015年03月27日 00:03
※376
このバカ女はそれ以下の存在なんやで
402. Posted by 名無し   2015年03月27日 00:03
顔ってさ、普段あんまりぶつけたりしないから少しぶつけただけでもなきそうな位すごく痛いんだよね。
骨折て…
403. Posted by     2015年03月27日 00:03
競技を観戦する時は
不気味な武装してみないとね
404. Posted by     2015年03月27日 00:03
水族館とかで使う強化アクリルを全面に設置してアクリル面に当たったことを確認できるようにカメラとセンサーを配置
フェンスより上の防護アクリルに激突したら自動的にホームラン
同時にセンサーの判定で激突したところのアクリルの内側の透過液晶にアクリルが割れて玉が客席に飛び込む演出をする
ホームランボールは試合が終わったらアクリルを開けて投げて渡す
405. Posted by あ   2015年03月27日 00:04
※400
お金払って野球観戦に来てる観戦客にそれを要求するの?最低限の安全はホスト側がサービスするべきだろ。馬鹿かお前。
406. Posted by さとr   2015年03月27日 00:04
金を払って入場した観客が試合中によそ見をしてしまうほど、退屈な試合をする球団や選手達にプロとしての問題があるのでは。知らないけど
407. Posted by     2015年03月27日 00:06
プロ野球選手たちがゴムボールでロクムシをしてるのを見た方が面白いんじゃないか?
408. Posted by    2015年03月27日 00:07
米395 野球中継とか近所や少年の草野球とかのイメージでコメントしてる人が一番面倒臭いって思うこのコメント欄
409. Posted by あ   2015年03月27日 00:07
ネットがある座席に座れ、ネットがある座席に座れって意見のコメが多いけど…
さっき甲子園のグリーンシート(名前は変わったかもしれないけど)のこともあって調べてみたんやけど…
ネット裏の座席は通常販売されてないで。甲子園も札幌ドームも。俺の記憶が正しければ、年間シートでの予約でしか買えないんじゃなかった?
410. Posted by     2015年03月27日 00:08
女は野球、観にくんな!!
野球やったことねえのが野球観に来ると神聖なグラウンドが汚れる!
411. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月27日 00:08
安全だと思う人は1回バッティングセンターで顔を出して球来たら120キロのボールが取れるかやってみて下さい。たぶんくるとわかってても取れない人多いと思うよ。なんなら軟球でもいいから顔に思っきり当ててもらってみて下さい。メチャクチャ痛いぞw涙止まらんし鼻血でるw硬式なら間違いなく顔面陥没する別に死んでもおかしくない。
412. Posted by 薬学部   2015年03月27日 00:10
注意していれば避けられるという奴は、線路で遊んでも電車を避けられるとか言い出しそうだな
413. Posted by あ   2015年03月27日 00:11
※410
お前みたいなのが野球観に来たら神聖なグラウンドが穢れるから来ないでねw
414. Posted by     2015年03月27日 00:12
規則で全面ネットやるしかないな
あの速度で硬いものがぶつかって平気なわけねーし
もし安全を考えたらそうするしかない
ホームランボールが客席で盛大にバウンドしてるけどあの跳ね返りも避けられると思うか?
415. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年03月27日 00:12
だって打者真剣勝負してるんでしょ?観客の為に山なりのホームランなんか打ってくれないよw思っきりのライナーきても全然不思議じゃないw
416. Posted by    2015年03月27日 00:12
観戦したければネット裏か外野席でもとっとけ
417. Posted by t   2015年03月27日 00:16
グラブ持ってないとな
418. Posted by あ   2015年03月27日 00:20
硬球でキャッチボールしたことがある人ならわかると思うけど、あれ石と同じ硬さだから。
ライナーみたいな鋭い弾道で顔面に直撃したら大ケガするに決まってる。
それを知ってて観やすくするためにネット外して大ケガさせて、自己責任はないよ。
硬球の危険性なんて一般人が知るわけないし、知らない人間は内野席で普通にくつろぐだろ。
419. Posted by のたま   2015年03月27日 00:20
ひとつ確実に言えるのは、これで全国の球場運営側がまた警備態勢に頭を痛めるってことだろうな
しわ寄せはみんな警備員とスタッフにいく。
只でさえ基地外野球ファン相手なのに神経すり減る事案対策法がまたひとつ増える。
420. Posted by さ   2015年03月27日 00:20
女様だったからだな
421. Posted by あ   2015年03月27日 00:22
※419
初期のコストはかかっても、長い目で見たら警備の人件費よりネット1枚張った方が安上がりな気がする。確実に防げるし。
422. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 00:23
これチケット買うときに注意もかいてあるし契約として成り立つはずだよね?
読んでなかったから無効!ってなったらなんでも読んでなかった無効!って言えるんだけど
売買時点での契約書はしっかり書いてあるはずだけどどうしたの?そのへんちゃんと説明してほしい
423. Posted by     2015年03月27日 00:24
100円くらい保険かけて入場料に上乗せしとけよ
424. Posted by     2015年03月27日 00:26
戦前の日本も何かあるとすぐ訴えてたから、いいんじゃないの
425. Posted by     2015年03月27日 00:29
「お気をつけ下さい」のアナウンスの警告を破った女の方には責任はないのか
426. Posted by あ   2015年03月27日 00:31
立入禁止の危険な場所に侵入して打球に当たったならともかく、普通に観戦してたこの女性客に過失はないでしょ。子連れで観戦してて野球から一時も目を離すなってのも無理な話だし。この判決は当たり前だと思うけど。それで球団側が安全対策を取って終わり。それでいいじゃん。
427. Posted by 名無し   2015年03月27日 00:33
ワイ野球にたいして興味あらへんけど、いっぺん付き合いで観戦行った事あるから言わしてもらうわ
実際問題マジメに観戦してる奴なんかあんまおらんちゅう印象やったわ。イニング中ならいざ知らず試合中でもウロウロしまくっとる連中ばっかしや
あんなんで、ましてやオバハンに注意力なんぞあるわけあらへんで? どうせ試合そっちのけでスマホでも弄っとったんやろ。
428. Posted by あ   2015年03月27日 00:36
※425
子供が何かして一瞬目を離したスキにも弾丸ライナーは飛んでくるぞ。野球観戦に行った事ある人はわかると思うけど警告の笛が鳴り出してから打球を探しても中々見つからない。ライナーなら探してる暇もなく飛んでくるし。それなのに警告を破った責任はとか言うのは頭おかしい奴の理論だぞ。
429. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 00:38
まぁあれじゃないかな。年間百件の事故だっけ?
それを球場で周知してたら免責されたんじゃない?

内野席の入り口全部に貼れよ、今年一年何人怪我したか。去年何人怪我したか
そんなに怪我してるのに、たかが気をつけろ発言程度で注意義務を果たしたことになるなら、安全対策に頭痛める人はいなくなるから
430. Posted by 名無し   2015年03月27日 00:39
自分が被害者なら訴えるだろうな。
ここで球団擁護してる奴も。
431. Posted by     2015年03月27日 00:41
ライナー性の当たりだけ回避出来る様に、低い透明ぽいネット開発しろよ
それ位できるだろ 普通に
432. Posted by のたま   2015年03月27日 00:41
※ 428
だな
特にドーム観戦だと打ち上がったら天井照明の眩しさでホントに一瞬どこ行ったか分からん時ある
433. Posted by    2015年03月27日 00:43
※422
安全対策を怠ったどころか自らネットを撤去しておいて
注意事項・免責を書き連ねても大して意味が無いということかと
それに今まで結構な回数の事故があったこともね
434. Posted by あ   2015年03月27日 00:45
※431
そうなんだよ。大怪我に繋がるライナーだけでも観客に当たらないようにすればいいだけの話。全てのファールボール、ホームランボールを防ぐなんて無理だし、落下球では骨折や失明なんて怪我もまずしない。最低限の安全対策を取ってなかったって事で今回は球団側に責任がある。
435. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 00:48
女の眼球にそんな価値ねぇだろwwwせいぜい2万だwww
436. Posted by あ   2015年03月27日 00:50
※435
お前の眼球は2円ぐらいだけどなw
437. Posted by 名無し   2015年03月27日 00:54
※435
だんだん野球叩きたいだけの奴が減って安全対策を割と真剣に議論するいい流れになってきたと思ったら出てくる女叩き w w w w w w w w w
438. Posted by    2015年03月27日 00:55
来シーズンか硬球は廃止。
ボールはビニールボール!!
色はピンク、黄色、緑色お好きな色を。
もちろんバットは…
プラスチックバット。
439. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 01:00
むしろ今のままで観戦前に一筆入れるとかがいいな。
すごい満額だ。
なにか力が感じられる。
440. Posted by     2015年03月27日 01:00
今時、野球なんて見る奴が悪い
441. Posted by     2015年03月27日 01:00
ライナー性のホームランだってあるわけだし全部当たらないようにするなんて無理だろ
1球1球注意して見るのが無理で避ける反射神経もないなら外野席やバックネット裏で見ればいいのに
442. Posted by 赤井彗星   2015年03月27日 01:03
バカな!
あのファールはバース並の威力があると言うのか!?
443. Posted by バカおおすぎ   2015年03月27日 01:04
自業自得、自己責任とか言うバカ、
ホントどこにでも居るよな。
おまけにホームランボールとか飛び出るヤツもね、
もうそういうクズは一生寝てろよ。
444. Posted by な?   2015年03月27日 01:05
野球もなかなかヤクザな商売やからな
高校野球とかな
だから、せめて、ケガ人には優しくしてやれ
445. Posted by 課金厨な名無しさん   2015年03月27日 01:06
自己責任じゃね? この前のイスラム国の奴とどれほど違うのか
446. Posted by あ   2015年03月27日 01:08
※441
空気抵抗って知ってる?ライナー性のホームランだったら客席まで距離が、あるから相当球速は落ちる。内野席への弾丸ライナーが直で当たるのと威力は全然違うって馬鹿でもわかるだろ。大怪我に繋がるそういうボールだけでも客に当たらないように対策しろってだけの話。
447. Posted by 、   2015年03月27日 01:08
ファウルボールの話してんのにもうホームランボール取れないとか言ってるエア野球ファンに草
448. Posted by     2015年03月27日 01:10
野球は野蛮なスポーツ、法律で禁止すべき
449. Posted by な?   2015年03月27日 01:10
ちなみにな
片目の視力を失うと、もう片方も失明するリスクが跳ね上がる
また、なまじ片目が見えるから、外を出歩いて事故に遭う危険も多い
試しに片目で生活してみ?きつすぎるぞ
450. Posted by 名無し   2015年03月27日 01:13
>441
誰が全部当たらないようにしろなんて話してるんですかねぇ…
451. Posted by あ   2015年03月27日 01:15
球場バイト経験あるけど観客は野球に集中してないんだよね。特に内野席はボールを見ないで両手塞がる弁当食べてたりね…だから係員は多少遠くに飛んでるファールにも笛を鳴らす。ついでに内野グランドにせり出した席は座席の下にヘルメとグローブが用意してあるよ。
452. Posted by     2015年03月27日 01:20
フィールドに近いシートは女性禁止にしたら問題無い
453. Posted by    2015年03月27日 01:21
試合見てない女の顔面ヒット率は異常www

高校野球時代ファールボール食らってた女多かったな。
大体、キオつけろみんなって声が飛び交うし。

日傘さしてれば涼しいしファールボール対策だよねーとか言って別のことして遊んでた女がファールボールバウンドでアッパー食らってたのは死ぬほど笑った。
454. Posted by 名無し   2015年03月27日 01:22
野球の硬球って石みたいに固いからな
455. Posted by     2015年03月27日 01:23
フィールドシートはさらにやばい
あんなところでペーニャのライナー飛んできたらドライブかかってて
経験者でも回避難しいぞ
456. Posted by .   2015年03月27日 01:24
売店でマスク売ろうぜ
457. Posted by    2015年03月27日 01:24
裁判やったら負けるわな。

野球観戦してて人生が傾く程の事故があったら補償必須だわ。
458. Posted by     2015年03月27日 01:25
ネットのないメジャーはどう対処してるんだろうか
459. Posted by あ   2015年03月27日 01:26
球場側は金儲けのために、誰でも気軽に野球観戦に来れるようにしてるんだから観客が怪我しないようにそれなりの安全対策は取るべきじゃないの?自己責任自己責任って言ってる奴何なの?
460. Posted by あ   2015年03月27日 01:27
被害にあった観客は気の毒にも大きな障害が残ってしまっている。世間に野球の危険な面を知らしめ、同様の被害を防ぐべく大切な裁判だと思う。が、同情こそすれ被害者を叩く流れには驚きを禁じ得ない。
461. Posted by あ   2015年03月27日 01:29
硬球が下手に当たれば怪我するからな…バイトのミーティングでは内野席の観客の大半は野球観戦をピクニック気分で危機感を持ってないからファールが飛んで来たら遠く(隣のコンコース入り口付近)でも笛を鳴らせて指示されてたよ。
462. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月27日 01:30
頭蓋骨割って眼球潰すスピードの硬球とか注意してても避けれんだろ
463. Posted by     2015年03月27日 01:30
めったにあることじゃなし
球場側がそういう保険に入っておけば良い
464. Posted by      2015年03月27日 01:31
ピッチャー返しやデッドボールで死ぬ子もいるわ
こりゃ野球廃止しかねぇな?
465. Posted by     2015年03月27日 01:36
>>459
野球は金儲けには向かないぞ
黒字経営してる球団は数少ないしな
どちらかと言えば地域経済への活性化してる面の方が大きい
466. Posted by    2015年03月27日 01:38
球場で観るよりテレビで観る方が面白いからわざわざ危険を侵して観に行かなければいいな。
467. Posted by     2015年03月27日 01:38
野球はそもそも危険なスポーツなのに
ボーッと見てるのは常識知らず
468. Posted by     2015年03月27日 01:40
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
世論工作他多数「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
469. Posted by    2015年03月27日 01:41
東京ドームでも、防球用の網とかネット付いてるだろ
球団側の言い分は、まず通らない、対策取る事と注意を払う事は違う
楽しむ事に集中してたら、無理だろ
設備にケチり過ぎ
470. Posted by    2015年03月27日 01:43
2ちゃん怖っ
471. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年03月27日 01:45
ホームランボールをキャッチできる機会のない外野席って……
どんだけ価値があるかな?
472. Posted by     2015年03月27日 01:45
ライナーだと、「ファウルボールにご注意下さい」って
アナウンス流れた頃には既にボールが突っ込んでるしね。
球団と被害者どっちが悪いとかじゃなくて、正直、全面ネットにしたほうがいいと思う。
473. Posted by     2015年03月27日 01:48
ネット貼らないならそのぐらいの責任持てよ
もしくは回避能力が低い子供等の入場を制限して、危険を承知で観戦しますって専用の誓約書にサインさせるぐらいしないと
474. Posted by あ   2015年03月27日 01:50
最近客が増えてきて嫌なんだよ
90年代みたいなガラガラっぷりが野球場の真骨頂
女は来なくていい
475. Posted by     2015年03月27日 01:51
※422
チケットに書いたくらいじゃ消費者側が一方的に不利な項目は無効だよ
476. Posted by      2015年03月27日 02:15
アメリカじゃ、ネットなんてないよ。訴訟大国なのにね。
477. Posted by    2015年03月27日 02:22
事故が続けば、
入場券に保険が付いて値段UPかな
478. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 02:22
なんと言うか、球場や球団擁護する訳じゃないし失明とかほんと気の毒だと思うけどボールが観客に飛び込むのなんて日常茶飯事だし、客側もある程度リスクは覚悟してないと観に行くべきじゃないんだけどな。
何にしても今回はフライじゃなくライナーだから気が付いてもそうそう避けれるモノじゃないし、ネット外してたのなら訴えられても仕方ないが。
479. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月27日 02:29
ぶっちゃけ、ネット貼って全員が見づらくなる位なら
こういうキチガイ女は全部出入り禁止にした方がいい。
これ子供のおもりで来てて、まったく野球に興味ないパターンや
480. Posted by    2015年03月27日 02:30
チケット裏の注意なんかおまじないみたいなもんよ
無断駐車したら3万円貰いますと同じくらい
481. Posted by     2015年03月27日 02:35
さすがに気の毒すぎて……
賠償金くらい払ってやれよって感じ
野球選手には年億単位で給料払ってるんだし余裕だろ?
482. Posted by     2015年03月27日 02:43
>>469
2005年までは付けてたけど
ファンからの要望でネットを取り払ったんだよ
設備をケチったからじゃねーんだぞタコ助
それにそもそもネットは防護用じゃなくてファンがフィールドに
降りてこないために付け始めたんだよ
ファール回避用と勝手に解釈しはじめた馬鹿
483. Posted by あ   2015年03月27日 02:46
まずお前らの頭の中の蜘蛛の巣を取れ

484. Posted by     2015年03月27日 02:51
-----------------------------------------------------------------
>球団側は「観客は打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる。

この一言で野球は生涯観に行かないと誓った。
-----------------------------------------------------------------
485. Posted by ぽ   2015年03月27日 02:55
いくら打球が速くても真剣に見ていれば目に当たることはない
身体の他の部分ならあるかもしれないけど
486. Posted by    2015年03月27日 02:59
ウグイス嬢が
ファールボールの打球にご注意下さいって
一試合に何回言ってると思ってんだ!
てか、あれは録音か
でもちゃんと聞いとけよ
これだから女子供は…
487. Posted by 高裁で逆転判決か?   2015年03月27日 02:59
地裁だから高裁でひっくり返る。訴訟大国アメリカですら、これは却下。
488. Posted by !   2015年03月27日 03:08
ボール飛んできたら係員が笛吹くんじゃなかったか?
ちゃんと集中してみてれば、よけられるだろ!まあ、女や鈍い奴は行かないのが正解(笑)。
いくらプロの打球とは言え、ファールボールは「当たり損ね」だぞ(笑)。
だいたい、旦那は隣にいなかったのかよ?素手でもキャッチできなかったのか?
489. Posted by     2015年03月27日 03:09
>免責事項って大概、裁判おこされたら無効になるのが多いんだよな

ああいうのは自分ルールだから
490. Posted by ぼーっとしてるのが悪い!   2015年03月27日 03:11
車の運転でも何でも、女はぼーっとした奴が多いからなあ。
491. Posted by まーん(笑)!   2015年03月27日 03:14
これこそ、まーん(笑)だな!
492. Posted by    2015年03月27日 03:16
賠償は失明しちまってるからある程度は仕方ないだろう、が
そもそもネット張っときゃ済む問題なんだろ…?
493. Posted by      2015年03月27日 03:20
>>492
ファンからの要望して撤去したんだよ
494. Posted by     2015年03月27日 03:25
うーんこれは自己責任の範疇じゃないの?
海外旅行と同じようなものというか
495. Posted by     2015年03月27日 03:26
ライナー性のファウルを素人に避けろとか無理すぎるだろ
ネットで視界が〜っていうなら透過率の高いアクリルを使うべき。全面覆うとかバカなことはしなくていいから
危険度の高い内野席の低位置に設置するくらいは義務だろう
496. Posted by    2015年03月27日 03:26
だからサッカーにしろとあれほど

なるほど観客が全員キャッチャーの格好を義務付ければいいんだな
497. Posted by    2015年03月27日 03:30
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
498. Posted by     2015年03月27日 03:37
じゃあはじめから観に行くなやキチガイゴミクレーマー女
金が欲しいだけだろ、コイツみたいなのが居るから女は金しか頭に無いとか言われて叩かれんだよ
499. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 03:41
※495
結局それ。自己責任いう人いるけど、ボールによる怪我に対する自己責任は広く認められてる

けど、自己責任にも限りがある。
失明するほどのボールに対してどの程度対処しようとしたかが重要だろう

そして失明するほどの打球に対する備えが「注意して避ければ問題ない」とか馬鹿かと
これが注意していれば失明するほどの怪我を負う人はいない、そのぐらいの備えを用意した。だったら勝ってもいいと思うけど
500. Posted by    2015年03月27日 03:46
自分の片目の価値が4000万ぽっち

やっすい目だな、勝訴しても本人それほど嬉しくないだろ
仮にこれで大喜びしてるような女だったら笑っちまうがw
501. Posted by     2015年03月27日 03:47
付き合いで見に来て失明とかだったらやりきれんよなぁ
片目を失明するともう片方も悪くなりやすいって言うし。

あと、注意してなかったんだろ?とか言う奴は観戦中一度もグラウンドから目を離さないの?wwwすごい集中力でちゅねwww
502. Posted by    2015年03月27日 03:48
ただの注意喚起だけじゃ認められないのは当たり前
503. Posted by    2015年03月27日 03:50
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
504. Posted by     2015年03月27日 03:53
打撲とかなら我慢しろって思うが、失明だし少しは払ってあげても良いんじゃないかなあとも感じる 4200万が少しかどうかはまぁ分からんが
505. Posted by     2015年03月27日 03:53
高い入場料払わせといて
球場に不備はありません失明したのは自己責任ですなんて
ガキのほうがまだマシないい訳できるぞ
506. Posted by     2015年03月27日 03:54
「避けれないどんくさいのが悪い」みたいなこと書く頭悪いの必ずいる
507. Posted by     2015年03月27日 03:59
これは打った選手はトラウマもんだろうなあ…

賠償金は球団と会場側が払うんだろうけど
もし同じ立場になったら事故とはいえ居たたまれねえわ…
508. Posted by ハゲ   2015年03月27日 04:01
ペタジーニの全盛期に神宮でスタンドギリギリに入ったライナーホームランはヤバ過ぎる
空の客席ぶっ壊れてたからな
509. Posted by     2015年03月27日 04:01
ファン「見易くするためにネットをどけろ!」
札ド「はい」
ファン「ネットどかしたから失明したぞ!どうしてくれる!」
札ド「」
510. Posted by ポン   2015年03月27日 04:02
硬球は朝練でボケ〜っとキャッチボールしててうっかり腕に当てても軽く青タンが出来るからな…

これは球団の言い分が間抜け過ぎるわ、だったらお前のチームはフェアグラウンドの打球くらいは全てノーエラーなのかと。

視認されないような丈夫な素材のネットが必要だな。
511. Posted by     2015年03月27日 04:04
アメリカじゃグローブで取ればいいじゃんで終わり
512. Posted by 名無し   2015年03月27日 04:04
これは避けようがない。現行法律だとアウト
ネット張るかメット配布は必要だわ
513. Posted by     2015年03月27日 04:07
避ければいいとか言ってる奴は
上から落ちくるだけじゃないんだぞ直角で飛んでくる事だってあるのにそれを避けろって…馬鹿丸出しすぎる
514. Posted by     2015年03月27日 04:08
野球はそもそも危険なものだという認識が薄いんだろうな
515. Posted by    2015年03月27日 04:11
>>482
例え、ファンの要望だろうと、観客の安全上、取り外しは無理と
敢えて突っぱねれば良いだけの事だろう
それを知ってて、何も言わんあんたの方が馬鹿だわ
人を貶す前に、まず考えるべきもんあるだろうが
柔軟性の無い人間程、人をコケにしたい欲に駆られるらしいな
喧嘩売る辺りがお察しLvだ
516. Posted by     2015年03月27日 04:13
札幌ドームはファールゾーンが広いから
ボールが飛んで来るまでの時間が結構ある
目に直接あたるってことは、
女性側は回避行動を何もとっていなかったと推測できるな
517. Posted by 名無し   2015年03月27日 04:15
どんなイメージしてるのか知らんが、横にも前にも沢山人が並んでる中でライナーを避けられるわけないだろ
一瞬で飛んでくるボールが、自分の前の人に当たるのか、自分の土手っ腹に当たるのか、顔面に当たるのかなんて判別できない
518. Posted by     2015年03月27日 04:19
>>515
安全安全と言いだせばキリがないからだろ
例えば歩道を歩くのだって危険だからな
設備費用を削った理由じゃないのは理解できたかな?無知君
知らないことを無理に突っ込むんじゃないよ大人しく寝とけ
519. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 04:22
野球場で観戦しファールボールで怪我をした・・・米国なら「よそ見していたお前が馬鹿」でおしまい。歩道を歩いていて車が突っ込むのとは違う。こんなもんで賠償していたら全てのスポーツが無観客となり、興行が成立しない。
520. Posted by 名無し   2015年03月27日 04:23
普通のホームランでさえ、おーホームランになるかなー結構伸びるなーこっち来たわ〜あれ⁉︎近くね?え?俺?ボコー!って感じだぞ
野球経験者以外では絶対無理だわ
521. Posted by     2015年03月27日 04:26
フィールドシートに座ってる奴でさえ
メットやグローブを着用してない奴が多いしモラルの問題も有る
522. Posted by 名無し   2015年03月27日 04:33
モラルに頼ってちゃ事故は減らないだろ
場所によってはメット着用の義務化、飲食物販売の制限までやんないと
それくらいフィールドシートや内野席の一部はリスクが高い
何よりこの裁判で問題視されたのは札幌で事故が減ってないからじゃないか?
523. Posted by     2015年03月27日 04:39
一部の馬鹿のせいで、また規制が増えそうだな
524. Posted by あ   2015年03月27日 04:56
素人に避けられるかよ
525. Posted by 名無し   2015年03月27日 04:58
失明はお気の毒だけど、ごね得に思えて仕方ない。この女性は傷害保険とか入ってないのかな?
球団側は傷の度合いによって見舞金だしてるんじゃないの。万が一に備えて保険契約してさ。
526. Posted by     2015年03月27日 05:01
人に当たる確率が十分低ければ事故ってことでいいと思うけど
満席のスタンドに何十球も飛んでいけばそりゃ誰かに当たるよな
527. Posted by     2015年03月27日 05:16
被害者がアホでマヌケで悪いんだろうけど、さすがに無一文は可哀想ではある
しかし4000万円は取りすぎだろw治療費だけにしとけよwww
528. Posted by     2015年03月27日 05:17
失明は可哀想すぎるし4000万ぽっち貰ってもなんだかなぁ〜、て感じだな
俺も最近、失明の可能性のある眼病を患ってしまったので他人事とは思えん
529. Posted by 名無し   2015年03月27日 05:20
ライナーは無理だわ
530. Posted by 名無し   2015年03月27日 05:25
オンナこそ、ミット持ってるやん
531. Posted by     2015年03月27日 05:26
甲子園に今日はセパ開幕か。
テレビ画面越しなら簡単に見えるんだろうな〜球の軌道
532. Posted by    2015年03月27日 05:28
昔ネオジオのゲームに2020ベースボールってのがあって、ネットじゃないけど、強化ガラスを使った観客席だった
5年後そうなるかもしれない?
533. Posted by 避けられん訳ない!   2015年03月27日 05:49
↑普通に避けられるぞ、ボケ!
534. Posted by あ   2015年03月27日 05:53
眼帯生活いいなー
しかも4000万も貰えるとかウハウハだな
オレも一発狙って球場通ってみようかな
535. Posted by    2015年03月27日 06:00
ゴネ屋の常套句
こんなもんで4200万くれるんなら全国展開してる。
通院費+慰謝料で100〜150万が妥当
あまり調子乗ってると両目失明するぞ
536. Posted by ななし   2015年03月27日 06:16
この女もどんくさいんだろうな。
30代BBAらしいし
537. Posted by     2015年03月27日 06:18
外野ならともかく内野だからな
こりゃ球団が悪いよ
538. Posted by あかさた名無し   2015年03月27日 06:18
一方、野球の本番アメリカは、ネットやらフェンスは見ないよね。
寧ろ危ない事は承知の上で、ボールが来たら避ければいいって考え方だろうか?
それとも、来ることなど滅多に無いと、楽観的なんだろうか?
539. Posted by     2015年03月27日 06:18
>>535
お前が失明すればいい
540. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 06:21
※85とかこの賠償女みたいな奴がいるから、世の中が決まりごとで縛られる。
見舞金で十分だろ。そういう危険性があるのは、ある程度はアナウンスされてるし、記載もされている。街を歩くのに転ぶ危険を、いちいち決まりごとで縛るのか?
541. Posted by w   2015年03月27日 06:23
眼球破裂なんてそうそう起きないんだから払ってやれよ
野球女子()とか言って客あつめてライナー性のファール避けるの自己責任とかどうなんだよw
日本ハムを擁護する奴の気持ち分からないわ
542. Posted by w   2015年03月27日 06:30
てか眼球破裂で4000万うまい言ってる奴はまじで言ってんのか?
543. Posted by なぁ   2015年03月27日 06:32
近所の公園から遊具がことごとく消え去った事を思い出す…
544. Posted by     2015年03月27日 06:33
眼球破裂で片目義眼になるでしょ?そうすると、片側だけまぶたが閉じなかったり、眼が動かなかったりで、周りの人に気持ち悪がられる様になるから、いつもサングラスかけるようになったりするでしょ。

この人の場合は、頭蓋骨も骨折している様だから、頭の形や表情をつかさどる筋肉が歪んでしまったかもしれないよね。整形手術に沢山お金がかかるし、それをしたって元通りには戻らない。

女にしてみれば、その後の生活、一生がガラリと変わるだろ。
545. Posted by 別の先判例読め!   2015年03月27日 06:37
いや、だから普通に避けられるから(笑)!避けられんような障害者なら来るほうがおかしい。先の判例(男性の場合)を見てみろって!
546. Posted by な   2015年03月27日 06:38
メジャーでバットが飛んで観客のおっさんのアゴを砕いてる写真をみたが、怖すぎてしっこもれる
547. Posted by 名無し   2015年03月27日 06:38
ボールは友達
548. Posted by     2015年03月27日 06:39
つまりネットのせい、ネットが悪い。こういうことですか
549. Posted by w   2015年03月27日 06:40
プロのバッターですら頭にボールぶつけれてるんだぞ?
素人がライナー性のファール避けれるわけないだろ
550. Posted by 傍迷惑な奴!   2015年03月27日 06:41
この女みたいに、ぼーっとしたやつ、自分が悪いのにクレームつける馬鹿がいるから、何でもかんでも、あれはいかん、これはいかんとなってしまう。
551. Posted by     2015年03月27日 06:42
もともとネットを張ってたのに臨場感()の為に外してたんだね

552. Posted by    2015年03月27日 06:42
避ける避けられない以前に内野席行ったのがわるい
一緒に行った旦那には責任はないのか? 野球好きだから球場に行ったんだろ 打席から近いと危ないのは承知してるはず
553. Posted by 名無し   2015年03月27日 06:45
家族やらに無理矢理連れてこられただの言ってる奴ら、頭大丈夫か?連れてきた奴に責任があるだろ。
554. Posted by w   2015年03月27日 06:46
>>552
だからこそ球団はネット用意しとくべきだったんだろ
555. Posted by     2015年03月27日 06:50
あーあ、これは日本球界が余計に衰退する流れですね
556. Posted by 名無し   2015年03月27日 06:51
「注意しろ」「どんくさい奴が悪い」で済むなら安全教育も安全対策も要らんわな。
どんくさいのが悪いなら入場前にバッティングマシーンでボールに反応できるかテストしたってくれよ。初めて見るものには対応できないのが人間だ。
これこそ自己責任の濫用って思うよ。
557. Posted by w   2015年03月27日 06:55
しかもビールやら弁当販売してるんだぜ
ライト層呼び込んどいてファール完全に避けろとか無理
老人とかだともっと無理だろ
ホント危ないから素直にネットつけとけよ
558. Posted by     2015年03月27日 06:55
球団側が安全性より臨場感を優先して防護ネットを外したと認めてるのに女が悪いとか
おまえらどんだけ女嫌いなんだよw
559. Posted by     2015年03月27日 06:58
地裁ってクソ判決出す為だけに存在してるよな
必要ないだろ
560. Posted by     2015年03月27日 07:00
ただの欠陥スポーツじゃん
「高速で飛んできて当たれば眼球破裂する球を避ける自信がない方は入場をご遠慮下さい」って入口に書いとけば?
野球ファンの援護ってそういう意味でしょ?
561. Posted by 名無し   2015年03月27日 07:03
とゆうか球場に着き、シートに座った時に「ここ、ネットが無いからファールボール飛んできたら危ない」と思わなかったんだろ?

それって承知で座ったんでないの。
562. Posted by 金☆自演乙☆展克   2015年03月27日 07:03
ライナー性のファールったら、ネット裏じゃなく1塁か3塁側のスタンドだろ
確かにネットはないが、避けるだけの十分な距離があるだろ
見てなくても他の観客が知らせてくれるんじゃ?

なかにはグローブ持参でファールボールを待ってる奴もいるというのに……

563. Posted by     2015年03月27日 07:04
臨場感を選んだ席に居てケガしたから金払えはお門違い 素人が一人で来た訳じゃないだろ
564. Posted by 名無し   2015年03月27日 07:04
こんな過去のスポーツいらんだろ?
いらないからオリンピックからもはずされたじゃん

い!ら!な!い!の!
565. Posted by f   2015年03月27日 07:07
案の定妥当な判決が出たな。当時この記事だったかさだかじゃないが、
ほとんどの庶民が自業自得だと叫んでいて、俺含む少数だけが賠償すべきとコメントをしていたもんだ
過失の意味を理解してないアホにはこれがゴネとくに見えるんだろうが
いざ自分が失明とかしたときにはじめてこの判決の意味を理解するんだろう
566. Posted by    2015年03月27日 07:08
実際同じような目にあったらやっぱり俺も訴えるだろうな。失明だぜ?慰謝料貰ってもまだまだ足りないと号泣するわ。カネじゃ補いきれるもんじゃねーけど、やり場のない怒りと絶望を周囲に当り散らしたいという魔が差す
567. Posted by w   2015年03月27日 07:08
>>562
客が知らせて間に合うくらいのスピードなら眼球破裂なんてしないよ
568. Posted by あ   2015年03月27日 07:10
球団だって保険くらい入ってるだ・・・ろ?
569. Posted by     2015年03月27日 07:11
事実として避けられない女性がいて大怪我をしたんだから「避けられるだろ」っていうのはアホでしかない。

球場に何万人いて、年間何百試合して、何千本のファールボールが飛んでるか考えてから発言しろ。
飛んでくる場所にいる人間が全部避けられるわけねぇだろ。

危険を承知で見に来てるって、危険を承知で開催してる方に責任があるんだよ間抜け。
570. Posted by    2015年03月27日 07:12
直視しておけば避ける事は可能だけど、ちょっと目を離した隙にとなるとまぁ厳しいかもね
571. Posted by     2015年03月27日 07:15
失明
572. Posted by あ   2015年03月27日 07:16
避けれる、不注意、自己責任とか騒いでる奴は100%子供のいない童貞。子連れで行って一時も目を離さないなんて不可能。
あと、必死で女叩きしてる奴は過去に女に酷い目に遭ったんだろうな。そんな根暗なことばっかしてるから余計に嫌われるんだぞ童貞ちゃんw
573. Posted by     2015年03月27日 07:16
失明でたった4200万か
574. Posted by    2015年03月27日 07:21
球場はホームランボールやファールボールが観客席に飛び込んでくる場所って知らなかった認識不足
飛んできたボールを拾うのも球場の醍醐味
575. Posted by ななし   2015年03月27日 07:21
何もしなかった旦那とは
もう離婚したのか?
576. Posted by 名無し   2015年03月27日 07:22
女風情が球場くんなマヌケ
577. Posted by    2015年03月27日 07:24
素人にプロのライナーは避けれねえよ
それを放置して怪我させて自己責任は通用しない
578. Posted by w   2015年03月27日 07:26
割とゆったりしたボールにどんくさい奴が当たったと思ってる奴多くね?
ライナー性のボール飛んでくると経験者でもないととれねーからw
579. Posted by だろ   2015年03月27日 07:27
子供を危ない所に連れて行って母親失格
580. Posted by 名無し   2015年03月27日 07:28
打球なんてどえらい回転がかかって曲がりながら高速で飛んでくる事もあるんだぞ。避けれるとか言ってる奴はアクション映画見て喧嘩に勝てる気になってる引きこもりと同レベルw
581. Posted by    2015年03月27日 07:31
ネットつけて欲しくなくて被害者の落ち度探すのに必死だな
野球ファンという奴は本当に良識がないというか
582. Posted by 名無し   2015年03月27日 07:32
試合開始から終了まで一瞬も気を抜かないで観戦してる暇人なんてお前らくらいなんだからそんなキチガイみたいな常識を他人に押し付けんな。
583. Posted by あ   2015年03月27日 07:32
※579
老若男女誰でも気軽に観戦できるようにしてるんだから客側にそこまで危険を予測する義務はない。最低限の安全対策は取っておくべきだった。
584. Posted by あ   2015年03月27日 07:33
確かに年寄り子供も普通に入れる場所がそんなに危険っておかしいよな。
585. Posted by    2015年03月27日 07:37
野球知らないやつは球場には行かない
586. Posted by     2015年03月27日 07:44
透明なネットとかでなんとかならんの?そりゃ視界は悪くなるけどさ
587. Posted by 観戦者   2015年03月27日 07:49
メジャーのスタジアムには内野にネットはないが向こうはこんな事故が起きたらどうしてるのかな?
鈍い人は出来るだけバックネット裏で観戦すべきだね
588. Posted by 無安打   2015年03月27日 07:50
野球観戦に規制やな(ニヤニヤ)
589. Posted by あ   2015年03月27日 07:55
避けられる、避けられない、とかそういう問題じゃねーんだよ
そういう危険があるのを承知で観戦に行ってるんだから自己責任だろ
ファールでライナーが飛んで来るとはしらなかった?そんな言い訳効くわけないだろ
590. Posted by あ   2015年03月27日 07:56
この訴えた女は在日韓国人だろ?
591. Posted by あ   2015年03月27日 07:59
※589
知ってても平均的な一般人に避けられないような球が飛んでくる場所では安全対策は取っとくべきだろ。一時も目を離すななんて金払って野球観に来てる観客に要求できる訳もないし。
これが童貞こじらせた野球キチガイか…。
592. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:03
野球オタって良識無いのね
年寄りや子供も見にくるのに危険な球は全て自分で避けろとか無理があるわ
安全対策されてネットやらなんやらで見栄え()が悪くなるからって被害者の自業自得にしようとするその性根、普段お前らが叩きまくってる鉄道オタクと同じ臭いがするわ
593. Posted by あ   2015年03月27日 08:07
弾丸ライナーなんか1秒目を離したら避けられません。
594. Posted by    2015年03月27日 08:07
※591
一時も目を離すな?
何時ファウルボールが飛んでくるか考えた?

595. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:08
気の毒だけど無理だな
確かそういうことが起こった場合球団側は責任を取らないと言ったことが注意書きにあったはず
596. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:08
知ってて見に行ったんだろ?
今度からはフルフェースヘルメット貸し出しだな
フェンスなんか要らないでしょ
597. Posted by    2015年03月27日 08:09
車乗ってて事故ったからメーカー訴えるって言うのと同じレベルの難癖なんだが
被害者擁護してる連中はそんなこともわからないのかね
まぁ世間の荒波知らないニートってそんなもんなのかね
598. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 08:10
※591
打球が怖いならバックネット裏とか、外野席後方とか比較的安定な場所を客側が選択すれば良いだけ。
エキサイティングシートと名が付いているんだから、打球が当たる危険性についてはある程度客も認識すべきと思うが。
というか、そんな席選んでおいてプレー中に球から目を切ること自体自殺行為だわ。
家族連れで子供がまだ幼く、目が離せないとかの事情があったなら、尚更行くべきではなかったと思う。
599. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 08:10
こういう訴訟はもっとたくさん行われてると思った
素手でとって骨折とかはさすがにやらんのかな
600. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:10
ババアが片目で四千万かよ
球場にババアが増えるな
601. Posted by あ   2015年03月27日 08:10
※594
ピッチャーが投げた直後に隣で子供が何かこぼしたりしたら注意が逸れるだろ?それぐらいの行間読んでくれよ。文面通りしか解釈できない馬鹿なの?
602. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:12
だよな
始めからある程度危険が想定された場所選んどいてケガしたら騒ぐとか基地害だわ
安全性高いとこ選べば良いんだよ
603. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 08:12
※592
小さな子供や老人が行くなら、エキサイティングシートなんか選ばなきゃいいだけ。
バックネット裏とか、絶対とは言わないがほぼ安全だ。
604. Posted by ?   2015年03月27日 08:13
別に野球が嫌いとかじゃないし割とまじめに質問なんだけど
野球見てて何が楽しいの?
小学生の頃野球やってたし、やるのは好きだし楽しいと思う…。
なんでわざわざ遠くまでいって「見る」だけなのか理解出来ないんだよ。
しかもお金払ってるんでしょ…?
100歩譲ってTVで見るってんなら理解は出来るんだけど。
趣味がプロ野球選手を応援することなのかな。
605. Posted by あ   2015年03月27日 08:14
※603
それを客側に要求するの?自由に門戸開いてる球場側にも責任あるだろ。
606. Posted by    2015年03月27日 08:14
※601
それは被害者に言ってやってくれ
「その程度の想像力も働かないバカなのか?」って

ちゃんと観戦できる状態で見に行くっていうのは最低限のマナーだと思うわ
607. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:15
スポーツを生で見るのに一々理由説明しなきゃわからないって相当アホだな
608. Posted by パぱ   2015年03月27日 08:16
女は自分の非を認める力がなさすぎる。
金で視力は戻らないけど左目も潰し垂れ。
女は幼稚 大人なのは体だけだからなっ。
609. Posted by あ   2015年03月27日 08:17
※606
誰でも気軽に入れるようにしてるんだから最低限の安全対策を取るのが球場側のマナーだよね。長い試合で1秒も気を逸らさないなんて無理。
610. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:18
自由に門戸開いてないだろ
金払って見に行くんだから

R18のホラー映画見に行ってトラウマになったって文句つけるのと変わらんわ
611. Posted by    2015年03月27日 08:18
※605
それを球団側に要求するのか?そのうち
「歓声に気をとられて階段で足を滑らせました、謝罪と賠償を〜」
とか言い出す輩がでてくるぞ
612. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:21
良識のない野球キチガイが湧いてるな。
判決がすべてを物語ってるよ。諦めな。
613. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 08:23
※605
球場側が、お前はジジイだから避けられないからと恣意的に座らせる客を選択出来ないだろ。そんなことしたら、今度は差別だと騒ぎだし、無用なトラブル引き起こしかねない。遊園地の絶叫マシンかなんかと勘違いしてないか?
エキサイティングシートが一般の内野席・外野席より安ければ話は別だが、有る程度プレミアがつく席で、敢えて客が選んでる側面もあるんだぞ。
614. Posted by    2015年03月27日 08:26
判決がこうなるのは仕方ない部分はあるんだよな
だって事故が起きたのは球団の責任だから
避けられない人もいる、って言うのは当然のことだと思う

だが失明したのは明らかに本人の責任
一番防御本能が働く目への攻撃をノーガードで受けるとか有り得ない

615. Posted by     2015年03月27日 08:26
これは自己責任ではないわ。「観客は打球に注意しさえすればファウルボールの直撃を回避できる」って言った球団側の人は、同じような場面でちゃんとよけられるわけ?まず無理でしょ。できたとしても相当危険だよ。


注意しただけで「安全対策は万全だった」って、こんな事案が起きてる時点で「万全」じゃないし。
616. Posted by あ   2015年03月27日 08:27
一部のBBAがうるさいからネットつければ良いんじゃねーの?仕方ねーべ。
4000万はBBAの不注意分を差し引いての金額だろうから、球団側で安全対策しろってことだろ。
617. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:27
やっすいな。もっととれてもいい。選手の年俸減らしてでももっと払ってやれ

ノタマみたいなくだらんスポーツで億とか馬鹿みたい
618. Posted by    2015年03月27日 08:27
内野はネット張っといた方がいいかもなあ
外野なら絶対に避ける自信あるけど内野の場合気がそれてたりするとぶつかりかねんわ
619. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:29
てっかめんつけて観戦すれば解決(適当)
620. Posted by     2015年03月27日 08:29
春休みやなあ
やきうヲタと童貞ヒキニートが被害者批判でシコシコピュッピュッ

621. Posted by     2015年03月27日 08:30
614
ボールの速度とサイズを考えると必ずしも予防動作できるとは限らない
動体趣味なんか個人差あるから特にスポーツ経験のないただの観戦者なら尚更では
622. Posted by    2015年03月27日 08:31
野球観戦してんなら注意しろと思う反面、ライナー性のファウル避け損ねて失明しても自己責任ってのもなぁ

見せもんとしてカネとるなら安全確保の義務あり、原告に一方的に不利な免責は無効って事か
623. Posted by      2015年03月27日 08:32
>老若男女を問わず安心して観戦できる防球ネットなどを備えておくべきだった
裁判で原告勝訴ってことは、本来存在したネットを見栄を優先して外してたのが本当なんだろうな
624. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:32
お前らは恥ずかしいから
ファウルボールに当たりに行くなよ
625. Posted by あ   2015年03月27日 08:33
ババアとか言って叩いてる民族とは仲良くできないな、エラ張ってそうだし(笑)
626. Posted by 名無しの隣人さん   2015年03月27日 08:33
え? こんな安いの?
627. Posted by のたま   2015年03月27日 08:34
※ 604
その通り。
それが「プロ野球ファン」ってもんだよ、「野球ファン」じゃなくてね。
ロックバンドのファンがすべからく自分も楽器弾いたり歌が上手い訳じゃないだろ?
プロ野球観戦だけが生きる糧っていう人種がまだまだ日本中には腐るほどいるから。
628. Posted by 名無し   2015年03月27日 08:39
最近何かと自己責任を主張して被害者を叩く人が多いな。確かに自己責任の面が強い事故もある。でも自己責任がすべてにおいて適用できるわけではない。


もし自己責任論者がこういう事故の被害者になったとき、失明しても自己責任、怪我をしても自己責任、ってことで片づけられても納得できるのだろうか。
629. Posted by 名無しのはーとさん   2015年03月27日 08:41
大相撲の砂かぶり席で力士が転がって来て怪我をしても一緒ですね。
こういうのって、万が一怪我をしても仕方ないという姿勢で観戦するのが観戦側のマナーだと思ってたけどな。
630. Posted by     2015年03月27日 08:41
じゃあ、駐車場の責任は一切とりませんも、当然無効だよね
その店に行くために車に乗り、その店の駐車場に正しく止めたのであって

車上荒らしの賠償しろや
631. Posted by    2015年03月27日 08:44
もう野球観に行くのやめよう!
632. Posted by     2015年03月27日 08:46
打ちっぱなしゴルフ場だってネットしてあるけど
その外にボールがある場合があるよ
ようするにネットしても完全な防御にはならないのに
更に取り払ったらより危険度が増しているのだから
見た人の自己責任もあるとはいえ運営側の過失もある
633. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 08:48
つーか、せめて球場ってどんな形してて、ネットはどの辺りまで張られてて、エキサイティングシートってのはどの様なリスクのある席なのかということ(加えて言えば野球というもの)を少しは勉強してから意見して欲しいわ。
なんか、野球中継延長で深夜アニメの録画に失敗した運動音痴のアニ豚が、とんと見当違いの球団批判してるようにしか見えんわ。
634. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年03月27日 08:50
取り敢えず焼き豚ってまじクズだなw
野球のためならなんでも正当化しちゃうんだねえ
興行で客の安全は、客の自己責任ってありえんでしょ
会社の付き合いで、観たくもない野球観戦に無理やり連れて行かれた俺からすれば、あんな退屈なもんずっと集中してみろってのが無理だわw
635. Posted by あ   2015年03月27日 08:50
まあ正直、事故の発生頻度と4000万って金額を考えたら球団側としたらすぐにネットを張ったりとかしないだろうな。ネットを張ったりして臨場感が無くなれば確実に観客減に繋がるだろうし、都度賠償金を払う方がましだわな。エキサイティングシートとかすぐに売れるのを見ても分かるように、わざわざ球場に足を運ぶ客層は、試合の臨場感を楽しみにきてるからね。
636. Posted by のたま   2015年03月27日 08:50
「痛み」によるショックというのはでかいからねぇ、大の男でも石みたいな硬さの硬球が当たったら悶絶するでしょ
ましてや女性で、しかも片目破裂に頭蓋骨骨折となれば受けたショックは計り知れないよ
ファールボールによる怪我をいちいち球場側が責任負わないといけないようになったらキリがないしナンセンスだと思うけど、この場合に限っては仕方がないんじゃないかな。
637. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 08:51
当たって骨折する程の球速を避けても他の誰かが骨折するだけじゃないの?
638. Posted by      2015年03月27日 08:52
全員テレビで観ろよ
639. Posted by 名無し@フットボール速報   2015年03月27日 08:56
やきうは流石やな
640. Posted by    2015年03月27日 08:56
※634
それで事故した場合は付きあわせた会社を訴えろよ、パワハラで
641. Posted by のたま   2015年03月27日 08:57
※ 633
ソレは過去に延長戦で煮え湯を何度も飲まされた年季の入ったアニヲタに限ったハナシだな w w
今は追っかけ録画だからそれで火病るヲタはいないでしょ w w w w
642. Posted by     2015年03月27日 08:58
大統領演説用のクリアな防弾ガラスを張ればいい
643. Posted by    2015年03月27日 09:00
まぁこれはしゃあないかもな
だけど避けるか取るか出来ない能力ならそもそも見にいくなよ
天文学的数字で当たるかも知れないってのは承知の上でみにいってるんだから、かわいそうだけど
644. Posted by 糞玉金太郎   2015年03月27日 09:00
バックネット裏で見ればよい。

しかしファールボールに当たるとは、宝くじに当たる確率みたいなもんか?
645. Posted by    2015年03月27日 09:02
みそじさんは何かと訴えるね最近
646. Posted by     2015年03月27日 09:07
失明はさすがにやだな
647. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年03月27日 09:07
※643
ならフグ食いに行って毒当たって死んでも自己責任で済ませるんだなw
野球は絶対正義、絶対に欠陥はないって宗教信者みたいな思考なんとかしろや
648. Posted by    2015年03月27日 09:10
※647
おいおい、それは当然だろ?
まさか訴えるのか?
恐ろしい世の中になったもんだ…
649. Posted by     2015年03月27日 09:10
球団もぐだぐだ言わずに払えば良いんだよ
不幸な事故なのだからその対応で印象も変わるでしょう

見に行くなとか言う奴も頭悪いわ
観戦のプロwだけが見に行く訳ではないんだよ野球好きのお年寄りだって行くし障害者も行く
休場はあらゆる可能性に対して配慮すべきそれが出来ないと言うのなら観客呼ばずにプレイしろ
650. Posted by 名無し   2015年03月27日 09:15
バックネット裏で観ればいいって意見をたびたび目にするけども、あそこって特別指定席みたいなもんでしょ?誰でも座れる席ってわけじゃないはずだけど? たしかオープン戦でもあそこだけは指定席扱いのはず
当方、ゲッツーの意味すらわからない超絶野球オンチですけれど(笑) ちな女じゃないよ
651. Posted by 名無し   2015年03月27日 09:15
※647
それだ!
コメント見てて野球ヲタの頭どうなってんの?って思ってたけど
宗教キチだと思えばすげえ納得だ
正論言われても何が何でも自分の非を認めない感じほんとソックリ
気持ち悪いなあ
652. Posted by ななし   2015年03月27日 09:16
さすがに障害が残る怪我だから賠償なんじゃないの。ただの打撲ならともかく片目潰されてはさすがに…。
野球てサッカーと違っていきなり形勢逆転にならないので目を離しまくれる球技なんだしちょっと見てなかった時にこの距離でボール飛んできたらよけられん。ホームランボールが飛んでくるのとは距離も違うんだからネットは必須。
653. Posted by     2015年03月27日 09:16
※649
ちゃんと配慮してる席もあるんだよ
わざわざ配慮してない席を選んでボールを避けようともしない
当たり屋稼業に見えるから批判されてる
654. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 09:17
玉転がしなんてクソ程に興味無いからわからんけど
ボールが観客席に行ったら注意喚起くらいしたれや
あと金があるんだから払ってやれ
655. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 09:23
玉転がしは野球じゃなくサッカーでは?(笑)後、注意換気は毎回してるけど(笑)まともにスポーツをやったことにないヒョロガリはコメントしないように
656. Posted by 名無しの   2015年03月27日 09:25
・観戦用ヘルメット配布。 はじめました! (着用しないものは自己責任で。
・防護ネット工事はじまりました。 観戦はのぞき穴からちょっとできますよ!
657. Posted by     2015年03月27日 09:25
後遺障害別等級表によると片目失明の慰謝料相場って2000万程度らしいけど、なんで今回倍以上の賠償命令がでてるってことは球団側の過失を裁判所はおもく捉えてるってことじゃねーの
658. Posted by     2015年03月27日 09:26
※654
甲子園でも見てもらえばわかるが注意喚起はうるさいほどしてる
一球ごとにアナウンスがあるし、スコアボードにもでかでかと書いてあるしな

後金は無い
少なくとも入場料やグッズ売り上げ、放映権料なんかでは黒字になってはいはず
659. Posted by     2015年03月27日 09:27
怪我しても賠償しません

って宣言したら、賠償しなくていいって法は無いからな。
無断駐車は罰金10万円って書いたって10万取れるわけないし
国の法が適応される
660. Posted by     2015年03月27日 09:28
生観戦させるチームが悪い
これからはオール中継!
661. Posted by のたま   2015年03月27日 09:30
※ 634・647
まぁまぁ穏便に‥‥‥ w
たしかに狭い日本列島ではプロ野球及びプロ野球ファンが圧倒的に幅を利かせてきたという動かし難い事実がある
ここ20年ほどでようやくサッカーが肩を並べるとまでは言わずとも追いついてきた位だからね

ただ、野球を知ってる事が世間一般常識みたいな風潮もずっと昔からあるけど、あれだけはご勘弁願いたいね。プロ野球になんの興味も湧かない日本人だって少なからずいるって事をファンは頭の片隅にでも入れておいてほしいとは思う。
662. Posted by 名無し   2015年03月27日 09:31
※655
ボーリングだろw
サッカー(球蹴り)
野球(棒振り、豚双六)
663. Posted by     2015年03月27日 09:33
眼球破裂で4000万円か。一生の後遺症にしては安い。
顔も表立って晒して歩けないレベル。

観てればガードしたり避けれた。観てなかったんだろうね。
664. Posted by 名無し兵   2015年03月27日 09:33
たぶん旦那か子供が野球好きだから付き添いできただけだよなぁと
興味ないから余所見だってするし、いざ球が来ても避けられないだろうとは思う
665. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 09:35
ボールくらい飛んでくるさ、球場だもの
ホームランボールなんか当たりに行く勢いで取りにいくくせに、ファールボールが当たったら訴訟って何なのかね
失明は本当に気の毒だけど、球場行ってボールに当たりましたじゃ同情の余地ないんだよね
666. Posted by     2015年03月27日 09:35
意見を述べるのは賛否両論かまわんが
バカ女とか失明オメとか書いてるやつは
人間のクズだな。
667. Posted by     2015年03月27日 09:38
※661
全くその通り

ただ野球を知らない&興味がない一般人が、ネットの貼ってない内野席に陣取って
ボールを見ないでいても絶対事故を起こさないようにしろっていう一部の主張はいかがなものかというのも理解してほしい
668. Posted by    2015年03月27日 09:38
ネット張ったら見難いっつって怒るくせに
登山と一緒で自己責任じゃね
669. Posted by     2015年03月27日 09:41
こいつがバカなだけじゃん
少しは自分で考えるって事できないのかね
危ないって言われたり誰かに守られてないと
自分じゃ何にもしないのか?
670. Posted by    2015年03月27日 09:42
野球ファンは酷いやつらだな
猛スピードで迫ってくる硬くて小さなボールを
野球見に来る全員が、素手で何とか出来る訳がないだろう。
対策してなかった方が悪いわ。
671. Posted by        2015年03月27日 09:45
眼球クシャクシャになっても意外と大丈夫
って典明くんが言ってた
672. Posted by あ   2015年03月27日 09:46
アメリカでは毎年スタジアムでボール当たって怪我したって裁判おきてるのに情弱ばかりだな
アメリカではここ三年だけで1000件以上ボール当たる怪我がおきてる
焼豚管理人はそのレスまとめてないが
元々あったネット取っ払った球団側に落ち度があるんだよ
673. Posted by でんで   2015年03月27日 09:46
キャッチャーマスクを箱に入れて置いてファールボールに
をよけることができない人は必ずご使用ください。と
設置しとけば良い。
カッコ悪くても仕方ないだろ?
674. Posted by     2015年03月27日 09:47
※670
実際やってみ、できるから
怪我無しっつーのは無理かもしれないが

後実際球場行ってもらえばわかるんだが、シートからバッターボックスまで相当距離あるぞ
TVだとアングルの関係であんま感じないがな
675. Posted by のたま   2015年03月27日 09:47
※ 667
たしかに
オレはプロ野球ファンでもなんでもないけど、打者も計算してファール打つ訳じゃないからねぇ。ファールがいつ飛んでくるか分からない状況でヒヤヒヤしながら観るのもプロ野球観戦の醍醐味だろうと思うんだけどね。
観戦する側も「ゆとり」が増えてるって事かね。
676. Posted by    2015年03月27日 09:48
じゃあ野球見に行くなよダボ
硬球が飛んでくる可能性があるなんて周知の事実だし、格闘技やってたら痣ができた訴訟。とか言ってるようなもんだぞ
677. Posted by (´・ω・`)   2015年03月27日 09:49
ネットない方が自分は好きだけど、子供連れてはここの内野席では観れないね。自分はトイレとか行ってるときだってあるし。
678. Posted by (°Д°)   2015年03月27日 09:50
コメの8みたいなやついるんだな。
679. Posted by     2015年03月27日 09:53
テレビで見れば100%死なない
680. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月27日 10:04
PL法?
681. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 10:05
メジャーリーグでの事例はどうなんだろ。
長い歴史の中では死んでる奴もいると思うんだが。
やはりあっちは自己責任が徹底してるのかな?
682. Posted by 名無し   2015年03月27日 10:06
打球を見てたら、失明するような当たり方はしないぞ
骨折とかはあるかもだが、打球をグローブでキャッチしたりメガホンで叩き落とせば怪我はしないと思うんだが…

近い内野席で見る時は、打球から目を離さないのがマナーだろう
せっかく臨場感を味わうためにネットとか色々取り払ったのに、観戦マナーがなってないやつのせいで元に戻るのは嫌だなぁ…
683. Posted by ww   2015年03月27日 10:10
こういう事故の類ってさ、被害に遭ってから
◯◯する義務があったとか、◯◯を怠っていたとか騒ぐけど
普段はそんなこと考えてもいないくせにな。
被害にあってからあーだこーだ法律っぽい言葉ググってきて
騒ぐっていうね。義務だの怠ってるように見えたなら
球場からすぐ出ればいいじゃん。不備がるように思えたんだろ?
684. Posted by    2015年03月27日 10:13
ネットのない座席取得した客には全員入場時に誓約書かなんかに一筆サインさせればいいんじゃないの?
その時に係員に年100件近く事故が起きていて、失明などの重篤な障害を負う可能性がありますって口頭で説明させてさ
それでもOKな客だけ観戦させればいい
そうすれば流石に訴訟しようなんて思わないだろ
まぁそんなことより防護ネット設置するのが手間かからないし安全なんだが
685. Posted by    2015年03月27日 10:13
球状10倍くらいおおきくすりゃネットも要らん
686. Posted by 名無し   2015年03月27日 10:14
※684
せっかく取り払った防護ネットを復活させてどうするんだよ
危険を承知で臨場感を味わいたい奴と、安全にのんびり見たい奴をしっかり分けるのが大事なんだ
687. Posted by 名無し   2015年03月27日 10:15
うらやましい
生まれつき片目みえない俺は誰からも金もらえない
でもまあ眼球破裂ってことは土台入れて成形してるんだろうし、女性には辛いか
片目はみんなに障害者だと思われるのに健常者と同じ人生を過ごさないとならないけど、既に子持ち主婦ならイージーモードだな
手術やメンテ代が浮いて慰謝料もぎとったんだから恵まれてるほうだわ
688. Posted by     2015年03月27日 10:17
観客はフルフェイスメット着用だな
689. Posted by     2015年03月27日 10:19
球団が悪いといってる人はそろそろわかってほしい
野球をみに球場まで来た人が、野球を見てなかったがために起きた事故の責任を球団になすりつけているだけということを
690. Posted by     2015年03月27日 10:21
選手に責任は無く、見る側も気をつけて見なきゃいけないのは確かだが
球団球場に問題が全く無いとは言えないと思うよ。
誰彼構わず簡単にチケットを売ってるのは彼らで
野球を滅多に見ない人を球場に呼び込めば、不注意や何かで目を離す事が増えるというのは想定内。
そして、こういう事故も含めた契約にするなら販売の際にしっかりした説明手続きも必要。

速い打球が飛んでくるところはアイスホッケーみたいに透明な板でも設置すれば良い
691. Posted by     2015年03月27日 10:21
球場近くでキャッチャーミットのレンタルやったら儲かるかな。だめだな
692. Posted by     2015年03月27日 10:23
お前らだってネット無かったら死ぬだろw
693. Posted by watch@名無しさん   2015年03月27日 10:25
半身不随になった場合は訴えるかもしれない。
生きていけないよ
694. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 10:28
結構、事故が多いなら、それをちゃんと報道しなかったマスコミの責任だな。
695. Posted by 名無しのエゾリューション   2015年03月27日 10:30
普段見に来ないような「一見のお客さん」ほど野球なんてどうでもいいから試合に集中しないし、注意も散漫になるし、この裁判結果を受けて原告の言い分をまるっと鵜呑みにして、客席とフィールドを隔てる防球ネットの設置にも賛成しそうだよな。

いつも観に行ってるような「カネを落とすファン」のことなんておきざり。
696. Posted by     2015年03月27日 10:31
地方球場に子供連れて行ったけど、ライナーは怖いわ。
フライは別として、ライナーだけでも安全対策してくれたらもっと家族連れて球場行くけどね。

697. Posted by    2015年03月27日 10:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
698. Posted by     2015年03月27日 10:33
突き詰めたらグレーだけど価値が死ぬからあえて触らないようにしてた部分だよな
本当に対策させるなら向こうの見えないネット越し観戦か観戦禁止しか無さそう
699. Posted by     2015年03月27日 10:38
札幌ドームはファールゾーンが広いだよなー
だから打球の行方が分かりやすくて、時間差もあるのに
直接目に直撃するってことは寝てたかボケーッとしてたんだろ?
そもそも野球というのは危険という認識が甘すぎる
打球で死亡事故なんて新聞記事に載ってたりするのに
それを分からないって一般常識が無い奴なんだろ
700. Posted by watch@名無しさん   2015年03月27日 10:40
女子供連れてくるな、老人つれてくるな、酒も飲むな、ずっと集中して試合を見てろってこと?
ガキみたいなこと言ってないで、球団側で保険入れや。
701. Posted by .   2015年03月27日 10:41
常に飛んでくると考え、ピッチャーがボールを投げたら伏せる
観客としては当たり前の事なんだけど、それをやらなかったこいつが悪いだろ
それが「ファールボールへの注意」を怠ったと言う事
702. Posted by     2015年03月27日 10:42
>>700
野球は遊びじゃねーんだよ!
703. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 10:47
※メジャーでも、観戦中の怪我は免責です。
いくら訴訟大国と言われようとも、ネットはバックネットの一部のみ、あとは観戦者自身で身を守ってねの完全自己責任の世界。
国民の野球に対する造詣と知識が深いから、球場で怪我したと騒ぎ立ててもアホちゃう?と一蹴されるのが関の山。
安全対策を怠ったというが、エキサイティングシートってのは名前の通り、安全性度外視で打球や選手に近い席にした経緯を考えれば、客側がある程度のリスクを背負わなきゃいけないくらいわかんないのかね?
704. Posted by    2015年03月27日 10:48
避けられない客が悪い
集中してない客が悪い

了解。そういう啓蒙を声高に続けて行ってくれ。
そうして衰退していけば良い。
705. Posted by    2015年03月27日 10:51
今まで同様の事故が起きなかったのが不思議なくらいだ
706. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 10:52
あと、試合中ずっと目を離すなってとこに噛み付く人は野球知らないの?
目を離すなというのは、プレー中の話であって、一試合約二時間半集中してろと言ってる訳ではないんだが。
1イニング大体10分かそこらだし、その間くらいは集中して見てなきゃダメだろ。
イニングの合間があるんだから、飲んだり食ったり、喋ったりはその間にすればいいだけの話。
707. Posted by         2015年03月27日 10:52
記事と画像をよく見てみたらこんな近くなのにネット張ってないならそりゃ訴えられて負けても仕方ない
気をつけてどうにかなるもんじゃないですもん
外野席で同様の訴訟が棄却されてんのもそこが焦点だったんじゃないかね
全面ネットにしなきゃならんのか〜とか女性を叩いてるやつは問題をちゃんと把握してないね
708. Posted by    2015年03月27日 10:53
興味なかったから全然知らなかったけど、野球観戦ハードル高過ぎだわwww
709. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 10:55
やっぱ野球好きなヤツって糞だわ。
自分本位でしか物事を考えてなさすぎ。
710. Posted by 軍事速報の中佐   2015年03月27日 10:59
控訴して逆転するよ
711. Posted by @   2015年03月27日 11:01
闇金ウシジマ「お前、玉当たってこい」
712. Posted by     2015年03月27日 11:02
受け止める自信もないのに
グラブすら持っていかないのは怠慢でしょ
713. Posted by watch@名無しさん   2015年03月27日 11:06
>集中していない客がわるい
>チケットの裏に免責書いてある

子供もお年寄にもチケット販売禁止な。
命がかかってるんだからちゃんとやれよ。
714. Posted by     2015年03月27日 11:12
金足りなくなったら球場いってファールボールにぶつかればいいのか
当たり屋は球場いけよ
715. Posted by わらぽん村の名無しさん   2015年03月27日 11:15
誰に責任あるって言ったら失明した女だろ。
顔面に当たるとか試合見てない証拠だし
試合みないなら球飛んでくるようなところの席取るな。
716. Posted by あ   2015年03月27日 11:21
アメリカは球場では食事やイベントが豊富になって野球観戦だけに集中出来る環境じゃなくなったから、目を離した隙に怪我する場合はありえる
球団側に責任があるってことで原告側が裁判勝ち始めた州が出始めた
目に当たるまで2秒だったんだろ
ライナー避けられる人なんてほとんどいないよ
そんなに観戦がつまらなくなるってことで、女子供や高齢者に来てほしくないならそう主張し続けろよ
そのまま衰退しちまえ
野球脳ってカスすぎ
717. Posted by 名無し   2015年03月27日 11:22
どう注意したら避けられるの?とか言う程運動神経皆無の方はヘルメット被るしかないだろ。
普通に球の動向を観てれば自分に向かってきたら小学生でも避けられるわ。試合観とけば球の動向は見えるし、そもそも飛んで来たら、わあっと周りの客が騒ぐ。その瞬間屈むなり回避行動取れば大事には至らない。
ただ、今回の様に万が一の事もあるのでチケットに保険付けて、プラス100円で補償してやれる様にすればいいな。嫌な人は払わなければ良いし、100円とか200円なら普通の人は払うだろ。後、ネットより内野は透明素材使った方が良いと思う。外野は無しで良いけど。そもそも球飛んでこない外野なんぞ価値が無くなる。内野とか砂被り席は強化アクリルや透明の厚めのビニールとか出来んのか?
718. Posted by 5   2015年03月27日 11:23
ライナーは避けれない
719. Posted by 名無し   2015年03月27日 11:23
ファイヤボール
720. Posted by ねこにゃんにゃん   2015年03月27日 11:23
バッターでもピッチャーの球、避けられない時が有るのに、
ドライブするライナー性のボール避けられる筈がない。
飛ぶボールも要因になっているのでは。
721. Posted by     2015年03月27日 11:27
イベントは試合中じゃなくてイニング間だろうに
それに殆ど負けてるのが実情

何故避ける前提なのか、グラブ持っていけばキャッチできるやん
どん臭い奴でもネット張ってある席もあるんだから
そこを利用すればいいだけ

722. Posted by 名無し   2015年03月27日 11:27
何かの本でファウルで球が加速するって見たことあるんだが、物理的にあり得るんか?
どうしても納得いかんかったの覚えてる
723. Posted by あ   2015年03月27日 11:30
ボールに当たるのが嫌なら見に行くな
首切られたくなければシリアに行くな

自分の選んだ選択肢が間違ったからって他人のせいにすんなよ
724. Posted by 名無し   2015年03月27日 11:31
さすが野球スレだけあってコメが過疎らないなぁ w w w
昼過ぎくらいには1000越えてるんじゃね?
今日から公式戦開幕だしファンも頭に血が昇ってるのか?w w w
725. Posted by    2015年03月27日 11:36
普通打球の行方を気にするだろw
男に無理やり連れて来られてスマホでも弄ってたんか?危険すぎ
726. Posted by Posted by   2015年03月27日 11:37
内野手でも捕れないライナー性の打球があるのに、それすら分からない野球バカは始末に負えない。
727. Posted by みねき   2015年03月27日 11:38
5 ファウルボールより飛行機こわい?
『グリエル、来日やめるってよ』の巻
今日からプロ野球開幕するのに、DeNAのグリエルが来日遅れるって言ってるんだが。
ケガが治ってないとか言ってるみたいだけど、ほんとは飛行機墜落のニュース見て、怖くてひきこもってるんじゃないかな??グリエルは、『飛行機恐怖症』で去年も飛行機に乗るの怖くて、沖縄での巨人戦を休んでたし。
おーーい、グリエルー。早く来ないと試合始まっちゃうぞー!・・・って、もう間に合わねーか。
728. Posted by     2015年03月27日 11:41
>>726
だからボケっとしてないで試合を見とけってことよ
729. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 11:41
当たった奴が悪いとか書いてるバカは打球速度がどれだけ速いかわからんニートか学生ばっかだろ
730. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 11:42
トロい女は野球見にくんな
731. Posted by ななし   2015年03月27日 11:43
距離も違うし内野手が捕球するのと観客が避けるの比べるとかそれすらわからない…
フルフェイスヘルメットでも被っとけよ
732. Posted by あ   2015年03月27日 11:44
気の毒だがケガして文句言うなら何しに球場まで行ったんだよ
家なりモニター越しに見てたら良いだけじゃん
733. Posted by 課金厨な名無しさん   2015年03月27日 11:46
こどもの時から思ってたけど、バットで打たれた硬球が観客に向かって飛んでくるって普通に考えたらめちゃ危険だよな。何かで一瞬目を離さなきゃいけないこともあるだろうし。
734. Posted by     2015年03月27日 11:47
大抵の物は女が参入してくると
今まで黙認することでWINWINだったものが崩れる
んで規制だけガッツリ作らせて飽きたらぽい
こうやって世の中はつまらなくなっていく
735. Posted by     2015年03月27日 11:47
※716
2秒"も"あって防御行動なんもとらないなんてありえない
つまり目線切ってた 自業自得
736. Posted by     2015年03月27日 11:47
野球廃止しようぜ
いらねえよこんな玉遊び
737. Posted by かす   2015年03月27日 11:49
ネットで壁作りしかないね
738. Posted by     2015年03月27日 11:51
※729
実際見たことある奴ならわかるがそれほど速くはない
739. Posted by     2015年03月27日 11:51
子供に当たらなくて良かった
740. Posted by あ   2015年03月27日 11:51
女かどうかは知らんがテレビがいい例だね
勝手に規制増やして自滅した
741. Posted by Posted by   2015年03月27日 11:55
プロ外野手でも目測誤ること幾らでもあるのに、素人にどうこういえるか。
742. Posted by     2015年03月27日 11:58
※741
プロは捕らなければいけない
素人はあたらなければいい
743. Posted by watch@名無しさん   2015年03月27日 11:59
子供、高齢者への販売禁止はないだろうね。
訴訟対応費用のが安上がり。
744. Posted by サイボーグ三蔵法師   2015年03月27日 12:00
う〜ん…なんとなく神の罰のような気がするなぁ〜。だからぼくちゃん日ハムこれから応援するっ!!
745. Posted by     2015年03月27日 12:01
ネットが無いのが売りだから
安易にネットつけろって言うのもなんだかね。
746. Posted by     2015年03月27日 12:02
避けられないと言ってる奴
駅のホームで通過列車を見てから自分の横を通り過ぎるまでどれぐらいのことができるか考えてみてくれ
747. Posted by     2015年03月27日 12:02
だからテレビの前が特等席だって言ってんだろ
748. Posted by サイボーグ三蔵法師   2015年03月27日 12:02
ぼくちゃん、これから日本ハムファイターズを応援いたします!!
749. Posted by サイボーグ三蔵法師   2015年03月27日 12:05
ぼくちゃん、ママちゃん
に言ってこれから日本ハムの
ハムをパクパク食べたいから
日本ハムを買ってきてくれる
ようにママちゃんにお願いい
たしましたーっ!!おわり
750. Posted by watch@名無しさん   2015年03月27日 12:05
ちょっと割高な保険付きチケットあったらいいかも。
子ども連れていくときに。
751. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 12:12
>> 746
> 避けられないと言ってる奴
> 駅のホームで通過列車を見てから自分の横を通り過ぎるまでどれぐらいのことができるか考えてみてくれ
>

列車ってやきうボール並みの大きさなんだ知らなかった〜
そんなにちっさいなら列車乗れんしハロワ行くの諦めるは
752. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 12:12
なんて事はない。球団側はとりあえず内野でどのぐらいファウルでの事故が起こるのか公表して、内野席の入り口全部に貼り出せ。アナウンスでの注意も具体的な怪我人の数に触れろ

危険だ、なんて口で言うだけで注意義務果たせるわけないだろ、もっと踏み込め
この掲示板曰く野球ファンなら注意して避けるから何人怪我してても売上は落ちないはずだ
753. Posted by べく   2015年03月27日 12:14
5 スポーツは酒飲みながらTVで観るのが一番だ。
スタジアムまでの移動時間もカットできるしよ!
754. Posted by Posted by   2015年03月27日 12:14
*742
プロでも、簡単に捕れそうな打球を目測誤ると捕れない。
ライナー性の打球はドライブがかかると避けたつもりが当たる場合がある。
755. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 12:16
いつも思うんだけどすぐ訴訟起こす奴って金貰えば満足なのか
756. Posted by    2015年03月27日 12:18
球場は危ない所。だから球団側も危険と解っているから再三注意勧告をしている。そこに、ピクニック気分で行くの間違い
757. Posted by     2015年03月27日 12:19
まぁボール取るやつたまにいるけど
当たるやつもそりゃいるわな…。

一部ネット席にしてそれ以外で当たったら
それこそ自己責任って感じがいいんじゃね
758. Posted by     2015年03月27日 12:23
※754
プロ云々はどうでもいい
避けたつもりの時点で失明するほどの怪我を負うのはおかしいという話
759. Posted by    2015年03月27日 12:23
フット後藤のメディング
760. Posted by 名無し   2015年03月27日 12:26
両眼じゃなく右眼だけか
まあ、女だしな

男で片眼つぶれてなくても気持ち悪がられる奴は
受け入れろや
761. Posted by 名無し   2015年03月27日 12:27
ちゃんと試合見てたら反射的に手とか出て最悪の事態は避けられたんじゃない?
どうせ試合見ずに携帯とかいじってて顔あげたらドーンって感じだったんだろう
762. Posted by 名無し   2015年03月27日 12:29
ババアなんか家で煎餅食いながら
豚みたいにTVでも観てろ
迷惑だ
763. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 12:34
※757
なお、防護ネットを外してけが人を年百人まで増加させた上に、そもそもこの事件の3年前にも失明させる事故を起こした模様
ネットを外した結果失明者が出たのか失明者が出た事を承知でネットを外したのかは知らないけど、失明する事故が起こることを承知で何も対策しなかった結果じゃないかね、この賠償金は
764. Posted by     2015年03月27日 12:36
札幌ドームのファイターズ戦でのファールボールによる事故は年間約100件で基本的に観客の自己責任
ただここまでの重症者が発生すると判断も変わってくるのかもね
765. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 12:37
いや、まあ裁判になるのも仕方ないんじゃないかね。
アメリカ引き合いに出してるやついるけど、アメリカのはもっとひどいしなんでも裁判になる。
766. Posted by あ   2015年03月27日 12:37
去年野球観戦に行ったときにファールフライに当たってる人がいたけどやっぱりBBAだったな。BBAはちゃんと試合を見てないんかな。
767. Posted by watch@名無しさん   2015年03月27日 12:43
球団「対策よりも、訴訟費用のが安い安い(笑」
768. Posted by    2015年03月27日 12:45
目に直撃って怖いな。
でも飛んできたら腕出したり顔そむけたりできそうだけど
試合を観てなかったんかな
769. Posted by Posted by   2015年03月27日 12:45
※758
プロのバッターでも、避けたつもりが選手生命危機になる大怪我するだろう。
別段珍しくも無いぞ。ただ当たり所が悪いとそうなる事。死ぬ事もある。
770. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 12:47
自己責任じゃねーの?
771. Posted by あ   2015年03月27日 12:49
未来ある10代20代の若者ならまだしも、こんなBBAの眼球に4000万の価値があるの?
772. Posted by     2015年03月27日 12:53
※769
そういうこともあるだろう、プロなのだからな、仕方ない

飛んできたら避けるだけでいい観客とはわけが違う
773. Posted by    2015年03月27日 12:54
※771
「未来ある若者」と「未来のない若者」の2種類居るんだが
774. Posted by     2015年03月27日 12:56
※773
年取ったBBAなら未来はない
一択だな
775. Posted by    2015年03月27日 12:56
でもお前らが当たって大怪我したら100%訴えるんだよな?w
776. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 12:58
フルフェイスヘルメット着用の義務化で解決
777. Posted by    2015年03月27日 13:00
※774
こういうケースに考慮される要素をもう少し知った方が良いと思われ
※773の意味がわかってないな
778. Posted by     2015年03月27日 13:02
お前らみたいに動体視力・運動神経抜群な奴だけが観戦するなら楽なんだが
世の中には運動音痴、動体視力皆無なのに観戦するのは好きという人もいるからな
779. Posted by 名無し   2015年03月27日 13:04
相変わらず民度の低い※欄だな…
780. Posted by     2015年03月27日 13:07
前の席のデカい奴が避ける→後ろのチビに直撃
この場合に避けられる人はなかなかいないと思うがはどうすればええんや?
781. Posted by     2015年03月27日 13:11
※777
773と774の指す意味は殆ど同じだぞ
782. Posted by 名無し   2015年03月27日 13:16
避けれる避けれないはこの場合関係ないだろ
目なんてのは人間が一番反射的に守るからな
見てなかったで決まりです
783. Posted by ななし   2015年03月27日 13:17
打球から目を切てったら目が潰れた。
自業自得…
784. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 13:26
ファンは10人目の野手や
785. Posted by     2015年03月27日 13:26
>565. Posted by f 2015年03月27日 07:07
>案の定妥当な判決が出たな。当時この記事だったかさだかじゃないが、
>ほとんどの庶民が自業自得だと叫んでいて、俺含む少数だけが賠償すべきとコメントをしていたもんだ

お前の場合適当にコメントしまくって
当たってたら当たった当たったと騒いで、外れたらだんまりで逃亡してるだけ
やってることは当たらない占い師みたいなもんだわ
786. Posted by 名無し   2015年03月27日 13:33
ファウルボールがカメラに直撃して割れた映像あったね
あれ当たったら失明するわな
787. Posted by か   2015年03月27日 13:46
客が悪いだの自業自得だの言いたい放題の奴は自分が失明しないと分からんから
面倒だわ
アホすぎて
788. Posted by 夜哭きの修羅   2015年03月27日 13:50
いい加減キチガイに合わせて狂った判決出すのやめようぜ?って感じ
789. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 13:54
こんな事故絶対昔からあったはずなんだ
どうやって隠蔽されてた、封殺されてたんだろうね
790. Posted by あ   2015年03月27日 13:54
くそ!球団!が金を払えばいいんだよ!!ネットなんか外すからだろ!馬鹿が!!
791. Posted by あ   2015年03月27日 13:58
焼きファンってこういう奴らばかりなんだな
792. Posted by あ   2015年03月27日 13:58
子どもの頭に直撃したら死ぬな!
793. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 14:01
ボールに当たるのが怖いなら野球観戦、殊更エキサイティングシートなんか行くなってこと。
牛追い祭り見に行って、間近で見てたせいで牛の突撃受けて怪我したって人間を擁護出来るかどうかと同じ話
794. Posted by    2015年03月27日 14:02
責任は一切負いませんって言ってたところで法的に責任はしっかり発生するからな
795. Posted by あ   2015年03月27日 14:07
まあ!自分の家族が失明したら!そんなこと言ってられないけどな!!
796. Posted by ない?   2015年03月27日 14:14
よけろ!
オイコラよけろ!
797. Posted by     2015年03月27日 14:15
上でまた変わるやろ(適当)
798. Posted by 名無し   2015年03月27日 14:17
ほんとは見えてんだろババア
799. Posted by     2015年03月27日 14:19
日本ハムってクソ企業だったんだな
選手には毎年何億もの年棒払いながら
打球で失明したお客さんには金払いたくなくて裁判で争うとか
下衆の極みだわ
800. Posted by     2015年03月27日 14:20
ネットを張ると上るおまぬけさんが出てくるだろ!いい加減にしろ!
801. Posted by    2015年03月27日 14:21
眼球の中の水分が出ただけたろ、明日には治ってるよ
802. Posted by ななし   2015年03月27日 14:24
よけれないにしても反射で手ぐらい出るだろ
この女がトロすぎんだよ
803. Posted by     2015年03月27日 14:25
好きなもんで怪我したなら別にええやないか
自己責任だろ
これだから最近のコース外を滑ろうとするスノーボーダーh
804. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 14:32
こんな言い方良くないが仕方ない希ガス
805. Posted by    2015年03月27日 14:40
頭おかしい
訴訟した女がね
806. Posted by    2015年03月27日 14:40
今まで死者が出なかったことが奇蹟みたいだ
807. Posted by     2015年03月27日 14:43
鳴り物の応援とかして真剣に試合を見てないからそうなるんだよ
メジャーのように静かに試合の行方を見守ればそんな怪我もしなくて済むと思うのよね
808. Posted by 金脈の名無しさん   2015年03月27日 14:47
不幸な事故だし、同情もできる
だけど、でも、なぁ・・・
そういう危険も折り込み済みで球場なんかに行くわけだし、満額近い賠償が徹ってしまうってのは、なんか腑に落ちない。
もちろん満額であるかどうかでなく、金額そのもので語るべきだけど・・・減額は必至であるべき、だと思ってしまうわ
心情的に
809. Posted by    2015年03月27日 14:49
子供の頃から疑問に思ってて親に危なくないのか聞いたなあ。その時は当たってもあまり痛くないから大丈夫だって聞いたが…やっぱりだめなんじゃん((((;゚Д゚)))))))
810. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 14:50
試合見てれば避けるなり伏せるくらいなら出来るだろ
811. Posted by    2015年03月27日 14:54
ババアは仕方ないとしても、事故防衛できない子供がこうなる可能性も十分にあったんだから、規制はやむをえない
812. Posted by あ   2015年03月27日 14:57
ボールに注意してろよとか言うけど
球場に来てる客で終始ボールを追ってる奴なんて少数派じゃね?
大抵ビール片手にゲハゲハやってたり家族で談笑してたり友達と野球談義してたりパンフとか読んでたり
注意を逸らしてる時間が結構ある人が多いと思うよ
で、そのタイミングで来る来ないは運なわけだからさ
813. Posted by    2015年03月27日 15:02
テレビ中継だけにして、観戦はできなくするべきじゃないかな
814. Posted by     2015年03月27日 15:11
考えてみるとファールに限らずホームランも観客の中に飛び込んでいくわけで、野球の観戦スタイルはちょっと異常だな
815. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 15:19
※812
ライナー性のボールが飛んでくるリスクの低いアルプススタンド上段とか三階席以上のとことかと、エキサイティングシートを比較しても無意味。
エキサイティングシート選ぶなら、プレー中絶対ボールから目を切ったらダメ。
逆にそういう最低限の自衛策取れないならあの席行くべきではない。
とはいえ、イニングの合間とかバッターが打席入るまでとかなら、寛いでてもいいが。
816. Posted by 名無しのアケゲーマーさん   2015年03月27日 15:19
アホくさ
こういうのがゆとりなんだろうな
817. Posted by 天才   2015年03月27日 15:22
観客席の内側を透明のドームにすればいいのだ
818. Posted by    2015年03月27日 15:28
サッカーのゴールの中で観戦するようなもんだ、危険すぎるだろこのスポーツ
819. Posted by    2015年03月27日 15:30
観客のヘルメット着用を義務づけるべきだろうな
820. Posted by    2015年03月27日 15:34
プロ観戦者は球場入りしてから視線はグラウンドから外さないからな。
席なんかは事前に歩数チェックして番号なんて確認せず座る。トイレや人の前を通るときも視線はまっすぐグラウンド。手で申し訳ないとジェスチャーしてるから配慮もオーケー。
観戦終了も名残惜しい視線をグラウンドに向けつつ退場。もちろん球場外でも移動手段に乗るまでは視線は球場に向け場外に飛ぶ球に注意を払います。
821. Posted by 名無し   2015年03月27日 15:34
ババア50万位貸してくれねーかな?
822. Posted by あ   2015年03月27日 15:36
このせいで全面ネット何重もかけられるようになって
よく見えなくなって
家で見てたほうがいいわレベルになるんだろ
823. Posted by あ   2015年03月27日 15:37
ボール投げたり打ったりするスポーツなのだから飛んで来るのは当然
野球観戦しき来ているのだから意識するだろう。危険だと思うなら行くな。
観戦するのに観戦料+サイン入りグローブ購入料にすれば良いな。
824. Posted by わ   2015年03月27日 15:37
>> 771
無職の20代男()のお前よりは未来あるんだろ
825. Posted by    2015年03月27日 15:40
野球キチは怖いなあ
826. Posted by    2015年03月27日 15:50
女だから叩いてるのか分からないけど野球脳こわすぎ
827. Posted by あ   2015年03月27日 15:56
ファールボールが危ないと分かっていたとしても、まさか自分の顔面に来るとは思わんわ
そこまで注意ずっと向けられんよなー
野球観戦ってもっと気楽に楽しめるものかと思ってたわ
828. Posted by あ   2015年03月27日 16:00
これは老若男女観戦できる球場である以上、開催側が責任を持つべきだな。
滅多にないけど時々ある不幸に備えて保険に入っておくだけのこと。
観戦する側は稀にそういうこともありうる覚悟が必要だけど。

チケット代徴収しといて、事故の責任はおいませーん♪は通用しないわ。
829. Posted by や   2015年03月27日 16:01
そのうち防弾ガラス越しになる未来しか見えない
830. Posted by    2015年03月27日 16:03


スポーツ観戦wwww

貧民が。


831. Posted by 名無し   2015年03月27日 16:18
これがあるから野球見に行ってない、ホームランでも避けれる自信ないもん
832. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 16:19
観客席にファウルボールキャッチさせるスタッフをいっぱい用意すればいんじゃね
833. Posted by 名無し   2015年03月27日 16:25
キャッチーのマスクを被ればいいよ

球団とかスタジアム関係者に非がないとは言わないが
こういう奴等(自分も危険を考えなかったくせに)に絡まれるならさ、防具買わせようぜ
834. Posted by a   2015年03月27日 16:28
まあこれで金を渋って観客が減ることのが損失だからな
835. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 16:31
プロ野球別に興味ないけど球場で見るなとかライナー直撃避けろとか野球ファンてクソクズだなーと思った
836. Posted by 名無し   2015年03月27日 16:36
Yahoo!ドームも外野のフェンス手前にしてそこに観客を入れてるから、注意しないとね、、。
837. Posted by watch@名無しさん   2015年03月27日 16:39
玉避けられない女子供、高齢者はくるなってことでしょ?
どんどん広めていこうぜ!!

838. Posted by     2015年03月27日 16:39
野球はTVで見てたほうが大きく見えるし楽しいだろ
839. Posted by     2015年03月27日 16:39
前々から怖いと思ってた
そもそもあんな硬い凶器が客席に及ぶ球場の構造がおかしい
全域ネットを張るかゴムボールでプレイしろや
840. Posted by あ   2015年03月27日 16:41
ホームランのボールは自動的に他の人が防いでくれるかもよ、突き飛ばしてでも。
140位のボール避けるの難しいよな、野球に興味ない人は球場に行かない方が良いことははっきりした。自分もテレビで見る位で十分。
841. Posted by 当然だろう!!   2015年03月27日 16:47
当てられ失明した、当人の身になれば仕方なし

批判的なコメントしてる奴、これが自分の彼女もしくは母親でも同じ事言えるか?
842. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 16:48
誰も見に来るなとまで言ってないのに曲解する文盲が多くて草。
安全に観戦したいなら、其れ相応の座席あんだからそこ行けと言ってるだけだろ。何回座席毎にリスクは違うと書いたら理解できるんだ?
孫にいいとこ見せようと絶叫マシン乗って、ショックで心臓止まって死んだジジイがいても、誰も遊園地責めないし、老人は絶叫マシン乗るなと批判はあっても、遊園地行くなって批判出ないだろ。
843. Posted by 名無し   2015年03月27日 16:52
というかお前はスポーツのやってない運動音痴だろう
テレビの前で偉そうに解説してわかったような御託を並べているアホだろう
金を払われることになったんだから解決したのだよ
スポーツをやったことがない人間は能書きが多くてあかんな
844. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 16:54
茶道部、演劇部の皆さんは
口だけなんだから
たまには走るか?歩こうね。
845. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 16:55
※841
彼女だろうが母親だろうが、球場の一番危険性の高いと想定される席で事故にあったなら仕方ないだろ。
だから、観戦する相手のレベルに合わせて座席を用意する必要があるし、それでもなおそこで観るなら、絶対目を離すなと教えてやる、教えられたら実践するのが観戦者の最低限やるべきこと。
キチンと見てれば顔や頭を手で覆うくらいの反応は出来る。
846. Posted by 名無しのはーとさん   2015年03月27日 16:56
なんだろ、知識ないからわからんけど、怪我と失明はまた違うんじゃない?
内出血だとか打撲だとかまでは怪我だけど、その結果失明したってなったら、そっから先は別の問題として定義づけたほうがいいんやない?
847. Posted by 名無し   2015年03月27日 16:57
福岡ドームのはライナーがフェンス当たって跳ね返り人の後頭部や身体に 当たる危険があるらしい、いまは改善したらしいが、、どうだか?? よく許可下りたな!そんな所に客席を拡張するの!
848. Posted by 名無しのオージャン   2015年03月27日 16:57
これ随分前の事故なのに、最近までハムファイター側はゴネていたのか
フランチャイズを移転して、今の経営体制になってからのハムファイターは
酷いイメージしか無いな、まるでゴネかたが水俣病のときのチッソのようだ
849. Posted by watch@名無しさん   2015年03月27日 16:58
球場よくわからんけど、リスクのない座席ってあるの?
850. Posted by 名無しのオージャン   2015年03月27日 16:58
日ハムファンて※842みたいなクズしかいないからなぁ^^
851. Posted by 通りすがりに奈々氏   2015年03月27日 17:01
ファールボール避けられないような 運動音痴なら
そんなところで 野球など見なければいいと思うのだが
衛星、ネットテレビで見ればいいだろjk
幾ら 賠償されても 片目が見えないのは 不自由するのに
852. Posted by 名無し   2015年03月27日 17:05
昔から球場には観客席にボールが飛んだ瞬間に知らせる係員が居るんだけど、この女性は警告を無視してたって事?
今ならボールが飛んだ時うるさい程のホイッスルがなるんだけどね。
853. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 17:05
※850みたいに1から10まで手取り足取り教えて貰わなきゃ何にも出来ません。リスク回避も予測も相手が全てすべきで、自分はなーんも考えてませんってことを恥ずかしいと思わない真性バカが増えてくんだから、日本の行く末は真っ暗だな。
854. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 17:06
所詮地裁。そしてこの裁判官は前にもアレな判決してる前科あり
女性側のこんなアホな主張が全面的に認められるのはありえないわ
855. Posted by 名無し   2015年03月27日 17:08
ファールボウルに注意して下さい…って球場でアナウンスもしてるし、ボールに当たりたくないなら、ネット裏の高いチケット買えば安全も買えたのにね。
856. Posted by 名無し   2015年03月27日 17:11
じゃあ?失明しても自分(彼女や親が)が悪いと?、、ある意味潔すぎ、、。

野球ってそんな覚悟のない奴らはこれからは球場に来るべからず!!

これが、おそらく現段階で、野球関係者者寄りの本音なんだ。

857. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 17:11
※849
そもそもリスクゼロなんてどの世界にもない。
比較的安全な場所と言うなら、バックネット裏(グラウンドに近ければなおよし)、三階席以上の席、アルプススタンド最上段、ベンチ後方最前列、この辺りはライナー性の当たりが飛んできてもネットフェンスがあったり、そもそも距離があってボールが届きにくいから安全といえる。
858. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 17:15
>当てられ失明した、当人の身になれば仕方なし…

あなたは球場に行った事無いだろ?
当てたくて当てたのではなく、避けられたのに避けなかった彼女に問題が有るんだけど
無知は一生の恥だよ
859. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 17:16
※856
逆に誰なら失明してもいいやなんて割り切れるんだよ。
身内どころか、知り合いレベルでも嫌なもんは嫌だが、誰もが責めに帰す状態にない不幸な事故が起こってしまったなら仕方ないだろ。
敢えて責めるなら、観戦者のレベルに合わせて座席とらなかった人間(自分を含め)だな。
860. Posted by あ   2015年03月27日 17:17
*853手取り足取り教えても注意しても強制でないと行動しないタイプかもね。
861. Posted by ななし   2015年03月27日 17:18
内野席に打球飛んでくるのなんて当たり前なんだから注意力散漫なだけ。
よけれないと思うなら打球飛んでこない席取れば済む話。
862. Posted by 姫   2015年03月27日 17:20
失明は可哀想だが、チケットの裏に注意が書いてあるでしょ?
観客は少しは用心しないとね。それができないなら野球場に来るなよw
863. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 17:20
裁判的には失明したか骨折したかってのは問題じゃないでしょ
危険に対する周知をしていたか、またそれを防ぐための対策はしていたか、そして被害者側に過失がなかったかなどなど
で、それらを総合的に判断して球団側が全面的に悪いと。この判決出した奴頭湧いてんじゃね?
女性側は気の毒だとは思うが、判決としてどうなのよと言う話
864. Posted by    2015年03月27日 17:23
女側の完全な負けじゃないか
865. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 17:30
これ訴えなきゃ打った選手も苦しまずに済んだのにね
866. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 17:39
なんか変だなとおもったんだけど、
これ失明した彼女はボールが飛んできた時に上を向いてボールの方を見てたって事だよね。
ボールは真横に飛んでも観客席の前に有るネットに引っ掛かるし、
普通のファールボールは放物線描いて飛んでくるから、
ボールの方を見てないと目には当たらないよね?
867. Posted by す   2015年03月27日 17:45
目に当たったってのがど〜も引っ掛かるんだよなぁ。
側頭部とか頭頂部とかなら可哀想って思うけどね。
もし無理矢理連れて来られた人だったとしたら、連れてきた人を訴えるべきだな。
自主的に来たのであればせめてインプレーの時は集中して見てろよって思う。
例え150km/hで飛んできたとしても、打った瞬間を見てればせめて顔を手で覆うことぐらいは出来ると思う。
こんな人のためにあの見晴らしがなくなってしまうのは本当に切ない。
868. Posted by    2015年03月27日 18:06
「老若男女を問わず安心して観戦できる防球ネットなどを備えておくべきだった」

おまえは株主か?
869. Posted by    2015年03月27日 18:06
やっす
球場側はちゃんと反省してんのかこれ
観客がケガしないようになんて
金取ってショー見せる興行として
当たり前のが出来てなかったんだぞ
870. Posted by 名無し   2015年03月27日 18:18
野球好きならボール避けるくらいしろよババア。入場時誓約書とかバカらしい
871. Posted by あ   2015年03月27日 18:19
当たっても良いと思ってるヤツには当たらないから不思議
872. Posted by そんな発想がよく生まれるな   2015年03月27日 18:21
ボールを見てないと批判され、ボールを見てると批判され、ここのやつらはよーわからんな。どっちやねん
873. Posted by 韓国一番   2015年03月27日 18:25
※850みたいに1から10まで手取り足取り教えて貰わなきゃ何にも出来ません。リスク回避も予測も相手が全てすべきで、自分はなーんも考えてませんってことを恥ずかしいと思わない真性バカが増えてくんだから、日本の行く末は真っ暗だな。
まとめブログリーダー
15.03.27 17:05


ワア〜ッハッハ(大爆笑(大爆笑)(大爆笑)

やっとわかったか!!!てめえら馬鹿大国どまぬけ日本人の行く末は真っ暗なんだよ!!!
わかったら韓国に下野しろヴォケ!!!
874. Posted by       2015年03月27日 18:25
まぁ真正面でなげられたらよけれるかもしれないけど
予期せぬ角度で微妙にまがりつつきたりしたら
若者でもよけきれないだろうな
875. Posted by     2015年03月27日 18:27
まあ妥当だろ
球場が旧時代の安全対策でやって来た結果がこれだよ
何でもそうだろ
876. Posted by 名無し   2015年03月27日 18:31
ババアは死んどけ
877. Posted by 韓国一番   2015年03月27日 18:36
所詮地裁。そしてこの裁判官は前にもアレな判決してる前科あり
女性側のこんなアホな主張が全面的に認められるのはありえないわ
名無しさん
15.03.27 17:06

ワア〜ッハッハ(大爆笑)(大爆笑)(大爆笑)

さすが馬鹿大国どまぬけ日本の裁判所だな(大爆笑)(大爆笑)(大爆笑)
韓国じゃ考えられないぞ!!!
878. Posted by \   2015年03月27日 18:38
ハムの試合はファールで粘ったり ホームランの本数が少なくなるかな・・
879. Posted by あ   2015年03月27日 18:54
いや避けろよ、なんぼほど反射神経にぶいねん
880. Posted by     2015年03月27日 19:22
球団擁護してるやつらはアホなんか?
881. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 19:29
※880
どこがどうアホなのか具体的に言ってみろよ。
悪口だけなら幼稚園児でも言えるぞw
882. Posted by 痛子   2015年03月27日 19:44
私も間近で売り子さんに直撃したのを見たことある。
怖くて怖くて、本当に震えました。
あれ以来、あんなに好きだった野球観戦に行ってない。行く気もおこらんし…
883. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 19:49
そういう席はボールが来るかもしれないっていう臨場感も楽しみの一つだからな
野球が怖いって言ってる人は家で見てください
884. Posted by    2015年03月27日 19:53
※881
アホって顔に書いてあるじゃん
885. Posted by あ   2015年03月27日 19:59
半日放置したら数百伸びてる!俺のコメントは遥か彼方に…。もはやコメントする気なくしたわw
886. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 20:03
※884
幼稚園児はアニメみてクソしてさっさと寝ろよ。
議論の場にお呼びでねーんだよ。
論理的反証も出来ずに、ただただ相手を煽ってれば満足するとか、大人のやることじゃねーわ。
球団側擁護の人間がアホだと思われる具体的理由を言えよ。
言えないから、ガキみたいな煽りしてんだろ?可哀想にw
887. Posted by    2015年03月27日 20:12
こんなどうでもいいコメ欄でけんかはおよしよ。後に残るのはくだらない事に時間を費やした後悔と、不快な疲労感だけですぞ。
888. Posted by か   2015年03月27日 20:13
ちょっとスマホいじってただけで失明する可能性あるんだからな
恐ろしすぎるわ
889. Posted by 名無し   2015年03月27日 20:16
賠償怖いしもう野球止めようぜ(暴論)
890. Posted by    2015年03月27日 20:20
自分が絶対正しいと思ってて、意見を曲げたり折衷案を採用できない頑固者同士が議論しても、無益な煽り合い罵り合いになるのは目に見えてまんがな。世の中100%絶対正しい事なんてないんやし、もうやめにして飯食って風呂でも入ってきなはれや。
891. Posted by     2015年03月27日 20:22
訴訟大国のアメリカですら球場側が勝つのに
日本の司法は中世と言われるだけあるな
892. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 20:32
※890
お前みたいな自分は中立でお互いの主張分かりますよー的な、有益な意見も言えないクソの役にも立たない奴が一番いらね。帰れよ。
まだ、幼稚園児と口喧嘩してた方が楽しいわ。
893. Posted by 名無し   2015年03月27日 20:36
※892
お前は有益な意見何一つ言ってないからね?幼稚園児の方がまともな事言うよw
894. Posted by    2015年03月27日 20:40
>892
コイツ有益な意見言ってるつもりだったのか…鳥以下の脳みそだな
895. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 20:42
※893
よう、煽られて火ついたなw
それでいいんだよ、エセインテリw

俺のIDで検索かけてコメント見てみろよ
896. Posted by    2015年03月27日 20:46
※895
この引きこもり怖い〜。仕事もせず一日中コメント欄に張り付いてんだろなぁ。気持ち悪い。俺はもう風呂入って映画でも見るからいつまでも張り付いて粘着しててくださいねw
897. Posted by    2015年03月27日 20:48
あ、あとIDで検索かけてって意味がよくわかんないしお前みたいに暇じゃないからw映画見るけどwww
898. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 20:51
※896
で、出た〜自分が上手く言い返せないからって、勝手なレッテル張りして他人を見下す事でしか自分のやっすいやっすいプライド保てないど低脳奴〜w
ぼくちゃん、もうおねんねのじかんでちゅよ〜w
899. Posted by にっかんななし   2015年03月27日 21:03
内野席一塁側最前列で観た事あるけど左バッターと右バッターのファウルが違い過ぎる。左バッターはスイングと同じ軌道でライナーのボールが来るから容易に避ける事が出来るけど、問題は右バッターの振り遅れの打球、一瞬反応が遅れる。それもプロのライナー性の打球は異常に伸びるし、ファウルだから変な回転がかかって異様な曲がり方をする。避けると言うより運がいいか悪いか見たいになる。一塁手も右バッターの振り遅れの打球に反応が少し遅れるあれと一緒。
900. Posted by 名無し   2015年03月27日 21:29
誰かに強制されて球場に行ったわけで無く、自分の意志でいっているのにな

意味分かんない

901. Posted by    2015年03月27日 21:40
※811
自己防衛できない餓鬼をつれてきた基地親が悪いと思うんですけど
「子供に野球させたら怪我しました><」ってのと同じだぞ
902. Posted by    2015年03月27日 21:46
そもそもなぜそんな危険だとわかってる席を取っていたのか
グローブ持込可なんだから手に填めとけよ
技術が無くて取れなくても顔を覆えば顔面直撃は防げるだろ
903. Posted by    2015年03月27日 21:50
あれ子供を野球好きにさせなきゃ野球離れが進むんじゃなかったっけ?w
そもそも良い大人がやるもんじゃないだろボール遊びだぞ

あと五年持つかどうかだな野球なんざ
904. Posted by    2015年03月27日 21:53
野球信者がいくらここで無茶苦茶な理屈述べた所で
社会的な解答はもうはっきり出てるんだけどね
ていうかこの被害者、逆恨みの野球ファンに襲われそうだな
905. Posted by    2015年03月27日 21:57
危険なのは周知の事実でしかも注意書きもあるのに、実際おこったら訴訟した基地外にパッシングいくことは当たり前だもんな?
俺野球とか微塵も興味もないがこういう馬鹿がなんでも文化を廃らせてると思うわ
906. Posted by    2015年03月27日 22:03
女性が事故に遭った座席は、安全よりスリリングさを求めた特別席。
そこに座るか座らないかは本人の自由。
座る以上はインプレー中に打球から絶対に目を離さないこと。
(目線を切らなければ、最悪の大惨事は避けられる)
急な打球に反応しきれる自信がないなら、他にも安全な席はいくらでもある。
そもそも野球観戦は娯楽であり、強制されて行くもんでもない。
これらの前提があって事故があっても自己責任だよねと言ってるのに、何故か、ネット掛けない球団が悪い!女・子供・老人は野球観に行くなってことか!?等々意味不明な反論ばっかでロジカルな反証を全く見ない。球団批判側の人間って本当に感情論でしかものが言えない人間ばっかだな。
907. Posted by     2015年03月27日 22:08
顔の骨が砕けて、眼球が破裂するほどのライナー級ファールなんか
きたら避けるのは無理ゲーやろ。

ってか子供の頃から思ってたが、あんなネットすらない
観客席はどー考えても危険だろ。
908. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 22:24
※907
だから、避けきる自信がないならその席座らなきゃいいだろ。
スタジアムは何万という座席数あるんだぞ?
そこから安全目の席探して行けばいい。
エキサイティングシートは比較的人気席で直ぐに埋まるし、仕方なくそこってこともなかろう
909. Posted by 名無し   2015年03月27日 22:33
※908
野球観戦に初めて行く人とかもいるんだから皆が皆どれぐらいの危険があるのか正確に予測できる訳ないだろ。老若男女誰でも入れるようにしてるからには最低限の安全は確保するべきだろ。
910. Posted by    2015年03月27日 22:34
子供でも危ないと思う所に何故自己対策もせずにそこに座っていたのか?
ボールが観客席に入る事を知らなかったのか?
911. Posted by 名無し   2015年03月27日 22:37
だいたい避け切れる自信があるかどうかでエキサイティングシートを選んでる奴なんていないってのw 間近で野球が見れてすごい迫力らしいよーぐらいのもんだろ。普通はそうだし、それが悪い訳でもない。
912. Posted by 名無し   2015年03月27日 22:38
リーガルハイでこんなんあったな
913. Posted by あ   2015年03月27日 22:43
何かのイベントで、「エキサイティングシートに?名様御招待!」みたいの見た事あるよ。球場側も誰でも来て欲しいみたいな感じだよね。当選したのに、避け切れる自信がないので辞退しますなんて人いるか?w 誰でも入れるようにしてる以上は自己責任だけでは通らないよね。
914. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 22:44
※908
そういう安全性を度外視した席って前提だから、球場側も試合前にきっちり説明もすりゃ、注意喚起も散々やってるわ。
それでもなお、注意散漫で目を離したなら自己責任だろ。
つーか、お前こんなとこでコメントする暇無く映画みるんじゃなかったの?w
915. Posted by あ   2015年03月27日 22:47
※914
高速で曲がりながら飛んでくる弾丸ライナーなんか1秒でも目を離したらもう避けれないよ?それを目を離した方が悪いってのはキチガイの理論だよ。
嫁にテレビ取られたんだよ悪いかw
916. Posted by    2015年03月27日 22:49
だが待ってほしい。
球場にネットを付けるよりもよける自信がない人にネットを張ったほうが早くはないだろうか?
つまり、どんくさい人はネット装備で野球を見るべき。
917. Posted by あ   2015年03月27日 22:52
※916
それはいいかもしれんな。子連れとかで集中仕切れない人は座席のどっかから顔の前に小型のネットとか出てくるようにして。
918. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 22:52
※915
だったら尚更そんな席行くなよw
完全に避けきれなくても、咄嗟に手で顔や頭を覆うことくらい出来るだろ。
大惨事になる事くらい避けられるんだよなぁ
つーか、嫁いるならこんなとこで見ず知らずの他人と言い合いなんかしてないで相手してやれよw
919. Posted by あ   2015年03月27日 22:56
万人がお前みたいに危険度をわかって来てる訳ないだろ。素人だっているし、反射神経悪い人だっているし、そんな事は球場側は当然わかってるんだから本当に危ない球だけでも最低限防ぐようにしとけば問題ないじゃん。
いや嫁は海外の連続ドラマだかなんかを見てて相手してくれませんしw
920. Posted by    2015年03月27日 22:56
内野席にライナー性の弾がくる可能性があるなんて餓鬼ですらわかるだろ
それを承知でみな来てるのに当たったら騒ぐとか基地外もいいとこだわ
嫌なら来るなの典型
921. Posted by    2015年03月27日 22:57
フィールドシートには防球ネットが設置されているんじゃないのか?
事故ったのは一塁側か三塁側だろ
922. Posted by    2015年03月27日 22:57
※913
そんな募集に応募するくらいの野球好きならなおのことその席に座ることの危険性くらい予想済みだろうがw
野球もろくすっぽ知らない人間が敢えて応募するのか?
少しは想像して書き込めよ。バカじゃねーの?
923. Posted by うん   2015年03月27日 22:58
ボール見る気ないならチケット譲れよw
924. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 22:59
女が男の趣味に入ると廃れるっていう良い例だわ
俺はスポーツ観戦の趣味はないがそんな俺でもネットなんか張ったら迫力が大幅に削がれる事ぐらい分かるぞ
鈍臭いスイーツに観客全員が合わさなきゃいけないとかアホの極みだわ
925. Posted by あ   2015年03月27日 23:04
※922
家族連れで来たり、やむを得ない事情で行けなくなって人に譲ったり、色んな状況が考えられるだろうが。想像力欠乏してるのはどっちだよ。鏡見ろw
926. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 23:10
※925
家族連れ→子供や嫁さん危険に晒したくないなら、より安全な席を選ぶ
人から譲られた→危ないと感じたら行かないor別の席に変えてもらう。いずれにしてもそこじゃなきゃいけない理由はない
どっちにしろ、少し頭を働かせれば回避できるわな。
927. Posted by あ   2015年03月27日 23:15
※926
普通の人はやったー、野球のチケット当たったーで終わりだよ。この席はライナーが飛んでくる可能性があってー、避け切れるかどうかー、なんて考える人はいないとは言わないけど少ないよ。
なんでお前が今まで生きてきた狭い世界が世の中の全てだと思えるの?お前の中の常識が世の中の常識と同じな訳ないじゃん。そんなのもの押し付けてくるのやめてくれる?
928. Posted by あ   2015年03月27日 23:19
家族連れの方は家族思いのお父さんならまだあり得る話だが、
人から譲られた→危ないと感じたら行かないor別の席に変えてもらう←こんな面倒くさい事する奴はまずいないw
929. Posted by    2015年03月27日 23:21
どうせ今時野球見るようなおっさんに無理やり付き合わされて見に来させられちゃったんだろ
「つまんないなぁ・・・」とかぼーっとしてた所に運悪くボール来たんだろ
行きたくもねぇ所に行かされて怪我までさせられちゃ、たまったもんじゃねぇよ
930. Posted by あ   2015年03月27日 23:23
そうそう、※929みたいな引き連れられて来てるお客さんも中にはいる訳だし、最低限の安全を確保するのが球場側のマナーでしょ。
931. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 23:25
※927
野球素人でライナーの危険性に思いが至らなくても、ボールが当たったら痛いだろうなぁくらい誰しも考えるだろ。
んで、エキサイティングシートにいざ座ったなら、極力ボールに当たらないように目を離さないように最善の注意を払う。怖いなら席交換する。
そこまでやるのが、普通の人間じゃねーの?
エキサイティングシートの存在意義って、多少の危険性を度外視しても、スリリングな場面を見たいファンのためにあるものだろ?
ボールが当たったら痛いだろうなぁって想像にも至らないバカに基準合わせる必要がどこにあるの?嫌なら来なきゃいいじゃん。
932. Posted by 名無しさん   2015年03月27日 23:25
これはかわいそうだわ
球団金持ってんだから払えばいいのに・・・
ぶつかった!はらえ!じゃなくて失明までしてんだからさ
933. Posted by    2015年03月27日 23:28
※929
それは連れてきた人間に文句言えよw
934. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 23:32
なんでもいいけど男女で司法判断変えるのやめろ。男女平等は女性有利にする事じゃねーぞ
935. Posted by     2015年03月27日 23:36
ちょっと怪我したくらいならともかく顔面骨折眼球破裂で失明だろ?

数千万ぐらい払ってやってもいいんじゃね
球団は金持ってるし安いもんだろ
936. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月27日 23:47
※935
金の問題じゃなく、お互いに怪我のリスクを承知の上でこういうシートを用意して楽しんでもらうという前提が崩れるのが嫌なんだろ。
こういう前例が出来ると、極論当たり屋的な人間がわんさか出てきて、結局シートを封鎖するってことになりかねないし。
937. Posted by あ   2015年03月27日 23:57
野球ロトで 四千円の 大当り〜 (^O^)
938. Posted by     2015年03月28日 00:03
ライナーは座った状態から避けるのって見てても無理じゃね?
一瞬でも目離してたら絶対無理
939. Posted by     2015年03月28日 00:06
目の前で目の玉つぶれた人間を見て同じ事言えんのかって話だな
目の前で目の玉つぶれて泣き叫んでる人間をよそ目に
「よけろよどん臭い、よっしゃ行け日ハム〜!」とかキチガイ集団じゃんw
940. Posted by    2015年03月28日 00:46
タイトルがファイアーボールに見えた自分は眼科行ったほうがいいですか?

普通、ボール飛んでくることまで想定して無いと思うよ。
車に例えたら、この車は事故の時、ここが潰れてここにスペースが出来るから生存率がーとか言って買う人は少ないでしょ?

片目潰して4190万て安いくらいだよ。
今後の生活で、女性だと男みたいに傷自慢もできないし、片目で遠近感も掴めない、自動車免許も視野150度なければ返上、返上しなくて良くても運転なんか怖くてできない。
941. Posted by     2015年03月28日 00:48
100%球団が悪い 以上
942. Posted by 日本ハム   2015年03月28日 00:56
100%Qだんごワルい
食わないーっ!!
943. Posted by ニーチェる   2015年03月28日 01:00
100%このおばさん
段ボール発売中
944. Posted by はっひふへホーっ!!   2015年03月28日 01:03
100%このクソばばぁ〜
刺身定食を直撃することによ
って菅野美穂ちゃん食べます
のでちょっとびっくり
945. Posted by     2015年03月28日 01:12
これ冗談抜きであぶねーと思うんだよなあ
サッカーやバスケのボールと違って鉄球みたいなもんだし
ネットぐらいあっていいと思うわ
946. Posted by    2015年03月28日 01:29
少年野球の試合で、ファールボールが選手控え室の所に飛んできたことあったけど、見えててもなかなか避けれないよ。
みんな仰け反って避けようとしてたけど当たってた。

少年野球で球速も遅く、試合で集中していても避けるの難しいのに、酒まで売ってる場所で運動神経弱い人も居るのに、自己責任では片付かないと思うよ。
酒も売らず、避けれる反射神経測定して、何があっても念書とっていても不備が有れば責任は有る。
947. Posted by    2015年03月28日 01:29
946続き
よく駐車場とかで「一切責任を負いません」と書いてても、駐車場に空いた穴を放置して車両が損傷した場合、責任が有るのと一緒。

お金取っている以上、飛んでくるかもしれない、当たるかもしれないと判っている時点で対策は必要。
球団側は透明ポリカの盾でも持たすべきだったね。
注意してたから賠償責任有りませんなんて通らないよ。
争う所は倍賞の有無じゃなく賠償額。
948. Posted by j   2015年03月28日 02:27
確率的に発生して当たり前の事故だから放置する理由はないと思う。
ネット貼るしかないよ。
949. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月28日 03:02
というか一銭も払ってなかったの?
そりゃ訴えられるわ。
950. Posted by     2015年03月28日 03:32
まぁネット外したのは失敗だったよね。
あと避けろよとか言ってるやつは球技やったことないだろ。
ライナー性の打球ってのは野球に限らず相当早いぞ。
安全が確保されていると思っている場所で避けるというのは難しい。
951. Posted by        2015年03月28日 03:36
TV中継でもファウルボールの危険さをカメラを通して見せれば、わざわざ危険な処えは来ないのにプロ野球とってはネガティブな事になりしないでしょうね。
952. Posted by 名無し   2015年03月28日 03:40
眼球破裂とかグロすぎ…
953. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月28日 03:48
滅多に起こらないし、当たったら払うで
運用費的には問題ないんじゃね

つーか、企業用の対人保険とかないの?
954. Posted by     2015年03月28日 03:54
素人に簡単に避けられたらプロの打球じゃない。
955. Posted by あ   2015年03月28日 04:02
以前どっかの外人が言ってた
アメリカの観客はプレーを見に来ているが日本人は応援に来ているって
日本の観客はほとんどボールなんて見てないから(特にバックネット裏)アメリカみたいにネット無しなんて無理でしょうね
956. Posted by     2015年03月28日 04:06
素人に簡単に避けられるようじゃ、それはそれでプロがショボ過ぎる。
957. Posted by     2015年03月28日 04:16
たいしたことのないプロ野球の打球だから避けなきゃダメ!
958. Posted by 名無しのごんべえ   2015年03月28日 04:34
これはちょっと同情するな
失明は・・・。
故意じゃないとしてもな
959. Posted by      2015年03月28日 04:34
運動神経の無い奴にも避けろと言うんだから、大した事無いんだろうプロ野球の打球は。女、子供もヒョイ、ヒョイとね!
960. Posted by     2015年03月28日 04:50
内野席のネットを取り払って臨場感を楽しんでもらおうというのは、本場メジャーの流れに乗っただけだろ。
では、自己責任の国であり訴訟大国の米国では、どういう対応なんだろうか?
ぐぐると、ブレーブスを相手にした訴訟など、ちょっと見ただけで数件出てくるけど、すべて被害者が10歳未満の子どものケースだった。
ファウルボールはあきらかに予見できるんだから、自己責任でいいと思うけどなあ。
961. Posted by 名無し男   2015年03月28日 05:01
そんなところにいる方が悪い。
962. Posted by 夜哭きの修羅   2015年03月28日 05:19
黒い眼帯つけてムエタイ王者目指したらいいよ
963. Posted by 名無し   2015年03月28日 05:48
この※欄見てると女子供は野球なんて見に行かない方がいいみたいだね

こんなので自業自得とか言われたらたまらんわ
被害者の方可哀想に…
964. Posted by あ   2015年03月28日 05:54
※906
言いたい事はわかるけど、観覧する客が重症を負う可能性が有る状況を放置してるのは問題だよ。人によっては死亡事故になる可能性も低くない。実際に負傷事故も多く起きてる。改善しない方がおかしい。
普段からの野球ファンだけじゃないんだ。チケット取れたから。もらったから。そんな理由で行く人も多い。グローブなんてみんな持ってないよ。エキサイティングシートの危険性なんて俺も初めて知った。避けれる自信もない。野球観戦とはそういうものだっ‼︎注意しない方がおかしい‼︎と言うのは社会的に問題が有るし、アメリカに習って安全より臨場感による人気、集客UPを取ったんだ。責任が無いはずない。スキーでも登山でも釣りでも、自分がやる分には危険も何も自己責任だ。だが、娯楽として見に行った客にそう行ったリスクが有るのは問題有ると考える。改善策、対応策を講じる責任が有る。

965. Posted by あ   2015年03月28日 06:17
一般人に避けれる速度、角度、軌道では無いし、きちんと注意していても、前の座席の人がギリギリで避けたりしたらまず避けれないだろ。

一般人の感覚だと、プロレス見に行ったらパイプ椅子飛んで来て眼に当たって失明、って状況と大差無いぞ。
遊園地でアトラクションの不備でケガするだけでニュースになるのに、こんだけの数負傷者出てるのに放置は頭オカシイよ。業界全体が。業界の常識は世間の非常識、って言葉が有るけど、まんまだよ。
966. Posted by 夜哭きの修羅   2015年03月28日 06:18
クソがクソに賠償金勝ち取っても誰も得しねえ
967. Posted by あ   2015年03月28日 06:35
日本のことだから今後すべての球場で全面ネットが当たり前になるだろう
968. Posted by はげ   2015年03月28日 06:38
あんな硬い球が客席に入って、ホームランとか喜んでる競技性自体が異常。
野球とか生で観戦するやつは脳障害
969. Posted by 夜哭きの修羅   2015年03月28日 06:39
賠償金全部俺に寄付して頭スキンヘッドにして黒い眼帯装着してムエタイ王者目指せよこのクソが
970. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月28日 06:42
こんなのISILに拉致された二人と本質はいっしょだろ
自己責任だよ糞ま〜ん(笑)
971. Posted by 232qww   2015年03月28日 07:14
これは支払われないと可哀相すぎるけど、
「ファイルボールにご注意ください」って散々言ってるよね?
972. Posted by 名無し   2015年03月28日 07:15
比較的安全な席もあるのにあえてそこ選んだ奴が悪いよ
頭悪い
973. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月28日 07:26
だから散々、怪我のリスクを回避したいならエキサイティングシートなんかに座らなきゃいいって言ってるのに、アホが多いなぁ…
こんなの牛追い祭りを最前列で見てたら牛が突っ込んで来て大怪我したと騒いでるアホと大差ないだろ。
大半はそんなとこで見てるお前が悪いと思うだろ。思わなきゃ、はっきり言って異常だぞ?
リスク回避もまともに出来ない判断力そのものが欠如した人間は、もう外出歩くなよ。
リスクや危険を想像出来ないのは他人のせいじゃなく、お前のオツムの問題なんだから。
仮に自分の過失で不利益被っても、何でもかんでも全て他者のせいにして、責任押し付けるクレーマー気質が一番害悪だわ。
974. Posted by    2015年03月28日 07:34
どーも賠償ってのがしっくり来ない
散々注意喚起がアナウンスされてるのに思いっ切り顔面に受けちゃうとか間抜け過ぎる
でも、可哀想だから見舞金として1億ぐらい払えばいい
そして球団はその為の保険をかけるか
あるいは基金を設立すべき
これまで何度もあった事故なんだから
そのぐらいの備えはすべきだ
975. Posted by あ   2015年03月28日 07:46
野球知識も興味も薄いし、ググってみただけだけど、アメリカは男女問わず野球普及率も高いし、観客のグローブ装着率も10倍位高いそうだ。球場の危険度も高く、ファールボールに対する危機感、緊張感も野球の醍醐味の内で、ファールボールをダイレクトで取ると、球場全体から選手と同じ位拍手が送られるそうだ。捕球率はかなり高い。
野球観戦は危険が伴うもの、と子供の頃から教えられ、危険に対するグローブやらの準備をして皆球場に来ている。訴訟も少ないそうだ。国民的スポーツには寛容。
このアメリカをマネしてネットを外したのが間違い。国民的スポーツでは有るがここまで文化として浸透、成熟はしていない。
976. Posted by あ   2015年03月28日 07:58
↑牛追い祭りも日本じゃ許可下りないだろう。
皆常的にケガ人出してるんだから対策しろって話。アメリカみたいに文化として根っこまで浸透してる訳でも無いし、ご注意下さいって言われたからって一般人が避けれないライナーならいくら注意したって意味ないだろ❔
失明しても死んでも構いませんって人だけエキサイティングシート座れっての❔
ネット張るだけでその危険が回避出来るんだから張りゃ良いだけの話。
娯楽の為に観客がケガする必要はない。
977. Posted by 名無し   2015年03月28日 08:00
失明するリスクを負って観戦するような面白いスポーツではないわな。
臨場感>安全という時点で終わってるんだよな。
978. Posted by    2015年03月28日 08:37
鍛え抜かれたプロ野球選手がデッドボールであれだけ痛がるんだから、ファウルボールがどれだけ危険かは予めわかっているはずでしょ。自己責任だと思う。
「運が悪かった」としか言いようがないことがあるんだよ。世の中には。それを規制すると、世の中が息苦しくなるのさ。
原発でもそうだが、「絶対安全」が大好きな人がけっこう多いよね。
裁判外で和解するのがいいんじゃないかな。治療費程度はつかませてさ。
979. Posted by     2015年03月28日 08:42
976
野球文化の浸透具合は関係ないだろ。
国民性の問題だ。
自己責任では何もできないから、全部規制してほしい国民性の日本っていったところだ。
「娯楽の為に観客がケガする必要はない」というきみの論理はおかしい。
だれも強制されて球場に行くわけじゃない。己の意志で行ってるんだよ。ファウルボールは危険という前提で来場しなさいよw
980. Posted by     2015年03月28日 08:52
「グランドキャニオンには柵がない」のと同じだね。
国立公園に転落防止の柵がないと、日本の場合、事故が起きたら、管理責任者がバッシングされる。誰かが安全を守ってしかるべきという発想だ。
一方アメリカでは、自分の安全は自分で守るのが当たり前だ。
981. Posted by    2015年03月28日 09:12
野球知識のない奴らは行くなってことだよ
観光スポットや遊園地じゃないのにピクニック気分で行くなよ
球場に行くのは野球バカだけなの
言わせるなよ恥ずかし
982. Posted by    2015年03月28日 09:20
野球の欠陥性がよく分かるニュース
世界的に普及しているサッカーには遠く及ばないな
983. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月28日 09:21
そもそも野球ファンだってエキサイティングシートに安全ネットなんか求めてねーよ。
なんで事前に危険回避も出来ないバカに基準合わせて退屈な思いしなきゃなんねーんだよ。
お客様第一主義を履き違えて、自分の都合の良いようにしか解釈出来ない本当に幼稚な人間が増えたよな。
984. Posted by     2015年03月28日 09:55
訴えるとしても球団じゃなく球場責任者じゃねえの、と思うが金持ってるほう行ったんだろうな
985. Posted by あ   2015年03月28日 10:04
どんくさいとか言ってる奴は実際に観戦したこと無い奴だろうな
実際に自分のとこに飛んできたら超ビビるよ
986. Posted by     2015年03月28日 10:07
国や企業などの管理者に自分の安全を守ってもらう、という発想が幼稚だ。
潜在的に危険な場所で観戦してるんだから、運が悪ければ事故にあうのは当たり前だろ。
だれに強制されたわけでもなく自分の意志で観戦したくせに、管理者責任を問う根性には虫唾が走る。
公園の遊戯が使用禁止になるような幼稚なことはやめてほしい。
987. Posted by     2015年03月28日 10:11
この事故に限らず、あらかじめリスクがあるのがわかっている場所で事故が起きた場合、被害者の自己責任を問うべきでしょ。
海外旅行で日本人が被害にあうケースが多いのは、国や企業に安全を守ってもらっているから、自分でリスクを判断する能力がないからだな。
988. Posted by 恐怖新聞:つのだじろう著   2015年03月28日 10:31
恐怖新聞 思い出した…
すっごい性格が超〜悪い女がさかうらみで人を呪って、あげくの果てには、呪い返しで野球のボールがその超性格が悪い女の顔面に当たってその女、死んじゃったって話。
恐怖新聞の何巻だったっけかな〜?まあ探せばあるよ。
989. Posted by watch@名無しさん   2015年03月28日 10:33
こりゃ衰退するわ。
990. Posted by    2015年03月28日 10:39
まあ安全ネット付けてれば良かっただけの話だし
うっかり一部のファンの声に押されてしまって
安全対策怠ってましたすみません、で大人の解決だろ
991. Posted by    2015年03月28日 10:49
責任無いわけないんだから誠意をみせて示談にしとけばいいのに…
裁判に負けて金取られイメージダウンのおまけつきザマァ
992. Posted by 名無しさん   2015年03月28日 10:59
また糞裁判か・・・
993. Posted by あ   2015年03月28日 11:43
直接飛んでくるのは手で防御できるから怖くもなんともないが、座席に跳ね返ったのはどう飛ぶか分からんから恐怖。
994. Posted by    2015年03月28日 12:33
球がぶつかるまで2秒だったって言ってたな
995. Posted by ななし   2015年03月28日 13:36
バット「カキーン」
< ファールボールにご注意ください

これじゃあなw
996. Posted by 名無し   2015年03月28日 13:47
ボーッと見てても瞬間的によけれる反射神経が重要だな
997. Posted by    2015年03月28日 13:51
ウグイス「次の打席の二球目にファールボールがライト側三列目に飛びますのでご注意下さい」
998. Posted by    2015年03月28日 14:31
野球廃止決定 こんな糞つまらんスポーツでテレビ番組潰されるとかごめんだわ
999. Posted by     2015年03月28日 14:37
避けられるレベルじゃ無いだろう、運がいいか悪いかのレベルだろう。
素人が簡単に避けられたら、そもそもプロの打球じゃないだろう。
プロの打球だから避ける事が困難。ヘルメット&キャッチャーマスク絶対必要。
1000. Posted by 名無しさん   2015年03月28日 14:52
海水浴に行って溺れて、水があるとは知らなかった。配慮すべき。
って言ってるレベル。
1001. Posted by watch@名無しさん   2015年03月28日 15:09
「子供からお年寄りまで観にきてほしい。子供割引もあるよ」

「避けれないのが悪い」

恥ずかしいなぁ。。


1002. Posted by あ   2015年03月28日 16:07
※979、980
釣り行って高波にさらわれる、毒魚食う、スキースノボで滑落、衝突、登山で遭難、落石、キャンプ行って溺れる。
この辺りは有る程度自己責任が伴う。自然環境、半自然環境だからコントロール出来ない要因が有る上、行うのに能力、資質、経験が必要だからだ。
野球だって参加すればそういった危険は伴う。ただ観客にまでその危険を背負わせるのはいかがなものか。ましてや回避不可な状況も発生すると言うのに。

1003. Posted by 名無し   2015年03月28日 16:17
>1001
いや本当に恥ずかしい。本当に本当に本当に本当に恥ずかしい^^
1004. Posted by 名無しのいくじったー   2015年03月28日 16:22
子供に当たらなくてせめても良かったな。
家族で参加してるとして、例えば子供が「お茶ちょうだい」って言ったのを取ろうと試合から目を離した直後に直撃って事もある。
ネットしとけばよかったのになあ。
1005. Posted by    2015年03月28日 16:35
和解できなかった理由はなぜだろう
1006. Posted by pp   2015年03月28日 16:38
ちびっ子達がグローブ持ってボールが飛んでくるの待ってるのに
大人がどんな席かわからない訳ないよな

危険だけどネットごしなんて見にくいからネットのない席に座る
→ファールでケガしたら賠償金もらえばいいわ
こんな感じだろ
1007. Posted by     2015年03月28日 16:38
うわぁ。そんなに危険なら家族つれて観に行けないな。行くつもりもないけど。
1008. Posted by    2015年03月28日 16:57
BBAはネットがないと危ないのは解ってたんだよな
なら 確信犯じゃねえか
1009. Posted by ケタケタケタケタ(笑)   2015年03月28日 17:02
野球を始めとした球技試合全般で観戦に防具が必須になりそうだな。出張型レンタルショップでも出来そうだ。
1010. Posted by     2015年03月28日 17:24
小沢一郎氏がマトモだった時のグランドキャニオンの話がおもしろい。
国立公園の観光地であるのに転落を防ぐ柵がないことの印象を以下のように語っている。
日本なら事故が起これば、転落防止策を取らなかった管理者はバッシングを受けるだろう。なぜなら私的で自由な行動にさえ政府に安全を守ってもらうことを当然視しているからだ。
翻ってアメリカでは、自分の安全は自分の責任で守っているのだ。
諸君はどう感じただろうか? 政府や企業に自分の身を守ってもらうのは、世界の常識ではないのだよ。
1011. Posted by あ   2015年03月28日 17:28
今の環境でまともな安全配慮して観ようと思ったら、
まずバッティングセンターで眼を慣らす→グローブ買って来て捕球練習→子供にはヘルメット&ゴーグル完着、大人は2秒で到達するライナーに備えて常にグラブを顔付近に構えて観戦。無論ビール等飲まない。

行ける人ほとんどいなくなるだろコレ。
1012. Posted by     2015年03月28日 17:35
1011
エキサイトシートなんだから、野球自体を楽しむ席でしょ。どう考えてもw
当然、危険を伴うのは、大人ならわかるだろ。
幼稚な世の中だな。

1013. Posted by あ   2015年03月28日 17:53
何でもかんでも 金 目当てに訴訟してんなよ! 日本があさましく住みにくくなるわ…失明は残念だろうが訴訟するのは感心せんわね。
こいつもその担当弁護士も、一切これからは野球見に来るな!こんな金の亡者が世の中ややこしくしてるんだよ。
1014. Posted by あ   2015年03月28日 18:26

実際自分が眼潰れたらどうなるんだよ。
休職、業種によっては退職転職を強いられて、生活にも様々な制限が生まれる。
未婚だとしたら結婚出来る可能性だって減る
なんで野球見に行っただけでそんな目に合わなきゃ行けないんだ?
そりゃ訴訟もするわ。
毎年毎年ケガ人量産しといて対策を取らないのがおかしい。

エキサイトシートだからって良い訳じゃない。危険が有るってわかってたって防げないんじゃ意味が無い。防ぎ様の無い軽微ではない危険を観客に負わせる環境がおかしい。
1015. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月28日 18:38
※1014
嫌なら見に行かなきゃいいだけ。娯楽なんだし、強制で行ってるわけでもなし。既に何度も言われてる。
1016. Posted by 名無し   2015年03月28日 18:49
どんな場所に、何を観に行ってるつもりなんだろうな
1017. Posted by     2015年03月28日 18:52
昔、内野手がライナー性のボールを捕球しょうとしたら、グイーンと打球が伸びて、そのままスタンドイン。恐ろしい野球のボール。
1018. Posted by あ   2015年03月28日 19:37
↑そういった危険な娯楽を放置してるのが問題だって言う話。
アザや打撲で済めば良いけど、それじゃ済まない一生後遺症を抱える様な事故が起きる様な環境が当たり前に存在する事が問題。そして特に対策に動いていない。毎年1000人も観客がケガしてるのにそれが当たり前って感覚がおかしい。選手ならわかるぞ❔観客の話だぞ❔回避不可能な場合も有るんだぞ❔
1019. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月28日 20:21
逆の発想でフルアーマー枝野風観戦スタイル
1020. Posted by watch@名無しさん   2015年03月28日 20:28
※1018
マトモな人も少しはいるようだね。
ガキの頭直撃して死亡事故でもおきれば少しはかわるかもね。

1021. Posted by    2015年03月28日 20:40
遊園地のアトラクションとか例に出してる人もいるけど、絶叫マシンは年齢制限や持病のある人は乗れないようになってる。危険を伴う観客席に女子供年寄り誰でも入れるようにしといて、自己責任はないだろ。野球における危険を一番よくわかってるのは球場側なんだから最低限の事はしとけよ。危機管理を客側に求めるのはおかしいわ。
1022. Posted by    2015年03月28日 20:57
どんな娯楽でも最低限の安全対策はしてある。絶叫マシンも、バンジージャンプも、スキューバダイビングも、何だってそう。安全器具なり、資格を取らせるなり、年齢制限をするなり、やれる事はやっている。安全対策をした上での事故は不可抗力であり、自己責任であり、100%防ぐ事なんてできないんだから仕方ないと言える。でも今回の事故はネット1枚張っとけば防げた事故なんだから、球場側に過失責任がある。誰でも入れるようにしてるんだから、そんな鈍臭い人がエキサイティングシートに入るなんて想定していなかったなんて言い訳は通用しない。エキサイティングシートの危険度を認識してない客が悪いなんて言い訳も通用しない。金払って野球を楽しみに来てる客にそんな危機管理まで要求するのはおかしい。
1023. Posted by    2015年03月28日 21:09
今回の事故でもネットやアクリル板等の安全対策をしてたのに、一部弱いとこがあって破れたとか、すごい角度で跳ね返ったとか、通常では予想できない想定外の事故であればこんな賠償はなかったと思うよ。ところが、毎年何百件って事故が起きてて、いつか大きな事故が起こる事なんてそれこそ誰でも予想できるのに、それを放置してた球場の責任はどう考えても大きいよね。
1024. Posted by ぼーっとしてるのが悪い!   2015年03月28日 21:24
東京高裁は否定している。あと、係員が笛吹いて知らせるので、普通避けられる。東京高裁の事案も、弁当食いながら余所見していた時に当たったもの。
1025. Posted by あ   2015年03月28日 21:28
※1024
お前野球観戦行ったことないだろ。笛が鳴り始めてから打球の行方を探してもすぐにはみつからない。係員が指を指してくれているけれど、それでもライトとかぶったりしてわからないこともある。その上で高速の弾丸ライナーなんか笛の音に気付いて顔あげたらボールはもう目の前に来てるぞ。普通避けられるなんてよく言えたもんだな笑
1026. Posted by あ   2015年03月28日 21:31
まあ、普通のフライ性のファールやホームランボールなら笛のおかげで避けられる事もあるけどな。
1027. Posted by ピッチャー名無し   2015年03月28日 21:31
ビールと枝豆でテレビ観戦が最高だろ
1028. Posted by 安全用具設置で見えなくなるのは、まさに本末転倒!   2015年03月28日 21:32
訴訟大国アメリカですら、「ぼーっとしていたお前が悪い」でおしまい。アメリカも、ネットもな〜んもないぜ。ネットしろだの何を設置しろだの、馬鹿か?それじゃあ、見えなくなって球場に行く意味がなくなるだろ!事実、観客の要望で撤去したんだぞ!危ないと思うなら行くな!球場に行くのは直にみたいからであり、球の行方を、それこそ目を皿のようにして集中して観戦する。当たった奴は、ろくすっぽ観戦せず、ぼーっとしとか、余所見していたか、おしゃべりしていたかだ。
1029. Posted by 名無し   2015年03月28日 21:39
まあファウルボールはね
ホームランだったらむしろ当たりに行く覚悟で取り合うから訴訟にはまずならないが
内野にはネットをしっかり張るべきだ
1030. Posted by 鈍い奴は行かないこと!   2015年03月28日 21:40
本当に馬鹿だな(笑)!笛吹かれたら、とっさに伏せればいいだろ!ガキでもそうするぜ!
この女は、家族とおしゃべりに夢中だったんだろ、どうせ!
1031. Posted by     2015年03月28日 21:45
まぁ妥当な判決じゃね?
危険を承知で観客がその席を選んでいるはずだというなら、
危険を承知でそいういった席を提供しているのは球団。

球団にも責任があると判断したから4000万の支払い命令が出たんだろ。
球団側"だけ"に責任があると判断したらこの程度の額じゃすまんでしょ。
1032. Posted by あ   2015年03月28日 21:47
※1030
お前野球中継で笛が鳴ったら観客がみんな一斉に伏せてるのみたことあるの?銃声じゃあるまいし、馬鹿じゃねーの?たいがいの人はまさか自分のとこに飛んでくるなんて思ってねーよ。実際99%以上飛んで来ないしね。
1033. Posted by はあ?   2015年03月28日 21:51
なら、フルフェイスのメットでも被ってろよ!カス!
1034. Posted by あ   2015年03月28日 22:01
※1033
お前野球中継でフルフェイスのヘルメット被ってる人みたことあるの?笑
要するにお前が言ってる事は実際に野球観戦した事ない奴の机上の空論なんだよ。フライならまだしも、打席から近い場所に飛んできたライナーを笛の警告なんかで避けれるかっての。少なくとも「普通に避けれる」なんてあり得ない。
1035. Posted by ここで言っててもアレなので   2015年03月28日 22:10
5 有る程度議論が固まって来た所で、日本プロ野球連盟に自分の意見を伝えましょう‼︎

「プロ野球連盟」でHP検索→見え辛いけど一番下に「ご意見箱」が有ります。そこへあなたの意見をそのまま書き込みましょう!!
1036. Posted by 金脈の名無しさん   2015年03月28日 22:29
野球はどうでも良いがネットつけるなり何かしらするべき
1037. Posted by 野球機構、でした。   2015年03月28日 22:37
毎年、軽微なものを含めると、ファールボール等による観戦事故が1000件程度起きていると知りました。
観客の要望とはいえ、この状況は異常だと考えます。
ネットを設置すると、臨場感が損なわれると言うなら、アクリル板の設置、保護具のレンタル、透明な樹脂を使ったネットの開発等をメーカーに依頼するなど、打てる手は有るはずです。
このまま対策を講じないので有れば、死者が出る可能性が有ります。
すぐに解決は出来ないかも知れませんが、模索すればいつか見つかるはずです。
日本はアメリカと違います。この問題を放置しないで下さい。

こんな感じで送って見ました。なんか上手く書けない。
1038. Posted by      2015年03月28日 22:42
30代だったら子どもまだ小さいだろ
目の前で母親が顔面骨折で眼球破裂とかトラウマもいいところだわ
よく自己責任とか言えるよな
1039. Posted by      2015年03月28日 23:26
4000万なんて、やっすいわ。
1億貰っても、ゆるせん。
自己責任なんて言ってる奴は、野球した事も、観にいった事も無いんだろw
被害者の3人の子供は、目の前で母親が顔面血塗れで片目潰れたなんて、一生トラウマだぞ。
1040. Posted by    2015年03月29日 00:19
野球なんてわざわざ観戦に行く時点で愚かだよ。
1041. Posted by    2015年03月29日 00:31
※1031
危険であることを隠しているわけじゃなくて、チケットにも書いてあるし
無理やり見せたんじゃなくて、自分から見に行ったのにそれは無理が有りすぎる

あと、請求額に対してほぼ満額出ているんだから判決は
ほぼ球団側のみの責任との判断だと思うが
1042. Posted by    2015年03月29日 00:37
※950
だからこういう※なんかいも出てきてるが頭わいてるのか?
車の運転のように必需性が高いわけでも税金払うように必須であることとはわけがちがうんだぞ?
そこんとこわかってない馬鹿が大杉
好きこのんでいって危険性もわかりきってるのにいざいざ被害が降りかかると訴訟する基地外BBA
1043. Posted by    2015年03月29日 00:41
※1034
こいつも馬鹿。よけきる・ふせぐ自信ないなら外野席行け
それでも無理なら行くな
別にTVで観れるんだから無問題だろ
野球見にいくのは義務でも推奨でも同調圧力でもないんだから行くなよ基地外
こういう基地外のせいでなんでもかんでも規制される
1044. Posted by 名無しのプログラマー   2015年03月29日 00:49
もうね、みんなアノニマスの仮面被って
顔面に当たっても大丈夫なようにすれば良いと思うのだよ
1045. Posted by    2015年03月29日 00:51
真面目な話、内野のフェンスは邪魔すぎるから出来る限り無くして欲しい
野球ファンにとっては今回の件は最悪の結果だと思う。

現実的な解決策としては、内野の中段にフェンスを設けて
内側には危険を承知で臨場感を求めて野球を観戦する目的の人、
外側には球場にくるのが第一で観戦はおまけの人、
家族連れとかで分かれるのが困難な場合はバックネット裏か外野席と
最初から区分するしか無いかと思う。
1046. Posted by    2015年03月29日 02:22
二度と球場に近付くな
少年野球やってる河川敷のグラウンドもだ
キャッチボールしてる親子にも接近禁止だ
1047. Posted by     2015年03月29日 02:24
観に行く前は大した事は無いと思っていて、テレビで見ててもあれぐらいなら避けれるし、まず当たらないと思っていた。しかし実際はプロの打球は半端ない、打った時はこっちに来ないと思っていたが、シュルルル…と唸りをあげながら曲がってこっちに来たときはゾッとした。ブンと音を立てながら鉛の玉が目の前を通過した時はオカルト映画よりも怖かった。
1048. Posted by ネオジオファン   2015年03月29日 03:14
フルフェイスメット義務付ければおkだろ。
1049. Posted by     2015年03月29日 04:24
野球場で野球見てなかったせいで怪我しただけでしょ
自業自得な部分が多分にあるんだから金額高すぎじゃないですかね
2桁減らしていいよ
1050. Posted by    2015年03月29日 06:23
野球の人気をあげるためにライト層を呼び込んでんだから女子供の為の対策しないといけないのは当たり前だろ
特に子供なんてすぐキョロキョロしちゃうんだからマトモに理解してないやろ
こういうときにガチなファンどもがネットは邪魔だからいらないとかとれないなら来るなとか言い出してライト層排斥しようとするのがアホらしいわ
お前らの信仰心が足りてないからライト層に頼ってんだろ
1051. Posted by    2015年03月29日 07:10
娯楽と言って軽装で山登りして遭難する人の意見だな

行かなきゃいいだけ
生きたきゃそれ相応の格好していかないと
1052. Posted by あ   2015年03月29日 08:11
※1051
野球なんて興味なくても家族連れて連れて行かれたりするからな。毎年遭難者が出てニュースや特集でもよく安易な山登りは危険ってやってるから危険度はよく周知されている。それで軽装で行って遭難したなら自己責任だな。一方で野球観戦は手ブラでも行ける気軽な娯楽なんだから山登りと一緒にするのは無理がある。ファールボールがそんなに危険なんて知ってる素人はほとんどいないし、周知されてる訳でもない。だいたい野球観戦行くのにそれ相応の格好ってなんだよ。チームのユニフォームでも着ろってかw
1053. Posted by    2015年03月29日 08:19
チケットの裏に書いてあるとか言ってる人もいるけどチケットの裏をじっくり読んでる人なんてほとんどいねーよ。サラッと注意書き書いただけで責任が全て回避されるなら娯楽系の安全管理はどれだけ楽になる事か。つまり裏書きや簡単な放送程度では素人を含めた全員に危険を周知した事にならないって判決だろ。エキサイティングシートの入り口に大きな字で「この席は打球に当たる事故が1000件近く起きており、中には失明や骨折等大怪我をされている方もいます。危険を承知した上でご入場下さい。」ぐらい書いてたらまあ自己責任って言葉が出てきてもいいかな。
1054. Posted by    2015年03月29日 08:23
あとはバンジージャンプみたいに「私は万一打球により怪我を負っても一切球場側への責任は問いません」って書類にサインしてもらったら大丈夫だろうな。実際バンジージャンプより明らかに危険なんだから簡単な注意書きと放送で「やれる事は全てやってました」なんて通る訳ないだろ。
1055. Posted by     2015年03月29日 10:08
1002
だから、強制されたわけでもなく、自分の意志で来た観客は、危険を承知で観戦してんだろ。
わざわざエキサイトシート利用してるなら、大人なら危険が伴うのはわかるだろ。
1056. Posted by     2015年03月29日 10:12
既に引用してる人がいるが、小沢一郎氏のグランドキャニオンの柵の話が、日米の違いを象徴してるね。
米国には、国立公園のグランドキャニオンに転落を防ぐ柵がないのだよ。これが日本なら事故が起これば、管理者はバッシングを受ける。
政府に安全を守ってもらうことを当然視している証拠だ。
アメリカでは、自分の安全は自己責任で守っているのだ。
1057. Posted by     2015年03月29日 10:17
自己責任って言っている奴は

バッターから客席までのかかった時間は2秒。
ライナーの時速は200キロ以上。

この状況を擁護しているってことになるんだぞ。

1058. Posted by    2015年03月29日 10:32
危険と思われるところには行くなよ
失明しても遅いのだよ
現状ネットがないのに球場に行ってるのは危険を解ってて行ってるのと一緒

じゃ球場に全面ネットが張り終わるまで球場には行かないのも選択肢に入れとけよ
失明したから金払え〜は危機管理ができてないだけ
球場側も危険を承知してるからアナウンスやチケット裏にも書いてるんだよ
場外ホームラン打って球場外の通行人に当てた訳ではないのだよ
1059. Posted by     2015年03月29日 11:27
世間一般は危険だとまだ思ってないんだよ。こうやって悲惨な事故が起きてやっと認知されるんだよ。想定される範囲内の出来事なのに事前に教えない。TV中継でもファウルボールがどれだけ危険かをカメラ通して見せれば世間に浸透していくのにしないのは野球の人気や客入りに大きく影響すからだろう。今回の悲惨な事故は世の中の多く人に知って貰いましょう。テレビや新聞に大々的に取り上げて貰いましょう。きっと圧力かけてきますよ。
1060. Posted by     2015年03月29日 11:57
※1041
その理屈が通らない、少なくともそれだけでは安全面での配慮に
欠けすぎたってのが今回の判決ではっきりしたわけだろ。

請求額についても、球団側と自分たちの責任を加味した結果の
この請求額だろ。
球団側だけに責任があるとしたら普通に億くらい請求するわ。
それくらい異常な被害だろ、これは。
1061. Posted by あ   2015年03月29日 12:00
※1059
そういう事なんだよ。どんな娯楽でも年間1000件の事故が起きててそれをそのまま放置なんてあり得ない。チケットに書いてるって奴もいるけど、書いてる上でそれだけの事故が起きてるって事実は注意書きの「効果がない」って事。効果がないならまた別の対策を考えなければならんのは安全管理では常識の事でしょ。危険性をロクに周知せず事故が起きまくってる状態を放置してた球場側の責任。
1062. Posted by     2015年03月29日 12:05
野球に関わると碌な事がない!ネガティブな話ばっか!高校野球では理不尽な上下関係、殺人事件まで起きる。野球観戦しただけで眼球破裂、イヤダ、イヤダ。
1063. Posted by あ   2015年03月29日 12:14
エキサイティングシートの危険性を世間一般に認知させずに、誰でも入場できるようにしてたんだから、「危険を承知で」来てるんだから自己責任だろ、なんて理屈は通用しない。危険かどうかなんて馬鹿でもわかるなんて野球キチガイの勝手な理屈。客には色んな人がいるんだから。実際何百件って事故が起きているのは現実です。
1064. Posted by 、   2015年03月29日 15:06
気の毒
1065. Posted by     2015年03月29日 15:44
※1056
>アメリカでは、自分の安全は自己責任で守っているのだ。

その結果、ファウルで何人も死んでいる・・・。
1066. Posted by    2015年03月29日 18:34
目に当てる方が難しいだろうにねえ
必要な人だけ、キャッチャーマスクを装備しろっていうのが現実的かと
1067. Posted by     2015年03月29日 18:35
この結果に不満ある奴は子供や障害者、お年寄りは見るなと言いたいのかな?
球場にしてもそれは困るだろう。
1068. Posted by     2015年03月29日 18:46
↓家で見ろよ
1069. Posted by サイボーグ三蔵法師   2015年03月29日 19:39
野球は神さまが我々人間にくださった最高の(最高か、どうかわかんないけど)スポーツ遊技だからボクちゃんなんとなくこのおばさん、
神さまの罰として
ボールが顔面に直撃した気がするな〜%〜もしまちがってたらごめんなさい
m(_ _)m.ぺこり
1070. Posted by    2015年03月29日 23:20
まず危険かどうかわからない。
→危険性もわからないチンパンジーは死んで、どうぞ。なぜあんなライナー性のある球が飛んでくる可能性があるのに安全だと思っているのか?
チケットの裏面は注意喚起としては弱い、無効

チケットの裏面にはっきり記載されているのになぜ無効になるのか?金融関係で同意の上金を借りたのに「こんなに利子が高いとは思いませんでした><」とかいうようなもんだろ
ほら、あと他にあるか基地外BBA擁護派のやつら
1071. Posted by     2015年03月30日 00:28
※1070
???
裁判結果に文句があるのなら、裁判所でどうぞ!
1072. Posted by あ   2015年03月30日 01:20
※1070
注意してるのに年間1000件もの事故が起きてたら注意喚起になってないじゃねーか。銀行の契約書類とは全然性質が違うし、そんなに事故が起きてたら別の対策を考えるのが当然。安全管理のあの字もわからん奴が何言ってんだ?キチガイはあんただよw
1073. Posted by さ   2015年03月30日 01:28
ライナー制のファールボールは確かに危険ではあるな
フライ系ならよけれると判断されただろうが

ライナーだけ気を付ければ良いんだから球団も低めのネット張れば良いじゃないの?
最前列に当たらない程度で
1074. Posted by     2015年03月30日 01:37
※1070
フルボッコ

ライナー性のボールが頭に当たってチンパンジーになったか。
1075. Posted by kj   2015年03月30日 01:54
ファールボールにご注意くださいって放送で流れるよね?
1076. Posted by     2015年03月30日 03:11
>ファールボールにご注意くださいって放送で流れるよね?

だから何?
放送が流れれば、園児も老人も時速200キロ以上のライナーを避けられるようになの?
それとも、放送で流したり、チケットに書けば、安全対策を一切しなくてもいいの?
1077. Posted by     2015年03月30日 04:04
野球観戦で大怪我なんて誰もそこまで想像しないでしょう。そこまで考える人は、まず行かないでしょうね。それよりも楽しく観戦が出来ると期待する方が一般的でしょう。今回みたいなケースが世間一般常識なったら、お客さんの数は減ることはあっても、増えることは無いでしょうね。
1078. Posted by    2015年03月30日 06:31
何百件って事故を放置してるのは常識的に考えてあり得ないって。注意書きや放送で事故が減少したならともかく、変わってないなら事故対策をした事にはなりません。無責任にも程がある。1070のチンパン君はこんな簡単な事も理解できないのかな?w
1079. Posted by    2015年03月30日 07:14
※1072
本当に意味がわからない
注意書きもしてアナウンスもしてガイジにはまだ足りないのか?
手取り足取り教えなきゃいけない餓鬼って年齢でもないんだからそれくらいわかれよ
むしろなんで危険じゃないと思うのか知りたいね
臨場感を味わう為にあえてついてないのにこういう馬鹿はTVでも見てろよ
俺は実際ぶつかるの嫌だし、って意味でTVでみてたしな。よくいるぶつかるかも知れないけどそれは自分じゃないっていう謎の自身に溢れてたんだろうな
こういうどんくさい奴のせいでなんでもかんでも規制されてつまらなくなる
1080. Posted by あ   2015年03月30日 07:51
※1079
年間1000件も事故が起きてたらガイジだからなんて言葉で済まされません。安全対策が不十分という事です。誰でも観戦できる娯楽である野球では、そもそも危険かどうかで考えない人もたくさんいます。事故の数がそれを物語ってる。チンパン君には何を言っても無駄かな?
1081. Posted by     2015年03月30日 09:50
※1079
お前の言う「臨場感を味わう」は、取り返しがつかない危険度が高くなり、それに対して、何の有効的な対処がなされていないのが現状だ。たかが野球を観るだけなのに、一生を棒に振る様な大怪我は誰でもしたくないだろう。それも分らないのか?
1082. Posted by    2015年03月30日 12:55
ネットつけろよアホか
1083. Posted by 名無し   2015年03月30日 14:32
いやネット張れよ
「ファンからの文句」と「客の安全」なら迷う余地ねーだろ
1084. Posted by あ   2015年03月30日 14:41
実際無い方が面白いとは思うけど、軽微じゃないケガ人が出るならダメ。
面白さを損なわない安全策は見つからないだろうか❔
1085. Posted by あ   2015年03月30日 14:53
内野席のネットを外すのは怖いなと思ってた
視界の妨げにならないようなネットってないんかね
1086. Posted by あ   2015年03月30日 14:55
そもそも野球のボールって固すぎる
ありゃ石だよ
軟式くらいが丁度いいと思うがダメなのかね
1087. Posted by あ   2015年03月30日 14:57
ライナーは怖えよ
1088. Posted by あ   2015年03月30日 15:01
一応札幌ドームでのファール等による事故件数は、年間100件程度ね。
全国の他の球場合わせたらどの位有ることやら。
1089. Posted by     2015年03月30日 17:19
少しよそ見したら、まずどこに玉行ったかわからんよ。
打った音聞いて振り向いてしまったのかもなあ、そして直撃・・・。
失明とか怖いなあ、こんなこともあるんだな。
1090. Posted by     2015年03月30日 18:27
信号のない交差点は交通事故が多発する。その事故には程度の軽い物から、大きく悲惨な事故など色々だから、いつも同じ程度とは限って無い。信号機を付ける事により、全体の事故件数の数が減れば、大きな事故も自然と減る。
1091. Posted by     2015年03月30日 21:34
※1079
むしろ何で足りてると思ったんだ?
年間1000件の事故として実数が出てるんだが?
1092. Posted by    2015年03月31日 01:39
どんなに痛かっただろう。
この被害者が自分の家族だったり、自分だったら
『自己責任だろ』なんて絶対に言えないよ。
ネットがないなんておかしすぎ。
1093. Posted by リーマン   2015年03月31日 05:58
このニュースで家族連れで二度と行かないと決意した。
1094. Posted by    2015年03月31日 10:17
小学生の頃の俺ですらテレビを見て、飛んできたボールをグローブでキャッチするなり避けるなりできないと観に行くのは危険なんだなと理解してたというのに…
女は小学生の男子以下の知能しかないと証明されたな
1095. Posted by 名無し   2015年03月31日 12:24
野球観戦でボールが当たって失明して裁判になったのって今回が初めてなの?

何で今回だけ?
女だから?
過去にさかのぼって男女関係なく賠償ってことだよね?
1096. Posted by 恐怖新聞:つのだじろう著   2015年03月31日 15:32
みんなに恐怖新聞、読んでほしい。つのだじろう著、恐怖新聞。全9巻あるけど、そのうち野球関係の話が何巻か忘れたけど5、6、7巻あたりに書いてあるよ。このオバサンが天罰で顔面にボールが当たったことが良〜く分かります。
1097. Posted by ななし   2015年03月31日 19:00
今シーズンも家族そろって野球観戦♪

こんな家族まだいそう
1098. Posted by    2015年04月02日 06:51
防護ネットの無い球場って、ブレーキの無いピスト自転車みたいなものだろ。ピストを乗りこなせないファミリー層や酔っ払いにピストを売るようなもので、球団はチャレンジャー過ぎる。現役野球部以外の人たちにもチケット売るならブレーキとしての防護ネット付けるのは義務。当然の判決だろ。
1099. Posted by    2015年04月02日 12:59
紛争地帯に向かう人と野球観戦する人を同列に語るのは無茶だろ。

制約書を作って、いかなる理由で死亡しても球団に責任を問いませんって内容にサインさせろ。

自己責任論はそれから。
1100. Posted by 全国民   2015年04月02日 23:02
テレビで見てな
生で見る気がしれない
1101. Posted by     2015年04月06日 13:07
※1099
「怪我しても文句言いませんサイン」は、法的にはまったく機能しません。
できるのは賠償の減額ぐらいなもの、責任回避は無理。判例あり

だいたい興行において観客に怪我をさせないなんてのは基礎中の基礎なんだよ
野球のファールボールだけは違うんです? 冗談はほどほどにな
こういうのを悪習って言うんだよ
1102. Posted by    2015年04月08日 02:18
でもなぁそれでも訴えるってのは1101位じゃないか?

控訴したし元Gのオレからしたらこれで球団が敗訴はカワイソウだ
1103. Posted by あ   2015年04月14日 09:00
最近の球場ってネットなくしてんのかよw

どうせモンスター世代がヒステリックに騒いだ圧力に負けて仕方なくってパターンだろ?
1104. Posted by 名無しさん    2015年04月18日 14:15
免責事項って言ってる人がいるからコメントするが、
野球機構がきっちり出しているよ。
打球が当たる等々、責任はおいません
ってな。
1105. Posted by あ   2015年05月03日 13:39
打撲程度の怪我なら自己責任って言われてもしかたないと思うけど、失明って結構な重症を負ったのも、免責事項に書いてあるんだから自己責任だっていうのは腑に落ちないよ。
1106. Posted by あさり   2015年05月06日 18:12
ドームににきたやつがわるい

どんなばかよ、ふざけんなや
自己責任ですねー
1107. Posted by yy   2015年06月10日 18:36
5 請求と、判決の、金額の微妙な差って、なんなんですかね?
1108. Posted by     2015年06月11日 18:23
こうして野球離れが加速するのであった(笑)
1109. Posted by ao khoac nam han quoc   2015年09月01日 10:15
全面防弾ガラスみたいな感じにすればいいんじゃね
1110. Posted by Pendaftaran SNMPTN   2016年01月20日 07:46
1 全員不幸だな
1111. Posted by Loker   2016年02月01日 01:29
全面防弾ガラスみたいな感じにすればいいんじゃね

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク