ブログのトップへ

2015年06月04日

歩き始めた子どもに幼児用リード(ひも)を使う親が急増 「まるで犬みたい」

1 名前:coffeemilk ★:2015/06/04(木) 14:57:27.30 ID:???*.net
f
歩き始めた子どもを事故から守るため、リード(ひも)を使う親が増えています。
そばに引き留めておける安心感から重宝される一方、「まるで犬みたい」と、とがめる声もあります。

http://www.asahi.com/sp/articles/ASH625CK4H62UCLV00H.html

6: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 14:59:18.39 ID:ySsENRPB0.net
勝手に走り回らせる親の方がヤバい

7: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 14:59:24.17 ID:+E0qtdmO0.net
はい虐待

8: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 14:59:25.76 ID:zgqi/Zu20.net
言いたいやつには言わせとけ
子供の命をまもるのが一番だ

9: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 14:59:31.17 ID:bLJx3VSs0.net
最初見たときはぞっとしたが、
今ではこれもありかなと思う。
お母さんを振り切って走る子供が大勢いるし。

10: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 14:59:38.23 ID:qHqLzfuw0.net
親が必要と判断したのだから他人がどうこう言うもんじゃない

11: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 14:59:45.60 ID:J2oZUE1W0.net
歩けるようになった子供は唐突に走り出すからリードを付けるのは合理的

15: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:00:36.67 ID:ctR0jyX00.net
リードを掴む手があるなら、子供と手をつなげ。

17: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:00:54.84 ID:7dcGGRh20.net
なぜ普通に手を繋がないのかバカ親

18: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:01:01.45 ID:zfTLP/i90.net
何がいけないの?

13: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:00:16.08 ID:l5ARWTeI0.net
犬だと思ってしつけないと。
犬のしつけ本って子どもへのしつけにも使えるよ。

21: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:01:28.07 ID:Tij1G9Kz0.net
犬じゃなくてサルだ

23: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:01:46.33 ID:Iphfj3o50.net
一瞬の不注意で何かあるよりはいいと思う。

24: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:01:59.89 ID:UxQzFI290.net
道路に飛び出すのを防げるな

26: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:02:04.63 ID:BNrAIbC70.net
まあ、安全には代えられんよ。

27: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:02:13.28 ID:H+UT31pG0.net
大抵片手でリード掴んで片手でスマホ弄ってる。

29: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:02:25.15 ID:zeDCKQLP0.net
いや、よちよち歩きのときは抱くかこれぐらいの用心をした方がいい
本当にどちらに進むか分からないw

31: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:02:32.54 ID:85KdXK6u0.net
轢かれてからじゃ遅い

32: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:02:34.93 ID:5dacxl8L0.net
手をつないで更にひもだな

39: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:03:18.59 ID:ZSdQqdIj0.net
紐をつなぐ=ペットって発想がただの固定観念なんだよ
命綱だと思えばいい

42: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:03:56.94 ID:Tqzx3z5t0.net
DQNの象徴

46: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:04:11.00 ID:ZCqxryop0.net
昔から海外じゃよくみるよな

48: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:04:21.95 ID:KBXDkWYh0.net
俺普段車乗るんだけどいきなり走り出して親の制止も聞かんバカなガキには縄でも付けとけって
常々思ってたよ

55: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:04:55.26 ID:GUEsrgdo0.net
リードじゃ非人間的なので、ライフラインと呼ぼう(提案

57: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:04:57.77 ID:diAH0BYr0.net
別にいい
そこら中走り回れるより遥かにいい

58: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:05:04.58 ID:vAlha7bz0.net
状況によるわな

虐待にもなるし
安全確保、防犯にもなる

59: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:05:05.08 ID:zeDCKQLP0.net
手を繋げっていう方がおられるが、常に腕を上げている状態になる子供が
嫌がって外そうとすることもあるんだよ。
まぁ抱っこしちゃえばいいんだが、ちょっと気を抜いてしまう時の担保には
アリだと思う。

63: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:05:20.62 ID:s0X0mCdF0.net
手をつなぐと親側の行動がかなり制限されるからな

66: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:05:34.73 ID:uC4zpJ4X0.net
まだ頭が育ってないんだしそこらの犬と変わらないからいいんじゃね
突然走ったりして車道に出られても困る

67: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:05:35.39 ID:p8QqilyB0.net
子育てが楽になるんだからいいじゃない
なんで昔の苦労を押し付けるんだろうね

69: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:05:48.87 ID:6HRT6LlY0.net
一瞬目を離した瞬間に駆け出して道路へまっしぐらとかやりかねない年齢だし仕方ないだろ

虐待でもなんでもなくただの安全策なのに批判するのはおかしい

77: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:06:28.73 ID:jHyfJxNl0.net
時代も車事情も子育て法もどんどん変わるんだから、その時々により良い方法を受けいれるのは
いいことだと思うよ。
新しいものやコトを受け入れられない凝り固まった老脳にはなりたかないね

79: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:06:46.60 ID:75B/aaep0.net
これを見て安全だから賛成とか言ってるやつは真性のキチガイだな。
こんなふざけた真似されて育ったガキがどう育つかも想像できんのか

179: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:12:51.75 ID:9dXslo0+0.net
>>79
どう育つの?
うちでは十数年前に使ってたが、よければ教えてくれよ。
想像でいいからさ。

212: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:15:19.79 ID:p8QqilyB0.net
>>179
危険察知力が弱い子供が淘汰されるのはわかる

82: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:06:50.12 ID:IQed3lxE0.net
手繋げるのが一番だけどリュックにつけてるならまあいんじゃね?
急に物陰から飛び出して車に引かれること考えたらね

86: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:07:00.00 ID:Gz3oVb5l0.net
名前だけでなくとうとう行動までペット化になったのか

90: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:07:20.91 ID:uCsVVmIl0.net
子供二人いて、米とか重いもの買い物するときは、こういうの必須だとおもうよ。

95: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:07:41.83 ID:dxZ7et3b0.net
効率的かつ安全じゃねえか
文句言ってる奴は思考が硬直したバカだろ

97: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:07:52.99 ID:vrtFCE670.net
車や自転車が多いところではやった方が安心だろ
ちょっと目を放した隙に事故って多いからな

98: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:07:54.10 ID:/GVgcdUq0.net
犬みたいって言うから首に紐掛けてんのかと思ったぞ

103: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:08:15.29 ID:2U3TikVE0.net
子供から目を離さないようにするのが普通だけど、子供にばっかり目をかけられないのよ。
今の母親は。
スマホをいじったりおしゃべりをするのに、子供がじゃまだからねwww
子供もペットも同じ扱いってこと。

104: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:08:25.03 ID:WilLxNNw0.net
キーキー騒ぐわ走り回るわ犬より万倍迷惑
躾出来ない親は猿ぐつわもしとけよクソが

110: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:08:43.42 ID:QUTllX2H0.net
マンションから転落なんてのもあるから常に繋いどけ

114: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:08:50.95 ID:bTOCk1eZ0.net
別にいいやん
駐車場や店内で野放しにしてるバカ親よりマシ
子供だって楽しんでるでしょ

116: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:08:54.73 ID:5W+TlvlQ0.net
子育ての経験が無いやつが、脊髄反射で批判しているのを確認した。

142: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:10:46.34 ID:xYCSnR1K0.net
>>116
身近に小さい子いたら、頭から批判しないよね

125: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:09:42.38 ID:Pp5ou4J10.net
昔とは交通状況も違うし、防犯の上からもいいと思うよ。
人の子育ての方法に文句言いすぎ。

127: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:09:43.18 ID:AkfDXOF/0.net
親の判断でよろしい。
子供を危険から守るのは親の責任。
外野がとやかくいわなくてよい。

欧米では以前からよくみかけたよ!

128: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:09:46.31 ID:546ls0220.net
欧米では既に普通に使われてるんだって
ただ批判したいだけのヤツは残念だったなまずそっちから叩かねばな

202: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:14:48.97 ID:TY0fpalO0.net
>>128
米では散歩中に子供が親の目を離れて
一人ぼっちになると親が子供をネグレクトしてるといって逮捕される
社会の法律制度が違うんだよ

137: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:10:28.35 ID:Btpln2wz0.net
リードとか使う親は体よく子供の安全を理由にしてるが
自分が楽したいだけだろ

225: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:16:24.91 ID:hW3+u0vD0.net
>>137
楽して何が悪い。
それぞれ家庭環境も支援の有無も違うって。
なんで「楽=悪いこと」って捕らえるのかがわからない。
自分に余裕が無さ過ぎて、当り散らすよりよっぽどマシだね。

140: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:10:32.98 ID:ek7v8Zz20.net
幼児用リードを使う理由の1位は
「ケータイをいじりながら子供を連れて歩けるようになるから」
だと思う

141: ネトサポハンター 2015/06/04(木) 15:10:37.26 ID:G2o0z7pH0.net
無理やり引きずってでも居ない限り、むしろ推奨の気がするが

151: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:11:13.07 ID:ru7hU6/20.net
文句言ってるのは大抵毒男か毒女
あんなのまだサルみたいなもんだし繋いでないとどっかいっちまうぞ

154: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:11:21.68 ID:C7LkuyLs0.net
援交防止に成人するまでつないどけ!ドアホw

159: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:11:40.70 ID:ySsENRPB0.net
2歳児連れて歩いた経験があれば頭から批判できないと思うよ

161: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:11:43.42 ID:Uol1RSgn0.net
手を繋げとか言ってるバカはなんなの?手を繋いでさらに万が一の為のリードだろ
車で言えばシートベルトしっかり締めたうえでのエアバック装備みたいなもんだろ

173: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:12:18.40 ID:2kzpIEhu0.net
上品な親ならリード使うのもいいんだが
DQN親だと、切れた時に室伏浩二になりかねないし・・

176: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:12:43.72 ID:tvW/5Ic00.net
こういうの使う親は危機意識を持ってる親だから、リードがなくても最初から気をつけてそうだが
危機意識が低い親はこういうの使う発想すら無いか、犬みたいだと笑うだけだろうな

181: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:13:05.86 ID:oBHJyC/v0.net
リュックとかに仕込んで目立たない商品が人気みたい。
やはり出所はアメリカなので納得。

向うは何かあったら責任が親にかかるからね。

182: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:13:08.98 ID:W+JxZHaN0.net
リードという名称が偏見を生むんだろ

名称を「へその緒」に改称すべき

183: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:13:14.92 ID:e8QYp8d3O.net
子供が走り回ってても放ったらかしでスマホいじってるクズ親より100倍増し。

343: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:24:22.87 ID:B+tGgHJp0.net
>>183
むしろそういうやつらに使ってもらいたいが、かえってそういう親が増えそうな気がしないでもない。

188: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:13:26.85 ID:bZ6qT7vV0.net
いろいろ不可解な言いがかりはあるな
子育てしてみてリードがいかに必要かわかった

190: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:13:29.52 ID:GD775jetO.net
このくらいの時期の子供は瞬間移動するからな。
親の視界の下にいるから見極めにくい。
交通量の多い場所では有用。

193: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:13:38.09 ID:XEsrBPoR0.net
子供が1人で身軽ならともかく、2人目妊娠中や乳児抱っこ紐で
2歳前後のわんぱく男児連れて歩くのは本当に大変だと実感。
買おうかな。2人目も男児だし…

196: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:13:56.48 ID:OsoEcrcyO.net
これは俺も使おうかと本気で考えた
マジで子供の行動は予測不能だからな

203: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:14:50.91 ID:oy8GIseIO.net
自分はきちんと躾ができない親だと周囲に言いながら歩いてるようなものだな

219: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:15:49.39 ID:3J5tHa7t0.net
>>203
こういうバカがいるから困る。
歩き始めのガキなんかは躾なんて無関係に走り出すよ。

209: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:15:13.39 ID:CMme4IMr0.net
子供は動物より予測不能な動きをする
交通量が多い街では絶対必要だと思う

216: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:15:42.43 ID:denc9rgjO.net
体裁よりも子供の安全を優先するのが親として正しいあり方だと思う

228: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:16:46.39 ID:Yr4AH2yq0.net
リードを手ではなく腰とかに繋いで更に手を繋げば見た目も悪くない

231: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:16:56.56 ID:HqwtIKUw0.net
引っ掛けたりしたらどうすんのこれ

232: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:17:02.29 ID:X6FOSqQt0.net
三つ子の魂百まで、人間の尊厳を否定する、イヌかサルの飼育だな

233: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:17:02.63 ID:o+b4HmLl0.net
シートベルトだって罰則導入後にするようになったが最初違和感あったけど
今じゃないと気持ち悪い
時代とともにより安全なものを求めるのは至極真っ当なシステム

238: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:17:25.33 ID:/gRwWP0C0.net
しつけることができない時期にするのはいいんじゃね

言って聞かせたところで、当の子どもは何を言われてるか分からない
周りの大人の納得のためだけにされる儀式みたいなものに意味を見出してもなぁ

242: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:17:37.92 ID:zeDCKQLP0.net
私は、よちよち歩きの子供を脇に侍らせて
ママ友と談笑に夢中の人やスマホ凝視中の人を見る方が余程怖い
他人事ながら怖い、クルマに乗っていた前方に見つけたら道変えるレベル

243: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:17:39.39 ID:546ls0220.net
欧米は構わなくて日本は駄目って
思考停止し過ぎってか、実際その辺の人はこんな叩いてないんだが
お前らだけだよマジで

247: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:17:57.86 ID:Tr83psLQ0.net
紐叩く奴は事故の時もなんで目を離したって叩く奴でもあるんだろ(偏見

271: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:19:45.49 ID:zlwstHQE0.net
おう、スーパーで会計してるとき子供走っていってもモンクいうなってことやな

259: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:18:55.78 ID:iPNnpUEO0.net
名前が悪いんじゃね
リードとか言うから犬畜生のイメージなので、エヴァみたいにアンビリバブルケーブルと
改名することを提案します

268: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:19:12.90 ID:svmcOHl50.net
数十年後、年老いた母親をリードにつなぎ引き摺って歩く娘の姿を見かけるようになる。

275: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:19:51.30 ID:kc+pXry50.net
俺も彼女にやってたが、変な目で見られたわ

280: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:20:08.01 ID:IFyhbvTM0.net
キラキラネームの次はリードか完全にペット感覚だな
次は何だ?無駄吠え防止首輪か?ブリンカーか?

281: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:20:08.22 ID:af97XlDC0.net
危険回避
というか昔もふつうにこれに近いことやってることあったわけで
無条件で可哀想だのなんだとわめく白痴の方がよほど社会の害悪
社会の和をみだす、おかしくしていくのはいつでもバカなキチガイだからな

288: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:20:48.28 ID:BRBnTilF0.net
大型犬用の檻に入れとけよ

291: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:20:52.15 ID:7TmLznA/0.net
結構昔からあるし別に普通だよこんなん
リードを連想するから叩きたすんだろうけど、安全ベルトと表現すれば印象違うかな

どちらにしても子供育てたことのないやつがどうこう言う資格はない

292: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:20:57.85 ID:0LzEynNR0.net
リードに反対なのは、結婚すらしてないやつか、自分の子供は無事大きくなった親の
どっちかなんだろうな。
子育て世代は、結構切実。

293: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:20:58.60 ID:5wBRYChH0.net
幼児に紐をつけるのは大昔からあったこと
それ自体には何の問題もない

298: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:21:18.83 ID:DehiZAlw0.net
ケースバイケースって感じだな。
四六時中これじゃあ困るけど危険を感じる場合はいいかもな。

252: 名無しさん@1周年 2015/06/04(木) 15:18:11.33 ID:noyBxwgM0.net
手で持たずに自分の腹にでも巻きつけておけば文句言われまい


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433397447/



Powered by livedoor
dqnplus at 17:35│Comments(3596)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by 畠山潤也   2015年06月04日 17:38
死ね俺
2. Posted by 垈   2015年06月04日 17:38
放置するよりはよっぽどいいと思うが、スマホ持ちながらはどうかなとは思うな。
手を繋ぐのがいちばんいいとは思うけど
3. Posted by     2015年06月04日 17:39
もう一人子供がいるからとかならいいと思うけど
9割はスマホとかやりやすいから使うのが目的だろうな・・
4. Posted by あ   2015年06月04日 17:39
※1 何があった?
だ、大丈夫か?
5. Posted by     2015年06月04日 17:40
それ以前に子供から目を離すなよって思うわ
6. Posted by     2015年06月04日 17:40
バスに轢かれて全身を強く打ってからでは遅い
7. Posted by t   2015年06月04日 17:41
手を繋ぐのが出来ない子供もいるからね。
なにかあって後悔するようでは遅い。
これは必要なら付けたほうが良い。
8. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 17:41
※2
スマホに熱中して子供がおろそかになるのはリード付ける付けないを別にして論外だけど、二歳児と赤ちゃんを両方抱えてたりするとアウトだからなあ
財布取り出したり電話がかかってきたりした一瞬の隙が一番怖いわけだし
9. Posted by トラック野朗   2015年06月04日 17:41
もっとこう派手にデコとか電飾とかつければ楽しそう
10. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 17:41
放牧して迷惑かけられるよりずっといい
11. Posted by あかさた名無し   2015年06月04日 17:41
十五年くらい前、神戸行ったときに見掛けたな。
子供は楽しそうだったけど。
12. Posted by    2015年06月04日 17:42
まだ首輪でないだけマシだろう
13. Posted by    2015年06月04日 17:42


最近の親は子供を所有物としてしか考えていない奴が多いね。
だから、キラキラネームを付けるなんて事もするのだろう。

14. Posted by    2015年06月04日 17:43
これは有かな、先入観がダメってだけで子供も親も第三者もメリット尽くし
15. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月04日 17:43
何か言われそうだけど子供って全然言うこと聞かないやつとかいるからな
放置しまくりで危なかったり周りに迷惑かけるよりはいいかもしれんな
16. Posted by あ   2015年06月04日 17:43
手をつなぐのは当たり前だが手を振りほどいて次の瞬間には道路に飛び出てスイカみたいに頭はじけてるのを見るよりは、「あらあら犬みたいカワイソーニ」と陰口たたかれてもリードつけるわ
他人の言葉より子どもの安全
他人にとやかく言われる筋合いはないな
17. Posted by @\@   2015年06月04日 17:43
幼児の死因一位は交通事故と溺死が大半で要は不慮の事故だしな
心配性だとは思うが明日は我が身と備えるならまあいいんじゃねーの
18. Posted by バカ親   2015年06月04日 17:43
むしろ付けててくれ!!!

野放しの方がむかつく
19. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 17:44
家族のように暮らしてた犬や猫が殺されても器物破損、大事な命なのに物扱いかよって嘆く人たち
しかし人に紐をつければ「犬みたい」

勝手だよな
20. Posted by     2015年06月04日 17:44
スマホはスマホ単体で問題なんだから
ハーネスつけてようがつけてまいがスマホ熱中してる親だけ
批判したらいいと思うんだけど想像力のない出来損ないにはわかりませんかね
21. Posted by あ   2015年06月04日 17:44
2歳の息子にリュック一体型を使用中。
一番先にカラビナが付いてるから腰のベルト通しに付けて
手を繋いで使ってる。

もしとっさに手が離れる事があっても紐事態が1.5m位で
可動範囲が限定されるから万が一も安心。


逆に虐待だなんだ言ってるやつは老害か童貞だと思う。
22. Posted by あ   2015年06月04日 17:44
多動の子供って躾がなってない犬より酷いからなぁ
ダウンみたいに見た目で障害者とはわかりにくいし
23. Posted by     2015年06月04日 17:45
米1
死んじゃやー!!
24. Posted by     2015年06月04日 17:46
馬鹿親には必須のアイテムだからあってもいい。
25. Posted by 名無し   2015年06月04日 17:46
紙おむつも粉ミルクも出始めの頃は色々言われたんだよ。
資源の無駄とか赤ちゃんが正常に育たないとか。
うちの母親はチャイルドシートは背骨が曲がるからつけるなと大真面目に言っていた。
26. Posted by ちんp   2015年06月04日 17:46
予言
手放したリードがエスカレーターに絡まって子ども死亡
の記事が1ヶ月以内にここに載る
27. Posted by あ   2015年06月04日 17:46
へそのおを切らずにそのまま繋げておけば?
28. Posted by かわいそう   2015年06月04日 17:47
動物扱いですね


虐待正当化


乙^^
29. Posted by     2015年06月04日 17:47
子供に目が行かない親に比べたら遥かにマシ。
こんなのが道路にちょろちょろ出て来て、車の下なんかに入り込まれるのに比べたらどれだけ助かるか。自分が気を付けたって起こりうる事故、被害を撒き散らす毒親より、未然に防ぐ手段を非難されたって実行する親の方が周りは助かるわ。
30. Posted by      2015年06月04日 17:48
確かに犬みたいだからリードの色は蛍光色にすれば良いと思う
31. Posted by    2015年06月04日 17:48
手綱みたいだと批判されるから工業の安全帯みたいにベルトや腰に取り付けよう
急な手からのすっぽ抜けにも対応
32. Posted by    2015年06月04日 17:48
合理的
首輪でないだけマシ
33. Posted by あ   2015年06月04日 17:48
うちの親、戦後すぐの頃に母親が畑仕事する間、紐でくくられてたらしい。
川に落ちて上の子(おばさん)が他界したから。
ペットとか言ってるバカは子供の命に無責任。チャイルドシートは子供が可哀想って抱っこしちゃうタイプじゃないの?
腹立つわ。
34. Posted by    2015年06月04日 17:49
ギョッとしてゾッとした後、でもスマホに夢中になってるくらいならこれありだなって思っちまった
35. Posted by あ   2015年06月04日 17:49
犬みたいだの何だの言う奴らは本当に犬の首輪にリードのイメージなんだろうなw
大体はリュック型で動物や天使のはねだったり可愛いデザインだし子どもも気に入って自ら背負うようなもんだよ
1歳児に「手を離すな」「車道に飛び出るな」としつこく注意しても意識が散漫だから無理な話しだよ、大人になっても車道に飛び出る奴らもいるのに幼児に期待しすぎだからw
36. Posted by     2015年06月04日 17:50
弾かれたようにダッシュしたガキを車道でミンチになる前に捕まえられるのは
ラグビー選手並みのスキル居るわ

※26
もう使われだしてから20年は経ってるぞ
早く部屋から出られるようになるといいねw
37. Posted by あ   2015年06月04日 17:50
高所などの危険な場所で使う命綱と同じだと考えれば有りだと思う
38. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 17:51
赤ちゃんが囲炉裏とかに落ちないように柱に縛り付けてたりした気がするわ
まぁ家の中と外じゃ話が変わってくるのも分かる
39. Posted by 名無しのいくじったー   2015年06月04日 17:51
リュックの紐付きは可愛いのもあるしいいよな
財布出す一瞬で駆け出すしスーパーの惣菜コーナーで悪戯したり食ってる子供いるし
40. Posted by a   2015年06月04日 17:52
創価大陸系だろ。
本国でやってるのと同じ事を日本でやってる。
そしてそれを世界に見せびらかしている。
そういう事だろ。
41. Posted by     2015年06月04日 17:52
※5
振りほどかれるんだよ
握りつぶすほど強く繋ぐわけにも行かない

リミットブレイクしたボケ老人みたいなもんだ
壊れ物のくせにハイパワー
42. Posted by    2015年06月04日 17:52
今日の朝日新聞の素粒子に自衛隊のヘリの話と結びつけて
「自衛隊にも幼児用のリードを付けたい」と載ってたな
43. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年06月04日 17:52
これの需要性は子供持たないと分からんよ
44. Posted by    2015年06月04日 17:53
二,三歳は「躾け」以前の発育時期
止まれ、辞めて、危険、痛いよ、熱いよの意味も分からない
ただ覚えた単語を連呼して、周りの大人の反応を見て楽しんでるぐらいの年頃
その割に活発に自分で動き回れる
この恐怖は「自分の子」が出来ないと分からないだろうけど
45. Posted by あ   2015年06月04日 17:53
犬もこの子供用も他人に迷惑をかけないのと対象者に危険が及ぶのを未然に防ぐためにやってるんだよ
犬と同じに見えるから犬みたいなどと蔑む方がよっぽど下劣だろ
46. Posted by     2015年06月04日 17:53
※40
欧米から入ってきたんだけどw
47. Posted by あ   2015年06月04日 17:53
小さい子は親の手を振りほどいて急にダッシュとかまじでするから必要
神経尖らせときゃ防げるって言うけど人間はどんな頑張ってもそんな長時間緊張続かんし
48. Posted by    2015年06月04日 17:53
走り回ってる餓鬼よりも利口
49. Posted by    2015年06月04日 17:53
落合かよwww
まあ公共の場でガキが大暴れしてるのに放置するような親よりはマシだと思うけどな
50. Posted by    2015年06月04日 17:54
※5
自分の子供が居ないなら
友人と出掛けてる間、その友人から
ずっと目を離さないでいられるかどうかやってみ

どんだけ無茶な事言ってるか判るから
51. Posted by     2015年06月04日 17:54
これはいつかハムスター滑車の全方向版が出るな
52. Posted by    2015年06月04日 17:54
「〜みたい」と共通点を探して不満を示すのはその人が慣れてないだけなので無視すべき

昔「ベビーカーを使う親は子供を荷物扱いしてる!」と言った奴がいたが、それと同レベル
53. Posted by     2015年06月04日 17:54
状況よって使い分けすのが妥当だろうね
乳児がいてベビーカー押して買物にいくのなら、ずっと手をつないでるのは不可能だからやむ得ない
3歳超えて園児になったら何度も教えれば理解できる歳なので止めるべき
54. Posted by ななC   2015年06月04日 17:55
子供から目を離すなとか言ってる奴は身近に小さい子がいた事もない奴だな
買物中に棚から物を取ろうとした瞬間いなくなるような奴らだぞ子供って
55. Posted by     2015年06月04日 17:55
手ェつないでればいいだろ
56. Posted by     2015年06月04日 17:55
※51
ハムスターボール知らないのか

無論既に子供サイズのもある
57. Posted by    2015年06月04日 17:55
方法としてはアリだな
手繋ぎに比べると安全性は上だろうし

ただ見た目にどうしてもペットリード系の悪印象が付きまとうから
その辺改善の余地があると思うけど
58. Posted by べつにえーがな   2015年06月04日 17:56
こういうのに文句言う奴は男いないか夫いないか子供いないか。
子育てしたことあればそんなに否定的にはならん。
59. Posted by     2015年06月04日 17:56
子供は自由にのびのびと放し飼いで良いんだよ
危機察知能力に欠けるバカな奴とかは淘汰されて優秀な個体だけが残るならけっこうな事じゃないかw
バカが生き延びてバカが蔓延るとロクなことにならないということは、現在の日本そのものが証明してるだろwww
60. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 17:56
人間が犬レベルになっただけ
61. Posted by     2015年06月04日 17:56
ってかこれって多動気味な子供につけるやつでしょ?
62. Posted by     2015年06月04日 17:56
そりゃまあサルみたいなもんだし
63. Posted by     2015年06月04日 17:56
※55
バカの見本だな
唯一の手つなぎ経験者のママに聞いてみろよ
64. Posted by あな   2015年06月04日 17:57
こんなん恥ずかしくて嫌だわ
65. Posted by     2015年06月04日 17:57
無理にひきつづけたりしなきゃ良い事だと思うな
子供もある程度自由があるわけだし
66. Posted by     2015年06月04日 17:57
スーパーの駐車場から飛び出した幼児を轢きそうになったことある
親は両手に荷物抱えて驚いた顔で幼児を見てたよ
67. Posted by 名無し   2015年06月04日 17:57
6歳を頭に5人の子供がいるから、これ、使える状況なら使いたい。
夫婦二人では手を繋ごうにも足らないんだよw
68. Posted by あ   2015年06月04日 17:57
以前子供が多い地域のスーパーでレジ打ちしてたからわかるが
会計の目を離した瞬間に逃亡して走り回るケースは結構多い
子育ての経験はないが絶対に目を離さないって不可能なんだなと悟った
69. Posted by    2015年06月04日 17:58
※59
それで道路に飛び出してミンチになったら
「親がちゃんと監視しろ」って怒鳴り散らすんですよね
70. Posted by     2015年06月04日 17:58
犬よりもフェレットみたい
71. Posted by     2015年06月04日 17:58
*61
そういうバカはどうせ大人になってもロクなのにはならないw
自然に任せて淘汰した方が、長い目で見れば有益
72. Posted by     2015年06月04日 17:58
※61
安全索みたいにセイフティとして使わずとも付けてる賢い親もいるよ
自分がつまずいて転倒したりしたとき役に立つ
73. Posted by 名無し   2015年06月04日 17:58
片手でスマホ触るためって叩く奴もいるけど、手繋ぎでもスマホ使えるじゃん
74. Posted by あのよろし   2015年06月04日 18:00
子供の手を握れとか言うが、子供の手を振り解く力の強さを知らないな?
75. Posted by      2015年06月04日 18:00
 この用具に頼らざるを得ないほど子沢山で育児してる御近所の母親の苦労を知ってるとダメと言う気にはとてもならん(現実問題分別がつく歳になるまでリードが必要になる子供だって少なからずいるし)

 …むしろ記事見出しに悪意がある事が気に食わない…
76. Posted by     2015年06月04日 18:00
*69
そりゃそうだろ
そんなバカガキのために人生棒に振ってしまうわけだからなw
77. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:00
71
おまえが自然淘汰されてないんだから、多動児も淘汰される云われはなわな。
78. Posted by     2015年06月04日 18:00
チャイルドシートに縛り付けるのも虐待とか言われてたし
実際に今苦労してる人以外は一般的になるまでこういう認識になっちゃうもんなのかね
79. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:00
子供無理なく歩かせるのはいいことだ。
80. Posted by     2015年06月04日 18:00
犬みたいって言うけど、実際このぐらいの年齢は犬以下の知能だし
合理性を追求した結果がこれなんだろ
81. Posted by 羽根突きリュック   2015年06月04日 18:01
※67
リュックになってるヤツもあるから早く買ってあげれ
82. Posted by あ   2015年06月04日 18:01
ありだと思う。紐は万が一の事考えて、手も繋げばいいかと。
野放しで危ない目に遭わせるよりずっといい。
83. Posted by     2015年06月04日 18:02
使い方が違う。
これは親の手首にかけておいて、子供の手を握るもの。
子供が突発的に手を振り払って走り出した時のストッパーの役目。
84. Posted by    2015年06月04日 18:02
そのうち浸透して十年ぐらいしたら普通の光景になるんちゃう
85. Posted by あ   2015年06月04日 18:02
自分に子供がいて目を離した隙に車に轢かれて死んだら淘汰とか言えるのか?
86. Posted by    2015年06月04日 18:02
これはこれで、自転車が気付かずに間を通ってヒモに引っかかって危険だったりする
87. Posted by     2015年06月04日 18:03
分別のつく前の子供は動物と同じ。ペット(愛玩動物)として躾けるのは親の義務。
88. Posted by    2015年06月04日 18:03
お互い胴に結ぶのはありかも
遭難防止に紐でお互いを結ぶのは登山とかでもやるもんだし
89. Posted by    2015年06月04日 18:04
実際に冷や汗ものの実体験をしなきゃわかんないバカが居るのだが
こいつらのための拘束具グッズってないか?
90. Posted by    2015年06月04日 18:04
飲食店とかでガキが走り回ってるの見ると、ありかなと思う
まぁ、親の躾が出来てない証拠なんだよね。
91. Posted by 軍事速報の大佐   2015年06月04日 18:04
まず「犬みたい」だと何がダメなのやら
92. Posted by ななし   2015年06月04日 18:05
手で持つからペット感がでるのであって、
子供の胴と親の胴を繋ぐようにすればいいと思うよ
手は別途繋いで欲しいが
93. Posted by    2015年06月04日 18:05
勝手に歩くのが嫌なら抱いておけばいいのでは?
昔はよく見たけど、最近子供を抱いてる親って見かけなくなったよな
94. Posted by     2015年06月04日 18:05
まぁ高校生虐待で金儲けしてるアサヒさんの子育て論なんか鼻で笑っちゃいますがw
95. Posted by 名も無き哲学者   2015年06月04日 18:05
1:手をつなぐ
2:リードでつなぐ
3:目の前ではねられる
好きなのを選べ
96. Posted by     2015年06月04日 18:06
※93
そうだねぇ、ネコを1時間でも抱いて歩けたら聞いてやるよその寝言
97. Posted by    2015年06月04日 18:06
※86
自転車がそこまで近づくのが問題
98. Posted by む   2015年06月04日 18:06
ハーフタレントのJOYも小さい頃イギリス人の親父にリードつけられてたってテレビで写真紹介されてたな。
99. Posted by あ   2015年06月04日 18:06
四六時中目をはなさないようにするなんて無理だからこれはありだな。
犬みたいというが犬のほうがまだ躾しやすいよ。
100. Posted by      2015年06月04日 18:06
子育て経験なんぞなくても
親の予想の遥か斜め上の行動を子供が取る可能性なんぞ容易に想像がつくだろ
手繋いでても一瞬で振りほどいて思わぬ行動にでるのが子供だぞ
それとも何か批判してる連中は歩けるようになった頃には
親のいう事をちゃんと理解して行動してたのか?
さぞかしハイスペックな知能をお持ちなんですね羨ましいわ
101. Posted by あ   2015年06月04日 18:07
危険な目にあってほしくないと思うならちゃんと見ていればいいと思うし
子供も危険な目にあって成長するし、親も子供が危険な目にあって子供の存在が当たり前ではないと再確認させられる。
親が子供に「迷惑をかけられている」なんて思うのは、あまりにも暇つぶしで生きすぎだ
102. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 18:08
ペットみたいな名前を子供につけるのが当たり前の時代なんやから子供をペットみたいに扱うのも当然やな
103. Posted by     2015年06月04日 18:08
実際ガキなんて動物と変わらんから別にいいんじゃね
あっちにフラフラこっちにフラフラ、興味があれば走り出すし
104. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 18:09
※95
3やな
105. Posted by 浜風吹けば名無し   2015年06月04日 18:09
私は躾ができませんと言ってまわってるようなものだけどいいんじゃない?
便利だよ
106. Posted by       2015年06月04日 18:09
昭和の子供の死亡率考えるとリードは必要じゃね
107. Posted by    2015年06月04日 18:09
井戸端会議に夢中になってすぐ子供から目を離すからこれくらい必要
108. Posted by .   2015年06月04日 18:09
都会だとしょうがないかもね
交通量も凄いから
ま、今じゃ大人になるまでつけていた方がいいんじゃね?って思うぐらいだ
109. Posted by     2015年06月04日 18:10
こんなことまでしないと子育てもできない奴は初めから産むなよ
110. Posted by    2015年06月04日 18:10
スーパーで兄弟で追いかけっこして前見ないで走ってくる子とか
いるからな〜
爺さん婆さんや棚に突っ込むと危ないから連れてくるならこういうのも
アリだと思う
111. Posted by ようへい   2015年06月04日 18:10
別にいんじゃね?
112. Posted by 名無しさん@わなびニュース   2015年06月04日 18:10
リードを非難してた奴の子が死んで、リードしてた子は助かったコピペがあったな。
113. Posted by ななし   2015年06月04日 18:11
大人だから書くけど、悪用する親もいるだろうし、反対だ。
114. Posted by ななし   2015年06月04日 18:11
以前は外でこれ見た時に、すごく嫌な気分になったけど
少し前に障害のある子供さんで、多動が酷く命の危険があるから(手は振り解く、赤信号で平気で突っ込む)使っているという経験談を読んでから印象が変わった。
もちろん全てそういう子や事情で使っている訳ではないと思うけど。
115. Posted by     2015年06月04日 18:11
※86
ググってみたら、長さは50センチ程度のものがほとんどだったぞ。
その間を自転車ですり抜けようとする方が危険だろ…。
116. Posted by        2015年06月04日 18:11
手を繋げっておいおい……
じゃあ犬もずっと首根っこ捕まえたままなら安心して散歩させていいのか?
117. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:11
つーかこれ多動児の使うやつじゃん。
健常児には縁の無いもの。
118. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:11
子供を轢いたらお前の責任になるんだぞ
119. Posted by     2015年06月04日 18:12
歩き始め(2才くらい)の子どもに躾出来るなら是非やって欲しいね。
120. Posted by    2015年06月04日 18:13
リードじゃ印象悪いってんでメーカーがハーネスって言い始めたな。
手繋いで面倒見切れないなら産むんじゃねーよ馬鹿親。
121. Posted by    2015年06月04日 18:13
スマホの話はどっから出てきたの?
122. Posted by 名無しの提督さん   2015年06月04日 18:14
早く浸透すればいいね
123. Posted by あ   2015年06月04日 18:14
叩いてる奴は用途と形態を勘違いしてるんだろう。
リードって名前も共感を生みにくいのかもね。
124. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 18:15
先入観の問題なだけで、個人的には有用だと思う
125. Posted by 名無しのスターライト   2015年06月04日 18:15
危険行為する子供を放置する親よりは全然健全に見える
126. Posted by    2015年06月04日 18:15
※123
正確にはハーネスと言うが、ハーネスでもアレかな・・・
127. Posted by すまいる名無しさん   2015年06月04日 18:16
反対派の言い分は「ラクするためだろう」「自分がみてて気分悪い」という感情論ばかりだな、飛び出す子供をよけきれず轢く運転手の被害防止にもなるんだぞ、犬みたいというが実際犬の知能は成犬で人間の2歳半前後なので人間の幼児は犬並みの脳みそだぞ
128. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:16
安全最優先、他人がどうこう言う問題じゃない
歩道でも自転車どころか原付逆祖いするジジイもいるんだから
129. Posted by     2015年06月04日 18:16
親が手で紐を持っていると犬みたいだという声があるなら、
手で持つのではなくて腰ベルトに固定するような、
安全帯みたいにすれば良い。
130. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:16
まぁ、どう考えても合理的な以上、反対するわけにもいかんわなぁ。俺も賛成で。
131. Posted by あ   2015年06月04日 18:16
ガキなんて猿以下の知能なんだからこれで良いよ安全も確保出来て良い事づくめじゃないか
132. Posted by    2015年06月04日 18:16
好奇心いっぱいの1、2歳はレジで金払う数秒さえ待てないからねー
手を繋いだり、足で挟んだら嫌がってわめくし。
さすがにまだ言い聞かせたって我慢できる年齢じゃないし。

自分は妊娠中も2歳児を肩車して(唯一ご機嫌でじっとしてる方法)レジとかしてたけど、そんなムキムキなお母さんばっかりじゃないでしょうから、リードは必要だと思う。
レジの近くって出入り口にも近いから、あっという間に駐車場に飛び出していくよ。
ひきたくないなら文句言わない方がいいよ。
133. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 18:17
コレを犬と同じとか言って批判してる奴いるけど
小さい子の周囲認識レベルなんて犬以下だからなぁ…
134. Posted by ななし   2015年06月04日 18:17
アメリカ、特にNYだと誘拐防止なんだっけ?
人様に迷惑かけるよりマシだけどねぇ
そんなもんなくても落ち着いている子供に育てて欲しいぜ
135. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 18:18
乳幼児は我慢ができず思い立ったら全力で行動だからな
いきなり走り出したりするのもよくある
それが道路でもな

子供の安全のためにはいいんだよね
136. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 18:18
「ライフライン」といったら曲解されて叩かれる声優もいるんだし
リード以外の呼び方をしても叩く奴は叩く
137. Posted by あ   2015年06月04日 18:18
自分の腰かバッグに紐付けて手を握るのが最適だよね
138. Posted by    2015年06月04日 18:19
自分が子供の頃にこれがあったら間違いなくリード付けられてたわ2本かもしれんな
手をつなげという人いるが子供をもったことないか子供の相手をしたことがないと思うわ
ちょっと目を離した隙に逃げ出すからな 動物と同じ
139. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:19
バカ親が増えすぎたから仕方ないわな バカ親なり頑張って考えたのがリードする事だから許してあげて
140. Posted by    2015年06月04日 18:19
必要だから使ってるんだろ。
141. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年06月04日 18:19
30年前くらいに自分も似たようなのを付けられた事があるな
遊園地に行ったときくらいだけどウエストバックに紐をつけて持たれていた気がする
幼稚園くらいの時とかも興味を持ったらちょっとした隙にでも走り出して
どこかに行っちゃうからいいと思うけどねぇ
142. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:19
ココアだとか、昔は犬にしか使われなかった名前も今の時代、人間の子供に使うようになったんだし、全然有りだよな
143. Posted by     2015年06月04日 18:19
※120
むしろ昔はハーネスだったんだがな
子供についてる部分がハーネスで繋ぎヒモをリードと呼ぶのが正確
144. Posted by     2015年06月04日 18:19
状況次第じゃないかなぁ
リード引っ張って子供引きずるなら問題だろうけど
不意に想定しない行動する子供を手の届く範囲に制止するには有効かと
結構親がよそ見した瞬間の交通事故多いからねぇ
145. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 18:20
これが普及すれば、当の家族だけじゃなく周りの人間にもメリットは大きいと思うけどね
幼児の動きは予測ができないから本当に怖い
146. Posted by 774の冒険者   2015年06月04日 18:20
リードを手に持つんじゃなくて、親の腰に縛り付けておけば
とっさに強い力がかかっても大丈夫。
147. Posted by     2015年06月04日 18:21
子育てしたことないみじめな独身共が喘いでいて飯がうまい
148. Posted by     2015年06月04日 18:21
手を振り払うガキもいるんだよね。
リード反対者はわかってないんだろうな。
149. Posted by .   2015年06月04日 18:22
二人とかだと一人に目が行ってる間にどこかっていうパターンもあるからな。
時と場合を考えればありだわ。
150. Posted by    2015年06月04日 18:22
※128
おまえ自転車とか運転したことないの?
運転してて子供が近づいてきたら すれすれを通る?
俺なら怖くて距離をおいて避けるが、
これでいうとハーネス50cmよりも近づいて子供が何もしてこない何も起きないという自信はどこから沸いてくるの?
151. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:22
で、人間の赤ちゃんは犬より頭遥かに良いのか?運動神経も良いのか?
良いならリードしなくてもいいよ^^
152. Posted by あ   2015年06月04日 18:22
子供の頃ハーネス付けられてたけど
親曰く、あんた勝手にハーネス外してレジ横の足場にこっそり付け直して逃げたのよ!!
と今でも言われる…やんちゃだったらしい
153. Posted by 名無しの権兵衛   2015年06月04日 18:22
いいじゃん。ついでにチャリで散歩つれてくんだろw
154. Posted by    2015年06月04日 18:22
手を繋げ、躾をしろ、だっこしろ
と言っている奴は子育て経験ないのが丸わかりだなあ
あるいは、もともとすごくおとなしい、手のかからない、あまり好奇心のない、消極的な、ゆっくりと行動する子どもを一人育てただけとか。
155. Posted by     2015年06月04日 18:22
放ったらかしにしてる親よりマシとか言ってる奴は、
それらを引き合いに出して比べる事自体がおかしいと気付かない阿呆。
156. Posted by    2015年06月04日 18:23
線路や道路に飛び出して死ぬよか100倍マシだわ
親のしつけの良し悪しにかかわらず飛び出す子は絶対に飛び出す
157. Posted by 赤ちゃん   2015年06月04日 18:23
まぁ道路にいきなり飛び出す子も居るから
それを考えるとしょうがないのかもしれない
あくまで消極的な肯定だけど
158. Posted by あ   2015年06月04日 18:23
小さい女の子が天使の羽がついたリュック背負ってて
よく見たら紐つきだった
可愛いものもあるし、よく考えられてると思ったよ
159. Posted by    2015年06月04日 18:23
自分に例えればいいw
親に「お前は落ち着きが無いから
ペットみたいにリード付けて
育ったんだよ」
と言われてどう思うか?w
160. Posted by    2015年06月04日 18:23
まあ安全図れるし効率的だよね、ついでに名前もポチにしけとば完璧!
161. Posted by     2015年06月04日 18:23
※1
どうしてそうなった!?
162. Posted by 名無しの気団談   2015年06月04日 18:24
手つないでても子供が嫌がって全力で引っ張るから
肘が抜けたりするんだよな
とっさに走り出した時に腕を掴んで止めても抜けたりする
結果、フード付きの服のフードを掴んだり
かわいいぬいぐるみのリュックサックがついてる紐を使ったりする
どんな育ちのどんな天才児だとしても、歩き始めたばかり〜2歳児くらいの子に
言い聞かせによるいわゆる「躾」みたいなものはほぼ通らないよ
育児したことある人とない人の書き込みがはっきりわかんだね
163. Posted by    2015年06月04日 18:24
※159
物心つくころから常にハーネスにつながれていたのなら それは障碍者だろうな
164. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:24
すぐに人権がー!とか差別だー!とか動物扱いするなー!とか言い出す人、ホンマに嫌い。
165. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年06月04日 18:25
これは有だろ
166. Posted by あ   2015年06月04日 18:25
名前からしてペット感覚でつけてるんだし
そりゃあ散歩もペット感覚なんだろ
167. Posted by と   2015年06月04日 18:25
え、良いじゃん首輪でもあるまいし
手を繋げって言うけど、子供は振りほどくし、文字通りあっと言う間もなく走り出したりする
子供を守る手段として素晴らしいと思うけど
168. Posted by      2015年06月04日 18:25
見た目は良くないかもしれんが、
効果あるだろうしいいんでないの。
169. Posted by          2015年06月04日 18:25
とっさの事態が避けれるのだから何の問題もない
糞で作られた餓鬼が店や道路で走り回るほうが迷惑で危険だ
170. Posted by     2015年06月04日 18:26
安全最優先だしいいだろ、ダメとか言ってるやつは腰まげて手をつなぎ続けることを強制するのね
正直、ドライバーの立場からしたら飛び出しがいつくるかわからん中でこれはありがたい
171. Posted by いーじゃん   2015年06月04日 18:26
外国には、ぬいぐるみリュックとか背負わせて、そのぬいぐるみのしっぽがリードになっているヤツが沢山ある。正直 カワイイ。アレならいいと思う。痴呆徘徊老人にも 転倒しやすい老人にもよさそうw
172. Posted by     2015年06月04日 18:26
首につけてたら問題かもしれんが、こういうのならもっと普及するべき
173. Posted by    2015年06月04日 18:26
助かる命があるなら、それでいい
174. Posted by 名無しの鬼意惨   2015年06月04日 18:27
腹に巻きつけときゃいいって、それこそ暴論過ぎてドン引きするわ
175. Posted by    2015年06月04日 18:27
批判してる連中の老害脳っぷりがすごいな。無痛分娩とか顔真っ赤にして反論すんだろうなー
176. Posted by ww   2015年06月04日 18:27
世論

事故が起きる前>>>まるで犬のようだ。人間を
何だと思っているんだ!子供が可哀想だ!!

事故が起きると>>>安全対策として子供に紐を
付けていれば起きなかったはずだ。

これ。
177. Posted by あ   2015年06月04日 18:28
子供とスマホのどっちが大切なんだ!
178. Posted by     2015年06月04日 18:28
幼児の知能なんて犬と同レベルだからね
犬にリード付けてるのだから幼児に付けてもおかしくはない
179. Posted by     2015年06月04日 18:28
子どもそっちのけでスマホに夢中になってるんだから
何を言っても説得力なんぞありませんって
180. Posted by    2015年06月04日 18:28
※168
最近はリュックになってて、リュックの後ろにハーネスを付ける金具がついているのがおおい。
リュックだからおむつとか入れておくのに便利
181. Posted by     2015年06月04日 18:29
これありだよ
車運転する側から見れば万が一飛び出して轢いたら親からキチ攻撃受けて犯罪者だからな?
手繋げって親と子の高さもあわないし片手不便だろが
小さい子はいきなり何しでかすかわからないから
182. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:29
反対してる奴等よ、「安全第一」って言葉知ってるか?
183. Posted by     2015年06月04日 18:29
多動性障害の子に特にはつけるべきだと思う
184. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 18:30
親は子供を危険から守れるし、それ以外の人間は飛び出してきた子供を自転車や車などで轢き殺す確率が減るわけだから、いいこと尽くめじゃん
犬のリードに見えるといっても、商品が普及すればすぐ見慣れるよ
185. Posted by     2015年06月04日 18:30
支払いや緊急事態の電話でどうしても手を離す瞬間ってあるだろう
じっとしてるように躾けてても小さい子は思わぬタイミングで駆け出すわけだし
186. Posted by あか   2015年06月04日 18:30
虐待厨がくるぞ  迷子紐知らないやつが発狂する
187. Posted by    2015年06月04日 18:31
いいじゃん、どんどん普及してほしい
ホントね、手書きの履歴書とかもそうだけど、
糞の役にも立たないくだらねぇ精神論のせいで利便性が阻害されるのは我慢ならんわ
188. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 18:31
子供の性格で必要だったりそうじゃなかったりするんだろうな。
189. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:31
デザインが良くないよね。
手首と手首を結ぶようにすればいいのに。
190. Posted by あ   2015年06月04日 18:31
安全が最優先なら家から出さなければいいじゃん
こんなの恥ずかしいわ
191. Posted by     2015年06月04日 18:31
可哀想だと思う反面、
ちょっと、かわいいと思ってしまったw
192. Posted by    2015年06月04日 18:32
米120
子供生まなきゃ日本滅びるよ
193. Posted by     2015年06月04日 18:32
コピペにもなってるよ、この紐のおかげで車にひかれなかった親子と
この紐を虐待扱いして子供が車にひかれた親の話
194. Posted by 男山弓岡5-18-204   2015年06月04日 18:32
犬用なら虐待で死刑。

あと、自分のガキが騒いだり走り回ってんのに注意しない親・ブチ切れり親もがきと一緒に死刑にしろ。
195. Posted by ななし   2015年06月04日 18:32
手を繋いでても振り払って走り出すんだぜ二歳児は。
片手に荷物、片手子供と手を繋いでたらスイカもサイフも取り出せないし。
196. Posted by     2015年06月04日 18:32
どう考えてもありだろ
ガキは予測不能に動くんだぞ
車道も歩道も区別つかない爆弾だよ
197. Posted by    2015年06月04日 18:33
昔は帯あげとかで繋いでたんですよー
スマホいじるためだろとかw馬鹿かw
198. Posted by あ   2015年06月04日 18:33
まったくわかってないな。子供を守るためには必要だ。死んでからじゃ遅い。年間何人の子供が飛び出しで死んでると思ってんだ。文句を言う奴頭悪すぎ。
199. Posted by     2015年06月04日 18:33
むしろ店内で走り回る小学生の方を紐で繋いで欲しいわ。
200. Posted by    2015年06月04日 18:33
2歳児くらいじゃ多動児(ADHD)かどうかなんて診断できないだろ
201. Posted by    2015年06月04日 18:34
これだけ賛否分かれる話しもめずらしい。

個人的にはありだと思うよ。
子供って本当に急に走り出すから。
手をつないでっていうけど、手を持ち替えようとしたほんの一瞬とかでも逃げ出したりするからね。
202. Posted by    2015年06月04日 18:34
昔の人は思いついてもやらなかったこと
203. Posted by     2015年06月04日 18:35
子供のほうが握ってるようなつくりにすれば問題ない
主従の構図が親子に重なるから
嫌悪されるんだよ
204. Posted by    2015年06月04日 18:35
文句言うやつは運転しない人なのかねえ
子ども轢いて人生終われば?
205. Posted by    2015年06月04日 18:35
これに文句つけてるのは確実に子育てしたことがない毒男
んで普段ははしゃいでる子供を見て殺意を持ってグチ書き込みをどこかでするような身勝手なやつ
2歳くらいの特に男の子なんて一瞬でどこにすっ飛んでくか分からんレベルだってのに
手を繋いどけ? 振り払われて走り出されても数秒単位で追いつけるの?
10秒あれば車道に飛び出して車に轢かれるよ?
206. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:35
親目線で語ってる奴ばっかだけど、仮におれが子供側だったら嫌だわ。
これに賛成してる人は電車内で泣く子には睡眠薬飲ませとけってホリエモンの発言にも賛成なんだろうな。
207. Posted by    2015年06月04日 18:35
車も少ない田舎にいたら、非難しかでないのかもな
208. Posted by あ   2015年06月04日 18:36
手を振りほどいて(わざと)あらぬ方向に走り出すんだよ。※普段から走り出すことを注意されてるから『あー!』とか『こらー!』と言わるのを分かっていて面白がってやるのが子供。

ベビーカーだと大きくて邪魔がられ、リードを使うとかわいそがられる。じゃあ二本しかない手の一本を子供と繋ぎ、残った一本の手ですべてをこなすの大変だと思うよ?
歩けるようになった子供は動きを制限されることを嫌がるんだよね。チャイルドシートとかも。それでも連れて出ないといけないお母さんだっているでしょ。

どうにかして手を振りほどこうと必死な子供を足の間に挟み込んで買い物の支払いをしたり、外での突然の走り出しに心臓が止まりそうになったりね。

大人だって(大人でさえ)性格が違うのと同じように、子供にも大人しい子供や落ち着きがない子供がいる。親が手を焼く子供も楽な子供もいるんだよ。それにリードを使ってる親がみんな自分が楽をしたくて使ってるわけじゃない。(そういう親もいると思う)
209. Posted by    2015年06月04日 18:36
じゃあお前は車にひかれてろ
210. Posted by あ   2015年06月04日 18:37
命綱的なもんだろ
問題ない
211. Posted by     2015年06月04日 18:37
俺もこれ最初はひでぇなとは思ったけど安全面とか周囲への配慮とか考えたら合理的なんだよな
うーん、難しいところだ…
212. Posted by ー   2015年06月04日 18:38
昔はないわーって思ってたけど今はありだわ、安全>見てくれに決まってる
だから乳児を籘カゴみたいなのに入れて荷物みたいに運ぶのはナシ
213. Posted by    2015年06月04日 18:38
※202
※197も言っているが、むしろ昔はよく柱につなげたりしていた
214. Posted by     2015年06月04日 18:38
言う事を聞かないからとか言って自分の子供を虐待殺しそうな奴ほど批判的で笑える
215. Posted by あ   2015年06月04日 18:39
205
妄想で作り出した相手スパーリングか
216. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:39
この前も12階から子供を投げた親がいたな。
217. Posted by    2015年06月04日 18:39
親がアホっぽくていいんじゃないw
218. Posted by 名無し板拾い読み   2015年06月04日 18:40
買う側が叩かれるのならまずこんなもの人間用に売っている
企業や店が叩かれないのはおかしいと思うが
未だになくならないタバコ全般の自販機にも言えますが

売る側叩け売る側
219. Posted by     2015年06月04日 18:40
自分で危険が判断できるまではしょうがないね
220. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:40
猿のような自制心のない子を持ったご家庭には必要かと。
うちには不要だけどね
221. Posted by     2015年06月04日 18:40
二人子育てして2歳児がどうしようもないほどワガママになるのを知っているし、手なんてとてもつなげない状態になる事も経験してるが、どうしてもこれだけは生理的に嫌悪感を感じる。
222. Posted by    2015年06月04日 18:41
うちは弟が年離れてるからよくわかるけど
普通に手を繋いでると急に振り払って走りだすのとかよくあるよ
何か気になることがあるとそっちに意識が集中しちゃうから、言って聞くようなもんじゃない
危ないから手を繋ぐんじゃなく手首掴んで連れて歩いてた(そっちの方が振り払われにくい)けど、それでも3歳くらいになると時々振り払われてた
抱っこも全力で暴れられたら落とすから、あんまり対策にならないし
リードつけて手を繋ぐのは2重の安全対策としていいと思うよ
当時あったら絶対使ってた
223. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:41
犬の方が賢いよ
224. Posted by 金ぴか名無しさん   2015年06月04日 18:41
手を繋げとかほざいてる奴は子育てしたことないんだろうな。
225. Posted by    2015年06月04日 18:42
地域性にもよるだろね
都市部とか歩道が整備されてる所だけでなく
裏道の一方通行でもタクシーとか結構なスピードで走り抜けてるしな
226. Posted by     2015年06月04日 18:42
これに文句言う奴も自分が運転する車で急に飛び出してきた子供を轢きでもしたら賛成するだろう
227. Posted by     2015年06月04日 18:43
犬みたいって言うがガキは犬以下のキチガイ

小学生まで育てばそれなりに安心だけど
それでも何かに夢中になってると飛び出すアホ
228. Posted by    2015年06月04日 18:43
これ街中でならわかるんだけど、子供1人でスーパーでこれ使って、自分はスマホいじってるバカ親見たけど、どうなってんだよ。
229. Posted by    2015年06月04日 18:44
※218
昔から在る知恵が時代に応じてやり方が変化して今はそれがビジネスになっただけ
230. Posted by 課金厨な名無しさん   2015年06月04日 18:44
手をつないでるときの子供の手の位置考えろよ
疲れるに決まってるだろ?
改めて最初の画像を見てみるといい
子供が自由を得たように見えるはずだ
231. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:44
よくよく考えたら戦前の日本じゃよくやってた事だな
子供は7つ過ぎるまで畜生だし
232. Posted by     2015年06月04日 18:44
ていうかなんで今更これが記事になるんだ?
本当に昔からあったじゃんこれ
233. Posted by 名無し鮫さん   2015年06月04日 18:45
街中は命にかかわるような危険だらけなんだから仕方ない。
234. Posted by    2015年06月04日 18:45
手をつなげばいいとは言うが
片手に買い物袋や鞄を持ってる状況でそこから何かを出そうとすると手を離さないわけにはいかんからなあ
もちろん、ちゃんと躾しておくのが一番なのは確かだけど
「子供だから走り回ったりしても仕方ない」みたいに言い張って何もしない親に比べれば遥かにマシだとは思う
235. Posted by ぼ   2015年06月04日 18:46
5 有り無しで言うと有りだな。
ただ俺は使わん。
236. Posted by     2015年06月04日 18:47
犬の知能が五歳児くらいって言うし、それ以下の子どもはなおさらリード必要だろ
237. Posted by あ   2015年06月04日 18:48
田舎なら急に走ろうが喚こうが動き回ろうが問題無い事多いけど、都会は確かに危ないな。場所によっては付けた方が良いんじゃない?
目の前で子供引かれるよりは良いでしょ。
238. Posted by 親不知   2015年06月04日 18:48
ガキも年寄りも昔から繋がれてたけど、世間体で他言しなかっただけ。

2歳児と乳児を同時に3日ぐらい子守してから、文句言って欲しい。
これ必要、絶対必要!子どもの命大切!
駐車場全力疾走、横断歩道信号無視、看板ぶちあたり、植木鉢蹴倒し、店内迷子…
もうね、躾とかの問題じゃないのよ、言葉が通じないんだから。
一日何回ごめんなさいとありがとうを言って過ごしてるかって…
239. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年06月04日 18:48
腰と腰を繋いで、そのうえで手も繋げばいいじゃないか。
安全に配慮し過ぎるってことはない
240. Posted by ななしノート   2015年06月04日 18:49
世の中にはベビーカーや抱っこだと下ろせと暴れて手を繋げば離せと暴れる1才児が少なくないんだけどペットかよだのスマホいじりたいんだろだの言ってる奴は知らないんだろうなぁ
241. Posted by あ   2015年06月04日 18:49
飛び出た子供轢いて悪者になりたくないからどんどん使ってくれ
242. Posted by チソチソ仮面   2015年06月04日 18:50
意外とありだと思うで。
ガキはいきなり走り出すこともあるからな。
事故も防げるし人様に迷惑がかかりにくい。

むしろガキが走り回ろうが騒ごうが一切注意しない親の方が害悪。

243. Posted by 1234   2015年06月04日 18:50
>>182
アンビリカルケーブルか!
244. Posted by    2015年06月04日 18:50
気持ちは分からないでも無いが
解決策として実行する奴は人道外れてると思う
245. Posted by    2015年06月04日 18:50
子供のしつけは一朝一夕で終わるものではなく年単位の時間が掛かる
という前提が共有できてないと理解するのは難しい
246. Posted by     2015年06月04日 18:50
さすがにこれ付けて散歩はないけど
多産時代は子供と自分を紐で結んでおいて、家事するような刺絵とかあるけどね

※206
ヨチヨチ歩きしてるようなガキが親に向かって人権ガーとでも言うのか?wwww
247. Posted by ななし   2015年06月04日 18:51
初めて見たのは、フルハウスのミシェルがこれ繋がれてたシーンだな。
25年くらい前か?
そんときは驚いたが、子どもを持ったら必要なのがわかったね
248. Posted by    2015年06月04日 18:51
野放しDQN

vs

リードDQN
249. Posted by     2015年06月04日 18:51
昔とは子供が手を離れたときの危険度が段違い
時代は変わった
250. Posted by ★★★   2015年06月04日 18:51
幼子の命より見栄えを取る方が人道的におかしいだろう
251. Posted by    2015年06月04日 18:52
リード着けてても子供が走り出すと手を放す意味のわからないことをする親を見たことがある
252. Posted by     2015年06月04日 18:52
手に持つからペット感が出るんだろ
親のベルトに接続する形にすれば、まだ見た目がいい
それで普段は手をつないでおけばok
253. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:52
田舎じゃ昔は小さい子供の腰にヒモ付けてたりもしたしイイんじゃないの
254. Posted by ななし   2015年06月04日 18:52
こういうのを「犬だ」「躾できてない」とかドヤ顔で言う奴もいる
そういう奴には何を言っても聞く耳を持たないわけだが
極論だけど、とにかくいろんなものに興味津々な幼い子供もそれに近いよ・・・
言っても聞かないし、手も離したがる
だからこそリードも必要だったりする
255. Posted by     2015年06月04日 18:52
手のかかるガキの世話したことない時なら
ヒモ使うなんて糞親だなと思っていたが
ガキのキチガイっぷりにヒモもやもなしと思うようになった
うちはそこまでじゃないから使いはしないが理解はできるようになった
256. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:53
昔の映画とかで何回か家の中で赤ん坊を柱に繋いでる映像を見たな
楽したいだけの親ならわざわざ繋いで外出するより家に放置すると思う
257. Posted by     2015年06月04日 18:53
子供を蹴って殴って叩き付けて躾けられる奴には不要
258. Posted by     2015年06月04日 18:53
最近は知らんが昔の田舎の農家なんかは
作業中は子供をぐるぐるに布で巻きつけて背負ったもんだよ
もちろん身動きひとつ出来ないが、それよりは良心的じゃね
259. Posted by    2015年06月04日 18:54
子供用クリズリースーツや子供用足鎖も売れるんだ
260. Posted by     2015年06月04日 18:54
親とはいっても、数年前、或いは十数年前まで学生やってた奴がほとんどだ。常識的に考えれば、信用できる要素はそれほどない。

もちろん自分が信用できないことは、親である彼ら自身が一番良く知っているはずだし、責任もある。

したがって、信用に値しない自分の管理であっても、出来るだけ子供を守る必要がでてくる。

その結果がリードなのだろう。或いは、私如きでは想像もできない事情があるのかも知れない。

しかし少なくとも、ぱっと見のイメージで苦言を漏らして良いことではない。まして、他人の事情を慮れないほど何も考えずに生きてる阿呆が口を出すなど、笑い話にもならない。
261. Posted by     2015年06月04日 18:55
これ元ネタアメリカだろ
日中でも平然と誘拐あるから仕方ないかな
262. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 18:55
子供が勝手にどっかいくからじゃなくて
親が子供をちゃんと見ていませんってことじゃん。
恥を自ら宣伝するとか親の自覚なしだな
263. Posted by    2015年06月04日 18:56
※258
もう少し付け加えると 子供をポンポン産んで、
六歳ぐらいになったら下の子の面倒を見せて責任丸投げ
だから六歳ぐらいの子が赤ちゃん背負ってるとかよくあったな
264. Posted by     2015年06月04日 18:56
自分のことさえろくに管理できない馬鹿親も増えてる現代ではこういうお助け道具は必要だろう
265. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:56
手を繋げない、抱っこもできない場面なんていくらでもある。子供が成長していくにつれ知恵が出て、わざと親から離れるように突然走り出す事もある
それを過ぎてやっと躾の成果が出てくるんだよ

子供のリュックと父親の腰に紐が結んであるのを見たけど、あってもいいと思ったよ

誰に批判されたって自分の子供の命は大事だ
266. Posted by      2015年06月04日 18:57
幼少期、親と手をつないでて、たぶん急に走り出したか何かしたんだと思うんだけど、脱臼した経験あり(親からあとで教えてもらった)。

小さいこの場合、手をつなぐのは結構しんどい姿勢だと思う。

267. Posted by    2015年06月04日 18:57
数十秒目を離しただけで居なくなってる恐怖は実際体験してみないと分からんよね
268. Posted by    2015年06月04日 18:58
手を繋ぐっていっても、ずっと繋げるわけでもないしな
買い物の会計時に「ほんのちょっとだから」で手を離して子どもが駆けていくこともあれば、振りほどかれたり何かの拍子に手が離れることもある
身長差が激しい上に相手はこちらに合わせてくれないから何時間もずっと手を繋いだままは意外と難しいよ
腰痛持ちは特に
269. Posted by     2015年06月04日 18:58
赤ん坊抱いていたり、似たような年齢の子が2,3人いるなら使ったほうがいいと思う

ただ、自分の能力不足なのに、子供が勝手に動き出すとか手を振り払うみたいな言い訳はよろしくないね
初めて会った子供ならともかく、自分が育てた子だろ?
大まかな行動予測ぐらい出来るだろうし、対処法も知っているはず
たった一人も見れないなんて甘えもいいとこ
270. Posted by     2015年06月04日 18:59
楽することと怠けることは違う
楽するのが嫌なら車や電車、自転車にも乗ってはいけない
ありとあらゆる家電製品も使ってはいけず云々ってなる
271. Posted by 名無し   2015年06月04日 18:59
昔兄弟がお腹にいた母親の手を振り払って走り回っちゃう子供だったから耳が痛いな…(今は嘘でしょ?って言われるくらい大人しく育ったけど)
272. Posted by    2015年06月04日 18:59
まず子供の面倒を見ない親なら、ハーネスは使わないだろう
そもそも出かけないから
273. Posted by    2015年06月04日 18:59
ベビーカー
vs
おんぶ
vs
リード
vs
野放し
274. Posted by     2015年06月04日 18:59
これで助かる命があるならいいんじゃない?
275. Posted by 名無しの権兵衛   2015年06月04日 19:00
犬に失礼
276. Posted by     2015年06月04日 19:01
*96
>そうだねぇ、ネコを1時間でも抱いて歩けたら聞いてやるよその寝言
それやった事あるけど、リードつけた方が楽に決まってるだろw
バカガキもそうだけど、池沼にもリードつけるの義務化しろ
なんなの池沼を放牧してる奴らって?
親も池沼なの?
ああ、親も池沼だから放牧してるのか
タヒね
277. Posted by 課金厨な名無しさん   2015年06月04日 19:01
これを否定するヤツは子供のフリーダムさを知らない
278. Posted by    2015年06月04日 19:02
やたら手を繋げ手を繋げ言ってる奴がアホすぎる…
279. Posted by     2015年06月04日 19:02
自分は、重くて走れないように荷物を背負わされて育ったから、こんなのいらなかった。

今のガキって、ベビーカーに乗るから歩かないし、荷物も親が全部持つし、ホント体力ないやつばっかり育つ。

リードが何メートルあるのか知らんけど、急に引っ張られてこけるから、逆に危ないと思うわ。
280. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:02
自分の子供を愛せなくて虐待したり、アヤめてしまう事件が後を絶たないのに
何故子供というだけで愛されるべきものだと決めつける人がいるんだろう
動物界でも他のオスの子は始末されたり、育たない子は育児放棄されたりするんだ
初めから子供を持たないって選択する分だけ人間らしいと思うんだが?
私のまわりの「母親」たちは、割と子供嫌いが多い
少なくとも自分の子供以外はどうでもいいと思ってる人は多数いる
体外受精や代理母を利用しても自分の子供を持ちたいって考える人がいる
親のいないかわいそうな他人の子供が大勢いるのにね
人間が人間の子供を慈しむのが当然なんてことはないんだよ
281. Posted by    2015年06月04日 19:03

  わが子がイヌのように見られるのが
  堪えられないから

  オレ、優しく抱きしめて歩くわ

282. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:03
犬扱いで可哀想って言うけど、飛び出してきた子供ひいちゃった運転手の方が可哀想
283. Posted by    2015年06月04日 19:03
映画ペットセメタリーでたこ揚げで子供がタヒるシーン見てからほざけ!
284. Posted by     2015年06月04日 19:04
車にひかれるよりずっとマシ
ひかれた後でいくら泣いたって子供の命は戻らない
聖母()パワー信者は「母親がちゃんと見てろ」で済まそうとするが、いきなりスイッチが入ってスタスタ歩き出した幼児が車両の前に行くのなんか誰も止められない
って言うか、家の父親がそうだったけど「母親だろう」を気安く使う奴って自分は自転車の荷台に子供放置して離れたりする
ただの発達の一方通行の高望み
他人にだけ厳しい人()
285. Posted by     2015年06月04日 19:04

  わが子がイヌのように見られるのが
  堪えられないから

  オレ、優しく抱きしめて歩くわ
286. Posted by    2015年06月04日 19:05
手と腰つなぐと、主従関係が犬猫のようにあからさまで、子供の教育に悪い。
手と手か、腰と腰がよい。
287. Posted by     2015年06月04日 19:05
>自分は重くて走れないように

うわぁ…子供に重いもの持たせるなんてリードよりありえない…
288. Posted by あ   2015年06月04日 19:05
うちの子(1才半)はしゃがむ勢いを利用して手を振りほどくぞ
引き止めようと思ったらアザが出来る程握らないとダメだってか出来てしまった
289. Posted by    2015年06月04日 19:06
赤さん「リード付けてくれよ、連れのババアにな!」

まさに外道
290. Posted by は   2015年06月04日 19:06
※285
イヤイヤ期の子供な抱っこする気が起きてなかったらおろせ!とかいって喚いてくるぞ
そう育児は犬猫みたいにうまくはいかない
291. Posted by あ   2015年06月04日 19:07
犬が二秒で消えることはないけど、
三歳までの子供は躾が効かない上に、二秒目を離したら消える

俺の母親いわく、外出時の気の張り方は、ゲリラに警戒する兵士並だそうだ
292. Posted by ななし   2015年06月04日 19:07
キラキラネームは頭おかしいと思うけどハーネスはアリだよ
子育ての苦労を舐めるな。しょっちゅう3歳の甥っ子の面倒見てるけど手を振りほどく力や瞬発力ハンパないぞ
反射神経がめちゃくちゃ良くても追いつく前に道路に飛び出すわ
293. Posted by T   2015年06月04日 19:07
アンビリバブルケーブルで吹いた。信じられんわ。
294. Posted by     2015年06月04日 19:08
周りに迷惑かからなくなるんだからいいだろ
飛び出して来られたほうが怖い
295. Posted by     2015年06月04日 19:08
このリードは転んでもお尻から転べる設計なのでは?なら安全だね。
296. Posted by    2015年06月04日 19:08
お前らは走り回って迷惑かけてたんだよ
覚えてないだろうけど
297. Posted by 素敵な名無しさん   2015年06月04日 19:08
おまえがなw↑↑↑↑(^ω^)
298. Posted by 学名ナナシ   2015年06月04日 19:09
最も活発な時期にリードつけられて
行動を制限されて
反発精神が出てくるよ
規制規制で子供がどう育つか知らないんだろうな

子供は人の気持ちに敏感だから
親が楽をしたいから使うのか子供がうざいから使ってるのか
これを命を守るためと言って愛情を持って使っても子供にとっては関係ないからな
299. Posted by ななし   2015年06月04日 19:09
子供が走ってリードが限界にきてピンと張った時や危ないってリードを急に引っ張った時に
子供が後ろにコケて頭を打つってことは絶対に有り得ないというのならアリだと思うけど
300. Posted by あ   2015年06月04日 19:10
リードって発想がなかったから初めて見たときはドン引きしたけど冷静に考えるとメリットしかないな。
以前激混みの海水浴場で子供の水着に電話番号書いてあるの見たときと同じような感覚
301. Posted by 名無し板拾い読み   2015年06月04日 19:10
歳の離れた弟が片時もじっとしておられず、手を繋いでいても手を離して興味のある場所に飛び出す、厳格な父に怒られても懲りない。
あの時に、この紐があればと大人になって思ったほど便利グッズだったから、自分の子供用に買ったがうちの子には全く必要なかった。
大人しい子供に派必要ないけど、イノシシみたいな子供には必要なアイテムだと思う。

302. Posted by    2015年06月04日 19:10
自分の子供が出来たら欲しいと思っているが、周りが白い目で見るんだろうなと思うとげんなりする
手をつないでいても、急にすごい力で振りほどいて走り出すんだよ子供は
どこがどう虐待なのか教えてほしい
死んでからじゃ遅いんだよ
303. Posted by     2015年06月04日 19:11
行動の制限で言えば手繋ぎの方がよっぽど上なんですがそれは
304. Posted by    2015年06月04日 19:11
子育てにおいては何やっても賛否両論でいちいち人の言うことに耳を傾けていては何も出来なくなる。
305. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:11
※285
自分で歩かずに抱っこばかりで育った子供は何にも興味を示さない、言われないと何も出来ない大人に育ってしまうよ
306. Posted by      2015年06月04日 19:12
子どもは必ずしも親の思い通りにはならんよ。手をつないでくれない、繋いでも突然振り切る。
まだ話も解ってくれない小さい子なんだよ。それでも一瞬で瞬間移動したりする。
振り切って走りだした先はトラックブンブン通る国道。
一瞬が悔やまれるぐらいなら、白い目で見られてもいい。

能力不足とか言ってる人は子供がいない自信過剰な人か、
よっぽど自分の子供がいい子で悩みなんてないんだね。

307. Posted by    2015年06月04日 19:12
俺も子供ができたらこれ使お
308. Posted by !   2015年06月04日 19:12
小さい男の子は本当によく暴れる&落ち着きがないから仕方ないと思う。

これをつけて手を繋げば完璧。
309. Posted by    2015年06月04日 19:13
手をつなぐのが一番いいけどね
ってのがすでにイメージでしか肯定してない
310. Posted by ななし   2015年06月04日 19:13
これを否定してる人って、子育てしたことないだろ?

311. Posted by    2015年06月04日 19:13
え?これ日本?日本なの?
312. Posted by     2015年06月04日 19:14
おう日本にも昔からあったで
313. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:14
別にこれで良いじゃねぇか、好き勝手歩かせるよりよほど良いだろ。

手をつなげればそれがいいが、身長差があるからなぁ・・・・
314. Posted by ななし   2015年06月04日 19:14
2、3歳児に期待し過ぎだろ。
落ち着いた口調で何度も何度も言って聞かせても分かる年齢じゃないから
315. Posted by 名無しの権兵衛   2015年06月04日 19:15
スマホみながら子供連れ歩く為だよ
316. Posted by    2015年06月04日 19:15
※311
うん日本だよ
これが安全だと理解できない君は日本人なの?
317. Posted by (b^ー°)   2015年06月04日 19:15
子供の為なのでご理解下さいってツイッターで拡散されてたなこれ。

安全性が増すなら使うべき。
318. Posted by _   2015年06月04日 19:15
安全に配慮するのに越したことはない。子供の行動は予測不可能だから
319. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 19:15
都内じゃ普通。他人の見た目より安全。部外者に文句言われる筋合い無し。まあ、田舎なら放し飼いでも良いんだろうけど、底辺DQN率高いから人の住める環境ではない。過疎化は自業自得。
320. Posted by    2015年06月04日 19:16
ネットが普及したから無知が粋がって叩くようになっただけ
321. Posted by    2015年06月04日 19:16
名古屋東山公園マクドナルド周辺と本山マックスバリュー周辺の
お子様とお母様方の無法っぷりは異常、通行量の多い道のど真ん中で立ち話したり鬼ごっこしてるんだぜ…
322. Posted by    2015年06月04日 19:16
※315
スベってるよ
323. Posted by ななし   2015年06月04日 19:16
自分ガラケーだけどハーネスは必要だわ
324. Posted by あ   2015年06月04日 19:16
一般人「犬みたいだな」
アスペガイジ「文句言うな!欧米では当たり前!」

全く反論になって無い件
325. Posted by     2015年06月04日 19:17
そりゃ昔と比べて車とか多いんだからやった方がいいよ。車は走る凶器だぞ。
326. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 19:17
269>>
賭けてもいいが、この馬鹿は子育て経験ない。
327. Posted by あ   2015年06月04日 19:17
リードは賛成だ。義務化するべきくらいに。
母親の負担を減らすとかではなく、安全を強固にするために。

都内で育児をしてみろ。周りは基地外とチャリンカスと車と狭い道だらけ。

事情が違う。金がないからマイカーもないし、共働きで託児所に預ける機会も増えた。
328. Posted by     2015年06月04日 19:17
幼児のダッシュはクソ速い(瞬間的にだが)し母親は疲れ切ってる事が多い
これは事故防止のために仕方のないこと
329. Posted by ななし   2015年06月04日 19:18
叩いてる人、一度コメント欄読んでみ?
330. Posted by    2015年06月04日 19:18
※324
え?反論いっぱいあるけど?
自分の都合のいい文章しか見えてないの?w
331. Posted by    2015年06月04日 19:18
※324
犬みたいってのは論理なんか?
想像力ないアホの感想にしか見えんのだが
332. Posted by     2015年06月04日 19:19
二人男の子育てたけど気をつけていても車道にダッシュする事がある
これは使った方がいいですよ
333. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:19
普通に命綱で良いだろ、リードとか言ってるから犬みたいって思うんだ
334. Posted by     2015年06月04日 19:19
財布から金出すために一瞬手を離した隙にどっか飛び出していくんだよ
335. Posted by    2015年06月04日 19:20
>>298
これが釣りじゃなかったら恐ろしいな
行動を制限されることを学ばずに育つ方が怖いわ
第一抱っこや手つなぎの方がよっぽど行動は制限されてるけどそれはどうなの?

それから言ってること矛盾しすぎな
子供が人の気持ちに敏感なら親の愛情なら察するし、「関係ない」ならそれは敏感とは言わない
336. Posted by な   2015年06月04日 19:20
きょうショッピングモールで商品見るのに夢中な母親から離れて一人でエスカレーターに乗ろうとしてるヨチヨチ歩きがいて
店員が慌てて止めてたが目と手の両方を離すのは確かに危ない
337. Posted by     2015年06月04日 19:20
>>324
そら「犬みたい」って部分に反論してもしゃーないわな
338. Posted by    2015年06月04日 19:20
何回繰り返すのこの話題
339. Posted by    2015年06月04日 19:20
※334
妻子持ちだけどあるあるすぎて困る。
340. Posted by     2015年06月04日 19:21
これと同じの栃木県の日光で見た事ある。
341. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 19:21
コメントの横に(既婚、未婚、子供なし、子育て経験あり、子育て中)で表示されると
面白いことになりそうだね。

友達の子供二人を数時間だけ面倒見たことあるけど、大変だったわ。
急に走り出すし、それぞれ別々の方向に向かうし
子供が落としたもの拾ってたら、追いつくのも一苦労。
犬の方が楽。
342. Posted by    2015年06月04日 19:21
いいじゃんべつに
このくらいの子どもは犬と知能変わらないしよ
343. Posted by     2015年06月04日 19:22
無能な親は使ってくれると周りも安心
普通の親は危険な場所で絶対子供の手は離さないけど、そういう有能な親ばかりじゃないからな
344. Posted by    2015年06月04日 19:22
俺は常に息子を手で握ってるけどね
345. Posted by    2015年06月04日 19:22
親側のベルトにでも繋げば命綱って事で絵的にセーフじゃね?
手に持ってたら離すかも知れんし。
346. Posted by     2015年06月04日 19:22
高身長な親だと手を繋ぐのに膝か腰を曲げながら歩く必要があるから
これはアリだと思う
347. Posted by    2015年06月04日 19:22
賢い犬なんかだと5歳児並の知能あるみたいだから賢い犬と2歳児じゃ後者のがよっぽどリード必要だよなw
348. Posted by    2015年06月04日 19:23
いや、良いじゃん
アホみたいにガキが走り回って迷惑かけるよりはさ
ついでに煩いガキには、犬の口輪付けて騒げないようにしてくれw
バカ親のガキには相応しいだろw
349. Posted by    2015年06月04日 19:23
放し飼いよりマシ(個人的感想
350. Posted by    2015年06月04日 19:23
手繋いでろって言うけどお前ずっと腕あげてること考えてみろよ手繋がれてる子供だって疲れるぞ
351. Posted by あ   2015年06月04日 19:23
猿轡もセットで販売するべきだな
352. Posted by     2015年06月04日 19:23
猿回しの猿みたい
353. Posted by    2015年06月04日 19:23
※342
むしろ、このくらいの子どもより犬のほうが賢い
354. Posted by    2015年06月04日 19:23
※343
外で子供にとって危険じゃない場所なんてないんやで
355. Posted by     2015年06月04日 19:23
最初は何でリード?って思ったけど
熱心にスマホ弄ってる姿を見て納得した
あれじゃリード付けないと子供死ぬわ
356. Posted by 、   2015年06月04日 19:23
批判するのは、子供いない人か、もしくは自分が子育てしていた時にはこんなのなかった!楽しやがって!ずるい!って人だと思う
二歳児なんてそこらの犬よりも危険を予測する力が低くてどこいくかわからない子が多いんじゃないかな
357. Posted by     2015年06月04日 19:24
家の中では柱につないでるのか
358. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:24
うちのマンションはコレで騒いでるババアが問題になってたわ
虐待虐待騒ぐだけ騒いで一番迷惑かけてるのはお前やっちゅうねん
359. Posted by     2015年06月04日 19:24
欧米で先に使ってるからとかどうとかw
欧米信仰かなにかなのか?w
単に欧米が先にバカな事やってたってだけで、日本でもバカな事やりだした
それだけの事w
360. Posted by     2015年06月04日 19:24
目を離してスマホに熱中するためだろ
361. Posted by     2015年06月04日 19:25
引っ張られてんのは親のほうだ
362. Posted by    2015年06月04日 19:25
リード=スマホ親って安直な考えがなー
スマホやケータイが普及する前だって子供の事故死はたくさんあっただろうに
363. Posted by     2015年06月04日 19:25
同時に犬の散歩をしたら、子供は自分を犬と同じだと思うだろうね
364. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 19:26
場所による。
交通が多いところならわかるが、公園とかでもしてるならキチ。
というか、長時間話さなければいい。

あと、胴体に巻け。
365. Posted by あ   2015年06月04日 19:26
躾なんて効かない幼児期に、
好奇心優先する少年期に、
とりあえず悲観して反抗してみる青年期、

いつのタイミング切り取っても、
犬のが1億倍しつけやすいw
366. Posted by    2015年06月04日 19:26
手繋ぎ正義(子供三人

vs

リード正義(子供三人
367. Posted by     2015年06月04日 19:26
紐で繋げられるような360度どこも壁と繋がってない柱が立ってる家って今じゃあんまりないような
368. Posted by     2015年06月04日 19:26
目を離したいからリードなんて使うんだろ
369. Posted by     2015年06月04日 19:26
まあ所詮子供を育てた事のない人にはわからない話だよ
2〜3歳の幼児の体力に振り回されたら大人はクタクタになってる
安全な場所って言っても走り出したら子供は速いぞ
370. Posted by     2015年06月04日 19:27
リード=スマホ親

いや無理のない連想だと思うが
371. Posted by     2015年06月04日 19:27
※356
>批判するのは、子供いない人か

>どこいくかわからない子が多いんじゃない「かな」

お前もわからないのにいう事だけはご立派ですねw
ネットde知識って奴かな?ww
372. Posted by    2015年06月04日 19:27
子供の気持ちの動きをよく観察すれば、何をするかって、案外わかりやすいよ。言葉に表しにくいけど。
その時、何をしたそうにしているのか?
何に集中しているのか?それとも意識が散漫なのか?
機嫌はいいのか?それはなぜなのか?
睡眠、空腹感はどうなのか?などなど子供を思いやれば、
危ない時と安全な時の違いが分かる。
373. Posted by ななっし〜   2015年06月04日 19:27
今は何が起こるかわからないから、しょうがないと思う。だけど混雑する場所ではやめてほしい。駅のホームとかイベント会場とか…まわりの人は子供は見えてもリードは見えないし リードで繋がれてるとも思わないから、間に入られたり引っ張られたり、かえって危険!現に満員電車で押され降りてしまった子を見た。親は必死で引っ張ってたけど、だれもわからないし、気がつかない 電車とホームの間に落ちなくてよかった。
374. Posted by 匿名   2015年06月04日 19:27
考え方の違いだろうね。

常に気を抜かず目を離さずがっちり手を繋いで泣こうがだだこねようが教え続ける。そう言う手間暇かけられるならリードは使わなくても良いだろうし

そこまでする時間も手間もかけられないならお金出してリードって言う安心グッズに頼ったら良いと思う。
でも、繋いでたからって安心じゃない。むしろ、繋いでる安心感から油断してリードの範囲内で轢かれる可能性もあるから、結局気をつけなきゃならないと思う。
375. Posted by     2015年06月04日 19:27
きちんとしたしつけもできない馬鹿親は自分が繋がれてろ
376. Posted by    2015年06月04日 19:28
カツオが子守を放棄して幼児を柱に繋いで遊びに行ったことがあるような気がするが、同じようなもんだろ
377. Posted by    2015年06月04日 19:28
※362
そいつらに言わせると一瞬たりとも手を離すのはバカのやることらしいからな
子育てどころかネットに夢中で外に出て子供見たことすらないんだろ
378. Posted by     2015年06月04日 19:28
>>363
お前の子ども2歳以下でもう犬を蔑んでたのかすげえな
379. Posted by     2015年06月04日 19:28
>親が必要と判断したのだから他人がどうこう言うもんじゃない
文句言えずに引きずり回される子供可哀想
380. Posted by    2015年06月04日 19:28
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
381. Posted by    2015年06月04日 19:28
手繋ぎ正義(子供一人

vs

リード正義(子供一人
382. Posted by     2015年06月04日 19:29
こんな親の元のに生まれたくない
383. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:29
身長あると手つなぎながらずっと歩いてたら腰いてぇよw
疲れてきたら抱っこするけどそれはそれでしんどい
こういう紐あるとすげぇ助かるわ
384. Posted by       2015年06月04日 19:29
子供と言うか赤ちゃんの頃から個性があり
大人しく、手をつないでるだけで手が足りる子供もいれば
一瞬でも気が抜けない子供もいる
そういう事も理解せずに「子供は〜」と一括りに考えるから
しつけすれば良いとか、手をつなげば良いなどという結論になる
子供を馬鹿にしすぎだし、あまりに視野が狭いし無理解過ぎる
コレが必要であり有効な場合があると想像して欲しい。
385. Posted by                           2015年06月04日 19:29
人間なんてそんなものだろって言われてるみたいなリード・・・。だんだん日本がおかしくなっているのか、元々おかしいのかよくわからなくなってきたわ。
386. Posted by    2015年06月04日 19:29
※370
いやむりあるだろ
387. Posted by     2015年06月04日 19:30
まっとうなしつけを放棄してると自分で公言してるようなもの
388. Posted by     2015年06月04日 19:30
繋がれてる本人はよく分かってないだろうし
事故るぐらいならこれでいいんじゃねぇの
389. Posted by     2015年06月04日 19:30
そして成長し、解き放たれた子供は牙をむく
390. Posted by     2015年06月04日 19:30
緊縛フェチとなる
391. Posted by あ   2015年06月04日 19:30
リードつける=スマホさわるため
とかマジで考えてるやつ、

ひねくれた中学生みたいな短絡的な発想力で怖い。
こんな知恵が回らんやつが世間にいるのか
392. Posted by     2015年06月04日 19:30
>文句言えずに引きずり回される子供可哀想
そこはリードじゃなくても同じだろ
勇次郎みたいな赤子でもない限り
393. Posted by     2015年06月04日 19:31
>子供は楽しそう

縛られて興奮してるんだ。やばいよ、前途有望な変態だよ
394. Posted by こ   2015年06月04日 19:31
 うーん。親としてはこっちの方が楽で安全なのは分かるが、コミュニケーションや意志疎通の回数が減る気はする。ただ、これで育った子供にあったわけじゃないし、判断には困るな。
395. Posted by    2015年06月04日 19:31
どうみてもペットです
本当にありがとうございました
396. Posted by     2015年06月04日 19:31
命を守るというか楽がしたい
397. Posted by    2015年06月04日 19:31
後の変態仮面である
398. Posted by     2015年06月04日 19:31
危機感値能力が養われない
有害
399. Posted by     2015年06月04日 19:31
これに文句言ってる輩は自分が親になっても絶対使うなよ
偽善者め
400. Posted by あ   2015年06月04日 19:31
頼りない親が増えているからな
仕方ないのかもしれん
401. Posted by    2015年06月04日 19:31
※381
対決してねーよw
手繋いで落ち着くんだったらそうすればいいんじゃないの?
そうでない子供も沢山いるんだよ。
402. Posted by     2015年06月04日 19:32
ドッジボール禁止って言ってる奴と同じ匂いが
403. Posted by     2015年06月04日 19:32
これに文句言う奴はまるでペット扱いだとか親がラクしたいに違いないとか見た目の悪さと偏見でケチつけてるだけ
子供の命がかかってるのに無責任な事だ
404. Posted by      2015年06月04日 19:32
>>389
むしろ何歳まで繋いだの想定してるんだそれ
405. Posted by    2015年06月04日 19:32
こんなんで虐待とか言ってたらスーパーのカートの子供座らせるところなんてどうなるんだよw
あれを子供を荷物扱いしてる!とは言わないの?w荷物入れるカートに椅子つけて子供座らせてるんだよ?w
406. Posted by     2015年06月04日 19:32
歩き始めでも突然ダッシュとかそんなにねえから
407. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 19:32
複数人いるならともかく、一人で使ってるやつは虐待認定してもええんやない?
408. Posted by    2015年06月04日 19:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
409. Posted by     2015年06月04日 19:32
※386
お前は考え方が極端なんだよ
数ある理由の中の一つとしたら十分考え得る話だろ
410. Posted by    2015年06月04日 19:33
6つ下の妹がいるんだが幼児期はマジ何しでかすか分からなくて、逃げたら走って追かけてたわ
姉が自転車で出掛けた時に「おね〜ちゃ〜ん」って無邪気に付いていって1時間くらい帰ってこなかった時は心底肝が冷えたわ
途中で気付いた姉が拾っていったからよかったが(当時、携帯はあまり普及していなかった
411. Posted by      2015年06月04日 19:33
子供の安全のためとか聞こえのいいこと言ってるが、
要は子供観るのに時間取られたくない、自分の時間をとりたくて自分が楽したいだけのクズ無能親
412. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:33
※394
アメリカの子供はそれで育ってますよ
413. Posted by    2015年06月04日 19:33
昔からあるのに何今更騒いでんだ
子無し独身が増えて知らんやつが増えたのか
414. Posted by     2015年06月04日 19:33
犬っていうより猿みたい
415. Posted by    2015年06月04日 19:33
※406
あるんだなーこれが
あるいは急に立ち止まる
416. Posted by     2015年06月04日 19:34
>一瞬目を離した瞬間に駆け出して道路へまっしぐら

死ねばいい
417. Posted by                           2015年06月04日 19:34
子供の命を軽視する輩が増えてるから、たとえ実用的なものさえ批判されるんだろうが。そのへんも踏まえて発言しろよ。
418. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 19:34
※391
歩きスマホしてるアホが多数で問題になってる時代にスマホ触り続けるために使わないと思ってる時点で短絡的。
知恵が回ってないのはお前。
419. Posted by     2015年06月04日 19:34
何の問題も無い
420. Posted by     2015年06月04日 19:34
檻にでもいれたらいい
421. Posted by       2015年06月04日 19:34
一人で2人以上の走り回る時期の子供を見る必要がある場合は
しょうがないけど、それ以外は必要ない。
422. Posted by    2015年06月04日 19:35
息子は1歳児でまだ歩けないけど
以前はBluetoothの迷子タグくらいは付けようって思ってたが
今はこのリードにしようかと思っている。
死なれるのだけはカンベン。
423. Posted by      2015年06月04日 19:35
>>411
繋いでるのが手だろうがリードだろうが掛かる時間は同じですが
加速装置でもついてんのかこれ
424. Posted by     2015年06月04日 19:35
スマホ親とか決めつけるのも安易だけど、
これで安全策とか言ってる奴が一番安易だろ。バカすぎる
425. Posted by     2015年06月04日 19:35
※403
子供の命がかかってるからこそ、リードは手で持つんじゃなくて親側も体に装着するようにするべきだな
子供と同じような物を上半身につけてそこと子供を繋ぐべきだ
子 供 の 命 がかかってるんだから恥ずかしいとか言ってられないよな!
426. Posted by あ   2015年06月04日 19:35
都市部の人工密度が上がったからじゃねえか?
かっとんでくるチャリンカスに対応できないだろうな
427. Posted by    2015年06月04日 19:35
ぼくはままにしばられることがかいかんです。
428. Posted by 綺麗な部分もダメな部分も、   2015年06月04日 19:35
1 何かサイト主は批判したそうだな。
これの批判するやつは、子どものダメな部分を知らなすぎる。躾関係なく、動きまわるやつはいるし、手を繋ぐのをいやがったり、振りほどく子もいる。
綺麗な部分のみを信じたいのは、許容ではなく、ただのエゴ。子どもを愛したいなら、ダメな部分も見て、子どもの安全に何が一番かを考えるべき。
429. Posted by    2015年06月04日 19:35
命綱。
430. Posted by     2015年06月04日 19:35
生まなければもっと安全だよ
犬畜生と同レベルの対策しかできない無能がなぜ生んだ?
431. Posted by    2015年06月04日 19:35
※411
こういう楽に子育てしたらキレる昭和脳
前は婆がベビーカーに文句つけて抱っこしろって騒いでたわ
432. Posted by    2015年06月04日 19:36
念のために使うって思考はねーのか
工事現場で命綱やヘルメット使ってたら安全対策取ってないからそんなものが必要なんだ!とでも言う気か
433. Posted by     2015年06月04日 19:36
子供の命を守るっていうのは、
子供を犬みたいにひもでつなぐしかできないバカに子供を産ませないこと
そう思った
434. Posted by     2015年06月04日 19:36
街で見かけたら笑っちゃう
435. Posted by こ   2015年06月04日 19:36
 まぁ子供も、リードがあった方が歩き回れはするんだよなぁ。だから一概に否定はできないか。教育方針にもよるし、自分は使わないかもしれんが。
436. Posted by    2015年06月04日 19:37
>>425
いや賛成派も母親も胴体につけた方がいいって言ってるんだけど
437. Posted by    2015年06月04日 19:37
※409
何キレてんの?w
お前のほうがって言うけど俺あんたが極端なんて一言も言ってないんだけどw
面白w
438. Posted by ▽   2015年06月04日 19:37
これで親が子育てしやすくなるなら歓迎だ。少子化だしね。
439. Posted by     2015年06月04日 19:37
まさにDQN親ご用達のアイテム
440. Posted by     2015年06月04日 19:38
つまり昔の親は大体DQNだったと
441. Posted by    2015年06月04日 19:38
楽するのが悪いことって思考がなくならないんだからそりゃ少子化にもなるわな
442. Posted by .   2015年06月04日 19:38
文句言ってるヤツは子供と手繋ぎながらレジでお金払ったり、パンやおにぎりの袋開けたり出来るんだな。すげーな。手何本あるんだよ。
子供は手離した一瞬で脱走するんだよ。最悪それで子供が命を落とす。
いいじゃねえか命綱くらい。それでお前らが迷惑を被る訳じゃないだろ。
443. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:38
人生で一度も迷子にならずに育った大人がいるのかね
今の時代ただの迷子でも誘拐されるかもっていう危機感が昔より遥かに大きいからな
必要だろうよ
444. Posted by                            2015年06月04日 19:38
このリードしてたら、全ての危険から回避できんのかよ?確率的に低くなるとか実証できるのか?あってもなくても一緒だろ。
445. Posted by !   2015年06月04日 19:38
>バカに子供うませない

本当のバカはリードなんてつけないよw放置して死なせるw
446. Posted by あ   2015年06月04日 19:38
一人で荒れんなよw
犬みたいに繋がれないで育ったお前がこんなにクズなんだぜ?
リードつけようが、関係ないだろw
447. Posted by     2015年06月04日 19:38
紐でつながれなくても走り回らない子はたくさんいるよ
てめーが馬鹿で普通に子育てできないのを紐(虐待)の免罪符にするな
448. Posted by こ   2015年06月04日 19:39
〉前は婆がベビーカーに文句つけて抱っこしろって騒いでたわ


 うちはそれで育ったから、親と手を繋いだり、抱きしめてもらった記憶、親と触れ合った記憶はたくさんあるな。
 まぁ老婆側が教育方針をあれこれ言う事でもないと思うし、教育方針は親が決めるものだと思うけど。
449. Posted by     2015年06月04日 19:39
>歩き始めのガキなんかは躾なんて無関係に走り出すよ

だから親が見てればいいんだよ。スマホなんか見てないで
450. Posted by     2015年06月04日 19:39
※412
リード以外でも日本とアメリカでは子育ての環境は大違いなんで、アメリカの子供が育ってる=日本の子供も同様、とはならないんだよなぁ
451. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:40
※411
外に出て車道に走り出す子供なんていくらでも見てきただろ
親はあれをずっと警戒しながら歩いてるんだよ?滅茶苦茶疲れるぜ
それで夜は夜泣き

少しくらい楽になれるならその方が良いと思うがね
452. Posted by     2015年06月04日 19:40
447
いないよそんなの。
家から出てみてごらんよ
453. Posted by     2015年06月04日 19:40
子どもの情操教育上どうなのってのはまだ分かるけど、親自身のメンツやら恥やら気にしてるのがちらほらいるのがホントもうね
454. Posted by    2015年06月04日 19:40
※442
阿修羅母ちゃんだったら文句言えるかもね
455. Posted by    2015年06月04日 19:40
※418
関係性もわからんのに歩きスマホが多いからって決めつける方が短絡的だろ
もう統計データ出してハッキリさせたらどうよ
456. Posted by     2015年06月04日 19:40
普通に気持ち悪い
便利だからってやらないだろ
457. Posted by     2015年06月04日 19:41
私は使いませんね。カッコ悪い
458. Posted by     2015年06月04日 19:41
423のアスペっぷりには大草原軽くぶっちぎってジャングル発生の巻wwwwwwwwwwwwwwwwwww
459. Posted by     2015年06月04日 19:41
寧ろ子供にとってはずっと構って貰ってる感のある、遊びアイテムだと思うよ。
460. Posted by    2015年06月04日 19:42
縄で縛るのは罪人だけで十分だ。肉襦袢みたいなモコモコしたやつを着せとけ
461. Posted by    2015年06月04日 19:42
昔はこんなのなかった!って言うけどその「昔」は親も教師も子供バンバンひっぱたいてたしなぁ
今はそれやったら体罰だろ?叩いて躾できない分何か代わりは必要だろ
462. Posted by (>_<)   2015年06月04日 19:42
私は使うかも。これつけて手を繋げば完璧だし。
463. Posted by     2015年06月04日 19:42
そもそも歩きはじめの子供を外に出すとき一瞬でも目を離すのが悪い
464. Posted by     2015年06月04日 19:42
実際に経験した話だけど、レジの会計って片手塞がってると難しいよね。抱っこしてる子供を降ろす。会計している間に勝手に歩き出す。年齢によるけど制止して聞かない年齢だと、会計終わるまで自分は動けない。そうやって、うちの子は駐車場で保護された。
自分はこの経験から電子マネーに変更したけど、電子マネーが使えないお店もあるからね。この一件でハーネスがあるといいと思った。
465. Posted by     2015年06月04日 19:42
完全放置してても黙ってじっとしてるだけの子どもってそれはそれでちょっとヤバいよな・・・
466. Posted by    2015年06月04日 19:42
基本は手を繋いでリードを補助、保険として併用する分にはいいと思う
けどリードだけして基本的な躾を疎かにしてると後々子どもをコントロールできなくなるよ
テレビやDVDばかり見せて絵本の読み聞かせをしないのと同じ
467. Posted by     2015年06月04日 19:42
危険感知能力が絶対ダメになるね、これは
468. Posted by     2015年06月04日 19:43
完全に物扱いだな。もう便利ならなんでもいいわけ
469. Posted by    2015年06月04日 19:43
※433
歩く時はハーネスとヒモでつなぐ
ベビーカーは腰+ショルダーシートベルトで固定する
チャイルドシートも3点固定式
抱っこ紐は脱落防止付きバックル固定

犬より厳重ですわ
470. Posted by あ   2015年06月04日 19:43
抱かれて触れあった結果がお前なら、一生ふれあわないほうが社会のためになる子供が育つよw
471. Posted by x   2015年06月04日 19:43
リードってダメなの?何がダメなのかわからない。
472. Posted by     2015年06月04日 19:44
2歳くらい?の子が目の前で突然ダッシュしてきて軽くぶつかられたけど
子供の瞬発力すごいなと思ったよ(傍に親がいて直前まで手を繋いで大人しくしてたから)
紐つけてるから大丈夫!と放置するんじゃ駄目だけど
紐つけた上で手を繋ぐのはいいと思うな
危険察知能力が養われない…とはいえ自分の子が死んだら後悔しきれないし
473. Posted by あ   2015年06月04日 19:44
これで文句言ってる奴は独身か子無しだろうね
474. Posted by     2015年06月04日 19:45
命綱があったらより安全になるな
基地がい多いから手や抱っこだけじゃ不安
475. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:45
誰か子育て世代で反対派はいないの?
いなかったらもう終了でいいんじゃない
476. Posted by     2015年06月04日 19:45
※428
親の努力でカバーできる事を安易に道具に頼ろうとするから叩かれるんだよ
子供を育てるのは親としての自分も努力して成長しようとするのが当然
その覚悟が無さ過ぎ
子育ては機械相手じゃないんだから合理性が全てじゃないよ
477. Posted by     2015年06月04日 19:46
まさに猿回しの猿
うるっさいのは変わらんからな
自由に動き回れないストレスで余計うるさくなるんじゃないの?
元々が面倒なガキだからDQN親が安易にリードで安全対策()してるんでしょ?
一時しのぎでしかないどころかマジで知能がサル並みになるだろうよ
478. Posted by    2015年06月04日 19:46
どーてーの批判が目立つな
479. Posted by    2015年06月04日 19:46
昔はどうのこうのいうけど
これがなかったその昔は車にはねられたり川に流されたりしてしんだんだわ
480. Posted by                             2015年06月04日 19:46
リード自体はダメじゃないんじゃね?高所の仕事とか登山家とか結構使用してるしな。目的は違えどな。ただそういう場所でなら理解できるが、一般の場所では理解できないんだと思うぞ。知らんけどな。
481. Posted by あ   2015年06月04日 19:46
バカみたいに走らせたり
放置して行方不明→ 事故 事件 よりマシだわ!!
飛び出しとか周りにも迷惑だよ
482. Posted by     2015年06月04日 19:47
手をつなぐよりリードにつながれる時間のほうが長い哀れな子供たち
483. Posted by     2015年06月04日 19:47
瞬発力はあっても視野は狭くてイケイケで、速度予測も全く出来ないから停止もできないのが子供。
484. Posted by     2015年06月04日 19:47
>>477
そうだな、手繋ぎとかおんぶなんかこれよりもっと動けないもんな
485. Posted by ラララ   2015年06月04日 19:47
>親の努力でカバー

こういう奴がいるから少子化になってるんだろうなぁヤレヤレ
486. Posted by     2015年06月04日 19:47
※436
えっ?
だからそう言ってるじゃん?
何か異議でも???
487. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:47
人の子育て方法に文句言ってドヤ顔はさすがに気持ち悪いぞ
メリットがあるからそういう商品があって
それが必要な人だから使ってるだけ

なんで他人が他人の子供心配してんだよ?
そんな暇あったらさっさと働け
488. Posted by    2015年06月04日 19:48
目を離すために使うんじゃなくて安全度を増すために使うんじゃないの?
躾さえ行き届いてれば必要ないってんなら大の大人だってシートベルトもいらなけりゃ高所の安全柵だっていらないわな
489. Posted by     2015年06月04日 19:48
477
でもお前はリードじゃなくても童貞に育ったよ?なんで?首輪だったから?
490. Posted by      2015年06月04日 19:48
いいねいいね! 年寄りの徘徊防止に量産してほしいね。
子供なら抱くこともおんぶもできるけど、ボケ老人の檻もお願い。
491. Posted by     2015年06月04日 19:48
本来子供とは自由にすくすくと伸びやかであるべきなのだが、こうして自由は奪われていくのだな
492. Posted by あ   2015年06月04日 19:48
知能指数は犬並みなんだからいいと思う
493. Posted by     2015年06月04日 19:49
なんか阿修羅母ちゃんとかゴムゴムの母親みたいなの想定してるのが何人かいないか・・・?
どんだけフリーダムなんだよ手繋ぎ状態
494. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:49
批判してる奴見てたら憶測ばっかりで草生える
495. Posted by     2015年06月04日 19:49
子供から目を離さないようにするのが普通だけど、子供にばっかり目をかけられないのよ。
今の母親は。
スマホをいじったりおしゃべりをするのに、子供がじゃまだからねwww
子供もペットも同じ扱いってこと。
496. Posted by     2015年06月04日 19:49
子供の死因のトップは「母親がおしゃべりするのに夢中」
497. Posted by    2015年06月04日 19:49
※448
別にベビーカーに乗って育っても普通にある記憶なんだけどね
抱っこ一切しないわけでもないし
498. Posted by    2015年06月04日 19:49
>>491
手なんか繋いでたら大変だな1mすら自由に行動できないもんな
499. Posted by    2015年06月04日 19:50
※482
ベビーカーに拘束され続けられるのとどっちがいいんだろうか
500. Posted by    2015年06月04日 19:50
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
501. Posted by    2015年06月04日 19:50
フギャフギャ泣き喚いてるクズ共が、一体何を思い出して癇癪を起こしてるのかちっとも判らん
502. Posted by     2015年06月04日 19:50
自分が縛られるの好きだからって生まれて間もないわが子に性癖を強要するなよ、変態め
503. Posted by     2015年06月04日 19:50
※437
>お前のほうがって言うけど

え?w 言ってないけどw
どこで言ってるの???w
504. Posted by ななし   2015年06月04日 19:51
子どものタイプによって必要度が全然ちがう

うちは大人しいから不要だったけど、
親戚の子はすばしっこすぎてハーネス絶対必要不可欠みたい

子どもも子育ても十人十色なんだから
安易に批判しちゃだめよ
505. Posted by      2015年06月04日 19:51
見栄えが悪いのは確かだが、危険を回避するという意味では有効だ
いいんじゃないの
506. Posted by    2015年06月04日 19:51
ここで否定してるやつらは絶対使うなよ
507. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 19:51
ずっと手をつないでるなんて子供も疲れるし荷物持ってたらできないじゃん。
目を離すな?自分の腰より低い子供をずっと見てたら前も見れないっつーのwwww
躾で何とかなるなら幼稚園児以上の迷子なんて存在しない。それぐらいの子なら親についていけば迷子にならないってことぐらいわかるのに迷子になっちゃうんだから。
未婚でもそれぐらい想像できるわ。
508. Posted by     2015年06月04日 19:52
反対派を未婚者と決めつけるアホも多いが
子供居るからこそ嫌悪感沸くわ。自分の子供にこんなん絶対つけたくない
義務化されでもしたらマジ最悪
509. Posted by     2015年06月04日 19:52
つーか普通にミットモナイ
510. Posted by あ   2015年06月04日 19:52
これで文句言っている奴って幼児の相手をしたことがないだろう。
善し悪しの判断がつかない&周りが見えない&突発的に行動する子供がどんなに危険か分からないのだろうね。
511. Posted by     2015年06月04日 19:52
あたまおかしい
512. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:52
いいと思うよ
つか、これがなきゃ子供連れて買い物にも行きにくい
子供放置して出かけるわけにもいかないしね
ずっと手を繋いでたら財布も取り出しにくいし、子供が何かに気をとられて無理矢理飛び出そうとすることもあるし、そしたら歩きスマホの馬鹿に蹴り飛ばされる可能性だってある

騒いでる人は子供の相手したことあるのか?
513. Posted by    2015年06月04日 19:52
これ意味ないやろ。意識を子供に向けないでスマホや喋りをしているやつが、突然に走り出した子供をリードで止めれると思ってるのか?
514. Posted by 次は皆さんの番(´◉◞⊖◟◉`)   2015年06月04日 19:52

賛成・・・親もいずれ徘徊綱で繋がれるわけだから。
515. Posted by     2015年06月04日 19:52
紐つけるか恐怖で縛れるかの違いだけ。
躾とは恐れを植えつけた上で理屈を付ける事に他ならないから。
516. Posted by     2015年06月04日 19:52
最も安全な虐待
517. Posted by お子様思考だー   2015年06月04日 19:52
社会は理想だけでは生きていけない
518. Posted by    2015年06月04日 19:53
海外旅行に行った時は先進国でも何回か見かけたけどな
子供が走り回るのを制限できない(しようとしない)馬鹿親が多いから、この位の事いいんじゃないかと思う
まだよちよち歩きのガキが走り回って俺の足に自分からぶつかって大泣きした時、親も一言も謝らなかったからなあ
リード賛成
519. Posted by     2015年06月04日 19:53
へその緒を切らなきゃいい
520. Posted by    2015年06月04日 19:53
昔はお仕置きと称して家からしばらく出したり押入に閉じこめたり悪いことすりゃ親にも先生にもブン殴られたもんだよ
子育ての仕方なんて時代とともに変わるもんだ
521. Posted by こ   2015年06月04日 19:53
〉目を離すために使うんじゃなくて安全度を増すために使うんじゃないの?


ふむ、人は怠ける生き物だから、結局紐がついてたら安心して、そっちに頼りがちになってしまう部分はあるかなと。常に子供に気を配る必要がなくなるから、コミュニケーションは減ると思う。まぁでも、子供の安全性の確保も重要だし、賛成も反対もしないけど。
522. Posted by     2015年06月04日 19:54
ばかばかしい。大事な時期にすぐ目を離す迂闊さを子供のせいにする時点で愚の骨頂。親の資格がない奴の証明アイテム
523. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:54
なぜかリード使用がスマホ利用とセット扱いになってるんだけどどっから出てきたルールなのそれ
524. Posted by    2015年06月04日 19:54
リードがあろうがなかろうが
子供から目を離すな
525. Posted by あ   2015年06月04日 19:54
441
それつきつめると自宅の一室に閉じ込めて繋いでおくのが物凄く安全で楽だね。
526. Posted by     2015年06月04日 19:54
全身全霊、真心込めた、切実な虐待にございます
527. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:55
批判してる奴は四六時中リードつけて引っ張って歩いてるとでも思ってるんかね・・・
人様の子育てに憶測で文句言うとか姑みたいな奴だな
528. Posted by 名無しの権兵衛   2015年06月04日 19:55
保険という意味ではいいと思う。安全なのが一番だし。
でもできるだけ手をつないでほしいな。
529. Posted by    2015年06月04日 19:55
お前らは子孫残せないんだから気にしなくてもいいじゃん
530. Posted by 名無しの気団談   2015年06月04日 19:55
車の影に行かなくなるならいいんじゃね
531. Posted by     2015年06月04日 19:55
>>513
既に繋いであるリードがすっぽ抜けるってどういう状況なんだ・・・?
532. Posted by ぶー   2015年06月04日 19:55
手をつないでと言って、大人しくつないでくれれば、こんな商品は普及しないでしょ。子供の命が守れるならペット上等。
533. Posted by バカばっか   2015年06月04日 19:55
歩き始めたばかりの子と手を繋げってどんだけ背が低いor手が長いんだよwww
あと縦しんば手を繋げたところで、子供の方が手を振り切っていきなり走り出すんだよ。
だからリードが命綱なんだっつの。時代遅れの年寄り共と子無しは黙ってろ。
534. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:55
※508
都会に住んでる?
出かける時は常に子供と二人で?
ママ友いる?
子供は健常者?
自分と条件が違う場合の子育ての大変さ考えたことある?
535. Posted by    2015年06月04日 19:56
>>521
シートベルトしてたら運転雑になるかって話
これつけてるから目を離しても大丈夫なんて考える親なら最初からろくに子供のこと見てねーよ
536. Posted by     2015年06月04日 19:56
紙おむつや粉ミルクを見ても人間をペット扱いしてるとまでは思わない
これは親として人として最低のレベル
537. Posted by     2015年06月04日 19:56
>>522
そういう親のメンツとかの話は今どうでもいいんで・・・
538. Posted by    2015年06月04日 19:57
別に誰も困らないのに好き嫌いで叩くのかね
539. Posted by    2015年06月04日 19:57
念には念をだよ
安全対策は多いに越したことはない
540. Posted by     2015年06月04日 19:57
>ちょっと目を離したすきに

バカ親の典型的な言い訳。自分の過失を子供のせいにしてあまつさえ紐でつなぐとかありえねーわ
541. Posted by 名無しの権兵衛   2015年06月04日 19:57
これは転倒防止になるし、何も問題はない。

小さい子供はとにかくよく転ぶからな。
542. Posted by    2015年06月04日 19:58
その場ではとりあえず良いが、危険を知らずに育ちそうで怖いな。
子育てが大変だって言うけど、急に大変になったの?昔からでしょ?
歩行訓練的なら有効だけど、結局は親が雑談スマホしたいだけ。
543. Posted by     2015年06月04日 19:58
子供が走り回ってても放ったらかしでスマホいじってるクズ親が100倍増し
544. Posted by 名無し   2015年06月04日 19:58
※540
お前迷子になったことないの?
545. Posted by    2015年06月04日 19:58
>>536
そりゃ紙おむつも粉ミルクも常識になってる時代に育ってるんだからそうだろうよ
慣れだよ慣れ
546. Posted by     2015年06月04日 19:59
最近じゃ犬猫のような感覚で飼ってるんだね、自分の子供を
547. Posted by    2015年06月04日 19:59
これはOK。首輪だったらドン引きだが
548. Posted by ー   2015年06月04日 19:59
子供も犬も大事だからリード付けてるなら何一つ問題無い。
549. Posted by     2015年06月04日 19:59
自宅では犬小屋につないでるのかい?
550. Posted by    2015年06月04日 19:59
昔からでしょってこんなの昔からあるわ
ネットで見るまでお前が知らなかっただけで
551. Posted by     2015年06月04日 19:59
>>542
昔からあるんやでこのリードみたいなもんは
むしろなんで今騒がれてるのかのほうが不思議だわ
552. Posted by 名無しの権兵衛   2015年06月04日 19:59
チャイルドコードでいいんじゃね
553. Posted by     2015年06月04日 20:00
確かにスマホ親を増長させるな
これは危険
554. Posted by     2015年06月04日 20:00
これが問題提起されると大体意見割れるね
思うに子育てに携わった経験のある人間と無い人間に別れてる気がする。
ちょっとでも子育ての経験あればハーネスには賛成すると思うけど。
良識者ぶって叩いてる奴は大体自身が子どもか子育て経験無い奴なんだよ。
スレでも出てるけどまさに命綱だと思う
何言われようが必要に応じて使うといい、子どもの命には代えられないよ
その子が自分で危険性を理解して行動できるような歳まで無事に育てることが出来たら勝ちだ。
555. Posted by ななし   2015年06月04日 20:00
見た目にはわからないかもしれないけど発達障害で躾とは関係なくじっとできない子供もいる。
そういう子の親にとってリードがどれだけ大切なものか…
批判する人は子育て経験がない人なのかわからないけど、事情があって使ってる人もいる。
もう少し優しい目で見てほしいな。
556. Posted by ///   2015年06月04日 20:00
紐付けとかないと
とっさに対応できない親が増えたんだろうか
557. Posted by     2015年06月04日 20:00
※485みたいなのがいるからネグレクトが増えるんだよなぁヤレヤレ
558. Posted by     2015年06月04日 20:00
車の乗り降りのときと子供をある程度自由にさせたいとき
とかはいいかな
前者はチャイルドシートから出た解放感と
チャイルドシートに乗らされる絶望感で必ず脱走を狙ってくるから
後者は遊園地とかあるていど人がいるところだと
楽しく歩くのはいいが必ず歩行者に突撃するから
559. Posted by     2015年06月04日 20:00
楽して守れないよ子供の命は
560. Posted by     2015年06月04日 20:01
子育て経験のない奴のレスは丸わかりだな、これ
561. Posted by     2015年06月04日 20:01
停止中は紐がある方が楽だろうけど、移動中まで紐引くなんて加減が難しい事する馬鹿は、店の中の時くらいしか居ないだろ。
562. Posted by     2015年06月04日 20:01
子供が紐で引っ張られてる光景なんてできれば街とかで遭遇したくないんだが
563. Posted by     2015年06月04日 20:01
批判してる奴は自分で子育てしてから同じこと言ってみろって思うなー
すげえ勢いですっとんでくぞ、子供
564. Posted by     2015年06月04日 20:01
>>556
とっさの対応をしなきゃならない時点でアウトだろ
批判してる側でさえ手は繋いどけとは言ってるんだから
565. Posted by     2015年06月04日 20:01
歩き始めの頃って賢さが犬をこえるかこえないかの頃だよな
親が良ければ別にいいんじゃないか?俺は嫌だけど
566. Posted by ?   2015年06月04日 20:02
そして親はスマホいじってるんだろ?まんまペットじゃん。
567. Posted by    2015年06月04日 20:02
他人の子供なんて車に轢かれようが紐で繋がれてようがどうでもいいわ。
お前ら随分親切なんだな。
568. Posted by    2015年06月04日 20:02
>>560
子育てしたことないけど自分は賛成だし、子育てしたからこそ楽しやがってって人もいるし一概には言えないぞ
569. Posted by     2015年06月04日 20:02
手繋いどけとかいう奴、片手はスマホだろとか言う奴。片手つないで片手買い物袋でつないだ手を一瞬も離さずに、家出て鍵かけて信号のボタン押して切符買って改札通ってエレベーターのボタン押して店で清算して同じ行程帰るのを毎日やってみろよ。無理だから。

一瞬も離すなとか極論だと?一瞬手を話た瞬間、子供は走ってくんだぞ。その先が道路なんだぞ。

お前らみたいなのの批判が負担でリード使わなかったがために子供が事故にあったら、責任取る覚悟で言ってるんだろな。
その覚悟が無いなら言うな。
親は子供の命守るのに必死なんだから。
570. Posted by    2015年06月04日 20:02
スマホとセットにしか考えられないのかよww
571. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:02
危険予知できない子供になるとか言ってる奴いるけど、危険予知できる年齢になるまでに事故死するよりマシじゃね?
ゆっくり安全に覚えていけばいいんだから
572. Posted by     2015年06月04日 20:02
>>562
大丈夫、リードしてようが何だろうがやつらは後ろからついてくるなんてことしてくれない
573. Posted by     2015年06月04日 20:03
まだ見たことないな。見たくないけど
574. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2015年06月04日 20:03
目を離すなと簡単に言うが、
目も手も離さずにレジで支払いをする方法を
ちょっと教えてくれないか

電子マネー払いにしてもどこでも同じカード使える訳じゃないしね
575. Posted by     2015年06月04日 20:03
犬みたいなら楽なんだけどね、って思ってる親がこれを使う
576. Posted by ななし   2015年06月04日 20:04
多動性障害のある子供にはなくてはならんもんだよ…
手なんか簡単にふりきっていく。振り返ることもしない。
577. Posted by アホやん   2015年06月04日 20:04
手を繋いであげて。
578. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:04
※559
さらに確実に守ろうとした結果がこれなんですが…
なぜか楽をしたがった結果ガキにヒモつけて引っ張りまわせば安心だろ、みたいな方向に持ってきたがるね
579. Posted by     2015年06月04日 20:05
駅で観たな。ぐいぐい引っ張ってたぞ。文句も言わずに引きずられていくガキ。どんな育ち方するんだろうな。周り中引いてたぞ
580. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:05
こんなん昔からある商品じゃん。
昔のが批判すごかったらしいけど。
放置親迷惑だからこういう商品はどんどん増えてほしい。
あと馬鹿でかいベビーカーは廃れてくれ。笑
581. Posted by    2015年06月04日 20:05
反対派って抱っこ紐も楽してる!って言うのかな
582. Posted by      2015年06月04日 20:05
実際どうしようもないし
これで犬かとか揶揄してる奴はただの童貞と行き遅れ
583. Posted by      2015年06月04日 20:05
これつけるような親はぜったい思いっきり引っ張って転ばせる
移動範囲が制限されるのもこどもにとってはかなりストレスになる

常にこどもを監視していて、楽をしたいとかアホなことを思わなければ、危険よりも上記のことのほうが問題になる

これに賛成するような奴こそ子育てとは無縁の根っからのDQN思考だと思う
584. Posted by     2015年06月04日 20:05
※566
そんな余裕ないけど
そもそも電話には出なくちゃいけないわけで
やっぱリードあったほうがいいじゃんってなるだろ
585. Posted by     2015年06月04日 20:06
安全が行き過ぎると虐待になるんだな
好きすぎて変態ストーカー殺人になるのに似ている
586. Posted by     2015年06月04日 20:06
DQN大絶賛の便利アイテム
587. Posted by     2015年06月04日 20:06
>>583
だから移動範囲は手繋ぎのほうが狭いっての
588. Posted by     2015年06月04日 20:06
これは仕方ないね

そもそもこのリードは欧米からの輸入だったはず
そういえば欧米マンセーのおまえらは意見をかえるだろw
589. Posted by    2015年06月04日 20:06
反対派って手繋ぎの方が行動範囲が狭いことにはいっさい触れないよな
590. Posted by    2015年06月04日 20:06
>他人の子供なんて車に轢かれようが紐で繋がれてようがどうでもいいわ。
お前ら随分親切なんだな。

車を運転すると解るが ちょろちょろするガキは危ないから首輪しとけとは思うぞ
591. Posted by     2015年06月04日 20:07
子供の自由を犠牲に親が自由を得る
592. Posted by あ   2015年06月04日 20:07
いいじゃないいいじゃない
使いたい奴は使えば
こちらも子育て手抜きするのに頑張ってるなぁって思うだけだからね
別に物理的にリード外さなきゃどういう感想持っててもいいでしょ?

どうせ平行線なんだから、使ってる奴はみっともないと蔑まされてる自覚を持ちながら使い、見っともないと思ってる方は見っともないけどあの親には必要な物なんだなって思えばいい
ただそれだけ

それでもまだ否定派に認めさせたい・肯定派に認めさせたいというならそれはもう過剰な承認欲求だから、精神科行った方がいいと思う
593. Posted by     2015年06月04日 20:07
これ批判してる奴は子育ての大変さを知らない
親の負担が減るならリードだろうがなんだろうが賛成だ
594. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年06月04日 20:07
これ批判してるやつはまだ子供持てない学生か、
まだ結婚も子供も持ってないおばさんだろ。
595. Posted by    2015年06月04日 20:07
>>583
絶対って何だよ統計でも取ったのか
596. Posted by わろす   2015年06月04日 20:07
この前も幼児がホテルから転落したし、
交差点での巻込みも後を絶たない。
山で命綱をつけるのと同じ。
判断能力が備わるまでは有り。
おんぶ紐で常時背負うのは足腰の負担が尋常じゃないからな。
597. Posted by     2015年06月04日 20:07
親の脳みそが犬以下
598. Posted by     2015年06月04日 20:07
※583
それで怪我させるやつが駄目なだけだろ
そもそも怪我させないために付けてるのに
それに見た目だと散歩させられてるのは親だぞ
子供は自分の好きな方行くんだからな
599. Posted by    2015年06月04日 20:07
何の理解力もない2歳児とか危険予知なんて無縁だろね
3歳以降の物事が理解できてから親がきちんと教えれば十分
わざわざ危険を承知でする事でもない
600. Posted by     2015年06月04日 20:08
電柱があったら犬みたいに足上げてオシッコするのね
601. Posted by     2015年06月04日 20:08
まずクソガキうるるrっせぇええのなんとかしろよ無能
602. Posted by      2015年06月04日 20:09
>>587
なんにも考えてないんだな
親に手を繋がれるのはこどもにとっては安心感もあり、ストレスにならない
リードという、こどもにとって得体の知れない力にひっぱられて移動できないのがストレスになるんだよ

603. Posted by ー   2015年06月04日 20:09
日本は家事周り子育て周りはとにかく新しい物に批判が起きるんだな。新しい性能の商品は好きな癖に。
604. Posted by     2015年06月04日 20:10
賛成してるDQNはやってみたら?
605. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:10
※602
安心感がありストレスにならないなら何故振りほどくんだ!!!
ほわーい!!!
606. Posted by     2015年06月04日 20:11
可愛いワンちゃんですね。お名前はなんていうんですか・え? 「れおなあめりあ」ちゃん?
607. Posted by     2015年06月04日 20:11
※602
横だが
歩き始めの子供ってのは手つなぎめちゃくちゃ嫌がるんだぞ
最終的に手首持って引きずることになるんだがストレスにならないのか?
608. Posted by     2015年06月04日 20:11
アラフォーが、子供を産んだら、子供のスピードに母親がついて行けない。
これも高齢社会の風景。
もっとも、透明な紐やステルス紐を開発すべきだろう。
609. Posted by     2015年06月04日 20:12
>>602
まーたそうやって後から後から情報付け足す・・・
610. Posted by ひぎぃ   2015年06月04日 20:12
だって犬よりア ホな子供って実際いるし
611. Posted by    2015年06月04日 20:12
※602
手繋いでてもグズるよ
612. Posted by    2015年06月04日 20:12
うれしくてまちきれないぼく
613. Posted by .   2015年06月04日 20:12
良いんじゃね
手じゃなくてお互いの腰に付けたりすれば見た目も悪くないだろ
まぁ紐が原因で事故になったら元も子もないが
614. Posted by 名無しのサッカーマニア   2015年06月04日 20:12
まぁ実際問題幼児の知能なんて犬と変わらんからな
615. Posted by    2015年06月04日 20:12
ベビーカーや抱っこ紐とか手つなぎで、常に行動を制限する事と
何にでも興味を示して自由に動けて触れることができ
いざという時は安全が確保できる道具を使うことと
どちらが良いのだろうか??
616. Posted by     2015年06月04日 20:13
>>602
記事に二歳児くらいのころは
親の手をふりはらってとびだすのはよくあるて
書いてあるじゃんw

字もよめないのかよw
617. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 20:13
え?別になんら問題ないよ
うちは年子兄弟でおかんが片手に荷物、片手に二人分のリード持ってたよ
かれこれ35年前の話だけどね

ちなみにリードって書いてるけど
本当はただのヒモをズボンのベルト通しに括りつけてるだけなんだけどねw

まあ、ギャクタイダーとか言ってるのは童貞か一人っ子だろうな
618. Posted by         2015年06月04日 20:13
父親だが、大賛成だ。
クルマも怖いが、気違いの人さらいも怖い。
これが早急に市民権を得ることを願う。
619. Posted by    2015年06月04日 20:14
批判してる奴は子供いなくて尚且つ想像力欠如した奴らだろ
620. Posted by     2015年06月04日 20:14
この紐の色はいただけない。
愛は、赤い糸だろ。
621. Posted by    2015年06月04日 20:14
後のSMブームである
622. Posted by     2015年06月04日 20:14
レレレのおじさんなんか箒で移動させていたというのに
623. Posted by     2015年06月04日 20:14
予測不能な動きをするガキは
予測不能な動きをするバカな親からしか生まれない

逆に言えばきちんと子育てできる親なら子供の動きをある程度予測できるし、仮に予測不能な動きをしても安全は整えられた環境にある。結果的に虐待紐なんぞに頼らずとも子供の命は守られる
624. Posted by わろす   2015年06月04日 20:14
高身長の男性は幼児と手をつないで歩くとか無理だよ。
高さが違いすぎて腰をかがめてあるかなければならない。
危険だし、不自然な体勢で健康を害するし長時間持たない。
ヒモは最適。
625. Posted by    2015年06月04日 20:14
どーてーの批判的※が面白い
626. Posted by    2015年06月04日 20:15
※602
ヒモ付けたうえで手をつなげばいいんでね?
627. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:15
※602
事件は会議室で起こってるんじゃない!
現場で起こってるんだ!
お前が言ってるのは机上の空論なんだよ
628. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:15
手を繋いでストレスを感じないように育てよう!
ちょっと興味が湧いた瞬間に親の手を振り切って飛び出すことがあるけど大丈夫!ストレスは感じてないからね!

え?事故った?大丈夫!ストレスは感じてないからね!(ニッコリ)

629. Posted by     2015年06月04日 20:15
>>620
それ愛やない、運命や・・・
630. Posted by     2015年06月04日 20:15
スマホ見てないで子供だけ見てればこんなものいらない。
631. Posted by     2015年06月04日 20:15
子どもの命を守れるアイテムを
ぱっと見の印象だけで否定するなんてどうかしてるわ
632. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:16
むしろ流行らすべき
少ないから異質に見えるだけ
犬だって最初はそうだ
633. Posted by     2015年06月04日 20:16
写真なのだが、親は自転車に乗っているように見える。
634. Posted by こ   2015年06月04日 20:16
 賛成も反対もしないけど、反対意見を全部子育て経験の無い人間の言葉だと思ってる人は、会話に参加する意味が無いんじゃないか?
 リードに否定的な子育て経験有りの人間がいても否定するわけだし、イエスマンしか求めないなら話す意味もない気がするが。
635. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:16
※623
ここまで子供を見たことなさそうな意見も珍しい
636. Posted by     2015年06月04日 20:16
>予測不能な動きをするガキは予測不能な動きをするバカな親からしか生まれない

このへんくわしく学会で発表しようぜ
637. Posted by    2015年06月04日 20:17
じいちゃんばあちゃんと同居してて何かあったら祖父母やお隣さんに見ててもらうのが当たり前の時代じゃないんだから必要な道具だって変わっていくよ
638. Posted by     2015年06月04日 20:17
親子の絆もリードで保てるね
639. Posted by    2015年06月04日 20:17
そもそも印象で判断してる時点で議論になるわけないわ
640. Posted by h   2015年06月04日 20:17
ゆーかいされたら大変だから必要。交通事故も怖い。そもそも2〜3歳位は犬と知能が同じらしい。五歳位で猿並みになるんだって。人間は十代にならんと人間にはなれん。
641. Posted by    2015年06月04日 20:17
※630
前見て歩くなって事かよ
流石アホは違うわ
642. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:18
※630
だからなぜリードとスマホがセットになるのか

何?俺が知らんだけでリードの説明書に「スマホと一緒に使用してください」とか書いてんの?
643. Posted by     2015年06月04日 20:18
公園にはキッズランを設けるべし
子供の糞は持ち帰るべし
644. Posted by    2015年06月04日 20:18
常に見てても急にダッシュされたら阻止不可
それで何も無ければいいのだが、万が一があるからこんなものが出てきた
645. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 20:18
好きにすりゃいいんじゃね
リードで引っ張って子供が怪我したり
首に絡んでおかしなことになってもメーカー訴えるなよw
646. Posted by     2015年06月04日 20:18
子供育てた事無い奴はだまっとけ
647. Posted by     2015年06月04日 20:19
走り回って危ないからありだと思う
648. Posted by あ   2015年06月04日 20:19
こんなもの使うのは無能な親だけ
肯定してる奴が何を言ってもこの考えは変わらない

使うのは勝手だけどこう思うのも勝手
街で見る度、心のなかでバカにしてやるよ
649. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2015年06月04日 20:19
生理的に受け付けないって意見があるのはわかるが、これ以上ないほど合理的ではあるんだよな
650. Posted by    2015年06月04日 20:19
幼少期のあの快感が忘れられないんだ
651. Posted by     2015年06月04日 20:19
写真選択に悪意があるな。

元記事見ればわかるけど、日本で出回ってるリードの大半は
リュックタイプや羽根飾りになっていて可愛らしくなっている。
652. Posted by     2015年06月04日 20:19
馬鹿の証明用だな
653. Posted by ー   2015年06月04日 20:19
こんな海外でもやってる事批判するより本当の虐待を批判しよう。
654. Posted by     2015年06月04日 20:20
戦闘気乗りのハーネスみたいでカッコイイじゃん
キッズ様のフライトジャケット着せてやりたいわ
655. Posted by       2015年06月04日 20:20
子供を育てたことが無いやつは想像と理想でしか語れない。
子供なんて本当にちょっとした隙に飛び出す。
656. Posted by    2015年06月04日 20:20
※648
お前の子供が当たり屋かまして良心的な運ちゃんに迷惑かけん事を祈るわ
657. Posted by     2015年06月04日 20:20
庭で作業中横に結構深い溝があったんだけど
近所の子が私を見つけるなり猛ダッシュして溝にダイブしたのね
とっさに抱きかかえられたから良かったけど
お母さん顔真っ青だったわ、なにか作業しなくちゃいけないときはリードも必要かも
658. Posted by     2015年06月04日 20:21
>>648
育児中にそんなこと気にしてる余裕なんかあるわけないだろ・・・
659. Posted by 軍事速報の大佐   2015年06月04日 20:21
ペットみたいな名前付ける連中だから普通だろ。
660. Posted by    2015年06月04日 20:22
核家族が増えシングルマザーが増え教師は体罰が出来なくなりお隣ですら誰が住んでんだかわからないマンションなんてザラ
家族の形も近所とのつきあいも教育の形も昔とは全然違うのに親の躾だけは昔ながらのやり方だけが正しくてそれが通じると思ってる奴はただの老害
661. Posted by     2015年06月04日 20:22
子供をおんぶしたり抱っこしたりする親も減ってるらしいな
リード付けてペット扱いが加速しそうで笑える
662. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:22
俺の親が今日買ってきてたわ
663. Posted by       2015年06月04日 20:23
昔は子供を柱に縛り付けて家事とかしてる家庭もあったんですが。
今に始まったこっちゃない。
664. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:23
小さい子なんて、手を離してカバンから財布を取り出す僅かな隙に
あらぬ方向へ猛ダッシュするからな。さらに背が小さいから
ちょっと人の多いところに紛れると探しだすのがすごく困難。
子育て始めてから大変さがよくわかる。
665. Posted by    2015年06月04日 20:23
批判してる奴はDQNネームと歩きスマホなんで混合させたがるんだ?
想像部分でしか批判出来ないって時点でアホ丸出しなのもわかんないの?
666. Posted by    2015年06月04日 20:23
ピカチュウ!こっち来なさい!

グイッ
667. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:24
赤の他人の批判より我が子の安全
必要だと思ったら周りの意見とか気にせず使うべき!
668. Posted by    2015年06月04日 20:24
※648
俺もそのクチだったけど、息子が1歳になって高速ハイハイを習得し始めた頃に
考え方を改めたよ
669. Posted by     2015年06月04日 20:24
ほんとこれ見かけはあれだけどありがたい
田舎でも都会でも放し飼いにしてる親は市ね
670. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:24
…で、誰かスマホとリードがセットになってる理由を教えてくれない?
671. Posted by VIPPERな名無しさん   2015年06月04日 20:24
反対派は将来絶対にこれ使うなよ
672. Posted by     2015年06月04日 20:24
子供も作れないお前等がガタガタ言う事じゃねーよwwwwwww
673. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 20:24
634
ほんとそれw
理屈で抑え込めなくなると童貞とか独身とか国籍がどうとか言い出すのは定番なんだよね
リードに否定的な子育て経験者なんかいない!という主張が「極論だけどそういう事にしておこう」って考えての書き込みならまだいいけど、本気で否定的な経験者なんているはずないって思ってるとしたらかなり怖い
674. Posted by       2015年06月04日 20:24
子供っておんぶも抱っこも手をつなぐのもベビーカーも
嫌がるときあるからね。
自分の自由を拘束されるから。そらもうギャン泣きよ。
手をつなげ、抱っこしろとか言ってるヤツは子供の面倒見たことないやつだとすぐ分かる。
675. Posted by    2015年06月04日 20:24
うちの年寄りはチャイルドシート見て未だに可哀想だ荷物じゃないんだから自分で掴まってるし大丈夫でしょ昔はそんなのなかったんだからって言うわ
お前の時は無事だったかもしれないけど余所ではそれがあれば防げた事故があったんだってことに気が付かないのかね
理由があるから普及するわけで
このリードが云々っていうのもそういうのと同じなんだろう
676. Posted by     2015年06月04日 20:24
確かに最近の親を見ていると必要かもな
子供を見ずにずっとスマホをやっている親とか見るとなぁ・・・
677. Posted by     2015年06月04日 20:25
安全よりも見た目が大事なDQNカー的思考のバカどもはほっといて、可愛くて使い勝手のいいハーネスの話しようぜ
678. Posted by     2015年06月04日 20:25
しかし昔ながらの子育てが正しいと思ってる奴が想定してるのも大して昔の話でもないような
チャイルドシートなんかすっかり当たり前だもんな
679. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:26
これ付けてる子供を見た父が「子供にリードなんてつけて犬じゃないんだから」と言ってたが
それを聞いた母が「多動の子とか元気な子は手を振り切って走って行っちゃうから必要なのよ」と窘めてた。
父もそれを聞いて納得していたから、よく考えないで見た目で批判してる人もいるのかもとは思う。
680. Posted by    2015年06月04日 20:26
※673
否定的な意見に子育て経験からくるものがないんですがそれは
681. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月04日 20:26
手を繋ぐwwww
ほんとニートって想像力もねえな。
お前みたいにでかい子どもじゃねえんだよ。
一日中、中腰で歩けとでも言うのかよ。
682. Posted by     2015年06月04日 20:26
転落防止のベッド柵は犬小屋に見えるんだろ
チャイルドシートも拘束された奴隷に見えるし、ベビーバスもペット用タライに見えちゃうわけだ。
683. Posted by     2015年06月04日 20:27
いいんじゃない名前だって犬みたいな奴ばっかなんだし
684. Posted by BBA   2015年06月04日 20:27
安全のためにするのはいいけど 親が楽するために(スマホとか)してるのは子供の扱いが犬以下 犬の散歩のほうがまだ目をかけてもらってるよね
685. Posted by     2015年06月04日 20:27
自走してるガキばっか見てるからこれくらいした方がいいよ
686. Posted by     2015年06月04日 20:28
ていうか結局は見た目の問題が解決されればオッケーな感じなのか?
687. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 20:28
安全性は高いんだろうけど
頭のおかしい親がいやがる子供をリードでひっぱるイメージしか出てこないw
688. Posted by    2015年06月04日 20:28
※676
むしろ、ヒモのほうがベビーカーや抱っこ紐より気を使う必要があると思うが。
689. Posted by    2015年06月04日 20:28
スマホは関係ないだろ
690. Posted by       2015年06月04日 20:29
DQNしか子供用ハーネスを使ってないとか賛成してるとか思ってるやつは何なんだろね。
ハーネス使うやつ=スマホにしか目がいかない親みたいな。
691. Posted by    2015年06月04日 20:29
見た目は悪いが合理的
692. Posted by     2015年06月04日 20:31
ドラレコ動画で幼児が飛び出してるあとにお母さんが
必死で追いかけてくるの見たんだが。
あんなの轢いて罰を受けるなんて嫌だもんw
693. Posted by あ   2015年06月04日 20:31
※656
※658
うん そうか
本当に無能な親だなぁ

※668
そういう時期を通り抜けても考えは変わらないケースもあるって事で
694. Posted by    2015年06月04日 20:31
躾てても万が一ってことがあるし、財布を取り出すときに目を離してしまうことは悪くないし、車を出すときに誘拐されましたなんてことになるかもしれない。最近は可愛いのもあるって言ってるのにまだ批判してるやつは何がそんなに気に食わないの?
695. Posted by    2015年06月04日 20:32
結婚も子供も持っていない独身妄想者乙。
早く子供作って子育てしてみなよ、なぜこのハーネスの利用者が多いか分かるよ。
手を繋いでいても子供の小さな手って大人同士のようにガッツリつなげない。子供の手ってするっと抜けちゃうんだよ。
だから親は子供の手首を持つんだけど、それでも全力で抜かれたりなにかの拍子で抜けたりする。

そういう子育ての小さな事を知らないからハーネスごときで叩くんだよ。
696. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:32
手で持つから犬っぽいし、手を繋げとかいうアホも出やすいんだよなぁ
親の腰とリュックで命綱みたいに繋ぐ感じのほうがよくない?
基本は手繋ぎする感じでさ
697. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:32
親どころか大人にすらなれなかったバカが叩いてんのかw
698. Posted by     2015年06月04日 20:33
批判してるのは子育てした事ない奴だろ

俺は独身だけど姉には子供が2人いる。
世話が大変だし、親1人で2人以上の子供を相手にする時は必須だと思う。
手を繋げばいいって意見もあるけど、子供が複数いたり荷物持ってたりと思い通りにいかないもんだからね。
699. Posted by    2015年06月04日 20:33
チャリに乗ってリードを引っ張る親
早く来なさい!
700. Posted by ω   2015年06月04日 20:33
どーてーの妄想
701. Posted by    2015年06月04日 20:34
※690
批判材料がないって言ってるようなもんだよな
批判側は論理性皆無だもん
702. Posted by あ   2015年06月04日 20:34
犬が吠えないようにするやつもつけとけ五月蝿いから
703. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:34
1日中目を離さず、子供と手を繋ぎ続ける方法を教えてくれマジで

あと、リード使用中はスマホを使わなきゃいけない理由も教えてくれマジで
704. Posted by コメント   2015年06月04日 20:35
リードは10cmくらいにすればいいよ。
親でも予測不能な動きをする子供の首に巻きついて窒息する危険もないし、子供を自由に歩かせてあげたいなら親も後を追えばいいし、緊急時に引いて止める場合もリードが短い分リスクも減るからね。
705. Posted by こ   2015年06月04日 20:35
〉一日中、中腰で歩けとでも言うのかよ。


 良いんじゃないか、休日なら。
 まぁ紐をつけようとつけまいと、自分は子供を愛していて、だからこそこの選択をした、と断言出来るならどっちでも構わん。
 大変だからや面倒だからで紐をつけるならあまり賛同しないが。
706. Posted by     2015年06月04日 20:35
正直まだ犬のほうが飼い主に懐いてて警戒心があるぶん扱いやすいよ
子供は警戒心とかないからさ
抱っこしてる状態でおかんの手から抜けたら落ちるとか考えないし
707. Posted by    2015年06月04日 20:35
もう晩婚が進み過ぎて2.3歳児のスピードにも対応できないんだろうな。
708. Posted by    2015年06月04日 20:36
※696
たぶん、それだと胴にからまったり脚に引っ掛けたりして逆に危険なんじゃね?
手持ちだと右手左手で持ち替えたり、絡まないように持ち手の長さ調節したりすると思うし
709. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 20:37
ハーネス付けてなおかつちゃんと見てるんならいいさ
ハーネス付けてるからって安心して子供放置すんなよ
710. Posted by あ   2015年06月04日 20:37
愛する命を守るため当然。

2歳児なんて握ってた手を振り切って走りだすからな。
711. Posted by     2015年06月04日 20:37
実際見たことあるけどありだと思ったよ
2歳児とか本気でどう動くか分からないんだよ
目を離さなければいいって言う奴はそれこそペットでもいいから1時間ぐらい見続け見るといい、絶対どっかで目を離すから

712. Posted by     2015年06月04日 20:37
※26
そんな状況紐関係ないわアホ
713. Posted by 薬学部   2015年06月04日 20:37
>まるで犬みたい

まさにその通り
歩けるようになった幼児は交通安全の認識がある訳ない(ぶっちゃけ犬と同じ)んだから、それ相応の対策を執る事は合理的だと思う

手を繋いでおく程度じゃ不安が残るからな
まあ、これが首輪とかだったら虐待の類と思う
714. Posted by    2015年06月04日 20:38
言うほど繋いでるからって目離せないと思うよwリードとはいえ自分と繋がってるんだから
犬の散歩するときにスマホ見ながら歩けるか?
715. Posted by     2015年06月04日 20:38
人混み(動物園)なんかで子供を見失うことないし
転びそうになったら紐を引っ張ればよいし

良いこと尽くめだよw
716. Posted by     2015年06月04日 20:39
子供は人間じゃなくてまだヒトだからな
717. Posted by ー   2015年06月04日 20:39
自分が知らないからって批判する必要は無い。
718. Posted by    2015年06月04日 20:40
※705
休日に中腰で歩き続けてるやつ本当に見たことあるのか?
それ一般的か?
719. Posted by     2015年06月04日 20:40
猿回しの猿も安全の為につけたら虐待って偏見持たれるらしいな
720. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 20:40
※680
え?
否定的な意見は子育て経験ない奴だけが書いてると本気で思ってるの?
673でも書いたけど本気でそう思ってるなら怖いんで絡まないでもらえますか?
721. Posted by    2015年06月04日 20:40
結局しようがしまいが関係ない。 親が常に注意してないと子供が危険な目に会う可能性はあらゆる所に潜んでいる。
722. Posted by    2015年06月04日 20:41
猿に人の名前付けたら怒ったり、人にリードつけたら犬のようだと怒ったり
日本人は忙しいですね
723. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 20:41
※696
子供が親の周りぐるぐる走り回ったらどうなるんだろなw
724. Posted by    2015年06月04日 20:41
>>673
リード使う奴はスマホ見たい奴に違いない、自分が見てるのが面倒だからに違いない、リードがあるから目を離すようになるに違いない、っていう決め付けで語ってるのは否定派の方だけどな
725. Posted by     2015年06月04日 20:41
>>718
まず一日中特定の他人を監視し続けるとこから始めなきゃならんな
726. Posted by かなや   2015年06月04日 20:42
歩きたての子は普通に身長が合わないからという事がわからないのはバカなのか。
727. Posted by    2015年06月04日 20:42
※720
批判的な意見に経験則が見いだせないからじゃね?
スマホで批判じゃ無理でしょ
728. Posted by     2015年06月04日 20:43
じゃあ逆にスマホ同時使用の前提がなかったら問題はないということなんだろうか
729. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:43
手を繋ぐのがベストだとは思うが何もしないで放置してる親よりはよっぽどマシ
自転車乗ってると親から数メートル離れてフラフラ歩いてる子供は轢きそうで怖い
最近自転車接近しても放置する親多い
730. Posted by    2015年06月04日 20:43
経験者も楽しやがって!って反対してるんだろうなって言ってる人何人もいたのにそれは目に入らないんだろうなぁ
731. Posted by     2015年06月04日 20:43
※707
それはあるよねw
急に後ろに逃げた子供を追いかけて
方向転換と階段降りを同時にしたらこけましたよ、ええ
それに運動神経いい子供は若い母親でもキツイんじゃなかろうか
732. Posted by       2015年06月04日 20:43
言い方を変えれば「命綱」だろ。これ。
命綱を否定するヤツなんかいるのか?
ビルの清掃員にも「俺は必要ないと思う。
腰に綱つけるなんて犬みたいだし、常に誰かが
見張っていて、洋服でもつかんでれば必要ない」って?
733. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:44
急に引っ張ったりしたら子供の体が危ない気がする。子供の体は柔らかいし。
734. Posted by    2015年06月04日 20:44
そもそも幼児用ベッドなんて檻みたいなもんじゃねえか
子供より介護老人にリード付けたいけど
やったら虐待とか言われるんだろうな
735. Posted by    2015年06月04日 20:44
命綱だろ。あった方がより安全。
リードつけてるから目を離しても平気☆なんて考える奴はリードがあろうがなかろうがろくな子育てしねーよ
736. Posted by    2015年06月04日 20:45
※729
歩行者が危険だと思ったら降りるのがルールですよ
737. Posted by     2015年06月04日 20:45
>>730
それ経験則じゃなくて単なるやっかみやがな
738. Posted by     2015年06月04日 20:45
ヘスティア様の例の紐もつけてくれ
739. Posted by    2015年06月04日 20:45
※730
楽するつもりならベビーカー最強だろ
ヒモしてようがそこら中のモノいじり出す事に変わりないんだし
740. Posted by     2015年06月04日 20:45
手を繋げとか、これに否定的な人は子供いないね。
旦那が仕事中、一人で双子を見てるけど大変だよ。
741. Posted by あ   2015年06月04日 20:46
紐が細くて見えない時に自転車が突っ込み大事故になるかもね。
742. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:46
※725
買い物途中でも路上でも、子供と一緒に中腰で歩き続けてる奴を見つけてそいつを追いかければいいな

俺は見たことないが、きっと愛の無い親だったんだろう
およそ今後も見る機会はなさそうだが、きっと俺の周りだけ愛の無い親しかいない地区なんだろう
きっとどこか俺の知らない場所では街を歩けば子連れの親はみんな中腰で過ごしてるんだろう
誰か見かけたら教えてくれよ
743. Posted by    2015年06月04日 20:46
※738
乳がないだろ
744. Posted by     2015年06月04日 20:46
子ども二人いて、使ったことないけど、ちょっとした隙に離れて、
死ぬくらいだったら、いくら叩かれても見栄え悪くても、着けたほうが
いいと思った。
745. Posted by あ   2015年06月04日 20:46
リードがないと子供の躾もできない無能な親が必死に肯定w
言い訳は多種多様ww
肯定派が多数派と確認後子育てどころか彼女もいない童貞も合流www
746. Posted by     2015年06月04日 20:48
多数派なのは認めるのかよw
747. Posted by 使用者の背の高さもあるし   2015年06月04日 20:48
あれ?なんでみんな『手でリード持って歩く』のが正しい使い方だと思っているの?

確か本来は『親の腰と子供の腰を繋げて使う』のが正しいやり方ですよね?(過去に見た本場アメリカの商品はちゃんとそれ用にされていた)
誰かが魔改造したか、はたまた間違って使っているか………

とにかく安全性が確保できていればいいですが
748. Posted by    2015年06月04日 20:48
自分一人が世間からずれてると気付けないのは悲しいことだな
まあヒキニートにとってはどうでもいいことか
749. Posted by    2015年06月04日 20:48
躾と安全は別物です
750. Posted by    2015年06月04日 20:48
「リードもないと子供の躾もできない」ってリードが躾の道具になるって認めてることに気付かないのか…
751. Posted by ー   2015年06月04日 20:49
本当の虐待は見えない鎖で縛り付けてコントロールする親。
752. Posted by    2015年06月04日 20:50
否定派の意見は子育て未経験者と老害のやっかみだけってことか
753. Posted by     2015年06月04日 20:50
手をつなげ?
つなげねえんだよどんだけ歩きはじめの子供の背が小さいと思ってんだよ
こういうきれいな言葉だけ並べて鼻息荒くキョロキョロ周囲の反応見てる>>15みたいな人間が死ぬほど嫌い
754. Posted by W   2015年06月04日 20:51
携帯が普及するもっと前から紐付きリュックとかあるよ。自分の子供がそういう突然走り出す子でヒヤッとが多過ぎるという事で、手作りしてるお母さんもいたわ。
走り出す子はホントに突然走り出すからな。それが人混みだと迷子になるし、道路に飛び出したら事故になる。自動ドアに激突とか階段から転落もある。
必要な子には使えばいいし、そうでない子には使わなければいいだけの話。
755. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 20:51
※727
ああ、680はスマホがどうとかで反対してる意見しか目に入らない人だったのか
やっぱりちょっとおかしかったんだな
じゃあ相手にする意味ないわ
教えてくれてサンキュー
756. Posted by    2015年06月04日 20:51
世の中想像もしないような想定外の事態なんていくらでも起こり得る
それが何か一つでも未然に防げるかもしれないなら他人の目なんかどうでもいいから使うよ
他人の目より子供の安全の方が大事
757. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 20:51
外国のリードの使用説明を見てみたい気がする
どれだけこんな使い方はしないでくださいって書いてるのかな
758. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:51
※745
躾って言っても…
子供はそもそも興味のあるものを見つけると危険なものが見えなくなるんだよ
いくら車には気をつけなさいって言っても車が見えてないから意味がない
759. Posted by      2015年06月04日 20:52
身近にいれば、子供はどんだけ大人の想像を超えた動きするか分かるだろ。反対派はいないからわからんだろ。
死んでからじゃ遅いんだぜ。
760. Posted by 名無しの権兵衛   2015年06月04日 20:52
最近乳母車押しながら、後ろに子供乗っけて走行しながらスマホいじってる母親がいる。
リード弾きながらスマホとか余裕過ぎるわw
761. Posted by    2015年06月04日 20:52
欧米では普及してんだっけこれ
762. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 20:52
付けてもいいけど長さは2mくらいに制限してくれ
道封鎖とか邪魔でかなわん
763. Posted by     2015年06月04日 20:52
良いと思うけど、犬とかのみたいに調節出来るには勘弁。
つーか、通常のリードでも長さ調節出来るのと伸び縮みするのを禁止しろや!
764. Posted by あ   2015年06月04日 20:53
子供いる奴で反対派は自分の子供は事故にあわない迷子にならないという謎の自信にあふれてる奴だと思う。
もしくはものすごくおとなしいか。
765. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:53
レッテル張りではない。
子育ての経験があるのに批判的な意見を言うバカはいないだろうという希望的観測に基づく考えで、
実際には子育て経験のあるバカであったら論外であるから考える必要がないから無視してるだけだ。
766. Posted by    2015年06月04日 20:53
>>758
だよなぁ
芦田愛菜ちゃんですらおもちゃ屋でのロケでおもちゃに夢中になってカメラ忘れて安住アナが「まなちゃんでも仕事忘れることがあるんですね」って驚いてたわ
767. Posted by 名無し   2015年06月04日 20:54
ハーネスって発達障害(多動性)の子につけるものだろ?
本当に多動性の子どもは手を繋いでも振り払って逃げるから仕方ないと思うんだが。
768. Posted by 名無しのエゾリューション   2015年06月04日 20:54
これを正当化しようとする奴は、まともに子供の躾ができなかったり、子供を見ずスマホを見ているクズ親共なんだろうね^^
769. Posted by    2015年06月04日 20:54
※755
経験則に基づく意見が見いだせないんだよ
その一例がスマホなだけ
770. Posted by こ   2015年06月04日 20:55
〉休日に中腰で歩き続けてるやつ本当に見たことあるのか?
それ一般的か?


 知らん。中腰が嫌なら抱き上げても構わんし、まぁ理想だけ言えば、子供の為の労力は惜しむなって思っただけだ。やらないから愛がないともおもわないし。自分で出来る限りの育て方をすれば良いと思う。
771. Posted by     2015年06月04日 20:55
>>768
あ、その話さっき終わったんで
772. Posted by     2015年06月04日 20:55
危ない親子は何やっても危ないよ
でもリード無いともっと危険
773. Posted by    2015年06月04日 20:55
※769
日本語通じないもん相手するだけ無駄やで
774. Posted by a   2015年06月04日 20:56
周囲の批判が気になって子どもの命を守る為の方法を放棄する親ってそもそもどうなんだ?
俺はなんと言われようが、これで我が子の命が守られる可能性が上がるなら有効活用するけどな。
それにしても、、、このヒキニートを自分の子どもたちがいつか社会的に養っていかなきゃならないと思うと悲しくなるな。
775. Posted by       2015年06月04日 20:56
チャイルドシートも子供をベルトで押さえつけて拘束してるから反対とか言うんだろうなw
「もしも」のときのため「安全」のためのものを否定するヤツは想像力も何もない。
自分が嫌だからってだけ。
776. Posted by ななし   2015年06月04日 20:56
子育てで実際に苦労させられたかで
意見も違ってくるんだろうけど
これあった方がいいよヤッパ

こればっか頼るバカ親が出てくるのは
まぁ仕方ないけども
777. Posted by     2015年06月04日 20:56
見た目は酷いけど事故死されたくなければやるのは変じゃないな
778. Posted by    2015年06月04日 20:57
俺は2年位前に初めて見かけてなんじゃこりゃって思ったけど、子供が交通量の多い道路の歩道で自由奔放に動いてたからこれは正解だなって思った
車の運転手にとってもありがたい話だわ。

こんなのより俺がどうかと思うのはチャイルドシートに座らせてない親だわ
779. Posted by    2015年06月04日 20:57
774
ほんとそれ
780. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 20:57
※767いや、むしろこれを付けずに大人しくいられる方が問題ありだよ
歩き始めなんて知能はそこらの犬よりもバカだし理解できないから

※欄をみると他動児につけるものと言ってるの多いし、どれだけ育児に関して無知な連中が多いのかが分かるな…
781. Posted by あ   2015年06月04日 20:57
一瞬たりとも目とか手を離すなって言うけど、例えば買い物はどうやってやるんだろう。子育て経験無いので疑問。
「一瞬たりとも目を離すな」の場合、勘と手探りで商品選び当ててポイポイカゴに放りこむの?レジで、どうやって会計の金額に合ったお札や小銭を目で見ずに出すの?勘?
「一瞬たりとも手を離すな」の場合、片手で財布出して片手でお金出せるの?片手でカゴカウンターに運んで片手で袋詰め?
想像で考えただけでもこれだけあるんだし、やっぱり物理的にも現実的に考えても不可能じゃないのかなって思うんだけど…
そう言うと今度は「見た目が」「格好が」って言うんだろうけど
一瞬が怖いからっていう言い分は、まだ理屈的だ
まあいわば理想論と現実論なんだろうね。そりゃ話しが永遠に噛み合わないよね
782. Posted by     2015年06月04日 20:57
どん引き
子どもの面倒ちゃんと見られないなら生むなクズ
783. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 20:57
※767
それをバカ親は面倒くさいから普通の子にも付けるんだろ
784. Posted by あ   2015年06月04日 20:58
※746
認めるよw
別に多いから正しい、少ないから間違いとも思ってないしw
つまり無能が多いなぁって感想ってことw

特にリード無しで子育てした人の反対意見を存在しない物と思い込もうと必死な人はすごい面白いw
785. Posted by こ   2015年06月04日 20:58
〉実際には子育て経験のあるバカであったら論外であるから考える必要がないから無視してるだけだ。


ふむ、まぁつまり反対意見は全部聞けない状態になるし、それならわざわざ書き込む意味はあるのかと思うのだが……まぁこの掲示板でそれを言うのは野暮か
786. Posted by たまや   2015年06月04日 20:58
使わなかったけど有りだと思う。身体能力高い幼児のダッシュは荷物持ってたら止められない。軽いから三歩め位までは子供のが早い。チナ自分100mは12秒台の脚。

下にもあったがリードは親子の腰に留めるのが正解とは思うよ。
787. Posted by      2015年06月04日 20:58
人間のルールを覚えるまでは
子供は犬畜生と同等レベルの存在
788. Posted by    2015年06月04日 20:58
※767
4歳くらいで自律して判断できるようになったら使わなくなるんじゃね?
多動性だと小児期でも使うんじゃね?
789. Posted by       2015年06月04日 20:59
でもこういうの昭和の時代からあったよね。
見た目はこういうのじゃなくて、本当に
紐1本で子供と親の腰を結んでおくみたいな感じだった。
別に批判もでなかった。
790. Posted by    2015年06月04日 21:00
※789
昔は結婚して子供がいるのが当たり前だったんだろ?
その合理性を周りが理解できてたんじゃね?
791. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:01
そこに親の愛があれば良いんだよ
792. Posted by     2015年06月04日 21:01
自分に子どもがいなくてもそれくらいは理解できる・・・と思いたいもんだが
793. Posted by dd   2015年06月04日 21:01
商売屋の子供なんかは、忙しい時簡帯は紐で柱に結び付けられて育つのが普通だと思ってたけど...
794. Posted by     2015年06月04日 21:02
>>784
君は本当に親自身のメンツしか気にしないのね
795. Posted by    2015年06月04日 21:03
昭和はおんぶで子育てが大多数ってイメージ
796. Posted by あ   2015年06月04日 21:03
だから子供はペット化してるんだよ(笑)
797. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:04
ふむ。だってwww
ラノベの読みすぎじゃねぇのw
やべぇw論破wされちゃうw
798. Posted by あ   2015年06月04日 21:04
もう、店の扉あけたら道路まで走って行った子(一歳)や、パパに見てもらっていたらたいして見てなくて交通量の多い道に飛び出して事故った子(二歳)や、うちの子はどうにかわかりが良かったからいいけど、大体の子は皆紙一重で生き残った子達よね。首根っこつかんで歩いたり。大変よ。自分が生きてるのも奇跡だと思えるよ。子育てしてみな。人に何か言われるより、自分の子の命のが大切。
リードもしないで、子供みてない親の方が子供の事なんて考えて無いと思うよ。
799. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:04
合理的だよね

体裁は悪いけど
800. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 21:04
※796
でなきゃペットみたいな名前つけないよな(笑)
801. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:04
※784
子育て経験のある否定的意見って具体的にどれのことだ?
やっかみとかでなく、本当に必要ではないと思ってる意見のことだよな?
802. Posted by    2015年06月04日 21:05
手繋げって言ってる奴はオランウータンか何かなの?
803. Posted by 名無しのスターライト   2015年06月04日 21:05
マジで歩き始めたばかりの子供の行動は予測できんからな、
躾が足りないとか親が見ていればとかそういう問題じゃないんだよ。

ソースは俺、娘じゃなくて妹だけど。
804. Posted by     2015年06月04日 21:05
>リードの長さは調整可能で、約85センチにしている。

十分首の締まる長さだな
実に安全だ
805. Posted by       2015年06月04日 21:06
※795
デパート行くとチラホラみたよ。腰紐1本でつながってる親子。
今みたいになこういう形のほうが目を引いてしまうから
「今知った。こういうのあるんか」みたいな人多いんだと思う。
806. Posted by    2015年06月04日 21:06
※794
合理性や論理性度外視で相手を下に見たがる人ってのは大概それが目的なんだよ
ネットでそれをやってる時点でお察し
807. Posted by    2015年06月04日 21:06
リードで事故が防げるならええやん
はずす時期さえちゃんとすれば万事こともなし
808. Posted by     2015年06月04日 21:06
手を繋げって奴は馬鹿なんか
子供だってずっと手を拘束されてるより、ある程度の範囲内を自由に歩き回れる方が楽しいだろうに
自分が子供の頃の気持ちなんか忘れちゃった?

大体親が楽をしたいというのが動機だとしても、だから何だというのか
こういうくだらない精神論言う奴が多いから無痛出産が普及しないんだよな
809. Posted by たまや   2015年06月04日 21:06
最近は歩道を爆走する自転車が酷い。青に変わって横断歩道を渡ろうとするとビュンと横切る奴も多い。見栄より子供の安全が大事と思う。
810. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:07
幼児といっても、比較的大人しくて賢いのもいれば、猿と同等の奴もいる。
要は親が子供を見て″考えて″判断すりゃ良いだけ。

※欄を見てると、リードに無条件に賛成or反対する連中はおかしいと思う。(どうせ、怪しい連中だと思うが)
811. Posted by    2015年06月04日 21:07
より安全になるものを否定する理由がわからん
子供の安全が大事じゃないのか
812. Posted by    2015年06月04日 21:07
幼少の頃を思い出すと、手を繋ぐって結構疲れる。
813. Posted by      2015年06月04日 21:08
名づけもペット感覚なら扱いもペット感覚かw
814. Posted by 心配性   2015年06月04日 21:08
うちは誰が何と言おうと、どう思われようと着ける。見栄や体裁で子供の安全ないがしろにはできない。
三歳と一歳両手に散歩するときなんか、リードの紐を両手首に巻きつけて、さらに手をつないで常に安全に注意して歩いてる。
それぞれ走り出したり石拾い出したり、靴が脱げただのヘアゴム落しただの何かっちゃあチョロチョロするからね。
心配性かもしれんが、子供のことで後悔することだけはしたくない。
815. Posted by    2015年06月04日 21:08
なんで否定派はリードを使う=目を離す、スマホをいじる、手を繋がなくなる、リードで強引に引っ張る、躾を怠ると決めつけてるんだ
816. Posted by ー   2015年06月04日 21:08
知らないのに何でも批判は張本みたいだぞ。
817. Posted by    2015年06月04日 21:09
手を繋げっていうコメントあるけど、手を繋ぎたがらない時期があるんだよ。
818. Posted by あ   2015年06月04日 21:09
名称がダメだな
819. Posted by    2015年06月04日 21:09
気持ちわかるわ。
820. Posted by    2015年06月04日 21:10
814
それがいいよ
世間体で安全は買えない
821. Posted by .   2015年06月04日 21:12
むしろこういうのはありがたい、どんどんつないでくれ
公共施設とか販売店とか、騒ぐわ商品で遊ぶわ怒鳴りたくなるガキが多すぎる
親も管理できないなら連れてくるなといつも思う
822. Posted by    2015年06月04日 21:12
歩きたての子供に躾とかアホなの
ママに自分の乳幼児のころの話聞いてみな
823. Posted by     2015年06月04日 21:13
わんわんお!
824. Posted by     2015年06月04日 21:13
保育園や幼稚園で同じ事していても良しとするのかな?
825. Posted by ななし   2015年06月04日 21:13
1、2才の子どもがそう易々と手を繋いで歩くと思うわけ?
手を振り切って後ろに右左と予測不能の動きで駆けていく
歩道だとさらにヤバイ。抱っこやベビーカーも嫌がる。さらにそこに新生児抱っこしてたらどうなると思う?
自分も子なしの時は犬扱いかよって思ってたけど犬の方がよっぽど楽だわ
親じゃなくて他人の車やチャリや歩きがスマホいじって前見てないやつ多いからデザインの見直しと名前変えて、抱っこ紐並に必需品にするべき
826. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:14
犬みたい(名前が)
827. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 21:14
※808
じゃあある程度の範囲じゃなくてもっと自由に動き回れる方がいいよな
子供の頃の気持ち忘れちゃった?w
828. Posted by    2015年06月04日 21:14
むしろ他人のためにリードに繋ぐべき
どうせ面倒見切れないでしょ
他人に迷惑をかける前にしっかり繋いどけよ
829. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:14
子供産んで育ててる分、2ちゃんに書き込んでるゴミ共より、よっぽど偉いんだけどね
830. Posted by    2015年06月04日 21:15
※824
どんだけ危ない保育園や幼稚園なんだよ
831. Posted by     2015年06月04日 21:15
>>824
保母一人対子ども十数人でどうやって同じことをするというのか
832. Posted by     2015年06月04日 21:15
確かに見た目はよくないけど
これはこれで利点がある
833. Posted by     2015年06月04日 21:17
子どもがいない奴に限ってこういうのに文句つける。
子どもがいかに素早く、そして勝手に動き回るかをわかってない。
手をつないでれば?やつらはいきなり手を振りほどいて急に走るんだぞ?しっかりつないどけとか、ずっと気を張ってしっかり繋ぎ続けるなんて無理だっつーの。

子どもがペットじゃないことぐらい親が一番わかっとるわ。ボケが。
834. Posted by     2015年06月04日 21:18
※827
車の危険のない広場や公園で思いっきり走ったら楽しいよな
路上なら危険予測ができるようになってからだな
835. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 21:18
※825
子供はリードは嫌がらないの?
腰に繋いでたとして手ふさがってる状態で子供走りだしても大丈夫なの?
836. Posted by あ   2015年06月04日 21:18
※801
※1〜※800まで読めば見つかるから読み直して来いよ
それでわからないなら諦めろ
837. Posted by    2015年06月04日 21:18
※784
まとめサイトのコメント欄なんかで超有能な人発見してしまったわ
838. Posted by    2015年06月04日 21:19
手を繋げ=独身、一人っ子
別に良い=親、兄弟姉妹、あるいは子供の世話の経験者
だと思う
839. Posted by     2015年06月04日 21:19
手首につけるタイプのもありますが、
ウチの子はそれすらも泣いて嫌がって外しました。
そしていつでも道路の真ん中へ出たがった。
まぁ、発達障害だったんですけど。
それはそうと、逃げようとする子供と手をつないだまま鞄から財布出して切符買うことの難しさよ。
840. Posted by     2015年06月04日 21:20
ここでは肯定する人が多いみたいだけど、実際街に出てみると付けてない人の方が多いんだよな。
なんでこうもずれるのか。
841. Posted by コメント   2015年06月04日 21:20
そのうち口に拘束具付けるようになりそう
842. Posted by すまいる名無しさん   2015年06月04日 21:21
ペット感覚だからイヤじゃねーよ、1〜2歳の幼児は犬未満の発達でしかないんだから、犬にリード付けるなら幼児にも付けて当たり前、ペドに誘拐されるのも防げるし
843. Posted by    2015年06月04日 21:21
お前らがうるせえからだろ
844. Posted by    2015年06月04日 21:21
827
お前のお母さんは公園や広いところ以外で走り回ってもいいって躾をしたのか?リードなくてもろくな躾できない親だったんだな
845. Posted by     2015年06月04日 21:21
ネクタイも会社の犬の象徴だからな。
早く慣れさせる為だろ
846. Posted by    2015年06月04日 21:21
*1
わかるよ
847. Posted by あ   2015年06月04日 21:22
一歳くらいの時、レジとか壁とママの両足で子供ロックしてお財布からお金出したりSuica取り出したりしてたよ。
双子とかどうしてるんだろ?双子が産まれてたらと思うと2人を事故らせない自身ないわ、一人でも毎日頭痛に悩まされてたよ、もう追いかけたり首根っこ捕まえてるので目は疲れるし。
848. Posted by     2015年06月04日 21:22
ネクタイも会社の犬の象徴だからな
849. Posted by    2015年06月04日 21:22
840
まだ普及してないからだろ
850. Posted by     2015年06月04日 21:22
>>840
そら否定派は100%使わないのに対して肯定派は100%使うってわけじゃないからな
必要だと思えばアリだし使う
これよ
851. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 21:22
子供の頃から特殊な趣味に目覚めるのか
すげぇなw
852. Posted by 工員   2015年06月04日 21:23
ネクタイも会社の犬の象徴だからな
853. Posted by    2015年06月04日 21:23
あぶないから鼻フックもさせろ
854. Posted by     2015年06月04日 21:23
手をつなげって言ってる奴は子育てした事ない奴な
お出かけ中2歳の手をずっとつなげられるもんならやってみろ
855. Posted by    2015年06月04日 21:24
犬みたい?
これくらいの年ならば、ぶっちゃけ犬の方が言うこときくし賢いよ
犬は待てって言えば待つけど、子供はいくら言っても待たないからね
856. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年06月04日 21:24
道路で井戸端会議のおばはん連中
子どもは母親のそばから車道に走りだす

自転車の目の前に飛び出てきた子ども避けてわざとこけて前回り受け身取らせられるほうの身になれ
857. Posted by    2015年06月04日 21:25
※841
おしゃぶりがまさにそれ
泣き止ませの為の道具
最近は良しとされていない
858. Posted by     2015年06月04日 21:25
子供が店内をギャーギャー騒ぎならが走り回ってるのに、
注意もせずに野放しにしてる糞親は何なの?

彼らこそリードを付けるべきだと思う。
859. Posted by    2015年06月04日 21:25
より安全になる方法を「犬みたいで嫌!」って言う方がよっぽど毒親じゃないの
860. Posted by     2015年06月04日 21:26
>>858
誰が持つのそれ
861. Posted by (-_-;)   2015年06月04日 21:27
リードはアリ。
手をつないどけ?相手は動かない人形じゃないんだぞ。
簡単に振り切って走って逃げるわ。
862. Posted by     2015年06月04日 21:27
常に目を離すなだの、手を繋げだの、現実的に無理なんだよ。
863. Posted by ななし   2015年06月04日 21:27
親の手をふりほどいて走り出す子供に問題があると思うんだがな
きちんと躾られた子供は外出中に急に駆け出したりしない

小さい下の子供がいるから云々も下の子はおぶって上の子をバギーにでも乗せるって手段だってあるだろ

そうなると、お母さんは大変だけど世の中に大変じゃない事なんか無いからな

きちんと手を繋いで目も離さないけど万が一に備えて紐で繋ぎます
って使い方してる親は圧倒的に少ないと思う
864. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:27
自分は事故らないからシートベルトは締める必要がない!レベルのアホ。
865. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:27
とりあえず子供育てたことのない独身組は黙ってようね
866. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 21:27
保育園や幼稚園もリード付けて鵜飼の鵜みたいにしようぜ!
867. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:28
これ日本じゃまだまだ周知されてないんだよね。初めて見たときは驚いたけど、実用的ですごくいいと思う。
これ使って育児が少しでも楽になるならどんどん使って欲しいわ
868. Posted by    2015年06月04日 21:28
行動の伴わない理想論よりは合理的
869. Posted by    2015年06月04日 21:29
常に抱っこしとけ、なんてコメントあるけど、よちよち歩きの子供は結構重いよ。
870. Posted by あ   2015年06月04日 21:29
866
それはそれでいいんじゃねーの
事故られるよりよっぽどマシ
介護施設でもやればいいのに
871. Posted by 子ども   2015年06月04日 21:29
これを使う対象範囲内の幼児は身長が低いので、親が屈んで歩くか、少し子どもの腕を上に引っ張り上げる感じではないと手を持てない。
その状態で子どもは手を引っ張り歩こうとするので、骨は大丈夫か?と思った。

使ったこともない子どもが、手を繋がない親がおかしい。馬鹿親とか書くコメント欄。よく考えもせず、自分の思考の範囲でイメージ回答してしまう子ども達。

これを使う親も相当気合がいる。子どもに引っ張られたら駄目。
リードにゆとりを持たせながら、子どもと共に動かなくてはならない。
それができない親は使わない方がいい。
872. Posted by    2015年06月04日 21:29
※851
むしろ親が管理できる安全な範囲で自律的行動ができるようになるから
より様々なモノに興味持つ多様性が生まれるようになるんじゃね?
四六時中ベビーカーに拘束するのもアレだよな
873. Posted by    2015年06月04日 21:29
子育てした人で親が目を離さなければこんなもの必要ない!って言う人は、あんたの子供がなんの事件事故にもあわなかったのは運が良かったのと周りの協力に恵まれてたんだよ
不慮の事件事故はいくらでも起こり得る
それを避ける方法が一つでも増えるなら普通は喜ぶもんだ
874. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 21:29
別にいいんじゃねぇの
見てくれ気にして飛び出しで死ぬよりマシだろ
875. Posted by     2015年06月04日 21:30
>>863
残念ながらそのバギーっつうか乳母車も度々批判されるわけでね
キリねーんですわ
876. Posted by     2015年06月04日 21:30
ガキをペット扱いしてDQNネーム付けてるような糞親がこんな物を使ってるんだろ

ガキがガキを作る世の中だから、ますます日本がダメになっていくな
877. Posted by あ   2015年06月04日 21:30
片手にスマホは論外だが、注意力の低い子供だったり、重い荷物をもったりしてるお母さんには必要だろう
これで子供の命や安全が守れるならいいよ
878. Posted by q   2015年06月04日 21:30
人に迷惑かけるよりいいと思う
879. Posted by    2015年06月04日 21:30
これで先を親のベルトにでも固定したほうがいい気がする

問題はペットみたいかどうかじゃなくて安全かだろ?
880. Posted by     2015年06月04日 21:32
イヤイヤ期って知ってるか
手を繋ぐのもイヤイヤ言って暴れるんだぜ
881. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 21:32
そのうちリード付けてたせいで紐が絡んで子供の首が絞まったとか
引っ張られて転んで怪我したとか言う案件が出てくるかと(笑)
882. Posted by       2015年06月04日 21:32
保育園や幼稚園は園内だけで遊んでることが多いからね。
本当に子育てしたことないんだね。
園内に車や自転車、バイクが常に走ってんの?
883. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:32
別にリードくらいいいと思うけど。子供は目を離すとすぐどっか行くから。
884. Posted by    2015年06月04日 21:32
ループ
プール
ループ
プール
ループ
885. Posted by    2015年06月04日 21:32
876
出たまた決めつけ(笑)
こんなもの使うのはペット扱いする奴だけ、その根拠は?憶測やイメージじゃなくてちゃんとした根拠な
886. Posted by     2015年06月04日 21:33
手錠の方が安全だよお
887. Posted by     2015年06月04日 21:33
安全に代えられないよね、うん
でも犬みたいだよ。
888. Posted by ななし   2015年06月04日 21:34
こんなもん、欧米知ってる人からしたら何てことはないんじゃないの?
むしろ広くて危険の少ない公園で遊ぶ欧米では問題なくて狭くてすぐ車道が近くにあるような公園で遊ぶ日本って比べると悪くないと思うけどなー
危険管理能力が…とかいってるけど野山駆け巡ってた子供と今のはたちと比べてみても別に知力身体能力は今のこの方が高いんだから必ずしも必要な訳じゃない気がするけどね
889. Posted by    2015年06月04日 21:34
泣き叫ぶガキを放置するタイプの親には
紐なんかあっても無くてもかわらんよ
890. Posted by ー   2015年06月04日 21:34
保育園児がカートみたいなのに入れられて移動してたのは見たよ。車が多い所は危ないからね。狭い道多いし。
891. Posted by 三児の母   2015年06月04日 21:36
私も実際に子供達3人に使った経験があるけど、駐車場や広いショッピングモールみたいな所は本当に役に立った。
それにハーネスしてたお陰で駐車場を走ったりする子供には育ちませんでしたよ?(走れないから走らない癖が付いた)
もし自分の子供が走って歩いて妊婦さんやご老人にぶつかって、流産や怪我をした場合責任取らなければいけないのは親です。
そんな事を2〜3才児に言っても理解出来ません。
だからハーネスを使うのです。
マナーのなっていない自転車やスマホ弄りながら歩いている人から子供を守るのはいけない事でしょうか?
自分の目線と子供の目線の高さが違う事も忘れてしまっている様じゃ子育てなんて出来ないでしょうね。
小さな子供の目線ではガードレールなど周囲の視界を塞ぐ物でいっぱいなんですよ。
親の言葉の意味も理解できない、そんな小さな子供に危険察知しろというのは無理な話です。
892. Posted by ななしだよ!   2015年06月04日 21:36
手つなぐ+万が一の保険にあったら便利だね。
ところで「自分が楽なだけだろ」ってフレーズよく耳にするけど、便利な道具使って楽してなにか悪いことあんの?
893. Posted by 、   2015年06月04日 21:36
結婚して、子供産んで2歳位の子を
散歩させてから文句言ってみろよ。
2歳児位の突発的行動力と好奇心なめんなよ?
894. Posted by     2015年06月04日 21:37
>>885

見たまんまw
895. Posted by     2015年06月04日 21:37
849
えー?
でも誰かが書いてたけど大分前から日本にもあったみたいだし、本当に必要を感じてる人がほとんどなら既に爆発的に普及してるはずでしょ?

850
これよ じゃないわw
「もし必要だと思えば使う」と思ってる人を肯定派にいれるのはおかしいわ
「肯定でも否定でもない派」でしょ
896. Posted by    2015年06月04日 21:37
目を離した隙に起きた事件事故の件数考えたらこうした方がいいよね
897. Posted by 今、流行っているの?   2015年06月04日 21:39
自分が使っていたのは9年くらい前。

日本では都心の一部の人だけ知っている感じだったけど、海外ではそれなりだったみたい。
ストライダーみたいな知名度の広がり方なのかな?

都心でこれ付けて(リュック式)歩いていたら、沢山の人に声かけられたわ。 どこで買える等。 おばあちゃんが孫に買いたいとか、肯定的な人しか声かけてこなかったけどね。気を遣って歩いていたし。
898. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:39
きっちり躾けされてる子供はそんな事しないから親はきちんと躾しろ、なんて言ってる奴の方がよっぽど子供をペット扱いしてると思うけどな。

犬より知能指数低いか同等程度な子供に完璧に「躾」しろなんて言ってる奴が怖くてしょうがないわ。
899. Posted by     2015年06月04日 21:39
※860
親の足かテーブルの脚にでも繋いでおけばいいじゃない
ちょっと考えればわかる事なのに、どうしてこうも想像力に欠けているのか…
900. Posted by     2015年06月04日 21:39
無宗教かつ孤立化した母親に使いこなせるわけ無いじゃん
901. Posted by     2015年06月04日 21:40
※876
DQN親は子供の安全など考えもしてないから
そもそもこういう物を使おうとも考えないよ。
使ってるのは子供の安全をしっかり考えてる親だけ。
902. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 21:40
子育て経験なんざないが、これはいいと思う
幼児は真横を向きながら全力でダッシュする生き物だし
903. Posted by    2015年06月04日 21:40
※895
必要を感じて使った途端に肯定派になるのか
よくわからん判断基準だな
904. Posted by あ   2015年06月04日 21:40
歩きたての子どもって一番危険な上にけっこう手をつなぐのを嫌がるんだよなぁ。手を振りほどいて好きなとこ行こうとするし、ハーネスがあればある程度自由に行動させつつ安全も守れるからかなりいい。「何故手をつながない?」とか虐待虐待言うてる馬鹿は子育て経験がないんだろな。子どもを虐めるつもりでハーネスつけてると思ってるのか?
905. Posted by 6月の名無しさん   2015年06月04日 21:40
これさ、親の腰にベルトつけて、そこに繋ぐ形にすればいいと思うんだよね。そしたら、親は手が空くから荷物持ったり子供と手つないだりできるし、リードっぽさも減るから批判されにくいと思うんだけど。
私は子供いたら使いたい派だわ。だって手つないでても振りほどいて飛び出す子はいるもん。反射神経だけじゃ追いつかないってw
906. Posted by あ   2015年06月04日 21:40
子育てしてみないとわからないだろうね。0歳から3歳くらいまでの記憶がある人っていないでしょ?ほんと3歳までは色々な発見があるよね。子育てしてみると人間とか自分がなんなのか発見出来る。あんなに野生を思い出させてくれる生き物いないわ。
907. Posted by    2015年06月04日 21:41
くだらないこと気にするのな。
親の判断に任せろよ。
批判してるやつは何かあったとき責任とれるのかってことだ。
908. Posted by    2015年06月04日 21:41
普通にアリだと思ってしまったわ
飛び出して死ぬよりずっとマシ
909. Posted by こ   2015年06月04日 21:42
〉結婚して、子供産んで2歳位の子を
散歩させてから文句言ってみろよ。


 いや、案外そこを経験しても文句はあるもんだぞ。
 人間は同じ経験をしても違う事を感じるもんだし、子供が突発的に動こうと、道具に頼らない人間もいるだろう。
 自分はどっちとも言わんが、これやれば必ずこう思う、なんて事は普通ないからな。
910. Posted by    2015年06月04日 21:42
これは無い
どう見ても犬畜生の様な扱いにしかみえない
というか動物にリード付けたりしてるのも気持ち悪く見える
制御できないなら飼うな
911. Posted by 秋   2015年06月04日 21:42
手でリードを持っていたら犬みたいと思うのなら腰にベルト通して着ければ良いでしょう。安全帯としては優秀だと思う。
安全帯も「このぐらいなら平気♪」とか思って活用しない馬鹿もいるのよ。
子供が怪我してからでは遅いしね。いい道具だと思う。
912. Posted by    2015年06月04日 21:42
走り出したり奇声を上げるのは医学的な問題だからな
躾しなくていいわけではないがそれだけでどうこうできると思ってると子育ての時苦労するかも知れんな
913. Posted by     2015年06月04日 21:42
>保育園や幼稚園は園内だけで遊んでることが多いからね。

元保育士の俺「うわぁ…」
914. Posted by あ   2015年06月04日 21:43
私は子供いないけど年の離れた弟がいるからわかる。これは必要。
歩き始めた幼児を手繋ぎだけで母親一人で完全に管理しようなんて不可能だよ。離さないよう泣くほど強く握っていればいいの?それは虐待じゃないの?
リードじゃなくて命綱だよこれ。
915. Posted by とくめい主婦   2015年06月04日 21:43
リードつける母親を批判するなら旦那が子供の手をしっかり繋いであげなさいよ。スマホばっかいじってないでさ。男は力あるから容易いでしょ?
916. Posted by     2015年06月04日 21:44
やっと商品化されたのか。うちの親が昔からあったら欲しいって言ってたな・・・
もう二十年以上前だけど
917. Posted by                2015年06月04日 21:44
ほったらかしの親よりは100倍マシ
子供なんか半分動物みたいなもんだからこれでええやろ
どうしても拒否反応するんやったらずっと手握っとけ
こないだも立話ししてるおかんの横で小学低学年の子供が車道出てひかれかけとったで
しかも親は最後まで気付いてなかった・・・。
918. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:44
批判してる人って見事に独身の発想だなぁ
理想ばっかで現実を見れていない。
919. Posted by     2015年06月04日 21:45
※885
それをお前に示さないといけない根拠もないんだよなぁ
お前が納得しなくて不快ってだけで、何で>>876が協力しないといかんの?w
920. Posted by (´ 3`)♪   2015年06月04日 21:45
今のモンペを含めた非常識な親に育てられた子供は“モンスターチルドレン”として、将来社会に出るかと思うと、同じ人間として恐ろしいし、関わりたくない。
921. Posted by    2015年06月04日 21:45
※915
なんでリードつけるのは母親(女)だけで批判してるのは旦那(男)っていうのが前提なんだこいつ
922. Posted by        2015年06月04日 21:46
木に手綱を縛りつけておけば手綱を握る必要もないな
親は楽して子供を遊ばせてられる画期的な方法だ
923. Posted by    2015年06月04日 21:47
894
それはお前の主観だろ?
そうじゃなくてこれは決して安全のためじゃなくペット扱いするためにDQNネームつける親が使ってるって根拠だよ
ほら早く
924. Posted by 名無しのいくじったー   2015年06月04日 21:47
同じ奴らが何度も叩いてるだけって感じだわ
925. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:47
独身の発想だなんて独身の人に失礼だよ。
それよりランクが下の孤独な人間の発想だよ。
926. Posted by あ   2015年06月04日 21:47
これうちの姪っ子使ってたから10年前には確実にその辺で手に入るアイテムだったはずなのに
なに急にいちゃもんつけられてんの?
昔の母親は目を話した時になんかあったら危ないからってことで柱にくくりつけてたけどねw
そっちのがやばそうw
927. Posted by     2015年06月04日 21:47
>>920
いや世代体にほぼ関わることなんかないだろ
928. Posted by    2015年06月04日 21:48
幼い子供が大人の予想を超えた動きをするのはよくあることだろ。
予期せぬ動きを制するには有功だと思う。
多少見た目が悪くても、子供の安全には変えられないよ。
929. Posted by 、   2015年06月04日 21:48
※909

出た出た。
だから何?使うか使わないかは親の勝手であって、「育ててもいないのに文句言ってる奴」に言ってんだけど?
930. Posted by    2015年06月04日 21:48
919
示さなきゃいけない根拠って何w理由じゃないの?w日本語まともに使えないの?w
931. Posted by    2015年06月04日 21:49
言い尽くされてる通り、リード片手にスマホ弄るためなんじゃないかと勘ぐってしまう
932. Posted by 名無し乙女   2015年06月04日 21:49
核家族の弊害だね。
933. Posted by    2015年06月04日 21:49
自分が使ってこなかった物は受け入れられないっていうのはまさに老害
934. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 21:50
※920
そんなモンスターチルドレンにもリード付けたままにしとかなきゃな!
935. Posted by    2015年06月04日 21:50
なんかすごいなぁ…スマホするためとかペット扱いとか
子供って突然繋いだ手を振りほどいて走ったりするんですよ
936. Posted by     2015年06月04日 21:50
>>931
つまりそれさえなきゃあ別にどうということもないってことだろ?
937. Posted by    2015年06月04日 21:51
米931
散々言われているように、スマホの有無に関わらず有用。
そして仮にそうであったとして、ケータイ片手に子供放置より百万倍良いだろ。
生産性のない、批判したいがための意見だな。
938. Posted by    2015年06月04日 21:51
※919
根拠説明したくないなら別にしなきゃいいがそれに無根拠考えなしのレッテル貼られるのも子育て経験無しのレッテル貼られるのもしゃーないことやな
根拠のないレッテル貼りを許容するのであるならばお互いね
939. Posted by     2015年06月04日 21:51
手をつなげと言う人は、子供を一人で歩かせようという気はないの?
一人で歩く、一人で探検するという訓練は必要でしょ。
その時に命綱をつけているのは正しいことだと思う。
940. Posted by     2015年06月04日 21:51
※893
全身全霊でガキに集中しろや
その気概もねーのにガキなんか作ってんじゃねーよ
941. Posted by 名無し   2015年06月04日 21:51
批判している奴は子供育てたことないんだろ
942. Posted by    2015年06月04日 21:51
手を繋いでても、何かに夢中になると、急に振り切って走り出す。これは普通の子どもだと思う。
それから、リード(?)使うのは、危ないからというより、うちは、人に迷惑をかけないため。
943. Posted by     2015年06月04日 21:52
903
んー言い換えれば
肯定してて使えばより安全だとわかってるのに使わない派?
これは肯定派と分けるべきでしょ
使わない事によって事故のリスクが高まってもいいと思ってるって事なんだから、安全のため肯定し実際使う人とは別物
944. Posted by 名無しのオージャン   2015年06月04日 21:53
昭和の時代からあったよなこれ
945. Posted by ...   2015年06月04日 21:53
自分もかつては人に迷惑かけて育ったクソガキだったってことを自覚してない人が多すぎて怖い。
「自分にとって邪魔だからガキは嫌い」という思想しかできない、自分中心の世界でしか生きられない時点で、自分もそのクソガキと全く変わらない子供だよ。
こういうの見ると改めて2ちゃんねらーって社会不適合者の集まりだなと。
946. Posted by    2015年06月04日 21:53
米940
こういう老害が少子化を加速させるんだなぁ
947. Posted by     2015年06月04日 21:53
>>943
肯定するためには実際に子持ちじゃないといけないってこと?
なんだそりゃ
948. Posted by    2015年06月04日 21:53
単に絵ズラが悪い
そのうち家の中でも目が離せなくなる、安全だからとか言って子供をゲージに入れそう
まぁ親が良かれと思ってやってんなら良いんじゃないですかね?所詮他所の子だし
949. Posted by       2015年06月04日 21:54
すでに昔からあったもんでスマホ普及前からあったのに
「スマホ云々」言ってるヤツは、子育てを今までしたことなくて
いま注目されてるから今基準でしか考えてない。
950. Posted by    2015年06月04日 21:54
何が起きるかわからないんだから安全に安全を重ねるに越したことないよ
子供を見るために下向いてる間によそ見していた自転車を避け損ねるかもしれない、急に自分が貧血起こして倒れるかもしれない、子供の飲み物を取り出す間に子供が走り出すかもしれない
もしもの事故を防げるならいいじゃないか
951. Posted by 。   2015年06月04日 21:55
※940

お前、ばかなの?
952. Posted by      2015年06月04日 21:55
これ使ってる親を非難するのに必死なキチが我が子を見てなくて車に轢き殺され
リード着けてた方はきちんと制止できたと言う素晴らしい話がまとめに有ったな
953. Posted by あ   2015年06月04日 21:55
例えば電車のホームでお茶のひとつでも買う時、手をつないでは
買えないよね。安全策としては有効だと思うよ。

子供的にも手を痛いくらい握られて拘束されるより
ある程度自由のあるこっちのほうが嬉しいと思うけど。
954. Posted by    2015年06月04日 21:55
米948
まあ実際に子育てすりゃあクソ投げるだけの外野の目線とかどうでもよくなるしな。
955. Posted by         2015年06月04日 21:55
自分の子供の事を他人は犬みたいだと思ってる事を受け入れればいいだけなのに、なんでこんなに承認欲求強いのこの人たちw
956. Posted by     2015年06月04日 21:55
>>948
柵付きのベッドとか部屋の入り口塞ぐ柵とか今でもあるじゃん普通に
957. Posted by k   2015年06月04日 21:56
子供産むまではどうだろうと思ってた。今はたまに使ってるよ。
子供が走ったり出来るようになった頃、いきなり手を振りほどいて走り出した。
幸い車道に飛び出さずに済んだけど追いつくのに5mくらい走ったよ。。。
時間にしたら、1〜2秒だったけどさ、チャリにでも接触したらと考えたらリードつけたよ。

てゆーかチャリなんかに突っ込んでいくのが子供なんだから、要らん事故に巻き込まれる人が減る様にリード義務付け位でもいいと思う。
958. Posted by     2015年06月04日 21:56
うちは1歳4ヶ月の双子男子がいるけど、いまだに双子つれて歩かせられない・・・
ひとりはすぐ手を振りほどいて好きな方向に歩いていくし、
もうひとりはその場にしゃがんでアスファルトをいじるし、
リードあったら安心なのかなぁ・・・って思ってた矢先にこの話題か!!
959. Posted by    2015年06月04日 21:56
※949
そしてスマホ依存ならぬネット依存を露呈しているw
960. Posted by     2015年06月04日 21:56
他人さまに迷惑かけるよりは良いんじゃないかね
リュックに紐付いてるのがあると聞いた
それなら見た目的にやさしい気がする
961. Posted by    2015年06月04日 21:57
最初見たり聞いたりした時はええっ、と思ったけど、幼児の無軌道な動きを考えると有りかもなと思えた
あんな事前予測しにくい行動をとる存在にまさしく手綱を付けておくというのは事故の防止という観点で見れば正しいだろう

車の事故など考えたら親にとってはもちろんだが、運転する側から見ても安心できる
962. Posted by     2015年06月04日 21:57
>955
大体の人はそこには頓着してないと思うんですが・・・
963. Posted by     2015年06月04日 21:57
実用性はいいとして、見た目的には微妙な感じだな。
手を繋ぐのは相互の関係だけど、リードは一方的な繋がりに見える。
もうちょっと良い感じにできないものかね。
964. Posted by 必要   2015年06月04日 21:58
これ叩いてる奴は間違いなく子供いない奴

手を繋げ?
一瞬ですごい力で振りほどかれるし、両手に荷物を持つ時もある
走り出したらマジで追い付けない
躾?
二歳児は躾が出来る年齢では無い

どこかでこれを叩いてる母親の子供が飛び出して事故にあった話を見たなぁ
965. Posted by watch@名無しさん   2015年06月04日 21:58
「危険な場所にいこうとしても勝手に引き留められる」
これに慣れてしまうことも危ないので、使いすぎには注意。
966. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 21:58
クルマ乗る身としては是非普及してほしい。
967. Posted by     2015年06月04日 21:59
10年前には確実にその辺で手に入るアイテムだったはずなのに普及していない…
968. Posted by    2015年06月04日 22:00
※955
お前も他人に想像力のない馬鹿と思われてることを受け入れたらちょっと幸せになれるかも
969. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 22:00
男の子は興味の赴くままにピャーっと行ってしまう子がいるからしゃーない。何度も慌てて引き止めたり連れ戻したりした挙句にハーネス購入に至ってるんだろうから、よく考えずに叩くのは(・A・)イクナイ
970. Posted by    2015年06月04日 22:00
米965
笑える
中学生になるまでこれ使ってたらそうなるかもな。あるいはよほど頭の悪い子供か。
971. Posted by ー   2015年06月04日 22:01
躾がどうのとか言いたがる人の方が下品なのは何故だろうな。
972. Posted by え   2015年06月04日 22:01
※951
誰が馬鹿だこの野郎
973. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 22:02
※955
私達は子供をペットとか奴隷扱いしてないんだよ
安全の為なんだよ

あっそーですか
そう見えるんだから仕方ないじゃん安全の為ならそんな批判無視しろよ

でも言いたくなるんですねwバカじゃねーの?だよな
974. Posted by     2015年06月04日 22:02
>>972
そういうお前は誰なんだ
975. Posted by     2015年06月04日 22:02
子供が車に轢かれたり迷子になったり誘拐されるリスクよりも
見栄えの方が大事よねーwwwwwwってか
976. Posted by    2015年06月04日 22:03
※971
親の努力と躾の結果
977. Posted by    2015年06月04日 22:03
片時も目を離すなって言ってる奴は急な立ちくらみや思いもしない方向からぶつかってくる小学生のガキを見た経験ないのかな
そういう隙に走り出すもんなんだよ子供って
978. Posted by         2015年06月04日 22:03
>962
必要ない、って意見も同様よ?
何も強引に必要で使ってる人のリードを引きちぎってるわけでも装着を妨害してる訳でもないんだから、ああ、世の中にはリードを必要ないって思う人もいるんだなぁって理解すればいいだけでしょ?
なんで「お前は必要ないのか。俺は必要だと思う」で終わらんの?
故に異常なほどの承認欲求という訳ですよ
979. Posted by     2015年06月04日 22:04
見た目はあれだけど、これで飛び出しが減って
非がないのに子供をひいてしまうドライバーが減るのはいいことだ
980. Posted by あ   2015年06月04日 22:04
※974
904と940間違えました。この度は大変申し訳ありませんでした。
981. Posted by    2015年06月04日 22:04
2歳児は興味があるものがあるとダッシュで行くからな
躾けろと言うのは興味があっても行かず親から離れるな!と教えればいいのかな?
躾けろ厨の人教えてよ^ ^
982. Posted by     2015年06月04日 22:05
この年じゃ犬以下のバカだから繋いでおくのはいいんじゃないかな
子育て世代の連中はいつも自分たちが中心みたいなふるまいだから嫌いだが
子供連れて狭い店とか狭い公共交通機関とかラーメン屋とか混んでるところとか滅多なところに来るなよ
983. Posted by     2015年06月04日 22:05
>>910みたいな思考の奴の方がよっぽど子供を動物扱いしてるんだよな
子供の面倒も動物も飼ったこともあるけど、人間の子供は動物ほど簡単には言うことを聞いてはくれない

これにいちいち噛み付く人は
おんぶ紐で子供を背中にくくりつけるのを荷物扱いとか
哺乳瓶を使ってちちを与えるのを、家畜扱いとか
世の中には、文句を言わないといけない子育て道具が多くて大変だな
984. Posted by も   2015年06月04日 22:06
あの年頃の子供は、手をつなぐことを嫌がるんだよ。
何でも自分でやりたい欲求が出てくる時だから。一人で歩きたがる。
子育てしたことない奴が知らないで文句言うのはどうかな。
985. Posted by    2015年06月04日 22:07
目を離したすきに〜系の事故が少しでも減るならいいじゃない
986. Posted by     2015年06月04日 22:07
背が高い人とか手を繋ぐと子供と密着状態になっちゃうからな。
縺れて転びそうで危なっかしい。
987. Posted by 。   2015年06月04日 22:07
※972
文章読解力のない馬鹿か
老害か糖質だろ。
988. Posted by あ   2015年06月04日 22:07
本スレ通り名称を命綱に変えたほうがいい
今は核家族化のせいで複数の子供を一人で見なければ行けない
そうするとどうしても目を離さなきゃならない隙が出来てしまう

今じゃ腰と腰でつなぐリードもある
989. Posted by     2015年06月04日 22:07
使うにしても画像のは長すぎて不安だな、一歩横にそれれば車道でそれで子供亡くした人いただろ
長さの調節なんてできない超短いリードに改良した方がいい
990. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 22:07
見た目はヤバイけど、何かあってからじゃ遅いもんな。
どんな親でも、ほんの数秒くらい目を離したりするのはあるだろうし。

ただどっかにくくりつけて、井戸端会議に熱中してるとかは論外だけどね
991. Posted by    2015年06月04日 22:08
承認欲求って言ってる奴は同一か?
否定派がいつ「うちには必要ない」って意見だったんだよ
スマホ使うに違いない、DQN親に違いない、ペット扱いに違いない、目を離すに違いないって相手の否定が前提だからそうじゃないだろって反発されるんじゃん
992. Posted by    2015年06月04日 22:08
普段はペットは家族いうてるくせに
993. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:08
さっきから肯定派が多いのに肯定派は承認欲求が強いってw
994. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 22:09
批判してる連中は一生童貞と羊水腐ってる奴等だけだろ
995. Posted by     2015年06月04日 22:09
昔は親の立ち話中に子供が離れることが多かったけど、今はスマホに夢中で子供いなくなって迷子じゃなくて誘拐って騒ぐ親が多いからこのほうが子供や周囲の為ではあるな。
996. Posted by    2015年06月04日 22:09
※978
俺は必要ないと思う
だって犬みたい
親の躾が悪い
スマホ見てるだろ
常に手を繋いで一瞬も離すな
はい、俺は好きに言ったからこれで終わりにしろよ

って本気で言ってたら相当アホだろ
997. Posted by         2015年06月04日 22:09
>973
ほんとそれw
何で赤の他人に「子供の安全を考えた素晴らしい行動です、全然ペットになんか見えません!」って言われるまで頭から湯気出して張り切っちゃうのかよくわからない…
998. Posted by     2015年06月04日 22:10
4・5歳〜それ以上なら「しつけろ!」でも何とかなるかもしれないが
走れるようになってるけどまだ言葉で言い聞かせてもわからない時期が問題なんだよ
999. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:10
一人で2人以上見なきゃならん人は必須
1000. Posted by q   2015年06月04日 22:10
リード使うくらいの子と手を繋いで歩くのはものすごく大変。親は中腰、子供は常にバンザイ状態。子育てしたことないやつは、そんなことも知らんよね
1001. Posted by     2015年06月04日 22:10
そもそも「うちの子には必要ない」って別に否定派じゃないよな
1002. Posted by    2015年06月04日 22:11
俺はお前等を憶測で馬鹿にする、でもお前等はその憶測を否定するな黙ってろってかw馬鹿じゃねーのww
1003. Posted by     2015年06月04日 22:12
アンビリバブルケーブルが壮大にスルーされててワロタwwww
1004. Posted by あ   2015年06月04日 22:13
猫に首輪とヒモ付けて玄関につないでる人がいた。どうしても虐待に見えてしまう
1005. Posted by あ   2015年06月04日 22:13
※987
お前よりはマシだから大丈夫w
1006. Posted by      2015年06月04日 22:13
ヒヤリハットって奴だ
子供の突発的な行動でヒヤッとした事があるなら
それが事故に繋がらなかったのは運が良かっただけだから
ちゃんと対策しないといけない
1007. Posted by    2015年06月04日 22:13
アメリカで初めて見たとき確かまだ子供はいなかったと思うが、日本にもこういうのがあればなあ、と思った。あれは実際便利だよ。親が楽したいだけだろという意見もみられるが、子育てするのに親が苦労しなくちゃ子供に悪いという考え方は非合理的というか不健全だと思うぞ。親が楽して何が悪い。
1008. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 22:13
うちの子はしてないよ
一人だし、手もなんとか繋いでくれるし、繋がないときは抱っこできるし
これが二人目だったらと思うと恐ろしい
批判しているのは想像力の欠如した連中か、車の少ない時代に子育てした老婆だろ
1009. Posted by     2015年06月04日 22:14
せっかく973が批判の内容の話にもってったのに即座に997にペット云々に引き戻されててわろた
1010. Posted by h   2015年06月04日 22:14
なんだろうね、子供いないやつは意見するなみたいなこの雰囲気は?


1011. Posted by    2015年06月04日 22:14
否定派がちゃっかり「うちは使わないけど」を否定派に入れてるのが笑えるww
母乳だけで育児してる人が必ずしも粉ミルク否定派ではないのと同じであってもいいけどうちは使わない方針、って人は別に否定派じゃねーだろww
1012. Posted by     2015年06月04日 22:14
手で持たずに、親の腰(ベルト)と接続すればよくね?
1013. Posted by    2015年06月04日 22:15
逆に子犬には紐なしなのであった
人間はとてもサバンナでは生きられないな
1014. Posted by    2015年06月04日 22:15
躾けを持ち出してるが反対してる人たちはのびのび育ちすぎて
人に噛みつくのが生きがいの獣として育ってますよ
1015. Posted by k   2015年06月04日 22:15
このリードが普及してるところをみると、いかに子供に集中してないか配慮ができない親が多いってことじゃないの?
1016. Posted by    2015年06月04日 22:15
1012
欧米で普及してるのはそれだし本来はそうすべきだと思う
まぁまだ一般的じゃないからこれから改良されていくんじゃないかな
1017. Posted by     2015年06月04日 22:17
>>1015
大丈夫、ベビーカーでも同じこと散々言われてた
1018. Posted by    2015年06月04日 22:17
子供に集中していれば子供が急に走り出すのを阻止できるはずだと思ってる奴は自分を過信しすぎ
1019. Posted by 、   2015年06月04日 22:17
1005
本当に馬鹿だな、お前。
1から読み直せよ、糖質老害
1020. Posted by         2015年06月04日 22:17
>991
>スマホ使うに違いない、DQN親に違いない、ペット扱いに違いない、目を離すに違いない

そういう人もいるけど家は違う、でいいじゃない
それを相手が100%信じるまで続けようとするから承認欲求って言われるんだよ
お前が本当に文頭のような親に該当しないかなんて証明なんかできないんだから相手からの疑いだって絶対晴れないだろ
つまり無駄な事をいつまでも続けて相当暇な人たちなんですねぇって事
1021. Posted by .   2015年06月04日 22:18
片手で手を繋げと言うが、財布を出しお金を払うなんて簡単にできない
全力で体を動かす子供に手を振り払われることもあるかもしれない
名前は忘れたがそういう症状だったかがある、とにかく動き回るやつ

法律がどうとかこの頃の子供はとか交通量がどうじゃなく
ほんとに必要なんだよ
1022. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 22:18
※1010
当然だろ
子育ての苦労も分からないのに否定的なコメントする資格なんて一切無いから
1023. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:18
もともと論理的でも合理的でもない否定意見で勝ち目がないのに
いつまでわめいてるんだろうか・・・
勝ち目とか関係ない?じゃあ何のために?自分の意見を認めて欲しいの?
承認欲求強すぎじゃないのwww
1024. Posted by    2015年06月04日 22:18
ここのコメ欄を読むとほとんどが賛成派みたいだね
記事のスレ抽出の方は批判意見が多いので何で批判派がこんなに多いんだ?と不思議に思ったが意図的に批判意見を多く抽出しただけかな
1025. Posted by     2015年06月04日 22:19
うっかりで手離してガキと被害者の人生台無しにするよりよっぽどいいよ
ていうか自分で生計立てられるようになるまではこういう管理するように義務付けろ
1026. Posted by あ   2015年06月04日 22:19
※1019
うわぁイチイチ反応して顔真っ赤にして怒ってるw
お前の語彙は糖質老害ぐらいしかないのかな?www
1027. Posted by      2015年06月04日 22:20
まるで犬みたいと言われれば確かにまるで犬みたいだ
とはいえ安全性は高められるんだね
「つまり安全だけど犬みたいだね」
でFA
子供を犬みたいな扱いなのは認めろよ
それで終わる話だろ
1028. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:20
3歳のやんちゃ盛りの女児子育て中の母親だけど、こんなに熱心な賛成派の人多いのに、街中で見掛けないのはなぜ?後、だっこや手繋ぎが長時間だと疲れるようなぐらい、危険な場所を出歩く必要ある?毎日のスーパーならカートもあるし、デパートなんかでの買い物は、そんな多動な子が大きくなるまで我慢すればいいじゃん。走り回りたいなら、子どもが楽しめる、子どもを優先に考えた公園に行けばよくない?
1029. Posted by ななし   2015年06月04日 22:20
事故や連れ去り事件の防止になって良いと思うけどな。特に交通事故は轢いた方も大ダメージだし。
1030. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 22:21
※1027
首輪じゃ無いから
しかも、手を離したときの保険でつけてるだけで、犬の散歩と違うから
1031. Posted by     2015年06月04日 22:22
1020
それって同じ奴が何度も同じようなレスしてるって前提だよね?
1032. Posted by     2015年06月04日 22:22
首絞める心配もないし、ハーネスなら別に良いだろう。
効率的だし、手を繋ぐ余裕の無い時には安全策として妥当。
躾をしようにも言語さえ通じない時期にはあっていいだろうよ。

見た目だけで感情的に批判してる奴はどうせ子供育てた経験も、育てる予定も無いニートか引きこもりの童貞だろう。

子供に対する責任も何も無い場所から上から目線で良い事言った気になって悦に入ってる莫迦。
1033. Posted by 空母ヲ級   2015年06月04日 22:22
※1020
横だが、オマエモナー
1034. Posted by 、   2015年06月04日 22:23
レジで支払いしてるあいだにリードに繋がれた子が走ったらどうなるの?まわりの人にぶつからないの?あと、そういうときは紐を引っ張るの?
1035. Posted by    2015年06月04日 22:23
※1015
交通事故などの危険から子供を守るためだと…
注意力散漫で一人歩きは危険なので外に出るときは
あなたもご使用された方がいいですよ
1036. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 22:23
※1028
お前はハーネスつけてない私格好いいっていいたいの?
あくまで保険だから
事故起こさないからって自動車の任意保険入らないのと一緒
1037. Posted by     2015年06月04日 22:23
※1028
それは子育てした事もない人が、合理的だ!と言って賛成してるからだろ
現実は周りの目もあるからやりたくても出来ない人が多いんじゃないですかね
1038. Posted by     2015年06月04日 22:24
>>1027
それを認めて世の中なにかいいことがあるんですかねえ?
ひねくれマイノリティの自尊心が満たされるぐらいかな?(自明の理)
1039. Posted by    2015年06月04日 22:24
1020
それならまずスマホ使うに違いない、をスマホ使うためにリード使う人もいるだろうな、に訂正するべきじゃないの?
これを使う奴は躾の出来ない奴だ!って意見のごり押しをまずやめるべきだろ
1040. Posted by y   2015年06月04日 22:25
実際見ると結構ビビる見た目ではある。子供には寛容に接したいですがな
1041. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:25
>>1036
日本語理解できないのか、ごめんね
1042. Posted by a   2015年06月04日 22:25
どう批判されようとも構わない。
2015年時点の日本のような密集して車と人の距離が近いにもかかわらず、いまだ自動運転システムは実験段階で走る凶器状態の状況下で、どうしてそのまま外を歩かせる事ができようか。

ましてやウチの家の前はなんと6車線一般道)。おまけに双子。
1043. Posted by     2015年06月04日 22:25
>>1034
そんなリードとそれ以外で違いがない話をされても
1044. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 22:25
※1034
童貞か羊水腐ってる奴はコメントするなよ。恥ずかしいから
レジで支払いしている間に子どもが他人に突っ込むかっていうの
はぐれることはあっても、敢えて他人に突っ込まないわ
1045. Posted by     2015年06月04日 22:26
1027は実にいい意見だな
まったくその通り

使う人は、犬みたいだけど安全だから使う
俺は子供を犬みたいな扱いをしたくないから使わない
これでいいや
1046. Posted by     2015年06月04日 22:26
おんぶ紐使えば否定派は納得するの?
1047. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:26
子育て世帯が6車線のところに住むとこからしておかしい
1048. Posted by     2015年06月04日 22:27
※1020
>つまり無駄な事をいつまでも続けて相当暇な人たちなんですねぇって事

えー…それおまいう…?
1049. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 22:28
結局賛成してても心の中じゃ犬みたいって思ってるから気になるんだろ
1050. Posted by    2015年06月04日 22:28
子育てご苦労様です!とでも言って欲しいの?ってコメ多いなwww

イライラすんなよ
1051. Posted by (^o^)   2015年06月04日 22:28
>>1044
レジでいなくなる設定はどうなったんだよ
1052. Posted by     2015年06月04日 22:29
>>1051
「はぐれることはあっても」が悲しそうな目でそちらを見ている!
1053. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月04日 22:29
名無しのプログラマーの1036の返しが傑作ww
バカ丸出しwwww
1054. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 22:29
手ェ繋いで歩けっつーバカは、これが必要な2歳児3歳児と手つないだことないんだろうな
届かねーよwwwww普通に歩けねーだろw
子供がいない奴がわからないだけならともかく、想像力も欠如してる池沼大杉ワロチ
1055. Posted by あ   2015年06月04日 22:29
使ってた。どうしても…って時にだけ使った。実際売ってるリードはぬいぐるみ型の可愛いものばかり。子供も喜んでた。
1056. Posted by l   2015年06月04日 22:29
この紐が中々合理的なものとは分かったが、子供いない人を奴を見下す人が多いことw多いことw

1057. Posted by     2015年06月04日 22:30
危険を知らずに大人になりそう。
コワッ
1058. Posted by     2015年06月04日 22:30
※1027
なんでお前の言う事なんか認めなきゃいけないの?
承認欲求ってヤツ?
1059. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:31
関係ないけど取り敢えあず否定しとこうて言うバカを見下してるだけだよ。
1060. Posted by     2015年06月04日 22:31
そら子どもいないのに手の温もりがどうとか躾がどうとか言ってたらなあ
1061. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:31
身長があわなくて手繋げないのなら、なぜ普及しないんだ(笑)
1062. Posted by      2015年06月04日 22:31
子供が急に走り出して、それを慌てて追いかける親って光景を結構見かけるから
あってもいいと思うよ
1063. Posted by ななし   2015年06月04日 22:31
いやあれは必要だ
飲食店から出ようとドア開けた瞬間、駐車場で野放しにされてたガキが開いているドア目掛けて突っ込んできたわ。視界の端に入ったから良かったものの危うく顔面に膝を叩き込むとこだった
そんで野放しにしてた親は睨んできてアホくさって思ったわ
あんな突発的に走り出す視界の隅にしか映らん生物はリードか手をつないでおいてほしいわ
1064. Posted by    2015年06月04日 22:32
これ批判してるやつは子供もてないやつか、子供と接したことないやつだけだろ…
狭い日本の住宅地で車もチャリもガンガンいるなか使用を迷う暇なんてない
ベビーカーとかに比べ人に迷惑もかけないのになんで批判するのか意味わからん

まぁ使う母親も手に持つんじゃなくて、自分のベルトと繋ぐと
お互い対等っぽく見えるからうるさい外野避けるなら
自衛するのもすすめるけど
1065. Posted by     2015年06月04日 22:32
※1053
名前見てクソワロタ
1066. Posted by         2015年06月04日 22:32
※1048
うん、普通の人には言わないけどバカ相手になら言うよ
1067. Posted by ななし   2015年06月04日 22:32
子供のリュックにつける分が
一番いいと思う。
見た目が悪い?
そんなの関係がないね。
命を守る行為は何時だって
泥臭いもんだ。
1068. Posted by 空母ヲ級   2015年06月04日 22:32
※1028
増えてるとは言っても、普及(または認知)してないだけじゃね?
2歳位の子供は興味持ったものに突進して行くから、公園で十分遊ばせたって要件は関係無いと思うが?
1069. Posted by    2015年06月04日 22:33
手段の1つとしてはいいんじゃないか?
世の中犬より馬鹿な大人が普通におるからな。
1070. Posted by    2015年06月04日 22:33
戦後も普通にやってたわ。
物知らずか。
1071. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:33
だから、レジで支払いしてるときなんかにリードに繋がれた子が走り出したらその紐を引っ張って戻すのか聞いてんだよ
使用経験者いないのかね
1072. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:34
手だとはぐれるからこれでいい
1073. Posted by     2015年06月04日 22:35
※1066
相当暇な人なんですねぇ
1074. Posted by    2015年06月04日 22:35
叩かれるかも知れないけど、昭和20年代にうちの母親を産んだ祖母が言ってたぞ。
ハイハイし始めた母親を兵児帯で柱に繋いで農作業してたって。
賛否はあれど、守るためにやってること。
俺はリードだって、檻みたいなベビーベッドだってなんでも使うよ。
可愛い娘と息子を亡くすことを考えたら当たり前だ。
でも、もうちょっとだけ見た目も良くして欲しいな。
1075. Posted by     2015年06月04日 22:36
いいんじゃないの。
見た目よりも安全重視でいいでしょ。

否定派?気にしない気にしない。
どうせどう説明したって感情的になるだけで理解したくないんだから、
んな労力の無駄になる事してないでほっとけっての。

いずれ孤独に死んでいく奴等ばっかなんだろうからさ。
今のうちに他人を非難できる悦びを噛み締めさせてやれよ、可哀相だから。
1076. Posted by    2015年06月04日 22:36
ついでに昔はーとか言うけど
昔の日本は縁側の柱とか
畑の木にこもで簀巻きも多かった
それか長女が子守マシーンになるか

あの時代に比べりゃはるかにマシだろうに
1077. Posted by ななし   2015年06月04日 22:37
遠くに行っちゃわないようにリードつけとくのに引っ張って戻すとかアホか
子育てしたこと無いクズは黙ってろよ
1078. Posted by       2015年06月04日 22:37
※1071
例えば手を繋いでたとして、走り出したらその手を引っ張ったりしないの?
想像できないの?
1079. Posted by        2015年06月04日 22:38
犬みたいと言えばそうだが合理的ではある

もう少し可愛いデザインにできないものか?
1080. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:38
>>1068
いや、子どもを危険な場所に連れていかないのが手っ取り早いんしゃね?ってはなし
私は大人の楽しむ場所でしかリードに繋がれた子供見たことないから。ちなみに大阪で二回。
1081. Posted by    2015年06月04日 22:38
それこそよそはよそうちはうちみたいな話だしなあ
使い方間違えなきゃ安全方向だし別にいいんじゃないの
非常識だって言ってる奴らが、わが子が周囲にかけた迷惑に対して謝罪したり賠償したりする親であることを切実に願う
1082. Posted by     2015年06月04日 22:38
リードで突っ張って止まった後で手を引くって発想はないんですかね・・・?
1083. Posted by ん   2015年06月04日 22:39
手をつなぐ子供が親の手を逃れ走る親は追っかけて危ないと叱るその繰り返しで躾てきたし転べば痛い事や車が怖い事を教えていった一緒に歩いていながら子供の事を見守れない親は綱つけた方がいい
1084. Posted by     2015年06月04日 22:39
※1056
経験もない奴が妄想だけで批判繰り返してたらそりゃあねえ
1085. Posted by       2015年06月04日 22:39
1078
ハーネスなしは走り出したら手なり服なりを引っ張るが、
ハーネスありは引っ張らなくてもその範囲以上は動けないんじゃね?
大人の体重のが重いんだから。
1086. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:39
>>1078
引っ張って戻すとき、子どもはどんな状態になるの?
1087. Posted by 空母ヲ級   2015年06月04日 22:39
※1027
犬みたいだと思ってるし、2歳児の行動パターンなんて犬と変わらないからそこに異論はないよ

スマホ使いたいだけだろとか、文字通り一瞬足りとも目を離すなとか無茶言う人達に違うよって言ってるだけよ
1088. Posted by ななし   2015年06月04日 22:40
手を繋いどけって簡単に言うが普段素直に繋いでる子供でも機嫌や興味を引かれたりで簡単に振りほどいて走り出すぞ、そしてこれくらいの子供は関節が未成熟で簡単に脱臼するから強く引っ張るのは危ない、だっこしてても大人しくはしてないぞ、不満があれば全力で暴れて降りようとする、
そこら辺を考えてないやつらはそれこそ小さい子供をお人形かなにかと勘違いしてるんじゃないのか?
1089. Posted by     2015年06月04日 22:40
>>1083
危ないと叱るのはいいとして、それ別に脱走が成功する必要はないですよね?
1090. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:40
甥っ子が突然走る子だったからなぁ。
姉が買い物の間、キッズスペースで遊ぼうねと離れたとたん
お菓子売り場のアンパンマン見つけてダッシュされたよ。
手を繋いでたけど振り払われ、あっという間だった。
あと、繋ぐ相手の背が高いと子供は手を真上に上げるから
肩が痛くなったり脱臼したりするとかで、
鉄オタの義兄がベルト紐に取り付けるつり革作ってたぞ。
1091. Posted by バカッペ丸出しだぞお前   2015年06月04日 22:40
これ批判してる奴はハーネス使う必要の無い田舎の人間だろww
ある程度都会に住んでる人間なら理解出来る話しだ。
1092. Posted by    2015年06月04日 22:41
会計時に逃走しそうになったら、紐を引っ張るよ。
愚図りながら床に座り込む子供を足でガードしながら、手に持った財布を落とさないよう速やかに会計を済ます。
その後の袋詰め時にも紐は大活躍だ。

そんな息子もいまでは3歳となり、リードなしでも周囲を気にしながら歩き、親の手を離さないようなってくれたよ。
1093. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:41
安全を守る為だからってなんでもしていいわけじゃない。認知症老人の拘束帯と同じ、倫理的にどうなのよこれ。
1094. Posted by     2015年06月04日 22:41
リードの突っ張る所まで進んだら危険な場合があるって発想はないんですかね・・・?
1095. Posted by    2015年06月04日 22:42
何で子育て経験の無い奴がこの話題に首を突っ込んでくるんだろう?
野球のルールも知らない奴が野球の話題に入ってくるなっての
1096. Posted by はる   2015年06月04日 22:42
例えば、レジって前後に客がいるじゃん。ハーネスなしの場合は間をすり抜けるけど、ハーネスしてたら前後の客にひっかかったりする?
1097. Posted by 愛知県   2015年06月04日 22:42
この時期の子供にはリードは必要。
1098. Posted by 名無しの(´・ω・`)さん   2015年06月04日 22:42
「まるで犬みたい」と思われても、急に飛び出して車に轢かれるリスクが無くなると思えばいいと思うけどな。
1099. Posted by     2015年06月04日 22:43
>>1094
わざわざリードまで付けてんのになんで危険な場所に行くんですかね・・・?
1100. Posted by       2015年06月04日 22:43
1086
洋服を引っ張るのと同じ状態だよ。
ためしに自分の子供でしてみれ。
1101. Posted by いいね   2015年06月04日 22:43
バカ親ってなんにも考えないでスマホやお喋りに夢中で、子が店内を走り回ってても名前呼ぶだけだったりする
バカ親が使うってコメントがあるけど、実際はこういうの使う親の方が子供の事を良く考えてるんだよ
考えなければ使おうなんて発想すら湧かないしね
1102. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:43
安全確保という名前の手抜き
1103. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:44
車に轢かれるよりは良いじゃない
1104. Posted by     2015年06月04日 22:44
ぶっちゃけ好奇心旺盛なガキなんて犬より何しでかすかわかんねーだろ
1105. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:44
じゃあなんでほとんどの親は使ってないんだよ(笑)結局他人の目ばかり気にするのかよ。他人の目と我が子の命どっちなんだよ(笑)
1106. Posted by     2015年06月04日 22:44
手が込んだ危険よりはマシだしな
1107. Posted by     2015年06月04日 22:45
※1093
行動制限の話なら手繋いでもアウトじゃね
1108. Posted by     2015年06月04日 22:45
一人だけなら良いんだけどなぁ。
情緒も出来上がらない年齢の子供二人以上連れて、スーパーで買い物とか無理だから。
上の娘がお菓子買ってと泣き出すのをあやしてる間に下の坊主がダッシュとかしたらもうどうにもならんからな。
正直、こういう便利なものがあるなら即導入したい。
1109. Posted by    2015年06月04日 22:45
子育て世代かどうかではっきり意見が分かれるね。
自分の周りでは、小学生以下の子どもがいる人は「子どもの安全を守るためにあっていい」と言い、現役で子育てしていないおばあちゃん世代は「虐待みたい」と批判し、子どもがいない独身世代は「店内で走り回るガキを繋ぐためにいい」と言う。

子どもが2歳の時に手をつないでお散歩していたら信号の押しボタンを押したほんの一瞬手を緩めたスキに、反対側の野良猫を追いかけようと道路に飛び出された経験があるので自分は大賛成。小さい子どもの怪我は親の責任。虐待だと批判されてもその人は子どもを守ってくれませんからね。

子どもから目を離すなという人はお金を払うとき、野菜を選ぶとき、手を洗うときもずっと子どもを見続けることができるんでしょうか。
1110. Posted by      2015年06月04日 22:46
>>1083
繰り返し躾けて覚える前に
車に轢かれることがあるから
使うんじゃないの?
1111. Posted by     2015年06月04日 22:46
※1095
排他的なのにも程があるだろw
1112. Posted by あ   2015年06月04日 22:46
本文コメ15の言うとおりだ

リード掴む手があるなら子供の手を握ってやれよ
1113. Posted by     2015年06月04日 22:46
どうせスマホに執着してる親が多いんだから子供守るにはこのぐらいやらないと無理だろ
逆に言えば親の能力が低いって事だけどな
1114. Posted by     2015年06月04日 22:46
>>1105
それは簡単
ここのコメ欄だけでも昔からあるのに初めて知った奴ばっかだろ?
みんな今まで存在自体知らなかったんだよ
1115. Posted by 、   2015年06月04日 22:47
即導入したいなら今すぐネットでポチれよ。結局口だけ。
1116. Posted by 、   2015年06月04日 22:48
むしろ犬(成犬)より知能が低いということを自覚すべき
1117. Posted by ろっこつ   2015年06月04日 22:48
親「私たちは犬の親子です」
1118. Posted by       2015年06月04日 22:48
今 一般的に使われてるのは画像みたいなのじゃなくて
リュックについてるやつだよ。見た目はリュック背負ってるようにしか見えない。
うちはぬいぐるみにハーネスがついてるの使ってた。
ぬいぐるみ背負ってるみたいにみえるやつ。
1119. Posted by     2015年06月04日 22:48
子供の命のためにも、周囲を加害者にしないためにも、こういう枷は必要
一瞬も目を離さないってことはどれだけ気をつけても現実的には難しいのだから
むしろ義務付けるべきだと思う


※1071
使ったことないし見ただけだけど、リードの長さ考えればその質問は出ないだろ
記事の画像でいいから見てごらんよ、どこに走り出すだけの余裕があるよ?
1120. Posted by     2015年06月04日 22:48
この記事がそもそも「使う親が急増」なんですがそれは
1121. Posted by     2015年06月04日 22:49
※1083
一回目で死んだら笑えないな
1122. Posted by あ   2015年06月04日 22:49
年子3人いて都会に住んでたらハーネスあった方が安心だよ。
でもスマホいじり、おしゃべりしたいだけの間抜けでだらしないDQN母だと思われてんだ…。
やっぱ少子化に歯止めなんてかけらんないよ。一人に付きっきりじゃないとそうやって叩かれるんだもんね。ハーネス必要ない田舎に引っ越したい。
1123. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:49
>>1114
じゃあ明日から普及するとおもう?ないない
1124. Posted by あ   2015年06月04日 22:49
このスレは実際経験した人、体験した人がいるからちゃんと反論レスが有るけど、他の記事は経験者体験者がほとんどいないから、ただの暴言だけで終わってる場合も多い。意味を成さないレスが増えても邪魔なだけだし、知識や経験、考察や提案、質問が無いものは書き込み禁止で良いのでは?
1125. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:50
※1105
匿名の場合「肯定!子供の安全のためだからもちろん使う!」
ママ友と一緒の場合「(この前犬みたいって言われたからもうやめておこう…)」
1126. Posted by ガキの居ない奴は黙ってろ   2015年06月04日 22:50
これは子育てしている人達がいかに安全に子供を守れるかって話であって、犬だの何だの見た目だけで判断する話ではないんだよ。
これを否定する人間は子供を簡単に育てられると思ってる馬鹿だけだと思う。
そんな奴に育てられた子供の将来は悲惨だろうな。
1127. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 22:50
1115
子育てが大変な両親は、こんな所見ない。
1128. Posted by     2015年06月04日 22:50
>>1123
え? 普及し始めてるって記事だろこのページ
1129. Posted by 親としての矜持の問題   2015年06月04日 22:51
子供の安全を守る手段や方法は手間や負担を惜しまなければいくらでもある。
その中で安易にハーネスという拘束具に頼るのであればそれは恥ずべき行為であると思うよ。
自己の都合で子供の安全のための手間や負担を掛けられないというのであれば、それは親として子供に対する負い目でなければならないし、間違っても子供のためだからと開き直っていいものではないよ。
1130. Posted by    2015年06月04日 22:51
ばあちゃん世代だと子沢山だから腰に紐付けて引きずりまわしながら家事や畑仕事したって聞いたことある
1131. Posted by     2015年06月04日 22:51
まあ記事の画像はリュックだよね
この程度ならたまにいるわ
1132. Posted by 空母ヲ級   2015年06月04日 22:52
※1080
まあ、親側が遊ぶ目的(パチ、ンコとか繁華街とか)なら論外だと思うけどね
自分(※1028)でも言ってたみたいにデパート等の買い物に連れて来ている人には面倒見る人が居ない等の理由で連れて来ざるを得ない場合もあると思うの

私の認識では命綱(保険)みたいなもんだから、短時間なら良いとか我慢すれば良いってのは慢心だと思うの

慢心ダメ、ゼッタイ
1133. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:52
>>1119
実際持ってるけど、(紐はつけずにキャラがかわいいからリュックとして使ってる)走り出すぐらいは長さあるよ
1134. Posted by    2015年06月04日 22:53
・子供は怒鳴りつければ大人しくなる
・買い物のときはカートに乗せる
・走り回っても子供のすることだから

普及してしまったらお前らの好きな
DQN行為が出来なくなるから反対派は必死だな
1135. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 22:53
1114
もう普及してる。
ベビー用品売ってるところには必ず置いてある。
1136. Posted by ABC   2015年06月04日 22:53
子供がどっか行ってしまうのが大変なのはわかるけど
勝手にどこかに行ってしまったときはちゃんと叱ってやればいいんじゃなくて?

ちなみに俺が子供の時はどっかに行ってしまうのは親のほうだった
水族館とか動物園でじっと同じの見てたらいつの間にかいなかった。
この場合は親の方にリードつければいいのかな?
1137. Posted by    2015年06月04日 22:53
実際赤子は動物のようなものだ
これくらいのことをするか
或いは、ずっと赤子を抱いているくらいのことをするか
そうでもなければ間違いを起こしかねないのは間違いないからな
1138. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:54
※1120
その記事が本当だって根拠がないんですがそれは
街に出てみれば全く普及といえるレベルじゃない事がご自分の目で見られますよ
1139. Posted by     2015年06月04日 22:55
>>1129
そして手間と負担が一瞬の隙となって事故死するまでセットなわけだが
小さい労力で大きい効果が得られるなら構わんだろ。負担と手間かけりゃ偉いってわけじゃねーんだ
1140. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 22:55
子供が暴走しないように拘束具つけるわけですな
アンビリバブルケーブル(笑)じゃないけどまるでエヴァだな
1141. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:55
置いてあれば普及

家電屋行けばどこにでもある4Kテレビ普及しまくりだなすげー
1142. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:55
へー普及してるんだ?なのになんで全然見かけないんだろ
まぁそんな危険なところに出向かないからなうちわ
1143. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:56
>>1132
そこまでしてデパート行く必要ある?
1144. Posted by     2015年06月04日 22:57
アンビリバブルケーブルwwwwwwwwww
こっちにウケちゃって他がどうでも良くなっちまったじゃないかw
1145. Posted by うん   2015年06月04日 22:57
前に見た光景なんだけど
自閉症なのかとにかく尋常じゃなく多動な子を母親がハーネスつけてヘロヘロになりながら連れて歩いてたのを見て理にかなってると思ったけどな
1146. Posted by    2015年06月04日 22:57
スーパーでの会計時に店外まで走り去る息子の背中を見て、心臓止まりそうになった。
2歳児ってなんであんな素早いんだろうね。

それからは、どんなに後ろ指さされようが、親の言ってる意味を理解してくれる年齢までリード使い続けたわ。

見かけないから非常識といわれようが、我が子の命を守るためなら痛くも痒くもないわ。
1147. Posted by 空母ヲ級   2015年06月04日 22:57
※1099
2〜3歳児にとって独りで階段やエスカレーターに不用意に近付いたら危ないと思うの
デパート駐車場とかだと徐行・注意しているとは言え、自動車がいっぱい走ってると思うの
1148. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 22:57
1130
昔のおんぶメインのやり方は子供の成長を遅らせるんだよ。
1149. Posted by     2015年06月04日 22:58
>>1143
デパートくらいしかロクな店ない地域もあるだろ
置いてくって事ができるのは親と同居などの子供を見てくれる人に恵まれてる場合だけだし
1150. Posted by     2015年06月04日 22:58
羽が付いたリュックに紐ついたやつは見たことあるけど可愛かったよ
犬みたいっていうより猿回しが一番近い気がする
1151. Posted by     2015年06月04日 22:58
※1129
手間や労力を美徳とする風潮は一昔以上前
ベビーカーですら今じゃ普通に使われているが、昔の人は今でもおんぶ抱っこしないなんてと言う
核家族化が進んで祖父母に子供が預けられない、共働きも普通になって
使う労力も増えてるから如何に子育ての負担を減らすか考えて商品化されてるんだよ
疲れた顔で子供に接するより、リラックスした顔で笑ってた方がいいんじゃないだろうか
1152. Posted by 名無しさん+   2015年06月04日 22:59
ここの管理人は本当にヘイトコメントが欲しいんだな。
記事元見てきたら、参考画像もリュックタイプで普通にかわいいじゃん。

1の画像だとまんま犬用みたいだし、こりゃ批判たくさんもらえるわ。
1153. Posted by 名無し   2015年06月04日 22:59
お婆ちゃんにおんぶされて育った私、私成長遅れてるのかな?(笑)
1154. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:00
ちびっ子と接した事がある人ならこれの有用性はわかるはず。
親の両手が塞がっちゃうような状況だってあるんだし、脊髄反射的にペット扱いだとか言うのは間違ってる。
1155. Posted by 空母ヲ級   2015年06月04日 23:00
※1143
別にデパートに限定しているつもりはないけど?
スーパーでも構わんよ
1156. Posted by       2015年06月04日 23:01
抱っこ紐もおんぶ紐も拘束具ですがな。
こどもが拘束されて可哀想に。
1157. Posted by     2015年06月04日 23:01
>>1153
座るときは必ず正座で育った俺の短足よりは多分マシ
1158. Posted by    2015年06月04日 23:02
写真見ると確かに違和感あるね。シングルマザーかな?とか思ってしまう。
普通、母親と子どもの画は微笑ましいものだけどなぜか幸せそうに見えないよ
1159. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:02
1146
あーーわかるーわかるー。
思い出しただけで寿命が縮まりそう。
その時はレジ中断して追っかけたなー。
1160. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:03
親の両手が塞がってるときに、リードで繋いだ子どもが急な行動とっても大丈夫なようにできてるならすごいな
1161. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:03
1153
その通り。
1162. Posted by    2015年06月04日 23:03
子供が魔の2歳児真っ只中だけど
公園の行き帰りに手繋いで使ってるわ
何かあってからじゃあ遅いからな
まだまともに言葉も通じない相手に
しつけなんて関係ないんだよね
他人からどう思われようが子供の命は守りたい
親として当然の思いだろ
子育て経験ないやつには分からんだろうがな
1163. Posted by あ   2015年06月04日 23:04
いいじゃんガキが飛び出す方が問題だろ
1164. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:04
>>1156
親との距離の違いじゃないすか
1165. Posted by     2015年06月04日 23:04
※1158
そんなただの個人の主観による感想で普通がどうとか言われましても
1166. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 23:05
リード使ってる人を見たらそういう家庭の人なんだなと思うね
1167. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:06
子育て経験者は絶対賛成って決めつけられる精神に脱帽
1168. Posted by     2015年06月04日 23:06
>>1164
これ使ってるからって常に限界までピーン! なんてわけでもなかろう
というか手くらいは繋ぐだろこれ付けてても
1169. Posted by     2015年06月04日 23:06
いまだに「楽=悪」なんて考え方してるアホがいることに驚き
こういう主張してる奴は当然洗濯は洗濯板を使って冷蔵庫なんて使わず
掃除も箒と雑巾だけでやってるんだろうな?
1170. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:06
※1150
猿いいね
大きさもちょうどチンパンジーくらいだし、今度見かけたら猿だと思う事にするw
1171. Posted by 名無しのジョジョ好き   2015年06月04日 23:06
つーかぶっちゃけ猿じゃんあいつら
1172. Posted by      2015年06月04日 23:07
子どもが発達障害でしばらく使ってたよ。ぬいぐるみのやつ。
犬みたいと言われたりしたけど、その時はそれが精いっぱいだった。
大好きな公園に連れて行きたいのだけどそこにたどり着くまで
どんだけ大変か… でも連れて行きたいんだよ。ヘトヘトだった。

今は大分大きくなったけど、この子がリードつけてたからって悪影響は何もない。
私ら親の愛情たっぷり受けて大きくなってる。リードは思い出ボックスに入れてるよ。

親の怠慢だとか、苦労してなんぼとかいう精神論なんて甘いんだよ。
1173. Posted by 空母ヲ級   2015年06月04日 23:07
偵察に出した艦載機が帰って来ない
1174. Posted by    2015年06月04日 23:07
見た目が抵抗あるけど有りだと思う
無駄に落ち着きの無い子どもっているからな
1175. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:07
1156
手を繋いだ方が拘束される範囲が大きい。
1176. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:08
>>1168
さんざん乳幼児は手を振り払う、身長が合わなくて手繋ぎが疲れるから賛成って意見が出てますがそれは(笑)
1177. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:08
1150
思うのは自由。
1178. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 23:09
※1173
有線艦載機じゃないからだよ!
1179. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:09
>>1175
旦那さんと手繋ぐの嫌い?
1180. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:10
※1169
もちろんやってるよ
当たり前だろw
バカなの?w
1181. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:10
リュックでちょっと引っ張られるぐらいで虐待とは言えない
親のそばから離れる方が危険
1182. Posted by     2015年06月04日 23:10
まるで犬みたいととがめるのは合理的でないな。
一体何が問題なのか。
1183. Posted by あ   2015年06月04日 23:10
2、3歳児と大人の身長差とか腕の位置とか分かって批判してるのかな
手繋いだまま歩けると思ってんのか
1184. Posted by     2015年06月04日 23:11
子育て経験者が目を離した隙に子供が飛び出す可能性を知らない訳はないし
一瞬も目を離さないなんて非現実的だと知ってるはずだが
事故の確率を減らすためにどういった努力をして
どの点でリードに勝るのか真面目に気になる
1185. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:12
1179
話それてる。 スルー
1186. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:12
※1172
リードつけてなかったらどうなっていたのか、がわからないのになんで悪影響が何もないって言い切れるの?
1187. Posted by 1129   2015年06月04日 23:13
>1151
そう、つまり自分の負担を減らすためであって子供のためではない。
きちんとそうわきまえているのなら別にいいと思うのですよ。
私が恥ずべきと考えるのは、子供のためだからと開き直る人ですね。
1188. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:13
>>1184
利用者の少なさが物語ってる。少なくとも5年前には赤ちゃん本舗とかに売ってるし、育児雑誌でも取り上げられてるから認知度はあるとおもうけどね
1189. Posted by    2015年06月04日 23:13
手を繋げっていう奴いるけど
咄嗟に強く手を引っ張ったりすると、角度によってはわずかな力で子供の腕が脱臼することあるから
安全のためにはこっちの方がいいな
1190. Posted by こ   2015年06月04日 23:13
まぁ紐を否定する必要ないよね。安全を考えるのも親の愛情。もちろん、使わないから愛情がないわけじゃないけど
1191. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 23:14
※1181
感情は合理で解決するもんじゃない
犬みたいとか奴隷みたいとか思っちゃうのだよ
1192. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 23:15
昔の人は手を繋いでいれば安全だったのに今は手を繋いでいても危険。そんなの親の問題だろう、いつの時代も子供の行動が予測不能なのは変わらないんだから。祖父に勧められたけど私は子供から目を離したりしないし道路と駐車場じゃ常に気を張り巡らしてる。他人に貰おうが娘にはつけたくない。
1193. Posted by    2015年06月04日 23:15
自分がこんなものなくても出来てたんだから誰でも出来る、出来ない奴は怠慢って考えが抜けないんだろうなぁ
散々既出だけど家族の形も昔とは変わってるし、保育園も空きがない
自分が急に貧血や立ちくらみ起こしてフラっとしてる間に走ってっちゃうかもしれない、いろんな可能性があるんだからさぁ
1194. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:15
1183
そーそー
2、3歳児は抱っこするのが一番歩きやすいんだけど、飽きると歩きたがるんだよなー
抱っこして寝てくれると楽。
1195. Posted by 、   2015年06月04日 23:15
※1185
手を繋ぐよさわかってないんだねー
子どもが自ら手繋いごーって言ってくれるほっこり感
1196. Posted by     2015年06月04日 23:16
>>1176
えーっと・・・一回振り払われたら二度と繋がないとか疲れるから絶対繋がないなんてことはもちろんないので・・・
1197. Posted by    2015年06月04日 23:16
否定派は肯定派が「リードつけた上で手を繋ぐ」って言ってるのは見て見ぬふり
1198. Posted by 名無しさん+   2015年06月04日 23:16
子供を産むまでは自分も知らなかったが、
子供が歩き始めるのは大体10ヶ月位から
でも大人しく手を繋いでくれるようになるのは
2歳位になってからなんだよ

好奇心旺盛な子は平気で車道を走る車に突進していくよ
1199. Posted by こ   2015年06月04日 23:16
〉私が恥ずべきと考えるのは、子供のためだからと開き直る人ですね。


ふむ、一応聞くけれど、自分だとどうしてもどこかで不注意が起こるかもしれないから、子供の安全の為の最終防衛線として紐をつけよう、と言うのは開き直りに入る?
1200. Posted by    2015年06月04日 23:17
子供のためっていうのが気にくわないやつがいるのか。
なら、子供を失いたくない親のエゴでやってると言えば納得してくれるのかな?
1201. Posted by     2015年06月04日 23:17
歩きはじめたばかりのガキって猿や犬より知能低いんじゃなかったっけ
1202. Posted by     2015年06月04日 23:17
>>1191
思うのはいい。でも、咎めるのは別。

別に犬みたいでもいいじゃないか。
1203. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:18
落ち着くまでの間、しかもたまの外出時だけだろ
一番危ない時を守れば生存率高くなるだろ
1204. Posted by 放置しないなら賛成   2015年06月04日 23:18
手も繋ぐ、スマホ見ない、しっかり様子見ながら使う親なら応援する。
犬でも首とか足とか見てないと危ないし。
日本でも昔から子育てと仕事してた女たちはカゴや紐を使ってた。
クソ田舎で車が通らなくて溝も川も木も石も無いとこなら必要性を感じないだろうし、都会や住宅街で走る年齢の子ならあってもいい。
親戚の子はコンビニの駐車場から道路にダッシュでおばあちゃんが追いつけなくて逝ってしまって、可愛いがってたおばあちゃんが壊れてしまった。
1205. Posted by あ   2015年06月04日 23:18
いいじゃないか。
この際義務教育までの子供にもつけるよう義務化するべき。子供は危険だからね。

1206. Posted by    2015年06月04日 23:18
便利なのあるんだね
でも犬みたいだ
1207. Posted by .   2015年06月04日 23:19
見慣れないと違和感あるけど、別にいいんじゃないの?

家の中でも繋ぎっぱなしなら問題あるけど、子供に対して普通に愛情を持ってる親が安全のためにやるならかまわないと思う
1208. Posted by     2015年06月04日 23:19
※1187
親が楽になってリラックスして子供の相手ができたら子供にとってもいいこと
子供の事故を防げるのなら子供のため
親が楽をする=子供のためにはならない、というのは視野が狭すぎない?
どっちも得することは絶対にないと言える?
1209. Posted by     2015年06月04日 23:19
首輪ならともかくこういうのなら有用となる場面はあるでしょ
そのうち手首とか腕に付けられる感じのも増えてくるんじゃないの

そもそも「まるで犬みたい」って表現が時代遅れというかモンペっぽい
何の躾けもされずに暴れる子供より正しく躾けられた犬のほうがよっぽどいいわ
1210. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:20
>>1197は>>1176を読んだ?ついでに>>1196の聞き苦しい言い訳もどうぞ
1211. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:20
見栄をはってる場合じゃない
走っても追いつけないんだよ
1212. Posted by    2015年06月04日 23:21
大人しく手を繋いでてくれる子供しかいないと思ってるアホは子育てには永遠に関わらないでくれな
思い込みの理想は子供を死なせるよ
1213. Posted by     2015年06月04日 23:21
※1195
子供は手繋いでてもグズることあるけど
1214. Posted by    2015年06月04日 23:21
こんな便利なのあったら家でも使っちゃうよね
1215. Posted by     2015年06月04日 23:21
活発すぎる子とか兄弟多い家でちっちゃい子もプラスとかも、あの紐便利だよ。
もう大変なんだよ。手つないでるだけじゃだめ。
うちの親戚のちびなんか一歳のときに急に走り出して、手つないでるときにやっちゃったから脱臼したんだよ。
車通り多いから車にひかれるより脱臼の方がまだましかも?とうちの親はいってたね。
1216. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:21
※1197
「ああ、手を繋いでるだけじゃどこに飛び出すかわからないような躾してるからリードも使ってるんだな。手を放すと猿回しみたいだけど安全のためなら仕方ないか」
1217. Posted by     2015年06月04日 23:21
1210
え、まさか本気でハーネス使ってる奴は一切子どもと手を繋がないとか思ってたの?
1218. Posted by     2015年06月04日 23:22
常に繋ぐわけでなく、危険が多い場所での使用はありでしょう。
人様に迷惑をかけず、且つ子供の安全を守るツールだよ。
あと、ずっと手を繋ぐって子供もしんどいよ?
身長差を考えれば判ると思うけど、手を挙げた状態をずっと維持は出来ないでしょ。大人でもしんどいのに幼児なら尚更。更に言えば親は子供に合わせるから屈まないとだし。
1219. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:22
とか言いながら結局は世間体を気にして使わないネット弁慶たち
1220. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:22
子供のためといいつつ実際使ってる人が少ないですね大草原
1221. Posted by     2015年06月04日 23:23
>>1214
家の中で使ったらあちこち引っ掛かって大参事だぞ・・・
1222. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 23:23
一人で歩きたいタイプの子だからリード使ってる
手をつなごうとしても拒否拒否拒否だし
なんと言われても子どもの命と自分を守るためなら使うよね
1223. Posted by    2015年06月04日 23:23
1210
読んだし何も苦しいいいわけとは思わないけど
何度も何度も何度も出てるけど、会計のときとかほんのちょっと手を離さなきゃいけないときだってあるし、子供だってずっと腕上げてるのは疲れるから100%ずっと手を繋いでるわけじゃないでしょ
基本的にはリードをつけた上で手を繋ぐけど、手を離さなきゃいけないときもある、そういうときに有用ってなんっども出てるけど
1224. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:24
>>1217
手繋ぐの無理wwとか言ってるやついたけど
1225. Posted by .   2015年06月04日 23:24
「見た目が犬みたい」ってのは関係なくて、根底に愛情があるかどうかの問題だと思うんだけど
1226. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:25
目を離さなければいいじゃないかと困惑
脱臼?そりゃ子供を見てないんだろう
1227. Posted by     2015年06月04日 23:25
30年くらい前にハワイで見て驚いたけど
むこうじゃ毎晩のように行方不明者リストをTVで流すんだよね
誘拐防止ってのもあると思う
1228. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:25
1192
昔の人もリードを付けてれば事故率がかなり減ったと思う。
危ないカ所はそこら中にあるから。
階段・水・草、木(トゲ、虫)・熱い所・冷たい所・滑る所・段差
ちょっとした事で転んだり、刺さったり、何人も怪我や死亡したりしてる。
保険と同じで後からじゃ遅いんだよ。
1229. Posted by     2015年06月04日 23:25
躾けの問題だけだと思ってる時点で子育て知識皆無でググることすらできない無能さを証明しているw
1230. Posted by    2015年06月04日 23:25
1224
別だけどどれだよ
一切全く手繋がないなんて奴がいたか?
1231. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:25
※1221
歩き始めの子がいる家の低い位置がそんなに散らかってるわけ…ないよな?

まさかな
1232. Posted by     2015年06月04日 23:26
手で持つから手綱だ虐待だと言われるんだよ。
ロッククライミングみたいに親にも紐を巻けば命綱になるぞ。
1233. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 23:26
※1208
そんなこと言ったらどっちも損することは絶対無いって言えるのかよ
DQN親がリード付けて放りっぱなしにして引っ張られてバランス崩すとか極論言いだしたらなんでもあるわw
1234. Posted by     2015年06月04日 23:26
>>1124
それを見て「ああ一瞬たりとも手を繋がないんだな」なんてふうには受け取らんだろ普通…
1235. Posted by    2015年06月04日 23:26
使用者が少なくてもいいでしょ。
子供にも色々性格あるんだから。
みんな一緒じゃないとダメなんて考えで子育てしてたら、子供が可哀想。
1236. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:27
>>1228
は?昔の人は柱にくくりつけたり腰ひもつけたりしてたって賛成派の仲間たちが言ってたぞ?
1237. Posted by コリス   2015年06月04日 23:27
手つなぎは暑がって嫌がり、「いやだーっ」ってしゃがみこんだりして抵抗する。
自立心の芽生えた二歳児は憎たらしくかわいい悪魔。
怖いもの知らずでつっこんで、事故って障害でも負ったらと思うと不安は絶えない
1238. Posted by    2015年06月04日 23:27
1236
すべての家庭で全員がやってたなんて誰が言った?
1239. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 23:27
子供を守る為の物なんだよね。
あんまり認知されてないのかもね。
あとリードって言うと犬って感じだから、ハーネスの方が良いかもよ。
形もハーネスみたいだし。
1240. Posted by .   2015年06月04日 23:28
いずれは普及して、リード使ってない親が逆に非難されるようになるよ
1241. Posted by 空母ヲ級   2015年06月04日 23:29
※1224
その※見てないから知らんけど、常にって前提条件付きじゃないの?
1242. Posted by     2015年06月04日 23:29
1231
物がなくても廊下のカドとかに引っ掛かるだけでも危ない
全力ダッシュ+遠心力のパワーをナメてはいけない
1243. Posted by    2015年06月04日 23:29
1240
こんなに小さい子を外に出すのにハーネスもつけないなんて!って日が来るかもね
使う奴は躾できない奴なんて言ってる否定派はそうなっても絶対使わないでほしいわ
1244. Posted by     2015年06月04日 23:29
最近買った子供用リュックに付いてたな。
まだ使ってないけど歩き始めたら使おうかな。
1245. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:29
>>1238
じゃあ今は紐のおかげで事故減ったんだすごいねー
1246. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:29
1236
リードの話。
1247. Posted by 名無しの権兵衛   2015年06月04日 23:30
まあメリットはどうあれ「まるで犬みたい」だわなw
1248. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 23:30
犯罪者って腰に紐巻いて連れてかれるよなw
1249. Posted by こ   2015年06月04日 23:30
〉「見た目が犬みたい」ってのは関係なくて、根底に愛情があるかどうかの問題だと思うんだけど


 まぁ結局それだよね。使うにしろ使わないにしろ、大事なのはそこ。
1250. Posted by     2015年06月04日 23:31
1248
紐は手錠からじゃね?
1251. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:31
>>1246
じゃあ昔してたことはなんの意味もなかったんだなw
1252. Posted by    2015年06月04日 23:32
ベビーカーやチャイルドシートも出始めはいろいろ言われたんだろうなぁ
1253. Posted by     2015年06月04日 23:32
※1251
んん・・・?
1254. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:32
ベビーカーやチャイルドシートは犬やペットには見えないがな
1255. Posted by    2015年06月04日 23:33
普及すればすぐ見慣れると思う。
今は犬みたいだけど
1256. Posted by    2015年06月04日 23:33
>>1251
お前はどんだけ馬鹿なんだ?すべての家がそれをやっていたわけじゃないだろ
誰がいつ全家庭でやってたって言ったよ?
1257. Posted by      2015年06月04日 23:34
でも自動車事故で死ぬ子供の中には、これつけてれば死なずにすんだかもしれないって例もあるんじゃないの
個人的には使う人がいてもいいと思うけど、
まだまだ日本じゃ非難されることが多いから普及してないとみた
1258. Posted by     2015年06月04日 23:34
>>1254
昔の人には犬やペットどころか荷物扱いされてたんだぜ
1259. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:34
1252
柱にくくりつけたりするのは意味が無い。
1260. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月04日 23:34
虐待ではないだろ
首輪つけてる訳でもないし
1261. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:34
>>1253
理解できないならいちいちつっかかってこないでね☆滑稽だから☆レスを1から読んでね☆
1262. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:34
なんで犬を紐でつなぐのか
犬自身と他人を守るためだろう
それが子供に変わっただけでなにもおかしいところはないと思うが
1263. Posted by もうさー   2015年06月04日 23:34
賢い親は使う!もうこれで良いだろ。
1264. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:35
これもっと普及してほしいな
外でも店内でも子どもが走り回って迷惑だから小1くらいまでつけててほしい
床這いずってた子どものせいて転んでしまったお婆さんに遭遇した事ある
親は周りにいないし、子どもはお婆さんを助けもしないし謝りもしないでさっさと逃げてったよ
結局周りにいた私と他の客でカゴから転がった商品拾ったりお婆さん立たせたりしたけど、普通こういうのって親が率先してする事だよね
あの時こういうリードを親がしっかりつけていたら、お婆さんだって転ばずに済んだのに
周りの人に迷惑掛けない為にも是非使ってほしい
1265. Posted by    2015年06月04日 23:35
チャイルドシートは最初から違和感なかったけど
1266. Posted by     2015年06月04日 23:35
※1233
親が楽したら子供にも楽に接することができるって極論か?
手間と労力をかけることこそ子供のためであり、親が楽するのは子どものためではないという一方的な意見について
親の楽が子供のためになることはないと言い切れるのか聞いているのだが

俺はリードによって事故が起ることは一切ないとは断言できんが
じゃあそれを以って親が楽したいだけで子供のためにはなってないと思うのか問いたい
1267. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:35
道路に飛び出すからね
仕方ないね
1268. Posted by    2015年06月04日 23:35
1265
あなたは、でしょ
チャイルドシート反対派って結構多かったよ
1269. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:36
見た目が犬の散歩ってところが万人受けしないよね
1270. Posted by       2015年06月04日 23:36
ベビーサークルはペットゲージみたいに見えるが
これも批判の対象か?
1271. Posted by     2015年06月04日 23:36
どうでもいいお喋りに夢中になって子供死なせるよりはマシだと思うけどな
1272. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:36
少子化だから万が一にも気をつけないと
1273. Posted by     2015年06月04日 23:37
子どもって手を繋ぐの嫌がるんだよな。
特に2歳くらいになると。
ふりほどく力もすごい。
1274. Posted by     2015年06月04日 23:37
手を繋いで歩いていたら急に子供が振り切って車道に駆け出してヒヤッとした経験を持つ親は反対しない
子供いなかったり、同じ状態で子供が死んじゃってたら反対するかもね
1275. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月04日 23:37
見てる分にはなんとなく複雑だしひくけど本人らは困ってない
うちの子ADHDだからマジで走り回って飛んだり跳ねたりすごいけどそれでも使うのは躊躇するレベル
ただ下に子供がいたら使ってたかもしれん
1276. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:37
>>1270
ずいぶん豪勢な犬小屋をお持ちなようで
1277. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:37
線路に入った子供もいるからしょうがない
1278. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:38
これには賛成 確かに見栄えは最悪かもしれないけど道路に飛び出したら良い事ないし最初の期間だけだろうからこれには賛成だわ 見栄えと命どっちが重いかの問題
1279. Posted by あ   2015年06月04日 23:38
10年後、そこには白目になりながら引きずられている子供や老人の姿が…
1280. Posted by     2015年06月04日 23:38
歩き始めの時点で歩き回ることに対する躾が完了してるはずがない。

>どっちも損することは絶対無いって言えるのかよ
確率や期待値はともかく、どっちも得することもあるし、どっちも損することもある。それが何か?
「親が得すること」自体は別に悪いことではない。
1281. Posted by    2015年06月04日 23:38
ベビーカーなんか昔からあったろ
1282. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:39
放牧の方が危ない
1283. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:39
飲食店で走り回る獣を放置するより素敵
車に牽かれてクタばっても運転手が可哀想
客観視して如何な物でも実質のが大事だよね
1284. Posted by    2015年06月04日 23:39
犬みたい犬みたいって言うけどさ。

犬より賢くないからそれくらいしないと危ないの!!

2歳児なんて犬より本能優先なんだから、
その辺理解してくれよ。
1285. Posted by     2015年06月04日 23:39
1279
ひきずるくらいだったらそれこそベビーカーでいいだろw
重いわw
1286. Posted by     2015年06月04日 23:39
今でこそ当たり前のように使われているベビーカーも昔は「荷物みたい」って懐古厨にヒソヒソされてたんだから気にしなさんな

ただし「手をつないだうえでのリード」、「飽くまでも命綱」って扱いは徹底してほしい
1287. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:40
1〜2歳児の子どもから目を離してスマホ触るような馬鹿は、育てる資格なし。常に「もしも」を想定するのが親だろ。
1288. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:40
歩き初めって一才?そんなとき危険な場所で歩かせるか?買い物もだいたいカートじゃない?もっと大きい生意気な男児につけたほうがよくない?
1289. Posted by       2015年06月04日 23:40
※1276
お前、ペットゲージとベビーサークルを画像検索してみろww
1290. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:40
リードは、チャイルドシートやベビーサークルと同じで子供を守るもの。
1291. Posted by ななし   2015年06月04日 23:40
犬みたいってのは、見慣れなさから来る勝手な意見だよ。
実際ちょっと使ってみた経験と、海外で使ってるとこ目の当たりにした経験で言うならば、これ、基本日本には合わない。

日本はそもそもスペース狭いし、人が行く場所は人がいっぱいでごちゃごちゃ。これ使う意味ないし。

…でも、手を繋ぐの嫌がる一歳児は一杯いる。そういう子に対しては、ちょっと近所の散歩のシーンの利用は、母子ともに満足なはず。

1292. Posted by    2015年06月04日 23:41
2歳やそこらの子供に完璧に言うこと聞かせられるほど躾できりゃ苦労しねーよ
なんでイヤイヤ期なんて言葉があるか考えろって
中には聞き分けがよくて大人しい子もいるだろうけどそれはその子がそういう性格なだけだし
1293. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 23:41
※1266
絶対にとかいうからだろ
楽することによって気抜くやつもいるし、気が楽になってちゃんと動けるかもしれん

そんなもん人次第じゃねーか うまくいくやつは文句言われねーよ
ダメなやつが問題なんじゃねーか
1294. Posted by 1   2015年06月04日 23:42
>1199
ハーネスを使用する状況だと公共場所に子供と一緒にいる状態だと想定しますが、何をするかわからない子供を、何が起こるかわからない場所へ自己都合で連れ出している状況でそうおっしゃるのであれば開き直りになると思いますよ。
子供は自分で行き先を決めれませんからね。
1295. Posted by     2015年06月04日 23:42
子供にこれ付けてたら、歩いてたお婆ちゃんに今は便利な物があっていいわね〜。これなら安全ね。と何度か声を掛けられたよ。

まあ、路肩が歩道の道を歩いてたのもあると思うけど。

お出かけ中に片時も手を離さないなんて不可能だからね。

お会計中が一番大変。クレカ使ってもすぐどっか行っちゃう。
その上、トロイレジの姉ちゃんだとエライコッチャだよ。
1296. Posted by    2015年06月04日 23:43
否定派って躾できないからこんな物が必要なんだって言うけどなんでそいつの頭の中には躾前と躾後しか存在しないんだ?
お前の中の幼児は教えた瞬間からできるようになるのか?
1297. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:43
時と場合によっちゃ必要かもね。

ただ日常的には手を繋いでいてほしいかなぁ
手も繋がないで子供の前歩いてる母親見てるとこっちがハラハラするよ…
1298. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:44
でもリードつけてて手を繋いでるのは見たことないぞwみんな犬の散歩状態だったんだが
どうせ使ってみたら楽で、ついつい手を繋ぐことなんて忘れるんでしょう
1299. Posted by    2015年06月04日 23:45
1294
家から一歩出た時点で、考え方によっては家の中だって何が起こるかわからないと思うけど。
ここなら安全って思う場所なんかないよ。そんな場所があると思いこんでる奴が子供から目を離すんだろうな。
1300. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:45
まず親からしてサルと変わらないヤツらが多いのにこういう時だけ人間ヅラすんのが気に入らんわ。リード繋ぐ必要が出てきたのは親の未熟。逆に言えば現状ならこの方がいい。他人に迷惑掛けずに済むからな
1301. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月04日 23:46
否定派が減ってきた。
やっとリードの大切さがわかってくれたんだね。
1302. Posted by 妊婦   2015年06月04日 23:46
私は臨月の時に上の子がちょうど歩きだした時期で、手を繋ぐのは嫌で一人で歩きたい時期でした。
急に走られると、お腹が大きい私はちょっと大変で仕方なくリード付けてました。
1303. Posted by 、   2015年06月04日 23:46
>>1299
リードにまかせきりになっちゃだめよ
1304. Posted by     2015年06月04日 23:46
というようなことをベビーカーやチャイルドシートの時にも散々言われました
1305. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 23:46
※1295
イヤミ言われてるのに気付けよw
1306. Posted by    2015年06月04日 23:46
1298
片時も手を繋がなくても大丈夫になる、程度の考えは認められないのかそうか
子供だって手を上げっぱなしよりときどきおろして歩ける方が楽だと思うけどな
1307. Posted by こども   2015年06月04日 23:47
手を繋がれて片腕ずっとつかまれてるよりはハーネスつけてある程度自由に動きまわりたいわ
1308. Posted by     2015年06月04日 23:47
これが許されるなら介護現場はリードだらけだな
1309. Posted by    2015年06月04日 23:47
1303
それはわかってるよ
1310. Posted by    2015年06月04日 23:48
否定派ってやたら極論だよな
1311. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:48
>>1305
それおもた。
1312. Posted by     2015年06月04日 23:48
>>1305
嫌味じゃなくて皮肉な
1313. Posted by     2015年06月04日 23:48
ところで、そもそも手を繋ぐ前提で話が書かれてるけど
皆の所の子供は手を繋いでくれるの?

家の2歳児は怒って嫌がるから手を繋ぐと外出不可で、食料品も生活雑貨も買えなくなっちゃうんだけど。。
1314. Posted by こ   2015年06月04日 23:49
〉どうせ使ってみたら楽で、ついつい手を繋ぐことなんて忘れるんでしょう


 まぁその辺りは不安要素だな。親と言っても人間だし。紐は否定しないけど、子供への感情を薄れさせるようなら使わないで欲しい。
 もちろん、愛情を持って子供と接せるならどっちでも良いけど。
1315. Posted by    2015年06月04日 23:49
1300
核家族が増えたからでしょ。
家で見てくれる人がいない。

そもそも、この魔の2歳児の時期を過ぎればリードなぞ不要になる。それは親が躾るから。子供も理解できるようなるから。
一点だけを見て頭ごなしに批判するのはさぞかし気持ちが良いだろう。
1316. Posted by    2015年06月04日 23:49
猿の名前と同じで分かり合えることはないだろうな
1317. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:49
>>1313
カートは無理?うちはネットスーパーや生協利用してるよ
1318. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:50
手を繋ぐって、長時間腕つかまれてんのしんどいわ
子供だってちょっとは自由に動きまわりたいっつーの
手を繋ぐ信者なんなの
1319. Posted by    2015年06月04日 23:50
否定派には躾前と躾後しか存在しない、にすげー納得
子供はある日突然言うこときくようになんかなってくれない
1320. Posted by ヽ(・∀・)ノ   2015年06月04日 23:50
旦那様がお金持ちだから、人混みや移動中はつけたいな。
産まれた子供がおとなしくてもパレードとか百貨店で誘拐されそう。
自分が子供の時に楽しい方へすぐ走っちゃうタイプだったから恐ろしいや
一緒に走るのも頑張る(´・ω・` ;)
1321. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月04日 23:50
※1308
介護現場というか池沼の施設だとどう言われるんだろうねぇ
ああいう所だとマジの拘束具もあるかもしれんが
1322. Posted by 、   2015年06月04日 23:51
まず手を繋ぐのがしんどくなるほど危険な場所うろつかなければいけないことある?うちは手を繋ぐ、抱っこ、おんぶ、などで乗りきるが
1323. Posted by なんか   2015年06月04日 23:52
否定派は自己紹介だな…
1324. Posted by     2015年06月04日 23:53
※1293
1129が親の楽は子供に対する負い目と思え、子供の為ではない
と書いたから絶対そうかと問うたまで
良い意味の楽と悪い意味の楽を理解して区別してるなら特に言いたいことはない
1325. Posted by 通りすがり   2015年06月04日 23:53
最初見た時犬かよ!って嫌な感じだったが、男の子育ててわかった。必要だと。
ただし紐つけて手を繋ぐのが正解。
紐つけて手を離している奴は親の資格無い。
いざという時子供を守れない。
1326. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:53
両手を自由にさせて歩かせたいんだよ
足腰丈夫にさせたいからな
でも危ないからリュックに紐つけてんの
1327. Posted by ななし   2015年06月04日 23:53
この間、子供が車に轢かれかけるのを目の前で見た。
子供と、父親っぽいガタイのいい白人が手を繋いでたんだけど、突然子供がすごい勢いで親の手を振り払って猛スピードで走り出した。んで角を曲がってきた車に轢かれかけた。間一髪で車が停まったからよかったものの、一歩間違えたら大惨事だった。
子供っていきなりトップスピードで走り出すから怖いんだよ。犬みたいなもん。あんなもんみたら「手をしっかり繋げば大丈夫」なんて言えないわ
1328. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:53
私ADHDなんだけど、親によく「急に道路に飛び出して轢かれそうになった事なんて数え切れない、何度ドライバーに怒鳴り散らされた事か。無事に大人になれたのがほんとに奇跡だし、時代が許すならリード着けて歩きたかった」って何回も言われたよ。
轢いて迷惑被るのはドライバー側なんだし、リードもアリだと思うよ。
1329. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:54
ここで賛成してる人たちの中で実際に買う人は何人かな
1330. Posted by あ   2015年06月04日 23:54
自分がしているところ見られたら恥ずかしい。

まあ、最近は自分の子供にペットのような名前付けるしな
1331. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:54
手なんてあてにならない
すぐ離れる
1332. Posted by    2015年06月04日 23:54
というか犬みたいって言って叩いてる奴いるけどさ、犬みたいにリードで行動制限しようと引っ張ったらこけるよ?
手抜きに使える物とは違うでしょ
ちゃんと考えてみれば、これが危険がある時のみ有効な道具なのが分かるだろうに
1333. Posted by    2015年06月04日 23:54
躾できてるかできてないかのどちらかしかない
手を常に繋ぐか常に繋がないかどちらかしかない

なんでそう極論なんだろうね
リードつけた途端あらゆる子供との関わりを持たなくなるとでも思ってるのだろうか?
リードつけた瞬間目を離してもOKと考えるとでも思ってるのか?
いろんな場合とパターンがあって臨機応変に対応するだろ
1334. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:55
>>1326みたいなやつ無理。リードしてても手をつなげ。
1335. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 23:55
リードいらねえって言ってる奴らはあれか?
もしも飛び出してきた子供轢き殺してもちゃんと責任とれよ?
1336. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:56
犬だとしても片腕つかまれながら散歩するより、犬自身もハーネスの方が楽だと思うが
1337. Posted by .   2015年06月04日 23:56
まあつけてはいけない、ってのは間違いだわな。
つける必要のある子供のみとか、状況によってつけるべきか否かを厳格化すべきだろう。
1338. Posted by ああああ   2015年06月04日 23:56
乙武 「賛成です。手を繋げないボクのような人もいるんですよ。
勝手に転がって自動車にひかれる危険をなくせるしO.K.」
1339. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:56
リュック嫌いの子どもはどうしたら…w
1340. Posted by      2015年06月04日 23:56
子供を持ってからじゃないとわからないけど。
小さい子供って意外とダッシュ早いんだよ
「ほんの一瞬目を」ってので、車に接触したり
エレベーターやエスカレーターで事故起こすより
ほんと、得策だと思うわ。
1341. Posted by 名無しの電脳王女   2015年06月04日 23:56
いきなり、突拍子も無く、今まで叱ったこととか全く関係なく
子供は、一番危ないところにサッと行って事故に遭う事がある

ほんと、狙ったかのように、冗談のように事故に遭う

それを自然淘汰だと思えば納得できるって親はいないから
それよりかはリードをつける方がまだマシか?
1342. Posted by 空母ヲ級   2015年06月04日 23:57
※1322
こういう※みると状況を何通りぐらい想定してるんだろう?
また、2歳児目線で書いてるんだろうか?

買い物等で手が塞がってる状況とか何度も指摘されるし、2歳児が突拍子な行動を取り易い事も指摘されてると思うんですが?
1343. Posted by あ   2015年06月04日 23:57
子供とこんなに距離開けようとか怖くて思えない。手を繋いどかないと不安だわ。こんなので安全とか思ってるのかい?
1344. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:57
親とずっと手を繋いで歩くとかうぜーっす
1345. Posted by    2015年06月04日 23:57
否定派って、物事をいろんな側面で捉えようとしないよね。
石頭なのかな。
1346. Posted by 、   2015年06月04日 23:57
>>1332いやいや、見た目のはなし
1347. Posted by    2015年06月04日 23:58
核家族化、晩婚化、労働環境の悪化、世帯所得低下、アダルトチルドレンetc...ここ数年で出産育児を取り巻く環境もガラッと変わった訳で、そんな中でも子供産んで頑張ってる(反出生主義者からすればそうでないのかも知れないが)お母さん達がこういうツールに頼る事を外野がとやかく言っていいのかって疑問はある。寛容でありたいね。
1348. Posted by 名無しさん   2015年06月04日 23:59
流行るようなら社会問題化まったなしだな
いつか誰かが世間を騒がすような事故をおこすだろうから
ドローンのごとく

まあ、他人と他人の子供が事故を起こすのはいいとして
みなさん自分と自分の子供がそうならないよう気をつけてね
1349. Posted by     2015年06月04日 23:59
※1344
ここにはずっと親の脛に齧りついてる奴もいるんだぞ
1350. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:59
>>1343
わかる。私が今まで見た利用者は、みんな紐伸ばしきって歩いてたしこわい
1351. Posted by 名無し   2015年06月04日 23:59
手繋ぎは片手を拘束してるからかわいそう
両腕自由なハーネスの方が自由度高い
1352. Posted by    2015年06月05日 00:00
ADHDの子供には必須、マジで
1353. Posted by こ   2015年06月05日 00:01
〉手を繋ぐって、長時間腕つかまれてんのしんどいわ
子供だってちょっとは自由に動きまわりたいっつーの
手を繋ぐ信者なんなの


 自分は手を繋がれてた事に喜びを感じてたからな、両親に左右から手を繋いでもらって、それにぶら下がったりしてた。楽しかった。
 で、まぁそれはおいといて、リードをつけて手を離すのも別に構わないのだが、そういう行動に親が馴れて、ろくに注意も払わず適当にならないかだけが心配ってだけ。大半の親は大丈夫だと思うけど。
1354. Posted by     2015年06月05日 00:01
伸びるリードだけは絶対販売すんなよ
絶対歩道遮断しながら「私子連れで大変なんだからあんたらが避けなさいよ」ってドヤ顔で歩くバカ親続出するから
1355. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年06月05日 00:01
賢い犬に失礼だろうが!
1356. Posted by     2015年06月05日 00:01
んじゃ一般化されてる海外じゃ
さぞ危険で事故おこしまくりで非難されまくりなんだろうね。
1357. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:02
片手で子供を守れるかよ!
1358. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:02
んじゃんじゃ
1359. Posted by あ   2015年06月05日 00:03
むしろ肯定派が時代に乗れてる俺かっけーしてるんだろ
こんなもん必要ない
以上
1360. Posted by Gamehard774   2015年06月05日 00:03
これはしょうがないww

だってペットに付けるような名前のガキばっかだしw
ペット扱いだろ
1361. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 00:04
※1335
躾も出来てねえ子供なんてしらねーよ
1362. Posted by あ   2015年06月05日 00:04
使用した場合の事故発生リスクと防止リターン、使用しない場合の発生リスクと防止リターン、この2つを天秤にかけず、”使用した場合の発生リスク”にだけスポット当てて社会問題化するのがマスメディアだもんな〜
1363. Posted by    2015年06月05日 00:04
>時代先取り
そこまで穿ってみなくてもいいやろ。
リードになんか嫌な思い出でもあるんか。
1364. Posted by     2015年06月05日 00:05
手を繋がないバカ親と書いている人は、自分自身がどんなときも親ときっちり手を繋ぎ、スーパーやオモチャ売り場で親の手を振りほどいて走り出すような事は一度たりともなかったのかな。
親にならないとその立場は理解できないけれども、子供だったことをもう少し思い出しても良いのではと最近よく思う
1365. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:05
賛否両論あって当たり前。
ただ、ここで賛成しときながら、実際に買うやつ何人いる?結局他人の目を気にして使わないんだろ。それなら反対派と一緒だ。
1366. Posted by 仝   2015年06月05日 00:05
周りが手を貸さないくせに迷惑だの何だの文句だけはいう時代だからな。
時代のニーズにあってるんだよ。
1367. Posted by あ   2015年06月05日 00:05
好きにやらせとけばいいんだ。
ここで騒ぐだけの親になったことない輩は
なってから あー俺って幼かったなと気がつくよ。
自分の子供を持って、やっと両親と同じ目線に立てるんだよ。
1368. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 00:06
私は子供に紐付きリュックで紐の先を自分のリュックに繋げて、なおかつ手繋いでやってるよ。
いきなり手振り払って走り出すこともあるから、子供を守るために使う用途ではいいと思う。
旦那に使わせると手も繋がないで、犬の散歩してるみたいで嫌だけど。
1369. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:06
子供だってお出掛けの時は両手で何かを掴みたい
1370. Posted by ぷ   2015年06月05日 00:06
海外じゃ一般化されて実績を残してる以上、反対するには相応の根拠ださんとダメだと思うよ。
見映えが悪い←個人的な感想
むしろ危なそう←個人的な感想
スマホ弄りたいだけじゃんん←ただの罵り
1371. Posted by あ   2015年06月05日 00:07
ステマやから
1372. Posted by     2015年06月05日 00:07
そんなこと言っても精神根性論は旧時代の産物として批判するじゃん?
1373. Posted by や   2015年06月05日 00:07
車運転してると飛び出してくるガキとか怖いしリードしといてくれと思う。ガキが勝手に出てきてもこっちが悪くなるんだし
1374. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 00:08
※1362
だからリード付けて事故起こった時に「それ見たか リード危険」と取り上げるだろうな
1375. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:08
見映えが悪いは十分根拠じゃない
欧米と日本では感性が違うから
1376. Posted by ありだと思う   2015年06月05日 00:08
30過ぎのおっさんだが、ちびの時分にはこれでつながれていたらしい。お蔭で車にひかれずにすんだ。
1377. Posted by    2015年06月05日 00:08
他人がこれを使用することを肯定しつつ、自身に不必要だから使用しない事が、なぜ利用を否定する事とイコールなんだ?純粋に分からない
1378. Posted by 。   2015年06月05日 00:08
※1026
安価間違いしてんのに気付きもしないで
何言ってんのwww?
恥ずかしいガキだなww石女かw?
どちらにしてもクソ
1379. Posted by 1つ疑問   2015年06月05日 00:09
反対してる人に聞きたい。
何で子供にハーネス付けるのダメなの?
自分が反対する理由きちんと書いてよ。
1380. Posted by     2015年06月05日 00:09
我が子の安全よりも他人の目の方が気になる方がいるとは
1381. Posted by     2015年06月05日 00:09
>1365
確かな効果があるなら、他人の目なんてどうでもいい。
ただし、子供がいないから買わない。
他人が使っているのを批難の目で見たりはしない。
1382. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:10
>>1377
不必要だから使わない人じゃなく、他人の目が気になるから使わない人のことを指しています
1383. Posted by 犬   2015年06月05日 00:10
子供が迷子になっても分かる様にピコピコ鳴る変な靴よりまし。音がイライラするから。最近はそんな音のする靴は売って無いのか見かけないけど。
1384. Posted by    2015年06月05日 00:11
高齢で子供産む人が増えた。でも高齢だと体力的に若い人ほど長時間抱っこできない人も多い。
核家族増えた。祖父母が近くに住んでなくてどうしても面倒見ててほしいときでも頼れない人が増えた。
シングルマザーが増えた。外出中どちらかが子供の面倒を見てどちらかが用を済ます、ができない人が増えた。

お母さんを取り巻く環境はここ数十年だけで見ても大きく変わったんだよ。
いつまでも昔のやり方こそ正義って奴は子育てボランティアでもやってあげたら?
1385. Posted by 、   2015年06月05日 00:11
>>1379
1からレス読んだ?
1386. Posted by    2015年06月05日 00:12
見た目より安全第一だよ
犬みたいだけど
1387. Posted by    2015年06月05日 00:13
躾の段階だからリードが必要なのにね。

1388. Posted by     2015年06月05日 00:13
気持ちは分からなくもない
子供の身長に合わせてずっと手をつなぐのキツイ
1389. Posted by     2015年06月05日 00:13
感性と合理性を比較した上で感性を優先した論理は感情論になるのでは
1390. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:13
>>1384
そんなたいそうな理由はないとおもうけど。だって何十年もまえからあるよ?
1391. Posted by    2015年06月05日 00:13
※1382
なるほど
利便性を感じつつも、旧態依然の目を気にして利用を控える人は、結局利用そのものを否定している事と同義である。という理屈だね。
1392. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:13
こういうの嫁姉夫婦から貰ったんだけど、なんか人の目がきになって使えないわ・・・ただ子供ってマジで急に走り出すんだよなぁ。ただ外国では普通に使われてるんだよな。
1393. Posted by    2015年06月05日 00:14
否定派には躾前と躾後しかないからな
躾中なんて頭にない
1394. Posted by .   2015年06月05日 00:14
批判してるやつら、チャイルドシートも「拘束具だ!ちゃんと抱いればいいだろ」とか言うのかな?
1395. Posted by 名無しさん   2015年06月05日 00:15
最初聞いたとき抵抗感を覚えたが、子育て経験の無い自分が「何で手を繋がないんだ」なんて言えない。実際育てている親が子供の安全のために必要だと言うならそうなんだろう
1396. Posted by    2015年06月05日 00:15
便利なのあるんだから必要なら使うべきだよ
犬みたいだけど
1397. Posted by    2015年06月05日 00:15
1390
昔からあっても需要が増えたのは最近だろ?
1398. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 00:15
気にせず使えばいいんだよ
犬みたいって言われても怒らないでね
1399. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:15
さっきからチャイルドシートとベビーカーのくだりなんかいめだよw
1400. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:16
※1392
なんか日本語変になった
1401. Posted by    2015年06月05日 00:17
反対派の親こそ育児放棄してたんじゃないのか
自分が放置っ子だったから過敏になるんだろ
愛情深く育ってれば安全のためのだって理解できる
1402. Posted by    2015年06月05日 00:17
自分は人の目が気になって使えないって人を安全より他人の目のが大事なのか、とは一概には言えないな
他人の目といえばそれまでだけどママ友同士のいじめなんて壮絶で子供にまで被害が及ぶことも珍しくないよ
他人の目を気にして使えない人の気持ちも分かる
1403. Posted by ママ   2015年06月05日 00:17
この前購入しました。まだ使ってないけど、2歳前後の子供は本当に大変なんです。
妊娠中は現実問題、本当に大変。場所によっては必要だったりする。
子育ては本当に大変です。
1404. Posted by fa   2015年06月05日 00:18
リードつけるだけで、親がスマホやお喋りに夢中になれる時間を得られるんなら素晴らしいだろ。
1405. Posted by    2015年06月05日 00:18
犬みたいって思っても心に留めておけばいいじゃん
1406. Posted by     2015年06月05日 00:19
理性が芽生える前の自由度は犬も子供も変わらないのに
1407. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:19
>>1402
じゃあ偉そうに上から目線でむやみに賛成すな
1408. Posted by     2015年06月05日 00:19
躾けできてないのは親の方だな
常識的に考えて児童虐待
危険な場所に行きそうになったら
抱き上げて止めろよ
1409. Posted by    2015年06月05日 00:19
否定派がいちいち嫌みっぽくてなんかなぁ
性格悪そうな奴ばっかり
1410. Posted by    2015年06月05日 00:20
1407
なんで?物としては賛成だけど。
1411. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:20
いやみっていうか世間の声だよ
1412. Posted by    2015年06月05日 00:21
否定派はリードに何か恨みでもあるのかね。
1413. Posted by     2015年06月05日 00:21
腰傷めて手を繋げない人がこれ使って、近所のママさんから虐待と言われた
後日、近所ママの子が、向こう側で友達に呼ばれ、信号をとびだし車にはねられた

それでも虐待と言うのか?
1414. Posted by    2015年06月05日 00:21
1411
自分の意見は世間の総意ってか
妄想激しすぎるんじゃないの?
1415. Posted by    2015年06月05日 00:21
手で紐を持つのに抵抗があるなら腰に括りつけとけばいい
所作は変わらんのだからペット扱いといわれようが気にすることじゃないし
目の前で自分の子どもが引かれるのを見たいなら手だけ使ってれば
1416. Posted by あのさぁ   2015年06月05日 00:21
犬みたいって思っても口に出さなきゃ良いだけでしょ?
リアルに居るんだよねー。
何でも口に出して人を不快にする馬鹿。
口は災いの元って言葉知らないのかな?
1417. Posted by    2015年06月05日 00:22
※1402
まだまだ利用時のリスクが大きく、しかもそれが器具自体の能力とは無関係な所で発生するのが歯がゆいね。
これはもう地道に啓発活動するくらいしか打開策なさそう。
1418. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:22
まだ虐待とか言ってる人がいるの〜?
二歳児なんて、虫と一緒なんだよ!手なんて繋いでも
すぐにほどいて、予測不能な方向へ走り出すし
背が小さいから、子供の高さまで屈んで大人がずーっと
一緒に歩くわけにもいかない。
周囲にどう思われようと、自分は使ったけどね

ただ、リュックのやつだと、子供の後ろについてるから
親が前を歩くとなると、結局使えなかったが…
1419. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:22
>>1410
あなたにとっては最大のデメリット、ママ友いじめに繋がる
があるじゃない
1420. Posted by     2015年06月05日 00:22
犬云々というより、ただの手抜きだと思う。
1421. Posted by    2015年06月05日 00:22
昔の囲炉裏のある家なんかも、子供を柱につないでたらしいよ。
1422. Posted by     2015年06月05日 00:23
子供は立派な家族である。
ペットである犬も家族である。
犬はリードで散歩させる。

したがって家族である子供はリードで散歩させる。
1423. Posted by あ   2015年06月05日 00:23
わんぱく2歳児が車通りの多いとこや、年寄りの多いとこ行くには、こういうのあると助かる。
もちろん手は繋ぐけど、予備?お守りみたいなもん。
どうでもいいが、私には息子が寝てるとき以外、スマホなんて弄る余裕ないんだが?
批判してる人は、子供にリード付けてスマホ弄り倒してる親なんて本当に見たことあるの?
1424. Posted by     2015年06月05日 00:23
中途半端に都会だと車も人も建物も過密なんや
一瞬でも油断したら本当命取り
1425. Posted by 、   2015年06月05日 00:24
>>1414
大丈夫?一人だけじゃないよ反対してるの
1426. Posted by     2015年06月05日 00:24
ライフラインという呼び方でおk
1427. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 00:24
心に留めておければいいんだけどな
言いたくなるのは人の性なのだよ

陰口がママ友の間で飛び交ってるなw
1428. Posted by    2015年06月05日 00:24
毎度のことながら前提が隠れちゃってて論が噛み合ってないまま人格攻撃しちゃってないか?
1429. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:24
ペットだの何だのってそこまで否定してる人、実際使ってる人を見かけたら、その思ってること面と向かって言ってみたら?

知人が使っていようが、上司の奥さんが使っていようが、「子供をリードで繋ぐなんて、まるでペットみたいですね!」
どんな答えが返ってくるんだろうね。
1430. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:25
>>1421
柱にくくりつけるのは意味ないって賛成派の人が書いてたね
1431. Posted by あ   2015年06月05日 00:25
これが虐待なら、縛りつける抱っこ紐やおんぶ紐なんかはさらに虐待だな。
椅子にベルトで固定するベビーカーもだな。
この世は虐待だらけだ。
1432. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:26
1423はい、あります。
1433. Posted by     2015年06月05日 00:26
手つなぐの嫌がるくらい動き回りたがるのが1〜2歳。言葉も通じないし使っても全然いいと思う。その辺野放しにしてるほうがどうかしてると思うわ。
1434. Posted by    2015年06月05日 00:26
ずっと手を繋いでいられない奴は子供作るなってwwwこいつどんな育ち方したんだwww
1435. Posted by あ   2015年06月05日 00:26
こんなん昔からあるやん。サザエさん読んでみろ。タラちゃんに紐か縄くくりつけてるww
1436. Posted by    2015年06月05日 00:26
手抜きだわ
虐待みたい
親がなってない

なんか、嫁いびりみたいだ。
1437. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:26
これは賛成だwww
周囲の目があって
中々出来ないかもしれないけどできるならやりたいわwww

手つないでるとすごく離れたがるからなww

ある程度自由があって、安全で手間のかからないってのは親にとって永遠の課題だ。
1438. Posted by     2015年06月05日 00:27
なにこれ超便利
1439. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:27
実際使ってるのあんま見たことないな
1440. Posted by     2015年06月05日 00:27
実績をもって浸透し始めた子育てグッズを頭ごなしに非難してもなぁ。
1441. Posted by     2015年06月05日 00:27
手繋げって言うけど、手を離そうと全力全体重で暴れたり抵抗したり
くねくねする子供の小さい手を離さないよう握りしめるのって至難の業だぞ
つるっと手が滑ってうっかり離しちゃったら
子供が抵抗してる勢いのまま転んだり倒れる可能性もあるし
子供は離れた途端何も考えず道路だろうがなんだろうがダッシュするからな
1442. Posted by 必要なひとには必要   2015年06月05日 00:27
何度もこの話が繰り返されるが、リードは必要。
子供の手の関節は外れやすい。親は子供の高さで手をつなぐと腰を悪くする人多発。ましてやお父さんと子供との背の高さでは子供は手に血が通わなくなるぐらい真上に上げる事になるから、最初は良くてもすぐ手を離したがるわけさ。 自分のときは大丈夫だったって書く人多いけど、それは子供が言葉で説明できていないだけ。安全の為にももっと認知されて欲しい。
1443. Posted by     2015年06月05日 00:28
※1425
賛成してるのも相当多いんだがそれは世間の声ではないのか
1444. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 00:28
※1429
バカじゃない?
表立って言うわけないじゃない 陰で言うんだよ
1445. Posted by    2015年06月05日 00:29
器具自体は数年前から流通していたとしても脚光浴びはじめたのは最近だもんね、サービスの変化に戸惑う人がいるのも分かる。この悶着もある意味広告的な意味合いを含んでいるだろうし、新しい商品が出回る時は多分いつもこんな感じなんじゃないかな。
1446. Posted by    2015年06月05日 00:29
1419
はぁ…なんでそんな短絡的なのか…

あのね、ママ友間なんて人よりちょっと高いものやブランド物使ってるだけで文句言われることもあるの。
でもそれを、あの商品はママ友いじめに繋がる物、それがこの商品のデメリットだなんて言わないでしょ
1447. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:30
>>1443
だからそのいやみに聞こえるのが世間様の声だってことだよいみわからない?反対はここだけじゃないってことだよ。もちろん賛成意見もここ意外でもあるからそれも世間の声だよ?
1448. Posted by 通りすがり   2015年06月05日 00:31
批判してる奴は当然365日24時間一瞬も子供から目を離さず育ててるんだよね
凄いなぁ尊敬しちゃうよ
1449. Posted by 名無しさん   2015年06月05日 00:31
なんで頭ごなしに批判されてるのかわからない
他人の不測の損害も防いでるのに
1450. Posted by    2015年06月05日 00:31
反対派の意見のことじゃなくて言い方がいやみっぽいって話でしょうが
1451. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:32
>>1446商品は非常に良いがママ友が怖いから使えないってのはどうなったん?
1452. Posted by    2015年06月05日 00:32
否定派のもうちょい実利に絡んだ主張が聞きたい
1453. Posted by ななし   2015年06月05日 00:32
身長高い親だと、小さい子供と手を繋いで歩くのは大変だし、腰痛やヘルニア持ちの人にとってはかなり助かるものだけどね
子供も常に手を繋ぎたがるわけでもないし
なんでも新しくものが出てきて馴染まないうちは叩くのが多いが、どうしてこういうものが出てきたのか少しは考えろよ
1454. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:33
子どもが可哀想に見える!以上!
1455. Posted by     2015年06月05日 00:33
子供なんて、社会のルール、生き続けるための常識、マナーをみにつけるまで、動物みたいなもんだろ?もしくは、こういうこと動物ならいいのか、人間ならわるいのか?奴隷がいない現代社会では目的は同じだろ?(対象の命を守るため、監視の為)可哀想では命は救えないし、可哀想って奴が生き返してくれるでもなし。子供の命の方が見得より大事だよ。注意一秒、後悔一生だしな。
1456. Posted by あ   2015年06月05日 00:33
犬みたいに首輪使ってんのかと思ったら、建築現場とかで使う命綱みたいな感じなんだな。
1457. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:34
まぁ実際つかってみないとわからないな。本当に事故間際に役立つのか
1458. Posted by hik   2015年06月05日 00:34
17 なぜ普通に手を繋がないのかバカ親

↑今ごろこんなことが話題になるとは。子どものリードはイギリスなんかでは30年以上前から普通の風景だ。日本はいろいろ導入が遅いわ。例えば「縦のわくがない横断歩道」「エスカレーターで片側開ける」「缶飲料のstay-on tab(中国ではいまだに分離式)」などなど,導入したのはビリに近い。queueは今なお普及せず,レストランや喫茶店でタバコ吸いほうだい(トルコや韓国ですら全面禁煙)。電柱と電線はカオスのまま。正書法すらない言語。先進国気取りの後進国だ。
1459. Posted by 名無しの   2015年06月05日 00:35
子どもできる前は「リードなんて…うわぁ…。」って思ってたけど、子どもできてからは非難できない。
1460. Posted by 軍事速報の大佐   2015年06月05日 00:35
これ批判するヤツのほうが気がしれんわ。
安全ベルトつけてて何が悪い。
1461. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:35
だいたいこんな事言うヤツは、だまって手をつないでくれる子供ばっかりじゃないこと知らないんだろ
子供の安全を考えたら見た目なんて気にしちゃいられない
1462. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:36
ではなぜもっと普及しないのか?こんなにも賛成がいるのに。世間体?
1463. Posted by    2015年06月05日 00:36
状況や使用している人間の質による。
良いとも悪いとも言えないな。
1464. Posted by あ   2015年06月05日 00:36
反対派が全員消え去れば、なんのデメリットも無い道具だというのは分かった。
1465. Posted by 良いんじゃない?   2015年06月05日 00:36
反対してる人は出先でずっと手を繋いだまま買い物して、買い物袋持ちながら子供に手を振りほどかれて走って行かれて、子供が車に轢かれて死んでも『うちの子供が私の手を振りほどいて走って行ったのが悪い』と運転手を責める事なく保険屋から支払われる慰謝料も受け取らずに自分の子供が悪いと言える人なんでしょ?

でもね、子供を引き殺した運転手は逮捕される訳。
罰金も払わなきゃいけないし、下手すれば交通刑務所に入るの。

こうなった時、誰が一番悪いの?
走って行った子供でも運転手でもなくてうちの子は大丈夫と慢心していた親が悪いと私は思うよ。
1466. Posted by     2015年06月05日 00:36
少子高齢化で面倒見てくれる大人が減ってるんだからいいんじゃないの
全部自己責任
1467. Posted by     2015年06月05日 00:36
実体は知らない!自分が気にくわない!

結局はこれだけなんだし、批判してるやつらには好きに言わせておけ。
1468. Posted by    2015年06月05日 00:37
1462のような人がたくさんいるから
増えないのでは?
1469. Posted by    2015年06月05日 00:37
リードを犬にくわえさせたらシュールな画になるね
1470. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 00:37
賛成派で持ってない幼児持ちは買ってやってくれな
ここの様子見てたらバカ売れだな
ここのアフィで買ってやると管理者喜ぶぞw
1471. Posted by    2015年06月05日 00:37
1451
だーかーらー
いじめられるから使えないって人がいても「安全より人の目を重視するなんて!」とは言えないってだけなんだけど
最初からそう言ってるんだけど?
それがなんで商品のデメリットになるの?
1472. Posted by    2015年06月05日 00:37
幼稚園の近くに住んでる年寄りがガキの声がうるせえっつって怒鳴り込んでるって最近ニュースになったけども
こんなことでケチ付けてる奴はそういう老害になりつつあることに早く気づけ
1473. Posted by 、   2015年06月05日 00:37
ほんとに安全性を考えて利用してるのか、楽だから利用してるのか、どっちかだわな
1474. Posted by    2015年06月05日 00:37
まだ認知も偏見の払拭も進んでいないからでは?北欧とかで流行ってるとかテキトーな事言っとけば流行るんじゃない?
1475. Posted by あ   2015年06月05日 00:38
事故ってからじゃ遅い
犬みたいとかいう人いるけど、犬と思ってやってるわけないだろ
やらなくていいならやらないわ
なんでつけなきゃいけないのかちゃんと考えてから物を言ってほしい
1476. Posted by 別だけど   2015年06月05日 00:38
>>1471十分デメリットだとおもうけど
1477. Posted by もりのくま   2015年06月05日 00:39
子供を自由に歩かせてあげたいが、行動が予測できないので安全のためにつないでる。リードじゃなくて、命綱なんだよ。基本的にはずっとたるんでて、一緒に歩いてるよ。何がダメなのか、感情論抜きで答えてほしい。
1478. Posted by    2015年06月05日 00:39
ママ友なんてそのコミュニティ内の独自ルールに背いたらなんでもいじめに繋がるよ
これを使うのが当たり前のコミュニティなら使わない人がいじめられる
商品がママ友いじめに繋がるものっていうのは違うよ
1479. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:39
>>1471
はいはい
1480. Posted by まあ   2015年06月05日 00:40
そんなに問題がある道具なら海外で広く実用されてないし
国内に持ち込まれないよ。
1481. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:40
消防士がつけてる命綱みたいなもんだよ
1482. Posted by    2015年06月05日 00:41
1476
そのママ友グループの中で嫌われてる物はなんでもママ友にいじめられるというデメリットがある商品ってことになるけども
1483. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:41
1444

まさに陰口でしか言えない。
陰口でしか分かったような事や偉そうな事は、こんな所でしか言えないってことなんだろう。

2歳児なんか無駄に自己主張がはじまってイヤイヤ期があって、手なんか全力で振り払われて全力走り出す。スマホ?んなの子供が寝てからやっと確認出来る程度だわ。

1484. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:41
相当やわな命綱だね
1485. Posted by 、   2015年06月05日 00:42
首輪だと思ってる人もいるし、実態知らないのに叩いてる人多くない?
リードっていう名前も良くないよね
他米にもあったけど、本当に大事な命綱だよ
1486. Posted by (*_*)   2015年06月05日 00:42
2歳ぐらいの子かかえてスマホいじってるママさんいっぱい見るけどな
1487. Posted by ななし   2015年06月05日 00:43
子供が引かれて亡くなるどころか、引いた側も何億と賠償金、前科、刑罰、免許失効、会社クビとかあるんだから
2000円程度のリュック紐でどちらも助かるならそれがいいよって思う
否定するやつは多分子供いないか、おとなしい子持ちか乳児持ち、育て終わった人の意見だろうなぁ
だれか書いてたように、バギーもベビーカーも抱っこ紐も束縛してるようなもんだし駄目だわな
手を繋ぐのだって嫌がってるならしちゃ駄目だね
1488. Posted by    2015年06月05日 00:43
ママ友の目が気になっていじめられそうで使えない=いじめに繋がる商品は違うだろw
1489. Posted by リードじゃなくて   2015年06月05日 00:44
正しくはハーネスな
1490. Posted by    2015年06月05日 00:44
虐待とまで断言するなら通報すればいい。
匿名でも良い。
見て見ぬふりして影で批判とはこれいかに。
1491. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:45
いじめられそうで使えないなら、その人にとったらデメリットだと思うけど違う?実際まわりの目が気になって使えないって人たくさんいそうだけど
1492. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:46
川で泳がせてる時も紐つけておけば助けられるかも
1493. Posted by あ   2015年06月05日 00:46
不認知や偏見による利用者への非難の目まで商品自体のリスクと言うのは、俺はちょっと強引だと思うなぁ。どちらかと言えば新しい道具やサービスに対する寛容さを欠いた社会全体の問題のような気がする。
1494. Posted by あるゴリラ   2015年06月05日 00:46
ま、子育て経験してない人が批判すんのかね。

子育て通り過ぎた人、真っ最中の人は皆コイツらの批判を鼻で笑うだけやけどwww
1495. Posted by あ   2015年06月05日 00:46
首輪を付けてそこにリードじゃないしいいんじゃないか?
1496. Posted by    2015年06月05日 00:46
>>1491
その人にとってのデメリットであって物自体のデメリットではない
1497. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:46
そもそも子供が1人とは限らないんだよ!
1人が泣き出してちょっと目を離した隙に・・・なんてことになるよりよっぽどいいに決まってんだろ。
想像力ない奴が多すぎなんだよ。
1498. Posted by ななし   2015年06月05日 00:47
子育て経験者は皆賛成だと思ってる無能さに拍手
1499. Posted by    2015年06月05日 00:48
確かに複数育児の時なんか効果抜群だな
1500. Posted by 、   2015年06月05日 00:48
>>1496
そうだね
でもこれが一番のデメリットだね
1501. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 00:49
ハーネスって元は馬具って意味なんだなw
1502. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:49
山登りだって相方にヒモつけるだろ
1503. Posted by     2015年06月05日 00:49
別に構わんだろ
幼児の知能なんか動物と大差ないし
1504. Posted by     2015年06月05日 00:49
昔と今では公道の危険度が全然違うから、命守るために必需品だろ。
登山家や高層での作業にも安全ロープ使うし、感覚的に同じじゃん。
1505. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:50
安全帯と名付けよう
1506. Posted by あのさぁ   2015年06月05日 00:50
ハーネス使った位でクダクダ言ってくるママ友なんかCOすれば良いだけの話でしょ?
ママ友と自分の子供どっちが大切な訳?
子供はそんな人間と付き合ってる貴女を見てどう思うのかね?
母親が虐めしてたら子供は確実に親と同じことするよ。
そんな家庭と付き合わなきゃいけないとか御愁傷様としか言えないわ。
1507. Posted by 3人子持ち   2015年06月05日 00:52
昔とは車の量が違う。言い聞かせるって二歳児にどうやって?言うこと聞く子も聞かない子もいて、このへんは個性だ。
交通事故で亡くなった子を持つ親なら100パーセント着けておけばよかったって思うだろうよ。
1508. Posted by     2015年06月05日 00:52
目を離すのを前提としたグッズだな
まぁ用心するにこしたことはないかもしれんが
1509. Posted by ななし   2015年06月05日 00:53
>>1506
私は反対だから関係ないけどねwみなさんは賛成だけど買わないみたいだね。なぜかしらね。子なしはいらないだろうけど。
1510. Posted by    2015年06月05日 00:53
反対派が事実誤認の偏見に基づいた生産性皆無の批判であることを自覚して、商品本来の利便性や実用性に目を向けつつ、賛成派(または利用者)が器具だけに頼ることをせず高い保護者意識とマナーを持って育児に当たれば全てが解決するんだけど、それは幻想なのよね
1511. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年06月05日 00:53
>>55
安全帯でいいだろ
1512. Posted by aa   2015年06月05日 00:54
犬みたいって言ってるやつは、このURLのは犬みたいじゃないから良いんかな。
1513. Posted by     2015年06月05日 00:54
歩き始めはまだいいけど、2歳前後のイヤイヤ期は、手もつないてくれないし、好き勝手に動くし、その時期はリード欲しかった
1514. Posted by     2015年06月05日 00:54
まあ犬どころか
物みたいに背負う紐がある
子供虐待の文化がある国だしなあ
1515. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:55
実際背中から紐で繋がれ親の前を歩く姿は…みたいだよ
1516. Posted by    2015年06月05日 00:55
ママ友なんか気にせず子どもの命を最優先に考えるべき
犬みたいだけど
1517. Posted by    2015年06月05日 00:55
なんだ此処には不妊様も居るようだな
1518. Posted by     2015年06月05日 00:55
一酸化炭素
1519. Posted by    2015年06月05日 00:56
犬みたいでも犬じゃないよ
1520. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:56
ママ友より通行人の目が
1521. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 00:57
※1512
犬じゃなかったら紐付けたカナブンじゃね?
1522. Posted by 名無し   2015年06月05日 00:57
手繋ぎの出来ない子供っているからね。
感覚過敏とか。
あと、自分からは繋ぐけど、人に突然手を繋がれるのは嫌がるとか。
うちの子のことだけど。

うちは、片手で、危険な道に入るときや子供が疲れたときに使うベビーカーを押して、片手は可能な限り繋ぐけど、振りほどかれることもしょっちゅうだから、あとはとにかく常に中腰、足元はスニーカーで、不意のダッシュに備えてる。

車の心配がなくて、ある程度自由に歩ける道って、なかなかない。子供が複数いたら、使う気持ちはわかるなあ。命綱だよね。
1523. Posted by    2015年06月05日 00:58
親のほうもヒモを持つんじゃなくて子供と同じように背中に固定するデザインなら案外批判も少ないかもしれん
1524. Posted by     2015年06月05日 01:00
歩き始めじゃ身長的にうまく手繋げられるか微妙だしあれでいて小さい子って結構力あるから手繋いでてもすっぽ抜けたりするしな
見た目はちょっとアレだけどいいんじゃないの?
これが人道的にどうの言うなら町とか道自体をもっと走っても問題ないように作り変えるしかない
1525. Posted by にきびマン   2015年06月05日 01:00
スマホはスマホ単体で問題なんだから
1526. Posted by 名無し   2015年06月05日 01:01
猿回しの猿みたいだな
1527. Posted by 反対してる人達さ   2015年06月05日 01:05
電車の一番高い位置にある吊革あるでしょ?
あれに長時間引き摺られている所を想像してみ。
腕は痛くなるし、歩幅は違うから歩くの大変でしょ?

これ子供が手を繋がれている状況だよ。

子供にしてみれば振り払いたくもなるよね。
1528. Posted by     2015年06月05日 01:05
歩きたてのガキなんて犬より厄介じゃん
俺は賛成
1529. Posted by    2015年06月05日 01:06
「ペット(動物)みたい」と思ってしまうことがそもそもの間違いってことはない?
1530. Posted by さ   2015年06月05日 01:07
羊のきぐるみパジャマ売ってるの見たが、あれも羊みたいだから人道的じゃなことになるな。
1531. Posted by    2015年06月05日 01:08
これで虐待になるなら
リードつけられてる犬や猫は常に虐待を受けてることになるんだが
子供は虐待しちゃいかんけど犬猫は虐待していいっておかしいでしょ
1532. Posted by    2015年06月05日 01:10
親が子供守らないで誰が子供守るのよ。
子供はアクセサリーじゃないんだぞ?
1533. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 01:11
人と犬猫一緒にすんなよw
子供頃したら殺人だけど犬猫殺しても物損だぞ
1534. Posted by     2015年06月05日 01:11
他人としては放置よりよっぽど助かるけどな
自分が運転してる時に飛び出して来て…とか迷惑すぎる
下手したら殺人犯だし
1535. Posted by 名無し   2015年06月05日 01:11
母親がヒモを手に持ってるからイメージが悪いんだよ。
母親の腰にヒモを結ぶといいよ。
"母が子を拘束する"イメージから"子と母が繋がれる"イメージになる。
だいたい、手に持ってると母がフと気を抜いたのと同時に急に走り出した子に引かれてすっぽ抜けて、肝心な時に子が死ぬのを止められないし。
1536. Posted by あ   2015年06月05日 01:11
子供から目を離すなって子供が2、3人いたら無理だろ…
手も2本しかないわけだし

想像力なさすぎじゃない?

1537. Posted by     2015年06月05日 01:13
犬猫殺したら動物愛護法で逮捕だよ
頭悪いね君は
1538. Posted by ハーネスの   2015年06月05日 01:14
紐を腕に通してさらに手を繋いでるのだが何か問題でも?
転びそうになった時に紐を上に上げると子供は転ばずに済むんだが…。
1539. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 01:18
子どもなんて買い物してレジ会計してる間の数秒でいなくなったりするからね。
落ちつきがなかったり、言葉の呑み込みが遅い子は一時的に付けてもいいと思う。虐待と言われようと子どもの命を守る方が大切だからね。
1540. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 01:18
犬猫殺しても捕まらないって言ってる?
罪の重さ違うだろ
人間と動物一緒にすんな
1541. Posted by    2015年06月05日 01:19
危険防止用アイテムとしての利用は大賛成。

だけど歩きスマホや、井戸端会議の補助アイテムの様な利用をする親は、必ず出て来るんだよなぁ… でも、そんな親はリード無きゃ無いで子供を放置して危険だし。
前に会った酷いのは、新幹線で親は爆睡でリードを座席に引っ掛けて放置とか、あり得なかった。

散歩や買い物中とか、正しく使う親ばかりなら、本当に良いアイテムなんだよね。
1542. Posted by ちょ、おま、   2015年06月05日 01:20
人も犬や猫も身体の大きさは違えど命の重さは一緒だろ。
そこを別にしたらイカン
1543. Posted by     2015年06月05日 01:20
ストラップみたいに「手を握ってるけど万が一離れてしまった時の為」に繋いでおく分にはいいと思う
常に紐の先でフラフラさせてるのは抵抗を感じる人もいそう
1544. Posted by    2015年06月05日 01:21
※1467
 ただ批判してる奴が、本当に親になり、自分の理想が絵空事だと気付いても、意地でも
認めたくなくて、自分の理想に合わせようとしつけと称して虐待したり、そのままにして
子供が車にひかれて、逆恨みしてその引いた人を訴えたりで迷惑を振りまかないか心配。
1545. Posted by あ   2015年06月05日 01:22
これ、寧ろ推奨にするべきだと思う。
スーパーのレジのバイトをしてるけど、お母さんがお子さんと来店してる時、必ず手を離さなきゃいけない場面は多々ある。
財布をカバンから取り出して開けて中からお金を出す時、カゴを運んで袋に詰める時…
小さな子供といってもダッシュして一瞬にしてその場から離れるから本当に危ない。お母さんがじっとしててよ!と言っても人によって無視してダッシュ、勝手に自動ドアをくぐりぬけてかけて行くのを見た時はビックリを通り越した。
リードは命綱だよ、私も最初見た時はなんじゃこれと思ったけど、子連れで出かける母親の苦労を見てたら寧ろこれは必要なものだと思った
1546. Posted by     2015年06月05日 01:24
物損だけっていってるじゃんあんた
それに人間も動物も命の重さは一緒だよ
その命の価値が違うと思ってるのは人間だけ
1547. Posted by ?   2015年06月05日 01:25
>>1541
ほんとそう思う
明らかに親が便利だからっていう理由で使ってる人(井戸端、スマホなど)が叩かれるべきで、このリードが使用されること自体をとりあえず叩くのは全然問題が違うと思う。
1548. Posted by    2015年06月05日 01:25
コレは有りだろ
他に幼子いたらなおさらね
手を繋ぐのを嫌がってホントにあっちゃこっちゃ歩き回ろうとするから
手を繋ぎに来る時は疲れて抱っこ要求、ほんとにルンバ
1549. Posted by k   2015年06月05日 01:25
批判してるのは子供がいないガキか老害の2択
1550. Posted by 名無し   2015年06月05日 01:26
子供が手を繋げないとか、自分の体の問題で突然のダッシュに対応出来ないとか、人混みの中で荷物もあるとか、使う理由があれば買う。

うちは今のところなんとか対応出来てるし、人混みの中では2名体制で見てるから買ってないけど、あるのは賛成。

ただ、見た目もそうだけど、名前で誤解を招くのは分かるから、命綱つきリュック、みたいな形で浸透するといいのにね。
1551. Posted by    2015年06月05日 01:26
女は何やってても陰口を言うもんだから、そんなこと気にするだけ無駄
リード使って陰口を言うようなカス女は、リード使わず突拍子のない行動を子どもが取っても陰口を言うゴミだから
1552. Posted by    2015年06月05日 01:26
※1544
間違いなくやるだろうね。
一人の人間を育てるのは並大抵の事じゃないからね。
反対する人達は人様に迷惑かける人達だから親にならないで欲しいわ。
1553. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 01:27
独身の頃は「犬みたい子供かわいそう」って思ったけど、結婚して子供できてから考えが変わった
まだ赤ちゃんだけど「えええなんで!?」ってことするから、走るようになった時もっと大変だろうな…安全を考えてこういうの使ってもいいと思う
1554. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 01:27
※1546
じゃあキミは人間じゃないんだなw
1555. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 01:28
まだ子供歩かないけど、使おうと思ってるよ
使った上で手も繋ぎたいけど。
最近自転車も多いし、田舎なら未だしも都会だから怖い。手を繋いでても振りほどいてどっかいこうとしたりぐずって繋ぐの嫌がったりする可能性もあるし、過保護とか心配し過ぎとか言われるけど注意するに越したことは無いと思う。何かあってからじゃ遅いんだよ
1556. Posted by     2015年06月05日 01:30
ウチはつけてないけど、つけることも検討してるわ。
リードだけ握るってのはどうかとは思うけど、手とリードの両方を握るのはアリだと思う。
荷物とかあったら尚のことだわな。
手をふりほどかれたり、ムリして肩はずれたりって事を考えると、否定する材料がほぼ感情論ってのがね。
つーか、俺、それで子供の時肩はずれたんだよw
1557. Posted by    2015年06月05日 01:31
手繋ぎの被害者あらわるwww
1558. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 01:31
手繋げとか言うバカは間違いなく子育てしてない イヤイヤ期で何にでも興味のある子供が親とずっと手繋いで歩くとおもってんの?しかもハーネス持つんじゃなくて自分の腰に巻きつけるのが主流だしね 知らないんなら口出すなよ
1559. Posted by    2015年06月05日 01:31
野放しで事故に巻き込まれたら金よこせがおかしいんだよw
1560. Posted by     2015年06月05日 01:32
合理的に考えりゃアリだろ
子供は獣だ何するかほんとに予測できない
1561. Posted by     2015年06月05日 01:32
>>275
たりめーだw
1562. Posted by あ   2015年06月05日 01:34
今妊娠4カ月だけど、無事に子供が産まれたら私も安全バンド使う予定です
小さな子供はほんの一瞬の隙で何処かへ飛んで行ってしまうから、何かあってからでは遅いです。周りの人を事故に巻き込むのも避けられますし、仰る通り命綱です
1563. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 01:36
賛成だな
なんか犬みたいとかごちゃごちゃ言ってるのは
老害かガキか子供育てたことないやつだろ
1564. Posted by 憂国の大戦   2015年06月05日 01:36
いらなくなったら保健所にポイだねやったね!
1565. Posted by     2015年06月05日 01:37
同じ価値を持つ動植物の命を犠牲にしなきゃ生きていけないのが人間
人間より命の価値が低い生き物だから犠牲にしてもいいなんてのは人間のエゴ
1566. Posted by 名無し   2015年06月05日 01:37
手を繋ぐの、抱っこが1番の理想なのはわかる
それがうまく行かない時が沢山あってこういうのを必要になるのも分かったんだけど 、予測不可能な行動するからといって子供なんて犬と同じって言ってる人が多いのはよくないと思うぞ
このくらいの時の成長の影響は大きい
言葉とか上手く話せなくてもどんな言われ方してるとか伝わってるもんだよ
1567. Posted by でん   2015年06月05日 01:38
親が安全の為必要と判断すれば、その子には必要。
他人が必要と判断しても親が不必要と判断すれば不要。

誰がなんと言おうと、子どもの最後の責任を取らないといけないのは
親だから。

1568. Posted by     2015年06月05日 01:41
紐を手で引っ張ってるからペットのイメージが抜けない。だから紐を親の腰(ベルト)に付けるようにすれば見た目的には対等になるはず。
1569. Posted by    2015年06月05日 01:42
どうせ叩かれるなら首輪にしたほが安上がり
1570. Posted by    2015年06月05日 01:44
反対派急に一気にいなくなったけどまさかほとんど同一だったのか?
1571. Posted by     2015年06月05日 01:48
賛成派が論理的に「安全策、子供は十人十色、必要な人もいる」って意見が多いのに、
反対派は「犬みたい!虐待!スマホ!DQN!」って感情論が多いね
他人が必要としていて自分に害も及ばないのに、自分が気に食わないからって叩いてるようにしか見えないよ
もっと視野を広げてください
1572. Posted by 同一人物   2015年06月05日 01:49
だろ。どう考えたって反対の理由きちんと言わないし発言もほぼ一緒だったからな。
1573. Posted by 名無しさん   2015年06月05日 01:54
首輪にしてるわけじゃ無いんだからいいじゃないか
飛び出して死なれるよりよっぽどいい
1574. Posted by あ   2015年06月05日 01:55
おー、悪くないね、これ。
1575. Posted by 名無し   2015年06月05日 01:55
パン屋でバイトしてるけど走り回ったりきたねぇ手で売り物触ったりするガキは紐で繋いで店の外に置いといて欲しいと常に思ってる
1576. Posted by    2015年06月05日 01:55
子育てに関係ない童貞は黙ってような
1577. Posted by    2015年06月05日 01:58
賛成派は安全の為、人に迷惑をかけない為って意見が殆どだね。
逆に反対派はハーネスの何がダメなのかを明確に言えず感情ばかりを書き込んでいて話しにならない。
反対派さん達、ハーネスの何がいけないのか詳しく書いて下さいよ。
見た目が犬みたいとか書かないで下さいね?
1578. Posted by     2015年06月05日 01:59
これが犬みたいって言うのなら、自分の見た幼児用ベッドなんて檻みたいなものだったぜ
1579. Posted by     2015年06月05日 02:00
コレ賛成するのは想像力無い馬鹿だよな〜
結局子供を出汁にして自分の責任放棄したに過ぎないわ

「子供は何をするかわからないから目を離すな」ってのは子供に目を向けろって意味じゃなくて「自分の周囲に意識を向けろ」ってことが理解できてないんだよな
紐つけたって、結局スマホばっかりで周囲への注意を向けてなかったら意味ないどころか、周りから見たら障害物が倍になってる
1580. Posted by 名無し   2015年06月05日 02:05
海遊びの時用に、もっと固定できるロープ作れば溺れなくてすみそう
1581. Posted by    2015年06月05日 02:06
急増してるって書いてあるじゃん
増えてるんなら増えるだけの理由があるってこと
童貞が批判してもその声は社会には届かない
1582. Posted by    2015年06月05日 02:06
これ便利だよなーと思ったが子どもに嫌がられた
イヤイヤ期なのか2歳児なりのプライドなのか
手つないで歩いてくれるから良かったけど
ずっと繋いでるとお互い手汗スゴい
1583. Posted by 問題ない   2015年06月05日 02:07
欧米では普通に使われてるけど
1584. Posted by    2015年06月05日 02:07
※1579
小さな子供連れて歩いている状況でスマホなんか弄ってられませんよ?
もし貴方の子供が手を振りほどいていきなり走り出したりしたら貴方は追いかけますよね?
でも追い付けなくて子供が事故に合った場合どうするんですか?
ハーネスは命綱です。
何故そこでスマホやら楽したいからみたいな考えになるのか理解出来ません。
一人で複数の子供を連れて歩かなければいけない状況なら貴方はどうするんですか?
腕は2本しかありませんよ?
1585. Posted by 名無し   2015年06月05日 02:08
小さい子の胴体を布で括って反対側を柱に縛り付けるなんてのは昭和にもあったでしょ?
1586. Posted by あ   2015年06月05日 02:09
三輪車とか補助輪みたいなもんだろ
あと多動児の対策として有効だし実益考えずにイメージだけで批判するのやめてほしい
1587. Posted by      2015年06月05日 02:09
これって海外では結構普及してたような
必要あるなししっかり考えて使えば親にとっても子供にとっても周囲の人にとっても良いアイテムだよ
時代の流れで環境も変化しているのだから子供を守るために新しい方法が考えられるのは当たり前なんだしさ
馬鹿親は何も考えずにただ自分が楽だからって理由で常に使うからなぁ
1588. Posted by こんなん   2015年06月05日 02:14
30年前にはあったぞ。
当時は手に入りにくいから流行らなかっただけで、今ようやく手頃な値段でそこらじゅうで売るようになったから普及してきただけ。
今も昔も子育ての大変さは変わらないよ。
1589. Posted by      2015年06月05日 02:17
>1584
横槍なんだけど
先輩たちはどうしていたと思う?
1590. Posted by     2015年06月05日 02:19
まぁスマホにかまけるために使うのはどうかと思うけど、別にちょっと楽したいとか一息つきたいとかはいいんじゃないかね、とは思う
子供相手に四六時中気張っておければいいけど、人の集中力なんてそこまで続かんし、道具一個で心理的な負担が軽減できるならストレスでおかしくなるよかいいと思うさ
1591. Posted by 名無し   2015年06月05日 02:19
昔は近所の人も捕まえてくれたんじゃね
1592. Posted by     2015年06月05日 02:20
いまだにこれを虐待だと言ってる奴いるのか
しかし手を繋げってwww
親はどういう体勢になるか解って言ってるのかね?
四六時中子供と手繋ぐって無理ありすぎ。子供だって嫌がる。
スーパーやデパートでちょろちょろ走り回らせてる親をよく見かけるがあれよかずっとマシだわ
時と場合によっては有用だと思うけどな
1593. Posted by 名無し   2015年06月05日 02:21
今は他人と関わらないから親ぐらいしか守ってくれないんだよな
1594. Posted by     2015年06月05日 02:21
※1584
だから「責任放棄」言ってるじゃん
紐なんてなくても死ぬ気で子供を守るって事を主張する人より、言い訳探して楽したいって意見が多いんじゃ、結局歩きスマホの延長でしかないわ。
そもそも、命綱とかそれっぽいこと謳うなら、手を繋ぐ方をメインに、綱は子供と自分の腰に巻けよ

海外で流行してるって言っても、あっちは親の意識高いからな。中国とか韓国みたいな儒教メインなら子供を道具として使うのが普通なんだろうがな。
1595. Posted by    2015年06月05日 02:23
ばーちゃんの時代は今より家事もすること多くて畑仕事もみんなしなきゃいけなかったから、子供は目の届くところの木にくくりつけてたわ〜って言ってた
見た目は悪いけど安全なんだって
1596. Posted by     2015年06月05日 02:24
楽になるなら大歓迎だろ
少子高齢化で国が滅びそうだって時に
見た目が悪いからやめろって
そんな悠長なこと言ってられる状況かよ
1597. Posted by    2015年06月05日 02:25
※1589
紐使ってましたよ?
それが何か?
昔と今では環境自体違いますし、まさか同じだと思ってるんですか?
今みたいに紙おむつも無い時代と比べて何になるのでしょう?
1598. Posted by     2015年06月05日 02:28
他人が命綱1つつけることに何をそんなにキレる必要があるんだよ・・・
1599. Posted by     2015年06月05日 02:31
手抜きって・・・
運動部は水を飲むな!みたいな根性論タイプか
1600. Posted by あ   2015年06月05日 02:35
急増っても、どこで?都内近郊住みだが1回しか見たことないぞ

そのお母さんは、乳児ダッコしながら1・2歳くらいの子のリュックに繋いで車が多い通りを歩いていた
このくらいの歩き始めた子は自分で歩きたいから長時間は手を繋いでられない
育てたことあるなら普通に判ることかと...
1601. Posted by 、   2015年06月05日 02:35
>>1571
賛成派が論理的に「安全策、子供は十人十色、必要な人もいる」って意見が多いのに、反対派は「犬みたい!虐待!スマホ!DQN!」って感情論が多いね

ほんとそう。繋ぐのは虐待虐待いうけど、紐なしで、手つなぎたがらず、怒られ怒鳴られ、道路に飛び出さないように首根っこ掴まれて、親も疲弊して、子も泣いて、、よりはハーネスで安全確保しながらお互いある程度自由に行動できた方が精神衛生上良い気がする。走り出さないように泣いても転がっても子供捕まえてるのも虐待に見えるけどね。
1602. Posted by    2015年06月05日 02:36
※1594
ハーネスを使うと責任放棄になるんですか?
どの辺が責任放棄になるのでしょう?
私は書いてあったハーネスの使い方をしているのに責任放棄になるのですね。
それにスマホなんか歩いている時に使いませんし、ハーネスは子供を危険から守るために使用しています。
そしてハーネス使いながらスマホ弄っている母親を私は見たことがありません。
そんな事をしている母親が居るのであれはハーネスを着用している意味がありませんね。
そして私は貴方に腕は2本しか無いが複数の子供を連れて歩かなければいけない状況になった場合どうするのかお聞きしましたが返答は出来ないのですか?
1603. Posted by    2015年06月05日 02:38
毒男だけどこれは有り
前に駐車場でバックで入れて居る時に馬鹿ガキがいつの間にか後ろに回り込んで軽くぶつけたことがある
親も俺も互いに謝る事態になったのを思い出したわ
背が低いから後ろの窓だけでも見えないし両方のミラーを常に目視なんて出来ないし子供は繋いでおいてくれ
まぁバックモニターがあれば良かったんだろうけど俺の車には無い
1604. Posted by 名無し   2015年06月05日 02:40
腰が痛くて抱っこできないとか
抱っこばかりでは足腰鍛えられないから歩かせたい時とか良いじゃない
子育て楽になった方が少子化改善すると思う
1605. Posted by    2015年06月05日 02:41
楽するな!ってアホかw
じゃあスマホやタブレットも使うなや
毒だけどバタバタ走り回られるより好感度高いわw
どーせ反対してるの団塊世代のオッサンだろ?
変化に付いてこれないって悲しいなぁ
1606. Posted by 名無し   2015年06月05日 02:42
子供も片腕ずっと捕まれてるよりは楽だろ
1607. Posted by アホか   2015年06月05日 02:44
ハーネス使ったら責任放棄とか頭おかしいんちゃう?
1608. Posted by 、   2015年06月05日 02:44
※1594
>>言い訳探して楽したいって意見が多いんじゃ
そんな意見あります?それ反対派の予想で書いてある事じゃないですか?必要性があって使用してる人は少なくともそんな安い理由じゃないと思いますよ。
>>結局歩きスマホの延長でしかないわ。
歩きスマホするためにわざわざ子供つれて外でないと思います。
責任放棄っていうのはなぜそう思われたんですかね。
1609. Posted by    2015年06月05日 02:46
楽したいから使うって※見当たらないんだが。
1610. Posted by     2015年06月05日 02:47
否定派は「ちょっと目を離した隙に」で手遅れになっても責任転換しないでくださいね
全て自己責任ですよ
1611. Posted by ,   2015年06月05日 02:47
正直、走り回るような子供面倒見ながらスマホは触れないから反対派はまぁ落ち着け

昔は病気やら戦争で亡くす前提で子供をたくさん産み育てたが、今はそういう時代でないだろ?少ないからこそ大事にするのも合理的では
1612. Posted by    2015年06月05日 02:48
※1594
お返事はまだですか?
1613. Posted by    2015年06月05日 02:52
これはアリだと思うわ。
手繋ぎだけだと振り切る子もいるし、子供の安全のためにもアリ。
嫌々期とかの子とか親の抑止効かないし、無理に手繋いだり抱っこしたら、泣き叫んで騒音酷いし、こういうの付けとけば他人の迷惑にもなりにくいし。
スーパーとかで複数人子供連れてきて放流されて走り回ってる子とか、電車ごっこ見たいにロープで親子一括りにしといてくれ…って常々思う。
ってか、大分前にリードが虐待って常々説教してくる人にその日も捕まって歩道で説教うけてたら、リードの子と反対派の子が急に道路に飛び出してリードの子は尻餅で引き留められたけど、ノーリードの子が車にひかれて後遺症が残ったとか、説教親が逆怨みして因縁つけてくるとか読んだなぁ。
1614. Posted by    2015年06月05日 02:52
憶測でもの書くと痛い目みるのが良くわかるなwww
1615. Posted by    2015年06月05日 02:55
安全面では有効だし、特に障害持ちの子なんかにはかなり役立つよ。

そもそも安全面やペットがどうのこうのより気になるのが楽したい云々の話。
少子化がいつまでたっても解消されないのは、親を楽させるのを悪だとする風潮があるから。
楽したいだけでしょなんて意見もあるが楽して何が悪い。
自分はこんな苦労したんだからお前らも苦労しろ!という老害だらけの日本。
まあそんなやつらには言わせといて、親世代は気にせずどんどん使っていけばいいよ。
1616. Posted by .   2015年06月05日 02:55
手繋げって言ってるのは子供と手なんて繋いだ事の無い人独身なのかな
1.2〜3歳児の手の小ささ分かってる?
互いに握り合う形で繋ぐなんて不可能なんだよ
せいぜい子供に親の指数本掴ませて親が子どもの手を解けない程度に握るくらいの拘束力しかないから
突然振りほどいて走り出された時に咄嗟に子供の腕を掴んで引き寄せる事が出来なかったら、と思うと万全では無い
賛否は置いておいても、否定派が言っている親が手を繋げば済む、って理由はあまりにも無知だと思う
1617. Posted by 名無しのスターライト   2015年06月05日 02:56
最初は「犬www」って思ったけど
よく考えたらまぁアリかなあって思えてきた

この時期の子供の死亡事故件数とかシャレになんねーもんな
死ぬよりは犬になった方がマシ
1618. Posted by      2015年06月05日 02:57
片手にリード、片手にスマホ
1619. Posted by    2015年06月05日 02:57
※1613
ざまぁとしか言いようがないな。
子供放置して人様にハーネスは虐待だの説教こいてる最中に飛び出し事故とは。
1620. Posted by    2015年06月05日 02:59
ま〜た周回遅れの話題だな
周回遅れでもコメ欄が紛糾してPV稼げれば恥ずかしげもなく採用するのが
ア・フィサイトのくず管理人の習性
1621. Posted by 名無しクオリティ   2015年06月05日 03:02
これを批判する奴は別の案件で
「これだから老害はw」
とか言えないだろ
1622. Posted by    2015年06月05日 03:03
※1594逃亡か?
1623. Posted by 774の冒険者   2015年06月05日 03:03
命綱って名前にしとけ
1624. Posted by    2015年06月05日 03:04
反対派の※読を改めて読んでたら急に合点がいった。

反対派は自分がまだ子供だから、繋がれ管理される側(犬側)の感覚に同調しやすく、賛成派は既に親だったり苦労を経験して、繋ぎ管理する側(飼い主側)の感覚に同調してるって事。
子供ってのは年齢的とかだけじゃなく、実際に子育ての苦労を負担していない、男親とかも含むよ。

ただ賛成派も、誤った使い方が横行しないで欲しいと願ってる。苦労を軽減する物であって、楽を享受する物ではないってこと。このニュアンスの違い分かって貰えるかな。
1625. Posted by 名無し   2015年06月05日 03:06
落ち度はなくてもガキを轢いたばかりに人生を終了させられてしまった人たちの身になれば、このやり方は賛成しか生まないと思うんだがな
1626. Posted by .   2015年06月05日 03:06
これとスマホを併用してない限りは問題ないだろう
そのうち、スーパーの入口に括り付ける親が出てきそうではあるが
1627. Posted by えーっとね?   2015年06月05日 03:06
ハーネスは苦労を軽減する物じゃなくて命綱だと何度言え(ry
1628. Posted by 、   2015年06月05日 03:07
犬だ、虐待だ、可哀想に見える、っていうのは見た目の問題であって本質はそこじゃない。肯定してる人たちは、安全性、子供を守ることを訴えてる。だから微妙に論点ズレてる気がする。二言目には手繋げばいいとか、、手繋いで済むならハーネスなんかつけないよ。あと大人しく手繋ぐ子供なら苦労しないよ。
1629. Posted by     2015年06月05日 03:07
これ便利なんだよ。
手を握れって言うやついるけど、子どもが興味そそられて走るときは一瞬で手なんか離れるんだよ。
地面の花を見てしゃがんだかと思ったら突然ダッシュしたりとかな。
常に離れない強さで手を握るなんてお前が30分でもやってみろっつーの。無理だから。
1630. Posted by 、   2015年06月05日 03:11
※1624
ほんとに全くその通りだと思うけど、親と子に対して犬とか飼い主とかを当てはめるから、話がこじれるのでは。。
それはそれ、これはこれでオナシャス
1631. Posted by    2015年06月05日 03:12
正直、手に意識いってなきゃ握ってても抜けると思うんだよね
実際どうなん?
1632. Posted by    2015年06月05日 03:15
>手で持たずに自分の腹にでも巻きつけておけば文句言われまい
完全にこれ
1633. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 03:15
昔カナダに行った時にこの光景を見て驚いた
1634. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月05日 03:16
よし、子供にシャドーロール付けたろ
1635. Posted by 秋おk   2015年06月05日 03:16
リードつけられてる写真やら動画を将来子供が見た時の反応が見てみたい。お母さんに私は愛されていたんだなあとか思うのかな?
1636. Posted by     2015年06月05日 03:17
すっげぇな〜、マジで想像力もないし、責任感も無いんだな
あと、流石に「お返事まだですか?」には吹いた。お前誰だよ?

昔も今も子供の生態は変わらんけど、移動のために紐なんか使わなかった。それこそ『手を離せない事情がある』から、代わりに紐を使ってた。
今の肯定意見は『移動ため』がメインで、理由が「楽」「安全」「嫌がる」とかどうでもいい事ばっかり。

結局のところ責任放棄だよ。
自分の手で子供を守ろうとしないで、紐を使うことが前提で理由を後付けしてんだからさ。
1637. Posted by    2015年06月05日 03:17
ちびっこ達の力の強さを舐めちゃいけんよ。
あんなに小さくてもメッチャ力あるよ!
親の手なんか簡単に振りほどく。
握力42ある私が言うんだから間違いはない。
そして私は息子3人育ててる最中だけど、小学6年の長男でさえ爆走した三男(3才)に追い付けないんだぞ(笑)
大人がすぐに追い付けると思わない方が良い。
1638. Posted by    2015年06月05日 03:19
これはすごく良いと思う。ソースは俺
親に手繋がれて動き回れないのが嫌で親の手ふりきって走ったら轢かれそうになった
1639. Posted by     2015年06月05日 03:20
まあここは痛いニュースだからね
人の悪口言ったり批判したい人間が憂さ晴らしする為に集まるところ
子育てについて良識ある意見が聞きたかったら子育て用の掲示板に行くしかない
1640. Posted by    2015年06月05日 03:21
親がせいぜい27ノットなのに対し
子供は40ノットの速力出すからな
仕方ないね
1641. Posted by 名無し兵   2015年06月05日 03:25
チャイルドシートみたいなもんだと思えばそこまで変でもなかろう
1642. Posted by ※1636   2015年06月05日 03:25
あぁ、命綱を文字通り命綱として使ってる人は子育て頑張ってください。
いくら正しい使い方する人が居ても、多数が紐を指でつまむとか、紐の長さがどんどん長くなって邪魔になるとか、悪目立ちするのが世の常ですから……

『そんな人見たことない』って言ってる人の数だけ、正しく使ってない人が居るって大変ですな。
1643. Posted by    2015年06月05日 03:25
※1636
やはり私が聞いた事には答えられずに昔の事を持ち出してくるんですねw
私は貴方に二度も同じ質問を書きましたよ?
そして正しいハーネスの使い方をしているのに責任放棄になるというのもおかしい話で、楽するために使っている訳ではく、安全の為に使用しているとも書いてますが。
貴方は何故私の質問に答えられないのですか?
昔話や感情論ばかり持ち出してきて話しにならないのですが。
文盲ですかね?
1644. Posted by あああああああああああ   2015年06月05日 03:27
「◯◯危ないから道路にでちゃダメだよ。」って言われて抱っこなり体を歩道側に誘導する光景がリード引っ張る光景になるのはなんか寂しいね。
1645. Posted by 名無し   2015年06月05日 03:28
手繋ぎで済む子供ばかりじゃない
「犬みたい」って、犬と子供を区別できない親が居るかよ(虐待親を除く)、区別できてないのはそう発言してる側
本当に意味のない、有害な感情論
1646. Posted by     2015年06月05日 03:29
年をとると思考が硬化して合理的な判断がし難くなるんだろうな。
ただハーネスを手にもつから主従のように見えてしまう
互いの胴で結索すれば対等に見えるだろ。
1647. Posted by かみ   2015年06月05日 03:31
手を繋ぐのが一番っていってる人は理想のなかで生きてる人だな
あれは、ほほえましい光景ではあるけど子供のストレス半端ないからな
お前ら手をずっと真上にあげてられるか?きついだろ?自分本意な理想を押し付けて当人の負担に気づかない時点でリードを批難する資格ないよ
1648. Posted by 名無し   2015年06月05日 03:31
手繋ぎだけより安全性は高い
カッコ悪いとかそういう問題じゃないんだよ
1649. Posted by    2015年06月05日 03:32
※1636
別にリードは移動のためだけに使ってるわけじゃなくない?
>>理由が「楽」「安全」「嫌がる」とかどうでもいい事ばっかり。
いやw安全はどうでもよくないでしょw楽なんてどこにも書かれてないしw安全がメインの話の流れじゃないの?
>>結局のところ責任放棄だよ。
なんの結局だかwなんで最終的に責任放棄につながってるのか訳がわからんww
>>自分の手で子供を守ろうとしないで、紐を使うことが前提で理由を後付けしてんだからさ。
今まで読んでみた限り、手を繋いでそれでも振り切る子のために保険的にリードが必要っていうように見えたけど。
1650. Posted by あ   2015年06月05日 03:32
子供いなくとも普通に考えたら必要だって分かるもんじゃないのかなー
批判派はリードだけして放ったらかし、スマホいじって放ったらかしとか勝手なシチュエーションにして一方的に批判し過ぎじゃない?
子供の自発的な行動以外にも誘拐の防止にもなり得るし良いと思う
ただリードが原因で起こる事故も注意が必要だね
1651. Posted by 名無し   2015年06月05日 03:34
シートベルトみたいなもんよ
拘束されてるけど、腕で押さえられてるよりは安全だろ
これなら親も子供も両手使えるし
1652. Posted by    2015年06月05日 03:35
※1636
お前誰だよとかw細やかな怒りワロタww
1653. Posted by    2015年06月05日 03:37
※1636は自分の事を言ってんのか?
想像力が欠如しているのはお前だろ。

此処にいる人達が経験やらを書いていてリードはあった方がいいと言っているのに、なんで責任放棄だの出てくるんだ?

安全+周囲にも迷惑を掛けない為に利用する親達が増えれば万々歳じゃねーか。
お前に何のデメリットがあるんだ?

1654. Posted by     2015年06月05日 03:40
乳児は肌を離すな、幼児は手を離すな
幼児まではスキンシップも大事だからな
1655. Posted by    2015年06月05日 03:41
昔は移動にも紐つかってたぞ。
ばあちゃんが言ってた。
1656. Posted by    2015年06月05日 03:42
※1636
確かに。1653の通り、他は経験則で実態を言ってるのに、1人想像で語り、その想像力も、ちょっとお粗末だわ。
1657. Posted by     2015年06月05日 03:42
愛犬家に喧嘩を売ってる?
1658. Posted by あ   2015年06月05日 03:44
※1654
手錠で繋がれた生活よりはハーネスで繋がれた生活の方がいくらか動きやすいと思うが
1659. Posted by    2015年06月05日 03:45
※1636
確かに。1653の通り、他は経験則で実態を言ってるのに、1人想像で語り、その想像力も、ちょっとお粗末だわ。
1636は子供しっかり手握っててやればいいじゃん。子供3人いても、きちんと3人掴まえててあげたらいいじゃん。買い物で清算中、手放した隙に走り去っても追いかけたらいいじゃん。
1660. Posted by あ   2015年06月05日 03:47
どっか一緒行きたい時に勝手に走り回られたり、道路に飛び出そうとした時リード引っ張れば行動を制限できるし安全を保てるのは確かだわ。俺も犬飼ってるから勝手に走り回ったり道路に飛び出した時のヒヤヒヤ感はよく分かる。
1661. Posted by あ   2015年06月05日 03:47
ほっときゃ何処へでも勝手に歩いて迷子になるそれがこの時期の子供だろ?
んで商品勝手にぐちゃぐちゃにする。
別にいいだろ。逆に聞きたいけど御しきれるの?
1662. Posted by    2015年06月05日 03:48
本当に憶測で書くの止めてよ。
命がかかってる事なんだからさ。
1663. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 03:54
手繋げとかいってるやつは独身だろうなぁ
月齢が低い内は手繋ぐの嫌がる子もいるんだよ
うちはひも使ってないけど
うちの親は、私は大人しい子だったから手繋ぐので大丈夫だったけど弟は動き回るからリュックに紐付いてたらしい
1664. Posted by     2015年06月05日 03:55
子供を実際に育てたことも無いヤツラの机上の空論のような
無責任な意見の多いことwwwwwwww
どっちがバカなのか痛々しいコメントの数々で草ボーボーだわwwwwwwwww

>リードを掴む手があるなら、子供と手をつなげ。
>なぜ普通に手を繋がないのかバカ親

毎日、毎日、手を繋いで外を出歩いてみろよwww
それが言う事をしっかり聞く子だと良いなwwwwwwww
1665. Posted by     2015年06月05日 03:57
まぁ子供の人権は親が握ってるようだし好きにすればいいんじゃないかな
事故に遭って淘汰されるも
危険予知を養えないまま育つも親次第だしな
1666. Posted by 名無し   2015年06月05日 03:59
別に首輪に縄つけてるわけじゃなし、虐待とか言ってる奴の気が知れん。
実際に歩き始めた我が子を持ってみたら、リードの合理性が分かるよ。
手をつなげばいい!って言うけど、そんな簡単にはいかないんだよ、実際の幼児は。
1667. Posted by    2015年06月05日 04:00
2〜3才児が危険予測なんか出来るかよwww
馬鹿じゃねーの?
1668. Posted by 名無し   2015年06月05日 04:04
え、安全って何よりも優先すべき事項でしょ
自分の手で守らないといけないとかいう自己満足を優先して
使えるものを使わない理由にしてることの方がよっぽど責任放棄だわ
これを使うのが正しいことだって強要してるとかじゃなくてね
自分のやれることをちゃんとやってる人に文句つけるのはなんなの?
1669. Posted by     2015年06月05日 04:05
ベビーカーと同じ
文句言う人は文句言うし
楽したい人は何を言われても使う。
1670. Posted by    2015年06月05日 04:08
子供の死因1位は不慮の事故なんだな。
こりゃ外出先でハーネス使うべきだわ。
1671. Posted by     2015年06月05日 04:13
野口英世もひも付けておけば指の火傷無かっただろう
だが、縛り付けるのは家の中だけにしておけ
そんな危なげな子をおんぶ出来ないなら連れて歩くなってことだ
1672. Posted by     2015年06月05日 04:20
超ひも理論
1673. Posted by    2015年06月05日 04:20
※1671今では家の中で縛っておく方が虐待
1674. Posted by    2015年06月05日 04:21
20kg近い子供を長時間おんぶなんて出来ません
1675. Posted by 名無し   2015年06月05日 04:22
普段最近のガキは過保護すぎる、とか言ってるのにこの程度で虐待なのかよ
1676. Posted by 名無し   2015年06月05日 04:22
手をつなげ!って、意見あるのも分かるけど、子供が幼い時期は、肩を脱臼する危険があるからね... このヒモは手をつないでいて、急に動こうとする子供の肩の脱臼を防ぐ為でもあるんだよ...
1677. Posted by か   2015年06月05日 04:23
牛丼屋で食べ終わって、
駐車場に飛び出して、
入ってきた車にはねられて亡くなる事故あったからな、
飛び出しの事故は多いよね、言って聞かせろって言う人もいるが、世の中普通の子ばかりじゃないんだよ、ADHDや自閉の子を押さえなんてムリ、自分が行きたけりゃ噛んでも、蹴っても逃げ出すから



1678. Posted by    2015年06月05日 04:24
過保護だと騒いでいるのは老害だけだよ。
育った時代が違う。
1679. Posted by     2015年06月05日 04:25
婆ちゃん子は一度は経験済み
1680. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 04:26
親がリード掴んでるなら有り
その辺の柵に繋いでおくとかは無しだ
1681. Posted by     2015年06月05日 04:28
手で持つより腰綱にした方が親の手も自由に使えて良い
1682. Posted by     2015年06月05日 04:30
抱っこヒモの延長と考えれば少しは抵抗が薄れるかな?
1683. Posted by 名無し   2015年06月05日 04:37
批判してる奴らは、子育てなんてしたことがないんだろうね
1684. Posted by    2015年06月05日 04:38
ペット感覚
1685. Posted by     2015年06月05日 04:39
※1674
歩き始めの子どもで20kgって超肥満体だな…
1686. Posted by     2015年06月05日 04:46
こうしてヒステリックママになっていくんだな
1687. Posted by     2015年06月05日 04:51
昔は腰ひも結わえてたって近所のばっちゃが言ってた。

古い時代のエッセイとか読んでると、「幼少時、大黒柱に結わえられて身欠きにしんしゃぶってた時に〜」とか「お客さんの子供の子守を頼まれたので腰ひもでつないで屋敷内を探検ごっこ」とか普通に出てくる。

1688. Posted by     2015年06月05日 04:54
関わりたくない親発見器として優秀
ハーネス使ってる親
1689. Posted by     2015年06月05日 04:54
子供ってマジで何するか分からんからな。命綱つけたくもなるわな。
犬っぽく見えないように出来りゃ一番良いんだろうが。
1690. Posted by    2015年06月05日 05:01
あたたかい目で見守ってやれ。子供のせいにしているバカ親を。
1691. Posted by ななし   2015年06月05日 05:06
日本人って視野狭くて偏見まみれw

乳幼児なんてほぼほぼ動物だぞ?
脳みそ成長してないから言って聴かせようが危険な目に遭おうが記憶できないんだよ。
2歳児連れて歩いてから言ってくれ。
発達障害なんてのもある。これは個人差あるけど親がどう頑張っても制御できない事のが多い。
そういう場合はリードも止むなし。って考えがどうして持てないのか。

放牧されてるガキに迷惑かけられたらキレるんだろ?おかしいよな。
1692. Posted by 名無しクオリティ   2015年06月05日 05:07
15年前から子供3人全員リードつけて育てたわ。スマホなんてない時代ね。
乳児抱っこして2才児連れて歩くのには必須だったわ。
どこぞのババアから「犬みたい可哀想」って言われたけど、じゃあうちの子が行方不明になったら責任取ってね、って言いたかった。
一瞬たりとも目を離さずにいるのって普通の生活送ってたら無理。お金払う時とか電話かかってきた時とか。
子供の命守るため、人に迷惑かけないため、必要なものだった。
躾云々言ってる馬鹿は一度2、3才児育ててみるといいよ。
1693. Posted by    2015年06月05日 05:08
子供の頃さ、去年くたばった糞祖父に番犬がつける頑丈な首輪つけられて力ずく引きずりまわされたことあるけど
コレ背中についてるじゃないか。保護目的であって力ずく引きずり回される訳じゃなんだろ?
1694. Posted by     2015年06月05日 05:08
賛成派が多くて驚いた
1695. Posted by    2015年06月05日 05:08
これを虐待って言ってる奴頭おかしいんじゃね?
日本でも昔からあるわ。
1696. Posted by     2015年06月05日 05:10
子供によっては走り回ったりするのは小さいうちはしょうがないよね。何かあったら取り返しつかないから、やんちゃな子にはアリ。お前らだって小さい時はそれ相応に周りに迷惑かけて育ってること忘れんなよ。これに対して子供の躾が〜、虐待が〜とかほざいてるのは老害の発言と何ら変わらんことを自覚しろよ。




1697. Posted by    2015年06月05日 05:13
というより別に普通だろこれ。
虐待とかアホなこと言ってる奴はどこの地方に住んでるの?そこの地方馬鹿にしてやるから教えてくれよ。まさか東京様?大阪様?w
1698. Posted by    2015年06月05日 05:16
>リードを掴む手があるなら、子供と手をつなげ。
>なぜ普通に手を繋がないのかバカ親

馬鹿が偉そうに語るなよ。
馬鹿はお前だよ
1699. Posted by    2015年06月05日 05:19
男の子なら普通。

朝日新聞(笑)犬みたいなのはお前らだろ(韓国と北朝鮮の)
1700. Posted by    2015年06月05日 05:21
※1694
お前どこに住んでるの?
教えて。アホ地方のアホ親に育てられた人。
1701. Posted by 名無しのエゾリューション   2015年06月05日 05:21
ハーネスだから虐待っぽくなるんであって
ズボンのベルト通しにナスカンで繋げばいいんじゃね?
1702. Posted by     2015年06月05日 05:23
賛成派の異常な多さにステマの影・・
1703. Posted by 名無し   2015年06月05日 05:25
うちの子供(2歳)。「お店ではちゃんと手を繋いで歩こうね」と最初に口だけは約束して歩くけど、何か興味のあるものを見つけたら急に走り出し、手も振り解こうとする。それでも無理やり掴んでると、泣いて騒ぎ出す。しょうがないから手を離して、どこまでも走っていくのに自分も小走りでついて回る。人や商品にぶつからないようにだけ気を付けながら…
正直、リードくらい許して欲しい。人様に迷惑かけるよりずっとマシでしょ?
1704. Posted by    2015年06月05日 05:25
楽するどころか、やんちゃで手の付けられない子を
管理するために苦肉の策として使ってる人の方が多いと思う

そういう子はケガしたり事故に遭いやすいから
子供を守るため、他人に迷惑かけないための対策として
むしろ紐を使った方が野放しにしてるよりよっぽどしっかりしてる印象を受ける
1705. Posted by 名無しクオリティ   2015年06月05日 05:25
リードつかむなら手をつなげとか言ってる人いるけど。リードの輪っかを手首に通して、その上で手をつないでる人がほとんどだと思うよ?自分がそうだった。手を離さなきゃならない瞬間というのは必ずあるんだよ。その時のために使ってる人がほとんどだ。
1706. Posted by あ   2015年06月05日 05:37
チャイルドシートも「抱っこすりゃいいだろ。子供を拘束するなんて、
責任放棄。スマホいじりたいだけだからチャイルドシートに
拘束するんだろ」とか思ってそう。安全のためだっての。
1707. Posted by まお   2015年06月05日 05:37
ちょっとお財布出すとか、他ちょっと繋いだ手を一瞬放した時に突然走り出す子供もたくさんいるので、リードは腕にかけられるから、両手使えていいのでは?
昔と違って車も多く事故にも繋がるし、お買い物中とかで現にさらわれて殺される事件もある世の中だから、それよりはマシでは?
ただ、必ず自立しなければならない時期がくるからいつからリードを外すかのタイミングが難しくなりそうだよね。
1708. Posted by こ   2015年06月05日 05:37
完全に虐待だろ
ろくな大人に育たないだろうから親子まとめて殺処分しろ
1709. Posted by     2015年06月05日 05:38
別にリード付けようが構わない
でかい顔しなければ
1710. Posted by     2015年06月05日 05:38
※1702
ステマではなくて子育ての経験ある大人の意見が多いと取るべきだよ。
男の子授かったら言ってる意味が分かるよ
うちの子の時も、何度か急に走り出して轢かれそうになって死ぬほどヒヤッとしたことある。親が読めない動きをするのが幼児です。

むしろ反対派が多いことに悲観すべきじゃないの?
せっかく生まれてきてくれた大切な命だから守りたいじゃない。

ただそれだけだよ
1711. Posted by     2015年06月05日 05:38
無批判で便利さに安住しきってると人間が人間自体を否定するようになってくるようだ、怖い怖い
1712. Posted by 名無し   2015年06月05日 05:41
興味関心の対象にむかって周りに注意をはらわず一目散に走り出す子供なんて珍しくない、むしろそれが普通
親だって四六時中常に見てられるわけないだろ。他の事もしなくちゃならねーんだからさ
それで一瞬目を離した隙に。なんて古来からずっとあることだろ?
学習しないのか批判してるバカは。少しは考えて発言しろよ
子供育てたことないか感情論で思考が止まるバカか自分が苦労したから下の世代にもその苦労を強いる老害かのどれかだろうな
1713. Posted by こ   2015年06月05日 05:44
これ子どもの権利条約に違反してんな
条約に批准してる日本には取り締まりの義務があるんだよ
先進国として恥ずかしくないよう法務省は徹底的に取り締まれ

1714. Posted by こ   2015年06月05日 05:48
人間には長い歴史がありますが、首をロープで繋がれていたのは奴隷だけです
1715. Posted by こ   2015年06月05日 05:49
子どもを犬扱いしてる親を見かけたら片っ端から通報したるわ
1716. Posted by ななし   2015年06月05日 05:52
従兄弟が男の双子なんやけどそういや小さい頃リードされとったなヤンチャやったししゃーない
約20年前やけど昔からあったやろ別段今さら騒ぐこたないと思うわ
1717. Posted by     2015年06月05日 05:52
※1713
その発想が先進国の人間として恥ずかしいと思うよ。

親には子供を守る権利があるの、こういうのを使わざる得ない対象は乳幼児・幼児って自分で分別がある程度つけられる子どもまで育ってないのよ。

字読めるかな?わかるかな?
1718. Posted by     2015年06月05日 05:53
※1712
苦労はしていても、それでも子供のせいにしたらいけない
結局だれが家族を作ったのか?という話になってしまうんだな

泣き言は誰も聞き届けないよ。男親なら強くあるべきだ
1719. Posted by    2015年06月05日 05:53
男の子男の子って言ってる人多いけど、女の子でも変わらんぞ。
うちの娘と息子が特殊なのかも知れんが。
1720. Posted by たき   2015年06月05日 05:57
アンビリバブルケーブルにワロた
1721. Posted by あ   2015年06月05日 05:57
外出や買い物してる時とかいいと思うんだけどな
カートに乗せるとぐぜる、んで急に走り出すしな
2人、3人いると大変
自分の子供の命は親が守らなくては、ここで批判してる人は文句だけ言って何をしてくれるわけでもないからね
1722. Posted by     2015年06月05日 06:00
実際この頃の子供は動物以下なんだからいいんじゃない
後は親がどう扱うかだよ
人に育つように扱うかペットとして扱うか
1723. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 06:01
虐待だと思ってるやつは絶対子ども育てたことない
大人しい子でも突然手を振りほどいて道路に飛び出したりする
子どもだから追いかけられると思うだろうけど結構な速さで走るんだぞ

ハーネスあればよかったと感じること多かったよ
1724. Posted by     2015年06月05日 06:02
これ見た目DQNや病んでそうな親なら通報されかねないな
1725. Posted by こ   2015年06月05日 06:02
医師の許可なく身体拘束をおこなうのは違法ですよ
日常的に拘束していた障害者施設の多くが有罪判決くらってますしね
1726. Posted by こ   2015年06月05日 06:06
子育てに限らず人の世話をするのが大変なのは当たり前です
自分の能力不足を棚にあげて子どもに不利益を押し付けるのは止めなさい
1727. Posted by 沙   2015年06月05日 06:07
大切な命を守る為紐をつけます。子供に気を使うのが面倒だもの。
1728. Posted by     2015年06月05日 06:08
※1725
これが身体拘束ってことになるなら、おんぶ紐もシートベルトの付いたベビーカー・チャルドシートも違法なの?

頭大丈夫?
1729. Posted by 沙   2015年06月05日 06:08
結局は自分の為。
1730. Posted by あ   2015年06月05日 06:08
おんぶ紐、抱っこ紐、チャイルドシート、ベビーカーを使う親も犯罪者にされる世の中。
抱っこ紐使うたびに医者に「拘束します」と許可取るんか。
1731. Posted by     2015年06月05日 06:11
批判してる連中はハーネスを付けなかった結果生じた不利益を補填してくれるのかな?
アタマ悪いみたいだから黙ってたほうがいいよ
1732. Posted by     2015年06月05日 06:12
外見的に奴隷に類似していて印象が悪いのも分かる
子供の安全を第一にという考えも分かる

だた、何故今になってやり始めたのかな?一部の海外ではそういう歴史もあったらしいけど、ヒモなんて昔からあっただろうに、その割にはどこの国でもそういったものを昔から習慣でやってる歴史ってあまり聞かないよね
何かしら理由があって、昔の人はやらなくてかったり、また、習慣として広まらなかったんじゃないかなぁ?理由は分からないけど
1733. Posted by あ   2015年06月05日 06:14
最初から子供の面倒をちゃんと見ていればいいだけの話だろ
こんな紐がないとろくに子供も守れないのか今時の親は?
1734. Posted by こ   2015年06月05日 06:14
※1728


シートベルトやおんぶひもは体を固定するもの。自由度を奪うものではありません
はい論破

賛成派は感情論ばかりですぐにヒステリーおこすから話にならないんですよね
日常的に虐待してそうで怖いわ
1735. Posted by 名無し   2015年06月05日 06:15
〉1718
苦労の原因が子供なのは紛れもない事実だし辺り前の事
そこを誤魔化すからわけわかんないことになって妙な精神論唱えるバカが出てくるわけだ

で、その上でどう対策取っていくかだろ大事なのは
楽をすれば育児ノイローゼも回避しやすくなるし余裕が出来た分他の事に頭回せる

「お前に苦労させられた!」とか実際に子供に言ったり恩を着せたりするバカがいるのは一番身近で見てきたしされてきたからよーく知ってる
が、それはソイツの人格の問題でそれはまた別の問題
1736. Posted by こ   2015年06月05日 06:17
※1731


あなたは違法行為によって得られた利益を容認するんですか?
その考えかたは、従業員を酷使し暴利をむさぼるワタミと同じですよ

完全論破
1737. Posted by    2015年06月05日 06:17
認知症にも使える
1738. Posted by 名無し   2015年06月05日 06:17
じゃあ使えよwなんでほとんどの親は使ってないんだよw
1739. Posted by あ   2015年06月05日 06:17
抱っこ紐が出始めたときも、「危ない」「今時の母親は見た目ばっかり気にする」だの言われ、
ベビーカーも「子供が荷物扱いされてる」と言われ、
チャイルドシート出始めたときもやいのやいの言われてた。
新しいものは何でも否定したい人のかっこうの的なだけ。
それがなんであっても、安全を高めるためのものであっても。
1740. Posted by     2015年06月05日 06:17
※1734
論破になってないけど?バカなの?

固定と拘束がどう違うの?もう一度聞くけど頭大丈夫?

これは拘束してるんじゃなくて保護してるんだけど?
論破とかほざいてんなカス

1741. Posted by 、   2015年06月05日 06:19
1739
いや、これ全然新しくないが。
1742. Posted by    2015年06月05日 06:19
こうやって老害は発生していくのだなあ
1743. Posted by     2015年06月05日 06:19
「小さな子供には言っても聞かない」
この時点で子供に理解させる能力のない親だってことよ

必死になって理解させようと親が努力すれば子供にだって伝わるわ
犬に出来るんだから子供に出来ないはずがないだろ

リードにしたってベビーカーにしたってただ単に親が楽をしようと思ってるだけの事なんだよ
子育てに正解は無いかもしれないが子供を育てるという事の大きさを
もっと真剣に考えたほうがいいよな、今の人たちは
1744. Posted by    2015年06月05日 06:19
子供の飛び出しがマジで怖いからドンドンやって欲しい
1745. Posted by こ   2015年06月05日 06:19
※1740


読解力なさすぎ
在日ですか?

はい論破
1746. Posted by あ   2015年06月05日 06:20
>>1740
保護???別だがちょっとわらってしもた
1747. Posted by あ   2015年06月05日 06:20
おかげで生き延びてる
1748. Posted by    2015年06月05日 06:22
批判するのは勝手だが子供の権利条約に違反してるとか言ってる奴はアホかよ。

危険を判断する力が明らかに相応に無い年齢の幼児を
外出時に危険から保護する事を目的に
リードで繋ぐ事が子供の権利を侵害している事になるなら
手を繋ぐ事すら条約違反になるわボケ。
1749. Posted by     2015年06月05日 06:22
論破とかw

自分で分別つくなら別に使う必要ないでしょ。
道路出たらどうなるかもわからん子供に使うわけでしょ。

保護でいいんじゃない。

1750. Posted by こ   2015年06月05日 06:23
迷子ひもが原因の事故率は約2%
それに対して小学生未満の子どもの事故率は1%未満

迷子ひもを使わないほうが安全です
1751. Posted by こ   2015年06月05日 06:28
※1748


手を繋ぐのと首をロープで締めるのを同列に語るとか危なすぎますね
法解釈以前の問題です
人間として何か欠落してますよ
お前も犬畜生のように首にロープ繋がれて育てられたんですか?
1752. Posted by と   2015年06月05日 06:29
生理的に無理
擁護派が気持ち悪すぎ
1753. Posted by     2015年06月05日 06:29
保護と拘束の区別がつかない論破したつもり厨でござる。

反論されるとお顔真っ赤にして在日認定ですか?
そんなで生きてて恥ずかしくないの?
1754. Posted by       2015年06月05日 06:30
※1751
お前わらかすな。
どこで首をロープで〆る道具と解釈したんだよ。
これは首にロープをして繋げる道具じゃねーぞw
1755. Posted by     2015年06月05日 06:31
常時手をつなぐか抱きかかえるっていうのは親子どちらにとっても大きな負担になるんだよ
安全と快適さを両立させたいい道具だと思うがね
1756. Posted by 名無し   2015年06月05日 06:32
>>1751について賛成派の方どうぞ
1757. Posted by     2015年06月05日 06:32
首をロープでって何の話をしてるんだこの人
1758. Posted by     2015年06月05日 06:32
※1740
シートベルトもおんぶひもも固定
のためにある、自由を奪う拘束ではない。日本語学べ
保護って…ものは言い様だな
1759. Posted by    2015年06月05日 06:33
迷子ひも2%と無しが1%って内訳は何よ

2%の転倒事故と1%の交通死亡事故じゃまったく話が違ってくるぞ

そういう誤魔化し方が誰にでも通用すると思うなよ
1760. Posted by こ   2015年06月05日 06:33
※1755


子育てに快適さや効率を求めるような奴は施設にでも預ければイイじゃん
何もしなくてすむからラクだよ
1761. Posted by       2015年06月05日 06:34
※1758
なら、固定のほうが自由を奪ってるな。
これは固定もしない道具だから。
1762. Posted by     2015年06月05日 06:35
名前もペット
これで名実共にペット
1763. Posted by あ   2015年06月05日 06:35
※1760のような極端な親の方が嫌だわ
1764. Posted by     2015年06月05日 06:36
チャイルドシートでシートベルトすると子供が可哀想なのでしません!
1765. Posted by       2015年06月05日 06:36
※1760
それ、働きたくないなら生活保護受ければいいじゃんって考えにそっくりだな。
あるもので出来る限りの範囲のことをするのが「楽で何も
したくないから」につながる思考が恐ろしい。
1766. Posted by     2015年06月05日 06:36
これが違法だったら商品化できてないしそれ以前に昔からあるんだからこれまでに逮捕者続出してる筈だろ
1767. Posted by     2015年06月05日 06:37
出た出た、苦労すること自体が美徳だと思ってる奴
1768. Posted by     2015年06月05日 06:38
反捕鯨団体とかと同レベル
自分がかわいそうと思ったから虐待だ、規制だと騒ぐ
「しなかったこと」で起こる事には見向きもしない
1769. Posted by こ   2015年06月05日 06:38
※1761


シートベルトをするような運転座席やおんぶされるときには自由度なんてもとからありませんよ
読解力のない在日はコメントを控えなさい
はい論破
1770. Posted by 名無し   2015年06月05日 06:38
常に腕つかまれてる方が痛いわ
1771. Posted by    2015年06月05日 06:38
※1751
※1748のどこに首にロープって書いてあるの?脳内なの?
1772. Posted by       2015年06月05日 06:39
※1769
そう、最初から自由がないからお前のいうように
チャイルドシートもおんぶ紐も犯罪者の使うものなんだよw
使うたびに医者に許可とらないとなwww
1773. Posted by 名無し   2015年06月05日 06:39
手をつなぐより多少自由がきくし、手を振りきって暴走というのも多々あるんだから、このくらい頑丈で子どもが苦しくないように考えて作ってある用具を使うのは逆に子どもの安全を守るよ
子供と手をつなぐのではなくて手首を掴まないと逃げ出すから、知らない人が見ればそれもひどいように見えるだろうね
結局安全のために確実に子どもを確保しようとすると、虐待だ虐待だと騒ぐ人が一定数いるので気にしてもしょうがない

それはそうと、一部の親に言いたいけど、車が曲がってくるその先あたりで立ち話して子どもを野放しにしないで欲しい
幼稚園バス待ち中は貴重なおしゃべりタイムだけど、車が通る場所では野放しタイムではないからね
1774. Posted by 2児の母   2015年06月05日 06:40
手をつなぐの嫌がる子供は結構多い。
男の子なんて頭より先に体が育ってチョロチョロするから有用だと思う。
子育てしたことない人や、車の危険を感じない所で育児した人には分からないから、文句言わせておけばいい。
1775. Posted by     2015年06月05日 06:42
良く商品画像見ようね、どこがどう拘束なの?

あと、自由を尊重したら分別つなかないから道路に出て死ぬかもしれないんだけど?それを防止するんだから保護じゃないの?

眼科と精神科行ったほうがいいんじゃないの?
1776. Posted by 名無し   2015年06月05日 06:42
※1750
そもそも母数が明らかに違う(小学生未満>>迷子ひも使用者)からパーセンテージでの比較に意味はないよ
全体の発生件数と※1759が言うように内容の詳細が分からんと
1777. Posted by こ   2015年06月05日 06:43
※1772


犯罪者の拘束具にまで話が飛躍した経緯が全くありませんよ
火病って勝手に脳内進行するのは止めなさい
コメントすればするほど恥をさらしてるのを理解できないのですか?

はい論破
1778. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年06月05日 06:43
手を繋げばいいとか言ってる奴は子育てや下の兄弟がいなかったタイプ
子供はその時の期限で手を繋げるのを嫌がったり、急に振りほどいてダッシュしたりする
ほんとに予想できない動きするから紐は賛成
自転車に乗ってる時や歩いてる時、他にも曲がり角で子供とぶつかりかけたりしたことないか?
親だって四六時中ギリギリと手掴んでる訳にもいかないし、紐の先を親の腰とかにして手は繋ぐ、でいいんじゃないかなぁ
首に紐ついてる訳じゃないんだしどっちかと言うと安全ベルトみたいな造りだしね
1779. Posted by       2015年06月05日 06:47
※1777
※1725
>日常的に拘束していた障害者施設の多くが有罪判決くらってますしね
でこういうこと言ってんだろ?ww
おんぶ紐もチャイルドシートも「日常的に拘束してる」から有罪判決くらうんだろ?www
犯罪者が子供に使ってるもんじゃんwww

1780. Posted by     2015年06月05日 06:48
論破とか在日とかw

こういうやつは最後はこれしか出ないんだなw
なんかかわいそうだな
1781. Posted by     2015年06月05日 06:48
首に紐掛けるって何の話?
犯罪者の拘束具の話?
1782. Posted by     2015年06月05日 06:49
ほんの一瞬の余所見で、我が子が事故に巻き込まれて初めて気付くハーネスの重要性
気付いたときには時すでに遅い命かもしれないがな
1783. Posted by       2015年06月05日 06:50
※1777
あ、あとお前のいう「固定」の意味は「動かないようにすること」で
結果「拘束」(行動の自由を縛ること)につながる行為だからww

1784. Posted by     2015年06月05日 06:52
こういうの批判してる奴らは
クレーマー体質なんだろうな
1785. Posted by       2015年06月05日 06:53
画像みたいなハーネスだと普及しないと思う。
大体使ってる人ってリュックタイプやぬいぐるみ背負うタイプの
可愛いの選んで使ってるよね。
私も画像みたいなタイプのを使ってる人は見たことない。
1786. Posted by     2015年06月05日 06:54
彼はもしかしたら初めからこのハーネスとは別の何かの話をしていたのかもしれない
首が胴体にある謎生命体でもない限り話が繋がらないし
1787. Posted by こ   2015年06月05日 06:54
※1782


親として不適格ですね
苦労をする覚悟がない親は子どもを持つ資格などありません
万一、子どもがいるなら赤ちゃんポストに投げ棄てることをおすすめします
1788. Posted by     2015年06月05日 06:56
ほんと頭悪いな
自由を奪う=拘束=保護(都合のいい呼び方)なんだろ
雁字搦めにするだけが拘束ではない
1789. Posted by     2015年06月05日 06:57
子供を2人以上同時に育てれば分かるよ
下の子に目を向けたその瞬間に猛ダッシュして消える上の子の存在にね。
1790. Posted by       2015年06月05日 06:58
※1787
ヒヤリハットでのハーネスの重要性を言ってんのに
「苦労する覚悟がない(キリッ)」とかずれまくりで
何も考えずに批判だけしたいってのが見え見え。
1791. Posted by    2015年06月05日 06:58
これ、不意に引っ張られた時、子供がひっくり返って後頭部を打って逆に危ないんじゃないか?
1792. Posted by     2015年06月05日 06:58
苦労することが正義と勘違いして子供の命を失う馬鹿な親が紛れ込んでますなぁ
1793. Posted by     2015年06月05日 06:58
1787は孤軍奮闘してるなwIDからバレバレだぞww
1794. Posted by こ   2015年06月05日 06:58
※1784


レッテル貼りに逃げるのはまともに議論できなくなった証拠ですね
あとは僕が賛成派を鮮やかに説得するのを指をくわえて見てなさい

1795. Posted by .   2015年06月05日 06:59
チャイルドシートだって昔は「可哀相」「親が抱いていればいいのに」って言われてましたよ?
万が一子供が車に轢かれたら相手にも迷惑がかかる。
いくら手を繋いでいても親が転ぶこともある。その隙に何かあったらと考えるといいことだと思うよ。
1796. Posted by     2015年06月05日 06:59
>>1788
つまりこれよりよっぽど自由を奪う手繋ぎは犯罪行為だった・・・?
1797. Posted by こ   2015年06月05日 07:01
※1793


分かりやすいように、「こ」、という名前をつけてコメントしてたのにIDまで調べるとは呆れてしまいます
朝から無駄な努力ご苦労様

はい論破
1798. Posted by     2015年06月05日 07:01
※1787
理屈と綺麗ごとだけ並べてりゃ世話ないわ。
じゃあほとんどの親が資格ナシだな。

頭悪いのはわかったから、とりあえず黙っとけ。
1799. Posted by     2015年06月05日 07:03
手だと汗で滑るし身長差があると不自然な体制でこれまた危ないし。俺が親なら使うね

見た目が悪いが、駐車場で飛び出されてヒヤッとした経験があるので
昔と違って自由に走り回れる空間が少ない現代での苦肉の策かと
1800. Posted by    2015年06月05日 07:03
1743、子供のこと知らなさすぎ。
3歳くらいの子供で想像してんのかね。
1801. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 07:03
子守したことない子たちには、小さい子とずっと手を繋いでいると
腰が痛くなることも知っていてほしい

突然リードが展開されることによって自転車などと事故が起きる可能性はあるね
1802. Posted by     2015年06月05日 07:03
※1797
調べてねーよ釣られたのはお前だ。

お前も犬畜生のように首にロープ繋がれて育てられたんですか?

↑これお前が論破されてレッテル貼りに逃げたときのセリフなww
1803. Posted by    2015年06月05日 07:05
いざ道端で目にしたら二度見しそう
1804. Posted by     2015年06月05日 07:06
首が胴体にある変な生き物さんはそろそろ人間語るの止めた方がいいと思う
1805. Posted by 名無し   2015年06月05日 07:07
病院前で幼稚園の送り迎えを見てたら
男の子が母親の行きたい方向とは逆の方向にいきなりダッシュしたりしてた
その母親は片方の手でお姉ちゃんと手を繋いでた
荷物持ってたり子供が複数いたら「手を繋ぐ」って手段が厳しくなる
リードなら二人分は持てるからな
幼稚園のすぐ前が車道だったし、アリだよリード
1806. Posted by .   2015年06月05日 07:07
「子供が勝手に動いて事故に遭うのを防ぐ」っていう目的が達せられればいいんだろ?
見た目なんかどうでもいいじゃん
1807. Posted by こ   2015年06月05日 07:08
※1802


残念ながらお前のことなんて記憶にないんだよね
ずっとつきまとってる奴?
在日って指摘した奴?
図星だったの?
1808. Posted by 埼玉はバカばっかり   2015年06月05日 07:09
もともと飯食わせて言う事聞かせてってペットと変わりねえだろ。
1809. Posted by     2015年06月05日 07:09
親子の手首同士をつなぐことで、犬のハーネスっぽさを無くして抵抗を減らせないだろうか。手首側はリボンのように加工して。
1810. Posted by こ   2015年06月05日 07:10
※1806


前提条件として子どもの人権が守られてないから意味ないね

はい論破
1811. Posted by 名無し   2015年06月05日 07:10
服を引っ張るのと変わらんよ
服にヒモつけただけ
1812. Posted by     2015年06月05日 07:10
※1807
おせーよwwこれまで一分間に何レスもしてたのに
今度はそれだけの返信に五分もかかっちゃったなww


あとは僕が賛成派を鮮やかに説得するのを指をくわえて見てなさい
↑はよwwはよ説得しろやww
1813. Posted by     2015年06月05日 07:11
※1796
そうですね、親の愛情を一身に受けるということは罪作りであるかもしれないのです
1814. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 07:12
自由を奪うなみたいな話が出てるけど、その論点は必要ない。
声や手や教育で自由を奪うのと、リードで奪うのと間に差はない。
せいぜい見た目ペットを想起させることぐらい。

とはいえ仮に、柱にゆわえる人が出てきた時に、
どう考えるべきかというのはあると思う。
要するに、人間扱いしているかどうか。
1815. Posted by     2015年06月05日 07:12
※1810
子供の人権について百回勉強してこいドアホ。
1816. Posted by こ   2015年06月05日 07:13
※1812


なんだ構ってちゃんかよ
気持ち悪いんで他の人に絡んでくたさい

完全論破
1817. Posted by       2015年06月05日 07:13
※1810
これは保護者のもつ「監護権」の適用。
子供を危険から守り生命を守ることにもつながる。
1818. Posted by     2015年06月05日 07:13
※1810

まだ頑張ってんのかw
負け戦乙
1819. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 07:14
レスに出ているが、自分の胴体と結わえるのが
見た目に一番良いんじゃないかな
1820. Posted by ななしキング   2015年06月05日 07:16
これに文句言うなら車のシートベルトも批判しろよ
まるで貨物みたいに人を縛り付けるなんて非人道的だろ
エアバックも玩具みたいだからアウトだ
交通事故は注意すれば起きないから対策は必要ない
1821. Posted by ま   2015年06月05日 07:17
友人親子を見た限り、両手がふさがることがあるので、リードは「持つ」っていうより自分の手首にかける感じ。 子供と手をつないでるだけだったら、放してしまう状況も多々ある。スマホいじってる時も、遊んでるわけではなく必要な情報のチェックだったりする。将来いくらお利口さんで大人しくなっても、幼児期はいきなり走り出したりすることがあるから、必要だと思った。
1822. Posted by こ   2015年06月05日 07:18
※1817


同じことを障害者に実行した案件では大阪地裁が600万円の賠償命令をしています
懲役2年以上の懲役刑を命じられた判例もあります
判例至上主義の日本で子どもに縄をつけてたらアウトなんですよ

はい論破
1823. Posted by     2015年06月05日 07:19
※1816

十分楽しんだからもういい、もう休め。
1824. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 07:19
子供持つとわかるね

なにするかわかんないんだから怪我とか事故おこすより良いと思うけど。
1825. Posted by     2015年06月05日 07:20
※1822
児童と成人した障害者は違いますんでー。
子供の権利条約にも明記されてますんでーよろー。
1826. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 07:23
手をつなげという意見はもっともなんだが
1〜2歳児と手をつなぐと中腰になるんだよ。
その体勢のまま歩きまわるのは辛い。
だからこのリードを使いたくなる気持ちもわかる。
1827. Posted by     2015年06月05日 07:23
※1822
あと趣旨と実際の行動もまったく違いますんでー
つーかお前判例ろくに読んでないだろ。
1828. Posted by       2015年06月05日 07:23
※1822
それは「親が」「子供に」やってんのか?
職員が親族の許可無くやってんじゃないのか?
しかもそれは「子供」か?
ハーネスをつけての外出か?
「監護権」のことを言ってんだぞ?
1829. Posted by 名無し   2015年06月05日 07:24
親自体動物みたいなもんだし、ペットと変わらん名前だし、そこらに放し飼いよりは全然良いだろう。幼児にタックルされて、跳ね返りで尻餅ついて泣き出して、その親に睨まれるとかマジで腑煮えくり返る。それよりは紐付けて管理してる方がまだ責任感あるわ。
1830. Posted by あ   2015年06月05日 07:24
批判してるやつは子供を持ったことがないやつだろうな。教育が足らないとか言ってるやつは前提からおかしい。2歳児あたりは教育の始まり辺りだよ。
危険察知もクソもなく、好奇心で車に向かって行ったり少し目を離しただけで消えてしまうもんだぞ
1831. Posted by     2015年06月05日 07:25
※1822

見てると意思の疎通が不自由みたいだけど…
もしかしてお前在日?w

あと、お前何も論破できてねーから最後の一行外しとけ。
そういう時使う言葉じゃないからね、わかった?
1832. Posted by な   2015年06月05日 07:25
なんでみんな使ってないの?リュックを嫌がるほどやんちゃな子どもはどうするの?
1833. Posted by ななし   2015年06月05日 07:25
鞄や服の裾にでも掴ませておけ
小児用ロープを使うにしても
親がではなく子供が
放さない用に教えろ
1834. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 07:28
おでかけでテンションが上がっちゃったり、その時の気分で手つなぐのも抱っこするのも嫌がり走りだそうとする子って多い。
何がどう危ないか教えるにも、まだわからない時期だし、歩き出して第一次反抗期が始まる頃になるとさらに好き勝手な行動が増えるわけで、仕方なくリード使うって人の気持ちは凄くわかる。
1835. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 07:29
※1833
は?子供がリードを持つんか?
1836. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 07:30
批判してるのは子供持ったことない妄想馬鹿だろ
おれは使ったことないけど批判する程嫌悪はしないわ
1837. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 07:30
上の方で犯罪と言ってる人がいたけど、
犯罪の構成要件を満たしても、違法性が阻却される物事は犯罪ではない。
医者の緊急手術は同意なしに人を傷つけるが、違法性はない。
1838. Posted by 名無しの墓場   2015年06月05日 07:34
リュック型のもあってうちはそれにおむつとお菓子いれてたな〜。歩き始め子どもって手繋ぐの嫌がったり突然スッと離されてヒヤッとなることもあるから手にリードグルグル巻いた上で手を繋ぐ感じで毎回使ってたよ。大人しい子ばかりじゃないし子によってはこれは凄く大事なアイテムだと思うけどね〜
1839. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 07:35
※1822
ふーん、ならばおんぶヒモも拘束器具になるのかな?
1840. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月05日 07:40
2歳児の子供の手を掴んでも急に動くと危ないときもあるし、何より大人は疲れるからリードでもいいんじゃないのかい?
1841. Posted by    2015年06月05日 07:40
まともに取り合うなよ
反対派には子供は居ないんだろ多分
居なければ正解が分かるはずはない
1842. Posted by 名無し   2015年06月05日 07:41
使わないにこしたことはないかもしれんが

手をつなぐって言っても、子供は小さいし屈んだりしなきゃダメな場合もあるし
基本的にバッグやら、お母さんは荷物だって持ってるだろ
注意するにしたって常に確実に出来る訳でもないし、少しでも事故を無くす努力としてはアリだろ
1843. Posted by     2015年06月05日 07:43
TPOだよね
多動が目立つ子なら交通量が多い場所とか、リスク回避のために紐でつないだ方がいい
広い公園や安全な道なら紐なしで人に迷惑かからない範囲で自由にさせればいい

外出時は所かまわず絶対リードってわけでもないんだから
目くじらたてるほどのことじゃない
1844. Posted by 種無しのゴミは死ね   2015年06月05日 07:45
キチガイしかいないな。
歩き始めの子供に「躾」とか本気でアホなんじゃないかと思う。
子育てもしたことないゴミどもは黙ってろ。
1845. Posted by 納得   2015年06月05日 07:47
[まとめブログリーダー]ってバカの集まりなんだな
1846. Posted by 白泉   2015年06月05日 07:48
ちょっとした隙に交通事故に巻き込まれたケースもあるので、これはいいと思います
1847. Posted by AZ   2015年06月05日 07:50
これ虐待とかペットみたいとか言ってる奴はホントのバカなのか?
ベビーベッドはお前らの頭じゃ檻って認識なのか???
良し悪しのわかる子供に育つまでどれほど危険か知らないニートは黙ってろよ
1848. Posted by      2015年06月05日 07:50
批判してる人達は、子供いないか田舎と都会をゴッチャにしてないか?

親が手繋げとか言ってる人は、苛めは苛める人がいなくなれば解決!って言ってるのと同じですよ・・・理想論言っても何も解決しない。
1849. Posted by     2015年06月05日 07:54
自分なんて極端な話し外に出すのすら怖いわ。家の中一人で歩いてても危なっかしいのに。
手をつなぐのは当たり前にやってるけど、特に危険と思う場所ではさらに強く握ってる。それでも予想外の行動を取るのが子供だよ。
家族みんなで外出してるならまだ全員で守れるけど、
平日の昼間に主婦が買い物に出る時はどうすればいいの?

幼児を一人で家においていく?冗談じゃないよね、どれだけ気をつけていたって最後は母親が子供の盾になって死ぬしかない。離れてしまったらそれすらできないんだよ。
万が一のことなんてそりゃ万が一しか起こらないだろうけど、
それでも可能性を少しでも下げられるなら親として当然の選択だと思う。
1850. Posted by あ   2015年06月05日 07:55
周りの人間からしたらこうしてもらった方が迷惑かからなくて良い
1851. Posted by 名無し   2015年06月05日 07:55
駐車場とかヒヤヒヤするわ
平日なんて母親一人で子供二〜三人見たりするんだしハーネスは必要な時もあるんじゃないの?
1852. Posted by     2015年06月05日 07:56
双子生まれたら鵜飼いのようにするんだ。手に持つと危ないから腰に結ぶとして
あ、童貞です
1853. Posted by     2015年06月05日 07:57
お前らが子供の頃、お前らの父ちゃん母ちゃんが自分にあれ使ってるとこ想像してみ
なんか微妙な気持ちにならない?
たぶんまわりから見れば、微妙な気持ちになると思うんだよね
1854. Posted by     2015年06月05日 07:59
論破できてないのに論破と書くのは池沼なんだろうかw
1855. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 07:59
気持ちはわからんでもないが
逆に紐で事故が起きそう
1856. Posted by      2015年06月05日 08:01
たぶん自分は戦隊ロボットのような気分になってガオーガオー言ってると思うw
1857. Posted by     2015年06月05日 08:03
子供育てた事がない人ほどただの感情論だけで批判する
1858. Posted by あ   2015年06月05日 08:04
2000
おはよー。
この「お題」は、2000突破すかも。
1859. Posted by       2015年06月05日 08:09
ひもで転んだりそりゃ事故はあるんだけど、
車に轢かれて即死するより何億倍もマシだよね。
ドライバーの人生も壊れるし。
1860. Posted by     2015年06月05日 08:11
道路に飛び出して死ぬよりはよほどいい
1861. Posted by     2015年06月05日 08:11
チャイルドシートを使うことで逃げ遅れに繋がり事故が起きそう
1862. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 08:12
二歳児居るけど有りだな
犬猫扱いみたいな見た目が良くないけど、実際幼児の頭は犬猫レベルで何しでかすか分からんよ
1863. Posted by    2015年06月05日 08:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1864. Posted by 名無し   2015年06月05日 08:19
子供育ててから文句言って欲しいわ
あっ、まずは就職だよね
1865. Posted by    2015年06月05日 08:22
道路で放し飼いしてる田舎もんには非常識に見えるかも知れないが、都会じゃキチガい老人の暴走車がうろうろしてて危険なんだよ
1866. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 08:22
何がいけないの?
1867. Posted by     2015年06月05日 08:22
※1863
今は着ぐるみになってて子供もよろこぶ可愛いタイプとかもあるんやで
1868. Posted by     2015年06月05日 08:22
子供をもつということは、それまでの自分の夢も希望も自由も諦めてその子供に注ぐということ。
それが分かって無いやつはヤバイ。
1869. Posted by 名無し   2015年06月05日 08:22
このリードのおかげで、今まで以上にスマホ弄りやお喋りに集中できるね!
よかったよかった!
1870. Posted by     2015年06月05日 08:24
※1862
だから見た目がダメだから批判されてるんでしょ
親側も幼児と同じくリュックみたいに背負って繋ぐようにするくらいの配慮はしろ
1871. Posted by     2015年06月05日 08:24
>1863
ちがうやろぉ〜。チッチキチー
1872. Posted by BBA   2015年06月05日 08:25
なんでこれは親の手首に通してから手を繋いで、保険的に利用する物だと正しい使い方を浸透させない?
リュック型のに紐を付けないで使ってる。
紐より脱げないチョッキ状なのが重要で、咄嗟に掴む場所を確保出来る。
手を振りほどかれ、上着や服を掴んだものの伸びたり脱げて静止出来なかった事があるので、薄着の時期は必須だ。
よく転ぶ時期は紙おむつ等を入れてクッションに、真夏はリュック内に保冷剤を入れて暑さ対策も出来るよ。
1873. Posted by     2015年06月05日 08:25
今は可愛いリュック併用タイプが多いね
あ、子育てしたことないと知らないか
1874. Posted by    2015年06月05日 08:26
>>1970
コピー機のおかげでメジュレ手書きで複数枚作らなくていいから
仕事中にタバコ吸ったりお茶飲んだりできるね!って言ってるのと
何が違うか分からん
1875. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 08:26
スマホいじる親はリードつけようがつけまいがスマホいじるからね。
まずはお外に出ようね。
1876. Posted by     2015年06月05日 08:27
【悲報】童貞が子育てについて文句を言う
1877. Posted by 名無し   2015年06月05日 08:27
手を繋げって言う人いるけど急に走り出したりするくらいの年齢の子はまだ手を繋げない。
だから歩いても周りに危険がなさそうな広場だけしか歩かせられない。あとは抱っこオンリー
甥っ子生まれてそれを知ってからリードもありかなと思った
1878. Posted by 二児のパパ   2015年06月05日 08:28
5 亡くなってからでは遅い。
まだ脳が成長してない時期だから仕方ないと思う。
子供いない人や一人っ子ではなかなか出ない発想だと思うけども、一対一でも手を振り切って飛び出す可能性は充分にあるし、いまは昔と違って交通量多いからな。本当に何かあってから後悔はしたくないな。何かあったらと考えるだけで怖い。
1879. Posted by 名無し   2015年06月05日 08:31
手を繋いでいても、一瞬の隙をついてサッと振りほどいて走り出す子もいるしね。
見た目や周囲からの印象は最悪だけど、使っている親を批判しようとは思えないな。
1880. Posted by     2015年06月05日 08:31
※1873
子育てしてないが、リュックタイプでもドン引き
子育てしてない人の気持ちも考えて欲しい
1881. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 08:32
1751>>※1748<br /><br /><br />手を繋ぐのと首をロープで締めるのを同列に語るとか危なすぎますね<br />法解釈以前の問題です<br />人間として何か欠落してますよ<br />お前も犬畜生のように首にロープ繋がれて育てられたんですか?


笑った
1882. Posted by    2015年06月05日 08:33
スマホ親ガーw
スマホ親ガーw
なんでそこまでこだわるんだ?w
まず外に出ようねーw
1883. Posted by     2015年06月05日 08:34
歩けるようになったばかりの子供は
もう歩けること自体新しい発見に満ちていて、
大人では気づきもしないようなものが宝物に見えるのよ。

何か見つけた瞬間それがただの道路わきの雑草でも猛ダッシュよ。
しかも自分の体を制御しきれてないから危険を察知しても
止まれないでそのまま突っ込む。子犬や子猫とマジでかわらん。
1884. Posted by     2015年06月05日 08:36
言い訳はいいから
※1870のようなタイプに改良しろ
それ以外は見苦しいから使ってくれるな
1885. Posted by    2015年06月05日 08:36
反対派が、人の子供が急に走り出して、道路に飛び出しそうな時や、線路に落ちそうな時に、颯爽と現れ子供をヒョイっと抱えあげ、「坊や、急に飛び出しちゃ危ないよっ(ニカッ)」って親の元に返す様な人達ばかりなら、反論も受け入れよう。

だが実状は、自分がスマホに夢中で子供なんて見てないか、見てて危ないって思っても体は動かさない(動かせない)でしょ。酷い時はしかめっ面で、ジャマそうにするでしょう。

そんな、非協力的で苦労も知らない人達の感情論は、到底賛同出来ない。我が子の安全と苦労が減るのなら、喜んで使う。
1886. Posted by    2015年06月05日 08:37
男の子はものすっごい走る子いるから危なくないしコレがいいよ
1887. Posted by ななし   2015年06月05日 08:39
一、二回注意しただけで完璧にきいてくれるなら誰も子育て苦労せんわ。
躾どうこう言うやつは親になったらストレスから子供を必ず虐待する。
1888. Posted by    2015年06月05日 08:40
※1886
女の子も走るよ。
なんで男の子限定やねんw
1889. Posted by    2015年06月05日 08:40
画像の子くらいの年齢でちゃんと手を繋げると思ってる奴が多くてびっくりした
こんなのスマホのない20年位前から使ってる人がちらほらいたわ
ここで文句言ってる奴らもリード付きだった奴いるんじゃねw
1890. Posted by     2015年06月05日 08:41
※1881

1748の理屈が正しいけど言葉が乱暴だから悔しかったんだろうなw
1891. Posted by こ   2015年06月05日 08:42
※1885


子育てしてる奴らは税制面で優遇されてることを自覚しろ
お前らは子どものない世帯の人に子どもを足蹴にされても文句言えない立場なんだよ

子連れの親や妊婦は席を譲れ
高額納税者に対して敬意を払え
1892. Posted by     2015年06月05日 08:42
別にどうでも良いけどリードつけてまで歩きたいの?
今まで通り公園とかで遊ばせるとかじゃダメなの?
1893. Posted by     2015年06月05日 08:43
日本は元々子供つないでたろ。
ひいばあちゃんの世代とか腰に縄つけてそのへんの木にくくって野良仕事してたってよ。
くくってないのは子守を雇える家か
「うちは兄弟1人ずつに乳母がいたから 」みたいな金持ちだけ
1894. Posted by     2015年06月05日 08:43
※1880
頭おかしいんじゃねーのwwww
なんで子育てしてない奴の事考えて子育てしないといけないんだよ
自己中すぎてフイタw
1895. Posted by    2015年06月05日 08:44
※1884
言い訳はいいから外へ出ろ
何も苦労してない奴が文句言っても誰も聞かねーぞ
1896. Posted by     2015年06月05日 08:46
スマホいじって子供見てない親共が発狂しててワロタwww
1897. Posted by    2015年06月05日 08:46
子供の安全考えて使用→◯
スマホ使いたいから使用→×

犬かよって言ってる層が言いたいことはこれかと
1898. Posted by あ   2015年06月05日 08:47
手を振り払って走って飛び出す方がヤバイ。周りの目より安全重視、手を繋いでさらに命綱。でもリード引いて止めるのは転けそうだからやめてあげて
1899. Posted by    2015年06月05日 08:47
※1896
スマホのない時代から使われてるんですが
1900. Posted by あ   2015年06月05日 08:48
これで周りの大人も安心だ
1901. Posted by    2015年06月05日 08:48
※1892
公園までの道中はどうするの?
買い物中は?
1902. Posted by    2015年06月05日 08:49
「はい論破」なんて書くのはね
相手の反論を無意識に怖がってのシールドなんだ

本気で言い負かす論理の力があるのなら
「反論があればどうぞ」と書く
1903. Posted by     2015年06月05日 08:50
子供によって運動量千差万別だからねー。
ウチも下の女の子がかなりアクティブだけど、
近所の1〜2歳の男の悪戯小僧なんて、もし自分の子だったら発狂するわ・・・と思うくらいすごいからね。
2歳くらいまではほんと犬や猿と同じ知能レベルだから、リードあったほうが安全でいいとおもうよ。
兄弟姉妹vs親一人の時、見ることができる範囲に限りがあるから。
1904. Posted by あ   2015年06月05日 08:50
常時手をつなぐ
子供→常に片方の手を大きく上げっぱなしなので姿勢が歪む。まだまだ成長途中なので影響は大きい。
親→背が低い母親なら少しはマシだが、大抵は立った状態より僅かでも子供側にかがんだ体勢になるので姿勢が歪む。腰痛持ちには長時間は不可能。
車道側に子供を歩かせないようにする為、矯正目的で左右適度に入れ替えるという方法も無理。

俺は外では「歩きたかったら勝手に離れちゃダメだよ」と言い聞かせて、少しでも勝手に離れたら反省が見えるまで絶対抱えて降ろさないようにしてた。紐付けたことは無いが、知ってたらやってたと思う。
1905. Posted by こ   2015年06月05日 08:50
子育て世帯は1000万世帯弱
総世帯の2割程度です
過半数にも満たない少数派なんです

まずは多数派の子なし世帯にお伺いをたてご機嫌をとるのがスジでしょう
民主主義社会の中で生活するのなら自己中心的な考え方はご法度ですよ
1906. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 08:52
躾って言葉で全て可能と思ってるアホは親になるな
こどもは間違ったことや失敗をしてなんぼや
それを何度も何度も何度も何度も何度も何度も………言って聞かせるのが躾や
その躾の段階で躾がなってないとかバカか?
1907. Posted by    2015年06月05日 08:52
正直リードあっても全然楽じゃないわ
まあ当たり前だけどね
立ち止まったり逆走して駄々こねられたら最終的に抱っこだわ
1908. Posted by        2015年06月05日 08:52
※1891
自覚しようにもおめーが高額納税者かどうかなんて
世間の皆様はわかんねーよww
敬意を払いたいから高額納税者が通りマースって言いながら練り歩けなw
1909. Posted by    2015年06月05日 08:52
家の周りって大抵路側帯しか無いよね
1910. Posted by     2015年06月05日 08:53
身長差があるから、リードが無いと姿勢がつらいと思うな。
背の高い父親だったら、本当にずっと手を持って歩いていられないと思うよ。

突然、子供が手を振り払って走り出す事もかなり多いし、安全の為に着けるのは良いんじゃないかな。
1911. Posted by     2015年06月05日 08:53
※1901
おんぶとか車とかで移動してるんじゃないの?
買い物中にもリードつけてないの安心できないの?

リードがあればより安全にかるかもだけど、これに頼らないと駄目って
むしろ、なんか本当にこの親大丈夫かよって思ってしまうんだが・・・
1912. Posted by    2015年06月05日 08:53
※1891

そう思うなら子供作れば?

その前に相手見つけないとね。あ、人と対面でコミュニケーション取れる様になるのが先か。ハードル多くて大変ですね。ガンバってw
1913. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 08:54
1890>>※1881<br /><br />1748の理屈が正しいけど言葉が乱暴だから悔しかったんだろうなw

え?どこが悔しそうに見えたのかな?
ネット上級者様はゲスパーがお得意なんですね。
1914. Posted by     2015年06月05日 08:54
※1905
まだ息してたのかw 
吐けば吐くほど苦しい言い分だな。

で、お前在日だろ?



1915. Posted by     2015年06月05日 08:55
うちは障害所以の多動児だったけど、力が強すぎて(リミッタ―効かないからね)逆にリード使えなかったな。絶対ころぶから。
でも手を振りほどいてどっか行っちゃうし、使えるなら使ってた。
子育てしてる人で批判してる人は、比較的育てやすい子供だったんだよ。
ちなみにうちは歩き始めて一カ月で全力ダッシュしてたよ。
よちよちの時間はほんとに少なかった。
よその子があんなに長くよちよちしてるのが不思議だった。
1916. Posted by 名無し   2015年06月05日 08:55
※1892
外の交通量は増え、公園は遊具が減っていってひどいとこじゃ砂場すらない
軽々しく今までどおりなんて言えちゃう時点で
現代の子育て環境を全然わかってないし想像もできてないぞ…
1917. Posted by あ   2015年06月05日 08:56
手を繋ぐだけじゃ防げないようなやんちゃな子用なんでしょう
やんちゃな子はすぐ手を振りほどくから
1918. Posted by    2015年06月05日 08:56
男だと小さい子と手を繋ぐのはつらいだろうな
チビにはわからんだろうがw
1919. Posted by    2015年06月05日 08:57
※1911
いやそこまでリードにこだわってないから。
時にはリードも必要ぐらいにしか思ってないよ。
リードつけたから安心だとも思ってないし。
なんでリード使う=リードに頼り切ってるみたいな言い方するの?
頭大丈夫?
1920. Posted by ;   2015年06月05日 08:57
ハーネスに関しては批判しないけど、擁護派の子供いない奴は意見するなとか、池沼・童貞とか、社会のクズみたいな言い方したりとか、子供いる俺すげーみたいなその態度が反感買ってんじゃないの?

2chだし、痛ニューだからどうしようもないな。
1921. Posted by     2015年06月05日 08:58
※1911
お前の親世代もたぶん使ってたよwwww
1922. Posted by     2015年06月05日 08:59
子供いなくても、兄弟、親戚、ご近所さんなど、子供と関わる機会はありそうな物だが、
わからない人にはわからない物なんだな。
1923. Posted by     2015年06月05日 09:00
子供が何でも口にして危険だからって猿ぐつわをつけたりはしないじゃないか。
危険な環境に子供をおかないことが大事なのであって、そのための最善はつくさないのかな?
自制の効かない子供を何が起こるかわからない環境へ連れ出している時点で子供の安全のためなんて開き直りは見苦しいと思うよ。
家庭的事情、経済的事情で仕方なくという人もいるだろうが、それによって子供に負担を強いているという自覚はあるべきだと思う。
1924. Posted by     2015年06月05日 09:00
これリード付けてる子供にお手とかさせたら怒る?w
1925. Posted by あ   2015年06月05日 09:00
※1911
むしろ店員目線でスーパーの状況見てると目を離して走り回ってる子供は毎日何度も何度も見かけるんだが…

「この親大丈夫かよ…」は、周りの親が紐なしでキチンと子供を大人しくさせてて初めて出てくる言葉だよ
1926. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 09:01
現代の世の中で子育てしている人、したことがある人なら絶対反対しないと思う。
小さい子連れだと荷物も多くなるし、手を繋ぐのも咄嗟に子供を捕まえるのも大変。リードつけて親はスマホやお喋り…っていう発想があまりにも実情知らなすぎる。確かにそういうバカもいるかも知れないけれど。
歩き始めで自我が芽生えてきた子供は危険を顧みず歩きたがるし、無理やり抱っこするのも大変だし…
とにかく、子育てに無関係な外野は黙ってて欲しい!
リードの有る無しで親の愛情がはかられてたまるか。
1927. Posted by こ   2015年06月05日 09:02
※1922

自分の見えてる世界=常識、だと本当に思ってんの?
子育てしたことない賛成派が相当数混じってんな
1928. Posted by    2015年06月05日 09:03
俺も小梨の時はリード繋ぎを叩きまくったくちだから
小梨や育児未経験者が虐待だと感じる気持ちも良く分かる

だが、子供は手繋ぎができる年齢なのにそれを嫌がって拒否して走り出すんだよ
本人は歩けるようになり行動範囲が増えたのが嬉しくてしょうがないらしい

大人で立ち入り禁止区域に入りたがるバカがいるだろ?まんまあんな感じで駄目だと言ったり
抱っこで拘束しても釣れたての巨大魚みたいに身をくねらせて逆ギレし、
ギャーギャー五月蝿く喚くんだ。リードは正義だよ
1929. Posted by 名無し   2015年06月05日 09:04
遊びにきた甥っ子姪っ子の相手するとき本当大変だぜ
実家の中ですらいろんな所にいこうするし、子供は何でケガするかわかんないから
動くたびに危ないものはないか注意払わないといけない
それでいてパワフルでさ一日相手するだけでもすげー疲れるのよ
見知った家の中でこれなのに、外に連れて行くとか本当に大変だろうと思うよ
1930. Posted by     2015年06月05日 09:04
※1919
いや リード使うような奴はそう言う奴だろ?
子供を見るのに自身が無い奴が付けるんじゃないの?

別にリードつけるのは悪いことじゃないのよ?


1931. Posted by こ   2015年06月05日 09:05
子どもひも付けてる親は虐待率が高いよ
自分の子どもを奴隷のように扱うことに抵抗感がないってことだからな

1932. Posted by     2015年06月05日 09:05
「犬みたい」とか「犬と子供を同列にするなんて…」って引いてる奴の方が痛いな
愛情を注ぐ相手なんだから犬も子供も同じでしょ
そもそも3〜4歳の子供と犬の頭脳は同じくらいだっていわれてるしリードに落ち着くのは合理的だと思う
手をつなぐとかそういうスキンシップは安全な場所で好きなだけやってくれ
1933. Posted by あ   2015年06月05日 09:05
これ多動性障害持った子供じゃないかな?
付けてないとマジで命に係わる。
1934. Posted by    2015年06月05日 09:06
1923
は子供は何人育ててるんだ?
1935. Posted by だれか   2015年06月05日 09:06
手をつなげばいいというやつがいるが、90cm程度の身長の子供だと、親が160cm以上ある場合、腰をかがめて歩く必要が出てくるのだが。
批判する奴はそういう事まったく考慮してないんだろうな。
1936. Posted by あ   2015年06月05日 09:06
※1927
子育てしたこと無い賛成派って
「子育てしたことないけど子供と接する事が多いから、子供の行動力、興味の強さ、迂闊さ等を知っている。だから賛成」
って人でしょ?何がいけないの?
寧ろ自分の視野が狭いから子供の事は分かりません。だから雰囲気で反対!
の方が意味わからないよね。
1937. Posted by    2015年06月05日 09:07
10代20代の奴らがこれで騒いでるなら笑えるわw
まるで最近出たみたいに思ってるんだな
1938. Posted by 名無し   2015年06月05日 09:08
車免許とるとき習うんだけどな〜
駐車場等で小さい子は急に走り出すから特に注意しろって。
1939. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 09:08
これ最初理解できなかった。子供ができてからはこの気持ち分かるようになった。でもモラル的にどうかと今では思うからやってない。結局は親が目を離さなければいいだけの事。
1940. Posted by あ   2015年06月05日 09:08
※1931
はいはいソースだしてね
1941. Posted by こ   2015年06月05日 09:09
迷子ひもつけてる子どもが近寄ってきたときかなり匂ったわ
ろくに風呂にも入らせないんだろ
犬と同じノリで子育てしてるんだろうな
1942. Posted by     2015年06月05日 09:10
※1931
知らないだろうけど家ではベビーサークルを使ってる人がかなりいるよ
奴隷のように柵でかこって制限してるぞwwww
お前の考えだとほとんどの親が虐待してるんだな!
1943. Posted by こ   2015年06月05日 09:12
賛成派は具体性に欠ける
理想論が多い
想像力のない道程みたいなのが多いな
1944. Posted by     2015年06月05日 09:12
「何歳から何歳まで。10歳とかに使ってるとただの虐待です」
「こういう場面で使いましょう」
「こういう使い方すると危険なのでやめましょう」

こんな感じのノウハウとセットじゃないと
真っ先に犬のリードを連想するだけだからまったく理解されない
犬は基本的に死ぬまで外出時はずっとリードだからね
1945. Posted by    2015年06月05日 09:13
※1930
じゃあなんでこの親大丈夫かよとか思っちゃうんですかー?w
わりーこれから出勤だからこれ以上相手できんわ。
1946. Posted by あ   2015年06月05日 09:13
※1941
おまえさっきからソースもないネタ出したり、個人的な実体験だしたり、ただのバカになってるぞ?

ソースないネタ出してる時点で実体験の方の信憑性も皆無だって分からないのか?
1947. Posted by    2015年06月05日 09:13
子供は突然走り回る
予測は難しいし運転中のギアを行きなりゴリってくることもある
目が離せないのよ
こんなんいうのは三十路で独身嫉妬女性か飲食店と他の客をテーマパークのように捉えちゃってる金髪馬鹿親だろう
ソースは姉貴
1948. Posted by 名無し   2015年06月05日 09:14
※1923
見てから、子供が手にとってからでも対処できるものと
交通事故とか、事が起こったら一巻の終わりなのとを一緒に考えてる時点で話にならんよ
1949. Posted by    2015年06月05日 09:14
子供いなかった時の自分と同じような叩き方してる
奴がいて俺の中の黒歴史が再び炎上中wwww

本当に子供って親の言うこと10%も聞いてくれない
子育てに夢見てる人ほど鬱になるのが良く分かる
1950. Posted by      2015年06月05日 09:14
>>1943
否定派の間違いでしょ
1951. Posted by こ   2015年06月05日 09:14
子どもわ管理できない親は犬小屋でも作って閉じ込めとけ
1952. Posted by    2015年06月05日 09:15
子供にタブレットでアニメ見ながら立て膝でメシ食わせてる親が言いそう
1953. Posted by     2015年06月05日 09:16
何も問題はない、必要なら使えばよろしい
1954. Posted by       2015年06月05日 09:16
>>1949
子供いなかった時にそんな叩き方してたのが親になったのか
こんな奴でも親になれちゃうのが怖いな…
1955. Posted by     2015年06月05日 09:16
リードって便利だな
1956. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 09:18
子供いないけどたまに2歳の姪っ子と散歩すると、これは命綱だと実感するよ
どれだけ手を握ってても振りほどくんだよ
口だけて批判する前に経験すればいい
自分の子は大丈夫って人ほど危ない
1957. Posted by      2015年06月05日 09:19
>>1945
出勤時間おっそwww
フリーター乙
1958. Posted by こ   2015年06月05日 09:20
幼稚園や保育園は、園児を外に連れ出すとき迷子ひもなんて使いません
1959. Posted by     2015年06月05日 09:21
あとは僕が賛成派を鮮やかに説得するのを指をくわえて見てなさい

ところでコレどうなったの?w

1960. Posted by    2015年06月05日 09:21
※1945
ごめんなさい正社員です
コンビニで一服中
1961. Posted by MG名無しさん   2015年06月05日 09:22
なんだろうな、アリかもとは思うけど凄いモヤモヤする
多分、散歩中とか外出してる時はそもそも子供から目を離さないのが当然なんだからこんなの必要ない人もいるんじゃないかなって思うからかな?
1962. Posted by 名無し   2015年06月05日 09:23
柱に縛りつけるのに比べたら自由だね
1963. Posted by こ   2015年06月05日 09:23
幼児用リードは大昔からあったからOKだと?
そんなわけねーだろ
人権意識は時代に連れて変遷してるんだよ
時代についていけない老がいは引っ込んでろ
1964. Posted by う   2015年06月05日 09:23
確かにベビーサークルや家事の時にベビーベットに入れることについては犬か!スマホをやるためだろ!(?)という意見はないんだよね。
よって、ただの感情論。
アホの感情論で子育てに無駄な苦労することない。無視して未来の財産である子供を育ててください。
1965. Posted by     2015年06月05日 09:23
※1960
お前はフルボッコにされて逃げ出して
相手がそろそろいなくなったかなーって戻ってきただけだろww

あとちゃんと名前に こ って入れろやww
1966. Posted by     2015年06月05日 09:23
※1948
親の一瞬の隙をつかれたら対処できないのはどちらも一緒。
口にしたものによって一巻の終わりになるのも一緒じゃないかな?
ハーネス肯定している人が散々主張していることじゃないか。
1967. Posted by    2015年06月05日 09:24
※1965
あーはいはいごめんねー

もう戻らんわ
1968. Posted by こ   2015年06月05日 09:25
迷子ひもを擁護してる道程のコメントは浮いてんな
1969. Posted by    2015年06月05日 09:25
1954
真摯に受け止めるわw子育てに、というか子供に夢見すぎてたからなぁ
なかなか子供できなくて嫁にも当て付けのように?(そのつもりは無かった)
友人の子供と遊んできてその子がいかに可愛かったかを力説しちまった

実際子供ができて休日の子育ての手伝いだけでも相当疲れる事が分かって良いところだけみて
夢見てたんだと反省してる、子は可愛いから後悔はしてないけど
夢見てハイになってた自分には後悔してるよ
1970. Posted by    2015年06月05日 09:25
謝っとかないとお前さんの数少ない立場がなくなっちゃうからねー
1971. Posted by    2015年06月05日 09:26
「安全帯」のように腰に付けて繋いで、
紐もトラマークにしとけばバカにも安全装具だってわかるかな?
1972. Posted by 軍事速報の大佐   2015年06月05日 09:26
他人の子供を見ても子供のいない人から見たら
どうでもいい、というか。
意見もしたくないし、協力したくないという感じ。
1973. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 09:27
10年以上前からあるよな
初めて見た時は衝撃的だけど良い商品だと思う
園児とかって周り見えてない上にいきなり走り出すからな
1974. Posted by     2015年06月05日 09:27
※1963
だから子供の人権についてお前のいっぱしの意見を言ってみろや

賛成派を鮮やかに説得するのを指をくわえて見てなさい
↑これ早くしろよ。二時間以上経ってるじゃねーか。
1975. Posted by    2015年06月05日 09:29
※1718
言ってる意味がわからん
家族はだれがつくったのか??そういう話じゃなくね。むしろ自分で築いたからこそ自分で守るんだろ。泣き言なんか聞いてくれない??子供が事故って亡くなってもあんたみたいに無関心で終わる人がどうせ多いんだから、見た目はどうあれそれでも守ろうとするんじゃん。死なないもん勝ち。犬みたいに見えようが守ったもん勝ちだろ。
1976. Posted by    2015年06月05日 09:30
なにが問題かサッパリわからない。非人道的?それより命が大事だろ。見てて不快?迷惑かけたら余計不快だろ。
1977. Posted by .   2015年06月05日 09:31
常に手を繋いでいられる訳じゃないって想像もできないアレな人多いね
リードも場合によっては危険な事もある
カートに固定しておくのがいいかね
1978. Posted by こ   2015年06月05日 09:31
最近は相手の立場で物事を考えられない親が多いですね
ご自分も首にロープ繋がれて歩いてみてはいかがですか?
どれだけ酷いことなのか実感できますよ
1979. Posted by    2015年06月05日 09:32
何か変なの涌いてるな。
安全+人様に迷惑掛けない為にハーネス使うんだろ?
親の言っている言葉も理解出来ない赤ん坊に何度言ったって分かるわけ無いだろ。
そして2才児の知能は低くて言葉も2語文な訳。
だから『ワンワン 来た』みたいな言葉しか話せないの。
この状態で大人が話す難しい言葉を2〜3才が理解して自分のために行動を抑制したのならばその子供は天才だよ。
普通は無理だから。
1980. Posted by     2015年06月05日 09:33
付けたい気持ちも分かる
ただ今更何を必死に正当化しようとしてるんだ
そんなに市民権得たい程のものか?
1981. Posted by    2015年06月05日 09:33
※1727※1729
そういう考えなら使わないでほしい。自分の子供が危険な目にあっても仕方ないと開き直ってほしい。絶対他人に迷惑かけないでね。
1982. Posted by     2015年06月05日 09:34
※1978
いつまでお前は首にローブつないでんの?飛び降りるの?
1983. Posted by こ   2015年06月05日 09:34
迷子ひもは底辺御用達であることは間違いないな
格差固定化の象徴アイテムになりそうだね
1984. Posted by こ   2015年06月05日 09:36
賛成派の脳内子持ちが大暴れしてて失笑
1985. Posted by    2015年06月05日 09:37
※1738
いや使われてるだろ。お前の生活範囲にいないだけで。自分の近所が日本の全てと思ってんのかよ。
1986. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 09:38
「親が目を離さなきゃいいだけ」って人多いけど、普段どんな生活をしてるんだろ
一人暮らしで外にも出ず誰にも会わずご飯は親が部屋まで運んでくれるような人かな?
1987. Posted by     2015年06月05日 09:38
張り付いて連投しすぎw
構ってもらえてどれだけ喜んでんのお前ww
1988. Posted by こ   2015年06月05日 09:38
ヒモを持つなら手をつなぎなさい
犬じゃあるまいし
いきなり走り出す?
ヒモでも手でも同じです
1989. Posted by 名無し   2015年06月05日 09:39
※1966
子供と一緒に居てその手の届く範囲で口にして危険なものを放置してる時点で論外です
一瞬の隙をついて、変なものを手に取りにいくようなことを想定してるのかもしれないけど
それで道路とかに飛び出したら拾う前に事故って死ぬよ
1990. Posted by     2015年06月05日 09:39
※1983

論破もできず、在日認定、仕舞にゃ底辺呼ばわりかよ。
説得なんて到底無理だなw 乙
1991. Posted by    2015年06月05日 09:39
リードって公園や公共施設なんかじゃ伸ばして歩くの禁止が当たり前だぞ
ましてや公道で紐をつけてあるけるほど日本は広くない
1992. Posted by     2015年06月05日 09:40
画像検索すればわかるけど、
中国人の子供ってズボンのケツに穴が開いてんだよ

リードに子供を付けるのはそれと同じ匂いがするよ
1993. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 09:41
*1980
市民権云々ってより
頭ごなしに想像もせず決めつけで底辺だのペット感覚だの言う人への反論でしょ
1994. Posted by こ   2015年06月05日 09:41
糞親が子供のペット化を正当化する醜悪さは聞くに堪えないな

「自分の子供をペット扱いしてなにが悪い!」← これが本音だろ偽善者糞女どもが
1995. Posted by     2015年06月05日 09:41
子供が二人いれば有りだ。一人でも買い物の時はどうしても手を離すし、落ち着きがない子なら仕方ない。
スーパーで買い物してるとき、親が財布を出してる間に外にいた犬を見て店の外へ走っていった子がいたから。
1996. Posted by 、   2015年06月05日 09:42
※1758
固定も拘束も子供からしたら一緒のことだろ。チャイルドシートが嫌で泣き喚いていても固定のためにチャイルドシートはOK。道路に飛び出す危険があるけどハーネスは拘束だからNG?子供目線で考えて何が違う訳?
1997. Posted by あ   2015年06月05日 09:42
こんなのくそだね
1998. Posted by       2015年06月05日 09:43
※1992
じゃあ、これを普段使いしてる西洋人は中国系なんだろうなw

※1988
子供が手を振り払って走り出す、ちょっと目を離した隙に走り出すっていうのと
ベビーハーネスを付けて走り出す状況が同じに見えるなら脳がどうかしてる。
1999. Posted by    2015年06月05日 09:43
これは初めて見た時からいいと思ってたけどね。
仮に手繋いでもふとした瞬間にいきなり走られたら正直止めようがないよ。何かあってからじゃ遅い。恨まれ様が何しようが子供の命守るのが親の役目だろ。
とかゴミ屑のヒキニート共に言っても一生分からないかw
2000. Posted by 名無し   2015年06月05日 09:43
※1991
狭いから、車の前に飛び出さないようにしたいんでしょ
リードっていうからアレだけど、実質的には命綱だぞ
2001. Posted by 名無し   2015年06月05日 09:44
私はあんなに苦労したのに自分達だけ楽しやがってのパターン
私は頑張っても子供が出来ないのに子育てに手を抜く用な人間に子供がいるのが許せないてパターン
僕がこんな風になったのは子育てに手を抜く用な親がいるからだ。許せないてパターン
ペットを飼ったことがなくリード服従の証しだと思ってるパターン
発狂しそうな人ははこれくらいしか思い付かないや。
2002. Posted by こ   2015年06月05日 09:44
なんで子どもを連れて外に出たがるのかね?
フツーはシッターに預けてから自分の用事を済ますもんだろ
シッターを雇う経済的余裕がないなら子育てすんな
飼われる子どもが可哀想だわ
2003. Posted by       2015年06月05日 09:45
※1994
ベビーサークルがペットゲージに
ベビーバスがペット用の浴槽に
赤ちゃんのおむつがペット用のおむつに見える人?
2004. Posted by    2015年06月05日 09:45
※1984
>賛成派の脳内子持ちが大暴れしてて失笑

反対派の子供どころか人間関係作れない奴が大暴れしてて失笑
2005. Posted by     2015年06月05日 09:46
※2002
目標の2000は達成したからもう休んでいいぞ
2006. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 09:48
歩きを覚えたてのこどもは歩くのが嬉しくてだっこより歩きたがる
そんな子を無理矢理だっこすれば暴れて泣きまくりそれはそれでうるさいと文句を言うくせに安全に歩かせて静かにさせたらそれはそれで虐待と言う
本当子供を育てたことのないヤツは害悪しかない
2007. Posted by     2015年06月05日 09:48
※2002
思い込みが病的でワロタ
子供の心配する前のお前自身の心配しろよw
2008. Posted by 名無し   2015年06月05日 09:50
ちゃんと抱いてればよかったはずだったのにチャイルドシートが義務化されたことを考えたら
親がちゃんと見ていれば必要ないってのはなんの理由にもならんのよね
どんなに注意しても不測の事態はおきるものなのよ
ただ紐の先を手で持ってちゃそんなに変わらんと思うんだ、腰と腰繋ぐとかでいいのでは
2009. Posted by    2015年06月05日 09:50
何度もはい論破って言ってるやつ、具体性のない、実体験のない妄想だけで語るアホとみたw
論破できてないのに論破言ってる時点でもうねw
2010. Posted by     2015年06月05日 09:51
※2002
ずっと家に閉じ込められるのは可哀そうじゃないと
2011. Posted by    2015年06月05日 09:52
常に力を入れて手を握ったままで子供が耐えられるか?
危ないと手を引きもどした時に子供が脱臼する危険
転ばぬ先の杖・後悔先に立たず
そもそも生きてなきゃ権利もへったくれもない
まぁ確かにハーネス着けずに何事も無けりゃそれに越したことはない。
他人に強制する権利も無いし。必死こいて説得する義理も無い。
結果が全てだ。
互いに「ほら言わんこっちゃない」という結果にならなきゃいいね。
2012. Posted by     2015年06月05日 09:52
>>15の言うように手をつなげばいい話
わざわざペットと同じように扱う必要なんてない
2013. Posted by     2015年06月05日 09:53
リードとか使うのはおかしいだろ。まさにペット感覚。
ここでリードを擁護してるやつらは人間性を疑うわ。

だって昔はそんなのなかったやん?手をつないで歩ける歳じゃないならなんで歩かせてる?早く歩けるように?歩く練習?
それこそ転びそうになって引っ張って転ばないジャイロみたいなことしてたらおかしくなるだろ・・・こけたら少しずつこけないように覚えるようになるだろ。にんげんだもの。

いっぱいいて抱っこしきれないとかそもそも計画性を疑うわ。ポンポン作るのはいいけど面倒みきれないとか終わってる。

>>1847 おまえはきっと子供ができたら安いからって犬のゲージ買うんだろうな。
2014. Posted by     2015年06月05日 09:53
※1966
おっしゃるとうりです。
でも、それでいて子供と一緒に居てその手の届く範囲で交通事故が起きうる環境へ連れ出すのも論外って考えには至らないのですね。
わたしは子供のために危険の無い環境用意することが最善であると最初から述べていますよ
2015. Posted by       2015年06月05日 09:54
※2008
ちゃんと抱いてるから子供が死ぬ事故が多かったんだよ。
事故起こしたとき、子供を抱いてる親が子供をかばうのに
力強く抱きすぎて窒息したりな。
普通に抱いてても人間が事故で同じ体勢キープできるわけねーだろ。
2016. Posted by あ   2015年06月05日 09:55
※1880
なんで子育てしてない人の気持ちを考えないといけないの?そんな人のために危険に晒さなきゃいけないの?子育てしてない人は黙るべき
2017. Posted by     2015年06月05日 09:55
※2012
ペットと思ってるのは親じゃなくてキミだろ?
2018. Posted by       2015年06月05日 09:56
※2013
子供をペットと同じにしか考えられない人間がペット感覚とか言うんだろうな。
2019. Posted by     2015年06月05日 09:57
やたらクッソ長いリードにするよりはマシ
2020. Posted by     2015年06月05日 09:58
※2013
昔からあるよ。もっと粗末なつくりだけど。
2021. Posted by              2015年06月05日 09:59
スーパーで走りまわる子供を放置する
無責任な親よりずっとマシ
2022. Posted by    2015年06月05日 10:00
反対派は何か勘違いしてる馬鹿ばっかりだな。
親達が何故ハーネスを使わなければいけない状況になったと思う?
電動アシスト自転車で爆走するジジババ、イヤホンしながらスマホ弄りながら歩く奴や自転車も同じ、爆音で音楽垂れ流してる車の運転手…これは子供だけではなく大人でも危ないと思うでしょ。
こんなのがウジャウジャしている状態で小さい子供を手繋ぎだけで連れて歩くのはかなり危険だと解らないかな?
万が一子供が手を振りほどいて走り出してもハーネス着けていればそれ以上前に行けないから事故になる事も少ない訳。
ハーネスの紐を腕やベルトに通して尚且つ手を繋いでも良いじゃないか。
命綱だっていい加減理解しろよこの文盲
2023. Posted by 安全ですよ   2015年06月05日 10:00
1歳半〜3歳の子どもは、自分で自由に歩きたがるので手をつなごうとしない時が多い。また、親が思いもよらない方向に歩きだすことがしょっちゅうある。

無理に手をつなごうとしても、親との背丈が違いすぎて手をつなぐのも大変。この紐は、結構便利ですよ。安全を守れるし。

ペット扱いしていると批判する人は、子どもがいないか、子どもの世話をしたことがない人たちでしょう。
2024. Posted by あ   2015年06月05日 10:00
相変わらず他人の米の揚げ足取りまくりw自分の意見が無いなら引っ込めよ。
2025. Posted by な   2015年06月05日 10:01
※1954
まあ経験して初めてわかることもあるしね。そんな冷たく言ってやるな。
2026. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:03
とりあえず子供の相手したことあったり子育てしたことある人の意見でないと説得力ゼロだな。
賛否あるのは仕方ないと思うけど、小さな子供と関わったこともないのに否定してるのはどうかと思います。
2027. Posted by    2015年06月05日 10:03
むしろ逆だよね
2028. Posted by     2015年06月05日 10:04
※1996
子供目線じゃ同じだね。痛い目に遭うのは同じ
運動量によるダメージリスクを考えれば違いは分かるんじゃないかな
2029. Posted by 名なし   2015年06月05日 10:05
ハーネスの正しい使い方を分かってない人が多すぎwwよく知りもせずに叩いて恥ずかしくないの?

あれはハーネスの持ち手を保護者の手首に通した上で、子どもと手を繋いで使うもの。急に手を振り払った時の安全対策なんだよ。ハーネスの長さも1m弱だから余所様を引っ掛けるような事もまず起きない。

所謂ペットのお散歩状態は間違った使い方なので、それは指摘して良いと思う。
2030. Posted by    2015年06月05日 10:05
急増ではないな
俺もヨチヨチの頃は腰にヒモ巻かれてたし
2031. Posted by     2015年06月05日 10:05
ネットの中でしか他人とまじわれないID:Tqzx3z5t0みたいな
ゴミクズには理解できないし
結婚なんて出来ないので理解する意味自体無い
2032. Posted by    2015年06月05日 10:05
※1990
理解しようとしないよね。反発してやろうという意志しかみえない。
2033. Posted by                 2015年06月05日 10:06
とにかく子供は拘束を嫌う
安全と思えるところではつかわないけど
子供の命を守る為につかうわ
夏なんて暑いから手を繋ぐの嫌がるよね
2034. Posted by    2015年06月05日 10:07
犬みたいだから虐待だっていうなら
犬にリード付けるのも虐待ってこと
2035. Posted by     2015年06月05日 10:07
無職の障害者
ID:75B/aaep0
2036. Posted by     2015年06月05日 10:08
車道に飛び出して交通事故に合う幼児を観て
「親の管理が悪い」

道路に飛び出さないように付けているヒモを観て
「まるで犬みたい」

こいつこの星からきえねぇかな
2037. Posted by 渋柿   2015年06月05日 10:08
俺も最初はペットみたいだと思ってたんだが甥っ子の世話任されてから180度意見が変わったわ。子どもいない奴もあのリードあった方が絶対良いって思うようになるから
2038. Posted by    2015年06月05日 10:09
全然あり
3歳まではすぐ道路に飛び出したりするしな
2039. Posted by 774   2015年06月05日 10:09
小さい子とずっと手を繋ぐのは身長差でどちらも辛い。それに急に手を振り切って走り出すのが子供だ。道路だけじゃなくスーパーで走り回るバカガキにも付けて欲しい。子供にあまいのは日本くらいだろ。
2040. Posted by 、   2015年06月05日 10:10
※2029
もっと言ってほしい。実態知らないくせに予想で批判するやつ多すぎて呆れる。
2041. Posted by    2015年06月05日 10:12
手をつないでいればいいというバカがあまりにも多いのにびっくりした
手を上向きで固定するということがどんだけしんどいことなのか、その程度すら想像できないんだな
2042. Posted by    2015年06月05日 10:12
小さい子と歩いた経験があるやつは頭ごなしに反対しない
小さい子と手をつなぐと腰痛いし手なんか簡単に振りほどける
飛び出しで事故ったら子供と親と運転手の人生が終わる
2043. Posted by    2015年06月05日 10:12
※2013
昔って具体的にいつの話?
少なくとも自分が子育てしてた20年まえから使われてたよ
姪っ子の面倒みてた25年前にも使ってる人はいた
お前の言う昔っていつよ?そしてその時代にお前はいくつだったんだ?

>おまえはきっと子供ができたら安いからって犬のゲージ買うんだろうな。
この言い方をするというのは、まさか犬用のリード使ってると思ってんの?
子供用のハーネスなんだけどw
2044. Posted by    2015年06月05日 10:12
犬みたいとかペット扱いとか勝手な他人の主観より
子供の命の方が大事
2045. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:13
赤ちゃん本舗で普通にリードリュック売ってるからなー。私も買いそうになったわ。でもリードつけて歩いている姿を想像してやめた。抵抗ないならいいんじゃない?
2046. Posted by 結局は   2015年06月05日 10:14
反対派はハーネスの何がいけないのか具体的な理由も言えないで見た目や憶測で物を書いてるのが丸わかりなんだよ。
実際に小さい子供を持ってたら出先で四六時中子供と手を繋ぎながら買い物するなんて不可能だって解るからな。
手を繋いだままどうやって財布出すの?
子供が手を振りほどくということも想像出来ないおバカさんなのか?
2047. Posted by た   2015年06月05日 10:14
今まだ使う時期じゃないし、予定もないけど、然るべき時には堂々と使おうと思うわ
2048. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:15
※2043
煽りで言ってるんだろうけど、犬用とか子供用とかいう問題じゃないからなー。見た目が一緒だから。
2049. Posted by    2015年06月05日 10:15
手を繋げばいいって言ってる人って、子供育てたことあるんだろうか。
使うかどうかは別にして、これもありだろうな、と俺は思うけどな。
2050. Posted by たた   2015年06月05日 10:15
手繋いで済むなら最初から使わん
なぜ使うに至ったのかをきちんと考えてほしい
2051. Posted by てて   2015年06月05日 10:16
歩き始めの頃ってベビーカー乗りたがら無いわ、ルールがよくわからんから危険なとこに突進していくわで本当に困った。リードがあれば子供に自分の足で歩かせてあげれるから使ってたら、見知らぬおばあさんに「ペットみたいで可哀想」って言われたが、何かあってもそのおばあさんが責任取ってくれるわけじゃないので気にせず使っていた。
2052. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:16
※2046
1歳の子持ちだけど、手を繋いで買い物しているよ。財布出す間は足につかまって良い子で待ってくれるし。ベビーカーとか買い物カートとか、いろいろ方法はあるよ。
2053. Posted by    2015年06月05日 10:17
※2048
見た目の話だったらベビーサークルもベビーフェンスも動物用と同じだよ
2054. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:17
ハーネス使っているん親がこんなにいてびっくり。本当に使ってる?見たことないよ、そんなペットみたいな子。
2055. Posted by       2015年06月05日 10:18
※2048
お前は見た目が一緒ならみんな同じに見えるんか?
2056. Posted by    2015年06月05日 10:18
取りあえずYouTubeで
子供 飛び出し で検索してみよう。
2057. Posted by ははは   2015年06月05日 10:19
※2052
それはまだ1歳だからできることなのでは?2歳、3歳になった時大人しくカートに乗ってる訳じゃないし、大人しく手繋いでられる訳じゃない。
2058. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:19
※2053
ベビーサークルもフェンスも見た目が一緒?本気で言ってんのかな…?まあ、どっちも使ってないけどな。
2059. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:19
こんなにたくさん頭の悪い子持ちがいるんだなー。
2060. Posted by     2015年06月05日 10:20
犬の散歩は抱っこor自転車のかごorバイクの荷台で
人間の子供はリード

逆転現象wwww
2061. Posted by     2015年06月05日 10:20
※2052
子供には個人差ってものがあるからな
どの子もあなたの子のように良い子ならいいのだけど。
ベビーカーを嫌う子もいるだろうし、ぎゃん泣きさせてたらそれはそれで迷惑だろ
2062. Posted by 永遠の旅に生の気概を見いだすシャケくん   2015年06月05日 10:20
北部白人が見たら錯乱しそうな光景やな
2063. Posted by       2015年06月05日 10:21
※2058
中に何も入れないで見せられたら分からんやつはわからんだろうな。
ベビーゲートもペットゲートも分からんわ。
2064. Posted by     2015年06月05日 10:21
※2059
何をもって頭が悪いのかちゃんと書けよw


2065. Posted by こ   2015年06月05日 10:22
※2044

子どもの人権よりも命のほうが大切だと?
二者択一する時点でズレてますね
ヒトが生存してる以上は人権は当たり前のように尊重されるんですよ
子どもの人権を踏みにじる親は人殺しと同じです

はい論破
2066. Posted by    2015年06月05日 10:22
※2053
どちらも使用したことがあるが「見た目」は同じだぞ
子供用は開けるときに複雑になってるが「見た目」は同じだ
見た目が違うところってどこ?
2067. Posted by     2015年06月05日 10:22
※5
違うんだよ。
例えば、公園内で子供を遊ばせてたとする。
もちろんずっと目を離さないようにね。
で、ある瞬間何か物音がした。
もしかしたら自転車か何か近づいてきているのかもしれない。
まずはそちらを確認して、問題があれば子供をだっこするなり避難させようと、物音がした方を確認する。
一瞬だけね。
でも、その一瞬目を離しただけで子供ってホントにどっか行っちゃうんだよ。
2068. Posted by さ   2015年06月05日 10:23
ベビーカー嫌いで乗せたら体捻らせて降りようとするから落ちないようにベルトするけど、これもダメなの?落ちて怪我してもいいからベルトするな可哀想だろってこと?
2069. Posted by     2015年06月05日 10:23
>1978
これ、首に付ける道具じゃないだろ。
そんなところに付けたら転んだときに首が絞まって危険だ。
2070. Posted by     2015年06月05日 10:24
車運転する方からしたら
こうやって少しでも道路に飛び出したり、車の死角でうろうろするのを減らしてくれるとありがたい
もっと普及してもいいくらい
古臭いジジババは黙っててくれ
2071. Posted by    2015年06月05日 10:24
手をつなげという奴は子どもと接したことないだろ
手を握ってても振り払って飛び出していくんだよ
そりゃもう凄い力でな
痛がるほど握りでもしないと、無理なんだぞ
2072. Posted by こ   2015年06月05日 10:24
※2051


それって虐待をしつけだと言い張る親と同じだぞ
やっぱハーネス使ってる奴は絶望的に頭悪いな
2073. Posted by 名無し   2015年06月05日 10:25
毎日行く近所のスーパーのレジ前3mですぐ歩道の無い生活道路なので、会計中と袋詰め中は私の股にはさんでいるけど、
するっと出て飛び出して車は急ブレーキ、ということが2回あったので、
会計中だけ囚人の様に腰紐でも巻こうかなと考えていた所だった。
腰紐とハーネスとを比べると、腰紐の方が人間扱いだからいいかなと。
2074. Posted by    2015年06月05日 10:25
もう論破の人いらないよ
話にならない 土俵が違う ナナメ上の論破もういいよ 飽きた
2075. Posted by あ   2015年06月05日 10:26
高所作業での命綱だと思えば問題ないだろう
2076. Posted by       2015年06月05日 10:26
だって論破の人の子供は首に紐つけられちゃうんだもの。
そら他の人の言うハーネスとは違うからアホみたいなこともたくさん言いたくなるよ。
2077. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:26
子供がいなくてもわかっている人がいて安心した
批判している人はマジで一週間くらい育児に関わって欲しい
2078. Posted by こ   2015年06月05日 10:26
※2068

駄目
可哀想

はい論破
2079. Posted by ななし   2015年06月05日 10:27
だっこやおんぶの減少でしょうか?欧米の女性は背がより高かったり骨や筋肉が発達されている印象ですが必須アイテムなのかな?ねだっても抱っこしない育児が海外であっているのを拝見し、更に紐が命綱と幼少時に体得すると、日本でもスカイダイビングやバンジー 綱渡り最長記録に挑戦など、この世代から紐に対する基準は細かくなって、物理学賞に続くようなすごい紐を生み出して世界中の人に役立つとか?宇宙で役立つとか?人口過密地域では必要なのかな?田舎では見かけませんでした
2080. Posted by おっさん   2015年06月05日 10:28
もう40近く昔の俺のことだが、今思うと明らかに多動症ですぐにどっかいってしまうので外出時は家で飼ってる猫用の首輪とリードをつけられてたらしい
流れるプールに即飛び込んで溺れたり、勝手に違う電車に乗っていったり、行楽に行った先で行方不明になったりした記憶があるのでこの処置は妥当且つ有用だと思う
リードが駄目だというなら安全の名目の元に器具で座席に子供を縛り付けるチャイルドシートも虐待だと思う
2081. Posted by     2015年06月05日 10:28
DQN親「キラキラネームはペット感覚でつけてるわけじゃない!」
DQN親「リードだってペット感覚でつけてるわけじゃない!」

どっちも説得力ないよーwww
2082. Posted by 666   2015年06月05日 10:28
リュックに付いてるやつとかあるね。元スレにもあるけど犬じゃなくて猿なんだわ。
手を振りほどいてダッシュなんて当たり前。手を離さない様にギュッと握ってたらギュルンギュルン回ったり捻ったりで、こちらが手を緩めないと手を傷めるんじゃないかってくらいの事をやって逃亡すんのよ。
腕掴むと、跡が残っちゃうくらい強く掴んでないと駄目だし。

手にリードを持つからイメージ悪いんじゃないかな。腰と腰とかどうよ。
2083. Posted by    2015年06月05日 10:28
※2052
それまだ1才だからでしょ?
2〜3才の子供は何にでも興味を持って走り出すよ。
私は3人育ててるけど3才の三男が走り出したら小6の長男でさえ追い付けない。
走り出したチビを捕まえるのは至難の技。
そして歩きたい盛りの幼児にカートやベビーカーは嫌な乗り物でしかない。
それに多人数を手繋ぎだけで一人で連れて外歩くの危険だと思わないの?
多産だったり年子だったり人によっては色々状況違うんだよ。
2084. Posted by    2015年06月05日 10:28
※2077
子供がかわいそうだわww
2085. Posted by 2   2015年06月05日 10:29
※2078
じゃあどうすればいいの?
どうせ外出るなとかでしょ
そういう問題を話してるんじゃないじゃん
バカすぎて呆れる
2086. Posted by     2015年06月05日 10:29
※2065

お前頭本当に大丈夫か?
論破の意味わかるかな?
2087. Posted by     2015年06月05日 10:30
3歳の犬と人間で知能テストをして人間が負けたのを見た記憶がある
だからこれでちょうどいいんじゃね
2088. Posted by こ   2015年06月05日 10:30
ハーネス擁護派は頭悪すぎ。見ちゃいられないな
泣いてお願いするなら加勢してやってもイイよ

どうする?
2089. Posted by    2015年06月05日 10:31
2081
バカなの?
2090. Posted by     2015年06月05日 10:31
※2081
んで、DQN親の定義は?

お前以外は何でもDQNなんだろ?
説得力ないよーwww
2091. Posted by 名無し   2015年06月05日 10:32
※2082 ギュルンギュルン!回ったり捻ったりするね。
うちの子も自ら捻ってギャーと泣くからどうしたのかと思ったら肘を脱臼していて、脱臼癖がついたのか、もう3回目の脱臼だわ・・・。
2092. Posted by    2015年06月05日 10:32
論破くんは子供の人権の意味もわからない子なので…
2093. Posted by 、   2015年06月05日 10:32
※2088
こっちくんなw
2094. Posted by    2015年06月05日 10:32
姪っ子が小さい時、急に走り出してあわてて腕つかんだら脱臼したらしいぞw
それでハーネス使うか悩んだと聞いたことがある
ちなみに姪っ子20歳すぎてる
子供の腕はすぐ抜けるから気をつけろよー
2095. Posted by     2015年06月05日 10:33
※2088
いや、お前だけがボロ負けだからw
ごめんなさいするなら許してやるぞ?
2096. Posted by    2015年06月05日 10:34
※2088
その理由を詳しく明確にかつ簡潔的に書いてください。
2097. Posted by     2015年06月05日 10:34
>2081
ペットと同じかどうかなんてどうでもいい。
重要なのは「キラキラネームは読みづらい」とかの実際のメリット・デメリット。
2098. Posted by    2015年06月05日 10:35
リードに批判的な人はどうやって子供の安全確保してるの
重い買い物カゴを持ち上げる時とか
会計の時財布からお金出す時とか
2099. Posted by あ   2015年06月05日 10:37
※2098
未経験なので回答できません
経験ないけど批判してます
子供と接したことありません、というやつが叩いてる
2100. Posted by    2015年06月05日 10:38
興味あるものを見つけると急に手を振りほどいて走りだしたりするからな。
子ども連れてると荷物も多いのに、手繋ぐだけじゃ安全とは言い切れんだろ。
親に余裕つくってやるのがそんなに悪いことかね。
2101. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:39
否定派が必死過ぎて笑える
全然話ができなくなってきてる(笑)
2102. Posted by 調教師   2015年06月05日 10:39
他人の事だから、干渉するのはなんだけど、あまり見ていいもんじゃないな。子供とは手を繋いで歩いたもんだけど、遺伝で動きが激しい子供なら仕方ないのかな。

2103. Posted by    2015年06月05日 10:39
論破できなくなってきたから勢いがなくなったな
経験がないと理由とか説明できんわなw
2104. Posted by こ   2015年06月05日 10:39
 まぁ安全性でハーネスにかなうわけないわな。手を繋いでやれって言うのはそれとは別の方向性じゃないのか?スキンシップの量とか、親の意識とか。
 個人的にはハーネスをつけてもつけなくても、子供への愛情を欠かさなければそれで良いと思うけど。
2105. Posted by    2015年06月05日 10:40
これは家の玄関開けたらすぐ目の前をビュンビュン車が走ってるような都会の環境じゃないと理解できないかもな
近所で牛飼ってるような田舎じゃわからない
2106. Posted by    2015年06月05日 10:41
※2102
確かに初めて見たときは驚いた
だけど突然走り出す子だったらつけたほうがいいと思うだろ
親にも余裕ができるし子供の安全のためにもなる
子育てしたことがあるなら小さい子を連れて歩く大変さはわかるだろう
2107. Posted by     2015年06月05日 10:42
無くてもなんとかなるかもしれないけど、有ればより安全。
不必要とか見た目がどうとか言ってる人がいるけど、付けていけない理由にはならないんじゃないかな。
2108. Posted by     2015年06月05日 10:42
※2102
息子は現在5歳で出木杉君みたいな大人しい子なんだけど、
2歳の頃は手を繋ぐとタコか他の犬を見つけた猛犬かという感じだった。
遺伝というより、2歳男子と30分でもいいから手を繋いで歩いてみればいい。
2109. Posted by 666   2015年06月05日 10:43
*2094
うちの子 ヒジの関節外れて、先生に「ん〜どれどれ〜ほいっ!」と3秒でハメられるまで、ず〜〜〜〜〜〜〜っと絶叫しとった。
2110. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:43
スマホとリードの組み合わせはガチ
2111. Posted by    2015年06月05日 10:43
実際に利用する側としてはメリットしかない。
偏見の目で見てくる奴等は時代においてけぼり食らった哀れな奴と思えば良い。
2112. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:44
※2102
遺伝という言葉を用いて親を叩くのは楽しいですか?
2113. Posted by 軍事速報の中佐   2015年06月05日 10:45
犬みたいで何が悪い、犬も家族なんやで
ワイも週末首輪つけてプレイしてるわ
2114. Posted by     2015年06月05日 10:45
荷物やベビーカーで手ぇ塞がってる状態だとまぁ止むなし、と思う
ただしスマホ見てたりママ友としゃべりながらって状態だと「横着すんなバカ親」とも思う
状況によって受け取る印象は全然違うな
2115. Posted by あ   2015年06月05日 10:46
これ批判するやつは、子育て経験ない
奴だろうな。
それか大人しくずっと手繋ぎ続けて、
走らなくて親の足下から全く動かない子の親だな。

ベビーカーに文句言って、抱っこ紐も危ないって言って、歩き出したら文句言って、
家に籠ってれば子供可哀想で、公園行ったら
あれダメこれダメ…。
2116. Posted by     2015年06月05日 10:49
※2078
>2068
>駄目
>可哀想
>はい論破

ここまで論破してない論破宣言も珍しいな
頭悪そうで大変よろしい
2117. Posted by    2015年06月05日 10:50
※2073
腰紐は腰紐で「逮捕された犯人みたい!人権!」って噛み付かれる。
筆頭がここに涌いてる。
2118. Posted by     2015年06月05日 10:50
そもそも否定派は言い分が老害と変わらん自分の主観が第一で正しいと思い込んでる人たちですからね。

次元違い過ぎて話にならない

2119. Posted by      2015年06月05日 10:51
否定の意見がすべて感情論という
2120. Posted by ななし   2015年06月05日 10:51
しつけが〜って言ってる奴は子どもいないんだろうか
言っとくが2歳くらいまで意思疎通出来ないから躾もクソもない
でも動き回れるからたちが悪いんだよ
2121. Posted by     2015年06月05日 10:52
※2114
子供いるのにずっとスマホ弄ってるバカ親はハーネス関係なく印象悪いわ
2122. Posted by     2015年06月05日 10:53
論破って、本来される側が宣言すべきものだよな。
「はい論破されました。降参です。」って。
反論が残ってるかなんて相手に分かるものではないんだから。
2123. Posted by    2015年06月05日 10:53
お互いが離れすぎるとブザーが鳴る機械とかあればいいね。これは見た目が良くないよ
2124. Posted by あ   2015年06月05日 10:54
兄弟減ってるのも一因じゃないかな?妹弟が悪いことして怒られる理不尽な目にあってないんだろうな。
あと、単に観察能力がないか、民度の低いところにすんでるか。スマホいじりながら歩いてる幼児連れなんて見たことないよ。民度の低いとこだとハーネス普及しないから大丈夫だと思う。車にぶつかってくれた方が金になるから。さっさと引っ越した方が良いと思うよ。同じ穴の狢だろうけど。
2125. Posted by     2015年06月05日 10:54
身長一メートル以下の人間と手をつなぐのは双方大変なんだけどな。そら5分10分なら何とかなるが。
手をつなげっていう人間は実際に3・4歳の人間と手を繋いだらどうなるか考えてみたらいい。まず自分は中腰に近い形の無理な姿勢になる。子供は手を上にあげ続けないといけない。3・4歳の子を長時間手を上げさせつづけるほうが虐待やろ。
子供から目を離すなっていうけど、手をつないでて一秒目を切った瞬間に子供が手を放して道路に突進することもある。そういう怖さを知っていれば紐つけるのは当たり前です。
2126. Posted by (°°)   2015年06月05日 10:54
常日頃から外出には両親が揃っており必ずや子守が出来る環境であればほぼ不要。

子供を雑に扱わなければ、まぁ時代かなとは思う。

深夜ベランダやファミレスなどで柱に括ってあったら即通報だな。
2127. Posted by ワクチン   2015年06月05日 10:55
リードを着けて子供を育てた経験のある人が、この中にはいないような気がしますけど。いますか? 論破するのが好きなだけじゃないんですか?
2128. Posted by あ   2015年06月05日 10:55
子供は横断歩道とかいきなり逆走するからな
2129. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 10:55
否定派がしっぽ巻いて逃げていく姿がみえるw
育児を体験して出直してこいや
2130. Posted by ★   2015年06月05日 10:55
最初からひもを引っ張ること前提ならアレな親だなと思うけど
しっかり手を繋いで、万が一手が離れた時の保険としてひもがあるなら無いにこした事はないよ
狭い道路とかだと本当に後ろから急に車が来て並んで歩けないし怖いことがよくあるからさ
2131. Posted by    2015年06月05日 10:56
※欄、子どもを5歳まで育てたことのある人限定にしたら否定派は数えるほどしかいないだろうなー
たまーにいるからね、好奇心ゼロのボーーーっと手を繋いでいるだけの子とか、親がきちがいのように常に怒る、叩く、から怖くてすべて言いなりの子とか。
2132. Posted by 666   2015年06月05日 10:56
*2123
車に轢かれた子供からブザー音なってもどうしようもない。
2133. Posted by    2015年06月05日 10:57
腕ずっと上げてたら心臓に負担かかるよ。
それに引っ張られたら関節抜ける。
ずっと手を繋がれて拘束されるよりもハーネス使えばそれなりに自由だし歩く練習にもなり筋肉も発達する。
人間歩かないと身体の壊す生き物だから無理矢理手を繋いで子供引きずるよりもハーネス使ってる方が子供にとっても良いと思う。
2134. Posted by    2015年06月05日 10:58
飛び出しや迷子が減るだろうけど
そのうちこの紐が機械に巻き込まれたりして死亡する事故が起きて規制まで見えた
2135. Posted by     2015年06月05日 10:59
俺40才やが、リードされとったけどな。なぜつけられたかというと俺が四車線の道路を突っ切ったからだ。幼児なんてなんも考えとらん。
2136. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 11:00
※2127
俺の時代にもこういうのがあればよかったなぁって思うのがいけないの?
自分が経験してないからこんなの甘えっていってる方が全然建設的じゃないよね?
2137. Posted by リードではなくハーネスです。   2015年06月05日 11:00
※2127使っていますが何か?
2138. Posted by や   2015年06月05日 11:01
※2135
ひえー恐ろしい。。
親御さんの心中察するわ。。
この子を死なせんためには紐しかないってなったんやろなぁ。
2139. Posted by まと   2015年06月05日 11:02
子育てもしたことないのに偉そうに批判してる奴はなんなんだろうね
人間の尊厳wwwとか言ってるやついるが2歳の子供と犬だったら犬の方がよっぽど賢いぞ
2140. Posted by     2015年06月05日 11:06
車を運転してて子供が飛び出すのを見たことがあるからな
2141. Posted by あ   2015年06月05日 11:07
一生独身で電車で子供がうるさいやらベビーカー持ち込むだやら保育園の近くはうるさいやら言っとけよ

そんな奴は結婚する相手も居ない
2142. Posted by    2015年06月05日 11:07
※2193
尊厳、尊厳言うくせに、子供を犬のようだとかいう時点で、1番その子供の尊厳を考えてないよな
考えなしの批判派は言ってること矛盾しまくって呆れ返るわ
2143. Posted by    2015年06月05日 11:07
犬は人間年齢で1才でも犬年齢だと18才だからね?
幼児と犬を一緒にしないでくれよ。
犬は1年に18才年を取るんだよ。
2144. Posted by 666   2015年06月05日 11:08
3歳にもなれば、「お手手つないで行こうね^^」と言えば、ぎゅっと握り返しはするけど、すぐに何かに気をとられて3秒で手が緩むからなwwwww
「はいおしまい、もう行くよ^^;お手手つないで行こうね^^」「うん!^^」→(3秒後)「じ〜〜〜〜っ(何かを凝視)」
2145. Posted by 名無しの偉人さん   2015年06月05日 11:08
何も知らないアフォが騒いでるだけ。
こんなん昔からあったわ。
2146. Posted by     2015年06月05日 11:09
肯定派:いいと思う、私も使っている →都会住まいの方々

反対派:犬みたい!虐待だ! →過疎化が進んだ山の中の方々

随分前にヒルズの回転扉に挟まれ、命を落とした幼児がいたな
これ使っていたら助かったかもしれんな。
2147. Posted by こ   2015年06月05日 11:09
この件については最初から結論が出ています
子どもの首にハーネス付けてる幼稚園や保育園が存在しない時点でお察し
国は、ハーネス=悪、だと認定しているんですよ

子どもの首を荒縄で締め付けるような行為は先進国ニッポンの風土にそぐわないんです
どうしても子どもをペット扱いしたいなら祖国朝鮮に帰って思う存分おやりなさい
2148. Posted by 名なし   2015年06月05日 11:09
※2040
あと基本過ぎて書きもしなかったけど、幼児用リードは首輪じゃない!リュックの背部からリードが伸びてます。
よく読んだら首輪だって騒いでる人もいるし、ただ条件反射だけで叩くアホなのかと呆れたわ…。その程度の認識なら放っといてくれ。
2149. Posted by    2015年06月05日 11:10
DQNネームに紐ってペットそのまんまやな
2150. Posted by     2015年06月05日 11:10
手をつなげとか言ってるやつは
無職DT

子育てをした事があれば、手をつなぐ
がどれだけ困難な事かわかるはず
2151. Posted by あ   2015年06月05日 11:10
38年前に使ってました。今のように可愛いのではなく まさにリードでした(笑)
でも リードを持ち手もつなぎ…。ベビーカーに乗せた下の子を世話する時や 電車ホームでは安心。かつ、アメリカでは他人からの連れ去り防止も有りましたよ!
2152. Posted by    2015年06月05日 11:11
使い方次第だろ
2153. Posted by    2015年06月05日 11:13
※2135
40歳のオッサンが子供時代にすでにリードを使う人が存在してたんだな
「昔は〜」って言ってる人の昔ってほんといつの時代なんだよw
いやどこの次元の話なんだよと言ったほうがいいのか
2154. Posted by リード軍曹   2015年06月05日 11:13
子供にリードを着けるなんて、一度しか見たことないけどな。都内の道でも、公園でも、遊園地でも、いないよ?話題にもなってない。ほとんどの親は着けてないよ。お外に出て確かめようね。
2155. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 11:13
※2147
首輪とハーネスの区別もつかんのか?
どこを見れば首にかかってるように見える??
2156. Posted by おいおい   2015年06月05日 11:14
※2147お前一度子供用ハーネスをggrks
人間に首輪付けてリードしたら引っ張った時に首吊るじゃねーか。
そんな状態で強く引っ張ったらその場で子供死ぬぞ。
無知にも程がある。
2157. Posted by    2015年06月05日 11:14
※2149
それしか言えないのかよww
2158. Posted by     2015年06月05日 11:15
親が子に対する愛しさ、失いたくない小さな命だと思ってるから使うんだよ。仮に使ったとしても、それは子供が物事が理解でき自分で判断して行動できるようになったらそれは自然に使わなくなるだろう。

ペット感覚とか見た目が〜人権が〜って言うやつは、まず基本的な親子という無二の関係と親の子に対する愛情を理解できないならコメントすべきではない。

子供の安全を考えた一過性の用具すらも否定する人間の思考が意味不明、むしろそんな考えの人間が子供のそばにいることが恐怖とすら思うよ。

2159. Posted by     2015年06月05日 11:16
首にリードだけで200レスくらい返事もらってるんじゃないか。
2160. Posted by     2015年06月05日 11:16
>>2147
近所の保育園は、公園と蚊に行くときにはでっかい乳母車みたいなのに10人ぐらい放り込んで移動してるが、あれはペット扱いじゃないのかな?
2161. Posted by こ   2015年06月05日 11:16
※2151


人権意識が未発達の大昔の話をされても反応に困るわ
「で?」って感じ
昔話をしたいならチラシの裏にでも書いてろよ老がい
2162. Posted by       2015年06月05日 11:18
子供2人連れて買い物に行ってレジ会計。
そんな時でも子供2人の手を繋いでいられると信じる人だけ叩けばいい。
ネットスーパーや宅食サービス使えってのは論外な。
信号待ちの車に駆け寄るクソガキだって居るんだ。
これを義務化してもいいくらい。
2163. Posted by     2015年06月05日 11:18
本当に子供の人権を侵害してるならその商品は発売禁止になるだろ
そうならないのはハーネスをつけても子供の人権が損なわれることはないことの証明
はい論破
2164. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 11:18
手抜きしたいからつかってるんじゃない。
うちの子自閉症で、手繋いで歩けないし、どこまでも行っちゃうからないと外歩けない
2165. Posted by    2015年06月05日 11:20
※2160
あれは安全対策であってペット扱いじゃない。
それにお散歩最中に事故があった場合は保育園の責任になる訳よ。
それで訴えられても勝ち目無いから小さな子供はカートに入れてお散歩してる。
2166. Posted by    2015年06月05日 11:21
人権人権ってそれしか否定するネタないのかよw
2167. Posted by こ   2015年06月05日 11:22
※2162


子連れで買い物するとか頭沸いてんのお前?
保育料ケチるくらい貧乏でも他にやりようがあるよな?
親に預けるなりご近所に預けるなり少しは頭使え
他の人の迷惑も考えろ
2度と子連れで買い物するんじゃねーぞ!
2168. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 11:22
スマホ片手にペット感覚で
子供を引っ張る親が増える未来しか
見えないが。
リードで引っ張って行動を止めるって
ただの暴力だからな
人がやってる分には構わんが
自分は子供に使いたくねぇわ
子供すらまともに見れないなら
外出るな
2169. Posted by     2015年06月05日 11:23
※2153
写真にあるようなタイプだったよ。今の寄りは装着難しいと思うけど。実家にまだあるわ。昔からこういうのはある。何でないという話になるのかよくわからんね。
2170. Posted by こ   2015年06月05日 11:23
※2166

今どき人権を軽視してるのは在日くらいだろ

はい論破
2171. Posted by     2015年06月05日 11:23
>あれは安全対策であってペット扱いじゃない。
ハーネスもそうだろ。
2172. Posted by    2015年06月05日 11:24
※2146. Posted by   2015年06月05日 11:09
>肯定派:いいと思う、私も使っている →都会住まいの方々
>反対派:犬みたい!虐待だ! →過疎化が進んだ山の中の方々

そうか?
田舎だと農作業中子どもを近くの木に紐で縛り付けてて、都会の人がびっくりしてたとかいう話を聞いたりするが。

都会田舎というより、2歳前後の子どもを面倒みたことがあるかないかの差だと思うが。
2173. Posted by 阿修羅像みたいに沢山腕があったらいつでも手がつなげるね   2015年06月05日 11:24
スーパーのレジやってるんだけど母親が会計してる間、子供はじっとしてられず走っていっちゃうんだよ
外にも出るし
お母さん慌てて追いかけてるパターン何回もあったな
2174. Posted by 666   2015年06月05日 11:25
*2167
>親に預けるなりご近所に預けるなり少しは頭使え
>他の人の迷惑も考えろ

うわー二行で矛盾しとるわwwwww
2175. Posted by 名なし   2015年06月05日 11:25
※2040
すみません、日本語不自由で2040さんにケンカ売ってるような文章に…!失礼しました。
2176. Posted by     2015年06月05日 11:25
子供連れの親子の人権を侵害する発言してるよw
2177. Posted by    2015年06月05日 11:25
無知って本当に恐ろしいな。
しかも皆に色々言われても自分が正しいと主張するのは池沼としか言い様がない。
迷惑だから障害者用施設に戻って下さい。
※欄荒らさないで下さい。
2178. Posted by    2015年06月05日 11:26
※2168
そうなったらその親を批判しろ
2179. Posted by     2015年06月05日 11:27
※2161
ごめんなさいはまだか?
はやくしろ
2180. Posted by        2015年06月05日 11:27
事故や事件を防げるなら利用すべきだろ
2181. Posted by    2015年06月05日 11:28
※2171
ハーネス使用がペット扱い?頭おかしいんちゃう?
2182. Posted by か   2015年06月05日 11:29
子どもにとって危険なシチュエーションだからこそリードなんかに頼らずにより注意深く子どもを守ってやれよ。
子どもの突発的な行動と起こりうるリスクを予測できない親はリードを使ってても事故を回避出来んだろ。
2183. Posted by        2015年06月05日 11:30
背高いから常に手を繋いでいるのが困難って程では無いけど辛いんだよなあ
2184. Posted by    2015年06月05日 11:30
江戸時代からあったかもなw
たすきに帯結んだりして。
馬に踏まれたり、侍に突撃して無礼打ちされたりしないように。
2185. Posted by     2015年06月05日 11:32
おい論破くん
2163で完全に論破されてんのはどう処理すんの?
都合の悪い部分は見て見ぬふりとか韓国人かよww
2186. Posted by     2015年06月05日 11:32
いくら幼児用とはいえ子供相手にソードを使うとかひどくない?
2187. Posted by        2015年06月05日 11:32
突発的に走り出して轢かれるリスクは減らせるな
2188. Posted by    2015年06月05日 11:33
※2182
個人差がある事を前提で言うが、突然走り出す子の腕を
ひっぱれば抜ける可能性があるがよろしいのか
まさかそんなシチュエーションがないと思ってるんじゃないよね
急に走りだした場合どう対処するのが正解なのか教えてくれよ
走らないようにさせるとかそういうのは無しね、子どもによっちゃそれも無理だから
2189. Posted by     2015年06月05日 11:34
人間の注意力・予測能力に完璧は無い。どんなに頑張っても、事故は何処かで誰かが必ず起こす。
でも、失敗を補う道具があれば、事故を減らすことはできる。リードに頼った上でより注意深く子どもを守る方が安全性は高い。
2190. Posted by    2015年06月05日 11:35
※2186
ソードって本物だったらやばいな
偽者なら一緒に遊んであげればいいと思うよ
2191. Posted by     2015年06月05日 11:35
※2182
なぜそう言い切れる?
寝言は寝て言え、子育ては一日二日で終わるもんじゃねーんだよ。
2192. Posted by    2015年06月05日 11:35
※2182
>子どもにとって危険なシチュエーションだからこそリードなんかに頼らずにより注意深く子どもを守ってやれよ。
>子どもの突発的な行動と起こりうるリスクを予測できない親はリードを使ってても事故を回避出来んだろ。

理想論で生きてる奴の思考って九条信者と変わらんな。
「起こりうるリスクを想定して注意深くしてれば子どもは守れる」ってお花畑すぎる。
2193. Posted by    2015年06月05日 11:36
子ども1人でも必要だと思うよ。1回言って聞くなら必要ないけど、言葉を覚え始めた小さい子が理解するまで何回も手を繋いどけ、離れるな、を言い聞かせ続けるわけでしょ。それまでの間に事故ったりしたら目も当てられない。
1〜3歳くらいの未就学児に、これを虐待だの躾出来てないだのと当てはめるのはいかがなものかと。
親が楽するためではあるかもしれないけど、楽して安全になるのであれば、必要だと思う。
まぁこれをもって、ながらスマホしてる親は論外だが。
2194. Posted by 聖人   2015年06月05日 11:37
理想だけでは生きていけない。
2195. Posted by     2015年06月05日 11:37
※2181
いや、「ペット扱い"ではない"」と言ってるんだが。
2196. Posted by 名無し   2015年06月05日 11:38
否定する気は無いんだけど
もしリード?がないとそんなに危険ならそれがそんなに出回ってない時代の人達はどうしてたんだろう
2197. Posted by     2015年06月05日 11:38
※2182
全く躾のされていない犬をリードなしで散歩に行くと思えばいい。
そら親も考えられる限り、予測はするし対応はするがその斜め上を行くのが幼児なんだよ。100万回予防出来てもたった一回失敗したらそれが致命傷になるのが子育ての怖さなんだよ。たった一秒目を離したがために子供を死なせた親の話なんてネットにはゴロゴロしている。目を離したから悪いんだーとか言われそうやけど、なら何でもいいから今から寝るまで、ずっと本でも何でもいいから視界に入れておくっていうのをやってみたらいい。凄い難しいから。
2198. Posted by    2015年06月05日 11:39
本レス15が正論過ぎてこれで終わってるw
2199. Posted by    2015年06月05日 11:40
首の締まり具合がたまりません
これからもよろしくママ

紅優高校1年 狂介より
2200. Posted by     2015年06月05日 11:40
じゃあビルなんかで高所作業する作業員は危険なシチュエーションだけど
注意深く作業していれば命綱はいらないと思うか?
馬鹿言えよ
2201. Posted by    2015年06月05日 11:41
※2196
木に縛り付けられてたとか
池沼扱いされて山にでも捨てられてたんじゃね
「リードがない時代」っていつの時代指してるのかわからないけど
100年前とかそういうレベルなら今よりもっと残酷だったんじゃないか
2202. Posted by     2015年06月05日 11:41
昔の子供は買い物の時は家に放置されてたんだよ。
ハイハイの赤ちゃんなんかはおんぶ紐で柱につながれてたんだよ。
今は置いて外出とかしたら虐待になっちゃうし
一緒に連れて出るようになったから、高機能ベビーカーや、こんなアイテムも普及してきたわけで、そういう時代の流れを考えないとね。

2203. Posted by 666   2015年06月05日 11:42
わざとやってるんだねコレ。
俺がわざと相手を煽るならこうする。話聞かず、答えありき、都合が悪い事はスルー、突っ込みどころ満載にしとく。
え?本気でやってるの?すごい!
2204. Posted by    2015年06月05日 11:42
※2182リードじゃなくてハーネスな。
ハーネスに全て頼る訳じゃなくてあれは保険なんだよ。
危険だからこそハーネスを使うべきでしょ。
子供が手を振りほどいて走り出した挙げ句に目の前で車や自転車に轢かれたらどうするの?
走り出した子供が悪い?それとも轢いた運転手が悪い?私は怠慢で手を握ってた親が悪いと思うよ。
事故に合ってからでは遅いんだよ。
貴方の言っている事はただの理想。
1才〜9才までの死因1位は不慮の事故だから親が危険を察知して子供を抑制するのは当たり前の事だからね。
2205. Posted by 名無し   2015年06月05日 11:43
多動性障害だっけ?あれの子どもにとっては紐が本当に命綱だって聞いた 犬みたいだからやめろって、それで死んでも責任取れないからめったなこと言うもんじゃない
2206. Posted by 滝川クリステル   2015年06月05日 11:44
ここの管理人は無能
早くしろよ
2207. Posted by    2015年06月05日 11:45
子供が恥ずかしいだろ、手を繋いでれば良い話。
振りほどかれるなんて愛情が足りないんだよ
2208. Posted by こ   2015年06月05日 11:46
※2200

自分の意思で付けるのと無理やり付けさせられんのを一緒にすんな
例え下手にも程があるわ
引っ込んでろ
2209. Posted by     2015年06月05日 11:46
友人の子が発達障害だが前触れもなく突然走りだすから
紐つけたほうがいいんじゃねーの!?と無関係の私が思ったくらいだ。
あんなのずっと追いかけてたら親の身体が持たないわ
2210. Posted by     2015年06月05日 11:46
※2207
はいはい、子育てしてからまたおいで
2211. Posted by    2015年06月05日 11:47
今妊娠中でおまけに高齢の初産、周りの目が怖い
まだ先だが正直子育て不安、こういうのほしい
しかしこうも意見が分かれると使いづらいね
本スレ最後かな、書いてあった親も腰巻きが無難かなぁ
親が手で持つからいけない、どちらも腰巻きで!
2212. Posted by こ   2015年06月05日 11:48
※2210

賛成派はこいつみたいに論点そらして逃亡するしか能がないな
2213. Posted by     2015年06月05日 11:48
※2208
お前が引っ込んでろよ
引っ込む前にちゃんとごめんなさいしろよ?
2214. Posted by    2015年06月05日 11:48
※2207
2〜3才の幼児にそんな羞恥心はありません。
愛情があるから危険から守るためにハーネス使うんだろうが。
どんだけ脳内お花畑なん?
2215. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 11:49
目を離してしまう時に有ると便利
2216. Posted by あ   2015年06月05日 11:49
子供育ては親だけでなく、地域社会が支えて成り立ってるんだよ。

他人が見て不快に感じさせるのなら、いくら合理的な理由が有ろうが無かろうが控えるのが大人なんじゃない?
2217. Posted by 名無しさん   2015年06月05日 11:49
そもそもそんな年の子どもを管理できない状態で外に連れ出すことの方がどうかしてる。
まず安全どうのこうの言うなら外に出さないのが一番。
2218. Posted by    2015年06月05日 11:49
※2210
ぷーくすくすw反論できないからって煽りですかw
そういう必死な人嫌いじゃないですw
2219. Posted by 子   2015年06月05日 11:49
子育ては楽しいし、そんなに大変じゃないよ。普通の親子はリードなんて着けてないし、必要ないよ。どうしようもない子供なら、着けたければつければいいよ。
2220. Posted by     2015年06月05日 11:50
作業員は自分の意志でつけてるわけじゃねーよ
規則で無理やりつけさせられてんだよ
はい論破
2221. Posted by     2015年06月05日 11:51
合理的な判断だと感じた
2222. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 11:52
※2167
アホすぎて泣けてくるな
保育園を預けることが可能なのは共働きの世帯のみで日中仕事してるんだよ
幼稚園にしても3才以上でないと無理だし、帰ってくる時間も早い
結局子供と行動するようになり、車においておけばそれはそれで問題で家にも置けず連れていくしかない。
買い物をすれば支払い時、詰め込み時、荷物を搬送時等子供から手が離れる時などいくらでもある。一人ならともかく二人以上なら収拾がつかないのは十分予見できる、がそれでも買い物をしないといけないときもあるんだよ
2223. Posted by    2015年06月05日 11:52
必要ないとか慢心してる親が一番恐いわ。
そういう人に限って子供が事故るんだよなぁ。
2224. Posted by 常識的に考えた名無しさん   2015年06月05日 11:52
この馬鹿の論調やめろよ
便利なアイテムができた、でいいじゃねぇか
2225. Posted by     2015年06月05日 11:52
論破できてねーなw
こいつほんとバカだわ
2226. Posted by     2015年06月05日 11:53
反対派の意見で見栄えが悪い以上の意見がないんだよなぁ
親が中腰で手をつないで腰を痛めることもなくなるし
子育てのリスクや負担が減るならいいことじゃないのか
それともいらぬ負担や苦痛をあえて受け入れることが美徳だと思ってるのか?
2227. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 11:53
※2219
リードっていってる時点で終わってる
安全保護具なんだよこれは
2228. Posted by     2015年06月05日 11:53
親から保護を受けるのは子供の権利。
論破くんは人権人権ってどの権利を言いたいのか知らんが
子供を危険から守るために
親が保護することは人権の侵害に当たらないからな。
2229. Posted by     2015年06月05日 11:54
で子供の人権は子供を守るために与えられる権利であって
屋外で自己の意見を形成する能力の無い幼児に
自由に選択させるものではない。

幼児用リードで子供を保護することは人権の侵害に当たらない。
首にリードを着けているのは論破くんだけで
これは論破くんの人権の侵害にあたる。
2230. Posted by 、   2015年06月05日 11:54
だからリードじゃなくてハーネスな!
2231. Posted by 名無しさん   2015年06月05日 11:54
※2219本当なら羨ましい
2歳とか興味あることに一直線じゃん…
保育園とかも推奨したりしてて普通の子供でもつけてたりするけどどこにすんでるの?
2232. Posted by     2015年06月05日 11:54
※2224
賛成派、反対派に分けるのではなく
道具を使用可能な知的生命体と使えない下等生物で分けるべきだね
2233. Posted by    2015年06月05日 11:55
※2223
むしろこういう親の子供が事故るでしょw
手を離さないようにしつければ良いものを、リード着けてるからいっか〜ってw

そしてしつけられてない子供が少し大きくなってから事故るw
2234. Posted by ★   2015年06月05日 11:56
※2182
子供を守るためのリードと考える事はできないのかな?
もちろん手を繋ぐ、抱っこもする
だけど予想できない突発的な行動から子供を守るためにリードがあってもいいんじゃないかな?
怪我をしたり事故を起こしてから後悔しても遅いと思うんだ
2235. Posted by こ   2015年06月05日 11:57
ハーネス付けてる親の首に鎖をつけろ
俺様が散歩させてやるよ
2236. Posted by     2015年06月05日 11:58
※2235
お前に買ってやるよ、お前頭弱くてすぐ車に轢かれそうだからな
2237. Posted by     2015年06月05日 11:59
見た目が悪いって言ってる人多いけど、見栄のためだけに命晒す方が危ないんじゃないの
2238. Posted by     2015年06月05日 12:01
※2233
まるでそうして成長した子供を見たかのような口ぶりだぁ…
2239. Posted by    2015年06月05日 12:02
※2237
見映えで言うなら問題はいつまでリードを着けてるかという点
小さい子供なら仕方ないかーでも、親によっては小学生頃まで着ける親も出てきそうだよな、なんせ命の危険だからな
2240. Posted by 結局、危険だよ   2015年06月05日 12:02
命綱だよ?便利だよ?ていうけど
お母さんが話出す場所を考えたら危険性はそんなに変わらないと思うんだけど、 そのリードはどの位長いの?
逆に安心し過ぎて子供をほったらかしちゃうって言う話は明らかに決めつけでおかしいから違うし、道路脇で話すだけじゃないんだけどさ、結局、自転車や車に轢かれちゃうし、
人に道を譲ろうととっさの行動を行う時、子供が親を見習うなりして親と反対側へ移動しようとしたらその瞬間とすぐにでも引っ張るその時が一番危険だと思うんだ。
昔は今より道は舗装されてない上、道路上の乗り物と敷居がかなり低かったよね?
例え舗装された時代でも段差は今より多かったし、自転車は歩道でも高速で移動してたから
乗り物は昔より速くなっても総合的な危険性は代わらないよ。
ここはさ。反対派は子供がいないから想像だとか、老害だとか言わず、総合的に見ようよ。
2241. Posted by     2015年06月05日 12:02
論破くん大人気だな
しかしこいつ履歴みると朝の6時くらいからずっと張り付いてんだな
他にやることねーのかよwww
2242. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 12:03
※2235
だからハーネスは首にかけるものじゃねーよ
2243. Posted by    2015年06月05日 12:03
※2233
2〜3才は手を離さないように躾していてもそれが聞ける年齢じゃないだろ。
だからハーネスの紐を腕に通して尚且つ手を繋ぐんだろ。
子供を守るのは親の役目です。
もし貴方が自分の子供に手を振りほどかれて、目の前で子供が死んでも文句言わないで下さいね?
2244. Posted by    2015年06月05日 12:04
※2238
口振りだけで判断するなよw
要は物に頼ってしつけが疎かになるのも危ないだろってことだよw
口振りで言うならお前だって人の事言えないだろw
2245. Posted by     2015年06月05日 12:04
※2239
お前小学生になっても手繋いで歩いてたの?
2246. Posted by    2015年06月05日 12:04
リードなくて車に突っ込んで死ぬやつは遅かれいつかそんな感じで死んじまうだろ
2247. Posted by 海馬1/2   2015年06月05日 12:05
ベビー・ランで外せばいいやん。
走りまくってる幼児が、交差点とか一旦停止するかどうか、
他人の子でも冷や冷やするぞw
2248. Posted by こ   2015年06月05日 12:05
※2242


首に巻き付けてる親を10回以上見かけました

はい論破
2249. Posted by    2015年06月05日 12:06
※2245
そんなわけないし、意味の分からない的外れな煽りはやめていただきたい
2250. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 12:06
批判するならせめてハーネスの意味くらい調べてこいや
無知が偉そうに首輪だ首輪だと叫んでるのを見てるとイラついてくるわ
2251. Posted by 666   2015年06月05日 12:07
わざと煽ってるんだから相手するのやめようや。

ガードレールも、安全装置も、シートベルトも、ヘルメットも、プロテクターも、安全柵も、玉受けネットも要らないって言ってるようなもんだし。しつけと愛情と注意力があれば、何も要らないんだって。
2252. Posted by     2015年06月05日 12:08
※2244
お前って誰のことや

単純にお前の話に根拠がないってことよ
そもそもリードを付けてたって親がリードを引かなきゃ事故るんだよ
子供が危ないところに行きそうになったらリードを引いて注意する、この教育のどこに不十分さがあるんだ
2253. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 12:09
※2251
そうだな論破とかいってるガキは無視に限る
2254. Posted by ワロタw   2015年06月05日 12:10
童貞の妄想文
2255. Posted by    2015年06月05日 12:11
※2252
あぁー、2223と2233見間違えた、すまんな
2256. Posted by      2015年06月05日 12:13
※2248

2228と2229を論破してくれ
首に巻きつけてる親を十回以上見たとか小保方はいらんので。
2257. Posted by 名無し   2015年06月05日 12:13
愛情あるからこそ使う親もいれば便利だから使うって親もいるだろうさ。道具はあくまで道具だし、使い方に差が出るのは必定。
使われた子供が物心や分別が付いてくる頃に使ってくれて良かったと思うかあの拘束具大嫌い使う親も嫌いと思うかもまたそれぞれだろう。
2258. Posted by     2015年06月05日 12:14
※2255
ええんやで
2259. Posted by     2015年06月05日 12:17
えらくコメが伸びてんな…
2260. Posted by     2015年06月05日 12:20
※2132
ならどれ位離れたらブザーが鳴るか設定できる機能を付ければいい、道路や駐車場が近いなら半径1.5m公園なら半径4mといった感じにそうすれば飛び出す前に分かる。それにブザーの音で子供も立ち止まるだろうしね。紐より確実性に欠けるけどこっちのほうが現代的だと思う、紐は見た目が悪すぎよ
2261. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 12:21
テレビとか新聞で取り上げられてるのは見るけど実際にやってる人は未だに見たこと無いなー。
手をつないで歩けないから紐を持たせるやり方もあるだろうがこのくらいの子供じゃずっと紐を持ってる事も無理だろうし、予測不能な行動ばっかりだし子供の身を守るためにはこの位した方が良いわ。
「犬みたい」って言ってる人は子供がいない人か車も自転車も走ってないクソ田舎にすんでるやつだろw
そもそも2,3歳くらいまでの子供なんか動物と変わらないぞ。なんなら犬の方が賢いくらいじゃ・・・。
2262. Posted by     2015年06月05日 12:21
※2260
安全の確実性より見た目を取るんだな?
2263. Posted by    2015年06月05日 12:22
ハーネスを付けたい人に確実性に欠ける代案を出しても微妙では…
そもそも見た目より危機回避を優先している訳で
2264. Posted by 名無し板拾い読み   2015年06月05日 12:23
犬用のリードをつけてるんなら虐待っぽいが

人間の子供用の可愛いデザインのものがある
車道の近くを歩く時はつけてた方がいいな
2265. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 12:23
高所作業の人がハーネスを使って作業するのは見たことある?あれば落下防止のために着用し安全に作業するため
犬の首輪は犬を守るためではなく人に危害を加えないようにするため無理矢理引っ張っても犬の方が苦しくて統制しやすいようにできている
否定派がハーネスと首輪を同一視してるが全然別物
まだ一緒だと言うなら首輪をつけて高所作業してみたらいい。
きっと違いがわかるはず
2266. Posted by    2015年06月05日 12:23
普通だよ。うちは犬用のやつ使ってた。10年以上前の話だけど。子供の命を守るためだね。人ごみとかいると迷子になったりするし。子供は一瞬目を離しただけでもどっかに行ってしまうからね。
2267. Posted by     2015年06月05日 12:24
この批判してるやつらは子育ての経験どころか結婚のあてすらない他人を叩くことだけが生きがいの毒も多かろうが、ネットで叩いてるだけの孤独な毒は外で文句言わないからまだいい。
実際は、子育ての経験がありそうな60代以上の老害が直接小さい子供を連れてるお母さんにわざわざ話しかけてきて「犬みたいね〜」と嫌味を言っていくよ。
ベビーカーを開いたまま電車に乗ることがOKと政府が広報しはじめたら苦情を入れ出したのも60代以上の老害だよ
「私たちの頃はそんな楽ができなかった」といって攻撃
2268. Posted by     2015年06月05日 12:26
見た目が悪いから駄目?
個人の美的感覚を他人に押しつけるなよ。
2269. Posted by     2015年06月05日 12:28
※2240
道交法習ってるか? 自転車は車道走れ
歩道のない道路で歩行者の近くを通り抜けるときは減速しろ
2270. Posted by     2015年06月05日 12:29
否定派の意見がつまるところ見た目が悪いイヌみたい、に終始してて合理性に欠けると思う
2271. Posted by    2015年06月05日 12:29
※2268
さてはお前、自分が似合う服より着たい服を優先するタイプだな?
周りの評価は自分の美的感覚で決まるんじゃないねんで?
2272. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 12:32
>なぜ普通に手を繋がないのかバカ親
こういう馬鹿っているんだなw
2273. Posted by     2015年06月05日 12:32
子供から目を離さないのは当たり前、でもずっと子供見ながら歩けるわけねぇだろ。お前ら下見ながらずっと歩けるのかよ。それこそ危ねえだろ。
2274. Posted by     2015年06月05日 12:33
※2271
おまえの美的感覚がおかしいのにおしつけんなよ
2275. Posted by     2015年06月05日 12:34
大丈夫、君たちには一生縁がないモノだから。
2276. Posted by     2015年06月05日 12:34
人間をこういう扱いしないと躾が出来ないなら産むなよww親としての資質なんて皆無だろ。
2277. Posted by     2015年06月05日 12:35
※2271
近所に住んでるわけでもないのに梅図かずおの家に文句言いに行く婆みたいだなおまえ
2278. Posted by 名無し   2015年06月05日 12:35
2歳児位になるとレジで財布出した一瞬で離れてどっか行ってしまう事も多々あるんだぜ?
文句言う奴は今と違う時代に子育てした老害か子育てした事ない奴だろ。
犬のリードは逃げたり他人を噛んだりしない為の他人の為。
子供のリードは子供自身を守る為。
まぁ俺は使ってないけど、正直欲しい、、
ホントあいつらは油断した一瞬でどっか行っちまうからな。
親は子供と同時に周りを見て危険に備えてるんだ。子供だけを見ていたら親共々危険に近づくかもしれないし。
2279. Posted by    2015年06月05日 12:36
いいんじゃないか?安全だし。
手を繋げって言うけど、幼児って背が小さすぎて繋ぎにくいよ
2280. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 12:36
手をつないで歩いてたら「抱っこしてやれ可哀想に」
抱っこしてれば「歩かせろ甘やかすな」
紐つけたら「虐待だ犬扱いだ躾もできないのか」

挙句年金減額するなって喚いてるわけでしょ。
本当老害ばっかで嫌になるわ
2281. Posted by     2015年06月05日 12:37
君たちの親もオマエらを産んで後悔してんだろうな
2282. Posted by     2015年06月05日 12:37
※2262
これでも心配なら抱っこするかベビーカーに入れて移動すればいいよ。紐は離れないなら確実だけど紐がエレベーターのドアに挟まって子供が首つり状態とか誰かが足を引っ掛けて子供ごと倒れてしまうとかそういう事故も十分考えられるから安全性の方は確実では無いと思うよ。離れないなら確実だけど。
2283. Posted by     2015年06月05日 12:37
※2276
親としての資質が皆無なおまえの自己紹介はいい
まともな親ほど二重三重の安全対策をするんだよ
車に乗るときにチャイルドシートでしばりつけるなんて可哀想といって
抱っこして乗る老害並の知能だな
2284. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 12:37
頑なに手を繋ぎたがらない子もいるからね
少し分別ついてくると繋いでくれるようになるが、それまでは危ない目に合うよりはマシ
2285. Posted by    2015年06月05日 12:37
少し話を飛躍させるけどさ、もちろん、リードを着けることは安全上ベターなんだよ。当たり前だよな。
でさ、必要な人が着けてる内はまだいい、だが子供の事故をリードのせいにしてると、いつか【4歳未満の子供をつれ歩く場合はリードを着けなければならない】とかのルールが出来ないとも限らない。

必要な人が着けるのは良いが、あんまり必須化すんなよ、安全のルールはバカに合わせるというのが日本なんだ
2286. Posted by     2015年06月05日 12:38
折衷案でデスノートのライトとLが手錠繋ぎ合ってた奴みたいにすればええんや!
2287. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 12:39
躾が〜躾が〜言ってるやつは何なんだ?
いくら躾ちゃんとしてる親でも子供は所詮子供小学生位の子供でも言う事なかなか聞かずに手こずるだろ3歳児程度に躾して言う事聞くと思ってんのかよ神様かよ
2288. Posted by       2015年06月05日 12:39
とりあえず子ども産んでから文句垂れたら?
2289. Posted by     2015年06月05日 12:40
子供の生存と安全第一だからリードは使ってよし!
2290. Posted by     2015年06月05日 12:41
※2282
どっちが安全か考えてより安全な方を選択するんだよ
完全に安全な選択肢はどこにもないから
2291. Posted by    2015年06月05日 12:41
150センチだいの日本人女性ならともかく
外人で幼児と手を繋げって無理ゲーだろ。
うさぎ跳でもしながら散歩すんのか。
2292. Posted by 名無し   2015年06月05日 12:42
他人からどう見られようが俺の子供が事故に会う確率が減るんならそれがええわ。
2293. Posted by こ   2015年06月05日 12:42
ハーネスに繋がれて育てられた後輩がいますが前科三犯です
2294. Posted by 名無し   2015年06月05日 12:42
とにかくどんな手段を使ってでも子供を守りたいので
どう思われてもいいよ
そういう人も、自分が親になった時に、使う人の気持ちが分かるようになるからね
2295. Posted by    2015年06月05日 12:42
そもそもハーネスは躾の意味合いあるぞ?
言葉だけで躾出来るのなら苦労しないわ。
躾には常に行動が伴う。
2296. Posted by ななし   2015年06月05日 12:43
でもそんな年ごろの子供が事故ったら親のせいなんだろ?親はどんな手段を使ってでも子供の身の安全を守るべきだし、そのためにならなんて言われようと構わないという強さを持たなければならない。
2297. Posted by    2015年06月05日 12:43
1〜3歳児を2人連れ歩けば分かる
見た目で子供を守れるかっつの
2298. Posted by     2015年06月05日 12:43
今さらハーネスで騒ぐとかないわ
2299. Posted by     2015年06月05日 12:43
※2293
死刑囚のたくまはハーネスつけられてなかったから
幼児の頃から公道で子供用の車で道路ふさいであそんどったらしいで
2300. Posted by    2015年06月05日 12:44
3 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2301. Posted by     2015年06月05日 12:44
※2293
手をつながれて育てられた死刑囚がゴマンといるぞ
2302. Posted by     2015年06月05日 12:44
※2293

後輩はハーネス取るの早すぎたな
2303. Posted by     2015年06月05日 12:44
そういえば、保育園が子供を公園に連れて行くときに入れるカートを
ドナドナみたいで気分が悪いといって文句言う老害もいるわ
2304. Posted by     2015年06月05日 12:45
※2290
ならベビーカーが一番安全だと思うよ
2305. Posted by     2015年06月05日 12:47
※2304

それこそダメ親だな
2306. Posted by    2015年06月05日 12:47
ベビーカーじゃ散歩できまてん
そもそも見てくれの問題だけなんだし、ベビーカーである必要性すらない。
2307. Posted by      2015年06月05日 12:49
※2304
そう思うならどこでも自分はベビーカーを使って
子供を一切歩かせなければいいのでは?
2308. Posted by    2015年06月05日 12:49
デザインとか変えれば良いかな〜とは思う
例えばリュックと一体化させるとかして場所によってはリュック二紐をしまえるようにするとか。

言いか悪いかの二者択一じゃなくて
状況に応じて変化できるようにして使えばいいと思う。狭い電車内や人ごみの多い場所だとむしろ危ないし、手をつながなきゃいけないって教えなきゃいけない場所もある。状況に応じて臨機応変に対応で委員名じゃいかな?一人で歩かせること自体は基礎体力の向上につながるから、一概に悪いことじゃあないと思う
2309. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 12:49
※2304
そりゃベビーカーが一番安全だろうが
ベビーカーにずっと乗せてるとベビーカーに乗りたがって歩いてくれなくなる可能性もあるから
ハーネスは"散歩(歩かせる)"する時の安全対策
2310. Posted by     2015年06月05日 12:49
昔は他人の子どもが飛び出しそうなら、近くにいた人が止めようとしたり、気を使ったもんだけど、今は他人は全員敵だからね。

リードは今の時代を象徴してる。子どもは、親以外は信用するなって意味だ。
2311. Posted by こ   2015年06月05日 12:49
ハーネスにより育てられた子どもの犯罪率は5%超
それに対して日本人全体の犯罪率は3%前後
ハーネス利用者の犯罪率が高いのは誰の目にも明らか

ハーネスは犯罪者養成アイテムです
2312. Posted by    2015年06月05日 12:50
ベビーカーだって押して歩くものだから真っ先に子供が轢かれて危ないよ。
それにとっさに避けられないし。
よく脱走しようとして落ちたり倒れたり
ベビーカーは安全とは言えない。
2313. Posted by     2015年06月05日 12:50
子育てしたことない奴が安全性度外視で騒いでるに過ぎない
2314. Posted by    2015年06月05日 12:51
大体エレベーターの紐とか
犬の報告でよくあるけどただの不注意だろ。
お前の住んでるとこは行くとこ常にエレベーターにでものってんのか
2315. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 12:51
※2308
記事の画像見た?リュックに装着してるぞ?
脱着可能だから取り外してしまえます
2316. Posted by    2015年06月05日 12:51
※2311ソース出して!
2317. Posted by    2015年06月05日 12:52
日本画にもあるし結構昔からある
一瞬目を離しただけでどっかに走って行くからな
エスカレーターの前で捕まえてかなり焦ったよ
2318. Posted by    2015年06月05日 12:52
結局、擁護派はコレを保険としないで、メインで使う言い訳に必死。ライフライン、命綱、ハーネス、言葉変えても手で持ってプラプラな意味ないな。むしろ油断して、子供が走った勢いで抜ける事案が増えるだけ。
「子供を育てたことのない人」とレッテル貼るばかりで、「自分の腰にも結ぶ」というような、合理的反論ない時点でおさっしだわ
2319. Posted by     2015年06月05日 12:52
リードつけてた親に対して「虐待だ!」とか赤の他人が騒いで、その他人の子供はリード無し。
で、交差点で子供が急に道路に飛び出して車に…なんて話を見たな。
手を繋いでたって、手を振り切っていきなり走り出す幼児なんて珍しくないぞ。
2320. Posted by     2015年06月05日 12:52
1487.子供が引かれて亡くなるどころか、引いた側も何億と賠償金、

リードに引かれたら死ぬの?意味わからない。

漢字知らないなら漢字使うな。かなで「ひかれて」って書いとけばいいだろ。ネットにこれ以上誤字ばらまくなぼけ。
2321. Posted by     2015年06月05日 12:53
芸能人がみんな使ってれば、使うだろお前ら。以上
2322. Posted by    2015年06月05日 12:53
感情論以外になんかないのか反対派は
感情では事故は減らせられんぞ
2323. Posted by     2015年06月05日 12:54
安全性も大切だが、歩かせることも必要だろう。
ベビーカーかハーネスかは成長具合や状況で使い分ければいい。
2324. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 12:54
※2310
その前に自分の子供をあまりにも放ったらかしすぎ
道路で子供があちこち歩き回っててもぜんぜん気にしない親が多すぎる事の方が問題
2325. Posted by    2015年06月05日 12:54
一番心配なのは、家からは一切だしてもらえず、外では紐で繋がて一切の自由のない子供が親に対して畏縮してしまわないかだな。
どうせ公園に連れていっても繋げっぱなしなんだろ?じゃなきゃ意味ないよな
2326. Posted by    2015年06月05日 12:55
ハーネスの紐の長さは1m位だよ。
犬用のリードとは訳が違うよ。
2327. Posted by     2015年06月05日 12:55
※2318
走った勢いで抜けるなんて手をつないだときにも言えると思うんですがそれは
2328. Posted by    2015年06月05日 12:55
だって実際に犬並みの思考ですしおすし。
幼児が犬並みの思考なのは別に恥ずべきことじゃないし、大人はそれに対応するだけの話。
2329. Posted by     2015年06月05日 12:55
合理的反論出来てない人が合理的反論と言うか
アホ丸出しだな
2330. Posted by    2015年06月05日 12:57
※2318
お前必死だな
2331. Posted by     2015年06月05日 12:59
※2314
不注意で子供を見てないから事故が起こるんだろ
2332. Posted by     2015年06月05日 12:59
歩きはじめの子供が親の言う事きちんと聞いてきちんと躾られると思ってる人が多くてびっくり
何がおころうが絶対に手を離さず一瞬たりとも目も離さないでいられる人は使わなきゃいいし、それが出来るか不安な人は使えばいい。
そもそも、犬みたいだからなんなんだろうね。そう見えるってだけで犬じゃないし大事な子供には変わりないんだけど。
2333. Posted by 名無し   2015年06月05日 12:59
そういう商品が正式に売り出されていて、親が必要性を感じてそれを使ってるんだから関係ない外野が口出しするものじゃないと思うけど
これを使って周りに迷惑掛けるなら考えものだけど、飛び出し防止になるなら有り難いくらい
2334. Posted by     2015年06月05日 12:59
>「自分の腰にも結ぶ」というような、合理的反論
何に対する反論?
2335. Posted by    2015年06月05日 13:00
でさ、着けるのはいいけどいつまで着けるわけ?
4歳?5歳?いっそずっとつけとく?
2336. Posted by    2015年06月05日 13:00
※2325
公園にも変な人いっぱい居ますよ…。
そして公園でも絶対に子供から離れません。
公園で子供放置してママ友とくっちゃべってる方が問題ですよ。
それで遊具から落ちて泣いている子供をよくみかけます。
あっちのほうが可哀想です。
2337. Posted by 名無し   2015年06月05日 13:00
身近に幼児が居ると分かるけど
子供はマジ危険、危ないと教えても道路に飛び出す
そして簡単に転ぶ、最初は見た目に抵抗を感じたが
あれは必要、特に男児には
2338. Posted by     2015年06月05日 13:00
※2308
数十年前からリュックのもあるよ
羽がついてるのとかね
紐は取り外し可能です
2339. Posted by 名無し   2015年06月05日 13:01
犬の知能指数って人間で言うと2〜3歳位なんだぜ?
キチンとした根拠は無いそうだけど。
あとは、、、言わないでもわかるよね?
2340. Posted by あ   2015年06月05日 13:01
海外以外では実際に見たことないけど、むしろ使ってる親いたら好感わくな。
何を言われようが子供の命が一番大事!!って言ってるようなもんだし。

蝶々やてんとう虫だったり、可愛らしいリュック背負ってるのと変わりないんだけどね。昔の日本の、柱や木に結んどいて、畑仕事や家事の方がよっぽど酷いわ。
2341. Posted by     2015年06月05日 13:01
※2335
通常手をつないで歩かなくてもいいと判断できる年齢
2342. Posted by     2015年06月05日 13:02
犬みたいっつーかこのころの子供なら犬のほうが分別つくからな
どう考えても繋いでおいたほうがいいだろ
2343. Posted by    2015年06月05日 13:02
2331
だから、なに?w
何が言いたいのかさっぱりわからんw
1人でリードと関係ない話してるの?
エレベーターを利用する確率と道路を歩く確率どっちが高いかの話だろ。エレベーターでこんな事故が起こります(キリッ)自体が的はずれもいいところ
2344. Posted by      2015年06月05日 13:02
※2318
擁護派は誰もメインで使うなんて言ってないと思うけど?
ちゃんとスレ読んだか?勝手に話まとめんなよ

危険性の高い車の多い通り沿いとかTPOに合わせて使うに決まってんだろ。


2345. Posted by    2015年06月05日 13:03
※2327
だから腰に結ぶんだろ?
手を繋いだうえでの命綱ならまだしも、大半が手を繋ぐより紐を持ったほうがいいって言うんだから笑い話だろ
2346. Posted by    2015年06月05日 13:03
余裕が無い奴ほど自分こそ何もできないくせに人には完璧を求めて当り散らす
2347. Posted by    2015年06月05日 13:04
※2341
でも事故に合うかもしれないぞ?
むしろ行動範囲広くなって確率アップじゃね?
リードはずーっと着けておく方がより安全だよ
2348. Posted by    2015年06月05日 13:04
つか、メインで使って何か問題あんの?
『便利さに頼りすぎて不注意になる』
こんなこといってる奴はただのアホですわ
いっそタイムマシンで原始時代にでもいけばいいよ
2349. Posted by     2015年06月05日 13:05
結局、親が楽したいから。面倒くさいからって理由が本命だろ。
紐で繋がれた子供に「お手」とか「お座り」って言うと激昂しちゃうんでしょ?
そういう扱いをしてる本人が。
2350. Posted by    2015年06月05日 13:06
2347
お前頭悪そうだなw
2351. Posted by 馬鹿かよ   2015年06月05日 13:07
※2349
それはお前の憶測。
それに自分の子供を犬扱いされて怒らない親が何処にいるんだよ。
2352. Posted by    2015年06月05日 13:07
※2350
この程度に反論できない奴が何をw
2353. Posted by    2015年06月05日 13:07
販売する側自身がハーネスって名付けてイヌみたいなイメージにしてるのが良くない
安全ベルトにすればいいのに
2354. Posted by    2015年06月05日 13:07
独身と既婚でも子育てに参加してない奴が多過ぎだろ
さっさと結婚して子供の面倒みなよ
2355. Posted by     2015年06月05日 13:07
※2345
何でそんなに腰が好きなのか分からないけど手で繋いでるより紐で繋いでたほうが安全やろ
それとも完璧じゃないと使っちゃいけないの?
2356. Posted by    2015年06月05日 13:09
2349
意味不明。楽がしたかったら何か問題あるの?
楽することによってデメリットがメリットを大きく引き離してるならともかく。
資料作るときに紙にこだわって、excel関数に頼っちゃいかん!!とか息巻いてる老害か、お前はよ
2357. Posted by     2015年06月05日 13:09
※2347
じゃあもう家から出なきゃいいんじゃないですかね・・・
2358. Posted by    2015年06月05日 13:09
もうさーハーネスの事知らないなら自分で使い方調べなよ。
いい加減ウザイよ
2359. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 13:10
昔から子供を紐で結んでそばにおいておくってのはあるから
そんなのも知らないで犬みたいだの見た目が悪いだの言ってるやつはただの無知なバカアホオタンコナスだよ
2360. Posted by あ   2015年06月05日 13:10
ドライバーとしては親が目を離した隙に子供が飛び出してこられることが無くなるならいいわ
2361. Posted by    2015年06月05日 13:10
つまりあれやろ?他人のガキがどう育とうが関係ないな。邪魔だから紐で管理しとけ
2362. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2015年06月05日 13:11
DQNネーム見れば子供のことをペットだと思ってるのがわかるでしょ
2363. Posted by     2015年06月05日 13:11
※2349
それが反対派の民度ですね、わかります。w

2364. Posted by    2015年06月05日 13:11
メインで使うな楽するなってのが意味わからん
むしろメインなら確実だし楽になるならいいことじゃん。
子供の成長期に変な歩き方にならずに済んでいいと思う
片手ずっと挙げてるの大変だよ
2365. Posted by    2015年06月05日 13:12
※2357
それだ!

じゃなくて、言いたいのはより安全により安全にと言ってたらキリねーぞってこと。

だから着けるなって訳じゃなくて、着けなきゃ事故るでしょって言い分に違和感があるんだよ
2366. Posted by    2015年06月05日 13:12
んで、結局、楽したいと何か問題あるのかよ。
手抜きと楽(便利)は違うんだけど。
2367. Posted by    2015年06月05日 13:14
2365
大きな部分の一部に固執して超解釈を行うその現象。間違いない、お前あすべだろw
2368. Posted by     2015年06月05日 13:14
そのうち小さい子が事故にあったら「リードつけてなかったのか!」と親が叩かれる時代になるかもな
2369. Posted by    2015年06月05日 13:15
緊縛が好きな大人に育ちそうだな
俺は賛成だけど
2370. Posted by     2015年06月05日 13:15
※2365
着けるなって言ってる奴がいるんだよぁ
2371. Posted by じゃぁさ   2015年06月05日 13:16
大正よりも前の時代の人達の名前も全員DQNネームなんだね?
時代が変われば名前も変わるのは当たり前。
じゃぁお前も含めみんなペットなんだぁwwww
よかったねー。
2372. Posted by      2015年06月05日 13:16
結局は何をしようが親が注意してないと事故は起こるってのが分かった
2373. Posted by    2015年06月05日 13:16
2368
すみません、叩かれるようになったとして具体的にどういうデメリットがあるのでしょうか?
2374. Posted by 海馬1/2   2015年06月05日 13:17
他人の子供に目をくばれば 通報されメールで回される時代w
縛っとけよw
2375. Posted by なん   2015年06月05日 13:17
反対派がいることに驚くわ。そもそもそいつらの頭の中がスマホの事でいっぱいなんじゃないの?
基本的に手をつないで尚且つのリードでしょ?レジで小銭払ったりする時も手を繋ぎたがらない時にも使えて便利じゃん
2376. Posted by     2015年06月05日 13:17
付けて減らせる事故、防げる事故があるなら付けた方が良いだろう
2377. Posted by    2015年06月05日 13:18
2372
そらそうだろ、けど、注意する負荷が減ればそれだけ品質も上がるよ。excelやワードと一緒。パソコンの誤字も一緒。
2378. Posted by     2015年06月05日 13:19
>>より安全により安全にと言ってたらキリねーぞ
安全性と天秤にかけるデメリットの問題。
いつまでも行動範囲が狭いままとか自分の足で歩き回らないとかでも困る。でも、見た目がペットみたいな程度なら、安全性の方が大事だろ。
2379. Posted by 海馬1/2   2015年06月05日 13:19
雨ふりに 自分の子を車で送って、よその子の列に突っ込む事故
2380. Posted by    2015年06月05日 13:19
※2365
自分の子供が事故に遭う確率減らして何がおかしいの。
手を繋ぐだけでは不十分だって言ってるの。
だから使うんでしょうが。
2381. Posted by    2015年06月05日 13:21
※2373
リードの義務化によるデメリット?
交通条例による罰金制度化、もちろん公園でもリード義務化
怒られるだけなら良いのかもな
2382. Posted by 海馬1/2   2015年06月05日 13:21
定年後の幼稚園バスの運転手、幼児の飛び出しで 残りの人生がパァ
2383. Posted by 余計なお世話〜   2015年06月05日 13:21
親は必要だから使っている
他人がとやかくいうことやないやん
2384. Posted by 傘   2015年06月05日 13:21
これは必要やな
轢かれてからじゃ遅い
2385. Posted by 名無し   2015年06月05日 13:21
手を繋げばいいって言ってる奴は子育て経験ないな。
繋いだ手を突然振り払って走り出したりするんだよ。
2386. Posted by    2015年06月05日 13:22
なんで他所様の家庭の判断にそんなに熱心にケチ付けるんだ
そんなに人の育児が気に食わないなら自分のママに
ぼくにははーねすつけないでぼくのこと24じかんかんぺきにせわしてねって言えば
2387. Posted by    2015年06月05日 13:22
2378
それはお前の機械みたいな思考のせいだろw
野性動物を返すときにいいタイミングを見計らえない奴なんているか?新人鍛えていつまでも手元においとくバカがいるか?それらの状況判断ができるのが大人なんだよ。
1と100しか見えてない奴はただの子供。
2388. Posted by     2015年06月05日 13:24
親も完璧ではないからほんの一瞬の油断で車にひかれる可能性がある
というか送迎バスにひかれるニュースちょくちょくやってるだろ
もしハーネスつけてたら事故を防げたケースがあるかもね
2389. Posted by     2015年06月05日 13:24
原始的で嫌だな〜(゜-゜)
2390. Posted by     2015年06月05日 13:24
幼い子供の安全のために必要なツールだから、全然利用してもらって構わない。追いかけて大声で止めたりムダな冷や汗もかかなくて済む。手をつなぐのは子供の意思に委ねようよ
2391. Posted by    2015年06月05日 13:24
2381
よくわかりません
それは事象であってデメリットじゃありません。実際に安全なら義務化して何の問題もありません。リードつけることがそこまで労力のいることですか?
2392. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 13:24
※2316
ほっとけ構うな
2393. Posted by    2015年06月05日 13:24
ここまで言われても解らない人って頭おかしいよ絶対。
2394. Posted by    2015年06月05日 13:27
おかしいのは君だろうアスベクン
2395. Posted by     2015年06月05日 13:27
なんかさ〜、「昔はこんな苦労したんだから、今の人もそうしなきゃダメ」みたいのって、進歩否定してるよな。必ず誰かが観ててくれる大家族の時代じゃないんだからさ
縄付けて引きずり回してるなら虐待だろうけど、保険的な意味で使うなら、子供も安全、親も安心だと思うんだが

まあ、それとは別に、大半はガキがガキ産んでんのが日本の現状だけどな
2396. Posted by    2015年06月05日 13:28
独身だけど別に使ってもええと思うわ
反対してる人は何が嫌なん?
老害じじいが騒いでるだけやろ?
自分身長180あるが甥っ子と手を繋ぐと腰いたいんだよな
そういう面でもハーネスっアリだろ
2397. Posted by    2015年06月05日 13:28
アスベって何?アスペルガーなら知ってるんだけど。
2398. Posted by     2015年06月05日 13:29
落ち着きのない子供の頃、ハイキング行ったり
車通りの多いところ歩く時はつけさせられてたわ。
別に親が支配的だとか過保護すぎるとかそんなんでもないし
紐付けて親の気分でペットのように連れ回されてたわけでもない
ただ安全のためよ
2399. Posted by     2015年06月05日 13:29
>2387

成長段階によってメリットとデメリットのバランスは変わるだろうが、それが何か?
2400. Posted by    2015年06月05日 13:29
※2391
それをメリットと言うとは恐れ入ったな
まぁ実際に義務化なんてされたら周りみんな着けることになって見た目の問題なんてのも無いわけだが

そもそもリードは、安全にはなるだろうが、子供の行動の自由を制限するものだ

一切外せなくなるのは、子供の精神の発達を妨害することになると思うが
2401. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 13:29
それぞれの子供の性格?性質?によって必要な子供もいると思う。おとなしく手を繋いでいる子もいれば落ち着きがない子供もいる。
初めて見かけた時は正直ビックリした。てか感覚的、生理的にパッと見て気持ちのいいものではないのは事実。でも両親が一緒にいるのに2人がかりでなかなか捕まえられないほどちょこまか走り回る落ち着きの無さを見て、こういう子供には絶対に必要だと思った。親は見られて気まずい表情してたけど、あれは仕方ない。
というかこういうのって見慣れるかどうかの問題だから、いずれは逆にリードもつけないのは子供の安全を考えない底辺DQNとか言いだしそうだよねw
2402. Posted by    2015年06月05日 13:30
2395
いや、そういう論調もあってもいいと思うんだよな。メリットのないただの手抜き目的なら。けど、これはメリットしかない上に親の監視能力の品質向上にも繋がる。
手抜きと楽は違うんだよねー。だが、なぜか周りを見渡さずに、楽してる、というただ一点にのみ異様に固執してるあすべがいるようだ
2403. Posted by うm   2015年06月05日 13:30
※2168
>人がやってる分には構わんが
>自分は子供に使いたくねぇわ
>子供すらまともに見れないなら
>外出るな

人がやってる分には構わないと言いつつ暴力だの外出るなだのと批評する矛盾
2404. Posted by    2015年06月05日 13:30
ここで必死に批判してる奴らはストレスマックスでここでガス抜きしてんじゃねーのw
じゃなきゃ他人の子がハーネスつけてようがどうでもいいじゃん
嫌だと思うなら自分の子にはつけなければいいだけ。
2405. Posted by    2015年06月05日 13:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2406. Posted by あ   2015年06月05日 13:31
幼児は手を繋ぎたがらないよな。俺がガキの頃も無理やり手を繋いでいなくちゃいけないって凄いストレスだった。ガキは基本走り回りたいんだよ。育ちが悪い云々よりもガチっと上から押さえつけてたら歳取ってからハチャメチャになるぜ。ペットのように扱うって表現は、どうかと思うが、虐待用の拘束具じゃないなら良いんじゃないか?
2407. Posted by    2015年06月05日 13:33
※2400
家の中でも着けてる訳じゃないんだから。
どこをどうしたら精神発達に異常がでるのよ?
あんたの書いてること全部憶測なんだよ。
それをやめろって言ってるの!
理想と現実は違うこと位解るでしょうが。
2408. Posted by    2015年06月05日 13:33
※2380
お前面白いなw
例えば子供が走りたそうにしたときは引っ張って止めんの?子供はどう思うよ?
2409. Posted by     2015年06月05日 13:33
へその緒だと赤ちゃんっぽいからアンビリカルケーブルと名付けよう
2410. Posted by    2015年06月05日 13:33
※2400
自由を制限すると言うのならベビーカーも抱っこ紐も全部ダメになるがw
自由を奪うから手を繋ぐのもだめだな
常にフリーダムに走り回らせるのがお前さんの理想なんだな?

死ぬわwwww
2411. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 13:34
合理的やが
2412. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年06月05日 13:34
米1
どうしたんすか
2413. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 13:35
死なれるよりマシだろ
迷子もなくなるし 誘拐もなくなる
うちはリード使ってないけどさ
2414. Posted by    2015年06月05日 13:35
3歳くらいまでは人間じゃないからな
2415. Posted by    2015年06月05日 13:37
※2408ハーネスの紐を腕に通して手を繋いでるから手を振りほどかれて走られたらそりゃ引っ張るわな。
あんた当たり前の事聞いて何がしたいの?
2416. Posted by      2015年06月05日 13:37
犬みたいって言うけど、ハッキリ言って、
ちゃんとしつけられた犬の方がよっぽど賢いし言うことをきく。
2417. Posted by     2015年06月05日 13:37
幼い子供に責任能力は無く、親は子供の行動に対する責任を負う。
自由をある程度制限するのは当然のこと。成長に合わせて少しずつ解放していけばいい。
2418. Posted by 外見重視   2015年06月05日 13:37
2 昔にもあったけど、昔はそんなに叩かれてなかったのをどうしてか考えたら、「昔は母親の腰と子供の腰を紐で繋いでた」って気付いた
2419. Posted by    2015年06月05日 13:38
※2407
おーおー怖い怖いw
外での行動を制止してたら遊ぶのもままならないでしょ、問題ないの?
外での遊びは小学生からで良いわけですかね
2420. Posted by     2015年06月05日 13:38
周囲に危険がなく、親の管理下にあって遊ばせる時は外せば良い
道路際とか危険な場所では付ければ良い

批判する人って四六時中ハーネス付けてる発想なのが何とも笑えるね
2421. Posted by    2015年06月05日 13:40
3歳までの子供なんか犬と一緒よー
犬のほうがいうこと聞く分まだ楽
2422. Posted by    2015年06月05日 13:41
2417
普通はそう考えるよな
けど、このバカな否定派くんはそういう時期を見切れないだろ?離しても怪我するかも知れないよ?とかいう発展性のない謎理論を展開しているようだ。
上司にもなれそうにない可哀想な人なのだろう。
2423. Posted by     2015年06月05日 13:42
ていうか、バカ親ばっかりだなー。
自分が楽したいからだろ?
すまh
2424. Posted by    2015年06月05日 13:42
※2410
すっげぇ極端だなお前w
義務化したときは一切外せなくなるってデメリットの話をしてるのに、行動制限するものは全部アウトだなだってw

子供の行動を常に抑えるか、常に抑えないかしか無いのかw
2425. Posted by    2015年06月05日 13:42
否定派くんは常に1か100謎理論
2426. Posted by     2015年06月05日 13:42
※2419
公園で遊ぶときもハーネスつけてると思ってるの?
道路や公共施設内でも子どもを自由に遊ばせるのが大正義だから行動制止したらダメってこと?
日本の社会って寛容だなあ
2427. Posted by    2015年06月05日 13:42
※2419
構って貰ってうれちいでちゅかー?
よかったでちゅねーwww
さあ、オムツ取り替えまちょうねー。
2428. Posted by     2015年06月05日 13:43
※2408
ひっぱられたら、子供は「ひっぱられた」と思うんじゃないっすかね。
で?
2429. Posted by     2015年06月05日 13:43
バカ親ばっかりだなー。
自分が楽したいからだろ?
スマホいじりたいからだろ?
育児放棄と一緒だろ
2430. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 13:44
※2423
ちゃんと見てたって一瞬目を放した隙にどっか行くもんなんだよお前はただの馬鹿
2431. Posted by あ   2015年06月05日 13:44
※2418
確かに腰−腰がいいね

うちは使ってなかったが、記事の写真みたいに手でもってだと何か嫌なかんじだった
安全なのはわかるけどさ
2432. Posted by    2015年06月05日 13:45
それは親じゃなくてお前の思考じゃないのかwよくそんなこと考え付くな。それは考え付いたお前の思考だよw
2433. Posted by    2015年06月05日 13:45
※2419歩いている時の話だったのに何で急に遊ぶ話にすり替えるの?
2434. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 13:45
2423
2429
わざわざ投稿し直し乙
2435. Posted by    2015年06月05日 13:46
育児に楽を求めちゃいけないの?
楽して気持ちに余裕ができる分、子供にも優しくできていいことばかりじゃない?
2436. Posted by 匿名   2015年06月05日 13:46
買い物中はカート片手押し+子供とてを繋げばいいんだけど、レジで並んでるときや会計時に重宝したなぁ。
外に興味持ち出した子供ってのは、何をやるか予想がつかないものだからさ。
文字通り、行動半径が限定されるので親としては助かったね
2437. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年06月05日 13:46
ジョン・レノンが幼いショーンにリードつけてる写真あるよ
こんなちゃんとしたベルトじゃなくてただの紐だった
2438. Posted by     2015年06月05日 13:46
はいはい、苦しくなったらバカ親とかDQN親のレッテル貼りで逃げですか?論破くんと同じですね。

もうそういうコメントいらないんだけど
2439. Posted by    2015年06月05日 13:46
※2426
義務化されればそうなるんじゃねーの?
公園からの飛び出しが危険なのは自動車免許取得時にも言われることだよ?
2440. Posted by     2015年06月05日 13:46
否定してる奴は自分の子供に使わなければ良いだけ
2441. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 13:46
ランドで見てびっくりした
2442. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 13:47
否定派のいうことは例外なく育児したことないなってわかるよな
育児をしてから反論しろっていうのはそういうことだよ
手を繋がない、繋いでも振り払う、道路に飛び出す、追えば逃げるなどなど挙げたらきりがない
躾うんぬんはそりゃもう少し上の年齢だろ?
歩き始めなんて躾のまっただ中だ
この年齢で親の意のままに動くならそれはそれで異常なことだぞ
2443. Posted by     2015年06月05日 13:47
スマホみた隙にだろ?
一瞬でも目はなすなよ
2444. Posted by    2015年06月05日 13:47
2435
なんも問題ない。
余裕ができる=品質上がる
ここで余裕ができて油断してしまう!!なんていってる奴は会社の仕事もできないアホ
2445. Posted by Gamehard774   2015年06月05日 13:48
子供を育てた事も無いやつが好き勝手に何か言ってるけど
これはしょうがないと思う マジで大変なんだよ
2446. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 13:48
ずーーーーーーーーーーーーーーーっと子供見てるとか無理だからこういうのがあるんだろそんな事も分からない童貞ちゃんは黙ってろよ
2447. Posted by 名無し   2015年06月05日 13:49
※2408

それ手をつないだ状態でも言えることだろ
道路沿いで子供が走りたがってたら手離すのか?
2448. Posted by    2015年06月05日 13:49
餓鬼は黙って糞して寝ろ
2449. Posted by     2015年06月05日 13:49
※2443
お前偉そうなこと言ってんけどそれできんのか?
人にモノ言う時は自分ができること言えよ

スマホスマホってバカなの?
2450. Posted by    2015年06月05日 13:49
>2444
わざわざ非効率な仕事の仕方して残業して
頑張った私偉いってなってる人、老人に多いよねー
それを他人に押し付けてくるから迷惑でしかない
2451. Posted by 低級   2015年06月05日 13:49
リードっつったって別に首輪着けて引っ張るわけじゃあるまいし
2452. Posted by    2015年06月05日 13:50
バカなんです(笑)
2453. Posted by    2015年06月05日 13:50
※2433
お前の脳内では歩いてる時だけだったんだな、エスパーじゃないもんで済まんかったな
2454. Posted by ななし   2015年06月05日 13:50
放牧するよりも遥かにまし。
駐車場で車の影から突如出て来られるコトとかも考えれば。
最低と比べてもしょうがないというかもだけど、実際これしてろよって思う場面多すぎる。
2455. Posted by     2015年06月05日 13:51
車多いとことか、危険なとこは抱っこしてやれよ。抱っこするのも面倒くさいのか?
2456. Posted by     2015年06月05日 13:51
否定派って野良猫に餌付けするババアとかと同じ思考なんだな
室内飼いとか去勢がかわいそうとか言うババア
2457. Posted by あ   2015年06月05日 13:52
ヒモで繋がれて手でひかれてるのは、やはり捕虜とか奴隷とか、ネガティブなイメージを想起しやすいのから嫌悪感を感じるのかな

腰と腰で繋ぐのはその感じがへるから良いと思う
2458. Posted by 名無し   2015年06月05日 13:52
虐待とは思わないけど、見かけたら、うちの子は手繋ぐの好きで良かったなぁと素直に思う。
2459. Posted by    2015年06月05日 13:53
>>2455
15キロの暴れる物体をずっと持ってろと?
反対してる人はほんと一回子育てしてきてくれって思ってしまうよ
2460. Posted by    2015年06月05日 13:53
2455
どういう突っ込みだよw
お前は親が子供育成機械で常に一定の行動に基づいて行動してると思ってるのか?w
2461. Posted by    2015年06月05日 13:53
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2462. Posted by     2015年06月05日 13:55
正直言うと、ハーネスはいらいない。
ちゃんと見てれば大丈夫。
車多い場所は抱っこするし、嫌がってでも手は話さない。
ハーネスを初めて知った時は、これ楽ーー!って絶対思ったはずだ。認めろよ。
2463. Posted by     2015年06月05日 13:55
手はとどかないこともあるし、歩幅に合わせられないだろ子供いない奴は安直なことほざくなやw
短い紐なら危なくなくていいだろ
2464. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 13:56
※2457
腰同士で繋ぐと歩幅の問題とかあるし突然動き出したときに制御できないから子供に怪我させる可能性増さないか?
2465. Posted by     2015年06月05日 13:56
※2455
こんな単細胞久しぶりに見た
2466. Posted by    2015年06月05日 13:58
※2462
それはただの理想。
現実はそうはいかない。
子供育ててから発言してくれるかな?
2467. Posted by     2015年06月05日 13:58
※2442
育児した事なくてもちょっと想像すりゃわかるけどな。
手を繋いでろとか、ずっと目をはなすなとか言ってる
奴がいるが、片手ずっと封印した状態で、視線をそこ
に固定したままじゃ、切符も買えんわw
2468. Posted by     2015年06月05日 13:59
子育てしてるか言ってるんだよ。
2469. Posted by     2015年06月05日 14:00
どれだけ小さな子供が飛び出しで死んできたのかわからない
こういう道具がもっと昔から流行っていればどれだけの命が救われてたことか・・・
2470. Posted by    2015年06月05日 14:00
腰同士繋ぐのは危ないよ。
何かあったときに手は咄嗟に出るけど腰は無理。
2471. Posted by 妄想乙   2015年06月05日 14:01
理想だけでは生きていけない。
2472. Posted by     2015年06月05日 14:02
>>2462
つまり「無いなら無いでかまわないが、有るにこしたことは無い」と。
2473. Posted by    2015年06月05日 14:02
まぁ義務化する流れにさえならなければ何でも良いよ。
この話はそもそも都会か田舎かでも意見が別れる話さ
2474. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 14:02
※2469
形は違うが昔からあるってのww
2475. Posted by     2015年06月05日 14:02
※2462
道具なんだから楽になるだろうし、少しでも楽になりたくて買うんだろ。お前バカか?
2476. Posted by     2015年06月05日 14:02
犬みたい虐待みたいと思う人は使わなければいい
子供の安全のために使う人を非難する必要はないだろ
2477. Posted by にゅっぱー   2015年06月05日 14:03
俺も女王様紐で繋がれてワンワン言いながらヨツンヴァイで歩きたい
2478. Posted by    2015年06月05日 14:03
※2476
見たときに吹き出したらごめんな?
2479. Posted by    2015年06月05日 14:04
幼児を二人抱える家庭はどうすれば‥
2480. Posted by     2015年06月05日 14:04
使わない奴って「こんな道具使わない私って子育て上手の素敵な親」
って思われたいだけじゃね?
2481. Posted by     2015年06月05日 14:06
※2476
不審者として通報してあげるから安心してね
2482. Posted by    2015年06月05日 14:06
しかし最近は服を着た犬も多いし、見間違うかもしれんなw
2483. Posted by    2015年06月05日 14:06
親の慢心殆ど恐ろしい物はないよ。
うちのムチュコタソがそんな事するはずが無いとか言い出すんだから。
2484. Posted by ななし   2015年06月05日 14:07
生活はどんどん進歩してるのに、何で子育てグッズが見た目のイメージだけで叩かれるの?

介護用の寝たきりでも入れる浴槽には『機械で洗うなんて老人を物扱いか!?』なんてぶっ飛んだ非難しないのにね〜。
今は核家族化や共働き増加で忙しいんだから、幼児用リードで直接迷惑被った訳じゃないなら放っといてよ。

ただリードに甘えてスマホ・お喋りに夢中の放置親、お前は駄目だ。
2485. Posted by    2015年06月05日 14:09
※2481
幼女にリード着けて連れ回すおっさんって文字だけ見たら通報されても仕方ないなw
2486. Posted by すまいる名無しさん   2015年06月05日 14:10
たまに育児した奴でもクドクド文句言う奴はいる(例:切込み隊長)ただ、そういう奴は高確率で嫁に育児の大変な部分は丸投げしてた奴、あと女の場合のクドクド婆は、たまたまうまくいった自分の例を全て一般化できると思い込んでるタイプ
2487. Posted by 名無し   2015年06月05日 14:12
スレで手を繋げ手を繋げって言ってるやつなんなの?
幼児連れてったことあるの?
幼児って目の前に興味のあるもの見たら瞬間的に手を振りほどいて走ってくよ?
幼児ごときに手を振りほどかれないとか思ってる?間違いだから。
そりゃ手に集中してたら振りほどかれないよ?ずっと集中できるの?
「あー信号赤にかわったわー」とちょっと考え事した瞬間に手をぱっと振りほどかれたら振りほどかれるもんなんだよ、手繋ぎって。
リードなら手ほどかれても距離がそこそこあっても引っ張れば道路に出ることは免れる
これは車とかの運転手にとってもいいことだよ、何せ飛び出してきたのひいて賠償で人生潰さなくて済むし
それこそペットで言う「リードつけない」状態。うちの子は良い子なの、リードつけなくても平気なの。リードなんて縛られて可愛そう!の結果他所の子噛んだり交通事故にあったり人に蹴られたり行方不明になったりするだろ
2488. Posted by    2015年06月05日 14:12
※2468
日本語でおk
2489. Posted by    2015年06月05日 14:14
※2488
きっとこれが有名な、ら抜き言葉だよ
2490. Posted by     2015年06月05日 14:21
アンビリカルケーブル
2491. Posted by    2015年06月05日 14:23
見た目が不快だからやめるのが大人とか言ってるやつw
お前のハゲ頭が不快なので頭取っちゃってくださいw
2492. Posted by 名無し   2015年06月05日 14:27
※2481
通報しなよ最終的に恥をかくのはお前の方だからw
2493. Posted by     2015年06月05日 14:28
子供が死んでもいい奴が文句いってるんだろ
言うだけ言わせとけよ
2494. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 14:29
あれくらいの年齢は犬レベルの生き物なわけだしいい方法だと思うよ。
それ以外の子供とのふれあいがどうかのが重要だろう。
2495. Posted by やはり   2015年06月05日 14:33
ヤンチャだった俺はされてたよ。お陰で車に引かれないですんで親に感謝している。
2496. Posted by    2015年06月05日 14:33
手を繋いでいても振りほどかれて、追いかけもせず先いくなー走るなーって言ってる親は何なの?
危ないと思わないの?
こういう家族とか本当に迷惑だからハーネス使って欲しいわ。
2497. Posted by     2015年06月05日 14:33
つけることができる人は、付けたほうがよい

うちの場合、つけることができず、親が傷だらけになりました。
2498. Posted by    2015年06月05日 14:34
はっ、この流れはもしや
幼女に堂々とリードを着けるためのおっさんによる印象操作か
やるな、最近の変態は
2499. Posted by     2015年06月05日 14:35
とりあえず
楽したいのか、安全性を考えてなのかハッキリしろよ。
2500. Posted by 名無し   2015年06月05日 14:38
※2499
だから楽しちゃいけない理由が何なのかハッキリしろよ。
2501. Posted by あ   2015年06月05日 14:38
あら〜家のワンチャンと一緒ね!って言われても恥ずかしくないんだね。
2502. Posted by    2015年06月05日 14:40
※2499
負担が減って、安全性も高くなる。
ものすごくはっきりしてますけど。
2503. Posted by     2015年06月05日 14:40
※67

鵜飼みたいになってしまうね

何か手段探さないと、事故おきてからでは遅いよ

周りの目を気にしている場合ではないかもしれないと思う
2504. Posted by    2015年06月05日 14:42
※2501
キチガイは相手にしない
2505. Posted by    2015年06月05日 14:42
いっぱい子供がいたらソリを引いて貰えそうだね
2506. Posted by     2015年06月05日 14:42
>>2499
安全性を高めることを楽にしたいんだろ。
2507. Posted by こ   2015年06月05日 14:44
ラクしたいがために人権を蹂躙してるのが問題なのは最初から指摘されてるよ
賛成派はそれを答えずに話をそらしてるだけでしょ
それを100回以上繰り返してるね
2508. Posted by 名無しさん@NEWSまとめもりー   2015年06月05日 14:46
大人でも社会のルール守れん奴ばかりなのに、なぜ産まれて2〜3年の子供に手をつなぐ事で解決する、と思えるのだろう?平和なオツムだね。
危ない場所避けてますよ?もちろん手、つないでますよ?抱いてますよ?
たまに手だけで済んじゃう大人しい子もいるけどね、平均的な子なら、大人は付いてくだけでやっとだよ。
一度友達や親戚に2・3才の子いるなら預かって公園やら買い物やら行って見れば良いよ。言った事やれるかやってみれば。
反対意見の奴って子育て未経験丸出しだから、ほっとけばいい。
建設的な意見も出せないでいるし、こいつらの意見で行くと、世の中の物で完璧なもんなんてないのに、全てマイナスな側面で捉えないといけなくなる。

2509. Posted by     2015年06月05日 14:46
アwwンwビwwリーwwwwバwwブwwルwケwwーブwwwwルwwwww
2510. Posted by 学名ナナシ   2015年06月05日 14:47
街中歩いてて子供だけ先に歩いたり後に残したりして離れたまま放置してる親があまりにも目につく
ああいう親に限って子供が拉致されたときに大騒ぎするんだろうな
2511. Posted by     2015年06月05日 14:48
この議論やるときは、年齢と性別を置いていけ。
明らかな特徴が見れるはずだから。(33・男性w)
2512. Posted by    2015年06月05日 14:48
人権ww
2513. Posted by     2015年06月05日 14:49
「人権を蹂躙してる」が問題になることはあっても「ラクしたいがため」は問題ではないでしょ。
で、「見た目が犬みたい」が人権の蹂躙なの?
2514. Posted by こ   2015年06月05日 14:49
※2511

30歳以上はまとめサイトにくんな
2515. Posted by    2015年06月05日 14:49
なんだまだ罵り合ってるのか
2516. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 14:50
今まで苦しい思いをしていても楽をしちゃいけないのかね?
2517. Posted by 名無し   2015年06月05日 14:51
手繋ぎも抱っこも凄い勢いで嫌がる子もいるし、なのに無慈悲に突然車とか危ない場所に走って行こうとするから、子持ちとしてはこれはアリ。
見た目はペットみたいかもしれないけど、子供に死なれる事を考えたら…。
これを否定する人は命を何だと思ってるのか。上辺と偽善の塊にしか見えない。
2518. Posted by 名無し   2015年06月05日 14:54
※2511
重要なのは独身か既婚かだろ
2519. Posted by    2015年06月05日 14:55
叩いてる側の理由に安全についての代替えないんだよね。手を繋いでいろって言うけど、お互いの手を縛りつけでもしない限り一度も離さずいる事なんか出来ないよ。叩いてる奴等は、じゃあそうしろって言いそうな虐待めいた極論で喚いてそうだ。
大体、子供の数が少ない今の時代は大人向けの世の中なんだから、子供にとっては昔より危険が増えてるだろう。
2520. Posted by だからw   2015年06月05日 14:57
ここのトップ画像では、体に手綱をつけているが、俺がみた画像では、子供に首輪つけて、そこに手綱(リード)をつけて散歩してたぞ。
2521. Posted by redspeaks   2015年06月05日 14:57
動物をつなぐ紐を「絆(きずな)」って言うから、これは有りじゃないの。
2522. Posted by q   2015年06月05日 14:58
※2507
人権とかwwwwまじで言ってんのこいつwwwww
2523. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 15:04
犬っぽく見えても目を離したときにダッシュされて
車道とかに飛び出られるのよりはずっとマシだわ。

ちなみに犬というより猿回しの猿だと思う・・・
2524. Posted by     2015年06月05日 15:04
お前ら、どんだけ足遅いんだよ。手放されたとしてもすぐ追いつくだろ。
2525. Posted by    2015年06月05日 15:05
外出時のベビールームにおいても、他人の前でオムツ替えとか
丸裸にされるのも人権侵害とか騒ぐのかね??
2526. Posted by    2015年06月05日 15:07
※2524
その「すぐ」の瞬間が危ないんだよ
2527. Posted by    2015年06月05日 15:07
軽く引っ張られて頭うっておしまい
引っ張らなくても動けば簡単に後ろに転んで頭うっておしまい
2528. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 15:08
手をつないでいても一瞬の隙をついて離すからこういうリード的なのは大切だと思うわ叩いてるやつは引きこもりかなんかだろ
2529. Posted by 名無し   2015年06月05日 15:09
正直、これを使われた場合の不都合と、使わなかった場合の
不都合を考えれば使った方が良いと思うから、使えばいんじゃね?
くらいにしか思えん。

つか、こういうことには2chやってる奴とかはもっと寛容ってか
ドライだと思ってたわ。なんか姑みたいだな。
2530. Posted by     2015年06月05日 15:10
※2526
手放した瞬間に車に轢かれるのかよ。車道歩いてるのか。
2531. Posted by    2015年06月05日 15:12
2 意味不明な自論語って否定してる奴は、既婚子持ち或いは子持ちになってから出直して来い。
自分の子供を自分の力で育ててから否定してみろよ。
自分は育てられ世話され周りに助けられる事しか経験もない甘ったれの癖に、子育てを甘く見過ぎ。
2532. Posted by     2015年06月05日 15:12
子供がハーネスで引っ張られて、泣いてるの見たことあります。
だめだよっ!てハーネス引っ張ってた。
正直、犬みたいって思ったのを覚えてます。
2533. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年06月05日 15:13
子供は急に走り出すから良いと思うよ
事故が有ってからでは遅い!
2534. Posted by     2015年06月05日 15:18
まあ過渡期にはなにかと言われるもんだ。
チャイルドシートも可哀想とかいうやついるしな。

2535. Posted by 名無し@MLB NEWS   2015年06月05日 15:18
事故が起きるよりよっぽどいいよ
とりあえず子育てしたことない人が口出すことじゃない
2536. Posted by 名無し   2015年06月05日 15:18
※2530
転ぶことも想定できないの?
2537. Posted by     2015年06月05日 15:20
※2536
転ぶのが危ない?じゃあ外歩かせんな。
2538. Posted by 名無し   2015年06月05日 15:25
※2537
それ、嫌なら見るなと言ってるのと同じだからな?
2539. Posted by 名無し   2015年06月05日 15:27
DQNネームといいペット感覚なんだろうな
日本の未来は暗い
2540. Posted by    2015年06月05日 15:27
※2524
子供連れてる親がいつでも手ぶらで全力疾走
出来る状態だと思ってんの?
2541. Posted by     2015年06月05日 15:29
※2538
嫌なら見るな?じゃあ視界に入らないでください
2542. Posted by     2015年06月05日 15:32
※2536
極端すぎて笑えるわ
2543. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 15:32
運転する身からしてもつけてもらった方が助かるんだけど。犬みたいってアレも安全の為に紐つけてるんでしょ。叩いてる馬鹿は自分が被害者にも加害者にもなる訳ないと。お花畑かな?
2544. Posted by     2015年06月05日 15:32
危険回避のためとか良いながら、
結局スマホやりたいだけちゃうんかと。

いまにリードつけてたのにスマホに夢中になって
すぐ隣で子どもが車に轢かれる事故が絶対起きる。
2545. Posted by     2015年06月05日 15:33
だから最近の親は〜って言われるんですよ。
ハーネスっているのかな〜。。

ペット感覚にしか思えないです。DQNネームといい。。
そんなに危ないんですかね?ちゃんと見てれば大丈夫のような気がしますが。
2546. Posted by     2015年06月05日 15:35
※2542
間違えた
2547. Posted by     2015年06月05日 15:36
リード付けてる事に油断して、隣でバーーン!
絶対あるね。
2548. Posted by    2015年06月05日 15:36
※2546
いや、事故の話してるなかで転ぶ事まで挙げてくるなんて十分極端じゃねw
2549. Posted by 名無し   2015年06月05日 15:36
ペットとか言ってる人は子持ちでも、子どもいない人でもいる。個人の感覚だからどうでもいいが、それを他人に押し付けるのはダメだ。
私は子どもいないけど、このリードは有りだと思うよ。子どもによっては躾の問題ではなく、落ち着きない子とかいるからね。現在都心に住んでるんだが、大通りはあるし、脇道もけっこう車通るからかリードしてる子はたまに見る。別にペットみたいとは思わない。スマホやってる親も見たことない。見守ってる上でのリード。きちんとしてると思ったよ。
2550. Posted by     2015年06月05日 15:36
※2545
お前さっきからそれしか言えないの?
2551. Posted by       2015年06月05日 15:37
否定派は煽ってばかりいないで早く文明開化したほうがいいぞ。
2552. Posted by    2015年06月05日 15:37
どうでもいいけど、少なくとも一般的になるまでは ぷーくすくすw ってされても怒んなよ?w
こっちは見馴れてないんだわw
2553. Posted by    2015年06月05日 15:38
二人目妊娠中
息子が手を振りほどいて走り出そうとするから、購入するか迷ってるわ
批判してる人は、このハーネスが子供の命を守ると同時に、車の運転手のことも守ってるということが分からないのだろうか
でも、わたしも独身時代は犬みたい、手を繋げばいいのにって思ってるから、想像がつかないだけなんだろうとは思う
2554. Posted by    2015年06月05日 15:39
文明ww開化ww
子供にリード着けるのが、文明ww しかも開化ww
2555. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 15:39
※2544
そういうヤツが絶対いないとは言い切れないが、本当に困っていて便利って思う人が大半なんだよ
スマホが普及して便利になっただろ?お前は常に犯罪に悪用できないか考えてるの?
2556. Posted by 名無し   2015年06月05日 15:40
走る→車に衝突のほうが極端だろ
2557. Posted by あ   2015年06月05日 15:41
童貞達の必死な否定コメントにワロタ
2558. Posted by    2015年06月05日 15:42
これ批判してるのは子無しって一発で分かる。
手なんてずっと繋いでくれないし、繋いでたとしても興味あるもの見つけたら手振りほどいて走っていくし、すぐに追いかけられる状況ばかりとは限らないしね。
批判してる人は、自分が運転する車や自転車の前に急に子供が飛び出してきてもなんとも思わないのかな。
想像力なさすぎて呆れる。
2559. Posted by       2015年06月05日 15:42
子供育てたことがない人って、子供をペット扱いする意見が多いよね。
2560. Posted by     2015年06月05日 15:43
※2552
お前は早く大人になれよ。結婚できるかすら怪しいけど
2561. Posted by     2015年06月05日 15:44
いやいや、手振りほどくって大人の握力だと大丈夫でしょ。
2562. Posted by    2015年06月05日 15:44
※2560
だから、一般的になるまでは世間に笑われても仕方ないよな?って話だよw
俺の笑われるのは別に困らないだろw
2563. Posted by あ   2015年06月05日 15:44
今、40才35才30才…幼児の頃 使いましたよ。
重宝しました。
2564. Posted by あ   2015年06月05日 15:44
てか批判コメしてる奴1人しかいないだろ
2565. Posted by    2015年06月05日 15:45
※2544
スマホ使ってなきゃ子供の手をずっと
握った状態で全ての用事を済ませられる
と思ってるのがまずおかしい
2566. Posted by       2015年06月05日 15:45
※2561
そんなに強く常に子どもの手を握ってるの?
ぎゃん泣きでしょ。
2567. Posted by 名無し   2015年06月05日 15:47
スマホの禁止をセットにしないと逆効果かもね
リード付けたことで安心してスマホに集中、迫る危険に気付かない可能性大
あとは、リード付けた上で手を繋ぐ

この辺りを守れないなら
自分がスマホしたいだけ、手を抜きたいだけのバカ親確定
2568. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 15:47
先日、歩道がそんなに担保されてない道路で、リードつけてお喋りしてる保護者を見た。
繋がってる子供は、自由にリード2mの距離を座ったり、ハイハイしたり歩いたりしていた。車道にはみ出とるやんけ。普通に車が通る道で、リードを付けてたら目を離して大丈夫だと思ってる親にゾワッとした。恐ろしかった。
リードより手を繋いで欲しい。目を切っていても、リードからは感じ取れない子供の動きが分かるだろうし。だけど、この親子からリードをなくしたら、それはそれでもっと大惨事になるのかもしれない。
2569. Posted by     2015年06月05日 15:47
※2562
周りにそんなキチガイいないから安心してる
2570. Posted by    2015年06月05日 15:47
※2561
実際握ってみればわかる
子供の手ってすごく小さくて大人の手を簡単にすり抜けるから
振りほどけないレベルの握力で握ったらギャーギャー泣く
2571. Posted by    2015年06月05日 15:48
まだ、いたのか否定くん
子育てしてる人は欲しいっていってるんだからもうそれでいいだろう
2572. Posted by    2015年06月05日 15:49
※2569
陰で笑われてるとは思わないんだなw
そりゃ目の前では笑わないだろうよw
2573. Posted by    2015年06月05日 15:49
※2530
赤信号の横断歩道
一歩先は車道だぞ?
2574. Posted by    2015年06月05日 15:50
顎が外れるまで勝手に笑っておけよ。
いちいち笑う宣言とかいらないし、
お前が顎外れようが不審者として捕まろうが興味ないから
2575. Posted by     2015年06月05日 15:51

このコメント欄に居る親に育てられる子供は不幸だな

いくらネットとはいえ、キチガイだのと汚い言葉を平気で吐く親って……
2576. Posted by 名無し   2015年06月05日 15:51
安全性とか言ってる奴らはウソだろ。楽なだけだよ。
いいよ別に楽なんだから、それを安全だからとかキレイ事言わないでほしい。
2577. Posted by     2015年06月05日 15:52
うーむ、このハーネスの位置(肩)だと、強く引っ張ったら転倒して頭強く打って逆に危険じゃないか?

せめてつけるなら腰だろう
2578. Posted by    2015年06月05日 15:52
そりゃキチガイから子供をもる義務があるからな。キチガイにはキチガイというさ。
嫌ならキチガイ脱却を目指しなさいな。
2579. Posted by    2015年06月05日 15:52
※2574
コメ番付いてないけど俺かな?w
だから俺に笑われてもなにも困らないだろw
ご近所さんに笑われるのは仕方ないよな?w
一般的になるまではさw
2580. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 15:53
※2562
別に笑われようが、バカにされようが、親の資質を問われようが、それで子供の安全が守られるなら俺は気にならんな
それが親心ってなもんだ
もっともそれを持ち出して子供をバカにするヤツは許さんが
2581. Posted by    2015年06月05日 15:54
※2573
一歩先って・・・
少し後ろにさがりましょうよ。
2582. Posted by    2015年06月05日 15:54
そういうのを余計なお世話というんですよ
必要だからみんなつけてるんだよー?
いい加減理解しようねー
2583. Posted by     2015年06月05日 15:54
※2578
リード完全否定派もおかしいけど
反省するどころか開き直るとか、あなたもかなりアレですね…
2584. Posted by    2015年06月05日 15:55
※2580
無いことも無いんじゃねw
お前の弟、犬みたいに繋がれてるんだってなwお前も繋がれてたのか?w
なんて煽る小学生なんて普通じゃねw
2585. Posted by     2015年06月05日 15:56
常時手繋ぐよりは合理的だな
子供も両手で普通に遊べるようになるし
まあ物事の危険も把握できないうちならアリだわ
2586. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 15:56
※2576
楽なだけならベビーカーに乗せとくわ
楽なだけなら店で放置しとくわ
楽なだけなら家に置き去りにするわ
2587. Posted by    2015年06月05日 15:56
笑うよ?笑っちゃうよ?ほらほら笑っていいの?笑っちゃうよ?笑っちゃうよほらほら!!
勝手に笑っとけ誰も興味ねぇわ
2588. Posted by あ   2015年06月05日 15:57
1のスレタイに戻ったらさ〜歩き始めた子供に云々でしょ。ハイハイからヨチヨチ歩きに進化しただけじゃん。そんな幼児が縦横無尽に走り回れるとは思えない。それでもまだ紐を付けないと危険?熱くなるのは良いけど、ちゃんと記事読もうぜw
2589. Posted by 名無し   2015年06月05日 15:57
※2575
今更何言ってんだこいつ
2590. Posted by ななーし   2015年06月05日 15:57
コドモはまだ人間になりきれてない動物だからな
2591. Posted by    2015年06月05日 15:57
まあご近所さんが笑おうがなんだろうがどうでもいいよ
自分が子供を引きそうになった瞬間、ハーネスがいかに重要か理解するさ
2592. Posted by    2015年06月05日 15:57
※2572
キチガイが自分の部屋で何してるか
なんて誰も気にしないよ。
2593. Posted by 通りすがり   2015年06月05日 15:59
子供いない人は黙っててくれます?
あと、今現在家庭に幼児がいない人も黙ってて下さいませんかね?
2594. Posted by       2015年06月05日 15:59
※2584
そうだよね。子供を犬と同じにしか考えられない人って
やっぱり小学生レベルだよね。
犬と子供を混同して批判してるのって、やっぱおかしいんだね。
2595. Posted by    2015年06月05日 16:00
※2588
記事読んだら2歳児が例としてあがってるんだけど
2歳児ってものすごくちょこまか動くよ
2596. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:00
ハーネス付けて、注意する事がなくなることの方が悲しい。。
道路にでちゃダメとか教えてあげないんだろ。
教育上、ハーネスは付けない方がいいと思う。
2597. Posted by     2015年06月05日 16:01
※2572
笑っているのは無知か独身だけだろ
ほっとくわそんなもん
2598. Posted by    2015年06月05日 16:01
※2594
全くその通りだが論点ずらししないでよw
これによって子供のいじめに発展しないとも限らないんじゃねw
リードが一般的になるまではさw
2599. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月05日 16:02
手をつなげとか目を離すなとかスマホ見たいからだとか、子育てどころか子守りをしたことすらない人ばっか。
こんなことに噛み付くような想像力の無い人に子守りなんか危なっかしくてさせられるわけがないしできないだろうけど。
2600. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月05日 16:02
叩いてるやつは身近に子供いないんだろう。

昔オヅラも「奴隷みたい」って叩いてたな。
2601. Posted by     2015年06月05日 16:03
手強く握っとけなんて言うけどそれならそれで
子供がダッシュなんてしたら簡単に脱臼するんだわ
2602. Posted by あ   2015年06月05日 16:04
1〜2歳の男の子育ててみてから批判しろってんだ。
ものの2、3秒目を離したらそこにいないからね。
2603. Posted by    2015年06月05日 16:04
※2597
そうもいかないのが世間体でしょw
男性はそれで平気だが女性は辛いよw
独身はともかく無知に笑われるのはさw
2604. Posted by    2015年06月05日 16:04
親のほうをつないでおけよ
2605. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:05
10年前にうちの子に使った事あるけど、結局自分がしっかり見て、手も繋いで歩く方が楽だったんで結局タンスの肥やしになったよw(^_^;)
2606. Posted by     2015年06月05日 16:06
※2576
楽だからと思われたくないなんていつ誰が言った?
2607. Posted by    2015年06月05日 16:06
※2603
お前普段から人目ばかり気にして生きてるんだろw
2608. Posted by    2015年06月05日 16:07
※2607
悪かったなw
2609. Posted by     2015年06月05日 16:08
※2608
もっと強く生きろよ
2610. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:08
※2606
そういう事を言ってるんじゃない。安全性なんてこれっぽっちも考えてないだろ?って事を言いたい
2611. Posted by     2015年06月05日 16:08
レジやってて思うけど
お客さんがお財布見てる隙に外に出ようとする子供って結構多いんだよ
手をつなげって言うけど、それができない場面はあるからね
むしろ安全面考えるならこれはいいことだと思う
2612. Posted by    2015年06月05日 16:08
※2596
え、小学生になってもハーネスつけてるわけにはいかないんだから、ハーネスつけてても躾するでしょ
ハーネスつける理由って、1〜2歳児なんていくら言葉で「飛び出すな」って説明しても脳で理解できないから、最悪の事態回避のためにつけておくんでしょ
2613. Posted by      2015年06月05日 16:11
※2598
いじめってなんだよ
頼むから無知はコメントしないでくれ
2614. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 16:11
※2598
自分で認めたwww
もっともその程度のことで屈する育てかたしてないのでご安心をww
2615. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:12
※2596
だから、その1〜2歳のうちが大事なのかなって。
言葉でわからなくても、習慣で覚えるんじゃないの?
2616. Posted by       2015年06月05日 16:12
※2598
2、3歳児を率先していじめる小学生?
そんなの小学生の親の躾でしょ。
これをしていたら、親も笑ってるしいじめをしても
いいと思う子供に育てるのは親だよ。
2617. Posted by    2015年06月05日 16:12
そういうレスばっかり拾ってるのかもしれないけど肯定的だね
2618. Posted by     2015年06月05日 16:14
なんか最近はチャリに乗る時に
ヘルメット被らせようとする馬鹿親もいるよな
そんな風に扱われたらどんな風に育つか
想像つかねーのかよって思うわ
2619. Posted by    2015年06月05日 16:15
※2613
※2616
頼むからもうひとつ前の返信読んでくれよw
2620. Posted by 名無しさん   2015年06月05日 16:15
誰もアンビリバブルケーブルに突っ込まないのか
2621. Posted by     2015年06月05日 16:16
リードには賛成だけど
コメント欄の子持ちの人間たちが口汚くてドン引き

そういう態度じゃ、スマホしたいだけだろと思われても仕方ないと思う
まとめブログを見るどころか書き込んでる時点で、スマホにそれなりに熱中してるし、図星なんだろうけど
2622. Posted by    2015年06月05日 16:16
※2615
たぶんレス番間違ってると思うから勝手にレスするけど
そのレス読む限り、使い方の想像間違ってると思うわ
ハーネスって常に野放しにしてビローンってやるもんじゃなくて、常に手をつないで「道路に飛び出す」って言い聞かせ続けると同時に、万が一手を振りほどいて道路に飛び出しかけて、追いかけても間に合わなさそうな時に、ストップかけるものだから
2623. Posted by う   2015年06月05日 16:17
車で通勤してると幼稚園の送り迎えとよく出くわすんだけど
まあ手もつながずに道路側を、下手すれば車道を自由に歩いてる子どもいて
楽器弾いてやろうかと思うわ。
まあ弾けないし、弾かないけど。
ありゃ死んでくれたら手間も省けて保険金慰謝料で一石三鳥くらいに思ってるんだろうな。
2624. Posted by    2015年06月05日 16:17
※2622だけど「道路に飛び出す」じゃなくて、「道路に飛び出すな」だった
2625. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:20
使う親:分別があり、常に子供を意識して守ろうとする優良種
使わない親:危機管理能力に欠け、自分を優先しがちで子供を見ていない欠陥種
犬みたい発言ヤツ:何一つわかっておらず、安全より体裁。それも単なるかっこつけ。常に自分優先で子供すら見ようとしない劣悪種
2626. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:20
※2622
じゃあ手を繋いで、さらにハーネスも握ってるって事ですか?
2627. Posted by     2015年06月05日 16:21
※2610
は?怪我させる方がよっぽど嫌だわ
2628. Posted by    2015年06月05日 16:22
※2626
ハーネスって親の手首に巻きついてるもんだよ
2629. Posted by    2015年06月05日 16:23
最近の親は過保護だな
2630. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 16:24
今まで生きてきて見たことない。
2631. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 16:25
※2621
リードって言ってる時点であなたは子供やその親をバカにしてんだよ。そういう言い回ししてるからすぐにスマホに結び付く
ハーネスって何度いえばわかる?
身を守るための道具だと何度いえばわかる?
2632. Posted by     2015年06月05日 16:26
※2630
田舎では必要ないから
2633. Posted by あ   2015年06月05日 16:26
「手をつなげ」というヤツは子供居ない人。知らない人。
どんなに手をつなごうとしても「一人で歩きたい!」「自分に構うな!」って自己主張するのがこの時期の厄介な点。
手をつなげるならこんな商品販売しないからw
2634. Posted by     2015年06月05日 16:27
※2615
習慣で覚えれば苦労しない。
この頃は家のものなんか特に何でも壊すし荒らす
大人しい子ならいいけどそうでない子はそれを防ぐためにいろいろ工夫してるよ
2635. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:28
※2625
「劣悪種」ねぇ
自分がどういう書き込みしてるか、客観的に見てみなよ
2636. Posted by    2015年06月05日 16:29
※2588
何で子連れで外出中にスマホで書きこんでる事が前提になってんの?w
2637. Posted by     2015年06月05日 16:30
※2621
スマホからじゃなくても書けるんですけどね。w
スマホから書いてると思い込んでスマホスマホって騒いでるのがスマホ使わない方がいいと思うよ。
2638. Posted by こ   2015年06月05日 16:32
リードをくくりつけられてる子どもは犬と同じ
器物扱いされても文句言うなよ
2639. Posted by     2015年06月05日 16:33
※2633
ハーネスをつけた上で手を繋ぐんですよ〜
それが安全だし、正しい使い方です
子供が手を繋いでくれないのは、あなたに問題があるだけですね
2640. Posted by    2015年06月05日 16:33
これはあり
手をつなぐと身長差で脱臼するかもしれない
2641. Posted by     2015年06月05日 16:34
『犬みたい』ってだけが批判の理由なのはおかしくないか?
2642. Posted by はは   2015年06月05日 16:35
バカみたいにスピード上げて走ってる車の前に飛び出したら終わりなので…
2643. Posted by g   2015年06月05日 16:35
※2615
どれだよ
2644. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:36
※2625
それ逆じゃない?
ハーネス使わないほうが、危機管理能力はアップするでしょ。
自分優先はハーネス使う方だと思う。
2645. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 16:37
首輪だ犬だ→ハーネスです安全保護具です
手を繋げ→振り払います
躾がなってない→躾のまっただ中です
だっこしろ→他にもだっこしてます
ことごとく反対派は論破されてますね
2646. Posted by     2015年06月05日 16:40
前出で散々命綱とか安全帯とか書いてる人いるだろ。
否定派はペットみたいとか犬みたいとか言ってる段階で勘違いしてんじゃないの?あれに繋いで犬みたいにコントロールするわけじゃないよ。もしかして犬の散歩みたいにあれで子供引いて歩き回るととか思ってたの?基本は手を繋いだり抱っこしたりだろうけど、親の手振り払ったりして不意に子供が走りだして行ってしまった場合の命綱なの。
2647. Posted by なな   2015年06月05日 16:40
昔は使わなかったんでしょ?
今の親の程度が低いから仕方ない。
一応、子供はいないが里帰りしたときに一日中甥と姪の世話したりしてるからね。
2648. Posted by こ   2015年06月05日 16:41
※2645

全然論破できてなくて吹いたわ
お前中卒だろ
もしかして在日か?
2649. Posted by    2015年06月05日 16:42
※2614
普通に見逃してたすまんなw
お前の子供は屈強そうだなw逆に近所の子供いじめないように監視しとけよw
2650. Posted by こ   2015年06月05日 16:43
※2646


命綱が必要な危険地帯に連れていかなければいいだけのこと

はい論破
2651. Posted by 店内で子供の名を連呼   2015年06月05日 16:43
「呼べばすぐ言う事をきく」と自由という名の放置してる親よりも「命綱を付けている」親の方が安心だけどね
2652. Posted by     2015年06月05日 16:44
※2650
在日、ごめんなさいはまだか?
2653. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:45
楽だからという理由でハーネスに頼って、子供を躾けることも無く。。
子供が可哀想。
2654. Posted by     2015年06月05日 16:46
別にやりたければやればいい
俺はただそれを白い目で見るだけだしよ
2655. Posted by     2015年06月05日 16:46
※2619
一つ前ってどれだよ
お前みたいに粘着してるわけじゃないからわからん
2656. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 16:46
本スレ8が全て
2657. Posted by こ   2015年06月05日 16:46
ハーネスは虐待のはじまり
子どもをペット扱いしてる親の過半数は虐待してるよ
2658. Posted by     2015年06月05日 16:47
※2653
字読めないなら黙ってろ、お前が可哀想だよ
2659. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:47
※2621
子供がまだ幼児期を思い出して書き込んでいるわ。
多動を疑う子達を2人同時に連れ歩く時はいつも修羅場だった。

ちなみにデスクトップ。
2660. Posted by    2015年06月05日 16:48
記事の写真見るとさ、この形状だと手首に巻いて子供と手を繋いでたら、いざってときに手首から抜けるんじゃね?

教えて偉い人
2661. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:50
※2650
それは引き篭もりの発想だわ
2662. Posted by    2015年06月05日 16:50
※2655
お前の返信した返信の、もう一つ前の返信の返信を見てくれよwつまり2584だよw

2584.

※2580
無いことも無いんじゃねw
お前の弟、犬みたいに繋がれてるんだってなwお前も繋がれてたのか?w
なんて煽る小学生なんて普通じゃねw
2663. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:51
ハーネス手に巻きつけて、手繋いでるの見たことないけど。。
2664. Posted by     2015年06月05日 16:51
>楽だからという理由でハーネスに頼って、子供を躾けることも無く

何をどう読んだらそういう解釈なの?バカなの?w
2665. Posted by       2015年06月05日 16:52
やっぱずっと見てても子供を犬扱いして書き込んでるのって
反対派だけなんだよな。

さすが子供を持ったことがないやつだと思う。
2666. Posted by       2015年06月05日 16:53
楽で躾しないからハーネスなら
ベビーカーもおんぶ紐も抱っこ紐も同じことが言えるな。
一番楽なのはベビーカーだぜ。
2667. Posted by      2015年06月05日 16:53
※2621
否定派のなりすまし乙
2668. Posted by    2015年06月05日 16:54
ハーネスが虐待ならベビーカーやスーパーのカートも虐待なのかしら?
カート系も、子供があっちやらこっちやら行き始めたら乗せるという、一種の身体拘束的使い方をすることがあるんだけど
2669. Posted by    2015年06月05日 16:54
元記事のおかーさんの気持ちがよくわかる。
子供の命が懸かってんだからなりふり構ってられねーよ。
2670. Posted by     2015年06月05日 16:54
まずここで暴言吐いてるヤツが子供の躾を語ってて草
2671. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:54
※2664
多少なりとも、ハーネス使う人、使わない人では躾の差がでるだろ。
それも分からんのか。
2672. Posted by 2660   2015年06月05日 16:54
あぁ、ごめん自己解決したわ
これ大きさ調整出来るようなってるんだな。別のものに見えてたわ
2673. Posted by     2015年06月05日 16:55
※2665
あなたの性格の悪さと暇さだけはよく分かりました
2674. Posted by     2015年06月05日 16:55
しかしほんとんど付けてる人がいないという
2675. Posted by    2015年06月05日 16:56
※2671
何言ってんだお前は
2676. Posted by    2015年06月05日 16:57
凄いコメント数ですな…。

小さい子は、本当に全く目が離せない。行動が予測不可能。
こういうのを使いたくなる気持ちはわかる。
わかるが実際に使うとなると、躊躇や抵抗もあり微妙な感じ。自分の結論は保留。
2677. Posted by       2015年06月05日 16:58
子供の歩調に合わなくてすみ、体重も感じないほど楽々転がせ、
子供がどこにも行けないようにベルトで固定してるベビーカーを使う
父親、母親も躾を放棄した虐待親に見えるんですかね?

子供が座れるように出来てるカートや店内用ベビーカーを用意してる
店も児童虐待推奨の店なんですかね?
2678. Posted by    2015年06月05日 16:58
※2676
要は、周りが使ってないから使いにくいんだよね。一般的になればなんの問題もないのに
2679. Posted by     2015年06月05日 16:58
※2662
いや、他の人のコメントなんて知るかよ
お前、色んなやつにつっこまれてるって自覚してくれ
2680. Posted by     2015年06月05日 16:58
別にやりたければ勝手にやればいいと思う
それほど世間に浸透してないっぽいし検証の意味も兼ねてかればいいと思う
2681. Posted by 名無し   2015年06月05日 16:59
まあ使用期間は2歳前後の数ヶ月〜1年未満の短い間。

・1歳半位から周りに興味を持ち始める。
・1歳半位から走れるようになる。
・2歳児の知能は犬猫程度。
・2歳位から自我が芽生え始め、親に反発を始める。
・人間としての躾の成果が出るのは3歳頃。
2682. Posted by     2015年06月05日 17:01
※2673
減らず口は結構ですので読解力つけてからおいでください。
2683. Posted by こ   2015年06月05日 17:01
※2668

そんなことを言ってるのはお前を含めても数十人程度でしょう
一方、迷子ひもを批判してるのは数十万人規模です
多数派=正しい、というのは常識ですよ
声がデカイだけの少数派は黙りなさい

はい論破
2684. Posted by    2015年06月05日 17:03
※2679
お前wwいじめってなんだよ的な返信してくるから説明したんだろw
俺のコメに返信しておいて俺のコメなんか知らんってなんだよw
2685. Posted by    2015年06月05日 17:04
実際は滅多に見かけない。
答えだね。
2686. Posted by      2015年06月05日 17:05
※2662
あえて答えるが、その程度でいじめが起きてるならその子らに直々に説明すればいいだけの話だろ
2687. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:06
※2683
子供居るの?

てか、就職してる?
2688. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:06
ここのコメント欄はハーネス肯定派も否定派も偏見に満ちてるのが多い…。
肯定派が子有り、否定派が子無しとは限らんだろうに。
子どもいなくても、観察力と想像力である程度大変さはわかるよ。逆に子どもがいても、育てやすい子どもで且つ想像力無い奴だとハーネスの必要性がわからんだろ。
2689. Posted by       2015年06月05日 17:06
ベビーカーのほうが圧倒的に楽だからベビーカーを上回る利点が無い限り
ハーネスは普及しない。
使う時期もベビーカーとハーネスでかぶるし、乳児のうちから
使えるベビーカーですむから。
2690. Posted by    2015年06月05日 17:07
※2686
すっげぇ親的な意見だなww
いじめられてることを子供が親に報告するとでも?w
2691. Posted by     2015年06月05日 17:07
「レッテル貼りをする」「ありえない解決策を図る」「勝利宣言をする」
>お前中卒だろ もしかして在日か?
>命綱が必要な危険地帯に連れていかなければいいだけのこと
>はい論破

詭弁のガイドラインあてはまりすぎててワロタw
2692. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:10
※2685
子供自体が少ないし、必要なのはほんの一時期で一人っ子や年が離れた兄弟、大人しい(動きが鈍い)子には関係ない。

でもやはり、本人は肯定派でも否定派からの暴言が怖いってのが一番だと思う。
2693. Posted by     2015年06月05日 17:12
※2689
ベビーカーとハーネスの使用用途と目的がそもそも違うだろ。w
頭湧いてんのか?
2694. Posted by 使わないのは慢心と油断と見栄と怠惰の結果。   2015年06月05日 17:12
何故使うかというと、子供を守るため。 防犯ブザー使わせたら叩くのか?
GPS機能携帯使ったら叩くのか?
チャイルドシート使ったら叩くのか?
自転車乗せるときヘルメットさせたら叩くのか?
昔は無かったとか関係ない。子供を守るための道具があるなら、『本当の』親なら必ず使うよ。手に入る範囲の商品ならな。
優良な常識ある普通の親は、何を置いても子供の安全を最優先するからね。それが親の務めだし。
2695. Posted by    2015年06月05日 17:13
※2689
そうそう。楽したいなら圧倒的にベビーカーなんだよな
ここでスマホがー、親が楽したいからーって煽ってる奴はとんだ見当違いなんだよね
2696. Posted by    2015年06月05日 17:14
※2694
昔とか関係ない、今一般的になってないから叩かれてるだけ
一般的になってれば、あぁはいはいハーネスね、って反応で誰も気に止めないよ
2697. Posted by        2015年06月05日 17:14
数年前に初めて白人の夫婦がやってるの見たときは、ぎょっとした
まあ異国の地だからってのもあるけどさ
2698. Posted by    2015年06月05日 17:14
※2689
ベビーカーって1歳半くらいになって子供がスタスタ歩けるようになったら、近所のスーパー程度なら出さなくなるところも多いでしょう
ベビーカーって大きいし重いし持ち歩きが大変なのよね
普及しないのは、偏見があるってのも大きいと思う
2699. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:15
無責任な他人の意見より、目の前の愛する我が子の安全を第一に考えたら良い。
2700. Posted by     2015年06月05日 17:15
>多数派=正しい、というのは常識ですよ
!?
2701. Posted by    2015年06月05日 17:15
じゃあなぜ、普及しない?
否定派が多いからじゃないのか?
2702. Posted by       2015年06月05日 17:16
※2693
どういう風に?
子供がどこかに行かないように、飛び出さないようにする目的を達するならベビーカーでも十分だよ。
子供が寝たらそのままベビーカーに乗せてられるし。
デパートなんかわざわざカラフルで子供が喜びそうな形したベビーカーを用意してんのは
ベビーカーに子供の注意を惹きつけとくためでしょ。
2703. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:16
※2684
アンカ間違えんなボケ
2686で答えたけど親的な意見って何?親ですけど?
犬みたいって笑われたって言ってくるでしょ
2704. Posted by    2015年06月05日 17:17
※2701
記事のような人権屋の活動成果なんだろうな
まぁいい迷惑ではある
2705. Posted by       2015年06月05日 17:18
※2702
どこでもベビー用品売り場にいきゃ売ってるよ。
ただベビーカーのほうが楽だからベビーカー使う人が多いだけだろ。
2706. Posted by    2015年06月05日 17:18
※2701
使い所が限定的だから
2707. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:18
我が子を守れるのは親だけ、そして我が子を育てる責任を負うのも親だけ。
ココで偉そうに育児論を垂れる奴は何一つ責任を負う覚悟は無い。
2708. Posted by     2015年06月05日 17:19
※2621
まとめブログが閲覧できるのはスマホだけと思ってるのかよw
まさかとは思うけどスマホがーって騒いでる人は
スマホでしかネットができないと本気で思ってるんじゃ・・・・・
2709. Posted by     2015年06月05日 17:20
※2702
じゃあいつ歩くの?乗りたくないってなったらどうするの?
ベビーカーで全て事足りると思ってる時点で間違い。
そんなに簡単で単純じゃないんだけど?
2710. Posted by     2015年06月05日 17:20
昔はなかったって言ってる人は
その昔ってのがいつなのか具体的に言えってw
2711. Posted by こ   2015年06月05日 17:21
※2699

子どもの人権を犠牲にした安全なんて意味なし

はい論破
2712. Posted by    2015年06月05日 17:21
弥生時代
2713. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:21
ベビーカーに大人しく乗ってくれるような子には必要ない。
2714. Posted by    2015年06月05日 17:22
※2703
アンカ一切間違ってねぇよwちょっと落ち着けw

いじめを全部親に報告してるんならそもそもいじめ何て起きてねえよw
自分の子供をどんだけ信用してるんだw
2715. Posted by     2015年06月05日 17:22
※2712
ワロタwww
2716. Posted by    2015年06月05日 17:22
人権(爆笑)
2717. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:23
※2711のように、無責任な他人の意見は聞く必要はない。
2718. Posted by ななし   2015年06月05日 17:23
否定派は分が悪くなるとこんな暴言言う親は嫌とか言うよね
散々犬みたいとか躾が下手とか言っておいて
2719. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:25
※2709
子供なんて「歩くの疲れたー歩きたくないー」もあるから万能ベビーカーで十分。
ハーネスが普及しないのは、ベビーカーのほうが楽だからだと思ってる。
子供に歩調を合わせずにすみ、安全に固定しておけ、寝ればそのままベッドになる。
ハーネスよりベビーカーを使う親が多いのは当たり前だろ。

それでどういう風に違うの?安全面において。
2720. Posted by     2015年06月05日 17:26
分が悪くなる()
2721. Posted by    2015年06月05日 17:27
※2703
あと親的な意見ってのは、うちの子供はいじめなんて合わないし、合ったら全部報告するから大丈夫
って意見の事だよw
親から見たらそうだろうよw子供の立場に立ってねぇw
2722. Posted by ななし   2015年06月05日 17:28
※2714
PCだとずれる
てか子供信用しないでどうするんだよ
2723. Posted by     2015年06月05日 17:29
>2701
無いよりマシでも大した効果は無く、金を出すほどでないと考える人もいるだろう。単にこの道具の存在を認知してない人もいるだろう。

「使ってもかまわない」と「使った方が良い」と「使わなければならない」は違うし、「使わない」と「使ってはならない」も違う。
普及してないからといって皆が「使ってはならない」と考えてるとは限らない。
仮に否定派が多くても、それが否定派が正しさを証明するわけでもない。

否定派が正しいなら、なぜ規制されない?
2724. Posted by     2015年06月05日 17:29
※2719
君はいったいどうしたいんだい?
ハーネスが嫌だと思うなら君はベビーカー使えば問題ないだろうw

ベビーカーを嫌がる子もいるからハーネスを使う人もいる
ただそれだけなのにものすごく熱くなってるけど更年期?
2725. Posted by    2015年06月05日 17:29
イジメられてるって親に言える子供なんて殆どいないでしょ。
2726. Posted by     2015年06月05日 17:30
※2719
思ってるという曖昧さで当たり前にしないでくれる?w
歩くという行動の際の安全性とそれに関わる製品の話をしてるの。
ベビーカーに乗ってない時、歩かない時、寝てる時以外の話なのわかるかな?一択じゃないんだよ。

2727. Posted by    2015年06月05日 17:31
※2719
うちの子はベビーカー嫌いでなかなか乗りたがらない。
親の都合だけならベビーカーだけでいいけど、子供の興味や自由を考えるとハーネスと併用でいいんじゃね?
2728. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 17:33
電車内で化粧する女を見ると不快に感じるそれと同じ感覚だな。
2729. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:33
ほんとに子供の事を考えてる親ならハーネスは使わないでしょ。
2730. Posted by そ   2015年06月05日 17:33
反対派は年寄りか?
事故が減るし頭が育つまではいいじゃない
2731. Posted by ななし   2015年06月05日 17:33
※2725
てかね、いじめられるとかそんなネガティヴなこと考えてたらハーネスなんてつけないから
2732. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:34
手つなぎは、転んだ時に逆に危ない。
その時に手を引っ張ると腕を捻って脱臼することがある。
引っ張らなければ、子は片手でしか受け身ができない。
2733. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:34
※2719
ベビーカーを嫌がる子はどうすれば?
なんでソコまで排他的?
2734. Posted by     2015年06月05日 17:34
※2711
ハーネスの使用は人権侵害にあたらない。
反論ある?
2735. Posted by    2015年06月05日 17:35
誰か、ハーネスのお陰で助かりましたっ!て人いないの〜?
2736. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:36
※2721
何で子供が2人いる前提で話すの
2737. Posted by    2015年06月05日 17:36
※2732
聞いたことねーよっ
2738. Posted by なななななし   2015年06月05日 17:37
子供でもちょっとふらついてぶつかったり立ち止まって道をふさいだりすると邪魔だ親ならしつけろ!だなんだ余裕なく暴言を吐く人が増えたからだとおもう。
スマホみながら突っ込んでくる自転車とか多いし
病院は満員電車のように混みあって車椅子や松葉杖にぶつかったら危ない。
都会ではしかたない。
田舎だと子供がふらふらしたり立ち止まっても気にしない。
そもそも道が広く人が少ない
2739. Posted by       2015年06月05日 17:37
※2724 2726 2733
な?「普及」の話をしてるだけでハーネス「否定」にもってくだろ?
ハーネスがなぜ普及しないか?
ベビーカーのほうが楽だから。
ハーネスが普及しないのは見た目だけの問題じゃねーよ。
ベビーカーを上回る利点がないといくらわめいても普及しない。
2740. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 17:37
ガキの頃ノラ猫見つけて衝動的にダッシュした結果、車に跳ねられてあわや死ぬところだった

俺みたいな奴は他にもいるだろうし、それで安全が買えるならやるべき
2741. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:37
*2735
目の前で飛び出そうという子がハーネスで止まったのは見た。

飛び出してもブレーキが間に合ったかもしれないが、それは分からない。
2742. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:38
※2721
まだ親にもなってない人に言われたくないんだけど
2743. Posted by    2015年06月05日 17:38
※2729
ハーネスなんて使わなくても安全な環境というのも大切だよな
何もかもギチギチに圧縮されてる東京とか息苦しいと思うわ
2744. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:38
子供育ててるヤツに言いたい。
周りがなんと言おうが、自分の子供が事故に遭う確率が減らせれるんだからそれでいいじゃないか。俺はそう思ってるぞ。
だから反対派は勝手に好きに言ってろよ。笑いたきゃ笑えやw
もし今リード使ってる親がいたんなら反対派に笑われたくないからって理由で辞めるとか絶対にしたらだめだよ。
もし、もし何かあったら悔やんでも悔やみきれないんだから。
もし反対派が禁止に向けてなんかするんなら全力で対抗するけどな。
言ってるだけなら好きに言わせとけ。
2745. Posted by    2015年06月05日 17:39
※2731
そうだねw
とりあえず俺のいじめがって言ってた内容を理解してくれて満足だよw
問題はハーネスを周りも使ってることの確認と、無ければ普及なりして仲間を作ること

よそはよそ、うちは気にしないから、のしわ寄せが自分だけとは限らないのをどこかに置いとくと後々役に立つよ
2746. Posted by    2015年06月05日 17:42
※2736
お前がそう言う話に返信してきたからだよw
なんで返信した方が話を変えるのw
2747. Posted by    2015年06月05日 17:42
>ハーネスがなぜ普及しないか?
使うべき環境が限定的
使うべき成長度合い的に限定的
無くても99%は「ヒヤッとした」で終わるから

こんな感じじゃね?
2748. Posted by     2015年06月05日 17:44
※2744
散々そう書いてるんだけどねw
謎解釈+字読めない人多いから困っちゃうんだよね。



2749. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:44
※2744
粘着して虐待とか躾がどうとか言ってくるのが許せなくてつい
子育て経験ない人にも分かってくれる方はいるからね
2750. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:45
※2739
なぜ、ベビーカーvsハーネスの対立を作り出したわけw

ハーネスはあくまでサブだし、使用方法も使用目的も微妙に違う上に対象時期・対象者自体が限られている。

まるで街中に喪服が溢れていないのは、普段着よりも劣っているからだーと叫んでいるようだ。
2751. Posted by な   2015年06月05日 17:45
ようするに、志村動物園でダイゴが猿のイズモにつけてるあれだよね?
2752. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:46
※2745
噛み付いて悪かった
2753. Posted by    2015年06月05日 17:47
だいたいハーネスで安全性は高まるのかな?
危ない!って言えば大体立ち止まると思うんだが
2754. Posted by    2015年06月05日 17:48
※2752
少し言い過ぎた面もあったな、俺が悪かった

まぁ俺は噛みつかれるためにわざわざw打ってるんでそれは気にしないw
2755. Posted by あ   2015年06月05日 17:48
安全策としてはいいと思うよ
特に横断歩道とか駐車場で好き勝手に走り回らせて放置してるクソ親に使わせろ。危ないんだよ
2756. Posted by    2015年06月05日 17:49
※2753
2歳児じゃ無理だよ
その辺理解できて行動できるのは3歳くらいだな
2757. Posted by     2015年06月05日 17:49
※2753
夢中になってりゃ聞こえてないし、立ち止まらねーよ。
どんだけ子供のこと何も知らないんだ?
2758. Posted by    2015年06月05日 17:51
※2756、2757
躾じゃなくてですか?
2759. Posted by       2015年06月05日 17:52
※2750
子供を自分のところに惹きつけておき、飛び出しがふせげ安全という目的もあるからだ。
普通5万も7万も出して買った便利なものがあれば、みんなそっちにいく。
さらに3千円も5千円も出して使おうとは思わない。
それがサブならなおさら。

そして、お前の喪服と普段着の例は目的が違う上、日常と非日常を並べてる。
2760. Posted by     2015年06月05日 17:53
批判してる奴は独身か既婚しても子無し
もしくはたまたま大人しい子供だっただけだよ
私も子供が生まれるまでは同じように思ってたわ
「子供にリードつけるって?犬と同じか?バカ親!」ってよ
でも実際子供を持ったら全力で理解せざるを得なかった
「リード反対!」と思っていた気楽な独身時代の自分を殴りたい

子供は本当に親の言う事をまったく聞かない、手を繋ごうとしてもバシッと振り切られる、わずか2才の子すら親の手を強引に振り切って車や自転車が走っている方向へあっという間に走り出す。親も必死で止めようとするが間に合わない時がある。リードは子供によっては命綱だから必要だと思う
2761. Posted by    2015年06月05日 17:53
※2753
※2756
恥ずかしながら、うちの娘は3歳になっても叫びくらいじゃ止まらない。
まぁ叫んで止まるくらいなら、手を振りほどくほど強く走り出さないだろうけど。
2762. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 17:54
どれだけ正論振りかざそうと、一定数不快と思われてるのは揺るぎない現実。他人の目より子の安全を優先したいが為に、逆に敵を作ってしまっているように見える。
2763. Posted by     2015年06月05日 17:55
事故防止目的を前提とすれば
「反対してるお前の子が代わりに死んでくれるならいいけど
自分の子が死ぬのは絶対に嫌だから使うわ」
としか言えないな。

見た目云々派には
「イヤなら見るな。」
2764. Posted by     2015年06月05日 17:55
お前らベビーベッドとかベビーゲートにも文句言うの?
2765. Posted by な   2015年06月05日 17:55
なんでいうこときくように躾方を変えないの?障害のせいなら仕方ないが。ものに頼るの否定はしないが。
3歳児育児中の母より
2766. Posted by    2015年06月05日 17:57
※2762
その現実は受け入れる。
たから「安全のためならやむを得ない」と思って使う人が一定数いることも理解してね。
2767. Posted by 名無し   2015年06月05日 17:57
※2754
あと俺は子育て経験ない男だ、カッとなって言葉使いが時々崩れたが
俺の※によって母親のイメージを崩してしまったら申し訳ない。では
2768. Posted by     2015年06月05日 17:57
>他人の目より子の安全を優先したいが為に

それが親の願いだからね。
敵作る事に躊躇してたら子供守れないでしょ。
責任もとれない反論で子供を危険にさらせないよ。
2769. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 17:58
※2762
なんだ正論と認めてるだ
ならそれ以上反論するな
2770. Posted by      2015年06月05日 17:58
個人差や個体差があるだろ。

3歳児以下の知能かよ。
2771. Posted by    2015年06月05日 17:58
※2758
ちょうど自我が出てきて自分の行動が最優先される時期だし
何がどう危険かすら理解できてない
このくらいの頃はまだ危険と隔離させる事のが重要
2772. Posted by     2015年06月05日 18:00
※2765
躾とかじゃなくて命綱代わりなの。わかる?お宅の3歳児が不憫だわ
2773. Posted by    2015年06月05日 18:00
※2767
そんなカミングアウトは野暮ってもんだぜw
自分が感じた疑問を追及するのはなにも悪い事じゃないw

何が言いたいかって、こんなコメント欄に本気になってどうすんの?w
2774. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:00
2769
反論というより、本末転倒なのではと言いたいだけ。
2775. Posted by     2015年06月05日 18:00
そもそも社会で暮らして誰にも不快と思われないなんて無理。
まして、それが偏見によるものなら、相手に合わせるより説得を試みるべき。
2776. Posted by     2015年06月05日 18:01
※2762
子供の安全よりも自分がどう思われているかが心配な親
子供の安全よりも自分に対する他人の目を優先する親
子供の安全よりも自分の敵を作りたくないと思う親
そんなクズは親になるな
独身でいるべきだ
2777. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:02
※2765
躾のまっただ中だろ
それがわからんお前は嘘つきなのはすぐわかる
2778. Posted by    2015年06月05日 18:02
※2765
理解できるようになったら外せばいいんじゃね?
成長度合いなんて個人差ありまくりだろ
3歳児育ててりゃそんくらい分かるだろ
2779. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:03
2776
言葉が悪かったな、否定じゃなく第三者目線なんだ。
2780. Posted by 盛り上がってんな   2015年06月05日 18:05
何でここまで余所のことにガタガタ言うんだ?
嫌なら自分の子供にはハーネス使わなければいいだけじゃん
2781. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:05
※2762
そうかそうか。不快にさせてごめんな。
俺は我が子が何よりも大事で可愛いいんだよ。だから他人になんと思われようが気にしない。我が子が安全になるんならなんでもするよ。
だから許してや。
ごめんな。
2782. Posted by     2015年06月05日 18:05
理由は様々だろうがほとんどの親は使ってないだろうね
でも中にはベビーカーを嫌う子や何らかの障害があって必要で使ってる人もいるだろ
もしかしたら親が抱っこできない理由があるかもしれない
それを関係のない他人が不快だからとハーネスを否定するのはどうかと思うが。
2783. Posted by       2015年06月05日 18:06
子供を持てばわかるけども
都市部の生活は子育てに不便だし危険が多い。
公共交通機関でベビーカーに乗せたまま
目的地に到達するのはほぼ不可能なことや
ショッピングモールにファミリーが集まるのは
施設内なら商業地域と違ってクルマが通らないから
安全だからなんだとか経験すればすぐわかる。
2784. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:07
>>2777
認めたくないのはわかるが、子どもがよろこぶような躾方にしたら、言うこと聞くようになったよ!

命綱だーっていうのに躾してもきいてくれないからって理由に出してる人いたから
2785. Posted by    2015年06月05日 18:07
※2768
オマエの敵が子供の敵にもなる事を考えないのか?
2786. Posted by     2015年06月05日 18:08
世の中の矛盾に気付くまでは動物扱いでいいよ
2787. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:09
※2774
本末転倒???言ってる意味がわからない
本末転倒の意味知ってるの?
安全対策をしたら本末転倒ってことは不快で敵を作り逆に命でも狙われるってことか?
2788. Posted by    2015年06月05日 18:09
※2779
子供育ててりゃ冷たい第三者目線なんて日常茶飯事だろ
2789. Posted by    2015年06月05日 18:09
※2784
それは、あんたの所の子供が運よく
簡単に言う事聞いてくれるように
なっただけだから
2790. Posted by     2015年06月05日 18:10
※2766
ハーネス使う年齢だと1歳〜2歳くらいだろうけどよく思い出してみなよ
犬にお手やお座り教えるみたいに数日で躾はできたのか?
あなたの子は良い子に育っているのかもしれないが
3歳になるまでに少しずつ積み上げてきた結果だろ?
それでも3歳なんてまだまだ躾の真っ只中で野生に近いのを忘れるなよ
2791. Posted by     2015年06月05日 18:11
※2784
具体的にどういった躾なのか教えて下さい
2792. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:11
>>2777
認めたくないのはわかるが、子どもがよろこぶような躾方にしたら、言うこと聞くようになったよ!

命綱だーっていうのに躾してもきいてくれないからって理由に出してる人いたから
2793. Posted by    2015年06月05日 18:11
※2784
同感です。ただ怒るだけじゃ言うこと聞かないからね。
2歳児だって、真剣に説明すれば分かるはず。
怒るだけが躾ではない。それをただ言うこと聞かないからハーネスっていう人はどうかと思います。
2794. Posted by    2015年06月05日 18:12
自分の子供の安全が第一、と考えられない親とか
それこそ敵を作りそうなもんだが??
2795. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:13
3歳児を野生wwwどんな子ども育ててんだよ
リードずっとつけてたら、いつ危険を教えるの?
2796. Posted by     2015年06月05日 18:13
躾しても聞かない子もいるし
躾かたが悪い親もいる
だからこそ必要なんじゃないか
2797. Posted by     2015年06月05日 18:14
※2793

2歳児に真剣に説明すれば分かる?

マジで?はー。
2798. Posted by     2015年06月05日 18:14
※2785
ハーネスしてるだけで狙われるのかよ!
子供の敵になるほうが人としておかしいと思うぞw
2799. Posted by 、   2015年06月05日 18:15
>>2797
真剣になったことないんですか?
2800. Posted by     2015年06月05日 18:15
育児シミュレーションみたいな理想的な子供だけ産まれると思うなよ
2801. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:15
※2784
世の中には多動というものがある
うちもその疑いがある
多動について少しでも勉強しな、躾でどうにかなるレベルじゃないってのがわかるから
この多動ってのはけっこうな数いるんだよ知らずに大人になったものもいるくらいだ
それと普通は年齢とともに治るがひどくなったりするものもいる
お宅の子がどんなか知らんがそういった子もいるのに躾でなんでも解決できるっていうヤツ見ると虫酸が走る
2802. Posted by    2015年06月05日 18:16
ハーネス肯定派の方がよっぽど子供を犬扱いしてるんだがw
ハーネス使わない人はどうしてたかは考えないの?
2803. Posted by    2015年06月05日 18:16
※2798
狙われるとかそういう敵じゃねーよアホか。
2804. Posted by    2015年06月05日 18:16
※2765
手探りで躾けてる最中だからじゃないの?いろんな育児本読んで、色んな人の話を聞いて、色々自分で考えて、考え抜いて、色んな方法を試して、それでも上手くいかないのが育児でしょ。
その中で、ある程度は子供自身が痛い目を見たり、怖い思いをして覚えなきゃならない部分があると思う。その時、怖い思いや痛い思いで済めばいいけど、たった一度の初めてのミスで死んじゃってる子供だっているんだよ。最悪の事態を回避して、「怖かったね」「危なかったね」「もうそんなことしちゃダメだよ」で済ませるために使うんだよ。
ベビーベッドで転落防止、階段前には簡易扉を付けて転落しないようにする、ベランダにでる掃き出し窓は開けっ放しにせずに手の届かない場所に補助ロックを付ける。当たり前にやってたこと。危険を予知して対応しておくことは絶対に悪いことじゃないと思う。
2805. Posted by     2015年06月05日 18:17
※2795

3歳児が公共の場での危険と安全の概念を
理解してるとでも?漫画の読みすぎじゃねーの?
2806. Posted by     2015年06月05日 18:17
リード付けたら怒らない躾けないってなぜ思う?
付けた上で子供に危ないと注意するだろ
ベビーカー使う親は歩かせないとでも思ってるのか?
2807. Posted by    2015年06月05日 18:17
子供にも性格が千差万別あるんだよ
聞き分けのいい子、夢中になりやすい子
性別でも結構違う、成長度合いもそれぞれ違う
親やってりゃわかりきってる事
2808. Posted by    2015年06月05日 18:17
※2797
真剣に説明すれば分かるよ。オマエ子供いねぇーだろ。
2809. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:17
>>2801
最初に障害のせいなら仕方ないがって書いたよ
2810. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:17
※2803
じゃー本末転倒ってなんですか?
命を守るためなのに失うリスクとは?
2811. Posted by あ   2015年06月05日 18:17
いいと思う
2812. Posted by    2015年06月05日 18:20
3歳の子供なんて可愛すぎて意識をはずせないと思うけど、そんな意識できないか?
2813. Posted by     2015年06月05日 18:20
※2795
お前の子は天才児なんだなwww
ところで3歳児のほったらかしでいいのか?
どんな躾したらそんな聞き分けの良い3歳児になるんだよ
2814. Posted by      2015年06月05日 18:21
3歳児の親とは思えない文章力の奴がいるな
2815. Posted by     2015年06月05日 18:21
※2785
これだけ周りが謎理論で否定してんだから、周りは全部赤の他人=敵ですよ。まずは子供の安全が第一ですよ。それすらできないのが自分の敵が〜なんて考えることではない。それこそ本末転倒も甚だしい
無責任否定にご機嫌とって子供危険にさらして子供死んだらどうすんだ?
2816. Posted by     2015年06月05日 18:22
掲示板で罵るしか能のない輩は果たして親からちゃんと躾られたのだろうか?
2817. Posted by    2015年06月05日 18:22
※2808
まだ小さいのに聴き分けのいい子なんだな
それだけだよ
2818. Posted by     2015年06月05日 18:23
※2809
障害かどうか知らんけど
突然走りだす危険がある子だからつけてるんだと思うよ
意味もなくつけるわけないだろw
2819. Posted by    2015年06月05日 18:23
※2815
横だけど気を付けな
それ男受けは良いけど、女性にはメッチャ怒られるから
2820. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:23
>>2813
親の性格じゃない?私は私なりの育児なのであなたに説明してもあなたのお子さんに合うとは限らないし。
2821. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:24
たぶん古代にも「子供を抱かず布や紐で背負うなんて薪にでも焼べるのか」って批判されてたと思う。
2822. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:24
反抗期のない3才児なんて俺からすれば問題あると思うがな
2823. Posted by    2015年06月05日 18:24
2812
同じくらい可愛くて目が離せない1歳児も一緒なんだよ
2824. Posted by       2015年06月05日 18:25
※2711
ハーネスが子どもの人権侵害に?あほちゃう?
2825. Posted by    2015年06月05日 18:25
これって、綱つける事以前に、綱が必要な位危険な環境ってのが問題じゃね?
2826. Posted by      2015年06月05日 18:25
多動かどうか診断できるのは概ね4歳児以降だな
それまでは多動っぽい疑いはあるだろうが成長度合いの誤差レベルのほうが大きい
2827. Posted by     2015年06月05日 18:26
※2803
なら他人なんて気にする必要あるのか?w
2828. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:26
>>2818
?多動児ならどうするんだ!って言われたから、障害のせいなら仕方ないって先に言いましたよって話ですがまだわからない?
2829. Posted by    2015年06月05日 18:26
※2823
それは仕方ないな、もうホクホクで注意どころじゃないわ。ハーネス着けなきゃ
2830. Posted by     2015年06月05日 18:26
※2808

真剣ってなんだよって話だよ。どういうことなの具体的に。
具体的な説得力でいえばリードの使用はまさに具体的で
説得力があるじゃん。

それに否定派ややむなく使用してる人たちは真剣に子育ても
子供に対しての話もしてないとでも?
2831. Posted by    2015年06月05日 18:26
だから
ハーネス使う親はDQNしかいないんだよ。
誰がどう見てもそうだろ。
安全だから?は?

大多数の人が、あの子なんか可愛そうって思うんだぞ?
自分の子供が可愛そうな子として見られるんだぞ?
俺には耐えられない。そもそもハーネス無くてもちゃんと見てれば事故は防げるよ。実際。
2832. Posted by 、   2015年06月05日 18:27
>>2822反抗期がない三歳児ってどっからでてきたん?話盛りすぎw
2833. Posted by     2015年06月05日 18:28
※2820
とりあえず3歳児は大丈夫なのかよ
スマホかPCか知らんけどそろそろご飯の時間だろw
こんなところに張り付いてる時点で説得力ないわ
2834. Posted by     2015年06月05日 18:29
しつけ自慢終わった?
2835. Posted by あ   2015年06月05日 18:29
買物行って値段ふまえて晩御飯考えながら、常に子供に意識向けられるのか?

それが多動の子供でも?二人いたら?三人だと?子供って本当に予想つかない動きするけど?
反対派が想定してる状況がよくわからん
2836. Posted by a   2015年06月05日 18:29
>手をつなぐと親側の行動がかなり制限されるからな


親がスマホをいじりつづけたいが為だけに、子供をリードで繋ぐって事が、批判されない方がおかしいわ。
2837. Posted by 、   2015年06月05日 18:29
危険地帯に住んでる自慢おわった?
2838. Posted by     2015年06月05日 18:30
※2831
じゃあ防げなかった事故がどうしてあるの?
耐えられないなら使わないでいいだろ、黙ってろよ。
使った人間をDQN呼ばわりするのはおかしいだろ。
2839. Posted by     2015年06月05日 18:30
いやいや、リードなしで伸び伸び育てる環境にいる
田舎もんは黙ってろよ。
2840. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:30
※2809
言っとくが自分の子を障害者とは思っとらんぞ
当然このハーネスを障害者専用とも思っとらん
だが歩きはじめる、言葉をしゃべりだすなんてみんな個人差はある。
そのなかで歩きだしても心のブレーキがかからない子供は山ほどいるブレーキが効く子もいる
それを自分の躾のおかげなんで自惚れにもほどがあるわ
2841. Posted by 通りすがりの七資産   2015年06月05日 18:31
 猿回しのサルか犬猫と同等、人間の子どものペット化
 手を繋ぐとか 抱く おんぶするとかの 人間らしい
 対応が出来ないんだろう 親も子供もかわいそうだな
2842. Posted by    2015年06月05日 18:32
※2835
外で子供を連れながらそんな悩み事出来ないよ危なっかしいw
チラシ確認して決めてからでて、晩ごはんは店の中で考えないとさw

店の中で手を離して車にひかれるならしらん
2843. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:32
>>2835
自分が献立と値段考えて買い物するために紐で繋ぐっていうくだらん理由なら、家で買うもの決めてできるだけ負担がないようにするのが先じゃない?w親の怠慢やんw
2844. Posted by あ   2015年06月05日 18:33
ああ、反対派が想像してる状態というのは公園かどっかで子供にハーネスつけて放置、母親がスマいじっている状態を想像してるのね。

どんな状態だよwwそりゃ、噛み合わないわ。あほすぎ
2845. Posted by     2015年06月05日 18:34
自分の子供を基準に否定する奴って馬鹿なの?
2846. Posted by     2015年06月05日 18:35
猿回しの猿や飼い猫飼い犬には
家族と同様の絆がおそらくあるだろう。
でもそういった事とは関係なくリードが必要。

子供にも同じで愛情と関係なく必要な物は必要。
別に子供可愛さにひも付けとこうってわけじゃないんだよ。
逆に子供可愛さにひもなんか付けるなってのも間違い。
2847. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:35
ほっといて死なせちゃうよりマシ
2848. Posted by     2015年06月05日 18:35
※2841
偏見で凝り固まった妄想厨乙、結局お前みたいに動物出して話広げる奴やつはそういう発想と想像しかできないんだな。可哀想な奴だな
2849. Posted by     2015年06月05日 18:35
真剣になっただけで躾できたら世の中の育児ノイローゼは相当減るだろうなw
2850. Posted by    2015年06月05日 18:35
※2831
99%は防げてるかもしれん
万が一なんて未知数だよそんなもん
2851. Posted by    2015年06月05日 18:37
手を繋いでる内は良いけど、段々タイトルの写真みたいになってくるんだろうな。
ハーネスの紐の長さが、お母さんとの距離だよ…。
2852. Posted by       2015年06月05日 18:37
※2831

そもそもハーネス無くてもちゃんと見てれば事故は防げるよ。実際。
↑あんたの子供はそれでいいやん。良かったよねいい子で。素晴らしいね親として。
うちは必要だったの。かわいそうなんて思われてるのは知ってたよ。
恥ずかしいしかわいそうだけどそこまでしても子供を外に連れて行きたかったんだ。
本当に恥ずかしかったら子供とひきこもるよ。
しつけで解決するようならどんなにいいか。そう思いながら子育てしてたよ。
2853. Posted by     2015年06月05日 18:38
>>1の写真、むしろかわいいんだが。

ペット見たいって言うが、賢い犬なら5歳程度だろ。知能的に見てもペットと変わらないレベルなんだよな。
2854. Posted by      2015年06月05日 18:38
※2851

断言するけど母子の心の距離は
ハーネスの紐の長さでは決まらんよ。
2855. Posted by    2015年06月05日 18:39
※2842
店の中で開放なんてさせたら棚のもんに手を出すわ
他の客のカートに迷惑かかるわで買い物どころじゃないわ
おとなしくカートのシートに座らせて拘束しとくが吉
2856. Posted by     2015年06月05日 18:39
※2842
店の中で手を離して車にひかれるってどういう状況だよ
2857. Posted by    2015年06月05日 18:40
※2854
それなら良いんだけどな。
お母さんの手の温もりも忘れちゃったよ…。
なんて3歳児に言われたら涙なしには聞けないわ
2858. Posted by あ   2015年06月05日 18:40
※2842 2843
ある程度は予定たてていくとしても、完全にどのメーカーにするか決めて買えないでしょってことなんだけど。売り切れや実物にもよるだろうし。
自分、子持ちちゃうから子持ちの人はみんな完璧にチラシで見てそうしてる!と言われればそれまでだけど。あなたたちは子持ちで完璧にしてるのねー?
少なくとも自分の小さい頃の母親は値段や賞味期限で選んでたけどな。
2859. Posted by     2015年06月05日 18:41
でもまあ重心の高い幼児のこの位置に
紐が付いてるのはちょっと不安だな。
腰だと護送中みたいになっちゃうからアレだけど
もっと下位置がいいよな。
2860. Posted by    2015年06月05日 18:41
※2851
外にでてみなよ
子供の手を繋がずに子供を先に走らせてる親がどれだけ多いことか
となると、ハーネスつけてない親よりハーネスつけてる親の方が子供との距離が近いってことになるんだけど
2861. Posted by    2015年06月05日 18:41
※2829
ありがとう。ハーネスじゃなくてベルト付きリュック使ってる。
子供1人なら必要ないんだけどね。
3歳が急に走り出した時に1歳を置いて追いかけたら今度は1歳がどんな行動するかわからんし、1歳を抱えてから追いかけると平気で20mくらいは進まれる。
本当に危ない。
2862. Posted by     2015年06月05日 18:41
>>2843
おまえ買い物したことないだろ。
決めたものがすべて売ってるわけないじゃん。その場で献立組みなおしたりとか当たり前だろ。
2863. Posted by     2015年06月05日 18:42
※2857

そんときには
「ごめんね、じゃあ今日は手をつないで歩こうか」
って言えばいいじゃない?
2864. Posted by    2015年06月05日 18:43
※2857
ハーネス付けてようが手はつなぐだろ
安全の為につけてんだし
子供が手を繋ごうとしても振り払うとでも思ってんの?
2865. Posted by     2015年06月05日 18:43
子供ほったらかして書き込みしてる様な奴に躾の話されてもねぇ
2866. Posted by    2015年06月05日 18:44
※2852
結局、言う事聞かないからでしょ?
それが問題だって言ってんの。
2867. Posted by     2015年06月05日 18:46
実際に子育てでヒヤッとした経験がある人間がこの製品に対して有用なんでは?と多く話しているのに、それを手前の謎理論で否定してること自体が意味不明だよ。空気読めよいい加減。

うちの子供はこうだったからとかも意味ねーから、実際に危ない思いして必要性感じてんだからさ。
2868. Posted by    2015年06月05日 18:46
※2858
ないない
子持ちのお母さん達ベビーカーや
カートに乗っけて、商品の前で悩んでるから
予定通りの商品が置いてないなんてザラだしねー
ハーネスつけて悩んでも一緒よね
2869. Posted by 名無し   2015年06月05日 18:46
本当に犬の散歩みたいな使い方はよくないんじゃない?
ハーネスは命綱であって、ちゃんと外では手を繋ぐように躾けないと
親が見てない幼稚園や保育園で子供だけで手を繋ぐ時とか怖い。
遠足や災害で外へ避難の時はそうなはず。
ハーネス使ってても手は繋いでてほしいね。
2870. Posted by     2015年06月05日 18:46
歩き回るようになってから躾が完了するまでの間が頭から抜け落ちてる人がいるようだ。躾って一瞬で終わるものじゃないぞ。
2871. Posted by       2015年06月05日 18:47
賛成派の意見で
子供と手を繋ぐのはずっと中腰にならないといけないからハーネスが必要っていうのと
ハーネスも付けてても繋ぐってのがあるんだけど、どっちなの?
どっちかっていったら、子供と手を繋ぐ場合、ずっと中腰にならないといけず、ずっと繋いでられないからハーネスかと思ってたんだけど。
手もずっと繋いでハーネスもってカッコ付けすぎの意見に見える。
2872. Posted by    2015年06月05日 18:47
※2863
それでオッケーだね
子供がそんな不満を抱いてるかわかればだけど。

まぁ不満があれば子供から握ってくるか
2873. Posted by    2015年06月05日 18:47
※2866
幼児期の聞き分け能力なんて個人差ありまくりだろ
2874. Posted by    2015年06月05日 18:48
※2864
だといいね。
もう一個前の返信読んでの意見でよかったよね?それ
2875. Posted by    2015年06月05日 18:52
言うこと聞かないからハーネスって、結局自分の為でしょ。
子供の為とかウソつかないで
2876. Posted by    2015年06月05日 18:53
※2874
>一個前の返信
一分差だから内容は被る事もあるっしょ
2877. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 18:53
可哀想なんて全く思わないんだが。
親が必要だと判断して使ってるならいいじゃん。
価値観の違い押し付けるな。
2878. Posted by    2015年06月05日 18:53
※2855
それは心配だよね、しつけする良い機会ではあるけど、ほんとに開封したらやばいわw

※2856
どういう状況だろうねw
2879. Posted by あ   2015年06月05日 18:54
子供が怪我して痛い目に遭わないためじゃん。
2880. Posted by    2015年06月05日 18:54
そもそもこれ使ってても、そうそう紐なんて持たないよ。
だいたいが、下の子をベビーカーに乗せるか降ろす時、下の子をおんぶしたり抱っこする時。
上の子から手を離して、両手で作業しなきゃならない時くらいだよ。
2881. Posted by    2015年06月05日 18:55
お前の手はリードを握る為にあんのか?
それともどっかに縛っておくのか?それなら犬猫と変わらんわな
2882. Posted by     2015年06月05日 18:55
中国じゃ家の中でも結ばれてるw
2883. Posted by    2015年06月05日 18:55
※2875
子供が事故った場合の責任は自分にあるからな
自分の為だよ
2884. Posted by     2015年06月05日 18:56
※2871
幼い子供は興味があるものを見つけたら親の手を凄い力で振りほどいて一瞬でダッと駆け出すんだよ
その時に車が来てるとか自転車が来てるとかまったく考えないで突然行動を起こすんだよ
親の注意が付いていけない時があるんだよ

それが頻繁な子供を持つ親は子供の命を守るためにハーネスをつけるのも止むを得ないと思うんだよ
2885. Posted by    2015年06月05日 18:58
※2874
じゃなくて、※2851を含めた内容でよかったよね
2886. Posted by    2015年06月05日 19:00
万が一にも自分の子供を事故で死なせてしまったら
一生自分を責め続けると思う
2887. Posted by 2885   2015年06月05日 19:00
※2876だった、失敬
2888. Posted by    2015年06月05日 19:01
※2871
それ多分背の高い人の話だよね
背の高い人はそれでもいいんじゃないの
中腰になるのがら辛いからハーネスで繋ぐってのも、有用な使い方の一つだよね
逆にそれないと危険なレベルじゃん
2889. Posted by    2015年06月05日 19:01
ハーネス有=オサル
ハーネス無=人間

おk?
2890. Posted by       2015年06月05日 19:05
※2884
2871だけど質問と答えがあってないみたい。
子供が手を振りほどいて走るのは前提で使ってるんだろうからそこは分かってる。

*ずっと中腰になって手を繋ぐのは無理だから安全のためハーネスを使う。
*安全のためハーネスも使って手も繋ぐ
この2つの意見が出てて、ハーネスも使って手も繋ぐ人の意見だと、ハーネス+手を繋ぐ以外の使い方は正しくないから信じられない、みたいな書き込み多いんだけど、どちいかと言ったらずっと手を繋ぐという安全策が取れないので(中腰で長時間は無理)ハーネスを使うのが自然だと思ってたのよ。
2891. Posted by    2015年06月05日 19:07
タイトル写真は
「さあ公園だ、自由に歩け!だが自転車道が近いから綱握るからな」モードに見える
2892. Posted by 名無し   2015年06月05日 19:09
父親以外と手を繋ぎたがらない(号泣する)姪っ子が付けてる
周りの視線にめげそうらしいけど、事故られるよりは数倍ましだからな
2893. Posted by    2015年06月05日 19:10
周囲の視線にめげそうになりながらも、ハーネスを使うってどんだけだよ。
2894. Posted by       2015年06月05日 19:11
※2888
ありがとう。
うちの子ずごく小さくて1歳でも70サイズの服着るくらいだから手繋ぎがちょっと辛いときあって、ハーネスを使おうと思ってたから、ハーネス+手繋ぎ以外の使い方全否定ならやめようと思ってたの。
2895. Posted by 、   2015年06月05日 19:14
否定派は2次元ばかりしか知らないだろが3次元は大変だということを学ぼうな
2896. Posted by    2015年06月05日 19:14
※2894
1歳ってまだ俊敏には動けないでしょ?
使う必要あんの?
2897. Posted by    2015年06月05日 19:18
※2894
無理かもしれないが、何とか手を握ってあげる方法を考えてあげた方がいいね。
手の温もりなんて幼児には必須だよ
2898. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 19:21
ネット脳は怖いな。こんなん周りに居たらドン引きだわ
2899. Posted by    2015年06月05日 19:21
※2890
だから、子供と手をつないで中腰になるって背の高い人の話じゃないの?
うちの1歳息子と手をつないでも、わたし全く中腰にならないもの
だからハーネスをつけるなら手を繋ぐよ、それが基本形
でも、世の中には中腰にならないと手を繋げない人がいるんでしょ
その人はハーネスつけなければ野放しなんでしょ、それなら手を繋がずにハーネスをつけた方がよっぽどマシじゃん
なら別に手を繋がずにハーネス使ってたっていいんじゃないの
ハーネスつけて手を繋ぐって意見がカッコつけすぎの意味も分からないし、誰も中腰にならないと手を繋げない人に手を繋げなんて言ってないと思うんだけど
何が疑問なのかが分からないわ
2900. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 19:21
ちなみに子供居る否定派だけど、↑の奴の頭可笑しさは笑えるな
2901. Posted by あ   2015年06月05日 19:22
横だが一才でも歩いてんだから使っていいんじゃねーの?
ちょっと目を離した隙とかレジで財布出してるとき云々散々言ってて、一才の俊敏じゃない子供は、そういう危険がないとか?
2902. Posted by 名無しさん   2015年06月05日 19:23
幼児なんてサルと同じだから、紐で繋ぐのは当然
「かわいそう;;」なんていってガキが道路に飛び出して車に引かれたら、そのドライバーの方がかわいそうだわ

子供の手を繋いどけとかいったって、子供は手を振り払って走り出すモノなんだよ
2903. Posted by    2015年06月05日 19:23
※2890
あ、ごめん、※2899だけどわたしへのレスじゃなかったのね
2904. Posted by 名無し   2015年06月05日 19:23
否定派が馬鹿過ぎて草不可避w
2905. Posted by    2015年06月05日 19:25
※2890
普通に臨機応変にハーネスも手をつなぐのも抱っこもしたらいいと思うのだけど
2906. Posted by    2015年06月05日 19:27
連投ごめん、※2899だけど、もしかして※2871=2894?
中腰辛いと思うからハーネス全く問題なしだと思う
正直腰やっちゃったら抱っこも出来なくなるから、無理だけは絶対しない方がいい
自分も大事にね
2907. Posted by    2015年06月05日 19:28
※2901
一歳児を見失うほうがおかしいよ。
2908. Posted by あああ   2015年06月05日 19:28
さあ!賛成派が使い方を巡ってケンカを始めました!

2909. Posted by 名無し   2015年06月05日 19:28
※2893
うわーあの母親ハーネス使ってるよ…みたいな顔されるんだよ
2910. Posted by    2015年06月05日 19:30
実際は、ハーネス+手つなぎが正しいのですか?
2911. Posted by  あ   2015年06月05日 19:31
※2907
俺宛だから書くが、1才児でも目を離せばどっか行ってるだろ。
お前の目は四方八方についてんのかよ。
2912. Posted by     2015年06月05日 19:32
この問題に関して、俺は賛成派だな。
何故なら車を運転している身から言わせて貰えば、幼児ほど危険な存在は無い。

最も危険なのはスーパーの駐車場、車と車の間から突然飛び出してくるからな?
しかも向こうはこっちの存在なんて気にしないから怖いよ。
ギリギリのタイミングだった事も何度か在る。
だからこう言うリードを付けていて貰えると有難い。
2913. Posted by 名無し   2015年06月05日 19:32
※2909
横だけど、別に俺は気にしないけど。
自分なんかどうだっていいからね、、、
子供持って、もし我が子が死んだらって想像するとわかるけど悔やんでも悔やみきれないと想像出来る。
だから自分の命や世間体なんかより安全をとるようになるんだよ。
世間様なんてしらねーよ。
大切なのは我が子だから。

好きに言ってろ。好きに思えや。
2914. Posted by ・   2015年06月05日 19:36
うわ…一歳児は使う必要ないとか否定派と同じマイルールみたいな。
2915. Posted by    2015年06月05日 19:37
※2910
場面によるんじゃね?
人混みなんかだと手をつなぐほうがいいし
ある程度自由に歩かせられるけど自転車とおってたり横断歩道があるとかだと
ハーネスはしっかり握っておくみたいな
そのへんは臨機応変でいいんじゃね?
2916. Posted by 名無し   2015年06月05日 19:37
買い物で財布を取ろうとしたり
買い物で両手がふさがったり
そんな一瞬でもどこへ走り出すかが分からないのが子供というもの
しつけでどうにかなる年齢ではない
ほんと子供がいないか危険予測ができない楽観馬鹿だけだよ批判するの
2917. Posted by あ   2015年06月05日 19:39
将来ドMだらけになるなwww
2918. Posted by    2015年06月05日 19:41
※2916
買い物カートに拘束したり
抱っこ紐やそのまま抱っことかもするし
ハーネスもそのうちの一つの選択肢だわな
2919. Posted by     2015年06月05日 19:42
ハーネスは数ある手段の内の一つにすぎない。使う人は使う。使わない人は使わない。それでいいじゃないか。
法に反してるわけでもないのに、他者に「使うな」とか言うものではない。
2920. Posted by     2015年06月05日 19:44
危険性のある場所では付けて
安全な場所では外す
2921. Posted by    2015年06月05日 19:46
否定派、肯定派と様々だけど
なんか子供についてこんだけ議論ができるって捨てたもんじゃないな
2922. Posted by    2015年06月05日 19:47
何も考えないやつよりずっとマシだね
2923. Posted by 名無し   2015年06月05日 19:47
否定派は子供について言ってるんじゃないよ。
ただ単に他人を卑下したいだけだよ。
2924. Posted by    2015年06月05日 19:48
※2923
全ての人ではないと思うよ。
2925. Posted by 名無し   2015年06月05日 19:50
2歳半の子いるけど、説明した内容の7割を理解するくらいの知能はある。
2歳3歳は犬猫レベルというのは頷けない。
理解は出来るけど、自我の抑制がまだ下手なんだよ。上手い下手は子どもの性格や親の接し方で変わる。
それが出来ないならハーネス付けても良いと思うよ。
2926. Posted by    2015年06月05日 19:53
>>2923が田嶋陽子の声で再生されたw
2927. Posted by    2015年06月05日 19:56
※2925
身体的成長と知能的成長もそれぞれだしな
8ヶ月で歩き出す子も居れば3歳まで喋れない子もいる
4歳くらいまではその個人差が大きい
2928. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 19:57
抱っこ紐や、ベビーカーとなんら意味合いは変わらないと思うんだけど。
2929. Posted by あ   2015年06月05日 19:58
>>2927
特殊な例を除けばいぬ猫と同等ではないとおもうよ
2930. Posted by 名無しさん   2015年06月05日 19:59
なんでも絶対という事は無い。
ハーネスが出てきたのもクルマが増えたのも時代の流れ
昔は注意欠陥多動のガキはもっとあっさりオダブツだった
命の値段が安かった。
今後は当分このハーネスが必要になる
だがいつかハーネスが不要になる時代がまた来るかもしれない
2931. Posted by 名無し   2015年06月05日 20:05
誰が田嶋陽子じゃw
2932. Posted by    2015年06月05日 20:14
否定派だったけど、ハーネスの大切さが少しわかった気がします。
2933. Posted by    2015年06月05日 20:18
「イヌの知能は2歳児以上」カナダの大学名誉教授が学会で発表

ほとんどのイヌが人間の2歳児程度の知能を持ち、165個の言葉を理解したうえで4か5まで数えられる。知能が高いボーダーコリーやプードルに至っては250の言葉や合図を覚え、簡単な計算も可能−。
2934. Posted by     2015年06月05日 20:19
親と子供の間に自転車が割り込んできて
紐で自転車の運転手に危害を加えかねないので紐は犯罪だと思います
2935. Posted by    2015年06月05日 20:21
合理性を突き詰めた結果、人間性を失った行為に見えるということでしょう。
合理性を優先するか、人間性を大切にするかで感じ方が違うということなんじゃないかな。
現代社会は合理性を優先していろいろドライになってるきがするけどね
2936. Posted by う   2015年06月05日 20:25
吠えると電気ビリビリの首輪はやめてあげてね
いや、ワンコでも
2937. Posted by う   2015年06月05日 20:30
自分で書いてゾッとした
ビリビリ首輪、赤ちゃんとかに使う馬鹿が出てきたりしないよな…
2938. Posted by     2015年06月05日 20:32
人間性を大切にするかの前に、「人間性とは何か」に考え方の相違があるように思える。
2939. Posted by    2015年06月05日 20:32
※2935
突発事故に巻き込まれて子供を亡くしても
保険金が入るしまた産めばいいやw

あなたは合理性だけでなく人間性も欠如してますよ
2940. Posted by     2015年06月05日 20:34
子供の命よりも世間体が大事な否定派
人間性を失ってるのは果たして…
2941. Posted by    2015年06月05日 20:34
※2935
昭和のようなおんぶ中心の子育てや、最近のベビーカー拘束にくらべりゃ
むしろ自分の脚で歩き、興味あるものに触れる事ができるハーネスのほうが
より人間性的なような気もする
2942. Posted by ななし   2015年06月05日 20:41
海外じゃよくみる
安全最優先だからな
2943. Posted by クマ男爵   2015年06月05日 20:47
スレをみてると反対派も結構多いな。

その多くが犬みたいだとか機能性の事はてんで無視した明後日理論。
情強のネラーの意見とは思えないな。
2944. Posted by 名無し   2015年06月05日 20:47
迷子紐だろ
2945. Posted by    2015年06月05日 20:48
うちでは紐を親のベルトに結んでなおかつ子供と手を繋いでる。すぐ手を振り払おうとするからあったほうが安心できる。
2946. Posted by ななし   2015年06月05日 20:58
反対派はいわゆる弁当は手作り的な根性論か、
リードって名前からくるイメージで嫌悪感があるのか
子供はみんな一人っ子って考えがあるんだと思う

妹が2人いるけど何度も車に轢かれそうになったからわかる
2947. Posted by    2015年06月05日 21:06
子供の命は大切だし、子供を守るのは親の務めというのは当然だし誰しもが理解している。
ただそのためになりふり構わない手段を選ぶことが、周囲からの共感が得られかどうかはまた別の話ということ。
気にしすぎないことが一番だよ。
すべての人から賛同を得られる方法なんてそうあるものではない。
2948. Posted by    2015年06月05日 21:06
反対派は見た目が問題なら良くするための案を出せばいい
材質を変えたり模様を付けるなど想像できないの?
子供だけに付けてるから主従関係をイメージさせるなら
親も一緒にペアリュックにすればいいだけ
2949. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月05日 21:06
子供は衝動的に走るし、そこに理性は働かない
急に走り出しても離さないくらいしっかりと手を繋ぎっ放しって結構しんどいぞ

まぁ紐付きとか見た目最悪だが
2950. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 21:07
アメリカとか外国では普通。デザインもぬいぐるみのリュック背負ってるみたいなのが多いし。
2951. Posted by な   2015年06月05日 21:10
車もだけど、誘拐も怖いしアリでしょ。
でもあくまでも保険として、腰同士繋いで出来るだけ手は繋ぐよ。
2952. Posted by     2015年06月05日 21:11
犬みたいって人は今のハーネスのデザインを知らないんだろうな
本当に犬用のハーネス+リードのデザインだとか思ってないよね…?
2953. Posted by あ   2015年06月05日 21:12
昔と違って車も多いから、事故の危険も増えてるし。田舎じゃ不要かもだけど、車や人が多い場所では使えるグッズだと思うね。あと東京のように電車の乗り換えが多い場所とかね。
2954. Posted by あ   2015年06月05日 21:23
※2952
リュック型の持ってるけど、犬の散歩みたいだよ
2955. Posted by ななしのごんべい   2015年06月05日 21:27
これは犬のリードっぽいから嫌悪感が有るのかも
これが大人の方も子供と同じような装着方法にすれば見た目はある程度緩和されそう
利便性は減るだろうけどね
2956. Posted by     2015年06月05日 21:27
犬の散歩にみえるってことは感性に乏しいんだろうな
2957. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 21:28
公共機関や外だと躾のなってないガキばかりだからこれくらいやってもオッケーだろ。騒いで走り回るガキは縛り付けておけ
2958. Posted by    2015年06月05日 21:28
都市部は自動車の密度も半端ないからな。しかも東京はタクシーが断トツに多い。

自動車保有台数と面積
愛知県 550万台(面積5,154 km²)
東京都 440万台(面積2,188 km²)
埼玉 400万台(面積3,797 km²)
l
島根県 55万台(面積6,707 km²)
鳥取 46万台(面積6,707 km²)
2959. Posted by    2015年06月05日 21:30
普通に歩かせてたら絶対親から離れて飛び出すんだからこれくらいしてるほうがまだいいわ
前に歩いてたらいきなり斜め後ろからガキが飛び出してきて
蹴飛ばす感じになったんだが
そのときの相手の親の金髪DQNで自分のガキが飛び出してきたのが悪いのに
どうすんだどうすんだって非を認めず喚く喚く
あまりうるせーから警察行くかって言ってやったら警察いってどうすんだって
お前単に因縁つけて金巻き上げたいだけだろって状態だったわ
まあ半分無視して話聞き流してたら諦めてどっかいったけど
冗談抜きで紐無しで放し飼いの場合何が起きても親の責任ぐらいにした方がいい
2960. Posted by    2015年06月05日 21:32
>冗談抜きで紐無しで放し飼いの場合何が起きても親の責任ぐらいにした方がいい
親の責任だろ
見た目気にするだけの無責任のヤツ多すぎ
2961. Posted by     2015年06月05日 21:36
否定派の子供は事故に会い
肯定派の子供は事故を回避
実に素晴らしいではないか
2962. Posted by    2015年06月05日 21:37
犬みたい
ガキが〜

レス乞食の同一人物かな^^
2963. Posted by  あ   2015年06月05日 21:39
賛成派が多いなら、もっとあちこちで目に付くと思うんだけど
なんでこんなに普及してないの?
2964. Posted by 名無し   2015年06月05日 21:46
してるの全然見ないな。
東京とか大都会の一部だけじゃないか?
2965. Posted by    2015年06月05日 21:47
※2963
人気がない→叩く
例:あんなの使ってる奴は頭おかしい
人気がある→叩く
例:ステマに踊らされてる無能乙

君のような人がいるからだよ^^
2966. Posted by 774   2015年06月05日 21:49
232の方、三つ子の魂百までの意味を間違えて使っている。
2967. Posted by 全国民   2015年06月05日 21:49
コストコでカートの中に寝かせてたらかわいそうって言われた
2968. Posted by    2015年06月05日 21:51
※2964
そうだよ
2969. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 21:56
手を繋ぐと子供は自由に動けないので手を振り払って手を離そうとしたり、イライラしてしゃがみこみ動こうとしない(親はそんな経験をいやというほど知っている)
ハーネスは手で繋ぐより行動範囲が広いから子供にとってはストレスが溜まりにくい
ってのが容易に想像つくけどね
2970. Posted by あ   2015年06月05日 21:57
ケガしたり事故に遭うくらいならつけたほうがいい。本当にどうしても親の手から脱走が激しい子いるからね。。
2971. Posted by 774   2015年06月05日 21:57
※2963
この引用元記事にあるように 犬みたい
と思う人がいる。

ここのコメントのように、子育てで楽をする事に嫌悪感や罪悪感を持つ人がいる。

子育ては周囲の目を配慮してなければ、社会に認められず、批判を受けやすい。

そんな理由から便利だと思う親は多数ではあっても、使えない。
2972. Posted by あ   2015年06月05日 21:58
※2965
なんで普及してないのかってことなんだけど?
2973. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月05日 21:59
犬より先に子供にリードを使っていたら、犬のことを人間の子供みたーいと言うんだろ。

やったもん勝ちだな。
2974. Posted by あ   2015年06月05日 21:59
※2971
じゃあ賛成してても使わないってことなのね。
反対してても使わない、賛成してても使わない。
ここで子供の安全どうのこうの言ってても意味ないってことね。
2975. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 22:00
※2963
目につきだしたから叩き出したんじゃね?
2976. Posted by 名無し   2015年06月05日 22:02
都心部住みだが、大使館も周りにあるので外国人もいっぱいいるし、わりとハーネスついてる子は見る方だと思う。犬みたいとかは思ったことないわ。
賛成派が多いのにあんま見ないというのは、やっばり世間の目があるんじゃないか?気にしない方がいいと言っても、気になるのが世間の目。
2977. Posted by     2015年06月05日 22:04
>>2963
法的にも道徳的にも問題があるとは言えず、他人が使用することを否定するのはおかしいと思うが、ベビーカーなど他の選択肢もある中でわざわざこれを選ぶ理由が必ずしもあるわけではない。

他人がXboxで遊ぶことに文句を言うのはおかしい。面白いソフトだってあるだろう。でも自分が買うのはプレステでいいよね。
2978. Posted by    2015年06月05日 22:04
※2972
普及というか、モノとしては一般的になってるんじゃね?
ただ
使う時期(走れるくらいに成長して危険が理解できないあいだ)
使う場所(都市部みたいに自動車密集地)
使う時間帯(夫婦揃えない平日の買い物時とか)
で、だいぶ限定されると思う
2979. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 22:05
子供3人居たら欲しくなるわ
2980. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 22:07
※2977
ベビーカーは既に持っている
子供は一人とは限らない
2981. Posted by 774   2015年06月05日 22:10
※2974
そうですね。

でも、もっともらしい賛成意見が増えるのは無意味ではないです。
少子化対策に必要なのはそういう風潮でしょうね。

子育てで楽をする事に罪悪感を持つ親にとってはいいイメージが多いと知れば、子育ても楽になるわけですが、
安易に認めて親のモラルが低下すれば、子育てを終えていたり、子育てと無縁な層から不満が出るでしょう。
2982. Posted by     2015年06月05日 22:12
>2974
賛成してて使わない理由が周囲の目にあるなら、周囲の考えを変えるため言葉を発するのは意味あることだ。
"ここで"やる意味があるかどうかは別だけど。
2983. Posted by     2015年06月05日 22:17
>>2980
もちろん使う理由がある人は使えばいい。
プレステよりXboxに好みのソフトがある人だっている。
2984. Posted by あ   2015年06月05日 22:17
ここで意見しても意味ないでしょうね。
2000以上のコメントの中で同じ人が何回賛成、反対言ってるか。
まともに賛成コメント反対コメントを読んでる人も少ないでしょう。

昔からあるわりに、今の形になってから知った人、この記事で初めて知った人がいるくらいマイナーなものだから、これ以上の普及もないでしょうね。
本当に便利で良いものなら、その上の子育て世代から賛成意見がジワジワ増えていて、今こんなこと言ってないでしょうし。
2985. Posted by     2015年06月05日 22:17
名前もペットみたいな子だったり・・・・
2986. Posted by    2015年06月05日 22:18
機動性が良いのは抱っこ紐だが長時間は腰がヤバイ。
ベビーカーなら長時間でも楽だが車内では肩身が狭いのと、エレベーター必須。
ハーネスは子供の脚だから移動が遅すぎあっちこっち行き過ぎ時間かかりすぎ、ただ子供は楽しそう。
2987. Posted by 774   2015年06月05日 22:20
※2982
ざっくりここのコメントを見る限り、
子育て経験のない方か、子育て世帯に悪いイメージがある方の割合が多いようなので、ある意味最適かもしれないですね。
2988. Posted by    2015年06月05日 22:23
※2984
かなりスポットの狭い道具だからだよ。
離乳食用の麺切りカッターくらい限定的だな。
2989. Posted by 774   2015年06月05日 22:29
※2984
本当に良いもの、というのは社会的にも認められていないと、良いものにはならないのです。
この元記事の利用者も『安全の為に』と強い意志を持って使っています。

そんな意志などなくとも、当たり前になっている抱っこ紐やベビーカーのように、批判はありつつも社会的にそこそこ賛同を得られているもののようにはなりません。
いくら便利でも、外で使うものになる以上、機能だけでは子育てには取り入れにくいのでしょう。
2990. Posted by    2015年06月05日 22:31
別にリード使ったところで楽じゃねーけどな。
確かにほんのちょっと楽になるけど楽よりも安全重視で使ってたよ。
それに周りが変な目で見てこようがすぐ使わなくなる。
2991. Posted by あ   2015年06月05日 22:31
※2988
麺切りカッターは麺類のときだけの使用ですが、これは「歩くとき」ですよね。
そんなにスポット狭いですか?
今の30〜40代も子供のころ使われてたって書き込みもありますが、下手したら40代で孫もできてる人いますよね。
30〜40代の人の親、その子供、またその若い親に本当に便利で安全性が高く良いものなら、抱っこ紐、おんぶ紐くらいには普及してもいいようなものですが、今の現状そうではないですしね。

コソコソ使うような道具をいくら推しても無駄だと思いますよ。
2992. Posted by    2015年06月05日 22:37
※2991
狭いでしょ
使う時期(走れるくらいに成長して危険が理解できないあいだ)
使う場所(都市部みたいに自動車密集地)
使う時間帯(夫婦揃えない平日の買い物時とか)
2993. Posted by 2992   2015年06月05日 22:42
んで、ベビーカーに載ってくれたほうが楽なわけだし
少しの用事で出かけるなら抱っこ紐でいい
要は、安全に歩かせたいがためだけの道具。
2994. Posted by あ   2015年06月05日 22:43
※2992
走れるくらいに成長して理解できない時期って
そんな数ヶ月のことですか?
自動車密集地だけ使うものですか?迷子防止も兼ねてるんじゃないんですか?
時間帯まで限定するんですか?
2995. Posted by あ   2015年06月05日 22:45
そんなん言ったら抱っこ紐、おんぶ紐、ベビーカーもかなり狭いスポットになるよねw
いきなりハーネスだけ狭いスポットになってて笑うw
2996. Posted by    2015年06月05日 22:45
※2994
概ねそんなもんでしょ
2997. Posted by あ   2015年06月05日 22:48
※2996
この記事のタイトル「歩き始め」って1歳前後ですよね?
最終的には3歳前後まで使いますよね。数ヶ月なんですか?
2998. Posted by    2015年06月05日 22:49
※2995
抱っこ紐やベビーカーは全然守備範囲広いよ
新生児から4歳まで使うし
子供は寝るから外出時はどっちかは必須。
2999. Posted by    2015年06月05日 22:49
普及しないのはスポットが狭いからではなく犬みたいだからだよね
3000. Posted by    2015年06月05日 22:53
※2997
外出時に親と連れ添って歩けるのは2歳くらいからでしょ
1歳前半程度じゃまだ無理
3001. Posted by た   2015年06月05日 22:54
アンビリカルケーブルやぞ
3002. Posted by 名無し   2015年06月05日 22:54
※2999
極論言うと結局これに尽きると思う。
賛成派の普及しない理由も周りの目だと言ってるわけだし、
反対派の理由もそういう見た目の理由だし、上にコソコソ使うしかない道具ってあるけど、本当にこれだと思うよ。
3003. Posted by    2015年06月05日 22:56
ペットにしか見えないけどいいと思う
3004. Posted by    2015年06月05日 22:58
※3002
極論というかまさにそれじゃね?
というかベビーカーと抱っこ紐だだいたいなんとかなっちゃうんだよなー
3005. Posted by    2015年06月05日 23:03
※3004
そうなんだよね。
要は、安全に歩かせたいがためだけの道具。
そこに特に拘らなければ抱っこ紐なんかは標準装備だから事足りるんだよな。
見た目云々とか見当違いだわな
3006. Posted by あ   2015年06月05日 23:08
子供連れてるということは子供用の荷物も増えるということだからね

大人一人の外出の時みたく身軽じゃないし、歩けるようになった子供の瞬発力機動性半端ないし、安全考えたら外聞より実をとるわ
3007. Posted by    2015年06月05日 23:08
エルゴの抱っこ紐にすごくお世話になったわー
3008. Posted by     2015年06月05日 23:09
3005
そうなんだよねって、ペットにしか見えないし
ベビーカーと抱っこ紐で事たりるからハーネス
必要ないって意見になにちぐはぐな同意してんの?
3009. Posted by    2015年06月05日 23:12
否定的な意見を要約すると…
「(っこや手を繋げば必要ない」「犬の散歩みたいで見苦しい」「M鳥をペット化してる」「ぜ由を奪って幼児虐待」の4点かな?

,蓮∋勸蕕討笋修譴剖瓩せを経験すれば、それがいかに大変か理解して貰えると思う。理想や幻想では子育ては出来ない。
△蓮見た人の主観的感想なので、直接言われたらは見苦しくてゴメンねぐらいしか言えない。ただ、想像ではなく実際に利用している親子の姿を見てから感想を言って欲しいとは思う。それでも見苦しいと言うのなら、子供の安全を確保する代替え案の提示を。
は、見てる側の根拠のない言いがかりで、親は当然自分の子供をペットだなんて思ってない。失礼過ぎ。
い蓮∋勸蕕特罎麓犬辰突世瓩董叩いて抱きしめてと、アメとムチの繰返し。そのムチの部分だけで虐待とか短絡過ぎ。使わなくて済むならその方が良いが、命の安全と引き替え。
3010. Posted by    2015年06月05日 23:12
※3008
>というかベビーカーと抱っこ紐だだいたいなんとかなっちゃうんだよなー
の部分が普及しない大部分って話だよ
要は、安全に歩かせたいがためだけのスポットの狭い道具。
3011. Posted by    2015年06月05日 23:13
※3008
どっちでもええわw
変な目で見られる覚悟があって使いたい奴がいるのであれば使えばええ。
3012. Posted by    2015年06月05日 23:15
※3010
すいませーん
自分狭いとかそういう話してる人とは別人なんで。
3013. Posted by     2015年06月05日 23:18
3010
かなり上でベビーカーでいいじゃんみたいな意見が出たとき、賛成派はやっきになって「じゃあいつ歩かせるんだよ」って反論してたぜ。
ベビーカーが万能すぎるからハーネスは普及しないって言ってんのにいきなり賛成派から否定意見言ってんなみたいな扱いうけてたぜw
賛成派のいう意見って他人のいう意見はなんでも否定、否定のわりに自分なんかの意見は都合のように吐き捨てるから、ここみてハーネスに不信感しかないわ正直w
3011
どっちでもよくねーだろ。お前のちぐはぐさを指摘してんのに。
3014. Posted by    2015年06月05日 23:19
むしろ、逆にペットにリードが必要な理由を考えてみたらいいよ

きちんと訓練すればリードは必要ない
常に抱っこか、キャリーに入れてればリードは必要ない
安全な広大な敷地を往来する分にはリードは必要ない
とっさの判断で捕まえられればリードは必要ない
犬猫だろうが家族の一員だしそこらのペットみたいなリードは必要ない
3015. Posted by 名無し   2015年06月05日 23:19
予想や想定や親が願う事の斜め上の行動をするのが子供。
3016. Posted by      2015年06月05日 23:20
人間の子なんだから、スキンシップと躾を兼ねて手を繋げよw
あ?三人居るだと?
面倒見れないなら産むな!作るな!
3017. Posted by    2015年06月05日 23:23
※3013
これも別人だよー
もうこの人めんどくさいよー
3018. Posted by     2015年06月05日 23:25
※3017
お前が面倒だわ。別人だと主張するなら名前欄になにか名前いれたら?
3019. Posted by    2015年06月05日 23:26
※3013
安全に歩かせたいがためだけの道具だし
そこに拘りない人が多いから普及しないだけだろ
ベビーカー最強なのはもっと上で俺は唱えてるよ
3020. Posted by    2015年06月05日 23:26
※3018
うん今度からそうするわ
3021. Posted by     2015年06月05日 23:29
3019
歩かせたいハーネスと歩かなくていいベビーカーと抱っこ紐を持ってきて「ベビーカーと抱っこ紐で事足りる」ってのは矛盾してる意見だって分かってる?
歩かないんだから全然事足りてねーじゃん。
3022. Posted by    2015年06月05日 23:29
※3018
いやお前が一方的に面倒なこと巻き起こしてるだけだろ
3023. Posted by    2015年06月05日 23:31
「ベビーカーと抱っこ紐で事足りる」

んで、歩く場合ハーネスが必要場面は?

使う時期(走れるくらいに成長して危険が理解できないあいだ)
使う場所(都市部みたいに自動車密集地)
使う時間帯(夫婦揃えない平日の買い物時とか)
で、だいぶ限定される
3024. Posted by     2015年06月05日 23:32
ハーネスなんて使った事ありませんが。
だいたいハーネス使うのって1才ぐらいだろ。瞬発力もそんなにないし、ちゃんと見てればなんの問題もない。
ハッキリ言う、必要ない。
3025. Posted by    2015年06月05日 23:33
※3024
子供の身体的/知能的な成長はそれぞれ個人差が大きい
3026. Posted by     2015年06月05日 23:34
※3023
だから、それ、数ヶ月の限定的なものじゃないし、
都市部の自動車密集地だけのものじゃないよね?迷子防止も兼ねてるものでしょ?
使う時間帯も別に夫婦で買い物してる休日に使ってもいいのになにそんなに時間まで限定してるの?
そんなに窮屈に決め付けてるなら誰も使わないよ。
しかもそれ全部あなたのルールだよ。
3027. Posted by ななし   2015年06月05日 23:35
あたまかたいやつおおすぎ。
ガキなんてちょっとでも興味あれば走り出す。躾とかいうけとわその時期躾し始めの時であって躾ができてるとかもほぼないだろ。まあ俺は暴力系知的障害者にこれつけてほしいわw
3028. Posted by     2015年06月05日 23:36
走れるようになってからは、ハーネスは使わねえだろ。嫌がって虐待にしか見えなくなるよ。
3029. Posted by 名無し   2015年06月05日 23:36
今賛成意見言ってるヤツって、ハーネスどうのじゃなく自分の意見の押し付けだけだよな。
3030. Posted by    2015年06月05日 23:36
※3026
だいたい概ねそんなもんでしょ
特に危険が無い環境ならハーネスなんて要らないでしょ
3031. Posted by     2015年06月05日 23:38
※3030
なにが概ねなの?
3032. Posted by    2015年06月05日 23:39
※3028
育児なんて嫌がろうが無理にでもやらなきゃいけない事のほうが多い
3033. Posted by 名無し   2015年06月05日 23:40
>3030
田舎に住んでるやつはハーネス使うと「使う理由ない」と都会モンにバカにされんのか。
3034. Posted by    2015年06月05日 23:40
※3031
必要な場面
3035. Posted by     2015年06月05日 23:41
写真みればわかると思うけど、ハーネス使うのって歩き始めぐらいだよね。
急に走り出すとか行ってるけど、全然早くないし、ヨチヨチ走りみたいな感じだから。

使う意味がわかんないんだよね。
そりゃ叩かれるよ。
3036. Posted by 名無し   2015年06月05日 23:42
息子が1歳半位からは出かける時はベビーカーや抱っこ紐は使ってない。基本手を繋ぐか抱っこか移動はキックボード二人乗り。危ない?しらん。楽やし。楽して子供と一緒に遊んで楽しむのが俺の子育て。お陰で運動神経いいし俺と出かけるのは楽しみにしてくれてる。
駄々こねると抱っこする。スキンシップ?毎日沢山してる。夢は一緒にスケボーしに行く事。息子はもうすぐ3歳。
基本的に俺の前ではカッコつけたいのかいい子だし頑張ろうとする息子。
無理すんなよ。って言っても勝手に頑張ろうとする。でもイヤイヤが酷い時もある。いつも周りと子供をみてる。
毎週末嫁さん休ます為にも息子連れて出かける俺。店じゃ商品触ったらあかんでって言うとちゃんと我慢する。
褒めると喜ぶしこいつが今何考えてるのか、今なんで反抗するのか、何を言ったら、どんな俺を見せたら乗る気になるのか常に色々考えて観察して試行錯誤してる。上手いこと行かない日もあるしすんなり行く日もある。
で、ハーネスは使った事はないけど、正直欲しいと思った事はある。俺の子育ては楽しんで楽してついでに躾と成長させるということ。それには使える物はなんでも使いたい。
楽してる親?そうだよ。いいだろ。
楽して楽しんで子育て出来てるんだぜ?俺は。最高に幸せやわ。子供作って良かった。
3037. Posted by    2015年06月05日 23:42
※3033
田舎だろうが危険性もない室内や広場や公園でも常に繋げてるのはどうかと思う
3038. Posted by     2015年06月05日 23:45
キックボード二人乗り?
はいDQN乙
3039. Posted by 名無し   2015年06月05日 23:47
※3038
好きに思ったらええよ。
3040. Posted by    2015年06月05日 23:49
普及しづらいのは遅刻した人が責められる以上に
遅刻しなかった人が褒められないのと一緒だよ
どんな状況でも遅刻しない人は早く出るなど工夫をするけど
遅刻しないのは当たり前のことだから評価されにくい
なら面倒なことはしたくないものだからね
3041. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月05日 23:49
人間の赤ちゃんより犬の方が賢いから別に良い
3042. Posted by      2015年06月05日 23:50
>3037
お前は狭いスポットとして>>使う場所(都市部みたいに自動車密集地)を挙げてるわけだから、都市部以外でたまに車が通るような田舎で使うのをバカにするってことだと言ってるって分かってる?
車からの危険だけのもんじゃないだろハーネスって。
そこまで狭いスポットに限定したくなる気持ちが分からないわ。
3043. Posted by     2015年06月05日 23:51
※3040
うん分かりづらい
3044. Posted by    2015年06月05日 23:51
※3039
いや思ったらええじゃなくて
危ないんすけど
3045. Posted by ななし   2015年06月05日 23:51
161cmだが歩き始めた子供と手を繋ぐと、中腰になってつらい身長差があるのだよ。
そして子供はひとりじゃないのだよ。
上にもまだ幼児がいたり、下に歩けない赤子がいたり。


3046. Posted by ななし   2015年06月05日 23:51
子育てに文句つける人が多くて、そりゃ少子化にもなるよね。あれはだめ、これはだめ、ああしろ、こうしろ。はぁ〜。
子供のわがままよりも世間の目に疲れた。

上の※してるお父さん、なんだか凄く励まされた。
楽して楽しんで良いよね。楽していいんだよね。
世間の目に疲れきったお母さんよりも、ハツラツとしたあなたみたいな親の方が子供ものびのび育つよね。

少し元気でた。
3047. Posted by    2015年06月05日 23:52
※3042
子育てしてて車持ってない地方民とかどんだけだよ
3048. Posted by ああああ   2015年06月05日 23:53
※3024
賛成派に1歳くらいから使うとかいうと1歳は使う必要ないだの1歳半程度じゃ外歩きは無理だからだの言われるぞ。
3049. Posted by 名無し   2015年06月05日 23:54
※3044
せやね。危ないよね。
君に迷惑かけたらちゃんと謝るね。
3050. Posted by    2015年06月05日 23:55
※3048
そんなもんは成長度合いによるわな
幼児は個人差ありまくるし
3051. Posted by     2015年06月05日 23:56
>3047
都市部のような自動車密集地での限定使用と
車の所有は関係ない。
田舎なんて裏道行けば畑が広がって、たまにしか車が通らないから
子供の散歩に最適なんだがな。そのたまに通る車からも守りたいと思って使うと「危険な場所以外で〜」「地方のくせに車もってないんか」と言われる始末。
3052. Posted by    2015年06月05日 23:58
※3049
一応公道のキックボードは交通違反だからね
キックボードOKなスケートパークならぶん回してもOKだが
3053. Posted by ああああ   2015年06月06日 00:00
なんか賛成にしてもいちゃもん付けて他人を否定したいだけの人っているんだね。
3054. Posted by    2015年06月06日 00:01
※3049
楽することはええことやけど子供を危険にさらしてまでやることじゃないよ。
3055. Posted by     2015年06月06日 00:01
個人差があるのはわかったよ。
どのタイミングで使うんだよ。
走れるようになってから使うのか?
そんなん嫌がるに決まってんだろ。
虐待にしか見えないよ。
実際引っ張れて嫌がって叫んでる子見たから。
3056. Posted by    2015年06月06日 00:02
※3043
学習能力&危機回避能力が備わっていれば利用者がいるのは理解できる
注意してれば子供が危険な目に逢うことはないと思ってるなら
「子供を事故に遭わせる親は馬鹿だ」と公の場で発言してみればいい
馬鹿なのは誰かを教えてくれるよ
3057. Posted by    2015年06月06日 00:02
※3051
たまに通る程度ならその時に抱えとけばいいと思うが。
>裏道行けば畑が広がって
自由に草花に触れれる事は有意義だと思う
3058. Posted by 名無し   2015年06月06日 00:04
※3052
それね。俺もそこはビビってる。
今まで3回程警官の横を息子と二人乗りキックボードですれ違ったけど奇跡的なのかスルーされてる。まぁ、、、そのうち怒られるだろうね笑
勿論人混みじゃ乗らないよ、、、
3059. Posted by     2015年06月06日 00:06
※3058
あなたがハーネス必要みたいですね。
3060. Posted by    2015年06月06日 00:07
ワラッタw
3061. Posted by    2015年06月06日 00:08
キックボードはあかんでー、、
3062. Posted by 名無し   2015年06月06日 00:08
※3059
かもな笑
座布団いる?
3063. Posted by     2015年06月06日 00:10
※3062
キックボードちょうだい。
3064. Posted by     2015年06月06日 00:11
>3057
やっぱり田舎モノがハーネス使うのは否定なんだなw
場所、期間、時間まで限定して使う人間の幅狭くして何がしたいんだか。
3065. Posted by 名無し   2015年06月06日 00:11
反省してまーす(國母風)
3066. Posted by 名無し   2015年06月06日 00:12
※3063
勿論k2やで。
やらん!15年物や。
3067. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月06日 00:13
大賛成。いきなり車道に出る子だっている。
ドライバーとしては大賛成。
子供を産んだ母親がすすんでやるなら誰も咎める権利ない、強いて言えば父親くらい?
姑舅親戚は黙ってろ。
他人はそれ以上に口出す資格なし。
3068. Posted by    2015年06月06日 00:15
※3065
ふるいよw
二人乗りはやめなはれ
3069. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月06日 00:16
そうそう
他人が口出す事では無い
馬鹿の言う事なんてほっとくべき
3070. Posted by     2015年06月06日 00:16
※3066
K2で 転んでケツから血がでたよ。
コンペイでーーーーす
3071. Posted by    2015年06月06日 00:18
※3064
普及の話だろ?
明らかに地方より都市部需要って話なんだが?
3072. Posted by    2015年06月06日 00:21
親がしっかり見てればいいのにな
安易な形に逃げるなよ。
3073. Posted by    2015年06月06日 00:22
都市部は人も自動車も段違いに多いしな
3074. Posted by     2015年06月06日 00:23
歩き始めなんて、見てれば全然余裕だからね。
3075. Posted by    2015年06月06日 00:25
※3074
素手ならね
3076. Posted by    2015年06月06日 00:27
ハーネス付ければもっと余裕だよ
3077. Posted by     2015年06月06日 00:32
ハーネスで歩いてる親子の写真複数見たけど、こりゃないわーっていう感想しかありません。

安全性というか人間性の問題。
普通の人間ならできないよホントに
3078. Posted by    2015年06月06日 00:36
※3055
ヒモがあろうがなかろうが、危険があるなら
嫌がってても腕引っ張って倒してでも止めなきゃダメだろ
なにが虐待だ
3079. Posted by     2015年06月06日 00:40
※3078
紐を嫌がってるって話だよ。アホか。
しかも、それ話が紐じゃなくなってるから。
3080. Posted by      2015年06月06日 00:41
161cmだから、腰が曲がるからとか、馬鹿w
歩き始めの子を、人混みや車通りの激しい場所に連れて行くなw
連れて行くなら、ベビーカーか抱っこ紐使えよw
地方の田舎は、車の移動が普通だから駐車場の移動に注意が要るが、有無を言わせず手を繋ぐか、抱っこすれば充分だわ。
そんなに楽がしたいなら、子供作るなよw
3081. Posted by    2015年06月06日 00:43
※3079
危険がないなら一緒について行けばいいじゃん
そういうツールだよこれは
拘束したいならベビーカーなり抱っこ紐のほうが遥かにラク
3082. Posted by    2015年06月06日 00:46
※3080
安全に歩かせたいがためだけの道具だよ
ベビーカー使ったほうが遥かにラク出来る
3083. Posted by     2015年06月06日 00:46
子供の行動を強制的にハーネスで制限してるんだよ?
安全だ?そりゃ安全だろうよ。分かってると思うよ否定派手も。
3084. Posted by    2015年06月06日 00:49
※3077
あなたの親は>>1の距離以上に離したことはないのかな?
あるなら注意力散漫の馬鹿親だし
距離が離れたら叱りつけるモンペア認定のほうかな^^
どちらにしろ育った子供が安全より世間体重視だから毒親だね
3085. Posted by    2015年06月06日 00:51
※3083
無尽蔵に動き回れば安全性は下がるからな
ヒモついてようが子供に合わせて行動すれば十分自由度高いだろ
拘束したければベビーカーなり使えばいい
3086. Posted by     2015年06月06日 00:52
だからみなさん、世間体を重視しないからキラキラネームつけるんですね。
3087. Posted by    2015年06月06日 00:56
対外的にアピールしたいからキラキラネーム付けるんじゃねーの?
3088. Posted by     2015年06月06日 00:57
※3084
賛成派は注意力散漫だから、ハーネス使うんでしょ?
3089. Posted by 名無しクオリティ   2015年06月06日 01:02
※3080は子供が生まれても紙おむつ使うなよ。
絶対に幼子連れて外出るなよ。
子育てなんて時代と共に変わるんだよ。
子育てが少しでも楽に楽しくなるならいいじゃない。
苦労しなきゃ子育てじゃない、なんて老害と同じだわ。
3090. Posted by    2015年06月06日 01:03
※3088
だったらベビーカーのほうが上
3091. Posted by    2015年06月06日 01:07
欧米人がやってるとカッコいいなのに
日本人だとダサいを連呼するのは
まるで日本人を妬む某国の人みたいだね
3092. Posted by     2015年06月06日 01:07
世間体より安全か。
世間体もそれなりに大事じゃないかなぁ。
子供いるなら尚更だよね。

変わった親だと思われたくない。子供にも影響でるからねきっと。

そこは考えないのかな?
3093. Posted by 米   2015年06月06日 01:09
批判するやつら、子ども産んでから言え!
3094. Posted by    2015年06月06日 01:13
※3092
思考が古く短絡的なヤツはほっとくよ
もう十分認知されてるから
3095. Posted by    2015年06月06日 01:15
世間がちょっとづつ育児に寛容になってるから
これも許容されるのは時間の問題だわな
3096. Posted by    2015年06月06日 01:16
※3092
私は子供の安全より見栄を張って生きていたいって人なんだね

子供がみすぼらしいと親が恥ずかしいから嫌がってもおしゃれさせたり
反対に子供服より親の私の服が大事って人もいるから驚かないけどね
3097. Posted by     2015年06月06日 01:19
少子化の日本で十分認知されてるわけないだろ。k
3098. Posted by     2015年06月06日 01:21
少子化問題の日本で十分認知されてるわけないだろ。子供増えない限り今後も認知されるわけないよ。考えれば分かるだろ。
3099. Posted by    2015年06月06日 01:23
高齢者はどうでもいいよ
3100. Posted by    2015年06月06日 01:32
子供の数に対して高齢者が多いのが問題なだけで
平成以降は出生率はほぼフラットだよ
3101. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月06日 01:37
しっかり見ててもふとした隙がこわいんだよ。てか子供育ててから言えよ。
3102. Posted by ラクしたい だって人間様じゃなくてヒト科の動物だもの   2015年06月06日 01:38
そりゃあ、リードでクイッと引っ張って制御する方が楽だもんね〜
大事な大事な子供に常時目を向けなくても、気付いたときに必要最低限のクイッで済むから楽だもんね〜
叱りつけてちゃんと躾するより楽だもんね〜
躾が成っていなくてもこれでお出かけし放題だねぇ〜
ママ()の負担減らしたいんだもんね〜そぉだよねぇ〜
3103. Posted by    2015年06月06日 01:38
んで、今メインで幼児期育児をしてるのは30代中盤
3104. Posted by       2015年06月06日 01:41
40年東京住んでるけど、ハーネス付けてる親とかみないよ?
どこの都市なの?
3105. Posted by    2015年06月06日 01:42
※3102
楽したいならベビーカーが最強
泣いても喚いても拘束出来るから
手を抜きたいならわざわざ子供の脚に合わせる必要ない
3106. Posted by     2015年06月06日 01:42
だから滅多にいないんだよ。
3107. Posted by     2015年06月06日 01:46
こんだけ否定派がいるんだから、鉄の心臓もってなきゃ使えないよね。
3108. Posted by    2015年06月06日 01:47
※3104
最近の二子玉、代官山みたいに育児系にチカラ入れてる地域ではよく見かける
逆にLIFEとかオオゼキみたいなスーパーは抱っこ紐のほうが大人しくできるし多い
3109. Posted by あ   2015年06月06日 01:49
これオッケーなら色々と代用効きそうだよな、知的障害者や認知症老人も紐に繋がられる日も近い
3110. Posted by     2015年06月06日 01:50
※3107
そんな地域限定なんだ。特産品みたいなもんなんだね。
北海道でよく使われてるから全国によく遣うように広めようみたいな感じ?
3111. Posted by     2015年06月06日 01:50
※3109
それはちょっと違う気が。。
3112. Posted by    2015年06月06日 01:52
※3109
夜間徘徊しないように拘束したり施錠したり
酷い障害では普通の処置だぞ
3113. Posted by あ   2015年06月06日 01:54
自分は手を繋いで、もしもの時には紐があれば危険防止になっていいって思ってる派だけど、紐の長さ分自由に歩かせてる親にはちょっと賛成できない。
でも子供って一人で自由に歩きたがるんだよね。紐に気付かずご機嫌ってのも分かる。
まぁ子無しは黙ってろって思うね。元気に動き回る手のかかる子供を持ってから言えと。
3114. Posted by 名無し   2015年06月06日 01:55
そういえば小さい時、親とずっと手繋いでると腕が疲れるから嫌だったな
これは子供にとっても良い商品だと思う
当事者じゃない人は横から好き勝手言っちゃだめだな
3115. Posted by あ   2015年06月06日 01:56
完璧で理想の子育てしなくちゃいけないんだったら子供は一人しか持てないよ。実家の助けがなければなおさら。

少々楽しても、ズルしてもいいからいっぱい産んで欲しいわ。
このままだったら移民政策だよ。
移民はいや!子育て完璧にしろ!自分は産まないけど!みたいな人がいそうだな。
3116. Posted by    2015年06月06日 01:59
※3110
東京都はチャイルドシートの利用率が極端にひくいしな
3117. Posted by んんww議論になりませんねwww   2015年06月06日 01:59
賛成派意見の内、「どうせ否定派は子育て未経験orリード無い昔に経験済み」「子育てしてから文句言え」つってレッテル貼り・発言者制限してる時点で…
それしか言えない奴はそれしか決めゼリフ無いの?ってカンジ(笑)
3118. Posted by あ   2015年06月06日 01:59
やめろなんて一言も言ってないよな
ただただ「犬みたいだな」って感想述べてるだけなのに
やっぱり当事者も「犬みたいだな」と思うから、当事者以外黙ってろに行き着くのかな
3119. Posted by     2015年06月06日 02:01
私子供いらない派です。
子育てする自信がありません。
でもハーネスには賛成です。
育児ストレスで子供殺してしまうよりは、楽できる所は楽したほうが良いと思います。
3120. Posted by    2015年06月06日 02:03
※3117
発言に経験則が見出せないからじゃね?
3121. Posted by    2015年06月06日 02:07
※3118
犬のほうが賢いしな
3122. Posted by     2015年06月06日 02:07
まあ商売だよね。子供の安全に理由つけて売れればいいっていう。
実際ハーネスしてる親子なんてほとんど見ないから、「安全なんだ。へ〜」って商品なんだろうね。
3123. Posted by    2015年06月06日 02:10
※3118
犬みたいだなが犬だろになるなら
喚くだけの韓国人みたいな君は韓国人なのか?
3124. Posted by    2015年06月06日 02:10
キュッキュ鳴る靴とかも迷子防止だしな
色々あるわな
3125. Posted by     2015年06月06日 02:12
躾を超える究極の命綱「ハーネス」
3126. Posted by    2015年06月06日 02:13
見かけないっていうけど、これって普段から
よっぽど気に掛けて観察しないとなかなか気が付かないんじゃね?
鞄になってるのとかもあるし
3127. Posted by 名無し   2015年06月06日 02:14
子供育てたこと無いけど、年離れた弟が2人いたから
やんちゃ盛りのサルが2匹いたら本当に大変なことは良くわかる

親が下の弟の着替えとか入った大荷物持ちながら買い物してると
上の弟が床で転げまわってても口で注意するのが精一杯なのよね
私も頑張ったけどさ。ほんと大変だよ
リードくらいどんどん使って楽したほうが良いよ
3128. Posted by     2015年06月06日 02:14
------ここまで子育て経験者皆無------
3129. Posted by    2015年06月06日 02:15
鉄壁の拘束具「ベビーカー」の方が最強
3130. Posted by    2015年06月06日 02:17
泣く子も黙る諦めの境地「ベビーカー」
3131. Posted by あ   2015年06月06日 02:18
3123
君はいくらなんでも痛々しいよ
3132. Posted by     2015年06月06日 02:20
空高く舞い上がれ鷹のごとく「ダッコー」
3133. Posted by    2015年06月06日 02:20
少し離れただけで注意してたら子供の自主性を奪うし
少しだからと安心してたら事故に遭うかもしれない
親が離れないなら子供は無理にでも連れて行こうとするから
必ずしも楽だけのためとは言い難いんじゃないかな
3134. Posted by    2015年06月06日 02:21
人は人自分は自分で育ったやつらは賛成なんだろうな。
こんなの容認してるやつらは何か起きた時にはその道具のせいにするんだろう。
道具に頼った自分が悪いのにな。
3135. Posted by    2015年06月06日 02:22
楽したいんだったら素直にベビーカー使うよ
ヒモあろうが歩いてると気を使う事には変わらない
3136. Posted by    2015年06月06日 02:24
※3131
犬みたいで引っ掛かるのは身に覚えがあるからじゃなかったの?
韓国人で引っ掛かるのは君も身に覚えがあるのかな(笑)
3137. Posted by 名無し   2015年06月06日 02:24
せやかて君らベビーカー邪魔て言うやん
3138. Posted by    2015年06月06日 02:26
人は人、自分は自分で育ったなら
自分の責任のもとで行動起こすだろ
何か起こったら自分の責任なんんだから手を尽くすんだろが
3139. Posted by     2015年06月06日 02:27
※3135
賛成派が散々楽して何が悪いって言ってるじゃん?

見ててそれが分かるから言ってんの。
3140. Posted by    2015年06月06日 02:29
※3139
実際、楽じゃないから言ってんの
3141. Posted by     2015年06月06日 02:30
安全だからとか後付けでしょ。
スマホいじりたいか、子供ずっと見るの面倒臭いかどっちかだろ。
3142. Posted by    2015年06月06日 02:31
※3139
楽するっていうのは安心を買うって意味だから
額面通りじゃないだろ…
3143. Posted by あ   2015年06月06日 02:31
3136
君の道理で言うなら、無関係の韓国人にすぐに揶揄したがる恥ずかしい人に覚えがあるから痛々しいよと言ってあげてるんだよ
3144. Posted by    2015年06月06日 02:31
※3141
だったら素直にベビーカー使うよ
3145. Posted by    2015年06月06日 02:33
その自分の責任なんて放棄したいからこんなの使うだけだよ。
本当に責任持ってるやつならばこんなのより自分の手が一番確実だよ。
3146. Posted by    2015年06月06日 02:35
※3145
確実に安全が手に入るのか?
3147. Posted by    2015年06月06日 02:37
※3141
子供放置でスマホをイジッてる親より
ハーネス付けてスマホをイジッてる親のほうが多いのか…
3148. Posted by    2015年06月06日 02:38
「本当に責任の持ってるヤツならば、シートベルトもヘルメットも必要なく自分の腕が一番確実」
3149. Posted by 名無しさん   2015年06月06日 02:42
我が子を守ろうとする事に人目なんか気にしてられるか。
それこそ園児ぐらいまではどんなに躾けても突然道路に飛び出すことがあるし子を思う親としては決してやり過ぎではないと思うわ。
3150. Posted by    2015年06月06日 02:42
いや、入らないだろうな。
本当の意味での確実な安心は世の中にはない。
この道具で一番違うと思うのは楽をすると思ってること。
本来、子育てには楽はない。
そこに楽を入れてしまうことが間違いの始まり。
だから頼るな自分でやれっていいたいだけ。
乱暴な言い方になるがな。
3151. Posted by     2015年06月06日 02:44
安全とか安心とか綺麗事だからな。
都心で二人育てたが欲しいと思ったことはない。持ってる人は皆言ってたよ、これ楽だよ〜っとか便利だよ〜って。
別にいいじゃん楽しても。子育てはホント大変だからね。

ただ本当に安全だから使ってるというのはウソ。
3152. Posted by    2015年06月06日 02:48
育児に根性論は要らんよ
身がもたない
3153. Posted by    2015年06月06日 02:51
「楽に安全が手に入るから便利」
3154. Posted by    2015年06月06日 02:51
事故なんて普通は起こらないって発想も楽してるだろ
購入する手間がもったいないからって責任転嫁するの良くない
3155. Posted by    2015年06月06日 02:59
安全に歩かせる事ができるから便利だよ。
危ないと思っても咄嗟に止められるし楽だよ。
どこがウソなんだろか?
どう考えても安全や安心するための道具にしか見えないのだが
それとももっと便利機能とか自動化されるような画期的な仕組みがあるのか?
3156. Posted by     2015年06月06日 03:20
※3155
自分で、楽だよって言ってんじゃん。
3157. Posted by     2015年06月06日 03:25
楽に事故防止できるといけない何かがあるの?
3158. Posted by あ   2015年06月06日 03:28
もう真っ当な反論が出来なくなって苦労してないことが悪みたいな理論振りかざしてるな
ベビーカーとかに対する「私の若い頃はね〜」状態だな
3159. Posted by     2015年06月06日 03:35
使ってる人と使ってない人の違いはなんだ?
3160. Posted by ななし   2015年06月06日 03:36
ここのループし続ける問答は猿みたいだけどね
3161. Posted by 、   2015年06月06日 04:13
実際は使ってない人多いというか見たこともない
田舎だと多分ギョッとされそう
楽とか安全とか一理あるのかもしんないけどやっぱり違和感はあるんじゃないだろうか
ちな幼児二人いるけどあっても使わないかな
女児だからかもしんないけど
3162. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月06日 04:47
この年頃のガキって小バエみたいに他人の足元の周りを走りまくって本当にウザいし間違って踏み潰されるのを防げるならいいんじゃない?
あとリードは収縮しないタイプで頼む
3163. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月06日 05:14
反対派は「犬みたいだからやめろ」が基本路線なんだよ。まとめのタイトルもそんな感じだしな。
だが賛成派の「安全に勝るものはない」って言葉で簡単に論破される。
引っ込みがつかない反対派は他の理屈で応戦するも結局は後付けだから屁理屈にしか聞こえない
3164. Posted by    2015年06月06日 05:24
何かあってからじゃ遅いからアリだな
一瞬こどもがフラフラ何処かへ行った時に事故や誘拐が起これば取り返しが付かん
3165. Posted by ななしさん   2015年06月06日 05:25
うちの二歳児はお散歩中でも手を振りほどいて走り去ろうとする
スーパーの中だと棚に隠れながら隠れ鬼されるから12キロを抱っこ紐で背負いながら買い物している
いいじゃないか別にハーネス使ったって
急に飛び出して車で事故った場合
困るのは子供を失った親と顔も知らないあなた達だろうに
3166. Posted by    2015年06月06日 05:42
※3159
主観だけど犬のトラブルをググった時の
家族(愛犬)に対する考え方の違いが今回の争点に近いような?

家族だからこそ何でも好きにさせてあげたい
→トラブると自分の管理能力を差し置き他者にぶつける傾向がある
家族だからこそ不自由をさせても守ってあげたい
→上記愛犬家からみると思いやりが足りないと蔑まれることも
3167. Posted by     2015年06月06日 05:47
まだやってんのかw

否定は放置で、使いたい人が使えばいい

以上
3168. Posted by 名無し   2015年06月06日 06:01
昔からあった。40年前にはあった。当時も周りからは白い目で見られた。
でも2歳児の兄と6か月の俺を連れて、一人で買い物に行くと、
赤ん坊を抱いて、荷物持って、手をつないでもふり払われたら、
どうすることもできないって。だからウチの親は使ってた。
何言われようと、何かあってたから一番後悔するのは自分だって。
3169. Posted by    2015年06月06日 06:24
ワイ自転車乗り
歩道と車道が分かれた場所はいいんだが広さのある町道で
正に放し飼いとしか言えないような親子に何度も出会ってるのでこういうのは大歓迎
自分はスピード出さないので子がふらふらしてたらブレーキかけるだけだけど
通常のスピードで走る自転車に向かっていきなり来る子の多さに驚いてる
それを注意しない危険さを認識していない親にも
自転車は車だから当たったら悪いのは自転車だけどさ
子の暴走ではねられて万が一死亡事故になったら訴えたらいいってもんじゃなかろ?
人の命が消えちゃうんだから
3170. Posted by    2015年06月06日 06:26
※3151
ぼんやりしていても重大な事故になりにくいなら楽でもなんでも使えばいいと思う
そもそも子育てを苦行のようにやらなくちゃいけない規則はないんやで
3171. Posted by リーマン   2015年06月06日 06:27
アパート2階だから安全ゲートを階段前に設置してる
これも犬みたい?
幼稚園の柵は?
3172. Posted by     2015年06月06日 06:37
都市部のような過密環境ではリードに頼らざるを得ない事情があるご家庭もあるということか
しかし職場付近の公園とか大通り、住宅街の小さい公園でもリード見かけないんだよな
ちなこちらは都近辺
3173. Posted by うちは   2015年06月06日 06:42
買い物してても、うちの子は離れることはなかったよ。声かけは大事。遊ばせても、目を離さなければ良いだけ。スマホに夢中になってる親の方が心配。
3174. Posted by 反対   2015年06月06日 06:57
障害がある子が使うものだと思ってたよ。安全性とはいえ、スーパーの中やフードコートでも必要かな。私は、ごちゃごちゃしてる中で急に走り出した子の紐で転びそうになった。使うなら、親が責任をもって欲しい。
3175. Posted by 名無し   2015年06月06日 07:00
子の安全には変えられんよ
イメージだのなんだのは二の次三の次
3176. Posted by    2015年06月06日 07:13
口ばかり達者で無責任、凝り固まった偏見で聞く耳持たない奴には何言っても無駄、ただの老害もしくはその予備軍でしかないから。別にそいつらに理解してもらう必要もないし、製品化されてるものだから違法でもない、親が自分の子供に必要かどうか判断して使用すればいい。

3177. Posted by    2015年06月06日 07:13
散歩中「子育ては大変なんです!」と

まとめサイトに投稿してる お母さん

の右手にリード
3178. Posted by .   2015年06月06日 07:15
お前ら子供いないじゃん。
金もないし、恋人もいないじゃん。
お前らには関係ないんじゃね?
3179. Posted by    2015年06月06日 07:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
3180. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月06日 07:24
欧米より車の往来が危険な日本で不必要なわけがない
3181. Posted by    2015年06月06日 07:26
見たことないって言ってる奴ら、当たり前だろ。
使用者側は四六時中犬の散歩みたいにリード握ってるわけねーだろ、手を離したり、意識を外したりしなきゃならないポイントポイントで使うんだよ。
3182. Posted by 稲中   2015年06月06日 07:31
「うちの子は、よく躾けられてるから大丈夫。とっさに走り出すことなんてありえません」
でもこの前突然走り出して轢かれました。
記念すべき第一回目が、取り返しのつかない大惨事に。。。
あなたの犬は大丈夫ですか?
3183. Posted by    2015年06月06日 07:38
うちなんかは田舎だから使ってるんだけどな。
歩道も信号も無い農道、たまにしか通らないが、80キロ以上で走ってくる車、対向車も前の車もいないから安心してスマホを弄りながら運転する若い運転手、横向いて田んぼや畑や川をガン見しながら運転する爺さん。
飛び出したら即死だよ。
まだ歩道があって、ガードレールがあって、信号が多くて車が渋滞してる環境の方が安心出来るわ。
3184. Posted by     2015年06月06日 07:58
安全性や育児負担軽減の面では良いと思うんだが
これ付けられる子供側はどうなんだろう?
ある程度大人になって、昔リード状の物を付けて歩いていたと
知らされた日には親に不信感抱きそうだ。

歩きまわりたがりで大層はた迷惑な子供だったろうに、
それでも見守ってくれてた親と昔会ったであろう人たちには感謝しているよ
3185. Posted by    2015年06月06日 08:36
安全と世間体どちらが大事なのかと非難する人がいるけれど、周囲から後ろ指さされながら育つのが健全だとは思えないけどね。
ただ安全で生きてればいい、手段や方法は省みませんという考えであるのならそれで構わないのだろうけど。
合理化を突き詰めるのが必ずしも正解ではないと思う。
3186. Posted by     2015年06月06日 08:44
これはアリでしょ
手をつなげっていうヤツがいるが、肘内症があるから手を繋ぐより良いと思うよ
3187. Posted by    2015年06月06日 08:45
「感情を処理出来ん人類は、ゴミだと教えたはずだがな・・・」
3188. Posted by    2015年06月06日 08:46
※3150
え、子育てって楽しちゃいけないの?
なら抱っこひももベビーカーも、全部ダメじゃん
世の中に抱っこ紐もなくベビーカーもなく、常に手で抱っこして子育てしてる人ってどれくらいいるの?
まあ抱っこ紐使わないのもベビーカー使わないのもハーネス使わないのも、全部危険なんだけどね
3189. Posted by 名無し   2015年06月06日 08:49
ハーネス使ったからってすべての危険が回避できるわけじゃないのに
言ってることがめちゃくちゃ
3190. Posted by    2015年06月06日 08:52
※3158
大丈夫
子供育ててみればわかると思うけど、何をしても後ろ指指されるから
抱っこ紐使えば「前がみえないなんてかわいそう」「おんぶじゃないと両手が使えなくて危ないのに」
おんぶすれば「赤ちゃんの様子がみえないのにかわいそう」「お母さんの顔が見えなくて赤ちゃん不安でしょうね」
ベビーカー使えば「抱っこしないなんてかわいそう」「大きい、邪魔」
ハーネス使えば「犬みたい」
こうやって、母親は周囲の声なんぞ気にせず、自分に必要なものだけを選択するようになるのです
3191. Posted by    2015年06月06日 08:53
※3189
全ての危険が回避される万能な道具ってあんの?
3192. Posted by    2015年06月06日 08:54
後ろ指さされるのがリードを否定する側になる可能性だってあるんだよ
自分の考えこそ世間の常識って思ってると思わぬしっぺ返しがくると思う

自分の親と別居したあげく働きに出るために一番多感な時期に子供を保育施設に預けるような状況がまかり通ってる現状で、こんなリードがどれだけ問題になるのやら。
3193. Posted by まあ   2015年06月06日 09:00
働きに出るために邪魔だから金払って他人に預けて面倒みてもらった
散歩のとき便利だからハーネスを使った

上はオッケーなのに下はダメーって思う理由がわからんな
手間省きが悪なら、上こそ人間関係を保つ手間を省いたことによる弊害だろうに
3194. Posted by 楽したらダメ   2015年06月06日 09:10
ココの意見だと
おんぶの帯も拘束虐待になるんだな
3195. Posted by      2015年06月06日 09:19
※3194
おそらくペット用のハーネスと同じ用途だから非難してるんじゃないのかな
おんぶ紐は赤ちゃんに使う以外の用途がないしなあ
3196. Posted by    2015年06月06日 09:23
※3195
抱っこ紐もスリングショットもカートも全部ペット用あるよ
3197. Posted by ※3196   2015年06月06日 09:24
スリングショットってなんだ
スリングだったわ
3198. Posted by    2015年06月06日 09:29
要は世間知らずが批判してるだけか
3199. Posted by       2015年06月06日 09:33
※3195
派生元がペット用か人間用かで大分印象変わるんだな、驚いた。
3200. Posted by     2015年06月06日 09:36
これ知的障害がある子とか、
親が躾が出来なくて仕方なく使ってる物だと思ってた。
よそはよそだから使いたい人は使えばいいけど、
ちゃんと見てれば必要ないし、手を繋いで子供を見てる事や
逐一親が声をかける事が大切なんだと思うけどね。
リードがあるから遠くへはどうせ行けないし、ほっといても大丈夫か。
って子供に声かけしないようになったら、
逆にリードがなくなった時に事故起こしそうだけどね。
3201. Posted by    2015年06月06日 09:40
ベビーカーの時も親が楽するための物で
子供の運動不足やらコミュニケーション不足となるとか
散々言われてたからな
3202. Posted by あ   2015年06月06日 09:45
おんぶ紐が抱っこ紐とスリングにすりかわってないか
3203. Posted by     2015年06月06日 09:50
いまどき知的障害者向けとか言ってるなんて常識が無いにもほどがある
3204. Posted by まーた   2015年06月06日 09:51
知的障害者とか躾ができてないとか、レッテル貼りで罵りだした。
理屈で反論できなくなるとすぐそれだからな。

そんな卑屈で卑怯な振る舞いをしておいてなにが子供の育成だ。
3205. Posted by    2015年06月06日 09:54
歩かせる事への重要性の声が高まったから
こういった商品が増えてきたんだろ
3206. Posted by    2015年06月06日 09:54
老害だけだろ 知的障害が〜言ってるのは
3207. Posted by 名無しの提督さん   2015年06月06日 09:54
歩き出して間もない子供を連れてるなら有りだと思うわ。
その頃の子供なんて興味があるもの見つけたら周囲を気にせず一直線に突っ走っていくし。
でも4,5歳児とかにつけてたら引く。
3208. Posted by 名無し   2015年06月06日 09:55
子供がいるいいないがすぐに分かるな。
手を繋げバカ親?子供が四六時中手を繋ぎたがるとでも?
憂慮する自分かっけーしてんじゃねぇよ。
子供を見失って、万が一にでも連れ去られてからじゃ遅いんだよ覚えとけ。
3209. Posted by    2015年06月06日 09:58
核家族化が原因だね
ジジババが面倒みないから
親が子供の面倒をみるとこうなる
3210. Posted by    2015年06月06日 10:07
※3202
別におんぶでもいいよ…そこ区別する必要あんの?
3211. Posted by     2015年06月06日 10:08
後ろ指差されながらでも、使うべきものなんですかね?無いとそんなに危険ですか?

見た目が犬みたいなのに、それでも使うからただ楽したいだけだろ?とか言われるんですよね。

楽で安全の何が悪い?悪くないですよ。

ただ笑われるんだったら私は使わない。

3212. Posted by     2015年06月06日 10:09
手をふりほどいて車道に全力ダッシュとかされた経験あれば
リードに拒否反応なんて出ない
必要な子には必要
ただそれだけだ。理不尽なこと言われようが子の命にはかえられない
3213. Posted by     2015年06月06日 10:10
普段からスキンシップがないから手繋がないんだよ。そろそろ気づけよ
3214. Posted by     2015年06月06日 10:12
核家族こそが合理化を追求した一つの到達点の形なのに
他の合理化を進めるものは些末なものでも認めないのはなぁ。

否定派は自分が対応できるものと出来ないもので線引きしてないか。
3215. Posted by なんというか   2015年06月06日 10:13
核家族化は現代社会ではしょうがないんだよと良いながら
一方でハーネスを否定するなんて滑稽でしょうがない
3216. Posted by 名無し   2015年06月06日 10:18
使いたいんだったらいちいちここに理屈ばかり書かずに勝手に使えばいいじゃんw自分を正当化したくてしょうがないんだな
別に万人に認めてもらえなくてもそんなに必要なら勝手につけろよ。いちいち反対派につっかかってる暇あるなら子どもと向き合って遊んであげて
3217. Posted by     2015年06月06日 10:23
問題だ問題だと記事にして騒ぎたてておいて
反論に応えられなくなったら勝手に使ってろよとか
なら最初から騒ぐなみっともない。

3218. Posted by    2015年06月06日 10:25
※3211
これは常につなげておくわけでなく
要所要所で取り外ししながら使うもんだよ
ペットじゃないんだよ
3219. Posted by    2015年06月06日 10:27
ベビーカーより子供と向き合ってコミュニケーションしながら外出できる道具だよ
子供の興味に歩調を合わせる必要があるからね
3220. Posted by 名無し   2015年06月06日 10:32
正直、ペットと同じ扱いって思われてもしょうがないと思う。
世間からどう思われようが子供の命が大事って言うんだったら、
なぜ必死に反論してくるの?いいんでしょ?どう思われても。

世間体めちゃくちゃ気にしてんじゃねぇかよ。
3221. Posted by     2015年06月06日 10:32
そういやベビーカーも出始めの頃は子供と視線を合わせられないから子供の成長に影響がでるとかで問題視されたよね。
結果、向かい合うタイプとか種類は増えたけど大筋は変わってない。この辺はリード否定派は問題視しないのかな。
3222. Posted by    2015年06月06日 10:33
※3218
ペットじゃない事ぐらいわかってますよ。
ただペットみたいに見えるっていうのは世間一般の見方ですよね。
3223. Posted by     2015年06月06日 10:34
一方的に絡んでおいて絡み返すなって無茶いうな
絡まれたくなければ自分から離れろ
3224. Posted by    2015年06月06日 10:36
ていうかお前ら認めてもらいたくてしょうがないんだな。
認知されるのはまだまだ先だと思うよ。
3225. Posted by    2015年06月06日 10:36
※3220
色々言われたら嫌なのは当然じゃん
必要だから使う、それと同時に反対者に反論もする
どこがおかしいの?
3226. Posted by ぷ   2015年06月06日 10:36
今度はペット扱いのレッテル貼りか、レッテル貼りしかできないのか
3227. Posted by     2015年06月06日 10:38
急増してる記事に駆けつけて喚き付いておいて
認知はまさ先って捨て台詞はくのは格好悪いよ・・・
3228. Posted by    2015年06月06日 10:40
※3226
ペット扱いしてるとは思いませんが、そのように世間から見られてるという事を言いたいんです。
あなた達は非常に強いメンタルをお持ちのようですが、私は恥ずかしくて使えません。
3229. Posted by     2015年06月06日 10:42
この記事が利用者が急増してるって内容なのに
そのコメ蘭で「認知はまだ先(キリッ)」て願望を垂れ流すのはちょっと
3230. Posted by こ   2015年06月06日 10:42
まだやってたのかよ
この件はハーネス擁護派の完敗で決着がついたよな?
いつまでも粘着して日本人に嫌がらせしてる擁護派はブサヨだろ
3231. Posted by    2015年06月06日 10:44
安全のために使う人もいればペット感覚も使う人もいるよね、ですむ話
3232. Posted by     2015年06月06日 10:45
※3228
利便性を理解し使用者が我が子をペット扱いしてないのも理解してる
にも関わらず、こんな所でペット扱いしてるように世間ではみられてると発言することがレッテル貼りじゃなくて何なんですか。
3233. Posted by こ   2015年06月06日 10:46
それと、
ハーネスを子どもの首に掛けて人権をおかしている親は覚悟しろよ
お前らは軽蔑され侮辱され侮蔑される対象だからな
えた、ひにん、と同じだよ
一般人とすれ違ったときには道を譲れ
お前らは道の端を目立たないようにコソコソ通行しろ
3234. Posted by     2015年06月06日 10:46
理屈で説明できず、世間がー一般常識ではーというのは
レッテル貼る連中や詐欺師の常套手段だし。
3235. Posted by    2015年06月06日 10:49
色んな子供がいるからな…親にべったりで大人しい子もいれば、知らない人にもホイホイついてく子もいるし、元気すぎて言う事聞かない子も。
一瞬の油断で事故にあう子が多いんだし、子の小さいうちはいつも気が抜けないんだから、精神的負担を軽くするのは良い事だよ。余裕がでるのは本当に大事。
3236. Posted by こ   2015年06月06日 10:50
要するに、
子どもをペット扱いしている親は自分もペット扱いされても文句言えないってことな
3237. Posted by    2015年06月06日 10:50
※3233
首…さすがに釣りだとは思うけど、まずは子供用のハーネスが何かをググっておいで
3238. Posted by    2015年06月06日 10:52
大丈夫、善し悪しもあるってだけの話を、ハーネスをつけてる親を頑張って貶して自分が一生懸命上の立場になろうとしている人を生暖かく見てるだけだよ
3239. Posted by    2015年06月06日 10:53
さっき書いたのに書き忘れてた
自分は子供いないし出来る予定もないけどもしいたとしたら…
身長高い方なんだけどさ、人より手が短いのな
一番手を繋がないといけない時期に手が子供の位置まできちんと届かない
ペットみたいに使う人もいるだろうけど上手く使ってる人もいると思う
見た目が恥ずかしいから使わないとは言ってられないだろうなと
3240. Posted by ほんと   2015年06月06日 11:00
理屈じゃなく自分が気にくわないの一点で絡んだあげく、好き放題に悪口いって
最後には「他人の意見なんて気にしないんでしょw」とか
たちが悪いにもほどがあるな。
3241. Posted by    2015年06月06日 11:01
えーと、本当に首につけてると思ってたのかな…。
3242. Posted by    2015年06月06日 11:05
世間体なんか気にしない、命が大事(キリッ)
はいDQN確定
3243. Posted by あ   2015年06月06日 11:05
伸び過ぎワロタ
これもリードのおかげか?
3244. Posted by    2015年06月06日 11:08
ほら、もっと挑発してアクセスカウンターをガンガン回してよ!
3245. Posted by    2015年06月06日 11:10
※3242
世間にはただの一つも迷惑をかけないのにDQNとはこれ如何に
3246. Posted by     2015年06月06日 11:11
反対派が自分の意見を飲み込みさえすればメリットのが大きいんだぞ。
反対派が使用者を叩けば叩くほどその親が育ててる子供が不幸になるんだぞ。
反対派は何の為に使用者を叩いてるんだ?
子供のためか?自分達の感情を満たすためか?
3247. Posted by     2015年06月06日 11:11
下の子を抱っこして上の子はこれ使用のお母さん結構いるよ。
乳幼児抱っこだと手もつなげないしね。
ただバランス崩しやすいから、下の子ベビーカーで上の子にこれ使用の方が安全だと思う。
子供って本当にちょっと手を離しただけでふいっと走り出すし、結構な勢いだから。
それよりももう大きい子を無理矢理ベビーカーに乗せてる親の方が優しい虐待で訴えられてもいいと思うけど。
歩きたくない疲れたーで甘やかされた子供が学校でまともに授業うけられるわけないわ。
3248. Posted by     2015年06月06日 11:14
これを批判する奴って、ルーチンワークをマクロ組んで効率化したらズルすんなってキレる上司と大して変わらんな
3249. Posted by どうみてもプロ市民   2015年06月06日 11:14
※3246
なんか健康ためなら死んでもいいとか
オスプレイの危険性を訴えるためならオスプレイ落としてもいいとか
そんなプロ市民的ななにかを感じるね。
3250. Posted by     2015年06月06日 11:16
文盲な上に頭悪いからまともに反論できなくて悔しい=在日もしくはDQN扱いですよね。わかります。


3251. Posted by    2015年06月06日 11:17
メリットなんかねーよ。
お前ら変換機能に頼りすぎて、漢字忘れる事あるだろ?
子育ての大切なモノを忘れてると思うよ。
3252. Posted by こ   2015年06月06日 11:21
ハーネス=人権違反
これを覆せる賛成派が誰一人いない時点でお察し
3253. Posted by 名無し   2015年06月06日 11:23
行動障害がある子は危険認識が低くて、車が近づいてきても車道に飛び出したり、赤信号でも渡ろうとする。さらには感覚過敏で手を繋ぐのも嫌がったり。そういう事情で使っている人もいる。何でもひとくくりにして叩けば良いってもんじゃないね。
3254. Posted by    2015年06月06日 11:25
車にひかれるのも立派な権利ですからね!
3255. Posted by     2015年06月06日 11:25
※3252
子供の人権について百回勉強してこいドアホ。
3256. Posted by    2015年06月06日 11:26
そこに愛はあるのか?愛が伝わるのか?

あなた達が忘れているモノ それは「愛」
3257. Posted by    2015年06月06日 11:29
愛があれば車に轢かれても大丈夫!
3258. Posted by なす   2015年06月06日 11:44
子供は手を振りほどくタイプもいるときくからなあ…

お互いの腰につけてればオケイだと思う。外野がやいのいつの、勝手だけど、それで、子が交通事故にあったら親は一生自分をせめるしね
3259. Posted by    2015年06月06日 11:48
腰に付けて、手を繋ぐなら賛成だな〜。
イヌみたいにリードだけなのは賛成できない。
3260. Posted by    2015年06月06日 11:53
※3252
ハーネスが人権侵害なら、抱っこひもだってベビーカーだって立派な人権侵害だわ
何を根拠に人権侵害とか言ってんの?ただのイメージじゃん
3261. Posted by    2015年06月06日 11:59
※3260
犬扱いだからだよ。
3262. Posted by    2015年06月06日 12:00
米3260
同意

新しいものが出るたびにアホみたいに批判する奴は必ずいる。
使った経験も子育ての経験も無いのに。
3263. Posted by    2015年06月06日 12:08
※3261
だから、それただのイメージじゃん
ハーネスが犬扱いなら、ベビーカーは家畜扱いだよ
縛り付けて勝手に運ぶんだから
抱っこ紐もベビーカーもハーネスもどれもこれもいい道具だわ
3264. Posted by ゆ   2015年06月06日 12:09
手を繋げって意見があるけど、歩き始めた子は好奇心がものすごいから手なんかまともに繋いでいられないよ。
無理矢理繋いだり抱っこすればギャン泣きで余計に暴れて危ないし。
これ使う親だって見た目が良くないのは十分承知のはず。
でも使わないと事故ったりの危険があるから苦肉の策で使ってるんだよ。
子供から絶対に何があっても目を離すなってのは無理な話。
3265. Posted by こ   2015年06月06日 12:16
※3260

おんぶひもは8割以上の人が許容し、ハーネスは8割以上の人が嫌悪しているからです

ハーネスを推進したいなら下手にでなさい
否定派をおだててご機嫌とりしないといつまでたっても世間に浸透しませんよ
3266. Posted by    2015年06月06日 12:22
※3265
ベビーカーや抱っこ紐も出始めの頃は相当反対されてたみたいだけど、反対する人にご機嫌取りなんかしなくても普通に普及していったみたいだから、ハーネスもしなくていいね
3267. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月06日 12:27
育児のいの字も知らんヤツが育児の何たるかを語ってるのが笑える
3268. Posted by こ   2015年06月06日 12:29
※3266


その通り
現時点では、ハーネス=人権侵害、は揺るぎない事実です
ハーネス使う奴は白い目でみられ、陰口叩かれ、社会的に抹殺されることくらいは覚悟しなさい
子どもの安全のためなら自分がどんな酷い目にあっても耐えられるんですよね?
3269. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月06日 12:31
※3266
「ベビーカーや抱っこ紐も出始めの頃は相当反対されてたみたいだけど」
お前よく江戸時代から有るものの世論調査なんて知ってるな。
3270. Posted by    2015年06月06日 12:35
※3269
江戸時代wベビーカーが日本で普及し始めたのって江戸時代なのw
3271. Posted by    2015年06月06日 12:48
子供の命より自分のプライドが大事な人が多いんだな
もしかして、子供どころかあるのがプライドしか…、あ、なんか酷いこと言ってごめんな…
3272. Posted by     2015年06月06日 12:54
人権侵害の人は子供の首に紐つけるのがハーネスだって思ってる人だから、ほっといていいよw
3273. Posted by 、   2015年06月06日 12:56
子供いたことない
子供を産む能力がない、不妊
子供を作る予定もないし欲しくもない
そもそも子作りのチャンスすらない
家庭を持てる能力がない。障害がある、働けない、家庭持つどころじゃない、まず生きてるのも辛い。だから人様の子供やその幸せ、そういう者を攻撃するしか、はけ口の無い可哀想な人達。

それが2ch
3274. Posted by    2015年06月06日 13:00
※3273
ちょこちょこ人権侵害な事言ってますが?
3275. Posted by     2015年06月06日 13:09
※3274
賛成派に反論詰まれば在日だのDQNだの散々言ってるこのスレで人権侵害とかw もうちっとマシな揚げ足とれよ。
3276. Posted by こ   2015年06月06日 13:10
レッテル貼りを叩くのが大好きな賛成派はどこ行ったんだ?
お前らの仲間が発狂してレッテル貼り始めてんぞ
3277. Posted by 、   2015年06月06日 13:29
レッテルだとかステレオだとかじゃない
事実だよ、単純に。

顔面がありえんくらいブスか
普通だけどメンヘラ精神科常連とか
少なくとも真っ当な人生なんて送ってたらこんなとこに書き込まない

自分も含めてな
3278. Posted by さ   2015年06月06日 13:30
犬扱いだろーが何だろーが、親は自分の子供を守る責務があるわけだから、世間の白い目なんて気にしないだろ。
つーか明治生まれのばーちゃんが、紐で赤子結わえとくのは基本って言ってて、戦後生まれのかーちゃんとよく言い争いしてたわ。
好奇心強くてすぐどっか行く弟の時の話な。
3279. Posted by 吉田せいじ   2015年06月06日 13:39
子供は動物と一緒だ。説明も聞かず叩かないと分からない。
3280. Posted by    2015年06月06日 13:44
上の子に使ってるけど、正直子供1人だったら必要ないと思うよ。
3281. Posted by わい3歳児と幼女持ち   2015年06月06日 13:45
無しではない。が、あえて使おうとは思わんな。
田舎なもんで周りの目が痛そうやし、
犬好きなもんでハーネス見ると真っ先に犬思い出すから抵抗を感じる。
事故を未然に防ぐ手段としては納得出来るけど、
見かけたら白い目で見ると思うわwww
3282. Posted by    2015年06月06日 13:51
※3281が一般的な意見だと思うよ。
3283. Posted by    2015年06月06日 13:54
幼児は犬以下だよ
3284. Posted by あ   2015年06月06日 14:20
これを使うのは義務でもないし、子供の安全のためとかなら
別にこれでなくてよい。
これでしか防げない危険でもない。

3285. Posted by    2015年06月06日 14:53
※3284が一般な意見だと思うよ。
3286. Posted by     2015年06月06日 14:55
こんなもん20年以上前からあったわい。今頃目に付いたからって騒いでるのはゆとりか?
今の母親はスマホが〜とか馬鹿馬鹿しい。ガキは目を離さなくたって昔から行動が予測できないんだよ。
3287. Posted by    2015年06月06日 14:57
首輪だったらNG
ハーネスや紐付きカバンならOK
3288. Posted by こ   2015年06月06日 14:59
※3286

20年以上前からあるのに未だに市民権を得てないなら必要ないな

はい論破
3289. Posted by    2015年06月06日 15:08
逆に歩行器ってあまり使われなくなったよな
3290. Posted by    2015年06月06日 15:29
昔と違って今の時代の育児方法では、外出時での歩行によって
探究心や創造力の育成が重要って言われてるから
より安全に歩かせたり行動させ、様々なものに触れられるようする
こういった商品が生まれてきたんだろな
で、ようやくそういった情報が欧米から入りだしてあーだこーだ話題になってるのが
今の日本のネット界隈
3291. Posted by     2015年06月06日 15:33
むしろ馬鹿親馬鹿ガキに義務付けろ。
動物みたいなもんなんだから。
特にハーネス否定する馬鹿に。
3292. Posted by     2015年06月06日 16:00
※3288
論破って、本来される側が宣言すべきものだよな。
「はい論破されました。降参です。」って。
反論が残ってるかなんて相手に分かるものではないんだから。

お前頭弱いみたいだから昨日お前宛のコメをコピペしとくね。
論破できない君が否定派だからまずダメだわな
3293. Posted by     2015年06月06日 16:10
※3285
何を元に一般的って断言してんの?w お前が統計でもとったのか?

3294. Posted by     2015年06月06日 16:17
ガキの面倒みたこと事ない輩はカキコすんな!
3295. Posted by     2015年06月06日 16:18
ろくな根拠もなく、お前らのどうでもいい好みと印象だけで否定してんだから論破もできないし、否定派はバカなの?って言われ続けてることをいい加減理解しろよ。

賛成派は実体験を元に必要性を語ってるんだからそもそも、次元が違いすぎて話にならないんだよ。
3296. Posted by    2015年06月06日 16:30
人権侵害って思われてもいいんでしょ?
反対派は一言も使うなとか言ってないじゃん。
3297. Posted by    2015年06月06日 16:34
ここで昼間っからコメしてるバカ親共はどうせ
子供がお腹すいたよ〜とかお外行きたいよ〜とか言っても
「ちょっと待って!」て言ってポチポチしてるんでしょ?
想像つくよ。
3298. Posted by     2015年06月06日 16:35
米3296
人権侵害と思う根拠は?
3299. Posted by     2015年06月06日 16:40
※3297
何をポチポチしてるのかな?意味わからないんだけど。w
3300. Posted by    2015年06月06日 16:41
※3298
じゃあお前リード付けられて歩けるか?
3301. Posted by    2015年06月06日 16:42
※3299
読解力が欠けてるヤツは黙ってろ
3302. Posted by      2015年06月06日 16:47
ってか行動が制限されるとかほざくなら最初から親戚か近所にでも預けとけよ。
ただの言い訳じゃねぇか。
3303. Posted by     2015年06月06日 16:49
※3300
そう思う根拠は?と聞いてるんでけど?w
人権という立派な言葉使ってんだから根拠だせよ。
立場が違うでしょ、バカなの?
それにそれはただのお前の感情論だろ。w
3304. Posted by      2015年06月06日 16:50
※3301
説明能力の無さをまずどうにかしてくださいw
表現が抽象的で全く理解できないですよ。
3305. Posted by    2015年06月06日 16:55
核家族化の家庭だけだろ
ジジババは孫に紐はつけない
3306. Posted by 名無し   2015年06月06日 16:57
※3304
YOUがバカだからだよ。そろそろ気づけ。
3307. Posted by     2015年06月06日 17:03
人権というご立派な言葉使う以上はどの権利に対して侵害してて、判例がどれで、というご説明お願いします。

それに人権侵害ならなぜ製品化されるの?ねえ教えてバカな人

※3306
説明になってないけど?w
だから否定派はバカなの?って言われることにそろそろ気づこうね。w
3308. Posted by    2015年06月06日 17:12
バカだろ。
子供が自由に動く権利を侵害してるんだよ。説明しないとわからない?
そっかそっか人権侵害っていう言葉を初めて耳にしたのかな?

製品化されてるから叩かれてるんだろ?え?分からない?
3309. Posted by     2015年06月06日 17:17
※3308
んで、それを人権侵害として違法だと告発・立証できるの?
それができてるなら判例はどれですか?

わからないなら難しい言葉使わない方がいいよw
まさかお前が法律か?w バカ乙

3310. Posted by    2015年06月06日 17:22
親の躾は人権侵害になるのか…
親「魔技ちゃん ジッとしてなさい!」
魔技「自由を奪われた…人権侵害だ」
3311. Posted by 所詮イメージ   2015年06月06日 17:26
犬のようなリードだからダメなのであって
手錠みたいな感じならいいじゃない?
3312. Posted by    2015年06月06日 17:29
告発するとか判例だせとか、お前が法律とか、
そういう極端な事しか言えないじゃん?
なんというか薄っぺらいね。
3313. Posted by こ   2015年06月06日 17:31
>親の躾は人権侵害になるのか…


躾じゃなくて虐待な
ちなみに障害者が言うこと聞かないからといって身体拘束するのは法律で禁止されてるんだよ
過去の判例に照らし合わせると、子どもを拘束監禁した親は2年以上の懲役刑を喰らうだろうね
3314. Posted by     2015年06月06日 17:31
※3310
ワロタ

※3308
子供の権利とかお前の感情論に都合よい戯言言う前に、ちゃんと人権の勉強してくださいね。あと、親の権利というのもあるの知ってるかな?w
3315. Posted by     2015年06月06日 17:34
※3312
権利の話でしょ、極端ではなくて世の中のルールですよ。
お前の感情論でなんでも違法・有罪になったら世の中成り立たないんですよ。
薄っぺらいのはお前の知識だよ。w
3316. Posted by    2015年06月06日 17:35
ハーネスって言っても紐を首につけるしか想像力しかない人に読解力と言われてもな
そもそも子供と出掛ける時は手ぶらじゃない出られない前提はわかるかな?ボッチか放置親はわからないかな?
あ、子供が手がかからなくなった人も見てるよ、ってちゃんといった方がいい?
こどもがおおきくなって、いちいちおかあさんがめんどうをみなくていいおやごさんもいるんだよ
3317. Posted by    2015年06月06日 17:38
※3314
ワロタって言ってる時点で、もう・・笑えるよ。
3318. Posted by しつけ〜   2015年06月06日 17:39
犬のハーネスを虐待と思ってるようでは話にならんな
3319. Posted by み   2015年06月06日 17:59
犬みたいって言うけどな、2歳児なんてな、犬の方がよっぽど言うこと聞くぞ(´・ω・`)

しつけられたうちの犬より動物的だ、いつ犬より賢くなるんだ??と思いながら育ててたよ
3320. Posted by ナナシ   2015年06月06日 18:08

言うこと聞かない飛び出しマヌケには必要かもね

3321. Posted by 名無し   2015年06月06日 18:13
出来の良い子=リード不要

出来の悪い子=リード必須 これでおk?
3322. Posted by     2015年06月06日 18:21
※3321
お前みたいな短絡的思考のバカは子供だけは作るなよ
子供が不幸になるからな
3323. Posted by     2015年06月06日 18:23
※3321
何を元に出来の良し悪しを基準にするの?w
言葉もろくに理解できず出来が良いか悪いかもまだわからない時期に使うんだけど?

3324. Posted by 名無し   2015年06月06日 18:26
じゃあ、なぜ使わなくても大丈夫な子がいるの?
ちゃんと手繋ぐ子もいるじゃないですか〜
3325. Posted by    2015年06月06日 18:28
必ず事故に遭って入院するのがわかるから保険に入るやつがいるのか
3326. Posted by     2015年06月06日 18:31
※3324
それは親が使わなくて大丈夫と判断したからでしょ。
それを出して何を言いたいのかわかりません。
3327. Posted by    2015年06月06日 18:32
万が一の可能性も潰したいほど子供は大事なんだよ、子供いたらわかるよ
そう言っても「じゃあ糾弾されても耐えられるんですね」とか言うんだろうけど、子供いたらわかるよ
紐つけてスマホババアは糾弾してもいいけど
3328. Posted by 名無し   2015年06月06日 18:32
※3326
出来が良い子だからですよね?
3329. Posted by     2015年06月06日 18:37
※3328
この糞長いコメ全部読みましたか?
場所と場合によっては必要だよねって賛成派は話してますよ。

ただ単に大人しい子だったのでは?
それがそうだったとして、それが出来が良い子なんですか?

3330. Posted by     2015年06月06日 18:40
※3324
※3328
お前が子供の頃はどうだったんですかねぇ?
時代的にリードとか無いほど自由だったと思うが
お前の母ちゃんはお前に苦労してたのは確実だな
今のお前の書き込み読んだら他人でも分かる
3331. Posted by     2015年06月06日 18:48
※3324
※3328
ハーネス使ってた?
3332. Posted by 名無し   2015年06月06日 18:53
※3330
バスに轢かれそうになった事があるとは聞いた事あります。
僕は何故普及しないかが疑問なんです。何か理由があるんだろうなと。。

子供の安全を考えるなら大人しい子でも使っていいはず。
3333. Posted by    2015年06月06日 18:55
子供によって、走り出したりしない大人しい子、振り切ってでも走り出すわんぱくな子っているから、必要を感じるなら積極的にした方がいいと思う。
出来不出来の問題じゃなく。
ショッピングモールとか、子供が走ってきてぶつかられたりしただけでもこっちは怖いもの。
3334. Posted by    2015年06月06日 18:57
核家族化が進んだからだろ
3335. Posted by     2015年06月06日 19:03
※3330
だからそれは義務とか必須ではなくて使うか使わないかは親の判断ですから。

だから、必要な子供にそういう判断をしなかったが故、不慮の事故死が多いでしょ。普及云々以前に親の危険予知能力の度合いと判断の問題なんですよ。
3336. Posted by こ   2015年06月06日 19:05
〉僕は何故普及しないかが疑問なんです。何か理由があるんだろうなと。。


まず知名度じゃないか?ものとしては悪くないが、自分はこの記事で初めて知ったし。あぁ、ちなみにしょっちゅう書き込んでるっぽい『こ』とは別人です
3337. Posted by 名無し   2015年06月06日 19:12
※3336
知名度低いんですね。メディアにでれば早そうですけどね。
3338. Posted by     2015年06月06日 19:14
あと、これって歩き始めて〜好奇心旺盛で危険がまだわからない頃くらいまでというわずかな期間に使うもので、しかも使うべきシチュエーションが限られてるからね。

その親子の生活方針・住んでる地域によっては行動半径とそれに伴う危険度だって変わってくるだろうし、のどかな場所ならそもそも必要ないとかチュエーションがバラバラなんだから必須にはならないだろう=普及しないよ。
3339. Posted by    2015年06月06日 19:19
普及しないのはこういう批判するクレーマーがいてテレビで取り扱いづらいから
抱っこスリングなんかテレビで取り上げた途端に流行った影で、見た目のお洒落さ&簡単に赤ちゃんとスキンシップできる!といううわべだけの知識だけで購入し、正しい使い方をしないで痛ましい窒息事故が何件も起こった
イメージだけで命を守る道具が流行らないどころか、子供の命を落とす親がいるんだよ
3340. Posted by     2015年06月06日 19:32
じきにロープ持つのが面倒とか言い出して、電撃機能付き首輪を装着。親から2m以上離れたら自動発動。スマホで強度を5段階で選べますとか、出るんじゃね
3341. Posted by     2015年06月06日 20:00
子供をほったらかして自由にさせすぎな親が多すぎるから、
これやってくれたほうが周りの人間のためになる
3342. Posted by のぶ   2015年06月06日 20:15
保育園に勤めてます。
通常は歩き出す年齢は1歳からで
よちよち時期は見守りながら親が目を離さないかぎり、事故にはつながりませんので、リードは必要ないと思います。また、それから先も目を離さないようにしていれば大丈夫!
しかし中には異常って言うほど落ち着きのないこもいて、始終動き回る忙しい子供も増えています。その子にはリードは必要でしょうね。危ないです。もしかしたら分からずにどこかにいって事故に遭う危険の可能性が高いです。リードをつけている子を見かけたら、その手の子供かなと思います。将来、自閉症か多動症か
なんらかの障害につながっているのかも、それか親の放任ですね。
3343. Posted by    2015年06月06日 20:17
ヒヤッとした事の99%は何事もないが万が一は未知数
使わなくても事故ってない子のほうがそら多いわな
3344. Posted by    2015年06月06日 20:19
※3342
説得力が違うな。
3345. Posted by    2015年06月06日 20:21
----------以上でお開き----------
3346. Posted by    2015年06月06日 20:21
まさか、2歳児からのイヤイヤ期を知らない保育園勤務者さんなんてここには居ないよね
3347. Posted by    2015年06月06日 20:23
説得力w
3348. Posted by 、   2015年06月06日 20:29
手を繋げってやつは親と子供の身長差かんがえてやって
こういうの文句言うの子供いない人とか年寄りでしょ?年寄りの時代と違って今は環境が違うのにさ
3349. Posted by     2015年06月06日 20:35
もうええやん。
一部の子供に必要ってことやろ?
3350. Posted by     2015年06月06日 20:35
これか

イヤイヤ期と障がいを見分けるには
イヤイヤ期と障がいを見分けるのはプロでも難しいです。イヤイヤ期もある種のこだわり(自分でやってみたいという主張にこだわる)から来ており、障がいもその点では同様です。
そのためイヤイヤ期と障がいを2歳児の時点で見分けることは出来ず、様子をみながら3歳での確定診断を待つのが一般的です。中には5歳まで様子を見てから、という医師もいます。
3351. Posted by     2015年06月06日 20:39
ほとんどの子供は必要ないってことやろ?
中には安全というより、楽する為につこうてる親もおるゆうことやろ?
3352. Posted by    2015年06月06日 20:44
ジョン・レノンが使ってる写真を見たことがある
3353. Posted by    2015年06月06日 20:46
※3348
昔は地域のコミュとかも濃かったり、子供に関して周囲も関心があり
親と離れたら直ぐに周りの大人が保護してくれたりって文化だったが
今の時代だと、はぐれた子に声掛けたとしても触るのは絶対NGだし
逆に気兼ねして慎重になるよな
ホント環境が違いすぎる
3354. Posted by    2015年06月06日 20:48
※3351
楽する為だったらこんなに自分の行動が制限されるものなんて使わないだろ
ベビーカーありゃ事足りるんだし圧倒的に楽だぞ
3355. Posted by     2015年06月06日 20:51
アホか
歩かせる時に楽だろって話しでしょ。
3356. Posted by     2015年06月06日 20:54
もうさ、保育士さん正論でよくない?
賛成派が必死すぎ
3357. Posted by     2015年06月06日 20:55
>中には安全というより、楽する為につこうてる親もおるゆうことやろ?

憶測・推測でならそういう理由だけで使う人もいるかもしれないけど、だからといって使う親を一纏めにしないでくださいね。過去コメで一纏め=決めつけが揉める原因になってるからね。

3358. Posted by    2015年06月06日 20:59
※3356
2歳児特有のイヤイヤ期もかすらず
1歳児の行動で障がいの疑いなんて語るとか
何処を斜めに見ると正論になるのか不思議だ
むしろこんな保育士いたらヤバイ
3359. Posted by     2015年06月06日 21:00
保育士さーん
もう一回頼む〜
3360. Posted by     2015年06月06日 21:04
※3358
わかった
賛成派はみんなイヤイヤ期だね
3361. Posted by    2015年06月06日 21:10
※3360
賛成派とか関係なく※3342が斜めすぎってだけ
3362. Posted by    2015年06月06日 21:33
斜めすぎる※3342を何故か正論とかつぎ出すw
3363. Posted by    2015年06月06日 21:36
子どもを走り回らせてる親が、ガチで何も考えてない無責任DQNなだけ
3364. Posted by わい3歳児と幼女持ち   2015年06月06日 21:46
ハーネスが人権侵害だと言う輩は、
きっとハーネス付ける対象がペットにしか見えないんだろうよ。
まぁ否定はせんがwww
3365. Posted by 無いよ   2015年06月06日 21:54
これに文句言う人、一回未就園児の世話をしたらいい。
子どもがどれだけ手を繋ぐの嫌がるか分かるから。
子どもから繋ぐのは不安な時とかごく限られる時だけ。
興味がある物が目に入ると親の手なんか渾身の力で振り切るよ。
しかもあんな小さな手振り解かれない様にするには相当力入れとかないといけないんですよ。
夜中、おねしょ・ミルク戻してパジャマやシーツ取り換え・発熱で看病・酷い寝相でパンチやキックが飛んでくる(眼球に来た時は星が飛んだ)・最もきついのがオムツ交換や授乳、こんなの毎日あって寝不足なのに、走り回る子どもの手をずーーっと繋いどけ!なんて。それこそ「子どもの躾もお前はまともに出来ないのか」と女に家事・育児を押しつけ過ぎ。じゃあ、男も職場から解雇されない様に上司の手しっかり握っとけや。
3366. Posted by    2015年06月06日 21:57
人権もなにも頭にないクソ親なら
そもそも外なんかには連れ出さず監禁してるだろ
3367. Posted by    2015年06月06日 22:15
保育士は業務で子供を見ながらしながら買い物するの?赤ちゃんを抱っこしながらヨチヨチ歩きの上の子を連れて駐車場を歩いたりするの?
子供は保育園の顔と家の顔をもってるの知らないの?
3368. Posted by ミ☆   2015年06月06日 22:28
子供もペット感覚なんでしょ?

だから変な名前を付けると思えば納得できる。
3369. Posted by    2015年06月06日 22:29
叩く奴は子供がいないって言い切ってるヤツがいるけど、そんなの必要ないくらい大人しくて物分かりのいい子を育ててるという可能性を1%も持たないんだな。
その程度の親から生まれた子供ならそりゃ必要だろうよ。ご苦労なこって。
3370. Posted by それだけ   2015年06月06日 22:31
昔は無かった。
3371. Posted by いらない   2015年06月06日 22:33
歩き始めって一歳前後でしょ。危ない場所ではベビーカーに乗せて、子どもが安全な場所では自由にさせておけば問題ないと思う。疲れて寝ちゃうでしょ。
何でも、ダメ、ダメって理由もなく親が騒ぐから子どもはストレスたまって暴れるんです。言葉は通じなくても、きちんと説明すれば、我が子だもん、親の気持ちはわかってくれると思います。
3372. Posted by ばあちゃんに   2015年06月06日 22:38
ばあちゃんに聞いた。スーパーで、買って〜って寝転んで騒いでる子いるけど、あれは親の姿なんだって。あのお母さん、旦那に買って〜って同じことしてるんだよって。
3373. Posted by     2015年06月06日 22:57
※3371
それだよね
3374. Posted by    2015年06月06日 23:16
別に否定することでもないでしょ。
ベビーカーだって普及する前はこんな風に批判されてたんだろうなーって思う。抱っこすべき、とか言って。
時代と共に子どもの安全管理も変わるでしょうに。
もっと普及してもいいと思うけどね。注意力散漫な親って多いし。
3375. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月07日 00:41
※3369
いやマジで子供を育ててから言えって
みんな自分の子供はまともに育てるって意気込みでやってるよ
ただ最初はみなお前みたいな考えは持っていたでもそんなに簡単ではないなぜか?言葉すら覚えるのがまだまだ先だからだよ
覚えても長い文を伝えるのも難しい。躾と同時進行で言葉も覚えさせないといけない
言っとくけど親は皆一人前に育てたいんだよ
でも一度にはできないのは子育ての段階で気づく、ならひとつひとつ教えていくしかない
教えることが多すぎて突然走り回るのは後回しになんだよ。一度に教えてもわからないからな
3376. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月07日 00:47
正直子育てにおいて外見など気にしとる暇などない
女性が段々外見を気にしなくなるのはこのあたりからうちの嫁は髪もバッサリきったりして動きやすくしたりした
服もおしゃれより動きやすい服を選んだりする
つまりハーネスを使うことに抵抗など感じるはずはない外見どうこうなんて2の次だからね
3377. Posted by    2015年06月07日 01:26
なんか子供はみんな幼稚園にいるようなハキハキした聡明ないい子ちゃんのイメージか、いつもシッポを振ってついてくるようなペットみたいなイメージかな?
歩かせたくないならベビーカーに乗せれば、って発想がお人形さんごっこ、歩きたくてベビーカーがいやで乗らない子、というか歩く前からベビーカーいやな子もいる
子供ってこうすればいいでしょ、とみんな同じ量産品みたいに考えてるんだね
3378. Posted by      2015年06月07日 01:42
立派に育てたから意見してるんだがなw
人間の子は人間の子らしく育てましょw
3379. Posted by カキクケ   2015年06月07日 01:44
一度だけ遊園地で見たけど、やっぱり犬の散歩にしか見えない(笑)だから普及しないし、使わないんだと思うよ。「合理的」は「だらしない」と近くなってはいけない。特別に危ない子供以外はいらないな。 急増なんてしてないけど?
3380. Posted by     2015年06月07日 02:08
子育てしてから言えとか、子育て論を押し付けるのやめてくれないかな。

子育てに苦労してストレス溜まってる可愛そうな親にしかみえない、
ハーネスは犬みたいだし、白い目で見られてるよ〜って教えてあげてるだけだよ。
やめろなんて言っていない。
3381. Posted by 紐つき   2015年06月07日 02:24
やめた方がいいよ。馬鹿みたいだよ(笑)
3382. Posted by あ   2015年06月07日 02:26
幼児用リードを使う親を散々ディスった子持ちの後輩♀、ファミレスで走り回る息子放置→長男が店員に激突してギャン泣き→後輩♀、店員にキレてDQNっぷりを遺憾なく発揮→俺と友人一同、ドン引きして後輩と疎遠に。
それ以来、リード利用者は許容範囲…というより何とも思わなくなった。
3383. Posted by     2015年06月07日 02:28
歩き始めのヨチヨチでリード使ってるのマジひく〜。
楽してるとかそういう次元じゃないんだよね、見ててすごく不快だし、犬扱いとしか思えなかった。

荷物多いときもあるとか言ってるけど、そういう時はベビーカー使うだろ?なんでワザワザ荷物多いときに歩かせる?ウソつけよ。

ていうかどんな所住んでるの?首都高にでも住んでんのか?
3384. Posted by 総名無し   2015年06月07日 02:30
えーっ!? こんなショルダータイプのじゃなく、純粋な首輪型が良い!!
3385. Posted by     2015年06月07日 02:32
※3382
それはリードと何の関係もない話。
それは躾の問題であって、リードは躾じゃないから。
3386. Posted by     2015年06月07日 02:33
文句言う奴の子供が事故にあって死ぬのなら訳ないな
そこまで子供の命よりも自分の世間体が大事なのかねぇ
3387. Posted by     2015年06月07日 02:36
リードってそんなに生と死を分けるツールなの?ならとっくに全国に普及してるよね?
もうなんか笑えてくるよ。。
3388. Posted by リードマン   2015年06月07日 02:38
いい犬に育てて欲しいですね。服従訓練に出すと大人しくなるそうですから、馬鹿な親御さんのお子さん(犬)は訓練に出された方がいいですよ。目指すは世界ドッグショー。帰ったらケージに入れて下さいね。本当にあほですね。
3389. Posted by     2015年06月07日 02:41
しつk
3390. Posted by     2015年06月07日 02:43
質問があります。
イヤイヤ期のコメありましが、そんな時期にリードは嫌がらないんですか?
3391. Posted by     2015年06月07日 02:47
※3386
事故に遭ったら、リード使わない親が悪いって言われるのですか?
3392. Posted by     2015年06月07日 02:53
※3082
オマエ先輩として失格だな。
後輩なら教えてやるのが先輩だと思います。

自ら恥さらしてんじゃねぇよ
3393. Posted by あ   2015年06月07日 02:55
ベビーカーが出たときもそんな論争があったんだろうなぁ。あと何年もしたら都市部はリード当たり前の世の中になって田舎にも徐々に受け入れられるよ。

昔と今とでは交通量が違いすぎる。
昔は大家族で見れてたから多少気を抜いても大丈夫だったが、今は下手したら母親が一人で子供を見てる。
下手したら事故で死ぬ状況に、便利な道具に助けを借りて何が悪い。

子育てしたことなかったり、車の走らないド田舎大昔に子育てしただけのやつだったり、周りに幼児がいないやつには分からないよ。

これが今の育児。
3394. Posted by あ   2015年06月07日 03:05
※3390
リュック背負うくらいなら嫌がらない。自分で何か持ちたがるような時期だし。さり気なくリュックについたリードを持てば、子供もある程度自由に動けるしギャーギャー言わないよ。自転車の補助輪外す時に、後ろ持ってるか持ってないか分かんないじゃん。それと同じような感じだと思う。手をつなぐほうは本当に嫌がったりする。自分で歩きたいって。

急に走り出してリードのせいで転んだら泣くだろうけど、道路に飛び出して車にはねられるよりはマシ。急に走り出すし方向転換もするから全親が100パー止められるとは言い切れない。出産も高齢化してきてるし。
3395. Posted by     2015年06月07日 03:09
※3393
何年経つと思ってる?10年以上は経ってるんだよ?あと何年かでリードが一般化してる?
本当に良いものであれば、すでに普及してると思いますが。
3396. Posted by     2015年06月07日 03:18
リードないと、飛び出して車に轢かれるっていうセリフやめようぜ。
ここの親共なんなんだよ。危機感も育たないでしょ?
車来るときぐらい親がわかるよ。その時に手引っ張って、危険な事を教えてやるのが躾じゃないの?
3397. Posted by 774   2015年06月07日 03:44
それでは間に合わないからこそのリードだろ?
ぐだぐだ言う前に、数時間でもいいから子供の面倒見てみれば分かるさ。
3398. Posted by くまきち   2015年06月07日 04:10
リードが無い=死んだらどうする。表に出さない=死んだらどうする。子供は作らない=死んだらどうする。リードをつけない=犬じゃない。リードをつける=犬みたいなもん。頭が固い=リードをつけない。頭が柔らかい=リードをつける。リードをつける=馬鹿みたい。
3399. Posted by      2015年06月07日 05:30
人のコメ読まない、もしくは字読めない否定派のコメであふれかえってるな、
まぁこいういうのには言うだけ無駄だから放置で。
3400. Posted by .   2015年06月07日 05:33
外野は黙っていればいい
3401. Posted by     2015年06月07日 05:35
一般化とかw
危機感が育たないとかw
面白すぎw

前のコメントちゃんと読めよボケ
同じこと何度も言うなよ
あ、アルツハイマーですか?
3402. Posted by     2015年06月07日 05:36
そりゃ子育てしたことない人が批判してるからな
3403. Posted by     2015年06月07日 05:49
普及とか、一般化とか騒いでるのは何ですかね?
良いもの=一般化 という定義は何ですか?
あなたの目につかなければ一般化されてない普及されてないと考えるならそれがそもそも間違いですから。

危機感が育たないとか無責任な事ほざいてるけど、死んだらどうすんだ?お前責任取れるの?お前バカなの?
3404. Posted by あ   2015年06月07日 07:00
子育てをしてから言えってマジで
せめて育児書とか読んだ上で発言しろ
子供の性質を知らんくせに子供を語るなよ
童貞がさも経験したことあるような面で女を語ってるくらいみっともないことだぞ
3405. Posted by     2015年06月07日 07:25
>何年経つと思ってる?10年以上は経ってるんだよ?あと何年かでリードが一般化してる?
>本当に良いものであれば、すでに普及してると思いますが。

逆に昔からあるのに、その商品がなくならないのがなぜか考えましょうね。それでお前の考える一般化とか普及が間違えてることが分かると思うよ。オウムみたいに同じこと言ってないで、ちっとは視点変えて考えろよ。
3406. Posted by     2015年06月07日 07:43
自分が知らない・見たことない≠一般化・普及してない
一般化・普及してない≠良いものではない

一般化・普及してるものが必ず良いものとは限らないでしょう?
赤ちゃん本舗やあらゆる流通経路で入手可能なのに一般化してないというのもそもそもどうかと思う。
反論してる人間とそうでない人間の知能の差が分かるスレですね。
3407. Posted by    2015年06月07日 08:06
否定派はただ賛成派を煽りたいだけだろ。犬みたいと思われてるから賛成派がフォローすると、否定派がそれをつついてくる
それもいちいち腹立つ言い方だから賛成派もムキになって言い返すと、「こんな親の子がw」と更に煽って賛成派も歯止めがきかなくなる
3408. Posted by 名無し   2015年06月07日 08:16
むしろ賛成派のほうが暴言吐いてると思うんだが。しかも極端な例出すし。
3409. Posted by どうみても犬みたい   2015年06月07日 08:23
姪っ子が小さい時に妹はリードなんか付けてなかった。
3410. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月07日 08:38
※3408
人の子を犬扱いしていてなにいってんの?
3411. Posted by あ   2015年06月07日 08:52
お前らの子供の頃は首に首輪を付けて生活していたくせに
本人は幼かったから知らないだけだ。
だから潜在的意識で覚えていて反対賛成と判断しているだけだ。
わかったか?
3412. Posted by    2015年06月07日 08:59
※3406
北の大地の端にすんでいるけど、ショッピングセンターやニシマッチャンに普通に並んでるの見たこと有るんだけどな。

手も繋いでいるが補助としてハーネス使っているよー。見た目悪かもしれないけど、1,000円ちょっとで子どもがより安全になるなら安いもんだよ。
3413. Posted by スーパーストロング・ザマァ   2015年06月07日 09:33







(大爆笑〜)グハハハハハハハハハハハハハハ!オマエタチ ノ クニ ハ ナニカラ ナニマデ マヌケダナ!クヤシイノゥ!クヤシイノゥ!クズカス ノ コ ハ ドコマデ イッテモ イツマデ タッテモ クヤシイノゥ!
ザマァ!ミロー
3414. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月07日 10:00
※3411
ハーネスは首輪ではありません
首輪首輪と喚く反対派は潜在的に首輪での生活を思いだし拒否反応をしめしてるのでは?
3415. Posted by    2015年06月07日 10:04
犬の方が賢い
3416. Posted by q   2015年06月07日 10:09
子供が1歳半の時使ってた。
買い物で財布出そうと一瞬手を離した隙に出口まで猛ダッシュされて、混雑した人混みの中をちょこまかちょこまか逃げて車道飛び出す一歩手前で通行人が止めてくれた。
もしたまたま人が通り掛かってくれなかったらと、怖くて泣きそうになった。
ダメ、危ないって言葉が通じない時期とカートから自力で抜け出してしまう時期だったから、それからはレジの打ち始めから買い物袋に詰め終わるまで自分のベルトと子供リュックを繋いでた。

2歳になった今は、ちゃんとそばに居てねも、走ると危ないってのも理解してるしカートにも大人しく座ってるから使ってないけど、まだ油断出来ない。
3417. Posted by     2015年06月07日 10:27
犬みたいで可愛いじゃん
犬扱いしてるって必至に批判する人は犬を下等動物ととらえるお隣の国の人みたいだね
3418. Posted by o   2015年06月07日 10:35
無責任な批判が多すぎだよね
本人や子供や周囲への安全を考えても妥当な選択なのに、わけのわからない感情論で叩いてるわけでしょ?
3419. Posted by 3416   2015年06月07日 10:37
因みに抱っこ紐も脚でつっぱりながら上手に抜け出す。カートにいれても結局自力で抜け出すからカート押しながら子供の手を繋げないので最初から使わない。
カゴを邪魔にならない場所に置いて手を繋ぐか抱きかかえながらちまちま