ブログのトップへ

2015年06月13日

【米国】 給食のおばさん、給食費を支払えない子供たちに無料で給食を食べさせて解雇 「お腹をすかせている姿を見たくなかった」

1 名前:野良ハムスター ★:2015/06/13(土) 17:33:18.08 ID:???*.net
CNNの報道によると、アメリカ・コロラド州デンバーにある小学校で、給食費を支払えない家庭環境下にいる生徒たちに、無料で給食を食べさせていた“給食のおばさん”が、解雇されてしまった。

この給食のおばさんは、地元テレビ局の取材において、規則違反とはわかっていたものの、お腹を空かせた子どもたちの姿を見たくなかったなどと話しているという。

具体的にどのくらいの生徒に無料で給食を提供していたのかは明らかになっていないが、いずれも政府の無料給食プログラムには申請を出していなかったということだ。

彼女は、無料給食プログラム制度がうまく機能していないことを指摘しながら、給食規定の変更や自らの解雇について、教育委員会と話し合いの場を設けたいと話している。

日本でも度々話題になっている「給食費未払い問題」を思い起こさせるが、日本の場合は「払えるけど払わない人」がほとんどだというが・・・。

せめて給食くらいは、貧富の差がなく支給されるように、早急な制度改革が求められる。

http://dmm-news.com/article/978603/

6: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:35:51.68 ID:lbkMxt4HO.net
全米が泣いた

9: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:37:01.72 ID:STVxwdGfO.net
気持ちは分かるけど横領と一緒でしょ

10: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:37:05.61 ID:lp8AXrut0.net
でも上げてたものは自分のものじゃないしなぁ…

12: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:37:30.14 ID:IPUyP4140.net
人の財布から施ししたらアカンで

13: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:37:35.28 ID:/dcAd/ri0.net
結果としては横領に当たる
自腹なら問題なかった

15: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:37:57.29 ID:LrBOTzcq0.net
すげー優しいおばさんじゃん

98: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:55:32.49 ID:07wFrvZu0.net
>>15
いくら優しくても、食材を泥棒したらいけないよね

158: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:06:08.27 ID:aOPuqYUu0.net
>>15
優しさを優先するために法を破ることが許されていいとは思わないな。

17: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:38:05.43 ID:2YEezHNa0.net
優しい人と思わせて、結局、自腹切ってないのがダメダメだよね
自分はしっかり貰うものは貰って、他人の金で慈善活動して
悪質な偽善だよね
解雇は妥当だわ

23: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:39:16.63 ID:rUnHDqSE0.net
いやー、善意を施す人間には完璧を求める厳しいお人らばかりで驚いたね

26: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:39:44.20 ID:0vPn4oxP0.net
お金をこのバーさんが払ってたら問題はなかったんだろうけど

32: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:40:44.10 ID:OjmsUTa70.net
職場のものを無断で子供にあげてただけだからなぁ
自費でやってたら美談だけどこれは犯罪

40: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:42:26.96 ID:XJwLRXHiO.net
自分の利益のため、でない所は情状酌量の余地があるな

42: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:42:45.02 ID:KX73qRfl0.net
気持ちは判るが、置きかえれば飲食店のバイトが
子供に独断で金を取らず、商品喰わせたってことだしなぁ

44: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:43:56.53 ID:w8uZNkFG0.net
横領した金で募金してるみたいなもんだからな

46: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:44:09.53 ID:b5B+lvWj0.net
なにがわるいねん

48: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:44:24.31 ID:PE0xpr0U0.net
義賊だな

51: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:45:17.94 ID:hiZnoOVP0.net
米中露のような格差社会では厳しく取り締まらないと貧困層が増長して収拾がつかなくなるからな

54: 名無しさん@13周年 2015/06/13(土) 17:49:08.25 ID:w7WgtT5sH
給食費払ってない子にあげちゃ駄目だろ

55: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:45:48.33 ID:IWTJDRJH0.net
払った人からの返還請求訴訟が起きる

58: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:46:06.90 ID:MEYkxmWP0.net
ていうかなんで無料給食プログラムが適用されるように働きかけずに窃盗なんかしたんだ?

61: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:47:17.93 ID:oV7YA2Hi0.net
自腹で用意して食わせて破産とかだったら美談になるんだが
プールしてる金で運営してる給食使っちゃダメだろ

72: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:50:40.01 ID:2YEezHNa0.net
自分に痛みの無い善をやっていいならやる人いっぱいるだろ

お前らだって、他人の金使って善やれるならやるだろ?

81: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:52:34.81 ID:jjd5+UU70.net
つか入学費やら学費に給食代込にしとけばいいじゃんか

85: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:53:37.84 ID:H4os1/nQ0.net
実際に同じ立場に立たされたらと考えると、判断しにくいな

86: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:53:38.51 ID:YYgbLUT20.net
アメリカなら親を逮捕できそうなものだがな

92: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:54:25.59 ID:Ra7tUzdFO.net
おばさんは正義
まちがっているのはアメリカ

93: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:54:34.91 ID:eCnM1Asz0.net
タダを認めると金を払っていた者もタダで食おうとする
乞食量産化でしかない

そういう話

94: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:54:43.06 ID:Pz85EI260.net
優しいな
解雇したクズは死んだら地獄行く

96: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:55:08.62 ID:HT78useb0.net
解雇するなよバカヤロウ!

ちゃんと払っている人に公平性を保てない、なんて建前で子供にミジメな思いさせるのか?

97: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:55:09.37 ID:bk7YcZi40.net
優しいワタシを演じたかっただけで、責任取る気も
全くないオバサン。

128: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:59:08.49 ID:hnJHrZpt0.net
>>97
いやアナタの家は払ってないから給食は出せないよ。と小さな子どもたちに言う仕事できる?
カネを払えば出せるよう準備するけど払えないから毎日捨てるのよね。

139: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:01:45.06 ID:scbLiCJl0.net
>>128
じゃあ別の職業につけばいいだろ
というかこのおばちゃん以外はみんなそうしてるんだが?

102: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:56:26.75 ID:PwBYKTIC0.net
給食費を支払わない親がクズだろう。
クズ親がこのおばちゃんを助ける費用を払うべき。

108: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:56:42.02 ID:HvjJRhro0.net
ここでアメリカの大岡と呼ばれる名判事が登場すれば話題沸騰だ。

109: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:56:57.31 ID:vcvtuHWJ0.net
プログラムが機能していないということだし
行政がもっとしっかりしてればこんなことは起きなかった

111: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:57:16.24 ID:Wx7MFk0u0.net
食べさせるのが正解だ
世の中には合法的にもっと悪いことしてる奴らがいくらでもいる

112: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:57:18.85 ID:hOAwENvT0.net
万引きした食料を配ってるよなもんじゃねえか
どうしてもやりたきゃ自分の金でやれよ。

113: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:57:34.55 ID:eB2JzobE0.net
美談に見えるけど・・・・無銭飲食だからね。

子供がレストランで無銭飲食して、「子供だから見逃せ!」っていう話になるわけないし

126: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 17:59:04.11 ID:Nb1m/ggZ0.net
こういう独善的なことすると、他とのしめしが付かないし、それこそ不平等

131: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:00:06.74 ID:75oJrwNk0.net
払って食べてる人の事考えてないだろ
しかもやってることで自分の腹は傷まない…

酷いやつだな

132: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:00:09.09 ID:4/5HAg1/0.net
ええ話や
給食じゃなくておばちゃんの弁当を食わせたったらよかったのに

135: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:00:38.16 ID:gfrXUrFe0.net
代わりはいくらでもいるからガンガン解雇

ババアの偽善に付き合ってるほど商売甘くねえからな

141: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:02:24.47 ID:2rK5Xdpb0.net
>>1
人の良さそうなおばさんじゃないか
注意くらいで見逃してあげれば良かったのに

142: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:02:34.50 ID:dOYX3Ak20.net
節子の為にスイカ盗んでた清太状態

150: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:04:31.39 ID:gfrXUrFe0.net
給食のBBAクビになってんのに、まあだ金払わねえクソ親ワロスwww

172: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:07:57.25 ID:Zk/1I5yt0.net
義賊気取りのただのドロボーじゃん。クビだけでよかったね。

181: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:08:44.83 ID:TaqgUs6a0.net
母心が分からないようになったら終わりだなアメも
法律? 知るかw

183: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:09:03.64 ID:cw5d7cre0.net
気持ちは分かるが、そうすると乞食が寄ってくるからなあ
慈善事業じゃないんだし、これはしょうがない

193: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:11:22.22 ID:8Uk3RXm+0.net
こんな行為を許しちゃいけない
銀行員が金庫を荒らして「恵まれない子どもたちのために募金する資金が欲しかった」
と言えば正当化されるのかって話

206: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:13:57.55 ID:gmN/X6Yh0.net
>彼女は、無料給食プログラム制度がうまく機能していないことを指摘しながら

無料給食プログラムでは救いきれない子を、黙って見てられなかったんでしょ…
中途半端に貧しい家庭の子ってことかしら

207: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:14:02.26 ID:4W3R+biW0.net
アメリカ人ってこういう正義に対する理解は無いのか?

212: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:14:46.60 ID:tNA+kfj80.net
>>207
これは偽善。正義ではない。

225: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:16:21.43 ID:aOPuqYUu0.net
>>207
人の金盗んで慈善活動する事が正義ですか。

230: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:17:14.24 ID:4XFGHQd00.net
世界は子どものためにあるべき
腹を空かせた子どもにご飯を与えて裁かれる社会は終わっている

231: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:17:25.58 ID:V3WUKxOH0.net
かわいそうだけど、税金はお前の金じゃない
かわいそうと思うなら、自費でやるべき

これは横領罪

240: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:18:32.09 ID:nYeXO7bp0.net
アメリカは正義の国ではなかったのか

目的が正当なら法を無視してもそれは正しい行為だ

243: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:18:50.12 ID:TtpiCQMiO.net
気持ちは分かるけど
まともに給食費を払ってる家庭に対する侮辱になるからな
これはやってはいけない

249: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:19:41.86 ID:scbLiCJl0.net
子供が可哀想とか言ってるけど
ガキのうちから物乞いすることを推奨するのかって話だよ

255: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:20:07.05 ID:bYgxbgTY0.net
自分の金でやれよ
良いことをしたという満足感を
他人の金で買ってるわけだしな

261: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:20:58.36 ID:4W3R+biW0.net
人間ってのは法よりも前で生きてるんだよ

自らの判断で法を犯しても人を救ったのだからこのオバちゃんは大いに評価されるべきだ。

こういう義賊とも呼ぶべき行為は支援者によって支えられるべきだ。

268: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:22:07.89 ID:V3WUKxOH0.net
>>261
お前は乞食のために銀行強盗やるのか?

262: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:21:33.65 ID:gfrXUrFe0.net
BBAの行為は単なる横領なんで腹すかせたガキが泣いてるとかいって誤魔化しは通用しねえ

266: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:21:55.24 ID:Zk/1I5yt0.net
擁護してる奴ってかわいそうだからって理由で外国人にも生活保護を認めるようなものなんだが。

282: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:24:03.48 ID:4W3R+biW0.net
教育に関わる人間ってのは福祉に携わっているのと同じなんだよ。

親が給食費を払えない子供を法を犯してまで救ったのだからこれは尊い行為だ。

284: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:24:31.55 ID:O0OBGiI10.net
子供を食わせられないどうしようもない親からは親権を取り上げるべき

285: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:24:52.47 ID:8nzIggZb0.net
人としては間違ってないが、社会的には間違ってる
社会的には処分されるが、おばちゃんgood jobと言いたい

子供にとって、お昼ご飯無しは虐待だ
親を処分しろ

298: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:26:21.56 ID:OZ3uz8aL0.net
やり方を間違ってしまったね

310: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:28:31.88 ID:/copGEisO.net
法と徳の争いだな

311: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:28:32.70 ID:N5od6lnr0.net
解雇されたオバサンに寄附や就職の斡旋が集まってUSA!USA!でめでたしめでたし

216: 名無しさん@1周年 2015/06/13(土) 18:15:07.26 ID:yM293xH20.net
なんだ自腹じゃないなら映画化は無いな


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1434184398/


新卒で給食のおばさんになりました その後 (メディアファクトリーのコミックエッセイ)
松山 ルミ
KADOKAWA/メディアファクトリー
売り上げランキング: 184,689

Powered by livedoor
dqnplus at 22:22│Comments(2719)痛いニュース | 海外




この記事へのコメント

1. Posted by    2015年06月13日 22:23
ええおばちゃんやのになぁ
昔はこんな人ようけおったで
2. Posted by     2015年06月13日 22:23
自腹だったらいい話だった
3. Posted by     2015年06月13日 22:25
バレんようにやれ
それだけだ
4. Posted by     2015年06月13日 22:26
気持ちはわかるが自腹でやれよw
5. Posted by VIPPERな名無しさん   2015年06月13日 22:27
気持ちはわかるが、やってることはあかんでしょ
6. Posted by      2015年06月13日 22:28
実は「施し」は「販売」と同等、若しくはそれ以上の責任を伴う。
7. Posted by     2015年06月13日 22:28
ちゃんと払ってる子供の差別にもなるからな
8. Posted by    2015年06月13日 22:28
ひとけた
アメリカがアレというだけの記事だった
9. Posted by     2015年06月13日 22:29
そもそも
これが問題になった理由はなんだ?
幾らアメリカでも見て見ぬふりをする人は多いと思うが
10. Posted by     2015年06月13日 22:29
キチガイBBA
11. Posted by    2015年06月13日 22:29
銀行員が貧しい人に自分の金でなく銀行の金をやるようなもんかな
12. Posted by 名無し   2015年06月13日 22:29
餓死させるよりはマシだろ
13. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年06月13日 22:31
このおばさんが金を出してるなら良いんだが
給食を勝手に上げてたなら横領だよなぁ
気持ちは汲みたい
14. Posted by hal   2015年06月13日 22:31
情に流され 正邪の判断すらまともに出来なくなった 絶対に許してはならない凶悪犯罪者だな。自分の金では やりたくなかったんだろ?
15. Posted by 苛政は虎よりも猛し   2015年06月13日 22:32
【TPPで奪われる日本の主権】

★ISD条項(儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取れる)

★国際投資紛争解決センター(アメリカに常設、アメリカ企業の異常な高勝率)

★ラチェット条項(安全等の日本国民を守る規制が撤廃され、元に戻せなくなる)

※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍で
16. Posted by     2015年06月13日 22:33
競争原理に反しているから
17. Posted by    2015年06月13日 22:33
まぁこのおばちゃんもクビ覚悟でやったんだろ
それなら十分いい話の範疇に収まる気がするがな
不当解雇だって言い張るならただの偽善者だけど
18. Posted by 名無し   2015年06月13日 22:33
給食ぐらいわけても良いだろ
子供に罪はない
19. Posted by    2015年06月13日 22:34
横領に情状酌量もねぇわ
20. Posted by    2015年06月13日 22:34
日本では払わなくても食事は提供される(ただし品数が減ったり全体の品質は落ちてゆく事もある)ので優しいな。

義務教育だから給食費も無料だろ!とか屁理屈言ってるDQN親には、
教育委員会も給料差し押さえ等の強硬策にでても良いと思う。
21. Posted by     2015年06月13日 22:35
他人の金で食わせる善意って何?
22. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月13日 22:36
やるせないニュースだな
これで何かが変わればおばさんも本望じゃない?
再就職だって誰かが受け入れてくれるでしょ
23. Posted by     2015年06月13日 22:36
気持ちは買うが手放しで称賛は出来ん。
つき詰めれば確かに横領だからな。
24. Posted by    2015年06月13日 22:37
余って廃棄処分になる物ならまだ・・・と思いたいが
周囲の知る所になっちゃまずいな
皆が給食費支払わなくなったらもっと大変
25. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月13日 22:37
ルールはルールだからねぇ
26. Posted by     2015年06月13日 22:37
他者の金使ってやっても、一見いい事に見えても結局盗みやろ
人の金使ってじゃなく自分の金つかってやってるなら色々余地ありそうなんだが、目的はどうあれ単純に犯罪やん
27. Posted by ジョー・ギリアン   2015年06月13日 22:37
仕事のルール上間違っているが人としては正しい
28. Posted by     2015年06月13日 22:39
子供が餓死してでも正しいことは維持しないといけない
それが世間の決定

餓死する子供には同情はするが世界を維持するためには自立できない親元で生まれた子供を助ける義務はどこにも無い

嫌なら使用されるか不透明な寄付しかない
それも嫌なら実費で養えBBA
29. Posted by 名無し   2015年06月13日 22:40
確かに横領に当たるんだろうけど、給食を食べられない欠食児童がいるのに何の対策もとらない学校がクソだわ。
給食のおばちゃんなんて弱い立場の人間が思わず不正に走るってよっぽどだよ。
30. Posted by     2015年06月13日 22:40
まぁ何とも言えん。
31. Posted by 名も無き哲学者   2015年06月13日 22:40
「良いこと」ではないよなw
32. Posted by    2015年06月13日 22:40
みんなの荒み方に絶望した。
いや、たしかに言ってることは筋が通ってるんだけど。

何とも言えない気持ちになる
33. Posted by     2015年06月13日 22:42
特例を作ってはならぬ
一度作ると特例に群がる蝗がいるんだ
34. Posted by 名無し   2015年06月13日 22:42
これが正義なら貧乏人に施しさえすればいかなる窃盗罪も許される
35. Posted by     2015年06月13日 22:42
心を鬼にして払わない奴には食わせないのも仕事の内
世知辛いが解雇は妥当
子供に罪はないがババアにはある
それを背負えないなら慈善行為などすべきではない
36. Posted by     2015年06月13日 22:43
※27
人としても間違ってるだろ

解雇覚悟でやったわけでもなく、
甘い考えで他人の金を使ったわけなんだから
37. Posted by    2015年06月13日 22:43
ケチな大阪人は給食代払ってるか
38. Posted by     2015年06月13日 22:43
自分のカネじゃないからできることだよね
クズすぎる
そんなに食べさせたいなら自分の賃金で食べ物買って渡せばいいだけ
解雇は当然の対応だわ
39. Posted by    2015年06月13日 22:43
解雇は駄目。
解雇しないで今までの食費を払わせるべき。そこから話しは進めよう
40. Posted by     2015年06月13日 22:43
気持ちは汲むが
やり方がダメ
41. Posted by    2015年06月13日 22:43
他人に物を恵みたいなら自分の懐から金を出して自分の財産の中でやれ。
このババアのやった事は善行では無く只の『横領』。

これが許されるとしたら銀行員が哀れに思って浮浪者に他人の口座から抜き出した金をばら撒いても善行と言って許すのか?寛大な処置をしてやれるのか?
42. Posted by 名無しさん   2015年06月13日 22:43
気持ちは分かるけど自腹じゃないならアウト
43. Posted by     2015年06月13日 22:44
まぁ、浅はかだよね。
それがまかり通れば誰も給食費を払わなくなるわな。
44. Posted by     2015年06月13日 22:44
※27の財布のなかのお金で貧しい子供に腹いっぱい食わせてやりたい
人として正しい行いを俺もしてえわ
45. Posted by 名無し   2015年06月13日 22:44
なんかすげーキレてるやついるんだけど 人殺した訳じゃねーしもう逮捕されたんだからいいじゃん
46. Posted by (たま)   2015年06月13日 22:44
正義を重んじる国が正義を忘れてる。
47. Posted by 名無し   2015年06月13日 22:45
バカな親の下に産まれた子供はかわいそうだよ
他人が救わないと
48. Posted by     2015年06月13日 22:46
無銭飲食()横領()
ここのコメ見てると、制度を一切疑わないで取りあえず一番弱い奴をぶっ叩くのが大好きな祖国の本性がわかるわw
奴隷の首輪自慢てのはまさしくこれだね
49. Posted by     2015年06月13日 22:47
スレに書いてる人も居るけど仮に自腹切って食べさせてあげてたら
本当に問題ないの?
50. Posted by     2015年06月13日 22:47
アメリカだとガチで払えない世帯なのかもしれないが・・・
それでも無断で提供ってのはいかんわな
51. Posted by 名無しさん   2015年06月13日 22:47
目の前の周りの子らが食べてる中、見てるだけなのは相当堪えるぞ
俺も小さい頃は貧乏だったからラーメン1杯母と3人で食べてた時の感じは
忘れられない。犯罪でも俺が貰った本人だったら
すごく嬉しいので無罪。俺も気持がわかるからあげちゃうね
ちなみに貧乏だったのは糞親父が働かずそのくせ浪費しちゃったからね
どうしようもいかない事は世の中多々あるから偽善でも感謝です
52. Posted by いまどき名無しさん   2015年06月13日 22:49
社会保険制度も共産主義だ!とか言われてさんざん反対されているんだろ?

給食タダで食わすとか社会主義そのものだから当然潰されるわな
53. Posted by 名無し   2015年06月13日 22:49
貧乏人にお金あげて喜ばれると気持ち良いからね
だからと言って、他人の財布に手を突っ込んでそれをやったら最悪だよ
美談でも何でもない

アグネスと変わらん
54. Posted by     2015年06月13日 22:49
なんて言うかさ…やるなら、もっと上手にやれよと
55. Posted by あ   2015年06月13日 22:49
日本も安倍自民党そうか政権で 更に増税ラッシュで この様に成るね
56. Posted by 空母ヲ級   2015年06月13日 22:50
気持ちは分かるし、厳しく責める気も無いけど横領だしなぁ
何だかなぁ
57. Posted by     2015年06月13日 22:51
韓国猿朝鮮豚には真似できないことだな
発狂して盗み食いするからね。
58. Posted by    2015年06月13日 22:51
まあこれがまかり通ると正直者が馬鹿を見るような状態になっちゃうからな
でも偽善とはいえ私欲のない善意からの行動だし、解雇はどうにか許してあげてほしいかも
59. Posted by     2015年06月13日 22:51
子供にとってはいいおばさんだったね
その他については俺は米国の納税者ではないからどーでもええわ
60. Posted by     2015年06月13日 22:51
他人の金で施ししていい気持ち
クソワロス
61. Posted by あ   2015年06月13日 22:52
みんないろんな意見があるけど、
レ・ミゼラブルで主人公の男が少女のためにパンを盗んだことには同情するんでしょ。

ただ、良かれと思っても良い結果になるとは限らないことは覚えておくべき。
戦時中、自分の食事のごぼうを捕虜に与えた日本兵が、戦後に「植物の根を食わされた!虐待だ!」と訴えられて敗訴し、死刑になっているし
62. Posted by    2015年06月13日 22:52
責任は取るべきだけど、それで救われる子供がいるなら美談だと思う。
もちろん責任は取るべきだけど。
63. Posted by 空母ヲ級   2015年06月13日 22:52
※18
似たような事を言って、著作権無視の遊園地を運営・擁護していた国がありましたね
64. Posted by 名無しさん   2015年06月13日 22:53
>食べさせるのが正解だ
>世の中には合法的にもっと悪いことしてる奴らがいくらでもいる

じゃあコイツは誰かに殺されても文句ないな
世の中ではお前よりずっと賢い善人が理不尽に殺されてるもんな
65. Posted by     2015年06月13日 22:53
システムが悪いんでしょ。

やったことに問題があっても社会的善であれば
これを気に見直して是正されるといいね。
66. Posted by     2015年06月13日 22:53
※48
いやいやいや、おばちゃんは働いて金も持ってるんだから自分の金でやればよかっただけの話じゃん
お前の感覚マジでおかしい
67. Posted by     2015年06月13日 22:53
どうせ被害額なんて少額だし、損害を被るのは公的機関だろ。
具体的な被害者がいるわけじゃない。
やっていいとは思わないけど、めちゃめちゃ悪いこととも思わないな。

バレた時に報道されることも含めて、やったんだったら頭良いと思うよ。
自腹切っててもシステムごとは変えられないからね。
すくなくともこれで結果的にこの学校でお腹減らす子供は減るだろう。
68. Posted by 名無し   2015年06月13日 22:54
貧乏の連鎖をさせてはいけない
69. Posted by    2015年06月13日 22:54
アメリカもそろそろ選挙対策はじめたのか
おばさんは本当に子供のためにやったのかな?
70. Posted by     2015年06月13日 22:54
手段はともかく動機が純粋な善意であるならば酌量の余地は十分あるだろ
横領だ絶対許すなってのはちょっと荒み過ぎじゃなかろうか
71. Posted by    2015年06月13日 22:54
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
72. Posted by     2015年06月13日 22:54
こいつが身銭切って振舞っていればいい話だった
73. Posted by     2015年06月13日 22:55
嫌な世の中になっちまったな
74. Posted by    2015年06月13日 22:55
非情な表現だけど
偽善になっちゃうんだよねぇこれは。
75. Posted by     2015年06月13日 22:56
※65
そういうこったな
裁いてハイ終わり、にしてはいけない案件
今後、建設的な話し合いの場が持たれる事を祈る
76. Posted by 名無し   2015年06月13日 22:56
その心意気だけは買ってあげたい
77. Posted by むぅ   2015年06月13日 22:57
厳しい人が多いなぁ
もちろん自分自身にも厳しいからなんだろうけど
78. Posted by    2015年06月13日 22:57
政府の支援プログラムがうまく働かなかった時点で
そういう子を知りつつ見過ごすか違法だとしても
給食を出すかの二択なんだよな

政府を批判して支援プログラムがうまく機能するようにデモなりやっても
目の前の子どもを救えるわけじゃないし、辛い結果だわなぁ
79. Posted by     2015年06月13日 22:57
サウスパークで給食の時間にケニーが水だけwとか見て笑ってたけど
現実でだときついな・・・
80. Posted by     2015年06月13日 22:58
日本みたいに支払わなくて済むから支払わないという事情とは違うだろうし
アメリカの給食内情が分からないから
批判も意見もできんなぁ
81. Posted by    2015年06月13日 22:58
ジェレミー!早く来てくれー!
82. Posted by    2015年06月13日 22:59
おばさんは犠牲になったのだ
83. Posted by     2015年06月13日 22:59
自腹で食わせればいいのに
84. Posted by     2015年06月13日 22:59
※61
あーそれ知ってる、4か月でオーストラリア人捕虜の20%を脚気と肺炎と栄養失調で死なせた収容所の話でしょ
善意を逆恨みされるって怖いよねえw
85. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:00
米国は金ねー奴は人間以下の扱いうけても仕方がない国だ。
ルール守るためなら目の前で人が苦しんでも、死んでも構わない。
86. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月13日 23:01
あいつらが日本人みたいな種族だったら世界平和になる
87. Posted by     2015年06月13日 23:01
面倒なので死刑で。
88. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:02
コレって子供が優秀なのに
親のせいで奨学金の機会も貰えず大学に行けない日本みたいなもんやで
親が無能でも、その子供に罪は無い。平等に給食を与えるべきだ。
89. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月13日 23:02
自分の金で食わせるとは言ってない
90. Posted by     2015年06月13日 23:02
※77
自分自身に厳しいとかじゃなくて、他人の金使って施ししてるから叩かれてるの、散々出てるけど要は窃盗なんだよ
施しした分を自腹切って補充したんならともかく、(記事の情報から読み取れる分では)何もしてないんだからな?
91. Posted by     2015年06月13日 23:03
日本じゃ不味くていらないってレベルなのに・・・
92. Posted by     2015年06月13日 23:04
>>83
他人の金を使い込むような奴が自腹切るわけないじゃん
93. Posted by    2015年06月13日 23:04
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
94. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:04
親の所業と
子供とは切り離すべき
95. Posted by     2015年06月13日 23:04
人としては間違ってない
だけど職員としては間違ってる
96. Posted by     2015年06月13日 23:04
バアさんがその給食分を自腹切るか、そういう子供のための募金活動でもすりゃ良かったんだよ

「自分は金銭も労務も何も差し出さない」
「(ちゃんと給食費払ってる)正直者が馬鹿を見る」

こんな方法しか示せなかった時点で自己満足の偽善者
97. Posted by     2015年06月13日 23:05
規則違反とわかってて自分に罰が来ると分かりながら
施しをしたんだから偉いと思う。

こんなことをしても本人には何のインセンティブもないわけだし。アメリカのことだから、このあと支援する人がでてくるでしょ。そこがアメリカのいいところ。
98. Posted by    2015年06月13日 23:05
きちんと払ってる親と学校側に了承を得てからにして下さい
そうならばあなたの行為を手放しで称賛できました
99. Posted by    2015年06月13日 23:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
100. Posted by     2015年06月13日 23:06
>>97
規則違反じゃなくて犯罪なんだが
101. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月13日 23:06
そう思うなら自腹切れよw
102. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:06
横領って自分の幸せにするイメージがあるから
このおばさんは悪いとはいいきれない自分は思います
103. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:07
寄付が流行ってる割に貧困は助けないんだな
104. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:07
合法で悪いことやってる奴と違法で善い事やってる奴
どっちもどっちだけど徳があるのは後者だろうな
105. Posted by     2015年06月13日 23:07
>>101
自腹切りたくないから他人の金勝手に使って犯罪者になったんやで
106. Posted by     2015年06月13日 23:08
お前らの見るけど払わないえねっちけーと同じじゃねーの?


107. Posted by f   2015年06月13日 23:08
ネズミ小僧ならぬネズミBBAとな
108. Posted by     2015年06月13日 23:08
※90
腹減らせてる餓鬼に餓鬼用に用意されてて余れば捨てる食い物与えたってのを、何も考えずに要は窃盗ってまとめられる単純な人生で羨ましいです
109. Posted by     2015年06月13日 23:08
>>104
こういう二択でごまかそうとする詭弁って最低だよな〜
110. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年06月13日 23:09
払わないと払えないは違うからな〜。日本とは違った意味での問題だね〜
111. Posted by .   2015年06月13日 23:10
野良猫にエサやるのと同じ

いや、違うかな…
112. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:10
親がクソみたいでも
子供は良い子ってパターンもあるからな
113. Posted by 名も無き哲学者   2015年06月13日 23:10
これ擁護してる奴は金盗まれてもそれが寄付とかに使われてたら許せるんやろうなぁ
114. Posted by       2015年06月13日 23:11
かわいそうな子供たちだ
でも自分の金を使いたくないから給食を出してやろう

という微妙にセコいのが見え隠れしてる
115. Posted by 名無しさん   2015年06月13日 23:12
「自分の金から出してた」とか「制度を変えるように訴える」ならよかったのに・・・
ただの横領じゃん

日本ではアホだから金払ってない奴も金払ってる奴も同じように喰わせてるけどな
これこそが正直者に負担を強いる「差別」だろ
116. Posted by     2015年06月13日 23:12
自腹だったら映画化決定だったのにな
117. Posted by     2015年06月13日 23:12
日本もだが、よく自分の子供にひもじい思いをさせられるよね
どう考えても削れる贅沢品はあるのに、何故か頑なに給食費は捻出しないという
当然、周囲の子供たちが見る目も変わってくるだろうし、イジメの温床にも成りかねんでしょ
本人にしても幼い頃から卑屈になるか、あるいは開き直って乞食体質を生むか、醜い負の連鎖を味わう羽目になるんだろうなあ
118. Posted by 学名ナナシ   2015年06月13日 23:12
おばさんは優しいと思うけど、
日本でも給食費払ってない家庭が多いって問題になってるから、
この論調に抗うのは無理があるかもな
119. Posted by        2015年06月13日 23:13
やさしいオバさん?
人の財布から勝手に金パクってガキに飯食わせて「よかったよかった」とか自己満足してるヤツがやさしいわけねーだろ
120. Posted by     2015年06月13日 23:14
このニュースを見たアメリカの優しい人たちが
このおばさんと子供たちを助けてくれると俺は信じている
アメリカはそういう国だ
121. Posted by     2015年06月13日 23:14
※113
全然許すよ!
今回の件に沿うなら、その金って寄付用の箱に放り込んでた金だもん
122. Posted by    2015年06月13日 23:15
※117
日本の給食は多くは税金で賄ってるから安い
それを払えないのは親に問題ありだろw
子供は親を選べないがこれはもう親を呪うしかない 不幸だ
123. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:15
自分がヤバい親の下に産まれて
給食も食べられない状況になったらと考えると…
124. Posted by     2015年06月13日 23:15
日本もアメリカも給食費くらい無料にしてもいいと思うんだが
どうせ大人になったら税金として搾取されるんだし
毒親の元に生まれたのなんて選べないからね
親が支払わない給食費に対して、子供に責任を求めるべきじゃないだろ
125. Posted by     2015年06月13日 23:16
ババアを擁護する奴が多くて草
法治を無視したら社会がどうなるか

ナマポが書き込んでるのか?
126. Posted by    2015年06月13日 23:16
これが解雇理由になるのは当然だけど、
犯罪がどうのって言ってる奴はコロラド州法読んだことあるのか?
127. Posted by     2015年06月13日 23:16
まさに法と徳の争いだな。

せっかくクローズアップされたんだから法改正で
これを気に直せばいい。
128. Posted by あかさた名無し   2015年06月13日 23:16
どこが自由と平等の国なんだ?
なにがアメリカンドリームだ。
てめーらの国のガキも面倒見ねえ連中が、他国の悪口言ってんじゃねーよ。
129. Posted by     2015年06月13日 23:16
この記事の内容じゃなんとも言えんだろ
無料給食プログラムがどのように機能していないのか、とか
あるいは払えなかった子の分も調理済みで廃棄する他なかったなどの現状はなかったのか、など
書かれてない部分がないとなんとも判断出来ん

窃盗!悪!で埋め尽くされててなんか怖いわ
130. Posted by     2015年06月13日 23:16
たまにいるよなこういう勘違いした善意の人
その場のノリと感情に流されて本質が見えなくなる人ともいう
 
こういう悪い意味でいいひとは大抵ろくなことしないからチームでやる仕事に就かずに全部一人で責任持つ仕事した方がいいな
131. Posted by 難しい   2015年06月13日 23:17
慈愛に満ちた善行なのか自己満足の偽善なのか

純粋な善意が動機だとしても、違反にはペナルティを与えないとルールを設ける意味が無いから解雇は仕方ないのかもね

アメリカの給食事情とか知らんけども
132. Posted by     2015年06月13日 23:17
>>121
すげー他人事でどうでもいいと思ってる奴の意見すぎてふく
133. Posted by abcde   2015年06月13日 23:17
まぁ違法ですよってのは分かるけど
違法だからって必ずしも刑に処す訳でもないのが法律だろ
何でこの案件だけ杓子定規なんだよ
134. Posted by    2015年06月13日 23:18
給食じゃなくて自分で材料買って食べさせたとかなら美談なんだがな
135. Posted by a   2015年06月13日 23:19
子供が教育を受ける権利があるなら、食べる権利だってあるだろ
136. Posted by    2015年06月13日 23:20
自分の懐を痛めることなく他人に施しして感謝を得られるなら
誰だってお手軽にやれることで別に善行とも言えんしな。
おばちゃんは優しいとか擁護する奴らは考え方ズレてる。
137. Posted by    2015年06月13日 23:21
機会の平等ってことではあるが・・・
おそらく、ただの横領だと主張する人も多いだろうが
個人的には正義と正義のぶつかりとしたいなあ、機会の平等と法の下の平等といったところか
本当に金が無くて飯が食えない子供に対してどうするかは行政が対策するべき

ニュースになったからある意味、やった意味はあるんじゃないのw
138. Posted by な   2015年06月13日 23:21
まあ日本では見殺しが基本常識だから米欄みたいな意見ばかりになるわな。

醜悪な家畜奴隷民族日本人だから仕方がないね。
139. Posted by ななしん   2015年06月13日 23:21
正義じゃなくても、子供の為にそれを成したんだろ
飯が食えない子供にとっちゃ、屁理屈並べて飢えるより余程マシだったろうよ

それでも犯罪は犯罪なんだろうけど
140. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:21
お前の親はろくでもないから
お前は給食なしだ!と言われたら…
141. Posted by     2015年06月13日 23:21
>>133
「オレの好みや都合次第で法律を無視して他人の金を盗んで使いまくるのは許容すべき」って基地害丸出しな事言っておいてナニ言ってんだコイツは
142. Posted by     2015年06月13日 23:22
※133
法律知らん奴ほど融通きかないプログラムみたいなものと思ってるからな
143. Posted by     2015年06月13日 23:22
前提として子供の口にメシが入らないルールって欠陥あるだろ
おばさんが自腹で養ってたらルールはそのまま存続するだろうから、おばさんの行動が正解
144. Posted by     2015年06月13日 23:22
>>136
ばれたら解雇されるというリスクがあるから普通はやらないでしょ。
それに自分が施ししてても消耗して続けられないだろうし、誰の目にも止らない。

悪いから罰は受けたが、問題点を解決して打開策を作るべきでしょう。
今ある法だけに固執してたら問題解決は出来ないし、硬直してしまう。
145. Posted by 痛い   2015年06月13日 23:24
おばさんを擁護してる人が理解できない

ちゃんと払ってる人の事考えられないの?
自費でやってるなら偉い事だし賞賛できるけどちゃんと払ってる人達に無駄で施しするなんて泥棒と同じ
可哀想だと思うなら行政に働きかけるか自費でやるべき

これを許せば社会が機能しなくなってしまう
クビは仕方がない
146. Posted by     2015年06月13日 23:24
>>144
オレの考えは正しいから他人の金はあるところにはたくさんあるから盗んで使わないといけないってナニ言ってんだコイツ
147. Posted by    2015年06月13日 23:24
一方日本は給食費を「払わ」ない基地外のせいで
給食が貧相になってくのでした
148. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:25
子供がかわいそうなら自分で金払って食い物やればよろしい
その給食はお前の物じゃない
他人の金を他人に貢いで善人面したがる普通のクズじゃん
149. Posted by     2015年06月13日 23:25
自分の金で食わせるならいいけど、他人の給食費を使って食わせるのは駄目だろ
150. Posted by    2015年06月13日 23:25
問題提起の手段としても手順としておかしいだろ。
給食制度を成立させるために実際に金を出してる側の気持ちガン無視やん。
151. Posted by     2015年06月13日 23:26
勝手な事すんなとも思うが、子供にくらい最低限の食い物に困らない世の中ならいいんだがな
152. Posted by .   2015年06月13日 23:26
同じ仕事に携わっている多くの人がつらい思いを我慢して制度に従ってるんだから、このおばちゃんも我慢するべきだったような気もする

いくつかのコメにあるように、自腹切るなりして違う形で食べさせてあげればよかったかも
153. Posted by     2015年06月13日 23:27
職権濫用の罪で解雇
子供を救済した功により再雇用
事の発端となった制度に問題がなかったか見直す事を約束して一件落着

というオチでよろしく
154. Posted by     2015年06月13日 23:27
関係ないけど、こういうのを擁護するタイプの人が「福島の野菜をみんなで食べて応援しよう!」とかいうんだろうか・・・?まあ分からんけど
真の問題はそこじゃないのにね
155. Posted by ハリーポッター   2015年06月13日 23:27
キチガイや貧乏な親の下に産まれる子供だっているわけで
けどその子供に罪は無いんだ
ただでさえ、親に苦しめられてるのに給食すら食えないってかわいそうすぎるだろ
156. Posted by     2015年06月13日 23:30
無料給食プログラム制度がうまく機能しないない理由が
なんなのか記事だとわからない。
157. Posted by    2015年06月13日 23:30
自分の金でやれ
そもそも無料給食プログラム制度が機能してないとしても申請すらしてないとかおかしいだろ
158. Posted by 名無しさん   2015年06月13日 23:31
おばさんを死刑にしろ
159. Posted by     2015年06月13日 23:32
この件は格差社会と、平等原則を考える題材にはふさわしいと思うなあ
子供に対して、飯が食える・食えないを世帯の貧富の差で決定していいのかという問題提起

おばさんが解雇されたのは法を破ったから仕方ないけど、解雇されたからこそ議論になるだろうよw
その時点での善悪を考えるのはナンセンス、このおばさんのやった行動で貧乏な子供にも給食が出るようにシステムが変われば
このおばさんのやったことに意味が出てくる
160. Posted by あんぽんたん   2015年06月13日 23:33
焦点は、人道か法治かだな
やったことは人として道徳的だが、法としては不正行為
アメリカは人道より法を選んだ

でも、この人は解雇しかされていない
中立的に観れば評価すべきではないか
人助けして、刑務所に行かないのだから
161. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:34
キチガイ親が子供を餓死させてる事件を見てかわいそうだと言うのに、
親のせいで給食を貰えない子供を見ても助けないの?
162. Posted by     2015年06月13日 23:34
悪法も法だが、悪法を盾にして悪法の犠牲者を叩くような奴は軽蔑する
163. Posted by     2015年06月13日 23:34
結局、視点がミクロかマクロで見るかで違う。

おばさん批判派はミクロ オススメの職業 弁護士 警察官
おばさん擁護派はマクロ オススメの職業 政治家
164. Posted by カオスそっと   2015年06月13日 23:34
ニャンニャン、美談と思ったけどこれって税金でルールになるとダメなものニャ
自分のポケットマネーでしてニャいことだから問題だと思うのニャ
例えば頼んでないのに食べさせて食中毒だったら、責任取りたくても取れニャいよね
気持ちだけはわかるけど、皆が皆それでいいってなったら、困るのニャ
165. Posted by     2015年06月13日 23:34
会社の金を横領しても善意であるなら許されるってなら
孤児院やら恵まれないなんとかにガンガン支援しまくって
たまに施設に行っては子供やら親御さんから感謝されまくって鼻高々とかやってみたいわww
この人は泥棒。
身銭切れるかどうかが本当の善意か偽善の違いだと思う
166. Posted by    2015年06月13日 23:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
167. Posted by     2015年06月13日 23:36
緊急を要するならともかく、平時に法を破って命を守るなんて言い方は通用しないよ。
そもそも善行というものは自分の力で行うものだ。
168. Posted by ハロプロ名無し   2015年06月13日 23:36
sengoku38を支持する一方でこの給食のおばちゃんを叩くのがネトウヨ
169. Posted by あ   2015年06月13日 23:36
プログラムが機能していないことをニュースにして感心のなかった人にも知ってもらえたんだから、このおばさんはやり手だよ。
個人でどうにかするべき問題でもないしね。
170. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:37
※161

自分の弁当なり賄いをあげてたなら良かっんだけどな〜

でも飢えた子どもが沢山いて目の前には廃棄される残飯が山盛りあったら…と考えてしまうのもわかるよ
171. Posted by a   2015年06月13日 23:37
いやー、これ不正の調査した方がいいよ。
口実設けて不正してるだけの悪寒がとてもする。
172. Posted by あ   2015年06月13日 23:38
自腹だったら解雇されてないだろうね


しかし育ち盛りの子供が昼飯を食べられないのは切ない話だな。
173. Posted by     2015年06月13日 23:38
コメ欄のアスペ率の高さに驚くわw
174. Posted by    2015年06月13日 23:38
なら今すぐ全世界の子供に対してお前の全財産放出しろ
出来んくせに偉そうに語ってんじゃねえぞ偽善者
175. Posted by     2015年06月13日 23:39
人のもの勝手にあげてるわけだしなぁw
176. Posted by ryy   2015年06月13日 23:39
どうせ余って捨てるわけだから、このくらい見逃してやれよ。
177. Posted by     2015年06月13日 23:40
こういう偽善者は本当に手に負えない。
給食のシステムを崩壊させようとしている事に気付いていない。考えてもいない。

178. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:40
給食の時間に自分だけ食えないって虐待かよ
179. Posted by     2015年06月13日 23:40
自腹なら誰にも責められなかった
他人の金から出すなら許可とらなあかんで
180. Posted by     2015年06月13日 23:40
>この人は泥棒。
>身銭切れるかどうかが本当の善意か偽善の違いだと思う

このおばちゃんは自分が泥棒や偽善者と呼ばれても構わなかったんでしょ。
181. Posted by    2015年06月13日 23:40
※163
おばさん擁護派が政治家に向いてるとは何の冗談かな…
自分の見えてる周りの人のみを楽にするのにその他の大勢を不幸にする
年輩者なら現在の経済を圧迫して若者なら未来の経済がダメになる
182. Posted by     2015年06月13日 23:41
貧困でも社会のせいでもなく親のせい
183. Posted by あ   2015年06月13日 23:41
賞味期限ちょっと過ぎただけで弁当捨ててしまうところもあるのに、なんだか変
184. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:42
学校で飯抜きの虐待してんじゃん
185. Posted by    2015年06月13日 23:42
自腹で払ったのならいい話だけど払ってないなら真面目に払ってる奴が馬鹿を見てる
それは真面目に払ってる人達のお金で出来てる物だしな
いい話ではあるけど詰めが甘い
186. Posted by     2015年06月13日 23:42
給食食った子どもたちは罰せられないの?
187. Posted by    2015年06月13日 23:42
ここに書いているおばちゃん批判のほとんどが
自分の金でやれよとか書いてるけど、お前ら本気で言ってんの?
お前らは誰ひとり救えてない時点で、この人は犯罪でも人を救えたので
お前らよりはるかにまし、ネットで言ってるだけで何もしないんだろうが
だったらこのおばちゃんはニュースに顔ものっけて堂々とテレビに出てるだろうが、何が電話しろだよ。目の前の子達が腹が減って死にそうな顔をしていて、まずは電話して確認とってからじゃないとご飯あげられないのとかいうの?全部この人の金でやれとかいうの?破産するだろうが!
馬鹿すぎだろ何インテリぶってんだよ!
188. Posted by     2015年06月13日 23:43
※181
視野が狭いねぇ。

そもそも無料給食プログラム制度があってそれがうまく機能していないんだから、それを是正すればいいでしょう。
食事が食べられないことがアメリカの国益になるとは思えない。

批判派の言ってる、それを許すとシステムが機能しなくなるという
言い分も理解できる。
189. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:43
罪のない子供に給食与えないってのは
拷問虐待の罪にならないの?
190. Posted by あ   2015年06月13日 23:44
すでに多く書かれてるけど、人に親切をするなら、他の人様に迷惑をかけないようにしないといけないな
気持ちが先走って結果的には善行ではなくなってる
善意はあったんだろうけど、残念
191. Posted by     2015年06月13日 23:44
こういうのの議論って突き詰めていくと食べ物とかお腹空いて可哀想とかそういうのに限った問題じゃないんだよな
いや議論ですらないな 問題の本質の取り違えだもの
このブログでも取り上げられたカルデロンのり子事件をもう忘れたのか?
そもそも親の不法滞在がすべての原因なのに、不法滞在の問題を人権問題にすり替えて騒いでた連中がいっぱいいただろ?
「住みなれたところを急に追われてかわいそう」とか「一緒に過ごしてきた友達ともう居られないなんて」とかそこじゃないんだよ根っこの問題は
192. Posted by     2015年06月13日 23:45
他人の金で施ししていい気分かね
193. Posted by    2015年06月13日 23:45
義賊は釜茹でダァ〜!
194. Posted by 痛い   2015年06月13日 23:45
おばさん擁護してる人は普段から身銭きって善行してるのかな?
自分が身銭きって善行してるなら賞賛するけど他人にまで善行を強要するのはよくないよ
馬鹿でも理解できると思う簡単な事だよね
195. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:45
これを救わないのは
キチガイ親からご飯与えられずに餓死していく子供を見殺しにするのと同じ
196. Posted by    2015年06月13日 23:46
虐待に当たるのは親だろう
虐待にうるさい国のくせにザルだな
197. Posted by     2015年06月13日 23:47
横領ではあるが、可罰的違法性から言えば不起訴相当である事案。
事件の被害も軽微であるし、目的も非難されるべきものでもないからな。
最近の日本人というのは心に余裕が無いのか犯罪は犯罪でしょって厳罰を望む傾向があるけど、法を犯した場合の中身も大切。
法万能主義に陥ってしまえば、社会はうまく機能しなくなるよ。
198. Posted by カオスそっと   2015年06月13日 23:48
※187
うーん、別に
家族ではなくて他人だし
自分の財布を他人の為に善意でも使われたら怒るのがのが当たり前だと思うのニャ
理由次第で同情するけど、ちゃんと払ってる人がいる以上ルール破っていいか雇われてる以上、上司に確認するのが当たり前なのニャ
会社の金をボランティアで寄付していいのかニャ?
199. Posted by あ   2015年06月13日 23:48
自腹で食材買って調理して食べさせてたんなら解雇まではやりすぎってなるけどな
じゃないんだからしょうがないわ
200. Posted by     2015年06月13日 23:48
善意のために悪事を働いた話をただの善行、悪行に簡単に分類するこたない
201. Posted by     2015年06月13日 23:48
施す相手が大人だといかんだろと思うが
子供相手だとやるせない気分になる

俺はこのおばちゃんは好きだよ
202. Posted by 名無し   2015年06月13日 23:49
>>23さんかっけー
203. Posted by     2015年06月13日 23:49
なんだ、英雄にでもなったつもりか?
実に自己中心的でおめでたい頭をしているな
204. Posted by    2015年06月13日 23:49
余り物を分け与えてただけって主張は残念ながら通らないよ
正しくはお金を払った親の給食費を使って無断で施してた
余りかどうかをおばさんが自己判断していたのだからね
これだと経費削減して余剰分の持ち帰りも自由になってしまう
205. Posted by     2015年06月13日 23:49
徳としても問題だろう
与えた分を補填しておけばよかっただけだ
自分は損をしたくないという欲がこの結果を招いた
206. Posted by 名無しさん   2015年06月13日 23:50
払ってる人の権利のために解雇した側も悪くないしおばさんも別に悪くない
悪いのは子供の飯代も出せないのに生んだ親だな
そこを間違ってる
207. Posted by     2015年06月13日 23:50
アメリカなんてスポーツイベントでぼろまけした腹いせに暴動がおきる国だからな
貧困とか理由にしてたら国滅びる
208. Posted by     2015年06月13日 23:50
>>187
お前の言っていることがまかり通ったら世の中終わりだ。
なんの罪もない普通の人達から金銭盗みとって分け与えているんだから、ただただ犯罪者。
断じて善人ではないし必要悪ですらもない。
209. Posted by    2015年06月13日 23:51
日本の場合だと給食費を払っていない=DQNのクズモンペ親確定だから、上げようという気すらおきないな
210. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月13日 23:51
※133
『善行だと確信したからやった』を許容してたら国が民衆を集団として動かせない
どうしようもない上で多少なりとも頭捻って現在の制度を作ったって建前か事実があるんだから

この行動が無罪なら他の給食師達も同じ行動を罪に問われることなくできる
それを期待か強要することで給食費を払う人が大幅に減る

この話を美談にするために復職させてあげることはあるだろうけど それはまた別の問題
211. Posted by アホ共理解しろや   2015年06月13日 23:51
ええか、チャリティーちゅうもんはの、本来金持ちが身銭をきってやる善行のことや。
金持ちはそうする事で「名声」を得れる、つまりウインウインなんや。
日本はチャリティーの意味をを曲げとるんやわ、それは日テレが悪いんやけどの。
このオバハンはの、自分の身銭もきらんとただ倉庫にあったもんを施したんや、そりゃ単なる泥棒っちゅうもんやろ、これがわかるかの?、ゆとりのガキ共。
212. Posted by ななし   2015年06月13日 23:51
おばさんはいい人。
213. Posted by     2015年06月13日 23:53
>>ななし
管理人ウゼェんじゃボケぇ!!去にさらせや!!
214. Posted by     2015年06月13日 23:54
>>208

日本政府も税金とか言うルールを俺らに勝手に押し付けて財布から金を盗っていってるよ。
215. Posted by 774さん   2015年06月13日 23:54
どっちの言い分も間違っては無いんだよ、判断に悩むわなこういう事柄は
216. Posted by     2015年06月13日 23:54
※211
憎めない泥棒といったところですな。
世間的には同情も得られるんだしそれでいいじゃん。

今の日本はどんどんロボットみたいな人間が増えてるね。
結局どちら側に極端に振れてもうまくいかないし
バランスの問題だと思うけどね。
217. Posted by    2015年06月13日 23:55
例えがおかしいだろ
学校は銀行じゃないし、義務教育の子供達は乞食じゃない
銀行強盗だの乞食だの言ってる奴は頭おかしいんじゃねえの
218. Posted by 名無しさん   2015年06月13日 23:55
払えない人の為の制度があるんだから、それに則って行動するのが正しい手段だな
その努力を怠って横領に等しい行為に走ったわけだから、褒められるもんじゃない
219. Posted by     2015年06月13日 23:55
お前らが飢えて苦しんで死ぬことになれば多少が人の気持ちが理解できるかもな
220. Posted by 名無しパン   2015年06月13日 23:56
子供が助かってる一方で勝手に給食使われて困ってる人がいるわけでその人のことは誰が助けんの?
221. Posted by 名無しの提督さん   2015年06月13日 23:58
日本も無料化すればいいんだよw 財源は子供産んで育てない生産性の無い奴らの財布から頂戴すればいい

どうせ老後は後進世代の世話になるんだからそれくらいしろや!
222. Posted by 去ね!!ゆとり   2015年06月13日 23:59
>>今の日本はどんどんロボットみたいな人間が増えてるね。
何いうとるんやボケが、てめぇみてぇなガキにもわかりやすうしちゃるかの。
あんなぁ、簡単に言えば、お前の貯金から勝手に金引き出しての、勝手にバラまいたっちゅうことや。お前、それ許せるんかい!!。お前、今後なんかで実際にそれされても文句いうなや。自分で吐いた唾飲むなや!!。わかったかバカガキ。
223. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:00
>>198
その語尾のニャはいらっとするが今は置いといて
そんな事全部考えてから行動出来る?感情で動いちゃわない?
それが偽善者でもよくない?自分がご飯貰ったら嬉しくない?
全てを計算して助けあう世の中なら、こんな糞な社会じゃなくない?
法は法を作る人が考えればよくない?ここは法を作る場じゃなくない?
助けてあげて国民が考える機会を作ったんだから誉めてあげてよくない?

224. Posted by あ   2015年06月14日 00:00
285に同意
225. Posted by     2015年06月14日 00:00
モンペやモンスタークレーマーが増殖するわけだなこりゃ
こういう隣人がいるとこには住みたくないね
 
見てかわいそうだからって、関係ない人に負担を強いるのはおかしいでしょう?
筋違いってもんが分かってない
226. Posted by     2015年06月14日 00:01
単純に肩代わりしてあげればよかった
そしてその善行によるダメ親の増長をしればよかった
227. Posted by     2015年06月14日 00:01
12
え?給食くえなかったら餓死?
ますます親を逮捕すべきだな
228. Posted by アホww   2015年06月14日 00:02
>>財源は子供産んで育てない生産性の無い奴らの財布から頂戴すればいい

じゃあ早速キモヲタデブのお前から徴収するわw、お前、そこでジャンプしてみろやw。3万円な、早よ払えやボケ
229. Posted by       2015年06月14日 00:02
懲戒覚悟でやったとかなら美談だろうけどね
自分の行為とその結果が想像できなかったのなら
ダメ親に近い
230. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 00:03
ただの盗人じゃん
231. Posted by     2015年06月14日 00:03
だからさぁ
真面目に、きちんと払ってる正しい人の方の感情は考えてないのかよ
示しがつかんだろうが
232. Posted by あ   2015年06月14日 00:03
子供の為だからと他人様に無駄で他人様の財布から金とるのが善行?

バカか

施したいなら施したい奴らが自分達で金集めてやれ
他人様の金を勝手に使うな
233. Posted by     2015年06月14日 00:04
他のソースを見ると自費で食べさせたこともあったみたいだな。

>>子どもを2人持つ母親でもある従業員は、無料もしくは減額された昼食制度への参加を申請していなくても、多くの生徒の家庭は子どもに昼食を与える経済的な余裕はないとの現状を指摘。単に給食費を忘れた事例や、自費で費用を負担し生徒に提供した例も示した。

一方、従業員を雇用する教育行政当局は当初、個人的な問題を理由に解雇などについてのコメントを拒否。しかし、同テレビ局が解雇などを最初に報じると、声明を出し「全ての生徒が昼食なしの事態になることは許されない」と主張。

給食費を忘れた場合、最初の3回分については無料で昼食が提供されると指摘。3回目以降でもチーズや時によってはターキーサンドイッチが与えられるとも主張した。昼食制度の経費は生徒に請求する給食費によって賄われていないとも述べた。
234. Posted by     2015年06月14日 00:04
これは自腹だったら本当の美談だな
でも横領はいかんね
235. Posted by    2015年06月14日 00:04
※211
そうそう、BBAは糞な犯罪者だよね〜
236. Posted by 日   2015年06月14日 00:04
自分が腹空かせた子ども側の人間だったら、このおばちゃんは神ですわ。
まぁ、ばれたのが一番アカンかったな。
237. Posted by     2015年06月14日 00:05
ロボットとかアホかい、世の中にはモラルっちゅうもんがあるやろうが!!
引きこもり思考なお前の方がキモいわ
238. Posted by あ   2015年06月14日 00:05
ほんと他人には厳しいなお前ら
早く外に出ろ
239. Posted by    2015年06月14日 00:06
というかこの婆さんもう捕まってるのに目くじら立てすぎでしょ。
これを期にアメリカの給食制度が見直されたら良いね。っていうだけなのに、銀行員が乞食がとか、なんでそんなにキレてるんだ?
240. Posted by     2015年06月14日 00:06
>>222
いや、自分の財布というより、自分の働いている会社の金と言った方がいいな。
被害を受けたのは個人じゃなくて組織なんだよ。
これは結構重要な問題だと思う。

個人的には、寄付ならまあいいか、と思ってしまうと思うw
241. Posted by .   2015年06月14日 00:06
これ一番問題なのはBBAじゃなく給食費すら払えない家庭環境だろ
242. Posted by あ   2015年06月14日 00:08
難しいな。
でも、優しさからきてる所だけは絶対評価したい。
243. Posted by     2015年06月14日 00:08
※237
仕事しろよ
244. Posted by     2015年06月14日 00:08
この泥棒、目の前の救った子供達とは比べ物にならない数の子供達から給食を奪っている事に気付いていないんだろうな
245. Posted by あ   2015年06月14日 00:09
自分の金で食わせろよ。
246. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:09
マザーテレサだよ
247. Posted by     2015年06月14日 00:11
結局は心の余裕次第だろうな。

俺が給食代出してて、貧困層がタダで食べてたら
俺が金出してやってると思えるが、利益を取られたという
思考の持ち主だと激怒するだろうな。

別に被害的には大したもんじゃないし。
248. Posted by      2015年06月14日 00:12
人情的にはこのおばさんを擁護したいけど,横領である以上それが正しいとは言えない。
249. Posted by 名無しのジョジョ好き   2015年06月14日 00:12
システムが悪い。
無料給食プログラム制度のくせに給食を食べられない子がいるのはおかしい。
もちろん今回おばちゃんが罰せられるのは仕方がないことだけど、おばちゃんを非難するだけでシステムに対して非難がないのは間違ってる。
真っ先に機能していないシステムを見直すべき。
250. Posted by     2015年06月14日 00:13
>>217
こいつが不法に人の物を奪っていることに変わりない
251. Posted by    2015年06月14日 00:13
どうせお前らこのおばちゃんの真似なんかしないしできないからどうでもいいじゃん。

施しを「してあげる」気分になれるし自分の身銭を切らないしタダ食いできる子供はハッピーだし廃棄食料はその分減るしハッピーハッピー

でも、それ法に触れるんだよね。
252. Posted by     2015年06月14日 00:14
大勢の人がいる社会ってのはきちんとしたルールの上で成り立ってるんだよ
まずそれを考えろよ
253. Posted by と   2015年06月14日 00:15
そりゃレストランの店員が店の売り物を金払ってない相手に勝手に内緒で配っちゃダメだろ
254. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:15
てーか、テメーらいっつも極論に走るネトウヨのくせしてこうゆうのは妙に倫理観後ろ楯にした意見するのな w w w w w w w w w w w w w
255. Posted by     2015年06月14日 00:16
おばはん捕まえる前に親捕まえろ
飯食わせない親は虐待だろ
256. Posted by     2015年06月14日 00:16
先ずお前ら感情論抜きに話せよ。
その後で別枠で心情について書いてみろ。
脳内ハッピー具合がわかるから。
257. Posted by あ   2015年06月14日 00:17
>>240
会社の金にあたるのは理解してるよ
ただ、被害はつきつめれば個人にまで行く話だしああいう書き方したんだ

ぶっちゃけ俺もこういう金の使い方なら勝手に使われるのは困るが言われれば多少なら寄付しても良いと思う

問題なのは結局無駄で他人に負担かけてることなんだよな
258. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:17
一部の生徒に給食与えないのは立派な虐待でーす
259. Posted by    2015年06月14日 00:17
※247
他人の金でいいならいくらでも寄付できるよ
志を示すために君に関わる全ての人の財産を
寄付することを歓迎するよ
後は君が口先だけでないなら明日にはニュースになるね
260. Posted by 11   2015年06月14日 00:18
腹減った子見かねた他人を追及するより給食費払わん親の問題やろ
261. Posted by     2015年06月14日 00:20
考えなしのアホ
しっかり裁かれてほしい
262. Posted by     2015年06月14日 00:20
やらぬ善よりやる偽善って言ってね
263. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:20
馬鹿が得意になってこれは横領だの窃盗だのと法律論振りかざしてるがw
こういうのはどうせ大量に余って残りは捨てているんだよ
(きっかり人数分しかなければ余分に給仕できるわけはない)
他の誰かが困るのなら罪な行いだが、誰も困らないのならあげたらいいだろう
情状酌量の余地は十分にあると思うね
264. Posted by     2015年06月14日 00:20
>>256
感情抜きの合理的な考え:
飯食える子と食えない子が出てくるシステムがおかしい。
子供の給食費は最初から無料にすればいい。
おばちゃんは有罪になったらちゃんと罰を受ければいい。

感情:
なんだかんだ言って、おばちゃんは不起訴となればいいな。
265. Posted by     2015年06月14日 00:21
他人の金でやったらあかん。当たり前の話。
これで「なんで逮捕するねん!!」とかほざくのがゼイロク。
266. Posted by     2015年06月14日 00:21
※259
自分の立場を犠牲するリスクがあってやってるからな。

しかし、今の日本は心が貧乏な人が本当に多いね
267. Posted by     2015年06月14日 00:21
ちゃんと調べずに子供かわいそう言ってる馬鹿が多いけど、サンドイッチなら無料で食えたんだよ
ただ他の奴らと違うものを食うのが恥ずかしいとか言って食わないガキばかりなだけで
学校でウンコするの我慢して授業中に漏らす馬鹿と何も変わらん
ババアと馬鹿と底辺は死ぬべき
268. Posted by     2015年06月14日 00:22
そんなに食べさせたかったら
施設にでもつれてくか
余った材料や残飯でも食わせてろ
269. Posted by    2015年06月14日 00:23
子は親を選べない
それを仕方ないと言えないのなら、お前らが全ての給食費を払えない子の費用を払え
270. Posted by     2015年06月14日 00:23
※263
人が乗ろうと乗るまいと電車は走るんだからタダで乗せてもいいと
そういうことですね?
271. Posted by あ   2015年06月14日 00:25
日本と混同してる奴が多いけど、親が払わないんじゃなくて払えないんだよ。

日本の場合は払えるのに払わない。この違いが分かる?
272. Posted by     2015年06月14日 00:26
小さな綻びから全体が崩壊することもありえる事を知らないガキじゃあるまいし
273. Posted by     2015年06月14日 00:26
こんなことでいちゃもんをつけるのは
精神的貧困層と元貧乏の成金くらいだわ。

成金は金を持ってても心は貧乏から抜けられんよ
274. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:27
子供は親の貧富に関わらず
平等に機会を与えられて育てられるべき
275. Posted by    2015年06月14日 00:28
BBA指示する奴、お前ら自分の金を横領されたら怒るだろ
276. Posted by 名無しの提督さん   2015年06月14日 00:28
給食無料プログラムの対応について注目が集まるだろうし、その点は改善されるんじゃね?
職を首になるのは仕方ないけど、状況が状況だし再就職先も見つかるんでは無かろうか
277. Posted by あ   2015年06月14日 00:29
解雇になる前に制度の不備を指摘出来たら良かったんだけどな。あと申請手伝うとか。
ただどう考えてもこのおばさんの仕事では無く、他の人間がやるべき仕事だろう。
278. Posted by 名無しさんファミリー   2015年06月14日 00:30
自分が給食費払っててもこれは不快に思わないな、見てられなかったんだろ。そのくらいの余裕持とうや
279. Posted by    2015年06月14日 00:30
こんなん称賛してる奴が自腹切れば済む話
280. Posted by    2015年06月14日 00:30
そんなに擁護したいなら何の関係もないアメリカの子供たちが飢えることのないように自分で支援したら?
281. Posted by 軍事速報の大佐   2015年06月14日 00:31
これ、別の記事も見たけど、この人自腹も切ってたみたいだよ。全額じゃないみたいだけど・・・。
282. Posted by     2015年06月14日 00:31
>給食費を忘れた場合、最初の3回分については無料で昼食が提供されると指摘。
>3回目以降でもチーズや時によってはターキーサンドイッチが与えられるとも主張した。
>昼食制度の経費は生徒に請求する給食費によって賄われていないとも述べた。
>しかし、解雇された従業員はチーズなどだけでは生徒の空腹は満たされないと反論。

CNNニュース。
これ給食ババアのただの自己満とワガママじゃねーか。
ふざけんな。チーズで我慢してろ。
283. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:32
親がモンペだったら家でも子供は虐められてるだろうし、かわいそうだろ
給食ぐらい人と同じメニュー食べさせてあげろよ
モンペ・貧乏なのはその子のせいじゃないんだから
284. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:32
いや、これはダメだろ。自腹切ってないという意見に完全同意。全然偉いと思わない
285. Posted by     2015年06月14日 00:32
法よりも感情を優先させるってのは白人のいいところでもあるな
これが切欠で問題が解決すればいいけど
286. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:33
>267
うーんお前って貧乏だった事がないの?それと子供の心を考えられない奴だね。食えてるんだからそれ食えよっってか
お前人の心がわからねーんだな貧乏な子供は恥ずかしくて、貧乏じゃない振りしてしまうんだよ。そんな思いするなら食べない方がましだって思うわ。周りの友達からあいつ何時もサンドイッチばかり食って金ないんだって馬鹿にされろっての?同じ物食わせてやったらいいだろうが?おばちゃんを責めるんじゃなくこのシステムをせめろよ
お前のが馬鹿だよ。ちゃんと調べなくてもそれだけは解る
287. Posted by     2015年06月14日 00:33
やれやれ。レッテル貼りすれば楽だもんな
あたしは間違ってない、あたしの正しい考えに文句言うひとはサイテー、日常でも周りに嫌われてるひとに決まってる
ってな具合か?別に男とか女とかじゃねーけど
288. Posted by    2015年06月14日 00:34
政府に子供のために金出せと言って税金増えたら不満を訴える愚民
289. Posted by 七氏   2015年06月14日 00:34
気持ちは痛いほどにわかるけど、やっぱ規則は規則だし、払った人がバカを見てしまうしね。
290. Posted by    2015年06月14日 00:34
その点日本は生活保護費でアニメグッズも買えるもんな
養分になってる社畜様々だな
291. Posted by       2015年06月14日 00:35
これどこの板のスレだよ
法治国家でそんな人治まがいの事しちゃダメだろ
292. Posted by     2015年06月14日 00:35
>>259

いや、会社の金が横領されてなかったからといって、自分の給料があがるとは限らないしw
多分具体的な被害額が公表されたら結局寄付があって補填されると思うよ。
アメリカってそういう国じゃん。

結局個人の具体的被害や負担は限りなくゼロに近くなると思うし、怒るのは実害があってからでいいんじゃない?
だから、正直この件に関しては、まあいいじゃん、と思うw
293. Posted by     2015年06月14日 00:35
せちがらい世の中やね。

やなせたかし「目の前でおなかをすかせている子供がいたら、怪獣をやっつけるより、おなかがすかないようにしてあげるのが正しい。正義とは自分が傷つくことを覚悟しないとできないという意味をこめた」
294. Posted by 名無しパン   2015年06月14日 00:35
給食費払わなくても食えるなら誰も払わない
給食作るお金ないので給食の制度そのものがなくなる
毎日子供の弁当を作らないといけなくなるので親の負担になる
295. Posted by あ   2015年06月14日 00:36
偽善、気持ち悪い
296. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 00:36
大目に見てやれよ
297. Posted by ^ ^   2015年06月14日 00:36
感情論万歳。俺はこのババアが正しいと思う。
人や世論は正しいと思った方へ動いていくからな。
これから全員が均等なメニューを摂れることを祈る。
298. Posted by あーあ   2015年06月14日 00:36
日本だとPTA会長が給食費払って無かったりだってよ
しかも偉そうにしてるとか
差別にならないように払って下さいって言えないんだってさ
おかしいよな
299. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:37
払えない子供だけ別メニューてイジメかよ
300. Posted by     2015年06月14日 00:38
ババアはババアで法を破ったんだから完全に無罪放免というわけにはいかんだろ
301. Posted by    2015年06月14日 00:38
ここは泥ママのスレだったの?
私の家と違って裕福だから私子ちゃんのために
A子ちゃんの物を貰って(盗む)のは正当な行為(キリッ

おばちゃん無罪を叫ぶ私子ちゃん母の愛で溢れてるね
302. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:40
これは貧困差別だ
303. Posted by い   2015年06月14日 00:40
貧乏人はこじきみたいなもんだから、しょうがないね。残飯でも漁らせとけばいいのに
304. Posted by はぁ   2015年06月14日 00:40
他人のカネを勝手に使ってるんだから
ただの横領だね
それが分からないのは、自分でカネ稼いだこともないガキだけだろう
305. Posted by     2015年06月14日 00:40
>>282

クズ親が子供に「チーズで我慢してろ」と言ってたとしたら?
おばちゃんには心情的には同情するよ。
子供には腹いっぱい食わせたいよ。
306. Posted by �   2015年06月14日 00:41
たしかに犯罪だが、名誉の解雇だと思うよ。
同様に、給食費用を払えない生徒の親を処罰の対象にするか、弁当を必ず生徒に持たせるかの動きがあってもよさそう。
307. Posted by     2015年06月14日 00:42
子供が可哀想!子供にひもじい思いをさせるのか!おばさん優しい!

とか言ってる阿呆は頭に糞でも詰まってるのか?
ただの自己満横領BBAじゃねーか何処がいい話なんだよ
308. Posted by ななし   2015年06月14日 00:42
食べさせて貰った子供には世の中いい人もいると伝わったんじゃね?
解雇じゃのうて注意勧告くらいにしてやれよ子供の為に

ぶっちゃけ人のもんだろうが余ってたんならこっそり上げちゃえよって思う
優しさだったら法より上にあってもいいだろ
金で無罪勝ち取れる法律よりは価値有るわ
309. Posted by    2015年06月14日 00:42
自民党も、いつかやりそうwww
310. Posted by     2015年06月14日 00:42
アメリカなら挽回可能でしょw
数年後立候補しているおばさんの姿がw
311. Posted by     2015年06月14日 00:43
給食のおばさんが自腹で食事出してたなら「全米が泣いた」だけど横領だからなぁ…
給食費払えなくてもガキが食えてるなら、払ってない親はこりゃいいとますます払おうとしないだろ
それどころか、払ってる親だってバカバカしくなって払いたくなくなるだろ
312. Posted by ^ ^   2015年06月14日 00:43
こう、なんていうか、法や制度に欠陥やらあるとは考えないのかね。
従うだけの人が多すぎじゃないかと。
313. Posted by     2015年06月14日 00:44
このおばさんがいいとか悪いとかじゃなくて人のよさにつけ込んで払わない奴がいくらでも出てくるだろ
地獄への一本道は善意という名のレンガで舗装されてるんだよ
314. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:44
泥棒扱いする馬鹿がいて驚いた
315. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:45
貧乏な人は余裕がないからね
その子供も同じでこれ幸いと食ってただけだろ
316. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:45
金持ちの子供だけ別メニューみたいなもんだろ
性格ゆがむわ
金持ちの子もモンペの子供も
317. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 00:46
>>312
欠陥じゃないだろ
金払って飯食うのがあたりまえだろ
318. Posted by     2015年06月14日 00:46
>>305
言ってたとしたらなんなんだ?。
逆に子供には同情するが、他人の物に勝手に手をつけるおばちゃんには全然同情しない。
319. Posted by    2015年06月14日 00:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
320. Posted by     2015年06月14日 00:47
>>314
いや、理屈の上ではそうだろ
いいか悪いかで言えば窃盗がどうこうじゃなくて社会的に見てよくない
それだけ
321. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 00:47
>>314
完全に横領だが
322. Posted by う   2015年06月14日 00:47
※ 303
かまってちゃん厨坊クンはチミよりアタマの弱いオトモダチ相手につい〜とでもちときまちょうね〜
323. Posted by     2015年06月14日 00:48
最初はいい話だなーと思ったけど冷静に考えるとダメだわな
324. Posted by チソチソ仮面   2015年06月14日 00:49
一見良い話に思えるが、ちゃんと給食費払ってる子が損をしている事になるよな。
まだクラスメート達が分けてあげたとかなら良かったんだろうけど。
325. Posted by     2015年06月14日 00:49
なんで「子供がかわいそう」レベルで思考停止してる奴が大勢いるんだ?日本でも給食費の不払い問題が話題にならなかったか?
326. Posted by    2015年06月14日 00:49
※308
代わりに無料給食プログラム制度を得ようと努力してる人達も
痛くもない腹を探られ蔑視する人を増やしたことも忘れないでね
327. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:50
一見美談だけど、一見でしかないよね
328. Posted by     2015年06月14日 00:50
こんな払ってる奴が馬鹿を見るようにしたら
いずれ給食制度そのものの破壊につながるだけだな。
何の解決にもならない。
329. Posted by     2015年06月14日 00:51
この泥棒を擁護している奴らは、自分の満足感さえ得られれば子供達が給食を食べられなくなってもいいっていう偽善者
心底、腐っている
330. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:51
自分の子供だけ助かればそれでいいのか
331. Posted by     2015年06月14日 00:52
制度を変える必要があるならこんなやり方じゃなく
きちんと筋を通せって事だよ
332. Posted by     2015年06月14日 00:52
TPPについてのメリット・デメリット Q&Aを必死で考えまとめてみた

公的医療制度の崩壊と医療費の大幅な高騰。生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害の非親告罪化により動画サイト等に影響。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金(数百兆円)の運用権を握られるなどほぼ全ての分野に影響多数。
「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
333. Posted by    2015年06月14日 00:53
まあダメだろこれは。
「あ〜ウチ貧乏だわ〜w 給食タダで食いたいわ〜w」
って奴が出てきちまう。
334. Posted by     2015年06月14日 00:54
自腹だったら美談だったのにな
この勘違い横領犯は
335. Posted by 企画構想から15年、総製作費20億にも及ぶ   2015年06月14日 00:54
このニュースを見た富豪がオバチャンを自分の会社へ雇うに300ペリカ。
336. Posted by    2015年06月14日 00:55
少なくとも悪い人ではない
結果として処罰されたのは当然だが偽善者やら何やら言うのはどんなもんかな

この人だってリスクのある行為だとは わかってなかったわけでもないだろうし、自分の懐を全く痛ませないで税金を横領したようなもんだとまで言うのは 違うと思う
337. Posted by あ   2015年06月14日 00:55
給食費ってそんなに高かったかな
高校になったら学費ごとバイトで出してたが
338. Posted by     2015年06月14日 00:56
まさかこれが美談みたいにならないよね
339. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 00:57
バイキング形式のレストランで、従業員が子供のホームレスに店の料理を無断で食べさせた

これを擁護できる?
340. Posted by 名無し   2015年06月14日 00:59
自分がホームレスになったらマザーテレサだと思うよね
341. Posted by    2015年06月14日 00:59
給食が食べれないのは親が払ってないからであって子供のせいではないことがポイントではある
日本だったらただの不払いで払えって話になるんだろうけど、アメリカだと割と本気で払えない貧困層がいるわけで・・・
払ってるやつが馬鹿を見るってのは強者の理論であることを忘れちゃいけない

批判するだけの視野が狭いやつが多すぎる、ナマポと同じで本当に保護が必要な人は誰なのかというお話
既におばさんは解雇という形で処分されたんだから裁きは受けてるしそこはいいだろう
342. Posted by     2015年06月14日 00:59
※336
心の優しいおばちゃんだとは思うが
知的障害者レベルの真性バカだと思う
善人とバカは共存できる典型的な例
343. Posted by    2015年06月14日 01:00
タダはアカン
聞きつけた乞食がワラワラたかってくるぞ
344. Posted by     2015年06月14日 01:00
こんな筋違いなデタラメお涙頂戴話で・・・
世の中しょうもない詐欺に引っかかる奴が多いのが分かるわな
345. Posted by    2015年06月14日 01:01
自腹なら良かったが人の金、組織の金じゃそうも言えん
百歩譲ってあくどい商売してる奴の金からなら「義賊」扱いも分かるが・・・
346. Posted by    2015年06月14日 01:01
※335
その前に心優しいスレ住人が
使われた費用を大幅に超える額を内密に寄付して
地位が増して復職を果たすのを期待してるけど
おばちゃんの手元に届くまで時間がかかってるの?
347. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 01:02
おばさんを称えているやつらは一体何なんだ?
給食費を払っているやつらはアホみてんだぞ?
善でも偽善でもなく、ただの悪だ。
348. Posted by    2015年06月14日 01:02
金払ってる家庭を侮辱してるじゃん
金払わなくていいなら誰も払わなくなるな
349. Posted by     2015年06月14日 01:03
>>332
TPPがアカンのはわかってるから場をわきまえてくれ
キモいとか言われるのがオチだぞ
350. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:03
ほとんどがオバサンの行為否定意見なんである意味意外だわw
いやさ、そっちが正論なんだろうけどさ、人並みの倫理観持ってる奴は2ちゃんなんかやらねェって思ってたからさw w
ただ何だ、尻馬に乗ってるだけの馬鹿コメも相当目立つけどなw w w
351. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 01:04
>>341
払わずに食べられるなら払わない親が増えるだろ
未納が増えると給食制度そのものが破綻する
352. Posted by    2015年06月14日 01:04
これが良いというやつ大丈夫か?
そもそも食材は、学校なり会社のものだぞ他人のもの盗んで施すとか論外だろ。
給食だから税金入ってるかもしれんし
353. Posted by    2015年06月14日 01:05
飢えて死ぬやつ助けるより法律が一番。
っていってるやつは頭に虫でも湧いてるの?
354. Posted by     2015年06月14日 01:05
※340
「乞食は握り飯を受け取る時、
 一つ目は礼をいい、
 二つ目からは塩加減が足りないと文句を言い、
 三つ目からおかずをつけろと要求してくる。」

新渡戸稲造/明治・大正時代の教育者
355. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 01:07
給食だから理解してない人間が多いのかもしれないけど店に例えると、弁当買えない子供が近くに居たからって売り物の弁当を店主の許可も取らずに勝手に与えてしかもその代金は払わないで店に負担させてる状態だからな。店員が弁当万引きして子供に配ってるならそりゃ犯罪でしかないでしょ

正しく施すためには上司に訴えるか自費でやらないと
356. Posted by    2015年06月14日 01:08
おい、無許可でその食材を使用することは禁じられている
…が、俺は生憎忘れっぽい正確でな
好きにするが良い、だが貴方の優しさは忘れる事はないだろう…頑張りな
357. Posted by    2015年06月14日 01:08
※352
偽善で世界が平和になるならいくらでも賛同するけど
おばちゃんはどうするのが適切だったのかを考える方が
より多くの人を救える結果に繋がるよ
358. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:08
これがいいことだと思ってる奴はちゃんとマジメに払ってる人間の気持ち考えたことあんの?
ちゃんとした人がバカを見て子供をダシにして金せびってるのと同じことやってるクズが得することになるんだがそれについては何も思わんのか?

子供は可哀想だが親が悪いということで諦めてもらうしかない
これが常態化したら誰も払わなくなってシステムが成り立たなくなるのは目に見えてるだろ
359. Posted by     2015年06月14日 01:09
>>353
昼飯抜いただけで餓死するような栄養状態の奴が
学校にのんきに通ってると思えるの?
360. Posted by     2015年06月14日 01:09
>>351
だからこそシステムの問題であって
ナマポと同じく、本当に貧乏で払えない人を精査する必要がある

子供に対する機会平等と、法を順守することの二律背反だからどんな意見が出てもいいとは思ってる
361. Posted by なぁ   2015年06月14日 01:09
人権って考え方いらないんじゃね?
本来自然淘汰されるような層が粋がるばっかじゃん
362. Posted by    2015年06月14日 01:10
真面目に払う奴が馬鹿を見るやり方を美談にするな
ナマポで肉食ってるデブババアと同じでこいつもブクブク太りやがって
お前が無駄に食ってる分を分けてやれよw
363. Posted by ?   2015年06月14日 01:11
無料はダメでしょ。おばちゃんが払わなきゃ。
364. Posted by     2015年06月14日 01:12
ハーバード白熱教室
365. Posted by あ   2015年06月14日 01:12
法を優先して差別をするのと、
感情を優先して差別をなくす事はどちらが良い考えだろうか。難しいな。
366. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 01:12
その子達の給食費は自分が払います!ならおkだけど
金払わず食べさせたらダメでしょうに・・・
367. Posted by メル   2015年06月14日 01:13
まあ浪費したお金は後でおばちゃんに来るんじゃね。それをきちんと払えば義賊や善で済むし、出し渋ったら偽善。
368. Posted by    2015年06月14日 01:13
愛国無罪
愛鯨無罪
愛子供無罪 ←今ここ
369. Posted by     2015年06月14日 01:14
一介の給食のおばちゃんにどこまで求めてんだよ。
アメリカ初の女性大統領になって給食制度を改革しろってか?

世の中には緊急避難的な行動が認められる場合があるんだよ。

ここで規則規則言ってるヤツほど普段身勝手な屁理屈で赤信号無視したりしてそう。
370. Posted by    2015年06月14日 01:14
払わなくても飯が出るから誰も払わなくなって他の子供の給食まで質が落ちる
大阪のように
371. Posted by    2015年06月14日 01:14
問題は自腹かどうかじゃない。
本来貧困で給食が食えないような児童がいてはならないから政府が制度を作ってるけど、それが見せかけだけの制度で全然機能してない(わざと機能させてない)ところに問題がある。
人の金とか自分の金とか以前に「食えない児童がいてはならない」という原則が存在してることを忘れてはならない。その観点で見れば、単にこの人は行き渡らないなら児童に行き渡らせただけ(結果的に内規は破ったけど)。
372. Posted by    2015年06月14日 01:15
※365
給食費を払ってる側が馬鹿を見るのも差別だよ…
373. Posted by     2015年06月14日 01:16
ゲバラが自腹にっ…
374. Posted by    2015年06月14日 01:16
※369
そんな言い訳ばかりしてるのお前だけだからw
375. Posted by     2015年06月14日 01:16
>>365
どうあがいても差別はなくならない
376. Posted by あ   2015年06月14日 01:16
※372
でもこの問題はメニューの差別から起こった問題だろう?
377. Posted by     2015年06月14日 01:17
※369
学校で昼食抜いた子供に盗んだ食料を与える事が緊急避難的な行動?
ギャグとして見ても面白くない
やり直し
378. Posted by     2015年06月14日 01:17
感情だけでこの偽善者を擁護している奴らって、制度が崩壊して比べ物にならないほど多くの子供達が給食を食べられなくなることは本当にどうでもいいんだろうな。
擁護している奴らが得たいのは、子供の笑顔ではなく自分の満足感。
379. Posted by     2015年06月14日 01:17
>>369はまさに身勝手な屁理屈そのものだなw
380. Posted by 私は許さない   2015年06月14日 01:17
自分の銀行口座から金が少しずつ抜かれていって
その金がこっそり孤児院の運営に使われていると知った時
許せる人間がどれだけいるかって話
381. Posted by Posted   2015年06月14日 01:18
悪だと思うよ。
でも誰が淘汰するの?
382. Posted by     2015年06月14日 01:18
規則じゃなくて法律だから
犯罪だよ、わかってる?
383. Posted by     2015年06月14日 01:18
>>371
お前の主張はわからないわけじゃないが、アッチは救急車呼んでも金がなかったら乗せてくれない国だってことは覚えておこうな
384. Posted by あああ   2015年06月14日 01:18
あげなかったとしてもどうせゴミ箱に行く食材なんだろ。これってその辺の野良犬にポイ捨てしても解雇になったのかな?

今飢えてる子供にバレないように施しつつ制度改革のために声をあげる、ってのがみんなハッピーな方法だったのでは。
385. Posted by     2015年06月14日 01:19
※373
黒沢の話がしたいなら漫画板にでも行け
386. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 01:19
全員平等にするために給食費を全額税金でまかなうなら約5000億になる
また増税だな
387. Posted by    2015年06月14日 01:19
このおばさんのやってることはおかしいけど、
学校で給食を食えない子供がいるというのは解決すべき問題だよな。

日本で給食没収とかやったら大問題。

話題になるやり方で問題提起した点は素晴らしい。
388. Posted by     2015年06月14日 01:19
中年童貞ニートのお前らみたいな穀潰しの屑がいる一方で
389. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:20
これの問題点は給食のおばさんが自腹で食わせていないこと。
公費をつなうなよ。
日本のサヨクの慈善活動もそうだよな。
いい格好したければ自腹を切れ。
390. Posted by     2015年06月14日 01:20
>>380
アメリカじゃそういうのを許すのがかっこいいとか思うんだろうけど、学校だからな。そりゃまあアカンでしょ
391. Posted by (^ω^)   2015年06月14日 01:20
マジかよ罪日への生活保護ならびに一切の助成金支給を廃止しなきゃw

このオバちゃんを責めてる奴は みんな賛同してくれるよね?wwwwwwwww
392. Posted by     2015年06月14日 01:21
給食無料プログラムが上手く働いてない理由が知りたいな。

ってか子供にちゃんとご飯食べさせない親って虐待だろ…
393. Posted by    2015年06月14日 01:21
※376
日本でも問題になったのを忘れたの?
子供にお弁当を持たせるから給食はいらないと押し切り
それを給食費払うのもお弁当を持たせるのも面倒って
言い出したのは行政ではなく親側だと思うよ
394. Posted by     2015年06月14日 01:21
申請出してないのに制度に問題があるってやることやってから言おうよ
395. Posted by !   2015年06月14日 01:22
>在日への生活保護打ち切り

それは日本人のほとんどが賛成だろw
396. Posted by     2015年06月14日 01:23
>>391
っていうか誰が反対するんだ?
397. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 01:23
>>371
それは違うよ
給食制度は金さえ払えば飯の準備をしなくていいだけの制度
398. Posted by     2015年06月14日 01:24
若くて美人ならお前らの対応も違っただろうな
399. Posted by     2015年06月14日 01:24
自腹なら完璧に美談なんだけどね
自分の口座から金抜かれて「アフリカの恵まれない子供に寄付してましたニッコリ」なんて言われたら笑えねえよ
400. Posted by 実際申請出したら通るんだろうか   2015年06月14日 01:24
※371
記事見る限り機能してないと言ってるのはおばさんだけで
生徒側は申請すら出してないんですがそれは
401. Posted by     2015年06月14日 01:25
>>397
たしかに日本の中学校でも弁当ってところあるよな
402. Posted by     2015年06月14日 01:25
※384
>これってその辺の野良犬にポイ捨てしても解雇になったのかな?
アメリカでの不法投棄は日本より厳しい
ペンシルベニア州では不法投棄で
罰金300万ドル+民事制裁金100万ドルという実例がある
403. Posted by テレサ   2015年06月14日 01:26
やらない善よりやる偽善だよ。偽善も善も出来ない君達は世界を憂鬱にするだけだよ。
404. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:27
ぐんぐんコメ伸びるのは土曜深夜ならではかww
もっともらしいコメ大いに結構だが尻馬乗りでおんなじようなのばっかりで飽きてきたぞ
ついでに※369への袋叩きも尻馬乗りだなwww
405. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:27
私の給食費をよその子供に使わないで!ってやつに限って将来貧困になるんだよなぁ
406. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 01:28
制度がおかしいなら
給食制度を廃止して敷地に隣接する民間の食堂を誘致すれば解決だ
407. Posted by    2015年06月14日 01:28
※398
美人なら許すって発想しちゃうのはアケカスかな?
その調子でどんどん搾取されちゃって日本経済を回してね
408. Posted by     2015年06月14日 01:28
※404
反論もできねえのかヘタレw
409. Posted by こ   2015年06月14日 01:29
飢えてる子の為に泥棒をするのは、感情だけなら間違いでもない。
 今の社会では通用しないし、ちゃんと処罰はしないといけないけど。
410. Posted by     2015年06月14日 01:29
>>403
結果はともかく善意でやったのが善。
善意を皮をかぶって人を騙すのが偽善。
善意が必ずいい結果になるのか?
411. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 01:29
>>403
自分の財布から出した金ならどう使おうともんだいないが
これは偽善ですらない
412. Posted by     2015年06月14日 01:29
本当の貧困なら
給食費くらいビルゲイツがなんとかしてやれ
413. Posted by     2015年06月14日 01:30
こういうのにすぐ横領だなんだって言う奴って
まともなこと言ってるつもりなんだろうけど心が死んでるよな
石田三成みたいな奴には人はついてこない
414. Posted by     2015年06月14日 01:30
※404
ツッコミどころ満載の見るからに頭の悪い小学生みたいなレスだからねえ
ツッコミのハードルが低いから多人数が同時にツッコミするんだろ
415. Posted by     2015年06月14日 01:30
偽善じゃなくて犯罪なんだが
416. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 01:31
コンビニのバイトが、勝手に売り物をホームレスに配ってその分を補填せずに善人ヅラしないようなもんだからなぁ

美談にしちゃいけないわ
417. Posted by あああ   2015年06月14日 01:31
しかし自分の給料はしっかりもらっていた
418. Posted by     2015年06月14日 01:32
貧しいのに必死にひねくりだして子供のために給食費払ってるやつが馬鹿みたいじゃん
これが公けで称賛されるなら、なんかねじれてる
公けルールと人情ルールとか分かれてないのかなアメリカは
いやあるよね人間だもの
419. Posted by    2015年06月14日 01:32
※403
横領が偽善?
420. Posted by あーあ   2015年06月14日 01:33
視野狭い奴多いね
いい親に育てられなかったのかな
421. Posted by    2015年06月14日 01:33
こういうのを偽善者という。
422. Posted by ふりむけばこしぬけ   2015年06月14日 01:33
マフィア ギャングは聖母殺すことはできない
423. Posted by     2015年06月14日 01:33
※413
じゃあ生き生きした心を持ったお前が補填しろよ
自分の子供のために払った金を使い込まれた救われない親たちのために
424. Posted by     2015年06月14日 01:34
この罪は裁かれるべきだけど
おばちゃんは責めるべきじゃない
425. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:35
ルール違反ではあるがやったことが人として間違ってるとは断言できない。
金を払っていないのが悪いという意見は最もだが、自腹を切れないなら飢えた子供が目の前にいても与えるなと言うのもまた酷い話。
実際、日本でも給食費滞納している家庭の子供にも給食を与えてるでしょうに。
一番に強く責めるべきは給食費を払っていない親なんだよ。
426. Posted by    2015年06月14日 01:35
飢えた子供の立場にたって考えれば避難してる奴は何もわかってない人
人を守るためにある法で人を死なすのなら何のための法か!食事は与えてそのツケは親なり環境に払わせるのが人の道ってもんだろ、アホが多い世の中だよまったく
427. Posted by     2015年06月14日 01:35
給食費は払う親だったわw
給食費も払ってくれない悪い親だなんてかわいそーw
まあ親は選べないから仕方ないねw
428. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:35
>>142
清太はスイカ盗んでないやろう
429. Posted by     2015年06月14日 01:35
>>419
いやまあ、深く考えてなくても善意でやったら善でいいんじゃね
本人にとっては、だけど。
430. Posted by     2015年06月14日 01:36
※423
はいはい(ホジホジ
431. Posted by     2015年06月14日 01:36
※420
論破されて不特定多数への八つ当たりか
子供は寝る時間だからもう寝な
432. Posted by     2015年06月14日 01:37
ロンパ(笑)
433. Posted by    2015年06月14日 01:37
善行はしたいけど、自分の懐は痛めたくないって究極の偽善だよね
まあ今回は偽善っていうか、ただの犯罪だけど
434. Posted by    2015年06月14日 01:37
※413
淀の方さま豊臣家の財政はすでに破綻してますぞ
民主党のように一時的な人気取りのためだけの
無益なばら撒きはお止めくだされー
435. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:38
私が払った給食費はよその子供には使わないで!
などと考える人は将来貧乏になる
心が貧乏だから
昔助けたよその子供に将来助けられるかもしれないのに
436. Posted by     2015年06月14日 01:38
※426
そもそも法をやぶらずに
もっといい方法があったはずってことだよ馬鹿
437. Posted by     2015年06月14日 01:39
給食費滞納の児童にまで給食出してた結果が大阪や仙台だよ
まともに払ってた家庭の子供まで巻き添えで貧相な食事になった
払わなくても貰えるんだから払わない家庭は一生払わない
魚を与えるだけでは何も解決しない
438. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:39
※ 408
反論て何に対しての反論よ???
土俵の外にゃ客もいんだよ??www
439. Posted by     2015年06月14日 01:39
※435
は?助けられない可能性のほうが多いだろ
440. Posted by     2015年06月14日 01:40
※430
ほじった鼻くそ食えばいいじゃんwww
お前天才かwww
441. Posted by あ   2015年06月14日 01:41
貧民は助けない方がいいかな。
救貧法はあかんぞ、ってマルサス君言ってたしな。
442. Posted by    2015年06月14日 01:41
善行であっても違法、といのは珍しくもない
特にアメリカは、横領に厳しいことに定評がある

まあこのケースは、事前に根回しなり陳情なりしておけばもっと違った展開になっていただろう
443. Posted by     2015年06月14日 01:42
※438
俯瞰かっこいいよね(笑)
冷静冷静(笑)
444. Posted by    2015年06月14日 01:42
※426
そういう身勝手な発想の奴からまともに金を払っている人を守るのが法だよ
445. Posted by ナビ   2015年06月14日 01:43
金がない奴が悪い
446. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:43
アホか
給食費を払わん親が悪いんだからそれを助長するようなババアは首で当然
てかやるなら自費で勝手にやれ
447. Posted by    2015年06月14日 01:43
441

そいつは「腹一杯食ってもいいのは既得権益層だけ」という主張だからなあ
「社会全体の底上げ」を説いたカエサルと対決させてみたいもんだ
448. Posted by 想像力と想像力の欠如は紙一重   2015年06月14日 01:43
※435
そういうことは実践してみてから言おうな
君がインターネットに使用してるお金でアフリカとかのたくさんの人を救えば
誰かが恩返ししてくれるかもしれないよ?
449. Posted by     2015年06月14日 01:44
世知辛い世の中になっちまったなぁ。みつを
450. Posted by     2015年06月14日 01:44
美談にしようとしてる奴が多いようだが、このババアがやってることはただの横領だからな。他人の財布で勝手に慈善事業やって善人ぶってるだけ。タチの悪い偽善者だよ
451. Posted by こ   2015年06月14日 01:44
 法律や社会ルールに則って見るなら悪だけど、目の前の飢えてる子を助けたいって言う感情は善。ただ視野は狭かったけど。
 法的に悪、社会人としては悪、人間としてなら善かなぁ。
 善悪で敢えて語るなら、だけど。
452. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 01:45
どうせ腐ったら捨てるんだし
飢えてる子供のためになるのだから
良いじゃないかと思ったのかもね
453. Posted by    2015年06月14日 01:47
※451
動物として考えるなら善となり得るかもしれないけど、人間として考えるなら悪じゃないか
社会に害を与える行為って
454. Posted by     2015年06月14日 01:48
これって、
給食費払ってない子に、払ってる子の分を分けたってことだよな?
いいの?まじめに払ってるのが損してない?
自腹切っていれば、良かったのに、いい話でも何でもないな。
455. Posted by     2015年06月14日 01:48
自分の口座の金使いこまれてアフリカの子供に寄付したって言われて許せる奴だけが本物
456. Posted by     2015年06月14日 01:49
社会的には悪かもしれない
人情的には善かもしれない
でいいよもう、結果的に子供が食えれば
大人がちゃんと子供のぶんも罰せられれば問題ない
457. Posted by     2015年06月14日 01:49
払ったやつが損をする
正直者が馬鹿を見る典型
458. Posted by あ   2015年06月14日 01:51
口座の金云々は例えとして間違ってるから…
口座の金の目的と給食費の目的が一致してないね。前者は未達成になるが後者は、勝手に使われようが目的は達成されるからな。
459. Posted by こ   2015年06月14日 01:53
〉動物として考えるなら善となり得るかもしれないけど、人間として考えるなら悪じゃないか
社会に害を与える行為って


 人間が社会人や、社会に奉仕する為の存在を差すならそうだな。
 自分は人=社会ルールを遵守してその維持に尽くす存在、とは思ってないから、この女性を悪とは思ってない。
 視野の狭いのーたりんだとは思ってるけど。
460. Posted by     2015年06月14日 01:53
※435
給食費払えない貧しい親は心が貧乏だったのか
だから今助けて貰えないと
自業自得やな
461. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 01:53
何で上司に相談して、週一度だけは無料で未払いの生徒にも支給するみたいな解決策を考えようとしないのか
制度が悪いとかいうのであれば当然政府に陳情しないと解決しないし、アメリカだと土壌的に富豪や企業が寄付するのはステータスになってるから会社で相談すればなんらかの手段は出たかもしれないし長期間に渡って救済策を行えたかもしれない。
自分の権限以上のことを自分勝手にやったらどうなるか位わかりそうなものなのにね
462. Posted by    2015年06月14日 01:54
他所に気を利かせると別の問題が発生することがあるんだよね。
あたしバカみたいなことが。
463. Posted by     2015年06月14日 01:55
いわゆる余り物をあげてたんだろ?それなら法律が追いついてないだけだろ。

そうじゃなく、別途購入してならダメだろうけど。
464. Posted by     2015年06月14日 01:55
やっていることは横領だけど、アメリカじゃ貧乏人に対する救済もそんなに整ってないだろうから何とも言えん。
同じ貧乏でもがんばって他の支出を削って削って支払っている親もいるだろうから余計に判断できない。

ちなみに今の日本だったら給食費を支払えないのは99%親の怠慢のせいね。
465. Posted by 名無し   2015年06月14日 01:56
残したり捨てている状態なのに金が無いやつは食うなとか、厳しいな。
466. Posted by     2015年06月14日 01:56
日本だとここに捨てるから後は知らん勝手にしろ的な話は聞くね
それでもバレたら問題になるだろうけど
467. Posted by     2015年06月14日 01:57
こういう人が叩かれちゃうのか
何か嫌な世の中だな
468. Posted by z   2015年06月14日 01:57
>気持ちは分かるけど横領と一緒でしょ

>でも上げてたものは自分のものじゃないしなぁ…

こういうコメントを大文字で抽出するのがこのクソサイトの特徴
469. Posted by     2015年06月14日 01:57
※458
子供に寄付されて何故未達成
別の目的に使われると言いたいのか
470. Posted by    2015年06月14日 01:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
471. Posted by    2015年06月14日 02:00
※466
まあ、ごまかしてるうちはまだ許されるかもしれないけど、公然とやっちゃうようになったらおしまいだからな
捨てるものだったとしても結局それはどこかの企業や個人にダメージ与えることだものな
アメリカは特にその考えが強いよね
472. Posted by 名無し   2015年06月14日 02:00
ちゃんと読まない人おおいのか理解出来てないのか
いいコトしたからドロボウしたけど許せって言ってるんだぞ?
万引きしたけどこれ買えない子にあげるとか言ったって窃盗は窃盗とおなじ
そんなことも理解できないで上澄みだけ拾って褒めてるのか。
473. Posted by あ   2015年06月14日 02:02
※469
ごめんなさい、あなたに限っては口座の金は寄付のためのものだったのね。
474. Posted by     2015年06月14日 02:02
まあ子供が大きくなってあの時は助かりましたって状況で
横領だろ美談にすんなってのは、嫌な世の中って思うけど

失敬したのがバレてお縄になった時に
美談にすんなってのはもっともじゃねーか?
ちゃんと払ってる人の顔を立てないとさ
475. Posted by 美麗島の名無しさん    2015年06月14日 02:04
制度に働きかければとか偽善とか言う人いるが
制度を変えるためにかかったあいだも空腹の小学生はいるわけで今困ってる子を無視していいものかって疑問もあるな

あと給食ってわりと多めに作ってるからその余りをあげてたんじゃないの?
だから費用的には変わってないと思う、横領っちゃ横領だが
476. Posted by     2015年06月14日 02:04
自腹でやってる人もいるし、制度を利用してる人もいる
自分の身は切らないけど良いことしたいから他の人に泥かぶって貰おうなんて甘えでしかない
可愛がりたいだけで野良猫や鳩に餌やってる人と一緒
477. Posted by MNHMH   2015年06月14日 02:06
発展途上国→給食無料
日米→給食がぼったくり
478. Posted by     2015年06月14日 02:07
>>51.目の前の周りの子らが食べてる中、見てるだけなのは相当堪えるぞ

「応える」だね。
 字をまちがうならかなで書くほうがまし。
479. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 02:10
これは善行じゃない
こういうのは良い人とは言わない
480. Posted by     2015年06月14日 02:10
※473
そんなこと一言も書いてないし全然趣旨理解してないな
頭が悪くてごめんなさい、ってか?
お前にとっては給食費は他人の分まで負担するものなんだな
481. Posted by こ   2015年06月14日 02:10
 日本も戦争とかだと闇市で法律違反してた人も多いし、ドロボウ=人間として悪とは思えんのだよね。法律や社会なんてだいたい間違ったルールが残ってるし
 まぁただ、捕まったなら美談にするなって言うのも分かるし、無闇に褒める話しではないし、捕まえた以上許す必要はないが。
482. Posted by    2015年06月14日 02:11
計画通りAAの顔でニヤリと笑ってる親御さんたちが
目に浮かぶようだ
483. Posted by 美麗島の名無しさん    2015年06月14日 02:11
給食費払わないってネグレクトじゃないの?アメリカってそういうのに厳しいイメージだったが
484. Posted by     2015年06月14日 02:12
たかが数百円がぼったくりって
もう自分で弁当用意しろよ
485. Posted by    2015年06月14日 02:13
448
一理あるね
まぁ可能性論に当てはめるなら、身近に居る日本のホームレスとかの貧乏人に寄付した方が有益だけどな
海外に寄付するなら徹子さんか直接ユニセフに送るべきってのも言及しとく、
486. Posted by    2015年06月14日 02:13
悲しいはなしだなぁ〜(;>_<;)
487. Posted by 名無し   2015年06月14日 02:14
いい人っぽく見えるけど、自分の懐が痛まないからタダで食わせたんだろ
払ってない子の分の食材が手に入らない状況だったら自腹で調達はしなかっただろうな
488. Posted by 正論   2015年06月14日 02:14
平等なんて無いんだよ
貧乏人は食べれなくて当然なの
489. Posted by     2015年06月14日 02:16
やるなら自腹でやれよ
商売品タダで配っておいて優しいアテクシとかヘドが出るわ
490. Posted by    2015年06月14日 02:16
余ったものって前提ならアリかもしれないが、余ったものでは無いって前提ならどう反論するつもりなんだろうか
491. Posted by    2015年06月14日 02:18
※481
個人的には泥棒も悪だと思うけど、単純な泥棒と立場を利用しての横領ってまた別の話じゃね
492. Posted by     2015年06月14日 02:18
ここぞとばかりに叩きまくってる奴多くてわろた
493. Posted by     2015年06月14日 02:20
ねずみ小僧みたいなもんだな
施しはするけど身銭じゃなくて盗んだもの
もちろん違法だけど、あいつら美談好きな上に
不法就労黙認とかいろいろ感覚が馬鹿になっちゃってるからなぁ…
494. Posted by     2015年06月14日 02:20
自分が信じる善行のためなら法を犯してもいい。
ってかなり危険な思想なんだけどな。
495. Posted by     2015年06月14日 02:21
余っていたとしてもそれは各家庭から集めた費用の中で得られたもの
個人の裁量で好き勝手に運用して良いものではない
申請もしない、保護者達に相談もしない
筋が通らないよ
496. Posted by    2015年06月14日 02:21
問題提起にするには充分なインパクト。
やった事は横領だが、これで何かが変われば彼女も本望だろう
497. Posted by     2015年06月14日 02:23
解雇に不服の時点で本望ではなさそうだがな
やはり自分の立場は確保したいらしい
498. Posted by あ   2015年06月14日 02:25
お前らが経営者側の立場なら「こんなBBAが居てさ…要らんマイナスが出たし給食費払ってる親からもクレームくるしで散々だったよ」ってなるだろ
499. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 02:25
お前らが言ってる理屈全部わかるけど、俺はこのおばちゃんを支持するわ
それしか言えん
500. Posted by    2015年06月14日 02:26
解雇覚悟でやったことだろう
プログラムが機能してないという問題があって、かといって自身がそれほど裕福でもないから代わりに代金を支払うこともできず、それで給食を提供した……
解雇はされることに異存はなくとも、おばちゃんを面と非難することはできんわ
501. Posted by    2015年06月14日 02:26
※496
悪い方に世の中の流れが変わったら誰が責任を取るの?
すでに日本では給食費は無料にしろって騒ぎだしてる人いるよ
502. Posted by    2015年06月14日 02:27
新黒澤 最強伝説の廃棄コンビニ弁当をホームレスに上げる話と
MIQって漫画のコンビニの経費削減の為に店長が廃棄するコンビニ弁当を食べる話を思い出した。
これらと賞味期限の切れて無い又は近い弁当を食べてる客は得をしてるって観点交えれば全員得する形になる
503. Posted by あ   2015年06月14日 02:30
たとえばコンビニに勤めてるバイトが客にタダで物をあげたら窃盗になるんじゃないのかな。
給食のおばさんとはいえ教育の現場だからなあ。
より一層配慮が必要だよな。
解雇は当然だし議論するまでもないんじゃないのかな。

子供が腹を空かせているから泥棒をした。
こういうことが正当化されてしまうのはどうかと思う。
504. Posted by た   2015年06月14日 02:30
アメリカの制度とかわからんけど、給食だからなぁ…レストランとか銀行とかに置き換えてる人もちょっと違う気がするなぁ。
救済の制度があるならそれが機能されるように行動するのを最優先にするべきだとは思うけど、おばちゃんの行動はそこまで批難されるようなものなのかな?
505. Posted by    2015年06月14日 02:31
偽善だろうが、子供が一時でも救われた
その一時のおかげで注目を浴びて給食支援が見直される訳だ
子どもの貧乏はその子のせいじゃない

日本人は厳しい意見が多いな
デンマークや北欧だとまったく違う意見が多いだろう
506. Posted by    2015年06月14日 02:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
507. Posted by     2015年06月14日 02:32
このデブは常に満腹そうだから余計に空腹の子供が可哀相だったんだね
給食つまみ食いしてそうだけどね
508. Posted by あ   2015年06月14日 02:32
間違っていないようで
間違っていた

絶妙だなww
509. Posted by     2015年06月14日 02:38
※505
日本は公けではきちんとやってる人を評価するのが大前提だからじゃないかな
ただ裏では人情身がある話も大好きっていう、建前と本音的な話
ただの情緒の違いですな
510. Posted by    2015年06月14日 02:38
解雇されるのは仕方ない
やったことを悪いとは微塵も思わないが
511. Posted by    2015年06月14日 02:39
ヤラセ臭くなるなアメリカが絡んでると
512. Posted by     2015年06月14日 02:41
日本は滞納しても給食が出てくるクソ制度だけど
アメちゃんみたいにしっかりしたら、こんな事が起こるのやろうな
513. Posted by     2015年06月14日 02:42
目先だけみたら良い話だけどね
皆がやり出したら給食そのものが維持できなくなる
514. Posted by あ   2015年06月14日 02:44
どうせなんぼか余るんやろ
みみっちい奴等や
515. Posted by    2015年06月14日 02:44
頭固い奴らばっかりだなあ
516. Posted by     2015年06月14日 02:47
制度に問題があるのだから、規則違反も酌量されるべき
517. Posted by     2015年06月14日 02:48
銀行だレストランだ、
自腹だどうの言ってるのはどうなんだろうな。

これが制度が見直されるきっかけになればいいな。
518. Posted by    2015年06月14日 02:48
あまり物で足りなくなるほど人が集まったらどーする気だったんだろう
自腹切る?
519. Posted by    2015年06月14日 02:49
それを当てにして何が何でも給食費を払わない親が居なければいいんじゃね?
無理だけど
520. Posted by こ   2015年06月14日 02:50
〉アメちゃんみたいにしっかりしたら、こんな事が起こるのやろうな

 日本はお金があっても払わない人ばっかりだからしっかりとやって大丈夫じゃないかな?
 向こうは格差があるから、本気で払えない場合もあると思うけど
521. Posted by    2015年06月14日 02:50
自腹で給食費を出してあげたとか、弁当作ってあげたなら良かったんだがなぁ
雇い主側でなく雇われ側が勝手に組織の所有物を無料配布したらそらそうなるわ
522. Posted by 名無しの猫びいき   2015年06月14日 02:51
このおばさんを擁護する奴はブサヨの素質あるな
子ども達のため〜とか言う名目の前ではどんな行為も許されるって発想なんだから

あえてこう言う言い方するけど、この給食費を確保するために他の食費や
欲しい物を削ってる貧しい親や子はかわいそうじゃないの?
他に施されるくらいなら少しでも安く食わせてくれ、って当然なるよね
523. Posted by    2015年06月14日 02:54
学校→コンビニ
おばちゃん→アルバイト
給食→(廃棄されるかもしれないけど品切れになったら困るから多めに注文した)弁当
給食費を払ってもらえてない生徒→貧困者

これでお前らが経営者でアルバイトが自己満足で勝手に店の弁当を(廃棄されるかもしれないからって理由で)貧困者に与えてる状況になってニコニコ笑えるバカならなにも言わん。
524. Posted by 名無しの鬼意惨   2015年06月14日 02:55
こんな事いいたかないけど、実際は自分の懐に入ってるんじゃないの?
綺麗な話すぎて違和感がある
525. Posted by    2015年06月14日 02:56
先進国、法治国家を名乗るなら善意かどーかは別物として扱わないといけない
じゃないと善意を利用した悪意に駆逐されちゃうからね
そうされない為には仕方ない判断だと思う
毎回感情で法すら置き去りにする何処かの国には見習ってほしいもんだわ
526. Posted by     2015年06月14日 02:56
こういう規律違反を見て見ぬふりしたしわ寄せは
給食の質の低下という形で他の子供に跳ね返ってくるのだが
それは可哀相とは思わないのだろうか
527. Posted by     2015年06月14日 02:57
孫子は軍律に従わなかった大王の寵姫を二人も処刑しました
法とはそういうものです
情や感情に流されて法を破ることが許されるならば
誰も法になんか従わなくなります
528. Posted by    2015年06月14日 02:57
これで余った物は給食費払えない人に無料で配布しますとかやったら、払わない乞食が続出する未来が目に浮かぶからな
少人数しか居なくて近所付き合いが密接な田舎社会でなら実行しても問題起こらないかもしれんが、それなりの人数居る都市部だと無理無茶無謀
529. Posted by あ   2015年06月14日 02:58
こういうのを偽善者といいます
530. Posted by     2015年06月14日 02:58
※524
懐ではなく胃袋に入ったと言う事は容姿から容易に想像できる
531. Posted by こ   2015年06月14日 02:58
〉あえてこう言う言い方するけど、この給食費を確保するために他の食費や
欲しい物を削ってる貧しい親や子はかわいそうじゃないの?


 別に誰も可哀想じゃないな。この人が捕まってから安定して供給されるのは、正当にお金を払ってるからだし。
 社会に投資して社会からの恩恵を受けるのは当然だが、それで損したからって可哀想だとは思わん。
532. Posted by 米   2015年06月14日 02:59
世知辛い…世知辛すぎるなあ…
533. Posted by あ   2015年06月14日 03:01
理想論語ってる中二病かよ、それは単なる詭弁だ。
こうなる覚悟が微塵もない奴がよく粋がって喚くんだよなあ。
534. Posted by    2015年06月14日 03:01
他の場所より収入が減ってたら、この人の行動が原因と考えるのが妥当
抜本的な対策としてこの人を辞めさせた経営者の判断は何も間違ってないな
535. Posted by    2015年06月14日 03:02
というか、その無料で食べさせた一食分レストランなりスーパーなり、確実にどこかに損害を与えてるんだよね
アメリカは日本よりも圧倒的にそういう考え方なんじゃなかったのかね
例え善意でも他人の仕事を奪うような真似はしてはいけないっていう
536. Posted by     2015年06月14日 03:02
捕まるの覚悟でやったの。自分一人の財布じゃ全員分賄えきれないからね。

これは良識のある人が罪を犯してまで問題を提起した事に意味があるのに。

この人の体を張ったメッセージが届いてる人は間違っても横領なんて脊髄反射な事は書かない。

537. Posted by     2015年06月14日 03:02
↑の世知辛いとかいってるバカ
実費でやるなりカンパ取ってやるなり方法はいくらでもあるだろ
身銭を切らずに横領してるところが問題なんだよ。
お前の頭の中身が世知辛いわ。
538. Posted by あ   2015年06月14日 03:03
わざと給食費を払わない親を甘やかしちゃダメ。
それが嫌なら社会主義の国に、移住しなされ。
539. Posted by     2015年06月14日 03:03
給食が何の為にあるかだろ?
一般的な金払ったから食える昼飯じゃなくて、
家庭の事情や何がしで食べられない成長期の子供に対して最低限食わせる為に出来た制度だから
単純な無銭飲食とか言ってる奴はアホ。余ったもんをただ捨てるだけならなお更。

家庭が払えるのに払わないなら司法を通して後に徹底的に請求すべき。明らかに払えないなら無料で食わせるべき。そう言う質のもん。その為の教育費の税負担でもある。

会社の金を使って寄付したのと同じだ〜とか言ってる低脳は頭悪すぎて気持ち悪いレベル。
540. Posted by     2015年06月14日 03:03
そこで共産党ですよ!
共産党が政権を取れば
国家が国民に平等分配するので
このような悲劇はなくなるのです!
偉大なる書記長のもと一致団結して
さぁ反戦平和反原発で九条をいかした正しいたたかいをひろげ
逆らうやつは人民の敵だから吊し上げて殺せ、殺せ!殺せ!!
541. Posted by y   2015年06月14日 03:04
ばれない範囲であればやっていいと思うけどな、廃棄する分とかの話ね
542. Posted by     2015年06月14日 03:04
米536
この人解雇に不服みたいだから、覚悟なんてしてないよ。
バレたから制度が悪いと叫んでるだけ。
543. Posted by     2015年06月14日 03:04
自分の解雇について話し合いたい
どこが覚悟あるんだよ
潔く辞めろ
544. Posted by    2015年06月14日 03:04
捕まるどころか解雇に関して揉めてるんだから全然覚悟してなくね?
545. Posted by     2015年06月14日 03:04
162 >悪法も法だが、悪法を盾にして悪法の犠牲者を叩くような奴は軽蔑する

まさにこれ
勿論なんの解決にもならないし結果的には貧乏な正直者が馬鹿を見るかもしれない
だけどこれを見て「偽善だ!本当に善意があるなら全財産投げ出せババア」とか言ってる奴を見ると反吐が出るよ
546. Posted by     2015年06月14日 03:04
なんつーか、スゲー攻撃的な奴らがいるな。
この記事の何がそんなに癪に障るのかさっぱりわからん。

気のいいおばさんが、業務上不当行為をはたらいて解雇された。
それだけの内容だろうに。
547. Posted by 名無しのスターライト   2015年06月14日 03:04
気持ちはわかる
548. Posted by    2015年06月14日 03:05
>>532
田舎なら一応今でも実行可能だとは思うぞ、上の許可さえ得られれば
母子家庭でかわいそうだから親切なおばちゃんがお裾分けに来るとかそんな感じの地域は、一応存在するにゃあ存在する
ただし、私も私もと乞食が群がって来るような地域だと無理
549. Posted by     2015年06月14日 03:05
偏見で悪いがこういうやつらが
「おーよちよちかわいそうでちゅねー」とかいって
野良イヌや野良猫に人間用の塩分の高い残飯を与えて自己満足に浸りそうな気がする
550. Posted by    2015年06月14日 03:06
目の前に腹を空かせた子どもと食べ物があったらそれを与えようと思うのが人の道ってもんだろ。
そりゃ後から冷静に判断すりゃルールを守ることのほうが大事だが、腹を空かせた子どもたちを目の前にしてルールを優先することが正しいと言えるか?
551. Posted by 名無しの猫びいき   2015年06月14日 03:07
※505
本当に一時的な救済でしかないんだよなあ
卒業や転校でこの人の目の届かない所に行ったらまたひもじい思いするだけ

それよりも支援プログラムの存在を直接その子達の保護者に周知するとか、
支援から漏れている子がまだこれだけ居るって事実をリストにして
然るべき機関に叩きつけるとか、この人の立場からできる事はもっと色々あったでしょ
その方が長い目で見れば子どもたちも救われたはず
552. Posted by     2015年06月14日 03:07
別に私腹を肥やしてたわけでもないみたいだしな
叩くようなことでもない
553. Posted by    2015年06月14日 03:07
540
気持ち悪い
554. Posted by こ   2015年06月14日 03:09
 まぁ解雇自体は問題ないんだがね。むしろ社会的な見せしめになるし、野放しにはできない。
 ただ、社会悪なんてのは時代で変わるから、この人自体を悪くは思わないな。今回の行動や訴えが無駄にならず、制度の改善にも繋がったら良いとは思う。
555. Posted by    2015年06月14日 03:09
※542
横領してなければ誰も文句言えなかった
問題点はそこだけだよ
556. Posted by     2015年06月14日 03:10
※550
自分の責任で取る分には問題ないし立派だと思う。
規則は守れ。
以上終了
557. Posted by あ   2015年06月14日 03:10
『紙の月』を思い出した。 この人もシスターに、施しのなにが悪いんですかといったり、指で月をこするのか…
558. Posted by 、   2015年06月14日 03:10
549
それでもあげないよりましなんだなこれが
栄養失調よりは長生きできる
559. Posted by     2015年06月14日 03:10
※550
自分で買ってあげる
泥棒した食べ物食べさせたいなんて微塵も思わないね
560. Posted by こ   2015年06月14日 03:10
〉然るべき機関に叩きつけるとか、この人の立場からできる事はもっと色々あったでしょ
その方が長い目で見れば子どもたちも救われたはず


 まぁそれはあるだろうね。もっと知恵を絞れれば、多数を救えたとは思う。
561. Posted by    2015年06月14日 03:11
気持ちは分かるけど、おばさん達は市民運動なんかに昇華させて国に訴えるべき
562. Posted by     2015年06月14日 03:11
かわいそうな子どものためならどこまでの犯罪ならおk?
制度を変えるためなら何してもいいなら、自爆テロと発想が同じなんだけど。
563. Posted by    2015年06月14日 03:11
>>552
いや、浅はかな行動だろ
不公平だ、自分達も生活苦しいんだから平等によこせって言い出す連中が湧くであろう事を全く考えて無い
564. Posted by     2015年06月14日 03:12
※537
馬鹿はお前。
カンパが集まるような所なら最初からみんな給食費払ってるわ。

これは良識のある人が敢えて罪を被ったんだよ。
つまり逮捕上等で世間にメッセージを残したの。
565. Posted by    2015年06月14日 03:13
>>気持ちは分かるけど、おばさん達は市民運動なんかに昇華させて国に訴えるべき

と、書いたけど、腹空かせた子供。ね。
無論タダで食わせたことは問題にすべきなんだけど、解雇が適切かというと悩ましいね。
566. Posted by    2015年06月14日 03:13
※550
与えることと盗むことを肯定することは全然違うって話だろ
567. Posted by     2015年06月14日 03:13
お前らの机上の空論にはうんざり、家に引きこもってるだけの人間がね
568. Posted by     2015年06月14日 03:14
※558
人間は兎も角、野良に餌やる奴は自分のケツも拭けないゴミだけどな
569. Posted by ナマポ好き   2015年06月14日 03:14
まぁ方法はあれだからいかんのはその通りだけど気持ちは凄く分かる

570. Posted by     2015年06月14日 03:14
※558
それは偽善ですらないただの悪だぞ
一度人から餌をもらうとまたもらえると思うだろうし人の餌を食えると理解すると人の餌を目指し襲うこともある

餌をやるなと言ってるんじゃない。やるなら最期まで責任を持て
軽々しく野良犬や野良猫に希望を与えるのは「悪」だよ。
571. Posted by     2015年06月14日 03:15
引きこもりはお前だろ
現実見ろ間抜け
572. Posted by     2015年06月14日 03:15
※550
おまえみたいなのが後先考えずにアレルギー持ちの子供に
海老食わせてショック死させちゃったりするんだろうな
で、言い訳が「悪気は無かった」だよなw
そうならないようにルールってものがあるんだよ
自分が良い事だと思うことが誰にとっても良い事だとは限らないんだよ

573. Posted by      2015年06月14日 03:16
地獄への道は善意で舗装されている

例え善意でも、どこかに歯止めが必要。そのためにルールがあるんだから。
574. Posted by こ   2015年06月14日 03:16
〉かわいそうな子どものためならどこまでの犯罪ならおk?
制度を変えるためなら何してもいいなら、自爆テロと発想が同じなんだけど。


 時勢によりけりだな。日本人も戦時中は犯罪を犯してたわけだが、まともに守ってたら死ぬ状況もあったし。例えばこの国がとんでもない悪法を敷いて、子供に食事を一切与えられなくなった場合、それを破るのはNGか?
575. Posted by    2015年06月14日 03:16
気持ちは分かるって言ってる奴ら正気か?
餓えてる子供に食べ物あげたいまでは分かるけど、その為に盗むか?
576. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 03:17
※550と※556
人間的に好かれるのは550の方
何でも法律法律言う奴は法律上は犯罪者ではないが人間的には嫌われ者

しない善よりする偽善
法律がどうのこうの言ってても子供の腹は満たされない
577. Posted by     2015年06月14日 03:18
法だの金だのが絶対でこの程度の情けも理解できないとは
悲しい奴らだな
578. Posted by    2015年06月14日 03:19
まぁ横領という行動については解雇が適切なんだが、理由が分からんでも無いからな、額的にも些細なもんだし
後先考えていない行動だったのは確かだが、無料でやった分をこのおばはんに払わせた上で厳重注意、次やったらクビな、程度の温情はあっても良かったんじゃねとは思うわ
579. Posted by     2015年06月14日 03:19
※564
見知ったかのようなコメントだな?
このおばさんはカンパを募ったのか?
逮捕上等だったのか?
お前の中の妄想空話じゃないのか?

文盲について人をバカ呼ばわりしたいならソースを出せ。
580. Posted by 、   2015年06月14日 03:19
理屈だけで生きていけないだろうに
綺麗事言ってるのはどっちだよ

口だけで何もしない人間より遥かにできた人じゃないか
事情は詳しく分からんが、やり方がどうとか偉そうに言うもんじゃねぇだろ
自分の立場とか考え方をよく見直せよ
581. Posted by    2015年06月14日 03:21
最終的に、タダで食えるなら誰も給食費払わない状況が想像できてない以上
このおばさんを肯定するのは無理だ
582. Posted by     2015年06月14日 03:22
法律大好きな奴も100%違法行為に手を染めているというこの事実
「自分を棚に上げる」とはよく言ったものだ
583. Posted by     2015年06月14日 03:22
※576
自分の好き嫌いを一般化して語る奴も嫌われるんじゃねえの
584. Posted by    2015年06月14日 03:23
531
違う人だが
可哀想の基準って何なの?
筋を通してる真面目な人が損するだけじゃないか、
少なくともおばちゃんは悪く無いと考えてる奴はそこら辺良く考えた方が良いよ
他人が許可してないのに、他人の飯を奪うのはアカンだろ
許可してる所を探して助けてもらうべき案件だった
弱者を考えてるつもりで他の弱者を蔑ろにしてるからな?
真面目な人が弱者じゃ無いとかネトウヨとか言う詭弁はナシな
585. Posted by .   2015年06月14日 03:24
直接被害にあった人間のいうことなら分かるけど傍目からそんなにもいわれる風潮なのが悲しいね
以降も額面変わらないんだったらどうぞどうぞだな自分の参加してるコミュニティ内でおこったことなら
被害者が横領主攻めるのもどうぞどうぞだけどね

みんなが馬鹿でみんなが手足の一本上げても困らない豊かな世界だったらよかったね
586. Posted by     2015年06月14日 03:24
※576
ご高説どうも
分かってないようだからもう一度書くな?
「施しをする」ああ、立派だね。
「横領をする」おかしくね?
横領する前に何らかのアクション打てませんかね?って話
おわかり?
587. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 03:24
気持ちは分かるけど手段が間違いって話じゃないの
588. Posted by     2015年06月14日 03:26
ジャイカの人が言ってたんだけど
アフリカの貧しい人に食べ物を与えると働かなくなるらしい
働かなくても貰えるからだってさ
だから彼らには物を与えるのではなく仕事を与えなきゃダメなんだとさ
困ってるから飢えてるからって安易に食べ物を与えるってのはそういう事だね
人間は学習する生き物だから
589. Posted by     2015年06月14日 03:27
※577
多分世間や親から冷たくされて惨めだと思い込んで生きてるから、情が消え失せてるかわいそうな人たちなんだと思う
実際は周囲から甘えさせてもらいまくりなんだろうけどね
590. Posted by    2015年06月14日 03:28
>>587
これだな
まぁそこで規則破ったから何があろうと取りえる最大の刑罰をと求めるか、情状酌量の余地あるから軽めの刑罰をと求めるかは人によるが
591. Posted by p   2015年06月14日 03:28
だーかーらー、ばれない範囲でやればよかったんだって
このおばちゃんの失敗はバレたことよ
592. Posted by      2015年06月14日 03:28
余り物を上げればいいってのは理解できるよ
じゃあ、余り物なら無料でいいなら全員無料の余り物たべればいい
最初に給食を作るお金はなくなるけどねー
593. Posted by      2015年06月14日 03:28
米589
典型的なレッテル張りが大好きな脳内お花畑だな。
594. Posted by まあ   2015年06月14日 03:29
まさに!給食おばさん!の画像がそこにあった!
595. Posted by    2015年06月14日 03:30
567
こっちがうんざりするわ
この手の話で
ここぞとばかりに無知なガキがガンガン湧いてきてさ、世の中の道理を無視して、偽善のテンプレートみたいな文章を打ち出すわけでしょ
いい加減飽きた
引きこもり云々は関係無い
ただ単に世間知らずのガキがアニメやサスペンスドラマ、義務教育で得た程度の道徳で物を語られる、
そのこと自体が不快
596. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 03:30
※586
高説とかじゃなくて、世の中はそんなもんだっていう当たり前の話
お前が何を言おうと嫌われるのはお前みたいな奴だよ
それが現実
法的には正しいからそこに自信持って頑張って嫌われて生きていってね
597. Posted by     2015年06月14日 03:31
情けは給食費払わなくても数回は食べさせてくれたり、チーズやターキーサンドくれる部分で充分だろ
それ以上は金払えやって話
598. Posted by    2015年06月14日 03:32
目的が善であれば行為がどうであれ黙認されるなら
日本の人口を増やすために一夫多妻制にしましょう
捨てられる子を出さないために妻が不貞行為を働いたら
死罪にするのもセットでね
599. Posted by     2015年06月14日 03:32
米593
多分
思う
だろう

レッテル?
レッテルに見えるのは君が惨めな人間だからだよ
600. Posted by     2015年06月14日 03:32
※596
コメント見る限りお前が好かれるような人間性とも思えないがなw
601. Posted by 名無し   2015年06月14日 03:33
日本もアメリカも終わってる。信じられるのは金だけ。金がすべて。
皆のコメントが金、金、金。
正直、しんどい。
602. Posted by     2015年06月14日 03:33
※596
横だけど、俺は犯罪者とそれを肯定する人の方が圧倒的に嫌いだよ
あえて言うと世の中もそんなもんだよ
603. Posted by まあ   2015年06月14日 03:34
上手い事転べば『ヒーロー』だったのにね…
あちらの片の線引きがよく分からないや…
問題発覚〜「給料いりません!」〜ブラボーっ!〜解雇〜えっ!?おかしくね?〜支援金わんさか!
ってパターンかと…
604. Posted by     2015年06月14日 03:35
※601
金がどうのこうのっていうか、皆で作りあげてきたルールをぶち壊す行為の方が結果的に皆の害となるっていう単純な話よ
605. Posted by      2015年06月14日 03:35
米596
近所の野良に餌やってるおばさん。
自分は優しくて好かれてると思ってるんだよね。
周りからは鼻つまみ者なんだけど。
606. Posted by     2015年06月14日 03:35
※599
>君が惨めな人間だからだよ

断定したのでレッテル貼りです
詰めが甘い
607. Posted by     2015年06月14日 03:37
※599
最終的に完全なレッテル張りになってんじゃねーかw
608. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 03:37
身銭を切ってない時点でただの犯罪だな
言いたいことは分るが人の物で施しして良い理由にはならない
609. Posted by .   2015年06月14日 03:37
画面前で鼻息荒くして他人攻撃してるんじゃ善行どうのなんていってられないよね、悲しいなぁ
610. Posted by 名無し   2015年06月14日 03:37
裕福な人から盗んだものを貧しい人に配る・・・
やってることは現代のねずみ小僧やな。
ねずみ小僧のお話も、江戸時代と現代とでは受け入れられ方が違うんやろうな。
611. Posted by     2015年06月14日 03:38
※596
ああ、了解了解。
人にレッテル貼って「わたしのしんじるせけんいっぱん」を披露したかっただけか。
大丈夫、あなたに心配されなくても私は嫌われてるよw
612. Posted by 通りすがり   2015年06月14日 03:39
で、結局規則が最も大事だと言ってる人は、実際にこの処分で妥当と思っているのか?
俺は罰が発生する事自体は当然だが、もちっと軽めで良くねと思うんだが
613. Posted by こ   2015年06月14日 03:39
〉可哀想の基準って何なの?
筋を通してる真面目な人が損するだけじゃないか、
少なくともおばちゃんは悪く無いと考えてる奴はそこら辺良く考えた方が良いよ


だから、社会全体に視点を置いた場合、間違いなく悪だ。周りの人に損をさせてるし、不公平を生む。真面目に生きてる人がいないと社会は回らないし、結果として秩序も乱れるから、許されるべき事ではない。
 ただ、自分はそれでも可哀想に思わないだけ。社会でまともに働いてて損しましたーなんてのは起きて当然だし、今回の件で解雇も順当、先が見えてない。どっちも大したことじゃないから可哀想とまでは思わないな。
614. Posted by     2015年06月14日 03:39
裕福ならまだしも少ない生活費からちゃんと給食費を払った人もいるだろう
その見えない差別を無視して褒める気にはなれない
615. Posted by    2015年06月14日 03:39
576
だからお互いが納得出来る方法はは他にもあると言ってるだろうに、
飯をタダでくれる団体にパパッと頼みつつ、機能して無い点についてメディアで言及すれば良かったんだよ
人情論と言ってごまかさないで貰いたい
616. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 03:40
※600
好きに思ってくれていいよ
俺が好かれるか否かと586が嫌われて生きて行く事には全く関連性がないからw
617. Posted by 名無しの猫びいき   2015年06月14日 03:42
※610
ねずみ小僧は悪いことして金儲けしてるやつからしか盗まないから。

このおばさんはまじめにお金稼いで納税・給食費支払いしてる人の分も盗んでるから。
俺が許せないのはこっち
618. Posted by     2015年06月14日 03:42
※610
ねずみ小僧は裕福な人って言うか悪人から盗む話ってイメージやろ
単に裕福な人から盗むとか理不尽すぎるやん
619. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 03:43
※605
そっか
俺は野良の動物と人間の子供を同一視する事はどうしても無理だから絡まないでもらっていいかな?
620. Posted by     2015年06月14日 03:45
※612
っていうか、刑事罰とかは発生しないのかねこれ
給食センター?的なところが訴えさえしなければ解雇で済ましてもらえるんだろうか
621. Posted by ななし   2015年06月14日 03:45
なんか過剰に叩く偉そうな奴が多いなぁ…
心の貧しい日本人が増えたものだ。
せめてこの現状が、ごく一部のネットにかじりついてるニート君たちのものであって欲しいな。
622. Posted by     2015年06月14日 03:45
※606
「断定したのでレッテル貼りです(鼻息ムフー」
ご満悦そうで俺も嬉しいよw
623. Posted by    2015年06月14日 03:46
610
ねずみ小僧のお話も、江戸時代と現代とでは受け入れられ方が違う
受け入れられ方の問題ではなくて状況の問題、ねずみ小僧は悪い金持ちからぶんどって貧乏人にあげる話
こっちは貧乏人も含む金を払ってる人達の給食をぶんどって貧乏人にあげる話、一緒くたにしないで欲しい、まず全部のコメ読んでから言った方が良い
624. Posted by     2015年06月14日 03:46
※612
そこはアメリカ司法もしくは雇い主の判断であって日本人にはあずかり知らぬ所じゃないかな。
このおばさまはそれが不当だっていってニュースになってるんじゃないの?
解雇の処分は妥当だと思うよ。他の給食費を払っている親(主にモンペ)に示しがつかない。
625. Posted by     2015年06月14日 03:46
これ擁護してる何人が恵まれない子のためにお前の貯金勝手に溶かしたでと言われて、正義は成されたと拍手喝采出来るのか?
626. Posted by     2015年06月14日 03:47
※616
ん?法律基準じゃないのにお前好かれてないの?
法律関係なく嫌われてるなら関連性なくね
627. Posted by     2015年06月14日 03:48
アメリカとイギリスは給食が日に二回あるんだよね、朝と昼に。
だから親は朝食作らないし、それプラス晩飯がファストフードなんてのもざら。
貧困層の子供には給食がある意味ライフラインだったりするからなあ。
このおばさんはその辺の事情も考慮しての犯行だったのかもね
628. Posted by 名無し   2015年06月14日 03:51
596はもうちょっとソフトに書け。
そのものズバリ過ぎて大人気じゃねーかw
629. Posted by    2015年06月14日 03:52
621
むしろ詭弁の上手いだけの無知が急に湧き出した印象、
630. Posted by     2015年06月14日 03:52
※622
ありがとうまぬけな負け組さんw
何も言えないなら無理して返さなくてもいいんだよw
631. Posted by あ   2015年06月14日 03:57
確かに、オレはお前らが飢えてても平気で踏んづけられるし
仕方ねーな
632. Posted by ナナシさん   2015年06月14日 03:58
アメリカの経済状況を考えれば、給食代払えない親がわんさかいるのは想像に難しくない。きっと家賃も滞納して場合によっちゃ家なんてなくて、野宿とか車暮らしだろう。
そして給食の無料プログラムは機能してない。
そもそもアメリカ政府が金欠で債務不履行に陥りかけてるのに施し行為は進まない。
1%が富の90%を保有し、99で分け合い50%は貧困層といわれるアメリカだから起きている。
日本とは比べものにならない闇がある
633. Posted by あ   2015年06月14日 03:58
余分に用意されてる物の中から渡していたのとちがうのか?
634. Posted by     2015年06月14日 03:59
・解雇従業員は2人の子持ち
・自費で費用を負担し生徒に提供した(事もある)
・給食費を忘れた場合、最初の3回分については無料で昼食が提供される
・3回目以降でもチーズや時によってはターキーサンドイッチが与えられる
・(チーズやターキーサンドイッチ等の)経費は生徒に請求する給食費によって賄われていない
・チーズなどだけでは生徒の空腹は満たされない
・解雇の処罰や給食規定の変更などについて話し合いたい
635. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 03:59
※626
なんでお前そんなに俺に興味があるの?w
636. Posted by    2015年06月14日 04:01
善悪二色きっちり分けられないと気が済まない奴が多いな
さぞかしご立派な人生を歩んでおられるのだろう
637. Posted by     2015年06月14日 04:03
※630
何かの勝負だったのかw
参りましたw

一応言う事あったから返してみたよw
638. Posted by     2015年06月14日 04:03
※634の補足として
下二つはおばさまの主観な。
639. Posted by    2015年06月14日 04:05
世の中もっと悪い奴等が腐るほどおるやんけ
お前らの万引きは死刑にしろみたいな風潮も気持ち悪いわ
大体あんなジャンク給食一食に一ドルもせんだろ
お前らいつも思うが弱者には強いよなw
640. Posted by     2015年06月14日 04:06
子ども達がかわいそう→わかる
そうだこの食料をあげよう→横領

やりたければ自分の金でやれって話
もしくは教会にでも勤めるんだな
641. Posted by     2015年06月14日 04:09
※639
「世の中もっと悪い奴らが腐るほどおる」だから何?
「万引きは死刑にしろみたいな風潮」なんの極論だよ
「1食に1ドルもしない」だから何?
「弱者には強い」よく聞く言葉だけど当たり前じゃね?

「わるいやつがいっぱいいるからちんけなあくじはみのがしてーな」
まとめるとこうですか?チンピラの言いそうな言葉ですね。
642. Posted by     2015年06月14日 04:09
※640
どうせ余ったら廃棄するんだぜ?
まあ横領には違いないが、これくらいで叩くのもどうかと思うわ
心が狭いというかなんつーか……
643. Posted by あ   2015年06月14日 04:09
636
自分の人生思い返すと道路交通法の軽微な違反程度はやっぱりあるんだけど、米欄読むとそれすらない聖人が世の中には大勢いるんだなぁって感動したよ。
存在する全ての法律を知っていて全てを遵守するくらいじゃないと、恥ずかしくてここまで声を大にしてこのおばちゃんを否定できないもんな。
自分には一生無理だろうと思う。
644. Posted by    2015年06月14日 04:10
639
コメを全部読んでから言えニワカ
半年ROMってろ
そしてお前も同類だからな
645. Posted by     2015年06月14日 04:11
※641
てめーは能書きだけ垂れ流しのモンペみたいだなw
646. Posted by     2015年06月14日 04:12
※644
お前は一生ROMってろや
647. Posted by     2015年06月14日 04:12
※642
「横領」について心が狭いと思ってるのなら頭がおかしい
「施し」について心が狭いと思ってるのなら「心情的に」分からなくもないが規則に従え。
648. Posted by    2015年06月14日 04:13
双方に極論を述べるのがいるな。本当に餓死寸前だったのなら問題にならねぇよ。それでも自腹で食わせればいいだけだが。
649. Posted by     2015年06月14日 04:13
※635
お前が人が嫌われることにやたら拘ってたのと同じ理由かな
650. Posted by      2015年06月14日 04:13
米643
罪を犯したことのない者だけが石を投げなさいってか?
お前のほうが聖人だなw
それでは誰も裁けないから、感情とは別で法ってのがあるんだけどな。
651. Posted by こ   2015年06月14日 04:13
〉〉そうだこの食料をあげよう→横領
やりたければ自分の金でやれって話
もしくは教会にでも勤めるんだな


 ん、では正当な手段を選んでいる間に、見知った子供が1人2人栄養失調で死にました。
 なんてパターンもあるからな。まぁ自分は飢えた子供が死んでも正当な手段で行くべきだとは思うが、今回の決定を人間として間違ってるとか、完全に悪とまでは言いたくない。方法としては悪いし社会悪ではあるけどね
652. Posted by    2015年06月14日 04:14
635〜637
真面目に半年ROMった方が良い
第三者ぶるな、当事者感覚を持った方が良い
下らんコメをして読む手間を増やすな
653. Posted by     2015年06月14日 04:15
自腹じゃないんだからやさしいわけじゃないだろう。コンビニの店員が金が無いという客に弁当ただでやるのと同じだろう。ただでやるのが正しいと思ってるなら全員にやってそのうえで無給でボランティアでやれ。
654. Posted by     2015年06月14日 04:16
※643
堅苦しい人生生きてるなぁ、そんな心配性だと禿げるぞ?
あなたの論調だとTVみてたり街を歩いてたりで「イラッ」とするような言動見ても「私は軽微な犯罪を犯したことがあるのでムカつくことはできませんおお主よ」とか思っちゃわないといけないんだよな?
655. Posted by    2015年06月14日 04:17
ひとつ言えるのは、パッと結論出して全部切り捨てて満足してる奴には、どんな状況も変えることはできないってことだな
656. Posted by     2015年06月14日 04:17
善人面してシーシェパードと同じレベルじゃないか?
657. Posted by     2015年06月14日 04:19
このババアは馬鹿だ
俺は俺の為に横領する
そのリスクも勿論承知の上でだ。
所詮このババアは偽善者、他人のガキがどうなろうが知った事じゃねーわ
658. Posted by    2015年06月14日 04:20
シーシェパードなめんな
それで例えるなら正義のためっつって毒盛るくらいだろ
659. Posted by     2015年06月14日 04:20
※651
良く読んでこい。給食費を払ってない児童に対してチーズの支給はある(時にはターキーサンドイッチも)。
おばさまはこれだけだと足らないだろうと思い(時には自腹で)、横領した給食を「無断で」分け与えていたのだよ。
660. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 04:22
※649
俺が拘ってたというより何人も拘ってる人がレス返してきたから律儀に返答してただけだぞw
それと同じって事はお前が俺に粘着する理由も特にないって事ね
じゃあ終わりw
661. Posted by     2015年06月14日 04:23
昼食抜かれて餓死とか言ってるやつら。
それ給食費とかそれ以前に児童虐待だからな?
なんで生命線みたいになってるんだよ。
662. Posted by     2015年06月14日 04:23
誰だ?オーストコリアをディスってんのは?
シーシェパ舐めんなよ、あいつらは弱者に対しては最強なんやでwwwwwwwww
663. Posted by    2015年06月14日 04:24
とりあえず知ってるテロ組織の名前出しときゃいいってもんじゃねーぞ
664. Posted by    2015年06月14日 04:24
646
こうやって安い啖呵を切って自分のプライドを守る訳だ、
それに満足したならROMれ
665. Posted by    2015年06月14日 04:25
コロンバインの銃乱射があったコロラド州だからなぁ。
キチばっかなんだろ。
666. Posted by    2015年06月14日 04:26
660
なんと言うかお互い様だな
もう少し譲歩と言うものを考えられんのかねぇ
それで自分が満足する形にする訳だろ?
667. Posted by     2015年06月14日 04:26
※660
やたら嫌われるって連呼してたけど特に根拠はないわけね
なら別にいいや
668. Posted by あ   2015年06月14日 04:28
650
こちらは書いた通り犯罪は犯してるしとても聖人なんて呼ばれる生き方はしてないよ。
あと、書いてもいない事を勝手に想像して絡んでくるのはやめてもらえるかな?
669. Posted by    2015年06月14日 04:28
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
670. Posted by s   2015年06月14日 04:28
まず、おばちゃんは声を大にして周知する努力をすべきだったし、取り合ってくれる機関に連絡を入れるべきだったのでは。行動を起こす前に一言報告・相談すべきだった。
同情するがおばちゃんのとった行動はちょっと早計だったんじゃないかな
671. Posted by     2015年06月14日 04:28
※664
おい引き篭もりニートのパソコン先生
お前がROMればいいだけの話
お前にはインターネッツは早すぎるんじゃないかな?かな?
毎日が日曜日で良いよなお前はw
こちとら今日も仕事だから相手してやれなくてすまんなw
672. Posted by         2015年06月14日 04:30
コメント欄に書き込みしてる人で、

・日本の給食費未払い問題を何とかしようと実際に行動しつつ横領は良くないと論じてる人
・何も行動していないけど叩くのだけは一生懸命な人

この割合ってどれくらいなんだろうか。
673. Posted by     2015年06月14日 04:30
※627
ぐぐってみた。たしかに二食制みたいだな。
朝昼抜きは辛いだろうな・・・
おばさんがやったことは紛れもない犯罪だけど、なんていうか切ないな
674. Posted by     2015年06月14日 04:31
※665
お前みたいに地域で偏見持つ奴も気持ち悪いな
お前秋田県民だろ
675. Posted by    2015年06月14日 04:32
「法を侵したので裁かれねばならない」のと
「法を侵したので関係ないやつがボロクソに貶めていい」はまた別問題だけどな
676. Posted by こ   2015年06月14日 04:32
 もし無料給食制度の申請方法に本当に問題があるなら、今回のおばちゃんの騒ぎのお陰で、制度を変えたかった人は動き易くなったかもしれんな。
677. Posted by     2015年06月14日 04:32
※674
そういう飛行距離短いブーメラン投げるのやめて
678. Posted by    2015年06月14日 04:33
674
それはネタで言ってるのか?
679. Posted by     2015年06月14日 04:34
※677
お前ただ「ブーメラン」言いたいだけちゃうんかw
680. Posted by     2015年06月14日 04:35
うわ、この給食餌みたい!
681. Posted by    2015年06月14日 04:35
コメ欄に「モンペ(モンスター・ペアレンツ)」という言葉を理解せず、田舎者をモンペと言ってる人が多いな。
壁ドンみたいに、言葉が混同しているぞなもし。
682. Posted by     2015年06月14日 04:35
何も責任取らないけど犯罪を称賛する人はどれくらいだろう
683. Posted by    2015年06月14日 04:35
※672
余ってるんだからケチケチするな
感化された同類のキチが未納は正論と主張しだす

キチを増殖させてるのは同じキチである側だろ
684. Posted by     2015年06月14日 04:36
※679
でもこれは使っていい場面だろw
685. Posted by        2015年06月14日 04:36
悪いことだとは思うが捕まえるくらいなら
本来の給食の趣旨をチャンとすべき
686. Posted by     2015年06月14日 04:37
※677
皮肉には皮肉で返しただけやで
まあ、お前からは秋田臭がプンプンするけどよオォォォォ
687. Posted by     2015年06月14日 04:39
ここで自分の金でやれっと言って何もしない奴らよりも
行動に示しただけでも立派
688. Posted by こ   2015年06月14日 04:39
 まぁしかし日本は平和だな。ISISとかMERSの事より、こういうおばちゃんの行動一つであれこれ議論が起こるんだから。物事の善悪を互いに考え合って、ああでもないこうでもないと話し合えるのは幸せかもしれん。
 うん、ボケて来たからわしゃ寝る。スレ汚し失敬
689. Posted by     2015年06月14日 04:39
あ、でも待てよ
秋田って光回線なんて無いよな
ADSLかな?それともPTSDかな?かな?
690. Posted by     2015年06月14日 04:39
※686
秋田県民とばっちりじゃね?
691. Posted by あ   2015年06月14日 04:39
654
全然違うよ。
恥知らずでもなければ「自分も軽微な犯罪を犯す事もあるし、こういう話があっても普段のストレスを解消すべく鬼の首を取ったように叩く事」はできないなぁっていう話だよ。
でもそれをいとも簡単にやってのける姿を見ると恥知らずがそんなに多いとは思えないし、やっぱり聖人は思ったより多いんだなぁと感動したって話。
692. Posted by    2015年06月14日 04:40
給食の給の意味をもう一度考えろ
朝食、昼食じゃあないんだよ
693. Posted by     2015年06月14日 04:40
そりゃ普通の人は犯罪を行動には移さんわ
694. Posted by 774   2015年06月14日 04:41
手段は大いに間違っているが、この人を酷く責める気にはなれんな。解雇で済んだならそういうことなんだろう。
695. Posted by     2015年06月14日 04:41
改憲解釈を支持してるヤツは、このおばちゃんを否定はできんよなw
696. Posted by     2015年06月14日 04:41
※688
寝るなよ!詰まらんおっさんだなw
こんなどうでもいいネタで盛り上がるのがおもろいのにw
真面目に論争してもキチガイばっかだからなwwwwwww
697. Posted by    2015年06月14日 04:43
思考停止でキーボード叩いてる奴よりは、考えて行動したこのおばちゃんの方が評価できるな
前者は似ても焼いてもなんの役にも立たなそうだし
698. Posted by    2015年06月14日 04:43
どうせ捨てられる飯だしな
気持ちはわかる
699. Posted by         2015年06月14日 04:45
※683
672の内容に全く沿ってない話で何が言いたいのかよくわからないけど、自分じゃ未払い問題に対して何も行動してないけど件の人を叩くのは一生懸命、って人が圧倒的に多いって事でOKなのかな?
700. Posted by    2015年06月14日 04:45
※664
社畜様がこんな朝からわざわざお疲れ様です
さぞかし交通時間が長い事察します
ただこれを考える時間があったら急いだ方が良いと思うぜ?
まぁスマホなら問題無いだろうが、俺もスマホだし
701. Posted by     2015年06月14日 04:45
※690
俺は差別はしない
が、区別はする
秋田県民は総じてゴミだ
村八分?はあ?お前らは国八分だって事理解しろよな
702. Posted by     2015年06月14日 04:46
役立たずは皆一緒
犯罪を擁護するかしないかの違いしかない
考えて行動していれば犯罪にならなかっただけに残念だね
703. Posted by     2015年06月14日 04:49
※700
まあ、社畜には違いねーから否定はしねーけどなw
車で20分程で8時出勤の5時終わり
昼休憩1時間、ドヤ、結構ホワイトやろ
早く覚醒したから暇でなw
704. Posted by    2015年06月14日 04:51
別にアメリカのコロラド州で役に立つかどうかの話はしてないぞ、念のため
705. Posted by ななし   2015年06月14日 04:52
PTSDがネット回線だと思ってる奴とか自分が人間じゃなくてスマートフォンだと思ってる奴とかいて面白いなこの※欄w
706. Posted by     2015年06月14日 04:53
※700
ああ、8時からの17時終わりな
なんかまた揚げ足取られそうだから補足しておくわw
ちなみに俺はスマホなんて興味ねーからガラケーじゃハゲ
ガラケー舐めんなよ!
707. Posted by     2015年06月14日 04:53
強がんなよww昼夜逆転してるニートばかりだろwww
708. Posted by     2015年06月14日 04:54
※705
ネタにマジレスとかおもろいなお前w
709. Posted by    2015年06月14日 04:57
705
指摘されて気がついたw打った人間として面白くて恥ずかしいw
710. Posted by     2015年06月14日 04:57
※707
お前には信じられないかもしれないが、こんなアホなコメントしてる俺は国家資格持ちの福祉士なんだよな。
ニートじゃなくてすまんな。
711. Posted by ななし   2015年06月14日 04:57
※708
ネタって事にしたい気持ちはよくわかる
だからこれ以上追及するのはやめておくよ
712. Posted by    2015年06月14日 04:59
こんなんダメに決まってるでしょ
目的が私欲でなくても、悪事は悪事だよ
解雇だけじゃなく、損害賠償請求をしても良い事案だと思うぞ
713. Posted by     2015年06月14日 05:01
※711
いや、コピペなんだけど……
知らないのか元ネタを
714. Posted by    2015年06月14日 05:01
解雇じゃなくて厳重注意くらいにしとけばそこそこの落としどころだったんじゃなかろうか。
結局、食べさせてもらってた子供は嫌な思いしただけ。
715. Posted by ななし   2015年06月14日 05:02
※709
( ゚д゚) ポカーンwwww

2段構えのボケをどうしてくれるw
716. Posted by     2015年06月14日 05:02
はいまた偽善者の登場wwwwww
717. Posted by 何時に寝て何時に起きたと思う?   2015年06月14日 05:05
偽善者ってのは↑お前らみたいなもんのことだよ
教材費とかも払わない気なのかしらねw
教科書使うくせにねw
アメリカでは貸し出しなの?
州によってちがうのかしらw
718. Posted by はいまた偽善者の登場wwwwww   2015年06月14日 05:06
はいまた(自分では何もしないくせにやりかたが悪いとか言っちゃう屁の足しにもならない)偽善者の登場wwwwww
719. Posted by ミックミクにしてやんよー!(主婦)   2015年06月14日 05:06
確かに厳密に言えば違反だしルールに反してる。…
                          
だけど゛人情´ってものに
欠けてるでしょーーーっ!!゛人情´ってものにーっ!!

720. Posted by 名無し   2015年06月14日 05:06
いきなり解雇ってのがアメリカらしいな。
注意しても繰り返してたんなら仕方が無いけど。
721. Posted by 一冊いくらすると思う?   2015年06月14日 05:07
15才以上はバイトしてでも払え
722. Posted by     2015年06月14日 05:08
まあチラ裏だから本音を書き込むわ
こんな事例どこでもあるわ
しかも他国、お前ら余程暇人か
それよりも自国の心配でもしてろよ

-終了-
723. Posted by     2015年06月14日 05:09
刑事罰も賠償も無くただの解雇ならそこそこの落とし所な気がするが
残ってたら子供はまた貰えると期待するのに結局貰えないわけだし
724. Posted by     2015年06月14日 05:10
こんな泥棒を擁護していたら給食の制度自体が崩壊して、くらべものにならないほど多くの子供達が昼食を食べれなくなる

この職員も擁護している奴らも間違いなく「偽善者」だよ
自分の目の前さえ良ければ他はどうでもいいのか。
725. Posted by ななし   2015年06月14日 05:10
ぼちぼち飽きたんで寝るわお休みw
726. Posted by     2015年06月14日 05:10
暇人じゃなきゃまとめサイトなんて見ねえよ
自国の心配ってネットで喚くことか?
終了(笑)
727. Posted by    2015年06月14日 05:12
702
本当それだよな、惜しい事をしたもんだ
なんと言うかこの手のニュースは散り際美しい的とか選択肢を間違えた的胸糞悪さ《自覚してない》とか反権力主義な連中が好きそうな話題だよな
別に権力に従いますって言いたい訳じゃないけどな、
728. Posted by     2015年06月14日 05:13
※719
多くの子供から給食を奪う行為を人情と言うのか?
729. Posted by     2015年06月14日 05:13
※717
何にいらついてるのか知らんが
資格に例えようか
取得するにも決して安いとは言えない金額が発生する
数ヶ月、何年掛かって取る資格も多々ある
お前さんは教師かな?文体からの憶測でしかないが。
730. Posted by 一冊いくらすると思う?   2015年06月14日 05:13
正確には15才になってからうんぬんかんぬんだけど
揚げ足とりしかできない劣等感まみれのカス
731. Posted by     2015年06月14日 05:15
※724
じゃあ週明けから地域の学校の未納の給食費の集金手伝ってこいよ
「給食の制度自体が崩壊して、くらべものにならないほど多くの子供達が昼食を食べれなくなる」
こんな事まで言っておいて何もしないのはそれこそ偽善者だぞ
これ日本でもマジでやばい事になってるからよろしく頼むね
732. Posted by 名無し   2015年06月14日 05:17
返金と未納を混同するバカは迷惑だからすっこんでてね
733. Posted by     2015年06月14日 05:18
このおばさんはルールには反しているが優しい人。お前らはルールを守ってはいるが下衆な奴らだなw
734. Posted by 名無し   2015年06月14日 05:18
屁理屈で人を苛立たせる人間は害悪だよ
関係のないことにわかりもせずに口を挟むな。
735. Posted by     2015年06月14日 05:18
世の中には幾らでも金持ってる奴が居て、そいつらが見向きもしない者を助ける事が偽善と呼ばれる事になっている。
何故ならばそう言う奴らこそが、払えなくしてる大元の元凶だから。
736. Posted by     2015年06月14日 05:18
マジかよ
なら日本でも税金横領して子供達救おうぜ
737. Posted by     2015年06月14日 05:20
なんか知らんが俺のレス消された(・ω・)
738. Posted by 名無し   2015年06月14日 05:20
返金と未納を混同するバカは迷惑だからすっこんでてね
739. Posted by    2015年06月14日 05:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
740. Posted by     2015年06月14日 05:21
つまり猫に餌やるのと一緒だろ
気持ちはわかるがやっちゃいけない
猫も人間も同じ
741. Posted by    2015年06月14日 05:22
まったくお前らは金金金と・・・貨幣経済で検索してからものを言えよ

大体給食費払われてなくても給食自体は用意してるんだろ?
でもって腹空かせた子供が居るのを知ってて
金払われてないから捨てなきゃ犯罪ってどうよ
お金自体にはそんなに「価値」は無い、あるのはメシのほう、そして腐る
742. Posted by     2015年06月14日 05:23
※731
お前みたいな偽善者は本当に手に負えないな

偽善者っていうのは善の振りしているこの泥棒とそれを擁護している奴らの事なんだよ。
※724のどこに「私は善人だ」「善行をしている」という内容があるんだ?
743. Posted by     2015年06月14日 05:25
なんで俺のレス消されたん?(・ω・`)
744. Posted by ななしさん   2015年06月14日 05:25
同情はしてあげるけど
自分で金を出して配給してるわけじゃないからな
これは単なる泥棒だろう
745. Posted by     2015年06月14日 05:25
>日本の場合は「払えるけど払わない人」
日本の場合、1000万円の車を買ったから給食費を払えない。
生活保護者がベンツで通院。
とかひでえ話があるから、可哀相と思えない。
746. Posted by     2015年06月14日 05:26
ダメダメ言ってるやつは、金がない奴は死んでも構わんって言ってるのと変わらん。誰もが聖人君子のような施しが出来る訳では無いぞ。
アメリカ人は資本主義に洗脳されている。闇は深い。経済という言葉は本来、[経世済民]の略なのだから。
747. Posted by     2015年06月14日 05:27
なんでわしのレス消しとんじゃぼけ管理人!
ゴミくずが
748. Posted by     2015年06月14日 05:27
※731
制度を崩壊させる行為だと言ったら、手伝いまで要求かよww
お前ほどの偽善者は格が違うな
749. Posted by     2015年06月14日 05:27
レスが消されるのは大概管理者に疎まれる内容を書いたか、直接管理者に相対したからだろな。
750. Posted by    2015年06月14日 05:29
743.747
そりゃアホな事を言ってたら消されるやろ、
751. Posted by     2015年06月14日 05:32
ここの管理人ってばかなの??
752. Posted by     2015年06月14日 05:33
貧乏はガキ産むなってことだよ
753. Posted by     2015年06月14日 05:35
ここの管理人ってばかなの??
脳みそ沸いてるの?蛆虫はってるの?
きちってんじゃねーぞぼけなすが
754. Posted by    2015年06月14日 05:37
これはやってもキリがないしやっちゃいけない事だから止めさせるべきとは思うけど、このおばちゃんをボロクソ言うのもどうかと思うよ
755. Posted by 名無しの提督さん   2015年06月14日 05:37
かわいそうな子供になにかしてあげたいと思うことはとても大切なこと
ただやりかたを間違えただけ、それだけだろ?
おばさん偉いやらこれは偽善やら何見当違いのこと書いてるんだ
756. Posted by     2015年06月14日 05:39
ここの管理人ってばかなの??
脳みそ沸いてるの?蛆虫はってるの?
きちってんじゃねーぞぼけなすが
757. Posted by     2015年06月14日 05:41
見つかったのか・・・なら仕方ないねと淡々と処理するしか無いでしょ。
別にけなすでも無く褒めるでも無く、元々何の解決にも成らん行為である訳だから虚無行為ではある訳だよ。
758. Posted by     2015年06月14日 05:43
「盗人にも三分の理」を行ったおばさん。
福祉=泥棒だと、いつになったら判るんだ。
759. Posted by     2015年06月14日 05:44
米国が正義の国って…小学生でもニガ笑いしてまうセリフやぞ
760. Posted by まあ   2015年06月14日 05:47
現場の人間は
余った給食が廃棄されると分かるからな
761. Posted by     2015年06月14日 05:49
※755
>>ただやりかたを間違えただけ、それだけだろ?

この職員の行為を良い事だという人と悪い事だという人がいるんだから、偉いことだ・偽善だという話が出るのは当然のことだと思うぞ。
762. Posted by             2015年06月14日 05:55
\ お前、旦那の留守中に
オナ2いシテたことバレバレ
なんだよ!!/www
763. Posted by あ   2015年06月14日 06:03
確かこれ余って処分するやつをあげてたんじゃなかったっけ?払えない子用の食事も別メニューであるけど貧乏人っつっていじめられるから誰も食べないらしいよ。
764. Posted by      2015年06月14日 06:04
貧しくても払ってる人に対してアンフェアだからな。
漫画であれだが鈴木先生の掃除さぼりの奴の話とかが分かりやすい。
一見問題ない子供にも平等に割くべきリソースを問題児にばかり割く構図は正直者が馬鹿を見る構図に他ならない。
765. Posted by     2015年06月14日 06:05
このばーさん擁護してるヤツは
犯罪予備軍だな
766. Posted by     2015年06月14日 06:08
このばーさんの愚かな点は、バレたこと。
義賊を気取るなら、捕まらない知恵を持てよ。
767. Posted by     2015年06月14日 06:11
給食費引き落としにしろよ
768. Posted by 名無し   2015年06月14日 06:19
こんなん許したら給食費誰も払わなくなるからなw
解雇どころか賠償請求だわwむしろ刑事告訴?
769. Posted by      2015年06月14日 06:19
記事に日本の問題が書かれているが、問題点も問題自体も争点も別のものだったなぁ……
給食問題の多くは貧富の差が明確でなくなったからこそ起きてるんだから、現状のままがイイっつってるウチは解決しねーし
770. Posted by あ   2015年06月14日 06:21
米764
でもそれって子供関係なくないか?
だったら払ってない親になにかしらのペナルティを加えるべきでしょ
771. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年06月14日 06:22
人を助けることが無条件で正義と思ってる人の多いこと・・・
人を助ける事は良い事だが、それは自分の力だけで行うことだ。
今回のことは他の人を犠牲にした手助けだから賞賛されるべきじゃない。
772. Posted by     2015年06月14日 06:23
無料で食えるメニューも有るのよ
でもそれだと貧乏人ばればれだから食いたがらない子供も居て
それで正規の給食を横流ししたという話

だから犯罪行為だろということなのな
773. Posted by 名無し   2015年06月14日 06:25
やり方はまずいけど解雇?解雇って言った奴が解雇だろ?
774. Posted by     2015年06月14日 06:27
だから学費に給食費を入れとけと。食育やろ
775. Posted by    2015年06月14日 06:29
他人の手を借りるなとは言わないけど
借りる相手が悪かったって話だね
そこらへんの判断がつかないのがね
776. Posted by     2015年06月14日 06:29
>お前らだって、他人の金使って善やれるならやるだろ?

結局こういう話を当たり前のように聞かないんだから
発覚して何らかの罰を恐れてしない人間ばかり
この人の場合発覚を恐れて隠蔽工作しようとしてたかどうかで美談か違うかの分かれ道
777. Posted by あああ   2015年06月14日 06:31
こういうことになるなら給食制度自体をやめるべき。
親、子供両方に、誰に責任があるか認識させないと。
子供に罪は無いっていっても「無銭飲食」させたら罪になってしまう。
778. Posted by 名無し   2015年06月14日 06:39
このおばちゃんを擁護するってことは「俺名義で募金したいからお前の金よこせ。俺は金出さないけど」って言われたら笑顔で金くれなきゃダブスタなんだよな

おばちゃんの気持ちもわからんではないけど、善行は慎重に頭を使ってやらないと逆に不幸になる。ちゃんと全員(この場合は給食費を払っている人・払っていない人・給食費を管理する側)全員のことを考えないと。考えなしに動くことほど無責任なことはない
779. Posted by     2015年06月14日 06:41
一方、日本の募金団体は
善意の募金の中から一定割合をもっていく
780. Posted by a   2015年06月14日 06:42
結構、厳しい声の方が大きいな。
ニートも、こんな感じで淘汰されそうだw
781. Posted by q   2015年06月14日 06:45
無料メニューあんの?どうせならそっちを横流し(というか知られたくない相手から隠して食わす)すればよかったのに
無料メニュー無視して対価が発生してる対象に平等生を求める方がおかしい
782. Posted by     2015年06月14日 06:46
※780
ニートの人は親が甲斐甲斐しく養うから、ニートって現状でいられてるだけだろ
親が淘汰されない限りは現状維持だろ
783. Posted by お前のようなBBAがいるか   2015年06月14日 06:47
BBAを正義とみなしてる奴の思考って
その理屈は特亜の方々みたいな思考だな

美談なんかじゃない、これは犯罪だ
784. Posted by     2015年06月14日 06:49
正義も自由も無制限に無秩序ではないぞ
785. Posted by      2015年06月14日 06:51
ということで、プログラムが機能してないのが原因での行為だから、国が悪いで不当解雇として裁判するべき
786. Posted by     2015年06月14日 06:53
自分の金でやれ
税金を盗むな
787. Posted by ななし   2015年06月14日 06:58
気持ちは分かるがこれはアカン
でもこれ一発で解雇されたならかなり気の毒
何度か注意されても止めなかったんかな?
788. Posted by    2015年06月14日 07:00
今起きたが午前4時〜5時までのレスの応酬が激しいな
傍から見ててガキの喧嘩じみてる
「半年ROMってろ」→「一生ROMってろ」とか噴飯モノだわ
789. Posted by      2015年06月14日 07:02
つまり目の前に餓死寸前の子供がいても指さして笑うのがお前らの正義なんだな。
心底ゴミなんだな、吐き気がするわ。
790. Posted by ク・リントン大統領   2015年06月14日 07:03
子供が自分の給食を貧しい子供に与えてたなら俺は泣いてるww

残念だが、おばちゃんは死刑。
791. Posted by      2015年06月14日 07:06
このおばさんを解雇したことで、
残された子供たちは今まで得られたものがそうでなくなったことで
余計ひもじい思いをするし、周りにも批判的な視線を向けられるようになった。
子供たちを思うなら黙認するのが本当の正義だよ。
792. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 07:11
なんとも言えないかな。
横領とか窃盗とか単純な話で済ませる人が多すぎて驚いた。
793. Posted by あ   2015年06月14日 07:13
何故餓死しそうな子供が居たら何で笑う必要があるんだ?
自力の範囲で助けられないなら自分はスルーするけども
794. Posted by     2015年06月14日 07:14
※789
君の正義は、他人の財布を擦って、そのお金で餓死寸前の子供に施しをするんだ。
ほんとうの正義は、自分の財布からお金を出してパンを買い子供に与える。
795. Posted by      2015年06月14日 07:14
※793
このおばさんを批判するということはそういうとだよ
796. Posted by ミサキ   2015年06月14日 07:15
外国人参政権と求職おばさん ;-) 応援してます ;-p
797. Posted by      2015年06月14日 07:16
※794
自分の財布で賄えない以上、他人の協力を仰いだ結果じゃん。
798. Posted by あ   2015年06月14日 07:18
このおばさん批判してる人は笑ってないでむしろ真面目に怒ってると思うけどなあ
799. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 07:22
問題はそれ以外にもあるって状態だけど
おばさんがやったことはシンプルに窃盗だからね
そこに話題を絞るって話す人もいるのは別に変ではないんでは
800. Posted by ばれなきゃよかったのに   2015年06月14日 07:22
状況によっては自分も魔が指してやってしまうかも。
コンビニでバイトが店主の許可なしに店の弁当を配ってるのと同じだから犯罪なんだよね。
801. Posted by     2015年06月14日 07:26
他人の資産で偽善行為かよ
虫唾が走るぜ
802. Posted by    2015年06月14日 07:27
愛国無罪
愛鯨無罪
愛子供無罪 ←今ここ
803. Posted by     2015年06月14日 07:27
※792
じゃー黙ってろや
コメントすんな
804. Posted by     2015年06月14日 07:33
>>つまり目の前に餓死寸前の子供がいても指さして笑うのがお前らの正義なんだな。

じゃあそのために手段を選ばず、犯罪を犯すのがお前の正義かよw。随分ガキっぽい正義だなオイ。
805. Posted by     2015年06月14日 07:33
※797
泥棒の理論わろたww
都合良く事実を曲げるなwww
806. Posted by 名無し   2015年06月14日 07:34
正論言っているつもりだろうが本当に冷たい事書くやつが多いな。
仰る事は重々承知だが、他の子供が食べてる中、なんの責任もない一部の子供には我慢しろだななんてまともな神経してる人はそんな事出来るの?
まぁアメリカの政府が悪いわな。
そういう仕組みを作ったヤツが悪い。
807. Posted by ななし   2015年06月14日 07:34
結局ケチで怠惰な話だよな
他人のものを手前勝手に施すなんて言語道断
手間を惜しんでホイホイ他人の餌を放る適当な人間なんだよ
808. Posted by     2015年06月14日 07:35
※797
他人の強力を仰ぐというのはきちんとした手順を踏んで行うこと
いくらそれができなかったとはいえ、イリーガルなことをした時点で盗ったと評されても仕方ないと思うな
809. Posted by ななし   2015年06月14日 07:39
偽善どころか害悪
給食費も払えない環境にいるガキに
「必要なら犯罪もおk」なんて教えてるようなもんだからな
810. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 07:39
カワイソウカワイソウで是々非々の判断をつけられないままでいると、いずれ脳味噌がお花畑になっちまうぞ
いつだってどこにだって、人様の善意に寄生して肥え太ろうとする連中が必ず涌くんだって事を忘れちゃいけない
そして、そういう連中が社会を腐敗させるんだって事も
811. Posted by 名無し   2015年06月14日 07:40
ほんと性格ひん曲がったやつばっかりだな
たしかにばーさんのやったことはいいことではないけど、ここまで叩かれる筋合いもないよ
良いことをするなら、自分が破産するくらいまでやれって?
812. Posted by あ   2015年06月14日 07:40
人のプライドの欠片もないここのゴミ屑達にこの記事の賛否を語る資格はないわな
国の金で可哀想な子供を助けただけ。法律で言えば確かに罪にはなるんだろうがそれを「横領罪!横領罪だ!銀行強盗と同じだ!」って声デカくして言う奴は捻くれすぎのキチガイ。こんなとこでそのちっちゃい正義感振りかざしてんなよ気持ち悪いから。キチガイが正義語ってもキチガイを目立たせるだけ。
払ってる人間の事を考えたら美談で全部済むとは言わんが解雇はやり過ぎ。自分の利益として罪重ねてたのかよ。

「心の利益になってただろ」って思っちゃった馬鹿はもれなく↑で話したキチガイな


813. Posted by     2015年06月14日 07:41
デンバー住んでたけど、貧乏人多いからな
貧乏子沢山なのは移民か黒人だけだけど
日本もいずれそうなりそう
814. Posted by    2015年06月14日 07:41
規模が違うだけで税金で好き放題やってる官僚どもと同じじゃん
815. Posted by     2015年06月14日 07:42
廃棄になる直前とかなら
816. Posted by    2015年06月14日 07:42
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
817. Posted by      2015年06月14日 07:43
※808
善行の為の協力である以上、理解ある人は事後承諾でも許してくれただろうし、
理解しない人でなしなんぞ構ってやる必要なんてない。
手順なんて踏んでるうちに子供たちはその分つらい思いをするだけだよ。
818. Posted by     2015年06月14日 07:45
気持ちはわかるがそれなら自腹でやれよってお話
人の財布で施ししちゃイカンよね
819. Posted by     2015年06月14日 07:45
アグネスの家具になる前に有意義に使ったと考えたらいい
820. Posted by     2015年06月14日 07:49
※806
冷たい事じゃないよ。
今自分の目の前にいる子供を救うために、給食制度を崩壊させてはるかに多くの子供から昼食を奪うことは許されることじゃない。
泥棒をする前にやるべき事はまだまだいっぱいあるだろ
821. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 07:50
自分の懐から施してる内にそれとは別に改善策を訴えるとかではだめだったんか?
822. Posted by 名無し   2015年06月14日 07:51
812
このおばさんみたいなのがまかり通ると、
曲解してレストランで食い逃げして
「お腹すいてたんだもん、子供が可哀想と思わないの?」
っていう気違いが生まれるんだよ

飯も食えないなら施設にいけって話
823. Posted by リーマン   2015年06月14日 07:51
解雇に抗議しちゃってるし、このオバちゃんも身を削って施すほど余裕はなかったんだろうね
824. Posted by ネットスクール   2015年06月14日 07:52
亜米利加政府はもう少し貧困層に気をつかってほしいです
825. Posted by      2015年06月14日 07:52
※820
そのやるべき事をやってる間、餓死する子供はどうなろうとも構わないってことか。
ご立派な精神なことで。
826. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 07:52
いけないことだけど、おばちゃんの気持ちはわかるなぁ 切ないのう…
827. Posted by    2015年06月14日 07:53
無料給食制度があるのに申請されていなかったってことは、よっぽどな問題があるんだろう
それを大きく問題提起したことにも意味がある
アメリカは、こういう制度の問題をメディアが取り上げれば1ヶ月くらいで改善されるし
828. Posted by 慈善施設に勤めればよかったのに   2015年06月14日 07:53
他人が出した金銭で成り立ってるものに手を出して無事に済むわけはないわな
829. Posted by    2015年06月14日 07:55
無銭飲食は詐欺罪 つまり大まかに考えると詐欺の共犯と言うことかな・・・
いいことをしようと思えば身銭を切らないといけない、給食費を真面目に支払っている者に対して負担を強いることは良くない
830. Posted by     2015年06月14日 07:56
子供を助けたいならそれ相応の手続きを踏むべきで
報告を上げもしないで黙ってやるのは間違ってる
不正を利用したその場しのぎの対応では子供の将来にもかかわるし
結果として子供を救うことはできない
831. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 07:56
資本主義
払わざる者食うべからず
832. Posted by     2015年06月14日 07:56
※825
その餓死する子供を多く作ろうとしているのがこの職員とお前みたいな奴なんだよ
833. Posted by     2015年06月14日 07:57
変に擁護してる連中さあ、
子供かわいそうだからおめーらの財布から払っとくは、無断で!とか言われても平気なんか
834. Posted by 名無し@MLB NEWS   2015年06月14日 07:58
単に有料のものを画一的に金を払ったやつには与え、払わないやつには与えないっていうだけのシステムならば責められる一方なのも分かるけど、貧困層の子供のために無料プログラムっていう救済策があるのにそれがうまく機能していない実情があってのことだからこのおばさんの同情する余地はあるよ
一方的に叩くだけの人って背景考えてないだろ
835. Posted by あ   2015年06月14日 07:58
て言うか貧乏人呼ばわりされても無料のご飯食べればいいだろうに
餓死するのとプライドとどっちが大事なんだよ

その間おばさんがなんかがんばって活動すればいい
836. Posted by a   2015年06月14日 07:59
 批判してる奴は、主権者としての資質が無い

 児童には、一律で食わせて、
 保護者から、強制徴収する様に、制度を改正すれば良い
837. Posted by      2015年06月14日 08:00
※834
制度の被害者は子供たちであってこのおばさんではない。
838. Posted by      2015年06月14日 08:00
気持ちは分かる部分が多いけど、やっちゃダメだよ

人様の物を勝手にあげたら当然それは悪だし、こういうことをすると馬鹿が寄ってくる

許されるのは自分の物を他人に施すことだけだよ
自腹で購入して持ってきた弁当なりお菓子なりを上げる程度だな
839. Posted by     2015年06月14日 08:00
※825
お前は目に見える範囲の子供を餓死から救うために、他の圧倒的に多くの子供を餓死させるのかよ
840. Posted by 名無し   2015年06月14日 08:01
難しい問題だね
841. Posted by 名無し   2015年06月14日 08:02
これが世界一の経済大国の実態
842. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 08:02
真面目に支払ってる人たちを無視してしまうと究極的には社会の破綻を招きかねないからねえ
そうなると正義も道徳もあったもんじゃない
843. Posted by    2015年06月14日 08:03
お腹を空かせた子供がかわいそうと言って万引きするババア
それと何一つ変わらない
自分でパンでも買って与えてれば問題なかった
844. Posted by      2015年06月14日 08:05
本当に心の底からなんとかしたいと思ってたんなら
こんな短絡的な手段とらなかったと思うぞ。
845. Posted by        2015年06月14日 08:06
おばさんがやった事は犯罪だとして、だからと言って本スレの97みたいな事平気で言える奴はクズだと思う。
846. Posted by あ   2015年06月14日 08:06
おまえらがクズばっかで安心した。
847. Posted by な   2015年06月14日 08:09
これほんとにおばちゃんいい人だとか思う人いんの?
他人のものを勝手に無料であげちゃってるし
無料であげちゃったら
ちゃんと払ってる人たちはバカみたいじゃん。
中にはなけなしのお金で払ってた家庭もあるかもなのに。
自腹であげてたらまあわかるけど...
848. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 08:11
自分の金で自分の金でうるせえよバカが
何もしないする気もない能力もチャンスもないお前らに生きてる資格なぞない
849. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 08:12
おまえら、自分の友人が他人の金を盗んで募金してたら、それを正義だ!って言うのか?
850. Posted by 名無し   2015年06月14日 08:15
自腹なら美談。
851. Posted by      2015年06月14日 08:16
※848
じゃあまずお前から実践してくれ
852. Posted by www   2015年06月14日 08:20
これさ色々あるのよ無駄に余ってるのがそのまま腐る横で食べれない人がいたりするのよ、ちょっと温度差が気に入らないで大阪の学校でも食べないとか、ちょっとごはんがほぐれてなかったとかでぽいぽいする時が知ってる人ならいっぱいあるのよ、でも草しかたべないカンガルーはどうしてあんなに筋肉質の体が作れるのかのほうが結構不思議。
853. Posted by ★★★   2015年06月14日 08:24
日本では払ってなくても給食お預けなんてしないけどな
給食費を払わない親が悪いのは共通
米に限らず日本でも義務教育の給食費は税金で徴収するような仕組み作れないもんかね
854. Posted by    2015年06月14日 08:24
ただの税金の横流し 偽善者でもない犯罪者
855. Posted by     2015年06月14日 08:26
※845
やったことは犯罪だけど、おばさんの気持ちもわかる
どっちつかずの日和見主義のお前も十分クズだぞ
856. Posted by      2015年06月14日 08:30
ランチタイムが終わって廃棄の時間になったら、そういう人に施すことができればいいのにね
857. Posted by 名無し   2015年06月14日 08:32
※848
ルールの上でやれることやってれば立派だが
この人がやったことはルール無視だぞ・・・。

自腹で払うか、許可を取って提供するのが筋なんだよ。
ルール無視したから解雇された、コレは当然の結果だよ。
858. Posted by     2015年06月14日 08:33
なんで給食出すのと銀行強盗が同じなんだよ(笑)
ばかじゃねえの(笑)

おばさんは解雇されて制裁を受けた
刑事罰は必要ない
859. Posted by 名無し   2015年06月14日 08:34
この話はともかく、
常習犯だったよね
860. Posted by    2015年06月14日 08:35
ルールは破ったがあちらの宗教通りにしただけだろうから間違ってはいないだろうな
861. Posted by     2015年06月14日 08:35
>797
校長の許可を貰ったとか記事に書かれていない。
このおばさんは、アメリカの独裁者なの?
862. Posted by 名無し   2015年06月14日 08:35
カルト
863. Posted by    2015年06月14日 08:37
そりゃ、やり方が悪い事は判るが、批判するほどのことかね
見て見ぬふりする位してやれんかね
864. Posted by     2015年06月14日 08:38
このおばさんのおかげで、給食費を払っている子供達が十分な食事を与えて貰えなくなり、空腹を我慢して授業を受けていると思うと泣ける。
865. Posted by 名無しの   2015年06月14日 08:40
動機は博愛や善意だったとしても

やったことは

「ヤクザの炊き出し」

と同じ、かな
866. Posted by     2015年06月14日 08:42
金払わなくてもあのおばさんのとこ行けば
ただで飯食える!ってなるからアウト
867. Posted by     2015年06月14日 08:43
横領した給食の一部を文字通り自分の懐に入れてたかも知れんし
やっぱ罰しないわけにはいかんだろ
868. Posted by 名無しの提督さん   2015年06月14日 08:43
CNNの元記事だと「一部は(この従業員の)自費で負担し、生徒に食事を提供した」とある。
「全部負担」なら許されたのか?

なお、米国でわりと広く報道され、いろいろと議論を呼んでいるみたいなので、解雇されたことも無駄ではなかった模様。
869. Posted by    2015年06月14日 08:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
870. Posted by     2015年06月14日 08:45
※856
ロシアかどっかで無人冷蔵庫ってのがあるな。
廃棄予定なものを賞味期限を書いて袋詰してそこに入れる。
必要な人がそこから取り出して食べるっていう。
871. Posted by      2015年06月14日 08:45
※863
そうか、君が給食費を負担してくれるんだね!なんて親切な人なんだ!
872. Posted by 名無し板拾い読み   2015年06月14日 08:47
気持ちはわかるけど「人の金」でやっては駄目だよなぁ。

解雇で済んだのは処分を軽くしてくれたのだと思う。
普通なら「賠償金払え」までいくだろうし。

しかし、この人は罰を受ける事を覚悟の上でやっていたのだろうか。
多分「見つかったとしても注意ぐらいで済むだろう」と軽く考えてたんじゃないかと思う。
「善い事をするのなら何やっても許される」という訳では無いのにな。
873. Posted by     2015年06月14日 08:48
規定違反だということは知ってるよ?
けど、給食なんて余ったら捨てるんだから余った分を振舞うぐらいいいんじゃないかと思う
もちろん規定を設けてきちんと対処するのが正当だけど、今回の場合それが機能していないってことだし目の前に困った人がいたらなんとかしようとするのが人なんじゃないの?

横領とか泥棒とかいってるのがいるけどちがうと思う
廃棄されたゴミは所有権を失うけどその直前の状態だし
874. Posted by      2015年06月14日 08:49
※868
なんJ民風情がしゃしゃり出てくるな。カス中のカスの分際で。
875. Posted by あ   2015年06月14日 08:49
普通に横領
自腹で奢れば問題なかったのに
876. Posted by 名無し   2015年06月14日 08:50
アホ擁護してるやつは善意が動機なら犯罪が許されるって価値観なの?危険すぎる
877. Posted by 名無し   2015年06月14日 08:50
(自分にとって都合の)善いこと
878. Posted by     2015年06月14日 08:53
法律原理主義者が多すぎだろ
879. Posted by     2015年06月14日 08:54
こんな問題が出て逮捕者出る位なら給食から無くしてしまえ
いたたまれなくなって横領しだすバカ・善悪が分らず擁護しだすマヌケが出てくんだから。
無駄な雇用も人件費も被害者も減らせて万々歳じゃないか

親は給食の問題で
子がお腹すかせたとしても
可哀想だなんて思ってないんだよ
払わず、プログラム申請もせず食べれる事を知ったら
見て見ぬふりするんだよ
880. Posted by      2015年06月14日 08:55
法律なんてなくたって人は生きていけるのに、なんでそんな下らないものにすがってるんだろう。
本当、日本人ってのは底の浅い生き物だよ。
881. Posted by    2015年06月14日 08:55
餓死する子供が〜云々言っているやつはなんなの?
それは地域のコミュニティや政府が考えることであってこのババアが他人の物を掠め取ってやることではない
882. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年06月14日 08:55
善意でも偽善でも他人の物に手を出してる時点で犯罪だからな。
このおばちゃんの擁護意見書いてる人は鳥取の養護学校のクレーマーと変わらないよ。
子供の為なら何をしても何を言ってもいいってのは明らかにおかしい。
883. Posted by あ   2015年06月14日 08:58
「お金を払って食べる」。これがルールだからね。
たとえ残飯でも、おばさんに自由にしていい権利は与えられていない。おばさんが自由にできるのは購入した場合のみ。

884. Posted by     2015年06月14日 08:58
※882
別に、このオバちゃんは処罰されたことに文句いってるわけじゃないだろ
現状に問題があると問題提起しただけだろ
885. Posted by 名無し   2015年06月14日 08:59
※873
ソレを決めるのは提供者であって、休職のオバちゃんはそうじゃない。
目の前に困っている人いるから、その辺にある自分の所有物でないものを渡したら横領で犯罪だろ。

この話はどう考えても、正当な手順を踏んでない行為にしかならないんだよ。
886. Posted by    2015年06月14日 09:00
口論になるように取り上げた管理人の汚い心が現れたスレだねw
887. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:00
誰のせいだよ
888. Posted by     2015年06月14日 09:00
※880
そーでもないぞ
法律がなかったら生きるのは困難だ
無政府状態のソマリアが実例じゃないかね
889. Posted by     2015年06月14日 09:01
親が悪い
890. Posted by     2015年06月14日 09:02
申請すれば普通に食べられたのに申請しない親が原因
891. Posted by      2015年06月14日 09:02
※885
瀕死の重病人が担ぎ込まれたけど先に来てたのは軽傷の患者なのでそっちを先に見ます。
待ってる間に重病人は死んだけどどうでもいいですってか。
正当な手順?そんなものになんの価値があるってんだ。
892. Posted by     2015年06月14日 09:02
※885
横槍だが、お前は全てのことを何一つ間違わずに、更に、法律に触れるかもしれないとなったら、
目の前で泣いてるヤツを見ても、何もしない俺が正義とか言い切れる人なんだろうね
893. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:02
勝手に人のもの売るな
894. Posted by    2015年06月14日 09:03
どの道飢えた子供にとってはおばちゃんはヒーローだったろうね
895. Posted by あ   2015年06月14日 09:03
このおばちゃんがしなくてはいけないのは残飯を与えることではない。
保護者と話し合うこと。
子供のことを考える機会を保護者からも奪ってる。
ホントに子供のことを思うなら保護者を説得しにいけ。なんのための無料プログラムだ。
896. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:03
※853
その結果、給食費払えるのに払わない親が増え、まともに払ってる人が馬鹿を見てるのが日本の現状です
897. Posted by     2015年06月14日 09:03
余った給食を無料で食べてるのを見て今まで払ってた人も無料で食べられると思って払わなくなって、誰も払わなくて給食がなくなりましたとさ、めでたしめでたし
898. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:05
※891
詭弁でいりょうきかんてかんじゃさまの云々により順番が前後します。みたいなの書いてあるとこあるでしょ
この話の例えになっていないんだよ。
例えになっていないんだよ。
事情が違うから例えばなしとしてまったく機能してないの
899. Posted by    2015年06月14日 09:05
※873
頑張ってギリギリのお金を払って食べてる子供も居るんだから、
そういう人達をあざ笑う行為でもあるんだよね。

目の前で困ってる人を見たら助けたくなるのが人なんだけど、
正直、どっちが正しいかなんて分からん。
900. Posted by あ   2015年06月14日 09:10
目の前で泣いてる奴って誰のこと?
今は子供に不用意に近付くだけでも不審者扱いされるのに
まして女なんて論外だろ
勝手に泣いてろ
901. Posted by     2015年06月14日 09:10
※892

※885の人は自分が正義だなんて話は全くしていないぞ
単に君の考え方が悪というだけだろ
902. Posted by             2015年06月14日 09:12
コメントを読んでると、正義の意味を履き違えてる人が多いな
ウルティマをやったことがないのか?

正義だって、状況によっては慈悲や誠実さと対立することだってある
903. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:12
※891
それは、病院のキャパの問題だろ
連絡せずに病院に担ぎ込んで処理できません、って話は
事前準備が失敗してる話だろ。誰が悪いとか言う話じゃない。

※892
泣いてる子のために犯罪犯せるんだね、お前さんは。俺は無理だよ。
904. Posted by     2015年06月14日 09:12
払いたくても払えないからといって無条件に食わしていたら払えるけど払いたくない奴が乗っかってくる。そして給食制度が崩壊しかけているのが日本
905. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:14
※903 キャパの問題じゃないよ。
たとえになってないんだよ。
906. Posted by     2015年06月14日 09:14
※892
手段は1つだけではない。今回のケースも同様。
君も違法な手段で解決する事を選び、リスクを背負うしか出来ない無能なのかい?
907. Posted by     2015年06月14日 09:17
※903
俺は状況次第でやるが、お前は、やれないというだけじゃなく、
罰も受けた人が、現状の問題点を指摘したら、お前は犯罪者だと批判してるんだぞ
908. Posted by いr   2015年06月14日 09:18
でもさ、お腹をすかせてる子供って
どうせ 100Kg くらいのデブの白人少年だろ?
909. Posted by       2015年06月14日 09:18
つまみ食いしてそう。
910. Posted by     2015年06月14日 09:18
※903
現行法に不備があると指摘されてるだろ
911. Posted by あ   2015年06月14日 09:18
救急病院で例えてる奴頭おかしいわ全然違うから
今回のを例えるならアフリカで飢えてる子供達の為に募金しといたよ!君のお金でね!みたいなもんだ
912. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:18
病院が重病者とかいろんな事情によって診察が前後するのはルール破りでもなんでもないんじゃない
いろんな事情ってのが特定の患者に嫌がらせで順番とばしとかってのなら正当じゃないだろうけどそれは別として
給食の話とはべつだよね
913. Posted by あっ   2015年06月14日 09:19
おばちゃんが遠回しに子供に教えてるのは「仕方ない」という理由があれば何してもいいということ。
子供はずるいから「可哀想と思われれば周りが助けてくれる」「仕方ない理由があればよい」と学習していく。
保護者が手順を踏み、無料プログラムに申請すればよいだけ。
おばちゃんが保護者と話し合いをしなかったのは、時間も手間もとるお手軽に出来るものではなかったから。
おばちゃんも保護者も子供も「楽にできる」ことを選んだ結果がこれ。泥棒。
914. Posted by な   2015年06月14日 09:19
アメリカが法治国家だと少し安心する
915. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:22
君のお金でね!ってのがみそだよねワロタ
916. Posted by 名前   2015年06月14日 09:22
資本主義において無料と言うのは悪だからな、
誰もがそれをすると資本主義が崩壊する、
義務と責任と権利と自由を交換するのが資本主義だ
917. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 09:23
米892
それなら自腹切れって話だわな
918. Posted by     2015年06月14日 09:24
日本の場合は
給食にするなら住民税で徴収すればいいんじゃないかな。
919. Posted by あなたの名前をエリザベスに   2015年06月14日 09:24
自分のお金でどうぞ。

でなければどうにかして制度をかえて
920. Posted by     2015年06月14日 09:25
殆どコメント欄で批判を受けているのは、この職員というより擁護している奴らだと思うよ
犯罪を肯定して、より多くの子供が苦しむ可能性を良しと言っているわけだから
921. Posted by    2015年06月14日 09:25
解雇はやり過ぎだろ、あと腹空かした子供に栄養を与えず成長もさせず
これで正しいと言うなら極端な富の偏在と貧富の固定化をより強化する事になる
で、自分に甘く他人へはとことんん厳しいお前らも理屈を並べて不公平を助長すると
正論を貫く事さえできれば犠牲が出ても全く構わないと、大した正論だよな
解雇されたオバサンと腹を空かせた子供は路頭な迷おうがどうでもいいってわけか
922. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2015年06月14日 09:27
泥棒だ横領だと騒いでる奴らがマジで理解できん。

まず捨てるはずの食材"ゴミ"と金を一緒にするな。

そして、善行って、そんなにも自分の腹を痛めないと、してはならないことなのか?

どうせ捨てるもんだから、食え! というごく当たり前の思考の流れを、泥棒だ横領だと片付けるやつこそ思考停止している。

この件で問題なのは、規則違反を犯した、という一点のみ。
923. Posted by     2015年06月14日 09:27
※892
そもそも、国の金を横流しで泣いてる子供を助けてたのが問題。
目の前で泣いてる奴が居たら、自分の金と自分の責任で助けるのであれば犯罪にも問われない。
924. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2015年06月14日 09:30
※911
全然ちげーよ。募金しといたよ! ゴミでね! だ。
925. Posted by    2015年06月14日 09:31
>>922
このバカの言ってる事をまとめると
「オレの気分次第で使い込んだ使い道の決まってる正当な他人の金を横領しても文句言うな」
926. Posted by     2015年06月14日 09:31
>918
日本の場合、給食費を払わない人が多すぎて、給食費を払える人も馬鹿馬鹿しくて払わない学校がある。
給食費を払わない生徒の親が貧乏人と必ずしも言えない。
アメリカは、数世代に渡って生活保護を受ける女がいて、政府も自称弱者にきびしい目を向けている。
日本の役人が、生活保護を受けに来るほとんどの人が詐欺師だと発言している。
男をDV加害者にしたて、生活保護を求める女が多いらしい。
927. Posted by     2015年06月14日 09:32
※921
給食の制度を崩壊させて腹空かした子供を沢山作ろうとしているのがこの職員やお前みたいな人達なんだよ
928. Posted by     2015年06月14日 09:35
※923
だーかーらー、このオバちゃんは罰を受けたんだろ
その上で、現状に問題があることを指摘してんだろ
門外漢が個人批判までしなきゃいけないような事か?
929. Posted by 自治労は日本の癌   2015年06月14日 09:35
大田区や大阪市の給食のおばちゃんなら自腹で助けられるね

年収800万ぐらい盗ってるから 休日もたっぷり盗ってるし
930. Posted by    2015年06月14日 09:36
払ってる家に、独断で更なる負担を強いるのも差別だべ
931. Posted by     2015年06月14日 09:36
>>921
使い道が決まってると信じて渡してくれたまっとうな他人のお金や
予算勝手に使い込んでこんな事言ったら基地害やな
932. Posted by    2015年06月14日 09:36
関西人は給食代払ってるか〜
933. Posted by あ   2015年06月14日 09:37
なんか旦那が大切にしてたものを勝手に処分する糞嫁臭漂よわせてるのがいんな
ゴミかどうか捨てるかあげるかそれを判断していいのは持ち主だけだ
他人が勝手にやったら犯罪だ
家族でさえ訴えられることもあるのにあほと違うか
934. Posted by     2015年06月14日 09:37
擁護してる奴らって、
どうせ給食費払ってないけど、食わせろって
普段から主張してる奴らだろ
935. Posted by あっ   2015年06月14日 09:38
残飯はゴミ箱に棄てて廃棄するまで所有者がいる。
ゴミだからと思うなら、ゴミ箱に棄てて完全に所有権がなくなったゴミを子供に与えればよい。
例えば、図書館などのリサイクル本も、すでに廃棄が決まった本があったとしても役所に申請して許可が出て、リサイクル本の判子なりシールが貼られてはじめて貰い受けることができる。
ゴミでも手順はある。
936. Posted by あ   2015年06月14日 09:39

気持ちはわかるが衛生管理できなくなる
937. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:40
アメの貧困家庭や崩壊家庭って尋常じゃないからなあ
親がアル中薬中で子供の衣食住がままならないとか虐待とかさ
何人にただ飯食わせてたか知らないけど、バレずにやって欲しかった
938. Posted by     2015年06月14日 09:43
小学校の給食費の為に集めたお金をアフリカの恵まれない子供たちの為に勝手に募金するなり物資の購入費用に全額あてて
給食に影響出しても構わないって断言してるようなクズ理論ふくわ
939. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:44
庇いたくなる人の気持ちもわからなくはないけど、これが許されて誉め称えられてしまったら、しっかり払ってる家庭がバカみたいだよね…
そもそも普通に横領で犯罪だし。

940. Posted by     2015年06月14日 09:44
子供の為とか正義感とかの感情論は
おばさんの違反行為の情状酌量にはなっても違反の肯定にはならない

このおばさんの子供を助ける為にとった方法が間違ってたってだけの話
941. Posted by    2015年06月14日 09:47
学校は給食代を払わない親に何をしていたのだ
942. Posted by    2015年06月14日 09:47
無罪。勝手に食材を追加発注してたのなら問題だけど、それだとしても情状酌量の余地あり。
943. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:48
※940
だよなぁ・・・まぁ、刑を憎んで人を憎まずの例だな。
944. Posted by    2015年06月14日 09:50
このおばちゃんが自腹で食材を買い足してましたってんなら良い話だけど、そうじゃないなら駄目だろ
他人の財布で慈善事業しましたってだけの話
945. Posted by     2015年06月14日 09:50
「おや」と兵十は、びっくりして給食のオバちゃんに目を落しました。
「給食のオバちゃん、お前だったのか。いつもタダで給食を食べさせてくれてたのは」
給食のオバちゃんはぐったりと目をつぶったままうなずきました。
946. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:50
※943自己レス
罪の間違い・・・恥ずかしー!
947. Posted by    2015年06月14日 09:50
可哀想に思うなら
無料給食プログラムに申請して
許可が下りるまでは、自腹で買ったパンを与えれば良かっただけのこと

子供が泣いていたから、というのは論点のすり替えで卑怯
948. Posted by     2015年06月14日 09:50
子供は親を選べない。
自己責任ってのは大人になってからでいいだろ。せめて子供のうちくらいは公平に給食くらい食べさせてやれよ。
949. Posted by 浜風吹けば名無し   2015年06月14日 09:50
今は立て分けの厳しい時代なんだよ
これは事前でもなんでもなくただの無銭飲食の幇助でしかない
他人や他人のものを使っていいかっこしいはアカン
950. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 09:51
可哀想やけど金掛かる。慈善団体の給食係にでも入ると良い
951. Posted by 名無し   2015年06月14日 09:51
まあでも、給食もらった子供はこの飯くれたオバサンを一生忘れないだろう
子供にとっては嬉しかったろう
952. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2015年06月14日 09:51
※925
金と、あまった食材を一緒にしてるお前のほうがよほどバカだよ。

まとめられてなくて言ってることが全然わからんがな。

使い道の決まってる他人の正当な金を横領したらただの犯罪だろバカが。

捨てるはずのもんを、もったいないから食わせたろって思うこと自体は不自然じゃない。
そこで、規則があるからやってはいけないって、踏みとどまる人とそうでない人がいて、前者を、情がない! て批判するつもりは全くない。
953. Posted by     2015年06月14日 09:51
このおばさんのおかげて、お代わりをしたい子供達が、お腹いっぱい食べられなくなっていそうだ。
お可哀想な子供達。当然の権利を主張すると白い目でみられるのだろう。
954. Posted by あ   2015年06月14日 09:52
無罪と思う人はなんのために無料プログラムや児童相談所があると思う?
955. Posted by     2015年06月14日 09:53
普段「救済、救済」と叫びながら
こういう時には傍観を決めこむキリスト教会w
956. Posted by      2015年06月14日 09:56
大体さ、法整備しろって言ってる奴は、結果を待っている間に飢餓で命を落とす子供についてはどう思ってるわけ?
957. Posted by     2015年06月14日 09:56
※955
キリスト教も信者が減っているから台所は苦しいだろう。
これからは、イスラム教の時代。
958. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月14日 09:57
理由があれば許されるなら、
法律いらん。これは只の偽善の横領。
959. Posted by      2015年06月14日 09:58
※951
そして自分が大人になったときに同じことしてしょっぴかれる訳だね
960. Posted by    2015年06月14日 09:59
※942
普通、手配する食材の量は破棄される量も参考にする
直接追加注文するより影響は少ないけど、間違いなく本来より多く注文していることになるよ
961. Posted by 1   2015年06月14日 09:59
腹を空かした子供に食事を提供してなんで非難されるのか理解できない、物の善悪などあやふやなものだろ、法律を声高に叫ぶ人がいるが、善悪の基準は法律なのか、国が異なれば法律が違うのはなんでなの?また時代が異なれば法律は違うのはなんでなの?でも1+1=2は国が異なっても、時代が異なっても変わらないのはなんでなの?そんなことを良く考えよう
962. Posted by あ   2015年06月14日 10:00
餓えて死ぬくらいの子供は学校には来れない。
長期学校に来ないだの、餓死寸前までガリガリなら児童相談所に連絡いくよ。
963. Posted by     2015年06月14日 10:00
※956
募金を集めるとか教師や父兄から寄付を集めるとかやりようがある。
クラスのみんなが食事が終わってから、残った物を食べて良いと子供達の合意を取り、さらに校長や担任やPTAの許可を取れば良い。
964. Posted by     2015年06月14日 10:01
解雇は妥当。でも、ここのスレの冷血なコメにドン引きだわ。目の前で餓死しようがどうでもいいって奴って関東に多いんだろうな
965. Posted by      2015年06月14日 10:01
結局子供たちはまた給食食べられなくなるわけだろ。
前よりより一層ひもじい思いするわけだ。
966. Posted by      2015年06月14日 10:03
※963
それを言うなら、今回のはその寄付という結果を先にやっただけの話なんだよなぁ。
967. Posted by     2015年06月14日 10:04
給食が給食費に比べて、どんどん粗末でまずくなるのだろう。
給食を廃止し、弁当にしよう運動が起こる。
968. Posted by あっ   2015年06月14日 10:05
腹空かした子供が可哀想なら自費でどうぞ。
残飯がゴミであげてもいいと思うならキチンとゴミ箱に捨てたものを。
筋違いのことをしていては非難されるだけ。
969. Posted by     2015年06月14日 10:05
残飯ならいいじゃん!
とかはおもうけど、窃盗には間違いないからねぇ
970. Posted by    2015年06月14日 10:06
ソースのYouTubeの動画を見ろ。
やったことが犯罪であれなんであれ、彼女が信念を持ってやってたのはわかるから。
クズの目はしていない。
それはすぐにわかると思う。
971. Posted by     2015年06月14日 10:07
米966
おばさんが給食を買い取って配ったのなら、誰も文句を言わないぞ。
泥棒が商品を取って、いつか金を払うと言えば許されるのか?
万引き犯罪がなくなるな。
972. Posted by ああ   2015年06月14日 10:07
法律は破ったが
人道に反することはできなかったんだよこのおばさんは
973. Posted by      2015年06月14日 10:07
※970
信念があるには随分と短絡的な手段に走ったものだな
974. Posted by ねずみ小僧   2015年06月14日 10:08
ねずみ小僧みたいなもんだね。
弱者に施しはするけど、盗んだものをばら撒く。

しかし役人も同じ。
盗んだ様なもの(=税金)をばら撒いてるわけで、
そのばら撒き方に偏りがあるから、義賊がでてくる。

情状酌量して欲しいな。
975. Posted by あほか   2015年06月14日 10:08
横領だなんだグダグダうるさいわお前ら
金が問題なら全給食廃止
全員空腹で平等
給食費に困る家庭もなくなり解決
給食関係者は無職になり食べれない辛さを身をもって体感するからこれからの国の将来の問題点もわかるし

お前らの弱者切り捨て論がはかどるなおめでとう
976. Posted by      2015年06月14日 10:09
※971
個人の力でなんとかできない以上、自分以外の力を借りるのは仕方のないことだよ
977. Posted by あ   2015年06月14日 10:10
金払ってないのは子供も給食のおばさんも知らないし関係ないからな
そういうはなしは学校と親とでして解決してほしい
現場の人は関係ないしそんな人道に反したことは給食のおばさんだってできないよ
978. Posted by     2015年06月14日 10:10
善人が悪人より人間社会の秩序を破壊する好例。
堕天使悪魔は、神の法を守らないお馬鹿な善意に満ちた天使だったのだろう。
979. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月14日 10:12
感情優先で筋を通してないからおかしな結果になるパターンの典型
現状を変えたいならこんな対処療法は逆効果にしかならない
こういうタイプの人が目先の同情心でそこら中の捨てられた動物拾って
結局管理しきれず大量死させたりする
980. Posted by     2015年06月14日 10:12
※961
法律が違ってるとは言え
窃盗や横領が良しとされる国はどこにあるのか
そんな無法地帯、絶対行かないから
981. Posted by     2015年06月14日 10:12
米977
詐欺しているに決まっているだろう。
牛乳、ジュース、パンなどは、給食費を払っている子供の人数しか支給されない。
982. Posted by    2015年06月14日 10:13
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
983. Posted by     2015年06月14日 10:13
※961
この職員のやったことは目の前の腹を空かした子供に食事を提供して、それとは比べ物にならないほど多くの子供達に食事を取り上げられ腹を空かせる危険を負わせたことだよ
目の前の子供さえ良ければ、圧倒的に多くの他の子供はどうでもいいのか
984. Posted by      2015年06月14日 10:15
例えば目の前に今すぐにも命を落とそうとしてる子供がいて、
ある道具があれば助けられる状況だとしよう。
その道具が今お前らの目の前にあるけど、所有者は別に場所にいる。
この状況で別の場所にいる所有者に使用許可を求めるバカがどこにいる?
仮に俺が所有者だったとしたら、使用後に謝りに来られても喜んで許すがね。
985. Posted by      2015年06月14日 10:15
これただの泥棒じゃん、良い話だと思うやつはバカだ
986. Posted by .   2015年06月14日 10:16
給食抜き如きで餓死するわけねーだろ
馬鹿かよ
987. Posted by あ   2015年06月14日 10:17
給食費未納は日本でも問題になってて、結果、子供全員が貧しい給食になってるのにね。
給食費を払ってる子供も貧しい思いをするのが平等とかモンペ並み。
988. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月14日 10:17
今にも餓死しそうな人間が学校に来るわけないだろ
989. Posted by あ   2015年06月14日 10:18
命を落としそうになる前に児童相談所に通報してください。
990. Posted by     2015年06月14日 10:18
米985
クラスの親すべてに謝罪し給食費を支払ったのかな。
支払っていなければ犯罪だ。
そもそも一食抜いても人間は餓死しない。
991. Posted by    2015年06月14日 10:18
金を払わない子供(の親)が増えて給食事業自体が立ち行かなくなるのが目に見えてるから
そうなる前に雇用者側が元凶を解雇しただけだろ
992. Posted by      2015年06月14日 10:19
※986
家でご飯を出すこともできず、給食が唯一の食事だという子供がいないと判断した根拠について教えてくれるか?
993. Posted by     2015年06月14日 10:19
金をやりくりしてちゃんと払ってる親からしてみたら自分たちの子どものための金を、
自分の奉仕精神を満たすためだけに他人の親に貢がれてるのと同じだと思う
994. Posted by      2015年06月14日 10:19
これは偽善ですらなく純粋な悪だからな。
良いことをした気になってる悪ほど始末におけないものはない。
995. Posted by     2015年06月14日 10:20
※964
お前の方が本当に恐ろしいよ
目の前での餓死を救うためなら、今は目の前にいないもっと多くの子供達を餓死させようってことだから
996. Posted by 名無し   2015年06月14日 10:20
無料給食制度あるのに、お腹を空かせてる子は本来無料で給食を食べる権利があるのに、ネグレクトで食べれてなかっただけなんだから、給食費をちゃんと払ってた親も、そんな文句ないんじゃねーかな
997. Posted by    2015年06月14日 10:21
せっかくの「小学校」なんだから、「給食費を出してもらえない」という、親からの虐待を受けた時の対処法を子供に教えるのが最適解だと思うんだが
998. Posted by    2015年06月14日 10:21
お金払ってなかったらその生徒の分の給食は捨てられるらしいな。
しかもあなたの親はお金はらってないよ、っていうのは給食もらう時に初めて教えられて給食没収されるんだと。
横領っていうのは言い過ぎだと思う。
999. Posted by あ   2015年06月14日 10:21
払えるのに払えないは在日関西人がほとんど

あいつらは日本人じゃないので
1000. Posted by     2015年06月14日 10:21
米990だが米984の間違い。失礼。
法と正義の国、アメリカなら解職は当然だろう。
1001. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月14日 10:21
※992
そんな状況であることを知ってたならその職員にはしかるべき所に通報する義務がある
自分で勝手に対処するのは間違い
1002. Posted by あ   2015年06月14日 10:21
日本の場合は給食費を払えないじゃなくて、
給食費をワザと払わない親が居るからね。

甘やかすと後でロクな事にならない。
1003. Posted by あ   2015年06月14日 10:22
餓死しそうな子供が目の前にいて、児童相談所に通報して保護してもらわないことについてどう思いますか?

餓死しそうなら給食どころじゃなく、まず通報してください。
1004. Posted by    2015年06月14日 10:23
>無料給食制度あるのに、お腹を空かせてる子は本来無料で給食を食べる権利
金無い奴はその無料で出してくれる所に行けよw
1005. Posted by      2015年06月14日 10:25
他の給食未納を招くだけ
1006. Posted by    2015年06月14日 10:25
解雇された給食のおばさんを支持する「良心的」な
アメリカ人が声を上げ、貧困家庭の子供の給食費免除
が実行されるきっかけになるのであった。
1007. Posted by あ   2015年06月14日 10:26
払えるのに払わないのが殆ど関西人ねえ……払わない親が多くて予算が少なくてトンデモ給食出してるの関東圏が殆どなんだけどねえ。
1008. Posted by      2015年06月14日 10:26
※1001
今は通報している間に失われていく命が問題になってるんだよ
1009. Posted by     2015年06月14日 10:26
米998
それが本当なら、アメリカは教育熱心な良い国だ。
給食を用意することは、無駄だから、空の皿だけ用意しろ。
1010. Posted by     2015年06月14日 10:26
美談じゃねーよ
横領だろ
自腹でやれよ
1011. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 10:27
311の時といい今回といい、善意と偽善の区別が付かないアホばかりだなwww

やらない善よりやる偽善ではなく、偽善はあくまで偽善。
これに擁護の価値はない。
偽善が出きるなら善も出来るはずたから偽善者は悪と紙一重だってことを知れ。
1012. Posted by     2015年06月14日 10:27
擁護してる奴ら
他人の子供達に毎日毎日飯奢ってやると考えたらどうよ
財源がどこから出てるのかよく考えろ
1013. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 10:28
痛ましい。
1014. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年06月14日 10:29
※1008
死にそうなくらい栄養失調になってる子供に普通のもん食わせていいわけないだろ
ポケットマネーでスポーツドリンクでも買ってやって救急車呼べ
1015. Posted by      2015年06月14日 10:29
今すぐにでも死にそうな子供が手を指しのばしてきて、
その手をとればその子の命を救えるのに、その手を振り払って
「まずは通報しなきゃ!」

これが本当に善行だと思ってるとしたら、救いようがないよ。
1016. Posted by     2015年06月14日 10:30
※1002
同意

日本との決定的な違いは「払わない!」ではなく
「払いたくてもガチで払うだけの収入が無い…」という家庭が存在するって所だね
国が大きくても良い事ばかりじゃない…。
まぁ民主主義だから中韓国程酷い惨状には至ってないのがせめてもの救いだけど
1017. Posted by あ   2015年06月14日 10:30
※1006
すでに貧困家庭のための給食費免除システム、給食無料プログラムがあるから。
1018. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 10:30
自腹でやらないなら偽善だから
1019. Posted by 無   2015年06月14日 10:30
餓死寸前だと食べ物を吐くから、食べさせるのは、無理なんだよな。
1020. Posted by     2015年06月14日 10:31
※1002
日本なら、まだ大多数の親は社会的貢献とかそのあたりを優先するから「自分も金払わない」って事にはなかなかならないが、
あちらの低所得者層は、本気で生活掛かってるからな
1人が金払わなくて済む状況なら、1カ月もあれば全員金払わなくなるよ
1021. Posted by     2015年06月14日 10:31
悪い順

アメリカ政府>弱者に厳しい経済回さないニートのお前ら>親>おばさん
1022. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2015年06月14日 10:32
色んな例えを出してくるが、どいつもこいつも的外れすぎる。
てかたとえ話で論破させるのは無理がある。
おばさん擁護派は、俺も含めて、規則違反をしたおばさんが解雇されたのは妥当だと思ってるし、金を払ってる人に対して不公平だというのもわかってるよ。

悪いとわかってても、人間そんな単純じゃないだろって話。

規則違反がまかり通ると秩序が崩壊する恐れがあるでしょって話ならそうだねって思うけど、横領だなんだーの謎理論でおばさんを叩きまくってるのは気持ち悪い。
1023. Posted by    2015年06月14日 10:32
無料プログラムがうまく機能してないってこのおばちゃんは指摘してるんだけども
1024. Posted by      2015年06月14日 10:32
※1017
そこに問題があったから、この人は行動を起こしたんだよ。
日本でも官邸の警備問題を指摘するためにあえて違法行為を行った人が評価された事件があったばかりだろ
1025. Posted by     2015年06月14日 10:33
米1015
そんな死にそうな子供が学校に来れるわけが無い。
救急車を呼べよ。
1026. Posted by あ   2015年06月14日 10:33
学校来れるくらいの子供を目の前にして「今にも死にそう」とか、さすがに頭がおかしい。
何回もタダメシ食わせてる余裕があるならしかるべき場所に相談しろよ。
そんな親元にずっと置いとくほうが問題だろ。
1027. Posted by             2015年06月14日 10:33
しかし、どこまで形式的な批判を繰り返して得意になってるんだよ。 目の前に腹を空かした子供がいて、目の前に充分な
食料があったとしたら、その食料を思わず子供に与えるのは自然な人情です。 子供が川に溺れているのを見て、私用地に
つき立ち入り禁止って看板を見たら、子供を助けないのかね。
ただ、それだけの単純な話です。私有地に無断で入ったのが
悪い、まず持ち主の許可を得るのが先だなどと言っているのと同じような馬鹿げた物言いを筋だなどと勘違いしませんように。
1028. Posted by 名無し   2015年06月14日 10:34
※1011
偽善者は嫌いじゃないけどな、ただし道理を弁えてルール上やってる奴に限る。
善行だからって、ルール無視、ルール無視の結果の責任を拒否する、では話にならん。

ならいっそ「正義の味方」にでもなってくれ、と。
まともでは対応できない事に、まともじゃない手段を講じられるのは
悪党か正義の味方って相場が決まってるからな。
1029. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2015年06月14日 10:34
善だ偽善だで論じてる奴もアホ。そこじゃねえから。
1030. Posted by ふ   2015年06月14日 10:36
※1027
そんな緊急性は無い。的外れな例え。
1031. Posted by     2015年06月14日 10:37
米1023
そりゃ、全員タダメシを食いたいからな。(タダパンの間違いか。)
1032. Posted by    2015年06月14日 10:37
米1028

この場合ルールが糞すぎる。
給食の予算は給食費とは別にあって、金を払ってない子供の分の給食も作られた上で廃棄されるんだと。
1033. Posted by あ   2015年06月14日 10:37
その緊急処置が「一回だけ」じゃねーからだろ。
だったら自分でNPOでも立ち上げて寄付金募って、余った給食を買い取って子供にやれよ。
1034. Posted by    2015年06月14日 10:37
毎日腹すかせてるガキを目にし続けておんなじことが言える人間はどれくらいいるのかね
法的にどうこうより、単純にそんな人間とは関わりたくないな
1035. Posted by    2015年06月14日 10:39
※1027
子供が溺れてるのを見たら、近くの見物人に浮き輪渡し川に蹴り飛ばして、
「救助完了」と言い放つ奴とはあんまり話したくないなぁ

あんたのいう事は、その程度には極端だよ
1036. Posted by 檄(ゲキ:先祖は明智光秀)   2015年06月14日 10:39
こんにちわぁーーっ!!こんにちわぁーーっ!!!、             
檄(ゲキ)でーーすっ!!ゲキリンでーーすっ!!お久しぶりでーす!ミクさん、いや現在はチコさん、お久しぶりでーーっす!!。                   お元気にシテましたかぁ〜?こんな所にいたんですねー!せっしゃ武士のゲキリン、先祖は明智光秀、はからずも武士の情けによりスマホを購入いたしたでござる!!。               みくさん、いや現在はチコさん、相変わらずオナ    Nyばぁ〜っかりシテます かぁ〜?以前、      Greeの日記に、オナ  Nyがやめられなくて困っている、というようなことを書かれておられましたが、今も相変わらず、       
家族のいない間にオナ   Nyをシテしまうのでしょーかぁ〜??やはりオナ   Nyやめられないのでしょーかぁ〜??せっしゃ武士の情けにより、みくどのがオナ Nyをやめられないことは、決して他人に言ったりしないでござる!せっしゃ武士ですから!!
1037. Posted by    2015年06月14日 10:39
小学生の頃やった道徳の授業思い出したわ
赤ん坊のためにパンを盗んだ母親は許されるか?って議題で考えさせられた

子供ながらに、事情を訴えて物乞いすれば、パンぐらい盗まずとも誰かが恵んでくれるだろ…と思ったが、担任がアレだったんでそんなこと言えなかった
1038. Posted by 、   2015年06月14日 10:39
984
例になってない。
一食くらい抜いて餓死するという状況なら、そもそも学校に来れる状況ではない。
無料給食プログラムがあるのなら、それを活用することを優先すべき。
こいつのやったことは、権限も緊急性もないのに、勝手に個人の感情のままに公平性を欠いて、特定の人を優遇した行為。
自分からルール無視しておいて、そのルールが活用されてないと批判してる只の偽善者ババアです
1039. Posted by     2015年06月14日 10:39
あげたのは廃棄する食料だけど横領は横領
1040. Posted by 名無し   2015年06月14日 10:40
子供の事思えば許される事。
ただし法的に考えればアウト。
1041. Posted by     2015年06月14日 10:41
米1032
管理費、食材の調達コストの削減が目的か。
日本も国民全員を生活保護にして、役人を合理化すべきという意見もある。
1042. Posted by あ   2015年06月14日 10:41
余った給食を買い取って子供に与える、保護者に無料プログラムの申請をしてもらえるよう説得しにいく、児童相談所に相談する、ルールを破らず子供を救う方法は考えればあるのに、選んだのが泥棒だからね。
1043. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2015年06月14日 10:41
※1033
それは正しい。
きっとあなたはこうしたいと思ったことを全て実行し実現できる素晴らしい人間なのだろう。
1044. Posted by    2015年06月14日 10:42
えらそうなこと言ってる奴、自分が駐禁とか切られたら平気で「これくらい見逃せよ」とかいいそうで面白い
1045. Posted by     2015年06月14日 10:43
ネラーに公務員の仕事は無理だな
クレームに屈して同じようなことやって解雇されそう
1046. Posted by      2015年06月14日 10:43
※1011
そもそもこれは悪だから
どこにも善の要素なんてない。
1047. Posted by 名無し   2015年06月14日 10:44
毎日廃棄されるだけの残りをあげてたんじゃないの?
家庭と違って余ったら冷蔵庫にいれてリメイクとかしねーんだし
どうせ捨てるなら食わせてやりたいと思ったんだろ
1048. Posted by 悪魔か?てめえら!   2015年06月14日 10:44
給食廃止。日米共に、お弁当持参!あと校内売店は個食パン、牛乳のみ販売!うるせえうるせえうるせえうるせえうるせえうるせえ!
しっかりしてねえやつらがいるからガキが腹減らすんだバカ!子供を飢えさせるんじゃねぇ!
1049. Posted by    2015年06月14日 10:44
横領罪を適用されてタイーホされなかったのは
雇用者側のせめてもの温情だったんじゃね?
この手の話は被害者側が申告しないと犯罪にならないから
1050. Posted by ニート   2015年06月14日 10:45
批判してるのはニートか?親のすねをかじって生きてるくせに、正論出して来るのって...お前らの親がお前のコメント見たら泣くよ。この親不孝ながー。
1051. Posted by    2015年06月14日 10:47
お前らの自分の事を棚上げにするエネルギーを利用できれば原発なんかいらねーのにな
1052. Posted by    2015年06月14日 10:47
米1047

お金を払ってない子の給食は取り上げられて捨てられるんだよ。
おばちゃんはそれをええよ、食いな、ってあげてたらしい。
自腹も切ってたらしいけど、ずっとは無理だったんだと。
1053. Posted by あああ   2015年06月14日 10:47
お前ら厳しすぎやろ。

ただの鼠小僧やん。
鼠小僧やりたいならバレないようにやれって話やろ。
1054. Posted by      2015年06月14日 10:49
米1053
ねずみ小僧との大きな違いは、独善のために、
悪ではなく、善良な市民から金を奪っていることだけどな。
1055. Posted by 名無し   2015年06月14日 10:50
※1049
この人が金銭的に儲けていたわけでもないだろうし
人道的な行動でもあるから、そうしなかったってのはわかる話だね。

でも、このオバちゃんが解雇は違法!とか言い出したらひっくり返りそうだけど。
1056. Posted by    2015年06月14日 10:51
先進国のくせに子供にひもじい思いをさせている社会が絶対悪だろ
少なくとも米国民にはオバチャンを蔑む資格はない
1057. Posted by 名無し   2015年06月14日 10:51
ここのやつら荒みすぎ
横領だの偽善だの。
横領は確かにそう言えるかもしれんが、そうせざるを得なかった背景とか想像できねぇの?
自分が毎日給食配膳して毎日残りを廃棄処分する中、腹すかした子供達がいたら人として、食わせてやりたいって思わねぇの?
ここで法律を守ってるお前らは偉い!正しい!のかもしれんが人としては劣るよな
1058. Posted by    2015年06月14日 10:51
横領とかなんとかいってるやつは状況把握してんのかね
1059. Posted by     2015年06月14日 10:52
肯定してるのはニートか?親のすねをかじって生きてるくせに、正論出して来るのって...お前らの親がお前のコメント見たら泣くよ。この親不孝ながー。
1060. Posted by あ   2015年06月14日 10:52
食わせたいから余ってたら食わせるじゃ制度が崩壊するよ。
子供に物乞いになることを教えるな。
1061. Posted by     2015年06月14日 10:53
他人のために行動するのが自然とも正しいとも限らんって事だな
誰かが言った通り単純じゃないねえ
1062. Posted by     2015年06月14日 10:53
その気持ちは分からないでもないが、勝手に提供しちゃうと、
違反だの横領だの騒ぐ連中がいるからな・・・
1063. Posted by    2015年06月14日 10:53
※1043
あんたは正しいよ!っていいながらそれは逆ギレだろう
別に残酷な選択を迫ってるわけじゃなし
1064. Posted by     2015年06月14日 10:54
悲しいな話だなぁ
1065. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 10:54
情状酌量の余地はあるが擁護のしようがないな。
1066. Posted by    2015年06月14日 10:55
日本で紹介すると、給食費未払いモンペが勢いづく可能性が高いな。
1067. Posted by    2015年06月14日 10:55
米1054
いや、捨てるもんをあげてた、って話だから。
1068. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 10:55
このおばさん擁護するような輩は、将来プロ市民かプロ乞食になる素養があるから気を付けた方がいいぞ。
まあ、鼠小僧みたいなのを未だに美談として語り継ぐような、社会福祉に未成熟な人間に何言っても無駄な気がするけど。
お前ん家の冷蔵庫からお手伝いさんが勝手に食材くすねて、ホームレスに炊き出しして自己満に浸ってるの見て、手放しで褒めるようなもんだろ。大半は自分がやられたら烈火のごとく怒るくせに、何言ってるんだか。
想像力が足りなすぎ。
1069. Posted by      2015年06月14日 10:55
地獄への道は善意で舗装されている
善意だから何してもいいわけではない。
1070. Posted by あ   2015年06月14日 10:56
可哀想、仕方ない、を理由にするなよ。
自分の手が届く範囲でやれ。
犬猫もそうだけど、可哀想可哀想で周りのこと考えないヤツ多すぎ。
1071. Posted by    2015年06月14日 10:57
※1068
そのたとえをするなら、「冷蔵庫にあったもの」じゃなくて「ゴミ箱に捨ててあったもの」だな
1072. Posted by    2015年06月14日 10:57
米1068

だから、違うんだよ。
ゴミ箱からとってるんだよ。
1073. Posted by ななし   2015年06月14日 10:57
給食費を代わりに払うなら美談だけどさ
負担なにもしないどころか他人のものを勝手に配ってるって頭おかしい
1074. Posted by    2015年06月14日 10:58
0円食堂は許される日本社会
1075. Posted by 月浜氏   2015年06月14日 10:58
なんという
くだらない
議論なんだろう…
1076. Posted by     2015年06月14日 10:59
こういう偽善者って、自分が勝手にやっておきながら
私はみんなを助けたのに、みんなは私を助けてくれない!
とか言い出すから嫌い。
あと、給食すら子供に与えられない親はパ千ンコやめろ
1077. Posted by あ   2015年06月14日 10:59
給食はゴミ箱に捨てられたものでも、ゴミ箱にあったものでもない。

ゴミ箱に捨てる「予定」のもの。
1078. Posted by     2015年06月14日 11:00
自分の利益のためじゃないっていうけど、善人でありたいってのが、利益なんだよ。
1079. Posted by     2015年06月14日 11:00
女の権利主張が家庭崩壊を引き起こし、貧しい子供達を量産する。
アメリカは単身親家庭が過半数になっている。
一方、日本は非婚化で子供を削減し、貧しい子供の誕生を阻止している。
アメリカ人も日本人のようにモラルが高くなれば給食問題が減少する。
1080. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:00
いやこれは泣ける話だろ
お前らもっと正直になれよ
1081. Posted by    2015年06月14日 11:00
米1073

自腹切ってたこともあったらしいよ。
でもずっとは無理だろ。
1082. Posted by      2015年06月14日 11:00
※1077
何も違わないけど
1083. Posted by 、   2015年06月14日 11:01
1022
>悪いとわかってても、人間そんな単純じゃないだろって話。
なら、問題になったら、その責任を負えって話。
プログラム申請しない&ルール破っておいて、その責任を負わされるとルール不備批判は筋が通らない。
解雇を受け入れて、ルール破ったことに謝罪したなら、美談だがね。
ルールを批判し、解雇についての話し合いもちたいっていう時点で、往生際の悪い偽善者。
1084. Posted by ファッ区 USA   2015年06月14日 11:01
こういう善良な人が除け者にされる・・滅茶苦茶な国だ。
数少ない希望の星を潰そうとするとは。

悪人を増やす方向に動いてるとしか思えないね。
1085. Posted by    2015年06月14日 11:01
米1077
なんの違いがあるんだか。
1086. Posted by     2015年06月14日 11:01
タイトルだけ見て、世の中の義や徳も地に落ちたもんだと思ったら、
横領した物品をばら撒いてたのかよ
感情優先して法治乱してんじゃねえよ、アホか
1087. Posted by 名無し   2015年06月14日 11:02
ルール、ルールうるせえよ
自分に甘く他人に厳しい人間が増えて
もうどうしょもないな
1088. Posted by    2015年06月14日 11:02
人情から違反してしまったおばちゃん←わかる
制度なので解雇はしょうがない←わかる
違反だ!横領だ!犯罪者だ!地獄への道は善意で舗装されている!←???
1089. Posted by あ   2015年06月14日 11:02
自分で面倒みきれないのに犬猫を可哀想死にそうと言って拾ってくるようなもん。
1090. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:02
※1071
仮にゴミだろうと回収されるまでは所有権は自分にある。
そのうち、食べるつもりで取っておいた物にまで、どうせ捨てるんでしょ?と勝手に持ち出されるのは目に見えてる。
どんな些細な事でも権利者に事前にお伺い立ててやるのが筋ってもんであり、勝手やって乞食が増長したらたまったもんじゃない。
こういうのを許せば、あそこの家行けばタダ飯にありつけるとホームレスがワラワラ集まって、逆効果になるやろが。
1091. Posted by      2015年06月14日 11:03
※1087
ほんとだよ、このおばちゃんみたいだよな
1092. Posted by      2015年06月14日 11:03
米1067
廃棄する分だってお金かかってるんだけどな。
おばちゃんが勝手にばらまいていいものじゃない。
1093. Posted by    2015年06月14日 11:04
>廃棄する分だってお金かかってるんだけどな。

処分費用はなくなるだろ
1094. Posted by    2015年06月14日 11:05
腹が減っている状態で授業を受けて学習効果が
上がらない子供がいたら、国にとっても損失に
なると思うのだが。
1095. Posted by     2015年06月14日 11:05
子供達に感謝されて、いい気持ちになっていた幸せなおばさん。
犯罪のツケは、しっかり払えよ。
1096. Posted by    2015年06月14日 11:05
なんか勘違いしてるみたいだけど、ルールの為に人がいるんじゃなくて、人の為にルールを作るんだぞ 福祉の意味わかってるか?
解雇自体は妥当だが、ルールがおかしいと感じてもそれを批判する事が許されないなら、中国とかと同じじゃねーか そっちの人間なのか?
1097. Posted by     2015年06月14日 11:05
無料給食プログラムが適用されるように頑張るか、周囲から募金を募るとか、おばさんが自分で払うかだよな。
これじゃ横領だ。
1098. Posted by 名無し   2015年06月14日 11:05
ばか、おばちゃんはくびを覚悟で
餌を与えてたんだぞ!
1099. Posted by     2015年06月14日 11:05
どこにゴミ箱に捨てたものって書いてあるん
1100. Posted by     2015年06月14日 11:05
>>1079
女の権利主張が悪とは思わないが、
世界各国は日本を見習うべきだ。
1101. Posted by     2015年06月14日 11:06
仮にゴミ箱から取ったのを、良しとしたとして、
彼女は、食の安全を担保できたのか?
子供たちが食中毒になったとして、責任を取れたのか?
無責任な施しは、悪よりも悪。
1102. Posted by あ   2015年06月14日 11:06
自分の手に負えず、泥棒になった時点でダメだ。
1103. Posted by    2015年06月14日 11:06
※1090
そのうちがいつどんなか知らんが、人数分作ってある給食を廃棄する仕組みなんだから、まず廃棄分を上回ることはないと思うぞ
1104. Posted by    2015年06月14日 11:06
まかない飯は犯罪
1105. Posted by     2015年06月14日 11:07
アメリカに給食ってあったの?昔、なんかのバラエティ番組で
給食は日本の文化!日本は素晴らしい!
見たいな事やってたけど、あれはなんだったのか
1106. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:07
ついでに言えば、給食センターの食品のゴミはただゴミ捨て場に行くわけじゃなく、家畜の肥料とかにで再利用されることが殆ど。
ゴミだからと勝手にくすねたら、先々に困る人がいる事をお忘れなく。
1107. Posted by    2015年06月14日 11:07
本当にゴミ箱から拾ってメシ食わせてると思ってる奴まで現れ始めた
1108. Posted by      2015年06月14日 11:07
※1097
だーかーらー!その間にも子供たちは命の瀬戸際に立たされてるんだっての!
状況を理解しろ!
1109. Posted by    2015年06月14日 11:07
給食っていうのはこういったリスクあるよな・・・そういえばたしか一年ぐらい前だったかこの痛ニュースに残った給食食べたら処分?「昼食代わりに給食を食べている調理員がいる」「子供の分が不足した」といったようなスレがたったことがあったな・・・
給食にするなら完全に税金から出して無料にするか、もしくは給食止めて弁当や学食がトラブルが少ないかな・・・
1110. Posted by      2015年06月14日 11:08
米1096
そう、人のためにルールが作られてんだよ。
独善的な行為で制度を崩壊させたり、悲しむ人を増やしたりしないようにな。
1111. Posted by    2015年06月14日 11:08
とりあえず、大阪人は給食代払え
1112. Posted by     2015年06月14日 11:08
25%懐に入れて豪邸に済んでるどっかのババアに比べれば天使
1113. Posted by    2015年06月14日 11:09
※1088
そうなんだよね
これは「気持ちはわかる、もっと別のやり方を考えようよ」って話なんだと思う
なんで悪いかの理由なんてがなり立てなくても明白だから
1114. Posted by    2015年06月14日 11:09
つまり肥料にするために給食作ってんのか 遠回りだな
1115. Posted by     2015年06月14日 11:10
コドモに罪はない
1116. Posted by    2015年06月14日 11:10
米1101

違うよ。
廃棄食料じゃなくて、お金払ってない子供の給食が没収されて廃棄されんの。
おばちゃんはそれを没収しなかっただけ。
lunch lady firedで検索してみ。
1117. Posted by      2015年06月14日 11:11
※1113
では何が悪いんだ!って言ってる人達の説得は君に任せよう
1118. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年06月14日 11:11
いやいやどう考えてもおかしいよ
困ってる人がいるからって他人のもちものを勝手に分け与えていいはずがないだろ
お前の会社で同僚が勝手にお前の所有物を困ってる人にあげてたら苦情を言うだろ
社会に筋を通すなら会社だか上司に事情を話して許可をとらないといけない
法的にも道徳的にもこれは悪ですよ
1119. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:11
めっちゃ優しそうな顔してるおばはんやね
1120. Posted by なわけない   2015年06月14日 11:12
学校「給食はちゃんと残すように、家畜にいきわたらないので〜」
1121. Posted by    2015年06月14日 11:12
これがニュースになる時点で、現地の人間も変じゃねーのとは思ってるんだろうな
1122. Posted by    2015年06月14日 11:13
制度が正しく機能していないことへの抗議行動というならわからなくも無い
1123. Posted by      2015年06月14日 11:13
米1116
1101が言ってるのはほんとに廃棄された給食って話ではなく、
勝手なことをして何かあったときの責任を取れるのかって話だろ。
1124. Posted by    2015年06月14日 11:13
米1118

所有物じゃなく廃棄物。
1125. Posted by     2015年06月14日 11:14
これ、無料給食プログラムはちゃんと機能してるじゃん。
単に、親が申請してないだけみたいだよ。
申請してれば、朝食ですら無料給食があるみたい。
1126. Posted by    2015年06月14日 11:14
横領はしていて、懲戒解雇まではされてるけど、横領罪は成立していない
これは、経営者側の温情って言えるんじゃね?
1127. Posted by    2015年06月14日 11:14
これを認めるとみんな真似してうんぬん〜はそもそも的外れだろ 温情で見逃すとかなしに実際に解雇されてるんだから
1128. Posted by    2015年06月14日 11:16
※1124
法律的に廃棄物って状態のものは存在しない
ゴミ捨て場に捨てられてるものでさえ、黙って持ち去ったら窃盗
1129. Posted by 名無し   2015年06月14日 11:16

俺は食べさせちゃう派だぜ!
1130. Posted by      2015年06月14日 11:16
米1127
真似するのはおばちゃんではなく、給食費払わない人たち。
結果として資金不足でどこかの学校みたいに貧相な給食になる。
1131. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:16
これやり続けるのを仮に肯定するとして、

・乞食が調子に乗って収拾が付かなくなった
・きちんと給食費払ってた保護者が払わなくなって、給食運営自体が危うくなった
・食中毒事故起こして、最悪死亡させるハメになった

こういう事態に陥った時、誰が責任とるんだよ。行政に責任取らすにしても、費用は税金だわな?
自分の住んでる自治体の給食センターのおばちゃんがこういう事を引き起こしたら、肯定してる奴らもひら返しするんだろ?
1132. Posted by    2015年06月14日 11:17
米1123

だとしたら食中毒の例えは的はずれでしょ。
テレビに顔だして訴えているのは彼女なりの責任のとりかただと思うよ。
1133. Posted by    2015年06月14日 11:18
女生徒「人一倍食べる曽根ちゃんは横領です」
1134. Posted by     2015年06月14日 11:18
間違ってる上に意味不明な例えを使って犯罪者を擁護する馬鹿ばっかだな
1135. Posted by 名無し   2015年06月14日 11:18
自分が罪を背負って子供達を助けたんだな
法律上は悪者だが子供は感謝してるだろうよ
1136. Posted by あ   2015年06月14日 11:19
・給食費を払ってない子供の分没収はどこに書いてあるのか?
この学校(州?)はそのような制度なのか?
・給食無料プログラムに申請していない子供に食わせてたのに、申請すらしてないにも関わらず「プログラムが機能してない」はおかしい。申請していないんだから機能はしない。
1137. Posted by こ   2015年06月14日 11:19
※1096
このニュースの情報では、ルールがおかしいのかどうか、判断できない。よって、その点についてはコメントできない。
1138. Posted by     2015年06月14日 11:20
これが原因で、給食制度そのものを中止された場合、本末転倒だよな。
物事って、ルールにのっとるから改善されていくわけで、
改善のためにルール無用になったら、それ自体やめるしかなくなる。
1139. Posted by     2015年06月14日 11:21
だれも給食費払わない状況になる

ってのが理解できない奴大杉
まずそこがこのおばんちゃんの行動の問題点だと分からなきゃダメだよ
1140. Posted by    2015年06月14日 11:22
おばんちゃんって誰だよwww
1141. Posted by    2015年06月14日 11:23
>だれも給食費払わない状況になる

弁当になるだけだろ
1142. Posted by     2015年06月14日 11:23
さすが原爆を落とした国だけある。
やることが情け容赦ない。
このおばさんの心は正義!
1143. Posted by     2015年06月14日 11:23
>>1135
こういうのって使い道の決まってる予算や金がどれだけ大事か分かってないニートの意見だな
1144. Posted by      2015年06月14日 11:24
米1132
お金出してる給食で食中毒なら給食センターなり役所なり責任の所在ははっきりする。
勝手に食べさせた給食で食中毒になったらおばちゃんは責任とれるのか?って話。
このおばちゃんはそこまで考えてないでしょ。解雇に不服だから出てきただけだし。
1145. Posted by あ   2015年06月14日 11:25
親は、サンドイッチを子供に只で食わせとけばいいやって考え方してるんだから、大人しくサンドイッチを食わせとけばいいんだよ
貧乏なんだから我慢することを覚えるべきだな
1146. Posted by     2015年06月14日 11:25
>>1141
>弁当になるだけだろ
そして弁当を用意できない子供のためにって言い出して
子どもたちの為に集めておいた他の用途で集めた絶対に必要な予算をちょろまかして弁当支給するんだな
1147. Posted by    2015年06月14日 11:25
米1136

ソースはりたいけど、ここURLはれないみたい。

Lunch lady firedで検索したYahooの記事参照。
1148. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:26
※1139
本当にこれに尽きる。
しかも無料申請っていう救済措置すら、その子の親に教えてない。
将来リスクすら見えてない奴が多すぎて笑えないわ。
小手先の問題だけ自己満で解決して悦に入るとか、やらない善よりタチが悪いよな。
1149. Posted by     2015年06月14日 11:26
米1132
食中毒の例えは、的確に的を射た話だよ。
没収されなかっただけとはいえ、一様に食中毒が起きた場合
正規品なら補償されるだろうが、非正規品までは補償しない。
テレビに出ることと、担保することとは違う。受け手が勝手に解釈してるだけ。
1150. Posted by    2015年06月14日 11:27
※1117
何が悪いんだ!って言ってる人たちは、弱者の救済>ルールの厳守、と凝り固まってしまっているだけで、何が悪いかはわかってるんだよ
逆に、この給食員をとんでもないやつみたいに言ってる人も同じ
だから、この場合はそんな二極化して考えなくても、別の方法を考えればすむことなんじゃない?と
1151. Posted by     2015年06月14日 11:28
※1141
うん、その通り
ただ、給食費は通常弁当作るより安くなっていて、
それが、貧乏でも給食費払おう=学校に行かせよう
という原動力になってるんだ
給食崩壊ってのは、低所得者層の就学率に直結する大問題なんだ
1152. Posted by 名無しの提督さん   2015年06月14日 11:29
金銭の多寡や出処の問題ではない。教育の問題である。
資本主義社会においては、対価を払えない者には水の一滴、パンの一欠片すら与えてはならない。それが絶対の正義であり秩序である。
そして、経済発展に寄与しない貧困層は、もはや罪といっても過言ではない。
職員が生徒に与えるべきだったものは、温かい食事ではなく、稼ぐことの重要性とその手段だ。
行政は貧困層の子どもたちに対し、空腹と屈辱をバネに勉学に務めさせようとしていた。すべては子どもたちの将来を思ってのことだ。それを台無しにした職員が解雇されたのは当然であろう。
1153. Posted by    2015年06月14日 11:29
米1144

いや、どう考えても給食センターなりなんなり、衛生管理してるところの責任になるだろ。
衛生管理は他の給食と変わらないんだから。

言ってることがさすがに屁理屈だと思わない?笑
1154. Posted by 無   2015年06月14日 11:29
米1143
レッテル貼りして楽しいですか?
1155. Posted by    2015年06月14日 11:29
食中毒になれば学校単位でなるだろ
1156. Posted by あ   2015年06月14日 11:30
貧乏人は飢える、そして俺たち金持ちは肥える
1157. Posted by    2015年06月14日 11:31
給食は親の負担を減らしているんだよな
1158. Posted by     2015年06月14日 11:31
>>1154
犯罪肯定・推奨してる意識のないクズがナニか言っておられるぞー
1159. Posted by 1150   2015年06月14日 11:31
ちなみにこの解決法の一つとして、一番簡単なのは元から費用の徴収できてないかつ支援プログラムにも申請していない人の食事は元から作らない、ってのもあると思う
1160. Posted by    2015年06月14日 11:32
嫌がらせ弁当を作らない親もいるしな
1161. Posted by    2015年06月14日 11:32
給食抜いたら餓死すると思ってる奴ww
1162. Posted by こ   2015年06月14日 11:33
〉これは「気持ちはわかる、もっと別のやり方を考えようよ」って話なんだと思う



まぁこれだよな。
1163. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:33
※1155
子供に食べさす時間帯が異なれば一概にそうは言えないだろ。
余り物与えてたんだから、ランチタイム外の例えば放課後とか、時間が経ってる場合も想定される訳だし。
1164. Posted by     2015年06月14日 11:33
普通のレストランと給食って公共性がかなり違う気が。。。。
おばさんが金出せって言ったって給食のオバサンの給料なんて高くはないだろうし、対象の子供が何人いるかも分からんし。
給食も払えない家じゃ普段の飯も厳しいだろうし、ほっといたら餓死するレベルかも知れんし。
1165. Posted by 名無し   2015年06月14日 11:33

ダメって事ぐらいおばちゃん知ってるだろ
ほんと人の気持ちが分からない奴が多いなw


1166. Posted by     2015年06月14日 11:34
日本って昔は粋や優しさが優先されたけど、ここの意見を見ると法や秩序が大事にされてるね。
1167. Posted by      2015年06月14日 11:35
米1153
責任の所在を明確化するのってすごく重要なんだよ。
「オレが責任をとる」ってセリフは取れる人が言うならかっこいいけど、
取れない人が言うのはただの無責任。

今も国相手にいろんな訴訟が出てるけど、少しでも責任範囲を減らそうと必死でしょ。
1168. Posted by    2015年06月14日 11:35
※1132 1153
使えない食材、として廃棄されたものを使うってのは
本来想定されて無いから、本質的には規則を破ったおばちゃんの責任

ただし、おばちゃんを雇用していて、給食、という状態で
おばちゃんが提供した以上、給食センターが全責任を負うだろうね
1169. Posted by    2015年06月14日 11:36
猫にパンをあげる生徒は横領
1170. Posted by あ   2015年06月14日 11:36
日本では公務員が性犯罪ばかり犯してるのにクビニならないのに
おばさんの親切心でやったことはクビニなるのかw
このくらい注意すればいいことだろ。
1171. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:37
※1165
ルール守った上で最善尽くすなら誰も文句言わないわ。
目の前に困ってる人がいるからって、見知らぬババアがお前の財布から金くすねて乞食に金渡して、お前笑って許せんのか?
1172. Posted by     2015年06月14日 11:37
これ肯定してる奴は「子供たちの為にって名目」さえ出されたら立場や職権濫用しての犯罪OKだよって言ってるんだから
仮に銀行員が慈善事業のつもりで客である自分の口座の金を勝手に動かして
取引や引き落としに影響出ても文句言わないって事なんだよな
1173. Posted by    2015年06月14日 11:40
米1167

いやいやいや。だから屁理屈だろ。
衛生管理の問題は衛生管理してる人間、組織の問題。
他の給食と衛生状況変わらないだろ。
1174. Posted by TOKIOのまねっこ おばちゃん   2015年06月14日 11:41
使えない食材ってなんだ?
0円食堂の葉っぱみたいなもんか?

0円食堂は貰った人を招待してるがあれはダメだよな〜
作った本人が「捨てるとこ」とか言ってるし
食中毒になったらどうするんだ!
1175. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年06月14日 11:41
※1169
その生徒が勝手に他の生徒のパンを奪って猫にあげたら横領というか泥棒になるよ、当たり前だろ
1176. Posted by     2015年06月14日 11:41
米1166
優しさから生まれた制度を崩さないようにするのがほんとの優しさだよ。
1177. Posted by 犯罪だ!   2015年06月14日 11:42
性犯罪は、公に実害はないが、これは背任だから、公に実害がある。性犯罪より悪い。共産主義国なら死刑もあり得る。
1178. Posted by 名無しさん+b   2015年06月14日 11:42
減らないものならともかく、食料の横領はダメ。その分金払ってる子の飯が貧しくなるから。余剰が出ないように均等に配分するべき。その上で、おばちゃんは自腹で食材を買い取って炊き出しでもするべきだった。
払わない子にも無条件で食わせろというのは共産主義の考えなんだが、共産主義の国がどんなことになってるか。みんな平等に払わなくなり、給食自体が消滅するか、税金で全員から強制的に徴収するか。
1179. Posted by     2015年06月14日 11:42
自腹で食わせたのなら美談だけど、人様の金か税金を勝手に使って食わせたのなら、ただの横領だな。

おばさんは悪く無いだの、お前ら荒み過ぎだの喚いてる偽善者がいるけど、そいつらは自分が銀行に預けてる預金を、無断で寄付されても同じ事が言えるのか?
1180. Posted by    2015年06月14日 11:42
米1168

状況が違う。
給食費はらってないとその場で没取される給食をおばちゃんは没収しなかったって話。
1181. Posted by    2015年06月14日 11:42
処分が厳しい?のは訴訟国家だから。
金を払わないのに金を払ってるやつらと同じものを個人が独自にやってるんだから。
損害賠償請求されなかっただけ人情はある。

人情ガーとか言ってるバカ。代案なんていくらでもあるのに規則やぶりをずっとしてるやつが解雇されるのは当然。

即効性ガーとか言ってるバカ。なんで解雇されるまで動かなかったんですかね?

おばちゃんは情に厚かったかもしれないが、それと規則やぶっていいかは別の話。
1182. Posted by 名無し   2015年06月14日 11:43
アメリカの親なんか日本より複雑だったりするから
親とコンタクト取れないって事もあったんじゃないんですかねぇ〜
1183. Posted by     2015年06月14日 11:43
おばちゃん含めた一部の不正者どものおかげで
制度が変わり給食がなくなる
物の本質を見ないで行動すると不幸が増える。
なんて可哀想。
1184. Posted by r   2015年06月14日 11:43
自己責任論の日本では批判的だろうな…
1185. Posted by     2015年06月14日 11:44
※1166
法治国家なんだから当たり前だろ
そこまで言うならお前の勤めてる会社が貧しい人のためにお前の給料から勝手に抜いて貧しい人のために渡すから言っても文句は言うなよ
法律なんかよりも優しさのほうが重要なんだろ
1186. Posted by    2015年06月14日 11:44
おらに力を分けてくれー

悟空は横領罪
1187. Posted by     2015年06月14日 11:45
解雇されるだけですんでよかったな
前科ついてないならやり直せるだろ
この話を聞いて感動して雇ってくれるお花畑もいるかもしれん。
1188. Posted by ぎゃるママ   2015年06月14日 11:45
給食のおばちゃんはいい
ひと。はんたいしてるひとは
キチガイだねー!
1189. Posted by     2015年06月14日 11:46
性犯罪擁護するやつまででてきたかw
世も末だなw
1190. Posted by     2015年06月14日 11:46
それで物事が解決にもならないし、やり方もまずい。
こういうのを婦人の仁という。
1191. Posted by 名無し   2015年06月14日 11:46
1171
おばちゃんが何時、財布から金を取ったんだ?
話が変わってるぞw
1192. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 11:47
何故給食費を別に徴収しようとするのか。
学費に入れれば払わないなんてことはなくなる
1193. Posted by     2015年06月14日 11:47
>>1184
自己責任関係ないぞ
金を出した人に害を与える行為してるんだから
1194. Posted by こ   2015年06月14日 11:47
〉お前の会社で同僚が勝手にお前の所有物を困ってる人にあげてたら苦情を言うだろ
社会に筋を通すなら会社だか上司に事情を話して許可をとらないといけない
法的にも道徳的にもこれは悪ですよ


ふむ、状況によるな。所有物が掃除機で餅を喉に詰まらせて死にかけた人に使ったなら苦情は言わん、むしろ誉める。もちろん今回の件を誉める気はないし、社会的な筋は通ってないが、道徳と社会ルールを結びつける必要はないだろう。社会ルールと合わせた善悪の判断だったら、法律で充分。
1195. Posted by    2015年06月14日 11:47
米1185

いや、だから本来捨てるものをあげてたけどルール違反はルール違反だろ、って話だから。
俺はこのケースならルール違反上等だと思うね。
1196. Posted by     2015年06月14日 11:47
>>1191
うわーすげーバカを見た
1197. Posted by      2015年06月14日 11:49
まあ、これを「仕方ないから」で通してたら
制度崩壊で給食自体なくなるわな。

無料プログラムに申請できる世帯年収が決まってるみたいだが、
それを崩壊させることをしてるんだから。
「どんな年収の世帯でも、プログラムに申請しなくても、許可がなくても
お金もたずハラをすかせてれば給食を施してもらえる」ってね。
1198. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:49
ものの例えも分からん※1191みたいなのもおるんやね…
ホンマにアホやなぁ
1199. Posted by あ   2015年06月14日 11:49
善行するならキッチリやれ
結局見た目善行っぽいけど横領で、かつ自分はクビ、家族にも迷惑掛かる
自分の行動の結果を予測出来ないのは本当に駄目だわ
1200. Posted by    2015年06月14日 11:49
このおばちゃんの行動で給食費を払っている子供に実害が生じたことが明らかでないと
勝手に口座から金を下ろしてどうこうって例えは的外れだよ
さらに個人単位の是非では程度問題も生じる
1201. Posted by     2015年06月14日 11:49
1195
まずは個人的な感情に基づく曖昧な俺ルールほど他人にとって無意味なものはないって理解しろバカ
1202. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年06月14日 11:49
学校内に労働施設を作り、HRや放課後に短時間の労働を生徒が行えばいい
その収益で給食費を賄えれば問題なかろう
1203. Posted by    2015年06月14日 11:49
でもこの事件によって、給食システムに改善の余地があると感じた人は多いと思うし
おばちゃんのやったことは相応に罰せられるべきことではあるが、意味のないことではないと思う
1204. Posted by     2015年06月14日 11:50
>>1200
木を見て森を見ずの馬鹿すぎてワロタ
1205. Posted by ななし   2015年06月14日 11:51
アメリカは正義とほざいとるやつは日本人の誇りはないのか?
正義の国が一番やっちゃいかん核兵器を実際に落とした国だぞ。
なんでもアメリカにあわせようとするやつって情けないよね。
1206. Posted by     2015年06月14日 11:51
>無料給食プログラムには申請を出していなかったということだ。

既に【お腹を空かせた子どもたちを救う制度】があるじゃん
その学校のスクールソーシャルワーカーに相談するなり、地区のソーシャルワーカーと連携するなりするのが先

合法的な行動をを起こしてから、それでも無料給食が認められなかったのなら、同情の余地はあるけどさ、やってないじゃん
1207. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:51
※1200
問題が起こらなきゃ大丈夫って話じゃないんだが…
1208. Posted by    2015年06月14日 11:51
米1197

制度崩壊というか、最初から給食費は無料にしましょう、費用は税金から出しましょう、でハイ終了の話だと思うけどな。
1209. Posted by    2015年06月14日 11:52
苦しくてもギリギリ払ってる子供とかはどうなるんだよ。
自腹で施してたなら聖人だけど、その辺考えず偏った感情だけでやるのはダメ。
1210. Posted by    2015年06月14日 11:55
米1207
例えの妥当性について言っている
このおばちゃんが起こした問題の是非については述べていない
1211. Posted by      2015年06月14日 11:55
※1208
貧困層が多いアメリカで税金で給食?
日本ですら完全給食無料化はできでねーのにか?w
1212. Posted by     2015年06月14日 11:55
なんとなくで都合によって犯罪してもいいこれは許される犯罪とか言い出すのはろくでもない人間すぎるわ
1213. Posted by    2015年06月14日 11:56
※1186
残念、
手を上げる=力を分ける
手を上げない=力を分けない
と言ってるので、ちゃんと選択肢作ったうえで選ばせてるから横領には当たらない
ただし、知らずに手を上げた人からはソンガイバイショーを請求されるかもね
まあ、地球一個と相殺は十分可能だろうけど
1214. Posted by    2015年06月14日 11:56
1.遊園地は客が入ろうと入るまいと稼働している
2.無料招待券で入ったけれど親がアトラクション代を払ってくれなくて泣いている子供がいる
3.フリーで遊べる遊具はちゃんと用意されている
4.(規則違反だと分かっているが)可哀想だと思い従業員が独自の判断で勝手にアトラクションに入れて遊ばせた
5.従業員が解雇された

至極妥当だと思うがおかしいのか?
1215. Posted by    2015年06月14日 11:56
米1201

でも社会の変革ってそういう俺ルールを持った強烈なリーダーから生まれるんだぜ。
こういうおばちゃんみたいな人が結果的に社会を変えてくんだよ。
1216. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 11:57
結局、肯定派も自分が痛みを伴わないから肯定してるだけ。
現実問題で自分に被害が及びそうになったら、手のひら返しするのは目に見えてる。
自分がきちんと給食費払ってる親なら、きちんとした救済措置を活用せずに、給食費払ってない家庭の子に勝手に食わせてたら腹立つし、給食費払うのバカバカしくなると思う。
給食費払わない親が一番悪いのは当然だが、おばちゃんがその片棒担いでるってのが全く見えてない。
1217. Posted by r   2015年06月14日 11:57
※1195
自分もそう思うなぁ。
大人の都合で子供が目の前でお腹を空かせているのをほっとけなかった気持ちは分かるし解雇は重すぎると思う。

とはいえ、給食制度の崩壊にも繋がりかねんから、制度改革を進めるべき。
1218. Posted by     2015年06月14日 11:58
自由の国アメリカってなんだったの。
1219. Posted by     2015年06月14日 11:58
>>1210
職権乱用して犯罪行為に走った奴のお題目だけ見て
親身になりすぎて問題点の指摘にすら反発覚えてるような
現実見えてない奴がナニを言っても相手にされんぞ
1220. Posted by     2015年06月14日 11:59
子供を手懐けてチョメチョメするためだろうと即座に思い至ったのはゲスの俺だけでいい。
1221. Posted by    2015年06月14日 12:00
結論が「給食制度の改革が必要」にならざるを得ない案件
それ以外の結論になっちゃった人は、
考えが足りてないか感情に負けちゃった人
がんばりましょう
1222. Posted by     2015年06月14日 12:00
こういうおばさんの気持ちだけは忘れないようにしよう!
1223. Posted by     2015年06月14日 12:00
>>1215
そういう事は犯罪に走らずまっとうな方法で支持集めた強烈なリーダになってから言えばええねん
1224. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 12:00
※1218
自由を履き違えるなバカ
1225. Posted by 名無し   2015年06月14日 12:00
物の例えってw悪く言ってるだけだろ。
おばちゃんは区役所で子供に水を飲ませただけだろ
1226. Posted by      2015年06月14日 12:00
一番バカらしいのは、なのとか家計から子供のために
給食費を捻出してた層。
ホントあほらしいよね。お金払わなくても申請が通らなくても
頑張らなくても給食食べられるんだから。
1227. Posted by あ   2015年06月14日 12:02
本来法律は常識や人情を補完するものだったんだがなぁ
いつ価値観が逆転したんだろうか
1228. Posted by     2015年06月14日 12:02
自由の国アメリカってなんだったの。
1229. Posted by     2015年06月14日 12:03
気持ちは分かるけど、それをやっちゃったら便乗して給食費を払わなくなるクズが出てくるから駄目だよね
1230. Posted by    2015年06月14日 12:03
米1223

いや、だから真っ当な人間だけが社会を変えてくわけじゃないってこと。
俺ルールを持っている人がどうすべきかじゃなくて、実際どうなってるかってこと。
1231. Posted by      2015年06月14日 12:04
>いやー、善意を施す人間には完璧を求める厳しいお人らばかりで驚いたね
完璧じゃないだろ
自分も横領という犯罪を犯しておいて悲劇の善人ズラしている人間には厳しくて当たり前だと思う
1232. Posted by     2015年06月14日 12:04
>>1225
管轄外で自分の所有物でもない有料の飲料水を勝手にって事です?
1233. Posted by    2015年06月14日 12:04
北朝鮮に謝れ!あいつら餓死してんねんで!!
1234. Posted by     2015年06月14日 12:04
※1217
税金横流ししたくせに損害賠償も請求されず解雇だけとか軽すぎてまじめに給食費払ってた奴らが馬鹿らしくなるレベルなんだが

制度改革って貧乏人のために無料給食プログラムがるのにそれを申請してなかっただけのアホ親のために制度改革で税金使うわけないだろ
1235. Posted by 某帰国子女   2015年06月14日 12:04
小学時代に、現地の学校で迎えが遅くなるのを学校側に連絡して、放課後事務所で夕方まで待ってたら

気つかってくれた事務員さんが、売れ残りのピザくれた記憶あるんだけどそういうのも今考えると、アウトなのかな?
1236. Posted by     2015年06月14日 12:05
>>1230
お前のそういうふわふわしたなんとなくのMYルールはいらんわ
1237. Posted by     2015年06月14日 12:05
自由の国アメリカってなんだったの。
1238. Posted by    2015年06月14日 12:05
米1234
いや捨てるものをあげてたので損害は発生しないのよ。
1239. Posted by    2015年06月14日 12:06
>>1215
そうだね。法より自分の正義を信じる馬鹿から
日本赤軍みたいな連中が生まれるんだよねw
1240. Posted by    2015年06月14日 12:06
※1221
思考操作されてるみたいで腹が立つ
でも正解
1241. Posted by こ   2015年06月14日 12:06
〉これは「気持ちはわかる、もっと別のやり方を考えようよ」って話なんだと思う



まぁだいたいこれで収まってる話しだと思うのだし、無闇に美化したり無闇に叩く話しでも無いよなぁ。
1242. Posted by      2015年06月14日 12:07
給食無料プログラムはあるんだから、このおばさんのやるべきことは
給食を与えることではなく、その親にプログラムへの申請をさせること。

自分に給食をタダでくれてたおばさんが、解雇されたとか、子供にとっても嬉しくない。
ただのおばさんの自己満足だよ。
1243. Posted by あ   2015年06月14日 12:07
これを友人や家族がやった場合に、怒るのが正常
よくやったと褒める人間にはなりたくない
1244. Posted by     2015年06月14日 12:07
自由の国アメリカってなんだったの。
1245. Posted by 名無し   2015年06月14日 12:07
日本では給食費を支払わなくてものうのうと給食を堪能できるからな
そいつらの親こそ窃盗罪かなんかで牢にぶち込まれるべき
1246. Posted by     2015年06月14日 12:07
>>1237
自由というのはルールの範囲内でやれる事だから
1247. Posted by    2015年06月14日 12:08
※1235
あんたの知らない所で事務員が金払った可能性があるので保留
本人に聞いてみな
1248. Posted by ベントー   2015年06月14日 12:08
みんなご立派!正しさは強いもんだ。

人に愚かという徳あり

自分が吐いた正義に食われろ
正しき者よ
1249. Posted by r   2015年06月14日 12:08
※1234
アメリカでは処分が重すぎるといった意見や今回のことで給食制度改革を求める運動が盛んにされているけどね
1250. Posted by    2015年06月14日 12:08
公園の水は税金です
飲みたいならお金を払え
1251. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 12:08
優しいおばちゃんなんやろなあ
1252. Posted by     2015年06月14日 12:09
自由の国アメリカってなんだったの。
1253. Posted by    2015年06月14日 12:10
※1235
それを放置してたら、事務員さんにピザをねだる貧乏人であふれかえる状況なら×
1254. Posted by    2015年06月14日 12:11
給食のどこが横領なのだ?
1255. Posted by     2015年06月14日 12:11
>>1250
たとえが下手やな
その為に提供されてるものとされてないものだから間違ってるし
1256. Posted by     2015年06月14日 12:12
自由の国アメリカってなんだったの。
1257. Posted by     2015年06月14日 12:13
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1258. Posted by    2015年06月14日 12:13
「施しをするな」と言ってるわけじゃない「手段を選んだ方がいいんじゃないですか?」と言ってるだけ。
おばさんは情に厚い(二人の子持ちだし)のは分かるが廃棄される予定だろうがなんだろうが「まっとうにお金を払った人の子供」と「そうでない人の子供」を並列に扱うと「まっとうに生きている人」は可愛そうじゃないのか?
システムに問題があるのならその改革を訴えるなり理不尽性に不満を挙げるなりしていくしかないが解雇されるまでそれをやらなかったのは何故か。
「食べられない子供が可哀想」、人情的には分かるがそれと「規則を破っていい」を直結させるな。
1259. Posted by     2015年06月14日 12:13
これは無料給食プログラムの制度の問題もあるから一概に横領とはいえない
1260. Posted by    2015年06月14日 12:13
米1242
申請できてもめんどくさいから申請しないようなクズ親もいるからなぁ。
あと、金に困っているけど年収的には申請しても通らない親とか。

そもそも給食をら食べられない子供が出てくること前提のこの制度は糞だと思う。
大人の都合で作られた制度の被害者は子供なんだよ。
1261. Posted by こ   2015年06月14日 12:13
結局道徳の基本は、他人に良かれと思うこと。このおばちゃんはそこの基本はできてたけど、方法は決して賛美されるものじゃなかった。とそれだけの話しだよね。給食無料制度に現状どの程度の問題があるか分からないから、そっちはノーコメントだけど
1262. Posted by     2015年06月14日 12:13
日本の給食調理員は高給取りと聞いたけどアメリカだとどうなの?
1263. Posted by     2015年06月14日 12:15
配ったのが現金じゃないから横領だと思わない人、結構多いのね。

そういう人たちが多数派になったら、他者への施しに限っては現物の横領が許される、ってなるのか。
民主主義の闇を見た気がするわ。
1264. Posted by _   2015年06月14日 12:15
実費なら美談ではなく無罪だろが。笑
1265. Posted by     2015年06月14日 12:16
>>1258
だってこれ擁護してる奴の言い分って
子供のためだからーってお題目だけ見て完結してて
問題のある部分の指摘すら許さないって発想だし
1266. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 12:17
貧乏人にお金をくれる優しい銀行員もお願いします
1267. Posted by     2015年06月14日 12:18
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1268. Posted by     2015年06月14日 12:18
おばちゃん寄りになる意見はまぁいいが
それで犯罪行為肯定出来る訳じゃないって理解せずにおばちゃん悪くない悪くないって言ったらアカンわ
1269. Posted by あ   2015年06月14日 12:19
そら、無料で給食食べられる層が増えそうなら、運動も盛んになるわ。
1270. Posted by    2015年06月14日 12:19
日本の給食費を払えるけど払わねーって親と一緒にしてる馬鹿がいるだろ
1271. Posted by    2015年06月14日 12:20
米1258

実際にこのおばちゃんはいろいろ訴えていたみたい。
でも規則が変わらないうちは給食を食べられない子供はどうしても出てくるわけで。
じゃあどうするか、って話だよ。
このおばちゃんはいろいろ覚悟してやってるよ。顔にそれが出てるもの。
ソースの動画見てみ。
1272. Posted by    2015年06月14日 12:21
おばちゃんは悪いよ
悪いけどこの行動は悪行ではない
1273. Posted by     2015年06月14日 12:21
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1274. Posted by    2015年06月14日 12:22
擁護してるやつに聞きたい。
経済状況が逼迫しながらも「子供のためだから」と毎月切り詰めながらも給食費きちんと欠かさず払っている親に対してどう思ってるの?
「あそこのおばちゃん給食費払わなくても食わせてくれるらしいぜハハハハーッ」
「どうせ廃棄されるかもしれないんだから払わなくても食えるよ♪」って紹介するの?
1275. Posted by 長州ぱるる   2015年06月14日 12:23
第一に正しく働くがある
それは働きが効果を生み出すことを考え行われるものだ
社会的効果を人間の成長から換算し仕事を計画する
正しい仕事が出来ないものは
第二に生活するためにお金を稼ぐ事をする その後お金を多量に得るか換算し仕事を計画している。

第二の生活はすべて生活保護的だ。であるのでそのような仕事を斡旋する事もそこからマージンを取る行為も893の生活保護者を食い物にする事業と同じである。すべての銀行券は生活保護券に当たる。仕事をするのは生活保護とは異なるものだ
生活保護的な働きは生活保護を社会的な人間の成長に対して換算し行うものだ。
1276. Posted by 長州ぱるる   2015年06月14日 12:23
資本銀行券からはエンゲル係数は100しか存在しない。生活保護券のような働きをしているだけの資本銀行券を用いて社会的な仕事の計画をすることができない

お金とは重量バトルの戦いである。
その金の量は生活保護券の多さから票田を得ている事をあらわし
生活保護券の量を持って不明の多数決を決議しているのだ。
生活保護券など人が死なない券にすぎない
それをいくら量を増やしても意味としては一つ。いくら数が多いからと言って所有者が無計画でも良いと言う事にはならない。
計画は計画であり、金の量でごまかすようなものではない。
1277. Posted by 名無し   2015年06月14日 12:24
肯定はしないけど、人の心が感じられない意見が多すぎ
1278. Posted by 長州ぱるる   2015年06月14日 12:24
1274. Posted by 2015年06月14日 12:22
擁護してるやつに聞きたい。
経済状況が逼迫しながらも「子供のためだから」と毎月切り詰めながらも給食費きちんと欠かさず払っている親に対してどう思ってるの?
「あそこのおばちゃん給食費払わなくても食わせてくれるらしいぜハハハハーッ」
「どうせ廃棄されるかもしれないんだから払わなくても食えるよ♪」って紹介するの?

お金の量は一つで、生活保護的な意味だけだ。
それ以外の意味は無い。量が多くても少なくてもお金の効力は同じである。
1279. Posted by     2015年06月14日 12:24
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1280. Posted by あ   2015年06月14日 12:25
いろいろ覚悟してやってるなら解雇に文句言うな。

給食のために税金使って、他の福祉犠牲にすれば満足なのか?
アメリカには里親もいるんだから、給食払える里親に世話してもらえよ。
1281. Posted by     2015年06月14日 12:26
問題点を把握、指摘する意見の場合はおばちゃんの行動に一定の理解を示したりもできるけど
おばちゃんの行動は悪くない!!全肯定しなければならない!!とか言ってるのはナニも考えてないクズだからなー
1282. Posted by 名無し   2015年06月14日 12:26
児童手当てかなんか支給されてるやつから給食費を天引きしろよ。親が子どもの金くすねてる家庭も多いんだから。
1283. Posted by     2015年06月14日 12:27
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1284. Posted by     2015年06月14日 12:28
おばちゃん擁護してるやつは自分が払ってる税金が生活保護の不正受給も在日への生活保護費の受給も快く認めるってことだよな。
1285. Posted by    2015年06月14日 12:28
正義正義うるせえなあ
この場合正義じゃなくて善だろ
1286. Posted by 長州ぱるる   2015年06月14日 12:28
1277. Posted by 名無し 2015年06月14日 12:24
肯定はしないけど、人の心が感じられない意見が多すぎ

これは計画の問題だ
社会的に人間が成長する事を換算して仕事を計画している。
食べ物を食べられるようにする計画であり人間の成長に対して有効になるように換算されている計画だ。
お金の量とは一つでしかないので、生きていれば1、生きて居なければ0となる。どれだけ生きていけるかを10で表す事も出来る。
競争の働きとは諸外国に対してであって、自国民の生活の計画では不要なものである。
1287. Posted by     2015年06月14日 12:28
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1288. Posted by    2015年06月14日 12:29
米1274

給食費払っている親が損をしたんじゃない、親が給食費を払ってない子供が本来食べられない給食を食べさせてもらって得をしたんだ。

正直者が馬鹿をみるとかそういう話じゃない。
親目線の損得の話ではない。
注目すべきは自分の力でどうする事も出来ない子供なんだよ。
1289. Posted by こ   2015年06月14日 12:30
〉擁護してるやつに聞きたい。


擁護ってどこまでが擁護かね?中立的な意見も擁護系に入る?おばちゃんの感情は理解出来るが行動には難があったと言う意見だが、これは擁護か?完全悪にしないと許せない人もいるみたいだし、判断に困るな。
1290. Posted by 長州ぱるる   2015年06月14日 12:30
1285. Posted by 2015年06月14日 12:28
正義正義うるせえなあ
この場合正義じゃなくて善だろ

計画をしろ。
仕事とは計画だ。
おばさんは社会的に人間が成長することを換算して仕事を行っている。そのために食事を与えた。食事を与えればそれだけの効果が出る。母親が金を持っているかなどは関係がない。
正義とは金がもらえるかなどという無くてもよい受給の事ではなく、社会的効果を狙った仕事を計画することである。
1291. Posted by     2015年06月14日 12:30
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1292. Posted by 思考が同じだな   2015年06月14日 12:32
あいつはナマポ貰えてるのに オレは貰えないから横領だー
1293. Posted by     2015年06月14日 12:32
アメリカの学校についての考え方だとしゃーない
1294. Posted by 長州ぱるる   2015年06月14日 12:32
極悪の悪魔は金をもらわず、唯仕事だけをして、ただ社会的効果だけを上げる。
極善の天使は、金をもらい、契約をして仕事をして、なお貧しいものは飢えていても計画に不足があるなど検討する事も無い。
社会的に効果が得られない善などなく、計画もできない。
社会効果をして、自立して、成長を促す。これだけが人間の仕事だ。他はなんとでもいえるが、社会的なことではない。
1295. Posted by      2015年06月14日 12:32
米国は自由の国だから給食が食べれないので午前中だけで
帰りますってできないのか?
1296. Posted by     2015年06月14日 12:33
擁護はおばちゃん全肯定要求するせいで犯罪行為許容推奨の主張しなきゃいけなくなるとかアホやん
1297. Posted by 名無し   2015年06月14日 12:33
※1286
誰もそんなこと聞いてない
さっきから何一人で長々と自分の理論ぶちまけてんだ?
1298. Posted by あ   2015年06月14日 12:33
日本に貧困家庭の子供を対象に、
夕御飯を低料金や無料で食べさせるボランティアが広まってるの知ってる?

子供に最善を尽くしてご飯を食べさせるってそういうことだよ。
1299. Posted by     2015年06月14日 12:33
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1300. Posted by あ   2015年06月14日 12:34
まあ横領だしね、仕方ないね
1301. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 12:35
信念のためなら法もやぶれ
1302. Posted by    2015年06月14日 12:36
おばさんは本来の意味で確信犯だろうね。
己の正義のためなら罪でも犯すという。
被害範囲が狭いだけで、やってることは自爆テロとおなじだけど。
1303. Posted by     2015年06月14日 12:36
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1304. Posted by    2015年06月14日 12:37
>自爆テロとおなじだけど。

馬鹿なのか?
1305. Posted by     2015年06月14日 12:37
※1292
犯罪者を擁護してる奴がこんなにも思考が残念なんだな
生きてて辛いだろう
1306. Posted by 長州ぱるる   2015年06月14日 12:37
善の天使とは失敗がない未来を約束するものだ

悪の悪魔とは失敗がある未来も作り出すものだ

無駄に子供に給食をあげれば無駄な人生に拍車がかかると
いった概念からおばさんは批判される。
そんなまず最初から大体アホな貧乏人な子供など
ほうっておけば死んだものをと。
教育の概念があれば悪魔は必ず功を成す。
1307. Posted by    2015年06月14日 12:39
コメ欄に悪魔だの何だのと頭湧いてるのがいるな
1308. Posted by     2015年06月14日 12:39
日本と違ってガチで餓えてる子供が目の前にいて放置できるか?
それが1人2人じゃなく何人も居てこのオバンが養わせられると思っているのか?

このオバンを無罪にして直ちに行政改革するのが妥当だろ。
なんのための公共福祉だよ。偽善とか言ってる奴はアホか氏ね。
1309. Posted by     2015年06月14日 12:40
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1310. Posted by     2015年06月14日 12:40
いい人なんだろうけどね

自腹か、せめて廃棄予定のものとかでするべきだった
1311. Posted by    2015年06月14日 12:41
米1305
お前の日本語も残念だけどな
1312. Posted by    2015年06月14日 12:41
米1310

そのままなら廃棄予定の給食をあげてたんだよ。
1313. Posted by あ   2015年06月14日 12:41
このババアを擁護してる奴はカス
ナマポよりも悪質だから
1314. Posted by 長州ぱるる   2015年06月14日 12:42
アメリカは自国が豊かになりすぎると
アフリカ人が着て増殖すると思っている
だから貧乏人は死ぬべきだと言って、強調しているのだ。
それほどにまで仕事などはしても意味が逆に無いと。
逆貧乏だ。キレる事は只のキレだ。逆に切れるのは逆切れだ。
貧乏になる事は只の困窮だ。逆に貧乏になる事は逆貧乏だ。
1315. Posted by     2015年06月14日 12:42
おばちゃんは、子供達にずるして国にたかる方法を教育しました。
亡国おばちゃんと呼びましょう。
1316. Posted by     2015年06月14日 12:42
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1317. Posted by    2015年06月14日 12:43
米1310

あと、自腹もしてたけど、限界があったんだって。
1318. Posted by     2015年06月14日 12:44
余り物で捨ててしまうようなのならまぁ良いかもしれん
気持ちは分からんでもないが横領に当たるし
金払ってる人からしたらなぁ
1319. Posted by こ   2015年06月14日 12:45
〉このババアを擁護してる奴はカス
ナマポよりも悪質だから


とかこういう極端なのがあるから双方つまらない書き込みばっかりになるんだよなぁ……。
1320. Posted by あ   2015年06月14日 12:45
みんながこのおばさんの心になれば世の中窮屈じゃなくなるのに
1321. Posted by     2015年06月14日 12:46
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1322. Posted by    2015年06月14日 12:46
擁護って書き方悪いね。訂正する。
1.「施し」についてどう思うか
2.越権行為についてどう思うか
上記2つを答えた上で「従業員は」
3.人道的/規則的に正しいことをしたか
4.他に方法がなかったかと思うか
最後に
5.貧困ながらもきちんと支払いをしている人へどう思うか
答えて欲しい。
1323. Posted by     2015年06月14日 12:46
>>1317
それで勝手にやったらだめじゃん
1324. Posted by     2015年06月14日 12:46
>>給食費を支払えない家庭環境下にいる生徒
      ^^^^^^^^^^

日本と違って払わない親と子の話じゃないんだよ。
お前らはジャン・ヴァルジャンを笑える程、なにか善行を重ねているのか?
1325. Posted by     2015年06月14日 12:47
この学校のある町から、金持ちが出て行き、金持ちだけの町を作ります。
残された貧乏人達は、税金を払わないので、ゴミの収集すらまともにできなくなりました。なんてことに。
おばちゃんはスラムの誕生に善意でつくした可能性がある。
1326. Posted by    2015年06月14日 12:47
米1304
信念や改革のためにどこまで許すかはひとそれぞれ。
だから法やルールがあり、手順がある。
自分の思うようにいかないからと、犯罪おかすなら
自爆テロと発想は同じ。
1327. Posted by     2015年06月14日 12:48
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1328. Posted by     2015年06月14日 12:49
このおばさんは、その行為によって自分にハネ返ってくるリスクをきちんと理解した上でやった事なら、立派な慈善行為だと思うけどな
彼女はちゃんと、職を失うという対価を支払ってるんだし、周りが彼女を罵る必要なんて無い
1329. Posted by     2015年06月14日 12:49
>>1320
おめー自分で食べるために冷蔵庫入れといた食べ物誰かに食われたり
学校や職場で食べるために用意してた弁当や食事知らないうちに他の誰かに持ってかれたり
食べ物買うための金を勝手に使われたら怒るじゃん
1330. Posted by 名無し   2015年06月14日 12:50
気持ちは理解できるけど
何らかの処分を下さないと周りに示しがつかんよな
1331. Posted by だ   2015年06月14日 12:50
馬鹿の正義は 危険
1332. Posted by     2015年06月14日 12:50
プール付きの家を買ったから、子供の給食費を払えない。
リーマンショックのとき、貧乏人の家にみんなプールがあって驚いた。
さすが、アメリカ。
1333. Posted by     2015年06月14日 12:50
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1334. Posted by なぁ   2015年06月14日 12:51
やってるのは地域猫()の人間版じゃん
自腹切ってないだけ悪質だけど
1335. Posted by あ   2015年06月14日 12:51
日本と違ってて…。日本でも貧困家庭の子供やネグレクトでまともに食えず保護される子供なんてたくさんいますがな。
3才で餓死する子供もいますよ。日本にも。
児童相談所に通報してくださいよ。しかるべき所で保護しますから。給食あげるなんて一時しのぎじゃダメなんですよ。
1336. Posted by     2015年06月14日 12:51
日本だとそれでもし子供を餓死させたら、食料以上の行政コストが掛かるな
1337. Posted by    2015年06月14日 12:51
解雇に不服を申し立ててなければ批判も減ったんだろうけどなあ
1338. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 12:52
法治国家としては罰するのが適当。罰するがゆえに、美談となるとも言えし、間違えてるとすれば、集金システムだからと思うから。

ただ、個人的には、この話しは、大人の事情だと思う。子供の立場を想えば、平等に接することは人道的に間違いではないと思う。
歴史にあるように、必ずしも、時の法律が絶対ではなく、後に評価されるのは、人道的行動だからである。
では、何故、後の話しになってしまうのか?
個人で出来ることのこれが限界、現実だと思うから。

だからこそ、私はあえて、彼女の行動は、正しいと言いたい。
例えそれが、現代では、あまちょろいヒューマニズムと言われようが、これだけ豊かになったのに、子供に大人の事情を押し付ける現在が、決して正しいとは言えないと思うからである。
1339. Posted by     2015年06月14日 12:52
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1340. Posted by    2015年06月14日 12:53
記事に書いていないことをまとめると、

・無料プログラムの規定よりは収入があるけど給食代払えないような家庭の子供がいた。
・問題を解決しようといろいろなところと話し合ったけど、結局家庭の問題という話になりどうしようもらなかった。
・あげた給食は廃棄されるもの。
・おばちゃんは自腹もしてたけど、お金がないときは無料で給食あげてた。腹をすかせた子供を前に給食あげないことができなかった。
・おばちゃんは解雇が不当だとは思ってない、ルールが間違ってると思ってる。
1341. Posted by     2015年06月14日 12:54
じゃあ原爆を落とした非人道的な行為は逮捕されないんですね?
1342. Posted by    2015年06月14日 12:55
米1340
動画見てないけどこれが本当なら
まあ、立派な人間にしか見えんな
1343. Posted by    2015年06月14日 12:55
※1234※1238
自分が当事者なら、税金なのか徴収した給食費からなのか知らんが、食いもしない人数分をわざわざ作って廃棄してたことが一番腹立つな
おばちゃんの違反とか以前に
1344. Posted by     2015年06月14日 12:55
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1345. Posted by 名無し   2015年06月14日 12:59
書かれてはいないけど何度も注意した上での事だとは思うんだよね。
気持ちはわかるけどこれやってたら未払いはどんどん加速していく。
解雇扱いにすべきは未払いの子供なんだけどそれは義務教育だから出来ないしなあ。
このおばちゃんは無罪だけど、解雇はやむなしかな。
給食のおばさんに向いてなかったんだよ。別の職に就いた方がいい。
1346. Posted by    2015年06月14日 13:01
米1342

本当に元記事ちゃんと読んで事実把握してから議論して欲しいと思う。
おばちゃんが頑張って問題を解決した家庭もあったんだって。
でもどうしても解決しないこともあるから、そのときは給食はルール違反して子供にあげてたんだって。
1347. Posted by     2015年06月14日 13:02
いくらコピペしようとも横領が正義になることはない
1348. Posted by    2015年06月14日 13:02
※1345
てか、普通に前払い扱いで徴収してない子供の分を用意しなけりゃいいだけだと思う
べつに未払の子供を解雇する必要はないだろ
1349. Posted by     2015年06月14日 13:03
>>1342
おめー自分の目で確認して確かめないのに犯罪行為に対して恣意的で異常に甘いってクズやな
1350. Posted by    2015年06月14日 13:03
自分のお金で子供に給食をあげたのなら美談だが、勝手に他人の金であげたのなら、只の偽善だ。

婆さん擁護してる連中は、自分の口座から勝手に全額子供に寄付されてももちろん怒らないのであろうな?
1351. Posted by     2015年06月14日 13:03
じゃあ原爆を落とした非人道的な行為は逮捕されないんですね?
1352. Posted by     2015年06月14日 13:04
※1340
オバハンはちゃんと各方面動いてから行動起こしてるんじゃん。
廃棄品食わせて人道支援したんだったら別にいいやろ。

あれか?中途半端に真面目な家庭ほど税や社会保障に貧窮して、ナマポのほうが裕福な暮らしをしてるってことだろ?
否定してる奴らは貧困層が全員ナマポになれば解決するがそれでいいのか?
1353. Posted by     2015年06月14日 13:04
刑事罰に問われないだけ寛大な処分だわな
1354. Posted by     2015年06月14日 13:05
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1355. Posted by     2015年06月14日 13:05
不用意に弱者を護るとかしちゃダメなんだよ
その結果が障害者やその取り巻きを調子に乗らせたりするんだから
人権なんか捨てて弱者は切り捨てるべき
1356. Posted by こ   2015年06月14日 13:05
〉1〜5の質問

丁寧にしてくれてありがたい、感謝する。
1「施し」は自費で払える範囲でなら構わないと思う。自己満足の一環。
2越権行為は基本粛正されるべき。まぁ解雇で済ました恩情措置は妥当かなと。
3人道的には間違っちゃいない、規則的には問題有り。頑張ってみたいだけど、最悪の場合見捨てて良かったと思う。
4もちろんあった。
5偉い、立派だ。その精神を賛美する。この件で不利益を被っても誠実に前向きに生きて欲しいし、彼らからみたなら、おばちゃんの行為は問題はあるかもしれない。自分なら不満は覚えないけど。
1357. Posted by     2015年06月14日 13:06
じゃあ原爆を落とした非人道的な行為は逮捕されないんですね?
1358. Posted by    2015年06月14日 13:07
※1350
そのたとえはおかしいよ
言うなら、ちゃんと回収費用払って捨てた粗大ゴミを、第三者に持ってかれたみたいなもんではないかと
1359. Posted by    2015年06月14日 13:07
米1350
「全額」って2文字を付けたせいで無意味な例えになっちゃったね
1360. Posted by     2015年06月14日 13:08
じゃあ原爆を落とした非人道的な行為は逮捕されないんですね?
1361. Posted by 名無し   2015年06月14日 13:08
正直、給食費問題って親の虐待だと思ってる。親元から子供を救い出すことが虐待に対する正義でしょ?
だからこの行動は間違っているし、正義どころか悪に加担してる。虐待を見逃し、もみ消そうとしてるのだから
1362. Posted by あ   2015年06月14日 13:08
自分を貫くなら給食を使うものではない。
自分でNPOを立ち上げて寄付金募って子供食堂でも作ればいい。
他人の土俵で自分を出していいはずない。
1363. Posted by     2015年06月14日 13:09
ソースのないコピペをよく盲信できるもんだ
1364. Posted by     2015年06月14日 13:10
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1365. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 13:10
このオバサンは解雇されて当然だけど、アメリカ人はこういう人が大好きだから
裁判で罪を問おうものなら国民がデモをするし
再雇用した企業は売名&優良企業だと思われるから、就職先には困らない
給食食えない子がいると知った人が騒いで、制度改革

って感じで悪いことにはならない。アメリカのそーゆーとこ好き
1366. Posted by こ   2015年06月14日 13:11
あぁ、廃棄給食か。なら個人的には減罪。日本の余った食材も有効利用できないもんかなぁ
1367. Posted by あ   2015年06月14日 13:11
おばちゃんは概ね悪くない!だが解雇だ!
1368. Posted by     2015年06月14日 13:12
余った給食は、牛や馬や豚の食料。
最大の被害者は、牛馬豚だ。
1369. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 13:12
おばさんを責めるような人とはわかりあえそうにない
1370. Posted by     2015年06月14日 13:13
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1371. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 13:13
乞食とわかりあえそうにないw
1372. Posted by     2015年06月14日 13:13
>>1358
元の記事知らないけど、廃棄給食なら見て見ぬふりしてほしいな
痛いニュースの記事だけ見ると、勝手に正規の給食あげてるように見える
1373. Posted by    2015年06月14日 13:15
米1340だけど、この状況で、子供に給食をあげない自信が自分にはない。
そりゃ、もっと他にやり方はあるけど、その日、自分の目の前に給食を食べられない子供がいてどうするか? って話だよ。
1374. Posted by .   2015年06月14日 13:16
廃品も勝手に持ちだしたら盗難扱いなんだが
1375. Posted by     2015年06月14日 13:17
廃棄給食になる前に食べたら、廃棄給食と言えない。
廃棄給食なら、ぐちゃぐちゃに混ぜた残飯にしてから食わせろ。
1376. Posted by    2015年06月14日 13:17
無知ゆえの潜在的な犯罪者がコメント欄にも結構いるんだな・・・
1377. Posted by    2015年06月14日 13:18
※1372
この給食員の人は、給食システムのルールのおかしさを訴えるため確信犯でやってる部分もあったんじゃね
だからおおごとになって結果オーライだよきっと
1378. Posted by     2015年06月14日 13:19
ルールのわからないクズ。
1379. Posted by    2015年06月14日 13:20
おばちゃんを擁護するのは良いとして、クズだとか、人間性を容易に否定する所がどうにも言えない。
擁護派も相当に攻撃的だからな?
1380. Posted by     2015年06月14日 13:21
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1381. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 13:22
これがまさに偽善
1382. Posted by     2015年06月14日 13:22
じゃあ原爆を落とした非人道的な行為は逮捕されないんですね?
1383. Posted by     2015年06月14日 13:22
こういう貧民を育てる人も居ないと麻薬の密売とか維持できなくなるからいなきゃ困る。
1384. Posted by こ   2015年06月14日 13:22
〉おばちゃんを擁護するのは良いとして、クズだとか、人間性を容易に否定する所がどうにも言えない。
擁護派も相当に攻撃的だからな?


 まぁ擁護に限らずそうだろう。どの記事にもギャーギャーと喚く御仁は多い。若い人も多いから仕方ないよ。
1385. Posted by     2015年06月14日 13:22
>>1376
考え方の違いだから、そういうしょーもないレッテル貼りして安っぽい貶しあいにするのやめたほうがいいよ、それこそ人間性が知れる
法律じゃカバー出来ないなら、どうすれば本当に子供が救えるのかって話に発展させないとダメ
1386. Posted by     2015年06月14日 13:23
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1387. Posted by    2015年06月14日 13:24
ミンス涙目の記事。弱者切り捨てのアベノミクスは間違っているニダ!
1388. Posted by ニート   2015年06月14日 13:25
想像力が足りないのかな?ルールがー、横領だーとか言ってる人たち。そんなんだから、低賃金で、異性にも相手にされず、せこい正論しか自分を慰めるものがないんだよ。
1389. Posted by ななし   2015年06月14日 13:25
クビのリスクを考えてたなら覚悟はできてただろうし、考えてなかったなら無知なだけ
バレたら負けよ
1390. Posted by あ   2015年06月14日 13:25
相変わらず、人には厳しいな
1391. Posted by     2015年06月14日 13:26
じゃあ原爆を落とした非人道的な行為は逮捕されないんですね?
1392. Posted by あ   2015年06月14日 13:26
悪法も法やからな
日本人的には、ルールに従わないといけないという、上位者への服従めいたものがあるから、このおばちゃんを許せないんや(・∀・)
1393. Posted by     2015年06月14日 13:26
 …なんだろう…この手の他人の財布(寄付)頼りの勘違いボランティア活動グループのようなズレた善意は…(溜息)

 …せめて職場外の第三者に相談した上でもうチョイまともな手段を選んでいれば犯罪者にならずに済んだだろうに…
1394. Posted by 名無し   2015年06月14日 13:26
>>1373
公私混同するのは社会人として失格でしょ?だったら解雇は正当でしょう?目の前にお腹を空かした子供が居るのが耐えられないなら配膳の仕事から降りるのがルールでしょうに。
どうするか?じゃなくてどうしなきゃいけないか?でしょ。仕事中なんだから
1395. Posted by こ   2015年06月14日 13:27
〉その日、自分の目の前に給食を食べられない子供がいてどうするか? って話だよ。

自分は冷血漢だから、自費で何か渡して自己満足。後でねだられても、お金が無いの一点張りだな。法を変える為に動くかどうかは、自分の生活があるからなんとも。
1396. Posted by     2015年06月14日 13:28
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1397. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 13:29
日本人冷てぇ
1398. Posted by    2015年06月14日 13:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1399. Posted by     2015年06月14日 13:33
良いことを思いついた。
食事を廃止し、その時間を日本語教育にあてる。
日米友好が高まり、日本のアニメファンも増える。
1400. Posted by    2015年06月14日 13:35
1384
《擁護派も》と言ったんだがな、、
俺としては言葉遊びに乗りたくは無いけど、、、、ちゃんとニュアンスが伝わって無いようだからね
1401. Posted by    2015年06月14日 13:35
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1402. Posted by 7   2015年06月14日 13:37
日本て中国みたいな冷たい考えが当たり前…てやつ増えたよな。
1403. Posted by こ   2015年06月14日 13:37
〉法律じゃカバー出来ないなら、どうすれば本当に子供が救えるのかって話に発展させないとダメ


これだよねぇ。まぁ極論、貧困層に仕事やお金が行き渡れば楽なんだけど、そうもいかないし。
 今回のケースで犯罪をせずに子供を助けるとしたら、保護者側に協力を呼びかけて世論を動かす形かなぁ?時間もかかるから、あまり現実的じゃない気もするが。
1404. Posted by こ   2015年06月14日 13:39
〉1384
《擁護派も》と言ったんだがな、、


これは失敬した。早とちりしてすまん
1405. Posted by    2015年06月14日 13:39
1400
あーだけど若い人が多いってのは何となく分かる。こんな道徳的な話題ってのは、義務教育やサスドラ見た程度の知識でも出来るからね。つまるところ無知でも出来る
1406. Posted by    2015年06月14日 13:39
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1407. Posted by 名無し   2015年06月14日 13:40
この人が解雇に至った理由って、給食を貰った子の親からのクレームが多かったからな気がする
プライドのある家庭なら、給食費を支払えていないのに子供が給食貰ったと知ったら激怒すると思う。サービスへの対価を重視するアメリカなら特に
1408. Posted by    2015年06月14日 13:40
1404
おうええで。
1409. Posted by    2015年06月14日 13:43
じゃあ原爆を落とした非人道的な行為は逮捕されないんですね?
1410. Posted by     2015年06月14日 13:43
おばさんはちゃんと一部自腹も切ってるんだよなぁ。
ここで文句を垂れてるガキこそ、いざ災害が発生しても法律が〜とか何もせず見てるだけだろうな。はぁ情けない。

震災の頃に道路で大勢が立ち往生したとき、
コンビニだったか配送車のドライバーがもう間に合わないからと食事に困った人へ無償で提供したことがあったが、
そのドライバーは会社から横領で捕まったのか?
1411. Posted by     2015年06月14日 13:43
廃棄予定品あげてたんなら別にええんちゃう
1412. Posted by     2015年06月14日 13:43
正義なんてものほど曖昧なものもないけどな
立場によって信じる正義は全く違うものになる
法を犯しても子供を救うのがこの人の正義なら
法を守りそれを犯したものを例外なく罰するのが裁判官の正義だよ
1413. Posted by     2015年06月14日 13:43
※1402
日本も救急車を有料にしようとする動きがある。
中国のように、だれも、救急車を呼んでくれない時代が来るだろう。
1414. Posted by    2015年06月14日 13:44
米1407
ちげーよ、子供の両親たちからおばはん擁護意見が出てて、本人はルール破ったから解雇は仕方がないと思ってるんだよ。
1415. Posted by     2015年06月14日 13:46
ガキというものは残酷な生き物なんだよw
冷酷な書き込みしかできないってことはゆとりニートか中華!
1416. Posted by     2015年06月14日 13:47
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1417. Posted by 名無し   2015年06月14日 13:47
行為は横領になるから何かしらの処分があるのは当たり前だが、情状酌量の余地ありで一つまみ程度の温情はあっても良いんでね
あんまし規則規則と堅苦しくしても、世の中上手く回らんぞ
1418. Posted by あ   2015年06月14日 13:51
助けるならキッチリ最後まで面倒見ろよ
自腹じゃ追い付かなくて、結局犯罪犯したら意味無いじゃないか
犯罪犯して解雇になって、自分の子どもや家族に迷惑掛かってる
中途半端にしか出来ないならやるべきじゃない
結局覚悟なんて無いんだよなあ
1419. Posted by     2015年06月14日 13:52
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1420. Posted by     2015年06月14日 13:52
給食を運営してる会社が被害届出してたら逮捕されてるよ
それが出てないから誰も被害を受けたことになってないので逮捕者も出ないってだけ
1421. Posted by 名無し   2015年06月14日 13:53
>>1410
それは災害時の一度っきりだからでしょう?
この人はずっと繰り返してたの。災害時でもないし、家庭の事情だし。

平時と災害時を同列と考えてる誤ちを正したら、その情けないと思う心を取っ払えるよ。前向きに生きようね
1422. Posted by     2015年06月14日 13:53
え?コンビニの店員が可愛そうだからって言って店のパンを勝手にホームレスに配っていったみたいな話だろ?
購入したならともかく、そりゃあかんわ
1423. Posted by 名無しのいくじったー   2015年06月14日 13:54
悪法も法 しかしこれ位で解雇とは、、、
目の前の腹をすかしている子供がいて、そのままほっとく奴の精神は
狂っておる。
この人物は正しい事をしたと思う。
1424. Posted by     2015年06月14日 13:55
じゃあ原爆を落とした非人道的な行為は逮捕されないんですね?
1425. Posted by こ   2015年06月14日 13:55
〉コンビニだったか配送車のドライバーがもう間に合わないからと食事に困った人へ無償で提供したことがあったが、
そのドライバーは会社から横領で捕まったのか?


 まぁ今回の件、緊急性が多少違うだけで似たり寄ったりではあるな。法律では補いきれない状況なんて割とある。
1426. Posted by     2015年06月14日 13:57
※1421
ならODAも人道支援も災害でも戦争でもない平時なら必要ないね。その国の事情だし。そういうことだろ。
1427. Posted by    2015年06月14日 13:58
食料品の店員が腹をすかしてる子供がいたからって会社に無断で無償提供してたらどうなると思う?
そりゃアウトだよ
1428. Posted by 名無し   2015年06月14日 13:58
>>1414
へえ。つまりこの人が色々働きかけても改善出来なかった人達が、この人の意志を無視してでも解雇を取り消そうとしてるの?

改善出来ない理由が少しばかり分かった気がするよありがとう
1429. Posted by    2015年06月14日 13:59
米1421

平時も災害時も本質は変わらん。
自分の力でどうしようもない弱者を救うことをルールが禁じているときにどうするか、ってことだろ。
1430. Posted by    2015年06月14日 13:59
※1352
こいつに廃棄食品を食わせてやりたいんですがかまいませんねっ!って出資者へ同意を貰った上でやるなら問題はない。
※1356
回答ありがとう概ね同意です。
※1410
身銭で賄いきれないからって横流しをしていいのか?
その社員はちゃんと本社に伺い立ててなかったか?事後報告してなかったか?おばちゃんはそれをしたか?
1431. Posted by 名無し   2015年06月14日 13:59
義賊
1432. Posted by     2015年06月14日 14:00
規則を破ったから解雇
特におかしいことはないと思うが
1433. Posted by     2015年06月14日 14:01
>彼女は、無料給食プログラム制度がうまく機能していないことを指摘しながら

今度はこの部分を詳しくお願いします、管理人。
1434. Posted by こ   2015年06月14日 14:01
〉目の前の腹をすかしている子供がいて、そのままほっとく奴の精神は
狂っておる。


スラム街に行って身包みを全部剥いでもらったらいいよ。飢えた子供なんて世の中にごまんといるし、目の前だけを見ても大して全体は変わらない。だから全体を助ける思想も大事だし、目の前の1人より違う2人を助ける考えもあるべきだ。まぁこのおばちゃんみたいな思想も大事だが。
1435. Posted by    2015年06月14日 14:02
米1428

いや、ごめん、給食費を払っている親たちって意味ね。
アメリカは日本ほどフリーライダーに厳しくないんだよ。
1436. Posted by    2015年06月14日 14:03
米1427
廃棄食料ね。
1437. Posted by 名無し   2015年06月14日 14:03
>>1426
そういうことだね。
それらは、その国の教育レベルを引き上げようと手を伸ばしてる事でしょ?
その団体のトップがやる事に何の問題が?
1438. Posted by     2015年06月14日 14:03
銀行員が預金者のカネを恵まれないとジブンが判断した人に寄付したようなもんだな

キャッシュフローうまくやればバレない
文字通り 浮いたカネだし
1439. Posted by     2015年06月14日 14:03
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1440. Posted by か   2015年06月14日 14:04
おばさんのやった行為は処罰されるべきだ。解雇も当然だな。
ただ行為の善悪について、逮捕されたから、悪だと決めるのもね。
実際、おばさんを擁護するのが一杯いる事だし。
これが改善のための嚆矢になればいいんじゃないかな
1441. Posted by にじんちゅ   2015年06月14日 14:04
自腹ではなく他人の金で慈善事業
アグネス並みの犯罪者
1442. Posted by     2015年06月14日 14:05
給食費払っても、払わなくても食べられるんた?


って、なるぞ
1443. Posted by     2015年06月14日 14:05
法と道徳を敢えて分離したがる頭の弱い人が減らないな。
そういう人に限って、法が何故そのように定められてきたかという簡単な理由すら知らない。
それに法律が道徳から乖離しているというなら法改正を目指すべきであって違法行為を賛美すべきではない。
他人の金を遣って自分の勝手な基準で施しなど許される訳がない。
1444. Posted by     2015年06月14日 14:06
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1445. Posted by     2015年06月14日 14:06
解雇は当然。

ドラマなら介護された後、もっと良い条件の職場にスカウトされる

ドラマなら
1446. Posted by    2015年06月14日 14:07
払って食べてる人は払えるんだからいいじゃねーか
1447. Posted by    2015年06月14日 14:07
横領しておいて損害賠償も無しに解雇だけで済むなら温情措置だと思うのだが。
※1423
現時点でおまえさんの目に日本でも海外でも飢えた子供は目に入らないのか?おまえさんはその人たちに対して私財をなげうってるのか?なげうってたらネットなんかする余裕も時間もないわな。
耳障りのいい言葉だけ並べて自分は何もしないって偽善どころの話じゃないぞ?
1448. Posted by    2015年06月14日 14:07
人の財布で買い物して与えてるんだから駄目、ただの横領。
それにちゃんと払ってた人達が馬鹿を見てるし。
訴訟大国なので、このおばさん或いは勤めてた所に、給食費払ってた人達からの集団訴訟来るかもね。どれぐらい与えてたか分からないから、既卒の子の親達も訴訟に参加、おばさんの勤続年数分請求されたりしてな。
1449. Posted by ひ   2015年06月14日 14:07
これ親はラッキーとしか思ってなさそう
1450. Posted by     2015年06月14日 14:08
これが許されたら、まともに金払ってる人が馬鹿みたいじゃん。
解雇されたんだからこれ以上叩かれる理由も無いと思うけど。

おばちゃん持ち前の優しさと図々しさと面倒見のよさが発動しちゃっただけだとおもう。後先考えず感情で動いてしまう生き物なんだろう。
1451. Posted by    2015年06月14日 14:08
米1441
一応言っとくと自腹も切ってる
1452. Posted by     2015年06月14日 14:08
慰安婦おばあさんは正義!間違っていない!!ww
1453. Posted by    2015年06月14日 14:08
親の財布から金抜き取って後輩に奢るような行為に良い奴とか、思考停止しすぎで頭湧いてる
1454. Posted by 名無し   2015年06月14日 14:09
>>1429
>平時も災害時も本質は変わらん。
自分の力でどうしようもない弱者を救うことをルールが禁じているときにどうするか、ってことだろ。

平時にはルールがある。災害時、緊急時にはそのルールを取っ払えるルールがある
これを付け加えれば問題ないかな?
1455. Posted by     2015年06月14日 14:09
※1444
※1446

きちが☆
1456. Posted by あ   2015年06月14日 14:09
※1453
いや、それは流石に誰も擁護できないわ
1457. Posted by .   2015年06月14日 14:09
解雇は仕方ない
1458. Posted by    2015年06月14日 14:10
おばさん批判者のいいたいことはわからんでもないが
普通に引くわ。法的に見たらよくないことかもしれないけど個人的な目線で見たら応援したくなるだろこれ
ネットとはいえこの人堂々と批判できる人ってマジでちょっと病気なんじゃないかってくらい偏屈
1459. Posted by     2015年06月14日 14:10
そんな事を言ったら、何もせずに生きるのが一番になってしまう。
1460. Posted by    2015年06月14日 14:11
米1442

そうじゃなく、家庭の収入が低すぎると無料プログラム適用で、この学校は生徒の3分の1が無料プログラム適用という環境。
でも、無料プログラム適用範囲ギリギリでとどかない収入の家庭があって、給食費払えない。


貧乏過ぎた方が得するという矛盾がこのシステムの背景にはある。
1461. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 14:12
自分の金や残り物なら分かるんだけどね
それを、堂々とあげるのはダメでしょ
1462. Posted by    2015年06月14日 14:12
じゃあうちも払わんわってなるのが日本
1463. Posted by にじんちゅ   2015年06月14日 14:12
>>1458
お前が金送って支援してやれ
他人の金で良い事したと言う横領犯罪を許す国を勝手に作れ
1464. Posted by     2015年06月14日 14:13
※1460
ナマポと一緒だな
1465. Posted by にじんちゅ   2015年06月14日 14:14
肯定派も自分が痛みを伴わないから肯定してるだけ
1466. Posted by    2015年06月14日 14:14
※1458
ただの横領罪で批判することに病気呼ばわりとか、お前のほうがよっぽど頭やばいんじゃないか?
1467. Posted by 名無し   2015年06月14日 14:14
まあ、気持ちは判るが・・・・

このアプローチはイカンだろ
横領だよな〜
1468. Posted by にじんちゅ   2015年06月14日 14:15
肯定派は自分自身の身銭を支援してみたらどうだ?
何故自分が被害を受けないと気付かないんだよ
社会的なルールは守られなければ国として終わるぞ
1469. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 14:16
勘違いしている人いるよね
この記事の人もだけど
貧乏で金が無い人は、無料給食支援を受けれるの
で、金がそこそこの人、日本で言う金があるけど支払わない人の
世帯に、このおばはんは飯を食わせていたから問題なんだよw
1470. Posted by     2015年06月14日 14:16
※1458
だから個人で応援しろよ
1471. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 14:17
このコメント欄の不思議。何故、システムが悪いとならないのかな。
日本の給食制度も然りだが、何故、義務教育で給食が有料なことに疑問を持たないのかな。

大袈裟に言えば、戦時中に非国民だとかなんとか抜かして、盲信的に、非道な私的制裁を繰り返してた人間と変わらないと思うぞ。
1472. Posted by あ   2015年06月14日 14:18
給食費をきちんと払ってるご家庭に失礼
1473. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 14:18
善か悪かは意見の別れる所だろうが腹空かしてる子供を何とかしてやりたいって気持ちは良い事だと思う。
今回は手段に問題があったんだろうけど、議論のキッカケになった点は評価されるべき
1474. Posted by     2015年06月14日 14:18
※1458
引く じゃねーよ
ちゃんと記事読んでから書き込めよ
1475. Posted by    2015年06月14日 14:19
※1458
目的「施しをする」と手段「規則違反を行う」を混同するとこんな勘違いが生まれる。
違反は違反。目的のために手段を見失ないあまつさえそれを正当化するな。
1476. Posted by     2015年06月14日 14:19
給食費を払う他生徒とその親を舐めすぎ
1477. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 14:19
※1471
何で他人の子供の飯代を払ってやらんといけないんだよ
それじゃなくても給食費自体が安く設定されているのに
1478. Posted by にじんちゅ   2015年06月14日 14:19
>何故、システムが悪いとならないのかな。
それはね
肯定派も否定派もシステムではなく感情で肯定
法律で否定してるからだよ

日本のナマポと同じ

そしてこのオバサンのやった事は犯罪
1479. Posted by     2015年06月14日 14:19
※1473
お前もちゃんと読め!

それとも読んでその感想なのか??
1480. Posted by あ   2015年06月14日 14:20
慈善活動は個人や企業団体が無償で寄付するところから始まるんだよ。その中には名前を売りたいって魂胆もあるだろうが、実際に自分達のものを割いて与えてるから評価されるんだ。
しかしこのおばさんは給料をしっかり貰いつつ、会社の金で作られた商品を勝手に配ってる。慈善等々とは全然別物の話でしょ。
1481. Posted by あ   2015年06月14日 14:20
俺思うんやけど、日本は高校とか無償化する前に、義務教育の給食費無償にする方が先ちゃうか?
外国は知らん。勝手にやってろ。
1482. Posted by    2015年06月14日 14:20
米1454

だから、なんで緊急時にはそういうルールを取っ払うルールがあるんだよ。
ルールと人、大切にすべきはどっちか、本末転倒になったらアカンよ。
1483. Posted by 、   2015年06月14日 14:21
見てると、大まかに三種類の主張があるな
/容仕観点から子供を救うためにルールを破ってもいい。
▲襦璽襪魯襦璽襪覆鵑世ら、自分勝手な行為でルール破りすんな。だから処分は当然。
自分の判断でルールを破ったのなら、それに対して責任取れ。それを棚に上げてルール批判みっともない

,領場のやつは、結論が似てる△鉢に同じように噛み付くが、そもそも△鉢は前提がまったく違う。むしろは前提だけなら,汎韻検

そこを理解してないとぐだぐだになる。
1484. Posted by あ   2015年06月14日 14:21
擁護してるやつは財布出せ
世界中の恵まれない人のために俺が中身募金してきてやるから
1485. Posted by ニート   2015年06月14日 14:21
おばちゃんは現場の人間で、子供たちの顔も知ってるし、親から半分見捨てられかわいそうな状況も知ってて不憫に思ってるから、止められなかったんじゃないのか?上司とかに相談したら止めろといわれるのは明らかだしな。ルールだし、金払ってる人からすると不公平だからな。
この子らは給食ぐらいが一日で唯一のまともな食事だし、ハラすかして、切羽詰まった状況が目の前にあるんだよ。しかも、子供たちが食べなければ捨てる食事だ。お前が現場ならどうする?正義はどっちだ?(サンデル風)
1486. Posted by     2015年06月14日 14:21
システムが悪いからルール破るのが正しいなら全員己の好き勝手にやり出して秩序が崩壊する
義務教育は親が教育を受けさせる義務があるというだけで、給食費が有料でも不思議には思わない
給食がなくても食事代は掛かるのだし
どうしても無料にしたいなら増税しかないと思う
1487. Posted by     2015年06月14日 14:22
いつもの事だけど、中身読まずにタイトルで中身推測して語るやつ多すぎ
1488. Posted by     2015年06月14日 14:22
感情論が法を支配できるようになったらそれは法治国家じゃないんだよ
法治国家であることの信頼性が日本の経済取引の信頼性を支えてるの
それを崩したら大変なことになるよ
1489. Posted by    2015年06月14日 14:22
どうせ廃棄する分だからと言ってる人は
廃棄分はコストかかってないと思ってるのかな。
おばちゃんの善意のおかげで払われるべき給食代が、
払わなくても食べれるからと支払われず
損害がでてるのに。
1490. Posted by    2015年06月14日 14:23
1482
ルールを守ってる人間は損をしてるんですがそれは
しかも同意がない、
1491. Posted by     2015年06月14日 14:24
個人間の責任問題じゃ無いんですわコレ
1492. Posted by にじんちゅ   2015年06月14日 14:24
>>1485
余ると捨てられるから誰かに渡すまたは持ち帰るという行為は
最終的に渡すまたは持ち帰るために余るように作る行為に摩り替わる

だから勝手をしてはいけない
1493. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 14:24
※1481
だ か ら 他 人 の 子 供 の 
飯 代 を 何 で 払 っ て や ら な い と
い け な い ん だ よ
日本だと貧乏なら生活保護受けている世帯だろうが
親の飯代も子供も払ってやっているのに、2度取りしているだろうが
金を稼いでいる世帯なら、なお更払え
1494. Posted by     2015年06月14日 14:24
自腹なら美談だけど、横領してるから人によく思われたいだけのただの犯罪者
1495. Posted by おじさん   2015年06月14日 14:26
払えないんじゃなく、払わない ってのが問題なんだが
1496. Posted by 名無し   2015年06月14日 14:27
>>1471
給食センターの人員って、全員資格持ちらしいね
その資格を取るには最低でも短大は出なきゃらしい
で、その人達全員を税金だけで賄うの?毎日細心の注意を払いつつ働いてくれてる人に、ただでくわせて当然と

システムに疑問があるかなんてのは皆通過した後だから、そんな話題出てこないんだよ
1497. Posted by    2015年06月14日 14:27
米1490

いや、給食費払った親は損してないから。
給食の予算は別に確保されていて、給食費でまかなわれてはいないんだよ。
そしておばちゃんがあげたのは廃棄する給食で、だれにも損害が発生してない。
1498. Posted by     2015年06月14日 14:29
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1499. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 14:29
※1497
>そしておばちゃんがあげたのは廃棄する給食で、だれにも損害が発生してない。

ソースは?
1500. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 14:29
アメリカの法律は知らないけど農家で生きてる人や輸出した国の人が結果的にダメージがきてるのでは?そっちの人もかわいそうだろ
1501. Posted by こ   2015年06月14日 14:29
〉このコメント欄の不思議。何故、システムが悪いとならないのかな。
日本の給食制度も然りだが、何故、義務教育で給食が有料なことに疑問を持たないのかな。


ふむ。確かに学費に含めても良さそうな範囲だな。まぁただ、食事の代金と学ぶ為の代金が別なのは大きな間違いではないんじゃないか?学ばせる必要はあるけど、食費も全部国が賄えって言うのは少し違う気がするが。
1502. Posted by    2015年06月14日 14:29
とりあえず元の記事読んでからコメントしようぜ

児童の親はおばちゃんの肩を持ってるとあるが、
どの立場の親がどれくらいの割合かわからないから何とも言えんなあ
1503. Posted by     2015年06月14日 14:29
嘘つくなよお前w
1504. Posted by    2015年06月14日 14:30
米1497
へー、給食予算はどこからも徴収されずに自然発生してるんだ。
すごいシステムだね。
1505. Posted by     2015年06月14日 14:30
>>1497
もしかして、誰も給食費払う必要なくね?
俺天才じゃね?
1506. Posted by 、   2015年06月14日 14:32
1497
お前、説明おかしいぞ。
給食の予算は別に確保されていて、給食費で一部でもまかなわれてないのなら、給食費自体発生しないんだが?
なら、給食と称して負担する費用は何に使われてるんだ?
1507. Posted by    2015年06月14日 14:33
読んでないやつ向け
・給食費と給食予算は別会計
・おばさんは二人の子持ち
・給食費を払ってない子供への対応(チーズ、時にはターキーサンド)は一応ある
・そもそも無料給食制度は別にある
・(供述)お腹を空かせた子供を見てられなかった
・(供述)自腹でやってた時期もあった
1508. Posted by 名無し   2015年06月14日 14:33
>>1482
それがないと、混乱するからです
医師免許もない素人(災害訓練に参加した程度)に診察されてそれでいいの?
緊急時なら、そんな素人でも知識がわずかばかりあるのだから頼るよね?
人が大切だからルールがある。本末転倒になったらアカンよ。
1509. Posted by こ   2015年06月14日 14:35
まぁ給食は学校側が事前に用意した商品みたいなもので、給食費を支払う事でそれを購入出来るシステムみたいなものなのだろうか?詳しくわからんな
1510. Posted by     2015年06月14日 14:36
法において、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。

人は生存する権利を持つ故に、餓えによる欠乏を除かねばならない。
それは国民の義務である。
1511. Posted by    2015年06月14日 14:39
おばさんは解雇されてしまい、結局給食をあげてた子供達も一時的に飢えをしのいだだけで救われた訳ではないので、結局どうすればおばさんのやりたい事を達成出来たのかが重要。おばさんの解雇が不当か正当かなんてのはささいな問題にすぎないし、ここを論点にする人は視野が狭い。
1512. Posted by     2015年06月14日 14:39
何度読んでも理解できない
給食費予算がもともと確保されてるなら
給食費を徴収する必要がないだろ
給食費を払うかどうかは自由意志なのか?w
1513. Posted by     2015年06月14日 14:39
なるほど
盗んだ金で募金するようなもんか
確かにそれはあかんわ
1514. Posted by    2015年06月14日 14:42
どっちにしろ給食費という制度がある時点で、払ってる人が食べられるものというものなんだから。払ってない人に同等のものを無断で、しかも配給会社の資金で生産したものを配るのは言語道断。
道徳的に見てOKなんてもんはない。それが許されるなら、腹空かしたホームレスが可哀想だからとコンビニの商品を金払わずに配るのも許されることになる。
そもそも給食費を払って食べられる給食は慈善活動でもない。ただの商業取引だ。
1515. Posted by     2015年06月14日 14:42
コメントはじかれるからソース載せられないけどCNNの元の英語の記事を見てくれ

>The district said the cost of the district's lunch program are not covered by the prices charged.

給食費というのはカフェテリアで食べ物を購入する代金で徴収するものではないのだろう
1516. Posted by    2015年06月14日 14:43
米1512
だからそこのあたりのシステムがうまく機能してないってこと。
子供の目の前に給食があるのに払える金がないから取り上げられて廃棄、チーズとかはあげるよ、っていうシステムなんだよ。
1517. Posted by ニート   2015年06月14日 14:43
ネットの時代になって馬鹿が正論振りかざすのを見るのが痛い。しかも、法治国家としてゆるすことはできないとか、ほか、どうでもいいような細かいことを持ち出して、ほら、困るだろ、ドヤァって感じだ。ネットだと上から目線でものを考えてるからこうなるんだろうな。リアルでは底辺プラスアルファぐらいの人たちなんだろうけどね。
1518. Posted by     2015年06月14日 14:45
美談とか言ってる奴は財布よこせよ
募金しておいてやるからよ

これも「美談」なんだろ?
1519. Posted by    2015年06月14日 14:47
米1514
いや、成人ならそれでいいけど、食えないのはお金稼ぐ能力のない子供だよ? ってことだろ。
1520. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 14:47
※1515
海外は日本の給食と違ってみんなで食うわけじゃなく
社員食堂みたいな物だから
それをタダで上げてましたは、変なのが分からないんだろうね
1521. Posted by     2015年06月14日 14:48
返す返す言われているけど、
おばさんが食わせたのは、


【本 来 棄 て ら れ た 廃  棄  品】


金払った奴が可哀想なら給食費払わなくていいぞ。但しゴミ食っとけ。
1522. Posted by     2015年06月14日 14:49
給食費予算とやらで学食が運営されていて
実際に食べるには毎回レジで給食費として現金を払うのかな
つーかどうでもいい情報だったな
がんばって理解して損したw
1523. Posted by    2015年06月14日 14:50
給食費払わない奴はゴミ食っとけとか酷い奴がいたもんだな
1524. Posted by 、   2015年06月14日 14:50
1515
なら、日本の給食制度と同じようなものではなく、企業の社員食堂のように、好きな品物を自分で購入して食べるタイプ(一部補助あり?)ってことか?
で、そこで購入するお金がない人向けに、無料のチーズや 無慮支給される給食制度がある..

なら、完全にこのおばちゃんは悪だわ

自分個人の感情で、勝手に商品を上げてちゃ、ダメだろ
1525. Posted by     2015年06月14日 14:50
※1518
おう。寄付してやるからうちのゴミもっていけ。
1526. Posted by     2015年06月14日 14:50
毎日大量に手付かずで残飯になるの見てたらまあええかってなりそうではあるわ

法的にーってすぐ法の厳守持ち出す人は田舎の真夜中の赤信号も律儀に守ってるんだよねー
1527. Posted by    2015年06月14日 14:50
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1528. Posted by    2015年06月14日 14:52
予算って知ってるかな?
本年度入学予測に対して給食予算を割り当ててるんだよ。予算に対して未払いがあれば赤字だよな?
ラーメン屋が客に対してきっちり麺やスープを作ってると思うか?不足の事態を見越して多めに作ることは想定できるよな?想定を見誤れば赤字になるよな?
従業員が可哀想だと断りなく勝手に子供にラーメン食べさせてるんだぜ?
小さな店なら潰れるレベルなんだが。対学校で「スープ切れたから店じまい」はできないから余剰は当然でしょ。
1529. Posted by     2015年06月14日 14:52
自分の家に招いて自分の金で振る舞うなら美談なんだろうけどね。
タダで食べさせるんじゃなくてシステムが機能するように
働きかける方法を取る気はなかったのかしら。

この件が元になって何か良い方法が議論されると良いね。
1530. Posted by    2015年06月14日 14:53
※1521
全然分かってねえな。その廃棄される給食は誰の金で作ったんだ?会社の金だろ。当然その廃棄される給食も会社のものだろ?だから廃棄物にも企業の責任があり、処分すべきものは自社でちゃんと処分しなくてはならないわけ。
それを許可なく配っていいのか?
1531. Posted by 名無し   2015年06月14日 14:53
これが契約社会の悪い面
いいとこ取りはできんよ
1532. Posted by     2015年06月14日 14:53
※1526
田舎だろうと真夜中だろうと赤信号守ってないのはDQNくらいなんだけど
1533. Posted by ま   2015年06月14日 14:56
まあ極論を振り回す香具師多いこって ゆとり臭はんぱね〜な
1534. Posted by    2015年06月14日 14:57
米1530
だから、ルール上はダメだけど、腹をすかしている子供の前で食べ物捨てられなかった、って話だろ。
感情の問題。
1535. Posted by     2015年06月14日 14:57
なんか小学生相手に道徳の授業やってあげてる気がしてきた
俺ってえらいなw
1536. Posted by    2015年06月14日 14:58
※1526
おまえさんみたいなやつが人身事故起こしたり警察に捕まったりしたときに「運がなかった(笑)」とか言っちゃうんだろうな。
1537. Posted by     2015年06月14日 14:58
米1532
悪いけど流石にそれはないわ
1538. Posted by あ   2015年06月14日 14:58
自己満の正義に酔いしれてる、一番タチの悪い悪。「僕達みんな払ってるのにズルい」「払わなくても喰えるならこれからも払わんw 」「てめぇの金じゃねぇだろ」
1539. Posted by    2015年06月14日 14:58
感情論も充分に極論だと思うけどねぇ
極論でない話をするなら「結果こうなりました、おしまい」だけなんじゃない?
1540. Posted by     2015年06月14日 15:00
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1541. Posted by 名無し   2015年06月14日 15:00
>>1517
大雑把な事しかもちださず、自分の意見に自信もなく、常にへりくだって考えろとかwww

こんな考えで飢えた子供達を救う事が本当に出来るのか…?
1542. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 15:00
21世紀において、人の心意気に動かされる人間なんて滅びたのか
昔から欧米で批判されてきた資本主義の弊害
今では日本人の若者が疑いもせずそれを受け入れている
1543. Posted by 、   2015年06月14日 15:00
1526
.......馬鹿??
1532の言うとおり、明らかに車がいなくても、真夜中だろうと赤信号になれば、殆どの人は止まってるぞ?
1544. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 15:01
※1521
だ か ら そ の ソ ー ス を み せ ろ
1545. Posted by     2015年06月14日 15:01
いい人でもなんでもない
いい人って言うのはこう言う子の為に自腹切ったり、慈善団体に声をかけて募金を募ったりする人だよ

人の褌人で相撲とってんじゃねえよ
1546. Posted by え   2015年06月14日 15:01
※1539 辞書調べてこい 話はそからだ
1547. Posted by あ   2015年06月14日 15:01
自腹で、今日の全員の給食費は私が持ちます!
ならいい話。
滞納してる子には払ってる子のお金で喰わせます!私いいひと!
っていうクソ話
1548. Posted by     2015年06月14日 15:01
※1530
そら会社は棄てられたゴミをもっていかれたら文句言ってもいいが、
金払った奴がタダメシ云々文句言うのはおかしいだろって話だ。
1549. Posted by    2015年06月14日 15:01
※1534
おばちゃんは感情で行動した。社会は規則に乗っ取り処分した。(人道的な面を鑑みて)損害賠償は起こされていない。
これ以上何か問題があるのか?
1550. Posted by あ   2015年06月14日 15:03
飢えた子供?んなの親の責任じゃねーか。わざと飢えさせてんだよ。
お前らが同情して飯くれるからなw
1551. Posted by     2015年06月14日 15:03
※1537
何がそれはないなの?
一般的な人も信号無視してるっていいたいのか?
それただのDQNなんだけど
お前は信号無視してるの?
それ普通じゃないから基準にならないよ
1552. Posted by     2015年06月14日 15:03
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1553. Posted by    2015年06月14日 15:04
米1544

ここURL貼れないんだよ。
lunch lady firedでググれ。
あと元記事ぐらいよめ。
1554. Posted by 、   2015年06月14日 15:04
1537
貴方がDQNだからとまらないんでしょ?
むしろ、規則だたしく信号が作動してるのに、恒常的に殆どの車が無視して突っ込んでくる交差点があれば、警察自体が張ってますよ。
点数稼ぎに最適なんだから。
1555. Posted by     2015年06月14日 15:04
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1556. Posted by あ   2015年06月14日 15:05
感情でこういう事されるのが一番迷惑なんだよ

野良猫にエサ与えんな
1557. Posted by     2015年06月14日 15:06
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1558. Posted by あ   2015年06月14日 15:07
1555
大間違いだわ

タダで飯くれるなら明日から払わなくてもいいよね!
1559. Posted by     2015年06月14日 15:07
米1551
中部の人口30万人くらいの市に住んでるが
大学生も老人も中学生未満っぽい子も無視する奴は無視するよ
俺の周りの基準で悪いけどそっちの基準は何?
統計があるならくださいね
1560. Posted by     2015年06月14日 15:07
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1561. Posted by    2015年06月14日 15:08
※1546
極論・極端な言い方や論じ方をする事、またはそのような議論、極言。

「感情だけに極端に寄って」「ルールや他者の被る損害の話を蔑ろにする」のは充分に極論だよね?
1562. Posted by    2015年06月14日 15:08
※1534
で、それは駄目だからクビになったんだろ。給食を配給してる会社も、ちゃんと廃棄物を処理してないことになっちまった。
道徳心は良いんだけど無茶苦茶な手順のせいで、おばさんどころか会社側の責任問題まで発展しかねない事案なの。
日本の水俣病とかも適切な廃棄されなかった故の二次・三次の弊害。廃棄ってのはただ捨てりゃいいもんじゃなく、適切な処置しなきゃいかんのよ。
1563. Posted by     2015年06月14日 15:08
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1564. Posted by     2015年06月14日 15:08
まだこんなにコメント続いてるのかよw
匿名でいくら議論してもなにも解決しないってw
1565. Posted by     2015年06月14日 15:08
米1554
歩行者の話のつもりだった
車は稀にしか無視は見ないな
1566. Posted by     2015年06月14日 15:09
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1567. Posted by おば   2015年06月14日 15:09
おばさん「みんなから集めた給食費で猫の餌買ってきたわw野良猫飢えてたし、みんなも嬉しいよね!」
1568. Posted by     2015年06月14日 15:10
※1559
だからそれDQNじゃんw
周りにDQNしかいないの?
DQN基準に皆やってるなんて言われても話にならないよ
1569. Posted by    2015年06月14日 15:10
読んでないやつ向け再度
・給食費と給食予算は別会計
・おばさんは二人の子持ち
・給食費を払ってない子供への対応(チーズ、時にはターキーサンド)は一応ある
・そもそも無料給食制度は別にある
・(供述)お腹を空かせた子供を見てられなかった
・(供述)自腹でやってた時期もあった
飲食であり、必ず(資格ある)生徒に行き渡らさなければいけない以上、余剰を作るのは当然、それを「廃棄するならあげちまえよ」と持っていくのは暴論
1570. Posted by     2015年06月14日 15:10
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1571. Posted by     2015年06月14日 15:11
車を通ってない道でも信号を守る国民性が
日本が諸外国から尊敬される部分なんだよ
国の品格を落とすんじゃねーよ
1572. Posted by え   2015年06月14日 15:11
もしこれ正しいなら

「腹減ったからコンビニの廃棄貰っていいよね!明日から毎日貰うわw」てなるわ
1573. Posted by も   2015年06月14日 15:11
これで偽善とかルールだからとか言ってる人らはおバカ
システムがクソなんだろう
子供だぞ?これで他を見ないでおばさんを罵倒して良いなら汚職議員なんかはマシンガンで一網打尽にしても許されるな
1574. Posted by     2015年06月14日 15:12
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1575. Posted by    2015年06月14日 15:13
米1562
いや、廃棄物の処理方法の問題とは話が別だろ。
会社も廃棄物の処理方法がまずいから解雇したわけではない。
1576. Posted by     2015年06月14日 15:13
米1568
前住んでたところよりは無視する奴の割合高いなと思った
だから基本的に自分の周りは基準にならないんだよね
だから早く数字のデータください
1577. Posted by    2015年06月14日 15:13
自分の財布で食べ物を買ってきてあたえれば良かったんだが
そうじゃないからな・・・言い方酷いかもしれんが良い行いとは思えん
1578. Posted by あ   2015年06月14日 15:13
子供だから何?
何しても無条件で許されんの?
1579. Posted by     2015年06月14日 15:14
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1580. Posted by    2015年06月14日 15:15
※1540
この行為が正しいのなら、全員給食費払わなくなるぞ
1581. Posted by     2015年06月14日 15:16
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1582. Posted by    2015年06月14日 15:16
※1573
その議員さん達は無料給食制度用意してるしそれがシステムにちゃんと組み込まれている上で
それを使っていない子供の話なんだけどね
それこそ古代スパルタみたいに子供全員を一時期親から離して一律の教育受けられる機関に預けるかい?
親の選択も子供の選択すらも関係なく食事が行き渡るよ?
1583. Posted by     2015年06月14日 15:16
※1576
何で自分は周り基準で批判するのに、俺にはデータ出せとか言ってんの?
1584. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 15:16
便所の落書き
1585. Posted by 名無し   2015年06月14日 15:16
>>1542
古来から自分の心意気で人を動かす人は、元々力のある人。
この人は色々働きかけもしたし、十分人を動かしたと思う
ただ、それ以上を求めたので破綻した。その工程の是非を皆言ってるだけ

そもそもとして、誇りや心意気だけで生きては行けないという前提を無視したらとうに滅びた存在だ
1586. Posted by    2015年06月14日 15:17
米1571
ルールを守りすぎる日本人の性質はブラックジョークのネタだよ。
笑われてるんだよ。
1587. Posted by    2015年06月14日 15:17
※1573
子供の為なら万引きしてもいいの?
システムがクソなら子供の為に万引きしていいの?
1588. Posted by    2015年06月14日 15:18
※1586
それ、笑ってる方がゴミだから別に良くね?
1589. Posted by     2015年06月14日 15:19
孫正義が正義なら
神も仏もいらんな
1590. Posted by     2015年06月14日 15:19
まぁこれで給食費問題が取り上げられたんだから
結果的にもこのおばちゃんは正義なるよ。
だって仕事も解雇されたんだし、自己犠牲払って問題を表面化させたんだしな。結果おばちゃんは正義
1591. Posted by     2015年06月14日 15:19
日本は払っても払わなくても、自動的に食えるのだが。
1592. Posted by     2015年06月14日 15:19
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1593. Posted by 名無し   2015年06月14日 15:19
おばちゃんも悪いと分かってるから自腹だった時期もあれば、罰も受け入れたんだろ
刑罰が重すぎる軽すぎるとか、日本の場合、こういうのはどう対応すれば良いのか、
そういう話ならわかるが、問題提起に対して個人批判してるダケのやつらは何なの
1594. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 15:19
※1553
おめえさんの言うので検索掛けたが
どこにも、残り物やったとか誰の損害にもなってない様な事が
一文にも書いてないけど?
可愛そうだとかしか書いてないけど
おまえさんは、どこを見て言ってるんだよ
1595. Posted by 偽善者   2015年06月14日 15:19
ずっと昔コンビニで夜勤バイトしてた。
毎日大量に廃棄の弁当やサンドイッチが出た。
本当はそれは持ち帰ってはいけず、ゴミに出さなければならなかった。
でも店長はチェックするわけでもなく、レシートだけ見て次の朝にはすべてゴミ業者が持ってく。
だから、近所に住むギャンブル狂いの親にネグレクトされてる兄弟に、弁当やスイーツを持ち帰りあげていた。
彼らは喜んでくれた。
たしかに腹を壊したら責任とれるわけでも、自腹を切って食べ物をあげたわけでもない。むしろ職場での禁止行為を平然としてた。
それに自腹を切れと言われたらやらなかったし、余裕があった訳じゃないからできなかっただろう。
自分の意見はあえて書かないが、なんとなく、あの兄弟を思い出した。いまどうしているのだろう。
1596. Posted by     2015年06月14日 15:20
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1597. Posted by    2015年06月14日 15:20
米1587
場合によっちゃいいと思うよ。
戦時、戦後だったか配給食料だけを馬鹿正直に食べて餓死した人いたの思い出した。
1598. Posted by 、   2015年06月14日 15:20
1573
お前こそ、勘違いしてるが、アメリカは自由の国とか差別がないとか言うが、それはまやかし。
日本みたいに平等に扱おうとする国ではなく、公平に扱おうとする国なのです。
人種がさまざまで、教育レベルも日本以上に格差がある国ですから、サービス受けたいなら、対価を払えが前提。ですから、給食費が払えないのならそれなりの扱いを受けるのが当然.
1599. Posted by 774   2015年06月14日 15:21
ねずみ小僧がヒーローだったら、このおばさんもヒーローなんだろうけど、今の時代でそのやり方は偽善と言われても仕方ない。

解雇に関しては妥当。

ただ、大怪盗 Qショックとかにまで成ってくれると大変面白い。
1600. Posted by か   2015年06月14日 15:21
>1578-1579
そういう発想、飛躍しすぎで程度を知らない。自分はキリストだとでも言うのか。
ならば自分らもルールは過去に絶対破ったことあるだろ、これからも破るだろうから豆腐の角に頭ぶつけてこいよな
1601. Posted by     2015年06月14日 15:21
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1602. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 15:22
そもそも、記事を見たけど
この州の学校周辺の1/3の生徒は無料プログラムや支援システムで補っているじゃねえか
何でそれを使わないで勝手に腹減ったろ!って物あげてるんだよ
1603. Posted by     2015年06月14日 15:22
これが慈善だっていうなら、みんな給食費払わなきゃいいんじゃねえの?
善意の第三者が公費ちょろまかして飢えた子供達を救ってくれるだろ
公費は税金?じゃあ税金も払わないでも誰か優しい人が払ってくれるだろうよw
1604. Posted by     2015年06月14日 15:23
米1583
話がわかってないのな
俺の周りは違反者が多いけどあなたの周りは少ないんだからそれぞれの環境では判断できないと言ってる
それで、あなたがDQNしか破ってない皆守っていると言ったからその論拠をくださいと言ってる

まあ、違反者=DQNみたいだからどれだけの割合で違反者がいようと、
それはDQNだから皆守っていることに変わりないとか言いそうだけど
1605. Posted by あ   2015年06月14日 15:23
瞬発的に発揮される善意を否定してるわけではない

・・・よね?
1606. Posted by    2015年06月14日 15:23
※1497
廃棄はちゃんとカウントしないとならない
廃棄の量変えた時点で不正
1607. Posted by    2015年06月14日 15:23
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1608. Posted by     2015年06月14日 15:23
誘導はお控えください。
1609. Posted by    2015年06月14日 15:23
 日本だと払わない乞食にも、普通に給食食わせるから、この問題は起こらないだろうねw

 まぁ行いが正しければ横領してもOK! とはならんわな。
 慈善団体に寄付する為だからって強盗は犯罪なのと一緒でw
1610. Posted by    2015年06月14日 15:23
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1611. Posted by    2015年06月14日 15:24
※1597
場合って何?場合とか曖昧な言葉で誤魔化すことしかできないの?
それとも、今回の件は戦時中の話だったの?
今回は貴方の言うその「場合」が「有り」の場合じゃなかったんだろ。
1612. Posted by    2015年06月14日 15:25
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1613. Posted by     2015年06月14日 15:25
「まずは食わせてからだ。善人も悪人もそれからだ」
1614. Posted by    2015年06月14日 15:26
※1597
万引きを認めるような奴が発言してたのかよ・・・
1615. Posted by    2015年06月14日 15:26
※1600
仕方なくルールを破った場合でも「自己判断でその罰則を受けるか受けないか決めていい」ってのは話は別だと思うのよね
場合によっては許容されることもあるだろうし、許容されないこともあるだろう、そしてこの件でそれを決めるのは学校側だったというだけ
そこにどのような規範や思惑があったかはわからないけど、処分を下した学校側は何も間違ってないと思うけどどうなんだろう?
1616. Posted by    2015年06月14日 15:26
※1575
適切に処理してればこんなことは発生してないのだが。
廃棄せずおばさんの一存で配ったせいで会社側の責任だって当然発生する。下手したら給食卸せなくなるなんてこともあるしな。学校側に親御さん達からなんでこんな会社から給食出してんだって苦情も出かねない。そして金払ってる親の中には払ってないのに配られてたことに不満が出る。
下手な道徳心で三つ巴のグチャグチャ状態。
訴訟大国だから、裁判沙汰にならなきゃいいがなと思うけどね。
1617. Posted by    2015年06月14日 15:26
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1618. Posted by    2015年06月14日 15:26
米1594
ヤフーの記事に書いてあったよ。
子供のアカウントにお金が入っていないと給食は取り上げられて廃棄なんだよ。
他の記事にもあるんじゃない?
どっちにしろ給食で廃棄が出ないわけないじゃん。
1619. Posted by     2015年06月14日 15:27
1497
誰も損してないなら
全員が廃棄の余り食べれば、給食費かからないよ

一匹100円11匹1000円の
みんなが11匹目食べれば、誰もカネ出さないで済むな
1620. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 15:27
そもそも、悪いんだけど
この記事変だぞ、あっちの方のを読むと
貧困層の子供が可哀相とかじゃねえぞ
無料支援などで量を減らしたりしたが、それを見た
このおばはんみたいな連中が栄養的に足りないから
このままではいけないよって言ってるんじゃねえか
それを、ナマポか知らんが、おばはん正義とか意味分からないぞ
1621. Posted by    2015年06月14日 15:27
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1622. Posted by     2015年06月14日 15:30
おばさん(犯罪者)は正義である可能性は残ってるが、
100%間違ってるよ
1623. Posted by    2015年06月14日 15:30
米1602

このおばさんは無料プログラムが適応されないていどには収入のあるギリギリの貧困層がいることを指摘してるよ。
1624. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 15:31
※1618
だ か ら 日本の給食と違って社員食堂みたいな物だと言ってるだろうが
余るに決まっているだろう

それに、このおばはんが言ってるのはそんな事を言ってねえじゃねえか
支援を受けられる子供達も栄養が足りないから
無料で受ける人達も、減量した食事じゃなくて、もっと食べさせてあげない
とダメって言ってるじゃねえか
1625. Posted by    2015年06月14日 15:31
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1626. Posted by     2015年06月14日 15:32
※1604
お前がDQNじゃないと言ってる論拠も結局周り基準じゃねえか
俺の周りには信号無視してるのはDQNしかいないが
お前のとこでは大勢の一般人が信号無視するんだろ
互いの環境では判断できないならそこで終了か、互いにデータ出すしかないね
1627. Posted by や   2015年06月14日 15:32
>1582-1587-1598

制度がうまく機能してないならダメじゃないか
問題はこのおばさんの行為自体にはないよ
システムがクソと書いたろう
1628. Posted by あ   2015年06月14日 15:32
みんなが食っているのを余所に自分は食えない(しかもそれが公然化)するのはキツいと思う
1629. Posted by    2015年06月14日 15:32
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1630. Posted by    2015年06月14日 15:33
優しいとか厳しいとか偽善だとかじゃねえんだよ。本当いつまで経ってもお前らは馬鹿でクソでクズだな。

お前らみたいなどうしようもないゴミクズを、世界の為に殺処分しました。って事を善意の行動だと言ってるのと同じだからな。

まあ馬鹿でゴミなお前らには理解出来ないだろうが
1631. Posted by    2015年06月14日 15:33
正義だのなんだの言ってるのは味をしめたオウムだから気にしなくていいよ。
「俺がこのコメントを支配してるぜ!」みたいなやつでしょ。管理人もレス増えるからスルーしてるし。
おばちゃんは(人道的な面で見れば)正しいことをしてるよ。
手段を履き違えているだけ。
1632. Posted by     2015年06月14日 15:33
け1624
だから、自分で無料給食センター開業して、自分でやれよ
1633. Posted by     2015年06月14日 15:34
一日中コピペ張り付きしてるような野郎に英語が読める訳ないっていうw
1634. Posted by    2015年06月14日 15:34
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1635. Posted by 、   2015年06月14日 15:34
1604
1554のコメのものだが、貴方が最初に田舎の真夜中の信号と言う前提を出してるから、たいていの方はまず車前提と思う。
でも、1565も、貴方のコメントだと思うが、貴方は歩行者前提でいってる。
で、今、貴方に噛み付いてるのは1551の方だと思うが、その方も車前提だとおもうぞ
だから、意見が食い違ってる
1636. Posted by     2015年06月14日 15:34
感情じゃん。

アメリカ市民の判断する栄養足りないって…
1637. Posted by     2015年06月14日 15:35
これ阪民の給食費踏み倒しと意味が違うからwwwww

阪民の無銭飲食は鮮民DNAから発せられたさもしい根性のなせるわざ
ぜんぜん違うからwww
1638. Posted by    2015年06月14日 15:35
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1639. Posted by     2015年06月14日 15:35
米1628
別に全然きつくない
人様の金で飯食う方が余程きつい
1640. Posted by 名無し   2015年06月14日 15:36
雇用主からすれば猫ババされた上に、解雇したらなんだかこっちが悪いみたいじゃねーかって感じだわな。
悪びれもなく給食費の件を教育委員会と相談とか、まずお前の横領の件が先だろ。アホか。
1641. Posted by     2015年06月14日 15:36
米1626
個人感覚の話である米1526に対してあなたは米1532で「DQNしか違反していない」とした
なのでこれの証明のためにデータづけが必要なのだが、
DQNの定義とそれに該当する人間・該当しない人間の違反率のデータが必要だけどまあ出せないでしょうね
あなたも経験に基づいて言ってしまったようだからね

俺もデータなんて持ってないしそんな統計も知らないから、
この命題はわからないということで決着ですね
1642. Posted by    2015年06月14日 15:36
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1643. Posted by あ   2015年06月14日 15:36
一方で金を払っている人がバカみたい。
1644. Posted by     2015年06月14日 15:36
どこのサンジだよ
1645. Posted by    2015年06月14日 15:38
※1631
ここでオバチャンを擁護してる奴って
「子供の為なら万引きしても良い」って考えの奴らだから
そもそも手段すら間違ってると思ってないぞ
1646. Posted by    2015年06月14日 15:38
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1647. Posted by     2015年06月14日 15:38
※1627
制度がクソなら違反OKなのかってことだろ
殺人犯が少年法で守られて数年で出てきたからって私刑に処していいのか
感情的には殺人犯など糞喰らえだが個人の判断を認めたらどこまで許されるのかわからんだろう
1648. Posted by     2015年06月14日 15:39
払えるけど払わない人

うちのマンションには管理費未払いなのに車を買う人がいる
1649. Posted by       2015年06月14日 15:39
外国の貧しい子供を救う前に、国内の子供を救えよ

アグネース!
1650. Posted by    2015年06月14日 15:39
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1651. Posted by うん   2015年06月14日 15:40
余剰品を捨てる代わりにあげてただけなのとは違うの?記事だけジャ横領かどうかわかんないね。
1652. Posted by     2015年06月14日 15:40
やっとDQN馬鹿二人の茶番が終わったか
お前ら邪魔だったんだよさっきから
1653. Posted by    2015年06月14日 15:40
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1654. Posted by    2015年06月14日 15:41
米1624
多分英語の記事と動画を正しく解釈できてないんだろうけど。
要するにその日昼食を食べられない子供がいて、余っててすてる食料があります。
彼女は食料をあげました、後悔していません、でもルールはおかしいと思います、って話だよ。
1655. Posted by     2015年06月14日 15:41
米1535
そうだね、いつも徒歩だから歩行者で考えてしまった
確かに車は違反してるのなかなか見ないですがそれも自明ではないので、
DQNだけが違反してるかどうかというのはわからないということでお開きでお願いします……
1656. Posted by     2015年06月14日 15:41
※1641
そりゃお前のが個人感覚なら俺のも個人感覚だろ
お前が信号無視してるのは一般人と思うなら俺にその認識を変える権利はないわ
1657. Posted by    2015年06月14日 15:42
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1658. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 15:42
※1647
制度を書いてる馬鹿いるけどさ
州の1/3の子供が無料プログラム受けてるんだぜ

何か言ってる事、めちゃくちゃになって来てるぜ
ここで擁護してる馬鹿ども
1659. Posted by 名無し   2015年06月14日 15:43
義賊だヒーローだ言ってる人いるけど…
例えばねずみ小僧だったら、悪徳商人や奉行から盗み、ばら撒いてる
この人は、特に不正もしていない自らの職場からばら撒いた
どこが一緒なのか?賛美される点は
・子供に昼食を配った
・無料で給食を利用できるシステムがある、と説明し回った
この二点だけ
これらを賛美するのはいいけど、そうしなきゃ悪!冷血漢!っていうの嫌いだな
1660. Posted by    2015年06月14日 15:43
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1661. Posted by     2015年06月14日 15:43
米1655
これ米1635宛て
1662. Posted by    2015年06月14日 15:44
ごちそうさんで杏もやってたで。
でも杏には彼氏ができたやで
1663. Posted by     2015年06月14日 15:44
法律的にはダメでも人道的な観点で見て見ぬふりされる事柄は幾らでもある
だからといって表向きにやると法治国家としての体をなさない事に成る
この塩梅が難しいんだよ、こんなの偽善で犯罪者だ、いや正義だとか単純に考える馬鹿が多くて困る
1664. Posted by    2015年06月14日 15:44
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1665. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 15:44
※1654
そう言ってる。州の1/3の子供が無料プログラムを受けているけど
それに伴って、減量されている
でも、こんなに毎日捨ててるじゃん
だったら、子供達に沢山食べさせてあげたいよね?って言ってるのを
何か、ナマポ連中かは知らんが無料化、おばさん正義とか意味分からん
1666. Posted by ろ   2015年06月14日 15:45
>1615

コメちゃんと読んで反論してほしいが解雇されたのは仕方ないのかもしらんが罵倒することではないよ
程度はあるがどちらも自己責任の範疇だろう
1667. Posted by     2015年06月14日 15:45
「この子が可哀想だから席譲り渡せ!」って指定席の客に文句言うくらいアホで傲慢で独善的だなw
1668. Posted by    2015年06月14日 15:45
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1669. Posted by    2015年06月14日 15:46
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1670. Posted by    2015年06月14日 15:46
米1658
今回給食が食えない子供は、無料プログラムの規定以上の収入があるけど給食費が払えない家庭の子なんだよ。
システムに不備があるんだよ。
1671. Posted by     2015年06月14日 15:48
米1666
横からだけど意味が分からん
お前が勝手に罵倒しなきゃいいんじゃねえの?
論点ずらしにしちゃ随分荒っぽい方法使うじゃねえか

お前は世界の法にでもなったつもりか?
1672. Posted by     2015年06月14日 15:49
「子供のため」については正義
「だから盗んだ」のは悪
心情を理解できるから同情はするけど、行動が間違っているから罰は受けないといけない
1673. Posted by    2015年06月14日 15:50
ただの横領
1674. Posted by     2015年06月14日 15:50
※1658
制度は受けれるか受けれないかの境目にいる奴が一番損をする
これがまさにそれ
1675. Posted by 、   2015年06月14日 15:50
1627
システムがくそなんじゃなくて、アメリカ自体が公平を前提とした個人主体というか競争前提としたシステムだから。
日本みたいに、皆を能力に関係なくある程度平等に扱うシステムじゃない。
最低限の社会保障はあるが、相応のサービスや扱いを受けたければ、お金を出して初めて受けれるって話。かわいそうだからといって、施しするのは悪いことではない。ただ、それをするなら、自分の財産内だけでやることであり、また、そのために資金を募るのも認められてる社会ですよ。
でも、それらの努力をしないで自分の管理外の資産を勝手に使うことは悪。
ですから、この場合は悪いのはおばさんであり、システムじゃない。

1676. Posted by    2015年06月14日 15:51
米1665
Reduced ってのは価格の事だよ。
1677. Posted by    2015年06月14日 15:51
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1678. Posted by     2015年06月14日 15:51
米1656
個人感覚というのは米1526の「真夜中の赤信号を無視するかどうか」という点
一応言っておくが俺は米1526とは別人
あなたが「違反者=DQN」と思うならそれでよし
でも「夜中の赤信号無視しないの?」に対して「信号無視はDQNしかいない」は答えになっていないことはわかりますよね?
なので、俺は「信号無視はDQNしかいない」は「信号無視する奴は極少数」の意味もあると解釈して突っ込んだ
そういう意味を含んでなかったならこの話は終わり
1679. Posted by    2015年06月14日 15:52
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1680. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 15:52
法治国家なのだから、法に従うのは当たり前だが、その法が、正しいのか議論はすべき。
確かにこのおばさんのした事は、違法行為。彼女の行為を免罪とすることは、法治国家として問題はあるが、その法を変えようとする努力は間違えてないと思う。
この話しは、今の制度では、彼女は、有罪で、不平等な子供は無くならない、ということ。
問題は、不平等な子供が出来ること、支払い能力のない子供が実害を受けていること、彼女のような犯罪者を生む可能性があることで、お金を払った払わなかったの権利の問題ではないと思う。
安易に、違法だ、やれ、金があるやつがボランティアすればいいだの発言をさもさもすればいい事ではないと思う。
ネットのいいところは、使い方によっては民意を反映出来ること。かの国が規制するぐらいに。

私は、法律を変える事も、彼女のように行動する事も出来ないが、例え、きれい事であろうとも、正しいことは正しいと言いたい。
1681. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 15:52
※1674
ちなみにアメリカの給食と言うか食堂ね
1食を日本の感覚でいないか?大体1ドルね
1682. Posted by    2015年06月14日 15:52
味を占めた子どもたちは大きくなって生活保護のお世話になったとさめでたしめでたし
情けは人の為ならずやで
1683. Posted by    2015年06月14日 15:54
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1684. Posted by う   2015年06月14日 15:54
>1647
極論だな。それでいて文盲。
解雇は妥当、おばはんの行為はまともというわけだ。そんなおバカの脊髄反射的な返しじゃ誰も笑わないよ
話が続かないなほんとうに
1685. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 15:54
※1676
俺は動画より、あっちの記事を見たから
1686. Posted by    2015年06月14日 15:55
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1687. Posted by     2015年06月14日 15:56
米1670
規定以上の収入があって給食費を払ら「わ」ないご家庭の子供に
人様の金使ってシコシコ慈善事業ごっこしてっから解雇されただけの話


システムの不備?
そりゃシステムを利用できない奴、悪用したい奴らの勝手な言い分だろ
その言葉を使って良いのは、こう言う輩のためにサービスを目減りさせられてるまっとうに金払ってる人たちだよ
1688. Posted by    2015年06月14日 15:56
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1689. Posted by    2015年06月14日 16:00
米1685

じゃあ英語を勉強しろとしか言えない。
量の問題じゃなくて、システムの不備の結果給食が食えない子供に給食をあげてたんだよ。
おばちゃんは家庭やいろいろなところに話をして問題解決をしようとしたけど、どうしても解決しない子供もいた。
他に選択肢がなかったから、給食をあげてたって話。
自腹もしてたそうだけど、限界があるよね。
1690. Posted by    2015年06月14日 16:00
解雇は仕方ないが、、、少しモヤモヤが残るな
1691. Posted by    2015年06月14日 16:01
日本の場合は半分以上税金で〆られてるからな
同じ市で起きたなら俺はおばちゃん側の擁護に立つ
払えるのに払わない奴は論外だが、払いたくても払えない奴には優しいぜ
1692. Posted by     2015年06月14日 16:02
※1678
信号無視なんてしないよ
俺DQNじゃないから
周りのまともな人もそう
それに対して一般人も当然やってるみたいな言い方されたら気分悪いわ
信号無視なんて守ってる人と比べたら圧倒的に少数だと思うが地域によって違うわけね
1693. Posted by    2015年06月14日 16:03
すごいなコメ伸びてるなと思ったら連投してる基地がいただけかよ
1694. Posted by    2015年06月14日 16:03
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1695. Posted by    2015年06月14日 16:03
支援を受けられない程度の低所得で、それでも子供にひもじい思いをさせたくないからちゃんと給食費を払ってる親へ「払わなくてもいいんだよ!余剰食材だから!」と言ってみろ。
その行為に対しての解雇が重い?バカにしてるのか?
1696. Posted by 名無し   2015年06月14日 16:04
お前らなら叩きまくると思ったら意外に擁護が多くてワロタ
やっぱり貧しい人間が増えてるな
1697. Posted by    2015年06月14日 16:04
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1698. Posted by    2015年06月14日 16:05
米1687

だからその収入制限基準もおかしいんだろうけど、ネグレクトとか別の問題もあるじゃん。
全ての子供が昼食を食べられるようなシステムではなかったけど、おばちゃんは全ての子供に昼食をたべさせたかった。
ルールはやぶったけど、解雇が不当だとは思ってない、システムがおかしい、というのがおばちゃんの主張。
1699. Posted by     2015年06月14日 16:05
ガリットチュウの人?
1700. Posted by    2015年06月14日 16:06
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1701. Posted by あ   2015年06月14日 16:06
子供タチの親は何してんの
1702. Posted by     2015年06月14日 16:06
※1695
うちも恵んでくれとなります
1703. Posted by     2015年06月14日 16:07
米1692
俺も無視はしないよ
ただ周りで無視してる歩行者をある程度見かけるから突っ込んでしまった
車の無視はほとんど見ないよ
まあ結局俺の周りレベルの話になっちゃうんだけど……
1704. Posted by    2015年06月14日 16:07
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1705. Posted by おーろじゃんるな名無しさん   2015年06月14日 16:07
こんなことしてたら学校給食の制度つぶれるぞ。
差別じゃなく、キチンと区別して割り切れよ。
1706. Posted by      2015年06月14日 16:08
米1689
ボーダーギリギリに支給されないのをシステムの不備って言いたいのはわかるけど、
どこにボーダーを設定しようが、不満、未払は出るだろ。
不備をなくせっていうなら、完全無料にするか、無料の支給自体なくすしかないわ。
1707. Posted by あ   2015年06月14日 16:08
徴兵も近いな。
1708. Posted by あ   2015年06月14日 16:08
そうか、お前の今月の給料、飢えてる子供に全額寄付しといたわw

子供だもんな、仕方ないよなw
俺は凄い感謝されたからお前も嬉しいだろ
1709. Posted by     2015年06月14日 16:09
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1710. Posted by    2015年06月14日 16:12
米1706
だから自分は給食の完全無料化が解決策だと思うよ。
1711. Posted by    2015年06月14日 16:12
同じ内容を何度も投稿するのって、色々な意味でまずい行為だよな。
1712. Posted by     2015年06月14日 16:13
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1713. Posted by あ   2015年06月14日 16:14
心情的には同意するが普通にいけないことだしなぁ。何とも言えない。
1714. Posted by    2015年06月14日 16:14
これの何が悪いっていってる奴らは頭にフナムシでも飼ってんのか

そもそも横領に当たるしこれを見逃して悪質な模倣犯罪が増えるのがヤバいんだろうが
1715. Posted by が   2015年06月14日 16:14
>1675
だからちゃんとコメ読んでほしいが、それつまりシステムがクソなんだろう
予想できたろうし、おばはんという一市民にどこまで期待するのか
もうマッチポンプと変わらないよ
完璧はないけど違反イコール悪と言い切れない
解雇は妥当、おばはんの行為自体はまともだし悪でもない
程度問題だがどちらも自己責任の範疇。
物事を点でなく面で捉えないとろくな議論にならないよ。
どんな段階だろうとシステムはフィードバックを元に軌道修正されるものであり、おばはんは悪とか言うつまらない印象操作に落とし込んで罵倒するのは人として程度が低いですよということ
1716. Posted by     2015年06月14日 16:15
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1717. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 16:15
※1710
良く無料化を言う人いるんだけど
日本で例えれば良いかな?生活保護で金貰っているとするよね?
それを給食にあててるよね
無料化になったら、もちろん子供を持っている世帯の生活保護費から
給食費に割り当てている金は減らしても良いよね?ってなるけど良いの?
1718. Posted by     2015年06月14日 16:16
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1719. Posted by      2015年06月14日 16:18
米1710
とっても優しい世界だね!
1720. Posted by a   2015年06月14日 16:18
擁護してるヤツにお願いしたいんだ。
俺ものすごく貧乏でさ、明日の食事にも困るんだ。
お前の会社のお金、ちょっと恵んでくれないか?
1721. Posted by    2015年06月14日 16:19
米1717
給食費分積み増しで支給されているなら無料化後はその分マイナスでいいじゃん。
何がいけないの?
1722. Posted by    2015年06月14日 16:20
米1720
生活保護を申請しろ。
1723. Posted by あ   2015年06月14日 16:20
「未払いで食べれない子が可哀想!勝手に給食配った私ヒーロー!」
って話なのか
「えっ、一人分の給食、これだけ⁈
廃棄の分足しちゃお」
前者なら偽善のクズだけど後者ならわからなくもない
1724. Posted by     2015年06月14日 16:20
米1698
お前は公平かつ行き届いた福祉を望むなら、こう言う行為こそ最も憎まなきゃだめだって理解しろよ
支離滅裂だぞ
1725. Posted by     2015年06月14日 16:21
そういえば以前、捨てるのもったいなからって食ってた人が解雇されたとかいうニュースがあったような
1726. Posted by      2015年06月14日 16:22
米1721
それ何の解決にもなってないだろ
1727. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 16:22
※1721
それでいいなら良いけど、それだとさ
一般の人達は、金は税金から、生活保護は自分ら
払うハメになるけど
意味分かる?
1728. Posted by     2015年06月14日 16:23
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1729. Posted by    2015年06月14日 16:24
米1727
ごめん文の意味がマジでわからん。
1730. Posted by 名無し   2015年06月14日 16:24
>>1710
システムの不備を正した所で、この問題は解決しないと思いますが
支払える裕福な家庭からの不満は聞かないつもりですか?
1731. Posted by あ   2015年06月14日 16:24
※日本には給食費を払えるのに払わない池沼親がたくさんいます
1732. Posted by     2015年06月14日 16:24
良いけど金は払えよ
1733. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 16:25
※1729
じゃあ、多分、何言っても無理だろうね
1734. Posted by     2015年06月14日 16:25
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1735. Posted by      2015年06月14日 16:25
そうか!システムの不備をなくして
国民全員に1000万ずつ配れば貧困はなくなるよね!
1736. Posted by     2015年06月14日 16:26
※1715
本屋が万引きされて倒産するのは本屋が悪い。
万引きする客は、悪くないと主張と理解。
山積みされている本は、どうせ出版社に返品されるからタダで貰って当然。
って感じだ。
1737. Posted by     2015年06月14日 16:27
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1738. Posted by     2015年06月14日 16:27
このおばさん自分の自腹も切って生徒に喰わせてたみたいだな
それでも足りなかったらしい
1739. Posted by    2015年06月14日 16:27
今すぐ給食費払ってなかった親たちが払えば無罪で
1740. Posted by     2015年06月14日 16:28
バレたらクビもありうる、という認識のもと、そのリスクを背負って、なおかつ自分自身には何の得もないこの行為を「横領」と断じる連中はいったい何なのかね。
そもそもこの件は児童の健康に対する「緊急避難」と考えるべき。法律上、自分や第三者に対する明らかな損害を避けるために、何らかの法律違反があっても、その違反は罪に問われない、というのが緊急避難の考え。
ま、アメリカの裁判所がどう判断するかは分からんが、裁判したら確実に勝てるはず。もしそういう続報が入ったら、お前らはまた手のひら返すだけか? 
1741. Posted by    2015年06月14日 16:28
米1733
いや日本語の文がおかしいから意味がくみとれないってこと笑
日本語として成立してないよ笑
1742. Posted by     2015年06月14日 16:28
盗んだ餌を野良猫にやって良い人ぶって責任は持たない
と書くと同情はできない
1743. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 16:28
まあ、処分でいいと思うよ。
1744. Posted by     2015年06月14日 16:28
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1745. Posted by 名無しの村人   2015年06月14日 16:28
給食費も払えない奴が親になるなよ
1746. Posted by     2015年06月14日 16:30
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1747. Posted by 名無し   2015年06月14日 16:30
自腹切って奢ってあげてたら素晴らしかったと思う。
ただ批判を甘んじて受ける覚悟で行動したならそれはそれで彼女の正義だろうと思う。
解雇という代償を支払ってるわけだし。
1748. Posted by      2015年06月14日 16:30
米1740
給食の量が少ないくらいで緊急避難になるなら
アメリカは無法地帯になるなw
1749. Posted by     2015年06月14日 16:31
横領だな
無断で会社の商品を無償提供してんだから
だから解雇になったわけだし
1750. Posted by     2015年06月14日 16:31
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1751. Posted by    2015年06月14日 16:31
米1747
自腹は切ってたそうだよ。
でもまあ限界があるよね。
1752. Posted by    2015年06月14日 16:31
おばちゃんの「安易で・恒久性のない・その場しのぎの」行動を指摘しているんだが。
1753. Posted by     2015年06月14日 16:31
リスク背負ってたなら解雇になってもう何も言う事無いじゃん
1754. Posted by あ   2015年06月14日 16:31
母性を否定したら人間終わりだろ
1755. Posted by     2015年06月14日 16:32
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1756. Posted by     2015年06月14日 16:32
米1740
何言ってんだおめえ?
オリジナリティあふれた愉快なロジック展開してるけど、端から見たらただの馬鹿だぞ

人のためなら犯罪じゃないなんてマイルール、びっくりだよ
きっといかれた宗教の教祖さまのメンタルってそんな感じなんだろうなw
1757. Posted by     2015年06月14日 16:32
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1758. Posted by 杏   2015年06月14日 16:33
貧乏人は消えろ!
1759. Posted by      2015年06月14日 16:33
一休さんが貧しい人にご飯を与えたら和尚さんに叱られた話があったな。
その場しのぎの無責任な施しは何も解決しないどころか悪化するだけ。
1760. Posted by 名無し   2015年06月14日 16:34
>>1715
面で捉えるとこの人の行為は悪なんですが…
・お金が無くともこの人のような人に集ればいいという教育面での悪
・自らの判断で会社の方針に従わない悪
この人の善行は、子供に沢山食べれるシステムが欲しいという点のみ
1761. Posted by     2015年06月14日 16:34
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1762. Posted by    2015年06月14日 16:35
※1740
バレたらクビもありうる、という認識のもと、そのリスクを背負って、なおかつ自分自身には何の得もなければ教祖のために銀行のカネをくすねても横領とは言わないのかね?
1763. Posted by     2015年06月14日 16:35
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1764. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 16:37
※1740
だ か ら 何 度 も 書 い て い る
が日本の給食のおばはんじゃなくて
社員食堂の、飯を皿に乗せるだけの人だと言ってるだろ
何で、そんなおばはんに、児童の健康うんぬんの問題が発生するんだよ
おまえさんが一生懸命に書いた事は、こういう事だぞ
道に人が倒れていました、腹減ったって言ってるから
近くのコンビニの弁当をかっぱらって食わせたって
こいつの命のが大事だろうって
1765. Posted by あ   2015年06月14日 16:37
他人の金で善意の糞もあるかい!了承得るなり自腹切るなり方法があるのに自分は全く傷付かないやり方が最低なんじゃ
1766. Posted by あ   2015年06月14日 16:38
徴兵制復活の日も近いな。
1767. Posted by     2015年06月14日 16:39
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1768. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 16:39
教会に行って恵んでもらえばいい。
1769. Posted by    2015年06月14日 16:39
米1764
その例えだと廃棄弁当な。
1770. Posted by     2015年06月14日 16:40
給食費の募金でも集めりゃ良かったわけで、偽善とか以前にバカだな。
1771. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 16:40
※1760
正直、こんな記事がCNNまで載るのが変だなって思ってるのよ
恐らく減量プログラムの撤去を求める団体や企業が文句言ってると
思ってるよ
1772. Posted by     2015年06月14日 16:40
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1773. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 16:41
※1764
廃棄してねえだろうがwww
残り物と廃棄は別だろうがwwwww
1774. Posted by     2015年06月14日 16:41
スケールは違うけどビザを無断発行してユダヤ人を逃がした
杉原千畝に通じるものがある。

杉原千畝もすごい叩かれた。
今は名誉も回復された。
人道的な考慮は最も基本的かつ重要なことだと思う。
1775. Posted by ー   2015年06月14日 16:42
>1736
どうしてそうなった。いやはや世の中不況でも奇妙に愉快だわ。情報も物量戦、ノイズ上等、駒が足りなくなって困ることもない、狂人を大好きになりそうだ
1776. Posted by     2015年06月14日 16:42
※1740
子供達に感謝される「得」を得た。
給食費を削減あるいは豪華にできるのに、それを妨害し、給食費を支払っている人々に損害を与えた。
1777. Posted by    2015年06月14日 16:42
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1778. Posted by     2015年06月14日 16:42
日本人の外交官を襲撃したから英雄なので愛国無罪!
子供の為にした規則違反なので愛子供無罪!

これって同じ論理なんだよね
理想を持つのはいいけどその実現方法が間違ってたってことなのに
感情論でそれを認めることができなくなってる
1779. Posted by      2015年06月14日 16:42
米1769
廃棄弁当=オーナーの自腹だからな
1780. Posted by    2015年06月14日 16:42
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1781. Posted by     2015年06月14日 16:44
おばさんは悪!間違ってる!!
1782. Posted by    2015年06月14日 16:44
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1783. Posted by    2015年06月14日 16:45
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1784. Posted by     2015年06月14日 16:46
お前の分食わせろよデブ
痩せるし一石二鳥だろ
1785. Posted by    2015年06月14日 16:46
米1779
いや、廃棄をどうしようがオーナーの懐は一切痛まないよ笑
俺が昔廃棄弁当もらってたからわかる笑
1786. Posted by     2015年06月14日 16:47
本当人としてはいいが社会的にはダメ。
散々書かれているけど、横領だからなぁ。

おばさんがせめて原材料費位を負担していたら、偽善では無かったよ。
1787. Posted by     2015年06月14日 16:48
※1740
お前緊急避難の要件広げすぎwww
じゃー腹を空かせた子供がいたら、そこらの店から食糧盗んで良いのか
自分の働いてる店の商品を自分だけの判断で勝手に与えて良いのか
バカジャネーノ
1788. Posted by     2015年06月14日 16:49
法は法。
一時の感情で皆が法を曲げてたら、法治国家は成り立たなくなる。
1789. Posted by    2015年06月14日 16:50
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1790. Posted by     2015年06月14日 16:50
日本も払わない奴には食わせるなよ
1791. Posted by    2015年06月14日 16:51
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1792. Posted by     2015年06月14日 16:53
※1788
杉原千畝もそれと全く同じことを言われて非難されたんですよね
1793. Posted by     2015年06月14日 16:54
つーか解雇だけで済んでラッキーだろ
被害届出されて裁判起こされてもおかしくないことしてんだから
1794. Posted by    2015年06月14日 16:54
※1778
杉原千畝はその行為の責任をとって自ら外交官を辞している
自己の行為に対する責任を取らずしての行動はいかなる善であろうとも悪だよ
だからこのおばさんも、自分に与えられた処分を受けいらているし、言い方は日本風で申し訳ないが、これで禊は済んでいるんだろう
1795. Posted by 名無し   2015年06月14日 16:54
>>1785
仕入れの金どっから出てるんだよwww
お前もしかして会社の経費って闇に消えていくお金だと思ってるのか…?
1796. Posted by      2015年06月14日 16:54
米1785
施しを受けてる側の人でしたか。

売れ残りを安売りにしてた近所のコンビニは
売れ残るまで待って買う人だらけになって潰れた。
廃棄するより安くでも売ったほうがいいとか、
廃棄するんだからタダであげてもいいとか、
そんな単純な話じゃない。
1797. Posted by     2015年06月14日 16:54
※1785
そのオーナーは、経営能力がないだろ。
廃棄弁当を最小限にし最大利益を確保するのがオーナーの経営手腕。
それに、オーナーは、客にタダで弁当を配っていないだろう。
給食の残飯が多いなら、量を減らして室を高めるのが食堂経営者の腕。
その機会を失わせて食事の質を下げさせたのが、この泥棒おばさん。
1798. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 16:54
※1790
日本は無理
教室で食うから、日本は学食を作ってそこで食うシステムに
変えたら出来る。または給食費を払った人数分しか用意しないって
するしかない
1799. Posted by    2015年06月14日 16:55
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1800. Posted by    2015年06月14日 16:57
この従業員が無料炊き出しを行うボランティアをやって仕事とは別に施しを行っているなら素晴らしいことだし非難されることでもない。
この従業員は、子供のためだからという大義名分に惑わされ規則を破りまっとうな人を嘲る様な行為と思われても仕方のないことをしている。
募金・ボランティアへの呼びかけ・校内組織の立ち挙げなどやれることはあるだろう。
目先の規則を無視した越権行為でしか子供は守れないのか?
1801. Posted by    2015年06月14日 16:57
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1802. Posted by     2015年06月14日 16:59
※1777
>子供達に感謝される「得」を得た。

それは法律上では「利益」と見做されないので、法律上このおばさんは何の得もしていない。
正当に給食費を払ってる人々に損害、というのは微妙な所。その「損害」と、おばさんに世話になった子供の権利や心身の健康をバーターして、どっちを重要視するかだな。
1803. Posted by 檄(ゲキ:心配症)   2015年06月14日 17:00
こんにちわーーっ!せっしゃ武士のゲキリンです!先祖は明智光秀です。ゲキ(檄)と申します!。給食はペコペコのお腹にはかたじけない、恐れ入ります、的なごちそうさまでしたーーっ!!!               
みくどのは元気であらせられるかーーっ!?みく(現在はチコ)どの〜〜!!前に
Greeの日記で、家族の留守中に、どーゆうわけかオナNyをしてしまう、ということが書かれておられましたが自・慰・依・存・症、は治ったでしょうか?それともオナNyをやめられずにシテしまい続けられていらっしゃっるのでしょうか?ゲキリン大変に心配してます。ご返事待ってます!。
1804. Posted by    2015年06月14日 17:00
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1805. Posted by    2015年06月14日 17:02
米1795
いや、仕入れコストは関係ないよ笑
廃棄登録処理済みの弁当は業者に引き取ってもらって処分するだけ。
もらっても金銭的にはマジで誰も一銭も損しない。

この給食もさ、生徒のアカウントのお金が足りないとあらかじめ用意されている生徒の分の給食が廃棄されるシステムなんだよ。
廃棄するものあげても、誰も誰も損しない。
もちろんルール上は問題あるけどさ。
1806. Posted by     2015年06月14日 17:02
ババァは正しい!といってる奴はタダの馬鹿だな
そこよりもこのババァが犯罪に走った環境、ルール整備が一番悪くて、そこを問題にするべきというのなら話は分かるんだけどさ
1807. Posted by    2015年06月14日 17:03
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1808. Posted by    2015年06月14日 17:03
米1796
コンビニと給食をビジネス的観点で比べるのはナンセンスすぎるだろ。
1809. Posted by    2015年06月14日 17:04
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1810. Posted by    2015年06月14日 17:04
※1805
支払われなかった分はどこからか湧いてきたのか?
1811. Posted by      2015年06月14日 17:05
米1805
へー、その業者は原価と人件費とか全部を合わせた額を
払って引き取ってくれるんだなw
その業者がいれば潰れるコンビニはなくなるね!
1812. Posted by    2015年06月14日 17:05
※1802は※1640さんかな?
それなら※1762についても一言貰えませんかね?
※1805
誰も損しないからルールを曲げるべきだと言ってる?
1813. Posted by    2015年06月14日 17:06
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1814. Posted by     2015年06月14日 17:07
給食だって給食運営会社がビジネスでやってるんだが
利益を出さないと存続できないよ
1815. Posted by      2015年06月14日 17:07
米1808
福祉なんだから金を湯水のごとく使っても問題ないと?
1816. Posted by    2015年06月14日 17:08
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1817. Posted by 名無しクオリティ   2015年06月14日 17:08
この手の話を本気で美談だと思って
それを否定する人間を攻撃するクソが
今の日本には多すぎるよな

無能な働き者はホントに世の中にとって害悪でしかない
1818. Posted by    2015年06月14日 17:09
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1819. Posted by 名無し   2015年06月14日 17:09
>>1740
横領って、他人から預かったものを自らの物にするって意味らしい
だからこの場合って(自分の物にしてないから)横流しだって言いたいのかな?
自らの物のように振る舞ったのだから横領で合ってると思うのですが

得しているかどうか、法的にその是非を問うなら
自分の精神の安定の為の行為(目の前で食べれない子供を見たくない)だと取ると、得してますね
1820. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 17:10
廃棄の損失は必ずどこかが被るだろ
コンビニ弁当ならFCオーナーが、直営なら本部がな
1821. Posted by     2015年06月14日 17:10
支払いが税金から出てるだけで運営会社自体は民営企業だろ
1822. Posted by    2015年06月14日 17:10
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1823. Posted by    2015年06月14日 17:10
米1810
給食の予算は別途確保されててそこから出てる。

だから事前に給食が用意されてて、金が払えないとその分が捨てられる。
1824. Posted by    2015年06月14日 17:11
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1825. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:12
※1805
質問なんだけど?
子供の事を思ってお腹空かしている子供が可哀相なんだよな?
で、何で廃棄、すなわち料理提供側が責任取りませんよってレベルの
食品を与えるの?なんか得する損する以前に、子供の健康を害してない?
1826. Posted by    2015年06月14日 17:13
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1827. Posted by     2015年06月14日 17:13
※1815
湯水のごとくとは言ってないだろ笑
福祉なんだから子供にメシを食わせろよとは思う。
1828. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:14
※1823
支援システムだから、あっちでいうと1食200〜300円ぐらいなのを
1ドルぐらいにしてあげましょうって事
誰も、金払ってない人に提供しましょうってシステムじゃねえぞ
1829. Posted by      2015年06月14日 17:14
米1823
会話の流れ見ようね?コンビニの話だから。

それと給食予算も湧いて出てくるわけじゃないからね。
1830. Posted by     2015年06月14日 17:15
※1825
違うよ、金がないから飯が取り上げられて廃棄されるだけ。
衛生上は全く問題がない。
1831. Posted by    2015年06月14日 17:16
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1832. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:16
※1830
本気で言ってます?じゃあ、それを食って腹壊したり
食中毒になった場合は誰が責任取るの?
1833. Posted by    2015年06月14日 17:17
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1834. Posted by     2015年06月14日 17:17
※1823
つうことは支払わない人ががいる場合恒常的に赤字になるということか
それは誰が補填するんだろう
それって無料であげるんじゃなくて給食費支払わせるか、支払った人の分を用意するシステムに変えるべきだね
1835. Posted by 名無し   2015年06月14日 17:18
仕入れコスト分、店の資本金(=オーナーの懐)が減ってるでしょう?
実際に減っている物事を関係ないよ笑www

仕入れコスト分を補強するのはどこからだ?商品の売上からだ。従業員の給料は?売上から。オーナーの生活費は?売上から。
破棄したその時は誰の損にもなってないよ?巡り巡って、従業員の給料か、オーナーの生活費に損が回るの。その場だけで判断しないで下さい
1836. Posted by    2015年06月14日 17:18
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1837. Posted by     2015年06月14日 17:18
いやさすがにそれは違うよ
どれだけ給食の量を用意するかは過去データの推移で予測してて
必ず全員分用意されてる訳じゃないだろ

別途の給食の予算ってのをはき違えてる
それは運営費用であってビジネスでいうところの管理費だよ
1838. Posted by    2015年06月14日 17:19
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1839. Posted by     2015年06月14日 17:19
資本主義の正義w
1840. Posted by    2015年06月14日 17:20
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1841. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月14日 17:20
僕の学生時代は、給食室の掃除のとき余った牛乳を飲むことができた。
1842. Posted by      2015年06月14日 17:20
米1835
結局損出てんじゃん。
破棄したその場しか見てないのはあんたの方だろw
1843. Posted by    2015年06月14日 17:21
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1844. Posted by     2015年06月14日 17:22
※1828
いや、無料、値引き、定価のレンジがあるんだけど、家庭の収入等の条件によって決まる。
値引き、定価の場合、子供のアカウントにチャージされてないと、子供は給食を食えないんだよ。
だけど中には支援プログラムの収入基準には達してるけど給食費払えない家庭とか、ネグレクトとか、いろんな理由でその日昼食を食えない子が出てくる。
このおばさんは家庭や学校やいろいろなところとも話して、それでも解決しないケースについて、ルールを破って廃棄するはずの給食をあげてたんだよ。
1845. Posted by     2015年06月14日 17:22
富の再分配をお金じゃなく食材で。
生ポより全然良い解決法じゃないか。
1846. Posted by 米1842   2015年06月14日 17:22
米1835
ごめん、同じ意見だった
1847. Posted by    2015年06月14日 17:22
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1848. Posted by    2015年06月14日 17:23
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1849. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:24
ここに沸いてる擁護派はアメリカの食堂システムを勘違いしているな

良いかい?まず第一に学校の給食は学校の委託を受けた業者が入って
学食みたいなのをやっているのが一つ。
そして、その食費は1ドルって言う水並みの金額である事。
もう一つが、おかわりって制度は無いの、だからおかわりをしたかったら
金を多く払うの、それには支援制度が適応しないから、安く食えない
1850. Posted by ななし   2015年06月14日 17:24
給食をこのオバさんからもらった子供は、このオバさんの行為と給食の味を一生忘れないだろうな。

アメ人の貧困とかネグレクトとか本当異常なレベルだから俺も与えちゃうかも。上手くやるが。
1851. Posted by    2015年06月14日 17:24
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1852. Posted by あ   2015年06月14日 17:26
ルー大柴?
1853. Posted by    2015年06月14日 17:26
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1854. Posted by    2015年06月14日 17:27
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1855. Posted by 米1842   2015年06月14日 17:27
※1850
確かにこの子どもたちはタダ飯がもらえると、味を占めちゃったな。
1856. Posted by     2015年06月14日 17:27
※1837

いや、レーンに並んで給食をとった後、レジでアカウントの金がないと判明してから、その子の分の給食を捨てるんだってさ。
めちゃめちゃ赤っ恥だし、飯は食えないし、ええよ、見逃す、っておばちゃんがなるのは心情的には理解できる。
1857. Posted by    2015年06月14日 17:28
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1858. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 17:30
相手のためではなく、自分が放っておけなかったっていうのは結局「自分」を助ける行為だよね。でも別に偽善は全然いいと思う、ただ社会的に許しちゃいけない行為でもあると思う
1859. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:30
※1856
じゃあ、そもそも買えない世帯や子供じゃないじゃん
同級生に借りるなりすれば良いだろう
それこそ、貧困関係ないじゃん
1860. Posted by    2015年06月14日 17:30
逮捕されたおばさんを見て
食べ物もらってた子供はどう思うのかな
1861. Posted by     2015年06月14日 17:30
オマエラと同じ働きもせずにタダ飯食らってるやつらに
なんで同じオマエラが厳しいの?

ん?なんで?
1862. Posted by    2015年06月14日 17:31
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1863. Posted by    2015年06月14日 17:31
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1864. Posted by     2015年06月14日 17:32
※1861
自分がニートだからって、みんながニートだと思っちゃだめだよ。
現実を見ようよ。
1865. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:33
※1861
ニートは曜日感覚無いから言うけど
今日は日曜だから
1866. Posted by あ   2015年06月14日 17:33
このおばさんが優しいって感じる人は
給食のおばさんを自営業の定食屋のおばさんと同列視してるんだろうな
無意識のうちに
コンビニの店員が店長に黙って乞食に弁当与えてたら犯罪だろ
給食のおばちゃんは店員同様、あくまで雇われだってこと忘れたらアカン
1867. Posted by    2015年06月14日 17:33
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1868. Posted by     2015年06月14日 17:34
このおばさんに頼めば無銭で食えるってことで
依頼してくる子供が増えてばれたんだろう
人間は一度甘えに流されると戻れないからな
1869. Posted by     2015年06月14日 17:34
※1859
友達もいないお前が、同級生から借りるとかよく言えるよな・・
1870. Posted by    2015年06月14日 17:35
※1856
貴重な情報ありがとう。だがそれだと横領じゃなくて無線飲食幇助だよな?
よく逮捕されなかったな。人道的な温情あっての解雇なんだな。
1871. Posted by きんかん   2015年06月14日 17:35
これ擁護してる人ってさ、自分の勤めてる会社の社長が「貧しい国の子供が可哀想だから君たち従業員の給料を勝手に3割削って募金することにした」って言い出しても擁護するのか?
子供を助けるなら他人の金で助けても正義なんだろ?

俺が助けよう、お前の金で(もっちゃん)
1872. Posted by 北原白秋   2015年06月14日 17:35
もとAKBのメンバーでいまはA・Vの世界に足を踏み入れられた、A・V女優としての名前は山口〇〇さん、
の素晴らしい映像をご拝見させていただきましたぁ〜〜!             
素晴らしい!実に素晴らしい!!山口さん、もとAKBのメンバーでお顔も大変美しくかわいらしいのに、全・裸ですっパダカでオナ・ニューをしていらっしゃっいます!。
全・裸で素っパダカで、まっパダカでヨダレを、たらしながらオナ・ニューをして、そのヨダレが彼女の体に垂れ流れ、垂れ伝わり、気持ち良さ全開でオナ・ニューしていらっしゃっいます!!彼女に、国民栄誉賞を差し上げてください!!。
1873. Posted by    2015年06月14日 17:35
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1874. Posted by 名無し   2015年06月14日 17:35
>>1855
それが極たまにとかだったらね。だからその時見逃して、家庭訪問して、問題の解決をしたりしてたのでしょう
今回問題になったのは、それを常習的に行っていたから。解決出来ていない家庭に常習的に行うのは周りから見てもよろしくないでしょう?
1875. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月14日 17:36
おもちゃ売り場で、「つまらないなら、このおもちゃ持って帰って家で遊びなよ。」って勝手に渡してるのと同じ行為。
その時おばさんはこう言うのかな?
「規則違反とはわかっていたものの、つまらなさそうにしていた子どもたちの姿を見たくなかった」などと話しているという。
1876. Posted by    2015年06月14日 17:36
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1877. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:37
※1870
だたの食い逃げを店員がほっときましたってチカラ一杯言ってるだけなのを
気づいてないよな?w
1878. Posted by 名無し   2015年06月14日 17:37
自腹じゃないから犯罪だろ
ってのはまぁ、そうなんだろうけどさ

やっても自分は1円の得にもならんし、むしろ自分がリスク負うだけなのに、
単に犯罪とレッテル貼るのは何とも言いようがないな。

「お金払ってないから、あなた達は食べられないの。」で、済ませればいいのか?
1879. Posted by    2015年06月14日 17:37
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1880. Posted by     2015年06月14日 17:37
やべえwwニートが噛み付いてきてワロタw
ここはいい釣堀でしたか!
1881. Posted by     2015年06月14日 17:38
新自由主義って本当に恐ろしいな
1882. Posted by    2015年06月14日 17:38
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1883. Posted by    2015年06月14日 17:39
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1884. Posted by やんママ   2015年06月14日 17:40
これ、給食のおばちゃん全面的に正しいやん。非難してるバカちんども、頭おかしいちゃうかぁ〜?!
1885. Posted by     2015年06月14日 17:40
ヤフーの記事のコメントみるとびっくりするよ。
同様の理由で給食が食えない友達に息子が給食をシェアしたらそれはルール上アカンって連絡来たらしい。
1886. Posted by    2015年06月14日 17:41
ルールを守れない人は解雇でOK
日本と違っていくらでも再就職できるし別に不利にもならないから
逆にこういうおばさんを雇いたいってところから雇ってもらえるだろ
1887. Posted by    2015年06月14日 17:41
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1888. Posted by     2015年06月14日 17:41
正しいことしてたんなら解雇されないだろ
1889. Posted by      2015年06月14日 17:42
米1878
「自分の利益にならないから犯罪ではない」は無理があるだろ。
自分が代わりに支払う分には食べさせてあげればいいんじゃない?
それを継続してやれるんだったら。
ただ、味を占めて子どもたちが増えていくだろうけど。
1890. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:42
※1878
百歩譲って、学校の広場でぽつんと飯も食わないで毎日腹を空かしていた子供を見たり、馬鹿にされている子供にあげたら分かる
な ん で 
レーンで、皿に飯やおかずを乗せて持って来た子供に同情するんだよw
そもそも、食える状態じゃねえかw
1891. Posted by    2015年06月14日 17:43
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1892. Posted by サイボーグ三蔵法師   2015年06月14日 17:44
今日は6月14日のバレンタイン・デーだにょ〜!
ぼくちんに給食くらはい!
1893. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 17:44
杓子定規に言えば公金横領と同じだけどね。
公金というなら納税者の理解が得られればいいわけで。
自分で食っちゃったのとは事情が違うし。

日本でも子供の貧困が問題になってるだろ。
世界第3位の経済大国で子供の食べ物が行き渡らないのは、
どう考えても社会がうまく回ってない。

こういう問題提起は必要だ。
1894. Posted by    2015年06月14日 17:44
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1895. Posted by     2015年06月14日 17:44
きちんとお金を払ってる人たちに申し訳ないと思わないのかよ
正直者が馬鹿を見るのはゆるさん
偽善者は解雇されろ
1896. Posted by    2015年06月14日 17:45
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1897. Posted by      2015年06月14日 17:45
米1893
納税者の理解を得る前に横領しちゃったからなぁ
1898. Posted by     2015年06月14日 17:46
※1877

何度もいってるけど、ルール上は捨てるはずのものをあげてました、って話だから。
1899. Posted by    2015年06月14日 17:46
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1900. Posted by    2015年06月14日 17:46
腹減り子供が気になってたならこのおばさんが個人的に弁当でも作って振る舞えば良かったのにね、職権を個人の判断で利用したら駄目だよやっぱり
1901. Posted by    2015年06月14日 17:47
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1902. Posted by     2015年06月14日 17:47
自分の裁量で無銭にできるってことで
子供からは英雄視でもされて
神にでもなった気分で全能感に陶酔してたんだろうな
それでごまかしきれなくなって破綻したと
1903. Posted by ラッヘンヒューマン   2015年06月14日 17:47
義賊だな(キリッ
こいつ馬鹿じゃねーの?
義賊は自分の力でやってるんだよ。
このオバハンは他人の力を利用してるのに義賊はねーわ。
偽善者解雇ざまぁwwwwwwwwwwww
1904. Posted by    2015年06月14日 17:47
とりあえず、全て自分の金でやったんなら兎も角
ものをぱくったのならどんな理由があれ横領には間違いないだろ
1905. Posted by             2015年06月14日 17:48
「徴兵」…って言葉使っているところをみると…もしかして四十か五十のオバサン???
1906. Posted by 名無し   2015年06月14日 17:48
おまえらホント食いしん坊だな
子供にちょっとは分けてやろうという気持ちはないの
1907. Posted by     2015年06月14日 17:49
※1890

このおばさんが給食をあげていたのは、どんなに手をつくしても給食費を親からもらえないような子供らしいよ。
いろいろ支援はしていたらしい。
貧困だけが原因じゃないんだろうね。
そういう子たちがお昼お腹すかしているのを見て、可哀想になっちゃったんじゃない。
1908. Posted by     2015年06月14日 17:49
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1909. Posted by     2015年06月14日 17:49
ニートを徴兵させまいと頑張っているのが、民主党と共産党。笑
1910. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:49
恐らく、ここで擁護している奴って
この、おばはんが「君どうしたの?ご飯食べない?」って子供の為に
近づいて行って、それだったら、これお食べよって美談を想像してないか?
セルフサービスの店で、皿にあれもこれも乗せてレジに来たら財布忘れたって
子供に良いよってサービスってあげただけじゃねえかww
そもそも、金無い貧乏な奴は食堂すら行かねえよ
1911. Posted by    2015年06月14日 17:49
オバサン擁護派は、
システムがクソなんで子供の為なら窃盗を行っても構わない
って考えの持ち主だから話にならない論外なんだよな
1912. Posted by     2015年06月14日 17:50
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1913. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 17:50
ここで犯罪だ法律がって言ってる奴は、
法も社会も人間が作ったもんで不完全なんだってことを知らないんだな。
人間社会なんて不合理そのもの。
この人はいい市民である前に一人のいい人間だった

のかもしれん。
1914. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:50
※1907
だから何でそんな金の無い奴が、食堂のレーンに来て
飯をトレーに乗せてるんだよw
1915. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 17:50
なんかねー
いやもちろんおばさんに文句を言うのは分かるけど、もっと大きな視点で見るべき問題だと思うなぁ
1916. Posted by    2015年06月14日 17:51
※1907
前半支援してれば、後半窃盗してよい理由にはならんけどな
1917. Posted by     2015年06月14日 17:51
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1918. Posted by     2015年06月14日 17:51
一度盛り付けたものを捨てるのは衛生管理上の問題だろ
そうじゃなかったら食器から食材戻せばいいんだし
わざと捨てざるを得ない状況にしてそれを免罪符にしてるだけ
かなり卑怯
1919. Posted by     2015年06月14日 17:52
給食費を親から貰っているが、自分の小遣いにしていそう。
タダ飯を食えるのに、金を払うなんて、お馬鹿さん。
おばさんは、犯罪者を養成する教育者だった。
1920. Posted by あ   2015年06月14日 17:53
ゆとりは自分さえ良ければってっての多すぎだから
マジで18歳から徴兵制にしてほしい
1921. Posted by 名無し   2015年06月14日 17:53
給食おばさん。
地方公務員につき年俸700万円はあるらしい。
給食を民間に委託すれば、給食費タダでもOK。

1922. Posted by     2015年06月14日 17:53
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1923. Posted by     2015年06月14日 17:54
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1924. Posted by     2015年06月14日 17:55
※1914

いや、だから、おばちゃんがレジのプロセスをこっそり省略したか何かしてたんでしょ。
1925. Posted by     2015年06月14日 17:56
※1893
日本人は賢いから不幸な子供がいなくなるように子供を産まなくなった。
不幸な子供のいない理想国家の実現が近い。
1926. Posted by     2015年06月14日 17:57
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1927. Posted by      2015年06月14日 17:57
米1907
お金払ってないから食べれないとわかってるのに、
子どもはおかずをとって並んでたのか。かなり悪質だな。
1928. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 17:57
※1924
子供(自分の気に入った)に、昼ごはんをレーンから沢山持ってくる

あ!金忘れた(てへ)

あ!それ捨てるから貰って良いよ

ラッキー!
もろ犯罪じゃねえかw どこに同情する要素があるんだよw
1929. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 17:57
貧困な子供にあげてたんだから善意だろ、決して飯の食える子供にあげてた訳じゃないし、
例を上げてるやつらは意味不
1930. Posted by あ   2015年06月14日 17:58
ゆとりニート……?
そのゆとりを育てた世代が悪いだろjk
1931. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月14日 17:58
日本なら即効逮捕だな。
1932. Posted by     2015年06月14日 17:58
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1933. Posted by きんかん   2015年06月14日 17:59
これおばさんが自分の給料で子供の代わりに給食費を払ってあげてたとかなら美談になったんだよな
もちろん特定の子供にだけ払ったら差別になるから、払うなら全校生徒の給食費を払うべきだけど
1934. Posted by ハムスターちゃんねる   2015年06月14日 17:59
けど日本でも給食費とか払わない人多いんだよね。
生保貰って学費免除で親は高級車とか乗り回してる家庭結構多いよね。
勿論子供には罪無いんだけどさ。
1935. Posted by      2015年06月14日 17:59
米1929
善意だから何?
1936. Posted by     2015年06月14日 17:59
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1937. Posted by    2015年06月14日 17:59
※1898 の言い分を簡略化すると
後払い式のラーメン屋でラーメンを注文しました。
財布にお金が入ってませんでした(3回目までは見逃してもらえると元記事にあり)
バイトが勝手に「それ廃棄するんだから食っていいよ」と言いました。
このバイトが解雇されるのは当然では無いでしょうか?
1938. Posted by     2015年06月14日 18:00
まだ荒れてるのかよw

おばちゃんの解雇が不当だといってるやつは少ないし、
貧しい家庭に生まれただけで給食すら食べれないのは、
おかしいってシステムの話をしたい奴のほうが多いんじゃね。
1939. Posted by あ   2015年06月14日 18:00
1929は善意なら何でも許されるとか思ってんのか。お花畑やな
1940. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月14日 18:00
アメリカはゆとり世代ではないよ。
1941. Posted by あ   2015年06月14日 18:00
徴兵制も現実味を帯びてきたな。
1942. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:00
※1929
それは後付けに決まってるだろうw
どうやったらレーンに並んでる子供が貧乏で金が無いと分かるんだよ
日本みたいに教室でみんなで食うなら、先生とかが給食費払っていないけど
まあ、しゃーないなと分かるけど
1943. Posted by     2015年06月14日 18:01
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1944. Posted by     2015年06月14日 18:01
おばさん、刑務所でお勤めしてくれば英雄になれるのに。
1945. Posted by     2015年06月14日 18:03
正義と信じて悪をなす
まるでISISみたいだな
1946. Posted by     2015年06月14日 18:03
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1947. Posted by     2015年06月14日 18:03
※1937
いやだから、食えないのが、当人に非がない子供ってのが一番のポイントだから。
1948. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年06月14日 18:03
善意をしたい人は大勢いる。
だが、他人の物をあげるのは悪意。
1949. Posted by     2015年06月14日 18:04
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1950. Posted by     2015年06月14日 18:05
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1951. Posted by     2015年06月14日 18:06
しかしアメリカでは擁護されているという事実
民族単位で考え方が色々違うんじゃないですかねえ
1952. Posted by      2015年06月14日 18:06
米1947
食えないのがわかってるのに、トレイにメニューのせて
繰り返し無銭飲食しようとする子どもに非がないとは思えないけど。
1953. Posted by まるこ   2015年06月14日 18:06
徴兵に送るべき、どーのこーの、って言ってるオバサン!ちびまるこちゃんとサザエさんが始まる時間だよ!
ここから早く撤退してね!
1954. Posted by     2015年06月14日 18:06
・無料プログラムの規定よりは収入があるけど給食代払えないような家庭の子供がいた。
・問題を解決しようといろいろなところと話し合ったけど、結局家庭の問題という話になりどうしようもらなかった。
・あげた給食は廃棄されるもの。
・おばちゃんは自腹もしてたけど、自分のお金がないときは無料で給食あげてた。腹をすかせた子供を前に給食あげないことができなかった。
・おばちゃんは解雇が不当だとは思ってない、ルールが間違ってると思ってる。
1955. Posted by     2015年06月14日 18:07
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1956. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 18:07
白か黒かでしか考えられない奴多過ぎ
中間色はいっぱいあるし、そういう思考してても
何も進歩しない
1957. Posted by     2015年06月14日 18:08
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1958. Posted by 馬鹿   2015年06月14日 18:08
日本の静岡県内の小学校でも 担任が 毎朝 保健室で貧困家庭の児童にコンビニ弁当を食べさせていたら 校長が止めさせたよ!
可哀想な子供たちだよね (泣)
1959. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:08
※1954
>・おばちゃんは自腹もしてたけど、自分のお金がないときは無料で給食あげてた。腹をすかせた子供を前に給食あげないことができなかった。

本気で信じてる?嘘に決まってるじゃん。何でか教えようか
あっちの学食は1ドル程度、水より安い。働いている人が1ドルも持っていない
事なんて無い
1960. Posted by     2015年06月14日 18:09
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1961. Posted by 月浜氏   2015年06月14日 18:09
自分の娘がゆとりニート
なのは、ババァ
お前の責任だ
1962. Posted by    2015年06月14日 18:09
※1947
だから何?無銭飲食を見逃せと?従業員にそんな権限ねーよ。
子供が分からないなら尚更だろ。
冷血だとかほざく前によく一度社会のルールを体験してこいよ。
1963. Posted by      2015年06月14日 18:10
※1954
結局おばちゃんはどうなれば正しいルールだと思ってるのかな。
自称お金がないという家庭の子どもには好きなように食べさせてあげるシステム?
1964. Posted by     2015年06月14日 18:10
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1965. Posted by     2015年06月14日 18:11
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1966. Posted by     2015年06月14日 18:11
※1959
いや、安いということと親が給食費出すかどうかはまた別の問題なわけで。。。
貧困だけが問題じゃないんだろ。
アメリカの記事のコメント欄も見てるけどさ、そこを疑う人間はいない。
1967. Posted by    2015年06月14日 18:12
※1956
あなた様の解決策を是非教えて欲しい。
さぞ立派なお考えをお持ちでしょう?
1968. Posted by     2015年06月14日 18:12
乞食に餌をやるな
働かせろ
1969. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:13
※1966
俺はこう思っているんだよ
この、おばさんは何十人も無料で食わせていたんじゃないかとね
それなら金が無い日もある。
1970. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 18:14
いい話じゃん。これでこのおばちゃんが募金を募ればかなり集まるだろ。なんでみんなそんな厳しいんだ。善人が嫌いなのか。
1971. Posted by 橋本環奈   2015年06月14日 18:14
給食のおばちゃんの悪口を言ってるひとは、キチガイ変質者!変態アスペルガー!
1972. Posted by     2015年06月14日 18:14
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1973. Posted by      2015年06月14日 18:15
※1969
最初は1人への善意だったんだろうな。
そしてタダで食べれるという話が広まって不払いも増えて、
収集がつかなくなった。結果、

おばちゃん「制度が悪い!!」
1974. Posted by     2015年06月14日 18:15
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1975. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:16
※1970
どこが良い話しな訳?ちょっと詳しく書いてみな
1976. Posted by     2015年06月14日 18:16
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1977. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:17
※1973
俺もそうだと思う
会社が廃棄が多いのを調べたんだろうな
そしたら、大量のレジーでのキャンセルがあったんだろうな
何でこんな状態なんだ?って聞いたら
子供達に与えてましたって言ったんだろうって思ってる
1978. Posted by    2015年06月14日 18:18
ばれないようにうまくやれよ・・・
1979. Posted by マグロ解体中   2015年06月14日 18:20
ゆとりゆとり、言ってるババァーーっ!!徴兵徴兵、言ってるババァーーっ!!!おめえうるせーよーーっ!!
自分の娘がゆとりニートなのはおめえの責任だろーがよーーっ!!
1980. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 18:20
例を出そう
田舎の一本道に信号機があり赤になっている
10分待っても青にならない
壊れてそう
あなたは信号無視をしますか?
おばさん叩いてる人は絶対しないんでしょうね?
1981. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 18:20
※1975
自分が罪に問われるのを厭わずに貧民に食事を配り与えるなんてねずみ小僧みたいじゃん。
1982. Posted by     2015年06月14日 18:20
金払わなくても飯が出るなら誰も払わない
ニートとかまさにそうだろ
1983. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:21
※1980
普通、警察に言うか、その先の信号を渡るに決まってるだろう
1984. Posted by     2015年06月14日 18:21
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1985. Posted by    2015年06月14日 18:21
139って心底バカだね。
1986. Posted by A   2015年06月14日 18:22
このおばちゃんが解雇される理由が見つからない
1987. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 18:24
>>187
養護してる奴ら全員銀行口座晒せよ。その金で給食費払ってやっから。
定期的に金かかるんだし給料天引きで募金したら丸く収まるよ!よかったね!^^
他人の金でしか寄付出来無いのはただの横領犯だからw
1988. Posted by     2015年06月14日 18:24
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1989. Posted by    2015年06月14日 18:24
ん?
人様の金で自己満足してた犯罪者だろ?
1990. Posted by      2015年06月14日 18:24
米1981
このおばちゃんがばらまいてるのは、
悪事を働く金持ちではなく、善良な一般市民のお金だけどな。
1991. Posted by     2015年06月14日 18:25
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1992. Posted by 名無しのハンター   2015年06月14日 18:25
貧乏人救うためならなにしてもいいってか?
おれも盗んだ物品横流しして各方面に恩売りたいわ^^
1993. Posted by     2015年06月14日 18:25
※1980
自治体なり交通課に連絡する。余裕あるなら来てもらうまで待つ
後続車が事故るかもしれないのにスルーとかお前大丈夫か?
1994. Posted by     2015年06月14日 18:25
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1995. Posted by    2015年06月14日 18:26
お前が害悪だよマジでwwww
1996. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:26
そもそもで悪いけど、このおばはんは貧困うんぬん言ってるけど
レジーに並んでる子供で金持ちはそれなり分かるだろうけど
1ドル払えない払えるって、どうやって分かるんだよ
すげー特殊能力だな
1997. Posted by     2015年06月14日 18:27
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
1998. Posted by     2015年06月14日 18:28
おばさんは正義!間違ってはいない!!
1999. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 18:30
ネットになると急にいい子ぶってサンドバッグ叩きたがる輩が多すぎる
2000. Posted by あ   2015年06月14日 18:31
徴兵制度の復活も近いな。
2001. Posted by     2015年06月14日 18:32
程度はどうあれ、やってる事は横領なんだよ
おばちゃんに悪いトコないとか思うマヌケども
法を理解できないなら国から出て行った方が幸せだ
不満があるなら出ていって。どうぞ
2002. Posted by     2015年06月14日 18:33
※1996

いや、長くレジに立ってれば問題を抱えた家庭の子かどうかくらい分かるだろ。
2003. Posted by     2015年06月14日 18:35
まだやってんのかドロガメ共がよ
さっさと次の話題にうつろーぜ
2004. Posted by     2015年06月14日 18:35
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2005. Posted by     2015年06月14日 18:36
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2006. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:37
※2002
すげーな。お前、1ドルを持ってるか持ってないかを分かるどころか
昼の1時間ぐらいしか会わない子供の家庭環境が分かるとか
教師より能力あるじゃねえか、学食のレジのおばはん
2007. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 18:37
ルール通り社会を運営したらすべてがうまくいくなどという保証は無い
2008. Posted by     2015年06月14日 18:38
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2009. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 18:38
※1990
やり方が間違ってたのはおばちゃんも認めてるし解雇されるという罰も受けてるし、お腹をすかせた子どもたちを救いたいという気持ちからの行動だしいい話だと思うけどな。
ケチつけてる奴らは自分が仕事クビになるかわりに子どもたちを助けるために行動できるというのか
2010. Posted by      2015年06月14日 18:38
米2002
お金ないのにメニューとって並ぶ無銭飲食の常連だから顔も覚えるよな
2011. Posted by     2015年06月14日 18:39
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2012. Posted by    2015年06月14日 18:40
自腹で与えていたら問題なかったのにな。
2013. Posted by     2015年06月14日 18:41
じゃあ解雇を受け入れろ
何ちゃっかり話し合おうとしてんだよ
2014. Posted by      2015年06月14日 18:42
米2009
だから、そのやり方間違ってたから批判されてるんだろ。
2015. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:43
※2009
そもそも、学校や地域に訴えるわ
何の為に学校関係者と繋がっているんだよww
アメリカなら支援団体が山の様にあるんだから、その方面だって出来る
何、自分の物じゃないのを勝手にあげる?
いや、犯罪を子供と結託してるじゃねえか
そもそも、そんなキャンセルをさせないで、ほら!持って行きってさせれば
良いじゃねえかww
2016. Posted by    2015年06月14日 18:43
※2007
ルールのない社会はどうなの?
※2009
おいおい、リーダーそれマジで言ってんの?貧困な子供は何も解決してないし今まで当たり前と思ってた飲食を出来なくなるし、同じ様に無銭飲食しようとするとレジで捨てられて赤っ恥かくしでどこがいい話なの?
2017. Posted by     2015年06月14日 18:44
※2006

いや、まず前提として、給食費は親がチャージするんだよ。
何回もレジに立ってるとさ、残高不足を繰り返す子ぐらい覚えるだろ。
それで雰囲気とか、その子の友達の態度みるとさ、だいたい分かるよ、どういう環境に居るか。

そうじゃなくても、レジに行った後で残高不足が発覚したらその飯は捨てられて食えないというシステムは糞だと思う。
というか、昼飯がくえない子供が出てくるようなシステムが糞だと思う。
2018. Posted by にゅっぱー   2015年06月14日 18:44
>気持ちは分かるけど横領と一緒でしょ

これ
自分の給料を全額充てて、とかの方がまだまし
店の商品でいいかっこして全米が泣いて給料ゲットなら俺もやる
2019. Posted by     2015年06月14日 18:46
解決してる家庭もあるよ
おばさんは犠牲になったのだ
制度改善の犠牲にな
2020. Posted by     2015年06月14日 18:47
※2015
いや、このアメリカのシステムは本当に糞で、このおばちゃんだけじゃなくてルール違反の無料給食に目をつぶる教育関係者は多いらしいよ。
2021. Posted by     2015年06月14日 18:48
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2022. Posted by     2015年06月14日 18:49
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2023. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 18:49
無意味や有害なルールなど無視するか変えてしまえばいい
このおばさんは規則違反なのを知っていてやったようだから、より広い視野で行動したといえる

規則規則といってる人間ばかりになると思考停止して社会が進歩しなくなる
2024. Posted by    2015年06月14日 18:51
※2020
それで、無線給食の人数が増えると手のひらを返したように
取締りに乗り出すんですね、分かります

度が過ぎれば庇えなくなるのはしょうがないよねw
2025. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 18:52
※2020
ん?アメリカのシステムって全額免除、一部免除、全額支払いを
分かりやすくするための物だぞ
スイカみたいな物じゃないぞ?
2026. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 18:53
>>2024
無線給食の人数が増えると

たらればの話してもしょうがない。
起こったら考えればいい。
2027. Posted by     2015年06月14日 18:54
このババアと子供で結託して盛り付けキャンセル詐欺して
廃棄用の給食をわざと作り出して着服する

こんな規則を逃れるための巧妙な詐欺行為に慣れて育ったら
歪んで育つに決まってる
2028. Posted by     2015年06月14日 18:54
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2029. Posted by ううう   2015年06月14日 18:54
このあと、おごられたクソガキどもが
またちょうだい!とねだるようになったとさw
2030. Posted by     2015年06月14日 18:54
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2031. Posted by      2015年06月14日 18:55
米2023
無意味とか有害なルールというのは誰が判断するの?
独善的な基準で犯罪犯すことが視野が広いとでも思ってんの?
それを思考停止って言うんだよ?
2032. Posted by っっd   2015年06月14日 18:55
労働してもらうとか対価がいるだろう
2033. Posted by     2015年06月14日 18:56
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2034. Posted by    2015年06月14日 18:56
※2026
おいおい、おまえさんプログラマー名乗るならリスクヘッジくらい考えろよ・・
起こったら考えればいいとか正気か?
2035. Posted by      2015年06月14日 18:57
米2026
それが起こったからおばちゃんではまかないきれなくなって
破綻したんだろうが。
2036. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 18:57
>>2031
自分で判断する。それしかない
それができない方が問題。判断力の欠如
2037. Posted by     2015年06月14日 18:57
※2025

いや、自分が言いたいのは金がなかったらその場で給食が廃棄されることだよ。
生徒の目の前で捨てられてゴミ箱行き。
2038. Posted by     2015年06月14日 18:58
※2026
本物の馬鹿かよ
未然に防ぐための秩序を乱して問題が起きたら対処しろ
無責任な話だな
2039. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 18:59
>>2034
常識的にありそうもないことを考えるのを杞憂という
2040. Posted by (  ・ω・)   2015年06月14日 19:00
アメリカなんだから寄付を募ったらドウだろう?
2041. Posted by      2015年06月14日 19:02
米2036
その判断基準は人によって違う。
それでは無法地帯になるから、基準をすり合わせて法やルールが作られたんだろ。
判断できるできないの問題じゃねーよ
2042. Posted by     2015年06月14日 19:02
ありそうもないとか日本じゃ給食費未払い家庭にまで給食出すせいで財政圧迫・給食の質低下が問題になってんだろ
2043. Posted by     2015年06月14日 19:02
その場で給食を廃棄するのは伝染病の感染などを事前に防ぐ為に必要な措置
韓国のMERS見りゃ分かるだろ
事前に防ぐ必要性が理解できないから制御きいてないだろ
2044. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:04
※2040
だから、これの勘違いしやすい所は、本当に貧困で困っている層は
無料だから別に良いんだよ。可哀相だろうって話にならないんだよ
中層より下の子供の飯を面倒みます?て話
何日あるかは分からないよ、あっちだと休みも長いから1食1ドルを
払えない人が中層なのかな?って思うけどね
2045. Posted by      2015年06月14日 19:06
米2039
ほら、さっそく狭い視野で思考停止して、判断を誤ってる。
2046. Posted by     2015年06月14日 19:07
※2043
捨てるなら食わせてもいいやん。
2047. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:08
2044続き
年収数百万ある世帯が、旅行や遊び行ってるけど
子供の飯代は払わない。日本の給食費と似ているけど
払う場所に払わないで、面倒みてって言うのは何かねー
何度も言うけど、これは本当の貧困層の問題じゃないんだよ
2048. Posted by    2015年06月14日 19:08
まさに今回が無銭飲食の子供が増えまくってばれたケースだろ
やり始めた頃より相当増えてたはずだよ
2049. Posted by    2015年06月14日 19:08
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2050. Posted by     2015年06月14日 19:08
自分の金でやったんなら映画化だったね
2051. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 19:09
>>2041
何が正しいのかは判断できる
法律法律といってると本質が分からなくなる
この人は正しいことをした
それは合法かどうかとは本質的に関係が無い

ちなみに今回のケースは別に犯罪じゃないからな
解雇されたというだけで
2052. Posted by      2015年06月14日 19:10
米2046
つまり払いたくない人は払わなくていいよー、ってことか。
2053. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:11
※2051
訴えてないだけじゃん
2054. Posted by     2015年06月14日 19:11
捨てる給食を意図的に作って
捨てるもんだから食っていいだろってさすがに悪質すぎるよ
2055. Posted by     2015年06月14日 19:12
※2052
いや、給食費は全面無料化すればいいやん、ってこと。
2056. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 19:14
>>2053
起訴して判決が出ないと犯罪かどうか、違法なのかどうかすら分からない
2057. Posted by      2015年06月14日 19:14
米2051
間違ったことをしたから解雇された。

本質?自分が正しいと思いこんでる時点でもう間違ってんだよ。
2058. Posted by     2015年06月14日 19:14
犯罪じゃないのは会社が被害届を出さなかったから
会社が穏便に済ませてやろうと思ったから助かっただけなのを
悪いことをしてないからにすり替えてはいけない
2059. Posted by      2015年06月14日 19:16
米2055
そのお金はどこから?

全国民に1000万ずつ配れば貧困はなくなるね。
全部解決だ!
2060. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 19:17
逆にいうとこの人が人道的に間違ってるという根拠は何も無い
正しい行為だからこそ擁護論が出ている
目の前のゴミになる食べ物を有効に活用した
財政のことをいえばほめられてもいいぐらいだ

それが違法だというなら、法のほうがおかしい
そんなものに従う理由は無い
2061. Posted by     2015年06月14日 19:17
おばさんの意を汲んで制度改善したら、もっと沢山の子供達が有料になったりして
2062. Posted by     2015年06月14日 19:19
※2060
俺様が法。ヤクザの思想。
近代法治国家の国民で無い。
2063. Posted by     2015年06月14日 19:19
※2054
いや、意図的に廃棄を作っているわけじゃないだろ。
給食だから、廃棄される分は必ず出る。
捨てる給食がある一方で、腹をすかせている生徒もいることにこのおばちゃんは耐えられなかったんじゃない?


2064. Posted by     2015年06月14日 19:20
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2065. Posted by      2015年06月14日 19:21
米2060
お金もないのにトレイに取ってきたからゴミになったんだろ。
鍋につばはいて、誰も食べれないからオレが有効活用してやるよ〜
って言ってるのと同じだぞ?
あんたにとってはそれは合法なんだな。
2066. Posted by     2015年06月14日 19:21
※2059

極論だろ。
子供の昼食くらい税金で賄えよ、って話だろ。
2067. Posted by     2015年06月14日 19:21
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2068. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 19:21
>>2062
んなこた言ってない
法は完ぺきではないと言ってるだけ
2069. Posted by    2015年06月14日 19:22
てか、悪いとか悪くないとかって議論はあんまり意味ないよね
この事件をきっかけにシステムに問題提起できて改善されればそれでおばさん的には意図通りな確信犯なんだろうし
会社側はルール違反というだけで直接的な損害はまだ出てない上、イメージを考えたら起訴なんてしないだろうから、そこを言い争っても意味ないし
2070. Posted by     2015年06月14日 19:26
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2071. Posted by      2015年06月14日 19:26
米2066
昼食くらい?教材費くらい?養育費くらい?
「〜くらい」って際限なくなるからバランス考えて基準作ってんだよ。
2072. Posted by     2015年06月14日 19:28
意図的だろ
そうしないと販売管理システムの数が合わなくなる
システム上で廃棄区分にしておいて
実際には廃棄せずに無償提供
この方法でシステムをごまかしてた
2073. Posted by     2015年06月14日 19:30
※2071

いや、日本だと自治体レベルでは給食無償化は実現してるところもあるし、金を払ってないから給食を没収、ということはないだろ。

メシは生き物として一番根源的な問題だ。
最低限そこは無料でいいじゃん、と思う。
2074. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:31
※2063
意図的にやったから問題なんだろうw
2075. Posted by     2015年06月14日 19:32
※2072

いや、子供に金がないんだったら廃棄登録数は変わらないだろ。
廃棄を意図的に作っていたんじゃなくて、廃棄するはずのメシをあげているだけ。
2076. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:33
※2073
だ か ら 本 当 の 貧 困 層 は 
もともと無料なのww
この人が勝手にこの子は貧しいと思った子を
無料にしたのが問題で、しかも不正に廃棄品にさせて配ったら
ダメだろうw
2077. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月14日 19:33
この調子だと日本じゃおばさんが叩かれまくって悪いってことになって
何の制度改革もされないのかもしれんなw
まあ保守政党が改革なんて本気になるわけないんだけど
2078. Posted by     2015年06月14日 19:34
※2073
そういうところも財政問題は解決してないけどね
誰かが払うことに代わりはない
別にそれが税金でもいいんだよ
皆で決めたルールなら
個人が独断でやったらアカンということ
2079. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:34
※2075
だからそれを意図的に作ったから問題なんだろうwww
普通に金忘れたねって3度までなら許してるじゃねえかww
何で何度も持って来ないんだよwww
それを意図的って人は言うんだよ
2080. Posted by      2015年06月14日 19:37
米2073
個人的には無料でいいじゃんって思うよ。
ただ限られた財源だからどこかにしわ寄せはいくんだよね。
その負担先の理解を得られるかどうかが問題。
2081. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:37
はっきり言うけどな
貧困層の振りをしている連中が貧困層を盾にしてるんじゃねえよ
本当の貧困層は無料なんだよ
2082. Posted by    2015年06月14日 19:38
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2083. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:40
もうめちゃくちゃだな
貧困層は無料で食えるのに
給食は無料で良いじゃんってww
貧困でも無いのに貧困を盾にして、無料で飯を食わせろって
乞食以下じゃねえかww
2084. Posted by    2015年06月14日 19:40
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2085. Posted by     2015年06月14日 19:40
このババアを擁護してる奴の言い分聞いてたら
まっとうに給食費払うやついなくなるぞ
2086. Posted by    2015年06月14日 19:41
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2087. Posted by      2015年06月14日 19:42
国産牛食って、旅行行って、髪も染めたりしてる人たちが、
私たちは働けないので貧困です。もっとお金ください。
って、元気にいろんな活動やら訴訟やらしてる世の中だからな。
2088. Posted by    2015年06月14日 19:42
貧しいと思った子なのかな
単に、お昼を持たせてもらえない子(虐待されてる子)に、これ、不人気で余っちゃって捨てるしかないから、本当はダメだけど食べな、ってしちゃったのなら気持ちはわかるけどな
もちろんルール違反なのはわかるけど、そもそものシステムに改善の余地があるという流れになればいいし、あまり責める気にはなれない気がする
2089. Posted by    2015年06月14日 19:43
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2090. Posted by      2015年06月14日 19:43
この手の行為は屑乞食をぞうちょうさせるだけ
キ印にお前はキ印だってちゃんと教えてやるのもやさしさ
2091. Posted by    2015年06月14日 19:43
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2092. Posted by    2015年06月14日 19:44
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2093. Posted by     2015年06月14日 19:44
日本で貧困層はナマポもらってるけど
国民全員支給にするべきだって言ってるのと同じだぞ
そりゃそうできたら最高だろうけど実際には不可能だ
2094. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:45
※2085
基地外としか思えないもん、こいつらの理屈は
貧困で金が無いんだからって言いながら、そういう人達は
全額免除されているのを知っているのに、その幅をもっともっと
って開かせる。それを日本に適応させたいのがミエミエ
乞食や貧困層は自分が稼げないのが分かっていてくれと言うが
ここで沸いてるのは、ある程度金を稼いでるのが、タダでよこせって
言ってるんだから、気持ち悪い
2095. Posted by     2015年06月14日 19:45
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2096. Posted by    2015年06月14日 19:46
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2097. Posted by     2015年06月14日 19:47
常習でガキとつるんで「これ捨てていいって事にして頂戴しようぜ」
ってなにが良いことなのか説明してもらいたいんだが
2098. Posted by    2015年06月14日 19:47
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2099. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:48
※2088
そもそも、金忘れた子供に3回は良いよってシステム
で、こいつがやったのは、それ以上を良いよって無料で配布
2100. Posted by    2015年06月14日 19:48
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2101. Posted by      2015年06月14日 19:48
米2088
システム的に、
「余った→廃棄品→無料であげる」ではなく、
「お金ないのにとってきた→廃棄品→無料であげる」
だから、故意なんだよなぁ。
2102. Posted by     2015年06月14日 19:48
※2094

貧困だけが問題じゃないだろ。
ネグレクトもあり得る。
親のうっかりミスで飯が食えなくなる場合もある。

でも、そもそも昼飯抜きの子供が出てくるシステムってどうよ? ってことだろ。
2103. Posted by     2015年06月14日 19:49
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2104. Posted by    2015年06月14日 19:50
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2105. Posted by     2015年06月14日 19:51
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2106. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:51
※2102
だから、3回までOKシステムだろうが
何でそれ以上会社が面倒みないといけないんだよ
そもそも、1ドル100円程度を忘れる訳ねえだろう
2107. Posted by    2015年06月14日 19:52
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2108. Posted by    2015年06月14日 19:52
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2109. Posted by     2015年06月14日 19:53
意図的じゃないって
小学生ってのは3回した失敗を更に何度でも繰り返すのか
そりゃ小学生を馬鹿にしすぎ
親がチャージするってんなら親にチャージしたか聞けばいいだろう
2110. Posted by     2015年06月14日 19:53
駅の改札みたいに学生証かざして残高足りなかったらゲートが開かなくすればいいのに。で、最後の残飯状態になったらゲート開放すりゃいい、同じことだろ
2111. Posted by     2015年06月14日 19:54
※2101

そんなの元記事のどこにも書いてないぞ。
2112. Posted by    2015年06月14日 19:56
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2113. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:57
※2109
な!そもそも論だぜ
3回までOKって事は入れれば良いんだぜ
たった1ドル3回って事は3ドルを、前借してますって入れれば良いだけの
事なのに、何で4度目をタダにしたあげく無料で食わせてるんだよって話
しかも、それが狙ってないって意味わからねえよ
2114. Posted by     2015年06月14日 19:57
※2106

だから、そのシステムでもカバーできない可哀想な子供がいたので、飯をあげていた、って話なんだよ。
元記事読めよ。
2115. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 19:59
※2114
だから、そんな貧困層は無料なんだよ
2116. Posted by     2015年06月14日 19:59
じゃあ意図的だろうが
意見変えんなよお前
2117. Posted by      2015年06月14日 19:59
米2101
元記事ってどれのこと?
もちろん原文のほうだよね?
2118. Posted by    2015年06月14日 20:02
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2119. Posted by     2015年06月14日 20:02
※2115
だから、収入があるからといって、親が子供の給食費を払うことはそもそも限らないだろうが。
それに無料にギリギリ届かないぐらいの家庭は給食費払えないこともあると記事では指摘されてる。

ヘタに働くより、ナマポのほうがいい生活になるようなもんだ。
2120. Posted by     2015年06月14日 20:03
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2121. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 20:03
2115続き
いいか、この州の1/3の生徒は無料化で食ってるの
そのうち、年収数百万ある家庭は、全額免除では無く一部免除なの
だから1ドルみたいな破格な料金で食えるの

で、教えてくれ自称貧困
その年収は何に使ってるんだよって事だよ
誰も貧困層の無料を辞めろと言ってるんじゃねえよ
2122. Posted by     2015年06月14日 20:05
自腹でやれよ
給食費払ってるのがバカみたいじゃん
2123. Posted by     2015年06月14日 20:07
※2121

だから、親が子供に金を使うとは限らないだろ。
2124. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 20:07
※2119
>だから、収入があるからといって、親が子供の給食費を払うことはそもそも限らないだろうが。

だから、払えって言ってるんだよ
2125. Posted by    2015年06月14日 20:08
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2126. Posted by     2015年06月14日 20:08
要するに「無料の昼食はない」ってこった(ドヤ
2127. Posted by    2015年06月14日 20:09
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2128. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 20:09
※2123
じゃあ、何で自分の親が金を払わないクセに他人が面倒見てくれると思うんだろうね?
頭大丈夫か?だったら、親権を剥奪して里親や施設のがいいじゃねえか
2129. Posted by      2015年06月14日 20:09
ちなみに無料の基準は世帯年収380万円以下だからな。
2130. Posted by     2015年06月14日 20:10
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2131. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 20:11
※2129
学校無料なのに何に使ってるんだよ
自称貧困さん
2132. Posted by あ   2015年06月14日 20:12
徴兵されたら食事は無料だぞ
あと刑務所もな
2133. Posted by     2015年06月14日 20:13
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2134. Posted by 名無し   2015年06月14日 20:13
これがもし給食じゃなくて個人営業の店長とかだったら良い話だったけど
これはね……自分が解雇されてから話し合うんじゃなくて最初から色々なところにかけあえなかったの?としか思わない
人から金盗んで貧しい人に上げたところで善じゃないよ
一般人からとってる分鼠小僧より悪質
2135. Posted by      2015年06月14日 20:14
米2131
いや、否定派のオレにかみつかれても。
2136. Posted by     2015年06月14日 20:14
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2137. Posted by     2015年06月14日 20:15
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2138. Posted by     2015年06月14日 20:16
※2124

払えっていって払う親ばかりとは限らないだろ。
このおばちゃんは昼食食えない子供の親や学校や色んな所と話しているんだよ。
それでも一部救えない子供が居て、どうしても選択肢がないときに給食をあげてたんだよ。
2139. Posted by     2015年06月14日 20:17
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2140. Posted by     2015年06月14日 20:19
盗むしか選択肢ないのかよ
2141. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 20:19
※2138
それの理屈だと、この子供達が立ち寄る食い物屋は無料なのかよって話
金を親が出さないなら親権剥奪に決まっているだろう
それを貧困だとか意味の分からない事と紐付けをするから変になる
本当の貧困は無料。何故がそれなりの収入がある子供に飯を3回以上出して
あげてました。何で?って話
2142. Posted by     2015年06月14日 20:20
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2143. Posted by     2015年06月14日 20:23
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2144. Posted by 米2129   2015年06月14日 20:25
悪い。
年収380万は今回タダ飯食べてた家庭だったわ。
無料給食は年収553万円以下なら申請すれば食えるらしい。
2145. Posted by      2015年06月14日 20:27
※2141

論理が飛びすぎ。
ネグレクトを指摘するのも時間がかかるだろ。
問題は、おばちゃんの目の前に給食ぬきの子供が居たことだ。
ルール上はだめなんだけど、見ていられないおばちゃんは給食をあげたんだよ。
それで解雇されたけど、それについては文句はいってない。昼食抜きの子供が出てくるシステムに問題があると行ってるんだよ。
2146. Posted by     2015年06月14日 20:30
※2144

>無料給食は年収553万円以下なら申請すれば食えるらしい。
値引き給食な。
家族数によっても変わるらしいけどな。
2147. Posted by     2015年06月14日 20:32
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2148. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月14日 20:32
※2145
お前さんさ、海外の給食のシステムを知ってて書いてるんだろうな
学校から依頼された企業がレーンに料理を作ってるだけ
日本みたいに教室で食うんじゃなくて、食堂に行くんだよ
何で、そこで飯食ってない子供が居たら飯を食わせてやるんだよ
その理屈で言うと、学校にマックがあってコーヒー飲んでたら
レジ打ちしている店員が飯を持って来たと同じだぞ
自分で支離滅裂なのをそろそろ気づけ
2149. Posted by 給食費は大事   2015年06月14日 20:39
俺の親父の職が学校事務員なんだが
仕事の中で給食費未払いの子供の家に、給食費未払い請求しに伺うそうだが・・・
俺は、相手がモンスターペアレント親ばっかりで大変じゃないか?と、思っていたら、親父が言うには、払えない理由は人・家庭にそれぞれ変わった事情があるらしい。例として多いのが・・・
・父親か母親かがギャンブル依存症で給食費も使ってしまい未払い。
・父親か母親かが外国人で日本語読めずに未払い。+中には外国人親「日本語分からないヨ!」の一点張りで帰され、未払い。
・子供の養育費を母親が勝手に使ってしまい未払い。などらしい(モンスターペアレント親は、ほとんどいないそうだ)
おかげで親父が給食費未払い請求しに行くと、大抵が夫婦喧嘩が始まるそうだ。約2時間近く待たされることもあるらしく、それが一番大変だ!と言っていたなぁ
2150. Posted by     2015年06月14日 20:40
※2145
なんで給食抜きと自分でわかってる子供が自分で食い物取ってレジに並ぶんだよ、ばばあと結託してたからだろ。なにがシステムだ
2151. Posted by 名無し   2015年06月14日 20:40
何ともやりきれん話だな。
2152. Posted by ほこ   2015年06月14日 20:42
>>銀行員が金庫を荒らして「恵まれない子どもたちのために募金する資金が欲しかった」と言えば正当化されるのか

俺は正当化出来ると思う
目の前の餓えてる子供を助けるためなら何しても許されると思ってる
2153. Posted by      2015年06月14日 20:43
※2148

いや、普通に考えろよ、普通に。

3回までは無料で食えるんだろ。
で、4回以降はチーズとかなんだよ。

そんな子供がいたら顔ぐらい覚えるだろ。
そこからどんな手順で飯をあげていたかは知らないけど、そこはこの話の本筋とは関係ないと思うよ。
2154. Posted by    2015年06月14日 20:46
※1980
壊れてそうと思ったならどこかに連絡いれないか?
自分ならどこに伝えれば良いか分からんから警察に連絡入れるけど?
あとは警察の指示をもらって動けばよいかと
2155. Posted by     2015年06月14日 20:48
※2150

いや、だから、そもそも昼食抜きの子供をつくるな、って話だろ。

おばちゃんはペナルティを受け入れてるんだよ。
そのうえで、システムが良くない、っていってんだよ。
2156. Posted by 。   2015年06月14日 20:48
オバハンが自分で買った食材で作ったものを食べさせたり、子どもの給食代を立て替えてあげるなりして自分の負担でやってたことなら良かったのに。
払えない家の子どもが食べる給食の代金は誰が払うのよ?自分が代わりに払うわけじゃないのに何ホイホイ無料で食べさせてんだ。オバハンは子どものことを思ってやったんだろうけど、「食べるにはお金がかかる」という現実が全く見えてない。
2157. Posted by a   2015年06月14日 20:48
2chも低水準のゴミタメの癖にプライドだけは高いからいつも自己責任、
自己責任の連呼
普通の飲食店の学校の給食を比べている時点で論外
金払わなければ給食も食えない国ならなんで税金なんて納めてんの
福祉削って得するのは銭もってる奴等だけだけど、お前らはそんな金もってんのか


2158. Posted by    2015年06月14日 20:49
※2152
流石に釣り?
2159. Posted by 外人の意見   2015年06月14日 20:51
アメリカの貧富の差をまったく知らずにおばさんを犯罪者というのはおかしいだろ、
その国またはその地域でしか理解されない事情もあるはずなのに、
自分の価値観や法律にあるから正しいというの思考停止と一緒。

この問題はなぜいけない事をしてまでやったのかを裁判なり事情聴取をして問題の原点をあぶりだすべきだった。

このおばちゃんがアメリカで解雇だけで済んでるのも腑に落ちないよ、裁判をしたら不都合な真実なども出たりして。
2160. Posted by     2015年06月14日 20:51
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2161. Posted by a   2015年06月14日 20:52
税金払ってください。課税額はバンバン上げます。あ、でも企業負担は下げるね。
医療費は負担がすごいから自己負担額を上げるね。あと、子供にたいする支援も財政が厳しいから負担額を上げるね。
でも投票してくれるお年よりのために、今の年寄りの年金は支給します。それを支えるためにはみなさんちゃんと年金は払ってくださいね。お前らの年金?知らんがな・・・
あれ?少子化ですねぇ。こども生めよ。
2162. Posted by      2015年06月14日 20:53
※2153
お金ないのがわかってるのに
何回も食べたいものとってレジに並んでるんだから、
子どもも味を占めちゃったな。
そりゃおばさん1人ではまかないきれなくなるわ。
2163. Posted by    2015年06月14日 20:55
今回の件って、それなりの収入がある家庭みたいだし、
貧困とかの問題じゃない気もするが。
2164. Posted by    2015年06月14日 20:56
給食費を収めてる善良な人から食べ物を盗んでるんだから義賊じゃないよな
2165. Posted by     2015年06月14日 20:56
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2166. Posted by ななし   2015年06月14日 20:57
こういうお人好しがいるから未払い親が調子に乗るんじゃない?うちの近所にも未払い親がいるけど立派なマイホーム持ちで夫婦1台ずつ車持って毎週末外食に行ってる糞だよ。
2167. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 20:58
ちゃうねん
もっと問題の根は深いねん
アフリカの問題と同じ
貧困にインセンティブを与えると、貧困が増えるねん
貧困を改善したところにインセンティブを与えなあかんねん
目の前の一人の子供を救っても、そのために10人が犠牲になるねん
2168. Posted by a   2015年06月14日 21:01
米2167
貧困にインセンティブを与えたら貧困が増えるって…
お前は「貧乏でも金持ちでも給食は必ず出します!」って政策が出来たら
よっしゃ!どっちでもうちの子供に給食が出るから貧乏でもかまわないな!
と思うのか?
2169. Posted by     2015年06月14日 21:03
あげない分は結局捨てちゃうんだけどな。
2170. Posted by あ   2015年06月14日 21:03
しちゃうわ。
2171. Posted by     2015年06月14日 21:06
コーラは無償提供だから飲んでも問題ないはずなんだが。

2172. Posted by     2015年06月14日 21:11
アメリカは国民の生活が第三世界並みの先進国。かつては憧れの国であったのに。
2173. Posted by     2015年06月14日 21:14
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2174. Posted by     2015年06月14日 21:15
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2175. Posted by 名無し   2015年06月14日 21:16
こういうのはほんの少しだけコソッとやるもんだ
2176. Posted by     2015年06月14日 21:22
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2177. Posted by      2015年06月14日 21:25
日本では遊ぶ金あるのに給食費は勿体ないから払わないって母親いるけど、その類の子供だったとしたら真面目に払ってる親が不公平になるからね。
2178. Posted by     2015年06月14日 21:27
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2179. Posted by     2015年06月14日 21:31
今更だけどさ、これ給食もらえない子は代わりにサンドイッチが配られてたんじゃなかったっけ?
それなのに、サンドイッチ取りにくるのがかわいそうだからって勝手に同じ給食渡してたはずだよ。
そうじゃなかったっけ?
2180. Posted by     2015年06月14日 21:31
※2177
今回の家庭は年収560万円以上稼いでるから、
貧困のせいではなさそう。
2181. Posted by ななしマン   2015年06月14日 21:32
こんなにも否定的意見があるとは…やっぱり自分以外は敵だわ
2182. Posted by     2015年06月14日 21:33
※2179
同じというか、自分が食べたいものをトレイに取って並ぶ形式。
会計時にクレジットにお金がないと捨てられる。
3回までは見逃し。それ以降はチーズはさんだハンバーガーやサンドイッチ。
2183. Posted by あ   2015年06月14日 21:34
自分で金出すんならともかく
他人の財布で勝手にやってんだからそりゃ
間違ってるし犯罪だわ
これが正義で間違ってないって言うんだったら
慈善団体は強盗になるわw
2184. Posted by    2015年06月14日 21:35
これは美談や
2185. Posted by     2015年06月14日 21:39
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2186. Posted by     2015年06月14日 21:39
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2187. Posted by     2015年06月14日 21:46
※2182
いや、部分的に違う。
無料、値引きプログラム適用者はメニューが決まっていて、好きなものをとれるわけじゃない。。
2188. Posted by     2015年06月14日 21:48
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2189. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 21:50
こんだけ、無駄に税金を使われている日本人が、支払い能力のない子供に、せめて、給食ぐらい無償で、平等にした方がいいとは考えないのか?
それで、税金が上がる?生活保護費が?社会保障費が?挙句、誰かがボランティアすればいい?

よくそれで、少子化だの、年金だの問題にできるな。

どんだけ貧乏臭いのよ。社会のためや他人のために金を使いたくないのはよくわかるが、税金の使い道を変えることだけでいいじゃん。
2190. Posted by     2015年06月14日 21:52
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2191. Posted by 名無し   2015年06月14日 21:57
不公正だからな
2192. Posted by    2015年06月14日 22:01
※2189
個や家庭の責任を国や共同体の組織に丸投げするなら前に出てた古代スパルタ式システムで良くない?
個として生きる、家庭を持って生きる事の責任を社会の中で果たすことも人間として大切なことだと思うよ
そしてその責任を果たせない者が、果たした者と同じものは得られないというのも普通に理にかなっていると思う
努力は報われるべきだよ、少なくとも努力していない人よりは
2193. Posted by    2015年06月14日 22:04
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2194. Posted by     2015年06月14日 22:05
アメリカらしいね。
厳しく論理的であり、強き者がヒーロー。

日本だと 厳しく感情的であり、強き者は魔女狩り制裁。
2195. Posted by     2015年06月14日 22:09
※2189
極論だろ。
せめて給食ぐらい無償でいいだろ、って話だろ。
2196. Posted by     2015年06月14日 22:16
ある町の一区画にある一般家庭から少しずつ金を盗んで貧しい子供たちのために使いました
ってやったら日本なら義賊だ現代のネズミ小僧だとか持ち上げられちゃうんだろうかなぁ
2197. Posted by    2015年06月14日 22:16
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2198. Posted by 名無しさん   2015年06月14日 22:18
※2192
ニートに飯を食わせろと言ってるんじゃない。
自分で、稼げない支払い能力がない子供に、と言ってるのだが。

何故、大人の事情を子供に押し付ける。親がおかしいのは、百も承知の上での話しだろ。

自己責任の話しにもならない事ではないのか?
2199. Posted by     2015年06月14日 22:22
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2200. Posted by     2015年06月14日 22:24
※2192
「子供」に何の責任を果たせと言ってるんだよ、お前は。
子供に給食を食べるために、何の努力をしろと言ってるんだよ、お前は。
2201. Posted by    2015年06月14日 22:24
やるなら自分の金でやれ
人の財布に手突っ込んでる時点でただのクズ悪人だ
2202. Posted by あ   2015年06月14日 22:24
親が給食費払わないで、子供が給食食べられないのは親の虐待と言ってもいいと思うなあ。
保護した方がいいと思うのが普通の感覚じゃないか?
2203. Posted by 薄弱   2015年06月14日 22:26
最近こうゆう話題になると、誰も幸せにしない無能な正論シタリ顔で述べる人生センスねえ奴わらわら涌いてくるけど、それで意識高い系にでも成れたつもりなんやろか?
言葉本来の意味での模範回答ゆうたるわ。
「ええオバチャンやけど悪法も法だからね。でもルールやモラルが間違えてんのは只の間違いより遥かにタチ悪いんで、ルール自体の間違いを正すのが、
『自分達でルールを作る』民主主義市民の最大の義務やろね。盲目的にルール従ってりゃ良識者ぶれる思てるクズが、いちばん民主主義を冒涜しとるわ」
「不法入国者とか生活保護の不正受給とか、貧困者を甘やかしてられんゆうのは大いに同意するが、どちらにしても子供には何の責任もない。
教育は文明世界の基本的人権で、学校だけは王女も乞食の子も平等やろ」
以上
2204. Posted by    2015年06月14日 22:26
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2205. Posted by    2015年06月14日 22:26
自腹だとしてもそれじゃ払ったやつ払い損だしな

そうやってみんな払わなくなったら破綻する
その結果迷惑被るのは誰なのかまで考えないと
2206. Posted by    2015年06月14日 22:27
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2207. Posted by    2015年06月14日 22:30
ババアが全生徒の給食費肩代りすれば解決だな
2208. Posted by     2015年06月14日 22:33
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2209. Posted by     2015年06月14日 22:45
まぁこれが問題になる事で色々改善される事を願うだけだよな
2210. Posted by    2015年06月14日 22:49
徴用された人がこういうのをやるのは結果として道義に適うこともあるが、自らの意思で付いた職業でこれをやったらただの横領ですよ
2211. Posted by    2015年06月14日 22:50
※2206
じゃあ俺も給食食べられない子供にご飯あげてくるからお前の財布よこせや
2212. Posted by     2015年06月14日 22:53
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2213. Posted by ポン   2015年06月14日 23:04
地域のお金を勝手に使った(事になるよね?)のはまずかった…

気持ちは滅茶苦茶わかるけどね。

流石は大正義アメリカw
2214. Posted by こ   2015年06月14日 23:07
 しかし宝くじや株取引、ギャンブルで金持ちになる人間もいるからなぁ。不正ではないが、社会が平等だとは大して思わん。努力は尊いが、その見返りは社会がするのではなく自分で感じるものだろうし、こういう件で生まれた不平等にあれこれ文句を言う気はしない。
 それにまともな人が報われるべきとは思うが、他人の為を想って行動する人間にも寛容であるべきだとは思うぞ。
 まぁ社会との両立は難しいけど、現行の制度が必ず正しいとも思わないからな。完全にどっちかじゃなくて、より良い制度のあり方を模索するのがいい気がする
2215. Posted by     2015年06月14日 23:08
>>2203
どの辺がこの人がええオバチャンでどの辺が悪法なの?
この人が働きかけたお陰で給食を親、または市から貰えるようになった子供は居るらしいけど、公私混同し過ぎで褒められた事ではない
代金を払えないなら物は貰えない、というのが悪法?そうならば資本主義を否定しているのですが
子供に必要なのは平等でなく公平。全てを1にする平等は子供にとってよろしくない
幸せにしたいなら、その社会で必要な事を学ばせ、与えるのではなく取りに行く力を伝えるべき
会社に働きかけて、後片付けを手伝わす代わりに給食を出す事を許してもらうとかね
2216. Posted by     2015年06月14日 23:14
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2217. Posted by     2015年06月14日 23:15
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2218. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月14日 23:21
本来は国がしなくちゃいけない事なのに
安倍自民もそうなるのか。
2219. Posted by    2015年06月14日 23:31
自分の腹痛めずにこれは職権濫用だよ
2220. Posted by 名無し   2015年06月14日 23:40
おばちゃんには悪いけど解雇は当然だわ。
これ許したら法も規則も意味がなくなる。
ただ、処罰される可能性にまで考えが及んでたかはともかく
実際にリスクを負って腹を空かせている子供に食事を提供した事は評価する。
2221. Posted by やっぱりね。   2015年06月14日 23:42
世の中を心で観るか、頭で読むかの違い。この世で両者の言葉が交わる場所はない。
2222. Posted by まりあ   2015年06月14日 23:43
給食のおばちゃんはいい
ひと!!おばちゃんの悪くち
言ってるひとは超バカっ!!
2223. Posted by     2015年06月14日 23:49
行政を改善すべきか、親の意識改革が必要なのか、そんなことは皆分かってるし、いくらでも議論すればいいけど、その間にこぼれ落ちるものがある。全体主義や功利主義で、最大多数の最大幸福を実践するために、そういったこぼれ落ちるものを無視するのが社会なのかもしれんけど。

それでも、小さな罪を犯しても人道的なことをするという行為を批判できるほど、社会は単純じゃないんだよ。誰かが犠牲にならなければ、公にならない問題ばかり。横領と切り捨てることは簡単だけど、どのような理由であれ給食が食べれない子どもがいるとすれば、日本だろうがアメリカだろうが先進国としては健全ではないね。

おなかがすいている子どもの前で、君たちを腹一杯食べさせる社会を目指しますといえばよかったの?それこそ偽善だとおもうけどね。
2224. Posted by 名無し   2015年06月14日 23:49
レ・ミゼラブルを思い出した。
ここで給食のおばちゃんを叩いている人達は、ジャベール警部の様に悩む事はあるのだろうか?
2225. Posted by     2015年06月14日 23:50
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2226. Posted by     2015年06月14日 23:51
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2227. Posted by 、   2015年06月14日 23:59
賞味期限切れてるのならいいよ
2228. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月15日 00:00
なんだ。。。これ学校の規則違反ってことね
アメリカって親の意見が強いから、あっさりそんな規則は変えましょうってことになるかもね
2229. Posted by MG名無しさん   2015年06月15日 00:01
支払わないじゃなくて支払えない家庭環境ってことらしいからなぁ
うーん、難しいとこだな、気持ちは分かるけど本当に哀れんでるなら身を切らないと打算的に見えるわな、それに横領なのは確定だし
やるんだったらもうちょっと上手くやってれば良かったんじゃない?
2230. Posted by 名無しの権兵衛   2015年06月15日 00:04
日本も給食費払わない家の子は水だけでよくね?
2231. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月15日 00:06
食費払えるのに払わないような親が悪い。本当に貧乏すぎて払えないのはしょうがないけど…国がちゃんとしてないからだ
2232. Posted by    2015年06月15日 00:12
<丶`∀´> タダメシと聞いて飛んできたニダ!
2233. Posted by     2015年06月15日 00:14
アメリカ人はまずまともな物をきちんと食べるようにすべき。ろくなもん食ってないうえに欠食って最悪。
だからせめて高校生以下は給食無料にしてちゃんと食べさせろ。お菓子じゃなく温かい料理だ。
2234. Posted by    2015年06月15日 00:15
年収560万以上の家庭にさらに給食費も無料にしてあげるとかね
2235. Posted by     2015年06月15日 00:37
気持ちはわかるがアウトだろうね
貧しいのにやりくりして給食費払ってる家庭がたくさんあるわけで
2236. Posted by    2015年06月15日 00:46
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2237. Posted by    2015年06月15日 00:46
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2238. Posted by 名無しのはーとさん   2015年06月15日 00:48
おばちゃんは善意だが解雇は妥当
これ許したらみんな無料で食わせろってくる
美談だと言ってるヤツラでおばちゃんを支援するくらいしかないね
2239. Posted by     2015年06月15日 00:52
その場の自分の憐憫という感情に従って直情的に行動した。
これは女によくある行動である。
男ならば、その行動がその場しのぎ、無責任、事態をより悪化するという側面が見える。
少なくとも、その傾向はある。
2240. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月15日 01:07
平成の五右衛門だな
2241. Posted by    2015年06月15日 01:19
おばさんの肩持つ奴は左翼かその予備軍
自覚してないなら気をつけたほうがいい
2242. Posted by 無回答   2015年06月15日 01:25
親に給食費を払ってもらってない子供達は家でもロクなもの食べさせてもらってない可能性があるから、ほっとくと病気になるかもしれない。その無料給食制度をもう一度見直す必要があるのでは?

2243. Posted by MAKMUR JAYA FOTOCOPY DAN PERCETAKAN 24 JAM RAWAMANGUN JAKARTA TIMUR   2015年06月15日 01:26
非常に満足し感謝私は、 ..あなたのブログを訪問していただきありがとうございます
2244. Posted by れいじ   2015年06月15日 01:49
擁護している
お前らアホか

動機はどうあれ
ババアは泥棒
2245. Posted by 名無し   2015年06月15日 01:50
このオバサンの気持ちは分からないでもないが、本当に貧乏で払えないのなら、その旨を自治体に直訴すべき。
それが民主主義だと思う。

払えるのに払わない奴は飢えさせてコロしても可。
2246. Posted by    2015年06月15日 01:55
悲しいな
アメリカの富豪は助けてやらないのか
2247. Posted by 名無しのサッカーマニア   2015年06月15日 01:58
アメリカは自由と競争は礼賛するけど平等は大っ嫌いなんだよな。
執拗なまでに共産主義的な思想を嫌がる癖がある。
2248. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月15日 02:06
鬼の首獲った様に「横領!横領!」w
そうかそうか、いつも「外に出ろ」とか「働け」とか「使えない」とか言われてる惨めな自分のストレスを発散したいのかw
まぁ頑張って叩いてくれw
でも海外のおばさんをいくら叩いてもお前らの現実は惨めなままって事は忘れるなよ!w
2249. Posted by 、   2015年06月15日 02:08
こんな顔したおばさんが毎日せっせと横領を繰り返してたら腹立つわーww
窃盗までして子供救いたいんだったら無料給食プログラムが機能するように働きかけりゃいいんだよ。
2250. Posted by 、   2015年06月15日 02:11
※2248
こいつ工場か自宅警備員かしらんが外部との関わりが無さすぎて妄想が加速してるな…
2251. Posted by まとめブログリーダー   2015年06月15日 02:18
※2250
ん? 当てはまる奴だけに向けた話なんだけどw
わざわざ反応するとこみると大当たりしちゃったみたいだねw
いろいろ頑張ってねw
2252. Posted by     2015年06月15日 02:19
※742
※748
はいはいw
言うだけ言って糞の役にも立たない口だけ君の言い訳はもういいからw
2253. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月15日 02:21
この泥棒が盗んだのは、子供たちのハートでした☆
2254. Posted by      2015年06月15日 02:31
何が「捨てるはずのものをあげたから良い」だよ
順番が違うだろ、せいぜい「廃棄されたものを食べさせた」
なら多少の情状の余地はあるが。
手続きのスキをつくならスマートにやれよ
このババアはただの泥棒
2255. Posted by こ   2015年06月15日 02:32
まぁなんか、※もぽつぽとしたのしか出なくなったな。結局大きな問題として触れるには情報も少ないし、だいたい言いたい事は言われきった感はあるから妥当かもしれんが。
2256. Posted by 名無しさん+   2015年06月15日 02:34
状況によるだろ、泥棒してでも食べさせなければならない事態は確実にある
今回のは知らんけど、泥棒だからダメってことはない
日本の尺度で考えたらだめなところじゃないかな
2257. Posted by こ   2015年06月15日 02:35
〉このババアはただの泥棒


 ふむ、古今東西、泥棒を行った人物が全員悪人だったわけでもないからな。まぁ解雇は妥当だし、褒めろとも言わんが
2258. Posted by     2015年06月15日 02:39
>泥棒を行った人物が全員悪人だったわけでもないからな

ガキ共とつるんでの集団無銭飲食常習のどのへんが悪人じゃないのか説明しろよ
2259. Posted by こ   2015年06月15日 02:47
〉ガキ共とつるんでの集団無銭飲食常習のどのへんが悪人じゃないのか説明しろよ


 うん?法的には悪人だが、そこに悪意があるかどうかで善人かどうかは変わるぞ?もちろん秩序とかが損なわれるから社会的には良いことではないがな。
 誰かの為、を基準に動いた彼女個人に視点を絞るなら、彼女自身は善人だ。自費もある程度は払ってるし、自分の中のモラルで出来る限りはやってた感じだろう。
 ただ何度も言うけど、社会的、法的には問題があったけど
2260. Posted by    2015年06月15日 02:50
日本だって、給食代を滞納してる家庭の子供に給食を停止しない担当者は、これと同様に処分すべし。
2261. Posted by     2015年06月15日 03:51
みんなが言うように泥棒じゃん。盗人のネズミ小僧と思考回路が同じ。偽善だよ
2262. Posted by 名無し   2015年06月15日 04:42
金払ってる側が馬鹿を見ることになる
2263. Posted by     2015年06月15日 04:43
NHKは金払わず見るくせに
給食は金払わなきゃ食っちゃいけないの?(´・∀・`)
2264. Posted by    2015年06月15日 04:47
おばちゃん応援したいけど
もうちょい状況が詳しく分かんないと判断できないな
結果的に給食費払わなかった親大勝利になってるし
2265. Posted by    2015年06月15日 04:51
横領ってのもあるが
小さい子にたった一回の施ししてもぎゃくに残酷
親を恨むくらいまで追い込むべき

助けるからアホがアホみたいに子供を作り支援を貪り中間層が貧困に引き摺られるんだよ
2266. Posted by タートルネック   2015年06月15日 04:53
やり方は問題だな…でも子供に罪はない
子供以外がくず対応なだけだな!
2267. Posted by 名無し   2015年06月15日 05:41
この給食おばちゃんが不払いの子供の給食代を代わりに払って給食食べさせたってんなら美談だが、
払わずに勝手に食わせたってんじゃ気の毒な子供を助ける私カッコイイ!って自己満足するのが目的なんだろうなあ
2268. Posted by ぽっくん   2015年06月15日 05:48
みんな独身で裕福で一片の曇りもない法令厳守の人格者の嫌われ者でFA?
2269. Posted by     2015年06月15日 05:56
※2260
給食代を請求しているなら担当者は無能ではあるが犯罪者では無い。
2270. Posted by     2015年06月15日 06:06
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2271. Posted by     2015年06月15日 06:07
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2272. Posted by    2015年06月15日 06:14
そもそもチケット制をやめて、他のいっしょくたに徴収される税金から作ればいいと思うが
金あるのに払わない親は虐待だろ
それをお前の親が悪いから飯食えないのは仕方が無い、で済ませてはダメだろう
あと意図的に廃棄作って〜という意見があるが、そもそもこのシステムだと廃棄がかなり大量に出る気がするしそこをそんなに言っても…という気もする
2273. Posted by     2015年06月15日 06:46
給食の制度を使ったのが不味かったな
完全に個人的にやるべきだったな
2274. Posted by     2015年06月15日 06:54
これはいい話でもなんでもないんだよなぁ
廃棄品や残飯をホームレスに配るのと似たようなもん
相手が子供だから勘違いしてんのが多いんだろうな
2275. Posted by あ   2015年06月15日 07:21
自分の弁当やお菓子を分け与えるなら
誰も何も言わなかっただろうけど

これは横領になるんだよな
行為は悪くないかもしれんが
やり方が悪かったってことだな

2276. Posted by    2015年06月15日 07:34
法が法がと騒いでさも冷静さをアピールする奴の多いことよ
自然法がモラルからスタートしたって事を忘れてる
道徳より優先する法などありはしない
おばちゃん全面無罪
2277. Posted by    2015年06月15日 07:40
横領横領いってるヤツがいるけど
「まかない」はどうなる?
食材を勝手に使ったって
他の子供の分を少し減らしてまわしただけだろ
喜捨の精神の放棄はキリスト教でもイスラム教でも正統な仏教でも異端になるぞ
葬式仏教の日本人には関係ないかもしれないが
2278. Posted by ニート兄消えろ。家から、この世から。   2015年06月15日 07:47
お前らだって親が楽しみにしていた年金生活ぶっ潰して生きている癖に偉そうな事書くな。
ニート兄、お前が生きているのはただ単に死ぬ勇気が無いからだろ。
だったら自慢のネットで勇気を授けてもらえよ。家族に迷惑にならないキレイな消えかたを検索すればいいだろ。なんなんだよクソ兄貴、何で親父とお袋苦しめるんだよ。あんなに楽しみにしていた海外旅行資金解約して養う足しにする、兄が心配だから旅行いけない とか言ってんだぞ?意味わからねえよ。
2279. Posted by     2015年06月15日 07:52
※2276
異教徒を殺せという教えの宗教もある。
すると、法を無視して殺しまくっても善だよな。
道徳より優先する法などありはしないのだから。
2280. Posted by C   2015年06月15日 07:57
「まかない」っていうのは、最初から「まかない」を作る分だけ余計に仕入れてる訳で横領とはならない。給与に支給される諸手当みたいなもの。
そんな常識も知らないで例として挙げるな!
2281. Posted by     2015年06月15日 08:00
※2274
廃棄品じゃなくて正規品だろ。
ゴミ箱からよそったと書かれていない。
2282. Posted by あ   2015年06月15日 08:20
※2281
実質的にそう置き換えられるという意見なんじゃ…笑
2283. Posted by    2015年06月15日 08:24
※2282
ちゃんと中身を読んで(笑)を付けてるか?
無銭飲食だぞこの場合。
2284. Posted by    2015年06月15日 08:25
スレの流れが理解できんない。
なんで自腹じゃないって言ってんだ、ちゃんと動画の最初の23秒で"She even paid out of her own pocket"って言ってるだろ。

2285. Posted by     2015年06月15日 08:25
※2282
なら外食に行って食事をし、これ残飯扱いと言えば、無料になるわけだ。
2286. Posted by     2015年06月15日 08:25
※2277
バカじゃねーの、イスラム教の喜捨「ザカト(自由喜捨)」は自分の財産から「今日の私の繁栄はアラーのご加護の賜物です」といって差し出すもので盗んで施したらイスラムでは5年以下の懲役だぞ、(本当は指や手首を切り落とすハッド刑だが、近年は懲役にする場合が多い)適用は非常に厳格で理由など問わない。

イスラムは宗教そのものが司法と深く関わりがあるから
道徳と法律に前後などない。

テキトーなこと抜かしてんじゃねーよ詐欺師が、何が喜捨だ
2287. Posted by あ   2015年06月15日 08:28
相手が大人とかならコイツの自己責任だとか思って突っぱねる事もできなくはないが、子供を突っぱねるのは凄い罪悪感生まれそう。
2288. Posted by     2015年06月15日 08:31
米2284
つねに自腹だっら、サンタクロースおばさんですんだ。
でも、魔が差して食材を盗み始めた。
2289. Posted by なし   2015年06月15日 08:31
給食だから美談みたいに思われるけど、コンビニのバイトが子供に商品あげてるようなもんだからな。
2290. Posted by なし   2015年06月15日 08:35
米2277
吉野家のバイトはまかないとして牛丼を好きなだけたべて良いことになってるが、それを他人に無料であげて許されると思うの?
2291. Posted by     2015年06月15日 08:35
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2292. Posted by     2015年06月15日 08:36
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2293. Posted by あ   2015年06月15日 08:37
※2283
「似たようなもん」って書かれてるじゃん。
「廃棄品」の一語にしか注目しないでその言い方は無いぜって言っただけよ(笑)
2294. Posted by あ   2015年06月15日 08:43
※2289
今回の場合は「給食無料支給」の対象になってもいい子供が支給されずに飯抜き状態で、それを見かねたオバハンが「給食を独断で無料支給」した訳だから、少し解釈が難しい。
2295. Posted by     2015年06月15日 08:43
米2293
(笑)が付いてるからそうだと思ったけど…
米2290
牛丼の味に自信があるのか無いのか判らない制度だ。
2296. Posted by     2015年06月15日 08:45
米2277
法律でなくキリスト教が適用されたら、もっと厳しいんだが
全額等価返済だよ?おばさんは解雇だけじゃん。
何を主張したいの?前提からして全部おかしいんだけど
2297. Posted by     2015年06月15日 08:45
先進国の中では異例の犯罪率の高さがあって、その治安の悪さは発展途上国並みの一方で、こういう事がある。
明らかにアメリカの行政施策は失敗の連続だ。まるで効果を上げない行政施策の一方で、これでは事実上、結果責任を下っ端に押し付けてる。
アメリカの公平性は下層に向かっていくに従って厳しいものになっているのではないか。
2298. Posted by    2015年06月15日 08:46
コンビニ店員が廃棄物を持って帰ってはダメ
ましてや、子供にあげるなんて
2299. Posted by 物にもよるが   2015年06月15日 08:47
賞味期間切れてても食べられるみたいだぞ
2300. Posted by     2015年06月15日 08:48
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2301. Posted by     2015年06月15日 08:49
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2302. Posted by     2015年06月15日 08:50
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2303. Posted by     2015年06月15日 08:51
恐らく高所得エリートが天国であるのが現在のアメリカなんだろう。様々な報酬インセンティブ措置が手厚いセーフティーネットを構成してるのがアメリカの高所得エリートだ。
少数のエリートがその他大勢の大衆に君臨する、という世界が「成功者幻想」の理屈でもって事実上成立してるのが現在のアメリカだといわざるを得ない。
2304. Posted by     2015年06月15日 08:52
人間よりもイルカや豚に優しいのがアメリカ人なのか。
2305. Posted by      2015年06月15日 08:52
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2306. Posted by     2015年06月15日 08:53
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2307. Posted by     2015年06月15日 08:54
※2294
いや、その理屈はおかしい
「複数の生徒が支給の資格をもたず、かつそれを認知していたにも関わらず、給食の決済担当と結託し、資格がないのにレーンに意図的に並び(廃棄前の)食材を集団窃盗せしめた」
わけでただの集団窃盗、動機は偽善。
2308. Posted by     2015年06月15日 08:54
韓国に徴兵制度がある。
2309. Posted by あ   2015年06月15日 08:55
本来は国が制度拡充してするべきことをオバハンが遅えよと痺れを切らして勝手にやった訳だから、これがまかり通れば国の立場が無いよ。

国が手を抜いていたのか、オバハンの気が短かったのか、それともどっちも悪かったり悪くなかったりなのか。

2310. Posted by     2015年06月15日 09:04
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2311. Posted by     2015年06月15日 09:07
仏教には金がなくてもできる「無財の七施」というのがある
なぜこのおばさんはそれをやらずに盗みに走ったのか
盗んで施していいという道徳などどこにも存在しない。
盗まずに施す方法が各宗教とも示されているというのに
2312. Posted by あ   2015年06月15日 09:07
※2307
確かに表面だけを法律的に解釈するとそうなるけれど、国の制度拡充の不足が今回の自体を招いた元凶なのだとすれば情状酌量の余地はある。

単にお腹を空かせた子供と助けてやりたいオバハンの金銭的利益とは離れたやりとりだから、集団窃盗という言い方にはイマイチピンとこない…いや法律的にはそうなるのかも知れないけれど…
2313. Posted by あ   2015年06月15日 09:09
アメリカってそんな貧富の差激しいのか…
2314. Posted by     2015年06月15日 09:10
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2315. Posted by    2015年06月15日 09:11
※2293 ちゃんと読んだか?
・食堂で昼食をトレイに載せ清算する方式
・IDにキャッシュがない場合エラーとなりトレイは廃棄される
・キャッシュがなくても3回までは見逃してもらえるシステム
・更にキャッシュがない場合でもチーズ(たまにターキーサンド)は支給される
・本当の低所得者層は無料給食が支給される
・従業員は「可哀想だから」とキャッシュがない子供でもトレイを通過させ解雇された
2316. Posted by     2015年06月15日 09:11
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2317. Posted by     2015年06月15日 09:11
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2318. Posted by     2015年06月15日 09:15
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2319. Posted by      2015年06月15日 09:15
※2312
じゃあ何のために子供「ら」が受給資格がないのを知りつつ、レーンに並んでトレーに食材乗せたのか説明してみな。「盗む」ためだろ?しかも「集団で」それとオバハンの「金銭的利益」は何の関係もないぞ、なぜなら「少年らの金銭的利益」は純然と発生していて、それを直接的に幇助したわけだから
2320. Posted by     2015年06月15日 09:15
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2321. Posted by     2015年06月15日 09:16
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2322. Posted by     2015年06月15日 09:20
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2323. Posted by あ   2015年06月15日 09:21
ニートの徴兵制度も近いな。
2324. Posted by     2015年06月15日 09:26
「お腹をすかせている姿を見たくなかった」これはよく判る。
制度上のあれこれは「あっそ」って感じ。
2325. Posted by あ   2015年06月15日 09:27
コピペばっかして発狂してる奴こそネットから去れば良いのに。
2326. Posted by     2015年06月15日 09:31
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2327. Posted by     2015年06月15日 09:32
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2328. Posted by      2015年06月15日 09:33
※2324
お前がこのばあさんに金盗まれて子供に施して
お前は制度に頼って警察に助けを求めたが
「あっそ」って言われて門前払いになるってことか
おめでたいやつもいたもんだな
2329. Posted by     2015年06月15日 09:36
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2330. Posted by     2015年06月15日 09:37
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2331. Posted by      2015年06月15日 09:39
コピペ連投はいかに擁護派が頭いかれてるかの証明にしかならんのになあ、こっちは助かるが
2332. Posted by     2015年06月15日 09:39
※2268
元記事読めよ。基本的には自腹切って食べさせてて、このおばさんがどうしても金が無い時に、こっそりタダで食べさせてたんだよ。
ソースにも当たらずに想像で「自己満足!」とか、どんだけ下衆なんだか。
2333. Posted by .   2015年06月15日 09:42
このおばさんを擁護してる奴らはさすがにネタだよな?
2334. Posted by      2015年06月15日 09:42
>>2332
その時点で窃盗なんだが
2335. Posted by     2015年06月15日 09:42
給食って言うから勘違いしがちな人が多いが、結局のところ飯屋で金払って食うのと同じだろ?
金出したら昼飯が出る。出してないなら出ない。
単なる飯屋の雇われ従業員のオバチャンが、毎日毎日何人にもタダ飯を食わせてたらそりゃクビになるわ。
2336. Posted by h   2015年06月15日 09:43
無料給食のサンドウィッチ食べてる子供を差別するバカなガキが、相当数いることの方が問題。
バカを指導・矯正するプログラムを提示するのが、教育委員会の仕事でしょう。
2337. Posted by     2015年06月15日 09:45
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2338. Posted by     2015年06月15日 09:46
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2339. Posted by     2015年06月15日 09:46
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2340. Posted by あ   2015年06月15日 09:47
※2319
「受給資格がないのを知りつつ、レーンに並んでトレーに食材乗せた」=「盗む」じゃないのか?
何の為に盗んだかってそりゃ善意でありオバハン自らの社会的欲求を満たすためだろ。

ちなみに「少年らの(親に)金銭的利益は純然と発生」している事は分かってる。だから敢えて金銭的利益とは「離れた」という表現を選んだ。あくまで子供本人に金銭的欲求は無いと考えてる。

「集団」とそうでない場合ではどう解釈が違ってくるんだろ?そこはまだ良く解らん。
2341. Posted by     2015年06月15日 09:47
オバサン批判派の余裕の無さ、というのがよく判らない。自分が正しいというだけで、精神的な余裕が無ければ反対する人間を不快にはさせても説得は出来ない。
2342. Posted by     2015年06月15日 09:47
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2343. Posted by     2015年06月15日 09:48
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2344. Posted by     2015年06月15日 09:49
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2345. Posted by     2015年06月15日 09:49
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2346. Posted by     2015年06月15日 09:50
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2347. Posted by     2015年06月15日 09:50
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2348. Posted by     2015年06月15日 09:50
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2349. Posted by     2015年06月15日 09:51
批判対象全否定、というのでは、ことこういう性質の問題では恐らく大勢の賛同を得る事は難しい。
2350. Posted by      2015年06月15日 09:52
擁護派はそもそも理屈が通ってないだろ
理がないのにどうやって人を納得させる
2351. Posted by か   2015年06月15日 09:55
ひとつの意見としてなら価値のあった意見でも、こうも何人もいってるようじゃなぁ
偏向的なまとめしてるなら別だけど、やる偽善と言う名言はどうした
2352. Posted by     2015年06月15日 09:55
全否定というのは「説得」ではなく「勝負」を意識し過ぎてる。全米学校給食プログラムが完全ではない以上、仮に理だけ通っていても説得は難しいだろう。
2353. Posted by    2015年06月15日 09:57
↓見てごめんなさいしないといけないやついるんじゃないの?
・食堂で昼食をトレイに載せ清算する方式
・IDにキャッシュがない場合エラーとなりトレイは廃棄される
・キャッシュがなくても3回までは見逃してもらえるシステム
・更にキャッシュがない場合でもチーズ(たまにターキーサンド)は支給される
・本当の低所得者層は無料給食が支給される
・従業員は「可哀想だから」とキャッシュがない子供でもトレイを通過させ解雇された
2354. Posted by      2015年06月15日 09:58
犯罪を伴うからいけない。それでは偽善ですらない、善も偽善も犯罪でないことが前提であって、盗みが前提では少なくとも盗まれた人、正当な対価を払ってる人からは敵視されても仕方ない
2355. Posted by     2015年06月15日 10:00
自論に反対する者に「ごめんなさい」をさせたい、というような論調は相手は引くだけで説得はされない。
2356. Posted by あ   2015年06月15日 10:02
※2353
コメ2293の者ですが僕ですか?
2293は単に言葉狩りを非難しただけなのでいきなりそんなの出されても困ります。
2357. Posted by    2015年06月15日 10:03
※2355
屁理屈こねてないで反証なさいな。
ごめんなさいはないにしても「記事をちゃんと見ずに適当に自分の持論展開し場を乱しました」くらい言えるよね?
2358. Posted by A   2015年06月15日 10:03
「やらない最善より、やる偽善」とは言うけれど……
2359. Posted by    2015年06月15日 10:04
※2256
ごめん?誰?
2360. Posted by      2015年06月15日 10:05
>>2352
擁護してる連中に説得などしてないだろう
「現実にはこうならざるを得ない」という「説明」をしてるだけであって、公の場で意見が対立した場合、「理」が通ってるか通ってないかは決定的な差になって結果が帰ってくる。擁護派が納得するかしないかは関係がない。現実的に社会は「手続き」と「説明」で構成されているわけで「手続きを無視」して「論理的な説明」も出来ないのでは誰に善意を証明できるというのか
2361. Posted by あ   2015年06月15日 10:09
そもそも無料にして、利権の温床にする。という未来のがまだましな話。
2362. Posted by      2015年06月15日 10:11
何で盗むかな。擁護したくても出来んだろー
2363. Posted by     2015年06月15日 10:12
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2364. Posted by     2015年06月15日 10:12
自論に反対する者が居る事が「場を乱す」というのはどうだろう。それにオバサンは「制度が機能してない」と言ってる。
2365. Posted by     2015年06月15日 10:13
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2366. Posted by     2015年06月15日 10:14
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
ゆとりニートは害悪!ただちに徴兵に送るべき!!
2367. Posted by      2015年06月15日 10:15
盗んだ張本人が「制度が機能してない」って言っても何の説得力もないんだが。盗まずに言えよ、そしたら全面的に正しいだろ。盗人猛々しいわ
2368. Posted by     2015年06月15日 10:19
アメリカに貧困層問題が存在しないなら賛同するんだがね。
2369. Posted by      2015年06月15日 10:22
日本の「こども食堂」を運営してるおばちゃん、おっちゃんは本当に尊敬出来る大人の見本w
2370. Posted by かいん なあめ   2015年06月15日 10:24
この給食おばさんは給食が食べれない子供がかわいそうという気持ちより自分は損したくないという気持ちのほうが強かったんでしょうね。
2371. Posted by    2015年06月15日 10:25
※2364
ちゃんと読んだか?「場を乱している」のは「前提を読まずに持論を展開」しているやつだよ。
あと、※2367がつっこんでくれているけど「制度が機能してない(綺麗事)」事を訴えるためになぜ無銭飲食を黙殺(幇助)する?
おばちゃんが経営者だったり無銭飲食ではなく全ての昼食代を自費やカンパで補うのなら話は別だと言ってるんだよ。
2372. Posted by あ   2015年06月15日 10:25
※2359
おい勘弁してくれよ
自分のリプを見返して
2373. Posted by    2015年06月15日 10:27
※2372
もっかい聞くな?ごめん、誰?
2374. Posted by    2015年06月15日 10:28
ビスケットあげたら解雇されたおばさん
2375. Posted by あ   2015年06月15日 10:31
ここでは日本語が通じないらしい
2376. Posted by      2015年06月15日 10:31
※2374
人のポケットから常習的にな、そりゃ解雇だわな。違うか?
2377. Posted by     2015年06月15日 10:31
前提としてアメリカには貧困層問題がある。そしてこのオバサンは「制度がうまく機能してない」と言ってる。
2378. Posted by     2015年06月15日 10:34
まあどちらにせよ正しいと思うなら、そんなに敵愾心剥き出しにしなくてもいいんじゃないか、と思う。自分に反対する者皆極悪人、みたいにならなくたっていいんじゃないか。
2379. Posted by      2015年06月15日 10:35
>>2377
お前壊れたCDか、他のやつも言ってるが、盗んでから言っても誰も聞く耳持たんだろって話、しつこいんだよコピペばっかしやがって
2380. Posted by 通りすがり   2015年06月15日 10:35
スレタイ見て「優しい人だな」と思ったが、内容見て「アカン奴や…」とww
自腹で手料理振る舞ってれば女神になれたのにな。解雇は妥当
2381. Posted by     2015年06月15日 10:40
傲慢に振る舞わなきゃ主張出来ない事なんだろうか、と思うね。
2382. Posted by    2015年06月15日 10:40
※2372→2375
オブラートに包んで2回も聞き返したのにわからんやっちゃな。
おまえさん個人に絡むほど暇じゃないんだよ。
これから擁護しようって人たちの脊髄反射レスに対する牽制なんだよ。
で、おまえさんは誰だ?
2383. Posted by      2015年06月15日 10:43
未払いでもチーズやサンドイッチはもらえた、なぜ窃盗する必要があったのか、仮にそれが必要だったとして、なぜ責任者に「廃棄した食材を与えても良いか」と申請しなかったのか、盗んでは全部メチャクチャ
2384. Posted by     2015年06月15日 10:44
個人的意見を書いたまでで別に誰かに絡んじゃいないよ。
2385. Posted by あ   2015年06月15日 10:45
ん、基本的には自費で食べさせててどうしても金が無いときにはコッソリあげててそれが問題になったんだろ?

まあ制度が機能していないことが元凶であることには変わりないんだから、その分は国も申し訳ないと思って多少は大目に見てやってもいいだろ。
2386. Posted by     2015年06月15日 10:45
そんなに法律やルールが大事で絶対のものなら、お前らは当然自衛隊の存在にも反対なんだろうな?
あれこそ憲法9条の字面のみを受け取れば、絶対に自衛隊は存在してはならないものだとなるんだがな。だからこそ「憲法学者」とやらどもは、こぞって自衛隊を否定してるんだから。
それが現実に存在してるのは、法には解釈の余地があるからだ。法の字面に縛られ、それよりも大事なものがある事を忘れてしまっては本末転倒なんだよ。
2387. Posted by    2015年06月15日 10:48
>おまえさん個人に絡むほど暇じゃないんだよ。

ワロタ
2388. Posted by     2015年06月15日 10:49
※2371
だからさぁ、基本的には自腹で子供に食わせてたって元記事に書いてるだろ。どこをどう読めば「自分が損したくない」って読めるんだ?
お前本当に日本人か?
2389. Posted by      2015年06月15日 10:51
>>2386
それはお前が「自衛隊に反対する」スレッドを立て、「反対派」と「容認派」で議論すべきことであって、この議論とは全くの無関係。野グソがとなりのゲロを指さして「あいつはどうなんだ!あいつのほうが汚い!」と叫んでも野グソが世間的に1ミリも清潔になることはない。苦し紛れのすり替え
2390. Posted by    2015年06月15日 10:52
※2385※2388
自腹でやらなくちゃ綺麗事じゃないんだよ。
その時点で規則を破った。
その行為に対して(損害賠償を求められることもなく)解雇という処分を下された。
何か問題がありますか?
2391. Posted by      2015年06月15日 10:54
※2388
お前がまさに証明してるじゃないか「基本的に」だった事こそが問題だった。
2392. Posted by    2015年06月15日 10:58
※2390追記
従業員が解雇されたことで子供は無銭飲食を出来なくなった。
今までの様にレジに持っていき規則通り弾かれ赤っ恥をかくだろう。
子供は何故食べられないかに憤慨するかもしれない。
今まで食えていた昼食が再びチーズに戻り子供は満足出来るだろうか。
従業員がしたことは自己満足であり場当たり的行動でしかない。
解雇後に(保身か子供のためかは置いておいて)運動を起こしたとしても当代の子供たちには届かないだろうな。
で、この従業員は立派な事をしたのか?
2393. Posted by     2015年06月15日 11:03
※2377
おばさんは、福祉税の増税に賛成なのかな。気になる。
2394. Posted by      2015年06月15日 11:03
渇しても盗泉の水を飲まず
2395. Posted by あ   2015年06月15日 11:06
成果があるとしたら、そういう議論を活発化させて結果的に問題意識を広めたことだろうな。
2396. Posted by あ   2015年06月15日 11:20
バレたら、慣れ親しんだ職場をなくして、罰金、罰則や金返せと言われるかもしれんのに、なんのリスクもなくやってるわけちゃうで、偽善ではできないと思うけどなあ
まあ、ここのやつらひでえってことは
わかったわ、ホントのグズ見てるみたい
2397. Posted by    2015年06月15日 11:23
公園の水は税金です

区民以外は飲まないように
2398. Posted by    2015年06月15日 11:34
※2392要らんことを書いてしまった。立派な事云々は訂正します。
従業員は「善意」で「慈善活動」をしていたが
「自分の行動範囲」でカバー出来なくなり
結果として規則を破り解雇された。
解雇は妥当。
「残された子供たち」はこれからもおなかを減らすだろう。
2399. Posted by     2015年06月15日 11:38
※2391
解雇等の処分については妥当だと思うが、「泥棒」だの「横領」だのと、このおばさんを悪し様に罵ってる連中が許せないだけ。
規則は破ったが、このおばさんは人として正しい。俺が同じ立場ならとても出来ないが、それは規則を守るべきと考えてではなく、ただただ自分の立場が可愛いだけ。
誰かを助けるために、時にルールや法律を逸脱することがそんなに悪なのか? 法的に処分されることは当然だが、それをもって全否定するのはおかしくないか、と俺は思う。
2400. Posted by     2015年06月15日 11:52
急に産気づいた妊婦を乗せてしまったタクシーが、病院に行くためにスピード違反をしたのも、このおばさんを批判してる連中からすれば認めないんだろうな。妊婦を助けたという自己満足を得るために、会社の備品であるタクシーと、スピード出すために余分に消費したガソリンを、私的に利用した横領だもんな。
2401. Posted by どこから出てきた   2015年06月15日 11:53
横領ではないな
2402. Posted by 名無しさん   2015年06月15日 12:08
自分の財布からじゃない上コジキ増やしただけじゃねーか
そらあかんわ
2403. Posted by 何人   2015年06月15日 12:14
目の前に困ってる人間を見ても建前しか振りかざさない陳腐な奴と人としてどうすべきか考える奴との違い
ここにも陳腐なカスは大勢居るわな

大体、アホな正義感が強い奴がいざとなると我を忘れた冷たさを発揮する
2404. Posted by    2015年06月15日 12:15
※2400
落ち着いて。コメントは見なかったことにしてあげるから。
もう一度流れを理解してコメントしてください。
2405. Posted by    2015年06月15日 12:17
※2403
誰も「善意の施し」について文句を言ってないだろ?
落ち着けよ。おまえさんは悪くない。
2406. Posted by     2015年06月15日 12:20
>>2400
お前自分が何言ってんのかわかってんの?タクシーが妊婦を乗せて病院まで行くのは通常の業務でなんでガソリンや車両の横領になるわけ?

そして、道路交通法で、緊急車両の上限速度は一般道で80km/h高速道路では100km/hと定められており、救急車もこれを超えたらスピード違反である。
タクシー(または急病人を乗せた一般車)の場合は警察への通報の元、警察車両の先導の元、道路交通法の一部を無視して走行できる。ただし、スピード違反については実際には人命優先の場合ほとんどが起訴されてないのが現状。

で、給食泥棒のどこが緊急を要する人命優先なわけ?
まるで別件の上に頓珍漢なあてこすりは見苦しいだけ
2407. Posted by 理解出来てるか   2015年06月15日 12:23

横領=他人の物や公共の物を不法に自分の物にすること。

おばさんが給食を食べたのか?

本レスに釣られすぎ
2408. Posted by      2015年06月15日 12:27
※2403
お前のような腐れたケツの穴でさえ、道で倒れてたらここの連中は助けるだろうよ

しかし、払えるものもあえて払わず、無料のメシで我慢するどころか盗み食いの常習かます連中を何で助けなきゃいかんのだ
2409. Posted by     2015年06月15日 12:32
横領してそれを横流ししたんだよ
2410. Posted by     2015年06月15日 12:35
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2411. Posted by     2015年06月15日 12:37
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2412. Posted by      2015年06月15日 12:39
払ってなくても最低限の食事は提供されるのに何で結託して盗む必要があるのさ、必要があってすら罰を受けるのに、必要もないのに盗んだらそりゃ人道にも背いてるし法律でも罰せられるだろ
2413. Posted by     2015年06月15日 12:39
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2414. Posted by    2015年06月15日 12:40
今回のは
法だけで判断するLOW路線も
情だけで判断するカオス路線も極端な気がするなあ
ニュートラルで行こうず
2415. Posted by    2015年06月15日 12:40
※2407
心酔する教祖様の為に会社の金を不正に持ち出しました。これって横領じゃないですよね?
といってますか?
2416. Posted by     2015年06月15日 12:41
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2417. Posted by     2015年06月15日 12:42
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2418. Posted by     2015年06月15日 12:43
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2419. Posted by     2015年06月15日 12:43
おっコピペニート復活したのか
お前そんなことやってる暇あったら早く働きに行けよww
2420. Posted by     2015年06月15日 12:43
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2421. Posted by     2015年06月15日 12:43
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2422. Posted by     2015年06月15日 12:44
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2423. Posted by     2015年06月15日 12:45
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2424. Posted by     2015年06月15日 12:46
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2425. Posted by     2015年06月15日 12:46
※2406
スピード出すために「余分に消費した」と書いてるだろ。そして車はスピードを出せば、エンジンその他もその分劣化する。もちろん、そんなのはごくごくわずかで、誤差にすらならないレベルだが、厳密に考えるならそれも横領、もしくは背信行為だろ。
緊急車両扱いについては、お前の言うとおりまず届け出がいるので、それを出していない場合はどんな理由があろうとも認められない。起訴されないのはただの警察の温情に過ぎない。法を厳格に運用することしか頭にないお前らには、届け出のないスピード違反も暴走族の違反も、同じに扱えってことだろ?
2426. Posted by    2015年06月15日 12:46
※2416-7
ニートを信用しすぎてる。(笑)
破壊活動をされたら、日本が終わる。
味方を背中から撃つ人間だったら兵隊にできない。
2427. Posted by     2015年06月15日 12:47
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2428. Posted by     2015年06月15日 12:47
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2429. Posted by     2015年06月15日 12:48
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2430. Posted by     2015年06月15日 12:48
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2431. Posted by     2015年06月15日 12:49
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2432. Posted by     2015年06月15日 12:51
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2433. Posted by     2015年06月15日 12:57
※2421
その最低限の食事が、本当に最低だからだよ。他のテーブルでそれなりの給食を食べてる連中に混じって、チーズだけ食っとけ、とか、何の罰ゲームだってことよ。いじめの原因にすらなる。
そして、その罰ゲームを受けさせられる理由は、子供自身にあるのではなく親にある。子供には罪はないのに罰だけ受けさせられる。こんな理不尽なことが許されるのか?
このおばさんはそれが許せなくて、いつもは自腹を切って子供に飯を食わせてたが、金がなくてどうしようもない時だけ、レジをスルーさせてタダにしてた訳。これを人道に背いてるというのなら、何が人道なんだ?
2434. Posted by     2015年06月15日 13:03
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2435. Posted by     2015年06月15日 13:04
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2436. Posted by    2015年06月15日 13:16
※2433
日本の生活保護受給者がレストランで食事できないのは可哀想だからオーナーでも何でもない従業員が勝手に断りもいれずまっとうに金を稼いで支払いをしているお客と同じ料理を振る舞った。
これのどこが人道的だ?
2437. Posted by .   2015年06月15日 13:18
お金稼げないくせに子供作る親が悪い。この給食のおばさんの罪を思うと胸が痛む。とても責められない。
2438. Posted by あ   2015年06月15日 13:26
米2436
は?日本の生活保護受給者が自分の勝手でレストラン行くのと、子供が学校行くのとは訳が違うだろーが。子供に教育受けさせずに、自分の飯代くらい自分で稼げって言うの?君は幼少期誰にご飯食べさせてもらってたの?
このニュースの女性だって、働けるハズの人間が働かずに金ない飯くれって言ったって無視するだろうよ。2436みたいな的外れな批判見ると腹立つわ
2439. Posted by     2015年06月15日 13:26
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2440. Posted by     2015年06月15日 13:28
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2441. Posted by     2015年06月15日 13:28
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2442. Posted by あ   2015年06月15日 13:30
ニートの徴兵も近いな。
2443. Posted by    2015年06月15日 13:40
タダ飯云々言ってる奴は大抵意見が的外れなんだよね。
要するに頭が悪いんだよ。
2444. Posted by    2015年06月15日 13:41
※2438
それは親の問題だろ?どっちが的はずれだよ。経営者でもない一介の従業員にそこまでやる権利は無いって言ってるの。
人道的観点が個人の感情に左右されればそれは単なる傲慢だよ。
人道的行為をしたいなら従業員が全て自腹で賄い、賄いきれない分は役不足だから見捨てなきゃいけない。
従業員はそれができなかったから解雇され残された子供はまたチーズに逆戻りだよ。
そんな場当たりで短絡的で愚かな行動をまかり間違っても「良い話」にしてはいけない。
目的(施し)のために手段を選ばないのは「悪」だと言ってる。実際に目的も果たせてないんだしな。
2445. Posted by あ   2015年06月15日 13:42
給食ではなく弁当にすべきだな。
弁当なら子供も家から勝手に食い物持ってこれるしな。
2446. Posted by あ   2015年06月15日 13:43
ニートはyoutubeで収入を得ているらしい。1億アクセルなら3000万円。
2447. Posted by    2015年06月15日 13:48
ルールを守れよ派の考えと、ルールを守るより大切なことがある派と意見が交わるわけないじゃん。
おばちゃんはルール破りのペナルティを受け入れて行動してたんだから、個人の生き方の問題。
以上。
2448. Posted by    2015年06月15日 13:51
2445
ネグレクトみたいな問題もあるんじゃない?
そうじゃなくても毎日弁当は親の負担やっぱり半端ないよ。
ただでさえ金払う余裕のない家庭なのに。
2449. Posted by    2015年06月15日 13:55
※2447
個人の意見で申し訳ないが
「野良に余り物をやって何が悪い」と
「責任とれないなら餌付けするな」も混ぜて欲しい。
従業員が解雇される前(もっと言えば自腹で賄い切れなくなる前)から寄付やボランティアや制度について大々的に動いていれば解雇されずに横領もしない従業員は美談になっている。
お腹が空いた子供を見てられなかった(間違えていない)、だから無銭飲食を解雇されるまで見なかったことにした。(間違い)
2450. Posted by    2015年06月15日 13:56
米2444
少なくとも短絡的な行動ではないそうだよ。
解決のための手段はいろいろ手を尽くして、自腹でもあげてたんだって。
でもそれでも解決しないケースがあったんだよ。
動画見てみ。そんなに難しい英語で喋ってないから。
2451. Posted by    2015年06月15日 14:01
米2449
いや、だから何が間違いと考えるかは個人によるでしょ。
餓えた子供の為なら窃盗も厭わない人間がいても、それはそれでその人なりの正義なんだと思うよ。
あと、制度を変えるには時間がかかるから、その日、子供が目の前で餓えてる時にどうするかって言ったら、ぶっちゃけ自分も給食あげちゃうと思う。
それで解雇されてもしゃーない、とも思う。
2452. Posted by こ   2015年06月15日 14:01
〉そんな場当たりで短絡的で愚かな行動をまかり間違っても「良い話」にしてはいけない。
目的(施し)のために手段を選ばないのは「悪」だと言ってる。実際に目的も果たせてないんだしな。


 まぁ良い話にはしたらいけないだろうな、日本の闇市と同じで、やったことはあくまで問題行動だし。
2453. Posted by か   2015年06月15日 14:05
日本でも、給食費未払いの多くが子供より自分の親がいるせいだよね。。理由が単純な貧困なら問題解決は出来るだろけど、親自身だから難しいのかもね。
2454. Posted by 名無し   2015年06月15日 14:13
とりあえず、このおばさんを解雇した経営者はカス決定☆
2455. Posted by 名無し   2015年06月15日 14:24
日本の場合払いたくなくて払わない人しかいないよ。
払えない人は本当なら申請すれば請求されないからね。

この人のはでも横領でしょ?SSとかに何億も寄付する金持ちは
自国内のこういう問題には金出さないんだよね
2456. Posted by     2015年06月15日 14:31
余り物を配っても良いルールを作ればいいのに。
しかし、タダでもらった方が得になったらアウト
2457. Posted by    2015年06月15日 14:32
米2455
このケースでも、本当の貧困層は無料。
どちらかというと親のモラルの問題が大きいんだろう。

だから金じゃ解決しないんじゃない?
2458. Posted by 名無し   2015年06月15日 14:36
139: 名無しさん@1周年
>>じゃあ別の職業につけばいいだろ

ニート的発想、じゃあお前が職を見つけてやれ。仕事を選ぶのは自由だが職に就いたら家族、同僚、財産、守るものは沢山だ。なにも考えてないニートにはなに一つわからないだろうけどなwニート如きが軽々しく嫌なら辞めろとほざくな思考停止のバカ。更には人の情が理解できない能無しだ、いったいなにして過ごしてんだ。部屋で篭ってゲームばかりしてないで本読んだり人間関係築いたりしろゴミ。
2459. Posted by    2015年06月15日 14:37
米2456
不公平感解消するには全員無料しかないと思う。

それにしても、日本ってやっぱりフリーライダーに厳しいよな。
相手が得なら別に良いと思うけどな。
首絞め合う文化だよな。
2460. Posted by 名無しのプログラマー   2015年06月15日 14:58
・・・まだやってたんか。
どんだけ伸びてるんだよ。
2461. Posted by ///   2015年06月15日 15:01
無料で食べせることができたって事は
全員分の食事は用意されてたってことかな
それとも払った人の分を少しずつ削ったのかね
2462. Posted by      2015年06月15日 15:03
こんな奴雇いたくないよ、どこにも配置できないじゃん。
かわいそうっつっちゃ勝手に金盗んで人にやっちゃうんだぜ

擁護派のハウスキーパーなんかいいんじゃないかな、文句はないよな?
2463. Posted by     2015年06月15日 15:14
余り物を配るということは、授業中に食事をすることになる。
学力低下差別とか言い出しそう。
2464. Posted by    2015年06月15日 15:34
ニートの討論会
2465. Posted by 名無し   2015年06月15日 15:43
日本はこの人を釜茹でにする。
2466. Posted by     2015年06月15日 15:52
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2467. Posted by     2015年06月15日 15:53
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2468. Posted by    2015年06月15日 16:00
役所公務員「無気力でかわいそうだった…」
ニートに生活保護を不正受給させた公務員をお前らニートが不平等と批判。
2469. Posted by     2015年06月15日 16:14
せめて自費で賄ってたら・・・・。
だがこれでこの問題が光を浴びて、解決に向けて加速すれば、
少しは慰めになるか。
2470. Posted by     2015年06月15日 16:16
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2471. Posted by     2015年06月15日 16:17
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2472. Posted by     2015年06月15日 17:02
まあルール違反ではあるんだが情状酌量の余地ありって感じだな
給食もらった子供が何か感じてくれればいいんだが
優しさからくる間違いは何とかして許容したいところだ
そのほうがいい社会になる
2473. Posted by     2015年06月15日 17:05
材料費も自費で、就業時間中に調理した物でないなら好きにしろよ
それでも衛生問題や責任が取れない立場での施しはおかしいけどな
プライベートな時間で好きにするなら問題ないが
2474. Posted by 名無しさん   2015年06月15日 17:13
ねずみ小僧だな
不正に得た物を正しく使う、これをどう思うか
俺は犯罪だと思う
2475. Posted by     2015年06月15日 17:19
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2476. Posted by     2015年06月15日 17:19
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2477. Posted by 名無しさん   2015年06月15日 17:22
お前らは厳しいな
善意があるなら完璧にしろってことか
2478. Posted by    2015年06月15日 17:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2479. Posted by 名無し   2015年06月15日 17:25
おばちゃんの文句をいうやつは俺の回し蹴りが待ってるからな!
2480. Posted by あ   2015年06月15日 17:28
やらない善よりやる偽善ですわ
親が金払えないばかりに飯食えなくて惨めそうにしてる子供を無視できる程人間って理性的じゃないよな
2481. Posted by     2015年06月15日 17:37
日本も払わないクズ親多いから徹底して欲しいわ
2482. Posted by     2015年06月15日 17:46
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2483. Posted by     2015年06月15日 17:47
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2484. Posted by    2015年06月15日 17:49
おい、偽善者。いいからお前らの金を寄越せ。全額寄付してやっから。
その覚悟も無い癖に可哀想とか小学生でも言えるぞ。
2485. Posted by あ   2015年06月15日 17:51
2484←おまえは家なき子か
2486. Posted by     2015年06月15日 17:57
でたっw覚悟とかダッサwww
2487. Posted by    2015年06月15日 18:01
※2279
君は馬鹿か?
通念や規範に合致しない道徳が道徳と認められるわけないだろ
つっかかる前に推敲くらいしろ、馬鹿者
2488. Posted by 名無し   2015年06月15日 18:01
うーん解雇まではないわ
2489. Posted by    2015年06月15日 18:03
※2485
もっとはっきり言ってやろうか?
ここで従業員を神聖視してるやつも横領するなと言ってるやつも騒ぎたいだけのバカも俺みたいな粘着※も
等しくクズだよ。「こうしたらいい」?出来なかったから従業員は解雇されてるんだ。
「処罰が重い」?「システムがおかしい」?ここで騒いでるだけで何も行動を起こさない言うだけタダだからな。
2490. Posted by     2015年06月15日 18:03
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2491. Posted by     2015年06月15日 18:06
自分で金出して与えていたのなら美談
勝手に与えていたのなら横領

銀行員が金に困ってる人へ金ちょろまかしてあげるのと一緒やで
2492. Posted by     2015年06月15日 18:06
なんかドラマの見過ぎでどこかで使い古された
洗脳オタクがわいとるなwww
2493. Posted by     2015年06月15日 18:08
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2494. Posted by 親愛なるクズの皆様へ   2015年06月15日 18:08
クズがクズ同士、どっちがよりクズかを決めるクズ・決定戦をやってるんだよ。
最後にもう一言。目的の為に手段を選ばないのはテロりストと一緒だよ。
2495. Posted by     2015年06月15日 18:11
なんか訳のわからんのが湧いてきたな
2496. Posted by     2015年06月15日 18:19
※2461
そう。用意されてる。子供の持ってるカードに残金が無いとレジで弾かれる。その場合、弾かれた子供の食事は残飯行き。ちなみに残金があるかどうかは子供は知らない。

※2469
だから金がある時はおばさんは自費で食わせてたんだって。無いときだけ仕方なくレジでの決済を行わなかった=素通りさせてたってこと。
2497. Posted by こ   2015年06月15日 18:27
 あぁ、道徳って地域や社会的な範囲でみるものが基本なのか。個人なら良心だな。代わりに法律とは一致しない事もあると。

 だとしたら、アメリカでは道徳的な行動だったかもしれん。
 向こうはラフだし、子供に大して善行を行ったなら、規則は破ったけど良い現場判断、となるかもしれない。そもそも社会規則より現場判断が評価される場合もある国なら、悪行と呼ばれない可能性はある。大規模になったら問題にするだろうけど、個人に対してなら充分道徳行為と捉えるかも。

 まぁ会社側としては解雇を選ぶだろうけど。
2498. Posted by こ   2015年06月15日 18:28
日本からみたら、良心はあったけど社会性は足りなかったね。となるだろうけど、向こうと文化が違うからな。
2499. Posted by ニート   2015年06月15日 19:12
この記事に君らを暑くする何かがある。何?
2500. Posted by    2015年06月15日 19:14
自分の給食をそっと分けていれば、こんなことにはならなかったのにね…。
2501. Posted by s   2015年06月15日 19:20
横領と忠実義務違反。アメリカのことですが。で、あまり干渉してもしょうがない。
どうすることもアイ キャン ノット
2502. Posted by    2015年06月15日 19:25
アメリカの給食事情ってかなり悲惨らしいからなあ
よほどほっとけない感じだったんだろうな
2503. Posted by ニート   2015年06月15日 19:34
多分、日本人だったら、意見の相違は各自が何をイメージしているかによるんだよ。親にほぼ見捨てられた可愛そうな子供たちなのか、単に親がDQNで金払わないだけなのか。前者だったら給食以外にまともに食ってない子供たち、後者だったら給食食わなくていいから家で食えば。
2504. Posted by      2015年06月15日 19:37
自分のポケットに手を突っ込まれて金をばらまかれる場面も想像できないなんて、お花畑にも程度ってものがある、おまけにそれが道徳と来たもんだ
2505. Posted by ニート   2015年06月15日 19:42
※2504
うましかだな。お前は。使えないって周りがそういう目でお前を見てるのを、そろそろ気づいたらどうだ。
2506. Posted by    2015年06月15日 19:43
アメリカの内情も知らないでなんか言ってる低脳がいるな
あの国はもう飢餓人口が10人に1人を超えてるんだよ
北朝鮮並なんて言ってる人もいるくらい
自腹でやるなんて不可能だし、国策で飢えてる子供にまともな食事の機会を与えてない
国を責めるべきで、両親が傷んだこの女性を責めるのはおかしい
2507. Posted by     2015年06月15日 19:46
※2494
金儲けのために手段を択ばないのがアメリカっていう国
金のためならどれだけの人間が命を落とそうが一切気にしない
世界一の差別大国に夢見すぎ
2508. Posted by あ   2015年06月15日 19:54
※2445
こういう地域の親で弁当を作るような人は少数派でしょう
家に勝手に持ってくるような食料もないのが普通でしょう
中国は民主主義国家って放言するに近い感覚でアメリカに夢見てる人が多いな
2509. Posted by    2015年06月15日 19:58
※2506
アメリカの内情を聞きかじった情報通様がこんな場末の※欄にいらっしゃったぞwww
なのに言ってる事は共産主義なんだなwww
2510. Posted by あ   2015年06月15日 20:01
他人の財産を勝手につかうのが間違ってないなら、お前たちの財産は当然使われきっていてこんなところにはいられないはず。
これが子供でなくて無職ニート男だったら同じ事言うのか?
2511. Posted by ニート   2015年06月15日 20:06
※2510
うましかだな。お前も。子供とニートは違うだろ。だから、お前は底辺で余裕が全くないんだよ。ナマポ申請しろ。お前はふびんだから許してやるよ。
2512. Posted by 代ゼミの甥こと泉アツノ   2015年06月15日 20:26
2 日教組は教える人
給食係は作る人
オマイラ早く持ってけ
2513. Posted by     2015年06月15日 20:28
※2510
あのね、無職ニートは中身はともかく、法律上も社会的にも「大人」である以上は、自身の生存は本人に義務と責任がある主体的な存在であるの。
対して子供は、その生存の義務と責任は、一義的にはまず親、そして社会にある。子供を育てるのは親と社会の義務なんだよ。つまり子供には何の責任もないの。それを一緒にするのはおかしいの。
2514. Posted by       2015年06月15日 20:29
窃盗擁護のうましかがいると聞いて
2515. Posted by 名無しさん   2015年06月15日 20:56
おいおい、子供も見てるんだから、少し考えようよ。
ネットは、真実だと言う人もいるし、嘘は嘘と見抜けないと言う人もいる。
にしても、釣りや煽りでのコメント稼ぎも、煽り方とかあると思うぞ。

別にどちらが正しいとか結論づける必要はないと思うが、もうちょい倫理的で、論理的な書き込みをしないと、ネットの信用度、俗に言う民度とやらも、だだ下がりだと思うけど。
もしも、例え、それがきれい事であったとしても、一人ひとり声を上げる事で、善きにしろ悪きにしろ現実に何かしらの影響を与える事があるのならば、自らでよく考え、相手の意見もよく考え、論理的な書き込みをした方がいい。

これなら、ただ、声が大きい方が正しいみたいな、どっかの国みたいだ(笑)
2516. Posted by    2015年06月15日 21:02
正しさは個人の価値観だからしゃーない
んでもこのオバサンは善良な人だ、と多くの人が見るから、再就職はヨユー
これで指摘された無料給食制度は改善される
元々、無料で食べれるべき児童なんだから金払ってる親も文句言わない
全部、いい方向にいくと思うよ

俺はこのオバサンの行動は是だと思うね
2517. Posted by ニート   2015年06月15日 21:07
※2514
うましかだな。お前も。お前のそのひねくれた性格は矯正が無理だから、お前のナマポ申請は却下だな。社会にただ乗りしてんじゃなく、少しは貢献しろ。この真田虫やろうがあ。
2518. Posted by    2015年06月15日 21:21
ニートが小学生の給食の心配をする惨めさ
つーかいつの間になんでこんなにニート増えてんだよw
そんで2日間コピペして張り付き続けた真性ニートはどこいった?ww
2519. Posted by ニート   2015年06月15日 21:28
※2518
日本のニートより、アメリカの底辺の子供たちのほうが不憫で可愛そうなんだよ。ニートは親のすねをかじってればいいけど、アメリカの子供たちはかじるすねがないんだよ。で、お前は住民税いくら払ってるんだ?雀の涙で偉そうにコメントしてんじゃないだろうな?町の図書館で本を当たり前のつらして借りんなよ。少しは謙虚に申し訳なさそうに借りろよ。この勘違いの低所得者があ。
2520. Posted by     2015年06月15日 21:34
そもそも給食費を出してないって時点で、家でもろくに食わせてもらってない子供の可能性が高いんだよね。そういう子供から給食を取り上げて、代わりにチーズだけ齧っとけ、なんてのはまさに死活問題だぜ。
うちの嫁の実家の話だけど、給食費こそ払ってたものの、家ではほとんどまともな飯を食べさせてもらってなかったらしい。そのせいか身長も140センチちょっとしかない。だから給食が命綱だったと常々言ってる。こういう子供も案外多いんじゃないのかね。
2521. Posted by     2015年06月15日 21:41
※2510
目的や対象が違えば、同じ行為でも容認される場合がある。
平時に一人殺せば犯罪者だが、戦争で100人殺せば英雄、
なんてのは、お前らも好きそうなフレーズだろ?
2522. Posted by 名無し   2015年06月15日 21:43
自腹で払ってたら、アイアイおばさんだったのに
2523. Posted by     2015年06月15日 21:44
説教してるよニートがw
お前の両親が世間に対してどれだけ恥ずかしい思いをしてるか
その心にどれだけ深い影を落としてるか想像したことあるのか
一生懸命育ててくれた親に対してその仕打ちはねーだろ!
2524. Posted by ニート   2015年06月15日 22:10
※2523
>...一生懸命育ててくれた親に対してその仕打ちはねーだろ!

何?意味わからんがあ。本件は一生懸命育ててくれない、あるいは、育てられない親を持つ子供たちの話だろ。
2525. Posted by うp   2015年06月15日 22:13
なんで学費に含まないんだろう
2526. Posted by     2015年06月15日 22:36
ただの自覚が無いタイプの泥棒だと気がついて欲しい
自腹を切ったなら評価はまったく違った
このBBAが気持よくなる為に配ったのは身銭では無く
普通の給食費を払った人々の資産
私腹を肥やす悪人の金でも無いからねずみ小僧的活動ですら無い
2527. Posted by ニート   2015年06月15日 22:48
※2526
>ただの自覚が無いタイプの泥棒だと気がついて欲しい自腹を切ったなら評価はまったく違った

お前もうましかだな。このおばちゃんは悪いことだと思いつつやった確信犯だよ。
自腹切るのか?相変わらず、ここのうましかどもは他人に厳しく自分に甘いな。誰も食わなきゃ捨てるんだよ。その給食を。
お前らのアグネスの弟子にしてもらえ。不憫な現状から搾取する側になったらどうだ。少しはその貧しい心も癒えるかもな。
2528. Posted by     2015年06月15日 22:59
おばちゃん余計なことするから※欄がこんな不毛な討論に発展するんやで?
貧困の子供を救うのはあんたの役目ちゃうんやでおばちゃん。
時には非道にもならんとあかんよ。まがりなりとも生徒たちを教育する施設なんやから。
2529. Posted by 薄弱   2015年06月15日 23:04
最近こうゆう話題になると、誰も幸せにしない無能な正論シタリ顔で述べる人生センスねえ奴ら涌いてくるけど、それで意識高い系にでも成れたつもりなんやろか?
言葉本来の意味での模範回答ゆうたるわ。
「ええオバチャンやけど悪法も法だからね。でもルールやモラルが間違えてんのは只の間違いより遥かにタチ悪いんで、ルール自体の間違いを正すのが、
『自分達でルールを作る』民主主義市民の最大の義務やろね。盲目的にルール従ってりゃ良識者ぶれる思てるクズが、いちばん民主主義を冒涜しとるわ」
「不法入国者とか生活保護の不正受給とか、貧困者を甘やかすなゆうのは大いに同意するが、どちらにしても子供には何の責任もない。
教育は文明世界の基本的人権で、学校だけは王女も乞食の子も平等やろ」
以上
2530. Posted by     2015年06月15日 23:06
※2526
このおばちゃんは自腹も切ってる。それでもなお足りない、あるいは金が無いときだけ、こっそりレジを素通りさせてたんだよ。
元記事読めば書いてるのに、なんで読まないの? 思い込みで自腹を切ってない、気持ちよくなりたかっただけ、なんて決め付けるお前こそ、他人を批判してただ気持ちよくなりたいだけなんじゃないの?
そういう自分自身が、他人を批判出来る資格があると思ってるの?
2531. Posted by    2015年06月15日 23:08
※2529の自己紹介がこちらになります
・誰も幸せにしない無能な模範解答シタリ顔で述べる
・人生センスねえ奴
・模範解答教えてやると意識高い系にでも成れたつもり
2532. Posted by    2015年06月15日 23:10
※2530
読み込むと最終的に解雇されるまで無銭飲食繰り返させた偽善者になるんだが何か問題がありますか?
2533. Posted by     2015年06月15日 23:14
かわいそうな子供がほんの少しかわいそうでなくなって
かわいそうでない人達がほんの少しかわいそうになる
そうしたいと思って法律違反をする事で解雇になるのは
絶対にあってはならないことというほどではない

ってくらいの感じ
2534. Posted by     2015年06月15日 23:17
一瞬いい話じゃん、っと思ったら、無料で「給食」を食べさせてたのか。
やるなら、身銭切って食わせてやれよ偽善者wwwwwww
そりゃ他人の金で食わせてやる分には懐傷まねえもんなwwww

流石に幻滅したわ
2535. Posted by    2015年06月15日 23:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2536. Posted by       2015年06月15日 23:46
「汝盗むなかれ」ってそれこそ道徳の話なんだが
2537. Posted by    2015年06月15日 23:48
従業員は自分にできる範囲で自腹もしたし、親御さんに語りかけて改善しようとした。それは事実だし正しいし立派な事だ。
その後が宜しくない。自分の技量を越える分は残念だけれど切り捨てないといけなかった。
※2533
解雇されたあとの事を考えてないから「気まぐれに野良へ餌をやった」以上でも以下でもない。
2538. Posted by       2015年06月15日 23:48
※2521
そうだねその通り、この場合は容認されないね。
2539. Posted by       2015年06月15日 23:52
>>2533
確信的にチャージがないのにドカドカ皿に盛って「捨てるんなら喰ってやるよ」と白昼堂々盗み食いするガキと、それを幇助するイカれたお花畑ばあさんのどのへんがちょっとかわいそうなのか、説明してくれないか
2540. Posted by    2015年06月15日 23:58
無償で勝手に提供していたことは許されないよね。ただ、方法は間違ってたけど、給食おばさんの気持ちはわからなくもないから、教育委員会側が対策考えるなり、給食費を払えない家庭環境下の子どもたちに別の形で支援してあげてほしい。
2541. Posted by       2015年06月16日 00:18
結局、周りにも迷惑かけて自己満足で終わった。
ルールを守らなかったものの言葉は何も響かない。
2542. Posted by     2015年06月16日 00:23
可哀想とかいってるけどお前らだってこの偽善おばさんに施し受けてたガキと同じクラスだったらいい気持ちせんやろ。
可哀想って言えるのは頭空っぽでなんにもこの記事から感じるもんがないからやろ。
2543. Posted by (ノ´∀`*)   2015年06月16日 00:29
マザー・テレサの再来か?
2544. Posted by percetakan dan fotocopy 24 jakarta   2015年06月16日 00:35
私は、情報や記事のための感謝をあなたのブログを訪問し、非常に仙岩です
2545. Posted by a   2015年06月16日 01:48
自分の給料を返上して、やったのならいい話だった。
2546. Posted by            2015年06月16日 01:57
全額BBAが出したなら良いだろう
他人の金を使って善行と思うのはな、自分が悪と認識してない最低の奴なんだよ
2547. Posted by こ   2015年06月16日 02:10
 まぁ良心に則った悪行だったと言えば満足か。ケースバイケースで融通を利かせられる社会になるといいけど、現状の人類だとそうもいかないからな。
 闇市と同じで、悪行は悪行。
2548. Posted by こ   2015年06月16日 02:41
ちなみにだが、偽善は『外面的には善い行為に見えても、それが本心や良心からではなく、虚栄心や利己心などから行われる事を指している。』だから、このおばちゃんは偽善とはいわんかもしれんね。外面的には悪い行いだけど、本人は良心に則ってるし。
2549. Posted by ?   2015年06月16日 03:22
>1760
>お金が無くとも〜
>自らの判断で〜
真性かな?それ解釈として狭すぎる。こんなおばはんのような人が世に溢れてないだろうし、それにすがって良いんだと勘違いし続けるやつはそうはいない。しかもおばはんは社会的な制裁?解雇もされてるわけで。この世に真っ白な善行なんてないが、あくまでも行為自体は悪とまで言えないで。

君、多分だけど頭の中で言葉や単語の切り分けできてないわ。
そうなるともう無限にすれ違うだけなので
2550. Posted by    2015年06月16日 04:51
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2551. Posted by    2015年06月16日 04:51
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2552. Posted by    2015年06月16日 04:52
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2553. Posted by    2015年06月16日 04:52
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2554. Posted by    2015年06月16日 04:52
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2555. Posted by    2015年06月16日 04:53
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2556. Posted by    2015年06月16日 04:53
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2557. Posted by    2015年06月16日 04:53
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2558. Posted by     2015年06月16日 05:10
せっかく本質的な話になってきてもアホコピペで台無し
2559. Posted by     2015年06月16日 05:28
しかしデスクトップPC以外からも書き込めるってのに、今も自分以外をニートと決め付ける人間が居るんだよな、こういう場所は。
2560. Posted by       2015年06月16日 08:05
自分以外のニートが許せん奴がいるようだな
2561. Posted by あ   2015年06月16日 09:20
ニートの徴兵も近いな。
2562. Posted by あ   2015年06月16日 13:53
ニートはノエルのような犯罪者にだけはなるなよ。
2563. Posted by    2015年06月16日 14:51
偽善にもなってないただの犯罪だった
失望した
2564. Posted by     2015年06月16日 15:14
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2565. Posted by     2015年06月16日 15:36
駄目だけどボコる必要は無い
解雇の必要はある
2566. Posted by    2015年06月16日 15:53
>>2549
これで解釈が狭い・綺麗な善行だけではないって…
解釈のしようで物事が180度変わる事なんていくらでも有りますがそれを持ってきて解釈が狭いと言われましても…
その理論なら悪ではないと言い張る側も狭いですよね
ずっと勘違いはしないかもしれません。が次に集られる人にとっては迷惑ですし、子供はそれを迷惑をかける事だと思っていません。それが教育に悪いと言わず何と言えば?
会社の規則を仕事中破る事は、会社へのイメージの低下をもたらします。それは解雇される事で少しは和らぎますが完全には拭えません

面として捉えるという事は、そこに関わった全ての人、その後起こるであろう事象を参考にしなければならないと思います。
許せない程の悪ではないと思っていますが、少なくとも善い行いではありません。あなたこそ「悪」という単語に嫌悪感をいだき過ぎではありませんか?
2567. Posted by あ   2015年06月16日 17:39
本来のお仕事放☆棄っすか
制度に文句があるなら、タダで食べさせる前に他の手段を考えて抗いなさいよ
2568. Posted by    2015年06月16日 18:32
情状酌量ならともかく、無条件に擁護してる奴は頭がおかしい。
とりあえず日本から、いや地球から出て行ってくれキチガイ。
2569. Posted by     2015年06月16日 18:57
キチガイ、とまでくると、もうこの話題以前って感じ。ソッとしとかないとイカン感じがする。
2570. Posted by     2015年06月16日 20:55
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2571. Posted by     2015年06月16日 20:55
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2572. Posted by    2015年06月16日 21:17
太平洋を越えた日本の翻訳記事のコピペブログでこんだけワーワー言い合うくらいなんだから
このオバサンの行動から、論議生んで制度が改善されるんじゃあねーかな。そこまで読んでやったんならかなりの策士だわー
2573. Posted by       2015年06月16日 21:35
改善なんかされない、ではどうなるかというと
「よりチェックの厳しいレーンとレジと従業員の服務規程に変更される」だけ、そんで、そのコストは給食の質に跳ね返る。

改善されると思い込んでるお花畑のまーおめでたいことよ
2574. Posted by    2015年06月16日 21:55
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2575. Posted by あ   2015年06月16日 21:58
裕福な家庭にニートは発生する。つまり腹が減ってる奴の方がよく働く。よってババアの行いは間違い
2576. Posted by     2015年06月16日 23:20
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2577. Posted by     2015年06月16日 23:29
子供は親を選べません。

親の努力の成果が子どもの生活に現れるのが既に不合理。我々がこうやってネットに繋いでいるのもたまたま生まれが良かっただけです。
世の中そんな不公平なものだといったらそれまでですが、肯定は出来ない。
ただし、制度としてどうあるべきか、おばさんはどういう言動をすべきだったのかというのはまた別として議論すべき事柄だと思います。
2578. Posted by     2015年06月16日 23:34
>そしてその責任を果たせない者が、果たした者と同じものは得られないというのも普通に理にかなっていると思う
>努力は報われるべきだよ、少なくとも努力していない人よりは

それは「責任を果たせない者が、果たした者と同じものは得られない」という条件でです。
努力の影響が関係の無いところに現れて”努力は報われるべき”というのは的外れではありませんか。
親の責任が子どもに影響するなんて”自己”責任社会としては本来あるべきで無い事です。
2579. Posted by    2015年06月16日 23:52
毎日の給食でどれほど大量の廃棄が出ているか・・・
残飯だけでなく大量の食材も。
現場を知っているものからすれば
痛いほどに気持ちはわかる 捨てるくらいなら、と
せめて見て見ぬふりを周りはできなかったのかと
ちょっと思ってしまう
2580. Posted by     2015年06月16日 23:56
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2581. Posted by     2015年06月16日 23:57
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2582. Posted by       2015年06月17日 00:14
>>2579
完全に手順の間違い。廃棄してから与えればまだ言い逃れの余地はあった、どんだけ廃棄予定の食材があろうが、廃棄前では誰にも十分な説明はできない。

捨てるなら正規品をあげてもいいだろうという考えは、このおばさんと同じ間違いを繰り返すだけ。正当に払っている者への説明ができない。
2583. Posted by cara membuat perkedel   2015年06月17日 00:16
1 非常に良い記事
2584. Posted by     2015年06月17日 00:30
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2585. Posted by     2015年06月17日 00:30
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2586. Posted by    2015年06月17日 00:37
>それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう

お前が書き込みしてる時点で矛盾してるじゃねえか…
人に言う前にまず実践しろよ
2587. Posted by あ   2015年06月17日 05:56
腹が減ったなら靴磨きや路上で車を磨きなさいという意味
2588. Posted by     2015年06月17日 09:11
※2586
おそらく、書き込みが仕事なのでしょう。
ニートのように自宅にいながら、簡単にお金を稼げるなんて素敵です。
2589. Posted by     2015年06月17日 09:42
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2590. Posted by     2015年06月17日 09:42
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2591. Posted by    2015年06月17日 11:11
>>2578
子供の権利は親が義務を果たしてこそ成り立ってまして、その責任を果たしていないのですから子供に影響が行く。関係がないわけがないでしょう
親は親、子供は子供、としながら子供には責任能力がないので親や社会が責任を持て。しかし親が放棄しても、責任を果たしている親の子と同等にすべきだと…とても矛盾していると思いませんか?
全ての子を平等にしたいのであれば、それこそ親から取り上げなければ

子供と一緒に暮らせなくなるのは、嫌なので反論させてもらいました
2592. Posted by     2015年06月17日 12:43
俺もおばちゃんと同じ立場にいたら、同じことしそう
2593. Posted by ななし   2015年06月17日 13:12
ついに18歳選挙権が成立!
もし徴兵制復活したら18歳から引っ張れるな。
2594. Posted by    2015年06月17日 14:10
昔だったらこんなおばちゃんいたんだろうし、周りも見ないふりをしてくれた

てか、2ちゃんねらー厳しすぎるだろ笑
なんていうか、余裕がないね。
2595. Posted by     2015年06月17日 15:46
みんなが給食を食べた残り(残菜?)をあげたらよかったのでは?
2596. Posted by       2015年06月17日 18:06
※2595
それならずっと問題は軽くて済んだはず

バカみてーに手続きを無視するから解雇まで発展する。
2597. Posted by     2015年06月17日 18:47
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2598. Posted by      2015年06月17日 19:11
もし日本だったらの話だが、廃棄されたもの(棚卸資産廃棄)と廃棄予定の物(除却)は大きく違う。

廃棄するはずのものを廃棄しなかった場合は会社(学校)は脱税。、意図せずそうなった場合は、ばばあを告発、処分しなければ学校がその責任を負わなければならない。

このオバチャンは自己の占有する他人の物を勝手に所有した時点で業務上横領、タダ喰いしたガキは少なくとも盗品等譲受罪(ガキどもは何度もやっているわけで盗品であることは必ず把握している。善意の第三者たりえない)、もし「あー無料分だけじゃおなかへるな〜、もし「おばさん」が見逃してくれたらな〜(チラッチラ)」とやっておばさんにプレッシャーをかけていたら、窃盗教唆。

捨ててからと捨てる前ではこれほど差が出る、日本ではの話だが。

それを無視して「善行だから無罪」にしたらいくらでも曲解、拡大解釈されて誰の財産も守れなくなってしまう。
2599. Posted by    2015年06月17日 19:57
そこそこの人数が肯定的な意見で驚いた
駄目なものはやっぱり駄目でしょう
2600. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 20:10
いろんな理屈っぽい意見があるけど、彼女を有罪と言ってる人は、子供達の給食に、格差があるということをどう思っているの?

彼女を擁護するのはおかしいで終わり?

この先も、別々に違う給食を支給するの?それが当たり前?

もっともらしいこと言えるなら、闇雲に批判するのではなくて、結果、どうあるべきなのかも、必要だと思うけど。

まっ、コメント稼ぎの釣りだろうけど、せっかく伸ばしても、日本人はバカなのかで終わりだと思うけど。
2601. Posted by    2015年06月17日 20:31
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2602. Posted by    2015年06月17日 20:32
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2603. Posted by       2015年06月17日 21:15
>>2600
おまえは本当の阿呆。
格差が全くないほうがよっぽど不自然で異常。
自分がどんだけ恐ろしい発言してるかくらいわかれよ
2604. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 21:30
※2603
で、あなたの結論は?
2605. Posted by       2015年06月17日 21:34
>>2603
金を払わない生徒には、最低限の食事を提供
払った生徒には通常の食事を提供

これはすでに平等以上に払ってない方が得をしている。
これのどこが不平等だ
2606. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 21:36
※2605
だから、このままでいいと?
2607. Posted by       2015年06月17日 21:43
>>2606
しつけえな。このままどころか、さらに厳しい管理体制を敷いて今後同じような不正が行われないよう管理すべき。

食い物が足りないなら、権利のない配給係ではなく、監督している責任者に本人か保護者が申請すればいい話。この件は絶対におばはんが間違っている。
2608. Posted by       2015年06月17日 21:48
食事の格差はもっと開いても良い
「こうなったのはお前らが不正したからですよ、やるたびに無料食事の内容は悪くなりますよ」と子どもたちと横領ババに知らしめないといけない。しなかったからこういう卑怯なちょろまかしが横行した
2609. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 21:49
>>2607
前のコメント欄読んだ?

誰も彼女が正しいとは言ってないと思うが。

問題の本質は理解してる?
2610. Posted by       2015年06月17日 21:54
>>2609
質問ばっかでお前こそ何が主張したいのかわからん。

もうお前の茶番に付き合う気はない。1人で社会主義共和国でも建国してろ
2611. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 21:57
>>2610
これ全員、無料になればいいだけの話しじゃね?

これも不満なのか?(笑)
2612. Posted by       2015年06月17日 22:01
米2611
えーそれ誰が負担すんの??授業料に含めたら今度こそその子たち学校来れなくなるんじゃないの?

誰が負担するのか答えてねw
2613. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 22:05
アメリカで、義務教育があるのかは知らんが、込みにしたら良くね?
2614. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 22:08
>>2613
前のコメント読んだ方がいい。
2615. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 22:09
間違えた(笑)>>2612
2616. Posted by     2015年06月17日 22:26
ニートは全員徴兵か徴農制度にして強制労働させるべき!

ニートは全員徴兵か徴農制度にして強制労働させるべき!

ニートは全員徴兵か徴農制度にして強制労働させるべき!
2617. Posted by     2015年06月17日 22:26
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2618. Posted by     2015年06月17日 22:27
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2619. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 22:38
なんで、資本主義に反対する国があるのか、なんとなく理解できるわ。

社会主義絶対もどうかと思うが、資本主義で、心まで、貧しくなるとはな。なんのための資本主義で、民主主義なのかな。
2620. Posted by       2015年06月17日 22:41
アカは北にでも行きな
2621. Posted by       2015年06月17日 22:45
※2619
そうだね、きみんトコの将軍様は心が豊かだからね。まったくもってお恥ずかしい
2622. Posted by 名無しさん   2015年06月17日 22:56
なんで、無料にするように考えることに反対するのかな?

税金が増えるから?(笑)

そんなの予算の振り分けだろう。何にこだわっているのかわからん。

やっぱ、これ釣りなのか。
2623. Posted by    2015年06月17日 23:10
>>2622
考えることを否定してるのでなく、安易に自分以外が負担したらいいという考えを否定してるのだと思いますよ?
無料にして税で賄えばいい。予算の組み方でどうにでもなるだろうって考えは「埋蔵金あるから大丈夫」って言ってたどこかの国の党と同じですよ

それに無料化にした場合、子供を預ける親は減ると思いますよ
ただほど怖いものはないと言います。特にサービスへの対価に重視しているアメリカでは信頼出来ないでしょうね
2624. Posted by       2015年06月17日 23:44
>>2622
お前さん、どこの国だろうがそんなに安易に増税できると思ってんの?そうとう頭やられてんぞ、予算の振り分けしてどこかが減ったらそこから反対の声が上がらないとでも思ってんの???
しかもすでに最低限の給食は無料で提供されてんのにこれ以上どうしろと
2625. Posted by    2015年06月18日 02:11
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2626. Posted by    2015年06月18日 02:11
ニートは全員徴兵か徴農制度にして強制労働させるべき!

ニートは全員徴兵か徴農制度にして強制労働させるべき!

ニートは全員徴兵か徴農制度にして強制労働させるべき!
2627. Posted by    2015年06月18日 02:13
おばさんは正義!間違ってはいない!!
2628. Posted by あ   2015年06月18日 06:23
ニート税を導入すべき。
2629. Posted by     2015年06月18日 15:35
>>2594
見て見ぬふりが出来ないほどの量になったからでしょ
美談として残されてる話だって、ほとんどが一期一会からの恩返しだし

日常的にし続けられたら余裕もなくなりますわ
2630. Posted by 1/2   2015年06月19日 15:12
>2566
>解釈のしようで物事が180度〜
中学生か。やっぱり無限にすれ違うわ。というよりも書いたままのコメントすら理解していない。もうどこから手を付けていいのかすら分からないほど突っ込め過ぎてなんだかな。まず、悪ではないと言い張ってない。この時点でもう(ry

次に集まられるひと〜
改善しましょう。なんでそのままの前提?しばらくの間だが、こういった事例は少なからず周囲に牽制を促すことになる。教訓として働く。それで十分。罵倒する必要も悪と決めつける必要もない。事の顛末だけ分かればいいだろう。その間をルールなど見直す猶予としても見れるわけで。むしろこれを悪として扱って済ますと、それを見聞きした人達の人間性にこそ深刻な影響を与えそうなもんだが。それに次に集まる人云々と言ってる時点で、君のその前提としてる未来では何も変わってないままなのかな?消した人間をさらに追い込むのは単に悪趣味の領域。子供を飢えさせたくないというのを少しでも善行だと言うのならば思慮を向けるのはそこじゃない。
将来的に、悪の秘密結社みたいなのを目指してるなら話は別だが。
2631. Posted by 2/2   2015年06月19日 15:18
>2566
>会社へのイメージの低下〜
こういった件にそういった被害意識を強く持つのならもう人間を雇うなと…。それか面接を待遇に見合わないほどの超超難関なものに変えなさい。まだあるが…これが君が言葉の切り分けができていない、面で見れてないという(ry
>悪という単語に嫌悪感を〜
ないない。四捨五入してばかりで、程度を考えず軽々しく罵倒することが程度低いと言っ(ry
共存社会においては善や悪と言った行為は存在すると考えてるがこれは悪と言い切れないよ。なんでもかんでも白黒つけましょう、世の中は割り切れますと、もしそうできるなら君の言うようなセリフをわざわざ何度もレスする人間も存在しないわけで。君の主張そのものがペライというものあるけど、パラドックス的でもあるね。瑣末な違いに見えるかもしれないが、こういう人間が集まると世の中どんどん逼迫して住みにくくなりそう。
創作や概念の世界ではそういった思考は向いてるかもしれないが。
普段何を感じてどう人や物事を分別して生きてるのか、頭ぱっくり開いて覗いてみたいものだ。
これだけ噛み砕いて言ったんだからさすがに理解し太郎。
2632. Posted by     2015年06月19日 15:42
確かにもはやこのオバサンの問題自体より、オバサンが悪い、という意見以外は攻撃対象、という方が何か注目度が高い。
2633. Posted by 日本人   2015年06月19日 21:24
解雇されて欲しくなかった。
2634. Posted by        2015年06月20日 06:53
>>2631
詭弁、そもそも子供は飢えていない。
前提からして何もわかってないのはお前の方
2635. Posted by        2015年06月20日 09:04
どんなに言葉を繕っても、盗みの果ての行いでは誰も納得しない
2636. Posted by 名無しさん   2015年06月20日 11:23
>>2623
例えば、投票なりなんなりで、義務教育で給食は、無料ですよ、となったら、反対運動するの?
2637. Posted by わ   2015年06月20日 13:30
>2634
そんなに人を罵倒したいか?悪とレッテルを張りたいか?悪と言う言葉を易々と使う理由は?自分一人が頭の中で思ってる分には構わないが、そうでないなら他の人への影響も考えてみれば?視野が狭すぎるし自己中心的過ぎるんだよ。

>前提からして〜
そのまま返す。そのまま返しても足りないくらいだが。食べさせたのは子供が食べたそうだったからだろう?無理に食べさせたわけでもない。子供が飢えてなくて単に有り余る食欲のせいだったのなら、やはりシステムがクソなだけということに帰着する。おばはんの行為自体が悪と言う事にはならない。ましてや罵倒して貶すようなことをするようなのは程度が低い。まだあるが…やはり無限にすれ違うわけだな。
詭弁は君の方だよ。あまりに自分を正当化しようとして盲目になっている。
2638. Posted by    2015年06月20日 14:03
おばはんが悪という短絡思考してる連中は「非常な俺ってカッケー」といったレベル。

流行りの言葉を世の中の事に何でもかんでも当てがって面白がってる子供と変わりない。やれセレブだ、やれイケメンだ、やれ正義だ悪だのと。そういった思考は一度は通過するポイントかもしれないが考え浅いんだよ。滞在時間が短いと良いんだがそこを終着(執着)駅とするのはいただけない。

なんでも自分で決めつけられると思うなんて、物事は知れば知るほど自分が無知だと気づくようにできてるということを経験してないのか。白黒つけるのは法廷の中だけで十分お腹いっぱい
2639. Posted by        2015年06月20日 16:18
盗人猛々しいとはまさにこの事
2640. Posted by        2015年06月20日 17:46
盗人〜とか使いどころ間違えてるよ
2641. Posted by 1/2   2015年06月20日 18:12
>>2630・2631
別に悪く無いだろって言いながら悪じゃないなんて言い張ってない…?何を言っているんだ…?
えっと。この人は解雇され、次の日には来ません。今までその人の温情で食べていた子供はどうなりますか?別の誰かから貰おうとするでしょうね。だって、貰えるのが当たり前ですから
おそらくは、他の人は給食を取り上げ、破棄するでしょう。子供はとても不満でしょうね。今までもらえてたのにって。これは悪影響ではありませんか?
未来の話ではありません。次の配膳の日の話です。そんな短時間で変わるのですか?
次に集(たか)られる人とはこういう意味を持っているのですが、結果ありきで文章を読まれるとそう取られるのですね
社員に会社のイメージ低下をされて、それに被害意識を持つな、ですか
あなたはこの件をとても軽く考え、この程度で何をという観点から見ていることが良くわかりました。そういった視点から見たなら、理解も納得も出来ましたから
2642. Posted by 2/2   2015年06月20日 18:33
>>2630・2361
>悪という単語に嫌悪感を〜
>ないない。四捨五入してばかりで、程度を考えず軽々しく罵倒することが程度低いと言っ(ry
こちらですが、悪いと言う言葉が罵倒の言葉だと考えている時点で、すごく嫌悪感を示しているように見えます。悪だと言って罵倒している訳ではなく、悪い事だ、と意見・感想を述べているのです。勘違いをなさっておられるようなので訂正させて頂きますね
そして、人は悪い事柄を許す事が出来ます。そうでなければあなたの言うとおり社会は回りませんからね
否定派の言う事のほとんどが「解雇は当たり前。しちゃダメなことだよな」です。この意見は追い打ちですか?もっと強く裁けとはごく一部しか意見が見当たりません。
この件は社会人ならしてはいけない事、です。それは悪い事、です
許されても良いとは思います。実際に、解雇ですんでいるので温情があったのでしょう。善い部分があったからこその温情です
面で言うと悪・点で言うと善もある。こちらの意見も理解していただけませんか?
2643. Posted by     2015年06月20日 18:51
>>2636
安易という言葉の意味を理解されていたならそんな質問は出ないと思いますが
投票や、それと同等に拘束力のある力で、給食は無料と決まったのならそれは安易とはかけ離れてますよ

以上が前提として、日本で暮らすものとして答えますが、内容によってですね。しっかりとした財源があり、満足の行く給食が出るのならば文句はありませんからね
2644. Posted by     2015年06月20日 19:42
>>2638
子供の為なんだからいい事、悪くない!って連中は短絡思考じゃないんです?
そちらへの意見が無ければ公平性に欠いてますよ。なんでも自分で決めつけられないんでしょう?
考えが深い人が、どちらかだけを攻撃するなんてありえない

白黒つけたくないなら仲裁したらいいのでは?意見の意味をきちんと捉えた上で。
肯定派の意見は根底に「子供が相手なんだから厳しくするなよ」って意志が汲み取れます
否定派の意見からは「大人なんだからきちんとしろよ」という意味合いが強く感じます
無闇に叩くのはよろしくないですね。しかし、褒めすぎるのも良くない事もご存知でしょう?あなたのようなストッパーは大切です。是非、中立の立場としてどちら共に牙を向けて下さい
2645. Posted by 000   2015年06月20日 23:10
>2641
なんというかもう。悪とは言い切れないと最初に言ってる。悪ではない。君は右と左しかしらないのか?突っ込め過ぎてもうね。
んで給食を取り上げ?破棄?不満?もう君は何を言ってるんだと。子供は貰えるのが当然と思ってるのが前提なのね。マンガとかでよく出てくる甘やかされた子供みたいにダメになっていくと?貧困に囲まれながら?極端なんだよ。それが特別なこととわかってない子供がいたと言いたいのか。おバカ1人に合わせた話をしてるんじゃない。全体の話だよ。分からなくて少しは駄々をこねる子供がいようと一時的なものだよ。問題の焦点は他にあると気が付く。君から見える世界はモノクロ。
まあ君のあべこべでぐだぐだの前提には乗っかってあげましょう。それに加え読解力もないようだが。読むのもくだらない文章だが、まず配膳の日〜次に集られる〜会社のイメージ低下〜だからそういうことならシステムがクソだと何度言えば。それと、他の件に言及するつもりはないが、この件は十分に斟酌の余地ある事例だと思うよ。言葉の切り分けが出来てないし、当然わからないだろうな。
2646. Posted by 001   2015年06月20日 23:26
>2642
都合よく言葉の内容量を調整するなあ。苦しくなってくるとそうなるか。君の言ってる悪いという言葉の印象は、君だけのものだよ。普通、悪いは言葉通り悪い。大抵の人はそう思う。あと、違反だから解雇になったのは仕方ないのかもしれないとは言ったが、違反イコール悪ではないと(ry
ちなみに企業においては何一つ違反してなくとも事実上の解雇というのもありますよ。ルールを守り悪でもないのにどうしてでしょうね?あとね君、こちらのスケールに話合わそうとしてますが、細かいことは抜きにしても、皮肉にもはや君自身おばはんが悪とは言い切れないという事だけはもうわかってるように見受けられるよ。若干ずれてることに変わりはないし及第点にもとどかないが、君と言う人間はもうそれで良いんじゃないかね

>2644
2647. Posted by    2015年06月20日 23:51
解雇で済ましてやったという畜生コメ
2648. Posted by        2015年06月20日 23:56
違反は企業にとっては悪でしか無いし、そもそも窃盗も悪でしか無い、おばちゃんの解雇も当然だしガキは無料の分で我慢するべき、全く支給してなかったなら話は別だが、足りないとか言われたらどこまで支給すりゃいいのか、有料の子らも「足りない」と言い出したらどうするのか。
2649. Posted by    2015年06月21日 11:02
>>2645・2646
親から貰えるものはもらっとけと言われる子は、もらえないことに対して不満を訴えますよ。そういう子をマンガでしか見た事ないのですか?恵まれた環境で育ったのですね。羨ましいです
学校全体、地域全体で見てもよろしくない事でしょう?解雇を不服とする保護者が出てきてるじゃないですか。この人の行いが正しい、なくては困る、あって当たり前と考える保護者を複数人作ったのですよ
時が経てば沈静化する、なんて。沈静化するまでの苦労は?子供の一日はとても大きなものです。それを奪う行為は許せません。そういった問題を全体で見れば些細だし少数だから問題にしないという考えはとても冷酷に感じます。一時的なら駄々をこねさせてもいいなんて…
お前の考えはお前だけ、俺の考えは全世界共通、ですか。その考えは水掛け論になるだけですので控えた方がよろしいですよ?あなたも言っていたとおり、知れば知るほど無知だと気づくように出来ています。自分の知らなかった考えがあり、そういった考えもあると知り、知ったからには受け入れなければ以前無知のままで終わりますよ
やっと伝わって来ましたか。あなたの悪とは言い切れない、と、私の許される程度の悪、は同じものだと。人によって捉え方が変わるとはコレのことです
2650. Posted by     2015年06月21日 11:37
万人が納得出来るシステムじゃないからダメって無理難題の解決策まだー

全無料化で反対する奴は馬鹿って言うならそのまま反転しておばさんに刺さるからねー。一部無料なのに勝手に配った馬鹿になっちゃうからねー
その場の酌量でーってのも、無限に財源がわく慈善事業じゃないとダメよー?そもそもそんな存在がないからねー
ぼくはきゅうしょくひをもらえないこどもをほごせんたーにつれていってもらうことがとてもいいことだとおもいました(小並感)
2651. Posted by     2015年06月21日 12:21
>>2647
初犯で反省もしてるのに執行猶予にしてやったという畜生判決

こうですか?><
2652. Posted by あ   2015年06月21日 13:18
>2649〜2651
全文がおかしくなってるな。自分中心で盲目で持論を通すためならかなり狭い解釈を多用する。完璧だのどうだのもちだしてそれもまた極端だし。突っ込めすぎるがもうきりがない。もう見方が違うとかいう話ではないと思うよ。そういうのは他人からは屁理屈の真の偽善者に写る場合が多い。それよりも君は議論以前の頭だ。
2653. Posted by    2015年06月21日 13:32
やっぱりおばはん悪いと思考停止したやつのおバカさ加減が露呈したな

どれほどおかしいかと言うと、サッカーのルールもあやふやなまま「よーし、かっ飛ばすぞー」と張り切って野球場に向かい、マウントに立ったは良いが下を履いてなくて赤面してる最中に「そういえば俺ってテニスのルール知らないんだった」と硬直しかけるも「同じ球技だしどうにかなる」って決意に見を固めて自信満々に周りを見渡すと実は自分の部屋の中で、ちょうどoなnyが終わって賢者モードになりつつあるが「ん?ここのところまだnuけんな」と言ってまた下おろして素足のままスケートリンク場にトング持ってバーベキューをしに向かい、適当な人間つかまえて「あなた随分と安物の服着てますね?」と煽るものの「!!!?…おまえ何言ってんだよ」って突っ込まれてる事にすら気づかずドヤ顔してるようなもん
2654. Posted by    2015年06月21日 13:36
2651


2649
屈折してるな
2655. Posted by     2015年06月21日 13:41
>沈静化するまでの苦労は?子供の一日はとても大きなものです。それを奪う行為は許せません

熱帯雨林不可避

>お前の考えはお前だけ、俺の考えは全世界共通、ですか。その考えは水掛け論になるだけですので控えた方がよろしいですよ?

いや、お前のがお前だけwwwwwwwwwwwwww
2656. Posted by ななし   2015年06月21日 13:48
中立以外は自分がなにを言ってるのかすらもうわかってないんだろな
2657. Posted by     2015年06月21日 13:58
>2649
一語一句ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーかwwwwwww
2658. Posted by    2015年06月21日 15:32
>>2652
最初から思っていましたが、あなたは人の意見を「おかしい、違う、頭悪い」と一括りにして話を進めようとしますね。短絡的思考だと勝手に決めつけて読まないで下さい
完璧を求めているのはそちらでしょう?この問題はシステムが悪いんだってあなた最初から言ってますよね。それとも、この人と子供にさえ良いシステムなら他がどう苦労しようが関係ないシステムを所望してますか?
あなたの考え、意見は、結論ありきです
この人はいい人だ、悪くないという結論から、いい人なのに解雇するとか酷い。解雇されるようなシステムが悪い。解雇された事をあたりまえとか言う冷血漢酷い。と発展しているように感じます

解釈広くしてどうなるんでしょう?子供を助けた。いい人。規則破った。悪い人。そこで止まりますが。
そこから、解雇はおかしい。悪く言う奴はおかしいと、狭めていくのがあなたの意見でしたね
2659. Posted by     2015年06月21日 15:53
>>2654
会社側が被害届を出せば刑事事件にまで発展したこの案件を、大事にせず、しかし雇い続けるのは困難との判断で解雇になった
何故解雇なのか?この人は、子供に給食を配るのは間違ったことではないと思ってるし、これからもし続けるから
この結果を畜生だと。そうコメントするのなら。
罪に対し温情、情状酌量を合わせて決まった罪量に、まだ足りないってコメントしてると思ったのでレスさせてもらった

この人が社長だったら美談なんだよこの話題は
そして、美しいだけじゃおまんま食えないんだよ。たかが給仕係がかわいそうだからって人のおまんま取り上げてわけてんじゃねーよって話だ
市や各家庭にはたらきかけてたんだからその結果を待ってろ。仕事に私情を挟むんじゃねぇよ
2660. Posted by    2015年06月21日 16:52
マジキチ
2661. Posted by    2015年06月21日 17:19
>2659
もうネタで言ってんだろうが、君が雇い主だろうと生徒だろうと関係するどのポジションにいても不愉快な事は確か。好きなだけ偽善空想活劇を繰り広げていなさい脳内で。
それと日本語が曖昧。この世にこういったおばはんのような人間性がなけりゃ、君みたいなんはほぼ間違いなく遠い先祖の代から存在していなかった。
君の考えが堂々とまかり通るならね、スケールでかく言うなら、WW2の時にアメさんに核で日本列島ごと吹き飛ばされて無くなってたよ
2662. Posted by    2015年06月21日 17:26
歴史や法律自体、完全に白黒つけてきたものじゃないんだよなあ

実被害が問題ならもっと違うニュースになってたはずだよ
2663. Posted by     2015年06月21日 17:28
義務とはそこに住む為の責務であって権利ではない事を履き違ってる人へ
子供の権利は全て親が責任を果たすことで成り立ってる
親が責任を果たさなければ、子供が権利を奪われる
義務とはそこの範疇には入らない。やらなければいけない事
さて、給食とは義務で通う学校の中にあって義務から解放される休憩時間である
当然、ご飯を食べる権利が子供に発生し、学校側が用意する
かかる費用を親に請求する。これは学校の権利である。支払う責任は本来なら食べた子供だが、子供の責任は親の責任。つまり親が支払う。ここで親が責任を果たさなければ、子供の権利は剥奪され、食べられない。当然の流れだ
これ以上を求めるなら、それは人道的支援の範疇になる。これは貰えて当たり前の権利ではない。求める権利があるだけである
自分の権利を履き違えた場合の結末がこの件である。子供がかわいそうなのは親のせいだ
2664. Posted by     2015年06月21日 17:43
>>2661
仕事は仕事、私情は私情だろ。お前みたいな考えの奴が居るから公私混同なんて言葉が生まれたんだろ
この人の考えがまかり通るなら私刑が横行してるわ。まかり通ってないから解雇なんだぞ?
お前がこのニュースの中の人物だとしたら、解雇を不満だと訴えた保護者の位置か?おばさんの意志すら無視してる行為を平気で出来るっぽいな

現代の考え方を過去にあれば〜なんて当てはめてる時点で滑稽
昔には昔の考えがある。現代には現代のな。
そもそもWW2の頃に日本列島を沈めるまで爆撃を繰り返すなんて、当時の規約が許してねーよ
2665. Posted by    2015年06月21日 18:55
2663.2664
どこ縦読み?
2666. Posted by    2015年06月21日 18:56
>2664
おまえ教養ないだろ
2667. Posted by     2015年06月21日 18:58
調和してる問題に後追いでさらに人を貶すクズやで
2668. Posted by @   2015年06月21日 19:05
2664
公私混同はこいつだよな
おばはん以外の人の被害や影響を箇条書きにしてみ
読んでやるから
2669. Posted by w   2015年06月21日 19:18
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2670. Posted by あ   2015年06月21日 19:22
2653
良い暗喩
2671. Posted by    2015年06月21日 23:17
>>2668
公私混同の意味知ってる?知らないよな。解りやすく言ってやると仕事に私情を混ぜるなって意味だぞ?仕事って言うのは会社と契約し、働くって意味だぞ?私情ってのは、個人の感情の事だぞ?
仕事中は契約に従って働くのが普通だぞ?契約が気に食わないなら破棄する自由も権利もあるぞ?なのに契約内容の中のしてはいけない事をこの人はし続けたんだぞ?一回きりじゃない。何度も、何度も。それも故意にだ。しかも理由が「子供が可愛そうだったから」
公私混同の意味が分かってるなら、この人こそまさにって皆言うんだが?
例えるならダスキンがねずみさんかわいそうだから残しましたって言って、それに対して害がないからいいじゃんっつってんだぞお前

そこから被害や影響がないって本気で思ってるならおめでたいな。やってこいよ。おばさん側だぞ?受けるほうじゃないぞ
2672. Posted by     2015年06月21日 23:25
>>2666
そうだな。帝王学や選民教育は受けてないな

>>2667
ほんとそう思う。会社とおばさんとで理解しあって、お互いに納得のいく結果なのにな
わざわざ会社がクソだのシステムがクソだの解雇はやりすぎだのほんとクズだよな
2673. Posted by 名無しさん   2015年06月22日 08:27
ちょっと(笑)リアルで、話相手とかいないの?

例えがもう(笑)釣りや煽りにしても、ちょっと酷いな。





2674. Posted by 名無しさん   2015年06月22日 09:25
>>2663
社会的責任と義務がある。
個人の権利に片寄れば、全体的な社会性を維持できない。
やんわり言えば、色んな人が集まり社会は成り立っている。これが前提。
では、正論であるにもかかわらず、異論があるのは、その方法論に問題がある。
話しの本質を理解しなければ、ルールの為のルールが出来たり、より厳罰化する事になり、在るべき姿、本質とかけ離れてしまう。
とりあえず、北風と太陽を読むことを勧める(笑)

2675. Posted by 名無しさん   2015年06月22日 09:33
>>2663
子供の権利が剥奪される事が、問題点。
それが当たり前という感覚にズレがある。
2676. Posted by     2015年06月22日 11:17
>>2674
その通りだよ。2663は最低条件であり最終ライン。ここは超えてはいけないルールなんだ。この根底を破ろうとしてるから賛成派と否定派がぶつかってる
北風と太陽の教訓は、力づくではだめ。優い心でほぐしてあげましょう。矛盾点があるようには思いませんが?北風と太陽は仲良しですから

>>2675
その問題を解決したいと思い集まったのがユニセフさんでしょ?親のせいで子が割を食う事をユニセフさんは知っています。それを助けようと、募金を募り、事業を進め、薬や食料を届けてるのでしょう
政府もそうです。このニュースの地域では無料給食を配布しています。日本では、授業の無料化などもありましたね
これらは人道的支援です。当たり前にあるものではないです。ユニセフさんもそう思うから自らの力だけで助けてる
あんたは、ユニセフや一部無料化した政府の努力をズレてるといってるよ。問題決起の場所がズレてる
2677. Posted by    2015年06月22日 16:01
もはや赤面必死だな
自分で自分擁護してる
2678. Posted by    2015年06月22日 16:09
日本語も取り上げてる話も内容もプゲラ
最終的にどこまで堕ちていくのか見ものだ
どんどん書け
そんなんじゃ誰も納得しないぞwwwww
2679. Posted by 名無し   2015年06月22日 18:33
日本も払ってないと食べれないようにしたらいいのに。バカ親が発狂するけど
2680. Posted by    2015年06月22日 19:17
自分の利潤目的じゃないにしろしゃーないわなぁ
給食費ちゃんと払ってるやつが馬鹿みたいになっちゃうからな
無論悪人とはいえないが
2681. Posted by    2015年06月22日 19:26
どこかに敵を作らなきゃ生きていけないバカはマクロから見たら自分で自分の足を必死になってすくってるだけなんだよなあ
資本主義は必ずどこかに貧困層ができんのに。友人すらいない裸の王様は自分で自分の足を斬り落としても死ぬまで気づかへんのやろな
2682. Posted by ほ   2015年06月22日 19:34
>2671
1人でアホコメさらして
そろそろ呼吸でも止まったかな
2683. Posted by 名無しさん   2015年06月23日 01:05
>>2676
北風と太陽の話しは、たらればの方法論、教訓の話しで、優しいとか仲良しとかの道徳の話しではない。
この記事の話しも、彼女が正しいかどうかの話しだけではない。大袈裟に言えばだが。

資本主義のデメリットとは、その前提にあり、行き過ぎた資本主義は、あるはずの社会性を歪めてしまう事により、本来の求めるべき経済が悪くなる事にある。これは、社会主義にも置き換えることが出来る言い方だが。

いい例が、日本。大富豪もいない国民も少ない小さい国が、何故、経済大国に成りえたのか?
とりあえず、アリとキリギリスも読んだ方がいい(笑)
2684. Posted by        2015年06月23日 01:58
どんなに誇り高い思想をかかげようが
盗んで行っては説得力を失う。
2685. Posted by    2015年06月23日 02:00
>>2682
殺す気だったのかよwww
レッテル貼りたがる奴は野蛮な奴が多いなwww
2686. Posted by     2015年06月23日 02:31
>>2683
居たなぁこういう国語の先生。この話はこうなんだ。別の感想を持つなって。勝手にそうじゃないなんて決めつけられるのってきついんだよなぁ
それはそれとして、たらればの方法論が書かれてる、と。正解なんてないって事ですかね?

だからといってその前提を外してしまっては、本末転倒でしょう?
デメリットも内包してこその主義国家なのに。どちらからもいいとこ取りなんて、それこそ歪むでしょうからね
前提を保ちつつ、歪みを直していくしか国家の主義を保つ方法ないでしょ

アリキリは確か…働き者は長生きし、楽天家は早死にするってお話でしたっけ
2687. Posted by 名無しさん   2015年06月23日 05:15
>>2686
ウ〜ンこの(笑)

君は、一見、論理的な書き方だが、感情的に物事をとらえ、そこから考えるタイプだね。まだ若いのかな?
とりあえず、北風と太陽で、何を教訓とするのか理解した方がいい。

それと、2681かな?コメント欄の一番上の人。
例えと結論が、全く逆の説明になっている(笑)その論理だとシステムを変えるべきになる。
2688. Posted by 名無しさん   2015年06月23日 06:09
これ、もしかして、資本主義と民主主義を混同してない?
だから、対義語として、社会主義が出てきてるのかな。

ウ〜ンこの(笑)
2689. Posted by    2015年06月23日 15:12
>>2687
創作物に対する感想なんて千差万別でしょ
こうとしか読んではいけない、なんて乱暴すぎでしょう
まぁそれはいいです。話の本筋ではないので。北風と太陽の話から何らかの価値観を学び、教訓としろって話ですかね?
WIKI先生から教えていただきましたが。これを教訓にしても意見は変わらなかった。この件は明らかに優しさが過剰なのでね
2690. Posted by     2015年06月23日 15:25
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2691. Posted by     2015年06月23日 15:39
人がいい と いい人 ってのを混同してる人多いよね

昼食時にしか顔を合さない子の心配をするって人がいいよね
いい人なら児相や会社に相談するだろうし
普通の人なら気に止まっても何もしないだろうし
悪い人ならその子供を使って自分の意見を通そうとするんだろうな

まぁ人の思想で行動の良し悪し決めるなんておかしな事だれもしないし、どうでもいい話か
2692. Posted by 名無しさん   2015年06月24日 11:23
>>2689
童話などが、今風にアレンジされているという噂は、本当だった。これでは教訓とは言えない。似て異なる物語。たぶん、訳する段階で、母親受けがいいように、似ているが、違う翻訳に換えたのだろう。
それはさておき、君は、自分の意見が少しずつ変化しているのに気がついていますか?
もしかしたら、アナタの本来の考え方と、この件に対する考え方に違いがあるのは、感情が邪魔をしているかも知れませんね。
興味がある、気になることには過剰なまでに反応するけれど、それ以外のことは、目に入らないため理解出来なくなってます。
理想と現実と言う言葉があります。これはあくまで距離を測る言葉であって、同じモノを指してます。理想から目を背けることは、現実からも目を背けることになります。理想とは実現することはありません。近づけるモノだからです。従って、叶わないからと忌み嫌うモノではありません。理想を口にすることは悪いことではありません。現実の中にしか、理想が無いからです。
2693. Posted by 連載   2015年06月24日 12:52
意味をすり替えまくりと自演しまくりになってるな。
自分に都合の良い言葉と細い解釈でなんとか自分を納得させているわけか
しれっと何も無かったかのように最初の考えに変更を加えまくりながらレスしてるな
随分な苦しさが見て取れる

いつまでその屁理屈という首の皮一枚で繋がっていられるんだろうか
負けず嫌いの行く末は果たして?以下、乞うご期待↓
2694. Posted by pu   2015年06月24日 15:14
>2658-2659-2661-2676
君は突っ込みどころあり過ぎる。それを他の人に読まれてさらに突っ込まれてるのにそれを同一人物だと勘違いして反論してる
駄文とおかしな主張した時点で四面楚歌になっていると気づきなさい
もうなにも言わなくとも他の誰かが突っ込んでくれている。だいぶ前から。
2695. Posted by    2015年06月24日 15:17
>2641-2642
ここまでバカだと暇つぶしにもならんよな
2696. Posted by    2015年06月24日 18:34
>>2692
それは知らなかった部分や、そうなんだと理解した部分、間違っていたと改めた部分もありますからね。議論していて変わるのは当たり前だし変わらなければ相手に対して失礼だと思います
ただ、根幹部分を変えるまでには至ってませんが。やはり甘やかし過ぎだと思います
食べる物が無い訳でなく、足りない”んじゃないか?”と勝手な判断をし、自分のポケットマネーで足りなくなれば会社の了承を得ず提供したんです。大人として、社会人として、社員として、自制すべき事ですよ

この人は自ら理想から離れる行為をしてますよ
理想にまだ近づいてない物を理想的に行おうと、現実から目を背けたんですからね
零れた人を救う為に他の人が落ちたり全員で沈む事を理想を現実に近づけるとは言わないと考えます
2697. Posted by    2015年06月24日 21:06
子供は親を選べないのだから社会が保護すべき!ってのは一定は必要だが最近は過剰に求めすぎ
子供は親を選べないのだから、子供にこの人の子で良かった、と言われるような子育てをすべき。何でも学校や地域、国のせいにしてたら自分の子じゃなくなるよ

それと子供ってのは人の子だ。親と呼ぶ存在が居る
必要以上に構っては、親の領分に入る。その子がする事に責任を取るつもりでなければ親の領分に入ってはいけない
賛同派は親の辛さを何もわかってないわ…給食食い放題にしたら家でも同じだけ食べるんだぞ?義務教育が終わってもな。子供じゃなくなるからいいのか
2698. Posted by 名無しさん   2015年06月24日 22:39
>>2696
極端に、彼女を擁護している人以外は、概ねアナタの意見は、間違えではないと考えると思いますよ。
ただし、論点は、そこではない。
重ねて書くが、感情ありきで物事をとらえることとは、先入観や偏見にとらわれやすいということです。

アナタは、自分の意見の正当性を訴えているだけ。そこが、問題の本質ではないにもかかわらずに。

試しに、相手の意見は考えず、自分の意見を相手目線や第3者目線で見てみたらどうでしょう。
2699. Posted by 名無しさん   2015年06月24日 23:27
>>2697
これがいわゆる、分かり易い感情論。
一見、擁護派の意見だけが、感情論的にうつりますが、反対であるこの意見も、感情的で、先入観と偏見によって構成されていることがわかります。

この意見は、間違えではないけれど、本質的な問題ではなく、ケースバイケースの参考意見。

なぜならば、アナタの意見が成り立つならば、反対意見も、成り立つからです。
2700. Posted by    2015年06月25日 02:53
>>2698
ソースにある情報から判断してるのですが、偏見や先入観にとらわれてますか…?
もしかもの可能性はそもそもとして論外ですよね。当事者でない人が言い出せば何が正解かわかりませんし
解ってる情報は
人のいいおばさんが給食をタダにして解雇されました
ですよね?問題点はおばさんがいい人かどうかなら、情報が足りないので不確定。解雇は適正かどうかは、現時点では適正、争った場合どうなるか?といった所。給食の完全無料化なら、まだ土台がないので叶うはずもない。
解雇に至った経緯は明確で、会社への損害ですね。これを許せるかどうかはその会社のトップの判断でしょう。ここに対しては許容量の違いですし、個人と会社では違うでしょうし、論点足りえません

あなたは論点をどこと捉えてるのでしょう?現状の情報だけなら、会社に損失を出した人の解雇=一般的には悪い事した人と考えますが
2701. Posted by     2015年06月25日 06:06
マイナンバー制度に於いて、ニートの職歴を徹底的に調べ上げて
職歴の少ない順に徴兵、もしくは原発などで強制労働させる法律
をつくるべき!
それと、政府がニートの部屋に強制的に立ち入り検査できる制度にして
ゲーム、アニメ、スマホ、PCなどを没収できるようにしよう
2702. Posted by     2015年06月25日 06:08
ニートは全員徴兵か徴農制度にして強制労働させるべき!

ニートは全員徴兵か徴農制度にして強制労働させるべき!

ニートは全員徴兵か徴農制度にして強制労働させるべき!
2703. Posted by 名無しさん   2015年06月25日 09:11
>>2700
確かに他人の意見を取り入れる事はいいことです。時系列にとらえることにより、客観的視点もあります。
この客観的意見は、おばさんはイイ人、と言っている人と同じ意見です。
だが、アナタの考え方の根幹部分に当たる、甘やかしている思う、と言う個人的見解が発想の出発点になっているために、相手と同じ論理になっているのにもかかわらず、結論が、先入観と偏見のある客観性が失われた意見に帰結してます。
従って、過程のどんな論理も意味をなさず、盲目的な彼女の擁護派同様、個人的見解に終始しています。
これでは、話しの本質をいくら説明しても理解出来ない。
なぜなら、結論ありきの、先入観と偏見で客観性のない考え方だからです。
論理的帰結と言う言葉があります。考え方を整理するのに便利であるのと同時に、相手の思考を理解するのにも役立ちます。
2704. Posted by    2015年06月25日 11:17
>>2703
否定派の論理は
いい人なのに解雇するとかおかしい
でしょ?同じ論理になってるとは到底思えませんが。自供した子供の為という情報から推測し、いい人と判断してからロジックが組まれてますよね
甘やかしてると思うという事を2700のロジックの上に重ねてはいけなかったのでしょうか?それが全てを台無しにしてると言うのも乱暴的な思想だなと思います
論理的帰結を調べてみました。2700の最後の一文がこれに当てはまる事例ですかね?それと同時に何を確定させたからそういう意見が出るのかを知ることも出来る、と
出来るのにしない事を手助けしてる=甘やかしてる、と組む事は感情的なのでしょうか。無料化制度があるのに利用していないのはその家庭の考えです。その意を汲まず、善意の押し付けだったの見えます
一部前提がはずれる家庭もあったのでしょうが、他大多数の家庭に当てはまる事だと考えます。全てを救える理想は現実にないのですから
2705. Posted by    2015年06月25日 17:21
駄文はまだまだ続く↓
2706. Posted by 名無しさん   2015年06月27日 16:36
>>2704
彼女を甘やかしていると、彼女は悪くないってのは、同じ出発点。
アナタの理論が成り立つならば、反対の理論も成り立つ(笑)よく考えましょう。
2707. Posted by    2015年06月30日 02:22
>>2706
社会的な意見と反社会的な意見が同じ出発点?
その理論が成り立ったら、社会が成り立たないわ(笑)よく考えましょう?
2708. Posted by        2015年07月01日 03:35
まだやってたのか、ばばあが泥棒でFA
2709. Posted by 名無しさん   2015年07月05日 02:10
>>2707 あなたの意見も、出発点が盲目的な感情論ってことです。
なぜならば、あなたの意見は、結論ありきのため、結論に導く理由が、主観的で個人的な意見の域を出ない。
よって、あなたの意見は、全体の中の一部の意見であるのであって、何ら、全体を占める正当性は無いと言うこと。
あなたと反対意見にも同じことが言え、感情論に感情論で応えているのだから、言い方をもっともらしくしたところで自分が正しいと大声を出しているのと変わりはない。
物事の本質を見る時に重要なのは、どれが正しいではなく、どうすることが正しいのかと言うことです。
あなたに足りないのは、ほんの少しの読解力と想像力。
彼女の話しは間違いとして問題にならなければ、表面化しなかったと言える。逆に考えれば、表面化しない善意もありえるということ。この話しの問題の本質は、彼女ではない。それは、本文最後にも記載されている。終わり(笑)
2710. Posted by    2015年07月05日 23:00
>>2709
あなたが結論ありきで私のレスを読むからそう思われるだけでしょう?
自己紹介はもう十分です。あなたは自分の正解以外を理解できない人なのですね…残念です
本文の最後の記述が本質だという結論ありきなんですね。良く解りました
その本質?はとても歪で簡単に壊れてしまいそうな美しい物だと思います
とても子を預けたいとは思えません。ありがたがる人達は私には烏にしか見えません。どうぞ自分たちのコミュニティの中だけで大事に守って下さい。否定派の人達が触れると壊れてしましますから
2711. Posted by 名無しのはーとさん   2015年07月06日 20:09
このおばさんの画像見ると
一目で「あー、低学歴の負け組」ってことが分かる
まともに物を考えられない労務者なんだよな
だからこんな絶対にやってはいけないことを平気でやらかしちゃう
2712. Posted by     2015年07月11日 07:32
低学歴でも負け組みでも、労務者だからプラスだけど、何もしていない君はゼロだから、比較対象にもならないね。
2713. Posted by     2015年07月13日 19:28
何もしてない人がゼロだったら、働き者の泥棒はマイナスだから確かに比較対象にならんわなぁ

働いてりゃレジの金抜いてもニートよりマシだとか下ばっかみて満足してる奴はそのニートと同じとこに落ちてるって事自覚しろって毎回おもうわ
2714. Posted by Posted by   2015年07月22日 09:59
たしか大阪の西成近辺の小学校で保険室の教員だかが同じようなことをやってるってtvでやってた気がするな
虫歯も治せないほどお金に困ってますとかいう特集で
2715. Posted by ao thun nam han quoc   2015年08月28日 10:28
情に流され 正邪の判断すらまともに出来なくなった 絶対に許してはならない凶悪犯罪者だな。自分の金では やりたくなかったんだろ?
2716. Posted by Panduan Pendaftaran SNMPTN   2015年10月24日 12:18
4 言うほど面白くないしいらねーだろ
2717. Posted by Info Pendaftaran   2015年11月03日 13:12
5 ハゲるとショックで「ガーン…」となるじゃん
2718. Posted by Biaya Kuliah   2016年01月10日 21:08
2 発想があちらさんだな
2719. Posted by Lowongan Kerja Bali   2016年02月03日 22:49
すろぴっんぐ ぐろぐろ〜by中島

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク