ブログのトップへ

2015年08月03日

マクドナルドが“実物と見本の違い”に言及 「使用してる材料とその分量は同じです」

1 名前: ラダームーンサルト(埼玉県)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 08:51:36.12 ID:3ay7GXwj0.net
マックが“実物と広告の違い”に言及、消費者からの質問に回答。
マクドナルドは8月2日、消費者から寄せられた「商品の実物と見本の写真が大分異なる場合がありますが、良いと思ってらっしゃるんでしょうか」との質問に回答した。

これは、さまざまな質問に同社が毎日ひとつずつ答えていく「食の安心Q&A」のコーナーで言及したもの。同コーナーは「ママの目線で、安心できるマクドナルドへ」という考えのもと活動している“ママズ・アイ・プロジェクト”が活動の一環として募集している企画で、プロジェクトメンバーが“ママの目線”で気になる質問を選び、サイトやTwitter公式アカウントで日々紹介している。

今回、同社は「実物と見本の写真が異なる」との質問をあえてチョイス。「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」と回答した。

ちなみに、この「食の安心Q&A」では、ほかに「ハンバーガーは長い間放置しても腐らないと聞きました。本当ですか?」「マクドナルドのポテトって、本物のじゃがいもを使っているんですか?」「ミミズ肉が使われているって本当ですか?」などの際どい質問にも答えている。

http://www.narinari.com/Nd/20150832978.html




2: イス攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 08:52:05.69 ID:Dn6v5s/q0.net
レシピも同じにしてください

4: アキレス腱固め(東京都)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 08:53:07.66 ID:WiW842RF0.net
ゲロも高級フルコースも材料は同じ

5: ラダームーンサルト(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 08:53:32.84 ID:MQq+DYU70.net
ブスも美人も原材料は同じ

6: ミッドナイトエクスプレス(空)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 08:53:53.90 ID:6SwJBka20.net
無重力じゃないとあんな盛り付けできないよ

12: スパイダージャーマン(茸)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:04:30.93 ID:voSiFovA0.net
こんなことするから客減るんだよ

13: レッドインク(大阪府)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:04:38.42 ID:n5k8VU1Y0.net
これ日本より海外で叩かれまくってるんだっけ
海外でも実物が醜いみたいだね

1

17: 毒霧(千葉県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:07:25.70 ID:F9WIVe3n0.net
食い物は成分がヤバくても見た目で選ぶときがある

胃に入れば一緒理論なら食わねえよ

19: クロスヒールホールド(空)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:07:48.22 ID:EEP36y1u0.net
写真と違うのは皆解ってるのよ
写真と違い過ぎるから疑問になる
せめてモス並になれば納得するんじゃ?

24: 垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:09:36.72 ID:p6iSAKmC0.net
※写真はイメージです

26: 垂直落下式DDT(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:11:43.24 ID:Rt9EShpY0.net
こういう細かい積み重ねがマック離れを引き起こしてるというのに

28: ジャンピングパワーボム(沖縄県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:16:25.38 ID:Q+ckjQzo0.net
そういうことじゃねえだろwww

31: エルボードロップ(滋賀県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:18:08.98 ID:Y/wbjbVi0.net
極端な話調理前の材料渡して「あとは家で作れ」でもokになるよなこの言い分だとw

34: キチンシンク(大阪府)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:21:12.98 ID:gAARPjqy0.net
分量が同じだから何だってんだ?コレ答えてる人アスペなの?

38: 稲妻レッグラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:24:33.13 ID:Orff7h3b0.net
答えになってないぞ
同じなら何故写真と同じものが出てこないんだ?
キャプ画像でしか見てないけど帰れま10では写真と同じものが出てきていなかったっけ?

110: スパイダージャーマン(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:36:40.25 ID:YhT3jD+U0.net
いい加減にして欲しいね
会社の状況わかってるのか?

1

123: ニールキック(禿)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 12:10:41.77 ID:ln+aeZkw0.net
>>110
こんな程度なら文句言わんわ
実際もっと酷いだろ

39: ニールキック(石川県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:25:44.73 ID:kyec55dG0.net
一緒なら店舗で作ったの使ってCMしろよ

40: バーニングハンマー(東京都)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:26:11.85 ID:vbOSJBw00.net
もしかして作ってる店員のせいだって言いたいの?

44: 毒霧(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:30:41.14 ID:gHhEigjr0.net
「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」

作ってる従業員の腕の問題です
 or
見た目で分量を判断できない客の頭が悪いのです

この広報活動って、逆撫でしてるだけじゃね?

47: ビッグブーツ(長野県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:32:58.34 ID:hwgPpNX20.net
開き直ってるな

写真と現物が違うだけで、企業として全く誠実さが無いと判断されるのに

しかも回答では言い訳してるっつー体たらく

マクドナルド、本当に倒産するかもしれないよ

49: 栓抜き攻撃(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:33:50.12 ID:Rsg2vPEK0.net
>「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」と回答した。

キレイに映っているものは手間と時間はちがうけどな
これ見ればわかるよ
https://www.youtube.com/watch?t=115&v=oSd0keSj2W8


57: キン肉バスター(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:42:02.60 ID:6ax1thZP0.net
>>49
修正してるじゃねーか

52: ドラゴンスリーパー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:39:04.54 ID:0g/p8CmXO.net
>材料と分量

誰もそんな事は聞いてない

53: ジャンピングDDT(庭)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:39:45.37 ID:xgktnDQo0.net
日本には盛り付けという価値観がありましてね。あんまり写真と違うと無言で離れていくよ。

59: エメラルドフロウジョン(茸)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:42:56.72 ID:SdXwToVz0.net
まあ広告の写真なんてそんなもんでしょ
グラビアのお姉ちゃんのおっぱいも
元あるものを寄せて上げて見せてるでしょ

65: シャイニングウィザード(関東地方)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:49:22.42 ID:8TCQP8cOO.net
>>59
グラビア姉ちゃんのおっぱいは触れないけど
ハンバーガーは触るどころか食べるんだぞ

61: ニーリフト(大阪府)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:44:20.90 ID:XppeSl2T0.net
見た目も大事だとは思うけど美味しくする努力を放棄してる時点で飲食業ではないよな

62: ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 09:46:23.17 ID:vTDntwh00.net
ただでさえ豚の餌みたいな味なのに見た目も豚の餌にしてるからなwwwwwwwwwwwww
あれ?ようするに豚の餌ってことかwwwwwwwwwwww

73: ダイビングフットスタンプ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 10:06:57.33 ID:KB+PxRYe0.net
広告通りでなかったら何度作り直しさせてもOKってお墨付きが出たという事か?
バイトの腕が悪いと言う事で

79: エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 10:18:36.93 ID:mahXgICV0.net
答えになってないよな
だから何?としかならない

85: ハーフネルソンスープレックス(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 10:26:24.22 ID:/QQwEzMx0.net
自動車のカタログスペックみたいなもんだろ

87: キン肉バスター(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 10:38:23.02 ID:fClgbJnKO.net
使用してるものは同じ(画像編集してないとは言ってない)

88: ミドルキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 10:44:57.86 ID:CSNvAPkY0.net
これはちょっと嘘ついてる
バーガー自体は売り物と同じだけど、広告ようのバーガーは発色とか化粧してるから、
原材料以外の素材も使われてる
最近は画像加工もあるけど、基本は実物に手を加える立派な仕事

98: 頭突き(宮城県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:12:25.60 ID:FgM7lOOQ0.net
マクドナルドはアスペかよ。同じ材料分量でなぜ見た目がこんなに違うのかを説明しないなら
誰もその言い分を信じない

100: 雪崩式ブレーンバスター(茨城県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:18:24.41 ID:25ZnHp+30.net
つまり同じ材料を同じ分量使って作っても
自分たちで決めた見本と似ても似つかないゴミしか作れない
無能揃いなんで勘弁して下さいと言いたいんですね

101: アルゼンチンバックブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:25:19.06 ID:GpBajTOM0.net
明らかに違い過ぎるwww

106: スパイダージャーマン(庭)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:30:14.48 ID:9u+40DLS0.net

1

102: ときめきメモリアル(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:28:38.47 ID:84cwXoAb0.net
「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」

なら広告と同じクオリティで出せるはず
ていうか、出せ

105: マシンガンチョップ(茸)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:30:09.09 ID:x7esI6DF0.net
見た目の違いの問いなのに
開き直りだろこれ

114: キドクラッチ(茸)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:50:22.79 ID:JqCnQsv70.net
じゃあなんでああも違うのか?
って疑問がわかないマクドナルドは池沼。

116: メンマ(空)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:51:49.62 ID:bsaDNw9l0.net
いいと思ってんのか?って聞いてんだよ。

117: ファルコンアロー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 11:52:30.45 ID:gdM629rL0.net
材料同じならジューサーミキサーにかけて提供してもOK

125: リバースパワースラム(芋)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 12:18:53.43 ID:oAcz8cvu0.net
つまり、写真に写っていない裏側は大きくえぐれているんだな

130: レッドインク(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 12:35:24.11 ID:rTcTs0Ih0.net
     ,..-──- 、
   / : : : : : : : : : : \
  / : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
 ,!: : : :,-…-…-ミ: : : : : :',
 {: :: : i.'⌒';;;;;;'ー i: : : : : :}  潰れてたほうが食べやすいだろ?
. {: : : | ェェ  ェェ  |: : : : : :}
  { : : |   ,.、   |: : : : :;!
 .ヾ: : i .r‐-ニ-┐ | : : : :ノ
   `イ! ヽ 二゙ノ イゞ‐'
     ノ` ー一'´, ‐'ヽ


132: ニールキック(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 12:36:29.59 ID:Kkg8zXxSO.net
多少は仕方ないにしても、あまりに違いすぎたら優良誤認になるだろうよ
誇大広告じゃん

133: アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 12:38:30.93 ID:QZ+3/HpH0.net
フォトショ加工の見本写真なんか載せても意味ないよな

134: スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 12:39:56.63 ID:7gfwbBow0.net
雑に作ってるってことじゃん?

145: ドラゴンスクリュー(茸)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 13:24:39.18 ID:g5vXZVdW0.net
いっそのこと、バーガーやポテトをミキサーにかけてチューブに詰めたら

150: レッドインク(東日本)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 13:36:54.39 ID:93m+67Fb0.net
これな
いくら新製品の宣伝しても実物と違うんじゃ意味がない
レタスを切れっ端じゃなくてちゃんと1枚使うだけでずいぶん違うのに

153: レッドインク(奈良県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 14:16:33.54 ID:tVN/4XSp0.net
じゃあモスとの差は何なんだよ

165: バックドロップ(禿)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 15:28:29.87 ID:L6QEEBvm0.net
フォトショは原材料に入らないからなw

170: キドクラッチ(秋田県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 16:42:33.54 ID:LbwyjlJZ0.net
>>1
ウソつけ、明らかに宣伝写真の方が具材の盛り多いだろうが
ふざけんな、詐欺師が

175: キングコングラリアット(庭)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 17:10:14.22 ID:1lJeKbJP0.net
レタスの残飯感がハンパ無いやろ

183: 垂直落下式DDT(新潟県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 18:24:54.51 ID:MqODFcXy0.net
>「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」

飲食業でこれ通用するのかな

185: かかと落とし(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 19:15:23.63 ID:lb0Rp5YF0.net
調理方法と保管方法と保管期間と
いっしょとは言ってないから無問題^^

186: 張り手(宮城県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 19:21:12.22 ID:qIL/q8m60.net
ほんとダメな企業だな

127: シャイニングウィザード(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 12:32:07.86 ID:tk2WNOtW0.net
こんなんじゃマクドナルドに対する不信感は払拭できないよね。


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1438559496/


フォーリング・ダウン [Blu-ray]
ワーナー・ホーム・ビデオ (2010-04-21)
売り上げランキング: 11,131

Powered by livedoor
dqnplus at 20:49│Comments(395)痛いニュース | 食生活




この記事へのコメント

1. Posted by なる   2015年08月03日 20:52
一桁なんかいらんわ
2. Posted by 名無し   2015年08月03日 20:52
写真通りの大きさだと食いにくいからあれでいい
具に何入ってるかはわかるし
3. Posted by    2015年08月03日 20:52
相変わらずだな
4. Posted by     2015年08月03日 20:52
1でござる
5. Posted by     2015年08月03日 20:52
しまった1狙えたのに、暑くて
6. Posted by      2015年08月03日 20:54
いいわけがましいな
7. Posted by 垈   2015年08月03日 20:56
作るのにかかる時間がね…
見本も繁忙期のリードタイムで作ればいいのに
8. Posted by 魔技   2015年08月03日 20:56
作り手のスマイルではごまかされんよ(笑)
9. Posted by 。   2015年08月03日 20:56
ほんと行かなくなった。
10. Posted by    2015年08月03日 20:56
ポルシェもヒュンダイも材料は同じ鉄です!キリッ
11. Posted by    2015年08月03日 20:58
質問に答えてないじゃん、読み返してなんとも思わないのかこれ
12. Posted by     2015年08月03日 20:59
豚餌バーガー
未だに食ってる奴の気が知れない
13. Posted by ?   2015年08月03日 20:59
要するに企業努力する気は無いて言ってるんでしょ。
14. Posted by    2015年08月03日 20:59
つまりこのコメントの意味を解釈すると、
見本も実物も同じですって意味だろ?
そんな訳無いだろうが!
自社製品食べたこと無いの、こいつ
15. Posted by    2015年08月03日 20:59
そういう問題じゃないアスペかよ
見た目も商品と対価の内なんだよ
その点について如何ともし難い齟齬があるからそういう質問なんだろ?
16. Posted by     2015年08月03日 21:01
判っていて、どんな答えが返ってくるか試してる、ような質問っぽい。
広告写真やサンプル写真はライティングなり被写体の置き方なりに色々とテクニックがあるが。
17. Posted by      2015年08月03日 21:02
>>使用している材料とその分量は、
>>広告写真も実際の提供商品も同じです


「良いと思っている」「良いと思っていない」

のどっちなんだ、って聞いてんだよ
18. Posted by     2015年08月03日 21:02
底辺の食い物だから文句いうな貧乏人
19. Posted by     2015年08月03日 21:02
ならばパンと中身を別々にだしてくれ
ならパンはつぶれてるはずないんだよな?
20. Posted by    2015年08月03日 21:03
回答にある実物写真()がそもそもダウト
21. Posted by     2015年08月03日 21:04
撮影用にメイクしてある食べ物の方が美味いと勘違いしてるバカも多そう
22. Posted by     2015年08月03日 21:04
マックはひどすぎかもだけど
ん〜なんだかな・・・窮屈な世の中になったな
23. Posted by       2015年08月03日 21:05
ニチレイの冷凍自販機と同じで
出された時、すごい落胆するから
やりすぎはかえってマイナスと思う
24. Posted by 名無しさん   2015年08月03日 21:05
マック擁護するわけじゃないがこういう写真と実物が違うのはのはマック限らずどの会社でも酷いよ
カップラーメンとかも見栄えよくするために下に針金しいて麺がたくさんあるように見せかけるし
25. Posted by 名無し   2015年08月03日 21:05
そもそも撮影時にフードコーディネーターが霧吹いたり爪楊枝刺したりしてフェイクしてるんだろ
オマエラ空気読めよ
26. Posted by 名無し   2015年08月03日 21:06
木で鼻を括ったような回答してるから信頼されなくなってくのが判ってない
そこは改善に鋭意努力しますと答えとくのが正解
27. Posted by    2015年08月03日 21:07
見た目がひどいせいで材料と分量が同じだろうが客足が減ってるってなぜ考えないんだろうか
28. Posted by 名無し   2015年08月03日 21:08
逆に写真をしょぼくして実物を豪華にするとか
29. Posted by     2015年08月03日 21:09
せやったらなんで見本と同じように作らんのか?

いや、わかってる。わかってんねんで?
時間とかコストとかそういう話やろ?

せやけど、製造業がそんなんやったら、
不良品や不当表示やとボロカスに叩かれんねん。
感じ悪いわ・・・
30. Posted by きさん爺   2015年08月03日 21:10
31. Posted by ななし   2015年08月03日 21:10
まあ、だからと言って絶対にロッテリアには行かないけどね。
それよりも、5guysや in and outとかのバーガー屋の日本進出はよ。

今が絶好のチャンス。
ぶっちゃけ、日本のチェーン店で5guysに勝てるバーガー屋はない。
なんだかんだ言って、牛肉100%が1番。
32. Posted by    2015年08月03日 21:10
モスはちゃんと同じものが出てくるのになぁ
もうブランドイメージが定着しちゃってるから今更どうにもならんね
33. Posted by     2015年08月03日 21:12
とても信じられない
真実だとしても、あれだけ少なく見えるほどグチャグチャになってるものを食べたいとは思えない
そんなんだから豚の餌なんて言われるんだよ
34. Posted by 名無しさん   2015年08月03日 21:12
そんなことはどうでもいい

分量が同じなら
同じ物が作れるでしょう?
35. Posted by     2015年08月03日 21:12
そう言えば、食事に行く度に
「この見本と現物が全然違う!」
「この写真通りに持ってこいよ!」
と言っていた知り合いがいたが、一緒に食事に行く人がどんどん減っていって今は常に一人飯になってた
まあ、そう言う事だよなあ…
36. Posted by うまし   2015年08月03日 21:12
マニュアル通りに作れば確実に写真と違う物が出来る。

見栄えが良い載せ方と美味しい載せ方は違うと 別のハンバーガー屋に居たとき教わった。
37. Posted by    2015年08月03日 21:13
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
38. Posted by 名無し   2015年08月03日 21:13
※32
そこ含めての黒字だったと考えると今までの商品ってゾッとするよな。

まぁ俺は食ってないから問題ないんだけど。
39. Posted by 名無しさん   2015年08月03日 21:14
メニューの画像の所に※提供理想イメージですって書いとけ
40. Posted by 名無しのエゾリューション   2015年08月03日 21:14
写真を加工するのやめろと
そのままの状態でメニューにのせろと
41. Posted by なし   2015年08月03日 21:15
有能だねえ。一広報担当としてこれ以上のコメントは思いつかないわ。
42. Posted by    2015年08月03日 21:15
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
43. Posted by 名無しさん   2015年08月03日 21:15
そんなに好きなのかね?
食わなければ良いだけなのに、文句言うとかw
44. Posted by     2015年08月03日 21:17
ここはロッテリアの社畜どものスレだったか?
ブーメラン返ってきてるぞ、ちゃんと受け取っておけよ。
45. Posted by     2015年08月03日 21:17
作り手がド素人なんだからこんなもんだろ。
こんなの見せて俺たちは騙されているとでも言いたいの?
46. Posted by    2015年08月03日 21:17
ネットのおかげでめんどくせぇ客増えたな
47. Posted by    2015年08月03日 21:17
まぁ行かなくなるだけだよ
アホだな
48. Posted by    2015年08月03日 21:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
49. Posted by なし   2015年08月03日 21:17
米34
君は日常生活で常に見合い写真と同じ表情をしてるんだろうな。
50. Posted by    2015年08月03日 21:19
昔、写真とあまりに違いすぎるってクレーム付けたらもう一個くれた

つまり、実際には半分なんだろう
51. Posted by    2015年08月03日 21:19
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
52. Posted by     2015年08月03日 21:20
見た目について質問してるのに、材料は同じですでは回答になってないだろ。
これで回答としてOKなら、注文と全く違う料理が出てきても材料が同じならOKってことになる。

53. Posted by     2015年08月03日 21:20
使用してる材料って腐肉じゃん・・・
54. Posted by     2015年08月03日 21:21
つまり作業工程が違うと。それはそれでツッコミ入れるべきじゃね?
55. Posted by 名無し   2015年08月03日 21:21
どっちかというとPhotoshopパワーなんじゃねw
56. Posted by     2015年08月03日 21:21
フェイクバーガーだからなw
57. Posted by    2015年08月03日 21:21
公式がこんなこと言っちゃうあたり今のマクドナルドのダメさの表れだと思う
そりゃ業績下がるわ
58. Posted by     2015年08月03日 21:21
実物と見本が大きく異なるなんて別にマックに限ったことじゃないだろ
というか見本と同等以上の店なんて見たことがない
59. Posted by     2015年08月03日 21:22
ウソつくんじゃねえ
この手の、広告に使う商品の撮影現場、以前TVで放送してたぞ
絵の具や油塗ったりして見栄え良くしてたぞ!
装飾するスタッフが「これはとても食べられませんけどね」とか
笑いながら言ってたぞ!
60. Posted by    2015年08月03日 21:24
ブスと美人の原材料はDNAレベルで違うだろうがよ
尻馬に乗って雑な叩きして得意顔してるアホが
61. Posted by    2015年08月03日 21:24
やっぱこの映画だよなw
62. Posted by 石原慎太郎   2015年08月03日 21:24
ゴキブリ企業の商品なんだから我慢しろ! どうせバカしか来店しないんだから、バカをバカにして何が問題なんだ!!
63. Posted by    2015年08月03日 21:25
天安門
64. Posted by    2015年08月03日 21:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
65. Posted by !   2015年08月03日 21:25
倒産寸前企業
66. Posted by     2015年08月03日 21:25
ふだん出てくるものを写真にしとけよ(´・ω・`)
67. Posted by a   2015年08月03日 21:27
全然行かなくなって冷静になって考えたら
なんであんなグチャグチャな食べ物を金払って食べてたのか不思議だわ
68. Posted by    2015年08月03日 21:28
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
69. Posted by ワンコ   2015年08月03日 21:28
こんな質問して、実物と写真は違いますって言うわけないじゃん。
そもそも論として、マックが日本に登場して40年以上になり、あんなに美味しくない物って知ってるくせに買う方が問題
70. Posted by     2015年08月03日 21:30
ベストな状態の見本より劣化しているのはほとんどの商品に言えることだけど、会社側がそんな言い方したらいかんわ
71. Posted by 名無し   2015年08月03日 21:30
久々にマック食べたくなった
72. Posted by 名無しの権兵衛   2015年08月03日 21:32
見本の肉は生焼け(焼きすぎると脂が落ちて縮む)
そして中心に1本の針が刺さってる(上の具材の重さで縮まないように)
73. Posted by    2015年08月03日 21:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
74. Posted by     2015年08月03日 21:33
>>「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じ」
なのに
>>「実物と見本の写真が異なる」
のは何故ですか?
75. Posted by    2015年08月03日 21:34
このママなんたらって企画も起死回生のきっかけにしたいんだろうけど
そもそも親なら食わせたくないだろうからなぁ、前提がまず成り立ってないと思う。
76. Posted by あ   2015年08月03日 21:34
自動販売マックでいいよ出てきてもこんなんだろうし
77. Posted by    2015年08月03日 21:35
そういうのって広告デザイナーが苦労話としてするもので、
広告主がドヤ側で言う事じゃないと思うんだけどねぇ・・・
ま、マックに何言っても無駄かw
やる事全て裏目に出てる。
78. Posted by    2015年08月03日 21:36
>使用してる材料とその分量は同じです
そりゃ材料分量まで違ったら文句程度で済むわけねえだろ
頭大丈夫か
79. Posted by      2015年08月03日 21:39
それは当然だw
見た目も同じで頼むわ
80. Posted by     2015年08月03日 21:39
写真の方は特注の食品サンプルってオチは無いのか?
81. Posted by    2015年08月03日 21:39
見本の時点で不味そうなんだよな
82. Posted by 「外国貿易障壁報告書」で検索   2015年08月03日 21:40
【TPPで奪われる日本の主権】

★ISD条項(儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取れる)

★国際投資紛争解決センター(アメリカに常設、 NAFTAでも明らかなアメリカ企業の高勝率)

★ラチェット条項(医療や食品、雇用等の日本国民の安心や安全を守る規制が撤廃されても、元に戻せなくなる)

※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍などで
83. Posted by     2015年08月03日 21:40
この見た目と粗悪材料相応の値段設定にしとけば文句は言われないだろう
84. Posted by     2015年08月03日 21:40
お手本のような的外れな解答 質問の答えになってない
85. Posted by あかさた名無し   2015年08月03日 21:41
※作り方は別です
86. Posted by    2015年08月03日 21:41
半焼きのハンバーガー出されても
「原材料は同じです」
87. Posted by 名無し   2015年08月03日 21:41
あの疫病神の米女社長が居る限り浮上は無理だ!
88. Posted by 名無しさん   2015年08月03日 21:43
なら同じように作ればいいだろ…
89. Posted by     2015年08月03日 21:45
俺相当丁寧に綺麗に作ってたけどなぁ。
90. Posted by あ   2015年08月03日 21:45
顧客の反応がフジテレビと同等になるのもあと少し。
がんばれマクドナルド!!
91. Posted by    2015年08月03日 21:45
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
92. Posted by      2015年08月03日 21:45
質問に答えていない
93. Posted by     2015年08月03日 21:47
原田大明神「お客様のベネフィットのため」
94. Posted by    2015年08月03日 21:47
広告用の料理の写真は
今はフォトショが主流だがちょっと前までは
艶を出す為にニスを塗っていたり
焦げ目の表現の補正にラッカーを吹き掛けたり
レタスのふっくら感を出す為に針金を入れて全体を支えたりしてた
95. Posted by あ   2015年08月03日 21:48
潰れるだのなんだのそんな心配全くご無用なんで好きにしてください
96. Posted by 名無し   2015年08月03日 21:48
じゃあマックの幹部さんは高級レストランで
ド素人の俺が料理したものを出しても文句言うんじゃねえぞ。
素材と分量はレシピ通りに作るからよ。
97. Posted by    2015年08月03日 21:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
98. Posted by ?   2015年08月03日 21:50
これってさ、今まで件からまとめると、
「使用してる材料とその分量は同じだから、腐ってようが黙って食えっ!」
って言っているようなもんだよな。
99. Posted by まとめブログリーダー   2015年08月03日 21:50
フードコーディネーターの動画見たことあるけど、
見本の撮影では虫ピンとか厚紙とか使われてんだよw
同じ材料にしろって言ってるやつはこの辺理解しないとダメw
100. Posted by    2015年08月03日 21:51
クレーマーに、食材もウンコも同じって言うマクドもマクドw 潰し合えwww
101. Posted by    2015年08月03日 21:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
102. Posted by       2015年08月03日 21:52
使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じ
ただし、写真加工していないとは言っていない
103. Posted by ドムドムバーガー   2015年08月03日 21:53
ドムドムバーガー復活キボン
104. Posted by aaa   2015年08月03日 21:53
「この二人、身長が違うように見えるのですが?」との質問に
「体重は同じです」と答えているようなもの。
105. Posted by     2015年08月03日 21:54
800円の水のほうがマシに思えてくる・・・
106. Posted by    2015年08月03日 21:55
ビックマックで比較してんのか
てりやきとかただのハンバーガーとかの一段系が凄い顕著だと思うけどな写真と違う云々って話なら
107. Posted by 軍事速報の准将   2015年08月03日 21:55
玉子焼きと目玉焼き
材料と分量は一緒です
まぁさすがにこれは言い過ぎですがw
108. Posted by    2015年08月03日 21:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
109. Posted by あ   2015年08月03日 21:55
Amazonの映画面白いから見れ
110. Posted by ポテト   2015年08月03日 21:59
Q マックは今後もメニューを増やしますか?

A はい、今後も怪しいメニューで
金を巻き上げます。
111. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年08月03日 22:00
今にメリケン粉とミンチが出て来るよ。
あの悪魔みたいな名前の女社長の指示かな。
112. Posted by さ   2015年08月03日 22:03
今更なにしても二度と行かないけどな
もうマックいってたら恥ずかしいレベルになってきたからな
113. Posted by     2015年08月03日 22:04
ホント、どうしたんだろうマクドナルドの広報
即答しなきゃいけない窓口じゃないんだから部署で考えて返答すればいいのに
まるでアスペの返答じゃん
そう言うこと聞いてるんじゃないの分かるよね…?
114. Posted by    2015年08月03日 22:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
115. Posted by    2015年08月03日 22:05
いいよ別に。俺はチープなノーマルハンバーガー食べたくなった時にマック行くだけだから
116. Posted by     2015年08月03日 22:06
一度失った信頼を今更、取り戻そうと必死なられても・・・
マックは直ぐに取り戻せるとでも思ってのか?www
117. Posted by     2015年08月03日 22:06
モスとサブウェイさえありゃいいわ
118. Posted by かれっじ名無しさん   2015年08月03日 22:08
ぶっちゃけ不味くて食ってないからどうでもいいです
119. Posted by    2015年08月03日 22:09
お前らいつもはマック不味い(キリッとか数年前から言ってない(ドヤァとか言っておきながら
批判するときだけ消費者になるのなw
120. Posted by 名無し   2015年08月03日 22:10
バイトの作ってる過程見たことあんのか。あの適当さ。マニュアルがあーなってるんだろ。
言い訳が苦しすぎるわ。豚の餌なんかはよ潰れてモスとケンタとサブウェイに土地譲れ
121. Posted by 名無し   2015年08月03日 22:11
昔と違って今はそれほどマクドナルド混んでないし、
本当に材料が同じで見本通り作れるなら、
せめて混んでない内だけでも手間掛けて作れば良いだけの話なんじゃ無いの

特別金かかる訳じゃ無いのに、「出来ないのでは無くやらないだけ」とか言う、
勉強に対して斜に構えた子供みたいな言い訳をするっておかしな話だよな
122. Posted by    2015年08月03日 22:11
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
123. Posted by     2015年08月03日 22:12
評価・判断の役に立たない見本写真ってことだろ
詐欺寸前の悪徳商法と言わざるを得ない
124. Posted by ファーストフードねー   2015年08月03日 22:12
本当、ファーストフード
食べなくなったわ〜
自分で作るようになった。

必要な時食べるね。
125. Posted by     2015年08月03日 22:13
「使用してる材料とその分量は同じです」

なら、尚更同じものが出来ないとおかしいだろが
126. Posted by    2015年08月03日 22:14
お前らが騒いでも売り上げ変わらねーから!
黙って食えや貧民共が!
一番好きなバーガーはチキンフィレオです!
127. Posted by     2015年08月03日 22:20
Amazonのフォーリング・ダウンは一見の価値あり!
マイケル・ダグラス演じるオッサンが猛暑の中、世の中のクソッタレなことに次々とキレて暴れる、その度にバット→ナイフ→銃って感じで武装がわらしべ長者的にパワーアップするのも面白いぞ
128. Posted by     2015年08月03日 22:20
マクドナルドで支払う金 千円札がビリビリに破れ、粉々な状態で支払っても受け付けてくれるんだな。

成分一緒だもんなー
129. Posted by    2015年08月03日 22:25
調理の過程が違うと認めたようなもんだなw
130. Posted by 名無し   2015年08月03日 22:31
マクド潰れた跡はコンビニキボンヌ
きっとその頃にはセブン辺りがバーガー屋さんも始めているだろうから
131. Posted by     2015年08月03日 22:32
動かない家電製品渡して材料は同じですと言って通じるとでも?
斑に塗装された車渡して分量は同じですと言って通じるとでも?
赤ちゃんからやり直してこい
132. Posted by    2015年08月03日 22:38
ん?普通に食べてるし
そもそも形が変わる素材のものを

やれゲロだのだけ壊れた家電だの機能を果たさないものと比べてるアホは何なんだ?

洋食屋の商品サンプルにもケチつけんのかコイツら
133. Posted by     2015年08月03日 22:42
土日に楽しそうにマックに入っていく人たち見るとなんか毒食べに行って何がいいのかと思う。
ある意味高級だし。マックに居る人=哀れ と脳が変換してしまうよね。
134. Posted by    2015年08月03日 22:42
そもそも熱通ってるのに一緒になる訳ないやん。
135. Posted by あ   2015年08月03日 22:43
マルクス「その同じと主張する原料に、同じだけの労働を供出しろよ」
136. Posted by     2015年08月03日 22:43
サンプルと実物が違うのなんてマクドナルドに限った話じゃないだろうに、マクドナルドの話になるとなんでそんな普通のことまで叩くんだ?
137. Posted by    2015年08月03日 22:44
※133
俺はそんなことで他人を見下すお前を哀れに思うわ
138. Posted by    2015年08月03日 22:46
136
花王の時と同じで、何かを叩いてないと生きていけないマンが湧いてるんだと思うわ。
139. Posted by     2015年08月03日 22:49
>「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」

むしろ違ったら問題だろうが。
当たり前の事を偉そうに言うな!
140. Posted by     2015年08月03日 22:53
これでもマックの中では日本は良心的な方なんだよなあ
日本のマクドナルドはメニューと実物がそっくりだ!
って外人が驚いてる動画とか割とある
141. Posted by 名無しさん   2015年08月03日 22:53
こんだけ再三言われ、しかも客足が奈落の底状態なら、あーだこーだ言い訳してるより緊急対策で見本よりボリュームアップとかしないと……ま、無くなってもどーでもいいけど。
142. Posted by 名無し   2015年08月03日 22:55
そもそも、マック食いに行くにあたって見た目なんか気にするかね?
まぁ、こうやって見た目がって言ってる人が実はマック一番好きな人たちだから、こういった意見を蔑ろにするとさらに客が離れてくんだろうけどね。
143. Posted by     2015年08月03日 22:55
JAROって何じゃろ?
144. Posted by    2015年08月03日 22:57
失敗をした者を延々とこき下ろし続けるような浅ましい奴とそれに便乗する奴は
そうした歪んだ価値観で構成された社会において、自分が失敗した場合も
永遠に許されないって解ってんのかな?
145. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2015年08月03日 22:57
計り持ち込んで買ったばかりのポテトの重量計ったら公式アナウンスよりかなり少なかった事件があったよな、たしかマックじゃなかったっけ?
146. Posted by あ   2015年08月03日 22:58
食べ物のパッケージや写真なんかのディレクターやってたが、材料違うからな
テカりを出すために油塗ってるし入れてるし、霧吹きで水ふいてたり、塩入れて具材浮かせたり、中に練り消しやペーパーの固まり入れて形作ったり
レトルトとかなら撮影用に綺麗な具材を入れ直す
仕上げにフォトショ
もはや食べ物じゃなくなってる状態で美味しそうに撮ってるから
147. Posted by あ   2015年08月03日 22:59
見た目が違うって話をしてんだよバカ。
148. Posted by     2015年08月03日 23:01
本場のアメリカでもこれにはめっちゃ不満あるみたいだしね仕方ないね
149. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2015年08月03日 23:04
では同じ材料で同じ分量のものをミキサーにかけて提供してもおkってことですかぁ?
150. Posted by     2015年08月03日 23:05
良いと思うか?→量は同じです
151. Posted by    2015年08月03日 23:10
それは回答ではなく言い訳って言うんですよ世間では
152. Posted by    2015年08月03日 23:12
むしろ材料と分量まで違っていたら詐欺罪になるんじゃないかと
153. Posted by    2015年08月03日 23:14
マックは食べないけど、
ブスが健康に気遣ってハンバーガーたべないんですって発言したときは
さすがに男性陣みんなカッチーンときて、へんな空気になったな。
154. Posted by    2015年08月03日 23:20
健康に気遣うのとブスなのと何の関係が??
カチンときた男性陣のほうが頭おかしくないか?
155. Posted by    2015年08月03日 23:23
「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」
(ですので見た目が悪くても問題はないと思っています)

って解釈したわ。
156. Posted by ダブルバーガー   2015年08月03日 23:25
東京オリンピックのロゴでもつけてやれば⁈
157. Posted by    2015年08月03日 23:26
業種に限らずバイトにやらせてる作業なんて大概そんなもんだ
プロフェッショナルな技術と意識を持った人間がやってるわけじゃないんだから
158. Posted by 次回予告   2015年08月03日 23:28
次の質問に、回答と言い訳の違いを出せば?
159. Posted by    2015年08月03日 23:29
食いもんの見本と実物が違うって指摘されたら普通「量」と「食材」がポイントになってるに決まってるだろ。
そういう問題じゃないとか言ってるやつはアスペかよ?どういう回答なら満足するんだ。
160. Posted by あ   2015年08月03日 23:31
まぁ、いくらネットで底辺雑魚が騒ぎ立てたところでマックや吉牛が潰れることなんて無いんですけどねwwww
161. Posted by 仲買人   2015年08月03日 23:31
なんでこんな半端な揚げ足を取るコトしか出来ないんだ…面白くもないわ

開き直るなら開き直るで、「ハイ申し訳ありませんでしたー!!じゃあ画像通りの造形を成し遂げてやるよォオォルララァアア!!」くらいの逆ギレ意気込みで、実際の画像か、それに準ずるレベルのモノを提供して「どうですかお客様!!文句はございますでしょうかね!!」とか、逆の意味で開き直ってみせようとは思わないのかねwww


んな建前だけの無難な対応しか出来ないとか、もう客商売辞めたらどうだよ…仕事に対してその程度の本気すら出せないのか
プロ意識無さすぎて、ネタにするにもちょっと笑えねーよ
162. Posted by     2015年08月03日 23:32
※159
良いと思っているのか?と聞いてるんだから「思っている」か「思っていない」で答えたらいいんじゃないか
163. Posted by チーズバーガー   2015年08月03日 23:33
社長の上から目線で、危険なマグドナルド
164. Posted by     2015年08月03日 23:34
同じ材料なら同じに作れよタコ
165. Posted by ��    2015年08月03日 23:35
日本マクドナルドはどんどん縮小して欲しい。
潰れた店舗はモスバーガーに売ってやれ!w
看板の文字Mを黄色から蛍光グリーンに塗り替えて、Mcなどの余計な文字は取り去れば良い。厨房はモスバーガーのそれよりも立派なのでそのまま転用出来る。
166. Posted by グダグダ   2015年08月03日 23:38
ナンダカンダと文句をポテトを食べながら入力している
それが私です〜
167. Posted by あ   2015年08月03日 23:39
レタスのヒラヒラ部分は軽いから重量で合わせると沢山盛れて見た目が良い。実際食べるとなると薄くてシャキシャキ感無くなるからヒラヒラばっかりでも困る。
168. Posted by あ   2015年08月03日 23:39
見た目が綺麗なのと汚いのとで平均値みたいなのだしてそれを表示しろよ。
一番綺麗なのを表示してるからこんなんなるんだよ。
169. Posted by 名無しさん   2015年08月03日 23:44
今のマックじゃ、もし食の安全が外部機関で証明されたとしても、まず食べない。
170. Posted by     2015年08月03日 23:45
これ知ってる。 だから何? って言われるやつ
見た目を改善して欲しい という顧客要望に対し 材料と量は同じだから我慢しろ って回答したのか
どう考えて間違った対応だろこれは。
多少値が張るけど丁寧に調理するメニューを追加すればうまい対応だったのにな。
171. Posted by    2015年08月03日 23:47
※159
量や原材料が違うんなら良いわけがないんだから即クレームで
良いと思ってらっしゃるんでしょうかなんて聞き方はしない。
このケースは「見た目が」と捉えるのが自然。
172. Posted by     2015年08月03日 23:49
イエスかノーで答えろよ
回答になってねえっつーの
173. Posted by     2015年08月03日 23:50
マクドナルドなどには行かないから
どうでもいいはずなのに
なぜ叩いているのですか?
174. Posted by    2015年08月03日 23:51
こんなもんどう答えようと叩かれるに決まってるのになんでわざわざ自分の首を絞めるようなマネするのかね
175. Posted by     2015年08月03日 23:52
理想と現実大分違うから夢から覚めなサーイ
そう思わないか? ボサノヴァさんよぉ
176. Posted by     2015年08月03日 23:54
流動食しか食えない人から見れば同じだよね

流動食しか食えなくなればいいと思うよ>カサノバ
177. Posted by     2015年08月03日 23:54
見た目を気にする人は
マクドナルドに行かないほうがいいと思う
(向こうも相手にしたくないだろうしな)
178. Posted by     2015年08月03日 23:55
メニュー見て決めるんだからメニューと同じ見た目のもん出せや
179. Posted by     2015年08月03日 23:56
材料同じでどうやればあの見本になるのか知りたい
180. Posted by     2015年08月03日 23:57
A「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」

訳)見た目なんか気にせず食えという意味なんだろう
181. Posted by     2015年08月03日 23:57
改善できるなら30年前からやってるよねww
182. Posted by    2015年08月03日 23:58
スレタイは嘘っぽくね?
だって明らかに肉の厚みが違うじゃん。

嘘だとすると、肉のテカりもなにかテカる材料(ニスや類似物)を塗ったとしか思えなくなる。
183. Posted by     2015年08月04日 00:00
見本は(スタッフがおいしく頂きました)が出来ないんじゃないかと予想
セメダインとか使ってたらアウトだよね
184. Posted by    2015年08月04日 00:02
答えになってないやん
185. Posted by    2015年08月04日 00:02
こんなのマクドナルドに限らない
見本なんていかに見た目がよく見えるか特化したものだし
全ての商品を見本と同じにしろなんて無理な注文だよ
186. Posted by あ   2015年08月04日 00:04
商品を見本と一緒にするんじゃなくて、見本を商品と同じくしろってんだ。
187. Posted by     2015年08月04日 00:04
じゃあ原材料だけを店頭に並べてろよ。
188. Posted by    2015年08月04日 00:05
Q.マクドナルドなどには行かないから
どうでもいいはずなのに
なぜ叩いているのですか?

A.マクドナルドが嫌いなので叩くことにより
マクドナルドの質を世間に知らしめ客足を遠のかせ撤退に追い込み
他のお店のために店舗が開放されるのを心待ちにしているからです。
189. Posted by 88   2015年08月04日 00:06
どうせ見本通りじゃ口に入らずに
多少潰して食うんだから問題ないだろ
190. Posted by あ   2015年08月04日 00:08
1 マクドナルドには中国産期限切れチキンナゲットを食わされた恨みを忘れない
今度からロッテリアで食うわ
191. Posted by    2015年08月04日 00:09
1 通常は写真を見てそれが出てくることを期待して注文してるのに、パネマジは当然ですって虚偽表示を肯定してると受け取られかねないぞ。
そもそも情報化社会で広く比較検討できる時代に1円あたりの効用が他社より低いと判断されたから客来ないんだよ。マーケ部門にもっとロジカルシンカー入れた方がいんじゃないの?
192. Posted by     2015年08月04日 00:21
まず言い訳から入るの止めないとどうしようもないと思うよ
193. Posted by    2015年08月04日 00:23
サブウェイを見習えばいい
194. Posted by 名無し   2015年08月04日 00:25
食品撮影のテクニックと称して色々(食用に向かない物質が)足されている筈。
195. Posted by    2015年08月04日 00:27
実際食べると判る、不思議なことなんだけれども、モスとマックの腹持ちの差が禿げ。
196. Posted by にゅっぱー   2015年08月04日 00:28
そもそも,質問に対する回答になってないよねこれ
197. Posted by     2015年08月04日 00:29
一番よく出来た見本と、一番ダメだった見本の二種類を写真で提示して、
我々はこの間の品質を維持していますって宣言すりゃいいだけなのに

とりあえずくら寿司みたいにモンドセレクションで金賞取るのは一生無理だと理解した
198. Posted by     2015年08月04日 00:32
外人は日本のマックで注文すると写真を同じでビックリするらしいぞwww
199. Posted by    2015年08月04日 00:34
材料と分量で語ることが許されるなら、
多くの欠陥住宅も材料と分量は大体同じだから許されるな。
200. Posted by     2015年08月04日 00:34
結局「良いと思っているのか?」に対する答えは
「(同じ材料と分量なので)YES」という事でよろしいのか?

だから客が離れたという事が解っていないな
201. Posted by     2015年08月04日 00:39
二郎ばりの盛りをみせてほしいぜ
202. Posted by     2015年08月04日 00:41
メニューの写真で注文している時が期待度ピークだからだめなんだよ
step1実物を見てガッカリ
step2実食をしてガッカリ
step3食後は来たことを後悔してガッカリ
時間の経過とともに期待度満足度とも激減
見た目の差異リスクを考えろよ
最初に失望感を与えると人間はおいしく感じないんだよ
「まぁ食えなくはない」「安いから仕方ない」と妥協レベルの感想しか出ない
満足感、幸福感が得られる商品を提供しろよ基本だろ
203. Posted by     2015年08月04日 00:44
材料と分量しか同じじゃないんだろ
204. Posted by     2015年08月04日 00:44
こんな国会答弁みたいな返しをしてもだから何?だわな
日本語って何かをかわそうとする時ほんと便利だけどスレ画はちょっと下手だね
205. Posted by     2015年08月04日 00:47
どんな言い訳してもいいよ・・・もう行かないからw
206. Posted by     2015年08月04日 00:58
討論番組でよくある自分の意思を〇か×かのフリップで出す状況下でフリップを立てたりなんか書き足したりする馬鹿みたいww
207. Posted by     2015年08月04日 01:04
有難みが全く無くない
もうコンビニと張り合わなければいけない時代になってんだよ
208. Posted by    2015年08月04日 01:06
まああんまり粘着するのもバカなネット民みたいで気が引けるが、モスはあんまり言われてないからなあ
もう少し似せられるんじゃないか?
209. Posted by    2015年08月04日 01:09
粘着ってかこの決定的な流れはもうどうにもなんねーと思う
210. Posted by    2015年08月04日 01:12
これ日本はまだマシなんだってね
海外からの旅行者が日本のマクドナルドで広告の通りのバーガーがでてくる!
ってびっくりするらしい

日本人にしてみたら はぁ?全然違うやんって思うけど
211. Posted by     2015年08月04日 01:14
別にもう今の割高価格じゃ定食屋行ったほうが全然良いから
212. Posted by    2015年08月04日 01:14
日本はまだマシさんまたきたな…
213. Posted by       2015年08月04日 01:16
ほんとにアスペが答えたのかよwww
材料同じならイメージ通りに作れよカスwwww
214. Posted by     2015年08月04日 01:25
大阪民国・トンキン連呼などの地域対立・男女対立・世代対立・メーカー対立・日本人叩き他世論工作多数「日本人分断工作」「サルでもわかるTPP」で検索
215. Posted by    2015年08月04日 01:57
質問の答えになってなくてワロタ
216. Posted by 名無し板拾い読み   2015年08月04日 02:17
それなら手間ひまかけて撮影せずに、客に出してる実物を撮影して使ったらどうですかね?
217. Posted by    2015年08月04日 02:20
八天堂の大声で叫ぶクソ営業の不愉快さに比べれば全然マシだな。
218. Posted by 6+6   2015年08月04日 02:36
食べなきゃ、いいやん。
219. Posted by あ   2015年08月04日 02:42
ユニクロにしろマックにしろ、安いから買ってやってたんだ

安くも無いなら買わん
現に5年は店内にすら入ってねーわ
220. Posted by あ   2015年08月04日 02:46
コンビニ、特にセブンで売ってる惣菜パンやハンバーガーの方が旨いし安い

不味くて高いものは要らん

高くて旨いもん食べたい時はモスに行くし
221. Posted by    2015年08月04日 02:56
このQ&Aの線と線が交わらない感じ凄いねw
222. Posted by    2015年08月04日 03:11
どうせ腹に入るから見た目なんか気にすんなハゲ、ってことだろ?
客をナメ腐ってるなw
223. Posted by CPNS 2016   2015年08月04日 03:12
cpns 2016 企業努力する気は無いて言ってるんでしょ。
224. Posted by 名無しさん   2015年08月04日 03:14
ネトゲなら即離れるけど食い物屋だとこんなのでも存外残ったりするものだよな
225. Posted by .   2015年08月04日 03:27
これって「見本は丁寧に作っているけど、お前らに食わす分は雑に調理してるんだぜ」って言ってるに等しいよな
マクドナルドの経営方針がよくわかる回答だよなw
226. Posted by あ   2015年08月04日 04:04
そもそも多段バーガーなんやから仕方ないやろ…w
久しぶりに行きてーなー…
227. Posted by 名無し   2015年08月04日 04:09
使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じなら全く同じに作れよと消費者は激おこ

100円のハンバーガーで広告通りになんか作れるわけがないし
消費者は基本的に馬鹿なんだよ
228. Posted by    2015年08月04日 04:14
虚偽、誇大広告、紛らわしい
写真通りにでてきたことなんてないよ

ポテトくらい
229. Posted by    2015年08月04日 04:15
メッキが剥がれてきたってかサビ
身から出た錆
230. Posted by    2015年08月04日 04:16
メガマックの中身見た時は絶望したわ
わかってたけど
231. Posted by    2015年08月04日 04:17
良いけど誤差ってレベルじゃないよね
限度超えてる、これを同じものって言い張る神経がすごい
232. Posted by    2015年08月04日 04:18
つまり要約するとめんどくさいから変える気はないって事か
233. Posted by    2015年08月04日 04:19
つまり注文時に「写真と同じように作ってください」と言えば作ってくれるということですね?
誰かやってみてくれw
234. Posted by    2015年08月04日 04:20
シャカシャカチキンとあとシャカシャカチキンと、えーっとああ、それとシャカシャカチキンひとつ
ブーッ!!!
235. Posted by 名無し   2015年08月04日 04:30
モスバーガーで、トマトはしっこよりばっか、時々固くて食えたもんじゃないトマトにあたる…(;´д`)
236. Posted by     2015年08月04日 04:37
見た目がどうこうの問題じゃないんだ、ここのハンバーガーは
237. Posted by    2015年08月04日 04:59
アメリカ人のつべで色んなバーガー屋に
「広告と違うんだけど?」って
その場で作り直してもらう企画があったな。
そこそこ似たようなのが出てきた記憶がある。
238. Posted by    2015年08月04日 05:16
材料と分量が同じなら、ぐちゃぐちゃだろうが生焼けだろうが刻んで出そうがOKってか?
客商売やめちまえよ。
239. Posted by     2015年08月04日 06:08
>使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです
料理をど素人がやっているということか。
それとも、料理装置の設定がまったく違うか。
自慢できることでは、ない。反省して改善せよ。
240. Posted by     2015年08月04日 06:11
サンプルは1時間かけてプロが調理。
客にだすのは、ど素人が1分で調理する差だろうか。
241. Posted by     2015年08月04日 06:27
モスやバーガーキングとかは頼むと見本に近く作ってくれるのよね
242. Posted by あ   2015年08月04日 06:30
回答がまるでBotのようだ
243. Posted by      2015年08月04日 06:49
まあポスターメニュー用は時間かけて盛り付けて湯気とか色味は後でフォトショ修正してるからね

グラビアアイドルが写真集と実物があまりにも違うのと同じってことよ
244. Posted by 名無しさん   2015年08月04日 07:05
黙って金出して食えって事だよw
245. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月04日 07:06
※243
野菜バーガーのアボカドソースやってた時に気づいたんだが、モスは各素材ごとの合成だったりするっぽい
垂れ幕よーく見たらもの凄い雑な合成で、大豆肉と普通の肉、オーロラソースとアボカドソース以外全く同じだった
玉ねぎやレタスのはみ出し方や、トマトの向きまで
246. Posted by まとめブログリーダー   2015年08月04日 07:23
材料と分量同じなのに見た目が違うのはなおさらいかんだろ
247. Posted by    2015年08月04日 07:28
質問に答えてない上に誠意の欠片も感じられない
248. Posted by    2015年08月04日 07:29
この前のいじめ自殺の教師と生徒のやりとりみたいだ
249. Posted by take   2015年08月04日 07:46
マック食べない俺には、どーでもいいw
食ってるやつの気が知れん。
250. Posted by     2015年08月04日 07:57
この回答に中に、使用してる食材と分量は同じだけど『ソースがよく見えるようにパンズをずらしたり、具材を中から支えることもあります』とある。
つまり見栄えよくする為の演出はしてるって事だな。
つまり、サンプルはサンプル用に作られたもので、けして客に出す物ではないと。
まぁ、サンプル用に作るのは良いけど、客に出す物と差が大きすぎるのが問題なんだけどね。
251. Posted by 美麗島の名無しさん    2015年08月04日 07:57
マックに盛り付けとか期待してるのはどこの層なの?
盛り付けとか気にする人はもっとうまい店いくだろw

早さも目的の一つじゃないの?もりつけに手間取って5分以上待たせるとか嫌だろw

まぁ安さは消えうせたけどな。モスとたいして変わらないしモスのが圧倒的にうまいからモスいってるわ
252. Posted by     2015年08月04日 08:11
これだけワーワー文句言ってるわりに、まだ言ってる奴らに驚きだわ
253. Posted by まる   2015年08月04日 08:11
材料は安く毒素たっぷり。
小さくなって出て来たんだから喜びな!
金払って毒くらえよ
254. Posted by    2015年08月04日 08:15
帰れま10のマクドナルドはなぜ広告写真どおりだったのか?
255. Posted by 名無し   2015年08月04日 08:20
じゃあ俺は紙とインクと金属で支払うわ
材料と分量はきっちり一緒にするからいいでしょ
256. Posted by あ   2015年08月04日 08:20
やっぱ見た目も味もモスだわ。
257. Posted by 何処まで墜ちるんだ?マクドナルドは…   2015年08月04日 08:22
何?実物と見本の材料分量が同じでも何でココまで違うんだ?

調理してる店員の腕の差か?
阿呆な言い訳してるから更に業績悪化するんだよ!

258. Posted by あ   2015年08月04日 08:24
お前らがアホ
逆に見本と同じモノが出てくるチェーン店を教えてくれないか。
雑誌写真の芸能人も全部修正してあるじゃねえか。
259. Posted by あ   2015年08月04日 08:34
嫌なら食うなってことか

もう数年食べてないわ、こんな豚のエサ
260. Posted by     2015年08月04日 08:44
材料同じでも手間が100倍違う。
261. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月04日 08:50
別に良いんじゃね?
今は日本のチェーンでも手軽で上手いってのが増えてきてるし
そっちはほとんど写真と同じかちょい劣化程度のもんだよ
店によっては材料すらどこ産か書いてるしね
つぶれていいよ どうぞ
262. Posted by コビ吉   2015年08月04日 08:55
雑すぎますよねえ
263. Posted by     2015年08月04日 08:55
こればっかりはほとんど言いがかりだわ
264. Posted by                     2015年08月04日 09:00
まあ、こんなもんだろう
マックに限らず酷いもんだよ
265. Posted by .   2015年08月04日 09:23
「手間と時間をかける事で、見本と同じものを作る事は可能です。でも、味は変わりません。300円でスタイルアップオプションをつけた場合、あなたは買いますか?
266. Posted by .   2015年08月04日 09:23
モスだってひどい物はひどいずww
267. Posted by 名無し   2015年08月04日 09:24
材料と分量が同じなら、プロが作ろうが幼稚園児が作ろうが良いってことですかね。
268. Posted by     2015年08月04日 09:41
本当に潰れるかどうかの瀬戸際に迫りつつあるのに
状況わかってんのかなこの会社、潰れてからじゃおそいぞ?
269. Posted by へ   2015年08月04日 09:43
一日も早く、
ビックマックが袋入りになることを希望します。
270. Posted by ななしだよ!   2015年08月04日 09:55
質問に答えてないな
良いと思ってるのかよくないと思っているか
答えやがれ!
271. Posted by     2015年08月04日 09:57
米もスレもバーガーの類は作らない人ばっかりなのか?
広告に出てるような形状は加熱した材料を一度冷凍寸前までキンキンに冷やしてからバンズに挟んでるんだよ。
だから広告のような状態で提供されたら牛の脂もパン(に使われてるコンパウンド)も固まってるから不味いぞ?
材料が同じってのはそういうカラクリ。
歯の弱い人でも手早く食べられるファストフードってことは、
それだけ柔らかいってことさ。
272. Posted by      2015年08月04日 10:08
この※欄で擁護してる人もちょっと方向性がおかしいと思う
批判されてるのは質問に答えてないからであって
縮まるのはしょうがないとか外国に比べたら日本は頑張ってるとかそういう事じゃないと思うよ
273. Posted by     2015年08月04日 10:09
パンが水分を吸いすぎて潰れる
そもそも袋で包むという行為自体が見た目を維持するためには無理があるんだよね
ズレているのはどう見てもバイトへの教育が不十分なせい
274. Posted by    2015年08月04日 10:09
買ってみて気に入らなければ次から買わなきゃいいだけなのにみんな必死だな・・・
オレは異物混入で騒がれて以来買わなくなったけどな
275. Posted by あ   2015年08月04日 10:21
500円程度の食い物に何を求めてるんだw
276. Posted by あ   2015年08月04日 10:22
他も似た様なもんじゃない?外食大体そうだと思う。
277. Posted by 名無し   2015年08月04日 10:25
「〜分量は同じです。ならなぜ、写真と違う様に見えるかは〜」ってここまで言え。
278. Posted by 通りがたり(激昂モード)   2015年08月04日 10:27
材料が同じってほざくなら、その材料で豚の餌作って
食わせてやろうかって話になるわ。
元が同じなら、何作っても食えるやろって思考がムカつく。
279. Posted by     2015年08月04日 10:28
※271
アスぺかな?
そんなことみんな分かっているのに、すっとぼけた広報の答えに腹を立ててるってこと

君、人と会話できない人なのかな?
280. Posted by    2015年08月04日 10:28
恐るべき「腹に入れば一緒」理論w
作る側が一番言っちゃいけない事でしょコレw

マックが斜陽街道突っ走ってるのも納得
281. Posted by    2015年08月04日 10:36
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
282. Posted by 名無し   2015年08月04日 10:55
実は世界中では日本のマクドが一番写真に近かったりするんじゃないかと思う。
283. Posted by     2015年08月04日 11:01
テレビ取材などの時に作れるなら普段も作ろうと思えば作れる訳で
それをやる(製造時間、人件費のコスト増)か
広告用のより実際の分量を1、2割増しにするかぐらいやらないと
消費者をある程度でも納得させる事は難しいかと
284. Posted by 名無し   2015年08月04日 11:03
食品サンプルじゃなく実物の写真なんだな
285. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年08月04日 11:07
メシマズの常套句じゃねーかwwwwwwwwwwwwwwww
286. Posted by あ   2015年08月04日 11:16
3年前くらいに久しぶりにビッグマック買ってフタ開けたら
レタスが容器内に散らばって生ゴミみたいだった
チャリの前カゴに入れて持ち帰ったから散らばりは想定内だけど
生ゴミに見えたのはレタスの端が茶色に変色してたからなんだよな
材料と分量は同じでも鮮度が違うだろがカス
287. Posted by     2015年08月04日 11:25
映像見ると違いが一目瞭然だし
バンズが小さい、野菜が少ない、この2点が違う
288. Posted by ももんが   2015年08月04日 11:25
「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」=「材料は同じでも出来具合には差が出ますのでご容赦ください」
にしか聞こえない。
だったら、チャーン展開する意味ねぇだろうがバカ!!
289. Posted by    2015年08月04日 11:28
まだマクドあったんか
290. Posted by 名無しのはーとさん   2015年08月04日 11:30
味や安全に直結する「鮮度」で見た目の差が出ることを前提にツッコまれてるのに、原材料が同じとな
291. Posted by 軍事速報の准将   2015年08月04日 11:31
ほう、緑肉も原材料と認めるのかね。
292. Posted by     2015年08月04日 11:50
今度、セロがマジックでメニューから取り出したら「メニューと違うやん」とツッコめるな。
293. Posted by と   2015年08月04日 11:55
見た目凄く悪いよ!
って言ってるんだけど?
294. Posted by    2015年08月04日 11:56
そのうち『食品サンプルと見た目違うんですけど!』とか言って店の人を困らせそうな勢いで叩いてるな・・・怖い怖い
295. Posted by 名無し   2015年08月04日 11:58
なんでマクドナルドって、犬のエサみたいな臭いがするんだろう
他のバーガーショップではあんな臭いしないのに
296. Posted by     2015年08月04日 12:13
おばあちゃんが言っていた
この世に悪と不味い飯屋が栄えたためしはない
ってな
297. Posted by     2015年08月04日 12:16
味と見た目がまずいんだね!!
298. Posted by まとめブログリーダー   2015年08月04日 12:22
相変わらずのナメた対応で安心しました
299. Posted by コリス   2015年08月04日 12:22
態度がムカつくから潰れていいよ
300. Posted by    2015年08月04日 12:23
ミキサーに掛けるまでもなく、小麦粉のまま出してもOKということだよな
301. Posted by     2015年08月04日 12:28
プライドの無い会社だな
302. Posted by      2015年08月04日 12:29
何十年も前から見本の写真と実物の違いがあるなんて解ってた話なのに何を今更騒ぎ立てているのやら・・・時代の風潮なのかね
気に入らなければ買わなきゃいいだけなのに、文句をいいつつ結局買ってしまう人達なのかな?
303. Posted by    2015年08月04日 12:31
半焼けバーガー出しても言い訳になるな
304. Posted by    2015年08月04日 12:33
サンプル写真の時点で不味そう
305. Posted by あ   2015年08月04日 12:38
これってつまり、

「見本ってのは、材料と分量を示すためのもので、見た目は関係ないんだよ!」

って言ってるわけですよね。

へぇ〜。すごいね!
306. Posted by      2015年08月04日 12:56
適当な事言ってたら写真と同レベルの出てくるまで作り直せとかやるの出てきちゃうだろ
307. Posted by (^-^)   2015年08月04日 12:59
やっぱりフォーリングダウン(゚∀゚)キター
何年か前もそうだったよね☆
308. Posted by マックuuuuuuuu   2015年08月04日 13:01
※写真はイメージです
ってつければいいってもんじゃない!
マックはわかってない!
だから、客はなれんだよ!
309. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月04日 13:03
自分で作った方が安上がりで美味しいのに
食べに行く奴馬鹿だろ
310. Posted by    2015年08月04日 13:52
この質問者さんは何故見栄えが悪いのが出てくるのかは理解してるでしょ。
どっち側かに揃えれば?みたいな事言いたいんでしょ多分。綺麗に作れるなら作れ。作れないならその写真を使用すればみたいな。
んで返ってきたのが斜め上。
311. Posted by 元店員   2015年08月04日 13:56
ピクルスが横から顔だしてるバーガーは失敗作
ピクルスは中央に盛れとマニュアルに書いてあるのにな誰が作ってるんだろう
312. Posted by    2015年08月04日 13:57
これがポテトやドリンクで見本と実物が明らかに違うってんならともかくバーガーにまで見本通りを要求するのは正気の沙汰とは思えんな…
313. Posted by      2015年08月04日 14:09
見本とかけ離れすぎてるほど汚いから綺麗に作れるなら作れよって話なんじゃね
314. Posted by máy nén khí   2015年08月04日 14:13
5 私はこのレシピを学びました
315. Posted by     2015年08月04日 14:25
こういうの見るとマック離れは仕方ないとして
代わりにロッテに行く奴はマックままでも良かったんでないか・・・
316. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月04日 14:30
見た目の話ししてるのに材料にすり替えられても・・・
317. Posted by     2015年08月04日 14:40
まぁ、マクドナルドに限らず食べ物系はイメージと実物が同じって方が少ない気がしないでもないが・・・
材料・・・確か腐った肉とかビニールとか人間の歯とかだろ?
まだ買う奴いるんだね
318. Posted by あ   2015年08月04日 14:47
ゲロも高級フルコースも材料は同じ

すげー!これ名言だわw
319. Posted by    2015年08月04日 15:02
2倍の材料で作って、写真に見えないところをくりぬいたら同じ分量になるな!
320. Posted by ヨガ   2015年08月04日 15:09
それは宣伝というものじゃ!
321. Posted by     2015年08月04日 15:30
あなたの落としたドナルドは
金のドナルドですか?ただのドナルドですか?
322. Posted by     2015年08月04日 15:36
店にミキサー持って行ってドロドロにしてから材料と分量は同じですと返品しても良いってことかな
323. Posted by     2015年08月04日 15:45
これ、包装されるおかげでパンが水分吸ってなおさら見栄えが悪くなってる面もあると思う
324. Posted by     2015年08月04日 15:46
ケンタは列が出来ててマックはガラガラ
はっきりわかんだね
325. Posted by .   2015年08月04日 15:46
マックはどうでもいいけど、この質問した奴って嫌われ者のような気がする
326. Posted by     2015年08月04日 15:48
あのなぁ・・・
材料が同じなのは「当たり前」だろうが、違ってたらそりゃただの詐欺だろ。

で、同じ材料使ってなんで結果が全く違う製品になってんだって事を聞いてんだ。

広告で出したからには広告と同じ商品を提供しろ、出来ないなら詐欺を認めろってことだよ。
327. Posted by     2015年08月04日 16:01
違う結果になってるのは 1秒でも早く提供する為に押し付けて横に伸ばしてるからなんじゃね?
肉もぺらっぺらだからなぁ。。
328. Posted by 会社をダメにしてる。   2015年08月04日 16:05
これって答えが応えになってない。
この文章を作って決定してGoを出した関係者は全員会社を辞めた方が会社のためになるな。
329. Posted by    2015年08月04日 16:09
速さとは、慣れた手付きからの産物であり、
丁寧とは、基本の産物からの結果なので、
お客さんを待たせない位の慣れと、丁寧さがあれば
大体は満足すると思うのだが
どうにも、見本よりも悪くていいという流れがマクドにはあるようだ
エゴで何かを潰そうとしたらイメージ悪化はさけれないんだがな
原点に戻れ、原点に
正直、企業クラッシャーの功罪はデカイぞ
330. Posted by 名無し   2015年08月04日 16:26
この取り組み、逆効果なんじゃないか。
331. Posted by    2015年08月04日 16:39
もう何年もマック行ってないけど、商品も対応も相変わらずですね。
332. Posted by ななし   2015年08月04日 16:54
そうだ 選択肢に時間がかかるか丁寧なの と 時間はかからないが雑なのとどっちがいいか客に選ばせるようにしたらいいんだ
333. Posted by あ   2015年08月04日 16:59
写真はあくまでイメージなんだから、全く同じものが出てくると思う方が間違ってる
マクドナルドよりも高いモスバーガーだって写真と実物はかなり異なるぞ
334. Posted by    2015年08月04日 17:32
マックじゃ無いけど写真映り良くするために過食部分を実際よりも少なくして
見た目良くして写真とってるとかってしてのも有るからな
メニューの写真どおりのなるように作ると
見た目だけ綺麗で食うところが減って客が損するのとかも有る
年に1,2回その事で客から文句言われるから
実際に提供してるのに近い形のメニューの写真撮って欲しいとかっては思う
335. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月04日 17:32
時間と見た目どちらを妥協すんのかという話ならマックでは見た目だと思うけどな。
両立させる努力はすべきだろうけど。まあ限界があるわな。

「早く出すことを優先して見た目は妥協してます」と大っぴらにいうわけにもいかないから、こんな微妙にずれた感じの返答になってるんでは
336. Posted by     2015年08月04日 17:38
モスは商品にもよるけど割と見本忠実かと
〜も同じだ!ってのはマック店員が発狂してるようにしか見えないな
他社うんぬん言う前に商品直せと
337. Posted by まとめブログリーダー   2015年08月04日 17:50
そういうことじゃねえよwww
そんなんだから客離れが加速するんだろが。全然客目線になっていない証拠
338. Posted by 名無しさん   2015年08月04日 18:35
胃の中に入ればなんでも同じだろw
339. Posted by     2015年08月04日 18:42
まったくだ
340. Posted by 痛いニュース(ノ∀`)にゃーん   2015年08月04日 19:01
日本のバーガー消費者は斯様に熱く、厳しい。
341. Posted by     2015年08月04日 19:05
ぶっちゃけ店員の質だよな、テレビ出てるのは前もって時間を掛けて綺麗に盛りつけただけだしな
342. Posted by     2015年08月04日 19:06
ぇっと、そのぅ、ぁの
ゎたしぃ、はきはきちゅうもんできなくて、
てんいんさんに、ゎらゎれないかぁ
こゎぃんです・・・

さてと、
343. Posted by     2015年08月04日 19:54
材料は同じだが、産地は違います、だろ。

材料はサンプルもお店も「牛肉」、片方は国産、片方はゾン・・・
344. Posted by 名無し   2015年08月04日 20:17
大量生産の中から厳選したワンオブサウザンドのレタスやパンを使って
カメラマンとフードコーディネーターが全力かけて撮影した「奇跡の瞬間」らしいな。
撮影風景をテレビでやってたのみたことあるが
材料はマジで同じだった。
そしてトランプタワーのように神経を張ってフワッと積み上げてシャッター、
数分で水分を含んだり自重で沈んでくるから、そしたら即選手交代。
345. Posted by     2015年08月04日 21:20
実物の見た目がメニューの見本写真と違うのでは?→「使用してる材料とその分量は同じです」
 
答えてる奴頭おかしいのか?
346. Posted by     2015年08月04日 21:29
家畜の餌に大量の抗生物質が混ざっているのだろ
347. Posted by 名無し   2015年08月04日 21:30
マジで潰れてくれねーかな
348. Posted by あ   2015年08月04日 21:31
どうでもいいけど、CM用の材料は全て生で用意して、バーナーとかで見た目だけ変えて盛り付ける=熱による質量変化が最小限ってだけ。
きくなら製作に関する一切の器具、材料は同じか、だな。
349. Posted by    2015年08月04日 21:57
もっとマシな回答はできなかったのかね。これじゃ客を納得させられないばか
りか、ますます不信感を募らせるだけじゃないか
350. Posted by 質問の仕方が悪い   2015年08月04日 22:01
見本と見た目が(殆ど)同じものは何処で買えますか?
351. Posted by あ   2015年08月04日 22:09
じゃあ答えたやつは毎回飲食店入って頼んだものがすべてグッチャグチャに混ざってても文句言わねぇんだな?
原材料は同じだもんなぁ
352. Posted by り   2015年08月04日 22:53
答えになってねぇ
アスペかよ
353. Posted by 批評   2015年08月04日 22:57
まあ、そうでしょうね
354. Posted by ▼   2015年08月04日 23:36
1 これは・・・嘘だなあ

野菜の分量、注射で膨らませるケチャップ、肉自体
撮影を検証できないと思ってバカにしてるのかね
355. Posted by     2015年08月04日 23:53
寿司でシャリとネタが十字になってたらおかしいだろ
安価路線ならまだしも、高級路線気取りたいなら見た目もキチンとしろ
356. Posted by 名無し   2015年08月04日 23:55
材料と分量だけでいいんなら俺と福山雅治だってだいたい同じだわ
357. Posted by �   2015年08月05日 00:29
マックはハンバーガー組み立てセットの販売をしろよ!w
客が材料を商品の見本のように盛りつけするセットだよ。背景を含めてきれいに盛りつけられたら画像をマックに送り、評価されればクーポン券や旅行券などがもらえる企画でもやれば?
日本マクドナルドの最終最期の企画はなんなのか楽しみです。
358. Posted by 名無し   2015年08月05日 00:56
じゃがいもの皮で作ったバンズ。マジですか?
359. Posted by よしお   2015年08月05日 01:38
でもヨーグルト味のシェイクは美味しかった。
360. Posted by �   2015年08月05日 01:49
マッ〇のハンバーガーを食べると、残念なことに大便が自分で自分の人格を疑うくらいに異様に臭くなったり、体臭に異変が起きたり、一時的に皮膚が痒くなったりする。だからすごく近所にあるのに何年も行ってない。
味は調味料でおいしく誤魔化せるのだろう。確かにおいしいと思うよ。でも30分後には不快感が・・・。
361. Posted by     2015年08月05日 02:17
『ソースがよく見えるようにパンズをずらしたり、具材を中から支えることもあります』
※279
>アスぺかな?
>そんなことみんな分かっているのに、すっとぼけた広報の答えに腹を立ててるってこと
>君、人と会話できない人なのかな?
あんまり人に噛み付くのはやめときなよ。
それと「すっとぼけた広報」は「材料は同じだけど、見本は見た目を良くする為の工夫をしてます。」って答えてる様に思うけど?
わざとバンズをずらしたり、具材を中から支えるためにピンか何かで止めたハンバーガーの方が良いって事?
362. Posted by 361   2015年08月05日 02:23
因みに俺は※271じゃないし、マクドナルドを擁護する気もないよ?
(立地条件の良さと)値段が安さが強みだったが、今は品質的に上位互換のモスバーガーと値段の差が少なくなったし、何より腐った鶏肉疑惑とか擁護の仕様がない。
ただ、この件にかんしてだけは「まあ仕方がないんじゃないか?」って思う。
363. Posted by     2015年08月05日 04:26
撮影物と中身全部一緒となるとボンドやら釘やら入ることになるが宜しいか?w
364. Posted by 佐野マン   2015年08月05日 04:52
ビックマックなんて全然ビックじゃない
365. Posted by      2015年08月05日 06:54
てことは製法が違うんだな
366. Posted by    2015年08月05日 07:31
客に出す商品は手抜きしてますってゲロってるだけだろ。
367. Posted by カ   2015年08月05日 07:35
マクドナルドが提供するものは“食べ物とは違う”

368. Posted by あ   2015年08月05日 07:50
実物と本物が違うって…普通じゃね
369. Posted by    2015年08月05日 15:08
マックはレンジ品だからな紙包み開いた時のべちゃっと潰れるわけで
しかも蒸気が厚い訳よw焼けどするやついるだろ?
しかもたべたときさ冷たい部分やら硬い部分があるのはレンジ品だからだぞ、チーズが不自然に硬いのもレンジだからw
作り置きのリサイクルを客に売ってるだけ、民主党(政権時)が残すともったいないっと税金パーティーしまくってから回りの同盟がやりだしたんだろうな
食の安全もなくなったしな
370. Posted by 名無しの提督さん   2015年08月05日 15:59
同じ材料・量で、いかに美味しく見せるかが食品写真家の腕の見せ所だしね
371. Posted by     2015年08月05日 16:49
答えない方がマシなレベルだろこれ。
つーか答えてない。
「どう思ってんの?」「材料と分量は一緒です」
池沼かよ。
372. Posted by     2015年08月05日 19:40
見た目なんてどうでもいいんですって宣伝なんだよきっと
373. Posted by    2015年08月05日 20:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
374. Posted by    2015年08月05日 20:06
牛丼屋とかファミレスとか、材料の量からして見本と違うと思うけど
マクドナルドはましなほう
375. Posted by      2015年08月05日 20:16
焼き肉で質の悪い牛肉だと焼いたときに縮むのと似た感じなのだろうか
いい材料使ってたらモスみたいにふっくらとした出来具合になるように思うが
376. Posted by     2015年08月05日 23:30
フォトショ使っといてよく原料はーとか言えるな
377. Posted by 名無しさん   2015年08月06日 00:43
各店舗でつくるようになってからだいぶマシになったしとやかくいう気になれないけどなあ
378. Posted by マクドナルドン   2015年08月06日 01:50
ママ目線ではなく、もっと、お客様目線になりなさい。
379. Posted by ビックドマック   2015年08月06日 02:03
喰う喰わない、危険か安全か、全ての事柄について見極めるのは自分次第。マイナスイメージになる答えを企業がまともに答える訳ないだろ。
380. Posted by ちんp   2015年08月06日 03:46
マックはさっさと無料のwifiスポット復活させろや
あれさえ戻せば客戻ってくるよマジで
381. Posted by 名無し   2015年08月06日 12:23
ウンコも元は同じ材料だが…これもバーガーと同じ?
382. Posted by     2015年08月06日 20:50
 …如何に安い商品を扱おうと基本客を満足させてなんぼのサービス業なのに現場の店員連中への風当たりも考えずにその手の言い訳を軽々しく言う事自体見苦しいわな…(溜息)

 …現場がどんなに営業努力しても経営トップが自企業の信用を破壊するような事してりゃ世話ァ無いな…
383. Posted by Jasa Cetak Kalender Murah Jakarta   2015年08月07日 19:41
情報や記事のおかげで、うまくいけば便利な...
384. Posted by     2015年08月08日 01:57
国会答弁並みのピント外れな回答だな。
「良いと思ってらっしゃるんでしょうか。」と聞かれているんだから、返答は「良いと思っている」か「良いと思っていない」だろ。または「そんなことは考えたことなかった」とか。
385. Posted by 名無しさん   2015年08月08日 14:04
いわゆる、お客様目線が、かけている。

これは、経営の立場の人間が、お客様の立場になる事が無いので、想像がつかないのだろう。
加えて、雇われている者も、高い商品ではないのだから、高い給与ではないのだから、いい加減でいいと、自己解釈する。

資本主義の悪いところ。すべて、お金で価値観が決まる。
何げに、このマックの、まるで正当性があるが如くの答えが、原価以上の価値が無い、すなわち、人材に価値は無いと言っているようなもの。

下を見れば、上がわかる。昔からある言葉。すべてに通ずる。
386. Posted by あ   2015年08月09日 05:52
アホすぎて草
社員さん火消しはよしーやwww
なんで雑に作ってるって認めちゃうのか、一部は調理場公開して作るんやろ?wwwほんまにこの解答でええと企業が思ってるならマジではよ潰れた方がええで…
387. Posted by    2015年08月11日 20:28
ねーよ

この前アボガドバーガー頼んだら
アボガドが3つぐらいしか入ってなかったんだが
どうやって写真のようにすんだよ
388. Posted by     2015年08月13日 16:39
モスバーガーは写真と同じですな

マクドナルドはやる気ないと思う
389. Posted by 松子   2015年08月25日 02:11
2 お店によってバラバラなんをなんとかして欲しい!
たまに、はっ!?てくらいひどい時もある…
390. Posted by shop thoi trang online   2015年08月27日 15:56
質問に答えてないじゃん、読み返してなんとも思わないのかこれ
391. Posted by 名無しさん   2015年08月27日 17:12
おたくの社長と俺は、材料や分量がほぼ同じなので入れ替わられてください!
392. Posted by Cerita Lucu Kisah Humor Pendek Dan Singkat   2015年09月17日 15:22
1 ユーモア面白いストーリーショートストーリーと短いです
393. Posted by Harga Kawasaki   2015年09月17日 15:25
1 川崎オートバイの価格表
394. Posted by Pendaftaran SPAN-PTKIN   2015年10月13日 17:25
4 鼻に入れるな。
395. Posted by Pendaftaran   2015年12月24日 08:22
4 ツイ垢乗っ取られてたんじゃなかったけ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク