ブログのトップへ

2015年08月18日

【画像】 カナダ企業、「宇宙エレベーター」の特許取得

1 名前:brown_cat ★:2015/08/18(火) 18:20:13.00 ID:???*.net
カナダ企業、「宇宙エレベーター」の特許取得
【8月18日 AFP】あるカナダ企業が、宇宙飛行士が軌道の途中まで乗っていけるほど高い、超高層タワーの建設を計画している。

完成すれば、このタワーはアラブ首長国連邦(UAE)のドバイ(Dubai)にある、現在世界で最も高い超高層ビル「ブルジュ・ハリファ(Burj Khalifa、高さ830メートル)」の20倍の高さになるという。

「宇宙エレベーター」は、ロシアの科学者コンスタンチン・ツィオルコフスキー(Konstantin Tsiolkovsky)が1895年にフランスの首都パリ(Paris)のエッフェル塔(the Eiffel Tower)を見て最初に着想。だが技術的な課題がネックとなり、1世紀以上、概念的な段階にとどまっていた。

カナダのオンタリオ(Ontario)州ペンブローク(Pembroke)に本拠を置く宇宙・防衛企業Thoth Technologyが先月、規模は小さいが格段に低コストの宇宙旅行を可能にする「宇宙エレベーター」で米国特許を取得した。

同社は、高さ20キロのタワーを想定。与圧されたユニットを積み重ねて建設し、屋上に「物資や機器の打ち上げや観光、観測、科学的研究や通信」用のデッキを設置するとしている。

物資や機器をエレベーターに載せて地球に近い宇宙空間まで運ぶことで大気抵抗はほぼなくなり、成層圏から宇宙に打ち上げれば燃料も少なくて済むという。同社は、宇宙飛行の費用を3分の1削減できるとみている。(c)AFP

http://www.afpbb.com/articles/-/3057564




3: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:21:32.62 ID:y61322bq0.net
来たか!いよいよ宇宙開発突入か

9: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:22:52.37 ID:5IFIvj6f0.net
なんだこりゃ。倒れないのか?

21: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:25:37.44 ID:nup/qmIe0.net
高さ20キロw

17: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:24:47.04 ID:1xEfmA6D0.net
衛星軌道までエレベーターじゃなくて、塔の天辺に宙港なの?

24: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:25:46.87 ID:9Qx21LDw0.net
日本の建設会社が設計してたけどあれとはちがうんかい

31: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:52.93 ID:iF8rNA530.net
カリン塔かよ

41: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:29:00.08 ID:4SgcBMr20.net
仙豆もらえるの?

43: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:29:05.67 ID:8iapWyhI0.net
特許って、絵物語でもとれるのか?

46: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:29:25.25 ID:Z4J94YN+0.net
> 宇宙飛行の費用を3分の1削減できるとみている。

その宇宙エレベーターとやらは建設費と維持費にいくらかかるんだよwww
絶対ペイしないだろwww

47: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:29:28.83 ID:35vKvOTR0.net
テロの標的にされそう

56: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:30:40.86 ID:2Xw/3xF+0.net
天辺まで水を上げようとすると、何段階かにしないと無理そう?

64: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:31:22.99 ID:HTE81NxF0.net
折れないように弾力を持たせたら、最上階は何メートルも揺れ続けるんじゃね

68: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:31:59.68 ID:sUbyh2Mt0.net
ロケット発射の圧力に耐えられる天井なんだろな
コンクリで作っても鋼鉄でも重過ぎる

70: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:32:05.46 ID:yorBEls90.net
嵐で折れそう

74: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:32:38.25 ID:m4bQvvQ2O.net
後の天空の塔である

78: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:32:59.93 ID:7162BD9A0.net
中華がミサイルで狙うと脅してくるに一票

79: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:33:12.10 ID:ELml9+Vv0.net
SFアニメだと大体が破壊される

82: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:33:58.10 ID:Pl28+cmj0.net
随分低いな
こんなの宇宙エレベーターでもなんでもない

87: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:35:15.05 ID:fvq9HR/Q0.net
>高さ20キロのタワーを想定。与圧されたユニットを積み重ねて建設
>成層圏から宇宙に打ち上げれば燃料も少なく


違う、そうじゃない

85: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:34:41.59 ID:yz0BncSV0.net
特許取っただけ
こんなもん作れるはずない

96: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:37:20.39 ID:Kqci9xpn0.net
つくれてもいないものを特許と認める必要はないやろ

99: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:38:13.66 ID:ZKoXaJcO0.net
これより上は如意棒で行くのか

100: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:38:15.36 ID:D7nvnr7n0.net
これ、基礎どのくらい打ち込んだら倒れずに自立できるんだろか。

106: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:39:53.49 ID:Les2E4rS0.net
どこで作るんだろうな?崩れたら本気でシャレにならない代物だろ?

101: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:38:35.59 ID:7162BD9A0.net
20kmのエレベーターじゃなく20kmのカタパルト作って勢いで射出した方が安上がりじゃね

111: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:40:20.97 ID:fFnwMnKM0.net
よく分からんけど、これ一般に宇宙エレベーターとか軌道エレベーターとか言われてるのとちがくね?
このタワーの屋上からケーブルを延ばすってこと?

143: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:44:51.25 ID:fvq9HR/Q0.net
>>111
タワーの屋上からロケット飛ばす。
地上から20km分の燃料が節約できるだけ。
宇宙エレベータじゃない。

117: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:41:13.64 ID:bJR6AOPg0.net
エベレスト山の2.5倍の距離、無理。

122: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:42:23.36 ID:vxgxFjfR0.net
健康のために階段を使おう

125: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:42:34.86 ID:M4rurlvP0.net
高いだけの建物だけど特許とか意味あるの?

127: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:42:45.15 ID:KxhbFO/e0.net
予想図が昭和アニメ

128: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:43:00.61 ID:zVXvkLWs0.net
画像からじゃどうやって実現するのかさっぱりだな・・・

131: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:43:23.00 ID:DTnpl22I0.net
軌道エレベーター作ったら特許料払わなきゃいけないのかー、いやー、困った困った

133: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:43:36.67 ID:Qzaa7l+h0.net
まさにバベルの塔

134: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:43:37.39 ID:wRvktE/B0.net
なんかのアニメであったやつか
と思ったら全然違った

136: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:44:10.84 ID:n6KqbbJ60.net
足場どうすんのさ

137: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:44:20.45 ID:pHDNv1If0.net
どう考えてもマスドライバー作った方がマシ

139: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:44:35.94 ID:ntR1xJN5O.net
気球じゃ駄目なのか?

145: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:45:14.95 ID:ERpltNbF0.net
敷地もかなり必要だ。建設も10-20年位かかるのかな

150: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:46:04.20 ID:a3XK3M5v0.net
先に言ったもん勝ち

151: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:46:12.41 ID:Ztdq1BNd0.net
とりあえず特許とってみました

158: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:46:45.96 ID:2iiSb8Wo0.net
特許の有効期限も国によって違うけど、長くて十数年だろ?

他に真似しようって所が出てくるとも思えんが・・・。

159: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:46:53.71 ID:tK+9CaiY0.net
20kmの下駄で浮かせる燃料コスト(ほとんど誤差レベル)より
打ち上げるロケットを地上20kmの場所に運ぶコストのほうが高く付くと思います

160: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:47:01.86 ID:FnTTKM1c0.net
高さ20キロのタワーとか無意味。
宇宙エレベーターの技術は意外と日本が一番進んでるらしいのよ

161: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:47:05.33 ID:4glcFrEp0.net
>>1
地球から作るより宇宙の衛星からから下ろした方が早くない?

172: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:48:34.16 ID:e+jdUtwc0.net
軌道エレベーターはCNTを軌道上で製作して上と下に垂らす方法だからな。
ここ100年では無理では?

175: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:48:52.84 ID:TfBCuMYR0.net
万が一電力供給が絶たれたら阿鼻叫喚だろうな

180: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:50:33.54 ID:uIXe0UcJ0.net
倒れたら賠償で国が無くなるのかな

183: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:50:42.35 ID:lZIR0nSy0.net
カリン塔より高いな
自力で登った人間に人類最強認定を与えてもいい

193: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:51:34.01 ID:gFCf7QNb0.net
維持費や管理費、凄そうだな

202: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:53:13.28 ID:4WksXPvg0.net
高さ20000mのタワー?
大気は無くても重力は地表と変わらんだろうし、エレベーターで荷物を持ち上げるコスト考えたら
建設費を無視してもコスパ悪そうな気がする。

203: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:53:14.48 ID:K/mzPFiN0.net
危険物を載せて途中で故障して落下したら大爆発?

205: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:53:18.55 ID:pcy01UUs0.net
これが現代のバベルの塔。こりない連中だ。

207: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:53:41.58 ID:BpA2CPuQ0.net
屋上にシャトルの発着場か?
でかいなーーー

これって、地上に全重量かかるんだよね?
風まともに受けるんだよね?
外壁の清掃はしないんだよね?

208: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:53:42.29 ID:y521WyrN0.net
いいけど地球の自転に影響与えないかこれ遠心力働いて微妙に速度増していくとか

219: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:57:05.27 ID:LUoN0kkd0.net
20kmのタワーの重量ってどれくらいになるんだろ。スカイツリーの30倍くらいの重さだよな…

282: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:14:33.54 ID:AYKWAwgb0.net
>>219
スカイツリーが自身の29倍の重さのものを、上に載せても問題なく支えられる という条件ならね

223: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:57:28.78 ID:PS/PAA0T0.net
積み木じゃないんだから高さ20キロは無理だろw

225: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:57:51.12 ID:y521WyrN0.net
地上に負荷かからんよちぎれて飛んでいくだけ

237: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:00:50.20 ID:1xK1or180.net
台風が直撃したら、かなりスリリングだな

240: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:01:37.20 ID:y521WyrN0.net
引力を引き起こすほどの速度で地球は回ってるわけだが頭頂部が耐えられるのかこれ

242: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:02:19.89 ID:RBqtIryC0.net
地面が耐えられないんじゃね

244: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:02:45.78 ID:J3uHjsAF0.net
まともな剛性確保するのに半径何キロ要るんだよ

275: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:13:07.61 ID:C/o2ftK20.net
微妙に思っていたのと違う…

276: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:13:08.54 ID:eTBAPJ5v0.net
下から積み上げるというのは新しいが・・・たった20kmじゃたいして役に立たないんじゃ?

278: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:13:30.03 ID:fFnwMnKM0.net
変にシャトルとか発射してないで、
普通に超高い展望台として観光客集めたほうが儲かるんじゃねーの?


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439889613/



Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by あ   2015年08月18日 21:49
1かな
2. Posted by 学名ナナシ   2015年08月18日 21:50
エンディミオンきたか
3. Posted by あかさた名無し   2015年08月18日 21:50
推力はどうするの?
4. Posted by あ   2015年08月18日 21:51
特許取っても、誰も作れなければ意味が無い
5. Posted by 名無し   2015年08月18日 21:53
どうしてこんなに批判的なのか。
1世紀前から研究されてるものに素人がとやかく言うべきではない。
6. Posted by     2015年08月18日 21:55
高さ20kmとかACVDのタワーかよ
未確認兵器が熱くなるな
7. Posted by     2015年08月18日 21:55
ジェイデッカー思い出す
8. Posted by    2015年08月18日 21:56
どのへんが特許なん?
9. Posted by     2015年08月18日 21:56
エレベーターじゃないじゃん
10. Posted by     2015年08月18日 21:56
台風が来ても倒れないのかよ・・・
11. Posted by 名無しさん   2015年08月18日 21:56
まぁいつかは可能になる時代が来ると思うけど
今は無理だろうね
12. Posted by     2015年08月18日 21:56
重力エンジンが発明されたら、即座に無用の長物。
13. Posted by 花京院典明   2015年08月18日 21:57


日本も参入はよ


14. Posted by     2015年08月18日 21:57
建物というよりチューブみたいなもので、グニャグニャ曲がる事が前提になってるんじゃないだろうか
15. Posted by     2015年08月18日 21:58
特許って、有効期限があるのだが…
16. Posted by    2015年08月18日 21:58
なんかよくわかんないけど、柱の側面に「日立カラーテレビ」とか広告出したい。
17. Posted by    2015年08月18日 21:58
数十年後のサブマリン特許狙いじゃね?
18. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年08月18日 21:58
特許使用料商売する為の特許だろ
19. Posted by 名無し   2015年08月18日 21:58
とりあえず、中国じゃないんだね。
そりゃ良かった。
20. Posted by 名無しさん   2015年08月18日 21:58
関連商品のカリン塔に吹いたw
21. Posted by     2015年08月18日 22:00
ドクター中松商法だろ
22. Posted by    2015年08月18日 22:00
それだけの高さのものを建造するとして、
下の土台とか自重に耐えられるだけの構造が可能なのかね?
23. Posted by 名無しさん   2015年08月18日 22:01
宇宙エレベーターであって軌道エレベーターではない。
とか言うとんちなんだろ
24. Posted by 閃く貴公子   2015年08月18日 22:01
月と地球にロープ繋げて滑車でぐるぐる回して物資を月に置いていく装置作ろう
25. Posted by 名無し   2015年08月18日 22:01
軌道エレベーターって赤道付近じゃなくてもええの?(無知)
26. Posted by A   2015年08月18日 22:02
成層圏から打ち上げ?
成層圏まで運ぶエネルギーは必要だろう
地上から打ち上げのと同じエネルギーが必要だろう
27. Posted by     2015年08月18日 22:03
ついにガンハザードの時代か
28. Posted by    2015年08月18日 22:03
完成してから特許とれよ
29. Posted by     2015年08月18日 22:03
キチガイ宗教テロ共のいい的になるな
30. Posted by ��   2015年08月18日 22:04
ジャックと豆の木タワーだけど、頂上に行けば地球が丸いのが実感できるし、昼間でも宇宙を観れる。
軌道エレベータのターミナルであって、軌道エレベータそのものではない。良い足掛かりになればいいね。
31. Posted by    2015年08月18日 22:05
確かに、地上から打ち上げる奴は、対流圏の濃密な大気抜けるのにかなりの燃料使うからな。
気球で成層圏まで持ち上げて、そこからロケット点火って観測ロケットもあったような…
ただ、塔の建設費に見合ったコストダウンになるか、というと…
軌道エレベーターなら、重力圏脱出がタダ同然になるから建設(建造)の価値があるわけで。
32. Posted by 名無し   2015年08月18日 22:06
テロの恰好の餌食
33. Posted by     2015年08月18日 22:06
完成したら誰かだるま落としして来いよ
34. Posted by     2015年08月18日 22:08
宇宙エレベータは軌道上から延びるもの。
これは宇宙エレベータとは言わん。
35. Posted by     2015年08月18日 22:09
なあ
こんなでかいものが倒れたらどうなるんだ?
マジでヤバくね?
原発もリスク高いけどそれ以上にヤバイ気がする
こっちは物理的に、だが
36. Posted by 立川の聖さん   2015年08月18日 22:10
知ってる知ってる
父さんの目を盗んでどれだけバベられるかを競ってるんでしょ?
37. Posted by     2015年08月18日 22:11
※31
日本も昔やってたが、結局地上から打ち上げた方が良いという結論になった模様。
38. Posted by 名無しさん   2015年08月18日 22:11
アーサーCクラークはダイヤモンド構造の糸を持って宇宙ステーションからぶら下げるって着想だったよな。
39. Posted by にゅっぱー   2015年08月18日 22:11
上空20kmに達する塔の土台は一体どれほどの広さになるんだろう?
加圧されたユニットを積み上げるために屋外で作業する作業者は
どんな重装備を強いられるんだろう?
作業者の食事や排泄はどうやって行うんだろう?
どこがこんな馬鹿げた企画に金を出すんだろう?
疑問は尽きないなぁ
40. Posted by 名無し   2015年08月18日 22:12
月にタワーを建てて地球まで伸ばす特許はオレのもの
41. Posted by 名無し   2015年08月18日 22:12
宇宙開発はオワコン
42. Posted by    2015年08月18日 22:12
折れそう
43. Posted by 名無しさん   2015年08月18日 22:12
特許を取りたければ物事を実現するまでのプロセスを
全て揃えられれば良いのであって
実現可能かどうかは問題じゃないんだよな…

てか、実現する前に特許切れるよなw
44. Posted by    2015年08月18日 22:13
軌道エレベーターでさえ構造材の強度不足で未だに作れてねーのに
20kmのタワーなぞミスリルでも存在しないと作れるわけねーだろ
45. Posted by    2015年08月18日 22:13
高さ20kmって成層圏じゃん
宇宙じゃないじゃん
46. Posted by     2015年08月18日 22:14
近い将来にムーンライトマイルのオリオンみたいなランディングシャトルできるからこれは要らない
47. Posted by      2015年08月18日 22:14
高さ20000で宇宙エレベーター名乗ったら、NASAに怒られるぞ
いや、むしろ馬鹿にされるかも
48. Posted by     2015年08月18日 22:14
そこまで高くして強度を保てる物質が地球上に存在するの?
49. Posted by      2015年08月18日 22:15
地球的に安定した気候とか地殻の問題とかあるだろうけどはやく宇宙行ってみたい
50. Posted by    2015年08月18日 22:15
※7
何でもすぐにゲームやアニメに例えたがる頭の弱いキモヲタ登場
51. Posted by     2015年08月18日 22:16
※45
気球どころか、航空機でも到達できる高さ。
52. Posted by     2015年08月18日 22:17
恐らく作り始めて1kmか2kmの時点でポッキリ折れるだろうね
53. Posted by 名無し   2015年08月18日 22:20
これ潜水特許じゃねーの?
54. Posted by     2015年08月18日 22:20
※50
※2にも触れてやれよ
55. Posted by     2015年08月18日 22:21
バベルの塔は神の怒りにふれ雷をおとされたそうだが
雲の上にでちゃえばこっちのものだな!
56. Posted by     2015年08月18日 22:22
特許ってキモいわ
特に誰でも思いつくようなネタに関しては
57. Posted by      2015年08月18日 22:23
中国人に特許は関係ない
58. Posted by 名無しのスターライト   2015年08月18日 22:23
ガンダムOOかな?
59. Posted by     2015年08月18日 22:23
これ凄く良いと思う。
でもさぁ、如意棒も同時に開発しないとダメじゃね?w
如意棒ないとココまでなんでしょ?
え?違うの?w
60. Posted by     2015年08月18日 22:24
震度3ぐらいでも上の方は大変なことになりそうだなw
61. Posted by アイヤー   2015年08月18日 22:27
これを中国にさせたら盛大にリフトオフしてくれるんだろうなー
62. Posted by ��   2015年08月18日 22:28
成層圏と地面との電位差で少し発電が出来るかなぁ
63. Posted by みねき   2015年08月18日 22:29
3 大林組も開発してるんだっけか。2050年ころできるとか言ってたはず。
64. Posted by と   2015年08月18日 22:30
直径20キロあれば高さ20キロもいけるだろw
65. Posted by     2015年08月18日 22:30
どちらかというとマスドライバーか?
20km節約しても、重力加速度的にはあんまりかわらんから、地上と同じ設備くみ上げられないときつそう。
66. Posted by     2015年08月18日 22:30
これが実現できる技術があるなら、山の上から発射すれば良いだけでは?
67. Posted by     2015年08月18日 22:31
倒れたら大災害になりそうだよな。
68. Posted by あ   2015年08月18日 22:32
くそでかい高台ってことか
69. Posted by    2015年08月18日 22:33
宇宙船パーツの生産コスト半減
70. Posted by あ   2015年08月18日 22:34
マスドライバーの方が実用化出来そうな気がするけど
無理なのか
71. Posted by    2015年08月18日 22:34
またキモオタが大喜びで反応しそうな単語だなw
早く完成させてくれよ!
72. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月18日 22:35
実現してないのに特許なのか・・・(困惑)
73. Posted by     2015年08月18日 22:35
宇宙エレベータじゃなくね
74. Posted by    2015年08月18日 22:37
高いだけって、やっぱりバカは気楽でいいなあ
75. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月18日 22:38
>高さ20キロのタワーを想定

20キロじゃ成層圏にちょびっと入った程度で宇宙にはまったく届いてないやん
76. Posted by 名無しさん   2015年08月18日 22:38
前にどこかで見た宇宙エレベーターは空中に浮いてるのがあったな。
宇宙側に重力に釣り合うくらい伸ばせば宙に浮くんだとか。
77. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年08月18日 22:40
よし、問題はどうやってロケットをてっぺんに載せるかだな。
78. Posted by    2015年08月18日 22:40
どこかの誰かが人類が一年間軍事・戦争に費やす費用を貯めれば軌道エレベーター作れるんだとさ
79. Posted by あ   2015年08月18日 22:40
天辺にシャトル2台も発着できるとかどんだけデカイの作る気なんだ
80. Posted by    2015年08月18日 22:42
カナダ企業?中国人か
81. Posted by    2015年08月18日 22:43
下のほうは荷重に耐えられるのこれ?
82. Posted by 名無し   2015年08月18日 22:44
地上でロケット作ってここまでどうやって持っていくのか??  

83. Posted by     2015年08月18日 22:44
カナダの国土じゃ無理だろ。
赤道直下に作るんかな。
特許とかどうでも良いから、現物はよ。
84. Posted by    2015年08月18日 22:45
フロントミッションガンハザードの軌道エレベーターがついに現実に!?
85. Posted by     2015年08月18日 22:46
先越された
未来に取り残された
86. Posted by      2015年08月18日 22:46
日本は早く国家予算ガンガンつかってガンダム開発に着手するべき
このままでは世界に追い抜かれるぞ
87. Posted by             2015年08月18日 22:50
地面が耐えられないとかアホなことを言ってるヤツがいてワロタ
重力圏から脱した地域に建てた塔から宇宙へと引っ張る力が働いて
均一化されるんだよw

まあ、中央部付近に塔重量全部の力で双方に引っ張られるわけで
やっぱり強度の問題になることは変わらんがな
88. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月18日 22:53
空想上の宇宙エレベーター…地表から宇宙空間の静止軌道(高度 約3万5千km)まで伸びるエレベーター。

今回の宇宙エレベーター…高さ20kmで地球の大気圏内の成層圏(高度 約8km〜50km)までしか届いていない。

作っても高い展望台くらいの役にしか立たないだろコレ。
89. Posted by             2015年08月18日 22:54
地上で最も強固な素材はくもの糸って聞いたことがあるから
くもの糸で軌道エレベーター作ればいいと考えたことがあった

でも、芥川龍之介のアレを思い出してしまうからジンクス
90. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月18日 22:56
>>87
高さ20キロ程度じゃ地球の重力圏から脱せてないわけで…
91. Posted by     2015年08月18日 22:56
下から資材持ちあげるだけで倒れそう
92. Posted by     2015年08月18日 22:56
軌道エレベーター実用化の目処がたったのか!

と思ったのに・・・高いだけのタワーかよ
93. Posted by     2015年08月18日 22:59
この高さだとさ、気象の影響とあるし、自転の遠心力の影響もあるし、何より、これだけの物を支える基礎の深さを考えたら、絶対地震や火山といった、地中の影響も考えなきゃならんと思うのだが。
建築物の地震対策って、日本以上に進んでる国、あるか?
特許取る意味は…?
94. Posted by     2015年08月18日 22:59
>>87
記事も読めない文盲はアホ以下だけどね
95. Posted by 名無し   2015年08月18日 23:00
大気圏の1/10の高さだけど、それでも宇宙事業にあれこれできる価値はあるのかな?
96. Posted by a   2015年08月18日 23:01
バベルタワーは10000mだったな
97. Posted by     2015年08月18日 23:01
※89
くもの糸より丈夫な人工素材は試作されてるよ。
それでも宇宙エレベータの実用化は出来ない。
98. Posted by ようへい   2015年08月18日 23:02
折れそうで怖い。
展望台があっても怖いから行かない。
99. Posted by 名無しのはーとさん   2015年08月18日 23:02
数十階のビルですら地震きたら上の方物凄い揺れるのに
こんな細い建物が20kmって、メトロノームみたいになるんじゃねーのか?
100. Posted by    2015年08月18日 23:03
むしろ誰にも造らせないための措置か?
カナダもキリスト教原理主義が強い国だし、バベルの塔はご法度というわけか
101. Posted by     2015年08月18日 23:03
カナダにカリン塔作ると聞いて駆けつけてきましたアニヲタです
102. Posted by きも   2015年08月18日 23:04
宇宙ステーションとかって250kmぐらい上空なのに、20kmいけたところで意味あるのか?
103. Posted by 名無し   2015年08月18日 23:05
静止した宇宙ステーションからワイヤー垂らして
ゴンドラ的なもので登るもんだと思ってたけど
104. Posted by     2015年08月18日 23:05
また言語が分割されるのか
105. Posted by     2015年08月18日 23:06
※95
ない。
せめて10倍は欲しいところ。
106. Posted by 夢想男子   2015年08月18日 23:06
くだらない。絵空事。
107. Posted by (・ω・)   2015年08月18日 23:08
シンドラー社製じゃなければ乗ってみたい

108. Posted by あ   2015年08月18日 23:08
マスドライバーをだな・・・
109. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年08月18日 23:08
こういう残念提案が出てくることにって
やっぱマスドライバーでしょ!の勢いがつくことを期待したい
110. Posted by wufufu   2015年08月18日 23:08
実際に作るんじゃなくて、特許だけを獲得しとこって事だねw
111. Posted by 名無し   2015年08月18日 23:09
※106
と、過去の偉人達は否定されながらも功績を残していったのだよ
112. Posted by     2015年08月18日 23:12
普通に高い建物作るノリでは無理だろうな。

静止衛星からロープ垂らす方がまだ可能性あるんじゃないか?


建物の1Fが重量で潰れる未来しか思い浮かばない。

113. Posted by     2015年08月18日 23:13



                自立してるのこれ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


114. Posted by 1   2015年08月18日 23:13
バベルの塔だろ!!
マスドライバーとかの方がまだ現実味が・・・
115. Posted by 名無し   2015年08月18日 23:14
維持費が馬鹿だろ
1年に何百億?
116. Posted by そんな感じ   2015年08月18日 23:16
完成する見込みがなくても着工しちゃえばテロ等からの防衛の名目で周辺に軍事施設を作れるし、観光スポットにもなるからとりあえず特許取得してみました

117. Posted by 名無しの(´・ω・`)さん   2015年08月18日 23:17
カナダの言語バラバラにされてしまうん?
118. Posted by 名無しの権兵衛   2015年08月18日 23:17
普通の塔でもてっぺん尖がらせるので長さごまかしてんのにてっぺんにこんなもん置いたらどうやって支えるんや

119. Posted by あ   2015年08月18日 23:18
ロケット打ち上げるより高さ2kmの山作って空港建てるほうが安いらしいが
これはそれを現実的に考えた話なのかね
120. Posted by 名無しさん   2015年08月18日 23:19
半径2キロぐらい欲しいんじゃね
121. Posted by    2015年08月18日 23:20
カーボンナノチューブが注目された時に散々この手の軌道エレベーターの話題が出たが、
夢物語という現実が立ちはだかってたろ
122. Posted by     2015年08月18日 23:21
面白い是非作って欲しいw
123. Posted by Kudo   2015年08月18日 23:21
軌道エレベータ自体がムリ。
途中で切れたら、、、赤道付近滅ぶわ。
いくら強度があっても加工する手段があるって事は破壊できるって事。
124. Posted by    2015年08月18日 23:22
カナダはガモーノカーチャンノサイフノヒモの実用化に成功したのか?
125. Posted by 空をかけて星へ運ぶ   2015年08月18日 23:22
♪ナノテクノロジーのヒーロー(ヒーロー)♪
126. Posted by     2015年08月18日 23:23
建造・維持管理用のモビルスーツ開発が急がれるな
127. Posted by       2015年08月18日 23:25
丁度、ガンダムみてたわ
128. Posted by     2015年08月18日 23:25
とりあえず半分の高さから試してみよう
129. Posted by 名無し   2015年08月18日 23:26
自分じゃ作る力も無いやつが特許料で儲ける気マンマンだな
130. Posted by 名無しさん   2015年08月18日 23:26
この屋上までシャトルを運ぶコストを度外視してるなw
131. Posted by     2015年08月18日 23:27
で、倒壊した時の保障はどうするおつもりか?
132. Posted by    2015年08月18日 23:28
メチャクチャ上の階に居るときに地震とか暴風にさらされた時どんなことになるのか興味あるwwww
133. Posted by 名無しさん+   2015年08月18日 23:28
ザックトレーガーはよ
134. Posted by あ   2015年08月18日 23:29
これって特許獲れるものなのか?
アイデア自体かなり前からあるぞ
30年以上前のアニメ『オーガス』でもやってたし、そのアニメ制作会社が考えたもんでもないし
独自の技術がなきゃ難しいんでね?
135. Posted by     2015年08月18日 23:30
ただの超々高層建築やん
136. Posted by     2015年08月18日 23:30
あ、ガンダムOOだな。
137. Posted by     2015年08月18日 23:30
後のザレムタワーである
138. Posted by さざなみ   2015年08月18日 23:31
これ、20kmまで飛べる飛行機を作って、空中発射式のロケットを飛ばした方が、安上がりじゃね?
139. Posted by     2015年08月18日 23:31
なんの部分に対して特許取ったんだ
140. Posted by     2015年08月18日 23:34
※138
それだと大きさの限界が。
小型で良いなら航空機で十分。
141. Posted by     2015年08月18日 23:36
軌道エレベーターって遠心力と重力でバランスとるんだから
こんなんじゃすぐ倒壊するんじゃね?
142. Posted by 01*   2015年08月18日 23:38
アメリカは出願制。何度言ったらわかるんだ
出願したら即、取得。
そもそも、基本特許じゃないでしょ。
143. Posted by     2015年08月18日 23:40
地球にオリンポス山みてーなのがないのはこれはこれで試練なのかもな
あれば絶対楽するし物を考えなくなりそう
144. Posted by エベレスト   2015年08月18日 23:41
重力平衡は考ええんのか?コレ
145. Posted by    2015年08月18日 23:41
軌道エレベーターの発想は、それこそツィオルコフスキーも考えておられた。
具体的に考察して世に問うたのは、やはりクラークかね?

日本のアニメでは、ダブルオーだジェイデッカーだオーガスだ言ってるが、嚆矢はブルーノアだよな。
他と違って、あれだけ「軌道上から地表に下ろした単結晶構造物」なデザインになってるのもポイント高い。
話自体はナニだが。
146. Posted by    2015年08月18日 23:46
中国がパクって崩壊→痛いニュース

まで読めた
147. Posted by     2015年08月18日 23:47
確か一定の高さまでいくと自重に耐えられなくてそれ以上の高さに逝かないはず【重力平衡形状】 ってやつな
詳しくはググル先生に聞くといい
148. Posted by .   2015年08月18日 23:48
テロの標的にうってつけだな
149. Posted by     2015年08月18日 23:50
ものの見事にカナダ企業に釣られるオッサンたちに草w
150. Posted by     2015年08月18日 23:52
俺が、俺達が・・・ガンダムだッ!
151. Posted by       2015年08月18日 23:53
※147
あくまで仮説だけどね
152. Posted by ��   2015年08月18日 23:55
静止軌道の人工衛星から極細のカーボン糸を地上へ垂らしていく実験もままならないのでは、まだまだか…
153. Posted by 名無し   2015年08月18日 23:57
驚いたのは「新規性」のカケラもないのによく特許になったもんだとw

自分の会社が作っって売りだしたものを、後から特許取得することは無理だと言われている。自分自身の手で世の中にだしちゃったから「新規性」が消失する。また既に小説とかでは昔からあるネタで「既出ww」って言われるだろw日本なら特許通るかわからんww
154. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年08月18日 23:58
富野の爺さん大喜びだなこりゃ

正直Gレコの出来にガノタの俺もうんざりで二度と現場に顔出して欲しくないんだけど
155. Posted by 名無しさん   2015年08月18日 23:58
お前らごときにゃ無理だまじやめとけ悲惨なことになる
156. Posted by 2.5   2015年08月18日 23:59
機動力>重力に成る様にエレベーターで遠心力足してやれば低エネルギーで可能。
157. Posted by       2015年08月19日 00:00
ついにバベルの塔が現実になるんだ
ちょっと楽しみw
158. Posted by    2015年08月19日 00:03
コレ特許取れるならドラえもんの道具全部特許取って実現したらウハウハってできるんじゃね?
159. Posted by     2015年08月19日 00:04
倒れた時どれくらいの人が死ぬの?
つか絶対倒れるだろこれ
160. Posted by     2015年08月19日 00:06
宇宙の無重力空間から地球に向かって塔を伸ばしていくとどうなるの?
やっぱりある程度地球に近づいたら地球の引力に引かれる(落ちる)の?
それとも大気圏が突破できないとかで 不可能だったりするの?
161. Posted by    2015年08月19日 00:08
よく誤解されるけど一般に言われる軌道エレベーターってのは、高い塔じゃない。
人工衛星から細い紐を垂らして、それをエレベーターが昇り降りするだけ。
なのでもし紐が切れたりしても風に乗って落ちてくるだけで被害とかは出ない。


…が、この塔は倒れたらやばい、っていうか倒れるだろこんな構造じゃ。
あと宇宙空間までは少なくとも100kmある。20kmくらいの塔じゃ全然足元にしか及ばない。
ぶっちゃけそのくらいの高さなら個人で作った気球でも行ける。よく手作りの風船にカメラ付けて飛ばしてみたってやつ。
なので危険なだけで意味は無い。
162. Posted by 名無し   2015年08月19日 00:09
もうエベレストに土盛り上げてけよ
リフトぽいのなら安くやれるだろ
163. Posted by 名無しの権兵衛   2015年08月19日 00:10
宇宙エレベーター計画は日本企業も持っててかなりしっかりした企画映像もyoutubeかどこかに上げてたんだけど……。
まあぱっと見方法論が違うっぽいからかち合うことはないのかな?
164. Posted by 名無し   2015年08月19日 00:11
リアルエンデュミオンw
165. Posted by    2015年08月19日 00:12
よりによって極に近いカナダか。新種目錐揉みハンマー投げとか面白そうだな。
166. Posted by    2015年08月19日 00:12
超人ロックで軌道エレベーターを作る話があったな。
167. Posted by       2015年08月19日 00:15
バンジージャンプやりてーな
168. Posted by     2015年08月19日 00:16
凄いこと考えたんだけど、地球って丸いんだから、
上に塔を伸ばさずに、横に伸ばしたら、倒れずに
宇宙まで伸ばせるんじゃない?
169. Posted by     2015年08月19日 00:19
宇宙から見たら地球が波兵に見えるな
170. Posted by     2015年08月19日 00:21
赤道上にこんなもん立てれそうな国あったっけ?
171. Posted by    2015年08月19日 00:22
ちょっと思いついたんだけどさ・・・
宇宙にロケットの発進基地つくったら、宇宙までの燃料を節約できるんじゃね?
やべえ、特許とれるかも
172. Posted by    2015年08月19日 00:23
宇宙から紐ぶら下げてエレベーター作るほうがまだ現実的じゃね?
173. Posted by    2015年08月19日 00:23
※161 これは宇宙に行こうっていうのじゃなくて観光展望台でしょ。
174. Posted by     2015年08月19日 00:25
正直特許には良いイメージない。
どっかの企業や個人が技術独り占めしても、技術育たないだろ。
175. Posted by 名無し   2015年08月19日 00:28
塔の揺れの遠心力でスイングバイ離脱
176. Posted by あ   2015年08月19日 00:30
カナダ?
そういやそんな国あったなw
177. Posted by     2015年08月19日 00:30
中国なら1日で建てる
なお安全性は・・・
178. Posted by 名無し   2015年08月19日 00:33
こんだけ高いと、根元からポッキリいったら地上はエラい事になりそうだな
179. Posted by     2015年08月19日 00:33
すごいこと思いついた!
その場でまったく動かずにいるだけで 地球の公転の関係で
自動的に宇宙に行けるのでは?
180. Posted by maynenkhi   2015年08月19日 00:38
どうしてこんなに批判的なのか。
1世紀前から研究されてるものに素人がとやかく言うべきではない。
181. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月19日 00:48
構造物のメンテナンスどうやるんだろう
182. Posted by 名無し   2015年08月19日 00:48
これ人工衛星と地上を弾性のあるチューブ状のエレヴェータで結ぶんじゃないの? 内部の気圧下げとけばエネルギィ節約出来るって。

ただ高いだけの建造物なんか無用の長物じゃん。
183. Posted by    2015年08月19日 00:54
仮に実現しても打ち上げの反動で自壊しないかコレ
184. Posted by ななし   2015年08月19日 00:58
上までどうやって積み上げるんだよこれ
大林組方式のほうが圧倒的に現実味があるよね
185. Posted by     2015年08月19日 00:59
本当に維持できるのかコレ・・・
186. Posted by    2015年08月19日 01:01
地上と静止衛星をピアノ線で直結するとかも出来ないの? まぁやらないってことは出来ないんだろうけどさ。
187. Posted by あ   2015年08月19日 01:04
カーボンナノチューブ抜きに軌道エレベーターを語ってはいけませんw

188. Posted by     2015年08月19日 01:05
技術的には可能だろうが、費用対効果が悪すぎるので、現実的には不可能だな。
技術的にはまだ困難な軌道エレベータの方が、まだいくらか現実味がある。
189. Posted by あ   2015年08月19日 01:09
実際は赤道上の半径20キロ以内に何もない浅い海に、埋め立てた人工島を作るんだろうな。
アフリカや南米なら何かとリスキーだし。

190. Posted by     2015年08月19日 01:09
超人ロックで語っているのがいるなw
あれは浮力問題を超能力で無理やり解決しているので、反重力ユニットでも開発されなければ不可能。
てーか、そんなもん開発された日にゃ、軌道エレベータなんざ必要ないし♪
191. Posted by     2015年08月19日 01:12
テロの標的にされてあぼん
192. Posted by 名無し   2015年08月19日 01:15
20キロ程度でも空気抵抗が全く違うからな。それにそこまで打ち上げる一段目ロケットの重量や燃料も省ける。実現できたらエネルギー資源の節約になるぞ。
193. Posted by     2015年08月19日 01:16
カナダそんな金あるんか?w
194. Posted by あ   2015年08月19日 01:16
窓拭きの清掃員とか大変だな
195. Posted by     2015年08月19日 01:17
>高さ20キロのタワー

地中にも20キロ埋めれば倒れんやろー
196. Posted by 名無しのストライカーさん   2015年08月19日 01:19
今まで想定されてたのは
静止衛星軌道上に将来ステーションとなる衛星を打ち上げます
衛星からカーボンナノチューブの糸をたらします
地上でキャッチ
その糸をジワジワ太くするように建築していきます

だっけ?
197. Posted by 名無しのはーとさん   2015年08月19日 01:19
メンテが大変そうだな
198. Posted by 宇宙人   2015年08月19日 01:19
普通に反重力装置が出来るまで待てよ。
199. Posted by .   2015年08月19日 01:22
とりあえずエベレストの頂上に基地つくってみれば?
10km弱は稼げるし。
200. Posted by にゅっぱー   2015年08月19日 01:22
天辺の空気抵抗は減るかもしれんが、塔自体の空気抵抗はどうなの?スカイツリーの比じゃないし・・
201. Posted by 名無し   2015年08月19日 01:24
静止衛星からロープ垂らすとか何言ってんだか。4万Kmもあるケーブル付き衛生をどうやって軌道に乗っけるんだよ?
202. Posted by 名無しのはーとさん   2015年08月19日 01:25
外人ってマジで子供なんだな
日本は妄想で終わらせているだけ大人
203. Posted by    2015年08月19日 01:35
カリン塔すら実現出来ないのに宇宙とかwww
まずヤジロベーを見つけることから始めろや
204. Posted by    2015年08月19日 01:37
時々いる重力圏云々言ってる奴はアホなのかな?
無重量状態を地球の引力から脱したと勘違いしてるんだろうが
ISSが周回してる高さまで行ったって殆ど地表と変わんねえよ
38万キロ彼方の月を繋ぎとめてる引力だぞ
205. Posted by _   2015年08月19日 01:37
宇宙で糞長いケーブル作って地球にタラせばラクでいいんじゃねーの?
そのケーブルを電動式のカゴでモノをやりとりすればいいじゃん 簡単じゃん
206. Posted by ★★★   2015年08月19日 01:43
えっとね、反重力とか超合金のようなオーバーテクノロジーでもない限り技術的・物理的に無理だね
特許だけなら取れるけど、実現できなければ絵に描いた餅だわ
207. Posted by     2015年08月19日 01:45
相当広い場所を用意して、超特大ピラミッド構造の鉄塔の暴風外郭を用意して内部に激しく長いエレベーターだけ付けた方が、安全じゃ無いのか?
単に予算削減で、危険な綱渡り方法選んでるようにしか見えない構造だぞ。
208. Posted by _   2015年08月19日 01:48
宇宙側からウインチみたいにキリキリ引き上げるとか無理なんか?
209. Posted by     2015年08月19日 01:49
レリックアーマーの出番だろ!
・・・マイナーすぎたかw
210. Posted by    2015年08月19日 01:49
こんな荒唐無稽の開発するより、真面目に重力をキャンセルする方法に投資したほうがマシ。
211. Posted by     2015年08月19日 01:58
大林組のワイヤ式のは抵触しないのかね
可能なら早めに出願しといたほうがいいと思うが
212. Posted by     2015年08月19日 01:58
大気が無い所では一度付いた加速度は減退しないから、宇宙にある衛星は止まって居るのでは無い。
地球重力から離脱加速し続けてる速度が重力の引く力と吊り合い地上からは止まって見えてるが、地球から離れる程超音速の数倍から数十倍速度で実際は移動し続けてる。
213. Posted by っz   2015年08月19日 02:01
気圧とかそっちの方の問題が人間には影響しそう
214. Posted by    2015年08月19日 02:08
砲神エクザクソンやな
215. Posted by     2015年08月19日 02:18
宇宙エレベータって赤道付近に建てないと難しいんじゃなかったっけ?
216. Posted by q   2015年08月19日 02:35
20kmって。。。

計算してみたぞ
地球の半径6371kmで海抜20kmの高度での重力の低減は0.62%

種子島やヒューストンじゃなくて赤道上で打ち上げるようにしたほうが多分よっぽど効果的だろうな笑

217. Posted by     2015年08月19日 02:45
仮に建てられたとして自転速度に耐え切れず崩壊しそう
218. Posted by 名無しのはーとさん   2015年08月19日 02:47
やっつけコラみたいな写真出されてもね…とりあえず特許取ってみたってだけで、このまま実現できるなんて流石に思ってないだろ。
こんな荒唐無稽なネタ出願通してんじぇねぇよ。
219. Posted by     2015年08月19日 02:50
強度と軽さがカーボンナノチューブでも無理なんやろ?
220. Posted by     2015年08月19日 02:53
土地代を考えたら、せめて自国内に赤道がある国が特許を取るべきじゃね?
221. Posted by     2015年08月19日 02:54
頂上からシャトル発射するの?
塔じゃなくて山だろ
高さの何倍の底面半径が必要なんだ
222. Posted by      2015年08月19日 02:54
テロの標的になるだけ。
223. Posted by 名無し   2015年08月19日 02:57
別に階段でいいだろ
224. Posted by 名無し   2015年08月19日 02:57
エンデュミオンの奇蹟だな
225. Posted by     2015年08月19日 02:59
んだよ、軌道エレベーターじゃないのかよ。
ただ、内容読む限りは軌道エレベーターより実現難しくね?
軌道エレベーターはワイアーアンカーの先に錘付けて自重のカウンターウェイトにするんだったと思うけど、この案だと自重で倒壊しそう。
226. Posted by     2015年08月19日 02:59
ここまでアマノミハシラシティなし
227. Posted by 名無し   2015年08月19日 03:00
維持・管理費考えると
リニアカタパルト&ロケットの方がいいと思う
228. Posted by     2015年08月19日 03:01
半分の高さの10kmのピラミッドを建設したほうがよっぽど有効だと思うんだけどなぁ
体積的に無理か
229. Posted by     2015年08月19日 03:20
天高く聳え立つ宇宙エレベーターなのに
水中深く身を潜めるサブマリンというオチ
230. Posted by あ   2015年08月19日 03:20
一番簡単な方法。

飛行石を探しに行こうぜw

231. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月19日 03:22
遠心力と釣り合う衛星の高さ知ってる?36000キロですぜ。地球の直径超えてからきてくんない?
232. Posted by    2015年08月19日 03:28
「物資や機器の打ち上げ」の部分はどう考えても画が浮かばないw
僕の考えた最強の絶景ポイント!に落ち着きそう
233. Posted by    2015年08月19日 03:38
構想〇〇年みたいなのは個人的に期待しないなー。プラメモちゃん…
234. Posted by       2015年08月19日 03:42
最終的にこの計画ってすっげえ高い所から景色が見えるよ でいいと思う。
宇宙の定義は置いといて もの凄い先まで景色が見えたらそれも感動だし宇宙っぽくもあると思う。
235. Posted by    2015年08月19日 04:04
鳥山先生がまたパクられた><
236. Posted by 名無し   2015年08月19日 04:06
カナダの時点でお察し
237. Posted by 名無し   2015年08月19日 04:16
現実主義者のおれかっけーーーwww
238. Posted by     2015年08月19日 04:17
ブルジュ・ハリファの2倍で十分万々歳だろ
239. Posted by     2015年08月19日 04:27
宇宙エレベーターの天辺で離着陸するんだよな
失敗した時のこと考えると大惨事どころの騒ぎじゃないな
240. Posted by      2015年08月19日 04:27
まるで技術的な課題が解消したようにも読めるけど作る自信はあるって事?
241. Posted by    2015年08月19日 04:34
重力緩和装置でもできないと今の現有素材では、重力の底から宇宙側との慣性引力の綱引き実現すら不可能だよ。
242. Posted by                 2015年08月19日 04:54
禁書でみた
243. Posted by    2015年08月19日 05:01
本スレでもあるけどOOみたいなの想像してる人大杉だろ
あんな大層なもんじゃない
244. Posted by 名無しのはーとさん   2015年08月19日 05:11
カナダか……。

まあかなり北の地だから無理ではないが北極や南極に建設するのが良いよな。
経済に影響を与えるような場所に建設すべきじゃないわ。
245. Posted by 名無しのジョジョ好き   2015年08月19日 05:21
対流圏のこと知らないヤツ大杉
地上20kmってのは大気の対流がほぼないエリアで、かつ、エンジンを回転させられるギリギリのエリアなんだぞ
246. Posted by     2015年08月19日 05:26
巨大な弓を作って宇宙船を飛ばした方が燃料がいらない。
特許を取ろう。
中国なら億単位の人力が使えるから、燃料もいらない。
247. Posted by    2015年08月19日 05:29
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
248. Posted by 名無し   2015年08月19日 05:48
邪魔だな!
249. Posted by     2015年08月19日 06:12
コレジャナイ
250. Posted by    2015年08月19日 06:18
点検の為、エレベーターの運行を休止します
251. Posted by 名無しだよ   2015年08月19日 06:20
たまにバルーンでカリン塔にコスプレできまぁす
252. Posted by    2015年08月19日 06:34
阿保が勝手に特許認めたせいで技術開発止まるな
253. Posted by      2015年08月19日 06:37
リニア技術つかってマスドライバーでシャトル型を飛ばす方が
いい気がする(ガンダム脳
254. Posted by 名無し   2015年08月19日 06:39
計画段階で特許って取れるもんなのか
255. Posted by 名無し   2015年08月19日 06:44
これ砲身みたいにして、内部減圧してリニア式の直立マスドライバーにすればいいんじゃね?
256. Posted by     2015年08月19日 06:51
レコンギスタが捗るな
257. Posted by      2015年08月19日 07:04
バベルの塔はいかんだろ
災害は忘れた頃に起きる
懲りない人類
258. Posted by     2015年08月19日 07:06
企画だけで実現はしないよなw
倒れたら損害が半端ないしw

まだ月面基地の方が実現性あるよw
259. Posted by    2015年08月19日 07:06
この宇宙エレベーターの話、2年くらい前にプラネタリウムの解説で見たけど理に適った説明だったぞ。
問題は「切れないワイヤー」らしいけどそれも日本の企業がもう開発済みだとか。

このエレベーターの上に宇宙ステーション作ったら民間人も宇宙旅行できるって言ってた。
260. Posted by     2015年08月19日 07:10
バベルの塔
261. Posted by 名無し   2015年08月19日 07:14
台風の心配してる奴いるが、どうせ赤道付近の地域で建設だろ。

台風なんかねえ地域だぞ。
262. Posted by     2015年08月19日 07:22
台風どころか普段の風だけで揺れそう、というか折れそう。
263. Posted by    2015年08月19日 07:25
こいつが倒れてきたら、最低でも20kmは迂回しないとダメになるのか、最悪だなw
264. Posted by    2015年08月19日 07:26
光熱費と酸素ボンベだけでどれだけ必要になるんだか
デスゾーンの遥か上で死んだらやはり放置ですか
265. Posted by 名無し   2015年08月19日 07:31
記事の論で実際に燃料を節約(仮に燃料不要とする)には第二宇宙速度まで加速しないで済むことが必要だから、衛星軌道の地表36000kmくらいに発射台作って太陽電池でエネルギー貯めて発射……で合ってる?
266. Posted by 名無しの権兵衛   2015年08月19日 07:31
また詐欺どものカネ集めか。
月の土地の次はエレベーター。
267. Posted by     2015年08月19日 07:32
軌道エレベーターって成層圏の無効まで移動できるエレベーターじゃなかったのか…
268. Posted by     2015年08月19日 07:35
痛いニュースが、てんかん暴走自動車5人死傷を記事にしないのは、悪名高い『てんかん協会』から圧力を受けてるからか?
はやく、てんかん暴走自動車の5人死傷を記事にしろよ。
こんな大事件を記事にしないなんざ、偏ってんじゃねーのか?
269. Posted by 名無しさん@わなびニュース   2015年08月19日 07:39
20kmくらいなら倒れても自国領土だからいいか。
270. Posted by kkk   2015年08月19日 07:42
屋上から風のマントか。
271. Posted by    2015年08月19日 07:43
完成してないのに特許はどうなの
272. Posted by     2015年08月19日 07:49
 カナダって、土地余ってんだな。
273. Posted by 咎さん   2015年08月19日 07:53
ドルアーガ(嗤
274. Posted by ななし   2015年08月19日 07:56
「こんなもの作れるはずがない」

なんか恥ずかしいな。
275. Posted by     2015年08月19日 08:02
宇宙時代のニュースター♪くっもを突き抜けー♪そっらに運ぶー♪
276. Posted by     2015年08月19日 08:06
現実味のない技術に権利って単なる権利商法にしか見えんわなあ
277. Posted by 名無しのはーとさん   2015年08月19日 08:07
軌道エレベーターは宇宙空間まで長さがあることで
遠心力などで構造物の重さを何とかするわけで
これだと建造できる物質が存在しないだろ
278. Posted by     2015年08月19日 08:11
これは、煙突にした方が、役に立ちそう。
スペースデブリで破壊される確率は?
279. Posted by .   2015年08月19日 08:22
ラジコン飛行機に爆弾つけて、ぶつければ簡単にこわせるなw
280. Posted by 。   2015年08月19日 08:22
浮遊物質開発した方が早い
281. Posted by 胸虎   2015年08月19日 08:24
ジェイデッカーみたいになりそう
282. Posted by    2015年08月19日 08:27
否定的意見はうんざりだわ。くだらない
俺の脳内シミュレーション能力たけーってのを自慢したいんだろうな
283. Posted by 名無しのはーとさん   2015年08月19日 08:28
バベルの塔だな
神の怒りに触れるぞ
284. Posted by    2015年08月19日 08:29
どう見ても詐欺です。
出資金だけ集めて逃亡する計画でしょう。
285. Posted by     2015年08月19日 08:40
自然物の最高高度が9km弱(チョモランマ山頂)
宇宙開発に貢献できる実用的な高度は150km
エベレストの2倍強の20kmなら到達可能だと思うが塔の形じゃ無理だろ
286. Posted by     2015年08月19日 08:40
※274
どちらかというとたかが20kmで役に立つかどうか疑問。
287. Posted by おおおお   2015年08月19日 08:56
失敗確実
仮に完成しても何のメリットもない
維持費莫大
頭おかしいw
288. Posted by     2015年08月19日 09:04
実用化の目処が立つ頃には特許の期限切れ
289. Posted by 名無し   2015年08月19日 09:04
どれだけ敷地面積が必要になると思ってるんだ
ランドマークタワーを参考に、ざっくり、高さ20kmの敷地面積を計算すると、1,33平方キロメートル
イメージとしては、皇居がそのまま敷地面積に該当
290. Posted by あ   2015年08月19日 09:09
地上に建てるんじゃなくて、カーボンナノチューブのベルトで宇宙から吊り下げるんじゃなかったのか?
291. Posted by 名無しの   2015年08月19日 09:11
カタパルト射出は?まだ〜?
292. Posted by     2015年08月19日 09:13
地上20kmで離発着するわけだから、
そこで整備や補給も全部できないといけないじゃん。
あのイメージ図のどこでそれをするの?
293. Posted by (°°)   2015年08月19日 09:19
夢や構想は自由に持ってていいけど、何ら具現化出来てないシステムや建造物に特許おりるってどうよ?

294. Posted by     2015年08月19日 09:21
ふわふわの泉かな?
295. Posted by 名無し   2015年08月19日 09:21
ダブルオーかよ
296. Posted by うり   2015年08月19日 09:26
確か静止軌道から宇宙と地球両方に伸ばすように作らんと重心がなんたらかんたら
297. Posted by あの時の名無しさん   2015年08月19日 09:28
宇宙の衛星から降ろすのは、途中から空気抵抗ができるから
それに負けて衛星が墜落するんじゃないかな
298. Posted by あ   2015年08月19日 09:30
そういや日立が月まで行けるエスカレーターを開発中との記事を読んだけど、その後の進展はあったんかな?ハッキリ言って実用的じゃないよね。ガキじゃないんだから頭使おうぜw
299. Posted by    2015年08月19日 09:36
宇宙エレベーターじゃねえだろ詐欺かよ
死ねよ糞管理人
300. Posted by こち亀   2015年08月19日 09:38
両津「なんか思ってたんとちゃう…」
301. Posted by 名無しさん+   2015年08月19日 09:38
そんなことをすれば海が汚染されるぞ!
302. Posted by      2015年08月19日 09:39
こんなの何の役に立つのやら。
建物頂上に毎回打ち上げ用のロケット用意することになるんだろうが、そんなこと出来るとも思えない。
毎回地上から輸送するのも大変なコストだし、かといって宇宙からピンポイントで頂上に着陸させようにもロケット・着陸場所双方の強度が問題になるし。

マジで超伝導+ロケットのマスドライバー建造の方が良いだろ。
303. Posted by     2015年08月19日 09:42
よしオレはマスドライバーの特許申請してくるぜ!
304. Posted by いち   2015年08月19日 09:51
強風の中歩きながら掌の上にシャーペンの芯立てようとしてるようなもんだろ
305. Posted by あ   2015年08月19日 09:54
もし倒壊したら被害甚大だな
306. Posted by あ   2015年08月19日 10:03
で、ここを登るロシア人が動画をアップ、と
307. Posted by    2015年08月19日 10:09
ベルリ「宇宙起動エレベーターの前で戦闘って!タブー破りでしょ!?」
308. Posted by    2015年08月19日 10:10
ブルジュハリファの20倍、ドバイシティータワーの6倍か。
建造可能かはともかく、これが宇宙開発の役に立つのか?
309. Posted by 名無しさん   2015年08月19日 10:11
まあ火星の土地の権利書みたいなもんやね
310. Posted by          2015年08月19日 10:11
失敗するだろう。
でもいいんだよ、失敗しながらデータ取らないと進めない。
問題なのはどこで特許取ったのかっていうね、仮に宇宙エレベータそのものにロイヤリティ発生するようなら他が競争に加われないじゃん。
311. Posted by 名無し   2015年08月19日 10:13
宇宙エレベータっていうけど頂点成層圏だしタワーだし
312. Posted by 名無しさん   2015年08月19日 10:14
仮に作れても、テロでポキっとやられるやろなぁ
313. Posted by     2015年08月19日 10:15
それでシャトルとか物資や人はどうやって上に運ぶんだごれ・・・
314. Posted by    2015年08月19日 10:16
あぁ、作るとなると世界中の建築ゼネコンや、機械屋が集まって建てることになるから、リアルにバベルの塔だな。
言葉は全て英語だし、バベルの塔は本当に宇宙エレベーターとして作られてる過去があったんじゃないのか?
315. Posted by     2015年08月19日 10:17
宇宙開発を進めたいなら月面開発した方が早いと思う
316. Posted by 9999   2015年08月19日 10:22
建設してる間に、初期工事分が老朽するんじゃないかな^^
317. Posted by     2015年08月19日 10:24
※299
宇宙エレベータって言ってるのはカナダの企業。
まさに痛いニュースw
318. Posted by 名無しさん   2015年08月19日 10:25
レッド・ツェッペリン

「天国への階段」
319. Posted by 名無し   2015年08月19日 10:25
こんなもん作るより、人類を滅亡させる方が建設的。
320. Posted by     2015年08月19日 10:31
最上階から発射するんだろ。中国ネタで聞いたよ
321. Posted by     2015年08月19日 10:31
デッキの文字いらないだろw
誰に見せるんだよw
322. Posted by     2015年08月19日 10:34
※313
塔で風力発電やって、電動のエレベーターで持ち上げるらしい。
どのくらい時間がかかるかは知らない。
323. Posted by     2015年08月19日 10:36
ねじれているのがポイントかな?

遠心力で重力の影響や軸への負担を軽減しながら
昇るとすれば…Gが凄いことになりそう。
324. Posted by ん   2015年08月19日 10:40
303お、う、いってらっしゃい
325. Posted by    2015年08月19日 10:43
イナバ物置と共同制作にしたほうがいいぜ
326. Posted by 名無しの提督さん   2015年08月19日 10:45
地上にマスドライバ作ろうなんて言ってるバカがいますね。
327. Posted by     2015年08月19日 10:47
アシアナ機、続いて大韓航空機が着陸体制に入りました
328. Posted by 名無しのはーとさん   2015年08月19日 10:48
人類はいつかやらかしそうだよな。
地球自体に致命的なダメージを与えるナニカを…
329. Posted by 名も無き名の有る名無し   2015年08月19日 10:48
>ユニットを積み重ねて建設

画像の節がユニット接合部ならば、この時点で無理ゲー確定。
地盤沈下などで傾き、倒壊するのがオチ。
(未来のバビロンの塔だな)
330. Posted by あ   2015年08月19日 11:13
重量は意外となんとかなる
それなりの長さに伸ばすと地球自転による遠心力と重力で釣り合うんだよ
カーボンナノチューブとかなら技術的には可能らしい
331. Posted by     2015年08月19日 11:29
大事なことなんだろうねぇー
維持費や諸々を考えた上でGOなんだろうねぇー
332. Posted by …   2015年08月19日 11:29
>遠心力と重力で釣り合う
だから、そこまでの高さじゃないのよ。20キロメートル程度じゃ。
つか、仮に(総合的に)釣り合うとしても、下から建設するんだから、途中経過の段階で……

あと、横揺れ総合で…
333. Posted by    2015年08月19日 11:29
ワイヤーを宇宙から垂らして、ワイヤーを登る太陽エネルギーマシーン
燃料をチューブで送り続けるにはチューブが足りない
ヘリで空中給油は高度が限界
334. Posted by    2015年08月19日 11:30
特許が有効な20年の間にこれ作って専売してそして利益あげられなければ
完全に取っただけ無駄な権利のまま失効するんだけどな
可能だと思ってるのか?仮に20年後ギリギリぐらいに出来たとしても意味ないのに
335. Posted by     2015年08月19日 11:31
日本がつくってるのはいわゆる「ハンマー投げのハンマーをつかってワイヤー部分をロープウェーとして使う」って構想だから、積み木を上に積み上げるこの型式は特許侵害しないよね?
336. Posted by    2015年08月19日 11:40
宇宙ステーションにワープできる瞬間移動装置
337. Posted by    2015年08月19日 11:49
メンテナンス費用考えろよ
338. Posted by    2015年08月19日 11:51
この技術はドラえもんの誕生で陳腐化する
339. Posted by    2015年08月19日 11:59
第一宇宙速度を与えれる装置作ったほうが早い
340. Posted by     2015年08月19日 12:05
ドラクエ10にもある
341. Posted by     2015年08月19日 12:08
皆が求めてるのはマスドライバーか軌道エレベーターだよねw
342. Posted by    2015年08月19日 12:31
そもそもカナダは宇宙開発なんてロクにやってねえべ
スペースシャトルに注力してロケット技術をロシアと日本に追い抜かれたアメリカが糸を引いてんだろ
343. Posted by 名無しの権兵衛   2015年08月19日 12:34
軌道エレベーターってカウンターウエイトを反対側にも伸ばすんだろ?

絶対衛星とかデブリが衝突すると思うんだけど。
そしたら重さで落下すんだろ?

死ぬじゃん。
344. Posted by    2015年08月19日 12:36
釣り下げじゃ無くて、塔なのか。
すげーな。
345. Posted by     2015年08月19日 12:36
大昔の人はこんなのを見据えて「出る杭は打たれる」って言葉を残したんだろうな。
346. Posted by    2015年08月19日 12:44
なんか色々と無理がある構想やね
よその企業がもし完成させたときゴネるための特許申請か?
347. Posted by    2015年08月19日 12:47
カ・ディンギル(ワイルドアームズ)か。
348. Posted by    2015年08月19日 12:52
高度20km起点じゃソユーズの補助ブースター4機なしで打ち上げ可能、程度の話だねー
高度100kmくらいまでは垂直にあげないと空気抵抗の関係で衛星速度の時速284千kmまで加速できねぇよ
そもそも打ち上げ時の負荷をもろに受けて塔が崩壊しない理由が思い付かないや
349. Posted by 名無しパン   2015年08月19日 12:54
理屈は判るけど、これ軌道エレベーターより難しいんじゃないのかな。
350. Posted by r   2015年08月19日 12:59
カナダもアホで良い?(´・ω・`)
20曽絛・・・・・・建てるだけでも難しい。
エベレストの頂上に滑走路作るのさえ難しいのに何言ってるのこの国。
351. Posted by さ   2015年08月19日 13:07
まずジェット気流をどう防ぐのか聞かせてくれ。

そも、ジェット気流のエリアをどう建設するのか。
352. Posted by      2015年08月19日 13:11
オーガス〜じゃじゃ〜ん♪オーガス〜じゃじゃ〜ん♪
353. Posted by       2015年08月19日 13:24
静止軌道上にオービタルポートを構築して、地球側との自転速度と相対速度を0にしないと、どんなに強固でも収縮性あるものでも、遠心負荷で破壊する。地球重力はバンアレン帯まで効力があるから、大気圏外までの構築物は重力と自転力の戦いとなるはず。日本のは重りを静止軌道上に同期させた外芯張力を利用するものだが、まだ未知数だけどね。
354. Posted by あ   2015年08月19日 13:25
バベルの塔かな?
テロの標的にもなりやすそうだし
壊れるイメージしか沸かない(´・ω・`)
355. Posted by     2015年08月19日 13:28
日本が作るときは、清水建設とか大成建設株式会社かな。
まさか大和ハウスチュ?
356. Posted by     2015年08月19日 13:36
完成予想図の画像見たら「コバエホイホイ」思い出した。
357. Posted by     2015年08月19日 13:44
スレ240
地球の引力-自転の遠心力=地球の重力
自転で引力が発生するっておかしいだろ
358. Posted by    2015年08月19日 13:48
倒れた時の被害考えてから作る計画しろよ
359. Posted by     2015年08月19日 13:52
てんかんクズ野郎の起こした池袋5人死傷暴走自動車事故をきちんと記事にしない痛いニュースさんは手落ちニュースサイトですね。
360. Posted by     2015年08月19日 13:55
バベル状態だなあ
タワーの構造支えられる物質は存在するのか?
361. Posted by エクシア   2015年08月19日 14:00
俺がガンダムだ!
362. Posted by     2015年08月19日 14:00
さんそぼんべ
363. Posted by 軍事速報の准将   2015年08月19日 14:03
------------------------------------------

 こ こ ま で 肯 定 者 な し 

俺様だけ期待してるぜ。。
364. Posted by     2015年08月19日 14:09
テロの標的には間違いなくなるだろうな
建てる場所とかも問題になりそう
365. Posted by 321バンジー!!!   2015年08月19日 14:11
飛び降りてーーーー!♪───O(≧∇≦)O────♪
366. Posted by 安濃 かんばせ   2015年08月19日 14:14
一方 日本は 大気球で 高度30kmまで上がった
367. Posted by ななし   2015年08月19日 14:18
これはやたら高いだけのビル。軌道エレベーターは、地上から作ると思っていたら大間違い。まず静止軌道上に巨大な岩塊を持ってくる。そしてバランスをとりながら宇宙へと地上へ向けて建築を始める。だからエレベーターは高さ72000kmになる。もちろん上に伸ばす部分に他から持ってきた岩塊でカウンターウェイトにするのもOKだ。
地上では、空から降りてくるエレベーターの先端を固定するベース基地を作るだけ。もしエレベーターが岩塊より下で折れたら、それより上は宇宙に向かって吹っ飛んでいく、それより下は落下する(落下したら地上がどうなるかはガンダム00を見ろ)。切れた場所がちょうどベースとの接合部なら釣り合いが取れているので、末端が大きく東西方向に揺れるだけ。岩塊より上が千切れたら岩塊より下がすべて落ちてくる。これはもうとんでもない大災害になる。エレベータは、赤道上に作られるので、赤道直下の国は膨大な落下物で消し飛ぶし、岩塊部分が落ちた国は無くなると考えたほうがいい
368. Posted by     2015年08月19日 14:32
※87
宇宙へと引っ張る力ってなんだよw
地球の引力と自転による遠心力が釣り合うとか言ってるつもりかな?
絶対に壊れない塔があったとしてもその条件クリアしようとしたら塔の重心が高度約35786kmにないといけない訳だが・・・
369. Posted by     2015年08月19日 14:37
建設するにしても、赤道直下じゃないとダメじゃない?
370. Posted by      2015年08月19日 14:44
おい、痛いニュースは池袋てんかん暴走自動車5人死傷を早く記事にしろよ。
手落ちニュースサイトかここは?
371. Posted by 名無し   2015年08月19日 14:48
屋上でスケボーしたいわ。
372. Posted by 名無しのストライカーさん   2015年08月19日 14:58
紀元前にもうその発想はあったんですがねぇ・・・
バベルの塔がどうなったかご存じない?
373. Posted by     2015年08月19日 15:04
カナダならローガン山の頂上に41mの塔作って高さ6kmで我慢しろよ
374. Posted by     2015年08月19日 15:05
20年後には一家に1台「家庭用宇宙エレベーター」
もう飛行機なんて飛ぶ場所がない。
375. Posted by     2015年08月19日 15:20
世界樹を植えて、成長したら、まわりにエレベーターを設けるのが簡単。
種を探そう。冒険者達。
376. Posted by 絶対乗らない   2015年08月19日 15:32
シンドラー社のエレベーターを中国が取り付ければ歴史的なのが完成するな。

377. Posted by    2015年08月19日 15:33
ソレスタルビーイングがくるう
378. Posted by    2015年08月19日 15:48
ん?宇宙旅行の費用が3分の1になるんなら結構凄い事じゃないの?宇宙旅行用の塔な訳だから、塔の大半は塔や宇宙船のメンテ・補給の目的以外では人間が居るスペースを確保する必要が無い訳だから、あまり複雑な構造にする必要は無さそうだし、塔を造る費用よりも維持管理の費用の方が安ければ、造る価値はあると思う

大体維持管理の問題は軌道エレベーターでも問題になる話だし、「地球から作るより宇宙の衛星からから下ろした方が早くない?」なんて論外。そんな簡単な話じゃ無い(まず真っ直ぐ降りてくれないので真っ直ぐ降ろす工夫が必要。降ろした後もすぐ使えず、補強が必要)
379. Posted by    2015年08月19日 15:48
確かに中国が開発しているロケットエレベーターの技術があれば宇宙まで簡単にいけるかもな
高さ20kmまで一気に上昇、天井を突き破って射出…完璧すぎる
380. Posted by     2015年08月19日 15:51
>>378
間違えた

>宇宙旅行の費用が3分の1になるんなら結構凄い事じゃないの?

宇宙旅行の費用を3分の1削減できるなら結構凄い事じゃないの?
381. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年08月19日 16:10
20km程度じゃ宇宙エレベーターになれない。
382. Posted by     2015年08月19日 16:40
特許って空想化学レベルでもとりあえず申請しとけってのがほんと嫌だ
383. Posted by ��   2015年08月19日 16:43
世界一高い展望ビルを建てたいという憧憬か。。。
384. Posted by 名無し   2015年08月19日 16:57
特許って実現可能な理論が認めれたってことか?ほんとに可能なのか?
385. Posted by    2015年08月19日 17:04
こんな思考放棄したような計画は中国か北朝鮮に任せておけばよろしい
386. Posted by ななし   2015年08月19日 17:25
オーガスのはなぜかこんな感じのだよね
80kmの
387. Posted by     2015年08月19日 17:38
無理だと思うけど失敗しても日本は損しないからやってみればいいよ
388. Posted by a   2015年08月19日 17:40
カリン塔か 夢があってよろしい
389. Posted by     2015年08月19日 17:40
ウェア アー ユー ゴーイング トゥ ウェン アー ユー カミング ホーム
390. Posted by     2015年08月19日 17:45
頭わる
391. Posted by 投資家さえどうにかできれば物はいらないんだけど・・・。   2015年08月19日 17:50
〉つくれてもいないものを特許と認める必要はないやろ
作れてなくても特許は通るし、認めることで公開されるし、一定期間経過後は無料となる。日本では空間ごと光速を突破する特許すら認められている。つくれるもんなら作ってみれやってことな。


392. Posted by     2015年08月19日 18:00
計画しただけで特許?
393. Posted by     2015年08月19日 18:18
天災やテロで倒壊したら被害甚大だな
それと老朽化した時の取り壊し費用も凄そうだ
394. Posted by 名無す   2015年08月19日 18:24
コレこさえる前にまず何千、何万のトム・クルーズのクローンが攻めて来るんやろ?
395. Posted by    2015年08月19日 19:09
アメリカは、特許維持費かからんのかね。
こんなん特許取るだけでその維持費が無駄になるようなもん取ってどうするんだ?
ああ、売名というかコマーシャルか、それなら納得。
396. Posted by     2015年08月19日 19:16
建造物を安定させるためのジャイロ的なシステムの特許でも入ってるのかね
397. Posted by     2015年08月19日 19:27
アホみたいに時間かけて充電した電気使ったレールガンで第一エンジンのかわりをするのかと思ったわ
398. Posted by    2015年08月19日 19:40
何というかゼノギアスのバベルタワーを想像してたら予想以上にバベルタワーだった
次はシェバドの特許申請はよ
399. Posted by Khóa học spss tại tphcm   2015年08月19日 19:57
キチガイ宗教テロ共のいい的になるな
400. Posted by 通りすがり   2015年08月19日 19:57
イスラム過激派が飛行機ぶつける準備をしそう・・・
401. Posted by     2015年08月19日 20:22
※368
それが軌道エレベーターだろ
ラグランジュポイントにステーション置いて
地表面に昇降策降ろして反対方向にも同様の構造物か
カウンターウェイト置いて重心取るんだよ
402. Posted by     2015年08月19日 20:39
ガンダム00思い出すわ
403. Posted by 塩飴   2015年08月19日 20:49
テッカマンブレード思い出した。
次点でサイレントメビウス

先端はどうするんだろう?
その前に地球に振り回されて折れるか。
404. Posted by 塩飴   2015年08月19日 20:56
よく読んだら打ち上げ機か。
405. Posted by あ   2015年08月19日 20:58
前にラジオでやってたが、カーボンナノチューブだかなんだかの素材を用いてどうのって。
406. Posted by 塩飴   2015年08月19日 21:14
前に夢の扉でやってたのは、そのチューブに小型の昇降機付けてのコンペだった。
407. Posted by     2015年08月19日 21:45
長さ20kmのH鋼を宇宙から突き刺すとか
408. Posted by     2015年08月19日 21:49
長さ20kmのH鋼を宇宙から突き刺すとか
無人のAI重機が24時間稼働とか
そういうのやってほしいな
これじゃ小学生の夢と変わらん
409. Posted by 名無しさん   2015年08月19日 22:05
これって、野尻抱介が「ふわふわの泉」で書いている「成層圏プラットフォーム」そのものじゃないかな。
410. Posted by 0   2015年08月19日 22:58
風で倒れるわ!
411. Posted by 廣済堂   2015年08月19日 23:08
かっこいいです
412. Posted by ASDF   2015年08月20日 00:36
鉄筋コンクリで作るとか本気で思ってる奴はアホ
カーボンナノチューブぐらい思い浮かべろよ
413. Posted by あ   2015年08月20日 00:42
DNA弄って身長20キロの巨人作って
投げて貰う方が現実味有るかも、そいつが
大人しく言う事聞くとも思えないが
414. Posted by     2015年08月20日 01:15
どうせなら反重力装置にチャレンジして欲しかった
415. Posted by     2015年08月20日 01:36
たかが20kmで宇宙エレベーター?
雲の上だから天候には左右されないだろうけど、ここから打ち上げってコスト削減って、屋上にロケットの部品運んで組み立てる費用の方が地上で作るより遥かに費用掛かるだろ。
屋外作業とか生身でできないし、スペースもどんだけ必要だと。
416. Posted by 通りすがり   2015年08月20日 02:14
面白そうですね。
NECが取得したUFO特許を思い出しました。
417. Posted by     2015年08月20日 03:02
特許って言うより実用新案?
418. Posted by tempat cetak kalender   2015年08月20日 04:30
私は本当にあなたのブログを訪問したい、情報いただき、ありがとうございます
419. Posted by 名無しさん   2015年08月20日 08:14
建物が引きちぎれるわ。
こんなの人類にはまだ無理。
420. Posted by    2015年08月20日 08:27
特許って特許料払い続けないといけないんだよな
421. Posted by 名無し   2015年08月20日 09:55
夢物語だと批判するのはタダ
422. Posted by 名無し   2015年08月20日 10:08
エベレストに滑走路作ったほうがまだ現実的かな
423. Posted by あ   2015年08月20日 10:08
高さ20kmの発射台
424. Posted by あ   2015年08月20日 10:11
たとえ倒れなくとも上部はぐらんぐらんに揺れて使い物に成らないだろう
425. Posted by     2015年08月20日 10:34
売店のお土産は仙豆だろうな
426. Posted by 名前   2015年08月20日 12:55

あら?

日本がやる的な事言ってなかったっけ?
427. Posted by あ   2015年08月20日 13:38
完成したら管理が大変だな。
超重量の物質が倒壊してしまったら地軸がずれるぞ。
428. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年08月20日 19:52
原理が違う。
宇宙エレベーターは上から吊り下げるもので
下から積み上げるものではない
429. Posted by ノコッチ   2015年08月20日 23:57
普通に考えて無理です。
話題作りということで…
430. Posted by    2015年08月21日 01:29
オッサン「クラークもだいぶ鍛えられたようですね
431. Posted by    2015年08月21日 07:44
軌道エレベーターって呼ぶ方が好き
432. Posted by Pengumuman Polri   2015年08月21日 07:46
「ぼくのアドレスを知ってる同業者が、ぼくをおとしいれるためにしくんだわなだ」
と言い訳するに一票
433. Posted by 名無し   2015年08月21日 14:42
こういうの作ったってこれからのご時勢テロの標的になりやすいだけやん
434. Posted by 名無しさん   2015年08月21日 14:56
13kmや、より長いじゃないか
435. Posted by つ   2015年08月21日 20:07
中国のエレベーターが思い浮かんだ
あれもてっぺんからさらに射出してたろ
436. Posted by      2015年08月21日 23:32
またアイディア特許かよ。
建設する技術も無い癖に特許だけ取得しておいて、実際に建設する技術力を持った企業が現れたら、上前を撥ねる心算だろう。
437. Posted by 名無しのプログラマー   2015年08月22日 01:25
軌道エレベーターの作り方は理論だけはあるが
実際に作る方法無いんだがなぁ
438. Posted by     2015年08月22日 07:58
ジャックと豆の木
439. Posted by     2015年08月22日 12:41
このてっぺんまでロケット持ち上げるの?
出来るの?
440. Posted by       2015年08月23日 15:18
宇宙エレベーター名乗るには桁が一つ足りない
441. Posted by 松子   2015年08月25日 01:57
3 企画は凄いけど現実には…
442. Posted by SNMPTN 2016   2015年09月02日 19:58
SNMPTN 2016 これは表現として不適当だな。問題化するかも。
「河本は悪くないがモラル的に反したことをした。でも、
謝ったんだし返納するからいいんじゃないの。というか、知らんがな」くらいで
何故お茶を濁せないのか
443. Posted by Panduan Pendaftaran UM-PTKIN   2015年10月13日 16:15
3 アコギな商売に相応しい客層じゃん
444. Posted by Căn hộ quận 8 giá cả hợp lý   2015年10月16日 18:00
台風が来ても倒れないのかよ・・・
445. Posted by Nhà đất sài gòn giá rẻ   2015年10月28日 18:32
まぁいつかは可能になる時代が来ると思うけど
今は無理だろうね
446. Posted by nhà đất sài gòn   2015年10月31日 23:30
重力エンジンが発明されたら、即座に無用の長物。
447. Posted by Taman Kenangan Lestari   2015年11月03日 19:51
5 何が真実ですか。
448. Posted by cao bí đao   2015年11月05日 11:05
そもそもカナダは宇宙開発なんてロクにやってねえべ
449. Posted by cao lá rừng zn   2015年11月20日 10:33
普通に反重力装置が出来るまで待てよ。
450. Posted by Stiker Murah   2015年12月02日 09:22
非常に良い記事、私のウェブサイトを訪問することはイエスでもあり!
451. Posted by Pendaftaran POLRI   2015年12月05日 07:17
5 てハンスト
452. Posted by nha dat quan 12   2015年12月06日 18:54
建物というよりチューブみたいなもので、グニャグニャ曲がる事が前提になってるんじゃないだろうか
453. Posted by tu quan ao   2015年12月06日 22:20
宇宙エレベーターであって軌道エレベーターではない。
とか言うとんちなんだろ
454. Posted by Pendaftaran SBMPTN   2015年12月08日 07:20
2 ジェイデッカー思い出す
455. Posted by INFO PENDAFTARAN ONLINE BEASISWA DIKTI 2016   2015年12月10日 09:18
sbmptn のを建造するとして、
下の土台とか自重に耐えられるだけの構造が可能なのかね
456. Posted by cho thuê căn hộ quận 7   2015年12月10日 12:40
何でいちいちこっち見んだよ気持悪い奴らだな
韓国は日本とは別の国、いつまで日本の属国気分でいるつもりなんだよ
457. Posted by saatnya   2015年12月12日 07:52
私は本当に私のためにこのウェブサイト上のコンテンツ、すべて新しいものと新しいレッスンが好き。大幅に、知識の普及に伴い増加する提供された情報のためにどうもありがとうございました
458. Posted by dịch vụ giao hàng nhanh   2015年12月23日 11:47
ちょっと相撲部に入ってくる
459. Posted by Resep Kue   2015年12月27日 21:36
この記事は非常に良いです。
460. Posted by căn hộ riva park quận 4   2016年01月14日 18:38
まぁいつかは可能になる時代が来ると思うけど
今は無理だろうね
461. Posted by suất tinh nhiều có hại không   2016年01月19日 13:22
重力エンジンが発明されたら、即座に無用の長物。
462. Posted by Harga Bearing SKF   2016年01月29日 18:18
すてきな情報はい
463. Posted by lulur pemutih   2016年03月23日 03:42
ついにガンハザードの時代か
464. Posted by lulur pemutih wajah   2016年03月28日 02:48
重力エンジンが発明されたら、即座に無用の長物。
465. Posted by SBMPTN 2016   2016年04月06日 04:49
SBMPTN 2016 【池畑聡史】園児たちのサツマイモを盗んだのは誰だ?
466. Posted by Topi Wanita Online   2016年04月12日 13:28
3 興味ある情報
467. Posted by Tas Wanita Online   2016年04月12日 13:41
非常に感動的な記事
468. Posted by Tips Furniture Rumah   2016年04月13日 14:58
詳細については、どうもありがとうございました
469. Posted by Perlengkapan Kamar Tidur   2016年04月13日 15:40
詳細については、どうもありがとうございました
470. Posted by Lampu Tidur   2016年04月13日 15:50
詳細については、どうもありがとうございました
471. Posted by Kasur Springbed   2016年04月13日 15:54
詳細については、どうもありがとうございました
472. Posted by Alat Makan   2016年04月13日 16:08
詳細については、どうもありがとうございました
473. Posted by Sofa Terbaru   2016年04月13日 17:17
詳細については、どうもありがとうございました
474. Posted by Peralatan Rumah Tangga Online   2016年04月13日 17:47
詳細については、どうもありがとうございました
475. Posted by Meja Komputer Minimalis   2016年04月13日 18:19
詳細については、どうもありがとうございました
476. Posted by Resep Kue Kering   2016年04月13日 18:41
詳細については、どうもありがとうございました
477. Posted by Meja Komputer Minimalis   2016年04月14日 16:31
お前らが言うようなニッチな番組は、やはりネットが向いてるんじゃないだろうか。
あとは採算の問題だが・・・
478. Posted by Peralatan Pembersih   2016年04月14日 17:22
テレ東にイギリスのBBCのTOP GEARみたいな番組作ってほしい
あれはマジで良い
479. Posted by Furniture Kamar   2016年04月14日 17:30
重力エンジンが発明されたら、即座に無用の長物。
480. Posted by Model Lemari Minimalis   2016年04月14日 17:47
このことに民放の中で一番に気が付いたのがテレ東ってのもなんだか皮肉な感じ
481. Posted by Perlengkapan Kamar Mandi   2016年04月14日 18:09
まともな剛性確保するのに半径何キロ要るんだよ
482. Posted by Lampu Hias Rumah Minimalis   2016年04月15日 13:48
いっそ全部アニメに@テレ東見られない地方民
483. Posted by Jenis Keramik   2016年04月15日 13:57
30ゲット
相手の都合とか考えないのかよ。
484. Posted by Macam Macam Peralatan Dapur   2016年04月15日 14:10
昔auの電話にチャット機能があったなあ。
485. Posted by Meja Makan   2016年04月15日 14:32
いるいるw
486. Posted by Dekorasi Dinding   2016年04月15日 14:50
ハイテンションのハイなんだろうなこいつら
487. Posted by Kursi Ruang Tamu   2016年04月15日 15:08
友達が必要なのはメールした本人で、受けたほうはどーでもよい場合が多い。
488. Posted by mơ thấy rắn đánh con gì   2016年04月15日 16:09
ロケット発射の圧力に耐えられる天井なんだろな
コンクリで作っても鋼鉄でも重過ぎる
489. Posted by Jenis Karpet   2016年04月15日 16:38
電車は自宅からバイクで30分以上
バスは行き先ごとに一時間一本
490. Posted by Alat Perkakas   2016年04月15日 17:08
回転寿司は座れさえすれば
すぐに食べれる
入ってから 勘定して出るまで3分
食事ごときで何時間も待てない

携帯のメールは急ぎなら電話する
出なきゃ送りっぱなし
491. Posted by Suplemen Kolagen   2016年04月18日 13:37
もとから好色中年だったのが、自己顕示欲も満たそうと愛国に手を出した
492. Posted by Obat Untuk Mencerahkan Kulit   2016年04月18日 14:07
元々、この上ないほど恥ずかしい人間だが、さらに恥の上塗りするのか
それとも、炎上商法して書籍が売れるとでも思ってるほどの厚顔無恥なのか
493. Posted by Obat Untuk Flek Hitam   2016年04月18日 14:22
売上に貢献してればいいんでないの
494. Posted by Kolagen Alami   2016年04月18日 14:40
彼女の記事のための継続的な成功
495. Posted by Obat Tradisional Untuk Memutihkan Kulit   2016年04月18日 14:56
相変わらず、自分は正義、他人は悪なんだな。
大人しく絵日記描いてろ、勘違いジジィ。
496. Posted by Obat Tradisional Kulit Putih   2016年04月18日 15:05
少なくとも、こいつに道徳心がないのはよく分かった
497. Posted by Obat Tradisional Kulit Kering   2016年04月18日 15:47
1ミリも誰も知らないミリオンセラー連発のカラクリ暴露
498. Posted by Obat Pemutih Kulit Alami   2016年04月18日 18:31
楽しそうでなにより
499. Posted by Obat Pemutih Kulit   2016年04月18日 18:40
まるで自分はヲタじゃないような口ぶりだな
500. Posted by Obat Menghilangkan Flek Hitam   2016年04月18日 18:50
省エネ省エネ言ってるこのご時世に
501. Posted by Obat Flek Hitam Alami   2016年04月18日 19:33
そのニュースの品質
502. Posted by Obat Menghilangkan Flek   2016年04月19日 12:53
クールジャパン封じ込め対策にしか見えないわw
これ認めた日本政府無能すぎ
503. Posted by Obat Memutihkan Kulit   2016年04月19日 13:07
近所の祭のバザーでSKEの同じCDが数百枚売ってた
結局需要なくて無料配布になったんだが、
「うちの近所にもそんな馬鹿がいるのか…」と何とも言えない気分である
504. Posted by Model Celana Pria Terbaru   2016年04月19日 13:24
それは観察することが非常に興味深いです
505. Posted by Obat Kulit Kering   2016年04月19日 13:44
300万枚出荷!とか報じてたりするけど
それがゴミってのすごいなw
環境団体はエコの観点から苦言いってみたら?w
506. Posted by Obat Herbal Untuk Kulit Kering   2016年04月19日 13:56
これでAKBはミリオン売上連続更新中だってよw 国民のほとんどが曲を知らないのに、オリコン一位www
507. Posted by Obat Herbal Kulit   2016年04月19日 13:57
ありがとうございました
508. Posted by Obat Herbal Kulit   2016年04月19日 14:13
CDは1枚以外ブランクで入れておいた方が転用できていいんじゃね?
509. Posted by Obat Flek Hitam Alami   2016年04月19日 14:25
小力の方が見慣れているので、コレジャナイ感が
510. Posted by Obat Alami Memutihkan Kulit   2016年04月19日 15:06
CDがこんなごみ扱いされて…もういい加減オリコンは考え直して!
511. Posted by Kolagen Alami   2016年04月19日 15:19
CD-RWにしたらいいのに
上書き出来りゃ多少利用価値あるだろ
512. Posted by lemari pajangan minimalis   2016年04月22日 00:05
エレベーターじゃないじゃん
513. Posted by Khasiat Susu Murni   2016年04月22日 15:35
ありがとうそんなに情報はい
514. Posted by Fashion Anak Anak   2016年04月22日 16:44
優れた彼のすべての情報
515. Posted by Fashion Anak Terbaru   2016年04月22日 16:53
この新しいニュース
516. Posted by Fashion Anak Online   2016年04月22日 16:58
この新しい記事
517. Posted by Fashion Anak Online   2016年04月22日 17:06
この新しいニュース
518. Posted by Model Fashion Anak   2016年04月22日 17:12
ありがとうございました
519. Posted by Model Fashion Anak Terbaru   2016年04月22日 17:18
お前のびっくりの基準は扱ってる数か否かなのか?
520. Posted by Model Fashion Anak Anak   2016年04月22日 17:20
痛いニュース!
521. Posted by Fashion Terbaru Anak   2016年04月22日 17:22
彼女の話はするのに役立ちます
522. Posted by Fashion Online Anak   2016年04月22日 17:24
この新しいニュース
523. Posted by Tips Merawat Kampas Rem Motor   2016年04月25日 16:34
身分証がないと不法入国者とか犯罪者扱いされるから持ってるんだろうなあ
524. Posted by Bisnis Onderdil Mobil   2016年04月25日 17:50
気持ちは凄く分かる
525. Posted by Jam Tangan Fashion Keren   2016年04月25日 18:11
ありがとうございました
526. Posted by Model Jam Tangan Fashion   2016年04月25日 18:13
共有するためのおかげで
527. Posted by Model Jam Tangan Fashion Keren   2016年04月25日 18:14
シェアは彼のより多くの情報を継続します
528. Posted by Model Jam Tangan Fashion Terbaru   2016年04月25日 18:15
いつも彼の情報幸運
529. Posted by Jam Tangan Fashion Model Terbaru   2016年04月25日 18:20
彼の記事のGaNクール
530. Posted by Jenis Jam Tangan Fashion   2016年04月25日 18:24
彼女の記事のための継続的な成功
531. Posted by Jenis Jenis Jam Tangan Fashion   2016年04月25日 18:24
彼女の情報は非常に素晴らしかったです
532. Posted by Jenis Jenis Jam Tangan Fashion   2016年04月25日 18:27
彼女の情報は非常に素晴らしかったです
533. Posted by Jam Tangan Keren Fashion   2016年04月25日 18:32
痛いニュース!
534. Posted by Busi Motor   2016年04月26日 13:15
つか19年も人に見つからなくても意外と会話できるもんなのな
喋り方とか忘れてそうなもんだが
535. Posted by Kampas Rem Mobil   2016年04月26日 14:08
地中海に近い森林なら裸でも生きていけそうだな。
日本のジメジメした樹海と違って、カラッとして日も差して、ファンタジー物に出てくる森みたいなんじゃね?
想像だけど。
536. Posted by Velg Racing Motor   2016年04月26日 14:36
公営ギャンブルは勝ったら2重課税上等のいちゃもん付けられて身包み剥がされるし負けてスッテンテンになったら自己責任おつwwwwwwwwか・・・
そして絶対に勝てないギャンブルで搾取した金で税務署連中は連日贅沢三昧かむねあつすぎるな
537. Posted by Macam Busi Mobil   2016年04月26日 15:01
様々なしがらみから逃げ、人としてではなく「生物名:人間」として生きていく方が理想だったか…。

色々な意味で勇気のある人で、疎ましく思いながらも「しがらみ」に助けられることもある俺からしてみたら、全てを知った上で全てを捨てた神みたいな存在に感じるな。
538. Posted by Helm Terbaru   2016年04月27日 13:56
最近の吉本芸人の燃料投下には
「河本の件は鎮火させない!河本が燃え尽きて消えるまで炎上させる!」
と強い意思を感じる
せっかく涙の会見で鎮火しようと河本は頑張ってるのにw
539. Posted by Sorum Motor Bekas   2016年04月27日 14:04
ええやっちゃな
真似したい
540. Posted by Jenis Lampu Motor   2016年04月27日 14:52
JRAこれで終わってくれ
少なくともネット投票で大金はつぎ込めないな。
541. Posted by Jenis Klakson Motor   2016年04月27日 15:27
ギャンブルは嫌いだけどこれは被告を応援するわ…鬼畜
542. Posted by Oli Mobil   2016年04月27日 15:36
ほっといてやれよ
543. Posted by Dagang Online   2016年04月27日 15:46
お前のびっくりの基準は扱ってる数か否かなのか?
544. Posted by Cara Berdagang Online   2016年04月27日 15:48
ありがとうございました
545. Posted by Cara Dagang Online   2016年04月27日 15:50
共有するためのおかげで
546. Posted by Berdagang Online   2016年04月27日 15:53
シェアは彼のより多くの情報を継続します
547. Posted by Dagang Online Tanpa Modal   2016年04月27日 15:56
いつも彼の情報幸運
548. Posted by Belajar Dagang Online   2016年04月27日 16:01
彼の記事のGaNクール
549. Posted by Tips Dagang Online   2016年04月27日 16:10
彼女の記事のための継続的な成功
550. Posted by Tips Berdagang Online   2016年04月27日 16:12
彼女の情報は非常に素晴らしかったです
551. Posted by Cara Dagang Online Tanpa Modal   2016年04月27日 16:13
他の有用再び彼女のニュースを共有そのニュースの品質
552. Posted by Berdagang Online Tanpa Modal   2016年04月27日 16:16
この新しいニュース
553. Posted by Memilih Sparepart Mobil   2016年04月27日 18:15
うまい仕組みに変えないといけないな
ネットで買えるようにしたときにこういう事態を想定するべきだった
554. Posted by Jenis Jenis Jas Hujan   2016年04月27日 18:25
ここもブラックなのか
555. Posted by Knalpot Motor   2016年04月28日 13:41
結果的に片方ですんだけど
両方潰れて相手の人生終了する可能性も十分にあった加害者の行動は鬼畜
600万じゃだめだわ
556. Posted by Tips Memilih Parfum Mobil   2016年04月28日 13:50
実際いきていけてるんだからすげーわ
あ、初の1ケタゲットです。厚い声援ありがとうございます。
557. Posted by Mobil Terbaru Di Indonesia   2016年04月28日 14:07
生きていけるものなんだな
558. Posted by Cara Semir Ban   2016年04月28日 14:31
ひとけた?
559. Posted by Klakson Mobil   2016年04月28日 14:45
そっとしておいてやれ
560. Posted by Tips Memilih Helm Full Face   2016年04月28日 15:03
ナウシカの森の人?
561. Posted by Jenis Ban Motor   2016年04月28日 15:32
これで負けたら破産するしかないの?
562. Posted by Tips Membeli Mobil Bekas   2016年04月28日 15:59
日本にも青木ヶ原がありますよ?
563. Posted by Sepeda Motor Terbaru   2016年04月28日 16:29
日本がどれだけ税金の無駄遣いしてるかよくわかる
564. Posted by Online Shop Terpercaya   2016年04月29日 16:17
優れた彼のすべての情報
565. Posted by Toko Online Shop   2016年04月29日 16:35
ありがとうございました
566. Posted by Bisnis Online Shop   2016年04月29日 16:40
共有するためのおかげで
567. Posted by Usaha Online Shop   2016年04月29日 16:44
シェアは彼のより多くの情報を継続します
568. Posted by Situs Online Shop   2016年04月29日 16:49
いつも彼の情報幸運
569. Posted by Situs Online Shop   2016年04月29日 16:54
いつも彼の情報幸運
570. Posted by Shop Online Indonesia   2016年04月29日 16:57
彼の記事のGaNクール
571. Posted by Website Online Shop   2016年04月29日 16:59
彼女の記事のための継続的な成功
572. Posted by Online Shop Di Indonesia   2016年04月29日 17:03
他の有用再び彼女のニュースを共有そのニュースの品質
573. Posted by Daftar Online Shop   2016年04月29日 17:05
優れた彼のすべての情報
574. Posted by Toko Online Shop Terpercaya   2016年04月29日 17:09
この新しい情報
575. Posted by    2016年04月29日 19:41
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
576. Posted by Chữa trào ngược dạ dày thực quản   2016年04月29日 19:42
特許を取りたければ物事を実現するまでのプロセスを
全て揃えられれば良いのであって
実現可能かどうかは問題じゃないんだよな…

てか、実現する前に特許切れるよなw
577. Posted by Ăn bí xanh có bị đau dạ dày không   2016年04月29日 19:43
特許を取りたければ物事を実現するまでのプロセスを
全て揃えられれば良いのであって
実現可能かどうかは問題じゃないんだよな…

てか、実現する前に特許切れるよなw
578. Posted by cách chữa bệnh hôi miệng hiệu quả   2016年05月02日 17:32
特許を取りたければ物事を実現するまでのプロセスを
全て揃えられれば良いのであって
実現可能かどうかは問題じゃないんだよな
579. Posted by Manfaat Minum Kopi   2016年05月03日 16:46
痛いニュース!
580. Posted by Manfaat Kopi Untuk Kesehatan   2016年05月03日 16:47
お前のびっくりの基準は扱ってる数か否かなのか?
581. Posted by Manfaat Kopi Bagi Kesehatan   2016年05月03日 16:49
ありがとうございました
582. Posted by Khasiat Minum Kopi   2016年05月03日 17:32
シェアは彼のより多くの情報を継続します
583. Posted by Manfaat Kopi Bagi Tubuh   2016年05月03日 17:40
いつも彼の情報幸運
584. Posted by Manfaat Kopi Untuk Tubuh   2016年05月03日 17:45
彼の記事のGaNクール
585. Posted by Manfaat Dari Kopi   2016年05月03日 17:48
彼女の記事のための継続的な成功
586. Posted by Khasiat Kopi Bagi Kesehatan   2016年05月03日 17:56
彼女の情報は非常に素晴らしかったです
587. Posted by Manfaat Kopi Buat Kesehatan   2016年05月03日 17:58
他の有用再び彼女のニュースを共有そのニュースの品質
588. Posted by Khasiat Kopi Untuk Kesehatan   2016年05月03日 17:59
優れた彼のすべての情報
589. Posted by Resep Selai   2016年05月09日 16:38
痛いニュース!
590. Posted by Cara Membuat Selai   2016年05月09日 16:41
お前のびっくりの基準は扱ってる数か否かなのか?
591. Posted by Cara Buat Selai   2016年05月09日 16:44
ありがとうございました
592. Posted by Cara Pembuatan Selai   2016年05月09日 16:52
共有するためのおかげで
593. Posted by Resep Membuat Selai   2016年05月09日 16:53
共有するためのおかげで
シェアは彼のより多くの情報を継続します
594. Posted by Cara Bikin Selai   2016年05月09日 17:01
いつも彼の情報幸運
595. Posted by Pembuatan Selai   2016年05月09日 17:21
彼の記事のGaNクール
596. Posted by Membuat Selai   2016年05月09日 17:39
彼女の記事のための継続的な成功
597. Posted by Resep Aneka Selai   2016年05月09日 18:04
痛いニュース!
598. Posted by Baca   2016年05月10日 13:12
非常に有益な記事をありがとうございました
599. Posted by Tips Membeli Laptop Baru   2016年05月11日 13:49
おかげで多くの管理者情報
600. Posted by cách thắp hương thần tài   2016年05月24日 13:35
恐らく作り始めて1kmか2kmの時点でポッキリ折れるだろうね
601. Posted by cách trồng rau tần ô tại nhà   2016年05月24日 18:05
これ潜水特許じゃねーの?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク