ブログのトップへ

2015年09月14日

いわさきちひろ記念事業団が多摩美術大学のパロディ卒業制作に抗議する意思を表明

1 名前:くじら1号 ★:2015/09/14(月) 09:40:26.65 ID:???*.net
1多摩美術大学の卒業制作優秀賞が有名画家いわさきちひろさんの作品に酷似していた件について、netgeek編集部がいわさきちひろ記念事業団に問い合わせたところ、「対処する」という返答を得た。

構図と画風が極度に似ており、これは権利的に許されるのかと問題視された。しかし、中には「パロディやオマージュの類なのだから似ているのは当たり前。これがアートというもの」といった声もあり、芸術面と法律面が真っ向から対立することに…。netgeekのコメント欄では延々と議論が続き、答えが出ないままになっていた。

そこで、netgeek編集部は権利を所有しているいわさきちひろ記念事業団に事実を報告し、抗議する姿勢なのか、このまま容認するのか、メールで質問した。

そして、その結果「当財団でも対処して参りたいと存じます」という回答を頂き、抗議する姿勢であることが明らかになった。なお、メールの差出人は「ちひろ美術館 著作権」という署名になっており、CCにはちひろ美術館の宛先も含まれていた。今後は複数の関係者が協力して動いていくのだろう。

やはり権利者に許可を求めずに卒業制作に使い、しかも優秀賞まで与えてしまうのは問題があったのではないだろうか。展覧会の作品を収めた冊子は有料で販売されたいた。「パロディ」「参考にした」などという説明がついていると何でも許される印象をもってしまうが、問題は権利者が容認するかどうか。今回の件については特にいわさきちひろファンは「これはちひろは喜ばない」と本人の立場で考えて抗議の声をあげていた。

卒業生であり、また特任教授も務める佐野研二郎氏のパクリ疑惑を発端に飛び火で炎上した多摩美術大学。今後は権利関係についてより一層の注意が必要になりそうだ。

http://netgeek.biz/archives/49251

tamabi_iwasakitihiro7

tamabi_iwasakitihiro10




2: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:42:19.79 ID:VNJcL1d60.net
これはアウト

4: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:43:19.02 ID:tq9ko0530.net
さすがにこれはいかんだろw

10: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:44:12.71 ID:cXnVEJGn0.net
すごく…パクリです…。

5: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:43:19.90 ID:L7a49amV0.net
パロディやオマージュでもなくパクリだろ。多摩美ってこういう風潮なのかね。

12: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:44:29.50 ID:WhBAa2D40.net
え?優秀賞でこの下手さ?
多摩美ってそんなにレベル落ちてるの???

16: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:44:45.53 ID:G95BV6KoO.net
多摩美は佐野みたいのしかいないのかよ

17: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:45:16.48 ID:7crSh4cw0.net
卒業制作の優秀賞が丸パクリとかもうね
こんなバカな事やってる美大なんてもう日本には不要なんだから潰せよ

19: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:45:22.24 ID:HtPfCnbu0.net
ウケるwww
馬鹿じゃなかろうかこれ描いたやつも今頃ビビってんだろうな

20: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:45:25.42 ID:/myYA/510.net
仮に本人がパロディって言ってたとしても、
作品にパロディ的な要素が全く見当たらないのだが、
これが多摩美流のパロディなんだろうな

23: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:46:06.60 ID:RY0XgEy90.net
何処にパロディがあるのか教えてくれ?

まるコピーだろこれ

27: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:47:11.66 ID:L7a49amV0.net
マッチ売りの少女が放火してるならパロディ、作風だけを真似ているならオマージュ
これはほとんど模写だからパクリ。しかもこれに優秀賞とかパクリ推奨大学かよ。

929: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:48:36.33 ID:056XGAYi0.net
>>27
分かりやすい

28: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:47:19.25 ID:+QoAZcKV0.net
>>1
ただの劣化コピーじゃねえか
こんなのに賞与えるとか、学校ぐるみでパクリ推奨なんだなあ

29: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:47:32.16 ID:rs3QV0340.net
魔法の言葉「アートですから」

31: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:48:07.68 ID:/myYA/510.net
パロディってのは、対象作品をメタ視点から再構成するようなもんじゃないの?
これがパロディならパロディの概念が崩壊するだろうに

35: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:48:43.85 ID:003mnVVS0.net
パロディって面白おかしく、でもオリジナルへのリスペクトも含むみたいなもんじゃないの?

39: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:49:07.47 ID:6DFPAS4X0.net
いわさきさんの作品を照合しなくてもいわさきさんのパクリだって分かる作品だわ、コレ

40: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:49:25.10 ID:3Oa1zXd20.net
許可とろうも思わないのかこの人種は

45: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:49:50.22 ID:rWe3Etuw0.net
そらおこるわ

47: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:50:16.48 ID:5iqLJD4k0.net
多摩美ってパクリのデパートやな

49: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:50:35.62 ID:+iu9706vO.net
多摩パクリ大学

51: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:50:59.15 ID:1QCSTteX0.net
なんの感動も引き起こさない
ただのコピペ

52: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:51:09.14 ID:+cishFcA0.net
みたら、まんま「劣化コピー」だったでござる。
血は争えませんね。

56: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:51:14.46 ID:Msbuk+Y60.net
美術大学の卒業制作がその辺のエロ同人誌と同じ次元のシロモノってのが凄いわ

62: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:51:38.29 ID:giJqk/T+0.net
学生が卒業作品でパロディやオマージュやるのってなんかもう美術家としてあかんやろ

128: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:57:25.57 ID:L7a49amV0.net
>>62
美術家で一番難しいのはオリジナル性。デッサンだったら絵の修行をすれば誰でも描ける。
この大学は人のアイデアを盗めばいいって教育してるみたいだな。

69: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:52:26.35 ID:BzKBZ1PK0.net
すでに、他人の作品を、いかにパクるかが
審査基準になってるの?
しかも劣化コピー^^;

70: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:52:33.35 ID:EOo6sthS0.net
たしか、佐野氏を擁護していた多摩美の教授もパクリが指摘されていたよな
すごいところだわ

75: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:53:04.27 ID:h1ZgTh/M0.net
多摩美の卒業制作
パッと見ただけでパクりとわかるw
パクリ学校ってのを世に知らしめたな

76: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:53:06.69 ID:cku2ZdBU0.net
タッチまで酷似じゃんw

217: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:03:48.92 ID:Hek0/7QT0.net
うーん…これは…

tamabi_iwasakitihiro-1

rr332

tamabi_iwasakitihiro-2

tamabi_iwasakitihiro-21

tamabi_iwasakitihiro-4

tamabi_iwasakitihiro-11

tamabi_iwasakitihiro-3


265: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:08:15.80 ID:nAvdVqbe0.net
>>217
完全に黒wwwww

469: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:20:50.62 ID:c8k5lzTa0.net
>>217
下っ手くそだな
美大って何を教えてるんだ?
少子化で劣化したのか?昔からこの程度なのか?

748: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:36:53.36 ID:iKujVrSs0.net
>>217
真似ということ以外に単体で存在理由がない

だからバカにされるんだな

799: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:39:47.44 ID:lIHT6t0SO.net
>>217
卒業制作がこんなやっつけ仕事で良いのか…

78: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:53:15.33 ID:AZaN4P9mO.net
他人の作品は無料の素材じゃねえぞ、芸術屋

85: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:53:51.80 ID:tuouu+1m0.net
芸術に対する哲学が間違ってる気がするわ。タマビ

95: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:55:00.49 ID:3JD5aMNR0.net
練習のための模写とかそういうのでもないんだろ?

97: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:55:05.01 ID:pO7OyjgU0.net
パロディだオマージュだっつーなら
堂々と事前に許可とりゃいいだけなんじゃまいか?

145: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:58:35.87 ID:Q0bAd21pO.net
>>97
だよね
なんでそれをやらないのかわからない
許可が出なさそうだから?

99: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:55:20.05 ID:VJM5I1gP0.net
先達の作品を度台にして新たな価値を生み出していれば
芸術と言っても良いが、これはただの劣化コピー。

105: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:55:49.66 ID:0j6dgh0i0.net
パクリがバレたらパロディって言い張る

111: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:56:06.66 ID:CCU6eYWh0.net
優秀賞じゃない作品見せてほしい
どれほど酷いのか
それとも逆にオリジナリティ溢れる作品なのかも

114: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:56:22.75 ID:NDX869ej0.net
コレのどこがパロディー?????
どこがオマージュ?????
パクリをこじ付け言葉で逃れる不埒な態度こそ許されないよ

116: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:56:34.86 ID:xZzE7c3K0.net
学生が描くまではまだ許せるが、それに優秀賞を与えちゃマズイだろw
パクリはアカンと教えるのも大学の勤めなのに、推奨してるんだもんww

119: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:56:48.40 ID:r5E6mYp50.net
絵についてるコメントが酷いんだよこの展示
構図と絵柄丸パクりの絵はこれ一枚だけじゃないんだけど
それぞれに●●を表現した絵です
みたいなことが構図パクった絵に長々と書いてあって
なかにはこれはAKBの握手会の絵ですとか解説が書いてある

171: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:00:10.05 ID:Py3HDS+H0.net
>>119
コメントがなければ、「下手な模写?」で終わったレベルだけど
コメントのせいで悪意を覚える剽窃になったよね

120: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:56:48.89 ID:T5ICXiSk0.net
人の作品に寄生すんな!

124: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:57:02.74 ID:/wlnZb8K0.net
『サザエボン』みたいなもんか?パロディーって?
あれも最後は訴えられたけどw

125: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:57:11.99 ID:wC24qJfb0.net
佐野せんせー!
教え子にまで飛び火してますけどまだダンマリなんすか?

127: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:57:18.75 ID:gcC+kELS0.net
早く擁護しろよ上級国民wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

142: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:58:25.30 ID:PB7FwDIK0.net
多摩美って
著作権蹂躙しすぎじゃね?

147: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:58:45.25 ID:1c5N2cP4O.net
この教育課程が佐野と言うバケモノを作り上げてしまったのかもしれない

163: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:59:43.61 ID:5oJtIA3v0.net
多摩美って佐野さんが教えてるところ?
補助金とか切れよ。
血税が使われてなんだこれ?

166: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:59:52.48 ID:KAyd5kJK0.net
教育レベルが低いばっかりにこんなことに…
他の学科はどうなんだろうか

169: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:59:53.00 ID:YW8j79rW0.net
パクリ技術の優秀賞なんでしょ??

170: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:59:53.90 ID:zKwSZfaM0.net
パクリ作品が優秀賞を受賞できる多摩美術大学ww

175: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:00:20.61 ID:/myYA/510.net
百歩譲って、本人にはパロディのつもりだったのかもしれないが、
本人に引き出しが少なすぎて「ほぼ模写」に終わったという可能性もないわけではないかな

その場合、最悪になるのはそんなのに賞を与えた大学側だな

179: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:00:33.89 ID:aaLIEh2V0.net
パロディー成立してないだろ
パロディーの意味分かってんのか?

183: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:00:50.62 ID:eh6h8W5e0.net
これはあかんわw
一枚絵で勝負するイラストでこれじゃあな
パクリに寛容な俺が見てもパクリだわ

189: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:01:05.32 ID:lkAXqljL0.net
そこらの大学の文化祭的なイベントならわかるけど

190: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:01:05.34 ID:CIsf64ec0.net
モノつくる人間の仁義として丸パクリのパロディなら一言断り入れるだろが。
多摩美はそれも教えねーのかよ。

191: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:01:14.47 ID:4TT1f6uU0.net
いやーこれはダメだろ
佐野の件が無ければそのままだっただろうし恐ろしいのぅw

192: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:01:14.33 ID:D2ATtgeb0.net
単なる模写だね、ていうか練習でしょ。笑えないし。こんなのに賞与えるかね。くるってる

195: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:01:20.77 ID:RAACoi710.net
こんな劣化版しか描けない時点で、どうかと思うよ

199: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:01:36.25 ID:An4pmgbF0.net
オマージュの類なら問題ないけど
何でこれに賞渡すんだって話になるんだよな
もっとオリジナリティある奴に渡せよ

201: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:01:38.90 ID:t91dUpDY0.net
冗談抜きで多摩美術大学なんて廃校にしろよ
完全に反社会組織じゃねえかよ

202: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:01:39.46 ID:H3KLYGvf0.net
美大の卒業製作がパロディとかオマージュって………
そんな美大に存在価値はあるのかね

205: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:02:22.14 ID:HDRKdfK40.net
パロディやオマージュと言えば済む風潮はなんとかしないとな
模倣は技術を磨く為に必要なことだけれど、そこに自覚的でないと…賞とかとんでもない

213: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:03:05.67 ID:H+Xh1caI0.net
師が師なら弟子も弟子

216: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:03:44.31 ID:TIIkuNZS0.net
パクリ方をしっかり学べる!多摩美

222: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:04:41.73 ID:W71Vw7+60.net
無許可でパロディー大会ごっこ開催してたのかwwwwwwwwwwwww
ごみクズだな多摩美も

223: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:04:42.34 ID:V/FzN/ELO.net
こんなのに賞上げる体質が多摩美
卒業生もずるばっかりしている

226: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 10:04:55.87 ID:HR7JGDvn0.net
これが優秀賞とはなあ
美大ってこんなもんなんだな


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442191226/


ちひろの絵のひみつ
ちひろの絵のひみつ
posted with amazlet at 15.09.14
ちひろ美術館
講談社
売り上げランキング: 77,273

Powered by livedoor
dqnplus at 16:31│Comments(1113)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by    2015年09月14日 16:32
やってしまってください!
2. Posted by あ   2015年09月14日 16:34
武蔵美卒のワイ、高みの見物。
3. Posted by    2015年09月14日 16:34
佐野美に改名
4. Posted by …   2015年09月14日 16:36
佐野る〜佐野るよ 多摩美が佐野る〜
パクりとトレスを繰り返し〜
5. Posted by     2015年09月14日 16:36
最初っからいわさきちひろっぽく描いたらそら疑われるやろ
6. Posted by     2015年09月14日 16:38
この辺の絵の著作権って法律的にはどの辺までアウトなんだろう?

7. Posted by    2015年09月14日 16:39
卒業生作品ぐらい、オリジナルで造れよ。
8. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 16:40
その多摩美の卒業生がジャンプに帰ってきたんやでwww
9. Posted by     2015年09月14日 16:40
後輩にもしっかり受け継がれてるじゃないかw
10. Posted by あ   2015年09月14日 16:40
やれやれ
11. Posted by     2015年09月14日 16:41
パロディ、オマージュで賞まで取れちゃうなら、俺だってパロディゲームを売りだしちゃうよw
ぜーーーーーったい原作より売れる自信がある
12. Posted by     2015年09月14日 16:41
オマージュなら原作を明記しろよカス

無許可でやるのはパクリって言うんだよゴミムシ
13. Posted by    2015年09月14日 16:41
高い学費払ってお絵かき遊びか
質が落ちたもんだ
14. Posted by    2015年09月14日 16:42
風評被害とはもう言えないな、多摩美
美大随一の学費とっておいてこの体たらくかよ
15. Posted by    2015年09月14日 16:43
説明文に元の絵に感銘を受けてオマージュ云々書いていれば問題は無かったけど
そういう事は絶対に書かないから大問題、流石パクり伝統の多摩美術大学だ
行くなら武蔵野大学に行くべきだね
16. Posted by     2015年09月14日 16:43
権利者が「ダメ」と言ったらダメ。ただそれだけの話。
17. Posted by     2015年09月14日 16:44
デザイナーはパクっても逮捕されないからいいすねww
18. Posted by     2015年09月14日 16:45
パロディなら何かの皮肉なり少しはクスッと来るものがあればいいし
オマージュならオマージュで元絵への敬意が感じられればいいけど
これは何のおもしろさも敬意もない、ただの下手クソな模写だもんなあ
パクり元への愛がないからファンによる模写みたいなもんより悪意感じるし、
いわさきちひろ側は大いに訴えてほしいよ
19. Posted by 名無し   2015年09月14日 16:45
そりゃ、聞かれりゃそう答えるしかないだろw
学生相手に、どこまでやるかは知らないけどね
20. Posted by    2015年09月14日 16:45
みんなは武蔵美へいけ
ワシは女子美を目指す
21. Posted by     2015年09月14日 16:45
コラージュとかそういう他人の作品を素材にするアートをやりたいなら
フリー素材だけでやれって話だな
22. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年09月14日 16:45
本物はすばらしいな
23. Posted by     2015年09月14日 16:46
美大ってもっとストイックな変態が集まるとこだと思ってた
芸大は大丈夫なん?
24. Posted by       2015年09月14日 16:46
百歩譲ってオマージュやリスペクトでもいいだろう
でもそれは通常製作や個人製作で許される範囲であって、卒業制作でそんなのマジでレベルが知れる

そりゃあ佐野だって教授になれるわけだよな
25. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 16:47
一つだけなら偶然だろって気もしたけど、何でこんなにゾロゾロと並んでるんだよw
26. Posted by    2015年09月14日 16:47
原作への敬意や愛情がないものをパロディ・オマージュとは言いません

佐野も多摩美の盗作も、虚栄心を満たすために他人のアイデアを盗作し、自分の発想だと言い張るゴミクズ

盗作がバレたら言い訳してるから叩かれるって分からないのかなゴミには
27. Posted by TPPにおける労働移動の自由は移民政策に相当   2015年09月14日 16:47
【TPPで奪われる日本の主権】

★ISD条項(儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取って訴訟できる)

★国際投資紛争解決センター(アメリカに常設、 NAFTAでも明らかなアメリカ企業の高勝率)

★ラチェット条項(医療や食品、雇用等の日本国民の安心や安全を守る規制が撤廃されても、元に戻せなくなる)

※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍などで
28. Posted by     2015年09月14日 16:48
パクリ大会ならTwitterでやるべき
29. Posted by     2015年09月14日 16:49
まーそこら辺の学生の卒論なんてコピペみたいなもんだろ
同じようなもんだ
30. Posted by     2015年09月14日 16:50
卒業制作の件は、「虚栄心から盗作してしまった」と正直に謝罪して、以後盗作のないようにすれば普通に許されること

プライドだけ高くてそれができないのがいかにも佐野みたいなゴミクズらしい
絶対に関わりを持ちたくない世界だわ
盗作を自分の作風だと言い張れば評価される世界、それがデザイン界
31. Posted by .   2015年09月14日 16:50
田亀源五郎や杏仁豆腐もここを卒業したという事実
32. Posted by 軍事速報の准将   2015年09月14日 16:51
とりあえず佐野は死ねよ
33. Posted by     2015年09月14日 16:51
朝鮮美術
34. Posted by     2015年09月14日 16:52
パクリどうかは「この作品の元ネタはXXですか?」と聞けば一発で分かる
パロディ→「ええそうですよ。」
オマージュ→「ええそうですよ。」
パクリ→「は?私のオリジナルですけど?」

少なくとも最初の一回目は絶対に「オリジナル」と言い張る
そして旗色が悪くなると「パロディ」と言いだす
これがもうテンプレ
35. Posted by    2015年09月14日 16:52
対処する=抗議するなのか?
早とちりの記事じゃないの
36. Posted by    2015年09月14日 16:52
一連の問題のせいで多摩美生は武蔵美生に煽られてるらしいね
今年は受験生とかも武蔵美、造形大、日芸に持ってかれるんだろうなあ
37. Posted by うん   2015年09月14日 16:52
ヘタとかなんとかって問題じゃないでしょ。書きさえすれば賞を与えるって事が決まってるんだろ。サノグループと同じ。こういったシステム構成込みで仕込んでんだなタマビ上級国民さまは。
 流行語大賞はサノジナルで決まったかと思ったら「タマビナル」とか「タッタタマビだ」とかいろいろわいてくるなぁ。
38. Posted by な   2015年09月14日 16:53
いわさきちひろ?
誰?一般猿がなに騒いでるの?
39. Posted by    2015年09月14日 16:53
オレは、いわさきちひろの絵が好きだ。
これを描いた学生は、もっと好きなのだと思う。
相当に研究したはず。

もちろん法的な問題とは別だが。
40. Posted by     2015年09月14日 16:54
タイトルの付け方がパロディっぽいんだよね
ただ、こじつけっぽいし、バレた時の保険のようでもある
絵自体のパクリ度合いがいやらしいから
それだけで免罪されるとはとても思えないんだよなあ
41. Posted by     2015年09月14日 16:54
※29
一理ある
42. Posted by 黒犬獣   2015年09月14日 16:55
まぁこれがパロディとかアートで通るなら
同人誌なんか全部パロディで済んじまうよな
43. Posted by 名無し   2015年09月14日 16:55
最初からオマージュとして制作してるの?
それとも後からオマージュだったと言ってるの?
最初に宣言してるかどうかによると思うんだけど受賞の評価にそれらしきことは書いてなかったな
44. Posted by    2015年09月14日 16:55
元記事の
有料で販売されたいた。
の誤字が気になってしまう…
45. Posted by     2015年09月14日 16:56
パクリをするのも問題だが
これを平然と優秀賞に選ぶことがやばい
いわさきちひろ位知ってるだろうに
46. Posted by    2015年09月14日 16:57
卒論でwikiから丸引きして語尾かえるだけ、
てレベルだよな
47. Posted by     2015年09月14日 16:57
※42
つまり同人誌はグレーでも何でもなく合法
やさしいせかい
48. Posted by .   2015年09月14日 16:58
どんなに真似てもオリジナルを越えるのは難しいのが良く分かる。
もっとも多摩美の作品は模写としたってレベルが低い。
これで美大卒か...。
ヤンキーねぇちゃんの工藤静香の方が余程上手いぞ。w
49. Posted by 名無   2015年09月14日 16:58
パクリなら見破って優秀賞なんぞを与える教師も馬鹿
逆にこんなもの書いてたらろくな大人にならんぞ!としかるべき。
ほんとこの大学アホすぎんよ
50. Posted by     2015年09月14日 16:58
絵柄だけならまだしも構図まで同じってどういうことだよ
51. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:00
とりあえず、佐野出てこいよ。いつまで隠れてコソコソしてるんだよ。

ゴキブリ佐野にはお似合いの人生だがな。
52. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:00
卒業制作で金銭発生しないならまあいいのかなとは思うが
優秀賞で展覧会開いて冊子売ったんじゃアウトだな
53. Posted by あ   2015年09月14日 17:00
ツイッターでこれ絶賛してた多摩美()生やデザイナー()様方どうすんだろうなww
連中の言い分はパロディなんだから何も悪くないの一点張り
何も悪くないかどうかは裁判すればはっきりするから是非法廷で頑張ってくれ
54. Posted by    2015年09月14日 17:01
くるかくるか?
一般国民には理解されない・・!
はい、一般国民以外の方、擁護よろ!
55. Posted by    2015年09月14日 17:01
パロディ・オマージュは原作への敬意があれば許される

佐野はただのパクり
56. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月14日 17:01
やっときたか、これ
擁護派がウザすぎて気分悪かったわ
57. Posted by     2015年09月14日 17:02
>AKBの握手会の絵です

こいついわさきちひろの絵なんてどうでもいいだろ
尊敬してたらこんなこと書かない
58. Posted by あら   2015年09月14日 17:03
多摩美のホームページ卒業作品のトップに金田さんのパロディーと某准教授による受賞理由コメントががあったのにシレッと無く
59. Posted by     2015年09月14日 17:03
金田沙織 (情報デザイン学科情報デザインコース)

こいつの顔と住所出ないの?
60. Posted by     2015年09月14日 17:04
擁護派の方、馬鹿な一般国民にわかるように、かみ砕いて丁寧に教えてくださいね。
よろしくー。
61. Posted by IBM   2015年09月14日 17:04
多摩美だけでなく、専門学校のH*L東京でも3年前に海外のクリエイターのパクリ映像で受賞して、原作者がFacebookで「私の作品の悪い盗作が東京で作られました」みたいなコメント書いて炎上した事があったけど、学校側はだんまりを決め込んで結局パクったヤツらは何の罰もなく就職しやがったよ。
62. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:06
※38
美術館の館長勤めてる黒柳徹子は上級国民どころじゃないぞ
63. Posted by     2015年09月14日 17:06
優秀賞ってあるけどパロディ競ってるの?
64. Posted by    2015年09月14日 17:06
トレパクラーってパクリ元に描かれてない箇所を描くと驚くほど下手くそだよな
特に手。元絵が花で隠れてる手の部分が下手すぎる
美大って最低限のデッサンができて当たり前の人間が入るところじゃないの?
65. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年09月14日 17:07
花飾りの少女のパクりがAKBの握手会というのがなんともはや
66. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 17:07
さっすが佐野お抱えのクズ大学w
上級国民一派ですもんねw
67. Posted by    2015年09月14日 17:07
フェイスブックで佐野を批判するとフェイスブックへのアクセス自体を封殺されるらしいね

探偵ファイル スパイ日記
佐野研二郎への批評は匿名でしなければダメな理由〜言論統制 を参照

こうなるともう、頭のおかしな連中としか思えん
68. Posted by    2015年09月14日 17:07
酷すぎワロタ
これを許す学校や業界って…
69. Posted by     2015年09月14日 17:08
パクリ技術が極めて優秀なので受賞したのだろ?
学校の教えを忠実に守っている生徒だな
70. Posted by    2015年09月14日 17:08
風刺というか寓意であってタイトルが本体なんだよね、あの絵
現代美術としてはまったく間違ってないんだけど一般国民には分からんわな
71. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:09
すげえ学校だな
パクリが校風とか中国とかから留学生受け入れたら?
72. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:09
卒業制作でオマージュもパロディもする意味はないからこれはパクリ。
まずトップパクリエイターをくびにしろよ。
それが出来ないならもう潰せ。税金投じて佐野量産とか無駄過ぎる。
73. Posted by ミサキ   2015年09月14日 17:10
パクリ推進美大と外国人参政権 ;-) 応援してます ;-)
74. Posted by    2015年09月14日 17:10
すぐに謝らないから問題が大きくなるんだよ

お母さんから教わらなかった?
75. Posted by     2015年09月14日 17:10
パクリ大は潰れるといいよ。
76. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:11
てか審査員も偽物だとわからないとか見る目が無いんだな
まぁこの業界自体おかしいんだけど
77. Posted by     2015年09月14日 17:11
これから多摩美受けようってやついるのかなあ・・・
78. Posted by     2015年09月14日 17:11
佐野コピペ大学
79. Posted by 9999   2015年09月14日 17:11
小さな頭の中の大きな世界を思うがままに書き殴った、園児の絵の方がよっぽど価値がある。
80. Posted by     2015年09月14日 17:12
佐野効果凄いな
81. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 17:12
他人のデザイン盗むだけで最優秀w
らっくな商売だなデザイナー(笑)って
82. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:12
ただの模写やんw
83. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:12
>70
能書きはタイトル晒してからにしろクズ
84. Posted by     2015年09月14日 17:13
どこの採用担当者もリスク回避で多摩美と聞いただけで警戒するだろうから大変だな。
就職難からの志望者激減待ったなし。
85. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:13
これを同人と一緒にするのは同人に失礼だわ
だってこれって商業漫画をそのまま模写して即売会で売ったようなもんだろ、同人はそこまで酷いものじゃないぞ
86. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:15
同人はオリジナルのストーリーを考えているからな。
設定と作画をパクるだけ。
87. Posted by    2015年09月14日 17:15
※70
タイトルに重きを置いた絵なんて絵としての価値はないじゃん
88. Posted by     2015年09月14日 17:16
多摩美術大学はパクリの仕方を授業で教えてるってことでいいの?
過去の遺産を模倣して技術を磨くというのはあるかもしれんが
このままコンクールなどに出展してるのはさすがに常識を疑うわ
89. Posted by watch@名無しさん   2015年09月14日 17:16
似たようなのを描くのはいいと思う
ただコンクールに出展する頭のおかしさと、それを受賞させる頭のおかしさは理解できない
90. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:17
授業の中で似せて書いたならまだしも作品として表に出した時点でパクリでアウトだろ
91. Posted by    2015年09月14日 17:17
まぁ絵を書くよりも教授の足舐めてる方が出世できるからな
卒業はしないといけないからパクリで事務処理してんだろう

佐野は表に出ないで影で文句言ってるし
委員会は国民に責任押し付けるし
エンブレムだけを問題視してるから佐野全体を見ようとしないし
本当に腐ってるよな
92. Posted by     2015年09月14日 17:18
パクリ方を教える学校だから、教わった通りやっただけ。
93. Posted by     2015年09月14日 17:18
70 だから一般国民にわかるようによろって言ってるのにー。
で、どこを参照して勉強すれば理解できますか?
94. Posted by     2015年09月14日 17:20
佐野研二郎大先生を輩出した大学であるぞ!
控えおろう!
95. Posted by 名無しさん@わなびニュース   2015年09月14日 17:21
これ、中学生の模写大会だろ?
パロなら作者の説明があると思うから卒業制作の説明文も一緒にアップしてくれよ。
96. Posted by     2015年09月14日 17:21
授業で模写したり、内輪内だけでの発表とかなら、分からんでもないが
普通に外部に優秀賞です!って発信してるんじゃ、擁護できんわw
97. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:21
まずデザイン云々言ってるやつ、論外。コレはアートです。
次に、パクりだの酷似だの言ってるやつ、こいつらは画像だけ見て作品の説明を読んでない。
この作品は、いわさきちひろの作品をモチーフに現代の若者の文化を捉え直す、という内容の真面目なパロディ作品。
画像数枚見ただけの2chの奴らの小学生並の感想レスを鵜呑みにすんな。少しは調べろ。
お前らが馬鹿にしてるバカッターと何も変わらんぞ。
あと、この文章見てすぐに「はいw擁護派湧いたwww」とか思考停止で脊髄反射的に言っちゃう奴ら、お前らはまとめサイトの餌になってるだけだ。いいカモだよ。
それが嫌なら少しは考えろ。同調圧力に混ざろうとすんな。
98. Posted by    2015年09月14日 17:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
99. Posted by    2015年09月14日 17:22
新加勢大周みたいに
新いわさきちひろ名乗ればいいじゃん
100. Posted by    2015年09月14日 17:23
何がパロディだよw
その結果指摘されても「私の子供のようなもの」
とかほざいて何も認めないクズを世に送りだしちまってるじゃねぇか。
101. Posted by     2015年09月14日 17:23
これ愛のあるオマージュやパロディじゃなくて、いわさきちひろをコケにする目的でやったもんらしいよ
図録?みたいなので作者がそうコメントしてるんだって
102. Posted by ぽ   2015年09月14日 17:23
パロディ、オマージュと言うより
模写、贋作だろ
103. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 17:24
パロディっていうのは原画を真似て実写で作ったり。もしくは切り絵にしたりすることだろ。これはただ真似ただけで。ていうか作った人が悪いというより、これに賞を与える側のほうが悪いと思うけどな。中学レベルじゃ名画をみて作品を作るなんてことはよくあることだけど、大学だからね。
104. Posted by    2015年09月14日 17:24
学生にも伝統(パクリ)を伝えてる優秀な美大だな
105. Posted by    2015年09月14日 17:24
卒制まで五月蝿くなってきたのか。
さすがにこれは良いだろ。
106. Posted by    2015年09月14日 17:24
デザイン業界やばいな。
107. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年09月14日 17:25
のまねこと同じじゃないですカー
108. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年09月14日 17:26
書いた本人がいくらオマージュだパロディだと言いはっても
いわさきちひろさん本人が不愉快に思ったならそれはもうアウトなんだよな。
109. Posted by あ   2015年09月14日 17:26
長年の勉強の集大成くらい、完全オリジナルにしてください。社会に出たら適当なパクリで仕事にはなるんじゃない?前列がいるし。
110. Posted by     2015年09月14日 17:26
パロディが分かってないとか言って擁護してたカスおる?w
111. Posted by     2015年09月14日 17:26
要するに審査員も無学でめくらのぼんくら集団という事ですか
112. Posted by      2015年09月14日 17:27
本人がどれだけオマージュとか言おうが、パクリのつもりがなかろうが
相手側が訴えたらただのパクリ
113. Posted by 名無しの提督さん   2015年09月14日 17:29
上級市民(コラ職人)VS芸術家ファイ!!!
114. Posted by 名無しのプログラマー   2015年09月14日 17:29
>「パロディやオマージュの類なのだから」
そもそも、オマージュとパロディじゃ全く逆なんだけどな。
芸術やアートってそんなんじゃねーよ。
115. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:30
今まで触れられてこなかったジャンルなだけに盛り上がりが凄くて、それ故に無知が多いのも仕方ない。
でも全く調べようともしないのが驚き。本スレ内どころかまとめサイトのコメント欄でさえ、調べている人が全くいない。しかも、そんな奴らの感想文をまるで専門家の論文でも読んだかのように間に受けて鵜呑みにする奴らばかり。
日本終わったな。
116. Posted by あ   2015年09月14日 17:30
パクリで賞が貰える多摩美
117. Posted by 774の冒険者   2015年09月14日 17:31
佐野美
118. Posted by と   2015年09月14日 17:31
パクリ以外の技能は教えてないんだろ?
だって集大成がパクリだもんな
119. Posted by     2015年09月14日 17:31
高い授業料とって何教えてるんだよ
120. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:32
東京のT
多摩美のT
(責任は)たらい回しのT
(素材やアイデアは)盗ってくるのT

トンキンオリンピックを発端に
ここまで飛び火するなんて流石っすわ。
あ、多摩美生徒さん、恨むなら佐野やで(笑)
121. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:33
なんでも鑑定団で贋作認定されるレベル
122. Posted by     2015年09月14日 17:34
fate信者って
「青い」「金髪碧眼」「ポニテ」「ロングスカート甲冑」のいずれかの属性入ってる女騎士見るとセイバーに見えるってマジ?
ココの記事FF13ライトニングリターンズのライトニングもセイバーのパクリってあって驚いたわ

その理屈だとセイバーって90年代発売のFFタクティスのアグリアスや侍スピリッツのシャルロット、ワールドヒーロズのジャンヌのパクリキャラになるんだけど

fate厨って起源主張好きだよな
123. Posted by     2015年09月14日 17:34
多摩美の存在意義が問われてるのになんでコメント出さないの?
もうこれ、賞を与えた教授陣ごと全部切らないと多摩美自体がインチキということになるんだぜ。
124. Posted by     2015年09月14日 17:35
パロディでもオマージュでもいいけど、そうした意図というか、それによって何を表現したいのかってことが見えないとパクリって言われるんじゃないの
125. Posted by 、   2015年09月14日 17:35
美術を扱う人間は盗作や贋作には敏感である
そう思っていた時代が(ry
126. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:35
いわさきちひろ本人が〜とか言ってるやつがいて呆れた。絶望した。
いわさきちひろは1974年に亡くなってます。なんでそんなことも調べられないんだ。そして、なんでそんなことも調べてないのに堂々と正義ぶったコメントが出来るんだ。
恥ずかしくないのか?
127. Posted by     2015年09月14日 17:36
>115
お前がどんだけ博学で、どんだけ昔からのファンであろうと、
原作者本人が抗議の姿勢を示している時点でこの作品に正当性なんか
ねぇんだよ。日本語る前に常識学んで来い。
128. Posted by    2015年09月14日 17:36
たった多摩美だ!
129. Posted by ちひろん   2015年09月14日 17:36
※108
>いわさきちひろさん本人が
もうすげー昔に亡くなってるYO!
130. Posted by     2015年09月14日 17:37
模写の授業の作品とかだと思ってたが違うのか
131. Posted by    2015年09月14日 17:37
助さんそろそろ良いでしょう、この紋所が目に入らぬかー!
132. Posted by     2015年09月14日 17:38
多摩美クオリティ
133. Posted by .   2015年09月14日 17:38
自由な校風(著作権フリーダム)
134. Posted by あ   2015年09月14日 17:39
お前ら美大生なんぞに何を求めてるんだよ・・・w
135. Posted by 名無しの提督さん   2015年09月14日 17:39
上級国民「作者死んでるからパクってもおk」
136. Posted by    2015年09月14日 17:40
いちいち学生の作品まで文句垂れんなよ、ヒマ人だな。
137. Posted by 名無しのプログラマー   2015年09月14日 17:40
多摩美って、結構上の方の美大だよね
138. Posted by     2015年09月14日 17:40
まぁ権利者動いたんなら多摩美もだんまりじゃ逃げられないでしょ。
続報待ってればそれが答えなんじゃないの。
139. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:41
なんでコメント出さないんだ?とか言ってる人もいて呆れた。
アートにもデザインにも芸術全般にも全く無知な群衆がパクりだパクりだ騒いでる中で何を説明しようが納得するわけ無いからだろうが。だから、無知の集団っていうのは一番パワーがあって怖いんだよ。
申し訳ないけど、お前らのやっていることはSEALDsのやっていることと何も変わらんぞ。
140. Posted by    2015年09月14日 17:42
在日学校の安定感
141. Posted by     2015年09月14日 17:42
わざわざ学校までいっておきながら人のパクリしができないのかよ
142. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月14日 17:42
作品に元ネタにした作者名と作品名が書かれてあるならかまわん
でもさ、元ネタありの最優秀賞って恥ずかしくね?
選ぶ側もなんでこれ選んだの?
美術を携わってる人でいわさきちひろ知らないとかないと思うんだけどw
143. Posted by    2015年09月14日 17:43
多摩美の卒業制作審査した教授や助教授が素でいわさきちひろ作品を知らなかった可能性が
いわさきちひろって誰だよ的な煽りコメントがここだけじゃなく他所でも見受けられたけど
そうじゃなくて本当に素で知らなかったとしたら色んな意味で凄いことになるなぁと
144. Posted by    2015年09月14日 17:44
この程度か、犯罪を教える学校か。
あれだな。多摩美で就活してる奴等まず受からないだろうな。
それこそコネがない限りw
145. Posted by 名無しの提督さん   2015年09月14日 17:44
そのうち私は生まれ変わりだとか言い出すんでしょ
146. Posted by      2015年09月14日 17:44
佐野美の名声は地に落ちたな
147. Posted by    2015年09月14日 17:44
佐野を批判してる連中への痛烈な皮肉とか言ってた連中はどう思ってるだろうね
148. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 17:44
絵心だけでなく、正しい言葉の使い方にできないんですね、
多摩美術大学は。
149. Posted by    2015年09月14日 17:45
学生にオリジナリティ何て無いよ。
150. Posted by     2015年09月14日 17:45
こんなものは芸術じゃねぇよ
お隣の国が大得意なパクリだよ
・・・まさかオリジナルだなんてホラ吹いてないよな?
151. Posted by    2015年09月14日 17:46
現代美術専門で研究などをしてるけど、この作品はいわさきちひろの絵を風刺画に改竄するってコンセプトで作った作品だから、リミックスとか替え歌みたいなもんだよ。モナリザにヒゲを描いただけの作品とかスープの缶詰をそのまま絵にした人もいるしね。オマージュであるかどうか明記すべきかの規定はないが、この作品はわざわざ書かなくても丸ごとトレースしてるから誰が見てもオマージュだとわかるだろうと判断してキャプションは風刺画の説明に徹しているね。問題なのは著作権なんだけど、いわさきちひろは生前から自分の作品に対する著作権を強く主張していた人だから著作権違反には該当すると思うのでここはきちんと権利者同士でなんらかの和解をすべきだろうな。個人的には会田誠がマイルドになった作品って感じ。笑いのネタには良い。
152. Posted by     2015年09月14日 17:47
卒論みたいに、ちゃんと引用元の記載はあるんだろうな
153. Posted by ほへ〜(・0・。)   2015年09月14日 17:48
1 (ノ゚ο゚)ノ やーい パクリ〜 佐野り〜 たまびの学生! 
お前らの大学では「創造」という日本語を「真似る」とか「拝借する」と教えているんだって〜?
154. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:48
美大生なんぞに〜とか言ってるやつもいるし…。
じゃあ、美大以外の全ての大学の全ての学部・学科・専攻の奴らは全ての大学・学部・学科・専攻のことがわかるんだな。凄いわ。
こういう人は、美大生は全員一日中絵を描いてるとか思ってるんだろうな。
155. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 17:48
やれやれー
156. Posted by     2015年09月14日 17:48
広告代理店の犬「ネットは荒をさがすなぁ〜」
157. Posted by 佐野メソッド   2015年09月14日 17:50
学校としてもう駄目だろ?
在校生には悪いが、学校側が一切謝罪しない姿勢だから改善は無いと思っていいよ。
そもそも身内贔屓で擁護しちゃってるようなズブズブな連中が、良いデザインなんか作れるわけがない。

他の学校に税金回さないとな?


158. Posted by      2015年09月14日 17:50
ぱくりにしても
明らかに劣化版ってのは相当ひどいね
159. Posted by     2015年09月14日 17:51
アートでパロディでオマージュだから似てるのは当たり前!
お前ら群衆にはわからねぇ世界なんだよ!

なに?これをブチ切れてる権利者にも言うつもりなの?すげぇなw
160. Posted by     2015年09月14日 17:51
Canvas2のアニメor原作ゲームを必修科目にすればいいと思うよ
161. Posted by     2015年09月14日 17:51
卒業制作が丸パクなのは他でも結構ある事だが
ただ学校側がそれを気がつかず優秀賞に選んだのは完全な怠慢だわ
これもらった奴だって困ったんじゃないか
そしていまになって問題になるっていうw
162. Posted by    2015年09月14日 17:52
いわさきちひろ本人の霊が乗り移ったとかなんとか言って言い逃れしたらいいんじゃね?
163. Posted by 名無し   2015年09月14日 17:52
全く関係無い無知の集団が全てを潰していく。規制大国ニッポンここに極まれり。
164. Posted by 名無し△   2015年09月14日 17:53
またお前らの大勝利かよ
いい加減に許してやれよwwww
165. Posted by    2015年09月14日 17:53
ちひろのタッチだけを真似たのならリスペクトだけど
絵の構図とタッチまで真似たらパロディやオマージュはもちろんリスペクトにもならんだろ
166. Posted by      2015年09月14日 17:53
芸術とかに詳しくはないんだけど
結局 パクったりオマージュだったりしてもさ 
訴えられる作品と許される作品の差ってなんなのかな?
167. Posted by    2015年09月14日 17:53
早くこの学校を閉鎖に追い込めよ、そうしないと佐野みたいな奴が沢山出てくるぞ
168. Posted by     2015年09月14日 17:53
まぁバレきゃ良いっていう風潮だものなぁw
佐野見てれば分かるけど模倣元が気がついて訴えない限りスルーだものw
個人で技術の練習で見本にするだけならともかく堂々と世間に出すっていう時点で意識が低いw

こういう話だと同人が・・・って言う人居るけど二次創作っていう暗黙の了解で成り立ってるだけで模倣元が訴えれば終わる話w

今まで著作権を真剣に教えてこなかった罰ですねw
169. Posted by ななし   2015年09月14日 17:54
いくら好きでも、これは あかんwww

そっくりな作風なら、せめて似てない構図にするとか、あるだろ?
170. Posted by     2015年09月14日 17:55
感覚としては卒論で有名論文からコピペやるのと同じかな?
171. Posted by 名無しi3   2015年09月14日 17:55
教授がソファーぱくってたのどうなった??
172. Posted by    2015年09月14日 17:56
ハチクロファンとしては非常に悲しい
173. Posted by 774   2015年09月14日 17:56
オマージュなら何やっても許されるとの認識ならば、著作権っていったい何なんだろう
174. Posted by     2015年09月14日 17:56
パロディしか書けない人間を絶賛放出中!
175. Posted by    2015年09月14日 17:56
まあごめんなさいしちゃったほうが良いよ
周りの圧力があってごめんなさいするとコネ無くなるんだろうけどさ
176. Posted by    2015年09月14日 17:57
パロディやオマージュは、原作側が不快を示した段階で、
パロディやオマージュなんて口が裂けても言えないってことを忘れてるなぁ
177. Posted by あ   2015年09月14日 17:57
筋を通せば理解されるのに馬鹿だなあ
178. Posted by    2015年09月14日 18:00
※15
ところがどっこい、数年前に武蔵美もOBが同レベルの事やらかして関係者悉く燃やし尽くされてるんだ(カオスラウンジ炎上
今回よりはスケール小さいけど、構図は全く同じで笑える
この業界ダメだわ
179. Posted by     2015年09月14日 18:00
佐野は駄目だけどこの人のはアートとしてならありだと思う
絵の構図とタッチまで真似たらパロディなんじゃないの
アートは物議を醸すのも含んでるし
180. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月14日 18:00
作者よりこれをパクリだって見抜けなかった審査員にビックリする。
181. Posted by        2015年09月14日 18:01
作者がパロディともオマージュともコメントしてないところを見ると
「自分のオリジナル作品と言ってもバレない」と思って出したんだろうな
182. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:01
本人にとってこの卒業製作がどういう位置付けなのか、意気込んで作るべきものなのかパクって適当に済ませるべきものなのかは分からんけども、モノ作りの担い手として情けなく思わんのかね
183. Posted by    2015年09月14日 18:01
アートなら叩かれるのも含めてアート完成と考えないといけないな
アートって現象含めてアートなんだろ?
184. Posted by    2015年09月14日 18:01
ロゴではなく、美術品に対してやっちゃうんですね
確か、ロゴのパターンは出尽くしたのでしたっけ?
185. Posted by     2015年09月14日 18:02
※97
>この作品は、いわさきちひろの作品をモチーフに現代の若者の文化を捉え直す、という内容の真面目なパロディ作品。

パロディになってないんですがそれは
186. Posted by     2015年09月14日 18:02
多摩盗作大学って同人誌を作っている素人集団なんだろ?
コミケで売っているのか?
187. Posted by    2015年09月14日 18:03
※163
あ、腐れアート屋かな?
ウォーホルガーって鳴かないの?
188. Posted by     2015年09月14日 18:03
佐野美という醜態っぷり
189. Posted by     2015年09月14日 18:05
チューリップもか
ちひろ好きからすると悲しいな
これを自分の作品として発表できるってどういう神経してんだろう
190. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年09月14日 18:05
オマージュとかはわからなくもないんだけど
どこが優秀なのかがわからない
元作品をどうオマージュしたから優秀なのかってポイントが全然わからん
191. Posted by 元多摩   2015年09月14日 18:05
そもそも下手でしょ。ほぼ全員すげぇヘタクソなんだよw
裏口はもちろんあるけど、それ以前に受験の課題内容が予備校にリークしてるから
地力が無くても入れるのよ。しかも少子化で倍率が無茶苦茶下がってるので、
そこらの趣味のBBAレベルが入ってくる状況になっちゃってる。
192. Posted by     2015年09月14日 18:06
パロディであってもその作品を公にするなら
話ぐらい通すのが当たり前じゃないの?
193. Posted by ?   2015年09月14日 18:07
どこぞのコンビニの方が余程上手にパロディ作品作ってんじゃん。
194. Posted by     2015年09月14日 18:08
このケースのように版権元に訴えられそうなのを見ても
「これが許されないならデザインは出来ない」とか言うアマ三流デザイナーは居るのだろうか?

「多摩美生を見たら犯罪者と思え」って噂は昔聞いた時は冗談だと思ったけど
まさかここまで酷いと恐ろしくなってきた。他の大学で本当に良かった。
195. Posted by    2015年09月14日 18:08
卒業制作の方は芸術面から見てもゴミクズそのもの
196. Posted by    2015年09月14日 18:08
芸術は炎上だ
197. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:08
多摩美大行った知り合いいるけどまじで下手だよ。デッサン狂ってる絵ばっかり
まだ趣味で描いてたオタクの友達の方がうまいわ
198. Posted by      2015年09月14日 18:09
オマージュやパロディは元の作品に対する
愛や敬意があって然るべきなのに
この作品からは その感じを全く受けない 
199. Posted by あ   2015年09月14日 18:09
アメリカをパクる自民党も悪
200. Posted by    2015年09月14日 18:11
せめて右下のわんこが絶・天狼抜刀牙さえしてたら擁護できたのにな
201. Posted by    2015年09月14日 18:11
>>166
著作権は基本的に作者が訴えるか訴えないかってだけなのよ。同人誌なんかも作者が黙認してくれてるから成立してるだけで、基本的には全部著作権違反。芸術家は印税とか使用料で利益を得る仕事ではないから権利を主張する人はあまりいない。むしろそういうのは歓迎する人が多い。渋谷駅の岡本太郎の絵を無断で改竄したアートユニットがいたけど岡本太郎美術館側は告訴したりせず、むしろ評価した。
202. Posted by     2015年09月14日 18:11
※163
権利者がアウトの判定したんですがそれは
203. Posted by    2015年09月14日 18:12
お前ら佐野とか、漫画の構図パクリとかに人類全ての敵って感じに叩く割には、二次創作系のエ、ロ同人にだけは偉い寛容だよな
204. Posted by    2015年09月14日 18:12
素人目に見てもいわさきちひろっぽいなーって思うのに
これに堂々と賞をくれてやるってなあ
パクリって佐野に限った話じゃなくて業界で常態化してんだろうな
上級国民じゃないので理解不能です
205. Posted by     2015年09月14日 18:12
模写は模写でいい
ゴッホとかの有名な画家だって模写はしている
だがそれを賞に出すな
206. Posted by     2015年09月14日 18:12
大学の卒業制作ってパロディやオマージュでもいいの?
簡単でいいねw
207. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:12
美術関係知らない私でも見たことある画家さんやんか
なんでこんなの優秀賞にすんだよwwwアホすぎwwwwww
208. Posted by    2015年09月14日 18:12
※197
絵の実力だけでのし上がるならオタク業界の方がまだマシなんだろうな
げーじつの世界はコネ第一だから
209. Posted by    2015年09月14日 18:15
自然災害のどさくさで逃げ切る気だぞ
火消しも強化してるし絶対に忘れるな
210. Posted by あ   2015年09月14日 18:15
この件について言及してた現代アーティスト()達は息してるんですかね。
中でも「この作品が批判対象になるなんて現代美術が理解されなくて当然だなぁ、先を考えると悲しくなる」みたいなツイートしてた自称絵描き女はどうしてるんですかねぇ
211. Posted by 名無し板拾い読み   2015年09月14日 18:15
でも創作物なんてマネばっかだよね
如何に真似でないかと思われるように作るんだが。
212. Posted by ぽぽ   2015年09月14日 18:16
ツイッターで「オマージュも知らんのかw」とほざいてた連中にとって恥ずかしい結果になったね。画風だけでなく構図まるパクリの作品もあったら、そりゃ権利者から抗議くるわ。
213. Posted by 名無しのサッカーマニア   2015年09月14日 18:16
とりあえず下手やなこいつ 
214. Posted by プロのグラマー   2015年09月14日 18:17
盗作集団に抗議する側の方々は徹底的にやって欲しい。
215. Posted by    2015年09月14日 18:17
パクリエイター教育
多摩美術大学
216. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:18
とりあえず企業はトラブル回避の予防策として、
多摩美出身の社員は事務職に左遷し、
多摩美の新卒は採らないようにしたほうが吉だな。
217. Posted by . Posted by   2015年09月14日 18:18
「パロディやオマージュの類なのだから似ているのは当たり前。これがアートというもの」

パクリはパロディやオマージュと同義ってことなのか?
構図、作風同じってもうね、あほかと。
218. Posted by     2015年09月14日 18:18
またFラン大がやらかしたのかよ・・・。
219. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:18
※203
創作とか同人とかしっかり言ってるからじゃねーの?
もし素人でもオリジナルですって言ったらそらもう袋叩きやろ
以前絵とか画像をそのまま引用して炎上した絵師いたし
220. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:18

いくらパクろうとも 格の違いは一目瞭然

叩くのはネットにまかせて、記念事業団はドーンとかまえてればいいんじゃない?

221. Posted by    2015年09月14日 18:18
佐野先生がコピーライトを消してパクるくらいだからリスペクトすらないだろうな
222. Posted by     2015年09月14日 18:18
>203
事後はそんなささいなこと気にもしない賢者になってしまえるからね、仕方が無いね。
223. Posted by    2015年09月14日 18:19
「むぅ…あれは中国拳法で言う『千日包鏡』…」

「知っているのか雷電!!」
224. Posted by    2015年09月14日 18:19
四年間何やってたんだよ
225. Posted by    2015年09月14日 18:19
いわさきちひろをパクるなんて随分とキモの太い学生ですなぁ
226. Posted by 倒錯盗作   2015年09月14日 18:19
おらっ出て来い佐野!矛先逸れたなんて思ってんじゃねーぞ!
227. Posted by    2015年09月14日 18:20
大学やめて、塾にすればいいんだよ。
228. Posted by あ   2015年09月14日 18:20
※203漫画の二次創作は昔から文化として存在するんやぞ?コミケの始まり、ツールを調べましょうね?
二次創作される側が許容してるんだから何も文句なくて当たり前、今回の件や佐野の件はパクられる側が何も聞かされてない。だから文句がある。

229. Posted by        2015年09月14日 18:21

美大()なんかに行く奴は社会に適応できない変わり者だと
昔からよく言われているが、偏見でもなんでもなく
やはりこの程度のクズ連中の集まりだってことがよく分かる事例
230. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:21
※224
ほんとそれww高い金払った結果パクリ技術しか身につかなかったとかwwww
231. Posted by 丸っとパクリ虫   2015年09月14日 18:21

♪「パクってパクってパクってなんぼ、
  パクってなんぼの商売じゃ〜」♪
232. Posted by 痛い名無しさん   2015年09月14日 18:22
いわさきちひろ記念事業団を支持します。
いわさきちひろさんが心を込めて描いた世界を、無断で模写した生徒や賞を与えた大学側は自分達が如何に非常識な事を行ったのか、ハッキリさせた方が良いと思います。
233. Posted by     2015年09月14日 18:23
本27がわかり易い。多摩美はパロディ・オマージュ・模写の違いをキチンと教えるべき。
234. Posted by     2015年09月14日 18:24
多摩美も一連の件で警戒しないといけないのに何も考えてなさ過ぎ
235. Posted by    2015年09月14日 18:24
パクリ技術のコンテストかすごいね
236. Posted by     2015年09月14日 18:24
少子化で美大も定員割れしてるから学費さえ払えば馬鹿でも入れる
237. Posted by    2015年09月14日 18:25
※203
数年前からあるテンプレで撃破されてどんな気持ち?
君がただの煽り屋ならお互い楽しいじゃれあいで済むけど、アート屋だったら救いようがないな
238. Posted by あ   2015年09月14日 18:25
朴 李
パクリ
239. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月14日 18:26
ひでぇwww
でもさー
絵を描く人って何か
描きたい!って思いがあって描くんじゃないの?
他人の絵をぱくって描いて楽しいの?
それとも描くことより誰かに評価されるのが楽しいの?
理解できんわ
240. Posted by あ   2015年09月14日 18:27
パクりと言うよりコピーかなwww
241. Posted by     2015年09月14日 18:27
他の作品がひどすぎてパクリのこれくらいしか賞やれなかったんだろ
佐野の後輩だぜ?才能なんか期待すんなよ
242. Posted by     2015年09月14日 18:28
いわさきちひろのお孫さんタマビちゃうの?
243. Posted by    2015年09月14日 18:30
パクリ大学に改名するべき
244. Posted by     2015年09月14日 18:31
大多数の学生や教員は違うのだろうけど
佐野カスとかこういう学生のせいで全体がアレに見えるな
245. Posted by 軍事速報の准将   2015年09月14日 18:31
多摩美っていったら昔から世田谷区の馬鹿のボンボンが行く学校w
大学なんてお笑いだよw
246. Posted by 通りすがり   2015年09月14日 18:32
卒業製作ものなのに他人のオマージュだろうが、パロディだろうがアウトだろ。
自分には発想力が無いし、卒業資格もないと認めてる様なものじゃん。卒業しても先が見えてる。
それを見抜けず優秀賞とするなんて、この学校自体もどうなんだろうね。
247. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:32
毎年攻撃的な卒制を出す人は複数人いる。でも今回は佐野問題のせいで飛び火してしまった。かわいそう。
しかもそれどころか大学全体の品位まで下げようとしている。お前らが嫌いな韓国とやってることは何も変わんねえなwww
248. Posted by    2015年09月14日 18:33
著作権としては権利者が訴えた以上アウト。現代美術としては会田誠チルドレンの位置付けとしての評価といったところかな。今さら社会派ポップアートを出されてもなとは思うけど、日本でオルターモダンとかはまず理解されないし、ポップ〜シュミレーショニズムあたりで緩くやるしかない現状があるかもな。
249. Posted by                                 2015年09月14日 18:33
大学生がコレかよ…
250. Posted by あ   2015年09月14日 18:33
これはパクリですらない。
劣化コピーだ。
251. Posted by あ   2015年09月14日 18:34
嘉門達夫は替え歌作るにあたって、作詞家作曲家歌唱者はもちろん、歌詞に登場する固有名詞の関係者にも許可を取りに行ってる

パロディとのたまうなら、せめて権利者に話くらい通しとけと。うん百年前の誰でも知ってる名画のパロディじゃないんだからさ
252. Posted by    2015年09月14日 18:34
無から作るのは難しいとはいえ、構図まで同じだからなぁ。佐野みたいに海外や個人のブログからのスポットならまだしも、有名な人の作品なのに審査員が気づかないとは・・・
253. Posted by 素人目   2015年09月14日 18:34
僕は、美術もデザインも詳しく無いけど。パロディでもオマージュにしても、美大ならもっと唸らせる物作成したらと思う。絵画教室模写や、タッチ技術習得の模写じゃ大学を、名乗ったらいかんと思う!小学校の教室に上手に描けましたじゃぁ これで展覧会は、恥ずかしい
254. Posted by      2015年09月14日 18:36
多摩美術大学って精神異常者の養護施設だったんだな
255. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:37
来年は受験生激減だろうなあ
256. Posted by     2015年09月14日 18:37
画風が似てるだけならまだしも色使いや構図まで似てるのはアウト
257. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:38
嘉門達夫だって、替え歌はオリジナルの作家の承諾取るよ。
許可もらえなかった歌もたくさんあるって。
作品のイメージ壊したくない作家だっている。

多摩美も冊子に入れて販売したり、賞の対象にするなら、事前に許可取る当たり前。
258. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:38
無知ばっか。しかも煽りじゃなくてマジで言ってそうなやつばかり。日本本当に終わってる。
259. Posted by    2015年09月14日 18:38
パロディやオマージュならそれとわかるようにやるもんだ
ましてや卒業制作で賞とるようなもんじゃない

なんつーかパクリなのにそういう言葉があるからって逃げ道に使うのはみっともない
260. Posted by    2015年09月14日 18:39
パロディやオマージュとして出来の良い作品ではない
実力がないと劣化コピーで終わるしな
261. Posted by    2015年09月14日 18:39
致命的なのはパクリにしろオマージュにしろ、現物より劣化してるって事だよなw
そもそもテーマを丸ごと真似して一番良い物がこれじゃ、多摩美のレベルが知れようと言いうもの

まぁこれで完全に多摩美の名前が知れ渡ったな。悪い意味でwwwww
262. Posted by ななし   2015年09月14日 18:39
この作品って
皮肉るためにあえていわさきちひろの有名な作品と
タッチと構図似せたやつだときいたけど…
263. Posted by    2015年09月14日 18:40
※247
業界の腐れっぷりをこれでもかと開陳しまくってくれたおかげで延焼が酷いことになってますねw
叩かれるのが嫌なら攻撃的な卒業制作なぞ表に出さないようにすれはいい。
人の権利を踏みにじっておいて高尚ぶるなペテン師。
264. Posted by     2015年09月14日 18:41
パクリかパロディか知らないが新しいモノ創る能力はないのか
所詮AVと同じ程度の事しかできないんだな
265. Posted by     2015年09月14日 18:41
これはアートだとか主張する逃げ口上はどうにかせんといかんね
266. Posted by     2015年09月14日 18:42
皮肉るなら皮肉るで怒りを買う覚悟がないとな
子供じゃないんだからアート無罪は通用しないよ
267. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:42
多摩美に入学も出来ねぇ雑魚に芸術の何がわかるんだよwwwwww
お前ら一般大学の奴らは死ぬまで働いてろwwwwwwwwwアートに口出すなwwwなんも分からねえ雑魚なんだからwww
268. Posted by     2015年09月14日 18:43
さすがパクリエイター佐野の大学だけのことはあるわ
269. Posted by 名無しのプログラマー   2015年09月14日 18:44
許可取った上でのパロ/模写大会なら問題なかったんだろうが
無許可で受賞、その上勝手に販売してたら完全にアウトだわ
270. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:45
※263
腐ってんのはてめーの頭だろwwwwww
271. Posted by 境界性人格障害   2015年09月14日 18:46
佐野研二郎の生徒だからな
師匠のやり方をパクっただけだな
272. Posted by     2015年09月14日 18:48
なんでもそう言っておきゃ逃げられるって考えなのかな

つか、好きな画風だからマネしたってのはわかるけど、
構図やら塗り方やらなにから何まで猿真似しといて
オマージュもクソもねえだろ
273. Posted by      2015年09月14日 18:49
都合が悪くなると素人がアートにケチつけるな、、、、
笑っちゃうよね
274. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:49
もうだめだな
多摩美大出身が全員パクラーな気がしてきた
275. Posted by     2015年09月14日 18:49
卒論がパクリ、しょうがねーから卒業させてやるってのはあったけど、それが優秀賞ってのはないだろうよ
276. Posted by     2015年09月14日 18:49
芸術の解らない奴はアートに口を出すな
      ↓
芸術の解らない奴が金を出さなくなるからアートに口を出すな

建前無しに本音でいけよ
277. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:51
なーにが業界の腐れっぷりだよwwww
社会を知らねえガキ共がwww
全ての業界が騙し騙し少しずつウソついてるからギリギリなりたってんだよwwwお前らみたいな無知がお花畑理想論ばっか掲げるから衰退してくんだよwww
業界のことなんて何も知らねえくせにネットで聞きかじったカス知識を撒き散らすなゴミが
ペテン師とかwwwかっこつけようとすんのやめな〜w
278. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 18:51
「タッタ多摩美だ!」w
 
279. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:52
おっと本人が※に登場してるな
280. Posted by     2015年09月14日 18:52
生徒も教師も成りすましばっかりなのか?
281. Posted by    2015年09月14日 18:52
ついにいわさきちひろまで動いたんか
まぁそりゃそうだわな・・・
282. Posted by     2015年09月14日 18:52
劣化コピー・・・
283. Posted by     2015年09月14日 18:52
パクリ作者の名前は判明してないの?
美大生なんて必ずブログかSNSやってるでしょ
284. Posted by    2015年09月14日 18:53
※262
皮肉ってるなら描き手の思惑なり、画風が普通見えるもんだ。
構図をそのまま使って視点を拡げてるだけだろ?しかも劣化してる。
リスペクトしててオマージュしてれば、見せ方も変わると思んだが。
285. Posted by     2015年09月14日 18:53
これってパクってるのは当然問題だけど、金儲けしてるのが大問題だろ。売ってたんだぞ!?
286. Posted by     2015年09月14日 18:53
※277が面白い
業界どうこう以前に人として成人レベルに達してない
文章だけ見ると底辺クラスの中高生
287. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 18:53
>>277
著作権法無視すんなよ。屑。W

そもそもそれを言うなら、
抗議してるいわさきちひろ美術館、事業団も美術界の人間、組織なわけで言い訳にすらならんわ、糞野郎W

パロだのオマージュだのやるなら著作権切れてるの使うか、
権利者に許諾取れや犯罪者W
288. Posted by    2015年09月14日 18:54
※270
何か言い返したいけど、何も思いつかないんだね。アート屋って内輪で褒め合う事しかしてないんだろうなあってのがよく分かる。批判に対して物凄く脆弱なんだよね…
アーティストである前に社会人なんだから、ルールを逸脱したら叩かれるのは当たり前。それでもアート無罪を貫きたいなら、権利者と裁判でも何でもやって頑張ってとしか言えない
289. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 18:54
パクリじゃねーとデザインできねーって言ってるのはデザイナーじゃねーよ
290. Posted by     2015年09月14日 18:54
絵は練習すれば素人を騙せる程度には上手くなるからな
でも発想力だけは才能を磨かないと手に入らないんだわ
291. Posted by    2015年09月14日 18:55
※279
何か釣れたなw
292. Posted by     2015年09月14日 18:55
今後、多摩美の学生はデザイン事務所とかには就職できないんじゃね?
293. Posted by     2015年09月14日 18:55
数年前にカオスラウンジってアホ集団で通り過ぎた道を何故今頃やってんだろ
当時の騒動みて少しでも頭があれば防げることだろうに
294. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:55
>>286
あのいかにも頭の悪そうな文章
煽りで真似して書くのもなかなか難しいよ
295. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:56
※262
皮肉るってのはパロディにするってことでしょ?
そのままの絵を写して描いたのがどう皮肉ってることになるの?
模写すればどんな作品でも描けるよってこと?
296. Posted by 名無し   2015年09月14日 18:56
いわさきちひろの作品に込められた思想とか主張を、許可なく変えてしまったんだから、そりゃ怒ると思うよ。

いわさきちひろって、絵は柔らかいけど、元新聞記者で、政治運動もしたし壮絶な人生送った人だもん。
その人の作品をAKB48の握手会の風刺に使うとか、作家侮辱もいいとこでしょ。
297. Posted by さと   2015年09月14日 18:57
※277
社会を知らないのはあんだだろう。業界の慣習だろうが法律違反をやれば、目に付いた奴らから切られるよ。誰も助けず手のひら返す。
298. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 18:57
パロディとかパスティーシュとかなら、元ネタに対する批評性がなければならないし、また元ネタを隠す必用もない。
オマージュなら元ネタに対するリスペクトがなければならないが、それもない。
299. Posted by     2015年09月14日 18:57
まぁパクリエイターに新しい絵は無理でしょ
新しい絵が書けないからパクリエイターになってんだし
300. Posted by    2015年09月14日 18:57
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
301. Posted by    2015年09月14日 18:57
どの業界もネタは出尽くした感があるから新しいのは難しいだろうな
だからって丸パクりはダメだろーww
302. Posted by まぁ   2015年09月14日 18:58
パロディーは芸術じゃないよねw
303. Posted by     2015年09月14日 18:58
※277
ギリギリのライン軽く越えたからパクリ元から正式に抗議されちゃったんじゃないの?
それとも権利守るために抗議した、正当な権利持ってる団体が馬鹿だって言いたいの?
304. Posted by    2015年09月14日 18:59
>>290
絵のトレースとかだと人並み以上の画力があって初めてそれっぽいのが出来るからな
あっちは素人ではパクリすらまともにできない
305. Posted by       2015年09月14日 18:59
パロディにもなってないだろこれ
てかそもそもパロディを卒業制作の優秀賞ってどういうこと
306. Posted by      2015年09月14日 19:00
優秀賞て美術関係者だらけで誰一人いわさきちひろ知らなかったのかな
307. Posted by     2015年09月14日 19:00
疑惑だらけの多摩美卒
308. Posted by な   2015年09月14日 19:00
佐野る=佐野r
309. Posted by     2015年09月14日 19:00


展覧会の作品を収めた冊子は有料で販売されたいた。


310. Posted by あ   2015年09月14日 19:01
佐野以来、ケチのつき通しだな多摩美大

まぁ、元もと私立の美術学校なんて存在意義がなかったもんな


さっさと潰れたらいいんじゃね〜のWww
311. Posted by     2015年09月14日 19:02
許可を取ると作品の質が変わる(だから無断で使う)とカオスラウンジが言ってたね。
代表の黒瀬陽平氏が。
あと文句があるなら法廷でとも言ってたような。
312. Posted by a   2015年09月14日 19:03
 よく大学ミスコンが、女子穴登竜門になってたりするけど、

 この卒業制作優秀賞が、広告代理店への登竜門になってたりするかも知れないね
313. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 19:03
>>300
法律違反は法律違反ですW
それを言うならお前は洗脳されたシーシェパードか?isisか?
自分の勝手な思い込みで犯罪を平気で犯すとこなんかそっくりだなW

著作権法違反は立派な刑事犯罪ですW

著作権切れてないなら許可とれよ、犯罪者。
314. Posted by     2015年09月14日 19:03
バレたらいけないのがパクリ
バレても構わないのがオマージュ
バレないと困るのがパロディ

今回はどれだったんだろうね
315. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:03
んな大学行くくらいならその辺の専門学校行ったほうがいいんじゃねってレベル。

パクリエイター養成学校だもんな。
316. Posted by     2015年09月14日 19:03
※300が痛恨の痛レスになってる件
317. Posted by ななし   2015年09月14日 19:03
やはり芸術系は日大がいいのか
318. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:03
内輪褒めwwwwwwお前らのことですか?w
なんな釣れた?w釣れたのはおまえだよwwwwwwブハッwww
おまえの方が社会知らなさそう?w中高生及び大学生のてめーらが社会人によくそんなこと言えるなwwwww
何がアート屋だよwwwその言葉使いたいだけだろwwww
ほんと無知ってこえーわー
319. Posted by     2015年09月14日 19:03
いわさきちひろが凄いってことは分かった
320. Posted by     2015年09月14日 19:05
「一般国民なんて無教養だからいわさきちひろなんてマイナーだし上級国民しか知らないよねw」
とでも思ったのかな?
321. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:06
無知共はロボット国家目指して頑張って下さい。何も無い白い箱の中で一生過ごして下さい。
322. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:06
なんか※に誰も構ってくれないからって一人二役で書き込んでるやついるwwww
323. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:07
>>316
煽りの定型文以外の要素が何もないから
あれはただの愉快犯だろ
324. Posted by     2015年09月14日 19:08
※300・318を見てると芸術って頭の悪い奴しかいないのかなっていうイメージになってきた
バカと天才は紙一重だというけど、バカにもなれてないクズは何になるんだろう
325. Posted by     2015年09月14日 19:10
パロディやオマージュってのは原作者に敬意を払うのが普通です
326. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:11
法律云々言ってるやつwww法律云々はこれからわかることで現段階では対処するって言ってるだけどぅええええすwwwwwwwww
327. Posted by 仲買人   2015年09月14日 19:12
そういや、うちの卒制でも"リスペクト"と名のついた"パクり"によって、没った作品があったなぁ。

「どうせ卒制だから」って安易な気持ちで似せたり、同じにしたりするのかもだけど…
思ってる以上に大がかりな場で、多数の人間の目に入り得るものでもある。

声高に"オリジナル"って謳ったって、最初はメチャクチャ下手かも知れないしバカにされるかも知れないけど…そういうのゼンブ引っ括めて、貫徹して"オリジナル"を胸張って曝すなら、何も恥じることないんだけどね

パクるならパクるで、他人のモノを模倣した時点で、「コレは自分の作品じゃないんだ」って諦めを持つべきだな。
328. Posted by     2015年09月14日 19:12
多摩美は佐野工場やな・・・
329. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 19:13
来年度の新入生を獲得できるか楽しみですねw
330. Posted by     2015年09月14日 19:14
真似してこのレベル…。
手元の青がきつすぎるよな?上半身の赤とのコントラストというか。
331. Posted by    2015年09月14日 19:14
大学がパクる事を推奨してるんだから仕方ない
332. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:15
馬鹿にもなれ無いクズ以下は君たちのことどうえええすwwwwwwwww
1人二役wwwよっ!w名推理wwwwww
いい草生やしてるねえーwwwwww
333. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:15
これ模様や表情を変えて差別化しないのは残念だね
334. Posted by     2015年09月14日 19:16
クズ量産美大を必死で擁護するバカって構図
ほんと韓国みたいだね
335. Posted by    2015年09月14日 19:16
※302
いや、芸術の部類
ま、パロってるのをバラして発表するのがほとんどだろ
お笑いに走ってるのが多い印象だな
336. Posted by 名無しのオージャン   2015年09月14日 19:16
佐野はいい仕事したな。多摩美の闇が明るみに出てきた感じがするよ。たまむさ両方とも受かってんだったら武蔵美に行ったほうがいい。マジで。
337. Posted by    2015年09月14日 19:17
多摩美大ってすげえなw
パクり職人養成所って改名した方が良いよ。
338. Posted by    2015年09月14日 19:17
パロディやオマージュというなら元ネタに敬意を払うべきだと思う
だから元ネタ側で不快だと思われたなら取り下げて然るべき
339. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:17
飽きた。まあ俺は普通に中高生でした。本気で顔真っ赤にして反論してたのかただノってくれたのか知らんがさんきゅうううううううううwwwwwwwww
340. Posted by 仲買人   2015年09月14日 19:17
>佐野工場
いいなそれwww

1体だけネジがハズレて、ネズミに耳を齧られて頭テカテカの未来からやってきた佐野が産まれるって設定にしようぜwwwwww

未来に繋がってるポケットから、沢山のパクり作品を…おや、誰か来たみたいだ
341. Posted by    2015年09月14日 19:17
画風を似せるまでならまだしも
なぜオブジェクトの配置まで丸々コピーしてしまうのか
阿呆なんだな
342. Posted by     2015年09月14日 19:18
例の渦中の人とそのチルドレンによる怒涛の擁護まだ〜〜
343. Posted by    2015年09月14日 19:19
権利者が訴えたからアウト。法律に関してはそれでいいのよ。それと現代アートとしての評価は全く別基軸だからモメてもしょうがない。1940年以降の芸術は芸術関係者以外閉め出してウォーホル以降、税制度の兼ね合いもあって富裕層を巻き込んでクレイジーなマーケットになった。それを理解してる日本人なんて1割もいないよ。
344. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 19:20
>>326
こういう馬鹿多いよね。
「親告罪は訴えられなければ犯罪じゃないわけじゃないんですが。」

「違法であることは確定したうえで、”罰を与えるかどうかが訴えるか訴えないかで決まる”のが親告罪です」

女の子を無理やりおそっても、”訴えられなければ犯罪じゃないとでも?”
345. Posted by     2015年09月14日 19:20
パクリ→元ネタがあると知られたら困る
パロディ&オマージュ→元ネタを知っておいて貰わないと困る
346. Posted by     2015年09月14日 19:21
卒業制作=美術を学んだ集大成がパクリですか(呆
なるほど佐野みたいなのが世に出て重宝されるわけだ
347. Posted by ダメージ774   2015年09月14日 19:22
バレなければ自分の作品にしよう
バレたらパロディって言い張ろう

根性腐ってますね
348. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 19:23
>>345

盗作→元ネタがあると知られたら困る
パロディ&オマージュ→元ネタを知っておいて貰わないと困る

著作権がクリアでない限り、どっちもただのパクリ(盗用)。
349. Posted by     2015年09月14日 19:23
中高生の美術部なら許された
だけど、これから美術を仕事にしてく人間を育てる機関として、こういう権利関係に無頓着なのは問題があると思う
350. Posted by 佐野早く氏ね   2015年09月14日 19:24
そりゃ犯罪者が教えてるんだからそーなるわ
351. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:25
流石多摩トレース専門学校!
優秀賞も見事なトレースですな笑
352. Posted by あ   2015年09月14日 19:27
これ本人自らが「いわさきちひろを現代版に焼き直してみた」みたいな注釈をつけて発表した作品だったと思うけど、だったら構図はそのまま用いつつも独自解釈を強調したアレンジをした方が良かったと思うんだ。
オリジナルを管理してる団体から不快感を示されちゃったらどうしようもないね。
353. Posted by     2015年09月14日 19:28
そりゃ佐野が講師してるところだから
354. Posted by     2015年09月14日 19:28
そんな作品を受賞させた学校側の責任がでかいね
こんなくだらないことに巻き込まれた在校生とOBも学校への集団訴訟を準備したほうがいいんじゃねーの
355. Posted by      2015年09月14日 19:28
学科長がぱくった自分の作品に優勝あげちゃうぐらいだもんな。この大学。
356. Posted by    2015年09月14日 19:28
さすが佐野が学んでいた学校ということだけはあるな(白目)
357. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 19:29
>問題は権利者が容認するかどうか。
これは違う。
パロディは風刺を含む自由な表現と芸術の発展を保証するために、権利者の容認などは必要が無い。
必要なのは、それが偽物、贋作ではなくパロディであると一般に評価されるだけの新たな創造性が認められること。
今回はその創造性がないから、ただの贋作で問題になる。
358. Posted by     2015年09月14日 19:32
これではもう学歴に多摩美って書かれてるだけで書類選考で以下略
359. Posted by な   2015年09月14日 19:33
日本の伝統芸能であるパクりを教えてくれるいい大学じゃないか^^
もっと世界に日本のパクり文化を発信してろよ^^
360. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 19:33
>>357
いくら本人がパロディだ、オマージュだと吠えようが、
権利者が訴えれば著作権法の

「複製権の侵害」「同一性保持権の侵害」「翻案権の侵害」です。

すでに「パロディも著作権の侵害である」という判例もあります。
361. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:34
単なる「盗作」ですね、これは。
362. Posted by ಌ (͡๏̯͡๏) ಌ   2015年09月14日 19:34
えっ!!
何がいけないの???

パクリを教えてる学校だから、卒業制作はこれで正解なんです。
363. Posted by     2015年09月14日 19:35
お、佐野の次のイジメの標的発見したか。
単なる卒業制作で佐野と違ってパクってようがパクってなかろうがお前らとは何の関係も無い事案だが、むしゃくしゃするから引きずり下ろして徹底的に攻撃して立ち直れなくなるまで社会的に抹殺するわけだな。
どんどんやれ。
364. Posted by    2015年09月14日 19:37
大先輩に倣ってこれの作者も絶対「パクリ」とは認めないだろうな
哀れだ
365. Posted by     2015年09月14日 19:38
ここは専門学校かな
366. Posted by     2015年09月14日 19:39
そりゃだってカオスラウンジみたいなコピペしかできないアホを崇め奉る界隈だぞ
自分で手動かして描いてりゃ最優秀賞もらえるにきまってんじゃん!
367. Posted by     2015年09月14日 19:39
図録の作品説明の該当部分によると
いわさきちひろの絵画表現を参考にし、より優しい世界観を目指した。自分には理解できない世界であっても頭ごなしに否定するのではなく、まずはその世界を少しでも認めてほしい。
参考画像URL:ホイミ速報(後略

っていうのが10日前の話題
で、その後もnetgeekが放火した結果がこのスレ
368. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 19:40
>>365
専門学校に失礼じゃないか?

泥棒養成学校と一緒にしてやるなよ。
369. Posted by    2015年09月14日 19:40
パクった学生はバカだが、これを受賞させら学校側はヤバい
370. Posted by あ   2015年09月14日 19:42
363
そうだな〜
パクリは攻撃されるって事を定着させな、パクリが増えるからなー
371. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 19:42
>>367
だから?
無許可でやった以上、盗人であるのは変わらない。

NETGEEKは盗人を許すか許さないか聞いただけだろ。

空き巣は被害届出されなければ空き巣じゃないんですか?
372. Posted by    2015年09月14日 19:43
まとめブログのスレタイ詐欺で生まれた造語でしかない『上級国民』って単語も随分定着したよな
373. Posted by    2015年09月14日 19:45
>>367
どこからツッコんでいいかわからない
374. Posted by     2015年09月14日 19:46
やっぱり日本は、中国や韓国と同じパクリ文化。
論文やips細胞をパクった、スタップ細胞はありま〜す。
も、あるしな。
375. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 19:46
>>372
詐欺ですらじゃないじゃん。

ただ「国民」って言えばいいのを

「一般国民」なんて差別的に擁護をつかったのは奴らですよ。
その対義語として出てきただけだろ。
376. Posted by     2015年09月14日 19:46
芸術って思想と技術が融合してないと価値がないからな。
技術だけ磨いても思想が無かったら※300みたいな勘違いが生まれるし、お受験勉強しか知らない高学歴産廃みたいな事になる。
377. Posted by 芸大の常識は世の中の非常識   2015年09月14日 19:46
著作権も侵害し、デザイナーごっこはやめんかい。
モノが溢れた時代の子供に想像力なんかあるわけがない。

廃校にしたらエエねん。
378. Posted by 名無し   2015年09月14日 19:48
真面目に美術学びたくてタマビに入ったヤツかわいそうだな
そんなヤツいるかは知らんが
379. Posted by ・   2015年09月14日 19:48
まあエンブレムの審査員でムサビ出身の長嶋りかこもパクリがバレたしタマ→ムサと来て電通の高崎卓馬は早稲田…と
高崎はプロデュースした楽曲にもパクリを指摘されてるし…そのバークリー音楽大学卒の作曲家はブログを消してトンズラするし…五十嵐文武だったか

全てに関わった電通高崎のコメントもないし…
380. Posted by    2015年09月14日 19:49
※375
でも会見の中に一切出てきてない『上級国民』という単語をスレタイにつけた各まとめサイトのやってる事はマスゴミと変わらないし、批判されてしかるべきだろ。

381. Posted by      2015年09月14日 19:50
佐野パクリ大への改名はまだですか?
382. Posted by おまえら   2015年09月14日 19:50
なんというかもう、大学入試からすでにコネが前提なのかと思う。
383. Posted by あああ   2015年09月14日 19:50
インスパイアはわかるが、
オマージュ(ほとんどパクリ)は芸術的にありなのか?
そういう分野があるのかどうかもわからんから、何とも言えない。
少し変えて作品を作ることで現代的な味がでるならいいのかもしれないし。
法律は裁判所に任せるとして、芸術家の間ではどう判断するんだろうね。
384. Posted by 名無しのプログラマー   2015年09月14日 19:50
名前を佐野美大に変更しろ
385. Posted by    2015年09月14日 19:52
作風真似てるんじゃなくて構図もまんまじゃねえか。
こんなんいくら上手になっても人の褌。
他人の作品はフリーの素材集とでも思ってんのかw
つか、優秀賞って…審査したセンセイ達は誰も気付いたり指摘したりしなかったのか…こんなメジャーな人の作風まんまなのに。
386. Posted by あ   2015年09月14日 19:52
徹子がアップを始めました
387. Posted by     2015年09月14日 19:54
発覚する前に自分で申告してればまだ救いがあるがね
パクリ元から抗議されちゃどーしよーもないな

ざまみろ
388. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 19:54
マガジンのワンピースが許されてるんだからこれもOKだろ
389. Posted by     2015年09月14日 19:55
賞取る奴もコネだろ。
390. Posted by     2015年09月14日 19:55
台風さんが佐野君の話題を吹き飛ばした

このタイミングで振り返す

うん。ナイスタイミングwwwwwww
391. Posted by     2015年09月14日 19:55
大丈夫。明日になればいわさきちひろ記念事業団側が抗議を取り下げるよ。
392. Posted by    2015年09月14日 19:56
美大出身、芸術家肌なんですってステータスが欲しいだけのバカばっか受け入れてるからこんなことになる。
393. Posted by 名無しのサッカーマニア   2015年09月14日 19:58
教授陣がアホだから物事にブレーキがかからない
394. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 19:58
>>380
「一般」って上から目線でいった以上、
「自分たちは上級」って話だろ。

行った言わないじゃねーし、暗に言ってるじゃんよ。

法律違反してるこの金田と多摩美の方が明らかに責められて批判されるべきですが何か?

395. Posted by    2015年09月14日 19:58
ちひろ「わたしが死んでも代わりはいるもの」
396. Posted by     2015年09月14日 20:01
いわさきちひろ記念事業団には上級国民居ないのか
397. Posted by     2015年09月14日 20:01
多摩美はどれだけ平然とパクれるかを競ってるんだな
398. Posted by 名無しの気団談   2015年09月14日 20:03
>>393
多摩パクリ大だもの。
著作権の遵法意識が少しでも頭にあれば、
これは提出された瞬間に、
「著作物使用の許可を取ったか確認して、許可を取らせるか、許可とれないなら没にすべき」
所なんだが、パクリ大だから盗んだこと、無許可であることこそ
評価対象WWW
399. Posted by    2015年09月14日 20:03
※394
『そういうニュアンスで言ったんだから、暗に言ってるんだからこう書いて構わないだろ』で世の中が進んでったら恐ろしいわ。扇動家だらけになるわ。

>>法律違反してるこの金田と多摩美の方が明らかに責められて批判されるべきですが何か?

そりゃそうだが、それがどうした? 俺がパクラーを擁護しているとでも言いたいのか?
400. Posted by ああ   2015年09月14日 20:05
絵を見てからキャプション読めば瑞々しい いわさきちひろの世界と現実の世相とのギャップ、ということになってるのか
でも下手だし中途半端にアレンジしたせいでパロディとしても出来が悪すぎ
元ネタが図柄として例えばモナリザみたいに誰でもわかってイメージ出来る程でもないし、これなら特にちひろ風にする意味もない
単純にオリジナルの無垢で瑞々しい雰囲気の画面にすれば良かったのでは
まあ下手クソだから描けないか
401. Posted by    2015年09月14日 20:05
多摩美 贋作師
402. Posted by 名無し   2015年09月14日 20:06
銀魂やニャル子のパロディ擁護している奴らはこいつらも擁護してやれよ
403. Posted by    2015年09月14日 20:07
佐野美大に改名したら?
精神受け継いでるんだし
404. Posted by .   2015年09月14日 20:10
4年もの歳月を掛けて、教えることが「上手なパクり方」なの?
でもってこの作品が「他と比べてよくできました☆ミ」なの?

ご大層な大学ですねぇ呆れちゃう
405. Posted by ななし   2015年09月14日 20:10
少し前にあった司法試験の課題を事前に教えた教授の様に、作品の中身はどうでも良くて審査員とラブホで寝た回数が一番多い人が優勝みたいなシステムなんじゃねーのwwwww
406. Posted by 731   2015年09月14日 20:11
もはや言葉がでない、、、
407. Posted by ああ   2015年09月14日 20:13
>>400
と、思ったらそれも違った
そりゃいよいよ許可取り必要だったな
408. Posted by    2015年09月14日 20:14
この大学には在日しか在籍してないのか?
日本人ならさっさと切腹して死ね
在日なら日本から出て行け
409. Posted by     2015年09月14日 20:15
構図と外観をてっとり早く真似ただけで、原作者の絵に有るような一貫したテーマの様な物と、子供の表情から滲む独特の可愛らしさが感じられない。
410. Posted by     2015年09月14日 20:16
多摩美いっても何の技術もセンスも身に付かないことがわかったな。
パクリ技術ばかり身に付く。
411. Posted by     2015年09月14日 20:16
さすがにこれは単なる蛇足で陳腐なケーキを入れただけの劣化パクリ。
もしもちゃんと誰もがパロディ・オマージュだと理解できるような体をなしていたなら、美術館側を「描いた本人でもないのに、その功績にぶら下がって金儲けやってる寄生虫が」と貶してやろうかと思ったが、今回ばかりは無理。
412. Posted by    2015年09月14日 20:16
経歴に多摩美があるデザイナーの居る事務所に仕事は発注しない方が良いな

だってパクった作品よこされたら法務部から怒られるだろwwwww
413. Posted by *   2015年09月14日 20:18
これは非道い。堂々と公開するあたりバカなのだろう。
414. Posted by .   2015年09月14日 20:19
いわさきちひろ嫌いだから別にいいや
415. Posted by     2015年09月14日 20:19
このパクリ作品共がパロディー()だのオマージュ()だの言われるんなら小保方のコピペ論文も認めなきゃだよなぁ・・・
どうせ美大()の奴らもあのインチキ女叩いてたんだろ?
416. Posted by 名無しさん+   2015年09月14日 20:21
パロディというより模写じゃん
こんなんで卒業制作になるって楽でいいな。しかも賞つきとかw
417. Posted by 名無   2015年09月14日 20:21
教授もパクれば生徒もパクる
絵描きの世界で生きてるけど、こんなのが1つでもばれたら一生言われ続ける厳しい世界よ
大学ぐるみとは半端ねぇな
418. Posted by a   2015年09月14日 20:21
卒業生ですが、卒制の優秀賞ってなんですか…?
419. Posted by    2015年09月14日 20:22
おおお、俺の母校〜(笑)
420. Posted by    2015年09月14日 20:24
なんかアフリカあたりにこうやってそっくりな贋作作りまくってる村あるよな
421. Posted by     2015年09月14日 20:24
俺も多摩美で詐術を磨くぜ
422. Posted by     2015年09月14日 20:25
タマビとかムサビの学生は前から嫌いだったからもっと評判落とせばいい
423. Posted by    2015年09月14日 20:27
論文コピペみたいなもんか
なんのために大学行ってんだよ
コネ作りだけか?
424. Posted by ★★★   2015年09月14日 20:27
もはや組織ぐるみのパクリ
ルール無視する学校と生徒はとことん追い込んでやったらいい
425. Posted by     2015年09月14日 20:28
佐野の輝かしい功績がまたひとつ増えたな
風化する前に次々と燃料が投下される
426. Posted by     2015年09月14日 20:31
恥知らず
427. Posted by    2015年09月14日 20:32
多摩美大行くやつはパクリしかできねーって判明したな
428. Posted by     2015年09月14日 20:36
次の卒業生は(バレないように)上手くやるでしょう
429. Posted by 名無しさん+   2015年09月14日 20:36
これはパロディでありオマージュであり、世間によくあるそういった類いの物と同じなので批判されるほどではないと思うんだけど、この作品は最終的には「詰めの甘い作品」の一言に尽きるんだよね
アンパンマンに変な事を言わせて笑いを取る形式があって、それじたいは稚拙なんだけどまぁ市民権は得てて、この卒業制作はそういうブラックな要素がほとんどなくていわばアンパンマンが2015年っぽい事を言っただけの事で、面白みはそんなにないというのが致命的
つーか卒業制作でパロディやるなよ
430. Posted by 名無し   2015年09月14日 20:36
大学の卒業製作なのに、
パクろうと思っちゃうのが終わってるよね。
精神が根っから腐ってる。
こんなん社会に出しちゃだめだわ。
431. Posted by     2015年09月14日 20:36
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ よく見ろ。
★ この画風、このテクスチャ、どれをとっても
★ 簡単にまねできるものではない
★ これだけ近い模倣が評価されたんだよ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

もう著作権も何もねえよ
432. Posted by a   2015年09月14日 20:37
パロディならもっとテーマをこきおろしてくだらなくしないとダメだし、オマージュなら着想を得た作品に対して自分が改めて表現したかった事を説明しないと認められない。
パロディとかオマージュで擁護している人はちゃんと芸術を理解してるの?
言い逃れの口上にしてない?
何の説明もないならパクリだよ。
433. Posted by (・ω・)ダメなの?   2015年09月14日 20:37
元ネタがあるってわかりきってるんだからパロディーじゃないの?

434. Posted by     2015年09月14日 20:38
アートって何だよ(哲学)
435. Posted by     2015年09月14日 20:39
これが多摩美の校風だろ
パクっても罪悪感を感じないエリートパクり選手養成所
436. Posted by    2015年09月14日 20:39
多摩美って、私立美大最難関だよな、武蔵美と並んで・・・

ところで、ちひろの夫(妻の死後に再婚している)は東大卒の弁護士。
というか、日本共産党の元代議士としての方が有名だが・・・
現在の肩書きは(財)いわさきちひろ記念事業団評議員。

このクラスの人になると、思想信条を問わず凄い人たちがファンにいるから
本気でケンカしたらひとたまりもないよ。
財団評議員には三菱一号館美術館初代館長なんて人も名を連ねている。
437. Posted by まとめブログリーダー   2015年09月14日 20:40
※382
多摩美に限った話じゃないが芸術系の入試はどこも面接があって必ずどこの画塾もしくは著名な人の下で個人レッスンをやってたかどうか訊かれる。
はっきり言ってよほど天性の才を持ってないとまず入れない
438. Posted by かれっじ名無しさん   2015年09月14日 20:42
オマージュとかインスパイアとかいうグラフィッカーほど、クズでゴミの権威主義。
表面だけ小綺麗にまとめるのが好きなら、それ職人だから。

教授陣がパクり教育してるんだもの、オリジナル制作なんて無理に決まってるじゃない。
こんな連中がゲイジツカwww
439. Posted by �   2015年09月14日 20:45
写生、模写≠オマージュ、パロディ
記念事業団に無許可でパクリ作品の載った小冊子を一般に販売したから抗議する価値は十分にある。なあなあで誤魔化そうとする様相がムカつく。大して売れてないだろうけどなW
佐野や多摩美のオマージュ作品?を擁護する奴は頭のネジが足りないと思う。オリンピックロゴ審査員と同じ。どす黒いオーラを放っておる。
440. Posted by    2015年09月14日 20:50
訴えられて謝罪するとこまで含めて上級国民なんだろww
441. Posted by       2015年09月14日 20:52
経歴に多摩美があったらパクリと思え、だなw
442. Posted by 名無しのプログラマー   2015年09月14日 20:52
これ原作者が訴えたら100%アウトなんだっけ
443. Posted by     2015年09月14日 20:53
許可取れよ
444. Posted by     2015年09月14日 20:53
タマビってだけでパクリ疑うのに
これはもうアウトだろ
445. Posted by    2015年09月14日 20:55
冊子を有料販売していたのはアウトだな
学問的な視点から模写したという理屈じゃ通らない
446. Posted by     2015年09月14日 20:55
ただのマッチ売りの少女だろ
447. Posted by     2015年09月14日 20:55
音楽もこうやって批判されればいいのになぁ…
448. Posted by    2015年09月14日 20:58
これが多摩美のレベル……武蔵美が最高や
449. Posted by    2015年09月14日 21:00
事前に、権利者の許可や承諾や同意を得るという、ごく初歩的、基本的な手続きを、どうしてやらないんだろう。

この学校だけの問題か、業界全体なのかは知らんけどさ。
450. Posted by    2015年09月14日 21:00
今日の授業は
パクリという名のオマージュです
451. Posted by     2015年09月14日 21:01
学生がやったってだけならまだしも
賞を与えてるとなると学校側も容認してるわけだからなぁ
452. Posted by        2015年09月14日 21:02
わりとマジで多摩美クソすぎるな
そりゃ佐野教授もクビになりませんわ
453. Posted by    2015年09月14日 21:02
佐野研二郎がNGワードで
書き込むと消されるって ホント?

佐野って顔から性格から全てムリ、
雲隠れしてるらしいけど 一生隠れていて欲しい。
454. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月14日 21:03
美術やデザインを学ぼう食っていこう!ってやつらが一番やっちゃいけないことなんだから
今のうちに徹底的にやってくれ!
455. Posted by    2015年09月14日 21:03
やった!久しぶりの佐野スレやんけ!
456. Posted by    2015年09月14日 21:04
多摩パクリ大学に改名したら許されるよきっと
457. Posted by a   2015年09月14日 21:06
今後のデザイン業界の健全化のためにも訴訟に移した方がいいと思うんだぜ。
458. Posted by 名無し   2015年09月14日 21:06
コンテンポラリーアート特有の騒ぎになれば成功という展開か。
元祖炎上商法
459. Posted by     2015年09月14日 21:07
美術って何だよ(哲学)
460. Posted by �   2015年09月14日 21:08
騙美大の集大成!
パクリエイト学科が新設!
461. Posted by     2015年09月14日 21:11
オマージュを全否定する事はないけれど、その卒業作品が何らかの作品の影響を受けている事と、それがオマージュかどうか判断できない教員たちに重大な欠点がある。

つまり、そういう大学だってことだよ
462. Posted by 名無し   2015年09月14日 21:13
髪の色を変えたり、顔をネコに変えたり佐野メソッドはしっかり受け継がれてるな
463. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年09月14日 21:13
佐野もオマージュです。っていっとけばよかったんだ。
464. Posted by 名無しのプログラマー   2015年09月14日 21:17
出来の悪い模写レベル
465. Posted by 名無し   2015年09月14日 21:18
これは恥ずかしくて多摩美大でたなんていえねぇな
Fランよりたちが悪い
466. Posted by あ   2015年09月14日 21:21
コレが優秀作品で表彰されたら、本当に知恵を絞って描いた真っ当な生徒は腐るよなぁ
467. Posted by     2015年09月14日 21:26
パクリっていうかカオスラウンジとか
広島の空にピカって書こうとしたやつとかに似てるな
キリハリ風刺系ってキモイから嫌い
468. Posted by 名無し   2015年09月14日 21:27
パクリ美大
469. Posted by    2015年09月14日 21:28
コピペ職人になりたいんですけど多摩美卒じゃないと難しいでしょうか?
470. Posted by     2015年09月14日 21:28
パクリじゃなくて喧嘩売ってるっぽい
471. Posted by ななし   2015年09月14日 21:28
みんな!佐野を忘れないように!
佐野は犯罪を犯した
なのに謝罪もなし、責任もとらない、そのうえ被害者面して逆ギレのとんでもない奴
風化させてはならない
472. Posted by    2015年09月14日 21:29
握手会はパロディと言えなくもないが、許可とってなきゃ怒られる内容だし、賞取れるレベルじゃないw
473. Posted by そりゃあなー   2015年09月14日 21:30
5 パクリが悪いとは思わん。特に芸術に関しては
はじめはパクリからタッチや道具の使い方
描き方、構図なんかを真似する事で学ぶ事もあるからさ。
だけど、そこで学んだ事を結果として発表するのならいいけど
結果がパクリなのがあかんわ。
あくまでパクリは過程で結果にしちゃだめなんだよ。
474. Posted by うp   2015年09月14日 21:30
桑沢卒の俺、静観
475. Posted by     2015年09月14日 21:30
同じようなので外国人の浮世絵にちょっと手を加えて
現代を風刺するってのあるが、正直なにがいいのか分からん
風刺するならオリジナルイラスト使えばいいのに
476. Posted by    2015年09月14日 21:30
論文コピペを指摘されてこれは引用だからっていってるサボり学生と同じ言い訳だな。

大学側は処分も改善もしないなら認可取り消した方がいいんじゃない?
477. Posted by    2015年09月14日 21:31
パクリというか、模写してる箇所としてない箇所の落差がすげーな
なんでこんなのが優秀作品になるんだ?
素で下手じゃないか
478. Posted by     2015年09月14日 21:32
美大のバカに突っかかられたけどやっぱな
だってこれいわさきちひろである意味一つもないもん
479. Posted by     2015年09月14日 21:32
※477
思想枠とか?
480. Posted by     2015年09月14日 21:32
多摩美の画像、現場の写真なのな
『いわさきちひろ風の作品を鑑賞する人』っていう絵だと思ってたわw
481. Posted by     2015年09月14日 21:34
元の絵にない主張付け足すってのキモチ悪すぎるんだよな
アート分野では一般的なものなのかもしれないけど
482. Posted by いぬい   2015年09月14日 21:36
ネットイナゴはくそだなあ
483. Posted by     2015年09月14日 21:37
画風ならまだしも構図パクりはただの手抜き
漫画でも多いけどな
484. Posted by 名無しのプログラマー   2015年09月14日 21:38
この大学は人の作品をパクルことを教えてるのか?
485. Posted by     2015年09月14日 21:38
パク美大学
486. Posted by      2015年09月14日 21:41
佐野のパクリ気質は大学の教えのせいか
487. Posted by     2015年09月14日 21:42
いわさきちひろ「末代まで呪ってやる」
488. Posted by    2015年09月14日 21:43
コピペ大学に名前を変えたらいいよwww
489. Posted by 名無し   2015年09月14日 21:53
むしろ悪質な冒涜ww
アイドルそっくりAVレベルw
490. Posted by 名無し   2015年09月14日 21:59
多摩美卒生として言っておくが、大多数の生徒はきちんと自分の芸術と向き合ってるよ。
みんな青春をかけて、高い倍率勝ちあがって入学してるんだ、あんまり大学名で馬鹿にされると悲しくなってくる。

お前らが好きなキャラクター、好きなデザインの商品、広告、多摩美の卒業生は思った以上に多く関わってる。

お前らの母校で犯罪者が出て、大学名で非難されて潰れろとか言われたらどう思うんだよ。
491. Posted by    2015年09月14日 22:00
芋づる式だな
まぁ所詮こんなもんよ
492. Posted by 名無し   2015年09月14日 22:00
画風ならともかく
構図とかポーズとかポイントとか模写レベルじゃねえかw
493. Posted by    2015年09月14日 22:01
たまびはいこー
494. Posted by    2015年09月14日 22:01
ひさしぶりにいわさきちひろ見たわ
子供のころはなんとなくこわかった絵だけど今見るといいなあ
パクリ絵とえらい違いだわ
495. Posted by    2015年09月14日 22:03
多摩美イナゴは
なんでもパクるパクる
496. Posted by     2015年09月14日 22:03
何枚も真似てるのはこれどういう趣向?
いわさきちひろをネタにしなさいってお題か?
497. Posted by    2015年09月14日 22:05
多摩美の炎上はとまらんよ

すべては佐野の影響下なのに佐野が雲隠れしてるからな

佐野とともに滅びゆくよ
498. Posted by Yyy   2015年09月14日 22:10
<先達の作品を度台にして>>

「土台」だろ ?
499. Posted by    2015年09月14日 22:12
もうやだこの大学
どこも内定もらえない
500. Posted by 何かわかんなくなってきちゃった   2015年09月14日 22:13
みうらじゅん先生の定義によると
「元ネタを予め知っててくれないと困るのがパロディ。元ネタがバレると困るのがパクリ。」
だそうです。
私も長年この定義で正しいと思ってたのですが、そうなると今回話題の卒業制作は元ネタが割と有名なのでパロディとゆう事になっちゃうのかなぁ…。
501. Posted by    2015年09月14日 22:13
お!佐野スレきてるやん!
502. Posted by     2015年09月14日 22:15
先生と同じ事してるだけじゃん。
503. Posted by    2015年09月14日 22:15
>500
許可取らずにやってる時点でパロディとかそんな甘い次元じゃないような
504. Posted by    2015年09月14日 22:18
自分たちに不都合な発言を通報しまくって
自分たちへの発言を消し去ってるなw
505. Posted by     2015年09月14日 22:19
パクリといわずに盗作と言おう。

ちゃんと盗みを働いているという意識を持たせないといけない
506. Posted by    2015年09月14日 22:19
受け取り側に迷惑かけるのはあかん、この
先生きのこるには認めるしかない
507. Posted by     2015年09月14日 22:20
卒業したら、もう学生の課題みたいに自由にはできないね。
最後の最後に好き放題やった結果がこれだったのかな?
で、何がしたかったのか伝わらないところが致命的。
508. Posted by    2015年09月14日 22:20
多摩美生には悪いが多摩美生がなぜ自らこの問題についてダメなものはダメと声を上げない

いわさきちひろ側から言われて重い腰をあげてる時点で多摩美生全員ダメだよ

言われて嫌なら自ら動けっての
509. Posted by     2015年09月14日 22:20
佐野のおかげで闇がいっぱい出てくるな

ある意味いい仕事したよ、佐野

510. Posted by    2015年09月14日 22:24
パクリィ
511. Posted by 名無し   2015年09月14日 22:25
さすがにこれはダメだろw

ちひろ美術館の関係者が棍棒持って殴り込んでも許されるレベル
512. Posted by あ   2015年09月14日 22:26
これ、多摩美が買っても同人誌がホワイトになるから別にいいwオマージュしました!で全部すむんでしょ?
なんなら、版権絵コピーしてグッズ売っちゃうのも加工してればOKになる。見物
513. Posted by    2015年09月14日 22:27
パクリを発見できないほどアホなのか?
いわさきちひろなんて超有名じゃないか。
514. Posted by あ   2015年09月14日 22:28
多摩美 アウト
515. Posted by    2015年09月14日 22:30
ネットで見つけた進撃opの替え歌らしい
パXmas sano emblem saga(あっ…あっ…あっ…あっ…あっ…J◯Cだ!x2 )
ヒットしたワードのピクチャー集めて
地に堕ちた彼は写真コラージュする(自分で)作った所で何も分からない(勉強不足)今を変えるのは 誤魔化す覚悟だ、パソコン立ち上げて パうクる 雲を 似せる 色を!画像の回転 !左右反転!爆ぜるプリスクイリュージョン!パクられた作品は 反撃の嚆矢(証拠)だ
!常識のその彼方!元ネタを探るJager
熱放つモニターに、その身を灼きながら、さのけんの偽を穿つ、紅蓮の勇者!!
516. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年09月14日 22:30
今日も多摩美教授がオマージュはパクリではありませんって言ってたな
そもそもパクリって発言自体が終わってるんだが
517. Posted by    2015年09月14日 22:33
もう多摩美生は全員で絶・天狼抜刀牙でもしておけよ
518. Posted by ア   2015年09月14日 22:35
1 これでも一二争う美術大学なんだけどな。
やっぱ選考基準が適当だからたかが知れてるんかね。兄弟が多摩美卒だから知ってるが自惚れた自称変人が多いってさ。卒業作品の本も見せてもらったけど兄弟のが一番うまくて後はビニール袋に空気入れて走ってるのとかカスみたいな作品ばっかやった。抽象アート?(嘲笑 みたいなのばっかに逃げてるのばっかやったよ。
519. Posted by まさか   2015年09月14日 22:37
490

タイトル挙げていけば、全員寝返るんじゃね?(⌒‐⌒)
520. Posted by �   2015年09月14日 22:38
サノケン 「多摩美が悪い。わたしは被害者だ。訴えるニダアルヨ〜!」
521. Posted by    2015年09月14日 22:39
オマージュオマージュ言うから流石に揚げ足取りすぎwwと思ってたら予想以上に似てた
オマージュは発表前に言うから意味が出てくるんであってバレちゃったからオマージュとか言われてもそれは違うと思う、オマージュの意味は尊敬
普通尊敬してたらこんな事にはならないし何よりにすぎている
522. Posted by    2015年09月14日 22:39
才能がないとしても、ただ似せるんじゃなくて最低でもそこに新しい「意味」を持たせろよ。
523. Posted by     2015年09月14日 22:39
美術やってるなら
見る方もいわさきちひろはみんな知ってるんじゃないの??
524. Posted by    2015年09月14日 22:41
>517
まさか佐野スレでその技名を聞くことになると思わなかったわ
525. Posted by     2015年09月14日 22:41
多摩美の歴史はパクリの歴史だった・・・?
526. Posted by    2015年09月14日 22:41
他の優秀作品は見たの?
他のはどうなんだよ
527. Posted by 名無しの電脳王女   2015年09月14日 22:43
これ色々「これはパクリではなく云々・・・」とか火消ししてたけど、

結局いわさきちひろの事業団から言われてんじゃねーか

学生の言い分サクッと信じて反論展開してたやつら息してるかー
528. Posted by 笑える   2015年09月14日 22:44
これオマージュ?
作品劣化させただけじゃん。

大学はこれ恥じゃないんだw
529. Posted by    2015年09月14日 22:50
>523
知らないです
甲子園球児全員がメジャーとセパ野球の全選手名を覚えてるわけないよね
まー百歩譲って知ってるとしても
それが最優秀賞っておかしくない?
そんなんで良いなら誰だってアイディア出さずに適当な絵をパクってれば賞を取れるって事でしょ?
なんかおかしくない?え?審査員もそうだが、この絵で受賞しようっていう根性がもう駄目だこりゃ
530. Posted by え   2015年09月14日 22:53
パロディだろうがオマージュだろうが今の美大生はこの程度の画力で賞賛されてるの? 近所のおえかき教室に通わせた方が良いわ
531. Posted by     2015年09月14日 22:53
もともと真似てるんだからパクリとかはナンセンス
それよりなぜ真似たのか何を表現したかったのか意図の方が知りたい
532. Posted by �   2015年09月14日 22:53
オマージュというより、おまんじゅう
教授も学長も頭おかしいだろ?
そりゃ〜あんだけ有名になった佐野を除籍出来ないはずだわw
533. Posted by    2015年09月14日 22:53
ええええ〜

いわさきちひろ知らない美大生って
夏目漱石しらない文学部みたいなもんだろ


ええええええええ〜〜
レベル低!!!!!
534. Posted by    2015年09月14日 22:53
お粗末美大
535. Posted by    2015年09月14日 22:53
浅田真央の方が凄いのになぜかキムヨナが選ばれた某大会を思い出した
536. Posted by    2015年09月14日 22:55
多摩美では他人の作品を参考にしたり、イメージを盗むことを「履き違えて」教えているようだな

たしかに真似から始めるのは大事だけど、真似から入って真似で終わったらただの盗作、パクリでしかない。
そんなものを芸術だのアートだのって言ってるようじゃ佐野みたいなベジェも使えない勘違いデザイナーしか生まないわな
537. Posted by     2015年09月14日 22:57
これパクリというよりも、キモオタを詩的なタッチで描いてみました、という頭の悪い美大生が考えそうな糞みたいに浅墓なコンセプトの絵だね。きれいなジャイアンみたいな。

いわさきちひろを持ってきたのは、ただ「詩的なタッチ」の素材という意味しかなく、いわさきちひろである必然性もなければ、引用やコラージュなどの理論武装もできてない。そういう意味ではパクリよりももっと失礼な行為だ。
538. Posted by 名無しさん   2015年09月14日 22:58
どうせこれもコネで賞貰ったんだろ
539. Posted by    2015年09月14日 22:59
>533
お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな
540. Posted by う   2015年09月14日 23:00
※1003
佐野美術館に日本刀で叩ッ斬られるぞ
541. Posted by    2015年09月14日 23:00
※539
お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな
542. Posted by 名無し   2015年09月14日 23:02
何故いわさきちひろをパクろうと思ったのか
大手やぞ?バレるに決まってるだろ!
543. Posted by あ   2015年09月14日 23:05
>米490
東大出身だが東大がどうけなされてもなんとも思わんよ。けなしてる連中より頭いいしw
お前もプライド持てよ
544. Posted by う   2015年09月14日 23:06
多摩美っておれの認識では日本一個性がとんがった奴らが入る大学だったんだが今は某フェーマススクールみたいな感じになってんだな
545. Posted by     2015年09月14日 23:06
原作と同じものが作れる分、カラーコピーの方がいくらか優秀
546. Posted by    2015年09月14日 23:07
>533
どうしよう多摩美生だが知らない…
547. Posted by ぱくりゃ   2015年09月14日 23:07
タマビ〜♪
548. Posted by      2015年09月14日 23:08
作品集で作者の主旨がわかるんだけど、
現代の白い目で見られがちな少数派の世界を肯定的に描くために
たどり着いた表現方法がいわさきちひろ風って安易だなあ。と思った。

美大生ってもっと尖がっているイメージがあったのだけどゆるすぎる。

549. Posted by    2015年09月14日 23:09
まじでか
いわさきちひろ美大生でも知らないのか
一般教養的なモンだと思ってたよ

いわさきちひろ普通の人の認知度もそれなりだろ
550. Posted by たまびぃ   2015年09月14日 23:10
卒業制作なんだから、在学中に学んだ集大成を作品にしたんだろ?
そしてそれが優秀賞だった。

つまりパクリの技術を磨いて、それが評価されたってことで
一応筋は通っている。

唯一の問題はパクリがばれたっていうその一点だけ、
っていう話さw
551. Posted by    2015年09月14日 23:11
多摩美(笑)
552. Posted by    2015年09月14日 23:13
どこにでも一定数は誤魔化しすり抜ける輩はいるが
多摩美はザルすぎるだろ
553. Posted by    2015年09月14日 23:15
そうだな、知らないとパクって迷惑かけられないもんな
554. Posted by    2015年09月14日 23:18
つーか、あかんやろ
本人も激おこぷんぷん丸だよ
555. Posted by    2015年09月14日 23:19
なるほど多摩美生の不勉強をついた丸パクリだったわけだ
556. Posted by か   2015年09月14日 23:20
パロディやオマージュに対する姿勢は誤りではないと思うが、それに対して賞をあげずに内々で誉めるのが普通の大人の教育者としての姿勢なのでは?
557. Posted by �   2015年09月14日 23:20
多美大が廃校になるなら土地を買い取ってもいいよ。
558. Posted by    2015年09月14日 23:22
権利者が駄目と言ったらそりゃ駄目だよ、しょうがない
でも大丈夫、きっと最優秀賞さんなら自力で凄い次回作(最優秀賞クラス)を作ってくれるよ
がんばれ!
559. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年09月14日 23:22
パロじゃなくてただのパクリでわろた
氷山の一角なんだろうな
560. Posted by あ   2015年09月14日 23:23
佐野周辺は漏れなく国民の税金が投入されてる現状
芸術性なんて甘い言い訳させないで、徹底的に叩けよ
561. Posted by    2015年09月14日 23:23
>556
あげちゃったね
しかも最優秀賞
562. Posted by     2015年09月14日 23:25
アートってなんだっけ?
少なくとも他人の絵の特徴を丸々真似することじゃないと思うけど……
563. Posted by    2015年09月14日 23:25
作風とかタッチを少し真似るとかじゃなくて、構図そのものをまんまかよ
564. Posted by どう見ても   2015年09月14日 23:26
元絵の方が素晴らしいので、厳重注意ぐらいで良いと思う。
「あまりにも下手だよ、もうちょっと上手に描いてよ。」ってさ。
これをきっかけに、いわさきちひろ好きじゃないけど、絵は上手い事に気がつきました。
565. Posted by    2015年09月14日 23:28
いわさきちひろさんが天国で呆れておられるぞ
566. Posted by 名無しの電脳王女   2015年09月14日 23:29
いわさきちひろ知らないやつは国語の教科書すら読んだこと無い底辺
567. Posted by    2015年09月14日 23:29
卒業制作?
こいつはこれで何を卒業したんだろう
なんか卒業論文のコピペよりもずっと…
568. Posted by    2015年09月14日 23:31
>566
あたまつかえよ
ヒント:公ニダ
569. Posted by     2015年09月14日 23:34
賞を与える方もどうかしてるな
パロディーやオマージュの類は元作品に対して愛があるでしょ

これにそれがあるか?ただのパクリにしか見えないんだけど
570. Posted by    2015年09月14日 23:34
知らないっつーか覚えてないだけの人もいるだろうね
571. Posted by    2015年09月14日 23:35
在日か?
572. Posted by     2015年09月14日 23:36
米567
支配から卒業〜
573. Posted by あ   2015年09月14日 23:37
AKBの握手会云々てよく見たら本当に書いてあって退いた
パクった上でネットでよくある画像ネタみたいにして受けを狙ってるってこと?
先人に対してリスペクトとか無いもんなのか
574. Posted by    2015年09月14日 23:38
このクオリティの低さで最優秀
流石いわさきちひろさんやで
って一生言われるから書き直した方が良い
575. Posted by     2015年09月14日 23:39
人の作品を練習の為に模写したりはしてたよ
モナリザとか何回かやった
今回のは発表できる物じゃないしやったらあかん物
所詮ファッション美大生のやった浅はかさが良く出てる
576. Posted by    2015年09月14日 23:41
こうやって少しのズレも許せないせこい人間になっていくんだよ
577. Posted by    2015年09月14日 23:41
いわさきちひろを完コピ

多摩美生いわさきちひろ知らない

多摩美生「これスゲー」

なるほど……
578. Posted by     2015年09月14日 23:41
大学はパロディとパクリの違いから教えないといけないな
579. Posted by     2015年09月14日 23:42
美大()
580. Posted by    2015年09月14日 23:43
>575
練習なら良いんじゃね
練習ならね
さも自分の能力だけで描きましたとかドヤって言われてもね…犬までそっくりやし
581. Posted by    2015年09月14日 23:45
>577
もう許してやれよw
582. Posted by     2015年09月14日 23:46
こういうネットの恣意的情報に踊らされてるやつがマスゴミとか言っちゃってるんだもんな…
583. Posted by    2015年09月14日 23:46
今度多摩美のフレンドにモナリザ知ってるか聞いてみようかな
584. Posted by     2015年09月14日 23:47
パクリは多摩美の学風w
しかも私学助成金丸儲けウハウハですw
585. Posted by    2015年09月14日 23:48
ダ!ヴィンチ!
なら笑い話ですんでたのにね
賞は貰えないだろうけど
586. Posted by     2015年09月14日 23:48
まぁ大学ってのは〜人脈つくりの場。

いいモノが売れるってわけじゃあない。

しょぼいコトでも大成果評価される人間か些細な事でも大悪事評価される人間か・・・

おまいらどっちがイイんだよ?
587. Posted by    2015年09月14日 23:49
もうディズマランドみたいに
多摩美ランド作って贋作揃えれば
人いっぱいくるんじゃね?
588. Posted by     2015年09月14日 23:49
Sanoは優秀な卒業生だったんだなぁ〜w
589. Posted by    2015年09月14日 23:49
>577
むしろ
いわさきちひろを完コピ

審査員いわさきちひろ知らない

審査員「これスゲー」

なるほど……
590. Posted by    2015年09月14日 23:50
風刺なら浮世絵テイストなら面白かったかもな。版権があるのに大学でこれはダメだろ
591. Posted by      2015年09月14日 23:52
著作権者側が今後どう対応するかで変わってくると思うけど、
なんだろうね〜、芸術系で生きてくなら美術館側に事前交渉するのも勉強の一つだし、
もし気に入られれば将来コラボできる可能性だって絶対無いとはいえないのに
何でわざわざ印象悪くなる方を選ぶのかな〜。
ホントは学校側もそういうコミュニケーションの取り方教えた方がいいと思うけどな〜。
592. Posted by 名無し   2015年09月14日 23:52
パロディーだったらどういう方向性でいじって
どういうコンセプトを持たせたとかあると思うんだけど
作者や審査した人は説明できるの?
593. Posted by     2015年09月14日 23:52
佐野教授の教えを忠実に守っているだけであって本人達に悪気はありませんので、今回の件に関しましては問題ないです(フラグ)
594. Posted by    2015年09月14日 23:56
いわさきちひろの意思を継ぐものとか言って良好関係築けばよかったのに

今ならごめんなさいしたら間に合うかもよ?
595. Posted by    2015年09月14日 23:56
>576
せわしい街のカンジがいやだよ 君はいないから 夢に向かい交差点を渡る「途中の人」はいいね
596. Posted by    2015年09月14日 23:58
悪質なパクりにしか見えない。オマージュやパロディーなんて聞こえのいい言
葉でごまかせるものではない
597. Posted by    2015年09月14日 23:59
とりあえず描いちゃった奴となんで選んだのかわからないけど選んじゃったものはしょうがない審査員と学長は菓子折り持って謝って来るべき
598. Posted by    2015年09月15日 00:00
パクりを学ぶ大学だから、うまくパクれば優秀賞だわね
599. Posted by    2015年09月15日 00:01
>596
だよね
こんなん模写トレで良いなら美大行かなくても余裕でかける
600. Posted by    2015年09月15日 00:01
たった数件のサンプルで全校的な批判に繋げるとは。確率という概念が無いのか?
やっぱネットって「感情」の痰壷だな。
601. Posted by    2015年09月15日 00:01
これパクくね?!
602. Posted by    2015年09月15日 00:03
>600
まぁね
ネットだし顔が見えない分本音が出るよね
603. Posted by    2015年09月15日 00:05
>599
もしかしてあなたは…
…あなた様は!
604. Posted by    2015年09月15日 00:05
たった多摩美だ
ぴーひゃらぴーひゃら ぱっぱ朴李♪
605. Posted by    2015年09月15日 00:06
こうやって並べて見るとオリジナルのなんとまぁ神々しい事
606. Posted by    2015年09月15日 00:06
※600
世の中ではたった一回でも信頼を失うことがあります
社会に出ればよくある事だから覚えておくといいよ
607. Posted by a   2015年09月15日 00:07
これじゃ専門学校じゃん・・
608. Posted by       2015年09月15日 00:07
新堂エルって漫画家がパクリは犯罪じゃないから責めるのは間違いってつぶやいてたよ
新堂エルいわく、パクリはいくらやっても許されるらしい
609. Posted by    2015年09月15日 00:10
パクるーパクるー!俺ーたーち!
流れる筆を絵(元絵)のまーまーに!
いつかーパクりー!バレーたーら!
パクりー開き直れるーだーろー!
610. Posted by    2015年09月15日 00:12
>608
状況が違うだろうが
物事は一つの定規じゃはかれないんだよ真正面で捉えすぎ

…あ、今のかっこよかった?
611. Posted by    2015年09月15日 00:14
学生やで。真似も学びやろ。公の賞じゃなくて学内の賞やしな。最近は何でもかんでもクレームつける奴らばっかりやな?
612. Posted by    2015年09月15日 00:14
>610
む、関係ないけどお前乳輪でかすぎる、一体何があったんだ?
613. Posted by    2015年09月15日 00:16
※611
だからいわさきちひろ側からクレームついてるんじゃん
学生だから何やってもいいとかDQNかおまえ
614. Posted by       2015年09月15日 00:17
損害賠償もらえるかもしれないから、とりあえず今の流れのうちにバンバン訴えたほうが良いかもね
615. Posted by 949   2015年09月15日 00:18
高い授業料を払って、四年間の集大成が劣化コピー!カラーコピー機買った方が安いぞ!
616. Posted by 名無し   2015年09月15日 00:19
同人誌おわった…
617. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 00:20
ずいぶん昔、絵画は自然を観察して写し取る

だったんだけど(でもそれは絵画の本質じゃなく、その前は宗教的概念を自然無視して描く時代が続いていた)、もう、自然から直接写し取るという行為そのものが、普通のリアリティーの延長線の上にないんだよね。

たとえば、宣伝文句で新製品買って、食ったりして、企業の描いた絵のとおり新しいだのなんだの言うのが今の俺ら。会ったこともない有名人の訃報を悲しんだり、地球の裏側のニュースに反応したり、どいつもこいつも、コピーされた情報をリアルだと思っている。

だから、裸の女を描くのに写真だけで描いたりとか

とにかく、お前らは自分のことを棚に上げて表現の在りよう、受容のやりようだけ100年前の物差し持ち出すなんて、野蛮な田舎モノですよ
618. Posted by    2015年09月15日 00:20
>611
もう二十歳こえてる件
まぁ確かに学内の賞だしそこまで目くじら立てることもなきにしも心ここにあらずって感じ醸しれないな
財団に抗議されてるけど
619. Posted by    2015年09月15日 00:22
お前らめじくら立てすぎ
620. Posted by    2015年09月15日 00:22
>>613
だから学校内で完結してる出来事になんでこんなに目くじら立てる必要がある?いわさきちひろのパロディ云々はキャプションに明記してあったらしいし、何の問題もないだろ。まして、作品の出来なんかな〜んにも関係ない。
621. Posted by    2015年09月15日 00:23
>619
そのめじくらは誰がどこに立ててるんでしょうか
めじくら
622. Posted by    2015年09月15日 00:23
※620
おまえそれいわさきちひろ側に言ってこいよ
それじゃないと筋通らんぞ
623. Posted by    2015年09月15日 00:25
ちひろの絵は焦点が自然に合わさるけど
卒業制作の方はどこ見ていいのか分かんないな

これが優秀賞って、他どんだけなんだよ
624. Posted by    2015年09月15日 00:27
ちなみにいわさきちひろ側からクレームがついたわけじゃない。あくまで最近の事例を鑑みて、事実確認いちおうしますよ〜という公へのポージングだろ。なんせそれで利益を得ようとしたわけでもないのに著作権うんぬんで文句のつけようもないからな。学内の賞だって、公共空間ではなんの権威もない。ネット上が騒がしいからそれへの対応でしかない。つまり学生でなくお前らへの対処だよ。
625. Posted by    2015年09月15日 00:27
やめよう喧嘩はお互いの理性が無くなりつい思ってもない事を口にしてしまいそれを聞いた相手は逆上して言い返すという負の連鎖になる
喧嘩せずに落ち着いて話あおう
きっとお互い誤解してる部分があると思う、まずは相手の言い分を聞くことからはじまる
626. Posted by     2015年09月15日 00:28
パクる、佐野る、多摩美る!

恥を知れ。
627. Posted by    2015年09月15日 00:28
同人誌もガンガン出版社に通報して行こうぜ!!
完全にディストピアっぽくっていいな
628. Posted by    2015年09月15日 00:28
※624
それあなたの感想ですよね
629. Posted by    2015年09月15日 00:31
だいたいこんな事も丸く収められない点で多摩美が知れてるんだよ
良好に済むんなら終わってるだろ
何もしてないから炎上してんだよ

炎上したことを人のせいにすんな恥ずかしい
630. Posted by 名無し   2015年09月15日 00:32
画風が好きで真似たとか、いわさきちひろの描いた題材と同じようなものを自分なりに描いてみたんならオマージュだろうけど、構図から丸写しで描き手の表現したかったであろうものが何も伝わらないんだもんな
しかも何が腹立たしいって、明らかに劣化している事

いわさきちひろの絵をあらためてじっくり見たけど、視線や表情に必然があるんだよね
でもパクリにはそれが無い、上辺をなぞっただけでひどく虚ろだ
631. Posted by ななし   2015年09月15日 00:36
これが駄目だって前提が完成して著作権が非親告罪化したら
日本を憎む奴等が日本の全ての文化をぶっ壊しまくることになるだろうが
そこまで想像力ある奴なんていないだろうな
632. Posted by 名無   2015年09月15日 00:37
この学校は何を教えてるの?
他人に制作物を自分の物の用に発表する、盗作技術について教育してるの?
独自性の欠片もないのに芸術とかさww
恥ずかしくないのか
633. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 00:37
デザイナーが美術家の表現をサンプリングするのに、ソウルまで込めると意味が変わって来ると思うんだよなw
634. Posted by あ   2015年09月15日 00:40
業界的にもアウトやったんやね!
635. Posted by    2015年09月15日 00:41
※631
著作権の非親告罪化はこんなので変わらん
むしろTPPで考える問題だろ
636. Posted by    2015年09月15日 00:42
これのどこが「美術」「芸術」なんだよ・・。
美術大学ではなく、盗術大学とか醜術大学とでも改名しろよ。
637. Posted by 名無し   2015年09月15日 00:42
自分の世界観ももってないのによく美大に進もうとするな それにしても(握手会)の画…子供同士の握手会?
638. Posted by UR all PIGS from HELL!   2015年09月15日 00:45
多摩美大の学生を採用するのはリスキーだな
いつパクリで問題を起こすか分かったもんじゃない
社員として問題を起こされたら会社もピンチだからね
639. Posted by     2015年09月15日 00:48
教授からしてパクラーなんだから
学生がパクラーで何が悪い!って感じでしょうな
640. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年09月15日 00:48
ネットで拡散される世の中になったからいいもの
今までもずーっと同じ事してきたんだろうな
まあ、時代遅れの教育してるってことだわ
641. Posted by    2015年09月15日 00:50
お前らせめて作品への感想と批評と法的な話題と分けて話せよ。そのレベルでわんわん騒ぐのが世論となり影響力を持つとかどんだけしょーもない世の中にするつもりだよ、、、、、、、。
642. Posted by     2015年09月15日 00:50
「パクリエイター量産大学」に学校名を改めたらどうか
643. Posted by     2015年09月15日 00:50
今後この国では大量の暇人とバカに水準合わせて文化が失われていくんだろうな
644. Posted by    2015年09月15日 00:51
だんだん多摩美生の負け惜しみが増えてきたな
645. Posted by ななし   2015年09月15日 00:52
このスレ見てると世の中不満溜まってる人いっぱいいるんだなって思う
646. Posted by あ   2015年09月15日 00:52
マッド天野氏はパロディとしての主張があったけど負けたぞ。
これにはどんな主張が?パロディならどんな主張があるか説明しろ。
ただし、これが認められるならマッド天野氏も認められなくてはならない。
647. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 00:54
もうここまで来ると佐野ちゃんだけじゃなく多摩美自体がダメだな
648. Posted by    2015年09月15日 00:55
これに懲りたら多摩美はパク…オマージュする前には一言通すんだぞw
649. Posted by    2015年09月15日 00:56
※635
今はこれみたいに著作権者にチクるだけだけど
いきなり裁判とか持ってけるんだからだいぶ違うのでは?
650. Posted by    2015年09月15日 00:56
多摩美はずかし〜〜〜イww
651. Posted by     2015年09月15日 00:56
美大は技術を学びに行く所じゃなくて、入学までにデッサンやら何やらの技術はひと通りやって、
そこからセンスの有るやつがセンスを磨いていく所だからなあ
センスが無い奴は何やっても駄目、先人のパクリしかできない

私立美大も定員割れしてる所が多いし、結局センスゼロのド下手くそでも難なく入れるのは問題
652. Posted by     2015年09月15日 00:57
パク美に改名しろ
653. Posted by 名無しのプログラマー   2015年09月15日 00:59
「そして、その結果『当財団でも対処して参りたいと存じます』という回答を頂き、抗議する姿勢であることが明らかになった。」

別に財団は明確に「抗議する」なんて言ってねーじゃん。
当事者に連絡してコピーライト表記等の要望を行うだけかもよ?

こうやって上手いこと(つーかめっちゃ下手糞だけど…)文章の流れでもって自分の望むような論に誘導するのは、ゲスのやること。
654. Posted by    2015年09月15日 01:02
逆に言えば、対処すべき事であって、放置できないねと言ってる

そりゃ無視できんよね、って他の人からしたら見えるよね
655. Posted by    2015年09月15日 01:06
5 佐野問題が発覚して騒がれていたけど、ようやくか。

もちろん徹底的に解明して欲しいし、関係者のコメントが見ものだ!!
656. Posted by あ   2015年09月15日 01:15
佐野は当事者に金銭が絡むが学生の作品は商業的なものでない点に於いて、全くの同一視すべきではない
657. Posted by    2015年09月15日 01:16
マジで多摩美の連中はパロディだオマージュだ言ってたからな
佐野もそうだが表現欲の無い奴がアーティストぶってんじゃねえよ
658. Posted by 名無し   2015年09月15日 01:16
的外れなパロディ論でドヤってる輩が滑稽過ぎる
659. Posted by    2015年09月15日 01:18
アートってのはただのゲームなんだよ。つまりゲームのルールのわからない部外者は口挟む余地ないんだよね、残念ながら。
660. Posted by    2015年09月15日 01:20
まあ、著作権の問題に関しては当人同士が話し合えばいいんだけどね。
でもさ、法律よりも前に「パロディならOK」とか「学内ならOK」とか
相手に話もしないで勝手にOKにできる根拠って何?
みんなやってるからいいの?バレなきゃいいの?
相手が喜んでるか怒ってるかなんてどうでもいいことなの?
で、いったい誰が得するの?
勝手にOKにして開き直るのはいいけど、相手側の感情や対応が分からない以上
ある程度の批判は事前に覚悟するべきだと思うよ。
661. Posted by    2015年09月15日 01:21
いわさきちひろ記念事業団「今度から一言言ってねw」
多摩美「めんごめんごテヘペロ」

で終わりなのに多摩美言われるまで放置してるからなー
そこ突かれてるんじゃない?
662. Posted by    2015年09月15日 01:22
ルールを知らないのにスポーツ選手のプレイの良し悪しわかんないでしょ?それと同じことしかしてないことにいい加減気づきなよ。うぜえよ
663. Posted by    2015年09月15日 01:23
※662
それ以前に社会のルールとしてどうかとみんな言ってる
多摩美も社会参加しなさいよ
664. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月15日 01:24
中学生が好きな漫画家の絵をパクって夏休みの宿題にしちゃったレベル
美大生が卒業制作に提出していいような代物ではない
665. Posted by すまいる名無しさん   2015年09月15日 01:26
これが優秀賞って、パクリ推奨か、いわさきちいろを知らないかだけれど
美大でいわさきちいろを知らないってありえないよな、
666. Posted by    2015年09月15日 01:31
そんな事より明日から転校生が来るんだ
あー女の子だよ、どうするよお前ら
とりあえず自己紹介の時に
「あー!お前は今朝のワガママ女ぁ?!」って威勢よく指差して立ち上がっておこうかな
お前らならどうする?
667. Posted by    2015年09月15日 01:40
転校生「いわさきちひろです!」

ニセいわさきちひろこと
多摩美「(ヤバイ本物きちゃった!)」
668. Posted by む   2015年09月15日 01:47
オマージュ?パロディ?

モチーフ一致
構図一致
タッチ一致

スリーアウトやでぇwww
669. Posted by    2015年09月15日 01:50
パクリの宝石箱や〜!
んで特任教授?とかの佐野はどーなんの?
まさかこの期に及んで続投はねーよな
670. Posted by なきゃ   2015年09月15日 01:51
パクった作品に限り高く評価してんのか・・
671. Posted by     2015年09月15日 01:51
これが許されるならセブンのオデンピックは許されて然るべきだろ
672. Posted by    2015年09月15日 01:51
パロ美とかオマ美とか分野ができるかな
673. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年09月15日 01:53
現代の魔女狩りやね
いいぞもっとやれ
674. Posted by    2015年09月15日 02:14
相手を怒らせて盗作ではないですと言い張って
相手がぐぬぬ…状態なのを嘲笑うパロディーかな?
675. Posted by 名無し   2015年09月15日 02:21
もうこの大学潰せばいいんじゃない?
そもそも美大なんてそんなに沢山いらんでしょ
国立1校、私立1校で十分
676. Posted by     2015年09月15日 02:24
発覚当時に大量にオマージュだとか素人にはわからんとか擁護がわいてたね
677. Posted by     2015年09月15日 02:28
まるまるパクリじゃねーかww
いわさきちひろの絵は色をぼかすところと
特徴のある目の描き方なんだよな

絵本とか美術好きな奴からしたら
モロパクッたの分かるのに
何でこんな事したんだよコイツwwww

カタログ販売して金まで取ってる時点で既にアウトだがな
678. Posted by    2015年09月15日 02:30
パクリエイター養成所、こんな所早く潰れろ
679. Posted by    2015年09月15日 02:42
>667
面白い、採用
680. Posted by    2015年09月15日 02:42
>667
おもろい
681. Posted by 680   2015年09月15日 02:44
さーせん、ミスって連投したわ
682. Posted by     2015年09月15日 02:52
オマージュって単語はほんと便利なパクリ擁護に成り下がったな
ニャル子とかいうくそつまんねーラノベを契機に加速した気がする
683. Posted by 名無しの48mix   2015年09月15日 03:00
ネトウヨのみなさんがサヨクのいわさきちひろを叩かずパクリを叩くとは!
684. Posted by     2015年09月15日 03:01
多摩美出身者は著作権意識が低そうだから広告には使いたくない
あとでパクリ問題が発覚した時のことを考えると
怖くて使えない
685. Posted by     2015年09月15日 03:10
一億歩譲ってパロディということにしても
問題になったら「パロディのつもりでした。申し訳ございません、取り下げます」が普通の対応じゃないの?
686. Posted by    2015年09月15日 03:15
>682
すきだ!男とか女とかそんな些細な事どうでもいい!ただただお前がすきだ!
687. Posted by 名無し   2015年09月15日 03:17
朝鮮サヨクが日本で財団持ちかよ。ざけんな!
688. Posted by     2015年09月15日 03:33
※685
その場合、パロディを問題視したというネタ元の方が、
芸術の問題と法律の問題との区別をつけられてないって話になっていく

アートは「普通の場」じゃないからアートなんだけど、
知識のない一般人だとその前提がわからないから、
こうやって揚げ足取りのネタとしてしか捉えられないわけ
689. Posted by    2015年09月15日 03:50
大学の優秀作品ごときにそこまで必死で食いつくお前らは何者なんだ。
そんなに羨ましいのか?優秀作品賞が。
690. Posted by    2015年09月15日 04:21
博報堂死ね
691. Posted by     2015年09月15日 04:32
明記していないのが問題だな。
いわさきちひろのパロディだと一目見てわかる人もいればそうでない人もいる。
やさしいタッチで風刺的な絵を描く面白さを出したかったんだろうけど、
そういうコンセプト重視の作品なら尚更キャプションには気を遣うべき。
692. Posted by     2015年09月15日 04:32
卒業制作にどうしても模倣作品出したいなら

権 利 元 に 許 可 を と れ

作品を最も守るべき美術に携わる者が、大事な部分を軽視してどうする
多摩美ってのは、そういうゴミクズのような教育をしているのか?
693. Posted by 名無し   2015年09月15日 04:56
校長からしてパクリ野郎だもんな
そりゃ真っ当な生徒が育つわけがないっつぅねw
694. Posted by 名無し   2015年09月15日 04:59
例えばモナリザとかムンクの叫びとか、あの辺は超メジャーだからパロディーにしろオマージュにしろ、
元があってその改変だと分かるけど
いわさきちひろとか言われても、一般人分からんし…。
仮に分かってもそれに賞を与えるってどうなのよ。
695. Posted by なお   2015年09月15日 04:59
高い授業料出してこれか…。
696. Posted by       2015年09月15日 05:05
しっかしこれじゃ多摩擬術大学だな
夏休みの宿題を写すみたいな感覚なんだろうか?
697. Posted by ななし   2015年09月15日 05:14
来年は多摩美術盗作大学に変更しよう
698. Posted by 名無   2015年09月15日 05:16
金取ってて許可貰ってないパロディーとかマズいだろ
自社の利益にもなりうるから黙認されてる同人二次創作とは訳が違うぞ
そういうことを学校で教えないのもダメだろ
699. Posted by     2015年09月15日 05:27
非営利の卒業制作って、権利元にきちんと作品意図を伝えて交渉すれば許可を貰える可能性はゼロではないと思うんだが。それとやるならひとつひとつの作品に対してこれは何年の何という作品に対するオマージュであると記すべきだよ。論文だって引用元書かないと剽窃になる。単なるパクリとして扱われるのは作者も本意ではないだろうし。教授陣は権利関係に対して何もアドバイスしなかったのかな
700. Posted by 名無しさん@ライフ   2015年09月15日 05:28
パクリは確定で叩かれて当然なんだけど
レスしてる奴の中にいわさきちひろ知らんで下手くそな絵だって叩いてるアホが混じってるな
701. Posted by あ   2015年09月15日 05:30
この作品は現代のオタク(若者)文化を
いわさきちひろのタッチで描いているもの。
嘲笑され、馬鹿にされがちな彼らの日常を
あえていわさきちひろの
優しくて万人が良しとする世界感で描いている。
その面白さが評価されている作品だと思う。
絵のタッチや構図のパクリ云々で文句が出ているが、それ含めての作品提案じゃないのか?
大学側は、このコンセプトを評価して賞を与えたのだから、一般の人にも分かるように
作品の意図をもっとしっかり説明するべきでは…
702. Posted by ...   2015年09月15日 05:36
悪いのはパクった事じゃなくて許可を得てない事だろ
703. Posted by     2015年09月15日 05:40
描き手のプライド次第
704. Posted by     2015年09月15日 05:46
握手会だけならパロディっぽいけど…
705. Posted by 名無し   2015年09月15日 05:47
いわさきちひろを汚すとか、日本人じゃないんじゃないのか?
706. Posted by 名無し   2015年09月15日 05:48
魔法の言葉
パロディ、オマージュ、インスパイア
707. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月15日 06:12
パクリもひどいが下手過ぎて本当にびっくり
構図ってのは絶対に誤魔化せない良い例だね
これ選考した奴の作品を見てみたいんだけど、どっか転がってないのかな
708. Posted by     2015年09月15日 06:30
多摩美HPの優秀作品ページ上の作者コメント准教授コメント共にいわさきちひろの名前は無い。教授や周りの生徒たちが気がつかない筈は無いからオマージュであることはおそらく学内での講評では説明したはず。
※701さんも書いているけどこれはそもそもいわさきちひろの世界観の中で現代のオタク文化を描くというコンセプトのもと描かれたもの。何故作品の核とも言える部分を説明していないのか。無許可であったことから批判を避けたやり方に思える。
709. Posted by あ   2015年09月15日 06:34
多摩美とかゴミ大学潰せばいいよ
710. Posted by     2015年09月15日 06:41
しかしこれ学校だから芸術を学ぶのではなく
世渡りが上手な人ができるだけという
711. Posted by .   2015年09月15日 06:41
いわさきちひろってなんで人気あるんだろ
712. Posted by あ   2015年09月15日 06:43
公に出すモノとして、許可を取っていないことは確かに問題。作者にも、選出した学校側にも
落ち度がある。
それにしても
センスがないとか、パクリかよwみたいな、
安直な叩きコメが多すぎてかなしい
がっつり叩くまえに作品のコンセプトくらい
確かめてほしい
713. Posted by べく   2015年09月15日 06:44
1 なんじゃこりゃpixiv絵師の下層域にも達してねぇ。
714. Posted by やっぱTPPは必要だ   2015年09月15日 06:47
佐野パク問題が無ければこんなに叩かれてなかっただろうな
むしろ擁護コメの方が多かったかもしれない

715. Posted by 、   2015年09月15日 06:48
そんなこたない
716. Posted by 、   2015年09月15日 06:50
確かにタイミングが悪すぎた。
たまびも、この作者も
たまったもんじゃないな
717. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 06:59
絵描きの大学行って、一般人以下って。
もうどうしようもねぇな、廃棄物だよ
718. Posted by    2015年09月15日 07:09
先生が悪いね、止めろよ。
719. Posted by     2015年09月15日 07:10
他にも銘菓ひよこをパクった奴もいたし多摩美はデザインはパクれと教えているんだろうな。多摩美出身者は全員パクリデザインと見られるわな
720. Posted by    2015年09月15日 07:11
一般国民にはわからんけど、すごい盗作意識です
よくこんな大学に行けるな
あきれ果てる
721. Posted by     2015年09月15日 07:13
絵柄が似るのは構わんが構図がまんま一緒なのはアカン
パロディやオマージュでは済まない
少しは工夫しろ
722. Posted by    2015年09月15日 07:23
これでオッケー出した教官地獄いき
723. Posted by あ   2015年09月15日 07:27
佐野の問題ってパクリどうこうは些細な事で利権絡みで周辺全部腐ってるところなんだけどな
笑えねぇよ
724. Posted by    2015年09月15日 07:31
中韓のことバカにできねぇな。
日本の自称デザイナーって才能0のゴミばっか。
こいつらって何か自力でできることあるのか??
725. Posted by     2015年09月15日 07:33
佐野研二郎「パクリは文化」
726. Posted by 濱崎洋好   2015年09月15日 07:39
タマビはもうダメだ!

ここの卒業生はSEALDsと同じで就職できない!

お絵かきニートになるしかない!
727. Posted by    2015年09月15日 07:42
電話で一言言っとけば済んだ問題じゃん
それもしないのが問題
こういうのが軽い意識で傘とか自転車パクるんだろうな
借りとくとか言って
728. Posted by    2015年09月15日 07:42
タッタ多摩美だ!
無知な一般国民の僕は、タッタ多摩美の人の作品だと思ってしまう。
他人の才能や努力をパクリ、称賛や金品をゲトする事をサノパクというの。
サノルはパクルだけ。
729. Posted by     2015年09月15日 07:45
たまび潰してくれーーー
730. Posted by    2015年09月15日 07:46
踊るポンポコリンのオマージュ
「佐野るポンポコリン」は一度聞くべき完成度

タッタ多摩美だ!w
731. Posted by 執拗な名無しさん   2015年09月15日 07:46
多摩美術大学はパロディに賞をやるのか
732. Posted by    2015年09月15日 07:50
周りの大御所教授、逃げちゃダメだよ!
733. Posted by    2015年09月15日 07:51
多摩美の在校生はもっと怒って良い。
734. Posted by    2015年09月15日 07:52
多摩美生は怒る相手間違えるなよ。
735. Posted by     2015年09月15日 08:03
卒業制作にパクリって将来は佐野コース一直線じゃん
人の絵を下地にしないと作れないんじゃないの?
736. Posted by    2015年09月15日 08:05
多摩美生、怒るかね。「やべ!バレた!このままだとコネがなくなる!」って焦ってんじゃないの?
まともな芸術家志望の人は東京芸大とか行くでしょ。
737. Posted by あ   2015年09月15日 08:07
いいですね。
追求すべきだと思います。

パクった元生徒は勿論、審査をした教授陣はきちんと説明して欲しい。作品として展示した以上、もう卒業した・過去のことだからと逃げるのはおかしいですよ。
738. Posted by    2015年09月15日 08:07
多摩美(笑)
739. Posted by     2015年09月15日 08:20
あの教授から教われば生徒だってこうなるわな。
で、あの教授はタマビに来ているのか?
そもそも、ミスターなんちゃらは仕事あるのか?
740. Posted by 名無しのプログラマー   2015年09月15日 08:22
佐野 のせいで全国のパクリデザイナーが被害にw
741. Posted by    2015年09月15日 08:23
タマビがタマヒュン
742. Posted by     2015年09月15日 08:29
※734
盛大に間違えるでしょ。佐野チル候補生だもの。
743. Posted by    2015年09月15日 08:30
佐野だらけじゃねーか美術大学・・・
744. Posted by    2015年09月15日 08:33
絵を観たり描いたりするのが好きで美大入った人なら普通こんな作品恥ずかしくて出せないはず
ユーモアの分からない頭の悪いやつやアスペっぽい職員や生徒が多いのだろう
大学のレベルの低さにガッカリ
745. Posted by あ   2015年09月15日 08:39
多摩美「一般人に芸術は解らん」
746. Posted by     2015年09月15日 08:42
いわさきちひろ風の絵を
いわさきちひろの絵を元にして描くとか
意味不明
747. Posted by あ   2015年09月15日 08:42
美大のブランドなくなったら何が残るんだ
多摩美卒業生達は教授陣やめさせないと見下される立場になるぞ


もう遅いか
748. Posted by     2015年09月15日 08:43
仕事のコネを得る場所でしかなかったって事だな
749. Posted by    2015年09月15日 08:44
ここでパクリとかなんとか言ってる奴ら、田中圭一の漫画読んだら憤死しそうだな
750. Posted by    2015年09月15日 08:44
教えてるやつがパクリキングだから教え子がパクリまくるのは仕方ねーわな
それパクリですって言ったら単位貰えなかったり他の連中から空気読めない扱いでハブられたりすんだろ?w
751. Posted by 686   2015年09月15日 08:48
スレまちがえてた…
752. Posted by ななし   2015年09月15日 08:50
作品が何点もあるのはいわさきちひろを元ネタにした学生が何人もいるってこと?
だとしたらゼミ、学科単位で指導してたんだろうし、
卒業制作が既存の絵の模写じゃ美大のレベルじゃないよね。
753. Posted by あ   2015年09月15日 08:53
田中圭一はああいう感じだと判ってる人が読むんだから良いのでは。まあ中には神様パクってるって感じる人もいるだろうけど。
754. Posted by    2015年09月15日 08:55
田中圭一は一言いってるだろ
755. Posted by 名無し   2015年09月15日 08:58
オマージュとパクリの違いを教えるのも美大の役目と違うんかい
親戚にも多摩美生いるけど、元々オリジナリティーも個性もない子で
なんで入れたんだろうと言われてた
756. Posted by     2015年09月15日 08:59
佐野でこんなんだけど小保方も何だかんだパクってるからね
今に始まったことじゃないでしょw
757. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 09:04
こんな下手に描かれたらさすがに嫌だと思うわ
小学生あたりが知って描いたくらいなら微笑ましいかもしれんけどさ
原作を超える配色やら構図を追加してきて原作者を納得させるならいいかもしれんけど
まあそうなれば原作者が寛容かどうかってだけにもなるがこれは下手すぎて冒涜レベル
758. Posted by     2015年09月15日 09:07
模倣して自分なりに昇華するから独自の作品になるんだけどねぇ
模倣して劣化コピー作ってりゃただのパクリだわなw
759. Posted by    2015年09月15日 09:10
さすが多摩美wwwろくな卒業生が居ないww
まあ、パクリ佐野研二郎が教授をしているだけはある。
760. Posted by a   2015年09月15日 09:15
模写だと正直に言えば
問題ないものを
761. Posted by       2015年09月15日 09:21


       (あの人、多摩美大だって〜wクスクスw)

       今後言われるであろうどんな気持ちっすか?



762. Posted by     2015年09月15日 09:21
701
そんな事ここで説明しなくてもHPみれば主旨くらい誰でもわかるよ。
そのコンセプト特別面白いか?
そしてその表現方法(解答)がいわさきちひろ風って安易すぎやしないかい?
まあ学生の卒制なので別に自由でオッケーだと思うけど、
アートの世界ってこれでいいのか?
763. Posted by     2015年09月15日 09:23
>>パロディだオマージュだっつーなら
堂々と事前に許可とりゃいいだけなんじゃまいか?

『あなたの作品をコピペトレスして出展してもいいですか?』
こんなこと言えるかww
764. Posted by ななしのごんべい   2015年09月15日 09:26
贋作に賞やっちゃダメだよなあw
765. Posted by    2015年09月15日 09:34
多摩美パクリ屋製造工場不可避
766. Posted by 進撃の防弾   2015年09月15日 09:38
握手会って絵の背景ヘッタクソ
本当の実力が分かるわ
767. Posted by    2015年09月15日 09:38
アート作品買ったことも買うこともない連中はそもそもお客でもなんでもないから黙ってろよ。金も払わないで文句だけ言うとか、テレビとかネットと勘違いしてないか?貧乏人がw
768. Posted by    2015年09月15日 09:43
だいたい芸術に一文も身銭切ったこともない連中が何言っても、それは天に唾するようなもん。殿様はもういないんですよ、百姓どもめ
769. Posted by     2015年09月15日 09:45
この作品は「世の中で馬鹿にされているもの(握手会とか)もいわさきちひろ風の画風で描けば美しい作品になる」
みたいな皮肉を込めてる作品だろう

だから説明に「いわさきちひろ」の名前があればオマージュとしては成り立ってると思う

ただ説明文には全く「いわさきちひろ」の名前がないからパクリを疑うし
暗黙の了解だとしてもどうかと思うわ
770. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 09:46
>>490
卒業生一人の犯罪じゃねーだろ。今回は。

「大学が盗品の卒業制作に賞与えてるし、盗人を教授のままにしてるし、何のコメントも対処もしない。大学自体が犯罪に関わってんだよ。犯罪犯す側でな。つぶれろと言われて当り前。まともな思考してるなら、言われることより、大学の態度に怒れよ。母校を汚すなってな。そもそも、問題になってから、無言のままHPの作品写真入れ替えてんだぞ。最初はマッチ売りの少女のパクリだったとこが、観賞してる客の写真になってる。姑息すぎる。」

犯罪組織はつぶれろや。
771. Posted by    2015年09月15日 09:51
才能がないからパクる
人格がゴミだからパクる
無能なゴミは生み出す側になるな
こういう世界だからパクる人間は卒業取り消しと退学させこの世界から追放しなければならない
772. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 09:52
>>662
「著作権法」ってルールを知らないのが多摩美だろ。
773. Posted by    2015年09月15日 09:53
才能wお前に関係ねーだろw
774. Posted by     2015年09月15日 09:55
なんか湧いてるけど、100%負けるよ。ま、頑張れ。
楽しませてもらうよ。
775. Posted by    2015年09月15日 09:58
「他人のものを無許可で使っていい」っていうコミケが大々的になった結果だなw
776. Posted by 名無し   2015年09月15日 10:07
AKBの握手会とかwww

多摩美AKBヲタ基地外かよ
777. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 10:08
>>775
あれだって、訴えられりゃ負けで、そのリスクは全員わかってんだがな。
規模が起きくなったのと、歴史が長くなって、版権者側、企業側にも同人、コミケ出身者が増えてリスクが減っただけで。

企業ブースとかで版権側も協力するようになって、さらにリスクは減ったが、それでも目に余るものは訴えられかねないし、訴えられたら終了なのは変わらない。おれは同人興味ないからコミケ嫌い。

778. Posted by     2015年09月15日 10:12
コマンド?
 →黙殺する
  開き直る
  逆に名誉毀損で訴訟する
779. Posted by はら   2015年09月15日 10:13
卒業製作の作品集や画集は招待してくれた人へのお礼の気持ちで買う。言葉は悪いけど義理。
個展なんて招待券貰って行く個展でも券を頂いたお礼として画集位は買う。買わなくてもいいけど、有料券で入場してる人もいるし。失礼だけどプロでもマイナーな人はカツカツどころか赤字。個展開くための副業が本業のようになってる人もいる。
招待されるだけのブルーカラーの素人だけど。

学生さんにも今後権利関係は注意してほしいけど、周りが過剰反応しすぎ。
対処しますを抗議しますと同義語にしている記事に悪意を感じる。権利者はその権利の元に対処すればいい。訴訟もあるかもしれないし、注意して当事者間で話し合いで終わるかもしれない。
780. Posted by    2015年09月15日 10:23
馬鹿じゃないの?
構図の丸パクリはアウトってことぐらい
美大の教授が知らなかったての?
タマビって田舎の専門学校クラスのレベルなんやな
781. Posted by あ   2015年09月15日 10:24
佐野擁護的な発言の中にあったけどさ、
デザイン業界ではベース、バックが丸の物を四角に替えればオリジナル扱いになる
という内容だったから、業界全体が根_本的にくさってるんだろうよ。
782. Posted by    2015年09月15日 10:24
擁護してるやつのレベルが低すぎてもはや合掌
783. Posted by     2015年09月15日 10:32
こんな同人以下の創作物しか作れない連中が美大で賞取ってんのかよww
その上販売とかないわ
剥ぎコラ集を売ってるようなもんだぞ
784. Posted by    2015年09月15日 10:32
本当の悪は、佐野じゃなく大学だったのか。
佐野も他の大学だったら、いまはもしかして違う人生を歩んでいたかも・・。
教え方で、パクリをパクリと感じさせない教育をしているんだろう。
擁護をみればなんとなくわかる。悪い事を悪いと思ってない。
785. Posted by    2015年09月15日 10:38
事の大小が問題しゃなく
意識の問題
786. Posted by     2015年09月15日 10:48
※784
どこの大学で学んだとか関係ないだろう

創作する業界いは行き詰った時にパクって逃げる奴がいるし、その人の人間性の問題
佐野は別の大学でもパクってただろう
787. Posted by    2015年09月15日 10:53
ぱく美現在言い訳を考え中。
もしくは製作中。
788. Posted by      2015年09月15日 10:53
贋作ってこうやって生まれるんだなあって思う所だけど。
大学様がそれを推奨してるっていうところが笑えん。
贋作品評会かよ。
789. Posted by .   2015年09月15日 10:58
多摩美卒デザイナーの知り合いがいるけど、マジでこんな感じ。
フリー素材組み合わせて「なんかかっこよくね?」とか言ってて、後付けで「この作品はこういう意味です」って理由くっつけてる。
こんなやり方で「デザインは相手に伝えるためのサインだ!!」とか「デザインが生み出されるには理由がある!!」とか、えらそうに言ってる。
商用OKなフリー素材だからセーフかとおもいきや、その商用フリー素材も海賊版。
無名デザイナーたちはお金ないから、CD−ROMコピーし合ってるよ。
フォトショもイラレもOSまで海賊版使ってたりするから笑える。
「俺はデザイナー一本で飯食ってる」ってえらそうに言うけど、おめぇの周りから海賊版なくしたらPC本体しか残らないだろっていう・・・。
790. Posted by    2015年09月15日 11:06
いわさきちひろ記念事業団には是非、芸術ってものはお前らが考えるような
安っぽいパクリパクられ論争とは別の次元にあるのだという対応を示して欲しい。

トートバッグや展開イメージ写真みたいな単純な著作権侵害行為以外についても
何でもかんでもパクリだと騒ぎ立てるお前らにはウンザリしてんだ。
791. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年09月15日 11:06
パロディやオマージュだったらなんでも許されると思ってる奴らwww
792. Posted by 同人誌もOUTだろ   2015年09月15日 11:08
なんでこれがダメで、同人誌はいいのかわからない?
793. Posted by     2015年09月15日 11:09
784 一般国民は、子供(生徒)が悪さすれば、親(学校)の教育が悪いからと思ってしまう。
この生徒さんや佐野さんの性格も影響すると思うけど、教育がしっかりしてれば大丈夫だったんじゃないかな?と思ったの。
学校では法律関係は教えないのかな?それを教える義務は無いと言うのなら仕方ないけど。
盗みはよくないと、親から叩かれて覚えたけど、こんな専門業界では何が良くて何が悪いか分からない人もいるんじゃないの?
794. Posted by あーやだやだ   2015年09月15日 11:10
ぶっちゃけここにいるような教養も審美眼もない低能が感情論で叩くほうがよっぽど芸術にとって害悪なんだよなあ(ため息)
795. Posted by    2015年09月15日 11:12
同人誌もアウトだよ
作者からしたらホモられてたまったもんじゃない
796. Posted by     2015年09月15日 11:17
これ逆にいわさきさんのすごさが際立つな
なんだあの色使いのバランス
美しすぎるだろ
797. Posted by    2015年09月15日 11:17
※794
ぶっ叩かれてこそ芸術のアナーキズムじゃないの?
ぶっ叩かれてぶっ叩かれて芸術は完成なんだろ
それが耐えられんとはお坊ちゃんもいいところ
まあ社会反発してるやつは社会から撲殺されるけどな
それが本望なんじゃないの?
どMにしか見えんが
798. Posted by     2015年09月15日 11:25
まともな学生もいるだろうけど、審査する側がコレじゃ終わってるな。
次の多摩美の受験生者数がどうなるか楽しみだ。
まぁ、佐野のおかげでデザイン界がどれだけコネと金に汚染されてるかが
広く知れ渡ったのはよかったんじゃね。
799. Posted by 名無し   2015年09月15日 11:25
デザイン業界自体がパクリ気質な人多いんじゃない?
800. Posted by     2015年09月15日 11:26
URL貼れないから微妙な書き方になっちゃうけど、
netgeekのarchives/47958のコメント欄でアート脳が暴れております

「オマージュも知らねぇのか?お前らアートがわかっていないくせに偉そうに口出しするなよ!」って感じらしい。
アートという名前のミノに隠れた偉そうな自称アート理解者たちが哀れすぎてもう
801. Posted by    2015年09月15日 11:29
多摩美生か知らんが芸術家気取りに教養のあるやつはおらんのか
802. Posted by    2015年09月15日 11:31
複写の技術をたまびは教えてるんだよ
将来は中韓へ渡って大活躍する
803. Posted by 名無し   2015年09月15日 11:41
パロディだと仮定しても説明文がなければ伝わらず、こんなものを作品とは到底言えない

こんなものに賞差し出す大学に入りたいと思う人まだ居るの?
804. Posted by    2015年09月15日 11:45
特別芸術に関心のない自分でさえラレの人知ってるぞ、教科書で見たレベルで
当然賞を与えた人も知ってるよな?
当然作風だけでなく作品も知ってるよな?
この劣化パクの何が優秀なのか説明してほしいわ。最優秀佐野賞ってこと?
805. Posted by    2015年09月15日 11:47
ミッキーを使えばすぐにパロディだって分かるしヤバさを感じつつ面白がる人も多いけど、それについてどう思うかディズニーに問い合わせたらディズニー側としては「対処する」としか言えない。許可しちゃったら収拾が付かなくなる。
ミッキーパロといわさきちひろパロの何が違うのか?
一目見てわかるキャラクター性がないから?構図丸写しが問題?面白さ、わかりやすさの問題?
806. Posted by    2015年09月15日 11:48
米765
同人誌って基本的に「黙認」の世界だから
勝手に作品の土俵に立ってる勝手に描いて勝手に売ってるってことだから
前からそうだけど公式側の人間がそれをやることも珍しくないからなあ…
807. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月15日 11:54
>なんでこれがダメで、同人誌はいいのかわからない?
結果論だけどこの件は権利団体がNG出してるんだから完全な黒
そもそも卒業制作でパロディに優秀賞を与える大学自体にもう存在価値が無いと思う。
その卒業生の最大の成功者が佐野だしねw
808. Posted by    2015年09月15日 11:56
ツイナビのあの記事は何だったのか
809. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 12:00
「なんでそれが良くて、あれが良くないかわからない」
という現実が厳然とある以上、自分の価値観でどうあれ、ある価値基準がそのことを成立させていると考え、それが何なのか?を学んだり考えない限り、いつまでたっても何も知らないままだよ。
810. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 12:00
陰謀に逃げ込むなよw
811. Posted by    2015年09月15日 12:01
米805
その昔、ディズニーのアレなパロディ同人誌描いていた人が
ディズニーの重役会議にその同人誌を送りつけて訴えられた事件があったのを思い出した

気になったモノ好きはディズニーとダン・オニールでググれ
812. Posted by    2015年09月15日 12:03
是非は一旦置いといて、いわさきちひろパロディの風刺絵を描きたいと思った場合、何をパロディすれば良いのか考えてみると結局画風と構図全部丸写しになる。
いわさきちひろはあのパステルか水彩の独特な画風と子供を描くのが特徴なわけで、明確なキャラクターがいるわけじゃない。で、画風と子供だけ真似していわさきちひろのパロディだと誰がわかる?
いわさきちひろ風の画風の人なんて売れてないイラストレーターや素人にいくらでもいる。そして画風を真似ただけで何の発展性のない絵を描くのは美術じゃないし仕事にならない。

クリムトの接吻の絵って色々パロディされてるけど、あれも構図や色使いはおなじにする。同じにしないとパロディだとわからないから。だから全部を引用する。
813. Posted by そっくり   2015年09月15日 12:07
811

強烈でしたが、多摩美のこれとは別物です。
ここは日本です。
814. Posted by     2015年09月15日 12:10
そりゃあパクリが教えてるような大学じゃ学生がパクるのも当然でしょう
朱に交われば赤くなるのです
815. Posted by    2015年09月15日 12:11
さすが、佐野の教え子達だけある。
佐野からパクリはアートであると、習ったのかもしれないな。
816. Posted by    2015年09月15日 12:11
どっちかというと倫理の問題
817. Posted by    2015年09月15日 12:12
極論というか結論というか
良いとか悪いとか抜きに
俺が【不快】と感じたから
ART的にはOUT的
818. Posted by それと   2015年09月15日 12:12
周りが煽って忠臣蔵にもってくのも、土人臭くて嫌。
819. Posted by    2015年09月15日 12:13
謝んないからダメ出しされてるだけじゃね?
820. Posted by    2015年09月15日 12:16
プライドの高い多摩美生かその影みたいなのいるけど
鼻っ柱ポキポキ折られて居心地悪いんだろうな
コメント欄に屁をかましてくみたいな悪足掻きするモンなあ
821. Posted by      2015年09月15日 12:19
「netgeek archives/47958」 ←これでググってコメント見てみ
822. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 12:21
見当違い過ぎてw
823. Posted by    2015年09月15日 12:21
米813
うん、だから、ディズニーパロの言葉でそういうのを思い出したから
物好きはググれと書いたのだよ
824. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 12:22
プライドなんかねーよw貴族の出でもないし、ただこんな百姓の国でアートなんて学んだ自分を自嘲することはあるがw
825. Posted by    2015年09月15日 12:25
擁護かと思いきや自嘲であったか…
826. Posted by     2015年09月15日 12:27
説明文が無ければパクリって言ってる奴多いけど説明文あったよこれ
会場と図録には「いわさきちひろの〜」と名前も出てる

あと学生の卒業制作でパロるくらいじゃ許可取らなくていいんだが
そもそも営利じゃないし課題の一種だから明言してるだけで十分問題ないんだわ

金の絡んだ二次創作をファン活動として黙認してる出版社だって白か黒か問い詰めたら黒としか言えない(だから聞くな)って言ってるのにアホかと
827. Posted by    2015年09月15日 12:28
絵描きやサブカルの類の人がこの件でいろいろ言ってるけど
送り手と受け手の感覚のズレを感じるな
某漫画家(というかデザイナー?)もこの件につぶやいてたけど果たしてその結末になるか否か
828. Posted by     2015年09月15日 12:29
netgeek編集部の取材がうざいから適当にあしらっただけだろ。
対応しないって答えたら理由とかもっとうざい取材になるから。
829. Posted by    2015年09月15日 12:30
あしらっただけ〜とか勝手な想像でしょ
830. Posted by     2015年09月15日 12:30
パクりだろうがパロディだろうが、オマージュだろうが、そんなことはどうでもいい。問題はそんな作品が何作も受賞してることだろ。
831. Posted by     2015年09月15日 12:31
F欄に多摩が追加されただけ、と思ったら突き抜けてゴミだったでゴザル
832. Posted by    2015年09月15日 12:32
パロディに賞やったらいけないって法律はないんだぜ旦那
版権元許可なしパロシーンのある映画でもアカデミーはもらってるだろう
833. Posted by    2015年09月15日 12:32
なんでこんなに問題になってたのに一言も言えなかったのかねえ
たった一言よ
それが言えないがためにキレるキレる
834. Posted by WA   2015年09月15日 12:34
卒業製作に、、暖かく見守ってやれよ。
どんな分野も、同じ様なものだろう?
835. Posted by あ   2015年09月15日 12:36
同人作家が既存漫画のキャラ使って同人誌書いて金をとるレベルだな。
そんなのがデザイナー名乗る世の中。
836. Posted by    2015年09月15日 12:36
普通の社会人なら五分で終わるかも知れないことをここまで炎上させるんだから多摩美は凄いよ
837. Posted by    2015年09月15日 12:38
タッタ多摩美で学んだ集大成がこれです。
しかも、優秀、そりゃそうだいい作品そのままだもの。
サノッてもいいじゃないか、だって多摩美だもの。
838. Posted by    2015年09月15日 12:41
著作権者の許可の無いオマージュやパロディはただのパクリ
自分ルールもほどほどに
839. Posted by    2015年09月15日 12:44
美大全てが悪いんじゃない
デザイン業界()から見向きもされないFラン美大でも、観ると凄まじい熱意に圧倒される卒業制作は多い
地元の美大とかにいくと、凄いの紛れ込んでるの見つけられて楽しいぞ

多摩美が特別異常だと思うね
840. Posted by あ   2015年09月15日 12:46
パロディというからにはスターウォーズレベルに作ってからにしてくれ。
841. Posted by    2015年09月15日 12:47
世間一般と悪い意味で感覚がズレ過ぎ。
842. Posted by �   2015年09月15日 12:48
ほったらかしにするから大問題になる。
先方にお菓子もって謝罪すればたいてい丸く収まる。
佐野も多摩美は屑。
今までパクってばかりいたから教授も罪悪とかの意識が麻痺してるんじゃね?
早く廃校にしてくれよ!
843. Posted by    2015年09月15日 12:48
ヤフーは知ってるのかな?
ヤフーもコネ先の1つなのかな?
ひよこのピアス買ってね。
844. Posted by     2015年09月15日 12:57
838

許可取るのはコラボやそのままを売る場合だ
ハイスコアガールみたいな

パロディはグレーゾーンだから使う時は慎重にならなきゃいけないし
法律に反してない場合外野が版権元を焚きつけるのもダメだろ
どこだって問い詰められたら黒にせざるを得ない
845. Posted by     2015年09月15日 13:01
※844
著作物利用は原則として必ず許可取らないとダメだぞ。どんな目的だったとしても。個人で楽しむ以外は。つまり公に出す以上許可は必要。
846. Posted by いち   2015年09月15日 13:03
多摩美「なんでもかんでも盗作と言っててはデザインなんてできない!」
847. Posted by    2015年09月15日 13:06
まあ、こんな名前だけの三流美大は当然として
プロのデザイナーでも代理店でもバレたら謝っときゃいい
バレなきゃパクリじゃないんだぜ、みたいなのが横行してるは事実やな。
848. Posted by    2015年09月15日 13:06
※844
外野が疑問もって確認しただけで崩れる脆弱性も問題だろ
学校は前以てそれをカバーしておけばいいし問題ないならいわさきちひろ側も問題ありませんと言うだろ
849. Posted by    2015年09月15日 13:07
美大の卒業制作って創作ごっこという印象しかない
まあ、普通大学の卒論も論文ごっこ・研究ごっこ
学生のうちはそれでいいんだろうけど
850. Posted by    2015年09月15日 13:14
某妖怪アニメとか人魚な任侠とかは訴えられて欠番・差し替え騒ぎがあったなあ
こう言うと昔の作品のパロディはすごいぞ!といういかにも分かってる感出す人がいるけどね
851. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 13:17
>>844
バカなの?法に触れてない範囲って
「著作権の切れてない著作物を無断で使用してる時点で著作権法に触れてるんですが。」
パロディだのオマージュだのはお前らが勝手に言ってるだけで、
法律上はただの著作権侵害。
細かくは「複製権の侵害(勝手にコピーするな)」「同一性保持権の侵害(著作者の許可(後ろの翻案権)がない限り改変するな、複製は同じものにしろ)」「翻案権の侵害(改変するなら著作者の許可をとれ)」
でしかないんだが。
「親告罪って逃げも聞かないからね。親告罪ってのは罰則の適用が権利者の訴えでされるってだけで、やってることが違法じゃないわけじゃないから」
852. Posted by     2015年09月15日 13:17
またこのFランかよ
853. Posted by 七誌   2015年09月15日 13:19
多摩美出身は今後一切採用しない
一昨年入社したのがひとりいるけど
難癖つけて辞めてもらおうと決めた

パクって当たり前みたいな教育受けた奴雇ってたら
いつ炎上してクライアント怒らせるかわからんし
才能が在ろうが無かろうが怖くて使えない
854. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 13:22
>>844
グレーゾーンどころか、パロディは著作権法で明確にアウトです。

パロディ=モンタージュ 事件(最判昭和55年3月28日)
855. Posted by    2015年09月15日 13:26
米854
昔の漫画・アニメ洗い出してみるとバンバン出てきそうだな
大御所や有名なやつとか
あの業界そういうの無頓着な人多そうだし
856. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 13:26
>>853
まぁそうだよな。
いつ他人のもの無断で使って裁判沙汰になるかわからないし。
そいつ置いといたら
「会社の他のデザイナーが、本当に一から考えて作りだした物も、
他社にパロディ名目でパクられても文句言えなくなるからな」
会社にとって損害にしかならん。他人のものを無断盗用するってことは自分のものも無断盗用されても文句言えなくなる。自分の作品をゴミ箱に投げ捨てることなのになぁ。
857. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 13:30
>>854
>>昔の漫画・アニメ

逆に昔のは業界が狭かったんで、本人同士で許可とってんのも多いんだぞ。
いわゆるトキワ荘メンバーなんか初期は本人同士で許可とってパロやりまくってる。
それもしらんと本人や著作権もしらんとパクるとは。
858. Posted by ひどすぎる   2015年09月15日 13:30
信じられないな。
文字通り絶句だわ・・。
859. Posted by 名無しのジョジョ好き   2015年09月15日 13:34
このまま一定の評価を受けた著名人の作品を真似て自分なりに表現する、という行為までパクリといわれてしまっては、「下級国民」呼ばわりもやむなしといわざるを得ない。
860. Posted by    2015年09月15日 13:34
アメリカにはパロディに関する法律があるらしく妖怪アニメ以上のパロディネタしてもお咎めなし
それでもネタが露骨すぎるとさすがに問題になるけど

日本もここいらでその辺整備すべきかもしれん
861. Posted by    2015年09月15日 13:36
これを擁護する連中は
ミッキーマウスの絵を描いて今回と同じように世間に公開してみればいいよ
絶対にできないだろうけどな
862. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 13:37
>>859
自分なりが何もなく、構図からなにからトレースだろ、阿呆。
絵自体がオリジナルでタッチをまねてるだけなら何も言われんわ。

丸ごとトレースするならきちんと原著作権者の許可をとれ。

「上級国民様は法律関係ないんですかね?」
863. Posted by    2015年09月15日 13:37
野中英次の悪口はやめるんだ!
864. Posted by    2015年09月15日 13:38
結局は人間性の問題。
人間が出来ていたらこんなに叩かれない。
865. Posted by 名無し   2015年09月15日 13:41
多摩美って詐欺師養成学校なの?
866. Posted by    2015年09月15日 13:42
ミッキーマウスの絵を描いて世間に公表するだけなら
DeviantArtやピクシブなんかで普通にあるけどな
二次創作というグレーゾーンの下だが
867. Posted by    2015年09月15日 13:44
まあ、芸術家様やプロフェッショナル様が嫌いな外野にあれこれ言われるのが嫌なら
自分か仲間内だけで他人に知られないようにやれってこった
868. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 13:47
>>866
初期タイプのミッキー(蒸気船ウィリー)は日本では著作権切れてます。
なので、商用でなければ初期型は問題ない。
869. Posted by うん   2015年09月15日 14:04
ミッキーが著作権に厳しいのは都市伝説だ
営利に絡まなければ小学館よりずっと寛容だし海外なんかファンフィクだらけ
870. Posted by パクりじゃないけど   2015年09月15日 14:06
法的にはアウトなんだろ

871. Posted by    2015年09月15日 14:09
卒業研究でそれやっちゃったら皆真似するだろ、ただの模写トレ展になる
来年はいわさきちひろ展(偽)になるんじゃね?
大半の人が真面目にオリジナルで彫刻なり絵画なり数ヶ月かけて作ったものを出してるだろうにそんなズルを卒業制作でそれ許しちゃったら他の生徒が納得出来ないんじゃない?え?模写して良いの?って
ましてや優秀賞でしょ?
真面目にやってきた生徒が一番の被害者だよね
872. Posted by     2015年09月15日 14:11
多摩美って、基地外の集まりなの?
ここの卒業生の作品は、パクったり「オマージュ」「パロディ」し放題って事でいいんだよな?
873. Posted by     2015年09月15日 14:27
そもそも学生どころか教授すらパロディの意味がわかってないんだろうな
模写とパロディがごっちゃになっとる
ほとほと無能揃いだな、ここの教授らは
874. Posted by ら   2015年09月15日 14:30
いまだに情報デザイン科の意味が分かってないやつが多いね。
ググれやあほ。
875. Posted by 名無し   2015年09月15日 14:35
>パロディやオマージュの類なのだから似ているのは当たり前。これがアートというもの
アートwwww
芸術じゃないのなら、芸術に関わるなや。

>卒業生であり、また特任教授も務める佐野研二郎氏
怒られなきゃ何をやっても良し! とでも教えてたのかね?
876. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月15日 14:35
偉そうに言ってるけど卒論で新書や他人の論文を切り貼りしてコピペした奴もいっぱいいるだろ。「罪を犯したこのないものだけが石を投げなさい」とは言わんがね。
877. Posted by 七紙   2015年09月15日 14:38
いわさきちひろの絵いいなぁ

模写なのに優秀賞の方はハッキリ下手な上に魅力さえない
パクりも酷いがよくこんなつまんない絵に賞やれるよなぁ
878. Posted by    2015年09月15日 14:49
ここで必死に擁護してるのは勉学の為なら人の作品を勝手にパクってもよいという
イカれた思想の持ち主ばかりのようですな

パクられ側にとっちゃ相手がどの学科に属してようが関係ないだろうに
「情報デザイン科の意味をググれやアホ(キリッ」
だとよww
879. Posted by ら   2015年09月15日 14:52
情報デザインの意味を説明してみろよ、カス。
880. Posted by    2015年09月15日 14:58
多摩美の言う情報デザインってあれだろ
人様の作品を無許可でトレースした作品で金をとる事だろ?
とんでもねー事を教える大学があるもんだなオイ
881. Posted by    2015年09月15日 15:02
情報デザインこそ権利関係に気をつけなきゃいけないのにね
882. Posted by    2015年09月15日 15:04
自分達の脇の甘さに目を瞑り
粗探しすんなとキレております
欺瞞ある弁明はストレスだろうに可哀想なやつらね
883. Posted by ら   2015年09月15日 15:09
すまん。お前らの低IQではググっても理解できんわ。親告罪もググらんでええよ。お昼寝でもしとき。
884. Posted by そもそも、お前ら関係ないじゃんw   2015年09月15日 15:13
要は、難癖つけてスケープゴートにしたいだけなんだろ?(⌒‐⌒)
885. Posted by    2015年09月15日 15:15
社会に負けて泣いてるんだろ、エセアーティスト気取りがw
886. Posted by    2015年09月15日 15:16
お前らはもう本当にバカなんだな。これはパロディーでもオマージュでもなく、真似していることが表現で、アートのトレンドとしてはもう古すぎるぐらい。パロディーとかオマージュとか、横文字並べて知った気になってるバカはもうお昼寝してろ
887. Posted by    2015年09月15日 15:16
保母さんが困ってるぞ
888. Posted by    2015年09月15日 15:18
だから表現なんぞ関係ねえんだよアホw
社会の決まりとして筋が通ってねえとみんな言ってんのにアホの脳は素通りだな
889. Posted by    2015年09月15日 15:18
社会の決まりって何だよw

アホ
890. Posted by    2015年09月15日 15:19
ダメだこりゃ
891. Posted by    2015年09月15日 15:21
だいたいガチのアーティストは訴えられても戦うから、そこに主張がある以上。つまり、表現の自由。訴えられてから騒げや
892. Posted by    2015年09月15日 15:22
訴えられる覚悟があるのなら批判されて泣くなよ
893. Posted by     2015年09月15日 15:22
とりあえずパクリエイター佐野が関わってたんだよな
大学とも言えない施設でパクリエイターを養成してたというのは結果論でアウト
著作権で文句を垂れるなら裁判所で争えば良い

結果はパクリエイター側が負けるの確実だが、※に文句言うくらいなら法廷で文句を垂れろ
894. Posted by    2015年09月15日 15:23
社会的アウトなんて言ってるやつは論理でも負けてるんだよ。そんなもん当事者同士の問題だろ。外野は関係ない
895. Posted by    2015年09月15日 15:26
これだけダメージ受けてまだ社会の目に晒されるという意味がわからんとは
わからん内はダメージ受け続けるだけだし社会への対応も取れんだろ
それは不適合というもんだよ
896. Posted by か   2015年09月15日 15:27
ここまで9割妬みだな(笑)
馬鹿か
897. Posted by     2015年09月15日 15:27
完全に飛び火。佐野というキジが鳴いたせいでその古巣にいた他のキジまで撃たれ放題。
898. Posted by    2015年09月15日 15:30
多摩美側は所詮社会のルールが理解できんみたいだし佐野みたいなの排出し続けるんじゃね?
899. Posted by パルスイート黒瀬   2015年09月15日 15:32
そもそも「いわさきちひろ」は共産党の広告塔になっていたりするわけで、盗人猛々しいというのはこのことかと。
900. Posted by     2015年09月15日 15:32
多摩(美術?)(大?)
多摩模写施設というべきでは
901. Posted by     2015年09月15日 15:33
就職できるんかね、こいつら
902. Posted by     2015年09月15日 15:39
あかん、面接で美大卒が来たら笑っちゃいそうだw
903. Posted by VIPPERな名無しさん   2015年09月15日 15:43
多摩美のイメージ急落
904. Posted by 絶望的名無しさん   2015年09月15日 15:44
多摩美術大学改め佐野模写推奨大学となります
905. Posted by 大津市教育委員会   2015年09月15日 15:48
3 アカン…これはもうアカン…完コピだ。擁護もへったくれもないわ…アカンやつや!
906. Posted by    2015年09月15日 15:48
これで美大を色眼鏡で見る企業には行っても辛いだけでしょうw
907. Posted by 田所   2015年09月15日 15:52
いいゾ〜コレ
908. Posted by    2015年09月15日 15:55
>894
当事者だんたいが抗議文だしてるんですが?
909. Posted by 名無し   2015年09月15日 16:02
評価する奴が無能だからパクリが横行するんだろう
910. Posted by 名無し   2015年09月15日 16:08
もうなんかめんどくさいからトニーたけざきとか島本和彦とかの「憧れの作家の画風が好きすぎて模写しまくって、作家ご本人にも許可を得て商業誌に描かせてもらってます」っていうスタンスまで突き抜けろっていうか成り上がれよ
911. Posted by    2015年09月15日 16:10
ん?これって許可すら取ってなかったってことか?
パロディって言えば何でも許されるとでも思ってんのかね
912. Posted by 名無しの気団談   2015年09月15日 16:13
>>910
島本なんか、病床の石ノ森章太郎本人にスカルマン描いてくれって依頼されたのになw

>>911
多摩美で佐野の教え子ですから、当然無許可の盗人です。
913. Posted by    2015年09月15日 16:13
学生がパクってただけならアホなガキがいるってだけで済ませられたが
大学が賞まで与えてるし、さらには佐野や深澤といった教師もパクリの常連というんだから
もう堕ちるとこまで堕ちてどうしようもない

ここでどんなに必死に擁護しようが
多摩美は犯罪者共が集う無法地帯の大学っていう認識は覆せんよ
914. Posted by あ   2015年09月15日 16:14
佐村河内はバカバカしくて面白くもあったが
この件に関しては見ててイライラするわ。はぁぁ〜佐野と佐野の家族と大学関係者と擁護派の家族や子供は皆苦しんで死んでほしい
たのむから苦しみぬいたうえで死んでほしい
915. Posted by まぁ   2015年09月15日 16:21
以前何処かで、いわさきちひろの画風なのに
作家名が違くてあれっ?と思った事があった。
名前は覚えてないけど、この人だったのかも。
916. Posted by    2015年09月15日 16:29
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
917. Posted by    2015年09月15日 16:35
佐野教授が佐野る方法を学生に教えた結果、
学生が佐野った作品を作るようになり、
佐野チルドレン達が佐野った作品で優秀賞をとるようになった。
それだけのこと。
918. Posted by 名無し   2015年09月15日 16:35
オマージュ展とかそういう授業作品じゃないの?え?
多摩美って何の学校?バイトテロもやらかしてたよね。
919. Posted by     2015年09月15日 16:47
多摩美ってほんとにこういう学校だったんだな
920. Posted by 名無しさん   2015年09月15日 17:02
パロディでもオマージュでもいいけど、
これが優秀賞ってのが問題ww
921. Posted by     2015年09月15日 17:03
いわさきちひろみたいな有名どころをよくパクろうと思うよなあ
影響を受けたってんならまだしも、丸写しに近いじゃないか
922. Posted by 鳥山明   2015年09月15日 17:05
これが「卒業制作」というのが問題
専門学校卒業してこれからプロになろうって子が
オリジナルじゃなく人の真似で最後を締めるって考えが異常
923. Posted by 気味悪い   2015年09月15日 17:38
914

流石にわざとらしいですよ?
924. Posted by 模写   2015年09月15日 17:51
模写
925. Posted by     2015年09月15日 18:05
ここまでやられて抗議止まりとか本当に日本人は温厚だよな
即座に法的手段に訴え出ていいのに
926. Posted by     2015年09月15日 18:07
情報デザイン科って有名作品をトレースする学科なの?
知らなかったなあ
927. Posted by 羅列は面倒だからWikipediaに任せたw   2015年09月15日 18:08
でも綺羅星のような卒業生たちの業績が色褪せるわけでもない
輝かしいキャリアにほんの少し傷はついたけど
928. Posted by    2015年09月15日 18:19
927
業績のどこまでが実力なんですかねぇ
929. Posted by    2015年09月15日 18:22
それ和田誠や松任谷由実に面と向かって言ってみなよww
930. Posted by     2015年09月15日 18:26
なんつーか・・「佐野る」っていう新しい言葉が生まれちまったようだな
そのうち広辞苑に「さのる」=(あいてに)無断で模写・作り変えを行う事とかって載りそうな勢い
931. Posted by    2015年09月15日 18:32
綺羅星ねえ……
932. Posted by 名無し   2015年09月15日 18:45
「佐野る」が「多摩美る」に進化しそうやな
933. Posted by    2015年09月15日 18:48
パロディと主張するなら、せめて明治か江戸時代ぐらいの作品からにしろよ
いわさきちひろじゃあ著作権切れてないだろうが
934. Posted by あ   2015年09月15日 19:06
だからアートは好かんねん
特に現代美術は口ばっか達者な奴が儲ける業界
935. Posted by ななし   2015年09月15日 19:21
ああ、これみて確信したわ
多摩美では理由を後付けすればパクリにならないと教えてるんだね
佐野さんだけじゃないんだ
同じ構図、同じ色、同じ形でもこんな意味があるんですといえば別物になると
936. Posted by    2015年09月15日 19:29
今だに正式に抗議してないところをみると
netgeekがしつこかったから、一応返事しただけなんだろうな。
こんなどうでもいい取材で業務つぶされてるんだろう。

937. Posted by     2015年09月15日 19:34
netgeek編集部が一生懸命あおってる文章だな。
対決炎上したらそれで面白いと思っているんだろう。

938. Posted by 弁   2015年09月15日 19:35
934、935

少なくとも、トラブルが起きた時や法廷ではそれが非常に重要。彼等も遊びでお絵描きしてる訳ではありませんから。

実際のアーティストとして必要な資質の一つでしょう。
939. Posted by     2015年09月15日 19:50
このレベルって普通黙認したほうが面倒がないんだけど、
親切顔で「こんなん許してていいんですかぁ」
っていう炎上好きなやつがいろいろ言ってくるんだろうな。



940. Posted by    2015年09月15日 19:53
>>いわさきちひろファンは「これはちひろは喜ばない」と本人の立場で考えて抗議の声をあげていた。

ってこういうやつが事業団に電話やメールで抗議してるんだな。
あの絵を見てても心おだやかにならないファンもすごいな。

941. Posted by 名無し   2015年09月15日 19:56
パロディにもオマージュにもなってない。
942. Posted by    2015年09月15日 19:59
嫌な思いしてる人がいるのに無視できる精神がすごい
943. Posted by 落ち着け   2015年09月15日 20:02
942

それは丸っと精神論だし、外野が言うことでも無い。
944. Posted by     2015年09月15日 20:05
多磨美が巣窟なわけか
廃校にしよう
多磨美生の信用もストップ安やな
945. Posted by    2015年09月15日 20:07
なんでアートを鑑賞する側を外野にしたがるのかな
946. Posted by    2015年09月15日 20:08
結局あれか、教授と学生の間だけの絵だからみんな見ないで〜かな?
947. Posted by    2015年09月15日 20:18
パロディオマージュだったとして、なんで外部に公開するものにこういう題材を選んで、かつ本家の認定を得なかったんだろうね
誰も気づかなかったの?無能の寄せ集めなの?
948. Posted by     2015年09月15日 20:43
多摩美大内での優秀賞なんだから文句言うのがおかしいよ
パクリ養成所なんだから上手くパクれてる作品に賞与えるのは当たり前でしょ
美大みたいなこと求めるほうが筋違い
949. Posted by     2015年09月15日 20:46
別のメッセージ性や新しい解釈を仕込んでたらアート的だけどこれはただの猿真似劣化コピー
950. Posted by    2015年09月15日 21:25
中学の美術の先生から、卒業制作は5徹めから身体が楽になって
捗ったよとかホラーな体験談聞いてたから、もっと命がけの作業だと思ってた。
951. Posted by    2015年09月15日 22:01
おまえら次の炎上をてぐすね引いて待ってるだろ。
最近鎮火してきて物足りなくなってるんじゃないのか。



952. Posted by    2015年09月15日 22:05
こういう悪質なパクりまで、屁理屈こねればアートと認める風潮が醜いな
多摩美ってそういうところなんだって見られたくないなら、きちんとオリジナルの作品を作る教育、始めたほうがいいと思うよ関係者諸君

まぁ教授が揃いも揃ってデザイン泥棒みたいだし、無理だろうけどさ
どうしてこんなになっちゃったんだかねw
953. Posted by    2015年09月15日 22:13
>948
一見擁護してるようで全然けなしててわろた
954. Posted by    2015年09月15日 22:18
手ぐすねも何も
ちょっと前まで新聞開いたら必ず佐野関連の記事がビッシリだったからな、嫌でも目につく
今は洪水や噴火で下火になってるっぽいけど
次エンブレムを手がける人は大変だな
955. Posted by     2015年09月15日 22:19
すまん、何がどうパロディーになってるのか、教えてくれ。
ただの劣化贋作にしか見えない。
956. Posted by あ   2015年09月15日 22:19
コメント欄のあまりのレベルの低さに絶望すら感じる
自分で考えたり疑ったりする事ができなくなってる人が多いのか・・・
パロディーだから構図まで似てないと意味ないし審査員が知らないとか言ってる奴は頭にお花が咲いてるのかとおもう
著作権上は微妙なのはそうだけど外野が騒ぎすぎ
権利者に問い合わせしたら黙認します何て言えるわけ無いし
今の状態は集団リンチにしか見えない
957. Posted by     2015年09月15日 22:21
佐野みたいなクズ野郎が教鞭とってるだけの事は有るな。
みごとなクズっぷり。
958. Posted by    2015年09月15日 22:30
受賞した生徒以外の他の生徒が可哀想
959. Posted by    2015年09月15日 22:35
大事になってごめんなさいしたらいいだけなのにね
960. Posted by 通りすがりのエンスージアスト   2015年09月15日 22:35
完全な佐野だね。
961. Posted by    2015年09月15日 22:44
※956
お前だって黙認できないと思う事なんだからそれなりの事したらいいだけやん
962. Posted by     2015年09月15日 23:28
何のリスペクトも感じられない劣化コピー
コピーということすら原作に申し訳ないレベル
今年から多摩美には内定出さない方が良いよ
963. Posted by あ   2015年09月15日 23:49
集団リンチでいいんだよ
改革や革命の過程を学んでごらん

保守側の道理が通っていれば、また充分に反省の意が示されていれば、大衆の怒りは和らぐし取りなす味方も現れる

残念だが、この場合道理が通っておらず改める意志もないので、止める必要は全くない
むしろ外部が攻撃しない限り永遠に改善されない
964. Posted by     2015年09月16日 00:07
素直に謝っとけば良いのに
だから就職できないんじゃないかー?と言われるんだ
ほんと、バカだなぁ
965. Posted by あ   2015年09月16日 00:26
結局、お前らがこの件を『忠臣蔵』にしたいだけじゃん。暗黙の了解でけりの着いてた事柄をほじくり返しておおごとにして、嫌がる相手にしつこく戦争するように勧める。

・・・暇なの?恋人や友達は居ないの?こんなことばっかりやってる君の事を家族はどう思ってるのかな?

966. Posted by 綾瀬   2015年09月16日 00:30
ならぬものはならぬのです!
967. Posted by    2015年09月16日 01:23
しってた
968. Posted by 名無しさん   2015年09月16日 01:43
こんなもの黙ってたら何れいわさきちひろの画は多摩美大のオリジナルで多摩美大が教えたものだとか言い出して乗っ取られてしまうから断固抗議しないとだめだろう
強盗団にはふさわしい罰を与えてやれ
それが多摩美大とそのパクリ民に対する親切というものだ・・・オマージュと言う魔法の言葉を窃盗が許されると思ってる基地害集団に鉄槌をwww
しかし・・・・日本のデザイン業界は終わってるな・・・
969. Posted by    2015年09月16日 02:26
嫌われ者をいわさきちひろの世界に登場させることで擁護しようとしたんだよ
(鑑賞者がいわさきちひろを知ってること前提で)
この着想が評価された
絵がもっと下手でも評価は多分変わらん
油絵科か日本画科の作品だと思ってないか?
情報デザインする学科だぞ
よくわかんないけど
970. Posted by .   2015年09月16日 03:47
>965
暗黙の了解でけりが着く???
爆笑させてくれてサンキューな
971. Posted by O   2015年09月16日 06:37
※965の暗黙の了解っていうのは適切じゃないと思うが、所詮学生の描いた作品てことでオオメにみるっていうのか普通。その方が懐が広く見えるて評判が上がるっていう日本人独特の解釈。
つまり訴えることはない。
972. Posted by 名無しのはーとさん   2015年09月16日 07:40
佐野氏がせんせぇやるくらいだしな。
パクリ手法ばっかり教えてたんだろ
973. Posted by    2015年09月16日 07:40
※971
常に誰かの真似だと自分で創る能力が無くなっていくから
国家を代表する筈のデザインにまで
あんなしょぼい猿真似が出てきてしまう事態になるんだろうに

卑怯なやり方で簡単に結果を出そうと言う思想の芽は
たとえ学生であれ摘んでいかないと業界の足を引っ張る
974. Posted by    2015年09月16日 07:52
擁護してるのが関係者なのか知らんけども
無許可で勝手にちひろ絵をパクったのは逃れようの無い事実なんだから
そこはしっかり批判しなきゃ

擁護すればするほど多摩美はロクでもない大学だっていう印象が深まるばかりなのに
必死に擁護してる奴らは何がしたいんだろうね
975. Posted by     2015年09月16日 07:56
パロディっていうのは誰が見ても露骨に笑わせにきてるって感じさせなきゃあかんのよw銀魂とかみたいにw
976. Posted by 魔技   2015年09月16日 08:14
著作者が有利にならないとな!
んで、あのおでんのPOPは完璧なパロディだった事が証明されたね。
デザインは芸術なのか!みたいになってる。少なくとも、芸術をバカにしてるのがデザインだとかになってる(笑)
たまびだけでな(笑)
って感じ?
おでんのアレはオマージュであってパロディーだったのが際立つ。

んで('ω`)
著作は100年だっけ?
977. Posted by 魔技   2015年09月16日 08:23
とりあえず、恋人も友達もいないなら許すらしい人がいるな(笑)

俺と友達になる勇気はあるのかな?(笑)
『淡々と韓流』を調べて読んでない人しかいないんならボッチでいいがな('ω`)

日本のダメなところが浮き彫りだよな!
才能を滅ばすよね。
978. Posted by 魔技   2015年09月16日 08:27
パクリであっても、それ以上に昇華させれば、バカ以外は誰も文句は言わないのにな(笑)

正しいか正しくないかだけを芸術家が言っても意味がないん(笑)
基本的には、その判断をするのは第三者だからね。
以上。
979. Posted by 盗作が普通の多摩美。   2015年09月16日 08:47
なんか前のこのニュースの感想欄で、やたら『展示会の横にはオマージュの元も展示されてた』だの『自殺したらどうする、ハム速は偏向報道するな』とか息巻いて擁護してた多摩美関係者みたいな奴がおったが、息してる?
これどういうこと?
パクられたいわさきちひろ側が抗議って、許可なかったのによく堂々と嘘付くな。
自殺したらどうするだ?自業自得で自殺とか知るか。
多摩美って規範意識が低いクズの集まりだな。
980. Posted by 朴李の多摩美   2015年09月16日 08:50
擁護も含めて多摩美クソ最低だな。
981. Posted by     2015年09月16日 09:48
選考に漏れた学生達は何とも思わないの?
自分のオリジナルで勝負した人から見たら、反則技みたいなもので抗議してもいいレベル。

それとも全員が誰かしらの作品からの引用したパクリを競う作品のコンクールだったの???
982. Posted by    2015年09月16日 10:19
大学とも言えそうにない施設がサノってたんだから言い逃れは無理だろ
983. Posted by    2015年09月16日 10:30
オマージュの見本。
IKZOLOGIC ものすごい説得力。
984. Posted by 劣化どころか   2015年09月16日 10:30
下手くそ
985. Posted by     2015年09月16日 10:32
「佐野る」=「パクる」ってもうネット辞書に出てたぞ
50年後には完全に定着してそうな勢い
986. Posted by    2015年09月16日 10:34
既存の作品を元にして独自性がでて初めてオマージュやパロディと呼べるわけだけども
この作品群には一切みられないね
キャラクターを差し替えただけでオマージュですパロディですって絵画舐めてんの多摩美は?

987. Posted by    2015年09月16日 10:34
不必要にプライドが高須
988. Posted by か   2015年09月16日 12:14
どうでもいいけどさ、抗議ってコレ、対処します、ってだけじゃよく分からなくない?
989. Posted by    2015年09月16日 12:42
ひよこピアスの販売はこちらでよろしいでしょうか?
990. Posted by 名無し   2015年09月16日 12:52
パロディーならパロディーでもいいけど
なんのコンセプトもない、技術的にも劣化してるだけのゴミ絵に
最優秀賞とかやってる多摩美は自主廃校するべき
991. Posted by     2015年09月16日 13:00
同じ構図を使って他の意図を持たせるのがパロディだよな?
これ絵の練習でよくやる模写でしょw
それが卒業制作w優秀賞w
992. Posted by つかえる。   2015年09月16日 13:12
佐野る=パクる事

多摩美る=?
993. Posted by     2015年09月16日 14:06
パロディはパロディだろうけど

いつから芸術=パロディになったの?
994. Posted by ネトウヨwww   2015年09月16日 14:34
ネトウヨだって被害者やでんで!!!!
子どものころから周りの人が何言ってるか理解できんのや!!!!!
995. Posted by 新しい燃料あげます。   2015年09月16日 16:01
過去25年間のデザイン科卒製をほじくり返してみやがれ!きっと面白いぞ!
996. Posted by けんじろ   2015年09月16日 17:39
そう言うな
絵の核となる
コンセプト
違うのだから
全く別のもの
997. Posted by    2015年09月16日 17:51
この絵も2度の修正によって、たまたま似てしまったらしいよ。だから、全く盗作ではないんだ。
998. Posted by    2015年09月16日 17:58
なんだろね。
もう異常だと思わなくなってしまうくらい、パクりが横行しまくってるのだね。
999. Posted by 名無し   2015年09月16日 18:44
オマージュでもパロディーでもありません!「海賊版」です!
1000. Posted by    2015年09月16日 18:47
パクらないと死んじゃうのかなw
1001. Posted by 名無し   2015年09月16日 20:26
こんなパロディとも呼べない駄作が賞を取ることを恥じろよ
1002. Posted by 名無し   2015年09月16日 20:29
模写だろ?下手くそだが。
模写なら俺でも描ける
つまり、素人以下の学校だ

存在価値あるの?
1003. Posted by    2015年09月16日 23:01
一応まじめにオリジナリティ追求してる多摩美生や卒業生もいるんだろうから全ていっしょくたに最低とかパクり屋って呼ぶのはやめた方がいいと思うけどなぁ
会社に勤めてて2回犯罪者みたいのが発生したらそこの社員は犯罪者ばっかり!みたいに言うのと同レベルで自分に返ってきそうなノリだから怖いよ
1004. Posted by     2015年09月16日 23:58
こんなの美術じゃないだろ
パロディと言い張るなら、多摩パロディ大学とでも名乗れよw
個人的には多摩盗用大学だと思うけどな
1005. Posted by    2015年09月17日 00:03
多摩美はもう廃校しかない。

要らない。
1006. Posted by    2015年09月17日 00:07
wikipediaも工作員が印象が悪くならないように必死に修正しているし、まじwikipediaなんて潰れろよ
1007. Posted by もきゅっと名無しさん   2015年09月17日 01:47
とあるデザイン学部に居た頃、設計から試作品の試行錯誤で丸一年掛けて制作したスツールが、制作展のOB審査で落された
理由は「ワンオフ過ぎて量産化に向かないから」との事
それだけなら仕方が無かったのだが、優秀賞を貰った奴の作品に何処か見覚えがあったので学校の図書室に向かい探してみると・・・・・作品集にそのまんまのが載っていた

もう愕然として全てのやる気が無くなったよw
ショックのあまり拒食症になり(体重が40kg割りそうになる)体調不良で中退、回復してからは別の学校に通い無事卒業の後就職
1008. Posted by 多摩美は嘘付き連中。   2015年09月17日 04:43
さんざん前のニュースで許可は取ったかのように元ネタの絵も横に展示してただの捏造するなとか言って擁護してた奴、息してるか?
お前ら嘘を嘘で塗り固めるの。
結果、いわさきちひろ側から抗議ってどう釈明するのだ?はっきり説明しろアホ。
1009. Posted by    2015年09月17日 07:29
「サノル」=「パクる」
「サノパク」=「サノッた上に代価までサノル」
「サノッてもいいじゃないか、多摩美だもの」
「タッタ多摩美だ」
1010. Posted by あ   2015年09月17日 08:42
いわさきちひろ記念事業団が抗議するって話、信じてる素直な御仁がまだいるのか…。おめでたいやつやで。一体いつ抗議が始まるんやろうね〜。ギャハハハハ。
1011. Posted by あ   2015年09月17日 08:49
情報デザインやから、正確にいうとパロディー作品でもないんやけどな。あれはコンセプトと一体になったもので、コンセプトがちゃんと伝えられてるかな?ってとこが評価対象になる。だから、同じ作品でも作品に相応しくないコンセプトだと評価が下がる。まあ、君らには理解できんやろうけども。ギャハハハハ。
1012. Posted by あ   2015年09月17日 13:22
他大学のデザイン学科工業デザイン専攻卒だけど、卒制には調査、動作モデル制作、最終モデル制作、と何10万も掛かったし徹夜も何十回もした。そうやってハードワークを1年近くして卒制作ったのにこういうやつが居ると真面目にやってるやつまで疑われて非常に迷惑
1013. Posted by あ   2015年09月17日 13:23
上級国民様やなぁ
1014. Posted by あ   2015年09月17日 15:25
プロダクトデザインの世界はよく知らない。俺は油画だったけど、徹夜してまで制作してたやつなんかいなかったな。一年もかからなかったし、多分1ヶ月くらいだったと思う。金田さんの作品は絵としては決して上手いとは言えんが、コンセプトを含めて見ると悪くはないと思ったよ。
1015. Posted by あ   2015年09月17日 15:39
それと、まずいわさきちひろがかなり上手くて、あれだけさらっと描いてるのに密度のある絵になってる。いわさきちひろ風に描くっていうのは難しいと思う。金田さんの絵にはああいう密度がないからどうしても手を抜いてる感が前面に出てしまう。手を抜いてるというより、いわさきちひろ風に描こうとして失敗してるんやね。
1016. Posted by ASA   2015年09月17日 15:51
受け継がれる意志
1017. Posted by 名無し   2015年09月17日 16:52
トレースではなくても完全に配置一致で構図まるパクりじゃなぁ
参考にするのもちひろさんの色彩センスまでだろうに
これ擁護した人がいたことに驚き
1018. Posted by    2015年09月17日 18:00
芸大のワイも高みの見物
1019. Posted by あ   2015年09月17日 19:45
東京芸大のやつって略して「芸大」っていうんだよな。イヤな略しかただよ、全く。俺たちこそが芸大なんであって、他は美術専門学校みたいな意識?東芸って言えよ。
1020. Posted by    2015年09月18日 04:16
これはオマージュじゃない
敬意は一切感じられない

作風を真似ぶのは悪いことじゃないが
構図やらなにやらまで同じでオリジナル作品として世に送り出すならば
なぜそこまで似せ、パロディでなければならないのか
そこに必然性が必要になる
1021. Posted by .   2015年09月18日 13:24
これは、いわさきちひろの作品を題材にした課題だよ
何を言ってるんだこいつらは
1022. Posted by あ   2015年09月18日 14:21
※1021
じゃあなぜいわさきちひろ側から抗議されてんだよ池沼。
1023. Posted by あ   2015年09月18日 15:18
抗議なんかされてない。お前ネットギークの捏造記事ってことが分かってないんやな。
1024. Posted by 名無しの気団談   2015年09月18日 15:25
>>1021
課題でも著作権法的にアウトですが?
課題扱いにすれば、35条で逃げられると思ったんだろうが、冊子への印刷とHPに乗せるのは対象外だ。
「例外になるのは授業をするものと受けるものだけだからな(第三十五条 の2)」
>当該授業を同時に受ける者に対して公衆送信(自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。)を行うことができる
展覧会やHP見に来るやつは授業を受ける学生じゃない。

1025. Posted by 名無しの気団談   2015年09月18日 15:30
さて、この金田のを佐野るといわさきちひろ大先生の著作権に抵触するからダメとして、

多摩美の教師、講師陣の作品の佐野り大会でもやろうぜw
インスタかピクシブでw

多摩美は学校として著作権無視、パクリを容認したんだから問題ないよねw
なんか行って来たら、金田と佐野に対応してから言えって返せばいいしw
1026. Posted by あ   2015年09月18日 15:46
あほか。くだらん。お前一人でやれよ。
1027. Posted by あ   2015年09月18日 17:45
結局親告罪だから、ちひろ財団が訴えなければOKなんだろ。
まあ、訴えないと思うがね。今回の件で別に迷惑なんか被ってないだろうから。
やられて困るのは・・・
,い錣気ちひろの贋作を、真作として発表される。
△い錣気ちひろの真作を他人の名前で発表される。
この二つだろう。これをやられると、かなり迷惑であることは容易に想定できる。
今回のケースでは,砲皚△砲盂催しないから、実害は及ばない。
それでも、我々の想像の及ばないところで財団に迷惑がかかっているとすれば、訴えられてしまうだろうが、今のところそんな動きは全く見られない。
ネットギークのいう「抗議」も、印象操作に過ぎなかったのだろう。
1028. Posted by 名無し   2015年09月18日 20:19
高崎卓馬。
1029. Posted by あ   2015年09月19日 08:34
※1021は当たらずとも遠からず。ネットギークのコメント欄では金田さんの同級生で同じ情報デザイン科の人がコメントしてたが、金田さんの作品の前には題材にしたいわさきちひろの絵本が並べてあったそうな。で情報デザインという分野はコンセプト込みで評価されるもので、作品のみで自立したものではない。そこらへんの事情が分かってないやつらが騒動を起こしてる。だから「説明せよ」という前にまずググれと。
1030. Posted by あ   2015年09月19日 12:22
で、ググっても分かんないやつはバカにされても仕方ないんだよ。分かるように説明しろとか、ゆとり発想は止めろ。世間は求めればすぐ応えてくれるほどお前らに優しくない。騒ぎの原因が多摩美や金田さんにあるならともかく、お前らの無知によって騒ぎが起こっただけ。世間をなめんな。
1031. Posted by    2015年09月19日 21:39
そろそろ佐野の裁判が始まるから多摩美もまた表舞台に立たされるぞ
1032. Posted by    2015年09月19日 21:40
世間様を舐めてるのは多摩美だから
その辺自分勝手な思い込みはやめましょうねw
1033. Posted by あ   2015年09月19日 22:06
ホンマにあほやなw笑うしかないわ。多摩美が何したいうねん。
1034. Posted by あ   2015年09月19日 22:29
自分勝手な思い込みがどうのって言ってるやつ、お前に質問や。「情報デザイン」とはなんでしょう?
さあ、答えてみろw
1035. Posted by あ   2015年09月19日 22:40
情報デザインも分からんやつにこの話題は分からんて。ほんでどうせググっても難しいから分からんやろ。分からんくせに口だすなや。だまっとけや。
1036. Posted by あ   2015年09月20日 10:12
佐野さんがエンブレムを考案する以前にリエージュ劇場のロゴマークを知っていたか否かが争点。リエージュ側にその立証責任がある。おそらく佐野さんが勝つやろうな。
1037. Posted by お   2015年09月21日 09:39
絵描きにしろ、音楽にしろ、芸術系の半端者でただただ人を不快にするやつらの多いことよ
1038. Posted by あ   2015年09月21日 10:49
美術の世界が分からないなら分からないでいいやんけ。知らんくせに首突っ込んで文句言うて、説明したったらしたったで理解できんことを棚にあげて不快などと言う。だから「お前らバカには説明しても分からん」っていう論調になるんや。お前らも自分の専門分野のことを知らん外野から知らんがゆえにイチャモンつけられたら怒るやろ?
1039. Posted by あ   2015年09月21日 11:11
会社で新入社員が入ってきて、何にも分かってないくせに「そのやり方は間違ってる」って言われたらどう思う?説明しても理解できずに「教えかたが悪い」「説明が不快だ」とさらに文句を言う。そんなやつに教えてやろうと思うかね?
1040. Posted by あ   2015年09月21日 12:00
言うとくけど、俺は別に美術に詳しいから言うて、ここでイキりたくて来とるわけちゃうよ。根も葉もない罪をきせられた金田さんが可哀想やなと思ったから擁護してんねや。ネットギークのコメント欄でも色々説明したけど、読みもしないし、読んでも理解しない。そらそうわやな。自分に興味ない分野の話なんか聞いたところで頭に入って来んわな。で、それは仕方ないことやけど、それやったら黙っとけと。大体このニュース聞いておかしいと思わんか?一般人でもいわさきちひろって言えば大半の人が知ってるよ。それを美術大学の教授が知らんわけないやん。
1041. Posted by     2015年09月21日 18:41
こうやって似たような絵を並べてみて、
やっぱりいわさきちひろの絵の方が素晴らしいと思う。
いわさきちひろのすごさがよく分かった。
ところで誰だよ、このパクリで受賞したやつは。
何食わぬ顔で電博あたりにのほほんといそう。
1042. Posted by なん   2015年09月21日 19:03
ネットギークって小保方さんのときも擁護する記事を捏造してたのか…。炎上させてアクセス数増やすっていうだけのクズサイトだね。
1043. Posted by あ   2015年09月21日 21:39
結局、間違った情報であれ、より多く拡散して、より多くの人に信じ込ませた方の勝ちってことか。そりゃー、今回みたいに他のメディアが扱ってないようなニュースなら、ネットギークに勝つ方法なんかない。こっちもニュースサイト作って対抗するしかない。
まあでも良いか。もう疲れた。しかし金田さんはこのまま黙ってるつもりなのかな?俺なら告訴するけど…。
1044. Posted by    2015年09月22日 21:22
捏造記事かよ
ソース確認しないで脊髄反射したらいかんな
とりあえずネットギークは死ねばいいとおもう
1045. Posted by 名無し   2015年09月22日 23:51
やっぱり創価と韓国が絡むと
ロクな事がないな

多摩美の総本山は八王子
しかもやたら韓国の留学生が多かった
1046. Posted by     2015年09月23日 01:37
左右反転すらしないまんま模写かよ…
1047. Posted by あ   2015年09月24日 08:49
シミュレーショニズムとか説明しても怒られるから、説明しない。でもどんな分野でもある程度長く携わって、自分でやってみないと分からないことがあるんじゃないだろうか?将棋で羽生さんの何気ない一手が実はめちゃくちゃすごい一手だとか言われても、俺たちには分からない。その一手がどうすごいのか説明されても分からない。今回の騒動にもそういう外野とのズレがあるっていうことは理解してもらいたい。
1048. Posted by あほか   2015年09月24日 11:19
>>1040
無許可である以上著作権法違反なのは事実。
どこが根も葉も無いんだよ、屑
1049. Posted by あ   2015年09月24日 11:57
お前は著作権法違反を一度もしたことがないの?
1050. Posted by あ   2015年09月24日 13:00
無許可で著作権法侵害だってのは分かったからさ、今回の件でいわさきちひろ記念事業団はどんな迷惑を被っているのかを説明してくれよ。
1051. Posted by あ   2015年09月24日 13:33
まあ、倫理観の高い方なんでしょうな〜。しかし、倫理観が高いわりに屑だのあほかだの言うのはアリなんですね。不思議ですね。全く。
1052. Posted by 名無しの気団談   2015年09月24日 14:18
>>1049
ねーよ。当たり前だろ。違法ダウンロードやアップロードなんぞしねーし。CDのコピーだの複製だのは家庭内の私的利用(著作権法できちんと合法)にとどめる。当たり前だろに。

>>1050
展示品おさめた冊子販売してるだろ。
複製画の販売と同じですが?

無許可の作品集とかと同じで十分迷惑。
1053. Posted by あ   2015年09月24日 15:03
TwitterやFacebookで著作権のあるものを載せたこともないのかな?コピペも大丈夫かどうか全部チェックしてからやってんのかな?
1054. Posted by あ   2015年09月24日 15:09
それから「屑」や「あほか」は侮辱罪だが、それは良いのかな?
1055. Posted by あ   2015年09月24日 17:54
返事がないが、まさか「著作権侵害」がどういう事例をさすのか知らないんじゃないだろうな?
1056. Posted by あ   2015年09月24日 17:56
言っておくが、ここやネットギークもアウトだぞ。
1057. Posted by 名無しの気団談   2015年09月24日 17:57
>>1053
ツイッターもフェイスブックもブログもやってませんが?
そもそも公に公開するものに他人のものなんて一切使いませんが何か?

お前がそういう事やって普段から著作権侵害やってるからって
他人もそういう屑だとおもうんじゃねーよ。
1058. Posted by あ   2015年09月24日 18:09
返事がきたよ。いいねえ。で、侮辱罪についてはどうなの?
1059. Posted by あ   2015年09月24日 18:45
それからこれは重要だが、今回の件は、今回の件として個別的に考えなくてはならない。何でもかんでも盗作だとは言えない。
特に今回の件が異例だと思われるのが「情報デザイン」として発表されたということ。ここを理解しているかどうかで、判断が大きく変わる。あなたは理解していますか? 理解してると言うならちょっと説明してみてよ。
1060. Posted by あ   2015年09月24日 19:26
まあ説明なんかできないだろうけど。説明できないがゆえにパクリだのなんだのと言うんだから(笑)
1061. Posted by あ   2015年09月24日 20:23
さあ、ググれググれ。
1062. Posted by な   2015年09月25日 08:54
ネットギークの記事を簡単に信じてしまうやつが多すぎる。小保方さんのときもそうだし、深澤氏のグッドデザインの記事もそう。よく考えれば変だと思うだろうに…。そもそもネットギークなんて訳分からんサイトをいわさきちひろ記念事業団がまともに相手にする訳ないだろう。「対処して参りたいと存じます」なんて、適当に無難な返事されてるだけだよ。
1063. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 09:38
>>1059
情報デザインだから何?著作権法に情報デザインは他人の著作物無許可で使っていいとでも書いてあるの?ないよね?著作権法違反は動かないがどーしたの

著作権法で認められてるのは「批評等を目的とした引用」で「引用の場合は主と従(源著作物と付け加えた部分)の境界が明示される必要がある」けど?
まったく満たしてないから引用にもならないね。

で、情報デザインだから何?
1064. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 09:49
著作権の切れてない他人の著作物を無許可で使った以上、
盗人=パクリですが何か?

で情報デザインだから何?
1065. Posted by な   2015年09月25日 10:07
情報デザインを理解してるのかと訊いてるんだが?理解してるなら、説明してみろよ。
1066. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 10:13
>>1065
理解する必要性すらないだろ。
「目的が引用でない限り他人の著作物を無断使用すれば著作権法違反」
それだけなんだから。
で、「情報デザインであれば他人の著作物無断使用していいとでも著作権法の何条に書いてあるんですかね?」
既にあるもんを組み合わせて作る事を否定はしないけど、
その素材は著作権をクリアしてなきゃいけないだけですが何か?

1067. Posted by な   2015年09月25日 11:12
違うって。そりゃー法的な話では著作権侵害だけど、同じ著作権侵害でもどの程度悪いのかはそれぞれ個別的に考える必要があるって言ってるんだよ。ここやネットギークも著作権侵害だろ?お前はここやネットギークと多摩美を同じ著作権侵害として全く同程度にダメだと思っているのか? 極端な話引用元の著作権者が「君の作品は面白いね。」と全面的に肯定するケースもある。お前はその状況でも著作権侵害として裁かれるべきだと考えているの?
1068. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 11:24
>>1067
>「君の作品は面白いね。」と全面的に肯定するケースもある。
バカなの?それだと著作権者が許可与えてるじゃん。
>ここやネットギークも著作権侵害だろ?お前はここやネットギークと多摩美を同じ著作権侵害として全く同程度にダメだと思っているのか?
おもってますが何か?
どちらかと言うと、
「批評や報道としての引用の体裁を取ろうとしてるだけ、ここやネットギークの方が多摩美や金田よりまし」
だと思うがね
1069. Posted by な   2015年09月25日 11:34
お前何も知らんねんな。著作権者が認めていても無許可なら著作権侵害行為ではあるんだよ。それが訴えられていないというだけで。
1070. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 11:39
>>1069
自分の>>1067の分、見直せアホ。
>全面的に肯定するケースもある。
「全面的に肯定する場合」いれてるから許可出してるだろ、アホ。
許可ださないなら「全面的に肯定」じゃないんでね。「ある程度の肯定」ではあっても。
>「君の作品は面白いね。」
だけならある程度の工程で許可じゃないがね。日本語不自由な人かお前。

1071. Posted by な   2015年09月25日 11:49
俺が言ってるのはパロディ作品などが許可なく発表されて、事後的にそれを著作権者が知った場合の話だぞ。
1072. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 12:10
>>1071
で?
それこそ親告罪だから
「著作権者が許可出すまでは著作権法違反、罰則が適用されないだけで違法状態。」
「全面的に肯定されて許可が出れば、違反じゃなくなる」
それだけの話だが?なにが言いたいの?結局ちひろ美術館許可出してないよね?そもそも許可申請すら出してないよね、多摩美は。
1073. Posted by な   2015年09月25日 12:17
で、一口に著作権侵害と言っても、著作権者が「ちょっと迷惑だな」と思っても「まあ、訴えるほどではない」と思うケースもあれば「どうしても許せない。訴えてやる。」と思うケースもある。中には「パクられて話題になって、俺の本の売れ行きがあがったぞ。と喜ぶケースもある。
それぞれに個別な事案だから、著作権侵害だと言って何でもかんでも一律に考えられない。今回の多摩美のケースも個別的にその事案の中身が検討されるべきだということ。もっと言うと最終的にいわさきちひろ記念事業団がどう判断するか。第三者がどうこう言っても仕方ない。
1074. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 12:27
>>1073
万引きしても訴えられなければok理論ですか?
その倫理感のなさも含めて叩かれてるんだと思いますがね。
そもそもいわさきちひろ美術館は元々HPで絵を使用するなら許可申請しろって掲げてるわけだし。
1075. Posted by な   2015年09月25日 12:56
万引きと同列に扱ってしまうところがまたお前らしい短絡的な発想だな。
ちひろ美術館のホームページに書いてあるのは「いわさきちひろの贋作を真作として発表するな」とか「真作を他人の名前で発表するな」とかだったと思うが。今回のケースはどっちでもないだろ。
1076. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 13:03
>1075
盗みだから同じこと、
>ちひろ美術館のホームページに書いてあるのは「いわさきちひろの贋作を真作として発表するな」とか「真作を他人の名前で発表するな」とかだったと思うが
確認してから言え、アホ。そんな事区切ってない、作品集とかの出版も対象。著作物使用は全般が対象だ屑。
>あわせて、企画内容がわかる資料(会社案内、出版目録、企画書など) を添付してください。>※制作時にデザイン案をこちらで確認いたします。
>著作物の使用にあたっては、こちらで指定をするクレジット(作者名、作品名、制作年等)を必ず入れてください。
1077. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 14:33
>>1073
で、そもそも
「どのケースでも原著作権者が派生物を認識していない限り、許すも許さないもないわけで。」
文句が出ない=黙認・許可じゃないわけでな。
そもそも、「その派生物の存在が知らされない限り、許可を出す出さないも決めようがない」
結局、許可申請しない時点でアウトなんだよ。
1078. Posted by な   2015年09月25日 18:02
だから、著作権侵害であることは認めてるじゃないか。何回同じことを言わせるんだ?
俺が言ってるのは著作権侵害でも色んなケースがあるよねっていうこと。それぞれの具体的な状況をまず知らないと、話にならないと。たとえばいわさきちひろの絵を模写して、それが模写であると公言したうえで発表されているのと、模写だと公言せずに発表されたのとでは(つまりいわさきちひろの真作だと誤解を与える可能性のある展示)、やられた側の判断が変わってくる。で、今回のケースは情報デザイン科での発表だったということもこの案件にとって重要なポイントだと。お前はまず情報デザインを知らないんだろ?
1079. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 19:41
>やられた側の判断が変わってくる。
それ自体がお前の思い込みでしかない。
お前はいわさきちひろ事業団でないのだから。
どう判断するかはあくまでも事業団。
>今回のケースは情報デザイン科での発表だったということもこの案件にとって重要なポイントだと。お前はまず情報デザインを知らないんだろ?
だからお前がどう考えるかは関係ない。どう判断するかはあくまでも事業団。現状は「著作権侵害である事実」のみ。
1080. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 19:51
>やられた側の判断が変わってくる。
権利者本人でもないのに、勝手に判断するなよ。
その考え方自体が屑で著作権法違反の元。
「このぐらいいいだろ」<−お前の判断は権利者の判断ではない。
>やられた側の判断が変わってくる。 <−お前の判断は権利者の判断ではない。

そういう考え方自体がダメで屑だと気づけ。
1081. Posted by な   2015年09月25日 20:00
著作権者本人でないのは俺もお前も一緒だぞ?
1082. Posted by な   2015年09月25日 20:01
だからいわさきちひろ記念事業団がどう判断するかだって言ってるじゃないか。ちゃんと人の話聞いてる?
1083. Posted by な   2015年09月25日 20:11
それと俺はやられた側の判断については言及してないぞ。言及しているのはお前。許可申請していない時点でアウトとか言ってるじゃないか。
そんなことすら分からないのか?
1084. Posted by な   2015年09月25日 20:15
※1073をもう一回読め。
1085. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 20:39
>>1073
俺は
「いわさきちひろ事業団が今の所なにも言っていない以上、著作権法違反である事実のみしか現状なく、結局申請してない以上、著作権法違反でアウトと言っている。」これは「判断がなくいわさきちひろ事業団の判断も決め打ちしていない。判断によってあとから変わるかも知れないが、現状でしかない。」
お前は「いわさきちひろ事業団の判断が事情で変わるんだ」と勝手に決めている。
その違いに気づけ。
1086. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 20:42
>>1083
>それと俺はやられた側の判断については言及してないぞ。
散々お前一人が言及してるんだが。
>れが模写であると公言したうえで発表されているのと、模写だと公言せずに発表されたのとでは(つまりいわさきちひろの真作だと誤解を与える可能性のある展示)、やられた側の判断が変わってくる。
書いたのおまえだろーに。
1087. Posted by な   2015年09月25日 20:46
例えばこれこれこういう場合、判断が変わってくると言ってるだけで、いわさきちひろ記念事業団が今回の件についてこういう判断をするだろうっていうことについては書いてないって言ってるんだよ。まだ分からないのか?大丈夫かお前?
1088. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 20:48
>>1083
>>1073
>今回の多摩美のケースも個別的にその事案の中身が検討されるべきだということ。<=これすら権利者が決めること。
>>1078
>それが模写であると公言したうえで発表されているのと、模写だと公言せずに発表されたのとでは(つまりいわさきちひろの真作だと誤解を与える可能性のある展示)、やられた側の判断が変わってくる。←権利者の決めること
自覚ないだけでお前は勝手に権利者の判断に言及して決め打ちしてるの。

1089. Posted by な   2015年09月25日 20:52
お前裁判って知ってる?
裁判になれば今回の件を個別的・具体的に検討されるに決まってるじゃないか?いわさきちひろ記念事業団が「多摩美の説明なんか問答無用に有罪だ」とか言えるわけないだろ?あほなのか?お前は。
1090. Posted by な   2015年09月25日 20:55
で、個別的・具体的な話になったときに情報デザインのことも必ず出てくる。お前はそれを分かってないんだろう?
1091. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 20:56
>>1087
>判断が変わってくる
判断が変わるかどうかそのものが決め打ちなんだよお前は。阿呆。

それすらお前に決める権利はないの。ってさっきから言ってるんだが。

1092. Posted by 名無しの気団談   2015年09月25日 20:59
>>1089
>「多摩美の説明なんか問答無用に有罪だ」とか言えるわけないだろ
ほら、また勝手に決め打ちしてる。

それをお前が判断しちゃいけないの。その決め打ち癖が
「これぐらいいいだろ。どうせ言われりゃしないだろ」
っていう驕りと著作権侵害の元なの。
1093. Posted by な   2015年09月25日 21:09
あほか。
裁判になれば多摩美の釈明があるに決まってるだろ。
その釈明をいわさきちひろ記念事業団が無視したりできないって言ってるんだよ。それが無視できるなら例えどんなに似ていない作品でも「似てる」「パクリだ」という主張が認められることになる。
1094. Posted by な   2015年09月25日 21:14
お前そんな勝手なパクリ判断が認められるとでも思ってんのか?
1095. Posted by あほか   2015年09月25日 21:30
>無視したり出来ない。
ほらまた他人の判断と行動を本人でもないのに勝手に決めてる。
他人の行動をお前の判断で勝手に決めるな。
正解は本人しか分からないのだから。
1096. Posted by あほか   2015年09月25日 21:33
で、その上で司法判断としては十分有罪が出る可能性はあるね。
既にパロディモンタージュ事件って最高裁判例があるんでね。

1097. Posted by な   2015年09月25日 21:38
お前ちゃんと人の話聞いてる?二回目だけど無視できないっていうのは当たり前の話だぞ。無視できるならどんなケースでも告訴すれば勝てるってことだからな。
1098. Posted by あほか   2015年09月25日 21:39
パロディモンタージュ事件を簡単にいうと、
他人の写真に手を加えたパロディ写真画著作権侵害で訴えられた。 高裁でパロディ無罪判決がでたが、最高裁がふざけんな、著作権法の何処にもパロディ無罪に当たる条文なんかねーよ。源著作者の権利守れやボケ。と差し戻して有罪になった事件。最高裁が判断してるんでね。
1099. Posted by あほか   2015年09月25日 21:42
お前こそ判例ぐらい調べよーね。
それが著作権者の権利なんでね。著作権違反そのものが無いなら告訴しても無駄だがね。
後は著作権侵害に故意性がない場合。
(誰かに許可済みと騙されたなど)
今回はどちらにも当たらないわな。
1100. Posted by あほか   2015年09月25日 21:44
言い訳を聞くも聞かないも、無視するのもしないのも著作権者の権利で判断しだいです。

それが法で認められた権利なんでね。
1101. Posted by あほか   2015年09月25日 21:49
>>1097
無視できないってのも当り前だってのも
おまえの勝手な思い込みで決め打ちです。
正解は無視するのもしないのも著作権者次第のみ。それが法で認められた権利です。
そうやって他人の行動を自分勝手に決めるから著作権侵害やるんだよ
1102. Posted by な   2015年09月25日 21:54
じゃあ全く似てもいない作品を「似てる」「パクリだ」という主張が認められるってことだな?
1103. Posted by あほか   2015年09月25日 21:59
>>1102
著作権者は言い分無視出来るし、告訴も提訴も可能だね。
その後は、告訴なら警察。検察。裁判官の判断だわな。
提訴なら民事だから裁判官の判断。

そもそも実際に似てもいないと提訴側が思うんなら告訴や提訴しても何の利益も無いのが普通でやらない人が多いけどね。
1104. Posted by な   2015年09月25日 22:05
ところでネットギークの「講義する意思を表面」という記事が出てから二週間近くなるが、実際に講義したとか裁判が始まったというニュースはないね。一体いつ始まるんだ?いわさきちひろ記念事業団がそんなに迷惑してるなら、とっくに始まっていてもおかしくないが。
1105. Posted by アホか   2015年09月25日 22:10
でそもそも全く似てない時点で源著作がないし源著作者がいないんだから全くこの件とは違う訳で、どーしたの?バカなの?
ある程度似てるなら、提訴側も訴えられた側も相手の言い分認めても認めなくてもいい。
認めないなら最後は裁判所が判断する事ですが。バカなの?
1106. Posted by あほか   2015年09月25日 22:16
>とっくに始まっていてもおかしくないが
ホントに一切理解しない、学習しないあほだな。
提訴するか告訴するか、いつやるかも権利者次第。お前の決めることでない。
やるかやらないかもお前の決める事でない。

そもそも提訴や告訴仮にしたからって、即座に裁判始まるとでも思ってるなら、世間知らないバカ確定ですが。
1107. Posted by あほか   2015年09月25日 22:19
民事提訴でも事前調整や裁判所の法廷スケジュールで、提訴から一ヶ月や2ヶ月待ちなんてザラだし、刑事告訴なら裏とりに始まって書類送検に半年から一年なんてザラな訳だが。
バカはこれだから困る
1108. Posted by な   2015年09月25日 22:28
お前まさかネットギークの記事を信じてるんじゃねーだろうな?
1109. Posted by あほか   2015年09月25日 22:46
>>1108
だからバカなの?お前?
信じるも信じないも無いの。
他人の行動や心情を勝手に決めないのだから。
そう言う意味じゃネットギークも勝手に決め打ちしてるだろ。

現状は「許可を出してないから著作権侵害のまま」
この事実以外は何もない。罰を与えるか、与えないかは親告罪だから事業団次第。
1110. Posted by な   2015年09月25日 22:49
あほだな、本当にお前は。ネットギークの記事なんかいい加減なものばっかりじゃないか。決めうちしていいんだよ、バカ。
1111. Posted by Pendaftaran PTN   2015年10月03日 01:31
1 どっちもどっちだよな
Pendaftaran PTN
1112. Posted by Pendaftaran Online   2015年10月10日 11:29
4 質が落ちたもんだ
1113. Posted by Info Kerja   2016年01月23日 13:55
室内に人を事実上閉じ込める→監禁
触ったらセクハラだぞ→脅迫

現行犯逮捕してもよかったんじゃね?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク