ブログのトップへ

2015年12月05日

【画像】 広島・呉にある家が怖すぎると話題に

1 名前: リバースネックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/:2015/12/05(土) 16:53:45.95 ID:dFvg2d1L0.net

3: パロスペシャル(大阪府)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 16:55:33.71 ID:HHU78o3r0.net
これだけで支えられるの?

4: フォーク攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 16:55:35.54 ID:S1SG4yVV0.net
何でこんなことしたの?

10: ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 16:57:27.80 ID:kEvJG3Nd0.net
なんということでしょう〜

7: 膝十字固め(愛知県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 16:56:54.35 ID:vRU+F8dq0.net
これ建築法で引っかかるだろ

14: アイアンフィンガーフロムヘル(家)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 16:58:41.74 ID:ONwG7wHS0.net
斜線制限もくそも無さそうだなーw

18: ストレッチプラム(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 16:59:38.97 ID:HdMUe0uE0.net
しかも2階建てかよ

19: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:00:02.16 ID:yJT2GOTy0.net
すごいがけ地。土地の評価額すごい安くなりそう

21: アイアンクロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:00:26.64 ID:UdmAuABh0.net
どっかの作画崩壊のような階段

1

26: 魔神風車固め(中部地方)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:02:14.34 ID:OsRmpaEo0.net
地下?部分もなんかに利用してんな

32: 閃光妖術(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:03:36.16 ID:UrHoeVnr0.net
土地の有効活用やな

33: TEKKAMAKI(新潟県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:03:45.18 ID:Io4KBmJ60.net
GTA5で見た

36: ストレッチプラム(西日本)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:04:23.40 ID:YWHjt+r+0.net
こち亀の不動産シリーズに出て来そう

43: 中年'sリフト(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:05:40.51 ID:Lwtup6tK0.net
どっかの偽装マンションより正直で
好感触

46: ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:06:38.33 ID:Hou/7xD90.net
鉄骨しっかりしてそうだし問題ないんじゃない

52: 毒霧(東京都)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:08:43.18 ID:aPN934Kj0.net
下の鉄骨部分も全部壁つけて床つけて建物にしちゃえば良いのに
その方が丈夫なそうじゃん

53: チキンウィングフェースロック(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:08:46.92 ID:e0Sja4Dp0.net
つーかこれ建築許可おりるの?近隣にも危険及ぶし危なすぎてダメだろ

59: フライングニールキック(家)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:10:30.41 ID:fWMH4pjn0.net
びんぼっちゃまの家思い出した

62: ドラゴンスリーパー(千葉県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:10:48.32 ID:WekCjuK+0.net
呉はすぐ後ろに山が迫って土地がないのはわかるけどさぁ・・・

65: リバースパワースラム(大阪府)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:10:58.31 ID:HzACjs6A0.net
ストリートビュー見たら、1階は半分くらい駐車スペースじゃねーかw

71: ジャンピングパワーボム(dion軍)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:11:55.62 ID:LuPluQ+M0.net
冬は床下からも冷気が襲って来そうだなw

75: テキサスクローバーホールド(岡山県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:12:40.91 ID:4B/s3bb70.net
ここまで張り出してるのは珍しい気がするな
地形が分からんが、両隣は下側に建ててる感じだし

79: シャイニングウィザード(茸)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:13:09.82 ID:JMa+ZvO40.net
これ耐震性大丈夫なの?

82: ニーリフト(庭)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:14:09.41 ID:+v2csnUS0.net
見晴らしは最高だろうなぁ
住みたいとは思わないけど

90: アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:16:08.19 ID:sLVxwE5h0.net
普通の鉄骨住宅なんて壁を取り払えばこんなもんだろ

97: リバースパワースラム(大阪府)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:18:25.00 ID:HzACjs6A0.net
迫力が半端ない

3M56k8o

ZCQqMMl

152: ニールキック(高知県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:42:58.53 ID:24Cik2JR0.net
>>97
土地に立ってるというより法面の上に浮かんでるんだけど
こういうのありなのか?

99: ジャーマンスープレックス(庭)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:19:05.58 ID:Y45poCrl0.net
うちの近所にもこんなアパートあるけど地震の時こわっと思った

おそらく昔は山の斜面だったとこに建ってる

106: スリーパーホールド(愛知県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:20:55.53 ID:ZIuo/sW40.net
強度が心配すぎるだろwww

109: クロスヒールホールド(庭)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:22:09.72 ID:ssLOGAMl0.net
足場が心許なさすぎる

114: 超竜ボム(広島県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:23:36.85 ID:7OjWXqIQ0.net
鉄骨錆びたら終わりだろ

116: 目潰し(愛知県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:25:16.98 ID:mmh/xk1f0.net
法律関係がセーフなのかアウトなのか気になる
固定資産税も

118: ランサルセ(東京都)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:25:23.90 ID:3UAfNx6v0.net
東京ならまだしもこんな田舎でこんな無茶な土地の使い方せんでも良くない?

128: ダイビングエルボードロップ(家)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:29:55.29 ID:BMf4KH+60.net
住みたくないなあ。

130: 不知火(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:32:14.25 ID:K4K+ZVxy0.net
杭打ちがちゃんとされてるか心配

137: ナガタロックII(東京都)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:35:04.01 ID:W3arG90M0.net
鉄骨細すぎわろた
よく建築許可下りたなこれ

138: 雪崩式ブレーンバスター(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:35:19.00 ID:dwzUWvdZ0.net
なんで下部に壁を作らなかったのか
風雨吹きっ晒しにしたらすぐに柱が朽ちそう

150: ドラゴンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:42:37.21 ID:KMaWcsKj0.net
コンセプトがあるなら聞いてみたいもんだww。

158: ジャンピングDDT(空)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:49:05.92 ID:JOnnbAob0.net
これが許されるなら色々出来そうだな

163: デンジャラスバックドロップ(西日本)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:51:05.39 ID:qLKueTab0.net
今の建築基準法ではアウトだろうから建て替えはできないな

170: 腕ひしぎ十字固め(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:54:28.59 ID:aAoJkVpgO.net
バンジージャンプで遊べそうな家だ

181: 垂直落下式DDT(catv?)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 18:02:08.20 ID:cGxX1XjO0.net
何故隣のように下に立てなかったのかが知りたい

200: タイガードライバー(芋)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 18:18:32.22 ID:pTXyND+s0.net
大きな地震来たら一発で潰れそう

208: チェーン攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 18:27:58.49 ID:mFk/Ginh0.net
弱点だらけの家って感じがする

211: ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 18:29:14.84 ID:WXIEtKVb0.net
よく崩れないな…
こんなとこ住む人いるんだろうか

227: エルボーバット(福岡県)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 18:46:55.33 ID:gPi6739M0.net
これビフォーアフターに出てほしいな

231: デンジャラスバックドロップ(庭)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 18:49:00.92 ID:ahM1vi5V0.net
高所恐怖症の俺には住めねーわ

38: 毒霧(東京都)@\(^o^)/ 2015/12/05(土) 17:04:53.44 ID:aPN934Kj0.net
こうまでしてここに住みたかった理由が知りたい


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1449302025/


崖っぷちの男 ブルーレイ+DVDセット [Blu-ray]
ウォルト・ディズニー・ジャパン株式会社 (2013-01-23)
売り上げランキング: 17,529

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by VIP   2015年12月05日 19:40
げっと!!!!
2. Posted by ななし   2015年12月05日 19:42
この構造で地震に耐えれるの?
3. Posted by    2015年12月05日 19:43
青空駐車場→ガレージ→倉庫増築→二階増築
4. Posted by    2015年12月05日 19:43
地震とか怖すぎ
5. Posted by    2015年12月05日 19:45
ブレース構造だから地震に遭ってもそんなに揺れない

ブレースが耐え切れずに破断が起きると即倒壊
6. Posted by 八神はやて   2015年12月05日 19:46
( ゚∇゚)
見事受けるか男の勝負
7. Posted by     2015年12月05日 19:47
鉄筋にいくら錆止め塗っても限度があるんだぞ…
8. Posted by ななC   2015年12月05日 19:48
カラス小島のすぐ近くだな
9. Posted by     2015年12月05日 19:48
見た感じ鉛直方向は大丈夫そうだが重心がかなり高い位置だから
水平方向に荷重が掛かった場合、つまり地震の時は持たない気がする
主材は大丈夫そうだけど基礎もしっかりしてなさそうだし
構造が良く見えないけどブレースの交差部も圧縮で壊れるかな。
10. Posted by    2015年12月05日 19:49
呉か
実は大和の造船あとだったんのだ!
11. Posted by    2015年12月05日 19:49
いいじゃん
自信だけがただ怖いが
12. Posted by 剛力彩芽   2015年12月05日 19:49
5 二桁勝利(^_^)v
13. Posted by     2015年12月05日 19:50
土留めすらない崖の上にある家より安全そうだけど
普通に鉄骨の部分も部屋にして、倉庫にでもしときゃ効率的じゃねw
14. Posted by あかさた名無し   2015年12月05日 19:51
下の鉄骨を、ハンマーでおもいきり叩きたくなる。
やらないけど。
15. Posted by    2015年12月05日 19:52

座屈拘束が足りない気がする・・・。
16. Posted by 名無し   2015年12月05日 19:53
えっ、これまずいんじゃないの?てかこんな所によく住めるな…こえーよ
17. Posted by     2015年12月05日 19:53
杭手抜きマンションよりやや危ないレベルだったりして。
18. Posted by     2015年12月05日 19:54
清水寺
19. Posted by     2015年12月05日 19:55
ロックだぜ(物理)
20. Posted by     2015年12月05日 19:55
え?ていうかこの写真使って大丈夫なの?
実際にある家でしょ?
21. Posted by ,   2015年12月05日 19:57
お布団とか干してあるし、確かに人が住んでるんだ……すげいーーーー
22. Posted by      2015年12月05日 20:00
これ、鉄骨がねじれて崩れるやろなぁ。
23. Posted by     2015年12月05日 20:00
現代の清水寺
24. Posted by 名無しのプログラマー   2015年12月05日 20:00
呉とか横須賀みたいな元軍港って土地が平坦じゃないからこうゆう家多いんだろうな
25. Posted by     2015年12月05日 20:02
GTAで支柱にワイヤー付けられて車で引き倒される家に似てる
26. Posted by     2015年12月05日 20:03
隣りの家が下に建ってるから目立つけど
数件並んでこういう造りの家はいくらでもあるぞ
27. Posted by �   2015年12月05日 20:03
地面を透明にしたら、どこの家もこんなもんじゃね?
28. Posted by     2015年12月05日 20:03
GTA5で崩壊させられてた奴まんまだなw
29. Posted by     2015年12月05日 20:04
地下と言っていいのかどうか疑問だが家の下が物置になってるな
30. Posted by    2015年12月05日 20:04
あごなしゲンさんのちゃばねの家
31. Posted by     2015年12月05日 20:04
四国の山奥なんかこんなんばかりやで
災害なめとるわ
32. Posted by     2015年12月05日 20:05
造ってるとき楽しかっただろうな。ロマンですわ
33. Posted by     2015年12月05日 20:05
わりと大きい家なのがまた
34. Posted by     2015年12月05日 20:05
神戸も山多いから似たようなの見かける
35. Posted by 名無し   2015年12月05日 20:06
扶桑よりバランス悪そう
36. Posted by �   2015年12月05日 20:07
もしかして、この土地(法面)の評価額はゼロに近いのかも・・・。
37. Posted by (´・ω・`)   2015年12月05日 20:07
スレタイ見て、オバケ屋敷みたいなところなのかなぁ…と思ったら違ったw
まぁコレはコレでコワイけど。
38. Posted by     2015年12月05日 20:07
法面のクソ安い土地を買って建てたんかね
しかし、建築費含めると普通に建てた方がいい気も
39. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月05日 20:08
あれ、、神奈川県にも同じような家が並んでる地域あるけど
意外と建築法基準満たしてたりするのかな、とりあえず災害のことは考えてないと思う
40. Posted by    2015年12月05日 20:08
軽い地震一発で崩れそうなんだが・・・築何年だよこれ
41. Posted by    2015年12月05日 20:09
呉市は急傾斜地の活用が許可されている。
山側の家はもっとスゴイ
42. Posted by    2015年12月05日 20:10
GTA5にこんな家あったよな
マイケルが爆破した家
43. Posted by     2015年12月05日 20:10
一住だし普通に道路斜線に当たりそうだけどな
敷地切ってるのかな
44. Posted by ♪   2015年12月05日 20:10
地下であって地下でない。
フシギな空間。
45. Posted by     2015年12月05日 20:13
作画は崩壊してなかったんだな
46. Posted by 門口と中川は付き合ってる   2015年12月05日 20:15
なるほど…吉野建てやね…
47. Posted by ➽BEACH   2015年12月05日 20:15
グーグルマップで見たけど、
ここの港って戦艦作ってるのか?
48. Posted by     2015年12月05日 20:15
さすが呉市だな
昔は擱座した戦艦伊勢の艦橋に住みついた世帯が居たぐらいだからな
49. Posted by あ   2015年12月05日 20:15
まあ、呉だからなぁ
呉は山の傾斜に住宅地みたいなとこだし
50. Posted by    2015年12月05日 20:15
ナイトスクープに依頼しようかな。
なんでここまでしてこの場所に住みたかったのか聞いてほしいって。
51. Posted by あ   2015年12月05日 20:17
芸予地震より前から建っていれば耐震性は大丈夫だろ。
52. Posted by あ   2015年12月05日 20:17
自分の家ならともかく他人の家晒してるのか?
53. Posted by     2015年12月05日 20:18
これはアレだな
斜面だけど、そこにどうしても家を建てたいとかそんな感じがする
だからあそこまで張り出すけど、ギリギリ土地所有上空なんだろう
54. Posted by     2015年12月05日 20:18
呉は斜面が住宅地だからここまでじゃないにしろ
こんな感じの建て方の家がちょいちょいある
ずっと住んでるからこの家も改めて言われるまで違和感なかったわ
55. Posted by     2015年12月05日 20:20
下手に有名になると破壊目的の奴が押し寄せそうで怖い
56. Posted by     2015年12月05日 20:20
>GTA5で見た

あったなwwwww
57. Posted by     2015年12月05日 20:20
たぶん本当はこの地面を削って隣の家みたいに建てたかったんだろうけど
右側に送電線みたいなのがあるから、削っちゃダメって言われたんだろう
んでこうなった
58. Posted by     2015年12月05日 20:22
ぱっと見は違法っぽいけど写真だけだと分からんね
59. Posted by 会談   2015年12月05日 20:22
階段を昇っても何もなさそうだけど何の為の階段なんだ?
いや、そもそもコレほんとに階段なのか。何か他のアイテムじゃないの?
60. Posted by     2015年12月05日 20:23
創造以上にGTA5だった
61. Posted by 。   2015年12月05日 20:29
上側の家の前の道路に激しい亀裂が入っているのがまたスリルがあってよろしい。
62. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月05日 20:29
>下の鉄骨部分も全部壁つけて床つけて建物にしちゃえば良いのに
>その方が丈夫なそうじゃん

容積率の関係でそれは無理だったんじゃない。
容積率200%かな、この建物。
鉄骨部分全部床にしたら500%くらいいるんじゃないかな?
63. Posted by 寧ろ土地削れ   2015年12月05日 20:29
普通に地上から建て始めて、斜面に合わせて2階、3階の幅を広げていけば良かったんじゃないの。
同意見あったけど、支柱がしっかりしていても重心が高すぎ、重すぎで地震がヤバい。
64. Posted by     2015年12月05日 20:30
GTAVでこんな感じの家を引きずり下ろすミッションあったよね
65. Posted by Gamehard774   2015年12月05日 20:31
人の家晒すなよ
66. Posted by 名無し   2015年12月05日 20:32
長崎市だとこういうの割と見かけるべ。平地が少ないからの…
67. Posted by 名無しの(´・ω・`)さん   2015年12月05日 20:34
<丶`∀´>建てた建設会社は一体どこニカ?
クレーム入れたいニダ
68. Posted by     2015年12月05日 20:35
急峻な崖地に建つ家でこういうのはままあるよ
本人もリスクを分かって住んでるんだからいいんじゃない
このあたりは大きな地震が来ることもそうそうないし
下に建てると今度は崖崩れの危険がある
69. Posted by     2015年12月05日 20:36
川岸に建ってる家も同じようなの多いよね
70. Posted by noname   2015年12月05日 20:36
土地代の安い山の上に建てられてる田舎の私立大よりも酷いな。
71. Posted by ななな   2015年12月05日 20:36
こんな地震の多い国ですごいことするね!
72. Posted by     2015年12月05日 20:37
リーサルウェポンで引っ張り落とされた家みたいだな
73. Posted by    2015年12月05日 20:37
山小屋とかこんな感じの多いべ。
74. Posted by    2015年12月05日 20:38
いくらストリートビューで見られるからと言って、人の住んでいる家をネタにするなよ。
許可とってる訳じゃないだろ?
75. Posted by    2015年12月05日 20:41
GTA5で見た
76. Posted by     2015年12月05日 20:41
ツリーハウスみたいだな、見晴らし良くて楽しそう。
俺は絶対に住まないし近寄りもしないがなw
77. Posted by エリザベスリード。   2015年12月05日 20:41
クワバラ、クワバラカズコ
78. Posted by     2015年12月05日 20:42
すげー、全部はみ出してるのかよ。

半分はみ出してる物件を売りつけようとした不動産屋はいたが。
79. Posted by ➽BEACH   2015年12月05日 20:42
GTA5って何?
80. Posted by    2015年12月05日 20:43
勝手に人の家晒し上げていいの?
友達んち、これよりもっと強烈なんだけど、ネットに晒されそうで怖い。
81. Posted by 名無し   2015年12月05日 20:43
今じゃ絶対に建築許可が降りないな。
82. Posted by 名無し   2015年12月05日 20:44
知識ないけど
下の部分も土台じゃなくて家の一部に利用できなかったの?
83. Posted by 1   2015年12月05日 20:46
最悪3〜4Mくらい落下するだけだからな
大丈夫。いける
84. Posted by     2015年12月05日 20:46
広島は原爆落とされたりとか色々あったし、歴史ある土地だから仕方ないんじゃねぇかな。
85. Posted by    2015年12月05日 20:47
※25
何でもゲームやアニメでしか例えることができない頭の弱いキモヲタ登場
86. Posted by    2015年12月05日 20:48
※28
ゲームと現実の区別もできないんだな、かわいそうにw
87. Posted by    2015年12月05日 20:49
家賃ただって言われても住みたくねえわ…
88. Posted by あい   2015年12月05日 20:51
私が、通っている道もこれと同じの家(まっすぐなので写真の様に傾いていません。)を見ています。
鉄骨はいつかは錆付いて崩れるという欠点が、あるので家は崩れないのか心配しています。
89. Posted by    2015年12月05日 20:51
GTA5でテニスコーチだかが逃げ込んだ先の家の鉄柱をぶっこ抜かれるイベント思い出した。
90. Posted by       2015年12月05日 20:53
下の部分をデッドスペースとして宙に浮かぶんじゃなく
下も家にして4階くらいにすればいいのに
できなかったのかな
91. Posted by 絶対住みたくね〜   2015年12月05日 20:53
コレ何かの番組で見た事あるわ…

確か今の建築基準じゃ絶対無理だが、当時の建築基準なら合法らしいな。

92. Posted by       2015年12月05日 20:54
んー…こんな建て方するなら他の土地買えたような…
93. Posted by     2015年12月05日 20:54
1

普通は土を盛って土地を上げて建てるよな
ケチったんだと思う
94. Posted by     2015年12月05日 20:55
※85、86が素晴らしい例えしてくれるのはここですか?
95. Posted by     2015年12月05日 20:57
下の空いてるスペースは壁と床つけて倉庫にでもすればいいのに
まぁ床面積は狭そうだが
96. Posted by     2015年12月05日 20:57
マナー的にはともかく、家の外観撮って晒すだけじゃ違法性は問えないって以前どっかで見かけたな
97. Posted by     2015年12月05日 20:58
まぁ建築基準は建てた時のが適応されるからな
リフォーム(鉄筋維持)なら可能だけど建替えは無理だ。

鉄骨を覆わなかったのは定期的に錆び止めやらメンテ性を考えてか
98. Posted by     2015年12月05日 20:58
ナニコレ珍百景で出た奴じゃないかこれ?
99. Posted by     2015年12月05日 21:00
※94
同じ穴のムジナだが安価つけて強調する程でもないけどね。
「自演か?」って言う安価がお望みですかですか?
100. Posted by 名無しさん   2015年12月05日 21:02
大和ミュージアムの近くか
101. Posted by a   2015年12月05日 21:03
30年以上前なら基準法なんかザル法同然だった、たぶんこの建物も申請なんか通してないだろうし、そもそも申請の必要がなかったかもしれん。
知らないだけで、川の中に基礎が建ってるような中国的な建物も割とザラだよ。
102. Posted by     2015年12月05日 21:03
GTA5の人気w
デッドスペース活用案も出てるし
こんなもんか
103. Posted by あ   2015年12月05日 21:03
高床式倉庫…完成していたのか!?
104. Posted by    2015年12月05日 21:06
壁さえ付ければ割と普通のガレージ付き住宅じゃね?
105. Posted by     2015年12月05日 21:07
下手に耐えるより地震に強かったりするのかね?

土地の有効活用ではあるけど、コレジャナイ感が凄いな
106. Posted by     2015年12月05日 21:08
地震が来たら怖くて仕方ない家やね。
107. Posted by    2015年12月05日 21:11
普通にTVでやってた
108. Posted by       2015年12月05日 21:12
当然、ぽっとん便所でしょ。
109. Posted by    2015年12月05日 21:12
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
110. Posted by    2015年12月05日 21:13
実際、ビルの柱ってこんなもんだろ
111. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月05日 21:14
本スレ>>118
東京より土地無いぞ
こんなのまだまだある
112. Posted by     2015年12月05日 21:14
安かったんだろうなたぶん

でもまあ住みたくないわ・・・
113. Posted by     2015年12月05日 21:16
灰ヶ峰にのぼっていくとこだよな?
114. Posted by 名無し   2015年12月05日 21:17
アゴなしゲンで見た
115. Posted by      2015年12月05日 21:17
なんで丘の上に合わせて家全体を浮かべちゃったんだよ!
丘の方を削れよ!
116. Posted by は   2015年12月05日 21:17
違法建築ではないの?
117. Posted by    2015年12月05日 21:20
鉄骨部分の地権は本当に家主のものなのかね?
なんかその辺から既に違法かましてそうな雰囲気なんだが
118. Posted by 感想   2015年12月05日 21:21
細いわ端に足場無いわアホの設計ですわ
119. Posted by 名無し   2015年12月05日 21:21
GTA5の最初の方に、こんな家のイベントがあったよな
120. Posted by     2015年12月05日 21:21
垂直の崖の上に建っている家より安全そう。
121. Posted by      2015年12月05日 21:22
エレクチオン住宅。
122. Posted by    2015年12月05日 21:23
隣の家窓から空見えないじゃん
123. Posted by 名無しの権兵衛   2015年12月05日 21:24
コレはビフォーアフターに出すしかないな
124. Posted by     2015年12月05日 21:25
この家は、まだ未完成。
将来、二足歩行ロボットになると予想できる。
125. Posted by 774   2015年12月05日 21:27
BSジャパンの「空から日本を見てみよう」で何軒も見た
絶景ハウス
126. Posted by    2015年12月05日 21:28
今、お前のいる床のほうが、よっぽど強度ないからw
127. Posted by     2015年12月05日 21:28
>>118
広島自体が山ばっか斜面ばっかの土地だからしゃーない
ゴミゴミキツキツの狭っ苦しい感じは東京大阪以上だ
ここまでのは少ないけど呉市じゃなくてもこういうの結構多いよ
128. Posted by     2015年12月05日 21:28
販売してた土地がこの斜面部分だけなんじゃね
普通に家を建てようとした場合はこの斜面を全部削って高い垂直の補強壁を作らなくちゃいけないから
コストが半端無いので宙に作った感じ?
129. Posted by xxx   2015年12月05日 21:29
河川の上や川に掛かる建造物の建築が現在はほぼ不可能に成ってるから時代なんだと思う。
130. Posted by    2015年12月05日 21:31
家賃クッソ安いんだろうな
131. Posted by fa   2015年12月05日 21:35
GTAVで見た
132. Posted by 名無し   2015年12月05日 21:36
たぶん下の部分を吹きさらしにしてんのは税金の関係
階数が多くなったり居住面積が多いとかかる税金が変わってくるから
133. Posted by 名無しのプログラマー   2015年12月05日 21:37
毎日落ちる夢みそうだなw
134. Posted by    2015年12月05日 21:39
単に傾斜地に家建てただけじゃん?
基礎が見えてるだけで、普通の家と一緒。
100角の鉄骨なら強度も十分。
135. Posted by     2015年12月05日 21:39
やっぱGTAだよなあ
136. Posted by (たま)   2015年12月05日 21:41
これで、床下埋蔵金があると言われたら、まだ驚けたのに…( ̄ζ ̄;)


137. Posted by     2015年12月05日 21:44
びんぼっちゃまワロタw
出っ張ってる側のドア開けると下が川なんだよね
そんでそっから小便するっていう
138. Posted by       2015年12月05日 21:48
災害や公共の工事でこうなってると想像。
元々、法面にはちゃんと地面があったんだけど、徐々に削られたのでは。
139. Posted by a   2015年12月05日 21:49
5階建て相当。そこそこ大きなマンションと同じ高さ。
木造なのを含めても、昔の建築基準法だろうが完全にアウト。

ま、中の人間がどういう素性か見当がつくね。
140. Posted by    2015年12月05日 21:49
こえーやべーと思ったけど
よく考えたらロッジとかこんなんばっかりじゃね?
141. Posted by    2015年12月05日 21:51
生まれ故郷は谷でこういう家ばっかりだったわ
142. Posted by    2015年12月05日 21:53
2000年以降、呉市で震度5弱以上を観測した地震は4回発生。

いつから建ってるのか知らんが、大丈夫なのかね…?
143. Posted by ぽ   2015年12月05日 21:55
旭化成が大丈夫と言っている
144. Posted by zenfone5   2015年12月05日 21:58
呉は現在は田舎だけど昔は軍港として栄えていた。
広島市より人口も多かった。
たぶん中国地方では一番ではないかな?
・・・というわけで「こんな田舎にこんなものつくるのがわからん」ということは無い。

あ、あと呉は平地も少なくて山ばかりです。
145. Posted by     2015年12月05日 21:58
土地が安かったってコレか似たような場所に建てた人がなんかの番組でやってたのを見た
146. Posted by 名無し   2015年12月05日 21:59
結局さ、何かしら問題が発生しないことには
気にしないもんなんだよ。
近所の人達も昔からだからで済ますしね。
147. Posted by    2015年12月05日 22:02
こうして広まってアホな勇者様が放火するところまで見えた
148. Posted by         2015年12月05日 22:07
単純に土地が安いんだろうな
149. Posted by    2015年12月05日 22:07
立ち退き拒否?
150. Posted by 名無しのプログラマー   2015年12月05日 22:09
この家、昔特報王国で紹介されたような気がする
151. Posted by 名無し   2015年12月05日 22:10
祖父の家の近くやん ワロタ
152. Posted by 名無し   2015年12月05日 22:13
アパートみたいなんだけど、一族で住んでるのかな
153. Posted by 名無し   2015年12月05日 22:13
呉とか軍港って地盤が頑丈なとこ選んでるらしいから大丈夫やろ(適当)
154. Posted by 名無しのプログラマー   2015年12月05日 22:14
心理的に心配というのは理解できるけど強度大丈夫ってのは意味不明だな
高層ビルのほうがこの家よりよっぽど不安定だ
155. Posted by にゅっぱー   2015年12月05日 22:14
地震に耐えれるんだろうか?

安全基準は当然クリアしてるんだとは思うけど怖いわ
156. Posted by     2015年12月05日 22:17
なぜ山の斜面を削ってはめ込む事をしなかったのか。
錆びたら終わりやわ。
157. Posted by 名無しのプログラマー   2015年12月05日 22:17
道路斜面の土地って買えるのか?
158. Posted by あ   2015年12月05日 22:18
色んな所で放映もされたが、俺はナニコレで見たんだったかな
確か建築当時は法に引っ掛からなかったと解説してた筈
もちろん今はもう違法だけど、リフォームとかしなけりゃこのままいけちゃうらしい
159. Posted by 名無し   2015年12月05日 22:19
ここって宮原だよな?
高校そこらへんだったけど坂の町で登下校で脚かなり鍛えられたわ。
呉で平地なのって呉中央、阿賀、広あたりでそこらが街だよな。
160. Posted by     2015年12月05日 22:20
地震で隣の家が倒壊してるのにこの家が無事だったら面白いね
161. Posted by    2015年12月05日 22:21
揺れたら確実に折れるよね
162. Posted by     2015年12月05日 22:21
これ、斜めの部分も居住区として使えないのかな?
壁が有る分、強度が増すと思うんだけど。
163. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月05日 22:21
これテクスチャ張り忘れだろ
164. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月05日 22:23
ダミーでいいから壁入れて欲しいな
165. Posted by     2015年12月05日 22:23
珍百景でみた
166. Posted by     2015年12月05日 22:24
広島、斜面ばっかだからな
167. Posted by    2015年12月05日 22:24
よくこれで建築する許可もらえたな

168. Posted by    2015年12月05日 22:26
住んでるやつがしぬのは自業自得だけど、下の道路通ってて下敷きでしぬんはぜったいやだ。
やだ(´;Д;`)
169. Posted by    2015年12月05日 22:26
せめて埋め立てろよw
170. Posted by 名無しの提督さん   2015年12月05日 22:30
地元の住宅地のはしっこにこんな家数軒あるわw
171. Posted by あ   2015年12月05日 22:31
損得の問題よりも場所への愛着だろうな

爺さん曾祖父さんあたりが
戦争前後に建てた掘っ建て小屋の延長なんだろ
172. Posted by      2015年12月05日 22:38
マイクラかよw
173. Posted by     2015年12月05日 22:43
映画であったよな
柱に四駆のワイヤーくくり付けてアクセル全開で何回もガンガン
引っ張って支柱ぶっ壊しちゃうシーン
メルギブソンだっけ
174. Posted by     2015年12月05日 22:44
本スレにもあるが
GTA5で見たw
175. Posted by 名無しの権兵衛   2015年12月05日 22:44
沿岸地域だとたまにこんなのみるぞ。
千葉でも伊豆のあたりでも
176. Posted by ステーキ   2015年12月05日 22:44
他人の家をさらすのは
プライバシーの侵害だな
177. Posted by       2015年12月05日 22:47
爺ちゃんの別荘がこういうつくりだわ
道路側から見ると駐車所しかないけど
階段おりると鉄筋コンクリートの家が崖にへばりついてるw
こええから行きたく無いw
178. Posted by    2015年12月05日 22:48
GTA 5でぶっ壊した家じゃんw
179. Posted by     2015年12月05日 22:48
>GTA5で見た
180. Posted by     2015年12月05日 22:51
デブが端のほうに数人来たら崩壊しそう
181. Posted by 奥田愛墓   2015年12月05日 22:51
戦争法案絶対廃案!
戦争法案絶対廃案!
戦争法案絶対廃案!
戦争法案絶対廃案!
戦争法案絶対廃案!
182. Posted by .   2015年12月05日 22:52
東大工学部かよ
183. Posted by     2015年12月05日 22:52
GTA5でこんな家見た
184. Posted by    2015年12月05日 22:54
奈良県にもある
185. Posted by    2015年12月05日 22:55
狭い土地をフル活用してるな
住みたくはないけど
186. Posted by     2015年12月05日 22:56
違法建築という指摘がやたら多いが、具体的にどの辺が
抵触してるんだろう。できたら教えてくだされ
187. Posted by 名無し   2015年12月05日 22:56
浮いてる
188. Posted by 名無し   2015年12月05日 22:57
far cry 3の海賊基地にこんな所があったなw
189. Posted by 名無し   2015年12月05日 23:00
大雨が降ったら命がけだろマジで。
190. Posted by     2015年12月05日 23:01
小林よしのりに感想を聞いてみたい
191. Posted by     2015年12月05日 23:03
ここのすぐ近くで自衛隊の潜水艦が見れる
192. Posted by     2015年12月05日 23:05
びんぼっちゃまの家と同じ理論じゃないかな。
宅地という分類から外れてるから税金安いとかじゃね?
1Fは作業場みたいだし、分類上は住宅ではないのかもしれない。
193. Posted by    2015年12月05日 23:07
こんななのに微妙にしゃれおつ狙ってる感じがナイス
194. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年12月05日 23:07
普通にこえーわ
195. Posted by     2015年12月05日 23:12
これ時間の問題なんじゃない?
196. Posted by 名無し   2015年12月05日 23:16
一応、芸予地震の震度5強には耐えたみたいだから大丈夫なんだろ
197. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月05日 23:17
オーパーツと言われる三徳山投入堂リスペクトかな
198. Posted by     2015年12月05日 23:17
もう何年も前にナニコレ珍百景でやってたよ
窓の外には海が見えて最高の見晴らしだった
199. Posted by あ   2015年12月05日 23:20
近所に似たような家がsるわ
200. Posted by か   2015年12月05日 23:21
支えてるけど上の土砂崩れたら終わりだよな
201. Posted by 馬鹿か   2015年12月05日 23:21
最安金属サイディングでリフォームまでして維持しようとしてるのが草
202. Posted by 呉人   2015年12月05日 23:26
灰ケ峰かな
203. Posted by       2015年12月05日 23:30
これで怖いならコボスタ宮城も大概だと思う
204. Posted by      2015年12月05日 23:31
GTA5のあれは一応バルコニー部分だからなあ
205. Posted by    2015年12月05日 23:31
この前テレビでやってたから知ってる。
206. Posted by     2015年12月05日 23:32
みんな鉄筋のほう心配してるけど、
斜面崩壊も怖いよね
207. Posted by     2015年12月05日 23:35
下の鉄骨部壁で囲ったら税金高くなるんじゃないの?
208. Posted by    2015年12月05日 23:37
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
209. Posted by     2015年12月05日 23:40
不安定要素に怯えなきゃならん両隣かわいそうやな
210. Posted by    2015年12月05日 23:40
近所では「あの家」で通じるんだろうな
211. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年12月05日 23:40
坂道に置いてるだけならヤバ過ぎるけどコンクリ部分に長ーい基礎入ってるならそこら辺の家より安心だと思う。
212. Posted by しばらくいってないなぁ   2015年12月05日 23:40
この上の串山公園行ったわ。アレイ烏小島からJMUの大屋根まで一望できることを期待したのに、植生が濃すぎて潜水艦隊基地から護衛艦繋留港まで、一番見たいところが全部見えんかった。わざとやってんじゃないかってぐらいに。
213. Posted by    2015年12月05日 23:42
道挟んで下に住んでる住人が引っ越すレベル
214. Posted by 厚木のクソ案件フジーイ健一郎   2015年12月05日 23:43
2 翁長って頭が見苦しいよね。うちの会社、バ力しかいない。
215. Posted by     2015年12月05日 23:43
天空の城
216. Posted by ...   2015年12月05日 23:46
山間部の川岸の家とかこんな感じだよなぁ
217. Posted by 名無し   2015年12月05日 23:46
見た目怖いけどもっとでかくて重いビルが鉄筋で支えられてるの考えれば十分な強度は確保してありそう
流石にサビ対策くらいはしてるだろうし、錆びない素材とか錆びないコーティングとか色々あるだろ、多分

なんで一番外側の支えだけあんなチャチなのか分からんが
218. Posted by     2015年12月05日 23:49
小枝不動産かな
219. Posted by      2015年12月05日 23:54
GTA5で見たwwww
220. Posted by     2015年12月06日 00:01
横揺れの地震が来たらミサイルみたいに発射されて空を飛びそう
221. Posted by 昔の漫画のキャラみたいだよな   2015年12月06日 00:02
支えている部位が丸出しってのが心理的にも現実的にも危なそうなんだよな。なんていうかこう、「私の弱点はここですよ」ってのが丸見えの敵キャラみたいだ。
222. Posted by 名無しのプログラマー   2015年12月06日 00:03
広島市西区にある BELLE VUE古田台店 もスゴイから検索して見て!!
223. Posted by ww   2015年12月06日 00:08
いくら内装が良くて住み心地良くても
絶対に落ち着かねーわ…。小さい地震でも
外に避難しなければならないだろ。
224. Posted by 呉人   2015年12月06日 00:11
ワイ広住み、高みの見物。
225. Posted by 名無し   2015年12月06日 00:19
昔はこの方法でも許可下りたけど、
今の建築法では許可下りないから、
建て替えはできないよ。
226. Posted by    2015年12月06日 00:19
こえーけど、オーシャンビューで呉港見えるみたいだし、見晴らし良さそうだな。
227. Posted by     2015年12月06日 00:24
空襲にさらされた街にとっては
こんなモン屁でもないんだろうなぁ
228. Posted by     2015年12月06日 00:24
うーん 崖の上の家 かぁ
229. Posted by    2015年12月06日 00:25
1 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
230. Posted by 名無しの権兵衛   2015年12月06日 00:33
現代の清水寺って…w
清水寺じゃないが清水という人が住んでりゃ完璧。
清水家もしくは…清水ハウスだしな。
231. Posted by    2015年12月06日 00:35
意外と人工地盤として必要な強度はありそうだ。細いけど斜めに部材が入ってるし鉄骨だし清水寺よりましに見える。
232. Posted by     2015年12月06日 00:36
法律でアウトなんじゃないの?なんで放置してんだ
233. Posted by     2015年12月06日 00:40
※186
南側の道路との関係次第では道路斜線かな
234. Posted by     2015年12月06日 00:42
許可が下りてないどころか申請してない建物なんて沢山あるよ
235. Posted by あ   2015年12月06日 00:50
こんな細い鉄骨でも落ちないのか
236. Posted by 広島人   2015年12月06日 00:51
最近ココのサイトが広島をディスりまくってる気がするのだが
気のせいだろうか???

ともあれこの建物は怖いと思う
237. Posted by     2015年12月06日 00:51
理系で、この家が怖いと思う人はいないだろう
238. Posted by 匿名   2015年12月06日 00:56
近所迷惑
239. Posted by     2015年12月06日 01:01
映画出見た=おっさん
GTAで見た=若者
240. Posted by     2015年12月06日 01:03
そんなに不安か?
見た目ほど危ないとも思えないぞ
基礎がはっきりわかって、逆にいいじゃないか
241. Posted by     2015年12月06日 01:03


でも、ハリウッドヒルズにはこういう家多いんだろ?


GTA5で見たよ。

242. Posted by      2015年12月06日 01:07
斜面を削るか造成する化した方が
安心だと思うんだがなあ
243. Posted by 山育ち   2015年12月06日 01:09
こんなにすごいのは中々ないけど山の多いとこに住んでると斜面に頑張って建てた家や倉庫は珍しくない。
244. Posted by     2015年12月06日 01:12
gta5で見たって書こうと思ったらまんま書いてあった
245. Posted by .   2015年12月06日 01:12
建設法的に言うと、今はこういうのは作れないけど、昔は作れた。
ここまでひどくはないけど、これに似たような作られ方してる建築物は腐るほどある。
246. Posted by .   2015年12月06日 01:16
ついでに書いとくけど、法的にアウトではない
これがアウトなら、山の中や山崩れに合いそうな所に家作ってる人は全部アウトになる
ちなみに、海辺に建てている家もアウトになる
だから、この家が法的にアウトになるわけがない
247. Posted by    2015年12月06日 01:16
長崎とかは、こういう建物多いよな
リーサルウェポン2を思い出したわw
248. Posted by こわい   2015年12月06日 01:23
ブレスが一本でも切れたらアウトか。
家賃100円でも住みたくないな。
249. Posted by     2015年12月06日 01:24
規制の前なら何建てたって大丈夫
250. Posted by     2015年12月06日 01:24
いつ作られたのかも分からんのに
法的に問題ないとは言い切れない
251. Posted by 名無し   2015年12月06日 01:28
GTA5に出てたよね
マドラッゾの家をレッカーで破壊するやつ
252. Posted by      2015年12月06日 01:29
鉄骨だし見た目ほど危なくないだろ
昭和初期の木造建築とかのほうがよっぽど危ない
253. Posted by ななし   2015年12月06日 01:34
この一帯って辺り一面坂だよな。
通ってた高校が近くて、登下校は勿論、マラソン大会の時コースも結構な坂だったからすげぇ嫌だったわ。
自衛隊の人らもこの辺で走り込みみたいな訓練してたしw
素直に地元の広高通っとけば良かったとわりと後悔してる。
254. Posted by あ   2015年12月06日 01:35
GTA5でみた
255. Posted by Skey   2015年12月06日 01:45
5 おれ、元解体工だけど。画像見る限り問題ない。建物自体は軽量鉄骨造で軽いし、屋根も瓦とかじゃなくて軽い段葺き。下の小屋みたいのは呉って土地柄たぶん防空壕の再利用。なら地盤のしっかりした岩山っぽい。あとは支柱の基礎さえしっかり打ってあれば、意外と大丈夫ですよ。
256. Posted by 。   2015年12月06日 01:53
鬼太郎が住んでそう
257. Posted by     2015年12月06日 01:57
GTAを思い出した
根元の支柱にチェーン巻いて車につなぎ
思いっきりアクセルふかして
家ぶっ壊すんだよね
258. Posted by 名無しさん   2015年12月06日 02:07
住んでるのは不法滞在の外国人だろ これ・・・
259. Posted by 名無し   2015年12月06日 02:08
こんな崖に
無理矢理過ぎるw
260. Posted by Can ho ha do 756 Sai gon   2015年12月06日 02:26
呉か
実は大和の造船あとだったんのだ!
261. Posted by Can ho quan 8   2015年12月06日 02:27
呉か
実は大和の造船あとだったんのだ!
262. Posted by    2015年12月06日 02:29
土地代はどの部分まで払えばいいの?
263. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年12月06日 02:32
支えてるフレーム部分・・・ある意味スペース活かしきれてない。
四階建てとかできそうだけどね。

地震がきたらドリフのコントみたいになるんだろうな。
264. Posted by あ   2015年12月06日 02:35
無理無理無理無理

税金対策か何か?
浮いてるから住居と見られないとか…
265. Posted by バカ管理者を憂う者   2015年12月06日 02:36
面白がってことの大事さをわかってないバカのようだから叱っておくが
ついに有名人でも事件でもない一般人を晒して記事に拾うところまで来たかよ
おい管理者、今のおめーは餓鬼だ 畜生だ
マジで首釣って死ぬか反省文出して閉鎖しろ
便乗して煽ってる連中も同罪だ
266. Posted by あ   2015年12月06日 02:40
>>265
口汚いがまあ同意出来んでもない
ストリートビューってな最悪のプライバシー破壊装置だがそれをここの管理人みたいなゲスが悪用したらこうなるわな
267. Posted by あ   2015年12月06日 02:41
下の鉄骨蹴ったら揺れそう。
268. Posted by 名無し   2015年12月06日 02:44
※265
完全同意
超えちゃいけない一線考えろよ
問題なく暮らしてるうちを違反だの馬鹿だのさんざののしりまくって
269. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月06日 02:45
耐震性・・・
270. Posted by     2015年12月06日 02:48
住人は清水寺マニアだな。
271. Posted by     2015年12月06日 02:50
下歩くときは早足になりそうだな
272. Posted by     2015年12月06日 02:53
ここは有名だな
映画のロケにも使われてた
ここには悪人が住んでいて
メル・ギブソンがピックアップトラックで柱を引っ張って倒壊させてた
273. Posted by 名無し@MLB NEWS   2015年12月06日 02:58
トレバー「ヒャッハー引っ張るぞおおおおお」
274. Posted by      2015年12月06日 03:02
何かの拍子でボトッと転げ落ちそう。
275. Posted by      2015年12月06日 03:27
一瞬俺の住んでるとこかと思ったわw
糞ド田舎の高台にこんな感じの建設で住んでるけど
風が強い日なんてゆれるからなw
震度3程度の地震でも死を覚悟したわw
276. Posted by    2015年12月06日 03:35
別荘地風の浮いた生活が好みも他人の自由 無駄な悪口は何より自分を貶める
277. Posted by       2015年12月06日 03:38
映画をパロったゲームの方が有名って時代を感じる
278. Posted by 名無しの権兵衛   2015年12月06日 03:41
寺の重要文化財にこんなのあったよね
279. Posted by 名無し   2015年12月06日 03:46
これは事務所だよねw

住宅としては許可が出るはずがないw
280. Posted by     2015年12月06日 04:01
100人乗ったらダメっぽい。
281. Posted by 名無す   2015年12月06日 04:07
土台はヘリポートみたいなモンで緊急時には家が飛ぶとか、支えに見える鉄骨はロボットに変形するムーバルフレームなんやろ(鼻ホジホジ)
282. Posted by     2015年12月06日 04:09
斜面も鉄筋が地中まえ刺さってるんだろ
283. Posted by 名無し   2015年12月06日 04:16
半島の匂いがする

あいつら、ほんと、しんでまえw
284. Posted by     2015年12月06日 04:17
杭だけで普通の家の3倍価格になりそう
285. Posted by     2015年12月06日 04:17
こんな個人宅虐めやってねぇで
大物youtubeer()が割れゲーム配信やって自爆した記事をのせて廃業に追い込めよw
めぐみちゃんねる 炎上中
286. Posted by な   2015年12月06日 04:18
道の狭い山奥なら結構ある
287. Posted by 名無し   2015年12月06日 04:20
余ってた庭に倉庫作りましたな感じだけど

明らかに人が住んでそうw
288. Posted by    2015年12月06日 04:29
斜面に沿ったり、埋め込んだりして建てた家よりは、場合によっては生存性高いかもね
289. Posted by     2015年12月06日 04:34
GTA5で見た
車で足場が引っ張られでもしないかぎり大丈夫大丈夫
290. Posted by 名無し   2015年12月06日 04:39
ああ、この手の様式の家は以前の仕事で巡回してる所に在ったわ
山間だとそう珍しくない
291. Posted by     2015年12月06日 04:52
鉄骨さびたらアウトだろこれ・・・
通り掛りの人間がいたずらでペーパーでもかけたら
すぐ腐りはじめて短期間で潰れると思う。
292. Posted by    2015年12月06日 04:53
地震が・・・って言ってる奴は中卒かな。
中国地方で地震なんて皆無なんだが。
293. Posted by 名無しのプログラマー   2015年12月06日 05:18
長崎市内でわりとよく見る光景
294. Posted by 名無しさん   2015年12月06日 05:40
田舎に行けばこんな家いくらでもあるよ。
平地が無いからな
295. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月06日 06:04
建築確認、上の方を接面道路で1階を申請したんだろうな
むしろ土地容積率を守って地下室を作らなかったのは偉いんじゃないか?
耐震性に疑問というのは同意だが
296. Posted by あ   2015年12月06日 06:19
崖の上の建物とかさ
見晴らしが良いし生活音も比較的気にしなくて良いし住んでて快適なんだけど、ある日突然無性に怖くなる
297. Posted by .   2015年12月06日 06:40
なんということでしょう
298. Posted by     2015年12月06日 06:59
命名「リアル清水の舞台」。
299. Posted by 名無し   2015年12月06日 07:02
この家前にテレビ出てたな
今住んでる人が建てた家ではないらしく、なんでこんな構造にしたかはわからないらしい

この家に今の住人が住み始めた理由もやってた気がするけど、そっちは忘れた

既出コメントだったらすまん
300. Posted by 名無し   2015年12月06日 07:34
震度4もあれば速攻で崩壊しそうだな
よく建築許可おりたね
301. Posted by     2015年12月06日 07:36
クレハ化学の本気を見た
全然関係ないけど
302. Posted by 名無し   2015年12月06日 07:39
俺もテレビで観たわ
元々ちゃんと地面の上に建ってたけど、土地開発かなんかでこういう風になってしまったって
今だったら絶対建築許可おりないらしい
当たり前w
303. Posted by    2015年12月06日 07:39
壁が無い方が風の影響スルーできそうでいいんじゃないか
304. Posted by     2015年12月06日 08:22
二階建ての家です。設計申請は二階建てなので簡単です。
うひひ。
305. Posted by     2015年12月06日 08:25
家の下の土地を墓地として活用したら素敵。
306. Posted by     2015年12月06日 08:25
間違いなく浸水被害は無いし、湿気にも強そうだよな
307. Posted by 名無し   2015年12月06日 08:27
解決ビフォアフターに頼んだほうがよくね〜!w
308. Posted by (たま)   2015年12月06日 08:35
一階の床は冷たそうだな。
   彡(-_-;)彡

309. Posted by 塩飴   2015年12月06日 09:09
そうか、建て直しは許可降りないのか(;´д`)

マインクラフトで作った奴いそうな形(*´∀`)♪
310. Posted by     2015年12月06日 09:23
これ強度足りてるの?
足りてるように見えないんだけど
311. Posted by     2015年12月06日 09:26
さがせばいくらでも土地あるだろうに・・・
312. Posted by     2015年12月06日 09:27
お宅訪問かなんかで見た気がする
313. Posted by か   2015年12月06日 09:33


支持層に届いてる

314. Posted by か   2015年12月06日 09:36


建築許可って。東大寺や大阪城も建築許可おりてへんがな。

315. Posted by    2015年12月06日 09:38
オバケ物件より怖い
316. Posted by     2015年12月06日 09:39
>311
意外に、ないよ。
不動屋さんの図面で良い土地だと思って現地へ行ったら、10mくらいの絶壁地で唖然としたことがある。
317. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年12月06日 09:46
ラジオの電波がきれいに受信できそうな家
318. Posted by    2015年12月06日 09:48
下の鉄骨を補強して外壁作って中にできた空間を有効活用しよう。
319. Posted by Www   2015年12月06日 09:49
1 >>314
建築許可ってなんだよwwwwwww
初めて聞くわwwwwww
基準法で家を建てるのに裁量件があるのかよwwwww
建築基準法は「確認」行為だよwwwww
許可と確認の違いも分からんのかよwwwww
320. Posted by 学名ナナシ   2015年12月06日 09:58
うちのばーちゃんちが呉の川原石なんだけど、まさにこんな感じやわ。

映画「海猿」で、出てきた
両城の200階段ってとこをずっと行ったら、こんな感じの家がゴロゴロあるよ。

特に北塩屋あたりは壮絶やわ。
斜面に建ってるから二階が玄関の家が
当たり前みたいにある。
321. Posted by な   2015年12月06日 10:03


鳥取だか島根にこんなお堂なかったかな?投げ入れ堂って言うヤツ。

322. Posted by あ   2015年12月06日 10:05
まさに超絶
323. Posted by な   2015年12月06日 10:06


清水寺も余裕で違法建築だろ

324. Posted by な   2015年12月06日 10:08


今の建築基準法では100年以上もつ建築は違法

325. Posted by    2015年12月06日 10:10
地震どころか台風でも心配
326. Posted by 名無しさん   2015年12月06日 10:12
これ法面に向かって増築した結果浮いたんだろな
327. Posted by か   2015年12月06日 10:15


古代遺跡は全部違法建築やで

328. Posted by     2015年12月06日 10:15
>323

考えてみたら、歴史的建造物ってどんな基準になってるんだろう?
329. Posted by        2015年12月06日 10:16
鉄骨だから大丈夫だろう
呉っていうとフロントミッション3しか思い浮かばない
330. Posted by な   2015年12月06日 10:27
長崎・佐世保でもこんな家多いよなw
331. Posted by な   2015年12月06日 10:33


京都の鴨川もこんなんばっかりやろ

332. Posted by    2015年12月06日 10:36
ベランダから向こうが建増しで後から増やした様に見えるけど、あと2軒分イケルイケルw
ギネス目指そうぜ
333. Posted by     2015年12月06日 10:37
住居の強度には壁も大きな要素になってるけどこんなんで大丈夫かよ
334. Posted by k   2015年12月06日 10:38
イタズラで角の鉄骨サンダーとかで切られたらどうすんだろ?
335. Posted by    2015年12月06日 10:40
※334
音で気づくだろw
336. Posted by か   2015年12月06日 10:41


歴史的建造物でも在日政権の暴走次第では違法建築として強制撤去される可能性も充分ある。もちろんその跡地はファミマかイオンになります。

337. Posted by    2015年12月06日 10:47
横浜のマンションの杭打ち問題が霞んで見える。
338. Posted by    2015年12月06日 11:00
レモニー・スニケットの小説でもこんな家が出てきたな
339. Posted by     2015年12月06日 11:09
すげーな、ジブリかよ
340. Posted by あ   2015年12月06日 11:10
渓谷にも鉄骨で10メートル以上上げて無理やり道路に面して建てている家をよく見た気がする
341. Posted by 面白い小人   2015年12月06日 11:11
下水とかどうしてるの?ガスはプロパンかな?
342. Posted by     2015年12月06日 11:19
鉄骨が腐ったりひしゃげたりする事はまず無いだろうけど
地盤がアホみたいに柔らかだろw
343. Posted by あ   2015年12月06日 11:19
今の基準法もなにも元々建築許可取ってないだろこれ
申請も何もせず違法建築してるだけ
多分増築繰り返してるんだろうけど
どちらにしろ撤去しないとダメ
344. Posted by あ   2015年12月06日 11:21
しかも建物の基礎どうなってんのこれ
乗っかってるだけか
345. Posted by な   2015年12月06日 11:22


元々建築許可とってないだろこれ

↑いや、だから東大寺も伊勢神宮も建築許可おりてへんがな。

346. Posted by    2015年12月06日 11:23
下の道通るとき壊そうな
347. Posted by    2015年12月06日 11:25
建築基準法前なら合法
348. Posted by な   2015年12月06日 11:25


リーサルウエポンでメルギブソンがトラックで引っ張って倒壊させとったな

349. Posted by あ   2015年12月06日 11:26
このブログでウイルスに感染したんだけど
350. Posted by な   2015年12月06日 11:27


建築基準法前なら合法

↑根拠は?

351. Posted by 774   2015年12月06日 11:31
ワイ埼玉民、同じような民家が近くにある模様
352. Posted by か   2015年12月06日 11:45


まあ、呉だけに造船技術でどんな建築もお茶の子サイサイやろ。

353. Posted by 名無しの   2015年12月06日 11:47
妄想、基礎工事のトラブルってあるでしょ?基礎工事に問題発覚! 家ごと曳家が移動し改を発注!工事会社が破産し夜逃!まぁ〜住めるからいいか!と放置中!
354. Posted by ななし   2015年12月06日 11:51
建築法がどうとか言ってるバカが多すぎて草
既存の建築物に新しい法律守らせてたら、住む所なんてなくなるだろ
改正前に建築許可が降りたから建ってるんだよ、それぐらい理解しろ
355. Posted by 死んだ方がいいよマジで。   2015年12月06日 12:00
己が外出中で子供が自宅にいるときに地震来たら、
死ぬほど反省するな。

子供の友人が一緒に居たり、法面の下に通学の子供の集団がいたり
考えないのかね?


356. Posted by    2015年12月06日 12:10
災害になれば屋根の瓦は落ちてくるわ、生け垣 塀は倒れてくる
357. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年12月06日 12:15
立て直すなら斜面の方を削りこんで、左隣の家のように浮いてない家にすればいい
358. Posted by 名無し   2015年12月06日 12:29
建てた後斜面が崩れて杭を追加したとかか?
359. Posted by な   2015年12月06日 12:38


改正前に建築許可が下りたから建ってる

↑いやいや、だから法隆寺も靖国神社も建築許可なんか下りとらんから。

360. Posted by 名無しのジョジョ好き   2015年12月06日 12:43
むしろ法律に引っ掛からないからこの建て方なんだろ。
崖の下の方からだと高さ基準で建てられないが、崖の上からだったら建てられるとかそんなんだろ。
361. Posted by な   2015年12月06日 12:45


ついでに言えば終戦前の建築物は全部建築許可なんか下りとらん。だから空爆で焼き払われたんだよ。わかったなアメリカ工作員。

362. Posted by    2015年12月06日 12:48
この二階建てアパートが戦前建築に見えるのか?
バカだろ
363. Posted by     2015年12月06日 12:49
住人がテニスコーチで所有者がヤクザのボスなんだろ
364. Posted by    2015年12月06日 12:50
>いやいや、だから法隆寺も靖国神社も建築許可なんか下りとらんから。

この二階建てアパートが同時期建築と思ったのか?
バカたれ
365. Posted by な   2015年12月06日 12:52


戦前建築に見えるのか、馬鹿だろ。

↑誰もそんな事言ってないが?馬鹿だろ。

366. Posted by 名無し   2015年12月06日 13:04
多分、上の道路から屋根付き駐車場にする為に構造計算なんかしないで勝手に作って、どうせならと家にしたんだろうな。一階をがらんどうの鉄骨にしても構造計算すると200角ぐらいの柱と結構大きな基礎が必要になる。
地震の無い地域なんだろうけど風でも揺れるレベルの小屋だな。
367. Posted by な   2015年12月06日 13:08


伊根の舟屋なんて木造やで。

368. Posted by 名無し   2015年12月06日 13:14
これの木造バージョンでハミ出た直ぐ下が海の民家も俺の近所にあるんだぜ。
満潮でギリギリの高さ。
かれこれ50年以上は経ってるらしくて今でも普通に人住んでる。@呉
369. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月06日 13:16
バカが許可が許可がーっていってて大笑い
知識ないやつはだまってろよ 
370. Posted by     2015年12月06日 13:25
平屋ならともかく二階建てなのが凄いな。
371. Posted by    2015年12月06日 13:27
厳島神社なんて、世界遺産やで
372. Posted by .   2015年12月06日 13:34
書き込んでるやつ、バカか子供が多い気がする・・・
そんなすぐ壊れるだろって言ってるやついるけど、そんな構造で建物が建てられるわけがない。この構造で建物が建てられているのだから、基礎は問題ない。
これを違法違法言ってる奴は、沼地を埋め立てて、地盤沈下してるショッピングモールとか見て来て怖いと思わんのかな・・・地面見えるけど、その下すっかすかになってる所あるから陥没したりするだけどな
373. Posted by 名無し   2015年12月06日 13:43
何この妖怪ハウス
374. Posted by あ   2015年12月06日 14:02
スーパー高床式建築
375. Posted by Posted by   2015年12月06日 14:03
5 中身にぴったりなamazonよく見つけたな
376. Posted by 名無しの権兵衛   2015年12月06日 14:15
鳥取にある投入堂をおもいだすな。まあ不思議なことじゃないw
377. Posted by .   2015年12月06日 14:16
大歩危あたり、だいたいこんな感じ
378. Posted by 名無し   2015年12月06日 14:18
これ建築許可取ったのか?
379. Posted by    2015年12月06日 14:20
家全体がテラスみたいで楽しそう
380. Posted by 名無し   2015年12月06日 14:21
法隆寺や靖国神社は建築許可降りてるんじゃない?
権力者が法の時代にその権力者が作らせてるんだから
それとも法隆寺が日曜大工で作ったとでも思ってるのかな???
381. Posted by     2015年12月06日 14:26
構造が大丈夫なら適合になると思ってる奴も多すぎだな
構造なんて基準法の一部
全部確認しようと思ったら図面無いと無理だけど
写真だけ見てもあやしい部分はあるよ

そんなことよりこんな写真掲載して大丈夫なのか・・?
382. Posted by イテテ   2015年12月06日 14:28
地元で有名だな。かなり前に、この近くで大和のセット組んでドラマ撮影したりしたのを見に行った人が、スゲー家見つけた!!とか言ってたもん。
383. Posted by     2015年12月06日 14:29
何で今頃騒いでるの? 他のコメントでもあったけどTVで何回も紹介されていたんだけど。
384. Posted by あう   2015年12月06日 14:52
「アゴなしゲンとオレ物語」にこういう家、出てたな。
385. Posted by (^ω^`)   2015年12月06日 14:53
多摩川沿いの遊歩道を歩いていると 大丈夫と思っていてもドキドキするなあ
386. Posted by な   2015年12月06日 14:56


法隆寺や東大寺は建築許可おりてる

↑その許可を下ろした国の存在を認めるのか?今の法曹関係者全員お払い箱だぞ。

387. Posted by な   2015年12月06日 14:59


もっと言えば建築基準法がうるさく言われ出したのは阪神大震災からだ。いかにもアメリカ式のマッチポンプ政治だ。そうだろ?アメリカ工作員さんよ。

388. Posted by な   2015年12月06日 15:03


さらに言えば在日政権は農業も料理も法律で規制しようとしている。金権支配の強化が目的だ。

389. Posted by     2015年12月06日 15:08
法隆寺とかの重要文化財は建築基準法適用外ですよって建築基準法に書いてある。建築基準法第三条ね
390. Posted by        2015年12月06日 15:15
逆に考えるんだ!未だに倒れずに残ってるって事は、絶妙な免震設計なのかも知れない!
・・・、な訳ないかw
391. Posted by こわe   2015年12月06日 15:25
なんでここまでしてこの場所に住むんだ…
田舎なら土地も安いだろうし、もっと安全な土地に建てろよ

これ崩壊したら近所にも被害が及ぶだろ
392. Posted by     2015年12月06日 15:25
下の空間の部分も地階にした方が頑丈な気がする
少なくとも、危うげな見た目だけはマシになる
と思う
393. Posted by な   2015年12月06日 15:29


重要文化財は建築基準法適応外

↑建築された時代は建築基準法自体無いから。もっと言えば法律自体無かったんじゃないか?

394. Posted by     2015年12月06日 15:36
基準法が無かったからとかは既存不適格ってのがあってそれはまた別の話。
文化財は本来なら確認が必要なこと(建替えとか)をしようとしても基準法に適合させなくていいよっていうやつだね。
敷地内に文化財以外の建物があればそれの増築とかでは適合が必要になるかも知らんけどそこまでは分からん。
395. Posted by な   2015年12月06日 15:38


基準法が無かったとかは別の話

↑その話しかしてないんです。

396. Posted by    2015年12月06日 15:42
下の部分の土地だけ買って
でも狭いから上の道路まで繋げた感じに見えるが
本当に許可でてるの?
397. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年12月06日 15:42
斜面を平らにする予算がなかったのだろうか
398. Posted by     2015年12月06日 15:44
この後、tvでやったらダウト
399. Posted by     2015年12月06日 15:47
この建物が基準法制定前に建てられたってことか
それなら話は分かるよ
400. Posted by な   2015年12月06日 15:47


ガウディの神殿なんて建築段階で崩落してるがな

401. Posted by     2015年12月06日 15:49
上の道路に影響ありそうだから削らせてくれなかったようにも見えるけどね
402. Posted by な   2015年12月06日 15:52


そもそも政府の許可が無いと私有地に造形物を作ってはいけないなんて法律は無いしあってはいけない。そんな世界は超管理社会だ。

403. Posted by     2015年12月06日 15:57
呉は大きい地震のない地域だから大丈夫でしょ
東京でボロ家に住んでる人の方が心配
404. Posted by それ言うならさ!   2015年12月06日 15:58
淡路島の沈みゆく
別荘をご覧くださいだよ
天災だからね!

海辺の崖っぷちな
建物
あれは時間の問題だね。
405. Posted by 無知〜   2015年12月06日 15:59
私有地だろうが用途によっては建築不可だ
私有地だからって何でも出きるわけ無いぞ
406. Posted by 774の冒険者   2015年12月06日 15:59
相当昔に番組でやってたのに何で今更
407. Posted by     2015年12月06日 16:02
てれびでやってたから大丈夫w
408. Posted by     2015年12月06日 16:05
柱が無い部分にまで張り出す必要無いだろ

と思ったが建蔽率の問題で建築確認通らなかったのかー
というかそれ以前の問題だよw
409. Posted by か   2015年12月06日 16:10


私有地だからって何でも出来る訳無いぞ

↑だから日本は実質ダブルスタンダードの超管理社会なんだよ。威張ってどうすんだ。

410. Posted by     2015年12月06日 16:12
建て替えじゃなくてリフォームなら、現行法の建蔽率無視したり
くい打ちしないで地上部分だけ総取り替えしたって問題ないよ

なんたって「リフォーム」だからねw
411. Posted by 支離滅裂   2015年12月06日 16:18
※409
お前なにを言っているんだ?

412. Posted by な   2015年12月06日 16:18


法隆寺を建築した大工も一級建築士の試験通らんやろうね。法律とはそういうもんだ。職人とは相容れない思想だよ。

413. Posted by な   2015年12月06日 16:20


おまえ何を言ってるんだ?

↑日本は人治国家だと言ってるんだよ

414. Posted by     2015年12月06日 16:24
知識ないのを前提に釣りしてる奴に何言っても無駄だよ
415. Posted by 名無し   2015年12月06日 16:35
家を新築した人なら知っているが「2階建てと3階建てでは驚くほど税金の額が違う」から、もし鉄骨部分に壁を付けたら3階建て認定されて高額な追徴課税をされる危険がある。
416. Posted by お   2015年12月06日 16:43
奥多摩でも見かける
417. Posted by    2015年12月06日 16:45
別荘地の小さい土地だとたまによく見るな
418. Posted by    2015年12月06日 16:50
>日本は人治国家だと言ってるんだよ

支那を相手にしてたのか…
419. Posted by ぽ   2015年12月06日 17:00
きわどいとこに住んでますなあ
この岐阜奈良広島この連続したニュースは何なんだろうね
420. Posted by 名無し   2015年12月06日 17:17
呉って税金高いよね
421. Posted by     2015年12月06日 17:19
広島は地震が少ないから多分大丈夫
422. Posted by な   2015年12月06日 17:23


支那を相手にしてたのか

↑日本は中国を馬鹿に出来んと言う事だ

423. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年12月06日 17:32
鉄骨もしっかりしてそうだし、筋交いもちゃんと入ってる。
病的なまでに厳しくなった現状の日本の建築基準には適合しないだろうけど、実用レベルに全く問題ないと思われ。
424. Posted by      2015年12月06日 17:34
強度的にはセーフだろうが錆や破損で一ヶ所やられるとお終いだな
せめて鉄筋コンクリートならまだ安心できるのに
425. Posted by あ   2015年12月06日 17:44
支柱に毎日、塩水かけたくなる
426. Posted by の   2015年12月06日 17:47
強度はこんなんで意外と大丈夫なもんだけど、見てると心臓には悪いよな。
427. Posted by あ   2015年12月06日 17:49
広島でものすごい土砂災害があったばかりなのに、怖くないのかなあ
428. Posted by あ   2015年12月06日 17:52
住んでる人は、いろいろなまとめで晒されてるの知ってるのかな?
429. Posted by 名無しの想像   2015年12月06日 17:55

じつは、一階の床に鉄板が入っていて、

一階の横の土に突きささっていて、

アスファルト道路が重しになっている。

下の鉄骨材は二次。
430. Posted by あ   2015年12月06日 17:55
すごい所に建てたな
近隣も怖いなこれ
431. Posted by     2015年12月06日 17:56
わざわざ広角レンズでそれっぽく撮っただけのトリックじゃない。
アホすー。
432. Posted by あ   2015年12月06日 18:02
広角レンズでは、このように写らない
と、まじれす
433. Posted by くれ   2015年12月06日 18:09
この場所最近通った
アレイからすこじまに行く途中
ある意味アレイからすこじまより観光スポットだったわけだ
434. Posted by     2015年12月06日 18:38
そこは崖を崩して5階立て位の家を建てて欲しい
435. Posted by 名無しさん   2015年12月06日 20:44
法理的、人命的、景観、質感、自然破壊、周りとの調和性全部アウトだな
日本の問題
436. Posted by 名無しの提督さん   2015年12月06日 22:07
昔テレビでやってたなここ
437. Posted by    2015年12月06日 22:58
むしろ恐いのは、回りの家だろ。
崩れたら、確実に隣家へ被害でる。
438. Posted by MIYAVI@松前藩   2015年12月06日 23:32
三仏寺投入堂かよwwwww
439. Posted by     2015年12月06日 23:34
これだけ騒がれててどのへんが違法なのかの解説がさっぱり無いのは何故?
斜線制限は…周りの家の日照などここに居る誰も気にしてなさそうだし
440. Posted by 名無しのはーとさん   2015年12月07日 00:08
建築基準に問題がなければいいとしかいいようがないな
441. Posted by (・ω・`)   2015年12月07日 00:16
こんな感じの家うちの地域にもいくつかあるけど...
ここまで高さはないけどさ
別に普通じゃん?
442. Posted by    2015年12月07日 01:14
ドリフのコントで見た
443. Posted by     2015年12月07日 01:15
小樽の高速道路トンネルの真上にもこんな家ある。
444. Posted by 痛い名無し   2015年12月07日 01:25
ぶっちゃけ普通のビルの中もこんな感じだよね
445. Posted by 名無し   2015年12月07日 01:47
地元のたわいも無い話かと思えば
なんでこんなにコメ伸びてんのw
446. Posted by  v   2015年12月07日 02:47
GTA5の記憶が蘇ったのが俺だけじゃなくて吹いた
447. Posted by vonk   2015年12月07日 04:23
家はユニークですが、生きるための快適な場所です
448. Posted by 名無し   2015年12月07日 06:41
だれか専門の人教えて
449. Posted by    2015年12月07日 09:53
建築基準法3条2項に、法の不遡及が明示されている
伝統的建築物は全てこれに該当するので、既存不適格であっても違法建築物では無い

この建物は数枚の写真のみでは不明な点が多すぎるので、一概に違法建築物とは言えない
少なくともこれだけ話題になっていて、指導課からの是正命令が出ていないと言う事は、建築時点では適法であった可能性がある

尚、法の不遡及は全てに於いて適用される訳では無く、
消防法や防火避難規定等については是正を要求される事もある
450. Posted by 名無しさん+   2015年12月07日 10:13
茶羽
451. Posted by 名無し   2015年12月07日 10:19
佐世保もこんな家多い
岩山だし地震なんかほとんど来ないしでこの構造でも特に問題ない
452. Posted by わ   2015年12月07日 11:41
がんばって住んでんなぁ(呆れ)。

でもこういう自分だけが良けりゃいいみたいな建物は嫌いです。
453. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年12月07日 11:47
杭の可視化ですね。
454. Posted by a   2015年12月07日 11:51
※28
実際に存在するとは思わなんだw
455. Posted by     2015年12月07日 12:05
300万円で売ってても考える
456. Posted by 名無し   2015年12月07日 14:21
女房の浮気相手の家ですね
457. Posted by あ   2015年12月07日 14:57
※450
そういえば、こんな感じの家に住んでたなぁww
忘れてたよ
458. Posted by m   2015年12月07日 15:02
神奈川あたりにもこんな家在った様な?
459. Posted by 名無しの共和国人民   2015年12月07日 15:45
何故にその位置で上に建てようと思ったのか。
普通は下に伸ばすだろ。
460. Posted by 名無しな日常   2015年12月07日 16:41
多分多分と憶測ばかり。
答えは無いのかな? 昔だからザルとかそういういい加減なコメントじゃなくて。
写真勝手にってのはグーグルを訴えろって話だ
461. Posted by 名無し   2015年12月07日 17:49
『 リーサルウェポン2』を思い出した。
462. Posted by      2015年12月07日 18:41
ジョセフィーンおばさんの家みたい…
463. Posted by あ   2015年12月07日 19:33
え?
464. Posted by あ   2015年12月07日 19:34
え?似たようなん、いっぱいあるやろ。
465. Posted by 名無し   2015年12月07日 19:43
広島県民は馬鹿なんだな
これで自慢するのか?
だっさw
これだから田舎者は
466. Posted by 名無し   2015年12月07日 20:40
※465
どこ見たら広島県民が自慢してるように見えるの?
伸びてるからって僻んでんの?w
467. Posted by 、   2015年12月07日 20:53
比較的新しい家に見えるがどうなんだろうな。
地震や台風がそんなに来るような所では無さそうだからまだマシなのか。

※465
スレ主大阪府じゃん。
ダッサw
468. Posted by 名無し   2015年12月08日 02:06
手前の階段も急すぎるわ
469. Posted by    2015年12月08日 12:22
ま、この建物がどうこう言うよりも、昭和56年以前に建てられた中高層ビルが林立する、東京都心の方が遥かに怖いよ

阪神淡路大震災の時に三宮近辺がどんな状況だったのかなんて、現地に居た人間しか知らないし、覚えていないんだろうね

あの惨状を知っていれば、都内に住みたいとか勤務したいなんて全く思わない
470. Posted by 弁護士のくず   2015年12月08日 14:10
なんということでしょう。

2m2の狭小土地を、匠は20m2にしてしまいました。
471. Posted by 名無し   2015年12月08日 21:40
※466
馬鹿広島県民は僻んでると思い込んでるらしいw
痛々しいな
広島はアホしかいないから仕方ないか(笑)
472. Posted by 赤ちゃん   2015年12月08日 22:00
コレは旭化成もビックリしてるはず
473. Posted by あ   2015年12月09日 01:07
清水寺を思い出した
474. Posted by ああ   2015年12月09日 02:17
純粋に凄い
475. Posted by bán đất quận 12   2015年12月09日 10:53
見怖いけど面白いです
476. Posted by 名無しのハムスター   2015年12月09日 15:52
リーサルウェポンが出来そう(´・ω・)
477. Posted by SNMPTN 2016   2015年12月10日 21:50
SNMPTN まり地震の時は持たない気がする
主材は大丈夫そうだけど基礎もしっか
478. Posted by      2015年12月10日 22:55
鉄骨がむき出しの部分も建物に出来そうな気がするんだが…
479. Posted by     2015年12月11日 13:36
ゲッターロボの早乙女研究所みたい。
リーサルウエポン2の南ア外交官の邸宅とか。
480. Posted by    2015年12月12日 10:25
※469
都心の古ビルごとき下町の木造密集地に比べればどうということはない
しかもそういう場所に限って地盤や河川絡みの問題を抱えているという
貧乏人や素性のわからない外国人が多い場所には訳があるってこった

写真のは鉄骨なだけマシかもな
481. Posted by tour du lich mien tay tet duong lich   2015年12月12日 10:32
下の鉄骨を、ハンマーでおもいきり叩きたくなる。
やらないけど。
482. Posted by tour du lich hoi an tet duong lich 2016   2015年12月12日 11:58
土留めすらない崖の上にある家より安全そうだけど
普通に鉄骨の部分も部屋にして、倉庫にでもしときゃ効率的じゃねw
483. Posted by 軍事速報の少将   2015年12月13日 02:31
結構、基礎がしっかりしてるんじゃないの?
掘って基礎を埋め込むのとドッチが頑丈なんだろ?
484. Posted by      2015年12月14日 21:25
鉄骨しっかりしてりゃ安全面は大丈夫じゃね
地面に立ってる普通の家も支えてるのはこういう鉄骨や柱の部分だよ
面で補強とかしてれば強度も増すが
大体の家は強度に寄与しない壁面貼ってるだけだよ
485. Posted by JohnSmith   2016年01月09日 18:22
法律云々は置いといてその位置に家を建てようとコンクリ基礎にしたらそれだけで車が買える金額になるからなあ…
486. Posted by DOA SETELAH SHOLAT TAHAJJUD DAN ARTINYA BESERTA AUDIONYA   2016年01月27日 18:28
あれ、、神奈川県にも同じような家が並んでる地域あるけど
意外と建築法基準満たしてたりするのかな、とりあえず災害のことは考えてないと思う
487. Posted by pure white shiseido   2016年02月01日 11:07
負けた事除けば負けて無かったよね
488. Posted by LOKER BUMN   2016年02月02日 10:43
プリウス最高
489. Posted by collagen pure white của shiseido   2016年02月03日 11:46
団塊世代はキチガイが多いからなぁ
490. Posted by Pendaftaran SNMPTN   2016年02月04日 21:26
5 これが新しいクソコラグランプリのお題か
491. Posted by percetakan rawamangun 24 jam   2016年02月17日 03:16
大丈夫そうだけど基礎もしっかりして
492. Posted by diikuti   2016年02月17日 20:10
く見えないけどブレースの交差部も
493. Posted by dress korea   2016年02月26日 03:42
このドレスは、今日の若者に傾向にあります
494. Posted by percetakan buku   2016年02月29日 20:43
見えないけどブレースの

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク