ブログのトップへ

2016年03月28日

【女子中学生監禁】 千葉大、容疑者の男の卒業取り消し処分を検討

1 名前:かばほ〜るφ ★:2016/03/28(月) 18:08:30.62 ID:CAP_USER*.net
1千葉大、寺内容疑者の卒業取り消しも検討
未成年者誘拐容疑で身柄確保された寺内樺風(かぶ)容疑者(23)が今月23日に卒業したばかりの千葉大は28日、千葉市稲毛区のキャンパスで記者会見を開き、渡辺誠理事は「本学卒業生がこのような事件を起こし、誠に申し訳ない」と陳謝するとともに、寺内容疑者の卒業取り消し処分を検討することを明らかにした。

同大によると、寺内容疑者は平成23年、工学部情報画像学科に入学。24年10月〜25年9月に休学して語学習得と航空免許取得の名目でカナダへ留学した。その間、米国で航空免許を取ったとされるが、大学側は確認できていないという。

帰国後、データ解析などを専攻し、卒業要件を上回る単位を取得し卒業した。担当教授によると、「成績は普通だったが無断欠席などもなく、礼儀正しい学生だった」という。

会見で大学側は寺内容疑者について、「目立った学生ではなく、どこまで踏み込んでプライベートを見てこられたか分からないが、周りとのコミュニケーションに問題はなかったし、他の学生とも普通に話をしていたと聞いている」と明かした。

また、寺内容疑者は埼玉県朝霞市の中学3年の女子生徒が行方不明になった26年3月以降は、3年次に11科目、4年次は卒論作成のために必要なゼミ以外には授業を取っていなかったこともわかった。

同大は今後、寺内容疑者が逮捕されれば学内に懲罰委員会を設置。停学や永久退学処分にするかを検討する。停学処分の場合、犯行が行われた時点に時期をさかのぼるため、在学期間が不足することから、卒業処分は取り消されるという。

http://www.sankei.com/affairs/news/160328/afr1603280036-n1.html

4: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:09:57.46 ID:/LfiWpuR0.net
別にそこまでする必要はねーだろ

8: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:10:50.79 ID:zMqcbner0.net
単位は取れたんたろ?学業と関係ないじゃん。

13: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:11:40.28 ID:pabLm6Rb0.net
さすがに学位取得とは関係ないんでは?

12: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:11:34.99 ID:zMqcbner0.net
千葉大はいつから裁判所になったんだ?

22: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:12:28.52 ID:79hgrxbc0.net
へえ、そういうことも出来るのか
超解釈とかそんなんじゃなくて普通のことなの?

26: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:12:56.63 ID:174P0PrE0.net
>>1
千葉大、必死だな
しかし、卒業取り消しとか永久退学とかって、無効を訴えられたら負けそうじゃないか?

30: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:13:21.99 ID:M6PCf6Kv0.net
>停学処分の場合、犯行が行われた時点に時期をさかのぼるため

??
なんでそこまでせなアカンの?
事実上卒業してんのんさ
こういうの、遡及処罰って言うのかしら

363: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:34:27.29 ID:x/rN03O90.net
>>30
事実上の卒業はまだしてないでしょ。31日までは学生なんだから。

35: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:14:03.91 ID:GlfvR+pL0.net
ちゃんと単位も取ってるし
事件と大学卒業は全然関係のない話だとも思うんだがそういうものなのか?

37: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:14:12.10 ID:9XqDP+DS0.net
なぜ卒業取り消しなの?学位論文が受理されてるなら取り消せないでしょ?
こんなひどい事件を起こしたのと、勉強は別だと思うけど。

39: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:14:19.62 ID:O/Ep82pr0.net
何を根拠に取消できるの?

49: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:15:31.77 ID:5AlJYZkR0.net
卒業後なんだからさすがにそれはおかしくね?
内定だした企業が取り消すならともかく

52: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:15:51.59 ID:hRp9N64r0.net
監禁通学されてた事実は消せないけどな

犯罪者養成御苦労様でした

56: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:16:04.25 ID:79hgrxbc0.net
大学としては
そういう奴がいなかったこにはできないけど
卒業生にいることだけは阻止したいってことかね

54: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:15:56.09 ID:WIMAM3/d0.net
これは人権侵害だろ
卒業と犯罪は何ら因果関係がない

59: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:16:06.72 ID:pabLm6Rb0.net
こいう処分があるなら
中卒や高卒になっちゃうケースもいっぱい出てくるわけか

65: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:16:28.89 ID:FgVSpQ0E0.net
一応、3月いっぱいは学生の身分なんだっけか。
それにしても、生活指導のある高校生とかならともかく、
大学生で、生活が乱れてるから卒業取り消しとかはないような気がするな。

66: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:16:34.02 ID:gE4p4Ewo0.net
これはいいことだ
卒業要件を満たしていても反社会的行為を行ったら
学位剥奪できるようにすべき

68: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:16:39.70 ID:5tQ6q7Yy0.net
数々のお騒がせから悪評を重ねるのを避けるのに躍起となってますなw

71: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:16:40.90 ID:zAfcPBX50.net
世間のバッシングを恐れるあまりにアレルギー反応を起こしてるように見えるな
流石に変だと思う人間のが多そうだ

75: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:16:54.79 ID:F6GyweOq0.net
これ単に大学側の私刑やな

77: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:17:05.37 ID:jQYSdsf+0.net
て言うか裁判で有罪が確定するまでは推定無罪

81: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:17:29.75 ID:5JAQmhKV0.net
やるなら有罪確定後でないと、おかしい

82: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:17:30.75 ID:nucdudxY0.net
大学側は悪目立ちになりそうだな。
かえって大学の越権行為で評価落としそうだ。

92: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:18:11.59 ID:H/bGf2K70.net
変な目立ち方すると来年から志願者がっつり減りそうだな

93: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:18:12.44 ID:1jPVZlqz0.net
この対応はおかしいだろ
論文不正とか学問上の問題じゃないし、そもそも遡及して停学の意味も分からん
単に大学がマスコミ対策パージしたいだけだろ

98: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:18:19.54 ID:2QDlpgWl0.net
卒業生はみな真っ当な人生を送っていますww
そう主張したいんかな

102: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:18:35.05 ID:PANOcoEe0.net
大学側の現実逃避だろ。卒業は卒業だ
将来の犯罪者が今は学生としてゴロゴロいるかもしれない現状を
厳粛に受け止めろ

112: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:19:29.36 ID:CnqR+1i90.net
卒業後の犯罪じゃなく在学中の犯罪だからな
これはしょうがないでしょ

114: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:19:42.28 ID:H/bGf2K70.net
さかのぼって停学にすると授業料の返還が必要なんじゃ

117: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:19:58.63 ID:5tQ6q7Yy0.net
返金してもらって、被害弁済に充てろ

118: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:19:58.93 ID:vgoRUXLP0.net
理屈に合わないおかしな対応だな。
なんか、感情とか世論で物事を決めようとしてないか?
おかしいわこれ。

122: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:20:28.23 ID:QS6oe8hl0.net
どうして大学ってこう世間ズレしてるんだろうな

129: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:21:18.62 ID:hHap1VpF0.net
卒業したかどうかは関係ないだろ
千葉大に悪質な犯罪者が在籍しており大学はそれを見抜けなかった
これが事実

131: 熊五郎 (リンク先・常駐スレ) ◆KQuXvLdrz2 2016/03/28(月) 18:21:19.84 ID:ADfQAqbj0.net
学位と何の関係もねえじゃんw

どんだけ馬鹿大学かわかりますよね。

145: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:22:17.82 ID:/bP2jYBj0.net
冤罪だったらどうするの?

147: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:22:24.06 ID:5tQ6q7Yy0.net
判決が確定してないに大丈夫なのか
万が一ってことはないのかな?

151: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:22:44.81 ID:fLMy9xlc0.net
これはどうなんだろうね、死刑囚になる凶悪犯罪を犯したやつも
遡及して学位剥奪とかないだろう。
西沢裕司が一橋大、上部康明が九大の卒業を取り消されたりしていない。

179: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:24:29.12 ID:yXQHH6Fm0.net
>>151
本来こいつが誘拐監禁した時点で除籍だろうからおかしくはない。
その事実を大学にこいつは隠していたわけだから。

152: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:23:02.94 ID:gYrVNYRN0.net
何で取り消すの。そんなことなら卒業してから犯罪やった奴は全部、卒業取り消せよ。

160: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:23:22.03 ID:n5QdKMi10.net
現時点で3月でまだ正式には大学に籍を置いてるから

170: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:23:59.74 ID:H/bGf2K70.net
3月在学中に裁判で有罪が確定したらありかもとは思うけど

172: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:24:10.74 ID:jQYSdsf+0.net
裁判始まるまで最低1年は掛かるし遡って処分するのは不可能

173: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:24:16.21 ID:rIZRaAS70.net
大学の名前に泥を塗られたからね、必死だね

182: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:24:37.97 ID:z1xWTH0+0.net
というかまだ事実関係が確定してないのに先走りすぎだろ・・・

195: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:25:16.80 ID:+JRi9WBA0.net
学力的に問題がないのなら取り消しちゃ駄目だろ

219: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:26:33.43 ID:8klJKxm20.net
関係ないだろ

犯罪は犯罪、卒業は卒業

226: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:26:43.90 ID:3iGURGZt0.net
卒業要件を満たして出したものを取り消すのは如何なものか

229: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:26:50.50 ID:5tQ6q7Yy0.net
除籍が確定する前の現在の地位は現役千葉大学生ってことでいいのか

237: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:27:18.55 ID:jqreqzSJ0.net
千葉大にわずかばかりの良心を感じる
恐れずにデフォルトを突きつけるのも教育だろう

266: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:28:53.11 ID:Dg7+UnQm0.net
>>237
逆だろ。教育を受けたという事実は事実であって
それをキチンと認めないとダメだわ

つーか、トカゲの尻尾みたいな対応にしか見えない

239: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:27:26.71 ID:l3IQBg820.net
人間性まで大学の責任にしていいのか?
自分の首を絞めることになるから卒業取り消しは止めた方が良いと思う

243: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:27:40.85 ID:Qokw4JX90.net
女子中学生が逃げたタイミングがあと少し遅かったら
卒業取り消しに出来なかったかもな
女子中学生は絶妙なタイミングでよく逃げた

248: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:27:55.07 ID:lGtX+Iex0.net
あと数日でセーフだったのに
被害者も一番ダメージ大きい頃合を見てたのか

258: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:28:26.43 ID:vTj6vict0.net
断固たる処置を示すことによって今後の在学生が犯罪を思いとどまる
抑止力が発生するとでも思ってんのかなぁ

269: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:29:05.25 ID:5tQ6q7Yy0.net
>>258
学校の名誉が傷つくのを避けるのに必死なだけ

275: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:29:22.32 ID:Go5bvMeg0.net
こいつを卒業させると千葉大学をロリコン監禁大学と呼ばざるを得なかった

280: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:29:42.29 ID:G9pwzshp0.net
千葉大だから少女監禁犯罪が可能だったなんて冗談じゃないからな
卒業取り消しは当然

285: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:29:55.12 ID:TrlAptLk0.net
社会的制裁を受けてるとか馬鹿裁判官に口実を与えて減刑されるからやめろ

296: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:30:33.31 ID:UMajcZsX0.net
それだけこいつの犯した罪は重いってことだな

297: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:30:41.64 ID:GnlNI8UZ0.net
ん?これから先犯罪者が出たら毎回取り消していくのか?

335: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:32:42.79 ID:bBgVqYswO.net
今後誰もが何か不祥事起こしたら
大卒から高卒になってしまうんか

348: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:33:39.38 ID:6gtvjLgh0.net
犯罪は犯罪だが
卒業取り消しはなんかおかしい気がする。

233: 名無しさん@1周年 2016/03/28(月) 18:26:57.41 ID:5zY0Uiri0.net
まあ学位与えようが与えまいがこの犯罪者が出所後に歩む人生には何の影響も無いけどな。


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459156110/



Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by     2016年03月28日 19:39
別にそこまでしていらんわ
2. Posted by 予備校講師 襯ぅ船蹇璽   2016年03月28日 19:40
5 1GET、あざーす(笑)

えーさて、東北太平洋沖地震の教訓について「沿岸には家を建てない。どうしても建てたいなら、リスクを覚悟」しろ。先日のヒストリーチャンネルで東北太平洋沖地震の特報をしており被災者は「油断があった」「甘く見ていた」「大丈夫だろうなあとタカをくくっていた」と、沿岸に住んでいることに対しての危機意識が無かったことを振り返っていました。同時に、そういう回顧は、沿岸に住んでいた(家を建てた)過ちを認めたということにもなります。「もうここには住みたくない」と涙ながらに話している被災者も居ました。沿岸付近は地震に遭ったら、どうしても津波の被害が重なってきますからね。沿岸付近に家を建てている人は、そのリスクは必ず付きまとうことを覚悟しなければいけない。もう、今回の東北太平洋沖地震で、それは教訓として学んだはずです。「東北太平洋沖地震の教訓」それはまさに沿岸に家を建てるべきではない(住むべきではない)これに集約されると思います。「こういう被害に遭ってもオレは沿岸が好きなんだ。だから誰に何と言われようと沿岸に住むんだ! ほっといてちょ。」「あ そうですか。それならどーぞご勝手に。また津波に飲み込まれるが宜しい」オレならそう言葉をかけます。ただし、「リスク」は必ずついて回ることは覚悟しなければいけませんよ ってことです。前にも書きましたが、山付近に家を建てたら、崖崩れ、雪崩のリスクが付きまとうのと同じですよ。(下記に続く)
3. Posted by 予備校講師 襯ぅ船蹇璽   2016年03月28日 19:40
5 (上記の続き)雲仙普賢岳噴火による火砕流でも、あの近辺に住んでいた人は、火砕流の餌食になったんですから。噴火によって火砕流がきたらどうしよう!そこまでちゃんと考えていたら、とてもではないが、山近辺に家を建てようなどとは思いませんよ。なーんにも考えてなかったから、あの付近に家を建てたのでは?他に場所が無かった??そんなことないでしょ。今回の震災の教訓は、まさに「沿岸には住むな」これだったんですから。だから、被災者も上記のように振り返って、沿岸に住むことの欠点に改めて気付いたんでしょうから。オレは、正直、感謝してますよ。死んでくれた被災者に。被災者は身をもって(命をもって)「沿岸付近に住むべきではない」と証明してくれたわけだから。だから、沿岸付近に住むのも、山付近に住むのも地震が起こった場合の更なる別のリスクに関して、遭う可能性が極めて非常に高い ということは、至極正論ということも証明してくれているわけです。感謝せずに、何を伝えようか。オレは冥福は祈りません。まあ哀悼の意は表しますが。

『 最下位マリナーズを解雇された、カサカサゴキブリ戦隊 スズキ・ゴキロー Ameba』
4. Posted by     2016年03月28日 19:41
>停学処分の場合、犯行が行われた時点に時期をさかのぼるため、在学期間が不足することから、卒業処分は取り消されるという。

何にもおかしくないじゃん。被害者証言その他から、在学期間中に監禁をやらかしてたのは明らか
卒業できなくなるのはただの結果
それとも何か、大学ってのは監禁犯を停学にしちゃいかんのか?
5. Posted by o9058850230   2016年03月28日 19:42
在学中なら一発退学案件だからなぁ
取消ができるか・妥当かどうか千葉らくもめそう
6. Posted by      2016年03月28日 19:43
卒業した後の事なら何も言わずに
裁判の経緯を見守るべきでは
7. Posted by あ   2016年03月28日 19:43
↑1ゲットしてねーよw
8. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月28日 19:44
ざまぁ
千葉大の名誉を汚してるんだから賠償もの
このくらい仕方ない
どの道ろくな人生送れないんだから
中退だろうが同じ
9. Posted by 通りすがりのエンスージアスト   2016年03月28日 19:44
卒業取り消しの何がだめなの?
有罪確定前は、そりゃだめだが
10. Posted by    2016年03月28日 19:45
まぁ処分は仕方ない
11. Posted by     2016年03月28日 19:45
まぁ、卒業したかしないかどうでも良いんじゃ。
どっちにしろ社会的におしまい。
だから本人も自殺しようとしたんだろうけど。
12. Posted by    2016年03月28日 19:45
卒業取り消しでヤケになって再犯するかもね。
13. Posted by     2016年03月28日 19:46
事件を起こしたのは問題だが
学業に問題なかったのなら今さら卒業取り消しは横暴だろ
14. Posted by 名無し   2016年03月28日 19:46
バカだな
15. Posted by    2016年03月28日 19:48
3/31までは学生だもんな・・・
退学処分(卒業取り消し)ってことなんじゃないの
16. Posted by     2016年03月28日 19:49
大学「少女を監禁しながらうちの大学に通ってただと?ふざけるな!そんな奴に卒業証書は出せないよ」

いたって正論なんだよ。卒業取り消しは妥当だ。
17. Posted by     2016年03月28日 19:49
>女子中学生「1人でスーパーにも行った」と証言
不思議な監禁だなぁ。玄関の鍵も外からかけていなかったしい。
御札でも貼ってたのか。
18. Posted by 剛力彩芽   2016年03月28日 19:50
5 二桁勝利(^_^)v
19. Posted by     2016年03月28日 19:50
在学中に犯罪を犯していたことが判ったんだから当然と言えば当然だな
20. Posted by あ   2016年03月28日 19:50
これ言い出したら、犯罪後に車の免許取ってても返上ってことになるよね?
21. Posted by 名無し   2016年03月28日 19:50
学位取得とまったく関係ないな
小保方は論文コピペで済ませたから博士号剥奪されただけだしそれとこれとは質が違う
22. Posted by あ   2016年03月28日 19:51
卒業させた後に取り消しても意味ねーだろ。

あと、コンプレックス丸出しでつまんねー事ばっか喚いてる高卒ニートがうぜえ。
23. Posted by    2016年03月28日 19:51
自意識過剰過ぎやろ
24. Posted by     2016年03月28日 19:51
こういう事から日本の大学はただの看板商売ということが分かる
だれも学問を目指していない
25. Posted by    2016年03月28日 19:51
いくらなんでも越権行為なんじゃ…と思ったけど、大学にも存在するであろう校則に違反してる可能性があるからこの対応も仕方ないと思う。
学費払って単位取ればあとはご自由にってところは、逆に無い気がする。
26. Posted by 名無し板拾い読み   2016年03月28日 19:52
全力で無関係を装いたいんだろw
市橋達也を輩出したことでお馴染みの千葉大学w
27. Posted by     2016年03月28日 19:52
軟禁しながら卒業したのに取り消しwww
彼はこれを聞いて何を思うのであろうか・・・
28. Posted by     2016年03月28日 19:52
凄いな。
刑事裁判で判決出る前にやっちゃうとか。
29. Posted by 名無し   2016年03月28日 19:52
大学に泥とか元から泥みたいな大学だろ何言ってんだ
30. Posted by YouTube大好き名無しさん   2016年03月28日 19:52
評判下げられたし、取り消しにする権利あるだろ
でなきゃ、千葉大の評判が下がる一方、こいつは千葉大卒ですって自分を上げるわけだから、不平等だ
31. Posted by    2016年03月28日 19:53
米20
ちょっとなにいってんのか分からない
32. Posted by     2016年03月28日 19:53
卒業って、卒業式の日のことだと思っていたが違うのか?
33. Posted by 名無し   2016年03月28日 19:54
法律に携わる弁護士でも法律を犯しても資格が取り消しされることはまず無いのに、これはどうだろう。
34. Posted by あ   2016年03月28日 19:54
ここの連中は犯罪者と同類のキモオタばかりか
庇ってるのがきもちわりー
35. Posted by    2016年03月28日 19:54
女ごときで人生終わりか
ガキはガキだな
36. Posted by    2016年03月28日 19:54
しょーもない学校だから一つでもマイナスあると死活問題だとでも思ってんのか?
37. Posted by    2016年03月28日 19:55
お疲れ〜wwwww
38. Posted by     2016年03月28日 19:55
※32
卒業式はあくまで祭典
身分上は3/31までは学生になる
・・・ってことは退学扱いで卒業不可ってのもあり得る
39. Posted by 名無し   2016年03月28日 19:56
だから彼はまだ今月一杯は学生なんだよ
学生が重大事件で逮捕されたんだから大学が何もしないわけにはいかないだろ
40. Posted by    2016年03月28日 19:57
大学関係ねーし、そもそもまだ容疑者だし。
41. Posted by あかさた名無し   2016年03月28日 19:57
教授が犯罪犯して、その教授のゼミ・単位無効にするの?
それと同じじゃない。
確かに罪は罰せられるべきことだが、それは司法や警察がすること。
42. Posted by     2016年03月28日 19:57
コメント連中バカじゃねえの?
こんなの卒業取り消しが当然だろ
たとえ卒業したとしても取り消し扱いだわ
それくらいの犯罪をした
こんなの尻尾切りとか関係なく当然の処分
43. Posted by 名無し   2016年03月28日 19:58
何がダメなのかわからん
当たり前
44. Posted by ーーメ   2016年03月28日 19:59
「学則」に従えばいい。
ソコまですること無いとか・・言う方がオカシイ。ほんとパヨは。
45. Posted by     2016年03月28日 19:59
本学学生の本分にふさわしくない行動をとったものはこれを適宜処分するものとする

とか何とかワイルドカード的に使える条項があるんじゃなくね?
たぶん
46. Posted by Posted by  −   2016年03月28日 20:00
この事件は本当に監禁なのか?
普通監禁されたら1か月もしないうちに発狂するだろ
47. Posted by スメ   2016年03月28日 20:00
生徒が監禁しながら通ってたんだから
学校も生徒と認めたくはないだろ
48. Posted by 知無しカオス   2016年03月28日 20:00
ニャンニャン、よくわかんニャいのニャ
この人も今後、可哀想な人生だと思うのニャン
ご主人様は、そんなことしないって信じてるのニャン♪
49. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:00
5 資格を持っている犯罪者が運転する飛行機に乗りたくないし、この学校を卒業する事で得られる権利も怖いから犯罪者に限り良いシステムだと思う
50. Posted by あ   2016年03月28日 20:00
在学中と期間が被るなら、退学措置も有り得るのでは
51. Posted by にゅっぱー   2016年03月28日 20:01
犯罪者に優しいなお前ら。


人殺してもムショから出て、事件について執筆して数千万金儲けできる国だからな
52. Posted by     2016年03月28日 20:01
まあ、誘拐じゃなくて同棲だったとしても犯罪は犯罪だから仕方ないでしょwでも、女の子一人でスーパーに行ってたとか2人で外出してたとか
色々なんだかなぁ〜って感じだよなw
53. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:01
卒業式っていうのはその名の通り、ただの式典にすぎません。
まだ在学中なんだから大学側に何の問題も有りません。
これまで数々の炎上で散々大学に処分を求めたお前らが
ただ単純になんでも反対してる民主党や共産党みたいな存在だって
この件でまた浮き彫りになったな。
54. Posted by     2016年03月28日 20:02
おれの卒アルにはオウムの村井が堂々と載ってるよ。
まあ事件起こしたのは卒業のあとだけどね。
55. Posted by     2016年03月28日 20:02
千葉大の学則と懲罰規定をざっと読んだところでは、遡りに関する定めはないように見えるけどね
そもそも遡って停学なんていう中途半端な処分は、かえって難しいはず
遡って放学・学位取り消しのほうがまだあり得る
56. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:02
3月31日までは大学4年生(正論)を忠実に守ってるだけだから
57. Posted by 課金厨な名無しさん   2016年03月28日 20:02
ゴミ犯罪者に学位なんぞいらん
58. Posted by    2016年03月28日 20:02
少女誘拐
そこまでならまんま愛媛県今治市波止浜169在住の中島大士と同じ
誘拐した後も中島大士と同じことをやったかどうかや
59. Posted by    2016年03月28日 20:02
※34
庇ってるやつなんてほとんどいなくないか?
同属嫌悪だからって何でもかんでも脊髄反射で叩くのは情けないぞキモオタくんw
60. Posted by 名無しの偉人さん   2016年03月28日 20:02
在学中に犯罪を犯して
バレれば一発退学のところを、バレなかったから今まで単位取れたんだから
これで卒業資格を与えれば在学中に犯罪を犯しても隠したほうが得
ということになってしまう。
61. Posted by    2016年03月28日 20:03
家出少女を保護してただけかも
まだ容疑者やで
62. Posted by     2016年03月28日 20:03
何かおかしないちゃもんつける人が増えたね。
白鵬の件とか。
63. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:03
残念ながら当然だな
64. Posted by ななし   2016年03月28日 20:03
感情論はともかく、犯罪歴と学歴は関係ない。

それが許されるのなら犯罪者ぜんぶ中卒にできる。
65. Posted by     2016年03月28日 20:03
おっぼ「ガクガク」
66. Posted by あ   2016年03月28日 20:03
遡求的懲罰は無理だろ
67. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:03
まだ在籍期間なのになにが越権行為なのか教えて欲しい
遡って停学とかはやり過ぎかもしれないけどどっちみちここまでのことしたら退学だろうしな
68. Posted by      2016年03月28日 20:04
議事録から発言を削除してなかったことにする政治家みたいだな。
69. Posted by ?   2016年03月28日 20:04
要するに大学側の保身なのか。まぁ犯罪者を擁護する気にもならんが。
70. Posted by 名無し板拾い読み   2016年03月28日 20:04
ばれなければこんな事してても卒論書いて卒業もできる事がわかった。
それに比べてお前らは?
71. Posted by あ   2016年03月28日 20:04
これもどこまで信じていいかわからんね。
大学生がガキ2年も無理矢理監禁できるか?
女の子が家出してさんざ世話になってたけど、喧嘩別れしたようにしか見えんのだが
72. Posted by     2016年03月28日 20:05
※45
普通はあるぞ
学業と犯罪は関係ないじゃんとかほざいてる高卒は知らんのだろうが
73. Posted by    2016年03月28日 20:05
これが仮に通るんだとしたら、痴漢冤罪に巻き込まれたりした場合もこういう処置をするってこと?
そう考えるとちょっと酷な気がする

あ、もちろん犯人を擁護するつもりはないぜ
74. Posted by     2016年03月28日 20:05
アルバイトがバカッターしたりしたら停学だの退学だの喚くくせに今回だけどうしたんだよww不自然すぎるだろw
自分も女児誘拐しそうだからお仲間庇って予防線でも張ってんの?w
75. Posted by .   2016年03月28日 20:05
もと名古屋大の薬物女とか、この人とか

勉強ができても変な人が増えたね。

結局 税金も無駄になってるよね
76. Posted by       2016年03月28日 20:06
「いや、まだ容疑者でしょ?」って書き込みが散見されるけど、
大学側もまだ「検討」だからそこは問題ないかと。


まあでも、規定のルールにそって単位は満たしているんだから、学位は学位として与えて、犯罪とは切り分けた方がいいと思う。
77. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:06
千葉大卒ってのが嫌なだけだろ
誰も千葉大が悪いとは思ってねーんだから堂々としてりゃいいのに
かえって評判が落ちるぞ
78. Posted by     2016年03月28日 20:06
※71 >家出してさんざ世話になってたけど、喧嘩別れ

家出匿いでもどっちみち法的にはアウトだけどな
時々あるでしょ、未成年と駆け落ちして誘拐として逮捕されるやつ
79. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:07
この事件に比べればしょうもない炎上で大学に処分を求めてたお前らが
少女監禁の犯人に関しては擁護している気持ち悪さwwww
80. Posted by     2016年03月28日 20:07
卒業取り消しするならその前に、学校は責任を取れよ。

取り消しにするような関係性が学校にもあったんだろ?
81. Posted by     2016年03月28日 20:07
※76
んなわけねーだろボケwww
犯罪犯して退学処分になったやつがどんだけいると思ってんの?w
今更こいつだけ庇う理由はなんなの?w
82. Posted by    2016年03月28日 20:07
最初はどう言うことだ?と思ったが、犯行時から停学を仮定すると単位が足りないと云うことか
まぁ妥当っちゃ妥当なのかな
83. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:08
>>樺風

変な名前だな
本当に日本人か?あっち系の帰化か?
84. Posted by     2016年03月28日 20:09
これ庇ってるやつ、絶対警察はマークしたほうが良いと思うww
いつか似たような犯罪犯すぞww
85. Posted by     2016年03月28日 20:09
76 >規定のルール

頭痛が痛い表現するなよ。
それに大概の大学は、犯罪行為したら停学退学とかの処分があるからね?って明示してるし
86. Posted by    2016年03月28日 20:09
法的根拠は何じゃらほい?
87. Posted by     2016年03月28日 20:09
>80
それは当然あるね
学校側にも管理面での責任はある
でもこんなやつ卒業扱いにするなんて絶対にありえない
当然退学で問題ない
88. Posted by    2016年03月28日 20:09
米64
遡ってないだろ
ちゃんとみんなのコメント読んでる?
89. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:09
※80
生徒と学生の関係があるな。事件に何の責任もなさそうだ。
90. Posted by    2016年03月28日 20:10
233が正しい
91. Posted by     2016年03月28日 20:10
千葉大の保身は勿論あるだろうけど
検討される内容自体は至極妥当だと思うがね
92. Posted by     2016年03月28日 20:10
※76
犯罪とは切り分けたいなら、犯罪行為その他では処分しませんと言っている大学に行けば良い

そんな大学が日本に存在するのなら。
93. Posted by    2016年03月28日 20:10
※85
ほんこれ
処分の前例ができると困るやつ多すぎ
94. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月28日 20:11
何人か言ってるけど 3月31日までは大学生なんだわ
だから今回は処分は大学が内定取り消しを企業に求め 大学は退学・卒業取り消しになる

大学生だからん?ってなるけど中・高校生ではよくあることじゃん?
95. Posted by あ   2016年03月28日 20:11
擁護の声があるのが以外だわ
卒業取り消しなんぞ当然だろうが
96. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:11
※81
今更こいつだけ庇うのは

少女監禁事件だからだよw
97. Posted by    2016年03月28日 20:11
ミス
※85→84
98. Posted by     2016年03月28日 20:11
寺内樺風(かぶ)・・・

笑っちゃったゴメン。名前はこの人の責任じゃないよね。この名前が人格形成に影響しなかったとはとても思えない。ぼくならしにたくなるだろう。しなないまでも性格ゆがむだろう。
99. Posted by     2016年03月28日 20:11
むしろこれで目だってしまっている
100. Posted by    2016年03月28日 20:12
fくんがwikiでお勉強した結果www-5
・未成年の監督に関する過失は親が償うのが法律これに文句言う奴らは正直頭が悪いとしか言いようがない未成年であれば殺人してもOKという結論になる ←少年が蹴ったサッカーボールが原因でバイクの男性が転倒し、一年後に肺炎で亡くなった記事へのコメント。しかしその後、親への賠償責任は無いとの最高裁判決が下された
・案の定妥当な判決が出たな。当時この記事だったかさだかじゃないが、ほとんどの庶民が自業自得だと叫んでいて、俺含む少数だけが賠償すべきとコメントをしていたもんだ過失の意味を理解してないアホにはこれがゴネとくに見えるんだろうがいざ自分が失明とかしたときにはじめてこの判決の意味を理解するんだろう ←ファールボールで失明した記事へのコメント。得意気に発言して悉く外すという醜態をさらし、嘲笑を浴びながらもやっとの思いで正解を掴んだため(※弁護士の見解に便乗しただけだが)嬉しさのあまりドヤ顔で自画自賛。しかし、大多数の間違った発言については全てスルーしてい事を指摘されるとまたもや無言で逃亡。結局、自らの成果を誇るつもりが、また恥を厚塗りする結果に
・まったく、基礎の基礎すら知らんのに、法治国家を主張したり国のためとかほざくネトウヨをまじでなんとかしろ。害悪でしかない ←基礎の基礎すら知らないのに博識ぶって、講義ごっこするバカな自分をまずどうにかしたらどうだろうか。思いこみで間違った情報をまき散らすfのような情弱は、ただの害虫でしかない
・>>119(f批判コピペ) 久しぶり見てわろたw ←どうやら自分を批判するコピペが貼られていないか常にチェックしているもよう。「コピペなんぞ読まん」と発言しながらもコピペに敏感に反応してしまうという小学生レベルの虚勢。なお、言い返したくても何一つ反論できないため、ワロタなど内容のない子供の口喧嘩のような事しか言えない
101. Posted by    2016年03月28日 20:12
fくんがwikiでお勉強した結果www-6
・既に書かれているが実施の確認は努力義務 マニフェストの確認は当然の義務だが嘘をつかれると見抜くのは難しい ←愛知県における廃棄物処理の手順というかなり細かい知識ですら、自分はそれを元から知っていたと思い込む統失症状
・茨城は条例でイヤホンマイクも違法になってるぞ。なんか上の方で茨城は合法とか書いてるコメもあるがそれは間違いだろう。つまり、この運転手自体が違法だ。どうするねこれ ←茨城の条例についてはコメント欄で既に出ているうえ、方耳イヤホンは違反ではない。つまり、間違ったコメントから盗用したせいでパクリが露呈
・奥さんがデータ取り出してたら夫婦間の問題だから罪になら無いだろうね そして奥さんを犯罪者のごとく攻め立てる長谷川は間違いなく名誉毀損でアウト ←もはや法的見解ではなく単なる素人の妄想日記
・戦時中の法案がいまだに強制力をもってうるのがよほど問題なんだよ。憲法改正とかアホみたいなこといってないでこっちをさっさと修正すべきだろうに ←そもそも憲法改正を全く行っていない先進国の方が少数派であり、法律改正すべきとの発言と明らかに矛盾し支離滅裂。なんでも政権批判に結び付けようとして無知を露呈する左翼脳の典型
102. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:12
※90
全然影響あるぞ。殺人犯だって就職する
103. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2016年03月28日 20:13
まぁ動くの早いわな
104. Posted by あ   2016年03月28日 20:13
そもそも裁判すら行われてない時点での犯罪者呼ばわりはおかしな話だぞ
105. Posted by     2016年03月28日 20:13
>法的根拠は何じゃらほい?

学部規定の懲戒理由あたりだろ
ほとんど全ての大学というか学校で、犯罪行為した学生は停学とかの処分すると決めてあるし
単位と犯罪は別じゃん?とか素で言ってる中卒が多くて引くわ。
106. Posted by    2016年03月28日 20:13
なめてるやつ多すぎ。学業のみだって?そんな馬鹿なことあるか。大学は人間そ育てるところだ。
107. Posted by    2016年03月28日 20:13
ああ、そうか、こいつも上級国民の子弟なんだろうな。
だから、2ちゃんねらーが必死で擁護してるわけだ・・・
108. Posted by    2016年03月28日 20:14
千葉大生が現実逃避に必死だなw遡って停学ってのがおかしいだよ。
109. Posted by 名無しのスターライト   2016年03月28日 20:14
犯罪者擁護くそわろw
110. Posted by ななし   2016年03月28日 20:14
なんか千葉大のメンツの為に言ってる気がするな。いくら退学させたって犯罪者が在籍していた事実は変わらない。
111. Posted by    2016年03月28日 20:14
マジレスすると学校内のあだ名が
パイロットやで
112. Posted by    2016年03月28日 20:14
判決でてからやれよ
今回の事件ではありえないが冤罪があったらどうするんだ
113. Posted by     2016年03月28日 20:15
※104
説得力ある無実の主張でもしてない限り、判決確定前に処分するのはよくあることだろ
最終的に無罪にでもなったら、その時に処分も取り消すのが普通
さっさと無罪になればよろしい
114. Posted by ななし   2016年03月28日 20:15
さすが旧帝大。格式高いお千葉大学様に犯罪者は相応しくないからね。
115. Posted by     2016年03月28日 20:15
オボカタの件といい、擁護が多いなあw今回批判している奴はオボカタに対する大学の処分にも同じこと言ってたっけなwwww
116. Posted by 名無しのハムスター   2016年03月28日 20:15
この理論が通るのであれば、今までの犯罪者全員取り消しだろ
ゼンカモンとかも権利、学歴、コネ全部剥奪しろや
117. Posted by     2016年03月28日 20:15
犯罪を犯したから取り消し
じゃなく
犯罪を犯した時点で処分した結果条件に満たない
って事じゃろ
118. Posted by    2016年03月28日 20:16
この後出しジャンケンを支持する奴は東京裁判肯定派
119. Posted by ななし   2016年03月28日 20:16
学位とは関係ないね。卒業証書を渡したなら、もう取り消しはダメだと思う。
そもそもそんな権利は大学にはない。
そういう無かった事にする隠蔽体質のような部分が犯罪心理と被るんじゃないの?
120. Posted by    2016年03月28日 20:16
在学中の案件だし取り消しは妥当だろ
121. Posted by     2016年03月28日 20:17
放置してたら大学が「犯罪者を卒業させるのか」とか叩かれるんだろ
学生の年代が少なくなってる今の御時世にマイナスイメージ付いたら取り返しつかんし
122. Posted by     2016年03月28日 20:17
112 >今回の事件ではありえないが冤罪があったらどうするんだ

今回の事件ではありえない。その辺りで処分理由にはなる
大学はそれこそ裁判所じゃないんだから、常識的に判断すればいいの、常識的に
123. Posted by    2016年03月28日 20:17
なんか大学が中学校みたいな生活指導してる感じだな
卒業要件を満たせば卒業資格を与えなければならないはず
学問の自由を壊すものにもなる
ソビエトでは反体制学者がみんなこんないいがかりで追放された
124. Posted by      2016年03月28日 20:17
>>75.もと名古屋大の薬物女とか、この人とか勉強ができても変な人が増えたね。

勉強できても変な人が増えた?そんな少数の事例で安易に帰納的判断をしてしまうから勉強できないんだよ。
125. Posted by     2016年03月28日 20:17
※118
クソウヨはすっこんでろ
126. Posted by    2016年03月28日 20:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
127. Posted by    2016年03月28日 20:18
115アレは卒論に不正が見つかっただろ
128. Posted by    2016年03月28日 20:18
2ちゃんって天邪鬼に世論と逆を言いたがるよな
129. Posted by     2016年03月28日 20:19
少女もまんざらじゃなかったんだと思うよ。
マンガとかゲームとか好きなだけやれて、一時期は楽しかったんじゃない?

さすがに軟禁生活に飽きたか、この男と不仲になってかであっさり脱出ってオチじゃないかな。
130. Posted by a   2016年03月28日 20:19
まぁ、これは弁護不能の鬼畜行動ですわ。
社会的制裁を受けてるとか、そんなレベルじゃあない、もっとえげつのない、マジで鬼の諸行ですわ。
この手の自己主張・エゴの強いのってのは、まぁ、こうなる事多いっぽいよね。近年日本にやたら増えたが。
こう、自尊心と自己顕示欲で爆発しそうな感じであり、欲のためなら人でも殺す、女の子がいたら誘拐して犯す的な。
ただまぁ、卒業取消はなんか問題ある気がするわ。だって一応正規に卒業してるわけだろ?
思いっきり臭い物には蓋な感じがするんだが、これどうなわけ?教えて千葉大学法経学部。
131. Posted by     2016年03月28日 20:19
※116
在学中にやらかしてたからだろ
当てはまる例ってそんなに無かろう
132. Posted by    2016年03月28日 20:19
お仲間擁護の2ちゃんねるwww
133. Posted by    2016年03月28日 20:19
意味分からん
134. Posted by わ   2016年03月28日 20:19
処分を見送った場合も、それはそれで大学に文句を言う輩は一定数存在する。
それでも処分を見送った方が被害が拡大すると大学は判断したか。
いずれにせよ、難しい判断を迫られたな…
135. Posted by    2016年03月28日 20:20
女、男の家に転がり込んで2年間もタダ飯くって別れたら「監禁されてました」

男、自殺未遂アンド卒業取り消しw
136. Posted by 軍事速報の少将   2016年03月28日 20:20
永久退学処分まではどうかと思うけど、拉致監禁してた間を遡って停学とするのは妥当じゃないか?拉致られてた中学生だって出席日数足りてないかもだし…。監禁は被疑者の人権を踏みにじってた訳だし当然容疑者の人権も停止でおk。まぁ容疑者は容疑が固まった後に足りない日数分出席する根性があるかだがね。
137. Posted by 名無しのスターライト   2016年03月28日 20:20
どうせお前ら卒業認定したらしたで犯罪者は卒業できるのかと叩くんだろw底辺の嘆きw
138. Posted by     2016年03月28日 20:20
※116
犯罪者だから卒業取り消しになるんじゃない。
犯罪者だから停学処分になって、その結果卒業単位が不足→留年になるということ。
最低でも停学レベルの在学中の犯行が、卒業認定後の近い時期に明らかになったケースだからこうなる。
139. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:20
※115
これを擁護と言う君たちの脳みそがイカれてる自覚を持とう。
罪を罰するにしても、手順を守らねばならない。
千葉大は道理も法理も無視して、自己保身のためにこの男を積極的に殴る側に回ろうと必死なのだ。
140. Posted by     2016年03月28日 20:21
※126
大学や高校はほぼ、犯罪行為したら何らかの処分すると規則に定めてるっしょ
どこがリンチよ?
141. Posted by         2016年03月28日 20:21
意味不明。それとこれとはまた別やろ。
学費払ってきたんちゃうんかい。
142. Posted by     2016年03月28日 20:22
発端が昨日今日の事件ではないんだから
卒業取り消しを検討する事はおかしくないと思うけどな
普通であればその前に処分されてるんだし
143. Posted by ななっしー   2016年03月28日 20:23
実質3月31日までは卒業式をしてても在校生の扱いだから、処分は妥当。
私が高校生の時に、担任の先生がクラスのヤンキーに「卒業式は終わったが、31日までは在学していることになる。万引きなどの問題を起こすと取り消しになるので、そういった事は31日以降にやるように 笑」
と注意してた。
144. Posted by     2016年03月28日 20:23
※139
犯罪行為があったら停学や退学にするというのは、普通の規定ですよ?
145. Posted by     2016年03月28日 20:23
擁護してるヤツ以外と多いな。

人の人生台無しにしたんだから、自分の人生全て台無しにするぐらい当然じゃね。
法律がどうのこうのは知らんが。
大学の自由だってんならどんどんやればいいじゃん。
146. Posted by     2016年03月28日 20:24
私刑だろ
調子に乗るな
これだから学校は異常な世界っていわれるんだよ
147. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:24
これにキレてるやつは在学期間理解してないだろ
3月31日まで学校に籍あるって高校あたりで教わると思うんだが
148. Posted by     2016年03月28日 20:24
※139
ちゃんと道理も法理も守ってる。
規則通りの処分を適用すると、単位の認定が取り消されるので不足する。
そして単位が不足すると卒業出来なくなる、ただそれだけの話。
149. Posted by     2016年03月28日 20:25
市橋なんとかも千葉大やろ
あれも卒業取り消しかね
150. Posted by     2016年03月28日 20:25
※123
今回の件が停学処分にあたるものかどうかを懲罰委員会で検討し
結果、停学処分扱いであれば卒業要件を満たすことが出来ないので
卒業資格を与えるのは不当

という主張だから「卒業要件を満たせば卒業資格を与えなければならない」は反論にならない
151. Posted by    2016年03月28日 20:25
71 78
親に連絡せずに子供の友達を遊園地かどこかに連れていくのも誘拐になっちゃうぐらいだしな
152. Posted by     2016年03月28日 20:25
127 提出時には見つからず一度は学位出しちまったんだから時効だろアホか
153. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:25
犯行時に学生だったんだから遡っての退学処分でいいんでないの
154. Posted by あ   2016年03月28日 20:26
ネトウヨ涌いとる涌いとるwwwwww
メキシコマフィアだったら、女の子を生きたままノコギリで四肢切断しとるわ( ̄ー ̄)
155. Posted by     2016年03月28日 20:26
※71
心配するな。警察はもっと広い視野で捜査しますから。特に世間が注目するであろう捜査に関しては、優秀な人材を選任するらしいですからね。今回は正にソレですね。逆に言えば、どうでも良い捜査はいい加減のでっち上げもあるかもしれませんよね。漫画みたいに?あー怖い怖い。
156. Posted by     2016年03月28日 20:26
犯罪者養成学校
157. Posted by            2016年03月28日 20:27
しかし、この事件、もし発覚せず、犯人が就職とか成って社会人とも成ればいずれ被害者がお荷物になって殺害にいたる可能性は大きかったと思うわけで、重大事件になる手前、間一髪だったように思います。
犯人も、当然自分の将来を考えてお荷物に感じ始めていたのでは無いでしょうか? そこに隙が生じたのかもしれません。

しかし、自制心を無くすとどうなるか? という良い例ですね。
犯罪者予備軍のみなさんは、くれぐれも自制心をギリギリ保ってください。 自分だけでなく、被害者はもちろん何の罪もない親兄弟まで破滅
させかねませんからね。
158. Posted by 名無しのスターライト   2016年03月28日 20:27
どういう理屈で誘拐犯擁護してんだよwもう少し世の中を知ろうぜw
159. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:27
犯罪者が卒業生にいたら、他の生徒が迷惑するからでしょ
在校生を含めてね
160. Posted by    2016年03月28日 20:27
校名を汚された個人的感情による制裁に見えるが。。?
161. Posted by 78   2016年03月28日 20:28
151
そりゃ極端な話、幼稚園児をアメ玉で釣って「同意があった」とほざいて無罪になっちゃ適わんってことだからな
園児も中学生も、少なくとも法的な線引きはされてないから、親に無断で誘ったら最悪こうなる
162. Posted by ななC   2016年03月28日 20:28
まっ実際は学歴なんてどうでも良い世界に旅立ったカブ君からすればどうでも良い話なんだけどねぇ(笑い
163. Posted by     2016年03月28日 20:29
>校名を汚された個人的感情による制裁に見えるが。。?

あんたの目玉がフシアナなだけっしょ
164. Posted by 名無し@MLB NEWS   2016年03月28日 20:29
犯罪犯したら高校でも退学になるだろ
社会に出てれば会社も首になる
なんで大学はOKになるんだ、こいつらの理屈おかしいんじゃねーの
165. Posted by John   2016年03月28日 20:29
犯人に同情はしないが、大学の卒業要件を満たしていればこれは関係ないだろう。
まあ、刑務所入りだろうから就職は流れるだろうけど。
166. Posted by gülben ergen kusura bakma indir   2016年03月28日 20:29
犯行時に学生だったんだから遡っての退学処分でいいんでないの
167. Posted by あ   2016年03月28日 20:30
変なの
だって、そんなこと騒いでなんになるの
168. Posted by 痛い   2016年03月28日 20:30
!?擁護多くて驚いた
保護者に無断でJCを拉致監禁してた学生とか卒業条件満たさない。仮にJC同意だったとしても、拉致監禁した事には変わりない
169. Posted by     2016年03月28日 20:30
うわべだけ見て犯罪者だから取り消し!って話だと思い込むと千葉大の不正に見えるよな
実際俺もタイトルだけ見たときはそう思っちゃったもん
170. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年03月28日 20:31
学業に関係なく、在学中に犯罪犯したら一発で退学だろ
ましてや数年にもわたっての監禁なんて凶悪犯罪だし
在学中からな上に、3月いっぱいは学生なんだから処分は当然
171. Posted by 。   2016年03月28日 20:32
何故そこまでスレの連中が擁護するのか理解できない
同病相哀れむの精神か

被害者の一生を踏み躙ったんだから報いは受けるべきだろ
千葉大に英断に期待する
172. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:32
裁判で有罪確定までは容疑者
99%黒だろうけど100%じゃない
学業自体に不正じゃないなら
後付けには無理があると思う

除籍させて学生じゃなかったとしたいけど
裁判したら大学負けるんじゃないなか
感情論正義論はおいといて
173. Posted by     2016年03月28日 20:32
※167
騒いでるのはこの記事の記者と一部のアホだけでしょ
在学中に誘拐なんてやらかしたら、ほぼ自動で退学でしょうよ。ニュースにするまでもない日常

でもネット記事にすれば何かすごい話に見えてコメントが釣れるというね
174. Posted by 名無しさん   2016年03月28日 20:32
在学中の犯罪行為に大学がペナルティーかけるのに何の問題が?
万引き、飲酒だって何かしら処分でるだろ?
発覚が卒論後だったとしても処分の対象外になる理由にはならない
175. Posted by 名無しのスターライト   2016年03月28日 20:32
なぜ犯罪者擁護派が多いかは知らんが仮に卒業しても学籍は卒業年度末の3月31日まで維持されているんだから大学の話の筋は通る。
176. Posted by    2016年03月28日 20:33
149
あーー。そういえば、あいつもか!千葉大は犯罪率高すぎだろ。うちの理科大だと全然聞かないなー。ノーベル賞は居るけどね。後はスーフリが一人居たくらいかな
177. Posted by    2016年03月28日 20:33
大学としても名誉を傷付けられたんだから妥当だろ
なんでこんな意見が偏ってんのか意味不明なんだけど
178. Posted by 名無しパン   2016年03月28日 20:33
そこまでしなくても…をしなくては罰にはなりません
179. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:33
犯人と容疑者の区別もつかないアホ大学と宣伝するだけだなこれ
180. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:33
ろくに記事を読まずに騒いでるやつの多いこと多いこと
181. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:33
大学側がやるのは勝手だが、訴訟をされたら大学は勝てるのかコレ?
182. Posted by    2016年03月28日 20:33
回りくどいことしなくても3月31日までは学生扱いなんだし別に除籍でいいんじゃねぇの。
183. Posted by     2016年03月28日 20:33
※172
停学なら卒業できず留年となるだけで除籍するって話じゃなくね
184. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:34
いつも通り『死刑にしろ!』って騒がないのかな?やっぱり2ちゃんのキモオタってキモいな
185. Posted by    2016年03月28日 20:34
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
186. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月28日 20:35
どこの大学にも学則に懲罰規定がある。

千葉大学なら・・・
千葉大学学生の懲戒に関する規程というのがある。
ホームページで公開されている。
187. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:35
3月いっぱい学生の身分だし在校中の逮捕は即退学ってことかな
188. Posted by 名無しの   2016年03月28日 20:35
※172
刑が確定するまで待った方が、大学側のリスクが小さいのは確かだが
説得力ある無実の主張でもしてない限りはまぁ処分を待ったりはしないよ。無駄な時間だから
ただ単に逮捕されただけで理由がよく分からないとかなら、待ったりもするけど。今回はそうじゃないし
189. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:35
身内を庇うキモオタ
190. Posted by     2016年03月28日 20:35
ガイジ多すぎて吹いた
犯罪者に人権なんてねーよカス
徹底的に追い詰めろ
191. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月28日 20:35
だったらあらゆる犯罪者はもれなく学位取り消しにしろよもれなく
192. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月28日 20:35
オボちゃんと一緒で、社会に対して重大な事件を起こしたんだから仕方ないんじゃね。
193. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:35
容疑者≠犯罪者
194. Posted by    2016年03月28日 20:36
卒業後に犯罪で捕まったとかなら卒業無効はなんとも言えないけど
在学中に監禁してたならギリギリ大学の言い分も通るんじゃないかね
195. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年03月28日 20:36
※165
よく読め
処分するなら犯罪を犯した時点まで遡って処分するから、卒業要件満たしてないってことになるんだよ
196. Posted by     2016年03月28日 20:36
あらゆる犯罪者がーとかいってる池沼は
あらゆる犯罪者が在学中に罪を犯した事を証明してこいよ
197. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:36
たーいがく!たーいがく!たーいがく!
クズはたーいがく!
198. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:37
学位取り消しになる
犯罪行為の重さの基準は何なんだろう
軽犯罪でもなるのかな?
その線引きは大学が決めることなのだろうか
あと言われてるけど一応犯罪者じゃなくて容疑者だよね
199. Posted by     2016年03月28日 20:37
181
別に有罪で確定しても「それはそれとして大学や会社の処分は重すぎて不当」って訴えてくるアホもいるがね
しかもそれで買っちゃうアホもたまにいるというね
200. Posted by あ   2016年03月28日 20:37
ネトウヨほいほいwwwwww
キモオタ死ねよ
201. Posted by    2016年03月28日 20:38
一応裁判で刑が確定するまでは"容疑者"なんだけどなぁ
202. Posted by     2016年03月28日 20:38


正直どうでもいいね。在学中にやってた事実は変わらない。

203. Posted by      2016年03月28日 20:38
取り消しの規定とかあって合致しているんじゃないか?
犯罪者なんだから別にいいと思うよ

在学中に問題を起こしていたってわけだし、学位認定の無効は妥当だな

犯人もいちいち目立つ裁判なんかしないと思うよ
204. Posted by     2016年03月28日 20:38
所詮はこういうまとめ記事もキモオタが叩いてる糞メディア()と変わりない
偏った意見だけを集めてさも正しいように見せかけて広めたいだけだ
在学中の犯罪は遡って学歴を消されても仕方ないしこいつの場合3/31までは学生な訳
そりゃ卒業出来るわけねーだろwww
205. Posted by    2016年03月28日 20:38
単位は無効じゃないんでね
206. Posted by     2016年03月28日 20:39
大学を批判してる人がいるのに驚いたよ
207. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:39
別にどうしようと自由だと思うけど、大学側悪目立ちするだけだし逆に割に合わない気がする
判断した人頭悪そう
208. Posted by     2016年03月28日 20:39
停学、永久退学処分だった場合は在学期間不足で卒業できない
って話なんだから筋は通ってるんだわな
209. Posted by    2016年03月28日 20:39
冤罪だったら厨ウゼーw
210. Posted by 名無しの電脳王女   2016年03月28日 20:39
それはそれ、これはこれじゃねーのか?

まあ大学側が卒業生に犯罪者を入れたくないだけの圧力だろうけど
211. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年03月28日 20:39
※191
卒業後に犯罪犯したからって学位取り上げる権限は大学にはないだろ
今回のは発覚も逮捕も在学中だからごく普通に当たり前の処分をされるだけ
212. Posted by     2016年03月28日 20:39
※186
犯罪したら停学退学がありうるから、って懲罰規定ってほぼ全ての大学でコピペめいた使い回ししてねえ?
まあデモとかでやりすぎて公執あたりで捕まった学生なんかは、アドリブで無処分にしたりもするがw
213. Posted by 名無しの電脳王女   2016年03月28日 20:40
そっかまだ学生なんだ
なら切ってもいい
214. Posted by     2016年03月28日 20:40


保身がひどいな。裁判終わるまでまてよ。


215. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年03月28日 20:41
※198
学位取り消しじゃなくて、在学中に犯罪→犯罪行為の合った時点まで遡って処分→卒業要件満たさなくなるので「卒業」取り消し だから
216. Posted by     2016年03月28日 20:41
冤罪だったら大学は処分取り消して謝ったらそれで終わり

まあ冤罪だったらな?
有罪ぽいか無罪ぽいかは、先に自主判断しても問題ないんですよ?
217. Posted by    2016年03月28日 20:41
千葉大は何をそんなに焦っているのか
218. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年03月28日 20:42
なんかコメント抽出の仕方に悪意ある気がするわ
219. Posted by     2016年03月28日 20:43
※217
4月になって正式に卒業した後じゃ話がややこしくなるからでしょ。
220. Posted by あ   2016年03月28日 20:43
真面目に勉強してて卒業もできたのにな
でもいくら裁判起こしてなくても犯罪者であることには変わらないし、まだ三月だから除籍は妥当だと思う
221. Posted by        2016年03月28日 20:44
糞千ンコって存在自体が呪われてるな
堕胎すべき
犯罪者にしかならない
222. Posted by    2016年03月28日 20:45
あとから停学とか意味わからんな
223. Posted by     2016年03月28日 20:46
容疑者の時点で停学やそれ以上の処分をするか は懲罰委員会で決める
必要最低限の出席しかしてないので仮に停学となれば在学期間の不足により卒業できなくなる
この件で実際に判断するのは停学以上の処分となるか否かであって
卒業取消しはその延長上の結果でしょ
224. Posted by     2016年03月28日 20:46
動機は何だったんだと思う?
225. Posted by なし   2016年03月28日 20:46
ここで批判してる奴らは当然千葉大の学則を全て確認したんだろうな?
226. Posted by     2016年03月28日 20:46
千葉大学学生の懲戒に関する規程
平成27年4月1日制定(平成27年10月1日施行)
第4条 学生が次の各号のいずれかに該当する行為を行った場合は,放学を命じることができる。
四 学内又は学外において重大な非違行為を行った場合で,特に悪質と判断された場合

はい論破
227. Posted by あ   2016年03月28日 20:47
いつからガイジの掃き溜めになったんだここは?
228. Posted by    2016年03月28日 20:47
俺はこれ妥当な判断だと思った。
犯罪の重さを計れば学位取り消しは仕方ないと思う。
社会も大学にも、もちろん親御さんに多大な迷惑掛けておいて
学位だけ取れましたってのは違うと思う。卒業して2−3年経ったなら話が変わると思うし5−6年経ったなら関与しないだろうなと思う。けど、在学中にって所がミソだろうな
229. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:47
学位取れたことと関係ないかもしれないけど胸糞悪いから取り消しでいいよ
230. Posted by    2016年03月28日 20:48
香山リカもな!
231. Posted by     2016年03月28日 20:48
報道されるたびに千葉大の卒業生って言われるからなw
取り消したい気持ちになるわなw
232. Posted by     2016年03月28日 20:48
そういえば卒業式後でも3/31までは学生って言われたな
昔過ぎて忘れてた
233. Posted by       2016年03月28日 20:48
しかし2年間一人で人を一人マンションに監禁しながら大学で単位を取りつつ就職先まで決められる余裕があるとかすごくね?
234. Posted by     2016年03月28日 20:48
大学側が悪目立ちするとか
なんか抜けた発言してるやつがいるな
犯罪者なんかを卒業させるほうがよっぽど問題だろ
どっか学生気分なんだろうなきっと
235. Posted by     2016年03月28日 20:49

「学長、まだギリで卒業取り消せます!」
「なにい! アブねえ、ギリセーフ!!」

↑焦りすぎ。
236. Posted by    2016年03月28日 20:49
香山リカ「こいよクソ」
237. Posted by 将   2016年03月28日 20:49
社会的制裁として減刑を考慮する材料になる所がジレンマ
238. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年03月28日 20:49
※222
え?当たり前だと思うけど?
「犯罪行為による停学」なら、犯罪を犯した時点から処分しなきゃ意味ないじゃん
発覚して処分が決まった時点から停学開始だと、バレたから停学になったってことになるよ
239. Posted by     2016年03月28日 20:49

罪罪言っている奴がいるが、容疑は容疑にすぎない。
240. Posted by    2016年03月28日 20:49
香山リカの医師免許もな!
241. Posted by     2016年03月28日 20:49
在学中にやった事を在学中に処分するのは当然だろうに
冤罪なら処分取消しになるだけでしょ
242. Posted by     2016年03月28日 20:49
万引きでも窃盗でも同じだぞ。31日までは学生だ。
何を文句言っているのか理解に苦しむ。
243. Posted by       2016年03月28日 20:49
遡及はまずいだろ。
お前の所の教授が犯罪犯したら、採用無かったとことにして給料返還させるって言うんなら良いけど、学生だけそういう扱いするんかい?
244. Posted by     2016年03月28日 20:50
容疑者=犯人 じゃないのに、こういう措置はおかしい。
捜査が始まって、実はこの容疑者は関係者であって犯人じゃなかった、とか
新たな事実が出てきたらどうするつもりなんだよ。
245. Posted by    2016年03月28日 20:50
香山リカの医学部取り消せよ
246. Posted by *   2016年03月28日 20:50
DQNネームだからしゃあない
247. Posted by     2016年03月28日 20:50
卒業させる学校もあるだろうし、卒業させない学校もあるだろうね
この学校の規則は後者だったってだけ

とりあえずしっかり取調べして、文句なしの有罪なら去勢しとこう
248. Posted by    2016年03月28日 20:51
まぁ、いいんじゃね?
やったことはある意味殺しよりひどいことだし
249. Posted by    2016年03月28日 20:51
ショーンk大勝利
250. Posted by    2016年03月28日 20:51
大学としては卒業生になるのを阻止したいだろう
251. Posted by    2016年03月28日 20:51
バカッターでのやらかしは大学が処分しないと甘いとかいうのに
在学期間中の犯罪でもそのときばれてなきゃ処分はやりすぎって意見多いのはどうなんだろうな
252. Posted by     2016年03月28日 20:51
※244
『検討』であって『確定』でないから
253. Posted by    2016年03月28日 20:52



千葉大「僕は新世界の神になる」


254. Posted by    2016年03月28日 20:52
小保方もな!
255. Posted by Gamehard774   2016年03月28日 20:53
こういったことやりだしたら痴漢の冤罪とかでも大卒取り消しとかあるんじゃないか? その前に社会的にやられるだろうけど。凶悪な犯罪とかならまだしも被害者?も、ほぼ自由だったしこの事件、本当に事件として扱っていいのかわからんわ、ただの家出が大事になっただけに見える。
256. Posted by    2016年03月28日 20:53
31日までは千葉大の学生なんだろ?なら、犯罪者の卒業取り消して何の問題があるの?
取り消したらヤケ起こして犯罪起こしそう?なら、さっさとこんなキチガイ死刑にすればいいだろw
257. Posted by    2016年03月28日 20:53
全部まっさらにする除籍にならともかく単なる卒業取り消しって意味わからんな
258. Posted by a   2016年03月28日 20:53
意外とコメントはまともなものの方が多くて安心した。千葉大学理事は馬鹿だな。大学卒業と事件は関係ない。それから、なんで大学が事件の事で謝るのか。渡辺誠理事は馬鹿だろ。
259. Posted by    2016年03月28日 20:54
お前らの大学の学則見てみ
車で事故起こした場合とか結構重い処分書いてあるでしょ?学業とは関係ないのに
それとも高卒ばかりなの?
260. Posted by    2016年03月28日 20:54
>マンションの玄関ドアの鍵は、外側から施錠して閉じ込めるような仕組みになっていなかった

このJC今日は鍵がかかってなかったから逃げてきたとか言ってなかったか
261. Posted by    2016年03月28日 20:54
それとこれとは別問題、な気が
262. Posted by 奴隷1号   2016年03月28日 20:54
また50代の関係ないおっさん2chネラーどもが嫉妬からじゃんじゃん教務部に電話をかけているんだろう。営業妨害レベルの電話に迷惑して、大学側は単位を取り消さずには折れない状況。
263. Posted by     2016年03月28日 20:55


拙速極まれり


264. Posted by ( ̄・ω・ ̄)   2016年03月28日 20:55
縁切りのつもりか知らんが余計なことしたお陰でこれからこの犯罪とセットで報じられるようになるぞ
265. Posted by 名無し板拾い読み   2016年03月28日 20:55
このあたりは内部の規定を知らないと遡及だの何だのと頓珍漢なことを言うことになるわな
法律家もどきを気取るのなら、もう少しは調べようや

処分は有罪判決確定ではなくて起訴の時点でできる場合が多い(各大学の規定次第)
法定では5年間は成績の根拠を保存する義務がある=5年間は合法的に取り消せる(全大学)
保存する義務がないだけで、保存してあった場合は過去に遡って認定や不認定を変更できる

最後の奴はブサヨの活動家を大学から放り出したい時に使われたくらいしか実際のケースは知らないけどな
266. Posted by     2016年03月28日 20:55
まあ一緒に卒業した中にこんな奴がいるなんて嫌だろう
同じ学年の親からガンガン言われてるんじゃねーの
267. Posted by     2016年03月28日 20:56
ここまで世間に公表されてしまった以上
もう十分社会的に罰せられている
そりゃ未成年で名前未公開なら、是非とも取り消してほしいが
これは死体蹴りなのでやめてほしい

268. Posted by 擁護してるやつ頭おかしいの?   2016年03月28日 20:56
人権無視して監禁してたんだから無視していい。税金使わず、処分しろよ、気持ち悪い
269. Posted by     2016年03月28日 20:56


容疑者と犯罪者の違いを知らないナイスガイが多すぎる

270. Posted by    2016年03月28日 20:56
有罪無罪が確定するまで卒業保留で判決後に無罪なら卒業
有罪なら事件開始時点で放校処理で卒業案件満たせずってやるのはダメなの?
271. Posted by zara aşıklar şehri indir   2016年03月28日 20:56
>マンションの玄関ドアの鍵は、外側から施錠して閉じ込めるような仕組みになっていなかった

このJC今日は鍵がかかってなかったから逃げてきたとか言ってなかったか
272. Posted by AZ   2016年03月28日 20:56
どうせ人生終了してんだから学歴いらんだろ。
273. Posted by 名無し   2016年03月28日 20:57
在学中に停学なり退学になりうることやってたんだから、
処分について検討するのは当たり前じゃね?
274. Posted by     2016年03月28日 20:58
「遡及効」の意味を理解してない奴がチラホラいるな
275. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月28日 20:58
ここまともな大学も行ってない馬鹿ばっかりなのか?

在学中の刑法犯なら除籍処分が当然だろ
当然、実際に処分するのは有罪判決が出てからが相当なんだろうけど
276. Posted by    2016年03月28日 20:58
人権侵害とか何言ってるのかな?
犯罪を起こしたのが在学中なんだから、その時点にさかのぼるのが
当然だろ。
4月以降に犯行が発覚したなら、何も出来なかったかも知れないが
まだ在籍しているからね。
卒業証書と言うのは、便宜上3月に渡しているというだけのはなし。
277. Posted by     2016年03月28日 20:59
罪状確定する前に処分なら勇み足だな
個人的には大学側がスベってくれるのを期待w
278. Posted by    2016年03月28日 20:59
有罪出たらすごい掌返しそうだなぁ
279. Posted by きも   2016年03月28日 21:00
犯罪と学位は関係ないだろ。それに逮捕段階じゃ有罪が確定してないし。何を焦ってるんだか。
280. Posted by     2016年03月28日 21:00
※270
千葉大がいってるのは正にそういう事だよ
281. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:01
こんな卒業生いややろ
282. Posted by    2016年03月28日 21:01
俺の大学は飲酒運転の物損事故で除籍だったのに
誘拐で卒業取り消しで済むんだったら千葉大民度低すぎだろ
283. Posted by    2016年03月28日 21:02
マジかよ
千葉真一

最低だな
284. Posted by 無題   2016年03月28日 21:02
一応ルール上でやって欲しいね。ごり押しでもなく。気にくわないが通るんだったら、ムカつく新聞記者をずっと軟禁なんてことも出来るやん。隣国に約2か国、そういうしょうもない国がある。
犯罪者とはいえ、条項に書いてる以外の事をやったら、しょうもない国への第一歩になる。
285. Posted by    2016年03月28日 21:02
あんな優秀な大学行っておきながら…バカだねぇ
286. Posted by おい   2016年03月28日 21:02
少女2年間も監禁しといて有罪に決まってんだろが!!!未成年に同意の上は無いんだよ
287. Posted by     2016年03月28日 21:02
単純に3月中は大学に籍を置くものだから、停学や永久退学処分にするとかなら納得できるんだけど、事件があった時までさかのぼって処分を下すってのは違和感あるな。
これとは別の事件だけど、三重の女子中学生が殺害された事件で卒業したばかりの男子校生が逮捕されたのも、こういうさかのぼって処分されてるのか??
288. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:02
ネトウヨ連呼厨も性犯罪と下着泥棒して高校、中学を退学したことになっているやん。
幼女に露出して下着を盗んで逮捕されたんだよな
289. Posted by 軍事速報の少将   2016年03月28日 21:02
犯罪者予備軍多すぎてワロエナイ
290. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:02
まーたネラーのひねくれ批判か
291. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:02
頭がおかしいんじゃねえか。
292. Posted by    2016年03月28日 21:02
医学部はどうなんだ?
293. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年03月28日 21:03
金メダリストが競技の合間に犯罪犯してたら優勝してても無効、メダル没収、みたいなもんじゃないの

当然じゃね
294. Posted by     2016年03月28日 21:03
学業と犯罪は別問題とか言ってるヤツ
アホなんじゃないか?
別問題なわけないだろ
素行も込みで学校は卒業認定してるわけで
大学は勉強するだけの場所じゃねーよ
これでも日本は大学卒業するの甘いほうだってのに
295. Posted by    2016年03月28日 21:03
小保方は関係ないだろ
296. Posted by    2016年03月28日 21:03
この写真、将棋の山崎叡王に似ていて驚く
見た目だけじゃ、悪い人かどうかは判別し辛いモンですな
297. Posted by     2016年03月28日 21:04
よく見たら検討してるだけじゃん
実際にされてないんだからどうでもいいや
298. Posted by    2016年03月28日 21:04
取り消しって言うからおかしくなるんやないか?
まだ正式に卒業してないから、普通に卒業させませんじゃだめなのか
299. Posted by 名無しのスターライト   2016年03月28日 21:04
なぜT大は焦っているのか?それは時間が無いから。もっと言うと学籍所在が後3日しかないから。4月1日以降は処分対象外になるからね。
300. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:04
大学の自治があるからなあ
在学中なら遡及ってわけでもないだろうし

これが会社員だったら当然クビになるよね?なんで大学だとダメなのかな?
高校でも退学処分がありえるような罪じゃん
301. Posted by    2016年03月28日 21:04
香山リカは?
302. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:04
将棋?どこが似てるの?w
303. Posted by    2016年03月28日 21:05
卒業資格取り消しがおかしいとか言ってるアホはこいつが在学中に中学生を誘拐した性犯罪者であることをどう思ってんだ?
304. Posted by    2016年03月28日 21:05
かえって目立っちゃったね、千葉大☆
305. Posted by     2016年03月28日 21:05
>284
バカすぎるだろ
新聞記者の冤罪逮捕と一緒にするなよ
こんなはっきりした犯罪者をまっとうに卒業させるほうが問題だっての
本当にここの連中はズレてんな・・・
306. Posted by     2016年03月28日 21:05

卒業とは関係ないだろ
某みたいに卒論がアレなわけでもないし
307. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:05
大学の単位卒業と犯罪は別問題に決まってんだろアホか
そんなことしてたら、犯罪者なら遡って全員取り消ししなきゃならねーだろ
しかもまだ容疑者なのに検討を始めるなんて報道が出ること自体が異常
308. Posted by よ   2016年03月28日 21:05
退学にして卒業生の事実を消したいのか?
罪を償って人生をやり直す機会まで奪わない方が良いと思うんだけどな。
損害賠償出来なくなったら被害者が可愛そうだろ。
309. Posted by    2016年03月28日 21:05
犯罪者おおい大学ランキング
310. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:06
ね、無駄だったね。
311. Posted by    2016年03月28日 21:06
※285
今の千葉大って財政難一歩手前の3流大学なんだが
新潟大の次は千葉大って言われてんのに
312. Posted by     2016年03月28日 21:06
自己保身に必死だな
イジメ殺人なんかでもそうだけど教育関係者ってクソばかりなのかね
313. Posted by 名無しのいくじったー   2016年03月28日 21:06
会計無いとか言ってる奴らはニートか何かかね?
頭悪すぎ。
いや、同じ穴のムジナだから、擁護してんのかw
314. Posted by     2016年03月28日 21:06
※287
その例だと卒業しているなら今回の話とは事情が違うんじゃね
厳密には卒業していない者が卒業できなくなるって話よ
315. Posted by    2016年03月28日 21:07
ショーンk「それだ!除籍されたことに!」
316. Posted by たぶん   2016年03月28日 21:07
擁護してるやつは感情論じゃなくて客観視してみたいな感じかな?バカなの?
犯罪者はその時点で人権ないよ。しねばいい
317. Posted by     2016年03月28日 21:07
31日までは学生だから、遡って処分するまでも無く退学処分で卒業不可で結構なんだけど
まだ有罪判決を受けたわけじゃないってのがミソだなあ
判決まで処分保留で検討ってならまあ妥当
318. Posted by     2016年03月28日 21:08
在学中に誘拐監禁やらかしてたのなら
別におかしい判断じゃないと思うのは俺だけ?
319. Posted by     2016年03月28日 21:08
※307
> 犯罪者なら遡って全員取り消ししなきゃならねーだろ
ならないよ。アホ
320. Posted by なのるほどても   2016年03月28日 21:08
んー最近 万引きしたというレッテル貼られて推薦受けられなくて自殺した子居たけど
おんなじように万引きしていて 反省したから ということで推薦受けれた。
この差は何なんだろうねぇ・・・

じゃあ世間騒がす犯罪とかイジメ自殺とかでも学校側は無関係で
本人たちの事は一切お咎め無しで生活させるのか。
学校側としては色々規約が有るだろう犯罪してもお咎め無しなんてあるかしらんが
理屈的に社会人で犯罪して会社首もおかしいよね。
就職先が不採用するのもおかしいと、在学時の犯罪が時効でもあるのか?
321. Posted by     2016年03月28日 21:08
必死だな
322. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:08
擁護してる奴は近代法治国家の原則すら理解してない馬鹿なんでしょ
323. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月28日 21:08
本当にアホばっかりだな
在学中に重大犯罪犯したら退学か除籍処分だろ

この犯行は卒業後に犯したんじゃねーんだぞ
しかも時効ですらない

擁護している奴は、なんかやましいことでもあるのか?
324. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:08
事件が発覚していなかっただけで犯罪行為の着手は学籍を有している時に行われていたんだろ?
なら、当時に発覚していたら間違いなく除籍処分を受けていただろうから問題なくね
325. Posted by     2016年03月28日 21:08
随分とみんな寛容だな。

別に取り消しても良いじゃん。犯罪者なんだから。
人の時間奪っておいて、自分が努力した時間は惜しいってのは道理が通らんだろ。
326. Posted by    2016年03月28日 21:08
擁護してる奴は犯罪者予備軍
327. Posted by b   2016年03月28日 21:09
この事件胡散臭すぎるわ
328. Posted by    2016年03月28日 21:09
なんかいつも辛酸なのに今日は優しいね
どうでもいいバカッターですら社会的に殺そうというのに
329. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:09
間違えたわ、擁護ではなくて当然と主張してる方が馬鹿。が正しい
330. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月28日 21:09
※324
俺はその通りだと思うけど、ここにはそれでは困る奴が多数いるらしいw
331. Posted by     2016年03月28日 21:09
>307
コイツ最高にアホだな
なんで別に考えるんだよ・・・
どこの学校でも会社でも処分は当然
よっぽど世間ズレしたお坊ちゃんニートなんだろうな
332. Posted by    2016年03月28日 21:10
※323
退学で済むところなんてあんの?
逮捕されたら即除籍がデフォでしょ
333. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:10
>>325
犯罪者も法によって裁かれなければならない
目には目をが好きならば、そういう国に行くしかない
ここは法治国家日本だ
334. Posted by a   2016年03月28日 21:10
これ、卒業ってイベントの発生はいつになるわけ?
単位取得し終わってから?それとも学生の身分が終わる3月31日まで?
まぁ大学の処分は法に沿って、という感じだけど。
ただ監禁は絶対に許せんけどね。よくもまぁ中学生の少女を2年間も監禁しておいたな、と。
はらわた煮えくり返る。
335. Posted by 無題   2016年03月28日 21:10
優秀な人だったはずだが、なんか逝かれた性癖の持ち主だったのだろうか。
336. Posted by    2016年03月28日 21:10
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
337. Posted by     2016年03月28日 21:11
大学叩いてるけど
そのまま卒業の資格与えたら、それはそれで叩くくせに
338. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:11
>>331
卒業してるのに処分もクソもない
社会不適合者の君には理解できないんだろうけどな
339. Posted by     2016年03月28日 21:12
※314
三重の高校生のも卒業式の翌日かなんかに逮捕されてるから、3月中の逮捕だから、一応まだ高校生なんじゃないのか?
340. Posted by     2016年03月28日 21:12
生徒番号774番@転載禁止
こいつとんだ犯罪予備軍だな
キチガイだわ
341. Posted by     2016年03月28日 21:12
3月一杯在籍になってるんだったら当然じゃね?
刑事事件起こして退学処分になった奴同級生にいたわ
342. Posted by hknmst   2016年03月28日 21:12
「停学処分の場合、犯行が行われた時点に時期をさかのぼるため、在学期間が不足することから、卒業処分は取り消される」

このロジック考えた人 天才か? 
なんかタイムスリップものの映画のプロットみたい。
まあ なんとしてでも卒業を取り消したい気持ちは理解できるけど。
343. Posted by あ   2016年03月28日 21:12
確か卒業式しても何日かは在校生なんだよね
344. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:12
※323
犯人に同情票でも集まってるんじゃないの?
変な事件な感じはするし
でも処分するのは当たり前だよな
345. Posted by    2016年03月28日 21:12
被害者ガー個人ガー
言ってるヤツは大半が組織人じゃないんだろう
これマジメな在学生が一番被害デカイからね、仕方ない
特に就職活動始めるであろう世代が一番ダメージでかいだろ、可愛そうに。
大学が毅然とした態度とらないならOB、在学生全てにダメージいくだろうからね
346. Posted by 名無し隊員さん   2016年03月28日 21:12
ふふ、あほが。悪い事するからこうなる。
347. Posted by     2016年03月28日 21:12
卒業取り消しと言うから分かりにくくなる
検討されているのは「放学処分」つまり学籍取り消し
在籍自体が否定されて卒業証明が出来なくなる事
これは3月末日だろうが卒業後何年も経っていようが関係無い
348. Posted by    2016年03月28日 21:12
判決出るまで容疑者だから犯人じゃないとか、自宅から少女の制服
とか出てきてるんだから確定だろ。
349. Posted by あ   2016年03月28日 21:13
これ、監禁って感じじゃねーな
同意の元やろ
そもそも、千葉大はいつから裁判所になったのか?
学業では卒業だろ
取り消しは気の毒
350. Posted by ななし   2016年03月28日 21:13
犯した罪と学業は別って考えがそもそも勘違い
バレたら停学、退学になってもおかしくない事をしててそれを学校に隠して不正に単位を取ったから卒業取り消しを検討してんだよ
履き違えてるバカ多すぎな
民度低いぞ
351. Posted by     2016年03月28日 21:13
関係なくないか?
こちらの大学は卒業してから犯罪犯すと卒業を取り消すの?
352. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:13
※336
遡及罰=後に成立した法によって当時の犯罪を裁くだぞ
何か勘違いしてないか?
353. Posted by     2016年03月28日 21:13
※338
>卒業してるのに処分もクソもない
まだしてねえし
たとえしてたとしても取り消し処分は当然だ
お前ちょっとオツムおかしいんとちゃうか?
354. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:14
卒業取り消しはあり得ないって意見が多くてビビる
会社ならクビだぞ
社会人育成の大学で凶悪犯罪したやつを勉強出来たからはい卒業、はねえわ
義務教育じゃねえんだぞ
355. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:14
※347
ありがと。
356. Posted by    2016年03月28日 21:14
犯罪者おおい大学ランキング


なるほど
357. Posted by あ   2016年03月28日 21:15
※354
すでに卒業してるのに何言ってんだか
358. Posted by    2016年03月28日 21:15
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
359. Posted by    2016年03月28日 21:16
擁護するのはいいが3/31までは在籍扱いで卒業してないってことだけは認識しててほしい
360. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:16
>>354
すでに大学は卒業してるんだから、所属してない会社員をクビにはできねーだろ
361. Posted by    2016年03月28日 21:16
ショーンk「除籍じゃ除籍の仕業じゃ!」
362. Posted by 千葉大にクズが多くて怯える名無しさん   2016年03月28日 21:16
本スレ見ると犯罪者に優しい奴らが多くて吐きそうなるわ。
こんなクズは卒業取り消しも当然。
千葉大から名前を抹消すべき。
363. Posted by     2016年03月28日 21:16
※354
卒業済みじゃねえか
364. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:16
つまんね。
365. Posted by     2016年03月28日 21:17
 
まだ3月だし卒業してないだろ
あくまで卒業見込でしかない
366. Posted by     2016年03月28日 21:17
本気で頭おかしいヤツいるな
学業と犯罪は別とか
そんな大学世界中のどこにいるよ
あるなら聞きたいわ
海外なら問答無用で除籍処分だ
大学は小学校と違うぞ?
367. Posted by 345   2016年03月28日 21:17
345
同意の上で未成年とS◯Xしたら捕まるのご存知ですか?ワカリマスカ?
368. Posted by    2016年03月28日 21:17
どーでもいい
369. Posted by あ   2016年03月28日 21:17
千葉大はカス
よくわかんだね
370. Posted by     2016年03月28日 21:17
3月いっぱいは、まだ在籍中の扱いでしょう。
卒業資格は得ていても、まだ3月である以上、除籍・退学処分は十分有り得る話だよ。
371. Posted by     2016年03月28日 21:17
現時点ではあくまでもまだ容疑者だから、
大学の独断で犯罪者扱いするのは法治国家として不味いでしょ。
んで裁判所の判決で有罪が確定するのは4月以降確定だから、卒業取り消しなんて出来ません。



大学が裁判所より早く判決出せるなんてどこの未開拓国だよ。
372. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:18
※351
いや在学中の犯罪なんだけど
なぜ卒業してからって仮定の話になるんだ
373. Posted by    2016年03月28日 21:18
ベッキーは?
374. Posted by     2016年03月28日 21:18
※338
「卒業」とは卒業した学校が「在籍」と「卒業」を認めてくれて初めて「卒業」という学歴が付く
ちなみに在籍を認めて卒業を認めていない場合は「中退」となる
375. Posted by    2016年03月28日 21:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
376. Posted by 無題   2016年03月28日 21:18
これを許したら、日本の教育の各所でどんどんルール違反が起こっていくだろうね。中韓への転落の第一歩と言える。
犯罪者だから例外扱いできると思わない方がいい。気分で、強引にルール適用したような人間に、こいつは例外。今回だけ、って決める理性なんて期待できんぞ。

恥さらしの国への第一歩だ。規定をさらっと読んで、「何とか適用できる」以上の事を許してはならん。
377. Posted by     2016年03月28日 21:18
※339
それなら何かしらされてるんじゃないのかな
今回は停学以上だと在学期間不足になるから卒業取消しって大きな差になっただけで。
当事者じゃないし特別詳しいわけでも無いからわからないけども
378. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:18
学生と保障するかどうかはその教育機関によって違う
3月末日まで必ず保障してしまえば、大学生の早期入社などできないからな
379. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年03月28日 21:18
たしかに今は卒業証書もらってるからな。
でも事件当時は在学中。
在学中なら放校してるだろうけど。
380. Posted by     2016年03月28日 21:19
卒業と犯罪は別と考えるやつは何なんだろうな
381. Posted by あ   2016年03月28日 21:19
まあ、社会的にもう死んだんだから、今更卒業取り消ししても微々たることよ

心底気持ち悪い男だよな…
382. Posted by     2016年03月28日 21:19
※371
別に法律で裁いてるわけじゃねーよ
なんか勘違いしてねえか?
大学は法律とかの依然に卒業を与えるかどうか決定してるだけだ
別に犯罪を裁いてるわけでもないのに
383. Posted by    2016年03月28日 21:19
安部のせい
384. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:20
自分に甘い。
385. Posted by    2016年03月28日 21:20
小番一騎は?
386. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:20
卒業と犯罪を同じと考える奴は何なんだろうな
387. Posted by     2016年03月28日 21:20
※371
「検討」と「判決」の違いも分からんほど日本語が不自由なのか?
388. Posted by    2016年03月28日 21:21
他の県ではどうなのかしらんけど、千葉県民にとってはあの千葉大卒の学生がこんな犯罪犯したってのが信じられない
389. Posted by     2016年03月28日 21:21
※354
まだ3月中は大学在籍扱いだから、大学側が処分を検討するのは問題ないと思うけど、過去にさかのぼっててのは少し違和感がある。
会社員にだとクビになるのはわかるけど、犯罪を犯した時までさかのぼって給料返還しろって言ってるみたいなもんだろ。
390. Posted by ホアキン   2016年03月28日 21:21
カブだでしゃーない。
391. Posted by    2016年03月28日 21:21
上祐史浩は?
392. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:23
在学中に誘拐か
まぁ犯罪者に人権はないから仕方ない
393. Posted by 名無しの権兵衛    2016年03月28日 21:23
いや、いい対応じゃないか。てか普通の対応じゃね?
飲酒運転だって退学になる。こんな重大な犯罪おかしてるんだ、学位取り消しでいいだろう。
大学にふさわしくない人は卒業させちゃいかんだろ。
抑止力にもなるし是非やってくれ。
お前ら、同類にはやさしいな。
日本男児はここまで成り下がったかよ
394. Posted by    2016年03月28日 21:23
小保方さん除籍されてしまうん?
395. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:24
単純に停学処分で出席日数足りないから取り消しってだけで
来年は卒業できるだろ。
396. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:24
そもそもこの人は就職先も自分で決めてたんだろ
その会社が内定を取り消すのは自由だが、大学の方は関係ないな
事件だってまだ全容が解明されてない部分も多い
この時点で卒業取り消しが妥当なんて言い切れる奴は頭おかしいわ
とくに大学側なんて警察と同等の状況把握なんてしてるわけないしな
397. Posted by    2016年03月28日 21:24
上祐史浩は除籍されてしまうん?
398. Posted by     2016年03月28日 21:24
※349
>たしかに今は卒業証書もらってるからな。
卒業証書なぞその学校が学籍を認めてなかったらただの紙切れだぞ
399. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:24
必死になって卒業取り消し批判してる奴らは何かやましいことでもあるのかな^^?犯人の見た目とか根暗なとこが自分らに重なっちゃってるのかな^^?
400. Posted by    2016年03月28日 21:24
千葉大落ちた俺様から言わせてもらえばざまあwwwとしか言いようがない
401. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:25
中学生の女の子を二年間監禁って普通の犯罪レベルじゃねーぞ
こんな凶悪犯罪者の卒業をどうこうとか平和ぼけもいいとこだわ
こいつの卒業取り消しと女の子の失った二年間どっちが重いよ
こんだけ凶悪犯罪を在学中に犯してた奴を卒業寸前に把握したなら速やかに卒業取り消しだろうが
402. Posted by 名無しさん   2016年03月28日 21:25
男にはとことん甘いお前ら
403. Posted by    2016年03月28日 21:25
香山リカ除籍されてしまうん?
404. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:25
>>394
小保方の場合は卒論とか研究論文という学業に関する問題だから別だろ
大学側が認めていた物が捏造だったり、模倣だったりしたわけだからな
405. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:25
卒業は卒業だろ 炎上が怖くてパニックになってんじゃねえ
406. Posted by     2016年03月28日 21:26

池田中・高を出て千葉大ストレート、実技系留学経験者。

間違いなく偏差値的にはエリートってか、上澄み層なのになあ。
407. Posted by 無題   2016年03月28日 21:26
ルールを守らない犯罪者の真似事をする必要はない。ルールはルールだ。
408. Posted by    2016年03月28日 21:27
ショーンk除籍されてしまうん?
409. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月28日 21:27
>>399
そりゃ法治国家で無法なことやられてるなら反対するもんだよ
君のようなアホばっかりじゃ国も成り立たないからな
法で卒業取り消しが妥当かどうか証明できるならすりゃいいんじゃね?
410. Posted by     2016年03月28日 21:27
実際のところこれは「通常通りの処分を致します」という記事でしかない
411. Posted by     2016年03月28日 21:27
※397
早稲田大学在学中に松本サリンや地下鉄サリンを起こしていたら岡本公三と同じ様に除籍だろうな
412. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:28
在学中にバレたら除籍で、バレなければ無事に卒業とか、何の抑止力にもならないじゃん
413. Posted by    2016年03月28日 21:28
乙武除籍されろ!
乙武除籍されろ!
乙武除籍されろ!
乙武除籍されろ!
414. Posted by    2016年03月28日 21:28
まだ容疑者だが確定したら剥奪でいいだろ
加害者に優しいのはおかしい
415. Posted by    2016年03月28日 21:29
ベッキー除籍されろ!
ベッキー除籍されろ!
ベッキー除籍されろ!
ベッキー除籍されろ!
416. Posted by     2016年03月28日 21:30
米410
ほんこれ
417. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:30
あと何日間で卒業かどうかでウンチャラとかボケもいい加減にしろよ
在学中の半分以上の期間を凶悪犯罪に費やしてたやつを学校側側が把握して卒業させてやるわけねーだろ
特異な状況なんだからどんな学校の判断でもおかしいとは思わねーぞ
418. Posted by    2016年03月28日 21:30
ショーンk除籍されろ!
ショーンk除籍されろ!
ショーンk除籍されろ!
419. Posted by     2016年03月28日 21:30
なんで犯罪者を擁護してるレスが多いの??
420. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:31
千葉大学学則
第11節 賞罰
(懲戒)
第73条 本学の規則に違反する行為又は学生としての本分に反する行為があった者は,学長が懲戒する。
2 懲戒の種類は,戒告,停学及び放学とする。
3 停学期間は,第13条に規定する在学年限に算入し,第49条に規定する卒業要件の期間に算入しない。
4 その他懲戒に関し必要な事項は,別に定める。

放学=除籍 それまでに取った単位の認定もされず、同大学の復学も出来ない。
421. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:31
なんか女の子にも問題はありそうだが、もちろん加害者が100悪いけど
マインドコントロール的なのってそんな高価あるのかね?
422. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月28日 21:31
[今月23日に卒業した][単位は取れたんたろ?学業と関係ないじゃん]資格取得についてであれば、その資格の欠格事項により取り消しがあるが、既に行われた卒業を無かった事にするのは、少なくとも成人後である本人が同意していないと行う事はできませんよ、例え有罪判決から死刑になるのだとしてもですよ。たしか、その娘死んだのでしょう?
423. Posted by     2016年03月28日 21:31
小保方も、はよ取り消そうや
修士、学士もはよ取り消し
424. Posted by     2016年03月28日 21:31
※389
>会社員にだとクビになるのはわかるけど、犯罪を犯した時までさかのぼって給料返還しろって言ってるみたいなもんだろ。
「会社と社員」、「大学と学生」の関係が同じな訳ないだろ
給料と学費の金の方向を考えろ
425. Posted by     2016年03月28日 21:32
※388
…学校の印象が地味なのは否めないし…

千葉出身で、学力に行動力が伴う奴は
都内に出るか、京大とか筑波とかホラ…他にも色々選択肢は有るしさ…
426. Posted by 無題   2016年03月28日 21:32
在学中で2年とか3年とかなら辞めさせられるけど、4年で卒業間近で要件も揃ってると、まあ仕方ないでしょう。
どんなルールでもいいから、なんか勝手に作って辞めさせるなんて事が増えては困る。

千葉大に泥が塗られるのは仕方ない。こいつが悪いのだ。そもそも1−2万人が学ぶ大学で、変な奴が紛れない方がおかしい。エリート寄りの二流大学とはいえ、な。
427. Posted by     2016年03月28日 21:33
最近は免罪も多く話題尽きないから擁護の声も出るが
警察が捜査し報道が出したなら一定の信頼がある、と社会的に判断するのが妥当だよね。それがテロなどの急を要する事件である場合、即断即決が求められる時に一定の社会信頼が重要になる。で、これを理解してないと、理不尽に思うんだろうけど、取り消し批判してるやつって現実見ないで空想的に現実を理解してるだけなんだよね。
428. Posted by     2016年03月28日 21:33
>>382
>>387
いやだからその大学の判断材料に犯罪者だからって理由を入れるのが、
法を無視した先走りだっていってんだよ。

お前らみたいな野蛮人は無法地帯の国にいってくださいお願いします。

今回は犯人が明らかだからいいけど、
これが誤認逮捕の可能性も有り得るような事件でもお前ら同じこと言えるのか?
429. Posted by あ   2016年03月28日 21:33
もはや卒業を取り消されたところで…
430. Posted by     2016年03月28日 21:33
※422
卒業は学校側が認めて初めて卒業だと何回も・・・
431. Posted by    2016年03月28日 21:34
一方 2年間学校をサボったJCは被害者なので卒業証書を貰える模様
432. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月28日 21:35
※427
お前、「免罪」の一言で何を書いても説得力無いから
小学生か中学生だろ?
高校生以上ならどや顔で書いたことを恥じて憤死するわ
433. Posted by    2016年03月28日 21:35
小保方除籍されろ!
小保方除籍されろ!
小保方除籍されろ!
434. Posted by    2016年03月28日 21:36


前科は除籍出来ませんよw
435. Posted by    2016年03月28日 21:36
でもそれ裁判起こされたら簡単にくつがえるだろwそういうところは裁判所はかたくなに公平だぞw
436. Posted by    2016年03月28日 21:36
冤罪の件出されてもこの件は他の冤罪とは比べられないもの
例えかけおちとはいえ親からすれば誘拐拉致監禁だもの
437. Posted by    2016年03月28日 21:37


犯罪大学前科卒業生
438. Posted by    2016年03月28日 21:37
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
439. Posted by    2016年03月28日 21:39
可愛いは作れる
440. Posted by    2016年03月28日 21:40
犯罪者に人権はない
まさにこれが日本か
441. Posted by ななし   2016年03月28日 21:40
え、この処分は当然でしょ
在学中の案件なんだから、まともな大学なら当たり前の対応だわ
442. Posted by w   2016年03月28日 21:41
卒業してなかったら正式な履歴などでは
最後の学歴は高校までしか書けない。
この先、この犯人がどこかで紹介されるとき千葉大卒って出ないのは大学にとっては大きいよ。
443. Posted by     2016年03月28日 21:41
これ単に
千葉大側がそういうやつを輩出したって記録を残さないようにするためだから
ちゃんと卒業させて汚点を受け入れるべき卑怯だろこんなの
444. Posted by    2016年03月28日 21:41
犯罪者おおい大学ランキング

犯罪者おおい大学ランキング

犯罪者おおい大学ランキング
445. Posted by    2016年03月28日 21:43
義務教育は高校までだからな

犯罪者を出した大学側の責任は無い
446. Posted by     2016年03月28日 21:44
>>409
例えはこいつとか、法で判断出来ないとするけど
法は人が判断する。この場合は大学が判断するに決まってる。
447. Posted by     2016年03月28日 21:44
犯罪者支持が多くてドン引きした
448. Posted by 名無しさん   2016年03月28日 21:44
現時点ではまだ在学期間4年間を満了してないからな
3月度末を以て卒業する事を認めてる段階でしかないから、逮捕によって満了できなくなれば当然卒業は不可になる
それで、犯罪を以て退学処分

何もおかしくないが
449. Posted by     2016年03月28日 21:45
公的機関が身勝手な理由で私刑を執行すんなよ
450. Posted by    2016年03月28日 21:45
※447
未成年に酒飲ませた奴が多いんじゃね?
451. Posted by    2016年03月28日 21:45
乙武除籍

452. Posted by     2016年03月28日 21:47
※448
まだ在学中、さらに言えばまだ「容疑者」だから
卒業判断を大学当局はペンディング。


うん。全然おかしかないな。
453. Posted by     2016年03月28日 21:47
飲酒事故を起こした奴も中卒・高卒・大卒を剥奪しろよ
あと路上喫煙や歩きスマホも剥奪していいぞ
卒業レベルの知性ないんだから当然だろ
454. Posted by    2016年03月28日 21:48
※428
>これが誤認逮捕の可能性も有り得るような事件でも
何で今別の事件について話そうとしてるの?

話題の次元を自分でずらして一人で見えない何かと戦ってて怖い
在学中に犯罪してたんだから取り消されて当然だろうに

>今回は犯人が明らかだからいいけど、
大体、自分で今回は明らに犯人だからいいって言ってんじゃねえか大丈夫か?
455. Posted by      2016年03月28日 21:48
なんで大学側がこんなに非難されてんの?
刑事事件起こした場合除籍なんてよくある話じゃないの?
今回のは裁判での罪状等が確定していないのは確かやけど
456. Posted by 松子   2016年03月28日 21:49
すごい大学。

卒業したのに、卒業資格取り消すだなんて。

こわいわ。

もー、いや。
457. Posted by な   2016年03月28日 21:49
3/31までは大学在籍になるんじゃないの?停学や退学処分妥当じゃん
反対してるやつらは何がおかしいだよ
458. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:50
※448
この少女は知っていたのかな。今、在学期間に穴を開ければ期間満了出来なくて卒業出来なくなると。
それともそんな話を男が漏らしたのだろうか。
459. Posted by    2016年03月28日 21:51
※457
何か思い当たるものがあるのでしょう
460. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:51
そもそも容疑者の団塊から検討するんだ、へぇー
461. Posted by 軍事速報の少将   2016年03月28日 21:51
卒業前だから無期停学にできるし、計8年で退学だから
その辺はもう大学側のサジ加減ひとつ
462. Posted by あ   2016年03月28日 21:51
じゃあ何で犯罪者全員大学卒業取り消しにならないの?
気持ち悪いよ
463. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月28日 21:53
※462
それは在学中の犯行か?
今時の中学生は、そんなことすら分からないのか
464. Posted by 名無し   2016年03月28日 21:53
取り敢えず在籍中に除籍処分をして冤罪なら処分取り消しでよくね?
どうせ裁判が終わるまでシャバに出てこれないんだから問題ないやん
465. Posted by    2016年03月28日 21:53
焦ってますなぁ
466. Posted by    2016年03月28日 21:55
学業の方は真面目にやってたなら別問題じゃないのかね
むしろ大学は学業で不正働いているやつを処断しろよ
早大とか
467. Posted by     2016年03月28日 21:55
千葉大学出身者あせって書き込み中
除籍してもらわないと困るもんね汚点だもんね
468. Posted by 名無す   2016年03月28日 21:56
むかぁーし、『ハゲしいな桜井くん』てマンガがあったの思い出したんですよ。
469. Posted by 軍事速報の少将   2016年03月28日 21:57
>>462

それは完全に筋違いだ。文中に、停学処分は犯罪開始時にさかのぼって適用されると書いてあるだろう
470. Posted by    2016年03月28日 21:57
おしゃれゴリラは本当どうでもいい発言であれだけ社会的制裁食らったと思うとこの件は妥当な気もするが
471. Posted by    2016年03月28日 21:59
いや普通に2年前の犯罪がいま発覚しただけだろ。退学にならないわけがない。
472. Posted by      2016年03月28日 22:00
もう発覚してから、そんな苦し紛れで無関係アピールしても
火に油注いでるとしか思えんw
言い訳とか自己保身に走れば走る程逆効果って何で気づかないのかね・・・
473. Posted by    2016年03月28日 22:00
※467
むしろ後ろめたさがある奴らが必死に擁護してるように見えるが
474. Posted by     2016年03月28日 22:01
すげーな千葉大。
宇都宮大もクジラックス(本名:赤川伸吾)の卒業も取り消してくんねーかな。さあさあ、宇都宮市議会議員で宇都宮大名誉教授の金崎芙美子先生、出番だよ。
475. Posted by     2016年03月28日 22:02
在学中に事件起こしたら何らかの処分は必要でしょ
逮捕されるような事件なら退学だっておかしくない
476. Posted by     2016年03月28日 22:02
容疑者・身柄確保でこの対応?

まだ送検もされてなければ裁判も始まって無いのに?

千葉大ってそういう大学なのか、うちに履歴書送りつけたら無条件にお祈りすることにする。
477. Posted by    2016年03月28日 22:04
京都大学は糞
478. Posted by    2016年03月28日 22:04
※476
やってること変わらないんだよなぁ。生徒に罪はない
479. Posted by     2016年03月28日 22:05
※473
千葉大出身者さんちーっす
後ろめたいことがあって何で他人を擁護すんねん意味わからない
もう少し自分の言ってること考え直してみろ
480. Posted by     2016年03月28日 22:05
まだよく分かってない状況でもう?
この時点でこの大学がろくでもない怪しい大学だと言う事はよく分かった
こんなタイミングでやったらおかしい事も分からないくらい頭イッちゃってる連中が仕切ってる大学
終わってるなぁ
481. Posted by 美麗島の名無しさん    2016年03月28日 22:05
いくら犯罪者だからといってそれはやり過ぎだと思う
そもそもやるにしても裁判の結果を待て
482. Posted by は   2016年03月28日 22:05
名前カブトムシじゃん笑
483. Posted by     2016年03月28日 22:05


そろそろ犯罪者と容疑者の違いを学んだらどうだ。
484. Posted by    2016年03月28日 22:06
※476
ブラックなんですね、わかります
485. Posted by    2016年03月28日 22:07
4/1以降に発覚だったら話は変わっていただろうな。
486. Posted by     2016年03月28日 22:07
大学は在学している学生が逮捕されりゃ処分するって言ってるだけじゃないの?
487. Posted by    2016年03月28日 22:08
※476
こんなブラックに入らないで済むなんて千葉大生は羨ましいな
488. Posted by    2016年03月28日 22:08


創価大学
489. Posted by    2016年03月28日 22:08
※479
馬鹿ですね
何かやらかした奴らが焦ってる可能性を言ってるんだけど
490. Posted by     2016年03月28日 22:08
大卒はおろか高卒すら怪しい奴ばっかだな。
大卒高卒ならば3月いっぱいまでは学校に籍があって
例え卒業式後であっても学校側が行う処分の対象だと言うことくらい
知っていて当然なのだが。
このことは小学校中学校にも当てはまることだが、
義務教育ではない大学高校ではそういう処分もあり得るから
ま と も な 学 校 なら皆知っているし、DQN校でも釘を刺される話だ。
491. Posted by 名無し   2016年03月28日 22:09
なんだこの大学は糞イカやないか!
492. Posted by 名無しのはーとさん   2016年03月28日 22:09
内定取り消しは妥当だと思うが
卒業取り消しは違うよなあ
493. Posted by    2016年03月28日 22:13
※476
おまえのとこは高卒しかこねえだろ
494. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月28日 22:13
在学中の事件だから大学側が彼を処分したい気持ちもわかるけど、
裁判で刑が確定するまでは処分保留にしておいたほうがいいよ…
495. Posted by ななし   2016年03月28日 22:14
単位普通に取ってたならそれとこれとは別じゃね?大学おかしい
496. Posted by    2016年03月28日 22:14
※479
理解力の無さに泣ける
497. Posted by    2016年03月28日 22:15
裁判で確定した後にジャッジすべきだな大学側は
498. Posted by xxx   2016年03月28日 22:16
思いの外
陰湿にしつこく煽ってくるヤツに似ててワロタ
499. Posted by あ   2016年03月28日 22:17
これはバッシングされてもおかしくない
たとえ取り消しを行うとしても公言するのはおかしい
大学のレベルが低くなっていることを感じた
500. Posted by     2016年03月28日 22:19
500なら
学位取消
501. Posted by    2016年03月28日 22:21
間違いなく有罪は免れないだろうな
理由はどうあれこの間までランドセル背負ってた女の子が二年も行方不明だったのだから
有罪が決まった時点で大学は処分すればいい
502. Posted by     2016年03月28日 22:21
京都教育大学とは正反対の対応だなww
503. Posted by 名無し   2016年03月28日 22:21
停学や退学ってのは懲戒処分だから
いわば法とは別のお仕置きだわな。
会社員でも大学生でもスポーツクラブの会員だろうとその集団のルールに従わなければならん。
大学生なら在学年度の末日(3月31日)までは学則に拘束されるが、それ以降はどんな手段を使っても卒業取消なぞ出来ん。
つまり、あと3日は懲戒処分を下すことができるわけだ。その判断は大学の裁量によるものだから現段階で「容疑者」だろうが問題ない。冤罪だった場合はその時で後から別に大学相手に訴訟を起こせばそれで足りる。
504. Posted by     2016年03月28日 22:22
つーか検討するって書いてあるから、確定したわけではない

解散
505. Posted by    2016年03月28日 22:22
そろそろ検討と確定の違いを学んだらどうだ。
506. Posted by    2016年03月28日 22:24
※504
そうなのよね。なのにやたら大学批判があることを思うと何か思い当たるものがあるのかしら
507. Posted by 名無しの気団談   2016年03月28日 22:24
え?なんで?!
犯罪を犯した事と大学は関係ないじゃん!!
とか云ってるヤツは確実に阿呆だな
こうこうちゅうたいした子たちかな?
508. Posted by      2016年03月28日 22:25
地元向けに逮捕されたら処分しますアピールしてるだけやな
大学って結構地域に気を使ってるところあるし
509. Posted by 名無しのはーとさん   2016年03月28日 22:27
取り消しあたりまえだろ、学業してたときも
ずーと犯罪してたんだからあたりまえだろ
510. Posted by 匿名   2016年03月28日 22:28
一応、まだ在学中だろ?
なら、規則に従わなきゃだわな
511. Posted by あ   2016年03月28日 22:29
犯罪者に人権があると思うな
512. Posted by    2016年03月28日 22:30
監禁かな?まあいずれにせよ未成年なんでって事件はたまに聞くが今回容疑者しかもまだ逮捕もされてない段階で大学側が処分検討ドヤッ
保身に必死な千葉大。千葉大は歴史に名を刻んだのではないでしょうか
513. Posted by     2016年03月28日 22:30
このくらい当然だろう
つーか、さっさと殺処分しろ
514. Posted by 通りすがりの千葉大卒   2016年03月28日 22:31
ニュースで千葉大生が犯罪やったって言わせないための措置でしょこれ
きたないなぁ大人は
515. Posted by    2016年03月28日 22:32
これで冤罪だったら千葉大くそだよな
で、ここからどう展開していけば無罪になるんだろうか
516. Posted by    2016年03月28日 22:34
※479
元気か〜
517. Posted by    2016年03月28日 22:34
こういうクズは社会的制裁を加えられて当然
518. Posted by 。   2016年03月28日 22:34
この処分に文句言ってる奴はそんなにこいつを卒業させてやりたいのかよw
どうせ社会的に終わりなんだからいいだろ
問題起こしたこいつが悪い
519. Posted by     2016年03月28日 22:34
別にどうでもいいというか、第三者がわざわざ卒業取消しが妥当かどうかなんて議論するの不毛じゃね?
そうなったらそうなったでコイツの自業自得だし
こんな事件が明るみになって、顔も知られて、今更千葉大卒だろうか中退だろうが、雇う側はそんな事はどうでも良いんじゃねえか?
520. Posted by 名無し   2016年03月28日 22:36
まだ容疑者で裁判も受けてないのに大学が処分判断していいのかね?
私企業ならまだしも、法学部すらある大学がそんなことしていいものか
521. Posted by     2016年03月28日 22:38
でも判決出るまで処分を確定させるのはあかんのじゃん?
522. Posted by VIPPERな名無しさん   2016年03月28日 22:39
ぼろくそに叩かれてるけど、犯罪が発覚したんだから遡って判断するのは当たり前じゃないの?
人権侵害とかいみわからん
それしたのこいつだろw
523. Posted by    2016年03月28日 22:39
※515
過去にあっはた事例で少女の方から誘いがあったから自宅に連れてきたが「はい、誘拐」的なことを言われ逆犯罪者になった事件があった
最後は少女に愛情が生まれたらしく警察に「彼を連れてかないで!」となったそうな
524. Posted by     2016年03月28日 22:39
検討じゃないだろ、即座にやれ
525. Posted by 擁護すんなよこんな奴   2016年03月28日 22:39
大学にとっては、こんな奴が卒業生ではあまりにもイメージが悪過ぎる。
妥当な処分だ。
526. Posted by 名無し   2016年03月28日 22:42
在学中に犯罪行為をしていた学生について、学則にのっとり処分を検討することにした
大学批判派はコレの何が疑問なんだ?
527. Posted by    2016年03月28日 22:42
あくまで検討であって有罪判決を待たずに処分を確定するとは言ってないからなあ
有罪判決を待つとも言ってないけどね
528. Posted by    2016年03月28日 22:42
ひぇーもし同意の上で女の子を家に置いてただけなら同情するが
529. Posted by     2016年03月28日 22:43
検討するって言ってるだけじゃねぇか
530. Posted by     2016年03月28日 22:43
学位取り消しは当然じゃね?
留学の件が嘘なのは間違いないんだし。
531. Posted by     2016年03月28日 22:45
優秀でも誘拐犯に単位なんて出せるわけがない。
その合否も裁判の結果に併せたらいい。
532. Posted by    2016年03月28日 22:45
大学が事前に決めたルールだからなぁ
今までの冤罪と違って向こうの親や法律的にもこの男がしことは誘拐だし
剥奪される案件だと思う
533. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月28日 22:46
スレタイしか読んでないのか?

犯罪を犯せばその時点で退学の決まりで、今回は発覚が遅いだけで犯罪をしたのが単位取得前になってる。犯罪後の単位取得は無効だから、当然卒業も無効ってことだろ?
534. Posted by 名無し   2016年03月28日 22:47
学位がいつ与えられるのか知らないけど3月末に与えられるのなら除籍なり退学なりで学位与えなければいいし、既に与えられているのなら卒業させればいい。ただ、遡って停学というのはおかしい。卒業して五年経っているのに在学中の万引きがばれて学位取り消しなんてこともあり得る。
535. Posted by あ   2016年03月28日 22:47
この家出少女は親から虐待されていたのか?
536. Posted by    2016年03月28日 22:48
三年が11科目で四年がゼミだけで卒業要件満たすんだな
多めに見ても二年間で30単位くらいだよね。少なっ
537. Posted by         2016年03月28日 22:48
千葉大もひどいな
538. Posted by    2016年03月28日 22:48
※535
されてりゃ助け求めないでしょ
539. Posted by     2016年03月28日 22:48
大学在学中にとんでもない犯罪行為をしていたわけだし
卒業取り消しで全く問題ない

大学名に泥を塗られたから躍起になってるわけじゃなくて
当然のことなんだよ
540. Posted by    2016年03月28日 22:49
この少女の二年間はもう戻らないんだよなぁ
541. Posted by    2016年03月28日 22:50
卒業証書にちゃんと3月31日と明記してあったと思うが

まぁ、在学中の問題だし大学の判断はおかしくないと思うがね
542. Posted by あ   2016年03月28日 22:50
米463
気持ち悪いよ
543. Posted by                                    2016年03月28日 22:50
学業と犯罪はまた別
在籍数(母数)が多ければ性格的な屑はそれなりに混じる
これで大学の評判は変わるわけじゃない

それに大学とこの犯罪の因果関係は無いに等しい
544. Posted by な   2016年03月28日 22:51
大学の対応は妥当だと思うが・・・
なんで反対意見ばかりなのか・・・
545. Posted by    2016年03月28日 22:53
これこそ日本の「事勿れ主義」という事で、裁判でも取り上げられても良いはずなのになぁ。
犯人は犯罪を認めた上で、大学のこの判断を不当として裁判起こせば刑の執行は少し伸びて刑期も短くなる上に、社会復帰しやすくなるだろう。

なにより、日本の空気重視社会に嫌気がさしてる日本人は沢山いるので、応援したい。
尚、その後で犯人は終身刑で(笑)
546. Posted by あ   2016年03月28日 22:56
普通に退学処分の意味でしょ。何もおかしくない
547. Posted by     2016年03月28日 22:59
裁判になってなくても未成年略取は確定してるから、犯罪者であることは間違いない。
548. Posted by     2016年03月28日 23:00
大学在籍中に犯罪犯せば退学は当たり前
卒業単位足りてるとか関係ないよ
31日までは在籍してるんだから追放処分にされて当然だろ
549. Posted by    2016年03月28日 23:01
※545
大学は関係ないから在学生に容疑者がいてもスルーするってのが事勿れ主義者の考えじゃね?事勿れ主義者は処分の検討なんて面倒事はしない
550. Posted by     2016年03月28日 23:01
ただ実際は女は洗脳状態だの一人ででかけただの意味不明すぎる言論や行動を話している
こいつ全く関係ないのでは?
551. Posted by    2016年03月28日 23:01
こんなことしたら私立なんかほとんど退学処分やんけ…
552. Posted by の   2016年03月28日 23:03
単に事なかれ主義
553. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月28日 23:05
物によるな。今回は微妙だから有罪確定後に決めるべき。
ただ、虐め加害者のような他人の人生を幼稚な理由で破壊した類いはいつだって行ったことがばれたら適用すべきかな。
被害者がまともな人生遅れなくなった系は全部そうすべきかも。
554. Posted by 名無し   2016年03月28日 23:05
※551
マジにこういう感覚の人が大学批判してるのか
555. Posted by 名無し   2016年03月28日 23:05
自分もそうなるかもしれないから、前例作りたくない犯罪者予備軍若しくは現在進行形の人達は寺内の擁護に必死だなw
556. Posted by の   2016年03月28日 23:07
世間が大学へのバッシングに目が向く前に切っておこうと。
やっかいもんは早めに縁を切っておこうということ。
557. Posted by あ   2016年03月28日 23:07
取り消しの有無が問題ではない
個人の情報を公言するのが問題
558. Posted by                         2016年03月28日 23:09
保留にしときゃあいいものを
559. Posted by り   2016年03月28日 23:10
卒業取り消しました、はいこれでうちの大学はもうこの容疑者とは関係ないですよー。
だから、うちには何も言ってこないでねー。
560. Posted by    2016年03月28日 23:11
自分がいつ同じ目に合うか分からないからな
やらかした奴らは
561. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月28日 23:12
千葉大学のレベルの低さに驚く
562. Posted by     2016年03月28日 23:13
何も言ってこないってことはないな、
警察の聴取もマスコミの取材もまだまだ続くだろうし。
563. Posted by    2016年03月28日 23:13
パイロット君 入院中 まだ逮捕すらされてないんだが
564. Posted by    2016年03月28日 23:16
コイツの卒業取消に対し必死になってる輩なんなの?
大学が判断するのは別におかしくないだろ。
565. Posted by べ   2016年03月28日 23:17
高校も卒業取り消せるん?
566. Posted by     2016年03月28日 23:17
>>※548
在学中に反社会的な行為(犯罪)を行ったので処罰ってのは至極全うなんだけど、問題は刑が確定する前に実行していいのか、ってことじゃないかな。現時点では容疑者や被疑者であって犯罪者ではないから、筋は通らないよね
567. Posted by 名無し   2016年03月28日 23:17
大学在学中に起こした事件だから単位を取れていようが数日前に卒業していようが卒業取り消し検討は別におかしくない
31日までは一応その大学の学生なんだし
568. Posted by ななし   2016年03月28日 23:18
英語教師ごろしといい、千葉大は、大学を上げて監禁を必須科目にでもしとるのか。
569. Posted by     2016年03月28日 23:19
犯罪者除籍なんて普通のことじゃね
570. Posted by ん   2016年03月28日 23:19
容疑者の段階でこの処分はやりすぎだよね。
571. Posted by      2016年03月28日 23:19
反対意見が多くてビビるわ…
572. Posted by     2016年03月28日 23:20
まあ、大卒が高卒になっても問題あるまい? そのまま四年間を無効にして無意味に生きていけよ。犯罪者。
573. Posted by 名無しスロッター   2016年03月28日 23:22
学費やらは返ってくるの?
存在その物を消したいんなら受け取ったお金は返すべきだよね?
574. Posted by しゃ   2016年03月28日 23:23
気持ちの部分では至極当然の判断なんだけど、今の段階では疑いをかけられているだけの状態で、こんなことを大学側が公表することには疑問を感じる。
575. Posted by    2016年03月28日 23:25
刑が確定したならともかくこれはいかんでしょ。
いくらでも拡大解釈できるぞ
576. Posted by     2016年03月28日 23:25
千葉大の学則は公開されてるんだからみんな目を通してみて
せめて用語の意味ぐらい確認してから書き込んでよ
「停学」「放学」は懲戒に当たるが
「退学」(=本人の意思による行為)「除籍」(授業料滞納、在学年限超過など)は懲戒ではない
577. Posted by    2016年03月28日 23:27
これを当然と受け取れる人間は絶対に頭がおかしい
無罪だったらどうすんだ??
578. Posted by     2016年03月28日 23:30
無罪なわけないだろ親の許可なく未成年連れまわしたら犯罪だ。
しかも捜索願いまで出てたら完全アウトだ
579. Posted by     2016年03月28日 23:30
疑いをかけられただけの奴が行方をくらました上に
刃物で自傷行為をする・・・と
580. Posted by      2016年03月28日 23:30
これが無罪だったらそれこそビビるわ…
581. Posted by    2016年03月28日 23:30
※578
その判断を大学が下すことに問題があるって言ってんだよ
582. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月28日 23:31
在学中の犯行なんだから何一つおかしくはない。
583. Posted by    2016年03月28日 23:31
※577
どういう形であれ誘拐だもの
584. Posted by    2016年03月28日 23:32
これやるなら学生運動に参加した奴らも全員卒業取り消しにしろ。まさか自分たちはOKとか言わんだろうね
585. Posted by     2016年03月28日 23:33
ようやく高校だか大学だかを卒業して逃げ切りの勝ち組と思っていたのに
31日までビクビクする羽目になった脛傷持ち多すぎだろ
586. Posted by      2016年03月28日 23:34
大学の都合の悪い卒業生はいつでも卒業取り消しにされる恐れがあるのか
587. Posted by と思う   2016年03月28日 23:34
千葉大卒ってのがクローズアップされちゃったから、大学としてはなんかアクションを起こさずにいられなかったんかね

在学中に現在進行形で犯罪行為をしてたんだから学則違反で除籍や卒業取り消しは仕方ない

588. Posted by     2016年03月28日 23:35
そんなにやましいことがあるんだなお前たち
早くその出会い系で知り合った女捨てたほうがいいぞ?
589. Posted by あああ   2016年03月28日 23:35
大学が過保護?になってるな。
国立上位でもこれか。
590. Posted by 名無し   2016年03月28日 23:35
公序良俗に反する行為を犯した場合に退学処分または同等の処分を執るのが普通だよ。教育の場に未成年女子誘拐の犯人が潜伏してたなんて最悪の展開だしな。
591. Posted by    2016年03月28日 23:37
>反対意見が多くてビビるわ…
性を利用して被害者ぶる女が稀にいるからね。それに対する不満かな
まあ圧倒的に結果的に男が加害者なんだけどさw
592. Posted by 名無しさん   2016年03月28日 23:38
小保方とかはわかるよ、車運転できないのに免許渡したようなもんだから
今回は違うだろ、こいつの犯行を擁護するわけじゃないが、それとこれとは別
593. Posted by    2016年03月28日 23:39
犯人の擁護凄いな
JC飼えて羨ましいとか思ってる奴多そう
594. Posted by 続報を待とう   2016年03月28日 23:39
恐らく大きな問題ではあるし、犯行時点での学則に則っての処罰はアリだろ。
学校が何かしら処分するとき、必ず外部の裁判してたか?
処罰の妥当性は問題になるだろうが。
学則と法の処罰。両方。
595. Posted by 名無し   2016年03月28日 23:39
※577
それも含めて検討するって言ってるだけじゃないか?
596. Posted by    2016年03月28日 23:39
失われた少女の二年間
597. Posted by    2016年03月28日 23:40
在学中に犯罪犯してたんだから取り消しされても文句言えなくね?
在学中に人殺してたらどうよ?
598. Posted by    2016年03月28日 23:42
>>593
逆だろアホ
599. Posted by    2016年03月28日 23:43
早く地方創生してもっと現実味帯びねーかな
したらこの問題ももっと身近なこととして受け止められ尚且つ理不尽に思う人少なく真摯に受け止める方も多くなるだろうし。待機児童問題も含めて地域毎に意見出来る状態になれば全然違うのにな。
600. Posted by    2016年03月28日 23:45
こいつが在日じゃなければ一生名前はネットに残るし大卒なんて肩書きは意味ないから別にいっか
601. Posted by    2016年03月28日 23:46
裁判とか始まる前、刑が確定する前にやっていいのか?
602. Posted by    2016年03月28日 23:48
取り消す必要無いじゃ無いか。
そもそももう、間に合わんだろ。
今日から手続き始めてても、卒業の方が先だろ。

というか、これって拉致監禁事件なの?
雲行き怪しくなってますけど?
603. Posted by     2016年03月28日 23:49
>>601
裁判始まらなくてもこいつは犯罪者だろ。
誘拐と婦女暴行ってかなりの凶悪犯だぞ。
卒業近くまでバレなかったから犯罪者では無いって考え方がおかしいんだよ。
在学中の犯行なんだから。
604. Posted by    2016年03月28日 23:50
※602
自分が親なら中学生の娘を二年間つれ回した男をどう思う
605. Posted by     2016年03月28日 23:50
東大出の犯罪者なんか大量にいるが取り消し一軒もないのに
千葉大の器の小さいこと
そういう教育したって言ってるようなもの
606. Posted by 通行人   2016年03月28日 23:50
有罪と決まったわけではないのにそれを行うのはまずい
逆に名誉毀損で千葉大が訴えられかねない
607. Posted by    2016年03月28日 23:51
>603
まだ容疑者ですがな
608. Posted by _   2016年03月28日 23:51
千葉大ひでーな
609. Posted by 名無し   2016年03月28日 23:51
これが冤罪なら面白い案件ってだけ
610. Posted by 名無し   2016年03月28日 23:52
※602
ほんとこういう奴は倫理観どうなってるんだろうね
取り消す必要の有無はお前が決めることじゃないし、間に合うかどうかなんて尚更お前の知ったことかよ
611. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月28日 23:52
日本じゃ推定無罪じゃないの?
容疑者なだけじゃダメだろ
 

612. Posted by    2016年03月28日 23:52
日本の刑罰は更生させるのが目的なんだから、これはいかんのでは。
613. Posted by _   2016年03月28日 23:52
感情や体裁を優先してルール捻じ曲げるような国になっちゃいけないよ
お隣がまさにそれだからね
614. Posted by    2016年03月28日 23:53
冤罪は無理だな
親の承諾なく二年間は回したのだから
615. Posted by     2016年03月28日 23:53
>>602
怪しくはなってねーよ。
お前の頭はどうなってんだ。
ストックホルム症候群で積極的な動きが無くなるのは身の安全を図る為も有るんだよ。
命の危険を感じるから同調してやり過ごすって心理が人間には有るんだ。
それを同棲状態じゃんとか洗脳?(プッ)とか言ってる馬鹿に同調して「怪しくなってる」なんて言ってるとお前もアホだと思われるぞ。
616. Posted by     2016年03月28日 23:54
>>611
バカジャネーノ
既に自白もしてるわ
617. Posted by     2016年03月28日 23:54
>>611
被害者の証言と被告の自白が有るのに無罪になるわけないだろ。
アホか。
618. Posted by    2016年03月28日 23:55
ただでさえ珍しい名前なのだから壁から出たところで土方ぐらいしかないだろ
619. Posted by    2016年03月28日 23:56
いくら捜査が進んでようが証拠があろうが容疑者なんだよ
620. Posted by     2016年03月28日 23:56
>>606
あほ過ぎ。
裁判受ける前から犯罪者で有る事は確定してるのになんでそんな愚かな発言が出来るのか脳みその出来を本気で疑うレベル。
621. Posted by    2016年03月28日 23:57
いずれ被告になり受刑者になる大卒だがな
622. Posted by       2016年03月28日 23:58
まあ犯罪者育成機関のレッテルはもうはがれんだろwww
だが、この行為は正当な対価を支払って購入したお客をなんか突然追いかけて今購入した商品返せと殴りかかるような行為だからな・・・・
追い出すならしっかりと未成年者略取で警察に突き出したらよろし・・・・なんだかねwおかしすぎるよ
623. Posted by 名無し   2016年03月28日 23:59
死刑でいいいよ
女子中学生とその家族の人生をズタズタにしたんだからね
624. Posted by    2016年03月28日 23:59
※620
判決が下りるまで罪は確定はしません
625. Posted by 名無し   2016年03月28日 23:59
犯罪者と確定出来るのは裁判所だけですが?
626. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:00
市橋達也の件もあるしな
627. Posted by     2016年03月29日 00:00
>>619
容疑者は犯罪者じゃないって訳じゃ無いんだよアホ。
検察が確定してないから便宜上容疑者って呼んでるだけだ。
はっきりと黒だと分かってるのに学位の取り上げがおかしいとか言ってる奴の頭のほうがおかしいわ。

どうせ未来の犯罪者で同じ事がしたいような奴ばっかだろうけどな。
628. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:01
珍しく寛大な意見が多いな
同じことしてんのか?w
629. Posted by     2016年03月29日 00:01
※602
学籍取り消し
卒業を認定しない
卒業証書は紙切れになる
現段階ではそれを検討であって確定ではない
630. Posted by     2016年03月29日 00:02
※503
残念ながら、卒業後の学位取消なんて普通に有り得るから。
在学中の犯罪が卒業後に発覚なんて、その典型例だから。
631. Posted by    2016年03月29日 00:02
義務教育すら終わってない女子を二年もご両親の承諾無しにつれ回したのは普通に裁かれるでしょ。実刑で
632. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月29日 00:03
母校だわ。
633. Posted by    2016年03月29日 00:03
剥奪でもいいんじゃないの。
国立の学生は税金で勉強してる身分なんだから。
634. Posted by 名無しの刺客さん   2016年03月29日 00:03
「逮捕されれば」って・・・いや、お前らは学問の独立を謳う高等教育機関なんだからさぁ
「刑が確定」してからやれよ、逮捕=犯罪者と脊髄反射するマスゴミじゃねえんだから
635. Posted by    2016年03月29日 00:04
※627
>はっきりと黒だと分かってる
だからそれを法機関が決める前にそれ以外が100%だと決めて処罰したらいかんでしょうよ
636. Posted by    2016年03月29日 00:05
確定じゃなく検討だから




まだ決まったわけじゃない
637. Posted by    2016年03月29日 00:05
そもそも学位って言うのは実績と名誉に与えられるものであって、それに反したのなら剥奪も当然。
タイミング自体は事実が確定してからで良いとは思うがね。
638. Posted by    2016年03月29日 00:06
※628
本当珍しいよなw
どうでもいい失言をSNSでしただけで人生潰すのに必死な奴らが多いのに
まぁ、思い当たるものがあるのでしょう
639. Posted by     2016年03月29日 00:09
騒ぐほどのことじゃねえな。
640. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:10
都合が悪くなると犯罪者ガーって感情的になっててはずかしくないの?w
犯罪者予備軍がこいつを擁護して何かメリットあるの?w
641. Posted by 生徒番号774番@転載禁止   2016年03月29日 00:10
検討してるなんてことをわざわざ発表する必要がないのに
現段階でそれを発表してる時点で千葉大学の考えなんてお察しだろ
刑が確定してからでも、こんなの検討するのは遅くねーよ
もうとっくに卒業しちゃってんだから
社会的制裁を刑事罰より先に行うというのは法治国家の原則にも悖る
642. Posted by    2016年03月29日 00:10
男性が本当に監禁しようとするなら一人で買い物に行かせるというそんなリスクを犯すこと事態がおかしい。
当時男性は女性が中学生であったことを知っていたかもわからない。性交渉を持っていたとしても合意であったかもしれない。
なにしろ情報が無いのでわからないがあくまでも容疑者であって犯罪者と確定されていない
643. Posted by     2016年03月29日 00:11
千葉大って厚切りジェイソンに殺害予告する奴が居たり犯罪者多すぎじゃね?
644. Posted by あ   2016年03月29日 00:12
監禁されてた女の子は高校受験とかもある大事な時期に監禁されてこの男に人生無茶苦茶にされてるんだからこいつだけ犯罪犯しながら卒業はおかしいよね
645. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:13
ネットで叩かれる前に手を打ったらやぶへびになったという皮肉な話。
646. Posted by    2016年03月29日 00:13
※640
前例が出来ると困るんじゃね?
647. Posted by    2016年03月29日 00:13
>>644
人治主義をご所望ならお隣へどうぞ
648. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:14
懲罰的人事って奴よ。女の子が無職なら懲罰はなかった
649. Posted by    2016年03月29日 00:17
※642
義務教育すら終わってない女子を親から何も許可を得ず二年間もつれ回したのが問題。形はどうあれ誘拐拉致監禁です
650. Posted by     2016年03月29日 00:18
まぁまだ所属中って状況だから普通の事じゃないかな
これが卒業後にやった罪で取り消し検討だと???だけど
タイミングが絶妙すぎて変に思えるだろうが、在学中に犯罪犯して除籍食らうってのと同じだろ
651. Posted by あ   2016年03月29日 00:18
単純に、3月いっぱいは学生だからでしょ
652. Posted by    2016年03月29日 00:19
※646
実際前例ができたらやばいと思うぞ
どんな規模の犯罪でも大学の判断で如何様にもできるってことだから
653. Posted by     2016年03月29日 00:20
>>642
合意があろうが未成年を保護者に無断で連れまわしたら誘拐で捕まるわ
ましてや同棲2年、女にも問題あるだろうが男が刑罰食らうのは避けられん
654. Posted by          2016年03月29日 00:20
たとえば「カンニングすると、その学期の単位は全部0点にする」ってルールはあったよ。
それより遙かに重大な犯罪を犯してるんだから、その年度の全単位が全部0点になってもおかしくないし、そうなれば自動的に卒業できなくなるだろ。
そんなに変な話でもない。
655. Posted by     2016年03月29日 00:21
こういう場所のコメ欄だと被害者を侮辱しまくって
合意()の同棲・恋愛をアピールしている連中が優勢に
見えるけど、ID・投票システムがある場所だとバレる。

男も殆どはまとも。極少数派が発狂しまくっている。
加害者と同じ願望を持っている連中にとっては、
性犯罪の被害児童=嘘つき、売春婦、裏切り者(?)で
ないと困るけどな。正気の者同士で正気でいようぜ。
656. Posted by    2016年03月29日 00:23
※652
痴漢等はかわいそうだけどこの件だけは言い逃れ出来んだろうから、一部に関してはいいんじゃね?
657. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:24
655
逆ぅー逆ぅー!
658. Posted by     2016年03月29日 00:24
※655
お前は正気に見えないよ
659. Posted by     2016年03月29日 00:24
学業と犯罪は関係なくね?
刑務所から通信大学やるアメリカの例もあるし
660. Posted by     2016年03月29日 00:24
犯罪を犯した時点で捕まってたら学位取れなかったんだから剥奪で良くね?
661. Posted by    2016年03月29日 00:26
※656
明確な基準があるなら(もしくは作るなら)良いと思う。
662. Posted by     2016年03月29日 00:27
画像また乙武が何かやらかしたんだと思ったじゃねえかwww
似てるな
663. Posted by     2016年03月29日 00:29
※642
それ相手がJK以下な時点でアウトなんだよ
親の承諾なくちゃ普通に逮捕案件なんですわ・・・
大学の時に相手同意の上だったけど停学になった奴いたって噂聞いたな
664. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:29
いやもう処刑するだけだからどこの大学卒業とか関係ないから

まあ大学側から見たら死刑囚が卒業生なのは嫌だろう
665. Posted by あ   2016年03月29日 00:31
遡るのか…
某有名私大でも不正入学して数十年前に卒業したにも関わらず、卒業取り消しにした事件があったなぁ
666. Posted by     2016年03月29日 00:32
千葉大って見たら法政経学部ってあるやん。
学内の専門家にもちゃんと確認取って理論武装してるのかもね。
667. Posted by    2016年03月29日 00:35
そりゃ犯人は悪いだろうが
単位と関係ないところで学校がそんな権限持ってるかのような、個人を逆恨みするかのような判断を勝手に下せちゃうのは大学として信用できんな
668. Posted by    2016年03月29日 00:38
まだ有罪が決まったわけでもない、と言いながら
まだ取り消しが決まった分けでもないのに大学を叩いてるアホ共が滑稽すぎる
669. Posted by ななし   2016年03月29日 00:39
遡りwww
学長印押した卒業証書わたしてんだろwww
670. Posted by    2016年03月29日 00:41
間違いなく有罪なんだよなぁ。しかも実刑。
名前も一生ネットに残るし大卒意味ないんだよなぁ
671. Posted by     2016年03月29日 00:42
千葉大なんてFランは潰れるべき
672. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:46
「遡及」して「こいつだけ」卒業取り消しにしようとしていることが問題

公平性の観点から言えば、卒後に刑事事件を犯した者は全て取り消すべき
また卒業取り消しにするなら、入学前に予め取り消しの要件や基準を明確にしておくべき

感情論で、センセーショナルに取り上げられた今回の事件は罰するけど
あんまり話題にならなかったら(例えば窃盗とか)罰さないというような
中世の司法みたいな真似するのはちょっと…
673. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:46
卒業後に犯罪犯して卒業取り消しはうーん、ってなるけどこれは在学中から犯行に及んでた訳だし残当。
674. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:49
刑事罰は刑事罰で受けるんだから
大学が私刑で罰するのは不適切
675. Posted by    2016年03月29日 00:51
事件の真相がよく分かってない段階だけど、自殺を図ってるからなぁ
やっぱり何かしらやましいところがあるんだろうな
676. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:52
在学中に重大な犯罪行為してたんだから当然では?
むしろ取り消されない方が違和感だわ
有罪が確定する前に動いてるのはちょっと時期尚早かとは思うけど
677. Posted by 痛々しい名無しさん   2016年03月29日 00:53
いいんじゃね?

千葉大だって、こんなキモい犯罪者と無関係になりたいだろうし、
JC連れ込んだのは在学中なんだから、卒業前にバレてたら結局同じことになってただろうし。
678. Posted by 名無し   2016年03月29日 00:54
大学を叩いてるアホ共より、容疑者なのに感情的になって確定してるアホ共のほうが滑稽だけどな
679. Posted by       2016年03月29日 00:57
んなこと言い出したら我らがオボちゃんなんてどうなんだよw
680. Posted by え   2016年03月29日 00:59
米32みたいなバカがまさか本当にいるとは思わなかった。
681. Posted by え   2016年03月29日 01:00
米672
たからまだ卒業してないと何度言えば
682. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月29日 01:01
まだ逮捕されただけで、起訴、送検もされてない段階で検討だけならまだしも実行するのは無理だろ。
683. Posted by    2016年03月29日 01:03
感情論だが、刑務所から出きて名前変えて大卒で就職して人生やり直させるのが腹立つので高卒にしてやってくれ
まだ若いから人生やりなおしができてしまう
684. Posted by     2016年03月29日 01:03
一般的には事件起こせば退学になり得るし、無い話ではない
しかしまだ容疑者の段階だし
保留が妥当じゃね
685. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年03月29日 01:03
むしろ悪例になるぞ、講師や教員、教授が犯罪を犯して逮捕されたら受講してた学生の単位を取り消して回らなければ成らないともいえる。
686. Posted by 。   2016年03月29日 01:07
詳しい事が分かるまで被害者やその親を叩くのはやめとけよ
結局容疑者が圧倒的に悪かったケースのが山程だろ
もし仲良く暮らしていたとしても
この女の子が男をかばっても未成年を両親に黙って連れまわすのは立派な犯罪になるからな
687. Posted by    2016年03月29日 01:10
未成年の恋愛が犯罪だということを納得していない層には通じないバトル
688. Posted by    2016年03月29日 01:12
※685
例えが意味不明
学生の素行の問題に対する処分の話なのに
なんで職員の不祥事の話にすり替わってんの?
689. Posted by ガロ   2016年03月29日 01:16
スーフリの奴らってどうなったんだけ?
690. Posted by 彼岸嚠仆   2016年03月29日 01:16
学位と犯罪は関係ない
これはれっきとした人権侵害だからな?
691. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年03月29日 01:17
情報が錯綜してる中でこれは先走りすぎでは
692. Posted by ナナシー   2016年03月29日 01:19
今回の場合は3月28日付で退学で良いんじゃね?
4月2日以降だったら無理だろうけど。
693. Posted by あ   2016年03月29日 01:24
千葉大は凶悪犯を在学中によく生み出すね
今回の容疑者や市橋はだいぶセンセーショナルなことやらかしたよね
694. Posted by     2016年03月29日 01:24
※672
勝手に卒業後の話にしているが、コイツが犯罪犯した時点は在学期間ど真ん中だから。
695. Posted by あ   2016年03月29日 01:27
※672
卒業式がすでにあっても、身分としては書類上3/31まで千葉大生なんだよ
だから、遡って停学処分ではなく、卒業取り消して退学処分は充分可能なんだよ
696. Posted by     2016年03月29日 01:31
※4で終わってる話なのに文句付けてる奴は同犯かまとめのバイトか何か?
697. Posted by ななし   2016年03月29日 01:32
この犯人から学位奪えるなら、その学位を女の子にあげちゃうこともできるよね
698. Posted by     2016年03月29日 01:34
そもそも裁判で有罪が確定するまでは法的には犯罪者でもなんでもない
この大学の発想でいけば、警察が怪しいと睨んでしょっぴいた人間は全員その時点で犯罪者ってことかw
警察はいつから法を超越した機関になったんだwシュタージかよw

この大学は、ケーサツ=えらいひとたち
おまわりさん=ピストルをうっていいせいぎのみかた

みたいな幼稚な原理で運営されてるのかねw
699. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2016年03月29日 01:36
>本学卒業生がこのような事件を起こし〜
容疑の段階で処分を検討っておかしくないか?
「検討」だから問題ないって書き込みもあるけど裁判前に大学が勝手に「事件を起こした」っ断定したら不味いんじゃない?
処分がしたいなら有罪(だった場合)確定後に学位剥奪で良いんじゃないの?
700. Posted by 軍事速報の少将   2016年03月29日 01:37
既に卒業している相手に対してはできないだろう。
小保方みたいに無理やりな口実つけてやるつもりかもしれないが、裁判起こされたら間違いなく大学側が負ける。

卒業後に犯罪を犯した場合、学士の資格を取り消すとどこかに書かれていない限り無理だろ。

市橋達也も千葉大だったな。こちらは殺人事件で英国で日本人は気持ち悪いという印象を植え付けてしまったけど、これはOKなのかね。
701. Posted by ひろん   2016年03月29日 01:37
思うんだが、社会で犯罪犯して懲戒解雇された場合、その犯罪がされた日にさかのぼってばれてりゃ解雇なんだから働いてたことにならんから給料返せって会社は可能なの?そもそもこの件も現時点で大学生ならさかのぼる云々じゃなく現時点で取り消せばいいだけで、現時点で取り消し出来ないからさかのぼってって話が出てるんじゃない?
702. Posted by あ   2016年03月29日 01:47

28日付で退学で。

703. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年03月29日 01:50
またこれでワケもなく被害少女が叩かれるんだろうな
コイツの狂言のせいだって
そうだとしても2年も帰さない男に弁解の余地はないが
704. Posted by    2016年03月29日 01:52
在学2年目に監禁 → 犯行発覚 → 退学 これは当然
在学2年目に監禁 → 2年間隠し通す → 卒業 → 犯行発覚 → 逃げ切り?

どちらも同じ時に同じ事をしてるけど隠し通せばokってのはどうかなぁ?
705. Posted by     2016年03月29日 01:53
明確な基準なんて作ったらその基準ぎりぎりで悪さする奴が出るから無理だね。
706. Posted by     2016年03月29日 01:56
犯人が在日韓国人だと、犯人擁護と被害者叩きが凄まじいなw
707. Posted by     2016年03月29日 01:57
>>701
その辺も含めて色々考えた方がいいよ
批判的なのはその辺曖昧だからでしょ?君が知らないだけで現実を分かってるやつは普通に知ってること。だいたい予測つくし分からない?
708. Posted by    2016年03月29日 01:59
今月末までは学籍あるんだから処分対象になるでしょ。在学中の犯罪が卒業式までにたまたま見つからなかっただけだから事件発生日までは遡れるでしょ。卒業生だって、在学中の犯罪なら処分できると思うよ。ただそれを全部やるのは非現実的だから放置してるだけで。
709. Posted by 名無し   2016年03月29日 02:00
なんでお前らこんなゴミ擁護すんの?
気持ち悪いんだけど
仲間だから?きんも
710. Posted by あ   2016年03月29日 02:03
在学中に犯罪おかしててそのまま卒業できると思ってる方がおかしいわ
JCをクジラックスしたのが羨ましいのかしらんがなんでこんなに擁護されてるんだ?
高校生が喫煙やら喧嘩やらして放校になるなんてよくある話だろう
それの大学生版というだけなのに、なぜか受け入れられない連中はなんなのかさっぱりわからん
711. Posted by 名無し   2016年03月29日 02:04
親の許可なく未成年連れ出してんだから有罪確定だろ
その程度の脳味噌で偉そうに書き込んでんの?
馬鹿ばっかだなおい
712. Posted by    2016年03月29日 02:06
管理人は頭がおかしいのか?
何で擁護意見ばっか取り上げてんだよ
前々から思ってたけどまとめ方が痛すぎるわ
713. Posted by    2016年03月29日 02:07
というか現在の扱いって容疑者だろ
この段階で大学が勝手な判断で処分したらただの私刑になるんじゃね
714. Posted by 名無し   2016年03月29日 02:07
この男って有罪判決出てたっけ?
出てないのに取り消しはまずいですよ
715. Posted by    2016年03月29日 02:14
>同大は今後、寺内容疑者が逮捕されれば学内に懲罰委員会を設置。停学や永久退学処分にするかを検討する。停学処分の場合、犯行が行われた時点に時期をさかのぼるため、在学期間が不足することから、卒業処分は取り消されるという。

どいつもこいつもここをちゃんと読めや
716. Posted by あ   2016年03月29日 02:14
有罪だったら取り消します、でいいじゃん。
そしたら在学中の犯罪なら窃盗とかでも卒業取り消すべきだと思うけどな。
717. Posted by あ   2016年03月29日 02:15
遡って停学より、退学処分のほうが確実なんだよなー
千葉大の大学規則には、簡単に言えば学生が何かやらかしたときに学長の裁量で処分できるって書いてあるらしいし、卒業式が終わっても3/31まで学籍あるんだから、退学処分は可能
てか、ほとんどの大学も3/31まで学籍あるから何かやらかしたら処分あるよって卒業式で注意されるだろ
これで退学はおかしいっていうやつは大学行ったことないの?
718. Posted by     2016年03月29日 02:16
※710
裁判で有罪が確定したら死刑でも何でもいいと思うよ
大学の脊椎反射的な反応があまりにも低脳すぎるってだけでw
719. Posted by あ   2016年03月29日 02:22
私刑万歳の情治社会の始まりか?
韓国みたいにはなりたくないね
720. Posted by    2016年03月29日 02:27
そもそもなんで議論してんのお前ら
こいつは学位があろうがなかろうが今後一生まともな就職なんか出来ないんだから関係ないっつの
721. Posted by ひろん   2016年03月29日 02:31
現時点で退学ってだけならこんなにコメ伸びねぇんだよ。さかのぼって学校きてないことになんて出来るのかどうかで盛り上がってんだわ。俺が言ってんのはそこで、会社で同じことがあった場合、2年前から仕事してなかったことにされてだから給料返せって通じるもんなのかってこと。俺は確信もって答えられないね。学校と会社だから別の話だとも言えないと思うけど。
722. Posted by わわわ   2016年03月29日 02:36
これは仕方ないだろ
なんでおかしいと思うのかが謎だわ
723. Posted by .   2016年03月29日 02:43
小保方だって博士号取り消されたろ?それと同じ理屈。
724. Posted by あ   2016年03月29日 02:48
ひでー大学だな
725. Posted by あ   2016年03月29日 02:54
1 不細工だから監禁王子じゃなくオタクだなw
死刑にしろよ
726. Posted by ひろん   2016年03月29日 03:06
小保方のは論文に不正があっただけでは取り消せなかったんだよ。だから、大学生側が指導もするし論文を再提出するように言ったんだが、再提出されなくてやっと取り消せたの。一旦認めたことを、問題があったからってさかのぼってなかったことにするってすごいハードル高いんだよ。
727. Posted by    2016年03月29日 03:10
最低だな千葉ロッテ
728. Posted by    2016年03月29日 03:19
千葉大犯罪者大杉ワロタ
729. Posted by    2016年03月29日 03:20
小保方除籍されろ!
730. Posted by _   2016年03月29日 03:31
>米31
3/31でゃなく学位記授与の日付が卒業日。
そのくらい知らないのか?

>584
岡本公三くらいのこと(30人射殺)やらんと、抹籍にはならんよな、前例上・・・

>729
除籍と抹籍の区別くらいつけような、知恵遅れ
731. Posted by    2016年03月29日 03:31
これに文句言ってる奴はなんなの
確かにトカゲの尻尾切りみたいに見えるけど、これだけのことしたんだから残当
732. Posted by 名無しさん   2016年03月29日 03:39
>730 でゃなくwww
733. Posted by ばん   2016年03月29日 03:40
卒業取消を視野に検討してるだけで叩かれる千葉大カワイソス
734. Posted by    2016年03月29日 03:40
千葉大って犯罪者出しすぎじゃね?市橋達也も千葉大だったろ [399759283
735. Posted by    2016年03月29日 03:42
でゃなく?


736. Posted by    2016年03月29日 03:45
でゃなく!
737. Posted by 名無し   2016年03月29日 03:50
監禁じゃないんだよなぁ。。家出少女を匿っただけ。衣食住の面倒完璧にこなしてネット自由、一人外出も自由だった。同棲じゃん。
738. Posted by anon.   2016年03月29日 03:52
5 *16

御意。

というか、むしろ「除籍」とすべきだと思う。

コメント見てると、本当に「ゆとり?」多くてびっくりするね。。。

昔なら「除籍」とか普通だったのに。。。
739. Posted by    2016年03月29日 03:53
性犯罪のペナルティを出来る限り軽くして既成事実を作るため躍起になる潜在的性犯罪者の皆さん
740. Posted by anon.   2016年03月29日 03:54
>737


「捜索願」が警察に出されてる「未成年」と暮らしてるだけで「犯罪」だが?

そうとうやばい犯罪の一種だよ、これはね。

741. Posted by 名無し   2016年03月29日 03:54
家出少女が実家に連絡するなと大学生に言った可能性あり。
742. Posted by anon.   2016年03月29日 03:56
1 >監禁じゃないんだよなぁ。。家出少女を匿っただけ。衣食住の面倒完璧にこなしてネット自由、一人外出も自由だった。同棲じゃん。


「 ス ト ッ ク ホ ル ム 症 候 群 」じゃん。。。。


犯罪じゃん。

743. Posted by anon.   2016年03月29日 03:58
1 >741
>家出少女が実家に連絡するなと大学生に言った可能性あり。


その場合、この大学生?も「共犯」とみなされるので、「犯罪者」に変わりないんだよ。。。。

お前らの「ゆとりなコメント」読んでる限り、相当、犯罪起こしてそうな感じだな。。。。

744. Posted by 名無し   2016年03月29日 04:01
やはり発端は家出かよ。
745. Posted by     2016年03月29日 04:01
国立の卒業証書は公文書。
卒業式で授与した時点で有効。
卒業を取り消すことは無理。
746. Posted by    2016年03月29日 04:05
家出女子と結婚しろ!
747. Posted by    2016年03月29日 04:06
家出少女と結婚しろ!
748. Posted by 名無し   2016年03月29日 04:07
多分この二人は犯罪の意識なかったんだろ。好き者同士が生活して何が悪い的なね。幼稚だな。悪意が無さそうなのは唯一の救いか。
749. Posted by    2016年03月29日 04:08
家出少女と結婚?
750. Posted by    2016年03月29日 04:09
家出少女と結婚しろ!
751. Posted by 名無し   2016年03月29日 04:13
少女側がどうでるかだが、おそらく不起訴か猶予臭いな。
752. Posted by おじさん   2016年03月29日 04:13
家出少女まってるで
753. Posted by 大学関係者   2016年03月29日 04:15
規程上十分可能。
在学中に犯した非違行為を理由に学位を取り上げることも、逮捕時点で停学処分になることも普通にあります。処分後冤罪が確定して不服なら当該処分の取り消しを訴えるのが、一般的な流れかと、いちいち裁判結果を待って処分は行われませんよ。
あと学業と関係ない犯罪だから云々も理由になってません。単位が揃うことは卒業要件の一つである一方で、最低限在学中は非違行為を犯さないことは単位を取る前提となる学生という身分に関わる問題ですから。
754. Posted by    2016年03月29日 04:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
755. Posted by 名無し   2016年03月29日 04:19
監禁の事実なし。自身の財産にて少女に衣食住を提供し生活の自由、行動の自由を与えている。ただ彼が学生とはいえ未成年者を保護した時点で社会人として保護者もしくは警察に連絡はするべき。多分、不起訴相当。
756. Posted by 名無し   2016年03月29日 04:23
なんだよ、ただの別れ話のもつれじゃねーか。解散。
757. Posted by 名無し   2016年03月29日 04:25
13歳の児童だて、仮に保護していたと解釈しても、親権者の許可なく連れ回した時点で誘拐です。
758. Posted by 名無し   2016年03月29日 04:30
保護者もしくは警察に連絡しなかった。のが彼の唯一の罪。恐らく少女に口止めされていただろうが。少女の健康状態は良好、生活上何の不満も無かったと言っていることから、被害届は出さないんじゃないかな。
759. Posted by 名無し   2016年03月29日 04:31
容姿は清潔感のないキモオタだからな
こんな気持ち悪いハゲと一緒にいるメリットなんて何一つないしな
義務教育受けれなかった期間がキツイわ
可愛い13歳の女の子であることが大切だったんだろ
将来結婚するつもりなら付き合いながら待てばいいだけたしな
760. Posted by 名無し   2016年03月29日 04:39
妹的な存在が欲しかったのかもな。少女も実家より満足な生活だったらしい。完全に家出だな。悪いのに引っかからんで良かった。
761. Posted by 名無し   2016年03月29日 05:10
善悪はともかく、判決が気になる事件。
762. Posted by 名無しさん   2016年03月29日 05:11
千葉大卒の前科者調べて全員卒業取り消すんならいいと思うよ
763. Posted by    2016年03月29日 05:29
有罪確定ならまだしも、不起訴や無罪判決になっちゃうと困ってしまう
764. Posted by    2016年03月29日 05:48
千葉大必死だなw
メンツが大事だからって脊髄反射的にこういう処置してしまっていいんか?

まぁ俺にとっちゃどう転ぼうがメシウマだからどうでもいいけど
小保方の博士号も見習って取り消してくれよな〜頼むよ〜
765. Posted by    2016年03月29日 05:49
ガキの身で中古とは…
766. Posted by 大学側は恥の上塗りだろ   2016年03月29日 05:54
有罪になったら過去に遡って学位を剥奪するべきという主張も頭沸いてる。例えば未成年者の飲酒や、交通事故に伴う傷害はなしとか、でも飲酒運転ならダメとか、お手盛りになるだけじゃないのか。これを権力の乱用、私刑と言わず何になる。大学側は学業を修めたか否かと、大学は関与してないことを示すだけで良いはずだ。
本件、営利又は生命若しくは身体に対する加害の目的とは、報道の限りでは見なされないのでは。その場合、親告罪になるから公告しなければ無罪の可能性は十分にある。大学側は法律分かってんのかね?
767. Posted by    2016年03月29日 06:01
犯罪者に人権なんていらねぇよ
こいつの親兄弟まとめて殺せ
768. Posted by     2016年03月29日 06:08
「容疑者」の段階でwww
千葉大学は法治国家という言葉をよく研究したほうがいいwww
769. Posted by あ   2016年03月29日 06:17
さすがにこれは違うだろ・・・
犯罪は犯罪だが遡って取り消しって無理あるだろ
770. Posted by 名無し   2016年03月29日 07:00
実際にできるかどうかは別として、大学在学中に重大な犯罪を行っていたのならこういう考えが出てもおかしくはないんじゃないか?
卒業後に犯罪を犯したのなら別の話といえるけど、在学中から既に重犯罪に手を染めていて、それを隠して大学に通っていた訳なんだし

771. Posted by あ   2016年03月29日 07:04
人権侵害だのおかしいだの騒いでる奴がいるが、3月31日までは卒業してもその学校、の生徒だからな?そんなの中学高校も一緒。
772. Posted by    2016年03月29日 07:17
普段はシ.ケイどんどんやれ、みたいに勇ましいネトウヨ諸君が今日は随分とリベラルだな。誘拐監禁事件を在学中に2年間も続けていたことがほぼ確実。大学として何の処分もしなかったらその方が問題だわ。
当方、ご近所の国立駅前医大のOBだが、殆ど危険運転みたいな人身事故を起こした奴が大学から処分を受けず、国家試験では学部長の嘆願書をもらってちゃんと医者になれた方がよっぽどおかしいと思ってる。
同じ千葉県内の私立高校(早大や千葉大にも多数入るような)で、卒業当日に同級生に切りつけた生徒は卒業名簿からその場で抹消されている。

※114
ところで、千葉大は旧帝大ではない。西千葉のメインキャンパスが戦前に東京帝大工学部の一部だっただけ。医学部は旧制六医大なので旧帝と同格の超名門だが。
773. Posted by    2016年03月29日 07:28
停学処分による卒業の取り消しとか回りくどい記事だからごちゃごちゃいわれるんだよ
問答無用で処分下せばいいのに
774. Posted by     2016年03月29日 07:31
コイツはパイプカットなんかじゃなく、下半身丸ごと全部ぶった切っちまえばいいんだよ。
775. Posted by    2016年03月29日 07:35
家出少女と結婚しろ!

カブト虫!
776. Posted by 名無しさん   2016年03月29日 07:51
「検討」だから脅しだろ。犯人よりも在学生への。
犯罪やらかす奴は後付でも退学に追い込むからなーって。

実際は単位修了、少女側もうさんくさい(でも未成年なので
男側が100%悪くなる)で
殺人・強盗・テロの類より酷いわけじゃないから
後々ひっそりと卒業はさせますって形で落ち着くだろう。

内定の方は当然取り消しだがなw
777. Posted by 。   2016年03月29日 07:54
単位取って卒業して卒業取り消しは逆に訴えられたら負けるぞww
778. Posted by    2016年03月29日 07:56
じゃあ殺人だとしても卒業取り消しになるのか?
なるだろ。
779. Posted by 名無し   2016年03月29日 08:00
社会的にも死ぬがいい
780. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月29日 08:03
大学でも義務教育みたいな感覚で単位とか卒業とか付けたり消したり出来るのか
初めて知った
781. Posted by     2016年03月29日 08:06
有罪確定で処分ってのはわかるけど、何で日本は容疑者の段階で処分しようとするんだろうか
無罪だったらどうするの?
人生狂わせた責任取れるの?
782. Posted by あのー   2016年03月29日 08:27
31日迄は在学だから処分は当たり前。
卒業証書貰っても履歴書には卒業見込だから。
783. Posted by    2016年03月29日 08:33
在学中に犯罪やらかしたら処分されるような規定は絶対有るだろ
仮に発覚したのが4月以降でも、在学中の罪だったのなら遡及的に適用して処分すべき
784. Posted by    2016年03月29日 08:34
>>4年次は卒論作成のために必要なゼミ以外には授業を取っていなかったこともわかった

いや3年までに単位取り終えた学生にとっては普通の状態をわざわざ記述されても・・・
785. Posted by あ   2016年03月29日 08:35
取り消されても問題ないじゃん、学歴関係なくこんなことした時点で人生終了してるし

監禁容疑者を庇う奴はなんなの?
786. Posted by    2016年03月29日 08:38
こんなバカ大学だから
こんなバカ学生が出るんだろが!
787. Posted by v   2016年03月29日 08:40
支配者と支配されても無抵抗な若者はどちらが悪い?!
ゆとり教育で闘争心を奪われ就職氷河期で閉塞感だけの若者や公務員(準も)の震災など不作為での血税賠償金を納める1億総活躍の若者も官僚行政・台本読み政治屋に支配され利用されるばかり。
貧困たる子供・女子・家庭・老人・ビジネスなどを具現化した小泉公明格差差別制度ができて親の資産や既得権の無い若者は人生の希望を奪われた。
身勝手不作為公務員天国、貧困政治屋と戦い誇れる国家を作るのは未来を担う若者です。
官僚支配行政・米国管理外交と戦う必殺仕事人や抹殺制裁人は居ないのか??
788. Posted by ななし   2016年03月29日 08:43
判決待ちだろ。
自殺しようとした人間が自分の首や顔をズタズタに切ったりするのか疑問だし。
789. Posted by あ   2016年03月29日 08:51
学校は関係ないとは思うが、きちがい弁護士・裁判官のせいで大して制裁されなかった時の為に犯人か少しでも不利になる様な事はどんどんやって欲しい。もちろん、しっかり制裁されるならこの限りではない。
790. Posted by あ   2016年03月29日 09:04
※785
庇う訳じゃないけど何かおかしくねーか?この事件
あんなボロアパートに2年間も監禁して気づかれないとか色々
791. Posted by     2016年03月29日 09:17
在学期間中にやったのは問題あると思うわ
792. Posted by あ   2016年03月29日 09:34
事件あった事は即退学の事件。
それの発覚が遅れただけ。

ってか、かわいい女の子の人生半分うばったんだぞ?
ころすより残酷かもよ?
一生忘れないよ??
793. Posted by    2016年03月29日 09:36
>766.大学側は恥の上塗りだろ
>有罪になったら過去に遡って学位を剥奪するべきという主張も頭沸いてる。
確かにお前の頭沸いてるなw
>例えば未成年者の飲酒や、交通事故に伴う傷害はなしとか、でも飲酒運転ならダメとか、お手盛りになるだけじゃないのか。
お手盛りもクソも校則は学校が決めるもの
>これを権力の乱用、私刑と言わず何になる。
校則って言うんだよw
794. Posted by    2016年03月29日 09:51
何で反対してるやつ多いんだ??

ほんのちょっと前に発覚してれば退学じゃん。
理論上まだ大学生なんだし、
見込み卒業を取り消しで
遡行にすらならんだろ

人権問題にするかえるなよ
795. Posted by     2016年03月29日 09:55
※781
日本は〜って、言う幼稚な論法止めろや

無罪確定したらあらためて、卒業って、事にすればいいと思うよ
796. Posted by 名無し   2016年03月29日 10:04
スレの流れ見て思うけど、こいつらいつも感情とか、敵が味方かで判断するよな
これがもし確定的な殺人事件とかなら、大学側褒め称えて終わりだろ?
どっちにしろ極端すぎるんだよ
797. Posted by あ   2016年03月29日 10:16
どのへんが人権問題なんだかそれこそ説明してほしいわ

普通このへんのことは校則に明記されてるの知らないのかな
798. Posted by し   2016年03月29日 10:17
なんにせよ 誘拐は犯罪だ。犯人擁護してる奴らは人権侵害だってデモでもおこせば?
クズニートは女叩きが大好きみたいだけど、はたからみてると腐った女みたいだぞ 働け!
799. Posted by     2016年03月29日 10:17
まあ大学の規則に沿って決めればいいと思うよ
どうせこの男もう就職アウアウだろ
800. Posted by .   2016年03月29日 10:22
当たり前だろ
なんだこの犯人擁護の連中は
801. Posted by    2016年03月29日 10:25
おまえらが、おまえらを庇う
802. Posted by     2016年03月29日 10:25
寺内華風さんは何人なのですか?
名前が痛いですw
803. Posted by a   2016年03月29日 10:36
全国ネットで市原パイセン輩出にカブときて今さら感だが現時点学生ならそりゃ処分はするもんじゃねえの?万引きやバカッターしたやつに勉強と犯罪無関係なんて日頃誰も言わねえじゃん
804. Posted by     2016年03月29日 10:36
過去に遡及しなくても事件発覚時起点でいいでしょ。
卒業式を経たといっても3月いっぱいはまだ学生なわけだし、今から退学処分、よって卒業は無しってことでいいと思う。
学位は卒業とは別かもしれないけど。
805. Posted by    2016年03月29日 10:37
普通の対応じゃん。
806. Posted by あ   2016年03月29日 10:38
同じ話題をスレ変えてまで幾つも載せる意味あんのかね?
807. Posted by    2016年03月29日 10:40
そこまでする必要とか言ってるが
事件の大きさかから言えばその程度
しかし卒業している者をしていない事には出来ないし
しちゃダメだし無理だと思う
808. Posted by    2016年03月29日 11:03
なんでここカブ卒業させたいやつ湧いてるの?
明日は我が身だから抵抗してるのか?

3月31日までの学生期間にバレたカブの負けでしょ。
過去に遡る必要もなく、現時点で千葉大の学生なら、大学の処分を受け入れないとね。

卒業式で卒業証書の紙を貰ったら、その日その時点で大学と縁が切れると勘違いしてる人が多いんかな?
809. Posted by    2016年03月29日 11:17
でも犯罪起こしたら退学やら停学やらには普通なるよね
こいつが3/31までは学生なら退学扱いでも仕方ないと思うけど
810. Posted by     2016年03月29日 11:24
※781
811. Posted by    2016年03月29日 11:33
上の記事を先に読むと、今の段階ではすげえ不当な措置に見えるなこれ
有罪確定してるなら話は別だが
812. Posted by 名無し   2016年03月29日 11:41
道徳的な話なら、犯罪で退学は割と一般的なこと
犯罪を卒業まで隠し通せたらセーフとか意味分からんだろ

制度的な話なら、お前らは口出せるほど詳しくないはず
813. Posted by    2016年03月29日 11:43
「犯人」を擁護してるんじゃなくて「容疑」の段階で処分するのは不味いって言ってるんじゃないの?
「容疑者」が「犯人」に確定するまで「処分保留」にすべきってのは犯人擁護じゃあるまい
814. Posted by    2016年03月29日 11:58
※812
「犯罪」で退学は一般的か知らんが「容疑」で退学はどうよ?
制度的って言うか校則がどうなってるのかは知らんが、冤罪の可能性がある段階での処分は道徳的か?
815. Posted by     2016年03月29日 11:58
万引きや痴漢で無罪主張してるのに、退学になるケースには何も言わないのに

何でこいつかばうの?
816. Posted by    2016年03月29日 12:01
※815
そりゃあ記事に取り上げてないんだから、書き込みしようが無いわw
俺は痴漢であれ万引きであれ容疑段階での退学には反対だけど?
817. Posted by     2016年03月29日 12:10
卒業式終わったら学校と無関係と思ってるバカが多すぎだろ。
818. Posted by     2016年03月29日 12:14
ってか、学校側も「検討」だろ。容疑者庇ってるヤツも「学校側が卒業取消を確定」前提で物を言うなよ。
819. Posted by あ   2016年03月29日 12:14
犯罪犯したのは100%悪いし、報復受ければいいとは思ってるけど、卒業取り消しは意味不明。
大学が在学中の犯罪に責任を感じているなら、全く方向性が間違ってる。
STAPのコピペ論文取り消すのとは、違うだろ。
中学生監禁しながらパイロットになって自力で就職して学位までとったんなら、同棲しながら授業にも出ずにウーウェイして卒業や就職泣き付いてくる学生より優秀。
ソレとコレは区別すべき。
犯罪者から取り上げるなら、運転免許証のほうが効果的。
820. Posted by あ   2016年03月29日 12:20
子供にとっては大卒って重要に感じるのかもしれないが、もはや前科ついたら学位なんて意味なくなるしね。
在学中犯罪に責任があると思うなら、見つけられなかったことに目を向けるべきで、再発防止対策が意味がある。のに、卒業取り消しって、単に責任逃れ。
今後『うちの卒業生に犯罪者はいません』って言うため以外に目的がワカラン。
821. Posted by 名無し   2016年03月29日 12:21
米814
「冤罪」の可能性がなくなってから処分すればいいじゃん
822. Posted by      2016年03月29日 12:24
意味が分からん。すでに卒業してるんだろ。
823. Posted by     2016年03月29日 12:25
法律と校則を混同するからグダグダ噛み合わない議論になってるし。

大学側は粛々と校則に則って処分をするだけ。法律的な専門的解釈は必要以上に反映する必要なし。

不服があるなら寺内樺風が裁判を起こせば、裁判所で卒業資格取り消しの是非を裁いてくれるでしょ。
その判決に不満があるなら、カブ擁護派は裁判所を叩き議論をすればよろしい。

大学側への処分批判は筋違い。
824. Posted by     2016年03月29日 12:36
在校生で退学ならわかるが、卒業生取り消しは無いだろう。
825. Posted by 名無し   2016年03月29日 12:37
家に帰るまでが遠足です。的なヤツやろ? 仕方が無いよ
826. Posted by     2016年03月29日 12:47
大学批判する馬鹿多すぎてびっくりしたわ

でも、内定取り消した企業には文句いわねーのな
827. Posted by .   2016年03月29日 12:49
在学中の犯罪だから仕方ないよ
828. Posted by 名無しだウェーイ   2016年03月29日 12:57
学位を取り消す必要は無いだろ
むしろ、2年間無出席だった女子中学生に卒業証書が発行される方が疑問
829. Posted by 、   2016年03月29日 13:00
加害者実家はどこよ?
830. Posted by     2016年03月29日 13:00
「期」が終わるまでは在校生なんだが・・・。
831. Posted by 名無し   2016年03月29日 13:02
早稲田のスーフリでも退学処分あっただろ?
何もおかしくねえよ
832. Posted by      2016年03月29日 13:29
取り消しても良いだろ「犯罪者と解っていた者を卒業させた」
なんて不名誉は大学側だっていらないだろ
既に卒業してしまっているのなら今更だろうが
意図的な抽出なんだろうが手のひら返し過ぎ。
833. Posted by     2016年03月29日 13:30
卒業してるんだよ
834. Posted by ななし   2016年03月29日 13:31
在学中に発覚してたら退学不可避だったんだからいいんじゃね?
そもそも中学生は卒業証書すら受けとる機会がなかったんだから。
835. Posted by え   2016年03月29日 13:37
米700
> 既に卒業している相手に対してはできないだろう。

そうだね。でもコイツはまだ卒業してないよ。
836. Posted by あーあ   2016年03月29日 13:41
大学による私刑だけど良いんじゃない?
女の子の大切な中学生活を奪ったんだから。
犯罪者は更に学位も貰えるのは納得できない。
837. Posted by 名無しのはーとさん   2016年03月29日 13:44
犯罪者を平気で在籍させる、どこぞの犯罪大学よりは断然正常。
838. Posted by お   2016年03月29日 13:45
米730
つまり今は無職ってことか。
839. Posted by     2016年03月29日 13:54
大学なら裁判の結果を待てよ
法治国家だろうが
840. Posted by    2016年03月29日 13:56
※818
単に犯行が確定するまで待てってだけ
それを庇うとか言う方が異常
>渡辺誠理事は「本学卒業生がこのような事件を起こし、誠に申し訳ない」と陳謝
「検討」してる事が問題なんじゃない
「こいつは犯罪者だ」って決め付けているのが問題なんだよ
有罪が確定したら、学位剥奪なりなんなり処分を決めりゃいい
841. Posted by ん   2016年03月29日 13:58
容疑者の段階で懲戒解雇とか、民間の企業ではよくあるんじゃないの? それと一緒でしょ?
842. Posted by    2016年03月29日 14:02
なんで容疑の段階で裁きたがる奴が多いんだ?
冤罪だった時、どうするんだ?
謝って済むような問題じゃないだろ
犯行が確定してから処分を決める事に反対する理由はなんだ?
日本を中国や韓国の様な人治国家にしたいのか?
843. Posted by    2016年03月29日 14:05
さすがにこれはおかしい
犯罪と学業にはなんの関係もないし
だいいち遡及処罰じゃないか
844. Posted by    2016年03月29日 14:07
※841
それ、そのまま犯罪者の言い分じゃねーか
「他の奴もやってるのに、どうして俺だけ?」って
企業だろうが学校だろうが、駄目に決まってんだろうが
なんで日本を人治国家にしたがるんだ?
845. Posted by     2016年03月29日 14:12
別になんらおかしくはないだろw
犯罪者に人権はないw
それがネットの暗黙の了解じゃん
特定の意見だけを取り上げるなよw
846. Posted by     2016年03月29日 14:13
「わが千葉大の卒業生からは、一人の犯罪者も出していないことは、真に誇りとするところであります」
847. Posted by    2016年03月29日 14:13
※843
遡求処罰って…
普通は行為がなされた時点でなかった法律をもって裁く事を言うんだが…
意味を理解してから言葉を使ってくれないかな?
848. Posted by    2016年03月29日 14:15
>845. 
>犯罪者に人権はないw
まだ犯罪者か否か確定してないのが問題なんだよ…
849. Posted by     2016年03月29日 14:15
※843
犯罪と学業に関係ないなら
犯罪犯して除籍処分というのも
この世に存在しないはず

ここでの問題は卒業をさかのぼって取り消しにすることだろ
そして卒業する前に犯罪を継続中だったという事実が
明るみに出てるわけね
850. Posted by あ   2016年03月29日 14:16
とりあえず、人違いでない限り、誘拐は間違いないだろ。
851. Posted by 名無し   2016年03月29日 14:17
犯罪者差別じゃねーか…
852. Posted by    2016年03月29日 14:20
カブとスクーター比較。どっちを買うべきか。 - バイク 解決済 | 教えて!goo
853. Posted by    2016年03月29日 14:20
スーパーカブ
854. Posted by     2016年03月29日 14:21
だから遡及じゃねーだろ
855. Posted by    2016年03月29日 14:23
【埼玉失踪少女事件】凶悪犯罪との因縁が続く”千葉大学のトラウマ”

デイリーニュースオンライン2016年3月29日12時03分
856. Posted by 名無しの奥様   2016年03月29日 14:55
誘拐した時点で女の子のフルネームを知っていたり、友達に彼女ができたと言っていたり、女の子が普通にネットしてたり…なんか続報が出る度に女の子が中学行きたくなくて家出してただけに思えてしまう。
857. Posted by    2016年03月29日 15:04
「本学卒業生がこのような事件を起こし、誠に申し訳ない」
大学がこんなコメントを出すこと自体がどうかしてる
大学は学問を教える機関であって保護者でもなんでもない
事件になんの関係も無い
858. Posted by    2016年03月29日 15:07
まぁ冤罪かどうかは関係ないな
火の無いところに煙はたたない、大学はその煙が嫌な訳なんだよ

特に今回は火は見えてるんだから、無罪だとしてもこれくらい妥当
859. Posted by わ   2016年03月29日 15:12
千ンコは性欲で簡単に人や自分の人生ぶっ壊すよな
やはり脳に欠陥があるんだな
860. Posted by    2016年03月29日 15:19
現段階では容疑者だから大学は罪が証明されるまで無実の前提で話を進めなきゃいけない。例えクロであったとしても、学位と罪は何の関係もない。まぁ有罪が確定されたあとに学位があっても、誰もそんな犯罪者を雇うことはないから持ってる意味ないけどね。
861. Posted by あ   2016年03月29日 15:45
犯人がお前らみたいなキモヲタだから必死だなwwwいつもみたいに在日認定しろよwww
862. Posted by 名無し   2016年03月29日 15:58
犯罪をする奴が全部悪い
逃げ得を許すべきじゃない
863. Posted by     2016年03月29日 16:10
ニートさんが聞きかじりで、容疑者とか有罪確定とかいってるけど、普通は逮捕されただけで除籍だからな。有罪かどうかは関係ない。無罪確定時の復権は本人の努力しだいで別問題だ。
864. Posted by     2016年03月29日 16:20
一応3月いっぱいは学生だから「卒業・処分保留」とかで、裁判で確定後に退学か卒業決めればええんやないの
865. Posted by あ   2016年03月29日 16:22
でも 卒業した
866. Posted by あ   2016年03月29日 16:45
学校の対応は正しいかと思います
類友の人達必死でキモい
867. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年03月29日 16:46
犯行を犯したのは在学中だろ。当然の対応。
868. Posted by     2016年03月29日 16:47
え?追い出さないの?犯罪者を抱え込みたいの?
869. Posted by     2016年03月29日 16:58
企業の社員が外で殺人しても「会社とは関係ないし」って言うか?
普通にクビなんだから、それと同じだろ

学業と関係ないとか頭わいてんのか?
870. Posted by .   2016年03月29日 17:15
卒業後の犯罪ではなく、在学中の犯罪なんだから取消でOK
871. Posted by    2016年03月29日 17:29
何こいつら?
大学在籍時の犯罪が明るみに出たために大学側が卒業取り消し等の処分を行う
何がおかしいのか
872. Posted by    2016年03月29日 17:39
法政経学部の教員に、法的な課題を相談してからの話やな
後でややこしい事にならないように
873. Posted by    2016年03月29日 17:42
やらかしたら全部取消し時代がキターーーーーーwwww

そのうちスピード違反でも全部取消しきそうーーーw

昔は5人組制度で隣人見張ってたけど、今はネットで全国民1億3千万人組制度ww
874. Posted by 名無し   2016年03月29日 17:53
犯人擁護する気はないけど事件の全貌もまだはっきりしてないし、法的には例え少女側から飛び込んで行ってたとしても罪は免れないけど正直凶悪犯罪とは言えないし、罪を償えば十分社会復帰可能な人物だと思えるんだが、その道を閉ざしかねないその処分はむしろ他の犯罪に手を染めてしまう動機に十分成り得て危険な気がするわ。
875. Posted by 名無し   2016年03月29日 18:04
※869
そもそも殺人じゃないし、情状酌量の余地も無いようなな凶悪犯ならともかくまだ刑に確定していない容疑者だろ

それにやたら犯罪者が出た企業までを責める阿呆が多いが、普通会社がプライベートまで踏み込んで事細かに調べたりしないから知りようもない事実だろ。

それともお前は会社側に自宅のpcの中を管理されて性癖まで調べられてもおkって人なの?
876. Posted by あ   2016年03月29日 18:26
犯罪は許せんがそれとこれとはちがくね?
ちゃんと勉学を修めたならいいじゃん?
まぁ前科ものは雇わんだろうけど。
877. Posted by    2016年03月29日 18:28
3月末まで学校に籍がある状態だっていうのなら
在籍中に退学→卒業取り消しでもいい気はするけどな
その辺の細かい事がどうなってるか忘れたわw
878. Posted by    2016年03月29日 18:30
もう千葉大に逃げ道はない

卒業取り消しにすれば反対派が攻撃 、 取消しにしなければプロ市民派が攻撃。
879. Posted by chó đẻ 1 con có điềm gì   2016年03月29日 19:04
千葉大、必死だな
しかし、卒業取り消しとか永久退学とかって、無効を訴えられたら負けそうじゃないか?
880. Posted by あ   2016年03月29日 19:18
あとだしジャンケン

ズルい千葉大
881. Posted by    2016年03月29日 20:03
姑息な手使うなあ
なんJけしかけてサジェスト汚染させるぞ
882. Posted by 名無し   2016年03月29日 20:14
まぁ凶悪犯やたら出してるからな千葉大
少しでもヘイト下げたいんだろうな
取り消しはいいけどね
883. Posted by       2016年03月29日 20:22
少女が自らついていったかどうかじゃなく、そもそも保護者が了解してない時点で重大な犯罪。
万が一拾っても、普通はすぐに警察に届け出る。
在学中の犯罪なんだから、除籍は当然。
884. Posted by    2016年03月29日 20:34
RT @gogogaudi: ヤマハ・メイト「寺内カブがやられたようだな…」 ホンダ・スーパーカブ「ククク…奴はビジネスバイク四天王の中でも最弱…」 スズキ・バーディー「JCごときに負けるとは働くバイクの面汚しよ…」
885. Posted by    2016年03月29日 20:35
ホンダ 寺内カブ
886. Posted by    2016年03月29日 20:48
ネトウヨ「エジプトテロか!」
ハイジャック「元妻に会わせろ!」



一同「は?」
887. Posted by    2016年03月29日 20:49
(続き)ハイジャック事件の進行に伴い犯行動機が個人的事情と明らかになった件で、エジプト外務省広報官は「犯人はテロ、リストではなく馬鹿者だ。テロ、リストは狂人だが馬鹿ではない。この男は馬鹿だ。」とコメント。
888. Posted by     2016年03月29日 22:01
在学中の犯罪なら卒業ってか学位取り消しは普通にあるんじゃね?
889. Posted by 名無しのプログラマー   2016年03月29日 22:46
まあ在学中にこのレベルの犯罪やれば、間違いなく無期限停学レベルの処分だし、
それを「まだ容疑者の段階なのにおかしい!」とか批判する奴も聞いたことが
ないのだが。何なんだろうね、この差は。
890. Posted by ロウヤ―   2016年03月29日 22:53
遡及してそんな事できるんか?
891. Posted by イルカ   2016年03月29日 23:00
指名手配されてから、自殺図って、死にきれないと自首したんだろ?その刃物を毎日何時間もむけられて、ねちねちやられてみろ、そりゃ罪重くて当たり前!
へたすりゃ、被害者が生きてなかったこともある。
892. Posted by 名無しのはーとさん   2016年03月29日 23:01
在学中なんだから当然の処分だろう
大学で犯罪を教えているというなら話は別だが
893. Posted by     2016年03月29日 23:27

「現在は『さかのぼっての適用は困難』という見方に傾いています。法学の教授らから『法律的に難しい』という厳しい意見があったためです。対応を慎重に検討しなおしています」

by千葉大
894. Posted by ▼   2016年03月29日 23:43
1 学歴教団の信者が必死に吼えそう

大学までの学歴と大学入る為の偏差値って無駄な数字の為に人生費やしてきたバカにとっては我慢ならん犯人と事件だろうなあ
895. Posted by わ   2016年03月29日 23:44
※893
そういうことだわな。処分すべきかどうかって問題じゃない。
処分できるかどうかって問題。

記者会見じゃ頭に血が上ってたから先走ったこと言ったけど、冷静になってみたら、したいけどできないね、というまともな判断を、千葉大も出しつつあるってこと。

というわけで、「さかのぼっての適用」に味方した人は反省しましょう。
896. Posted by     2016年03月29日 23:45
あの〜〜 もし合意だったとはいえ 未成年者をてめえの所に連れてって二年間も一緒にいたってことはふつ〜〜に犯罪でしょ?w
普通に考えてもいい大人のすることでもないしw
そら退学にもなりますわw 擁護してる連中いてびっくりですわ。
897. Posted by わ   2016年03月29日 23:47
※896
擁護してないよ。
俺も処分するべきだと思うな。いや〜絶対処分するべきだよね。ホント。処分してほしい!

でもできないんだからしょうがないっしょ?
898. Posted by あ   2016年03月29日 23:55
いやーもう卒業証書渡しちゃってんだろ?
犯人擁護するわけじゃないけど一度あげた資格を返せってのは筋が違うわ
反社会的行為を裁くのは裁判所であって大学ではないし
899. Posted by     2016年03月30日 00:27
卒業は仕方ないとして、有罪が確定したら学位剥奪すればいいんじゃないか?
ドイツの博士号なんかは、そうらしいぞ?
>ドイツの博士号である(何故かNGワードに引っかかる)などの授与は、学術的な業績や知識の習得だけではなく、全人格的な評価も重要な審査要因であり、学術職業的な称号というだけではなく、社会的な称号として与えられる。
>したがって、過去に刑事犯として有罪判決を受けたものには与えられない。
>また、取得後に有罪になると博士の学位を剥奪されることが多い。
900. Posted by    2016年03月30日 00:27
不法行為、反社会的行為に携わったら取得した単位を剥奪した上で除籍する。
とか言った規則の一つや二つ、当然の様にあるだろ。
当然学費返還などあろうはずもない。

当たり前だ。
901. Posted by 899   2016年03月30日 00:36
※900
なんか、無いっぽいぞ?
ドイツの博士のみが特筆されているって事は、特殊なんじゃないかな?
ただ、制度(規則)としての規定は無くても、裁量で出来ないもんかなぁと思って※899を書いた
もし紛らわしかった申し訳ない
902. Posted by 899&900(※訂正)   2016年03月30日 00:38
もし紛らわしかった申し訳ない(誤)
もし紛らわしかったとしたら申し訳ない(正)
903. Posted by んー   2016年03月30日 00:46
単位を取得して卒業したなら、卒業だろ。
その上で剥奪するならすれば良いのであって。
法的に遡及が可能ならだけど。
3/31前に発覚したことが卒業してない、という扱いなら
そもそも「取消」ではない。
904. Posted by      2016年03月30日 01:07
※903
遡及には当たらんのじゃないか?
時間を「遡って」停学にしていた事にして卒業を無かった事にしようとするから遡及なんであって、犯罪者への処罰として学位を剥奪するのは遡及ではあるまい
実際、ドイツでは犯罪者から博士号を剥奪しているし
本来、遡及ってのはその行為がなされた時点で存在しなかった法律で裁こうとするから問題なのであって、(雲行きが怪しいが)監禁が事実で有罪が確定したならば、その時点で学位剥奪と言った処分をする事に問題は無い様に思うがどうだろう?
まあ「論文の盗用と言った学術に直接関わる問題以外で、学位を剥奪してはいけません。」と言った規定でもあるなら話は別だが
905. Posted by     2016年03月30日 01:55
まだ大学側批判してるのかよ
906. Posted by アホ   2016年03月30日 02:04
※190吹くようながいじがどうしたのかな。
907. Posted by 名無し兵   2016年03月30日 02:38
起訴すらされてないのに取り消しか
痴漢冤罪が捗るな
908. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年03月30日 05:12
ビミョーだな
所定の学業を修めたことは事実なわけだし。
909. Posted by    2016年03月30日 08:54
未成年略取は疑いようもない事実だからな
大卒っていう経歴が事実として有効な以上、犯罪者でも卒業出来るなんてレッテル貼られても困るわな
大学批判してるのは軽犯罪大学生かな?
910. Posted by 通りすがり   2016年03月30日 09:01
また千葉大か…と言われたくないんだろ
911. Posted by 名無しさん   2016年03月30日 10:23
卒業前でかつそういうルールなら良いけど
世間の感情だけでルール無視で遡及適用ならダメだろ
912. Posted by 名無しさん   2016年03月30日 10:25
今はあくまで容疑の段階だろ?
有罪確定までに卒業は確定するんじゃないの?
913. Posted by    2016年03月30日 10:32
自転車で歩道逆走してるあいつの学位を取消しにできないかな?
914. Posted by    2016年03月30日 10:32
ザマァねえな、自業自得、死んどけ
915. Posted by     2016年03月30日 11:54
事件自体はもしかたしたら深刻な物でもないかもしれないが大学卒業取り消し前科のペナルティ、中一を嫁にするアニメ脳の発想により一人の有望な青年が犠牲に。
916. Posted by    2016年03月30日 12:57
格闘ゲーム上手そうな顔
917. Posted by     2016年03月30日 15:56
大学としてはこの生徒はいなかった事にしたいんだろうね
918. Posted by 千葉大老   2016年03月30日 16:08
1 僕の母校だあああああああああああ
919. Posted by      2016年03月30日 16:08
お前ら犯罪者には甘いんだな。
てっきり「当然の報いだザマア」って流れかと思ったのに。
と言ってもまだ有罪確定してないなら犯罪者と決めるにはまだ早いんだろうけど。
920. Posted by    2016年03月30日 16:23
1000円拾ってポケットに突っ込んだ奴の学位も取り消すべき

921. Posted by       2016年03月30日 16:49
>お前ら犯罪者には甘いんだな。

犯罪推進コミュニティーとして知られる2ch出身者が大半だからだろ
あそこは運営からして昔から犯罪捜査には非協力的だしな
でも犯行もしくは容疑が確定した時の手のひら返しだけは何処よりも早いんだぜw
922. Posted by     2016年03月30日 18:05
>「さかのぼって処分することは困難」少女誘拐「卒業取り消し」問題で揺れる千葉大(弁護士ドットコム)
はい終了。言ったとおりだったろ。法的にあり得ないわ。千葉大は列島を騒がせるほど変態的性犯罪者を二人も出した大学、と言う汚名を正々堂々と襲名すべき
923. Posted by     2016年03月30日 22:58
そんなことより大学の式典で君が代歌えよ。
924. Posted by    2016年03月30日 23:38
千葉大は君が代歌わないのか?
925. Posted by …   2016年03月31日 02:22
検討じゃなくて一発アウト以外ないだろ
926. Posted by    2016年03月31日 05:15
そういえば遠隔操作ウイルスで誤認逮捕の明大生はその後どうなったんだ?
あれも一つの目安になるだろ
927. Posted by    2016年03月31日 10:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
928. Posted by q   2016年03月31日 11:45
学位は人間性を見るものではありませんから。人間性なんて見ていたら現在の教授のうち9割くらいは学位剥奪されてしまいますからねえ。
929. Posted by    2016年03月31日 12:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
930. Posted by lời cảm ơn của gia đình sau tang lễ   2016年03月31日 12:43
なぜ卒業取り消しなの?学位論文が受理されてるなら取り消せないでしょ?
こんなひどい事件を起こしたのと、勉強は別だと思うけど。
931. Posted by     2016年03月31日 13:08
930
別じゃないんじゃないの?
932. Posted by     2016年03月31日 13:12
大学が決める事だ
文句あるなら千葉大には入らなければいいよ。

嫌なら観るな
嫌なら入るな
933. Posted by z   2016年03月31日 13:20
オウムの高学歴幹部だった富永さん、石川さん、豊田さんの東大、
中川さんの京都府医大、土谷さんの筑波大、早川さんの大阪府大、
遠藤さんの帯広畜産大、上祐さん、広瀬さん、端本さんの早大、
林さんの慶大の学位は取り消されたのかな?
934. Posted by     2016年03月31日 13:37
今日までは卒業見込みだからな

ヤンキーが卒業式の後、暴れて
卒業見込み取り消しになるのはアリガチですらある。
935. Posted by ship hàng mỹ hà nội   2016年03月31日 15:43
遺伝には勝てないぞ
936. Posted by     2016年03月31日 16:08
遺伝子か
こいつも、庇ってる奴もZ武も

みんな
耳の形が独特だって、スレあったな
937. Posted by     2016年03月31日 17:24
放校処分か。
判断は、入学時の基準次第かなあ。

受け取った技術を「平和維持と経済成長のために」世の中の為に使うという基準なら、輩出した学校への制裁を回避するためとして問題ない。
938. Posted by w   2016年03月31日 19:20
しょせん、千葉大学ですから
939. Posted by A   2016年03月31日 19:55
達也市橋の学位は?
たしか園芸学部だったはず。
940. Posted by     2016年04月01日 03:07
取り消したら大学を訴えろ!

学費も返してもらえ!
941. Posted by     2016年04月01日 03:13
大学に名誉もクソもない

その学生を入学させた

大学側は学生を見る目がなかったと思え
942. Posted by     2016年04月01日 03:20
男が千葉大か在学してたらって千葉大の評判は下がらない

大学側が評判を気にして男の卒業を取り消したら余計に評判は落ちる
943. Posted by     2016年04月01日 05:35
刑務所に入った人間が刑務所の中で一生懸命に勉強して資格を得たら取り消すのか?

ドイツの独裁国家みたいだな
944. Posted by     2016年04月01日 05:37
千葉大怖い

ますます受験する学生が減るな
945. Posted by    2016年04月01日 09:17
ザイニチなの?
946. Posted by     2016年04月01日 11:50
ザイニチ?ではないけど右でも左でもないww
947. Posted by     2016年04月01日 12:37
千葉大の判断結果によっては街宣車が黙ってないな
948. Posted by    2016年04月01日 13:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
949. Posted by    2016年04月01日 13:12
※930
学位論文を一旦受理したらもう学位を取り消すことができないなら、
小保方の博士号取消なんてあり得ないんだが。
950. Posted by    2016年04月01日 13:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
951. Posted by     2016年04月01日 14:03
国立だろ、私立みたいに評判を気にすることはない
952. Posted by    2016年04月01日 22:19
遡及罰とか車の免許とか言ってるやつ、全く本質理解してないな。
大学がやってるのは行政処分とか報復とかじゃなくて
契約不履行による遡及的取り消しなんだよ。
953. Posted by    2016年04月01日 22:22
低学歴自慢してどうすんのよ千葉w
954. Posted by 阿呆がいるぞ   2016年04月02日 00:35
※949
こいつの学位は教育学とか、児童保育学とかなのかい?例示があってないだろう。脊髄反射すぎ。頭使えよ。
955. Posted by     2016年04月02日 01:46
本人の刑事責任に大学は関係ない

以上
956. Posted by      2016年04月02日 07:56
*955
大学の自治ってご存知?
957. Posted by     2016年04月02日 18:26
956

ならなおさら容疑者を守る立場ってご存知?
958. Posted by     2016年04月02日 18:37
理事が「事件を起こしてしまった学生を排出してしまった」と、責任をとって辞めればいい
959. Posted by    2016年04月02日 22:25
学問は純粋にその内容で判断されるべきだろ。人格でその良し悪しが判断されたら学問の終わりだろ

それにまだ取り調べの段階で罪が確定してないわけで、冤罪の可能性も否定はできないだろ。もちろんカブは真っ黒だって直感ではそう思うかもしれんがその直感を根拠に処分するのは韓国の司法と同レベルだぞ

千葉大はこれから法曹界から相当見下されるだろうね、推定無罪も知らない馬鹿大学だと
960. Posted by     2016年04月02日 23:29
959

うん、教育機関ではなくなる。
961. Posted by đất nền Đồng Nai   2016年04月02日 23:52
卒業した後の事なら何も言わずに
962. Posted by đất nền sân bay Long Thành   2016年04月02日 23:53
千葉大はこれから法曹界から相当見下されるだろうね、推定無罪も知らない馬鹿大学だと
963. Posted by đất nền Biên Hòa   2016年04月02日 23:53
5 理事が「事件を起こしてしまった学生を排出してしまった」と、責任をとって辞めればいい
964. Posted by     2016年04月03日 00:02
なんだか共産主義の大学みたいだよな〜
「過ちを犯した学生を徹底的に痛めつける」みたいな

学生運動が起こるぞ!
大学を潰せ!
幹部連中の首を取れ!みたいなww
965. Posted by    2016年04月03日 00:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
966. Posted by    2016年04月03日 04:34
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
967. Posted by     2016年04月03日 16:02
大学が名誉毀損された腹いせにしか見えない。
ピントがずれている。
968. Posted by    2016年04月04日 19:05
法的に違法
訴えたら勝てる
事件云々の問題じゃなく
969. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2016年04月05日 11:03
劇団員を使ってまで行われるフェミニズムゴリ押し、国際結婚ゴリ押し、電通の意図はどこに??
970. Posted by     2016年04月05日 19:59
大学側は、カブが大学で学んだ事や卒業といった肩書きを利用して、ロボットや兵器になるような物を開発されるのを拒むと同時に恐れている
971. Posted by ななし   2016年04月09日 12:14
930
切り離して考えるべきなのならば、1年前に逮捕されてたとしても、学業が疎かでないなら、退学処分もおかしいね?
でも、普通に退学になると思うけど。

犯人はその一旦受理されたものは取り消せないと考えて、この時期までバレないように必死だったのかも。
972. Posted by ななしさん   2016年04月09日 12:18
933
その人達の犯行って、在学中?
さすがに卒業生の卒業後の逮捕までやってたらキリがない。
今回のは、卒業中の犯行、卒業目前での逮捕。
973. Posted by かれっじ名無しさん   2016年04月27日 00:36
たまにコメ欄の意味不明な長いコメントなに?まじ不愉快
974. Posted by    2016年05月13日 20:14
卒業取り消しは無理
裁判じゃ負ける

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク