ブログのトップへ

2016年11月07日

燃えた展示物を作った学生 「LED電球だけの予定だったが、白熱電球の投光器も使った」

1 名前: アンクルホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ [KR]:2016/11/07(月) 11:20:37.02 ID:u5MnNvJK0●.net
1東京・新宿区のイベント会場で展示物の木造のジャングルジムが燃えて5歳の男の子が死亡した事故で、照明器具として白熱電球が使用されていたことが新たに分かりました。

6日午後5時15分ごろ、新宿区の明治神宮外苑で開かれていたイベントで木製のジャングルジムが焼け、東京・港区の佐伯健仁ちゃんが死亡したほか、父親(44)ら2人もけがをしました。

ジャングルジムの内部にはおがくずが詰められていて、上部からつるされたLED電球で照らされていました。その後の警視庁などへの取材で、当時、LED電球の他に白熱電球も使用されていたことが分かりました。この白熱電球の燃え方が激しかったことから、出火原因とみられるということです。警視庁は7日朝から現場検証を行い、業務上過失致死傷の疑いもあるとみて調べています。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000087212.html

燃えた展示物を作った学生が、「(展示物を照らす照明に)LED電球とともに、白熱電球も使った」と話していることが警視庁への取材で分かった。本来はLED電球だけの予定だった。
http://www.asahi.com/articles/ASJC731X5JC7UTIL005.html

2: ニーリフト(愛知県)@\(^o^)/ [MX] 2016/11/07(月) 12:50:36.54 ID:zmp2Jkob0
アホだろ

3: アイアンクロー(庭)@\(^o^)/ [AR] 2016/11/07(月) 12:51:08.50 ID:PMCXl3qy0
時限発火装置だな

4: ニールキック(catv?)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 12:51:11.56 ID:SiBGwMwE0
勝手な事すんなよ

14: レッドインク(catv?)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 12:55:12.44 ID:a0AX8o9i0
>>1
投光器(NHKニュースから)
1

これ200〜500ワットある 電気ストーブやパン焼き機並だよ

ハタヤリミテッド 投光器 RY型作業灯 屋外用
2
http://www.yodobashi.com/e/pd/100000001002144776/

54: 毒霧(北海道)@\(^o^)/ [TW] 2016/11/07(月) 13:14:50.65 ID:Bveez/tN0
>>14
これあかんやつや

108: ビッグブーツ(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 13:47:58.06 ID:eneijWBs0
>>14
コレ熱くなるやつやん!

166: ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/ [UA] 2016/11/07(月) 14:25:30.04 ID:J3Hmgmyh0
>>14
燃やす気満々の置き方だな

15: イス攻撃(富山県)@\(^o^)/ [IT] 2016/11/07(月) 12:56:24.56 ID:QZ3+QRGE0
LEDだけでは暗かったので火をつけました
と言ってるのと同じ

18: リキラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 12:57:22.84 ID:L/4CbKYb0
くふうしたんだね!

24: トペ スイシーダ(香港)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 13:00:36.63 ID:ix1uJxbj0
家庭用のかと思ってたら工事現場で使うやつだったんか
あれクソ熱いよ

26: ジャンピングパワーボム(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 13:01:36.32 ID:YUUEJcjq0
チェックはちゃんとやったって言ってなかったっけ?

27: ボ ラギノール(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [DZ] 2016/11/07(月) 13:01:42.15 ID:QFphliBo0
投光器はあかん

36: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 13:04:22.67 ID:SaGJOhVg0
投光器はそら燃えるわ業務上過失致死だな

45: アンクルホールド(北海道)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 13:09:01.44 ID:yZy3TqXH0
オガクズの横でハロゲンランプ使うとは、燃やす気マンマンだなw
馬鹿だろこれ作った奴www

50: スリーパーホールド(沖縄県)@\(^o^)/ [IT] 2016/11/07(月) 13:11:10.53 ID:upRnwDby0
木くずって火おこしで使われるほど燃えやすいってのになんてことを・・・・

57: メンマ(公衆電話)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 13:19:23.73 ID:4r0Ho9w/0
正直に言っちまえよ
子供を殺すために作りました、他意はありませんってよ

63: 腕ひしぎ十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CO] 2016/11/07(月) 13:22:35.30 ID:d6X0z6jh0
投光器なんて素手で触れないほど熱くなるぜ
火事の前に、あんなの置いた所に子供を入れさせるなんて怖くて出来ないよ。

83: アンクルホールド(北海道)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 13:31:01.02 ID:yZy3TqXH0
これ、殺人で立件されても仕方が無いぜ、、、
無知とはいえアホなことをやったもんだわ

93: クロスヒールホールド(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 13:34:32.57 ID:K/Yn24GA0
まあ、コレが刑事罰なしなら、同じ方法で邪魔な人間を殺し放題になるよな。

100: アンクルホールド(北海道)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 13:40:49.70 ID:yZy3TqXH0
いや、さすがに刑事責任は問われるだろう
重過失致死傷罪あたりが妥当だわ

117: リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ [AU] 2016/11/07(月) 13:51:39.87 ID:ohqZaq4N0
深夜の道路に横たわっていた泥酔者を轢いた人は、逮捕&身柄を拘束・拘留の上
実名まで報道されるのに、
5歳児を焼き殺した大学のサークル連中は、逮捕はおろか、立件すらされない公算。

135: 腕ひしぎ十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:01:51.78 ID:zRESLKKD0
逃げ足の速さ

1

170: レッドインク(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:27:33.99 ID:7V9gXFAi0
>>135
コイツは本当にクズだな

293: 栓抜き攻撃(芋)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 15:55:50.09 ID:SMnwzf5Y0
>>135
ほんとこの豚は腹立つなあ

147: ドラゴンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:13:57.78 ID:mZ/Jt7KJ0
最近のガキは常識を知らんな
スマホばかりいじくっているから木屑は燃えやすい白熱灯は熱を発するという常識も知らん

148: エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:15:02.03 ID:XrPlM0ZZ0
スイッチ入れた時点で急激に熱くなっていくのが分からんかねえ

154: ビッグブーツ(兵庫県)@\(^o^)/ [HK] 2016/11/07(月) 14:19:51.56 ID:fVp1He7D0
工業大学生でおがくずと投光器を組み合わせる危険性が分からないってアホすぎだろ

157: デンジャラスバックドロップ(禿)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:21:53.65 ID:lWFAjylc0
見事にキャンプファイヤーの構成だからなあ、このアート(笑)とやらは。

161: 不知火(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/07(月) 14:24:18.84 ID:arsoLTEu0
これって、主催者による検査のときは白熱電球なかったけど
出品が決定したあとに設置したってこと?もしそうだとしたら…

171: チキンウィングフェースロック(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 14:27:45.97 ID:BMRWsTWH0
これはさすがに学生も裁判されるかな
いくらなんでもひどいだろ

177: キチンシンク(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:31:03.83 ID:iWWQH/my0
子供を狙った悪質なトラップでしかないな

185: ストレッチプラム(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:35:41.43 ID:drizeMEX0
今の大学生は学力以外は幼稚園児だと思って接したほうがいいのかねえ

203: フルネルソンスープレックス(アラビア)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:40:59.12 ID:B3KEGHfp0
うすら馬鹿を大学に入れるからこうなる

206: クロスヒールホールド(家)@\(^o^)/ [PK] 2016/11/07(月) 14:43:58.46 ID:2nF9Piv90
その場にいた学生誰一人火傷してない…この事が全てを物語ってますよね…

217: ローリングソバット(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:50:56.20 ID:xPEauB6+0
木材組んでおが屑を巻きつけて内部から投光器で照らすって
もはや燃やす為の構造物にしか思えないわ
キャンプファイヤーそのものじゃん

229: チキンウィングフェースロック(愛知県)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/07(月) 14:58:23.15 ID:izL1sbLW0
投光器はただの白熱灯どころじゃない熱をもつ
日没の早い冬の現場では投光器の熱のお陰で凍えずに済んだりする
昔投光器の前にドスッと材料の箱置いたら社長に「バカヤロー!燃えるぞ」と怒鳴られた思ひで

241: グロリア(庭)@\(^o^)/ [FR] 2016/11/07(月) 15:11:20.90 ID:QCiDBNBJ0
投光器はずっと側に置きっ放しだったのかい。
おそらく初めから使うつもりで置いてたんだろ。

設営が終わったら、持って帰りますって。

249: 逆落とし(東京都)@\(^o^)/ [SG] 2016/11/07(月) 15:16:00.76 ID:n9ihi+Dh0
謝罪会見では消防法云々と言っていたのにこれで完全に嘘がバレたな

256: オリンピック予選スラム(茸)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/07(月) 15:26:20.65 ID:0HPDVphK0
真ん中のLED電球もヒートシンクを絶縁テープで巻いてる感じだったし
あれはあれで危ない

279: ランサルセ(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 15:48:32.06 ID:vB9lavEM0
やっぱりな。
白熱灯使ってるの隠してると思ったもん。

282: テキサスクローバーホールド(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 15:49:42.21 ID:UkinI9AE0
木屑は指定可燃物のはず。
写真見る限り規定量より少ないけど、イベント前の消防査察なかったのか?
見過ごしてたらそれはそれで問題になると思う。
ハロゲンランプの件は論外なレベルで駄目。

296: リバースパワースラム(WiMAX)@\(^o^)/ [CH] 2016/11/07(月) 15:58:38.11 ID:O1jLGe/n0
ライトをおいたやつが責任取るしかないだろうな。

323: ジャストフェイスロック(catv?)@\(^o^)/ [ヌコ] 2016/11/07(月) 16:09:43.03 ID:bJLeLSgF0
これ設置した奴が業務上過失致死の主犯になるの?

339: パロスペシャル(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 16:20:54.95 ID:10Wq+ybl0
何だよ、大学は聞いていたけど隠蔽したんか?

334: 目潰し(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/07(月) 16:16:56.00 ID:kZ+tzRDD0
せめて展示だけにしとけばいいものを…

344: キングコングラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 16:22:20.27 ID:l2TTezZ40
ボーダーフリーの偏差値35のFランだからな
肩書は大学生でも頭は中学生
どんなことやらかしててもおかしくない

349: 垂直落下式DDT(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/07(月) 16:23:07.14 ID:MuPFfbLP0
誰もこれヤバいぞって言うやつが居なかったのが悲劇すぎるわ。

361: バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [TR] 2016/11/07(月) 16:34:49.99 ID:AIckKNCn0
これは殺しに行っとるわ

368: 目潰し(大阪府)@\(^o^)/ [EC] 2016/11/07(月) 16:40:43.47 ID:4oPcd8t40
投光器を追加して綺麗になって皆にどや顔してたんだろうなこの馬鹿学生
数分後に子供を殺すことになるのに

393: フルネルソンスープレックス(和歌山県)@\(^o^)/ [BR] 2016/11/07(月) 16:54:47.20 ID:3Z410L0Y0
この馬鹿どもには白熱球押し付けの刑で


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1478490528/


火災の科学―火事のしくみと防ぎ方 (中公新書ラクレ)
辻本 誠
中央公論新社
売り上げランキング: 340,955

スポンサードリンク
dqnplus at 18:18│Comments(658)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by   あ   2016年11月07日 18:19
無能が余計なことするからだよバーーーカ
2. Posted by 名無しさん   2016年11月07日 18:20
ウィッカーマンは中の子供も燃やして完成です
とか言いそうだからな現代アートのキチガイだと
3. Posted by      2016年11月07日 18:20
安全対策はどうした
チェックしたんじゃなかったのか
4. Posted by ななし   2016年11月07日 18:20
責任取れよ
5. Posted by    2016年11月07日 18:20
これは未必の故意による殺人
6. Posted by     2016年11月07日 18:21
佐野研二郎関係だけじゃなく、茂木も絡んでたのか

まさに法則だな
7. Posted by     2016年11月07日 18:21
茂木健一郎と大差ない2chのコメント
8. Posted by    2016年11月07日 18:22
いやでもLED球の放熱器にテープ巻かれてる画像があったろ!
9. Posted by     2016年11月07日 18:22
今までに一度でも使ったことあるなら熱くなることぐらいわかってただろ?
マジでなんなの
10. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:22
学生が自己擁護の為に嘘ばっかりついてるのが、尚更ムカツク!!
11. Posted by     2016年11月07日 18:22
燃えるとわからんもんか??
12. Posted by     2016年11月07日 18:23
そんなに関係ないけど唐突に挙げられて
それでも安定のクズムーヴな茂木にワロタ
13. Posted by     2016年11月07日 18:23
茂木のクズさ加減よ
14. Posted by     2016年11月07日 18:23
人殺し



人殺し
15. Posted by 名無しさん   2016年11月07日 18:24
LEDだけでも危ないだろ
16. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:24
普通の電球だけでもものすごく危ないわけだが。
17. Posted by      2016年11月07日 18:25
茂木ってほんとにくずだな
18. Posted by あう   2016年11月07日 18:26
こんなの刑務所に行くレベルだろ
クビ吊るまでがアート
19. Posted by 。   2016年11月07日 18:26
人殺しめ
20. Posted by     2016年11月07日 18:26
関係者全員漏れなくクズで草も生えない
21. Posted by    2016年11月07日 18:27
子供の安全に無防備な親が多い
22. Posted by    2016年11月07日 18:27
他記事だと、設置作業で使ってからしまっておいたのを、事件の日に暗くなったからって出してきて中に置いたバカがいたようだな
23. Posted by     2016年11月07日 18:27
殺人者とその連帯責任者
24. Posted by     2016年11月07日 18:28
度々のたらればだけど別にアートが燃えただけなら痛いニュースで笑い飛ばせたんだけどねえ
せめて入れるようにだけしなきゃねえ・・・
25. Posted by    2016年11月07日 18:28
実はジャングルジムではなくしにざまをデザインしたマジキチデザイナーなのかもしれない
26. Posted by    2016年11月07日 18:30
これクッソ熱くなって触れなくなるやつだな
これはあかんわ・・・
なんでLEDから代えたんだろう電気代もかかるし予算かね
27. Posted by     2016年11月07日 18:33
家庭用の白熱ランプでも結構な熱持つのに
作業用投光機なんて使えばそりゃ時限キャンプファイヤー確定じゃねーか
白熱電球一度でも使えば一瞬で理解できるだろこんなん
28. Posted by     2016年11月07日 18:34
いやあの、それつけたら割とすぐ熱いってわかりませんかね・・・
取り説or箱に熱くなるから気をつけろってたぶん書かれてるぜ・・・
29. Posted by -   2016年11月07日 18:35
「実際に火を使ってる訳じゃないから、発火するはずがない」
こんな小学生なみの知識しかないんだろうな
30. Posted by 名無しさん    2016年11月07日 18:35
はいアウト!
31. Posted by     2016年11月07日 18:35
「誤って白熱球点灯」 男児死亡火災、作品内で発火か
東京・明治神宮外苑のイベント会場でジャングルジムのような木製オブジェが燃え、中で遊んでいた男児(5つ)が死亡した火災で、制作者側の日本工業大の関係者が共同通信の取材に、オブジェの中には発光ダイオード(LED)照明の電球以外に投光器として使っていた白熱電球があり「誤って点灯させた」と明らかにした。
この関係者は「白熱球は木くずに接した状態で地面に置いていた」とも話している。木くずからオブジェに燃え移ったとの目撃情報があり、警視庁は七日午前から業務上過失致死傷容疑で現場を検証。白熱球の熱で木くずが燃えたとみて、対策が十分だったか制作者側などから事情を聴く。
 この関係者によると、白熱球は演出には使わず、制作時の明かりとして使用。普段は電源とつながっていないが、火災当時は制作に携わったメンバーが誤って電源につないでいたという。制作に携わった男子学生は警視庁に「(火災前に)制作用の白熱電球をつけた」と説明しているという。
32. Posted by あ   2016年11月07日 18:36
これは白熱灯は熱を出しておがくずが燃えることを知らないでやったのか?
それとも燃える可能性があるとわかってやったのか?
これによって違うと思う
学生を正座させて足の上に大きな石を乗せて背中を竹刀で叩いて白状させないといけない。
33. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:36
せめて中に人が入らないようにしておけば・・って感じで悔やまれますね
34. Posted by     2016年11月07日 18:36
カンナくずに白熱球の投光機をぶち込むとか、
どうなるかわかるだろ?バカなの?
35. Posted by おっさん   2016年11月07日 18:36
これこそ、ゆとり。さとりかな?
目的の為なら、普通とか常識の範囲外で行動、思考する。
多分、投光器使うことを誰にも連絡も相談もしてないんじゃないかな。
36. Posted by 名なし   2016年11月07日 18:36
燃えなくても子どもが触って火傷する可能性だけでアウト
37. Posted by     2016年11月07日 18:36
投射してる光にあまり熱はないけどLEDだって発熱するから
でかいヒートシンク抱いてるわけで、使い方次第では火災になるよ
今回火災を引き起こした連中はLEDのみ使ってても火災を起こすと思う
38. Posted by にゅっぱー   2016年11月07日 18:36
事故かと思ったら発火装置じゃん。過失だろ
39. Posted by      2016年11月07日 18:37
隠蔽しようとしてたところが悪質すぎる
40. Posted by    2016年11月07日 18:37
サイコパス「計画通り
41. Posted by 774   2016年11月07日 18:37
工業大の学生なのに、白熱灯が発光するしくみを知らなかったのですか?

知っていたなら、燃えやすい物の近くに置くと、どうなるか解りますよね?
42. Posted by 通りすがり   2016年11月07日 18:38
死刑でおk
43. Posted by あああ   2016年11月07日 18:38
>>34本当にそうだね。
いざという時に大人が簡単には救出に入れない展示物だったから犠牲になった子や危ない目に遭った子供達が不憫でならない。
44. Posted by        2016年11月07日 18:39
ハロゲンヒーター使ったコトがない多摩美のリア充さん達w
45. Posted by     2016年11月07日 18:40
他人の子でも炭化してるのをみたら心が折れる
えぐい、グロいとは別の 本当に可哀想 という感情
身内だったら発狂する
償いしきれないことしでかしたな
46. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:40
茂木がかんな屑未満のクズでワラタ
47. Posted by     2016年11月07日 18:40
あんなんどう考えても燃え残るのにバレないと思ってたのかよ
48. Posted by あ   2016年11月07日 18:40
木の枠組の中におが屑を敷き詰めて投光器を照射ってキャンプファイヤーじゃん。
過失致死だね。
49. Posted by     2016年11月07日 18:41
サークル全員のスネークはよ。
50. Posted by 。   2016年11月07日 18:41
安全対策どころか燃やすためにやってるってレベル。
過失ではなく故意と取られても仕方のないレベル。
51. Posted by    2016年11月07日 18:41
「誤って」を強調してるとこがムカツク。
どうせ「こっちの方が明るいだろw」感覚で点けたくせに・・・
52. Posted by あ   2016年11月07日 18:41
子どもを燃やすことで完成するアートを作ったのか
53. Posted by     2016年11月07日 18:43
まさに燃やすためみたいな展示物と灯の設置だな
誰も疑問に思わなかったのか
54. Posted by 名無しの猫びいき   2016年11月07日 18:43
佐野の代わりに火葬するという粋なはからいwwww
55. Posted by     2016年11月07日 18:43
LED照明使いましたって最初の報道じゃ言ってたってことは発熱型投光機使ってたの隠蔽しやがったなクソガキ共

殺意はなかったにせよあまりにもずさんな管理と年端もいかない子供を焼き殺した事実と隠蔽を照らし合わせて刑事罰相当だろ
56. Posted by     2016年11月07日 18:44
>同イベントに作品を出品し、学校作品展についてボードメンバーとしてコンペ審査員も務めていた筑波大学助教の落合陽一氏は自身のTwitter上で、「前略 平素よりお世話になっておりますじゃねえだろ…」と綴り、その文面を非難する。なお、落合氏本人は、担当したのが2次審査・最終審査であったため、選外となった該当作品について審査、体験をしていないと説明している。

教授みたいな職種の人間ってなんでどこも似たような言い訳するの?
57. Posted by             2016年11月07日 18:44
LEDだけって・・・LEDも放熱部分にガムテープなんざ巻いたら発火すんぞ
どんだけ馬鹿の集まりよ
パクリ物ばっか作ってるからこうなる
58. Posted by 名無しさん   2016年11月07日 18:44
LEDだけでも条件そろうとヤバいからあんま関係ない
59. Posted by     2016年11月07日 18:44

投光機点けて数分で発火
こんなもん時限式の殺人事件ですわ
60. Posted by     2016年11月07日 18:45
これほぼ確実に燃える構造じゃないか
61. Posted by    2016年11月07日 18:45
これで小学校の体育館のカーテン燃やしたことある
62. Posted by     2016年11月07日 18:45
必ず燃えるわけじゃなく気象条件次第らしいから刑事罰は無しになりそう
63. Posted by    2016年11月07日 18:45
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
64. Posted by     2016年11月07日 18:46
残念でなりません云々言う前に被害者に謝罪しろよ
本当に屑の集まりだな
65. Posted by 外道戦記   2016年11月07日 18:46
二桁ゲド戦記

そんなことしてしまえば燃えるわな…
66. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:46
点灯した時点で、すぐに熱くなるじゃん
『知っていて』放置したとしか…
67. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:46
これはあかん
68. Posted by スカルフェイス   2016年11月07日 18:46
本体も木製でウィッカーマンみたいだな。
69. Posted by      2016年11月07日 18:47
※61
おまえ、なにやってんだwww
70. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:47
隠蔽しようとしたわけだから罪重くなりますねえ
71. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:47
最初は事故かと思ったけど、実は故意なんじゃね?と疑うレベル
72. Posted by あ   2016年11月07日 18:48
白熱灯でおがくずが燃えたら
子供たちも一緒に燃えるかも?
と少し脳裏の浮かんだけど
子供が燃えるところを見たかったと思いながら知らないふりをしていた。
73. Posted by    2016年11月07日 18:48
新建築デザイン研究会(NADS)のみなさーん!
君らも生きたまま焼かれる気分をちょっと味わってみませんかー!
74. Posted by      2016年11月07日 18:48
※66
ちょっとくらいなら大丈夫だろ、たぶん
とでも根拠なく思ったんじゃねえの
75. Posted by    2016年11月07日 18:48
「安全対策は取っていた。火災は想定外」
「安全対策は取っていた。火災は想定外」
「安全対策は取っていた。火災は想定外」
「安全対策は取っていた。火災は想定外」
「安全対策は取っていた。火災は想定外」
76. Posted by     2016年11月07日 18:48
これもそうだがおが屑状にして優しいを演出したきになってデメリットを考えられないのが工業デザイナーとしての資質ゼロだろう
77. Posted by     2016年11月07日 18:48
言い訳の酷さがやばい

「安全対策は取っていた。火災は想定外」
「600もチェック出来ない」
いやそれ、安全対策取ってないんですがそれは・・・

「作業用に使っていた白熱灯に誤って電源を投入しっぱなしにした」
「(展示物を照らす照明に)LED電球とともに、白熱電球も使った」
えぇ・・・いやあの、発言変わってるんですがそれは・・・
78. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:48
子供と親御さんの気持ち考えたら、関わってるやつら全員殺人罪でいいだろ。
79. Posted by     2016年11月07日 18:48
すまん、LEDだけだと思ってた
まさか投光機なるものが使われていたとは想定外だった
80. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月07日 18:49
ガキ「ここにオガクズ乗せると燃えておもしれ〜」
81. Posted by     2016年11月07日 18:49
責任の所在を明らかにして、遺族は全力で民事だな。
82. Posted by ?   2016年11月07日 18:49
万全の体制()
そして茂木()
83. Posted by あ   2016年11月07日 18:50
ついさっき、白熱灯は使ってないと証言してる記事見たが。どっちが先でもヒドイ話だ
84. Posted by    2016年11月07日 18:50
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
85. Posted by    2016年11月07日 18:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
86. Posted by    2016年11月07日 18:53
投光器も鉢植え的な物の上にセットされてなんかデザイン気にしてる感じあるし
多分使うつもりで準備して使ってる
外側で使う予定を内側に変更して燃えたのかもしれんが、作業目的のみで用意したものじゃなさそう
87. Posted by 名無しのサッカーマニア   2016年11月07日 18:54
むしろ燃える子供の叫び声までふくめて完成されたアートだった可能性
88. Posted by      2016年11月07日 18:54
子供を殺したくて作ったんじゃないかと言われても仕方ないくらい燃える要素しかないし逃げ難い構造
89. Posted by     2016年11月07日 18:55
火事にならなくても投光器のそばに子供を近寄らせたくない
絶対イタズラして触って火傷して責任問題になるから
90. Posted by    2016年11月07日 18:55
まあ想像力がなかったんだろうな
11月で寒いし屋外だから大丈夫だろみたいな
91. Posted by    2016年11月07日 18:55
安全対策とはなんだったのか
92. Posted by     2016年11月07日 18:55
裸電球だったら、十歩譲って事故だと納得しようともするが、
投光器ならアウトだろ。しかも作品を照らすんじゃなく作品の中に入れるなんて、燃えないと思わないほうがオカシイ。

無知と言うのはやはり罪なんだな・・・
93. Posted by     2016年11月07日 18:55
高出力の白熱投光器なんて使ったらヤバいってわからないのかよ
これオガクズに引火してヤバい事になるかもって
なんとなく感覚的にも分かりそうなものなんだが
94. Posted by    2016年11月07日 18:56
これからもっと胸糞展開になるね
自己満足の連中相手だから…
95. Posted by     2016年11月07日 18:56
結果論で叩いても何にもならん
96. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年11月07日 18:56
目の前に居たであろう父親がかわいそうすぎる・・・

火の中で「おとうさーん」とか「あついよー」とか
子供が叫んでいたんだろうな
97. Posted by     2016年11月07日 18:57
癒着に横領に隠蔽工作に殺人
最近の美術大は凄い事を教えるんだな
98. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:57
>85
ま〜た
ネットでオナヌーを始めた
いい加減ピンセットでしか掴めない小さいどんぐり珍子でオナヌ〜はやめな。尿道からシリコンを注入して大きくしてからコメントしろよ
99. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:58
学生がバカなのはともかくそれを咎める大人は誰一人として現場に居なかったのか?って話
監督責任問題だろこれ
100. Posted by     2016年11月07日 18:58
Fラン35って・・・たとえ東大でも馬鹿は馬鹿だぞ。
101. Posted by ボラギノール   2016年11月07日 18:58
完全に殺る気満々やな
102. Posted by 名無し   2016年11月07日 18:58
創造力の前に想像力を働かさないとダメだな。
103. Posted by 名無しのはーとさん   2016年11月07日 19:00
人が燃えることで芸術として完成なんですね・・・
104. Posted by     2016年11月07日 19:00
こういう投光器は手で持つ時には
分厚い革の手袋を使ったりするぐらい熱くなるものなんだよ

なんかもうアカンわどうしようもないぐらい愚かで悲しい事故
105. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年11月07日 19:00
撮影してる屑はいても救出に命を懸ける漢はいないという
馬鹿は死刑にしろよ
106. Posted by    2016年11月07日 19:00
偏差値50以下の大学ってさ、全部廃校で良くね?
こんな無知を量産するだけなら存在価値ねーよほんとに
107. Posted by あ   2016年11月07日 19:01
頭悪いんだから素直に現場仕事してれば投光器の扱い方の1つも覚えられたろうに
子供を犠牲にすることもなかったろうに
現場でも言うこと聞かない奴いらないけど
108. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:01
そもそもLEDだっておがくず周りにあったら発火の危険あるんですが…
109. Posted by     2016年11月07日 19:01
可燃物と熱源が接触しているというのに消火器すら置かず、これの何が安全なのか。
本当に安全だというなら、同じセットに入って投光器点けて24時間過ごしてみやがれってんだ。
110. Posted by あかさた名無し   2016年11月07日 19:01
デザインだけやってりゃいいものを・・・
111. Posted by Nanashi has No Name   2016年11月07日 19:02
なんだ。子供焼き殺すところまでがアートなのか。
現代アートは分からんなあ。
俺には悪意のこもったピタゴラスイッチにしか思えんのだが…
112. Posted by     2016年11月07日 19:02
バカ学生「どうだ明るくなったろう」
113. Posted by    2016年11月07日 19:02
火消し目的の荒らし、擁護とかが湧いてるな
今更火消しやっても取り返しつかないのに
114. Posted by     2016年11月07日 19:03
※95
これは結果論じゃないよ予測できることだった
白熱電球と木の削り屑の組み合わせは危険だと予測できるよ
115. Posted by ご覧の名無しさんの提供でお送りします   2016年11月07日 19:03
火がついた瞬間にたまたま子供が一人で入ってたというのも運が悪いというか…居た堪れない
116. Posted by     2016年11月07日 19:04
※105
>撮影してる屑はいても救出に命を懸ける漢はいないという
>馬鹿は死刑にしろよ

親も助けられないぐらい
ものすごい火の勢いだったんだろ

それに救助しようとしてるやついたしな
117. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:04
火が点いてもすぐ消えるだろうくらいにしか思ってなかったんだろうな
118. Posted by な   2016年11月07日 19:04
安全対策ってなんだろねえ?
すぐ嘘つきやがるよどいつもこいつも
119. Posted by あ   2016年11月07日 19:05
*113
火消ししているのは痛いニュース関係者とライブドアの人間
火消ししたら逆に燃える。
火に油を注いでいる
120. Posted by ブルーバード   2016年11月07日 19:05
最近の若いのはパソコンやスマホで解らないことを手軽に調べて解ったつもりの奴が多い。
やらせてみるとやっぱり出来ないなんてことがよくある。頭でっかちだけど想像力がないのは困り者…
121. Posted by     2016年11月07日 19:05
展示物を設置して検査の段階ではハロゲン置いてなかったってだけだろ

まあ、運営が多摩美関係者だし検査すらしてないって言われても信じちゃうけどさ
122. Posted by     2016年11月07日 19:06
燃やす気満々じゃねーかw
123. Posted by あ   2016年11月07日 19:06
まだ全体的に余罪がある気がしてならないのは俺だけではないはずだ。
何しろ、子供一人殺しておいて逃げる学生、他人事のように扱う実行委員長、悔しいと茶を濁す主催者等が怪しくない訳がないのだからな。
124. Posted by     2016年11月07日 19:06
LEDだけの予定だったって言ってるけど
準備段階の写真に投光器写ってなかった?
最初から使うつもりだったんでしょ?
125. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:06
投光器用意したやつ割り出せるだろ
126. Posted by     2016年11月07日 19:06
無能科学者の茂木先生も含めて関係者全員クズだなw
127. Posted by    2016年11月07日 19:07
茂木健一郎の屑っぷり。
128. Posted by     2016年11月07日 19:07
147: ドラゴンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/07(月) 14:13:57.78
最近のガキは常識を知らんな
スマホばかりいじくっているから木屑は燃えやすい白熱灯は熱を発するという常識も知らん
・その昔
最近の若者は小説を読まずパソコンばかりやっている
・そのまた昔
最近の若者は漢詩を読まず夏目漱石の小説ばかり読んでいる
・さらに昔
和歌を嗜まない者は男子として失格
129. Posted by     2016年11月07日 19:07
おがくずのある所に白熱電球とか発火の危険があるのは分かっってる筈なのに…
130. Posted by     2016年11月07日 19:08
関係者馬鹿しかいねえな
131. Posted by     2016年11月07日 19:08
初期の段階でお前らのこと結果論で叩いてるアホ呼ばわりしてすいませんでした
132. Posted by    2016年11月07日 19:09
作者もスタッフもプロどころかアマチュアにも届かないお粗末さ。
一般人でも想定できる事故すら防げないとは…。
関係者全員、ハッタリでやってこれてただけで中身は空っぽなんだろうよ。人殺しめ
133. Posted by     2016年11月07日 19:09
茂木に延焼してて草
しかしよく2chの偽善者がほざくようなコメを平気で出せるな
保身のつもりなんだろうが逆効果だというのが分からんのかね
134. Posted by     2016年11月07日 19:10
美大生のバカさ加減より
脳足倫学者の白々しいコメントに殺意が湧いたわ
135. Posted by 通り   2016年11月07日 19:11
俺が親なら、遊ばせない。

危険なことに気づく。
どうしても遊びたがるなら、絶対に目を離さない。


136. Posted by     2016年11月07日 19:11
これは結果論とかじゃないわ。白熱電球の投光器使ってたら火事になるのも当たり前の話
木クズの燃え移って後はあっという間だっただろうな
137. Posted by    2016年11月07日 19:11
熱かっただろうなあ。怖かっただろうなあ。親は無念だろうなあ。
138. Posted by    2016年11月07日 19:11
ごちゃごちゃうるせえなここのクソ達は。不幸な連中だ。
139. Posted by      2016年11月07日 19:12
脱税茂木とパクリ人殺し美大関係者屑共全員死ね
140. Posted by    2016年11月07日 19:13
なんか謝罪文も話題になってるな
多分ネットのビジネスメールの謝罪文でも検索してコピペかな?多摩美かな?
141. Posted by 名無し       2016年11月07日 19:13
さすが茂木は清々しいほどにクズ
142. Posted by    2016年11月07日 19:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
143. Posted by null   2016年11月07日 19:14
一度でも投光機使ったことある奴なら、これはだめだろってわかりそうなものだが。
いつまでも熱持って、撤収の時に困った経験とかないのか?
あるいは、ハロゲン電球のスクリーン投影器を使って、クーリング前に電源抜いて、玉が熱で切れて怒られた経験とかもないのか?
144. Posted by     2016年11月07日 19:14
ほんとありえねえわ。
145. Posted by     2016年11月07日 19:15
想像力の欠如って怖い。
146. Posted by 名無しの権兵衛   2016年11月07日 19:15
実験してみろよ、即効火付そう
147. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2016年11月07日 19:17
クソの役にも立たないFランなんか要らないだろ。廃業しろ。
低能のくせに工業学んだ気になったアホは逮捕しろ。
148. Posted by     2016年11月07日 19:17
LEDのみ使用だとしても根元の接続してる金具部分は熱くなるよね? あくまで電球部分が熱くならないってだけで、電気で光起こすものなんだから
しかもおがくずって摩擦で火を起こすときに着火剤に使われるレベルじゃん
機材周りにおがくず残すなって、中学の技術の時間に教わるレベルだよ
149. Posted by watch@名無しさん   2016年11月07日 19:18
この子供の黒焦げ死体の動画を見てしまった悲惨としか言いようがない
150. Posted by    2016年11月07日 19:18
不謹慎だが、三浦俊彦の『これは餡パンではない』という焼殺アート小説を思い出したわ。知ってる人は少ないだろうけど。
151. Posted by 名無しさん   2016年11月07日 19:18
これ無知とか言う問題じゃなく学生がわざとやってないか?
152. Posted by     2016年11月07日 19:18
さすが現代のウイッカーマン
アート完成か
153. Posted by    2016年11月07日 19:18
無能な奴の将来より5歳の子の将来のがよっぽど大事
154. Posted by     2016年11月07日 19:18
あの投光器、周りの関係者は指摘できなかったの?
155. Posted by     2016年11月07日 19:19
これって誰が業務上過失致死傷に問われることになるの?
156. Posted by なか   2016年11月07日 19:19
何にも考えずに、投光器を付けて明るくなったとドヤ顔したのだろう。
無知な上、嘘まで平気でつく。
証拠隠滅だけは迅速。
西日本工業大学の様な真の底辺大学は早く潰れて欲しい。
157. Posted by あ   2016年11月07日 19:20
しかしこんなインフラ動力を直に組み込むのってアートなのかね…
そりゃ建築関係で光源を実用と演出の釣り合いで工夫するんならまあわかるけど
158. Posted by    2016年11月07日 19:20
電球が高温を帯びることなんてゆとりが知るわけないだろw
159. Posted by     2016年11月07日 19:20
過失致死罪が適用されるだろうな
160. Posted by    2016年11月07日 19:20
過失致死か
責任者は刑務所へどうぞ
161. Posted by その前に   2016年11月07日 19:20
その前に子供は熱くて逃げると思うんだけど建築物の構造も問題ありだよな…
162. Posted by F欄   2016年11月07日 19:20
日本工業大学のHPのお詫び
安定の画像で反省も謝罪もする気が全くないな

とにかく投光機を設置した馬鹿だけは絶対に特定しろよ

163. Posted by むー   2016年11月07日 19:20
LEDも光輝度なやつは発熱凄いんですけど。
単に白熱灯よりも発熱が少ないだけで放熱対策必要なんだが知らなさそうだね
164. Posted by 暇人   2016年11月07日 19:20
身の程知らず世間知らず常識知らずの無能は無能らしく大人しくしてれば少なくとも他人に迷惑をかける事だけは避けられるのに、馬鹿ほど無駄に行動力があるから始末が悪い。
165. Posted by あ   2016年11月07日 19:21
殺人大学
166. Posted by な   2016年11月07日 19:21
上級国民という連中は、
「熱くなれば燃える」という小学校低学年レベルの理科の概念すら脳内に存在しなかったようだな。
167. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:21
想定外でも、責任者の教授の過失に違いない
厳罰に処されるべき。
168. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:21
だから偏差値低い奴って何しでかすか分からん怖さあるんだよなぁ。
169. Posted by noname   2016年11月07日 19:21
人殺してんだからきちんと賠償責任負わされて当然。
いい年して最低限の判断もできない奴を入学させてる大学も共同責任。
170. Posted by     2016年11月07日 19:22
木屑使ってる以上LEDでも充分危ないというのは周知させとくべきだな。
乾燥してれば静電気でも燃えるしね。
171. Posted by    2016年11月07日 19:22
コナンで殺人のトリックとして使われるレベル
172. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月07日 19:22
これ中で遊ばれること想定して展示してないだろ
173. Posted by     2016年11月07日 19:22
投光器ってちょっと触っただけで火傷するレベルで熱くなるんだぞ
子供嫌いな大学生が子供を殺してやろうと思ってやったとしか思えない
どんだけボンクラ程度でも火事になりそうってのくらいは理解できるだろ
174. Posted by    2016年11月07日 19:23
人間が触ったりよじ登ったりする場所に直に設置するもんじゃないだろ
たとえ燃えてなかったとしても火傷とか事故起こしてそう
175. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:23
殺意の有無からきちんと調べてくれ
176. Posted by     2016年11月07日 19:24
白熱電球〜って報道でこれは想像できないわな

茂木は本当にだめだな
177. Posted by     2016年11月07日 19:24
自称脳科学詐欺の脱税豚こそチャーシューになるべき
178. Posted by     2016年11月07日 19:24
ただの電球じゃ無いじゃん。高額電球だ。
179. Posted by 痛い名無し   2016年11月07日 19:25
みんな馬鹿だって言ってるけど誰も周りの人は言ってなかったから周りに居た人全員悪いでしょ なんて

恐ろしいよ 
180. Posted by     2016年11月07日 19:26
主催者も茂木も無責任すぎんだろ
学生を監督すんのも貴様らの仕事だろうが
子供を焼き殺したんだがらお前等も犯人の学生と一緒に焼け死ねよ
181. Posted by     2016年11月07日 19:26
網の目がおがくずが入らないくらい細かくするくらいの配慮をしろ。
182. Posted by    2016年11月07日 19:26
これできちんとチェックしたとかほざいてんだから呆れるよな
183. Posted by    2016年11月07日 19:26
ジャングルジムて子供の遊具やん
子供が触れる場所にあんなアッツイもん設置しておいて、安全対策とってたと言えるんか?
184. Posted by    2016年11月07日 19:26
これは無差別殺人ですな
185. Posted by あ   2016年11月07日 19:28
かわいそうで涙が出てくる。
186. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:28
投光器禁止されてませんでした (キリッ)
187. Posted by abc   2016年11月07日 19:28
ちょっと見500wの投光器なんだが、
あんな空間で屋外用の器具使うとは尋常じゃないな。
現場だって燃え易いものの近くには置かない。
まあ電気って何?って奴らがやってるからなぁ
188. Posted by .   2016年11月07日 19:29
ハムラビ法典で裁こう
189. Posted by     2016年11月07日 19:29
この手の投光器はストーブ代わりに暖房に使えるレベルなんだよな
190. Posted by 学生   2016年11月07日 19:31
未来ある大学生だぜ!
保証されてんだよ
これからは改善して行くので炎上は勘弁
ごめんねごめんね
191. Posted by    2016年11月07日 19:32
この大学生はこれから何事もなかったかのように生活していくの?
192. Posted by    2016年11月07日 19:33
火種がなけりゃ燃えるとは思わなかった想像力なしのアホっぽい
193. Posted by     2016年11月07日 19:34
大学生:改善提案だぁ。おらぁ、未成年だぁ。特権階級だぁ。
194. Posted by     2016年11月07日 19:34
なんで茂木さんが叩かれてるのかわからんのだが。
単に取材しただけってんなら、そりゃたまたま取材の対象になってなくてもおかしくないだろ。
いつも通りただ叩きたいだけか?
195. Posted by 近頃の大学って   2016年11月07日 19:34
展示物を製作・展示した大学生が白熱電球とLED照明の事が全く解ってない事、木材などが如何に燃えやすいモノなのかを認識していない事など挙げればまだまだあるだろうが、ホントの意味での「モノを知らない」大学生やその指導者の呆れた実態が浮き彫りになった事故だと言わざるを得ない。
196. Posted by     2016年11月07日 19:34
ハタヤリミテッド 投光器 か
こういうのってマジで熱くなるからな触ったらヤケドするぞ
197. Posted by     2016年11月07日 19:35
木屑と電線の組み合わせだけでも結構危ないのに、こんなの使ってたらそら燃えるわ…
198. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:36
昔ワイ これでコード燃やして電球ボンて割った事ある くっついて無くても速攻やった
去年はヒーター代わりにして手を暖めてた
199. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:37
LEDなら大丈夫だと思わないで下さい。
LEDでも回路部分は高温になります、そのため、電球型LEDは回路部分はヒートシンク形状にして熱を逃がしています。
200. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:37
この学生あれだろ?
ネウロとかに出てきそうな奴だろ?
人が燃えるのが本物のアートだ!とかいってる奴
201. Posted by 形無し   2016年11月07日 19:39
あのライトって冬場にちょっとした暖をとるのに使える程度に暑くなるものだろ
デザインどころか道具の使い方も分からん奴が社会に排出されていると考えると震えが止まらんわ
202. Posted by    2016年11月07日 19:40
何度も確認するけど工業大学だよね?
作品作った奴ら社会に出さないでよ
何するかわかったもんじゃない
203. Posted by     2016年11月07日 19:40
これはアカンやつやん死んだ子供が本当に可哀想でならない
204. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年11月07日 19:42
どこかの子どもがおかくず詰め込んだんじゃね?
205. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:43
ウィッカーマンは草生えた
206. Posted by     2016年11月07日 19:43
ほぅら、明るくなったろう
207. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:43
真空管アンプ思いだした
触ったら火傷という事はこういう事にもなる

俺でさえ悲しすぎる 情けなくなってくる

208. Posted by a   2016年11月07日 19:43
これ、殺人だと思うんだけどー…。
209. Posted by    2016年11月07日 19:44
投光器って冬場に近付くだけであったかいレベルだぞ
おが屑まみれの木枠の中に突っ込むとか頭おかC
210. Posted by    2016年11月07日 19:44
※199
なお、その放熱のためのヒートシンクは
漏電の危険性があるという理由で、テープできっちり塞がれていた模様
211. Posted by     2016年11月07日 19:45
※190
F欄だから未来ないっしょ!
212. Posted by     2016年11月07日 19:46
何度も書かれていると思うが、
白熱だからってんじゃなくLEDでも燃える。
213. Posted by     2016年11月07日 19:47
ゆとり大学生
214. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:47
ぼくもうすぐ30になるF欄ゆとりだがさすがにこれはないなと思いました
この年代だとさとりかな?
215. Posted by     2016年11月07日 19:48
ここのところ寒かったから、床あっためようとしたのかね…
216. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:48
※210
つまり、投光器を使用しなくても、最終的には発火した可能性があるのか。
ヤバすぎ。
217. Posted by     2016年11月07日 19:48
脳科学者の博士太郎が悪い
218. Posted by .   2016年11月07日 19:48
誤って点灯したってのをひたすら強調してるのが責任追及逃れようとしてるの見え見えでほんとムカつくわ
219. Posted by     2016年11月07日 19:49
茂木のクズは逃げ足だけは速いな
220. Posted by     2016年11月07日 19:49
無知って犯罪だな
221. Posted by    2016年11月07日 19:50
屑ばっかり
おがくずだけに
222. Posted by     2016年11月07日 19:50
ランプを置いた奴一人にすべてをなすりつけて全員逃げそう
223. Posted by    2016年11月07日 19:50
逃げ足の速さとバイオリンの上手さには定評あるからな
224. Posted by .   2016年11月07日 19:51
燃えた作品()自体パクりだったらしいね
しかもパクり元の作品は網張ったり日没後は鑑賞限定にする等安全管理完璧というね
安全管理もパクっていればこんな事には
225. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:51
犠牲になったのは5歳の男の子でしたね
地獄の苦しみをまさに地獄の痛みを味わったことでしょう
226. Posted by     2016年11月07日 19:51
ランプ置いた大学生のSNSは炎上してるの?
227. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月07日 19:52
死人が出た事故なのに隣にブランコ乗った写真ってどうなん
228. Posted by 名無しの権兵衛   2016年11月07日 19:52
凄まじい殺人マシーン作ったなw
229. Posted by .   2016年11月07日 19:53
事故後もイベント続行という狂気
230. Posted by     2016年11月07日 19:53
幼い子供が炎に包まれながら死ぬなんて想像しただけで胸が痛くなる
231. Posted by    2016年11月07日 19:53
想定外って!! 物が燃えるのに必要な3要素って。
確か小学生で教わるよね。
嘘付き( ̄^ ̄)
232. Posted by    2016年11月07日 19:54
実行犯の特定まだかな
233. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:54
重ねて言う
『熱い』のは分かっていた筈だ
234. Posted by     2016年11月07日 19:54
※229
今こそ不謹慎厨の出番なのにな…
奴らは何をしているんだ
235. Posted by     2016年11月07日 19:55
やっぱり怪我してたの父親だったんだね
火の中に助けに行こうとして・・・
可哀想すぎる・・・
236. Posted by     2016年11月07日 19:56
情熱大陸とはよく言ったものだ
237. Posted by 名無し   2016年11月07日 19:56
実は他のこどもが面白がっておが屑をなんて

それでなくともヒートシンクにテープ
投光器照らさんでも遅かれ早かれ燃えてたんちゃうんか
238. Posted by     2016年11月07日 19:56
※235
やめろ・・・
239. Posted by    2016年11月07日 19:58
想像力の欠如
危険だと気付けない人間が増加中
恐ろしいな…
240. Posted by ななし   2016年11月07日 19:58
これは酷いな。馬鹿にも程がある。
241. Posted by     2016年11月07日 19:58
おが屑め…
死で償え…
242. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:00
最初は不運な事故だと思ったけど
これはねーわw
誰か気付けよ
243. Posted by 青雉   2016年11月07日 20:00
「チェックはしましたよ」 ←適当
244. Posted by     2016年11月07日 20:00
ゆとりだから基本的な知識も学校で教えてもらえなかった可能性
245. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:00
梅雨の時季ならまだしも秋冬にコレは…
ってかガキが普通に火傷しそうなレベル
246. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:03
ここのコメント欄ではこんなにも多くの人が火事になるって理解しているはずなのに会場の大人達は誰も気付かなかった……不思議だな
247. Posted by     2016年11月07日 20:03
は?藁詰めた所に電気通す時点で安全確認しまくるのが普通の思考だろ。

家庭用電球でもカーテンのそばだと火事のもとにならないか気になって警戒しまくるのに。

これ作った奴はもちろん開催側も、本気であたまおかしいんじゃないの?
248. Posted by    2016年11月07日 20:04
これ当の本人が罪をかぶるのはもちろんだけど、会場の責任者やイベントの責任者も同じように有罪だろ。殺人だよ。こいつら真っ先に責任逃れしようとしてたけど、地獄に落ちるがいい。
249. Posted by     2016年11月07日 20:05
置いたのは共犯
置く指示をしたのが主犯
そして、その指示を監督できなかった監督は責任者
最低3通りの実行者が逮捕される
250. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:05
こんな猿並みの知能しかない低脳が作った展示物で遊ばせるなんて親もアホやろ
信頼のおける遊具でしか遊ばせないのは親として常識
まあ作った猿は焼き猿の刑にでもしとけ
251. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:06
チーム内で仲違い起こした奴等って、誰も味方してくれなくなるから
弱者味方につけようとしてくるよな…本当つくづく気持ち悪い奴等だよ
この学生どももきっとそうなるんだろ
252. Posted by 北澤純一@売国奴   2016年11月07日 20:06
さっすガッス!脳科学の茂木さんが絡むとミステリアスな犯罪になりますな
253. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:07
しかもおがくずじゃなくてかんなくずだってさ
ぺらっぺらでよく燃えるやつ
254. Posted by     2016年11月07日 20:08
こんなの電源入れた途端に「熱っ!!」てなるだろ。
255. Posted by    2016年11月07日 20:08
ウチの会社の倉庫にも同じのあるけど普通に熱いわアレ
制作者も運営側もホームランバカだな
256. Posted by 北澤純一@売国奴   2016年11月07日 20:09
これって例の「アハッ!」体験ってやつや〜

257. Posted by    2016年11月07日 20:09
親も遊ばせるなよって言ってる奴
3000円も金払って入場したイベントがこんな杜撰な安全管理してるなんて思わないだろ
258. Posted by     2016年11月07日 20:10
完全に火事を起こす為の装置
引火性の高い物質を投光機で照らし続けるとどうなるのか?

こんな基本が分からないとかまったく笑えないジョークだ
259. Posted by    2016年11月07日 20:10
暗いから白熱灯つけたのを誤って点灯、おが屑をかんな屑、責任逃れに必死だな
260. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月07日 20:11
LEDが厚くないと勘違いしてる人多すぎる
通販で
LEDヘッドライト球かってつけたけどびっくりするくらい暑かった
+おがくずとか??ばかなの?確信犯ではないのだろうか
261. Posted by と   2016年11月07日 20:11
木組みに木屑入れて熱源投入
完全にキャンプファイアーじゃねぇか
262. Posted by     2016年11月07日 20:11
※246
Fラン大学は教授もFラン
263. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:12
本当にクズしかいねえのかよ、芸術とか名前を付けてイベント開くような連中は。
264. Posted by     2016年11月07日 20:13
あの投光器は絶対あかん
使ったことあるなら熱さは当然体感してるはず
車の燃料タンクに火のついたマッチ放り込んだレベルの馬鹿っぷり
265. Posted by     2016年11月07日 20:13
『日本工業大学』
(Wikipedia)
在学生の大半は工業高等学校の出身者であり、全国的に鑑みても、この様な割合で構成されている大学は非常に珍しい。
工業高等学校に引き続き、更に高度な専門教育が行われている。
これは建学の精神に基づいたものであり、開学当時から続くこの経緯から、全国の工業高等学校から進学者が集まっている。
一方で全国の大学と比較すると相対的に少ないものの、普通高校からの進学者も多く存在している。
普通高校出身者は、1年次に専門科目の導入教育が行われ、工業高校出身者は普通科目を補完する教育が行れる。
それぞれ不足分が補う様に教育が施された末、高度な専門教育へと移っていく。
社会人や帰国子女向け入試や留学生別科の設置により様々な方向へ門戸が開かれているため、多くの大学では普通高校の出身者で占められているのに対し、本学では多様な学生が在籍している。
266. Posted by 北澤純一@売国奴   2016年11月07日 20:14
熱工学とか赤外線とか無視するアホのガキしかおらんのか
267. Posted by    2016年11月07日 20:14
Fの悲劇
268. Posted by    2016年11月07日 20:16
Fラン大学生(笑)の想像力なんてこんなもんです。
ヴァカですから
269. Posted by    2016年11月07日 20:17
芸術作品作るのに、金をケチったってことだろ。
270. Posted by     2016年11月07日 20:17
あれランプ自体も熱いけど、光も熱いんだよね
夏にあれで照らされたら汗が噴き出る
かんな屑の塊にそんなもん突っ込んだら普通に燃えるわ
271. Posted by     2016年11月07日 20:18
無知は罪
実刑も止む無し
272. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:19
皆がFランFランって言うから調べたら本当だったよ……
それに学生総数4444人って確実に狙ってるだろ
273. Posted by ななしの冒険者さん   2016年11月07日 20:19
就職活動の履歴書にちゃんと学生の頃人を殺しましたって書けよ
274. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:19
現場作業経験者なら
真冬の灯光機で手を温めた経験がある筈
それ程、熱いんだよアレは

設置した人間が知らない筈は無い
275. Posted by     2016年11月07日 20:23
LEDじゃ暗いからキャンプファイアーしたって?アホすぎる
投光器って点灯した瞬間もう熱いから、すぐに危険だって分かるだろ
というか、木屑無くても投光器だけで充分危険、人を近寄らせたらいけないレベルだろ
276. Posted by     2016年11月07日 20:23
恐らく刑事、民事、両方で責任問われると思うけど
どんな判決が下るのかな?
277. Posted by     2016年11月07日 20:23
作業時に使ってたんだろ?
熱持つ事知ってたよな?

もはやコレ、殺人罪レベルなんじゃね?
278. Posted by     2016年11月07日 20:24
主催がランプ一個一個確認する訳にもいかんし
仮に確認したとしても直前で追加されたら確認の意味がないからなぁ
しかし白熱灯とか専門家でなくても危ないってわかるものを何故…
279. Posted by    2016年11月07日 20:25
悪口じゃなくて本当のボーダーフリー大学か
審査後の改変は絶対に許さない、という姿勢を主催が見せるしかないな
またアホのせいで世の中が窮屈になる
280. Posted by     2016年11月07日 20:25
つーか近頃の大学生は馬鹿過ぎないかね?
281. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2016年11月07日 20:26
業務上過失致死は堅い感じだね。内ゲバ始まるんじゃない?
282. Posted by     2016年11月07日 20:28
>>194
取材しただけじゃねえよ
主催者である「デザイン・アソシエーション」の理事なのに
貴方みたいに無関係者と勘違いできるような
言い訳に走ってるからだよ
283. Posted by     2016年11月07日 20:29
新興宗教にハマる馬鹿と同じで、こんな胡散臭いイベントに参加する客もお察しレベル
284. Posted by     2016年11月07日 20:34
父親ptsdなるんじゃ
285. Posted by     2016年11月07日 20:35
大学が多すぎなうえみんなが大学行く世の中の弊害
本当に優秀な人だけが行けるようにするべき
286. Posted by あ   2016年11月07日 20:38
これガチで誰か殺すつもりで作ったとしか思えないんだけど
何でおがくず大量に敷いたの?小学生でも「これ燃えちゃうかも」って思うぞ
287. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:40
本記事中にある
「工事現場でライトの前に材料置いたら 燃えるぞ!と怒られた」って言ってるやつも
結局そのことがあって初めて危険性に気づいたんじゃん
今まで一度もそういうライトを使ったことがなければ危険性に思い当たらなかったのかなぁ
288. Posted by q   2016年11月07日 20:43
アツゥイ!
289. Posted by     2016年11月07日 20:44
置いた奴が悪いのは当然だけど火が出てすぐならまだ子供は助けられたんじゃないのかな
その場に子供しかいなかったのも悪いような
運営側にも責任はあるよ
290. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:46
これ未必の故意による殺人じゃん
子供の遊び場にしたあたりが悪質
291. Posted by     2016年11月07日 20:47
工業系大学で日本最底辺の正真正銘のFラン
真正アホの工業高校生が就職できなくて仕方なく行くような収容所
292. Posted by 名無しのオージャン   2016年11月07日 20:48
殺人じゃねーか。
293. Posted by     2016年11月07日 20:51
やっぱ投光機つかっとたんか…
塗装の乾燥や水配管の凍結防止にも使えるすぐれものや
どれだけ熱でるかわかるやろ…
294. Posted by 名無し   2016年11月07日 20:52
他のやつも言ってるが、燃える燃えないの前に投光器そのものがあぶねぇよなこれ
もし火災が起きなかったとしても、絶対子供が投光器に触れて大火傷とか、別の事故が起きてたよどうせ
なるべくして最悪のパターンになっちまったな
295. Posted by    2016年11月07日 20:52
先ずこれ谷尻誠さんのMOUNTAIN GYMの盗作だよね

燃えなかったとしても、釘や木のささくれで怪我するかもしれないし落下するかもしれないのに監視もしてない
ただでさえ遊具に敏感な風潮なのに
296. Posted by    2016年11月07日 20:54
学生の無知は仕方ないとしても
それを監督する人がいなかったのは大問題
イベントの運営が悪い
297. Posted by    2016年11月07日 20:55
芸大じゃなくて工業大かよ!
298. Posted by    2016年11月07日 20:55
これで工業大学とか呆れてものも言えんわ
299. Posted by 774   2016年11月07日 20:55
事故起こすやつもまさか事故が起こるとは思わず起こすんだからあんま責めんなよ
投光器点けたやつも「なんか暗いな、おっ!投光器あるやん、点けといたろ」程度の気持ちだったんだろうよ
言い訳はイラッとするけど
300. Posted by     2016年11月07日 20:55
>289
父親はすぐ近くにいたんじゃないの?
木くずみたいなものはあっという間に延焼するから火元の近くにいても無理だと思うわ
301. Posted by    2016年11月07日 20:55
>>289
過失があると判断されれば、当事者も管理側も書類送検されるんじゃないか
大体事故を起こした当事者よりも、管理責任がある人物の方がより重い刑罰が下されるから心配ない
302. Posted by あ   2016年11月07日 20:56
観客はキャンプファイアーだと思っても仕方がないけどさ…学生はその場にいたんでしょ?火がついて、すぐ消化活動できなかったわけ?
303. Posted by     2016年11月07日 20:57
これ持ち出して着火する可能性を考慮できない奴は、大学生名乗っちゃダメだろ。
304. Posted by     2016年11月07日 20:58
火柱が上がるまで3秒もないだろ
消化器も水も近くにない場所で
消火活動なんてできるわけない
305. Posted by な   2016年11月07日 20:59
親は何してたの?何も疑問に思わず遊ばせてたんでしょ?一緒だよね。事故になってからなら何とでも言えるんだよ。事故になる前に気づかないと。誰1人気づかなかった結果でしょ。
ここに書いてる人の何人が実際気づけるんだろうね。
306. Posted by あ   2016年11月07日 21:00
※302
「おれのアート燃えてもちょーキレイ」とか思ってたんじゃね?
307. Posted by     2016年11月07日 21:00
学生なんて何も考えてないのはわかるが
この作品を見た大人たちの誰一人も
火事になる可能性を指摘しなかったってのはすごいな
308. Posted by    2016年11月07日 21:00
「最初は使わないつもりだった」
この発言になんのメリットがあるんだろう
309. Posted by        2016年11月07日 21:03
※299
それ警察も法律もいらなくなる言い訳な
命を軽くみちゃいけない
事故を起こしてしまったらどんな言い訳があろうが駄目なものは駄目
加害者は加害者
情状酌量の余地があったにしても加害者には変わらない
子供が遊べるように作られたものならいくら芸術作品とは言え遊具と同じ基準で物をみる必要があったんじゃないか?
専門家にみてもらうことだって出来たわけだし。
世の中に物が満ち溢れて昔のように簡単にはいかない
310. Posted by          2016年11月07日 21:04
※308
安全対策はしてましたって言い訳だ
311. Posted by     2016年11月07日 21:05
光り方みたらLEDじゃないことくらい誰でも分かるわ
だからこそ温かみある光として採用したんだろうけど
312. Posted by    2016年11月07日 21:06
200W以上の白熱灯を離れた場所から明かりを当てるならともかく、
防煙材でもない木材のオブジェの中に入れとくとか駄目じゃん。
消防署員に防火確認してもらったら一発でアウトの事案。
開催前に会場内の防火確認とかして貰わなかったんだろうか?

舞台やステージの場合、消防法でかなり厳しい制約受けるんだが、
ここの場合、屋外だから大丈夫とでも思ってたんかな。
ライトを直接当てるセットには防煙材使用するのが、舞台道具の世界では常識中の常識だが、素人の学生にはそういう認識が無かったんだろうな。
これでまた消防法の制約厳しくなるな。過剰に厳しくならなきゃいいんだが・・・。
313. Posted by あ   2016年11月07日 21:07
>302
無理だろBFとか偏差値30とか叩かれてる奴らだぞ?

心臓麻痺で倒れた人間の救急に出かけた奴の話だがAED持って現場たどり着けなかった(慌ててしまい大事な時間の内に行けなかった)奴の話聞いたことがある。
実際の非常時って中々うまい事行動できないもんだよ。
314. Posted by     2016年11月07日 21:07
299が死ねば良かったのに
子供の意見だな
315. Posted by 名無し   2016年11月07日 21:07
とりあえず投光器置いたやつ逮捕しろよ
316. Posted by      2016年11月07日 21:08
こんなゆとりでも企業は面接で騙されて入社させちゃうからなあ
日本の未来を象徴する作品だよ
317. Posted by 名無し   2016年11月07日 21:09
これ冬の現場作業でストーブの代わりになる奴だわ
こんなもんをおが屑の中に突っ込むのは火種投げ込むのと一緒だぜ
燃えても構わないって悪意があったとしか思えん
318. Posted by あ   2016年11月07日 21:10
おが屑と白熱灯なんて組み合わせ、しかもこの乾燥した季節に、発火の可能性を考えられないとかまじで池沼じゃねーの?
偏差値でどうこう言うのは好きじゃないが頭悪い通り越して頭おかしいレベルだわ
319. Posted by     2016年11月07日 21:10
これマッチに新聞を近づけたら燃えるのと同じレベルの
火が起きないわけがない組み合わせだよね
320. Posted by    2016年11月07日 21:10
どうせコレ作ったバカは大した罪にならないで
後年「俺は死をアートしたことがある」とか武勇伝するパターンだろw
321. Posted by あ   2016年11月07日 21:10
未必の故意で殺人罪を適用するべき
322. Posted by    2016年11月07日 21:10
※310
同時に危険性を知っていたことになるよね
323. Posted by     2016年11月07日 21:11
LEDが発火するなんて予測できるわけないだろって擁護してた奴もいたよな
324. Posted by     2016年11月07日 21:12
現代アートとか言ってるのってこれに限らず知能に問題ある奴ばかりだな
サヴァン的な意味ではなく単なるバカ的な意味で
325. Posted by    2016年11月07日 21:12
予見可能性を自ら証明していくスタイル
326. Posted by     2016年11月07日 21:12
これはフォローできない
327. Posted by  あ   2016年11月07日 21:12
これきちんとした刑事責任とらせないと装置つかった殺人の実質合法化につながるぞ
328. Posted by     2016年11月07日 21:12
ゆとりが日本の未来を奪うっていうアートか…
329. Posted by 名無し@地下速報   2016年11月07日 21:13
さっきやってた同じものを使った実験では火はつかなかった
330. Posted by p   2016年11月07日 21:15
こんなん10分もつけときゃめっちゃ熱くなるわ
331. Posted by あ   2016年11月07日 21:15
日本工業大学ってFランなのに学生4千人超えてるのかよ。首都圏は大学進学率が高いけど実家近くに通えるFランが多いだけってわかんだね。
332. Posted by    2016年11月07日 21:17
※312
この手のイベントの前には事前に消防監査くらいは入ってるんじゃないかとは思うが、学生の手によって監査後に勝手に追加された可能性が高い気がする。
多分、日が暮れて周りが薄暗くなってきたから、見栄えよくするために制作側の学生の手で投光器が追加されたんじゃないかと思う。

俺も舞台関連の仕事してたことあるけど、消防法で禁じられてる事は通常、消防署に見張りやら避難誘導員やら消火体制やらの計画書提出して、認可されてからじゃないと出来ない事になってるが、学生やアマチュアの中にはそんなの無視して「このくらいならいいだろう」って感覚で勝手にやっちゃう連中もいたんで、今回もそういうのが最悪の結果を呼び寄せたケースじゃないかと思われ。
333. Posted by    2016年11月07日 21:18
まあ、子供が中で動いてればおがくずも投光器に落ちたかもなー
334. Posted by    2016年11月07日 21:18
ニュースでこんなん見たぞ。
「出火直前、白熱電球は植木鉢に入れられて地面に置かれていた。現場では4人の大学生が交代で安全管理にあたっていたが、白熱電球を点灯した男子学生は「暗くなったからつけた」と話している。」
・・・これって「誤って」じゃ済まないレベルだろ・・・江戸時代なら切腹モノだ。
335. Posted by     2016年11月07日 21:18
ストーブでも電球でも何でも火元には毛布やら新聞紙やら近づけちゃいけないって子供でもわかること。

それを「燃えるとは思わなかった」と言っても通らん。しかもLEDを使うって元の設計も無視してる。完全に置いた奴の過失。

面白いと思って落とし穴作って人コロスのと同じだ。少し可哀想だけど罪になるよ。
もっと可哀想なのは被害者と遺族なんだから。
336. Posted by      2016年11月07日 21:19
※307
>展示された直後位に、会場で展示物の傍らにいた学生?に「これ発火しないように対策してる?」と尋ねたら鼻で笑われて聞き流されました。

某ツイッターより

来場者が指摘しても聞く耳もたなかったんだろ。
こんな馬鹿なの作るような奴らだし。
そもそも責任者がやめさせるべきだった。責任者の過失も重大だ。
337. Posted by    2016年11月07日 21:20
暖房器具とほぼ同じ
338. Posted by    2016年11月07日 21:21
こんなんで理系なのか
339. Posted by    2016年11月07日 21:25
※336
ああ、やっぱ学生の手で勝手に追加されたんだな。
これは完全に制作側の学生の過失。
業務上過失致死だね。

当事者の学生が未成年じゃない事を祈るわ。
340. Posted by 名無し   2016年11月07日 21:25
やっとまともに白熱電球の写真が出てきた。
いままで屋内に吊るされてたのは明らかにLED電球だった。ちゃんと基板の入ったカバーも見えてたし。
あとLEDでも暖色あるよ。うちの5,000円のシーリングライトですら、調色機能が付いてる。
でもLEDだってずっと照らしてりゃめちゃくちゃ熱くなるよ。
火元が実際にどっちだったのか検証はきっちりやって欲しい。
あと業務上過失致死で学生と主催者を書類送検することも忘れずに。
341. Posted by    2016年11月07日 21:29
キャンプで火おこしする要件が全て揃った状態みたいなもんだ
342. Posted by 名無し   2016年11月07日 21:30
これ使ったことあるやつならわかるだろうけど
めっちゃくちゃ熱くなるやつだろこれ、少なくとも燃えるものの間近で使えるような代物ではないはずだろ
343. Posted by    2016年11月07日 21:31
卓上の蛍光灯スタンドを近づけ過ぎるだけでもプラスチック素材の物ならドロドロに溶かすんですよ。
344. Posted by 名無し   2016年11月07日 21:32
このオブジェめちゃくちゃ燃えやすいな、燃えるためにあるような物体だわ
345. Posted by    2016年11月07日 21:32
え?佐野も絡んでたの?
346. Posted by    2016年11月07日 21:33
注意した人いたのに学生から返事がなかったみたいだね。学生は、クレーマーだ、めんどくさい客、ぐらいにしか思わなかったんだろうな。
347. Posted by あ   2016年11月07日 21:33
このイベント、出展したことあるけど、火災対策のチェックなんてほぼしてない

夜になると、主催者側から投光器が用意される
上から照らす用の。
多分それを外して近くに置いたんじゃないかなあ
348. Posted by んだんだ   2016年11月07日 21:34
昔、屋台の香具師があまりに無知でディーゼルエンジン運転状態でガソリン入れようとして何人も死んだ事故があったが、今回の事故も同じレベル
無知は本当に罪
349. Posted by    2016年11月07日 21:34
どんなに熱かろうと、火じゃなければ大丈夫!
という発想なんだろうか・・・
350. Posted by    2016年11月07日 21:35
火元は投光器じゃなく、ジャングルジムで線を踏んでるんだと思う。
351. Posted by    2016年11月07日 21:35
白熱球使わんでも投光器用のLED電球あるのにのー。
こいつら工業大学行っときながら知らんかったのか?
LEDなら200W相当を20W程度で使えるのにね。
おまけにそんな特殊な製品でなくホームセンターでも買えるし東芝とかが出してるから簡単に入手できるんだけどな。
352. Posted by     2016年11月07日 21:35
LEDは発火するほど熱を持つようになったら自壊して、電気とおさなくなって終わり。
白熱灯は延々高温を維持するから燃えやすいものに近づけるのは危険。
353. Posted by     2016年11月07日 21:36
LEDに関しては、ヒートシンク部分あって熱くなるのは自分も知らんかったなぁ
とか思ってたのに、白熱電球オチかよ
354. Posted by    2016年11月07日 21:37
子どもが遊ぶためのアートのくせに安全性完全無視とか最悪だわ
遊ばせてた親もここまで何にも考慮されてないものとは思わないよな
355. Posted by あ   2016年11月07日 21:38
米欄でも散々言われてるが、投光器なんて熱くて近寄れないぞ。
ずっと当たっていると火傷するって思うだろうに、なんで燃えるって発想にならんのだろうね。
356. Posted by     2016年11月07日 21:38
ツイッターで、危なくないですかって指摘したら、鼻で笑われて終わったとのこと・・・
357. Posted by     2016年11月07日 21:38
どうせ本当の原因はタバコなんだろ
昨日は風強かったしアートやってる奴に喫煙者が多いからな
358. Posted by     2016年11月07日 21:40
燃える以前に子供が触って火傷するってことも考えなかったのか
359. Posted by     2016年11月07日 21:40
これってもうほとんど放火じゃん
火が点くとは思わなかったなんて言い訳しても誰も信じないレベル
もしかすると本当に作品を完成させるために5歳児を生贄にしたんじゃないかと
疑ってしまうレベルだわ
360. Posted by     2016年11月07日 21:40
正直にいえよ

↑ばーかww
361. Posted by    2016年11月07日 21:42
イベントし続けたのも、それを正当化するような説明した主催者もクズ。アートが偉いと勘違いしている。既入場者に死亡事故を知らせず二時間続行とかあり得ん。アートを見てもらうのにそぐわない情報だってことで知らせなかったとか。アートってなんぼのもんじゃい。
362. Posted by     2016年11月07日 21:42
犠牲者の名前がKENTだからな
しかたないね運命だったんだよ
363. Posted by     2016年11月07日 21:42
※358
子供が遊ぶ内側のほうではLEDを使用して、
外側の照明に投光器を使っていたそうだ。
投光器の使用を判断した人物が誰かは不明・・・
364. Posted by     2016年11月07日 21:46
※352
白熱とは方向が違うけどLEDの発火例いくつもあるよ
365. Posted by    2016年11月07日 21:47
投光器つけて数十分後の火災だってね。一番燃えてたのが投光器だから樋本はほぼ確定。
366. Posted by     2016年11月07日 21:49
LEDでも配線がショートすれば火花くらい飛ぶぞ
367. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年11月07日 21:53
大人が誰一人このキャンプファイヤーの危険性に気付かないってどうよ。
368. Posted by     2016年11月07日 21:53
白熱電球がダメでLEDならOK
なんてことにはならんだろ
どっちでも危険だわ
369. Posted by あ   2016年11月07日 21:56
※368、釣りか?お前まさか本気で言ってんの?
発する熱が倍以上違うんだぞ?
370. Posted by 名無し   2016年11月07日 21:59
※351
偏差値35の馬鹿大学だししゃーない
371. Posted by     2016年11月07日 22:00
逆張り擁護してる奴はマジでヤバイから気を付けろよ
知能や人格や色々とな
372. Posted by    2016年11月07日 22:00
あぁ…怪我をした40代男性ってのはやっぱり父親だったのか
必死で助けようとしたんだろうな
目の前で焼け死ぬ息子を見るのは辛かっただろう
男の子のご冥福をお祈りします
373. Posted by 名無しのはーとさん   2016年11月07日 22:01
普通に義務教育行ってれば分かることを、「知りませんでした」なんていう過失を起こす。
まるで、セウォル号事件そっくりだな。
それほど、日本人が劣化したってことか......
374. Posted by    2016年11月07日 22:04
Fランと人殺しを一緒にするのはさすがに失礼だろう
375. Posted by 名無しの権兵衛   2016年11月07日 22:05
主催がLEDだけの照明でチェックを通したのに、関東最下位のFランだから勝手に投光器を追加した
おがくずだけでも状況次第では自然発火したり、煙草のポイ捨てに最新の注意を払わないといけないのに、そんなところで子供を遊ばせるなんて馬鹿だなぁ
学校と関係者で賠償させるべきだな、学校が責任を持って回収し払う
そうしないと生徒は全員逃げるだろう
376. Posted by     2016年11月07日 22:05
おが屑とかんな屑ではものが違うし、燃え方も違う。
これ間違えて記事を書いてるという点でも、かつての常識が
通用しなくなっていると思ってよいのではないか?
377. Posted by 愛   2016年11月07日 22:08
このバカ大学生を焼身自殺に追い込めや👵🏿
クズは死んだ方がいい🤗
378. Posted by あ   2016年11月07日 22:08
だから馬鹿は人殺す前に死ねって
379. Posted by    2016年11月07日 22:08
LEDも基盤は発熱する。そもそも発火しやすいものの近くに電気工作物という発想が馬鹿過ぎる。
380. Posted by    2016年11月07日 22:11
こんな事件は悲しすぎるというのは当たりまえだけど、いつも居る人を批判したいだけのやつらがここぞとばかり叩き上げてるだけの現実にも嫌気がさすよ。
どうにもなんねえよこの日本。もう終わりだ。
381. Posted by    2016年11月07日 22:16
誰だよ投光器置こうとかいう案に許可出した人
382. Posted by    2016年11月07日 22:17
学生側は白熱電球の耐久チェックなんてやんないだろうね。
体重とかバリとか角の確認はやったんだろうけど、ライトなんて夜までやるって知って急いで借りたもんなんじゃないの。
ここは運営側で防いで欲しかったなぁ。

多数のねらーが言ってる「当たり前」品質は通用しなくて、比較的成熟したと言われてる日本でもこんなもんってことでしょ。
公園ならまだしも、こういうイベントなんて特に。

ガキを持ったときにどこで遊ばせればいんだろな
383. Posted by あ   2016年11月07日 22:17
投光器におが屑
完全に時限式発火装置やん
消防でも分かるだろ低脳
384. Posted by     2016年11月07日 22:23
ひ と ご ろ し
385. Posted by    2016年11月07日 22:23
馬鹿な人は大学に行かずに働いて知識を得てください
386. Posted by のらゆき   2016年11月07日 22:24
おい・・・。何だよありゃあ。
みんなも知ってるよね、あの工事現場とかに置いてあるバカでかい白熱電球。
あれってさ・・・あまりにも熱すぎて手を近付けることもできないよね?

想像力がどうかとか無知がどうかとかどうだって良いっす。この事故もとい事件に関わった奴らゼンインコロシテ。
死刑だ。全員。作った学生も参加と出品を許した職員も訳分からん大会の管理者も立ち会った担当者も主催者も全員死刑。以上。
387. Posted by     2016年11月07日 22:28
家を削って火を焚くとか基地外しかしないような事をアートとか言ってたバカどものウンコみたいな作品に殺された子供が不憫でならない
388. Posted by     2016年11月07日 22:31
ワッテージも知らんアホ、たまにおるよ。
馬鹿に危険物はアカン
389. Posted by 名無し   2016年11月07日 22:31
暗いからと投光器を取りに行くフットワークはあるのに
火傷してでも救出に向かったのは
警官と父親のみか
余計な脚生えてるね
390. Posted by ぴこぴこぴこ   2016年11月07日 22:31
1 子供が入ったけど暗いからそのライトで照らそうとしたのかもね。熱無くても風の摩擦レベルで燃えそう。
391. Posted by    2016年11月07日 22:32
別サイトでムービー見たけど、ほんとかわいそう
一番下の木枠にはまって、出られなかったのかな
392. Posted by 糞掃き溜め大学   2016年11月07日 22:33
白熱灯置いて作業してたアホクソガキ捜し出して死刑にしなよ
393. Posted by     2016年11月07日 22:33
こいつらSEALDsと同レベルの偏差値35だぞ
こんな奴らでも大学生にしてしまう社会が悪い
394. Posted by    2016年11月07日 22:33
お 前 が 殺 し た
395. Posted by 名無し   2016年11月07日 22:33
父親の年齢見ると、歳いってからの子どもだったんだね
なおさら悔しいだろうな
ご冥福をお祈りいたします
396. Posted by 名無し   2016年11月07日 22:34
これさ、火がついた時点で、ぶっ壊せば助かるだろ。
周り誰もいなかったの?
397. Posted by 名無しの白プロ   2016年11月07日 22:34
まあ佐野の出身だししゃーない
398. Posted by 糞掃き溜め大学   2016年11月07日 22:37
糞の役にも立たねぇバカ学長以下バカ管理者もバカ学生もバカしかいねぇバカ大学は補助金ドブに棄てるようなもんだからよとっとと廃校にしちまいなよ
399. Posted by    2016年11月07日 22:37
これ作った奴らは人殺し
責任感じて全員自殺してほしい
というか普通ならこんなことになって生きていけないよね
400. Posted by バカ大学   2016年11月07日 22:38



殺人ジャングルジム



401. Posted by     2016年11月07日 22:38
なるほどなるほど、LEDじゃ燃えないから確実に火を起こす為に投光器使ったんだな
ここまで殺意があるなら明確な殺人だわ、過失致死でなく殺人で立件してやれ
理事やってる屑も一緒に実刑食らわせれば尚良し
402. Posted by 名無し   2016年11月07日 22:39
LED照明って基盤むき出しなの?
風で巻き上がったカンナくずが隙間から入り込むってことかな?
403. Posted by     2016年11月07日 22:43
頭悪すぎ
バカがアーティストぶってデザインに手を出すんじゃねえよ
404. Posted by     2016年11月07日 22:43
白熱球って報道するなよ!
投光器だろ!
405. Posted by あ   2016年11月07日 22:43
関係者の嘘、言い訳、責任逃れが本当に腹が立つ。人一人死なせたという事が判ってるのか。
406. Posted by    2016年11月07日 22:48
学校関係者も無責任だけど、作った学生は全員死んで詫びろ
大学生にもなって火が出る想像ができないなんて馬鹿すぎる
こんなの誰が考えたって危ないだろ
407. Posted by     2016年11月07日 22:49
技術者倫理を持たない工学部学生
責任を取ろうとしない責任者

どっちも重罪
408. Posted by バカ大学   2016年11月07日 22:50
おがくずは下に敷いただけと思ってたがニュース観たら何とおめぇ作品中に大量に貼り付けてあるじゃんかよ
それ白熱灯だか投光器で照らして子供入れて遊ばせて消火器、水、監視役なぁーにもなし
こりゃ燃え上がるの分かってたか
燃え上がるか?試したんだな…
んじゃ殺人だわ
白熱灯置いたクソガキ捜し出して殺人で逮捕しろよ
409. Posted by     2016年11月07日 22:54
直接の原因である男子学生は実名報道されないのか
410. Posted by 松井   2016年11月07日 22:54



糞掃き溜めバカ大学



411. Posted by あ   2016年11月07日 22:55
その時にその場で、学生が予定には無い、白熱球を使うアイデアを即興で閃き😃💡
実行して🔥っとなったらしい。もちろん、管理者や指導者への何の相談もなしに。第三者が止めるのは難しいな。

412. Posted by     2016年11月07日 22:57
本当に馬鹿が原因なのかね
本音は焼いてみたかったとかじゃないよね
413. Posted by 秀喜   2016年11月07日 22:58
コレわざとだろ…
エヘッエヘヘッ
414. Posted by あ   2016年11月07日 23:01
で、このジャングルジムの作品テーマは何だったの?
415. Posted by     2016年11月07日 23:02
あんな位置に置いてりゃよく燃えるわ
416. Posted by 松井秀喜   2016年11月07日 23:03
エヘッエヘヘッ
417. Posted by     2016年11月07日 23:05
オブジェの一部ではないけれども
暗くてよく見えんからとりあえず照らそう、ぐらいでこうなったか
418. Posted by 許しがたい   2016年11月07日 23:05
オレも作品が発火したとき、すぐに周囲のスタッフがこれを蹴り飛ばして壊せば余裕で子供を救出させることが出来たと思った。
間違った投光器の扱いをしたことが遺憾だ。まさか投光器のメーカーを訴えたりしないよな?
419. Posted by 名無し   2016年11月07日 23:06
むかし、ハロゲンヒーターで会社の寮が燃えたのを思い出した。
420. Posted by     2016年11月07日 23:06
404
投光機の中に入ってるのが白熱灯なんだから、一緒やんけ
421. Posted by     2016年11月07日 23:07
※418
目撃者談だとどう見ても全焼まで20分かかってない
着火した時点でもう全焼不可避だろ
422. Posted by 名無し   2016年11月07日 23:08
安全には十分配慮していたと言うが、少なくとも
・万が一火が点いた時の為に難燃性塗料を塗っておく
・利用者に怪我等の問題が起きた時の為に、展示物の速やかな分解方法や救出対策を講じている
・火事や怪我、その他のトラブルに対しての行動マニュアルや役割分担が決められている
・事前に展示物(特に遊具として出す物)はそれ自身の安全性を確認し、設置に関しての危険事項についても検証と周知がなされている

これらはされていなかったみたいだけど、何をやって安全性を確認していたと言うのか?
おそらくこの運営責任者達が関わる他のイベントも同じ様に杜撰な管理だと考えられる。
名前を控えておいて、連名されているイベントには参加しない様にした方が良い。
423. Posted by     2016年11月07日 23:09
396 >これさ、火がついた時点で、ぶっ壊せば助かるだろ

ほぼ消し炭になった後、脚立でドツいて壊そうとしてる動画があるんだが
燃えカスなのにびくともしてないぞ
424. Posted by 本当に勉強してる?   2016年11月07日 23:09
多くの建築学科で教科書や参考資料とされている、
「建築設計資料集成(日本建築学会発行)」においても、電球周囲の周囲温度と設置上の注意点について書かれた項目があり、
もし、今回の日本工業大学「素の家」で使用されていた光源がLEDではなく、白熱電球であった場合、設計上の不備として明らかになってしまいます。

だとさ
425. Posted by     2016年11月07日 23:10
残念ながらLED電球でも発火しただろう…
光を出して熱は出さない構造を人類は未だ手に入れていない
426. Posted by     2016年11月07日 23:12
『おがくず』『木くず』っていうからカブトムシの寝床を想像するけど
『かんなくず』じゃん…
投光器にかんなくずって…なにこの発火装置
427. Posted by    2016年11月07日 23:12
人一人殺して、この先まともな精神状態で暮らしていけるかな?
428. Posted by 、   2016年11月07日 23:13
おが屑+業務用白熱電球
何人もいながら、誰一人危ないと考えない頭が…
429. Posted by 名無しさん   2016年11月07日 23:14
重過失で捜査しろよ
430. Posted by     2016年11月07日 23:14
たまたま起きただけでそんなに責めるなよな
学生達と主催者をこのアートの中に入れてライト点けて試してみよう
431. Posted by       2016年11月07日 23:16
昔、実家が木工所だったから、よく燃やしてたけど、
おがくずってなかなか燃えないけど、かんな屑って、一瞬で最大火力になるんだよな。
432. Posted by 名無し   2016年11月07日 23:17
電気工事士だけど白熱球でも牛革手袋しないと持てないからな。よくある精密作業用のゴムでコーティングされてる手袋は溶けるし熱くて触れない。
革手袋持ってないときはダンボール適当に切ってそれでトングみたいに挟んで外すときもある。
433. Posted by       2016年11月07日 23:18
※425
ほぃ、サイリウム
434. Posted by    2016年11月07日 23:19
工業工業言ってる人に一言、
建築科なんて一流所以外みんなこの程度だよ
435. Posted by       2016年11月07日 23:21
※432
電気工事士じゃなくて、ショムニだろ。
436. Posted by 名無し   2016年11月07日 23:23
蛍光灯でも発熱すんのに…酷い馬鹿野郎だ。
437. Posted by     2016年11月07日 23:23
米397
へえ、佐野て日本工業大学だったんだ。
438. Posted by     2016年11月07日 23:25
LEDでも発火してた。そもそも電気製品のまわりに可燃物を置くこと自体がやばいのよ。LEDなら大丈夫だったと言ってるやつは事故起こした学生と同じだぞ。
439. Posted by mm@   2016年11月07日 23:28
犯人さがしまだー?
440. Posted by     2016年11月07日 23:29
438
LEDの点灯は学内で試してたらしいし、出火のタイミング的に火元は白熱電球のほうだろうけど
まあLEDだけでも遅かれ速かれ出火してただろうなあ
441. Posted by    2016年11月07日 23:31
このくらいすぐ消せるだろ?
とか言ってるやつも想像力のなさは大差ない
442. Posted by    2016年11月07日 23:32
つーかここまで来ると発火を予見できたかどうかってもうどうでもいいな
発火以前にこんなもん置いてある装置の中に子供入れたわけだろ?
仮にLEDだとしても白熱球よりは効率がいいだけでロスが無いわけじゃないんだから当然熱くはなるのに。
そういうもんに子供が触ったら?配線が余裕で手の届くとこにふっつーにタコ足であったけど、
そこを子供がいたずらしてショートしたら?全体的に安全管理が杜撰すぎるよ。
火災予見できるかどうかは百歩譲って結果論だからいえることだとしても
それ以前に色々論外過ぎて擁護はできないレベル
443. Posted by    2016年11月07日 23:32
ワイ理工学全然アカンけど
作用反作用の法則やら
エネルギー保存の法則とか
なんとなく聞いとったし
よくある60Wの電球の光は
60W分の熱量に変わるとかくらいは
わかるで…
たぶん子供ら外寒いから
中におったんかもな
444. Posted by 774   2016年11月07日 23:36
文系ならセーフ
445. Posted by     2016年11月07日 23:36
※418※396
火災があった東京・新宿の明治神宮外苑にあるイベント会場では6日、男性の悲痛な叫びが響いた。目撃者によると、男性は涙声で助けを求めていたといい、火柱は数メートルの高さまで立ち上った。
イベントに作品を出品していた川崎市の男子大学生(20)は「男性が泣きながら叫んでいた。救出しようとしたが、熱気がすごくて近づけなかった」と振り返った。辺りは騒然となり、イベント関係者が消火作業に当たっていたという。
時事通信
446. Posted by     2016年11月07日 23:37
最高で殺人、少なくとも業務上過失致死だろ・・・
447. Posted by FBI   2016年11月07日 23:37
開放されて熱が発散できる状態の白熱電球の温度で火がつくのか疑問だったが業務用のでかい白熱電球か
そら火がつくに決まってる
448. Posted by 軍事速報の中将   2016年11月07日 23:38
子供が投光器に触れてやけどするかもって考えすらなかった
のか?LED電球でも子供がぶつかって割れたらって考え
ないのかね。
449. Posted by     2016年11月07日 23:38
よほどの精神疾患者じゃなければ、未必の故意が認められかねない。
450. Posted by     2016年11月07日 23:39
<その場にいた学生誰一人火傷してない…この事が全てを物語ってますよね…

遠巻きに「ヤバイよ〜ヤバイよ〜」言いながら動画でも撮ってたんちゃうか?
451. Posted by     2016年11月07日 23:39
※441
想像力以前に目撃者談として、15〜20分ぐらいは燃えてた、という情報が出てるのにな
逆に言えば20分で炎が見えなくなるぐらい、急速に全焼してしまったという
452. Posted by    2016年11月07日 23:40
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
453. Posted by    2016年11月07日 23:44
無知は罪とはよく言ったもんだ
454. Posted by 名無し主義者   2016年11月07日 23:45
せめて学生が子供助けに火中に飛び込んでれば少しは心も見えたのにな。

それにしてもガキに色んな経験をさせないからこんな無知なのが他人に迷惑を掛ける。
オレも建設現場にいたことあるけど、あの照明の熱は1メートル離れてても堪えられないぞ。
455. Posted by 名無し   2016年11月07日 23:49
危険性と言うならバカ学生が作ったアート作品()で遊ばせるの自体がそもそもだよな……
456. Posted by     2016年11月07日 23:49
日本工業大学は偏差値38の大学だからな
457. Posted by    2016年11月07日 23:54
みんなムービー見た?
学生達の消化の様子、やる気なさすぎでしょ
全然必死じゃない
だれか助けてあげて、みたいな
自分達で作ったもので子供が焼かれてるのに
学生達の名前晒すべき
458. Posted by     2016年11月07日 23:54
だと思った

バカって本当に危険
459. Posted by     2016年11月07日 23:55
これはあくまで遊具のデザイン提案の展示物で
実際に遊ばせるつもりじゃなかったようだ
だからといって火事をおこした責任はあるんだが
460. Posted by ななし   2016年11月07日 23:56
BBQでもするつもりだったのかよ
461. Posted by     2016年11月07日 23:56
※451
まぁこのアートとやらと白熱球とかんな屑?じゃあそうなるだろうね
助けるって決めるまでの5秒10秒でもうかんな屑には全体的に火が回りきってるレベルじゃないかな
ライトなんて普通に床に置いてたんだろうし、火がついたら一瞬だし
あとはアートの木組みが燃えてて消化するまで20分くらいかかりました、って話だろう
462. Posted by    2016年11月08日 00:07
LEDも燃えるんじゃなかったか?
463. Posted by    2016年11月08日 00:08
※457
中に子供がいることに気づいた人も居るけれど、気づいていない人も居たからじゃないか?

>火災が起きた時、現場近くにいたという来場者の男性は、「火が出た時、子どもなど複数の人が展示品の上の方に逃れようとしていて、子どもを救助するのを手伝いました。逃げ遅れた人はいないと思っていましたが、消火活動が終わったあとに亡くなった子がいたと聞き、気が動転して、あとのことは覚えていません」と話していました。
NHKNews
464. Posted by      2016年11月08日 00:09
ゆとりは団塊のゴミ屑の被害者だとは思うが、
ちょっと常識的に考えてコレはダメだろ。。。
燃えやすいもんのそばにくっそ熱もつもの置いたらどうなるか?位は
馬鹿でも解るもんだと思っていたが、それすら解らんのが居るってんじゃ
そらゆとりwwwwwwwwて言われても仕方ないて...
465. Posted by     2016年11月08日 00:14
人柱
466. Posted by    2016年11月08日 00:16
白熱灯なんて60Wですらガラス球が100度近い温度になるんだが
これはマジもんの殺人遊具だわ、重過失致死待ったなし
467. Posted by おい   2016年11月08日 00:18
「『誤って』スイッチを入れた」
「展示物を照らすために『使った』」

まだしらを切るつもりか?
468. Posted by ななし   2016年11月08日 00:30
ファイヤーマンじゃないんだから…
とりあえず親は断固として訴えてやれよ
469. Posted by .   2016年11月08日 00:30
あの投光器みたがありゃ工事現場とかにも使う大型の大照度のやつだぞ

触ったら勿論大やけど
近くにいても熱いぞ…
あんな近くのおがくずの塊に照射したらどうなるか?
いくらアホ工業大学のバカ共でも分かるはずだ
こりゃ過失や事故で済まされることじゃねぇぞおい
470. Posted by は   2016年11月08日 00:33
頭の悪い理系って凶器なんだな
471. Posted by .   2016年11月08日 00:35
近頃は何でもかんでも因縁難癖つけるDQN訴訟だらけだが
こりゃ絶対訴えて5億wくれぇ請求してこの最下等ド底辺DQN潰したれ
472. Posted by あ   2016年11月08日 00:41
燃えるの当たり前と言ってるけどな、ならその当たり前の状況に子供を遊ばせた親の責任は?
正直投光器の周りにオガクズあったら危ないと思うのは当たり前。それに気づかない親も責任あるんとちゃうか?
473. Posted by    2016年11月08日 00:46
投光器て、ハロゲンなのか…

うちの天井にも小さなハロゲンランプがあるが、以前1分付けたランプが切れたことがある。5分くらい時間をおいて取り替えようとした。手をかざしただけで消えているランプから熱を感じたので、フリースを手に巻いて触れた。
一瞬でフリースが溶け、素手でランプに接触、火傷した。

たった1分の点灯でこの熱量だぞ。
燃やすために置いたとしか思えねぇ。
474. Posted by ぱ   2016年11月08日 00:51
数人がチェックし終えた後で、バカ学生が勝手にこっそり白熱置いたのが原因だろ。
そいつが犯人じゃん!
475. Posted by 名無し   2016年11月08日 00:56
ここまでアート。


ここからもアート。
476. Posted by すまいる名無しさん   2016年11月08日 01:00
こんなバカが作ったジャングルジムで遊ばせる親の顔が見たい
477. Posted by     2016年11月08日 01:04
LEDだけって話も相当怪しい
紹介画像の光とかどう見ても白熱電球
478. Posted by     2016年11月08日 01:10
この投光器の説明書、発熱の注意が明記されてた
もし仮にだけどメーカーへ転嫁する目論見は崩れたね>心当たり
479. Posted by ななし   2016年11月08日 01:12
>>477
LEDだけじゃないっていう記事なんだが
480. Posted by あ   2016年11月08日 01:14
アートってなんだ
これ燃料に火をくべただけじゃないか
481. Posted by     2016年11月08日 01:14
これは酷い
写真の作業灯なんて普段から使ってれば
どんだけ発熱するかなんてわかってるだろうに…
482. Posted by     2016年11月08日 01:16
理事ってのはなんのために居るのかね
議論するまでも無く過失を問われるべき
483. Posted by 563   2016年11月08日 01:19
この作品を作った学生がまともな神経をしていればトラウマ(精神的外傷)に悩まされるだろう。まともならば、の話だが・・・。
484. Posted by     2016年11月08日 01:19
投光器を設置した学生の特定には至らず有耶無耶
そいつら無事卒業して数年後には飲み会の武勇伝
こんな流れしか予想できないんだが・・
485. Posted by     2016年11月08日 01:21
白熱電球の投光器なんて熱くなるに決まってるのに。
LEDだけにしていれば起きなかったかもしれない事故だった。
486. Posted by あ   2016年11月08日 01:22
ジャングルジム←パクリ
LED×白熱灯×おがくず←火の元責任者←逃げまくり
大学生←危機意識0
487. Posted by 屑大学   2016年11月08日 01:24
〉親の責任

まぁーたバカの一つ覚え親ガァかよ、遊んでたのはこの子だけじゃねぇよ
入れ替わり立ち替わり遊んでたんだよ5歳の男の子じゃ遊び盛りで
ジャングルジムだから喜んではしゃいでたんだろよ
んでこの子だけ逃げ遅れて焼け死んだんだ
目の前でまだ5歳の我が子が火に巻かれてのたうち回って
助けようと自分も火傷負ってどうすることもできなく焼け死ぬの見てた親のこと考えろアホ
488. Posted by    2016年11月08日 01:26
許されない重過失だとは思うが、本当に殺人だと思ってる人もいるんか…
489. Posted by     2016年11月08日 01:28
誰が主犯かとなれば届け出した仕様を勝手に変更した学生達なんだろうけどなあ
490. Posted by    2016年11月08日 01:29
アートとしてなら何も問題なかったのに、
遊具としての基準も安全性も考えなかったアート()脳だからこんなことになった
要するに企画の段階から頭おかしい
491. Posted by     2016年11月08日 01:30
これ電源入れた瞬間からいきなりに熱くなるから熱くなるの知らなかったでは済まんよ
492. Posted by ryou   2016年11月08日 01:30
大工やってるけど 冬場は缶ジュース
20分位で ホットになる
493. Posted by 、   2016年11月08日 01:37
人殺し!
逮捕しろ!
494. Posted by     2016年11月08日 01:39
製造業が沈没して高卒の就職先が無くなったもんだから
バカが大学に行って一人前のつもりで好き勝手してるのも問題だわな
それにゆとり教育が拍車をかけてもう無茶苦茶
体罰復活と徴兵制の採用でもしないとあと半世紀もたんぞこの国
495. Posted by     2016年11月08日 01:41
怪我してたの父親か
きっついな
496. Posted by     2016年11月08日 01:42
大層な名前の大学だが、名前さえ書ければいいレベルの私大だと知って納得しちゃったよ。
497. Posted by し   2016年11月08日 01:51
死刑でお願いします。
498. Posted by 軍事速報の中将   2016年11月08日 01:59
1kwのハロゲンだと直近に黒い紙とか置くと5分くらいで普通に煙出るだろ。電球ナメすぎ。
499. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月08日 01:59
意思がなく起きた事件、事故について、日本じゃ過失致死しか罪状はないけど、そろそろ下記2つに分けた方がいいと思うんだ
・起こるべきして起きたもの(バカ用)
・起こってしまったもの(情状酌量検討用)

『無知は罪ではない』ってことを団塊が大々的に宣伝しまくったもんだから、恥も外聞もなくこういうこと言える
責任者にはそれ相応の知識と技術と権限が必要って、かじ取りをするべき
500. Posted by 名無し男   2016年11月08日 02:11
下にストーブ置いてるのと変わらん。燃え上がって完成だったのか?
501. Posted by 名無し   2016年11月08日 02:19
学生・責任者・親 登場人物全員バカ、殺すために作ったとしか思えん。子供はさぞ無念だろうよ
502. Posted by 名無し   2016年11月08日 02:31
子供が可哀想なのは間違いないし
親の危機感が足りなかったのもあるだろうが
そんなこと親本人が一番痛感してるだろ

この状況で親を責められる奴の神経が分からん
普通は親が可哀想で仕方ないと感じると思うんだが
503. Posted by ペ   2016年11月08日 02:37
事故直前に勝手に白熱電球にスイッチ入れた馬鹿が悪い
504. Posted by 名無し   2016年11月08日 02:42
外から投光すりゃいいのに中に入れたのなら馬鹿だねえ
そもそも暗くなっても中で遊ばせるもんなのか
505. Posted by    2016年11月08日 02:43
親の責任って、どこが?
506. Posted by ハゲ   2016年11月08日 02:46
殺人やんけ
507. Posted by 謎   2016年11月08日 02:48
東工大が研究してる荷重がかかると光る硬化樹脂とかの方が研究成果や発表って気がする
あっちは特許目的だから論文発表か掲載まで出てこないだろうけど
荷重によって異なる色を発色するから現時点で有用な用途の数が凄いらしい

このジャングルジムは何を発表する目的だったの
508. Posted by        2016年11月08日 02:49
家庭用の電球なら、電球の発熱とおがくずの発火しやすさを考えれば起こるかも、ぐらいだったのが、投光器では一気にハードルが下がったな…

実は家庭用電球の温度は約100度、木材の発火点は250度(おがくずだと実質はもっと低いだろうが)なので、電球がおがくずに埋まって熱がこもった、あるいは接点部分におがくずが絶妙に接触した、ぐらいを想定していたが、状況はもっと簡単だった。
509. Posted by 嘘だろ?   2016年11月08日 02:53
物理学や演算においては東大を超えるって言われるエキスパートが何やってんだよ
計画段階からそれこそ理論値まで出して光源の位置とかシミュレートしまくってそうなのに
510. Posted by 名無し   2016年11月08日 03:12
東京工業大学と間違えてる人結構いるな
日本工業大学だからな
この大学は理系とは名ばかりで演算はおろか物理や数学なんてまともに出来ないよ
偏差値35〜38に定員割れで名前書けば受かる
小6の算数〜中1の数学が出来ればいい
このレベルの人間の想起力と危機管理能力がこの程度だということ
中には真面目に頑張ってる人もいるだろうけど基本的なレベルは高くは申し訳ないが無い
511. Posted by kasugahiroshi   2016年11月08日 03:35
たぶん子供を生きたまま焼け殺す変態の犯罪だと思うよ。
最近少年好きの暴走がやばいな。
乾いた木組みでオリを作って木くずに1000wの投光器をわざわざ内部に入れて。普通に燃えることはわかる。
警察には投光器を設置するよう指示した(たぶん犯人は手を下してない)人間と、ずっと焼けるのを見てた人物と、少年のズボンがどこかにひっかけられていなかったかを確認してほしい。
512. Posted by     2016年11月08日 03:36
画像のは300w相当か。トースターの1/3くらい。

で、そんなのを1時間以上複数点灯しつづけていたら、
熱量はいかほどになるのでしょうかねえ…?
513. Posted by ち   2016年11月08日 03:47
千ンコの脳に安全という文字は無い
514. Posted by あ   2016年11月08日 04:01
あんな木屑だらけの所でよく遊ばせるよな。喘息を発症させそうだし、被れそうだし、遊具として作られてるわけじゃないし。初期の出火の時親は見てたのか?
515. Posted by あ   2016年11月08日 04:08
想像力の欠如
あんなもん点灯してその前に手をかざせば
どれくらい熱くて可燃物があれば引火するかもって
思うだろが ふつう
516. Posted by     2016年11月08日 04:27
確信犯だろうな
517. Posted by     2016年11月08日 05:16
工業大学生「暗かったので木製ゴミの側に電気ストーブを置いてみました」
工業大学生「おがくずが燃えやすいとは知らなかった」
主催「参加費300万円も集めたのに悔しい」
主催「だが契約で一切責任を負わないことになってるので補償はしない」
518. Posted by あ   2016年11月08日 05:27
眞子様は発情期 ❤️
519. Posted by あ   2016年11月08日 05:30
金田一なら親が数年後に学生と主催者に復讐するレベル
520. Posted by く   2016年11月08日 05:33
ジャングルジムにおがくず詰めて、何がアートや?
521. Posted by     2016年11月08日 05:51
主催側が「出展が600もあってチェックしきれない」と言っちゃってるように、安全対策がガバガバだったのは明白
茂木や多摩美のような薄汚い奴らが関わってることからも、アートとは名ばかりの
大金を右から左に動かすイベントだったのは間違いない
調べればこれからとんでもない金の動きとかが次々明らかになるよ
522. Posted by         2016年11月08日 05:52
>>514
見てる訳ない
だからといって、焼き殺していい訳じゃないからな
他のガキは逃げおおせたのに、こいつだけ死んでんだから
そりゃもう嫁から、場合によっちゃ義親とか親戚から吊るし上げだよ
子供を死なせて、それが原因で家庭崩壊なんてお決まりのパターン
震災の現場で飽きる程見たわ、あれなんか誰が悪い!って天災でもそんな状況なのに今回のケース
親父はオワタ
523. Posted by kぉk   2016年11月08日 05:58
建築士がデザイナーを馬鹿にする理由がわかった
524. Posted by     2016年11月08日 06:10
馬鹿にしてる底辺が知ってる事を知ろうともしないから
こんな馬鹿馬鹿しいくらいの常識に足元すくわれるんだよ
525. Posted by    2016年11月08日 06:18
見取り図みたら高さ3メートル
幅5メートル出入り口はひとつ
下の投光器で一気に火があがって
出入り口は火の海、人間離れした運動で
上がる火の手より速く上に登っても3mからバンジー
躊躇したらおが屑で炭になるか最上段で燻製
逃げ場ねぇなっつかなんでこんなデカくした…
526. Posted by オーガch.@名無し   2016年11月08日 06:19
これが現代アートだから

昭和生まれは黙ってろ
527. Posted by    2016年11月08日 06:23
危険性を指摘されてたのに鼻で笑って聞き流したってのが救いようがない……
事故のあともイベント最後まで続行したって言うし、SNSで写真や動画が出回らなければ隠蔽するつもりだったのかもね
528. Posted by     2016年11月08日 06:26
廃校も視野に入れるべき大事件だな。責任なんて取り切れっこない
529. Posted by    2016年11月08日 06:37
「LED電球だけの予定だったが」ってことは、危険を承知の上でわざわざ白熱灯を導入したんだよね
これもう過失じゃなくって・・・・・・・・・
530. Posted by     2016年11月08日 06:48
「責任はすべて日本工業大学にある」…成田健一学長
会見冒頭、成田健一学長が「亡くなった佐伯健仁(けんと)君に哀悼の意を表し、2人のけがをされた方についても深くおわび申し上げます。大変申し訳ございませんでした」と謝罪した。
学長の説明によると、作品の一部として設置された照明は、中央部につるしたLED電球だけだったが、出火当時、これと別に「白熱球系の電球」を使った投光器を点灯していた。
投光器は大学備品で、もともと準備段階で夜間の設置作業のために持ち込んでいたという。点灯の経緯について、学長は、学生から明確な説明はないとした上で「学生なりに作品をよりよく見せるためにしたものと思っている」と述べた。
出展したグループについて、大学は当初、「新建築デザイン研究会」と説明していたが、7日の会見で建築学科と生活環境デザイン学科の学生の有志による40人弱のグループだったと修正。制作段階では複数の教員が指導にあたったが、火災当日は立ち会っていなかったという。出展は両学科の名前で届け出ており、大学として出展を許可し、補助金を出していたという。
成田学長は「大学の責任のもとに出展をしたのは間違いがなく、責任はすべて大学にあると考えている。今後の事実確認を踏まえながら、大学として対応していく」と述べた。
警視庁によると、学生は照明に「白熱電球を使った」と話しているという。白熱電球はLED電球よりも表面温度が高くなる性質がある。東京消防庁によると、昨年1年間に都内で発生したLED照明が原因の火災は7件、白熱電球は11件。このうち可燃物が接触して発生した火災では、LED照明が0件だったのに対し、白熱電球は4件確認されたという。朝日新聞
531. Posted by     2016年11月08日 06:59
オブジェ内の植木鉢に白熱電球 熱により出火? 制作者の大学生ら危険性認識か
東京・明治神宮外苑のアートイベントで木製オブジェが燃え、幼稚園児の佐伯健仁(けんと)君(5)=東京都港区港南=が死亡した火災で、植木鉢に入った投光器がオブジェ内で使用されていたことが7日、捜査関係者への取材で分かった。
投光器の白熱電球の熱で木くずから出火した可能性がある。植木鉢で電球が木くずに直接触れないようにしていたことなどから、制作を担当した日本工業大の学生らが発火の危険性を認識していた疑いがある。
警視庁四谷署は同日、業務上過失致死傷容疑で現場の検証を実施。同容疑での立件を視野に、大学側やイベントの運営会社から事情を聴いている。
捜査関係者によると、オブジェの演出用には発光ダイオード(LED)照明の電球を使っていたが、投光器が作業用の明かりとして用意されていた。火災前日までオブジェを外から照らすような形で使用されていたという。
出火直前、白熱電球は植木鉢に入れられて地面に置かれていた。現場では4人の大学生が交代で安全管理にあたっていたが、白熱電球を点灯した男子学生は「暗くなったからつけた」と話している。
同大関係者は「(イベント主催者は展示品の)内部までチェックしていなかった」と証言。警視庁は主催者・出品者双方の安全管理体制を詳しく調べる。
火災は6日午後5時15分ごろ発生し、3人が死傷した。司法解剖の結果、健仁君は焼死と判明した。産経
532. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年11月08日 07:10
とりあえず関わった学生全員殺人罪適用で
このことが引き金になり全国のF欄潰れたらいいな 無駄ということが証明された
533. Posted by    2016年11月08日 07:20
投光器単品であっても、不意に触って火傷するリスクを想定して、子供の側には置かない
534. Posted by ななし   2016年11月08日 07:23
学生も大概だが一番責任が重いのは親だろ
「保護者」だぞ火が着いてから助けに行ったって無意味
危険を予見して遠ざけられなかったバカ親
535. Posted by た   2016年11月08日 07:27
パクリだけどな
536. Posted by    2016年11月08日 07:36
確かにデザイナーズマンションは住み辛くて不便な事が多いらしいから、建築士からしたら無いなという感じなんだろうな

こうしてたら防げただろうにと思う点が多くて無念
537. Posted by 朝までカラオケ   2016年11月08日 07:37
バカ学生、バカ親、バカ運営
の3バカトリオ
538. Posted by あい   2016年11月08日 07:43
最初は無かったようですが、後で発熱電球を用意して夜になって付けていました。
中央部分が、焼ける所が凄かったので子供が持っている時に落ちていき発熱電球に引火したと思います。
また作品を見る時なぜか警備員とパトロールしている人がいなくていたのは学生さんのみだったので警備員も設置してほしかったです。
539. Posted by 名無し   2016年11月08日 08:05
内部のLEDも(多分火傷対策で)放熱部にテーピングしてあり、投光器が無くても結局発火した可能性がある。
とても事前検査したとは思えない。
540. Posted by あ   2016年11月08日 08:12
何考えてんだ
LEDは電気をそのまま光らせているから熱は無いが、白熱電球は熱に変換してから光らせるから熱くなるんだぞ?
そこへ燃えるものを側に置けばどうなるかぐらい想像つくだろ
541. Posted by    2016年11月08日 08:21
親が悪いって言ってる奴は正気か?
542. Posted by     2016年11月08日 08:25
親が悪いと書き込んでるのは加害者の工作だぞ
543. Posted by た   2016年11月08日 08:32
能書きはいいから、投光器を使用してたら、熱さは分かるでしょ。これは、設置した奴が悪い。
大学生ならモノが燃える仕組みは勉強してたから、我々より知識はあるんちゃうのん
544. Posted by まとめさん   2016年11月08日 08:40
>>7の言うようにスレの人間もコメ欄のやつらも茂木と大差ないわ
545. Posted by あ   2016年11月08日 08:49
さすがfラン
546. Posted by 。   2016年11月08日 08:54
自分も四ヶ月の子供がいるけど、もし自分が亡くなった子のご両親と同じ立場なったら、たぶん発狂して自殺する。その前に投光器置いたやつにガソリンかけて燃やしてブッ殺してから死ぬわ。マジで。
547. Posted by 名無し   2016年11月08日 08:57
父親が39歳の時の子か、、、
もう人生のすべてくらいに可愛がってたやろな
548. Posted by あ   2016年11月08日 09:06
こんな木屑だらけの所で遊ばせるなよ。汚ねー
549. Posted by     2016年11月08日 09:27
偏差値35の学校の学生だから
説明されたり検証見せられても
何で発火したのか理解できてないだろうし
今も勝手に燃えたと思ってるだろうな
550. Posted by あ   2016年11月08日 09:31
火が付いて2秒くらいで、ニュースで出てる映像くらい燃え広がったらしい
5歳の子供じゃ逃げられないのは当然だし、親も助けられなかっただろうな
551. Posted by    2016年11月08日 09:34
やっぱり白熱灯使ってたか
報道の仕方がなんか変だったから、使ってんじゃねーかとは思ってた
木屑なんて火口に熱源当ててりゃそりゃ発火するわな。一昔前の竈だよ

ここまで条件が揃ってて出火が想像出来ないなら、きっとそいつは脳に欠陥があるとしか・・・
552. Posted by 名無しパン   2016年11月08日 09:37
俺だけのせいじゃない。。
と必死に自己弁護しているカツ丼部屋が想像できる
553. Posted by もきゅっと名無しさん   2016年11月08日 09:45
2020東京五輪の木造スタジアムも聖火とのコラボでやばいことになるんじゃねーの?
554. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年11月08日 09:50
よくわかんないけどおがくずがいっぱいの部屋に一週間ぐらい監禁で許してあげればいいんじゃない?
ライトはそうだな白熱電球を使おう
おがくずの傍に置くと奇麗らしいしいっぱいおいてあげよ
555. Posted by あ   2016年11月08日 09:51
アート展がつまらなくてジャングルジムで遊んでたんだろうな
556. Posted by 名無し   2016年11月08日 09:54
ほとんど計画的殺人
更に、ろくに救助活動もしてないのが分かったしな

全員名前を公開の上、実刑でどうぞ
557. Posted by      2016年11月08日 09:56
投光器が激熱になることも、LED電球が熱くなる(光ってる所
じゃなくて、根元の方)ことも知らないってことが信じられない。
コンビニとかの揚げ物なんかが入ってるケースの熱源は、ハロゲン
球でやってたりするよね?
日常の事になんの疑問も持たずに生きてるってのは、ある意味純真
なんでしょうね。
まぁ、自分なんかは無知無能って思いますけど。
558. Posted by 名無し   2016年11月08日 10:02
日本工業大学って試験で名前書ければ入学出来るFラン大学だろ?
いつも不思議に思うんだけど、素直に土方か塗装工にでもなればいいのに、どうしてわざわざ学費まで払ってFラン大学に通うんだろう?
大学さえ通えば自動的に小学生の学力が世間一般程度の大学生並の学力に上がると思ってんのかな?
559. Posted by ガジェット名無しさん!   2016年11月08日 10:07
最底辺を濃縮した馬鹿大学の学生に作らせるからこうなる。
そこらへんの工業高校の生徒に作らせた方がマシな物出来上がるわ。
560. Posted by    2016年11月08日 10:08
そもそも子供の遊具を素人が作っちゃ駄目
いやマジで
561. Posted by ななし   2016年11月08日 10:14
火が出ないから着火しないと思ってる人多いんじゃないか?
562. Posted by 名無し   2016年11月08日 10:14
日本工業大学、、、、小学生レベルの理科も理解できないのか・・・
それに、会見してた多摩美大と日本工業大学の関係者、、、
恐ろしいくらいのクズだな。
可愛い我が子を焼き殺された親がいるって言うのにさ、
あのナメきった態度の会見、あんなのが大学を運営してるんだな。
オワリだな。
563. Posted by     2016年11月08日 10:19
キャンプファイヤーに火をくべた
564. Posted by ななし   2016年11月08日 10:23
>344: キングコングラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/>11/07(月) 16:22:20.27 ID:l2TTezZ40
>ボーダーフリーの偏差値35のFランだからな
>肩書は大学生でも頭は中学生
>どんなことやらかしててもおかしくない

同意したやつも多いだろ?
でも今イメージした「中学生」はまだましなんだぜ

こういう大学にしか行けない大学生が中学生だったときどんな生徒だったと思うかね
565. Posted by 奈々氏   2016年11月08日 10:25
*558
出てなきゃ出てないで、高卒だの中卒だのとバカにするやつがたくさんいるからだろ
566. Posted by 名無しのはーとさん   2016年11月08日 10:35
で?
人殺しのアホどもはなんでまだ生きてるの?
普通の神経してたら、もう生きていられないと思うんだけど。
567. Posted by 名無しのはーとさん   2016年11月08日 10:39
>>546
私も同じ。親だったら学生どもを焼き殺してから自殺するわ。
見ず知らずの人の子供でも、つらすぎて吐きそう。
568. Posted by もま   2016年11月08日 10:46
オガクズとモギクズ
569. Posted by タヒね!無能馬鹿学生!   2016年11月08日 10:54
この馬鹿学生の顔面に今回使った工事現場用白熱灯を付けて電気を10分位付けてから、また聞けば?

570. Posted by     2016年11月08日 11:00
知識もない。知恵もない。
今の学生ってどうなってんの?
571. Posted by あ   2016年11月08日 11:03
※541
親が悪いっていうか、誰が見ても危ない状況でよく子供を遊ばせたなと思うわ。
そりゃ展示会の責任者が全責任を負うのは当たり前。でもないくら責任を取ろうとも子供は帰って来ねーんだよ。
お前らは責任の所在をハッキリさせれば満足かもしれんが、絶対に元に戻らない以上、なんでもかんでも人のせいには出来ないんだよ。
親が危険性に気づけば救われた命。
親は今頃後悔してるよ、気づけなかった自分の不甲斐なさに。
自分の子を守れるのは自分以外にいないこと。決して他人ではないことにさ。
572. Posted by     2016年11月08日 11:17
日本工業大学って所在地埼玉なんだな
なに東京にないのに図々しく日本なんとかなんて名乗ってんだとか一瞬思った。
573. Posted by     2016年11月08日 11:28
学生は展示物の裏でお茶してたらしいな
さすが万全の警備体制
574. Posted by 爆睡   2016年11月08日 11:52
工業系大学生で、知らなかったは通用しない。
工業系大学指導教官で、知らなかったは通用しない。
知らなかったんなら、文系に乗り換えたらいいし、工業大学の看板を外せばいい。
575. Posted by 名無し   2016年11月08日 12:24
日本工業大学構内の照明を全て投光器に交換してやれ
それでも何人かは可燃物が発火する事が理解出来ないだろう
576. Posted by か   2016年11月08日 12:28
悪運だけは強いな
この無能ども

世間は博多駅前陥没一色だよチキショウ
577. Posted by 名無し   2016年11月08日 12:40
犯人は白熱灯だって言ってるのに、LED、LED言ってるヤツはなんなの?
LEDに親でも殺されたの?
同条件でLEDが発火する確証があるの?
だったら実証してつべにでも上げろよ鬱陶しい。
578. Posted by 名無し   2016年11月08日 12:45
日本工業大学は東武動物公園の近くにあるから、ピカーンと閃いちゃったのかな。木製のジェットコースターを見て木製のジャングルジムを。電車の中で学生さんの話を聞いてると、こいつらアホやなと思っていたら人を夕ヒにいたらしめる程のアホだったとは(o_o)
579. Posted by      2016年11月08日 12:46
この無能大学生共の顔に30僂阿蕕い竜離で投光器あてたれ
そうすればどうなるのかよくわかるはずや
580. Posted by     2016年11月08日 12:55
茂木のはぐれメタル並みの逃走力は素晴らしいなw
581. Posted by     2016年11月08日 13:05
あとは法が裁いてくれるだろうがこいつらの名前と顔が流れてこない辺りシッカリ芸術村意識で身内に守られてんだなって感じ
582. Posted by かいねん なぁめ   2016年11月08日 13:17
どうして駄目なのかがわかっていないとハードルがぐっと低くなる。
583. Posted by かに   2016年11月08日 13:45
米3チェックしたあとにバカが設置すりゃどうしようもない
結局現地の人間の度合いよ 上に責任擦り付けて叩くもんじゃない学生かお前は
584. Posted by 名無し   2016年11月08日 14:09
これワザとやったんじゃね
585. Posted by    2016年11月08日 14:23
これ燃やしてみたい炎上させて目立ちたい→そうだ、こっそり白熱電球で自然に発火させよう→子供まで燃えるとは(>_<)
こんなんだったりして
586. Posted by あ   2016年11月08日 14:29
運が悪かったね!
587. Posted by lol   2016年11月08日 14:56
うちらの高校の文化祭でも、この手のランプを舞台照明に使ってボヤ出したわ
588. Posted by    2016年11月08日 14:57
※576
そんなもんだよ
世間は次の目新しい話題に飛び付く
あと2日もすれば世間は次期アメリカ大統領に目を向ける
博多の陥没も忘れ去られるだろうよ
589. Posted by 軍事速報の中将   2016年11月08日 15:24
工業大ってか理系の大学ってゆとりゆとりといわれててもわりとましなのが入る印象があったんだけど
FランはFランってことか
590. Posted by     2016年11月08日 15:54
刑事民事両方でキッチリ裁かれろ
591. Posted by    2016年11月08日 15:56
人を不注意で轢いたら逮捕されるのに、人を不注意で焼いて何もされないんだったら、腑に落ちないな。
592. Posted by     2016年11月08日 16:01
こんなくだらない杜撰な祭りに連れてったばっかりに子供亡くすとか親は悔やみきれないな
593. Posted by    2016年11月08日 16:10
こんなのでも大学通えるんだからわらっちまうわwww
594. Posted by 名無し    2016年11月08日 16:38
大学生でこんな馬鹿が居るとはな、、、、
595. Posted by     2016年11月08日 16:52
44の父親も危ないと思わなかったのか?
596. Posted by     2016年11月08日 17:32
電球みたいな時代遅れのゴミは法律で販売禁止にすべき
597. Posted by      2016年11月08日 17:45
明らかに過失の上で人が死んでるのに
なんで立件すらされないの?
598. Posted by     2016年11月08日 18:15
関係ないけど偏差値35は低学歴の俺でも二度見してしまった…
四大で35ってもう大学じゃねえよ
599. Posted by     2016年11月08日 18:41
LEDでも燃えるんですが・・・それは
600. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月08日 18:44
おがくず + 発光時に熱くなる電球 = 火災
展示物 + 中に自由に入れる = 事故

どっちかの式を展示した人たちの誰かひとりでも分かっていれば良かったんだけど、それを求めちゃだめなのかね、この人たちに。
601. Posted by 名無し   2016年11月08日 20:10
こんなヴァカ学生の犠牲になった子供が本当に可哀相。
ご冥福をお祈りします。
602. Posted by ★★★   2016年11月08日 20:12
未必の故意じゃん
603. Posted by    2016年11月08日 20:26
これ、オガクズなくても子供が触ったら火傷するだろ

さらにオガクズの中にだから、周りのオガクズが広い範囲で熱せられて発火点を超えたら爆発的に燃え始める
粉塵爆発とまでは行かないだろうけどこれは助けられないだろう
604. Posted by    2016年11月08日 20:39
元スレ229って、社長に教えてもらっただけで、頭の中身はこの学生と同レベルなのカミングアウトしてるやん。
605. Posted by      2016年11月08日 20:45
※597
被疑者不明だろ。
明らかに殺された死体が転がっていても、犯人が分からなきゃ、立件はされないのと同じ。

明らかな過失致死で、集団としての実行は明白でも、そのうち誰の過失なのかが明らかではない。
全員とっ捕まえろとか、集団(法人)を刑事告訴とか、法律音痴なことは言わんよな。
606. Posted by    2016年11月08日 20:56
亡くなった子と親御さんが気の毒で仕方ないよ
学生さんの無知が招いた結果だけど、
大金払って大学行っても安全のイロハについての指導も無いんじゃ何にもならない
607. Posted by     2016年11月08日 21:10
工業大学生がこんな初歩的な事も
知らない・把握できないって大丈夫か?
万が一発火した時の為に消火器準備とか
そんな助言できる教授もいなかったんだろうなぁ
608. Posted by 名無し   2016年11月08日 21:18
そんな燃えやすいとこで電気つかうなよ
609. Posted by さ   2016年11月08日 21:48
俺はちゃんと覚えておくからな無能カスどもめ

福岡地盤沈下や米大統領選で逃げ切れると思うなよ
610. Posted by .   2016年11月08日 21:51
大学、数年後には定員割れで潰れそう
611. Posted by     2016年11月08日 21:52
燃えるんじゃないか、と思って白熱電球使ったんだろな。殺す気なかったと言い切れる自信があってやったんだろうけど。
612. Posted by 名無し   2016年11月08日 21:59
これの前の記事が「安全対策は取っていた。火災は想定外」ってかw
使ったこともなければ、見回りもしなくて危機意識も皆無wこれはさ想定外てwいうか無知で無恥だな
御頭のよろしい大学生さんは電源入れた瞬間???熱い??とか疑問は持たないんだな・・・おまけに作品はマぁ〜タ朴李野かよ・・・・もう潰れろ
613. Posted by     2016年11月08日 22:05
安全対策:触ったり遊んだりできるオブジェが多いので、尖ってたりしないかを確認
消防法に基き:大勢の人が入るようなテントは届出が必要なので法令に沿い、オブジェ等は法の範囲外なので放置

運営の説明を意訳すると、こういうことだな
法的な、あくまで法的な過失はありませんよ! 法規制は無いけど危なそうなもんがある?知らんがな
614. Posted by    2016年11月08日 22:10
常識的に考えて、おがくずに白熱灯はないわ。ましてやこんな業務用のバカでかいやつ使うなんて馬鹿としか思えない。触れないくらい熱いのに。
関係者はチェックしなかったの?これ見て問題ないと判断してたらそっちの方が問題だよ。
615. Posted by    2016年11月08日 22:42
関係者は出展物についてはLEDを使用する事、電圧制限を設けてチェックしてたが
学生が夜間用の投光器を 展示途中で中に入れてしまった。因みにその日 立会いが初めての学生だったらしい。
そして投光器を入れて出火するまでに30分

それまでに関係者に気づいて事前に防げというのも、なかなか難しい話ではあると思う。
まあ放火や断線でも出火の危険はあるから、消火器の数が少なかった事 側に置いてなかった事は責められても仕方ないとは思うが。
616. Posted by    2016年11月08日 22:44
※615
>学生が夜間用の投光器を 展示途中で中に入れてしまった。
学生が夜間作業用の投光器を の間違い
617. Posted by あ   2016年11月08日 23:05
そら燃えるわアホやろこいつ
618. Posted by あ   2016年11月08日 23:09
※605
不明?
投光器を入れたやつはわかるやろ
火がついたのはこいつのせいだろ。このは明確。
619. Posted by あ   2016年11月08日 23:31
生け贄儀式
夕方五時って日没だろう
餓鬼遊ばせるなヘタレ親父
620. Posted by まあ   2016年11月08日 23:56
ジャングルジムにおがくず入れたもんが、何でアートなんだ?アホか?
621. Posted by     2016年11月09日 00:01
知識の落とし穴なんだよね。
電灯類が熱くなるって事は知ってるし、おがくずが燃えやすいってこと普通はも知ってるんだよ。
だけどそれらが組み合わさった時にどうなるか?を考えられない、思いつかないって人は結構いると思うよ。
あと、「LED電球だったら安全だった」みたいに報道されてるけど、LED電球だって可燃物で周りを覆えば出火するくらいの熱を出す製品もあるから十分注意が必要だよ。
622. Posted by あ   2016年11月09日 00:03
これ、白熱灯は入り口とは反対側の一番奥の方に置いたらしい
せめて手前にあれば通りすがりでも危険性に気付いたろうに
623. Posted by <emoji:ng>   2016年11月09日 01:46
照明器具なくても静電気で発火するぐらい薄いカンナのオガクズが入ってたんだよ。
624. Posted by 名無し   2016年11月09日 01:57
某美大に通ってるから他人事じゃないんだよなぁ…。
自分の作品で人が死んだらって考えただけでゾッとするゾ…。
625. Posted by 名無し   2016年11月09日 03:47
過失致死あたりだろう
626. Posted by ジバクソウチニシカミエマセン。   2016年11月09日 06:04
オブジェの名前はギャラクシーセブン?
627. Posted by     2016年11月09日 06:14
クリスマスのLED照明にも影響でている
日本から光が消えた日
628. Posted by    2016年11月09日 06:54
やるせないよね
防ぐ事は出来たんじゃないかと思ってしまう
629. Posted by        2016年11月09日 08:02
※618
まだそれが火元と確定したわけでもないだろう。
船越英一郎みたいなおっさんおばさんが、火災現場は一期一会!とやってる最中じゃないのか。
無責任な外野はとりあえず投光器と決まったものとして噂話をしているが、公的な機関は断定できるまで行動はしない。

何というか、こういう短絡的な人が、頓珍漢に私的な「成敗」に走ったりするのかなあ、と思わせる書き込みである。
630. Posted by     2016年11月09日 08:45
これだけの規模のイベントなら防犯用に監視カメラくらい設置してるだろ
火元が投光器か他の何か、たとえばニコ中かってくらいの切り分けはできるはず
631. Posted by    2016年11月09日 09:18
消費電力の意味分かっとるんやろか。
逃げる場所がなければ消費電力分の熱がこもるって事やぞ。
632. Posted by 名無しさん   2016年11月09日 09:41
LED電球のインバーター回路が故障したりして火花でも散ったのだろうかと思ってたけど
白熱電球置いたってこいつら馬鹿だろ。
他にも煙草の吸殻なんかで発火する可能性もあるんだからこの展示はやるべきではなかったな。
633. Posted by プロの電気屋   2016年11月09日 09:44
ついでにイベント注意事項

ドラムコードを巻いたまま
色んなモノ差して使うと
コイル熱で発火するぞ
634. Posted by    2016年11月09日 10:57
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
635. Posted by     2016年11月09日 12:48
ボヤを起こして注目浴びたいとかいう浅はかな考えを持っていたんじゃないのか?
大学生の自宅を家宅捜索しないと
636. Posted by ww   2016年11月09日 13:07
亡くなった子供は煙を吸ってないらしいな
…てことは 
生きたまま焼かれたってことだよな
考えただけでもおぞましいわ

投光器におが屑
速攻で火が出て当たり前 無知過ぎるな
この事案はたぶん 責任の擦り合いになるだろうね
637. Posted by    2016年11月09日 16:36
遊ばせていた親が投光器に気づかないわけないだろう。
おわかりいただけただろうか
638. Posted by    2016年11月09日 17:16
わざと死ぬようにしたんじゃないかと思われてもおかしくないよな。
芸術のために生贄にしたとかさ。
639. Posted by 名無し   2016年11月09日 17:46
乾燥したおが屑なんて、ちょっとした火花でも着火する可能性があるんだがな。
金属の切削粉だって危ない(チタンなんか爆発的に燃える)。
知識が無いとは思えないをだが…
640. Posted by      2016年11月09日 18:58
おまえらオガクズおがくず言ってるけどそれ違うからな

ノコギリでひいて出来た粉クズ⇒おがくず
カンナでひいたときに出来る細いの⇒カンナくず、木くず

今回のはカンナくずだからな、この無知ども
641. Posted by X   2016年11月09日 19:09
嘘つきは多摩美の始まり
642. Posted by    2016年11月09日 20:05
こいつら自分たちが何故LEDを使ってるのかもわかってなかったんだろ
流行ってて格好がつくから使おうくらいの気持ちで安全性のためだなんて考えてもないぞきっと
じゃないとこんな馬鹿なことできない
てかこのイベントにおいて知らなかった想定できなかったは通用しないからな関係者は死んで詫びろ
643. Posted by    2016年11月09日 23:17
上に登ってただけなら、多分逃げれたろうけど中に入ってたみたいだしな
ジャングルジムじゃなくただの木の家だったらと色々最悪の条件揃いすぎた
644. Posted by     2016年11月09日 23:34
摩擦で火を熾す方法など、太陽光を収束する方法など、それらも理解でkない工業大学ってほんとくそ
645. Posted by     2016年11月09日 23:51
強烈な光が人間の肉体を通過すると分子結合バラバラになってトボト地面に崩れ落ちてゲル状に形成されることも知らなさそう
646. Posted by <emoji:ng>   2016年11月10日 01:12
投光器を入れた奴、罪悪感の欠片も無さそうだな。自発的な馬鹿が一番手に負えない。レーザーポインターの光線をなんのためらいもなく人の目に照射したりするからな…。
647. Posted by 名無し   2016年11月10日 02:06
ここって最近話題になってるような「掛け算も出来ない」レベルの大学だからな・・・

ちなみにこの展示の指導教官も自ら勉強がまったくできず、「教育を受けていない人が考えた建築(笑い)」
の研究者だったりする(要件が非常に厳しいはずの博士を何故取れたのかがすっげー謎www)
648. Posted by あ   2016年11月10日 05:07
ケツの穴に白熱電球の刑で
649. Posted by     2016年11月10日 06:47
こいつら燃焼の条件も知らんのか?
ちな中学受験で出題されるくらいのレベルの知識な。
650. Posted by な   2016年11月10日 11:36
暗くなったら中で遊べないようにするべきだったよな。それなら火事は起きたかもしれんが人が死ぬことはなかった。
651. Posted by メテ   2016年11月10日 15:00
あとから見て燃えるの当たり前って思うけど、こう言ってる人達は、仮に自分が作った時、ちゃんと気付くだろうか、、、
自分は絶対と言える自信ない

作った学生は重すぎる罪の意識で押し潰されそうになってるはず。 子供や家族は可哀想だが、学生の事を「わざと殺した」とか、「最初から殺す気まんまん」みたいにいうのは控えよう
652. Posted by    2016年11月10日 23:00
普通に犯罪じゃん
653. Posted by 名無しさん   2016年11月11日 11:08
*650
あんな燃えやすい物なんて白熱電球が無くても煙草の吸殻とか
LED電球のショートで火花が散ったりしたらあっという間に燃えるぜ。
暗くなったりとかじゃなく展示自体を見合わせなきゃならなかった作品だよ。
654. Posted by    2016年11月11日 20:48
>>651
お前は気づかないかもしれない無教養の馬鹿だから学生に同情してるのかもしれんが一般レベルの教養があればこの事故は明確な悪意があって故意に起こされたのでなければ起こり得ないようなものだからみんなわざと殺したんだろって言ってんだよ、それくらいあり得ないの、わかる?
小学生の工作じゃないんだぞ?専門の大学生作のもんでこんなお粗末さがあるかよ、お前大学生のレベルをどこまで低く見積もってんだ他の学生に失礼だわ
655. Posted by    2016年11月12日 03:54
日本工業大学は偏差値30代だし
生徒の誰かの無知が原因で投光器が入ってても疑問じゃない。
656. Posted by    2016年11月14日 11:59
※651
これまで建築や投光器なんてまるで縁のなかった人が「まったく予想しなかった」というなら分からないでもない
でもこれは工業大の人間が、お金をとって集客する建築・インテリアのイベントに出展していたものってことを忘れちゃいけないよ
例えば食中毒出したレストランがあるとして、関係者に聞き取り調査をしたら10人以上いたシェフが全員そろって
「使った豚肉は夏の常温で数日置きっ放しにしていたもので、まさか腐っているかもしれないなんて思わなかった
調理前に手を洗う習慣はなかった、大丈夫だろうと思って」
って言ったとしたら色んな意味で衝撃受けない?
これそういうレベルの話だから
657. Posted by     2016年11月15日 19:38
学生集団の無責任さってのは、たとえ危険性に気付いて注意する奴がいたとしても、何人かが「いいじゃん」と言えば押し通されて結局事故になっちまうレベル。学祭とか事故ばっか。ましてや偏差値底辺じゃ。そのノリでこれも制作展示されてた。
658. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月20日 16:26
これが今の学生
ゆとり以下のさとり世代
終わってんな

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク