ブログのトップへ

2017年02月13日

警察「カバン見せろ」 男「嫌です!」 所持品検査でカバンから「大人のおもちゃ」 プライバシー侵害で賠償命令

1 名前: ドラゴンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/13(月) 10:37:31.03 ID:kNflL0Wh0.net
1誰しも他人に見られたくない物の一つや二つは持っているだろう。

だが、神戸市須磨区の50代男性はかばんの奥に忍ばせていたとびきりの?秘密?を、予想もしない形で開示するはめになった。兵庫県警の警察官から違法薬物などを所持していると疑われ、強引に検査されたからだ。ところが、かばんの中から出てきたのは「大人のおもちゃ」。

男性はプライバシーを侵害されたとして国家賠償請求訴訟を起こし、1月に検査の違法性を認める判決を勝ち取った。

痛くもない腹を探られるのは善良な市民にとって迷惑である一方、市民を犯罪から守るためにはやむを得ない面もある。あくまで「任意」とされる所持品検査は、どこまで許されるのだろうか。

http://news.livedoor.com/article/detail/12665311/

「見せたくないです!」抵抗むなしく

「大丈夫ですか」巡回中のパトカーから降りた兵庫県警須磨署の巡査部長と巡査は、男性の車に近づき、そう声をかけた。

平成24年1月31日午後1時ごろ、神戸市須磨区のレンタルビデオ店の駐車場。車内で仮眠している男性を見つけ、車上狙いに遭わないよう指導するつもりだった。

ところが運転免許証を見せるように言われた男性は、駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとしたのがあだになった。不審に思った巡査部長らは「車内を見せてほしい」と所持品検査への協力を要請。男性がトランクの中を見せると、今度は助手席に置いてあったかばんの中を見せるよう求めた。

かばんの中には夜の営みに使う「大人のおもちゃ」が入っていた。「絶対他人に見られたくない」と思った男性は、再三の説得に「見せたくないです」「協力しません」などと抵抗。押し問答を続けるうち、応援のパトカーやバイクが続々と到着した。男性は最終的に6人の警察官に取り囲まれ、パトカー内で説得を続けられた末、検査をしぶしぶ了承した。

かばんを開け、紙袋に入った「大人のおもちゃ」を巡査部長に見せた。かばんの中に拳銃や覚醒剤など法に触れるものがないことが分かると、ようやく検査から解放された。

http://news.livedoor.com/article/detail/12665311/



8: フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/13(月) 10:41:58.63 ID:zJpx6Ygd0
普通に見せりゃ良かったんじゃね

11: グロリア(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 10:43:44.84 ID:EA6Rp8As0
婦警さんになら見せますって言えば良かったのに

12: トペ スイシーダ(東日本)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 10:43:45.93 ID:weBnAzDh0
体内に隠しておけば良かった

18: 超竜ボム(栃木県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/13(月) 10:44:45.42 ID:fsqwoUw70
カバン見せないだけで6人も来るのか怖いな

20: マスク剥ぎ(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 10:44:54.26 ID:c9YcCkG70
駐車を咎められたと思って無理やり発進させるのはNGだろ

25: アンクルホールド(チベット自治区)@\(^o^)/ [IR] 2017/02/13(月) 10:47:12.95 ID:48MZS8C00
爆弾じゃなくてよかったな

22: アキレス腱固め(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/13(月) 10:45:57.30 ID:8dvn7oHd0
任意と言いながら拒絶すると応援を何人も呼んで圧力かけてくるあれなんなの?

27: 急所攻撃(高知県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/13(月) 10:47:48.78 ID:uEwQyzho0
協力はするけど怪しいものが出なかった時は警察が1万円払うしてくれとかにしてくれ

29: キン肉バスター(庭)@\(^o^)/ [RO] 2017/02/13(月) 10:47:55.13 ID:X7y3UF0v0
てか、見せろよ
そんなもん誰も気にせんわ

31: キドクラッチ(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 10:48:34.42 ID:xRRp7aWY0
堂々として見せてやればよかったのに

34: ネックハンギングツリー(山口県)@\(^o^)/ [SE] 2017/02/13(月) 10:49:58.96 ID:8KqcgOqY0
大人のおもちゃと知っての警官の反応を予期した上で
内部に薬物隠してるとか十分ありうるだろ

38: 断崖式ニードロップ(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/13(月) 10:50:53.32 ID:nPNf1yju0
これって訴訟起こす為にわざと入れて職質させたんだろ
で次また職質されたら裁判で違法の判決が〜って騒ぐ人だろ

44: マシンガンチョップ(禿)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 10:52:20.37 ID:Erh/bAlb0
はぁ?判事クソすぎる

これ結果的に今後犯罪者がやりやすくなるって事だからな

45: クロスヒールホールド(チベット自治区)@\(^o^)/ [FR] 2017/02/13(月) 10:52:21.81 ID:jbowiW3n0
任意なんだから警察がわるい

49: ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/13(月) 10:53:29.87 ID:NudCYjVL0
だから法律変えて任意じゃなくても強制的に出来るようにすりゃあいいんだよ

65: ラダームーンサルト(茸)@\(^o^)/ [CA] 2017/02/13(月) 10:58:34.66 ID:0kvpdU3Y0
>>49
それやると嫌がらせみたいなこともできるわけやで。
大勢のいる前で持ち物チェックとかさ。
警察があやしいと思ったら何でもきるというのも危険やろ。

56: シャイニングウィザード(catv?)@\(^o^)/ [FR] 2017/02/13(月) 10:55:12.44 ID:06PKnsrT0
職務質問でどれだけの犯罪を見つけてきたことか。
職質を拒否できないような法律作っても別に悪いことしてない一般人は困らないよなぁ。
むしろ犯罪撲滅に効果的で歓迎するよな。

129: 足4の字固め(北海道)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:15:04.01 ID:ps/TwgQ20
>>56
いやさすがに強制はないわ

60: サソリ固め(茸)@\(^o^)/ [HK] 2017/02/13(月) 10:56:21.57 ID:/rybwYg+0
そら免許証見せろっつって逃げようとすれば警察だって余計逃す訳にはいかんだろw
拒めば拒む程怪しいしw

63: ドラゴンスープレックス(茸)@\(^o^)/ [CL] 2017/02/13(月) 10:57:40.00 ID:+SX/btas0
名目上は任意なんだから強制したら裁判で負けるのは当たり前だろ
アホやなぁ

72: ビッグブーツ(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/13(月) 11:00:12.63 ID:cBJ4XmoS0
裁判なんかしたら余計恥ずかしいことになると思うが?

81: ときめきメモリアル(禿)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:04:53.43 ID:eMK5Lpdf0
アホや
こんな正当な検査で賠償命令出したら薬なんか所持し放題になるだろ

90: エルボーバット(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:06:23.14 ID:IOpYlr7U0
逆にいうと、
マジで法に触れるようなモノ隠し持ってる場合は
こういう違法じゃないけど見せたくないものを敢えて併せ持っておくと目眩ましになっちゃうな

96: 河津落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [AT] 2017/02/13(月) 11:07:30.35 ID:5XjQw1Pn0
この手があったか!
うら若き乙女はは援助交際に走るよりも、
警察相手に小遣い稼いだほうが楽だな

102: バックドロップホールド(岐阜県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:09:18.94 ID:5vXBXR6s0
>駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとしたのがあだになった。

この時点でアホですわ
こんな怪しい奴を見逃す方が職務怠慢だろ

104: 河津落とし(栃木県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:09:34.28 ID:SbSGlRVf0
この状況で見せないで済むことってあるの?

110: ハイキック(北海道)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/13(月) 11:10:25.64 ID:qZNTDWIs0
99回空振りで市民に嫌な思いさせても
100回目で犯罪者見つけたら許すよ
職質ってそんなもんでしょ

127: バックドロップホールド(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:14:03.14 ID:/CRfEV3G0
一度ナイフ狩りの職質受けてから警察には協力しないって決めた

あいつら市民を自分のノルマ稼ぎのダシとしか見てない

136: 断崖式ニードロップ(東日本)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/13(月) 11:17:00.38 ID:B6dsu94o0
いやあ、お恥ずかしいとニヤニヤしながら見せればそれでいいじゃない

145: ダイビングエルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:19:56.08 ID:CBYqXyEF0
あたりまえだ。嫌がってることをして許されるわけがない。
賠償責任だ。

155: トペ コンヒーロ(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:22:32.87 ID:1SSsmqJL0
国家賠償で民間人が勝ってるから、どっちに非があるかはいわずもがな

160: ラダームーンサルト(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:23:50.57 ID:28HSkVj60
免許見せろ言われて逃げようとしたのが悪い
素直に免許見せてれば鞄の中身まで見せろとは言わなかったろうに

176: トペ コンヒーロ(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:27:23.27 ID:1SSsmqJL0
>>160
それもそうだが、礼状もないのに鞄無理やり開けさせた警察も同じレベル

173: 超竜ボム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:26:53.45 ID:6UXbBXrj0
こういう判例が出ると警察もうかうか荷物検査できないねwww

175: アイアンフィンガーフロムヘル(空)@\(^o^)/ [DK] 2017/02/13(月) 11:27:16.17 ID:O8+vreFp0
俺が女子高生に持ってるもの見せてって言ったら逮捕されるくせに
なんで警察だけ許されるんだよ。
任意で見せてくれるか聞く権利は誰にだってあるだろうに。

182: バズソーキック(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:30:12.03 ID:56c1qEMz0
痴漢の冤罪用にホモ雑誌をカバンに入れてるんだけど、正直拒否したいです

195: ミッドナイトエクスプレス(茸)@\(^o^)/ [CO] 2017/02/13(月) 11:33:45.73 ID:fAvUfO400
見られたくないものを持ち歩くな

199: ドラゴンスープレックス(茸)@\(^o^)/ [IN] 2017/02/13(月) 11:34:11.52 ID:fi7ANTSL0
男なら自由の女神のごとく掲げて見せてやれよ

205: タイガースープレックス(岡山県)@\(^o^)/ [FR] 2017/02/13(月) 11:35:08.25 ID:YvbfbkJ00
絶対に大人のおもちゃを見られたくなかったと言いながら、
それを裁判のかたちで公開するのはいいのか?

222: ジャストフェイスロック(奈良県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:39:09.66 ID:M51Qc/oC0
中を見たければ令状を取れということ

227: グロリア(兵庫県)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/13(月) 11:40:19.84 ID:5btNbKRG0
>>1
コレ当然の権利だし、一度拒否されたら、ソレで終わりにするのが当然だし、しつこく言う警察が悪いのは当たり前。
そんなに見たいなら、令状取って出直して来い。

234: シャイニングウィザード(catv?)@\(^o^)/ [FR] 2017/02/13(月) 11:42:37.05 ID:06PKnsrT0
じゃ覚醒剤持ってるようなやつが職質受けて「拒否しまーす」の一言でスルーできたらどうすんのw
あーあ、こりゃ論破しちゃったなw

255: バックドロップ(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/13(月) 11:45:50.35 ID:eB18K9Re0
>>234
法律でそうなってる以上仕方ない

237: ボ ラギノール(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:42:53.21 ID:yqppPtKL0
任意だからな。弁護士呼ぶとか言えば良かったんだけどね。
または、110して、任意に協力しないと言ってるのにしつこい、
返してくれないと言えば、向こうもややこしくなってきて諦めるよ。

250: ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:45:10.68 ID:pf8ax1EE0
使いたてホヤホヤだったらしい

252: メンマ(群馬県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:45:24.35 ID:q9zItWcz0
まあ ふつーは見せるわな こいつは哀れだけどw

256: アイアンクロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/13(月) 11:45:52.97 ID:/h9BUici0
弱そうなな奴には徹底的に強くでるからな

265: 毒霧(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:48:40.39 ID:Gjwew40t0
別に見せりゃいいだけなのに一瞬で終わることを大騒ぎして
いい大人がアホなんじゃね

266: 16文キック(庭)@\(^o^)/ [RU] 2017/02/13(月) 11:48:52.74 ID:M23y8Hb50
いやまあ…うん
警察は職務とはいえ酷いことをしたよね

277: スターダストプレス(千葉県)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/13(月) 11:51:52.00 ID:ql1OIxDQ0
HHDの中見せろと言われたら大変

286: リバースネックブリーカー(北海道)@\(^o^)/ [EU] 2017/02/13(月) 11:53:16.16 ID:ciOsCKK20
まあ犯罪抑止のためには基本仕方ない
でも権力の暴走を抑止するために、たまには警察もこうやって痛い目に合うのも大事なこと
痛みわけってことで

198: 張り手(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/13(月) 11:34:01.56 ID:FtkXQNKk0
この状況をお互い上手く納める方法は無かったのかね


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1486949851/


泉谷しげる10枚組BOXセット「黒いカバン」(DVD付)
泉谷しげる
ぴあ (2007-03-07)
売り上げランキング: 219,057

Powered by livedoor
dqnplus at 20:48│Comments(997)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by     2017年02月13日 20:50
カワイソス
2. Posted by 名無しさん   2017年02月13日 20:52
ストレス解消に一般市民をイビる警察官なんか五万といる
3. Posted by    2017年02月13日 20:52
全然任意じゃないからなムカつくよな
4. Posted by 咲良   2017年02月13日 20:52
ひとけた٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
かわいそう
5. Posted by     2017年02月13日 20:52
いっそ、使い方を実演してやれば良かったのに。
警察のお墨付き公開プレイ。
6. Posted by    2017年02月13日 20:53
任意なのにしぶしぶOKするからだろ
ずーっと拒否すればいいんだよ

令状来たら見せますっていって断固拒否
7. Posted by    2017年02月13日 20:53
力を持ち行使する側がしっかりしなくてはいけない
それが出来ないなら力を持つ資格は無い
8. Posted by     2017年02月13日 20:54
日本の裁判官の無能っぷりときたら・・・
次の人生では裁判官になっていい加減な仕事して給料たっぷりもらうのも悪くないな
9. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月13日 20:54
強制して裁判になったら負けるのは当たり前
それだけのこと
10. Posted by     2017年02月13日 20:55
そも、咄嗟に逃げようとしたり不審な行動をとらなければ
警官だって拒否されたものをしつこく食い下がったりしなかっただろ・・・
11. Posted by すまいる名無しさん   2017年02月13日 20:55
あからさまに怪しいDQNやチーマーには声かけないのになw
12. Posted by    2017年02月13日 20:57
このおっさん不審な行動とったのは事実だから検査は当たり前
その時の行動だけ見たら善良な市民じゃない
13. Posted by     2017年02月13日 20:57
マジ?これで賠償とれんの?

お前ら深夜にマスク+サングラスでハンドバック持って
キョロキョロしながら移動してるだけで釣れるぞ
14. Posted by     2017年02月13日 20:57
これどこからプライバシーの侵害になるんだよ
黒歴史のものを持ち歩いてればプライバシーの侵害で訴えること出来るのか?
15. Posted by 名無しの権兵衛   2017年02月13日 20:57
任意って令状取るまでの処置だから見せないなら
令状申請してその間ずっとついてまわるよ
結局逃げられない
16. Posted by    2017年02月13日 20:58
6人に囲まれて、パトカー内で説得?
で、違法性のあるもんは出てこないと。
そこまでやっといてクソだな。クソすぎる。
17. Posted by    2017年02月13日 20:58
真面目な無能
18. Posted by     2017年02月13日 20:58
※11
ひ弱なヤツなら威圧すれば何とかなるとでも思ってんだろ
19. Posted by 軍事速報の中将   2017年02月13日 20:59
>>20
どこを縦読みすると無理やり発進なんて書いてあったんだ????
変な色眼鏡で見ている証拠だよ。
君は国語の偏差値が低そうだw
20. Posted by    2017年02月13日 21:00
8: フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [DE] 2017/02>/13(月) 10:41:58.63 ID:zJpx6Ygd0
>普通に見せりゃ良かったんじゃね

免許証見せれば「かばんみせてー」なんて言われなかっただろw
21. Posted by     2017年02月13日 21:00
任意なんだから見せなくてもいいんだが、
あからさまに怪しいからなあ
どっちも悪いとしか
22. Posted by    2017年02月13日 21:00
取り囲んで迫ってんだから強要だよ
カツアゲも最終的には任意だから合法だとでも?(笑)
23. Posted by    2017年02月13日 21:00
「テンガじゃあー。なんか文句あるんか?」
って開き直れないだろうしなぁ、50代なら。
24. Posted by     2017年02月13日 21:00
*15
令状取る前に無理やり見せられたって事よ、6人でPCで囲って当たり前だろ

これで簡単な職質対策できたな、うまくいけば国家賠償請求訴訟で一儲けできる、必要なスキルはタイミングを計る能力と演技力
25. Posted by 774の冒険者   2017年02月13日 21:01
警官も「ぁ、これは確かに見られたくないよね…ごめんな…」
って同情してくれた態度ならよかったんだろうけど、十中八九
「こんなの恥ずかしくないから、なーんで早く出さなかった。おかげでめっちゃ時間無駄にしたわ」みたいな態度だったんだろう
26. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年02月13日 21:01
任意じゃなくて強制でいいと思うわ
困るの犯罪者だけだろ
27. Posted by    2017年02月13日 21:01
「バイ部じゃあー。なんか文句あるんか?」
って開き直れないだろうしなぁ、50代なら。
28. Posted by ・   2017年02月13日 21:01
スルーしたらしたで警察叩くんだろう
本当に何かあった時も「無能警察」とか言われてそっちの方が可哀想だわ
29. Posted by スタンダード次元の名無し   2017年02月13日 21:02
いかんだろこれ
何の脈絡もなく職質してくるのは確かにうざいけど、
これじゃ職質出来ないじゃん
犯罪起きたら誰が責任取るわけ?何のために街の中をパトロールしてるわけ?
不審者見つけても拒否されたら手が出せずに未然に防げないとか笑えないんだけど
30. Posted by a   2017年02月13日 21:02
いやー、これ良くない判決だと思うわ。
職質って結構な数で覚_醒_剤所持とか摘発してるので、これもの凄く駄目な判決。
最高裁判決に基づく?いや、基づいてないじゃん。
頭に膿でも詰まってるのかね?この神戸地裁の裁判官は。
国は控訴が必要だと思うのだわ。

で、これさー、「大人の_おも_ちゃ」に加えて、「ラ_ッ_シ_ュ」とかが見つかったらどうだったのかね。北九州の精神科医みたいに。
裁判官は、想像力が欠如し、社会常識も無い、という証の様な判決だと思ったわ。
31. Posted by     2017年02月13日 21:03
免許見せてで逃げ出すやつがどうして不審じゃないのか
明らかに裁判官がクソすぎる
32. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月13日 21:03
※8
あからさまに警職法に違反してる所持品検査を見過ごす方がよっぽど裁判官として無能ですけど
33. Posted by      2017年02月13日 21:03
まぁ実際ソワソワしてたら怪しすぎるからな
34. Posted by    2017年02月13日 21:03
仕事しないでも責められて
仕事しても責められるんだから大変だな
35. Posted by     2017年02月13日 21:03
あぁ囲った6人終わったな、国家賠償請求訴訟で敗訴とか所内でイジメに遭わないと良いねw
36. Posted by    2017年02月13日 21:04
「亞為るストッパーだけど私が使うわけじゃないんだからねっ」
って開き直れないだろうしなぁ、50代なら。
37. Posted by    2017年02月13日 21:04
警察官なんて信用できないからなあ
見せたくない弱み握られて後々恐喝だってありえるだろ
ストーカー警官とかもいるしな
ま、おっさんには関係なかったかもだが
38. Posted by a   2017年02月13日 21:04
うわーお、「大人のおも_ちゃ」と続けて書くと投稿出来ないのか。(_抜きだと投稿エラー)
何という罠…!!
39. Posted by     2017年02月13日 21:04
同性ならぶっちゃけ「ちょっとアレなモン入ってるんで」って言っときゃそんな恥ずかしく無いけどな
まあ10代の頃なら解らいでも無いというか、同じケースでタバコ入ってたから逃亡したら3人に取り押さえられた
40. Posted by    2017年02月13日 21:05
上手く納める方法あるよ
見せてもいいが、何も出てこなかったら金寄越せ、ってすればいい。

そもそもプライバシーが無料なわけ無いだろ。警察は家だろうが風呂の中だろうが入り放題ってことになるじゃん。
法律上、カバンも家も等しくプライバシー空間なんだぜ。

視聴料取れば警察は検査できるし、辱しめを受けた者は対価で黙る。
win-winだし、現代のトラブル解決のもっともまっとうな手段と同じだ。
41. Posted by     2017年02月13日 21:06
つまりこのオッサンが怪しい行動した時点で警察は詰んでたのか

ひでえ話だ
42. Posted by    2017年02月13日 21:06
※6
それだと裁判に勝てない
43. Posted by     2017年02月13日 21:06
なーんにも悪いことしてない人を、無理やり囲んどるやんからな
警察が違法行為やっとるんやから裁判所までもっていかれたらそら負けるわ
当たり前やんけ

でもこれ、逆にいうたら裁判所までいかんと警察の暴走を止めることはできひんということで
しかもこれで警察が懲りる訳もないというね
なんだかなー・・・
44. Posted by a   2017年02月13日 21:07
※36 博打人生か
※37 まぁ、困りものの警察官は多いわな…苦情申出書による苦情申出制度の普及が必要だと思うのだわ。
45. Posted by     2017年02月13日 21:07
19
駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとしたのがあだになった。
46. Posted by     2017年02月13日 21:07
そもそも桜代紋への協力って努力義務だから断っても問題ないはずなんだけどな。警察手帳見せろ、勤務地言え→写メでいいだろ
47. Posted by     2017年02月13日 21:07
40
税金がちょっとあがるでいいな 俺はそれでかまわん
48. Posted by    2017年02月13日 21:07
珍しく法治国家らしい良い判決だな
49. Posted by a   2017年02月13日 21:08
逃げようとするから余計に怪しまれて荷物見られたのに
ずうずうしいオッサンだなぁ
50. Posted by     2017年02月13日 21:08
まぁ訴えた時点でさ

こいつ相当知能犯で確信的に日常から罠張ってたんじゃないか?
んで、見事引っかかって令状請求される前に無理やり見せられた演出をして勝訴ってな、現場の6人は相当大目玉喰らうよ
51. Posted by @@   2017年02月13日 21:09
犯罪の防止とプライバシー、どうバランスさせるかだね

ていうかコレただ恥ずかしいだけで終わりとちゃうん?
どうしても見せたくないならその場で弁護士に連絡するとか?
52. Posted by     2017年02月13日 21:09
ここでニュースになる方が恥ずかしいと思わんのかねおっさん
53. Posted by     2017年02月13日 21:09
任意っていう形だけの制度なんなの?意味あるの?
54. Posted by    2017年02月13日 21:09
免許提示求めたらいきなり逃げ出すやつなんて念入りに検査されても当然としか思えないんだがな。
スレタイだけみてまた警察やらかしたのかと思ったがこれ明らかに男の方が問題やん。これどんな判決なんだ。
55. Posted by      2017年02月13日 21:09
>14
プライバシーの権利というのは個人情報を自分で制御する権利だからできなかったことがおかしい、
56. Posted by     2017年02月13日 21:09
犯罪者じゃなきゃ見せても平気とか言ってるやつがいるけど、潔癖症だから自分のものに触られてくない。常に持ち歩いてるアルコールスプレーにこれ何?とか聞かれたくない。
57. Posted by @@   2017年02月13日 21:10
※48

放置国家になりかねないけどな。 状況がこれだけじゃわからんけど
これを理由に犯罪スルーして被害でても困るわけで
58. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年02月13日 21:10
未然に事件を防ぐのも警察の仕事やぞ。
不振やと思わせるようなことする方が悪い。
59. Posted by     2017年02月13日 21:10
過去に警官とトラブル起こしてたなら確実に罠だな

またこいつかとかニヤニヤして迫ったら、逆にやりかえされたんじゃね
60. Posted by     2017年02月13日 21:10
※51
いざその時になって出来る?弁護士に電話、一般人なら顧問弁護士みたいなの雇ってないだろ
61. Posted by     2017年02月13日 21:10
テロがいつあってもおかしくない時代で
これは困るな
62. Posted by    2017年02月13日 21:10
国家賠償請求訴訟とか囲まれた上に余程傷付く事言われたんじゃね。それとか「不審なおまえが悪い」とかさ。大きな声で「ご協力ありがとうございます」言ってさっさと解放したらえがったんでないの?近所の人の目とかさ、路上でおまわりさんと話をする時なんか結構気にするもんよ。
63. Posted by    2017年02月13日 21:11
自業自得な面も多少あるが、やっぱり警察はいろんな意味で暴力的だなと
64. Posted by もも   2017年02月13日 21:11
良くない判決では無いだろ。
職質には拒否権あり拒否権侵害されてるんだし。

判決は正しい。変えたいなら拒否権無くすように動くしかないわ。

民間人を守った正当な判断。
65. Posted by にゅっぱー   2017年02月13日 21:11
無理ゲーだろ。箱の中身わからなくて隠してる以上、それを確認するしか方法はない。
66. Posted by @@   2017年02月13日 21:12
※60

訴えられる人間なのに弁護士呼ぶ事も知らないとかあるん?

普通の人間なら見せて終わりやろ
67. Posted by ま   2017年02月13日 21:12
おまえがなw↑↑↑↑(^ω^)
68. Posted by     2017年02月13日 21:12
>未然に事件を防ぐのも警察の仕事やぞ。
不振やと思わせるようなことする方が悪い。

んなモン察官の気分次第じゃねーか
69. Posted by    2017年02月13日 21:13
任意を拒むような人間からヤバいもの見つかる確率は圧倒的だろう
70. Posted by     2017年02月13日 21:13
余程囲い方が不快だったのか知らんし擁護も批判もしにくいけどねえ・・・
ただこの程度のケースで法廷闘争行って挙句勝ちのケース取れちゃったか
横柄な警察官で嫌な思いしたことはあるはあるけどチョット複雑な気分になるなあ
71. Posted by     2017年02月13日 21:13
警官なんて何人も人見てるのにそんなんでいちいち覚えるわけないだろ・・・ 馬鹿じゃねーのこいつ
72. Posted by    2017年02月13日 21:13
※62
いや
>ところが運転免許証を見せるように言われた男性は、駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとした
の時点で公務執行妨害罪で咎められてもおかしくない案件じゃん。「不審なおまえが悪い」とか言われたって仕方ないことやってる。
73. Posted by あ   2017年02月13日 21:13
こんなことのために裁判する奴が隣に居たら挽肉にしてあげたいね
74. Posted by     2017年02月13日 21:14
強制にしろとか言ってる人
半島の北側なんてあなたに合ってますよ
移住をおすすめします
75. Posted by      2017年02月13日 21:14
チェリーピッキング丸出しの報道で警察バッシング
いまだにメディアに操られっぱなしのバカはさっさと死ねよ
はっきり言ってパヨクと変わらんから
76. Posted by     2017年02月13日 21:14
※66
他人に鞄の中身なんて見せたくないよアホなの?
77. Posted by     2017年02月13日 21:15
訴訟するのは恥ずかしくないのか
78. Posted by     2017年02月13日 21:15
「怪しいと思ったら」職質って拡大解釈されてるふしはあるな。
犯罪をしているなとある程度の確証が持てたらって意味ではないのか。
79. Posted by @@   2017年02月13日 21:16
※76

今後犯罪者は皆そういって言い逃れするだろね
未然に防ぐ努力した警官叩いて犯罪幇助してればいいよ
80. Posted by 名無し   2017年02月13日 21:16
司法がまともに機能している様だな

任意といいつつ、事実上避けられないし、強制だもんな
どこの、独裁国家かとw
81. Posted by     2017年02月13日 21:17
※79
お前法治国家に住むの向いてないよ
82. Posted by    2017年02月13日 21:17
さすがにこれで警察を擁護するのはアホだろ
83. Posted by     2017年02月13日 21:17
勘違いシている人いるみたいだけど、免許証見せるのを拒んだわけでも逃げようとしたわけでもないぞ
84. Posted by     2017年02月13日 21:18
任意でも拒否するとなぜか公務執行妨害になるんだよね
恐ろしいわ
85. Posted by 名無し   2017年02月13日 21:18
司法がまともで良かったわ
ネット民の意見を見るだけで頭が痛くなる
公私の違いも理解できないのはひどいわ
86. Posted by @@   2017年02月13日 21:18
※81

大事な人が傷ついてから後悔してなさいな。
細かい状況は見てないからしらんけどこの話みたらそれだけの事やってる

法律守って人や国を守らない護憲派さんは立派だね。ファリサイの徒ってそういう人を言うのだろうね
87. Posted by    2017年02月13日 21:18
この内容で警察批判してる方がアホにしか思えんが
そうやって犯罪者にぬるい社会を形成したいってだけか?
88. Posted by     2017年02月13日 21:19
こりゃ白黒つく問題じゃない
たまたまおもちゃだっただけで
たまたま薬が入ってた場合もあるから
89. Posted by    2017年02月13日 21:20
駐禁一回みのがしてくれるんならゆるす
90. Posted by あ   2017年02月13日 21:20
擁護する余地も無く警官が悪いと思うわ
治安を守る為とか拒否を許したら犯罪者を逃す事になるとがそんなもんは法治国家じゃ通らんだろ
法律上では任意 それが全てだろ
いくら理屈こねた所でそれを軽視した警官が悪い
そこに問題があるなら変えればいい
91. Posted by     2017年02月13日 21:20
この時点でいい具合にコメも二分されてるやね
勿論この記事のケースは決着ついてるけど似たような話は山ほどあるだろけど結局答えは出んだろね
92. Posted by     2017年02月13日 21:20
なんでもかんでも どっちかを悪人にしようとする
そのネットに毒された考え改めた方がいい
93. Posted by    2017年02月13日 21:21
>>83
「慌てて車を出そうとした」のは逃げようとしたのとどう違うんだ?当人の思考はともかく周りからは逃げようとしたとしか見えんと思うが
94. Posted by     2017年02月13日 21:22
つーかいつも思うがたった一人を相手に応援ドカドカ呼んで6人とか8人で取り囲むって
効率悪すぎだろ・・・
2人で十分だろ 残りの面子は他の巡回に回せよ 
公務員でさえこんな無駄な事してんだからなー
95. Posted by あ   2017年02月13日 21:22
※86
横だけど極論で感情論じゃね?
どこその国じゃあるまいし法を軽視しなぁなぁで済ます方が問題だわ
そんなもん法の意味ないだろ
96. Posted by    2017年02月13日 21:22
警官密着番組なんかでの薬物所持で逮捕の瞬間でよくあるパターンやってるやんw
そりゃ応援呼ばれて調べられますわ
97. Posted by    2017年02月13日 21:22
※72
「免許証見して」に応じるかも本来任意なんだよ。駐禁取り締まりと勘違いして「すんません、すぐどかします」なんつっていきなり車を出すのは勿論下策だけどな。
98. Posted by    2017年02月13日 21:22
任意(圧力)やから困る
まぁむこうも犯罪防止のためにやってるのかも知らんけど見極めも出来ずに無理矢理やろうとしてくるからただの点数稼ぎにしか見えないんだよな
99. Posted by 自他とも認めるパーティマン   2017年02月13日 21:22
警察官に自分の首賭けさせろよ
怪しいと思って職質して黒なら当然ポリの勝ち、白ならポリの負け
負けたら罰があってもいいだろ
100. Posted by      2017年02月13日 21:23
これの問題は警察官が法律を全く無視していることだろ。
現行法上『任意』である以上、強制力はないのにさも当然のように強制的に実施しようとするのは大問題。
それが嫌なら警察官だって選挙などを通して国政に参加できるんだから、法律改正をうたう候補に投票するなり、自分が国会議員になれば良いんだよ。

犯罪者がこれを抜け道にして〜 とかあほなこと言ってるガキがいるけど、警察は本当にやばい犯罪を職質だけで捕まえてると思ってるのかね?
職質で点数稼ぎしてるようなのはうだつの上がらない下っ端共だけだよ。
101. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年02月13日 21:23
もう日本のパトカーはスクリーン用のスキャナでも登載しろよ
それで引っかかる奴は限りなくクロに近いんだから、
そいつらだけ相手にしててくれ
102. Posted by あ   2017年02月13日 21:23
所持品検査を強制にしろとかいうレスに尋常じゃない馬鹿さを感じる
強制的な所持品検査として捜索・差押が法定されてる意味も知らなそう
103. Posted by    2017年02月13日 21:23
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
104. Posted by 名無し   2017年02月13日 21:24
任意なんだから、絶対に確認しなくちゃいけないとしても、それっぽく説得しなきゃいかんだろ。囲んで圧力かけるようなやり方では訴えられても仕方ない。やり方がひと昔前なんだよな。
105. Posted by    2017年02月13日 21:24
どうせ令状で開示しなきゃいけないんだから一緒だ
106. Posted by     2017年02月13日 21:24
>100
点数があがってるならそれはいい事だと思うが・・・
107. Posted by 名無し   2017年02月13日 21:24
アニメの日常を思い出してしまった。カバンの中身がBLの原稿でお巡りさんをぶっ飛ばした話のやつ。
108. Posted by      2017年02月13日 21:25
K官もののホモビデオ入れておいて、所持品検査の時に舌なめずりしたらどうなるの?
109. Posted by     2017年02月13日 21:25
これ警察擁護してる奴は普段から無自覚にプライバシー侵害しまくってんだろうなぁw
110. Posted by a   2017年02月13日 21:25
※64 その守られる対象に、民間人を傷付ける犯罪者も多量に含まれてるのが問題なんだってばよ。実際、覚醒剤等の検挙って、職質や検問でのものが多いっぽいし、職質って相当な効果がある事が統計から言えると思うのよね。それが行えなくなる方に大きく駒を進める点で、かなり望ましくないと思うわ。(ただ、令状使った捜査も出来なくはないので、その場で拒否を行う権利が行使出来なくはないと思われ。)
※66 そりゃあるでしょう…。弁護士の連絡先なんて知りもしないでしょうし、当番弁護士制度や日弁連と法テラスが行ってる法律支援についての知識も無いのが普通だと思われ。 かくして市民は没落していき、金持ちと組織犯罪者が悠々と助かる体制になっているのであった。

そんな事よりも、神戸というか兵庫は、街で携帯やスマホで人の顔移しちゃ駄目とかいう条例ができてるのがヤバいと思います。犯罪に対しての抑止力軽減に効果的なのだけれど、これ、警察系が絡んでやってるものでしょ?超絶ヤバいと思うんだけど、兵庫県警が。
外国人の多い土地柄ってのがある事からして、より一層怖いんだけど、一体兵庫の治安観念はどうなってるわけ?んで地裁判決がこんなだし。
なに?兵庫県が日本を壊してやる、とか思ってるわけ?(まぁ地方公共団体ってそういう所多いけど、マジで危ないからやめろっつーの、刑事行政の破綻は。)
111. Posted by    2017年02月13日 21:25
犯罪を抑止するためなら法を守らなくても良いとか言う奴、頭大丈夫か?
112. Posted by    2017年02月13日 21:26
いきなり上気味から来るおまわりさんは確かにいるからなあ。あんまり出世しないタイプだろうなあなんて思いながらそういう人とお話した事がある。
113. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月13日 21:26
※72
もし公妨でパクれる事案だったらさっさと現行犯でパクってから合法的に車内捜索してるっつの
それをしてないってことはせいぜい「あーすみませんすぐ出しますんで」とでも言って車出そうとした程度なんだろうよ
114. Posted by     2017年02月13日 21:26
警察署長以上のレベルだけが強制できるようにしたらいいんじゃねーの
任意拒んでるやつが本当に怪しいと思うなら署長呼び出せよ
115. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年02月13日 21:27
いくらくらい賠償金もらえるん?
116. Posted by     2017年02月13日 21:27
任意のくせに応じなかったら囲んで逃さないようにするからな
違法な逮捕監禁以外の何ものでもない
117. Posted by      2017年02月13日 21:27
つまりアレだ、取調べ用に
男の警察官と女の警察官とロボットの警察官を
容疑者側から選べるようにすれば解決する
118. Posted by 名無し   2017年02月13日 21:28
俺もこの手使おうっと。
119. Posted by    2017年02月13日 21:28
不振な態度がそもそもアレかなーと
でも見せたくない気持ちもわかるしなんともいえんな
120. Posted by    2017年02月13日 21:28
荷物検査で同人見られていい大人がとか言われた時はぶっ飛ばしてやろうかと思ったわ
121. Posted by    2017年02月13日 21:28
※108
相手がホモコップだったら終わりやん
122. Posted by     2017年02月13日 21:29
任意で強制するのはどう考えてもおかしい
建前使うならこっちもそうするわ
123. Posted by 名無し   2017年02月13日 21:29
いくらもらえたんだろ
124. Posted by    2017年02月13日 21:29
※94
不審者が必死に開示したがらない物がオモチャ前提ならそれでいいな。
125. Posted by     2017年02月13日 21:29
>120
めっちゃ不審者そう
126. Posted by    2017年02月13日 21:30
なんで警察官が全員善人であるという前提で話してるんだ。
127. Posted by     2017年02月13日 21:30
まず法的に「任意」これは絶対に動かないので
圧力かけたり脅したりして強制的に所持品検査したりするのは
どんな屁理屈こねてもダメだろう

たまに自分たちには無理やり取調べする権限があると
勘違いしてる警察官がいる
128. Posted by    2017年02月13日 21:31
これバイヴにツァブ隠すジャンキーが多発するだろw
129. Posted by     2017年02月13日 21:31
そもそも、本人の同意がなけりゃ警官に所持品検査する権利はないからな!
どうしてもしたけりゃ、裁判所の令状が必要だからな!
賠償命令がでるのは当たり前じゃん!
130. Posted by a   2017年02月13日 21:31
※90 なわきゃないわな。職質は有効な犯罪発見に有効な行為である事は間違い無いのだわ。 まぁ、拒否は出来ると思うよ。ただし、怪しまれてたら後で令状捜査のオプションがある事は注意ね。
※94 ああ、まぁそれはそうよね。結構多くが嫌がらせだと思うよ。そういう事が結構あるのは問題と思う。(が、そういう奴等は止めろと言ったらまた別の嫌がらせや怠慢行為をしてきたりするのである…。) まぁ、合理的に。(合理的にやって、5人で取り囲むという必要性があった、とかいう場合もあると思うけれど。)
131. Posted by    2017年02月13日 21:32
応援呼ぶのは仕方ないとしてな、犯罪者でもない人のプライベート覗いたんならアフターケアって要ると思うよ。今回は双方にとって想定外の「やましいものを隠してないならパン/ツぐらい脱げるだろ、肛/門触診したるわ」レベルの屈辱だった訳だ。
132. Posted by Gamehard774   2017年02月13日 21:32
いや……自業自得だろ。変なもん買ってんじゃねぇよこの変態が。
133. Posted by     2017年02月13日 21:32
法律を守らへん警官なんぞいらん
134. Posted by     2017年02月13日 21:33
やましいところのある奴が必死に警察叩きしててワロタ
職質なんて人生で何度遭遇するんだよってレベルなのに
病気や親が死にそうでもない限りさっさと受けりゃ5分もかからんのに、よっぽど後ろめたいんだなぁ
135. Posted by     2017年02月13日 21:34
捜査令状や逮捕状が無きゃ警察官に何も強制できる権限は無い
136. Posted by ななし   2017年02月13日 21:34
犯罪者が得するんじゃなくてこれを悪用して小遣い稼ぎするやつが出るかもしれんな
不利な判決が出たとしても警察は職質しないわけにはいかんし
137. Posted by    2017年02月13日 21:34
法に触れてないのにやましいと思う行動するからダメなんだよ
アダルティなものが入ってるので隅で開けて下さいと言って
開き直って無罪を主張すればどーって事はない
家宅捜索までされた自分にとっては職質なんて可愛いもんよ
138. Posted by     2017年02月13日 21:34
法的に間違ってたが
こういう態度する男への対処は間違ってない
139. Posted by      2017年02月13日 21:34
偏った意見ばっかだな
これは男もおかしいし、警察もおかしい

この話だけを切り取って、云々言うお前らもおかしい
140. Posted by    2017年02月13日 21:35
警察が一人勝手に倒れるだけで逮捕
「転び公妨」すら知らないチンパンはそれだけで社会の害悪だから死んだ方がいいぞ
141. Posted by a   2017年02月13日 21:35
ていうか経緯見れば訴訟前に県警側が一言ごめんなさいしとけば済んだ話だな
天狗になってるポリ公は反省しろ
142. Posted by     2017年02月13日 21:35
強制推奨してる人は警官によるプライバシー侵害を推奨してるって理解してるのか?
警官が気に入った女性の所持品検査して個人情報入手したり気に入らない奴に嫌がらせ目的で行ったりできるようになるんだぞ
143. Posted by     2017年02月13日 21:36
※137
>法に触れてないのにやましいと思う行動するからダメなんだよ

その警察は法に触れとる上にやましい行動もしとるんやけど、そっちはええのんか?
144. Posted by 名無し   2017年02月13日 21:36
日本の法律でダメだから司法がそういう判決を下したんだろ、令状無しに持ち物検査は強制できない、それが日本の法律だ
145. Posted by     2017年02月13日 21:37
こんな事が続くようなら法を変えるしかないな
テロこえーし
146. Posted by     2017年02月13日 21:37
今更になって職質拒否できるならクスリ持ってても逃げれるなwって書き込んでるやつは世の中のこと男も知らんのな
その気になりゃ転び公妨でも使って捕まえるのが警察だぞ
147. Posted by     2017年02月13日 21:37
結論からいうと職質を強制にしろっていいたいんだよねコメ欄のやつらは
任意なのがいけないと、法律が間違ってると

うん、俺もそう思う
148. Posted by あ   2017年02月13日 21:38
※139
自分の意見だけが正しいと思い込んでるお前が一番おかしいって自覚しろよ
149. Posted by     2017年02月13日 21:39
これが通るなら今後生理用品が出てきてもプライバシーの侵害で訴えられるようになるけどどうすんの?
150. Posted by     2017年02月13日 21:39
法改正! 法改正!
151. Posted by あ   2017年02月13日 21:40
※142
もしそういう事件が起きたら掌返して警官叩きするんでしょ
感情でしか物言ってないんだから
この事件だって例えば相手が若い女で買ったばっかのキワドイ下着を見せるの拒否ってたって話だったらどうせ警官叩きのほうが多くなるよ
152. Posted by     2017年02月13日 21:40
まぁまともな奴なら拒否して時間かかるようなこと無いもんな
まともそうじゃないから声掛けてるんだけど、俺はまともだって騒ぐ奴は自分がキモイって自覚を持ったほうが良い。
153. Posted by 名無し   2017年02月13日 21:40
警察は強力な権力を持っているのだから、その行使に制限がかかっていて当然。
「強制でいい」とか言ってる奴は、国家権力の拡大が怖くないのかな。
その最たるものがナチスやポル・ポトなわけなんだが。
154. Posted by    2017年02月13日 21:41
地裁の判決を記事にするのやめようや
155. Posted by a   2017年02月13日 21:41
※110追記 外国人が多いのと、あと、神戸港があるので、深刻に職質が行えなくなるとまずいんだってばよ、神戸。神戸って結構薬剤関係の摘発多いと思うけれど、それに結構なダメージが与えられるようになる。望ましくないでしょ。
※127 まぁ、令状取って捜査する事も可能だし、本気で怪しい場合(というか、「これ持ってるだろ、絶対」的な感じの場合)は、それこそ公務執行妨害容疑とか適用出来ちゃうと思うよ(まぁ、その場合は結構博打的な行為になるだろうけれど。)。
156. Posted by     2017年02月13日 21:42
そもそも職質が強制になったら警察が戦中の悪名高い治安維持法下の憲兵と同じになり下がるんだが
157. Posted by    2017年02月13日 21:42
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
158. Posted by     2017年02月13日 21:42
152
お前は自覚がありそうでよかったよ
159. Posted by     2017年02月13日 21:42
※153
しょーがないじゃん、もうナチスやポルポトみたいに一回してみよーぜw
160. Posted by 、   2017年02月13日 21:43
当然
市民のプライバシーは守られるべき
161. Posted by    2017年02月13日 21:43
で、どんなのだったんですかねぇ(ゲス顔
162. Posted by    2017年02月13日 21:43
これ、カバンがHDDだったらここ見てる人は全員拒否るんじゃ?
163. Posted by    2017年02月13日 21:43
あえて婦警に見せるプロが出てくるぞこれは
164. Posted by     2017年02月13日 21:43
職質は制度をつくるときもメッチャ揉めたもん
強制すんなよー?絶対すんなよー?ちゃんと法律守れよー?って念を押した上で通った
ほんで結局やらかした上に「法律より警察権力のが上じゃあ!!」なんてホザくアホがでてきとるんやから、もうね・・・
165. Posted by 警察アウト   2017年02月13日 21:44
警察という組織が法律を守らないということが良く分かる案件だね
166. Posted by     2017年02月13日 21:44
強制にすれば警官が女性に所持品検査と言って身体を触りまくることも可能になるわけだ
女性の身体検査は婦警が行うようにすればいいってか?
そんなもん緊急性があると判断した為婦警の到着を待たずに検査しましたとか言い訳して正当化するだけだ
ゲイの警官がいるかもしれないし逆セクハラもあり得るし身体検査の時に金品くすねる警官もいるかもしれない
それでも強制化しろっての?
167. Posted by     2017年02月13日 21:44
とりあえず警察手帳の本物の見分け方を周知しておくれ
あんなもの見させられたって本物かどうかなんてわからん
168. Posted by    2017年02月13日 21:44
警察はもう少し融通利かせてもいいよね
高圧的に大人数で取り囲んで脅す前に、口外しないからって約束で一人の警官だけで確認するとか、配慮のしようはあると思う
それに、本当に職質が必要なほど危険な相手かどうかなんて、行動や人相である程度わかるでしょ

「最終的には必ず職質は完遂するが、可能な限りの配慮は労を惜しまず実施する」が落としどころじゃないの
169. Posted by     2017年02月13日 21:44
こんなのでいちいち諸事物検査できなかったら犯罪者捕まえられないよ
170. Posted by     2017年02月13日 21:45
地裁がどうのいってるけどこれに関しては高裁最高裁持ってってもアウトだよ
判例調べればわかるけど高裁でも違法判決でまくってる
171. Posted by     2017年02月13日 21:45
任意の職質って存在自体が間違ってる
もう職質の必要ないくらい管理してしまえばいいわけ
不要な人間を排除し、管理できる人間だけにすればいいわけw
172. Posted by     2017年02月13日 21:46
※134
なら政治家になって国営893が問答無用で一般市民の鞄の中身を覗ける様な法律作ってください。
173. Posted by    2017年02月13日 21:46
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
174. Posted by     2017年02月13日 21:46
日本もこんなことで訴えるようになったんだなー
175. Posted by     2017年02月13日 21:46
今日もあったかい車でドライブしてたぜ
おまわりさん
176. Posted by    2017年02月13日 21:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
177. Posted by    2017年02月13日 21:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
178. Posted by     2017年02月13日 21:48
みんなで職質の必要がなくなる社会を作ればいいよ
179. Posted by    2017年02月13日 21:48
強く拒む相手は何か犯罪にかかわるものを持っている可能性もあるからな。
しゃーないかなとも思う。
180. Posted by     2017年02月13日 21:49
まあ中高生くらいまでには抑止力として無条件に怖いものだと思わせといてくれよ
任意どうのは知ってるやつは何歳でも知ってるだろけどノエルみたいなキッズも困るのよ
181. Posted by     2017年02月13日 21:49
※167
所属してる警察署聞いて電話すればいいんじゃない?それか職質かけてくる警官の写真撮ったり、肖像権の侵害にはならんはずだぞ
182. Posted by    2017年02月13日 21:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
183. Posted by ハムスター名無し   2017年02月13日 21:49
んなこといったって違法薬物所持者や危険物所持者だって同じ事やるだろうししょうがないじゃん、大人しく見せろよ
184. Posted by     2017年02月13日 21:50
※177
警察が必要なくなる社会を作ることに協力してください
これは強制です
185. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月13日 21:51
こんなんであれこれいってたらいざ本物の犯罪者いても
取り調べできないんだから仕方ないやん
腹くくるしかないわ
186. Posted by       2017年02月13日 21:51
あきらかに職質受けそうな感じの不審な輩で
「拒否します」「そんな権利はあなたたちにはない」とか言ってる偏った法律知識を身に着けた難癖つけるタイプの変人でしょどうせ。

警官一人に見られたからってどうにもならんだろうに。
187. Posted by     2017年02月13日 21:51
※151
警官による違法な職質なんていっぱいあるし強制してたら防げたかもしれない事件も知ってるし警官が職権乱用した事件も知ってる上で一貫して強制反対派だよ
ちゃんと論理的な理由で賛成反対述べてるならまともなんだけどねぇ
188. Posted by    2017年02月13日 21:51
親戚のだから! このカバン、親戚のだから!! パッション・・・
189. Posted by     2017年02月13日 21:51
>んなこといったって違法薬物所持者や危険物所持者だって同じ事やるだろうししょうがないじゃん、大人しく見せろよ

見せる義務はないし拒む権利がある。何が悲しくて赤の他人に見せないといけないのか
190. Posted by    2017年02月13日 21:51
形式上は治安守るためにやってるんだしさ
警察の点数稼ぎには協力しない!なんて人いるけどはねっかえりジジイみたいでみっともないからやましいことがないなら応じればいいのに…
ただの警察の形式的な検査にプライバシーがどうとか騒ぐのは恥ずかしがりやさん過ぎるだろ。それか大嫌いな警察に難癖つけたいだけか?
191. Posted by     2017年02月13日 21:52
※183
だったら令状とりゃいくらでもやれんだからちゃんとやれよ
犯罪を取り締まる側が平気で違法行為に勤しむって何のギャグだよ
192. Posted by    2017年02月13日 21:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
193. Posted by 名無しの円速   2017年02月13日 21:53
あぶねぇ奴探してるんだからとっととみせろやオナザルが
194. Posted by    2017年02月13日 21:53
つうかこのケースだと男は明らかに挙動不審な行動取ってるわけで”強制”って言うのも違うだと思うんだがなー
195. Posted by     2017年02月13日 21:53
185
だから各種令状があるんですが・・・
196. Posted by       2017年02月13日 21:55
つべ @ ?v=ceCIkcNeNUQ

こういう感じの立ち悪い人たちでしょ
197. Posted by     2017年02月13日 21:55
※192
相対評価かもだけどそういう一言あるタイプだと随分気楽になるよねえ
経験値もあるかもだけど雑な職質と上手い職質結構違うやね
198. Posted by     2017年02月13日 21:56
職業柄必要な工具や刃物所持してるのを警官が銃刀法違反で検挙した例とかもあるよね
どうしても強制化したいのなら職質を適応できる条件を設定して警官に徹底させろ
199. Posted by     2017年02月13日 21:56
警察や憲兵が強制捜査権持つってまさしく中国やロシアと同じ道じゃねーかww
俺はあんな国みたいになるの嫌だぞ
200. Posted by     2017年02月13日 21:56
被害者の男性の主張が通ってなにより
悲劇が繰り返されないようにかばんの中の開示ぐらいは強制でいいよ
それぐらいの事すらさせないで安全な社会を要求出来ない事ぐらい知っとるわい
201. Posted by     2017年02月13日 21:56
在日の、日本警察嫌うのは異常
202. Posted by      2017年02月13日 21:58
所持品検査の令状取れば良かっただけだ。
任意のまま、警官を人数呼んで圧力で乗り切ろうとするから、プライバシーの保護という市民側の権利に対抗できない。

だから「検査の違法性」って判決になってる。

検査は妥当、必要。そこは争わない。
けれどプライバシーの保護(なんせ中身が中身だ(笑))を考えれば、その「手順」「手続き」でやってはいけなかった、という話。
203. Posted by    2017年02月13日 21:58
ナチュラルに威圧的な警官っているからなぁ
任意で何も出なかったら非礼をちゃんと詫びるくらいのことしておけば拗れなくて済んだのに
204. Posted by     2017年02月13日 21:58
記事見る限りじゃそりゃ警察がしつこく調べて当然なレベルの挙動不審やね
寝起きだから頭回らなかったのかもしれんが、もうちょっと気を付けるべきだった
205. Posted by    2017年02月13日 21:58
警察だって怪しいからするんだよ。
普通の格好して、良識わきまえた場所と時間と行動をしてみなよ。
職質されない率100%だ。

つまり、相手の立場になって、相手に怪しい要素を与えないことで簡単に回避できるんだ。
206. Posted by あ   2017年02月13日 21:59
もう強制でええやん
任意である必要性を問いたい
207. Posted by     2017年02月13日 21:59
201
逆だからw警察が在日利権守ってその利権の行きつく先から自衛隊が一般市民守ってるから
208. Posted by     2017年02月13日 21:59
自分たちは他人にルールを押し付け取り締まるくせに職質だけは脱法行為するとかとんでもないよ。
断られたら即終了それがいやなら法改正するか、取り締まりも見逃せやカス
209. Posted by     2017年02月13日 21:59
外国で懐に仕舞った手を見せないと殺されるけど
プライバシーの侵害ですか?(あの世)
210. Posted by     2017年02月13日 22:00
※208
法改正しかないよね
211. Posted by     2017年02月13日 22:00
ご協力しか言わない馬鹿
212. Posted by 名無しの権兵衛   2017年02月13日 22:00
強制したら違法に決まってる。疑わしいから、とかは理由にならん。
この裁判が警察の勝ちになるようなら法治国家じゃないよ。
213. Posted by    2017年02月13日 22:00
任意の強制は違法だろ
退社時の鞄チェックとか
214. Posted by 名無し   2017年02月13日 22:00
※185
ときどき「893に人権はない!」とかほざくアホがいるが、そんなことはないわけで。
日本にいる全ての人間に人権は当然に存在する。
警察が権力によって一個の人間を拘束したいなら、令状なりとれば済む話。
215. Posted by     2017年02月13日 22:00
こんなのでプライバシー侵害とか言ってたら、捜査できないだろが。
舐めてんのか。
216. Posted by     2017年02月13日 22:00
これはねえ・・・・

任意なんだから、強制したら違法行為になるに決まってるし、
とはいえ、今後法律を強制してOKとするわけにもいかねえ、
でも職質は強引さがないと意味ねえし、

ようするにグレーが最善のやつなんだよねえ・・・
217. Posted by    2017年02月13日 22:00
ビデオ屋の駐車場で仮眠取ってること自体異常
218. Posted by    2017年02月13日 22:01
法律を守ろうともしない警察はもっと裁判起こされて負けて苦しめよ
219. Posted by     2017年02月13日 22:01
> 職質を拒否できないような法律作っても別に悪いことしてない一般人は困らないよなぁ。

よなぁ()
な訳ないじゃん

こう言う発言する奴って頭どうなってんだろう
220. Posted by あ   2017年02月13日 22:01
まともな裁判官で良かったな。

知将はおもちゃにばかり気を取られてるが、おもちゃじゃなくても、強盗してくる警察官は、警察官ではなく犯罪者だわ。

すなわち、逮捕して貰わなあかんな。
221. Posted by     2017年02月13日 22:01
※205
警官を聖人君子とでも思ってるのかお前は?
怪しくなくても機嫌悪けりゃ職質したり自転車の防犯調べたりする。
222. Posted by    2017年02月13日 22:02
ビデオ屋で寝てたらあかんのか、ちょっとは朝鮮に帰りましょうや
223. Posted by a   2017年02月13日 22:02
※30訂正 「国は控訴が必要だと思うのだわ。」→「兵庫県は控訴が必要だと思うのだわ。」。 兵庫県(兵庫県警、兵庫県公安委員会)に対しての国家賠償法による損害賠償請求なのだから、国は多分訴訟に関係してないのだわ。
224. Posted by 名無し   2017年02月13日 22:02
これは断り方が弱かったな
見せたくなかったら、ン拒否するゥって言わないと(錯覚)
225. Posted by     2017年02月13日 22:03
任意の職質とかいう不可思議なものについて
問い詰めたい
226. Posted by    2017年02月13日 22:03
バカか、拒否しなくても見せないと解放されんだろが、バカか。
227. Posted by 爆ぜる名無し   2017年02月13日 22:03
「覚せい剤ガー」って言ってる奴いるけど、確信もなく盲撃ちするのが警察の仕事じゃないからな?
覚せい剤所持ですら入念な下調べと張り込み、突入時期の調整をやるんだぞ?それだけ覚せい剤捜査の空振りが許されないってことなんだよ。
1の悪のために99の善を悪と見做すのは、日本の行政府、司法府のやり方とはかけ離れている。
228. Posted by    2017年02月13日 22:03
こういう勘違いしたゴミクズ警察官いるよなw
まあこんなゴミは反省もしないし、賠償金も税金から払われるんですけどね
229. Posted by    2017年02月13日 22:03
なぜ違法な調査を行なった警察官の名前が公開されないのか
230. Posted by マイルドな名無しさん   2017年02月13日 22:03
拒否すればするほど警察増えるからなw
普通に怖いし周囲の視線も辛いし精神的に追い込むやり方って分かっててやってる素晴らしいわ
231. Posted by     2017年02月13日 22:04
強制させないと犯人捕まえられないっていう人たちってオウムの時の転び公妨すら知らないんじゃないの?
警察は本気出せばほとんどの人を逮捕できるよ
232. Posted by     2017年02月13日 22:04
何度も職質されてる知り合いを見てると、
「あぁ、こいつだったら俺が警察でも職質するわ」って奴ばかりなんだよな
挙動不審に見える奴って、そういうオーラがある
普通の人ならやましいことがある時しかしないような視線の泳ぎ方や口調の変化を、日常レベルで行ってる
233. Posted by    2017年02月13日 22:04
プロ市民には警察が自分達の生活をおびやかす悪に見えるらしい
234. Posted by 名無しのはーとさん   2017年02月13日 22:04
もし自分が麻薬の運び屋をやってて職質受けたら全力で拒否してスキを見て全力で逃げるわ
235. Posted by 軍事速報の中将   2017年02月13日 22:04
まあ強制だからなあ
違法行為を先に犯したのは警察
236. Posted by    2017年02月13日 22:04
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
237. Posted by     2017年02月13日 22:05
215
舐めてんかよ、ここは法治国家なんだよ?んで『任意』なんだよわかる?『任意』
238. Posted by     2017年02月13日 22:06
市民は警察に協力する義務と
任意の職質ってなんやねん
239. Posted by    2017年02月13日 22:06
警察をみたら犯罪者と思え
市民が守るべき法律を警察は堂々と無視できることは大きな問題である
240. Posted by    2017年02月13日 22:06
どうせ調べ中に暴言誹謗中傷のオンパレードだったんだろ。
でなきゃ裁判沙汰にまでなってない。
241. Posted by    2017年02月13日 22:07
なぜか警察署内の女性へのセクハラはスキンシップで通用するお国柄
あれこそ女性警察官は勇気を持って告訴まで行ってほしかったわ
242. Posted by か   2017年02月13日 22:07
だーーかーーらーー、ビデオ屋とかおもちゃから思考離れろよ、カス.

何か?焼肉屋の駐車場なら大丈夫やったのか?
持ってたのがキムチなら、強奪されなかったのか?
243. Posted by 名無しの気団談   2017年02月13日 22:07
一般人に時間と手間を掛けさせるんだから検査協力金とか作って
協力したら1000円なり金を出せば犯罪者以外は喜んで協力するだろうし
警察も無駄に金を出してたら問題になるから本当に怪しい人にのみ
職質するようになるだろうから一般人も警察もWinWinの関係になるだろ
244. Posted by     2017年02月13日 22:08
メスが関係ない話をしだしたぞ
245. Posted by    2017年02月13日 22:09
警察に話しかけられたらまず携帯を取り出して録音もしくは録画をしないとやましいことが何も無くても何も無かったでは済まされなくされるからな
246. Posted by     2017年02月13日 22:09
テンガの中に隠してあったんじゃないのか?
247. Posted by    2017年02月13日 22:09
ホームレスの小遣い稼ぎになっちゃうだろ!
248. Posted by     2017年02月13日 22:09
242
警察の前に黄色い救急車呼ぶレベル
249. Posted by     2017年02月13日 22:09
※243
それ金つくり放題じゃんw
250. Posted by    2017年02月13日 22:09
お前の目が泳いでるお友達なんか知らんわ。

お前のお友達も、お前の事を犯罪者って思ってるわ。
251. Posted by     2017年02月13日 22:10
恥ずかしいならそんなもん持ち歩くなよ
252. Posted by    2017年02月13日 22:11
黄色の物体とかジジイしか分からん話すんなよ、臭うぞ
253. Posted by 名無し   2017年02月13日 22:11
おまわりさんにストーカーされたので信用してません!!!
254. Posted by     2017年02月13日 22:11
※251
買った帰りにひと眠りしてただけかも知れないだろ!
255. Posted by あ   2017年02月13日 22:12
恥ずかしいなら、まず、そんな物を販売するなよ。
256. Posted by すがり   2017年02月13日 22:13
ケーサツが本当に私情挟まずやってくれるナイスガイばかりならいいさでも現実そうじゃない
自転車が怪しいと調べられた事がある理由は無灯火、だかまだ春の4時半位でバリ明るいんですが?
販売店になかなか連絡つかないばかりに仕事に遅れるつってんのに結局2時間ほぼ強制的に付き合わされた
連絡ついて確かに俺のチャリだと分かったはずのあとも、やれ俺の目には怪しいだの、やれおまえ5年位前と言ったな?6年じゃないか嘘ついたなだの もうメチャクチャ
しまいには今回は見逃してやる、だと
謝りもしねえ、小学生かっての 大抵こんなんだからな
257. Posted by    2017年02月13日 22:13
テンガぐらい持ち歩くよ 義理テンガとかあるし
258. Posted by うp   2017年02月13日 22:13
開けたら爆発するようにしといたらマポ困るな 自分もか
259. Posted by な   2017年02月13日 22:14
ゴルフクラブや事務用ハサミすら銃刀法違反で逮捕してた秋葉原のオタク狩りで点数稼ぎしてた皆さ〜ん!
無実の庶民を犯罪者に仕立て上げて手に入れた給料は美味しかったですか〜?(笑)

〔秋葉原 ハサミやゴルフクラブでも逮捕〕で検索。
260. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年02月13日 22:14
理不尽だとは思うが「拒否します」ですごすご引き下がってたら
捕まえられるやつも捕まえられんよなぁ

このケースだってマジで車内で薬でもやっててそのまま危険運転してた可能性だってある
261. Posted by あか   2017年02月13日 22:14
警察官はぐんたいがに見たいに仲間を呼ぶから先にやっつけようぜ
262. Posted by    2017年02月13日 22:15
むしろ訴訟したほうが恥じゃねぇか
263. Posted by いやいやいや   2017年02月13日 22:15
すごすご要らん
印象操作すな
264. Posted by     2017年02月13日 22:16
さっさと見せればいいじゃねーか
こいつはドMなんだろ?
265. Posted by      2017年02月13日 22:16
奈保子ちゃんも持ってるもん!
266. Posted by      2017年02月13日 22:16
※219
自分、男だけど、セーラー服何着かと女性下着、ベビードールやビキニ(水着)を持ってる時に、職質、所持品検査受けたことある。
何にも悪いことしてないけど、死ぬほど嫌だった。

モデル衣装の予備一式運んでたとこなんだけどさ。
267. Posted by にゅっぱー   2017年02月13日 22:16
>>56
職務質問でどれだけの犯罪を見つけてきたことか。
職質を拒否できないような法律作っても別に悪いことしてない一般人は困らないよなぁ。
むしろ犯罪撲滅に効果的で歓迎するよな。

今回は別に悪いことしてない一般人が困った話なんだが…
268. Posted by     2017年02月13日 22:17
262
どこが?
269. Posted by     2017年02月13日 22:17
一応擁護もしておくと、職質に限らんけど人間力がめっちゃ高い警官もおるんよ
上手な人はホンマに上手い
でもまあ警察全員がそのレベルかいうたら、そんな訳ねーだろという話でな
ワイもあのオッサンらの真似しろとか言われたら無理の無理無理やし
そんな凡人の為に法の縛りがあるんやけど、アホの子ほどそのことに気づかずに暴走する不思議
270. Posted by さ   2017年02月13日 22:17
ハサミ持ってたら何なんだよ。
寝てるだけの人を取り囲むなよ。
任意なんだから、引き下がれよ。
271. Posted by    2017年02月13日 22:17
怪しい行動してるやつが悪い
272. Posted by 匿名さん   2017年02月13日 22:17
糞警察が本当使えねえな犯罪者は捕まえないくせして一般人は捕まえるのか最近の警察って馬鹿しかいないの?w
273. Posted by    2017年02月13日 22:18
空港にある検査の簡易版を設置すりゃ良いだけで任意での所持品検査は警察の怠慢だろ
警察バンザイみたいなやつが多くて怖いわ
274. Posted by    2017年02月13日 22:18
公営ヤクザといわれるだけあって基本的には善ではなくて悪だからな?
275. Posted by     2017年02月13日 22:19
271
ド無能な公僕が悪い
276. Posted by    2017年02月13日 22:19
50代で大人のオモチャが恥ずかしいとかずいぶん純粋なオッチャンだな。
俺なら警官に「具合いいやつ知りません?」とか聞くくらいするわ。
277. Posted by     2017年02月13日 22:19
クソ日弁連
これを認めたら犯罪大国になる事もわからんのか
クソ日弁連のコイツ等は皆殺しにして解体しないといけない
278. Posted by     2017年02月13日 22:19
法律では職質を行う理由の説明義務があるのは警察なのだが毎回、警察は職質の相手に「無実を証明しろ」と平然と言うからね。拒否したら犯罪者扱いだよ。
だいたい警察なんて自分達用の言葉(法律)を理解していないのに高尚な人の言葉が理解できるとは思えない。


279. Posted by     2017年02月13日 22:19
俺が警察だったらめんどくさいから
銃乱射して生き残ったやつを善人にする
280. Posted by    2017年02月13日 22:20
関係ないけどアメリカとかだと最も権利がなんだうっせえから明らかにお前悪いだろっていう案件でも恥ずかしげもなく訴訟して弁護士はへんなトンチまくし立てて金ぶんどってるんだから頭痛くなるよ
日本人も感化されてきたんやなと
281. Posted by    2017年02月13日 22:21
これは「捜査の端緒」と言って、法学部で刑訴を取っていたら必ず学ぶもの。裁判で負けたのは、任意であるはずの所持品検査を強行に行う理由がなかったからだろ(例えば、指名手配犯に顔が似ていたとか、近くで事件があったとか、一見して犯罪者と見間違えるほど、おかしな行動を取っていたとか。)。
ただそんだけ。裁判官が悪い訳でも無い。
282. Posted by     2017年02月13日 22:21
>クソ日弁連のコイツ等は皆殺しにして解体しないといけない
危険思想だな、こう言う輩を逮捕してもらわないと困るんですよ
283. Posted by     2017年02月13日 22:21
犯罪者がやばいもん持っててもこれで予防できなくなるかもしれないわけだ
パヨク歓喜だな
俺もあんま見られたくないもん職質で見られてことあるけどしゃーねーだろうに
284. Posted by    2017年02月13日 22:21
強要罪
285. Posted by ちょっと待て   2017年02月13日 22:21
感覚のずれた警察がいるとする
➡そいつが色んな人を職質する
➡拒否するやつは怪しい
➡目が泳いでると思うし、人見たら分かる(と思い込む)
➡漁り放題、取り上げ放題
286. Posted by あ   2017年02月13日 22:21
※271
どういう行動しようが人の勝手だよ
それを悪という事は出来ん
が、勝手に強制で持ち物を見る事は許されないわな
どっちが悪いかと言うと百パー警察
287. Posted by ななし   2017年02月13日 22:21
警察官の「任意」はレープ犯の「合意」と同じ
288. Posted by    2017年02月13日 22:22
一見して犯罪者と見間違うほど?
その根拠は
289. Posted by      2017年02月13日 22:22
まあ、任意な物をバカが点数欲しさに強引に公務執行妨害とかって
逮捕なりこういう共生執行しなけりゃいいだけなんだがな
馬鹿に権力持たせたらダメって好例
馬鹿はすぐ勘違いするからな、高卒の末端な馬鹿ポリ屑にしても
もうちっと刑法とかの勉強とかやらせるべきだろう
馬鹿が考えなしに馬鹿やるから一般人も行政側もイランルール増えて面倒くさいことになるのだから
本気でヤバイってのならその場で待機させて面倒でも手続き踏んでからやれッテ話よな
290. Posted by    2017年02月13日 22:23
本当に取り締まるべきは善良な市民ではなく法律を守らない市民の敵である警察自体だけどな
291. Posted by     2017年02月13日 22:23
283
利権守って貰えて嬉しいだろ?もっと上納金収めろよカス
292. Posted by ななし   2017年02月13日 22:23
友人はこういうのであまりにもむかつくことあったから「拳銃持ったコスプレ男がうろうろしてます」って通報したことあるらしい。結果、その警官は逮捕されたとさ
293. Posted by    2017年02月13日 22:23
丁寧な態度の警察官と、横暴な態度の警察官、どっちにも職質受けた事がある

こういう任意の職質で問題起きた時どっちの肩もつかは、今までどういう警察官に会って来たかの違いだと思うわ。どっちの気持ちもすごい分かる
294. Posted by    2017年02月13日 22:23
日章旗でも持ってたんじゃないの
295. Posted by 名無し   2017年02月13日 22:24
最後はしぶしぶとはいえ了承したのに後から強制されたと主張した変態とも取れるから警察も真面目に裁判やる気なかったでしょこんな下らんこと…
296. Posted by 名無しのハムスター   2017年02月13日 22:24
とりあえず法律は条文だけじゃなくて判例も勉強しないと意味ないとだけ
職質も任意が大前提だけど状況によってはある程度の有形力の行使が認められた事例もあるしな
297. Posted by     2017年02月13日 22:25
恥ずかしいのはわかるけどササっと見せて終わらせた方が
傷が浅いよな
298. Posted by     2017年02月13日 22:25
※290
警察の必要ない世界の構築に協力をお願いします
299. Posted by かみきた   2017年02月13日 22:25
どうでも良いけど秋葉系みたいなキモヲタは全部逮捕してくれよw
300. Posted by    2017年02月13日 22:25
このケースはあんま擁護できんな〜
素直に免許見せてからの持ち物検査強制なら官憲横暴で裁判沙汰にするのは分かるんだが
提示せず急発進で逃げるとかまずあり得ねーし公務執行妨害にならねーのか?
301. Posted by あ   2017年02月13日 22:25
※283
何も仕方なくないが?
法律上そうなってるんだからそれに従うのは当然
パヨクとか関係ねえよ
302. Posted by ななし   2017年02月13日 22:26
警察官「合意の上だから」
強カン魔「合意の上だから」

同じに聞こえる!不思議!!
303. Posted by     2017年02月13日 22:26
288
ボコボコの車に乗ってる
血まみれの服着てる
血の付着した刃物持ってる
チャカ持ってる
304. Posted by あ   2017年02月13日 22:26
とりあえず、目およいでたら逮捕や。
ほんで、臭う奴も逮捕や。
305. Posted by あ   2017年02月13日 22:27
職質なんて受けたことないわ
お前らみたいなハゲ散らかした小太りのおっさんはいつか犯罪犯すんだから取り調べられたら素直に応じとけw
306. Posted by     2017年02月13日 22:27
「親戚のだから!この鞄親戚のだから!」で逃げ切れる
307. Posted by    2017年02月13日 22:27
たんぽぽの呪いか
308. Posted by 303   2017年02月13日 22:28
303
おもちゃは一切当てはまりませんね
309. Posted by    2017年02月13日 22:28
ネズミ捕りみたいになる予感。
犯罪を未然に防ぐのが一番いいのに、犯罪犯させておいて逮捕しか手がなくなる。
310. Posted by     2017年02月13日 22:28
>>291
利権ってなんすか?
何をいきなり言い出してるんです?
パヨクって言われたのが悔しかったんですか?
311. Posted by    2017年02月13日 22:29
それなら、コスプレイヤーさんも逮捕ですね。
312. Posted by     2017年02月13日 22:29
こんなしょうもない事件でも判決出るまで5年もかかってるんだな
313. Posted by あsd   2017年02月13日 22:29
警察と癒着してる裁判官を用意して上告
314. Posted by あ   2017年02月13日 22:30
米・それだけ警察が抗ってきた証拠
315. Posted by     2017年02月13日 22:30
裁判所によくない判決といわれても、法的にそうなってるんじゃしょうがないよな。
316. Posted by    2017年02月13日 22:30
売人とテロの所為で変態紳士が一人死んだんだな
317. Posted by     2017年02月13日 22:30
大げさだけどむしろ見せたくなっちゃうくらい営業力・交渉力高い警官がたま〜にいるな
威圧力とかが問われてる業務もあるだろうけど職質はそれ一辺倒で押し切るのは雑だよなあ
若い警官だからってわけでもなく昔からそのやり方だから俺の背中見とけって凝り固まったベテランもおるし
318. Posted by 名無   2017年02月13日 22:30
キモヲタは逮捕でええわ。
319. Posted by    2017年02月13日 22:30
※298
本来は警察と軍隊の両方があって初めて組織としてバランスが取れるのに日本には警察しかないのがいけない
320. Posted by にゃにゃしさん   2017年02月13日 22:30
法律でそう決まってるんだし
あくまで任意だし
仕方ないね
321. Posted by    2017年02月13日 22:30
ピュアなおっさんだなあ
322. Posted by あ   2017年02月13日 22:31
仲間呼んで取り囲むのはやめてほしい
323. Posted by    2017年02月13日 22:32
ほざいてる人達は警察学校に行ってみましょうよ。
324. Posted by か   2017年02月13日 22:33
一回警察官の眼球をじーとのぞいてみ?
分かるから。
325. Posted by すがり   2017年02月13日 22:33
なんで今まで受けたことがない、であんなに自信満々になれるやつが居るんだろう
一番犯罪者予備軍な気がするが
いやそれ以前に傲慢で自分勝手な最悪の老害予備軍だな
なんとか闘争の世代とか団塊の世代とか若い頃そんな感じな奴らなんだぜ?
326. Posted by     2017年02月13日 22:33
そこまで渋ったということは
ベッドの上で相手に使うんではなく
自分のケツにつっこんで使う方だと思っていいのかな
327. Posted by    2017年02月13日 22:34
プロ市民は存在してるだけで迷惑だから消えてくれ
328. Posted by     2017年02月13日 22:34
310
法律犯しても名前変えりゃすむんだろお前、それだよ
国に帰った方がいいよ、日本の法律は肌に合わないだろう?
329. Posted by 名無し   2017年02月13日 22:35
任意ってなんだろな
330. Posted by なし   2017年02月13日 22:35
市民のプロって存在すんの
331. Posted by     2017年02月13日 22:35
※322
警察ならまだええやん、死なないし
332. Posted by     2017年02月13日 22:35
うへえこれ問題になった証拠みたいに皆におもちゃ見られたんだろな
しねる
333. Posted by .   2017年02月13日 22:35
強制にして遅延証明をサクサク発行できるようにした方がみんな幸せになれるだろ
建前だけ任意で、任意で協力したんだから拘束したわけではありませんとか馬鹿にしすぎてるわ
最終的には転び公妨だし
334. Posted by さ   2017年02月13日 22:36
これプロとかアマとか関係ない話やで。

ただの恥ずかしがり屋の変なおっさんが寝てたって話や。
335. Posted by    2017年02月13日 22:37
こういうことをやめたら明らかに治安悪くなるし仕方ない部分はあるわ
336. Posted by ?   2017年02月13日 22:37
これでこっちが「身分証を見せろ」って言うと拒否されるんだよな、何故か。
337. Posted by    2017年02月13日 22:38
変なの持ち歩かなきゃ済むというだけの話
338. Posted by     2017年02月13日 22:38
335
なら
→仲間をよぶ
を選択しないでもらえますかね?
339. Posted by あ   2017年02月13日 22:38
警察官がそんなに頭言い分けないだろ、何を期待してんだ。
340. Posted by      2017年02月13日 22:39
※300
ならんね。
急発進(警官への直接間接の暴力行為の可能性)とは別に書いてない。
また、駐車場内であれば、免許提示の義務も、厳密には無いっちゃ、無い。
最初から任意ってことになる。
341. Posted by    2017年02月13日 22:39
最近はどこでも動画が撮れる時代になって動画に撮られて弁護士たてられたら裁判沙汰になってしまうから転び公妨はあまりやらなくなったんだぞ
342. Posted by     2017年02月13日 22:40
※336
提示しないのも違法なんだけどな、警察学校じゃ教えないのかな
343. Posted by 治安   2017年02月13日 22:40
ばっかじゃねーの、職質しなかったら治安悪くなるってそんな発想出来るのか
344. Posted by    2017年02月13日 22:40
任意という名の強要強制やめればいいんじゃねーの
もうノルマ達成するためだけにしかやってねーだろ警察は
345. Posted by    2017年02月13日 22:40
婦警さんに見せてどんな顔するのか見たい(;´Д`)ハァハァ
息子スティックのドアップ写真もいいな!
346. Posted by あー   2017年02月13日 22:41
そもそも何で合法ヤクザって言う名前が付いてるのか理解してるの
347. Posted by    2017年02月13日 22:41
こういうので賠償する前例を作ったら同じように大人のオモチャなりを入れて当たり屋をする奴が出てくる。
そうすると警察が職務質問自体をすることがしにくくなるから、治安の面で不利益を被って本末転倒になる。
だから警察が職務質問をした行為自体には罰を与えないで、警察が暴力や脅しをしたりその個人を貶めるために情報を不正に取り扱ったりした時に罰を与えるべきだと思う。
348. Posted by    2017年02月13日 22:41
本当に任意にして犯罪者逃がすような世の中になるほうが嫌だ
349. Posted by     2017年02月13日 22:41
任意とか意味わかんないしやめちまえ
350. Posted by     2017年02月13日 22:41
>>328
なんで警察やり込める判決が出たからパヨク歓喜で犯罪抑止できなくなるねって言った自分が在日扱いされてんの?
むしろ在日が喜ぶ判決でしょこれ
351. Posted by    2017年02月13日 22:41
婦警ってゴリラやで(白目)
352. Posted by 名無しさん   2017年02月13日 22:42
警察が令状取ってない以上、違法捜査で決着がつく典型例
353. Posted by     2017年02月13日 22:42
車に、大人の「おもちゃ」が必需品になった。
354. Posted by     2017年02月13日 22:43
※347
キレイだったらいいよ、でもキレイじゃないから無理、信用出来ない。
355. Posted by あ   2017年02月13日 22:43
婦警に宴会でロメロスペシャルかけるような人達です。
356. Posted by     2017年02月13日 22:43
そういや、そういうのを武器として使えるゲームがあったな。
357. Posted by    2017年02月13日 22:43
警察を擁護してる奴らは警察の存在が法律よりも重いとか考えてそうだな
358. Posted by    2017年02月13日 22:43
警察官からの免許証提示要求を拒否して車を発進させてるんだから逃亡ととられて当然だろう。
自身が不振な行動とっておいて、任意協力も頑なに拒否していてば余計に疑いが深まるだけだし、自業自得としか言いようがない
どっちにしたって、裁判起こして法廷で卑猥な人物と宣伝するくらいなら、最初から諦めて一時の恥で終わらせればよかったものを・・・
359. Posted by 山   2017年02月13日 22:44
そもそも職質で治安よくなるとかどこのお花屋・・・ごほごほ
360. Posted by     2017年02月13日 22:44
これはこいつが悪くね?
警察が声をかけた瞬間に急発進なんて明らかに何か後ろめたいからの行動だし
実際に後ろめたさで逃げてる訳だし
もしも近くに子供やら歩いていたら轢き殺してる可能性すらあるんだぞ?
これで警察を叩くやつは流石にアホ
国家の犬を嫌うあまり自分が犬以下の知性になってどうすんの
361. Posted by     2017年02月13日 22:44
※350
法治国家って物を理解してないからだろ
362. Posted by 名無しさん   2017年02月13日 22:44
任意という名の強制捜査なんてアホなことをやってる警察が悪いんだよ
363. Posted by あ   2017年02月13日 22:45
薬持ってる犯罪者はまじで中身見せれないので
364. Posted by 名無し   2017年02月13日 22:45
パトカーが事故ると面白いよ。うちの前に信号のない横断歩道があって急ブレーキかけてハンドル切ったパトカーが電柱にぶつかって事故ったら20人くらい警官きた。
365. Posted by     2017年02月13日 22:45
ID出てないけど連投の臭いがプンプンするわ。
366. Posted by     2017年02月13日 22:45
※357
法律は犯罪を防がないし
367. Posted by ん   2017年02月13日 22:46
ん、急発進?
368. Posted by     2017年02月13日 22:46
358
任意なんだから断っても問題ないだろ?見たけりゃ令状持って来いってだけで
369. Posted by    2017年02月13日 22:46
※366
マジレスすると警察は犯罪が起きてから動く組織だから警察も犯罪は防げないぞ
370. Posted by     2017年02月13日 22:47
法治国家なら法をどうにかしろ!
371. Posted by    2017年02月13日 22:47
プンプン臭うなぁ(連投の匂いが)、ちょっと来て貰えますか。
372. Posted by     2017年02月13日 22:48
※360
どっちが悪いかって話なら強引に捜査した警察の方が悪いでしょ
373. Posted by     2017年02月13日 22:48
※369

警察がいることで起きない犯罪は沢山あるでしょ
374. Posted by     2017年02月13日 22:48
ノルマっつうなら頭数だけじゃなくて特徴にばらつきを持たせてほしいよな。
オタク狩りばっかしてるとノルマ達成不可で
池沼とかジャンキーとかDQNとか、一定種類を満たさなきゃいけないとかさ。
375. Posted by    2017年02月13日 22:48
間違った捜査だろうけど持ち歩いてる時点で不審者で見る目に間違いはなかったという
376. Posted by ななし   2017年02月13日 22:49
よっしゃ常に鞄にバ、イ、ブ入れといて抵抗して3万貰ったろ
377. Posted by    2017年02月13日 22:50
※373
その理屈が通るなら法律があるおかげで起きない犯罪もあるがな
378. Posted by     2017年02月13日 22:50
373
犯罪起こす前に捕まえるって事?だとすればそれは映画の中だけだよ
379. Posted by    2017年02月13日 22:50
3万も払うかボケ その前に逮捕じゃ
380. Posted by     2017年02月13日 22:52
※377
法律だけでどうやって犯罪を防ぐんだよ
381. Posted by     2017年02月13日 22:52
警察が真摯に協力に感謝したか、それとも人や中身を見て小馬鹿にしたり「手間取らせやがって」みたいな横柄な態度だったかによる
382. Posted by 名無し   2017年02月13日 22:52
>協力はするけど怪しいものが出なかった時は警察が1万円払うして
>くれとかにしてくれ

w、デコイ犯まぎれ込ませて犯行しまくりになるじゃないか
383. Posted by 名も無き狂人   2017年02月13日 22:52
ワイは別に見られても何も困らんわ
職務質問と持ち物検査をセットで法的に強制開示出来るようにしてもろうてもwww何にも困らんでwww
これで困るのは…まあ…法的に問題のある物を…所持して持ち歩いてる方達だけやろ?www
384. Posted by あ   2017年02月13日 22:52
※360
どこにも急発進したなんて書いてない
つーかマジで警官が車に近寄って声かけてるところに急発進なんかしてたら公妨で捕まってるよ
そうすりゃ無令状でも堂々と捜索できるんだから願ってもないことだしね
あんたこそ警察擁護したさで無理矢理な話に終始し過ぎ
385. Posted by あ   2017年02月13日 22:53
と言うか、囲んだらダメ、威圧したらダメ
お願い出来ますかを冷静に連呼出来ないとダメ
結論はこの警察達が単純に頭が良くなかったと言う話

職質は業務だから、しゃあない
ニッコニッコしながらお願いしますを連呼が基本
386. Posted by 名無し   2017年02月13日 22:54
警官の横暴よりコミュ障の間抜けのために無駄な税金が使われることの方が許せんわ。
387. Posted by    2017年02月13日 22:55
※380
法律がなければ金儲けがしたければ詐欺をすればいい、嫌な上司は殴ればいい、それがまかり通るぞ?
だが法律があるから詐欺以外の方法で金儲けするし、嫌な上司も殴らないだろ?
388. Posted by 書かれてるとは思うが   2017年02月13日 22:55
???「1人の判事がわが国をこのような危機に追いやるとは、信じられない。何か起きたら、彼と裁判制度のせい」
389. Posted by     2017年02月13日 22:56
383
所持品を他人に見せて絶頂出来る程の特殊性癖じゃないから無理です、出来ませんし困ります
390. Posted by    2017年02月13日 22:57
嫌な上司は民間人や、民間人はなぐったらあかん
手も痛いし血でもついたら汚い
391. Posted by 名無し   2017年02月13日 22:58
法律的には問題ないけど重要機密書類とかまだ社会に出ていない新商品の試作版とか見られたら困るものなんていくらでもあるわけで。

法律で強制はNGなんだから警察は従うべき。
392. Posted by     2017年02月13日 22:59
※387
法律があれば警察はいらないとそういうことなんやな
393. Posted by     2017年02月13日 22:59
>手も痛いし血でもついたら汚い
素手じゃなけりゃいいんじゃない?バットとか
394. Posted by    2017年02月13日 22:59
まあ要するにキモヲタ ハゲ チビ 中年は常にロックオンされてると思え。
395. Posted by    2017年02月13日 23:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
396. Posted by か   2017年02月13日 23:00
バットが汚れるわ、手も痛いわ
しょーもな、幼稚園児かよ
397. Posted by     2017年02月13日 23:01
法律だから〜っていえばみんな従うんやろなぁ
398. Posted by 名無し   2017年02月13日 23:01
どうせ地裁だろ
最高裁の判例だったら評価した
399. Posted by     2017年02月13日 23:01
強制OKとか言ってる輩は何のために令状の発布に裁判所の審査が要求されてるかとかも考えたことがない、っつーかそもそもそんな仕組み自体知らんのやろな
よくもまあここまで不祥事垂れ流してる警察が善意だけで動くものと信頼できるもんやな
400. Posted by 名無し   2017年02月13日 23:02
免許見せろ!は強制なんだから、それ拒否した時点で何かしらの法律に違反してるんじゃないか?
401. Posted by    2017年02月13日 23:02
令状取れば問題ないんだから
警察はちゃんと法に則った手順を踏むべき
俺は毎日通勤で「リュックを背負っているから」って理由だけで職質されまくってストレスマッハだったから
警察の違法行為はガンガン違法判決を出してもらいたい。
402. Posted by 名無し   2017年02月13日 23:02
※6
速攻で令状取られるからな
403. Posted by      2017年02月13日 23:02
悪法も法。
職質の強制を認めた方がいいと思うなら、法を変えるのが法治国家としての正しい手順。
404. Posted by    2017年02月13日 23:03
オモチャに白い粉を詰めたら楽勝で運び屋稼業
見つかってもプライバシーの侵害で賠償を勝ち取って収入倍増
警察犬同伴じゃないかぎりバレる可能性は皆無
っていうか大きいオモチャならチャカだって延べ棒だって入るし
馬鹿な日本国民のおかげニダ
405. Posted by    2017年02月13日 23:04
※392
ようは起きた犯罪を取り締まるのは警察、犯罪を起こさせたいためのものが法律ってことだよ
でも全ての犯罪を取り締まる権利を一つの組織に集中させるのはどうかと思うがね
406. Posted by あ   2017年02月13日 23:04
その場で警察に見せるの嫌で逃げた癖に
裁判起こして、色んな人に自分が大人のオモチャ持ってましたー!と晒すとか一体どういう神経してんだこのおっさん
羞恥プレイなの?w
407. Posted by     2017年02月13日 23:05
※397
犯罪者や失うものがない奴は従わないだろうな
408. Posted by 名無しの権兵衛   2017年02月13日 23:05
またバカ判決だしてるのかよw
409. Posted by 405   2017年02月13日 23:06
たいではなくないだな
修正
410. Posted by      2017年02月13日 23:07
※400
車が公道にあればね。

駐車場にある車に、無免許のおっさんが寝てて、さらに駐車場内を動かした、というケースを考えると、それ自体に別に問題はないし、提示すべき免許もなければ、提示の義務も無いことが分かる。
411. Posted by    2017年02月13日 23:08
1 そもそもこいつ、カバンに大人のおもちや忍ばせてる変態じゃねーか。
立派な不審者なのじゃないの?このおっさん。
散々不審な態度とっといて裁判起こすとか頭おかしいよこいつ。
412. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年02月13日 23:08
これは権力振りかざして好き勝手やってる警官が悪い
413. Posted by     2017年02月13日 23:10
※411
不審な態度だと裁判起こせないの?
414. Posted by つばき   2017年02月13日 23:11
日本だけなのかわからないが
法律的には認められるが、実際は認められない。
形式を整えれば、何をやってもおkってことが多すぎる。そんなに犯罪の抑止力として必須なら法改正でもしろよ。
415. Posted by    2017年02月13日 23:13
1 どのへんが警察悪いのさ。
不審者に所持品検査求めてるだけだろ?
押さえつけてカバン取り上げてるわけでもなんでもないんだから過去の判例をなぞるなら本来は任意捜査と認められなければおかしな事案。
この裁判官おかしいぞ?
416. Posted by 名無し   2017年02月13日 23:13
テ露やそれに類する犯行は、警備のすきを探して計画を練るんだぜ?
警備にアナがあれば当然そこを狙う。 今ここで警察を非難してる
やつは、テ露が起きたとき「警察の不備」は暖かい目で見てくれるんだろうな。
417. Posted by    2017年02月13日 23:14
警察なんて点数稼ぎのためにこんな事やってたり
映画になった覚醒剤や拳銃をマッチポンプで押収したりしてんだから
警察権力監視のためにFBI的なもんが絶対必要だよな。
418. Posted by    2017年02月13日 23:16
>417
本来警察は事件が起こった後の捜査をする組織で予防は含まれていないのよ
何でもかんでも警察の権限にするから不祥事が色々と起こる。
419. Posted by    2017年02月13日 23:16
日本でテロが起きる起きると言われ続けてもう2017年か…
今年こそ起きる起きるとまだ言われ続けるんだろうなぁ
420. Posted by     2017年02月13日 23:17
>またバカ判決だしてるのかよw
ここにも法治国家不適合者が居るなあ
421. Posted by     2017年02月13日 23:17
「警察手帳見せて。
 氏名と所属を確認させて」って言っても
ウダウダ言って確認させてくれないんだよなぁ。
確認させてくれないと法律違反(=義務)でなかった?
422. Posted by      2017年02月13日 23:17
>ところが運転免許証を見せるように言われた男性は、駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとしたのがあだになった。


こいつが全部悪いやんけ
423. Posted by たま   2017年02月13日 23:18
協力すればいいだけの話。
任意が任意が〜言う奴は単なる警察嫌いなだけやろ
切符でも切られた逆恨みかな?
424. Posted by .   2017年02月13日 23:18
どこまでも何も、職質での所持品検査は
・刑事事件で逮捕されている者が
・凶器を隠し持っているか調べるために
と警察官職務執行法で明確に限定されてるわけで。
425. Posted by     2017年02月13日 23:20
416
お隣と密接な関係を持ってる連中に期待なんてしてない。
自衛隊が治安維持活動した方がマシ
426. Posted by    2017年02月13日 23:21
法治国家が嫌な人にとっての楽園がありますよ隣の国にね
声を大きくすれば法律を超えて裁いて尚且つ超えるどころか無視もできる!
ここで法律を無視した警察を擁護してる人らにとっては楽園だろうな
427. Posted by          2017年02月13日 23:21
>>419
アホだろお前 オウムの前は赤軍がテロ起こしまくってた
ゆとりちゃん
428. Posted by    2017年02月13日 23:21
421
公務中の警官は所属と氏名を開示しないと義務違反になる
職質されたときに教えろ、見せろって言ってもチラ見せするだけで「確認」はさせてくれないのよね
警察の不法行為に寛容なのが多いけど不思議だわ。
429. Posted by     2017年02月13日 23:22
428
ただのオナペだから
430. Posted by      2017年02月13日 23:22
※416
法というのは国家などの権力から個人を守るものでもある。
テの心配をするなら、法律を変えるのが当然。
警察を非難しているのではなくて、法にのっとった手順を踏まなかった警察の横暴を非難している。
431. Posted by    2017年02月13日 23:22
※427
起きると起きてたは別ものなのがわからないのかな?
432. Posted by    2017年02月13日 23:24
424さん、一から勉強しなおしなよ。
職質の付随行為として所持品検査は判例で認められてるよ。
あなたが言ってるのは身体検査。
所持品検査とは別物だからね?
中途半端な知識で物語ると赤っ恥かくよ。
433. Posted by          2017年02月13日 23:24
最初に免許を見せたら何の問題も無かった
後ろめたい(と勝手に思ってた)から逃げたんでしょ
434. Posted by    2017年02月13日 23:27
警察の言う任意は強制と同じだからな
権利=義務
435. Posted by ヒヒヒ   2017年02月13日 23:27
431
お前はバカだ
436. Posted by 774   2017年02月13日 23:27
乾電池の中には小さい電池と覚醒剤という落ち?
437. Posted by     2017年02月13日 23:28
新宿駅あたりでわざと職質されれば件とれそうだなww
438. Posted by    2017年02月13日 23:28
435
草生える
439. Posted by 軍事速報の中将   2017年02月13日 23:28
※10
するぞアホ
職質の99%は違法
440. Posted by      2017年02月13日 23:29
普通に取り調べていいだろ
どう見ても不審者だろ
もろに職質対象でOK

性犯罪者の疑いのほうがたかい
441. Posted by 名無しさん   2017年02月13日 23:30
こいつが不審な行動取ったんだからもうその時点で任意は関係ないだろ
442. Posted by    2017年02月13日 23:30
警官を見て逃げ出したら、そりゃ追及されるわw
443. Posted by     2017年02月13日 23:30
※433
強制しなければ何の問題もなかったのにね
444. Posted by     2017年02月13日 23:30
職質は任意といいながらも強制みたいなもんだしな
渋っても拘束時間が長くなるだけで良いことが無い
身分証を出して荷物見せれば短時間で終わるよ
445. Posted by     2017年02月13日 23:31
※440
そう思い込まれて逮捕され職失っても知らぬ存ぜぬじゃ話にならないんですよ分ります?分らないんでしょうね、バカそうだから
446. Posted by     2017年02月13日 23:32
※441
447. Posted by      2017年02月13日 23:32
※433
職質という公務を遂行するに当たって、法にのっとった手順を取らず、市民の権利を侵害したことがもんだいであって、論点が違う。
448. Posted by あ   2017年02月13日 23:33
警察「ほう…何だこれは?今ここで使ってみろ」
男「嫌です!」
449. Posted by    2017年02月13日 23:35
※432
おいおい
元記事を読んどけよ
最高裁は認めてないぞ
450. Posted by     2017年02月13日 23:36
法律を守ってえな
そんなに難しいこというてへんやん

裁判で罪に問われてもうたら、それはもう犯罪なんやで?
警察が犯罪をやらかしてもうたということなんやで?
ホンマにわかっとるんかな
451. Posted by      2017年02月13日 23:37
※424
それだと逮捕しないと全く所持品検査できない→職質の実効性が失われる ので、許容された職質に付随する行為として、判例で認められている。

職質と同じで、相手の承諾があればOK。
承諾のない場合でも、緊急性や必要性があれば認められる。
ただ、まあ、この大人のうぃんうぃんなおっさん相手には、緊急性も必要性も無いが(警官が勝手に疑ってる&焦ってるだけ)
452. Posted by    2017年02月13日 23:38
いまだに任意じゃないからーとか言ってる奴いて草


警察に協力すんのは国民の義務だよ強制なんだよ、他の国みたいに銃突きつけてられてやられたほうがいいか?下手に出てくれてるのを勘違いしてんじゃないよ、こんな甘えたこと言ってんの日本人くらいだわ
453. Posted by       2017年02月13日 23:39
こういう事例があったとしても怪しい奴は職質していいし
こういうのを狙う奴がいたらそれはデータベースにはいっていくだけのはなしw
454. Posted by    2017年02月13日 23:39
別に違法なモン持ってないならさっさとカバン見せて終わらせた方が良いだろうに…逃げた時点で怪しまれるだろう
455. Posted by     2017年02月13日 23:40
警察擁護派が多いけど、任意じゃなかったら警察官が個人的に嫌がらせしようと思ったらいくらでもできることになるからな
やっぱり拒否されたらその場は引き下がってマークする、くらいにしとかないと職権濫用を誘発してしまう
456. Posted by     2017年02月13日 23:40
みんなが不幸になった悲しい事件
457. Posted by     2017年02月13日 23:41
大人の玩具かよw
奴らが見つけたいのは覚醒剤とか凶器だよ
見られたくないものでも見せるしかないわな
458. Posted by 名無し   2017年02月13日 23:41
逃げなきゃよくね?で終了する簡単な話じゃないのか
459. Posted by     2017年02月13日 23:42
452
法治国家全否定で草、なら独裁国家にでも亡命してろ
警察に協力すんのは強制じゃなくて義務だよしかも努力義務。しなくてもいいんだよアホなの?
460. Posted by 名無し   2017年02月13日 23:42
>>452草
461. Posted by     2017年02月13日 23:43
※458
警察が法律を守ってくれたら終わる簡単な話やで
違法な犯罪行為をやらかしといて、被害者が悪いとかいうとるから、裁判所に怒られるねん
462. Posted by     2017年02月13日 23:43
任意という名の強制だからな
463. Posted by     2017年02月13日 23:43
※452
日本語がおかしいぞ
464. Posted by     2017年02月13日 23:43
現代の錬金術やね、おとなのおもちゃしこんで社内で仮眠しようぜw
465. Posted by    2017年02月13日 23:44
警察にたいして外部にきちんとした監視組織を作るべきだね、現状だと警察を監視してるのが警察の内部組織で監視とか頭おかしいんじゃないのか身内じゃねえかと思うわ
これが許されるなら警察は犯罪者に犯罪者を監視させますかってことだぞ?
466. Posted by     2017年02月13日 23:45
公共の福祉は個人の自由より優先されるのが現状日本の法の前提
だということを理解していない輩が多いな。
467. Posted by 0_0   2017年02月13日 23:45
こう言う目にあって、警察に協力しようとする人がどんどん減っていく。
468. Posted by あ   2017年02月13日 23:46
無実でも送検出来るからな
俺の場合事実無根で送検されて
担当刑事左遷されてた
良い薬だ
469. Posted by    2017年02月13日 23:46
正直「任意同行」とかその「任意」の部分なんとかしたほうがいいよなっていうのは凄い分かる
ぶっちゃけ名前負けというかそういう感じはある
470. Posted by     2017年02月13日 23:46
>>56
権力傘に着たチンピラやんw
全く悪いことしてなくても決め付けられて取り調べられる事自体が既に不愉快なんだよ。
しかも数人で取り囲んで圧力掛けて来るしな。
冬にフード付きコート着てるだけで職質されてべたべた体触られた時は二重に不快だった。
471. Posted by      2017年02月13日 23:47
※454
理屈としては、まさにそうなんだけど。

ただ、こればっかりは、その立場に立ってみないと、心情が理解できないかもしれない。
工口系の物持ってる時の所持品検査、心折れるほどにきついから。

堂々と金出して合法な工口本買うのすら、異性の店員だと嫌だったりする、ああいう感覚のさらにもっと上。
472. Posted by 名無しさん   2017年02月13日 23:49
この場合免許証で身元確認と車のナンバーとの照合でガチガチにできてたのにしつこくカバンにこだわったのが警察の落ち度だろ。単純に警察が悪い。仮に薬物持っていたとしてもまぐれで一匹捕まえることに意味なんて殆どないしな。

職質もマニュアルあるだろうに今回は暴走したんだろうな
473. Posted by a   2017年02月13日 23:50
自分も家族にだまって、車におもちゃ(戦隊ロボ)隠してある
474. Posted by     2017年02月13日 23:50
※454
見せて金貰えるならいくらでも見せる、国民の義務だのアホ抜かして強要してくるのがおかしい
475. Posted by       2017年02月13日 23:51
普段身内にもそれくらい疑いの目を向けて厳しく取り締まっていれば納得もできるんだけどねぇ
476. Posted by    2017年02月13日 23:53
正当な判決だろ。
どっかの人治国家じゃあるまいし。
477. Posted by 名無し   2017年02月13日 23:53
急いでるときとか実際めんどくさいんだよな
任意といいつつ任意じゃないし
すぐ済むならいいけど割りとのんびりチェックしやがるし
478. Posted by    2017年02月13日 23:55
信じるな
警察発表
大本営
479. Posted by     2017年02月13日 23:56
473
奥さんが売るか迷ってましたよ
480. Posted by     2017年02月14日 00:01
相手の表情などから判断できないアスペ警察
481. Posted by 名無し   2017年02月14日 00:01
不審だから、怪しいから持ち物確認されても仕方ないって言ってる人沢山いるけどさ、なぜ怪しい行動をとったのかを冷静に話し合って、つじつまが合うか確認すれば良かっただけじゃん。警察なんて一人の民間人に対して2人いればじゅうぶんなのに何人も呼んだりしてさ、そんなことされたら冷静でいられるわけもない。
ハッキリ言って恫喝やぞ?w
482. Posted by     2017年02月14日 00:01
※473
誤魔化すなって
大人の、おもちゃだろ
483. Posted by ニコニコ名無しさん   2017年02月14日 00:02
そりゃあ善良な警察官が多数だとは思いたいが、ネコババ事件とか白バイ事件とか実際に警察側がおかしい事件もあるし、今以上の権力を与えるのには賛同しかねる。
484. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:02
>こんな正当な検査で賠償命令出したら薬なんか所持し放題になるだろ
不当だから負けたんだよ
実際がどうあれ拒否権はあるんだから
485. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:03
警察擁護してるやつばかなの?
官憲力の暴走を抑止するための「任意」だろ?
警察官が訪問先で女性をレイ.プした事件とかしらないの?
制服着てたら聖人になると思ってらっしゃる?
486. Posted by 名無し隊員さん   2017年02月14日 00:04
これ誰も悪くないだろ
487. Posted by か   2017年02月14日 00:04
なんで持ち歩いてるんですかねぇ...
488. Posted by R@M   2017年02月14日 00:05
これは可哀想www
てか堂々と見せちゃえYO!
489. Posted by     2017年02月14日 00:06
暇な時にパトカーの前でわざと不審な行動取って任意拒否りまくると楽しいぞ
スマホで警官撮影しながら不当に拘束されてまーすとかVサインしながら言ってみたりな
490. Posted by     2017年02月14日 00:06
これは男の方にも問題あったんだから
賠償金が成立するのは納得いかんよ
491. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:06
警官がソシャゲに使う金目当てに強盗した事件もありましたねえ…
492. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:06
いやいや、これで警官が悪いとされたらテロ放題じゃないですか
安全保障の観点からいえば任意っていうのがそもそも間違い
493. Posted by     2017年02月14日 00:06
※428
不審者です! (警察官に化けた犯罪者かも)
鉄砲みたいなの持ってます!! (実銃かどうかわからん。)
近くに*があります!! (*は駅、銀行、役所、学校、病院等、公的な建物)

って通報したらどうなるんだろ?
身分を明かさなかった警察官が処分されちゃうのかな?
494. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:09
風邪引いてマスクしてた国家公安委員長がそれと知らない現場の警官に職質・不当拘束受けて署長にお説教した事件もありましたね
495. Posted by     2017年02月14日 00:11
※492
お巡りさんは手続きを踏むって事を知らんのか?「安全保障の観点からいえば任意っていうのがそもそも間違い」って言うなら警察権力を強化する法案でも作ってどうぞ
496. Posted by 西武晶   2017年02月14日 00:11
ここで警察を批判している奴のほとんどは鞄の中に大人の玩具を入れているか?女性下着を着用している事実をみんなは知らない
痛いニュースを利用している奴のほとんど90%はへんたいでマニアックな性癖を持っている
497. Posted by    2017年02月14日 00:12
職務質問される人は挙動不審か気が弱そうな人だからな。警官も相手を選らんでるのは確か。
498. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:13



----ここまで白川勝彦 忍び寄る警察国家の影の題無し-----


いいからググって読んで来なさい
元国家公安委員長が不当職質受けた話が書いてるから
499. Posted by あ   2017年02月14日 00:14
いいとししてなにが恥ずかしいんだ
500. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:15
警察に協力しないバカが居る以上警察の権力を強くしなければならない
バカ警察官が調子に乗るかもしれないが犯罪を防ぐ為には必要
501. Posted by      2017年02月14日 00:16
※472
カバンに何入ってると思ったんだろうな。
状況からして、所詮、薬物ぐらいじゃね?
そんな何が何でも改めないといけないもんかね。

これ、年配の穏やかそうな警官が、
「そのさ、君、どうしても見せたくないものなら、自分ひとりにだけ見せるというのはどうだろう? 他の人には絶対言わないからさ。それでもダメか? あるいは女性が見る方がいいとかあるか?」
などと譲歩して言ってみたらどうだったのかね。
502. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:17
※500
警察が令状無しに気軽にお前の家に入って「捜査」できる社会を作りたいって言ってんのと同じだぞ
503. Posted by    2017年02月14日 00:18
密着モノの番組だと職質でやたら犯罪を見付けて勘だのなんだの言ってるけど、外れてるのを放送しないだけだからな。同様にスルーしてる犯罪者だっていっぱいいるわけで、職質が効果的みたいなのはなんか違う。
504. Posted by     2017年02月14日 00:18
これは警察側も賭けだからな。

あくまでも任意だから何も出なかったら警察の負けで確定
505. Posted by     2017年02月14日 00:18
犯罪者に犯罪が防げるのかw
506. Posted by 1111111111   2017年02月14日 00:21
そんなことしてたらテロを防げんだろ。
507. Posted by     2017年02月14日 00:21
※502は喜んで受け入れるんだろ、お茶を出すかもしれんぞ
508. Posted by    2017年02月14日 00:21
「任意」じゃなくて「強制」になっちゃったからね
法の範囲を越えてしまえばそりゃ公務員でも裁かれる
509. Posted by    2017年02月14日 00:22
つっても職質かけて荷物チェックしなかったやつが犯罪起こしたら鬼の首でも取ったかのように警察攻めるからな
510. Posted by あ   2017年02月14日 00:23
何でもかんでも極端すぎだわw
糞ワロ

警察側だって、済まなかったくらいのフォローもしなかったんだろwww(国会権力盾にして)
そりゃ、そうなるわwww
511. Posted by      2017年02月14日 00:24
※503
いやいや、低確率でも職質で犯罪未然に防げてれば、それは効果的じゃね?

物凄いコストがかかってるとか、市民に物凄い迷惑をかけてるというんでもなければ。
こういう違法なのは、物凄い迷惑だけどさ。
512. Posted by    2017年02月14日 00:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
513. Posted by      2017年02月14日 00:25
※509
だから法にのっとって荷物チェックしろといっている。
514. Posted by     2017年02月14日 00:26
まあやり方にもよるよね
このケースは法の領分を越えてしまった
515. Posted by 名無し   2017年02月14日 00:28
こう言うときは観念して「この場の代表者の警官一名にのみ見せる」と宣言して、恥の最小化を図るしかないだろ。
516. Posted by     2017年02月14日 00:29
5,6人で取り囲みながら接触すると公務執行妨害扱いになる任意の職質ねw
そういう動画あげてるオッサンいたな
517. Posted by 名無し   2017年02月14日 00:30
いや見せればいいじゃん
そんな頑なに拒んだらやましいもんでも持ってるんじゃないかと思われるじゃん
いやまぁ持っていたみたいだけどさ
518. Posted by ヒヒヒ   2017年02月14日 00:30
さすが痛いニュースは警察に不審者で職務質問をされた人間が多いから経験談を語る人が多い
しかもほとんどが性犯罪者だと言うのが笑える
警察が〜という前に早く罪を償え
519. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:31
法律を破った者を捕まえる警察の方が法律違反してるんだからあたり前だろ
判決に文句つけてるやつは、捜査のためならどんな違法も許されるとか思ってるアホか
520. Posted by      2017年02月14日 00:31
※509
だから、それほどまでに不審だったのなら、令状取れば良かったし、もっと穏やかに説得だって出来たろう。
たかが丸腰のおっさん1人に5人も警官呼んで取り囲むのが、今回のケースで有効に機能しているとは、まるで思えない。

こんな風に強引にチェックするか、しないか、の0か100かではなく、途中には幾つも30や50の手段があったはず。
521. Posted by     2017年02月14日 00:31
職質に任意だからと凶器を隠して逃げ切った奴が
自信の身内に危害を加えたら考え方が変わるんだろ?

職質受けても犯罪者以外の人間は普通に協力するわ
522. Posted by      2017年02月14日 00:32
職質じたいは、抑止効果もあるから、必要だと思う。
問題なのは、市民の善意の協力を、権利だと勘違いしている警察官の行為。
523. Posted by    2017年02月14日 00:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
524. Posted by     2017年02月14日 00:32
キミらが嫌いな職質で小遣い貰える知恵をつけてしまったわけか何ということだ
525. Posted by     2017年02月14日 00:34
512
スルーに決まってるだろアホかよ
526. Posted by     2017年02月14日 00:35
権力性悪説が土台にある西側に比べると日本人の警察への信頼度はまだまだ高いんだな
ただの平和ボケお花畑なだけかもしれんが
527. Posted by    2017年02月14日 00:36
奥さんに使った事の無い奴とかだったのかな
528. Posted by      2017年02月14日 00:38
※521
職質という公務を問題視しているのではなくて、法律を無視した方法を問題視している。
論点がずれてる。
529. Posted by     2017年02月14日 00:39
※521
周回遅れ乙
530. Posted by     2017年02月14日 00:39
これに臆さずどんどん職質して欲しい
警官が過度に権利を持つような社会より危険ドラッグや覚せい剤が蔓延る方社会の方が怖い
531. Posted by    2017年02月14日 00:41
なんで令状取る手間を惜しんだのかね
532. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年02月14日 00:41
これは警察仕事したと言えるだろ
533. Posted by 名無し   2017年02月14日 00:41
所持品検査は仕方ないよ
無くしたら爆破テロとか無差別殺人とかどこで起こっても文句言えなくなるわ
534. Posted by      2017年02月14日 00:41
任意ではなく強制にすればゴネることもないでしょ。
目つけられるような言動起こすのが悪いって風潮にしてしまえばいい。
535. Posted by    2017年02月14日 00:41
518
都内だとそうでもないんだな
例えば秋葉だと点数稼ぎに気の弱いオタ狙い撃ちにしたりする
秋葉ドンキに集まるヤンキーはスルーw
見た中で酷かったのは駅構内で帰省大学生っぽい痩せた兄ちゃんのトランクの中身をぶちまけて
片付けを手伝いもせずそのまま去って行った警官たち
いちゃもん付けるチンピラと変わらんなと実感したわ。
536. Posted by     2017年02月14日 00:41
※531
面倒くさいからだろ。
所詮は脳筋の集まりよ
537. Posted by     2017年02月14日 00:42
昔捜査報奨金ってのがあったはず、何もなかったら領収書にハンコ押すからそれ回してくれればいくらでも協力するのに。
538. Posted by      2017年02月14日 00:42
法律というのは、横暴な権力から身を守る盾でもある。
それを放棄するとか、馬鹿としか思えない。
539. Posted by     2017年02月14日 00:44
米538
察官にケツ掘られて喜ぶ連中が増えたんだよ
540. Posted by      2017年02月14日 00:44
米536
もったいない。
座って紙書いてはんこ押してしかるべきところに持っていく、そんな楽な作業で勤務時間が経過するというのに。
541. Posted by      2017年02月14日 00:45
※521
逃げ切らせる選択なんか、コメのほとんどの人は提示してないけど?
このオモチャなおっさんぐらい不審で、そこまで見せないと言い張るなら、そりゃもう、何としても改めてもらうしかないだろう。

問題は方法よ。
たかが恥ずかしいオモチャなんだから、落としどころはきっとどっかにあった。
それを「いつもの強引な」数人がかりの圧力というのが問題。
542. Posted by      2017年02月14日 00:45
※533
たぶん誰も、所持品検査が悪いとは思ってないと思う。
悪いと思ってるのは、所持品検査の仕方。
543. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 00:47
バッグ見せて困るもんが入ってるから嫌なんだろ
他になんの理由があんの?
544. Posted by    2017年02月14日 00:50
>駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとし
この時点で本人が悪い
545. Posted by     2017年02月14日 00:55
これ、おもちゃ持ってたのが女だったらどうすんの?
当然「身分証見せてー」で住所もバレるし警察官だからってまともじゃないし身内でゲスい話で盛り上がるだろうしで、コワすぎだわ。
546. Posted by     2017年02月14日 00:55
恥ずかしいグッズの内部に薬物や武器を隠す手法にはどう対抗するんだ?
547. Posted by    2017年02月14日 00:56
逃げるのは馬鹿だが、
任意の職質を強制したりそのために監禁するのは犯罪。

どちらが悪いかは火を見るよりも明らか。

まぁ犯罪者が手軽に拒否れる職質では意味が無いんだが、そもそも強制力が無いから気合の入った犯罪者は粘り切って(その場は)逃げれてしまうし、証拠品持ってるのにホイホイ職質受け入れちゃう頭の空っぽな犯罪者くらいにしか職質は意味がない。
つまり拒否の意志が固いと見て取れた時点でそれ以上職質で追求するのは、警察の面子とかいうクソみたいな物の為でしか無い。
警察は公共のヤクザ、とはよく言ったもんだ…
548. Posted by    2017年02月14日 00:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
549. Posted by 名無しカオス   2017年02月14日 00:58
俺これ普通にあったよ?
見せたけど。相手男性だし今日嫁と一発ヤるんすよなんて笑い話化したけどな。
550. Posted by     2017年02月14日 01:01
546
それを模索するのはK察の仕事
>恥ずかしいグッズの内部に薬物や武器を隠す手法にはどう対抗するんだ?

近所の察官にでも聞けや
551. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 01:02
こんなん許したら警官が陥れたいやつの鞄に麻薬つっこんで逮捕することも出来るからな?
警官擁護してるやつはほんと何なの?
552. Posted by     2017年02月14日 01:02
俺も賠償目的で似たような方法考えてたけど
まさか本当に金が取れるとは
553. Posted by          2017年02月14日 01:05
>>551
犯罪者特有の世迷言だな
逮捕と、起訴されて有罪になるのをごっちゃにして誤魔化してる
別に逮捕されたって痛くも痒くもないよ、どうぞ逮捕して下さいって感じ
その理屈を危惧するなら痴漢冤罪が怖くて表出られないでしょ君w
だから世間を知らないというフリですか?
554. Posted by    2017年02月14日 01:06
応援呼んで圧力かけるくらいなら任意やめろっての
555. Posted by    2017年02月14日 01:07
548
職質法を読もう
明らかに犯罪を起こす蓋然性が無い限り権利は無いよ
例えば抜き身のナイフを持って歩いている人間がいるとかやね
警察24時とか誇らしげに放映しているけど法的にはアウトな場合が多い。
556. Posted by          2017年02月14日 01:08
警察の権限の話と、今回みたいな不審者への対処をごっちゃにしちゃいかんよ
世の中本当に何にもなく、言われた通りに応対しようが
警察署に一晩泊まって謝罪無しとかあるから
557. Posted by     2017年02月14日 01:11
551
北海道の県警、外事ぐるみでやってたそれ
映画になってたね
一番点数稼いでた稲葉圭昭がムショに入ってドキュメンタリー書いたやつが原作の
558. Posted by な   2017年02月14日 01:14
いやこれおかしいよ。もしカバンの中に刃物があったら?拳銃があったら?〇〇があったら?所持したまま野放しにして、被害に遭う人が出てしまったら?そういうのを未然に防ぐ為の職質だろ。恥ずかしいものだろうとなんだろうと一市民として協力するのが普通だろう。多くの人に見られるのが恥ずかしいなら一人だけに見せるとかいくらでもやりようがあったはず。なのに大騒ぎになるまで頑なに見せず警察官に賠償を請求するなんてやり口が汚い。もしこのバカな判例を受けて警察が怪しいと思っても職質かけれず凶器を持った人間が野放しにされ悲惨な事件が起きてしまったらどうするんだ。一人のおっさんの身勝手のためだけに市民の安全が脅かされてもいいのか?!
559. Posted by      2017年02月14日 01:14
腸の病気でトイレ(大)が異常に近かった時期に一度、深夜のコンビニトイレに駆け込むも間に合わず、大決壊したことがある。
下着ズボンはKUSOまみれでぐちゃぐちゃ、幸いその上に更にウィンドブレーカー履いてたので、それを直接履いて、ぐちゃぐちゃ衣類はレジ袋に何重にも包んで、足早にトイレ、店を出た。

ああ、さぞかし不審だったろうな。
で、あの時、職質受けてたら、たぶん、それ自体まずは拒否するし、レジ袋の中身など、このおっさん以上に見せられない。
やましいことなど何もなくても、人には見せられないものはある。
560. Posted by 名無し   2017年02月14日 01:16
免許証見せたらカバンに見せたくない物があれば断れる様にすべき
それでも警察が怪しいと感じたら1万円払えば強制的に見れる法律作ろう
561. Posted by      2017年02月14日 01:16
※558
職質・所持品検査については、判例が色々あって、こういう場合は問題ないと定まっているので、この判例1つでどうこうはならんよ。
562. Posted by        2017年02月14日 01:19
※558
誰も職質が悪いとはいっていないと思う。
警察も法律を守れと言っているだけ。
法律が悪いなら、法律を変えろ、という事。
563. Posted by ななし   2017年02月14日 01:19
Dr.スランプにこういう話なかった?
564. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 01:19
というか深夜に店の駐車場に止めて中に居たりすると警察すぐ職質してくるよ
なので買ったものの検めとかは家に帰ってからするべき
565. Posted by      2017年02月14日 01:22
※558
その先が、コールデンバームの誕生ですよ。
566. Posted by こめ   2017年02月14日 01:23
見た目怪しくない一市民からしたら怪しいと思った人にはガンガン職質してほしいと思う。職質によって犯罪を未然に防ぐ事例が多少はあると思うから。大体こういうコメント欄やらで職質クソみたいなこと言ってる人達って実際怪しい見た目してて何回も職質されてるからこんなに怒ってんだろうな。そういう人達って警察だけじゃなく普通に歩いてる人達から見ても怪しいって思われてるよ。警察責める前に自分の姿を見つめ直した方がいい。そしたら職質されなくなるかもよ?
567. Posted by あ   2017年02月14日 01:24
これはさすがに挙動不審の運転手に問題ありじゃね?
こんなん俺が警官だって「こいつ逃したらあかん…」って思うわ。
568. Posted by      2017年02月14日 01:25
※564
してくるね…

なので、パトカー見えて、咄嗟に見えない位置に隠れると、
不審すぎて益々呼び寄せてしまう罠w
569. Posted by 野獣神   2017年02月14日 01:26
※566
外にでろよ
職質されたいんだろ?
引きこもってたらされないぞ
570. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 01:26
殴り返してこなさそうな相手を正義を掲げて殴りに行く
警察の職質も炎上への凸も根っこは一緒ですわ
571. Posted by    2017年02月14日 01:28
よほど不釣り合いなカバンでも持ってたん?
職務質問と検査と持ち物検査は違法でもない
まぁ一方的(警官は業務だからしかたない)だけど義務であって協力しなくてはいけない
国会議員とか薬物検査と危険物持ち込む議員はフリーパスと圧力かけて拒否しまくってるしな
572. Posted by      2017年02月14日 01:28
※566
見た目怪しくない人にも、手当たり次第ガンガン職質すればいいと思う。
犯罪未然に防げるんだからいいことずくめ、そこを区別する必要なんてないと思わん?
573. Posted by      2017年02月14日 01:29
※558、566
同じ人だと思うけど、読みにくいので改行や行間を入れてくれ。
574. Posted by    2017年02月14日 01:31
※566
それな
職質されるような奴はもっと自分を客観的に見たほうがいい
もちろん中には全然怪しくないのに何故か職質されたことあるよって人もいると思うが、何回もされる奴は大概怪しい
575. Posted by        2017年02月14日 01:32
※558、566
あと読点も
576. Posted by    2017年02月14日 01:35
警察官がみんな本当に善人ならいいんだけどな
実際は検査終わった後警官仲間で爆笑して語り草にしてるのが目に見えてる
577. Posted by お料理好きな名無しさん   2017年02月14日 01:35
>>560わざと稼ごうとする輩が増える却下。

犯罪の水際予防としては警察の職質はこれまで多大な成果をあげてるのは確か。
ただ今回は法律上に照らせばアウト、それだけの事だろう。
職質する方もされる方も善人悪人は簡単に見極められないから何ともし難い問題ではある。
警察の職質がダメでしたという本件について、現状で良いとしない方の意見もまあ解るんだが、それでも現在の法律では警察のやったのはマズイと取られる。法治国家である以上は法律を守る義務がある。例え国が滅びようとそれは秩序だからね。
変化させるには法改正すればいいだけ。
民主主義国家だから国民の意思がそうされば変わるものである。
578. Posted by     2017年02月14日 01:35
※566
誰も職質自体が悪だなんていってないし
職質に伴う所持品検査の強制は違法だってだけ
的外れなこと言って他人煽って何がしたいの?バカなの?
579. Posted by しゅん   2017年02月14日 01:35
逃げようとしといて
なにがプライバシーだよ

疑われて当然事件じゃなくてよかったしそんなことで警察が取り調べしないと未然に事件は防げません警察官だって人間です。
580. Posted by あ   2017年02月14日 01:37
職質の受け方分かって無い人が多いな。まずは偽警官かもしれないので本物の警官かどうか調べるために
警官の名と階級と所属が書いてある警察手帳と胸のバッチ(認識番号)を見せて貰う
警察は手帳の開示を求められたら見せないとならない義務があるので
それを拒絶してきたら偽警官なのでボコボコにブン殴って110番し警察に突き出すか偽警官がいると110番するか無視して良い。
偽警官はバレないように一瞬だけ手帳を見せて「見せた」と小学生のような言い訳をしたり
胸の認識番号を見えないように上に何かかぶせたり付けていなかったり裏返している。
手帳の開示を求めても無視している所などは携帯などで全て撮影記録し証拠に残す事。
581. Posted by あ   2017年02月14日 01:37
ちゃんと手帳を見せ名前を言ってきたら本物の警官の可能性が高いので
110番してその警察官の名前と認識番号を言い本当に存在する警官なのか確認をとる。
そこで本物の警官と分かったら我々を守ろうと頑張っている本物のお巡りさんなので全力で協力する事
手帳の開示と名前を言うのを拒んできたら100%偽警官だから遠慮無く叩き潰せ
詳しくは<『警察手帳』携帯・提示義務に関する法令><警察手帳提示要求に応じる義務がある場面>を見ておくこと 職質されたら逆職質し最寄りの警察署に電話し本物か確認をとる これを忘れずにやらないと変態偽警官に好き勝手やられて犯罪に巻き込まれる可能性が高い
警官の制服など簡単に自作したりネットでコスプレオーダーメイドできてしまうイカレた時代を自己防衛で生き抜け
582. Posted by     2017年02月14日 01:38
145はとりあえず死んどけよ。
怪しさ満点のやつ調べない方が職務怠慢だからな。

この警官は正しい。怪しまれることしかしてねーじゃねーか、この50歳。
50過ぎてなにやってんだか。
583. Posted by      2017年02月14日 01:38
ああ、句読点打たないで煽りまくってるのは、全部同一人物か。
584. Posted by シリーズ   2017年02月14日 01:41
↑どや顔で恥ずかしいこと書くなよ
585. Posted by シリーズ   2017年02月14日 01:41
↑518ね、恥ずかしいこと書いてるの
586. Posted by アフィ2ch他コメ消し引込差込勢い投票マルウェア改変書換等有り   2017年02月14日 01:43
士業,労働,医療,食料安全保障,人の移動,金融,保険,著作権,通信,郵政,公共事業等全分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.話題そらし他工作世論誘導多数「TPPの21分野まとめ」「ラチェット規定」「TPP 法律より上位に位置する条約」等検索
587. Posted by    2017年02月14日 01:47
不審な男のほうを擁護する裁判官の顔を見たい
588. Posted by ms   2017年02月14日 01:47
誰か教えてくれ
渋々”承諾”して、自分でカバンの中身を見せたのに国家賠償請求訴訟を起こして勝てるのは何故なんだ?
589. Posted by ※566   2017年02月14日 01:52
すげえレスついてるけど何でそんなにイラついてんの?普段職質されまくってるから?

自分も深夜3時くらいに仕事終わって会社から帰ってる時に職質されたことあるよ。普通に考えてこんな時間帯に大人がうろついてるの怪しいって分かるから淡々と職質受けたし「引き止めてごめんね、こんな時間まで仕事お疲れ様です」って言ってもらえたから「お巡りさんも遅くまでお疲れ様です」って笑顔で別れたよ。

職質なんてこんな感じでお互いご苦労様ですって気持ちで受ければいいだけの話なんじゃ?自分の身の回りの安全を守ってくれてるのにそこまで必死に拒否したがる理由がわからんわ。
590. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 01:55
確かにこれがまだ若いのならわかるが
年代的にワザとと考えられなくもないな
591. Posted by     2017年02月14日 01:57
法より感情が勝ってる人が割と多いな
裁判員とかに選ばれたら無茶苦茶言いそうだな

どれだけ喚こうが職質は任意
法を変えなきゃこれは覆せない
592. Posted by      2017年02月14日 02:01
※588
許諾が強制されたもの、と見なされたからじゃないの。

この記事だけでは「検査の違法性」としか書かれてないので、判決がどこを問題視したのかはよく分からんけどね。
593. Posted by ms   2017年02月14日 02:02
まぁ悪質警官だと思う時は、所属と名前を聞いて後日に検察(警察を取り締まれる機関)へ相談するといいよ
警官の職権乱用を監視するのも市民の権利だからね

警察署へ相談に何回か行ったけど、ほとんどの警官は親切だったよ
おかしな警官も居たのは事実だけどね
594. Posted by ms   2017年02月14日 02:04
※592
そうかー回答してくれて、ありがとう!
595. Posted by    2017年02月14日 02:07
これ、タダの職質方法の問題であって
おもちゃ関係ないじゃん
アホくさ
596. Posted by     2017年02月14日 02:08
職質してなにもなかったら
警官が腕立て10回すればゆるすよ
体力もおまけにつくし名案だと思うw
597. Posted by .   2017年02月14日 02:11
ニコニコ動画で覚醒剤所持容疑で検査を求められてゴネ続けたあげく逮捕された生主配信動画を観て胸糞だったので同情は出来ない
598. Posted by      2017年02月14日 02:12
※589
お前、見た目怪しいんじゃん…w

自分は大体、夕方から深夜までの勤務が多い。
すると職質(飲酒運転取締…からの〜が多い)、食らいまくりよ。

で、見た目? 怪しい? はあ?
深夜に出歩いてるのは不審? はあ?
自分の常識で、他人を怪しい、不審な見た目に仕立て上げて、説教垂れてんじゃないよ。
599. Posted by ノルマなんて   2017年02月14日 02:15
ありませんけど?それどこ情報?笑
600. Posted by 西武晶   2017年02月14日 02:19
さすがにここには不審者や犯罪者のコメントが多い
痛いニュース運営側にも犯罪者や不審者が多いということだ
性犯罪者のたまり場といえば痛いニュースということでOK
601. Posted by    2017年02月14日 02:19
大人の玩具なんかよりも100均の事務用カッターナイフが入ってたりすると結構キツく職務質問される。大人の玩具だと「大丈夫ですw」とちょっと笑われるぐらいで済む。
麻薬やハンドガンは知らん…('A`)
602. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 02:23
実際最近のテロ件数は異常なのは
こうやって取り締まりをしなくなって
最終的に今の沖縄のように無法地帯にされる
603. Posted by    2017年02月14日 02:24
地形的に初めて来た人は知らず知らずスピード違反してしまう坂道でいつもいつもネズミ取り
注意の看板立てりゃ済むことだろうに毎日何時間も座り込んでほんとうに馬鹿馬鹿しい
604. Posted by      2017年02月14日 02:26
※592 ああ、ソースの元記事読み直したら、続きあるじゃん。

判決は、巡査部長が証人尋問の際に職務質問のきっかけになった男性の具体的言動の記憶がないと述べたことや、男性がトランク内の検査には応じていたことなどを根拠に、男性に犯罪の嫌疑があったとは認められないと判断。「承諾が得られなかった段階で検査を終え、男性を解放すべきだった」と巡査部長らの対応を指弾した。

 その上で、パトカー内などで執拗(しつよう)に説得した末の検査には「真意の承諾」がなく、必要性や緊急性も欠いていたと指摘し、「プライバシー侵害の高い行為で、相当と認められる限度を逸脱している」として県に3万円の賠償を命令。判決は県警が控訴しなかったことで確定した。

だそうです。
605. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 02:27
だから越権行為だろって話
官憲力の暴走を許さないための法律なんだよ
犯罪やってる警官だっている
刑事が冤罪生みまくって数人絞首刑にかけた事件だってあるんだぞ?
警官が善人とかぎらねえんだよ
ルールに則って職質して、どうしてもそれ以上捜査したいなら令状とれよ
令状無しに捜査するとかそれこそ中国みたいなディストピアだわ
606. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 02:30
みんな
白川勝彦 職質 でググろうな
元国家公安委員長が「違法な職質はしちゃいかんのです」って自身の例をあげて丁寧に教えてくれてるよ
607. Posted by    2017年02月14日 02:31
昨日職質されたわ。
免許みせて結局財布の中身漁られんだが何がしたかったのだろうか。。。
608. Posted by     2017年02月14日 02:38
そこに違法性がないなら訴える権利くらいはあっていいんじゃないのん
609. Posted by    2017年02月14日 02:38
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
610. Posted by     2017年02月14日 02:50
本コメ234みたいに、全く論破してないのに、ドヤ顔で論破って言っちゃうヤツは痛すぎるな。法律を知らんのかタダのバカなのか・・・
611. Posted by 名無し   2017年02月14日 02:51
公営ヤクザやぞ
612. Posted by     2017年02月14日 02:53
オリンピックも控えてテロや犯罪を未然に防ぐ必要があるのに、神戸地裁は何考えてんの
店の駐車場で勝手に仮眠とってるわ、職質されて慌てて発車しようとするわ、で疑わしい要素十分に持ってるだろ
613. Posted by     2017年02月14日 02:53
よくやった。

警察は市民の迷惑なんて一切考えないからな。
任意なんだから断ったら解放するのが当たり前だろ。
何も出なかったときの責任なんて一切とらないくせに。
614. Posted by     2017年02月14日 02:54
612
察官の気分次第なんですがそれは
615. Posted by     2017年02月14日 02:55
絵に描いたような挙動不審やないか。爆弾でも出て来たら笑い事じゃ無いんだから仕方ないね。
616. Posted by 軍事速報の中将   2017年02月14日 03:01
どちらも気の毒な話だ。
617. Posted by ms   2017年02月14日 03:03
判決文が見つかりましたね
警察官がちぐはぐな証言をしたために信用できないと判断された事と
>所持品検査については,口頭による職務質問(警職法2条1項)と密接に関連し,同条項による職務質問に付随してこれを行うことができる場合があると解するのが相当であり、所持人の承諾を得て,その限度においてこれを行うのが原則であるが,所持人の承諾がない場合であっても,捜索に至らない程度の行為は,強制にわたらない限り,所持品検査の必要性,緊急性これによって侵害される個人の法益と保護されるべき公共の利益との権衡などを考慮し,具体的状況のもとで相当と認められる限度で許容されるものというべきである(最高裁昭和53年6月20日第三小法廷判決・刑集32巻4号670頁参照)

>原告について,罪を犯し,又は犯そうとしていることを疑わせる具体的な事情もない中で,原告の承諾が得られない以上,その段階で原告に対する所持品検査を終えて原告を解放すべきであったというべきである。

との判断での判決みたいですね。
それにしても、5年近く争って賠償金3万円とは・・・年5%の遅延損害金を入れても3万4千5百円wやっすいなww
618. Posted by    2017年02月14日 03:06
逃走の素振りを見せた時点で、任意の段階は終わって確保対象なんだよなぁ……
619. Posted by    2017年02月14日 03:09
618
容疑は?
620. Posted by       2017年02月14日 03:13
逃げようとしたんだから仕方ないんじゃないのこれは。
621. Posted by 名無し主義者   2017年02月14日 03:13
任意のはずの検査を強制するのは現場の仕事としては已むを得ないかも知れない。

でも空振ったら10万円くらいの賠償は普通にしろよ。
ひと様の私物を無理矢理検分するんだからな。
622. Posted by あ   2017年02月14日 03:15
実際こういう状況で「じゃあ見せなくていいよ」ってケースあるの?
623. Posted by     2017年02月14日 03:17
任意ってのをチャンと権利として補償して欲しい。
624. Posted by    2017年02月14日 03:18
警察を訴えたくてわざと仕掛けた可能性は?
だってそんな恥ずかしかったなら、裁判なんて話長引かせるような真似しないでしょ
625. Posted by ははは   2017年02月14日 03:20
今は誰でも職質受けた瞬間からスマホで録音開始しちゃうから警察も大変だよなww
626. Posted by    2017年02月14日 03:20
あいつら任意とか言いつつ、
「俺ら警察様に逆らう気か?」
って感じの態度を隠そうともしないから清々するわ
627. Posted by ms   2017年02月14日 03:20
※618
※617の名前のところに判決文のリンク入れておいたよ
警察の証言は信憑性なしって判断に成っているから、原告の訴えだとトランクの中などを見せて検査が終わったと思って車で立ち去ろうとしたら"逃走"と見なされたって事みたいだよ
628. Posted by あ   2017年02月14日 03:20
警察擁護してる奴は普段からカツアゲとかやってるんだろ
集団で囲んで命令して「任意だからw」
629. Posted by     2017年02月14日 03:22
完全に強制のくせに、「あくまで任意ですから」とか言ってるのが気に喰わん
630. Posted by 名無しのストライカーさん   2017年02月14日 03:24
明らかに怪しい行動取った結果検査なのに勝ったのかこれをきにうかつに検査できなくなるし怪しいやつは野放しか法律わけわかんねえな
631. Posted by     2017年02月14日 03:30
不手際で犯人が捕まらないと職務怠慢
職質するとプライバシーの侵害
警察はエスパーじゃないとだめな職業らしい。
632. Posted by     2017年02月14日 03:30
車に大人の玩具乗せてるなんて不審人物以外の何者でもないだろ
その大人の玩具を使う相手を探していたのかも知れん
これで警察官に賠償命令なんか出してたら警察官はまともに仕事出来ない
日本の裁判所はやっぱりどこかおかしい
633. Posted by     2017年02月14日 03:32
※627
なるほどね
そこの信憑性が問われちゃったのか
やり方の問題か
634. Posted by a   2017年02月14日 03:34
※10 いやされる場合もあるよ。
警察でも犯罪犯す奴もいるんだから聖人みたいに完璧じゃないからね性格悪い奴もいくらでもいる
635. Posted by 名無しの鬼意惨   2017年02月14日 03:34
警察ざまぁ見ろ! おっさんよくやった!
俺だけは褒めてやるぞ!
警官なんざ全員くたばればいいんだよ! そしたら新しいのを入れてやるぜ!
636. Posted by     2017年02月14日 03:35
普段から強制でやってるからな
決まり上は任意って事になってるから裁判までいったら負けるのは当然
637. Posted by    2017年02月14日 03:48
駐禁取られると思って逃げようとするやつを擁護はできねーわ
638. Posted by     2017年02月14日 03:58
お薬は少量の所持は自己責任、没収はあるけどそれだけね。って海外に倣えばいいだけだろ。正直な話、薬に関しては自己を害すものであって、ハイになった結果は別としても薬自体が他人を直接的に害すものではない。
それを隠そうとして無実の一般人に恥をかかせるのを許容するほうが異常
日本人特有の「自分は関係ないしー」が全力で出てるからこうなるんだよ
639. Posted by     2017年02月14日 04:01
いやこれはオカシイだろ、警察の質問が正しいわ。
テロ支援でもするつもりかよこの判決
640. Posted by     2017年02月14日 04:02
ひらめいた!!
これからはドラッグは大人のオモチャの中に隠しておけば
警察に所持品検査されても大丈夫だなwww
641. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 04:06
任意だから違法って囀ってるんだろ?
じゃあもう改憲して強制にしようぜ

国民の安全とアホ50代のうっすい社会的地位なんて選ぶまでもねえ
642. Posted by     2017年02月14日 04:14
平和ボケ日本を象徴するような判決ですな
安部ちゃんとトランプが日米同盟強化するって言ってるし
世界中が2人の蜜月状態を見てるってのに
アメポチ日本がテロ・リストに狙われたときに警察が所持品検査も出来なくて
どうやってテロを防止するんだろうか
643. Posted by     2017年02月14日 04:20
638
キチガイさんが夜中に目が覚めちゃったのかな
寝言は夢の中だけにしておきましょうね
644. Posted by あ   2017年02月14日 04:41
賠償金っていくらもらえるのかな?
645. Posted by ぺろにー   2017年02月14日 04:48
昔ボーズにしたとたん職務質問された

意味もなく財布の開示拒否したがしつこいので違法性の物が無かったら土下座の確約させ見せたが、開示後お巡りさんは法律で保護されてるとガキみたいな事言い出し逃げられた事がある

結局見かけだよ人は
646. Posted by あ   2017年02月14日 04:49
あ、10万請求の3万支払えって判決か。
ワイもやろうっと。
647. Posted by ガガガSP   2017年02月14日 04:51
俺の嫁、警官だがバイボ突っ込んだままティンパクする

所詮そんなもんだよ
648. Posted by      2017年02月14日 05:01
任意ってなってる以上強制したらダメだわな
それだと犯罪取り締まれないってんならまず法律を変えろ
法治国家なんだから
649. Posted by     2017年02月14日 05:01
クッソ忙しくて終電帰り3時間寝て始発出社しようって時に強制任意食らった俺は絶対警察擁護せんわ
いい加減強行できるルール作ってルール通りに行動しろや
650. Posted by なしのつぶて   2017年02月14日 05:04
で、これからオリンピックで外から外国人がわんさか来て、その中にテロりすとがいて、職質かけても任意だから拒否して凶器が入ったカバンの中見せなくてもいいってことだよな?この判決やここでおっさんよくやった!とか言ってる奴らはそういう事を推奨してることになるんだよ。

間違ったこと言ってるか?
651. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 05:04
準現行犯
 4.誰何(すいか)されて逃走しようとするとき。
「誰か」と声を掛けられたような場合や制服警察官を見て逃げ出したような場合(昭和42年9月13日最高裁決定刑集21巻7号904頁)がこれにあたる

これに該当するので現行犯逮捕が可能な案件です
652. Posted by 名無し   2017年02月14日 05:07
※641
昔、過激派がテロやっていかにも武器ですって荷物持って検問で荷物検査を強引に拒否してから
本当に怪しい場合は任意でもほぼ強制でできるようになっている
改憲不要

ただ、そういう主張は40年くらい前の話であって今更だぞ
今は乱用は怖いから明確な制限はいるよねって方向に動いきそうなのが今回の判決
653. Posted by 痛い   2017年02月14日 05:11
※649 仕事大変でお疲れ様やったな。寝不足で目が虚ろやったり、顔色悪かったり、体調崩してしんどそうやったりしたんちゃうか?そんな649を見て警察も何かあったんやろか?と声をかけたんやと思うで。
654. Posted by あ   2017年02月14日 05:20
一枚岩じゃなくて笑う
どっち批判すりゃいいんだ
655. Posted by     2017年02月14日 05:21
新しい商売じゃないかこれ?
怪しい行動して一度拒否してから見せればプライバシー云々で
金取れるってことだろ?
656. Posted by 名無し   2017年02月14日 05:22
ン拒否するゥ
657. Posted by    2017年02月14日 05:23
この件で警察を擁護している人は残念ながら知能が低い
気持ちは分からんでもないが、色々と「足りない」
658. Posted by    2017年02月14日 05:30
あいつらすぐ仲間呼ぶからな
上から目線で説教してくるし
659. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 05:37
正直警官叩かれてるの意味不明なんだが
ぶっちゃけ日本の警察は世界一甘いってくらい甘い。
こんなんで権力が横暴ガーとか笑うしかないわw
660. Posted by 名無し   2017年02月14日 05:38
警察24時とかで普通に見かけるな。
不審な行動に対しては、強制的でも良い気もするけど、その不審な行動の基準や判断を明確にするのが難しいんだろうな。

661. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 05:45
日本人は歴史的に野蛮な劣等下衆民族
監視されなくてはならない
662. Posted by 名無し   2017年02月14日 05:51
↑あっ、きちがいのかたですか
663. Posted by あ   2017年02月14日 05:53
職質はいいけどさあ、態度と口調なんとかならんの??
明らかに命令口調で馬鹿にした態度取ってくるやつとかいるじゃん
普通に初対面なら丁寧語で話せよ社会人なら態度もしっかりしとけ
664. Posted by    2017年02月14日 05:56
完全に見下されてるから無理
665. Posted by 名無し   2017年02月14日 06:11
訴訟なんてしたら余計はずかしいだろ
666. Posted by あ   2017年02月14日 06:14
いやいやいやwこんな怪しいやつ疑うなって方がムリでしょ。警察批判してる人は親でも殺されたの?
667. Posted by     2017年02月14日 06:17
任意なんだから礼状とってガサでも来いといえば合法的に逃げられるんだがなかなかね
668. Posted by     2017年02月14日 06:28
こうやって稼ぐのだ!
669. Posted by    2017年02月14日 06:32
ソース見ると慰謝料3万円ってあるから調査協力料的に考えれば妥当なんじゃね?
逆に訴訟しなかったら何も見返りがないと思うとどうなのかね。
裁判費用考えても適度に警察に協力したらチップ貰える制度とかあってもいい気がする。
670. Posted by あ   2017年02月14日 06:36
駐車を咎められると思い発進しようとした後、押し問答になり勘違いを説明した。その上で、トランクや車中の検査にも応じた。一方でカバンの中身だけは見せたくないと言った。そもそも職務質問で所持品検査をする行為自体がグレーゾーンな訳だけれど、仮に本人の意思を制圧して強制的にカバンの中を開けるのならば、相応の合理的かつ緊急性のある疑いが無ければならない。駐車を咎められると思ったという説明は一定の論理性がある上に、被害者が麻薬を所持しているとする疑いに関連する状況は何1つ無かった。例えば、麻薬密売によく使われる場所であるとか、麻薬を摂取した形跡があるとか、前科者もしくは以前から疑いのある人物であるとか。つまり警察は根拠が極めて薄いのに本来なら令状が必要な強制捜査を行なったことになる。これを認めれば警察は至る所で根拠なしの拘束、逮捕、捜索、差し押さえができる可能性がある。近くで重大事件があった場合や麻薬が横行する地域等の合理的疑いに足る事情があれば、今回の国賠の適用は無い。安易に犯罪者擁護だのと馬鹿馬鹿しい。そういう人間は道を歩いてるだけで逮捕、拘束でもされるような世の中がお望みか?
671. Posted by     2017年02月14日 06:53
「任意」としてるところを
パトカーの増援を呼ぶことで圧力を加えて所持品検査をしたことが問題なのに
それ以外の話を持ち出してきてる奴は馬鹿なのか?
男が怪しいから警察官は正しいとか言ってる奴は
足りない頭で法律についてもう一度考えろ
672. Posted by いっ、イク!   2017年02月14日 06:56
こんなもんしれっと見せてやって、「このスイッチを押すとな、先っちょがクネクネ動くんじゃよ。そうすっとおなごは随喜の涙流して喜ぶど〜。やってみっか?」で、現場は大笑いで終わるだろうに。
673. Posted by あ   2017年02月14日 06:56
任意という言葉使って不当拘束の責任逃れしたのがアウトだったんやで
コレだとクロでも無効になる
それでも上にちゃんと報告書上げてればおK貰えたんだけどな
674. Posted by    2017年02月14日 06:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
675. Posted by    2017年02月14日 07:02
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
676. Posted by    2017年02月14日 07:02
※670←こんなのが正論だと思ってるアホ怖い

警察が来て逃げようとした時点で完全にアウト。こんな言い訳が通ってたら容疑者全部スルーになるわアホか。
勘違いでした、そうかー行ってよしーってなるわけねぇだろ。
677. Posted by      2017年02月14日 07:07
どうしてもこれを見なければならない、と判断した(テロが、不審者が、という強い治安に対する主張に沿う、そういう場合)なら、警察も法の範囲内で手を尽くすべきだった。
令状が取れるならそれが一番だが、それが無理にしても、説得は他にも色々出来た。

職質対象者が最後まで嫌がる理由なんて、そんなに多くない。
変態性癖や家庭・職場の秘密にしたい事情などは、その理由のほとんどだろう。
それらを想定した上で、対象者が譲れるところまで検査の形を整えることだって出来た。
何でもかんでも仲間を呼んで取り囲んで圧迫したろ、という硬直した手法が、今回は明白な違法な手続き、権利侵害になったということ。
678. Posted by 名無し   2017年02月14日 07:08
任意ではなく強制ですって明示しとけよな、実際そうなんだし
マジであいつら国家権力を自分の力と勘違いしてるフシがある
679. Posted by     2017年02月14日 07:10
警察が偉そうなのが全て悪い
680. Posted by 任意ですから(強要)   2017年02月14日 07:10
意外と警察に味方してるスレ住人多くて草生えたw
糞まとめの印象操作臭いが、どうでもいいか。
681. Posted by 名無し   2017年02月14日 07:11
犯罪者の味方みたいな判決だな。もう任意は無しでいいよ。
昔と違って中韓人の犯罪者がゴマンといるんだから。
682. Posted by あ   2017年02月14日 07:13
職務質問はいい気分はしないが、答えてやるのが世のため。
けれど、横柄な態度でしつこいなら写メとって誰から職務質問を受けたのか
記録しておく。そして職務質問を受けて調べる過程で壊されたり、何かの被害を受けたら必ず連絡を入れる。被害届を提出するから情報出せ言えば、お金で示談成立。
683. Posted by 名無し   2017年02月14日 07:14
つかホント、こう言うのに対して「警察に素直に協力すれば良いじゃん、彼らは悪く無い」とか言ってる奴いるけどさ。
あいつらを際限なく甘やかしてもキリがないぞ。

自分が長期間不当に拘束されて、横柄な態度で取り調べられて、謝罪もなく解放なんてされても同じ事言える訳?

逮捕、拘束する権力を与えられてるからその権限は厳しく制限されるべきなんだけどな。
684. Posted by ななしさん   2017年02月14日 07:17
まあこの場合は警察は悪いけど
怪しいやつ見っけたら、ある程度は強制できないと。お薬所持や
爆弾でも持ってたら大変なことになるよ
685. Posted by    2017年02月14日 07:23
明らかにやり易そうな奴にしかいかないからな
686. Posted by    2017年02月14日 07:28
声かけたら急発進
頑なに見せたくないものを隠している

疑ってくださいといってるようなもんなんだけどw
これでも犯罪者は警察を叩くんだなぁw
687. Posted by     2017年02月14日 07:30
上にも書いてる奴おるけど俺も坊主頭にしたとたんに職質受けたな
坊主頭には職質しろってマニュアルでもあるんだろうか
688. Posted by    2017年02月14日 07:31
※683
まず職質されるような事しないし素直に応じれば横柄な態度で来ることなんてないよw
よっぽど
お前が「怪しい態度」をとってたんだろうなw
お前の地域住民はその警官に感謝してるだろうなw
689. Posted by    2017年02月14日 07:31
これ記事見たらわかるけど
最初から違法薬物とか武器の不法所持の嫌疑からの任意捜査じゃなくて
車上荒らしのパトロール中に逃げようとしたから、という現場判断。しかも担当の巡査部長は「なぜその嫌疑をかけたのか?」の具体的判断部分を覚えていない。こんなもん十分個人の権利侵害にあたるわ

嫌疑を掛けられた側の怪しい挙動を擁護する気は無いが「適法ではない」と裁判所が判断するような捜査を、法の番人たる警察がやっちゃだめだろ
690. Posted by 名無し   2017年02月14日 07:35
やり口が押し売りしてくるセールスマンに似てるな
691. Posted by     2017年02月14日 07:36
>具体的判断部分を覚えていない

警察官は犯罪捜査のプロなんだから経験と勘で十分だろ
警察官が具体的に説明できる理由が無いから職質しなかったで
職質されなかった犯罪者の被害に遭う方がたまらんわ
692. Posted by     2017年02月14日 07:37
まあオマエラのちっぽけなプライバシーより治安維持の方が重要なのは確かだは
693. Posted by    2017年02月14日 07:37
挙動不審すぎるわ
これで賠償認められたら警察やってられんやろ
694. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 07:41
何も無きゃ堂々と見せりゃ良い。拒むから準危険と判断されて応援呼ばれるんだろ。
あんなの免許見せて、ちゃっちゃと質問に答えりゃ5分も掛からねえよ。
 
695. Posted by    2017年02月14日 07:45
こういう判例作るとガチのバイヤーとか薬中とかが調子にのるだろ
職質前後の行動が疑うに足りるとかなんとかいって警察勝たせりゃ良かったのに
急発進させようとするとかそら疑われれるわ
696. Posted by    2017年02月14日 07:45
仮眠してるのに車上狙いはなかろう。
余計なことしすぎ、クソ警官
697. Posted by 死ね   2017年02月14日 07:50
みせないこのじじいが裁判で勝たないようにぶっ殺すヤツが出ることを望む。
698. Posted by な   2017年02月14日 07:51
言っとくけど、仕事熱心な警察官だから検査したんだぞ。テキトーな警察官だったらめんどいから諦めるわ。
699. Posted by ( ̄▽ ̄)   2017年02月14日 07:59
治安維持の為には何をやっても構わない
荷物検査を拒否するのが悪い
700. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 08:01
どうでもいいことで手間取らせんな

見せたところでその警察官に
次会ったって覚えてないよ
あほか
さっさと見せとけ
701. Posted by 名無し   2017年02月14日 08:03
面識のない男やろが
見てもなんとも思わんっちゅうの
702. Posted by    2017年02月14日 08:06
大坂人にはめられたなw
あいつら乞食だから金のためならなんでもするぞww
703. Posted by ななし   2017年02月14日 08:08
これで裁判所を叩いてるアホは法律を少しでも勉強しろよ
実際に薬物を持っていた場合と一緒にするな
704. Posted by    2017年02月14日 08:12
4ねクソ警察
705. Posted by     2017年02月14日 08:15
まあ職質は仕方がないが
チャリ乗ってただけで職質されてた俺の脇を
ノーヘル原チャリのDQNが平然と通り過ぎて行ったのに
警官が無視してたのにはさすがにぶち切れてなんであれは捕まえないんだよって
文句行ったら体は一つしかないんだから君をほったらかして
追いかけるわけにもいかないでしょって言われちゃったよ
あいつらやることが基本的に弱い者いじめなんだよ
職質しやすい弱い者にしか職質しないからこんなにも一般市民に嫌われるんだよ
706. Posted by     2017年02月14日 08:18
※703
薬物持ってるか持ってないかは調べないと分からないんだよ
そのための職務質問
おまえの方が勉強しろよパープリン
707. Posted by    2017年02月14日 08:24
見せる見せないは自由とか言っておきながら結局これなんだよな
708. Posted by     2017年02月14日 08:26
俺なんか新宿で背広、手ぶらで歩いていたら
私服警官から職質されて、財布のクレジットカード見せろって言われたよ
警察手帳も1秒も見せないのな
嫌です って言っても偽造の可能性があるとか言われて 同じく6人ぐらいに囲まれて強引に見られたよ
頭にきたんで 交番に文句言っても身内だからかばうのな
公安のHPからクレーム入れたら即反応で電話で謝ってきた

709. Posted by     2017年02月14日 08:28
余りにも怪しい行動したから薬使ってると誤解されたんだろう
仕方ない部分もあるとは思うが難しいな
710. Posted by    2017年02月14日 08:29
任意じゃねえじゃん
711. Posted by あ   2017年02月14日 08:32
急いでいる時に自転車の防犯登録確認はやめてくれよ
お時間は取らせませんから……じゃない、本当に急いでいるんだ

昨日もやられたが昨日はぶっちぎった
712. Posted by 名無し   2017年02月14日 08:32
これは警察も可哀想だな
税関の場合は携帯画像の中身とかfacebookの中身まで見られるのに
しかも見せなかったら捕まる
713. Posted by 女はアホ   2017年02月14日 08:33
勝手に駐車場で仮眠しといてこれか
しんどけよ
714. Posted by     2017年02月14日 08:34
708だけど
今度あったら俺も訴えるわ くそおまわり
最後に言われた 電話で納得したと言うことでよろしいですね
は今でもムカついてんでだよ クソ
715. Posted by    2017年02月14日 08:40
任意じゃなくて強制にして良いよ
716. Posted by 名無し   2017年02月14日 08:42
強引なケースはいけないけど、この場合はこの人も怪まれる行動を取ってるから警察官は適切な対応を取ったように思える
717. Posted by 名無し   2017年02月14日 08:44
※705これは腹立つね
やってる事に一貫性がないなら善良な市民は反発するわな
718. Posted by    2017年02月14日 08:45
HHD誤記に見せかけた正しい表記。
719. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月14日 08:46
米8
次の人生なんて無いぞ
そんなこと言ってるからニートなんだ
720. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年02月14日 08:48
このドライバーがアホだな。むしろ警官を褒めたいわ。
721. Posted by     2017年02月14日 08:53
さっさと見せりゃいいだろ
妙な空気になるだろうけどケツに入れて洗ってませんと言っとけば警察も逃げるわ
722. Posted by     2017年02月14日 08:59
警察に見られて恥ずかしいから裁判で世間様に大公開は草www
原告の情報も公開されちゃってるのかな?
723. Posted by 名無し   2017年02月14日 09:00
警官はやってることは正しいけど建前任意ってことになってるんだから
強行すれば訴えられるかもしれないってのも理解しなきゃならなかったね
善意だろうが職務に熱心だろうが法は法ってわかってない人多すぎ
724. Posted by    2017年02月14日 09:04
これからはおもちゃに仕込んどけば隠せるのかな。
725. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月14日 09:05
こないだ、県越えたちょっと遠い場所で車停めて友達と話してたら車内検査?みたいのされたけど、「ごめんねー実際のとこ応対見れば何もないのわかるんだけど一応ねー」って言われたから記事の人は相当怪しかったんだろうな
726. Posted by     2017年02月14日 09:12
10万求めて3万円?税金から支払われるんだしいいんじゃないですかねw
不審者が安全である事を証明したコストと見れば
判例として一生物の記録も残るんですし^^♪
727. Posted by     2017年02月14日 09:13
頭の悪いな警官一人のせいで、うまいこと危険物隠す手法が確立したな。
728. Posted by     2017年02月14日 09:14
職質で逃げようとした時点でアウトw

今回の判決も許可無く鞄を開けた事に対しての判決だしw

任意だからねw
729. Posted by 名無しの電脳王女   2017年02月14日 09:18
とどのつまり警官がまともかクズかで決まる話。
大阪なんかひどいんだろうなぁ。
730. Posted by    2017年02月14日 09:23
法律も守れんクズ警官が多いからな
731. Posted by     2017年02月14日 09:24
>>724
おう、隠せるかもな。ただしお前が薬の売人だったり常習だったりしたら、警察はまず「証拠固めてから動く」けどな

警察側の敗訴理由が「捜査の正当性」だったことを無視しちゃいかんわ、プライバシーの侵害なんぞで敗訴してねえぞ
732. Posted by 法律変えりゃいいんだよ   2017年02月14日 09:32
法律変えりゃいいんだよ
733. Posted by     2017年02月14日 09:38
すぐは無理だけど世界的な流れで集団の安全のために個人の権利は制限される流れになってるし
こういう事があれば法改正して無条件に検査、抵抗すれば公務執行妨害ぐらいになりそうだと思うよ、本件では不審人物が犯罪にかかわってなかったけど1万人に一人でも見逃せば大きな被害が出るんだからね
734. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年02月14日 09:40
「兵庫県警」という点に一番注目するべき。この県警は全警察の中で最も不祥事が多い。職質件数なら警視庁のほうが数百倍行っているがトラブルは起きていない。
735. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 09:42
犯罪者有利の判決は駄目だろ
736. Posted by     2017年02月14日 09:43
734
犯罪都市兵庫なんだろw
警察の質が悪いのはその土地の民度が低いからやぞ
737. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月14日 09:44
素直に荷物見せたほうがよかったんじゃね?
裁判なんて起こしたら、大人も玩具持ち歩いてることが周知の事実になるんだけど、それはよかったのかね?
738. Posted by    2017年02月14日 09:48
カバンに鍵かけておけば良いらしいよ。
職務質問の権限の範囲で所持品検査をする場合、施錠されているカバンを強制的に開ける権限などないらしい。
創作差し押さえ令状持って来ないと違法捜査
739. Posted by     2017年02月14日 09:48
任意は強制。
「法律を守れない警察官たち。」NHK
740. Posted by むむむ   2017年02月14日 09:51
電動ナントカだったらいいけど、海綿体入りケースだったら嫌だな。
741. Posted by    2017年02月14日 09:57
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
742. Posted by    2017年02月14日 10:02
俺も空港で中身に問題ないって確認したあと預けた荷物をロック解除されてて勝手に見られてたっぽいんだけど、裁判起こせばよかったな
743. Posted by     2017年02月14日 10:13
不審な行動を一切取っていない人に任意と言う名の強制をするのは流石にどうかと思うが逃げようとした時点でこいつが悪いだろ
この頭の悪い判決をかましてくれた法の番人(w)は仮に本当にヤバいものを運んでた場合どう責任を取るつもりなのかね
色んな意味でこういうのこそ裁判員制度で何とかしてほしいわw
744. Posted by    2017年02月14日 10:27
善良かどうかなんか見た目じゃわかんねーんだよ。法に触れるものじゃなければ見せたらいい。ちょっと恥ずかしいくらい治安を守るために必要な社会的コストなんだよ。
745. Posted by    2017年02月14日 10:29
つまり自前の大人のオモチャの皮の中に少量の大麻を隠し持っててもバレないのか・・・
746. Posted by あーあ   2017年02月14日 10:33
この人後日警察に謝罪を求めて何度も問い合わせしたけど、警察の対応がひどかったらしいな
警察も結果的に何もなかったんだから「痛くない腹をさぐって申し訳なかった」の一言を言えばよかったのにねぇ
間違ったことをしたら謝るって常識だろ
747. Posted by    2017年02月14日 10:36
こういうのは強制にしないと意味ないんだよなぁ
素直に見せる人は問題ない人ばっかで、犯罪者は見せるの拒否できるんだから
748. Posted by      2017年02月14日 10:37
明らかに警官が調子乗ってるよ
権力持ってると思って「自分に逆らったら」なんとしてでも疑いをかけて来る

捜査できないから駄目だろって言ってるやるいるけど、現状捜査以上の権限になってしまっている
749. Posted by 名無し   2017年02月14日 10:38
元記事読まないで印象だけで裁判官叩いてるの多すぎ
750. Posted by    2017年02月14日 10:39
被害者涙目だな
で、この警察官はちゃんと謝ったのか?
751. Posted by    2017年02月14日 10:39
任意なんだから拒否した時点で引き下がるのが正等やぞ
752. Posted by    2017年02月14日 10:43
やましいことがないならいいだろ別に。指紋採るの嫌がる外人じゃあるまいし
753. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 10:46
これってたまたドラッグとか凶器とかが出なかった件ってだけだね。
警察だって仕事でやってんだから、どうどうと見せりやいいんだよ。
754. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 10:48
いつも思うんだけどさ、この米欄犯罪者湧きすぎだろ
警察の対応は褒められこそすれ責められるいわれなんかないはずだが、これをホウリツガーとか言ってるやつらは頭沸いてんの?
警察叩きたいんだか犯罪者擁護したいんだかは知らんが、お前らが生きてる価値がないってことだけは分かるから、さっさと首でも吊って来いゴミクズ共
あと糖質も湧きすぎ
警察に何されるか分からないって、お前みたいなゴミに構うほど警察は暇じゃねえよクズ
755. Posted by     2017年02月14日 10:49
法治国家だからこの判決はどうしようもなくね
司法を叩くのは妥当ではない
司法に法を無視しろとでも言うなら
法に存在意義は無く
法をもとに活動する警察も機能しなくなる
756. Posted by    2017年02月14日 10:51
拒否したら応援呼ぶってのは昔からテレビで出てたらネットでも動画上がってるけど、もう任意じゃなくて強制なんだよ任意なんて無い
前に行き帰りで同じ警察官に呼び止められたことあるけど、去り際に良い暇つぶしになったとか聞こえてきたから以降協力する気にはあまりなれなくなったな
757. Posted by     2017年02月14日 10:52
※753
外国人は言葉の壁があるので
チャリの場合は無灯火でもスルーされるけどな
758. Posted by な   2017年02月14日 11:02
任意を拒否されてそいつが通り魔とか起こしたら警察叩くんだろ?
お前らも都合が良すぎるんだわ
759. Posted by     2017年02月14日 11:02
※754
ほんと、この米欄ってお前みたいな頭の弱いやつが多いよね。
なぜ法律ってものが必要なのか一から勉強してきたら?
760. Posted by    2017年02月14日 11:03
拒否されるってことは信頼されてないんだよ
職質の後に
「不快な思いをさせてすみませんでした」
という一言さえあればほとんど解決するのに
それすらできない警官が多すぎる
761. Posted by 名無し   2017年02月14日 11:19
揉め事好きの暇人
大人のお.もちゃを持ち車でウロチョロとは重度の助兵衛ぇえ
762. Posted by     2017年02月14日 11:20
逃げようとするとかアホなことしたらそりゃ疑われて当然だろ
763. Posted by     2017年02月14日 11:28
警察官は任意なのか強制なのかもうちょっと考えて行動してほしいな
764. Posted by     2017年02月14日 11:28
こういうバカ警官が一定数以上いる現状はどうにかならんもんか
765. Posted by     2017年02月14日 11:33
アホだろ裁判所
迷惑かもと分かってるのに駐車してんのを咎められると間違えて
話も聞かず逃げるように車出す不審者、
しかも猥褻物持ち歩く阿呆がする救いようのない訴訟を受けるんか
766. Posted by     2017年02月14日 11:46
そもそも、そんな物持ち歩いてるのが既におかしいw
今時必要ならラブホで買えちゃうし仮にそんな場所では買えない
特殊な物だったとしても予め警察へ存在と目的と訳を伝えておけば流石に公開処刑まではしないだろw

とは言え近頃は妙な連中が増えたお陰で警察が面倒臭くなったのも事実スピード違反1つで車の中身全部ひっくり返しに来るからな…
別に見られて困る物なんか乗せてないから「良いよ」とは言うけど先を急いでる時にあれをダラダラやられると本当イラ付くし、そのイラ付きを少しでも表に出すと
余計に時間掛けて来る「流石に調子乗り過ぎじゃね?」ってのは同意
767. Posted by     2017年02月14日 11:50
※765
行政の一機関の個別の事情を鑑みて法解釈を捻じ曲げるともはやそれは法治国家ではない
768. Posted by 名無しのはーとさん   2017年02月14日 11:52
強制にして何も出なかったら慰謝料1万円にすればいいよ。
769. Posted by     2017年02月14日 11:52
警察云々よりも、いい歳したおっさんがしょーもないわ
770. Posted by あ   2017年02月14日 11:54
警察なんて表のヤクザみたいなもんだからなー
771. Posted by あ   2017年02月14日 11:54
まあ仕方がない。
他に効率的な取り締まり方法はないのかね
772. Posted by    2017年02月14日 11:58
犯罪を見つける事は二の次で、予防に命かけろよ。
773. Posted by (°°)   2017年02月14日 11:59
危険物ではありませが趣味性の高いモノが入っているので見せたくありません。
事件に関与して無い場合は訴えてさせて貰いますが宜しいですか?

で良いんじゃないかな?どちらにしても税金だから勝ち取る分には文句ない。
774. Posted by 名無しのハムスター   2017年02月14日 12:01
持ち歩いてた方が悪い(笑)
775. Posted by    2017年02月14日 12:02
なるほど・・・
つまり実はおもちゃの中に何か隠してあって
強烈な外見のインパクトによって意識を逸らしたってことか知能犯だな
ってそんな訳無いか・・・
776. Posted by     2017年02月14日 12:18
そもそも免許証提示も不要だろ。
車上荒らしの注意をするだけだったら。
777. Posted by    2017年02月14日 12:29
こんなもん、押し問答してる最中に令状取ってそれから捜索すればいいだけ。たんに現場の警官がそれを億劫がって無理やり見たのが間違い。
778. Posted by    2017年02月14日 12:32
ん?免許証提示せず逃げようとしたの?

警察側に反省は必要だけど、これにビビって職質を疎かにしないようにして欲しいですね
779. Posted by 電波でキチガイな名無しさん   2017年02月14日 12:34
世界に発信すべき事案
780. Posted by    2017年02月14日 12:41
これは警察官悪くないだろ。職務に忠実だっただけじゃないか。
キョドって不審者丸出しなおっさんが全面的に悪い。
781. Posted by あい   2017年02月14日 12:43
かばんの中身が、怪しい物に見えたと思います。
一回私の父は仕事を辞める前警察官に怪しい人と勘違いされて家にいったん帰って免許書を見せたハプニングを思い出しました。
766さん
そうですが、かばんから出たおもちゃは本当は子供にプレゼントだったかもしれません。
782. Posted by    2017年02月14日 12:46
米777

令状取るのに裁判所に申請して司法審査を受ける必要があるんだが、
何日掛かると思ってんだよ。
そんな長い間、任意の所持品検査を目的に拘留したら、行政賠償どころか署長辞任レベルの話になりますわ。

783. Posted by あ   2017年02月14日 12:48
※780
職務に忠実じゃねーから裁判で負けてんだよ
784. Posted by     2017年02月14日 12:53
警察が持ち主の承諾を得ず開封するのが即違法って訳じゃないぞ。
そこにどれだけ必要性や緊急性があるのか、現場の判断と裁量にゆだねられてる。


巡査部長が証人尋問の際に職務質問のきっかけになった男性の具体的言動の記憶がないと述べたこと、これがあかんかった。

警察の詰めが甘いせいで犯罪者に有利に働く判決が出てしまった事は非常に残念。
785. Posted by あ   2017年02月14日 12:53
※782
別に正式なのは後日でも出せるよ?
その後の書類書きがめんどくさいからやらないで済まそうとしてるだけ
786. Posted by ぁ   2017年02月14日 12:59
最高裁はそこまでこのおっさんが危なかったとは思えないし
結果なんにもなかったし警察官の証言が弱いなーって考え。

相変わらずの現場と剥離した危機感ゼロのアホ判決やん。

普段こういうアホ判決叩きまくってるのに
警察の話しだと手のひらクルーってわかりやすすぎ。
787. Posted by 8   2017年02月14日 13:02
相手が法曹だとサッと身を引く糞警官w
現場の糞公務員が無責任すぎるんだよなw
糞警官や家族が犯罪に巻き込まれてタヒんでくれた方が有意義だわな
788. Posted by     2017年02月14日 13:02
10万の支払いを求めて3万だから最高裁も警察が全部悪いって判断でもねーけどな。
789. Posted by    2017年02月14日 13:05
判事がクソすぎるとか言ってるやつ何も法律わかってないな
790. Posted by     2017年02月14日 13:10
この件とは関係ないがあの任意という名の強制執行はどうにかしたほうがいい
791. Posted by     2017年02月14日 13:11
この結果だけみりゃ判事はクソだろ。
792. Posted by    2017年02月14日 13:12
荷物検査に了承したくせに、賠償金取るとかむちゃくちゃな気もするがな。
その時点で同意しなけりゃ、「令状」取ってただろうしな。
多人数の圧力がどうとか、「多人数」になった要因は「荷物調査拒否」ではなく「逃走」という別のところにあるわけだし。
793. Posted by 名無し   2017年02月14日 13:12
>787
オレは、お前がそうなってくれた方が有意義だと思うわ
794. Posted by あ   2017年02月14日 13:25
強制にすればいいよ
見られたくないもん持ってるほうが悪い
795. Posted by     2017年02月14日 13:26
>>788
氏名公開のもとに大人用おもちゃの愛好家ですと裁判記録が残る対価やぞ妥当な金額やろ^^
796. Posted by    2017年02月14日 13:26
所持品検査は任意だからこれはアウトw
797. Posted by ななし   2017年02月14日 13:26
ネットの奴等の警察に対する憎悪は異常だよ本当に。
まともな生活してたらそんな憎むようになるわけないんだから、どんな生き方してきたのかお察し。
798. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2017年02月14日 13:28
身元確認に止めて令状の検討をする、訴えを起こされないよう誠意をもって謝罪する、逃げようとした事を強く証言する、犯罪者に有利な判例を作らないよう全力を尽くすべきだったのにみすみす敗訴を受けた警察に落ち度がありすぎ
善良な市民でも手荷物検査されたくない事情は存在し得るということで任意にしてるんだろうに、配慮も気構えも足りなさすぎなんだよ
799. Posted by    2017年02月14日 13:29
>>794
議論の余地なくお前さんが馬鹿で無能で視野が狭く思考が浅い
800. Posted by    2017年02月14日 13:30
798
頭悪すぎ
下級庶民のお前はその程度で十分と言えば十分だがな
どうせまともな思考力皆無なんだろうが
801. Posted by     2017年02月14日 13:31
もうちょっと大人の対応ができてればねえ
802. Posted by 名無し   2017年02月14日 13:35
いや行動が明らかに不審じゃん。慌てて逃げようとして怪しかったけど本人が嫌って言ったから荷物検査しませんでした、なんてまかり通るわけがない。むしろ警官はよくやったわ
803. Posted by     2017年02月14日 13:43
どうせ地裁だろ
804. Posted by     2017年02月14日 13:45
こういう拒絶を、ああそうですか、で済ませられるようなら警察は要らない。
805. Posted by    2017年02月14日 13:49
田舎は知らんけども
都会は薬物所持者ゴロゴロいるから
道端で検査されるのも当然だし普通に鞄見せた方が早くていいよ
806. Posted by     2017年02月14日 13:54
真っ先に逃げようとしたらダメよ
薬物使用、指名手配犯、今まさに現行犯で逃走中…諸々考えられるから警察も引き下がらんだろう
807. Posted by     2017年02月14日 13:59
これがもし市民が実は殺人計画中で鞄にナイフを忍ばせてあり
職務質問で鞄の中身をチェックすることで防げた場合
もし見逃してたら警察叩きするんだろ?
808. Posted by 名無しのLOL民さん   2017年02月14日 14:00
任意とは名ばかりで強制だよね。
それでもなぜ強制には出来ないのかというと
警察に偏重してチカラを握らせられないからだよね?
強制だとそれこそ人権問題にまで発展しそうだし。
この場合は治安を守るために必要なことだったと思うし、これからも頑張って欲しいけど。
809. Posted by 名無しの提督さん   2017年02月14日 14:21
警察官って状況対処が下手糞なの多いわ
810. Posted by     2017年02月14日 14:25
※782
令状自体は確固たる理由があれば物の数十分から長くても数時間で発行して貰えますよ?
実際に明らかに不審かつ過剰に職質や検査を拒む人間の場合は即座に令状を発行してしまう場合もあります。
(緊急性が高い事も有る為、細かい手続きは免除される)

こうなってしまうと形勢逆転となり、こちら側は警察の指示を一切拒めなくなってしまう為
(拒もう物なら、それ自体が公務執行妨害になる)
本当に後ろめたい物が無く無難に素早く終わらせてしまいたいのなら最初に時点で素直に協力して置いた方が楽だったりもする。
811. Posted by 名無しの権兵衛   2017年02月14日 14:26
法治の意味を理解できない奴が多すぎる
警察なら違法行為をしてもいいのか?法の番人のくせに?

文句があるなら法律を変えるように働きかけるべきであって
訴えたおっさんを非難するのは筋違いもいいところだ
812. Posted by あ   2017年02月14日 14:33
もしこれで本当に危険なもの持ってたら泳がすしかないってこと?
それはそれで怖いね
ちょうどいい落とし所はないものなのか
813. Posted by     2017年02月14日 14:37
警察の任意は=強制だからな
従うまで何時間でもつきまとうし人がどんどんふえる
814. Posted by     2017年02月14日 14:37
でもまぁ実際問題、極一般的な平民にとっては警察に絡まれたりパトカーに横付けされる事自体が
非日常的光景なんだから警察は警察で絡むからには相応の核心と覚悟を持って仕事すべきだな。

何も「平民より身分が上」と言う訳でも「何をやっても許される」ような権限は無いんだから…
間違いは誰にでもある!
でも間違いだったなら誠心誠意謝るべきだし迷惑掛けてしまったなら相応の償いが必要だ。
こんな事は保育園児だって知ってる超一般常識だよね?
815. Posted by     2017年02月14日 14:41
元々逃げようとしたこいつが悪いだろ
しかもその場ですんなり見せときゃ警察官1・2人くらいにしか知られなかった物を裁判まで持ち越して自分こんなん常備してますって世間に言いふらしてるようなもんやんけ
816. Posted by    2017年02月14日 14:45
職質は受けてやるから、それで浪費した時間を補償してくれ。
バイトに行く途中(店で着替えるからテキトーな恰好だった)で職質されて遅刻して、マネージャーに叱られた事がある。
817. Posted by    2017年02月14日 14:46
本人が気にするほど周りは気にしてないんだけどね
818. Posted by     2017年02月14日 14:47
何も拳銃とか麻薬とか「発見=速逮捕」的なヤバイ物持ってた訳でも無いんだし
素直に中身を教えた上で調査させてたら向こうだって恥かかせるような真似はしなかったろw
819. Posted by     2017年02月14日 14:52
自分自身の事を市民と称するやつの胡散臭さは半端ねえ
820. Posted by     2017年02月14日 14:53
お前ら世の中わかってなさすぎwwwwwwwwwwwwww
警察がやっていいのは防犯じゃなくて捜査なんだよwww
テロが起こってから犯人捕まえればええんやで?
鞄に麻薬があろうが凶器があろうが拒否されたら見れないのが日本なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
821. Posted by 腐ってやがる   2017年02月14日 14:58
警察官の不祥事多いよねー
822. Posted by     2017年02月14日 14:58
そういや日本は命狙われていますと警察に駆け込んでも刺されたの?何かされた分けじゃないでしょ刺されてから出直してって国だったな・・
823. Posted by     2017年02月14日 14:58
咄嗟に車だして逃げようとするからだろ
自業自得じゃねえか
824. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月14日 15:00
両手バンザイして助けてーって大声上げるのが一番
825. Posted by 名無しの気団談   2017年02月14日 15:03
昭和は強制だったよ。
その結果、ZENRAにして馬鹿にする行為が問題になって今の形になった。
826. Posted by    2017年02月14日 15:10
なんで見せないんだよ、警官がホモなら仲良くなれたかもしれないのに
827. Posted by    2017年02月14日 15:12
なんか勘違いしてる人いるけど、謝ろうが配慮しようが気配りしようがプライバシーの侵害には代わりないんだよ
問題はそこではなく、任意が名ばかりで強制的に自己の隠したいプライバシーを表にされたこと
同性の同年代の懇切丁寧な職員にされてもプライバシーの侵害
828. Posted by    2017年02月14日 15:14
そうそうテロの計画もプライバシー()なんだよな?テロ屋のアカよw
829. Posted by    2017年02月14日 15:20
麻薬密売人「この手があったか!」
830. Posted by    2017年02月14日 15:24
何の非もない人の時間を何の根拠もなく強制的に奪ったら当然、遅れによる利益の損失を予想されうる最大の金額で保証しなければならないだろう。

例えば玩具やゲームの取引が水の泡になれば、どんなに売れそうにないコンテンツでも、ポケモン並に流行った場合の利益を税金で払わなければならなくなる。

それを良しなんて出来るわけないから強制なんて無理。
831. Posted by 軍事速報の中将   2017年02月14日 15:26
米18
>カバン見せないだけで6人も来るのか怖いな

リアルマドハンド舐めんなよ
832. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月14日 15:40
ストーカー被害とかあっても「まだ事件になってないから]とか言って捜査しないのに、威張り散らすためなら法律も破るのが警察
833. Posted by    2017年02月14日 15:43
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
834. Posted by    2017年02月14日 15:58
泉谷しげる「黒いカバン」そのままや
835. Posted by    2017年02月14日 15:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
836. Posted by あ   2017年02月14日 16:06
他人に性的な趣味等を知られるのを病的に怖がる、嫌がる人はいるから、まあ。。。
837. Posted by 名無し   2017年02月14日 16:20
これで職質での荷物検査がやりにくくなったら犯罪者に得だよな、とか言ってる奴いるけどさ、

少しでも脳みそある奴なら、もともと荷物検査程度では見つからんように隠すからそもそもたいした意味ないだろと。
838. Posted by あ   2017年02月14日 16:33
具体的にどんな大人のオモチャだったんだ。それがどんなんだったかで印象かなり変わる事案。最初に駐車違反で逃げようとしなきゃネット民の話題のタネにされずに済んだのに…
839. Posted by      2017年02月14日 16:42
レンタルビデオの駐車場でおとなのおもちゃもってるような奴いたらそりゃ職質されてもしかたない

840. Posted by 名無し   2017年02月14日 16:43
そりゃ怪しい行動したなら見せろよ
警官以外嫌だというならパトカーで見せりゃいいし
こんなもんで賠償言われてたら悪人のやりたい放題出来るだろ
841. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 16:49
これ何 とか訊かれたら辛いだろな
842. Posted by あ   2017年02月14日 16:58
ちょっとした縁があって麻薬密売人だった奴と話したんだが隠し方が巧妙かつ大胆だから荷物検査したぐらいじゃバレないぞ
職質で売人見つけようとしたらそのままカバンに入れてるような極一部の馬鹿しか捕まらないだろうな
本気で探すつもりなら買い物袋をぶら下げてる奴の商品全部開封して中身ぶちまけてチェックするぐらいやらんと無理
もしくはマッパにひん剥いてケツの穴調べるぐらいやらんと見つからないだろうな
843. Posted by 泣ける名無し   2017年02月14日 17:05
っで、その夜も「おもちゃ」は使用されたという・・・
844. Posted by 常識的に考えた名無しさん   2017年02月14日 17:09
これを認めたらダメだろ・・・
警察の方に何一つ非が無い
845. Posted by OinK   2017年02月14日 17:12
気持ちは分からないでもないが
こんな怪しい動きをした奴をまんまと逃がす方が
万倍問題なんだけどな
警察はどうか萎縮しないでほしい
てか全国レベルでおもちゃバレちゃったじゃん
そこはいいのか(困惑)
846. Posted by あ   2017年02月14日 17:13
※844
荷物検査の強制は違法だからはそれは非だよ
心情的に悪くないと思いたくても法律上ダメなもんはダメなんだよ
847. Posted by あ   2017年02月14日 17:13
警察なんて態度でかいだけで役立たずばかり。公務員がなんであんな偉そうにしてるんだろ。協力する気にならん。
848. Posted by      2017年02月14日 17:15
また地裁がバカな判決を出したか。
849. Posted by 名無し   2017年02月14日 17:16
勘違いしてるやつが多いが、「任意」というのは拒否すれば所持品検査に応じない権利が発生するわけではないからな。
最高裁の判例でも、原則は検査される者の承諾を得て所持品検査しなければならないが、例外的に承諾を得なくても所持品検査できる場合があるということを認めてるぞ。
今回はおそらく、声をかけてから実際に検査に入るまでの過程を見てみて、被処分者が何かの犯罪を犯したことを疑うような事情がなかったのに、所持品検査をしたことが違法だって話なんだろう。
承諾してないのに所持品検査をしたことが違法なわけじゃないから勘違いするなよ。
850. Posted by 名無し   2017年02月14日 17:22
※846
法律上は…とか言ってるが、法律上、「荷物検査」なんて言葉はないし、最高裁の判例に照らしても今回の捜査が強制処分に当たるとは思えないがな。
強制処分ではないが、任意処分の限界を超えてるから違法だというのが正解だぞ。
知ったかは恥ずかしいからな。
851. Posted by     2017年02月14日 17:23
地裁のインチキ判定かw
高裁で覆って最高裁で棄却されるまでが様式美だよな
852. Posted by あ   2017年02月14日 17:38
弁護士の方が心配
853. Posted by      2017年02月14日 17:38
例えばあなたがお薬の売人で、いつもお薬売ってるところで、この手法で逃れようとしても、ちょっと難しい。
このおっさんは、鞄以外は検査に応じてるんだよ。
売人なら、あれもこれも検査は拒否になっちゃうだろうし。
また、車上荒らし防犯パトロール中だったのだから、その付近でお薬の売買を疑う理由は薄い。
売人なら、いつも売ってるところ、という、疑う理由が出てしまう。

この判決は、疑う理由すなわち必要性緊急性とプライバシーの保護を比較衡量(法律上の専門用語)した、という従来の判例に沿うだけのもので、別にこれで新たに犯罪者の権利が保護されて有利になった、というわけじゃないよ。
854. Posted by     2017年02月14日 17:39
つーかさアダルトグッズじゃなくって爆弾や毒ガスだったらどうすんの?
見せられないものは持ち歩かないことだ
職質は面倒だけど安全には替えられない
警察は職務上知り得たことを秘密にする義務があるんだから
賠償を取るんだったらその警察が周りに言いふらした時だろうな
855. Posted by あ   2017年02月14日 17:40
てか、自分で開けたなら強制じゃなくね?
結局、交渉や説得に負けたんやがな。脅してたら強要罪やけど、んな話も出てないしなー
856. Posted by 名無しさん   2017年02月14日 17:40
>>847
その公務員がいるからおまえは日本で比較的自由に生きてられるんだよ。
海外の治安悪いとこで何年か過ごしてみなよ。
857. Posted by      2017年02月14日 17:42
※851
確定判決だぞ。
858. Posted by    2017年02月14日 17:45
いい歳こいた親父がきっしょっ
859. Posted by 名無し   2017年02月14日 17:46
地裁叩きしてる奴はこの裁判傍聴したり判旨読んだ上で言ってんのかね。
ソース記事読んだら分かるが、裁判所は最高裁の判決で示された判断基準に従って判断してるからな。
地裁の判決がおかしいというには、事実に対する評価がおかしいってことになるが、そんなの裁判傍聴するか判決全文読まなきゃ専門家でも分からんからな。
結論だけ見て叩くようなアホのくせによく裁判所を叩く気になると感心するわ。
860. Posted by    2017年02月14日 17:47
恥ずかしいと言いながら自ら大事にして晒し者になる馬鹿
861. Posted by スタンダード次元の名無し   2017年02月14日 17:55
次は似たような状況で手を出せずそのまま犯罪決行されて人が死んで、
直前に職質してた時点でなぜ止められなかったのかと警察が叩かれるんですね分かります
862. Posted by 名無し   2017年02月14日 17:58
任意の意味がわかってない人間が多い
それが嫌なら強制にするよう法律変える運動でもすべきでさ

でも強制にすると、今度は警官が嫌がらせでやっても裁かれなくなるのよな
863. Posted by 名無し   2017年02月14日 18:09
ググったら即出てきたわ
警察官職務執行法第2条
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。

記事を読む限り最初は職質する気なかったけど警官の顔見て逃げるような真似したからカバン見せろって話になったんだろ。上のが適用できるんじゃねえの
864. Posted by    2017年02月14日 18:10
警官が全員マジメで勤勉というなら職質は効果的だが、
アメリカほどでないにしろ日本も不良警官が多いからな
865. Posted by    2017年02月14日 18:10
喧嘩の仲裁の入った俺に矛先が変わって警察からお前が謝れば丸く収まるって言われてから信用してない。

正義感よりも安定と金が優先の今の警察官は
ことなかれ主義で嫌気がさす。
866. Posted by    2017年02月14日 18:13
859
まるで最高裁判事が無謬の聖人君子みたいな論調だが、

ならなんで最高裁判事に選挙なんてものがあるんですかね?
867. Posted by      2017年02月14日 18:13
※863
どこに所持品検査が出来ると書いてあるんですかね…?
868. Posted by    2017年02月14日 18:17
おっさんがアホでバカでどうしようないクズなのがいけなかった
869. Posted by 432   2017年02月14日 18:18
449

最高裁第3小法廷は、所持品検査は所有者の承諾を得るのが原則としながらも、必要性と緊急性、さらには個人の法益と公共の利益のバランスを考慮した上で、相当と認められる場合には承諾がなくとも許されると判示。猟銃を使用した強盗事件の緊急配備中、警察官が手配犯に似た男の承諾がないままバッグのファスナーを開け、大量の紙幣を発見した行為を適法と結論づけた。

”適法と結論づけた。”

お前日本語大丈夫か?
870. Posted by 祝!糸魚川大火災!   2017年02月14日 18:19
なんで倭猿のプライバシー優先してんだよこの糞判事!
871. Posted by      2017年02月14日 18:21
867だけど、もうちょっと突っ込んで書くと、この「出来る」がつまり、任意ってことだよ。
「出来る」。でも強制的に行えるということではない。
そういう風に、法律上は解釈されている。

許諾がどうこうっていうことも、この解釈の過程の判例で出て来たこと。

判例が何だ、条文が全てだと言うなら、所持品検査もその判例上認められていること(867で書いたように、条文のどこにも書いてない)だから、所持品検査なんか一切出来ないことになるのでご用心。
872. Posted by 常識的に考えた名無しさん   2017年02月14日 18:23
はぁ?
じゃあどうしろと?
本当に任意ならやばいもん持ってるやつは全員拒否するわ
だいたい強制でいいんだよ、これは
873. Posted by 祝!糸魚川大火災!   2017年02月14日 18:26
こういうのがあるから治安維持法を復活させないといけないんだよ!
日本人にプライバシーは無い!
気に入らないことすれば射殺されて当然!
874. Posted by     2017年02月14日 18:27
872
だから刺されてから刺されましたと言う国なんだよw
刺されそうです・・で?なのwww

テロは起こってから捜査すれば良い国なのwww
だからサリン事件もあったでしょう?そういう国に住んでるの^^
875. Posted by ヒヒヒ   2017年02月14日 18:29
こういうのがあるから治安維持法を復活させないといけないんだよ!
在日韓国人にプライバシーは無い!
気に入らないことすれば毒殺されて当然!
殺した後はミンチにして魚の餌にしたらいい
876. Posted by      2017年02月14日 18:30
※872
おやおや、なーんか怪しい感じで拒否した! こいつ、絶対やばいもん持ってる!と判断できたなら、令状取って下さい。
それでめでたく強制になります。
「それ」を判断するための有形力として、職質もそれに付随する所持品検査も認められています。
877. Posted by     2017年02月14日 18:35
警察がマトモだという前提でモノを考えると後悔するよ
大半はおまいらより頭が悪いし、はるかにヤクザに近い存在だということを忘れずに
878. Posted by      2017年02月14日 18:36
※874
サリンについては、その前の長野の毒ガスの時、「十分な捜査権力を与えられていた」警察がまるで見当違いの方向で捜査して、結局、サリンを防げませんでした。
サリンはあんまり良い例じゃない。
879. Posted by     2017年02月14日 18:42
このテロ時代にオリンピックやるようだし令嬢なんかのんきになってられんわな
こりゃ法改正せにゃオリンピックどころじゃないで
880. Posted by q   2017年02月14日 18:44
警官「あっ・・・(察し)」
881. Posted by 西武晶   2017年02月14日 18:47
お前らはいつも警察にお世話になっているから詳しいよな?
もうそろそろ犯罪から足を洗ってまともな人生を歩めよ
それにしても犯罪というよりお前らはへんたいだね
882. Posted by あか   2017年02月14日 18:48
ヤクザみたいなもんだわ
持ち物検査自体人権侵害なのは明らか
883. Posted by    2017年02月14日 18:50
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
884. Posted by 北関東人   2017年02月14日 18:51
>847.あ
警察なんて態度でかいだけで役立たずばかり。公務員がなんであんな偉そうにしてるんだろ。協力する気にならん。

何処の国の話だか知らないけど、少なくとも日本の警察官は有能ですよ?相談すれば親身に対応して貰えたし、俺が提供した少ない情報からきっちり犯人を特定して逮捕してくれたし、(犯人が二人出てきた時は流石にこの世の闇の深さを悟ったが・・・・・)、その間も、定期的に連絡してくれたり念のため巡回に人を寄越そうか?って言ってくれたりケアもバッチグーだったぞ?
885. Posted by か   2017年02月14日 18:58
職質強制しろと言ってるやつは自分が大事な取引先へ移動中に捕まっても
同じ事言えるの?
886. Posted by      2017年02月14日 19:00
※884
基本的に有能だし、十分に信頼できる。

でも、時々やりすぎるし、時々ひどく無能。

今回はそのやりすぎが咎められました、というだけで、警察の基本的な部分まで否定する気にはなれんね。
大きな組織なんだから、一部に悪い部分だってある。
887. Posted by 北関東人   2017年02月14日 19:00
885
言える
君見たいに怪しい行動も人相もしていない
888. Posted by 青島   2017年02月14日 19:02
事件は会議で起きているじゃない
現場で起きているんだ
室井さん
889. Posted by       2017年02月14日 19:07
※885
茶々みたいになっちゃうんだけどさ…

それ、強制でも任意でも関係なく、アウトになるんじゃね…?
任意でも、どうせ拒否は出来んぞ?
拒否したら、このおっさんみたいに、「ぽりす は なかま を よんだ」されて、更に時間かかるだけだ。
890. Posted by か   2017年02月14日 19:07
仕事中に捕まったら警察に損害賠償請求するわ
だいたいどんな基準で呼び止めてんだよ
善良な市民を犯罪者予備軍とする狂ったシステムだ
891. Posted by 名無し   2017年02月14日 19:08
日本の警察の、この種の方法は問題
(市民の気の良い所に依存してる、ひとたび怪しいと警察が思えば、
手を引かないで、無線で応援を呼び、権利もないのに強引に捜査を進める。まさに、人権を踏みにじる行為、又、相手がヤクザの場合は、
態度も一変、証拠がなければ、引き下がる。

イギリスでは、この種の操作方法は出来ない。
日本は遅れている。
892. Posted by 北関東人   2017年02月14日 19:08
885さん

887は俺じゃ無いから。成り済まし。犯罪者予備軍ってやつはこうやって巧妙に人の信用を脅かしてから事に及ぶんですよ。
893. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年02月14日 19:10
※890
「こいつ犯罪犯すかも」と警官が思っただけで呼び止めることができる
894. Posted by 名無し   2017年02月14日 19:11
警察を擁護してる連中は以下をを見ろよ。
「白川勝彦Web 政治理念 忍び寄る警察国家の影」
しっかり読め。
895. Posted by Hara   2017年02月14日 19:13
キッチリ賠償して良い、不審者検査はちゃんとやってくれ。
896. Posted by      2017年02月14日 19:14
どのみち近い将来テロが起こって警察の権限強化されるけどな
897. Posted by 北関東人   2017年02月14日 19:15
893さん

あのさあ。何処の国でもそれは一緒だからw時に強引に調べるからこそ、事前に大きな犯罪の芽を事前に摘む事が出来たり、現在進行中の凶悪犯罪を炙り出したりすることが可能になるんだから。君の国では違うの?
898. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年02月14日 19:17
※897
そんなことはわかった上でなんだけど1から10まで一字一句書かなきゃだめか?
899. Posted by 名無し   2017年02月14日 19:20
私なんかひったくり犯と誤認され職務質問、騙されて交番まで連れて行かれたからな。
交番に行くとそこには全く知らない女性がおり、その女性に「すみまん、後ろ向いていただけますか」と言われしょうがないので向いた。
あの警察官は明らかに警察官職務執行法に違反していた。
警察官と接触する時は必ず録画、録音すること。警察官だからといって信用すると痛い目見るよ。君らが知らないだけ。日本は刑事司法は本当に劣っている。
900. Posted by あ   2017年02月14日 19:21
どんだけこそこそ持って歩いてたんだよw
901. Posted by ななしさん   2017年02月14日 19:22
別に見られて困る物とか持ってないからご自由にどーぞw
902. Posted by 北関東人   2017年02月14日 19:26
>894.名無し
警察を擁護してる連中は以下をを見ろよ。
「白川勝彦Web 政治理念 忍び寄る警察国家の影」
しっかり読め。

えっ・・・・白川勝彦With 政治理念 忍び寄るパヨパヨチ・・・・ん?
903. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年02月14日 19:35
それで、賠償金はいかほど?
904. Posted by 名   2017年02月14日 19:36
危険ハーブだっけ?空き缶型小物入れとか隠すグッズがあるからな、中身調べたのかな?電池ケースに粉とか入れてたり
905. Posted by 名無し   2017年02月14日 19:41
国民は警察官職務執行法を知り警察官から身を守りましょう。
警察官はきちんと警察官職務執行法を守りましょう。
録音、録画(可視化)されてないからといって安易に簡単に破らない!
それができないなら警察官を辞めなさい。国民(日本)にとって迷惑。

>「相当と認められる限度を逸脱」と断罪
警察官が間違っていたということだよ。
906. Posted by     2017年02月14日 19:48
やつらノルマ…努力目標があるから弱そうなやつばっかり職質かけるよな
907. Posted by 名無し   2017年02月14日 19:50
警官の高慢な態度は腹立つけど賠償する必要はないと思う
これで賠償がまかり通ったら本当にヤバイ奴でも迂闊に職質できなくなる
908. Posted by か   2017年02月14日 19:50
※902
「パヨパヨチ・・・・ん」って何?意味不明ですよ。ちゃんとした言葉なのそれ?左翼ってこと?左右は関係ないですよ。コメントの意味がわからない。
909. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年02月14日 19:52
※908
真性は放っとけ
910. Posted by 北関東人   2017年02月14日 20:00
892
こいつはヒヒヒというへんたいのなりすし
911. Posted by 北関東人jr   2017年02月14日 20:08
*892はヒヒヒという奴になりすしていつもへんたいコメントをしている
北関東人は二重人格者だ
ジキルとハイド
912. Posted by      2017年02月14日 20:13
対馬は韓国領土だって
前々から胡散臭い動きしてたけど
ついに対馬の領土も主張してくるようになったか・・・
913. Posted by    2017年02月14日 20:31
警察の肩持ってる奴がめちゃくちゃいるのに寒気がした。
お前ら自分がやられてみろ、屈辱に塗れることになるぞ
目下1番起こりうる人権侵害だ
914. Posted by     2017年02月14日 21:11
なおヲタの場合は買って帰る途中のフィギュアに鋭利な箇所があるくらいで凶器認定され連行される模様(過去事例あり
915. Posted by    2017年02月14日 21:15
俺に任せろ!
大人の_おもちゃ
おとなの/玩具
大人の玩具
916. Posted by     2017年02月14日 21:18
というか、これ私有地内の事じゃないの?
そんな強く捜査する権限がそもそも無いと思うんだけど。
917. Posted by    2017年02月14日 21:22
これ任意じゃないよね強制だよね
918. Posted by さ   2017年02月14日 21:24
万引きで捕まった時手の横まで指紋取るとは思わなかった
顔は整形できるけど指紋はどうにもなんねえな
919. Posted by     2017年02月14日 21:24
任意のはずが現実は強制なんだから
法律変えて強制にしちゃえば良いじゃん
この男性みたいに任意だからって抵抗しきれないし、任意で得するのはいちゃもんつけたがりや仲間呼んで対抗できるようなガチの犯罪者だけだろ
920. Posted by     2017年02月14日 21:27
まあ結果的に白だったんだから訴えられてもしゃーないわな
921. Posted by    2017年02月14日 21:29
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
922. Posted by    2017年02月14日 21:52
米810
「任意」の所持品検査で強制処分による拘留が発生しようもんなら
その時点で違法だろうが。
令状発効して着くまでの間、おっさんは帰ることもできるわけで。
923. Posted by     2017年02月14日 22:15
※10
所持品検査拒否したら猛烈に食いついてくるよ

警察学校で拒否するのは非合法な物を持ってる為と教わるから

相手が拒否の理由を急いでるとか言うのは逃げる為とも教わるから、本当に1分1秒急いでるときでも拒否して、急いでるからと言おうものなら…
924. Posted by 名無し   2017年02月14日 22:21
実際に隠してる奴との区別がつかないんだから仕方ないだろうな
それで潔白だってんなら今回みたいに裁判起こせばいいし
925. Posted by     2017年02月14日 22:22
>判事クソすぎる
>これ結果的に今後犯罪者がやりやすくなるって事だからな
人権侵害して犯罪撲滅するより
結果的に犯罪見逃すことになっても人権守ろうってのが
近代法の精神なんですが
926. Posted by    2017年02月14日 22:48
レンタルビデオ店だから買ったばかりの可能性もある
927. Posted by    2017年02月14日 22:49
裁判するぐらいなら弁護士呼べ
928. Posted by      2017年02月14日 22:50
これを、やましい変態を隠したい男どもwwwと検査強化の方を支持したり、そうでなくとも無関心な女性も、自身の汚れた下着や生理用品を男性警官の目から隠せない、身体検査も拒めない(さすがにこれは女性警官がやるだろうけど)、ということに繋がっていくのを、理解した方がいいと思う。
一旦、不審と思われたら、確たる理由もないまま男性警官に取り囲まれて、女性警官が来るまで、長時間拘束されるわけだ。
他人事じゃあないよ。
929. Posted by golf   2017年02月14日 23:01
Shinzo Abe (PM Japan)安倍 agrees with President Trump's refugees BAN.
Abe praises Donald Trump for immigration restriction.
Abe's economic policy "Abenomics" adopted National Socialism.
Abe opposes economic sanctions on Russia.
Abe-Trump share "One China policy".

abc cbs gop dnc cnn fox nbc
congress court gov federal muslim golf Florida
930. Posted by     2017年02月14日 23:16
現物をモロに晒してたならまだしも鞄にしまってたなら特に問題は無いし
見つかった所で捕まるような物でもないんだから恥かくのが嫌なら最初に
「変なもん入ってるからそれは晒さないで><;」と言っておけば公開処刑だけは無かったろw
逃げたら追われるに決まってるし追われて捕まった後じゃ警察じゃなくたって
不信感しか湧かないから持ち物なんか形振り構わず根こそぎひっくり返されて当然w
すべては身から出たサビだ^^;
931. Posted by 名無し   2017年02月14日 23:25
防衛機密持って基地へ移動中に警官に見せろって言われたら
どうなるのかな?
932. Posted by    2017年02月14日 23:52
職質で未然に防げた犯罪があるのも事実だし、何も悪くないのに無駄な時間を取られたりプライベートを侵害される人がいるのもまた事実。

お詫びとなると警察のプライド的に難しいだろうから協力報酬という名目で協力者に500円くらいのQUOカードでも渡せばいいのでは?
勿論警察機関の直接的損害となる計上で。

任意と見せかけての強制なんだから、その位のリスクは背負ってもらわないと。
933. Posted by         2017年02月14日 23:55
任意ってのは明らかに法律が間違えてるよなぁ
犯罪者が任意に従うわけないだろw
934. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月15日 00:56
暴走してる車やバイク、路駐してる車はちゃんと避けて、ほぼ通常の人ばかり捕まえて点数稼ごうとするからキライ。
935. Posted by     2017年02月15日 01:20
警察の日ごろの行いが悪いから
警察大嫌い
936. Posted by あ   2017年02月15日 01:25
任意だから断れるけど断ると他の法律に引っ掛かったりするからな
937. Posted by     2017年02月15日 01:46
兵庫県警加東署

前田課長と黒田巡査の事例かと思た

938. Posted by 通りすがり   2017年02月15日 02:44
犯罪はしてないけど、基本警察は嫌いだ。
インディーズアーティストのCDを購入したら、商品送られてこなくて相談しに行ったら「騙されたお前が悪い」って言われて対応してくれないし。
けど、深夜までの仕事してほぼ同じ時間に大通りを自転車で帰ってると週1ペースで職質してくるし、昼間もコンビニで買い物して駐車場から出たら「何してるの?」って職質くらうし。
片方の警察と会話してるときに勝手に前かごに入ってるトートバッグ開けるし、マジで警察嫌い
939. Posted by    2017年02月15日 02:46
未成年ならともかくいい年したおっさんが情けない
940. Posted by     2017年02月15日 03:18
彼氏(かなり年上)に送って貰ってるとき止まってるの見えたからよけたらサイレン鳴らして職質してきたわ
職人さんなんで物騒なもの沢山あったけど「仕事用です」で終わり
自分も降りた方がいいかなっと思って聞いたら「いや寒いしいいですよ」だって
あれどう見てもおかしかったわ
私のカバンも見ないし降ろさないし(お尻の下に悪いものあるかもしれんのに)
でもバカだから「チェーンソーはちょっと。。。うーん」とかやってたよ
電気ないところで何の意味があるんだよw
素人でも解るだろw
普通ののこぎりのが殺せるわw
941. Posted by    2017年02月15日 03:22
ソースにも書いてあるけど、今回の判例が今回の職務質問に大きな影響を与えること確かだよね
誰だって所持品見られて嬉しくないから拒否してそれで終わりなら拒否するでしょ
それで警察が犯人捕まえられなくて被害被ったらこの判決下した裁判官に損害賠償請求すればいいのかな?
942. Posted by    2017年02月15日 03:34
*940
頭足りなそうなコメントだと思ったら本当に酷いなこいつ
隠すならグローブボックスやシート下等多々あるにも関わらずなぜあえて尻の下に隠す思考に至るのかも疑問だけど、ノコギリみたいな薄くギザギザの刃でどうやって殺すんですかね?
チェーンソーのほうが危険に決まってるだろう
最近自称ユーチューバーが運送屋にチェーンソー持って乗り込んだ事件知らないのかね
943. Posted by      2017年02月15日 03:38
※941
>大きな影響を与えること確かだよね

いや、確かじゃないと思う。
影響を与えるかもしれないが、確かでもないし、大きな影響かどうかも分からない。

ソースにも書いてあるけど、過去の判例に沿ってるだけなので。
大きな影響を与えるなら、警察も控訴している、という消極的なロジックもある。
944. Posted by 名無しさん   2017年02月15日 04:13
法律で縛る派さんには四六始終付いて回って職質し続けられることが耐えられるようで
実際のところんなことしたらそこらじゅうで職質されるようになって遅刻どころじゃなくなるが
945. Posted by     2017年02月15日 04:55
ふーん、最近はチェーンソーも電動なんだ
時代は変わったんだねw
946. Posted by     2017年02月15日 05:12
手当たり次第に職務質問しても犯罪を防止する効果は無い。クスリにしろ拳銃にしろ、悪質な犯罪ほどもっとうまく隠すんだから。
職務質問は大多数の人に不快感を与え、警察に反感を植え付け、結果治安の低下を招いていると思う。
947. Posted by 北関東人   2017年02月15日 06:07
946

駆け出しの弁護士みたいな事を言うね君は。だったら私はこう切り返します。

そのソースは?貴方がそこまで仰る言葉の根拠をここで示して下さい❗と。さあどうぞ?
948. Posted by       2017年02月15日 06:22
高圧的にやって信用をかなぐり捨ててきた警察が全面的に悪い。
949. Posted by    2017年02月15日 07:15
左翼さん大ハッスル!
警察の横暴許すな!
犯罪行為させろ!
950. Posted by    2017年02月15日 07:35
他の職質はともかく、この件に関しちゃ自業自得だと思うがな
免許証を出すように言われてるのに車を発進するような事をすれば疑われて当然
あの時に発進しようとせず素直に提示してりゃカバンの中身まで見られる事はなかったろう
951. Posted by らいらい   2017年02月15日 09:52
色んな意味で恥ずかしいな
952. Posted by    2017年02月15日 10:19
色んな意見があるようだけど裁判所が判断を下してるんだからとりあえずさぁ判決文くらい読もうぜw
「平成29年1月12日判決 職務質問」でググればでてくるから
全部読まないにしても12頁の後半から14頁の頭まで読めば今回の判旨は分かると思うよ
953. Posted by 名無し   2017年02月15日 11:27
かばんを開けたらウ゛ィイイイイーって動いてたりして
954. Posted by あ   2017年02月15日 12:33
美人婦警「…?こっこれは危険物に違いないわ!教えなさい!何にどうやって使う気だったの!?」
男「じゃあそこの公衆便所で2人きりで説明しますよ」
955. Posted by 呆れた   2017年02月15日 12:45
まさかオープンにはアホがそんなに多くと思わなかった、日本人は人権に無知し過ぎ
956. Posted by    2017年02月15日 13:28
美人なら良かったかもしれない…
957. Posted by 北関東人   2017年02月15日 14:44
946
君はまだまだだ。
俺みたいに歩く度に警察官に職質されていたら警察官と顔馴染みになってだいたいは赦してもらえる
仕事がやりやすいぜ
958. Posted by 名無し   2017年02月15日 15:44
途中経過まで滅茶苦茶行動が怪しいじゃねえか
これ警察が最終的に裁判で負けるとこれ以降の対テロ対策も
出来なくなるし下手するとこれで金を稼ごうとする反社会的な
奴らだって出てくるかもしれない。
なんか対テロとか薬物用に段階的に強制出来る基準は必要だろ
959. Posted by 通りすがり   2017年02月15日 16:04
本当に嫌疑があると思ってるのなら裁判所に令状を取ればよかっただけの事。 それをやらないで強制したらそりゃ負けるだろ。 司法は警察の持つ強制力にもある程度の限界があるという事を示した一例。

面倒だからやらなかったんだろうけどそれを怠ることが許されるなら法治国家じゃなくなる。
960. Posted by      2017年02月15日 16:16
※958
最終的に警察は、鞄の中を改めてることを考慮するべき。
つまりプライバシーの侵害が後々問題になろうとも、実効的にはテロ対策は引き続き問題なく「出来る」
違法性を問われる検査によってテロ対策を含めた防犯が機能している現状は、何もこの事件・判決に始まった話じゃない。

また、10万円の賠償請求に対して、3年争って3万円の判決なので、金を稼ぐという観点でも、全く割りに合ってない。

この記事は現状のありようをレポートしてるだけで、これが何かの変化(あなたの言うような、これでもうテロ対策が出来なくなる!みたいな)の転換点というわけじゃない。
この現状をみんなが考えて、何かを変えようとするのなら、話は別だが。
961. Posted by うん   2017年02月15日 17:04
オマイラ、あほ杉w
職務質問は任意、不審尋問は強制、基準が有るんだよ。それを満たさないで勢いでいつも通り多勢に無勢で襲い掛かった報いだよ。若いから訴訟解かないだろうと舐めた報い。賠償は国庫から払われるので、無能警官からも国庫へ賠償金を徴収する必要がある。ちなオレ、警官子息。警官になりたくて注目するあまり、こんな輩どもとは一緒に働きたくないと思うに至る。
962. Posted by 警察死ね   2017年02月15日 17:10
警察にはイラつくこと以外された経験がない
マジであいつら合法ヤクザだ
963. Posted by ン   2017年02月15日 17:18
警察官と話すときは録音録画しといた方がいいよ。
警察官の言動に問題(法律違反)が有り、後で苦情や抗議等をしても事実関係から争ってるくる可能性が大だから(要は証拠(録画、録音)がなければ平然と嘘とついてくるということ)。
お互いの信用、信頼で成り立つ相手ではありません。だからこそ証拠がいるんです。事実を普通に捻じ曲げてきますから。怖いですよ。
経験からのコメントです。
964. Posted by     2017年02月15日 18:14
しかしテ〇リストが日本に来るかも知れない、という今後の事を考えると、このくらいの強制性は認めるべきなのでは?と思ってしまうが
965. Posted by 名無し   2017年02月15日 18:20
う゛ぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
警察官「これはなんだ?」
オレ「新生姜のおもちゃです」
う゛ぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
966. Posted by 名無し   2017年02月15日 18:40
もうね、警察の「車上荒らしへの注意を呼びかける、それだけのつもりだった」ってのが言い訳くさいんだよね。
警察24時的な番組を見ていてもわかるけどさ、「職質のプロ」とか気取ってる奴が「おいあれ怪しいぞ」とか言って端から検査有りきで職質やってんじゃねぇか。
番組では大抵クロしか扱ってねぇからそりゃ有能にも見えるだろうがよ、その裏で一体どれだけの人間が不愉快な思いをしているか分かったもんじゃねぇよ。
俺は田舎住みだから職質なんてされたこと無いけど、外人というだけで日に三回も職質受けたとかいう愚痴見てると、ちょっと日本の警察は過剰、未然防止という名を借りた正義のつもりの横暴を市民に押し付けてると思うわけ。
967. Posted by 日本という国   2017年02月15日 18:50
警察無能
968. Posted by あ   2017年02月15日 19:38
ムカつくけど持ち物検査で未然に防いだり犯罪者を見つけてるからやめんやろな
しかしもっと制度をあげなアカン
皮膚病で夏に長そで着たら怪しいんか?
黒い服が好きなんもアカンのか?
もっと改善しろ
969. Posted by 西武晶   2017年02月15日 19:52
怪しいやつは徹底的に職務質問してバンバン逮捕してくれ
平和な日本にするためにはある程度犠牲者は必要だ。
970. Posted by 通りすがり   2017年02月15日 20:26
少し前に、他のまとめサイトで判決前だと思うけど、張り切った婦警が男の同僚が止めるのも聞かずにやらかした件みたけど、これじゃない?
もしそうなら、判決GJだわ
女は感情的に突っ走るタイプが多いから、司法関係者だと多数のハズレと
感情と事案を切り離せるクレバーな少数の大当たりしかおらん気がする
必要だけど、不向きというか。認定ハードルをもう少し上げてほしいよ
971. Posted by    2017年02月15日 20:46
 そもそも任意として機能してないんだから、実質強制だろ?
 パトカーの中で説得って、拘束する権利ないんだろうし
972. Posted by 川崎カイヤ   2017年02月15日 20:56
なんで警察を叩くんだよ。ほんとパヨクの作り上げた警察悪性像が染み付いてるよな。

職質も快く受けて、鞄の中身を調べたいと言えば快く見せてやれ。
大体、大人のオモチャご入っていても警察は何も思わんわ。
恥ずかしいと思うなら、持ち歩くな。

警察は起こった犯罪に対応するだけでなく、犯罪を防ぐのも大変なんだぞ。
うまくいっても誰も誉めてくれないが、失敗すると叩きまくられるしな。
973. Posted by    2017年02月15日 21:46
ヤク持ってる奴はみんな本スレ※234みたいな事言う
974. Posted by     2017年02月15日 21:55
これわざと警官を訴えようとしただろ
975. Posted by     2017年02月15日 21:55
たかが大人の玩具、そんなの警察官もいちいち気にしないって言うけど他人に見せたくないもの、知られたくないものなんて人それぞれ。
このオッサンはそれが大人の玩具だったって事だろ。
976. Posted by    2017年02月15日 23:33
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
977. Posted by     2017年02月16日 00:39
試合の時は相手に怪我をさせない様に
軽く撃つっていう風に教わったんだけどなぁ
978. Posted by 名無し   2017年02月16日 02:52
職質は近隣で事件が起きていて、犯人と思しき場合に行使できるのであって、日常的にするのはダメ。拡大解釈しすぎ。ルールの中で解決する努力、法律を変えていく努力を怠った先には、汚職しかないよ。
979. Posted by     2017年02月16日 03:00
※972
警察が違反しているからだ阿呆。
警察の持ち物検査ってのは任意なの。警察は公僕であり、市民に対して対等じゃない、お願いする立場。何故かというと警察権力というものが強大で市民を監視し、抑圧し、自由を侵害することになりかねないからなんだよ。
パヨクの作り上げた警察悪性像でも何でもなく、お前が何も知らないガキだってだけだ。
警察は大変?だから?いやと思うなら、警官やるな。誰も強要してねーよ。
980. Posted by     2017年02月16日 03:06
>>11天才だな、その手使うわ
981. Posted by    2017年02月16日 05:37
>961
>職務質問は任意、不審尋問は強制、基準が有るんだよ。
こんな基準ねーよ 警官子息なのに憲法35条も知らんのかwただのバカ息子じゃんw
>無能警官からも国庫へ賠償金を徴収する必要がある。
この事案だと国家賠償法1条2項に基づく求償権は法律要件を満たさないのでおそらく認められない。あと「徴収」ではなく求償権に基づく「請求」な
982. Posted by      2017年02月16日 07:06
※978
それだと巡回パトロール(日常的)の実効性がないだろw
たぶん、判例で認められた職質・所持品検査等が強制的に行える要件、緊急性必要性とごっちゃになっていると思う。

この事件の判例でも、職質自体ではなく、特に犯罪等も起こっていないのに、ある程度質問や検査に応じた男性を解放しなかった事を指弾している。
983. Posted by     2017年02月16日 17:21
ひらめいた!
984. Posted by あぁ   2017年02月16日 18:48
見せるのは嫌だけど、裁判でさらすのは快感なんだ
985. Posted by     2017年02月16日 20:07
俺ならかわいい婦警を呼ばせて確認させるなw
986. Posted by 名無し   2017年02月16日 20:11
本スレ>>27
何もなかったら警察が1万も金払うなんてことになったら、いかにも怪しい格好して怪しい荷物持って歩いてわざと所持品検査されることで生計立てる輩が出てきそう
987. Posted by あああ   2017年02月16日 20:54
賠償する予算くらいあるだろうから、間違ってたらごめんなさいで賠償すればいい。
初めから職質の間違いを確率的に組み込んで、予算要求しておけばいい。
988. Posted by     2017年02月16日 21:36
警察ならティッシュあげる機転きかせてくれよ
989. Posted by     2017年02月17日 00:13
これふだん何かヤバいもの運んでる奴がおもちゃトラップを警察に仕掛けたんだろ
990. Posted by     2017年02月17日 00:21
お前らだって見せたくないだろ
991. Posted by     2017年02月17日 07:08
え、批判してる人って、こういうのが散々ごねて実際薬物持ってたらどうなの?
それもプライバシー云々言うの?
おもちゃが出てきて民衆に晒したり笑い物にしたら問題だけど、「なんだよ、しょうもないものでごねやがって。はい解散」ってなったんだろ
992. Posted by あ   2017年02月17日 18:46
※991 それは結果論なんだよ。そういうことじゃないの。
なんとなく現場が想像できる。パトカーの後部座席中央に申出者を乗せて両側と前に警察官が座ったんだろうね。ある意味物理的な監禁、軟禁状態。どうせ拒否して降りようとしても降ろさなかったんだろ?
両側に警察官がいるんだから物理的に降りれないよね。強引に降りようとして体が当たったらでっちあげで公務執行妨害で逮捕する可能性もある。要求に応えるまで物理的に囲い移動を制限し過度に要求を繰り返す。これでいくと警察官は誰でも鞄の中を見れることになる。物理的に囲い移動させず不安にさせ相手が折れるまでやればいいんだから。

>「検査に応じる選択肢しかないような状況に追い込まれた」
警察官職務執行法を軽視してる証拠。任意ではなく強制と同じ。
もう条文を「強制的に調べる事ができる」に変えれば(失笑)
本来なら答弁する必要もない。
993. Posted by      2017年02月17日 21:49
※991
>こういうのが(中略)実際薬物持ってたら
こういうのは「実際」薬物持ってませんでした ←現実

「なんだよ、しょうもない『もしも』話を持ち出しやがって。はい解散」

逆ねじはこれぐらいにしてきちんと書くと、判決もちゃんと「こういうの」はそこまで強制的に検査する必要ないだろ?という論旨になってる。
「こういうの」じゃないケースでの、より強い有形力の行使までは別に否定していない。
994. Posted by あ   2017年02月19日 01:22
逃走しようとして何言ってんの?
995. Posted by     2017年02月19日 07:39
ま、仕方無いよねぇ。
任意なのに無理やりやったらそりゃあ裁判で負けるだろ。
ま、
996. Posted by Posted by   2017年02月19日 12:13
手荷物検査が任意だって言っても実質強制みたいなもんだよな。
断ったらダメだって言うくせによ。
997. Posted by か   2017年02月23日 00:38
なにこの見せるまで帰れない問題
途中で弁護士よべばよかったのにと思ったが夜か

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク