ブログのトップへ

2017年04月21日

【画像】 IKEAの100円バッグとバレンシアガの23万円バッグが酷似と話題に

1 名前: アンクルホールド(東日本)@\(^o^)/ [US]:2017/04/21(金) 10:29:32.89 ID:hrnaQ8Gw0.net
1フランスの高級ファッションブランド・バレンシアガが販売している約23万円のバッグが、IKEAの約107円のキャリーバッグと似ているという。

ネットで話題を呼んでいるのは、バレンシアガの新しいトートバッグと、IKEAの「FRAKTA」(キャリーバッグL)というトートバッグ。サイズや色、そして持ち手などがよく似ているとの指摘が相次いでいるようだ。もちろん違いはあり、バレンシアガのほうは革製で、値段も大きく違う。何よりIKEAのロゴもついてない。

だが、長い間このバッグを売っていた側のIKEAは、バレンシアガがよく似たバッグを販売してくれたことに深い喜びを感じていると、複数のメディアが伝えている。

ネットでは「コインランドリーに下着とか持っていく時に重宝してる私も、遂にファッションリーダー」「これもうわかんねぇな」「そもそもIKEAのあのバッグはすばらしい」「カバンって、ものが詰められて運べる以外に付加価値あるの?」「愚か者からお金を巻き上げるにはちょうどいい」といった意見があるようだ。

http://www.excite.co.jp/News/column_g/20170421/Narinari_20170421_43447.html




3: ナガタロックII(空)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 10:31:16.92 ID:3ohb5PxU0
ブルーシート?

4: ジャンピングカラテキック(秋田県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 10:31:22.09 ID:kZufJ1Qy0
同じやん

15: スパイダージャーマン(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ヌコ] 2017/04/21(金) 10:35:43.29 ID:obgPjuUE0
ホームレスのオッサンが持ってそう

6: ストマッククロー(茨城県)@\(^o^)/ [DE] 2017/04/21(金) 10:32:54.42 ID:p0sFt/1r0
見た目には似てるが
少なくともこんなダサいバッグに23万の価値は無い

7: スパイダージャーマン(茸)@\(^o^)/ [BR] 2017/04/21(金) 10:32:58.59 ID:Ql23fPO30
IKEAが真似して出したのかと思ったら元からあるやつだった

8: ローリングソバット(カナダ)@\(^o^)/ [JP] 2017/04/21(金) 10:33:12.46 ID:MDIWzjZv0
デザイン的には100円でもいらない

10: ランサルセ(西日本)@\(^o^)/ [DE] 2017/04/21(金) 10:33:52.76 ID:sMeGPK2Z0
ライダース着てアホみたいなバッグて

16: ジャンピングDDT(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 10:36:04.21 ID:EgMH40Ie0
生地が全然違うじゃん
ぱっと見似てるけどね

18: フルネルソンスープレックス(千葉県)@\(^o^)/ [TW] 2017/04/21(金) 10:37:36.00 ID:3uOAEFbO0
生地がちがうんだろうけど30メートル離れたら同じだね

19: ダブルニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [KR] 2017/04/21(金) 10:37:51.43 ID:fJ+uxJTJ0
23万が100円ぐらいの価値だと思ってるなら仕方ない

31: 毒霧(SB-iPhone)@\(^o^)/ [TH] 2017/04/21(金) 10:41:10.35 ID:KImwT37K0
革製よりビニールシートの方が使い勝手良さそう

32: ファイナルカット(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 10:41:16.62 ID:RBhdYQKz0
100円の方ちょっとした買い物にいいな
車に積んどきたい

37: ストマッククロー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 10:42:06.89 ID:g+mAQEDj0
これで23万出すやついるの?

40: ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 10:43:24.71 ID:Zrs697F00
黄色の文字のところを青く塗ったら23万円風になるんか

52: ファイヤーバードスプラッシュ(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/21(金) 10:50:04.05 ID:Ertyx/JB0
近くで見ればわかると思うけど空港とかで遠目に見たらプギャーしそう

58: フロントネックロック(東京都)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/21(金) 10:57:20.58 ID:sth88owy0
IKEAのにチャック付けて500円なら通勤に使いたい

65: フェイスロック(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 11:03:39.18 ID:9xQiYLhM0
武蔵野線でこの23万円バッグ持ちたくないなw

70: スターダストプレス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [RU] 2017/04/21(金) 11:05:09.18 ID:DrAt9KZI0
23万のバッグは見えない所に宝石でも縫い込んでるのか?

78: キン肉バスター(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 11:09:10.47 ID:Epvp0CRA0
23万円の方がおかしいだろ

82: 16文キック(WiMAX)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 11:14:51.51 ID:+FgLgrvL0
ピコ太郎みたいな人には合うかもな

85: ハイキック(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 11:15:35.68 ID:i4UIa4Wu0
っつーか、IKEAのあのバッグって100円なのか。そりゃ、みんな買うわけだ

88: シューティングスタープレス(兵庫県)@\(^o^)/ [DK] 2017/04/21(金) 11:19:48.78 ID:c2O/ya3c0
こんなクソダサいのが23万もするのか

90: ジャンピングエルボーアタック(SB-iPhone)@\(^o^)/ [DO] 2017/04/21(金) 11:20:18.26 ID:bz88ue6k0
シャレみたいなもんじゃないのか?
高級ブランドって時々ネタ的なデザインのもの出すじゃん

105: スターダストプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CA] 2017/04/21(金) 11:32:57.72 ID:vAu58xG/0
いやこれはもう間違いなくIKEAリスペクトだろう
明らかに意識しててそれわかってIKEAもそういうコメントしたんじゃないの

106: ジャストフェイスロック(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 11:33:07.23 ID:jt8SVFog0
100円でも要らないものを23万で売ってるとか凄いよね

111: 膝靭帯固め(新潟県)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/21(金) 11:35:54.43 ID:QZWTOHEz0
23万のを堂々と使いこなし他人に23万の価値があるように見せかけられる人が
セレブリティなんだろうな

113: 不知火(大阪府)@\(^o^)/ [BR] 2017/04/21(金) 11:39:44.87 ID:/AhNIauK0
この23万のやつは流石にネタとしか思えん
叶姉妹が持ってても23万には見えんだろw

130: ラダームーンサルト(茸)@\(^o^)/ [GB] 2017/04/21(金) 12:03:45.80 ID:It87KNuO0
デザインもIKEAの方が良いんじゃないか?(´・ω・`)

141: ダブルニードロップ(北海道)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/21(金) 12:20:24.94 ID:bA7OBJAs0
23万のほう、よくわからんセンスだわ・・

144: アキレス腱固め(静岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 12:23:06.55 ID:oMbmrhfl0
イケアのブルーシートのバッグちょっとオサレだと思ってたけど、革製にして高級バッグ
としてパクるやつがいると思わなかったw

157: バーニングハンマー(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 12:35:14.51 ID:1m/feInp0
工事現場で活躍しそう

173: ジャンピングカラテキック(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/21(金) 12:41:56.68 ID:v+tlOFBs0
23万の方を買った人に真面目なレビューを聞きたいな
誰かいないのかな

180: メンマ(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/21(金) 12:50:12.56 ID:ONxOCuOc0
ブランドの威力って凄いね

188: リバースパワースラム(芋)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/21(金) 12:54:34.32 ID:0Eytpl+p0
お金持ちにはイケアのバッグを買う感覚なんだろ

201: チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 13:38:44.67 ID:yasdlEHz0
バレンシアガだよと言われてもこんな変なの要らない
ブルーシートみたい

208: キャプチュード(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 13:54:43.68 ID:vsIM2Zqq0
23万の方はちょっとIKEAに持って入れないねw

211: ジャンピングエルボーアタック(兵庫県)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/21(金) 13:57:20.97 ID:+PdbuJZB0
23万のほうこれで商品として死んでしまうのかw

216: セントーン(公衆電話)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 14:05:25.56 ID:Mzcu5L540
フランス酷えな
ぼったくりやん

224: ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/04/21(金) 14:21:03.98 ID:TmLXGQ+a0
やっぱりこういう商売をしないといけないよな
100円の物にロゴを付けたら20万円になるようなやつ

235: ヒップアタック(家)@\(^o^)/ [EU] 2017/04/21(金) 14:58:06.81 ID:gkNHm49L0
もともとブルーシートの鞄があって
それの高級化をしたのがバレンシアガだろ

238: 断崖式ニードロップ(福岡県)@\(^o^)/ [DE] 2017/04/21(金) 15:16:28.86 ID:E97XpoQ90
どっちも原価二十円くらいに見える

253: アイアンクロー(秋田県)@\(^o^)/ [EU] 2017/04/21(金) 16:03:00.72 ID:39MgLxGT0
100円のほう安いっていうか凄いな
このサイズの袋あんまりないし

280: サソリ固め(愛知県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 18:05:33.15 ID:iQaGo/8c0
つーかこれかっこいいのか?

286: ラ ケブラーダ(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 18:33:18.78 ID:zt08m9Ei0
こんなの23万も出して買うやつがいるのが不思議だわ

41: ミドルキック(福島県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/21(金) 10:43:38.09 ID:4gad9mxW0
まぁ23万の買った奴は勘違いされて悲しくなるのは確かだな(´・ω・`)


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1492738172/



Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by    2017年04月21日 19:38
何だかな…
2. Posted by     2017年04月21日 19:39
どうでもよい
3. Posted by     2017年04月21日 19:39
アレじぐらいだと100円も20万も大差ないわけだが
4. Posted by    2017年04月21日 19:40
生地は全然違うんだろうけど右が23万ってのが……
ブルーシートにしか見えない
5. Posted by     2017年04月21日 19:40
色が駄目だな
6. Posted by 名無し   2017年04月21日 19:41
まぁ材質は全然違うだろうが、デザインがださい
100円でもいらない
7. Posted by としあき   2017年04月21日 19:42
こりゃそっくり
8. Posted by     2017年04月21日 19:43
100円だろうが23万だろうが大して変わらないって層が買う商品です
で、これ実際わざと真似して作ってるらしいよ 半分コラボみたいなもん
9. Posted by     2017年04月21日 19:43
いかに情弱からボってるかが良くわかるね
10. Posted by     2017年04月21日 19:43
むしろデザイン度外視で量と重さに対応したものだろうIKEAは
そういう意味ではデザイン的にはIKEAのほうが優れてるともいえる
11. Posted by     2017年04月21日 19:44
実にくだらないがとても好き
12. Posted by     2017年04月21日 19:45
だっさ
13. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年04月21日 19:45
イケアの長年愛用してるわw

エコバッグ一位なんだよねえ
14. Posted by    2017年04月21日 19:45
材質は全く違うんだけどデザインは同等って超恥ずかしい
15. Posted by        2017年04月21日 19:46
どうでもいいけどこのサイズは便利そうだなぁと思った
16. Posted by      2017年04月21日 19:46
似てるけどIKEAのほうはブルーシートやん
17. Posted by    2017年04月21日 19:46
これはゲラゲラ笑う話であって真っ赤になって反論しても更なる笑いを誘うだけだよね
18. Posted by     2017年04月21日 19:48
価値が分からん奴は買うな、俺は買わないしいらないけど
19. Posted by     2017年04月21日 19:50
100円でこの大きさならちょっと欲しいかも
20. Posted by    2017年04月21日 19:51
そもそもこれIKEAのキャリーバッグから着想を得て作ったみたいなのをどこかの記事で見かけたような・・・?
21. Posted by ミサキ   2017年04月21日 19:52
外国人参政権 ;-) 応援してます ;-)
22. Posted by ちえみじゃないよ   2017年04月21日 19:57
1000円と10000円のブルゾンの違いがさっぱり分かんない。
23. Posted by     2017年04月21日 20:01
イケアで買い物したら袋買わされてブルーシートじゃんって思った
24. Posted by    2017年04月21日 20:03
IKEAの方が商品としても優れてると思うけどな
・しっかりとした収納性→高価なので型崩れするほど物を入れられない
・軽量かつ丈夫な材質→皮製なので重く手入れが大変
・破損してもすぐに代わりを購入できる優れた経済性→破損したら高級店に行かないと買えない
・複数用意しても負担にならないため使い勝手が非常に良い→複数用意するにはあまりにも高価
・実用性と外観を兼ね備えた優れたデザイン→外見は先発の107円のものと同等
後発のバレンシアガが勝るところなんてあるの?
勝ってるところなんて何も無いと思うんだが
わざわざ劣った商品を高値で買い取るとか、馬鹿の所業としか思えん
25. Posted by    2017年04月21日 20:13
こんなダサいの要らないがまあそれはそれとして
素材違うなら別にいいんじゃね
「見た目同じで安いのあった、高い方持つの馬鹿らしい」なんて言い出したらブランドバッグは全部偽物でいいって事になる
26. Posted by    2017年04月21日 20:14
材質がトンバッグに見えてしかたない
27. Posted by     2017年04月21日 20:15
100円の方は直ぐ壊れるだろうなー
流石に23万の方はかなり丈夫だと思うけど

それ以外に付加価値個人的には無し

28. Posted by    2017年04月21日 20:17
かなC
29. Posted by     2017年04月21日 20:20
ほ、ほーん、か、格付けに使えるな(震え声)
30. Posted by    2017年04月21日 20:20
あの団扇みたいなもんだろ
31. Posted by     2017年04月21日 20:22
ロゴ付けただけで229900円の売上!
原価1%未満という脅威!
32. Posted by     2017年04月21日 20:24
これブルーシートに持ち手つけただけちゃうんか?
33. Posted by 名無しさん   2017年04月21日 20:25
まあ耐久度の次元が違うんだけどな
高級バッグはそもそも壊れにくいという前提が無いとブランド力なんて付かないから
靴も服も全部同じ
34. Posted by あ   2017年04月21日 20:25
100円の方はエコバッグに丁度良さそうだな
壊れても100円だから気軽に買い直せるし実用性はありそう
23万の方は高いからあまり多くの物は入れたく無いし、ダサいから持ち歩きたく無いし、高いから壊れても買い直しは出来ない
実用性は無いな
35. Posted by    2017年04月21日 20:29
センスが一周回って戻ってきたんだろなあ
36. Posted by 名無し   2017年04月21日 20:30
同じデザイン同じ素材であろうが
100円のバックは恥ずかしくて23万のバックはカッコイイ
要は商品の価値でなくて23万ってのが価値
バックを買ってんじゃなくて23万を買ってるってこった
37. Posted by     2017年04月21日 20:31
※33
100円のイケアバッグを壊れるたびに買うほうが安上がりそう
38. Posted by 名無しさん   2017年04月21日 20:32
いらね
39. Posted by     2017年04月21日 20:33
どこがや
遠目でも分かるほど型と質感全然ちがうやん
40. Posted by 名無しのみんく   2017年04月21日 20:33
10000なら買うわ
41. Posted by     2017年04月21日 20:34
まあ女の場合は機能性よりもブランドであるかのほうが重要だしな
こんなのでも23万出すことだろうw
42. Posted by    2017年04月21日 20:36
なんでせっかくの革をベタの水色にするのかわからん。

素材の特徴を完全に殺してしまっているでしょ。
43. Posted by    2017年04月21日 20:37
IKEA側も喜んでるらしいし、高級ブランド側のジョークみたいなものなんだろう
パッと見ではありふれた品なんだけどよく見ると高級品って、なんかカッコいいやん
44. Posted by 名無し   2017年04月21日 20:37
このサイズでこの値段はいいな、作業用に欲しい
45. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年04月21日 20:37
時間を惜しむような人間が吟味する手間がもったいないとこのブランドなら信頼して大金を出すなら有意義だと思うが、そうでないなら安い代替品で十分だろう。
46. Posted by    2017年04月21日 20:38
20万の価値かは知らんけど
どうみても生地がちゃうやろ

30メートル離れてたら同じとかワケわからんこといってるアホいるけど、そんだけ離れりゃ大体同じに見えるわ
47. Posted by     2017年04月21日 20:39
ビニール素材か革素材で違うんでしょうか?、まあ素材の価値ってそれこそダイアだって石といえば石ですが大きいと億超えるわけでそんなもんじゃないですかね?
48. Posted by     2017年04月21日 20:41
キャンプとか大荷物運搬に便利そうだなIKEA
49. Posted by    2017年04月21日 20:44
ワロタ
50. Posted by ななし   2017年04月21日 20:46
完全に一致でワロタ
51. Posted by     2017年04月21日 20:47
青いビニールシートもバレンシアガが売ると
若い女性が10万円で買ってくれる
52. Posted by    2017年04月21日 20:48
革製で23万なら安い方じゃね?
IKEAの107円は単純に安い!凄い!
53. Posted by     2017年04月21日 20:48
本革って何の動物の皮やねん?
青色スプレーでぶっかけた?
54. Posted by 名無しのプログラマー   2017年04月21日 20:48
ブランド品ってロゴの値段でしょ
宝石も5万の裸石をティファニーの台座に付けると40万になる
そういうもん
55. Posted by     2017年04月21日 20:49
青いゴミ袋もバレンシアガで販売すれば
オサレな若奥様が買ってくれる
56. Posted by     2017年04月21日 20:49
デザイン似てても革と一緒に並べるのはどうかと思う。
実物見ると完全に別物だと思うぞ
57. Posted by    2017年04月21日 20:51
23万を100円くらいの感覚で使えますよってことをアピールしたい金持ちのためにあるんだよ
58. Posted by    2017年04月21日 20:52
見た目は似てるけど、材質がブルーシートと革で全然違うからなぁ
なんでこんな安っぽい色にしたのかは理解できないが
59. Posted by     2017年04月21日 20:52
IKEAみたいなとこがブランドのパチモンを後追いで出すのは珍しくないだろ
と思ったら逆か
コラボってコメあるけどそうじゃなけりゃデザイナー首くくってるな
60. Posted by     2017年04月21日 20:54
似てるかどうかは問題じゃない、このデザインで23万なのが問題だ
ブランド語ってるならもうちょっとデザインに拘れよと
61. Posted by .   2017年04月21日 20:55
青い青い心溶け出しちゃったかー
62. Posted by     2017年04月21日 20:55
革をなんでわざわざこんな色にするんだよ
63. Posted by     2017年04月21日 20:56
避難とかする時に詰め込むのに便利そう(IKEA)
欲しくはないけど・・・
64. Posted by    2017年04月21日 20:56
ブランド品なんてそんなもん
65. Posted by    2017年04月21日 20:57
洗濯行くのにブランド品が居るような界隈に住んでる人用だから、普通の人に用は無いだけだろ
66. Posted by    2017年04月21日 21:01
いつものアレでしょ
鑑定眼の無い馬鹿な客おだてて買わせてから
「ホwンwトwにw買ったよwwwww」って店員間で楽しむもの。

実務的には、ゴミを高額で買わせる接客術の練習用と
カモをリストアップする為の試金石。
67. Posted by     2017年04月21日 21:02
ブランドってそういうもんだしな。アホからお金とるにはどういうイメージ戦略しかけりゃいいかって話よね
68. Posted by     2017年04月21日 21:05
23万出して買った人がこの記事見てしまったら
そのブランド鞄から23万円分の満足感はもう得られないだろうなあ
69. Posted by     2017年04月21日 21:06
こんなくそダサいバッグに23マソ出せるワイは金持ちやでアピールやろ
なおほとんどが値段を知らない模様
70. Posted by    2017年04月21日 21:11
バレンシアガのほうが後追いで草
71. Posted by    2017年04月21日 21:15
IKEAはデザイン料を徴収してもいいw
72. Posted by    2017年04月21日 21:17
IKEAのバッグで偽装しようと思って、コミケでEROい本たくさん買ってIKEAバッグで持ち帰ろうとしたんだけど、IKEAバッグって底が浅くて中身全部モロバレの状態で電車乗ったぞ。。
更に25万のバッグがIKEAのに酷似って、それにいったい何を詰めたらいいんだよ。。
ほとんどの中身が外に丸見えになるように作られてるぞ。。
73. Posted by    2017年04月21日 21:18
ブルーシートと天然皮革だろ?
実物みたら次元が違うわ

まぁイラんけど
74. Posted by     2017年04月21日 21:19
素材と技術の品質の違いが価格差になるのはまあ
問題は意匠権、デザイナーそれ仕事してるのか?
メーカー、被りをチェックしないのかっていう
75. Posted by 名無し   2017年04月21日 21:21
ブランドというなのぼったくり商法。
エルメスのバーキン辺りなら
永久修理してくれるから、
まぁええんやろうけど
76. Posted by    2017年04月21日 21:21
同じ工場で作ってたりしてな。
77. Posted by     2017年04月21日 21:22
※がもつと価値がかわる定期
78. Posted by     2017年04月21日 21:33
これ単純計算でブランドがIKEAバッグの2150倍耐久性優れてないとダメじゃね?
仮にIKEAバッグが12時間で壊れるようなクッソゴミ袋だとしてもブランド3年間使い続けないと元取れんぞ
ブランド指向奴が果たして同じ物3年間使い続けられるのか・・・?
79. Posted by .   2017年04月21日 21:33
そもそもIKEAの買い物バッグはセンスあったけどこれは嬉しいだろうな
バレンシアガのバッグもかっこいいのにもうIKEAにしか見えなくてかわいそう笑
80. Posted by ?   2017年04月21日 21:34
手持ちと肩掛け両方出来るのいいよな、108円ならアリ。
81. Posted by    2017年04月21日 21:39
結局ブランド
82. Posted by     2017年04月21日 21:40
まんまブルーシートやんけ
83. Posted by 。   2017年04月21日 21:43
バレンシアガのほうかっこええやん
俺が持ってもIKEAのバッグにしか見えんが
84. Posted by    2017年04月21日 21:46
このIKEAのバッグ使いにくくない?小さいものだとコロコロ中で転がるしでかい布団とかだと入らないし。もっと買い物しやすい袋置いて欲しいわ
85. Posted by 名無し   2017年04月21日 21:48
革を使っていながらブルーシートの質感を再現するとは
すごいのかアホなのかわからん
86. Posted by -   2017年04月21日 21:58
革のバッグって、日本みたいに高温多湿の気候には合わないよな
雨の少ない乾燥した国じゃないと
こまめに手入れしないとすぐに黴が生える
87. Posted by    2017年04月21日 21:58
これならIKEAの方を23万個買った方がいいじゃん
88. Posted by 名無しだウェーイ   2017年04月21日 22:01
この写真があれなだけで他の写真だと質感が全く違う、ちゃんと革
89. Posted by     2017年04月21日 22:08
左は持ち手にも柄が入っててさすが23万円の風格
90. Posted by     2017年04月21日 22:10
素材違うじゃん、まぁ23万の価値はなさそうだけど。
91. Posted by    2017年04月21日 22:12
※78
なんで耐久性で評価するんだよw
G-SHOCKやTOUGH BOOKじゃねーんだから。
92. Posted by    2017年04月21日 22:17
※86
むしろ、皮と布ぐらいしか合ってないと思うよ。
気温も湿度も年間で見ると激しく乱高下するし、雨も多い。
大事に使っても樹脂系はすぐに痛んでくる。
93. Posted by かか   2017年04月21日 22:19
なんだこのバッグ前からある奴じゃん。佐野ってるなぁって言いに来たのにそういうことじゃなかった
94. Posted by 名無しさん   2017年04月21日 22:20
23万もするんだから、防弾機能とか付いてんじゃね?
95. Posted by あ   2017年04月21日 22:20
同じには見えない俺は少数派なのか?
青の色は似てるが持ち手の長さは違うし粗い画像でですら素材違うのわかるし
96. Posted by      2017年04月21日 22:39
イケアにインスパイアして作ったバッグなんだから似てて当然w
97. Posted by あ   2017年04月21日 22:42
これ革製でなんのメリットあんの?色が奇抜すぎなのは外人が喜ぶの?
98. Posted by     2017年04月21日 22:48
ビニールと皮だから見たら分かると思うけど。
違いが分からない人は安物のコピー商品が好きそうだけどね。
金持ちは20万や30万くらい高いと思ってないから気にしないと思う。
99. Posted by          2017年04月21日 22:49
ブルーシートだな
これに23万円とか
バカがいるから企業が儲かると最近分かってきたよ
100. Posted by T"バック愛好家   2017年04月21日 22:49
画像だと、生地が建築や農業で使うブルーシートみたいだ。ブルーシートでこんな感じのバッグが作れるよ?っていうかIKEAの107円バッグ買ったほうが遥かにやっすいw
101. Posted by 名無し   2017年04月21日 22:57
どっちもいらない
102. Posted by    2017年04月21日 23:07
IKEAのバッグ便利そうだから買ってこよう…
103. Posted by     2017年04月21日 23:13
本人はいくら主張しようとも他人から見れば100円バッグと変わらんてことだ
とはいえ搾取されるバカがいないと経済回らんから否定しないけどw
104. Posted by     2017年04月21日 23:17
某ブランドのジーンズ5万買ったら
3年後全く同じデザインのジーンズしまむらが売り出したのはショックだった
特殊なデザインだしブランドがデザイン売ったんだろうけど
105. Posted by    2017年04月21日 23:27
こんなバッグ持って街中歩くとか罰ゲームかな?
どっちもダサい
106. Posted by    2017年04月21日 23:29
叩いてる奴が真の情弱なんやが…
気付く事は無いやろなあ
107. Posted by    2017年04月21日 23:30
100円でもいらないとか言ってるヤツは買い物袋を普段使いしようとでも思ってんのかね?
108. Posted by    2017年04月21日 23:33
23万円のバッグは革なのだろうが、如何せんセンスが悪い。こんなバッグ持ち歩いている奴を見たことない。
ダイソーがこんな感じのバッグを販売するかもね。どうでもいいよねw
109. Posted by     2017年04月21日 23:38
クジラックスが夢を詰め込みそうなカバンだなー
110. Posted by 痛い   2017年04月21日 23:38
23万かよ。。。
111. Posted by    2017年04月21日 23:51
ブルーシートは太陽の紫外線などに弱い。革もそうだが、オイルつけて丁寧にあつかわないと青の染料がすぐに取れちゃうよw
112. Posted by     2017年04月21日 23:52
ブルーシートに23マンはねえわ
113. Posted by    2017年04月21日 23:53
実物みると全然違うよ
114. Posted by    2017年04月21日 23:56
老人介護用のバッグだね。タオル、下着、布団のシーツ、オムツ・・・はかさ張るからこのくらいの大きさがちょうど良い。
115. Posted by あ   2017年04月22日 00:09
誰も言ってねえから言うけどBALENCIAGAはスペインのブランドな
116. Posted by や   2017年04月22日 00:13
バックってなに?
どうせならハックって書けよ濁点害児
117. Posted by    2017年04月22日 00:14
23万の方がどうかしてるわ
センスの欠片も感じない
118. Posted by    2017年04月22日 00:20
モノマガジンの付録で扱いそうなバッグだね…('A`)
119. Posted by     2017年04月22日 00:23
こんなバッグに23万をポンと出すような奴にとっては、
23万と100円の差なんて誤差みたいなもんだろう。
120. Posted by    2017年04月22日 00:26
ブランドものの方、革製とは言えなんて高さだ。実用性がありそうな分、グッ
チのうちわよりはマシな気がするけどね
しかし何でイケアのバッグと似過ぎたデザインにしたのか。イケアもイケアで、
値段が違いすぎるから競合しないと思ってか余裕のコメントですなあ
121. Posted by hknmst   2017年04月22日 00:26
物体じゃなく記号を消費してるんだよ。ボードリヤール。
122. Posted by    2017年04月22日 00:37
革ジャンにブルーシートってどんなセンスだよ
123. Posted by    2017年04月22日 00:39
完全な花見の場所取り
124. Posted by 名無しさん   2017年04月22日 00:44
確かに似てはいるけど素材が完全にブルーシートだからなw
少なくとも同じ用途に使うには恥ずかしすぎるし逆に本物をこのパクリ品と同じような使い潰し方はしないだろうからIKEAがパクリ品作ったからバレンシアガのこのバッグの販売数が減るなんて事はないだろwニーズが合わなすぎるw
125. Posted by KKK   2017年04月22日 01:04
どいつもこいつも誰も彼もみんな朴李マインドにあふれてるなwWW
126. Posted by あ   2017年04月22日 01:25
佐野けんじろう「呼んだ?」
127. Posted by    2017年04月22日 01:45
IKEAのコメント見る分にコラボとかでは無さそうなんだが、パクられたIKEA側が嬉しそうなのが何とも
128. Posted by      2017年04月22日 01:46
ブランドファッションってそういうもんだからな
画家の絵と同じ、高いほうがなんとなく価値がある
129. Posted by    2017年04月22日 01:51
遠目には平々凡々だけど近寄ってみるとスゲ〜上質な装い
これ見よがしに富をひけらかすのは下品とする一方で
しかし庶民と同じものを着るのは嫌っていう
名門貴族な方達の屈折した需要に 賢く応えているのでしょうね
130. Posted by      2017年04月22日 02:26
こういうのは、使うと耐久度に結構露骨に差が出たりする。
でも23万は高いような…本?皮だししょうがないのか。
131. Posted by    2017年04月22日 02:53
右は普通だけど
左は完全にブルーシートだな。
色とデザインが同じなだけで左はもってるのかなり恥ずかしい
132. Posted by     2017年04月22日 03:06
どう見ても革の方が偽物
ブランド志向も程々にしとけというメーカー直々の苦言か
133. Posted by    2017年04月22日 03:33
右もブルーシートにしか見えんけどね
134. Posted by ぽ   2017年04月22日 03:35
¥100の欲しいな
農作業の道具入れるのに使いたい
135. Posted by あ   2017年04月22日 03:48

ダイソー「そうだ!これだ!!! (興奮状態)」

136. Posted by ダサっ   2017年04月22日 03:52
デザイン的に100円もらっても要らない
100円いらないからゴミも要らない
137. Posted by     2017年04月22日 04:18
茶色無地の紙袋が他の店で売ってたもんと似てるってくらいどうでもいいな
138. Posted by     2017年04月22日 04:42
このサイズの革ならそりゃ高いだろ・・・
139. Posted by    2017年04月22日 05:28
ブルーシート? に草ww
140. Posted by     2017年04月22日 05:30
中国人が瀑買い!騒動の時に日本のデパートでも日本人が2万6千円でも買わないバッグが26万で売られててワロタ
141. Posted by      2017年04月22日 05:45
*135
ダイソー「せや! かた紐別売りにしたろ」
142. Posted by    2017年04月22日 05:47
何も知らない外国人窃盗団が23万のバッグを置き引きしたら100円の安物らだった。みたいなw
143. Posted by あ   2017年04月22日 07:10
ぱっと見左のやつが23万なのかと思った
一応革だけど遠くから見たらどっちもほとんど同じだろw
144. Posted by     2017年04月22日 08:07
写真だとどっちもブルーシートにしか見えないな 
スマホで撮りまくりの時代にこれって相当かっこわるくない?
145. Posted by 名無しの提督さん   2017年04月22日 09:44
IKEAがパチモン出したのかと思ったら高級ブランドの方が追従したのか
売る気あるのかな?
146. Posted by     2017年04月22日 09:44
革を使って あえての! ブルーシート感!
これが難しいんだよ! だから23万は当然なんだよ!
炎のゆらめきに躍起になってたプログラマーと同じさ!
147. Posted by     2017年04月22日 10:06
カラバリのひとつじゃないの?
148. Posted by あ   2017年04月22日 10:31
Q何故こんなことが起こるのか

A海外のブランドはメイドインチャイナだからです
149. Posted by a   2017年04月22日 10:38
イケアのってあのサイズで100円なのか。
耐久性次第だけどコスパ最強やん。
150. Posted by a   2017年04月22日 11:00
イケアにイケア!と言ったところ。100円なのでしょう?イケアにイケア!です。
151. Posted by ななし   2017年04月22日 11:18
IKEAにインスパイアされて作ったんだからそら似せてるだろうよ…
152. Posted by     2017年04月22日 11:56
ブルーシートっていう素材感が嫌な人が
革なら普段使いしたいわってんで買うんでしょ
ブルーシート感覚でw
153. Posted by     2017年04月22日 12:03
IKEAはホクホクだなw
154. Posted by 名無し   2017年04月22日 12:19
英国ファッション協議会による2016年ファッションアワードで2冠を手にしたデザイナーの商品を酷評とはみんなめちゃくちゃセンスがいいんだな
俺もいらないけど、家具を買ってもらうために売ってるイケアのバッグと高級な革使ってるバレンシアガのバッグの区別くらいは付けよう、俺もいらないけど
155. Posted by 名無しのプログラマー   2017年04月22日 12:23
黒人向けじゃね?
156. Posted by    2017年04月22日 13:17
持っている奴次第だな・・・どっちを持っていても・・・
157. Posted by     2017年04月22日 13:26
せめて青にしなきゃ良かったのにな。
それにしてもIKEAのかばん良いな。あんまりIKEA行くことないけど
今度行ったらチェックしてみよう
158. Posted by     2017年04月22日 13:27
※131
そのものずばり素材がブルーシートだよ。
基本的に商品持ち帰り用だから。つまりレジ袋みたいなもん。
でもズタ袋感覚でいろいろ使えて便利。
159. Posted by    2017年04月22日 14:16
高級品が壊れにくいって言っても安物でも3,4年は持つし
ブランド至上主義の奴らはちょっと汚れたら買い替えるし実質変わらない
160. Posted by     2017年04月22日 14:32
ブルーシートを加工してバッグにしたようにしか見えんな
161. Posted by    2017年04月22日 14:54
IKEAのバッグにインスパイアされてあえて同じ色同じデザインのバッグを格上素材で高級ブランドが作るところが遊び心なわけで、このシャレにポンと金を出せる人たちしか相手にしてない
162. Posted by ぷ   2017年04月22日 15:00
23万のバッグの取っ手に黄色ペンで「IKEA」って書いたら本当のオシャレさんだよwww
163. Posted by     2017年04月22日 15:06
イケアのが高級そうに見えるって話?
それともバレンシアガのが安っぽく見えるって話?
164. Posted by 名無しさん   2017年04月22日 15:55
使っていれば判るがIKEAのカバンはかなり丈夫に出来ているし
携帯性も高く使わない時は折り畳んでしまえ防水性も高い

実用性では圧倒的に強い
165. Posted by うん   2017年04月22日 16:41
バカにしたもんでもないだろう。IKEAへのリスペクトを感じる。タフに使いたいならアリじゃね?ざんねんなのは小さいからIKEAほど使い出が無いこと。大荷物で旅行するけど、コンテナバッグは部屋で邪魔になるからいやなんだ。すると大型トートを使いたいんだが、タフな製品はほとんどないんだよね。大きくタフで軽量なのを出してくれたらマジでほしいわ。
166. Posted by あ   2017年04月22日 16:46
質と形共にまったく違うんだけどこれで酷似と言える頭が凄い
167. Posted by    2017年04月22日 16:57
確かに100均に置いてそうw
168. Posted by    2017年04月22日 16:59
原価10万倍くらいありそうだな
169. Posted by     2017年04月22日 17:40
※157は、あんまりどころか一度も行ったことがないと想像。なぜなら一度でもIKEAに行ったことがあるならば、あのバッグを知らないなんて有り得ないから。
170. Posted by    2017年04月22日 17:43
あ、それ100円のだね!
23万です(´・ω・`)
171. Posted by     2017年04月22日 18:06
ぱっと見似てるけど実際に見ると結構違うんだろうな。
172. Posted by     2017年04月22日 18:16
ブランド社員に佐野がいただけの話だ
173. Posted by    2017年04月22日 18:32
完全にわざとだよね。
今のバレンシアガはネタ枠入れてくるし。
174. Posted by       2017年04月22日 19:02
これ
刈った芝入れたり、堀ったタケノコを入れたり
掃いた落ち葉を入れたりするための袋じゃね?
175. Posted by a   2017年04月22日 20:58
クリーニング屋で使ってそうなバッグだな・・
176. Posted by 名無し   2017年04月22日 21:51
最近のファッション業界は迷走中だな
オシャレってより普通にダサい
177. Posted by     2017年04月22日 21:53
パクりじゃなくてもこれに23万は出せんわ
178. Posted by    2017年04月22日 22:05
23万の方って青く塗ったくった「皮」なんだよね
使い勝手も性能も耐久性もイケアの方が上なんでないの
「皮」の質感や高級感なんて不要な代物だろ、そもそもが
皮だから、臭いは手入れが面倒だは防水性能はないわ、雑に使ったらカビだらけになるわでいいことないだろ
179. Posted by 不動産カード決済   2017年04月23日 00:38
確かに似てるw俺も持ってる(イケアの方)
180. Posted by     2017年04月23日 00:45
普通にほしいけど色を黒にしてほしい
あ、イケアのほうです
181. Posted by    2017年04月23日 01:00
ライダースに黒ジーパン(チソコ少)
100均カバン

オサレっすね
182. Posted by     2017年04月23日 01:28
こういう下らない物にポンと金を出せて、ネタにできるのがセレブだよ
23万もとか言う感覚じゃなくて…まあブランド側はそういうバカセレブの感覚をバカにしてんだけど
183. Posted by     2017年04月23日 01:51
ブランド品なんて馬鹿が騙されて買うもの
184. Posted by    2017年04月23日 02:00
*141
ダイソー「チャックを付けて200円商品にしちゃえ!」
185. Posted by が   2017年04月23日 10:35
100円は安いな
500円が適正
186. Posted by べく   2017年04月23日 11:12
1 バッグなぞ頑丈さと利便性が全て。
オシャレ度やブランドイメージなどマジどーでもいい。
187. Posted by     2017年04月23日 16:46
23万の方を買いに行って、100円のに詰めて帰りたい。
188. Posted by あ   2017年04月23日 22:49
ブルーシート最強伝説!
189. Posted by 名無しのハムスター   2017年04月24日 09:53
IKEAの素材はブルーシートで丈夫そう
ちょっと手痛くなりそうやが
190. Posted by .   2017年04月24日 17:50
IKEAのロゴが無いと言う事に23万の価値があると言うのはわからなくも無い
191. Posted by R@M   2017年04月24日 21:13
ブルーシートわろたwww
やっぱそう見えるよねw
192. Posted by     2017年04月25日 00:58
IKEAのは、もろにブルーシートに見える。
バレンシアガの方は、一寸上等のブルーシートに見えるw
193. Posted by 名無しさん   2017年04月25日 03:30
しかしまぁ「長い間このバッグを売っていた側のIKEA」の一文も読めずパクリとパクラレを誤解してる文盲がマジで多いな。
194. Posted by     2017年04月25日 15:08
ショート丈のライダースwwにバッグ

大丈夫かこのブランド

お前らライダース着たらバッグは持つなよ
195. Posted by 名前を入力してください   2017年04月26日 05:21
池亜のブルーシートの方が優れているように見える
23万も出してこの色は無いな
196. Posted by    2017年04月26日 12:44
生地が良かろうが素材が良かろうがいらんわこんなもん。
197. Posted by    2017年04月27日 18:26
同じな訳がない
貧乏人の強がり恥ずかしいわ
198. Posted by 名無しのかつもく   2017年04月27日 20:58
イケアとヴァレンシアガでは客層が違う。軽自動車とスーパーカーをくらべているようなもん。
このバッグをネタで買うくらいのお金持ちを相手にしているのよ。
199. Posted by ベルサレユ   2017年04月29日 09:59

マリー・アントワネット 「本革が買えければ、ブルーシートを買えばいいじゃない!?」

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク