ブログのトップへ

2017年04月30日

名古屋から富山まで自転車で帰省中の大学生 トラックにはねられ死亡

1 名前:ばーど ★:2017/04/30(日) 19:21:15.77 ID:CAP_USER9
130日未明、富山市の国道41号線で、帰省のため自転車で富山市へ向かっていた名古屋市の大学生が、2トントラックにはねられ死亡しました。

富山南警察署によりますと30日午前2時10分ごろ、富山市猪谷の国道41号線を自転車で富山市街地方向へ走っていた名古屋市千種区春里町の大学3年、筒口郁海さん(21)が、後ろから来た2トントラックにはねられました。筒口さんは救急車で病院に運ばれましたが全身を強く打ち、外傷性ショックのため、およそ1時間20分後に死亡しました。

警察は、2トントラックを運転していた射水市八幡町の会社員、横川 進容疑者(64)が「自転車の発見が遅くなった」と話していることなどから、前をよく確かめていなかったと見て過失運転致傷の疑いで現行犯逮捕し、容疑を致死に切り替えて事故の原因を調べています。

筒口さんは、進学先の愛知県から富山市の実家へ自転車で帰省する途中でした。

http://www.knb.ne.jp/news/detail/?sid=14692

5: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:23:29.86 ID:NUK8HqOy0
無言の帰宅

6: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:23:49.70 ID:K0MpqJ0F0
あら可哀想

8: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:24:30.64 ID:aR2Y9L8S0
これは親不孝

9: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:24:34.74 ID:DsHowbsE0
>午前2時10分ごろ

真夜中かよ

10: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:25:12.77 ID:m5fmrBva0
丑三つ時とか無茶をしすぎたな。

16: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:26:09.84 ID:ubpdr/f60
若さだな。宿泊代もったいないということでオールナイト走行か。

17: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:26:11.59 ID:6Yd5Dq/X0
午前2時にちっこい自転車で国道走るなんて自殺行為だぞ!

20: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:26:31.58 ID:bsgd9Bx80
折角実家のある富山に到着してたのに…

24: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:27:29.54 ID:cFQLUikg0
素直に新幹線で帰ればよかったのに
60過ぎて深夜にトラック転がさないと生活できないじいさんの身にもなれよ

25: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:27:39.35 ID:jJmQp0WQ0
夜中にチャリはまじで見えないからな

27: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:27:58.98 ID:HILX+bu90
そんな時間に自転車が走ってるとは思わないわな。
しかもあの道は、そんな時間に交通量はほとんどないし

31: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:28:37.64 ID:V0Wu4dr50
名古屋から県境の富山でも200キロ近くあるぞ?
行くには国道通るしかないし、自転車で山ばっかの所行くなんて無謀すぎる

34: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:29:05.56 ID:OaDwVTo80
おいおい自転車で国道を走るバカがいるかよ
歩道を走るのが当たり前やろ

37: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:29:18.52 ID:bJ1p2rqh0
せめてキセル乗車で帰省だったら、そうそうは死ななかっただろうに。ナムナム。

40: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:30:07.65 ID:NPCyQsJd0
どっちもどっちだな

55: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:32:19.32 ID:ac7Hdg7r0
夜の国道を走るなら、反射ベストを着ろと
これでもかってくらいに自衛しないと轢かれる

67: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:33:50.19 ID:NT63B0Xk0
夜中に走るのはやめとけよ
走るならライトテカテカで身を固めろよ
こんな一応幹線道路の国道を走るときは

61: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:33:15.95 ID:WtC2N0Y20
弱虫ペダルの弊害か・・・

68: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:33:55.43 ID:TT41oPri0
まーこれは明らかにトラックが悪いわ
後ろから轢くとかないわ〜

71: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:34:24.12 ID:yvKyyO710
自転車に気づきにくいような真夜中の田舎道ならハイビームが基本
ハイビームでもチャリに気づかないようなしょぼいドライバーっているの?

968: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 20:32:35.74 ID:nx2tN19D0
>>71
そんなのが一人でもいたら死ぬから
夜中走らないにこしたことはないな

83: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:35:25.27 ID:Z8vJaTxc0
チャリでチョロチョロ国道をしかもGWの最中に走るからだ
おとなしく特急列車か高速バスで帰れ

89: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:35:52.23 ID:/Vjk410D0
サイクリング好きだったのか?苦学生だったのか?
親は仕送りの額を悔やみそう

93: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:36:21.43 ID:oaifDL5U0
1日多めにバイトして高速バス代稼げば楽だし安全だったのに

90: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:35:58.00 ID:ctZDvF+P0
あとちょっとで実家だったのにな。

94: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:36:36.55 ID:ivafOat00
失血死かな…即死じゃないなんておそろしい

103: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:37:39.29 ID:Sjoip3Bd0
運ちゃんかわいそう

105: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:37:52.18 ID:BBClS4rb0
天国に行ってどうする。

107: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:38:17.29 ID:d95wzS9A0
午前2時か
お気の毒とは言え
これはトラックの運転手にとっても
災難だったな

125: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:39:56.67 ID:GH2iR9wU0
あそこら辺は国道だけど歩道もろくに整備されてないしチャリで走るのは無謀だよ

128: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:40:05.70 ID:BMndy/LT0
30日午前2時10分
歩道なかったのか、夜中だから歩いている人もほとんどいないから
歩道の方がいいよ

129: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:40:18.26 ID:Yh30zn9C0
自転車が車道って無理あるかもなあ
こういうことがあったらチャリに勝ち目なんかないし

145: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:41:32.57 ID:Wn2cDpE00
若者がジジイに殺されるなんて気の毒過ぎる

149: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:42:03.85 ID:8uTHoJ510
人生最後の節約になっちゃったか

合掌

154: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:42:59.99 ID:p4G3qlvq0
自転車で帰省するはずが、最期は車で搬送されて帰宅かよ

156: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:43:01.52 ID:OaDwVTo80
真夜中は寝ておけよ

161: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:43:14.22 ID:naW0F+og0
日中ならともかく午前2時に気をつけろとか無理ゲー
あんな僻地で真夜中に歩行者とか自転車いるなんか思わないし

166: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:43:26.77 ID:q16AyuLA0
ご両親の悲しみを思うとなあ
なんで自転車で夜中に走ってたんだろう

195: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:46:33.65 ID:oTXrxoiC0
>>166
貧乏くじひかされたトラックの運ちゃんの
気持ちこそいたたまれないわ
夜間に運転せざるをえない人にしてみりゃ
他人事じゃないからね

168: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:43:41.31 ID:oZQXvatU0
トラックはハイビームにしていたのだろうか
警察も最近は推奨しているから
ハイビームでなければ過失として認定されるだろう

172: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:44:03.82 ID:eOEPolny0
午前2時なら歩道走れば良いのに

何十年も歩道走らせて自転車の居ない車道を放置してきたのに急に車道に追いやられてもなぁ

175: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:44:09.17 ID:d95wzS9A0
夜中に自転車で国道走るなんて勇気あるな。
明るい昼間でも怖いのに。

190: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:46:21.50 ID:tI35ZvZl0
夜中に走っても景色見れないし面白くないやろ
しかも県境を越える峠とか夜中はすれ違う車が無く薄気味悪いし霧とかも出て怖い

194: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:46:33.45 ID:zUqIeNoB0
高山に行くとき41号通るけど、夜は街灯もロクにない区間あるよ
ほんと真っ暗

202: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:47:11.70 ID:WuRL77dHO
あの道を夜中に自転車でとか
想像しただけで怖い

212: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:48:08.01 ID:XcZbYXZu0
いくら喚いてもこのドライバーにはいろいろな罰が待っている
特にプロのドライバーの皆さんは気をつけましょうね

224: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:49:14.54 ID:TT41oPri0
これは国土交通計画が間違ってるのだから仕方ないのではなかろうか
って結論になるな

251: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:50:54.78 ID:oXwOaTLC0
クルマで走っても夜山ん中の幹線道路は怖い
トラックはスピード出してるしね
本人もだけど親御さんが気の毒だわ

265: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:52:12.68 ID:EO5CE2X/0
トラックの運ちゃんかわいそう・・・
前2時に郊外で自転車とかどんなトラップだよ・・・

267: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:52:24.67 ID:d9Mj0oMm0
これからの人生だったのに...ご冥福を...


元スレ:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493552210/



Powered by livedoor
dqnplus at 21:57│Comments(1478)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by     2017年04月30日 21:58
なんともいえん事故だわ
どちらかというとトラック側に過失があるように思うが
それでもお互いにもう少し何か対策してれば防げたろうにな
2. Posted by     2017年04月30日 22:00
無謀
どっちもどっち
3. Posted by f   2017年04月30日 22:00
深夜とはいえ後ろから跳ねたのに運転手可哀想もクソもないだろ
4. Posted by    2017年04月30日 22:01
車道を走れ、つってんのは警察だからなあ
何かコメントぐらいするべき
5. Posted by     2017年04月30日 22:01
大学生にもなって愛知から富山まで自転車ってバカじゃねーの?

こんなバカだから早死にするんだよ
お盆には帰れるからwww
6. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:01
奇を衒わずに帰省は普通にしようよ・・・2chに実況とかせずに
7. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:01
運転手も定年寸前かもしれんのに酷い
深夜に国道は同情できんね
8. Posted by    2017年04月30日 22:01
高速走ってたとかじゃねえよな?
9. Posted by     2017年04月30日 22:02
なんでそんな時間に自転車乗ってんだよ
10. Posted by    2017年04月30日 22:02
歩道のないところを無灯の自転車が走るなんて無謀
11. Posted by     2017年04月30日 22:03
いや『法律』で車道走れって言われてるんだから、運転手は何も可哀想じゃないだろ
しかも横ぎったとかじゃないのに
チャリが相手ってだけで可哀想とか言い出す奴は脳みそ腐ってんの?
12. Posted by 秋   2017年04月30日 22:03
真夜中に真っ暗な一般道を山越えする自転車とか自殺行為でしかない。
13. Posted by    2017年04月30日 22:03
自衛は大切。死んだら元も子もない。
14. Posted by 軍事速報の中将   2017年04月30日 22:03
こまめにハイビーム使わない知恵遅れはこう言う事故を起こすんだよな。
15. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:03
※3
お前免許持ってるの?
16. Posted by     2017年04月30日 22:03
視認されやすいような格好での自転車運転だったら過失ですね。
17. Posted by     2017年04月30日 22:04
電車賃が出せない貧乏が悪い。
日本人学生にも1000万円国がくれていたら、起きなかったかもしれない事故。
18. Posted by     2017年04月30日 22:05
普通に帰れよ

いつもバカが調子に乗って無謀なことやって
一生懸命生きてる他人の人生を狂わせる
19. Posted by     2017年04月30日 22:05
えらい山の中走る道だな
こりゃ夜中2時に車道走るとか自爆に近い
20. Posted by    2017年04月30日 22:05
自転車は車道を走れという道交法にも無理がある
猪谷トンネルとか歩道が無くなってるし
21. Posted by    2017年04月30日 22:06
深夜2時に自転車で国道走ってる方もヤバイけど轢いた方が間違いなく悪いからな
22. Posted by あ   2017年04月30日 22:06
事故ったら過失は車になってしまうが死ぬよかマシかもね。よく街中とかでも見るけど車に強気になって横断や自転車で車道の真ん中走る人いるけど、いざ轢かれて死んだり障害残ったら苦労するの自分よ。語弊があるが車で轢いても賠償か刑務所入れば済む話。
23. Posted by     2017年04月30日 22:06
トラックが悪いのは間違いないが
夜中、山道の国道を自転車で帰るのはリスクが高いよ。

自転車側も自分の身を守る選択が必要だね。
24. Posted by     2017年04月30日 22:06
ママチャリとかじゃなくてロードレーサーっていうあの変なハンドルのチャリだろ
あれ乗ってる奴は自分が早いと勘違いして天狗になってるからな
常識外れの深夜に走るのも納得
25. Posted by     2017年04月30日 22:07
>>11
深夜に無灯火で反射板すら付けてないバカが大勢いるからね
26. Posted by    2017年04月30日 22:08
俺の知ってる富山県民も長距離運転ばりばりなんだけど、県民性か何かなの?
27. Posted by    2017年04月30日 22:08
若いから国道を走るリスクを知らなかったんだろうな
合掌
28. Posted by     2017年04月30日 22:09
田舎の山道とか結構「これ高速じゃないの?」て聞きたくなるような道あるからな、歩道がそもそも存在してなくて車で自転車追い越そうとしたら反対車線入らざるえないような狭くて長いのがずっと続いてる道。
んで、そんなとこは深夜だとトラックとかが100キロとかで走ってる。

制度上運転手の過失なのは間違いないけど、同じ環境で同じ状況だったら誰がどうしたって同じ結果になったと思うわ。擁護するわけじゃないけど
29. Posted by     2017年04月30日 22:10
若いから冒険感覚で無茶しようと思ったのか、それとも単に金がなかったのか
まあ何を言っても覆水盆に返らずだわなぁ
30. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年04月30日 22:10
なんで夜動いてんの!
31. Posted by    2017年04月30日 22:10
41号の猪谷って山間部じゃねーか
歩道もろくに無かったと思うが

こんなとこ真夜中にチャリで走るな
反射材てんこもりどころか体にライトぶらさげてろってレベル
32. Posted by      2017年04月30日 22:10
深夜にチャリ走行とかそりゃ想定してない罠
33. Posted by     2017年04月30日 22:10
真夜中の山中だろうがチャリや歩行者はいるぞ
双方気をつけないと
34. Posted by     2017年04月30日 22:11
蓮舫、出番だぞ
35. Posted by     2017年04月30日 22:11
>>26
あのアーモンドみたいな変な帽子被ってるのにおかしなヤツが多いのも事実だから
県民性とかじゃないんじゃね?
36. Posted by 名無しさん(´ー`)ニヤリ   2017年04月30日 22:11
このジジイは死刑だろ!
37. Posted by     2017年04月30日 22:11
夜中に車道走るようなチャリカスは死んで当然
38. Posted by チャリダー   2017年04月30日 22:12
テールライト何個か付けてたのかな?
付けてたならトラックが悪いと思うし、
付けてないなら自殺行為。
もっとそういうとこも報道しろよゴミサイトが!!!
39. Posted by あ   2017年04月30日 22:12
まあ、自動車側が悪いとは思うが
自転車側の過失もあるんじゃないの

3:7くらいで
40. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年04月30日 22:12
夜中に自転車とか、自殺だろ
トラック可哀想すぎる
41. Posted by    2017年04月30日 22:13
歩行者や自転車乗りは確かに法律上は立場が上かも知れない

しかし、
ひとたび事故にあえば圧倒的に無事ではすまないのが現実。
命は勿論、五体満足な身体もお金じゃ買えないんだよ…

屁理屈ばかり並べても結局物理で負けるのは生身なんだから自己防衛は大事だよ
42. Posted by @名無しさん   2017年04月30日 22:13
自転車がママチャリなのかロードなのか、ちゃんとライト等で自衛してたかもあるけど
それ以上に単純にトラックが悪いだろ、変な擁護してんなよ
43. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2017年04月30日 22:14
意識高いな
他界だけに?!ってね!
44. Posted by     2017年04月30日 22:14
まとめサイトで取り上げるほどのニュースか? こういう交通事故って普通に時々あるんじゃないの?
45. Posted by    2017年04月30日 22:14
夜のトラックウザいから嫌いだけど、これはチャリが悪いだろ。こんなん死にたいとしか思わんよ。
46. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:14
チャリは危険な運転してる奴が多すぎる
さも自分が不死身であると仮定したような横柄な運転はやめて欲しい
任意保険がふんだんに掛かってる車ほどモラルハザードに陥ってる可能性が高いから足一本ぐらい平気でもぎ取ってくぞ
47. Posted by     2017年04月30日 22:15
車道自転車はあんまり良くないよな
歩道で走らせて制限速度をかけた方が良い
48. Posted by     2017年04月30日 22:15
運ちゃんかわいそす
チャリが走れるような道路整備してないのにチャリを車道においやった警察と国を恨むんだな
49. Posted by    2017年04月30日 22:15
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
50. Posted by     2017年04月30日 22:15
後ろからでもわかるようにテールライト必須にしろよ
反射板あっても夜中は見えにくいぞ
51. Posted by     2017年04月30日 22:15
また調子に乗ったバカガキだろ?
そんなクズは死んで当然だが、加害者になった運転手が可哀想でならない
52. Posted by     2017年04月30日 22:15
歩道どころか洞門連続するところだから昼間でも自転車は危険
53. Posted by あ   2017年04月30日 22:15
>>44
賛否両論になって盛り上がりそうだからでしょ
自転車側にも非がないとはいえない事故だし
54. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:16
俺は事故にあった奴と全く同じルートを車で往復した事がある。
あの道は、山道でも皆スピード出すし、アップダウンが激しいジェットコースターみたいな道だったな。
一方で夜になると交通量がほぼなくなるから、チャリだと夜の方が走りやすかったのかもしれん。
でも、あんな道を夜に走らない方が身のためだ。トラックも恐いが、地縛霊とか出そうな雰囲気だった。
55. Posted by     2017年04月30日 22:16
夜間なのに周りの車に知らせる装備をしてない時点で
自転車側も悪いて
トラックの運転手なんざクズしか居らんのだから
やられ損みたいなもんだぞこれ
56. Posted by    2017年04月30日 22:16
自転車クソ邪魔
57. Posted by ななし   2017年04月30日 22:17
車の側から見る自転車の怖さは、運転してみないと分からんのよな
普段から車乗ってたら、こんな自転車の使い方は恐ろしくてできねぇ
58. Posted by     2017年04月30日 22:17
チャリで国道走ってるやつは、ちらほらいるけど反射板や点滅ライトつけてないと
轢かれてもしかたない。
59. Posted by    2017年04月30日 22:18
常識のないバカがへってよかったやん
60. Posted by     2017年04月30日 22:18
深夜にチャリで車道はしるとか自殺志願者やろ
飛び降りに巻き込まれたようなもの、運ちゃんついてなかったな
61. Posted by     2017年04月30日 22:18
この前、バイパスの合流地点をちんたら走ってるロードがいたわ
そいつの目の前50cmくらいを横切って抜いたけど本当に邪魔
62. Posted by 、   2017年04月30日 22:18
電車じゃないときつい距離やろ
63. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:19
夜中に国道走行とか自殺行為
トラック運ちゃんは運転荒いし怖い
64. Posted by あ   2017年04月30日 22:20
道交法に基づいて国道を車両で走行した学生が常識がない、自業自得って言ってる奴の常識が心配。
65. Posted by     2017年04月30日 22:20
>>46
アホなババアと一緒で自分だけは大丈夫とか根拠なく思ってるヤツが多いから
自分が被害者にならない限り他者のいうことなんか聞く耳を持たない
バカは死ななきゃ気が付かない
66. Posted by     2017年04月30日 22:20
午前2時に幹線国道をチャリでとか狂気の沙汰
チャリは特権階級で何しても良いとつけ上がっているんだろ
67. Posted by     2017年04月30日 22:21
自転車乗りは全身に反射材付きの服着用を義務にすべき。
68. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:21
俺も、自転車で真夜中に琵琶湖一周してたら警察に呼び止められて、反射材がついたタスキをもらったわ。
やっぱり、ドライバーには分かりづらいんだろうな。
69. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:21
不慮の事故で死んだ大学生を自業自得と言い放つ国。病んでるわ。
70. Posted by    2017年04月30日 22:21
トラックの方が悪いけど、夜中に人気の無い国道走行したいならドン引きするくらい光反射する服装で行かないと
71. Posted by     2017年04月30日 22:21
自転車は車道走るものだし、しかし自転車で遠距離移動しようとするとマジで通れる道が無い。
(原チャでも命がけ、たとえば国道4号バイパスとか…。)

交通行政が、自転車は歩行者扱いしてたくせに、交通法規が車両扱いしてるという、ねじれの結末だね。

自転車も走れるように道路を改修するか、それが無理なら、自転車を高速車/低速車に分けて、それぞれ必要な技能と装備、および通れる道を限定するなりしなきゃダメと思われる。
72. Posted by a   2017年04月30日 22:23
なお、警察官や検察官がこういう事件を起こした場合、略式起訴のみで罰金数万円とかになりまーす。
…違ったっけ?
73. Posted by かわいい奥様   2017年04月30日 22:23
深夜とはいえチャリが赤信号で車道にでてきたとかでもないのに轢いた運転手が可哀想はないわ
後ろからだぞ?夜中なら人ひとり見落として突っ込んでもいいのかよ
74. Posted by (´・ω・`)   2017年04月30日 22:23
はよ自転車専用レーン引けよ
75. Posted by     2017年04月30日 22:24
自転車がそもそも日本の道路に合ってない
歩道だと歩行者が避けること前提に突っ込むし
車道だと即死回避で端側を走るがそれでもドライバーには冷や汗モノだしで
自分さえ良ければいいって感じの乗り物になってる

自転車はせいぜい近所に買い物に行くくらいにしといた方がいい
76. Posted by 名無しのいくじったー   2017年04月30日 22:24
真夜中にわざわざ走らなくても・・・危機管理は大事だな
77. Posted by    2017年04月30日 22:24
地雷原標識の周りでタップダンスして死んだら、「地雷を埋めた奴が悪い」で終わるか?

死んだ当人自身が防ぎ得た死だった
78. Posted by     2017年04月30日 22:24
ただの交通死亡事故に見えるけど
ここで取り上げた理由ってのは何なの
深夜って事なの、自転車で帰省って事なの
79. Posted by    2017年04月30日 22:24
歩道でも邪魔、車道でも邪魔
それがチャリ
80. Posted by     2017年04月30日 22:24
>>64
現実に追いついていない道交法を盾に取ってもこの場合何も解決しないよ?
死んだやつには法律上非がないと判断されたとして、それで何が解決するの?
81. Posted by    2017年04月30日 22:25
暗闇に溶けるような服装で道路の真ん中かっ飛ばしてたんじゃないの?南無
82. Posted by     2017年04月30日 22:25
道がだいたいダンプのサイズ近い狭さでしょ
ダンプを小さくするか道を広くするかさ
国としてするべきだと思うのにしないし
83. Posted by     2017年04月30日 22:25
>何十年も歩道走らせて自転車の居ない車道を放置してきたのに急に車道に追いやられてもなぁ
何十年(正確には40年弱)も勝手に歩道を走ってきたのはお前のようなアホ共だ
責任転嫁するな社会のゴミ
84. Posted by 名無しのはーとさん   2017年04月30日 22:25
これは運ちゃんが可哀想
夜中の自転車なんてハイビームにしても本当に寸前まで見えないぞ
どうせこの若者も着てた服暗色系なんだろ
反射ベストかタスキ着て白い服でも着てなきゃ無理無理
運転免許持ってる奴ならわかるだろうが、自転車の反射板なんてないよりはマシ程度だからな
夜に無灯火で暗い色の服着てチャリこいでる奴なんて街灯あろうが無かろうが轢いてくれって言ってるようなもんだぞ
85. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 22:25
若者殺す老人多すぎだろ
86. Posted by    2017年04月30日 22:26
繁忙期の帰省費用は学生にとってかなりの負担だしな
まぁどっちも運が悪かった
87. Posted by     2017年04月30日 22:26
69
普通に考えたらどんなに危険な行為だか判るだろ?
どんでもないバカだったとしてもだ
88. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:26
千種の大学生ってことは名大生かね
つか夜中に自転車見つけるなんて無理とか言ってるやつは頼むから免許返上してくれ
夜中だから歩行者も自転車もいないだろうと当たり前に思って運転してるとか怖すぎる
89. Posted by    2017年04月30日 22:26
73
深夜2時の山道で反射板も付けてない自転車出現とか、よほどのドライバーでも接触を回避できないぞ

まして記事だけでは、自転車が車道の路側際と中央線寄りのどっちを走っていたかも不明
90. Posted by      2017年04月30日 22:27
もっと命を大切にして親泣かすなよな
91. Posted by    2017年04月30日 22:27
夜は寝ろよ、、、
92. Posted by 名無しのプログラマー   2017年04月30日 22:27
たぶん停泊するタイミングを見誤って走り続けるうちにチャリンコハイになって
こうなったら徹夜で走ったるでええええってなったんだろうな
俺も経験あるからわかるわ
93. Posted by     2017年04月30日 22:27
富山なら高速バス3000円ぐらいでいけるんだよな
自転車で帰りたい年頃だったんだろうな・・・
若さやな
94. Posted by     2017年04月30日 22:28
あと少しで実家だからって、休憩(宿泊)せず夜通し走ってたんだろうな
自転車側も注意力散漫になってそう
それ以前に正常な思考が出来てなさそうだが
遺族の方も浮かばれないな、大学にまで行かせてこの知能では
95. Posted by sっっd   2017年04月30日 22:28
想像力がないやつは早死にする
それだけや
96. Posted by ゴミ虫ペダル   2017年04月30日 22:29
自転車は歩道を走るべき
車道に出るな
97. Posted by あ   2017年04月30日 22:29
全身にLEDライトくっつけて走れよ
立場が弱いやつは過剰なくらい存在アピールしとかないと1回の接触で普通に死ぬぞ
98. Posted by    2017年04月30日 22:29
深夜とは言え、後ろから轢いたんじゃ悪いのは確実にトラックだが、こういうことがあり得るから夜中自転車で国道なんか走るもんじゃねえわな
99. Posted by    2017年04月30日 22:29
ロードとかその手のチャリって,みーんなそれぞれマイルールで走ってる感が強い。
被視認性を考慮してLEDベストまで羽織ってハンドサインしながら走る奴もいれば,1gの重量も削ってか全部真っ暗な奴もいる。
これだけ増えてるのに明確なルールを作ろうとしないから事故が起きる。
100. Posted by さげ   2017年04月30日 22:30
>>65
それはトラック運転手にも言えることだけどな
安全運転を心がけていれば轢くことは無い
101. Posted by    2017年04月30日 22:30
大学生は悪くないよ 全く悪くない
でも絶対にオススメしない
法を破っても歩道を走りましょう
102. Posted by    2017年04月30日 22:31
自転車どころかオートバイだって、ドライバーとしちゃ近付いてきてほしくないシロモノだからな

フラフラとセンターラインに寄ってくるとか自殺志願だろ
103. Posted by    2017年04月30日 22:31
別ソースの事故現場みる限り、山中ではなく集落内だね
道路事情は似たり寄ったりだけど
104. Posted by 名無しのいくじったー   2017年04月30日 22:31
昼間でも怖いのに夜に自転車で車道を走るとか自殺行為としか思えない
105. Posted by    2017年04月30日 22:31
車道走れって言っている奴が元凶だろ
殺人幇助みたいなもんだ
106. Posted by    2017年04月30日 22:31
確かに後先なんも考えないで生きた、究極の最期だな
考えるって大切だな
107. Posted by sage   2017年04月30日 22:32
これで運転手がかわいそうだと思ってる人は自分の運転を省みるべきだな

いつか轢くかもよ
108. Posted by    2017年04月30日 22:32
バカチャリが氏んでざまあw
109. Posted by 名無しのはーとさん   2017年04月30日 22:33
41をチャリでいくのは無謀すぎる
よく高山越えられたな
110. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:33
ライト無しで車両道路の真中走行
トラックに責任は無いな自殺だ
111. Posted by     2017年04月30日 22:33
ま〜んかな?
112. Posted by    2017年04月30日 22:33
可哀想だけどニュースにする程のことでもない
平和すぎてネタ尽きてるのかね?
113. Posted by     2017年04月30日 22:33
交通費ケチったのか?若さゆえのチャレンジか?
どちらにしてもしんでは元も子もないわ

家族も交通費ぐらいあげれば…と後悔しか残らんし
トラックの運ちゃんは言わずもがな
軽率な行動で全員を不幸にした
114. Posted by 名無しのドラ吉   2017年04月30日 22:34
これからの季節は夜間に走るのが気持ちい良い季節になった
自転車乗りの諸君は、夜間走行時には蛍光色の
安全ベストを身に纏って安全を確保してほしい
115. Posted by      2017年04月30日 22:35
地方住みだが、深夜2時は自分も夜勤退勤時によく走ったもので、自転車なんていたら、轢いてもおかしくなかったな。

自分は轢くかも…な感じだが、そんな時間はめちゃくちゃな速度で走る車に、よく煽られたり抜かれたりしたから、そういう車に遭遇してしまえば、もっと轢かれる可能性は上がるだろう。
弁当買いに行ったコンビニで、酒飲んだドライバーがそのまま運転するのも、よく目撃したものだ。

被害者が悪いわけではないが、そういう現実だという悲しい事実は、変えられない。
116. Posted by     2017年04月30日 22:35
こういう運ちゃんはブレーキ間に合わんような速度で走ってるから相手が自転車じゃなくても遅かれ早かれ事故起こしてる
自転車が悪いつってる奴らも同類
夜中だろうが猫すら轢かないように走れるくらいが"普通"のドライバーだ
117. Posted by ななし   2017年04月30日 22:36
悪いけど、運転手さんに同情しちゃう。
私も運転手さんと同じ年になったとき、きっと給料安くても働いていると思う。
夜間に外出するときは蛍光テープを鞄に貼ろうと思っています。
118. Posted by    2017年04月30日 22:36
大学生がバカすぎ
電車賃けちって死んでりゃ 世話無いわ
あっほ
119. Posted by     2017年04月30日 22:36
チャリで走るとしても怖くて停まれないわ(お化け的な意味で)
120. Posted by    2017年04月30日 22:36
深夜だと、恐ろしい速度で走ってくトラックとかあるけど
どれぐらい速度出てたんだろう
121. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:37
いつ如何なる時でも歩行者がいる事を想定して運転しろって教習所で習うだろうが、人を簡単に殺せる箱を操縦してる自覚が足りなさ過ぎる
ましてや自転車のカマ掘っておいてなんでドライバーが同情されてるんだよアホか
122. Posted by 名無し隊員さん   2017年04月30日 22:37
どうせ車が少ないからって路側帯じゃなくて車道走ってたんだろ?
123. Posted by    2017年04月30日 22:37
夜中に自転車で国道とかなんでやねん
124. Posted by 戯言遣い   2017年04月30日 22:38
午前二時に国道を自転車が走っているなんて普通は思わないよ。
トラックの運ちゃんが巻き添えくらって不幸だよな。
自分が運転手の立場だったらたまったもんじゃないな。
125. Posted by 名無しのストライカーさん   2017年04月30日 22:38
千草・・・名大生だろうか
126. Posted by     2017年04月30日 22:38
後ろからひき殺すとかアホすぎる
前も見てない馬鹿には運転させるな
127. Posted by     2017年04月30日 22:38
状況が分からんから責任は問えないけどさ
この時間に自転車で帰省とか普通じゃないからなぁ
昼なら自動車の方が不利だが
128. Posted by sage   2017年04月30日 22:38
※121
それ

ドライバーが悪い
極論道路に人が寝転がっていても避けれるようしなければいけない

人殺しの道具に乗ってるんだという自覚がない人が多過ぎる
129. Posted by    2017年04月30日 22:39
無灯火か反射板つけてなかったか
130. Posted by    2017年04月30日 22:39
チャリなら半日くらいか
朝一で行って夕方着けば比較的安全に行けたのにな
131. Posted by       2017年04月30日 22:40
馬鹿だなぁ大学に行っててもあんな危険な41みたいなワインディングロード
自転車でよく帰ろうと思ったなしかも真夜中亡くなった人に言うのもなんだけど
あの道知ってる人間なら絶対やらんことだわ
132. Posted by     2017年04月30日 22:40
ハイビームだったら事故が起こらなかったみたいな論調だけど
対向車もハイビームだったらハレーションで発見が遅れる事もある
特にチャリンコなら尚更
だから夜中に交通量の多い国道をチャリンコで通る事自体文字通り“自殺行為”
133. Posted by 秋   2017年04月30日 22:40
おっちゃんも若いときに二時で終電なくなって、酔っぱらってレールの上歩いてたら夜中って貨物列車来るのな(^_^;)
酔いも一変に覚めて焦ってレール降りて柵をよじ登ったの覚えてるよ。
134. Posted by      2017年04月30日 22:40
ご、ご、ご、午前2時?
トラックの運転手からみたら飛ばせる時間帯だよな
135. Posted by     2017年04月30日 22:41
自転車って聞いただけで鼻息荒くして関係ない話で叩き始める奴
136. Posted by    2017年04月30日 22:41
なんで運転手が可哀想?

夜中に自転車で走ったら引かれるのが普通なの?
137. Posted by       2017年04月30日 22:41
何故こんな深夜に走ったかねぇ……早く帰りたかったのかな
138. Posted by    2017年04月30日 22:42
※128
寝転がってる馬鹿はスルーですか?
論点ずらししても無駄ですよ
139. Posted by     2017年04月30日 22:42
笑えねぇ…職場にもいい歳こいて似たようなことやってるチャレンジャーいや無謀者がおるわ
東京から岩手まで2日〜3日かけてチャリで移動、しかも「道路空いてるから」っていう理由で深夜の国道4号を突っ走るとかもう周囲の迷惑でしかない
場所によっては林に囲まれて明かりもないような片側1車線のところもあるのに
妙な健康志向というか運動好きというか変な挑戦したがるんだよな
140. Posted by     2017年04月30日 22:42
何か勘違いしてる人間多いが
道路の俺ルールが通用するのは事故を起こさない時までなんだぜ?
141. Posted by なな   2017年04月30日 22:42
車道を走るチャリ邪魔くさい。死んで当然
142. Posted by aaa   2017年04月30日 22:42
>>134
本来は飛ばしていい時間帯なんかないんだけどな

かもしれない運転してるからこういう結果になる
安全運転の義務を怠った結果だな

でもまあ、たいていの人が安全運転なんかしてないし
被害者も自己防衛が足りなかったな
143. Posted by    2017年04月30日 22:42
無茶な運転するチャリ乗り多いからねぇ。
144. Posted by     2017年04月30日 22:42
ホウリツガー ドウコウホガー っていってるヤツさあ

じゃあこの轢き殺された大学生は警察が責任持って生き返らせてくれるのかよwww
145. Posted by あ   2017年04月30日 22:43
せめて蛍光テープを体に貼るとか…
夜中に走るんだから念には念を入れなきゃ危ないよ…
146. Posted by sage   2017年04月30日 22:43
※138
論点ずらしてるのそっちじゃね??

もしかしたら、危篤で倒れてるのかもしれん
歩行中の人が倒れる可能性は0か?

轢けば死ぬんだよ
運転を甘く見過ぎ
147. Posted by    2017年04月30日 22:43
道知らないからチャリカス養護沸いてるんだろ
言っとくが歩道なんぞない道だ
あんな昼間でも危ない道を夜中にチャリで走るとか死なないほうがおかしい
148. Posted by     2017年04月30日 22:43
両親『やったあああああああああああああああ
わけのわからんバカ息子が死んで金も入ったあああああ』
149. Posted by     2017年04月30日 22:44
>>77
タップダンスとかあほな事はしてないからな?
地雷原だったとしても本人はそれを知らなかった可能性すらあるって分かってる?
150. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 22:44
※107
深夜の安全対策してない歩行者や自転車はマジで見えないぞ
特に黒系などの服装だと近づくまで気が付かないこともある
車側が気をつけるのは当然だけど、かといって歩行者や自転車が安全対策を疎かにしていいってもんじゃない
151. Posted by     2017年04月30日 22:44
>>136
バカ以外
そんな危険な時間帯に危険な場所には出向かない
152. Posted by     2017年04月30日 22:44
ゥ眠れない午前二時
いらだちがドアを叩く
153. Posted by     2017年04月30日 22:45
※150
教習所でも習うことだよなこれ…
154. Posted by 名無しのはーとさん   2017年04月30日 22:45
米128
じゃあ寝転がってる黒いスーツ着たおっさんが地面と同化してても避けられるように全ての車は20〜30km程度で運転するように制限しろな
物流全部止まるけど簡便な
155. Posted by    2017年04月30日 22:45
>>144

お、おぅ・・、そうだな・・・
156. Posted by 名無しのいくじったー   2017年04月30日 22:46
自動車の擁護はしないけけど、真夜中に自転車で車道を走るのは考えが足りないと思う
死にに行くようなもの

危険な運転をする人なんて大量に要るし自分でも危機管理しないと
157. Posted by    2017年04月30日 22:46
親も何考えてるんだか
名古屋から富山まで自転車とか普通はとめるだろ
唯一同情できんのはトラックの運ちゃんだけ
158. Posted by     2017年04月30日 22:47
夜中走ったのがバカならそんなバカひき殺したのはそれ以上のバカの道理
159. Posted by     2017年04月30日 22:47
変なブームや震災やらでマジで危ない自転車乗りが増え過ぎてるからな
一度滅ぼしてせめて原付くらいの難易度の免許制にするべき
160. Posted by あ   2017年04月30日 22:48
※154
ネタで言ってるんだよね???

落ちてるものを避けれるスピードを維持するのは当然として要求されること

実際に守ってる人は少数派だけど、それがルール
161. Posted by    2017年04月30日 22:49
バカ轢き殺したのがそれ以上のバカなんて理屈は
バカには理解できないだろう
叩かれなきゃわからんのがバカなんだからさ
162. Posted by    2017年04月30日 22:50
夜中なら自転車、歩行者に注意しなくてもいいって馬鹿なのかな

危ないから、車運転しないでね。
163. Posted by 名無しのいくじったー   2017年04月30日 22:50
158
同レベルだよ
危機管理が出来てない馬鹿同士
164. Posted by     2017年04月30日 22:50
チャリにリアライトついてて、轢かれたなら、
トラックが悪いと思うけど、情報が少なすぎてなんとも言えん
165. Posted by    2017年04月30日 22:50
あとsageは同一人物か
一人で自転車擁護ご苦労様です
166. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 22:51
悲しいなぁ
167. Posted by あ   2017年04月30日 22:51
自転車で日本を半周したし、300キロこいで帰省してたけど夜は極力走らなかった。日が暮れたらお仕舞い。日が暮れるような行程では動かない。馬鹿は一定数居るんだから馬鹿から身を守らないといけない。
168. Posted by     2017年04月30日 22:51
峠をチャリってと、左右に大きくフレながら迷惑極まりない運転で、自己陶酔してるのしか想像できんな。
169. Posted by 名無しのはーとさん   2017年04月30日 22:52
未だに道路の右側走ってるバカチャリもいるくらいだからなぁ
マスコミはしつこいくらいにチャリの交通ルールとかもっとアピールした方がいいと思う
170. Posted by      2017年04月30日 22:52
新聞配達の原付(二種?)が、車の自分を抜いていく(追越禁止道路)ような恐ろしい時間帯だということを、自転車諸兄はどうかどうか知っておいて欲しい。
何年も毎日走っていたから、武勇伝というか、遭遇した危険運転車両の体験談は山ほどある。

そういう時間帯なんだよ…
171. Posted by    2017年04月30日 22:52
チャリカス養護してるのは免許もってない中高生だろw
172. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:52
自転車、夜中で交通量少ないからと左に寄らないで走ってたんじゃない?

(後ろから車のライト来てるけど〜、対向車いないから左に寄せなくても追い越すよね)
結果運転手も気づくの遅れてドカーン!だったんじゃ。
173. Posted by 名無しのいくじったー   2017年04月30日 22:52
免許取るときに自転車乗りのルールも習ったけどな

深夜の走行は控えてとか100m以上先からでも姿が確認できるような反射器材をつけろとか言われた覚えある
174. Posted by     2017年04月30日 22:52
こんなもん深夜に車道走るチャリの自殺でしょ
175. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:52
何時間かけて帰るつもりだったんだよw
176. Posted by     2017年04月30日 22:53
午前2時に64歳が2トントラックで国道を爆走
177. Posted by     2017年04月30日 22:53
>>154
夜中に黒い服の人が横断歩道渡ってても見えないから横断歩道が近ければ速度落とすとか教習所で習うだろ・・・
寝転がってる黒いスーツ着たおっさん見逃すレベルなら飛び出した小学生とかいつか跳ねるぞ
178. Posted by    2017年04月30日 22:53
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
179. Posted by    2017年04月30日 22:53
民心はまたアベノミクスによる貧困のせいです!って嬉々として叩きそうなネタだな
彼らは人の不幸すら利用してなんぼだから
180. Posted by     2017年04月30日 22:54
車道走るなら全部免許制にして罰則も同程度に厳しくしろよ
轢いたトラックが悪いにしても轢かれたほうも危機感無さ過ぎだろ
181. Posted by     2017年04月30日 22:54
このバカな大学生は自分がどんなに危険な行為をしていたのか
死に際になってからやっと気が付いたのかも知れない

時すでに遅し
危険は極力回避するのが当たり前なんだよ
昨今のチャリンカスの無謀な振る舞いはいつかやらかすんじゃないかと思うし、事故に遭ったと聞けば当然だろ?って思うよ
182. Posted by     2017年04月30日 22:54
※167
運よく事故にあわなくてよかったな
183. Posted by     2017年04月30日 22:54
尾灯が付いていれば気づくと思うけど。
反射板ではなく尾灯を義務化したほうがいい。
184. Posted by     2017年04月30日 22:55
馬鹿チャリがまた一人淘汰されたな
185. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 22:56
富山テレビのニュース動画見たら、地面に傷があるのが中央線付近なんだけど、自転車どこ走ってたんだ…
186. Posted by Gamehard774   2017年04月30日 22:56
真夜中なら仕方ない
187. Posted by     2017年04月30日 22:56
>>177
それはこういうバカがいるから加害者にならないためなんだと思う
188. Posted by    2017年04月30日 22:56
都会でも夜中にチャリで走るのは危険だよな
189. Posted by 名無しのプログラマー   2017年04月30日 22:56
自転車の赤いバックライトも義務化してくれないかなぁ
190. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 22:56
富山に親戚がいるから何度か通った事あるけど自転車で行くような道じゃないよ日中でも危ないわ
交通費けちったのか何となく無理な事したくなったのか知らんがドライバーに迷惑かけるなよ親不孝者
191. Posted by    2017年04月30日 22:57
普通のドライバーとか言ってる奴ほどペーパードライバーだったり最悪免許持ってなかったりするからなあ
自転車視点から物を語ると大体そう。周囲に期待しすぎてるから青臭いの
192. Posted by     2017年04月30日 22:57
>>185
車道のど真ん中かよwww
193. Posted by ケンタ   2017年04月30日 22:57
自転車で車道を走る人たちは車がよけてくれると思ってたり
自転車の方が事故っても有利みたいな考えをもっている人たち多いけど
車の運転手全てがまじめに集中して運転してるなんてことはないから。
携帯いじってたり、考え事してぼーっとしてたり、よそ見してたり、うとうとしてたり
ひどいのだと漫画読みながらトラックの運転してるのとかいるし。
夜に自転車をのるなら最低限前方は大きなサーチライトと後方に赤いライトをつけないと
194. Posted by あ   2017年04月30日 22:58
※182安全に配慮した結果ですよ。
195. Posted by 名無し   2017年04月30日 22:58
前にも単身赴任のおじさんが週末に自宅に自転車で帰宅する途中に夜中の同じような時間帯に国道でダンプかトラックに轢かれた事故あったよな
自転車で車道は怖い
196. Posted by ああ   2017年04月30日 22:58
トラック運転手擁護してる輩多くて焦る。まあ、大学生の装備とかにもよるけど...。
197. Posted by 2位   2017年04月30日 22:58
名古屋から高山までなら何とかなるけど0時に数河峠はさすがに
無謀すぎるし、原付でもキツイ
ただワイドビュー使わずに鈍行で一日かけて帰るぐらいなら
冒険したくなるなるのもわからなくわないけど
198. Posted by    2017年04月30日 22:58
つーか、トラックがどんだけ悪かろうが
ルール違反だろうが、轢かれれば死ぬんだぞ?
交通弱者は法律が無敵のバリア張って守ってくれるとでも勘違いしてんの?
それこそバカの極みだわ
199. Posted by sage   2017年04月30日 22:58
※177
こどもは??

大学生だからバカにされてるけど
子供が多少危険なことするのは考慮すべきだろ
その可能性に気づかない方がバカだと思う
200. Posted by あ   2017年04月30日 22:59
自転車が車道走ればこうなるのは当たり前
201. Posted by    2017年04月30日 22:59
俺もGWに実家帰るけど、自家用車ですら事故が怖いから新幹線で帰るわ。
高速使えば料金も大差ないし。
202. Posted by     2017年04月30日 22:59
一方的にチャリカスの所為にしてるやつはいつかチャリか原付か歩行者跳ねて事故起こしそう。
かもしれない運転って歩行者が飛び出してくるかもしれない、とか、前の原付が転ぶかもしれない。とかそういう自分が加害者にならないための事故回避方法だからな?
>>142 は皮肉ってるだけかもしれないけどさ。
203. Posted by     2017年04月30日 22:59
※183
尾灯を過信してる
その程度では気付かん事もある
204. Posted by     2017年04月30日 23:00
※185
おいおいチャリンコ…
205. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 23:00
国道41号線使って名古屋から富山市まで車で行ったこと何度かあるけど、道狭いし歩道無い所多いしかも歩道がないトンネルも多いのによくあんな所自転車で行くなって思う。そりゃ事故るよ。
206. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:00
>若者がジジイに殺されるなんて気の毒過ぎる
この認知障害のクズ野郎が惨死しますように
207. Posted by にゅっぱー   2017年04月30日 23:00
午前二時にチャリが車道走ってたら危ないわ
208. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:01
ワープからの無言の帰宅
209. Posted by 名無しのプログラマー   2017年04月30日 23:01
歩道走れっていうけど、現状知らなすぎ
郊外になると歩道なんて段差だらけだし、急に歩道が無くなったりするんだぞ
田舎の国道なんてバリアフリーどころの騒ぎじゃないw
210. Posted by    2017年04月30日 23:01
真夜中にチャリ乗りが峠越えしているかもしれない運転

車なんて乗れんな、もうw
211. Posted by    2017年04月30日 23:01
名古屋から高山まで41号をママチャリで走ったことあるけどまず、歩道がない部分がかなりあり車道走る必要が結構な距離あります。
それと道幅が狭くて大型トラック同士がすれ違うタイミングでは自転車の生存スペースがない箇所も頻繁にあります。なので、車道からガードレール外へ自転車持ち上げて出たりとか3回しました。
ちなみに、そのガードレール外は崖で下は川です。
212. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 23:01
※192
まだ正確な情報ないから確定じゃないけどね
見たニュースではそれらしき傷を写してたんだけど、追い越し禁止の橙色の中央線付近を写してた
213. Posted by    2017年04月30日 23:02
地方民は前から言ってるよ 自転車が車道を走るのは都内だけにしろって
地方で国道脇の歩道なんか歩いてるの知り合いに見られたらなんで歩いてたの?って後から聞かれるレベルなのに 都内の自転車事情と同じように考えて施行したのがそもそもの間違い
最近のだとめちゃくちゃ明るいライトついてる自転車もあるけどほんとに至近距離まで近づかないと全然見えない自転車もまだいるからな 本当に死にたいのかなと思うよ
214. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 23:02
チャリカスざまぁwww
歩道には絶対来るなよ
215. Posted by     2017年04月30日 23:02
夜中の自転車なんかほんとに見えないからな。自転車側はあんま意識してないけど深夜に走るならテールライト付けろ。
216. Posted by    2017年04月30日 23:03
ま、「夜中に自転車なんて乗るもんじゃない」って事が勉強になって良かったやん
来世では間違わないようにな
217. Posted by 123   2017年04月30日 23:03
キャノンボール初級夏休みやろうと思うけど怖いな
218. Posted by     2017年04月30日 23:03
っつーかさ、真夜中でチャリで国道走るのやめろって。ガキの遊び場所じゃねーんだぞ。
219. Posted by     2017年04月30日 23:03
事故、2tトラック×自転車(MTB)
でググると回避不能なのがよく分かる
220. Posted by あ   2017年04月30日 23:04
※214どうしたらこんな醜い心になれるんや…
221. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:04
車道を走るチャリはすっごく邪魔!!!
222. Posted by あ   2017年04月30日 23:04
※210
その程度の発想もできないなら、車乗らない方がいいよガチで
いつか轢くよ
223. Posted by すまいる名無しさん   2017年04月30日 23:04
素直に公共交通使えよ、はした金惜しんで命捨てるとか馬鹿だろ
224. Posted by     2017年04月30日 23:05
>>203
珍走団みたいに旗をバタバタさせれば気が付く?
225. Posted by    2017年04月30日 23:05
自転車を免許制にするとか、自転車専用道路を作るとか、国としてできる対策あるだろ?
東京オリンピックしたら、日本の交通をよく知らない外国人が国道で轢かれるかもしれんぞ?
226. Posted by あ   2017年04月30日 23:05
※222車乗る人は殺傷力抜群の鉄の塊を高速で動かしてるという自覚をもたないとだよね。こういう事故を見る度に運転気を付けようと思える。何のために国から認可を得てるかって話だよねぇ。
227. Posted by     2017年04月30日 23:05
ゴールデンウィークが始まったばっかりなのに
実家まであとちょっとのところでっていうのが無念すぎる
228. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年04月30日 23:05
どっちも可哀想
229. Posted by あ   2017年04月30日 23:06
※221
車道走るのがルールなのですがそれは...。
230. Posted by     2017年04月30日 23:06
自転車が速度出しすぎて曲がりきれずに
トラックに突っ込んで自爆したのか
当たり屋みたいなもんだな
231. Posted by     2017年04月30日 23:08
法律が悪い
232. Posted by    2017年04月30日 23:09
トラックが悪いのは勿論だが、
どこの世界に深夜2時に自転車で山越えするアホがいるんだよ
旅の工程が無謀過ぎて、落とさなくても良い命を無駄にしたな
大学生とはいえ、やはりまだ子供だったか。合掌。
233. Posted by     2017年04月30日 23:09
この距離ならロードで頭下げた状態で前もろくに見ずに走ってたんだろ
234. Posted by ら   2017年04月30日 23:09
やっぱり帰省はやめよう
やっぱり新幹線で帰ろう
やっぱりバイクにしよう
やっぱりここで泊まろう
やっぱり蛍光ベスト着よう

少しでも心変わりがあれば、あと50年は生きれただろう。
どんな未来があったか、親も一番楽しみにしていた時期じゃないかなあ。
後悔してもしきれないだろう。無念。
235. Posted by     2017年04月30日 23:09
普通に帰省すれば何事もなく済んだものを
236. Posted by け   2017年04月30日 23:09
蛍光塗料のタスキ付けてもいい加減なのに
237. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:09
クルマで走ってるとうっとうしい
チャリカスが迷惑でしゃーないからなあ
238. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:11
自転車乗って車道走ってる奴らは、どいつもこいつも自分だけは大丈夫とばかりに無謀な運転ばかりしてやがる。

逆走!信号無視!歩道⇔車道を縦横無尽!

殺意が湧くわ。
事故ったら過失は車側だけど、轢かれてミンチになった後のチャリンカスに関係ある?
239. Posted by    2017年04月30日 23:11
かもしれない運転しろと言うなら自転車もかもしれない運転をしてもらわなきゃ道理が通らない
自転車も車道を走ることを義務づけられた車両なんだから、かもしれない運転は自転車側もするべきなんだよ
240. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:11
どうせ道路の真ん中走って夜中は車来ないなとか思ってたんだろうよ
241. Posted by    2017年04月30日 23:11
馬鹿「自転車も悪い!どっちもどっち!」
こいつらは法律をなんだと思ってるんだ
まぁ車に乗る奴は流れ(笑)を道交法より重視する脳みそプリン野郎が99%だから当然か
242. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 23:12
昔からサイクリングする人は以外といるんだかね。

車社会日本の弊害でしょ。
243. Posted by 名無しさん+   2017年04月30日 23:12
車が少ないから夜こそ自転車の走り時と思っちゃったのかね。
むしろ車のほうも眠いわ注意散漫だわであんまり走るもんじゃないと思うけど。
バイク乗りだけど、普段通らない道を真夜中に走るのは極力やりたくないわ。せいぜい高速だけだな。
南無。
244. Posted by    2017年04月30日 23:13
安全は金で買える
節約は時間だけでなく安全性も犠牲にするのだ
245. Posted by     2017年04月30日 23:13
233
なんか勘違いしちゃってるガキが多いよな
246. Posted by     2017年04月30日 23:14
41号線は、雪崩が道に流れ込まないように
雪よけのスノーガード(トンネル部)が続く道で
殆どの区間がその状態で歩道もない

深夜は大型とかが平気で100km前後で走ってる
247. Posted by    2017年04月30日 23:14
241
ということは免許持ってないの?
248. Posted by あ   2017年04月30日 23:14
珍しく根性のある若者なのに、残念で仕方がない
「夜に歩行者がいると思わない」とか平気で危険予知してないことを正当化してる雑魚多すぎ、クルマ運転しないでくれ
249. Posted by    2017年04月30日 23:15
そんなに時間に走るもんじゃないな・・・
日中に名古屋から富山に走る高速バスあるぞ、そこそこ安いやつ
250. Posted by     2017年04月30日 23:16
>>242
深夜2時に山中の車道のど真ん中を平気で走行する無謀な人はそう多くはないと思うよ?
251. Posted by    2017年04月30日 23:17
247
「99%」
「99%」
「99%」
アスペは話しかけないでくれないかな?
252. Posted by 俺   2017年04月30日 23:18
なんでトラックの運ちゃんが可哀想ってコメがあるのか不思議?
253. Posted by あ   2017年04月30日 23:19
むしろ、夜だからこそ速度落とすべきなんだがなあ
障害物に気づくのが遅れるから

人じゃないにしても何かしら落ちてる可能性はあるだろ
254. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年04月30日 23:19
この辺昔深夜にバイクで走った事あるが民家の無いようなルートだと街灯もないしチャリでは光量、反射材共に限度がある、ついでに言うと対向車も少なく人がいるとはドライバーもまず思わないと思う
被害者の経済状況がわからんけど考えが足らんかったのは事実だと思う
255. Posted by     2017年04月30日 23:20
>>248
価値ある努力と自殺行為に該当する無謀さとの違いすらわからないのか?あんたは?
256. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:21
俺みたいな底辺が生きて
若い奴が死ぬ
257. Posted by    2017年04月30日 23:23
うーん。映像見たけどあの痕跡はブレーキ痕じゃないのか?
点線の白線辺りに同じような痕があるからブレーキ痕のような気がするなあ
258. Posted by Gamehard774   2017年04月30日 23:24
法律的には運転手が悪いってことになるんだろうけどチャリ乗りの身としてはガキの方がギルティだわ
身の程を弁えろザコカスが
法律上悪くならないから何してもいいってもんじゃねえんだよ
259. Posted by     2017年04月30日 23:24
一刻も早くチャリの公道走行を禁止にするよう法改正しろ
260. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:25
サイドミラー、なし! ウインカー、なし!
テールランプ、なし! ブレーキランプ、なし!
エアバック、なし!  フレームの上に生身!

でも僕らは車道走りまーすw 轢かれたらお前らのせいなwww

マジで死ねよ
261. Posted by     2017年04月30日 23:25
こんなもん轢いてしまった側が不運と言う外ない
262. Posted by 名無しのプログラマー   2017年04月30日 23:25
チャリは反射板やライト付けてたのかね
夜中だからって車道の真ん中走ってたんじゃないの
263. Posted by    2017年04月30日 23:25
深夜にチャリで車道脇走るならイカ釣り漁船バリに光らせてないとこわいで
264. Posted by     2017年04月30日 23:25
便乗して貧困が〜とかいうやつがでてきそう
265. Posted by    2017年04月30日 23:25
251
出た出た必殺のアスペ
君はパーソナリティ障害を持ってるね
266. Posted by ななし   2017年04月30日 23:26
251
免許証で持ってないのだね
267. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 23:26
深夜の国道で路肩を自転車が走行しているなんて予測は普通しない
自転車側は反射材や後方ライトとかでしっかり自衛手段取ってたのか?

当然車側が悪いんだけど、きっと自転車側にも問題があったのだろう
268. Posted by      2017年04月30日 23:26
真夜中は大人しく道の駅でやすんだほうがええ・・・
269. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 23:26
※257
ブレーキ跡だったらすまんとしか言いようが無い
なにか白い傷のようなのと、えぐれてるような跡に見えたので硬いものがこすれた跡に見えたんだ
270. Posted by     2017年04月30日 23:27
逆に良く富山近くまでもったな
271. Posted by sage   2017年04月30日 23:27
例えるなら、ロサンゼルスのスラム街を財布をチラ見せしながら歩いてる観光客って感じだな

高確率で襲われる
悪いのは明らかにホームレス集団
だけど、一般的には観光客がバカ扱いされる
272. Posted by 名無しのプログラマー   2017年04月30日 23:28
でも歩道を走るのは辞めてほしい。
縁石とかで自転車が車道に出られないとき
歩行者のこっちが縁石またいで車道に出る羽目になる。
273. Posted by     2017年04月30日 23:28
車道走ればジャマだと文句言われるし
歩道は道の端徐行してても勘違いバカが「歩行者優先だから避けるのそっちでしょ?ほれほれ」と言わんばかりに進路塞いできやがるし
ホントチャリに厳しい世の中になっちまったなぁ

ルールが曖昧な時代に好き放題走りまくってたチャリンカスのツケを払わされてる感じ
274. Posted by ・・   2017年04月30日 23:28
法的にはドライバーが100%悪いことになるんだろうが、常識的には大学生にも結構な責任があると思う。
275. Posted by あ   2017年04月30日 23:29
国道41号線は街頭もない真っ暗な道だから前も後ろも照らしていないと車に跳ねられるで
それにカーブが多いから死角が多い
276. Posted by あ   2017年04月30日 23:29
チャリの環境だけ見れば、ヨーロッパに産まれたかったな...
277. Posted by     2017年04月30日 23:29
※248
自転車の危機管理は棚に上げて「珍しく根性がある」とかほざいてる馬鹿
そもそも口出さないでね
278. Posted by     2017年04月30日 23:29
片道1車線の中央線あたりに一筋痕跡があるってことは
トラックのブレーキ痕じゃなくて自転車が引きずられた痕なのかな
自転車は車道右側を走っていて
トラックは気づいたけど右にも左にも避けられずに
ブレーキも間に合わなかったなかったて所かな
279. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 23:30
※271
お互い気をつけるべきことなのに
車側だけをやたら批判してる奴いるよなぁ
車が安全運転を心がけ、歩行者自転車を守るのと同じように
歩行者自転車も安全を心がけ身を守るのは当然だと思う
280. Posted by あ   2017年04月30日 23:30
老人は若者殺すの得意やなぁ
281. Posted by no light   2017年04月30日 23:31
諸悪の根源

官僚、自民党、日本会議。
282. Posted by     2017年04月30日 23:31
この大学生より64歳の爺が深夜に2トントラックを運転させられている方がヤバいでしょ
怖すぎ
283. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:32
無灯火チャリカス結構居るけどあれ自殺願望でもあるのかね
くっそ迷惑なんで他人任せにしないで一人で自殺して欲しい
284. Posted by あ   2017年04月30日 23:32
お互い対策できたよなぁ…なんだかなぁ
285. Posted by     2017年04月30日 23:32
根性があってもお頭が足りていなかったようだね
286. Posted by     2017年04月30日 23:32
>外傷性ショックのため、およそ1時間20分後に死亡しました。

うわぁ・・・タイヤで潰されたか巻き込まれたんだな・・・

夜間を車道で走っている自転車って自殺願望ある人だと思うわ
どんなに明るいライトや強力な反射ベストやリフレクターで装備固めていて100人中99人がすぐ気がついてくれても、1人のドライバーの脇見運転でこれと同じ結果だからなぁ
287. Posted by     2017年04月30日 23:33
※279
ドライバーは処罰されるだけ
歩行者は命を落とす
車側が批判されるのは当事者が生きているか死んでいるかの差じゃね?
288. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:34
大学生のほうが危険
夜中の41号線は大型トラックが頻繁に走っている
まともな人なら夜中に自転車で走らない
289. Posted by 名無しのはーとさん   2017年04月30日 23:34
こんな午前に道路に自転車がって一度は戸惑うわ
オレ幻覚見てんのかと。
そう思われてることを覚悟して走らないと死ぬ
290. Posted by .   2017年04月30日 23:35
新幹線代関係のコメもあるけどアホかな。ケチりたいからチャリで行ったんじゃなくてチャリで200km走りたいからチャリで行ったんやろ。
でもまあ、道路と時間は選ぶべきだよなー。
交通量少ない道路と時間選んだんだろうけど。テールライトとか反射ベストとかで固めないとね
291. Posted by       2017年04月30日 23:35
自転車側が身を守ってなかった根拠は?
夜中が問題ならトラックにも言えることだよな?
292. Posted by     2017年04月30日 23:36
自転車には厳しくなったけど死亡事故は前よりは減ったんじゃないかな
293. Posted by     2017年04月30日 23:36
※286
ボディを車体から引き出して「死亡」と判断を下す事の出来る医師に診せるまで1時間20分も掛かったんだな

294. Posted by sage   2017年04月30日 23:36
※287
処罰っていうが
何億ってレベルの賠償金でしょ?

加害者も実質死んだようなものだよ
295. Posted by     2017年04月30日 23:36
※290
ソースもなしにアホ扱いされましても…
296. Posted by     2017年04月30日 23:37
轢いたトラックが100%悪いことだとしても
自転車を運転していた人間は命が無くなっているわけだしな
そこまでして命がけで深夜に自転車で走る必要があったのか謎だ
297. Posted by      2017年04月30日 23:37
田舎の国道なんてまともな歩道整備されてないからな
命が惜しければ夜中に走るような道ではない
昼間でも結構嫌だぞ
高校時代にチャリで遠距離チャレンジやる奴は結構いるんだけど、距離そのものよりまともにチャリで走れる道がなくて諦めるし家族から止められる
長距離走ろうと思ったら国道や幹線道路になるんだけど、まともに歩道がなくて大型トラックがバンバンスピード出してるようなとこしかないんだよな
298. Posted by    2017年04月30日 23:37
夜だから仕方ないみたいに言ってる奴の気持ちがわからんのだけど。夜だから気を付けるんだろうが。しかも国道で死亡事故ってことはもろにぶつかってんだろうし。
299. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:37
何度も走ったことのある道だが、山の中やら崖沿いやらで信号も少なく交通量も夜は少ないような所だから、まさか自転車が走ってるとは思わなかったんだろうな
300. Posted by     2017年04月30日 23:38
身の安全を考えるなら真夜中に田舎の国道を自転車で走るなんて事はしない
301. Posted by あ   2017年04月30日 23:38
※279自転車が歩行者と事故ったら責められてしかるべきなのは自転車。車と自転車なら車。例外もあるけど、交通弱者を保護するように法律が決まっとるんだから仕方ない。引かれた側にも原因はあるが可哀想な被害者という立ち位置が基本やな。
302. Posted by     2017年04月30日 23:39
>>253
ほんとこれ。教習所でもそう習うし雨や夜では速度出してはいけない。
もっとも現実的には夜中ほど交通量少ないから車が速度出してるって社会的問題もある。
303. Posted by    2017年04月30日 23:39
ライトつけてなかったらまず見えないが、つけてたんだろうか
帰る労力考えたら日雇いで1日稼いでバスで帰れば良かったのに
名古屋ー金沢間で2500円のバスあるから、富山も3000程度だっただろうに
304. Posted by ななし   2017年04月30日 23:40
トラック運転手からみたら死んでくれて助かっただろうな
これトラック業界がみんな思うこと
305. Posted by 名無し隊員さん   2017年04月30日 23:40
親「だからあれ程電車で帰れって言ったのに...」
306. Posted by    2017年04月30日 23:41
真夜中に交通量がある道の車道を自転車で走るとかアホでしょ
なるべくしてなった結果、トラックの運転手が可哀想だわ
307. Posted by     2017年04月30日 23:41
後ろからチャリに突っ込んだなら文句なしにトラックが糞。
昼間以上に注意を払って昼間と同程度の運転ができる人間である事が
深夜に車を運転するための資格です。
仕事でやってるならもっとしっかりやれやボケ。
出来ずに自分が死ぬならまだしも、よりによって若者を殺しやがって。
この運転手が死んだ所で償いにすらならんわ。
308. Posted by あ   2017年04月30日 23:42
302
スピードを出していたって?
あのカーブだらけの山道でトラックがスピードを出せないわな
309. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 23:42
※301
>引かれた側にも原因はあるが可哀想な被害者という立ち位置が基本やな。

というのならまだわかるんだけど、
明らかに車叩きをしたい物言いに見える※がちらほらあるものでつい…
310. Posted by         2017年04月30日 23:42
夜中は前方が見えないが
自分はトラックだから大抵のことは大丈夫と注意せず速度出すのか
311. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年04月30日 23:42
責任を相手に求めようが金を貰おうが、それで生き返るわけでもない。

この世に救いが在ることが当然と思ってはいけない。救いが在ることこそが特別。

天災ならば運が悪かったと諦めるのに、例え故意でなくとも人災ならば人を恨まずにはいられない。

二重に意味で人間には救いがない。
312. Posted by ななしのプログラマー   2017年04月30日 23:43
307
カスな大学生が死んだだけ
313. Posted by はげ   2017年04月30日 23:43
いくらなんでも後ろから突っ込むのは節穴すぎるだろ
どう考えてもトラック運転手が悪い
絶対制限速度オーバーしてるわこれ
314. Posted by     2017年04月30日 23:44
事故の前例がたくさんないと中々法整備も道路整備もしないんだし
不謹慎だけどこういう自転車乗りにはもっと死んでくれって思うわ
315. Posted by 名無しさん   2017年04月30日 23:44
自転車の兄ちゃんが帰省中だったとか名古屋から乗って来たとか、至極どうでもいい情報だわな
真夜中の車道を走る上で灯火は大前提として、必要な蛍光具を装着していたかが問題だわ
316. Posted by     2017年04月30日 23:44
そんな真夜中くらい歩道走れよ
317. Posted by     2017年04月30日 23:44
夜中長距離走るなら
ブルベ装備ぐらいしろや。
318. Posted by     2017年04月30日 23:45
※307みたいな奴っていざ自分が運転する立場ならそんなことできなそうだよね
自転車側が未対策なら本当に見えないからね??
319. Posted by      2017年04月30日 23:45
深夜の田舎国道なんて後ろから車来たら
道路わきベッタリ寄ってやり過ごすくらいしないとな
320. Posted by     2017年04月30日 23:46
どう考えてもトラックが悪いだろ
321. Posted by     2017年04月30日 23:46
ママチャリと思ってる奴おおそうだな
ロードバイクで車道走ってたんだろ
いい加減禁止にしろよ
322. Posted by    2017年04月30日 23:46
富山 名古屋 自転車でggったらトップにワロタ

こういう深夜から走る奴らが結構いるんだろうなw
323. Posted by    2017年04月30日 23:47
自転車がいるなんて思わないって言ってる奴は人死なせる前に免許返上しとけ
左右確認せずにスマホ見ながら赤信号を渡ってくる奴や、車歩行者関係なく直進者がいるのに右左折してくる奴や、脇道や敷地内から出る際に一時停止線越えて来る奴や、赤信号で止まってる車の間を急に飛び出してくる奴や、後方も見ずに急に歩道から車道に飛び出してくる奴等々がたくさんいるのが今の日本やぞ
324. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:47
41号線に歩道は
ない
車が二台走れる幅しかない
それにたまにすれ違い不可能な道もある
そんな道を自転車で走るのは無謀だね
325. Posted by sage   2017年04月30日 23:47
>>318
見えないなら速度落とすんだよ

なんで逆にしちゃうんだろうね
夜こそ気を付けるべきなのに
326. Posted by あ   2017年04月30日 23:47
死んだのに叩かれる大学生かわいそう
マジ鬼畜だな
327. Posted by     2017年04月30日 23:47
死の危険性を少しでも避けていく生き方を一番に教えるべき
死んだら終わりだ
328. Posted by あ   2017年04月30日 23:47
※309人殺しちゃってるし過失致死の容疑がかかってるからなぁ…。犯罪者が叩かれるのは当然と言えば当然。
いきすぎた車叩き自転車叩きは確かにどうかと思う。
329. Posted by     2017年04月30日 23:47
普通車にも自転車にも乗る身からすると怖くて自転車で車道なんて走れねーよ・・・
自転車とかバイクで車の合間を抜けてく奴等ってどういう感覚でいるんだろう
330. Posted by     2017年04月30日 23:47
>>308
スピードの問題じゃなくて急ぎがちってこと。
331. Posted by     2017年04月30日 23:48
※318
一歩的な事言うやつは立場変わればてのひらくるーだろ
332. Posted by あ   2017年04月30日 23:48
なんで後ろから突っ込んでヒイたトラックのウンチャンに同情が集まっているのか意味不明。
夜に自転車のるのがそんなにいかんのか?あ?
333. Posted by     2017年04月30日 23:49
トラックは悪くないとか年寄りの前にお前らが免許返納しろよ
334. Posted by      2017年04月30日 23:50
332
そんなにいかんのだよ
馬鹿には理解できないか
335. Posted by わ   2017年04月30日 23:50
大学生のコ、自転車優先、正しいのは俺だ! みたいのはあっただろうな。しかし、それがリスクを伴っていることまでは考えが回らなかったようだ。

つまり、道交法が守ってくれる=轢かれないように保障してくれる、と混同したってこと。若気の至りかな。
336. Posted by ななしのプログラマー   2017年04月30日 23:51
332
じゃあ夜中に41号線を自転車で走ってみろ
無謀だとわかるぞ
トラックがくる云々より道は狭いさ急だし
明かりはない
337. Posted by あ   2017年04月30日 23:51
チャリひくのに後ろも前もないだろ
ライト付けてないとただでさえわかりづらいのにたまに反射板?さえ付けてないやついるからな
殺してくれといってるようにしか見えんわ
338. Posted by     2017年04月30日 23:51
トラックのドライバーは夜目的地の近くまで行って、朝は予定の時間まで寝てるもんだからな。
長距離を走って疲れてるドライバーが深夜に走ってるチャリを気にしてくれてると勝手に想像したからこうなる。

普通は夜になったら野営するなり、宿取るなりするのが普通やん。
339. Posted by     2017年04月30日 23:53
トラックのウンチャンに同情するよりも
明かりの少ない狭い一車線の道を真夜中に自転車で走る奴の知能に同情する
340. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:54
名古屋伏見、自転車専用レーンを作るも、利用者は半数以下。
道路狭くして税金をムダに使っただけだな。
やっぱり、どれだけ道路が整備されても、利用する人間側に原因があるんだろうな。
341. Posted by     2017年04月30日 23:55
>>夜に自転車のるのがそんなにいかんのか?あ?
好きに乗ればいんじゃね、轢かれて死んだとしても本望ならそれでいい
轢かれたあと後悔しても遅い
342. Posted by     2017年04月30日 23:56
そんなに自転車扱ぎたいならエアロバイクでいいだろって言うと
「風が〜」「景色が〜」「グラサンが〜」
ファッションライダー失せろ
343. Posted by sage   2017年04月30日 23:56
運転手にも言えることだけどな
人を引いて人生終わってもそれでいいなら、前方不注意で走ればいい
344. Posted by 名無し   2017年04月30日 23:57
愛知の学生か
じゃあどうでも良いわ
345. Posted by     2017年04月30日 23:57
自転車乗ってた奴は頭が足りなくてこの世からアボン
トラック乗ってた奴は注意が足りなくて社会からアボン
これが自然淘汰ってやつだ

346. Posted by     2017年04月30日 23:58
不運すぎる
347. Posted by    2017年04月30日 23:58
この区間、北方向は歩道がないな
まぁ夜中走るなら反射材を馬鹿みたいに付けないと普通に事故るが…非接触含めて
348. Posted by     2017年04月30日 23:58
まぁ自己責任だわな
これは道路交通改革のために必要な痛みだ
そうアツくなることもあるまい
349. Posted by ななし   2017年04月30日 23:58
走るならせめて昼間だよな…
350. Posted by    2017年04月30日 23:59
田舎の国道は外灯無いからな、しかも深夜で速度も出てただろうし事故る確率の方が高かったと思うぞ。
351. Posted by     2017年05月01日 00:00
どうせド深夜に走ってたんだろうと思ったら案の定か
貧乏学生が無茶したせいで命を落とした挙句老い先短い運ちゃんの人生も終わらせた訳だ
若気の至りで許されるのは生き死にに影響の無い範囲の話なのにな、馬鹿だな
352. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:02
Googlemap見てみろ、さも自転車のルートが引けそうに見えてるのに、国内じゃ非対応だとよ。
所詮、建前は歩行者、自転車優先でも、本音は自動車優先の国だからな。
しゃーない。
353. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 00:04
歩行者のいない夜中なんて歩道走れよ
354. Posted by あ   2017年05月01日 00:04
自転車マジ邪魔。
355. Posted by     2017年05月01日 00:04
ドライバーの不注視なら
とくに同情もないな
356. Posted by 名無しさん。   2017年05月01日 00:04
車の前で自転車がコケる
夜中自転車が車道走る
かもしれない運転も限界あるんよ
357. Posted by ななし   2017年05月01日 00:05
トラック運転手と運送会社にしたら死んでくれて助かっただわな
障害や植物人間になったら一生は面倒をみないといけない
死んだら数千万円から一億払って終わるけど
植物人間や障害者になったら数億かかる
358. Posted by     2017年05月01日 00:05
後方から車が突っ込んで人を轢いた状況を前にして、
轢かれた奴が悪いって発想を持つあたりが車に乗る人間の
モラルの低さを表しているね。
米欄見る限りはかなりの割合がそんな感じだもの。
車で事故る人間は厳罰に処さねばならないって事がまさに明らかだね。
359. Posted by    2017年05月01日 00:05
まぁどっちが良いって話をする気は無いが
自転車を車道に持って来れば当然、歩行者と自転車の接触事故が減る代わりに車と自転車の接触事故が増えるからな
日本の道路がそもそも狭過ぎる
360. Posted by ななしのプログラマー   2017年05月01日 00:07
358
41号線を自転車で走ってこい
361. Posted by あ   2017年05月01日 00:07
底辺のクセに座席高いから偉いんだと勘違いしてる最低ドライバー多いから嫌い。
362. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:07
自動車も駐禁エリアにハザードつけながら長時間路駐するのやめろよ。
邪魔で仕方ないわ。
363. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:08
41号線に歩道はないから
山道だって
もしかして家から出たことをないのか?
364. Posted by     2017年05月01日 00:08
道路に対して人や車が多すぎなんだよ
道路整備を拡大するか、人や車の数を半分にしろ
365. Posted by     2017年05月01日 00:08
自分も昔、似たような山間ルートを自転車で通ったことあるけど、
>>1 深夜移動は流石に無茶しすぎだと思う。
自分が良くても他人からちゃんと存在を確認できるか?を考えて、
視認し易い状態を心がけるべきだった。
蛍光アイテム複数使うか移動はせめて夜7時までにするとかさ…。

町中でも無灯火・暗色系の服来た自転車乗りいるからそういう人達も行いを改めて貰いたいね。
366. Posted by     2017年05月01日 00:09
このあたりは自動ブレーキ車なら止まってくれたんだろうか
さすがに目の前で自転車がコケたりしたら急ブレーキでも間に合わないだろうが・・・
367. Posted by XLX   2017年05月01日 00:10
夜中に自転車で走ってたら轢かれるのが当然だと思ってる人がいるが、頭は大丈夫だろうか。。。
368. Posted by    2017年05月01日 00:11
こういうのはドライブレコーダー見ないとコメントできん
369. Posted by      2017年05月01日 00:11
クソ虫ペダルから何も学んでいないのか?
370. Posted by             2017年05月01日 00:11
歩道なんて段差だらけだからなぁ
ママチャリなら分かるけど、どうせロードとかクロスバイクでしょ
死んですっきり
あんなもんレース場とか専用コース以外禁止にしろよ
371. Posted by あ   2017年05月01日 00:11
なんて悲しい事件
372. Posted by ななし   2017年05月01日 00:11
367
41号線を自転車で走ってこい
走れないとわかるぞ
373. Posted by     2017年05月01日 00:12
自動車側はどちらが悪くても関係なく法で実際に罰せられる
被害者はマヌケな行動を批判される
それだけのこと
374. Posted by あ   2017年05月01日 00:13
道交法も守ってないくずどもが発狂しててワロタ
さすがカーカス、98%が日常的に違反するだけあるわ
375. Posted by Posted by   2017年05月01日 00:13
3 トラック運転手が悪い
絶対制限速度オーバーしてるし
でも静岡県内の国道1号バイパスより
危険な夜間の峠越え
376. Posted by    2017年05月01日 00:13
国道を深夜2時に自転車で走ったらまあまあの確率で死ぬやろうけど国道深夜2時に車で自転車はね殺すのはすごい低い確率やろ

正直トラックの運ちゃんには同情するわ
人はねたら終いやで気を付けよう
377. Posted by    2017年05月01日 00:13
自転車は歩道を走らんと危ないよ。特に田舎は。
378. Posted by     2017年05月01日 00:13
マジ深夜は危ないからな。。。俺も高速で、トラックがふらふらして運転してるの見たことあるけど、あれば恐怖でしかないからな。。。
379. Posted by あ   2017年05月01日 00:14
374
はあ?
レッテル張りか?
380. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:14
眠くて腹減って怯んで轢かれたとか(´・ω・`)
381. Posted by あ   2017年05月01日 00:14
361
トラックなんて大概道譲ってくれるのに偏見も大概にしろよ
382. Posted by     2017年05月01日 00:15
ろんぐらいだぁすごっこかよw
383. Posted by    2017年05月01日 00:15
自転車の車道走行とかいう糞法律
384. Posted by     2017年05月01日 00:15
※374 ソース
385. Posted by ななしのプログラマー   2017年05月01日 00:15
ソース読まないでコメントしているバカがいる

386. Posted by    2017年05月01日 00:16
逆に考えるんだこれからお盆は一瞬で帰省できて楽だと
387. Posted by     2017年05月01日 00:17
はっきり車乗るやつと乗らないやつのレスが判っておもれーな
乗らないやつのレスが意外と多いが痛いニュースは若い奴が多いのか?
388. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:17
轢かれる前に危険だって事に気付けなかったの?(´・ω・`)ワロスワロス
389. Posted by     2017年05月01日 00:18
場所がどこであれ、最近のドライバーは運転が危険すぎる
390. Posted by ななし   2017年05月01日 00:18
痛いニュースには免許証、持ってない
貧乏で自動車学校に通えなない奴が多い
391. Posted by    2017年05月01日 00:19
二輪に乗ってて安全確保を他人任せにしちゃ駄目だろ、事故ったら死ぬの自分やぞ。
392. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:19
389
地下を掘って移動しろ
393. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:20
轢かれればトラックの過失にはなる。が、死にたくなければ自転車はあらゆる対策をしろ
394. Posted by    2017年05月01日 00:20
尾灯つけてたのか
395. Posted by ななし   2017年05月01日 00:21
41は自転車の走るような道じゃない。たまにはしってるやついるが、轢き殺しても罪に問わないでほしい。
396. Posted by 名無しのはーとさん   2017年05月01日 00:21
危ない行動を危ないと認識できないと長生きできないよね。
397. Posted by r   2017年05月01日 00:22
さすがチャリ叩きの屑ばっかだな
余所見運転のトラックに同情とか頭おかしい
398. Posted by    2017年05月01日 00:22
車乗ってると自転車ってなかなか見えないもんなんだよな。しかも黒い服で自転車乗られると自殺志願者かと思うわ
399. Posted by     2017年05月01日 00:22
詳細が分からんとなんとも
400. Posted by     2017年05月01日 00:22
>>387
乗らない奴っていうよりは家の外に出ないで世の中に文句だけ言ってる連中もそれなりに多いと思うがw
401. Posted by     2017年05月01日 00:22
運転手がかわいそうとかいう意見が多くて笑う。
逮捕されたってことは、悪なんだよ。わかれよ。
ホント車族って脳が足りないやつが多い。
402. Posted by     2017年05月01日 00:22
トラック運転手かわいそすぎんだろ
403. Posted by    2017年05月01日 00:24
車乗りの奴と車乗ってない奴のコメントは対極だなwまあ夜中運転してみたらわかるよ
404. Posted by     2017年05月01日 00:25
この前のトレーラーにはねられた神戸の原付女と言い
夜中に走る必要性あるのかねー
素直に夜は寝とけと。
405. Posted by     2017年05月01日 00:25
危ないのは前を見ずに走ったトラック
深夜に自転車が居ないという前提で運転する事が間違い
406. Posted by    2017年05月01日 00:26
>全身を強く打ち

バラバラかな
407. Posted by あ   2017年05月01日 00:26
互いに運が悪かったんだよ
交通事故はどんなに気を付けてても認識が狂えば一瞬だからさぁ
とりわけ自転車は生身剥き出しで制動力も限界が低いから尚更気を引き締めないとな
408. Posted by    2017年05月01日 00:27
バカなチャリ乗りのせいで運ちゃん可哀想(>_<)
409. Posted by     2017年05月01日 00:27
車に引かれて死ぬ野生動物みたいだな
野生動物じゃなくて人間だから色々大事が起きてるけど
410. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月01日 00:28
午前2時に自転車を走らせるのは予め対策してないと危険だわな
歩道を走れという意見もあるが暗い中を歩道を走るのはそれはそれで危険だ
歩道というのは結構段差が多いからね
411. Posted by     2017年05月01日 00:29
>>398
車運転してりゃ夜に自転車が見づらい事は運転手なら誰でも知ってるよ
んで普通はどうする?
それでもスピード出して運に任せて轢いて「あー夜中のチャリなんて見えないよ俺が悪くなるな不幸だ」って?
412. Posted by      2017年05月01日 00:29
午前2時にチャリで国道走るなんて自殺行為だろ
413. Posted by    2017年05月01日 00:31
実際チャリンカーは、車乗ってると厄介だな。特にジジババの自転車乗りほど危なくてムカつく。奴ら車道に平気で、はみ出すし後ろ見ないで横断までしてくる始末。自転車も免許制にしてほしいわ
414. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:32
100km以上一般道を走るとだいたい一回くらいはヒャッとする。
とくにトラックはこっちが避けなかったらまず巻き込まれているような運転ばかりで本気で怖い。
死ぬのはこっちだけど、轢いたらあっちの人生も終わるのにどうしてあんな運転をするのか本気で分らない。
自分は毎回怖い目にあっているから、ハンドサインまでしっかりやって滅茶苦茶安全運転してるけど、それでも危ない目によくあう。
特にトラック!
415. Posted by    2017年05月01日 00:32
実家が目とはなの先まできてたら夜が明ける前に到着するし
そのへんで一泊なんてしないで家に向かうわなぁ
寄り道でもして遅くなったのかスタートから遅い強行スケジュールだったのかわからんが災難だな
416. Posted by    2017年05月01日 00:32
411
バカかよ、極端なんだよ、考えが。自分の身くらい自分で守れっていってるんだよタコ
417. Posted by あ   2017年05月01日 00:32
※255
何努力とかもちだしてんの?がいじ?
418. Posted by    2017年05月01日 00:33
※413
厄介なのはわかるけどチャリを車道にはみ出さすのは警察が推奨してる事だからなぁ 実際迷惑だが間違っちゃいない
419. Posted by    2017年05月01日 00:33
災難というか準備不足だよな
420. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 00:34
これ被害にあったの男?女?
名前は女性っぽい気がするけど性別書いてないな
421. Posted by    2017年05月01日 00:35
車と違って車中泊とかできないし、そもそも夜中だろうと国道だろうと車だけが車道を我が物顔で走る権利はない
422. Posted by     2017年05月01日 00:35
トラックの運ちゃんかわいそう
423. Posted by    2017年05月01日 00:36
轢き殺した危険運転のじいさんが実刑で家族に会えないままお別れにでもならないと大学生も浮かばれないな
424. Posted by    2017年05月01日 00:39
自転車を叩いてるバカが思った以上に沸いてて笑えない
交通法規理解してないやつは運転させるべきじゃないな
特に仕事として運転してるプロなら弁明の余地がない
425. Posted by     2017年05月01日 00:40
チャリカスが深夜に爆走した結果
426. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:41
夜国道を走るなら、最低1万くらいのライト前後、蛍光色のウェア
命にお金使わないと…
427. Posted by あ   2017年05月01日 00:41
夜走るチャリは反射板+後方にも灯火を義務づけないと
428. Posted by     2017年05月01日 00:43
自転車に限らず、歩行者とか、道の真ん中をふらついて歩く謎の人とか、野生動物とかいるんだから、スピードは出さず、集中して出来ればハイビームで走らなければいけなかったんじゃないかな。
自転車も、夜間真っ暗の山間部を走るときは反射する靴や服を着るくらいの知識は徹底すべき。
429. Posted by とあるななしのプロデューサーさん   2017年05月01日 00:45
深夜に田舎の国道を自転車で走るのは危ない
責任や良い悪い以前の問題で、死んでしまったらどうしようも無いだろう

法律上問題無かったとしても愚かとしか言えない行動だよ
誰か止めてあげられる人はいなかったのか…可哀想に
430. Posted by    2017年05月01日 00:45
チャリバカは一回夜に自分が車からどう見えるか見てみろと言いたい
431. Posted by    2017年05月01日 00:45
あのあたりの住まいだと、名古屋大学の学生か?
432. Posted by    2017年05月01日 00:46
名古屋から富山で新幹線はかなり遠回り。
「しらさぎ」は富山行かなくなったから、「ひだ」だな。
433. Posted by     2017年05月01日 00:47
夜中に車道を走るチャリンカスに人権なんかイランだろ。さっさとひき殺して良い法律作れよ。
車道はドライバーのものなんだから自転車は手押しで歩道を歩けやボケカス
434. Posted by    2017年05月01日 00:49
ろくに前方の異変を察知して回避できないってんなら自動車も夜間は乗るなよ
435. Posted by     2017年05月01日 00:49
深夜に自転車でで走るもんじゃない
436. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:50
良いとか悪いとかじゃなくて危険予知って出来ないもんかね?
437. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:50
チャリと車双方のためにも自転車も免許制にして夜間のライト点灯とかの違反者は厳しく罰するべき
438. Posted by あ   2017年05月01日 00:52
前見てないトラックの運転手にどんな明るいライトとか反射鏡付けてても何の意味もないだろ
深夜だろうが昼だろうが突っ込んで来る
運転手に責任あるとしか言えないのに
何処に大学生の落ち度があるん?
439. Posted by 名無し   2017年05月01日 00:53
2トントラックだし長距離でもプロドライバーでもないな
横着運転してる田舎のジジィに轢かれたんだろう
そもそも夜中に無理するリスクの高さを考えないところにも問題あるだろうがな
440. Posted by 頭はお花畑   2017年05月01日 00:54
車乗りも自転車乗りも、こんなことで揉めるなんてバカらしいよ。もうさ、車も自転車も道路もメリーゴーランドみたいにしようぜ
441. Posted by    2017年05月01日 00:54
免許持ってない人は相手が避けてくれると本気で思い込んでるからな
442. Posted by    2017年05月01日 00:56
法律的にはチャリンカのほうが勝てるかもだけど轢かれた時点で負けだから気をつけんといかんな。
残念ながら自衛を怠ったチャリンカのミスだね。
443. Posted by     2017年05月01日 00:56
ルールだの安全運転だの言うのがいるが
AM2:00の国道で時速10kmで走る車の後ろについたら
「こいつは立派な運転だ!」って車間距離とってついていくのかね?
しかもその車が優先十字路なのに各駅停車しても抜かないんだろ?
運転したことあんのかよ。。

444. Posted by    2017年05月01日 00:56
意外と自転車側を批判する奴が多いな
自転車なんだから車道を通るのは当たり前だと思うんだが
夜中に自転車が車道走って何が悪いんだ?
445. Posted by     2017年05月01日 00:57
前を見ずに運転してたアホが殺人事件を起こしたって話なのに
トラックを擁護してるのはアホ以下のガイジやなって
446. Posted by     2017年05月01日 00:58
車道を走らない時代だったならまず死んでない
つまり時代は変わったと言う事
447. Posted by うーんこの   2017年05月01日 00:58
深夜に黒尽くし姿とか死にたいのかよって奴いるけど、むしろ轢かれないのは運が良かっただけだと気付いて欲しい
運が悪いとこうなるのぞ
448. Posted by    2017年05月01日 00:58
元スレのコメントが性格悪すぎて草。どうやったらこんなに性格曲がるん?笑
449. Posted by    2017年05月01日 00:59
深夜の国道のチャリはマジでやめてくれ
450. Posted by             2017年05月01日 00:59
法整備が追いついてないだけだろ
巡航速度で40キロ以上出るチャリの台数が増えて来てる
これに対して道交法が追いついてると思えんし
チャリ全体への取り締まりが厳しくなったり自治体レベルで罰則もあるじゃん
原付が30キロなのに、それ以上出すチャリが一般に出回るようになったら速度規制は必要だし
手始めに高速なモデルは免許制にすべきだろうな
451. Posted by     2017年05月01日 00:59
免許取得と更新はもっと厳しくしないといけないな
こんなに殺人予備軍が多いとは年寄りを笑えん
452. Posted by あ   2017年05月01日 01:00
トラックを擁護するような奴は免許返納しろよ
453. Posted by    2017年05月01日 01:01
名鉄バスで名古屋‐富山が出てるのになぁ・・・
454. Posted by             2017年05月01日 01:01
>>446
てかロードで歩道走ってる奴なんて見た事ねーぞw
めっさパンクするしな
結局高速で走れる自転車が安価に出回ってるからこそ
そんな長距離を夜通し走るなんて奴がいるんだろ
455. Posted by     2017年05月01日 01:02
運ちゃん可哀想に……
まあ、執行猶予つくし免停点数じゃないし金銭面は保険で問題ないし
二か月後には何事もなかったかのように鼻歌まじりで運転できるようになるよ

深夜二時に幹線走る非常識な自転車が消えたし
めでたしめでたし
456. Posted by ななし   2017年05月01日 01:02
夜中の山道国道は無法地帯だよ。走ったことある人なら分かるはず、トラックは80Km以上出ないようにするべき、直ぐに止まれないんだからね。
457. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 01:03
チャリはアホしかいない。
458. Posted by     2017年05月01日 01:03
免許なんかお疲れ運転で人轢かされるのが恐くて3つ纏めて捨てた
459. Posted by     2017年05月01日 01:03
チャリの装備もトラックドライバーの状況も載ってないが反射的なチャリ叩き多すぎね?
チャリも判断甘いがこれでドライバーの脇見とかだったらどうすんだ
460. Posted by     2017年05月01日 01:03
ロード乗りのコメがまったくないな
461. Posted by あああ   2017年05月01日 01:04
200kmは、チャリ1日で行ける距離じゃないな
夜は、どこかで宿を取るべきだ
根性は、あるけど不運だった
462. Posted by    2017年05月01日 01:05
な ま え な ん て よ む ん ?
463. Posted by はぁ   2017年05月01日 01:05
運転手が悪い←当たり前
自転車が悪い←運がな
深夜の自転車←自衛って大事だぞ
464. Posted by 名無し   2017年05月01日 01:05
自転車は車道ってのがそもそも間違ってんだよ。
465. Posted by     2017年05月01日 01:05
※108
次はおまえがバカチャリにやられて氏ねよ
466. Posted by 名無し   2017年05月01日 01:05
でももう轢かれた大学生は戻ってこない。
死んだ人は生き返らない。
467. Posted by    2017年05月01日 01:05
夜中の道路は高速道路みたいになってるから、チャリだとおっかないわ。自分の身は自分で守らんとルール遵守したからといって安全では無いことを肝に命じよ
468. Posted by     2017年05月01日 01:06
若者の無謀な冒険を生温く擁護できる世界じゃないと暮らしにくいよww
469. Posted by 名無し   2017年05月01日 01:06
馬鹿が死ぬべくして死んだって話だな。
470. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 01:06
トラック擁護してチャリ叩きしてるキチガイは全員免許返納しろよな
471. Posted by     2017年05月01日 01:07
夜中に走るなら自転車は反射板じゃなくて
点滅するテールランプちゃんと付けて走ろうな。
472. Posted by     2017年05月01日 01:07
※459
脇見じゃないのはもう見解出てる
警察見解と違う場合、あのコメントに警察の一言が入る

その程度の常識も知らないのに、よくドヤ顔できるな
さすがに頭おかしいだろ
473. Posted by あ   2017年05月01日 01:08
トラックを擁護する奴が多すぎて怖いわ
こんなに運転の適性がない奴がいるなんて驚き
474. Posted by      2017年05月01日 01:08
道路は自動車だけのものじゃないぞ
475. Posted by 名無し   2017年05月01日 01:08
バカチャリ小僧の命日
476. Posted by うーんこの   2017年05月01日 01:09
社会人というか自動車運転するようになってから思い知ることだからなぁ
今までずっと危なかったってことや、自転車乗り超怖いってことに
477. Posted by     2017年05月01日 01:09
バカチャリにシンパシー感じてる奴は人に迷惑かける前にはやく自害しろ
478. Posted by 、   2017年05月01日 01:11
こんな時間にこんなとこに自転車がいるはず無いと思って走ってたんだろうな。まあ、俺もそう思うけど。
479. Posted by    2017年05月01日 01:11
こういったロード走る自転車ってテールランプ的なものも付いてるもんなん?
反射板だけだと轢かれる確率高そうだのう。
480. Posted by 団塊老害   2017年05月01日 01:11
まあ言えることは団塊老害は早く駆逐しなきゃならないってことだ
団塊老害糞だらけ
481. Posted by    2017年05月01日 01:12
ド田舎の無灯火峠を夜中にチャリンコ
時々出くわすけど
マジで勘弁してほしい...

482. Posted by なー   2017年05月01日 01:13
現地わからんが制限速度で走行してても数秒の有余しかない
ママチャリでも赤色反射ばん付きだが視認して行動できる範囲がある。
どのみち悪いのは車扱いされるだろう。

483. Posted by    2017年05月01日 01:13
チャリ乗りは分かっただろ。夜中の車道は、実際危険だということを。ルール守ったからといって、自分の命は守れんぞ。危険なところや時間帯、服装やライトには気を付けナイト。死んだり一生ものの障害かかえたら嫌だろ
484. Posted by     2017年05月01日 01:13
自分の意思で運転しない車程怖いものも無いけどね
485. Posted by       2017年05月01日 01:13
速い自転車が手に入って調子に乗ってるってコメあったが、自動車のほうが調子にのってるぞ

高速で動く凶器ってのが自覚できてないだろ
486. Posted by    2017年05月01日 01:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
487. Posted by    2017年05月01日 01:14
LED複数個のテールランプピカピカに点けてりゃこんなことにはならねーよ
あれメチャクチャ目立つからな
おおかたテールランプなしかボタン電池1個に弱いLED1個の
見えてるかどうかわからん安物使ってたんだろ
車乗ってりゃあんなのがどれくらい役に立たないか、危険なのかわかるんだけどな

ま、身をもってわかった時には既に遅しか。
488. Posted by     2017年05月01日 01:15
※480
人が死んだっていうのに、老害老害連呼して悲しむつもりゼロのチャリキッズ
いや〜脳みそ空っぽそうで羨ましいね
489. Posted by     2017年05月01日 01:15
法改正も近いなこりゃ。
490. Posted by    2017年05月01日 01:15
チャリカス大嫌いだが
後ろからハネたなら確実にトラックが悪いだろ
491. Posted by 名無し   2017年05月01日 01:16
深夜は運転に自身のある俺でも断言は無理だわ。
無灯だったらもはや犯罪だろ。夜間走行を想定した自転車には電装一式の装備を義務付けて滅ぼそうぜ。
492. Posted by         2017年05月01日 01:16
テールランプをパカパカしてれば、車側は気づいたらかなり距離おいて横切るぞ大体は
493. Posted by     2017年05月01日 01:16
自殺の手伝いを他人にさせるって最悪だな
494. Posted by    2017年05月01日 01:17
まぁ死んだら道交法もクソもないからな
495. Posted by     2017年05月01日 01:17
運ちゃんかわいそ過ぎるだろ
死んだ子は何人か道連れおこすんじゃねえかこれ
496. Posted by     2017年05月01日 01:19
米490
まあ法律の話じゃなくてどっちが非常識かの話でしょ?
深夜二時に幹線道路走るチャリカスという時点で非常識マックス
497. Posted by    2017年05月01日 01:19
つい数カ月前に急ブレーキ時の二輪車のテールランプ点滅が義務化されたくらいなのに
深夜の山道で自転車を引いた車に同情しない輩がこんなにいるとは・・・
498. Posted by     2017年05月01日 01:20
>>490
お前が運転した事ないのはわかった。
499. Posted by    2017年05月01日 01:20
夜中だと頭がまわらなくて反応遅れるからな。ヤバイと思った時には轢いてる可能性がある
500. Posted by     2017年05月01日 01:22
車は概ねピラーの死角に一瞬入られたら何時でも人を跳ねられるから、暗闇で白線や橙線の内側をケツ向けて自転車で走ってたら、ほぼ轢いてから気付かれるか引っかけられて側溝コースイン
501. Posted by     2017年05月01日 01:23
ライトつけてたら道交法上は自転車側に落ち度は無いんだよな
502. Posted by     2017年05月01日 01:24
わろたw
503. Posted by       2017年05月01日 01:24
ナイトライドって言ってな、夜に長距離走るサイクリングなんだわ
わかったか車乗り共
504. Posted by    2017年05月01日 01:25
反射なり発光なりしてたんだろうか
法律上正しくても死んだらおしまい
505. Posted by チャリは身の程わきまえろ   2017年05月01日 01:26
503
それで死んだら世話ないわ
506. Posted by      2017年05月01日 01:27
深夜に無灯で車道の真ん中、犬の散歩するおばさん轢きそうになったり
(振り向いたわんこの目が光らなかったら、おばさん、アウトやったで…)
深夜に短パン姿で車道脇走るおっさん轢きそうになったり
(なんで分離された立派な歩道がある道で、そんなとこ走るねん…)

深夜の交通事情は、なかなかサイケデリックでファンキーだ。

この学生さんもその一人だろうが、サイケでは済まなくなったな。
507. Posted by     2017年05月01日 01:27
親御さんが気の毒でならん…。
508. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 01:28
法整備が、とは言うけど、要するに自転車に乗るなっていうのが国の方針なんだよ。
自転車は交通ルールも守らず歩行者を危険に晒すから車道に追いやられたってことを自覚しないといけない。
自転車が一時停止を守っているところ、見たことあるか?
509. Posted by 名無し   2017年05月01日 01:28
※460
ロード乗りだけどテールライトとかつけていたのかが気になる
俺は後ろから轢かれるのが一番怖いからヘルメットにもつけて、それ以外にも自動で点滅するリアライトとおまけにリフレクターもつけている
服やグローブも目立つ色で反射素材入りのを着用するよう心掛けている

でもこの子が最低限の装備しかしていなかったとしても轢く方が悪いと思うぞ
深夜だからとか気づくのが遅かったとかそんなのは言い訳にもならん
510. Posted by    2017年05月01日 01:29
まぁ普通にロードバイク乗りなんだろうけど、夜走るならリフレクターとか反射ベストなんかの自衛手段は必須よね
511. Posted by 名無しさん+   2017年05月01日 01:30
(´・ω・`)大学生にもなって真夜中の国道を自転車で走るのが危険だってわからなかったの?
512. Posted by     2017年05月01日 01:31
このまえ、夜車で走ってたら、向こうの方にピッカー!って光ってるモノがゆっくり移動してて、
何かと思ったら全身反射材だらけになって、チャリにも反射材付けまくって乗ってるおじいちゃんだった。
そのくらいやってたら、この若者も死なずに済んだかもしれないな。
ご冥福。
513. Posted by    2017年05月01日 01:31
法律云々言う人は優先順位が明らかにおかしい
514. Posted by    2017年05月01日 01:31
原付以上の速度で走るならせめて原付並みの対策はしてないと危ないってわからんもんかね。
挙句深夜の公道を走るとか、自分だけじゃなく引いた相手にも迷惑かけるってのに。
515. Posted by 名無しさん+   2017年05月01日 01:31
ナイトライド(苦笑)
516. Posted by    2017年05月01日 01:32
ナイトライド(苦笑)
517. Posted by あ   2017年05月01日 01:33
ナイトライド(苦笑)
518. Posted by あ   2017年05月01日 01:34
苦笑
519. Posted by osakana   2017年05月01日 01:34
もちろんトラック運転手の責任で、軽車両を含め車道に存在しうる車両を認識し事故を防ぎえないならそもそもその時間に車道を走るべきではないのだが…、
そもそも自転車が車道を走らなければならないとかいう頭のおかしい規制をかけた警察がおかしい。
仮に法がそうでも、徹底するなよ。事故が絶対起きるんだから。
自転車は歩道を走る。これを徹底するべき。

もちろん大学生には一切の責任はない。
520. Posted by     2017年05月01日 01:34
昔の山村の道路なんか単独のバイクがガードレールに突き刺さってくるのは日常だったし、単独珍走車が道全部使ってカニ走りも頻繁
そんな時代は大型車が”後”から来る度、停車して自ら側溝外に退避してたもんだよ
車が少ない道ほど目に付かなく成って危険だから
521. Posted by のらゆき   2017年05月01日 01:35
名古屋から富山!?凄いなー・・・。太平洋側から日本海側だ。山脈だって越えるんだろ?
ただこの事故なぁ・・・長距離用の本格チャリでしょ?これ。絶対、とは言えないけどほぼほぼ間違いなく道路の真ん中近くにいたんじゃないの?
深夜の山道?とりあえず車とかほとんどいないド田舎の道だったんでしょ?そこへアレだ。同じく夜間移動中の長距離トラックが突っ込んじゃった訳だ。
まぁスピード出してるわな。ヘッドライトの中にいきなり絶賛ナイトサイクルフィーバー中の人がエンターテイメントしたって・・・一瞬ですわそんなの。
522. Posted by       2017年05月01日 01:35
ー転車に詳しい議員とかそろそろ出てきてほしいわ

ACみたいな広告で夜にライトをつけるのを歩行者、自転車につけさせるCM流そう

D號匹忙曲癲▲汽ぅリングする人ならほぼライトついてるけど、ママチャリと歩行者はライトなし結構いるからチャリでも轢きそうになる
523. Posted by あ   2017年05月01日 01:36
なんで書き込めないの?
ナ.イ.ト.ラ.イ.ド苦笑
524. Posted by あ   2017年05月01日 01:36
ないとらいど
525. Posted by 。   2017年05月01日 01:36
まあ教習所の教科書でしが交通を勉強したことがない奴が、自転車を擁護したくなる気持ちは理解できなくはないけどね。

実際の道路事情を知っている人間からすると自転車にも割と非があるよねって感想が普通だろね。
526. Posted by あ   2017年05月01日 01:37
平仮名はokって意味わからん
527. Posted by    2017年05月01日 01:37
自動車とかが気づきにくいから二輪車にすら義務化要綱が増えてるってのに
なんで深夜自転車に自動車側が気づけないとおかしいって言いきれるんだろう。
528. Posted by あ   2017年05月01日 01:38
あら?
書き込めとるじゃん!
遅れて表示させる意味は?
529. Posted by 名無し   2017年05月01日 01:39
昨今のチャリンコブームの弊害だよ
いい歳こいて危険かどうかの判断も出来んのかなぁ
530. Posted by      2017年05月01日 01:41
正直、深夜走るなら、反射系の何かでは全然足りない。
車のライトが届く位置から、はい気付きますか?開始では遅い。
大きめのライトを前後に付けて、自分の位置を周囲に知らせるのが、最低ラインだと思う。
531. Posted by あ   2017年05月01日 01:41
※529
底辺トラック乗りが発狂してる爆笑
まともな仕事しろよ〜
532. Posted by あ   2017年05月01日 01:42
チャリカスが悪いだろ
533. Posted by     2017年05月01日 01:42
自転車で道路走る奴は轢いてくれって言ってるようなもの
法律がまぁ間違ってるわな
534. Posted by    2017年05月01日 01:43
原付の制限速度以上で走る以上、原付以上の対策は最低ラインだよね。
常識で考えれば。
535. Posted by     2017年05月01日 01:44
※474
だから法律が間違ってる
昼間でもあんな不安定なフラフラした自転車がちょっとでも車側に倒れたり傾いたらアウトだもん
無理無理w
よけれないってw
536. Posted by あ   2017年05月01日 01:45
※532
まともな親に育てられなかったから底辺なんだよお前は
537. Posted by    2017年05月01日 01:46
※536
ゆとり大学生のなかまか?
538. Posted by    2017年05月01日 01:46
射水市八幡町、横川進
こいつの息子を探し出せ
539. Posted by    2017年05月01日 01:48
※537
お前ババアだろ?
鏡見てみろよ顔面シワシワだぞ
540. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 01:48
南から富山に入ったあたりってかなりの区間歩道もないし灯りもない視界も悪い山道なんで夜に自転車で走るのはちょっと・・・
541. Posted by あ   2017年05月01日 01:48
※539
男だし!
542. Posted by     2017年05月01日 01:49
※24
そうそう、車と同等の速度で車の前を車道の中心走ってる奴とかいるからなw
抜くに抜けない位置、速度
どうしようもない
543. Posted by    2017年05月01日 01:49
この人の事は気の毒だと思う…まだ若いし…

深夜に黒づくめのロード気取りのバカ野郎見かけた事あるけど本当カモフラ率高くて危険だったの思い出したよ。
よほどの用が無い限りは夜の走行はお勧め出来ないな。
544. Posted by    2017年05月01日 01:50
まあこの調子てガンガン事故が起きたとすると
規制は車じゃなくてロードを走る自転車のほうにくるだろうから
もっと派手に事故が起こって欲しいような気もする。
545. Posted by      2017年05月01日 01:52
これはトラック規制ですな。トラック全面廃止!
546. Posted by     2017年05月01日 01:52
駐輪場も含め日本は自転車の法整備等遅れ過ぎ
547. Posted by    2017年05月01日 01:54
轢かれたら自分はいっかんの終わり、あげく轢いた側に迷惑をかけ
さらには規制のネタをばらまき他のロード乗りにも迷惑をかける
本当にバカじゃね、この学生
548. Posted by 名無し   2017年05月01日 01:55
トラック運転手が100%悪いけど、そもそもチャリに車道走れとかいうなよと思う。
チャリに轢かれて歩行者が死ぬ確率よりチャリが車に轢かれて死ぬ確率の方が遥かにでかいだろ。
老人が自転車に轢かれたら大慌てで対応して若者がトラックに轢かれても無視とか日本の政治家おかしいわ。
549. Posted by    2017年05月01日 01:55
バイクのツーリングは20時まで推奨
チャリも同じ
深夜はやめた方がいい
550. Posted by     2017年05月01日 01:55
※547
ロード乗り()なんて迷惑だからこの機会に絶滅してどうぞw
551. Posted by あ   2017年05月01日 01:56
※547
お前ロード乗りだろ
チャリ乗ってる時点で迷惑かかってんだよカスが
恥を知れ馬鹿たれ
552. Posted by あ   2017年05月01日 01:57
※547さんからの反論が未だにないw
涙目敗走かな?
553. Posted by ななし   2017年05月01日 01:59
本当に悔やんでも悔やみきれない。
554. Posted by 東北弁の魔術師   2017年05月01日 01:59
※547
晒し上げ

心臓バクバクで手が震えてそう
555. Posted by    2017年05月01日 02:00
自転車側の意見が少なくなったから自転車側を煽る方にかえたんか?
煽る対象を変えても口調が一緒だからバレバレだぞ。
556. Posted by    2017年05月01日 02:01
チャリ厨はムリクリこじ付けてチャリンコに拘るからな。『拘る』って言葉が本来持つ悪い意味での拘りだ。
素直に鈍行で帰れば良かったものを…。
全身ペカペカしてる程度じゃダメ。クリスマスツリーくらい電飾でも巻いてもらわなきゃ。夜中に田舎の国道をチャリンコ走ってたら普通に反応遅れるわ。街灯だってロクにねーんだぞ。

チャリンコ乗りは周りに啓発撒き散らすんじゃなくてテメーらで勝手にエクストリームしてる事に目を向けろってんだ。

運転手も亡くなっちまった大学生も、ミーハーブームの被害者だ。
557. Posted by 名無しクオリティ   2017年05月01日 02:01
法的にはじいさんがアウト でも倫理的には・・・
558. Posted by    2017年05月01日 02:03
近所で夜中にロードの練習してる連中は
原付かと思うくらい光ってるからまだいい

コンビニ駐車場にたむろして迷惑だが
559. Posted by     2017年05月01日 02:03
自転車は何の違反行為もしてなかったんだからトラックの運ちゃんの不注意が全てじゃねぇの
夜中見えにくいのなんて当たり前だけどそれでも走るんだからさ。
560. Posted by    2017年05月01日 02:04
とっとと規制されてほしいよね。ロード乗り。
561. Posted by    2017年05月01日 02:06
※560
ロード以外の自転車はいいのかぁぁ?
巫山戯るのもいい影ん西路よ
562. Posted by あ   2017年05月01日 02:06
いいかげんにしろよ
563. Posted by     2017年05月01日 02:07
※559
注意でかわすには限界があるから法律が間違ってる、と言ってる
あんなほぼ生身で高速で車道走ってるのはやはりおかしい
564. Posted by    2017年05月01日 02:08
トラック運ちゃんの不注意だけで済ませれるなら原付の規制はあんなに厳しくないって。
565. Posted by あ   2017年05月01日 02:08
563
わかるわ〜
566. Posted by     2017年05月01日 02:08
※563
注意して避けられないほどスピードを出すなという話
567. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年05月01日 02:08
もうチャリ公車道走るとかマジで止めろよ
ライト付けてねぇで堂々と走ったり酷いのだとロードバイクの上に
反対車線で逆走する馬鹿もいるし

あと赤点滅するライトで位置知らせて走ってる奴もいるけど
本当の深夜だとあれもとっさに前出てこられたらガチで分からんからな?
568. Posted by 名無し   2017年05月01日 02:08
常識で考えりゃ真夜中にチャリで田舎の国道走るなんて危険だってわかるだろうに
トラックの爺さんは災難だったな
569. Posted by あ   2017年05月01日 02:08
564
これもわかるわ〜
570. Posted by あ   2017年05月01日 02:10
コメント欄全部分かる勢い
571. Posted by あ   2017年05月01日 02:11
全部っていってもみんなが思ってるほど全部じゃないけど
みんなはどれぐらいだと思った?
572. Posted by あ   2017年05月01日 02:12
人少なくなってきてさみしい
明日は仕事なのか?
573. Posted by             2017年05月01日 02:13
まぁロードなりクロスの立場で考える人数が圧倒的に少ないからな
夜中にチャリで長距離走り続ける人間とそれ以外
公平っていう評価は無理だな
そこはチャリ派も分かるだろ?
574. Posted by    2017年05月01日 02:14
※566
原付以上の速度で走るなら原付くらいの対策を付けて走れ、でないとトラック側で対応できんって話。
常識を逸脱してるのは自転車側で、いくら法律がーって言ってもわかる話だと思うけど。
575. Posted by    2017年05月01日 02:15
>566
競技者の価値観を公道に持ち込むなって話。

野球なら野球のグラウンド、サッカーならサッカー場、剣道なら剣道場で柔道なら柔道場。競技ってのはそれぞれ適した場所でのみ許される。

唯一そのルールを犯してるのがロードバイク。まさに無法者の競技なんだよ。
ママチャリがどうのこうの言うなよ?アレは生活の道具であって競技の道具じゃネェ。
576. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年05月01日 02:15
そもそもよ
車道走りおkにしておいてチャリに免許必要ないってのが意味わかんねぇ

車運転経験ない連中じゃ自分らのしてることがいかに危険なのかわかるわ
けねぇだろ
577. Posted by あ   2017年05月01日 02:15
※573 574
そういう意見もあるよね
578. Posted by    2017年05月01日 02:17
確かに身一つで車並みのスピード出すのに、ノーヘルとか貧弱な帽子しか被ってない人多いのも怖いな。
とりあえずバイクと同じ扱いにしてヘルメット義務化したりとかさ、街中の低速走行だって車にぶつかられたら簡単に大怪我に繋がるのにスマホとか音楽聞いてフラついてるの多いし危険すぎる。
それで死角からぶつかられても車が有責の割合高いとかおかしいわ。意識低いの多くて本当やばいよ…法整備はよ
579. Posted by    2017年05月01日 02:17
真夜中のミッドナイトに自転車こぐのは危険だな
580. Posted by あ   2017年05月01日 02:17
みんなの意見をもっと聞かせて欲しい
コメ欄1000目指そうよ!
581. Posted by             2017年05月01日 02:17
そもそもロードバイクって今世紀に入ってから爆発的に増えてるし
低価格モデルでも相当な性能になったよなぁ
誰か一人不祥事起こせばダガーナイフは禁止になるし
エアガンの威力も下げられる訳で
法的に問題ないから野放しとか、危険や不具合がないってのはナンセンスだな
582. Posted by     2017年05月01日 02:20
ハイビーハイビー騒いでるのが居るが夜中とは言え国道だろ
田舎でも対向車ちょくちょく来てハイビーなんてできんだろ
583. Posted by あ   2017年05月01日 02:21
※582
国道とはいえ夜中なんだと思った!
584. Posted by あ   2017年05月01日 02:24
法律で決まってるから間違ってない
そんなこと主張しようが危機管理意識がなければ死ぬだけだってことがよくわかる

死にたくなければ死なないために合理的に考えて行動しないと
585. Posted by あ   2017年05月01日 02:24
※584
やっぱ合理的なことが一番ってことだよね!
586. Posted by    2017年05月01日 02:27
>582
おまわりさんはハイビーハイビー言ってるけど、考えの基準が広い直線だけだからね。
587. Posted by     2017年05月01日 02:28
※559
まぁ悪い悪くないは置いといても気付いて貰えなくて死ぬのは自転車だから、自動車の運転者が罰を受けようか金払おうが死んだり後遺症で苦しむのは自転車側だぞ
588. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年05月01日 02:28
まず国はだな車道走れいう前に
自転車走行禁止区域をはよ設定しろと

明らかに道幅狭すぎる道路全国どころか
愛知県だけでも何か所あると思ってんだ?
589. Posted by あ   2017年05月01日 02:32
夜間、自転車はライト意外にサドルにLEDの点滅装置を過剰なくらいたくさん付けて走行して欲しい。上着には反射板ベストを着込んで欲しい。
歩行者・自転車専用道路がない場合、遠慮ガチに路肩を走られると転ぶ可能性が高い。どうせなら車道の真ん中を走ってくれたらクルマは注意して減速するから、そのほうが若干安全になる。その度胸がなければ夜間走行はやめて欲しい。
590. Posted by あ   2017年05月01日 02:33
コメント欄1000の目標は今日の朝6時までにしよう!
591. Posted by あ   2017年05月01日 02:34
ジジィは運転するな!!
相手が無灯火でも自分がちゃんとしてれば後ろから轢いたりしねぇわ
592. Posted by    2017年05月01日 02:38
いい加減「こういう事故は100%車が悪い。自動車有罪、慈悲は無い」って法律変えるべき
こんなトラップ染みた事故でも責任取らされるから運送業が人手不足になる一方なんだよ

こんな深夜に自転車漕ぐなやボケ
593. Posted by 名無し   2017年05月01日 02:39
どっちも悪いに決まってんだろ何擁護してだ
594. Posted by       2017年05月01日 02:40
41走ってロードで湯の花行こうと家族に言ったら止められた...
サイクル店主催のサイクリングって41走らないのかな?
595. Posted by     2017年05月01日 02:42
早く免許も定年制にしろよ
60超えたら強制的に取り上げろ
596. Posted by       2017年05月01日 02:45
自転車道を道路にいきなり線引いて作るの無理だから41みたいな所は自転車、歩行者通れる下道(又は道路拡張)つくってほしいわ

これできたら自転車通勤増えて渋滞解消もできるし、自転車乗りは遠くへ行きやすくなる
597. Posted by      2017年05月01日 02:47
60で免許取り上げは早すぎる
80なら結構支持されると思う
598. Posted by      2017年05月01日 02:48
法律なんて今と交通事情が全然異なる戦後とかに作られてるもんなんだから日々変わっていく現実に則さない不備があって当然なんだよ。

自分の身を守るためには自分の頭で考えなきゃ。
599. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年05月01日 02:49
どんな装備だったのか判らんけど
自律発光する尾灯とヘッドライトを浴びて存在を示す反射ベストは必須だろう。
600. Posted by      2017年05月01日 02:49
新規コメ確認するの面倒だな
変えてほしいわ
コメの勢い止まったぞ
601. Posted by    2017年05月01日 02:53
チャリは専用道路を作るしか解決策はないよ

この41号線は普通の道とはぜんぜん違う
・田舎の山道で民家もほとんどない
・信号、街灯が1時間まったくないので車も速度をだす
・夜中だと霧がでやすくカーブも多いので視界が悪い

だから地元の人間はあんなとこ夜中に自転車で通らない
仮に毎日通る人間がでたら事故が多発する
602. Posted by    2017年05月01日 02:53
これから悪くなるしかない世の中に若い内にしねたんだからよかったじゃねえか
就活も婚活もしなくていいんだからよかったじゃねえか
603. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 02:53
自転車が後方リフレクターを装備していなかったとか、前照灯をつけていなかったとかの場合を除いて、自転車に悪い要素ないだろ。
604. Posted by     2017年05月01日 02:55
自転車は車道走んないでくれんかな。
法的には正しいかもしれんが、ちょっと昔は走ってなかったろ。
特に国道の車道走るのやめてくれ。
死にたがりにしか見えん。
605. Posted by あ   2017年05月01日 02:56
自転車のヘッドライト・後部のポジションライトの明るさ基準が法的に無い状態なのでは? ヘッドライトは300lm ポジションライトは100lmで点滅速度120回/minといった基準を満たさないと法的に乗ることが出来ないようにして欲しい。
606. Posted by      2017年05月01日 02:57
テールライトなんて安ければ1000円くらいで買えるのにね

替えの電池がなかったか、電池切れたの気付かずに走ってた可能性
607. Posted by     2017年05月01日 02:58
自転車は道交法上軽車両で原則車道しか通行できねえんだよ
改正で更に厳しくなってんの知らねえアホ大杉だろ
文句言うなら法改正した政治家に言えアホ
608. Posted by ななし   2017年05月01日 03:00
別に自転車が深夜の国道走ってても問題ないけど。
自己防衛として走らない方がいいよね。
まあ一気に走り切りたい気持ちはわかる。
609. Posted by     2017年05月01日 03:00
41号のストリートビューすごいな
あんな山道、テールついてても轢かれるだろ
610. Posted by      2017年05月01日 03:01
>>607
車道が危険な場合、歩道でもいいんだよ
611. Posted by    2017年05月01日 03:03
距離200kmなら間違いなくローディーだろ
ローディーなら車道ど真ん中走りそうだしそれ轢いたなら弁明のしようがないだろ
612. Posted by     2017年05月01日 03:03
コメ1000越え6時までは無理がありすぎる
613. Posted by      2017年05月01日 03:04
チャリで車道走るのは勝手だけど
間違いなく長生きできんわな
614. Posted by     2017年05月01日 03:05
※597
早くねえよ
80とか遅すぎだろ老害
615. Posted by     2017年05月01日 03:07
※610
緊急避難に限る。な。しかも徐行だ
通常走行が認められてるわけじゃねえぞ
616. Posted by    2017年05月01日 03:08
ハイビームを活用しましょう
617. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年05月01日 03:08
ただの非常識バカじゃん
618. Posted by 絶望的名無しさん   2017年05月01日 03:10
地方とくに山間部の「国道」は極めて危険。大型トラックがすっ飛ばしてる。そもそも人や自転車用にはできていない。むしろ高速道と言ってよい。東京生まれの体験者は語る
619. Posted by    2017年05月01日 03:11
国立の理系学生だったらアルバイトする暇なくてジリ貧でもおかしくない。
学割とかでも1000〜2000円くらいしか安くならないからなぁ。
620. Posted by    2017年05月01日 03:12
トラックの運ちゃんが良いか悪いかは置いといて、とりあえずチャリンカーがどうしようもないアホだってことだけは確かだろう。
例えば夜中に黒い服で幹線道走ってたならただの自殺行為というか・・・
まあでも良かったじゃんか。ちゃんと自殺できて。
621. Posted by     2017年05月01日 03:14
チャリンカスを駆除しただけ。運転手は無罪放免でいい。
国交省ははやく自転車禁止にしろ。
日本の道路事情に合わない乗り物をいつまで放置すんだ。
622. Posted by    2017年05月01日 03:14
深夜の田舎の国道って平気で120kmとか出してる奴いるしな
そんなところをロードバイクで走ってたらそりゃ事故るわ
623. Posted by    2017年05月01日 03:15
※615
幹線道路は常に緊急避難状態だろに
トラックの風圧で吹き飛ばされるぞ
624. Posted by 軍事速報の中将   2017年05月01日 03:15
そりゃ禁止はされてないけど自転車なんかでムチャすんなや
625. Posted by     2017年05月01日 03:16
轢いた爺が100%悪い。
叩いてる人非人ども教習所でそういうのがいるかもしれないって考えて運転しろって習わなかったのか?
626. Posted by       2017年05月01日 03:18
まさか深夜の41号を自転車で走るやつがいるとは
まぁやっぱり死んじまうよな
627. Posted by 名無し   2017年05月01日 03:18
※607
言いたいことはわからんでもないけど、
イヤホンで音楽聴いたりスマホいじりながら自転車こいでる奴らに今更「車道走らないと道交法が〜」って言われてもなあ
正直一番道交法軽視してるの自転車乗りじゃないか?
628. Posted by 名無し   2017年05月01日 03:19
無免許キッズのコメはすぐわかるなwww
629. Posted by    2017年05月01日 03:23
>>627なんでそんな一部の基地外あげて自転車批判しようとするの
それ言ったらスマホしてたり音楽爆音で流してる奴やあげく飲酒運転してる車も同類じゃんあほか
630. Posted by    2017年05月01日 03:24
ロード乗りは歩道の上下、段差を極端に嫌う。タイヤが細いからね。
道交法遵守ってよりスピードと乗り心地を優先して車道を走ってるだけ。
631. Posted by    2017年05月01日 03:25
64で会社員?
632. Posted by 名無し   2017年05月01日 03:29
※629
一部?しょっちゅうみかけるんだけどあほか
633. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年05月01日 03:33
テカテカに反射材着こんだら夜のほうが発見されやすかったり
するもんだけど。まあ悲しいやね
634. Posted by    2017年05月01日 03:35
テールライトつけてなかったか電池切れてたんだろうな。予備の電池もっとくのも大事だと思った。
635. Posted by 名無し   2017年05月01日 03:36
一昨日のこのぐらいの時間に国道二車線で二車線の真ん中。線の上を走ってる自転車いたよ。緩いカーブ緩い登り道だから近道してたんだろうね。
疲れてる時間だし深夜に自転車とかないわ
636. Posted by 非常に良い 名無しです   2017年05月01日 03:37
こんなん当たり屋みたいなもんじゃん
運ちゃんかわいそう
637. Posted by か   2017年05月01日 03:40
トラックはキツい。ご冥福を
638. Posted by    2017年05月01日 03:42
夜中チャリで国道走るなら反射ベストくらい着用してたんだよな
もしそうじゃなかったら、ちょっとだけ運ちゃんに同情するわ
639. Posted by    2017年05月01日 03:42
一日300km以上走るストイックなロード乗りは普通に夜走ってる。
たとえば東京大阪を24時間以内に走るキャノンボールっていうゲームとか、
何百キロっていう決められたコースを制限時間内に走るブルベってイベントがある。
何もこの人が特別じゃない。
640. Posted by deta   2017年05月01日 03:45
 昼間に走れよ 危険察知能力ゼロだろ
641. Posted by    2017年05月01日 03:49
>>632普通に乗ってる奴のが多いのにそれを一部と言わないなら日本語の勉強やり直してどうぞ
642. Posted by     2017年05月01日 04:00
夜中に走ってる時点で俺青春って感じの馬鹿なんだろ
台風時に海に近づく奴と同じ
643. Posted by 名無しのスターライト   2017年05月01日 04:01
一番悪いのは車道を走れとか言ってる法律

自転車は頼むから歩道走れ
自転車にひかれる歩行者と車に引かれる自転車は圧倒的に後者のが被害でかすぎるから

あと自転車と歩行者は互いに視界広いけど
車からみる自転車ってホントに死角に入り込みやすいんだよ

自転車を車道とか車運転したことないアホが考えたアホな法律としか思えない
644. Posted by zzz   2017年05月01日 04:03
なんでそんな時間に走ってるのかって、愛知から富山だぞ?明け方に出発しても日が暮れるわ
たぶんロードバイクに乗ってロングライドでもしたかったんじゃない?
645. Posted by     2017年05月01日 04:04
※631
普通に60過ぎても子供がまだ金のかかる学生だったりして
本人の希望があればそのまま65まで雇用継続しなくてはいけないとこもある
646. Posted by あ   2017年05月01日 04:06
よけれないって言ってるやつ実際やばいと思うわ
運転やめたほうがいいだろ。事故ったら、何を言おうが豚箱いきだからな
647. Posted by    2017年05月01日 04:07
まあ、法的にはトラック側の責任になとしても、実際に死亡してるのは自転車側だからなぁ。相手が悪いだのなんだの言って、死んでしまえばそれまでで、そのことをきちんと認識しているのなら避ける手段はいくらでもあったと思う。結局は自転車乗りの甘さみたいなものもあるんじゃないの?一昔前の夜中に線路の上を歩いて帰る鉄道関係者は、視認できるように対向車線側を歩いたって話も聞いた事あるし。その点で言えば自己防衛が足りないんじゃないかな。相手が悪いって責めれる状況でも、自分が生きててこそってのが大前提だと思う。
648. Posted by 64ten   2017年05月01日 04:10
ハイビームとかでも街灯のない山道で無灯火黒っぽい服装の自転車なんて無理ゲー
ハイビーム万能説の人間は車乗ったことないのか?
649. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年05月01日 04:16
まー 真夜中にさびれた国道走るなら反射するものつけるか
赤く点滅するライトつけてないと轢いてくださいって言ってる様なもん
650. Posted by あ   2017年05月01日 04:18
648
君が見つけられないだけだね
運転やめたほうがいいよ
651. Posted by    2017年05月01日 04:18
人間が操作してる限りは絶対避けれるっては言い切れないんじゃないかな…最小限の被害にとどめる努力は必要だと思うけどね。
この運転手庇う訳じゃないけど、シチュエーションによっては運要素あると思う。
652. Posted by    2017年05月01日 04:20
「自転車は歩道走るな」とか言う危険なルール作るからじゃね…
653. Posted by YouTube大好き名無しさん   2017年05月01日 04:21
中国かよ
654. Posted by     2017年05月01日 04:25
可哀想に。生活苦で深夜でもトラック運転する60歳の身になれよ
死ぬなら一人で勝手に死ね
655. Posted by 名無し   2017年05月01日 04:25
田舎で真夜中にチャリとか自殺行為
あそこはカーブ多いから見えんかもね
656. Posted by あ   2017年05月01日 04:26
お前が死ねよ
657. Posted by あ   2017年05月01日 04:32
危ないと思ったらスピード落とすんだよ
危険な道はスピード落とすんだよ
そしたら見逃さないから
658. Posted by 名無しさん+   2017年05月01日 04:32
ナイトライドって必殺技っぽくない?
659. Posted by アホ   2017年05月01日 04:33
LEDテールランプと反射素材は必須
660. Posted by      2017年05月01日 04:34
運ちゃん 過失で罰金刑位になる可能性あるねコレ
刑が確定すれば
30日?位の行政処分になって 
免許の再交付を受けないといけないんだろ
661. Posted by    2017年05月01日 04:42
まあ確率的にひかれてもなんも不思議はないし無事家にたどり着いてもどっちでも
662. Posted by ななし   2017年05月01日 04:47
自転車が夜走る場合には点滅LED付き反射ベスト着用を義務づけたらいい。
663. Posted by      2017年05月01日 04:48
追突は自動車同士でも10:0なんだから圧倒的にトラックが悪いに決まってるだろ
殺人ドライバーに同情する余地なんてこれっぽっちもないね
664. Posted by     2017年05月01日 04:48
>>657
夜中に国道走るのに常に徐行しろって事?
665. Posted by    2017年05月01日 04:48
警察からしたらハイビームにして法定速度で走れば事故らないということになるけど
実際深夜の国道でハイビームはともかく法定速度順守は難しい
そして深夜に自転車など見えないマジ見えない自殺行為
666. Posted by      2017年05月01日 04:50
法定速度遵守の何が難しいんだろうか
追突されるかも知れない?トラックが追突されてもビクともせんわな
667. Posted by     2017年05月01日 04:55
>>666
無免か?やってみな
668. Posted by      2017年05月01日 04:57
速度を守るぐらい普通にやってるけどな
なに?犯罪自慢始めるの?
669. Posted by     2017年05月01日 05:05
※668
法定速度で走ってても夜中の自転車を確実に躱せるはずがない
670. Posted by    2017年05月01日 05:05
ライト等の装備が貧弱だったんだろう
671. Posted by 名無し   2017年05月01日 05:06
う〜ん、こんな事するって事は貧乏人の息子だろ

確かに不運な事故ではあるが、生きててもどうせ奴隷人生確定だぞ
これから死ぬより苦しい生き地獄が待っていた
672. Posted by 名無しのおにいちゃん   2017年05月01日 05:12
ドライバー擁護してる奴頭おかしいんじゃねーの
673. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年05月01日 05:14
自転車で日本列島一周とか実況たくさんやってるのを見て勘違いしたんだろうな
あのひと達は基本的に夜は走らないよ危ないから
674. Posted by     2017年05月01日 05:14
よく走るね、夜中の国道なんぞ普通に70〜80Km
暴走車?で100以上出しとる おまけに視界悪い
この流れなら自転車は無理、バイクか車で移動した方がいい
自転車で事故って裁判に勝てても 死んだり身体障害者なら終わり
まあリスクを考えて行動した方がいい。


675. Posted by 名無し   2017年05月01日 05:18
急がないといけない理由でもあったのか
午前2時にチャリ乗るとか
安宿見つけて一泊してれば....
676. Posted by      2017年05月01日 05:18
※670
ロードバイクで「デッドウェイトになるから」って
ライトもリフレクターも付けてなかったのかもな
677. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 05:22
これはほんと運ちゃんの方が気の毒だわ。
道交法的に良い悪いで言えばそりゃトラックが悪いだろうけど深夜に街灯の無い国道を反射板以外のライト等を付けてない自転車が走ってれば余程前方をガン見してない限り、気が付いた時点でもう間に合わないって状況に陥るのは当然だ。
678. Posted by 1   2017年05月01日 05:23
どっちも被害者のパターン
679. Posted by 名無し   2017年05月01日 05:25
ウキウキでチャリ漕いでたんだろうなww
680. Posted by     2017年05月01日 05:27
夜は尾灯や反射ベスト着けてない自転車はマジで見えにくいよ
街灯がある住宅地の道を40〜50劼覗ってても見えにくいし徐行で追い越すときでも見えにくい
自転車には暗くなったら自動で点灯する尾灯を義務化して欲しい
681. Posted by     2017年05月01日 05:27
ルールだ法律だといくら喚いたところで接触したら死ぬのはチャリカスだからな
682. Posted by 名無し   2017年05月01日 05:28
大学生「どうでしょうみたいにかえるでぇww」
683. Posted by 名無しの嫌韓   2017年05月01日 05:28
1 昼間でもトラックが競輪選手を追突してひき殺してるよ。
トラックの運転席からは車高の低いロードレーサーを認識しづらいのだろう。

『歩道を走れ』と言ってる奴らはなんなの?
そもそもこんな田舎道は歩道すらないよ!

684. Posted by    2017年05月01日 05:28
自転車と電車の移動時間の差分をバイトにでも当てれば
交通費と駅弁代くらいにはなったんじゃないんすかね・・・
685. Posted by 名無しのおにいちゃん   2017年05月01日 05:30
ドライバーがしっかり覚醒しててハイビームで制限速度50km守ってたならこんな事故起きるわけないんだよなぁ
686. Posted by    2017年05月01日 05:30
ちゃんと自転車に電池式のバックライトつけてないと無理ゲーだよね
687. Posted by 名無し   2017年05月01日 05:32
米595できる訳ねぇだろww
688. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 05:33
※3
お前みたいな状況判断が出来ない奴がこうやってはねられるんだろうな。
昔、歩道橋から飛び降り自殺した奴が目の前に落ちてきてそれを車ではねて逮捕されたのもあったが、ある意味状況は似たようなもんだよ。
それに、深夜に国道を走っている自転車なんて地域差はあるだろうが殆ど見たことが無い。
それに良識のある自転車での旅行者は危険である事を認識しているから点滅式のライトや蛍光色のジャンパーやリュック、大きな反射板などを付けて下手な原チャリよりも目立つ格好してるからそうそうこういう事故には巻き込まれない。
689. Posted by 名無し   2017年05月01日 05:35
GW突入自衛官ワイ「どけどけチャリカスッッwwww」
690. Posted by 名無し   2017年05月01日 05:38
2000万投資親「がびーーーーーん」
691. Posted by 名無しのおにいちゃん   2017年05月01日 05:42
交通強者と交通弱者を認識しろよ
強者側はだろう運転じゃなくてもしかしたら運転は当たり前だろボケが
その判断すらできないようなら二度と運転すんな
692. Posted by    2017年05月01日 05:46
経済的な理由というよりは自転車好きが何かをしてみたくてなんだろうけど、長距離移動するならしっかり安全対策しないとダメだわ。
法律がどうのこうので車道走ってもいざ事故ったら死ぬのは自転車乗りだからな。
693. Posted by     2017年05月01日 05:46
トラックのジジイ擁護してるやつ頭おかしいだろ
轢かれた奴はなんか道交法やらに違反してたのかよw
見えにくいとかトラック側が自転車の背後からでも
気づきやすい様に配慮しろよ
危ない方が目立つ様にするのは当たり前だろ
694. Posted by     2017年05月01日 05:50
チャリンカスは轢かれて死んどけww
695. Posted by 名無し   2017年05月01日 05:51
米693
文章能力低く過ぎないww
696. Posted by     2017年05月01日 05:51
悪いのは運転手だけど、自転車がやってるのもただの自殺行為だからな。
誰が見ても危険だと分かる行為をしてる奴のかたは持てない。
697. Posted by チャリウゼー   2017年05月01日 05:58
ロードサイクリングゴーゴーの人たち。
あれ、趣味なのか 身体鍛える為なのか 競技の練習なのか知らんけどさ。非常に邪魔だから

一般公道で自分らの嗜好をさらして 自己満足してるんだよね? 事故満足してよ。
698. Posted by    2017年05月01日 05:58
こういうの無くすためにも自転車専用レーンをガードレール付けて設けるべき
対策できていないのに車道を走らせるとか国がどうかしてる
699. Posted by    2017年05月01日 05:58
サバンナで生肉背負って歩く様なもんだ
700. Posted by       2017年05月01日 06:00
その時間帯なら逆走した方が安全かもな
701. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年05月01日 06:01
若いうちはリスクに鈍感だからな
まあ、こういう事故だと反省する間もなく即死だが
702. Posted by    2017年05月01日 06:03
夜は高速道路と化してる道路多いな、チャリは気をつけなされ
703. Posted by 名無し   2017年05月01日 06:03
大学生「良い経験になった…次にいか…せる」
704. Posted by    2017年05月01日 06:07
経験ある人の方が少ないと思うけど、夜中にチャリンコで国道走るのめっっちゃ怖いからな。
車から見えにくいのもそうだけど、あの時間の車はガラガラな車道を猛スピードで走ってるから横切られるだけでひやひやする。
それにチャリのライトなんて非力なんだからしっかり路面状況確認出来なくて、ちょっとゴミとかに躓いて横に倒れたら即ゲームオーバー。
轢かれた本人も危ないと感じてたはず。
法律で決められてるからなんてのを盾にしてもなんの意味もないよ。
705. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 06:08
どうせ法定速度無視してぶっ飛ばしてたんだろうな
706. Posted by    2017年05月01日 06:10
夜から昼前にかけて仕事するシフトもあって通勤で深夜に川沿いの道を走る事がけっこうあるんだが、川の土手にサイクリングロードあるのにわざわざトラックやらがバンバン通るあまり広くはない車道を走る自転車がたまーにいる
自転車がいるとトラック同士がすれ違えないくらいの道路なんだが、かなり危険だと思うわ
707. Posted by    2017年05月01日 06:14
実際の交通状況として、深夜の自転車の見えにくさを運転側があまりにも理解してないという問題もあるんだよな
無灯火自転車がまだまだ多いという点でもわかるだろうが「自分は街灯などで明るく道が見えるから危なくない」っていう認識とかな、自分の存在を知らせるためって意識がまったく欠けてたり

とりあえず深夜に自転車運転する場合は工事のおっちゃんがつけてるような反射ベストを義務付けるとかしないと危ないよ
708. Posted by    2017年05月01日 06:17
※700
しねよ
ライトが見えるからとかそういう理由だろうが
チャリの貧弱なライトなんかじゃ、逆走してきたらもっと危ないわ
709. Posted by     2017年05月01日 06:18
走る地雷
いい加減にしろ
710. Posted by 名無し   2017年05月01日 06:23
国道41号の富山岐阜県境は平日深夜でもトラック多くて土曜日〜日曜日の深夜が一番安全と言われてる部分もあるからこの時間帯選んだのはむしろ正しい
ただ反射板とかつけてなかったんなら無用心だが
711. Posted by     2017年05月01日 06:25
41号なんて街路灯はもちろん歩道すら無い場所多い。
崖に沿った覆道箇所も多くて、路肩=コンクリ壁。
基本的に歩行者やチャリが走る設計になってない。
712. Posted by    2017年05月01日 06:29
やたらトラックの爺さん擁護意見が多いけど
深夜だろうと脇見運転と速度超過してないかぎり自転車を後ろから轢くことはないわ
713. Posted by 名無しのストライカーさん   2017年05月01日 06:34
こんなのやられたら自分も確実に避ける自身無いわ
人生が詰む自爆トラップやめちくりー
714. Posted by 名無し   2017年05月01日 06:34
どう考えてもトラックが全面的に悪いだろ
715. Posted by 左はヤバイよ   2017年05月01日 06:35
見えにくいからね気を付けていこうね
716. Posted by     2017年05月01日 06:45
 議論の余地なく100%車が悪いだろう。
夜間なんで路上で何に落ちてるかわからんし、昼以上に気を付けないといけない。
ライトや反射鏡のついてる自転車に気づかんとか…。
717. Posted by あ   2017年05月01日 06:50
電車とかバスで行けってお門違いも甚だしいわ
718. Posted by      2017年05月01日 06:52
親御さんは泣き崩れてるだろうな、距離が長いほど休憩区間がないほど走行時間が長いほどドライバーが過失で自分に突っ込んでくる確率が跳ね上がるのにばっかじゃねーの、生きているだけで嬉しい親の気持ちも分からず自殺を選ぶクソと同じだわ
719. Posted by     2017年05月01日 06:54
自転車と車が接触→死ぬ
歩行者と自転車が接触→死にはしない
やっぱ車道走らせるのは間違ってる
720. Posted by     2017年05月01日 06:55
死んだら終わり。
自転車で幹線道路走る事がどんなに愚かしい事か知れ。
721. Posted by    2017年05月01日 06:55
ロードバイク趣味の者だけど、こんな時間帯にこんな道走ってる非常識なロングライダーは擁護出来ない
722. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 06:58
深夜の国道を時速80〜100kmで飛ばしてたろうし、
自転車が反射材積んでても避けきれんだろな。
723. Posted by        2017年05月01日 07:10
※722
>深夜の国道を時速80〜100kmで飛ばしてたろうし、

地方で毎日、それぐらいの時間帯に走ってたが、そこまでそういう速度の車は見なかった。
しかし、いないとも言えない程度には遭遇した。

何が言いたいかというと、その「断定」が間違っている。
そういう速度で轢いたかもしれないし、そうでないかもしれない。
724. Posted by    2017年05月01日 07:20
相当目立つライトつけてても運転手が一瞬よそ見したらブレーキ間に合わないからな・・・
725. Posted by    2017年05月01日 07:22
運転手に同情何て出来んなw
そんくらい予想しながら運転出来ないんだったら乗るなゴミw
726. Posted by     2017年05月01日 07:27
まーた業者かエアプか煽り屋が沸いてるな
生きてて楽しい?
727. Posted by これは   2017年05月01日 07:27
大学生がワルイ。
728. Posted by    2017年05月01日 07:28
もちろん過失は運転手が圧倒的にあるんだろうけど、真夜中の国道で自転車が走ってるなんて思わんよな。
運転したことない奴にはわからないだろうけど本気で前に集中して運転したら三十分ももたねーよ。
729. Posted by (°°)   2017年05月01日 07:34
服装や道路状況で随分と見解が変わると思うが、深夜に自転車とか無いわ。
730. Posted by    2017年05月01日 07:36
速度も違う、ライトも暗い、こんなものが軽車両扱いなのがおかしい
これから北海道もマッドチャリンカーが低速移動する季節を迎えるが
奴らは本当に邪魔
走っても邪魔だし止まっても結局こっちが避けなきゃならないから邪魔
本当に避けるつもりなら路外に転落しろや
731. Posted by あ   2017年05月01日 07:37
真夜中にロードがいるとは思わないだろうが、さすがに後ろからじゃチャリが可哀想だわ
真夜中に走るなら後方にも安全確保用の電気炊いてるだろうし
732. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 07:39
<運ちゃんかわいそう
トラックとか結構暴走してるのみるから何とも思わんわ
733. Posted by なる   2017年05月01日 07:40
祝!日本人死亡!!
734. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年05月01日 07:41
どちらが悪いともいえんわ。
真夜中走るの意識せず高出力のライト使ってないなら無下に運ちゃんが悪いとも言い切れんし。
735. Posted by     2017年05月01日 07:42
深夜2時に国道を走るなんて、大学生にもなって常識とかリスクを回避する考えを身につけてないんだな。
736. Posted by    2017年05月01日 07:42
また老害だよ
737. Posted by     2017年05月01日 07:42
大学生側がいかに阿呆で常識知らずなのかがわからないやつは、引きこもりかニート。
738. Posted by     2017年05月01日 07:43
交通量多いところで歩道無かったりすると、夜の方が走りやすいんだよ・・・
739. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 07:44
日本の道路はとにかく狭いから自転車に向いてない
740. Posted by    2017年05月01日 07:44
夜の方が走りやすいんだよ

そりゃ車も同じ
741. Posted by    2017年05月01日 07:50
夜間、どれだけ車から自転車が見にくいか、自転車側がどれくらいすれば視認してもらえるかというのや、一時停止や左側通行、片手運転、イヤホンなどの危険性なども含め、講習してその講習終了証がないと自転車買えない、運転できないようにしよう

車が悪くないとは言わないが、自転車側の認識不足が大きいのは事実だしな
742. Posted by 名無し   2017年05月01日 07:50
反射板とか付けてなかったの?
743. Posted by     2017年05月01日 07:51
偶に見るけど、車線の真ん中走る自転車居るよな。あれ怖いよ。
しかも右折の信号待ちを車のように待ってる阿呆とかも居る。
自動二輪じゃないって言うのが解ってない阿呆共が少なくない数居るよな。
そう言う自転車乗りが居るから嫌われるんだろうな。
744. Posted by     2017年05月01日 07:52
やはり自転車が車道を走る法律には無理があるのでは
745. Posted by あ   2017年05月01日 07:57
真夜中にチャリを走らせてた馬鹿学生もかなり馬鹿だけど、後ろからはねたトラックが悪いだろよ
チャリなんてペダルと後輪にリフレクターが付いたんだからライト照らして走ってりゃすぐわかるだろ
気づくのが遅れたってのは、速度超過か脇見でもしてなけりゃ物理的にあり得ないから
目が悪いとかなければな
目が悪けりゃそもそも運転する資格もないんだし
746. Posted by    2017年05月01日 08:00
出されてる状態だけなら車も自転車も馬鹿だな
どちらか擁護はないね
747. Posted by     2017年05月01日 08:03
居眠り運転の可能性はスルーですか?
748. Posted by     2017年05月01日 08:03
自転車で遠乗りした事があればわかると思うが
日本の道路のほとんどは自転車歩行者が通る事を考慮して作られてないからかなり危ない
749. Posted by さ   2017年05月01日 08:05
自転車の学生さんは適当に野宿するとかして真夜中の走行を避けるべきだったな。学生なんだから時間はいくらでもあったろうに。合掌。
750. Posted by    2017年05月01日 08:05
運転手が悪いだろ、深夜だろうが車は細心の注意を払って運転しろよ
事故起こしたらどんな事情があろうと100%負けるのは車なんだから
751. Posted by 名無し   2017年05月01日 08:07
そんな時間なら警察も歩行者もほぼいないだろうから歩道走ればよかったのになぁ
律儀な子やなぁ
752. Posted by 通りすがりの撫子さん   2017年05月01日 08:09
自転車がライト点けてたかどうかをちゃんと記事にしろと言いたい
点灯してないなら軽車両として過失相殺確実にして貰わんと車側からしたら当たり屋に突撃されたのと大差ないわ

先日高校生の自転車が横から魚雷喰らわせてきたが相手の親は謝罪もせんと「自転車も壊れてないからいいよ」とか何様かと
時間取られて車傷つけられて不愉快になっただけだわ
753. Posted by    2017年05月01日 08:10
被害者2名加害者0名
754. Posted by     2017年05月01日 08:14
まさかイヤホンしてたとかないだろうな
755. Posted by かなた   2017年05月01日 08:17
男子かしら?女子かしら?
756. Posted by     2017年05月01日 08:17
本スレ>>129
>自転車が車道って無理あるかもなあ
>こういうことがあったらチャリに勝ち目なんかないし

じゃあ歩道でチャリと歩行者がぶつかった場合
歩行者に勝ち目があるのか?

757. Posted by か   2017年05月01日 08:18
昼間暑いから夜中にチャリ乗るなんて普通じゃないの?
後ろに反射灯か赤のチカチカするライト付けてなかったらホントアホだけど
758. Posted by あ   2017年05月01日 08:20
親は後悔するところなんてないだろ
子供が深夜にチャリで山越えて帰ってくるって知ってたら、全力で止めるか交通費出してやったさ
759. Posted by     2017年05月01日 08:22
轢いちゃったトラックの方が悪いのはわかってるけど
岐阜選出の道路族議員のせいで、東海北陸道より41号の方が混むんだよ
特に夜中は深夜便のトラックで酷いことになってるから
名古屋の自転車乗りなら、41号は昼間でも細心の注意を払って走る路線で、夜中はできるだけ走らないって常識
まぁ道路族議員のおかげですっげえ道の駅が整備されてるから、ギリギリまで走ろうとしちゃうのは若さゆえか
760. Posted by     2017年05月01日 08:24
夜間チャリは後方ライトと反射材つけて走らないと
あとトラックの交通量が多いところは避ける
不用意だったな
761. Posted by    2017年05月01日 08:29
自転車様の為に法律がある訳じゃねーからな。
ロードはちゃんと免許制にしろよ。原付きよりはえーのに道交法学ばなくていいってのはおかしいし…、何が危険かはテメーのアタマで考えるべきなんだけどね。
762. Posted by    2017年05月01日 08:30
※756
老人で無ければ実質人間単体以上に、瞬間的な回避力を発揮できる状態は他に無いぞ
車両類は必ず前側にしか避けられ無いし、真横にすら避けれないんだから
763. Posted by     2017年05月01日 08:32
※756
勝ち目ってのが怪我の具合なら余裕であるで
歩行者俺の後ろから突っ込んできた自転車の子がどうハンドルもってたんか中指と薬指の間が裂ける怪我しとったわ
764. Posted by     2017年05月01日 08:35
ある意味過剰な老人保護の皺寄せが運転する側も、しない側も優先で守る様に変えられて機能不全を起こしてるとも言える
本来は人間が一番回避しやすいから、一番リスクを引き受けねばなら無い事を無視しているから起きてる矛盾だ
765. Posted by     2017年05月01日 08:35
夜中であろうとチャリが走ってて気付かないってオカシイわ。
スピード出してたから気付かず反応遅れたのが本当だろ?
制限速度で走ってたら回避できたるし死にはしなかったはず。
これを擁護してる奴は免許持ってないだろ?
766. Posted by     2017年05月01日 08:36
自転車もそうだけど夜中いくらライト照らしても見えないものは見えないよ
せいぜい直前になって気づくくらい
ちっこい反射材なんて何の役にも立たんぞ
トラックガー言うてる奴はいっぺん外出て走ってみれば分かる
引きこもりニートは知らん
767. Posted by    2017年05月01日 08:36
まーたチャリカスがやらかしたのかよ
768. Posted by     2017年05月01日 08:38
運転手がかわいそうとかアホか

夜中だろうとチャリに気づかないような運転してる方が悪いに決まってるだろ

769. Posted by @名無しさん   2017年05月01日 08:44
自殺行為だのしかたないだのほざいてるけどそれを理由に轢いていいの?車擁護は本当頭逝ってるな
どれだけ理由つけて仮想で自転車の装備を叩いても後ろから轢いたって事実は変わらんぞ
770. Posted by     2017年05月01日 08:44
ライト所か寧ろ赤意外な色の回転灯でも付けてないと、背後からは保護色で目立たない
771. Posted by 知るかよ   2017年05月01日 08:45
真夜中に真っ暗な中自転車がちょろちょろするのが悪い。
死んでいいよ。面倒臭い。トラックドライバードンマイ。
772. Posted by    2017年05月01日 08:48
ほんとチャリンカスってクソ。
赤い反射板つけてようがそれがチカチカ光ってようが、本人らが頑張ってるつもりでも周りには大して目立ってねーから。
電飾でも巻いて走るレベルでようやく意味がある
773. Posted by    2017年05月01日 08:49
ベーシックインカム需給出来る社会だったらこんな事故もおこらなかった
774. Posted by     2017年05月01日 08:51
法に守られてるから注意しない奴は、そんな事では何時でも何度でも死ねるのが分かってない証拠
法に人その物を守る物理的力なんか微塵も無い
法は只の抑止力であり、不可抗力で傷害される場合には全く効力は得られない
775. Posted by     2017年05月01日 08:51
ドライバー擁護してるやつは、自分が気をつけて運転してないヤツだろ?
反面教師なんだから気をつけろよ。
自転車後ろから掘って殺したら、逮捕されるに決まってるだろアホ
776. Posted by 名無し   2017年05月01日 08:52
コメントを幾らか読んだけど、
なんで車優先の考えばっかりの奴らが多いのか分からないわ。
777. Posted by     2017年05月01日 08:55
年よりは車に乗るな
778. Posted by     2017年05月01日 08:55
※775
なら死んで逮捕させたならそれで良いんだろ
何も言う事無いじゃなにのか?
これからも自分は死んで逮捕させてろよ
779. Posted by    2017年05月01日 08:57
車擁護ガー厨連投自演見苦しいよ。
勝ち負けの問題じゃないからさ?免許取って社会に出てから書き込んでくれ
780. Posted by あ   2017年05月01日 09:00
ロードバイクって溝蓋避けるために後ろ見ずに飛び出してくるから嫌い
死んだやつも運ちゃんも運が悪かっただけとしか言いようがない
781. Posted by    2017年05月01日 09:01
どうせイヤホンつけて音楽でも聴きながらチャリこいでたんだろ、阿呆が
782. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月01日 09:05
車道の端を走れっていうから目立たなくて危ないのかもな
真ん中を走るようにしよう
道路で一番邪魔なのは自動車なのだから
783. Posted by    2017年05月01日 09:06
山道のイン側はライト点けててもマジで見えないんで
もしその悪条件が重なっちゃったんなら仕方ないな
ストレートの道路でひいてたらドライバーお前ってなるが
784. Posted by     2017年05月01日 09:06
自転車に人間と同じ軽快な回避力を期待するのは無理
更にバックミラーすら付いてないのに、ヘルメットは付ける矛盾で一番後方確認が疎かに成る存在だから、ママチャリの運転が方法が実は一番安全的には理にかなってる
785. Posted by     2017年05月01日 09:09
真夜中に自転車で国道かよ。
死んでも文句は言えないわなぁ。
良い勉強になっただろうよ。
次からは気をつけろよ。
786. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 09:09
※757
そんな暑いのが嫌なら公共交通機関使って帰省すればよかったのでは…
787. Posted by あ   2017年05月01日 09:09
民度低いなここのコメ
788. Posted by あ   2017年05月01日 09:11
国道41号って川沿いの細い道路で
70Km/h以上で走るトラックがひっきり無しに煽って来るから
車で走っても恐怖感じる道路なのに、自転車で走ろうなんて思わんわ
789. Posted by    2017年05月01日 09:12
運ちゃん可哀想やな・・・
790. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 09:13
※780
あるある
それ以外にもロードバイク乗りって信号の無い、見通しの悪い交差点でも平気で飛び出してくるよな
あれなんでなんだろう。
そりゃヘイト溜めるわってよく思う
791. Posted by     2017年05月01日 09:13
自転車専用道路の整備が遅すぎる
道交法に現場が追いついてない
専用道路がない道は歩道の走行を奨励しろや
特にトラックは自信あるのかアホなのか知らんが
膨らんで避けずにギリギリ高速で追い抜くキチガイが多すぎる
792. Posted by     2017年05月01日 09:14
後を見ずに走れる状況は自転車には必要無いと言うか、考慮されて居ない
後を注意できない状況で走るならば、停車してでもやり過ごすべきなのが、都会の郊外を走りなれて居ない人間がやる落とし穴
793. Posted by あ   2017年05月01日 09:15
怖い
無防備
テクノロジーの進化に期待
794. Posted by    2017年05月01日 09:19
真夜中のトラックは危ないってば
795. Posted by     2017年05月01日 09:21
体力のある大学生だからやっちゃうんだろうけどここは青春18切符にしてほしかった
796. Posted by    2017年05月01日 09:23
あほばっかでびっくり
こんな連中が車運転してんのかよ
日本の道路事情は本当に中国とかと大差ないな
797. Posted by     2017年05月01日 09:25
田舎者の頭の中のレベルって認知症のボケ老人の頭と同レベルなのかね
まさか、そんなところに人が!なんて予測不能な行動起こす奴等なんて
あいつらの特徴そのまんまやん
798. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月01日 09:26
名古屋から富山まで200kmちょっとでしょ
普通に自転車で走れる距離だからな
めったに家の外に出ないお前らには大変な事に見えるかもしれんけど
夜明けくらい出発してりゃ明るいうちに着けたのに

799. Posted by    2017年05月01日 09:26
まさか車が後ろからとか想像も出来ないチャリに言われてもねぇ
800. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 09:31
午前二時にチャリとか完全に思考の外で絶対油断もするわ
ハイビームがどうとかいう話じゃない
被害者擁護は免許持ってないガキだけだろ
運転手に同情する
801. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 09:33
※798
200キロを半日くらいで行けるってのが普通ってすげえな
自分にはとてもできんわ…
802. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月01日 09:33
バイク乗りからするとトラックは非常に危険
スレスレで追い越す人が多い
トラックに同情なんて全くできないね

かすったりするだけでも死の危険があるのをトラック乗りは知るべき
803. Posted by     2017年05月01日 09:34
ブルべとかあるから夜中は走るなとは言わないけどさ
リアライト3個、自光反射ベスト、DOSUN D1で走ってても危ないときがある
というか自転車を見るとわざと幅寄せしたりする阿呆がいるから気を付けて
804. Posted by     2017年05月01日 09:35
夜はもう自転車走行禁止でいいよ
805. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月01日 09:35
運転手擁護が免許を持つ資格のない脳みそガキでしょう
油断する事自体がそもそも間違い
806. Posted by    2017年05月01日 09:37
俺なら受け身とって生還してたな
どんくせーお子様ですこと
807. Posted by    2017年05月01日 09:42
反射ベストとか、とにかく何らかの形で光って運転手に分かりやすい格好してないと夜の国道を自転車で走るとか自殺行為。昼でも危ないのに。
808. Posted by 774の冒険者   2017年05月01日 09:47
ざまぁ〜
809. Posted by     2017年05月01日 09:48
チャリを轢いたトラックが悪いに決まっとるやんけ
普通に犯罪やからな
深夜2時やったらチャリをひいてもええと思っとるやつは危ないからその時間帯に車に乗るな
人様と比べて自分がどんくさいという現実を認めて降りろ
せやないと遅かれ早かれ事故おこして裁判所行きや
810. Posted by ななし   2017年05月01日 09:48
自転車は車道を走れと言うが日本の道は基本的に自転車が車道を走って安全を確保できる道幅じゃ無いわ
そういう風に作られてない
811. Posted by     2017年05月01日 09:49
白いパーカーに反射板を貼りまくってても夜中2時に車道走ったら駄目だろ
オガグズジムの事故といいユトリ教育まだ続いてるんだろうな
物の道理を考えられない頭弱い大学生多すぎ
812. Posted by    2017年05月01日 09:49
自転車も車道走るんだから免許制にすればいいのにと思ったけど、そうするといよいよ歩道を走る事が出来なくなるから踏み切れないんだろうな。
自転車専用レーンが出来ない限りは、歩道を徐行するようにした方が安全なのに。
813. Posted by     2017年05月01日 09:53
トラックを左ハンドルにすれば
すぐ発見できて解決。
814. Posted by     2017年05月01日 09:54
人を轢いたら犯罪やからな?
自分らが犯罪者予備軍やという自覚もなく殺された被害者が悪いとか
サイコパスかな?
815. Posted by    2017年05月01日 09:54
自転車で国道走るな糞チャリカスが
しね
816. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 09:57
※809
ほぼ同意なんだけど
自転車側も安全意識をもっと持ってほしくもある
なんか※欄見てると「自転車はどんな走り方してもOK。事故ったら車だけが悪いんだし」とでもいわんばかりのものがあってマジ怖い
817. Posted by    2017年05月01日 09:58
※813
左カーブの死角が増える…
818. Posted by 通りすがり   2017年05月01日 10:00
トラックの運ちゃん可哀想。。。
819. Posted by    2017年05月01日 10:00
自動車と接触すれば大怪我をするという当たり前の認識が欠如してるチャリ乗りがマジで多い
820. Posted by 名無し   2017年05月01日 10:01
チャリカスって法さえ守ってれば他は何してもいいと思ってるガイジばっかだよな
法以外のことは俺ルールを人に強制してくるし
821. Posted by     2017年05月01日 10:10
夜に黒い服着てたら住宅街の歩行者でも見えねーからな
増して田舎だろ
ライトが前後にピカピカ点滅するやつなら見つけやすかっただろうな
822. Posted by ん   2017年05月01日 10:12
名古屋〜富山は、JR高山線?があるのに。
美しい飛騨川と雪景色で、外国人たちが「Beautiful!」を連発してカメラ撮ってた。昼間ね。
823. Posted by    2017年05月01日 10:13
35年前の中学時代、大型トラックが凄い量走る国道2号線(あの当時山陽自動車道は無かった)を3年間チャリ通してたが、事故なんて1件も起きなかった

今回の場合チャリが国道を走るのが悪いのではなく、前方不注視のトラック運転手の問題
824. Posted by     2017年05月01日 10:13
戦えば必ず負ける勝負の場に出て行くなよ
しかも真夜中とかどんだけ不利やねん
そら死ぬわ
825. Posted by    2017年05月01日 10:18
車乗らないと分からないけど夜は歩行者も自転車もホント見つけにくいからな
自衛の為にライトは必須
826. Posted by     2017年05月01日 10:19
夜は尾灯に反射ベスト無いと怖くて乗れない
827. Posted by     2017年05月01日 10:19
キャリア官僚による殺人だな。
規制緩和の小泉といい、遠隔時限式殺人の立件体制も法改正の視野に入れるべき。
828. Posted by    2017年05月01日 10:20
かもしれない運転をできてない運転手が悪いのは明らかだが、運がなかったな
常に危険を予知しながら運転するのが常識なのだが、どうやら一部の教習所では悪人と見なした者は轢き殺せと教えてるらしいな
そんな危険運転が当たり前だと思ってるやつはいますぐ免許証返納しろよ
829. Posted by     2017年05月01日 10:22
基本的に車の教習の時、考えて危険を減らせって習うけど
自転車もそれ徹底させないと無理だろ
反射ベストとか、強いライトの点灯とか、深夜走行のリスクとかな
自転車側も危険回避する事考えておけば回避できた可能性もある
過失としてドライバーに責任があるにしても、進んで危険に飛び込むのもなんとかしろや
830. Posted by あ   2017年05月01日 10:22
これが歩行者だったら老害運転手とかなんたら言って叩くくせに、君たちの嫌いなチャリンカスが登場すると運転手擁護するんだな。
831. Posted by    2017年05月01日 10:27
※830
そりゃ好き嫌いの感情だけで叩いたり擁護したりするクズたちですもの
事故がこんな深夜じゃなくても、チャリがなんでこんな道路走ってんだよで叩くだろうしな
832. Posted by    2017年05月01日 10:27
これがあるから夜に自動車を運転するのは怖い
こういうことがあるかもしれないという意識をもって運転するって大事だわ
833. Posted by     2017年05月01日 10:33
夜は寝れば?

ムダに道路へ出てくんな
834. Posted by KK   2017年05月01日 10:38
車道走れって規制した割に テールランプなんかの装着を
義務化すらしていないのが問題だよね
反射板だけでは無理があるよ
835. Posted by     2017年05月01日 10:42
いやこれはトラックがおかしいだろ。アホ運転手を庇う意味が分からん
836. Posted by    2017年05月01日 10:42
この道は自動車専用道路と言った方がいいほどの道。
市町村越えの道路はまともに歩道ないし、しかもトンネル道なので自転車通過は想定されていないのではないだろうか。
837. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 10:49
バイクで帰省するって人の話聞く時も命張ってるなと思ったが、
まさに命がけなんだな
838. Posted by 危機意識   2017年05月01日 10:52
法律とか条令とか常識とかは「こうしましょう」っていう
決まりでしかない。スマホ片手に突っ込んでくる乗用車
に向かって「運転中のスマホ操作は違法だあああああ!」
って叫んでも別にどうにもならない。バリアが発生したり
空飛べたり瞬間移動したりしない。ただ轢かれるだけ。
自分の身は自分で守るしかない。「これは大丈夫か」って
自分で考え、想像してあらかじめ回避できるようにしておく
しかない。意味分かる?
839. Posted by    2017年05月01日 10:54
これでトラックがおかしいなら、より遅い原付のテールランプの強化義務とか発生しねーよ。
840. Posted by     2017年05月01日 10:57
自転車で41号とか昼間走るのもおっそろしいのに深夜とか、自殺志願者としか言いようがない。
841. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 10:58
運ちゃんに責任があるのは事実だけど、
はっきり言って自殺行為でしょ
842. Posted by    2017年05月01日 10:59
自分の居場所を発光して伝えない上ほぼ生身の人間が40キロで疾走するんだから恐怖でしかないな。
843. Posted by    2017年05月01日 10:59
大学行ってるのに危機意識がないのか
「深夜」に「国道」を「自転車」で
運転手に当然過失はあるが、どれか一つは避けるべきだろう
844. Posted by    2017年05月01日 11:06
なんで国道を走れた上、原付よりも早く走れる自転車に免許がないんだって思う。
845. Posted by ただただ辛い   2017年05月01日 11:07
トラックが事故っていうニュースが出ると必ず「トラック
運転手みたいな底辺は〜」っていうコメントが書かれていて
悲しくなる。
それでなくとも運転手の減少、それに伴う労働時間の延長、
運賃の削減、現実的に意味の無い無駄な義務やルールの
増加の中頑張っている運転手もたくさんいるのに。
846. Posted by    2017年05月01日 11:09
地方には自転車専用レーンって無いのかな
847. Posted by    2017年05月01日 11:11
道路工事の人が着てる反射材たくさん使った安全ベストくらいに
装備しないと見えないときはほんと見えない。
黒系の背広やコートの人はマジで夜道に注意してください。
848. Posted by       2017年05月01日 11:14
トラックの運転手により同情するかな
大学生も気の毒だが
ちょっと無茶しすぎなのは否めない
車道走るのはそりゃ法律だが、普通に考えて真夜中に自転車で車道をカッ飛ばしてたからあぶねーって思わねーかな、車だって飛ばす上に不注意になり易い時間帯なのに
849. Posted by      2017年05月01日 11:14
まぁ運転手かばうつもりもないが
過失運転致死の場合でも 悪質な運転手を除いて
公判開かれず 殆どが略式だからな
850. Posted by     2017年05月01日 11:17
ちゃんと反射材着けてたかによって同情度が違うから
この記事だけだと何とも言えん
851. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年05月01日 11:18
いくらチャリが嫌いだからって、
あてつけみたいにトラックの運転手に同情するような奴は
人としてどうかと思うわ。
852. Posted by     2017年05月01日 11:18
※845
その環境が底辺じゃない…だと
853. Posted by あ   2017年05月01日 11:19
※820
ドライバーは最低限の法すら守れてないガイジばっかだけどな。
そのくせ変な俺ルールを人に強制してくるし
854. Posted by な   2017年05月01日 11:23
だから夜中にウロウロする時は、反射タスキを身に着けろと言ってるんだよ…
855. Posted by     2017年05月01日 11:30
地方なんざ、自転車は歩道走れとしか思ってないカスドライバーばっかりだからな!
特に埼玉県なんざ、車道走ってるとワザと幅寄せしてくるキチばっかりだわ!
856. Posted by オレオレ   2017年05月01日 11:32
本文71
居なかったら事故なんて無いわな。無能
857. Posted by a   2017年05月01日 11:33
細入の道の駅の少し南か・・
あの道何度か車で走ったけど富山~高山間の41号線で自転車なんて
昼間でもまず見ないしな
トラックの運転手の不注意なのは確かだろうが
予測せんわなぁ
858. Posted by     2017年05月01日 11:35
そもそも、チャリンカスとか言ってるガイジが沸いてる時点で自転車に気を付けようとしてないドライバーのがバレバレ!
そんなドライバーばっかりだから事故が減らねえんだよ!
859. Posted by 名無し   2017年05月01日 11:36
自転車専用道路がないうえにそもそも道幅が狭い日本で自転車旅は無謀だわ
860. Posted by     2017年05月01日 11:38
夜を舐めると痛い目に遭う
861. Posted by     2017年05月01日 11:42
予測できないからと言って運転手が可哀想とはならねえよ!
こんな道を人が歩いてるとは思いませんでしたとか言い訳する運転手が良くいるけど
それを予測しなきゃいけないのが運転手なのであって、それだけ危険な乗り物に乗ってる事を自覚しろ!
862. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年05月01日 11:48
深夜の41なんて制限速度の倍以上の速度で走ってる車が多いからな。
詳細わからないけど、圧倒的に車が悪いんだろうな。
もし自転車側に法的な非がなくても死んだらそれまでだし、危険は道や時間は避けんとな。
863. Posted by あ   2017年05月01日 11:49
サイクリングやってる奴が国道で走っているのをよく見かける。
歩道だとスピード出せないし、そもそも自転車は車道を走るべきなんだよな。
864. Posted by a   2017年05月01日 11:50
俺はタラタラ走って後ろに長蛇の列を作った挙句
どこかでまとめて道を譲る
ドン臭い無事故無違反のドライバーだし
そんな事言われても困るw

ただこの運転手に内心同情はしてるよ
車にとっても近くの自転車ってホント怖いからな
865. Posted by     2017年05月01日 11:52
夜中に走ってる自転車も無謀だが、
だからと言ってトラックの前方不注意が
帳消しになるわけじゃないからな。
>>161とか>>265みたいな意識の奴は
免許を持つべきではない。
866. Posted by 、   2017年05月01日 11:54
車で夜中走らなきゃならん仕事してるけど自転車はマジで白っぽい服着て欲しい。反射板だけだと一瞬しか光らないから見逃す。
そもそも国道を走ること自体やめてくれ…
867. Posted by    2017年05月01日 11:54
全然状況が分からないのに、どちらか一方を叩くコメ書ける神経がスゲーわw
868. Posted by     2017年05月01日 11:59
深夜のトラックは無謀運転が多いからな……
深夜なら高速の方が楽だし、シカやウサギの飛び出しに気づきやすいし
トラックの過失はかなり大きい
869. Posted by     2017年05月01日 12:00
チャリンコ野郎とマリカーは本当に邪魔
870. Posted by     2017年05月01日 12:03
※867
ほんとうに何も装備なしで車道の真ん中を走ってたってんなら自転車の方に大きな過失があるし
きちんと装備を固めた上で走ってんならそれに気付かず後ろから追突したトラックに大きな過失があるって話よね

一方に寄り切ってる奴は一部のソースだけ見てすべてを理解したつもりになる典型的アフィチルだってすぐわかるわけです
871. Posted by    2017年05月01日 12:06
トラックはだいたい高速料金自腹だから深夜の国道を突っ走らなきゃしょうがないんよ
ガキはガキらしく親のスネかじって新幹線乗っとけや
872. Posted by な   2017年05月01日 12:07
そりゃあドライバーの前方不注意はダメだぜ?

しかし「自転車は車道を走れ」という道交法にも問題があると思うんだよ。
安全のためには時と場合によっては歩道も走れるようにしないと、それこそ自転車が危ない。

車道を老人が自転車でノロノロ走ってて、そのすぐ後ろで迂闊に追い越しができずに車が渋滞している場面は本当にイライラする。
873. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 12:09
デコトラ並の電飾をチャリにつけとけよ
874. Posted by     2017年05月01日 12:10
はねたトラックが悪いけど
自転車もほんと気をつけないとダメだわ

国道41号なんてトラックが夜でも
けっこう走ってるしね
875. Posted by はかこ   2017年05月01日 12:12
まあこの子の財布事情も家のことも分からないし、なんとも言えない
876. Posted by    2017年05月01日 12:20
街灯の少ない道路って、反射材少ないチャリとか視認遅れるからな
チャリ側も自衛しないと命落とす率上がる
877. Posted by め   2017年05月01日 12:23
暗い夜道を無灯火で走ってたわけじゃないと思うが
デコトラ並に電飾してれば避けられた事故ではある
878. Posted by     2017年05月01日 12:25
どっちが悪いかは置いといて、事故ったら死ぬのはほぼチャリだから服装とか反射ベスト着るとか色々対策したほうがいい
適切な装備してても事故ったら、もうご愁傷様としか言いようがない
879. Posted by 、   2017年05月01日 12:34
チャリ民だが、車校で後ろから車で追い越すときは1か1.5?メートルは距離とらないとダメって言われてたけど実行する人なかなかいないよね。わずかにハンドルぶれたら接触しそうな距離でスピード出して追いこされるよ…まあ道路狭いし仕方ないけどさ〜〜。。
歩道か車道を広くして自転車専用路作ってや
880. Posted by    2017年05月01日 12:38
国がチャリで車道を走ることを強制したからこうなった
国が殺したようなもんだな
881. Posted by    2017年05月01日 12:38
事故なんて起こしたくて起こす奴いねーよ。それでも起こってしまうミスの結果が事故なんだよ。
事故起こした運ちゃん責めていいのは、産まれてこの方ありとあらゆるミスを犯さずテストも常に100点で躓いて転んだ事もない奴に限られる。
車を運転するのは人間で、人間はミスを犯すものだ。
チャリンカーが必死に法律を訴えても、事故って死ぬのはお前ら。死んだ後に人権叫んだって命はねーんだよ、自衛くらいしろ。
882. Posted by ぷ   2017年05月01日 12:38
夜中の2時でしょ…。
流石にトラックに同情するかも…。
883. Posted by    2017年05月01日 12:39
経験則だが、
朝〜夕方、自転車で100km走ると、危険な運転をする車に1〜2台遭遇する。
夜〜朝は、ライトや反射材をたくさん付けて、通行量が減るにもかかわらず、危険な運転する車がめちゃくちゃに増える
いくら自己防衛してても変なドライバーに遭遇したら轢かれるときは轢かれるだろうなと思いながら乗ってるわ

トラック側の前方不注意ってのは言語道断だけど、もっとお互い安全に走れる道が整備されたらなと思うね
884. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 12:39
長期休みになる度に自転車冒険学生がちょろちょろするけど、本当辞めて欲しい。
885. Posted by    2017年05月01日 12:39
>879
チャリンカーの趣味の為に莫大な税金ぶち込めとか、気が触れてるとしか
886. Posted by ふむ   2017年05月01日 12:43
GWの帰省が盆になったな。
887. Posted by    2017年05月01日 12:44
ロードバイクの速度は40kmくらいでるでしょ。トラックが制限速度で走ってたらスピード差は20km程度。なんなく避けられる。
でもどうせトラックは相当スピード出してたんでしょ?
888. Posted by     2017年05月01日 12:46
真夜中かよ
それはドライバーかわいそうだわ
889. Posted by     2017年05月01日 12:46
就職活動の面接時の、「学生時代勉学以外にあなたが打ち込んで
いたものはなんですか?」の質問の答として自転車のことを想定していたんだろうな。
「はい、自転車が好きで富山へ帰省の折にはよく自転車を利用していました。結構苦労することもありますね。トラックに轢かれそうになったりとか。」

南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
890. Posted by おじじ   2017年05月01日 12:49
学生時代に41号線を使って深夜に自動車で何度も帰省したことあるよ。深夜に41号線を自転車で走るなんてキチガイだよ。嘘だと思うなら深夜に車で41号線を走ってみろや。
891. Posted by    2017年05月01日 12:51
で、箱根は左側にクラスチェンジしたかい?右側の安心感が気に入ってる見たあだしね
892. Posted by    2017年05月01日 12:58
トラックの運ちゃんかわいそー
893. Posted by    2017年05月01日 13:03
>890
完全に罰ゲーム…
894. Posted by 名無し   2017年05月01日 13:08
轢き殺されたのに自転車に批判的なコメばっか抽出とか狂った記事だなオイ。
895. Posted by FBI   2017年05月01日 13:14
場所にもよるけど歩道がない道の場合もあるしなあ
どちらにせよ歩道もないような幹線道路を夜に走るのは危ないから辞めたほうが良い
896. Posted by 名無し@MLB NEWS   2017年05月01日 13:16
愛知学院やろなあ
897. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月01日 13:18
なんでこれで運ちゃんを擁護することができるんだ
898. Posted by    2017年05月01日 13:20
41とか山ばっかだぞ
岐阜に用があってチャリで行こうとしたけどそれすら断念して電車使ったレベルでキツイ
899. Posted by    2017年05月01日 13:21
※894 まず断言できるが同じ状況なら君でも間違いなくチャリを轢いただろうと思う
その上で轢いた自分が不注意だった、全面的に悪いと思えるならそう言っても良いよ?
そうじゃないなら只の綺麗事なんだよな
道交法的に運転手が悪いとされるのは誰もが理解してる
その上で時間帯や状況を弁えなかったチャリ側にも責任があるって話をしてるのよ

こんなところを自転車が走ってるとは思わなかった、なにかに当たったが自転車だとは思わなかった
本当にタチの悪い運転手なら逃げた上に捕まっても平気でこういうことを言うよ
反省するだけこの運転手はまともだし、だからこそ同情もされるんだよ
900. Posted by 岐阜県民   2017年05月01日 13:21
美濃地方の人間だけど、41号とか自転車が車道走ってるのって本当危ない。最近はお年寄りの自転車が車道走るのよく見るし、実際事故も何度か目撃した。警察は一律に「自転車は車道」なんて宣伝するな、危険。
901. Posted by    2017年05月01日 13:21
>>897
その場に立ち会わせたわけじゃないからわかんないとこもあるけど午前2時の山道しかも国道
この学生が点灯とか光反射するあれとか付けてなかったら絶対かわせない
902. Posted by 銀   2017年05月01日 13:25
管理人さん確かにそこで左の道に行けば助かったかも知れないけど山奥の400番台の国道なんて外灯はないし整備もしてないから車以外が怖すぎて41号を走ると思うよ
夜の41号は車に乗っていてもトラックにおかま掘られて葬式っことがあったからトラックは憎いけど近くにカミオカンデがあるほど、
ど田舎で地元の人が車でも怖い時間帯に走るのはどんな装備をしていても非常識で命知らずだよ
昔、ブルべっぽい人見たけど下呂の南を夜8時頃に名古屋方面に走っていたから、それがギリギリの時間帯
903. Posted by 修羅場の妊婦さん   2017年05月01日 13:30
免許ないし都民だから峠や山も縁がないけど山って真っ暗だよな
チャリのライトなんて鹿や猪の目ぐらいしか見えないんじゃないの?
がっつり反射しないといきなりぶつかりそう
都内じゃ犬だって夜の散歩でピカピカさせてるぞ
904. Posted by あ   2017年05月01日 13:30
どんな理由があろうとひき殺した方が悪い。法定速度守ってたら事故らずに済んでたろ。どうせ
905. Posted by     2017年05月01日 13:30
※899
まず断言したるけど、悪いの運ちゃんやで
この道路に走っとるトラックがこの一台とかありえんへんねん
他にもぎょーさん車が走っとんねん
延々ながーい距離をチャリで移動して数えきれんほどの車とすれ違っとんねん
でも轢いたんはこのトラックだけやねん
906. Posted by     2017年05月01日 13:30
※889
これを何度米で言われてもなおどっちかが悪いと叫んでる奴多いよね
どっちかというと自転車側が
907. Posted by     2017年05月01日 13:31
何が悪いって、まず歩道や自転車道がまともに整備されてない道路だろ
908. Posted by     2017年05月01日 13:32
※905
そりゃあ一台に轢かれたら二度目はないからそうなるよ
909. Posted by     2017年05月01日 13:36
※908
他の車はぜーんぶ普通に通ってるのにか?
自分が轢いたときだけ「自分だけは悪くないー!!」とか主張してドツボにはまるタイプやのー
910. Posted by    2017年05月01日 13:38
41号て道が不便なんでママチャリで子連れで走ってるのまでいるからな、オンブさ抱っこしてチャリ運転するのは危険だわ
歩道通行できる前の状態に戻した方がいい、トラッキーの方が安全だろ
911. Posted by    2017年05月01日 13:38
自転車擁護ってやっぱり意味不明だな
912. Posted by     2017年05月01日 13:44
こんな深夜に出かけないだけで防げただけの事故でこんなしにかたして…
近所で噂になってるだろうな…遺族かわいそう
913. Posted by    2017年05月01日 13:44
引き殺した方が悪い、罪を償うことになるたって
命を失うのに比べたら安いもんだぞ、自転車が悪い悪くない言うんじゃなくて
本当に気をつけなきゃいけないのはどっちか、ってのはよく考えておいた方がいいぞ
914. Posted by     2017年05月01日 13:47
両方だな
915. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年05月01日 13:50
バカすぎ
916. Posted by     2017年05月01日 13:51
車の基本は『事故おこすんやったら乗るな』や
免許も道交法もこの為にあんねん
酒飲んだら車に乗るなてあるやろ
あれは酒で判断が落ちて事故がおきやすくなるから止めろて話やねん
それでも乗るアホはほっといたらいつかは事故るから免停や

夜中に人を轢いてまうんやったらそれは能力が足りてないんや
こんなん夜だけに限らんで? 大雨ふっとるとかヤバいと思うときあるやろが
そういうときに事故をおこさずに運転する自信がないなら乗るな
917. Posted by     2017年05月01日 13:55
下衆なコメントばかり取り上げられていて反吐がでた
918. Posted by    2017年05月01日 13:56
※909
そんなに安全なら原付の義務要綱がきびしくなるわけないじゃん。
お国が危ないって判断した内容を安全だって言いきれる自信はどっからくるんだか。
919. Posted by     2017年05月01日 13:56
ロードは反射板着けてないのが標準仕様だから
しょぼいの付けててトラックに認知されてなあった可能性
いい加減日本の規制で見やすいの付けさせろ
920. Posted by 、   2017年05月01日 13:57
大事なのは「これから」ですよ。

この1人の犠牲から学んだ教訓を今後みんなで活かすしかない。

いくつかある教訓のうちでも第一は、
夜の山道を自転車で走らない、だと思う。
921. Posted by あい   2017年05月01日 13:58
テレビで言っていましたが、実は大型のトラックは前は見えにくいだそうです。
私が、気になっているのは自転車のライト(まれに犯罪になる自転車のライトを付けてない人もいます。)が、付けていたかなどです。
912さん。
深夜まで部活をしていた可能性あります。
900さん。
テレビによると自転車も車と同じく車道を走るそうですが、車の中には猛スピードで走ってくる事もあるので危ないです。
922. Posted by     2017年05月01日 14:02
カールビンソンに乗せてもらえば良かったのにね
名古屋港から富山港まで
923. Posted by    2017年05月01日 14:02
というか昨晩からコメ数増やそうとしてる輩がいるからほどほどにね。
明らかに煽ってるコメとか、異常に同意するコメとか。
ほとぼり冷めたら「トラックの運ちゃんが悪いに決まってる」ってコメがまた出るよ。
924. Posted by     2017年05月01日 14:04
自転車専用道路が整備されてもない状態で車道を走れと言うのがまずおかしい
道路を広げるためには住民の立ち退きやインフラ整備に金かかるわけだし簡単にいかないのは当たり前
このような事故は今後も増え続けるよ
925. Posted by 暇なやつがいるな   2017年05月01日 14:07
大体流れとしては
トラックの運転手が悪いってコメを書く

反論一杯なコメで埋まる
それに反論するコメも最初にちょろっと返して
返せなくなったらダンマリ

で、流れが落ちついたら
トラックの運転手が悪いってコメを書いて繰り返し
926. Posted by あ   2017年05月01日 14:10
合掌。
927. Posted by 鬼嫁   2017年05月01日 14:12
今の道路交通法は間違っている。
ドライバー目線だとほんんんっと自転車を追い越すのって「賭け」だよ。
未成年が通学で道路を走ってるの見ると、わが子には怖くて自転車さえ買ってやれない。
928. Posted by 774   2017年05月01日 14:13
速度差があるものを混ぜても良いなら、人も車道で良くね?
免許更新はVR試験突破なw
929. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 14:15
法的にはトラックが悪い、
ただチャリも自衛しないと死んだら何にもなんねぇよ・・・
見えにくい夜間に田舎道走行とかどう考えても危ないって。
930. Posted by あ   2017年05月01日 14:16
大学生が悪いと思うの
深夜に自転車で走り回ってる人はいないの
それとこの大学生はお金無いわけじゃない
自転車で走破したかっただけだよ
だってさ、帰省するのだって金かかるからね
931. Posted by     2017年05月01日 14:16
ここのまとめ車マンセーやからな
交通事故の死人をボロカスに貶すコメを拾ってウヒョウヒョしとるんはぶっちゃけキモイ
932. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 14:19
これくらい若くてアクティブな人ならチャレンジするのも理解できるし不運だったなと思うわ。。
チャリ好きの人は同じ轍を踏まないよう気をつけてほしい
ご冥福
933. Posted by    2017年05月01日 14:20
こんな風にしばらくすると定期的にトラック運転手側を落とすコメが書かれます。
これに反論してると思うつぼだから注意ね。
934. Posted by    2017年05月01日 14:26
自転車は車両だからイキって車道走るバカが増えたよな
あんなもの車両扱いすんならベビーカーも車両にしろよ
チャリカスはおとなしく歩道走っとけ
歩行者はねて死亡事故になるのと車道で車に巻きこまれた死亡事故どっちが多いと思ってんだ
935. Posted by ★★★   2017年05月01日 14:29
事情があったんだろうけど、なんで真夜中に走ってた・・・?
936. Posted by    2017年05月01日 14:31
口調が大体似てるからわかると思うけど
流れが悪くなると自転車が側を落とすコメも投下するようになります。
総じて場を荒らす方向に持っていくから分かりやすいです。
937. Posted by     2017年05月01日 14:45
バックライトつけてなかったってオチじゃねーよな?
938. Posted by        2017年05月01日 14:50
当たり前だけど、自動車専用道でもない限り見通しの悪い状況では十分に減速しなければいけないし、普段から進路変更や右左折は減速が基本
街頭の少ない夜の山道とか20km制限いや徐行するのが当然なんだぞ?

夜だから人がいないという前提で運転するやつは全員免許返納してくれ
939. Posted by    2017年05月01日 14:52
どう考えても車の運ちゃんが可哀想だろ
そりゃ死んだのはそれで可哀想だが自業自得だからな
一方的に車側を叩いてるやつって運転もしたことないのか?夜中のチャリや歩行者がどれだけ見づらいか運転すりゃ知ってるはずだが
それとも死んだ人かわいそうって言ってる自分が大好きなやつか?
940. Posted by     2017年05月01日 14:58
車に乗らない歩行者の視点から見ると自転車は車道を走って欲しい
危険だろうがなんだろうがお互いに注意して走って欲しい

「歩道を走れ」というドライバーの言い分も理解できるが、結局自分の都合を
他人に押し付けてるだけだよね
そういう色々な意見がある中で、「自転車は車道」って決まってるんだから
当然のように「自転車は歩道」とか言ってるやつ見るとホント自分勝手だと思うわ
941. Posted by あ   2017年05月01日 15:03
夜中に反射板も付けずにこんな所走る糞ガキ迷惑だなww何が老害だよww富山の奴って嫌な奴多いからザマーーwwwこんな糞ガキ死んだ方が世のためだろwww
942. Posted by    2017年05月01日 15:13
しにたいチャリクズは車道走ればいいじゃん?
10トントラックとか70トン大型クレーンに生身で踏まれても大丈夫だと思ってるアホなんだからしゃーないわw
普通に考えて鉄の塊と同じレーンで走りたいとは思わんだろw
無保険の中国人とか韓国人だったらバットで殴られて切り刻まれて海に捨てられるかも知れないのにw
しにたいヤツは車道走ればいいよ
943. Posted by あ   2017年05月01日 15:22
やっぱり車は殺人機械やろ。
こんなもんがまかり通ってるなんておかしすぎるわ。
はよ車の規制始めろや。
それか自転車自動回避くらいつけろや
944. Posted by     2017年05月01日 15:25
1 大晦日に山の国道走って京都行く途中に
ホームレスっぽいおっさんが反射板つけずに道の真ん中でヒッチハイクしてるのに出くわしたの思い出したわwとまれとまれ〜ってドードーって車道ふさいでるのw俺が年取ってたら轢いてたわー2〜30M近づくまでみえなかったもの。
945. Posted by あ   2017年05月01日 15:27
車じゃなく、バイクだったら当たり判定小さいからスルーだったろうな。
こういう時、車じゃなくてバイクなら良かったって思うな。
946. Posted by    2017年05月01日 15:28
原則として自転車は、車道の左側端に寄って走行しなければならない
歩道走行が認められるのは自転車通行可の標識が設置された歩道に限る
常に自転車は歩道走れとか言っているヤツは自転車乗りに道路交通法違反をしろと言っているのと同じ
そんなヤツ自体、まともに道路交通法を遵守しているとは到底思えない
947. Posted by     2017年05月01日 15:31
自転車は歩道走っとけ
死ぬぞ
948. Posted by     2017年05月01日 15:32
反射板フル装備ならチャリ側の失点は無いだろうけどその辺どうだったんだろうね
チャリが走っている事を想定していない時間場所で反射板無しだったら、どちらかと言うと自殺行為の方に入るぞ
949. Posted by     2017年05月01日 15:34
バックライト付けてなかったんじゃないか
ママチャリでもロードでもクロスでも
夜間に前後ライト付けてない人多すぎるし
950. Posted by    2017年05月01日 15:36
だから好きなだけ道路交通法守ってしねって言ってるじゃんw
俺には よく調教されてて大丈夫ですよって言われて同じ檻のなかでライオンとかゾウとかと一緒に過ごせって言われてるのと変わらんw
俺はチャリ乗ってるときはよろこんで歩道走るわwガードレールの安心感w
ひき潰されて生きてても麻痺した手足はいくら金積まれても治らんぞ
951. Posted by    2017年05月01日 15:37
>950

検挙されます
952. Posted by     2017年05月01日 15:38
交通量多い場所とか、普通チャリや歩行者が通らないような時間帯や場所は普通にチャリで歩道で走るけどな
道交法は知ってるが規則はあれども困るような罰則無いし、何より無駄に死ぬリスクを増やしたく無い
悪法も法とか言って死ぬ趣味無いんでな
953. Posted by      2017年05月01日 15:41
まぁ自転車は原則車道ですよね。しかし死んだらおしまいっすよ?危険を感じたら歩道を走ればいいんじゃないですかね? 特に暗い夜道とか。まぁ自転車が人をはねてしまう可能性があるかもしれませんが・・・
954. Posted by    2017年05月01日 15:41
そもそもロード乗りとかいうキモいヘルメットとキモいスパッツのアホチャリクズがなまじっかスピード出すから事故が増えてこんな事になってんのに自覚もないしホント腹が立つわ
ロードチャリクズがママチャリと同じスピードで走ってりゃいいんだよね〜
スピード出したいならオーバルコース貸し切ってそこでスピード出せよチャリクズが!
955. Posted by     2017年05月01日 15:41
>>950
今まで注意はされた事あるけどそれだけだし、お前歩道走ってるの警察に見つかって何か困る事された事あるのか?
あるとしたらどこで?住みたく無いから今後の参考として知っておきたい
956. Posted by       2017年05月01日 15:44
チャリで車道走ってる人はさ
生物として何かが欠落してると思うんだよ。
すぐ脇を1トン超えた金属の塊がバンバン追い越すんだぜ?
法律がどうのこうの以前の問題だわ
957. Posted by     2017年05月01日 15:47
歩道上に自転車専用レーンがあるのに、わざわざ車道走るロード多数
ロード乗りは歩道走ると死ぬ病なのか?
958. Posted by 馬鹿   2017年05月01日 15:47
馬鹿
959. Posted by     2017年05月01日 15:49
やっぱり自転車には車道を走るための保安部品が足りないでしょ。バックミラーは必要じゃないかな
960. Posted by 名無し   2017年05月01日 15:51
これで、チャリが責められるとか頭おかc
どう考えたってトラックが悪いだろ…
961. Posted by 名無し   2017年05月01日 15:53
いやあ真夜中に国道の車道走ってたら轢かれても仕方ないだろ……
法律上はともかく自衛できてなさすぎ
962. Posted by    2017年05月01日 15:59
真夜中の山中の国道だから、歩行者も自転車も居る訳が無いと思って運転するやつが居るの?
そんなやつ昼夜関係無く事故るだろ
963. Posted by    2017年05月01日 16:01
ゴールデンウイークに自転車で長距離って頭おかしい
昼も夜も運転慣れてないドライバー多くて神経使うのに自業自得だわ
964. Posted by     2017年05月01日 16:07
>>962もちろんそうだよw普通いるわけねーだろw
動物に注意するから轢くことはないと思うがなw
965. Posted by かあ   2017年05月01日 16:09
※954
人の趣味を罵倒するお前はそれ以下の人間の屑。生きる価値なし
966. Posted by    2017年05月01日 16:11
何を考えて自転車なんぞで帰ろうと思ったのか
貧しかったのはお財布かおつむの程度か
967. Posted by    2017年05月01日 16:18
道路交通法がーとか言ってるやつは馬鹿なの?
自分の命危険にさらしてまで車道走るとか頭おかしいんじゃない?
そもそもこの件と直接関係ないし
968. Posted by Q   2017年05月01日 16:21
34: 名無しさん@1周年 2017/04/30(日) 19:29:05.56 ID:OaDwVTo80
おいおい自転車で国道を走るバカがいるかよ
歩道を走るのが当たり前やろ


田舎者バカ発見WWWWW
969. Posted by ああ   2017年05月01日 16:23
※957
自転車専用レーンがこの国にはほとんどねーから車道走ってるんだよ。
970. Posted by     2017年05月01日 16:24
※968
お前現実見えてねーな。田舎で痛い目見るぞ(笑。
971. Posted by      2017年05月01日 16:25
俺は自転車も車も経験積んでるけど、やっぱ今回の件はさすがに自転車側が無謀だと思う。法律以前の問題。

日本の交通事情知ってたら金もらっても夜中の山道を自転車で走るとかないわ。
972. Posted by 名無し   2017年05月01日 16:26
富山でまで名古屋走りを見せつけんでもいいのに
973. Posted by オーマイガ   2017年05月01日 16:35
夜暗くなってからの車道はひかれるって思っといた方がいいよまじでガチで。
チャリって乗り物の選択肢の中で今や一番頭の悪い選択。
974. Posted by 名無しの受験生   2017年05月01日 16:37
これから自転車乗るときは石持って
後ろからきた車にぶつけるわ
引かれるより犯罪者になってでも生きてる方がましだからな
975. Posted by     2017年05月01日 16:40
※974
位置を知らせたいなら反射板つけなさいよ。
976. Posted by    2017年05月01日 16:53
自転車乗ってる子がカーブ途中〜先に居たら車のライトが自転車照らすのはカーブ曲がって自転車を正面に捉えてからだから車なんて止まる迄の距離もないね。
977. Posted by      2017年05月01日 16:55
まあ自転車は冬山の登山とかと同じで危険な趣味だって認識はもっておいたほうがいいよ。日本がとか関係なく海外でもやっぱ事故とかあるし。

まあ何か不幸な事故が起きてもたいてい補償してもらえる側になるってのが救いだけど、命あっての物種だしね。

交通事情なんて場所や時代で刻々と変わるんだし、法整備とか道路整備を完全に実施することなんて誰にとっても難しいんだから行政のせいとかにしないで自分の頭で考えてみてください。
978. Posted by     2017年05月01日 16:59
米64
そうだな、道交法に常識がないだけだな
979. Posted by     2017年05月01日 17:00
もう反射材着けないと罰金1万にしてほしいわ
980. Posted by    2017年05月01日 17:01
※969
君は轢かれてなさい
981. Posted by     2017年05月01日 17:07
仮にこの運ちゃんが回避してても、どのみち後で誰かがやっとるわ
982. Posted by べく   2017年05月01日 17:11
若い頃は体力あるし、無茶したくなる気持ちはわかる。
俺も北海道チャリで深夜走ってて、トラックにはねられそーになった事あるよ。

ライダーハウスでそのこと話したらやんわり怒られちゃったよ。
983. Posted by あ   2017年05月01日 17:12
路側帯の白線の内側を走ってたか外側を走ってたかで大分印象が変わるね。内側なら余程車の運転手疲れてなければ接触しないと思うが
984. Posted by あ   2017年05月01日 17:14
974 こんな池沼が老害!とか毎度騒いでるのかと爆笑したwwただの池沼じゃねえかよww猿並みの頭ww
985. Posted by ななしさん   2017年05月01日 17:14
発見しにくい自転車の夜間走行という危険行為を行う方も問題。
986. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月01日 17:18
トラックもこれきっとかっ飛ばしてたよ。人気も信号もない道路なんて、夜中は高速も同然だからなあ。
987. Posted by さ   2017年05月01日 17:21
道路は自動車だけのものと勘違いしてるガイジが多くて困る。
988. Posted by 名無し   2017年05月01日 17:24
「ハイビーム推奨」どころか
前照灯はハイビームですん。
ロービームは対向灯でしょーうがー
989. Posted by あ   2017年05月01日 17:24
さすがにトラックを擁護するのは無理がある
990. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年05月01日 17:29
具体的にどこかは分からんが、猪谷となっているから・・・
あの辺はしっかりした幅の歩道はほぼない気がする
片側1車線+路側帯
深夜にトラックがかっ飛ばしていくあそこを
自転車で走ってたらそりゃぁなぁ・・・
県境も越えてもう少しだっただろうに
991. Posted by    2017年05月01日 17:30
自動車同士の事故もあるし自動車と自転車は平等だね!
992. Posted by      2017年05月01日 17:40
うーん、ライトの光量とかも自転車は規定ないんだろ〜?
たまに麦球みたいなLEDライトで走ってるだけのもいるしなぁ
自転車道とか整備するのもいいが、
もう少し自転車側の規制した方がよくねぇか?

夜間の歩行者に対しても、もっと危険を周知して、
点滅ライトとかキーホルダーみたいなのをアピールした方がいいんだよ
993. Posted by     2017年05月01日 17:41
チャリの方は後ろから車が来てることに気づいてただろうし(トラックが無灯火だったのなら完全にトラックが悪いが)脇に避けとけよと思う。

つーかチャリで夜走るならテールライト点けとけよマジで。
あんなの千円ぐらいじゃん。何ケチってんだよ。
994. Posted by    2017年05月01日 17:44
チャリニキィ
995. Posted by         2017年05月01日 17:50
田舎のハイビームは基本だけど、道路が長いから、高確率で前方に対向車がいて、ハイビームやり返してくるからそうそうできない
996. Posted by     2017年05月01日 17:59
昔からこういうバカはチラホラいるけど大体がもう二度とやらないと後悔している
この子は後悔すらできない お気の毒だが自分の判断ミスだししゃあないとあきらめて成仏しろや 南無〜
997. Posted by     2017年05月01日 18:02
反射板については記事にないからどういう自衛措置を取っていたのかわからんけど
普通のロード乗りなら後方に向けた赤色灯は当たり前のように付けてるよな
書いてないことであれこれ言うのはほどほどにしたほうがいいんじゃないかね

規制には正直言って賛成
たまに後方灯を前に点けてるママチャリがいてマジでビビる
逆走もそうだけど、あまりにも「車両」であるという意識が無さすぎる
998. Posted by     2017年05月01日 18:02
深夜の車道チャリとか無灯火と大して変わらんからなぁ、反射板なり何なり身につけてる人ならともかく、21歳、まぁ付けてないよな。
999. Posted by 名無し   2017年05月01日 18:03
ロードバイクとか後方に反射材とかライトついてないのあるし、服装も黒目とかで低視認性を実現しとるやつとかおるしね。
この件は何とも言えんけど、トラックも気をつけんと
1000. Posted by 名も無き哲学者   2017年05月01日 18:06
1000ゲット!
1001. Posted by 名無し   2017年05月01日 18:08
一般常識レベルの危機管理能力を持ち合わせていればこんな真夜中に国道をチャリで走るなんて無謀な事普通はしない
遅かれ早かれ別要因で自然淘汰されていただろう
1002. Posted by    2017年05月01日 18:10
トラック乗りの馬鹿は運転中に必死に書き込みしないで、真面目に運転だけしろ
そんなんだから轢き殺すんだよ
1003. Posted by    2017年05月01日 18:11
とっくの昔に軽「車両」に分類されてる自転車との「接触」事故を「撥ねた(轢いた)」と表現する連中がおかしい
自転車の「運転手」にもそれなりの責任があるだろうという話をしてるのであってトラック運転手を擁護してるわけじゃない
1004. Posted by あ   2017年05月01日 18:34
〜時に自転車いると思わないから仕方ない
とコメントする人は二度と運転してはいけない

例えどんな状況だろうと、常に歩行者などがいないか注意するのが、危険な乗り物を運転する人の義務
1005. Posted by    2017年05月01日 18:35
自転車の事故ってコメ稼げるよね。
1006. Posted by    2017年05月01日 18:37
チャリカスが沸くからな
1007. Posted by N   2017年05月01日 18:47
深夜2時は流石にちょっとねぇ…。
夜間走行も良くやるけど、いくら言っても午後8時とかが精々。
それも、できるだけ大幹線は避けるようにはしてる。

反射板装備、積もうかなぁ…。
1008. Posted by 774   2017年05月01日 18:47
どうせ音楽聞きながら走ってたんだろ
1009. Posted by 匿名   2017年05月01日 18:50
言うほど夜道でチャリ見えないか?目悪い奴は車運転するなよ
1010. Posted by    2017年05月01日 18:51
夜中にチャリとかもうね
アフォすぎて
1011. Posted by どう   2017年05月01日 18:57
歩道でいいじゃん。それと夜は見えにくいからな。車道の端なんだからリスクはある。
1012. Posted by     2017年05月01日 18:58
チャリカスが自動車だけじゃなく自転車も悪いと言われて発狂してるだけか
もしくはコメ稼ぎだな
1013. Posted by     2017年05月01日 19:00
富山の手前の真夜中の41とか、碌に明かりもない真っ暗な山道だぞ。
バイクでも夜中は走りたくない道だわ。

日が暮れたら無理せず道の駅ででも寝てれば良かったのに・・・。
これは死んだ大学生が底抜けの阿呆。
轢かれるべくして轢かれてる。

トラックの運ちゃんはまぁご愁傷様。
ツいてなかったな。
1014. Posted by 学名ナナシ   2017年05月01日 19:02
アホの学生、真夜中に国道とか考えれば危険と分かる。
トラックが悪い、事実だよ、でも死んでちゃ意味ねーよ。もう少し知恵が回ればこんなことにならなかった、自然淘汰ってやつだな。
1015. Posted by 名無し   2017年05月01日 19:03
申し訳ないが、チャリダーさん邪魔過ぎる
1016. Posted by 名古屋人   2017年05月01日 19:08
自動車免許証取得者と国道41号線を走ったことがある人のみコメントしてください
意味不明なコメントがオオスギます
1017. Posted by    2017年05月01日 19:09
>1015
な。6台縦列で走られた時には怒りでフロントガラスが曇るわ。
時速45kmで走る全長1.5mのチャリンカスがそれぞれ5mの間隔で縦列走行していた時、時速60kmで走る自動車は一体どれほどの距離を追い越さなきゃならないのか。マジで頭おかしい。
1018. Posted by 名古屋人   2017年05月01日 19:10
管理人のコメントが多すぎ
控えてください
1019. Posted by    2017年05月01日 19:15
>1018
クソアフィに自治厨がポップしました
1020. Posted by 国民の総意   2017年05月01日 19:17
トラックの運転手が可哀そう
頭の悪い大学生の親は責任を取れよ
1021. Posted by あ   2017年05月01日 19:22
>69. Posted by 名無し 2017年04月30日 22:21
>不慮の事故で死んだ大学生を自業自得と言い放つ国。病んでるわ。

あの道を夜間は知ったこと有る人間は、
不慮じゃなく自殺行為だと考えるから自業自得だと言ってるのだと
1022. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年05月01日 19:23
日本一周して、あとわずかで自宅というところでやはり交通事故で亡くなった初老の方を思い出した。
その方は、トンネル内で建設車両にひかれたと記憶しているが。
1023. Posted by        2017年05月01日 19:23
夜中の2時って
まあそれでもトラックが悪いのは悪いんだけどさ
あんまり同情できないし
そもそも灯火してたの?
1024. Posted by 名古屋人   2017年05月01日 19:24
国道41号線を知っていたら自転車に同情するより何故夜中に走ったと思うわな
1025. Posted by 源義家   2017年05月01日 19:26
平家の亡霊に引っ張られたんでしょう
落武者が大勢死んだ山だし
1026. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 19:36
今頃異世界に転生してんだろうなw
1027. Posted by    2017年05月01日 19:38
974.名無しの受験生

これから自転車乗るときは石持って
後ろからきた車にぶつけるわ
引かれるより犯罪者になってでも生きてる方がましだからな


オレもロード乗りだけどこんな非常識なクズがいるから嫌われるんだろうなあ〜って思うわ
コイツは自転車降りたほうがいい
1028. Posted by    2017年05月01日 19:38
また老害が若者をころしたのか
1029. Posted by    2017年05月01日 19:42
きちんと灯火類を装備していれば余程じゃなきゃきちんと目視出来るはずなんだがな。
今の自転車用バックライトは下手な原付より明るいし、点滅の物も併用すればさらに目立つ。

漫然運転か居眠りでもしていたんだろ、この運転手は。
いると思わなかった、は通用せんよ。夜中なら尚更気を付けなきゃあかん。
1030. Posted by 元高山人の名古屋県人   2017年05月01日 19:51
1024
そうなんだよな、、、
3年らしいから何度か走って怖さが判るだろうし
夜中も走るつもりならコンビニやネカフェがありそうな福井・金沢の
国8使う方が遠回りでも安心できるのに、残念だ
1031. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月01日 19:52
居眠り運転 or ビビらせてやろうと思ってわざとかすめようとして突撃

いや、結構いるんだよな、わざとかすめてこようとして本当にコツンとでも当たるとすごい勢いで逃げていくやつ
1032. Posted by    2017年05月01日 19:55
そうだね!法改正が必要だね!
車道に出てる癖にバックミラーもつけてない 周りに配慮できないようなチャリクズを轢いても罪にならないっていう風に変えたほうがいい。
そもそも傷んだ車道を改修する為の重量税も払ってねーんだし車道走る資格無いよな

そのまま轢き潰されて犬か猫みたいに保健所に引き取られたらいいよ
1033. Posted by    2017年05月01日 19:59
チャリクズ「バックミラーもつけずにマイペースにフラフラ走るけど俺に気を使え!!山道の登りとかすっごい頑張ってんだからむしろ応援しろ!!ポカリ持ってこい!!」
1034. Posted by    2017年05月01日 20:00
チャリゴミ「車が歩道走れ!!」
1035. Posted by 名無しのはーとさん   2017年05月01日 20:00
無形文化遺産に登録されて初めての御車山祭に行きたかったんだなぁ・・・・・・・・
1036. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年05月01日 20:02
>>1023
街灯もほぼないし灯火してないとそもそも走れないぞ
1037. Posted by     2017年05月01日 20:04
まぁ轢いた側に責任が発生するのは仕方が無い事だけれど、自分ならそもそも速度出してぶっ飛ばしてるような国道の車道を夜中にチャリで運転とかしないかな
死にたくないし
道端に木の枝なんかが落ちていて、ちょっとバランス崩した時に運悪かったら即死な状況である事を少しは考えておいた方が良いよ、チャリで車道走るなら
1038. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 20:10
日本の法律では前を走る車両に対しての追突は100:0なんだよなぁ
最近はチャリブームなのか夜中も良く走っているし、そんなことも予測できないようなドライバーは夜間に走るのを止めてもらいたいね
1039. Posted by     2017年05月01日 20:10
反射材付けずに走ってるチャリとか普通にいるしもしロードバイクだ
ったらそんなもんデフォでついてないんじゃないの?
この学生がつけてたかどうかは兎も角真夜中にチャリが走ってるなんて
思わないよなあ
車運転する側だから運転手に同情してまう
1040. Posted by     2017年05月01日 20:11
>>1029
まぁ実際車側の不注意or居眠りなんだろうと思うけど、そういうのが発生しやすい道で巻き込まれかねないからその状況そのものを避けようとする自衛もチャリ側に必要だろうよ
スラム街は危険だから通らない方が良いよってのに似てる
危害を加える方が悪いのはどう見ても確かなんだが、それが起こる確率が高い所をわざわざ行くもんじゃあ無い
1041. Posted by    2017年05月01日 20:11
googleで見たらこりゃ轢かれても無理のない道だわな
ちょうど現場付近からは片側にちゃんとした歩道がある
難所を越えた後だけに悔やまれる
1042. Posted by      2017年05月01日 20:15
※1029
なぜ、「自転車は夜間走行に適した灯火でなかった?」は仮定でノーと言うくせに、「自動車は居眠りや漫然運転だった?」を仮定でイエス!イエス!なのだ?

記事ではどっちも分からんことなのに、片や十分な装備、片や居眠りや漫然を決め付けるのは、どうかしている。

深夜帰宅を何年も続けた経験からすれば、自転車のは車やバイクの灯火に比べて、かなり心許ないと思う。
チカチカしたりして工夫しているのは分かるけど、光量、大きさでどうしても足りないから、とにかくパワーとにかく大きいのが必要と遭遇する度に思ってた。
1043. Posted by    2017年05月01日 20:15
1038.名無しさん

日本の法律では前を走る車両に対しての追突は100:0なんだよなぁ
最近はチャリブームなのか夜中も良く走っているし、そんなことも予測できないようなドライバーは夜間に走るのを止めてもらいたいね


その100:0っていうのはあの世で主張するワケ?w
1044. Posted by     2017年05月01日 20:16
>>1038
不注意な運転するアホは消えろってのは至極ご尤もだけど、そういうアホが多発する場所に行って「轢かれた、訴訟!」って天国から言っても虚しいだろ
余程の理由が無い限りは危険地帯には立ち入らないのが賢い人間よ
1045. Posted by    2017年05月01日 20:17
チャリの前後にLEDライト、自身に反射材付きジャケットを装着してようやく同情されるレベル
サメのいる海を泳いで渡るような行為を勇敢とは言わんだろ
1046. Posted by    2017年05月01日 20:17
※1043
避けようのない事故でも責任を負わされるドライバー側からの皮肉だろ
1047. Posted by    2017年05月01日 20:18
自転車は車両とか道路整備もされてないのに
今更唄い出したおまわりが悪いわ
1048. Posted by    2017年05月01日 20:21
全身を強く打ち ←こわい
1049. Posted by    2017年05月01日 20:23
全身を強く打ち=グチャグチャ
1050. Posted by 名無し   2017年05月01日 20:23
歩道
路側帯
車道
とキッチリ分けられてる追い越し禁止道路で、後ろに車が追い越せずに並んでいるのに、路側帯に避けようともせずほぼ真ん中を走り続けるチャリンカスを一昨日見たばかりだから、色眼鏡で見てしまいそうだわ。
1051. Posted by     2017年05月01日 20:23
郊外の直線で広い国道で、交通安全期間中か前をパトカーが走って居ない限りは平均70キロオーバーが普通って車道をチャリで走ってる奴見かけると本気で精神異常を疑うよ
真横をビュンビュン鉄の塊が通り過ぎて居て怖く無いのか?
風に煽られちょいとバランス崩して横に接触するだけであの世行きだぞ?
1052. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 20:24
※1044
轢いたほう(+家族)も人生が終わる程度の障害を貰うことになる
こういうニュースを見て、周りの生き残った人間が安全に気をつければそれで良い
実際ここ10年くらいは交通事故の数も良いペースで減少しているしね
1053. Posted by     2017年05月01日 20:32
爺擁護結構いるがこの爺バイクでも巻き込んでたと思うよ
1054. Posted by    2017年05月01日 20:34
※1053 バイクとチャリじゃそもそも速度が違うから比較にならない
偏見だがそこら辺のトラックより遅いバイクなんて見たことがない
1055. Posted by     2017年05月01日 20:36
>>1053
結構居るのは爺擁護でなく、チャリ批判だろ
爺が悪くは無いと言ってる人間はかなりの少数派だろ
1056. Posted by    2017年05月01日 20:36
ロードの反射材レベルじゃ深夜は認識が遅れる。「かもしれない運転」いうても想定外の許容範囲ってもんがある。
1057. Posted by    2017年05月01日 20:38
チャリんカスくん達よかったね!明日はグチャグチャの死体だね!
1058. Posted by    2017年05月01日 20:41
家族(肉塊)がふえるよ!
やったね郁海ちゃん
1059. Posted by .   2017年05月01日 20:44
犯人は警察
無茶な法律の犠牲者だ
1060. Posted by    2017年05月01日 20:46
グーグル先生で確認する分には街灯もロクにない寂しい道だね。駅舎の側辺りで寝ときゃこんな事にはならなかったかも。
1061. Posted by @   2017年05月01日 20:50
正直いうと、車道のほうがフラットで走りやすいんだよ。
歩道は段差だらけでまともに走れない。
車より側溝のグレーチングの方が怖い。
タイヤがピッタリはまりこんで危ない。
1062. Posted by ロード乗りの二種免待ち   2017年05月01日 20:54
自転車に反射材とか最低限あり、路側帯近くを走行していた事を前提に言わせてもらうと
チャリンカスとか一方的に喚くヤツは車を運転しないで、っていうかするなカス
そんなヤツは「だろう運転」でいずれ事故する
んで被害者が悪いとか言い出す
DQNの迷惑運転と何ら変わり無し
1063. Posted by ゆとり   2017年05月01日 21:01
お前ら41号線を夜中に走ってみろ
今の時期なら寒いしトラックしか走ってないからお前向きだ
なるべくスピードを出しているトラックの前に出ろよ
1064. Posted by    2017年05月01日 21:01
※1062 その前提が疑わしいから揉めてんのにどちらかわからないで一方的に批判とかお前の方こそアホか
世の中には権利は認められていても実際に行うのは自殺行為って事柄は山のようにあるんだよ
1065. Posted by    2017年05月01日 21:04
>1064
ルーマニアに行く自由を行使した女の子の可哀想な末路もあったしな。
1066. Posted by 名無し   2017年05月01日 21:08
じじいは死刑
1067. Posted by あ   2017年05月01日 21:11
国道41号線を自転車で富山市街地方向へ走

ギルティ
1068. Posted by     2017年05月01日 21:14
午前2時かー夜中の自転車は本当に見えづらいからやっぱり避けるべきろうな
この人がライトや反射板など目立つ対策をしてなかったとしたら自殺行為だし、してても避けた方が無難
1069. Posted by    2017年05月01日 21:16
1061.@
正直いうと、車道のほうがフラットで走りやすいんだよ。
歩道は段差だらけでまともに走れない。
車より側溝のグレーチングの方が怖い。
タイヤがピッタリはまりこんで危ない。

んなもん知るかw
ママチャリと同じ速度ならどんな段差でも大丈夫だろうが!
スポーツカーと一緒でスピード出したいなら一般道じゃなく金出してコース貸し切って勝手にやれよ
1070. Posted by    2017年05月01日 21:17
細いタイヤ履かなければいいだけ
1071. Posted by    2017年05月01日 21:19
グーグルさんで見たら現場のちょい手前に「死亡事故現場」の看板があったわ
1072. Posted by a   2017年05月01日 21:26
夜2時のチャリが歩道沿いの道路の端っこを走ってるととても思えん。
ふらふらと道の真ん中に出て来てたろ。
1073. Posted by    2017年05月01日 21:27
200キロ走ろうと思ったら歩道じゃキツいよ。
1074. Posted by あ   2017年05月01日 21:33
ロード乗り、バイク乗り、車乗り。この3つが和解する日は永遠にこないだろうなぁ...
1075. Posted by    2017年05月01日 21:35
そもそも論だけど
当該道路を意識がハッキリしてる状態で法定速度内もしくはオーバー10k未満でハイビーム走行なら
追突とか間抜けな事はまず無い
1076. Posted by    2017年05月01日 21:39
200キロ走ろうと思ったら歩道じゃキツいよ


つ 電車
1077. Posted by     2017年05月01日 21:40
そもそも論()
夜中で自転車が何も対策してないなら見えないけどね
1078. Posted by    2017年05月01日 21:42
米1032
舗装を痛めるのは自動車なんだから重量税はその修理代として払ってるようなもんだ。
1079. Posted by    2017年05月01日 21:43
まぁ何かしらチャレンジして就活用のネタ作りしたかったのかな
なむなむ
1080. Posted by     2017年05月01日 21:43
米1077
こんなところ無対策じゃ前みえねーだろこれ
1081. Posted by    2017年05月01日 21:44
ハイビームで何も見えないとかチャリは忍者か
ヒキニートはそのまま車とは無縁で過ごしてくれ
1082. Posted by    2017年05月01日 21:45
目は慣れるから夜道も意外と行けるよ
目のいい若者限定だけど
1083. Posted by あ   2017年05月01日 21:45
普段引きこもりでまともにママチャリでも走ったことない奴らばかりのコメントで草生えるw
1084. Posted by 名も無き哲学者   2017年05月01日 21:51
だから自転車は基本的に車道走らせんな
法律と実際の安全性が正反対だろが
いい加減改正しろよ
1085. Posted by    2017年05月01日 21:51
夜 自転車 でようつべ見てみると死にたがってるとしか思えないな
1086. Posted by 名無し   2017年05月01日 21:53
チャリカス大学生が死んでワロタwwwwww
1087. Posted by    2017年05月01日 21:57
ご冥福をお祈りします

深夜に走っちゃ駄目だって!
朝とか昼とかより、深夜に走るほうが騒がしくなくて落ち着くのは分かるけど
ただ、ちゃんと反射式でない自発光のリアライト付けてたんかな?
もし付けてないなら、運ちゃんが気の毒だね
1088. Posted by     2017年05月01日 22:01
※1055
それなw
チャリ批判してんのに爺擁護と勘違いしてるバカ多過ぎ
1089. Posted by    2017年05月01日 22:04
チャリカス擁護は真夜中に真っ黒い服着た奴がうつ伏せに倒れていても轢かない自信があるんだろうなあ
かも知れない運転だもんなあ
酔っ払いが転んでそのまま寝ちゃってる か も 知 れ な い もんなあ
そんなんでも轢いたら運転手が悪くなっちゃうもんなあ
でもチャリは軽車両だもんなあ
当然区分も守って走らなきゃならないし灯火義務もあるもんなあ
1090. Posted by     2017年05月01日 22:11
1081
ハイビームで何も見えないとかチャリは忍者か

その通りだよ夜中のチャリなんてクソ見えづれーよ
とりあえずそんなこともわからないお前がヒキニートなのはわかったから一生黙っててくれ
1091. Posted by 名無し   2017年05月01日 22:16
そんな真夜中に無茶しやがって…
ご両親かわいそうだな
1092. Posted by    2017年05月01日 22:17
DQNドライバーの間違いだったかな
人轢く前に引き込んどれやw
1093. Posted by    2017年05月01日 22:19
夜中かよw 
申し訳ないけど同情の余地無し、運ちゃんが可哀想だわ
チャリは宿泊費やら交通費削った挙句の行動かね?いずれにせよ信じられん。落下物やらなんやらある可能性もあるんだぞ。ダーウィン賞だわ
1094. Posted by     2017年05月01日 22:20
チャリが反射材+車がハイビームで辛うじて防げるかってレベルだよ
街灯のない深夜の車道をチャリで走るならLEDライトで後ろも照らして走らないと車からは認識できない
1095. Posted by 名無し   2017年05月01日 22:21
普通は夜中に自転車が走ってても轢かないけどね
1096. Posted by     2017年05月01日 22:21
まぁもし何も対策とってなくて真ん中走ってたとしたら
運転手が可愛そうだよなこれ
1097. Posted by     2017年05月01日 22:27
運転が下手な上に漫然とハンドル握ってるドライバーがいかに多い事か。
車道は自動車だけの物じゃ無いよ。
皆(主にドライバー)がルールを守っていたら
交通事故は激減する。

夜間の自転車や歩行者が見えない。
危険だから出歩くな。もっと目立つ格好しろ。
って、ものすごく傲慢だと思う。
もう運転免許を返納すべきかと。
1098. Posted by    2017年05月01日 22:29
接触現場はピンポイントではわからないけど
道が急に狭くなってる(左斜めに入っていく道との合流部)のと微妙な位置に標識があるから自転車が車道側に急に寄った可能性もあるで
1099. Posted by xxx   2017年05月01日 22:30
ロード乗りは路上でも結構目立たないコスチューム(色)で
走る輩が多いんだよ。
反射材や照明とか付けてない可能性大だなコレは

黒とかグレーとかのコスチュームだと思う
1100. Posted by T   2017年05月01日 22:31
41号って、岐阜県縦断したのか。
1101. Posted by    2017年05月01日 22:31
米1097
頭にでかいブーメラン突き刺さってますよ〜
1102. Posted by          2017年05月01日 22:32
かわいそうに
でも確かに深夜に国道をチャリは危ない・・
真夜中はトラックもガンガン飛ばすからな国道を高速みたいに飛ばす
車で走っていても嫌だったわ
親は多分知らなかったのでは、こんな無茶な走りかたを許容すまい
1103. Posted by    2017年05月01日 22:37
>1097
実際問題その通り
チャリもルール守ってたら問題無いわけで
絶対数で車の方が多いだけ
1104. Posted by     2017年05月01日 22:37
ドライバーが〜ってアホか!んな時間に運転してる奴も出歩いてる奴も大体普通じゃねぇんだわ。
まともな奴ならそもそも時間を考える。それができないなら少なくても自衛しろってことだよ。
自分みたいに気を付けてるから大丈夫!ってやつは人間の性能過信しすぎ。馬鹿でも乗れるのが車とチャリ。
1105. Posted by ななし   2017年05月01日 22:41
あーぁ
1106. Posted by あ   2017年05月01日 22:48
おじいちゃん可哀想
1107. Posted by     2017年05月01日 22:49
午前2時にチャリがいるかもしれない運転か・・キツイって!
自衛しろ!夜中の見えづらい歩行者でもキツイがチャリなんてマジで見えねーぞ!
21の男じゃ自分が危険な事してる事すらわかってなかったんだろうけどさぁー、親御さんが可愛そうだわ
1108. Posted by     2017年05月01日 22:50
>>1065
あれはアイセック.スのブスの嫉妬により演出された殺人な。
1109. Posted by 名無し   2017年05月01日 22:50
1部のバカ自転車の悪目立ちが目立つから、自転車乗換全員がこうなのかと錯覚してしまう。
俺は自転車乗り嫌い
1110. Posted by     2017年05月01日 22:53
運転しない奴に限ってかもしれない運転しろとか言うんだよな。
それはつまり毎日徐行して警戒してろって事だから。
そんな運転できる奴いませんからw
現実見ろよ馬鹿。
1111. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年05月01日 22:53
何時だろうと、いるかもしれない運転はしなきゃならんぞ。
走る凶器に乗ってるんだから。
1112. Posted by    2017年05月01日 22:54
だから自転車は今まで通り歩道を走れよ

誰だよ自転車は車道を走るようにルール変更した馬鹿は
1113. Posted by 名無し   2017年05月01日 22:56
田舎者の人が多いのかな? 東京に住んでる俺からしたか夜中に自転車なんて当たり前なんだけど、やっぱり田舎とは状況が違うんだな。
ごめんな田舎の人
1114. Posted by あ   2017年05月01日 22:56
歩道なら軽傷で済むけど、車道だと死ぬからな
1115. Posted by    2017年05月01日 22:57
かもしれない運転を徹底してたら、あんな速度で車は走ってないぞ
それを全てなくせというなら流通も死ぬ。今のお前らの暮らしも成り立たない
残念ながらそれが現実だ
1116. Posted by     2017年05月01日 22:59
自転車と衝突したぐらいで死ぬかボケ
チャリカスは歩道を走ってろ
1117. Posted by     2017年05月01日 23:00
かもしれない運転なんかしてたら物流業は廃業だわな
俺らの生活も終わる
1118. Posted by     2017年05月01日 23:00
警察ってろくな交通ルール作らないな
1119. Posted by     2017年05月01日 23:02
自転車は歩道を走るべきか車道を走るべきか

どちらが危険かなんて子供でもわかりそうなものだが…
1120. Posted by     2017年05月01日 23:02
エンジンついてない乗り物はすべて歩道でいい
1121. Posted by     2017年05月01日 23:06
※1113
事故現場東京じゃなくて田舎だしな
ごめんな馬鹿の人
1122. Posted by     2017年05月01日 23:07
※1111
>何時だろうと、いるかもしれない運転はしなきゃならんぞ。

常に時速10キロくらいで走らないと無理だわそれ
いや10キロでも危険かも
1123. Posted by     2017年05月01日 23:08
かもしれない運転を徹底してたら運転もできなそうだしな
1124. Posted by     2017年05月01日 23:08
かもしれないも何も

見えないもんは見えないっつーのw
1125. Posted by     2017年05月01日 23:10
自転車にもテールランプの設置を義務付けるべき
1126. Posted by     2017年05月01日 23:12
かもしれないと思っていたら
気づいたときには既に轢いてました
ちゃんちゃん♪
1127. Posted by     2017年05月01日 23:12
曖昧にされてきた自転車を法的に見直すべきかもな
1128. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 23:12
チャリカス邪魔
1129. Posted by     2017年05月01日 23:13
※1113
都会自慢ださw
どうせ出身地は地方で上京してきた分際でw
1130. Posted by     2017年05月01日 23:13
自転車は歩道を走る
これ徹底してほしい
1131. Posted by    2017年05月01日 23:14
前方不注意で跳ねたんだから、トラックが悪いに決まってる

しかし日本の地方幹線道路は狭く、自転車の走行など「一顧だに」されてないので、ダンプの多いような道路は昼でも走らないしオススメしない
特に、夜はほとんどの自動車が法廷速度を当たり前のように無視していて尚更恐ろしい
1132. Posted by    2017年05月01日 23:17
交通ルール改正した馬鹿が一番悪い
1133. Posted by    2017年05月01日 23:17
チャリンコが車道を走るのは決まってた話だからな
昨日今日の話ではない
あと軽車両だからな、車道は当たり前
夜間灯火などルールを守るのも当たり前
そして軽車両と衝突して亡くなられた方はいる
チャリカス言うヤツに限って、オレたちの生活がーとか、知らんくせに道交法がーとか、本質知らずしてかもしれない運転はーとか
俺は職業上で年間2万キロ程度走る(運送業の方からしたら僅かな距離だが)がDQNドライバーの圧倒的多さに嫌気がさす
1134. Posted by     2017年05月01日 23:18
※1132
同感
昔で言ったら戦争犯罪人みたいなもんだ
多くの国民を死においやった戦犯
1135. Posted by    2017年05月01日 23:18
死ぬ可能性を下げたいなら、歩行者や自転車側が自主的に行動に気をつけるしかないやろが
どっちが悪いとか言う話じゃない。ぶつかった時どっちが死ぬかって話や
1136. Posted by     2017年05月01日 23:20
>軽車両と衝突して亡くなられた方はいる

こんなのは超レアケース
自動車と衝突して亡くなった自転車乗りの方が圧倒的に多い
1137. Posted by     2017年05月01日 23:22
※1135※1136
その通り
どちらが死ぬ可能性が高いかという単純な話
自転車は歩道を走るべき
1138. Posted by 名無しさん   2017年05月01日 23:23
どうせ反射板とか周りに気づいてもらえるようなもん装備してなかったんだろ?
自業自得だわ
1139. Posted by あ   2017年05月01日 23:23
※1133
>チャリンコが車道を走るのは決まってた話だからな

そいつが一番の無能
1140. Posted by     2017年05月01日 23:24
誰が交通ルール改正を決めたの?
名前を出して責任を取れよ
1141. Posted by     2017年05月01日 23:26
自転車が車道を走るようになってから自転車での死亡事故が増加している
1142. Posted by あ   2017年05月01日 23:26
歩道走ったら歩行者とぶつかって家一軒建てられるレベルの賠償金。嫌だからおれは車道を走る。
1143. Posted by     2017年05月01日 23:29
※1142
車道走ったらお前が死ぬよ
1144. Posted by 11   2017年05月01日 23:30
自転車環境終わってんなこの国
1145. Posted by     2017年05月01日 23:30
そもそも競輪じゃあるまいし自転車でそんなスピード出すなよ
スピード出したいならバイク買えよ
1146. Posted by     2017年05月01日 23:31
自転車は歩道をゆっくり走るべきだね
1147. Posted by     2017年05月01日 23:33
交通ルール改正して死亡事故が増加してるとか笑い話にもならない
1148. Posted by     2017年05月01日 23:34
原付でも買えよチャリカスども
1149. Posted by 名無し   2017年05月01日 23:35
チャリ車道が原則だからな。歩道走れ言ってるガイジはなんなの?
1150. Posted by     2017年05月01日 23:36
トラックは交通ルール守って走行していた
ただ単に自転車が見えなかっただけ
どうすることもできなかったよ
1151. Posted by     2017年05月01日 23:37
チャリ車道が原則になってから死亡事故が増えたんだよガイジ
1152. Posted by     2017年05月01日 23:39
自転車が歩道と車道どちらを走る方が死亡リスクが高いか
子供でもわかると思うんだけど…
誰が交通ルール改正を決めたの?
1153. Posted by 名無し   2017年05月01日 23:40
いいとか、悪いとか、
できるとか、許されてるとかじゃなく、
「深夜の国道を自転車で走っちゃダメだってこと。」

自己満足の危険行為、春の雪山登山と何も違わない。
死んでからわかっても仕方ない。
1154. Posted by     2017年05月01日 23:41
早すぎる自転車が流行ってからめんどくさいことになった
ママチャリで歩行者と共存しとけ、日本の道路事情は悪いぞ
自転車に割く余裕なんてない
海外では知らんが日本では自転車は危険な乗り物であることを自覚して運転しろ
1155. Posted by     2017年05月01日 23:41
※1150
だよな
運が悪かっただけ
トラックの運ちゃんに同情する
1156. Posted by     2017年05月01日 23:42
ロードバイクなんて競技場以外で乗るなよ
1157. Posted by 名無し   2017年05月01日 23:42
南無阿弥陀仏・・・・・・・
1158. Posted by     2017年05月01日 23:44
※1154
それなんだよな
ママチャリ時代は歩行者と共存できていた
競技用の自転車で街中を走るガイジが悪い
1159. Posted by     2017年05月01日 23:45
国土の狭い経済大国なんだから仕方ないよ
自転車側が気をつけるしかない
1160. Posted by あ   2017年05月01日 23:47
ロード乗ってるけどコメ欄みて胸糞悪くなったわ
1161. Posted by    2017年05月01日 23:47
こうやってチャリカスの死亡者が増えていけば、いずれ法改正されるでしょ
ドライバーはたまったもんじゃないけど
1162. Posted by     2017年05月01日 23:49
※1160
競技用の自転車は競技場で乗ってくれない?
1163. Posted by     2017年05月01日 23:49
夜に車を運転したことがない奴多すぎじゃね?免許持ってない人?
自転車に車道を走らせるなら自転車に対する法整備をきつくしてくれ
夜に反射ベストなしとか当たり前、中には無灯火・自転車に反射板なしもいる
某アニメの影響もあるかもしれんが自転車なら車と事故っても過失割合が少ないから大きくでてる(無謀な)奴もいる
車でさえ街灯少な目で無灯火だとステルス状態になるのに自転車だと尚更だっつーの
つべに無灯火自転車の動画があるからどんだけ危険か見てみるといい
1164. Posted by     2017年05月01日 23:49
ロードバイク乗りはどんどん死んでほしい
心の底からそう思う
1165. Posted by あ   2017年05月01日 23:50
※1162ごめん無理w
1166. Posted by     2017年05月01日 23:50
見えないものをどう避けろと?
無理を言うなっての
1167. Posted by     2017年05月01日 23:51
※1165
じゃあ死ねよ
1168. Posted by     2017年05月01日 23:52
プロの競輪選手でもないのにロードバイクなんて乗って何が楽しいのかね
かっこつけてるだけにしか見えない
1169. Posted by     2017年05月01日 23:53
弱虫ペダルに影響されたんだろw
1170. Posted by    2017年05月01日 23:55
ロードバイクって意識高い系が乗ってるイメージ
1171. Posted by     2017年05月01日 23:58
今日もいろはすを持ってロードバイクに乗るぞ!
疲れたらスタバでティータイム!
疾走してる姿をインスタにうpっと
1172. Posted by     2017年05月02日 00:00
ロードは危険だし邪魔だよ。それを意識して運転してくれ
1173. Posted by    2017年05月02日 00:00
これでトラックを擁護できる神経が理解できんな...
1174. Posted by 名無しさん   2017年05月02日 00:01
GWはビワイチするでー。楽しむぞ
1175. Posted by    2017年05月02日 00:01
これはトラックの運転手に同情する
1176. Posted by    2017年05月02日 00:01
>>1172
悪いがこっちは完全に道交法に従って走行してるからな
そっちも道交法守って運転してろとしか言えん
1177. Posted by     2017年05月02日 00:02
そのまま琵琶湖に落ちて死ねばいいのに
1178. Posted by     2017年05月02日 00:03
不適切だが違法ではない
1179. Posted by     2017年05月02日 00:04
夜中にそんなところ自転車が走ってたら幽霊かと思って操作誤る自信あるわ
ほんこわ
1180. Posted by     2017年05月02日 00:04
ロードバイク乗りと舛添ってそっくりだな…
法律を守れば何してもいいって思考
1181. Posted by     2017年05月02日 00:06
でも9割以上のドライバーは法定速度を守ってないよな?
常に法定速度より10キロ以上は出して走ってるよ
1182. Posted by    2017年05月02日 00:07
いや法律はまず守れよと言ったら負けなのかこれ
1183. Posted by     2017年05月02日 00:08
交通ルールなんて警察の気分次第で捕まることもあれば見逃されることもある
自分の身は自分で守るしかないってことだ
1184. Posted by     2017年05月02日 00:09
※1182
もしドライバーが交通ルールを100%守ったら日本の流通は終わるぞ
お前の生活も終わる
それでもいいなら守るけど
1185. Posted by    2017年05月02日 00:10
その結果自転車は引いてもドライバーは擁護されるなんてことにはならないんだよなぁ
話を履き違えちゃおらんか
1186. Posted by     2017年05月02日 00:11
不適切だが違法ではない
これ応用きくな
1187. Posted by    2017年05月02日 00:12
>>1184
少なくとも人を轢き殺して正当化されるような世界よりは良さそうだな
明日から守ってくれよ?
1188. Posted by     2017年05月02日 00:13
違法でも暗黙のルール、黙認されることなんて世の中には山ほどあるんだよ
子供にはわからないと思うが
1189. Posted by    2017年05月02日 00:14
人を轢き殺すのが黙認されるルールとは一体どこの修羅の国のご出身ですかね
1190. Posted by    2017年05月02日 00:15
※1189
黙認されてないじゃん
ちゃんと逮捕されてるでしょ
おまえこそどこの国の話をしてるの?
1191. Posted by     2017年05月02日 00:17
法定速度を超えて走ることは黙認されてるよ
引きニートでもなければ知ってるはずだけど
1192. Posted by    2017年05月02日 00:20
※1189
いい悪い、どっちが正しい間違ってるとか言ったところで事故ったら軽いほうが吹っ飛ばされて死ぬって話
1193. Posted by あ   2017年05月02日 00:20
ほんとこのコメ欄やばそうなドライバーしかいねーっすね。
1194. Posted by     2017年05月02日 00:21
ロードは法律が追いついてないだけだろ
1176みたいに俺は法律守ってるからとか言って危険な運転してたら死ぬぞ。
まぁロードがバンバン事故起こして規制されりゃいいよもう
1195. Posted by     2017年05月02日 00:21
日本人の大半は毎日のように違法行為をしている
逮捕はされないだけで
1196. Posted by    2017年05月02日 00:22
※1193
ここのコメント欄が特別なんじゃなくて、これが日本の車社会の現実
残念だけどね
1197. Posted by     2017年05月02日 00:22
法定速度を常に守って走ってるドライバーの方が遥かにやばいけどなw
1198. Posted by 名無し   2017年05月02日 00:23
まあ、こんな世の中じゃツールやジロで闘える日本人選手は出てこないわな
1199. Posted by a   2017年05月02日 00:24
※1192
そこは間違いないよね。自衛するのは大事って話。
でもそこと絡めてドライバーを擁護するのは違うんじゃないかとは思うが。
自転車側に甘さがあったのは間違いないけど、暗黙のルール云々を出してドライバー擁護やあまつさえ被害者側を叩くのは感性を疑われても仕方ないわ。
1200. Posted by     2017年05月02日 00:24
※1193
この人は車に乗ったことないのだろうね
なくても大人なら普通わかると思う
たぶん子供かな
1201. Posted by     2017年05月02日 00:26
※1197
そんな奴は見たことないわw
1202. Posted by     2017年05月02日 00:26
なんだキッズか
1203. Posted by     2017年05月02日 00:27
海外見てるとまだマシだと思うけどね日本の車社会
名古屋は除くけど
1204. Posted by    2017年05月02日 00:27
※1200
ちゃんと安全運転してくださいね。
予備軍さん。
1205. Posted by     2017年05月02日 00:28
見えないものを避けるのは不可能
装備が足りなかった自転車側の過失
1206. Posted by    2017年05月02日 00:28
>1200
まあ子供に恥ずかしくない運転しろってこったね
1207. Posted by     2017年05月02日 00:29
また元気な大学生がやらかしたのか
1208. Posted by     2017年05月02日 00:31
2tトラックも交通ルール守っていたからね
ただの不運な事故
1209. Posted by     2017年05月02日 00:33
でたっ! 
チンピラ、輩理論。 (笑

毎日のように被害者が大ケガしたり亡くなっているんだぜ。
ルールが守れないのなら免許返納して引き篭もってろよ。
1210. Posted by     2017年05月02日 00:33
法律上は何をやっても車側が悪いことにされてしまうけど
感情論ではどちらも悪くないとも言えるし、どちらも悪いとも言える
1211. Posted by     2017年05月02日 00:35
トラックはどんな交通違反したの?
死亡事故は結果論だよね?
1212. Posted by     2017年05月02日 00:35
交通ルールを守っていても事故は起きるからね
人間が操作してる以上は
1213. Posted by     2017年05月02日 00:37
見えない被害者を見るためには赤外線スコープの着用が必要だね
早く法改正してほしい
1214. Posted by     2017年05月02日 00:38
で、トラックの運転手はどうすればよかったの?
1215. Posted by     2017年05月02日 00:38
ただの運ゲーだよな…
誰が加害者になってもおかしくなかった
1216. Posted by     2017年05月02日 00:40
トラックの運転手は運が悪かった
自転車の大学生は軽率だった
これに尽きる
1217. Posted by    2017年05月02日 00:40
この記事だと状況がわからんけどルール的に言えば前方不注意か。前方にいた自転車に気づかず回避しなかったわけで。
原因が自転車側の装備不備にあったのか自動車側が適当に走っていたのからなのかは想像するしかないが。
1218. Posted by     2017年05月02日 00:41
自衛隊って違法じゃね?
すぐに解散すべき
1219. Posted by    2017年05月02日 00:42
自転車側がテールライトちゃんとつけてたなら運ゲーでもなんでもないけどな
1220. Posted by     2017年05月02日 00:42
見えないものを見る能力が必要
ファンタジスタ的な
1221. Posted by あ   2017年05月02日 00:42
自転車(ロードバイク)乗りは『轢けるもんなら轢いてみな!』という感じの態度だから嫌。車道のど真ん中をロードバイク仲間が2列並進で会話しながら走ってることもある。あのホラ貝ヘルメットとモッコリピチパン姿を見かけると悪寒がするわ。
1222. Posted by     2017年05月02日 00:43
※1214
どうすることもできないだろ
だって見えないし…
1223. Posted by    2017年05月02日 00:44
普通に三車線あるでかい道で右折レーン並んで右折するからなロードのチャリクズ
おせーし後ろはミラーないから当然みてねーししにてーのかよ?
1224. Posted by     2017年05月02日 00:45
※1218
自衛隊の存在は憲法違反だね
北朝鮮や中国が攻めて来ようが憲法違反は憲法違反だよな
ロードバイク乗りも自衛隊は違憲だと思うよな?当然
1225. Posted by    2017年05月02日 00:46
分からないんだがこれ自転車は完全無灯火で走ってたのか?記事からは全く読み取れないんだが
発見が遅くなった=(無灯火で)見えなかった、なのか?
さすがにその解釈は一方的にドライバーの肩持ちすぎじゃね?
1226. Posted by    2017年05月02日 00:47
競技場借りてやれよ
それができねーならママチャリと同じ速度で歩道走れよ
お前らチャリクズがアホみたいにとばすから歩道を追い出されたんだろうが!
1227. Posted by     2017年05月02日 00:48
ロードバイク乗りは法律を100%守るらしいから自衛隊にも抗議して来いよ
1228. Posted by    2017年05月02日 00:49
※1226
残念ながらもともと自転車は車道を走るものだぞ
歩道を走っても良い措置が存在するだけ
教習所行ったことないのか?
1229. Posted by    2017年05月02日 00:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1230. Posted by     2017年05月02日 00:50
ロードが本当にルールを守って轢かれないように努力してたらトラックが悪いと言えるけど、そんな奴が午前二時の田舎道走ってるとも思えないしなー
1231. Posted by く   2017年05月02日 00:50
競技場とかwww。競輪と混同してんじゃねーよ情弱w
大学生も運転手もドンマイとしか言いようがない
1232. Posted by    2017年05月02日 00:51
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1233. Posted by     2017年05月02日 00:53
※1219
ほんこれ
1234. Posted by     2017年05月02日 00:53
お互いに運が無かったということで…
1235. Posted by     2017年05月02日 00:54
大学生は運の問題じゃないだろ
ちゃんと蛍光の装備していれば助かった
1236. Posted by     2017年05月02日 00:55
歩道から追放されたチャリカス
1237. Posted by     2017年05月02日 00:57
深夜に走らなければ助かってたぞ
1238. Posted by     2017年05月02日 00:58
トラックの運ちゃんかわいそう…
1239. Posted by     2017年05月02日 00:59
一般人が普通はやらないようなことして死んでるわけだから同情できない
1240. Posted by 名無し   2017年05月02日 01:01
どっちもどっちだなー
交通量の少ない山間部を深夜に、自転車でって時点で詰んでるよ

自転車側がよっぽど気をつけてないと、後続からはほとんど見えん
それも左端ギリギリを走ってたならともかく、車道の真ん中とか走ってたらほぼアウトやろ

1241. Posted by ρ   2017年05月02日 01:01
北海道1週した自転車乗りが自転車に対して言う

全ての自転車はテールライトを義務化した方がいい。前照灯でさえつけてない奴多すぎて腹立つ。信号無視する自転車多すぎ。車道走ってるくせに普通に進行してるから呆れる。交差点や右左折で安全確認を全くしないで爆走する奴、見ててひやひやする。自動車と同じ、かもしれない運転はあたりまえだ。夜間走行は極力避けろ。無灯火・暗色・ながら運転は論外、時差つ志願者ですか?
公道走ってる以上、自分や他人を守るために安全運転を徹底しろ。それすらできない奴は"車"に乗るな。
1242. Posted by     2017年05月02日 01:02
夜中のチャリは危ないから気を付けろよチャリカス!
夜中にチャリで走っていけないなんて法律はないけど轢かれる可能性は高いぞ!
1243. Posted by     2017年05月02日 01:02
・自転車
・深夜
・国道
・名古屋 〜 富山 間

まともな人はこんな無謀なことしないよね…
1244. Posted by    2017年05月02日 01:07
※1228
※1231
ああ、字が読めねーのかチャリクズって…
ママチャリと同じ速度って書いてあるの読めねーのかチャリクズは(^^;

そんなんが車道出てサイドミラーも無しで走ってんのかよ…
こわ〜…
1245. Posted by     2017年05月02日 01:08
速度を引き合いに出してる池沼がいるが問題は無灯火や自身の存在を知らせてるかどうかだぞ
自転車と同じように車が無灯火で走ってたらどうなるか想像つかないんじゃね?
無灯火の危険性を甘く見すぎ
どうせこの自転車はテールライトや反射タスキやベストなんて付けてなかったんだろ

運ちゃんがかわいそーって言われてるのは「無灯火の自転車=当たり屋」って認識が常識だから

つーかマジ自転車の法整備をどうにかしろよ
自転車を登録制するなり自身の存在をしらせるための装置や装備の着用を義務にするなりしてくれ
1246. Posted by 名無しのはーとさん   2017年05月02日 01:09
あの辺夜中にチャリとか自殺行為
バカすぎだろ
1247. Posted by    2017年05月02日 01:10
あの基地外ヘルメットとキモいスパッツは明らかな池沼www
1248. Posted by    2017年05月02日 01:12
存在自体が見えないのに速度は関係ない
衝突しても死なない速度は10キロ程度だからな
1249. Posted by    2017年05月02日 01:14
免許も持ってない池沼が「道路交通法では認めらている(キリッ)」
そんなんが信号無視したり右折レーンに入っきたりするんだろうな
チャリクズってホントキモい
1250. Posted by    2017年05月02日 01:16
ダンプに轢かれてサヨウナラ〜
1251. Posted by    2017年05月02日 01:20
道交法を守って死ねばいいよ
俺は自分の身は自分で守る
1252. Posted by     2017年05月02日 01:26
道交法守ってるからってわざわざ危険を冒す必要ないのにな
ルールがどうのじゃなくて危険かどうかで考えればいいのに
ってか道交法も守ってない奴多いよな
1253. Posted by    2017年05月02日 01:29
いいよいいよ
そのまま己の信じる道路交通法を守り続けてくれ
轢かれて手足に麻痺が残って一生治らないってなってはじめて分かる事もあるだろうよ
1254. Posted by とおりすがり   2017年05月02日 01:30
>31
名古屋から富山へは新幹線ありませんから。
特急しらさぎ で行くか特急ワイドビュー飛騨ですね。安く済ますなら高速バス
1255. Posted by か   2017年05月02日 01:31
自己責任。これ一言に尽きる
1256. Posted by     2017年05月02日 01:51
正直、心霊スポットと言われても仕方がないほど
事故が多い所なんだから粗塩は装備しとかないと
1257. Posted by 名無し   2017年05月02日 02:03
自転車用の道路が整備されていない道を走るだけでも危ないのに
夜間走行なんて車と衝突するなと言うのが無茶だと思う
1258. Posted by    2017年05月02日 02:07
反射帯つけろよカス
1259. Posted by    2017年05月02日 02:25
自転車が夜間装備してないことをテレパシーで察する超能力者だらけですねここ
1260. Posted by 名無しの気団談   2017年05月02日 02:39
道路で遊ぶなよ、名古屋富山を夜に自転車なんて交通のレベルじゃない、遊びの領域だろ。
なんで道路でサッカーはしちゃダメなのにロードとか寝っ転がるとか擁護するやつが多いんだ?
お前らは鍵かけないで海外旅行とかいくのかよ。死んだら終わりなのに危機管理を教えないで、
自分の息子娘にこの馬鹿学生のようになってほしいの?
お前らみたいなのに馬鹿や子供が感化されるのが一番こわいわ
悪いのなんて現行で車側に決まってる上でこういう事件をなくしたいんだよ
馬鹿は公の場で発言しないでいただきたい
1261. Posted by      2017年05月02日 02:50
そもそもまともなロード乗りは夜中にあんまり乗らないだろ
ロードは荒れた路面にてきめんに弱いから
視認性の低い状態で走りたがらないはず
速度出すために装備外すからライトないことも多いしね

ママチャリだったなら歩道走れとしか言いようがない
1262. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年05月02日 03:38
交通弱者なんだから自衛しろ
交通事故で痛い目見るのは交通弱者なんだから
過失割合が少ない?賠償金が貰える?
若い身空で死んだら何にもならんだろ
1263. Posted by    2017年05月02日 03:56
あぁ……俺の周りにも自転車で旅をする物好きが多い(といっても都道府県を横断縦断する程の物好きは4人に1人の割合しかない)が、これ多分国公立大生やろうな。国公立大は京大東大のみならず、うちの大学や弟の通ってる大学や友人が通ってる大学含めても変人が多いからな。というかわざわざ県外の大学(しかも富山の人間が愛知に)に進学する時って大体国公立進学の時くらいだしな。南山行くくらいならkkdrか早慶上理GMARCHに行くだろうし。
ああ、名工、名市、名大。名門大ばかりだな。そんな優秀な人間が失われたとは。惜しい人材をなくした。
1264. Posted by     2017年05月02日 04:43
反射帯やらテールランプやら
夜の41号には無意味。走ればわかるよ
1265. Posted by 名無し   2017年05月02日 05:07
勘違いしてる奴が多いけど
チャリは車と同じ進行方向に走ったらダメ
後ろからってことは同じ進行方向で走ってた
夜中に走ってる、走ってはいけない側の車道走ってた
法律的には大きい車両のが過失割合大きくなるものの
チャリは自業自得としか言えないわ
1266. Posted by ぺだる   2017年05月02日 05:12
夜中に市街地以外を走るときは、反射版つけるか警備員の光るたすきみたいのとかサイリュームの光るやつまきつけとくとかしてくんないと、普通にひいちゃうわ。
山んなかだと特にひいちゃうわ。チャリ側の方に非があるわな。運転手はむざいにしてやれよかわいそうに。
1267. Posted by あ   2017年05月02日 05:26
苦しみながら死んだんやろなぁ、メシウマぁ!

1268. Posted by あ   2017年05月02日 05:34
自転車で車道走るとか自殺だろ
1269. Posted by 軍事速報の中将   2017年05月02日 05:53
夜中に無灯火で田舎の国道を走るとか、どうせ名城とか南山とかのF欄馬鹿学生だろ
こういう糞虫ペダルに影響されたような馬鹿は絶対左に寄らないし、撥ねられて当然だな
文字通り「ご冥福」でも祈っとくわ
1270. Posted by     2017年05月02日 06:29
スピード出て長距離走れる自転車は免許制なり法整備なりした方がいいね
1271. Posted by     2017年05月02日 06:29
このトラックの運転手は不運だと思うよ。
注意義務があるっても、ねぇ?
1272. Posted by    2017年05月02日 07:19
午前2時に薄暗い国道を走るバカ学生とそのシンパがルール云々などと抜かしても虚しいだけ
1273. Posted by もきゅっと名無しさん   2017年05月02日 07:22
最近やたら自転車多いわ。奥多摩も自転車いっぱいいて邪魔だった。
1274. Posted by    2017年05月02日 07:25
一筆書いてて欲しいよな
轢き潰されても文句いいませんって
1275. Posted by         2017年05月02日 07:30
長年、自転車は歩道走ってたのにな。
ロード自転車ブームのせいだろ。
法がどうこう言ってるやつもいるが、現実がまったく噛み合ってない。
1276. Posted by     2017年05月02日 07:39
アホロードが歩道爆走→歩行者からの苦情殺到
→チャリは車道走るよう徹底&周知強化の流れやな
今はドライバーからの苦情が殺到してるから、また法改正されるんじゃね
1277. Posted by    2017年05月02日 07:43
単純にアホみたいにスピード出さなけりゃいいだけの話なのにアホだから分からない。
無保険の中国人にぶち当てられて酷い目にあえばいいのに
1278. Posted by    2017年05月02日 07:51
チャリクズ逃げちゃったか笑
一度、普通に歩いてる時に前みないでロードこいでるチャリクズに思いっきりぶつかられてそのまま逃げられたことあるけどやっぱりチャリクズって自分が不利になったらすぐ逃げるのな笑
1279. Posted by    2017年05月02日 08:11
轢き逃げ予備軍のDQNドライバーが集うスレですね
草生えるわw
中国か韓国でも行ってこい、そして戻ってくるな
あちらは完全な車社会で轢かれた方が悪いと喚くお前らヒキオタニートの言い分が通るからw
1280. Posted by      2017年05月02日 08:16
圧倒的にトラック運転手が悪いが、「自転車乗り」が全国で嫌われすぎている
1281. Posted by    2017年05月02日 08:18
※1279
犬死に轢かれ損チャリクズ発見www
今からでもいいから火葬場ならんどけよwww
1282. Posted by     2017年05月02日 08:26
×圧倒的にトラック運転手が悪いが
〇法的にトラック運転手が悪いが

深夜二時に危ない道走ってたチャリカスじゃあこんなもん
1283. Posted by あ   2017年05月02日 08:29
100%トラックが悪くても死んだらお終いだな。自分の身は自分で守るしかない。
1284. Posted by     2017年05月02日 08:38
まじで自転車乗りは夜はピカピカさせまくれよ、反射板もいっぱいつけろよ
やっすいライトでは車からほぼ見えんからな
走るなとは言わん、とにかく身を守ってほしい
1285. Posted by      2017年05月02日 08:40
夜間移動する交通者の中では、自転車は圧倒的に灯火が低レベルだと思う。
下手すると、大きめの懐中電灯を持った歩行者にすら、視認性で負ける。
スカウターの計測値みたいにすれば、
車100>バイク40>>>自転車5>歩行者4
夜間走行を十分意識して色々装備しても10行くまい。
歩行者のように電池使用の重い装備の方向に割り切れないのが、ネックになってるように見える。

下手すると一番暗い交通者が車道を走る、というのは、他の時間、他のシーンはともかく、深夜の幹線道路に限れば、やっぱり無茶があると思う。
1286. Posted by あ   2017年05月02日 08:52
自転車は車道を走るには余りにも装甲が弱いと言うか、身を守る術のない乗り物の一つで、ヘルメットすらつけていない人が多い。今は強制保険のような物があるのかわからんが、ぶつかることを前提に考えていないで乗っている人が多いように思う。実際に事故が起こってから考えるのでは、リスクが大きすぎる乗り物だと思う。
1287. Posted by    2017年05月02日 09:09
トラック側がハイビームで走れば容易に発見できたと思う
運転が下手なゴミに限ってロービームで暴走したがる
100:0でトラック側の過失なので損害賠償は最低1億+トラック運転手は懲役5年実刑が妥当
1288. Posted by     2017年05月02日 09:16
何度も言われてるけどハイビームだけじゃ容易に発見できないんだよなぁ
自転車側が対策しないと

運転したことない人はこれだから困るね
1289. Posted by     2017年05月02日 09:18
チャリバカ「ハイビームで見つけて避けてくれるから平気平気!闇に隠れて走行するおれかっこいい!!」
1290. Posted by     2017年05月02日 09:33
夜間自転車で車道走る時は必ず前方に高カンデラの点滅灯、後部にライト着けてる。
勿論ヘルメットもな。
法的には車が悪くなるかもしれないが、身を損なうのは自分だからな。
ましてや死んでしまえばどうしようもない。
1291. Posted by    2017年05月02日 09:37
夜は寝ようぜ
1292. Posted by あ   2017年05月02日 10:02
1048 お前の言う通りだなw法律ではww交通量の多いとか飛ぼせる国道で是非その信念をこれからも実行してくれww納期に急いでるトラックや認知症間際の高齢ドライバー、運転下手くそなおばさんやアホみたいに飛ばすヤンキーとかいるのか視界の効かない該当もない夜中にwww逆にお前が車乗ってて突然自転車が出てきても100%お前が悪いから全て快く何千万も弁償して刑務所に入ってくれww法律で全ておさまるなら刑務所もおまわりもいらねえよwwwダンプのヤー公やチ、ョンコにそう言うのか?ww保険入ってねえから自腹で一生カタワの治療してろよww流石池沼キモヲタww
1293. Posted by    2017年05月02日 10:06
自転車は歩道を走ってたのに法律改正して・・・とか言うバカがどんだけ居るんだよ

運転免許取った事無いガキばっかりか
1294. Posted by ななし   2017年05月02日 10:08
警察のビデオ見せてもらえよw夜間は反射板や色がわかりやすい服装で乗りましょうって言ってるからw該当もない飛ばす国道でライトも反射板もつけず走行って殺してくださいって言ってるようなものだがその程度の知識もないのか?キモヲタどもはwwよけてくれるってwwキチガイかよww幼稚園児でも碧でも手を挙げて右左みて横断歩道は渡りましょうって知ってるよwwネットのキモヲタはアホだなww早く轢かれろww
1295. Posted by 名無   2017年05月02日 10:12
飛ばせる国道はほぼ高速と変わらんよ。道幅ないならぶつからんでも飛ばされる。急いでる10鼎筌肇譟璽蕁爾硫、嘘だと思うならやってみればいい。
1296. Posted by    2017年05月02日 10:14
分かるか?チャリクズ?スピード出すから事故が起きる
ママチャリと並んでゆっくり歩道を走れば事故は起きない
でもチャリクズはこう言う
チャリクズ「ロードはスピードが出るから法的に認められてる車道を走る。信号無視したり右折レーン並んで右折するけど事故が起きたらクルマが悪い。」

ちがうんだよ。スピードを出すなっつってんの。
字読めますか??
1297. Posted by    2017年05月02日 10:19
制限速度守って走れば事故起こさない、なんて事すらありえないのに
深夜の国道は速度超過当たり前とか言うのは
事故起こしたら全て自分の責任ですと言ってるのと同じだよな?

そんなのは公然と発言して良い言葉じゃない
1298. Posted by か   2017年05月02日 10:20
別にトラックが悪いけどこう言うアホってヤクザが歩いてきてよけないでぶつかってきてボコボコにされたり殺されてから損害賠償1億円で実刑5年にしろ!!とかでも言うのかな?wwおもしれー馬鹿だなww1度みせて欲しいwwどうなったかYouTubeにでもあげてくれww
1299. Posted by    2017年05月02日 10:23
チャリクズが轢かれて道路で転んでてもオレは助けない。
自業自得。
1300. Posted by な   2017年05月02日 10:24
歩行者としても駄目な奴だろwwよけてくれるなんてアホ本当にいるんだな?wwみんな轢かれないように碧でも確認したりして車も歩行者も注意してるけどなww歩行者優先だからこう言う人らは車きてもよけないのか?wwやばいなw
1301. Posted by か   2017年05月02日 10:27
こう言うアホが車乗ると自分は安全運転してるから相手が悪いとか言って大事故起こしそうだなww自分が安全運転は当たり前でもしかしたら飛び出してくるかもしれない、ほかの車が危ない運転するかもしれないって習うはずだけどww免許とって欲しくない性格だなww
1302. Posted by    2017年05月02日 10:31
※1301
あらあら中学生でちゅか?www
ばぶーばぶーwww
1303. Posted by あ   2017年05月02日 10:31
自転車が1番怖いよ。突然出てきても車みたいにウインカー出さずに突然進路変更や横切るからたぶんトラックや高齢ドライバーなら避け切れない。轢かれないように気をつけてくれ。デカイ車はすぐ止まれんぞ。死角だからけだから本当に轢かれるぞ。
1304. Posted by あ   2017年05月02日 10:32
1302 お前大人なの?wwヤバイなお前ww良い老後をww
1305. Posted by 名無し   2017年05月02日 11:15
>>横川 進容疑者(64)が「自転車の発見が遅くなった」と話していることなどから、前をよく確かめていなかったと見て過失運転致傷の疑いで現行犯逮捕し、
多分ロードかクロスバイクで反射板とかもちっさくてみづらいのではなかろうか?
もしくは居眠り運転?
1306. Posted by    2017年05月02日 11:19
これだけの情報をどちかを過剰に叩ける人は異常だよ
妄想やら関係無い体験談9割、事実1割程度で他人叩きして楽しんでるんだもん
いかれてるよ
1307. Posted by a   2017年05月02日 11:23
外野「なんでわざわざ自転車で帰省したの?(笑)」
トラックのおっさん「なんでわざわざ自転車で帰省したの?(怒)」
家族「なんでわざわざ自転車で帰省したの?(泣)」

人の気持ち考えたことあんの?
誰がどう見ても危険行為、自己防衛くらいしようね
1308. Posted by さ   2017年05月02日 11:30
偏見で叩いてるやつ多すぎだろ。ゴミの掃き溜めみたいなのしかいないなここ
1309. Posted by      2017年05月02日 11:39
チャリンカスざまああああああああああああああああああ
1310. Posted by     2017年05月02日 11:49
夜中2時の山越え幹線国道なんて、実質無罪ぐらいの免責でいいんじゃねえの?自転車関連の交通法規とかあきらかに手抜きなんだから
車道通行といい専用レーンといい、行政が「はいはいやればいいんでしょ」の精神で中途半端な小手先の口出しするからさらに悲惨なことに
「夜にこの道はアカン」的な判断は法律よりも教育の領分だな

歩行者も自転車も分類上は通っていいことになってるけど実質お断りだろこんなの、っていう罠道
うちの近所にもあるわ
1311. Posted by あ   2017年05月02日 11:50
自転車より原チャリがやばい

左の死角から攻めて来るからひやっとさせられる
1312. Posted by 名無し   2017年05月02日 12:15
1301
貧乏で免許証を取得出来ないのか?
アホ過ぎて免許証を取得しろ出来ない人ですね
1313. Posted by あ   2017年05月02日 12:18
管理人のコメントが多い
スポンサー収入を得るためにはなんでもやる管理人
守銭奴
1314. Posted by 、   2017年05月02日 13:04
詳しい状況知らないでよくみんな誰が悪い悪くない言えるな
1315. Posted by    2017年05月02日 13:12
深夜二時走行の時点で自転車がとびぬけてダメ
ちゃんと対策してたとしてもそもそも出かけなきゃいい話

車が悪いかは状況によるから何とも言えん
1316. Posted by    2017年05月02日 13:16
一般人はまず、自転車で名古屋から富山に帰ろうと言う発想がない。

まあしかし、趣味とかで自転車で帰るのもまだ分かる。

ただ、夜中に走ろうとは思わない。

夜中に走る事は危険だし、車も自転車がいるとは思わないだろうから、ライト等をフル装備にしてるか、背後には警戒して走る。

非常識な若者と不注意なお爺さんが鉢合わせしただけ。
1317. Posted by     2017年05月02日 13:24
夜走るなら尾灯ぐらい点けてるだろ
さすがにトラック擁護はできないわ
1318. Posted by 名無し   2017年05月02日 13:34
悪法もまた法なり
だが、車道を走るのは特に地方はどう考えてもデメリットの方が大きい。
1319. Posted by まとめさん   2017年05月02日 13:34
※1317
そういう細かい状況が分からないから、どっちがどうこう言えないんだろうに
1320. Posted by     2017年05月02日 13:42
トラック側に過失があるのは間違いないだろうけど、同情を禁じ得ない。
1321. Posted by 名無し   2017年05月02日 13:47
車運転する者として車道走るのは別に構わないが、並列になるのだけはやめろよな。
1322. Posted by    2017年05月02日 13:59
チャリンカスによる長距離移動型ホームレスが激増する真夏の北海道でも奴らが轢かれずに済んでるのは奴らが最低限の常識として陽が落ちたら移動しないから&ブッ飛ばすしマナーが悪いと言われるDQNドライバーでもお縄になってまでチャリンカスを引っ掛けたいとは思わないから
要するにこれはチャリンカスが行動時間を見誤ったがために起きた不幸な事故
1323. Posted by     2017年05月02日 14:12
ある道路を今まで何度も走ったけど一度も他の車が通ってるところを見たことがない
だから周囲を一切確認せずに走ってもいい!

もしそれで事故ったら悪いのは俺ではなくイレギュラーな状況を作ったお前!!!



キチガイの発想ですわ
1324. Posted by      2017年05月02日 14:24
今朝、大分で病院に年寄りが運転する自動車が突っ込んで
20mロビーを走って止まったそうな。
患者さんたち20〜30人が巻き込まれ少なくとも13人がケガをしたそうだ。

昨今、年寄りの突入事故が頻繁におきているのに
バリケードを築く等、建物に対策をしなかった病院側に問題がある!

とはならんよね。
ルールを守れない、運転の資質の無いドライバーが悪いんだよね。
1325. Posted by    2017年05月02日 14:34
建物と人間比べてどうしろと
チャリンかすは自分にも非があるとさっさと認めなよ
それともコメこじき?
1326. Posted by あ   2017年05月02日 14:35
*1324
別問題

1327. Posted by     2017年05月02日 14:37
※1323
運転手がそう思ったかどうかは分からんから何とも
1328. Posted by ブラックジャック   2017年05月02日 14:41
1323
妄想ww
お前病院に行って頭の中に沸いているウジ虫を取ってもらえ
1329. Posted by     2017年05月02日 14:44
馬鹿は乗れないようにしろよ
どっちも
1330. Posted by a   2017年05月02日 14:45
夜中の2時に山道走るとか自転車が無謀だったとしか思えない
運ちゃんが気の毒だ
1331. Posted by     2017年05月02日 15:04
ヒキオタニートは夜中にコンビニ行くとき精々気をつけたまえ
1332. Posted by オッサン   2017年05月02日 15:52
街中ならともかく、地方の深夜は本当に真っ暗だからな。
無灯火だったのならトラックの運ちゃんもちと可愛そうな気もする。
・・・いや、運ちゃんが悪いのは確かだろうけど
マナーの悪い自転車の多さを考えるとね・・・うーん。
1333. Posted by      2017年05月02日 15:55
午前二時の田舎道に自転車これだけでだいぶ分が悪いよ
危険な夜間走行を避けて朝昼に行動すればよかっただけ
1334. Posted by     2017年05月02日 16:06
根性で身を亡ぼすお話
1335. Posted by     2017年05月02日 16:08
免許を取って仕事でトラック乗ってるならちゃんと責任を果たせばいいだけ
これでチャリにケチをつけるのは夜中女が一人歩きしてたら襲われて当然というのと変わらん
1336. Posted by     2017年05月02日 16:11
自転車は車道走れなくすればいいのに
1337. Posted by ななし   2017年05月02日 16:11
1335
別問題
例え話が下手くそww
1338. Posted by     2017年05月02日 16:15
64歳でこんな時間にトラック乗らなきゃならん負け犬を擁護するのは
明日は我が身の運ちゃんなんだろ察して差し上げろ
1339. Posted by     2017年05月02日 16:17
1337
お前みたいな脳足りんにはキツメに言わなきゃ露ほども伝わらんからな
ドライバーなんざ何処にも書いてない無灯火なんて勝手に持ち出す妄想持ちばかりだし
1340. Posted by    2017年05月02日 16:24
※1339 ロードバイクで灯火類標準の方が珍しいと思うけど…
旅費ケチるような奴が車から十分に確認できる明るさの灯火類や反射ジャケ買うと思うか?

無灯火うんぬんは単純に街中で見かける奴らの行動から推測できるだろ
確かに決めつけは良くないがそれだけ無灯火が多いのも事実
何よりお前の例え話が下手なこととは一切関係ないwww
1341. Posted by まとめさん   2017年05月02日 16:25
※1335
実際にそうなる可能性はあるんだし、若い女性ならそういう危険は
なるべく回避するのは当然だと思うが
1342. Posted by      2017年05月02日 16:31
1339
お前が1番脳足りてないけどな
どっちにしろ危険な夜中は避けましょうってことだろ
馬鹿なんだから例えなんてしなきゃいいのに
1343. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月02日 16:33
でも自転車は車道走れって言うんだろ。
1344. Posted by     2017年05月02日 16:38
※1343
それ法令読んでるだけだし>自転車は車道
その場その場で言うことは原則論かつ正論なんだけど
基本場当たりだから整合性がまるでない
そもそも正義たる法令そのものが
自転車のことマジメに考えてないからな
1345. Posted by    2017年05月02日 16:39
ママチャリは今でも普通に歩道走ってるで
慶應の近くの交番の前通ってもスルー
警察のさじ加減がわからんね
1346. Posted by !   2017年05月02日 17:03
チャリカスはホント危ない
車運転するなら左右前後確認するの当たり前なのにチャリカスは全くしないで車道走ってるからな
車道走るなら走るで確認ぐらいして走れってなるわ
1347. Posted by     2017年05月02日 17:10
長年チャリは歩道走ってたよな
法的にはグレーだったけど、現実に適ってた。
車道走ろうものならクラクション鳴らされまくり
1348. Posted by    2017年05月02日 17:19
>1347
遥か以前、少なくとも俺が30年前に免許取った時には既に、自転車は車道の左端走行と決められてたわ
全然グレーじゃねーよ
免許持ってないのか
1349. Posted by    2017年05月02日 17:22
※1348 そう決まってようが歩道を走っても実質罰則が適用されないって意味じゃグレーだろ
現に俺が昨日地方都市の大通と名のつく場所で歩道を走行中に警官とすれ違ったが一瞥もされなかったからな
1350. Posted by       2017年05月02日 17:29
ママチャリ歩道OKロードは車道でどちらもスピード違反したら罰則とかかな 

30卆限ある原付ですら免許必要なんだからロードも平気でそれ以上出せる以上ロードの免許化&車道に出る以上ライトや尾灯装備の義務化
もちろん装備違反や危険な運転をした場合は免許没収

ママチャリは歩行者寄りにロードは車寄りに合わせて法改正しない限り事故やいざこざは減らないと思う

ママチャリの子供中年老人に車道に出られると危険だし
ロードの歩道も危険すぎる
1351. Posted by     2017年05月02日 17:38
>>1347
アホ。
交通の状況に照らして安全確保が優先。
歩道を走行するのはグレーどころか全然適法。
1352. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年05月02日 17:38
自転車は原則車道なんだよ。道交法知らない馬鹿が多すぎるな。

これはトラックが悪い。それ以上でもそれ以下でもない。
1353. Posted by    2017年05月02日 17:40
今頃は歩行者は動く歩道で、車は空を飛んでいるからこんな事故起きるはずなかったのに…おかしいな
1354. Posted by     2017年05月02日 17:41
これは夜中の2時に山道走るチャリカスは確実に悪い
自動車は状況による、それだけ
1355. Posted by    2017年05月02日 17:41
※1348
30年前、歩道あるのに車道を走る自転車なんて一台もいなかったけどな
1356. Posted by    2017年05月02日 17:45
道路交通法
第63条の4 普通自転車は、次に掲げるときは、第17条第1項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するため必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、この限りでない。

車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。

車道が危険だと思う状況なら素直に歩道走って身を守れってことです
1357. Posted by     2017年05月02日 17:47
都合のいい時だけ道交法守って車道走れつったり車道走るなつったり自動車共の勝手な言い分ときたら。
1358. Posted by       2017年05月02日 17:49
1352
道交法を知った上で道交法に問題点があるよねって話だろ馬鹿
1359. Posted by      2017年05月02日 17:50
イキったロードバイクが我が物面で車道走る姿と
子供乗せたおばさんがヨロヨロ車道走ってる姿。
俺は道交法は間違ってると思いながら見てる。
1360. Posted by       2017年05月02日 17:59
この大学生も道交法は守ったかもしれんが自分の身は守れず死んだしな
道交法守って自分を危険に晒すより安全を考えた方がいいと思うけどな
1361. Posted by    2017年05月02日 18:03
狭い裏道(でも歩道はある)のド真ん中を夫婦で並走、跨線橋(横には歩行者と自転車が通れる階段がある)を必死で立ち漕ぎして登るジジイ、こういう連中は「自転車は原則車道を走るように」って告知してから目に見えて増えたんだよな
1362. Posted by      2017年05月02日 18:22
※1355
普通に車道を通行してたよ。

おまえはどこの国の話をしているんだ?
1363. Posted by     2017年05月02日 18:28
名古屋人ならわかると思うけど
晩御飯食べたあと自転車で国道153の側道を走らずに高架橋を走って
伊勢神トンネルに行くようなことだから
全力で止めても無理だったのと違うの?
1364. Posted by あ   2017年05月02日 18:28
後ろから引いてるんだから車が悪いに決まってるだろ
1365. Posted by    2017年05月02日 18:32
※1364 話を堂々巡りさせてんじゃない
今更そのレベルの話をしてる奴はいないぞ
1366. Posted by       2017年05月02日 18:32
※1358
道交法に問題点があるのでなく、
法律を守らないアホドライバーが起す事故が問題なのでは?
1367. Posted by    2017年05月02日 18:36
※1366 そりゃ当然深夜2時にチャリで国道を走ったドライバーの話をしてるんだよな?
1368. Posted by    2017年05月02日 18:37
日本の道路行政が本当にクソ過ぎる。
ちゃんとサイクリングロードを整備すればいいだけの話なのに…
まぁ今は公共事業そのものが税金のムダ使い、特に地方にインフラ整備など必要ない、田舎者は山から降りてくるなっていう風潮になってるから仕方ない部分はあるなだけども。
1369. Posted by    2017年05月02日 18:39
※1368
土地もない、金もない日本じゃぁ・・・理想論だけで終わる話やね
1370. Posted by     2017年05月02日 18:54
※1367
前方不注意のトラックドライバーに決まってる
深夜二時に走行しちゃいけない法律がどこにあるんだ
1371. Posted by       2017年05月02日 18:55
1368
それができればいいけどね〜サイクリングロードどころか
俺の近所なんて車と歩行者だけでもギリギリの道ばかりだし

自転車を気持ちよく運転したいなら限られたサイクリングロードでしてね
歩道は歩行者に車道は車に気を使ってねってことだと思う

ロード乗りは不満がたまると思うけど日本じゃそれしかないと思う
1372. Posted by       2017年05月02日 18:58
1370
法律的にはOK 安全的にはNG 実際この件で死んでる
1373. Posted by    2017年05月02日 19:00
※1370
大抵の奴はさ、俺が正しいなんて言ったところで死んだら終わりでしょ?って観点で語ってるんだ
1374. Posted by     2017年05月02日 19:03
※1370
俺もそう思うけど「とにかく自転車が邪魔」って話がしたいだけのヤツが結構いるよね?
1375. Posted by 車バイクチャリ乗り   2017年05月02日 19:16
チャリは道交法勉強しろや
原付でも二段階右折してるんやぞアホ
原付より自由にやらない様にできてほんもんのチャリ乗りやろ
免許せいにしたらいい
この子は悪くないかも知れんけどな
1376. Posted by     2017年05月02日 19:37
これはトラックが悪いけど
そろそろロードとかにも何かしらの規制がいる
あんな軽装備でスタビリティの無い乗り物が50km/hとかで車道走ってるのは冷静に考えると頭おかしい
1377. Posted by     2017年05月02日 20:25
チャリに限らず進入可能な道路はそろそろ整理すべきだろうけどな
ロンドンみたいに街中まで自家用車が入れないようにしたりスクールゾーンを厳格化してもいい
1378. Posted by     2017年05月02日 20:40
てか法の整備がクソ過ぎるんだよな。
都会なら自転車は左側走行で標識がない場合は自転車用の車道を走れってのはわかるが、田舎だとそんな自転車向けのスペースがないんだよ。
しかも急に歩道禁止とか声高に言い始めたせいで、標識があって歩道を通行してもいい場所でも学生とか車道を走ってる有様だしな。
1372
ほんとそれ、うちの田舎とか自転車の道交法がテレビなんかで紹介される前は、変な罰則も受ける事ないし、学校の通学以外は自転車は何処でも安全の為に歩道を通るか右側通行しろとか言われてた位だったぞ。
1379. Posted by       2017年05月02日 20:44
※1368
大阪の中心部に自転車レーンを作った。
これからも、延伸する予定。
だけど、体のいい駐車場状態なんだ
警察署の前のレーン上ですら自動車が停まっている。
横をパトカーや監視員が通行していても見て見ぬふり。注意すらしない。
結局、自転車は第一車線を自動車と一緒に通行する事になってる。
本当に無法地帯で笑える。
1380. Posted by    2017年05月02日 20:56
トラックドライバーが悪いって言うエアプ野郎は同じ状況でも事故らない自信があるんだろうな?
最初から路側帯を走ってるとわかってたら誰も轢かねーんだよ
どこにいるか、いるかいないかもわからないから時には轢くこともあるんじゃねえのか?
轢いたことを肯定してるんじゃない、法律を盾にドライバーを悪し様に言うのが愚かで滑稽だって言ってるんだ
1381. Posted by     2017年05月02日 21:10
※1380
そっくりそのままブーメランだけどな
日ごろ邪魔だと思ってるから、ここぞとばかりに自転車叩いてるドライバーのほうが多いだろ
お前も、「路側帯」がどうとか「いるかもいないかも」とか推測だらけのエアプ野郎じゃねーか
どこを走っていたか、尾灯が付いてたかどうか、そんなのどこにも書いてねーよ
1382. Posted by あ   2017年05月02日 21:10
1370
法律は自転車の命を守ってくれない
死んだ終わり
1383. Posted by    2017年05月02日 21:22
LEDの点滅ライト点けるぐらいしてたのかね
してなかったら、ただの迷惑な自殺だな
1384. Posted by    2017年05月02日 21:40
ごく一部の車擁護してる基地外が気持ち悪い
1385. Posted by ななし   2017年05月02日 21:53
1384
車を擁護しているのではない
41号線を夜中に走って死んだバカがいると笑っているのだ
君は41号線がどんな道路か知らないだけ
1386. Posted by あ   2017年05月02日 21:58
後ろから轢き殺してどっちもどっちと言ってる奴から免許剥奪しろよ
轢き殺した運転手と同じ危険運転する奴だから
1387. Posted by !   2017年05月02日 22:03
安全優先だろ。危ない道は歩道走れって道交法にも書いてある。トラックがガンガン走る国道で車道走ってるチャリは、むしろ法に触れてる。
1388. Posted by     2017年05月02日 22:14
車道左側走行すべきだけど、実際は狭くて車道を全力走行のチャリってあぶなすぎる
1389. Posted by うん   2017年05月02日 22:38
オマイラどんだけ運転下手なんだよ。反射板の一つも付いてれば見逃さねーよw 街中より、よっぽど浮き立って目立つわw
六十杉たら免許取り上げでいいよ。六十杉鱈、達者なのは口だけで、目も耳も脳みそも衰えて使い物になんねーよ。百歩譲って、毎月技能試験を夜間に受けさせるんだな。それで合格したらひと月延長な。

1390. Posted by 名無し   2017年05月02日 22:43
チャリが趣味なら金があってもチャリで帰るよ。まぁ、俺もこんな時間には乗らないけど
1391. Posted by    2017年05月02日 22:51
※1381 は?バカ?
エアプの意味わかってる?
1392. Posted by     2017年05月02日 23:02
真夏でもないんだし昼間走れ
夜は民宿かテントで寝ろ
1393. Posted by    2017年05月02日 23:11
1385
人が死んでんのによく笑えるな
やはり基地外だよお前は
1394. Posted by 教官   2017年05月02日 23:12
1389
あなたは自動車免許証を持ってませんね
バレるようなコメントは止めましょう
1395. Posted by ゆとり   2017年05月02日 23:14
1393
大笑いだよ
真夜中の山道を自転車で走る行為は自殺行為
早く死にたかったんだろう
1396. Posted by    2017年05月02日 23:16
※1389
山道を何十キロも夜中に走っている全ての運転手が一度も何も見逃さないようにできているとでも思っているのか
免許取り上げなんて出来ないし、目も耳も衰えている運転手も混ざっているのが現実なんだから、絵空事の理想論なんかほざいていたって何の足しにもならないんだよ
ぶつかったら死ぬウェイトの低い側が自分で死ぬ確率を減らすしかないだろ
1397. Posted by あ   2017年05月02日 23:21
あれほど補助輪は外せと言ったのに
1398. Posted by    2017年05月02日 23:40
1395
早く死ね基地外
1399. Posted by 名無し   2017年05月02日 23:50
1398
トラック業界では引くなら殺せ
中途半端に生かすな
これが常識だ
お前も山道を自転車で走って引かれろ
1400. Posted by 名無し   2017年05月02日 23:52
1398
引かれた大学生の親も笑っているだろうな多額の保険金に慰謝料を貰えてホクホクになっている
君が思うほど世の中は甘くはない
金で全て解決するのだ
世の中は銭や
1401. Posted by LED   2017年05月02日 23:54
今日、爆音の二人乗りのノーヘルバイク見かけたわ。後ろの奴が小デブで腕組んでのけぞってんの。ウケたわwwwお前ら外見も全然ダメなのに中身もクソでどうすんだよwwwせめて中身をまともにしろよw
その後首にヘルメットかけてるノーヘル原チャ見かけたど作業員?みたいな服装の奴やったわ。なんで中途半端にヘルメットを首にかけるんや?被らんねやったら初めから首にかけるな。ほんと中途半端wダサい。例えばやけどそういう奴らが事故死しても何も思わんね。ニュースとは何の関係もないけど。
1402. Posted by 69   2017年05月02日 23:55
だっさ wwww
1403. Posted by       2017年05月03日 00:02
※1387
>危ない道は歩道走れって道交法にも書いてある。

捏造(ねつぞう)はいかんな。
日本の道路交通法にはそんな事は書かれていない。
あるのなら具体的に上げてみろよ。
1404. Posted by 69   2017年05月03日 00:12
>>889
ワロタ
1405. Posted by 栄えた   2017年05月03日 01:03
政策の効果的麺ぼくいけめん
1406. Posted by     2017年05月03日 01:16
※1403
>車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。

これじゃね?
危険を推して車道走らなくていいってさ
1407. Posted by      2017年05月03日 01:19
※1391
予想通りの返答ありがとう
ろくに元記事も見ないでコメントしてるのがエアプそのものだって言ってるんだよ
1408. Posted by 軍事速報の中将   2017年05月03日 01:21
夜中はトラックの運ちゃんはかっ飛ばすからなー。

歩行者も車も少ないし、死にたくなけりゃ反射体付けたほうがいいよ。
1409. Posted by 軍事速報の中将   2017年05月03日 01:23
トラックからはチャリのライトは違和感くらいにしか見えない。

反射体でようやく人がいるってわかる。
1410. Posted by       2017年05月03日 01:47
※1406
その法文(第六三条の四の三)は、車道の通行が危険でやむをえない場合は歩道を通行しても良いですよ。
って意味だよね。
※1387は、車道が危険な場合で歩道を通行しない自転車は法に触れてると書いてる。

『通行することができる』と『通行しなければいけない。(違法)』とは
全く意味が違うよ。
1411. Posted by     2017年05月03日 02:07
※1410
法が法がって言ってる連中に対しての皮肉だと思うぞ
1412. Posted by あ   2017年05月03日 02:08
*1406*1410
事故のあった山道の41号には歩道はない
1413. Posted by    2017年05月03日 02:53
※1407 どういたしましてwww
単発レスの意味すら取り違える奴が本文の内容を語るとか片腹痛いわwww
1414. Posted by あ   2017年05月03日 03:00
この事故、今日の富山県警のSD情報に載ってたな
センターライン付近を走っててはねられたようだ
1415. Posted by     2017年05月03日 03:04
トラックは高速代の節約と、渋滞回避で深夜一般道をぶっとばすトラックがいる。
で、たいてい眠い奴も居る。
そら人災だからトラックが罰を受けるだろうけど、
俺からすれば嵐の日に興味本位で海の様子を見に行くレベル。
つまりはアホ。
1416. Posted by       2017年05月03日 03:52
富山県警のSD情報に出てるな。
自転車が車道センターライン沿いに走ってて
そこにトラックが追突してる。
というか歩道あるじゃないか。危ないから歩道走れよ。
1417. Posted by まとめさん   2017年05月03日 04:19
ルールで縛られていないのは、普通に考えたらやらないので
決めていないものもあるというのが分かってない人が多いよな
自由とは何をやっても良い訳ではなく責任も伴うのにな
1418. Posted by あ   2017年05月03日 06:39
夜中にチャリ漕いでるとか貧乏苦学生じゃなくてただの意識高い系な気がするわ

当然トラックのが悪いが、六四やな
1419. Posted by    2017年05月03日 06:53
センターライン付近を走行www
これって何になるの?
チャリカスの通行区分違反?
チャリカス擁護厨顔真っ赤やんwww
ファ-www
1420. Posted by    2017年05月03日 07:05
歩道を走ってたら逆に自転車側が加害者になるかもしれないんだよなあ
1421. Posted by    2017年05月03日 07:43
センターライン付近走行とはやはりチャリカスだったか
これは車が見つけやすくなる装備もしてない可能性濃厚
1422. Posted by     2017年05月03日 09:21
体力のある若者諸君
JRの青春18きっぷは偉大だよ
何でも自分の身体でやらねばと思っていると長生きできないよ
文明の利器の利用法を覚えよう
1423. Posted by    2017年05月03日 09:37
※1420 そんなたった今物心ついたみたいな発言しなくても…
深夜2時に歩道を走行して歩行者を轢く確率とセンターライン付近を走行して車と接触する確率
どっちが高いと思って言ってるわけ?
1424. Posted by     2017年05月03日 10:48
深夜2時に走るならそれなりに光る装備をしていくべきだったな
1425. Posted by    2017年05月03日 12:13
1142.あ

歩道走ったら歩行者とぶつかって家一軒建てられるレベルの賠償金。嫌だからおれは車道を走る。


そもそも歩行者に怪我をさせるレベルのスピードを出す時点で間違ってる
ママチャリと同じスピードで走ればいいだけの話
1426. Posted by     2017年05月03日 12:39
センターライン近くを通行中の自転車に気が付かない。って・・・。
スマホでゲームでもしてたんだろうか?
それとも薬のポンプでも探していたのだろうか?
1427. Posted by    2017年05月03日 12:49
※1426
負けを認められないチャリカス見苦しすぎw
1428. Posted by     2017年05月03日 13:24
>1426
対向車が来てたんじゃね
蒸発現象でチャリなんて見えない
目の前に突然現れるトラップみたいなもん
1429. Posted by     2017年05月03日 14:06
反射板、ライト等「重くなる装備一切無し」とか
自殺でもしたかったんか?
1430. Posted by 名無し   2017年05月03日 14:21
1426
自殺願望者?
1431. Posted by    2017年05月03日 14:32
車社会に限らず、ある程度「常識」で補完されてるから、夜中の2時の自転車とかは逆に自転車が車に「私はココですよ」ってアピールしないとな。
ロードでも赤ライト点滅するバックライトは必須。
1432. Posted by    2017年05月03日 15:38
※1426 さんざん法律だルールだって騒いでトラック運転手を批判してたくせに事故の直接原因とも言えるチャリの重大なルール違反はガン無視ッスか…
1433. Posted by     2017年05月03日 16:36
41号は横断歩道やカーブごとにペットボトルや空き缶、吸い殻のよそ者からしたら不法投棄にしか見えないが毎日使う人なら枯れた花やら線香の燃えカスがあったりするわけ
それで夜中の山道のカーブに転がってるペットボトルや空き缶を避けて車と衝突するか転倒して轢かれるかたまたま運よく無事に済むような危険な走行を自転車がしているにもかかわらず、そのことを棚に上げてトラックの責任にはできないでしょうが
1434. Posted by R@M   2017年05月03日 17:06
夜中に走るなwwwww
ふらふらしてそう。
1435. Posted by 名無し   2017年05月03日 17:35
2 真夜中の車を見たら、飲酒運転か居眠り運転と思え!国道自転車で走るなんて、正に自殺行為。
1436. Posted by    2017年05月03日 18:54
なんでスピード出す前提なのかが全くわからん
ただのチャリクズのエゴじゃん
スピード落としてママチャリと同じ速度で歩道の中走ればいいだけの話
アホのチャリクズは字も読めないし免許も持ってないし交通ルールはチャリが車道走ってもいいと言う事しか知らないクズゴミしかいないけど、クルマも出そうと思えば180キロ出せる。
でも出さない。
何故でしょう?
答えは危ないから。
わかんねーだろうな〜(^^;
1437. Posted by     2017年05月03日 20:06
まぁこの道は俺のものだチャリなんてもってのほかのクズだと言わんばかりの※してる奴も大概なクズだけどなw
1438. Posted by    2017年05月03日 20:27
※1437 苦し紛れに無理やり実在しないクズ野郎をデッチ上げるほどチャリカスは呼吸困難に陥ってるのかwww
哀れよ喃www

悔しかったら具体的に誰と誰がクズなのかレス番挙げてみろや(屮゜Д゜)屮カモ-ン
1439. Posted by    2017年05月03日 21:54
これ全国でトラックの運ちゃんの減刑嘆願署名集めて良いレベルじゃないか?
いや、どの程度責任問われるかは知らんけどさ
1440. Posted by       2017年05月03日 23:17
>1437
いいから歩道走っとけチャリカス
1441. Posted by 名無しさん   2017年05月04日 00:47
引かれるとチャリカスは大声で被害を訴える、どこかの民族とそっくり!
交通ルールを破るのは日常茶飯事で、逆走や後方確認を怠って事故になれば被害者様だとうるさい
口が聞けないようにすりつぶしてドラレコ映像でトドメを刺しても無罪にならないゴミのような存在ですね♪
1442. Posted by 、   2017年05月04日 01:52
ウチのユニットバスには
・火傷に注意
・溺死に注意
って書いたシールが貼ってある。

どんな当たり前のことでもシールに書いて貼ったり条文に盛り込んでおかないと注意できない、守れない、責任取れないみたいな風潮 どうかしてると思う。

深夜の山道をチャリとトラックが同時に走ったら接触事故が起きても驚かないし、チャリ側が死んでも驚かない。
1443. Posted by    2017年05月04日 03:46
後ろから轢いたのならトラックが悪いわ
1444. Posted by Posted by   2017年05月04日 05:53
自転車乗りとしては自転車が道路交通法を守らないことが多いように感じます。
1445. Posted by    2017年05月04日 07:07
※1443 あのさぁ…それでも地球は回っているみたいな一言だけつぶやくのやめてくれる?
もう誰もそんなレベルの話してねーんだよ
1446. Posted by    2017年05月04日 08:00
チャリカスがセンターライン走ってなかったら後ろから轢かれることはなかったね
1447. Posted by    2017年05月04日 10:27
今回の条件だとロト6の1000円あたる確率より死亡率高いわ
1448. Posted by 名無し   2017年05月04日 10:37
自転車で旅はよくしたけど基本は避難スペースとか公園で寝袋だった。静岡方面でベンチにマットひいて寝袋でオヤスミしてた時にヤンキー女にみつかって、お持ち帰りされてごはんとかしこたま食わされてご奉仕させられる一週間最後は彼女を東京にテイクアウトした。若い思い出でかみさんのヤンキー時代を聞くと赤面するが、こづかれると結構痛い。
事故っちゃ事故みたいな出会いで俺はよかったよ
1449. Posted by    2017年05月04日 13:57
※1448
小説か妄想か知らないけどチラ裏
1450. Posted by     2017年05月04日 18:39
運ちゃんかわいそ
1451. Posted by     2017年05月04日 23:19
午前2時という時点で
だれが悪いのかわかっちゃいました。
まっこんなアホなことしてる時点で
脳内はお察しww
1452. Posted by    2017年05月04日 23:23
こんな真夜中なら、誰でも轢いただろうなんて言ってるやつバカ?
なんのための制限速度だよ。
よく制限速度以下で走ってると煽るヤツがいるけど制限速度ってのは、事故る確率を低めるだけじゃなく、事故っても大事に至らない速度なんだよ。

1453. Posted by    2017年05月05日 01:48
※1452 `;:゙;`(;゚;ж;゚; )ブフォ
劣勢になってもあの手この手で攻めてくるネェ
稀代の迷軍師だねッ
トラックの運ちゃんが速度超過したなんてどこに書いてあるのかナー?
今の時点でわかってんのはチャリカスが無灯火でセンターライン付近を走行中にトラックと接触したって事実だけなんですけどネェ…
お利口なアナタに伺いたいんですが何のための通行区分なんですかネェ?
そもそも通行区分ってご存知?
1454. Posted by 名無しさん@ライフ   2017年05月05日 09:23
夜中の国道とか超危ないと思うけど、それでも不運としか言いようがないね。こういうリスクに目をつむって車社会と共に産業発展してきたんだから。

中学生の時、家が山を切り開いたベッドタウンにあって、人口が急増し、工事も盛んだったし、坂道も交通量もとんでもなく多かったんだけど、隣町の塾にチャリで通ってた。「いかにブレーキを使わないか」とか「手放し運転」みたいなこともやってたし、自分でもよく生きてたなって思うわ。もう確率の問題だよ。
1455. Posted by 名無し   2017年05月05日 11:26
自分が大型車運転してて午前2時に国道を自転車が走ってたら正直避けきれる自信ないわ
国道といっても山道もあるし、特にカーブとか多いとこだったら多分無理
お互いに運が悪かったってのと、危険だからできれば自転車と人は明るいときに走って欲しいなぁ
1456. Posted by 名無しさん+   2017年05月05日 13:24
自転車は車道を走るものだって法律で定めて、
全国的にも車道を走るよう啓蒙中だからな。

自動車は車道を自転車で走ってる前提で安全な速度で走らなきゃいけない。
自動車の注意義務違反。
1457. Posted by    2017年05月05日 14:53
※1456 チャリがセンターライン付近を走ってたって情報を見落とす奴に注意義務違反とか言われてもねぇ…
まあお前がコメ欄読むのは義務じゃないからなw
もう少し注意した方が良いとは思うがwww

自転車に合わせて安全速度で走らなきゃならないなら車の平均時速なんざ10〜15kmが上限になるぞ
1458. Posted by    2017年05月05日 15:27
そもそも車のライトが照らす場所って50メートルでようやく足の爪先辺りを照らす位だから人間だとわかった所で法定速度で走ってたらぶつかっちゃうんだよね。ハイビーム推奨なんだけど、カーブの先に居たら正面来るまで分かんないから結局止めるまでの距離無い。まあ、徒歩でもチャリでも何でもいいけど、現状の夜間、歩道以外は死ぬ確率高いんですよ。
それでよければチャリ乗り続ければ良いんじゃないかな?
1459. Posted by    2017年05月05日 21:17
※1456
よかったね!次はお前が轢かれる番だね!
次はお前がニュースに出れるね!!
1460. Posted by    2017年05月05日 21:33
基地外スパッツどもってスピード出して走りたいんだよな。段差が嫌らしい。
段差が嫌でスピード出したいから注意してゆっくり抜けって事w馬鹿じゃねーのwww
クルマが来たのをバックミラーで察知してすぐにチャリ止めて脇に避けたらまだいいのに、んな事しないもんな。
そら明日はグチャグチャの死体ですわw
オレもワザとすれすれかすめて走ってやるわ
自分がスピード出して走りたいってエゴに無理矢理付き合わされてんだぞ?
ママチャリと同じ速度で柵の中走ればいいのに
マジキモいわ、なにがしてえんだよあいつら
1461. Posted by あ   2017年05月05日 21:38
よくいう安全運転というのが、法を守る運転なのか事故を防ぐ運転なのか、どのような運転が安全運転なのか答えられる人がどれだけいるのだろうか。電柱などにぶつかる以外は相手もいるので、自分だけ安全運転とやらをしていれば安全なのかという疑問もでてくる。結局、死んでしまえばそれまでだし、重度な障害を持ってしまっても人生が変わってしまうだろう。そして、そのことで世の中が変わるということもあまりない。
1462. Posted by 。   2017年05月05日 23:01
えらくコメント伸びてると思ったら真性基地外沸いてるのか
1463. Posted by    2017年05月05日 23:17
※1462
自己紹介乙
1464. Posted by    2017年05月05日 23:39

自己紹介乙の使い方間違ってるよ
1465. Posted by      2017年05月06日 12:32
なんでそんな無茶したんや・・・
高速バスとかなかったんか
GWでもう席取れなかったとかかな
1466. Posted by 名無し   2017年05月06日 12:49
素直にチャリが悪い٩( ᐛ )و
運転手可哀想だわ。

チャリ擁護してるヤツってエンジン付いた乗り物で公道出た事ないチャリンカスだけでしょ。
1467. Posted by 危険予測措置出来ないのね・・・   2017年05月06日 21:25
真夜中でセンターライン付近って・・・はぁ・・・本当に・・・チャ・・・
1468. Posted by 合掌   2017年05月07日 17:29
大丈夫、僕、夜行性だから!(ズドン)う"っ…
1469. Posted by     2017年05月07日 18:32
夜中に国道を自転車で・・・自殺かな?
1470. Posted by    2017年05月08日 12:55
チャリカス擁護大敗北で草
深夜にセンターライン走って道交法無視してた馬鹿じゃあな
1471. Posted by 名無しさん   2017年05月08日 20:57
もうほんと二輪はすべて禁止すべきだわ
1472. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年05月08日 21:04
こういう人って車の運転した事ないの?視界の悪い夜中に危ないかどうかくらい判断できるやろ
1473. Posted by 危険予測措置出来ないのね・・・   2017年05月08日 21:31
可哀想なオツムだなって⬆
1474. Posted by いちよんななにのずれ具合w   2017年05月09日 14:57
チャリ擁護の頭の悪さよw
1475. Posted by    2017年05月09日 16:46
しょうがないよ頭が良かったら試験に受かって免許取れるものwww
1476. Posted by     2017年05月09日 21:00
視界の悪い夜中にチャリンコで走ることが危ないかどうかくらい馬鹿でも判断できるやろ
1477. Posted by 名無し   2017年06月24日 16:10
ロードよく乗る人間だけど夜はなるべく走らないし、走る場合は3km後ろからでも見つけられるリアライト付けてる。
車も乗る人間として、できる限りの自衛はしてるつもり。
1478. Posted by    2017年06月27日 14:52
これでもトラック運転手が悪いことにされるんだぜ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク