ブログのトップへ

2017年05月18日

【画像】 まるで彫刻!恐竜の完全な姿をとどめた化石がカッコよすぎると話題に

1 名前:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [CA]:2017/05/18(木) 17:14:34.34 ID:Qh5zHJEH0
完全な姿とどめたミイラ化恐竜化石を発見 ── カナダ・アルバータ州
115日のNational Geographicに、カナダアルバータ州で“ミイラ化”した新種の鎧竜化石が発見されたことが発表されました。まるで彫刻のようなインパクトのある姿をとどめた化石発見は、今後の恐竜研究にどのような可能性を与えるのでしょうか。

古生物学者の池尻武仁博士(米国アラバマ自然史博物館客員研究員・アラバマ大地質科学部講師)が、報告します。

「一度(ひとたび)生を享け、滅せぬもののあるべきか」。織田信長が好んだというこの「人間50年」からはじまる有名な敦盛の唄の一節には、古今東西、時空を越えた人類共通の生命観のようなものひそんでいるようだ。

しかし化石研究者は、長大な太古の時代から残された遺物 ― 化石 ─ に、何かしら「永遠の命」または「不老不死」のイメージをのぞいているのではないだろうか?たとえ非常に限られものしか化石記録として残らない運命(さだめ)だとしても。(化石として保存され、我々に発見される太古の生物は、確率として非常にわずかなもののはずだ。)

化石記録において、時として我々の常識を大きく超えたものが発見される時がある。例えば以前に紹介した恐竜の皮膚の化石(こちら参照)や氷付けのマンモス(こちら参照)。最古の生物の記録も(その「古さ」という点において)、驚きに値する(こちら参照)。

5月15日にNational Geographicにおいて発表された、「ミイラ化」した恐竜化石発見のニュースは、化石記録における我々の常識を大きく揺さぶるには十分すぎるインパクトを備えている。

あらかじめ断っておきたい。これは優れた恐竜アーティスト ─ 例えば荒木一成氏のような ─ によって復元された模型ではない。本物の白亜紀の化石骨格なのだ。「事実は小説より奇なり」とはまさにこのことだろう。
(以下ソース)
https://thepage.jp/detail/20170518-00000030-wordleaf(日本語)
http://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/06/dinosaur-nodosaur-fossil-discovery/(英語)




12: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN] 2017/05/18(木) 17:18:59.21 ID:vx/0BQeR0
ドラゴンまんまじゃん

14: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/18(木) 17:19:23.99 ID:OPppHfCQ0
太ったワニ

17: 名無しさん@涙目です。(三重県)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:21:41.80 ID:4EmWOAHQ0
ラオシャンロン!!

28: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [JP] 2017/05/18(木) 17:29:33.79 ID:SwXpvyaN0
>>17
これ

7: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:17:10.71 ID:6JR/4h9V0
やっぱ羽毛でモフモフよりこっちの方がロマンがある

8: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:17:46.83 ID:0zl12Re70
やっぱ毛はえてないんじゃねえの

18: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:23:41.45 ID:njIZxQNY0
これは普通にかっこいい
一家に一匹はほしい

19: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [NL] 2017/05/18(木) 17:23:43.39 ID:4WA+f3Hf0
思ったより目がでかいね

20: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:24:33.92 ID:y/nJf4K90
これこれ恐竜はこういう感じ!
フサフサにして恐竜を貶めた考古学者どもは許されない

22: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ZA] 2017/05/18(木) 17:26:42.32 ID:EbvS81iy0
なーんだか作り物っぽくなーいー?

141: 名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [CN] 2017/05/18(木) 18:42:45.30 ID:Jhm2UeJg0
>>22
そう見えるだろ。
骨以外が化石にあるわけないからな。

25: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:28:30.52 ID:i7K9BZBf0
毛は禿げたん?

26: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [IN] 2017/05/18(木) 17:28:37.47 ID:fgoyrT9Z0
アンキロサウルス系は鎧に覆われてるから当然羽毛は無いよ。
アルマジロみたいに腹側には生えてたかもしれんが。

29: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:30:10.27 ID:zt5K03Dp0
ぜんっぜん鳥じゃないじゃん
危うくお前らに騙されるとこだったわ

30: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/18(木) 17:30:16.36 ID:g+Xr8G4O0
恐竜化石ってロマンあるよなあ
恐竜化石嫌いな男の子なんているのかってレベルだぜ

34: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/18(木) 17:31:16.52 ID:g+Xr8G4O0
肉食竜か、トリケラトプス的な化石だったら更に良かったのに
でも鎧竜のゴツゴツ感があって素敵

35: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CN] 2017/05/18(木) 17:31:54.03 ID:7CND095Y0
これは外骨格のような硬い皮膚をもつ種類だからこのような化石になった
骨の化石しか残ってないような奴らは哺乳類のように毛がフサッてた可能性がある

40: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:37:01.55 ID:mV3bde5I0
すげえ マジですげえ 地球の宝じゃん

43: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CO] 2017/05/18(木) 17:37:41.01 ID:PHh2xln90
これは確かにかっこいいな

46: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [BR] 2017/05/18(木) 17:39:38.58 ID:oZIywEKo0
ほぼ完全な上半身の化石だな
6500万年の間一度も地層に圧力がかからないとこうは残らない
奇跡だよ

47: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/18(木) 17:41:04.26 ID:g+Xr8G4O0
パルミラ遺跡とか、アフガニスタンの石仏破壊された時は怒りを覚えた程度で終わったけど
もしこの化石が破壊されたら戦争やむなしぐらいの怒りが湧く

48: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:41:23.19 ID:mV3bde5I0
コレ見つけた時に学者は射精したんじゃねーの

50: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/18(木) 17:42:21.63 ID:a6pHBacn0
すげぇマジでモンハンやん

53: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:44:42.15 ID:i7K9BZBf0
骨しかなかったら外側は推測して復元するしかないけど
いきなり外側が残ってるのはスゴイね

56: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:45:37.94 ID:mV3bde5I0
こういうのが見れるとはなあ・・・ 生きててよかった

74: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [IL] 2017/05/18(木) 17:51:46.01 ID:RyJdaNT40
ワニじゃん
恐竜は鳥じゃなかった

78: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [PL] 2017/05/18(木) 17:54:22.40 ID:jY62PAs/0
何かイメージしてるよりカッコイイな、こいつで雑魚とか夢が膨らむわ、学者の言う
最新のティラノサウルスなんてデカイ鶏だからな、もう一回考え直せや

84: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [GB] 2017/05/18(木) 17:57:06.23 ID:rBklrvHR0
すごすぎてビックリ
一億一千万年前のがこの状態ってまさに奇跡だな
ワニにかなり似てると思う

95: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 18:03:51.78 ID:nlq5ddJt0
ガメラっぽいね。

100: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [JP] 2017/05/18(木) 18:08:55.74 ID:XF5RrC2X0
これは勝てない

103: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 18:11:22.39 ID:4miOhJRV0
超カッコイイ…生で見てみたいなぁ

109: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [SE] 2017/05/18(木) 18:16:29.07 ID:bmRD5u4k0
こういうのダークソウルでよく見たな

112: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [KR] 2017/05/18(木) 18:18:48.52 ID:1L90bPqn
>>1
5.5mほどだから象ぐらいですね
草食でおとしなしそう
現存してたら動物で子供達の人気者になりそう

113: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/18(木) 18:19:36.33 ID:0iUm4Nqp0
すげえもん見つかったな

114: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [CN] 2017/05/18(木) 18:20:11.83 ID:1u8IAOUe0
かっこいいなー(*´ω`*)ワクワクする

118: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/18(木) 18:22:56.56 ID:HPbkT45i0
何かウルトラマンのベムラーみたい

124: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [KR] 2017/05/18(木) 18:28:15.51 ID:+p8d1fox0
ドラゴンって本当にいたんだな
人間と共生してたんだろうな

132: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 18:34:39.25 ID:LOY+MvzZ0
ゲームとかに出てきそうな感じが良い
素晴らしい

135: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [EU] 2017/05/18(木) 18:36:31.71 ID:GvUiltlP0
すごいな、モフモフ恐竜や
ドラゴン的な恐竜や
両方が動いてるところ見てみたいよ!

150: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [AU] 2017/05/18(木) 18:51:51.25 ID:kqTLzHBy0
ドラゴン感すげえ
見に行く価値あるわ

166: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [GB] 2017/05/18(木) 19:33:02.27 ID:+U8KZ6wU0
かっこいいな
ミイラになってよくぞ残ってくれた
よくぞ掘ってくれた

181: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [ヌコ] 2017/05/18(木) 20:07:28.52 ID:kM6DRfgg0
地球にあと何個くらいこんなん埋まってんのかな

64: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/05/18(木) 17:48:53.19 ID:mV3bde5I0
他にも埋まってたらいいなあ ティラノとかトリケラとかさ 


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1495095274/


モンスターハンターダブルクロス - 3DS
カプコン (2017-03-18)
売り上げランキング: 42

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by    2017年05月18日 20:44
きゅきっ♪
2. Posted by    2017年05月18日 20:44
モンハン?
3. Posted by なる   2017年05月18日 20:44
一桁なんかいらんわ
4. Posted by     2017年05月18日 20:45
こ、これはアンギラス!
5. Posted by     2017年05月18日 20:46
化石化しているとはいえ想像図じゃない恐竜の姿が見れた
なんかすっごい嬉しい
6. Posted by    2017年05月18日 20:47
なんか嘘臭い
最低でも6500万年以上経過しているのに余りにも綺麗過ぎる
7. Posted by     2017年05月18日 20:48
ヘビィで貫通弾撃ち込みたい
8. Posted by a   2017年05月18日 20:48
こんなんが本当に生きてたんだ、ロマンやなぁ
9. Posted by    2017年05月18日 20:48
いいね
10. Posted by     2017年05月18日 20:48
うそつけ絶対作り物だゾ
実際の恐竜は羽毛生えてたってそれ一番言われてるから
11. Posted by     2017年05月18日 20:48
けっこう既視感があるのは想像図が正鵠を射ておったということか
12. Posted by     2017年05月18日 20:49
恐竜の惑星は、宇宙人の観光客で大変な賑わいだろう。
屋台で恐竜の化石とか売っていそう。
13. Posted by     2017年05月18日 20:50
まさかゴッドハンドのおじさんが埋めたものではあるまいな?
14. Posted by 名無し   2017年05月18日 20:54
ワニかな?って思っちゃうけど
夢があっていいね
15. Posted by 名無しさん   2017年05月18日 20:55
本物なら世紀の発見やん!!
16. Posted by     2017年05月18日 20:55
発掘した人が多少整形したりしてる気がする
オリジナルと言える範疇の個人の裁量で多少、、、
17. Posted by d   2017年05月18日 20:56
考古学ってジャンル違うぞ
18. Posted by     2017年05月18日 20:57
一体何が始まるんです?!
19. Posted by     2017年05月18日 20:57
このうろこ状で羽毛があるとは思えんのだがなぁ
20. Posted by     2017年05月18日 20:58
ピルトダウン人ですね分かります
21. Posted by     2017年05月18日 20:58
どう考えても偽物だろ。骨以外が残るわけがない
22. Posted by    2017年05月18日 21:00
凄すぎだろなんじゃこら
23. Posted by    2017年05月18日 21:00
人類の宝だな、しっかり管理願いたい
24. Posted by あ   2017年05月18日 21:00
全然完全じゃないじゃん
くだらね
25. Posted by    2017年05月18日 21:01
こういうのが出てくる度に思うんだ。
地球ってめっちゃ使いまわされてるね。
26. Posted by    2017年05月18日 21:01
ヒトは猿の子孫なのにキツネザルと全然ちゃうやんけと同じことだね。
27. Posted by     2017年05月18日 21:02
かっけえ
28. Posted by    2017年05月18日 21:04
鳥類は恐竜の子孫だけと全ての恐竜が鳥の先祖じゃない
29. Posted by     2017年05月18日 21:05
毛生えてないやん
最近の研究じゃ恐竜って羽毛に覆われてる説が有力じゃなかったっけ
30. Posted by ( ´Д`)y━・~~   2017年05月18日 21:06
1番カッコイイ化石は、モンゴルで発見された『プロトケラトプスと肉食竜の格闘化石』かな…( ´Д`)y━・~~
31. Posted by    2017年05月18日 21:06
ノドサウルス科みたいね
アルマジロみたく背中が装甲に覆われてる種
32. Posted by    2017年05月18日 21:10
ロマンだな・・・
33. Posted by VIP   2017年05月18日 21:12
おっ、おう
34. Posted by . Posted by 名無し   2017年05月18日 21:12
非ゴッドハンドなら歴史が覆る発見じゃねーかこれ・・・
すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
1000億しそう。
35. Posted by ななしん   2017年05月18日 21:13
アルマジロとか亀の場合成長に脱皮をする必要があって巨大化には不都合なんだとか、恐竜はどうも脱皮をしなかったらしくそれが鳥類への進化への布石だったかもしれないと言われてる
36. Posted by     2017年05月18日 21:14
※29
種類が違うんだよ
人間の骨格標本を見て「羽毛だらけじゃないじゃん」とか言わないだろ?
37. Posted by     2017年05月18日 21:14
そうそう、これこそ恐竜って感じだよ
さんざん言われてるけど本当にドラゴンとかモンハンのモンスターみたいでワクワクするわ
38. Posted by    2017年05月18日 21:15
これを見て羽毛の話してるような奴とは説明があまりにめんどくさくて話したくないけど
放っておくとT-REXは巨大ニワトリだったみたいなのを平気で拡散してまた同じようなゴミを生み出すから厄介
39. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年05月18日 21:15
素直に信じられない
40. Posted by     2017年05月18日 21:16
お湯で戻せば生き返りそう
41. Posted by VIPPERな名無しさん   2017年05月18日 21:16
鳥になったのは獣脚類やからな
42. Posted by     2017年05月18日 21:17
>>13
それ考えちゃうよなぁ
43. Posted by 名無し   2017年05月18日 21:19
男のロマンや…
44. Posted by のらゆき   2017年05月18日 21:20
史上初じゃないの?何気に。
45. Posted by     2017年05月18日 21:22
一億年も幅があるんだから気分次第で羽あったりなかったりすんだろ
46. Posted by     2017年05月18日 21:22
※29
羽毛が生えていると言われる種類とは別だぞ
アルマジロだけを見て哺乳類に毛なんて生えてないじゃんと言うようなものだぞ
47. Posted by     2017年05月18日 21:22
石炭とか石灰とか機械で掘りまくってる場所で化石が人目に触れる前に破壊されまくっていることだろう。

勿体無いような仕方ないような。
 
48. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月18日 21:24
古代には恐竜の生き残りがいて人間と闘っていたんじゃ
そんな気がしてきた
49. Posted by 名無し   2017年05月18日 21:29
ペッタンコになってるのがもったいないっちゃないなぁ
しかし想像図が意外と実物に近いことがわかったのは面白い
50. Posted by     2017年05月18日 21:29
羽毛が生えてるとかどうとかは、そういう可能性もあるってだけじゃん
敵意むき出しで暴言吐く奴らは何と戦ってるんだ
51. Posted by    2017年05月18日 21:32
かっけええええええ!!!
52. Posted by     2017年05月18日 21:34
始祖鳥が嘘だったし、捏造だろうが、すばらしい出来映えだ。
53. Posted by     2017年05月18日 21:34
カッコイイなぁ。
やっぱり恐竜ってロマンがあるなぁ。
54. Posted by    2017年05月18日 21:35
爬虫類感ハンパない。
先人がイメージしていたドラゴン図は間違ってなかったんだなぁ。
55. Posted by    2017年05月18日 21:36
浪漫溢れるな
56. Posted by     2017年05月18日 21:37
正直ねつ造か本当に恐竜かさらなる検証が必要だろうな
恐竜がいたのは6000万年前だぞ、6000万年
57. Posted by     2017年05月18日 21:38
デカいトカゲだな
ワニの化石って言われても信じそう
58. Posted by     2017年05月18日 21:38
どうせ手作りかなんかだよ
真実はつまらないものだ
59. Posted by あ   2017年05月18日 21:40
現代で生存してたら近代化せずにリアルモンハンになってたと思う
60. Posted by o   2017年05月18日 21:42
毛の生えた恐竜は鳥に近い一部の恐竜だけなんだよなあ
まとめの煽り記事に踊らされすぎ
61. Posted by o   2017年05月18日 21:43
※56
炭素測定法って知らないのか
それ調べれば古いかどうかは一発でわかるぞ
62. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年05月18日 21:43
>>8
え?今でもサイとかキリンとか象とかへんてこな生き物がいるじゃん
カバも十分へんてこだよ。しかも本物かどうかもわからない化石
なんかより生きてるのを日本でみられるよ
63. Posted by .   2017年05月18日 21:43
竜やドラゴンは、まだ航海が発達するよりも遠い昔から世界共通の言い伝えが残ってるんだよな
64. Posted by     2017年05月18日 21:45
※61
石炭を加工しただけかもしれないじゃん
65. Posted by     2017年05月18日 21:48
※64
炭素の劣化具合を調べるから意味ない
66. Posted by    2017年05月18日 21:48
まさか化石を見て涙ぐむ日が来るとは思わなかった。謎の感動。
67. Posted by ★★★   2017年05月18日 21:49
これ見るとワニって恐竜の子孫なんだなあって思う
68. Posted by 名無し   2017年05月18日 21:49
羽毛フサフサで従来考えられてた姿とは全く違う
なんて学説が主流だったけど覆えされるかな?

子どもの頃憧れた恐竜そのままだわこれ
69. Posted by     2017年05月18日 21:49
鳥じゃないふさふさじゃない騙されたと言っている人が結構いるが哺乳類だって毛があったりなかったり部分によって甲殻になったり原始的なものは半卵生のものだって居たりするのだからこれひとつ見て騙されたっていうのは間違いだろう
70. Posted by 空缶   2017年05月18日 21:50
頭部がカッコ良すぎて、というか
「人間が考えた『カッコいい恐竜』」過ぎて
作り物を疑ってしまった。
事実は小説通りって事なのか。
71. Posted by    2017年05月18日 21:50
アンキラ アンキラ アンキラ アンキロ?
72. Posted by    2017年05月18日 21:51
※67
ぱっと見似てるけど足のつきかたが違う別種じゃなかったかな
73. Posted by    2017年05月18日 21:51
てかアルマジロトカゲはまんまこの恐竜の子孫みたいに見えるわ。
アルマジロトカゲほんとかっこよくて可愛い。
74. Posted by    2017年05月18日 21:53
これは紛い物
ミイラ化して化石になったとして眼球部が膨らんでるなんてありえない
75. Posted by    2017年05月18日 21:53
でもこれって以前の恐竜図鑑の類をそのままトレースしたような作りで、現代の恐竜説とは全く違うような気がする
あやしい・・・
76. Posted by    2017年05月18日 21:53
真っ二つに割ってみたら、「実は、コンクリートの塊だった!」ってオチではないよな?
77. Posted by 軍事速報の中将   2017年05月18日 21:54
パネルの絵がなんで3D状態なんだ?
78. Posted by     2017年05月18日 21:54
羽毛がないとか鳥と全然違うとか言ってるアホ
これは鎧竜だ
羽毛恐竜とか言われてるものとは種類が全然違うんだよ
79. Posted by きさん爺   2017年05月18日 21:55
80. Posted by     2017年05月18日 21:55
正面が闇喰らいのミディールっぽい
81. Posted by    2017年05月18日 21:57
グラビモス
82. Posted by    2017年05月18日 21:58
ウカムルパス
83. Posted by     2017年05月18日 22:00
毛が生えてないから偽物
84. Posted by 各無し   2017年05月18日 22:02
後でこれはニセモノでしたなんて事はないよね?
85. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月18日 22:02
よくガワが残ってたもんだ
よっぽど硬い体表だったんだろうな
86. Posted by     2017年05月18日 22:02
>76
発泡スチロールの可能性が高い。
87. Posted by     2017年05月18日 22:03
※74
タールピット化石も知らないバカは黙ってろ
88. Posted by あ   2017年05月18日 22:07
羽毛が生えてたといわれるのは一部の種だぞ
骨以外が化石として残るわけがないというのも無知丸出しやし。ここまで状態は良くないにせよ、ミイラ化した化石なんて他にも腐るほどあるわ
89. Posted by っっhv   2017年05月18日 22:08
メチャクチャかっこいい!
90. Posted by    2017年05月18日 22:08
アンキロの想像図すぎる。
91. Posted by    2017年05月18日 22:09
やっぱ硬質化した皮膚だから残ったとかなんかな
そうだとしたらティラノは夢のまた夢か…
92. Posted by     2017年05月18日 22:10
作り物っぽい
ゴッドハンドが絡んでないよね?
93. Posted by    2017年05月18日 22:14
ミイラ化とか書いてるから誤解を生んでるけど「外見を保った」置換化石でしょ?
94. Posted by 名無しさん   2017年05月18日 22:14
そのまんま過ぎて映画の小道具みたいだな
すごすぎ
95. Posted by     2017年05月18日 22:15
円谷プロが絡んでるに違いない
96. Posted by ななめ   2017年05月18日 22:15
竜騎将バランに封印されたんですね、わかります。
97. Posted by     2017年05月18日 22:16
極まれに皮膚の化石が見つかるそうだけど
ここまで原型をとどめた化石はすごいとしか言えない。

いいものお目にかかれた・・・というか
いつからどこで展示してくれるのかな?
98. Posted by 名無し   2017年05月18日 22:16
人間がこの時代に生きてたらリアルなモンスターハンターだな。
これが生きてたなんて信じられないぜ
99. Posted by a   2017年05月18日 22:16
恐竜に毛なんてなかった!じゃねえだろ。
人間に濃い体毛が見られなかったらゴリラにもねーのかよ。
100. Posted by    2017年05月18日 22:17
レプティリアン遺伝子パナいな
ディノサウロイドの先祖は人間でいう猿みたいなもの
レプロイドは宇宙に旅立った
そして人類をコントロールしている
101. Posted by 名無し   2017年05月18日 22:17
神撃のなんちゃらとかアニメに出てくるドラゴンみたいでカッケー
102. Posted by 名無し   2017年05月18日 22:18
化石骨格?ってなに??
骨の化石なの?でも見た感じ違うよね
なんか怪しいニュースだな
103. Posted by       2017年05月18日 22:20
ティラノとかトリケラとか埋まってないかなと言ってる人いるけど
違うからね
この種だからこそ、ここまで残った訳で
元々分厚く硬い装甲のような皮膚を持っていた
それでも残ることは稀だけど、この個体は偶然何らかの条件が合って
ここまで皮膚が残った
過去にも恐竜の皮膚の化石はあるけど、それも硬い皮膚の種
ティラノやトリケラでは、条件が合ったとしても
この感じで残ることは厳しい
104. Posted by Kudo   2017年05月18日 22:23
特撮屋がつくったに100ゴールド。
105. Posted by    2017年05月18日 22:23
>これは優れた恐竜アーティスト ─ 例えば荒木一成氏のような ─ によって復元された模型ではない。

モデグラの『恐竜でっせ』ナツカシス。
106. Posted by    2017年05月18日 22:24
伏線
107. Posted by     2017年05月18日 22:26
夢を壊すようでマジレスするけどこれは作り物だよ
108. Posted by     2017年05月18日 22:29
※103
知ったかバカが偉そうだなw
109. Posted by        2017年05月18日 22:30
まさにファンタジーな造形じゃのぉ
110. Posted by     2017年05月18日 22:31
>ワニじゃん
>恐竜は鳥じゃなかった

竜盤類みたいだからね
111. Posted by     2017年05月18日 22:34
製作者「アンギラスを参考にした」
112. Posted by      2017年05月18日 22:37
おい、モフモフ論者は腹切れよ
113. Posted by 名無しの電脳王女   2017年05月18日 22:40
なんかワクワクするな
114. Posted by あ   2017年05月18日 22:43
※112
こいつはそもそも毛が生えてたとは考えられてなかった
ちなみに有名なカラフルティラノサウルスの画像は、学者じゃなくて素人がpixivに上げたもんだぞ
115. Posted by あ   2017年05月18日 22:43
生えてる奴も生えていない奴もいるんだろ
どれだけ種類いるかは知らないけどこいつは生えてないから他のも生えてないはずってのは極論すぎない?
人の骨格から巨根か短小かなんて分かるの?
116. Posted by     2017年05月18日 22:44
ポラカントゥスの仲間かな?
117. Posted by    2017年05月18日 22:44
作りもんやんけ
118. Posted by      2017年05月18日 22:48
なんでロクな知識もないのに反論しまくるんですかね・・・。
俺も恐竜知識ないけど。
119. Posted by        2017年05月18日 22:49
本物だとしたらこれまでの復元予想図と大差無くてスゴいな
120. Posted by FBI   2017年05月18日 22:49
本当かこれ?
角が尖りすぎだろこれ
もうちょい丸み帯びたり欠けたりしてそうなものなんだが
121. Posted by 軍事速報の中将   2017年05月18日 22:50
元記事が只の感想文レベルでにんともかんとも
122. Posted by あ   2017年05月18日 22:51
ワニだな
123. Posted by (*‘ω‘*)   2017年05月18日 22:52
進化の過程で
鳥みたいなのもいれば爬虫類みたいなのもいる
ってだけだと思うんだが
124. Posted by あ   2017年05月18日 22:52
頭に落下致命入りそう
125. Posted by ななし   2017年05月18日 22:54
つーか信長の一節、要らなくね?
単に言ってみたかっただけでしょw
126. Posted by ニコニコ名無しさん   2017年05月18日 22:59
今福井の勝山行ったらアンキロサウルスいるよ。
127. Posted by ナナシ   2017年05月18日 22:59
うんフェイクやな、お疲れ〜
128. Posted by      2017年05月18日 23:00
恐竜つったって色々あるんだから、そら羽毛なしのグループもいるだろ
これみたいな鎧竜もだけど、トリケラやらディプロドクスは最近の復元でも別に羽毛なんか生やしてねえじゃん
羽毛はやしてる(とされる)のはラプトルみたいなタイプだろ
ティラノは幼体んときに生やしてたんじゃないか?って説はあるけど、大人になってもフサフサだって意見はあんまりないよ
129. Posted by     2017年05月18日 23:00
敦盛が突然出てきて意味が分からないよ
130. Posted by      2017年05月18日 23:01
※123
というか、恐竜のなかに羽毛はやしたタイプがいて、その中に鳥が含まれるという考え方
つまり、鳥は恐竜の1グループって考えた方が分かりやすいのは分かりやすい
131. Posted by 名無しさん   2017年05月18日 23:02
恐竜ったって億年単位で相応の種類と進化があるだろ
爬虫類から他の系統に切り替わる過渡期だとしたらおかしくないぞ
132. Posted by       2017年05月18日 23:02
※120
ワニもこんなもんだろ
133. Posted by う   2017年05月18日 23:02
フェイクフェイクうっさいガイジはなんなんや
134. Posted by rr   2017年05月18日 23:03
古いのに新種っていうの?
135. Posted by     2017年05月18日 23:03
彫り物を発掘した系の事件が世界でも多々あるから、これは彫刻位に思っとくことにしてる。
136. Posted by    2017年05月18日 23:04
まあ、人間もミイラ化すると毛が無くなったりするしな
137. Posted by 名無し   2017年05月18日 23:04
ギアレックス思い出した
138. Posted by     2017年05月18日 23:04
またねつぞう
139. Posted by      2017年05月18日 23:06
※136
あなたは今から毛がなくなってるけどな
わさび買っときなさいね
140. Posted by 名無しさん    2017年05月18日 23:20
一部の肉食恐竜に羽毛が生えてたかもってだけで恐竜全てに羽毛が生えてるんだと拡大解釈する低脳ガイジが多すぎる
さっさと死ねよ
141. Posted by      2017年05月18日 23:24
すごい発見のなのに、記事の内容は信長がどうとかクソすぎる
142. Posted by 名無しさん   2017年05月18日 23:24
かっこええなあ
143. Posted by かる   2017年05月18日 23:30
こういう化石を見つけた昔の人の話が、
いろいろ変化して伝わってモンスターの伝説が生まれたんだろうね
144. Posted by     2017年05月18日 23:34
組織調べれば体色もわかるのかな…wktk
145. Posted by ななし   2017年05月18日 23:35
まんま怪獣だなこれは
146. Posted by Gamehard774   2017年05月18日 23:35
>>141
条件が整えば皮膚も化石化して保存される
骨よりシビアだから残りづらいだけ
147. Posted by    2017年05月18日 23:42
人間と共生www
148. Posted by     2017年05月18日 23:49
スカイリムのロード画面みたいだな
149. Posted by 名無しさん   2017年05月18日 23:56
これに血を一滴
150. Posted by     2017年05月18日 23:57
ワニだよなぁ・・・
そうすると、今の動物にも雰囲気結構残ってそうよね
151. Posted by にし   2017年05月19日 00:03
これ俺が高校の工作に時間に作った彫刻じゃん
152. Posted by     2017年05月19日 00:17
偽物かワニの仲間っぽいなぁ
153. Posted by     2017年05月19日 00:25
うさんくせ
154. Posted by     2017年05月19日 00:26
怪しいな…見開いた状態で眼球の形が残るなんてあり得るんだろうか
155. Posted by    2017年05月19日 00:26
鳥系のと今回のトカゲ系の恐竜で種類が違うんじゃ
ティラノサウルスは鳥系ってことなんじゃないの?
知らないけど
156. Posted by    2017年05月19日 00:39
「恐竜」と一口にいっても鳥に近いヤツもいるし、トカゲに近いヤツもいるってことなんじゃないの?
157. Posted by 名無し   2017年05月19日 00:42
4ゲット( ̄∇ ̄)
158. Posted by    2017年05月19日 00:53
鎧竜と書いてグラビモスと読む
159. Posted by    2017年05月19日 00:58
水晶球を眼の部分に入れると生身の身体に戻って空を飛ぶような迫力がある。
160. Posted by 名無しのはーとさん   2017年05月19日 01:05
訳知り顔で見当違いのコメントしてるやつの痛さといったら
あと本気でイメージ云々でイチャモンつけてるやつ
考古的事実には人間のイメージなどとかいうどうでもいい要素は関わってないからね
161. Posted by 名無しさん   2017年05月19日 01:18
最初の化石ブームの頃にこの技術があったらよかったのに
162. Posted by 名無し   2017年05月19日 01:24
どう見ても偽物w
163. Posted by     2017年05月19日 01:27
フィギュアにしてくれ
164. Posted by あ   2017年05月19日 01:29
クローン技術でこの世にもう一度恐竜を
とか夢見てるけどこの状態じゃ無理そうだな
165. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月19日 01:31
体毛で覆われていたのも固い鱗でおおわれていたのも、現在の見解では両方正解だってのに
最近思い込みが多いというか、知識の無さをでかい声で自慢する人が増えたよな
166. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月19日 01:35
※164
外界から遮断された状態の化石、つまり琥珀や瞬間冷凍の状態ならDNAの採取が理論上は可能らしいぜ?
167. Posted by あ   2017年05月19日 01:39
化石は、生き物の組織が一切含まれていない。気が遠くなる時間をかけて付近の岩石が流動的に組織の隙間(空間)に流れ込み、最終的に組織のカタチはそれと交換されて消滅している。
この化石はフェイクかも知れないが、龍のような迫力があって好きだ…('A`)
168. Posted by     2017年05月19日 01:42
もっといろんなもんがうまってるんだろうけどなw
所詮人間が掘ったとこって地表の1%以下なんだし
169. Posted by    2017年05月19日 01:52
フェイクだろこれ
170. Posted by ミームン   2017年05月19日 01:56
全部の恐竜に羽毛が生えていたと思っている奴は、少しは勉強しろ!
171. Posted by あ   2017年05月19日 01:58
一億年前に墜落した本物のエイリアンの宇宙船が偶然に発掘されたらすごい技術革新になるだろう。そういった意味で発掘という地味な作業は極めて重要。
172. Posted by    2017年05月19日 02:02
恐竜とは言え鳥の系統じゃないんだから羽毛ないのは当たり前
クリンダドロメウス?知らない子ですねぇ
173. Posted by あ   2017年05月19日 02:04
これは偽物かも知れないが、この銅製のレプリカを1/5〜1/2のスケールで販売してくれたら良いですね。
174. Posted by      2017年05月19日 02:04
周辺地層の物質や元素とか調べたら
何が原因で滅んだのかとかもわかるのかな?
浪漫が加速するな…
175. Posted by            2017年05月19日 02:14
そういや三葉虫とか外側ごと化石になってるしなぁ
デカくても運がよければ
残るんだなぁ
176. Posted by     2017年05月19日 02:27
偽物かもしれないからあまり無邪気には喜べないけど、本物なら「期待通りの姿をした恐竜が最低一種類は存在した」ってのはかなり嬉しい発見だな
177. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月19日 02:33
これ本当かよ
178. Posted by     2017年05月19日 02:37
龍って想像上の生き物というより化石見て描かれたものだな
179. Posted by     2017年05月19日 02:44
2011年に発見された、って今まで真偽でも調べてたんかな
180. Posted by 名無しさん   2017年05月19日 02:48
羽毛を批判する前に鳥盤目と竜盤目の違いくらい知っとけよ。
181. Posted by     2017年05月19日 03:14
偽物とかいう前に記事ちゃんと読めよw
182. Posted by     2017年05月19日 03:16
って思ったけどこの記事だと確かに偽物?って疑われてもしょうがなかったw

引っ張ってくるのがもう一つのほうの記事なら良かったんだけどな
183. Posted by     2017年05月19日 03:27
RPGだったらイベントこなすことで復活しそう。
敵になるか味方になるかはわからんが。
184. Posted by    2017年05月19日 03:47
恐竜が単一種族しかいないと思ってるやつが多いのな
185. Posted by     2017年05月19日 04:16
恐竜で毛が生えてる可能性があるのは獣脚類と呼ばれる
二本足で歩くタイプだけな。四本足で歩くタイプに羽毛は確認されてない
186. Posted by     2017年05月19日 04:29
鎧竜だから残ったんだろうなぁ。
187. Posted by    2017年05月19日 04:42
体と目がでかくて超かっこいいワニガメかな?
例の羽毛も羽毛で仮に猿が琥珀でみつかって体毛があるからって、人間が全身ぼさぼさの体毛で覆われてないように生えてる個体もいたことしか何も分かってないんだよな
188. Posted by .   2017年05月19日 05:04
ピュアすぎてワロタ
実際に発掘されるよりはるかに作りモンででっちあげてる可能性のが高いんだよなぁ
189. Posted by     2017年05月19日 05:22
188
誰もが思ってるけどあえて言わないことを言った気分はどう?
190. Posted by      2017年05月19日 05:30
俺も偽物だと思う。

「腐敗部」以外にも「付着物」がなさすぎる。
191. Posted by    2017年05月19日 06:13
本スレバカばっかか?
毛が生えてたと考えられてるのは
ティラノサウルスの様な二足歩行するヤツだけで
こう言うのは最初から毛生えてるとか言われてないだろ
192. Posted by あ   2017年05月19日 06:33
偽物とかいってるのはガイジかな
193. Posted by    2017年05月19日 06:37
たとえ話のアーティスト、知らないから。
194. Posted by ななし   2017年05月19日 06:51
最近墓の改修で明治生まれの祖父の土葬を掘り起こした。
地表から70センチ下足の骨や歯が出てきた。
丈夫そうだ。
丁寧に納骨しなおします。
なんまいだ。
195. Posted by     2017年05月19日 06:56
ワニじゃん
196. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年05月19日 07:03
クッソドラゴンやんけ!!
カッケー!!!
197. Posted by    2017年05月19日 07:04
※188、189
これは酷い自演
198. Posted by 名無しのはーとさん   2017年05月19日 07:11
ワニじゃねーか
199. Posted by あ   2017年05月19日 07:13
なるほど、かなりゴツゴツしてたのか。
なんの為に。
こいつらを簡単に捕食する奴がいたってことだよな。
200. Posted by     2017年05月19日 07:17
200なら
韓日友好は永遠
201. Posted by     2017年05月19日 07:32
羽毛がないじゃんとか言ってる奴はバカなのか!
羽毛恐竜の代表であるミクロラプトルは獣脚類の中の一つのグループに所属され、主に二本足で歩く恐竜でティラノサウルスもその中の一つ
片や鎧竜と呼ばれる曲竜類は四本足で歩いた全く別のグループだわ
202. Posted by ななし   2017年05月19日 07:49
これがフェイクかどうかは置いておいて、羽毛があるとされている恐竜とは別だから。
203. Posted by 名無し   2017年05月19日 07:51
めっちゃかっこいいな、食玩とか欲しい
204. Posted by ななし   2017年05月19日 07:51
羽毛がないって騒いでるやつ、物事単純に丸覚えしすぎだろ。なんで考えて物を覚えないの?その大脳は何のために使われてるの?
ってか偽物臭いなぁこれ。
205. Posted by    2017年05月19日 07:58
現代にだってトカゲやワニが居るんだから、
過去に似たような姿のバケモノが居てもなんら不思議じゃないね
206. Posted by     2017年05月19日 08:04
作り物臭がプンプンするぜ
207. Posted by    2017年05月19日 08:06
やっぱり恐竜は人間の時代まで生きてたんだな
じゃないとドラゴンなんか昔の人が思い付くはずない
恐竜を見て書いたドラゴンを今の奴らが想像ってことにしてるだけ
208. Posted by     2017年05月19日 08:17
嘘くせー
目玉が石化するか?
209. Posted by ほーん   2017年05月19日 08:17
宇宙人とかカッパのミイラの類だろ
日本でも考古学者だったか自分で土器を埋めて発見とかしてたから、なんか信用性ないな

それに恐竜って目を開けたまま化石になるんか
背中のゴツゴツも掘り方次第だろ
210. Posted by     2017年05月19日 08:21
何で潰れてない?
地圧かからない程の表層に1億年以上いたってか?
211. Posted by    2017年05月19日 08:26
※207
昔だってデカイ化石に遭遇するんだからその生物を想像する。ドラゴンは悪い領主懲らしめる話をそのまま書くと打ち首になるからバケモノとしてドラゴンにしたんだよ。
212. Posted by    2017年05月19日 08:39
嘘くせー
なんか嘘くせー
213. Posted by あ   2017年05月19日 08:47
ワニだろ。
恐竜?
214. Posted by      2017年05月19日 08:53
どうせ数ヶ月後に「捏造だった、、、」ってでるんだろ?
215. Posted by 名無しさん   2017年05月19日 08:53
ぼくたちの夢ティラノサウルスを鶏みてえにした学者はふざけてやってんのか?おらおら
216. Posted by    2017年05月19日 08:56
そもそも化石が何かを分かってない人多そう
217. Posted by 名無しのはーとさん   2017年05月19日 09:13
…なんでコレが痛いニュースに…?
218. Posted by     2017年05月19日 09:17
現代の鳥の祖先にあたる種が羽毛が生えてて、トカゲとかの祖先にあたる種がこんな感じだってことじゃね
219. Posted by    2017年05月19日 09:24
※216
「地層の中に存在するその時代の生物の痕跡」が化石の定義。
だから、「去年の大雨で発生した土石流の土砂の層から発見されたそれに巻き込まれた犠牲者」も、
それが化石でないと否定する根拠が無いので、定義上“化石”になる。
220. Posted by     2017年05月19日 09:27
【速報】化石、石じゃなかった
221. Posted by    2017年05月19日 09:43
ワニが実在してるんだから造形的には不思議ではない
222. Posted by     2017年05月19日 09:49
※215
話にも出ているがこの手の鎧竜と呼ばれる種族は
鱗を羽根に変化させずに、そのまま防御力アップを狙った
進化をしたタイプかと
草食獣に瞬間的な機動力はそこまで必要ないからね
223. Posted by 名無し   2017年05月19日 09:55
ワニですやん
224. Posted by     2017年05月19日 09:56
アンギラスの元
225. Posted by    2017年05月19日 10:04
※220
化石=石ではない
永久凍土から発掘されたマンモスの化石も毛もあり肉もあり全く腐敗していなくても
定義上“化石”になる
指標化石のイタヤガイも貝殻の成分が全く珪化していなくても化石と呼ばれる
226. Posted by あ   2017年05月19日 10:20
かなり初期の頃の遊戯王カードにあった「大地の龍脈」ってのが思い浮かんだわ。
227. Posted by    2017年05月19日 10:27
これ見てワクワクしない男子なんておるんか?
228. Posted by 名無し   2017年05月19日 10:35
これは巧妙なダブルクロスの宣伝
もうもってるけど
229. Posted by あ   2017年05月19日 10:42
かっこよすぎる…完全にRPGに出てくるタイプのドラゴンじゃん…
230. Posted by    2017年05月19日 10:45
恐竜って言っても一種類ちゃうわ。フサフサもおれば、じゃないのもおる
231. Posted by    2017年05月19日 10:50
作り物主張するのはいいけど
どうやったって速攻バレるやん
232. Posted by     2017年05月19日 10:51
いいなぁ。浪漫があるなぁ。わくわくするわ
233. Posted by     2017年05月19日 11:14
フェイクだと知ったときのお前らの手のひら返しに期待してるぜ
234. Posted by     2017年05月19日 11:25
羽毛があったのは後に鳥類に分化する一部分の種でしょ
ティラノサウルスとかも、ティラノの祖先の小型獣脚類の一部が鳥類になって、一部は巨大化してティラノ系になったから名残で羽毛が残ってるかもってだけ
ティラノはあの大型で今より暑い気候に羽毛がびっしりあっても暑苦しいだけだから、生えてても幼生だけとかじゃないかな
235. Posted by     2017年05月19日 11:28
これ見てやっぱり毛生えてないじゃんとか言ってるやるバカすぎw
236. Posted by    2017年05月19日 11:28
本物だとしたら掘り出した人の腕もあるよな
237. Posted by      2017年05月19日 11:33
まんま 映画やアニメに出てくる怪物やん
238. Posted by     2017年05月19日 11:35
恐竜ってより、鰐っぽいな。
239. Posted by     2017年05月19日 11:38
ニャンギラスみたいやな
あ、違った「アンギラス」や
240. Posted by      2017年05月19日 11:45
鎧竜って もしかしてワニ先祖じゃねぇーのか
241. Posted by    2017年05月19日 12:11
ゲームだと見つけた瞬間に石化が解けて襲ってくるパターン?
242. Posted by     2017年05月19日 12:14
もしかしてフサフサ系とドラゴン系とがいるのか?
243. Posted by 名無しさん   2017年05月19日 12:14
上にも書いてる奴いるけど恐竜には鳥類型、ハ虫類型ってのがあってだなぁ・・・
ティラノサウルスは毛がもっさりしてたかも?って言われてる
でもこういう化石を見ると夢が広がるわ〜、モンハン超やりたい
244. Posted by あ   2017年05月19日 12:17
これ絶対調査隊の好みで削っただろwwwwwwwwwwwwwwwwww
245. Posted by     2017年05月19日 12:40
地元だ
ここに白亜の崖や、日本では絶対お目にかかれない凄い化石の博物館があるぞ
岩や化石が好きなアウトドア派の旅行におすすめ
246. Posted by あ   2017年05月19日 12:43
これがほんとだとしたらやっぱ学者ってすごいんやなって
247. Posted by 名無し   2017年05月19日 12:55
本物かどうかは置いといてやっぱ羽毛生えてない方がかっこいいな
248. Posted by Gamehard774   2017年05月19日 13:00
凄いカッコいい
本物だったらいいなぁ
249. Posted by あああ   2017年05月19日 13:23
針師の名前を出すあたり、わかってらっしゃる。
250. Posted by     2017年05月19日 13:37
それでも言うわ
うっそくさwwww
251. Posted by 手塚ゾーン   2017年05月19日 13:57
羽毛でモフモフだな(老眼)
252. Posted by    2017年05月19日 14:31
毛がないって人間のミイラにフサフサのミイラいないだろ
253. Posted by    2017年05月19日 14:33
ボスキャラがとどめを刺されてピキピキって変色してくヤツ
254. Posted by 名無しさん   2017年05月19日 14:33
ガメラやんけ!
255. Posted by    2017年05月19日 14:37
こいつはアンキロサウルスの仲間で
鎧竜とも呼ばれ、体の表面を骨の鎧が覆っている。
種類によってはまぶたまで骨で覆われてる。
骨だから化石に残る。
鎧竜の化石はこんなもんだよ。

なお、こいつらはそもそも羽毛でモフモフなどとは言われていない種類。
羽毛の跡がなくても当たり前。
256. Posted by あ   2017年05月19日 14:46
ここの奴等少年の頃、図鑑で調べて多少なりにも詳しいはずだろ?
何故、よろい竜や雷竜、鳥竜の区別もつかんの?
こいつはよろい竜で恐竜と括られてるがティラノやアロ等の鳥竜とは学術的には別物。鳥竜と雷竜も別物、鳥竜は今の鳥に近く、雷竜は今の哺乳類に近い
257. Posted by    2017年05月19日 14:54
カメイワ
258. Posted by    2017年05月19日 14:58
まぶた閉じてないのはおかしくない?
259. Posted by    2017年05月19日 14:59
こいつレベルでも雑魚扱いの
古代リーグ
260. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月19日 15:09
これ、不思議な力が注ぎ込まれると
復活するぱてぃーんでしょ?

あるいは何かに反応して目覚めるあれでしょ?
261. Posted by     2017年05月19日 16:16
こりゃあめちゃくちゃ研究が捗るだろうなあ
最初に発見した時の現場の反応はいかばかりだったか
262. Posted by 名無し   2017年05月19日 16:32
古代の人はこうゆう化石を発見して、
神話のドラゴンや龍を夢想したり
奇形児の単眼症の人間や犬猫を見て
妖怪を夢想したりしていた
263. Posted by あ   2017年05月19日 18:10
実物はどこて見られるんや
264. Posted by (´・ω・`)   2017年05月19日 18:33
信じられない。嘘やろ
265. Posted by          2017年05月19日 18:45
すごい
266. Posted by       2017年05月19日 18:46
やっぱ神話のドラゴンは恐竜が元ネタだったんだな。
大絶滅を生き延びた一部の恐竜が人類に目撃されてドラゴンとして語り継がれた。
世界中にドラゴン伝説が存在するのはこれで説明が付く。
267. Posted by    2017年05月19日 19:40
うわーこれすっげぇ!!
ロマン感じるなぁいいなぁ・・・。
268. Posted by    2017年05月19日 20:17
錬金王 不正 小説家になろう ランキング操作 クラスタ 複垢 相互評価強制 印税奪取 裏切り 規約変更 規約違反 アカウントBAN サカモト666 ファンネル 盗作 異世界温泉 スローライフ
269. Posted by      2017年05月19日 21:28
骨格からの推測じゃなくて、外形が分かるのは初めてか?
270. Posted by     2017年05月19日 22:09
ワニだろ
271. Posted by 吹雪   2017年05月20日 00:13
化石発掘技術は中世以降、19世紀からでしょう? 農作物やら狩猟やらで、自分の食べ物だけでマル1日潰れる古代の人々がハケやら組み立てやら、やっていたとはとても考えにくい
272. Posted by ペットショップこばやし   2017年05月20日 00:41
人類の宝だ
273. Posted by 名無し   2017年05月20日 01:21
この画像だと分かりにくいけどこれ6mくらいあるんやで
274. Posted by あ   2017年05月20日 04:20
偽物臭いが、迫力があって良い。これの模造品が欲しい…('A`)
275. Posted by     2017年05月20日 04:42
おまえらはこの発見のとんでもなさに気づいてないかもしれんが、

これ、古生物界隈では宇宙人見つけたレベルですげーことだから。
276. Posted by    2017年05月20日 06:43
ゴッドハンド説がコメ欄にちらっとあるな
確かに嘘か本当か分からんレベルの代物やな
277. Posted by     2017年05月20日 07:11
>>141※21
ウンコや卵の殻(中身付き)や木の化石だってあるよ
ミイラがそのまま化石化してもおかしくないよ
278. Posted by tんp   2017年05月20日 11:34
スカイリムですやん。
279. Posted by    2017年05月20日 12:11
>>275
>おまえらはこの発見のとんでもなさに気づいてないかもしれんが、
>これ、古生物界隈では宇宙人見つけたレベルですげーことだから。

宇宙人は見つからないから、テレビに映ってるだけでスゲーのと同じで、生きた恐竜が存在しないから捏造でも空想でも形が出てくればスゲーってなるのよ。
試しに半分に切って、内部の骨や肉がどのような状態で残っているのか検証してもらいたい。
280. Posted by     2017年05月20日 12:16
これまさか、ミイラ化してから化石に!?
281. Posted by    2017年05月20日 12:17
>>252
>毛がないって人間のミイラにフサフサのミイラいないだろ

エジプトの包帯ミイラしか知らんのかもしれんが・・
チベットやチリの高山の上の方の部族の古代人のミイラはフサフサやぞ。
エジプトの権力者の老人がミイラにされるのとは違って、チリのミイラは幼い子供や女性が多いから、化粧をされて髪も残ってる。
282. Posted by ごちそう速報   2017年05月20日 13:52
すごいねホントにドラゴンみたい
こんなに外見完璧で化石化して残ってるなんてあるんだね
直に見てみたい
283. Posted by     2017年05月20日 16:55
本物なら世紀の大発見
ピカソのゲルニカが時価1000億とか言われるんだから、これは時価1兆円でも文句ないわ
本当に本物なら、だけどね
284. Posted by     2017年05月21日 02:55
ホンモノ?
竜っていたんだな
285. Posted by 名無し   2017年05月21日 14:14
こいつ(元から羽毛生えてると言われてない種類)を見て
「羽毛じゃないじゃん学者無能乙」
とか言ってる奴への反論コメが多く出ていて安心した
286. Posted by 名無しさん   2017年05月21日 18:49
これっていつか日本にも来るかな?生で見たい、一生モンの思いでになるぜ
287. Posted by     2017年05月22日 14:55
すごくかっこいいし本物であってほしいけど
なんか嘘くさい。
288. Posted by     2017年05月22日 17:42
鳥盤類と獣脚類の区別もつかない連中のレス集めて何がしたいの
289. Posted by 中古車買取 愛知   2017年05月23日 09:43
1000億らしくそれが鳥類への進化への布石だったかもしれないと言われてる
290. Posted by 名無しのニュースさん   2017年05月23日 12:31
嘘臭いとか偽物とか言ってるのが滑稽過ぎて草生える
自分の常識や知識から外れた事は全部疑ってかかるのか
291. Posted by 名無しのニュースさん   2017年05月23日 12:33
そもそも今回の論点から外れるが、羽毛のやつは説であって真実ではない
「実は恐竜には羽毛があった!」なんて本気で言ってると笑われるぞ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク