ブログのトップへ

2017年05月31日

【電子タバコ】IQOS(アイコス)は紙巻タバコより高濃度発がん性物質を含んでいることが判明!科学者「副流煙も有害。使用制限を」

1 名前:ニライカナイφ ★:2017/05/31(水) 01:56:01.89 ID:CAP_USER9
1現在、紙巻タバコに代わって、電子タバコの市場が劇的に拡大している。我が国における人気のほども、街中の販売店に立ち並ぶ購入希望者を見れば一目瞭然だろう。特に、米「フィリップモリス」社の加熱式タバコ「IQOS(アイコス)」の普及には驚かされるばかりだ。

しかし、ここにきて、安全性を謳う「IQOS」に暗雲が立ち込めている。 スイス・ベルン大学の研究者らが「IQOS」の危険性を独自に調査した結果、直接的に“がんの原因”となる化学物質が「紙巻タバコよりも多い」ことが分かったというのだ。

国際ニュース通信社「Reuters」(5月26日付)によると、「フィリップモリス」社から販売されている「IQOS」用タバコに「一酸化炭素」、「多環式芳香族炭化水素」、「揮発性有機化合物」といった有害物質が含まれていることが分かったという。分析にあたった研究者らは、「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。

さらに、「フィリップモリス」社の紙巻タバコ「Lucky Strike Blue Lights」と比較したところ、IQOS用タバコには、これより高濃度の有害物質が含まれていたというから驚きだ! 「従来のタバコに比べて90%の有害物質をカット」を謳う「IQOS」にとって、これは致命的だろう。

(中略)
電子タバコには確かに「臭いが少ない」、「火傷の危険が少ない」といったメリットもあるが、健康面では、利用者がイメージしているような安全性には達していない、というのが現状なのかもしれない。研究チームのレト・アウエル教授も「加熱式タバコの有害性については分かっていないことが多く、評価が定まるまで使用は制限されるべき」と語っている。
http://tocana.jp/2017/05/post_13365_entry.html

5: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 01:57:23.42 ID:zTXlMgqT0
マジかよ!

11: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:00:26.25 ID:rSeye+Ur0
ワロタw
買わなくてよかた

20: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:03:04.36 ID:zB9ln8VX0
つまりはどういうこと?

21: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:03:52.01 ID:VmoYDWYN0
中毒者が電子タバコで満足できるということはしっかり薬物が入ってるんでしょうね

26: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:05:21.08 ID:Q4h052V70
燃やしてないのに一酸化炭素が出るわけないやん。分かってないと思って適当なこと言ってるな。

32: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:06:30.75 ID:oTr8rk8z0
ほっといてやれよ(笑)

36: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:06:59.35 ID:jHm+j8Zo0
あーあ
アイコス厨まじで逝ったなw

41: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:08:04.79 ID:FcxrTDKB0
アイコスの方がくせーよって何回も言ってるのにようやく判明したか

43: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:08:21.45 ID:Lk+iEqEy0
アイコスって瞬間最大的にめっちゃ臭い時あるよな
タバコは安定して臭いけど

51: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:11:34.47 ID:JdzoUrF+0
IQOSだろうがタバコだろうが有害に変わりはないだろ

63: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:13:36.24 ID:5CfYKoTq0
ビールより発泡酒のほうが実は身体に有害な物質が多く含まれているっていう記事と同じだな。

66: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:14:12.77 ID:ZN3aGfkF0
なんで禁煙スペースですえるんだよ
アイコスも規制しろよ

69: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:15:15.15 ID:JiVaysmM0
あっという間に終了か
素直に禁煙して吸わなくなった奴の大勝利と

70: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:15:16.58 ID:qEc5DyP70
アイコス潰しの陰謀の匂いがするw

73: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:15:39.63 ID:BVz7PYg50
>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である

紙巻きたばこも同じ

76: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:16:08.26 ID:5SZfL0jE0
んな事気にするやつはタバコなんて吸わねえっつうのw

80: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:17:08.66 ID:feEB3GHp0
もはや言ったもの勝ちだなw
もう火使うのやめれば?w

91: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:18:52.94 ID:7wQVm0mP0
すげえ屁の匂いするよな

99: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:21:14.65 ID:BVz7PYg50
たばことつくものは全部だめに決まってるだろう 有害物質なんだから

107: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:23:06.84 ID:NQtNQ3WH0
葉じゃないし。
成分含んだの、高圧で紙状にして、刻んだのを巻いてる。
煙草よりたくさん成分含ん出る。

110: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:23:39.58 ID:7IIaduQA0
いや、実際アイコスにしてから体調すこぶる良いんだが?

125: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:28:05.95 ID:eTaMiKLE0
>>110
タバコやめたらもっと体調いいよ

123: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:27:44.59 ID:fQBpiocp0
まぁiqosが安全とかなったら困るひとたちもいっぱいいるからね

人体実験中なんだから、その結果が出ないとどっちが正しいかはわからんよ

128: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:29:27.77 ID:BVz7PYg50
安全かどうかは知らんが掃除しないと蓄積するんだろ そりゃ体に余計悪いわ

133: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:30:46.76 ID:BVz7PYg50
たばこの葉を入れてるものは禁止しろ
鼻から水の蒸気が出るものだけなら許してあげてもいい

135: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:31:47.34 ID:ctDfI+VV0
厳密に言いだしたら、車もバイクも禁止にしろって言わなくちゃならんぞ
明らかな有害物質を人に吸わせてるんだからな

140: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:32:13.81 ID:yafKyaeo0
話が違う。
下手すりゃ詐欺じゃないか?

143: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:33:05.65 ID:GfoiAddm0
なんとなくこんな展開になると思ってた
新製品より昔からある奴のが間違いないもんな

151: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:35:23.55 ID:BVz7PYg50
たばことつくものは全部有害だから

167: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:38:27.14 ID:IKzfTl510
こうなることは予想出来たよねw

187: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:42:43.31 ID:9S2Tsdin0
簡単に禁煙できるとか言ってるけどそれがもうおかしいんだよなw

181: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:41:30.83 ID:Kb+uQZ220
普通に考えて、抽出してる時点で
凝縮してるし害もね。

197: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:44:48.53 ID:Alt5nQ8E0
もう、葉巻にしろよ葉巻に

212: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:46:10.50 ID:Vu8+HlZwO
吐いてる水蒸気は気になってた
あれもよくないよね

215: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:46:20.32 ID:oc+L+LVp0
健康のためにアイコス吸ってるのは
頭沸いてる
健康でいたいなら何も吸うな

219: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:47:09.56 ID:+W229ER/0
健康気にしているのならタバコをやめろと

244: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:54:02.63 ID:yxafhVOc0
アイコス吸って具合悪くなった奴いたな
口内も荒れたとか言ってたが、これが原因かね?

256: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:55:33.29 ID:ZQ4HrB480
アイコス駄目だったらVAPE買うしかないやん

285: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 03:04:01.93 ID:bw85kqmx0
>>1
タバコは好ましくないが、ソースがトカナじゃなぁ。

318: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 03:16:45.43 ID:Pzlv0qTD0
トカナだけど
さすがにロイターの元記事はあったわ 5/26付け

http://www.reuters.com/article/us-health-tobacco-heatnotburn-idUSKBN18M2JB

286: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 03:04:16.30 ID:6CEi4qfe0
つまり、普通の煙草は健康に悪いから、アイコスにしたのに、さらに健康に
悪くなっていたというオチw

290: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 03:05:50.53 ID:xYcSqkh/0
普通のタバコに戻せっていう他社の圧力

336: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 03:25:32.23 ID:vwRACqWQ0
何が問題って普通のタバコより有害物質が少なく安全というのをセールスポイントにして
広告宣伝してることだろ

嘘でも本当でも計り知れないとんでもないことになるぞこれ

358: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 03:43:02.93 ID:BDqf/w0i0
カートリッジの中ただのお香にしろよ

360: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 03:43:41.50 ID:Y6G+X6t40
水蒸気だけのやつあるじゃん
あれにすれば?

363: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 03:44:26.52 ID:5b/l0uvf0
よし、やめよう。

112: 名無しさん@1周年 2017/05/31(水) 02:23:52.57 ID:RLfT+KMT0
よし、これで普通のタバコがガンガン吸えるな。


元スレ:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496163361/


「タバコと酒」の健康常識はウソだらけ (WAC BUNKO)
橋内 章
ワック
売り上げランキング: 329,935

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by 匿名   2017年05月31日 20:34
1ゲトか?
アイコスはタバコより変な匂いするとは思ってたが、よりやばいんかい!
2. Posted by     2017年05月31日 20:34
こんな不自然なものが無害であるわけがない
3. Posted by あ   2017年05月31日 20:34
4. Posted by    2017年05月31日 20:34
ばーか
5. Posted by     2017年05月31日 20:36
アイコスなんかに逃げずに正々堂々と煙草を吸え
6. Posted by    2017年05月31日 20:36
もう噛みタバコで我慢しろよ
7. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年05月31日 20:36
こんど新しいやつ出すBATの差し金かもね
8. Posted by     2017年05月31日 20:37
垂れ流しなのが問題なんだ
100%使用者の体内に留まる接種法ならどんなに有害でもいいんだよ
9. Posted by     2017年05月31日 20:37
代用品ってのは昔からロクでもない物ばかりでね
10. Posted by    2017年05月31日 20:38
もう死んだ方が安全だなwww
11. Posted by     2017年05月31日 20:39
嗅ぎタバコとかいう昔のアレは如何なんだ?
燃やさないで嗅ぐだけなのか
12. Posted by ほーん   2017年05月31日 20:39
まじかよ、ライバー最低だな!
13. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年05月31日 20:39
>「一酸化炭素」、「多環式芳香族炭化水素」、「揮発性有機化合物」

こんな大雑把な括りでええんか?空気中にも一酸化炭素が含まれているからこのアホ学者は空気吸うなよw
14. Posted by    2017年05月31日 20:39
夏くらいにアイコスの品薄解消されるって言ってたからなぁ
タイミング良すぎるな
15. Posted by 名無しさん   2017年05月31日 20:40
なに、副流煙も有害?
一番大事なところがダメダメやんけ!
周りの迷惑考えずに吸いたい喫煙者に言い訳の手段与えただけかよクソッ!
ガッカリさせてくれるよなまったく
16. Posted by 名無しさん   2017年05月31日 20:40
アイコスが無害だなんて、言うつもりはないが

>>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である
これはないわ

安全基準が存在しないものは、無害だわ
屁理屈すぎ
17. Posted by     2017年05月31日 20:41
もういっそのことやめたら良いと思うの
18. Posted by     2017年05月31日 20:41
アイコスに対してネガキャンバイアス掛かりまくりの糞記事
研究段階でそうなのか、記事を編集した段階で恣意的な内容にしたのか
19. Posted by あ   2017年05月31日 20:43
たばこ吸う人がこれに切り替えてくれた方が煙くなくていいと思うような
20. Posted by 名無し   2017年05月31日 20:43
本来は燃焼の高温で無害化するものが、有害なまま揮発されるようになったってことか。
21. Posted by     2017年05月31日 20:45
だからタバコそのまま食ってろって
22. Posted by 名無し   2017年05月31日 20:45
んなもんどうだっていいじゃん
吸ってる奴は死に急いでるだけなんだから、ほっといてやれよ
23. Posted by あ   2017年05月31日 20:46
バイクは危ない!乗らないほうがいい!

自転車はもっと危ない!事故率が高い!

みたいな記事だな
24. Posted by 1   2017年05月31日 20:46
副流煙の問題があるから、外部に出ないように服用者の中に留まるようにしたんだろう
25. Posted by あ   2017年05月31日 20:46
はい、アイコスは喫煙可のとこでのみ吸いましょう
26. Posted by あ   2017年05月31日 20:46
だって、吸殻から、まんじゅうみたいな匂いするもん。
ぜってえ、ヤベーよ。
27. Posted by     2017年05月31日 20:47
え?有害が嫌ならそもそもタバコ止めろし。

タバコが有害だってのが分かって吸ってんだから何でも良いだろ。
ゴミみてぇなハナシだな。
28. Posted by     2017年05月31日 20:47
そんな気はしてた
29. Posted by あ   2017年05月31日 20:47
元々健康に悪いんだから副流煙出ないだけいいわ
30. Posted by    2017年05月31日 20:48
ちゃんと統計とって言ってるんだろうな?
PMに訴えられても知らんぞ
31. Posted by      2017年05月31日 20:49
この学者も学者で胡散臭いだろ

まあ、嫌煙派だからどうでもいいんだが
32. Posted by     2017年05月31日 20:49
つまり、一行にまとめると
「よくわからんけど危ないと思う」って記事だろ?
33. Posted by にゅっぱー   2017年05月31日 20:49
なんかふわっとしてるな。
で、その発がん性物質がどれくらい人体に影響をおよぼすか。

例えは料理のコゲが発がん性物質だって避ける人も多い。
けどこれを食べて癌を発症するには毎日数十キロのコゲを1年以上食べ続けないといけない。実質無害である。
34. Posted by あ   2017年05月31日 20:50
悪意まみれのクソ記事
JTの工作かね?
35. Posted by アフィ2ch他コメ消し引込差込勢いマルウェア改変書換等有り   2017年05月31日 20:50
報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。主にアメリカ式・多国籍企業主導による制度の統一。
ネガティブリスト方式で選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。ビザ大幅緩和。
著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁
の撤廃等全分野に多大な影響の懸念有り・報道規制・参加国総貧困化 世論誘導話題そらし他工作多数「TPPの21項目まとめ」「TPPの21分野まとめ」で検索
36. Posted by VIP   2017年05月31日 20:50
ぁゃιぃ
37. Posted by ん   2017年05月31日 20:50
Iqos買ったけど普通のタバコ(regular)はまずくて吸えんかった
メンソールに変えたら許容範囲

この記事は何を対象にしたんや?
38. Posted by 名無し   2017年05月31日 20:50
ほんとぉ?
科学的な根拠のない記事なんてとりあえず信用しないよ
39. Posted by      2017年05月31日 20:51
まぁ大麻も発がん性あるけどね
タールが発がん性なんだからw
40. Posted by 2   2017年05月31日 20:51
煙草吸うのは本人の勝手だが、他人に迷惑かけているのなら吸うべきではない
41. Posted by    2017年05月31日 20:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
42. Posted by     2017年05月31日 20:52
「揮発性有機化合物」ってどんな雑な括りだよww
タバコは無くなって構わんがトンデモ説明やめえやww
小池の豊洲の説明かよwww
43. Posted by     2017年05月31日 20:53
だからグローかプルーム・テックを買ってねというアイコスのネガキャン
44. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月31日 20:53
別に臭くないんだからいいんじゃない?
周りに副流煙ばらまくより自分だけの被害のがいいだろ。
ってまさか副流煙みたいに外に有害物質いってないよね?
45. Posted by    2017年05月31日 20:53
禁煙に成功した俺、高みの見物
46. Posted by     2017年05月31日 20:53
化学の基礎知識があれば、この文章がいかにずさんかがよくわかる。

一酸化炭 → 不完全延焼すれば煙草でも発生する、
多環式芳香族炭化水素 → 何か特定しろよ
揮発性有機化合物 → もう範囲が広すぎて、、、有機物で揮発するもの全てという意味だぞ、、、

「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」 → 逆。どんな物質でも人が摂取しても許容できる濃度は存在する。化学分かる奴は、こういう言い方は絶対にしない。そもそも、大雑把すぎる多環式芳香族炭化水素やら揮発性有機化合物というだけで、最低基準なんて言えるのかいな。

無知が無知を引っかけようとしているだけの文章。陰謀的な感じがしますね。
47. Posted by 気になる名無しさん   2017年05月31日 20:54
紙巻タバコを売りたいメーカーから研究費をもらっている可能性
48. Posted by    2017年05月31日 20:54
かなり前にニュースでやってたから
吸ってる奴は知ってるものだとばかり
49. Posted by     2017年05月31日 20:54
だからタバコはすべて廃止しろと
50. Posted by     2017年05月31日 20:55
副流煙出てるっけ
隣で吸ってる人いたけど普通のより全然こなかったが
51. Posted by     2017年05月31日 20:55
明らかに毒を撒き散らしてるタバコが完全禁止にならない時点でこの程度どうでもいい話
52. Posted by    2017年05月31日 20:56
本物のタバコより効く〜ってことかw
53. Posted by    2017年05月31日 20:56
アイコスが無害だと思って吸ってた人いるの?
54. Posted by    2017年05月31日 20:56
どっちにしろ体に悪いんやろ?
55. Posted by 名無しさん   2017年05月31日 20:56
車を運転するのは事故を起こす危険性があるから止めろ

みたいなクソ記事だな
56. Posted by     2017年05月31日 20:57
危険性云々はどうでも良いが、アイコスはとっとと廃れろ
運送の仕事してるとアレの配達糞面倒臭いんだわ
カートリッジ交換する仕様のせいで二度手間所の騒ぎじゃねえ
荷物渡すだけじゃなく交換するまで待たにゃならんし、本人いなきゃまた行く手間が増える
もう普通のタバコ吸う奴より100億倍嫌いだわ、アイコス使う奴全員肺癌になって死んでくれマジで
57. Posted by     2017年05月31日 20:57
本110が即論破されてて大草原不可避
やっぱヤニ厨は頭おかしいわw
58. Posted by    2017年05月31日 20:57
早く販売規制しろよ!
副流煙の被害が重すぎんだろ!
59. Posted by     2017年05月31日 20:58
こんな匿名板で陰謀とか書くような名無しよりかはスイスの大学の研究発表を信じよう
ヤニカスさっさと消えてどうぞ
60. Posted by 名無しのはーとさん   2017年05月31日 20:59
具体的な物質も量も書いてないしなんかものすごくうさんくさい記事だな
こんなのサンマ焼いた煙の方が危険なんじゃないの
61. Posted by 名無しさん+   2017年05月31日 20:59
もうクリーンルームから出るなって話だろ、ここまで来たら。
62. Posted by     2017年05月31日 20:59
電子タバコは体に良いとか言ってた連中どうするんだよ・・・
63. Posted by あ   2017年05月31日 21:01
まじか
かわいそう..
かわないでよかた
64. Posted by     2017年05月31日 21:01
一酸化炭素がなんで出るかわかってないで
出るわけないとか言ってる子は
さすがに頭悪すぎだぞ

それはともかく
本と雑な記事だな
人参に含まれるカロチンは発がん物質だから人参食うとがんになるくらいの雑さ加減
65. Posted by くるくる名無し   2017年05月31日 21:02
iQoS用のタバコと普通のタバコの違いは葉がまとまってるかの違いだけじゃないのか?そんなに有害物質を別で盛り込んでるとか思えないんだが
66. Posted by     2017年05月31日 21:03
最近の纏められる記事が偏ってる気がするけど気のせいか?
67. Posted by 名無し   2017年05月31日 21:03
情報に踊らされてるやつ多すぎわろた。情報元はタブロイドで、しかも研究データ公開されてないよこれ。
68. Posted by 名無しさん   2017年05月31日 21:03
無害でも臭けりゃ不快だからな

と思ってたらやっぱり無害はウソかよw
69. Posted by     2017年05月31日 21:04
電子タバコの方が煙少なくていいんだけどなぁ
あ、吸ってる本人がどうなろうとどうでも良いです
70. Posted by    2017年05月31日 21:05
ちゃんと調べた方がいい
71. Posted by    2017年05月31日 21:06
絶対にやめられないことを前提にした逃げ道に隠れただけなのにやたらと紙巻き喫煙者をディスるアイカスも少しは大人しくなるべ
本体+電気代に加えてメンテの手間までかけてヤニと同じ値段の木っ端かじって環境派気取りとは好い気なもんだな
吸わないorやめた奴から見たら大差ねーよ
72. Posted by 名無しの偉人さん   2017年05月31日 21:09
嫌煙教の度し難い狂信者共よ
叩くネタが増えてさぞ満足か?w
73. Posted by 副作用のない抗がん剤   2017年05月31日 21:09
前にニュースでやってた
74. Posted by     2017年05月31日 21:10
トカナとかオカルト専門サイトやんけw
75. Posted by     2017年05月31日 21:11
安全な最低基準なんて水にも無いだろ。
76. Posted by と   2017年05月31日 21:11
喫煙者だけ吸い込むなら文句ねえのに吐き出すからなぁ
くせえし害だしで非喫煙者にはデメリットしかねえんだし、もう血管に直接注入するようにしてくれや
77. Posted by    2017年05月31日 21:12
なんかこれ吸ってるやつの口臭えぐいよな
普通のタバコよりはるかにはきそうな臭いする
78. Posted by     2017年05月31日 21:12
※65
電子タバコは粉末になってるから、すぐ空気に有害物質が溶出するんだわ。
氷だって大きなブロックと小さいブロックなら、小さい方が先に全部溶けるだろう?これと同じさ。
で、吸ってるやつは高濃度で吸い込んでセルフアボンだからいいけど、
高濃度の有害物質を含んだ副流煙を吐き出すから厄介なんだ。
小児喘息や乳幼児突然死、
声帯取る気管癌、肺がん、胃癌でタバコの影響があるとデータで出ちゃってるから、タバコを吸う事自体が社会悪なんだわ。
自分の家で吸うから問題ないだろうとか通用しにくくなってきたよ。
だってあいつら換気扇で副流煙を近所に撒き散らしてるんだもん
79. Posted by     2017年05月31日 21:13
葉っぱを燃やしてはダメなのに食べ物に殺虫剤をたっぷりかけるのはOK?
80. Posted by     2017年05月31日 21:13
電子たばこdisってもなんもいいことないし
くっそ汚い煙吹きかけられるくらいなら電子タバコの方がいくらかマシってもんだ
81. Posted by     2017年05月31日 21:13
むしろ嫌煙家に何か処置をしてあげないと危ない気がしてきた
82. Posted by     2017年05月31日 21:13
副流煙で関係ない人まで巻き込むな屑共
83. Posted by    2017年05月31日 21:14
一週間前にこれ買ってた実兄に草生える
糖尿病予備軍のヤニカスだから
どうなっても構わんが
84. Posted by    2017年05月31日 21:15
健康気にしてる奴がタバコなんか吸うかよ
85. Posted by     2017年05月31日 21:15
北朝鮮みたいな割とシリアスな話すらこの間トカナソースのスレ使いやがったからなw
86. Posted by    2017年05月31日 21:17
タバコは吸いたい健康体でいたいって頭悪過ぎない?
87. Posted by      2017年05月31日 21:19
タールが少ないだけで、ニコチンはしっかり入ってますし
88. Posted by あああ   2017年05月31日 21:20
こいつら人の言うこと簡単に信用しすぎやろ。
89. Posted by 名無し隊員さん   2017年05月31日 21:21
タバコ吸わないけど、流石にこの記事は胡散臭すぎるわ
90. Posted by ,   2017年05月31日 21:22
意識高い系のヤニカスを優先して処分してくれるってことだよ
91. Posted by     2017年05月31日 21:23
安全基準ができたら安全なのかね?
基準の有無と有害性は関係ないだろ
まぁ煙草やめて4年経つからどうでもいいんだけど
92. Posted by     2017年05月31日 21:24
こんなので吸うの意識高い系だけだぞ
93. Posted by     2017年05月31日 21:24
※82
三次喫煙というのもあるからタバコは吸った後も有害。
94. Posted by    2017年05月31日 21:24
誰もがモルモット

他人事ではない

END
95. Posted by    2017年05月31日 21:24
そんなにニコチン摂取したいなら火つけずにそのままむしゃむしゃ丸めて食べろ
一人で余さず胃で堪能しろヤニカス
96. Posted by    2017年05月31日 21:24
バカが余計なこと言うな、まじ黙ってろよ
くっさい煙出すやつが減っていい感じなんだからもっと普及させろ
97. Posted by    2017年05月31日 21:25
パッパに誕生プレゼントで買ってあげたわww
98. Posted by    2017年05月31日 21:25
タバコ業界、薬品業界がアイコスの安全性にビビって規制かけようとしている模様
99. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月31日 21:25
タバコ吸ってる人からしたらどうでもよさそう
100. Posted by    2017年05月31日 21:26
タバコ吸ってる人からしたら発ガンリスクなんて小事
101. Posted by は?   2017年05月31日 21:26
死ね、そんなに好きなら煮出して静脈注射しろ、そして死ね
102. Posted by     2017年05月31日 21:26
まーた御用達学者かな?
103. Posted by     2017年05月31日 21:28
缶ピース、両切りピース吸ってたけど禁煙した、もう6年になる

あれだけ重いタバコでも禁煙できるんだから、出来ない奴は脳が終わってんだろうな()
104. Posted by     2017年05月31日 21:30
> 「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である

頭悪いのかな?
これで有害判定するのはないわ
一酸化炭素なんか暖房器具が出してるよ
105. Posted by    2017年05月31日 21:30
そりゃあ、タバコより美味いなんて言ってるんだから、ドッカンドッカンですよ
106. Posted by     2017年05月31日 21:31
ハッキリ言ってこれ検査の方法めちゃくちゃだから!
ネットニュースに簡単に乗せられるなよ!
俺は非喫煙者だが、バカバカしい全く科学的じゃない論理的じゃない叩きは見苦しい

107. Posted by     2017年05月31日 21:31
電子タバコ厨脂肪w
必死で言い訳してたのにねw
108. Posted by    2017年05月31日 21:31
※91
安全基準なんか信用できないのは原発で学んだ。
109. Posted by    2017年05月31日 21:33
吸わずに食え
110. Posted by     2017年05月31日 21:34
どこの学会では発表あったので?今んところは、タバコ屋同士の潰し合いでのロビー活動と思うべきじゃね。
111. Posted by     2017年05月31日 21:34
※106
検査方法じゃなくて判定方法が滅茶苦茶
112. Posted by 名無し   2017年05月31日 21:34
>>1
ラッキーストライクはフィリップモリスじゃなく、BATじゃないの?
113. Posted by     2017年05月31日 21:35
本人が吸い込む毒の量はどうでもいいよ
副流煙の研究をやってくれ
114. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月31日 21:36
洗ってない犬が雨に濡れた臭い
115. Posted by    2017年05月31日 21:36
その有害物質とやらは従来のタバコにも普通に含まれてたもので今更何言ってんだって感じだわ。
そもそもIQOS用タバコに何がどれぐらい含まれているかと、アイコスを通して吸ったときに何がどれぐらい抽出されるかは別の話なんだが頭大丈夫か。
ついでに比較対象がなんでニコチン1ミリ通常版ではなく0.6ミリの軽いブルーライトなんだよ。
通常の喫煙ではあり得ない濃度の物質をマウスに与えて「ほら身体に悪い」とかぬかしてた、結論ありきの昔のアンチタバコ実験と同じじゃねえかアホくさ。
116. Posted by     2017年05月31日 21:38
毒ガスまき散らしといて健康気にしてんじゃねーよ。
余すことなく吸い込んで一秒でも早く逝け。
117. Posted by     2017年05月31日 21:38
醤油もリッターで飲んだら有害だしな
水もガロン単位で飲んだら有害だ
安全基準がないから有害なら、何でも有害だろうよ
研究チームは考えるのが休むに似てるから解散しろ
118. Posted by     2017年05月31日 21:39
周りでも何人か使ってるけど、健康気にして変えたって話は聞いたことない
部屋が汚れない、車で吸える、匂いがつかない、流行ってるから
ほとんどがこのあたりの理由だったぞ
119. Posted by    2017年05月31日 21:40
今更健康なんて気にせず吸って死ね
120. Posted by あ   2017年05月31日 21:41
業界内の潰し合いじゃないの?
121. Posted by     2017年05月31日 21:41
そんなにニコチン取りたいなら直接食えよ
もちろん食ったあとの健康保証はしないが
122. Posted by      2017年05月31日 21:41
そもそもニコチン取りたいだけなら、錠剤とか注射とかパッチでええやろ
麻薬だってそのタイプがあるんだからw
他人に迷惑かけるなよ煙草厨
123. Posted by     2017年05月31日 21:41
この理屈だとお香も駄目そうな気がするw
124. Posted by    2017年05月31日 21:42
基準がないから少量でも有害ってのは暴論じゃないか?
たばこ関連の団体が糸引いてんかなと思ってしまう
125. Posted by あ   2017年05月31日 21:42
これPMに訴えられるんじゃね?
まぁ此れでコンビニにアイコスが溢れ返って普通に買えるかな。
126. Posted by      2017年05月31日 21:43
>>117
アホかw醤油を噴霧上に散布してるバカなんていねーだろw
お前はいきなり他人が霧吹きで顔面に水ぶっかけて来ても気にしないのかw
127. Posted by     2017年05月31日 21:45
※126
有害性について書いたんだけど、バカには理解できなかったんだね
まずは国語の勉強から頑張ろうね
128. Posted by     2017年05月31日 21:45
植物性なのでヘルシー
天然由来の成分なので安心

なんだから、煙草が体に悪いわけないと言ってるだろ。
129. Posted by    2017年05月31日 21:46
いやいやいや、普通に葉巻や刻み煙草を吸ってろよ
高いタバコなら究極的には節煙になるだろ
130. Posted by     2017年05月31日 21:46
※126
「飲んだら」って書いてあんだろw
131. Posted by    2017年05月31日 21:46
つまり
タバコ=屁で
アイコス=すかしっ屁みたいなものか
132. Posted by l   2017年05月31日 21:47
アイコスは紙タバコより臭くないから禁煙者としてはアイコスの方が良いわ
133. Posted by 名無し   2017年05月31日 21:47
アイコスッて、電子レンジでチンした、たばこのすいじょうきをすってるの? よく知らないけど。
134. Posted by 名無し   2017年05月31日 21:49
>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」
>ため、どんなに少量でも人体に有害である
もう、ここまでくるとトンデモじゃないか?
135. Posted by もりすくん   2017年05月31日 21:50
売れすぎてるから陰謀だとか言ってる馬鹿いるけど嘘八百なら裁判起こされるリスクの方がデカイだろ
136. Posted by     2017年05月31日 21:51
タバコ吸う時点で不健康なんだから今更だろw
人のいないとこで好きなだけ吸って癌になって勝手に死ね
137. Posted by    2017年05月31日 21:51
あ〜あれだろ
窒息死を引き起こす一酸化二水素。この物質が水道水に多量に含まれていることがわかった。みたいな話

ほんと物は言いようっすね
言いようで、たかが水でも有毒物質のように聞こえる
138. Posted by 無名の信者   2017年05月31日 21:52
タバコチョコにしとけ
ココアシガレットでもええ
139. Posted by    2017年05月31日 21:52
この記事みてやっぱりヤバイと思うやつは騙されやすいタイプだな
140. Posted by    2017年05月31日 21:54
な?
安易に飛びつくなって言ったろ?
ドヤ顔で吸ってた奴ら涙目
141. Posted by     2017年05月31日 21:54
USBからの充電&ハッキング問題消したいんだろw
142. Posted by     2017年05月31日 21:54
※134
体に悪いもの=死みたいな感じだし
外歩くだけで死んじゃうみたいね
143. Posted by    2017年05月31日 21:54
あの独特の臭いが嫌いだったのでざまあみろだ
144. Posted by    2017年05月31日 21:54
肺の中に異物(空気と異なる気体)が入ってくること自体が肺に良くないんだろうね。
145. Posted by    2017年05月31日 21:55
あれだけ臭いんだから無害なわけがないわな
そもそも臭いってのが害だしな
メリットは屁をしてもバレないことくらいか
146. Posted by     2017年05月31日 21:55
安易に記事に乗っかってアイコス批判のバカ晒してる奴は記事の中身を読んでないか理解できる脳みそがないんだな
147. Posted by     2017年05月31日 21:56
タバコと比べてどうなのか、という観点で話をしてくれないと意味がない
148. Posted by    2017年05月31日 21:56
例のごとく、車やバイクが有害って奴が出てくるんだよな。
149. Posted by     2017年05月31日 21:57
人間って酸素だか二酸化炭素だかの濃度あがると頭痛吐き気でてぶっ倒れて死ぬんでしょ
おちおち空気もすえねーな
150. Posted by ぽんた   2017年05月31日 21:58
何が臭い少ないだよ。近くで変な臭いすると思えばこれで嫌になるのに。
151. Posted by    2017年05月31日 21:59
>>醤油を噴霧上に散布してるバカなんていねーだろw

※126 最近は醤油をアトマイザーのような物に入れてプシュッとかける食べ方が流行ってるのも知らないと見える…無知は罪だな
152. Posted by     2017年05月31日 22:00
※144
空気って一括りなら何でもOKなら煙草の副流煙もOKだろ
空気と異なる気体ってなんだ?
鰻屋の香りもそうだし、排気ガスだって何でも空気中には漂ってるよ
どういう認識で肺に良い悪いって思ってるの?
153. Posted by     2017年05月31日 22:00
研究者も大変だよなぁ
うちの助教准教も研究費かせぎにかけづり回ってたわ
でこの人らは禁煙厨をパトロンにしようって腹づもりかな
154. Posted by あ   2017年05月31日 22:00
本末転倒すぎ
155. Posted by    2017年05月31日 22:02
本当ならアメリカだと訴訟の嵐になるんじゃね?
156. Posted by あ   2017年05月31日 22:05
タバコよりってのはこじつけだろ
157. Posted by    2017年05月31日 22:06
アイカスを擁護するわけじゃねーがこの研究の方が(胡散)くせーよ
158. Posted by    2017年05月31日 22:09
アイコスに変えてまでタバコ止められない奴はどの道早死にするから関係ないだろ
159. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年05月31日 22:10
どちらも事実上薬物
160. Posted by    2017年05月31日 22:11
※148
そりゃ出てくるよ、単純に「体に悪い物質を撒き散らす物体・構造」と考えりゃ。
そこでは車は生活の役に立ってるだろ!とか、タバコは何の役にも立ってないだろ!とかは無意味な議論になっちまう。
極論ではあるんだけど、何でもかんでも「有害になる可能性があるものを排除しよう」と極端に動くと、飯も食えなくなるし水も飲めなくなる。更に数値化されたデータを基にだけ健康を増進させようと押し付けると、今度は精神面での圧迫を感じて不健康に陥る事も考えられる。

生きてる限りは何らかの苦があるのが当たり前なんだなと感じるよね。
161. Posted by     2017年05月31日 22:12
喫煙も嫌煙も自分に都合のいい説しか信じないから平行線
162. Posted by      2017年05月31日 22:13
臭いのはそもそもアウトなんだよ
163. Posted by    2017年05月31日 22:13
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
164. Posted by     2017年05月31日 22:14
これはオウム真理教のサリンよりテロなのでは?
165. Posted by ★★★   2017年05月31日 22:15
データでは喫煙者は年々減ってるのにガン患者は増えている
学者ってのはどうしても禁煙を金にしたいようですな
166. Posted by 軍事速報の中将   2017年05月31日 22:17
多環芳香族炭化水素って100種類以上あるんですが特定してから発言してくださいね
それと焼き肉やいたら多環芳香族炭化水素は発生しますよw
焼き肉は健康に悪いから禁止しろって言ってるようなもんですね
当然焼き肉を焼いた煙にも含まれます
その他、化石燃料やバイオマス燃料の燃焼の副生成物や単なる木材にも含まれますし香料にも含まれるので香水は有害なので規制しましょうねwww

167. Posted by      2017年05月31日 22:17
タバコは外で吸ってんじゃねーよしねって思うけど
それはそうとして

>中毒者が電子タバコで満足できるということはしっかり薬物が入ってるんでしょうね

この発言はバカが言ってるようにしか思えない
コレと仲間だと思われるのはイヤだなぁ
168. Posted by 軍事速報の中将   2017年05月31日 22:18
一酸化炭素なんて大気中に大量に含まれますが健康に悪いので息をするなという事でしょうか?w
揮発性有機化合物も同じく常温常圧で大気中に揮発する有機化合物の総称にすぎず様々な種類がありますがどの有機化合物なんでしょうか?
ちなみに有機化合物は国内だけで年間150万トン排出されてますよ
普段髪型を整えるのに使う整髪料やエアゾール式スプレーにも入ってますがw

169. Posted by    2017年05月31日 22:18
あーあ、このままアイコス移行で妥協しておけば少なくともヤニや煙やポイ捨ての問題は減らせたのにな
また戦争に逆戻りか
170. Posted by 名無しさん   2017年05月31日 22:19
アイコス用たばこ燃やして「ほら見ろ一酸化炭素出るじゃねーか!」って内容にしか読み取れんのだが、この研究者はアホなのか
171. Posted by     2017年05月31日 22:23
※163
燃焼しない煙草(アイコス)の煙には安全基準がない
喫煙者の高い死亡率にこれらの化学物質が齎してるかもしれないって訳でいいかな?
まぁなんも分かってないって話だわな
172. Posted by    2017年05月31日 22:24
>燃やしてないのに一酸化炭素が出るわけないやん。分かってないと思って適当なこと言ってるな。

義務教育受けてないのかな?
173. Posted by    2017年05月31日 22:24
まあ副流煙と臭いがマシなぶん
周囲にとっては良いんじゃね
174. Posted by    2017年05月31日 22:26
副流煙をめっちゃすわされてるじゃね〜か
匂い付きのやつは
ただ焦げ臭い匂いやねんけど
いい匂いなんだろうか
175. Posted by     2017年05月31日 22:26
齎してるってより以下の訳のほうがいいかな
確証は薄いが(may)、喫煙者の高い死亡率にこれらの化学物質が寄与してるかもしれない
176. Posted by Gamehard774   2017年05月31日 22:28
ちゃんと元のソースを読んでいるか試す記事だな
タイトルだけで脊椎反射してる奴はアホ
177. Posted by    2017年05月31日 22:28
ダメだって言ってるのに禁煙席で吸うカスは消滅しろ
178. Posted by    2017年05月31日 22:28
この手の議論の何が不毛かって嫌煙厨が発狂してるwwwって煽ってる喫煙者どもも大して理性的な発言をしてないってことなんだよな
排気ガスとか他の有害物質とか非喫煙者の息が臭いとか、それこそ何の関係もねぇわ
179. Posted by     2017年05月31日 22:28
どうでも良いけどどっちがくせーとかってこの話と関係なくね
180. Posted by    2017年05月31日 22:29
フィルターもないようなタバコを吸う。有鉛ガソリンやろくに脱硫してないような軽油の排ガスを吸う
そんな光化学スモッグ全開の時代を過ごしたジジババが元気に年金を貰って病院で世間話をする
181. Posted by     2017年05月31日 22:29
有害物質はどこに行っても空気の中にたっぷり入っているから今更どうでもいいけど、臭いは紙たばこよりはるかに無いに等しいと思う
不愉快な臭いと煙いのが無くなるだけでも十分
182. Posted by 通行人1   2017年05月31日 22:29
アイコスもタバコも両方とも有害でオマケにクサイ!
183. Posted by     2017年05月31日 22:30
有害な薬物中毒者ははやく規制されろ
184. Posted by      2017年05月31日 22:32
テレビでやたらと宣伝して健康的とか言ったらみんな信じちゃうもんなw
185. Posted by 名無し   2017年05月31日 22:32
ぷるーむてっくがさいきょう
186. Posted by    2017年05月31日 22:32
紙たばこよりマシとかそういうのはどうでもいいんだよ
禁煙スペースでドヤ顔で吸ってるカスを死刑にしろ
187. Posted by    2017年05月31日 22:32
※176 元記事を熟読して理解した上できちんと推敲して書き込んでるのに脊「椎」反射とか書いちゃうアホは恥ずかしくて死にたくならないの?
188. Posted by     2017年05月31日 22:33
「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため(ここまで発言内容)、(ここから嘘)→どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
変な鍵括弧してると思ってたけど、酷い内容だなこりゃ
189. Posted by 名無し   2017年05月31日 22:33
やっぱ時代はプルームテックよ
190. Posted by あ   2017年05月31日 22:34
周りに迷惑かけないなら紙よりいいんじゃない?
191. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2017年05月31日 22:35
ふざけんなよ
今日カートン買ったばっかだぞ!
知ってたらIQOSへし折って捨てたのに!
192. Posted by     2017年05月31日 22:35
どれもこれも有害だから 考えても無駄
最大限有害なものを吸って 早く逝きなさい
193. Posted by      2017年05月31日 22:35
>>127
それも含めても有害性だろ
物質としての危険度だけで、有害無害だったらこの世に害の無い物なんて存在せんから屁理屈だろ
あくまでアイコスだって、運用上の結果の話だからな
アイコスに限らず煙草だって置いてあるだけ所持だけで有害な訳ねーだろw
なんちゅう屁理屈
194. Posted by     2017年05月31日 22:37
これスパスパ吸ってる奴いるけどすっっっげー臭いんだよなあ
195. Posted by    2017年05月31日 22:39
その発生した発がん性物資とやらがタバコみたいに飛散してるのかどうかが重要だろ
タバコの場合はその「灰」等が飛び散るから問題なのだし
カートリッジ内で発生するだけなら何の問題もない、と言うかどんな方法でも何かを燃焼させたらなんらかの発がん性物質が発生するのは当たり前、それが飛散しないから安全と言ってるのだろう
その安全とされる部分が嘘で「たばこの煙や灰みたいに飛散してる」という話なのかどうかには触れない時点でただの印象操作
196. Posted by      2017年05月31日 22:39
問題は有害か無害かよりも、それが個人の趣味趣向の為に
エゴを押し通してると感じられるかなんだよなぁ
その感じ方とか判定の話だから、時代とか状況で変わって来る
害の程度と、他にもっと悪い物が〜とか屁理屈をほざいてんじゃねぇよ
市販のエアガンだって昔は、空きアルミ缶を打ちぬけたんですよ
じゃあそれが危険とか、脅威になった判定は何処から来たか
人間の決めるルールの世界だからな
197. Posted by     2017年05月31日 22:39
※193
>アホかw醤油を噴霧上に散布してるバカなんていねーだろw
どこが有害性?
お前の発言は理屈じゃないだろ
198. Posted by    2017年05月31日 22:40
禁断症状が起きないんだからそういうもんを摂取してるに決まってんだろ
199. Posted by あ   2017年05月31日 22:40
吸う人間が1番有害物質だわ
200. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月31日 22:40
どっちだろうがタバコ吸うやつはマジこっち来るなよ
寿命縮めたいなら一人でどーぞ
201. Posted by     2017年05月31日 22:40
アイコスは無害で 体に良いと信じられていた模様
まさに都市伝説
202. Posted by      2017年05月31日 22:41
有害な物を、更に個人の快楽の為に撒き散らしてるのが問題なんだよなぁ
醤油とか水とか言ってる糞アホは分かってて論点すり替えようとしとる
203. Posted by    2017年05月31日 22:42
アイコス使ってる奴いるけどくさすぎ
吐き気する
204. Posted by     2017年05月31日 22:42
喫煙者が満足する時点で何かしら混入しているとは思ってたわ
205. Posted by     2017年05月31日 22:43
※202
論点は記事の内容であって、お前が勝手に定めた論点ではない
お前の論点は何ぞや?
すり替える前の論点を話してから言うべきことだわ
206. Posted by      2017年05月31日 22:43
>>197
有害じゃないって思うなら、霧吹きに醤油ぶちこんで
てめーの顔面に吹き付けてみろやw
その動画アップしたら無害と認めてやんよ
勿論目あけて、呼吸も普通にしろよ
煙草の煙も不意打ち食らうもんだからな
207. Posted by ななし   2017年05月31日 22:44
つーか、アイコスにしろ、タバコにしろ吸ってる奴の口臭なんとかしてくれ
せめて吸った後、何回かうがいしてから席に戻ってきてくれ
208. Posted by    2017年05月31日 22:44
つまりタバコに含まれる有害物質を大幅カットしたけど
よく調べたら本来タバコに含まれない有害物質が出てきたって事かいな
209. Posted by      2017年05月31日 22:45
>>205
他人に指図する前にてめーがまず提示しろよ
そっくりそのままお返しします
突然涌いて出てこっちに食ってかかって来てるが
お前の話なんて聞いてないからw
210. Posted by     2017年05月31日 22:45
※206
日本語でおk
醤油を普通に食すだけで有害か?
醤油を霧吹きに入れて顔に吹きかけて死ぬのか?
頭がおかしいからそういう話になるんだよ
211. Posted by    2017年05月31日 22:45
放射能については測定不能なレベルまで除染を求める割に
それより発がん性が高いタバコを許容してるアホおる?
212. Posted by     2017年05月31日 22:46
※209
記事について、>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
というのはおかしいってのが論点だ
お前の論点は?
213. Posted by 名無し   2017年05月31日 22:47
普通のたばこは平気なんだけど、iQOSを含めた電子たばこ系は、吸ったら酷いゲリになる。
214. Posted by ?   2017年05月31日 22:47
うちのじいちゃん75歳紙タバコ吸いまくりだが元気。アイコスとかいう最近できたからくりタバコは吸い続けて健康寿命はまだ未知数だよなw
あー怖アイコス!!
215. Posted by      2017年05月31日 22:47
てか逆に、あれで100%カット出来てるって思ってる方がどうかしてる
吸って満足するってこたぁ、ニコチンとか色んな成分を吸い込めてるって事でしょ?
人間の肺が100%ろ過出来る機能が無い限りおかしいやん
現状分煙でもアウトとか害があるって話なのに
しかも臭いんでしょw
216. Posted by     2017年05月31日 22:48
タバコだけに限らず
整髪用のワックスにも有害成分が入っている
臭いがしたらもうその有害成分はあんたの肺の中に入っている
整髪用のワックスを使う奴は今すぐ使うのを止めろ
少なくとも他の人間がいるところでは使うな
217. Posted by 名無し   2017年05月31日 22:48
なんの根拠もねえだろ
てめえらの都合のいいことは何でもすぐ信じるんだな
218. Posted by      2017年05月31日 22:48
>>210
有害ですよw塩分に害がない訳ないでしょwバカなのw
219. Posted by    2017年05月31日 22:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
220. Posted by     2017年05月31日 22:49
ひでえ記事だなこりゃ
いかにちゃんと内容が理解できてないやつが多いかがわかる
221. Posted by      2017年05月31日 22:49
>>210
普通に食した結果が、成人病大国なのにw
222. Posted by Nanashi has No Name   2017年05月31日 22:50
まあ一酸化炭素は不完全燃焼で発生するから低温ほど危ないよね
他の物質は知らんけど
223. Posted by     2017年05月31日 22:50
100%カットだとかフィルターがないとか
知らないのに書き込むなよなアホは
224. Posted by    2017年05月31日 22:50
※206 流石に醤油を浴びたら目にしみる、むせかえるってレベルの「害」と明らかにそれ自体が毒性を持つ喫煙を同列に語るのはバカすぎる
225. Posted by     2017年05月31日 22:51
※218
そのとおり、有害性と言えばなんにでもあるわけだ
俺の言ってる※117と何にも変わらないわな
226. Posted by     2017年05月31日 22:51
海外では結構前から発売禁止になってるところも無かったか?
あれだろ?自分の国で売れなくなったから、やばいトコ伏せて日本で売るみたいな。
227. Posted by      2017年05月31日 22:53
>>224
害があるか無いかの話をしとるのに
程度の差の話に摩り替えるそのいい訳は苦しすぎる!
結局言わんとしてるのは、紙巻きの煙草よりもアイコスは害がない
そんな屁理屈と同じなのよね〜
身体的な害悪ってのは、科学的毒性だの成分だけで語れる訳ないからな
228. Posted by     2017年05月31日 22:54
ロイターの記事読んだ上での結論から言うと、トカナの記事タイトルは意図的にミスリードを誘ったもので、
2chのスレタイはそのミスリードに乗せられたもの。
ロイターの記事では、「実験の結果一部の発がん性物質は従来の紙巻煙草よりも濃度増えていた。有害物質の全体平均は確かに下がってたけど。」って内容なんだけど、
トカナはこの後半部分をおそらくあえて紹介せず、2chのスレタイは前半の“一部の“も無視して全然違う意味合いに作り変えてしまってるもの。
229. Posted by     2017年05月31日 22:55
アイコスは燃えてないとか言う奴w
燃焼の定義は中学生で習ったはずだが?
230. Posted by    2017年05月31日 22:55
ソースが薄いんだなこれがwww
ジョークを真に受ける人はもうネット辞めたら
周囲の人たちに迷惑かけるだけだよ
231. Posted by    2017年05月31日 22:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
232. Posted by      2017年05月31日 22:58
まぁミスリードとか言い訳はいいから
紙巻とアイコスで、計測器で比較して欲しいよな
YOUTUBEなんかで、アイコス吸った後の息を溜めて
フィルター通したら色ついてたけど、それでもヤニ厨は認めないだろうから
やっぱり白黒ハッキリさせた方がいい
その上でアイコスを禁煙の場で吸えるって流れじゃなく
喫煙所を効率よく配置すべきだよ
渋谷の喫煙所があった場所ってポイ捨てだらけなんでしょ?
ヤニ厨にルールを守るとか無理やから!それが出来る人はやめられるから!
233. Posted by     2017年05月31日 23:00
※232
お前が調べてお前が発表しろよ
234. Posted by    2017年05月31日 23:00
ソースがサイゾーの変名。。。

んー
235. Posted by    2017年05月31日 23:01
この記事じゃ情報が不正確過ぎて判断は付かんが

>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である
この理屈だけはおかしいと言い切れるわな

有害かどうかの点で肝心なのは副流煙(他人に影響があるか)だから健康のため=他人の健康を害さないじゃないのか?
236. Posted by      2017年05月31日 23:02
>>233
計測機器があったらやれるから手配と費用負担してくれる?
しかしやらないトコ見ると、業者とか諸々の大人の事情なんやろな
どんなに煙草が有害だろうが、金の動きの方を優先させる連中は多いから
237. Posted by     2017年05月31日 23:03
※236
お前が知りたくて調べるんだから、お前が手配してお前が費用負担するんだよ
当たり前だろ
甘えんな
238. Posted by      2017年05月31日 23:04
>>235
まぁその理屈は分かるんだが、危険性があれば禁止ってのは煙草に限らないからな
エアガンや十得ナイフだとか、この間プラスドライバーで逮捕されてる人いたしな
吸ってる人が一人なのと、多人数でどうなるかとか
239. Posted by 名無しの権兵衛   2017年05月31日 23:04
前もにたような記事あったよ
240. Posted by      2017年05月31日 23:05
>>237
そんなん俺の勝手やんw
お前に教えてって強要したならお叱りも受けるが
ふーんだ
もう調べたもんねーでも教えてあげなーい!
これで満足かwwwおもろいやっちゃな
241. Posted by      2017年05月31日 23:06
>>237
そういいながら実はお前も知りたいんやろ
よくいるんだよ
だったら証拠見せろとか、教えろ厨の典型的パターン
242. Posted by     2017年05月31日 23:08
フィリップモリスの言い分が楽しみ
243. Posted by     2017年05月31日 23:08
まごうことなきクソガキだな
244. Posted by      2017年05月31日 23:09
生体実験で、サンプルからしきい値なの出して
有害無害って理屈は分かるんだが
それで死ななきゃ煙草吸ってる人は遠慮とかしなくていい
俺が正義って思えちゃってる訳?煙草で寿命縮む分よりも
その図太い神経で長生き出来る訳やな
245. Posted by .   2017年05月31日 23:09
タバコの高温で無害化する有害物質がコスコスじゃ低温すぎてそのまま体内に入るんだよな
そうやって喫煙者を減らそうとしてたのにばれたか
246. Posted by あ   2017年05月31日 23:09
そもそも流行してないんだよな。18650のリチウムイオン充電池使うタイプも。
247. Posted by        2017年05月31日 23:13
酒で言えば発泡酒が体に悪いってのも本当だしな
要は安かったり一回当たりのコストが安いっていうのはちゃんとそこに意味があるって事だな(悪い意味で)
248. Posted by      2017年05月31日 23:16
紙巻よりもマシってだけで、自分が呼吸してる以上
回りに撒き散らしてないって思ってる人がいたのが不思議
禁煙の場でアイコス吸ってる人なんているのか?
駅で吸ってる人見た事ないぞ
逆に、もう完全に逝ってるとこまでいってるヤニジャンキーが
堂々と紙巻煙草吸ってるのは見た事あるが、アイコスを使うって悪知恵が働いてる人は
まだ脳味噌に自分が悪い事をしてるって意識が残ってるから
アイコスを態々買ってる訳だから、やるにしてもコソコソしてるんだろうけど
249. Posted by     2017年05月31日 23:19
タバコを全面規制すりゃ解決じゃん!
ニコチン依存症のキチガイも減って良いことだらけだしなw
250. Posted by     2017年05月31日 23:20
DT浜田も驚愕
251. Posted by 名無し   2017年05月31日 23:20
いつも思うが、
有害物質
っていう響きに笑うわ
なんかもうそこまで気になるなら無人島で天然の木の実や魚でもとって原始時代の生活してろよ…
252. Posted by        2017年05月31日 23:22
まあ本当は自動車が一番体に悪いんだよw事故で沢山人死なせるし排ガスすげえし作ってる労働者は過労で死ぬし作る作業で指は飛ぶし
でもまあそういう事じゃないもんな

>>218
人は塩分無いと生きていけんてwあと塩分(ついでに油分)抜くとハイパー鬱になるから気をつけな
とる塩分の種類を気を付けてちゃんとした食生活して早寝早起きしてればそう簡単に高血圧になる事もないぞ
もちろん過剰摂取はダメだがな
253. Posted by    2017年05月31日 23:22
もう普通にタバコ吸えばいいのに
254. Posted by     2017年05月31日 23:23
害がないと思ってアイコス吸ってるやつがいるとしたら、間違いなくアホ。
255. Posted by 名無し   2017年05月31日 23:23
副流煙とかで他人に迷惑かけないならいいんじゃない
256. Posted by 名無し   2017年05月31日 23:23
頭に来て400円台になったときにやめた元喫煙者だが、わざわさ火をつけるだけで良い物を小一万払って機械買って吸うとか見ててかわいそうになる

でこっちの方が健康に良いとか、挙げ句子供がねだるので一口吸わせてやったとか

健康気にするならやめた方がいいって、金かからないし
257. Posted by あ   2017年05月31日 23:26
一酸化炭素を有害なんて言ってたらストーブも全滅だろうがw
こいつに回ってる金の動きを調べ上げたら面白そうだな
258. Posted by hknmst    2017年05月31日 23:26
そんなにニコチンほしければ
かみタバコかんで舌ガンでしんでください。
259. Posted by      2017年05月31日 23:30
>>257
突然飲食店や、他人の私有スペースでストーブ炊いたら警察行きだと思うがソコが分かってないレベルなんだよなぁ・・・
煙草だって、自分の部屋で吸ってるだけなら大事になってなかったし
逆に石油ストーブとかガスコンロ禁止の物件もあるぞ
260. Posted by なな   2017年05月31日 23:30
バカが死ぬ確率が増えただけ

ざまあ!
261. Posted by    2017年05月31日 23:30
※252はわかって言ってるんだろうけどこういうスレで自動車の害を訴える奴は喫煙者がその代償として車を運転しないとでも思ってんですかね…
262. Posted by 名無しさん   2017年05月31日 23:37
スパッとタバコ止められる方法なり薬なりを早く開発してくれ
身内に意思の弱いニコ中がいてもう嫌だ
ニコチン切れたら何するか分かったもんじゃないからタバコ代渡すしかない
禁煙外来で一時は上手くはいった、でもまた吸い始めた
本当に中毒者そのものだ
263. Posted by 名無しさん   2017年05月31日 23:37
※261
旦那、ネタにマジレスは野暮ってもんですよ…
264. Posted by あ   2017年05月31日 23:38
たばこの葉っぱを栽培して、それを干して刻んで紙に巻いて吸ってるオレは勝ち組。
265. Posted by     2017年05月31日 23:38
タバコは嫌いだけどフレーバー系は吸いたい
でもまぁこうやって危険性とかあるから手が出ないんだけどね
266. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年05月31日 23:40
何回目だ?
267. Posted by    2017年05月31日 23:42
こんなん前から厚労省がいってたことやん
268. Posted by     2017年05月31日 23:43
伝染病に対して全く成果あげられないWHOが苦し紛れに言ったもん勝ちのタバコ攻撃してるのほんま草生えるわ
269. Posted by     2017年05月31日 23:50
嫌煙厨だけどトカナがソースはさすがにねぇ
270. Posted by 名無し   2017年05月31日 23:51
水蒸気にニコチン混ぜるって葉っぱ入れた水を吸い込むに等しいもんな
271. Posted by     2017年05月31日 23:52
フェイクニュース
オカルト・陰謀論のサイトから引っ張ってくるなw
272. Posted by     2017年05月31日 23:54
>>99
食い物とか体に良いたばこもたくさんあるけどな
それはさておき
これ手に持ってなきゃならないん?
昔のより面倒じゃね?
273. Posted by     2017年05月31日 23:54
ここのまとめはタバコ推奨のコメントばっかりまとめるから嫌い
274. Posted by    2017年05月31日 23:58
タバコはスパっとやめられたけど酒はダメだわ
もう脳がやられてる感がある
275. Posted by    2017年05月31日 23:59
煙草を禁止薬物指定にすれば。
製造も販売も禁止に893の資金源の一つになればいい。
276. Posted by 名無しのプログラマー   2017年05月31日 23:59
何とも言えないな
車の排ガスよりはましなんじゃないかとかそんなとこか
277. Posted by 名無し   2017年06月01日 00:00
紙巻きたばこのみでもいいけど完全禁煙にしてくれ
煙で喉いたい
278. Posted by    2017年06月01日 00:00
ユーチューバーのラファエルが実証してた
JT子会社のプルームテックがこれから流行るのだな
279. Posted by     2017年06月01日 00:02
タバコ吸ってたから、アイコスやろうか悩んでたけど、買わなくて良かったwコンビニでアイコス販売中止になってたのは、これが原因か?
でも発売中止なら、アイコスだけじゃなくて、アイコス専用のたばこも発売中止になるしたまたまか?
280. Posted by ななし   2017年06月01日 00:07
黄砂や排気ガスの方が安全?
281. Posted by      2017年06月01日 00:08
もうこれからとか、若い世代は吸ってないから
いかに老害を処理するって観点で見ると
完全禁煙とか存在を許さないってのは無理
それやると、開き直ってしまうからな
煙草を値上げして、その値上げの金で喫煙所の整備と
クオリティを上げてくしかないだろうな
老害が死ねば単純に煙草は産業が成立しない程衰退するだろ
282. Posted by    2017年06月01日 00:09
アイコスの匂いはタバコの匂いとは違って焼き芋、ポップコーンに違いよな
多分焼き芋、ポップコーンも同じような有毒物質出してるで
283. Posted by な   2017年06月01日 00:12
何で元記事から文章改変してるの?
そして元記事が逃げ道にしてる部分をなんで中略してるの?
284. Posted by    2017年06月01日 00:14
※282 というか俺はアイカスのせいで香ばし系の食品全般が苦手になった
口に運ぼうとするとフワッと漂う薫りがアイカスのそれなんだわ
285. Posted by      2017年06月01日 00:16
>>282
>>284
ヤニカスの嗅覚や粘膜の感覚で健常者に同意求めたらあかんで
そう感じてるんだろうけど、既にもう匂いとか味なんて分からんでしょw
286. Posted by n   2017年06月01日 00:16
ICOS,臭いは広がらないんだけど、近づくとたばこを濃縮した匂いがしてメッチャ臭いんだよね。
287. Posted by わよ」「   2017年06月01日 00:21
ワロタwwwww
人類がまだ直面したことないような悲惨な病気にかかって死ねば面白いのにw
288. Posted by    2017年06月01日 00:23
※285 何を勘違いしてるのか知らんが俺(※284)は非喫煙者だぞ
周囲のアイカスのせいでロースト系の食品が楽しめなくなったって嘆いてるのに…
289. Posted by    2017年06月01日 00:28
まあ吸うなってことだよとにかく
290. Posted by 名無し   2017年06月01日 00:33
先週やっとアイコス手に入れたのに吸う気失せたじゃねぇか
291. Posted by     2017年06月01日 00:36
で? っていう
292. Posted by 軍事速報の中将   2017年06月01日 00:37
何にしろすってれば癌になるってこった
まぁ、早死したい馬鹿は何でもかんでも吸ってればええやん(´・ω・`)
293. Posted by 774   2017年06月01日 00:38
叩かれ覚悟で
タバコも酒もやらないで健康のために死ねるなら幸せだね
294. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月01日 00:39
喫煙者ってガン覚悟の上で吸ってるんじゃないの?
295. Posted by べあ   2017年06月01日 00:41
「副流煙が問題」とかいってたのが「IQOSも臭いから禁止しろ」になったのをみて、嫌煙が本性をあらわしたと思っていた。
296. Posted by       2017年06月01日 00:44
喫煙なんか頭の悪いやつしかしてない
297. Posted by     2017年06月01日 00:47
喫煙者が早死にするのは勝手だが、タバコにせよアイコスにせよくっせー煙撒き散らしてんじゃねぇぞ迷惑なんじゃボケが! 死ね!!
298. Posted by 名無し   2017年06月01日 00:48
アイコスが売れると都合悪いんだろうね
299. Posted by あ   2017年06月01日 00:49
最近の若者でタバコを吸うやつなんかチンピラだよ
300. Posted by    2017年06月01日 00:52
フィリップモリスのラッキーストライクねぇ 。。ふーん
301. Posted by 名無し   2017年06月01日 00:54
IQOSにしてめっちゃ体調がよすぎるのだが?
タバコほどは有害ではない気がする!

確かタバコには5300種類の有毒な物質があったよーな
302. Posted by あ   2017年06月01日 00:55
どんな化合物でも安全基準の法定値はあるはずだし、システム的に一酸化炭素が出てるってのは違和感があるんだけど…
この記事合ってる? フェイクニュースじゃない?
303. Posted by 名無し   2017年06月01日 00:57
IQOSくさいというが実際に会社で吸っても誰1人きづかないというねまわりは勿論禁煙者
304. Posted by               2017年06月01日 00:57
ヤニカスどこまで馬鹿にされるの・・・
305. Posted by あ   2017年06月01日 00:57
1も100も害は害。んなこと気にしてたらなんもできん。やるならやる、やらないならやらないどっちかに1つやろ。
306. Posted by あ   2017年06月01日 00:58
それじゃ意味ないじゃん
307. Posted by     2017年06月01日 01:02
「安全な最低基準が存在しない」ってのは「無毒性量(NOAEL)」がないってことだろうよ。発がん性物質は基本NOAELがない。

化学物質のリスク管理では基本中の基本なので,そのあたりは知った上で批判しよう。
詳しくはnite(製品評価技術機構)のHPでも見ればよいと思うよ。

まあ正直,元記事は情報が不正確すぎて結論だせる内容じゃないと思う。
308. Posted by     2017年06月01日 01:04
※302
ソースがTOCANAなので、おっしゃる通りフェイクニュース。
309. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月01日 01:04
WHOの本拠地があるスイスのお仕事
何かにつけ体にはあれが悪いこれが悪いとイチャモンをつけ
スイス特産の医療器具や薬を買わせる
310. Posted by 名無し   2017年06月01日 01:07
アイコス厨ざまあ
とりあえず製造販売中止しろ
311. Posted by     2017年06月01日 01:08
元々、害あるものを抑えた物に対して
ほらこんなに害が!と重箱の隅をつついた感があるですが。
312. Posted by    2017年06月01日 01:09
中国産の電子タバコが米で規制されてたな その意趣返しかな?
313. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月01日 01:15
WHO本拠地のあるスイス
あれは体に悪いこれは体に悪いとゴシップを垂れ流し
スイス特産の医療機器や薬を売りつける
しかーし、その実態は日本に劣る自称長寿国
314. Posted by 課金厨な名無しさん   2017年06月01日 01:16
ヤニカスって迷惑しかかけないな
全員シネよ
315. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月01日 01:19
いや、使っても使って無くても毒は毒だろ。
1か10か。
吸ってないこちらとしては使っても使って無くても有害
316. Posted by 豚野郎   2017年06月01日 01:23
喫煙厨最後の望みも絶たれたな
東京五輪までに完全規制確定
317. Posted by     2017年06月01日 01:25
知ってた
だってあれタバコより臭いもん
318. Posted by    2017年06月01日 01:27
臭いが残らないから現状は紙巻きたばこよりマシ。この記事に騙されて紙巻きたばこに戻るニコチン中毒者がいないことを願うよ。副流煙の発ガン性が10倍以上でちょっと気になるかな程度、1000倍以上なら禁止してくれ。

しかし数値が一切出てこない記事に何の価値があるのか…自分がこんな報告書あげたら上司に定量評価しろって怒られるわ
319. Posted by     2017年06月01日 01:29
アイコスは先行商品だから色々不備がある
320. Posted by    2017年06月01日 01:29
副流煙が出ない≠臭わない

加熱式タバコ=タールもニコチンも入ってる 知らない人多そう
321. Posted by 豚野郎   2017年06月01日 01:29
トカナはインチキサイトだけど情報元のReutersってロイター通信の事だからな
しかも元は大学の研究って書いてあるじゃん
URLまで見るなら記事の内容も見ろよ
ロイターも元の大学も捏造って言うなら知らんが
322. Posted by    2017年06月01日 01:34
こういう記事が出てくるってことは、加熱式タバコが好調なのね
323. Posted by    2017年06月01日 01:40
あぁ、アイコスの売上のほとんどが日本なのか

英BATがグローを押してくらしいし、その前フリかもね
324. Posted by 名無し   2017年06月01日 01:44
たばこと名の付くものは全部有害なのか、
下駄箱全撤去だな
325. Posted by     2017年06月01日 01:46
加熱式たばこ「グロー」、7月に東京・大阪へ進出 英BAT

英ロイター「アイコスは有害!」

ヤニ臭い記事だなぁ
326. Posted by    2017年06月01日 01:51
紙巻よりマシだわ
327. Posted by パック   2017年06月01日 01:52
出る杭打たれる
今は様子見でこれからの動向が気になる
研究が進めば白黒はっきりしてくるんじゃないかな
時間は必要かもしれんが
328. Posted by    2017年06月01日 01:54
副流煙がなくて本人だけが有害なタバコが発売されんかね
329. Posted by     2017年06月01日 01:58
タールがなくなる分危険度はポテトチップスが血管の中で活性酸素生み出す程度のものだけどな。
330. Posted by    2017年06月01日 02:02
「副流煙がなくて本人だけが有害なタバコ」がアイコスなんですがそれは
331. Posted by     2017年06月01日 02:03
アイコスにも副流煙ってあるのかよ
332. Posted by 名無しのサッカーマニア   2017年06月01日 02:08
記事の元サイト見に行って、他にどんな記事があるかくらい確認してこいよ。真面目に議論する価値は無いだろ。
333. Posted by     2017年06月01日 02:10
煙が出なきゃ周りには無害だと思ってるバカ
334. Posted by     2017年06月01日 02:18
嫌煙厨は副流煙吸いすぎで頭おかしくなってしまったん?
335. Posted by    2017年06月01日 02:23
ニコチンフリーの電子タバコを絶賛する記事が出そう 中国産とも知らず
336. Posted by 日経推しの物って悉く駄目な物が多いよね   2017年06月01日 02:48
5
2017/05/30放送分のワールドビジネスサテライト(この日はテニス中継でBSジャパンのみの放送)で、やたら電子タバコを推してたけどなwwwww

ガイアの夜明けやカンブリア宮殿で扱った企業が凋落するように、これも法則発動って事か?
337. Posted by えー   2017年06月01日 02:52
タバコ辞められない嫁にせめて害の少ないっぽいアイコスを勧めた俺の立場は?
338. Posted by あ   2017年06月01日 03:19
アイコスのメンソールはほんと臭い。
339. Posted by     2017年06月01日 03:57
正直信用できない。
ただのネガキャンにしか見えない。
340. Posted by     2017年06月01日 04:15
何の信憑性もないのに都合のいいのだけ信じる馬鹿ばっか
341. Posted by    2017年06月01日 04:25
他人にネガなリアクションを与える科学物質は何でも悪いと言うか一度悪いと言う流れを作ったが最後、全ての嗜好品が一版人の手から消えるまで報復泥試合が果てしなく続く戦争見たいな物
342. Posted by 名無し   2017年06月01日 04:34
VAPEのおれ高みの見物
343. Posted by うん   2017年06月01日 04:36
毒物以前に、中韓製バッテリー内臓という時点で、いつボカンするかわからないシロモノを口に咥えるとか正気の沙汰デーナイトw
344. Posted by あ   2017年06月01日 04:45
良い悪いは関係ないんでしょ。
この記事盾にして、禁煙スペースアイコスを締め出すんだよw
345. Posted by    2017年06月01日 04:53
禁煙用の電子タバコですら審査の穴を使ってニコチン入れてる業界だからな
それの洗い直し中に「加熱式は熱処理の薬剤やらで1mmよりも純粋に体に悪い」という結果も出てたからなぁ
346. Posted by     2017年06月01日 05:00
悪かろうが良かろうが金がしこたまある奴だけは、自分の大きな敷地内で他人に迷惑等掛けようが無くてどうとでも成る話
347. Posted by    2017年06月01日 05:17
社会で最大の壁はコミュニケーション
タバコを吸いながらじゃないと会話できない人が上司に多い
長年の仕事のストレスで精神障害起こしてる人が多いからタバコを吸わずにはいられない
348. Posted by    2017年06月01日 05:23
普通のタバコ吸えって
カネが回らんだろうが

PMはじめタバコ会社は敵にしちゃいけないやつ敵にしたんだよ
349. Posted by 名無し   2017年06月01日 05:48
これ前から各方面で言われてたよな
350. Posted by    2017年06月01日 06:13
多環式芳香族炭化水素って結構ヤバいヤツじゃなかった?
351. Posted by     2017年06月01日 06:14
もうね、インシュリンの注射器あるやん
つぷってやるやつ
ああいうので直接ニコ注入しろよ 煙も出ないし
352. Posted by     2017年06月01日 06:29
所謂愛好家同士で群れて無ければ、何でも須らく批判の対象に成るのが未来での嗜好品愛好家の姿
353. Posted by    2017年06月01日 06:43
タバコの議論って感情論に走るバカだらけ
354. Posted by    2017年06月01日 06:48
※334 副流煙だって結局はヤニカスのせいだろうがアホか
主流煙吸いまくりのヤニカスはただでさえ小さい脳が縮みまくってまともな思考もできなくなってんのか?
355. Posted by 名無しさん   2017年06月01日 06:50
喫煙者の都合の悪い情報への耳ふさぎが激しいなw
だから問題は臭いじゃなくて副流煙が出てて尚且つ有害である事なんだってば
ほんと*328の言ってるみたいに副流煙がなくて本人だけ有害なタバコを発売してほしいわ
356. Posted by    2017年06月01日 07:06
具体的な物質名出さないで有害物質としてるからフェイクだろ
有害と有害かもしれないはまったくの別物
357. Posted by 名無しさん   2017年06月01日 07:16
一人で濃縮有害物質吸って早々に死んでくれるなら万々歳だが
禁煙場所ではちゃんと電子タバコも例外なく禁止にしないとダメだな
358. Posted by a   2017年06月01日 07:22
ラッキーストライクのブルーライトとやらが軽いだけじゃないの
どう比較したかもわからんしこんなの科学者じゃないだろう
359. Posted by 名無しさん   2017年06月01日 07:34
※345
嫌煙の医者がせっせと配ってるニコチンパッチは綺麗なニコチンなの?
360. Posted by あ   2017年06月01日 07:40
ヤニカスから解放されるときはこないのか
361. Posted by くだらねえ事気にしてタバコ吸うんじゃねえよw   2017年06月01日 07:46
くだらねえ事気にしてタバコ吸うんじゃねえよw
死ぬ奴は吸わなくても死ぬし、死なない奴は吸っても死なねえし
362. Posted by Noname   2017年06月01日 07:48
尚、ソースは宇宙人の記事を真面目に書いたり、地震は人工的に起こされてるなど陰謀論を捲し上げるサイゾー記事。
これ読んで信じるのは無知キッズ
363. Posted by 名無しの偉人さん   2017年06月01日 07:49
憎悪と悪意に満ちた嫌煙ヒスと
精神疾患罹患は比例してんじゃないかな。
364. Posted by    2017年06月01日 07:54
同僚が車内でバンバン吸ってたんだけどー!
あと煙の臭いが独特。
365. Posted by 愛煙家   2017年06月01日 07:55
高濃度と聞いて逆に欲しくなった
366. Posted by あ   2017年06月01日 07:58
タバコ吸う人は別に癌になってもいいやん
匂い煙少ないなら
吐く時に口にフィルターつけて欲しいけど
367. Posted by    2017年06月01日 07:59
友達の三本もらって吸ったけど、これは臭いし変な味だな。
昔、吸ってたエアーズってやつはすごい旨かった。
368. Posted by あ   2017年06月01日 08:03
もうニコチン飴とかタール飴とかそういうのにしちゃえよ
369. Posted by 痛々しい   2017年06月01日 08:24
禁煙ファシストの戯れ言だろ、どーせ。
人が吸ってる姿見るだけで不快そうな連中には言わせておけ。
吸う側も禁煙区域ですわなきゃ良いだけだ。
370. Posted by     2017年06月01日 08:29
こういうのって言ったもん勝ちで、受け取る側のほうがあーそうかもって勝手に追従してくれるから楽だよな
371. Posted by い   2017年06月01日 08:33
確かにアイコスにしてからやたら口内炎出来るんだが
372. Posted by 名無しさん   2017年06月01日 08:37
吸ってる人がどうなろうと知らないけど
焼き芋みたいな微妙な臭いでも普通のタバコよりよっぽどマシだし
服ににおいつけられたりしないしみんな変えてくれって感じでしかないわ
373. Posted by     2017年06月01日 08:44
アイコス吸ってる奴の横に居ると線香とアンモニアを混ぜたようなツーンとする匂いがしてて酷かったんだけど原因はやっぱこれか。
元喫煙者だと、この匂い分かるよね。
煙草を吸ったことが無い人からすると全く臭くないってなるらしいからこれが問題な気がする。

普通の煙草吸ってた人間からすると吐きそうになるレベルの香りだよ。
374. Posted by     2017年06月01日 08:44
>>1
『分析にあたった研究者らは、「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。』

Google先生
『アウアー氏は、「熱で燃えていないタバコの煙の中には、化学物質の中には安全な最低限度がない」とし、これらの化学物質の中には喫煙者の死亡率が高いものがあるかもしれないと付け加えた。』
375. Posted by     2017年06月01日 08:47
カッコつけて吸ってた連中、可哀想www
376. Posted by ななしのピザデブ   2017年06月01日 08:48
サイゾーだから眉唾物
377. Posted by     2017年06月01日 08:49
高い葉巻を1ヶ月に1本ご褒美として買ってたのしめばいいのに
378. Posted by     2017年06月01日 08:52
では、アイコスも止めてもらおうw
379. Posted by     2017年06月01日 08:59
本当に紙巻タバコよりも有害だと主張するなら、

IQOSと紙巻タバコの有害物質と発生量の一覧を作成して公表すればいい。

それが出来ないという事は所詮・・・

380. Posted by 、   2017年06月01日 09:05
臭いからほんとにやめてクレメンス…
381. Posted by     2017年06月01日 09:09
科学者ってほんとコロコロ言う事変えるよね
当てにならんわ
382. Posted by       2017年06月01日 09:19
陰謀の臭いしかしない。
興味ない派にしてみりゃタバコの一派だろうけど
元々あったタバコ製造業にしてみれば、新規の敵だわな
そりゃ売れたら困るわなぁ?
そしたら「タバコの方が()健康に良い」とやるわなぁ
そもそも論愛煙家が、嫌煙家に対しての配慮の意味合いで始まってるだろ
健康がどうこうとか正直ズレテンダヨ
383. Posted by    2017年06月01日 09:20
うそくせえ
384. Posted by    2017年06月01日 09:21
なーんかレトリックの臭いがする
吸引する成分の中に含まれている量なわけ?
385. Posted by     2017年06月01日 09:30
フット後藤「先言えやっちゅうねん(ジャン♪)」
386. Posted by     2017年06月01日 09:39
旧来の電子たばこ(バカがよく言う蚊取り線香みたいな名前の方)だと文句つけにくいらしいが、こっちは日本の厚労省が禁煙役利権保護でさっさと規制しちゃったから普及しないんだよなぁ(個人輸入でニコチン入り買えるけど国内販売は事実上無理)
387. Posted by     2017年06月01日 09:44
喫煙者はニコチン中毒なんだから、ニコチンだけ安全に接種出来るようにしてやれよ
388. Posted by 名無しさん   2017年06月01日 09:44
豊洲の触れることもない地下水には大騒ぎしても
煙草のことになると寛大になれるのね。
389. Posted by     2017年06月01日 09:55
君らはほんと
よく分からない情報に右往左往するよね
単語を一つ一つ調べてみてよ
390. Posted by    2017年06月01日 09:55
ヤニ中毒がこれに切り替えて満足できるってことは要はヤニと変わらないってことだし
当たり前だよなぁ
391. Posted by    2017年06月01日 09:59
揮発性有機物って
排ガスで常にみんな吸ってるやないか

無知者を変に誘導するのやめーや
392. Posted by     2017年06月01日 10:03
意識高い系ヤニカスさんは非喫煙者から、
そうまでして吸いたいんだ笑
って蔑んで見られてるんだけど気づいてるのかな
393. Posted by 名無し   2017年06月01日 10:03
実地人体実験だな。やはり歴史が長くて売れてる紙巻でフィルター付きの銘柄が安心。
394. Posted by 名無し   2017年06月01日 10:06
体に摂取するもので代用品が本家の安全性を上回ったことは過去に例が無い。これマメな。
395. Posted by 名無し   2017年06月01日 10:11
本人が癌で死ぬことは問題ではない。むしろ喜ばしい。
重要なことは一つで、副流煙が以前より猛毒で見えずらくなり無臭化してること。
妊婦への影響が少子化につながる。無差別テロだよ
396. Posted by R@M   2017年06月01日 10:30
まあ全部吸うなってのが結論だよね。
397. Posted by     2017年06月01日 10:38
最近、本当に記事読まずにスレタイだけに反応して
※書き込む奴多いなあ
398. Posted by し   2017年06月01日 10:41
わざわざお金を払って有害物質を体内に好んで入れているのに、どちらが有害とか気にする必要ある?
気にするならそもそも吸うなと。
歩きタバコ、ポイ捨てはタヒね!!!!!
399. Posted by 名無しさん+   2017年06月01日 10:44
口腔がんになるやつが続出しそう。
400. Posted by あ   2017年06月01日 10:52
案の定喫煙者批判コメばかりでワロタ

俺は酒もタバコもやらんが、タバコよりも酒くせぇ息のが無理だわ
何かこう身体に浸透してくるような気持ち悪い入り方してくるんだよなー
吐き気がしてくる
401. Posted by あ   2017年06月01日 11:06
タバコの形したあのラムネみたいなのじゃあかんのか?なぁ?!
402. Posted by     2017年06月01日 11:09
ぶっちゃけ吸ってる奴にとってはどっちも変わりゃせんだろ
身体への有害な事には変わりないし、ガンになる奴は少しor吸わなくてもなるし、ならない奴はヘビースモーカーでもならない
中華見てみろよ、あの空気の中でも人間生きてるんだから意外と頑丈なのよ、人間って
寧ろ気にし過ぎからのストレスの方が悪影響あるんじゃないの
403. Posted by きも   2017年06月01日 11:16
有害物質なんていくらでも入れていいから、煙と悪臭を排出しないようにしろ。
有害物質も悪臭も全て喫煙者の体で吸収するならどこで吸っても構わない。
404. Posted by あ   2017年06月01日 11:19
ヤニカスしね
405. Posted by     2017年06月01日 11:20
うさんくせぇ記事w
アイコスは火を使わないってだけで評価していいと思うぞ?
火の不始末の火事が無くなるってすごくね?

タバコはタバコなんだから健康被害はお察し
そこ優先してる奴はそもそもタバコ吸わないだろw
406. Posted by 名無し   2017年06月01日 11:22
一酸化炭素はともかく、

>「多環式芳香族炭化水素」、「揮発性有機化合物」
有害呼ばわりするには、いくらなんでも大雑把すぎるだろ。

毒物の中にはタンパク質でできてる奴があるからって「タンパク質は毒物」と断じるようなもんだぞ。

それよりアイコスの煙にはHDMOだって相当量含まれてるだろうが。HDMOのほうが人を殺す物質としては非常に有名なわりに、じつは法的な基準や規制は無いことで有名だろ。
そっちを出せよ。
407. Posted by     2017年06月01日 11:33
スレタイでビジネスジャーナルかTOCANAあたりとだろうと思ったら案の定
408. Posted by 名無し   2017年06月01日 11:38
素直にタバコを止めた方が楽ってこと。
もう喫煙者に人権ないし。
409. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年06月01日 11:40
さすがにフィリップモリスが反論するでしょう
410. Posted by     2017年06月01日 11:44
タバコってだけで嗅ぎだろうが噛みだろうが有害さからは離れられんのだから、健康気にしている奴はそもそもタバコに触るなよw
411. Posted by 名無し   2017年06月01日 11:58
相変わらず匿名掲示板は極論ばかり
412. Posted by    2017年06月01日 11:58
ニコ厨涙目敗走
負け続けて吸うヤニはうまいか?
413. Posted by     2017年06月01日 12:00
ヤニ吸うやつがそんなもの気にすると思えんけど
気にするくらいデリケートなやつならヤニなんて吸えないだろw
414. Posted by     2017年06月01日 12:09
こんなもん吸うくらいならやめる努力しろよ
415. Posted by    2017年06月01日 12:10
未成年が吸ってもええんか?
416. Posted by    2017年06月01日 12:17
禁煙の場所で吸いだすしアイコスの方が嫌い
417. Posted by (´・ω・`)   2017年06月01日 12:26
知ってた
418. Posted by    2017年06月01日 12:27
嗅ぎタバコでいいんじゃね?
警官の前で吸ったら勘違いしてパクられそうだけどな
419. Posted by    2017年06月01日 12:27
男は黙って!!


禁煙パイポオオォォォォォ!!
420. Posted by 米騒動   2017年06月01日 12:30
そうとう前、それこそ2年前くらいに既に

電子タバコの方が有害な物質が多く癌になりやすいと言われていたからな

加熱式だろうと危ないのは知ってた
421. Posted by    2017年06月01日 12:32
灰皿の灰を集めてお湯に溶かして飲んでろ
極論ガイジヤニカスに合わせてみたけどどう?
422. Posted by     2017年06月01日 12:33
発がん気にする奴は
最初からタバコ吸わないから関係なくね?w
423. Posted by ららら   2017年06月01日 12:39
誰でも検証できる実験で嘘をつくだろうか。
424. Posted by    2017年06月01日 12:40
副流煙
425. Posted by a   2017年06月01日 12:46
フィリップスから発売されているアイコス用ダバコ
って書いてあるけど他のメーカーも同じなのかな?
426. Posted by 名無し   2017年06月01日 12:51
ロイター英語記事の原文を確認してみた。'Heat-not-burn' cigarettes still release cancer-causing chemicals

一酸化炭素、多環式芳香族炭化水素、揮発性有機化合物など"一部"が従来のタバコ(なぜかLucky Strike Blue Lightsという軽いやつだけ)と比較して多く検出されたことがなぜか全体として従来のタバコより危険という間違った結論に印象操作している。

【1】 どのような条件で実験をしたのか不明。一方PMはネットに科学的検証のために開示している 【2】 なぜか他社のラッキーストライク・ライトとの比較結果だけ【3】 "一部"が何かも示されておらず、その多さも示されていない。すごくやばかったらドヤ顔で記載することだろう
 
PMは有害物質が約9割減まではいけたと言ってるだけで、だから「still release cancer-causing chemicals」というタイトルだったらそりゃまだ1割はあるからなとなる。
 
また、この原文ではIQOSの煙は従来のタバコよりも平均して全体としては有害物質の濃度は低かったと研究者が言っている。つまり「IQOSは紙巻タバコより「高濃度発がん性物質」を含んでいる」というタイトルはネガキャン工作あるいはPV稼ぎ目的で煽れればなんでもよいというやつ
427. Posted by 痛い名無し   2017年06月01日 12:59
バカか!有害物質取り除けよ。何のための電子タバコだ?
428. Posted by    2017年06月01日 13:03
電子タバコと加熱式タバコは中身が全然違うからね
429. Posted by 名無し   2017年06月01日 13:05
盛り上がってまいりました!
というか吸ってる奴自身への害なんてどうでもいいから
吐き出した息が周りの人にどれだけ害を与えているかちゃんと調査して
吸ってる奴らに周知させなって
430. Posted by 名無し   2017年06月01日 13:09
ボロが出たな。おれもちょっとiQOSは怪しいと思ってる
431. Posted by    2017年06月01日 13:11
英BAT 加熱式たばこ「グロー」、7月に東京・大阪へ進出

英ロイター「BATの紙巻たばこに比べてアイコスは有害!」


よく釣れますね
432. Posted by 名無し   2017年06月01日 13:11
そもそも、フィリップ・モリスは、他社から抜け駆けするようなことするから、妨害にあうんだよ。他社と協力して、ほんとに支持される業界標準の仕組みを開発したほうが良いんだと思うよ
433. Posted by    2017年06月01日 13:17
買収と合併によって成長するレベルの寡占業界に向かって抜け駆け禁止とはこれいかに
434. Posted by     2017年06月01日 13:23
とりあえずアイコスのあの芋臭い臭いしたら害があるって事だよな?
りっぱな受動喫煙ですね〜
周りに一切害を及ばさない電子タバコ開発しろよ無能
435. Posted by    2017年06月01日 13:26
アイコス=加熱式タバコ 電子タバコは中華製
436. Posted by    2017年06月01日 13:29
みんなIQOSやめて普通のタバコに戻そうぜ!

これで嫁を説得する材料ができたわ!
437. Posted by    2017年06月01日 13:31
アイコスの売上のほとんどが日本

日本人の財布おいしいれす
438. Posted by     2017年06月01日 13:34
もう、そのまま食えば良くね?
周りに迷惑かけなけりゃ、本人がどうなろうが別に構わんわけだし。
439. Posted by     2017年06月01日 13:55
有害物質云々はたしかに、良くないとは思うけど
たばこの害って
ニコチンが切れてくると、

・まともな思考回路じゃなくなり
・正常な身体的・精神的状態でなくなる、のに
本人がまるで無自覚なところ。だと思う。
完全に中毒者だし、はたで見てると怖いくらい。その中毒症状そのものが問題なんだと思うよ。
440. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2017年06月01日 13:55
未だにアイコスが禁煙グッズだと思ってるアホがいるんか
441. Posted by     2017年06月01日 13:57
禁煙の法律にしろ、なんにしろ
変な思考回路でまともな論拠もなく、たばこの煙を車の排気ガスと一緒のレベルで語ったり
他人に対しての有害性も、そんなの嘘だとか。

まともじゃないよね。
442. Posted by    2017年06月01日 14:21
タバコ吸うやつは、もとより健康なんて2の次だろ
443. Posted by 籠池理事長   2017年06月01日 14:27
ざまあw
喫煙者みんな死ね!
444. Posted by あ   2017年06月01日 14:38
こう言うネタで過激なほどまで書き込んでる輩って低学歴低年収低容姿特技なし彼女なし独身で自分に誇れるものが何一つないから喫煙者だったり自分が少しでも優越感に浸れる場所を探しては見つけたらすげぇ顔しながら水を得た魚の様にキシキシ笑みを浮かべながらコメント書いてるんだろうなあ。薄暗い部屋で。
445. Posted by q   2017年06月01日 14:49
紙巻きよりうまいから引き続き吸いますー
446. Posted by A   2017年06月01日 14:51
「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。

毒性学の基本のどんな物質も量次第で毒にも薬にもなるを完全に無視してるんだが
447. Posted by 名無し   2017年06月01日 14:54
そっかーじゃあ紙タバコを買おう!

これで良いですか?
448. Posted by 軍事速報の中将   2017年06月01日 15:43
そんなのよりヤニとかニコチンとか窒素酸化物を練り込んだガム作ってやれよ。唾液と結合して口の中で変質して有害成分が100%体内に吸収されるようなの。
449. Posted by    2017年06月01日 15:54
うーむ
450. Posted by    2017年06月01日 16:00
体に悪いなら尚良いじゃん。害悪な連中が消えるんだから
451. Posted by     2017年06月01日 16:04
居酒屋で仕事相手打ち合わせたが先方2人が気にもかけずにブカブカ。
2時間くらいで10本以上も吸ってた。当然仕事はお断り。
452. Posted by    2017年06月01日 16:12
タバコすべて吸うのやめたら良くね?
453. Posted by    2017年06月01日 16:29
なんかアイスコーヒー飲みたくなった
454. Posted by      2017年06月01日 16:46
まぁ紙巻煙草よりも成分によっちゃ多く出てる物があるってのは
害の有無の確定は置いといても何年も歴史のある紙巻より
未知の部分があるって事だよな
専用カートリッジ自体フィリップモリスが完全に0から生み出した代物な訳だし
謎だらけだろ
455. Posted by あ   2017年06月01日 17:03
アイコス吸ってる。
タールは入ってないかもしれないけど、ニコチンはアホみたいに入ってると思う。
それまでセブンスターをブカブカ吸いまくってたような奴がアイコス1本でヤニクラするくらいだから。
456. Posted by q   2017年06月01日 17:12
有害物質の多さとかよりそもそもアイコスとかの水蒸気型は危険すぎる
めちゃくちゃ吸収されやすいから
ニコチンの影響をもろに受けてしまうよ
決して健康志向の代物じゃない
457. Posted by    2017年06月01日 17:30
吸ってる奴が勝手に早死にするんだったら別にいいんじゃね…と思ったら、副流煙もあかんのかい
全面禁止にしろ
458. Posted by    2017年06月01日 17:45
コールドスリープに入れば永久に健康だよ。
459. Posted by ななし   2017年06月01日 17:48
禁煙した方が早死にするし体に悪いからやめない←

こういうやつが本気でいるからタバコは怖い
脳みそ変化してんのか知らんけどチンパンですら体に悪いって分かるだろ
460. Posted by 。   2017年06月01日 17:53
ハナからタバコ吸う気がない俺が勝ってしまったか。
461. Posted by     2017年06月01日 18:17
ちょっとまてこれトナカの記事とロイターの元記事がぜんぜん違うじゃねーか
トナカの記事は「IQOSは普通のタバコより危険」みたいな話になってるが
ロイターの元記事は「ICOSの煙は普通のタバコよりも有害物質の濃度は低い」でも「サンプルがまだ足りないせいで危険な可能性があるから長期的視野で研究したほうがいいよ」って話になってるわ
462. Posted by 阿呆タール   2017年06月01日 18:31
JTが潰しにきたな
煙草と同じやぞ
463. Posted by 名無し   2017年06月01日 18:39
擁護だろうと反対だろうと、この記事で騒ぐ気にはなれんが
464. Posted by ななし   2017年06月01日 18:44
今度JTが新しく電子タバコ出すから
売りたいJTが流してる情報じゃないか
とか思っちゃうわ。
465. Posted by ろふ   2017年06月01日 18:45
去年死んだ親父(享年75)はそこそこヘビースモーカーだったけども、60代の時にタバコやめれたし、禁煙出来ないってのは甘えだろ。
吸う事自体は自由だが路上で平気で吸う奴はたたクズなのは確定的に明らか
466. Posted by     2017年06月01日 19:32
ニコチン自体の毒性は燃やすことで大半が失われる。

煙草はニコチンを燃やした煙を吸っているのに対して、
アイコスは燃やさず燻した不完全燃焼のような煙を吸ってるわけだから、
流石に後者の方が人体に対する毒性は高いような気はする。
467. Posted by (´・ω・`)   2017年06月01日 19:56
どれだけ有害なのか具体的な内容もなく定性的な話だけの物を世界発信してしまうというのが凄いな
まるで民主党みたいだ
468. Posted by ななし   2017年06月01日 20:11
これ以外アイコスユーザーが増えたら困る人が書いたんだろうなっていう記事。
469. Posted by ななし   2017年06月01日 20:16
言ったもん勝ちの世の中。素晴らしいね
470. Posted by 名無し   2017年06月01日 20:26
タールがほとんどないから、紙巻きから切り替えたら
肺も歯も綺麗になる...と思う。
471. Posted by     2017年06月01日 20:58
身体に悪いから何?って話やろこんなん
普段生活してて私は身体に悪い物は一切取らないし他人にも取らせないようにしています。なんて奴おるか?おらんやろ?
そんなもんにピリピリせずに気楽に過ごすのが一番やぞ
472. Posted by 阿鼻叫喚   2017年06月01日 21:01
ニコチンガム
473. Posted by    2017年06月01日 21:03
なお揮発性有機化合物は
エタノール(酒、ファブリーズ等の脱臭スプレー類)も含まれる模様
474. Posted by     2017年06月01日 21:04
>>471
全部の物理的影響まで話を広げるのはお門違いだが
お互い様の前提で、趣味嗜好で押し付けるか生きていくのに仕方ないかって事でも全然違うだろ
例えば、洗濯機を30分回す音と、ステレオの音を延々タレ流す
どっちも音で迷惑かけてるが君は両方同じだと思う?
475. Posted by    2017年06月01日 21:14
※474
横からやけど、例えになってない気がするぞ
絶対的指標の騒音問題と
なんの科学的根拠も提示されてない電子タバコじゃ、比較する数値とアウトボーダーが不明確すぎるでしょ
476. Posted by    2017年06月01日 21:26
このご時世に煙吸ってる奴なん癌上等な奴ばっかりじゃないの
477. Posted by     2017年06月01日 21:28
アイコスは水蒸気タバコとは全く仕組みが違うもん
あれ吸ってる人は副流煙防止でやってるのかと思ってたよ
478. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月01日 22:05
元々一部の発がん性物質は抑えられてるけど、他のは出まくってるって言われてたろ。今さらだわ。
479. Posted by 住田修一   2017年06月01日 22:31
注射で直接打ち込めば匂い問題も副流煙問題も完全解決だし本人も超気持ちいいし
これ以上いいことないじゃん
480. Posted by    2017年06月01日 22:53
本人だけの問題ならともかく副流煙までタバコレベルの害って…。
飲食店の全面禁煙なんてくだらん事やってる暇があったら歩きタバコする喫煙猿や禁煙の場所で電子タバコや普通のタバコを吸う猿を規制しろ。
中国や韓国と同レベルの悲惨な喫煙モラルで恥を晒すなよ。
481. Posted by      2017年06月01日 22:54
こっちに迷惑かからなければヤニ中どもがガンになろうがどーーーーーーっでもいいから
たのむから隔離してくれ
482. Posted by    2017年06月01日 22:57
※481
副流煙が無ければ当人の問題で済むんだけどな。
不愉快な上に服も汚れる(臭いがつく)、更には人体に有害なんて喫煙者がよく持ち出すワキガや香水なんて目じゃない。
迷惑行為としてはタバコは最悪レベルだろ。(これ以上は迷惑行為で済まず何らかの犯罪になりうる)
483. Posted by 名無し   2017年06月01日 23:55
ちゃんと検証されてないまま売ったんだとしたらこれは訴訟だけじゃ済まんのでは?
484. Posted by    2017年06月02日 00:31
タバコを擁護したいわけじゃないんだが、ICOSは電子加熱なだけで所謂電子タバコではないのに混同させる文章にしてたり、「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」なんて分かりきってることをさも重大な新事実のように書いてるところを見ると、結論ありきのデータ収集しかしてないんだなって思う。
どうせ主流園体積比の有毒性は煙草と大差ないと思うんだが、このぶんだと仮に少なくても主流煙の体積比じゃなくて一本当たりの主流煙に含まれる総量で比較することで有害と結論付けたりするんだろうなとしか思えない。

有害なのは分かってる上で、より危険なのかどうかを公平に評価するなら科学だが……この記事からは疑似科学やってる詐欺師と大差無い空気しか感じない。
485. Posted by -   2017年06月02日 00:33
よくわからんけど要は中の葉巻次第って話だろ?
成分比較してIQOS側に多く含有されてるものについてケチつけてるだけにも見えるけど
486. Posted by     2017年06月02日 00:52
まぁ吸ってる本人に健康被害がある分には自業自得だから別に良いと思うわ。
問題はIQOSを吸ってる人の周りにいる人に被害がないか否かだよな。
487. Posted by     2017年06月02日 01:52
>>475
だから科学的根拠だけで糾弾される、追及されるって話じゃないでしょって事
俺は気にならない、気になるってのは日記帳としての意味しかなさない
結局のところ、多数派か少数派かなんだよ
煙草の本質は変わってないのに、何故昔はお咎め無しだったか?
それは皆(過半数超え)が吸ってたから
488. Posted by     2017年06月02日 01:54
あと本人は自業自得って言うけど、ヤニカスが世界から消えて
居なかった事になる訳じゃないからね
健康を害せば膨大な治療費がかかる
その治療費の7割とか、年寄りだったら9割負担される金って何処から来てるんでしょうね
489. Posted by 名無し   2017年06月02日 02:09
タバコだろうがアイコスだろうが有害なのは変わんねーから
健康考えてやめとけ
490. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年06月02日 02:52
えー( ^ω^)・・・
491. Posted by .   2017年06月02日 03:29
またかよ、味噌汁や鰹節にも発ガン性物質が!とか言いい始めてから、もはや信用無いだろう(~_~;)
492. Posted by .   2017年06月02日 03:36
この手の話は、、
493. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月02日 04:04
たばこは嫌いだけどこの記事は胡散臭い
たばこより臭い
494. Posted by a   2017年06月02日 07:35
逆張りで儲けたい学者さんかな(´ー`)y-~~
495. Posted by    2017年06月02日 08:22
臭いやつ減ってありがたかったのにな
まぁ、鵜呑みで信じるべきじゃないだろうけど
496. Posted by    2017年06月02日 09:20
マジでこれ、フィリップモリス訴えんといかんやろ……

完全なる詐欺行為で、人の健康害してるんやで

東電と同じや。叩かれんなら狂ってる
497. Posted by    2017年06月02日 11:33
※484 が全て
498. Posted by あ   2017年06月02日 11:42
てかこれ普通のタバコより臭いが酷いから吸ってる奴の体臭がくっそヤバイ。タバコの臭いちゃうもん口も体もタバコ以上の悪臭だから絶対体に悪いよ
499. Posted by    2017年06月02日 12:38
バターvsマーガリンみたいなネガキャンバトルみたいなもんやで
潔癖な健康オタクを巻き込んでるが、実質的な被害は個人差のが大きい誤差みたいなもんって実際の影響も含めて
500. Posted by     2017年06月02日 13:35
「タバコの葉に含まれているもの」と、「煙に含まれているかどうか」の因果関係を全く記載していないのに、なぜかみんな煙に含まれている前提で書いているのが笑えるよね。

こういう、関係ない事をあたかも結びついているかのように書く(でも「関係あるとは書いてない」と言って逃げる)のが、悪質キュレーションサイトや、ステマの典型的手法なんだよなぁ。
501. Posted by     2017年06月02日 14:08
超高温で完燃焼させたほうがダイオキシンの発生量が少ないってことかな
502. Posted by     2017年06月02日 17:42
一時期アイコス吸ってたけど、薬飲んでも治らない喘息に悩まされたわ。
何件か病院に回って一部の電子タバコでそういう症状が出る人がいるって話聞いて普通のタバコに戻したらいつのまにか喘息無くなったわ。
そういうことだったのね。
503. Posted by    2017年06月02日 18:33
タバコ業界の仁義なき戦い
504. Posted by     2017年06月02日 19:48
正規品でコレなんだからパチモンの安いのが出てきたらどうなるか想像に難くない
505. Posted by    2017年06月02日 21:27
従来の紙巻タバコだってタバコ屋はガイなんてないって言ってたんだから
お前ら何度騙されれば気がすむのって話でしかない
506. Posted by     2017年06月02日 23:57
流石にこれはライバル企業あたりの工作だろ?
文章が詐欺くさすぎる
507. Posted by     2017年06月03日 00:38
タバコは
百害あって一理なし
508. Posted by    2017年06月03日 09:24
そもそも発ガン性が全くないなんてものはあるの?
509. Posted by      2017年06月03日 14:17
タバコを使うクズども。
出すな。ぜんぶ飲み込め。
510. Posted by     2017年06月03日 14:32
煙が出なけりゃいいってもんじゃない
臭いは防げない
511. Posted by     2017年06月03日 14:33
そんなにニコチンが好きなら葉っぱ食えよ
わざわざ火をつけて吸引する必要ないだろ
512. Posted by     2017年06月03日 14:36
508
そう思うならウランでもプルトニウムでも食ってみろ
513. Posted by 有機   2017年06月03日 16:13
いまだに外で歩きタバコする有害。
そしてやはりポイ捨て。自己中脳。
514. Posted by ななし   2017年06月03日 16:42
※502
多分それ、胃酸で喉やられたからやで。
アイコスは肺じゃなくて胃にいくから、胃が強くないひとには合わないかも知れん。
515. Posted by    2017年06月03日 18:12
嗜好品という言い訳すらできないただの薬物吸引装置が普通に売られている
という現実には驚愕するしかない
516. Posted by ななし   2017年06月03日 22:36
次の商品に誘導するためだろ
517. Posted by 名無し   2017年06月04日 09:10
わかった。ブルームテック吸うわ。
518. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月04日 11:52
だからもうタバコの葉っぱそのもの食ってろよ
519. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年06月04日 18:03
まぁそりゃ無害なわけねーわなww
転売屋のカモだったわけさ
520. Posted by あ   2017年06月05日 10:13
眉唾記事。発がん性物質って普通に生活していても入って来るんだよ。アイコスにも含まれているだろうがどれ位の濃度どれ位の量なのか明記するべき。こんなの気にするより国道脇を歩いた方が排ガスで危険とかザラな話。タバコ自体発がん性は殆ど無いと言う専門家も居るくらいだ。嫌煙ブームの本質は匂いだわな。アイコスは優秀だと思うわ。
521. Posted by     2017年06月05日 13:54
まだわからないけど、もしかしたら思ったより有害かもってことだろ。
こんなん言う意味あるのか
522. Posted by あ   2017年06月05日 14:21
匂いはどう考えても紙タバコのがやばいだろ
アイコス独特の匂いはすぐ消えるし、体にはつかないし
修理だした時思ったね
周りでもタバコ嫌い居たけどアイコスは全然マシだね、近くで吸われても特に大丈夫って言われるし ただタバコはそろそろやめたいね
禁煙外来行かないとだわ
523. Posted by チャーガ   2017年06月05日 15:50
まじか
524. Posted by     2017年06月06日 12:52
鼻の穴にタバコの葉詰めて、ニコチンパッチ貼って、パイポしゃぶってりゃいいんじゃないか
525. Posted by     2017年06月08日 14:17
一酸化炭素って。基準ガバガバすぎないか。
この記事だけでは何とも言えないなぁ。
自分的には安全性とか気にしてないし、禁煙するためのものだとも思ってないが。
526. Posted by    2017年06月12日 16:07
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
527. Posted by ななしん   2017年06月12日 16:09
重要なのは、どちらが優れているのかではなく、
対立構造そのものが重要で、
タバコや電子タバコに興味を持ってもらえれば、それで良い。
どちらかの陣営に付いた時点で、それぞれの陣営の人間が勝手に宣伝をしてくれる。
528. Posted by    2017年06月27日 21:28
信じそうになったけどやめた。
この記事の筆者、IQOSと電子タバコを混同してやがる。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク