JASRAC「クリエーターに対する敬意を持ってもらいたい」 約9000の音楽教室から使用料徴収へ 受講料の2.5％

1 名前：ばーど ★：2017/06/07(水) 19:17:31.90 ID:CAP_USER9

日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は７日、同協会が管理する著作物を音楽教室で演奏する場合に、音楽教室が得た受講料の2.5％を徴収する使用料規定を文化庁に届け出たと発表した。2018年１月１日から実施する。この規定については音楽教室側が無効と主張し、７月にも東京地裁に提訴する方針を決めている。現状で両者の協議はなく、議論は平行線をたどっている。

ＪＡＳＲＡＣは作詞・作曲家が持つ楽曲の著作権の使用料徴収を代行する一般社団法人。受講料収入の2.5％を徴収するのは「ＪＡＳＲＡＣの管理する著作物を利用した講座」とする。渡辺俊幸理事は「先生が指導のために演奏するものも、生徒が練習で演奏するものも含む」と説明した。

10月から具体的な案内を音楽事業者に通知する。当面は楽器店や楽器メーカーが主催している約9000の音楽教室が対象となる見込みで、徴収が進めば個人の音楽事業者にも対象を広げる。音楽教室での楽曲の演奏利用をめぐっては、ＪＡＳＲＡＣと教室側の主張が食い違っている。

一方、ＪＡＳＲＡＣは７日に開いた記者会見で会長で作詞家のいではく氏が登壇。「クリエーターに対する敬意を世の中にもっと持ってもらいたい」と発言した。作曲家の渡辺俊幸理事は「ヤマハさんや河合さんは音楽文化に貢献されてきた企業。訴訟を避けて、どうにか話し合いの場についていただきたい」と語った。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ07HOA_X00C17A6000000/

Comments

1004. Posted by .   2017年06月24日 20:17

くたばりやがれ

1003. Posted by x   2017年06月17日 22:25

こんな思想だったからこんな組織になったのか、こんな思想を持った人間に毒されたからこんな組織に成り下がったのか

1002. Posted by 　   2017年06月14日 04:21

次の選挙は「反ジャスラック」のマニフェストで当確！

1001. Posted by 名無しさん   2017年06月13日 14:13

著作権侵害の可能性なんて言ってたら
カメラなんて売れないだろ

1000. Posted by    2017年06月13日 09:15

訴訟を避けててことは勝ち目がないのわかってるんやな

999. Posted by あ   2017年06月13日 01:32

日本の音楽を衰退させている寄生虫クズ

998. Posted by 　   2017年06月13日 01:20

※767
ジャスラックと契約してないのに金払えって言い出した奴がいたぞ？
「義務です」とかわけわかんない事言ってたわ

997. Posted by みかじめ料   2017年06月12日 20:11

手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ手数料とかいうピンハネ

996. Posted by 　   2017年06月12日 16:34

他人のふんどしで相撲をとる

995. Posted by    2017年06月12日 14:03

992
だったら

「いではく氏に二本の腕と十本の指がある以上、誰かがいではく氏に殺害される恐れが常にある。この場合において、文中にある｢常に｣とは、今現在殺害されていなくとも、将来にわたり殺害されないという保証はない、ということである。しかしながらその犯行日時は不明なため、いではく氏を今すぐ収監する。」

こういう論調で殺人未遂の立件ができるのか？

994. Posted by    2017年06月12日 12:08

クリエーターにきちんと金がわたるならな！
誰がおまえらみたいなハゲ親父のために金をはらうんだよ
ｋｓが

993. Posted by 　   2017年06月12日 07:58

ブーメランでかすぎんだろ
さっさと潰れてどうぞ

992. Posted by 　   2017年06月12日 07:07

991
管理はしていないため対象外だよ。ただし、そこに楽器がある以上、著作権が侵害される恐れが常にある。この場合において、文中にある｢常に｣とは、今現在侵害されていなくとも、将来にわたり侵害されないという保証はない、ということである。しかしながらその割合は不明なため、一律売上から2.5パーセントを徴収する。

991. Posted by    2017年06月12日 06:49

バッハやモーツァルトやベートーベンの楽曲が、いつからこいつらの管理下になったんだ？
法的に権利のないものを徴収したなら犯罪だぞ

990. Posted by 参拝するなら金をくれ   2017年06月11日 22:17

クリエーターに敬意を払う云々の話にすり替えてる時点で、こいつらの頭の中はやましい気持ちがいっぱいだと良くわかる。

989. Posted by 　   2017年06月11日 19:56

楽器メーカーは楽器によって利益を得ている人達に数%の機器著作権料請求するようにすればいい

988. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年06月11日 18:31

著作権使用料の回収を代行する団体がほかにも
あれば作曲者もいろいろ選べるんだが。
作曲者への分配額とか音楽教室から金をとるかなど
さまざまな条件を考慮して最終的にどこかを選べばいい。
でも残念ながら今のところ事実上JASRACしかない状況。
Nextoneはまだ弱小すぎて回収能力が低い。
ほぼJASRACの独占状態になってるのが問題だと思う。
現状では作曲者は気に食わなくてもJASRACを利用するしかない。

987. Posted by    2017年06月11日 15:45

自分の体験談語りで悪いんだけどさ…
俺、昔ミュージシャンやってたんだ。って言ってもインディーズってヤツで別にメジャーとかプロとかじゃなかったんだけど。
機材関係の知識つけたいからって、ライブハウスでバイトしてたんだけど、そこに当然のように「ＪＡＳＲＡＣのモンですが…」ってヤツが来た訳よ。どう見てもヤクザにしか見えない人だったけど、当時はまだカスラックがどんなモンか詳しく知らなかった事もあったし、「オーナーの取引先の人かな？ウチのオーナー、あんな柄の悪い人と仕事付き合いあるのかよ…」ぐらいにしか思ってなかった。

それから数年、ホテル経営している社長と知り合った時、偶然音楽の権利がどうこうって話になった時にその社長が「ホテルで音楽流すのにもＪＡＳＲＡＣはもちろん金払え！！って絡んでくるよ。ただアイツらバック…というか内部にヤクザ絡んでるから下手に逆らわない方がいいね。」って言ってた。
自分の過去の経験がフラッシュバックした事もあり、すごく納得した。
今回の件も、ヤクザが音楽教室相手にみかじめ料を取りにきたって感じで捉えてる。そういう団体なんだろうね、カスラックは。

986. Posted by 　   2017年06月11日 14:55

※984
裁判所が権利商売始めました、と言い始めたのと同じ感じかなぁ。

985. Posted by 　   2017年06月11日 13:52

※973
※975
普通の感覚ならそうだよ。
ただ彼等の論法は、払うのが当たり前、払わないのがおかしい、従って払わなくてもよいことを証明しろ、だよ。
ちなみになぜ払うのが当たり前かというのは、今回はクリエイターへの敬意のためであるらしいな。

984. Posted by    2017年06月11日 11:40

981, 982
サンガツ！
こわあ... 一般企業がそんな方法で料金請求したら即倒産だねえ、、
さすが親方日の丸、裁判所まで丸め込んで伸び伸び自由にご商売ですね。。。

983. Posted by 982   2017年06月11日 10:57

ごめん。982は977への回答です。

982. Posted by 　   2017年06月11日 10:56

972
あ、法的な根拠ね。民法には予見が出来るものは損害賠償の対象となる、とあるから。ジャスラックが被害はいくらである、と言われて、それに対して反証できなければ、地裁だとそのまま通るだろうね。

981. Posted by 　   2017年06月11日 10:51

977
地裁の判例だと、将来的な恐れがあるから払えって判断下してる。
ちなみに、オリジナル曲を流しても、聞いたこともない管理著作権物と良く似ているという理由で、著作権侵害の訴えを起こされる可能性があるよ。というか起こされて負けた飲食店があるよ。

980. Posted by 　   2017年06月11日 09:36

アグネス型既得権益ビジネスなんかやってる士人に何言っても無駄

979. Posted by    2017年06月11日 08:58

全て経費に溶ける模様

978. Posted by 　   2017年06月11日 07:04

カスラックで徴収したお金はほぼ作曲者に入らないようにしてる上に
作曲者本人がコンサートやライブで演奏する時でもカスラック上納金払わねばならん
こんなクソ小判鮫集金団体潰れろよ
楽曲の著作権管理団体なんぞもう要らん

977. Posted by 　   2017年06月11日 07:00

972
「可能性」に対してまで請求する権利って法的に何か根拠あったりするの？

976. Posted by 名無しのはーとさん   2017年06月11日 02:48

音楽教室はクリエイター側ですが何をいってんのおまえら

975. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月11日 00:39

※973
完全に同意


そもそもそういう調査とか確認を個人でするのは厳しいから
管理会社があるはずなんだけどね

974. Posted by 　   2017年06月10日 23:19

いわゆる犬HK商法ですね

973. Posted by 名無しさん   2017年06月10日 22:50

972
自分の感覚だと、管理著作権物を使われたのを証明する責任はジャスラックじゃないかと・・・
そうしないと使われた作曲家に配当を回すことが出来ない管理責任を完全に放棄しているように見えるのだがね

972. Posted by 　   2017年06月10日 22:33

969
それがなー払わせるんだよ。音楽使ってる喫茶店とかに。音楽で集客してるからって論法で。更に飛躍して、CDが無くともスピーカーとプレイヤーがあれば、管理著作権物を利用することが出来る環境があるならば使ってないことを証明しろ、出来なければ金を払えって論法で金を払えってなるのよ。更に更に仮に店長が流した音楽の履歴を開示しても、開示されていない期間で使ってないことは証明できていないから払えってなるのよ。
更に更に更に飛躍すると、楽器が置いてあるだけで金を払えってなるのよね。
そのうち箸と茶碗があれば演奏出来るとか言い出すんじゃないか？あの団体。

971. Posted by 名無しさん   2017年06月10日 22:32

この言い分が通るなら、カラックスの未登録曲で構成した教材だったら架空請求って事になるよね
教材メーカーが動くんじゃない？

970. Posted by 　　   2017年06月10日 21:20

カスラック登録アーティストの楽曲の一人不買・不聴運動したいから、登録アーティストの一覧よろ

969. Posted by 　   2017年06月10日 21:05

※968
ほんまやね。
彼らの理屈で言うと、CD買うときに著作権料払っても、再生したらまた別途著作権料払わなあかんね。。

968. Posted by 　   2017年06月10日 20:58

楽譜で支払ってるはずだが・・・

967. Posted by    2017年06月10日 18:32

無茶苦茶な主張をして反対されたら「クリエイターへの敬意が無いんじゃない？」ってまるでパヨクみたいな論法だな。
安保法案支持→戦争したがってるみたいに。

966. Posted by 　   2017年06月10日 18:16

こんなところでご意見番気取って鬱憤ばらししててもしゃーないぞ。さあ、署名しる！ネットでもできるぞ。ワイはしたぜよ。

965. Posted by 腐除師   2017年06月10日 17:46

ベランダから、鼻歌が聞こえたら徴収するんだなｗｗｗ
まるで近未来映画のネタじゃねーかｗｗｗ

964. Posted by 　   2017年06月10日 17:17

「クリエイターに敬意」と言うなら、JASRACが音楽教室に金払えよ。
未来のクリエイター様ぞ？支援したらんかい。

963. Posted by １兆円のトイレットペーパー   2017年06月10日 17:04

署名活動やってるみたいだからみんなも署名しようや！

962. Posted by a   2017年06月10日 14:26

現在における著作権使用料が発生する状況って全部コンピュータで管理できるだろ。
ライブのチケット販売にコンピュータが絡まないわけが無いし、映画やアニメで音楽使う場合も全部デジタルで追える。TVやラジオの放送でも使用状況は曲1つ1つ追う事が出来る状況になってるだろ。

で、その曲をカウントして規定された金額を作曲者権利者に自動的に渡す事も可能だよな。
最初のデータベースを構築するのには大金がかかるだろうけど、そこから先はメンテ費用だけで自動的に権利者に金が渡る仕組みが構築できる。

なぜやらない？いまだに内訳を公開しない理由はなんなのさ。

961. Posted by    2017年06月10日 13:24

払うなら直接権利者に払うわ！

960. Posted by ず   2017年06月10日 12:42

何故クリエイターはカスラックに委託するねか
干されて干上がってしまえばいいのに

959. Posted by a   2017年06月10日 12:03

はよ判例作れや。面倒やわ

958. Posted by あ   2017年06月10日 11:01

こんなことしてたらジャスラックもそのうち今の体制を変えていかざるを得なくなるだろうね。
あまりにもしゃしゃり出すぎた真似してると杭を打たれますよ。

957. Posted by 　   2017年06月10日 10:35

坂本龍一はこういうのに反応しないのかね
くだらないこと言ってないで音楽の政治を語れよ

956. Posted by 　   2017年06月10日 09:11

霞ヶ関から来た詭弁のプロ集団に聴覚ペテン師たちが如何に立ち向かうか
さあ見ものだｗ

955. Posted by    2017年06月10日 06:30

※954
つ「音楽教育を守る会」でググるよろし

954. Posted by 　   2017年06月10日 06:14

署名とかできるところないの？
一般消費者も訴訟参加させろよ

953. Posted by xxx   2017年06月10日 05:40

誰も望んでいないのに
『クリエーターのためとは』と言いながら
銭勘定しかしてない屑共

カツカツに管理しようとすると市場がドンドン縮小すると言うの解ってない事務屋頭だよなココ

952. Posted by さ   2017年06月10日 01:58

テメェの懐に納めたいだけだろ
格好つけんなボケ

951. Posted by    2017年06月10日 01:56

…ダニ

950. Posted by 　   2017年06月10日 01:50

むしろカスラックが音楽教室に対して金を払えよ
将来のクリエーター養成機関やぞ

949. Posted by ななし   2017年06月10日 01:08

ジャスラックほんまきらい！

948. Posted by ジャスクズ   2017年06月10日 00:43

完全なる詭弁だね。
そのクリエーターたちが口を揃えて「徴収するな」と言ってるんだが・・・。

947. Posted by あ   2017年06月10日 00:26

このヤクザはなんなん
意味あるんぞんざいに

946. Posted by 名無し   2017年06月10日 00:15

クリエイターを食い散らかすだけじゃ足りなくなって、クリエイターの卵まで食いつくそうとしているとしか思えないな
音楽業界に巣食う寄生虫そのものじゃないか

945. Posted by 　   2017年06月09日 23:49

こいつら正しいとか関係なく自分らが死ぬまでの間潤えばいいんだろ？
・・・今すぐ死ね。

944. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 23:30

※929
そしてその論点は馬鹿らしいというのが一般人の感想だよ
生徒が演奏する場合、練習中の下手糞な演奏に料金が発生するほどの価値は無いし、
先生が演奏する場合、著作権のある曲と無い曲で先生の技術の価値は変わらない⇒曲によって利益を得ているとは考えられない

943. Posted by 　   2017年06月09日 23:20

８９３「俺らでも最近はこんな酷いシノギできへんのにジャスラックさんは恐ろしいでェ…」

942. Posted by 名無し   2017年06月09日 22:56

これ音楽教室が教材に利用してる楽曲の制作者さん・シンガーが、無料で提供します！育成に役立てて！って表明してもカスラックが徴収するんだよな…
せめて徴収分の半分でもクリエイター元にも還元させるようになってほしい

941. Posted by    2017年06月09日 22:32

こいつらほんとカスやな

940. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 22:19

この禿げたおっさんの給料が上がると
なぜクリエイターへの敬意を払ったことになるのかわからない
具体的な使用曲も調べなきゃ作者への再配分もしないのになんで？
ひょっとしてお金燃やしておたき上げでもするの？

939. Posted by    2017年06月09日 22:07

＼　夏のボーナス増加キャンペーン　音楽教室から徴収はじめました　／

938. Posted by    2017年06月09日 21:41

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

937. Posted by    2017年06月09日 21:35

ジャスラックは何故金取る事にこだわるんだよ。
音楽教室からは金取る代わりに著作権についての講習を生徒に一定時間して貰えば良いじゃないか。
著作権について理解して貰う格好の機会だろう。
何故そう考えずに金取る事ばかり考えてるのか。
そんな姿勢だから信用を失うのだ。

936. Posted by    2017年06月09日 21:05

利益を出さないように運営する会社だからな
一生左うちわ

935. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 20:28

まあ確かに誰の許可もらって金を「徴収」してるのかという素朴な疑問はあるな
誰とも契約してないのにな
ある意味NHKよりひどいぞ
しかしコメ数すごいな

934. Posted by あ   2017年06月09日 19:14

※931
と言っても俺ら部外者だしな
ただ反対の署名活動は全国の音楽教室でやってるみたいだしな
気になるなら署名するのも有りじゃねえかな

933. Posted by 　   2017年06月09日 19:10

突然に他企業の胴元になる気なんだよね
他の団体で

932. Posted by やまだゆうしね   2017年06月09日 18:59

合法的恐喝だな。クソ食らえ

931. Posted by    2017年06月09日 18:49

ネットの書き込みだけで何もしないからこうなる

930. Posted by むー   2017年06月09日 18:35

未来のクリエイターを生まなくなる状況を作っていることに気づけよ。

929. Posted by 　   2017年06月09日 18:26

※924
今回のは
「音楽教室の講師が生徒に対してお手本の演奏をして聞かせる事」ってのが大まかな争点だから著作権はあんまり関係ない。
公衆の人間に対して聞かせる目的であるなら著作権とは別に、演奏権というミカジメ料が発生する。
「公衆の人間」の定義として、「不特定、あるいは多数の人間」となってるわけだが、ヤマハみたいな音楽教室は金さえ払えば誰でも入会できる訳だから「不特定の人間と言える」（これがJASRAC側の主な主張）
ただ、誰でも入会できるとは言え、音楽教室に通う人間は多少の入れ替わりや人数の増減があったとしても基本的には同じメンバーで固定されているから「不特定の人間とは言えない」（これがヤマハや河合側の主な主張）

楽譜の著作権料は勿論ちゃんと払ってるよ

928. Posted by    2017年06月09日 18:19

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

927. Posted by 　   2017年06月09日 18:19

なんでこんな団体がまかり通るの？

926. Posted by    2017年06月09日 18:14

よく言えばピンハネ
悪く言えばカツアゲ

925. Posted by 　   2017年06月09日 17:47

※923
他の団体にも管理を委託しないのであれば
自分たちの曲の権利関係をアーティストや事務所が全部自分で管理することになる

924. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 17:41

楽譜に著作権料含まれてるだろ

923. Posted by    2017年06月09日 17:36

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

922. Posted by 　   2017年06月09日 17:34

いくらカスラックを叩いたって委託するアーティストや事務所がいる限り変わらん
アーティストや事務所に対して「カスラックに委託するな！」って言わんと

921. Posted by 900   2017年06月09日 17:27

※913
そり…

920. Posted by 　   2017年06月09日 17:26

＞「クリエーターに対する敬意を世の中にもっと持ってもらいたい」
世の中よりお前自身に言えよ

919. Posted by 　   2017年06月09日 17:09

むしろ
今まで払ってなかったのがおかしい
これを機にきっちり支払うべきだ！！

918. Posted by    2017年06月09日 16:45

テロ対策法に著作権合ったよな・・・
次は議論しただけで徴収とかで情弱狙った脅しもありうるな。
あの団体は大学の引用にもケチつけたし。

917. Posted by 名無しさんチーム   2017年06月09日 16:08

そもそも徴収した金を自分の懐に入れるなよ
権利者から委託料を年額で取れよ

916. Posted by おじさん   2017年06月09日 16:07

JASRACつぶそう。

頑張れ音楽教室。
まけるな。

915. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 16:04

※841
> ゲームはや映画は音楽と違ってそもそも基本的に営利目的の利用を禁止してるからな？
そんなの当たり前だろ。そこじゃないよ

映画の学校があったとして、教材に著作物を使ってるからって学校の受講料に一律2.5%乗せるか？
演劇の練習で演劇の著作公演料取るか？

常識外れにもほどがあんだろ

914. Posted by あ   2017年06月09日 16:00

楽譜買った時点で著作権料支払ったことにならんのかね。今まで放っておいたところから徴収始めようとするのは切羽詰まって悪手に出た感じがあるけど。

913. Posted by 　   2017年06月09日 15:48

※900
？
俺宛じゃあ無いなら番号は書かずに
＞「既得権のように当たり前になるのは非常に危険だ。」
お　ま　え　が　い　う　な　wwww
て書いてくれ。

912. Posted by 　   2017年06月09日 15:44

カスラックは一度解体して入り込んだごみ排除してから再出発するべきだな

911. Posted by    2017年06月09日 15:38

徴収するならするで管理楽曲載ってる冊子配るのが普通だろ
そんなもん使わねーだろ

910. Posted by    2017年06月09日 15:28

やっぱくそだわ音楽を広める側に対する誠意がない

909. Posted by おーぷん２ちゃんねるまとめ（コメント）   2017年06月09日 15:22

すげえ、こんな理由でいろんなとこから金巻上げで家族養ってるのか…。

908. Posted by    2017年06月09日 15:21

一律で徴収したんじゃクリエイターに分配できないじゃん

907. Posted by あ   2017年06月09日 15:15

音楽教室での演奏の何がダメなんだよ？
あくまで練習であり公衆の面前での利益目的の演奏ではないだろ
金が絡んでると言うのならそれは演奏技術を教える為の料金であり演奏そのものを視聴させる事で金を取ってる訳じゃない
更に言えば練習で使用されてる楽譜には著作権使用料が含まれているし発表会なんかで弾く場合にも著作権使用料が支払われているだろ
練習で弾いただけで著作権使用料とか言いがかりにもほどがあるし二重三重に金を取ろうってのは悪質極まりない

906. Posted by 　   2017年06月09日 15:15

歌詞カードを覗く時、カスラックもまた此方を覗いているだろう

905. Posted by    2017年06月09日 15:08

音楽教室とかそんな儲かってるとは思えんのに
さらに2.5％ピンハネされたら結構な数潰れるんじゃないの

904. Posted by    2017年06月09日 15:06

クリエーターに支払われるなら百歩譲って分かるけどどうせ全部自分たちの懐の中だろふざけるな

903. Posted by    2017年06月09日 14:59

こいつらといいNHKといい
ヤクザやん

902. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 14:30

大元の創作者に直接投げ銭できる仕組みも多くなって来たから、クリエイターと直接やりとりするって選択肢へ移って行くだろうね

901. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 14:27

世論的には、完全に音楽教室側に追い風だな
そろそろ内部で退陣要求で始めるんじゃね

900. Posted by    2017年06月09日 14:21

※890
「既得権のように当たり前になるのは非常に危険だ。」
お　ま　え　が　い　う　な　wwww

899. Posted by うん   2017年06月09日 14:19

このゴロツキどもは、共同で告訴されてるよ。

898. Posted by    2017年06月09日 14:14

但しクリエイターには払わないし、著作権が切れたものでも金は貰う。

ほんとこのゴミクズラックどうやったら潰れるんかな？？？昔に比べて近年さらに金の汚さほんと酷いな
法律でちゃんと取り締まってほしい

897. Posted by 　   2017年06月09日 14:08

日本放◯協会と流れが全く同じや

896. Posted by 　   2017年06月09日 14:07

政治家の言う民意とカスラックの言うクリエイターに対する敬意は一緒

895. Posted by 　   2017年06月09日 13:46

JASRAC登録は任意なんだから、アーティストや事務所が加盟しなければいいだけ。テレビもみんなが加盟してなければ考え変えるはず

894. Posted by    2017年06月09日 13:44

なんでこんなふざけた団体が許されてんの
しっかりしてくれよ日本政府

893. Posted by 　   2017年06月09日 13:41

chang．orgで署名してきた

JASRACは音楽教育の現場から演奏著作権料を徴収しないでください！

892. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年06月09日 13:34

非営利団体ゆえ感情論で語る一般人のことは気にする必要は無いんですね。
クリエイターに敬意を払うという感覚も自分たちが決めた裁量で敬意を払うって事だから、一般人がどういっても意に介さない。
音楽が滅びても次の利権がありますし、その程度の感覚でしかないんでしょうね。

891. Posted by 　   2017年06月09日 13:22

その内、家で音楽が付いたＤＶＤ見てるだけで、再生権の侵害だ！テメ〜らじゃ管理できないんだから
割合として、テメ〜の月の収入１割を徴収する！とか言い出しても不思議じゃねえわ！
カスラックって俺が法律だ！とか思ってるだろ！

890. Posted by 　   2017年06月09日 12:57

※884.
2009/11/26
権利者軽視では結論出ない？ 著作権制度「大所」からの議論開始 JASRAC「車で音楽を聴くならもう1枚CDを買うのは当然」
JASRACのいではく氏（注釈･現会長）は、過去の著作権分科会で主婦連合会常任委員の河村真紀子氏が、「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」と疑問を投げかけたことを取り上げ、「当然だと思う」と説明した。「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。CDの自宅内でのコピーは認められてはいるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。自宅内で使うものは仕方がないから認めるという程度。そういうことがきちんと理解されず、既得権のように当たり前になるのは非常に危険だ。」

889. Posted by 被害者の会   2017年06月09日 12:50

お前らには払わない！クリエイターに直接渡すわ

888. Posted by    2017年06月09日 12:40

天下りが多いから暴挙に出れるんすか

887. Posted by アナ   2017年06月09日 12:38

875様

その内、共謀罪を取り締まる特殊な警察と提携してくるかも知れませんからお気をつけて。

886. Posted by 　   2017年06月09日 12:34

そもそも本や音楽が売れなくなったのってこういった中抜きしてる会社がでかい顔してるからなのになｗ

885. Posted by    2017年06月09日 12:33

JASRACが一番敬意を持ってない
滅びろJASRAC

884. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月09日 12:23

会長で作詞家のいではく氏
理事長の浅石

分かったわ。なかなか名前出さなかったなー。やっと出たか

883. Posted by 　   2017年06月09日 12:17

881
日本は終わらんけど新しい音楽文化は成長しにくくなるだろう。既得権益だけが幅を利かせる世の中だとな。

882. Posted by ななし   2017年06月09日 11:44

受講料から一律って事は、どの曲が使われたかは分からない訳で。
つまり、誰に還元するかは不明なまま、使用料だけ徴収できる。
それはJASRACの建前に矛盾しているだろ。

881. Posted by 🇯🇵   2017年06月09日 11:42

まじで、ジャスラックを解体して
このままじゃ、日本おわる

880. Posted by 　   2017年06月09日 11:37

※877
世の中には金が無くても子供の為と必死に出す親も居るぞ。
さだまさしさんの親がそうだ。

879. Posted by 　   2017年06月09日 11:33

＞雅楽演奏に口出したやつが「管理楽曲に限り」？

しかも読めなくて‘がらく’と言ったカスラック。

878. Posted by 形無し   2017年06月09日 11:31

話し合いも無しに収奪を目論んでるのかw
みかじめ料かな？？

877. Posted by    2017年06月09日 11:31

音楽教室なんて金持ちがいくもんだ

どんどん搾り取れ

876. Posted by 　   2017年06月09日 11:29

そのうち、ギターを背負って歩いたら金出せて言われそうだな、そしたらわざとケースだけを背負ってやる。

875. Posted by 　   2017年06月09日 11:28

もう、とにかく金を取ることしかしないんだなｗ

逆にカスラックに登録しない無料のものが主流になるんじゃね？ｗ

著作権だけ主張して「後は好きに使って」って人が増えてるしｗ

874. Posted by 　   2017年06月09日 11:16

ジャスラック会長の役員報酬は、およそ3500万円もあったのに、ジャスラックは儲かってないとか大嘘付いて
ジャスラック擁護する奴って、民進党の奴らとソックリ！

873. Posted by な   2017年06月09日 11:14

このカスってどうすれば潰せるの

872. Posted by あ   2017年06月09日 10:59

ブンブンうるせぇ珍走から徴収してから言えやカス共

871. Posted by あ   2017年06月09日 10:46

雅楽演奏に口出したやつが「管理楽曲に限り」？
それすらも把握できてない分際で何言ってんの？

870. Posted by    2017年06月09日 10:39

なんでクリエイターへの敬意をお前らに払わないかんのだ

869. Posted by あ   2017年06月09日 10:37

そもそもポップス教室やクラシック教室関係なく一律とか無理あるだろ。
一番楽なんだろうけど金取るなら少しは手間かけろよw

868. Posted by 　   2017年06月09日 10:36

こういう老害が早く居なくなれば少しはマシになるのになぁ

867. Posted by 　   2017年06月09日 10:33

お金を取って音楽演奏したら、営利目的だ！著作権料払え！は分かるが
練習で音楽演奏したら、演奏権の侵害だ！著作権料払え！はキチガイ理論としか言いようがない！

866. Posted by 　   2017年06月09日 10:28

高校野球の甲子園で吹奏楽部がタッチとか演奏すると
カスラックが徴収に来るようになるよ

865. Posted by 　   2017年06月09日 10:27

敬意を払って、過去にクリエイターだったカスラック役員にお金をた〜くさん払ってます！　ｂｙ　カスラック
だろｗ

864. Posted by 　   2017年06月09日 10:23

敬意ってのは「お金を払っているから」で発意するものではないと思うの(小並感)

863. Posted by 　   2017年06月09日 10:23

著作権料も払って買った教材を使って金すら取らない練習で音楽を弾いてるだけなのに、
著作権違反だ！やら営利目的だ！やら言い訳して金をむしり取るJASRACは悪の組織としか言いようがねえわ！

862. Posted by 　   2017年06月09日 10:22

だったらちゃんと「クリエイター」に還元しろよ。カスラック！

861. Posted by 　   2017年06月09日 10:15

そもそも、音楽業界の重鎮とか音楽会社のお偉いさんとかが、カスラックの役員やってる時点で
下のクリエイターの反対意見なんざ握りつぶされてるから、一切の自浄作用が働かないんだよな！
音楽業界が衰退するだけなのは当然だろｗ

860. Posted by 111   2017年06月09日 10:07

クリエーターに著作権料渡っても
正面で演じる者の給与が月5万円
でわね！

859. Posted by    2017年06月09日 09:58

しょせんレコード社のしっぽ切
天下り経由で下がぶら下がってるに過ぎない
>>856
作詞作曲のボーカルですら著作権権利違反でもめ事になってるよ
楽器から出る音の権利が詞や言葉まで権利と言い出してる件

858. Posted by 名無し   2017年06月09日 09:55

だからどうしてJASRAC役員報酬が数千万円になるんだよ

857. Posted by    2017年06月09日 09:52

もう家燃やして車で轢いちゃおうぜ。
全てを著作者に還元していて自費で団体を運営しているなら1000歩譲ってもいいけどこいつらやるべき事の認識が誤ってるわ。

856. Posted by 　   2017年06月09日 09:50

こういうとき、権利屋弁護士どもは消費者側じゃなくて業界側に着くんだよな。アーティストの権利を守ることが音楽の公共性を守るよりも大事みたいなダブスタ全開で

855. Posted by 名無しの電脳王女   2017年06月09日 09:47

ヤマハと河合ほか音楽教室側を応援します

854. Posted by    2017年06月09日 09:43

97.5%はジャスラックが着服してる額なんだろ？

853. Posted by    2017年06月09日 09:42

何回でも訴訟しろ
応援する

852. Posted by    2017年06月09日 09:41

著作者に敬意を払うことは大切だが、著作権料が発生する発生しないとJASRACの胸三寸で決まるのがおかしいと思う。
今まで徴収していなかったのはなぜか？
これまでの未収分の著作権料は著作者にどう支払われるのか？
大手教室と個人教室とで聴衆の有無を分ける法律的根拠は何か？
大手教室で使用される楽曲は大手教室が著作権を持つ楽曲かクラシックばかり、つまりは著作者から徴収して、手数料引いて再配分するだけだろ？
これらが理路整然と説明されなければ、単に取りたくなったから盗りますといっているようなもん。

851. Posted by あ   2017年06月09日 09:40

一体、何重取りしてんだ！CASRACは
JASRACのロゴをいたるところで見かけるんだが…ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

850. Posted by    2017年06月09日 09:38

本当に馬鹿なんだな
心底呆れる

849. Posted by い   2017年06月09日 09:35

NHKと同類の社会のゴミだな。
クリーエータ減らす行為にもつながるだろ。

848. Posted by 名無し   2017年06月09日 09:35

偽善者や差別主義ほどおためごかしを使うもんだ

847. Posted by 　   2017年06月09日 09:29

海外の大物ベテランアーティストだって今じゃCD売れず、寝てても金が転がり込んで来るなんて夢からとっくに目醒めてて、地道にツアーとかやって汗水たらして稼がにゃならん時代だってのに、こいつらときたらwwww

846. Posted by 名無し   2017年06月09日 09:27

経営努力ゼロの企業は日本の脚を引っ張るだけ。生産性ゼロなのに収入があるとか可笑しいだろ。

845. Posted by 　   2017年06月09日 09:25

JASRACの給与と天下り退職金が問題なんだよ

844. Posted by 　   2017年06月09日 09:24

受講料から一律っておかしくね？
完全に著作権が切れてる(編曲者等のも含め)曲のみ使う場合だってあるだろ

843. Posted by あ   2017年06月09日 09:23

作った歌手たちが音楽教室から取ってくれって言ってないのに何でその人たちにぶん投げてるんだよ｡

842. Posted by 　   2017年06月09日 09:23

>>831
著作権者の代理が著作権違反だよということに何の問題もないと思うが。

841. Posted by ...   2017年06月09日 09:20

<<727
任天堂は自社のゲームを営利目的での利用を禁止してるんだが。昔カフェかなんかの店で無料でゲームを使わせて任天堂が怒ったのしらない？
話しそれたけど、ゲームはや映画は音楽と違ってそもそも基本的に営利目的の利用を禁止してるからな？

840. Posted by 　   2017年06月09日 09:12

そもそもこいつらが搾取しようと手を伸ばしてる対象が
クリエイターを育てる特別な場であるという
矛盾の塊な件

839. Posted by 名無し   2017年06月09日 09:11

徴収額をクリエイターに５０パーセントでも払うのならしょうがないかと思うが、どうせ０なんだろ？

838. Posted by    2017年06月09日 09:03

最近はアップルのソフト、iMoveに付いているアップル社のフリー音源をカスラックが勝手に著作権に入れてるからなぁ〜〜。
ウソだと思うなら試しにソフトで動画作ってヨウツベに挙げてると、面白い現象が起こる。カスラックから著作権申し立てで簡単に消される。

837. Posted by    2017年06月09日 08:56

マスゾエといい禿げにろくな奴おらんぜよ〜
温泉、浸かっとか？

836. Posted by 　   2017年06月09日 08:46

多分だが2.5%は音楽教室の利益の約20〜50%と推測し示談に持ち込んで半分の1〜1.5％を落としどころにしようとしているじゃないか。
というか、クリエータ保護なら育成する場を荒らすんじゃない。
さすが大陸の指示を受けている組織はやることが半端ない。

835. Posted by    2017年06月09日 08:45

もう楽器業界は販売契約として自社製品を構想段階含めて使用した楽曲のJASRAC登録を禁止するくらいやっても許されると思う。

834. Posted by    2017年06月09日 08:41

秋元康「電通は絶対だよ！48!!」

833. Posted by 　   2017年06月09日 08:41

そのクリエイター自身もこの件には反対を表明しているだろ
下っ端だと潰されるから聞こえてるのは宇多田とかの大物ばかりだけど

832. Posted by 　   2017年06月09日 08:39

クリエイターのほとんどは
音楽教室とかからお金をとるつもりはないんじゃないの？ｗ

831. Posted by 　　　   2017年06月09日 08:37

一般社団法人が勝手にこういうの決めていいの？
そもそも、こんな法人に君が代の管理させているのも不思議。
NHKとともに日本の利権構造の深い闇を感じるよ。

830. Posted by あ   2017年06月09日 08:36

会見の二人の画像みれば察しがつくだろう。とんでもねークズ顔だし、音楽の｢お｣も知らなそう･･･

829. Posted by ね   2017年06月09日 08:35

クズラック潰せよ

828. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 08:31

>収益とか言ってる奴がいるが人件費、経費諸々引いて利益の2.5%じゃないぞ受講料の2.5%だぞ
>どういう根拠があってそんなトンデモ理論が出てくるんだ
決算短信読める人なら誰でもわかるだろ
ヤマハの受講料売上げは全体売上げの55%
経常利益率は98.8%　利益を貯め込むような会社じゃないんだよ
売上げの半分が受講料なんだから売上げ1.3%減るだろ
赤字になるじゃん

827. Posted by    2017年06月09日 08:30

たとえ練習の演奏に著作料金発生するとしても今まで権利行使せず突然の上に、使用したというみなし徴収で、なぜか関係ない受講料をターゲットに割合でがっつりもっていくのは悪質

826. Posted by 　   2017年06月09日 08:30

バカに刃物と権力を持たせちゃいけないのはみんなわかってるのに、権力持てるのは決まって無知厚顔なバカだけっていう日本の縮図だよね

825. Posted by とあるななしのリーダーさん   2017年06月09日 08:24

なんか自分の曲なのに請求された人いなかったっけ？

824. Posted by 　   2017年06月09日 08:23

うちの娘が通ってる個人指導のピアノ教室は童謡とかクラシックしか教えてないけど、そんなとこも将来狙ってくる含み残しててまじでキショいんですけど…

823. Posted by    2017年06月09日 08:21

これ例え著作権の切れたクラシックだけで教室開いたとしても徴収できる仕組みにしてきたな。
さすがやくざ、やることがえぐい

822. Posted by 　   2017年06月09日 08:15

820
高給取りだからむしろ憧れの的だろう。

821. Posted by あ   2017年06月09日 08:14

小判鮫ならかわいいが、寄生虫よりも酷い。JASRACは、うじ虫w

820. Posted by 名無し   2017年06月09日 07:59

これ勤務先JASRACって知られたら乞食を見る目で見られるなｗ

819. Posted by    2017年06月09日 07:41

他の新しい組織とか作れないの？
どんどん好き放題やりくさってこのクソハゲ共が・・・

818. Posted by な   2017年06月09日 07:41

音楽の才能や能力があるけど、経理能力何かがないのが普通だから、その為にこう言う仕事も必要なのは分かるし、それにコストがかかるのもわかるけど、一律徴収なら手抜きだし、横暴だろ？

817. Posted by 　   2017年06月09日 07:39

※771
NexToneとは？
音楽の著作権管理は、2000年に「著作権等管理事業法（管理事業法）」が成立するまでの60数年の間、一般社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）が、法律（著作権ニ関スル仲介業務ニ関スル法律）で唯一認可された管理事業者でしたが、管理事業法施行によって株式会社なども管理事業を開始することが出来るようになりました。　管理事業法成立を受けて、民間の新しい管理事業者として「株式会社イーライセンス」「株式会社ジャパン・ライツ・クリアランス」が設立され、管理事業を展開してまいりました。　2016年2月、この2社が合併・事業統合を行って誕生したのが「株式会社NexTone」です。NexToneでは著作権の管理事業を中心にしながら、各種印税管理システム提供やデジタルコンテンツディストリビューション事業・キャスティング事業などを展開し、音楽出版社、アーティスト、マネージメントの方々など、音楽産業に携わる多くのみなさまを幅広くサポートしています。

816. Posted by 　   2017年06月09日 07:39

お前らがまず敬意を持て。
本当に敬意を持っていれば絶対にこんな発想にはならない。

815. Posted by 　   2017年06月09日 07:36

カスラック職員の家族はいじめられても文句言うなよ

814. Posted by 　   2017年06月09日 07:31

※771
横からごめん。
で、
エイベックス、ＪＡＳＲＡＣ離脱…著作権管理は系列会社で　新作の宣伝用に作られる無償のＣＤについて手数料を徴収しない
浜崎あゆみやＥＸＩＬＥ、東方神起ら人気アーティストの楽曲を扱うエイベックス・グループ・ホールディングスが１６日までに、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に委託していた約１０万曲の著作権管理を系列会社に移す手続きを始めた。音楽著作権管理ビジネスはＪＡＳＲＡＣのほぼ独占状態にあっただけに、音楽市場の活性化が見込まれる試みだ。系列会社はイーライセンス。エイベックスは「権利者（作詞家、作曲家）の合意が必要で、手続きができ次第、移行していく」としている。ＣＤを販売した場合、ＪＡＳＲＡＣの管理手数料は定価の６％。税抜き１０００円のシングル１枚に対して６０円の手数料が発生する。これに対して、イ社は５％に設定。手数料が安いほど権利者に渡る分配金が増え、次なる創作へとつながっていく。この試みで、消費者がまず受けそうな恩恵は、新曲を耳にする機会が増えることだ。イ社は、主に新作の宣伝用に作られる無償のＣＤについて手数料を徴収しないことを決定。レコード会社などはその分の宣伝費をＣＭ出稿などに回すことができ、結果的に消費者が新作に触れる機会が増える。将来的には他社の参入も予想され、競争によって手数料が下がることが期待される。ネット上でヒット曲を歌ったり、演奏するなどの個人活動も、より活性化しそうだ。 2015年10月17日 スポニチ

813. Posted by 　   2017年06月09日 07:31

自分たちの組織の有用性を示したいのならば
国内よりも国外に対してその力を振るえよ
現状じゃ未来のクリエイターの育成の目を摘んでるだけ

812. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 07:30

クリエイターが文句言わないのは、所属する事務所がJASRACの理事とかになってるから
つまり元々がクリエイターの互助会なんだよ
回答にキレがないのもそういう人種だからみんな納得できない
運営幹部を全部第三者に入れ換える必要があるね

811. Posted by 眠い名無し   2017年06月09日 07:30

クリエイターに敬意ではなくカスラックに敬意を持ちなさいだろ。音楽普及させないための団体。「音楽勝手に使うな！使うなら金払え！」ヤクザ以外は薬売らさせないでの精神と同じ

810. Posted by    2017年06月09日 07:29

※803
自分たちが生きて権力の座にある間だけうまい汁吸えればいい、後のこととか他のやつのこととかどうでもいい、って典型的老害発想だから

809. Posted by 　   2017年06月09日 07:20

※656
コメントありがとう。

808. Posted by    2017年06月09日 07:11

なりふり構わず毟り取れるところから毟ろうってとこまで来たな

807. Posted by 　   2017年06月09日 07:10

※767※768※786
ＪＡＳＲＡＣ音楽教室から著作権料徴収に関係者困惑　宇野維正「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」
音楽評論家の萩原健太氏は「今さら文句言っても聞く耳持ってるとは思えないけど、ＪＡＳＲＡＣは自らの存在意義を根　本から見直したほうがいいよ。既得権益の維持ばっかり考えて、音楽の未来を閉ざしてるとしか思えない。これもひとつの老害でしょ。音楽家めざす子供たちには逆に金出せっての。育てろ」と批判した。ロックバンド「くるり」の岸田繁は「著作権に関わらず、…権て難しい。得るものに対し対価を払う心意気があるかどうか、て自分は考えるようにしてる」とした上で、今回のＪＡＳＲＡＣの方針には「なんだかなー」と釈然としない様子をうかがわせた。ベーシストの伊藤健太は「生徒は楽器の演奏技術を体系的に学ぶためにその対価として授業料を支払っているのであって、聴衆として楽曲を楽しむために音楽教室に通っている訳ではない。ＪＡＳＲＡＣは著作権保護という本来の目的を完全に見失っている…」と指摘。音楽ジャーナリストの宇野維正氏も「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」と憂えた。ピアニストの坂本真由美は「そのうち４分３３秒沈黙したら著作権料徴収されるんじゃないかと。ドキドキ」と、世界的作曲家ジョン・ケージが作曲した無音の楽曲を“演奏”することを例にあげ、皮肉を込めた。日刊スポーツ
2017.02.05

806. Posted by 　   2017年06月09日 07:05

※767※768※786
及川眠子｢このままではJASRACの未来はない｣ 音楽教室からの使用料徴収受け J-CASTﾓﾊﾞｲﾙ2017年2月3日
日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を音楽教室から徴収する方針を明らかにしたとされる報道を受け､｢残酷な天使のﾃｰｾﾞ｣などの作詞を手がけた及川眠子（ねこ）は2月3日（2017年）､自身のﾂｲｯﾀｰで強く非難した｡JASRAC正会員だという及川は､｢営利を目的とする場｣での演奏であるなら､当然楽曲の著作権使用料は払うべきだとしつつ､｢音楽教室で『練習のために』弾いたり歌ったりするものから､使用料をもらいたいと思ったことなどない｣と反発｡ ｢極端な話､そのうちに街角で鼻歌を歌ったり口笛で曲を奏でていても､著作権使用料を支払えと言われそうだ｣｢音楽を不自由なものにしていけない！｣と危機感をあらわにした｡ 徴収がｴｽｶﾚｰﾄすると､JASRACに入会しようとしない若い作家やｱｰﾃｨｽﾄたちが益々増えていく､といい､｢このままではJASRACの未来はない｣と苦言を呈した｡

805. Posted by    2017年06月09日 07:03

音楽業界を発展させることに寄与している音楽教室と、音楽業界の縮小、破滅に日夜邁進している利権団体の裁判を是非見てみたい

804. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月09日 06:56

JASRACに一律徴収する権利があるならイーライセンスやJRCにも徴収する権利が発生するよなぁ？
まさかJASRAC抜けたエイベックスの曲からも利用料取ってる訳ねぇよなぁ？

803. Posted by    2017年06月09日 06:52

自分達で自分の首を絞めてる事になんで気づかないんだろう
日本の音楽市場が縮小してってるのは間違いなくこいつらのせい
本来文化を守るべきなのに、逆に破壊していってるってのは皮肉だねぃ

802. Posted by 　   2017年06月09日 06:51

こうでもしないともはや生き延びられない組織なんだろう。断末魔のあがきなんじゃないか。

801. Posted by    2017年06月09日 06:50

音楽を演奏・再生したり、聞いたりすること自体が権利侵害の犯罪で、罰金を取られてもしかたないっていうようにしか一般人には受け取れないんだけど... ますます音楽業界離れ加速させて何がしたいの？この人達..

800. Posted by 　   2017年06月09日 06:44

音楽テロ集団JASRAC

799. Posted by 　   2017年06月09日 06:44

>>793
当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
授業として複製したりするのは構わないという法律あるが、著作権者がアウトと言ったらアウトになるんだよ。

798. Posted by 　   2017年06月09日 06:44

796
実際それが一番、JASRACの曲なんか使うべきじゃない
まあ前例から考えると
「演奏した可能性があるから全ての音楽教室から徴収します」
ってやりかねんけどなｗ

797. Posted by 　   2017年06月09日 06:44

796
カスラックのことだから楽器があるということは、JPOPを演奏する可能性があるとか言って巻き上げるに決まってるだろ。

796. Posted by ななし   2017年06月09日 06:21

これで大手音楽教室がクラシック以外ボイコットしたら面白い。楽譜が売れなくなって作者涙目。

795. Posted by 　   2017年06月09日 06:18

金払ってまで聞きたい音楽とかほとんどねぇんだよクソラック
収入激減して潰れちまえ乞食

794. Posted by ななし   2017年06月09日 06:17

反対署名してきた。島村楽器で習ってる。
そもそも楽器屋は楽譜も商品にしてるから、どんな小曲だろうがしっかり買わされる。初心者向けにサビだけアレンジしたやつを弾くために曲集1冊買わされた時はビビった。小さな教室でピアノ習ってた時はその程度ならコピーくれてたし。
大手音楽教室は曲に対価を払うべきっていう感覚は厳しく徹底されてる。

793. Posted by    2017年06月09日 06:02

『音楽教室から著作権料　JASRAC理事長、批判に答える』
記者：音楽教室側は、音楽教室での指導や練習の楽器演奏は「聞かせることが目的」ではないから、著作権法上の「演奏権」に該当しないと主張しています。
理事長：「著作権を勝手に解釈しています。また、著作権法は第38条で『営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない』場合は演奏できるとしているだけです。教育だから演奏しても自由だとも言っていません」
↑
？？？
俺にはよく理解できないんだけど。。。
音楽教室の生徒は音楽を聴いたり観たりことに対価を払ってるんじゃなくて、技術を教わることに対価払っているから聴衆でも観衆でもないと思うんだけど、なんかもうOKの判例出てるらしく、なら裁判所が最もクソじゃないか...

792. Posted by    2017年06月09日 06:02

JASRACはゴミカスの物乞いであることは念頭に置いとくとして、「音楽家に金がいかない」って避難の仕方はちょっとお門違いだぞ。
契約内容上、銀行振込の手数料の方が多かったりすることが大半なくらい使用料が零細だから一定以上たまらんと還元まで行かないだけっていう詐欺みたいな行為だけど使用料が払われてないことはないんだゾ

791. Posted by    2017年06月09日 05:52

先にクリエーターへの還元率決めろよ

790. Posted by 名無し   2017年06月09日 05:52

クリエイターを最も舐めてるテメェらが言うなクソが

789. Posted by    2017年06月09日 05:44

＞2.5％の根拠
今回特別に俺様のご厚意により最初の消費税率よりもお安くしておきました♪
これなら無理なく気持ちよくみんな俺らに上納できるでしょ、ムフ

788. Posted by    2017年06月09日 05:38

収益とか言ってる奴がいるが人件費、経費諸々引いて利益の2.5%じゃないぞ受講料の2.5%だぞ
どういう根拠があってそんなトンデモ理論が出てくるんだ

787. Posted by    2017年06月09日 05:32

JASRACが嫌いなあまり日本の音楽そのものが嫌いになる人ますます増えるだろうな。ワイはすでにそう

786. Posted by    2017年06月09日 05:30

これらの愚考に対してクリエイターの人達は
なんの抗議もしないの？
「我々はJASRACの金儲けのために曲を作り奏でているんじゃない」
「未来のクリエイターのために無償でじゃんじゃん使ってくれ」
「これから作った曲はJASRACの管理曲に登録しないし、登録済のも解約する」
くらいの意気を見せて欲しい。

785. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月09日 05:22

クリエーターに行くはずの金で
お前が今着ているスーツとか買ってるんだろうなーと思うと
癪に障るよね

784. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月09日 05:19

払うならクリエーターに直接払うから
その方の振込先を教えてください

783. Posted by しにさらせ   2017年06月09日 05:18

この世の全ての団体の中でカスラック一番嫌い
反吐が出るわ

782. Posted by 774   2017年06月09日 05:15

アーティストにしてみたら外で自分の音楽が聞こえた時ほど嬉しいものはないだろうに

781. Posted by 　   2017年06月09日 05:07

クリエイターの権利を本気で守る気が国（文科省）にあるなら、こんな訳のわからん天下り団体なんか使わないで、芸術家や業界に減税措置を講じるなり助成金や報奨金なりを支給して、著作権料は音楽消費税？みたいなもんで広く薄く回収すればいいんじゃないかって、素人考えかな？

780. Posted by 　   2017年06月09日 05:04

※778
ディズニーのように著作権延長とかやってもおかしくない

779. Posted by    2017年06月09日 05:02

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

778. Posted by 　   2017年06月09日 05:01

払いたくなきゃ著作権切れてる奴だけでやるしかないんじゃね
ジェネリックと同じ様にさ

777. Posted by 名無し   2017年06月09日 04:49

じゃあクリエイターの口座に直接払わせろ

訳の分かんない中抜き団体なんかにじゃなくな

776. Posted by か   2017年06月09日 04:47

なら、クリエイターに直接払うべき
カスラックに払う義理は無い

775. Posted by 　   2017年06月09日 04:31

※747
別に犯罪呼ばわりしてないじゃん
経済ヤクザはグレーゾーンで犯罪スレスレの商売やってるって書いてあるのにバカなの？

774. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 04:05

JASRACは文化庁の天下り機関もとい出先機関wだから傀儡に何言っても判断できないように見える
頑なな態度がそれを示してる
何故か共産党を思い出したw
絵を描いてるのは官僚だろうから文句言うのは文化庁に言うのが効果的だろ

ちな塾の引用で出版社の冷たい扱いを経験した経験から著作権者が弱者とは思わないし今回は文化の醸成という側面から塾とは違う認識だな

773. Posted by 　   2017年06月09日 03:56

じゃぁ包括契約もやめてしっかりと実績に応じて配分しろよ
包括契約悪用して天下り役人と老害共の互助団体じゃねぇか

772. Posted by 　   2017年06月09日 03:45

敬意＝金　か
そら音楽も衰退するわ

771. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 03:39

※767,768
無駄な矛先逸らしすんなよ

他に権利団体無いし、著作権事務所やレコード会社に
あるんだからミュージシャンほぼ無関係だべ
独立したら干されるのがオチ

770. Posted by 名無し   2017年06月09日 03:36

ヤマハの件どうなったん？
とりあえず、
カスラックは早く潰れてくれ

769. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 03:17

> 共産党員みたいなのいっぱいて恐いわ

まったくだわ
一部の才能ある作曲者に還元すべき利益を、使ってる楽曲を
調べもしない無能がガバガバどんぶり勘定で金取ってきて、
才能無い作曲者どころか自分らにまで分配する

まんま共産主義だよなあ

768. Posted by 　   2017年06月09日 03:17

批判すべきは、こんなクソ団体と
契約を結んだ、作曲家の方だぞ。
批判するならそっちじゃないの？

767. Posted by 　   2017年06月09日 03:15

お前らジャスラック批判するけど
そこと自分の意思で契約しているのは
音楽家の方だからな？

わかってないバカばっかり。

766. Posted by 名無しの気団談   2017年06月09日 03:08

中間搾取糞ヤクザさん、今日もバカ晒してますねｗ

765. Posted by ｔんｐ   2017年06月09日 02:28

クリエーターなんかどうでもよくて、お前ら金欲しいだけだろ

764. Posted by    2017年06月09日 02:25

一番クリエーターを馬鹿にして、つぶしてるのがカスラックだよ
街から音楽を無くし
聞く機会をことごとくつぶし
自分の曲なのに、自由に出来なくして
未来のクリエーターをつぶす←new

763. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月09日 02:23

こういうことを知れっと言えるのが金持ちになる秘訣なんだろうね


国の発展とか全く考えてない強欲糞爺どもだけど

さっさとくたばればいいのに

762. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 02:08

> なんか犯罪を犯してる証拠でもあってやくざっていってんだよね？
明らかに不明瞭な論理と高額な利用料を請求してるから言われてるんだろ

> まずJASRACが儲かるなんてことはないんだから批判にしろその線は無理筋に過ぎる。
職員がクリエイターより高額な給与を得てないならいいよｗ

> 練習って商売でしてるのに、練習だから払わなくていいって通らんだろ。
著作権管理してるのに管理してる曲かどうか確認しないで請求って通らんだろ

761. Posted by 　   2017年06月09日 02:06

ほんとこの組織はとっとと解体した方がええわ

760. Posted by .   2017年06月09日 02:05

「ウチは著作権切れとボカロしか使用しません！」と宣言するとか？

759. Posted by 　   2017年06月09日 01:59

お前らが守りたいのは自分らの財布だろが
お為ごかしの屁理屈ごねる前に著作者に利益を還元しろ
自分らが金払わんのに人に集るな盗人

758. Posted by    2017年06月09日 01:48

いま管理手数料や配分のページ見てきたけどなんじゃありゃ
演奏会場合25%も管理手数料取られるの？
放送でも10％取られるみたいだし。
分配方法もいくらでも作為的に分配操作できる方法だし

自分が読み間違いや勘違いしているのかもしれんが
そうじゃなきゃ、かなり時代錯誤な団体だと感じる

757. Posted by    2017年06月09日 01:47

素朴な疑問なんだけど徴収したお金はクリエイターにちゃんと支払われてるの？

756. Posted by    2017年06月09日 01:45

クリエイターを食い物にしてるだけのくせに何が「敬意を持て」だよ、カスラ
ックには言われたくない
本当、金をたかることしか考えてねえよな。それ以外に何をやってんの？

755. Posted by 　   2017年06月09日 01:44

1000年前の曲まで金取ろうとする連中だもんな。
こんな連中に曲預けるしか手段無いの？

754. Posted by 　   2017年06月09日 01:39

著作者へ還元しないくせに自分達の懐だけ潤わせるカス

753. Posted by 　   2017年06月09日 01:38

共産党員みたいなのいっぱいて恐いわ

752. Posted by    2017年06月09日 01:30

著作権管理費という名の職員への給料に徴収金の大半が消えるからクリエイターに分配する金がないという阿保組織だからね。
敬意？ならボランティアか薄給で頑張れよ。

751. Posted by 　   2017年06月09日 01:24

※749
盗人みたい・・・じゃなくてそのものだろこれ
ハゲだし

750. Posted by    2017年06月09日 01:24

クリエイター本人たちはどう思ってるんだろうね
匿名でいいからアンケートがほしいわ
本当にお金が入っているから何も言わないのか、イメージダウンで言えないのか

カスラック側になって考えるとどうにかして金稼ぐにはこんなルール突きつけてくるわな
さてどうなるかね

749. Posted by 　   2017年06月09日 01:23

１回使っただけでも月謝の2.5％取るのか？　盗人みたいなやつらだな

748. Posted by 　   2017年06月09日 01:22

レスの付け方もバカラックがおるわ

747. Posted by 　   2017年06月09日 01:20

»744
自分が職員なら訴えるはコレは、業務を犯罪呼ばわりされたらさすがに我慢できん。

なんか犯罪を犯してる証拠でもあってやくざっていってんだよね？

746. Posted by 名無し   2017年06月09日 01:19

一律でなく明細書に何に対して請求するか出せ
そしてその内訳にクリエーターにきちんと支払われているか確認
支払われていなければ詐欺、脱税です。
　
入金に対する使用料は税理士に届けているんだろ
だったら曲に対してクリエーターに支払われている証拠がある
出してから言え

745. Posted by 　   2017年06月09日 01:15

目的が組織のためにいつのまにかすり替わってないか？

744. Posted by 　   2017年06月09日 01:13

※741
フロント企業って知ってる？

最近のヤクザはまともそうな企業を装って法律の隙間をかいくぐって金を稼いでるんだよ
まさにカスラックそのものじゃないか

743. Posted by 　   2017年06月09日 01:08

NHKとカスラックは潰れろ。

742. Posted by 名無し男   2017年06月09日 01:08

そのうち鼻歌歌っても金要求しそうだな。

741. Posted by 　   2017年06月09日 01:06

735
やくざは権利を持たず正当性もなく暴力を武器に金を求める

JASRACは権利者の音楽利用に使用料を求め分配し給与もその増減で変化はしない

まるで違うが一緒にするのはなんでだろう。
まずJASRACが儲かるなんてことはないんだから批判にしろその線は無理筋に過ぎる。

740. Posted by    2017年06月09日 01:05

欲しい金の目標があって、それを売り上げから換算したら
2.5%になったんだろうな
CDバカ売れ、カラオケ全盛だった時代の甘い汁の味が忘れられないのか
第一、音楽を好きになったり発展させる事業の妨害までして入手した金を手に入れても
ほとんどのクリエーターは嬉しくないだろ

739. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 01:03

実況ゲームのように使ったら再生数分だけお金貰える時代なんだぜ

738. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 01:02

というかこいつらの経営者がヤクザだったりして

737. Posted by 　   2017年06月09日 01:01

»727
事業において、練習や参考だからといって基本的にコンテンツを複製して利用してたらアウトだろ。音楽はかまわんって権利侵害を特例的に認めてもいい理屈はなんなんだ？

736. Posted by 　   2017年06月09日 01:00

利権ヤクザマジ害悪

735. Posted by 　   2017年06月09日 01:00

やくざのみかじめと何が違うのか誰か説明してくれ

734. Posted by 　   2017年06月09日 00:59

結構クラシックとか著作権切れオンリーの音楽教室も多いのに
一律で徴収っておかしいだろ

そもそも音楽教室なんてヤマハですらほとんど利益あげてないのに
利益じゃなく売り上げの2.5％徴収とかしたら、ほとんどの音楽教室全滅するぞ

733. Posted by    2017年06月09日 00:58

いつもの通りのカスラックで安心した

732. Posted by 　   2017年06月09日 00:56

練習って商売でしてるのに、練習だから払わなくていいって通らんだろ。

731. Posted by 　   2017年06月09日 00:55

時代に合わせて新しくなった893ですね。

730. Posted by 二次元女(弁護士)   2017年06月09日 00:54

最近は煩すぎますね
これでは面白いものが創れなくて当たり前だと思います

729. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 00:54

※724
韓国によくパクられてるよね

728. Posted by 　   2017年06月09日 00:49

詭弁の達人たちが天下ってますからなぁこの組織は

727. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 00:48

※717
他を知れ
出版業界も映画やゲーム業界もこんな無茶な徴収してないだろ

726. Posted by 　   2017年06月09日 00:47

お　前　が　言　う　な

725. Posted by 　   2017年06月09日 00:45

確かにJASRACのような存在は必要なんだけどこいつ等はいらないというこの矛盾どうにかならんかねｗ
上がクズで自分の金の事しか考えないから権利者たちの考えとずれた方向で物事が進んで行くこの感じはFIF〇と似てるな

724. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 00:44

とかなんとか言いつつ外国の会社とクリエイターがいざこざ起こした時にはなーんもしなかったよねこいつら
つうか2.5％て、売り上げの2.5％やろ？それをいきなり差し出せと？
はぁ〜〜〜・・・・・・・癌だよなぁ、もう

723. Posted by あ   2017年06月09日 00:44

JASRAC「クリエーターに対する敬意を持ってもらいたい」 約9000の音楽教室から使用料徴収へ　受講料の2.5％
↓
↓
↓
クリエーター「JASRACが溜め込んだ金を還元してもらいたい」 約9000のクリエーターが還元希望の署名へ　総資産の98％

722. Posted by 　   2017年06月09日 00:43

720
権利者の権利代行であって回収した金がJASRACのポッケに入るのでなく権利者に分配されるんだよ。現行真っ当な理屈なわけだが、具体的に何がどう悪なのかほんとに教えて欲しい。前提としてJASRACのピンハネを何を持って断定してるんだ？？

721. Posted by 　   2017年06月09日 00:40

クリエーター育てる所がクリエーターに金落とさんってごねてるのは笑えるな。

720. Posted by 名無しさん＠ダイエット中   2017年06月09日 00:38

無法地帯が良いとは思わんし、
何らかの形でクリエイターを守る必要はあるけどもさ。

頭の悪い理屈こねて金の亡者してるこいつらがデカイ顔してるのは、
正直害悪でしかないと思う。
真っ当な理屈までこいつらの肩もつのかみたいなノリで排されそうで怖い。

719. Posted by    2017年06月09日 00:38

オモロ！

718. Posted by 　   2017年06月09日 00:36

クリエーターに養ってもらってる自覚ある？

717. Posted by ...   2017年06月09日 00:35

ふと思ったけどお前らヤマハ行くわけでもないのになんでそんなムキになるんだ？wwwwあと、ほかは知らんが音楽教室は一応商売だからグレーゾーンではある。線引きが難しいのは前から。

716. Posted by 　   2017年06月09日 00:33

Q「曲使ってるんだから払えよ」
A「払ってます。楽曲使用料として。というか音楽教室はどこも優良会員。教室内でも発表会とかでもやるたびに真っ先に払ってます。」

Q「金儲けしてるんだから払えよ」
A「同上」

Q「じゃぁ何が問題なの？」
A「楽曲使用料に加えて演奏料を払えと言い出しています。しかし不特定多数への演奏とは異なりますので該当しないと申し上げています。しかし一切聞く耳を持ってもらえていません。仕方なく訴訟に持ち込みます。というか、訴訟とかしたくないです。まじで。」

715. Posted by た   2017年06月09日 00:31

CASRACはクリエーターの寄生虫みたいもんだな。クリエーターにお金を還元してるわけないだろ！w

714. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 00:31

※706
好きなだけ呆れていればいいよ

俺もJASRACには呆れているしお互い様さ

713. Posted by 　   2017年06月09日 00:30

※706
ファンキー ＪＡＳＲＡＣで検索してみな。

712. Posted by 名無し   2017年06月09日 00:29

CDが売れなくなって、いよいよ稼ぎが減ってなりふり構わなくなったんだろうな。カスめ

711. Posted by 　   2017年06月09日 00:28

話し合いの場は持った。というかこの話1年以上前から話し合ってる。
J「演奏料払え」
Y「不特定多数の前での演奏という規定にあってないから払えない」
J「黙って払え」
Y「自分で作った規定と違うこと言っちゃあかんでしょ」
J「さっさと払え」「もういい、役所に徴収するって申告するからな」

こんな感じ。つまり話し合う気は最初から無い。ようもまぁこんな記者会見開けるよ。

710. Posted by 　   2017年06月09日 00:27

そうなると私立の幼稚園、保育園、小中高、専門学校、大学からも取らないとまずいだろ。

709. Posted by 　   2017年06月09日 00:26

※706
死ねハゲ

708. Posted by 　   2017年06月09日 00:25

※700
そのうち鼻歌にも因縁つけてくるぞ
ハゲだし

707. Posted by 　   2017年06月09日 00:24

まあ、でも一番ピンハネしてるのは歌手の所属してる事務所。CDやデータの売り上げ収入の割合を見るんだ・・・絶望しかないぞ。

706. Posted by 　   2017年06月09日 00:21

嫌儲思想の無知蒙昧さに呆れ果てる。

只で音楽作られてるとでも思ってるんだろうか、JASRACが潤うわけでもなく権利者に還元される点からしりやしないし異常だわもう。

705. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 00:14

※700
いやむしろこんな乱暴な徴収しないと金足りないってことなら
遠からず破たんするんじゃないの
音楽業界なんてすごい下り坂なんだし

704. Posted by    2017年06月09日 00:13

俺が心配しているのはJASRACという組織のせいで、日本の音楽が世界から遅れを取ってガラパゴス化すること。これだけは避けたい。
このままでは、優秀な技術者や研究者が海外に出て行ってしまったように、クリエイター達日本からいなくなる

703. Posted by 　   2017年06月09日 00:13

本当にクリエイターに渡るならそこまで反対しないんだけどね

702. Posted by 　   2017年06月09日 00:11

平和憲法を悪用して中国の侵略主義を援護する9条信者
放送法を悪用してスクランブル拒否して全世帯から受信料を取ろうと苦心するNHK
著作権法を悪用し、素人の練習の為の演奏からも使用料を請求するJASRAC

団塊世代になって、反社会的な利己主義を
法や憲法の趣旨を無視した形で正当化して既得権益化したい
ゴロツキ団体が多いな

701. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月09日 00:10

今回は演奏権だからなあ
不当な利益を得ていなければ著作権を侵害しているわけではない

そもそも使用楽曲が著作権を侵害しているかどうか確認していない

700. Posted by 　   2017年06月09日 00:08

もう諦めろ。ここまで既得権益の塊となった組織は誰にも解体できん。せいぜい目をつけられないよう、隅っこで小さくなって鼻歌だけにしとけって話だ。

699. Posted by 名無しさん   2017年06月09日 00:05

クリエイター「本当にジャスラックってひどいよねー」ニコニコ

698. Posted by 　   2017年06月09日 00:05

※688
別件だけど独占禁止法違反の判決出てる

だけど監督省庁の総務省が、自分達の天下り先なので
監督しませんと言い切ってたはず

697. Posted by    2017年06月09日 00:04

※688
独禁法の中に「特許権と著作権は対象外」と書かれている

696. Posted by ジョイフル   2017年06月09日 00:03

JASRACは何もクリエイトしてないだろ

695. Posted by 　   2017年06月09日 00:02

著作権法が自由主義憲法遵守の趣旨に反し
表現の自由、文化の発展を阻害する違憲的な営利活動に
悪用出来るなら無くさなければならない

著作権法の一番の敵はJASRAC

694. Posted by なし   2017年06月09日 00:01

署名活動とか協力したい

693. Posted by ななし   2017年06月08日 23:59

大手の音楽教室なんかでは独自の教本とか作って著作権にかからないようにレッスンしてたりするのに。。

692. Posted by あ   2017年06月08日 23:58

解体しろ

691. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 23:57

徴収がすげぇ杜撰なのもそうだし、支払いも杜撰だからな？
今はパソコン使って緻密に計算できるのに、それを導入せずサンプリング方式を続ける理由
それはjpg劣化的な偏りを利用して大手に利益誘導し、キックバックを貰っている以外に考えられない

690. Posted by 　   2017年06月08日 23:53

※685
かなり難しいぜ？ここは文科省の優良天下り先。しかも暫くしたら多額の退職金もらって、次の天下り先に就職する優良な宿り木でもある。手放す訳はないし、最高裁まで争うだろうよ。

689. Posted by    2017年06月08日 23:52

今回のことで『著作隣接権』というものを知ることができた
自分にとってはいい勉強になった

688. Posted by    2017年06月08日 23:50

独占禁止法とかからんでこないの？

宇多田ヒカルは自分の曲は使っていいって言ってるよね。

687. Posted by 、   2017年06月08日 23:49

これさ、国が動いてJASRACを解散させないといけない問題なんじゃないの？JASRACの存在そのものが違法ですよね？

686. Posted by ハムスター名無し   2017年06月08日 23:48

この人たちを職権乱用なんかで訴えられないものかって思う
権力ふりかざすのは道徳的に悪だよね
道徳的に悪がまかり通る日本の法律はおかしいんじゃないの

685. Posted by    2017年06月08日 23:42

ヤマハさんたちには
是非裁判でガチ勝ちしてほしい

684. Posted by 名無しのはーとさん   2017年06月08日 23:42

バイエルだけ教えても２．５パーセント取るんじゃ泥棒じゃん。

683. Posted by 　   2017年06月08日 23:40

クリエイター（この言い方がすでに侮蔑的な感じもするが）に還元するとのたまわっているけど、なんの楽曲が何回演奏されたかも調べないんじゃ誰にいくら還元すんの？？？
クリエイター全員に一律同額を無条件かつ恒久的に支払ってくれるの？？？
謎いわあ…

682. Posted by 名無し   2017年06月08日 23:39

著作権切れの曲だけを使ってても徴収される

なぜか音楽教室側が著作権切れの曲だけを使っていることを証明しなければいけない

そしてそんなことは出来ない

681. Posted by Ｒ＠Ｍ   2017年06月08日 23:36

まるで学習していない…。

680. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月08日 23:34

一律って意味がわからんな。
仮に著作権切れの曲だけを使っても徴収する気なの？
それただの泥棒じゃね？

679. Posted by 名無し   2017年06月08日 23:32

実際に使ってる楽曲のどれくらいが管理楽曲かを調査して、その分使われてる楽曲の著作者に還元するなら分かるんだけど
そんなこと出来ないし、やろうともしないし、なんとなく2.5%とかいう謎の数字だけ決めるというね。
このシステムで還元なんて出来るわけないじゃん。

678. Posted by    2017年06月08日 23:24

譜面は著作あるのでレンタルや購入となっているが
仮にカスラックの著作物なら譜面で回収しろ

677. Posted by 　   2017年06月08日 23:23

この国は、カスラックに登録しなければまともに音楽を売る事も流す事もできない構造なの？

676. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 23:21

あと、５．そんなことしたら音楽教室潰れて音楽業界ますます衰退するだろって人もいるかな

675. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 23:20

※670
その曲でコンサート開いて儲けるなら
別途利益に応じた料金を請求されるよ（これは妥当）
音楽教室で練習するのにもこれを適用するのかって話が今回の件
⇒JPOPとかで生徒を集めてるんだろっていう主張
１．この理屈がそもそもおかしいって人と、２．それで売上げが2.5%も変わるか？って人と、３．一律2.5%っておかしくね？管理会社手抜きじゃね？って人と、４．ふんだくってもどうせ作曲者に還元しないんだろって人がいる

674. Posted by ！   2017年06月08日 23:17

何で廃棄物が処理されてないんですか？

673. Posted by 　   2017年06月08日 23:16

NHKとJASRACは日本の癌
今すぐ解体しろ

672. Posted by    2017年06月08日 23:16

もうクラシックだけひいてりゃいいだろ

671. Posted by あ   2017年06月08日 23:15

こいつら本当どうにか出来ないの？？
自浄作用無理なら潰したいわ

670. Posted by    2017年06月08日 23:11

楽譜買ったときに
著作権払ってる(含まれている）のに二重取りにならないの？

669. Posted by 名無し   2017年06月08日 23:10

クリエイターは別で協会作るべき

668. Posted by ななしさん＠スタジアム   2017年06月08日 23:09

音楽でもアニメでもそうだけどさ
絵もかけない音楽もできないこういう人たちがクリエイターの儲けを横取りする仕組みは法で規制するべきだと思う

667. Posted by    2017年06月08日 23:08

カスラック
遂にみかじめ料を無慈悲に請求
893よりタチ悪いわ

666. Posted by 名無し   2017年06月08日 23:07

…相手に合わせただけなのにねぇ

665. Posted by ななし   2017年06月08日 23:06

お前が言うな

664. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 23:05

正当な論理で適正な金額を請求するなら
別に俺ら一般人には関係無い話なんだよな
当事者同士が交渉するだけ

だけど天下り利権団体みたいのが無茶なことを通すと
社会が腐敗するから、そういうのはちゃんと社会が許さない
雰囲気を作らないと、国そのものがいずれ腐る

663. Posted by    2017年06月08日 23:05

自分達の給料確保するためか

662. Posted by ルミネオ   2017年06月08日 23:04

日本は日本のやり方でいけばいいんじゃないの？
今はJASRACの一人勝ちってところでしょ？
大手楽器店も個人も何かしらの団体作って
ガイドライン引かないと、この団体底なしで
挑んでくるよ！

661. Posted by たかお   2017年06月08日 23:04

これ徴収されることになったら、音楽教室に通うの辞めるわ。

660. Posted by 　   2017年06月08日 23:03

金を搾取して懐に入れる事しか考えてない奴らがやる手法。
政治家が搾取する税金と同じだ。

659. Posted by 名無し   2017年06月08日 23:03

徴収されるほうが泣いてないとでも

658. Posted by 名無し   2017年06月08日 23:02

クリエイターが集団で訴えないと変わらんだろうね。

657. Posted by    2017年06月08日 23:02

次は特養老人ホームか老健リハビリ施設あたり狙っているだろうな
クリエイター達が泣いているぜ

656. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 23:01

※652
肯定意見だったのか
長々と色々貼ってたからてっきり否定する意見かと思ったよ

まあ、俺は※532じゃないので横からすまんかった

655. Posted by 　 　　   2017年06月08日 22:58

流石合法ヤクザ団体
このままおめおめと引き下がるわけがないと
踏んでいたが、やはりか

654. Posted by た   2017年06月08日 22:56

強引に徴収したカネをクリエイターに全然還元してないだろうなw
キャバレーでピアノ演奏すらままならない時代…('A`)

653. Posted by 　   2017年06月08日 22:56

音楽好きなそうな人がJASRACにいるようには見えないんだよなぁ。
金が好きそうな人達しか見えないんだよなぁ。
違うならボランティアで運営して欲しいな。

652. Posted by 　   2017年06月08日 22:55

※648
訂正
本質的には金を取れるところからどんどん毟り取るジャスラックて話しになるけど。
↓
本質的には金を取れそうなところから容赦なくどんどん毟り取るジャスラックて話しになるけど。

651. Posted by    2017年06月08日 22:54

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

650. Posted by 　   2017年06月08日 22:53

このジャスラック管理曲にあらずば音楽にあらずって態度ほんと嫌い

649. Posted by 名無し隊員さん   2017年06月08日 22:53

※636
頭悪いやつってこういう不必要な例えとかめちゃくちゃな置き換えをやりがちだな

648. Posted by 　   2017年06月08日 22:50

※638
だからあくまで何故街から音楽が消えたかのコメントだし、本質的には金を取れるところからどんどん毟り取るジャスラックて話しになるけど。

647. Posted by 　   2017年06月08日 22:46

※636
何言ってんだガイジ　ガイジを装った話題そらしかな

646. Posted by (-_- )   2017年06月08日 22:46

徴収金として一曲ごとに溶かた小銭を耳から注いであげたいわ。

645. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 22:45

※633
まず2.5%って数字にまったく根拠がない
正当な料金とは思えないな。もらい過ぎ、ぼったくり

※636
売り上げの2.5%を「そんなこと」で片づけられる感覚がずれている
YAMAHA音楽教室はほとんど利益を出していないから
赤字転落したらほんとに未来の音楽家が消えるぞ

644. Posted by 　   2017年06月08日 22:45

そろそろガチで潰しても許されるんじゃないか

643. Posted by 　   2017年06月08日 22:43

※639
「『ヤマハ、河合あたりと』交渉」が抜けてた
大手以外とは「これが標準です」で終わりだろうな

642. Posted by あ   2017年06月08日 22:43

※636
おっ、喫煙厨かな？
今音楽教室の話してるんだから、別の話するのは…やめようね！

641. Posted by 　   2017年06月08日 22:43

636
無賃利用でクリエーターに金落としてなかった音楽教室の音楽受講料・・・
マジでか。

640. Posted by 　   2017年06月08日 22:43

でもカスラックの地道な活動のおかげで日本の音楽業界は壊滅状態じゃんｗ
商店街では歌も流れず音楽番組もほとんどなく、ＣＤなんてもう何年も買ってないわｗｗ

639. Posted by 　   2017年06月08日 22:41

交渉事だからあんまり2.5%にこだわっても仕方ないぞ
そもそも徴収が妥当なのかって話があるし、これで妥当の判決が出て初めて
「さすがに2.5%はないでしょ」ってことで交渉が始まるんだろ

638. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 22:41

※629
それはわかってる

そのコメントと、コメントに対する答えが
今回の件とはあまり関係ないかなというコメントでした

637. Posted by    2017年06月08日 22:40

※633
クラシックだけ教えてるとこもあんじゃね？

636. Posted by 　   2017年06月08日 22:39

そんなことで音楽死ぬなら死ねばいい、煙草なんて何円あがってんだか。無賃利用でクリエーターに金落としてなかった音楽教室の音楽受講料が10000円から10250円になる程度で死ぬような業界なら、そんなブラック産業潰れたほうがいいわ。「わい違反切符切られたら仕事ならんやでー」「じゃースピードだしなや」「横暴じゃー、権力の横暴じゃー、運送屋の未来がー」アホかと思う。

635. Posted by 　   2017年06月08日 22:39

守銭奴な顔してるわ(笑)

634. Posted by    2017年06月08日 22:38

仮に音楽教室が払うことになっても、カスラックじゃなく直接事務所に払えばいいじゃん
カスはいらない
つか提訴せずに話し合ってもらいたいって負けるのわかってるんだろこいつら

633. Posted by 　   2017年06月08日 22:37

音楽教室も無料ボランティアで教えてんなら徴収はおかしいけど、
他人の作品を利用して金儲けしてんだから、使った楽曲の作者に対価を払うのは当然だと思うし。
問題は、この2.5%がちゃんとクリエイターの手元に渡っているなら良いけど、
大半がJASRACに手数料で取られて、クリエイターには渡らないとかだと
本末転倒に思えちゃうね。

632. Posted by 　   2017年06月08日 22:37

カスラックのジジイどもは音楽業界の先のことなんかよりもう逃げ切りしか頭にないだろう

631. Posted by ななし   2017年06月08日 22:37

曲、フレーズ、使用回数を元に徴収額、分配額を明示するんだろうな？

未来の芽を摘んで今に還元しようって建前なんだからどんぶり勘定なんて許されるわけないよな

630. Posted by 　   2017年06月08日 22:37

特亜ミュージシャンの為に日本のミュージシャンの芽を潰すのが仕事ですから

629. Posted by 　   2017年06月08日 22:36

※610
それなら、＞カスラックのせいで商店街から歌謡曲が消えた。スーパー(食品店)ですらショボいオリジナルの電子メロディーを流しているよな。
へのコメントなんだけど。

628. Posted by あ   2017年06月08日 22:36

どうせクリエイターに何％還元してるのか明らかにしないんだろうな。まさしく利権ヤクザですわ…('A`)

627. Posted by こめ   2017年06月08日 22:35

まあでも冷静に考えると、今日びCDなんかまともに買う奴はいなくて、レンタルなり又貸しなりでデータぶっこ抜いた後、それをまたネットとかで垂れ流されちゃってて、著作権者が金取れる相手がいるとしたら、体力のある大手企業くらいしか見当たらんもんなあ

626. Posted by    2017年06月08日 22:35

カスラックゥー！

625. Posted by    2017年06月08日 22:32

これ例えば生徒側から著作権のある曲を演奏したいって言ってもアウトなんか？
おかしくね？

624. Posted by 　   2017年06月08日 22:32

ヤマハや河合の一割でも音楽業界に貢献してから言え
本当にJASRACは何様なのか

623. Posted by アフィ2ch他コメ消し引込差込勢いマルウェア改変書換等有り   2017年06月08日 22:28

著作権,労働,医療,食料安全保障,人の移動,金融,保険,通信,士業,郵政,防衛,公共事業等全分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.話題そらしマッチポンプ他世論誘導多数「TPP24分野他まとめ」で検索

622. Posted by 　   2017年06月08日 22:28

クリエイターの代行を謳ってカスが楽に未来の音楽を食い潰すからカスラック
日本(音楽著作権協会)死ね
日本(放送協会)も死ね

621. Posted by    2017年06月08日 22:28

音楽教室を潰すと、微妙なラインの音大を卒業した学生の仕事場がなくなるんだよなぁ。
音楽を志す人がどんどん減ってしまう。
そういう先のことJASRACは考えていないね。
結局は自分で自分の首を絞めることになるのにな。

620. Posted by    2017年06月08日 22:27

誰よりも敬意を持ってない人種に言われてもねぇ...

619. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 22:24

※613
曰く、「クラッシックじゃなくてJPOPを教えるから生徒が集まるんだろ」ってことらしい
まあ、それは確かに一理あるよ

無断使用が問題なら一言断ればいい
利用する曲と演奏回数決めて、その分をその曲の作曲者に還元するなら俺は文句は言わない

それがほとんど黒字出てない会社から売上げ2.5%徴収？

618. Posted by 　   2017年06月08日 22:22

>608
「演奏の都度」と言ったつもりだった。
言葉が足りなかったな。すまん。

617. Posted by サボテン   2017年06月08日 22:21

仮に徴収したとして数億円クラスの金額をどう山程いるアーティストにどう分配するんだ？

616. Posted by 　   2017年06月08日 22:21

598
なんだよ。間違いを指摘したら逆ギレかよ。

615. Posted by ルミネオ   2017年06月08日 22:21

今度のターゲットは全学校の音楽教科
に演奏料として乗ってくるぞ！
学費に著作物教材使用料なんて？
街角には収物音器と防犯カメラ
ほろ酔いで演歌歌っただけで
著作権料？

614. Posted by ななし   2017年06月08日 22:21

そりゃ商売で自分に帰属しない他者に著作権のある音楽使うだけ使って、金はださないってのは金の亡者だわな、回収できないならアーティストは泣くしかない。回収できたとしてもJASRAC職員の給与があがるわけでもなし音楽教室許せないわ。

↑これめっちゃ笑った

613. Posted by あ   2017年06月08日 22:21

※608
それがどう利益目的の演奏に繋がるんだ？
あくまで練習であり演奏方法の指導だぞ？
演奏して視聴させる事で利益を得ている訳ではないんだよ
演奏のテクニックを指導する事で利益を得ているのであり演奏を視聴させて利益を得ている訳ではない
だから「公衆の前での利益目的の演奏」にはどう考えても当たらないと言っているんだよ

612. Posted by 　   2017年06月08日 22:20

いではくか・・・
CDは家で聞く用と車で聴く用は別々に買え，って言った人でしょう？

611. Posted by あ   2017年06月08日 22:20

こんなことしたら音楽が死ぬぅ！！
未来のクリエイターを守って、どうぞ

610. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 22:19

※607
※532へのレスのことね

609. Posted by    2017年06月08日 22:18

金の卵を生む鶏を潰すアホ

608. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 22:17

※605
> 演奏したら，練習したら払えと言っているわけではない。
「先生が指導のために演奏するものも、生徒が練習で演奏するものも含む」

すぐ上で言ってるじゃん・・・

607. Posted by 　   2017年06月08日 22:17

※586
どれの事？

606. Posted by 　   2017年06月08日 22:16

※594
払ってるよ。練習用のテキスト。今回は演奏代だってさ。

605. Posted by 　   2017年06月08日 22:15

「先生が指導のために演奏するものも、生徒が練習で演奏するものも含む」と言うのは，演奏する曲が徴収対象ですよ，と言っているのでしょう？
演奏したら，練習したら払えと言っているわけではない。
そもそも，先生が演奏する曲を生徒が練習するわけだし。

でだ，そのお金ってすでに何らかの形で払われているんじゃなかった？そういう書き込みがあったと思うけどどうなんだろ。
あと，生徒が勝手に演奏した曲も対象になるのだろうか。

604. Posted by 権   2017年06月08日 22:15

「受講料の2.5%」っておかしいだろ。
同じ曲を同じ時間、同じ回数演奏しても
受講料2,000円の教室の場合→50円
受講料5,000円の教室の場合→125円
受講料10,000円の教室の場合→250円
ってことでしょ？
受講料の額面により著作権使用料が比例するのは理解できない。

603. Posted by 　   2017年06月08日 22:14

何か一言言ってやろうと思って来たら、何だかもう擁護の論理が破綻しまくってて、わけわかんなくなっちゃって、音楽教室叩き始める基地外湧いててクソワロタwww

602. Posted by あ   2017年06月08日 22:14

>>593
音楽教室は支払ってるぞ？
まず練習で使用されている教材の楽譜には著作権使用料が含まれている
発表会等の催し物があり公衆の前で利益目的の演奏をおこなったらそれもちゃんと著作権使用料が支払われている
で、今回の争点である練習ではギャラリーも居なければ利益目的の演奏ですらないよな？
なのに何故カスラックに著作権使用料を払わなければならないんだ？
あくまで「公衆の前での利益目的の演奏」だから払わなければならない訳だ
どう考えても練習はそれに当たらないだろ？

601. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 22:13

※588
話が全く噛み合ってないからずっと不毛だよ

無断使用がアウトって話と、何を根拠に2.5%かって話関係ある？
内部に聞かなきゃわからないなら内部に聞いてきてよ

できないなら不毛だから見当違いなレスしてないで帰って！

600. Posted by な   2017年06月08日 22:13

理屈なんてどうでもいいんだろ
これはみかじめ料

599. Posted by さ   2017年06月08日 22:12

たしかそのクリエーターからも自分の曲なのに使用料払えって払わせたんだっけ？

598. Posted by 　   2017年06月08日 22:12

»590
最悪じゃねーか宇多田、お金教室からとらなくていーといいながらJASRACに代理回収任せてるのか、二枚舌極まる。

597. Posted by 　   2017年06月08日 22:11

※586
「演奏権の分払え！」って話なんですが…

596. Posted by 　   2017年06月08日 22:11

薄汚い剥げオヤジだな

595. Posted by 　   2017年06月08日 22:10

練習で演奏することは商用での無断無賃使用ではねえだろ！
何度も同じ事言ってるけどアホなの！

594. Posted by 　   2017年06月08日 22:09

588
権利物の商用には，すでにお金払ってなかったっけ？

593. Posted by 　   2017年06月08日 22:09

»587
そりゃ商売で自分に帰属しない他者に著作権のある音楽使うだけ使って、金はださないってのは金の亡者だわな、回収できないならアーティストは泣くしかない。回収できたとしてもJASRAC職員の給与があがるわけでもなし音楽教室許せないわ。

592. Posted by    2017年06月08日 22:08

※580
NHKのワンセグと一緒。個人で看板掲げてなくても音楽教室とみなすのがJASRACの今後の方針だと思う。

591. Posted by あ   2017年06月08日 22:07

女と一緒。北国の春はもうさ千昌夫作詞作曲でいいんじゃね？この曲好きだから

590. Posted by 　   2017年06月08日 22:07

564
＞宇多田さんはアメリカの著作権団体と契約しているが、その団体はＪＡＳＲＡＣと相互管理契約を結んでいるため、日本国内の著作権使用料はＪＡＳＲＡＣが徴収しているという。宇多田さんのツイッターには、この点についても読者からコメントが寄せられ、「宇多田さんは信託をやめれば良い」などの意見があった。
530コメントより拝借

589. Posted by    2017年06月08日 22:06

893以外の何ものでもない

588. Posted by 　   2017年06月08日 22:06

561
うん、だからJASRACが出した判断だろ？商用での無断使用がそもそも問題なのであってじゃあ何なら問題ないのかと聞いてるんだけれど。

内部に聞かなきゃ出せない回答を出せって議論は進めようがないじゃない。わかっててやってるなら不毛だよ。

交渉のテーブル用意されてたけどそもそも蹴ったの音楽教室だよ、法関係でいえば判例もでてるしJASRAC優位な情勢。普通に考えても権利物の商用での無断無賃使用はアウトだよ、あたり前の話だと思うんだけど違うの？その際額面の根拠って答え出しようがない問を聞いてどうしたいの？

587. Posted by 名無し   2017年06月08日 22:06

金の亡者過ぎて草も生えない

586. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 22:06

長々と貼ってもらったところあれだけど、
今回のは演奏権なんであまり関係ないよな

585. Posted by 名無し   2017年06月08日 22:06

それとお前らが私腹を肥やすのとどう言う関係があるんだよ

584. Posted by あ   2017年06月08日 22:05

ヤクザかよこいつら
そもそも音楽教室での練習がどう「公衆の前での利益目的の演奏」にあたるんだよ？
あくまで練習でありギャラリーなんぞ皆無だぞ？
それに教材として使われてる楽譜には著作権使用料が含まれているし発表会では別に著作権使用料が支払われている
どう考えてもカスラック側の言い分に正当性はないだろ
練習で金よこせとかヤクザのイチャモンと同レベルだわ

583. Posted by    2017年06月08日 22:04

クリエイターに何の敬意も払ってないゴミヤクザが言うのは草

582. Posted by 　   2017年06月08日 22:04

なぜかJASRACが使用料を分配してない前提で話が進むけど、
本当にそうだったら事務所が黙ってないし独占支配なんてとっくに終わってるよ
ちょっと考えれば誰が払ってないのか分かりそうなもんだけど

581. Posted by 111   2017年06月08日 22:04

あ！そっか？ん？一月2880000？
いやいやいや！

580. Posted by 　   2017年06月08日 22:03

これは，今度は「音楽教室」の定義が問題にならないか？

579. Posted by    2017年06月08日 22:03

よし、俺が「クリエーターに対する敬意を世の中にもっと持ってもらいたい」という曲を作って、JASRACから著作権料を取ってやる

578. Posted by 　   2017年06月08日 22:03

549
疑念が絶えないなら，調べなよ。

577. Posted by あ   2017年06月08日 22:02

そのうち、楽器にJASRACの刻印がされないと販売出来ない時代が来たら嫌だな。
楽器の価格の5％がJASRAC職員の小遣いになったら世も末。まぁ、あり得ないけどこのニュースはそういうえげつなさがある。

576. Posted by ななし   2017年06月08日 22:02

>>渡辺俊幸理事は「先生が指導のために演奏するものも、生徒が練習で演奏するものも含む」と説明した。


これって、、、つまりは生徒がjpopをちょっとでも練習しようものなら
カスラックが金を請求しにくるってことか…

575. Posted by 　   2017年06月08日 22:01

※549
会計監査人は会計処理が正しいかどうかを見るためだけだよ。2.5パーセントと言う判断が正しいと言うところまでは見ねーよ。お前、本当に会計監査について知ってんのか？？

574. Posted by 　   2017年06月08日 22:01

※532.
BGMの使用料は「使用料規定」のとおり、1施設における使用料と音源提供事業者が包括的に契約をする場合の使用料を定めており、この規定の適用開始は平成14年4月1日を予定しています。なお、福祉、医療、教育機関での利用、従業員のみを対象とした事務所や工場、露天等での短時間かつ軽微な利用については、当分の間使用料を免除します。

573. Posted by 　   2017年06月08日 22:00

※532.
2001年10月19日社団法人 日本音楽著作権協会(JASRAC)BGMの管理を来年4月から開始します。平成11年6月15日の著作権法改正で、同法附則第14条が廃止(平成12年1月1日施行)され、CD等の録音物を利用した店内BGMにも著作権が及ぶことになりました。店内等でのBGMには、CD等の録音物の再生演奏と有線音楽放送などがありますが、現在では圧倒的に有線音楽放送によるものが多く、JASRACはこの法改正にともない、録音物の再生演奏の管理と合わせて、これまで権利の行使を控えてきた有線音楽放送などを店内等で流すときの「公衆送信の伝達」の管理も開始することとしました。「公衆送信の伝達」については、著作権法第23条で、従来から著作権者の権利を認めていましたが、同じ効果をもたらす利用でありながら録音物による再生演奏については、同法附則第14条により権利が及ばなかったため、JASRACは社会的公平性の観点か らこれまでこの権利の行使を控えてきました。今回新たに管理対象となるのは、飲食店はじめ、銀行、ブティックなど一般小売店、コンビニエンススト ア、百貨店、ホテル、旅館、また遊園地や空港のロビーなどがありまが、それらの施設のほとんどは、有線音楽放送やBGM貸出事業者の音源を利用しています。管理対象の施設数はおよそ120万件、このうちの約90%が有線音楽放送を利用しているものとみています。そこで、有線音楽放送事業者やBGM貸出事業者の協力を得て、いわゆる元栓での著作権処理の方法により、膨大な管理対象を短期間で適法な状態にできることを最優先とする管理方針のもと、BGMを利用している飲食店等の利用者団体や有線音楽放送事業者などの音源提供事業者と協議を重ねた結果、徴収方法および 使用料について協議が整い、去る10月2日に文化庁長官に使用料規定第13節BGMの届出を行いました。

572. Posted by のらゆき   2017年06月08日 21:59

普通に税金だね。牛耳りだ牛耳り。良い感じに調子に乗ってきたよコイツラ。音楽業界においては自分らが最高権力者であらゆる言うことを聞かせられると本気で思ってるなぁ。
今までは何かムカつく鬱陶しい団体ってだけだったけど、いよいよ危険な臭いがし始めているんじゃないの？大丈夫？

571. Posted by 名無   2017年06月08日 21:59

ほんとに関係者みたいなのいて草

570. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 21:58

>クリエーターに対する敬意を持ってもらいたい
盛大なブーメランだな
音楽教室に金払えって将来のクリエーターに対する敬意は無いのかよ
大体、音楽教室で「この曲を練習します！」とか謳ってるとこないだろが

ほんに糞だな

569. Posted by 　   2017年06月08日 21:58

※532.
[著作権法附則14条とは]
昭 和9年の旧著作権法改正で、レコード演奏に著作権は及ばないとされ、さらに昭和45年の著作権法全面改定の際には同法附則第14条により、放送や有線放 送、また音楽喫茶、ダンスホールなど政令で指定された事業以外は著作権者の権利が制限されてきました。「当分の間」とされた附則第14条ですが、長年にわ たり改正されず、JASRACは著作権者の立場から早期の廃止を働きかけてきました。レコード演奏と生演奏等で及ぶ権利を区別する規定は世界でも例が無 く、平成8年のWTO(世界貿易機関)TRIPS理事会でも著作権の国際条約である「ベルヌ条約」に違反するのではないかとの指摘を受け、一昨年ようやく 廃止されました。

568. Posted by    2017年06月08日 21:58

この前、JASRACに登録してない曲を見つけて「金払え」ってクリエーターに言ってたじゃねぇかｗ

567. Posted by 42目ー   2017年06月08日 21:57

＞クリエーターに対する敬意
ならばそのクリエーター達にも著作権料をちゃんと山分けしてんのか？
どー見ても目先の利益しか考えてない気がするが。

そのカスラック、早いとこ潰さないと日本の音楽業界はお終いだろーよ。

566. Posted by 　   2017年06月08日 21:56

※532.
1998年(平成10年)JASRACが文化庁長官に、「附則14条廃止」の著作権法改正要望書を提出。著作権審議会第1小委員会が審議のまとめを公表。 1999年(平成11年)著作権法改正　附則14条の廃止　著作権法附則第14条の廃止を国会で決議。
CDや録音ﾃｰﾌﾟなどは､かつてはﾃﾞｨｽｺやﾀﾞﾝｽﾎｰﾙ､ﾗｲﾌﾞﾊｳｽなどの音楽を活用する施設を除いて､BGMとして自由に使うことができた｡それが1999年の著作権法改正（付則第14条が廃止）で､それまでﾚｺｰﾄﾞやCDなどをBGMに使っても使用料の支払いを免れてきた喫茶店やﾎﾃﾙなどからも徴収できるようになった｡
J-CASTニュース　

565. Posted by 　   2017年06月08日 21:56

音楽教室は著作権料を納めているのに
さらに徴収するのかwww
これが通れば2.5から10%くらいまであげれば大儲けだな

564. Posted by 　   2017年06月08日 21:55

551
宇多田はJASRAC会員じゃないから関係ない。よって徴収しない、というかできない。にも関わらず要らないって言ってる宇多田が意味不明ということしか。要はわかってないんだと思う、権利関係ってただでさえややこしいからな、順番に考えればいいだけだけれど、よくよく現代人は手間を惜しむ、脊髄反射が本論になる。

563. Posted by 　   2017年06月08日 21:55

553
どっちもだろｗ

562. Posted by 111   2017年06月08日 21:55

著作権料つまり演奏料として仮にだよ！
生徒1人につき一曲20円1000人いれば
20000円？毎日3曲ずつ24日X3＝72曲X20円
ん？一月1440000？いやいやいや！

561. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:54

※549
問題ありありだろアホか

まず100%って言われたら問題だろ
50%でも問題だ、わかるよな？
じゃあ2.5%なら問題ないだろって？
普通の企業にとっては大問題なんだよ

だから何を根拠に2.5%取るんだ？って言ってる

560. Posted by 　   2017年06月08日 21:54

勉強で音楽を弾いてるだけで、音楽の無断無賃で商用利用とか言っちゃうアホｗ
教材で使用してたら著作権料は取れんだろ！

559. Posted by    2017年06月08日 21:54

著作権料の徴収代行なんだから、本来ならクリエイター達が自ら矢面に立っていない中継業者の会見がまずは、なにより、真っ先におかしいのですよ。

558. Posted by ななし   2017年06月08日 21:54

こいつらマジで日本人じゃないだろ。日本の文化潰してるやつらでしかない

557. Posted by    2017年06月08日 21:54

※550
ちゃんと読んだ？
「徴収が進めば個人の音楽事業者にも対象を広げる」って書いてあるぞ

556. Posted by    2017年06月08日 21:53

で、どこに文句いえばいいわけ？
サイトに窓口ねえし
根性くさってんな

555. Posted by 名無し   2017年06月08日 21:53

もう練習曲は全部ボカロ曲でいいよ。

554. Posted by 名無し   2017年06月08日 21:53

こいつらをどん底に突き落とすための協力は惜しまない

553. Posted by 　   2017年06月08日 21:53

Bカスとカスラックはどっちがわるいの？

552. Posted by    2017年06月08日 21:51

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

551. Posted by    2017年06月08日 21:51

宇多田が授業とかで使うなら金要らねえって言ってたけどそれでもこいつら徴収するんだろうな

550. Posted by 　   2017年06月08日 21:51

別に弱小の個人事業主を狙い撃ちにしてるわけでもないし
この際しっかり裁判所に判断してもらえよ
その上で音楽教室側は「じゃあ使わない」って選択があるんだから

549. Posted by 　   2017年06月08日 21:50

2.5%の根拠は？って批判がなんででんだろ。
権利物の使用料の額面の根拠がなんなんだ？んなもんJASRACにしかわからんぞ、類推はできるが。
ようはJASRAC会員の音楽の無断無賃で商用利用してるわけだよな、で使用料を収益からパーセンテージで払えと。どこに問題が？何に問題が？

何なら問題ないんだ？どうあればいいと思ってるんだ？JASRACってシステムは少なくともベターだと思うんだが。
不透明と言ってる人の殆どが会計監査ついてることも知らないんじゃないか？思い込みから批判してないか？少しでも調べてみたか？疑念が絶えないんだが。

548. Posted by 　   2017年06月08日 21:49

補足※530の報道元は2017.2.6 産経

547. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:49

※535
2.5%は極悪だよ
YAMAHAの決算短信見て来るといい
原価率98.8%だよ
売り上げがから2.5%取られたら赤字転落だ

546. Posted by 名無し   2017年06月08日 21:49

日夜新しい搾取方法を探しているんだろうな

545. Posted by 名無し   2017年06月08日 21:47

やり方に合わせただけなんじゃない。

544. Posted by 　   2017年06月08日 21:47

そういうのネトウヨ思考って言うんだよ。

543. Posted by 名無し   2017年06月08日 21:45

おいおいジャスラックに逆らうってことは東大に逆らうってことだぞ
ひれ伏せひれ伏せ。いつもの様にもっと頭を垂れろ。敬え。

542. Posted by ななしさん   2017年06月08日 21:45

まんまブーメランで草
まずは鏡に向かって言えよ

541. Posted by 　   2017年06月08日 21:44

※492
ＪＡＳＲＡＣ音楽教室から著作権料徴収に関係者困惑　宇野維正「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」
音楽評論家の萩原健太氏は「今さら文句言っても聞く耳持ってるとは思えないけど、ＪＡＳＲＡＣは自らの存在意義を根　本から見直したほうがいいよ。既得権益の維持ばっかり考えて、音楽の未来を閉ざしてるとしか思えない。これもひとつの老害でしょ。音楽家めざす子供たちには逆に金出せっての。育てろ」と批判した。ロックバンド「くるり」の岸田繁は「著作権に関わらず、…権て難しい。得るものに対し対価を払う心意気があるかどうか、て自分は考えるようにしてる」とした上で、今回のＪＡＳＲＡＣの方針には「なんだかなー」と釈然としない様子をうかがわせた。ベーシストの伊藤健太は「生徒は楽器の演奏技術を体系的に学ぶためにその対価として授業料を支払っているのであって、聴衆として楽曲を楽しむために音楽教室に通っている訳ではない。ＪＡＳＲＡＣは著作権保護という本来の目的を完全に見失っている…」と指摘。音楽ジャーナリストの宇野維正氏も「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」と憂えた。ピアニストの坂本真由美は「そのうち４分３３秒沈黙したら著作権料徴収されるんじゃないかと。ドキドキ」と、世界的作曲家ジョン・ケージが作曲した無音の楽曲を“演奏”することを例にあげ、皮肉を込めた。日刊スポーツ
2017.02.05

540. Posted by 名無し   2017年06月08日 21:44

日本の音楽会社はいい加減自社で管理しろよ
それぞれ会社によってルール違っててもええやん
カスラックがのさばってるのもたいがいだがそれを野放しにしてる音楽会社ももはや同罪に近いわ

539. Posted by    2017年06月08日 21:44

もうYAMAHAを中心とした、新しい著作権協会を作るしかない。
一朝一夕にはいかないかもしれないが、これから先、ずっと受講料収入の2.5%を取られ続けるよりは日本の未来を考えれば安いものだと思う。
職員はJASRACから引き抜けばノウハウもあるだろう。
未来のクリエイターを潰すことだけは絶対に許さない。

538. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:43

※526
当事者かい？

何人なの？

使ってるかどうか調べないで金もらうだけなんだから
相当少ないよね？

537. Posted by 　   2017年06月08日 21:43

商売で音楽を用いてる音楽教室でも、著作権料も含んだテキストを買って教育の為に使用してるのに
そこから、又、著作権料払えとかキチガイみたいな事いってるのがカスラックだろ！
勉強で音楽を弾いてるだけで、観客から金取って商売してる訳じゃねえわ！
カスラック擁護する奴もキチガイだな！

536. Posted by 　   2017年06月08日 21:43

※522
管理する著作物を利用した講座、と言うが、それをどうやってカスラックは管理するのかな？
過去の判例では、管理著作権物を利用したかどうかは分からないが、利用できる状態にあるのであれば徴収の対象となってなかったか？
もし違うなら、カスラックは明確にしなければならない。

535. Posted by    2017年06月08日 21:42

音楽教室が利益上げてるなら
2.5%はそこまで極悪でもないけどな

問題は3つあって
カスラックが利益生むために何かしてくれる訳じゃない
判定基準が凄く曖昧(NHKの集金レベル)
そもそも音楽教室自体がそこまで稼げない

種籾を腹減ったから全部食うみたいな暴挙

534. Posted by ／   2017年06月08日 21:42

コレ、早く政府が介入してくんないかなー
問題アリアリでしょ、こんな馬鹿な話ないよ。

533. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:42

※522
受講料収入の2.5%
これの根拠がよくわからないのだよね
JASRAC側の主張は「授業に使う音楽の魅力で生徒を集めている」
とかだからね
不当な請求をしているように思えるからJASRAC擁護できないなあ

532. Posted by ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)   2017年06月08日 21:41

カスラックのせいで商店街から歌謡曲が消えた。スーパー(食品店)ですらショボいオリジナルの電子メロディーを流しているよな。
♪〜(・ε・ )口笛吹いているだけでカネ獲られる時代か…。

531. Posted by 名無し隊員さん   2017年06月08日 21:41

PCやスマホもってるだけで徴収される日も近いな

530. Posted by 　   2017年06月08日 21:40

※492
音楽教室にも著作権料　ＪＡＳＲＡＣ方針に宇多田ヒカルさん「無料で使って欲しいな」　日本音楽著作権協会、歌手の宇多田ヒカルさん（３４）ら音楽の作り手からも困惑の声が上がっている。ＪＡＳＲＡＣが方針を明らかにしたのは２日。宇多田さんは４日、自身のツイッターを更新し、「もし学校の授業で私の曲を使いたいっていう先生や生徒がいたら、著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな」と投稿した。宇多田さんの投稿はＪＡＳＲＡＣの方針を念頭に置いたものだが、「学校の授業」という文言があるため、学校の授業の自由がなくなるのは嫌ですね　そうならない未来を願います」などと混同して受け止めた例も。このため、宇多田さんのツイッターには「誠に失礼ながら、学校の授業での演奏は以前から今後も演奏権が及ばないので著作権料は徴収されません。今問題になっているのは『「音楽教室」で講師が生徒にお手本として聞かせるために行う演奏』についてなんです」「学校は無料です。記事は音楽教室についてです」などと読者から誤解を解く内容の投稿もあった。また、多くのミュージシャンは信託契約を結んでＪＡＳＲＡＣに著作権を預けているため、「無料で使って」と声を上げただけでは、「個別の曲について特段のことでもない限り徴収を止めることはできない」（ＪＡＳＲＡＣ広報部）。つまり、信託契約を破棄する必要がある。ＪＡＳＲＡＣによると、宇多田さんはアメリカの著作権団体と契約しているが、その団体はＪＡＳＲＡＣと相互管理契約を結んでいるため、日本国内の著作権使用料はＪＡＳＲＡＣが徴収しているという。宇多田さんのツイッターには、この点についても読者からコメントが寄せられ、「宇多田さんは信託をやめれば良い」などの意見があった。

529. Posted by    2017年06月08日 21:40

ヤマハ音楽教室には通ってないがヤマハのバイク乗ってるからヤマハを支援するぜ

528. Posted by 　   2017年06月08日 21:37

アーはともかく事務所が権利の譲渡なんて応じるわけねーだろｗ

527. Posted by 　 　   2017年06月08日 21:37

寄生虫うざ。

526. Posted by 　   2017年06月08日 21:37

>>511
はいはいｗわかったわかった
要は「著作権者はジャスラックである」
これでおｋ？ｗ
じゃなきゃ業務出来るわけねーだろ何人管理してると思ってんだ

525. Posted by 　   2017年06月08日 21:37

※492
及川眠子｢このままではJASRACの未来はない｣ 音楽教室からの使用料徴収受け J-CASTﾓﾊﾞｲﾙ2017年2月3日
日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を音楽教室から徴収する方針を明らかにしたとされる報道を受け､｢残酷な天使のﾃｰｾﾞ｣などの作詞を手がけた及川眠子（ねこ）は2月3日（2017年）､自身のﾂｲｯﾀｰで強く非難した｡JASRAC正会員だという及川は､｢営利を目的とする場｣での演奏であるなら､当然楽曲の著作権使用料は払うべきだとしつつ､｢音楽教室で『練習のために』弾いたり歌ったりするものから､使用料をもらいたいと思ったことなどない｣と反発｡ ｢極端な話､そのうちに街角で鼻歌を歌ったり口笛で曲を奏でていても､著作権使用料を支払えと言われそうだ｣｢音楽を不自由なものにしていけない！｣と危機感をあらわにした｡ 徴収がｴｽｶﾚｰﾄすると､JASRACに入会しようとしない若い作家やｱｰﾃｨｽﾄたちが益々増えていく､といい､｢このままではJASRACの未来はない｣と苦言を呈した｡

524. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:36

根拠も無いのに請求する奴を擁護するのか

あるいは当事者なのか

523. Posted by 　   2017年06月08日 21:36

収入の2.5%っていったら，演奏以外の部分からも2.5%とるってことだよね？
それとも，例えば3％取りたいとこだけど，それを考慮して2.5%にしたってこと？

522. Posted by 　   2017年06月08日 21:36

»499
そんなNHK見たいな話ではなく
『受講料収入の2.5％を徴収するのは「ＪＡＳＲＡＣの管理する著作物を利用した講座」とする。』とある。記事の引用部分さえ読まない人がよくよく誤解に基づいた批判を展開しているのがよくわかるものだが、そもそも権利者に金落とさない方が音楽すたれるよどう考えても。だって食えなくなるんだもの。商売で音楽を用いてる音楽教室に、無断使用してるJASRAC会員の楽曲の音楽使用量を2.5%収めてね。これで批判向くのはやだっつってる音楽教室だろ普通。

分配のフローから金の出入りも公開してるだろそもそも
会計監査も付いてるわけで、仕方ないながれではあるものの。。。

というかJASRACに限らずそういう誤解や誤認って少なくないわけで、ファクトチェック主体のメディアできんかね、需要あるだろうに、複数あれば尚いいが、そうなりゃ本来的な問題視するべく事案にリソースも割けるだろうしなぁ

521. Posted by    2017年06月08日 21:35

ヤマハが本気出したんで焦ってるのだろ
いではく？聞いたことないんだが

520. Posted by 　   2017年06月08日 21:35

>>513
言い返せないからって、勝手にもどんなやｗｗｗ
クソ笑うわｗ

内容の是非について俺がコメントしたことはありませんよっとｗ

519. Posted by 痛々しい   2017年06月08日 21:35

まさに宿主に利益還元する気も無い寄生虫。
まずおまえらの手取り減らしてから物言え。

518. Posted by 　   2017年06月08日 21:34

名高い文科省の天下り団体だ。どうにもならんさ。

517. Posted by AZ   2017年06月08日 21:34

ヤクザだ。

516. Posted by あ   2017年06月08日 21:34

※505
実際に演奏してるかどうかなんて銭ゲバカスラックには関係ないよ演奏してるものとして著作権請求するに決まってる

515. Posted by 　   2017年06月08日 21:33

しつけーｗ
馬鹿を相手にしたくねーな

514. Posted by あ   2017年06月08日 21:33

こういうのは最初が肝心だよ　カスラックならある日突然5%にしますとかありえる

513. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:33

※506
要は、じゃねえよ。脇道逸らしたのはそっちだろ
で、最初の質問に戻るが
一律売り上げの2.5%持ってく根拠は？

著作権がJASRACにあるなら、著作権を持ってる曲にしか
請求できないよな？

512. Posted by 　   2017年06月08日 21:33

ここのコメントに教材に使ってるから〜とか言うやつがいたが、それは払ってんだ。　今度は演奏にも金を取るってんで揉めてんだ。

511. Posted by 　   2017年06月08日 21:32

>>500
えっと、簡単に言うと移転と譲渡って違うのよ
ちなみに譲渡する契約もあるけど、それはJASRACに譲渡するんじゃなくて
音楽出版社に譲渡して、音楽出版社とJASRACが信託契約するのよ

510. Posted by 　　   2017年06月08日 21:31

※492
ヤマハは著作権料を払ってるよ。テキスト、CD作成等々においてね。今度は演奏代を払えと言うのがカスラックの主張。

509. Posted by 　   2017年06月08日 21:31

さすが著作権ゴロはやる事がえげつない。

508. Posted by    2017年06月08日 21:30

※451
じゃあ気をつけたほうがいい
機嫌をそこねたら10分の1に減らされるぞ
ファンキー末吉みたいに

507. Posted by 　   2017年06月08日 21:30

フツ〜に小さなライブハウスなんざ、管理なんざ出来ねえんだから一律で払え！ってやったら、
管理した楽曲リストだされて、それはボリすぎってカスラックが負けてたろｗｗ

506. Posted by 　   2017年06月08日 21:29

>>504
あのさあ・・・ｗ
移転でも譲渡でもいいよｗ
好きによべやｗ
要は「著作権者はジャスラックである」
ここだけが大切。わかったか？脳なし

505. Posted by 　   2017年06月08日 21:28

クラシックオンリーなら無料じゃないのか？
別に流行の曲なんて弾かなくても良いだろ
もし避けられなかったら弾きたい練習したい演奏したいって生徒だけ別料金で良いんじゃない

504. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:28

※500
本気で言ってるならどうかしているぞ

単語が持つ意味、解釈が法律で争われることもある

503. Posted by    2017年06月08日 21:27

youtubeの方が遥かにクリエイターに金払ってるんだよなぁ。
権利者団体ではないのに

502. Posted by 　   2017年06月08日 21:26

499
JASRACの管理下にある，って書いてあるけど，それ調べるだけで2.5％の金なんて，すぐなくなりそうだよね。

501. Posted by あ   2017年06月08日 21:26

透明性無さすぎなんだよ　

500. Posted by 　   2017年06月08日 21:23

信託、移転って書いてあるじゃん
信託、移転って書いてあるじゃん


単語並べて何がしたいの？ｗ
譲渡だよ。著作権者以外は訴えることはできない。故に譲渡する必要がある。契約満了とともに再譲渡するだけのこと。

499. Posted by ななし   2017年06月08日 21:23

うちの娘、ヤマハの個人教室でクラシックの曲しか習ってないんだけど
クラシックは著作権きれてるんだよね？
それなのに一律受講料から取るの？
こんな事してたら日本の音楽廃れるよ？ってもう遅いか…

498. Posted by 　   2017年06月08日 21:22

個人のヘッドホンの中以外、街から音楽が消え去った現状で、アーティストに敬意もへったくれも無いだろ。音楽はお日様の下に出てきちゃいけない違法物質なんだよ。

497. Posted by    2017年06月08日 21:21

俺も他人のおこぼれで生きていきたいな

496. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:21

※489
馬鹿はどっちだよ・・・

信託、移転って書いてあるじゃん

契約している間だけだから譲渡じゃないよ

495. Posted by 名無し   2017年06月08日 21:21

こいつら今すぐにでも死なねえかな

494. Posted by 　   2017年06月08日 21:21

>>490
はあ？ｗ
曲解して正当化してんのはお前だろｗ

493. Posted by 　   2017年06月08日 21:21

416とか476とか489とか，当事者でもないのによくここまで口が汚くなるもんだ

492. Posted by の   2017年06月08日 21:20

つか、もともと何か払ってなかったっけ。

音楽教室からカスラックへ。
あれ曲の使用料じゃねーの？
知らんけど。

491. Posted by 名無し   2017年06月08日 21:20

クリエイターに寄生している分際でｗ

490. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:19

ここに湧いてる擁護のコメ見ても

いかに性質悪いかわかる

平気で法律や契約を曲解してくる

489. Posted by 　   2017年06月08日 21:19

>>485
馬鹿はもう黙ってろよｗ

488. Posted by あ   2017年06月08日 21:18

敬意ってのは、求めるもんではない。
自然と生まれるもんだ。払われないのには理由があるってことだ。

487. Posted by 　   2017年06月08日 21:18

利益の2.5%ならともかく
売上の2.5%ってヤバイだろ

486. Posted by 　   2017年06月08日 21:17

個人的には音楽教室側が強く反発してきたのが意外だった
「別にJASRAC管理曲なんて使わねーし」くらいのノリだと思ったんだが
一律2.5%という徴収方法は正しくないと思うが、営利活動なんだから
使った分は払うべきだと思う

485. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:17

信託って譲渡か？

法律的な譲渡だとしたら解約しても返してもらえないんだがｗ

484. Posted by 　　　　　   2017年06月08日 21:16

著作権信託契約を結ぶには　　　　

JASRACは著作権信託契約により、これまでにつくられた作品から今後つくられる作品まで、すべての作品の著作権をお預かりし、権利者の皆さまに代わって管理を行います。音楽のユーザーによって作品が利用された場合には、利用を許諾して使用料を受け取り、管理手数料（コラム参照）を控除したうえで権利者にお届けします。JASRACと著作権信託契約を交わすと、著作権がJASRACに移転しますので、ご自身で作品をご利用になる際も、原則としてJASRACへの利用申込が必要になります。


分かるか？著作権じゃはジャスラックなんだよ
もちろん元の著作権じゃからの利用申し込みを蹴ることは一切ない
使用料0円のただのプロレス

483. Posted by 　   2017年06月08日 21:16

※311
さんまのまんまスペシャル2007（さ・さんま　千・松山千春）さ・千春さん、せっかくですから何か一曲、歌ってくださいよー。　千・えー、ギター持ってきてねーし、まあ著作権とか面倒っくせーからなー。　さ・だって自分の歌を歌うのに著作権も何も関係ないでっしゃろ。　千・あのね、恐らくテレビを見てるみなさんはご存知ないと思うけど、オレはね、自分のコンサートで自分の歌を歌うときも著作権管理団体に金払ってんだよ。　さ・えー？ほんまでっか？自分の歌を歌うのにお金払うっておかしいでしょーが！　千・だってそれが決まりだって言うんだからしょーがねーじゃねーか！聞いたことあんだろ、「ＪＡＳＲＡＣ」って。そこに自分の曲の管理を委託しちまった以上、たとえ自分の曲でもテレビとかで演奏しちまうと使用料を払わなけりゃなんねーんだ。

482. Posted by 　   2017年06月08日 21:15

著作権信託契約を結ぶには　

JASRACは著作権信託契約により、これまでにつくられた作品から今後つくられる作品まで、すべての作品の著作権をお預かりし、権利者の皆さまに代わって管理を行います。音楽のユーザーによって作品が利用された場合には、利用を許諾して使用料を受け取り、管理手数料（コラム参照）を控除したうえで権利者にお届けします。JASRACと著作権信託契約を交わすと、著作権がJASRACに移転しますので、ご自身で作品をご利用になる際も、原則としてJASRACへの利用申込が必要になります。


分かるか？著作権じゃはジャスラックなんだよ
もちろん元の著作権じゃからの利用申し込みを蹴ることは一切ない
使用料0円のただのプロレス

481. Posted by 　   2017年06月08日 21:14

>476
取るって言ったり，取らねぇって言ったりしてっから。

480. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:13

> 今このサイトで著作権侵害が起きています！なんていちいちやり取りできると思うか？

それができないから管理会社が必要なのに
管理会社もできないなら完全に不要じゃん

479. Posted by 　   2017年06月08日 21:13

JASRACに丸投げ批判も要点を得ない、裁判から交渉までアーティストが個別にやれというのはナンセンス。

前提として著作権自体に疑義があって、その在り方の議論というならまだ余地はあるけれど、そうであればJASRACにのみ掛かる問題でもなく、そもそも権利が保証されなくなればアーティストから産業まで崩壊するのを所与とした議論が成立するとは思えないが。

ろくに機能しておらず契約会員の資源を守るどころか潰しにかかる倫理規定協会らと比較すれば、積極性のある相当に有益な組織だといえる。

JASRACで度々あがある問題は、JASRAC性悪説に基づいた誤解に基づく批判が議論における支配的要素になっている点かね、誤解の要因は話題性の程度ある事案においてあがる批判に対して積極的に対応してこなかったからというのもあるが、現在の理事は個人でその点について積極的に対応はしているものの、原発デマを思い出してみれば分かりやすいが一定以上の効果はあるけれど、ポリコレの親戚のような正義面の食って掛かかって批判した人であればあるほど、誤りや間違いを正さず認めず、人格攻撃や拡大解釈や曲解に切り替えて遅々として理解を阻む人がなかなかに多い。断念せず続けていくしかないだろう。

478. Posted by 　   2017年06月08日 21:13

著作権信託契約を結ぶには　

JASRACは著作権信託契約により、これまでにつくられた作品から今後つくられる作品まで、すべての作品の著作権をお預かりし、権利者の皆さまに代わって管理を行います。音楽のユーザーによって作品が利用された場合には、利用を許諾して使用料を受け取り、管理手数料（コラム参照）を控除したうえで権利者にお届けします。JASRACと著作権信託契約を交わすと、著作権がJASRACに移転しますので、ご自身で作品をご利用になる際も、原則としてJASRACへの利用申込が必要になります。

477. Posted by 名無し隊員さん   2017年06月08日 21:13

クリエイターとか敬意とかを盾に使うのやめろ　ヤマハ、河合がんばって
最高裁までいって通したら裁判官の国民審査面白くなりそうやね

476. Posted by 　   2017年06月08日 21:13

>>473
取るよ
頭の悪いお前にはこれぐらいの短文でいいか

475. Posted by 　   2017年06月08日 21:12

JASRACは著作権信託契約により、これまでにつくられた作品から今後つくられる作品まで、すべての作品の著作権をお預かりし、権利者の皆さまに代わって管理を行います。音楽のユーザーによって作品が利用された場合には、利用を許諾して使用料を受け取り、管理手数料（コラム参照）を控除したうえで権利者にお届けします。JASRACと著作権信託契約を交わすと、著作権がJASRACに移転しますので、ご自身で作品をご利用になる際も、原則としてJASRACへの利用申込が必要になります。

474. Posted by    2017年06月08日 21:11

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

473. Posted by 　   2017年06月08日 21:11

>461
不動産主から管理費取るの？取らないの？

472. Posted by 　　   2017年06月08日 21:10

売上の2.5％ってのが意味不明。
1曲使おうが100曲使おうが同じってことだろ。
しかも授業料が安いところは使用料金も安くなるって意味不明。

471. Posted by 774   2017年06月08日 21:10

作曲者、作詞者に金の渡った証明書を提出する義務を付ければ良いよね。
嘘なら解体だw

470. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:10

※450
しねーよ。JASRACのHPくらい見てレスしてるぞ
　2.著作権管理事業者に委託する
　3.音楽出版者に譲渡する
譲渡してるのはJASRACに管理を委託している音楽出版者にだ

469. Posted by 　   2017年06月08日 21:10

>461
だから，「JASRACもそうなのよ」って主張しておけば，ピンハネとか言われなくなるでしょ，って話。
最初から，そういう話だったじゃん。

468. Posted by あ   2017年06月08日 21:09

くたばれ

467. Posted by なー   2017年06月08日 21:09

カスラック「クリエーターはわしが育てた(金は徴収から」
クリエーター「カスに育ててもらった記憶なし(金貰ってない」

音楽関係者「もうやってられないわ」

漫画とかだと作者が集まって横暴に戦ったけど(国の漫画図書館とか)音楽関係者はこういうののに対しては賛成しているのか？　言えないような状態なのかね？　カスでなく本当の音楽の関係者の会長とか協会員とか要ると思うが。

466. Posted by 　   2017年06月08日 21:09

JASRAC職員殿

ここで火消しコメ書くと残業手当てプラス一本あたり某かの報酬が著作権料名目で徴収したお金から支給されるんでしょうか？
トンデモなこと言ってるのは自分でもわかるけど、内情をまったく公開しないのはそちらで、誤解と憎悪を醸成し続けるてるわけですから、知ったこっちゃありません。

465. Posted by 　   2017年06月08日 21:09

擁護も何も事実だし

464. Posted by 　   2017年06月08日 21:08

※390
え？教材にすると著作権法に引っ掛かるの？そこってこれから裁判で争われる事由だよね？
もし既に分かってるなら根拠教えて？

463. Posted by 　   2017年06月08日 21:08

日本から音楽をなくそうとしてるな

462. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月08日 21:08

カスラック擁護するのは関係者か業者しかいないという風潮やめてください

461. Posted by 　　　　　　　   2017年06月08日 21:07

>>457
何言ってんだお前…ｗ頭大丈夫か
不動産屋は不動産主からも管理費をとるし、日々のマンション維持のために住人からも管理費とるだろ
頭使えや

460. Posted by 　   2017年06月08日 21:07

451
あ，聞きたい。
金額の内訳とかって，どういう風に知らされるの？

459. Posted by 名無し隊員さん   2017年06月08日 21:06

火
消
し
わ
い
て
き
た

458. Posted by 　　   2017年06月08日 21:06

>>445
君バカだろ
一般時含む数万人の著作者ひとりひとりと話し合って
今このサイトで著作権侵害が起きています！なんていちいちやり取りできると思うか？できないから著作権を譲渡してジャスラックが即動けるような体制を整えるんだよ

457. Posted by 　   2017年06月08日 21:06

443
う〜ん，そうすると委託側はタダで管理を委託しているの？

456. Posted by なー   2017年06月08日 21:05

敬意＝金ってか？　つーか敬意＝著作権保持じゃねーのかよ
敬意がないから著作権無視されてたんじゃないのか？
つーか、使用料は敬意に含まれてるんじゃないのか？
敬意＝金だすからすきに使わせろ、それで儲けても
カスや著作者は文句言うな、ということになるが？
二重取り三重取りしてるんじゃないのか？
音楽業界終焉したら敬意(金)はなくなるぜ。

455. Posted by 名無し   2017年06月08日 21:05

なんでこんなヤクザがのさばってんだよNHK同様ほんと反吐がでる

454. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:05

※446
自分の管理してる曲かどうかもわからずに請求するのを
管理してると言い張るのか

どう見ても管理できてないどんぶり勘定だろ

453. Posted by    2017年06月08日 21:05

著作権管理団体は必要なのよ
実際そういう団体があるとクリエイターは楽だからね
けどそれに味をしめちゃってクリエイターへの敬意も忘れて好き勝手し放題なのが今のJASRACなのよね

452. Posted by 　   2017年06月08日 21:05

これ別に遡及せんよな？
1/1以降は著作権切れてるかJASRAC管理外の曲を使えばいいだろだろ
正当性はともかくヤクザに付き合う必要はない

451. Posted by 名無しのサッカーマニア   2017年06月08日 21:04

＞クリエータにキチンと分配されているとは思えないンだが
俺インディーズで音楽やってるけど年に100万ちょいはキッチリ振り込んでくれるぞ

450. Posted by 　   2017年06月08日 21:04

>>445
はあ？あるよ
著作権を一度譲渡するんだよジャスラックに
そういう契約なの
せめて調べてからレスして来いよ

449. Posted by 名無し」   2017年06月08日 21:04

流石カスラックだな、国家公認ヤクザ。
色んな所からお金を搾り取ろうとする。
クリエイターへ敬意を持ってもらい体だと？
お前らが言うな、クリエイターを利用して金を搾取してる癖に何を言っているのかね？
誰だっけ？自分の作詞した曲の歌詞を本に乗せたら、カスラックに金払えって言われた人？
そんな奴らが何をほざいているのかね？
マジこいつら潰れて欲しいわ。

448. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:04

※443

> マンション委託されてる不動産屋が不動産主から管理費撮りますか？ｗ

取るぞ
無料で管理できるわけないだろ

447. Posted by 　   2017年06月08日 21:02

>418
街で有線で流れている歌を聞いた。優先側は使用料を払う，聴いた側は聴いた分を払う。これが普通か？聴いた側は払わないと犯罪なのか？

446. Posted by 　　　   2017年06月08日 21:02

>>441
いや、そもそも427は揚げ足取りだろうがｗ
管理はしてるよ

445. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 21:01

※436
JASRACの曲を使ってない可能性は？

1曲使う教室と100曲使う教室が同じなの？

あと著作権はJASRACには無いだろ、管理を委託されてるだけだろ

444. Posted by 名無し隊員さん   2017年06月08日 21:01

2.5%ってどういう計算で出てきたの？　どうやって管理してきちんと分配するつもりなの？
できるとは思えないんだけど

443. Posted by 　   2017年06月08日 21:01

>>434
意味が分からないですねえ
マンション委託されてる不動産屋が不動産主から管理費撮りますか？ｗ
常識ないんですか？ｗニート辞めて社会に出た方がいいですよ？ｗ

442. Posted by ななし   2017年06月08日 21:01

この裁判を逆手にとってJASRACの中の不透明な分配の内容を公表させるように仕向ける方法はないものか。
実際もはやJASRACは著作権料の徴収と分配を実行するに値する公正な組織ではないだろう。

441. Posted by 　   2017年06月08日 21:00

433
お前が管理費と言ったから，427は管理してねぇ，と言った．
わかりやすいと思うけど.突然権利侵害の話を出した433のほうが，わけがわからん.

440. Posted by ななし   2017年06月08日 21:00

この反社会団体さっさと潰れねえかな。

439. Posted by 　　　　　　   2017年06月08日 21:00

カスラック死ね

438. Posted by 　   2017年06月08日 21:00

写真に映ってる下卑た顔のオッサンたちはまだまだ小物の可愛い四天王最弱キャラなんだろうなあ
大ボスは…おっと誰か来たようだ

437. Posted by    2017年06月08日 20:59

過去にJASRACの権利曲を演奏してない店からも金取ってたし
今回も調査無しで一括徴収するつもりなんでしょ？

楽曲の使用状況もろくに調べずに徴収したお金が
クリエータにキチンと分配されているとは思えないンだが

436. Posted by 　   2017年06月08日 20:59

※429
根拠って？
著作権はジャスラックにあるんだよ
譲渡した権利を管理してるわけ
もちろん元々の著作者が何をしようとジャスラックは文句言わない。

435. Posted by 　   2017年06月08日 20:58

おかしいよな
音楽教室入ったら生徒も教室も楽曲の本コピー禁止だから自腹で買わされる
その時点で個々が本に金払ってる
教室も主旨は上手く弾けるための指導してるだけ･･･何の根拠で2.5%なのか

434. Posted by 　   2017年06月08日 20:58

>428
管理は管理を委託した側から取れよ，と言っています。
で，実際のところどのように管理費を回収しているかわからないので，はっきり別枠とわかるようにしたら，ピンハネとか言われなくなるんじゃないの？ということです。
あと，手数料は普通は額は固定じゃないの？工数分とんのかよ。

433. Posted by 　   2017年06月08日 20:57

>>427
何言ってるか分かんないです
だからなんなんです？
だから、著作権侵害していいんですか？ｗ

432. Posted by 名無し   2017年06月08日 20:57

音楽教室から金取りたいクリエイターがどれだけ居るかだな

431. Posted by 　   2017年06月08日 20:57

「訴訟を避けて話し合いの場に」とか言ってる時点でかなり焦ってると思われる
裁判の結果が楽しみだ

430. Posted by 　   2017年06月08日 20:56

JASRAC会員の楽曲を商用利用すらしてないのに使用料を払え！って今まさにやってるのがJASRACだろ！
クリエーターを侮辱しているのはどう考えてもJASRACでしかない！！
さらっと嘘つくのがバ韓国人みたいだな！

429. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 20:56

※422

で、一律売り上げの2.5%持ってく根拠は？

428. Posted by 　   2017年06月08日 20:55

>>420
何言ってるか分かんない
手数料は何するにしても工数分発生する
当たり前の常識だろ

427. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 20:55

※416
管理してないだろ

自分が管理してる曲かどうか確認もしないくせに

426. Posted by    2017年06月08日 20:54

学舎を愚弄するカスラックといい
深夜にバチ振り回す狂師といい
子供に優しくない時代だわ

世の中狂ってんなぁ

425. Posted by 　   2017年06月08日 20:54

カスラックに委託してるアーティストにも責任あるわな
ヤマハとかカワイとか大手が代わって事業立ち上げろよ。

424. Posted by 　   2017年06月08日 20:53

418
とても寛大な方で

423. Posted by 名無し隊員さん   2017年06月08日 20:53

社員と家族の名簿Amazonで売ってクリエーターに還元しろや加計学園問題の文書よりは売れるで

422. Posted by 名無し   2017年06月08日 20:52

これはちょっと誤報レベルだわ
一般の認識が前提として広く大きく誤解に基づいてるという点でもって
誤報ではないとも捉えるけれど、垂れ流し型、エビデンス不要型のキュレーションメディアの弱点事案で。

そもそもJASRACは音楽著作権料の回収代行を、契約者から担う機関であって、ピンハネなんぞない、回収額が増えようがJASRAC職員に還元なんぞされない。

権利物を無許可で使用してたらそりゃあアウト、音楽教室って商売なわけで商用利用に他ならない、文字フォントから絵に至るまで著作権ってのは広く在るおよそ個人が保持できるだろう最低限の権利の一つでもある。

クリエーターを侮辱してるのがJASRACなんてことは断じてない、見てないからNHK受信料を払わんというのは有りだと思うが、JASRAC会員の楽曲を商用利用しておいて使用料を払わないのは無法に過ぎる。クリエーターを侮辱しているのはどう考えても音楽教室でしかない。

421. Posted by 　   2017年06月08日 20:52

現役から搾取するだけでは飽きたらず、
とうとう教育にまで手を出し始めたか
本当にこいつら音楽界隈の首を絞めることしかしないな

420. Posted by 　   2017年06月08日 20:52

>>416
管理費は別枠で取ったら？

419. Posted by 　   2017年06月08日 20:51

もう音楽なんて止めちゃえよ

418. Posted by 　   2017年06月08日 20:51

>>413
普通だろ
勝手に映画を流して勝手に見たら犯罪ですよ

417. Posted by    2017年06月08日 20:51

>>409
違うよ？ クリエイター側が管理をめんどくさがってその権利をジャスラックに丸投げしたからね

416. Posted by 　   2017年06月08日 20:50

>>402
はあ？ピンハネ？
何言ってんの？ただで働けって言ってんの？
管理会社が管理費とって何の問題があるんだよ
とちくるってんじゃねえぞ

415. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 20:50

NHKといい、JASRACといい、独占してるから
思いあがるんだなあ

新しいまともな管理会社が必要だな

414. Posted by 007   2017年06月08日 20:48

※403　
この流れ何とか止めないとね！
宇多田さんが使っていいよって
言ってるみたいだから、他の
作詞家さんなんかも子供たちの
夢のためにって賛同してくれたら
いいんだけど。

413. Posted by 　   2017年06月08日 20:45

405
そのうち，使った方と聴いた方の両方から金取るよ。

412. Posted by 　   2017年06月08日 20:44

首をつって死ね。心の底からマジで。

411. Posted by 　   2017年06月08日 20:44

署名しようぜ！　jasracが腹立たしいなら。

JASRACは音楽教育の現場から演奏著作権料を徴収しないでください！音楽文化を守るために。

でググレ！！
署名しといた。

410. Posted by 　   2017年06月08日 20:44

>>378>>379
犯罪者を指さして｢おまえもやってるんだろ？｣つって普通の人を犯罪者扱いするキチガイの理論

409. Posted by 　   2017年06月08日 20:43

※370
無料かどうかを決めるのはクリエイターじゃないの？

408. Posted by 名無し隊員さん   2017年06月08日 20:43

ぜひ最高裁まで争ってくれ

407. Posted by    2017年06月08日 20:42

クリエイターに対する敬意はあるよ
秋豚とか糞だと思うがあれだってクリエイターで評価すべき点もある
だがJASRACに対する敬意なんぞ欠片もないしそもそも存在が害悪だ

406. Posted by 　   2017年06月08日 20:42

敬意という言葉の軽さ。

405. Posted by 　   2017年06月08日 20:42

※403
もう歌ったりできるからって理由だけで国民全員から徴収しようとしそうだわこのハゲ

404. Posted by な   2017年06月08日 20:41

※370
100譲ってその意見が正しいとしても、このやり方だと優秀な人ほど損をする訳だが。

403. Posted by 007   2017年06月08日 20:39

今度は楽器は曲を演奏できるから
楽器に先行著作料なんて因縁つけてきそう

402. Posted by 　   2017年06月08日 20:39

※397
他人の著作権から徴収した金で人件費とか勝手にピンはねしてたら駄目だろ

401. Posted by    2017年06月08日 20:39

ぶっ潰れろ糞組織

400. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 20:39

あと、JASRACは著作権の管理を委託されている会社であって
著作権が発生しないケースではJASRAC管理下の曲だろうが使って良い

どんなケースかはちゃんと法律で規定されているぞ
YAMAHAは今回そのケースに当たるだろって言ってる

399. Posted by 　   2017年06月08日 20:39

これ，歌手のレッスンとかからも徴収するのか？

398. Posted by 　   2017年06月08日 20:37

※390
心臓動かすなハゲ

397. Posted by 　   2017年06月08日 20:36

他人の著作物を勝手に教材にしたらダメだわなあ

396. Posted by 　 　　　   2017年06月08日 20:36

クリエーターに対する敬意を持つべきなのはお前らの方だろクソラック

395. Posted by カスラック   2017年06月08日 20:36

カスラック「ふふふっ、日本の音楽文化を壊滅させることこそ、我らの真の目的よ」

394. Posted by 名無し   2017年06月08日 20:35

刺さってなくないか
音楽教室で音楽は習うけど先生がいいからって持ち物だのしぐさだのコピーしだしたら気味悪がられるだろ
カスラック関係ない

393. Posted by 名無しの偉人さん   2017年06月08日 20:35

日本で一番存在しなくても良い組織

392. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 20:34

それを調査して侵害していたら請求できる

使ってるかどうか調べもせずに請求するのはいかん

391. Posted by    2017年06月08日 20:34

ブーメラン刺さってんぞハゲラック

390. Posted by 　   2017年06月08日 20:33

>>386
なんで煽りと思うんだよｗ
他人の著作物だぞｗｗそれを勝手に教材にしたらダメだろ
何でそんなことが分からないんだよ。あまつさえ煽りって
煽りの要素ないだろ
泥棒みたいな考え方だな

389. Posted by 　   2017年06月08日 20:33

音楽教室業界には強く出てその内の大手の息が掛かってる相手からてめえふざけんなって反応には
やめて訴訟しないでって下手に出てるのが如何にも小物だ

388. Posted by    2017年06月08日 20:32

クリエイターに金を払うってのは理解できる
管理手数料とやらで殆ど持ってくカスラックは理解できない

387. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 20:32

商売あがったりなのは音楽業界だけじゃねーよ

塾は教科書使うからって漫画の著作料まで取るか？

JASRACがやろうとしてるのはそういうことだろうが

386. Posted by 　   2017年06月08日 20:32

※370
煽りで言ってるかも知れんが、あいつらなら言葉は違えど同じ内容のことをガチで言いそうなのが恐い。というか言ってるか。

385. Posted by 　   2017年06月08日 20:31

※370
息すんなハゲ

384. Posted by 名無し   2017年06月08日 20:30

どういうシステムなんだ…

383. Posted by 　　　　　　　   2017年06月08日 20:30

こんだけデジタル化が進むと敏感にもなるわ
大体さあ、ギターだってバイエルとか作ればいいだろ
何もプロのコピーせんでもいいだろうが

382. Posted by 　   2017年06月08日 20:29

NO カスラック
もう要らないだろ

381. Posted by 名無し   2017年06月08日 20:29

なんか同情した

380. Posted by 　   2017年06月08日 20:27

そろそろこの意地汚い糞団体はなんとかしなきゃならなくないか？

379. Posted by 　　　   2017年06月08日 20:27

>>374
おまらの敬意の払い方はスマホに不正に楽曲をコピーすることだろうがｗ

378. Posted by 　   2017年06月08日 20:25

とかいいながらお前のスマホの中
不正に入手した音楽だらけだろうがｗ
そんなことされたら商売あがったりでこうしなきゃならなくなるのもわかる

377. Posted by 　   2017年06月08日 20:25

これでクリエイターに金いかないだろ。

376. Posted by 　   2017年06月08日 20:25

音楽教室からの徴収は、ジャスラックじゃなくて、登録したクリエイター毎に決めるべきだろ
デフォルトは使用許可する。徴収する場合は、その旨を申請するかたちで

375. Posted by 名無しの気団談   2017年06月08日 20:25

え？ いやさ、訴訟受けて立ったら良いじゃないですか。
なんで訴えるのを止めてくださいって言ってんの？

374. Posted by    2017年06月08日 20:25

金がほしいだけのゴム虫の集まり
まず音楽に敬意を払え
文化はお前らの金稼ぎのためにあるのではない

373. Posted by 　   2017年06月08日 20:24

自分らのための金銭徴収じゃなくて
悪質な侵害行為に対してのみ立ち上がれよカス

372. Posted by    2017年06月08日 20:21

こいつらが活躍するほど日本の音楽業界が衰退している現状

371. Posted by GODな名無しさん   2017年06月08日 20:18

もうみんな現代音楽は弾かなくなりそう

370. Posted by 　   2017年06月08日 20:18

無料かどうかを決めるのはお前らじゃねえよ、ジャスラックがダメと言ったらダメなんだよ。それぐらいわかれやｗそれと著作権は文化を守るためなんだから推進している教室はおｋ、なんて言ってるバカは大きな勘違いしてんぞｗ文化を守る＝優秀なクリエーターを保護するといういみであって布教活動＝著作権の目的とは何の関係もねえよｗ
雑魚がコピーして能力ある人が創作辞めたら困るだろ
そういう意味だわ。ダウンロード禁止といいお前らは都合よく解釈しすぎなんだよ
クズが

369. Posted by 名無し   2017年06月08日 20:14

そのうち学校の吹奏楽部からも金取りそうだな

368. Posted by 　   2017年06月08日 20:14

カスラックの収益、マジでやばいところまで落ち続けるからな

もう人員も固定資産の維持もやばいからって経理の連中にどんどん回収しないと不味いって言われてケツに火がついてる状態なんだろｗ

367. Posted by    2017年06月08日 20:12

建前「クリエーターに敬意をはらっていただきたい。」

本音「一等地に立派な自社ビル建てたら維持費が半端ねえ、最近は、入りが悪いからどんどん資金源見つけて徴収するぜ」

366. Posted by 名無し   2017年06月08日 20:11

映画業界も同じなんだよ
文化に興味持ってないセンスないおっさんらが監督に、ジャニーズ使えだの脚本変えろだの指示してくる
自分の地位と給料しか考えてないやつら
こういうおっさんらが世の中つまんなくしてく

365. Posted by 　   2017年06月08日 20:11

じゃあ楽譜から取るのやめろよ

まじめなクラシックだけの教室じゃ生徒数確保するの大変だろうなぁ

364. Posted by む〜   2017年06月08日 20:10

何％の徴収で、どの楽曲が使われたかわからんでそ
不特定多数のクリエーターでどうすんの？

著作者不明で著作物使用料とるってどういう理屈？

363. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 20:09

米359

売れないクリエーターは売れっ子クリエーターの曲で
飯を食うことになるな

音楽教室がクラッシック専門だったら皆バッハに食わせて
もらうことになる

アフォとしか言いようがない

362. Posted by    2017年06月08日 20:08

※311
都市伝説じゃないよ
爆風スランプのファンキー末吉が自分の店で自分たちの曲を使った件で裁判も起こしたはず。　ジャスラック　ファンキー末吉でググレばいくらでも出てくる。

361. Posted by    2017年06月08日 20:08

JASRACを潰せ。

360. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 20:06

この間まで先生の演奏する分だけだったよな

生徒の演奏も追加かよ、アフォとしか言いようがない

359. Posted by な   2017年06月08日 20:06

そもそも2.5%ってどういう根拠なんだ？
例えクリエイターに配分されとしても使用した曲や量に関わらずなら、たくさん使われる曲を作った人と、使われない曲を作った人では不公平じゃないの？

358. Posted by ｄ   2017年06月08日 20:06

クリエーターが自分の曲使うのに金取られるって怒ってたじゃん

357. Posted by ＠＠＠   2017年06月08日 20:05

教室などは無料でいい
それぞれの意向書類の
チェックマークを一般公開するなどしないと

356. Posted by 　   2017年06月08日 20:05

クラシックで授業してるピアノ教室とかからも徴収するんだろ
著作権なんかとっくに切れてるわけで恐喝と変わらないだろこれ

355. Posted by 　   2017年06月08日 20:05

カスラックに味方する気は毛頭ないが、
音楽教室も著作権の切れてるスタンダードナンバーやクラシック楽曲で
やれば済むのでは？

別に音楽教室やるのに流行歌を使う必要はないだろ

354. Posted by 　   2017年06月08日 20:04

ボーナスのために頑張るぜ！

353. Posted by    2017年06月08日 20:01

人の作品を使って金稼ぎしているこいつらにクリエーターへの敬意とか語って欲しくないわ
挙句、育成の場にまで手を出すとか、JASRACも堕ちる所まで堕ちたな

352. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:59

文化庁に申請？
でもその前にヤマハに徴収しようとしてたよな？
勝手にやろうとしたわけ？

351. Posted by 　   2017年06月08日 19:59

NHKと美味い酒を飲んでそう。

350. Posted by    2017年06月08日 19:58

まずカスラックがクリエーターに正当な金払えよ

349. Posted by    2017年06月08日 19:58

カスラック社員は漏れなく地獄行き

348. Posted by 　   2017年06月08日 19:58

クリエイターの卵から搾取ww

347. Posted by 　   2017年06月08日 19:57

音楽教室の運営形態はよくわからないけど、受講料＝売上げと仮定すれば
純益から売上げの2.5％を徴収するってことになるんじゃね？

346. Posted by 　   2017年06月08日 19:56

死ね寄生虫ども

345. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:56

ワンフレーズでも徴収しますがワンフレーズでは著作権料は払いません
自身の曲でもジャスラックが管理している以上、著作権料は払って貰います
ジャスラックの管理楽曲を演奏したかどうかはジャスラックは調べませんので、公演があれば手当たり次第に嫌疑を持ち掛けますのでジャスラック管理楽曲かどうかはそちらで調べてください
こいつらのどこにクリエイターに対する敬意があんの
話し合いの席につけって、そもそも全面的に一切払わないと言われてるのに話し合ってどうすんの
譲歩も何も話し合いで得するのはジャスラックだけで、どう転んでもヤマハも河合も損しかしないじゃんね

344. Posted by    2017年06月08日 19:54

広告や卸問屋はまだ世の中に必要だけど（無いなら無いでどうにでもなる時代だが）、カスラックは正真正銘いらない社会の寄生虫でしかねえよ。

343. Posted by あのさぁ   2017年06月08日 19:54

その巻き上げたお金で うまい飯喰ってる ここの役員想像すると はらわた煮え食ってくる

342. Posted by    2017年06月08日 19:51

ボーナスがほしい時期になってきたから音楽教室から取るぜ

341. Posted by 　   2017年06月08日 19:51

敬意を一番払ってないのはJASRACとそれに癒着してるレコード会社のような…
音楽家に最低限の賃金は払っているかもしれんけど相応の還元はしてないでしょ

340. Posted by あ   2017年06月08日 19:51

未来のクリエーターがいるのが音楽教室だろ
一番敬意を払ってないのはカスラック

339. Posted by 　   2017年06月08日 19:50

は？ファンキー末吉とか普通に争ってたろｗ

338. Posted by 名無し   2017年06月08日 19:50

今のクソヤップの典型だな

337. Posted by 　   2017年06月08日 19:47

受講料の2.5％とか強気すぎて笑いが止まらんわｗ

仮に裁判でもカスラック側の主張が認められるようになれば、
音楽教室から連中の管理する曲が排除されるだけ

336. Posted by 　　   2017年06月08日 19:46

作曲家死んでるのにクラシックにいつまで払い続ければいいんだ？
クリエイターに敬意払ってはらうなら本人死んだらもう払う必要ないだろ

335. Posted by あ   2017年06月08日 19:44

※330
〜があったらしい
典型的な都市伝説ですやん

334. Posted by    2017年06月08日 19:43

徴収額の使途内約を公表していない連中が言うな

333. Posted by    2017年06月08日 19:42

327
高円寺心中だろ？
あれ本人が都市伝説って言ってたじゃん

332. Posted by あ   2017年06月08日 19:42

JASRACとかNHKみたいな集団を破壊してくれる政党があれば支持するのに

331. Posted by    2017年06月08日 19:41

JASRACが言えば通る可能性もマジであるからなぁ・・・訴えるヤマハ他は新しい著作権団体を作って欲しい

330. Posted by    2017年06月08日 19:41

>>311
>※305
>それ都市伝説やで
>踊らされててかわいすぎてたまらん

某ステルス・メジャーなテクノ音楽家が、JASRACに登録してある自身の曲を、アレンジしてライブで公開し、ネットでダウンロードできるようにしたら「著作権を侵害しています。今すぐ著作権料を払いなさい」と言われたとか。

自分自身の曲をアレンジしただけで、著作権を侵害するとかいう話が都市伝説なのか。

329. Posted by    2017年06月08日 19:40

※311
JASRACに信託すると著作物はJASRACの管理下に入るから著作者本人の自由にはできなくなるんだよ
実際ライブ演奏も自分の曲なのに使用料は取られてる
だからそういうのを嫌ってる人はJASRACに信託しない

328. Posted by ななしさん＠スタジアム   2017年06月08日 19:40

「子供がかわいそう」って言って子供を盾にするやつらと同じやつらだよ

327. Posted by 　   2017年06月08日 19:40

319
ソースも何もつい最近もその話題になってたろ、それぐらいググれカス！

326. Posted by 　   2017年06月08日 19:40

文科省生粋天下り団体か。前川の首を取られたときからあっさりと勢いを取り戻しやがった。カスラックと呼ばれる所以よ。

325. Posted by    2017年06月08日 19:39

これホントにどうにかならないの？
こんなのがまかり通るのホントに嫌なんだけど。
もう10年も前の話だけど元ヤマハ生としてホントに悲しい。

324. Posted by    2017年06月08日 19:39

今までのクリエイターにだけ金を払え
将来競合になるクリエイターの卵はなるべく減らす
という強い意志を感じる

323. Posted by 　   2017年06月08日 19:38

寄生虫以下の存在
害虫

322. Posted by 　   2017年06月08日 19:37

ヤマハさんや河合さんなら、フツ〜にカスラックが管理してない曲持ってそうだし、作るだろｗ
どの道、カスラックに金は入らねえよ！

321. Posted by 　こめ   2017年06月08日 19:36

※317
もちろん著作権料徴収費用としてスタッフが全額後ほどおいしくいただきました

320. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:36

でもそのクリエイターにはお金が届きません。

319. Posted by    2017年06月08日 19:35

316
ソースだしてみｗ

318. Posted by 名無し   2017年06月08日 19:35

カスラックの頭上に北の首領様のミサイルが落ちて来ますようにw
悪の団体は直ちに滅ぶべし

317. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:33

んで、その2.5%は誰に分配するんだ？
納得のいく説明してみろよ

316. Posted by 　   2017年06月08日 19:33

クリエーターが自身の曲や歌詞を使ってカスラックに金を払っても、クリエイターにはその金が入らないのは事実だが！
事実を書かれると、都市伝説とか言って誤魔化しちゃうアホのカスラックであったｗｗ

315. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:32

※310
法律詳しくなくたって常識あればわかる

JASRAC が請求して良いのはJASRAC が管理してる曲の分だけだよ

調査不要で徴集できるなら俺も管理会社立ち上げるわ

314. Posted by    2017年06月08日 19:30

どうせコレが認められたって教室側は音楽ヤクザ管轄外の曲をつかうだけでしょ？
結果的にヤクザの皮算用は期待外れで終わり
教室側は生徒が減り未来の音楽家が激減
音楽ヤクザの音楽業界破壊工作は大成功ってわけだw

313. Posted by 名無し   2017年06月08日 19:29

コレ職権乱用なんじゃないの？

312. Posted by 名無し   2017年06月08日 19:27

クリエーターに敬意はあるが貴様らには一切ない。直接クリエーターに金が行くようにしろ。その後にクリエーターから金を貰え。欲しい分自分でせしめてからクリエーターに金を渡すとかセコイことするなや。身の程をわきまえろ。

311. Posted by 　   2017年06月08日 19:27

※305
それ都市伝説やで
踊らされててかわいすぎてたまらん

310. Posted by 　   2017年06月08日 19:26

特許ならまだしも著作権でここまで強権的に他人の財産を侵害するのはもう憲法違反なんじゃないの？　教えて法律強い人

309. Posted by 　   2017年06月08日 19:26

クリエーターつぶし

308. Posted by 　   2017年06月08日 19:26

乞食がでかい顔していいのは半島だけだ。
さっさと半島に帰れ

307. Posted by    2017年06月08日 19:25

カスラック本当カスだな

306. Posted by ななし   2017年06月08日 19:25

こいつらに人権はないでしょ。

305. Posted by 　   2017年06月08日 19:25

クリエーターが自作の曲や歌詞を使うと
クリエーターに金を取立てに来ると聞きました！！

クリエーターの権利はどこにあるんですかジャスラックさん！！
ジャスラックに権利あるの？？？
クリエーターへの敬意はどこｗｗｗ

304. Posted by    2017年06月08日 19:24

規制強化しまくった結果収益減って必死やな

303. Posted by 修羅場の妊婦さん   2017年06月08日 19:24

早く潰せ！

302. Posted by 課金厨な名無しさん   2017年06月08日 19:23

音楽業界の衰退ガンガン推進中なんですね＾＾

301. Posted by 名無しのはーとさん   2017年06月08日 19:23

>>204
君、平岡大輔だろｗ

300. Posted by 　   2017年06月08日 19:23

JASRACに登録してる権利者がいる、って事実には目を背けて議論しよるね

299. Posted by 　   2017年06月08日 19:22

音楽クリエーターはメジャーデビューせず
全てインディーズで出したらいいんじゃないかな
メジャーで出すからジャスラックに登録せねばならないわけで

298. Posted by    2017年06月08日 19:22

今日のブーメラン

297. Posted by 名無しのはーとさん   2017年06月08日 19:22

まずお前らが音楽という文化に敬意を払うべき
金の亡者どもが

296. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:22

カスラックが払うわけないやん。
むしろ、創作物管理費用とか称して音楽作ったら金をとるとかしそう。

295. Posted by 　   2017年06月08日 19:21

ＮＨＫ同様ジャスラックの社員は面の皮厚いだろうから平気だろうけど、
家族や親族、ペットが災いに巻き込まれるのが不憫でなりません。
周囲を不幸に貶めてまで金の亡者に成り下がる魑魅魍魎。
でもジャスラッックってやはり頭の足りない連中なのかな？
売り上げの2.5パーセントとり始めたらどこも経営破たんするってわかってないものね。えらそうに言っても乞食としか思ってないよ、一般人は。
なるほど、ＮＨＫ同様犯罪者が多い理由が分かる気がする今日この頃。

294. Posted by    2017年06月08日 19:19

合法的に際限なく恐喝し続けられる人

293. Posted by 　   2017年06月08日 19:19

スゲーな。
ここまでカスラック擁護が１つも無い。

292. Posted by 　   2017年06月08日 19:18

CDかけてる訳じゃないので、楽譜で回収するくらいしか正当性はないのでは？

291. Posted by    2017年06月08日 19:18

どの口が言ってんだよヤクザ企業が
早く潰れて首くくってくれや

290. Posted by    2017年06月08日 19:16

こんなに分かりやすい悪役ってかえって珍しいよね。

289. Posted by あ   2017年06月08日 19:15

クリエーターがなんか声明出せよ
カスラックが搾取してほとんどクリエーターに金が入ってないって言う事実を。
まじで日本のガンの一つ。徹底的に潰せ

288. Posted by 　   2017年06月08日 19:14

著作権乞食が超進化を遂げて著作権893化www

287. Posted by 　   2017年06月08日 19:13

ちゃんと分配してるよ！経費は抜いた上で（人件費ごそーっ）

286. Posted by お銀   2017年06月08日 19:12

893のことを必要悪のように擁護する意見も一部にはあるが
カスラックに関して言えばもはや存在意義を失ってる、いや日本中から恨みを買ってると言ってもいい
著作権を正しく保護するために必要な方法を考えるべきだ、カスラック抜きでな

285. Posted by きも   2017年06月08日 19:11

もはや法律関係なくなってるな
管理曲も管理なく教室からとる道理もわからん

284. Posted by 名無し   2017年06月08日 19:11

ユダヤ人のやる、文化を潰す方法の１つ

283. Posted by Nanashi has No Name   2017年06月08日 19:09

民進党は安倍に噛みつくより、JASRACを非難した方が
よっぽど国民受けすると思うんだけど、どうだろう。

282. Posted by 　   2017年06月08日 19:09

日本を斜陽にするカスラックです
大手との示談交渉？
ヤクザかお前ら。屑蟲が

281. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:09

ヤクザックに改名しろよ
組長
若頭
貸元

とか役職名も変えろ

280. Posted by 　   2017年06月08日 19:09

カスラック擁護の言い訳が、毎回、違法ダウンロードしか言ってなくて爆笑ｗｗ
そもそも、違法ダウンロード規制する前の方が音楽業界は栄えてたのに、規制してから衰退してるだろｗｗ
そんな、八つ当たりしか出来ないから、いつまでたっても音楽業界は衰退してるんだよ！

279. Posted by 名無し   2017年06月08日 19:09

権威団体は国民の投票で潰せる位にやった方が良い。

278. Posted by 　   2017年06月08日 19:06

もう日本の音楽業界は先が無いな

277. Posted by ななし   2017年06月08日 19:06

ちなみに腕を組むはタッグで協力するとかだが。

276. Posted by 　   2017年06月08日 19:06

他人の肉を貪るハイエナ共が

275. Posted by    2017年06月08日 19:06

もう音楽教室辞めるわ

274. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:06

分配は宝くじとどっちがましなのかね

273. Posted by おーぷん２ちゃんねるまとめ（コメント）   2017年06月08日 19:05

テメェらがヤクザな事をするから音楽業界が衰退してるのだが？現実を見ろや！カスには視野が狭すぎて無理だよな。金の事しか頭にないしな。後ろ気をつけて歩けよ老害共

272. Posted by    2017年06月08日 19:05

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

271. Posted by 名も無き哲学者   2017年06月08日 19:04

JASRACは何を目的にしてるんだ？
音楽は好きでよく聞いてるけど、聞かない人は全く聞かない。だから少しでもすそのが広がれば、最終的にはJASRACにも作曲家にも還元されると思うのだが・・・
自らわざわざ業界を狭めようとしてる動きには、音楽好きとして悲しいな、、

270. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:04

※243
100% JASRAC が悪いよ

いち民間企業だぞ

権利会社たくさんあったらどーすんの？
自分とこの曲が使われてるか確認不要なら
会社の分払うの？

269. Posted by 　   2017年06月08日 19:04

そりゃ〜カスラックの意見が１００％間違ってるんだから「議論は平行線をたどっている」のは当たり前だろ！

268. Posted by 　　   2017年06月08日 19:04

すべてカスラックの息がかかってない曲を使っても一律で徴収されるのか？

267. Posted by    2017年06月08日 19:03

（我々の金を生み出してくれる）クリエーターに対する敬意を持ってもらいたい
ってことだな

266. Posted by    2017年06月08日 19:03

写真の二人、KGB的な取調べしたらすぐにﾃﾛﾘｽﾄだと自白しそうだな

265. Posted by    2017年06月08日 19:03

クリエイターへの敬意は受講料の2.5％か

264. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 19:02

クリエイターも作った本人なのにライブとかで演奏料払ってんでしょ

263. Posted by 名無し   2017年06月08日 19:02

ママ！この人達ってキセイチュウって言うんだよね！(´∀｀*)

262. Posted by 名無しのまとめりー   2017年06月08日 19:02

何でこいつらがクリエイターの代弁してんの？
ただのハイエナが偉そうな口聞くなや

261. Posted by 　   2017年06月08日 19:02

この件の何が酷いってクリエイター置いてきぼりな所
ジャス「一律に金取るから好き勝手に演奏していいよ、どの曲使ったか分からないから全額俺が貰うね」
・・・クリエイターの権利まるで守れてねえただの集金システム

260. Posted by 　　　　　 　　　　   2017年06月08日 19:00

ちょっとググってみた。
カワイ　206,285人　ヤマハ　410.000人　月謝は同じくらいで月6,000円
と、いうことは（206285+410000）×6000×0.025＝91692750
ここから予想（毎月である）
文化庁への賄賂1000万(´･ω･`)
カスラック収入8000万(`･ω･´)ｷﾘｯ
クリエーターにあげる分100万円(ﾉﾟдﾟ)ﾉ　彡┻━┻もってけドロボー
端数は積立な

259. Posted by    2017年06月08日 19:00

こいつらとＮＨＫの面の皮の厚さなら某国の超理論にも対抗できそうだな。

258. Posted by 　   2017年06月08日 19:00

包括契約的なこういう一括請求系は独禁法違反でいけないの？
最近総務省が騒いでる携帯絡みよりはるかに悪質だと思うんだが

257. Posted by 　   2017年06月08日 19:00

※243

子供たちの教育からも徴収するカスラックが100%正しいという理由をどうぞ。

256. Posted by 　   2017年06月08日 19:00

真っ当な人類だけどJASRAC擁護する人たち全員キチガイだろ。頭おかしいわ。JASRACが100%害悪！！

255. Posted by ああ   2017年06月08日 18:59

カネの取り方がヘタクソなんだよ
どうせ取るなら楽譜から上手くピンはねしろよ

254. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:59

意訳
俺達の小銭をもっと稼がせろ

253. Posted by    2017年06月08日 18:59

今まで「何言ってんだろう、めちゃくちゃだな」くらいに思ってたけど、
写真のおっさんの表情、そして「訴訟を避けて話し合いの場について頂きたい」とかたわごと読んだ瞬間、クソ腹立ったわ。
こいつらホント滅びてほしい。

252. Posted by ななし   2017年06月08日 18:58

もう不買運動するとかしないとダメなレベルだな、こりゃ。
ジャスラックに管理してもらってる曲は
問答無用で一切不買運動とかして
アーティストも巻き込むぐらいの勢いないと
考え改めないぞ、こいつらｗ

はっきり言えんだね、
カスラックは日本の音楽業界をぶっ潰そうとしてるってｗ

251. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:58

作曲家の曲を勝手に登録して利益を得ていたカスラックさんがなんか言ってるwww

250. Posted by 　   2017年06月08日 18:58

元々、著作権料って、音楽を演奏やら流すやらしてお金を稼いでいる所から徴収するって事だったよね？
しかも、教材で使用する場合って著作権料は発生しないとかになってるよな？
今じゃ、どんな理由でも音楽流したら徴収するって事になってて本来の意味が無くなってない！

249. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 18:58

JASRAC の仕事はクリエイターの権利を守ることだ
権利が実際に侵害されているかどうかの調査はJASRAC の仕事だろ

音楽教室に自己申告の協力を求めるくらいならわかるが、調査せずに一律徴集は手抜き

248. Posted by ななし   2017年06月08日 18:58

63>無料の手軽さが良いんではないかなぁまぁユーチューブみたいに本人でなく仲介した、宣伝した人間にお金が入るのは何か変だと思う大した宣伝でもないし。言えば本人が自分の歌を自分の範囲で誰かの手を借りて発表出来れば良いわけで。126>聞くではなく聴く。ジャスラックは学校でゆう生徒会と指揮者が手を組んだような感じ。大半は聞き手で作り手とは違う。

247. Posted by ななし   2017年06月08日 18:58

カスラックに敬意をはらえの間違いだろ
権力は必ず腐敗するの良い見本

246. Posted by 　   2017年06月08日 18:57

むしろこいつらが音楽教室に払う側だろ

245. Posted by 　　   2017年06月08日 18:56

カスラックは代々木上原の井の頭通り沿い

244. Posted by 　   2017年06月08日 18:56

こんなんじゃ音楽に未来はないね
夢を持って音楽やろうとする人がいなくなるよ

243. Posted by なっしー   2017年06月08日 18:56

作曲家だけどここの人たち全員盗人だろ。頭おかしいわ。JASRACが100%正しい。

242. Posted by 　   2017年06月08日 18:56

ここ10年20年で街中からほんと音楽が消えたけどこいつらは日本から音楽の存在を消し去りたいんかと思うわ

241. Posted by は   2017年06月08日 18:56

なにが裁判しないでだよこのカス

240. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:55

反日組織だからね。日本の文化を消すことに必死。はした金で片棒担いでる役人も愚か。

239. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:53

将来クリエイターになるかもしれない芽を摘む守銭奴カスラック

238. Posted by 　   2017年06月08日 18:53

汐留は電通
カスラックは代々木上原駅前だ

237. Posted by 　   2017年06月08日 18:53

死ねよハゲラック

236. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 18:51

クリエーターの芽を紡ぐ天下り会社
2.5%の根拠説明しろよ

235. Posted by 　   2017年06月08日 18:50

氏ねジャスラック

234. Posted by 　   2017年06月08日 18:50

で、カスラックさんは何割懐に入れてるんですか？
クリエイターに還元してたらあんな巨大なビルを汐留の一等地に建てられませんよねぇ

233. Posted by 　   2017年06月08日 18:50

別にカスラックが徴収ガ〜って、何処までやっても、一般人は最後にゃ聞かない買わないってなるだけで
結局、困るのはクリエイターだぞ！

232. Posted by 　   2017年06月08日 18:50

そもそも、バッハやモーツァルトの時代なんてパクられる＝大音楽家と評価された
という意味だから名誉に感じるというくらいだったからな。
バッハはイタリアやドイツの先輩音楽家の曲を、
モーツァルトはバッハやその息子たちの曲を、それぞれ沢山編曲してる。
ヘンデルの名作に同時代のテレマンという人のパクリだらけ。
ただ、ヘンデルはちゃんとカネを出してテレマンの正規版を買ってるけど。

231. Posted by 789   2017年06月08日 18:50

こりゃ、国民が所有する楽器から使用料徴収する話も実行しそうだな
そのうち拍手や口笛も音楽だって言って、人間の手や口からも徴収するんじゃないか？

230. Posted by 　   2017年06月08日 18:49

団体に何を言っても暖簾に腕押しなら、カスラックに所属してる役員を晒していく時期なんじゃないか？

229. Posted by ぬ   2017年06月08日 18:49

こいつらがクリエーターを1番軽視してる気がする
クリエーターから何かしら訴えられないかな〜

228. Posted by 公務員しね   2017年06月08日 18:49

ぶちころしちまえ

227. Posted by ななし   2017年06月08日 18:48

これは、クリエイターを養成している側の意見が「いい加減にしろ」って事だな？
なら、敬意を表すなら、ちゃんと尊重しなきゃだわな

226. Posted by 　   2017年06月08日 18:47

どうせもう曲作ってない大御所クリエイターのみだろ

225. Posted by 秋   2017年06月08日 18:47

そのうちお風呂で歌った鼻歌にお金を取るとか言い出しそうなw

224. Posted by    2017年06月08日 18:47

ヤクザな仕事やなぁ

223. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 18:46

大きめの石で顔の形が変わるまで殴ってやりたい

222. Posted by 　   2017年06月08日 18:45

大した作詞すらしてない癖に「会長で作詞家のいではく」って、クリエイターズラしてんじゃね〜〜〜よ！！

221. Posted by いやいや   2017年06月08日 18:45

仕事で有名ミュージシャン達と親交あるけど、JASRACのこと裏でボロクソに言ってるぞ。
何がクリエイターに対する敬意だよ。

220. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月08日 18:45

以前からカラオケやらで批判浴びてたのに
改善されるどころか改悪化してるな
批判だけじゃ何も変わらないってことか

219. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:44

満場一致でカスラックは不要です

218. Posted by    2017年06月08日 18:44

YAMAHAを筆頭に音楽教室頑張れ！
カスラックに負けるな！

217. Posted by    2017年06月08日 18:43

205
ちな、日本史上で過去にその「既得権益組織の解体」をやったのが
聖徳太子
源頼朝
織田信長
で、みんな非業の最期か不審死してる

216. Posted by 名無しさん+   2017年06月08日 18:42

このままいけば日本もそのうち内戦起きるんだろうな

215. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:41

新堀ギターも対象なの？

214. Posted by    2017年06月08日 18:41

生かさず殺さず

213. Posted by か   2017年06月08日 18:41

泥棒に『盗まれた人の気持ちを考えよ』って言われてるような気持ち悪さがあるな。

この団体の連中は財産99%没収して国外に追放しろや。

212. Posted by    2017年06月08日 18:40

請求書というものは、「なにがどれだけでどうしてその金額になったか」を明記しないと違法なわけなんだが

集金屋なら個別訪問して実地調査でもしてみせろ

211. Posted by 秋   2017年06月08日 18:40

大体クラシックとか期限切れのものを教えてます。著作権？何それ美味しいの？って言う未来が見えるんですけど？

210. Posted by 　   2017年06月08日 18:39

今までクリエーターが調子乗らせた結果だからな
音楽会社はしっかり戦えよ

209. Posted by 名前がない程度の能力   2017年06月08日 18:39

で、実際にクリエイターにお金あげてるのか不明瞭だがな

208. Posted by 　   2017年06月08日 18:38

本気で寄生虫だな

207. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:38

搾取されてるのは消費者と同じなのに声を上げないで媚びへつらってるクリエイターサイドも充分癌だぞ

206. Posted by 　　　　　 　　　　   2017年06月08日 18:38

>この規定については音楽教室側が無効と主張し、７月にも東京地裁に提訴する方針を決めている。

全力で応援する。

205. Posted by あ   2017年06月08日 18:37

日本の公共機関気取りはウンコしかいないな。
一度叩き潰さないとダメだ。これが日本を作ったと自称する団塊さまの本性w

204. Posted by 　   2017年06月08日 18:37

ただの寄生虫じゃねーか

203. Posted by 　   2017年06月08日 18:37

クリエイターが勉強してるのに、そのクリエイターから金をむしり取るカスラックが
一番クリエイターに敬意を払ってねえじゃん！

受講料収入の2.5％を徴収して、どういう割合でクリエイターに分配するのかちゃんと説明しろよ！カス！

202. Posted by 　   2017年06月08日 18:35

甥や姪、近所の子供にピアノの演奏や教えたら支払い発生すんの？

201. Posted by 秋   2017年06月08日 18:35

で。演奏した歌やらはどうやって特定するのよ？自己申告？意味わからん。

200. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:35

2.5％ってなかなかだね
うまく徴収できればウハウハの新顧客

199. Posted by 　   2017年06月08日 18:35

会長のハゲは今すぐ死ね
つーかマジで権利持ったハゲってカスしかいないよな
ハゲに権利持たせるな
ハゲは人権剥奪しろ

198. Posted by    2017年06月08日 18:33

日本人はおとなしいからな(^_^;)
でもそろそろいい加減にしとけよ

197. Posted by 　   2017年06月08日 18:33

JASRACを必死になって擁護してるやつｗｗ

全員が普段聞いてる音楽をちゃんと購入して無いかのように言い切っちゃうアホｗ
まさかと思うけどとか言って、動画サイトに違法アップロードされたものを無料で流して聞いてるかのように捏造するバカｗ
他人とファイルを共有したものを無料で流して聞いてると決めつけちゃうカスｗ

カスラックが金をクリエーターに払わないから、お金無くて死んじゃうぞｗｗ

196. Posted by    2017年06月08日 18:33

どれほどの殺意が向けられてんのか分かんねえのかな
こういう利権ヤクザはもう死んでいい

195. Posted by ٩( 'ω' )و   2017年06月08日 18:33

ヤクザがジャスラックの方から来ましたってNHKみたいな詐欺集団と同じようなことし始めるよ。アウトレイジかな？

194. Posted by ななし   2017年06月08日 18:32

もうこいつら犯罪者認定でいいだろ
共謀罪逮捕でもいいｗ

193. Posted by    2017年06月08日 18:32

ＣＤが主流で物流必須な時代じゃないんだからぼちぼちＪＡＳＲＡＣの存在意義もなくなる
故に必死だとも言えるが

192. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:32

未来のクリエイターを潰してますけど？

191. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:31

払うもの払えよ

190. Posted by 　   2017年06月08日 18:31

私立の教育機関は少なくとも営利目的だから、対象ですよね！

189. Posted by    2017年06月08日 18:31

ビールとか携帯の安値に文句つけるよりゲスラックどうにかしろよな

188. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:31

ファーーww
流石はカスラック様ですわ

187. Posted by 通りすがりの奈々氏   2017年06月08日 18:30

　　シンガーソングライターがアルム全曲作詞作曲して
　ＣＤ売価の１％位が　ジャスラックがクリエイターに
　払う著作権料が敬意ですが　　何か
　
　　演歌(芸能事務所)とレコード会社には　手厚いけど
　それ以外は　搾取するだけの対象でしかないという事実。

186. Posted by ななし   2017年06月08日 18:30

こいつら学校の音楽授業、部活、文化祭からも金取るのな、カスラックのホムペ見てたら胸くそ悪くて吐きそうだわ。

185. Posted by    2017年06月08日 18:30

よくもまあこんな盛大なブーメランを平然と言い訳できるものだ

184. Posted by    2017年06月08日 18:29

敬意を持てって言うなら全額権利者に渡せよ寄生虫が

183. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:28

教室は録音して管理楽曲以外を使ってるって
キチンと証明していけば良いだろうに…
もしくは税金分として上乗せクラスと分ければ？

182. Posted by    2017年06月08日 18:28

この人のこの曲を何回使ったとかそう言う申請もなして2.5%取るんだぜ

181. Posted by 　   2017年06月08日 18:28

JASRACと放送局が利権守ろうとして、他の著作権会社の妨害したってマジ？
他の著作権会社に契約したら、数年はJASRACに加入不可
放送局はJASRAC以外の契約しないとか

180. Posted by 　   2017年06月08日 18:28

ヤクザ「誠意を見せろ（金を払え）」
JASRAC「敬意を払え（金を払え）」

179. Posted by    2017年06月08日 18:26

マジでこいつらが音楽を衰退させてるな

178. Posted by 　   2017年06月08日 18:26

雅楽に請求した挙句、がらくとか読んでた奴らがクリエイターに対する敬意をとか
笑いすぎてウンコ漏れるわ

177. Posted by 　   2017年06月08日 18:25

カスラックがクリエーターに対する敬意を持てや！！
バ韓国人みたいな事言ってんじゃねえ！

176. Posted by 　   2017年06月08日 18:25

日頃から真面目にしてたら、こんな反発生まないんだよな

175. Posted by    2017年06月08日 18:24

将来のクリエイターもお前らの客だろうに

174. Posted by 名無しさん+   2017年06月08日 18:23

クリエイターから徴収してそれを一切還元しなかったって公表されたよね
ただ私腹を肥やすだけの害悪がほざきよる

173. Posted by 恐喝   2017年06月08日 18:22

曲をかける環境もないのに、封書をスルーしただけで、回答がないので再送しますがつかわれていますよねだと、
アンケートに答えて返送する場合、普通商品券か図書券くらいつけるだろ、何様？

172. Posted by    2017年06月08日 18:22

どれだけ中央省庁に上納金渡せば黙らせられるんだろうなｗ

171. Posted by 　   2017年06月08日 18:21

これ、ヤマハ、河合、ローランド、新堀ギター、島村楽器、他、集団訴訟でもする勢いになればいいんだけどな。

170. Posted by 　   2017年06月08日 18:20

この内容でなんで話し合いで済むと思うのか馬鹿なのか

169. Posted by 名無しのプログラマー   2017年06月08日 18:20

カスカッス「クリエイターに敬意を持って貰いたい」
ぼく「その通りだ。JASRACさんはクリエイターに敬意を払う立派な企業なんだね！」
カスカッス「は？　ただの金づるに敬意なんかあるわけないだろｗｗｗ」
ぼく「oh...」

168. Posted by    2017年06月08日 18:19

誰の曲をどれだけ使ったかに関わらず、一律％で徴収するやり方の方が
クリエーターに敬意を払っていないと思うがね。

167. Posted by 名無しのスターライト   2017年06月08日 18:18

こいつらが存在しない方が音楽にとって良いんじゃないか？

166. Posted by 　   2017年06月08日 18:18

半世紀以上取らなかった料金をなんで取る必要が出てきたのか
説明あったの？ないのに急取る言い出したらそりゃ反発しかうまないよね

165. Posted by 　   2017年06月08日 18:17

訴訟を避けて、どうにか話し合いの場についていただきたい

何様だよ、テメーらから話し合いの場に来いよ

164. Posted by ななし   2017年06月08日 18:17

次は楽器を持ってるだけで取られそうだな

163. Posted by 　   2017年06月08日 18:17

虎の威を借る狐より尚質が悪い

162. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 18:17

おまいう速報ｗ

161. Posted by    2017年06月08日 18:16

包括委託というどんぶり勘定で著作物を投げ売り&手抜き徴収して
結果的にクリエーターの利益を損ねてるのはどこのJASRACでしょうか？w
もう日本著作権協会とか嘘くさい名称はやめて
著作権料徴収受託協会とでも呼べよ…w

160. Posted by 　   2017年06月08日 18:16

世間にケンカ売るようなことしか言わないのは一体なぜなんだろう

159. Posted by 　　　   2017年06月08日 18:15

音楽の著作権に関する他の団体って他に無いの？
他に無いと独占禁止法に引っかかったりしないの？

158. Posted by    2017年06月08日 18:15

巨大権力の前じゃネットで騒いだところで効果がないのは分かり切ってるからね
そりゃやりたい放題よ

157. Posted by 　   2017年06月08日 18:14

クリエイターには経緯と尊敬と感謝はするけど、中抜き企業ごときが虎の衣を借って偉そうなのは納得いかねえ。

156. Posted by 　   2017年06月08日 18:14

この並んでる連中に弁護士資格もってる法律の専門家いんの？
クリエーターが役員にいるのは分かるけど、法律の専門家がいなかったら間違っても止められる人が居ないじゃん

155. Posted by 　　　   2017年06月08日 18:14

>>徴収が進めば個人の音楽事業者にも対象を広げる

金をむしり取ってやろうっていう思惑しか見えない

154. Posted by 　   2017年06月08日 18:13

誰も演奏してくれなくなるな

153. Posted by    2017年06月08日 18:13

もう雅楽とか民族音楽とかクラシックとか、そういうのだけ教えればいいよ
こうなったら回帰しろって事なのかも知れん

152. Posted by 　   2017年06月08日 18:12

そもそもあいつらソレを調べて分配するのが仕事だろうに
一律の時点で破綻しとるわなｗ

151. Posted by    2017年06月08日 18:12

これもう韓国とかから金貰ってんじゃねぇの？
こうやって音楽教室を潰して日本の音楽を衰退させれば
代わりに韓国の音楽を聴かざるをえなくなるみたいにさ

150. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:12

1番敬意はらって無いのはお前らだろ
クリエイターから搾取するだけでなく、これからクリエイターになろうとしている人達の未来を潰そうとしてる奴らが偉そうに言うなよ

149. Posted by 　　   2017年06月08日 18:11

中間搾取屋は悪

148. Posted by 　   2017年06月08日 18:11

しねかすラックども

147. Posted by 007   2017年06月08日 18:11

これさ〜！本当問題団体。底なしで要求してくるよ！
度越えたら、政府の規制が必要それから
この団体の財布の中身と金の流れ公表させるべき。

146. Posted by    2017年06月08日 18:11

著作権管理するだけなら新たに徴収する理由なんてないんだよなぁ

145. Posted by 　   2017年06月08日 18:10

うっせーぞ！んな事に暇を持て余す余裕があるならテメェのそのどうしようもない頭をクリエイトする時間に回せこのハゲ！

144. Posted by にゅっぱー   2017年06月08日 18:10

ヤマハはあれよ。ジャスラック管理してないオリジナルのクラシック楽譜作って、それ以外は一切やらないって方法も取れるだろ。
毎年売り上げの2.5％なら作る意味は十分ある。

そしてそれが一般にも頒布されれば、作曲家死ぬけどな。
作曲家は全員、事の重大さを認識して抗議した方がいいよ。お前の楽譜、売れなくなるよ。

143. Posted by ？   2017年06月08日 18:10

今年最大級のお前が言うな来たな。

142. Posted by ブーメラン   2017年06月08日 18:09

訴訟より話し合いを選べって相手に言うけど、
散々楽譜に著作権料上乗せして置いて言うセリフ？
全ての人に著作権料を返金してから戯言を言ってくださいね。
ジャスラックさん！
どこまで今まで音楽教室にも使用料支払わせていることもちゃんと公開してくださいね！

141. Posted by あ   2017年06月08日 18:09

各教室は受講料は無料。

教室の部屋や設備をレンタル料として月謝を設定してね！

140. Posted by あ   2017年06月08日 18:09

どれだけもらって何に何れだけ使ってるのかはっきりしろ！
あと天下りかどうかも調べろ

139. Posted by 　   2017年06月08日 18:08

１円単位で全額作曲者のところに分配されるんなら支持しないこともないけど、こいつら金がどこに流れてるかまったくわからないし論外

138. Posted by 　   2017年06月08日 18:07

また新しいブーメラン職人が増えたか

137. Posted by 　   2017年06月08日 18:07

クリエーターに還元するべきお金を搾取して
次世代のクリエーターを育てることを妨害して
日本から音楽を奪った団体が何を言ってるんだ・・・

136. Posted by ら   2017年06月08日 18:07

弾いてみたとかのユーチューバはどうするの？

135. Posted by    2017年06月08日 18:06

今の文科省騒ぎがこいつらに波及しますように

134. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 18:05

しねよカス

133. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:04

そのクリエイターからもむしり取ってる連中がよく言うわwww平安時代の雅楽にも著作権料払うんだっけ？www
組織は上から腐るってのが良く分かるこの上ない教材だな。

132. Posted by 　   2017年06月08日 18:03

一律徴収に敬意なんてない
ただ盗れるところから盗るぞってだけ

131. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 18:02

利権団体が生き残る為のあがきにしか解釈できない。
ヤマハが著作権をも含めた音楽産業会社になるだけだろう。
昭和はとっくに終わってるんだよ。

130. Posted by 　   2017年06月08日 18:01

つまり後進は潰すのが方針だと

129. Posted by 名無しの部員   2017年06月08日 18:01

ということは、学校の吹奏楽部や合唱部が演奏会で演奏する曲に対しても、著作権料が含まれている楽譜を、部費をやりくりして購入しているのに、二重取りで著作権料を払えということになるんじゃないの？

プレイヤーからクリエイターに目覚める努力型の人のほいが圧倒的に多いと思うのだけど、天才じゃないのなら、無駄な努力はするんじゃないって、ニートを増産化させたいの？

128. Posted by 　   2017年06月08日 18:01

地裁じゃなくて最初から最高裁でやってくれ
それだけ重要な問題だぞこれ

127. Posted by 名無し   2017年06月08日 18:01

その%からいくら作者に入るの？ほぼほぼ懐だったから反発がすごいんだろうが
脳ミソがチンパンジー並

126. Posted by 　   2017年06月08日 18:00

結局、「ちょっと集ったときに音楽聞くな、演奏するな」という『時計仕掛けのオレンジ』音楽版。

JASRACのいう「クリエーター」 ⇒ 「天下り」に置換えれば意味がよくわかる。

125. Posted by カスラック   2017年06月08日 18:00

音楽教室の生徒から曲の選択肢を奪い取って未来のクリエイターの芽を生えなくするお仕事

124. Posted by    2017年06月08日 18:00

生ゴミの寄せ集まりが何抜かしてんだとっととしね
文化庁もこんなもん認めたら自分たちもゴミクズとゲロするもんじゃないか

123. Posted by ななしさん   2017年06月08日 18:00

日本のミュージックシーン終わらせることができるヤマハ相手に向かって何やってんだよ
作詞家はこの事態の重さがわからんだろうが作曲家は震えてるだろこれ

122. Posted by 名無しの気団談   2017年06月08日 18:00

大人向けのカルチャーセンター的な教室相手ならともかく
子供向けの音楽教室から取るなよって思う

121. Posted by にゅっぱー   2017年06月08日 18:00

じゃ楽譜はコピーでいいなって、クリエイターのために善意で楽譜買ってた連中は今後買わなくなるんじゃないか。

120. Posted by as   2017年06月08日 17:59

じゃあクリエイターにちゃんと金が行くようにしろよクソ乞食
死ね

119. Posted by まったくがっかりだぜ   2017年06月08日 17:57

ピアノ教室なんて著作権の切れたショパンの練習曲とかしか教えてないやろ
著作権の切れてない最近の j-pop とか練習するんか？

118. Posted by 　   2017年06月08日 17:56

これって長い目で見ると自分の首を自分で絞めてるな

117. Posted by 名無し＠MLB NEWS   2017年06月08日 17:55

敬意という名のお金をもらってないミュージシャン連中は
何でコイツらを訴えないんだ？

一斉にこのカスラックを訴えて
ぶっつぶせばいいじゃねーか。

116. Posted by 　   2017年06月08日 17:55

あーイラつくもう潰せよ
誰が必要としてんだ

115. Posted by 　   2017年06月08日 17:55

種芋で肉じゃがを作るような所行。
将来の収穫を潰し、出来た料理も不味いというクズ。
つか、文化振興の為にいい加減こいつ等を潰せ。

114. Posted by    2017年06月08日 17:54

お前らが街から音楽消したせいで日本の音楽シーンが育たないんやで？

113. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年06月08日 17:54

カスラックは死んでくれ
ヤマハがんばれ

112. Posted by    2017年06月08日 17:53

たいして仕事もしないくせに　図体ばかりでかくなって
思うように金が集まらなきから　無理やり金を徴収する
しかやりかたを思いつかないなんて　バカじゃないの

111. Posted by 、   2017年06月08日 17:53

カスラックは死ね！

どこに本社あるの？みんなで抗議集会しようぜ

110. Posted by 　   2017年06月08日 17:53

クリエイター、プレイヤーを育てる場所から金とんなボケ！

109. Posted by 名無しのサッカーマニア   2017年06月08日 17:53

音楽畑の人は集まってジャスラックへの対応をした方がいい。

108. Posted by ななし   2017年06月08日 17:53

俺らは音楽も創造しないけど、著作権関係の金は貰うで

107. Posted by    2017年06月08日 17:52

何だっけ？一小説だけだから金は払わないけど、一小説使ったから金払えだっけ？
盗人猛々しいことほざきおるな〜この天下り供の巣窟はw潰せw全力で潰せwww特定暴力団じゃねーかwww

106. Posted by 　   2017年06月08日 17:52

クリエイター育てるとかはおいといてJASRACが管理する著作物なんだから使用量払うのは当然では？

105. Posted by ななし   2017年06月08日 17:52

音楽教室は受講料をタダにして教室利用料をとればカスラックの取り分ゼロに出来る
あとクリエーターに敬意をという事であれば、ヤマハ、河合楽器は自社の楽器の音色が
曲に使われているとしてカスラックの総収入の2.5%を請求するべし

104. Posted by 　   2017年06月08日 17:52

日本のこの手のクズによる搾取の構造はいつになったらなくなるんだ？

103. Posted by    2017年06月08日 17:51

悪質な中抜き業者だな

102. Posted by 名無し   2017年06月08日 17:51

頭がおかしいとしか言えない

101. Posted by 阿保   2017年06月08日 17:51

包括で取る根拠が、どの曲を演奏したか分からないっ、把握できないって理屈なんだろ？
それなら、常時録音しておいてAIで曲名を割り出すシステム開発して、業務記録として残せばいいんじゃないの？
あるいはもっとアナログに、台帳に記入するのでもいいよ。
把握するのが不可能なんておかしな言い草だよ。
業務でやってるんなら、記録を残すのは常識だよ？

診療記録残さない病院があるか？
品目ごとの売り上げ記録しない小売りがあるか？
こんな隙を残してる音楽教室業界もまずいんじゃないの？

100. Posted by 　   2017年06月08日 17:51

日本人 vs JASRAC
もうこんな感じだな

99. Posted by あ   2017年06月08日 17:51

ストローはストロー本来の仕事だけしてろ！！

98. Posted by    2017年06月08日 17:51

つか、リスペクトとか覚えたての横文字を利権ジジイが使ってると思ったらマジで吹くわ

97. Posted by 　   2017年06月08日 17:51

将来クリエーターになる人達の芽を刈り取るような事をしようとしてるのによく言うよ。
恥知らずって言葉はコイツラにこそ相応しい。

96. Posted by    2017年06月08日 17:50

カスラックの管理してる楽曲使わなければ払わなくていいんだろ？
クラッシックとかスタンダードとかの関係ない曲だけで練習すればよくない？

95. Posted by    2017年06月08日 17:50

そこまで言うならどのくらいクリエイターへ還元してるのか公表してもらわないと
クリエイターに敬意を払うつもりはあるけどカスラックに敬意を払うつもりはさらさらないよ
誠意とか言ってくる自由業と同じじゃん

94. Posted by 　   2017年06月08日 17:49

著作権の包括徴収契約は明らかに違法。と裁判で判決でないかな。

93. Posted by    2017年06月08日 17:49

クリエイターを鵜飼の鵜みたいにしてんのお前らやんけw
リスペクトとか鏡見てから物言えやw

92. Posted by さ   2017年06月08日 17:49

どうせ使い捨て奴隷しか思ってない連中がバカじゃねえの？

91. Posted by 自称天才型＠名無しさん   2017年06月08日 17:48

クリエイターを育ても育てさせもしない
既存のクリエイターからは搾取する
クリエイターの客からも搾取して市場を潰す

すんごい害悪ｗ

90. Posted by め   2017年06月08日 17:47

こいつら潰せよ
音楽を侮辱してる

89. Posted by    2017年06月08日 17:47

「曲の権利はジャスラックのもんですけどね」が抜けとる、やり直し

88. Posted by    2017年06月08日 17:47

つまり受講料を10円にして施設使用料や楽器のレンタル料にすれば解決ってことで良いの？

87. Posted by あ   2017年06月08日 17:47

ジャスラックはどうしても他人の褌で相撲を取ってる様にしか見えないから、敬意を表せと言う発言がしっくり来ないのは俺だけか？
敬意を表せと言うのであれば、作曲・作詞の方に直談判をして許しを貰えれば問題ないよ。って事？

86. Posted by あ   2017年06月08日 17:46

訴訟に負けたとしても、JASRACとは独立した独自の著作権管理団体でも作るだろ。

85. Posted by    2017年06月08日 17:46

クリエイターに全額入るなら容認してもええんちゃう(ゲラゲラ)
権利買い取り中抜き担当大臣が何言ってんだか

84. Posted by    2017年06月08日 17:45

自分の権利を自分で守ろうともせずJASRACなんかに管理させてるような楽曲制作者にどんな敬意を払う必要があるんだ？

83. Posted by 　 　 　   2017年06月08日 17:45

試算したらこれで徴収されると結構な数の音楽教室が赤字になって店畳まざるをえないって出てたよなー
まじでカスラックは日本の音楽を潰したいだけだろ、さっさと死ねやゴミ反日利権ヤクザ

82. Posted by 　   2017年06月08日 17:45

いではくが会長になってからやりすぎ

81. Posted by 　   2017年06月08日 17:43

ちゃんと分配されるならいいよ
されてないよね

今それなりに管理できてるのってせいぜいカラオケで歌われた回数分印税を渡してるくらいだよね

80. Posted by だらけた名無しさん   2017年06月08日 17:43

※75
お前の脳ミソは料金不払いで使用停止処分でも食らってるのか

79. Posted by ★★★   2017年06月08日 17:42

おまいう、子供が泣くわ

78. Posted by 　   2017年06月08日 17:42

いい加減こいつら牢屋にぶち込めよ

77. Posted by ななぴ   2017年06月08日 17:41

作曲家様のお通りじゃい
おめーらもっと敬意払って金も払えよ！
著作権意識に関してはまだまだ途上国っすね

76. Posted by    2017年06月08日 17:41

賤しさは顔に出る

75. Posted by 　   2017年06月08日 17:41

音楽関係者がおかしいと声上げないってことはカスラックに賛同してるってことだよね？
衰退待ったなし！

74. Posted by 　　   2017年06月08日 17:40

音楽教室を駆逐する勢いで是非やってくれ

73. Posted by 阿保   2017年06月08日 17:40

これって、ハノンとかバイエルやってるクラシックピアノ教室からも取るの？

72. Posted by 　   2017年06月08日 17:40

これって該当するクリエイターに2.5%のうち何%お金行くの？
2.5%行くならええわ
行くならな

71. Posted by s   2017年06月08日 17:39

もちろんクリエイターにいくらか払ってんだろうな？

70. Posted by 　   2017年06月08日 17:39

各仕様楽曲に対する各著作者への使用料ならわかるが
受講料の2.5%ってなんだよクリエイターに絶対還元しないだろこれ？
どうやって各著作者に配るんだよ？

大体クリエイターに対する敬意っていうなら
未来のクリエイターへ対する圧力かけてんじゃねえよ

69. Posted by 名無し   2017年06月08日 17:38

楽譜を買う時、発表会の時には既に支払ってるのに、音楽の練習にすら徴収するって横暴過ぎるだろ
これが通ったらレンタルバンドハウスにも徴収に来るだろ、間違いなく

68. Posted by あ   2017年06月08日 17:38

カスラックは民間なんだろう？
弁護士会でも公取委や文科省の参加でもないくせに何偉そうに言ってるんだよ。
ハッキリ言えよ、お家（半島）の金庫がすっからかんだから手っ取り早く金取れるところから金盗って半島に貢いで残った金は自分たちの給料にしてクリエイターにはびた一文渡しません。ついでに日本の音楽潰して半島の音楽を流行らせたいです！ってな。

67. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 17:38

本当にクリエーターに還元されてるかどうか
イマイチわからんのよね

66. Posted by 名無し   2017年06月08日 17:37

クリエイターに対しての敬意は勿論あるわ、だがカスラック、お前らにはねぇよ。

65. Posted by やんけ   2017年06月08日 17:37

これがまかり通ったらなんでもありやんけ

64. Posted by 名無し   2017年06月08日 17:36

カスラックは報酬取ったら逮捕でいい

63. Posted by 　   2017年06月08日 17:36

JASRACを批判してるやつ

普段聞いてる音楽をちゃんと購入してるの？
まさかと思うけど、動画サイトに違法アップロードされたものを無料で流して聞いてないよね？
他人とファイルを共有したものを無料で流して聞いてないよね？

買わないとクリエーターはお金無くて死んじゃうよ？

62. Posted by 　   2017年06月08日 17:36

音楽嫌いになるわ

61. Posted by 　　   2017年06月08日 17:35

ヤマハはどうなったのだ。応援してるぞ。

60. Posted by 　   2017年06月08日 17:35

利権ヤクザは気持ち悪いなぁ

59. Posted by    2017年06月08日 17:35

なんか長々と記事になってるけど
「金寄こせ」しか言ってない

58. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 17:34

クリエイターに敬意を一番持ってないのはジャスラック
飯のタネにしか思ってないし、自分達の給料をどれだけ増やせるか
死守できるかしか頭にない

クリエイター達が対抗団体作るしかないんだろうけど
やっぱ難しいのかな

57. Posted by    2017年06月08日 17:32

受講料の2.5パーという不透明さも気になる。
著作権の曲どれくらいとか判断できないんだろ？
自作曲だけ使っても金撮りそうだな。

56. Posted by 　   2017年06月08日 17:31

金の亡者
音楽業界低迷の張本人

55. Posted by か   2017年06月08日 17:31

何ヶ月も同じような馬鹿発言してるだけで年収400万行くんやろ？こいつら
羨ましいわ

54. Posted by 名無しの権兵衛   2017年06月08日 17:31

楽譜かって更に練習に金取られるんじゃ
違う曲にするだけだろ
これは楽譜も売れなくなるパターンやで

53. Posted by 名無しのはーとさん   2017年06月08日 17:30

どうやってその2.5％クリエイター分配するんだよ
一曲適当に作って登録しとけばこっちにもおこぼれ来るんか？

52. Posted by あ   2017年06月08日 17:30

著作権の切れたクラシックしか演奏しない音楽教室からも徴収する気なの？

51. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 17:30

音楽の教育に対する徴収要求だからな
そんな自信満々に恥ずかしくないの？とは思うね

50. Posted by 　   2017年06月08日 17:30

本当に許せない極悪ヤクザだな
頼むから本社で火事でもおきて職員全員死んでくれないかな

49. Posted by    2017年06月08日 17:29

NHKはまだ地震速報とかで使うけど…ねぇ

48. Posted by 名無し   2017年06月08日 17:28

2.5%も取られたら音楽教室の運営が傾くだろ
取るにしても取りすぎ

47. Posted by 　   2017年06月08日 17:28

ジャスラックは音楽教室からお金を取りたいって
著作権者をリストアップして公表しろよ

そいつらの音楽は絶対に聴かないし、耳に入ったら慰謝料請求するから

46. Posted by あ   2017年06月08日 17:28

ここまでくると物乞いやな
金はほしいがこうなってまでほしくないわ
人間性が下劣すぎる

45. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 17:28

もはや使用楽曲数の単価じゃない件。

44. Posted by 　   2017年06月08日 17:27

本日のおま言うスレ

43. Posted by 　   2017年06月08日 17:27

いつも思うんだけどこういう包括契約で取った金を分配する時ってどうしてんの？
誰の楽曲を使ったかなんて判別してないわけでしょ？

42. Posted by 名無し   2017年06月08日 17:26

受講料から一律2.5%てクリエイターに還元する気ゼロじゃん
その上クリエイターへの敬意とやらを盾にするのか

ホント堕ちるとこまで堕ちたもんだよ

41. Posted by    2017年06月08日 17:26

この金額設定で分配する気あるんですかねぇ…

40. Posted by 　   2017年06月08日 17:25

そのクリエイターへの敬意とやらを食い物にしている寄生虫がなんだって？

39. Posted by    2017年06月08日 17:24

JASRACにクリエイターに対する敬意が欠片でもあったらそもそもこんな事なってないし

38. Posted by 名無しさん+   2017年06月08日 17:23

クリエイターに対して敬意がないんじゃなくて、JASRACの在り方に疑問があるんやで。

37. Posted by 　   2017年06月08日 17:23

未だに文部省の天下り先になってんのか？

36. Posted by 　   2017年06月08日 17:23

日本の音楽家は全てカスラックをボイコット
別の著作権管理団体に移るべき
今でも他の団体はあるが、力不足なら皆がそこに力を貸せばいい

35. Posted by 　   2017年06月08日 17:22

一般人の耳が肥えると自分たちか売り出そうとしている歌が他の歌より下手なのがばれるから、音楽教室が流行るのがいやなんだろうな。
音楽教室とかで音楽かじった程度でもばれるほどひどいっていっているようなものだ。

34. Posted by Gamehard774   2017年06月08日 17:22

もういいから、avaxとか大手音楽会社は自分の会社で自分の権利管理できるでしょ？

33. Posted by は？   2017年06月08日 17:22

みかじめヤクザ
還元はゼロ

32. Posted by 　　   2017年06月08日 17:21

これ裁判になるんで、どうなるか見物だわ
仮にジャスラックが負けると、他にも裁判起こされてガタガタになる
もしもヤマハとかの音楽教室側が負けると
他国の曲とかに逃げると思う

31. Posted by    2017年06月08日 17:21

予想通りのおまいうスレだった

30. Posted by 　   2017年06月08日 17:21

JASRACって、クリエイター側と使う側の共通の敵だろ。
今こそ潰すべきときだと思うぞ。

29. Posted by 名無し   2017年06月08日 17:21

そこまで言うなら包括とやらで逃げずにリアルタイムで誰がどの曲を聴いてるのか使ってるのか調べて、自分達がどれだけ取ってクリエイターにどれだけ返してるか出してから言えよ
あやふやなまま寄生虫が肥え太ってるだけにしか見えないんだよ

28. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 17:20

敬意の「け」の字もない銭ゲバが何を言ってるんだか…

27. Posted by 　   2017年06月08日 17:19

自分を満たしたいくせに
クリエーターに敬意を持てって響きの良い言葉をつかう卑怯者

26. Posted by あ   2017年06月08日 17:19

パソコンありますね、テレビもありますね
良いスピーカーもってますねー
ちょっと音漏れしてるんで、ここの通りを月に4000人くらい通っていますので、毎月18000円カスラックまで振り込んでください

25. Posted by 　   2017年06月08日 17:19

こいつら日本人じゃないだろ

24. Posted by 　   2017年06月08日 17:18

何でお前らがそれを決めるんだよ

23. Posted by あ   2017年06月08日 17:17

カスラックが寝言こいてる
お前らが要らないんじゃい
この銭ゲバが

22. Posted by 　   2017年06月08日 17:17

クリエーターじゃなくて、カスラックの給料の上乗せのためでしょ

21. Posted by 　   2017年06月08日 17:17

みかじめ料ってやつか

20. Posted by 　   2017年06月08日 17:16

スーパーから音楽が消えたのも全部カスラックのせい

19. Posted by 　   2017年06月08日 17:15

天下りの行くつく先がこの結果
もう裁判所すら役に立たない
日本の統治機構を一から作り直さないと

18. Posted by 　   2017年06月08日 17:15

今この時代に名曲と呼ばれるものが一切出てこないのはJASRACの活動のせいって知ってる？
こいつらがまともに活動してない頃は必ずと言っていいほどこの時代にはこの曲、と呼べる名曲があったんだけどなあ

17. Posted by ｔｒ   2017年06月08日 17:15

＞１２
ＪＡＳＲＡＣは韓国民団とズブズブだぞ。
在日も入り込んでるだろうよ。

16. Posted by 　   2017年06月08日 17:15

何で叩かれてるのか謎

15. Posted by な   2017年06月08日 17:15

音楽を知らない人達が音楽への敬意とな

14. Posted by .   2017年06月08日 17:14

コメントしてる奴らの年齢ｗｗ

13. Posted by    2017年06月08日 17:13

マジでこの音楽業界の癌取り除けよ
どんどん転移してくじゃねーか

12. Posted by 456   2017年06月08日 17:13

自分では手汚さずに寄生虫のように搾取することしか頭に無いどこかの南朝鮮の人民やNHKと同じだな

11. Posted by １２３+   2017年06月08日 17:11

受講料から一律で聴衆ってことはバッハやベートーヴェンの曲を演奏しても、著作権料を払えってことか。
もう無茶苦茶だな。

10. Posted by 毒キノコ   2017年06月08日 17:11

これ以上むしり取らないで・・・
もう1本も残ってません

9. Posted by 名無し   2017年06月08日 17:11

支援する立場なのに搾取してどうすんのよ

8. Posted by    2017年06月08日 17:10

クリエイターに敬意を払う気があるなら、今すぐカスラックは解体しろよ

7. Posted by 　   2017年06月08日 17:10

事務所に扱き使われて
給料はピンハネされて
アーティスト()ってまんまサラリーマンだよな

6. Posted by    2017年06月08日 17:09

音楽教室って「楽譜」みながら弾いたり、教えたりしてるんだよね。
だったら、その楽譜を買ったときに払っているってことでＯＫじゃないの。

5. Posted by 　   2017年06月08日 17:08

ひとけた

4. Posted by 　   2017年06月08日 17:08

※1
10ｶｽで、
一円くらいはクリエーターに入るぞ

3. Posted by 名無しさん   2017年06月08日 17:07

NHKみたいにヤクザになってきたなー

2. Posted by    2017年06月08日 17:06

カスラックの連中はもう殺すしかないな

1. Posted by 　   2017年06月08日 17:05

お前が敬意持てや！
で、クリエーターに１円も入らないのは何故？