ブログのトップへ

2017年07月04日

中国企業手掛けたケニアの橋、完成前に崩落 総工費14億円

1 名前:名無しさん@涙目です。(佐賀県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:43:42.24 ID:jBqGbYoF0.net
1(CNN) ケニア西部で総工費1200万ドル(約14億円)をかけて中国企業が建設していた橋が、完成を目前にして崩落したことが4日までに分かった。現場は同国のケニヤッタ大統領が2週間前に視察したばかりだった。

崩落したのはケニア西部ブシア郡で中国の建設会社が建設していたシギリ橋。これまで政府の開発プロジェクトから置き去りにされてきた地域にあり、2014年には川を渡ろうとしたボートが転覆して十数人が死亡する事故も起きていた。

ケニヤッタ大統領は大統領選挙が8月に迫る中、再選を目指してインフラ開発を公約の柱に据えている。

6月14日にシギリ橋の建設現場を視察した大統領は、集まった有権者を前に、この橋は同地域が長年否定されてきた開発をもたらすと演説していた。

同大統領が公約に掲げるインフラ開発プロジェクトは、中国企業と中国からの出資に大きく依存する。総工費38億ドル(約4300億円)をかけて6月に開通した鉄道のマダラカ・エクスプレスにも、中国企業が出資していた。

https://www.cnn.co.jp/world/35103726.html

2: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [TW] 2017/07/04(火) 12:44:11.19 ID:xXrH5Hjn0
想定内

3: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:44:24.80 ID:oL3gR/mQ0
知ってた

4: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/04(火) 12:44:57.15 ID:txIkKHo20
安物買いの銭失い

6: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [SK] 2017/07/04(火) 12:45:36.52 ID:nIv+IoUC0
完成後に崩落するよりましだろ・・・マシかな?

8: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [EU] 2017/07/04(火) 12:45:45.35 ID:x6DgUM520
埋めてまた作ればいい

16: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:46:33.01 ID:d2i6FI620
支那クオリティなら当然至極当然

25: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [FR] 2017/07/04(火) 12:47:32.08 ID:LCyeumGg0
この程度の橋もろくに造れないのか

34: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:48:21.18 ID:m5Slu9eYO
まぁ"安い"には安い理由があるよね

42: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:48:50.78 ID:I0y4f1QU0
端と端がちゃんと固定出来てなかったんじゃねぇの?

43: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:48:56.87 ID:y88kLtmz0
鉄筋無いのかな?

47: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:49:22.02 ID:Bpw0jZz40
鉄筋の代わりに竹のパターンか

57: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [FR] 2017/07/04(火) 12:50:02.42 ID:ZAot1rh/0
発泡スチロール製だったんかなw

54: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:49:49.29 ID:HgdtFVa70
もう一度橋をかければよい、代金は2倍請求すれば良いんだしw

60: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/04(火) 12:50:06.81 ID:2DbkEjnq0
そうだ!川ごと埋めちゃえばいーんだ!(ピコーン

66: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/04(火) 12:50:47.25 ID:+WvSRuz70
橋脚が貧弱で笑った

1

76: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [KR] 2017/07/04(火) 12:51:28.80 ID:YEDBwd/k0
素人の俺が見ても落ちるって分かるのがすごい

79: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:51:40.66 ID:aXsAiLc40
これで完成だろ。渡れるし

102: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [BR] 2017/07/04(火) 12:55:55.51 ID:8enGPNwt0
>>79
よく見たら渡れそうでワロタ

96: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [BR] 2017/07/04(火) 12:54:48.69 ID:pbmqNlZr0
なんで橋脚の上に橋桁のジョイントが乗ってないんだ?
しかもぱっと見奥側が鋼トラス、手前側がRCっぽいんだが。
謎構造すぎる。

107: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:56:22.67 ID:99mLgPCR0
ボロボロ崩れ落ちたんじゃなくて綺麗に落ちてるな元々こういう仕様ってぐらいに

109: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 12:56:57.89 ID:mgMaXBHB0
で、どれだけ材料ケチったんだ?

127: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ES] 2017/07/04(火) 13:00:15.66 ID:kDBvIE5R0
やっつけ工事すぎるな
さすが中国

146: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/04(火) 13:04:21.96 ID:iC/zmksS0
落ちたとこが地面についてるから渡れることは渡れるな

1

234: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CA] 2017/07/04(火) 13:27:03.48 ID:+ykZtZj40
>>146
本当にこのまま使いそうで怖い

158: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [KR] 2017/07/04(火) 13:06:19.42 ID:LnAdskf20
物理的に対岸に渡れるんだから
もうこれで完成でいいだろ

159: 名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [NZ] 2017/07/04(火) 13:06:28.55 ID:fQG+ys3kO
中国や韓国に任せたら駄目だとあれほど

160: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [CH] 2017/07/04(火) 13:06:33.30 ID:xHd3Z0A10
こんな短い橋でよく落とせるな。

162: 名無しさん@涙目です。(佐賀県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/04(火) 13:07:24.45 ID:jBqGbYoF0
COLLAPSED-SIGIRI-BRIDGE

hsngd5x1xcpuvi5950ceaedb843

1586408_1

168: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/04(火) 13:08:09.76 ID:ptLYuw3O0
>>162
わらわらと人が集まっていてワロタ

191: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/04(火) 13:14:38.14 ID:Y8tm8mGd0
>>162
一方通行なら行けそう

381: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/04(火) 14:09:26.23 ID:owKH2lJR0
>>162
ほぼ鉄筋か
14億使ってこのしょぼさって
8割ぐらい抜かれたんじゃないの

186: 名無しさん@涙目です。(中部地方)@\(^o^)/ [FR] 2017/07/04(火) 13:12:45.34 ID:R2w5ThVV0
写真見ても14億もかかってるように見えんな

194: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [TH] 2017/07/04(火) 13:15:55.39 ID:kUg0/gz00
こんなもんに14億もかかる訳なかろう
日本の仮設橋の方がまだマシなレベルの作りだぞ

184: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/04(火) 13:12:19.88 ID:Ir4rxPYs0
このご時世でこのクオリティ…
泣けるね

201: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [FR] 2017/07/04(火) 13:18:09.04 ID:/2e/4WQj0
まあ建設中でよかったな
どのみち壊れてるだろ

216: 名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [CH] 2017/07/04(火) 13:22:10.53 ID:zTIyTlg80
やり直して完成させても現地の人は不安だろうな

218: 名無しさん@涙目です。(島根県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/04(火) 13:22:46.57 ID:W1D4tFF60
わざとです、工費おかわりの

242: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [GB] 2017/07/04(火) 13:28:07.96 ID:XJxvrU2O0
想像以上にショボい橋だった
こんな橋も作れないんだ

263: 名無しさん@涙目です。(西日本)@\(^o^)/ [CA] 2017/07/04(火) 13:33:33.88 ID:2qri+8Qu0
なんでこんな単純な橋をまともに作れないんだよw

266: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/04(火) 13:34:54.20 ID:nJnOp/B00
まあ使い始める前で良かったなとしか

11: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/04(火) 12:46:13.87 ID:iQXI/LVW0
爆発はしなかったみたいでよかった


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1499139822/


ファイナル・デッドブリッジ [Blu-ray]
ワーナー・ホーム・ビデオ (2012-09-05)
売り上げランキング: 30,050

スポンサードリンク
dqnplus at 16:39│Comments(647)中国




この記事へのコメント

1. Posted by     2017年07月04日 16:41
1げと
2. Posted by    2017年07月04日 16:42
完成後でなくて良かった
3. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 16:42
こんな壊れ方するのかよ
完成してからの事故で人が死ななくて良かったじゃん
4. Posted by ななし   2017年07月04日 16:42
これで完成でしょ。何言ってるの?特亜に受注したら壊れた橋で完成。
5. Posted by 名無しのGOSSIP速報   2017年07月04日 16:43
まだまだ安定の中華人民共和国
6. Posted by 名無しのはーとさん   2017年07月04日 16:43
こんな崩落した橋の上によくいられるな
7. Posted by    2017年07月04日 16:44
14億かかっても崩落するのか…
8. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年07月04日 16:44
AIIBの象徴だなw
9. Posted by     2017年07月04日 16:46
更に何度か失敗して落ちれば
瓦礫が積み上がって橋になるな
10. Posted by    2017年07月04日 16:46
AIIBは中央アジアにこんなの作りまくる事業
11. Posted by       2017年07月04日 16:47
安かろうシナだろう
12. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年07月04日 16:47
これを埋めれば道路できるじゃん
まだ完成ではないんだよ

川? そんなの知るかアル
13. Posted by    2017年07月04日 16:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
14. Posted by       2017年07月04日 16:47
工賃は誰が持つんだろ
15. Posted by    2017年07月04日 16:47
これで一帯一路って千年掛けても無理だろwww
16. Posted by     2017年07月04日 16:47
割とがんばったと思う
17. Posted by     2017年07月04日 16:47
メイドインジャパン終わった!これからは中国!
とか工作してた奴息してる?
日本製でこんな事になったの一度もないんですけどwwww
18. Posted by      2017年07月04日 16:48
爆発しなかったのだから失敗作だな
19. Posted by    2017年07月04日 16:48
糖質コテaの異常発言-1
・下らないニュースである…。こういうのよりも、森友関係の記事を求めてる人が多いと思うぜー。 ・twitterをネタに記事を立てるなよ…。なんか、ニュースサイト系にありがちな劣化をしてる気がするわー。 ・しかし、そんな事より、痛いニュースの記事の質の低下の方が気がかりなのです…。 ・しかし、つまらんニュースである…。 ←長文を何十回と投稿する等、痛いニュースに重度の依存性を示す反面、自分が語りたい法律や政治の記事が投稿されないと、痛いニュース批判を始めるパーソナリティ障害。
・いつのニュースだ。しかし、痛いニュースのニュースが痛い…。こんなに焦ってどの記事を流そうとしているのだろうか。 ・下らないニュースが続く。痛いニュースは一体何のニュースを流したがっているのか。 ←そして最終的には、何らかの工作活動がなされているのではという妄想に発展する妄想性人格障害。
・そんな事よりハイエース案件を監視カメラの設置で何とかすべきだったのに…。まぁもう遅いが。つくづく文系とは役に立たんなぁ…。教授だったら今の日本の状況を見て何とか言ってみろっつーの。「果たして目標通り!日本は占領しました!」とかかもしれんが。 ←記事やコメントと関係のないコメントやアンカを繰り返すアスペ。アスペであるため、記事と関係ない事を指摘されても理解できない模様。このような病的なレス乞食を繰り返しているため、まともに相手にされない。
20. Posted by a   2017年07月04日 16:48
素人でもこりゃ落ちるわって思うレベル
こんなんに14億とか
どん判金ドブ
21. Posted by     2017年07月04日 16:48
このあと爆発します
22. Posted by                 2017年07月04日 16:49
おめでとう。
社会勉強できたじゃん。
23. Posted by     2017年07月04日 16:49
これ落ちたところにも橋脚ある予定だったんじゃないかな?
24. Posted by     2017年07月04日 16:49
ドリフの曲流れた?
25. Posted by      2017年07月04日 16:50
※15
一退一路、いや痛い一路かな
26. Posted by    2017年07月04日 16:50
完成前に崩落するだけまだ良心的っていう
27. Posted by な   2017年07月04日 16:50
なにこのフォールアウトのマップみたいなフィールド(笑)
28. Posted by まとめブログ名無しさん   2017年07月04日 16:51
中国絡みのこの手の事故は大抵買い叩く側に原因があるからなー
29. Posted by    2017年07月04日 16:52
怪我人がいなかったのは不幸中の幸いだけど、それでよかったよかったで思考停止してたら、クズを助長させるだけなんだがね。

30. Posted by    2017年07月04日 16:52
むしろ今のうちに壊れて良かったじゃん
31. Posted by あ   2017年07月04日 16:53
いずれ反対側も落ちるな9
32. Posted by    2017年07月04日 16:54
20億で、日本の仮設橋売ろうぜ!
33. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月04日 16:54
現代アートデザインだよ
34. Posted by     2017年07月04日 16:55
おい、3・4日前のネタだぞ?
古いよ
35. Posted by    2017年07月04日 16:55
「安全は安くない」ということぐらいは、生きるうえで知っておいた方がいいと思う。
36. Posted by    2017年07月04日 16:57
作り直しても日本製より安かったら全く笑えないんだが
37. Posted by    2017年07月04日 16:57
いつものこと
38. Posted by     2017年07月04日 16:58
中国製の橋なら壊れるのは仕様だろ
むしろ壊れなかったら不具合だと騒いでもいいレベル
39. Posted by     2017年07月04日 16:58
こんなもん14億の1/10くらいしか使ってないだろ
40. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月04日 16:58
壊れた事は想定内なんだけど、
写真にびっくりした。
こんなもんに14億円も掛かる訳ねーだろ
こっから色々装飾つけたとしてもそんなに掛からんだろう。
誰か中抜きしてるだろ…
41. Posted by    2017年07月04日 16:59
アベ「落とせ」
中国「はい...」
42. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年07月04日 17:00
どう見ても構造上欠陥ある橋だな
橋脚もう一本ぐらいあってもおかしくない幅あるのに
無いんだからそりゃ落ちるよ
しかも橋の構造に対して橋脚が細すぎ
こんな構造では雨季の豪雨に耐えられない
川岸えぐれてるし結構な水量流れてくるはず
43. Posted by     2017年07月04日 17:00
※36
お次はなんだ?
爆発かな?
44. Posted by     2017年07月04日 17:00
こち亀の両さんの仕業で部長から請求書見せられるパターン
45. Posted by    2017年07月04日 17:01
1200万円の間違いではないのか…
何億抜かれたんだろうな?
46. Posted by     2017年07月04日 17:01
それほど大きくもないただの石橋
中国人は大金かけてこんなものすら満足に作れないのか?
47. Posted by      2017年07月04日 17:02
集まってきた人々「なにか盗めるものはないかな?」
48. Posted by    2017年07月04日 17:02
チャイナ製ならむしろ完成前に崩落してよかったと喜ぶべき
完成した後なら大惨事
49. Posted by     2017年07月04日 17:04
いや・・・14億って安物買いじゃないだろ
ロープで懸架するような大掛かりな物ならまだしもこれって・・・
大半の金がどっかに消えてるだろw
50. Posted by     2017年07月04日 17:04
ん?ん?
この橋どうやってつながってたんだ?
もしかしてワイヤーで金属(材質は知らんけど)のプレート・・・というか骨組みをぐるぐる巻いて、上に板状のコンクリひいたかボード乗せただけ?
51. Posted by a   2017年07月04日 17:06
橋脚が1本しかないこんな状態で完成目前!?
流石のシナクオリティ
52. Posted by ?   2017年07月04日 17:06
昇降式ってことはない?
ないか、、、
53. Posted by 名無し   2017年07月04日 17:06
これ建造物としての難易度は低いぞ。この程度のノウハウもないのか手抜きや中抜きが酷くてマトモにコストかけてないのか……

下手すりゃ死人が出てたな
54. Posted by     2017年07月04日 17:08
中国製、韓国製、使うやつは例外なくアホ
Huaweiやギャラクシー使ってるやつは人間扱いしなくていい
55. Posted by     2017年07月04日 17:08
爆笑

スマホなど世界的な品質になった企業もあるにはあるが、やはりそれは極々一部だけの話
56. Posted by     2017年07月04日 17:08
仮設の橋に見えるが、14億円は、ぼったくりだろう。
57. Posted by さ   2017年07月04日 17:09
*13
お前の橋だな
58. Posted by    2017年07月04日 17:09
ケニアにも迷惑をかけるのかよ
59. Posted by    2017年07月04日 17:10
こういうニュースはシナには報道されんよな だからアイツら日本様と同等に張り合えると勘違いしたまま大口叩くんだぜw
60. Posted by     2017年07月04日 17:11
中国って大学入るのにクソほど勉強してんじゃないの?
それで橋作る程度の設計と強度計算もできないの?
61. Posted by     2017年07月04日 17:11
橋の断面にゴミが詰まっていないのに驚いた。
中国としては、良心的ではなかろうか?
62. Posted by 名無し   2017年07月04日 17:12
対岸に到達してるからセーフw



63. Posted by    2017年07月04日 17:13
ギャグみたいな話だけど実話か
64. Posted by      2017年07月04日 17:13
※55
スマホの寿命はせいぜい10年未満、壊れても持ってる本人が困るだけ。
橋は数十年、下手したら百年単位で残る上、大勢の人が共有するものだぞ、一緒にしちゃいかんだろ。
65. Posted by     2017年07月04日 17:14
Poly Bridgeで橋造りを勉強した方が良い
66. Posted by    2017年07月04日 17:14
14億もかけてこの程度の橋なのは輸送費に金がかかりすぎてるということか?
67. Posted by     2017年07月04日 17:14
実際に日本の会社が同じ距離に橋をかけるとしたら総工費はお幾らになるんだろう?
値段がいまいちピンとこない。
68. Posted by     2017年07月04日 17:15
陸地側も地面に落とせば、問題無さそう。楽しい橋になる。
69. Posted by    2017年07月04日 17:16
ほっそいなぁ
素人見でも壊れるのが分かるわ
まぁ出来た後壊れるように作って借金させるのが一帯一路構想なんだけどね
70. Posted by ふふ   2017年07月04日 17:16
こんな仮設置みたいな橋に14億ってなんだよ。しかも落ちてるし。
71. Posted by 64ten   2017年07月04日 17:17
14億もかかってるのにこの風貌の橋?
72. Posted by     2017年07月04日 17:17
>67
東京オリンピックの工事費から推定すると、200億円くらいかかりそう?
73. Posted by     2017年07月04日 17:17
500〜1000年前の中国ならば
まともな橋をかけられたのではないか
74. Posted by ななし   2017年07月04日 17:18
独自の土壌調査とかもしてないんだろうな
いつも日本が調査したデータ盗んでまんま使ってるしw

完成する前で良かったよ
75. Posted by 名無し   2017年07月04日 17:18
( `ハ´)「仕様変更で一階に繋げただけアル」
76. Posted by    2017年07月04日 17:18
シナ「脚立設置で完成アル」
77. Posted by     2017年07月04日 17:18
完成する前に落ちて良かったな
完成してから落ちたら
「使い方が悪い」と言われてただろうよ
78. Posted by VIP   2017年07月04日 17:19
まあまあ
79. Posted by     2017年07月04日 17:19
草ァ!
80. Posted by    2017年07月04日 17:19
14億もかからねえよ
この程度なら6億でキッチリ橋建つ
81. Posted by あ   2017年07月04日 17:20
日本人なら現地の人を雇ってもっと安く良い品質の物作れそう
82. Posted by     2017年07月04日 17:21
これで14億はぼったくりというか中抜きしすぎだろ
半額でもこれよりもっとまともな橋作れる
83. Posted by    2017年07月04日 17:21
一帯一路は中国主導の下、貧困国を中心に開発を行い、多額の借金を負わせることが目的の政策
借金を返せない場合、土地を数十年から数百年単位で中国に貸し出させ、事実上の植民地にしてしまう構想
84. Posted by     2017年07月04日 17:21
今頃、埋めてるのだろうか?
85. Posted by     2017年07月04日 17:22
さすが中国。世界の癌。
86. Posted by    2017年07月04日 17:23
爆発はしなかったんですね?
87. Posted by 名無しのはーとさん   2017年07月04日 17:23
チャイナ製は例外なく自爆スイッチ付き(伏線)で勝手に自爆すっからな
「今週のハイライト、ポチッとなっ」て感じだろ次は電車辺りかな?
88. Posted by     2017年07月04日 17:23
2〜3億の仮設橋でももっとまともで頑強な作りしてるんじゃね
89. Posted by     2017年07月04日 17:25
ケニアのケニヤッタ大統領
90. Posted by    2017年07月04日 17:25
完成後なら死人が出ていただろうな
91. Posted by     2017年07月04日 17:25
本当に14億もしたのか?
92. Posted by    2017年07月04日 17:26
中国の橋といえば発泡スチロールが有名だよね
揶揄じゃなくて、マジで橋の素材に発泡スチロール使ってた
93. Posted by    2017年07月04日 17:27
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
94. Posted by     2017年07月04日 17:27
橋の護岸も駄目、橋脚も細すぎ
こんなのでよく作った気になれるな
まだ丸太橋の方がましだったんじゃない
95. Posted by     2017年07月04日 17:28
ドリフ大爆笑2017・ケニア編
96. Posted by 名無しの権兵衛   2017年07月04日 17:29
端じゃなくて真ん中を歩けばいいんだよ
97. Posted by あ   2017年07月04日 17:30
支那カス「渡れるから直さないで」
98. Posted by     2017年07月04日 17:30
とりあえず渡れん事もないけど、使ってくうちに斜めってる反対側も崩れるなりずり下がるなりしていくんだろうな
99. Posted by へんだ。   2017年07月04日 17:30
変だな。橋脚の間隔が長くないか?
もしかして、中州みたいな砂利は橋脚予定地か?
橋脚ケチったの? 橋脚がズブズブ沈んだの?
100. Posted by     2017年07月04日 17:31
橋長100メートルとしても14億はないわ〜、いっても1億台。
(日本国内で施工してもそんなもん)
101. Posted by    2017年07月04日 17:32
※93
予測困難だった事故と、明らかな手抜き工事を一緒くたにするなよ
102. Posted by     2017年07月04日 17:32
消える魔球でも投げたか
103. Posted by    2017年07月04日 17:33
いやこれで完成だろ?
奥側の橋はジャンピング仕様なんだぜ
104. Posted by    2017年07月04日 17:33
ちょっと調べてみたがここって川の反乱はないのか?雨量は?
地盤も弱そうだしただ橋乗せただけではどのみち崩れるのも時間の問題では?
105. Posted by ななし   2017年07月04日 17:33
全部落とせば渡れるだろう。
それとも何処かの落ちた橋見たいに日本が作るのか?
106. Posted by     2017年07月04日 17:34
ハネた分、工費に再補填すりゃええやろ
107. Posted by     2017年07月04日 17:34
やっぱメイドインチャイナはあかんな
最近では偽装工作しててMain in PRCって表記なんだっけ
108. Posted by     2017年07月04日 17:34
橋脚の数足りねぇだろwww
109. Posted by    2017年07月04日 17:34
素人目にみても橋脚が細すぎるし間隔が長すぎるようにみえる
吊り橋でもないのにこの構造はおかしいよなぁ
110. Posted by    2017年07月04日 17:35
金だけ持っていて技術も思考力もない人にプロジェクトを頼むとこうなるという例です
111. Posted by 名無し@地下速報   2017年07月04日 17:35
素人目に見ても、この橋で14億は高すぎだろ…。
112. Posted by P   2017年07月04日 17:36
世界よ!これが中国クオリティだ‼︎
113. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 17:36
中国へのODAと関税軽減やめろよ
114. Posted by     2017年07月04日 17:37
チャイナリスク
115. Posted by    2017年07月04日 17:37
中国お得意の埋めてから水穴開けたほうが安全で安くて早そう
116. Posted by あ   2017年07月04日 17:37
大統領の面目丸つぶれだな
117. Posted by 名無し   2017年07月04日 17:38
現地人の仕事が甘かっただけじゃねーの?
安倍就任以降衰退の一途を辿る日本がやっても同じ
118. Posted by P   2017年07月04日 17:38
あれ?まだ爆発してない...
119. Posted by     2017年07月04日 17:38
レースゲームの一方通行でよくある奴
120. Posted by      2017年07月04日 17:38
地元で仮設の橋かけて元の橋を架け替える工事してるけど
その仮説のほうがよっぽど立派なんやがw
121. Posted by 名無し   2017年07月04日 17:39
「作り直しにもう14億必要アルな」
122. Posted by 名無し   2017年07月04日 17:39
完成前に壊れたのではないこれで完成なのだ
見なさい陸地に届いているだろう
123. Posted by    2017年07月04日 17:39
貧乏人が陥りやすい罠ww
124. Posted by んー   2017年07月04日 17:40
死亡事故が起きる位だから平時は穏やかでも雨季は相当増水するんじゃないか?
増水後の状況を見ないと何とも言えないけど橋脚1本足しても危なそう。
あと、完成後に現地の人達が管理できるんだろうか?
125. Posted by    2017年07月04日 17:40
こんなんでも安部が〜ってキムチ臭いな
126. Posted by    2017年07月04日 17:40
14億てどんな大河に架けてるのかと思ったよ
その調子でやってくれ
127. Posted by    2017年07月04日 17:41
なにこれすっごーいw
魔法みたーいwww
128. Posted by    2017年07月04日 17:42
※117
仕事内容以前にこの構造で14億はない
橋脚も強度も足りないし、資材と工事費用的にみても2億もかかってないんじゃね
129. Posted by    2017年07月04日 17:42
選挙の8月までに完成させろ、って言われて色々工数すっ飛ばしたろ?
130. Posted by 名無し   2017年07月04日 17:42
ケニヤッタ大統領の崩壊後の演説を聞きたいわ
131. Posted by     2017年07月04日 17:42
完成後だったらやばかったな
中国なら絶対に追加で金を取るからね
132. Posted by 名無し   2017年07月04日 17:44
※125
ネトウヨさんよりはマシですよ
まあ安倍がもう支持されてないのは事実だし

こういう相手のたまたま起こしたミスをあげつらって国をコケにする精神
その差別主義を育てたのは安倍はマジ害悪
133. Posted by a   2017年07月04日 17:44
中国企業がやったら
まぁそりゃそうなりますわな
134. Posted by    2017年07月04日 17:44
本来は8月の選挙の間だけ橋が完成してその後ポッキリ折れて知らねパターンにするはずが急がせすぎて8月前に折れたと
135. Posted by      2017年07月04日 17:45
ブサヨ「中国の技術は日本に追い付いていて〜やがては」 ←20年前

ブサヨ「中国の技術は日本に追い付いていて〜やがては」 ←10年前

ブサヨ「中国の技術は日本に追い付いていて〜やがては」 ←現在
136. Posted by     2017年07月04日 17:47
大統領面目丸潰れ
だが自業自得!
137. Posted by a   2017年07月04日 17:47
橋が崩落するのがたまたま起こしたミス!?
正気で言ってるのか……頭がおかしいのか
138. Posted by    2017年07月04日 17:47
シナ「さ、さーて。これで完成アル。デザインにも凝ったでアル」
139. Posted by 軍事速報の中将   2017年07月04日 17:47
もう落ちる心配はないから、このまま使えばいいだろ
 
140. Posted by     2017年07月04日 17:49
ケニヤのケニヤッタ大統領
141. Posted by      2017年07月04日 17:49
※132
"たまたま"でも起きちゃいかんのだよ。
そもそも、その何度も繰り返しとるのは"たまたま"とは言わん。
142. Posted by 名無し   2017年07月04日 17:50
韓国レベル。クスクス
143. Posted by    2017年07月04日 17:50
発注側の方が腐ってる感じがする
中国企業は納期優先で2つ返事したろ
144. Posted by    2017年07月04日 17:50
たまたまじゃなく中国製の橋はしょっちゅう落ちてるんだよなぁ
145. Posted by      2017年07月04日 17:50
 海外に発注してこのザマ。。。
国内で回す公共事業の大切さが良くわかるな。
146. Posted by     2017年07月04日 17:52
安かろう悪かろう
だけど予算的にこのくらいまでしか出せないっていうなら仕方ないだろ

日本としては、裏切り行為不正行為して技術盗んで中国に献上するようなゴミなことしない限り暖かく見守るべき
147. Posted by    2017年07月04日 17:53
分かりきってた事でしょ
148. Posted by に。   2017年07月04日 17:53
爆発しなかっただけ、マシ。
149. Posted by    2017年07月04日 17:53
そりゃ途上国で中国主導の開発となれば、工事費の何割かは
大統領とか中国企業の懐に入るのは分かるけどいくらなんでも抜きすぎだろ
150. Posted by らんらん   2017年07月04日 17:54
あーあ (´・ω・`)
151. Posted by 禁笑隠   2017年07月04日 17:54
5 (@^▽^@)ハハハ、笑っチャイナ、ニダ〜!
 ヾ(^o^;) そういうおまエラも、どこかの島で、同じことをやった、ニダよ!

(・。・) どうでもいいけど、日本に「尻拭い」をさせるなよ!
152. Posted by a   2017年07月04日 17:55
14億かけても完成することなく崩落する橋って
一体何十億掛けたらまともな橋が作れるんですかね
153. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月04日 17:55
また大枚はたいてコントやってる
154. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月04日 17:55
14億のうちどれだけ官僚の懐に入ってるんだろうな
155. Posted by     2017年07月04日 17:56
14億????

おかしくね
156. Posted by     2017年07月04日 17:56
2000万円くらいの橋じゃろこれ
157. Posted by      2017年07月04日 17:57
たまたまで崩落する橋なんか無いんだよブサヨちゃん
158. Posted by    2017年07月04日 17:57
※146
総工費1200万ドルって
これより立派で頑丈な橋が三橋は建つ額だぞ
159. Posted by    2017年07月04日 17:58
そんなに難しい場所というわけでもなく奇抜な構造にしなければならないというわけでもないのに、完成前に崩落するようなものを作れたのが逆に凄いと思う
160. Posted by    2017年07月04日 17:58
ケニアの大統領ってケニヤッタって名前なのか
なんとなく首都っぽい名前だな
161. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:00
宗主国様も所詮は属国民と同レベルのお粗末さ…
安物買いの銭失い
中国使うと即壊れ
162. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 18:01
これ橋の手前切れ目入ってね?
163. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:01
鉄腕Dashの新コーナーが出来るじゃん「ODAはTOKIOに任せろ!」って
164. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:02
脳内でドリフの舞台が変わる時の音楽流れたわ
165. Posted by 1   2017年07月04日 18:02
14億の橋って思ったより短いんだな
10億くらいで作ったんかね?
166. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:03
完成後じゃないだけ良心的だし一応渡れるから問題ないな
167. Posted by     2017年07月04日 18:03
新名神の事故隠しか〜?
168. Posted by    2017年07月04日 18:03
それよりもケニアは中国鉄道を導入したことのほうがやばい
トラブル起きたら橋どころの問題じゃないぞ
169. Posted by    2017年07月04日 18:04
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
170. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:04
韓国に尻拭いさせてみようぜ。
結果は予測できるけど。クスクス
171. Posted by    2017年07月04日 18:06
手抜きで儲けて壊して工賃おかわりか
金ヅルなら納得だけどチャイナぐらいしか倫理的にできないな
172. Posted by    2017年07月04日 18:07
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
173. Posted by    2017年07月04日 18:07
でもマスゴミは大して報道しないんでしょ?
174. Posted by    2017年07月04日 18:08
14億のうち、工事費は5000万くらい?
175. Posted by         2017年07月04日 18:08
発展途上国もそろそろチャイナリスクに気付くべきだろ
爆発しないだけマシだったな
176. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:09
崩落以前に橋自体このクオリティで建設費14億は完全に詐欺だな
177. Posted by     2017年07月04日 18:09
爆発しなかっただけマシ
178. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:11
馬鹿にしてるけど向こうでは中国の方が人気だぞ
179. Posted by あ   2017年07月04日 18:11
一旦は渡したみたいに見えるな。
向こう側の橋脚と位置ズレが酷いのに無理やり繋げたけどやっぱダメでしたって感じか
180. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 18:11
ダメなら通行前にキチンと崩れる。
中国の施工技術のなんと高いことよ!
日本の違法建築業者は見習いたまえ!
181. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:12
素人意見だが、護岸工事してなさそうだし完成しても削られて落ちてたと思う
こんな雑な工事計画あんのか
182. Posted by     2017年07月04日 18:12
なんだ爆発してねーじゃんやりなおし
183. Posted by     2017年07月04日 18:12
TopGearで橋を作って渡る奴は
スタッフがちゃんと安全確認してるんだよな
184. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:12
なんか以前にも似た様な事無かったか?
それともちょくちょく似た様な事があり過ぎてデジャブを感じているだけか?
185. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 18:12
14億は宴会代
186. Posted by    2017年07月04日 18:12
クオリティコントロール出来る人間がいないと中国企業なんて使っちゃいかんよ
187. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年07月04日 18:12
崩落して終わりとか韓国人かよ
宗主国ならちゃんと吹き飛ばせ
火薬ケチってんじゃねえ
188. Posted by どうぶつ@名無しさん   2017年07月04日 18:12
これ14億もどこに使ったんだろう
ものっそいしょぼい
189. Posted by ななしさん@スタジアムな   2017年07月04日 18:13
14億で作ろうってのが間違い、この規模なら50億は出さなきゃな
190. Posted by う   2017年07月04日 18:13
技術と経験を基礎から長年積み重ねてきたものの上澄みだけ真似ても猿真似でしかない
191. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 18:14
あれこれうるさくいって徹底管理、それこそ息をするタイミングまで見てないとダメなのがチャイナーズ
192. Posted by    2017年07月04日 18:15
こうやって外国で練習して練度を高めていくのだろう
193. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 18:16
日本に頼むと値段以上のものを作る
中国に頼むと値段以上のものを作る
194. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 18:16
チャイナブリッジの戦い
195. Posted by 名無しの気団談   2017年07月04日 18:18
これで14億!?・・・ま、いい勉強になったなw
てか、まだ品に任せる国があって草生えるわwwwww自業自得としか。。
196. Posted by DQN   2017年07月04日 18:19
橋の向こう側は舗装部が施行準備中(鉄筋工事中)なので
橋を支える下部の鋼トラスが
ちゃんと締結されてなかったように思える
で 橋上部の舗装部を手前側から施行していて
丁度締結不良部で剪断して落橋してるみたい
典型的な「手抜き工事」デス
死傷者が出なくて何よりデス

197. Posted by 軍事速報の中将   2017年07月04日 18:20
完成前に壊れてよかったね。完成後に壊れて犠牲者が出たら一大事だよ。
198. Posted by    2017年07月04日 18:20
手抜き工事すら満足にできないのか。
199. Posted by a   2017年07月04日 18:22
日本人なら1週間でこれより質のいい橋を作れそうだ。
200. Posted by     2017年07月04日 18:23
中国は技術的にクソだが
日本は癒着的にクソ
201. Posted by     2017年07月04日 18:23
中国人は地球のガン
202. Posted by     2017年07月04日 18:24
途上国に作る分だとナメてかかってるんだろう
203. Posted by にゅっぱー   2017年07月04日 18:26
まあ開通後に崩落して死人が出なくて良かったね
204. Posted by      2017年07月04日 18:27
建築とかよく分からんのだけど、ケニアってこんな短い橋すら自力で作れないのかね。
そりゃ特アにやられるわ
205. Posted by    2017年07月04日 18:27
アフリカには橋を作る技術がないのだろう?我々が作ってやろう

ヴォキーッ

ぷんぷくんぷくぷんぷくぷんぷく
てってれっててっー
206. Posted by     2017年07月04日 18:28
恒例の爆発祭りかとオモタ
207. Posted by     2017年07月04日 18:28
完成前なのが不幸中の幸いだな
人や車が往来するようになってたら間違いなく死人が出た
中国に関わると一見こっちにいい話でも最後に必ず不幸になるんだよ
208. Posted by    2017年07月04日 18:31
なるほど。AIIBで金を貸して中国企業で工事受注してそれを中抜きして手抜き工事すると・・・さすが中国や
209. Posted by    2017年07月04日 18:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
210. Posted by     2017年07月04日 18:32
橋の本体がワイヤーでグルグル纏められてるように見えんだけどあれは正しいの?
211. Posted by ななし   2017年07月04日 18:33
今書き込んでるスマホがシナ製なんだけど
大丈夫だろうな?



212. Posted by     2017年07月04日 18:33
この規模の小さな橋まで中国資本頼りか。
ケニアの上層部が完全に中国に飼われちゃってるんだろうね
213. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:34
材料費億もいってないんやろ
214. Posted by    2017年07月04日 18:35
コンクリの中身がゴミだらけだったってのも無かったっけ?
日本以上に金の流れが怪しいな
215. Posted by     2017年07月04日 18:35
規模の大きい安物買いの銭失い
216. Posted by     2017年07月04日 18:36
実際完成前に崩れたから話題になったけど、完成後1年に崩落とかいう話はもっとあるんだろうな、その場合は完璧に知らぬ存ぜぬで押し通す
217. Posted by    2017年07月04日 18:37
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
218. Posted by    2017年07月04日 18:38
完成した船の進水式で、そのままシームレスに沈没してもうた動画を思い出した
もちろん腹筋が死んだ
219. Posted by な   2017年07月04日 18:39
だから中国は永遠の発展途上国って言われるんだよw
220. Posted by    2017年07月04日 18:44
橋の修復代も請求されるだろうから可哀想にw
ケチらないでちゃんとしたところにやって貰えば早くてもっとかっこいい橋かかるのにな
221. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 18:45
集まってきてるのが中国人じゃない
中国が仕掛けているインフラ侵略は「インフラを作るかわりに中国人労働者を使い地域を乗っ取る」から、これは何らかの理由で労働者が根付かなかったので真面目に作らなかったんだろう
222. Posted by Gamehard774   2017年07月04日 18:47
14億はまぁ資材の輸送費とか考えると何とも言えん
223. Posted by     2017年07月04日 18:47
アップでみたらすげえショボくて笑った
224. Posted by     2017年07月04日 18:48
こんなの全然中国らしくない!
爆発しろよ
225. Posted by     2017年07月04日 18:48
まぁ、爆発しなかっただけましと言えよう。
226. Posted by     2017年07月04日 18:49
こんなん未払いで契約破棄やろ。
でなければ詐欺で立件やろ。
227. Posted by     2017年07月04日 18:50
中国は儲かってんなぁ
こういう事やってさらに金を吸い出すんだろ、絶対関わりたくないわ
228. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2017年07月04日 18:51
完成後じゃなくてよかった。ほんとによかった。
229. Posted by    2017年07月04日 18:51
安かろう悪かろうとはよく言ったもんだ
230. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月04日 18:52
中国企業の玉石混合度合いは本気で見分けつかないからな。
231. Posted by こりゃあ始末書じゃ済まんかな   2017年07月04日 18:52
大統領が演説中に橋が落ちたとしたら壮大なコントだな
232. Posted by    2017年07月04日 18:53
13.5億くらい中抜きされてそう
233. Posted by     2017年07月04日 18:53
中国じゃ高い金払っても品質は悪いままかよ
234. Posted by     2017年07月04日 18:53
ジャンプ台作ったんだろ
235. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:53
14億の半分以上は癒着やらキックバックやらネコババで出来てるんだろう。
少ない資金で形にした業者に同情すべき。
236. Posted by 草加 切手買取   2017年07月04日 18:53
日本の仮仮設の橋とか簡易式の橋を輸出&設置したらいいんじゃないの?
237. Posted by ななし   2017年07月04日 18:54
橋と一緒にこの大統領も選挙落ちたな……
238. Posted by     2017年07月04日 18:54
ギャバン
    ケニア
       ブルー
239. Posted by     2017年07月04日 18:55
ケニアには石のアーチ橋くらいで充分だろ。
…むしろ難易度高いかw
240. Posted by    2017年07月04日 18:56
大統領の面目丸潰れワロタ
次の選挙はこのせいで敗北かね
241. Posted by あ   2017年07月04日 18:56
洪水になったら流されそう
242. Posted by 名無し   2017年07月04日 18:56
これ、いつの間にか日本が手抜き工事をしたことになりそう…
あっちの人って日本と中国の区別が付いているんだろうか
243. Posted by     2017年07月04日 18:56
わあ、ケニーがヤッタ!
この人でなし!
244. Posted by    2017年07月04日 18:57
完成する前だったのは良心的
245. Posted by     2017年07月04日 18:58
そしてそれを直すのに政府に金請求する中国企業な
246. Posted by    2017年07月04日 18:59
とにかく大事故が起こる前でよかった
247. Posted by きも   2017年07月04日 19:00
Aiibとか一帯一路って世界中でこういうことやるために各国から金集めるんだろ
まともな基準で入札してたら中国の企業じゃ請けられないからな
248. Posted by あい   2017年07月04日 19:01
工事する時に地盤が、緩んで来て沈没初めて橋が崩壊手したと考えられます。
でも手抜き工事の可能性もあるので今の所原因は分かりません。
249. Posted by     2017年07月04日 19:03
失敗すれば日本製にするんじゃねえの
250. Posted by     2017年07月04日 19:04
橋には詳しくないんだけど
ピアの上にジョイントがないって普通なの?

手前のアバット部にはジョイントのようなものはみえるけど
川のピアにそのまま桁がのってるのは一般的なのかな?
251. Posted by    2017年07月04日 19:07
これ14億!?
252. Posted by 名無し   2017年07月04日 19:07
完成式には支那からキンペイを呼んで先に渡らせろ。
そこまで持たなかったかw
253. Posted by 名無し   2017年07月04日 19:07
シミュレーションゲームでしか知らない知識だけど、こんな橋すぐ落ちるのわかるぞ
254. Posted by 名無しの権兵衛   2017年07月04日 19:07
※249>失敗すれば日本製にするんじゃねえの

インフラ整備を全て中国企業に依存しているから日本企業には依頼しないよ
255. Posted by       2017年07月04日 19:08
ついに「高かろう悪かろう」の時代に突入か
256. Posted by    2017年07月04日 19:11
高専の土木関係の連中の発表目的で作った橋の方が丈夫そう。
彼らは自費なのに
257. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月04日 19:11
他所より安く受け、中抜き中抜き中抜き中抜きされて受けた業者が崩壊させる(´・ω・`)
258. Posted by     2017年07月04日 19:13
資材や重機(ほとんど見当たらんが)中国からはるばる運んできてるのなら建設費の高騰も理解できるかな
施工方法も日本みたいに工場で作った桁をトレーラーで運んでクレーンで吊っておりゃあ、とはいかんだろうし

てなこと考えるとアフリカってインフラ整備の前段階から始めないとアカンような気はするなあ
259. Posted by Posted by   2017年07月04日 19:15
しかしある意味こうなって良かったっと思います。
完成後に崩落しても、中国としては完成した後の責任としてやり逃げできますからね。
それに事故死っというこんな無駄死にする人が出てきましたからね。
260. Posted by    2017年07月04日 19:15
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
261. Posted by 名無し   2017年07月04日 19:16
これは中国だけじゃなくて地元の建設会社も相当な金を中抜きしたんだろうな。
この橋がこの国の未来を暗示してるよ。
262. Posted by    2017年07月04日 19:16
これ、日本がまともに作るといくら掛かる橋なの?
263. Posted by 名無しのはーとさん   2017年07月04日 19:16
単純な疑問なんだけどこういう時ってどうすんの?
また金払わなきゃいけないん?それとも追加投資無しで責任持って
完成させてくれんの?
264. Posted by     2017年07月04日 19:17
色の違いときれいな断面からデカイ子供用玩具にしか見えなくて草
265. Posted by ォラキメニ   2017年07月04日 19:17
土砂が川に流れてるから、陸の部分の土が地盤改良で固められて無かったのとコンクリートなどで固定されてないから土の保水率が上がって崩壊、その土が橋脚を押し流して橋が落ちた
中国の工事責任者が「雨が降って想定外だった」って言うのは本当に雨で川が増水する事を想定してないことがわかる、メチャクチャ
266. Posted by     2017年07月04日 19:18
色々伝説を作ってくれるなw
船の進水式で沈没とかあったしw
267. Posted by    2017年07月04日 19:18
安定の支那クオリティー
268. Posted by    2017年07月04日 19:19
>14億使ってこのしょぼさって
しょぼいのはお前の知識だろ
日本が14億でこの長さの橋つくろうとしたら人が一人通れるぐらいの吊り橋も作れんぞ
これぐらいの規模になると0が2つ3つ足りない
269. Posted by ココ   2017年07月04日 19:20
一番残念なのは中国が失敗すると大喜びするだけの日本の底辺層かな
270. Posted by     2017年07月04日 19:20
一億円支払って、有志の人々に手作業で作って貰った方が絶対いいもので来ただろうな

道具と重機と知識と材料があっても中世以下の技術しか持っていないのな
271. Posted by    2017年07月04日 19:20
韓国なら間違いなく日本のせいにされるけど、中国はどうかね?w
272. Posted by 名無しカオス   2017年07月04日 19:21
他国でもキチンと国内と同じように作ったら国内と同じ様に壊れたアル。埋めるアル。
273. Posted by    2017年07月04日 19:22
中国は自国製品や企業使ってインフラ整備できればいいし、ケニアはナイロビの一部の人間だけ富めばいい。
現地人野次馬はスマホパシャで今日の話題。
ある意味優しい世界。
274. Posted by     2017年07月04日 19:23
レゴブロックかな?
275. Posted by 中韓は思想も精神も同一の親子の国!   2017年07月04日 19:24
5 <ヽ`∀´>さすがは宗主国様、韓国の父の国ニダ♪
<ヽ`∀´>パラオのKBブリッジを思い出す事件ニダね
<ヽ`∀´>あれは韓国の国技の手抜き工事で、橋が崩壊して大惨事になった事件でしたニダ

<ヽ`田´♯>ちなみに韓国の会社は計画的に倒産して賠償もしなかったニダよ、それを日本が完璧に一から直したニダ・・グギギィ
<ヽ`q´>この橋は、どうなるか宗主様のお手並み拝見ニダね
276. Posted by ななし   2017年07月04日 19:25
一番おもしろい落方してほしかった。
完成して来賓が渡ろうとして来賓ごと落ちて欲しかったな。
そうしたら外交問題に発展したのに。
277. Posted by    2017年07月04日 19:26
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
278. Posted by     2017年07月04日 19:27
※269
一番残念なのは笑われるネタを提供しといて笑うと底辺!底辺!中国を笑うな!って横から水をさしに来る中国人ガイジ
279. Posted by     2017年07月04日 19:28
>ケニヤッタ大統領は大統領選挙が8月に迫る中、再選を目指してインフラ開発を公約の柱に据えている。

こりゃ落選ですねw
280. Posted by 日本エレキテル連合   2017年07月04日 19:29
流石、中国様。こうしたことに関しては先進国だな‼
281. Posted by     2017年07月04日 19:30
可哀想だがそらそうよとしか
282. Posted by     2017年07月04日 19:31
爆破する前に落ちたか・・・
283. Posted by     2017年07月04日 19:31
ジャパハリパークを隅々探せばこいう廃墟ありそうだぬ
284. Posted by    2017年07月04日 19:31
本気で中国なんて信用したのだとしたら草も生えない。
知ってて依頼したんだろ?
285. Posted by 名無しクオリティ   2017年07月04日 19:31
1割も使ってないだろ
どんだけ抜いてるんだよ。
286. Posted by     2017年07月04日 19:32
実際の工事やる下請け企業までプロジェクトがおりてくるまでにどれだけ中抜きされてるんだろうね笑
287. Posted by     2017年07月04日 19:34
川埋めるしかないな笑
288. Posted by    2017年07月04日 19:35
誰もが知ってた
289. Posted by     2017年07月04日 19:36
>>268
物価って知ってる?
ケニアの総工費1200万ドル(約14億円)と日本の14億は一緒かな?
真正のアホは小学校から通いなおしなさい。
290. Posted by     2017年07月04日 19:36
やれやれって感じだな
この件で思い出したけど同じく中国が受注した
インドネシアの鉄道はどうなったんだ?
291. Posted by      2017年07月04日 19:36
完成したら日本みたいに知事政治家官僚工事会社幹部や工事した人を橋の上に集め家族も呼び寄せるべきだね。丈夫さと安全性アピール!
手抜きしたら以後の工事に関われない。
292. Posted by    2017年07月04日 19:37
この規模の橋で14億って安いか?
293. Posted by あほ   2017年07月04日 19:39
米289
お前が思ってるほどケニアは物価は安くない。
294. Posted by あ   2017年07月04日 19:39
氾濫するんだろうからこの橋じゃダメだな
295. Posted by    2017年07月04日 19:40
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
296. Posted by 無名の信者   2017年07月04日 19:41
ケニアに橋なんかいらないだろ
泳いで渡れ
297. Posted by k   2017年07月04日 19:44
何をどうすればこうなるのか。一応誤魔化すにしても最低限の事はするだろう?まさか設計からカスを使ってたのか?
日曜大工マン100人集めた方がまだマトモなもん作れるだろうよ。
298. Posted by @   2017年07月04日 19:44
〜数ヶ月後〜
中国「あんときはすまんかったアル……これが請求書アル!」バイガクセイキュ-
299. Posted by    2017年07月04日 19:45
中抜き(物理的に)なんだよ。
300. Posted by 汚駄信者   2017年07月04日 19:46
橋すら造れない低級民族。
まずは日本語を勉強するのが先だろ。知能が低いから橋すら造れないのだ。
301. Posted by    2017年07月04日 19:46
確かにケニアは豊かな国ではないかもしれない。
だが、最低限の相場ってものがあるだろうに。
302. Posted by    2017年07月04日 19:47
金だしてんのほぼ中国なんでしょ
ケニアとしては完成させてくれるだけでありがたいんじゃないの。
壊れて死人がでても責任とってくれないかも知れんけど
303. Posted by    2017年07月04日 19:47
中華クオリティww
チンクに橋の工事なんて難度高すぎて無理ww
304. Posted by    2017年07月04日 19:49
橋の崩落を繰り返す事で、川を埋めたてて行くんだろうな
305. Posted by 名無し   2017年07月04日 19:50
日本政府がまずやる事は

「安かろう悪かろう」
「安物買いの銭失い」

この言葉を世界中に広めることだな
306. Posted by     2017年07月04日 19:50
これが現代版シルクロードかw
307. Posted by    2017年07月04日 19:50
中国人だってバカじゃなし、橋作る技術が無いわけではなかろう
ただ手抜きしない仕事ができないだけで
308. Posted by    2017年07月04日 19:50
スパンが長すぎなんじゃないの?
このスパンでこの貧弱な橋脚って明らかに設計に問題あるだろw
309. Posted by    2017年07月04日 19:51
※297
最低限の考え方が違う。
日本人は最低限の「可用性」や「強度」を確保するケースが多いが、
世界には最低限の「外観」を確保する考え方の国がある。
310. Posted by 名無し   2017年07月04日 19:51
いつもの事。
中華で一番安いのは人。
311. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月04日 19:52
崩落で済んだことに感謝するべき
312. Posted by     2017年07月04日 19:52
中国って鉄が大量に余ってるって聞いたんだけど
余ってるのにケチる理由がわからない…
313. Posted by あ   2017年07月04日 19:52
中国製は壊れたら買い直せばいいだけのこと
314. Posted by あ   2017年07月04日 19:52
ケニアは中華に支配されてんだよな。他にもアジア、アフリカで好き勝手やらかしてる。インフラ関連なんて危険でも利用するしかないからひどいわ
315. Posted by 軍事速報の中将   2017年07月04日 19:53
日本の大手ゼネコンにもこの手のメンタル持った連中が紛れこんでるんだぜ。
316. Posted by     2017年07月04日 19:54
日本に頼めばいいのに
317. Posted by     2017年07月04日 19:54
この程度の橋に14億も金出しちゃったのかよw
ボッタクリじゃんw
支那国なんぞを安さだけで選ぶからこうなるんだよwwww
318. Posted by     2017年07月04日 19:55
だってさー、
あいつら昔から多大な犠牲払ってやっとって感じやん
三国志でも何処だっけ桟道とかいうの、
通すのに軍勢が5千分の一まで減ったとか書かれてたよ
319. Posted by    2017年07月04日 19:56
これで14億の仕事か
ただでさえ質が悪いのに中抜きしまくり
320. Posted by    2017年07月04日 19:56
※307
中国企業や中国人だってまともな橋も建築物も作れるよ。金を出せばね。

中国の問題は、(手抜きをしないような)教育が行き届いた労働者で作るともう価格競争力が無い。
だから安く作ろうと思ったら手抜きするような(民度の低い)安い労働者を集めざる得ない。
321. Posted by     2017年07月04日 19:56
>大統領が2週間前に視察したばかり

その時崩落しなくて良かったね
322. Posted by    2017年07月04日 19:57
中国業者完成撤収!!
後はケニアが悪いで終わり。
323. Posted by     2017年07月04日 19:58
ケニヤッタ大統領がキニナッタ
324. Posted by えぇ・・・   2017年07月04日 19:58
たとえ倍の金額でも、ちゃんとした国に任せるべきだったな・・・
って思って開いてみたら・・・

コレなら何処に頼んでも、10分の1の金額でちゃんとした橋作るだろ・・・
325. Posted by    2017年07月04日 19:58
ジャンプしろ
326. Posted by    2017年07月04日 20:02
世界は中国を甘く見ている
327. Posted by 名無しの権兵衛   2017年07月04日 20:02
あるぇ?
都議選大惨敗と前川参考人招致はまとめないの?
328. Posted by    2017年07月04日 20:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
329. Posted by     2017年07月04日 20:03

   いっつ あ しな くうぉりてぃ!

330. Posted by ななし   2017年07月04日 20:03
壊れても対岸まで渡れるからおk
331. Posted by    2017年07月04日 20:05
まぁ日本企業に頼めば完璧な橋が手に入る変わりに料金が1.5〜2倍だからな、金額なりだろ
332. Posted by 名無し   2017年07月04日 20:06
完成前でほんとよかったな
こんなとこになんで頼むのか…
333. Posted by    2017年07月04日 20:06
どっかの国の橋が外観のセメント剥がすと中はゴミだらけだったっていうのがあったなぁ
334. Posted by ワロタ   2017年07月04日 20:07
※331
崩落したらいくらかけても無意味じゃんねw
335. Posted by    2017年07月04日 20:07
写真だと大した川じゃなさそうに見えるけど、船で渡ろうとして亡くなった人がいるなら、雨降るとすごいことになるような大きな川なのかな?
だとしたら高さが無さすぎるし、橋脚ちゃきすぎない?
どこに14億使ったんだろ。
いい加減中国を信じるのはやめろ
336. Posted by 名無し   2017年07月04日 20:09
※335
こんな大切なものをなんでこんなヤバイとこに頼むのかなって…高速鉄道とか
怖いじゃんねえ
337. Posted by    2017年07月04日 20:10
爆発しないとか中国も腕を上げたな
338. Posted by     2017年07月04日 20:10
14億の90%は支那国が支那国のインフラに使っちゃいました!とかだろww
339. Posted by    2017年07月04日 20:11
自衛隊の橋かけマシーンのほうが、頑丈安定しそうじゃね?
340. Posted by ,   2017年07月04日 20:12
油圧ジャッキで持ち上げて完成でしょ
341. Posted by オマーン国際空港   2017年07月04日 20:13
古代中国人のほうが頭マシやな
342. Posted by     2017年07月04日 20:13
まともに作っても一桁不要な気がするけど

ボッタクリで手抜きって最悪じゃないの?
343. Posted by 名無しのはーとさん   2017年07月04日 20:13
実際は1億くらいしか使ってないんだろ
344. Posted by     2017年07月04日 20:14
大統領の視察が終わるまで持たせろ〜
後はどうでもいいぞ〜
って言う工事だったんだなw
345. Posted by    2017年07月04日 20:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
346. Posted by 名無し   2017年07月04日 20:15
完成前で不幸中の幸いではあるかも…しかし同じところで作りなおして渡る気になるかといわれますとちょっと
中国こういう事故よく聞くしなあ
347. Posted by    2017年07月04日 20:15
341
だって民族まるごと入れ替わってますもの
348. Posted by あ   2017年07月04日 20:15
ケニアのケニヤッタ…
349. Posted by    2017年07月04日 20:15
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
350. Posted by .   2017年07月04日 20:15
14億!?うせやろ!
こんなしょぼい橋に14億ってぼったくりやろこれ!
351. Posted by    2017年07月04日 20:15
14億もかかってるとは思えないクオリティなんだか...
日本でその昔、全市町村1億もらったときに作った某田舎村の1億の橋の方がゴージャスやで
352. Posted by よさんシブリ   2017年07月04日 20:15
橋桁連結部、重いでボロボロ!
353. Posted by 林進一・安倍晋三を倒す時が来た   2017年07月04日 20:16
私、林進一は一貫して安倍晋三をたたき続けてきました。どしどし連絡下さい。湘南・林進一と共に!安倍晋三退治!
354. Posted by あ   2017年07月04日 20:16
橋の相場がわからんのだが、この規模の橋で14億もするの?
355. Posted by    2017年07月04日 20:16
川岸の様子を見るに、今は水が少ない時期のようだから、水かさ増えたら他のとこも崩れたり流されたりするぞ
356. Posted by     2017年07月04日 20:17
新たな観光名所か
357. Posted by     2017年07月04日 20:17
中国に14億で頼んだんなら中抜きに中抜きされて出来上がりは3000万くらいだろ
崩落して当たり前
358. Posted by     2017年07月04日 20:17
支那国の最新の工法で、竹筋コンクリートとかで出来てるんじゃねw
359. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年07月04日 20:17
こういうデザインといいはる
360. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 20:18
お金の話もだけど、労働者まで連れてくんなって話もあるしな。
361. Posted by 名無し   2017年07月04日 20:19
※359
ワロタけどさすがに無理があるだろw
362. Posted by 名無しのスターライト   2017年07月04日 20:20
これが中華のお家芸だ!
363. Posted by     2017年07月04日 20:21
いくらモブ同然の国とはいえ、ケニアの大統領がケニヤッタって
ネーミング適当過ぎるだろ
364. Posted by     2017年07月04日 20:21
中国は失敗しても儲かる仕組みだから、この程度なんの問題もない
こういうニュースを、発展途上国にしっかり伝えてるほうがダメージがでかい
365. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年07月04日 20:22
斬新な橋だなあこれからはこういうタイプが流行るのか
366. Posted by     2017年07月04日 20:22
9割がデザイナー料かな?
367. Posted by 名無し   2017年07月04日 20:22
※364
確かに大切だね
368. Posted by    2017年07月04日 20:23
逆に中国製でまっとうに完成したものってなんかあるの?
369. Posted by     2017年07月04日 20:24
地盤が悪いと言い出すに100ペリカ
現地の木を使ってTOKIOが橋を立てたほうがちゃんとしたのができそう
370. Posted by ななし   2017年07月04日 20:24
そろそろアフリカの人たちにも理解できたかな?こういう国と人たちなんだって
371. Posted by    2017年07月04日 20:24
最近、中国は中央アジアとかアフリカに投資して色々建ててるみたいだけど、全体の何割がこうなるような欠陥品なんだろうね。
372. Posted by 名無し   2017年07月04日 20:24
まっとうに完成したもの…万里の長城とか?
あれは中国とは違うの?民族が違うの?歴史知らないからわかんないけど
373. Posted by     2017年07月04日 20:25
人災出る前で良かったね
374. Posted by    2017年07月04日 20:27
AIIBに参加してる国に金ださしてニューディール政策やってるようなもんなのかな
ついでに途上国に影響力ましとくみたいな
375. Posted by 名無し   2017年07月04日 20:27
地盤が悪いってありえないよね
橋かけられるか事前調査して着工したんだよね自分のせいじゃん
376. Posted by     2017年07月04日 20:27
爆発しなかっただけラッキー
377. Posted by とある日本さん   2017年07月04日 20:27
ぶっちゃけ、こないだ神戸で橋を落としたんだから、人の事言えないと思うが。
これはたぶん、下部工が動いたんだろう
378. Posted by 名無し   2017年07月04日 20:28
※376
すごい基準だな
379. Posted by    2017年07月04日 20:28
アフリカはケニア以外にも中国の影響が強い国が複数あったような
そういう国は中国に発注せざるを得ないんだろうなあ
380. Posted by 名無しの権兵衛   2017年07月04日 20:29
鉄骨、泥棒されそう
381. Posted by     2017年07月04日 20:30
サービスでジャンプ台にしといたアルよ!
サービスが気に入らないなら作り直すアルが撤去と建設に28億必要アルね!
とか言い出しそうw
382. Posted by    2017年07月04日 20:30
実際の作業とか材料がダメっていうより設計の段階でミスってる感じだな
383. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月04日 20:31
みんな橋に詳しくて笑ったよ。どこの土建屋だよwww
384. Posted by     2017年07月04日 20:33
安物買いの銭失いって言うけど、こんなものに14億円も掛かってるとはとても思えないんだが
385. Posted by     2017年07月04日 20:35
中「爆発してないから失敗じゃないアル」
386. Posted by    2017年07月04日 20:36
謹んでお祝申し上げます
387. Posted by    2017年07月04日 20:37
※ケニア人の頭がこの後爆発します
388. Posted by    2017年07月04日 20:37
おいおい、8月に選挙あるとか言ってるのに大統領の面目丸つぶれじゃないか
389. Posted by     2017年07月04日 20:40
中「バレないようにはやく埋めて隠すアル」
390. Posted by あ   2017年07月04日 20:43
14億…?やっす…
そりゃ崩落もするわ
391. Posted by    2017年07月04日 20:44
インフラ整備公約で中国に頼んでんの?
控えめに言ってアホだろ
392. Posted by     2017年07月04日 20:45
大統領たちも中国業者たちと一緒に大量に抜いてるんだろうね
393. Posted by     2017年07月04日 20:46
爆発してないから中国様関係ないやろ
394. Posted by      2017年07月04日 20:46
こんな素人でも作れそうなのに14億?
半分以上中抜きされてるだろ
395. Posted by     2017年07月04日 20:47
>総工費1200万ドル(約14億円)

どう考えても億単位の仕事のクオリティじゃないだろ?
どんだけ足下見られてるんだ???
396. Posted by 七誌   2017年07月04日 20:47
野次馬のくわえタバコに引火して爆発する。までが想定の範囲内?
397. Posted by    2017年07月04日 20:47
これ1億もかかってないだろ あと13回は作り直せるな
398. Posted by     2017年07月04日 20:48
完成前で良かったな、出来た後だったら死人が出かねん
てかこんな短い橋作るのに良く失敗できるな
こんな簡単な工事すらまともにできないって知れ渡ったらどんだけ安くても中国使う奴いなくなるだろ
399. Posted by 名無しの権兵衛   2017年07月04日 20:48
誰か、かばんちゃん連れて来い!
400. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年07月04日 20:50
段差になったところだけ梯子をかければ渡れそう
401. Posted by     2017年07月04日 20:54
ファイナル・デッドブリッジってどんな話なんだろう。
402. Posted by     2017年07月04日 20:54
日本もつい先日建設中の高速道路が崩落しただろ
中国を馬鹿にできねえよハゲ
403. Posted by     2017年07月04日 20:54
マダラカ・エクスプレスの方も心配になるな。
404. Posted by    2017年07月04日 20:55
一帯一路は維持費を考えない政策だしな
多額の借金背負わせるための無茶苦茶な開発
405. Posted by    2017年07月04日 20:55
パラオで橋作って、すぐ壊れてとんずらした韓国みたいな対応するのかな?
406. Posted by    2017年07月04日 20:59
14億円・・・?

通貨単位間違ってるだろ絶対
407. Posted by ああああ   2017年07月04日 21:00
アフリカで橋作るのは難しいよ。
国際開発経験者じゃなきゃ無理。
408. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年07月04日 21:02
吊り上げて破断部分を溶接して補強材増やして完成だな。
中国の技術()なら予定より2週間遅れで引渡しできる。
尚、車両の加重制限は・・・
409. Posted by ハムスター名無し   2017年07月04日 21:04
まあ、シナなんぞに仕事を任せる阿呆にはいい薬だろ
410. Posted by あ   2017年07月04日 21:06
金が無い国は、安い方を選ばんといかんのかね
長い目で見ることすら出来ない
411. Posted by    2017年07月04日 21:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
412. Posted by     2017年07月04日 21:06
個人でも作れそうな値段だなw
413. Posted by 、   2017年07月04日 21:08
仮に完成しても後から壊れて落ちるのも想定内
414. Posted by あ   2017年07月04日 21:09
みんな馬鹿にしているけど、東部や西部や中央アフリカだと
崩落した橋の状態でもインフラとしたらすごい進歩だぞ!!

アフリカのインフラは、予想以上に貧弱だぞ。
冗談ぬきで崩落した状態の橋で、今までに比べたら全然マシ。
415. Posted by 名無し   2017年07月04日 21:09
画像だと渡れそうだけどこれって川が増水したら渡れないだろ
416. Posted by     2017年07月04日 21:10
1億すらかかってねえだろこれ
417. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 21:11
完成前でよかったな
自重でこれなら車やら通ったら大惨事だわ
418. Posted by ★★★   2017年07月04日 21:12
完成する前でまだよかった
これがもし完成してたら・・
419. Posted by    2017年07月04日 21:13
恐るべし、中国製!
420. Posted by     2017年07月04日 21:14
だれか「ケニアのケニヤッタ大統領」につっこんでくれい
421. Posted by     2017年07月04日 21:14
安定のチャイナクオリティ
422. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 21:16
こんなシケシケな橋に14億とかどういうボリ方してんだ
423. Posted by     2017年07月04日 21:17
当然工事代金は払わなくても良いんだよな?

中国が手がけた工事の場合は、完成後10年経っても
使用に耐えうることを確認してから代金を支払うぐらい
の条件を付けても良いと思うんだけど
424. Posted by 名無し   2017年07月04日 21:17
※401
そらやっぱり最後には必ず崩落する橋だよね
425. Posted by     2017年07月04日 21:18
ケニヤッタさん!ボラれてますよ!ケニヤッタさん!
426. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 21:26
アフリカ人バカだから契約書に不利なこと書かれていて
丸損なんだろうなあw
427. Posted by     2017年07月04日 21:26
なあに、かえって免疫がつく
428. Posted by 名無し   2017年07月04日 21:27
だから言ったのに。
429. Posted by    2017年07月04日 21:28
まだだ。
爆発してこそチャイナクオリティー
430. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 21:28
バカ共にやらせるからこうなる。
431. Posted by     2017年07月04日 21:29
中国お得意のあいやー工法だな。
432. Posted by ななし   2017年07月04日 21:34
出資も中国なんだから、誰も損してない
今後もこういうのは増えるだろうね
433. Posted by     2017年07月04日 21:35
悪魔城の橋かな
434. Posted by     2017年07月04日 21:35
情報が遅い
一斉にまとめサイトに乗ってるけど
これ先月の記事だろ
435. Posted by 7743   2017年07月04日 21:36
中国企業だから工事中に落ちて通行人に被害無し

韓国企業だったら工事後に落ちて通行人が多数死亡
436. Posted by a   2017年07月04日 21:40
その中国の企業に金を全額返してもらって
別の会社にやらせるといい

437. Posted by     2017年07月04日 21:43
い つ も の
438. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 21:43
どうせ関係者のポッケにナイナイされてんでしょ?
439. Posted by うん   2017年07月04日 21:45
介抱軍の軍橋プレゼントするからチャラにするアル
440. Posted by     2017年07月04日 21:45
え?14億も掛けてこんな橋なの?
441. Posted by なな   2017年07月04日 21:47
中国人なんか信用するバカが悪い
442. Posted by     2017年07月04日 21:47
まぁ、ペキンっていうくらいだし。
443. Posted by     2017年07月04日 21:47
爆発しないだけ、まだ有難いと思え
444. Posted by はい   2017年07月04日 21:48
(中華製につき)このはしわたるべからず
445. Posted by     2017年07月04日 21:49
橋を造るゲームから出直せ
446. Posted by    2017年07月04日 21:51
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
447. Posted by .   2017年07月04日 21:53
ケニア人の方が中国人よりIQ高いんじゃねえの
448. Posted by 支那人撲滅隊   2017年07月04日 21:54
ザマァwww
449. Posted by    2017年07月04日 21:56
こういう場所でもスマホは普及してんだな。
450. Posted by    2017年07月04日 21:56
※442
※442
※442
※442
451. Posted by    2017年07月04日 21:58
中国出資で上手くいった事業はあるんかね・・・。
452. Posted by    2017年07月04日 21:59
これもチャイナリスクの一端か
453. Posted by     2017年07月04日 22:02
倒壊しなくても14億の橋にはとても見えないんだけど
454. Posted by く ず   2017年07月04日 22:03
ケニヤのケニヤッタさんがじわじわくる
455. Posted by     2017年07月04日 22:04
日本に頼んでくれたら3分の1の値段でもっと立派なのができるのに
456. Posted by     2017年07月04日 22:09
もっと大規模な橋想像してたわ
思ったよりも短い橋が落ちててワロタ
457. Posted by      2017年07月04日 22:10
※449
こういう場所"だからこそ"スマホが普及してる。
発電方法問わずDC5Vで数ワット程発電できれば充電でき、高いところに基地局を建てれば電柱や電話線も最小限で済む。
458. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 22:20
爆発しなかっただけましなのでは
459. Posted by ハゲ   2017年07月04日 22:20
なぁに韓国製なら爆発しているw
460. Posted by     2017年07月04日 22:26
この程度日本なら1億だろ
461. Posted by Gamehard774   2017年07月04日 22:27
完成後に崩落だったら使い方が悪いとか難癖付けて中国企業も逃げる事も可能だったろうけど完成前だから完成までの延長コスト中国企業持ちなって事になるからマジでよかったな。
造船業とかもトラブルが発生すると調査が入り、その分コストがかかる為、工期が延長すると本当に儲けが無くなるという事になるという事だからこういった事業も調査及び修正コストや延長コストは中国企業持ちだろうしな。
問題は中国企業ならほったらかして逃げかねないという事はある。
462. Posted by      2017年07月04日 22:29
こんなショボイ橋を作って14億だと?
ボッタクリも良いところ…
まっ、中国を選んだツケの代償だな。
ちょっと高いけど良い勉強にはなっただろww
463. Posted by    2017年07月04日 22:30
ケニアのケニヤッタ大統領ってすごい
464. Posted by あ   2017年07月04日 22:30
これで14億?
絶対中抜きされまくってるだろ
465. Posted by 無名の信者   2017年07月04日 22:32
犯人は大統領か?!
演説明ケニヤッタ大統領
466. Posted by    2017年07月04日 22:33
※464
中国が?それともケニアが?
まあ両方だろうけど
467. Posted by ななっしー   2017年07月04日 22:35
シーソーを2個、直列に作って間にシーソーと同じくらいの長さの棒を繋ぎました。中間の棒に下支えはありません。

そら落ちるだろ。落ちん方がどうかしてる。図面なり模型見本なり建設現場なり見た瞬間に駄目だとわかるだろ。
これ見て発注側も受注側も何も感じないんだからどっちも我々の考える底辺とはレベルが違う。世界レベルのド底辺ってのは次元が違うわ。
468. Posted by      2017年07月04日 22:43
橋が落ちた後、責任を取らないのが韓国クォリティ
韓国の代わりにタダで橋を架けてあげるのが日本クォリティ
さて中国はどうか?
469. Posted by     2017年07月04日 22:44
国軍に作らせたならこの半分の工期で数倍以上の強度の橋を作るんじゃないかな
わざわざ外注したのは外国資本を取り込みたかったとか、中国発の国際銀行との兼ね合いとかがあるんだろうけど
自国のインフラはまず自国で進めた方がいいよ、その方が責任の所在もはっきりするから
470. Posted by    2017年07月04日 22:48
わざとな気がするからこのまま使えばいいんじゃね?
471. Posted by 名無し   2017年07月04日 22:49
何だこのゴミのような橋はw
ケニア相手で舐めて手を抜いたな
中国レベルじゃ全力でも危ないというのにw
472. Posted by あ   2017年07月04日 22:49
中国は法がいい加減なのか?賠償請求の徹底をしないと何回もなるよ。いい加減なのか身内に甘い結果だと思う。中国人がダメなんじゃないはず。知らんけど
473. Posted by     2017年07月04日 22:50
マトモなもんには金掛かるって、いい加減に世界中で認めようや
474. Posted by     2017年07月04日 22:51
アイヤー
475. Posted by    2017年07月04日 22:52
アイヤ〜発泡スチロールの分量を間違えたアルよ
476. Posted by 名無しさん   2017年07月04日 22:53
そこでさっそうと日本が登場して、税金使って恩を売るんだろうな。
477. Posted by ああああ   2017年07月04日 22:55
コンクリに入れる水とか、鉄筋の種類、岩盤のこと、色々なことを「北半球の先進国の基準」でやったら、こうなる。
単にそれだけ。
478. Posted by ああああ   2017年07月04日 22:57
馬鹿がなんも知らないくせに中国を揶揄しててムカつく。社会の構造上の欠陥で発生したネット上のバカを滅多刺し出来なくて残念です。
479. Posted by 一休   2017年07月04日 22:58


 こ の は し わ た る べ か ら ず


480. Posted by     2017年07月04日 23:10
支那が造る時点で想定内の出来事
安かろう悪かろうのお手本
481. Posted by     2017年07月04日 23:11
※479
ケニア人「よっしゃ!ほな、真ん中渡ったろ!」
なお
482. Posted by     2017年07月04日 23:11
三国志時代の技術で架橋してももうちょっと丈夫な気がしなくもない
483. Posted by    2017年07月04日 23:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
484. Posted by    2017年07月04日 23:24
さすがこれからの時代を担っていく中国!
485. Posted by     2017年07月04日 23:30
これで14億はないだろ
486. Posted by あ   2017年07月04日 23:30
工費14億って嘘やろ?w この橋は…そうだな〜工費5千万円ぐらいじゃね?
なだらかな傾斜付きは中国デザインか?
487. Posted by    2017年07月04日 23:33
お家芸
488. Posted by    2017年07月04日 23:33
こうやって埋めていけば
いずれ道となり
自由に行き来出が来るようになる
489. Posted by     2017年07月04日 23:33
マジで『安物買いの銭失い』という言葉を教えてあげた方がいいよ
490. Posted by    2017年07月04日 23:36
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
491. Posted by     2017年07月04日 23:36
完成前だから崩落で済んだ
完成後は爆発だから
492. Posted by Nanashi has No Name   2017年07月04日 23:40
形ある物は壊れるのが道理、いつも壊れてるのが中国。
493. Posted by a   2017年07月04日 23:41
世界よこれがMADE IN CHINAだ
494. Posted by      2017年07月04日 23:49
※477
釣られてやんよ
土木の世界で鉄筋コンクリートに「北半球の先進国の基準」とやらが在って、「赤道直下の国」の工事に適応したらヤバかったとしてもだな、それくらい「先進国」だったら把握しとけよって話だろ。


495. Posted by    2017年07月04日 23:50
アフリカの人も各地で行ってる悪行の数々で中国人っていうもんがどんなものかわかってきただろ
早く気がつかないといろんなもの吸い盗られるぞ
496. Posted by ななし   2017年07月04日 23:54
可愛そうだけどこれだけ見るとギャグ漫画の落ちにしか見えない。
497. Posted by あ   2017年07月04日 23:55
橋で14億って安くね?
498. Posted by     2017年07月04日 23:55
ダンピングって知っているか?侵略やマッチポンプ、コストと費用対効果については?
それらを理解出来ない場合、中国に公共工事発注し、手痛い出費と捕らぬ狸の皮算用という、架空の利益の数倍に値する代償を支払いながら、国土をタダ同然で明け渡すことになるんだよ
499. Posted by    2017年07月05日 00:01
現地人はとりあえず渡れるから問題なしと思うんじゃね
500. Posted by     2017年07月05日 00:01
6月に開通した鉄道のマダラカ・エクスプレスは大丈夫?
501. Posted by    2017年07月05日 00:08
そうでなくてもシナに借りを作ったら後々高くつくのに、こんなぼろい橋をよ
こされかけたら目も当てられない(作り直した橋がまともだという確証もない)
502. Posted by あ   2017年07月05日 00:10
中国企業は橋が苦手。新幹線も駄目だたね。トンネルに作り直すべき…マンドクセ('A`)
503. Posted by 名無し   2017年07月05日 00:22
完全に想定内。なにしろ前例がたくさんあるからな。
ケニヤッタ大統領だって当然のように考慮してただろう。
だから大丈夫。
504. Posted by      2017年07月05日 00:23
※290
 高速鉄道建設費が最初ただだったのが、追加料金よこせから始まって、
さらに土地の買い上げ終わるまで工事しないと言い張って工事が停止。
 そもそも、現在どうなったか知らないが、工事の申請も中国語だかで
やって、やり直しで申請許可が下りたかも怪しいし、下手すりゃ途中で
投げておしまいの可能性がある。
505. Posted by 名無しさん   2017年07月05日 00:32
爆発しなかっただけマシ
506. Posted by 義満   2017年07月05日 00:33
このはし渡るべからず
507. Posted by    2017年07月05日 00:43
わりと予想通りだが、爆発しなかったのが不幸中の幸い。
508. Posted by           2017年07月05日 00:59
コンビニ飯食ってるキチガイの腹の中も大崩壊でガンになるからなw
中国製の糞食材を日本でちょっと切って箱に入れる加工という工程を入れるだけで国産と表記できる脱法中国コンビニ弁当w
509. Posted by 名無し   2017年07月05日 01:01
追加で工費なんて貰えるのか?建設側の問題だから自腹切ってやらせるのが普通の契約じゃないのか
510. Posted by あ   2017年07月05日 01:06

中国企業 「見よ!これが華橋だ!」

ケニア市民 「をを!この橋の傾斜でスケボーや自転車を滑走させて遊ぶことが出来る!ありがとさ〜ん(^人^)」

511. Posted by 軍事速報の中将   2017年07月05日 01:22
なんでこんな所が折れるんだ?
形鋼の端面にリブを貼ってボルトだけで閉じているのか?
昼と夜の温度差による伸縮で疲労が発生したのかな?

どういう規格でやっているのか知らんけど、素人設計みたいな感じだな
512. Posted by 名無し   2017年07月05日 01:27
崩落で目を引いておいて、次に野次馬ごと爆発っていうストーリーだからまだ終わりじゃないよ。
513. Posted by あ   2017年07月05日 01:27
なまらうける
514. Posted by     2017年07月05日 01:35
これからの100年はこんな感じになるよ
中華・韓国が受注し日本人の下僕が作る

完璧な構図だ!
515. Posted by 物価   2017年07月05日 01:49
あいつらの国の物価で14億だから
相当な金額使ってこれだから
賄賂と中抜きでメチャクチャだろうね
516. Posted by 名無し   2017年07月05日 01:49
鉄筋コンクリートの橋でこの長さなら別に14億が特別に安いって印象受けないな。
ただ橋脚の位置と細さ(薄さ)が気になる。
落ち方は完全に施工不良のそれだわ。
517. Posted by あ   2017年07月05日 01:50
鉄筋の代わりにボロい竹を使ってるから崩落したんでしょ?
518. Posted by    2017年07月05日 01:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
519. Posted by 華橋   2017年07月05日 02:08
ボルトや鉄筋が急激に錆びてコンクリート爆発するんだろ?
いっそのこと爆弾で全部を破壊した方が安全。なんたる皮肉。
520. Posted by    2017年07月05日 02:09
中国企業「完成しました」
521. Posted by    2017年07月05日 02:34
学ばない世界
522. Posted by     2017年07月05日 02:38
何て言うかあこの建造物らしい壊れ方だったな
アパートがドミノみたいに真横にキレイに倒れたあの映像を思い出したわ
523. Posted by 名無し   2017年07月05日 02:43
中国人『出来たアル。』
524. Posted by Nanashi has No Name   2017年07月05日 02:49
残念、最後のボルトを締めて手を放して10秒崩れなければ完成だったのになwww
525. Posted by     2017年07月05日 03:11
滑り台かな?
526. Posted by     2017年07月05日 03:39
芸術とはこういうもんアル
タイトルは「未完の橋」アル
527. Posted by 名無し   2017年07月05日 04:17
よくあるよね。安い道具を使って、結局、まともな道具より高くつくという
528. Posted by ななし   2017年07月05日 04:24
これでカネだけは取られるの?
529. Posted by 名無し   2017年07月05日 04:35
これで正常
昭和ロボアニメの発進シークエンスです。
530. Posted by っs   2017年07月05日 04:41
ずいぶん高額な映画セットだな

これは迫力ある映画になりそうや!
531. Posted by     2017年07月05日 04:47
橋桁から落ちたのかとおもったら、途中で折れてた
532. Posted by 名無し主義者   2017年07月05日 05:10
で、日本にお鉢が回って来ると。
533. Posted by     2017年07月05日 05:54
こりゃケニアッタな
534. Posted by     2017年07月05日 05:57
完成前でよかったな
535. Posted by     2017年07月05日 06:32
このあと
日本がODAで全額負担で橋を掛けなおし
日本に横取りされたと中国から批判されて
現地民からは感謝されるまでがデフォ
536. Posted by     2017年07月05日 06:48
中にゴミとか入れてあるんじゃないのか?
537. Posted by     2017年07月05日 06:53
>ケニヤッタ大統領は大統領選挙が8月に迫る中、再選を目指してインフラ開発を公約の柱に据えている。

これかかげて中国に頼るのはね〜
538. Posted by    2017年07月05日 06:58
このあと、橋が爆発するんじゃないの?
539. Posted by    2017年07月05日 06:59
大統領のメンツ丸潰れか
しかも得々と演説した直後と言っても良いタイミングでw
さすが中国さん。手の抜き方は韓国と肩を並べると言うだけの事はあるぜwwww
540. Posted by    2017年07月05日 07:04
10本作って1本程度の崩壊なら十分元取れてそう。
541. Posted by    2017年07月05日 07:14
てかコンクリートの板のような短い橋なのに14億もかかるものか?
542. Posted by    2017年07月05日 07:30
崩れた所にハシゴ掛ければいける。
543. Posted by    2017年07月05日 07:35
中国人ってこれなんだよな。
544. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月05日 07:36
修繕工事するからお金ください^^
払えないし渡れるからそのまま使用ってなりそう
545. Posted by あ   2017年07月05日 07:46
崩れた断面からゴミが出てくるのがチャイナクオリティだっけ
546. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月05日 08:05
もっと頑丈なの作るから20億よこせアルね
547. Posted by     2017年07月05日 08:10
工費をケチるからこういうことになる
548. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年07月05日 08:11
そらシナカスに頼んだらそうなるよ
549. Posted by     2017年07月05日 08:12
どうせまた中に発砲スチロールやらスクラップでも入れてるんだろ
550. Posted by    2017年07月05日 08:15
そもそも完成させて引渡しもしていないのに
工事費おかわりを言っている奴は何なんだ?
どんな国でも払わんよ 完成していないんだから
アフリカや中東は交渉事となったら相当手ごわいんだが
551. Posted by 名無し   2017年07月05日 08:17
昭和以下の低度の低さだな
552. Posted by    2017年07月05日 08:37
中国の進歩が早い、みたいな論調結構出るけど、
じゃあなんでこういう事故が何年経っても減らないの?っていつも思う
553. Posted by     2017年07月05日 08:39
日本なら100年前で崩れない橋が作れるレベル
554. Posted by     2017年07月05日 08:50
ケニアのケニヤッタ大統領
愛国心が強そうな名前だな
555. Posted by      2017年07月05日 08:53
最後がスロープに成っているだけで、完成形。
556. Posted by ふ   2017年07月05日 09:05
強度計算みたいなものやってないだろ。。
557. Posted by      2017年07月05日 09:10
まぁ中国だからね
558. Posted by      2017年07月05日 09:29
アーカート師団長。あの橋はちょっと遠過ぎた。
559. Posted by    2017年07月05日 09:54
で、日本のODAで頑丈なのが完成するまでは見える
560. Posted by     2017年07月05日 10:07
これわざわざコンクリで作る必要性無いんじゃね?
もっと狭い道幅にして鉄の釣り橋にして両端と土台の強度上げるのに道ごとコンクリにでもして、洪水時の強度確保するべきだろうに
561. Posted by    2017年07月05日 10:11
なんだかよく分からんが、繋ぎ目の隙間空き過ぎじゃないか?
パーツの長さ足りてないとかで、引っ掛かりが浅すぎた感じ?
562. Posted by あ   2017年07月05日 10:14
崩落ではない、少し角度をつけただけだ
563. Posted by           2017年07月05日 10:18
使い捨て品は中国・韓国製で良いが
日常的に使ったり、食品として摂取するなら避けるのが常識だろ

大統領()は馬鹿なんだねー
564. Posted by ぺ   2017年07月05日 10:20
まだわからない

設計通りかも知れない

一応対岸に届いてるし
565. Posted by     2017年07月05日 10:29
多分自衛隊の戦車浮橋1台売って上げれば事足りるレベル・・・
566. Posted by ぽ   2017年07月05日 10:43
ポテロングで作ってもここまで弱くない
567. Posted by     2017年07月05日 10:44
よぉく考えよー お金は大事だよー うう うう
568. Posted by 通りすがり   2017年07月05日 11:01
不思議なんだけどさぁ
中国とか韓国って、何で橋にちゃんとした梁を作らないんだろね
前に崩落した橋も横の鉄骨がさっぱりで『もげた』でしょうよ
バカなの?というか学習能力ってのが無いよね
569. Posted by 1   2017年07月05日 11:03
ケニア居たことあるけどこういうの作るの日本企業でも大変だよ
現地の人雇って工事させるからさ
脳みそゴリラで思い通り動かんし 狂暴だから暴れるし
日本人スタッフ大量に連れて行って作ったところで襲われて殺される人もおるし
何しろ暑いから真面目に働けって言っても休憩時間がいっぱい必要だし
暑い中の労働で頭の中もうサウナ状態でまともな思考回路出来ない上に
教育もまともにうけてないからマジでゴリラ並みだし
日本人でも長期間ケニアいたら暑さで脳みそやられてゴリラになるよ
570. Posted by     2017年07月05日 11:04
完成前に危険なことがわかってよかったかもな
571. Posted by     2017年07月05日 11:11
上部工が3径間連続鋼床版鈑桁っぽいね。
下部工の杭がどうなってるかにもよるけど、下部工が少し動いちゃったか、ゲルバー構造にしている位置が良くないかもしれん。
572. Posted by それでも断りたい   2017年07月05日 11:28
工事保証保険の掛け金は最低でも140億円くらい貰わないと保険屋もたまったもんじゃないな。
573. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年07月05日 11:30
い、一方通行だから(震え)
574. Posted by チャイナクオリティ   2017年07月05日 11:36
人類として無駄な4000年の歴史。
どうせ造幣局で14億円相当の紙幣を印刷して対応するだけ。
金なんか印刷すれば、dataを書き換えればいいと思ってる。
575. Posted by     2017年07月05日 11:40
埋めて土台にしただけです(By中国
576. Posted by     2017年07月05日 11:46
人だけならこの状態でも渡れますね。
何もないよりはマシでしょう。
これでも何もできない地域の人達にとっては中国を重宝すると思いますよ。
何もないところに道路や鉄道を作ってくれるんですから。
昔から、中国はアフリカのインフラ整備に貢献していますが、何故か現地のアフリカ人は中国人を馬鹿にした態度をとってくるようです。
577. Posted by ネオ日本軍   2017年07月05日 12:00
木造の橋でももっと長持ちするな!

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
578. Posted by のんたぬの拾い主   2017年07月05日 12:17
※132
たまたまでもダメなんだヨ!特に橋となると人命が関わってくるからネ!キミは、引きこもりニートのゴミ屑かな?社会に出てみなヨ!
後、キミの言う″相手の起こしたミスをあげつらってコケにする精神″の持ち主は、キミの大好きな民進党の特技だヨ!なんでも安倍さんのせいにしないでネ!キミは、そうやって今までも何か失敗したら誰かのせいにして自分のミスを認めなかったんだろうネ!だから成長しないのさ!
579. Posted by     2017年07月05日 12:26
安く作る橋なら基礎を優先して強く作るのが基本
本体は悪くても鉄骨枠組みを横たえるだけでも良いんだし、画面からはそう言う場所の道にしか見えないから、金使い方を間違えている
580. Posted by     2017年07月05日 12:29
下を強固にして上をチープに軽く作るの論理がこれほど逆転してる建造は無い
581. Posted by (´・ω・`)   2017年07月05日 12:32
もうすぐ爆発する
582. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年07月05日 12:38
すべり台のつもりで作ったんだろ。
583. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2017年07月05日 12:46
ODAでしょ
ケニア人に死傷者なけりゃ、元の木阿弥ってだけの話
584. Posted by 名無し   2017年07月05日 12:49
ちょっと待って、柱一本しか見えないんだけど流されたか倒れたかしただけだよね?
この規模なら二本だけでも危ないからとストップかかる。三本あってようやくGOサインが常識
585. Posted by     2017年07月05日 13:24
※584
河川部はなるべく橋脚本数を減らして小判型の形にして川の流れを阻害しない様にするのが常識。
586. Posted by       2017年07月05日 13:59
3DCADとかで強度とか
計算して造るんでしょ?
中国人はろくなものつくらんのw
587. Posted by あ   2017年07月05日 14:04
お笑い芸人の鑑
588. Posted by 名無し   2017年07月05日 14:05
あぶない。
589. Posted by 名無しさん   2017年07月05日 14:39
安物買いっつーか中国がアフリカ味方につける政策の一環でそ
逆効果になっちゃったね
590. Posted by    2017年07月05日 15:17
鉄筋なんか中国には無理無理
竹で作りなさいよw
591. Posted by     2017年07月05日 15:21
アフリカは「造ってください。」ではなく、
「造らせてやる。」という態度だし。
中国人ですら困惑するレベル。
592. Posted by 名無しさん   2017年07月05日 15:33
それで、渡れる橋はいつ掛けてくれるんだい?
593. Posted by あ   2017年07月05日 15:48
工事が無事に完了すれば中国人の手柄
こうやってなにか問題が起きれば我々は中国人に雇われた日本人で通す

マジで厄介だよ
594. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月05日 15:57
少なくともケニアには
『安物買いの銭失い』とか『安かろう悪かろう』に当たる言葉が無いって事はわかった
595. Posted by     2017年07月05日 16:02
完成前に壊れてよかったじゃないか
運用中に壊れたらもっと大変な事になっただろうな
596. Posted by      2017年07月05日 16:40
※576
>何故か現地のアフリカ人は中国人を馬鹿にした態度をとってくる
このニュースがその何故かの答えだろ
597. Posted by ななし   2017年07月05日 16:44
いつものことで驚かない

アフリカと中国らしい
598. Posted by Nanashi has No Name   2017年07月05日 17:46
中国人なら橋を造るより人海戦術で埋め立てた方が
早くて安上がりなんじゃないか
599. Posted by ああああ   2017年07月05日 17:48
この手の事業は中国企業が中国人引き連れてやるから、補修できる人員いないんじゃないかな。
日本にくる富裕層で問題が起こるんだから、肉体労働層は推して知るべしだし、税金が国外に流出するので短期的長期的にマイナスというね。
600. Posted by 名無しさん+   2017年07月05日 18:29
こういう橋って14億もするの?
601. Posted by あ   2017年07月05日 19:05
日本の職人には感謝だわ
602. Posted by    2017年07月05日 19:05
そして日本がODA
尻ぬぐいは日本人労働者の税金でするのさ
603. Posted by a   2017年07月05日 19:34
この14億掛けて崩落した橋の画像を見て
何故か現地のアフリカ人は中国人を馬鹿にするって

ギャグか何か?
604. Posted by 名無しのプログラマー   2017年07月05日 19:46
匠の最後の仕上げでこうなったからこれで完成やろ。
605. Posted by     2017年07月05日 20:35
一度は架かったんだから大成功では?
606. Posted by 名無しの権兵衛   2017年07月05日 20:42
この程度の長さと立地なら1000年前でも楽々建設できそうなもんだけど
607. Posted by     2017年07月05日 20:49
これで完成なんだろう
芸術的だ
608. Posted by (´・ω・`)   2017年07月05日 20:58
超大手ゼネコンの大成建設も2007年にベトナムのカントー橋を崩落させたぞ。
それで中国をバカにできる神経がわからん。
他にはヒルトンホテル東京や帝国ホテル、ディズニーホテル、高島屋、三越伊勢丹など食品偽装してた件について
(´・ω・`)
609. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年07月05日 21:05
マリカーとかでよくあるジャンプ台だと思えば問題ない
610. Posted by    2017年07月05日 21:16
工費14億円だろうと1千万円だろうと、おおかた抜かれてからのスタートだからな。
611. Posted by    2017年07月05日 21:50
橋脚ショボすぎワロタ
つかこの程度の橋に14億かけてまともに完成もできんのか
612. Posted by 最後は一本   2017年07月05日 22:06
なんか忖度あったんかな?森友学園と同じく完成間近に崩壊…
613. Posted by     2017年07月05日 22:12
マジな話これで完成でいいんじゃね
614. Posted by おまーん湖   2017年07月06日 00:49
なんでちゃんと爆発しないんだ?
615. Posted by     2017年07月06日 02:02
まぁいつものことだよね
いつもの事で一般人ですら予想できるのに
なんでお偉方はわからないんだろうね
616. Posted by    2017年07月06日 02:31
まぁ完成したあとならともかく、これは橋固定する作業中に落としちゃったとかじゃないの?

日本でも去年あたりどっかが建設中に落として作業員死んでた
617. Posted by R@M   2017年07月06日 04:25
予想されていたことがついにw
まあそうだよね、でも使ってる最中じゃなくて良かったと思うよ。
618. Posted by あいう   2017年07月06日 09:16
これで14億…?
619. Posted by     2017年07月06日 09:41
ちゃんと作れば14憶するんじゃない?
日本の高速道路は1m1億円でしょ
620. Posted by    2017年07月06日 10:06
現代にこの有り様とか、瀬戸大橋のプロジェクトXでも見て出直してこい
621. Posted by     2017年07月06日 10:20
中国人に発注するとか知的障害者だとしか思えない
ケニアはまだネットが見れない貧乏国なのかな?
622. Posted by     2017年07月06日 10:21
中国が本気出せば爆発してた
これはラッキーな一例
623. Posted by    2017年07月06日 10:30
自国の高速道路の架橋をゴミ袋や竹で埋めてた国だぞ
中国は
こんなん中国にしては良心的にやった方だろ
死人出る前に渡れない橋ですってバラしてるし
624. Posted by a   2017年07月06日 10:51
大統領視察までやったもんが壊れるって相当まずいな
625. Posted by 名無し   2017年07月06日 10:54
何か変な橋だな。
日本で見慣れてるのと何かが違う。
というか高さの違う場所を結ぶ場合、両岸にもっといろんなもんが必要なんじゃないの?
626. Posted by    2017年07月06日 11:24
中国国内にだって橋が必要なとこ、いくらでもあるじゃん?
まだノウハウたまらないのか・・・
627. Posted by 名無し   2017年07月06日 13:03
チャイナは仕事が粗いからこーなることは解ってる。
せいぜいDAISO製品の組立くらいしか使えねーだろ。
628. Posted by ななし   2017年07月06日 13:48
14億のうち10億くらいは賄賂に使われてんだろ
629. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2017年07月06日 14:13
ロープ垂らせばアトラクション要素あるな
630. Posted by ななし   2017年07月06日 14:32
崩壊して完成ですよ。
631. Posted by いつものごとく   2017年07月06日 17:25
どうせ金の出処は、日本のODAだろ
632. Posted by    2017年07月06日 18:55
ケニヤッタからケニダメジャンに…
633. Posted by       2017年07月06日 18:58
入札時に安く提示して情弱国を騙して受注して
後から何倍も金をむしり取るいつもの中華方式詐欺だな
追加金支払わないと未完成のまま鉄道も橋も放置
634. Posted by     2017年07月07日 07:30
もうギャグの域だろ中国の建造物は

どっ わはは のAAはよ
635. Posted by     2017年07月07日 11:26
中国公共工事の14億は、日本の価値にして約1.4億円である
圧倒的ピンハネ・・・っ!
636. Posted by    2017年07月07日 14:23
国が中国の手に堕ちとるん?
637. Posted by もきゅっと名無しさん   2017年07月07日 19:25
完成してんじゃん。滑り台でしょ。子供が喜ぶ。
638. Posted by    2017年07月07日 19:26
ケニア君はインフラの大切さを知らないんだね。
639. Posted by 名無し   2017年07月08日 01:46
・橋梁部に落橋防止策が見当たらない。
・下部工の上にジョイントが来ていない。

日本だったら施工図(案)出してきた時点で二度と入札できなくなるレベル。
640. Posted by     2017年07月08日 07:59
計画性が無いのか少しでも儲けを多くするために資材と工数削ったのか

まあ両方だろうな
641. Posted by    2017年07月08日 19:53
橋梁設計は知らんけど、資材を現地調達しようとしたんだろうなぁ。
安上がりだから。

で、橋に使える部材がなくて、橋のようなものが出来上がったと。
技術力というか、計画と予算が決まった時点で無理ゲーだったと思う
642. Posted by    2017年07月11日 18:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
643. Posted by OinK   2017年07月12日 14:28
後始末は日本に任せたアル
644. Posted by    2017年07月12日 17:43
元々こういう前衛的なデザインの橋だったりして
645. Posted by     2017年07月12日 19:59
シナチククオリティです
646. Posted by 名無し   2017年07月13日 16:47
アフリカのど人とシナのど人
647. Posted by     2017年07月18日 18:18
完成すらしない これが中国

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク