ブログのトップへ

2017年09月02日

宇宙に大量のビー玉を放出して流れ星を作ろうという女性が現れる

1 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN]:2017/09/02(土) 10:14:10.42 ID:bYNOjhTC0
1人工衛星から、ビー玉ほどの大きさの玉を宇宙空間に放出する。すると、地上からそれが「流れ星」にみえる。

岡島礼奈さんは、「人工流れ星」をつくりだしてビジネスにつなげる、宇宙ベンチャー企業「ALE(エール)」を立ちあげた起業家だ。

企業の名前は好きなビールの種類から。大学の研究者やアーティストらが仲間に加わる。2018年中に人工衛星を打ち上げ、2019年に広島県の瀬戸内海で初めてのショーを開く予定だ。

岡島さんの話を聞こうと、8月6日、東京都中央区のクボタ東京本社に高校生29人が集まった。

岡島さんの言葉を紹介します。

私は人工の流れ星をつくるため、ベンチャー企業「ALE(エール)」(東京都)を創業しました。流れ星のもとになる粒を小型衛星に載せて、地上約500キロの軌道を周回させ、イベントなどでめざす場所の空に流れ星を出す事業です。

空を舞台にいろいろな星を出現させることができる、科学とエンターテイメントを組み合わせた企業です。

http://www.huffingtonpost.jp/2017/08/31/bidamahodonotamawouchuninageru-jinkonagareboshiwotsukurunipponjinjoseigaita_a_23188648/

2: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [BA] 2017/09/02 10:14:49.15 ID:pqHns0dv0
頭おかしい


4: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [RO] 2017/09/02 10:15:17.88 ID:97CHWWWs0
デブリ作成企業


5: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [TW] 2017/09/02 10:16:47.36 ID:41OjEDPJ0
夢見がちな乙女


7: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:17:12.10 ID:z1IOb9hS0
小学生が考えたならおもしろかった


12: 名無しさん@涙目です。(関西地方)@\(^o^)/ [CL] 2017/09/02 10:18:31.46 ID:0gp4C5i70
アラフォーでこの発想は


14: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [IT] 2017/09/02 10:19:03.78 ID:zc4oQkGN0
世界からとんでもない苦情出るだろコレ


16: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:19:25.99 ID:bCld1Dl80
デブリ課の仕事を増やすな


21: 名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:20:07.12 ID:TG76BiaY0
>>1
万が一、地球の引力に引っ張られても流れ星になる前に燃え尽きるんじゃね?



22: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/02 10:20:12.38 ID:q3aw6Xfb0
そしてビー玉なんて小さいのが見えるんだろうか


25: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [SE] 2017/09/02 10:20:54.98 ID:RPcuL+4k0
つーか周りの人間が誰も止めないのか


27: 名無しさん@涙目です。(カナダ)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:21:34.72 ID:NqZ2OGuw0
飛んでくるビー玉なんて地上でもやべえのに


33: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 10:23:31.47 ID:oke4CSKj0
これってビジネスになるのかよ


44: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 10:25:51.04 ID:S32+PuQ10
集めた金で飯食うのサイコーですってヤるのかな?


45: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [JP] 2017/09/02 10:25:56.69 ID:p+tQsPzN0
費用一式1000万とかならイベントで買ってもらえるかもしれないが・・・・


49: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [ヌコ] 2017/09/02 10:26:40.56 ID:z/2GKlPq0
パタリロのスターダスト計画


53: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [GB] 2017/09/02 10:27:16.88 ID:8v18RX2r0
ホリエモンロケットの活用にいいかも


58: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [EU] 2017/09/02 10:28:46.95 ID:Fxe+1Bty0
ちゃんと全部燃え尽きるようにしてくれるなら問題なし


62: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [JP] 2017/09/02 10:29:53.80 ID:mGKAtC740
金集める前に一つでも実験してみたのかね。


65: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [DE] 2017/09/02 10:30:14.16 ID:ZHSug9w80
出資金詐欺にしか思えない


66: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [JP] 2017/09/02 10:30:20.91 ID:xp1wSiuk0
どこまでがネタなんだこれ?


67: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:30:42.24 ID:czx+u2kJ0
地球から目視できるくらいの流れ星にするには果てしない量のビー玉が必要になるんじゃないの


71: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [TH] 2017/09/02 10:31:18.10 ID:E1KqoGSD0
将来深刻な問題になるであろう宇宙ゴミついてどう考えてるか聞きたいw


86: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [SE] 2017/09/02 10:36:14.03 ID:TRtPvsQcO
直径数cmで時速数百kmの衝突体を、いったい何万個バラ撒くつもりなんだよ…


88: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [AZ] 2017/09/02 10:36:47.94 ID:a0RVclct0
ビー玉より遺骨で流れ星の方がまだ商売になるんじゃね?


108: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 10:41:23.62 ID:NA8aw2+b0
そしてこれが仮に上手く言ったからと言って革新性発展性が何もないんだが…


115: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE] 2017/09/02 10:44:13.55 ID:z/VWKHKy0
どんだけ暇人なんだよ


119: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 10:45:16.77 ID:NA8aw2+b0
なんの意義があるの?誰が教えて…


120: 名無しさん@涙目です。(高知県)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/02 10:45:50.22 ID:nPIxR0EI0
テレビでやってたけど金属球を数十個打ち出す感じだった


121: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:45:52.68 ID:jNYXv8FI0
こんなクソ計画に賛同するやついんの


132: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:48:20.64 ID:pJ+oZkep0
意識高いのか低いのか分からんな


135: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [IT] 2017/09/02 10:48:40.87 ID:WYbVgeeE0
一瞬で燃え尽きて観測できないと思うんだが


138: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:49:45.98 ID:LG/jebTk0
需要あんの?


141: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [JP] 2017/09/02 10:50:29.80 ID:T9HPwz3u0
これと言った目的も無くエンターテイメントのためだけに無意味に打ち上げる人工衛星は完全なデブリ


148: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:51:23.85 ID:eLLnJ58K0
失敗しても>>1のアホ女には回収する技術も資金も無いだろ


150: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [NO] 2017/09/02 10:51:45.73 ID:luDQWIJk0
放出スピードとか考えないとダメなんじゃないの?


157: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [FR] 2017/09/02 10:52:50.15 ID:HG4Mi9QT0
デブリとして残ったやつは回収するのか?


167: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 10:54:49.13 ID:q6JmJ0kN0
デブリにならないように出来れば普通に実現できそうだな


180: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/02 10:57:24.52 ID:lIUMjCQj0
>>1
1979年2月19日、鳥取県鳥取市にて生まれる。東京大学理学部天文学科卒業後、同大学院理学系研究科天文学専攻にて博士号を取得。 在学中に、Reveal Labを設立[1]し、代表取締役に就任。ゲーム、産学連携などのサービスを立ち上げ
る。博士号取得後、ゴールドマン・サックス証券戦略投資部に入社する。 2009年より、新興国ビジネスコンサルティング会社を設立し、取締役に
就任する。 その後、2011年9月に世界で初となる宇宙エンターテインメント会社、株式会社ALEを設立。2018年以降のサービス公開を目指し、
4大学(東北大学、首都大学東京、神奈川工科大学、日本大学)と共に人工流れ星の技術開発に取り組む。


デブリ、デブリ言うてるけどさすがにそれは解決する前提での話でしょ。さすがに。
おまえらゴミクズが敵わない経歴の持ち主。



188: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [BA] 2017/09/02 10:58:50.45 ID:pqHns0dv0
>>180
高学歴は失敗しないとでも思ってんのか
鳩山見てみろよ



215: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 11:03:18.62 ID:OeBLcTHn0
>>180
大学を4つも巻き込んで技術開発してるんだから
ここで上がってる懸念事項なんてとっくに議論され尽くしてるだろうな



492: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [FR] 2017/09/02 12:30:32.78 ID:sXSx1oe40
>>180
この経歴でも、こんなクソみたいな企画しかできないんだな



187: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ [ID] 2017/09/02 10:58:50.27 ID:d5rfWxGS0
ちゃんと会社になって、計画として進めていてそれがニュースにもなってるんだからデブリ言いたいだけの条件反射しかできないアホは知能がバレるぞ。


232: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [BA] 2017/09/02 11:06:05.72 ID:pqHns0dv0
>>187
宇宙デブリが何故あると思う?
そんな超エリート達が作った物が失敗したり爆破されたりした結果だぞ



170: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ZA] 2017/09/02 10:56:14.94 ID:A6RhIvBo0
それなりの派手さと花火ぐらいの値段じゃないと金なりそうにない


196: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 11:00:08.73 ID:1fXmQJtX0
第三次世界大戦の引き金になるとは…


197: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/02 11:00:17.56 ID:Ev+6VWoU0
嫌な予感しかしないんだが


198: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 11:00:18.83 ID:00JAPZbG0
そもそもいつでも自由に人工流れ星できますってなったら、見たがるのかそれ?


199: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 11:00:36.86 ID:YSASbtdL0
みた奴から鑑賞料とるの?


213: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [JP] 2017/09/02 11:03:06.82 ID:EUXNXEZp0
他にやるべきことがある


217: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 11:03:28.37 ID:YSASbtdL0
娯楽以外の宇宙ビジネス頼むわ


239: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 11:08:21.59 ID:ux/rEd290
そのビー玉で北朝鮮のミサイルを迎撃しろよ


240: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CL] 2017/09/02 11:08:32.68 ID:MPx4+wna0
綺麗だろうってだけで宇宙にビー玉なんて放とうとすんなよ


250: ごまもふ ◆/gomaMoF.A (石川県)@\(^o^)/ [KR] 2017/09/02 11:10:51.03 ID:BRMl/QRL0
|゚Д゚)ノ デブリによる牢獄作って誰も宇宙へ行けない様にしたいんじゃね?


253: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 11:11:42.70 ID:IF0ssZ600
イベントで流れ星ってそんな放出から大気摩擦で光って降下する時間まで正確に制御できるのか?


265: 名無しさん@涙目です。(関西地方)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 11:14:40.96 ID:UfnNiWHF0
こんな考えが浮かぶのはすごいわ


269: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/02 11:15:14.24 ID:CHChRTeG0
デブリとか抜きにして採算取れるの?


271: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 11:16:02.74 ID:j07bJUoh0
ちゃんと回収するんだろうな?


273: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [FR] 2017/09/02 11:16:39.25 ID:30QqEgxY0
宇宙を使った見世物興業は人類にはまだ早い


282: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [CL] 2017/09/02 11:18:25.61 ID:u0fBzoB70
興味はあるが、実現はかなり難しいだろうな。


297: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 11:22:04.21 ID:Z+XMF5ID0
でもこれにはリスクを許容しうるメリットが見出せないの…


301: 名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [DE] 2017/09/02 11:23:05.72 ID:0b++33Fk0
宇宙に出る前に事故って放出されたらすごいことになるんじゃね


314: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 11:26:52.56 ID:lYo85GHZ0
私企業による北朝鮮空爆が隠密裏に実現できるな。おまえら投資しろ。


315: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [EU] 2017/09/02 11:27:09.55 ID:7gYYSMUV0
こうして文明が30年近く逆戻りするんですね


317: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/02 11:27:55.05 ID:5HZM2LMU0
正気の沙汰じゃないな


329: 名無しさん@涙目です。(山口県)@\(^o^)/ [JP] 2017/09/02 11:31:07.44 ID:c5JZfLHn0
法的な問題と費用の問題で難しそう


330: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 11:31:28.36 ID:epC1bqz40
惜しい、デブリ駆除で流れ星なら良かった


350: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 11:36:31.19 ID:OmEYvfHc0
周辺国も良い顔しないだろ


373: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [JP] 2017/09/02 11:45:46.70 ID:rTVSCFH90
ていうか数瞬の綺麗のために、宇宙と地球を汚すなよ


378: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/02 11:46:39.93 ID:SE5hVVB10
宇宙開発の妨害


387: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/02 11:50:46.42 ID:u7THmioP0
デブリを増やさずに落とす方で考えちゃくれませんかね


399: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 11:55:17.29 ID:6NOQo6hz0
面白いからやってみたらいい


407: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/09/02 11:57:27.16 ID:grH3hDr10
なんか流れ星見せようってことはいいんだけど、手段なんか他にないのかよ



元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1504314850/


プラネテス全4巻 完結セット (モーニングKC)
幸村誠
講談社
売り上げランキング: 12,472

Powered by livedoor
dqnplus at 18:40│Comments(1057)宇宙ヤバイ




この記事へのコメント

1. Posted by     2017年09月02日 18:42
おらぁ スタープラチナ・ザ・ワールド
2. Posted by    2017年09月02日 18:42
見えねぇだろ
3. Posted by     2017年09月02日 18:42
宇宙開発自体が娯楽の域だからな
4. Posted by あ   2017年09月02日 18:43
一桁とか要らんわ
5. Posted by あ   2017年09月02日 18:43
相当まずい事態を発生させるから、やめて。
6. Posted by     2017年09月02日 18:44
後々ゴミ掃除する人たちの仕事を増やしてあげてるわけだね
7. Posted by    2017年09月02日 18:44
天体観測の邪魔
絶対にやめてもらいたい
8. Posted by     2017年09月02日 18:45
スペースデブリになり大変危険です
メンヘラは科学の勉強をしましょう。
9. Posted by     2017年09月02日 18:46
遊星爆弾?
10. Posted by    2017年09月02日 18:46
その年まで一体何を見て何を学んできたんだこのばばぁ
11. Posted by    2017年09月02日 18:46
ですからおかねください
12. Posted by    2017年09月02日 18:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
13. Posted by あ   2017年09月02日 18:47
経歴見た後の手のひら返しがすげえな
14. Posted by たい   2017年09月02日 18:47
実現したら、「すげぇなぁ」くらい思う
15. Posted by    2017年09月02日 18:47
このハゲーも経歴はエリートやで
16. Posted by ななし   2017年09月02日 18:48
ビー玉ぐらいならいいだろうが、この企業の成功が、同業を盾に中国やら米国による自由落下兵器を隠し持つ国策企業の林立を産む…という中二病を発病した私であった。
17. Posted by     2017年09月02日 18:48
スペースデブ
18. Posted by     2017年09月02日 18:49
硫黄の塊とかさ、空中で消えちゃうものを打ち上げないよ
そもそも何の意味があるかわからないけど。
19. Posted by     2017年09月02日 18:49
そんなん考える時間あったらプラネテスでも見てる
その方がよっぽど有意義
20. Posted by    2017年09月02日 18:49
実際の流れ星は砂粒くらいのが燃えてるんでしょ?
騒いでる連中は何?
21. Posted by     2017年09月02日 18:50
星すらまともに見えない都内で宇宙にばらまいたビー玉が見えるんですかねぇ
22. Posted by     2017年09月02日 18:51
実際にやろうとすると相当巨大なビー玉が必要だろw
そしてそんなものを打ち上げようだなんてあまりにも非現実的過ぎるわ
23. Posted by .   2017年09月02日 18:51
きちんと全部落ちれば燃えるだけだけど
万一流れ玉が逸れたらどこぞの国がうん兆かけて建設した施設までも燃やす事になるなw
24. Posted by     2017年09月02日 18:51
本文中にもあるけど遺骨に変更しろよ
宇宙葬なんて夢見てる人から出資集まるし
骨をちょっと加工すれば同じような効果は期待できるだろ。
25. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 18:52
で、事業化したとして流れ星ひとつ見るのにいくらかかるわけ?
それってどこかの町でやってるメッセージを添えた打ち上げ花火的なもので十分じゃないの?
26. Posted by     2017年09月02日 18:52
池沼かな
27. Posted by     2017年09月02日 18:52
昔、米軍が実験してますなー。
流星は、プラズマ化するので電波を反射するようになるの。流星反射通信といって、FM放送電波とかも反射するから、流星群の頃にはFMで観測する、ってこともよく行われる。

コレを、通信衛星代わりにしよう、そのために人工的に流星作ろう、という、なんというか迂遠なコト計画したのがあってね。
実際、人工流星は作られてる。

今回のプロジェクトも、その時のデータとかがあるから、実現性もあると考えてるんだと思うよ。
28. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 18:53
ちゃんと大気圏突入させられればデブリにはならんだろ
ビー玉程度で流れ星に見えるかっつーと
29. Posted by    2017年09月02日 18:53
頭沸いてんのかこいつ
30. Posted by RevSeeker   2017年09月02日 18:53
流れ星を作りたいのなら大気摩擦で燃焼するアルミや鉄の方が良いと思うのだが
硝子は燃焼して光らせることは出来るのかな?
31. Posted by     2017年09月02日 18:53
マンガやドラマのエリートみたいな経歴やな 全部のせ
32. Posted by 剛力彩芽   2017年09月02日 18:53
二桁勝利(^^)v
33. Posted by アムロ・レイ   2017年09月02日 18:54
爆発熱とオーバーロードで自爆するだけだっ!!!
34. Posted by    2017年09月02日 18:54
ビー玉自体を見るんじゃなくて
ビー玉が大気圏で燃える様子を流れ星として見るんだろ
35. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 18:54
大気のある星に落ちる分は燃え尽きるから問題ないだろうけど、人工衛星に当たったら大損害やぞ。
今でさえ前世紀の宇宙開発競争で打ち上げまくったデブリの除去で問題になってるのにこれ以上問題増やすなや
36. Posted by    2017年09月02日 18:54
宇宙ゴミ増やすなよ
37. Posted by    2017年09月02日 18:55
デブリ無しで、尚且つビー玉でちゃんと流れ星が見えるのなら、良いビジネスになるな
38. Posted by     2017年09月02日 18:55
花火じゃいかんの?
費用も少なくてすむし効果も大きいと思うんだけど。
39. Posted by     2017年09月02日 18:55
人工的に作られた流れ星が見えたっ


うれしいか?
40. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 18:55
地球に落ちなかった場合のリスクが高すぎるだろ
41. Posted by    2017年09月02日 18:55
数年前に夢の扉に出てたろ
42. Posted by    2017年09月02日 18:55
やりましたけど見えずに燃え尽きましたとか言って
実際にやらずに金だけ貰う詐欺だろ?
43. Posted by    2017年09月02日 18:56
人工衛星の存在が不利益と思考する人種かな
44. Posted by は   2017年09月02日 18:56
1 これ成功したとして凄いね綺麗ねで終わりだろ?
遊びたいなら自分で金出しなよ
45. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 18:57
ビー玉なんかでスペースデブリにはならんよ
46. Posted by     2017年09月02日 18:57
ただ流星見せるだけで何になるんだ
遺骨をカプセルに入れて打ち上げる事業のほうが絶対需要あるぞ
47. Posted by     2017年09月02日 18:57
すっごい豪華な花火打ち上げたほうがマシ
48. Posted by     2017年09月02日 18:58
まず、人工的な流れ星になんの価値があるのか
あと回収まで考えて話してるんだよな、
他のデブリも放置してるからビー玉も大丈夫とか思ってたらただの馬鹿
49. Posted by     2017年09月02日 18:58
なぁ、ビー玉サイズが燃え尽きないと思ってるヤツ、ガンダム知らないのか?
ザクだと燃え尽きちゃうんだぞ?

アレはフィクションとしても、実際、ビー玉サイズなら鋼鉄でも燃え尽きる。
地上に落とすにはチタンとかが必要。
たまーに、地上に落ちてくるのがあるけど、チタン合金のタンクだったり、カーボン複合材だったりだね。溶けないヤツ。

それから、この計画で使う軌道は低軌道なので、ほっといても数年で空気抵抗で大気圏に突入して、燃え尽きる。
デブリにはならないよ。デブリとして問題になるのはGPSとかがある中軌道から上。中国が破壊実験したのがこの辺りだから非難されてるんだよね。
50. Posted by     2017年09月02日 18:58
>ビジネスにつなげる
なにこれ?金集めてからビジネス考えるの?
収益モデル示さずにかね集めるの?
51. Posted by 名無し   2017年09月02日 18:58
>経歴見た後の手のひら返しがすげえな
アホが脊髄反射で商売面でなく技術面ばかり叩いてたけど
本当に技術的に困難かどうかなんて判断できるわけがないと気付いただけだろ
52. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 18:59
流れ星がどうして光るのか分からないのかな?
53. Posted by    2017年09月02日 18:59
費用かかりすぎて東京五輪くらいでしか需要ないだろ
54. Posted by     2017年09月02日 19:00
社会問題とか発生したらヒステリックに言い訳並べて誰か他の人のせいにしそうな女に見える
本当に信用してビー玉計画やらせてていいのだろうか?
55. Posted by もきゅっと名無しさん   2017年09月02日 19:00
いくらかかるんだろうね。誰の金でやるんだろう。
56. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:00
落とすのはビー玉じゃなくてビー玉大の何かの球、だな、いつもの釣りタイトル
それはともかくとして、危険度99%役立ち度0.000001%のビジネス、こんなのは絶対に止めるべき
57. Posted by    2017年09月02日 19:01
というか人工的な流れ星なんかに価値はあるのか?
58. Posted by     2017年09月02日 19:02
宇宙をなんだと思ってんだ。経歴語るならハーバードくらいでろや
59. Posted by    2017年09月02日 19:02
なんの学もない自分ですら、まず「デブリ」「見えない」「他の衛星にぶつかる」て思ったんだけど
この人の記事読んでみたけど、そういう部分には一個も触れてなくて、意識の持ち方とかそんなんをダラダラ語るだけだったけど…もっと詳しく説明してる記事もあるのかな?

ビー玉って、あのビー玉なのかな?特別にでかく作るのかな?宇宙空間でガラス玉って破裂はしないのかな?他のデブリとぶつかって壊れやすいのでは?てか地球上から肉眼で見えるビー玉って、どれくらいの大きさと量が必要?フーム…

とかせめてこのくらいのさぁ、ツッコミさぁ、記事内でやれよ。役立たずだなぁ昨今のライターどもはさぁ。
60. Posted by    2017年09月02日 19:02
それで絵とか字がかけるなら金持ちが子供や女の誕生日とかに数千万だすかもよ
61. Posted by あ   2017年09月02日 19:03
ドラえもんの宇宙人が来るぞ
62. Posted by    2017年09月02日 19:03
朝鮮に狙って落とせるならジャンジャンやれ。
材料は福島にいっぱいあるだろ?
63. Posted by    2017年09月02日 19:04
米57
人工的に指定した時間に流れ星をたくさんつくれるなら需要もあるんじゃない?
イベントとかプロポーズとかね
64. Posted by    2017年09月02日 19:04
地上におけるクラスター弾は規制した
今度は宇宙で開発か
65. Posted by     2017年09月02日 19:05
何でも否定から入る日本人足引っ張りスタイルが盛大に見れて満足ですwww


そりゃベンチャーも出てこないわけよなぁ。
66. Posted by    2017年09月02日 19:06
あれ?意外に皆知らないのね。
結構前にオリンピックで出来るかも、なんて話Tvでもやってたけど。
67. Posted by    2017年09月02日 19:06
流れ星にするんなら金属球を大気圏に突入させて燃え尽きさせるわけだから
デブリになって衛星軌道上を周回するわけがない
68. Posted by     2017年09月02日 19:08
この省資源時代に何考えてるんだアホすぎる
69. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年09月02日 19:08
あの〜デブリにならないよう下に落として燃やしてるんですが…あんまりやってないけど
この話の高さでデブリという単語が出てくる余地がどこにあるのかと
70. Posted by    2017年09月02日 19:08
確実に何%かはスペースデブリとなる可能性があるだろう

周回軌道で亜高速弾となって
衛星やら宇宙ステーションやら穴だらけになるぞ!?
71. Posted by     2017年09月02日 19:08
私が神です
72. Posted by     2017年09月02日 19:09
経歴と肩書が立派だからってやることが正しいとか理にかなってるなんてことはない
わかってるね?
73. Posted by    2017年09月02日 19:09
いや、ビー玉サイズて
ビー玉サイズの奴なんか一瞬で燃え尽きるだろうに
どんだけのサイズで燃えれば地上から観測出来るんだよ
ビー玉サイズじゃ何の素材使ってもみえねーだろ
経歴凄いし検討済みなんだろうけど、どう考えてもビー玉サイズで地上から見えるレベルの発光が出来ると思えない
74. Posted by     2017年09月02日 19:09
頭おかしい。ビー玉1個でも衛星にぶつかれば致命傷だぞ。
75. Posted by     2017年09月02日 19:10
これ、商売が上手くいってるうちはいいけど、いざ傾いた時に素直に倒産せずに、お金次第で操作ミスや事故装って衛星攻撃目的のスペースデブリ散布したり、特定地域のオゾン層破壊工作とか、そういう悪あがきしそうで怖いな
76. Posted by     2017年09月02日 19:10
ミリ単位の塗料破片でスペースシャトルの強化ガラスを損傷させるレベルだっけか。
77. Posted by    2017年09月02日 19:10
やっぱ女は馬鹿しかいねえな
産む機械だけやってろ
78. Posted by     2017年09月02日 19:11
わざわざそんなことせんでもデブリを地球に蹴り落とす仕事にしたら
79. Posted by    2017年09月02日 19:11
大気摩擦燃焼による光の奇跡を流れ星とは呼ばない
80. Posted by    2017年09月02日 19:11
まとめが恣意的なのか、スレの流れがもともとこうだったのか知らないが、
否定的な意見ばかりで笑えるwww
これはビジネスになりうるし、デブリデブリってバカの一つ覚えばっか
81. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年09月02日 19:11
※59
もしかして流れ星って何百キロとかの塊だと思ってるのか
82. Posted by       2017年09月02日 19:11
>デブリになって衛星軌道上を周回するわけがない
流れ星コースだとすると可なり浅いコースになるんだぞ?
でだ、全てが地上落下コースに乗る可能性は何%だと思う?
83. Posted by     2017年09月02日 19:11
素人ながら言わせてもらうとこれ面白い?
84. Posted by 名無し@MLB NEWS   2017年09月02日 19:12
デブリって周回軌道に乗ってたゴミでしょ?

落とす目的の軌道なのにデブリになる可能性あるの?
85. Posted by    2017年09月02日 19:13
スレの逆張りしときゃいいんだろ?
案外うまくいくんでね
86. Posted by     2017年09月02日 19:13
大学と一緒に活動してるらしけど、どこから金出てんの?
補助金とかで俺らの税金がこのクソビジネスに流れてないだろうな
87. Posted by    2017年09月02日 19:13
下手すりゃ気象衛星に損害が出るな
88. Posted by    2017年09月02日 19:13
普段宇宙ゴミとかまったく関心ないくせにこういう時だけ宇宙愛に目覚めるお前ら
89. Posted by     2017年09月02日 19:13
大気圏内に突入させるならデブリにはならんだろ
地上に落下する前に消滅するように角度調整すればいいだけ
スペースシャトルの突入より簡単
90. Posted by    2017年09月02日 19:13
打ち上げ衛星ごと北朝鮮に偶然落としてくれ
91. Posted by 名無しさん+   2017年09月02日 19:14
詐欺企業だろ。金集めるだけ集めて、逃げるだけ
92. Posted by    2017年09月02日 19:14
花火でいいじゃん…
93. Posted by        2017年09月02日 19:14
>落とす目的の軌道なのにデブリになる可能性あるの?
ある
まあ個数によるだろうが大量と謳っている以上確実にある
理由は小学校で習うレベルだから聞かなくても分かるはずだ
94. Posted by     2017年09月02日 19:14
デブリを回収して使ったら一石二鳥じゃね
95. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年09月02日 19:14
将来、軌道兵器の基礎になる事業
燃え尽きない玉で任意の地域を爆撃する。
96. Posted by    2017年09月02日 19:15
宇宙をとんでもない速さで飛んでる岩石を引っ張ってこないと流れ星にならないんじゃないの?
どんだけの速度でビー玉を射出するつもりなんだろうか
97. Posted by 名無しの猫びいき   2017年09月02日 19:15
やるとしてどんな素材を想定しているのだろうか、摩擦が少なすぎると光が弱いだろうし強すぎると一瞬で燃え尽きて見えないだろうし
ロケット自体はだいぶコスト押さえられるようになったから現実味が出てきたんだろうけど、需要のある規模と費用の兼ね合いをどうするかだよな、物珍しいやり初めの頃はともかくしばらく続けて黒字を出せる需要があるのかどうか
98. Posted by     2017年09月02日 19:16
人工衛星開発費、打ち上げ費用、衛生運用保守費用を回収すんのに何億個の流れ星が必要なんだよ。
花火でよくない?
99. Posted by 名無し@MLB NEWS   2017年09月02日 19:16
ちなみに実際の流れ星の「ちり」は数ミリ〜数センチの間ね。
100. Posted by     2017年09月02日 19:16
来歴に関しては無免許医が何年も仕事できてたりするパターンがあるので無条件に信じていいものかわからん
101. Posted by あ   2017年09月02日 19:16
宇宙でゴミ回収してそれを地球に落とせばいいのに。

まあ回収のほうが技術ハードル高いか
102. Posted by       2017年09月02日 19:16
>デブリを回収して使ったら一石二鳥じゃね
これなら世界的に大歓迎だな

ビジネスとしても世界から支援が受けられるだろう
103. Posted by Nanashi has No Name   2017年09月02日 19:17
小さいものよりある程度の大きさで分離せず、軌道操作の出来るものじゃないと危機管理無理じゃね?
104. Posted by みねき   2017年09月02日 19:18
3 『夢見る不思議ちゃん』かと思ったら、結構ガチな人だった。
岡島礼奈 東京大学理学部天文学科を卒業後、同大学院に進学し理学博士(天文学)の博士号を取得。大気圏に突入させて燃やす。さまざまな色を作る。
しかし、花火でいいんじゃないの?って気もするが、全く別物か・・・?
105. Posted by     2017年09月02日 19:18
仮にそんな流れ星が見える所って、普通に流れ星が見える所じゃね
条件の悪い都会なんてどうしたって無理なんだから
106. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年09月02日 19:18
打ち上げ費用に見合うイベントなんてオリンピックぐらいやろ
それだって非難轟々だろうしな
107. Posted by    2017年09月02日 19:19
コスパ的に花火に対抗できまいよ
108. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:19
宇宙にゴミばらまくなよ
迷惑だなあ
109. Posted by     2017年09月02日 19:19
ビー玉じゃないし
流れ星ってことは燃え尽きるだろ
110. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 19:19
>東京大学理学部天文学科
何も知らん主婦の阿呆な提案かと思いきや
こんな経歴持ちながらビー玉で流れ星作ろうとか言い出すのかよ…
111. Posted by    2017年09月02日 19:19
控えめに言って死んだら?
112. Posted by     2017年09月02日 19:20
相変わらずの釣りタイトルだな。
113. Posted by     2017年09月02日 19:20
やり方次第だな
つーかタイトルおかしい
114. Posted by    2017年09月02日 19:21
一瞬で燃え尽きそう、滅茶苦茶巨大なビー玉でも流すのかな?
115. Posted by     2017年09月02日 19:21
最低でも燃え尽きるように計算した材質と角度で射出するんでしょ
打ち上げたらとりあえずデブリになるって頭悪すぎるんじゃないの
116. Posted by          2017年09月02日 19:21
※84
衛星から打ち出すと言ってるので、打ち出しに失敗すると、衛星とほぼ同じ軌道、つまり周回軌道に入ってしまいそうだが。
117. Posted by    2017年09月02日 19:21
人工流れ星とかプラネタリウムと何が違うの?
118. Posted by    2017年09月02日 19:21
こんなことよりメテオストライクを朝鮮半島に放ってくれや
119. Posted by     2017年09月02日 19:23
学歴あれば失敗しないわけではないし、それいったら公害やら放射能汚染やらの原因作ったのも当時の最高峰の学者たちだからな(実際にやったのは加減のわからんアホ共だとしても)
もしこの人が完璧に管理したとしても、これが流行したらどじょう狙いのアホがわんさか湧いてきてえらいことになりそうだ
120. Posted by     2017年09月02日 19:23
ゼロ・グラビティという映画知らんの?
121. Posted by    2017年09月02日 19:24
広範囲の流星群みたいにするのは無理やろなあ
何十億か使って、見えるか見えないかの儚い光で一瞬の一筋、
が関の山ではないだろうか
122. Posted by 名無し@MLB NEWS   2017年09月02日 19:24
技術的に可能かもしれんが、
当日、曇ったら全てパーw
123. Posted by    2017年09月02日 19:25
先ず花火で死者出すの止めてくれませんかね
124. Posted by     2017年09月02日 19:25
普通に面白そうじゃん
別に税金使ってやるわけでもないのになんでお前らは怒ってんだ?w
125. Posted by かんむす@ななしてーとくさん   2017年09月02日 19:25
小型衛星自体を落とせばなんとか見えるんじゃないか?
126. Posted by     2017年09月02日 19:26
プラネタリウムでいいじゃんとしか思えん
127. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:26
もしこれがちゃんとうまく機能するとしても、天体観測している人にとっては恐ろしいほどの迷惑だな
128. Posted by     2017年09月02日 19:26
アイデア自体は悪いとは思わんけどな。
てかビー玉大のものが燃えても地球から見えるんか
129. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 19:27
え?東京5輪で人工流れ星やるかもっていってたじゃん?
スレでだれも触れてないの?不可思議
130. Posted by     2017年09月02日 19:27
※124
デブリって知ってる?
131. Posted by .   2017年09月02日 19:27
日本どころか世界中の失敗はエリートとか言うアホどもの失敗のせーなんだがw
132. Posted by あ   2017年09月02日 19:27
経歴だけは立派っすね
133. Posted by        2017年09月02日 19:27
ビー玉なんて全部一瞬で燃え尽きて流れ星になる訳ないよ
134. Posted by     2017年09月02日 19:28
ビー玉ほどの玉って書いてあるし
ちゃんと計算して素材や大きさを考えてるでしょうよ



135. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 19:29
流れ星って隕石とかが燃えてる奴だよ、もしくは人工衛星。
人工衛星はコスト的に高いので燃やした光を見せるので、
デブリ作る方がむしろ高コストで難しいはず
136. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 19:29
なんでお前らは自分が専門家よりも賢いと本気で思い込めるんだ?
お前らごときの知識と知能で思いつく問題なんて想定済みに決まってるだろ
137. Posted by のふ   2017年09月02日 19:29
小学生の発想なら良いんだけど大人がこれやるか?でぷりふやすなよ。
138. Posted by     2017年09月02日 19:29
29人の高校生らは子供の友達でも無理矢理あつめたかな
139. Posted by ahoo   2017年09月02日 19:29
これ以上宇宙ゴミふやしてどうすんだよ
140. Posted by      2017年09月02日 19:29
ゴミ捨てんなBBA
141. Posted by    2017年09月02日 19:31
デブリ集めて大気圏に突入させて流れ星作るならいいんだけど、ゴミ持って行ってばらまくのは評価出来ないな…
宇宙汚してないんで問題ないですとか言われてもね
142. Posted by あ   2017年09月02日 19:31
資源や人材の無駄全てが無駄
143. Posted by ネット名無しさん   2017年09月02日 19:32
どうやって収益出すの?
144. Posted by な   2017年09月02日 19:32
50m先でも見えるか微妙なのに
145. Posted by    2017年09月02日 19:32
という名目の衛星兵器でしょ?知ってる
ターゲットの国に燃え尽きない様加工されたにビー玉サイズの玉の雨を降らせる兵器。
146. Posted by    2017年09月02日 19:33
これそのうちにやばい兵器へと発展する技術になるだろ
北朝鮮以上のテロ国家認定くるな
147. Posted by     2017年09月02日 19:33
※136
想定してるのと対処できるのは別というか、そういう事故や被害が実際に起きてきた歴史があるだろ
つーか日本に住んでてよくそんなこといえるな…
148. Posted by     2017年09月02日 19:33
流れ星って本当に一瞬で消えるよね・・・
149. Posted by     2017年09月02日 19:33
経歴・肩書=正解であるのなら、豊田議員を批判すべきじゃないね。
150. Posted by     2017年09月02日 19:34
花火で良くね
151. Posted by     2017年09月02日 19:34
なんだまた詐欺か
152. Posted by    2017年09月02日 19:34
※136
専門家なんて言い訳の理由を考えるのが上手いだけじゃん
153. Posted by あ   2017年09月02日 19:34
本スレフォント変わった?
なんか違和感を感じる
154. Posted by     2017年09月02日 19:35
流れ星になってる時点でゴミは残らんだろ
155. Posted by 一波亭三銘   2017年09月02日 19:35
流星群のチリのサイズも知らんエアプしか居らんのかこのサイトは
156. Posted by      2017年09月02日 19:36
※115
>計算した角度で射出
それが失敗したらどうなるのか?

たぶん、材質でそこを補うんだろうけど、宇宙空間に放置しておけば分解し、かつ、大気圏でそれなりに長く燃えるというと、なかなかハードルが高くて、「それだったら失敗した時のことは考えない方向で(テヘペロ)」ということをやりかねないと思う。
157. Posted by    2017年09月02日 19:36
ちゃんと見えて誰にも迷惑掛けないんならいいけどね。
158. Posted by     2017年09月02日 19:36
なんで素人がデブリが発生するって決めつけてんの?
現時点でどうなるかわからんものを叩く必要もないだろう
159. Posted by    2017年09月02日 19:36
小さいデブリを流れ星にしろよ
160. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:36
物理学が専門だけど、あまり好ましくない行為だな。
球体ではなく、より大気で減速しやすい形態にするべきだな、材質も再検討すべき。
161. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:37
200km圏内で燃焼するのにどうやって衛星軌道上のデブリが出るんですかぁ??
文句言う前に調べましょうね^^
162. Posted by    2017年09月02日 19:37
ビー玉を散弾のように放出、加速して衛生に衝突させまくって、片っ端から流れ星にしていくのが本来の作戦なんだろ?

ISSだと人的被害も出るからな

さーて、どこが中心になって立案したのかなぁ〜
163. Posted by     2017年09月02日 19:37
俺たち一般クズは失敗したら社会的死刑だけど
エリートは選ばれた人なんだから失敗しても許されるんだよ
164. Posted by     2017年09月02日 19:37
※158
デブリはデブリ同士で衝突してどんどん分散していくんだよ
今でさえゴミだらけでそのうち地球から出られなくなるんじゃって説もあるくらいだ
165. Posted by    2017年09月02日 19:38
ビー玉程度の大きさのものが燃えても地上から見えるわけねえだろ
ちゃんと勉強してないと馬鹿になるというお手本
166. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:38
ビー玉で流れ星ってビーズですら大きいぐらいだろ
167. Posted by D   2017年09月02日 19:39
打ち上げ時に事故ったら綺麗な花火が見れるな
168. Posted by     2017年09月02日 19:39
この案からどうやって商売につなげるのかは興味ある
資金集めてドロンだったら笑うが
169. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:39
※165
ソース読んでたらそんなアホな事言わないだろうし批判してんのこんなんばっかかよ。
170. Posted by     2017年09月02日 19:39
※164
この件でデブリが発生する根拠ってあんの?
想像だけで叩くのは不毛だろ
171. Posted by    2017年09月02日 19:40
そんな事よりも
産業廃棄物を宇宙に打ち上げて
無かった事にするビジネス思いついたんだけど
172. Posted by     2017年09月02日 19:40
経歴の無茶苦茶具合は酷いだろ。一貫性の欠片もなく、一体こいつが何を成し遂げたのかがさっぱり分からない。
173. Posted by 一、悩んだら名無し!   2017年09月02日 19:40
見えんやろ
174. Posted by    2017年09月02日 19:41
プラネテスは大好きだけど、間違ったデブリ脅威論を広めた罪はあるよな
175. Posted by    2017年09月02日 19:42
彼女は研究熱心なひとで、思いつきで発言しないタイプでした。実現可能な見通しということですね。逆に批判しかできない人は、よっぽどの自信家かもしくは物理のできない男かのどちらかだと思うわ。
176. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:43
アムロ「どうしてこんなものを地球に落とす!」
177. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:43
ビー玉ってところが、既にイメージが先行していて、深く計算されていない事がわかる。
美しい流星を作るならば、もっと材質や大きさを検討しないと駄目だ。
178. Posted by    2017年09月02日 19:43
※165
コメント消せなくて恥ずかしいなw
179. Posted by     2017年09月02日 19:43
イメージの問題だけで別にビー玉じゃなくてもいいんだろ。
狙った時間と場所に流星を流す仕事
180. Posted by    2017年09月02日 19:44
事故ったら人類の足を引っ張ることになるな
181. Posted by     2017年09月02日 19:44
最近は際限ない馬鹿がどんどん出てくるな・・・・
182. Posted by     2017年09月02日 19:44
今のとこ商業化には結びついてるとこないみたいだけど
人工流星のアイデアは各国でもあるみたいね。

こういうのは一番最初に成功したとこが総取りになるんだろうな。
183. Posted by あ   2017年09月02日 19:45
※172
宇宙と金儲けに興味があるならこの経歴もアリじゃないか。
特に何も成し遂げてはいないが、天文学で博士号とってゴールドマンサックスで投資家とコネ作って宇宙ビジネス参入。
184. Posted by     2017年09月02日 19:45
独身税もだけど、BBAまん子に喋らせるな。
185. Posted by      2017年09月02日 19:45
>>108:そしてこれが仮に上手く言ったからと言って

漢字つかうからそんなまちがいするんだよ。あほはかなでかいとけ。
186. Posted by    2017年09月02日 19:45
ビー玉程度の質量で流れる光を肉眼で観測させるとか
187. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 19:45
夢ある発想
188. Posted by     2017年09月02日 19:45
偶然チラっと見えるから、パンチラは最高なんだよ。
それと同じで、意図的な流れ星なんて駄目なんだよ!
189. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:46
既にISSが流れ星みたいで十分綺麗なんですが
190. Posted by    2017年09月02日 19:46
ただのお花畑
191. Posted by sage   2017年09月02日 19:47
鉄筋住宅を宇宙から落としても完全に燃え尽きるのに
なんでビー玉ごときでデブリの心配なんかしてんだ……?
192. Posted by    2017年09月02日 19:48
こいつの経歴はすごいけど一貫性がなくね
コネつくるにしてもなあ
193. Posted by ?   2017年09月02日 19:48
ビー玉である必要性。それこそデブリを丁度いい大きさにして落とす事考えろよ。
194. Posted by ななし   2017年09月02日 19:48
悪名高い女として歴史に残るぞ。
195. Posted by 名無し   2017年09月02日 19:48
収益うんぬんかんぬんに関してはベンチャービジネスなんだから不透明感があるのは当然。
それがベンチャービジネス。
でも成功したなら民間レベルでの宇宙開発のエンタメ利用の先駆けになれるし、衛星打ち上げと廃棄のデータは良い製品になるだろ。
196. Posted by    2017年09月02日 19:49
スペースダイナミック打上げ花火
197. Posted by     2017年09月02日 19:49
※191
そりゃ落ちれば燃え尽きるだろ
落ちなかったら問題になる
198. Posted by      2017年09月02日 19:49
プラテネス見ればこんなバカな考えは止めるだろう
199. Posted by    2017年09月02日 19:49
※59
流れ星に見せかけるならビー玉で十分だからだよ
いちいち指摘しないのは知ってる人も少なくないし、知識として知らなくても記事からそれは読み取れるから
まあはじめに学がないと宣言しているから許してやるか
200. Posted by かかと   2017年09月02日 19:49
ビー玉くらいじゃ地上から見えなくね?
それにそこまでして偽物の流れ星をみて、本当に感動するの?えらい金かけるくせに、安っぽいなぁ
201. Posted by    2017年09月02日 19:50
その年まで何もしなかったお前ら底辺のおっさんより考えてるから余計な心配はいらないよ。エリートが世の中を悪くしたとか言ってる低脳がいるけど、お前ら底辺と交代したらもっと最悪になるだけだろっと。
202. Posted by あ   2017年09月02日 19:50
ダメだ!摩擦熱とオーバーロードで自爆するだけだぞ!
203. Posted by あ   2017年09月02日 19:51
大人がこの発想って知的入ってそう
204. Posted by     2017年09月02日 19:52
別に底辺と比較する意味なんかねーだろ
そんだけ頭のいい連中でもミスって大事故起こしてきたのが人間の歴史
205. Posted by     2017年09月02日 19:52
発想は確かに思いつきもしないんだけどさ
何かもうちょっとこう……ないの?有益なビジネス
206. Posted by     2017年09月02日 19:52
ほりえもんが言ってたぞ。
ロケット1発飛ばすだけでも各省庁や国際機関に届け出するのが大変だって。
207. Posted by     2017年09月02日 19:52
プラテネスにそういうテロあったよな。
ケスラーシンドロームだっけ。
連鎖衝突でデブリがデブリを生んで宇宙に出ることが出来なくなるヤツ。
そこまでならなくても
人工衛星のひとつやふたつダメになりそう。
208. Posted by    2017年09月02日 19:54
そもそもイベントで流れ星なんて見たいか?
209. Posted by あ   2017年09月02日 19:54
※206
そう。
法的な制限もあるし、内閣とJAXAにも協力取り付けなきゃならない。
そしてこの事業はそれをきちんとクリアできてるのになぜかバカが噛み付いてる。
210. Posted by hal   2017年09月02日 19:55
コメントしてる連中のレベルの低さよ…
このサイズでこの射出高度じゃすぐに放出体は落ちてくるし、見えないとか言ってる馬鹿は大半の流星が直径1mm以下に過ぎないっての知ってるのかね
おまけに何百もの放出体の挙動を観測できれば、将来的にデブリの除去や軌道予測に役立つってのに
211. Posted by 名も無き哲学者   2017年09月02日 19:56
ハム速のコメント欄って馬鹿しかいないんだな
212. Posted by     2017年09月02日 19:56
グラスリップよりおかしい
213. Posted by    2017年09月02日 19:56
詐欺くせえ
214. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 19:56
※200
そもそも流れ星って地球の引力圏に引き込まれた塵が
大気上層で燃え尽きる光を見ているだけやぞ
5秒耐えれば5秒光る流れ星の出来上がりや

何たら流星群で流れ星が多く見える現象も
流星外周のカスが普段より多く引っ張られて光ってるだけさ
215. Posted by d   2017年09月02日 19:57
別にやらなくていいだろこんなの
偶然見られるのがいいのであって、流れ星を人工的に作るなんて風情がないわ
216. Posted by     2017年09月02日 19:57
将来重犯罪になるかもしれない行為を宇宙投棄に関する法律なんか無いうちにやっちゃうって所に知的なカタルシスでも感じるんじゃねーの
217. Posted by    2017年09月02日 19:57
成功すれば大規模イベントなんかで使われるだろうし面白いと思うけどね
218. Posted by     2017年09月02日 19:58
夢みたいなことを実現する企画だろうに人口流れ星とは夢が無いぜ
219. Posted by     2017年09月02日 19:58
後に地球が土星のような環を持つ始まりであることを、この時は誰も予想していなかった
220. Posted by    2017年09月02日 19:59
デブリガーとかお前らみたいなデブリが思いつくことなんて前提の上での話に決まってんだろカスどもw
221. Posted by    2017年09月02日 20:00
ビー玉そのものとは言ってないけどな
222. Posted by    2017年09月02日 20:00
みんなプラネテス大好きやねw
223. Posted by    2017年09月02日 20:00
専門家がやる事なら絶対
デブリなんて100%残る事は無い
なんて妄信してる奴ほんと愚かだよな
「偉い人の言う事なら」と詐欺師に騙されるタイプ

それがその通りだったら、そもそも今デブリなんて存在してねーんだよ
224. Posted by    2017年09月02日 20:00
ま〜ん(笑)はばか。はっきりわかんだね。
225. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 20:00
※186
普段見えている流れ星って大概が1mm越える程度の砂粒やで・・・
仮に10cmサイズのそれなりの質量の物体落とせば火球として派手に報道されるレベル
226. Posted by .   2017年09月02日 20:01
これ、ビー玉って嘘ついてやばい物落とせるんじゃね?
227. Posted by     2017年09月02日 20:02
流星作るより普通に打ちあげる方が大変そうやね。
とりあえず成功すれば金にはなるだろうな。
228. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:02
※223
そうだな。
じゃあ200km圏内に射出されて大気圏で燃え尽きるビー玉が400km上空のスペースデブリになる可能性を教えてくれよ!
逃げるなよデブリ野郎w
229. Posted by    2017年09月02日 20:02
詐欺師もいろいろ考えるもんだな
230. Posted by あ   2017年09月02日 20:02
あーなるほど情弱集めて金を毟り取る魂胆かw

経歴が拝金主義っぽいしやりかねないなw
231. Posted by     2017年09月02日 20:03
ハイリスクノーリターンじゃなぁ。
自分で打ち上げるってことは
あらかじめ運動方向が計算できるわけで、
それを改めて観測できても
何の役にもたちゃしないのに。
232. Posted by :?_   2017年09月02日 20:03
アフィがプラネテスで安心
世界中から告訴される前に止めとけ
233. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:04
いいんじゃないか?
デブリガーとかいう奴らもいるけど、
宇宙には、人類が撒き散らすビー玉なんぞ問題にならないくらい大量に、天然自然の石ころが漂ってるわけだし。危険度はほとんど変わらん。

アイドルの野外イベントの盛り上がり最高潮でリアル流星雨とか、かなりイイだろ。
234. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 20:04
※219
静止衛星軌道以上に物運ぼうとすれば桁違ってくるからベンチャー程度には無理さ
衛星自体燃料ギリギリ、一定期間低軌道を維持できれば言い訳だからな
そもそも低軌道より上だと墜ちてくるのに少々時間がかかって面倒だし
大がかりな射出機構なんて重くなってコスト増大する無駄の原因だしな
235. Posted by 名無しのストライカーさん   2017年09月02日 20:05
まんまウェスト・フォード計画で笑う
頭おかしい・・
236. Posted by ななし   2017年09月02日 20:06
先日の子ども電話科学相談で「小指の先程の大きさの塵でも火球になる」って言ってた。万が一、実現したら大騒ぎになるかと。
237. Posted by    2017年09月02日 20:06
※228
これ500kmを周回させてから落とす計画なんですけどw
これだから池沼は
大量に放出する物体全ての軌道が逸れない保障なんてどこにあんだよ
こういう専門家様は成功する場合の事しか考えてねーぞ
238. Posted by あ   2017年09月02日 20:06
やめてくれ(笑)
自然な空が見たいんじゃ
汚すな。
239. Posted by     2017年09月02日 20:07
冷戦時代のSDI計画でこんなのありそうだな
散弾ばらまいて敵国人工衛星破壊するヤツ
240. Posted by    2017年09月02日 20:07
本スレ>>180の経歴を見る限り、あちこちで会社立ちあげては潰れて
転職しまくってるから、面白い発想はいっぱい持っているが
それを実現させるためのプランが無い人っぽいな。
やろうとしている事は面白そうだが出資となると躊躇してしまうだろうな。
241. Posted by     2017年09月02日 20:08
ぱっと聞いた感じだと悪質な投資詐欺にしか聞こえないなあ。
大学名でっちあげてたら抗議あるだろうから本当なのかもしれないけど。
242. Posted by     2017年09月02日 20:09
まず1粒でも実験したのかね
243. Posted by     2017年09月02日 20:09
見えないとか言ってるやつがいて草
244. Posted by 軍事速報の中将   2017年09月02日 20:10
デブリって衛星軌道上に乗っかったゴミのことだろ
そうじゃないのは宇宙の果てか大気圏で燃え尽きてる
適切な速度で地球方向に打ち出せばデブリにはならんと思うぞ

あとやる意味ないとか言ってるのは花火大会なんて意味がないといってるのと同じ
これはエンターテインメントだぞ
245. Posted by     2017年09月02日 20:10
要は新しいタイプのイルミネーションだろ。

こいつがうまくいくかはともかく
数十年後にはあってもおかしくない気はするが。
246. Posted by     2017年09月02日 20:10
まぁでも一箇所から射出するなら空一面の流星とかはきびしそう。
てか花火でいいよね、色ついててキレイだし
247. Posted by あい   2017年09月02日 20:11
流れ星って時点でばらまく大気圏突入が前提なんだからデブリも何もないじゃん
所定の空域に流れ星を発生させる、って時点で放出から突入地点の計算も大前提じゃん
合金の球なら融点もかっちり決められるし、サイズ調整すりゃ燃え尽きるタイミングも自由自在じゃん
そもそも、時速何キロで云々ってのは爆破処理された衛星由来のデブリであって、意図的にばらまかれる金属球の速度がそんな行くわけないじゃん

何を問題にしてるんだお前らは
248. Posted by     2017年09月02日 20:11
この手の企画よくでるな どこも立ち消えしてる辺りお察しだけど
249. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:11
※237
まさか500kmの上空で大量のビー玉そのまんまばらまくと思ってるガイジ?www
そもそも民間の宇宙開発事業は国際条約と国内法でガチガチの厳しい基準があるんだからそれクリアして打ち上げる事すら批判するなら誰も宇宙開発出来なくなっちゃうね^^
250. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:11
流れ星は意外と見えるぞ。
毎日、夜空をみる癖をつけとけば、数日に一回くらいは
251. Posted by x   2017年09月02日 20:11
アホにもほどがある

衛星破壊活動家
252. Posted by    2017年09月02日 20:13
なんでおまえらこんなにアホなの?そんなに叩くことじゃねえだろ
253. Posted by    2017年09月02日 20:14
※234
まさか真面目に答えてくれるとは思わなかったので、ありがとう
ビー玉(らしきもの)をイベントなどでめざす場所の空に流れ星を出す
ということには、私もあなたのおっしゃる通りの理由で疑問を隠せません
254. Posted by    2017年09月02日 20:14
「プラネテス」ってアニメで、宇宙ではたった一つの直径5センチくらいのナットが、スペースシャトル一機撃ち落とすくらいの威力を持つって言ってたし、その壊れたシャトルの破片すら人工衛星破壊する威力を持つって言ってた。

大量のビー玉射出とか、波動砲くらいの威力になりそう。
255. Posted by .   2017年09月02日 20:14
高度500kmとかデブリが少ない場所にゴミを増やすのだけはやめて欲しいがな。
256. Posted by x   2017年09月02日 20:14
>流れ星を作る

目的が、金かけてまでやることにまったく思えない



257. Posted by 名無しの権兵衛   2017年09月02日 20:15
プラネテスの1話見とけばおk
258. Posted by     2017年09月02日 20:15
直径1cmのビー玉 1000個で1kg。1kgあたりの打ち上げ費用 100万円。花火大会の開催費用 1億円あれば、10万個の流れ星が見られるのか...。これって結構いい企画じゃない?
259. Posted by     2017年09月02日 20:16
ビー玉ぐらいの小さなデブリでも宇宙だと
普通に死ねるぐらいの破壊力あるって知らんのか
このマンさんは(´・ω・`)
260. Posted by    2017年09月02日 20:17
経歴、大学の協力、それで信用とか本気で言ってんの?
もうあの嘘吐き女と理研の取巻きのお歴々の事忘れてんのかよ
女が主導している技術的な事項でまともに検証されていることなんてほぼ無いと思え
261. Posted by    2017年09月02日 20:17
※249
え〜違うんですかぁ?><
じゃあ詳細に説明してくださいよ
どんな対策が取られてるのか、記事に無い事も知ってるんでしょう?w

ついでに基準クリアや宇宙開発〜〜なんて話逸らすのやめてくださいねw
262. Posted by    2017年09月02日 20:18
>>256
>目的が、金かけてまでやることにまったく思えない


今まで誰もやったことのない事をするのは、金かけてもやる価値あるって思えない脳って、どうやったら生まれるのかな。
ただし、この件に関しては想像できる。
どんなにたくさん大気圏に雨降らせても、見える星は光の収束でたった一つだけだ。
263. Posted by    2017年09月02日 20:19
流星群だから流れ星は綺麗に見えるんだよ

人口の燃える光なんざ戦争くさくて無理だわ
264. Posted by    2017年09月02日 20:20
鉛直方向の流れ星
265. Posted by あ   2017年09月02日 20:20
アホか
残ったビー玉がどうなるか考えてから物を言え
266. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 20:21
衛星から地球めがけて打ち出すんやろ
267. Posted by    2017年09月02日 20:21
ビー玉一個では費用の割りにショボそうなんだがコストにみあうのか?
本当にでかいイベント時に廃棄衛星降下させる位じゃないと盛り上がらないような
268. Posted by     2017年09月02日 20:21
流れ星は結構小さい
269. Posted by .   2017年09月02日 20:22
どこの国も大丈夫って言いながらゴミを増やすんだよね。。。
遊びで失敗されたら目も当てられんわ。
270. Posted by     2017年09月02日 20:24
※265
うまく行けば燃え尽きるじゃろ
うまく行かなくても重力に捕まって落ちてくる途中で燃え尽きると思うけど
271. Posted by     2017年09月02日 20:26
※267
いっぱいばらまくんだろ
射出点が一箇所なんで花火みたいに放射状に打ち出すんだろうけど
光り方は普通の流れ星とそんなにかわらんだろうし地味な気がする
272. Posted by あ   2017年09月02日 20:26
宇宙にただよう塗料の破片が装甲に穴あけるとか前にテレビで見たけど
ビー玉くらいじゃデブリにならないってコメは本当なのか?
273. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:27
これって、ビジネスになるのか?
企業名の由来同様、短絡的な気がするけど。
274. Posted by    2017年09月02日 20:27
これ、前にも聞いたことあるな
何年も前に海外の企業がやってたような
275. Posted by     2017年09月02日 20:29
この技術ならいつでも地上を攻撃出来ますって事だぞ。安全保障問題だぞ。
276. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:29
※261
500km上空で周回するのは小型の射出装置だw
そら500km上空で重力任せにビー玉ばらまくと思い込んでるんならデブリの心配もしちゃうよな。
この射出装置は振動実験もキチンとクリア出来てるわけだが。
そしてこれは産官学連携のプロジェクトだぞ。
お前はアホだからどっかの誰かの道楽でやってる事だと思って鼻息荒く殴り込んできたんだろ?w
277. Posted by    2017年09月02日 20:29
地球に落として流れ星にするんだろ
デブリになるとか抜かしてるアホ多くてわろたw
278. Posted by     2017年09月02日 20:29
流れ星の原理も知らないアホばかり
恥ずかしいから、まずは常識を身に付けてから発言しろよ
279. Posted by    2017年09月02日 20:29
この年齢でこの知能はちょっと障害疑った方が
280. Posted by     2017年09月02日 20:30
流れ星はなかなか見れないから価値がある
あと小型衛星打ち上げてビー玉放るとか資源の無駄使い
ロマンチックま〜んの自己満足
281. Posted by     2017年09月02日 20:30
被害が出てスペースラナウェイ!!
282. Posted by     2017年09月02日 20:30
どうせなら宇宙ゴミを減らす方向の
お遊び企画が思いつければいいのにね
283. Posted by 名無しの権兵衛   2017年09月02日 20:32
せめて20年前のプラネテスぐらい見てから起案しような。一話のタナベみたいにハチマキに宇宙空間でけりとばされっぞ
284. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:32
途中だった。
たかだかベンチャーがーとか言ってる奴いるけど宇宙開発がベンチャー事業じゃない企業なんてこの世にないわ。
大企業でも失敗続きだよ。
それでも意義があるからやってるの。
調べようとせずわかんないから反対!なんて言ってる奴誰も相手にしないぞ。
285. Posted by    2017年09月02日 20:33
※278
ほんまやな
というか、スレでもコメント欄でもデブリとか言ってるバカがすごい数いてドン引き
286. Posted by    2017年09月02日 20:33
俺の息子のビーダマンが作ってロケットから打ち出したものが光輝く時はくるのだろうか?
287. Posted by     2017年09月02日 20:34
デブリの大多数は高度600km〜1500kmに集中してる。
288. Posted by     2017年09月02日 20:34
意識高い系だな。ベクトルが違うので、ごく一般的な教養を持つ方から見るとすげー意識低いだけ。
289. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 20:34
ソースはアニメとかマジで恥ずかしいからやめてくれ
290. Posted by    2017年09月02日 20:35
アメ玉でやればいいんじゃない(適当
291. Posted by    2017年09月02日 20:36
花火大会のほうがよさそう
292. Posted by 名無しの超マンガ好きさん   2017年09月02日 20:36
デブリがどうとかどうでもいいけど人工的な流れ星って別に見たいもんでもないな
293. Posted by    2017年09月02日 20:37
※276
あれあれ※228と言ってる事矛盾してね?
500kmからは落とさないんじゃなかったんですか〜?w
294. Posted by ななし   2017年09月02日 20:37
以前あったぞ、同じ話が。
295. Posted by     2017年09月02日 20:38
デブリの発生を防止するISO規格もあるからビー玉ばら撒いてデブリにとはならないよ。
296. Posted by    2017年09月02日 20:38
天体ショーいうんはたいがい空が曇るんや
297. Posted by     2017年09月02日 20:38
人工隕石も開発して韓国に落として欲しい。
298. Posted by a   2017年09月02日 20:39
こういうのがコロニー落とししたりするんだろうな。
299. Posted by    2017年09月02日 20:39
流れ星がおきる仕組みも、デブリのことも知らない連中が
意識高いとかまーんとか言ってるのが哀れ過ぎる

ビー玉じゃなくてこういう頭の悪いバカ連中を投下して流れ星にしてやればいいのに
300. Posted by    2017年09月02日 20:39
依頼してから実行までに数日で、かつ料金が十数万円程度なら花火やビルのライトアップみたいにプロポーズの演出とかに使うやついるだろうし、もっと高くてもイベント企画企業が使いそう。
ただ、普通に考えて、それよりはるかに高くなるから、そうなるとオリンピックなどの国際的イベントのセレモニーぐらいしか需要が思い付かない。
301. Posted by     2017年09月02日 20:39
のちの軍事衛星企業である
302. Posted by    2017年09月02日 20:40
※210
ソースで本人が500kmの軌道を周回させる人工衛星からばらまくっつってるじゃねーか
ISSの軌道は400kmだぞ
低軌道周回の人工衛星だって腐るほどある
ばらまき方失敗したら危険極まりねーんだよこれは
303. Posted by     2017年09月02日 20:40
また天文クラスタが荒れそう
304. Posted by     2017年09月02日 20:40
これ小型衛星に大量の玉のせて500km上空を周回させて
「流れ星落として欲しい」って要望があったらその会場上空に落とそうってビジネス計画だよね
なら玉落とす高度は500km以外に考えられないんだけど
この高度だと失敗したらデブリになる可能性十分考えられるんじゃ・・・
305. Posted by     2017年09月02日 20:41
経歴見るとお前らよりよっぽど優秀だよ
ゴミクズども
306. Posted by    2017年09月02日 20:41
夜空に企業のロゴマークとかやめとけよ
たとえ可能になった暁でもな
307. Posted by     2017年09月02日 20:41
人工衛星「ちょwwwおまwwwやめれwww」
308. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:41
※293
何を勘違いしてるか知らないが※228でそんな事一言も言ってないぞ。
もう論破されてることに気づけよ。
デブリは生まれない。お前はあらゆる面で勘違いして食ってかかってきたバカ。これがまぎれもない事実。
ほら、頑張って地球に向かって射出されて200km上空で燃えるビー玉からデブリを生み出してみろよ。
309. Posted by 名無しさん@ライフ   2017年09月02日 20:42
「体験を売る」で投資を集めるのは今時だけど、収入はどっから得るのかね?
310. Posted by    2017年09月02日 20:44
※276
今までの衛星は実験クリアできてなかったんですね!
そりゃーデブリも増えるわけだー(棒
311. Posted by     2017年09月02日 20:45
流れ星ってビー玉サイズだと言われてるからやりたいことは分かるんだが・・・

それで?って言う。

俺の価値観が違うだけかもしれないが、
何千何億と掛けてやるのが宇宙からビー玉落として見るだけってどうなん?
流れ星って偶然でしか見れないからこそ価値があると思うんだけど。
312. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:46
※302
コンマレベルで射出角度が狂う可能性が仮にあっても地球に向けて射出したものが400kmのISS軌道上に乗る訳ねえだろw
頭沸いてんのか。
313. Posted by     2017年09月02日 20:46
プラネタリウムで十分
314. Posted by    2017年09月02日 20:48
※308
話逸らしてないで、※228で池沼・・・天才である貴方様の仰られる「400km上空のスペースデブリになる可能性」
に対してどんな対策取られてるか教えてくださいよ><
ほらほらw
315. Posted by .   2017年09月02日 20:49
※312
そりゃ上手くいった時だろ
故障して数秒単位で遅れたら絶望しかないわw
316. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:49
※310
衛星軌道上で「爆散させた」衛星と「地球に向けて射出された」ビー玉(仮称)を混同してる時点で頭おかしすぎるわ。
317. Posted by     2017年09月02日 20:50
失敗する可能性を全く考えない専門家()の大勢居る米欄ですね
318. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:50
流れ星なら地元の高原で見れるしそれ以上なら打ち上げ花火で十分だしな
感動乙女系企画キモい
319. Posted by     2017年09月02日 20:51
発想は面白い。資金詐欺さえしなければ、やってみていいと思う。 
でも花火があるので、興行としてコスト還元するのは難しそう。

320. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:51
たま〜に凄いのが見られるのがいいんだよ
321. Posted by    2017年09月02日 20:51
オーロラ鑑賞ツアーじゃダメなんですか?
322. Posted by      2017年09月02日 20:51
ド素人の皆さんが「〜と思う」という、自分のうすっぺらぺらな思い込みだけで反論をする滑稽なスレッド。
323. Posted by    2017年09月02日 20:52
※316
爆散してなくてもデブリになってる物についてはどうお考えですか!?
324. Posted by    2017年09月02日 20:53
デブリに関する知識がほとんどプラネテス経由っぽいのは何だかなあ
当時ですらデブリ脅威論は一説に過ぎなかったのに、あれからどんだけ経ってんだよと
美味しんぼで仕入れたグルメ知識をドヤ顔で語ってるのと同じだぞ
325. Posted by さ   2017年09月02日 20:53
石じゃだめなのか?
326. Posted by     2017年09月02日 20:54
作っちゃいかん。
327. Posted by     2017年09月02日 20:55
高度や軌道の概念がないまま
デブリデブリと単語だけ覚えて叩く馬鹿が
これほどいることに絶望する

自称系アートという点を叩くならわかるけどよ
328. Posted by    2017年09月02日 20:56
デブリ作成企業
329. Posted by 名無し   2017年09月02日 20:56
※314
だーかーらーw
200km上空で燃焼させるべく射出されたものが400km圏内の衛星軌道にはどうあがいても乗らないんだって。
宇宙空間で誰かが装置を素手で傾ける可能性でも考えて対策したら良いのか?
装置自体は振動実験済ませてるって言ってんだろバカ。
330. Posted by      2017年09月02日 20:56
スペースデブリにならなきゃ好きにやればいい
331. Posted by    2017年09月02日 20:57
「デブリになんてならねーよ」派は、これが失敗しない為にどんな対策取られてるか説明できないから
逃げで罵倒し続けるばかりで見苦しい
332. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 20:57
CGを投影する方法を考えなよ
333. Posted by    2017年09月02日 20:57
大陸間弾道ミサイルが最先端技術として話題になってる現代では
宇宙から飛来する特大ビー玉の迎撃は夢の中の夢だな
334. Posted by    2017年09月02日 20:58
※329
その射出が必ず成功する保障がどこにあんだよ池沼w
335. Posted by     2017年09月02日 20:58
宇宙に夢を馳せながら、スペースデブリとかそういう知識は無いのかこの人
いずれ深刻な問題になるって言われているのに
336. Posted by     2017年09月02日 20:58
※329
失敗する可能性を考えない馬鹿の典型って感じだなコイツ
337. Posted by     2017年09月02日 20:59
叩いてばかりいるのもどうかと思う。

日本は民間企業がロケット打ち上げる幕開けの時代になった
政府は対基地攻撃能力の問題に足かせがあるから、ベンチャーが起動計算して任意の場所に「記録や収集物」をEEZ内に落としてICBMの基礎となる実験をしてくれるかもしれん。ビー玉が成功したら次は仮想弾頭だ。

9条に縛られながらもICBMの基礎を作ってくれるかもしれんぞ!
338. Posted by    2017年09月02日 20:59
ビー玉じゃ一瞬で燃え尽きるから観測なんて無理だろ
339. Posted by     2017年09月02日 20:59
わざわざスペースデブリを作るとか頭おかしい
340. Posted by     2017年09月02日 21:00
エゴだよそれは
341. Posted by     2017年09月02日 21:01
※327
高度も軌道もデブリになる要件満たしてる訳ですがそれは
342. Posted by     2017年09月02日 21:01
のちの宇宙地雷原の誕生である
343. Posted by    2017年09月02日 21:01
参考作品としてプラネテスを見せてやりたい
344. Posted by .   2017年09月02日 21:02
成功したら、流れ星。
失敗したら最低でも1個は軌道上のゴミが増えるだけ・・・なのかね。
345. Posted by     2017年09月02日 21:02
中国が比べようもない質量のデブリを量産してる現実があるのに、事故が起きたら危ないから駄目とか宇宙のことを何も知らないんだな
346. Posted by     2017年09月02日 21:02
「宇宙に」とか言うから余計な誤解が
347. Posted by     2017年09月02日 21:03
天然モノだからありがたみがあるんであって
人工かもって思うと本物まで興ざめしてしまう。
人工ものは花火があるじゃん。流れ星はやめてほしいな。
348. Posted by    2017年09月02日 21:03
何を破壊するつもりなんだろうか
地球にはアルテミスの首飾りはありませんよ
349. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:03
それってロケットの切れ端とか事故を起こした人工衛星とかの話か?
地球に射出される今回のとは全くもって話が違うわボケ。
それにデブリで一括りにしてるが、現段階では脅威になりうるデブリなんてマジで爆散させた人工衛星くらいのもんだろ。
350. Posted by    2017年09月02日 21:04
花火2.0
351. Posted by    2017年09月02日 21:04
増えるなぁ、これ。増えるよなぁ。
デブ・・・・・




・・・・リ、が。。
352. Posted by     2017年09月02日 21:04
347
上でも何人か同じこと言ってるやついるけど
イルミネーションとかどう思ってるんだろう。
353. Posted by 軍事速報の中将   2017年09月02日 21:05
日本の女は活躍の場を与えてもこの程度
だから社会に参画しないんだけど
世界はなかなか理解してくれない
354. Posted by     2017年09月02日 21:05
流れ星はめったに見れないから価値があるんだが
金掛けたらいつでも見れるんなら誰も見ないだろう
流れ星って大気圏突入時の摩擦熱の尾が見えてるからだろ?
ビー玉なんて瞬間で燃え尽きるから流れないんじゃないのか?
周回軌道で見えるならデブリ全部見えるはずだからな
355. Posted by    2017年09月02日 21:05
昔、任天堂サテラビューってサービスがあってだな。。
356. Posted by     2017年09月02日 21:06
これを大量に軌道上にばら撒いておけば
北朝鮮がICBMを発射しても破壊してくれるかもしれんぞw
357. Posted by .   2017年09月02日 21:06
今すぐデブリで困っているわけじゃなくて、
増え続けると将来困るから増やすなって話でわ?
358. Posted by    2017年09月02日 21:06
都会の明かりという天敵
月、彗星、流星群という強すぎる競合
359. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:06
※334※336
失敗失敗言ってるけど具体的にどう失敗すれば低軌道衛星にぶつかり事故を引き起こす脅威になるのか教えてくれよw
紙飛行機をビルに向かって飛ばしたらビルが倒壊するかもしれないだろ!紙飛行機に安全対策は施したのか!って言われてる気分なんだが。
360. Posted by あ   2017年09月02日 21:06
面白いと思うけど
ほんと2chのゴミどもは他人の足引っ張ってしか能がねーのな
361. Posted by    2017年09月02日 21:07
やってることはあの頃のホリエモンと同じよね?
362. Posted by    2017年09月02日 21:07
ゴミを撒き散らすなどうせ見えねえよボケ
流れ星の大きさを調べろよ
363. Posted by      2017年09月02日 21:07
※329
500km上空で射出装置の振動実験やったんだ。すげーw
364. Posted by    2017年09月02日 21:08
ネジ一本でもデブリが飛んでたら大事故起こるからヤベーって言われてるんだよ
レーダーにもほとんどかからないから回避も難しい
マジで宇宙開発において真剣に考えないと二度と人類が宇宙に上がれなくなるレベルな話なの
365. Posted by    2017年09月02日 21:09
えぇ…どんだけでかい特殊ビー玉放つつもりなのか
その補充はどうするのか
366. Posted by    2017年09月02日 21:10
※359
射出装置に異常でも起きればあり得るんじゃね
367. Posted by    2017年09月02日 21:11
米364
プラネテスを真に受け過ぎ
368. Posted by    2017年09月02日 21:11
もうデブリバカはいいよ、お腹いっぱい。
369. Posted by     2017年09月02日 21:11
くたばれ
370. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:11
※363
流石に反論苦しくない?w
デブリ云々は散々論破したけど納得出来た?
地上実験でも実際の射出時の状況想定してやるに決まってんだろ。
地上実験じゃ信用出来ないんならNASAの宇宙開発にも文句言ってこいw
371. Posted by    2017年09月02日 21:11
※362
おまえは調べたの?
372. Posted by     2017年09月02日 21:12
もうテロじゃん
373. Posted by    2017年09月02日 21:13
アニメで得た似非知識振りかざすバカより、何も知らないバカの方が余程マシだわ。
374. Posted by    2017年09月02日 21:13
分かる地球から見たらビー玉サイズだもんな。アハハ、悲しい
375. Posted by     2017年09月02日 21:13
※でもこんなに湧くんだもんな
キャリアだけで実績なしのまーんさん人生イージーモードで楽しいだろうな
376. Posted by    2017年09月02日 21:13
※359
どんな失敗のおこる可能性があるか説明するためにも
射出装置の構造と、現時点でどんな対策が取られてるか説明してくれない?
377. Posted by YouTube大好き名無しさん   2017年09月02日 21:14
ビー玉程度じゃ星のクズ作戦の1/億にも満たないんじゃないのか?
378. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:15
※366
どんな異常だよw
推進剤も超強力なエンジンも付いてない小型衛星が突然マッハの速度で完璧に計算されて射出されなきゃ乗れない衛星軌道上に1人でに走り出したりすんのか?
379. Posted by    2017年09月02日 21:15
簡単に言うと銃弾なんかより遥かに重い物が銃弾の10倍を越える相対スピードでぶつかってくる
想定される運動エネルギーがいかほどか分かる?
380. Posted by    2017年09月02日 21:16
人工衛星の打ち上げコストが安くなってるからこその企画
一発どでかく打ち上げて集金しようということだろう

でも、やってることはホリエモン
381. Posted by   名無し   2017年09月02日 21:17
成功したが曇って見えませんでした
382. Posted by     2017年09月02日 21:17
理屈ではビー玉以下の大きさのケイ素(ガラス)で
十分流星になるけど間違いなく問題を起こすだろうな。
すべてが流星になる保障は何処にもないからなw
383. Posted by    2017年09月02日 21:18
なんせ天然の障害と競合が多すぎる
384. Posted by     2017年09月02日 21:18
※370
そのNASAとやらが今まで失敗した過去が無いなら信用するよ。
人間が作る状況想定と現場が完全に同じなら事故なんて起きないし、
起きる事故を想定して対策を完全に作り上げられるわけだが。
今まで事故が無かったわけ?
385. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:19
※384
お前宇宙開発すんなって言ってんのか?w
386. Posted by    2017年09月02日 21:19
※378
完璧に計算されて射出されないとデブリにならないなら今あるデブリは完璧に計算されてデブリになったんだね!
387. Posted by     2017年09月02日 21:20
宇宙にゴミを巻くのよ!
388. Posted by    2017年09月02日 21:20
人工オーロラの方が管理しやすそう
389. Posted by     2017年09月02日 21:22
資源の無駄
390. Posted by    2017年09月02日 21:22
第一宇宙速度突破させないにしてもアホみたいな計画だな
391. Posted by     2017年09月02日 21:22
日本の宇宙開発が進まない理由が悲しいほどによく分かるな
392. Posted by     2017年09月02日 21:22
有難みの無い流れ星だな
393. Posted by     2017年09月02日 21:23
宇宙開発で発生するデブリと
遊びでデブリ増やすのじゃ違いすぎるだろ
394. Posted by    2017年09月02日 21:23
※385
横だけど、大半の人はわざわざこんなデブリ精製機にしかならないようなもん打ち上げるなって話してるんじゃ
395. Posted by     2017年09月02日 21:24
デブリ言いたいだけの馬鹿が消えれば、
少しはマトモな会話ができるんだが
お前らにそれを期待するのは酷というものか
お前らって人の足を引っ張ることだけは一人前だよな
396. Posted by ああああ   2017年09月02日 21:24
ビー玉程度でも流れ星にはなるだろう

ただ弾道軌道で打ち上げてビー玉ばら撒くなら短時間で全部地球に落ちるけど
周回軌道の人工衛星から地球に向かって撃つのは最悪デブリ出そうで怖い
397. Posted by      2017年09月02日 21:25
こないだNHKの特集でやってたな。

まぁ夢があっていいんじゃないの?
失敗しても俺らに迷惑かかる訳じゃないし。
398. Posted by    2017年09月02日 21:25
デブリ問題を軽視してるやつはスペースデブリがどれくらいの速度で飛んでるか理解してないんじゃないか
399. Posted by    2017年09月02日 21:25
地上に流れ星降らせる為だけの衛星なんて
成功してもこの小型衛星自体がデブリじゃね?w
400. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 21:26
俺は車に轢かれるかもしれないから家から出ない
道路の安全対策は完璧じゃないからな
401. Posted by     2017年09月02日 21:26
これ、エンタメを隠れ蓑にして、燃え尽きるときの科学観測がメインだった気がするんだけど。
観測したいのは広大だろ、確か?
んで、人工流星発生機構を首都大が昔論文で出してた。
そんときはガス銃の要領ってことになってたはず。
402. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:27
※386
脅威になるデブリは緻密に計算されて一旦軌道上に乗った衛星を爆散させた物が殆どだな。
衛星軌道に乗せたデブリにしたいならかなり緻密な計算が必要になるな。
403. Posted by    2017年09月02日 21:28
大量のビー玉を流れ星にねぇ
イメージ的には一つ一つが燃えて大きな光となり流れ星に見えるはず!てこと?
破綻する未来しか見えない
404. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2017年09月02日 21:28
その金使ってカリフォルニアのビッグベアマウンテンに行けば流れ星いっぱい見えるぜって思ったけど、学術研究の側面もあるのか
405. Posted by    2017年09月02日 21:29
まあおれんちまで落ちてこなけりゃなんでもいいよ
406. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:29
※393
ソース読めや。
道楽でやってる訳じゃねえよ。
産官学連携の宇宙開発プロジェクトだよ。
407. Posted by    2017年09月02日 21:30
北朝鮮とかに向けて大質量のゴミを投棄するってのなら賛成する!
408. Posted by     2017年09月02日 21:31
宇宙開発=デブリなんだろうな
それでいて現実の宇宙開発は知らない、まずは自分が無知であることを自覚しないと
好きなアニメごと馬鹿にされるだけだぞ
409. Posted by    2017年09月02日 21:32
※402
既に軌道に乗せた衛星から射出するんだから、失敗した場合デブリになる可能性あるだろ
410. Posted by     2017年09月02日 21:32
こんなコメント欄でなにイキってんだか
411. Posted by     2017年09月02日 21:33
こいつは信じないのにプラネテスを信じるやつがいるのにビビる。
信頼度で言えばはるかにこっちなのに。
412. Posted by     2017年09月02日 21:34
※406
「道楽でやってる」んじゃなくて「やってる事が道楽だ」って話じゃないの?
413. Posted by     2017年09月02日 21:34
ちなみに、このプロジェクトのメインの1つ、首都大のS研は
デブリをどうにかするための研究もしている。
航空宇宙学会誌にも出てたで。
だもんで、クズネラーの10兆倍デブリにゃ詳しい。
414. Posted by    2017年09月02日 21:35
俺達はここ数年でニュースで知ったスペースデブリって言葉を使いたくてしょうがないんだよ!
415. Posted by    2017年09月02日 21:35
暇人
416. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:35
※409
だから地球に向けて射出したもんがどうやったら衛星軌道に乗るんですか?
誰かが素手で意図的に傾けるとかじゃ無い限りそんなイカれた射出角度になる訳ねえだろ。
デブリ連呼マンは何を想定してるんださっきから。
417. Posted by    2017年09月02日 21:37
大気圏で燃え尽きるとかじゃなくて、ネジ一個が弾丸みたいに飛んでくるわけよ。
宇宙に散弾ばら撒くつもりかこのバカ女。
418. Posted by    2017年09月02日 21:38
※416
射出装置の構造も対策も説明できないのによくこんな断言できるなコイツ
419. Posted by    2017年09月02日 21:38
悲報 まんの者、現実を知らない…
420. Posted by    2017年09月02日 21:38
人工でやるならプラネタリウムでいいじゃん
421. Posted by     2017年09月02日 21:39
※409
空気抵抗がでかい超低軌道で、さらに空気抵抗がでかくなるように発射するのに?
低軌道なら重力ポテンシャルの問題ですげえ勢いで地球に引きずられるし。
姿勢制御と発射制御が狂うか、発射云々以前に衛星が死んだがデブリになるが、それはどんな衛星でも同じ。
422. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:39
※412
JAXAとか複数の大学も連携して宇宙ビジネスの可能性を模索してるプロジェクトに道楽とか言っちゃうんだな。
宇宙開発がエンタメに繋がるならめちゃくちゃ金になるビジネスだろ。
423. Posted by     2017年09月02日 21:39
ミサイルの破片ガーーーー!
424. Posted by うn   2017年09月02日 21:42
先人達が作ったレールの上に乗った処で
まんはまんでしかなかった
425. Posted by    2017年09月02日 21:42
デブリはまぁともかくとして打ち上げ費用とか考えたら結構な値段になるだろうし、もし打ち上げ失敗したときには違約金付きであっというまに火の車になりそうではある。
額が額だけにオリンピックみたいな大きな行事にはワンチャンあるだろうけど、頻繁にはなさそうだし一回のミスが本当に命取りになりそう。
426. Posted by    2017年09月02日 21:42
※422
どこが連携しようがビジネス内容がこれじゃ道楽と言われても仕方なくね?
427. Posted by     2017年09月02日 21:42

女さん「・・・・・・、素敵やん?」

428. Posted by     2017年09月02日 21:44
425
打ち上げ用の保険くらいあるんじゃね。しらんけど
429. Posted by     2017年09月02日 21:46
米416
そいつは完全な文系のアホみたいだから何を言っても無駄だぞ
理論で考えることができんし、論文も読めないからこっちの言ってる意味も理解してないし、かといって証拠をそろえることもできん
脊椎反射馬鹿だよ
430. Posted by    2017年09月02日 21:46
※421
地上から500kmで空気抵抗・・・?
431. Posted by     2017年09月02日 21:47
企画自体が何の面白みもない
そんな金あるなら孤児でも救ってやれよ
432. Posted by     2017年09月02日 21:47
ビジネスになって少しでも利益が出るならそれに越したことはないんだよ
研究と金は切っても切り離せない
433. Posted by     2017年09月02日 21:47
※416
横からで悪いが、心配しているのはその異常の場合だよ。
流し読みした感じだと、
「起こる時は想定外だから問題無い!」としか見えないんだけど
何故起こらないと言い切れる?

無重力空間だと常に角度を維持している事になるけど、
センサー類の誤動作でその射出角度がイカれる可能性は十分考えられるけど?
本当に大丈夫?
434. Posted by     2017年09月02日 21:48
※428
一応あるで。ただ、クソ高い。
企業の衛星なんかだとかけるけど、ベンチャーにかけられるかな?
高リスクなのを納得して金出させたんかねぇ。
そもそも、ベンチャーの衛星でかけられるかは知らん。
435. Posted by 名無し兵   2017年09月02日 21:48
なんとなくデブリ脳と放射脳は同じ人種な気がする
436. Posted by    2017年09月02日 21:49
※429
構造も対策も説明できないもんだから自演で逃げに入ったかwww
437. Posted by     2017年09月02日 21:49
JAXAも関わってる産官学のプロジェクトだろうが
イカれた女が宇宙からビー玉バラ撒こうとしてるって
色物扱いの報道されてる時点でお察しってやつですわ。
438. Posted by    2017年09月02日 21:50
何の価値が?と素で思った。
打ち上げ費用をペイできるなら何でもいいと思うが需要あるのかね?
弾道ミサイルの偽装実験とかじゃなかろうな。

流れ星なら一晩空を見上げてたら結構落ちるの見えるぞ。
439. Posted by     2017年09月02日 21:50
※433
十分に考えられるって……
センサー言ってる時点で、キミは宇宙に関して完全に無知じゃないか
逆に聞きたいんだけど何でそんなに無知なのに、調べずにケチだけはつける気満々なの?
440. Posted by     2017年09月02日 21:50
※437
それを言うなら官が関わってる時点でお察し
441. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:50
※426
どこが道楽なの?
ビジネスモデルがあって人工衛星の落とし方や成層圏の研究開発に繋げようとしてるプロジェクトじゃん。
それに仮に道楽だとして何か問題あるの?民間の宇宙開発企業としてきちんと活動して、宇宙開発法や国際条約にも沿ってる以上ど素人の外野にとやかく言われる筋合い無いだろ。
442. Posted by    2017年09月02日 21:50
これ以上デブリを増やさないでね
443. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:52
※442
これ以上人工衛星由来のデブリを増やさないための研究開発の目的もあって上げてるんだぞ。
デブリ問題扱ってる研究者もチーム内にいるんだよ。
444. Posted by     2017年09月02日 21:52
大気圏に突入させるわけやからデブリにならんし燃え尽きるやろ
こういう民間事業でロケットの打ち上げ機会増やしていった方がいいと思うけどな
445. Posted by    2017年09月02日 21:53
おもろそうやん
こういう一見無駄なことから始めんと宇宙ビジネスも進展しねーだろ
446. Posted by    2017年09月02日 21:53
>意識高いのか低いのか分からんな
知能は間違いなく低いな
447. Posted by     2017年09月02日 21:53
ほらな米436を見ても、ただの自分の妄想が事実と信じたいだけのキッズって分かっただろ?

相手にしなくていいんだよ。こういう馬鹿は
無知を相手にしてもこっちの知識を一方的に教えるだけで、こっちが得るものなんてないんだから
448. Posted by     2017年09月02日 21:54
表向きは流れ星で実は各国の衛星を破壊する兵器だったりしてな
449. Posted by    2017年09月02日 21:55
※441
仮に道楽だとしたら何か問題がって大問題だろ
それならこの衛星自体がデブリも同然って事になるんだから
450. Posted by ★★★   2017年09月02日 21:55
その流れ星のためにいくらかけるの?
451. Posted by 天パ   2017年09月02日 21:56
それでわチタマが寒冷化して核の冬がくるぞー!
452. Posted by    2017年09月02日 21:56
※447
何の説明もできない奴が「こっちの知識を一方的に教えるだけ」なんてよく言えるなw
453. Posted by     2017年09月02日 21:56
※430
大分薄くなるがまだあるで。
地球側にむかって打つならなおさら。
パドル展開してると衛星の高度が下がってく。
これ使って大気圏に叩き落とす、とかあるぞ。
454. Posted by    2017年09月02日 21:57
こんなきな臭いビジネスに高校生を呼んでどうすんの
455. Posted by ななし   2017年09月02日 21:57
田舎で夜空を見上げてれば、10分に1回くらいは流れてるよね
456. Posted by 名無し   2017年09月02日 21:57
※438
今後確実な黒字にするためにトライしてるんだろ。どこもかしこも宇宙開発は民間ベンチャー関わらずほぼ赤字だよ。それでも目先の利益じゃなく10年後の大成功の為に金使うのが先端産業だよ。
水素自動車だって今は大赤字だけど20年後には確実に普及すると言われてる。
457. Posted by     2017年09月02日 21:57
※449
道楽だとしたらデブリ同然って……
あなた、書く前に自分の文章を読み返してくれませんか?
さすがに意味不明すぎるでしょ。何を言おうとしたの?
458. Posted by     2017年09月02日 21:57
まず何から突っ込んでいいのか解らない
459. Posted by ぽ   2017年09月02日 21:58
ゴミを捨てるな
460. Posted by     2017年09月02日 21:58
※439
物の例えだよ。
間違えてるならすまん。

知りたいのは何故問題無いと言い切ってるか。それだけよ。
461. Posted by     2017年09月02日 21:59
※439
何でも知ってるコイツは何で何の説明もできないん?
462. Posted by     2017年09月02日 21:59
中国と韓国と北朝鮮に流星群おとす装置つくれや
463. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:01
※449
お前が素人のくせに問題提起してもかなり厳しい法的規制クリアして産官学の協力を得て事業進めてる以上、良識ある大人の誰もがそれを問題にはしてないぞ。
まずデブリがデブリがと言ってるがこの事業で取れたデータは今後正に人工衛星由来のデブリを生み出さない為に活用される。
研究チームにデブリ対策研究してる人ないるからな。お前みたいなのよりはるかにデブリの専門家がいるから黙ってろって事だ。
464. Posted by    2017年09月02日 22:02
人工衛星=飛び道具=ミサイル

民間が自前で武器開発しないように釘さしておくってとこか
465. Posted by     2017年09月02日 22:03
※449
宇宙開発の現実は軍事競争だぞ、このビジネスの方が遥かに無害だよ
466. Posted by     2017年09月02日 22:04
米452
妄想キッズは気持ち悪いのでこっちにレスしないでね
無知だけならともかく、無知を隠して妄想で補おうとしてる恥知らずの相手はしたくないから

米456
詳しそうだから知ってたら教えて欲しいけど
このプロジェクトって資金どのぐらいで達成できる見込みなの?
ロケットじゃないにしても高くつくよね
集まる見込みあるのかな
467. Posted by    2017年09月02日 22:04
※457
理解できない?
道楽だったらこの衛星自体、他からすればデブリでしかないんだよ
468. Posted by    2017年09月02日 22:04
核廃棄物を太陽とかに捨てるほうが有用かもね
469. Posted by    2017年09月02日 22:05
ばかなのこいつ?
単純に大気圏から燃えるゴミとうきするんだろ?アルミ缶とかよくもえそうだがw
娯楽とも思えんがどう考えても被害が出る>商売したいから金ちょうだい
流れ星みたいんならプラネタリウムにいけよ
ジュース片手に持っても2000円もかからんだろ?
470. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:06
宇宙ゴミとは、宇宙にある使用済みの人工衛星や国際宇宙ステーションなどのこと。これらを宇宙空間から除去する方法として、大気圏に突入させて燃焼させる方法が考えられています。これにも、人工流れ星から得られるデータが役に立ってくるはずです。


スペースデブリの専門家が研究チームにいるらしいね。
デブリ連呼マン息してる?
471. Posted by    2017年09月02日 22:06
宇宙ゴミが今問題になっています
472. Posted by    2017年09月02日 22:07
※466
自分から入ってきて「こっちにレスするな」と言うマヌケww
473. Posted by     2017年09月02日 22:07
美人だから許す
474. Posted by     2017年09月02日 22:08
※469
ゴミが燃えるところを見たくて仕方ない科学者がいるんやで
475. Posted by     2017年09月02日 22:08
エリート街道突っ走った後にあちこち手伸ばして証券会社にコンサルと・・・地雷臭しかしない女だな

※456
防衛産業やエネルギー産業が絡む問題なら文字通り国家の行く末掛かってるわけだが、それをこんな技術的にも産業的にも意義の薄い計画と同列に語られても
批判に対してムキになって反論しようとしている風にしか見えないわ
476. Posted by ななし   2017年09月02日 22:09
こういった子供の頃の夢みたいなやつを本気で実現させる計画ってワクワクするんやけど批判多くて驚いたわww
デブリガーなんてのは専門家がまず第一に考えてサポートにつくやろうしまんさん(笑)みたいなバカにした書き込みはちょっと童貞こじらせた子が顔真っ赤にして叩いてるんやろなぁww
この計画が実現するのを楽しみに待つくらいのコメないんかいガッカリやわww
477. Posted by    2017年09月02日 22:09
※467
いや、お前がバカなことしか分からんぞ
お前の理論だと、自分に利益のある衛星以外は全部デブリじゃねーか

え?ちょっと待って、小学生?
小学生ならいいよ
478. Posted by     2017年09月02日 22:10
デブリとかどうでもいいわ。
それより投資や経費に対して黒字になるほど利益が出るのかってのが気になる。
479. Posted by ららら   2017年09月02日 22:10
自称専門家のえらそうな奴ばっか(笑)
480. Posted by    2017年09月02日 22:11
コイツはデブリの怖さを知らない。コロンビアの再突入失敗の原因解ってたらデブリばら撒くような事しないよな?
481. Posted by     2017年09月02日 22:12
※466
横からだけど、エンジェルラウンドで約7億円を資金調達してるね
足りるんかな
482. Posted by    2017年09月02日 22:12
民間が勝手に衛星打ち上げる時代になるってことだ

お前らこれで自宅から北朝鮮にミサイル打ち込めるぞ やったなw
483. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:12
※466
資金は5億でとっくに集まっててプロジェクトはもうとっくに走ってる。
すでに燃焼素材も完成してて射出装置の実験もしてる。今後の進行も発表されてるし、ビジネスモデルはALEのHPやらNAVERまとめも出来てるっぽいから自分で調べてね。
484. Posted by (-_- )   2017年09月02日 22:13
こんなんが身内だったら恥ずかしくて埋めてしまいそうだ。
485. Posted by     2017年09月02日 22:13
いずれにしろプラネタリウムでも見とけって話だけどな
お金をかけてやることじゃない
まぁ別のことに応用はきくだろうが
486. Posted by    2017年09月02日 22:13
※477
何だこの馬鹿はw
「仮に道楽だとして」なんて言い出したのお前だろw
道楽だったら他からはデブリ以外の何物でもないわ
487. Posted by 脳味噌スキャンしろ   2017年09月02日 22:14
あまりにアホすぎる。こいつの脳味噌、ビー玉大しかないのか?
488. Posted by     2017年09月02日 22:14
※470
機体(ミッションだったかな?バスもやってんのかな?)作ってる
とこが一応デブリもやってるしな。
まあ、あそこは副業だから他に詳しいところがいるんだろうねぇ。
どこだろ。これ、エンタメの皮をかぶったデブリと燃焼の観測研究だから、誰か詳しいのがいるはずなんだけど。
489. Posted by    2017年09月02日 22:14
人工衛星って打ち上げ認可制になってたんやな
490. Posted by    2017年09月02日 22:15
※480
そのデブリの調査も兼ねてんのに何言ってんだこいつ
お前は地球のデブリだろ
491. Posted by     2017年09月02日 22:16
※486
宇宙開発は道楽ばかりということすら知らずに話に参加してたのか……
どうやら、とんでもないレベルのバカみたいだな
バカに限って話に混ざるたがるから困るわ
492. Posted by     2017年09月02日 22:16
※483
検討自体は10年弱前のうかれんの発表レベルから出始めてたし、
ちょいと前から水面下で進んでたんやろな。
493. Posted by ななし   2017年09月02日 22:18
大真面目にやってるし、
企業として成り立ってるし、
科学的な検証もできて、プロトタイプも作ってる。

海外では宇宙産業のスタートアップが激増してるのに、日本が宇宙産業遅れてるのは、
理解のない奴らが多すぎるせいだ。
元スレやコメント見て分かったわ。
494. Posted by    2017年09月02日 22:19
※470 ※488
それが本当なら叩く先はデブリ言ってる人らじゃなく、このサイトの管理人だろ
矛先間違えんな
495. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:19
衛星でさえ大気圏で燃え尽きるのが見えないのにどんな素材を使ったらビー玉サイズが地上から見えんだよ?
496. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:19
※486
え…
(自分基準で)道楽だからデブリって言い出したのはお前だぞ。
この事業はデブリ回収の技術に応用させる為の研究開発や成層圏の研究と宇宙エンタメビジネスモデルの可能性模索を引っ付けたもんだぞ。
お前みたいなイキった素人こそが宇宙開発事業者にとってのデブリだろ。
黙って逃げろよ。もういいから。
497. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 22:21
ガラスは3000度でも蒸発はしないから、再突入の速度によっては溶けたガラスがそのまま降ってくるぞ。
498. Posted by    2017年09月02日 22:21
※493
宇宙産業が遅れてるのは理解が浅いとかじゃなくて
ガチの金持ちがおらんだけやと思う
499. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:22
※494
デブリ連呼マンが管理人に責任転嫁し始めたぞw
ろくに調べもせず他人の足を引っ張ろうとした挙句論破された無能がおもちゃにされないわけないだろ。
500. Posted by     2017年09月02日 22:23
米483
まあ、2018に発射なら当然走ってるわな
ALEHPやNAVERまとめは素人向けすぎて、資金振り分けや装置材質なんかの具体的なこと一切書いてないんだよなぁ……
501. Posted by    2017年09月02日 22:24
※491
それ完全にブーメランw
「これ道楽じゃないんで!」って反論から始まった話にそのレスするとか頭の悪さ全開なんだがww
502. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:24
※497
いい加減ソース読め…
503. Posted by    2017年09月02日 22:25
需要が期待できる都市圏では皮肉なことに街の灯りのせいでよく見えないだろうし
雲があれば終わるから天候に左右され過ぎで何かのイベントの計画に組み込むのも難しいだろうし
突発的な需要に対応するにはコストも下準備もかかりすぎるだろうし
つーか宇宙で何かを任意の場所に射出するとかそれってもう人工衛星破壊装置だよね?
そもそも人工の流れ星なんかにロマンもへったくれもないし

ま、本当の目的は別のところにあるということだろうね
504. Posted by     2017年09月02日 22:26
流れ星になるなら燃え尽きるからゴミになんてならんだろうに
505. Posted by    2017年09月02日 22:26
※497
「ビー玉ほどの大きさの球」はビー玉そのものではないんやで
スレタイがミスリード誘ってるけど批判はちゃんとソース読んでからにしようよ
506. Posted by     2017年09月02日 22:26
※480
再突入させるつもりでばら撒いたもんが長期間軌道を周回するデブリになる可能性は低いとは思うが、ロケット打ち上げての実験に不測の事態は付き物だし、問題が起きた時に制御不能になる可能性も激高

まぁ実際にデブリ化するかどうかより、意図的に物体をばら撒くってのがウェストフォード計画を髣髴とさせる事から来る拒否感のが大きな問題になりそうだな
507. Posted by     2017年09月02日 22:26
※494
なんで管理人が悪いんだよw
508. Posted by    2017年09月02日 22:26
東大大学院までいって天文研究して博士号もとってる人間を
バカにしてるやつアホす
悲しい脳みそしてんな
509. Posted by     2017年09月02日 22:26
「空を舞台にいろいろな星を出現させる」とかあるし素材変えて色でも変えるのか?

衛星軌道上から地球に向けてばら撒くビー玉ほどの大きさの玉が万が一大気圏突入で燃え尽きなかったら地上が大惨事になるよなぁ……。
510. Posted by    2017年09月02日 22:26
ま、真面目に宇宙「産業」を開発する気はないのがよく分かった
511. Posted by    2017年09月02日 22:28
※509
ビー玉ほどの流れ星が落ちて災害になった事例出してくれる?
512. Posted by    2017年09月02日 22:29
流れ星なんて外洋に船出して、夜に空見上げてれば余裕で見れるだろ
そりゃ流星群となれば時期は限定されるがな
そこらの山の上の開けた場所でも、明かり消せば満天の星空だ
流れ星くらい見られるわ
513. Posted by 軍事速報の中将   2017年09月02日 22:31
※430

高度500kmくらいだとかなり空気抵抗が影響する

実際、高度的に少し下を周ってるISSは空気抵抗で速度が落ちて、どんどん高度が下がってる
その対処として、定期的にプログレスとかで高度を上げてる

確かにものすごく大気が薄いのは事実だけど、それでもかなり遠方まで地球大気ってあるのよ
514. Posted by     2017年09月02日 22:32
神奈川工科の人、助教時代に制御系の研究室で「将来デブリ取りしまっせ」ってテザーとかやってた人だなぁ。
出身首都大やんwもう一人の首都大の人と仲いいな、こりゃ。

※506
それはどこの衛星も同じだからねぇ。
515. Posted by    2017年09月02日 22:32
これは事業じゃなくて研究と実験でしょう
516. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:32
ええやん、デブリ化はあんませんやろし、ホンマに流れ星出来るんやったら見てみたい。
517. Posted by 名無しの権兵衛   2017年09月02日 22:33
ちゃんと100%燃え尽きるんならまあ花火みたいなものと思えないこともない
他国からも苦情が来る可能性は十分あるが
518. Posted by     2017年09月02日 22:33
※511
知らんけど銃弾ってのは概ねビー玉より小さいよなってイメージ。
当たれば人は死ぬやろ?
それこそ天文学的な確率でしか当たらんとは思うが。
519. Posted by    2017年09月02日 22:33
※499
誰に向けて言ってるんだろう・・・周り全部敵に見えてるんだろうな
普通にこの記事タイトルじゃデブリ言う人大勢いて当然だと思うが
520. Posted by    2017年09月02日 22:34
グレーゾーンだな。最近、勢いとインパクトだけの最先端プロジェクト(笑)がはびこり過ぎ。
露出度上げて、世間の注目を集めたら、実際にやらなくても利益になるスキームでもあんのかな?
521. Posted by     2017年09月02日 22:35
※500
資金内訳は確かに気になるところ
国が支援にまわってるっていうからには当然、メルヘンが目的なわけないし
他の技術にどう応用できるか
522. Posted by     2017年09月02日 22:35
※509
撃つ金属変えて色変えるんや。まず確実に燃え尽きるぞ。
ただのちっこい丸っこい弾丸で、ウルトラ超難燃性物体(そんなレベルの物あるか?)撃つわけでもないのに燃え尽きないって凄いけどな。
523. Posted by     2017年09月02日 22:36
こんなくだんねー研究にかける金はあるんだな
まあ興味ないから好きにしろや
その代わり税金上げたら◯す
524. Posted by    2017年09月02日 22:39
こんなことまで叩くなよ
普通に楽しそーって言ってればいいじゃん
525. Posted by XLX   2017年09月02日 22:39
ハヤブサが燃え尽きるのを見て考えたのかな。
結構な数を数秒ごとに何十回か放出すれば、綺麗に見えるかもわからんね。
でもかなりの重量になるから金はかかるか。民間でロケットを打ち上げようとしてるあの人にたよれば、何とかなるかも。
526. Posted by    2017年09月02日 22:40
※523
民間がミサイル開発しないように監視する必要があるからな
527. Posted by ななし   2017年09月02日 22:41
こいつには、遥か上空にある直径10僂砲睨たないものが見えてるんか?
528. Posted by     2017年09月02日 22:41
※523
これ、超高層大気の分光観測が背後にあるから、GPSとか静止衛星からの通信を乱す原因なんかにもつながってくんだけど。
529. Posted by あ   2017年09月02日 22:45
デブリが出ず、宇宙を汚さないとしたら面白いと思うぞ。東大の天文出て博士持ってるならその辺の計算はできてそう。
花火の代替エンターテイメントにならんかな。うまくいけば海外からも需要ありそうだし。産業化すれば副次的に低コストロケット技術が発展しそう。
530. Posted by     2017年09月02日 22:45
まぁええんちゃう、ショービジネスの話で宇宙開発の最先端を行ってるイーロン・マスクを引き合いに出すのはなんか違う気がするけど
ビー玉を宇宙に運んでもらうのをお願いするだけやん
531. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:45
宇宙開発事業とかあと20年以内に絶対に携わりたいなあ。
532. Posted by    2017年09月02日 22:46
海外からの需要はない(断言)
533. Posted by      2017年09月02日 22:46
コメント欄見てると小保方を思い出すな。
534. Posted by     2017年09月02日 22:48
流れ星に金かける気は起きないが、金持ちならやりたい奴も居るんだろうな

しかしやる事がばらまくだけなのかね。仕組みを確立させるまでにかかる費用と、それに見合った結果が出てくればいいもんだが……あ、大学が連携してるからマトモな奴ってのはありえねーなって学校内企業で働いてて思ったよ
535. Posted by     2017年09月02日 22:50
地上から見えてる流れ星も数ミリのホコリだから見えるだろうけど
今の打ち上げ頻度でもデブリのせいで打ち上げ不可能
有人機の帰還不可能は近いうちに起きるって言われてるのに
536. Posted by 若鷹は名無し   2017年09月02日 22:50
これ叩いてる奴はさすがによく読んでないだけの馬鹿だろw
スポンサーが納得して金を出してて企業者本人も天文学博士
エリートを馬鹿にする俺かっこいい! みたいなのは中学生で卒業するべき
537. Posted by     2017年09月02日 22:50
※525
人工流星発射の発表が出だしたのがはやぶさ再突入と同じころ。
だから、核になる考えはもう少し前に出たんだろうな。
ショーにするってのを考え付いたのははやぶさがきっかけかもしれんけどね。
538. Posted by    2017年09月02日 22:51
日本が先端事業やってうまくいった試しがない
20年後には利権屋と中抜き業者が跳梁跋扈するクズ産業に成り果てる
539. Posted by     2017年09月02日 22:51
前にテレビに出てたな。宇宙やロケットの事何も知らずに考えるとこうなります。な悪い例だな
540. Posted by     2017年09月02日 22:51
こんなことまで擁護する必要ないのに。
541. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:51
リーマンサットプロジェクトを見習え
542. Posted by     2017年09月02日 22:52
※534
つながる先は衛星との通信を安定化する、とかだべ。
543. Posted by    2017年09月02日 22:53
批判してる奴らの方がダサいパターン
544. Posted by お   2017年09月02日 22:54
俺も、40年くらい前に同じこと考えたことあったな。
あと満月に影落としてCMにするってのも考えた。
545. Posted by     2017年09月02日 22:54
なんかドクターを過大評価してる奴がいるような。
546. Posted by    2017年09月02日 22:55
批判も擁護もただの思考停止だろう 仲間同士いがみ合うなよ
547. Posted by    2017年09月02日 22:56
このコメント欄を見ると、無学というものは視野を狭めるものだということがよく分かる。
548. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:58
こいつの顔にビー玉ぶち込みたい
549. Posted by     2017年09月02日 22:58
別に原発を引き合いに出す気もないし、宇宙産業に否定的なわけでもないけど、
「JAXAも協力してスポンサーも付いてるし、博士なんだから大丈夫!」みたいな
アホみたいなレベルの擁護なら、しない方がまだマシだと思うんだが。
550. Posted by 名無し   2017年09月02日 22:59
摩擦得られて燃える状態でないと発光はしないよね
突入角度と速度が合わないと抵抗なく進んでしまう
漫画の知識だが宇宙塵というのは引力だか重力に引かれて地球に落ちてくる
流れ星はその中の一部が燃えて落下してくる、中には燃えないでゆっくりと落ちてくるものが有る、こうこうどで飛行して宇宙塵を集める物が有るらしい、完全に燃えてしまえる角度と速度はNASAとか研究してるんじゃね?
でないとスペースシャトルとか大気圏外からの帰還とかできないだろうし。

ろうそくみたく燃えていくなら棒状のがいいかも数秒で消えてしまうと。
三回願い唱えるとかほぼ無理ね 君の名は。 みたく落ちてくるなら行けるけど大気圏外へ高速に飛ばすとなると一秒も無いんじゃね? 加熱したものが1mm単位でも発光して見える、天空から地表へと流れるのが普通だと下から上だと錯覚しそう、水平というか上下なしの流星はあったかな?
551. Posted by     2017年09月02日 23:00
人工流星の何が楽しいのかちっともわからない
552. Posted by     2017年09月02日 23:00
難しいことはよくわからんが、
流れ星まで人工で作るようになったら何だかもう悲しい世界だな
553. Posted by    2017年09月02日 23:00
良いと思うけど大赤字だろうねぇ。
金を回収しようがない。
554. Posted by    2017年09月02日 23:01
そんなことより月の調査してよ 裏側ももちろんな
555. Posted by     2017年09月02日 23:08
流れ星見るためだけに貴重な地球の資源使うの?
んなもんは夢で見てろ
556. Posted by     2017年09月02日 23:09
デブリって流れ星なんだから燃え尽きるの前提だろ
花火並みの行事になればすごいね
557. Posted by     2017年09月02日 23:09
※555
目的はそこじゃなくてよくわかってない高層大気の観測。
558. Posted by     2017年09月02日 23:09
夜空にホログラフで流れ星を投影する方がはるかに安上がりっぽい
559. Posted by     2017年09月02日 23:09
宇宙にばら撒かれたビー玉のせいで様々な宇宙開発に悪影響及ぼしそう
560. Posted by    2017年09月02日 23:12
頭の悪い糞まん(笑)だな
こんな馬鹿でよくこの年まで生きてこれたもんだわ
561. Posted by Nanashi has No Name   2017年09月02日 23:14
これは良いガイジ発見器だな
だいたい流星の元になる塵の大きさすらまともに把握してないし
562. Posted by     2017年09月02日 23:14
ぶっちゃけ衛星って理解集めたり耳目集めるのが大変なんだよな。
だもんで、ニックネーム募集したり、「みなさんのメッセージを宇宙に持って行きまーす」とかやる。
大昔は「産業やエンタメになったらいいね」とか言ってたけど、一応なりそうな気配をチラ見せするようにはなったのね。
まー、お花畑みたいなミッションに見えて、打ち上げる以上はJAXAのクソ厳しいCDR、PDRを潜り抜けていくんだろうけど。
563. Posted by    2017年09月02日 23:14
肩書やら大学が関わってるとかで評価する人間は多いけど、
詐欺ってそういうの全面に押し出すのが普通だろ
水素水だってどこぞの大学の研究機関のお墨付きとかあっただろうに

これはおそらく金集めてから「資金不足で実行できなかった」で逃げるタイプ
「お墨付き」も水素水と同じで論点ずらすだろうな
「水としての品質にお墨付きを出しただけ」のように「技術的に可能かどうか自分は言っただけ」とね
564. Posted by     2017年09月02日 23:15
※欄見てると本当あほかガキしかいないんだなと思う
この調子で政治も右だ左だと叩いてるんだと思うと頭痛くなるよ
565. Posted by    2017年09月02日 23:15
※557
大気の観測だけでここまでしないわね
国防、産業モデルの模索、低コスト衛星の様々な実験もセットじゃね
566. Posted by 名無し   2017年09月02日 23:17
※555
これの目的はそれだけじゃないが、お前みたいなののクソを吹いたり自慰の処理に大量の地球の資源使ってる方が馬鹿らしいわ。
567. Posted by     2017年09月02日 23:17
>企業の名前は好きなビールの種類から

ガキの名前も同じ感覚でつけてそう
568. Posted by 名無し   2017年09月02日 23:17
ビー玉ほどの可燃物質てことだろ。ガラス玉なわけねぇだろ。ほんと内容読まないやつばっかだな。
569. Posted by あぼん   2017年09月02日 23:19
全部地球に落下してきてそこいらじゅう穴だらけ。
570. Posted by     2017年09月02日 23:19
アルマゲドンかなんかの映画を真に受けて
普段見てる流れ星の大きさも知らないで叩いてるんだろ
571. Posted by     2017年09月02日 23:20
※565
まあね。そのはずや。
チームの中に超小型衛星をシリーズ化したがってる人とかいるし、
工学ミッションもいっぱいあるはずや。
各大学が開発した新型コンポーネントを隅っこに積んでたり、もよくある話。
東北大学はエレキ(そっち系臭い)、神奈川工科の人は姿勢制御器とか積みたかろうなぁ。
大気観測も通信技術とかへのフィードバックもある。
572. Posted by あ   2017年09月02日 23:23
普段のまとめのノリで叩いてる人結構いるな。これ全く別物やで。
573. Posted by    2017年09月02日 23:26
※571
不法に打ち上げられた民間のゲリラ衛星調査を兼ねてたりしてw
574. Posted by     2017年09月02日 23:26
これ下手したらスペースデブリになって危ないんじゃ…
そもそも数キロメートル先のビー玉が見えないのに同じ大きさの物体を放出して地球から本当に見えるのか?
どうしてこんな事になるまでほっといたんだ
575. Posted by Nanashi has No Name   2017年09月02日 23:27
はやぶさのカプセルのサイズ知ってるか?
代表的なサイズが40cmだぞ
それが大気圏突入したら最大でマイナス13等級もの光になった
これは余裕で地面に影を作る明るさだ
ピー玉レベルでも十二分に流星になるわ、アホ
576. Posted by ななし   2017年09月02日 23:29
小粒なメテオとかいやーよ
577. Posted by あ   2017年09月02日 23:30
こういう、一発当たればでかい企画には寛容でいたいな。失敗する可能性ことはもちろんあるけど、最初から否定していては革新的なことは産まれない。
578. Posted by あ   2017年09月02日 23:32
だれかどついてやれよ。
流れ星飛ぶかもよ。
579. Posted by    2017年09月02日 23:33
技術的には可能だろうけど産業としては成り立たないと思うの
580. Posted by 名無し   2017年09月02日 23:34
上手くすれば、日本版「神の杖」の完成やない?
581. Posted by     2017年09月02日 23:36
※580
この面々が得意な超小型衛星じゃ無理じゃね?
582. Posted by    2017年09月02日 23:37
自分で費用出すなら勝手にやれば?
発案者が全額負担な
583. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月02日 23:41
※580
質量的に難しい
584. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 23:42
>ここで上がってる懸念事項なんてとっくに議論され尽くしてるだろうな
そんな想像クソのヤクにも立たない
やるからにはそういう懸念を説明する必要がある
宇宙はてめえらの落書き帳じゃねえんだ
585. Posted by     2017年09月02日 23:42
※582
たぶん、どっかの高層大気圏の研究してる地球科学者が背負う羽目になるなw
586. Posted by     2017年09月02日 23:44
※584
JAXAのレビュー会でやっとる。
やらんと打ちあがらん。
587. Posted by     2017年09月02日 23:46
コストとリスクを考慮したら無理な気がするが
まぁ頑張って
588. Posted by     2017年09月02日 23:47
ソース読んでみ
おまえらの足の引っ張り合いがくだらなく思えるから
589. Posted by     2017年09月02日 23:51
軌道のこと何も分かってない馬鹿ばっかでひたすら笑えるwww
590. Posted by     2017年09月02日 23:52
流れ星が空一面に何百も流れたら壮観だと思うけどなぁ。
人工流れ星はなんか見て嬉しいかと批判してる人も、それぐらいの画を見せられたら納得するんじゃないか?花火だってただの炎色反応だぞ。
591. Posted by    2017年09月02日 23:55
ビー玉業界の販売促進
寄付を募りビー玉を買う。
それだけのお仕事。
592. Posted by 名無しさん   2017年09月02日 23:56
>経歴見た後の手のひら返しがすげえな

発案したのが高学歴だろうが低学歴だろうが資源の無駄になる事には変わりないんですけど?w
593. Posted by    2017年09月02日 23:56
記事だけ読むと宇宙空間にゴミを撒き散らすだけにしか見えないけど、経歴から察するに、その後のビー玉が宇宙空間から綺麗に消滅するところまで計算されてるんだろうな
594. Posted by 名無しのはーとさん   2017年09月02日 23:57
ビー玉流れ星はただの余興みたいなもんで
本質は民間の宇宙開発促進が目的なんでしょ

ただビー玉サイズを地上で見るならグリニッジ天文台レベルの望遠鏡でもないと見えない気がする。
595. Posted by 名無し   2017年09月02日 23:57
衛生とかに当たって壊れたらどうすんの?
596. Posted by a   2017年09月02日 23:57
目的の空間に数センチの玉の網を作り出す企画だろ。
例えばその空間にどこぞの将軍様の打ち上げ花火が突っ込んだらどうなるかな。
597. Posted by    2017年09月02日 23:58
デブリデブリ言ってるけど、再突入させるんだから問題ないだろ
598. Posted by    2017年09月02日 23:58
でも、海外が発案元だとユーモアがあるとかいっちゃうんでしょ?
599. Posted by     2017年09月02日 23:58
※591
撃つのは高純度の金属な
600. Posted by か   2017年09月02日 23:59
誰もビー玉を流すなんて言ってないのに、記事のタイトルがミスリードすぎるし、コメントしてる奴らも馬鹿すぎるだろ。
601. Posted by 名無し   2017年09月02日 23:59
人工衛星や宇宙船にでも当たって穴でも空いて、中に人が居るにも関わらず、空気漏れや爆発事故にでも繋がったらどうするつもりだ???
602. Posted by       2017年09月03日 00:00
※575
はやぶさのカプセルは、惑星間軌道から直接投入。
速度が桁違い。つっても倍ぐらい。
でも、空力加熱は速度の3乗になるから8倍。

まぁそれでも十分光ると思うけどねぇ。流星群とかハヤブサカプセル並の速度で入ってくるけど、砂粒ぐらいのサイズだし。
ビー玉なら大流星クラスだから、低速でも十分目立つと思うよ。

流星群も、地球との軌道次第で速度が変わって、光が違って面白かったりするね。
603. Posted by    2017年09月03日 00:01
ビー玉だろうが金属だろうがなんも関係ねえよwアホかw
ごみを撒き散らすな。
604. Posted by    2017年09月03日 00:02
ビー玉じゃないよ金属だよ( ・`д・´)キリッ
でって言う
605. Posted by     2017年09月03日 00:03
※601
流星は大気圏内で光るんだぜ?
大気圏内に人工衛星や宇宙船が居るのか??

地球大気圏に突入するコースに乗った後に、散弾をばらまくように撒くんだろうから、宇宙に戻ることもあり得んよ。
606. Posted by    2017年09月03日 00:03
デブリマンまた来たか……
607. Posted by 名無しのはーとさん   2017年09月03日 00:04
人工衛星からビー玉を放出して地球の大気圏に突入させるにはかなりのエネルギーが必要になる
適当に放出したら人工衛星と同じ慣性で動く危険なデブリになる
608. Posted by 名無しさん+   2017年09月03日 00:05
20年くらい前のラノベでそんなネタみたなあ。
主人公と恋に落ちた宇宙人(本体は超巨大で宇宙にいて、普段は人間サイズの分身を用いる的な設定)が、そこらに浮いてる小惑星を噛み砕いて大気圏外からばらまいて、人工的に流星雨を作って花火代わりにして記念日を祝うっての。
んで地表まで落下するでかいサイズの破片がいくつかあって国防軍が慌ててミサイルで迎撃する羽目になって叱られる、みたいなオチだったかな。
609. Posted by     2017年09月03日 00:05
流星の核はビー玉ぐらいのサイズのポリウレタン製のスポンジでも使うんでない?
宇宙空間は空気抵抗がほぼ無いからスポンジみたいなフカフカな物でも速度は出るし
酸素が無いから二酸化炭素でなく熱分解でススになる
ススは炭素だから熱発光体にするな申し分は無い
610. Posted by    2017年09月03日 00:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
611. Posted by     2017年09月03日 00:08
※610
全部燃え尽きるならいいんじゃない?
実験データも取れるみたいだし。
612. Posted by     2017年09月03日 00:08
どこにゴミをばらまくって書いてある?
613. Posted by     2017年09月03日 00:09
>> 典型的な流星は、明るさが2等級程度で、地上約100 kmの大気中で発光する。
>> 流星の対地速度は10〜70km/sと見積もられている。
>> 流星物質は直径数cm以下で、氷または岩石程度の密度を持ち、数g以下の質量を持つ物質であると考えられている。(wikipedia
普通の流れ星がこれなら、ビー玉で十分じゃん。ただ、40km/sなんて相対速度出せるの?普通に落としてもこんなに加速しねーよ
614. Posted by    2017年09月03日 00:10
612
どこにごみじゃないと書いてある?
615. Posted by     2017年09月03日 00:11
※612
ゴミじゃなくビー玉サイズの物とハッキリ書いてあるのが読めないの?文盲
616. Posted by    2017年09月03日 00:11
頭わいてるだろ
617. Posted by    2017年09月03日 00:12
テロ準備罪を今こそ適用しろ。
しょっぴけ
618. Posted by     2017年09月03日 00:12
※615は614あてだわマヌケ
619. Posted by     2017年09月03日 00:12
※605
大気圏内だと流星が光るほどの速度が出せない
一度空気抵抗のない宇宙まで上昇させてそこで速度を加速させてからでないと
620. Posted by     2017年09月03日 00:13
※614
つまらん揚げ足取るなよ。
金属球だし、燃え尽きるなら問題ないでしょうが。
金属球をゴミと捉えるかどうかなんて些細な問題でしょう。
621. Posted by    2017年09月03日 00:13
これって計算上2019年の夜に広島沖に衛星が来るからこういう予定なのかな?
彼女の誕生日に合わせて流れ星頼むとかは無理なんかな
622. Posted by    2017年09月03日 00:14
615
は?それがどうかしたんか?
ビー玉より小さかろうが大きかろうがゴミじゃん。
ごみじゃないならなんだよ?どう有効利用されてどのような有益な効果があるのか言ってみろ。
623. Posted by    2017年09月03日 00:15
金属ゴミでしょう
624. Posted by     2017年09月03日 00:15
※622
ソースに「私たちの人工流れ星の観測で、高層大気の気温や密度について知ることが出来ます。高層大気は気球や飛行機には高すぎて、衛星には低すぎるため、研究も多くありません。こうしたデータを得られれば、地球の気候や環境変動を把握するための洞察が得られる可能性があります。」
って書いてあるじゃん。
625. Posted by    2017年09月03日 00:16
顔もメンヘラ精神障害臭いし、テロ準備警戒しとけ
626. Posted by     2017年09月03日 00:17
ビー玉積んだ人工衛星から第一宇宙速度で地表に撃つの?
627. Posted by ^_^   2017年09月03日 00:18
*21&*22

宇宙でビー玉が太陽光に照らされて流星になると思ってるのですか?

628. Posted by    2017年09月03日 00:18
624
?お前それ理解して話してるの?
残念だけどごみ撒き散らしてもそんな情報は得られんよ
629. Posted by     2017年09月03日 00:18
※613
惑星間のスイングバイを使わずに人工的に40km/sの速度は出せない
20km/sが限界
イオンエンジンで数年レベルで加速しても17km/sぐらい
630. Posted by     2017年09月03日 00:18
ビョーキや
631. Posted by 名無しさん+   2017年09月03日 00:18
※621
ホリエモンロケットが1発打ち上げるのに1億だか2億だかするから、宝くじ1等当てればワンチャン…?
実際には何十発分かまとめて打ち上げて宇宙に漂わせておいて、リモートで予定に合わせて射出するんだろうけど、それでも数千万円規模だなあ。
どっちみちその金でほっぺはたいたほうがメロメロになってくれそうな気がするぞ。
632. Posted by     2017年09月03日 00:19
飛行機に直撃で大惨事
保険屋どうするの?
633. Posted by      2017年09月03日 00:20
「有名大学出てるんだからデブリなんか話しつくされて、出る訳が無いだろアホ」って言ってるやついるけど
その有名大学()なんか比べられない奴らが議論し尽してもデブリ発生してるって理解出来ないんだろうなぁ

低知能が変に自分が賢いと勘違いしてるのは本当に滑稽だし醜い
634. Posted by    2017年09月03日 00:20
ゴミのような金属を撒き散らしてそれを流れ星を観測して?(笑)
妄想も大概にしろ。テロ準備で逮捕しろ
635. Posted by    2017年09月03日 00:21
完全に寄付目的じゃねえか
こういううさんくさい奴等が最近堂々としすぎ
636. Posted by     2017年09月03日 00:22
※628
自分の理解出来ない事は全否定する人間なのね
自分の無知を棚に上げて
637. Posted by     2017年09月03日 00:22
※622
なんだか正体がわかっていない高層大気圏の研究でしょ?
高層大気が宇宙との通信を乱したりするけど、性質はよくわからん。
対策もうまく立てられん。
流星の発光原理も見たいらしいな。
で、サイズや材質、軌道がわかっている人工流星を観測することで高層大気のデータ取りをしようとしている。
これまでのデータ取りは広い範囲を探って流星やオーロラを探す必要があったからな。
狭い範囲をガン見できるんで取れるデータも精密になる。
通信擾乱対策につながったりすればいいね。
638. Posted by     2017年09月03日 00:22
※626
衛星の進行方向に近いベクトルでさらに第一宇宙速度程度で打ち出してようやく目標最低速度くらいかなー。
流れ星にしようと思ったら相当強力なガンが必要なんじゃないかと思う。
衛星も相当大きくないと、打ち出した反動で起動ずれたりするかもね。
何十発も打ち出すつもりみたいだし。
これはあれ?スターウォーズの実験も兼ねてるとか?
639. Posted by    2017年09月03日 00:23
観測なんかできんよ
640. Posted by    2017年09月03日 00:23
まーた乞食商売か
勘弁してくれ
641. Posted by     2017年09月03日 00:24
※628
完全に理解する必要があるのか?研究は最先端すぎて多くの他人に理解されないものだぞ。同じ分野の人がやっとわかるぐらいのものだよ。最先端の車の研究とか全くわからんけど、車は便利だから使うでしょ?

俺はこの分野の専門家じゃないけど、大気の流体解析は大変難しく、計算で解くのが難しいとされている。金属球の起動から大気の流れなどを解析的に解くことができれば、大気の流れを予測することができるかもしれないよ。完全に解くことができなくても、気候の予測などにもフィードバックできるかもしれないというのは本当かもね。ぐらいのことはわかる。
ただ、実験というのは常に失敗のリスクが伴うので、上手くいかないこともある。そして、安全や環境破壊については実験の成功や失敗よりも重視される部分だよ。
落ち着いてくれよ。
642. Posted by 名無し   2017年09月03日 00:25
AIが人の仕事を食っていったら
こういうバカっぽいビジネスが真面目に成立するのではないかと思う
643. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月03日 00:25
コストを落として花火と同等の物になるといいですね
644. Posted by     2017年09月03日 00:28
※629
大気との相対速度でいいから、衛星の速度は草鞋として考えてもいいかも
それでも7.8km/sでしかない。
最低限3km/sくらいは加速しないと難しい。
そんなベラボーな加速を生み出せるレースルガンを搭載した人口衛星…。
これは資金もでそうですわ。
645. Posted by ななしまる   2017年09月03日 00:28
*42

その燃え尽きたのが流星として見えるのですけど。
646. Posted by    2017年09月03日 00:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
647. Posted by ⁈   2017年09月03日 00:35
*73

一瞬で燃え尽きたものが流星です。

地上から肉眼で見えるようなガラス玉なんて怖すぎるww
648. Posted by     2017年09月03日 00:37
人口の流れ星にどれほど価値があるんだ?
649. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年09月03日 00:38
デブリとか言ってる奴は
地面、空気、お空、うちゅーくらいの理解じゃないかと
650. Posted by     2017年09月03日 00:39
※42も※73も書く前に検索くらしてみろってw
「流星物質」で検索してかかったwikipedia開けば、どのくらいの大きさでなぜ見えるのか書いてあるから
651. Posted by のらゆき   2017年09月03日 00:39


    岡 島 礼 奈


覚えたわ。案の定魚の死んだような目ぇしてたわ。みんなこの惚け面よく焼き付けとけよ?

  ロ  ク  な  こ  と  し  ね  ぇ  ぜ  こ  の  糞  ア  マ
652. Posted by     2017年09月03日 00:42
※648
そりゃテレビ放映やサッカーや野球の試合にどれほど価値があるんだみたいな話だな。
見る人がいて話題になるなら、スポンサーになって金出す企業はあるよ。
目立てば目立つほど企業の名前が知れ渡るわけだし。
653. Posted by     2017年09月03日 00:43
上から目線っぷりが笑える。
コンプレックスでもあるのかね?
654. Posted by     2017年09月03日 00:44
今あるデブリを破壊して落とそうぜ
掃除にもなるじゃん
655. Posted by     2017年09月03日 00:45
なんだ、後輩か

どれくらいのスペクタクルになるのか知らんが、
恐怖のどん底に落ちた人が事故でも起こしたら責任問題だよなあ
656. Posted by     2017年09月03日 00:46
※654
「破壊」してどうすんのw
お掃除が絡む研究ならプロジェクトの神奈川工科の先生と首都大の先生はしとるぞ。
657. Posted by     2017年09月03日 00:47
※655
それで責任取らされたらホラー映画なんかテレビ放映できないっしょ。
658. Posted by ななっしー   2017年09月03日 00:48
直接ビー玉を観測すると思ってる人の多いことww
659. Posted by     2017年09月03日 00:49
※657
航空機とか絶対無理だなw
660. Posted by 名無しさん   2017年09月03日 00:50
この辺の事業は「人工衛星などから地球にモノを落とすのは禁止」と国際的に決めておかないとテロとかに使えるようになるんじゃないか?
661. Posted by     2017年09月03日 00:50
宇宙にゴミを増やさないで!
662. Posted by        2017年09月03日 00:50
秒速2kmもあれば、ビー玉程度なら十分大気圏で燃え尽きてくれるんだが。
663. Posted by     2017年09月03日 00:51
お金集まるといいね、

ただ多くの人は、100億円の人工流星よりも1億円の花火大会を望むと思うけどね。
664. Posted by xxx   2017年09月03日 00:52
中国が衛星破壊して大量でぶり放出した事を知らない無能
こんなのJAXAじゃなくても即刻許可が下りないの解るだろ
てかなんでこんな頭の中お花畑なの?

30年位前にオーロラ発生を観測する実験をやったよね?
それで良いんじゃね?
665. Posted by む   2017年09月03日 00:52
何にも考えずただただ誰かを批判したいだけのここいらの馬鹿
よりは夢があっていいのでは。

ちょっとした発送を実現しようって部分がある人間と、それを
ただただ中傷する事しか出来ることがない人間がいるんだよな。
666. Posted by     2017年09月03日 00:52
※660
日本の「こうのとり」6号機が最後の最後にどういう研究に使われたか知ってるか?
667. Posted by     2017年09月03日 00:59
※664
なんで四方八方に様々な大きさの物をまき散らすのと、
大気圏に向かって小さな、ISSのバンパーの守備範囲レベルの物を
撃ちだすのが同列なのかね。
あと、オーロラ観測研究やってもまだ高層大気の性質がわからんから、
こういうのをやろうってなってるの。
超小型衛星を作るベンチャー(日本にも存在して、実績あるからな)みたいなのが現れ始めたから現実味を帯び始めたわけ。
668. Posted by 名無しの提督さん   2017年09月03日 01:04
デブリがどれほど危険なのか解ってないアホ
下手したら人工衛星すら周回させられなくなるぞ
天気予報やGPSが使えなくなるって大航海時代に逆戻りになる
669. Posted by 毟毟毟   2017年09月03日 01:06
3 いやいやいや、曲解し過ぎのまとめだわ

【ビーダマ"大"の玉】って書いてあるだろ…別にビーダマばら撒く訳じゃあ無いぞ
随分前に特集してたが、「しっかり発光し燃え尽きる玉の大きさと材質」と「連続で決まった角度に連続して打ち出す機構」がキモで各国かなり注目してる研究
そもそも今見える流れ星も、砂粒〜指先くらいの落下物だし…

成功したら宇宙ビジネスとして物凄い需要が見込まれる
670. Posted by 名無し   2017年09月03日 01:10
デブリデブリって、デブリじゃ光らないだろ
大気圏に突入させるんよ
671. Posted by    2017年09月03日 01:16
あ、叩かれる流れなんだ
面白いと思ったんだが
672. Posted by     2017年09月03日 01:20
※670
歴代デブリマンは単純に撃った弾丸が永遠に軌道上に残るような撃ち方を意図的にするんじゃなかろうかと思ってるアホと、
弾丸が飛んでる最中に他衛星に当たったらどうすんの、制御失敗したらどうすんのという割と真っ当な疑問を持つのに分けられると思われる。
後者2つがいなかったら悲しいがな。
1つ目は論外、2つ目は、ノーラッドが人工衛星サイズのブツは全て軌道を把握してて教えてくれるから、変なのに当たらんタイミングで撃つ運用をするはず。
ラストはどの衛星も同じだな。テザー進展の実験も制御ミスってテザーが外れたりしたらデブリ射撃(しかも結構でけえな)することになるし。
だもんで、そこは安全性をきっちり設計で吟味してくれとしか。
JAXAの地獄の安全審査や設計レビューで叩かれるポイントのはず。
673. Posted by     2017年09月03日 01:24
高卒の私ですら無理だろって思うんだけど・・・
674. Posted by     2017年09月03日 01:27
バカすぎるから黙ってて欲しい
675. Posted by    2017年09月03日 01:29
俺も最初はデブリがーと思ったが、みんなのコメを読んでなるほど、と思った
宇宙でのエンターテインメントに目をつけたのは先見性があるな
言われてみれば、そのうちだれかがやりだすであろうことだ


676. Posted by     2017年09月03日 01:36
なんか勘違いしてる人多くないか。
実際の流れ星と同じことをしようとしてるんだろ?
全部きちんと燃え尽きるようにしてくれるなら別にいいと思う。
677. Posted by     2017年09月03日 01:37
※672
偶然でも軌道上に撃ちだしたらアウトじゃないのか・・・
678. Posted by     2017年09月03日 01:37
メテオかな
679. Posted by    2017年09月03日 01:38
企業サイトでは
「特殊な素材の粒を軌道上の人工衛星から宇宙空間に放出して大気圏に突入させることで、」
って言ってるよ。
「地上約500キロの軌道を周回させ、」
るのは載せるための小型衛星の事なんだろうけど、この話の流れだと粒子を軌道周回させるように聞こえちゃうよね。
680. Posted by     2017年09月03日 01:40
でも星が流れるからロマンがあるのであって、
人工流れ星見て楽しいかと言われたら……
それなら天候に左右されないプラネタリウムでよくね?っていう
681. Posted by     2017年09月03日 01:40
※677
それは制御失敗パターンやな。設計失敗の可能性もあるが。
やっちまったらあかん。
他に当たらんことと、重力を振り切れずに地球にダイブすることを祈る。
その前にちゃんと安全設計して試験で実証して、軌道上でも初期運用で衛星が健康だと確かめんとあかん。
682. Posted by 名無しのはーとさん   2017年09月03日 01:41
やっぱりパタリロ!だろうなぁ・・・
683. Posted by      2017年09月03日 01:44
発想が幼稚、金の無駄
もうちょっと考えよう
684. Posted by     2017年09月03日 01:45
あ、きっちり作り込んでも偶発的な故障が起こるのは避けられんから、
どこか1か所がイカレポンチになっても即射撃・即他衛星破壊、みたいなことにならんようにするけどな、普通。
685. Posted by     2017年09月03日 01:46
※683
プロジェクトのメンツに一人流星観測の人がいることからわかるけど、
背後にあるのは科学観測だからな。
686. Posted by GW   2017年09月03日 01:49
後のオペレーション・メテオである
687. Posted by     2017年09月03日 01:54
天文学で博士号取って証券会社?
金を追いかけるために自身にハクをつけたとしか思えない経歴だな。
688. Posted by     2017年09月03日 01:55
実現不可能な事で出資金集めて、散々着服した後に「努力しましたが成功しませんでした」って言って雲隠れする気じゃねーの
689. Posted by     2017年09月03日 01:57
きっと俺らゴミカスが提起してる問題なんて余裕で解決策を講じていてこの流れ星も何かの実験でこれの結果を何かに結び付けようとしてるんだろうな。
690. Posted by 虚構コメンテーター   2017年09月03日 01:58
人工衛星にビー玉(金属球)をたくさん積まないと祭り(催し)の数が減る。ロケットのペイロードしだいだが、ビー玉を撃ち尽くすと人工衛星としてもったいないので、人工衛星にカラフルなフラッシュライトを点滅させて楽しませるなんてのはどうだろう。でも、実はそれは表向きのまやかし。
わざわざ打ち上げるからには、高性能な望遠鏡を搭載して地上の様子を探る衛星画像(スパイ衛星)として活用すれば商業的に成功するはず。クルマのナンバーも確認できるような性能だと防衛省が負担してくれるはずだ。
691. Posted by     2017年09月03日 02:01
※687
数物・工学系院卒じゃいるけどな。金融系に行くやつ。
某衛星設計ベンチャーの事務方の元締めも航空宇宙の修士から証券会社、んで衛星設計ベンチャーに行ったりしてるし。
金になりそうな分野に転んだつったら、天文のコンピューター開発した東大の研究室で、黄金メンバーが出てくる直前に理学博士取って医学部入りなおしたやつとか。

※688
実現不可能なことでJAXAの審査全パスしたらすごいな。
一応アーク風洞実験で観測行けそうだな、ってデータ出しとるみたいだけど。
692. Posted by こ   2017年09月03日 02:01
見えない気はするけど、なんか特殊な理論や理屈はあるのかね?
693. Posted by     2017年09月03日 02:07
※690
光学系強い人おらんぞ。
超小型衛星だからスペースもなかろ。
694. Posted by         2017年09月03日 02:08
ゆとりのアイデアをすぐ否定したがるおっさん大杉
695. Posted by     2017年09月03日 02:15
むしろ否定したがるデブリ君らが笑われて消えてった印象
696. Posted by    2017年09月03日 02:17
早くVRをもっと性能上げてこういう馬鹿を一掃してくれ
現実でやる意味ねえから
697. Posted by あ   2017年09月03日 02:22
VRでやるにしても物理データがないことにはシミュレーションできないよ。むしろ今回の計測でVR化に近づくと言える。つまり、順番が逆。
698. Posted by    2017年09月03日 02:26
大気圏に球を打ち込むんだろ?

人工衛星だって最後は大気圏に落とす。
699. Posted by    2017年09月03日 02:33
衛星軌道より下にバラ撒くならまだいいが・・・
700. Posted by     2017年09月03日 02:37
制御に失敗したときに装置を落とす選択をしてくれれば良いけど
何だかんだ理由を付けて無理やり続けそうな気がする。
701. Posted by     2017年09月03日 02:40
発射は諦めて、積んでる新型装備があったらそれの実証とかやるんだろうな。
702. Posted by     2017年09月03日 02:43
デブリにはならないし流れ星の観測は出来るだろうけど資源が勿体無いにも程がある。
703. Posted by     2017年09月03日 02:45
後の世に役立てばいいんじゃないですかねぇ。
高層大気は通信擾乱の原因になったりするし、データが欲しいところ。
704. Posted by    2017年09月03日 02:47
自分の想像力の外にあるものは何でも否定したがるんだな
705. Posted by     2017年09月03日 02:54
まさに「これだから女は」だな
706. Posted by     2017年09月03日 02:54
軽なら車庫証明いらない地域あるし
地方のお金持ってる人がポンと買ってたりすんのかな
707. Posted by    2017年09月03日 02:54
アサルトセルかな?(違う)
708. Posted by 名無しさん   2017年09月03日 02:56
こういうお勉強だけできる馬鹿が、日本も地球も壊しているんやで。
709. Posted by     2017年09月03日 02:56
排出方向性間違えただけでデブリ化
710. Posted by     2017年09月03日 02:58
小保方の件もあるから女で理系というだけで下駄を履かせてもらい
この経歴じゃないかと疑ってしまうな
最近だと女枠を堂々と掲げてるところもあるし
711. Posted by     2017年09月03日 03:05
さすがにねらーの狂った女叩きに毒され過ぎ。
考古学の藤村とか持ち上げられてたし、ねつ造や祭り上げに男女は関係ない。
712. Posted by    2017年09月03日 03:10
おまえらがデブデブいうから…
713. Posted by 喝入れマン   2017年09月03日 03:25
※710
また小保方の時みたいに自殺者が出たら・・・と考えると怖いよな。死人まで出すケースはなかなか無い。
漫画まで書いて、女性女性と持ち上げてたのはさすがにやり過ぎだとは思っていたよ。
714. Posted by 名無し   2017年09月03日 03:38
失敗してデブリになったら、回収コストが莫大すぎてトンズラやろ
715. Posted by     2017年09月03日 03:38
※もバカばっかりだな
相当な大きさのビー玉だとしても、秒速三万キロメートルで大気に突入した断熱圧縮ナメてんのか
観測する前にコンマ秒で燃え尽きるわ
716. Posted by は   2017年09月03日 03:43
花火でええやん
717. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年09月03日 03:47
ま〜ん「素敵!」
718. Posted by     2017年09月03日 03:49
※706
記事間違えてるぞ
719. Posted by あ   2017年09月03日 03:55
散弾になるよね多分
720. Posted by 夢だけでお腹一杯   2017年09月03日 04:13
天候に左右されたらイベントの興業主に損害補填求められかねんぞ
リスキーsぎるから止めとけ
721. Posted by     2017年09月03日 04:13
技術的に可能なんか?
こんなことに需要あんのか?
ベンチャー詐欺って捉えたほうがしっくりくるんだが
722. Posted by 名無し   2017年09月03日 04:19
YouTubeで「流れ星」って検索したら肘神様ばっか出てきたからこの暴挙なんだろうな。
723. Posted by     2017年09月03日 04:24
こんなこと妄想して金貰って食っていけれるんだからうらやましいわ
724. Posted by あ   2017年09月03日 04:30
流れ星なんてビー玉程度の大きさで実際十分だし

娯楽のためにそこまでやるなとかいうなら、毎年毎年何千万発も打ち上げられてる花火とかの方がどう考えても環境負荷大きいしな

煽りじゃなくて純粋に疑問なんだが非難の焦点はどこなの?
725. Posted by     2017年09月03日 04:34
発想が根底の部分からダメ
20年くらいでこんなのは全部VRで済むようになる
726. Posted by     2017年09月03日 04:34
夏の夜にタチウオ釣りしてたら時期がよければけっこう流れ星見ることあるが
流れ星レベルのものを大量に降らせることができたとしても一瞬で終わってだから何?って程度な気がするんだが
727. Posted by    2017年09月03日 04:36
>>724
いやいや流れ星ってどういうものか知っていってんの?
728. Posted by     2017年09月03日 04:45
こういう発想が後に進歩を促すイノベーションの先駆けになるんだよ
たとえ失敗したとしても
729. Posted by あ   2017年09月03日 04:50
これ面白いよね。大気圏で燃え尽きるだろうからデブリになるわけないし、流れ星の元の粒子の大きさはビー玉よりもずっと小さいから、流れ星としても十分明るくなるだろうし。あとはコスト次第でショービジネスとして十分回ると思う。
730. Posted by         2017年09月03日 04:52
プラネタリウムでいいじゃん。
731. Posted by     2017年09月03日 04:53
明るくなるっていってるその光量やその時間はどーなんの?
そのへんのLEDぐらいで1usぐらい?
732. Posted by .   2017年09月03日 04:56
燃え尽きない弾にすれば、兵器になりそうだな。
733. Posted by     2017年09月03日 05:00
※59
学がない自覚あるなら黙ってろ
馬鹿が口開いても何も生み出さない
734. Posted by あ   2017年09月03日 05:13
東大理学部ってこの程度なの?俺でも受験したら合格できるかも
735. Posted by 名無し   2017年09月03日 05:15
何に価値を見出すかは人それぞれだが固形物はやめろ
736. Posted by    2017年09月03日 05:18
>>733
なぁなぁ学があるあなた様説明してくださいよー

光量の予測値と光るであろう時間の予測値と、そうだなぁ
測定器は何を使うかとか計測値はどんぐらいになるかとか

あとその根拠とか一通りさー。

その辺ぜーんぶ言えるんだよね?
737. Posted by    2017年09月03日 05:20
小学生の作文かぁ微笑ましいなぁ、えっ?!ばばあ!??!!?
738. Posted by     2017年09月03日 05:23
うっかりやらかした時に責任取れるレベルを遥かに超えるんじゃないのかこれ
こんなはずではなかった、想定外だった、って数十年後に人類全てに頭下げてそう
739. Posted by     2017年09月03日 05:25
ビジネスモデルがザルすぎるから詐欺か官も一緒になっての補助金搾取の集金目的だろ
740. Posted by     2017年09月03日 05:25
まぁ原発ほどのリスクはないからかわいいもんだと思うけどねえ
741. Posted by    2017年09月03日 05:46
デブリばら撒きま〜ん(笑)
ばら撒くのはマンカスだけにしろ
742. Posted by     2017年09月03日 05:48
※715
散布する為のステーション的なのは燃え尽きないトコに居るんだろ
イレギュラーな事態では、必ずしも「下」に向かって散布するとは限らないんじゃないか
743. Posted by 名無し   2017年09月03日 05:56
日本に莫大な賠償金命令来るだろうがよバカが
744. Posted by .   2017年09月03日 05:59
製造業よりこういうのの方が儲かる時代だわな。
脱工場勤務だわな。
745. Posted by VIPPERな名無しさん   2017年09月03日 06:25
オペレーションメテオだぞ
746. Posted by     2017年09月03日 06:27
こんだけ借金抱えてて、どっから金が出てんだよw
747. Posted by     2017年09月03日 06:28
コロニーが攻めてきたぞ!!
748. Posted by    2017年09月03日 06:35
なんで【ビー玉】なんだろうな。
普通に考えれば、小さなガラス玉なんぞあっという間に燃え尽きるから流れ星なんぞ観測できるわけないだろうに。
やるなら、もっと耐熱性のある物である程度大きさが無いと無理だろ。
コメントにも多くあるけど、【スペースデブリ集めて流れ星】の方が技術開発や今後の宇宙事業として考えると利点が多いよな。
749. Posted by     2017年09月03日 06:37
ビー玉を打ち上げるための人工衛星を直接地球に落としたほうがまだワンチャンある
750. Posted by     2017年09月03日 06:46
見失った時 見上げた星が 教えてくれたんだ いつでも
夜空に輝く光 流れ星みたい きっと消えないんだ どんな時も 強い気持ちは いつもこの胸に
751. Posted by ボルガ博士   2017年09月03日 06:48
「テブリがいっぱいコレクション」
752. Posted by 名無し   2017年09月03日 06:49
弾道軌道からばら撒くならまだしも、周回軌道からばら撒くだと・・・。
デブリ問題を甘く見てはいませんか?
753. Posted by     2017年09月03日 07:02
ハン課に回収させよう
754. Posted by     2017年09月03日 07:04
軌道保安庁に逮捕されるぞ
755. Posted by    2017年09月03日 07:04
まあ面白いと思うよ
そこら辺のアホ女と違って知識とコネはありそうだし
756. Posted by     2017年09月03日 07:07
最近の会議でよくあるのが、
とにかくほとの提案を否定しないていうスタンスのやつ

専門家を集めて議論する中で、駄目通り越して有害な提案を
間引くのも大事なのに、出来損ないまで生きながらえてしまう
んで部外者の素人が興味や好奇心本位で支持して実現まで突っ走ってしまうという
757. Posted by    2017年09月03日 07:10
我が国のミサイルが全て撃ち落されてしまう、これは困ったニダ。
758. Posted by     2017年09月03日 07:10
批判するにしてもデブリデブリ言ってるやつはこの女以上に頭お花畑だと思うの
759. Posted by     2017年09月03日 07:14
他国からビー玉のせいで衛星に被害を受けたとか因縁つけられる可能性がある
実現できる見込みがあってもやめさせろ
760. Posted by     2017年09月03日 07:15
デブリって呼ぶしかないものを他名称で呼ぶとしたらゴミ
761. Posted by 名無しのプログラマー>>   2017年09月03日 07:30
女なんて所詮こんなもんwwwww
762. Posted by    2017年09月03日 07:36
底辺大学出のキモオタが嫉妬して発狂してるじゃんw
763. Posted by     2017年09月03日 07:42
宇宙ステーションを堂々と破壊する工作員の鑑
764. Posted by     2017年09月03日 07:42
人工的に流れ星つくらなくても夜空や宇宙は綺麗だし、流れ星はたまに見つかるのがいいんじゃないか
ほんとにこの科学者さまたちは宇宙好きなのか?
765. Posted by      2017年09月03日 07:45
可視サイズのビー玉を宇宙空間まで持って行くとか頭ん中ビー玉か?
766. Posted by a   2017年09月03日 07:46
天然の星だから流れ星って見る価値があるんであって
人工のそれもビー玉って……
そんなもん見るために金出すやつがいるのかねぇ
767. Posted by      2017年09月03日 07:47
金だけ集めてとんずらする気まんま〜んさん流石やでぇ
768. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月03日 07:48
※758
なんで?
一番の懸念事項だろ?
769. Posted by     2017年09月03日 07:48
元記事を読めば、JAXAやらの専門家とも協力してるのが分かる
俄知識で語ってるような奴等の心配事が俎上に載ってないと思ってるのかね
770. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月03日 07:58
※769
協力じゃなくて支援だね。
情報を流して上げただけでも「支援」っていうからね。
771. Posted by ?   2017年09月03日 07:59
*748

実際の流星が握り拳程の大きさで、何秒も燃えていると思ってるのですか?
772. Posted by アナ   2017年09月03日 08:00
とりあえず、やらせてみれば?

別にネットのお前らに害は無いんだし。失敗したら好きなだけ笑えばいいんじゃね?
773. Posted by 😩   2017年09月03日 08:08
*59

地球から肉眼で見えるようなガラス玉なんて怖すぎる。
774. Posted by    2017年09月03日 08:10
エールって言ったらビールより森永のチョコレートなんだけど
775. Posted by    2017年09月03日 08:18
素人が思い付く問題点なんてとっくに解消済みだよwww
776. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年09月03日 08:22
確か宇宙開発にがっつり関わって、その上でテーマを立ち上げた人だったはず。
777. Posted by       2017年09月03日 08:22
金回収の詐欺団体

「ビー玉だから肉眼で見えませんが恐らくあの辺りにあるでしょう」

で逃げ切るまで見えた
778. Posted by ?   2017年09月03日 08:23
※771はレス番間違えてるのか文盲なのか
779. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年09月03日 08:30
そこまで打ち上げるロケットの量産可能なんだろうなw

商用とするなら1回だけでなく何回も打ち上げなくちゃならんのだが、
ほぼ使い捨てで持ち上げる物自体の重さは大したことないとはいえ高度500kmとか軍用ミサイル並みのロケットが必要になるだろ。
780. Posted by アートって言われたら弱いんよ   2017年09月03日 08:31
うちの広島がホンマすんません
781. Posted by    2017年09月03日 08:39
べつに小石ですむでね?
782. Posted by     2017年09月03日 08:41
今日の天気は、晴れのちビー玉
783. Posted by あいう   2017年09月03日 08:44
地球に落ちてきたりしないの?隕石と違って、落ちたとしても途中で消滅するんかね。
784. Posted by     2017年09月03日 08:44
インスタバエの事ばっかり考えてそうな人間の発想
785. Posted by     2017年09月03日 08:45
オリンピックでとか、2019年広島でとか言っているが
だったらすでに具体的なものができてないとおかしいよ

これ投資詐欺じゃないの?
786. Posted by あ   2017年09月03日 08:48
頭が幼稚園児かよ
787. Posted by     2017年09月03日 08:51
故障した人工衛星を、地球に落とせば人工流れ星になるじゃん。宇宙のごみ掃除にもなって一石二鳥。
788. Posted by    2017年09月03日 08:53

自然の流れ星だってかなり小さな石だから、
ビー玉程度の大きさの金属を大気圏に向けて発車すればいい。

ここの米欄がいうデブリが出るっていうのは、操作ミスとか事故を前提とした話なのか?
それともなんとなくの印象の話か?

発想としてはそんなに突飛とは思えないんだけど。
789. Posted by     2017年09月03日 08:54
>>769
あれ見てそう思ったんなら
お前、詐欺師にカモにされてるよ
790. Posted by 名無し   2017年09月03日 09:05
底辺ほど自分の知識をひけらかしながら叩く
それがよくわかるまとめ
791. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月03日 09:07
一発の打ち上げ花火の方が綺麗な気がする。。
792. Posted by 名無し   2017年09月03日 09:08
燃え尽きたビー玉が消えてなくなるとでも思っているんだろうか。
微量とは言え、空気を汚す事になるわけだが。
793. Posted by     2017年09月03日 09:09
ここのコメ欄本人湧いてね?
794. Posted by 名無しさん   2017年09月03日 09:11
まともに働いたことがない経歴だな
典型的な意識高い系馬鹿
795. Posted by ?   2017年09月03日 09:13
*778

どういうことですか?
一瞬で燃え尽きるとか大きさがどうとか言ってるけど、流星はそんなものではないですよ。
796. Posted by     2017年09月03日 09:14
>>企業の名前は好きなビールの種類から。

留学まーんwwwwwwwwwwww
797. Posted by     2017年09月03日 09:17
見れば見るほどじっくりブス
798. Posted by     2017年09月03日 09:18
スペースデブリ増やすんじゃねえよ!
ホントま〜んwは禄な事考えないな。。
799. Posted by     2017年09月03日 09:20
ICBMを撃ち落とせ。
ビー玉程度で大気圏に侵入させるのが目的なら
燃え尽きるのでデブリにはならない。

燃え尽きなければ「戦略兵器」だけどねw

どうせなら弾はタングステンでw

ちなみに、高高度爆撃機にも有効だろねぇ
800. Posted by     2017年09月03日 09:22
※788
俺もそう思う。見えんのか?とか言ってる奴はそんなの光量の問題であって大きさの問題じゃないと思うし、
酸素が死ぬほど薄い高度なんだから見えやすいし、それなりの化学反応が必要だろうけどさすがにそんなのは想定してるだろ。

ただまぁ・・・やりたい奴いるか?とは思う。花火でも打ち上げた方がイベントっぽいだろうし。
801. Posted by    2017年09月03日 09:22
>>792
いちゃもん以下のクソコメントだね。
人類は焚き火もするなというレベルの屁理屈と同じ。

802. Posted by     2017年09月03日 09:23
1ミリの塵でも、暗いところなら大気圏突入の光は肉眼で見えるそうだし。
きちんと落下さえさせてくれれば流星になるんじゃない?
803. Posted by     2017年09月03日 09:27
これは純度の高い様々な種類の金属球を発射して燃える様を分光観測する科学実験が背後にあるの。
高層大気の性質のデータを取るんだけど、高層大気の性質はよくわからんの。
宇宙との通信を乱す原因となることがあるみたいなのにそれは気持ち悪いしたまに困るだろうね。
日大の先生は流星の発光メカニズムも解明したいみたいね。
日大のアーク風洞実験結果だと1秒〜1秒強程度で最大光度に達して消えるみたいだけど、観測に使った分光器の時間分解能が1/30秒だから、まあ、捉えられるんじゃないですかね。
大本営発表だと光度は普通の隕石の70倍程度らしいね。
これが天文学者で共有されてる隕石の発光強度データなのか、アーク風洞で隕石片を燃やして出したデータなのかは知らん。
分光器は民生品なのね。まあ、そうだろうね。軍用はお金高いし、輸出しねえよって言われることもあるからね。
804. Posted by あ   2017年09月03日 09:34
結構否定的な意見が多いのな
デブリだけど地球に向けて射出するのにどうやったら周回軌道に乗ってデブリになるのか分からんな。
個人的にこういう発想は嫌いじゃない。
打ち上げ費用を考えるとビジネスとして成り立つかは疑問だけどな。

805. Posted by 。   2017年09月03日 09:36
俺も小石でいいと思う。何故ビー玉?
806. Posted by あ   2017年09月03日 09:37
新しい詐欺の形
807. Posted by     2017年09月03日 09:38
経歴が良ければうまくいく?すごいとでも思ってんのか
馬鹿か
すぐ消えて終わりだろ、花火でも作ってろ
808. Posted by     2017年09月03日 09:40
※804
ぶっちゃけ一発目はビジネスなんて完全に隠れ蓑だろうよ。
毎度毎度衛星がやってる「ニックネーム募集しまーす」とか、副次的なミッションの名目でやることがある「みなさんのメッセージを宇宙に持ってきまーす」の類の凄い版よ。
理解と耳目を集めるためだな。

ちゃんと大気圏方向に撃てばデブリにはならんだろうね。
よっぽど発射角がずれてなおかつ地球重力が引きずってくれないならデブリになるだろうね。
まあでもそこまで制御系かミッション部がイカレポンチになる程度の失敗したらデブリ産みかねないのは他も一緒じゃないですかね。
809. Posted by     2017年09月03日 09:42
※805
金属だぞ。なぜビー玉だと思った。
金属の品を変え、発光色を変えて様々な波長のデータを取る。
810. Posted by     2017年09月03日 09:42
決められた場所で流れ星が見えるようにするなら
ドローン使って、高度2千mぐらいから流れ星っぽく見える花火を横に打ち出せばいいじゃん
人工衛星打ち上げるよりコストパフォーマンス良いよw
811. Posted by    2017年09月03日 09:44
これ東京オリンピックで使うって去年テレビでやってたヤツだろ
812. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月03日 09:46
宇宙規模の迷惑ババア
813. Posted by     2017年09月03日 09:46
流れ星撃ってすべて終わりだと思ってる猿が沢山いることにびっくり。
814. Posted by Nanashi has No Name   2017年09月03日 09:46
ミサイルのお礼に無慈悲な流れ星を送れば北のデブリも喜んでくれるだろう
815. Posted by 名無し   2017年09月03日 09:46
宇宙さん「ゴミ捨てないで」
816. Posted by     2017年09月03日 09:50
岡島さん「むしろ焼却炉につっこんむんじゃい無能」
817. Posted by     2017年09月03日 09:50
この計画はグルメンピックの運営とレベルが同じ
肝心の投入するための装置や制御系の試作すらしてないだろ
818. Posted by    2017年09月03日 09:52
その経歴でこの発想じゃ
なんか経歴が胡散臭いな
819. Posted by 名無し   2017年09月03日 09:52
流れ星で地球に落下させるなら普通にリサイクル不可な不燃ごみを指定した太平洋に落として希少石作った方が凄くいいだろうに・・・
820. Posted by     2017年09月03日 09:55
※817
それでJAXAのCDRとかPDR通ったら凄いけどな。
投入装置の検討・実験は5-6年前の宇宙科学連合講演会くらいからぼちぼち出てた。
EMの供試体作ってる頃じゃねえの?作り終えたらビジュアル発表しそうだし。
熱マスモデルは作ったかもしれんが。
神奈川工科の先生は制御屋だから載せたいものがあるだろうねぇ。
首都大の先生も制御ホイール作ってたから、載せたくて仕方ないだろうねぇ。
821. Posted by     2017年09月03日 09:56
デブリ発生の可能性を極力抑えて、尚且つ現在のロケット発射費用等を加えても、
イベントの余興で発注出来るだけの費用で流星を発生させる事ができるのならみてみたい。
822. Posted by     2017年09月03日 09:57
地上約500キロの軌道を周回させ


無誘導のビー玉を周回軌道から放出とか軌道封鎖するつもりか
下手したら数十年以上落ちてこないぞ
300kmから周回なしのレールガンの投射が現実的
823. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月03日 09:58
こんなもんに出資する企業いるのかいな

月面で花火上げるくらいの気合は欲しい
824. Posted by     2017年09月03日 10:00
月面の花火なんて観測して何のデータになるんだ?
こっちは高層大気のデータが取れるけど
825. Posted by    2017年09月03日 10:01
宇宙デブ
826. Posted by 名無し   2017年09月03日 10:01
大きさ云々言ってるやつもうちょっと調べてから発言しろ。
0.1mm以下の粒子でも流星になるんだぞ。

問題は突入速度の方


でも、まあビジネスとして費用対効果どんなもんなのかね?
827. Posted by    2017年09月03日 10:02
元記事読めば?っていうレスばっかだな
828. Posted by     2017年09月03日 10:04
※827
少なくとも、
とりあえずビー玉を撃つと本気で信じている奴、
軌道上に乗るように玉を撃つと信じてる奴、
玉を撃って流星見て「綺麗だねー」で終わりだと本気で信じてる奴はそうだな。
829. Posted by     2017年09月03日 10:10
批判するのは良いんだけど、少しは調べてから書き込めよ。
830. Posted by     2017年09月03日 10:10
こいつらにそこまで求めてはいけない
831. Posted by     2017年09月03日 10:12
スペースデブリの定義は、概ね「第一宇宙速度以上第二宇宙速度未満の物」を指す
ビー玉大の流星核を第一宇宙速度に達する前に
人工衛星の軌道より遥かに低い位置で放出するからデブリになる前に数十分から数時間に全て地上に落下する

しかもCtrl+fで「第一宇宙速度」を検索したら3件しかヒットしない上に第一宇宙速度を勘違いしている奴がいて草
832. Posted by    2017年09月03日 10:15
バカでも調べりゃ分かるレベルの話だが
いわゆる「流れ星」のサイズは米粒程度と言われてる.
ビー玉サイズなら充分見えるものになるだろう.
懸念は技術的なものよりも政治的なものに思えるね.
仮に「ビー玉放出衛星」の周りで他の衛星が破損した場合
当然コレが疑われるわけだから,
そこをどう渡り歩けるかで生死が決まりそう
833. Posted by     2017年09月03日 10:17
大学以降は胡散臭いハッタリビジネスに邁進しとるな
巻き込まれた方は引くに引けなくて後悔してそう
834. Posted by 奈奈氏   2017年09月03日 10:21
 紙飛行機衛星軌道から飛ばそうとして クレームがついたことあったような
835. Posted by 和丸   2017年09月03日 10:31
高学歴なのが解って逆に不安になったわ。
つまりこの人は誇大妄想の類じゃなくて
民進党や共産党の人間みたいに
「本気で自分のコネと学歴つかって世界にとって無駄な事」をやる気なのかと
836. Posted by     2017年09月03日 10:38
案の定、叩きたがるやつが大半でワロタ
批判するのが生き甲斐の野党と一緒だな
837. Posted by    2017年09月03日 10:38
発注するのはバブル中国企業だけな気もするけど
夢があっていいんじゃない?
こういう無駄にお金が動くようになったってのは
景気が良くなってきた証拠だと思うよ
838. Posted by    2017年09月03日 10:40
地球が土星になっちゃう…
839. Posted by     2017年09月03日 10:49
無学なバカばっかだと分かったw
840. Posted by    2017年09月03日 11:00
デブリとかとっくの昔に議論済みでいくつも対策が取られとるわ。
そんな素人でも思いつくようなことに対して専門家がなんもしてねえわけねえだろ
841. Posted by 名無し   2017年09月03日 11:02
デブリ落として流れ星のほうがいいだろ
なんでわざわざ新たなデブリのリスクを冒すんだよ
理論上問題なくてもやってみたらわからんだろ
842. Posted by OinK   2017年09月03日 11:02
ゼンカモンとこのロケットと一緒で金集めと売名が目的なだけなんだから
真に受ける方がどうかと思うな
お前らがさんざん暴くからもう募金詐欺の時代は終わりつつある
これからは宇宙詐欺の時代だよ!
夢という看板は善意という看板の次に詐欺にはもってこい
843. Posted by 名無しのストライカーさん   2017年09月03日 11:03
擁護意見が多くてとても悲しい
第二第三のルーピー総理が誕生するのもそう遠くないですね
844. Posted by     2017年09月03日 11:04
ちょっと条件反射で叩きすぎなんじゃない?
全部地球に落とす前提だろうし、ビー玉なんて確実に燃え尽きるから。
ビー玉くらいのデブリだったら毎日大量に地球に落下してるんだよなぁ…
夢がある事業でいいと思うけど。
むしろこの事業でスペースデブリの回収技術が確立するかもよ?
845. Posted by う   2017年09月03日 11:05
馬鹿と天才は紙一重とはよく言ったもんだよね
846. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2017年09月03日 11:14
山手線くらいのビー玉が必要だな(笑)
847. Posted by あ   2017年09月03日 11:22
すぐにメンテできる環境でないため、衛星関係は数世代前の技術で
作られる。既に確立された技術でなければ、デブリをばらまいて終わるのでは。
ちなみに、宇宙空間のデブリはstuffin(dot)spaceのサイトで膨大にあることが分かる。
848. Posted by     2017年09月03日 11:25
発想が小学生レベルのメンヘラですね、お薬だしておきましょ
849. Posted by 痛い名無し   2017年09月03日 11:33
物理学の先生方に流れ星の仕組み教えて貰え。
850. Posted by     2017年09月03日 11:34
スレタイにだまされすぎ
「ビー玉」じゃなくて「ビー玉ほどの大きさの玉」って書いてあるのに
851. Posted by     2017年09月03日 11:40
俺の経験では
好きなものの名前つけた会社は例外なくクソ
852. Posted by 名無し   2017年09月03日 11:44
ビー玉からスタートして将来はもっとデカイものまで降らせるビジネス?
853. Posted by ちー子   2017年09月03日 11:47
世の中には明日食べるものさえ不安を感じてる人もいるのに…
854. Posted by あ   2017年09月03日 11:51
なんかの歌詞にありそう
855. Posted by    2017年09月03日 11:51
鳩山の代わりなんてゴロゴロいるもんだ。
856. Posted by 通りすがりの撫子さん   2017年09月03日 12:02
地球へ向けて散弾撃ち込むわけですね。わざわざやる事かよ理解出来ねーよ
857. Posted by     2017年09月03日 12:09
これあれだろ、ビー玉デブリ散弾で他所の国の人工衛星打ち落として流れ星!とか言うんだろ?
858. Posted by あ   2017年09月03日 12:17
デブリ課のメンツ大激怒

ケスラーシンドローム不可避
859. Posted by     2017年09月03日 12:35
中韓北「ダメです」
860. Posted by あ   2017年09月03日 12:37
事実上の大陸弾道兵器
861. Posted by あ   2017年09月03日 12:43
いたずらにデブリ捲くとかアホじゃないの?
862. Posted by [_   2017年09月03日 12:47
撒いたものが100%地球に落ちて燃え尽きるなら
デブリにならないから問題ないだろう。
そういう技術が確立されていればの話だが。
↑の米見てると日本でgoogleが生まれなかった理由がよくわかる。
863. Posted by あ   2017年09月03日 12:47
批判しかしないつまらん奴らばっかりだな
面白い発想だと思わんのかな?
864. Posted by    2017年09月03日 12:58
頭おかしい
止めるやついなかったのか
865. Posted by ( ̄▽ ̄)   2017年09月03日 13:07
宇宙塵ばら撒くな!世界各国の人工衛星ぶっ壊れて全世界から苦情殺到だぞ!
866. Posted by アナ   2017年09月03日 13:09
>でも、まあビジネスとして費用対効果どんなもんなのかね? 

これは日頃のデータ収集の模様の一部をエンターテイメントとして見せるだけだから問題ないんじゃない?
867. Posted by     2017年09月03日 13:09
500km上空でトラブル発生した時の対応と責任が取れるならやっても良いだろうけど。
868. Posted by アナ   2017年09月03日 13:11
これを口実に大量のデータ収集が出来るんだから良いことずくめだと思うんだけど?

全部燃え尽きるから問題無いしね?
869. Posted by     2017年09月03日 13:13
既存の小さなデブリを落として減らす方向の研究だったら文句は出ないかもだけどなあ
870. Posted by 名指し   2017年09月03日 13:24
頭のいい奴なめすぎだろ。デブリとは違って最初から大気圏に落として燃やす前提ならなんとでもするわあいつら
技術者じゃないっぽいから無理のある設計、製作難度で計算と違った挙動をビー玉がしたらおしまいだけど
871. Posted by ?   2017年09月03日 13:26
周回軌道から姿勢制御装置の無い物を放出したら、周回軌道に乗らないのですか?

すぐに地球の引力に引かれて落下しますか?
872. Posted by     2017年09月03日 13:29
ウン十年前に既に天才とその秀才集団が、「あ、ひらめいた!」つって宇宙に大量の針撒いて、世界中からクッソ怒られてるんだがなぁ
873. Posted by     2017年09月03日 13:38
バラまいたものが他のデブリに当たる可能性が排除出来ないからダメだろ
874. Posted by ・   2017年09月03日 13:41
わざと静止衛星上に針が残るようにバラまこうとしたウェスト・フォード計画とは違うと思うんだけど。
これは地球に向けて射出するような形になるのでは?
875. Posted by     2017年09月03日 13:49
射出実験すらしてないのに起業するとはこれいかに
公金ふんだくることしか考えてないだろ
876. Posted by あ   2017年09月03日 13:49
既存のデブリを大気圏内に落として流れ星にしろよ
わざわざゴミを増やすリスクをとるな
877. Posted by      2017年09月03日 13:54
※872
流石にどんな軌道要素を持たせるか決まっているものと無軌道に撒いたものを比べるのは話が違い過ぎると思わんかね。

※873
当たる可能性の排除はどんな衛星でも無理よ。
ノーラッドがとらえていないサイズのゴミがあたって砕ける可能性をどの衛星も内包している。
この衛星ができるのはノーラッドが持ってる衛星大以上の物体の軌道要素データをかき集め、地上局で計算して当たらんタイミングで射出する運用をすること。
そして初期運用で健全な姿勢制御データと、射出機構制御CPUの健全なテレメが取れていることをしっかり確認してからミッションフェーズに行くこと。
その辺のリスク評価と回避策、受容するボーダーなどは間違いなくJAXAの鬼のレビューで叩きまくられる。
878. Posted by     2017年09月03日 13:56
※875
10年弱前の宇宙科学連合講演会くらいから射出機構の検討と試作機の発射実験・評価の発表が出てたけど。
そのころは流体で撃ってたけど今はどうなんかね。
879. Posted by    2017年09月03日 14:21
俺は結構いいアイデアだと思うけどな。要するに花火でしょ?

再突入前提だからデブリ云々は筋違い。
イプシロンなら1回30億円で数回分の種を打ち上げて待機しておける。ホリエモンロケットなら、1発数億円でその都度上げられる。指定したイベント会場の上空に、指定した時間に再突入させて観客を湧かせる。ビジネスとして立ちあげる価値はあるのでは?
880. Posted by     2017年09月03日 14:24
花火の裏で高層大気圏観測やって流星の燃焼メカニズム解明や、高層大気の乱れによる通信擾乱の原因探求につなげたりする。
バシバシ上げられるようになるまではビジネスは隠れ蓑の意味合いも大きいと思われる。
881. Posted by    2017年09月03日 14:26
燃え尽きやすい炭素にしとけ、つまりダイヤモンド
882. Posted by     2017年09月03日 14:30
いろんな金属の弾丸を手を変え……ないで品を変えて色が変わるのを見ないといけないから、炭素一種類じゃ意味ねー。
883. Posted by     2017年09月03日 14:38
分単位で特定の地域から見えるような濃密な流星群を調整できるもんなんだろうか。
数秒に一個とかだとしょぼいだろうしな。
金ばっかかかって難しそう。
884. Posted by 名無し    2017年09月03日 14:42
自己中女が考えそうなことだな。
他国への迷惑とか、考えろよ。
宇宙は自分だけのものかよ。
885. Posted by    2017年09月03日 14:43
地上から見えるようにするには金属球ばらまくんじゃなくて衛星落とさないと無理そう
886. Posted by     2017年09月03日 14:47
※885
「無理そう」の根拠は?
日大のアーク風洞実験では「見えるんじゃね?」って結果だったみたいだけど。
大本営発表は隕石の70倍の明るさ。
887. Posted by     2017年09月03日 15:00
普段から「ソースを出せ」「理論的なレスをしろ」「感情論でレスをするな」何て言ってる奴らがこの体たらく。
プロジェクトのウェブページを見ていたら絶対しないようなレスやコメントがずらり。
軌道上に乗っかるように狙って玉撃つと思っている奴や、ただ流星見て満足するようなミッションだと思っている奴らは重傷すぎる。
888. Posted by     2017年09月03日 15:02
ホームページみた感想は
これは詐欺だ
889. Posted by みっちー   2017年09月03日 15:03
民間軍事企業にいつの間にかなっていて、トールハンマーみたいなの運用する未来。
890. Posted by    2017年09月03日 15:06
「今日の天気は、晴れのち曇りところによりビー玉です。」
891. Posted by 名無し   2017年09月03日 15:07
>>888
どこがだよw
流星の素材と射出装置の開発も終えてて、今後のスキームも発表されてる。
大学教授が何人も参加してJAXAも協賛してる産官学連携プロジェクト。
これで詐欺だと思ってんならお前は精神病だよ
892. Posted by tんp   2017年09月03日 15:12
小学生の自由研究
893. Posted by     2017年09月03日 15:12
891
おまえみたいな馬鹿にはそう見えるから詐欺が成り立っている
894. Posted by     2017年09月03日 15:12
お前ら無職が思いつくような問題点は既に解決してるだろ
大学が協力してるんだから、それなりに筋は通ってる
895. Posted by     2017年09月03日 15:12
※891
つーか、あの教員群だって、自力で装置の図面引いて(東大阪の職人に怒鳴られながら覚えてた人もいるなw)試験して宇宙実証したコンポーネント開発したり、観測ロケットミッションの前線にいた熟練度高いおっさんどもだからなー。
896. Posted by    2017年09月03日 15:13
本スレだけ見てコメするけど
文句言ってるレスの大半はただ自分の無知を晒してるだけのが多いな
897. Posted by     2017年09月03日 15:15
経歴だと数年で何度も会社が変わっているよね。
これってどれも中途半端でやめたってことでしょ?
信用できるの?
898. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年09月03日 15:16
>>891
理論ができてるなら詐欺じゃないでしょ。何言ってんだ?
899. Posted by アナ   2017年09月03日 15:18
女がやってるから何とかしてイチャモン着けてやろうってレスが多すぎワロエナイ

お前らどんだけひねくれてるんだよ。
900. Posted by 名無し   2017年09月03日 15:20
>>893
根拠が無いのに陰謀があるように感じちゃうのかな?
それってもしかして統合失ちょ…
901. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2017年09月03日 15:24
デブリが発生したら、速度が落ちる事なく地球を周回し続けるだぞ
どれだけ危険かわからんのか、どういう脳ミソしてんだコイツ
902. Posted by     2017年09月03日 15:24
※900
ちゃんと技術的なバックボーンもあり開発実績のある教授もいるし、ミッションの熱流体実験もできてるし。
供試体(フライトモデルではないだろうねぇ)もできてるみたいだし。
ここまで開発してきた金もあるみたいだし。
叩きたい病はしょうがない。記事も無能が勘違いしそうな書き方だし。
903. Posted by の   2017年09月03日 15:24
まあ、大気圏に放り込む分にはデブリとか心配ないけど、その流れ星幾らかかるのよ。
スターマインで我慢しときなさい。
904. Posted by 名無し   2017年09月03日 15:25
月くらいに大きいビー玉作らんと地球からは見えないんちゃうん
905. Posted by     2017年09月03日 15:26
トンカチで頭ゴツンしたら直で流れ星見えるんと違う?
906. Posted by     2017年09月03日 15:27
※901
大気圏とは全然違う方向に撃って、なおかつ地球重力に全然引かれないってこと?
そこまで制御系がダメならどんな衛星でもデブリ発生まっしぐらなんじゃないですかね?
それとも衛星の健全性を初期運用で確かめないような運用をするような体制になってた場合ってこと?
それでJAXAの安全審査通ったらすげえよ。
偶発故障連発で誤発射?運が悪かったな。
907. Posted by     2017年09月03日 15:29
※904
大きさよか速度だぜ。
試験結果はクソ発光したってよ。
908. Posted by     2017年09月03日 15:34
※901
軌道の高さによる。
高度100km程度の低軌道なら空気抵抗もまだ残ってるから、すぐに減速して大気圏に突入する。

※883
確かにコストは高くなるし、日本、中国、アメリカ程度のコスト感覚なら受け入れられないかもしれない。しかし、ドバイみたいな連中には「世界でここだけでしか見られないイベント」ってのがむしろステータスになるわけで、1回数十臆円でも発注が入る可能性はあるんじゃないかな?そして、こういう金持ち向けの商売は、それだけでも食っていけるのがメリット。
909. Posted by あ   2017年09月03日 15:34
言っとくけど、ビー玉って流れ星の中では特大サイズだからな
910. Posted by     2017年09月03日 15:36
※909
叩きたいマンにそんなことは関係ない
911. Posted by     2017年09月03日 15:42
※908
500kmだから、一応減速はするレベルやな。
大気圏方向に撃てればどう考えても減速コースだな。


たぶん、衛星は弾丸撃ち尽くしたら、ナイショの地味な工学ミッションたらふくやって、
それもやりつくしたら終末運用に移行して太陽電池パドル展開して減速→突入待ちになるんだろうなー。
推進積んでたら高度下げるんだろうけど、そこまで欲張りじゃなかろう。
912. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2017年09月03日 15:44
米906
お前ホントにアホだな
ビー玉大の何かと衛星が同じもんかよ
衛星は軌道修正等できるだろ
宇宙で散乱した小型の何かを完璧に制御できるなら別だけど、出来ねえだろ
しっかり軌道を計算した衛星ですら衝突事故起こしたりしてるんだぞ
重力に引かれる?それまでに地球を何周すると思ってるんだよ
成功しても「綺麗だね」で終り、リスクにみあってねーんだよ
913. Posted by     2017年09月03日 15:47
何も自分の意見を語らずに他人を批判できるから楽しいわ
914. Posted by 名無し   2017年09月03日 15:50
※912
アホはお前だよw
宇宙ゴミ回収の為のデータ収集兼ねたJAXAと協賛してるプロジェクトだぞこれ。むしろ宇宙ゴミ回収の未来に貢献してる訳だが。
長々とソース読んでませんという自己紹介お疲れ様。
915. Posted by     2017年09月03日 15:53
※912
高度500、真下にブチ込む勢いでも小球だから数週はするはず。
だからデブリと衛星の軌道要素データが公開されてるから集めてそいつらをかいくぐるタイミングで撃つしかない。
最大のリスクはそこだから、運用と制御で全力で低減しないと話にならんと打ち上げてもらえん。
できれば高層大気圏のデータが得られる珍しい機会につながる。
宇宙通信の邪魔になることがあるくせによくわからん領域のデータだから欲しいデータではある。
「綺麗だね」では大学の教員は動いてくれないし、金を出す人も本当に趣味人だけ。

あと、軌道修正できる衛星は贅沢だぞ。蛇足だが。
916. Posted by     2017年09月03日 15:55
※914
「将来のゴミ収集のための基礎データを取ります。ゴミを増やすリスクはありますが、全力で低減しますんでやってみていいっすかね?
ついでに焼却炉のデータも取ってきますよ。」
ってミッションやな。
917. Posted by     2017年09月03日 15:58
ついでに焼却炉の炎を見せれば人が集まるんじゃね?
ってのもあるかw
918. Posted by 名前   2017年09月03日 16:05
弾道弾の最終フェーズの軌道試験の偽装プロジェクトだったら
超評価する。
919. Posted by 名無しの気団談   2017年09月03日 16:05
そのお金国民に少しでも分け与えた方がみんな幸せになれるよ
920. Posted by      2017年09月03日 16:10
民間が実力で集めた金だから大きなお世話
921. Posted by sage   2017年09月03日 16:14
1 女性、ビー玉、打ち上げ
夜勤病棟のアニメの話かと
922. Posted by    2017年09月03日 16:23
それはスペースデブリって言うんやろ……

4大学巻き込んでるから〜って言ってるけど、この辺りの大学の研究って実現性無いのは百も承知で学生の課題用とか、基礎研究の目的付けとしてるのが多数あるぞ(実体験)
923. Posted by     2017年09月03日 16:36
学歴から判断すると、
この人、人口流れ星がデブリ化することのリスクはきちんと理解しているよね
それをわかっているのに、「金」優先とは
酷すぎじゃね?
924. Posted by      2017年09月03日 16:45
>流れ星のもとになる粒を小型衛星に載せて、地上約500キロの軌道を周回させ、
 イベントなどでめざす場所の空に流れ星を出す事業

国際宇宙ステーションの軌道・地上400キロに近いな。
危険きわまりない。
925. Posted by 名無しさん   2017年09月03日 16:51
巨額の金を費やして宇宙ゴミを生んだうえで、科学的に何か得られるものでもあるのか?
発展性がないならゴミを増やして喜ぶだけだろ
926. Posted by      2017年09月03日 16:51
花火でいいだろ
927. Posted by     2017年09月03日 16:55
これがビジネスとして成り立つか、大いに疑問。
928. Posted by     2017年09月03日 17:04
デブリデブリ言ってるけど流れ星になった時点で燃え尽きるって理解出来ないんだろうか
金と技術の無駄だと思わんでもないけど成層圏の耐熱データ取れるし批判するにしてもそこじゃねーわ
929. Posted by     2017年09月03日 17:12
花火で良いじゃん。安上がりだし
930. Posted by ななし   2017年09月03日 17:14
よく分からんけど、そんなガンガン非難するようなことでもないんじゃ。
931. Posted by    2017年09月03日 17:18
協力の4大学がいいとこ二流、ほぼ三流以下の馬鹿大で笑った
所詮天文上がりだわ
932. Posted by     2017年09月03日 17:29
キラー衛星の技術と何が違うのだ?
軍事転用されて平和が遠のくのが目に見えてるから
やめてください
933. Posted by 名無し   2017年09月03日 17:30
※932
これは基地外。
934. Posted by    2017年09月03日 17:41
高学歴が計画して作った物だから大丈夫
そんな人が作ったものが今、福島で人間の手に負えない大災害ひきおこしてるけど大丈夫?
935. Posted by     2017年09月03日 17:50
※924
ビー玉大はバンパーの守備範囲だろ?
936. Posted by     2017年09月03日 17:52
※934
耐用年数どんだけオーバーしてんのよ。
運用も超杜撰だったんだろ?
937. Posted by     2017年09月03日 17:55
まあ問題はそこそこ高学歴の当時のなんとかいう首相だけどね。
938. Posted by     2017年09月03日 17:57
そもそも高学歴のこの社長も、「高学歴の人がきちんと考えたアイデアだから大丈夫」
なーんてアホみたいな擁護を低学歴ニートにされても迷惑だろうよ。
939. Posted by     2017年09月03日 18:00
「何でビー玉なんか撃つんだよ!!」とか脊髄反射でソース読まずに顔真っ赤にして噛みついてくるバカのほうが1足して10兆倍迷惑だろw
940. Posted by     2017年09月03日 18:12
東北大の准教授が一人、三流大学の教授が一人 准教授が一人
その四人がいれば人工衛星できると思っている奴はお花畑
それよりこの会社どうなってんの?
従業員数は?資本金は?事業計画すらろくでもないだろ
いつまでに打ち上げて、どうやって利益あげるんだよ
そんなところに投資するやつはあほ以外のなにものでもない
資金なんてろくに集まらずに、人件費や事務所の維持費に消えて
最期はどろんになるのがオチ
941. Posted by あ   2017年09月03日 18:17
こんな発想のアホがいるとか日本やばいな
942. Posted by     2017年09月03日 18:23
※940
えー?
一液推進で天下取った人とか観測ロケットミッション最前線の人とかじゃん……。
東北大学吉田研は衛星開発経験あるし、この人着任時期的にフリーダム開発の屋台骨になってるじゃん。
首都大の人は東大中須賀研出身だろ?PETSATとかPRISMあたりか。歴戦の開発経験じゃん。
最初のキューブサットの時にいたかは微妙だが。
神奈川工科の人は観測ロケットのテザー進展実験やったときに前線にいたはずだよなぁ。ボスが出てくわけないし。

理学の人は畑違いすぎてよくわからん。
943. Posted by にあ   2017年09月03日 18:23
1インチデビル、だっけ?
人類を宇宙に出さないようにする陰謀とも感じるわ。
944. Posted by     2017年09月03日 18:24
大気圏でビー玉が燃え上がるところを
地上から観測すること自体が神業だ。
945. Posted by 名無しさん+   2017年09月03日 18:25
宇宙ステーションにビー玉輸送して、そこから地球に向けて打ち込めばええんやないの?
946. Posted by     2017年09月03日 18:25
日本は金さえあれば地位が買えるっていう、とても醜い例だな。
947. Posted by 名無しのプログラマー   2017年09月03日 18:28
※923
デブリになる質量残すほうがコスト的にもったいないとは思わなかったか?
948. Posted by     2017年09月03日 18:28
※944
軌道要素がわかってて、十分な光度が出るなら見えるでしょ。
アーク風洞で供試体が1秒以上燃え、分光器の分解能が1/30秒らしいから観測もできるし。
949. Posted by    2017年09月03日 18:34
*942
仮にその准教授がどんなにすごかろうと
人工衛星を作って飛ばすには人手と時間と膨大なお金がなきゃできないんだよ
950. Posted by あ   2017年09月03日 18:35
これを笑ってはいけない
何故ならこの発言をした女性には
何人もの後援者がいるのだ

カネに物を言わせて
宇宙空間を危険な場所にすることが
本当にできたなら笑えるだろうか
951. Posted by ななし   2017年09月03日 18:35
宇宙って圧力半端ないんでしょ?
放出した瞬間粉々になりそう
952. Posted by 1   2017年09月03日 18:42
流れ星になった後のビー玉はどこかの惑星に落下してゴミと化す上に惑星には被害を与えるのかな?
それとも地球の周りをぐるぐる回るようにしてそんなつまんないものまで
ロケットの軌道計算の邪魔をするのかな?
この女頭おかしい
953. Posted by     2017年09月03日 18:45
※949
開発進んでるじゃん。供試体は高いぞ。
言っとくけど、JAXAのプロジェクトに金の当てを説明できないで採択はされんからな。
あと、大学の衛星(ISAS等含む)は、メインは学生を酷使もとい勉強させて作っとるぞ。
昔ははんだ付けとかもやってた。今は知らん。
PRISMとかキューブサットとかそれでしっかり動いとるからな。
もちろん多層基板製造とか精密部品は外注しとるけどな。
954. Posted by     2017年09月03日 18:50
※951
ん?圧力超低いだろ?
普通の衛星は初期運用時に内部気体をパージするが、弾丸が破裂したりもせんだろう。
柔らかい中空物体というわけでもないし。

※952
別惑星に行くには地球周回軌道上から大きく加速して遷移軌道に
移らんといかんが、どこからそんな大推力を調達するんだ?
地球周回させる?アホか。大気圏突入させて燃やさないと科学観測できんだろ。
955. Posted by     2017年09月03日 18:51
>>948
軌道が計算できても目で追うのが困難だろって話。
相当な輝度が必要になるとおもうがねえ。
956. Posted by a   2017年09月03日 18:51
日本の中の大陸系はこういう事を考える人間が多い印象である…。
良かれ悪しかれ、アート系とかにも結構。
それはともかく、デブリが増えるので止めてくれ…。色んな計測にも悪影響だ。

…いつもの星のクズ作戦であるな…。
957. Posted by     2017年09月03日 18:53
※955
一応、発表では隕石の燃焼の70倍の明るさらしいけど
958. Posted by    2017年09月03日 18:53
ここ見てると、政治家の発言切り取って叩くマスコミと変わらないな
ソース全部読んで理解した上で批判してるやつがどれだけいるんかね
959. Posted by     2017年09月03日 18:54
*953
JAXAのプロジェクトにいつ採択されたんだ?
実証テーマの候補になったとは書いてあるが
妄想?
960. Posted by a   2017年09月03日 18:55
こういう事業が無益有害と分からないのがすごい。
害について考えないとか、何というポジティブ思考の持ち主…。

というか、あれだわな。
資源を無駄にしてモアイ像を立てる類の人間だわ。
961. Posted by     2017年09月03日 18:55
※959
ああ、候補だな。ページにも書いてある。すまんな。
962. Posted by     2017年09月03日 18:59
※960
こういうのは益と害を天秤にかけて益を取れるか判断するんだろ。
デブリ除去の基礎研究や高層大気のデータ取りをしたい。
しくじって妙な弾の打ち方をすればデブリを生む可能性はあるが、リスク低減はこんな風に頑張る。
ついでにエンタメも引っかけて人々の耳目を集めたい。
で、これのレビューを受けて「ま、いいだろ」となれば飛ぶんでしょ。
963. Posted by 名無し   2017年09月03日 19:08
デブリガイジは比較的低空500kmから地球に自由落下させる物体をISSの浮かんでる400kmの衛星軌道に乗せて、かつ秒速8〜12kmで周回させる事が出来ると言うんなら一本それで論文を書いてみてくれよ。
そして益無益に関してはお前らみたいな底辺が決める事ではなく出資者と研究者が決める事なんだよね。
JAXAの協賛と行政の協力取り付けて7億円集めきってるようだから有益だと考える人間は一定以上いるようだな。
964. Posted by     2017年09月03日 19:08
JAXAは金は出さんが口は出すと揶揄されることがあるが、突っ込みはごもっともだからなぁ。
指摘票死ぬほどもらうだろうなw
乗り越えて頑張ってほしいが。
965. Posted by 名無し   2017年09月03日 19:10
※952
お前の頭がおかしいわ。
どこかの惑星に落とすってw
何一つ理解できてねえじゃん。
966. Posted by あ   2017年09月03日 19:12
※940
ソース見ろってよく言われない?
コメント消せなくて恥ずかしいねー
967. Posted by     2017年09月03日 19:14
※963
たぶん、あの社長はその辺の能力買われてるんじゃないかねぇ。
大学衛星だといつも資金集めは四苦八苦しとるようだし。
(大学衛星黎明期に集めきったNKSK研やMTNG研はどうやったのやら)

まあ、ISSにヒットする可能性はゼロではないからねぇ。
制御系が腐りまくっていて奇跡が起これば無くはないかもしれないという話。
ビー玉大なら防御壁で頑張る領域だわな。
968. Posted by      2017年09月03日 19:18
*963
七億は開始時に目標値で書いてあったが
いくら集まったなんて情報どこに書いてあった?
969. Posted by ん   2017年09月03日 19:20
本当の目的は軍事関連じゃないかと疑ってしまうわ。
970. Posted by 名無し   2017年09月03日 19:21
※968
どうした?
デブリの心配はもう良いのか?
細かい値段は知らんけど何年も前から必要な金集まってプロジェクトが走ってるようだけど?
もう流星の素材の開発と射出装置の実験もしてるみたいだな。
そして打ち上げスケジュールも公開されてる。
何か他に文句ある?w
971. Posted by     2017年09月03日 19:24
*970
デブリの話は俺は全くしてないが
>JAXAの協賛と行政の協力取り付けて7億円集めきってるようだか
ってのはどこから来たの?
972. Posted by    2017年09月03日 19:26
※968
2016/12/13のNEWSで7億円の資金調達の記事について、社長コメントで成功したって書いてあるから、これじゃねえの?
2017/01/01の産経ニュースでも『28年12月までに複数の個人投資家から総額7億円を調達「した」』って言ってるし。
973. Posted by 名無し   2017年09月03日 19:28
※971
最初の目標値か勘違いだったわー。
でも問題なく同程度の資金が集まってとっくの昔にキックオフを終えて来年のサービス開始に備える段階に来てるみたいだな。
少なくとも一回の打ち上げで5億かかるのを実行しようとしてるから研究費も含めればこの数年で当然7億以上は集まってるだろうな。
で、他になんか言いたい事ある?
974. Posted by    2017年09月03日 19:29
※973
集まってるみたいだから安心しろ。
975. Posted by    2017年09月03日 19:32
調べれば調べるほどちゃんとしてて噛み付いてた奴ら赤っ恥じゃん。
976. Posted by    2017年09月03日 19:33
*972
個人投資家からか
>JAXAの協賛と行政の協力取り付けて7億円集めきってるようだか
とか書いてあったから
977. Posted by 名無し   2017年09月03日 19:39
※976
言い訳は良いから早く読み違えして噛み付きました。ごめんなさいと言え。
978. Posted by にゅっぱー   2017年09月03日 19:43
中二病かよwwwwww
979. Posted by     2017年09月03日 19:50
※975
現在わかってること:
資金:目度である7億調達完了(個人投資家から)
ミッション:流星発生によるエンタメ(光度は隕石の燃焼の70倍らしい)、デブリ除去基礎研究、高層大気観測
参加大学教員:衛星開発等経験あり。成功して元気に軌道上を周ってるものも。分野は流星観測、エレキ、システム&推進、デブリ除去ロボや制御論
開発要員:外注、または学生。成功した大学衛星もそんな感じ
ロードマップ:出てる。18年末までに一発撃ちたい。射出機構も開発してるし弾丸のアーク風洞実験もしてる。つか、ロードマップ見せないで金はとれんだろ
980. Posted by なないs   2017年09月03日 20:00
花火を開発したときも同じように言われてそうやな
未来は想像もできないエンタメが出来てそう
981. Posted by 名無しの偉人さん   2017年09月03日 20:04
これに文句言うなら花火とかはどうなんだ?
綺麗ってことを除いたら無駄に火薬ぶっ放してるだけだよ
982. Posted by 981   2017年09月03日 20:06
※980
うわ、被った
983. Posted by     2017年09月03日 20:09
打ち上げ費用だけで事業が倒れるだろ
984. Posted by     2017年09月03日 20:09
実現して他の星を自然現象に見せかけて攻撃する侵略アイディア
985. Posted by     2017年09月03日 20:11
※983
七億ネタが出た後にまさかの書き込み
986. Posted by a_   2017年09月03日 20:16
ビー玉くらいの大きさのものが燃え尽きないで地表に落ちるっと思ってる米がいて草
987. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年09月03日 20:19
素朴な疑問、球体をいちいち一発ずつ放り出すのか?
JAXAってそこまで実務はザルなのか?言葉悪いが宇宙空間への人工衛星射出の独占団体だぞ。コストに見合わなければ「後でな」と出来る立場だろ?ついでに大学の研究者達って俺以上に馬鹿なのか?
そこら辺の事をある程度解決しているから公表しているのだろう。
で、女性が出てきたから叩いてるなら今後人工衛星を打ち上げる可能性の高い省庁のトップが女性になったらそれだけで有用な人工衛星も無能扱いするのか?
ついでに言うと、デフリになったとして直接人工衛星等に被害を受けたとしても俺達ではなくこの会社(法人)に損害賠償請求が行くわけで。
しかも「どこの誰が残したデフリ」も証明を求められるだろうし。
やったら良いじゃん。応援はしないが、成功したら感心はする。
もうちょっと肩の力抜こうよ
988. Posted by     2017年09月03日 20:33
※987
証明出来るかどうかは別として、他国の衛星損傷させて会社が損害払えなかったら日本そのものに請求が来る可能性があるんだが。
989. Posted by 名無し   2017年09月03日 20:42
※988
訴訟関係、参入の法整備を去年に終わらせてるから不安があるなら読んでこいよ。
ちなみに民間の宇宙開発はJAXAや行政が充分に審議して許可も出してる。
国策として民間宇宙開発に力を入れていくと政府も明言してる。
それに何度もコメント欄で指摘されてるがISSに地球に自由落下させる射出物が当たる確率を心配するなら、衛星軌道上に既に無数にある塵に当たる天文学的な確率を心配したほうがいい。
990. Posted by ななし   2017年09月03日 21:06
準ガイジレベルのバカ
991. Posted by    2017年09月03日 21:33
これNASAの地球防衛隊(のような新設される部署)からしたら敵じゃん
どーすんのwww
992. Posted by アナ   2017年09月03日 21:49
980

開発中の新しい物が叩かれるのは何時の時代も同じ。叩いてる奴が友達の居ないインキャなのも共通。
993. Posted by     2017年09月03日 22:00
※992
ビー玉を撃つのかま〜んはw → 金属球を科学観測のために撃つと言われ黙る
金属だからどうしたw綺麗だねってだけの社会的意義の無い自己満だろ → デブリ除去の基礎研究、高層大気の研究を示され黙る
デブリのことも知らんのか → デブリも扱う教員が加わっていると言われてキレ、管理人に矛先を向けようとし笑われる
デブリを撒くのか、ISSに当たったらどうするんだ → 地球にブチ込むんだ、ISSに当てるのは超難しいし防壁の守備範囲だと言われ黙る
二流三流の教員ばかりじゃないかw → 次々と開発経験(成功)があることが示され涙目、↓の負け惜しみ
人員も資金もロードマップも示されてないじゃないか → 人員はこれまでも学生主体、資金は7億調達完了、ロードマップは出てると示され涙目

こいつら本当に仕方ねえな
994. Posted by    2017年09月03日 22:06
そんな批判するほどおかしい発想か?
ビー玉なら絶対燃え尽きて地球には安全やし
やってみたら綺麗かもわからんやん
995. Posted by     2017年09月03日 22:13
突飛な到達点だが、着実に足元を固めている。
公知の情報も調べないで叩こうとしてるアホがわいてるだけ。
一応言っとくが、ビー玉じゃないし、綺麗だね終わり、じゃないからな。
もちろん綺麗だね、となるのは素晴らしいことだが。
996. Posted by あ   2017年09月03日 22:14
遠い未来に地球を捨てて宇宙に逃げることがないよう弾幕を張っておくのかな?
997. Posted by     2017年09月03日 22:16
それなら静止軌道衛星をブッ壊してなかなか落ちない場所にデブリ置いとくわ
998. Posted by     2017年09月03日 22:27
しっかし、企業のwebページに載ってる情報すら見ないで叩くって恐ろしいよなぁ。
見た人間からしたら脊髄反射で叩いてるアホだって丸わかりじゃん。
999. Posted by    2017年09月03日 22:28
コメント欄がバカ発見器になっててワロス
お前らレベル低いな
1000. Posted by     2017年09月03日 22:29
とりあえず周りの大人はこの女にプラネテス見せた後で頭カチ割ってくれ
1001. Posted by    2017年09月03日 22:29
いいな、凄く夢のある話だ
しかもきちんと研究目的があるからしっかりしてるよ
1002. Posted by     2017年09月03日 22:30
※1000
さんざアホが叩かれた後でこの書き込みである
1003. Posted by 名無し   2017年09月03日 22:47
小型衛星って莫大な金かかるのに元とれるのか?
1004. Posted by あ   2017年09月03日 22:48
お前らデブリ言いたいだけちゃうんか
1005. Posted by     2017年09月03日 23:18
俺の天体写真にそんなメンヘラデブリが移らないのなら勝手にしたまえ。
1006. Posted by    2017年09月04日 00:12
元の記事読まずデブリ云々言うてるアホどうしようもないな。
マスゴミに踊らされる老害と同じなんやな
1007. Posted by     2017年09月04日 00:17
※1006
こんな奴らが日々「ソースを出せ」「論理的なレスをしろ」「レッテル張りをするな」とか言ってたら失笑物
1008. Posted by 名無しの電脳王女   2017年09月04日 01:21
>まさか自分が宇宙関連の会社をつくり、そのトップになるとは思っていませんでした。

「トップ」は別に言わんでええやろ
1009. Posted by     2017年09月04日 01:30
同じ金かけるなら花火でよくない?
1010. Posted by 名無し   2017年09月04日 04:31
女は馬鹿だが批判してる奴らはもっと馬鹿という珍しい例
1011. Posted by     2017年09月04日 05:47
※1009
ほらまた出たー
1012. Posted by 名無しさん   2017年09月04日 06:36
よくいる経歴はリッパちゃん
経歴リッパ実績パンピー
1013. Posted by 名無しさん   2017年09月04日 06:38
批判を必死に批判するという信者ともアンチともつかない行動
なんかカワイソー
1014. Posted by    2017年09月04日 08:33
本スレ>>232
>>>187
>宇宙デブリが何故あると思う?
>そんな超エリート達が作った物が失敗したり爆破されたりした結果だぞ

それ言い出したら宇宙開発も何もできないぞ絶対に失敗しない」ことが条件になるからな
人工衛星でさえ使い終わって地球に落として燃やすまでは「宇宙デブリになるかもしれない物体」だぞ
1015. Posted by     2017年09月04日 08:34
資金源はデブリ実験データ売却とか
NASAや他宇宙先端開発国が持ってないと本気で考えてるのが浅ましい
1016. Posted by     2017年09月04日 09:06
※669
衛星軌道から地球に向けて発射するシステムと玉の材質が難しいってNHKでやってたな
開発中&特許でボカし入ってたけど

軌道上に「放出」して撒くと思ってるアホウ多過ぎw
1017. Posted by  あ   2017年09月04日 09:26
花火みたいなもんだろうと思うけど、だったら花火でいいわってなるわ
1018. Posted by    2017年09月04日 09:39
※1017
新しいことは一度やってみなきゃ納得しないのが日本人だからな
出る杭は打たれる、だからいつまでも日本の宇宙産業は発展しない
カミオカンデなんて、おっさんがニュートロなんとかを
たまたまゲットするまでずっとバカにされてたからな
1019. Posted by     2017年09月04日 09:54
海外なら面白い!ってなるんだろうが、日本人は出る杭を叩くのが仕事だからな
まず危険とかリスクばかりいって何も新しいことをしようとしない
基地や施設が破壊されるとビー玉の空気抵抗も考えられないような頭が足りない奴しかいない
1020. Posted by lol   2017年09月04日 10:06
むしろ、デブリを回収して流れ星にします!
やったら一石二鳥なんやがな
1021. Posted by 名無しさん+   2017年09月04日 10:13
経歴が本当かどうかも怪しい
とりあえず宇宙物理学の過去問題でも出して正解できるかどうか試してほしい
1022. Posted by    2017年09月04日 10:14
最近すごい頻度で無暗にロケットを打ち上げてる国、北朝鮮に話をもちかける気じゃないだろうな。実験と示威行動のためだけじゃなく、外貨獲得のメリットも得られますよとかいって。
1023. Posted by    2017年09月04日 10:16
実は国産THAADの隠れ蓑だったりして
1024. Posted by あいうえお   2017年09月04日 10:49
流星って数ミリのチリじゃん
数センチだと燃え尽きる前に地表に到達するぞ
1025. Posted by    2017年09月04日 11:02
ネットコメンテーターはお気にめさなかった模様
1026. Posted by ななし   2017年09月04日 11:55
衛星軌道とか計算しとんやろかいな?

1027. Posted by 名無し   2017年09月04日 12:18
素人がイチャモンをあらゆる角度からつけるも見事に論破されて涙目敗走。
ここ最近で一番笑えるコメント欄だな。
1028. Posted by     2017年09月04日 12:28
宇宙ゴミの事実を知ってるのかこのお姉ちゃんアラサーって
1029. Posted by ななし   2017年09月04日 13:04
実現したら凄い面白いと思いますね(^^)機構も単純なので衛星自体にむちゃなお金もかかりませんし。
気になったので検索したら、人工流れ星を創る本当の意義、というサイトが見つかりますね。
詳しく解説ありますので是非御一読を(^^)
1030. Posted by     2017年09月04日 13:15
仕事長続きしてなくねぇか?
1031. Posted by    2017年09月04日 13:27
それは将来的に重大な航路汚染になるのでは・・・
1032. Posted by ( ͡° ͜ʖ ͡°)   2017年09月04日 13:35
地上約500キロって言えば、北朝鮮がこないだ打ち上げたミサイルが最高高度は550キロだったなー
ほんとに燃え尽きるの?
もし、燃え尽きなかった場合のことを先に考えて欲しい。
1033. Posted by あ   2017年09月04日 14:15
目いいんやな
1034. Posted by おまえら   2017年09月04日 15:44
流れ星は数グラムの岩石等からなるから、ビー玉落とせば充分に観測できる。
かなり明るい流れ星として見える。
観測出来ないって言ってる連中は知識不足だね。
スペースデフリは、コントロール出来なくなった物体を言うのであって、この場合は地球周回軌道以下に落とすので、問題なく流れ星になる。
デフリになるとしたら、周回軌道にビー玉を載せてしまう場合のみ。
知識不足だらけだね。。
1035. Posted by     2017年09月04日 16:33
デブリになる小天体は、第一宇宙速度に達する軌道上の速度を獲得しているからデブリとして邪魔になる。ビー玉を射出する際にそれに満たない条件を守る場合、デブリには絶対にならない。
大気圏突入地に燃え尽きない条件は相当にシビアであり、防護措置を施していなければそれらはみんな大気圏中間までに燃え尽きる。成層圏までに燃え尽きるなら構成物質はなんでもいい。どうせ全部プラズマまで崩壊してほとんどが原子核と電子になるから。
大気圏で燃え尽きる上で一番光を放つには燃える物質ではなく周囲の大気を構成する気体のプラズマである。突入する物体のベクトル量が大きいほど光は強くなる。
あと、打ち上げ花火のごとく特定のパターンや形状をオーロラのような発光現象で形作ることが可能だとすれば、これは画期的なビジネスチャンスを生み出せるポテンシャルがある。

結論:おつむの足りないバカは理解できませんでした。もっと勉強してからコメントしような?
1036. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年09月04日 17:06
いやこれ普通に軍事技術だろ。ビー玉大が成功したら次はガラ石だ
1037. Posted by エラー   2017年09月04日 17:24
立派な経歴を持っている風だけど、何度か立ち上げた会社はその後どうしているんだ?
出資詐欺じゃないのか?
1038. Posted by 名無し   2017年09月04日 17:59
4つの大学が協力してるのは、この女性が出資する分の費用が研究費用の経費から浮くからで、人を喜ばせるのは目的ではなく手段でしょ。
問題はこの人は頭が良くて、色々な考えからこのビー玉流れ星の案が出たのは分かるけど、この人の略歴見ると結構飽き性な性格を臭わせてるんだよね。
NPO法人を2つも立ち上げてるけど、団体の名前はAとBで伏せていて何の組織かを出していなかったり(Aの組織は本人が理事も務め社団法人に変わってるのに名前は不明)、起業もしてはいるけど、1社目は4年、2社目は3年しか続いてなかったり(代表を降りて退社したのかは分からないけど)、で新しくこのビー玉流れ星をやる会社を2011年に立ち上げてるけど、個人では2015年頃から製薬会社の委託業務を受ける仕事をしてる。
会社としての委託業務かは分からないけど、略歴欄では雇用される側の項目にあるから個人でかも知れない。
そういう部分がこの人は夢や仕事への熱意が強いのか疑わしく、この流れ星の計画もこの人に協力してる周りの大学や企業、投資家が成功に導いてるだけで、本人は広告塔なだけのように思えてしまう。
1039. Posted by    2017年09月04日 18:29
オチは、予想通りプラネテス。管理人ちゃん流石分かっていますね!
1040. Posted by    2017年09月04日 20:45
いや、実際の流れ星もビー玉程度のが大気圏摩擦で大きく明るく燃えて流れ星になる。ビー玉くらいなら燃え尽きるからデブリにならないってことじゃないの?
1041. Posted by     2017年09月04日 21:01
※1021
ほらー、また公知の情報にすらアクセスしないでいい加減なこと言うアホがいる。
東京大学学位論文DBで5167号の甲種博士(理学)で登録されてるじゃないの。

※1038
金引っ張ってくる力は間違いなく買われていると思うけど
1042. Posted by    2017年09月04日 21:28
※1020
なんでお前は1つも2つもステップを飛ばすんだ
1043. Posted by 名無しさん   2017年09月04日 21:40
オービタルクラウド思い出したわ
1044. Posted by    2017年09月05日 00:08
デブリ言いたいだけだろこいつら
計画自体の反対論はいくらでもあっていいが
アホが乏しい知識で賢しらにドヤ顔で自信満々に間違った難癖付けてるのは萎えるわ
1045. Posted by     2017年09月05日 00:37
見えないっしょ
1046. Posted by     2017年09月05日 00:56
隕石の燃焼の70倍の明るさで?
1047. Posted by     2017年09月05日 01:00
「見えない」って言ってる奴って、根拠は何なんだろうな
1048. Posted by    2017年09月05日 06:26
もはや新手のテロだろこれ
1049. Posted by ,   2017年09月05日 11:41
ゴミ増やすな
1050. Posted by    2017年09月05日 13:01
プラテネス読んだだけのネット上の大先生達って何で無知丸出しで知った風な口をきけるのか謎
1051. Posted by      2017年09月05日 19:48
そりゃ、叩くことが最優先だからでしょ。
管理人も「おっ、バカなま〜んwが三流教授と組んでお花畑作戦をしようとしてるぞ。まとめたれwきっとコメ欄もこいつらを叩く声で溢れるぞw」って意識丸出しだしな。
それにつるっと乗っかっちゃったんでしょ。
1052. Posted by     2017年09月05日 19:55
まーんまーんばかまーん
1053. Posted by      2017年09月07日 12:47
もう少し大きい方が良い気がするね。
1054. Posted by ちったぁググれ   2017年09月11日 19:28
普通の流れ星はたかだか数mmの塵なんだから、十分鑑賞には耐えるだろう
1055. Posted by ニュータイプ   2017年09月14日 04:02
結局何が目的なのか、頭が悪い私にはわかりかねる。理解出来るように教えて貰いたいと問うてみたが、ビジョンを否定されたと勘違いされ退かれた。それっておかしくないか?皆に知ってもらいたいというわりに、人工流れ星研究の意義を頭が追いつかないでわからない人は無視する神経に、腹が立っている。はっきりいって、誰もが見たいわけではないと思う!私のまわりは見たくないと言っている。
1056. Posted by .   2017年09月14日 11:14
デブリを集めて目的の場所で流れ星にする事業なら良かったのにな
そこまで頭は回らないか
1057. Posted by     2017年09月19日 23:00
※1056
デブリの軌道を変えるには加速度を与えねばならぬが、どうやって与えるんだ?
それこそ頭が回らないか。

※1055は今更過ぎか

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク