ブログのトップへ

2017年11月22日

女性議員(42)が議会に子連れ出席求め 開会遅れる…熊本市議会

1 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]:2017/11/22(水) 15:21:21.03 ID:b7M+LDHT0
女性議員が議会に子連れ出席求め 開会遅れる 熊本市議会
122日開会した熊本市の定例市議会で、女性議員が生後7か月の長男と一緒に出席しようとし、対応を話し合うため開会が40分遅れました。議員は「子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった」と話しています。

熊本市の定例市議会は22日開会し、午前中、本会議が行われました。しかし開会前、緒方夕佳議員(42)が、生後7か月の長男と一緒に出席しようとしてほかの議員から退席を求める声が上がったため、議長や議会運営委員会の委員などを交えた話し合いが行われました。

熊本市議会の規則では、本会議中はいかなる理由があっても議員以外は議場に入ることができないとされていて、緒方議員は結局、長男を友人に預けて出席し、市議会は40分遅れで開会しました。

緒方議員は、おととしには議員の宿泊を伴う視察への子どもの同伴を認めるよう議会や議会事務局に求め、市議会は条件つきでこれを認めています。

緒方議員は、本会議のあと記者団に対し「子育て世代の代表として、子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった。子育て中の女性が活躍できるような市議会になってほしい」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171122/k10011232091000.html

13: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/11/22(水) 15:25:30.23 ID:156CHWvS0
授乳しながら質問するのか?

23: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/11/22(水) 15:27:22.97 ID:u3jYkOK20
なめてるのか

38: 名無しさん@涙目です。(京都府) [FR] 2017/11/22(水) 15:29:13.98 ID:S1neCPrR0
キチガイやな

35: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [US] 2017/11/22(水) 15:29:05.65 ID:XQ6Gs0Gr0
仕方なく連れて来たのかと思ったら、わざとか
どうしようもねぇ女だな

37: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ヌコ] 2017/11/22(水) 15:29:07.69 ID:j377LO2L0
なんでこんな頭が悪いのが議員になれるのか

44: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CH] 2017/11/22(水) 15:29:57.01 ID:3p5Ydw+H0
議会は保育所ですかあ〜

50: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [IT] 2017/11/22(水) 15:31:03.62 ID:AMBwc3LW0
少子化だから別にいいんじゃね?

61: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [GB] 2017/11/22(水) 15:33:14.67 ID:oRXnG0V20
戦後の農家かよ

62: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2017/11/22(水) 15:33:23.13 ID:0Tt1PyuX0
あざとい

66: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/22(水) 15:34:35.73 ID:HABmQSqO0
子育てしながら働くのと
子供を連れて働くのはイコールじゃねえんだよ
まずは社会的ルールを守ってから主張しろよアホ女

71: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2017/11/22(水) 15:36:34.42 ID:ZZShsa920
母親が子供の事考えずに、自分の思想に利用するのか
預けてあげようよ

74: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/11/22(水) 15:36:41.27 ID:mZgaUQFu0
こんな人がいるからマトモな女性の肩身が狭くなるだけなんだかけど

75: 名無しさん@涙目です。(茸) [MX] 2017/11/22(水) 15:37:02.04 ID:BpxbwD+T0
じゃあ介護が必要だからってお年寄り同伴でもいいのか
議場混乱必至だな

79: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2017/11/22(水) 15:38:27.11 ID:UkWq25nG0
順序が違うだろ
先に規則を決めろよ
そんな強行手段がまかり通ったら
地べた座り込みの猿が国のトップになるわ

80: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/11/22(水) 15:38:55.16 ID:RxcWElKv0
職歴
NPO法人沖縄平和協力センター
国連開発計画イエメン事務所プログラムオフィサー

やらかしそうですね

88: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/22(水) 15:41:29.93 ID:z3gXnbIL0
>>80
プロの座り込み師じゃん

82: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [KR] 2017/11/22(水) 15:39:03.82 ID:cLeL63un0
100歩譲って事前に言っておくならまだ許せるが、やり方が気持ち悪いんだよ
しかもゴネにゴネたんだろ?

86: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2017/11/22(水) 15:40:28.73 ID:rf1Xovke0
どんな職業でもそれはあかん

89: 名無しさん@涙目です。(家) ぱよぱよちーん [FR] 2017/11/22(水) 15:41:50.65 ID:vLuqseDd0
こんな舐めた奴に税金で給料払うのか、ひでぇな

90: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/11/22(水) 15:42:07.06 ID:phPg2Hs10
託児所を議会場にという主張ならまだ分かるけど

95: 名無しさん@涙目です。(茸) [NL] 2017/11/22(水) 15:44:49.20 ID:+setpeuD0
仕組みを整えてからにしろよ

98: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/11/22(水) 15:45:10.58 ID:GQrwtx6E0
馬鹿じゃないの?
赤ちゃん泣いたらどうするの?
退席するの?泣かせたまま居座るの?

気が散るわ

100: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2017/11/22(水) 15:46:25.42 ID:8a3/2Fo30
高齢出産した女は頭がおかしくなるな

110: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP] 2017/11/22(水) 15:50:06.41 ID:c+PgeqLT0
馬鹿すぎて頭打ったのか心配になるレベル

107: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/22(水) 15:48:51.30 ID:b3KSKwCe0
子どもがかわいそうだ

111: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [HK] 2017/11/22(水) 15:50:17.41 ID:Xtbsu+I/0
主張は結構だが周りに迷惑掛けるなよ

113: 名無しさん@涙目です。(沖縄県) [US] 2017/11/22(水) 15:51:03.08 ID:jWn0Q99S0
いい加減にしろや
なんのために託児所があんだよカス

122: 名無しさん@涙目です。(芋) [ニダ] 2017/11/22(水) 15:52:13.76 ID:JvRFyZXf0
主張するのは結構だが子供は要らないでしょ
子供は物,道具じゃないし、解釈によっては虐待にもなりそう

129: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/11/22(水) 15:54:19.14 ID:C3Yiq/AR0
俺の会社の会議に赤子抱いて社員が入ってきたら「とりあえず帰れ!」と怒る自信がある。

131: 名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ] 2017/11/22(水) 15:54:53.52 ID:lg7p+mOC0
そもそもルール守れない人間が議会に出るしかくないな
ルール守らないで正式な手続きもしないで自分勝手やるやつが決めることに
市民が従わなきゃいけないなんて考えると市民がかわいそうになるわ

136: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [BR] 2017/11/22(水) 15:55:30.76 ID:FTiC+VGD0
要は自分の能力が無に等しいから子連れでアピールしちゃうぞってことか
女は子供使わなきゃなんもできねぇのか?バカじゃねぇの?
まじめに働いてる女性馬鹿にしてんの?

140: 名無しさん@涙目です。(高知県) [US] 2017/11/22(水) 15:57:06.91 ID:To43EwP+0
子供を道具としか思ってないな

143: 名無しさん@涙目です。(公衆電話) [ニダ] 2017/11/22(水) 15:58:27.96 ID:pAseMimg0
提案はともかくなぜ実力行使から入るのか

154: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/22(水) 16:02:27.45 ID:/ISzWDeG0
開会遅れたら一体何人が迷惑すると思ってんだ?自分勝手すぎるわ
女は政治に関わるべきじゃないよろくなことがない

155: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/22(水) 16:02:52.75 ID:qk1xA+Eg0
普通職場に赤ん坊連れて来るかよって話だ
しかも上司に連絡の1つも寄こさずに
社会常識としてあり得ないだろうwwww

160: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/22(水) 16:04:27.07 ID:IZckNLhu0
子供を道具にした議会冒涜であって女性の社会進出に害でしかない。
自分の為に子供を使ってるだけだ。

165: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/22(水) 16:05:31.95 ID:/3fJt/QE0
おまえら心狭いぞ

168: 名無しさん@涙目です。(空) [DE] 2017/11/22(水) 16:09:16.76 ID:RiDRlw4I0
>>165
議会が泣いた赤子のせいで止まっても我慢しろと?

187: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/11/22(水) 16:13:29.83 ID:irxgZE0g0
仕事とプライベートは区別してくれ
出来なきゃ辞めてくれ

191: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/11/22(水) 16:15:37.44 ID:/nmLAPnv0
頭おかしい
託児所の充実求めるならわかるが同席させるとかパフォーマンス以外の何者でもない

206: 名無しさん@涙目です。(庭) [SA] 2017/11/22(水) 16:21:33.71 ID:GBBGAJAw0
片手間で議会に参加できるとこいつは判断したんだろ?
舐めてるだろ

208: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/11/22(水) 16:22:31.19 ID:/iteUK/H0
いやがらせだろこんなん

225: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [DE] 2017/11/22(水) 16:26:29.49 ID:TbqhhUY40
こいつらは良いよ
仮にこれが問題になっても託児所だなんだを税金で作るんだから
民間全てがそれをできると思ってんのか
自身のワガママ通れば他は知らねーなんて税金で食ってる人間がやって良い事じゃねーぞ

229: 名無しさん@涙目です。(庭) [CL] 2017/11/22(水) 16:28:35.48 ID:3KpA+nZ60
流石に生後7か月の子供を議会に連れてくるのがおかしいくらいは分別がなきゃだめだろ
子育てより自分の出世や信条の方が大事ということ自体人としてどうかしてると思うが

239: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2017/11/22(水) 16:31:48.30 ID:E7YOjR+40
良い悪い以前に議員が議会のルールを破ってるってのが問題かと

256: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2017/11/22(水) 16:42:21.29 ID:iHSzeNr30
高齢出産だな、よほど嬉しいのだろう

261: 名無しさん@涙目です。(空) [NL] 2017/11/22(水) 16:43:30.92 ID:1pGO84Nb0
まあ赤ちゃんが喚いてるみたいな答弁をするやつもいるしな

262: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/22(水) 16:44:25.18 ID:yQo4M8eV0
普通に考えて子供をあやしながら仕事なんかできないだろ

263: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [AR] 2017/11/22(水) 16:45:56.49 ID:ksSvWHnw0
>>1
熊本の恥
恥ずかしいわ、こんな糞アピール

267: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/11/22(水) 16:47:51.94 ID:8FxtJfw10
頭おかしい
本当におかしい、常識が無い

268: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/22(水) 16:48:47.60 ID:mRTYxfKZ0
産休取れよ

276: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ZA] 2017/11/22(水) 16:50:33.51 ID:qMM2DBjg0
迷惑なやつだな、主張するならするで子供預けてきてからやれ

277: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [BR] 2017/11/22(水) 16:51:05.76 ID:XSjmELLj0
なんでルールの範囲内で声を上げようとしないかね。
いい歳こいて呆れるわ。

285: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/11/22(水) 16:54:56.97 ID:2sS5nd4C0
もうそういう「私の実績作り」いいから…

287: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/22(水) 16:55:25.66 ID:A94dNdPh0
作戦としてはインパクトあったけど、インパクトだけだな。

292: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/11/22(水) 16:58:01.24 ID:x66rpRYu0
これが許可されるならペット連れも許されるんじゃね
ニワトリとか豚とかでもさw

299: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2017/11/22(水) 17:03:33.83 ID:nSqclD+U0
気違い。地方議員ってこの手の気違い女多いな

300: 名無しさん@涙目です。(庭) [AU] 2017/11/22(水) 17:03:40.83 ID:SsNsYETC0
子育て両立=子連れってことではないよね

316: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB] 2017/11/22(水) 17:22:58.75 ID:DNFmpmX70
育児と仕事を両立ってそういう意味じゃないだろw

317: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/11/22(水) 17:23:18.57 ID:lOqKp+tU0
子どもつれて入りたいなら育休は廃止だな

318: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [US] 2017/11/22(水) 17:23:47.00 ID:6cF1BATo0
家でおとなしく子育てしてろよ


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1511331681/



スポンサードリンク
dqnplus at 18:28│Comments(1021)政治・経済




この記事へのコメント

1. Posted by    2017年11月22日 18:32
市議会なんてな
2. Posted by    2017年11月22日 18:33
いやシッター頼めよ。
3. Posted by (´・_・`)   2017年11月22日 18:33
子供を利用するなよ
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
だから女性には政治を任せられないんだよ。
4. Posted by あ   2017年11月22日 18:33
子供くらい別にええやろ。
どうせ大したこと話し合って無いし、
子供に発言させたってもええんちゃうかw
5. Posted by    2017年11月22日 18:33
子供が泣いたらとか一切考えてないんだな
なんでこんな馬鹿を選んだんだ
6. Posted by 名無しのはーとさん   2017年11月22日 18:33
お花畑は子供を盾にするのが許せん
7. Posted by     2017年11月22日 18:34
順番が逆、子供を連れて議会を主席していいかを議会に通してからそれから子供連れてきなさいよ。子供を連れてきてから話し合いたいとか、アホかとこんなのが議員になれるんだな。
8. Posted by     2017年11月22日 18:34
調整という言葉を知らないらしい
さすが元プロ市民だな
9. Posted by     2017年11月22日 18:34
逝っちゃうぞバカヤロー!
10. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 18:35
子供をイデオロギーの道具に使うな
夫でも子連れでは入れん
金もらってるんだから、ベビーシッター雇うか夫を主夫にしろ
11. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月22日 18:35
高齢者や障害者も含めて、介護必要な人も連れて行かないとね!
議会がわいわい楽しくなるね!
12. Posted by あ   2017年11月22日 18:35
子供が泣いたら無視したらええやろ。
少なくとも俺は無視できるぞ。
逆に聞くけど、それを無視できないやつって人格に問題ありやろ
13. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 18:35
※4
議場でおむつ買えたり、乳むき出しにするつもりか?
14. Posted by な   2017年11月22日 18:36
・NPO法人・沖縄・平和協力センター・国連

…あ〜ハイハイ…
15. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 18:36
※12
おまえの隣で糞満載のおむつ替えるんだぞ
16. Posted by    2017年11月22日 18:36
自治会の集合感覚
17. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 18:37
しかしさっきの放送でアナウンサーだかがこの議員の行動ベタ褒めだったんだな
18. Posted by     2017年11月22日 18:37
※13
したらええやん。少なくともワイは別に何も気にならんぞ。
本気でそれ気になるやつって精神病ちゃうの?
19. Posted by    2017年11月22日 18:37
弱者を盾にする連中ほんと嫌い
20. Posted by     2017年11月22日 18:37
そもそも「本会議中はいかなる理由があっても議員以外は議場に入ることができない」ってなってるのだから
子供云々も関係なくダメだろ!
21. Posted by     2017年11月22日 18:37
※15
全然構わんぞ。横でカップラーメン食ったるわ
22. Posted by 。   2017年11月22日 18:37
>>80
あっ(察し
23. Posted by     2017年11月22日 18:37
なにかっていうとすぐ子ども使うよな
こういう連中って
24. Posted by    2017年11月22日 18:38
会議を妨害したかったとしか思えんな
25. Posted by あ   2017年11月22日 18:38
何が悪かったのか?

その日いきなり連れてきてゴネたことだよ。子供を入室させて良い悪いの是非以前の問題。本当に連れ込みたかったら、事前に協議の場を設けなければならない。それだけ。

このババアは議員辞めさせろ。そのまま殺せ。
26. Posted by     2017年11月22日 18:39
どんな時でも不動の精神。
子供が泣こうが喚こうが、横でカップラーメン食っていようが全く気にしない。
27. Posted by    2017年11月22日 18:39
この経歴じゃ仕方ない

プロの方ですからねww
28. Posted by    2017年11月22日 18:39
俺も猫を頭に載せて仕事したいんですが
29. Posted by 名無し   2017年11月22日 18:40
「沖縄に自衛隊が来たら女性がレ◯プされる」だか何だか寝言発言した石嶺香織に似てる。自己中な奴は似て来るのか!?
30. Posted by     2017年11月22日 18:40
子供とは言え部外者を議会に連れ込むなよ
自分の身内と言い張ればテ口リストを連れてきても問題ないとでも思ってんのか?
31. Posted by な   2017年11月22日 18:40
託児所に預けろや。
そもそもわざわざ幼子を議会に連れてきた目的は何だよ?

まさか子供を盾にすれば、何でもかんでもワガママが通るとでも思ったか?
32. Posted by あ   2017年11月22日 18:40
※28
ええぞ。ワイは全然気にしなアァイぞ
33. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年11月22日 18:41
この程度で、事前に確認も出来ないゴミクズは議員の資格もねーよ
どうせポーズだろうけど税金の無駄で迷惑だ
子育て中を傘に権利を履き違えるフェミカスの発展形だな!
34. Posted by     2017年11月22日 18:41
自分の意見を通す為なら、規則すら守らず、事前に許可を取る事もせず、実力行使しては正当化しようとするのが
パヨクと一緒!
35. Posted by あ   2017年11月22日 18:42
部外者を入れるな。これが正しい。
これに従うべきであって、
子供が泣こうが喚こうが、不動の精神は養うべき。
それとこれは何の関係もない。
36. Posted by    2017年11月22日 18:42
なんだかなぁ
37. Posted by     2017年11月22日 18:42
俺ルール作りすぎ
38. Posted by ななし   2017年11月22日 18:42
サラリーマン金太郎かよ
39. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 18:42
これ面白いのが、ハフポストが同日(本日)に、えらい早くに記事をだしてるのよね
それもえらく周到に準備したと思われる内容で

これ、メディアと組んで、分かってやってるよね?
40. Posted by 名無しパン   2017年11月22日 18:43
女の足をひっぱってるのはこういう女だという事だ
41. Posted by     2017年11月22日 18:43
※18
気にならない方がよほど病気
TPOが理解できない人間としか思えない。
42. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 18:43
※28
猫は人間じゃないので、問題ない...かもしれない
43. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月22日 18:43
ま〜ん(笑)
44. Posted by     2017年11月22日 18:44
ニュースでやってるの見たけど頭おかしい。託児施設の重要性とかを問うってならわかるが。
市の議会に乳児連れてくるとか頭おかしい。しかも許可も取らずに第三者を議会に入れること自体が無理なのは明らかだろうに
45. Posted by    2017年11月22日 18:44
普通の会社でそれやったら
育児に専念しろって言われるしバカ後輩が真似して許されると勘違いして付け上がるんですよ
46. Posted by     2017年11月22日 18:44
地方議会なんて官僚の用意した台本に従うだけなので何も問題ない
そもそも地方議会なんて不要。首長のみでいい
47. Posted by 名無し@MLB NEWS   2017年11月22日 18:45
結局は子供を道具にしてる事になる
48. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 18:45
※18
なんだ、ぱいおつみたいだいけか
49. Posted by な   2017年11月22日 18:45
・NPO法人・沖縄・平和協力センター・国連・子供を盾にする

で、次は女性差別でも叫んでみるのか?緒方さん?
50. Posted by     2017年11月22日 18:45
ほんと、その論理だと親の介護をしなきゃならない議員は老人連れて議会に出れることになるよなw
51. Posted by い   2017年11月22日 18:45
地震は起こせたな。満足か? うたれがっしかなか。
52. Posted by     2017年11月22日 18:45
これだからNPOは嫌いなんだよ
53. Posted by     2017年11月22日 18:45
※41
TPOは何の関係も無い。
部外者を入れるなという事を全面に押し出すべきであって、
他の人が精神薄弱なのを全面に押し出すべきではない。
54. Posted by    2017年11月22日 18:45
女性議員なんて大抵は「女性の社会進出をアピールするだけのパフォーマー」に過ぎず
議員になれた時点で目的達成だから
議員就任後の活躍を期待するのは無駄
55. Posted by 名無し   2017年11月22日 18:45
自分の子供を優先するために市民に迷惑かけるのってどうなの?
本末転倒じゃね?
56. Posted by    2017年11月22日 18:46
子供を盾に邪魔しにきてて草
57. Posted by     2017年11月22日 18:46
こんなブサババアでも結婚できるのかよw
58. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 18:47
近場に託児所を設けるとかならまだ分かるが
これは何なんだよ
59. Posted by     2017年11月22日 18:47
我々が正しいのだから、何をやっても良い!
間違ってるのは法律だ!規則だ!世の中だ!
ってやってるだけじゃんw
単なるキチガイw
60. Posted by     2017年11月22日 18:47
こいつに子育ての資格はないし子持ちの親の代表面なんて100年早い
色々と未熟過ぎる
61. Posted by     2017年11月22日 18:48
ルールを作ってから実行しないとただのてろりすとだろ
62. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 18:48
男の議員だって子供がいるだろう
女だから子供を連れてくるというのは、男に対する差別ではないか?
ほとんどの女は男を無自覚に差別している

63. Posted by ななし   2017年11月22日 18:48
社会人なら遅れる事を想定して早め早めに行動せんかい!話はそれからだろうが!
64. Posted by    2017年11月22日 18:48
非難すれば返ってくる言葉は女性差別や狭量という罵り
子連れ女とか無敵やん
65. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 18:49
十分な報酬もらってんだから、預けるなり、ベビーシッター雇うなりしろ
66. Posted by    2017年11月22日 18:49
そういうことが許されてもいいとは思うけど
ルールとして決められているならまずそのルールを
変えてもらえるか交渉するところから始めるべきだと思うんだ

仮に赤子を議会に連れてくることが正しいことだとしてもルールを破って問答無用にやるというのは間違ってると思う。そもそも議員というのはルールを決める側の人間なのにその当事者がルールを守ろうとしないというのは自分自身で議員としての資格がないと主張しているようなもんだわ
67. Posted by    2017年11月22日 18:50
出たw子供の盾w
68. Posted by      2017年11月22日 18:51
保育所だとかベビーシッターだとか乳母だとかちゃんとした子供相手の仕事を請けおう人がいるのに
そういう人に預けようともせず自分の欲望実現のための玩具にするために連れまわすなんて卑怯だね


貧しくて頼れる人がいなくて仕事してるときも連れていなくちゃいけない人達だったのならしょうがないけどもこいつは金もあるしお役人として頼れる制度あるっていうのに
わざわざこんな道具扱いで子供を連れまわすなんて色んな人バカにしてるしなにより女を敵に回してる。
69. Posted by     2017年11月22日 18:51
順序としてはまず子供と一緒に発言できるような議会にしたいと提言して、それが通ったら子供をつれてくるべきだろうが

いきなり子供を連れてきてその対応に議会の開会を遅らせるとかアホなのかこの女は
70. Posted by    2017年11月22日 18:51
この手の話でよく海外が持ち出されるが海外だって子連れでこんなところ来ないぞ
71. Posted by    2017年11月22日 18:52
子供を政治利用する母親なんて女性だって求めてないでしょ。フェミニストはこういうのは批判しなくていいのか?
72. Posted by たらし   2017年11月22日 18:52
馬鹿なのか、何故事前に話を聞かないのか?何でもかんでも子育てを理由にするな、やり方が汚い、
73. Posted by 名無しさん+   2017年11月22日 18:52
子を持つ母親としてこの議員にはめちゃくちゃむかついた
自分がわがまま言ってるだけだよね。世のほとんどの母親は子供を職場につれていくことができないんだから、税金もらってる議員がこういうことして認めて!っていうのは無意味。
それよりも託児所の充実とかさ、建設的な方法はたくさんあるでしょ。
74. Posted by あ   2017年11月22日 18:53
子育て議員が活躍できるよう託児所作ってってのが手順じゃないの
75. Posted by 、   2017年11月22日 18:53
いや、良くないよコレ
子供が身近にいれば親は子供の様子が1番の関心事になる
職業意識がどうかしてんじゃないのかこの議員
76. Posted by     2017年11月22日 18:53
少子化だから仕方ない
77. Posted by    2017年11月22日 18:54
熊本市ってこんなのでも議員になれるのねw
78. Posted by     2017年11月22日 18:54
子供使って足引っ張って何がしたいねん
79. Posted by    2017年11月22日 18:54
子供のためではないだろ
80. Posted by     2017年11月22日 18:55
ガキ連れてれば偉い、優先されると思ってる馬鹿が多すぎる
朝の満員電車にベビーカーで特攻してくる親って何考えてんだ??
81. Posted by     2017年11月22日 18:55
なんだ、のび太のお母さんか。
ドラちゃんに頼みな。
82. Posted by     2017年11月22日 18:55
※71
むしろフェミニストの常套手段やぞ
83. Posted by な   2017年11月22日 18:55
そもそもわざわざ子供を議会に連れてきた意味がわからない。

子供を盾にして自分の意見を通そうという卑劣な意図以外に理由があるなら、
是非とも教えていただきたいものだ。
84. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年11月22日 18:55
心が狭いとか言ってるやつバカだろ
赤ん坊いてまともに議論出来るわけねーだろ
これは度が過ぎる主張だろうが
単なるワガママだろ
85. Posted by 基地外議員   2017年11月22日 18:56
よくこんなのが議員になれたな。ほんと基地外だろ。
議会を遅らせるのが仕事かよ  
86. Posted by    2017年11月22日 18:56
…こんなのが議員やってるのか…
87. Posted by    2017年11月22日 18:56
実行する前に要望として提出して受け入れられたら実行するもんじゃないの普通

こういうのが許される職場は社内に保育所があるか会社として認めてるでしょうに
88. Posted by    2017年11月22日 18:56
赤ん坊を出汁にしてるだけのクソが
熊本の奴ら全員死ねよマジで
89. Posted by     2017年11月22日 18:56
一石を投じたと言うよりも、より世間に女性蔑視されるだけだわw
逆効果でしかないのに、本人と協力したマスゴミはやってやった!とかアホだから思ってるんだろうなw
90. Posted by    2017年11月22日 18:56
日本人じゃないのは確か
道徳以前に常識すらない
91. Posted by     2017年11月22日 18:56
今は子供がいたらなんでも通ると思ってる親ばかりだからな
飲食店なんか動物園だ
配慮配慮と子供を盾にした母親が多すぎる
92. Posted by     2017年11月22日 18:57
※84
余裕でできるわww
どんだけ神経質なんやお前。
神経質はこれからもう一生出てくるな。
まじでお前には不動の精神を養おうという気が全く無いの?
93. Posted by     2017年11月22日 18:57
ルールを守れ。ルールがおかしいならルールを変えろ。議論しろ。

そもそも議会に託児所作れとかそういう方向に行けよ。
なんで議会で赤ん坊を連れ込めるようにしましょうとかする必要があるの?
市民が議会膨張したら赤ん坊の泣き声が沢山聞こえてくるの?
そこかしこでオシメ変えのために議員が退席する議会にしたいの?
94. Posted by 山師さん@トレード中   2017年11月22日 18:58
私生活と仕事を分けろよ
95. Posted by 名無し   2017年11月22日 18:58
プロ市民はすぐ子供を利用しようとする
96. Posted by    2017年11月22日 18:58
即刻クビにしろよこんなキチガイ
97. Posted by 名無し   2017年11月22日 18:58
頭おかしすぎ
やりたいなら事前に相談しろや
98. Posted by    2017年11月22日 18:58
仮に子連れで出るにしても全て段取りしてから実行するのが大人だわ
99. Posted by あ   2017年11月22日 18:58
議会に告知してないのにマスコミには告知して帯同してる謎
100. Posted by    2017年11月22日 18:58
生後7ヶ月なら、(最長2年としたとき)まだ育休中では?
育休取得を妨害するために立ち上がったのか?
101. Posted by     2017年11月22日 18:58
極端だが市議会もこれぐらいの多様性があってもいいかな
老人ばっかりよりマシだろ
102. Posted by    2017年11月22日 18:58
居直り強盗ここに極まれり
103. Posted by な   2017年11月22日 18:59
※92
「不動の精神」だぁ?

お前が要求するのは、
一切の反撃、反論しない都合が良いサンドバッグ奴隷の間違いだろ?(笑)
104. Posted by     2017年11月22日 18:59
オーストラリア、アイスランドの国会で授乳する議員見てマネしたくなったんだろうなぁ
105. Posted by     2017年11月22日 18:59
女性様に権利を与えた馬鹿な男が悪い
106. Posted by 名無しさん+   2017年11月22日 18:59
子供を盾にする奴は総じてクズばかり
107. Posted by     2017年11月22日 18:59
こんなん即帰れと怒鳴りつけるべき案件だろ
何話し合ってんだよ周囲の人間も大概だわ……
108. Posted by     2017年11月22日 18:59
子供の政治利用はゲスいわ…
109. Posted by     2017年11月22日 18:59
報連相できないガイジかよ。職歴がゴミクズの時点でお察しか
110. Posted by     2017年11月22日 18:59
子育て女性の肩身狭くしてるのはこういう意識高いように見えて
てめえの都合ばかり押し付けようとする輩ではないのか
女の敵は女だね
111. Posted by     2017年11月22日 18:59
子どもは道具かよ
112. Posted by     2017年11月22日 19:00
こういう系統の人達ってなんで似たような顔してんだろなw
宗教の人もそう
113. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:00
こんな身勝手な理由で議会を遅らせたらアウトやろ
議会を邪魔した罪とかないのか?
114. Posted by あー   2017年11月22日 19:00
盾にされた赤ん坊、かわいそう…
115. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:00
強行手段をとれば通るとでも思ったのか?ただの迷惑行為で逆効果だと思うがな。そんなことも想像出来ないのかよ。
116. Posted by     2017年11月22日 19:01
自分の子供を都合の良い盾としてしか認識してないんじゃねぇの 引くわ
117. Posted by     2017年11月22日 19:01
公私混同する奴が政治家ねえ
118. Posted by     2017年11月22日 19:02
一般の職場は乳飲み子連れで仕事はしない。
出勤時にシッターに預けるなり、託児所に預けたりする。
人が多いところに連れてくると赤子自身に感染症の危険が伴うし、グズった時は周囲に大迷惑かけるしでメリットがなにひとつないんだが。
119. Posted by な   2017年11月22日 19:02
それで議会から拒絶されたら、
次は「熊本死ね!」とでも言ってみるかね?緒方さん?(笑)
120. Posted by     2017年11月22日 19:02
地方議会は、トップの決定がそのまま通るから、議員がいらないのでは?
議員を全員首にすれば、大きな予算削減効果がある。
子供を連れてくる必要がなくなる。
121. Posted by     2017年11月22日 19:02
せめて子育て中の女性議員、女性職員のために学童や託児所をって話ならまだわかるが、子供連れて議場に入りたいって馬鹿じゃねえか?大五郎連れた拝一刀じゃあるまいし。

寝言は寝て言え。というか42歳で長男が7か月って、上にお姉さんとか居なきゃその歳で初産って事か……。最近は珍しくないかもしれんが、やっぱり普通でない年齢で子供作ろうとする人って頭のネジが緩んでいる人が多いんかね。
122. Posted by     2017年11月22日 19:02
※103
何の話してるの全くわからん。
子供の鳴き声でイチイチイライラするのはアホって言ってるだけなのわからんの?俺は最初から最後まで
・部外者を入れるな
・子供の鳴き声でイライラするやつはアホ
この2点しか主張してないぞ。
123. Posted by    2017年11月22日 19:03
極左系のやつやん
124. Posted by    2017年11月22日 19:03
なんのアピールだよ
民間企業でも無理だわ
125. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月22日 19:03
多分、こっちにルールを合わせろって主張する人なんじゃない
126. Posted by     2017年11月22日 19:04
顎がでている人だな。熊本だと多いの?
127. Posted by     2017年11月22日 19:04
7ヶ月の我が子を政治利用wwwww
128. Posted by    2017年11月22日 19:04
既に懲戒の対象だよな。
129. Posted by     2017年11月22日 19:04
松野明美
息子の子育てがきっかけとなり、熊本市議会議員を経て、熊本県議会議員として活動中。
1968年、熊本県生まれ。駆け足が遅く、いじめられっ子でおとなしい性格だったが、小学校5年生のときに出場した町内陸上大会で優勝。1位でゴールしたときの両親の笑顔がうれしくて、マラソンに目覚め、「いちばんを目指す人生」が始まる。高校卒業後、ニコニコドーに入社し、陸上部に所属。1987年、全日本実業団対抗女子駅伝に初出場し、12人をごぼう抜きする。これにより一躍注目のランナーとなる。1988年、ソウル・オリンピック1万メートル競技に出場。人の2倍、3倍、それでもだめなら4倍の猛練習をし、数々の記録を残す。引退後、結婚し、2002年、長男・輝仁(きらと)が誕生。翌年、次男・健太郎がダウン症という障がいを持って生まれる。「明るく元気な松野明美」のイメージが崩れてはいけないと健太郎を一生隠そうと決心するが、日々の成長や笑顔が、著者の心を少しずつ変化させる。健太郎の子育てを通じて、「人生は人との競争じゃない、いちばんじゃなくてもいい」と気づかされる。現在は、自身のマラソンや子育ての経験をもとに、議員、講演、タレント、ゲストランナーなど幅広く活動をする。
経歴1987年ニコニコド入社(ニコニコドー女子陸上部) 1995年引退 1996年熊本県民テレビ/スポーツキャスター 1999年「松野明美ヒューマンライフ」設立 2010年熊本県市議会議員に初当選 2011年熊本市議会議員にトップ当選 2015年熊本県議会議員にトップ当選実績
130. Posted by な   2017年11月22日 19:05
※122
>部外者を入れるな

え?いつお前そんな事言ったの?
131. Posted by あ   2017年11月22日 19:05
「事前に何の相談もなく、子供を連れてきて規則違反で入場させようとしました!」
「ゴネるだけゴネたけど要求通らなかったら、ベビーシッターに預けてきました!」
「お待たせしました!さぁ、子育てしやすい街づくりについて議論しましょう!」

コントかよ
132. Posted by    2017年11月22日 19:05
戦前の学校かよ
133. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 19:06
察し
134. Posted by     2017年11月22日 19:06
子供や障碍者や老人を自分達の主張の盾に使うのは
活動家紛いの奴らの常套手段だからな
普通引くよ
135. Posted by      2017年11月22日 19:06
たしかに議会で泣かれたら大変だよな
136. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月22日 19:07
こんなことやってるから女性議員のイメージが落ちるんだよね。
パコリーヌ、辻本学園、2番じゃダメですか、まともな奴がいないよね
137. Posted by     2017年11月22日 19:09
まだ一歳もいってないのか
なのに母親にこんな事に利用されて他人事ながらこの子の将来不安になるな
宗教とか市民運動につれ回されたり友達と遊べなかったりの悲惨な話しってけっこうゴロゴロしてるじゃん
138. Posted by あ   2017年11月22日 19:09
※130
35
53
139. Posted by     2017年11月22日 19:09
虐待だろ
親権停止しろよ
140. Posted by 1234@   2017年11月22日 19:09
泣きやすい赤ちゃんだと数十秒ごとに泣き声あげるから、質問どころじゃなくなる。子供連れて職場で仕事ってのは無理が有ると思う。
141. Posted by     2017年11月22日 19:09
規則を変える為に議会で話し合って変えているのに、真っ向から無視して実力行使してんなら、議員でなくてもええじゃん!
さっさろ辞職しろ!
142. Posted by     2017年11月22日 19:10
129に追記
>子育て中の女性が活躍できるような市議会になってほしい
↑冒頭にこれ忘れた。
143. Posted by 在日面   2017年11月22日 19:10
見事な在日面
144. Posted by な   2017年11月22日 19:10
「日本死ね!」の山尾といい、
朝鮮学校やら沖縄の米軍基地反対派をはじめとした在日やサヨク共の常套手段だからな。
子供を盾にして反対意見を一方的に悪に仕立て上げて口封じしようってのは、な。
昔はともかく、今はそんな手口に世論は騙されねーよ。
145. Posted by      2017年11月22日 19:10
子連れで履き違えた女性の権利を象徴してる自分をアッピルする道具にしてるだけやろ
146. Posted by 。   2017年11月22日 19:10
議会中に赤ん坊が泣き出す

老害議員「うるさくて眠れないジャナイカ」

\ワッハッハー/
147. Posted by    2017年11月22日 19:11
まともな女性の敵ってこういう馬鹿女だと思うわ
148. Posted by     2017年11月22日 19:11
子供を利用する大人って本当にクソだな
子供爆弾作ってるイスラム過激派とやってること同じ
149. Posted by      2017年11月22日 19:12
子供をテロに利用すんな
150. Posted by     2017年11月22日 19:12
とりあえず、神経質アピールはウザい。
151. Posted by     2017年11月22日 19:12
名前もIDも出ないところでずっと主張してるとかアスペかよ
152. Posted by     2017年11月22日 19:13
頭おかしい
投票した奴は反省しろ
153. Posted by な   2017年11月22日 19:13
※138
では改めて聞くが、お前はどっちの味方なんだ?
子供を盾にする緒方か?それとも緒方批判派のどっちだ?

「どっちもどっち」なんてな思考停止も甚だしい誤魔化しはするなよ。
154. Posted by     2017年11月22日 19:13
私子供の鳴き声嫌なんですうううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう「wwwwww
155. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:13
こんなもん一発辞職モンだろ本来、さっさと辞めろよ、議員としての自覚が無さ過ぎるわ
156. Posted by a   2017年11月22日 19:13
まぁあんまり望ましくないんじゃないかと思うわ。
泣かれても困るし。
託児所があるんだったらそっちに預けておくべきでしょう。
157. Posted by あ   2017年11月22日 19:14
予言しよう

朝日新聞が絶対またしょーもない社説書く
158. Posted by     2017年11月22日 19:14
※153
は?俺は俺の味方に決まってるやろアホかお前。
どちもどっちとかどっちもクソどうでも良いわ。
159. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:15
議員は上級国民かつ特権階級だから
何をやっても許されるとでも勘違いしてるの?
160. Posted by     2017年11月22日 19:15
夫は育児放棄してるの?
161. Posted by     2017年11月22日 19:15
こんな事に利用された赤ちゃんが一番可哀想だわ!
女の敵は、この議員だな!
162. Posted by あ   2017年11月22日 19:16
※158

これまた最高に情けない逃げ方やな
163. Posted by あ   2017年11月22日 19:16
頭おかしいだろ
一刻も早く辞めさせろ
164. Posted by     2017年11月22日 19:17
すべての人が自分だけの味方で話をするべきであって、
誰かが誰かの味方とかいうので話し合うとか愚の骨頂
165. Posted by な   2017年11月22日 19:17
※158
答えになってねーぞ。
お前は子供を盾にする緒方か?それとも緒方批判派のどっちなんだ?
166. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:17
議員なら議会に議題で出せよ
多分、最初にこういうやり方したらまともな議員は取り合ってくれないぞ

要するにこの人は自分から芽を潰しに行っただけ
常識が無いと言われても仕方がない
167. Posted by    2017年11月22日 19:17
子供を進んで害にするんだからたまげるなぁ
168. Posted by    2017年11月22日 19:17
まさかの根回し無し
169. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:17
で、フェミが大絶賛と。ほんまアホばっかだな女議員もフェミも
170. Posted by     2017年11月22日 19:18
女から見ても異常だし女性全体の評価を下げる行為
やめてくれ
171. Posted by     2017年11月22日 19:18
※165
どっちでもない。俺派
172. Posted by    2017年11月22日 19:18
少なくとも段取りってもんがあるよね。
これ認めたら、会社にいきなり乳幼児連れてくるのもおkになってしまう。

専門家も交えて、責任分担やら幼児への影響をしっかり調査して、承認手続きまで求めた上でやるべき。
さすがに「海外では〜」云々でゴリ押すのは論外。
173. Posted by    2017年11月22日 19:18
やるにしても事前に連絡くらいいれろよ
頭お花畑に育てられる子供が可哀想だろ
174. Posted by     2017年11月22日 19:19
甲子園の女子マネージャーの件もそうだけど、なんで横紙破りで実績作ってルールねじ曲げ押し通そうとするのかね
まずルール改正するように訴えろよ
175. Posted by    2017年11月22日 19:19
こんなん目の前で堂々と虐待見せ付けられてるのと変わらんわ
嫌悪感ひどい
厳重注意して欲しい
176. Posted by    2017年11月22日 19:20
この人のホームページみたら分かるけど
この人外国が基準だから
まず乳児つれて来てみたって問題提議かと思うよ
もう一度言うけど外国基準だから
177. Posted by なな   2017年11月22日 19:20
思いっきり叩いてやろうかと思ったけど見た目がなんがかわいそうだったから萎えた
178. Posted by     2017年11月22日 19:20
ルールを破り続ければいつか相手が折れてくれる
どこぞの国のようですなあ
179. Posted by 絶望的名無しさん   2017年11月22日 19:21
ロクな育ち方しないんだろうなあ。
子供はこの親の犠牲になったのだ・・・。
180. Posted by     2017年11月22日 19:21
子供を参加させたいとかまぁ公的私的な理由で参加させるにしてもせめて許可とって歓迎される状態で実現せんと、非難される状態で実現しても不幸なだけだろうに。しかも議会に許可取らずにメディア引き連れて実行とかアホかな
181. Posted by 名無しのはーとさん   2017年11月22日 19:21
これがOKなら保育園託児所介護施設全面廃止だ。
革新的な提案だな。
182. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:21
こんなおっさんだらけの空気の悪そうな所に連れられてくる赤ちゃんも可哀想だな。
183. Posted by    2017年11月22日 19:22
子連れで議会とかどこの外国なんだ
184. Posted by な   2017年11月22日 19:22
単純に子供の安全を考えろよ…
議会ってのは、場合によっては乱闘になる事もあるんだからな。
185. Posted by    2017年11月22日 19:23
とても女性らしい人じゃないかHAHAHA
186. Posted by    2017年11月22日 19:23
事前に相談してるならまだしも当日になってTV局引き連れて強行しようとしてるタダのゴミだからなこのBBA
やっぱり政党問わず女を議員にしたらだめだわ
187. Posted by     2017年11月22日 19:23
非常識なやつが子供を作ってしまうとこうなるのか
子供が不憫すぎる
188. Posted by     2017年11月22日 19:24
こんな所に子供を連れてくるべきではない。
子供が泣いたからと言って取り乱したりイライラするのは精神薄弱。
これを言っているだけ。
派閥もクソも無い
189. Posted by な   2017年11月22日 19:24
ちょっと待て!その無所属(の思想は)民主かも?
190. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:24
預けられるだけの報酬は貰っている

政治舐めてる?
191. Posted by 鬼嫁な名無しさん   2017年11月22日 19:24
記事でヤバそうな予感してたら安定のパヨクですか〜(笑)
こんなクズを当選させた熊本って……
仕方ないからクマモンがババアを安蘇の火口に放り込んでくれ。
192. Posted by     2017年11月22日 19:25
票稼ぎのためにパフォーマンスするのは結構だけど、段取りはちゃんとやれよ
頭悪い事をしている自覚がないなら相当なもんだけど
193. Posted by     2017年11月22日 19:25
一応子連れで参加は認められている国はある。
あるけど、そこは参加できるようにルールを作っていったからであって
ごり押しで認めさせたワケじゃないだろ
194. Posted by a   2017年11月22日 19:25
雌は馬鹿しかいないのか
産む機械だけやってろ
195. Posted by    2017年11月22日 19:25
こういう悪い意味で目立った奴が担がれるんだろうな
196. Posted by     2017年11月22日 19:26
まんさん代表って基地外揃いだな
197. Posted by 名前   2017年11月22日 19:26
てめぇの子供あやすのに給料として税金が使われるのか?
198. Posted by ナベちゃん   2017年11月22日 19:26
預けて来いやバカタレ。
199. Posted by     2017年11月22日 19:26
常識が通用しないって怖いね
200. Posted by    2017年11月22日 19:26
演出とかコイツのクソガキの事なんてどうでもいいんだけど、その40分の遅延の損失は一体誰が埋め合わせるん?
201. Posted by    2017年11月22日 19:26
元石垣市議の女かと思った。
なんでパヨク女はみんな同じ顔なんだ?
半島でパヨク戦士顔に加工してくるのか?
202. Posted by     2017年11月22日 19:27
ルールを変えたいんじゃなくて自分の都合に合わせて我侭したいだけかよ
その国に移住したらいいんじゃないのか更年期
203. Posted by     2017年11月22日 19:28
女性様(w)の基地外っぷりはいよいよここまで来たかって感じだな…
204. Posted by    2017年11月22日 19:28
子供を連れて宗教勧誘してるのといつしょ。

で、断られたら「いくじことわられた、くまもとしね」とか発信するの?
205. Posted by    2017年11月22日 19:29
子供を道具にしていると自覚して欲しい物です
206. Posted by ななし   2017年11月22日 19:29
女は羊水が腐ると脳まで腐るのか?能無しの議員ばっかりやがな
207. Posted by な   2017年11月22日 19:29
サヨクって、何でもかんでもむやみやたらに「外国は日本より優れてる!」って主張するけど、
集団的自衛権やら電波オークションやらテレビ局が虚偽報道した際の刑事罰やらには、なぜか猛烈に反対するよね。
208. Posted by    2017年11月22日 19:29
事前に申請とかですらないのか
むしろ女性の邪魔してるな
209. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:30
出産で常識も体外に排出しちゃったのかな?
病院で相談した方がいいよ
210. Posted by 軍事速報の中朮   2017年11月22日 19:30
この人は子育て関連を掲げて当選した人だから支持者に対してのアピールじゃないか?
211. Posted by あ   2017年11月22日 19:30
女に政治は無理だし能力もない


投票する奴が馬鹿!!
212. Posted by     2017年11月22日 19:30
※204
カルト宗教の事ですよね?
宗教である大半の仏教とかキリスト教の話じゃないよね?

213. Posted by ななし   2017年11月22日 19:31
おんなでもこれはドン引きよ。熊本市民よ考えなはれ。
214. Posted by     2017年11月22日 19:31
同じく乳児育て中の女だけど、同類と思われるのヤダからまじでやめてほしい
215. Posted by     2017年11月22日 19:31
「主張したかった」って日本語しゃべれないの?

日本の自称リベラリストってみんなそうだよね。言葉で対話せず、すぐ実力行使。そのくせ北朝鮮とは対話しろっていう。まず自分達が国内問題で対話することから初めてみては?
216. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 19:32
ルールも守れない奴が議員なんかしてるなよ
217. Posted by ななし   2017年11月22日 19:33
こういうことするから余計に子育てに厳しい社会ができるんだろ何考えてるの??
女の敵は馬鹿な女だわ
218. Posted by     2017年11月22日 19:33
子供はお前の道具じゃねえ
旦那さんも可哀そうやなこんな嫁
219. Posted by    2017年11月22日 19:33
こんなのでも、やっぱりその辺の会社員よりは貰ってるのかね
しかも税金から
220. Posted by    2017年11月22日 19:33
これがやりたくて産んだとすら思ってしまう…
高齢出産の初産ってやっぱアレな感じの人が多いよね…
221. Posted by    2017年11月22日 19:34
普段は「戦争よりも、まず話し合い」って言ってる癖に
すぐパフォーマンスに走りたがるパヨク
本当に不思議だよなぁ
222. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:34
こいつ有名なパヨクじゃん
223. Posted by 不思議というか 単なるダブスタ、ご都合主義   2017年11月22日 19:35
不思議というか
単なるダブスタ、ご都合主義
224. Posted by     2017年11月22日 19:35
部外者は入れるなよ。
でもな、こんな事でドン引きするとは精神薄弱共め。
ゲアハハハハwwwwww
225. Posted by     2017年11月22日 19:35
招致等特別なものを除いて議員バッヂを付けている人しか議場には入れないだろ
お前の子供は招致もされていないし議員でもないだろ
226. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 19:35
もしかして
世の働く女性みんな子ども携えて仕事してると思ってんの?
227. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年11月22日 19:36
キチガイパフォーマー
228. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:36
これ良い踏み絵だよwww彼女や嫁さんや好きな人がこんなの支持してたら間違いなく基地案件だからな。
障害者様と同じだよな。
229. Posted by シッター   2017年11月22日 19:36
非常識だと叩いた後に子育て問題を考えるか、叩くだけで終わるかは受け取る人のノーミソ次第だな
230. Posted by な   2017年11月22日 19:36
※215
安全保障関連法案を反対する際にも、
福島みずほを筆頭にしたサヨク系女性議員が、女の壁を作って妨害してたなwww

散々、「対話しろ!」って主張してた連中が、身体でバリケード作って進路妨害して「触ればセクハラ」などとほざく。

対話する気ゼロwww
231. Posted by    2017年11月22日 19:36
グダグダごねてないでどこかに預けろよ。

こういうのが湧くと同じ女でひとくくりされるからメーワクなんだよバカ女。
232. Posted by q   2017年11月22日 19:36
思うに秘書に子守りさせるという緊急策もあったんではないかとおもうんだがわざわざつれてくるということをする糸は他にあったんでわないかとよくわからんが
233. Posted by       2017年11月22日 19:36
こんな自分勝手な輩に全体を見渡す仕事なんてとても任せられません
234. Posted by    2017年11月22日 19:37
子供を預けたまま議会にでると子供が気になるから議論に集中できない!
だから、子どもを議会に連れてきた!
いいんじゃね、試しに地方の議会でやってみれば、いきなり国会議員がやるよりはな
235. Posted by    2017年11月22日 19:37
悠長に話し合って決めてたら(我が子の成長に)間に合わないじゃないですか!

って事かw
236. Posted by あ   2017年11月22日 19:38
これ純粋に疑問なんだけど、取った行動のどの部分で共感を得られると考えてるんだろ???
237. Posted by     2017年11月22日 19:38
子育てしたいのか議員したいのか
なめててんのか
238. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:39
こうやって立場のある人間が、正規の手続きや話し合いや調整を無視したやり方をするから、尊重されないんだよ。
239. Posted by    2017年11月22日 19:40
この人がおかしいだけなのに女は〜とか言ってるバカは
全ての男が野々村だと言われてもいいのかね
240. Posted by     2017年11月22日 19:41
職場に赤ん坊連れていって仕事の片手間に赤ん坊の面倒見ようとしても、どっちも中途半端になって赤ん坊にも職場にも迷惑かけるのがオチ
241. Posted by     2017年11月22日 19:42
※26
俺がお前に欲情して色目使った後にゲイ動画見たり3DSやりはじめたりしても気にしてくれないんか!?キモさには揺るがない自信があんだぞ!
ところで俺がやってるゲームはなにが良い?
242. Posted by    2017年11月22日 19:42
職場に子供連れて来るなんて常軌を逸してるな、常人の神経では到底理解できん
で、何故か子育てに寛容ではないと他の議員を非難するんだろうな
243. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:43
現状のルールに従えよ。
やりたいならルールを変えてからやれっての。
自分を正義と信じて疑わず、正義だから何をしても許されると考えてる手合だね。
たち悪すぎ
244. Posted by     2017年11月22日 19:43
テレビ見ないアピールの次は、
子供の声がキニナル精神薄弱アピールですか?
まあ預けてから来いとは思うが
245. Posted by    2017年11月22日 19:44
座り込み師w
246. Posted by     2017年11月22日 19:44
※241
マドゥーラの翼でお願いします
247. Posted by    2017年11月22日 19:44
高齢出産するとおかしくなるとか書いてる奴いるけど、
末っ子が歳離れてる3人兄弟は、大抵一番下が高齢出産だろ。
248. Posted by 名無し   2017年11月22日 19:45
くたばれやまじで
249. Posted by    2017年11月22日 19:45
時間=税金なんですがちょっと意識低すぎやしませんかね
250. Posted by あ   2017年11月22日 19:45
パヨクはそのうち子どもに爆弾仕掛けて入場するんじゃねーか?(笑)
251. Posted by    2017年11月22日 19:45
なんで子供と一緒に本会議に出たいんだよ。
百歩譲っても、託児所(エリア)作るってのが筋だろうに。
252. Posted by w   2017年11月22日 19:46
子育てして何が悪い
議会は子育てを妨害するな
253. Posted by    2017年11月22日 19:46
サラリーマン金太郎を読むべき
254. Posted by 名無しのまとめりー   2017年11月22日 19:48
文句を言うなら選ぶなよ!選んだなら文句言うなよ!って本人は思っているのかな?
255. Posted by     2017年11月22日 19:49
権利と常識の違いを義務教育で教えるようにしろよ
最近この手の勘違い左翼多すぎ
256. Posted by 無名市民   2017年11月22日 19:49
こういうのは多様性とは言わない。

さっきラジオパーソナリティが国会とかでもやればいいとか言ってたけどじゃぁお前も子供あやしながら放送してみやがれ。
次の週から別人が喋ってるだろう。それが常識ってもんだ。

次の選挙まで居座れる議員という身分で好き勝手やってるのも腹立つし。
257. Posted by    2017年11月22日 19:50
別にいいやん。問題提起したかっただけで、こいつも本気じゃないだろ。官民共にどうすべきか考えるきっかけになる。これくらいしなきゃ少子化は止まらねぇよ。俺は移民だけは絶対に嫌だから、ガキ連れて会議来られても許す。泣いたら出てってもらうけど。
つーか市議会なんてしょーもないことしか話してない、ガキの泣き声と同じレベルの中身だろ。国会ならまだしも。
258. Posted by    2017年11月22日 19:50
こう言う考え無しに行動すると嫌われるよ
本当に子供のこと考えての行動なん?子供盾にすりゃ何でも通るか試したかったんじゃない?
自分の仲間の集会でも同じように子連れで参加してんの?
259. Posted by     2017年11月22日 19:50
ったく女が政治に関わるなよ
子供産むための道具のくせにボケが
260. Posted by あ   2017年11月22日 19:51
規則を変えてから行動に反映させるという順序を守れない
基地外活動家のよくある特徴だ
261. Posted by     2017年11月22日 19:52
※256
多様性と言わなかったからなんだというのか。
猫を持ってきて、これは犬と言わないと言っているのとなんら変わらない。
何がイイたいんやお前は?
262. Posted by    2017年11月22日 19:55
7ヶ月の子供を直に見なければ
託児所が必要なことも分からない
議題にする気もないオッサンばかりなのかもしれない
263. Posted by    2017年11月22日 19:55
ルールを予め変えてからやれ、としか。
264. Posted by     2017年11月22日 19:57
多様性は良いことなんだなwwwwwwwwwwハハwww母wwww
265. Posted by    2017年11月22日 19:57
いい悪いでなく、男ってこれぐらいのショックを与えられないと現状に気付かないからな。これで「さすがに議会に子連れはアレなんで託児所作りましょうね」って流れにするためのパフォーマンス。
266. Posted by    2017年11月22日 19:57
子供抱いたままの医者に手術されたいと思うかどうか聞いてやってくれよ。
267. Posted by    2017年11月22日 19:58
いきなりやるのが問題
ルール作りする側の人間なんだから、ルール作れよ
268. Posted by    2017年11月22日 19:59
赤ん坊を使ったパフォーマンスか
269. Posted by n   2017年11月22日 19:59
40代の子って

完全てんすのあうあうあーやないか

やめろや
270. Posted by     2017年11月22日 19:59
公私混同
271. Posted by    2017年11月22日 20:00
迷惑な人間だ、市議にあるまじき非常識な人格
272. Posted by あ   2017年11月22日 20:00
別にいいんじゃない 寝てるぶんには
議会の最中に泣き出しているのに席を離れず授乳したりオムツ替えしたりあやしたりしたら流石に非常識だと思うけど
273. Posted by    2017年11月22日 20:01
女議員なんてこんなもんだろw
票を入れる奴が馬鹿だわw
274. Posted by     2017年11月22日 20:02
別に搾乳してもオムツ変えても構わんやろwwwwwwww
どうってこたーない
275. Posted by     2017年11月22日 20:02
両立と公私混同は違うからな
法治国家の政治家とは思えない強行突破だな
経歴的に座り込みのようなことしかできないのか
276. Posted by     2017年11月22日 20:06
しかし実際、子供が泣いたら嫌だとか
オムツ変えられたら嫌だとか言ってるやつって、
普段どうやって暮らしてるの?普通に他の人と暮らしていれば
否が応でも遭遇するでしょ?
ま、まさか議会だからって自分の感情が変わるとかいうフワフワ豆腐メンタルなの?
どんな時でも自分は平常心で居る自身が無いの?
いやいや、赤ちゃん泣いたからって平常心じゃいられなくなるってそれマジでおかしくないか?
277. Posted by ぬ   2017年11月22日 20:07
こんなアピールすんなよ
これで支持をしようと思う有権者はアホやと自覚しろよ。ちゃんとシッター雇う奴の方が余程有能なのが分からんのか。支持する奴は国を任せてる意味分かってんのか。

こんなんやってるから女議員の肩身が狭くなるんだよ。女性差別とか言う前にこういうアピールすんのやめろよアホ女議員
278. Posted by 。   2017年11月22日 20:07
同年代の女だが、「女」と「子ども」を間違った手段で自分のアピール及び実績にするこの議員には、即刻議員辞職勧告すべきだと思う。
生後七ヶ月の赤ちゃんの虐待にも思えるくらい非常識だ。
279. Posted by     2017年11月22日 20:07
真っ黒干し葡萄のようなB地区を晒して授乳させつつ、更に糞尿の臭いを垂れ流しながら討論ですか?

そのうち絶対ペットの小型犬を連れて会議に出席させろと騒ぐ馬鹿女が出るな
280. Posted by    2017年11月22日 20:08
何で馬鹿は事前の根回しやすり合わせをすっとばして強行すんだよ
281. Posted by     2017年11月22日 20:08
ルール先に破って「議論を起こしたかった」が通るなら、解釈改憲にも文句無いはずだよな?
282. Posted by     2017年11月22日 20:08
※279
ええやん。犬猫好きやし俺は賛成やぞ
283. Posted by 名無し   2017年11月22日 20:09
40過ぎてまで子供産むような女は頭おかしいのしかいないからな。常識とかモラルを求めるだけ無駄。
284. Posted by    2017年11月22日 20:10
どうしても連れ込まざるをえない事態なら許すけど
確信犯かよ……
285. Posted by あ   2017年11月22日 20:10
本スレ66が言いたいこと全て言ってくれてた
286. Posted by    2017年11月22日 20:11
その子供が泣いたり騒いだりして
退出して審議遅れたら責任取れるんか?

仕事選びなよ
同性だけど女議員のこういうとこめんどくさくて
女議員には絶対投票しない
議員は民意を反映する立場であって
私利を優先する立場にはない
287. Posted by    2017年11月22日 20:11
金がないから結婚も子供もできないと言ひ、結婚したらしたで甲斐性のないあまりに働けと言ひ、さうかと思へば子育ては女の仕事とのたまふ。さらには他所様の専業主婦を寄生虫だのなんだのと罵るは、まことをこたちのたまり場なり。
288. Posted by あ   2017年11月22日 20:11
マタニティフォトをインスタに上げるだけでブーブー言われるのに、コレはさらにヤバいだろ
289. Posted by     2017年11月22日 20:12
議会が遅延した賠償額を払えよ
公務をなんだと思ってるんだ?
税金はタダじゃねーんだよ
290. Posted by     2017年11月22日 20:12
議員と子育てという問題提起はまあ分かるにしても、
子供連れてきた上で、さあどうしますか、というのは
根性が悪いとしか言いようがない
子供を道具にしてるだけじゃない

散々言われてるけど、やりたいなら先に子供なしでルールを決めてからだ
連れてきたならしょうがないねえですむわけないだろと
291. Posted by     2017年11月22日 20:13
基地外だと思ったらやっぱり沖縄座り込みパヨクじゃん
ほんまパヨクって子供を政治利用する奴多くて吐き気催す
292. Posted by あ   2017年11月22日 20:14
主張のためならルール破るのも構わない
糞左翼の思想だな。こんなんがいるから女はダメだってなる。
このせいで決めるべきことが決まらずにうける損失をどう責任とるつもりかね?


293. Posted by あ   2017年11月22日 20:14
いや保育所預けられる余裕のある身分なんだから預けろよ
君が代不起立の教師と同じだわ
場所をわきまえろ
294. Posted by 名無し   2017年11月22日 20:14
こういう奴は男も女も大嫌い
ほんっっっとに気持ち悪い
デモでもそうだけど子供盾に主張なんかしてんじゃねぇよカス
そもそも頭ついてりゃ会議する場所に子供連れてったらどうなるか解るだろ?
議会は託児所でも育児所でもねぇんだよ
権利や特権ばかり主張しやがってホントに気持ち悪い
295. Posted by    2017年11月22日 20:15
市議会ぐらい「ながら」で出来るってか。ふざけんな。議会に集中しろ。
民間企業じゃ考えられないぞ、会議中に他の事するなんてな。
結局このBBAがやりたいのは政治じゃなくてパフォーマンスだって事だ。
コイツを当選させた奴らはよーく考えろ。
296. Posted by 名無し   2017年11月22日 20:15
メロQみたいな思い付き臭
これやれば注目されるんちゃう!みたいな
297. Posted by     2017年11月22日 20:15
議会規程に「議場には自分以外の人間を立ち入らせない事」と入れれば良い
298. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 20:16
いや…子供が手放せないなら休めよ。何のための育休だよ。
使わせないってんならそこを糾弾したらどうだ?
そういった既存の制度が嫌だからと迷惑をおしつけるのは品性を疑うわ。
299. Posted by     2017年11月22日 20:16
議 員 の た め の 議 会 じ ゃ な く て 議 会 の た め の 議 員 な ん だ よ

そ ん な こ と も わ か ら な い 議 会 を 冒 涜 し た 議 員 は 即 時 出 禁 に し ろ よ
300. Posted by あ   2017年11月22日 20:18
マスコミはもちろん批判するんだろうな
まさかこんな活動家まがいのやつとつるんでないだろうね?
301. Posted by    2017年11月22日 20:19
生後7ヶ月の子供が居るのに働かざるをえない社会を是とするのか?
誰でも育児休暇を取れる社会を目指して活動しろよ
302. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 20:22
???「愛人と一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった。この愛人は政治活動のブレインであり、議会で話す能力は十分ある」

とか言い出す奴が出てきそうだなw
303. Posted by    2017年11月22日 20:22
286
全く選挙区も違うし、この議員も知らなかったけど、もし自分とこでやってくれたら投票するなぁ。
やってることは過激だと思うけど。自分が前に勤めてたとこが古代レベルの考え方だったから余計にね。そこはお陰で若手が辞めまくって潰れそうになってようやく変わりつつあるみたいだけど。やっぱある程度の衝撃がないと変わらないんだなって思ったから、これもショック療法としてなら賛成。
304. Posted by 名無し   2017年11月22日 20:23
ルールを作る仕事のやつがルール変える前に破ってパフォーマンスか。
偏見は持ちたくないがサヨクのやつらはこういうのあるから嫌いだ。
305. Posted by     2017年11月22日 20:23
これは完全に履き違えてるな。
女性が活躍とは全然違う次元の話だし、意識が低いと言われても仕方ない。
306. Posted by    2017年11月22日 20:24
やるなら事前に手回ししてからにしろよ
そりゃ普通の会社でも会議に突然子連れで来たら帰れって言われるわ
子持ちだからとかじゃなく
常識知らずだから退席しろ
307. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 20:25
※303
ショック療法とキチ行動を勘違いしたらアカンよ
308. Posted by 名無しの備忘録さん   2017年11月22日 20:26
市議は全員ゴミ
バカかアホか変態しかおらん
全員死んでいい
309. Posted by とおりすがり   2017年11月22日 20:26
42で7ヶ月か。
確実にダウンだな。
310. Posted by       2017年11月22日 20:26
正規の手続き踏めばいいのに。
現存しないらそういう条例などを可決することから始めてね。
それも含めて手順ですよ。
政治家さんなんだからもちろんわかってますよね。
311. Posted by     2017年11月22日 20:26
桶の練習に糞ガキ連れてきたブス奏者を思い出したわ
あの時は死ねよと本気で思うたわ
312. Posted by     2017年11月22日 20:27
元プロ市民を議員になんかするから、
物理的に強行すれば大抵は通ると勘違いされるわけだ
313. Posted by 8   2017年11月22日 20:29
女は子供の人権を利己的に利用する権利もあると主張したいんだろw
誰か要介護の親連れて参加してくれw
314. Posted by     2017年11月22日 20:29
今の馬鹿女達は女性解放運動を台無しにしようとしている
315. Posted by     2017年11月22日 20:32
地方自治体の議員に立候補するのは
その地方の名士か社会不適合で働けない暇なやつのどちらか
最近は後者の比率が上がって問題起こす議員が多すぎる
316. Posted by    2017年11月22日 20:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
317. Posted by     2017年11月22日 20:34
だから何度も言ってるだろ
女は子宮で考える
高齢になると羊水が腐る

要するに考え事する中枢が腐ってんだよ
318. Posted by ななし   2017年11月22日 20:34
保育園落ちて〜とか発言する為の口実作りに我が子を利用したようにしか見えない
319. Posted by    2017年11月22日 20:34
どっかのNPOから応援が来ているようですね
320. Posted by     2017年11月22日 20:35
議場は赤ん坊にとって快適な場所じゃなかろうに可哀想
321. Posted by    2017年11月22日 20:35
事前に話をしたんじゃなくて当日に勝手に連れてきて何言ってんだこいつ
女性の敵は女性であると女性側が言うだけのことはあるな
322. Posted by さ   2017年11月22日 20:38
職場に餓鬼連れてくんなや
泣かれて迷惑だろ
323. Posted by     2017年11月22日 20:38
こういうことするからだから女はって言われるんだよ
同性から見てもおかしい
324. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 20:38
偏差値73の学校出てるんだとさ
バカな事する奴に偏差値は関係無いんだな
325. Posted by     2017年11月22日 20:39
子供の虐待やろ、これ・・・自分の子に何してんの??
326. Posted by    2017年11月22日 20:39
は?なんなんこいつ
児童憲章1000回読んでこい
そして自分の子どもに謝れ
327. Posted by     2017年11月22日 20:39
完全に頭の病気
328. Posted by    2017年11月22日 20:40
平和センターって各都道府県にある過激派の拠点じゃん
なんでそんなのが議会に紛れ込んでるんだ?
329. Posted by    2017年11月22日 20:40
>熊本市議会の規則では、本会議中はいかなる理由があっても議員以外は議場に入ることができないとされていて、
>「子育て世代の代表として、子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった。

議決機関の構成員が、すでに成立している法律を無視して自分自身の都合が良いようにねじ曲げようとしたってこと?
まあ、この馬鹿を選んだのも熊本市民。市民は自業自得。
330. Posted by     2017年11月22日 20:41
気の触れた女に見せ掛けたテ.ロ.リストかもしれんぞ注意しとけよ
331. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 20:41
女でまともな議員がほぼいないな
男と女の人数の比率からしても頭おかしいの多すぎだろ
332. Posted by たわけ   2017年11月22日 20:41
発想が古いわ
333. Posted by 名無し   2017年11月22日 20:43
女に政治は向いてない
現職として就いてる人間のレベルがこれだからな
公共施設や普通の職場ですら常識を疑われる行為を政治の場でやるのがどれだけ無能を晒すだけの振る舞いなのか理解してない
334. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年11月22日 20:43
熊本の議会てこんなのばかり?
先週もおかしい女性議員がTVで放映されたんだが。
335. Posted by あ   2017年11月22日 20:44
東京で大災害が起きた時 小池百合子がすっぴんで会見するのかどうか気になってる
336. Posted by ババア   2017年11月22日 20:45
42歳で7ヶ月
337. Posted by     2017年11月22日 20:45
熊本市議会の規則では、本会議中はいかなる理由があっても議員以外は議場に入ることができない

って規則があるのに実力行使
力ずくで国際規則を曲げる中国と一緒だな
338. Posted by        2017年11月22日 20:46
議員は法を確立できるけど、違法なことを執行してよかったんでしたっけ?
個人的には違法行為の執行は一般人でも特別な人たちでもNGだと思っていますが。
義務教育で習った三権分立が何かわからなくなってきたよ・・・
339. Posted by 名無し   2017年11月22日 20:49
ブスとか高齢出産者は「母親」ってことに異常にアイデンティティを持つんだよ
このババアもそのタイプだよ
子供が成人する前に還暦迎えるとかどんな罰ゲームだよ
340. Posted by                2017年11月22日 20:49
こいつは事前にマスゴミと組んで出勤時までカメラに取らせてやってるからな、マジで糞だわ
341. Posted by    2017年11月22日 20:52


ママ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン

342. Posted by     2017年11月22日 20:54
議会って本来審議内容の詳細まで公にするもんではない事もやると思うんだがなぁ……テレビが入ってそれも出来なくなっているしな。
343. Posted by 名無しワイドガイド   2017年11月22日 20:55
置いてこいよ
344. Posted by ぱ   2017年11月22日 20:56
ルールを守れない奴が何を前提に話し合うというのか?
単なる自己主張のみに留まりはしないのか?

やっぱ女だよ、自分のやりたいことだけをやりたいように改変させようと実力行使に出て既成事実を作ろうとしている

まず自分の為の環境を整えさせようだなんて、勝手が過ぎるわ
345. Posted by あ   2017年11月22日 20:57
マジまんさん頭おかしいやろ
346. Posted by @   2017年11月22日 20:59
この人は職場に子供を連れていける社会を目指してるのか?
でも実際一般の会社に子供連れて行けるようにしたら、反対するのは
「同じ女性」だと思うのは目に見えてるんですが。
347. Posted by     2017年11月22日 20:59
女は死ね
348. Posted by あ   2017年11月22日 21:00
自分と同じやつが溢れかえったらどうなるか考えたら?

自分がしてることは別にたくさんいようと社会がいい方向にいくってならいいけど。
みんなが赤ちゃん連れてきたらどうなると思う?これ考えてない女が多すぎるよな。
349. Posted by 速報ニュース   2017年11月22日 21:01
速報
緒方夕佳議員(42)が辞表を提出。
350. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 21:01
これ認めたら今度は
議会中に子供が泣き出して
中断しろって言い出すんでしょ?
351. Posted by     2017年11月22日 21:02
バリアフリーの思想の普及あたりから、あらゆる理由を無視して
閉じられた場所=悪みたいな感覚のヤツが増えてんだろうな
こんなことで、一石を投じてやった仕事したわーって考えられちゃたまらんな
352. Posted by ち   2017年11月22日 21:02
世話を預からない父親千ンコが悪い
国が劣化するのは結局千ンコが原因だとよくわかる例
353. Posted by     2017年11月22日 21:03
こういう馬鹿がいるから女ってだけで投票しない人が増えるんだろうにな
354. Posted by     2017年11月22日 21:05
沖縄平和協力センター関係者ってガチでスパイ工作員じゃねーかオイ!
355. Posted by 名無し   2017年11月22日 21:05
同じ女から見ても、女を馬鹿にしてるって腹立つわ。なんでもかんでも子どもを使えば我が儘が通ると思うな!by.双子母
356. Posted by 被災者   2017年11月22日 21:07
北口といい、こいつといい、いま大事なときに熊本はなにやってんだよ
357. Posted by 。   2017年11月22日 21:07
子供を盾にも道具にも使う
パヨクらしい行動
358. Posted by     2017年11月22日 21:07
こういう手合いはいつも段階をすっ飛ばして混乱をもたらす。
将来の女性のためを思うなら今ごり押ししないで誰もが受け入れられるやり方が出来ただろうに。
私欲のためだと言われても仕方ないだろう。
359. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 21:08
七ヶ月の我が子を自分の仕事に付き合わせて拘束しようという考えすごいな
赤子に対応してないだろ
360. Posted by     2017年11月22日 21:09
子供を盾に、っていうけどこの場合武器だよな
刃物振り回して主張してるのと変わらんよ
361. Posted by    2017年11月22日 21:09
フェミ脳凄えな
362. Posted by     2017年11月22日 21:09
糞フェミBBAに票いれた連中もろとも国外追放で
363. Posted by な   2017年11月22日 21:10
こういう事するから関係ない女まで肩身狭い思いをする。まじでこの糞女腹立つわ
364. Posted by     2017年11月22日 21:10
だから自分の政治思想に子供を使うなよ
子供が可哀想だ
365. Posted by    2017年11月22日 21:14
仕事場に子供も連れて行くアホが居るかよ
366. Posted by wwwww   2017年11月22日 21:14
市民団体の人たちは「無駄な時間使わせて余計な税金を使った」って訴えないとスジ通らないよねwww
それができなきゃ市民団体の存在意義なんなのwww
367. Posted by     2017年11月22日 21:14
>開会が40分遅れました。
税金がどれだけ無駄になったんだろう・・・
368. Posted by     2017年11月22日 21:15
はいはいキチガイキチガイ
369. Posted by なー   2017年11月22日 21:16

緒方議員は、本会議のあと記者団に対し「子育て世代の代表として、子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった。子育て中の女性が活躍できるような市議会になってほしい」と述べました。

大半が小学生ぐらいが最低だと思うけど連れてくるのかね?子育て世代40歳か、議員の割合で子供が何歳とか調べて連れてくるのかどうか聞いたらだれも連れてきたいとは思わないと答えるだろうね。
普通は託児で安心して仕事ができる環境が必要と訴えるべきなんだけど、今後子供連れて議会に出ないとこの人の主張はその場の物と判断されて世代の代表としての地位が失われると思う。
ツイッタしている人居るならそう忠告してやってほしい、託児は駄目だからな友人連れてくるのも禁止。
370. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 21:16
子供の横でくしゃみ鼻水思いっきりしたやれ
虫歯がうずくなぁごほごほ伝染るかなぁ。

病気でもいいよねーとごねたらセーフ。
371. Posted by    2017年11月22日 21:16
子供が〜女が〜言うつもりはなかったが
これで逆風だね
372. Posted by あ   2017年11月22日 21:16
こういうことやりだす女が出てくるじゃん…
こいつ100%自分に大義があると思うってるだろうし
というか女は大義とかそういう概念持ち合わせてないからこういうことすんだよな
自分のためなのに、あたかもみんなのためのように振る舞う
373. Posted by    2017年11月22日 21:16
言うて海外でもこういうの認めてる事例あるしそこまでクソミソに言う事はないと思うが、一部コメントにもある様にアピールの前に提案や議論をすべきだったな。
374. Posted by あ   2017年11月22日 21:17
赤ちゃんを抱いたまま診断や手術する医者。
赤ちゃん抱いたまま髪を切る美容師。
そんなんありえんだろ。
375. Posted by 元・民主党推薦・大崎市議・佐藤弘樹   2017年11月22日 21:18
世界の流れに従った立派な議員だ。まず東北は、この流れをいち早く作れ。
376. Posted by     2017年11月22日 21:18
報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入に影響。アメリカ式・多国籍企業主導による制度の統一。
ネガティブリスト方式で選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。ビザ大幅緩和。
著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁
の撤廃等全分野に多大な影響の懸念有り・報道規制・参加国総貧困化 世論誘導話題そらし他工作多数「TPP24分野他まとめ」で検索
377. Posted by     2017年11月22日 21:18
規則を作る人間が規則を破ってちゃ市民に示しがつかんだろ
クビにしろよ、クビに!
378. Posted by    2017年11月22日 21:18
そういう政治理念や信条、目的をもってるとして、議論する場であれをやって議論が円滑に行われるかどうかまず考えようよ。赤ん坊連れてきた頭おかしい女と何を話し合えと?
せいぜい「ああ、まともに話せるタイプじゃねーんだな」ってのが解るくらいだ
379. Posted by     2017年11月22日 21:20
なんで事前に根回ししないんだろw
380. Posted by .   2017年11月22日 21:22
なんで左巻きの人間って、こういう非常識で他人への迷惑を考えない事しかできんの?

営業回りで、取引先に行って、
丸出しで授乳しながら取引の話でもするの??

全国向けに育休の普及を訴えているんだから、この女性市議がちゃんと育休とって休職すればいいだけの話なのに、子どもを政治の話題作りの道具に使うなよ
381. Posted by    2017年11月22日 21:22
いやルールは守れよ。
ルールの変更はお前らの仕事だけどさ
382. Posted by ま   2017年11月22日 21:24
383. Posted by な   2017年11月22日 21:24
同じ女としてこういう馬鹿女は潰さないといけないと思うんだわ。一般人の中にはちゃんとルール守って産休育休のタイミング周囲のために考えてる人もいるのに、こういう自己中女のせいでぶち壊しにされるなんてウチら馬鹿みたいじゃん
384. Posted by     2017年11月22日 21:26
女性がwww輝くwww社会www
いい加減に「BBA助長推進法」は止めろ。
385. Posted by な   2017年11月22日 21:26
ズルイ事、ワガママ女のやったもん勝ちかよ
386. Posted by      2017年11月22日 21:26
パヨクの典型
自分の主張が通らなければ力ずくで変えさせる!
387. Posted by あ   2017年11月22日 21:27
自分の子供すら政治の道具に利用しようというその精神性がもう普通じゃない
こんな人間にまともな政治家がつとまるわけがない、誰だ投票した奴は
責任取れよ
388. Posted by     2017年11月22日 21:28
子連れの女性を差別するとはとんでもない事態だ。
徹底的に抗議して、平等を勝ち取るぞ。
389. Posted by 被害者の会   2017年11月22日 21:28
基地外アグネスチャン気取りか?
アグネス共々日本から出て行け!
390. Posted by     2017年11月22日 21:29
何を考えてるんだかw
391. Posted by あ   2017年11月22日 21:30
ばばあぁ笑
392. Posted by    2017年11月22日 21:31
アグネス・チャンが昔同じようなことしたよな
393. Posted by き   2017年11月22日 21:31
キチガイプロ市民上がりを議員にしてしまうと平然とルールを破る無法者議員になってしまうの例。
こんなヤツに投票した有権者は反省して欲しい。
394. Posted by     2017年11月22日 21:32
慶留間泉とかいうドラマであったな
395. Posted by     2017年11月22日 21:32
男女平等、女性の地位向上をと訴えてのことだとおもうが、これを男性議員がやったらあんたらどうゆうの?文句いえないよね?それで男性全員が子連れたら議会どうなる?で、託児しろよになるでしょ?託児するとして託児できないその状況を議会に問いたいならもっとやるべき事が先にあるわけでこのやり方はオカシいとおもわないか?
396. Posted by     2017年11月22日 21:33
子連れの女性というのは世界でもっとも尊まれなければならないのに、なんだこのザマは。これだから日本は・・・
少しは男尊女卑を正せ。
397. Posted by 名無しのまとめりー   2017年11月22日 21:35
女の敵は女
398. Posted by あかん   2017年11月22日 21:36
これは女性の権利だの子育て支援の必要性だのではなく、ただの公私混同
399. Posted by    2017年11月22日 21:36
これ議会の他の人が風邪ひいてゴホゴホしてたりすら
リスク考えないのも怖い
子供の年齢考えたら外連れまわすの無理だわ
400. Posted by       2017年11月22日 21:36
秋月りすの漫画に出てきて褒め称えられそうな話だな
気持ち悪いんだよね、女の権利とか言い出す人
401. Posted by ななhし   2017年11月22日 21:37
本当にクズな女だな
せめて一言筋を通せばよいのに
石川県のかほく市ママ課と言い、まーんは頭オカシイ
402. Posted by     2017年11月22日 21:37
バカか。
場所を弁える事も出来んのか、アホ女が。。
外国でもねーよ。ほんと恥やな
403. Posted by    2017年11月22日 21:38
ルールを変えてからやれ
404. Posted by     2017年11月22日 21:38
じゃあ子供が市民の代表として選挙で選ばれる仕組み作れや
405. Posted by    2017年11月22日 21:39
子育てに専念なさった方がよろしいかと。。。
406. Posted by     2017年11月22日 21:42
3回辞職勧告を受けたヤツかと思ったら違う議員だった。
熊本市議ってこんな人材しかいないのかよ?
407. Posted by       2017年11月22日 21:44
これって威力業務妨害だろ
逮捕しろよ!
408. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 21:44
そのために、議員にはそれなりの歳費が支払われているんだがね。
秘書なり後援者なりに頼ればいいじゃん。政治家なんだからそれなりの人脈を使って議員活動に支障が出ないようにしろよと。
409. Posted by     2017年11月22日 21:44
子供を仕事につれ回すんじゃなくて
育休がきちんととれる社会のがいいんじゃないかなと思うんだが
子供に縛られないで仕事したいって事かな
どっちにしてもなんかなー自己中心的だな
410. Posted by ?   2017年11月22日 21:46
赤子を人権ある日本国民として見てだ、その人にその場に帯同する権利はあるのかって話で済まないのかね。
411. Posted by     2017年11月22日 21:46
42で初産とか怖すぎるぜよ・・・
412. Posted by 774   2017年11月22日 21:51
男だが、子どもと一緒に働ける職場はすばらしいと思う。
だけどいきなり実力行使(無断でつれてくる)はやり方が間違っている。
ルールを変えたいなら、まずルールを守ってから要望すべき。
ルール破っているやつの言うことは聞けない。
413. Posted by     2017年11月22日 21:51
一人のわがままで大勢の40分を潰したわけか。周りは大迷惑じゃん。
とりあえず市議やめて子育てしながら一緒にもろもろ学び直せ。
414. Posted by 名無し   2017年11月22日 21:52
女の敵は女
415. Posted by    2017年11月22日 21:53
どうせわざとパフォーマンスのために子連れできたんだろうなと思ったらその通りだったw
ブサヨの思考回路って見え見えなんだよね
浅ましい恥を知れ
こんなバカに議員の資格なぞない
416. Posted by        2017年11月22日 21:53
周りに迷惑かけんなよクソアマ
417. Posted by     あ    2017年11月22日 21:54
最悪でも、選挙時に公約で子連れ参画のアピールしてないの?
してないなら後出しジャンケンでだめっしょ。投票した人たちへの裏切りっすね。どうするよ?
418. Posted by あ   2017年11月22日 21:55
40すぎて母親になるとこうまともな考えが出来なくなるんだな
子供を連れて仕事?は?しかも税金のくせに。
それより、小学校3年生くらいも預け先なくて困るんだよな
赤子ばかりじゃなくもう少し大きい子も見てくれよ
419. Posted by    2017年11月22日 21:58
それがまだ一人二人だったら何とでもなるけど、罷り通って他の女性議員達が子供を連れて議会に参加し出したらカオスになる
これから先、女性活躍とかで議席も増やすんだろうし
420. Posted by    2017年11月22日 22:00
バアさんは用済み
男性の社会にしゃしゃり出てくるんじゃねぇ
大人しくすっこんでろ
421. Posted by     2017年11月22日 22:02
議会に無関係な人間を入れるとかスパイと変わらんだろ
422. Posted by    2017年11月22日 22:02
子連れokになったらその後、授乳タイム トイレタイムおむつ交換タイム
またはそれらが人の目に晒されずスムーズに出来るような設備なんかを要求し出すんだろ
423. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 22:03
※412
え?正気?
医者が乳幼児だっこしながら手術やるのが素晴らしい職場っていうの?
424. Posted by    2017年11月22日 22:03
だから言ってんだろ日本の女はワースト級の頭の悪さなんだって

賃金に差が付いて当たり前
勉強も努力も仕事もろくにできないんだから

産む機械として黙って家に居てくれ
社会の邪魔
425. Posted by     2017年11月22日 22:08
怒号を浴びたときに子供を盾にしそうな女だ
それに行動手順が違う辺りがプロ市民らしい
426. Posted by     2017年11月22日 22:10
託児所受け入れてもらえなくて親戚に無理言って預けながら仕事してる人もいるんだよ、ルール守ってから主張しろよ、子育て世代の恥晒しだよ
427. Posted by      2017年11月22日 22:10
こんな糞女議員は叩き潰せ!
428. Posted by .   2017年11月22日 22:10
仕事場に子供連れてきて市民と同僚の迷惑を考えないし、子供もインフルエンザ等の感染症のリスクが高くなる。
子供預けて、実例に基づいた託児所の重要性を訴えてたらデキる議員だったのにね。馬鹿だね
429. Posted by    2017年11月22日 22:11
小さい子供を政治に利用・・・クズが!!
430. Posted by 名無し   2017年11月22日 22:13
こういう嫁貰う男ってどんな奴なんだろう?
家でもヒステリックにキーキー言ってそう
431. Posted by     2017年11月22日 22:13
子供を盾にするなんてクソパヨクのやり方にそっくりだなぁ
と思ったら経歴そのまんまで草も生えんわ
432. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 22:14
まともな子連れから反感くらうんじゃないのこれ ガキがかわいそう まだ七ヶ月とか
433. Posted by あ   2017年11月22日 22:14
自衛隊も子連れで?警察も子連れで殺人犯と向き合う?消防士も子連れで一酸化炭素吸わせて消火活動するのか?国会議員も子連れで代表質問するの?ニュースキャスターも子連れでニュース読み上げるの?台風中継も子連れでするの?
434. Posted by 親   2017年11月22日 22:16
このニュースを見て7歳の娘が赤ちゃんかわいそうって言ってたよ。7歳に分かる事なのに母親には分からないんだね。
435. Posted by     2017年11月22日 22:17
さすがに議場は…答弁してる最中泣き出したらとか考えなかったのだろうか…
436. Posted by     2017年11月22日 22:18
異国がなんだのいってる馬鹿もいるけど
調整もなくこんなパフォーマンス始める女が肯定された例はないからね
この市議の暴挙を擁護してる同性がいることが悲しい せめて子供のこともう少し考えてあげて
437. Posted by あ   2017年11月22日 22:19
場所をわきまえないと?
438. Posted by    2017年11月22日 22:20
赤子と一緒に脳味噌もひり出しちまったんだろ
いや女にまともな脳はもともと無いか(笑)
439. Posted by あ   2017年11月22日 22:21
除染作業も子連れでするつもり?
440. Posted by ななめ   2017年11月22日 22:22
議会ってアタマノオカシイ奴の集合場所か?
441. Posted by      2017年11月22日 22:23
こんな糞親の元に生まれた子供が可哀そう…
議員の資格無いからヒッソリ子育てだけしながら暮らせ。
表に顔見せるな。
442. Posted by    2017年11月22日 22:23
アピールの仕方が間違ってる
働くお母さん達がして欲しいのはそういう事じゃない。いきなり職場に乳児連れていくなんて迷惑以外の何ものでもない
意味がわからない。よくこんな人が市議なんてしてるな
443. Posted by    2017年11月22日 22:24
このクソ女、連れてきたのは子どもだけじゃないぞ
メディアも引き連れて来てるんだぜ
444. Posted by    2017年11月22日 22:24
42歳で長男とか女は精神喪失レベルだよ
嫁がいるやつはわかる
445. Posted by    2017年11月22日 22:25
託児所つくるとかシッター雇うとかしたらいいのに。
仕事を作るのも政治家の大事な仕事だ
446. Posted by のらゆき   2017年11月22日 22:27
すぐに辞めさせろ議員やる資格ねーよこの女
447. Posted by xxx   2017年11月22日 22:28
なんなら役所に託児所完備させろよ!
無能はコレだから困る
448. Posted by    2017年11月22日 22:29
熊本って保守的な九州の中でもなぜかパヨク多いんだよな
それはさておき一石を投じる(笑)ためならルールを破ってもいいとなぜ考えるのか
449. Posted by     2017年11月22日 22:29
こんなの選ぶなんて熊本市って

馬鹿しかおらんの??www
450. Posted by    2017年11月22日 22:30
これだからま〜ん(笑)は…
451. Posted by 、   2017年11月22日 22:30
頭おかしい、給料かなり貰ってんだから預けとけよ
仕事なめんな
子供を言い訳に使うな
452. Posted by 名無し   2017年11月22日 22:30
面倒くさい人だね。 タクシー運転手が子供乗せて運転するのか? 塾講師が子供連れて授業するのか?

常識で考えろよ。こういうのがいるから女が叩かれる
453. Posted by お   2017年11月22日 22:31
会社に子どもを連れて行ったら、
くびでしょ
子育て云々なんてふざけるな
テレ朝が今白髪が馬鹿いってます。
託児所?ふざきんな
赤いのはどーしょーもない!
454. Posted by    2017年11月22日 22:31
市民「先に議論しろ」
455. Posted by 名無し   2017年11月22日 22:31
緒方議員は、おととしには議員の宿泊を伴う視察への子どもの同伴を認めるよう議会や議会事務局に求め、市議会は条件つきでこれを認めています。

7ヶ月の赤子って事はこの時は居なかったのかもしれんが、こんなもの認めたら舛添が家族連れて県外のホテル泊まったのも認める事にならんのか?
456. Posted by あ   2017年11月22日 22:33
赤ちゃんがダメというよりも、議会の議員席には議員以外が座っちゃダメという法律があるでしょうに。この女はそこを何も分かっちゃいない。
457. Posted by .   2017年11月22日 22:33
誰だよ、こんなの選んだやつ・・・
議会に相談したけど思うような回答が得られなかったから勝手に連れてきたとか一般企業ならありえない。

だいたい市民を代表してきてるんだろ?
だったら代表なりのまともな行動取ってくれ。
458. Posted by     2017年11月22日 22:34
報ステでも擁護報道で気持ち悪すぎ
カメラが来るの知っててわざとやっただろコイツ
赤ちゃんを自分の道具としか思ってないだろ 吐き気を催すレベルのクズ
なんでこんな活動家が議員やってんの?
459. Posted by     2017年11月22日 22:35
次はしっかり落とすように
460. Posted by あ   2017年11月22日 22:36
子供が泣いても議会に集中出来ますか?
461. Posted by くぁwせdrftgyふじこlp;@:「    2017年11月22日 22:36
42歳で生後七ヶ月・・・(‘・ω・`;)・・・??!
462. Posted by 名無し   2017年11月22日 22:36
つーか、次世代の子供らが幸福になるための議会なんだがな。ジジイどもの飯の種じゃないんだよ。許可してやれ。
463. Posted by 名無しの権兵衛   2017年11月22日 22:37
権利と責任をはき違えた浮世離れした上級日本人のコント
だがこんなのを選んでるのもまた国民なのよね
正に踊る阿呆に見る阿呆
464. Posted by あ   2017年11月22日 22:37
まだ、引きこもりが議員やった方がまし。
465. Posted by 名無し   2017年11月22日 22:38
このに批判した議員全員落とせ。
466. Posted by 以下、名無しがお送りします   2017年11月22日 22:38
頭のいい女さんとき違いのまんさんの差が激しいのほんと草。
そしてこれを女全体として叩く奴は何を考えているのかわかんね。
467. Posted by なは   2017年11月22日 22:39
死ね!まじこういうクズは家族ともども死ね!
468. Posted by    2017年11月22日 22:41
ちん様の怒りはもっともだが
子供を産まなくて本当に良かったと思える

産んでおかしくなった人をたくさん知ってるし
産むまでどうなるかなんてわからんから
産まないのが正解
469. Posted by 名無し   2017年11月22日 22:41
470. Posted by あ   2017年11月22日 22:42
モンスター議員の登場です。
471. Posted by      2017年11月22日 22:42
世間にアピールする事が目的だろうから、
叩かれる事を承知でやってる極めて悪質な屑。
今直ぐ議員辞職しろや。
472. Posted by     2017年11月22日 22:42
親の都合で子供を振り回すな
子供がかわいそう
473. Posted by     2017年11月22日 22:43
子供連れてきて授乳してる国もあるし基本問題はないが、規則でルール化してるなら、廃止させてそれから連れてくるしかないな〜!

老人と赤ちゃんを一緒に考えてるやつは基地外。
普通に子供連れてきて仕事してる会社もあるし、固定概念にとらわれてるアホは死んでおけ!!
474. Posted by か   2017年11月22日 22:43
テレ朝批判
消されました
475. Posted by     2017年11月22日 22:44
子供が傍にいて仕事集中できるか?
田舎の商店でレジ横で寝てるとかならあら微笑ましいくらい思うけどさ
仕事場に託児所あってちょっとした時間にも様子見に行けるとかが理想じゃないの
ある程度の規模の会社じゃないとまず不可能だろうけどさ
476. Posted by 名無し   2017年11月22日 22:44
熊本市議会クズだねー。誰の為の議会だよ。てめーらジジイどもの為にやってんじゃないんだよ。将来を背負っていく子供らの為にやってんだろ。
477. Posted by ななし   2017年11月22日 22:45
議会を舐めてるとしか思えない
478. Posted by aaa   2017年11月22日 22:47
5際位で大人のいうことをある程度聞けるような子供を何処にも預けられなくて仕方なく…を許そうという主張とか
議会横に託児所を作ってくれ or 託児所の横で議会をさせてくれという主張なら、
まぁ主張としては何をいってもいいといえばいいし…と思う。
しかし、明らかに議会の邪魔になる行為が自身の手で止めれない生後7ヶ月の赤ん坊を、連れてくるのを許してくれというならまだしも、何も言わずにまず連れてきてしまうのが働らく女性の代表であるというなら、働らく女性とやらは議員にならない方がいいと思う。
479. Posted by あ   2017年11月22日 22:47
条例で整備してからにしたら?一応公務員なんだから理解出来るだろ❗
480. Posted by 名無し   2017年11月22日 22:47
そら舐めるわ。反対してるのクズだけだろ。自分の事しか頭にない。こんなクズ議会に税金払ってる熊本市民が可愛そうだわ。
481. Posted by h   2017年11月22日 22:53
あーリアルで言えないからここで言うわ
「これだから女は。。」
482. Posted by    2017年11月22日 22:53
なんか連投してる基地外いるなw
緒方の関係者か何か?
483. Posted by あ   2017年11月22日 22:53
これ市議会議員と言う事は地方公務員。なら教員もみな子連れで教壇に立つ事と同じだね。
484. Posted by 青   2017年11月22日 22:55
女が権力持つとろくなことがない
歴史的にも
485. Posted by    2017年11月22日 22:56
子供を武器や盾にしていそうですね
486. Posted by あ   2017年11月22日 22:57
最近訳の解らない行動を起こす女性が増えたね。
487. Posted by なんなし   2017年11月22日 22:57
誰だよ、こんなヤツに投票したのは。
488. Posted by     2017年11月22日 22:58
プロ市民でマルコウ、フェミって人生詰んでんなwww
日本国籍をくれたうえに抱いてくれたパートナー()に感謝して、祖国に帰れよwww
489. Posted by あああ   2017年11月22日 22:59
※473
> 老人と赤ちゃんを一緒に考えてるやつは基地外。
実際にやられてることは別として、建前上各地区の代表が集まって議会でやられるべきことと、
生後7ヶ月が我慢できないことを鑑みて、議会の邪魔にならないと考えてるならお前が基地外。
会社のちょっとした会議で赤ん坊が泣き出したので、ちょっと席外しますが出来る建前じゃないのがわからないお前のようなアホが死んでおけ!!
490. Posted by     2017年11月22日 22:59
よくもここまで育児を仕事を政治を議会を議員を国民を市民を愚弄するようなマネが出来るな
議員どころか人間としても親としても不適格だわ
懲罰動議か辞職勧告が出るよう抗議するからなクソ活動家
491. Posted by 名無し   2017年11月22日 22:59
ダメだ…こんなバカ選ぶってかまともじゃなさそうな顔じゃねーか!良く票をいれたよなー!
492. Posted by     2017年11月22日 22:59
お前は職場に子連れで来るやつをどう思うのかね?
ばかなの?
493. Posted by     2017年11月22日 23:00
子育て主婦かわいそ〜ってか
494. Posted by 名無し   2017年11月22日 23:00
※483
アホですか?選挙で選ばれた議員とただの仕事としての教師が同じ立場なわけないでしょが。市民を代表して日本の社会での子育ての難しさを表現したんだよ。その意図が理解出来んアホが多すぎるわ。
495. Posted by    2017年11月22日 23:00
何でも反対しそうだな
496. Posted by あ   2017年11月22日 23:01
社会不適格者なのでは?
497. Posted by    2017年11月22日 23:02
まーん 子供がいるねんでー
498. Posted by ★★★   2017年11月22日 23:03
育児休暇ももらっててその上子連れで議会に出席させろ?何様だよ
だったらゆっくり子育てしてていいから議員やめて旦那に食わしてもらえ
499. Posted by 名無し   2017年11月22日 23:03
この件にネガティブな意見出してる人は社会不適合かもな。
500. Posted by    2017年11月22日 23:03
それが正義なら国会生中継で子作りしろよ 糞マン
501. Posted by あ   2017年11月22日 23:04
*494
議員も教師も同じ公務員だろ❗税金で食べてるなら市民に批判される行動は謹むべき。あ‼それも判断できない議員なのね。
502. Posted by    2017年11月22日 23:06
預け先がなくて仕方なく、じゃなくて自分の主張のダシにしたかったのか
子どもかわいそう
503. Posted by あ   2017年11月22日 23:07
*494
豊田真由子様に向かって!と同じ行動は辞めてくれる?
504. Posted by     2017年11月22日 23:07
何のために秘書を雇ってるんだ
議会に入った以上、赤ん坊にも罵声を浴びせられても文句言えんよな
そのせいで耳が遠くなったり精神がおかしくなっても知らん
505. Posted by    2017年11月22日 23:07
子持ち兼業主婦だけどコレはおかしいと思うわ
506. Posted by 名無し   2017年11月22日 23:07
まぁ世界的には赤子に対しては多目に見る流れだけどな。
507. Posted by    2017年11月22日 23:11
公私混同も甚だしい
508. Posted by    2017年11月22日 23:12
辞めて旦那に食わしてもらえって言葉が
アッサリ出てくるのが差別主義者の特徴
509. Posted by あ   2017年11月22日 23:12
連れて来ないで、保育所、幼稚園にあがる迄議員辞めたら?
510. Posted by     2017年11月22日 23:12
こういう勘違い女が女性の社会的地位を貶めてるってことに気づけよ
511. Posted by あ   2017年11月22日 23:12
意味不明に泣いてるしほんま馬鹿
512. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月22日 23:12
だんだん本物が出てきたか
513. Posted by あ   2017年11月22日 23:14
こう言う状況になるなら、議員辞めるべき。
514. Posted by    2017年11月22日 23:17
なんでパヨクっていつも子供を主義主張のための道具にするの?
515. Posted by あ   2017年11月22日 23:18
只単にダシにしたかったのなら人間辞めてくれる。
516. Posted by あ   2017年11月22日 23:20
誰だよ、こんなバカに票を入れたの
517. Posted by 774の冒険者   2017年11月22日 23:20
この人テレビでさえ取り上げられるモンスター議員じゃなかったっけか
518. Posted by     2017年11月22日 23:22
「子育て中の女性が活躍できるような」ってこういうことじゃねぇだろww
519. Posted by    2017年11月22日 23:22
女性が普通の会社で子供抱いて仕事してるか?
事前の連絡もなしに急に自分の子供とはいえ赤ん坊連れてきて納得しろと?
保育所を役所にも〜、って意見なら分かるが
このおばはんがやってんのはただの非常識な行動だけだ
子育てを謳うのは結構だが頭の中お花畑かよ、恥を知れ
520. Posted by あ   2017年11月22日 23:22
これは子を持つ母の代表と言うより自分の権利を主張したいだけだろ❗いかれた議員には辞めてもらったら?
521. Posted by       2017年11月22日 23:22
子どもを自分の道具にしてるとしか思えない。
これもある意味虐待では?
赤ちゃんが健やかに成長できるように考えてあげてほしい。
議場が、赤ちゃんにとって良い環境とは思えない。
寝る場所もないし、室温だって大人に合わせてるはず。そういう物理的な環境でさえ、赤ちゃんには良いと思えないってことを優先に考えてほしい。
子どもを自分のテロに使わないでほしい。
522. Posted by    2017年11月22日 23:24
こんなブスでも子供と旦那がいるなんて
523. Posted by     2017年11月22日 23:24
女は、女はって書いてるのいるけど
男だって変なのいっぱいいるじゃん
子供を盾に利用するのは女っていうだけ
524. Posted by     2017年11月22日 23:24
イクメン議員は浮気していたけど、こいつは子供事を考えて育児してるの?
525. Posted by    2017年11月22日 23:25
議論する場所が議会だろ?
子供あやしながらまともに議論できるのか?
526. Posted by あ   2017年11月22日 23:25
子供を利用した最低のパフォーマンスですね。
批判されるのを分かっていてわざわざテレビに映るようにしているのが証拠。
身元を調べたら納得ものですね。あいつらのよく使う手段だよね。
こいつのために女は〜とまた言われているし
、こいつこそ女の敵だ。
527. Posted by ひょ   2017年11月22日 23:27
子供を使って横車を押すんじゃねえよ
自分の善がった理想で道理を曲げようとしてるわ。
間違った手段で、前例と実績と「話題」を作ろうとしてるのが見え見え。
528. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年11月22日 23:30
ベビーシッター(それもかなり上等な)
雇えるだろ議員なら
529. Posted by 名無し   2017年11月22日 23:30
議会事務局の職員が同じことやって
この市議の仕事の邪魔してもいいんだろうね、たぶん

問題提起はどんどんしてほしいけど
既成事実から入るのはダメだわ
530. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年11月22日 23:32
前代未聞のアホだな
まるで、私こそが世の働いてる女性代表、みたいな発言してるけど、他の働いてる女性は仕事は仕事、育児は育児でしっかり線引いて頑張ってますよ?
531. Posted by    2017年11月22日 23:33
>「子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった」

順序がおかしいだろ。ルール作るためにルール破るとか意味わからねーよ
532. Posted by    2017年11月22日 23:34
別に良いんじゃね?
533. Posted by    2017年11月22日 23:35
また、女に議員は務まらない論が勝利してしまったか、敗北を知りたい
534. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 23:36
給料もらってるのに、なんでシッター雇わんの?
535. Posted by ま   2017年11月22日 23:37
ますます女が弱くみえる
536. Posted by あ   2017年11月22日 23:39
海外ではこういう事例あるのかな?
537. Posted by     2017年11月22日 23:40
横顔でもわかるド安定のニダ顔で草
538. Posted by あ   2017年11月22日 23:41
自衛隊がミサイルを落とした後で交戦権認めろ❗とでも?
539. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 23:43
熊本市議 月収674,000円
上級国民なのにベビーシッターも雇えないのか?
540. Posted by あ   2017年11月22日 23:44
ロシアや韓国みたいに実力行使した後で!!と同じ行動。一番嫌われる言動。
541. Posted by あ   2017年11月22日 23:47
え⁉月給67万も貰っていて子供連れてくるってどういう神経⁉
542. Posted by 名無し   2017年11月22日 23:49
サラリーマン金太郎かよw
543. Posted by 二児の母親   2017年11月22日 23:51
これは女の敵
544. Posted by     2017年11月22日 23:51
ルールは守れ
文句あるならルール変えるところからやれ
545. Posted by あ   2017年11月22日 23:52
うわ!?ダシにされる子供が可哀想❗
546. Posted by     2017年11月22日 23:53
同じ奴の子連れで市議出張とかもTVで取り上げてたな
子育てアピールが異常すぎて呆れる
547. Posted by 名無し   2017年11月22日 23:55
子供を利用するのは許せん
こういう方法をとるから容易に反論されて
結局子育てしづらい社会になるんだろうに
バカなのか?
バカなんだろうな
548. Posted by 名無しさん   2017年11月22日 23:57
子連れ勤務を認める取り組みは必要だと思うが、何も認められてない状態で居直るのはただの妨害行為でしかないわな
549. Posted by    2017年11月22日 23:58
女性が活躍できるようにじゃなくて
自分が楽できるようにだな
550. Posted by     2017年11月23日 00:07
「赤ちゃん乗ってますシール」を貼って公道を我が物顔で走る車みたいなやつだな。子供至上主義をその他の関係のない人間に強要するのはやめろ。世間は他人の子などどうでもいいと思ってる。
551. Posted by     2017年11月23日 00:09
赤ん坊連れとか馬鹿かな?と思うじゃん。
ここまでやらないと議会が現状を考えてくれない現実もある。
やり方としては好感持てないけど、相談してきたのに対応しなかった件を知ったら
この行動にも納得。
552. Posted by    2017年11月23日 00:13
女議員がやりそうなこった。
553. Posted by ななし   2017年11月23日 00:13
あーこれでまた「女はこれだから」とか言われるんだわ。いい迷惑だ。
アグネスと林真理子がバトルしてた時でさえ、 ここまで酷いことしてなかったよ。
554. Posted by    2017年11月23日 00:14
どうせド低脳パヨパヨやろ
555. Posted by     2017年11月23日 00:15
運動家 当選しても運動家
556. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 00:16
左翼の倫理観なんてゴミ程度
当選させるのが悪い
次は落とせ
557. Posted by     2017年11月23日 00:18
議会も慎重というか弱腰というか。対応を話し合うため開会を40分遅らせたとある。この手の話題は扱い間違うと世論の感情的な側面に触れる危険性があると恐れたんだろう。大変なお仕事やね。
558. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 00:18
子供や障害者を使うのが、薄汚い左翼の常套手段
559. Posted by                2017年11月23日 00:19
もうツラがドパヨクって感じだもんな
560. Posted by 名無し   2017年11月23日 00:21
こういう時に父親が休暇を取って子供の面倒を見られる社会にする方が大事
561. Posted by     2017年11月23日 00:23
子供を道具扱いするなよ
562. Posted by     2017年11月23日 00:23
さっさと殺せよこんなゴミクズ
563. Posted by      2017年11月23日 00:24
ニュースで見て、変な人だと思ったけどやっぱり極左か。
こういうの見て赤ちゃんがいれば何でもやっていいって女性が増えたよな…ホント腹立つ。
564. Posted by 名無しのあらまめさん   2017年11月23日 00:25
事前に打診してからするのが筋ってもんじゃねぇか?
その程度の事も分からないのが政治家か…
565. Posted by      2017年11月23日 00:28
※499
社会を良い方(と本人が思い込んでる)に持って行くためには既存のルールを捻じ曲げるなって言ってるだけなのに社会不適合者ですか………。
俺からしたら議員の方が社会不適合者に見えるけど違うのか?※499って正義(と自分が思い込んだ事も含む)の為なら平気で人殺しそうだね。
566. Posted by    2017年11月23日 00:30
問題定義が目的でしょ?ありだと思う。
567. Posted by    2017年11月23日 00:33
ニュースでやってたけど、オーストラリアで前例があるらしいね。授乳もしたって。世界全体がそういう方向に動いてるんだからいいんじゃない?
568. Posted by     2017年11月23日 00:36
しょうもないクズ女だな
議員続けたいのならベビーシッター雇えよ
569. Posted by なんだかな   2017年11月23日 00:38
議会に何度か相談や提案していたけど
対応が鈍くて、行動を起こした
って話もあったよ

※3
男が無能すぎって話にもなるのでは?

570. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 00:40
自らの主張を通すため子供や女を利用するのはパヨクの世界共通手段か
571. Posted by    2017年11月23日 00:40
まーたパヨちんによる子供の政治利用か(呆れ)
572. Posted by あ   2017年11月23日 00:41
海外でもいたよね、議会に赤ちゃん連れてきた女性議員
授乳したりしたとかなんとか
海外は大学の講義中に授乳したり教授が抱っこしてあやしたり寛容だわ
日本でやれとは思わないけど。この女はパフォーマンスだろうし。
573. Posted by        2017年11月23日 00:43
主張はするけど、時間厳守という簡単なルールさえ守らない自己中ババア
やっぱ歳食ってから身籠る奴ってクズばっかりだなw
574. Posted by     2017年11月23日 00:52
※573
若い女でこれに同意してる奴も結構いるから
実際のところ若さの問題でもないもよう
575. Posted by t   2017年11月23日 00:53
40分の遅れによる議会の機会損失をこいつに損害賠償させるべきだろう
576. Posted by     2017年11月23日 00:56
基地反対とかそっち方面の人がよくやってる手口だけど
自我も育ってないような子供を小道具として利用する神経にゾッとする
577. Posted by    2017年11月23日 00:58
>>572
海外でも珍しい
578. Posted by     2017年11月23日 00:58
こういうのが女性の社会進出の足引っ張ってるってわからんのかね・・・ながらで議会に出られても迷惑でしか無い。
579. Posted by     2017年11月23日 00:59
>子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった
それを考えるのが貴方の仕事なんだけど何しに来たの?

第一、仕事しに来いよ。
子育てする場所じゃねーぞ。
580. Posted by     2017年11月23日 01:00
まーたまんさんか
遅刻による税金の無駄より自己主張
国益より自分
まんの典型だな
まんがクズなのに何故か擁護するから自浄作用がない
どーせバカが少子化と関連付けして擁護するんだろうけどだからまんの社会進出が悪いんだろーに
バカしかいねーな
581. Posted by     2017年11月23日 01:01
働く女性は応援するし、子持ちの主婦なら尊敬もする
でもこれはないわ
空気読めてなさすぎ
582. Posted by /   2017年11月23日 01:01
アッチ系かと思ったら、まさにそうだったwww
583. Posted by     2017年11月23日 01:03
夫に任せるということはしない
何故なら文句を言いたいから
584. Posted by    2017年11月23日 01:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
585. Posted by    2017年11月23日 01:08
議員さんの仲間がたくさんここで発言してるね。
586. Posted by 名無し   2017年11月23日 01:12
乳児を抱きながら仕事。
いいだろ。我慢の範囲内だ。許容できる。
母親はともかくとして、乳児はかわいいからな。
587. Posted by ・   2017年11月23日 01:14
問題提起と称して問題行動を起こすって、控え目に言っても頭悪いですよ?
議会に提言する、市民の声を拾う、賛否両方の意見を吟味して結論を出すのが民主主義のプロセスですので。
588. Posted by     2017年11月23日 01:16
問題提起するのは別に構わんけど
市民の税金使って開かれる議会でやることではねーな
589. Posted by ふむふむ子   2017年11月23日 01:17
こんなアホでも議員になれるんだな いいなぁ 職業が軍人とか消防とか警察とか危険の人達はどーするの?
590. Posted by    2017年11月23日 01:18
この後、被害者ぶって泣いてるんだよな。引いた。
591. Posted by     2017年11月23日 01:18
公私混同だわな
旦那に専業主夫してもらえ
592. Posted by        2017年11月23日 01:27
熊本市は、こんなバカに税金を注ぎ込んでるのかw
593. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 01:31
40超えて生中か?
旦那は誰よ?
594. Posted by    2017年11月23日 01:34
少子化は絶対必要
資源、核のない国で子供持つってバカみたい
しかも敗戦国で借金だらけ
日本は平和なんじゃなくて弱いだけね
595. Posted by     2017年11月23日 01:35
虐待だ馬鹿野郎が
子供を政治の道具にすんじゃねえ
596. Posted by     2017年11月23日 01:36
女を上に立たすとろくな事ないんだからほんまやめてほしい
まともな女が辛くなる
597. Posted by 名無しのうさぎさん   2017年11月23日 01:36
いやいや、、、
このニュースちゃんと全部伝えてないでしょ
批判くらわそうと必死だなこのまとめは特に
この議員は議員にも産休を求めてたんでしょ
でもそれが出来ないから抗議の意味をこめてこんな事したんじゃなかった?
598. Posted by    2017年11月23日 01:38
仕事場に子供連れていける会社あるよね。良いよね。助かる。
でも会議室に連れて行かないよね?株主総会で、株主はわからんけど会社側が乳児連れ込んでギャン泣き中断されたらどうなる?

てか、乳児は無理矢理連れていかれて何か良いことあるの?可哀想じゃない?
他の常識・分別ある母親に対して、申し訳ないとオモワナイの?
599. Posted by いか   2017年11月23日 01:40
意図が理解できない
議会の場に議員以外の者がいる必要がない
仕事に対する責任や意識が低すぎる
純粋なモンペの類
600. Posted by    2017年11月23日 01:44
仕事を舐めてるのか?
601. Posted by        2017年11月23日 01:44
問題提起の為なら人の迷惑考えないアホクズってことか
経歴見たらお察しだな
602. Posted by ななし   2017年11月23日 01:46
本人はお涙頂戴子育て頑張りたいのに何で理解してくれないのみたいな感じだったけど外野からしたら手前のガキ政治に使おうとしてるものすごく気持ち悪い女としか捉えられないよ
高齢出産だし色んなことへの心象が悪い、とっとと辞めろ
603. Posted by        2017年11月23日 01:47
こういうことされると女ってやっぱ駄目だねってなるだろ
604. Posted by        2017年11月23日 01:50
この行動がプラスを生むとは思えんけどなぁ
ただのキチガイ女にしか思えん
605. Posted by 名無し主義者   2017年11月23日 01:53
この記事だけだと分からんけど、散々子持ちの議員の待遇について提議してたのに梨の礫だから実力行使に出たって可能性は?

「アグネス=林真理子」論争みたいなことまたやってんの?
この議員だって流石に「赤児を議場に入れるのが目的」ではなかろうよ。
606. Posted by     2017年11月23日 01:54
保育園落ちたのかな?
赤ちゃんが駄々こねたりおしめや授乳の時間の度に審議を中断するのかな?
大迷惑!
607. Posted by     2017年11月23日 01:55
根回しもできない無能はいらない
退席させていいよ
608. Posted by     2017年11月23日 01:56
ほんと女は仕事できねえな
609. Posted by     2017年11月23日 01:58
そんなに育児が大事なら議員やめて家で育てろよ
馬鹿じゃねーの?
610. Posted by        2017年11月23日 02:03
議会に選挙で選ばれた議員以外が簡単に入れたら大問題だわ
お前の主張とかどうでもいいわ馬鹿女


611. Posted by 名無し   2017年11月23日 02:06
こんな人が議員なんて本当恥ずかしい
日本狂ってるとは思ってたけど、ここまでとは…
612. Posted by    2017年11月23日 02:07
虐待じゃないの?
親の都合でつれ回さずベッドに寝かせてやれよって感じの年齢じゃん

児童相談所に通報すればいいんっけ?
613. Posted by 名無し   2017年11月23日 02:08
熊本でも屈指のゴミクズだから排斥していいよ
女性代表みたいに勘違いされても嫌だし
614. Posted by 名無し   2017年11月23日 02:09
議員以外立入禁止て決められてる会議なのにな
615. Posted by    2017年11月23日 02:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
616. Posted by 匿名希望   2017年11月23日 02:10
そのうちお年寄りや認知症の親(または親族)とかを連れてくるバカ議員とか出てきそう。
617. Posted by     2017年11月23日 02:11
ちゃんと「事前に」説明して合意を取るのといきなり連れてって駄々こねるのじゃ意味が違うんだよ
ただの勘違いBBA
618. Posted by        2017年11月23日 02:11
そういう無理やりな行動ではなく言葉で説得するのが
議員の仕事なんじゃないですかね〜
619. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月23日 02:13
小学四年生なりすましと同じような感じで批判されにくい子供の立場を使ってやりたい放題だな
そして周りから文句を言われたら泣き喚く
620. Posted by    2017年11月23日 02:16
そういえばレンホーも国会で審議中にスマホ弄ってたな
あれも明らかにルール違反だったはずだが
621. Posted by        2017年11月23日 02:16
こんな奴に子育て世代の代表面される子育て世代が不憫でならない
622. Posted by        2017年11月23日 02:18
いや議会はお前の自己アピールの場所じゃないから
623. Posted by    2017年11月23日 02:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
624. Posted by     2017年11月23日 02:20
議員がルール守らず好き放題って(呆
自分じゃ「まっとう」なつもりなのかな
625. Posted by        2017年11月23日 02:23
赤ちゃんが泣いてるでしょ!って議会を止めるんですね
こういう輩って子供をよく利用するよなぁ赤子まで連れ出したか
ほんと反吐が出るわ
626. Posted by    2017年11月23日 02:24
また、まんさんお得意のくだらねえアピールかよ
まじで女に発言権持たせちゃダメだわ
627. Posted by     2017年11月23日 02:24
というか赤ん坊の負担になるだろ
628. Posted by     2017年11月23日 02:28
勝手な親の主義主張に利用される子どもがかわいそう
629. Posted by あ   2017年11月23日 02:32
どこの党がこんなゴミクズ囲ってるんだ?
経歴はさておき、議員としての自覚が無さ過ぎる。
百歩譲って、質疑中に子供がぐずったら子供の息の根を止めるくらいの覚悟は出来てて連れてきたんだろうな?
ママやりながら働きたけりゃ、辞任してパートやりながら兼業主婦でもやってろ。
国会は議論をする場であって、お前が居るだけでお金が貰える場じゃない。
どうせ無責任に「議員だって人間です」とか声高に言うんだろ?ゴミクズめ。
630. Posted by ななし   2017年11月23日 02:35
子供をダシにするキ〇ガイです
631. Posted by     2017年11月23日 02:36
真っ当に仕事できる突然変異みたいな女もいるけど、
こういうの見るとやっぱ女はダメだわって思う。向いてない
女の敵は女
632. Posted by かかし   2017年11月23日 02:37
なにが子育てママだ! 子供が可哀想だろ!
633. Posted by 296   2017年11月23日 02:38
誰だ こんなの応援したやつ
634. Posted by 寒波   2017年11月23日 02:43
おいおい… 何しに来たんだ? うちの子供 可愛いアピールか? 子供を連れて仕事できるのか? ったく だから山尾やら豊田やら やりたい放題だな
635. Posted by     2017年11月23日 02:43
>子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった

いやー・・・議会に子供はいらんやろ意味わかめ
託児所をとかならまだわかるけどもさ
636. Posted by    2017年11月23日 02:48
こんなとこに乳飲み子連れてきて何時間も会議するんでしょ
風邪の菌とか貰う可能性あるし、会議が白熱して怒鳴り合いなんかもあるかもしれない
子供に良くないのでは・・・
637. Posted by      2017年11月23日 03:05
はためいわくな ワガママやな
638. Posted by     2017年11月23日 03:14
産休なり、保育所なりがちゃんと整備されてるならダメだろうけど。下手するとその辺無しでって事もあるからな。
639. Posted by     2017年11月23日 03:16
違反してから、それをごり押しで認めさせようとかどういう神経してるんだ。
仕方なくとかじゃなく、外にアピールするための演出に子供を利用してるのが露骨すぎ。
640. Posted by あ   2017年11月23日 03:22
社会で一番有害なものはババア!!
社会で一番有害なものはババア!!
社会で一番有害なものはババア!!
社会で一番有害なものはババア!!
社会で一番有害なものはババア!!
社会で一番有害なものはババア!!
社会で一番有害なものはババア!!
641. Posted by     2017年11月23日 03:29
政治の道具にされたガキが可哀想
642. Posted by     2017年11月23日 03:31
子どもと一緒に?
赤ちゃんは選挙で選ばれてないし、だいたい、まだ言葉を介さないでしょ?
議会付属の託児サービスを求めるとかだったら理解できるけどね
赤ちゃんを議会に直接参加させるメリットはどこにもないと思う
643. Posted by 豆しば   2017年11月23日 03:37
私は女だけど、そんなこと求めてない。
区別はつけろ。やり方が気持ち悪い。
644. Posted by     2017年11月23日 03:37
産後、再就職やパートの面接に子供を連れてくる女もいるらしい
自分も女だけどそんな空気読めないのとは一緒に働きたくない
645. Posted by    2017年11月23日 03:38
活動家かな
646. Posted by たこ   2017年11月23日 03:42
公私混同、気持ちわかるけど。昨年は保育園落ちた日本死ねやから、アウトやね。つれてはいれないね。
647. Posted by あ   2017年11月23日 03:48
産休認めないなら会議をやめさせてやるぜ
そのうち生活基盤も破壊し尽くすんだろうな
まあ別にいいけど、着実に子持ち女の価値下がってるから
子供自身の価値もついでに下がってるのがお笑い
648. Posted by     2017年11月23日 03:53
>>221
パウヨの間違い?w
649. Posted by 名無し   2017年11月23日 03:56
叩く奴は童貞。
女はこんくらい馬鹿なのが普通。
やりすてしやすいのが女の魅力だから。
ジツヨウテキじゃないが魅力的じゃないか。
頭悪くて。
男なら会議主宰に事前に知らせず、いきなりガキ持ち込んでダシにしてフェミ主張なんてできないから。女の子らしいね!
650. Posted by すまいる名無しさん   2017年11月23日 04:07
>子育て世代の代表として、
勝手に代表面すんな
「子供同伴で議会に出られるようにする事」を主張して当選した訳じゃなかろ
大体子供同伴とか、どこの宗教の勧誘だよボケ
651. Posted by 名無し    2017年11月23日 04:11
まずこいつの国籍を明らかにしろ。
話はそれからだ。
652. Posted by    2017年11月23日 04:15
まぁ各国、この流れだからね。議会に子供連れてって問題提起して、子連れオッケーもしくは託児所作りましょうパターン。その真似したんでしょ。いいと思うけどね。なんせ総理大臣がずーっと子育て社会の実現を唱えてるんだから、これぐらいできるようにルール変えないとね。子供がいるくらいで困るようなレベルの議題でもなし。
ちなみに国会には「赤ちゃんを連れてきてはいけない」というルールはない。というか「議員以外入れない」というルールがない。
653. Posted by 軍事速報の中将   2017年11月23日 04:25
赤子をパフォーマンスに使うな
税金からたんまり給料奪ってるんだからベビーシッター余裕で雇えるだろ
見苦しい
654. Posted by    2017年11月23日 04:29
コメの独身子無し喪男喪女感すごいなww
ほんとここは墓場みてーなとこだ。
お前らみたいなのこそ協力しろよ、子供様だぞ、移民よりはるかにマシ。
保育所でも託児所でもガンガン作れ。入れないなら会社連れてきても全然いいわ。そいつらのお陰で移民が阻止できるなら喜んで協力するマジで。
655. Posted by    2017年11月23日 04:33
サヨクってすぐ子供をダシに使うよね
本当に気持ち悪い
656. Posted by    2017年11月23日 04:36
子供を利用するなよ
何処かの連中みたいに子供利用すること大好きだな
657. Posted by    2017年11月23日 04:58
まあ議会は色々なアピールの場だからこういう事は今後も起こるね
問題は自分の勤める企業に同じ事をやり始める奴が必ず出てくる事だな
658. Posted by あ   2017年11月23日 05:09
キレイな女性ってこんなこと
しないよな?
先日話題に成った
暴言議員はここで声を張り上げるべきだったね!
659. Posted by 学名ナナシ   2017年11月23日 05:10
実子は主義主張する為の道具という認識なんだろ
660. Posted by     2017年11月23日 05:26
>>654
何が、子供[様]だよ。生類憐み令でも順守させる気か?
必要なら託児所でも保育所でも作ればいい.ただ、ルールはルール.分別を守れって言ってるだけだ.
子供がいるからって物事を押し通す無条件の免罪符にはならんよ.
661. Posted by    2017年11月23日 05:27
顔がもう明らかにキチガイフェミニスト…
ってのはいいとして

子育て中の女性の働き方の改善を主張したいなら、こんなキチガイアピールじゃなくて育児が落ち着いた女性が職場復帰しやすい仕組みを社会全体や企業が協力して整備するとかって提案をしたほうがいいと思う。

やはり子供が小さい2歳くらいまでの母親は育児に専念して子供としっかり向き合うべきだと思う。

それが嫌ならなんで子供作ったのか?
取り敢えず産んじゃってからゴネてルール変えちゃえばいいよねってか(笑)
662. Posted by あ   2017年11月23日 05:33
大体こんなカス母親に育てられた子どもってろくなのいねえんだ(笑)

ほとんど甘やかされて育つからな
母親と似たようなカスになるだろうね
663. Posted by     2017年11月23日 05:34
熊本市民もこんな奴に票入れるなよ。
664. Posted by イエス・キリスト   2017年11月23日 05:50
どんな時でも道交法を厳密に遵守する者のみこの女のルール違反を責めなさい。
665. Posted by あ   2017年11月23日 05:51
寝てる議員の横で泣き叫んでくれるなら赤ん坊にも使い道があるな。
666. Posted by    2017年11月23日 05:58
*664
まあ、俺も車来てないときに赤信号横断したり、法定速度以上で運転したりするから
ルールを違反してるって理由でこの女を責めるつもりはないな。
でも、周りの迷惑を考えないのはどうかと思うぞ。お金もらってるんだから託児所みたいなサービスにちゃんと金落とそうよ。
667. Posted by    2017年11月23日 06:05
主義主張色々あっていいと思うが、
勝手に代表を気取るなよ。

ネットにもよくいる「主語が大きい」奴だな。
668. Posted by 名無し   2017年11月23日 06:08
これが許されるなら託児所なんて要らないじゃん。
669. Posted by     2017年11月23日 06:16
町工場みたいなところならともかく議会はダメだろ
670. Posted by 女性の権利主張嫌い   2017年11月23日 06:38
でも、これはかまわんやろ
子供に安全な環境下なら、子連れで仕事出来る社会ってあってよくない?
671. Posted by 女性の権利主張嫌い   2017年11月23日 06:39
共働き当たり前時代に男が子連れで仕事してもいい世の中ってあってよくない?
672. Posted by     2017年11月23日 06:41
これ熊本市議会がどういう状況かわからんけど、
託児所とかも無い状態だったのなら
アピールも含めてこの行動をとったことは多少理解できる。
でも、普通に子どもを預けられることができるのなら
これはいき過ぎたアクションとしか思えない。
673. Posted by あ   2017年11月23日 06:44
ただのクズじゃん。なんでまんさん議員は少ないはずなのに、こう多くの問題行動が見られるのだろうか?
674. Posted by     2017年11月23日 06:47
子供生むと頭花畑になるもんなのかね?
こうゆうことすると女の地位逆に下げるだけなのでは?
675. Posted by     2017年11月23日 06:48
※12
こいつみたいな異常者がいるから、世の中が腐る。迷惑をかけないのは当たり前の話。それを正当化などと、人として下劣。生きるべきではない。
676. Posted by     2017年11月23日 06:50
民間の会社だって社内の託児所に預けるでしょ
会議室に子供を連れて会議は普通しないだろ・・・
677. Posted by 女性の権利主張嫌い   2017年11月23日 06:50
世界的にはよくあるみたいね
678. Posted by     2017年11月23日 06:51
すげー
これ援護してるバカがコメにもいっぱいいるとは…w
せめてソースぐらい読めよw
679. Posted by     2017年11月23日 06:52
子供を政策の道具として使われている感が否めないな
680. Posted by 女性の権利主張嫌い   2017年11月23日 06:54
デメリットって何かな?泣き声以外あるかな?
681. Posted by か   2017年11月23日 06:56
これでこの女を擁護しているゴミクズは、どんな生き方をしてきたんだろうね。他者に対する迷惑など微塵も考えない奴なんだろうな。
そんな連中は、子供を作る資格はない。クズみたいなガキを拵えるだけで、社会にとって、マイナス。
682. Posted by 女性の権利主張嫌い   2017年11月23日 07:03
他者の迷惑って
子供の泣き声迷惑か?
コンサート、ライブ、映画館、劇場、高座とか鑑賞の場ならまだしも議会だよ
まさか睡眠の邪魔とか言わないよね
683. Posted by 名無し   2017年11月23日 07:03
子供を連れて来る→議会が遅れる→市民生活に影響が出る→結果子供にとってもマイナス
これが分からん輩はまさしく「社会」人ではない
684. Posted by 子供を政治利用する屑   2017年11月23日 07:09
金のない一般国民なら100歩譲ってわからなくもないと思うが、

議員ならさ、余程贅沢してない限りヘビーシッター頼む金位あるよな???

つまり、子供を政治利用する為に連れてきたんだろ?
そして身勝手が通らないと泣き出すw
典型的なクソま〜ん(笑)ですわw
685. Posted by 女性の権利主張嫌い   2017年11月23日 07:12
社会の現状から「遅れた議会」の存在が子供のマイナスになってない?
これを許容出来ない議員が少子化対策、子育て支援策なんか考えられるの?
686. Posted by    2017年11月23日 07:16
こんな馬鹿を当選させた罪は重い
687. Posted by     2017年11月23日 07:16
会議は意見交換や議論する場である以上、それは会話の中で成り立ってるもので、その中で意見を述べている者とその意見を聞いてる者との間になるべく正しく伝わるようにしなければならない。
また、議会には一般の人も傍聴できるように席を設けているので、そういった方々の傍聴にも支障が出るのでやはり無理があると思う。
688. Posted by    2017年11月23日 07:19
他人がルールを守っている状況を逆手にとるやり方が
共感なんか得られるはずがないんだけどなあ
報道しない自由&偏向報道のマスコミありきだろ、この作戦
689. Posted by 名無し   2017年11月23日 07:19
子供連れokの議会が少子化対策に効果がある…それはあなたの感想ですよね
690. Posted by     2017年11月23日 07:22
こんなのが議員やってんのか・・・
691. Posted by     2017年11月23日 07:24
子育てをしながら働ける社会を作ることは賛成だが、例えば会議の中に子供を連れて行くのではなく、議会の中に託児所を設けて子育てをしてる人も議会を傍聴できるような機会を設けたりするとかなら全然ありじゃないでしょうか
692. Posted by      2017年11月23日 07:27
ごみまーんはこういうあほな自己顕示やめーや、ほんとに
バカの自己満足以上の成果なんてないのだからさぁ…
693. Posted by      2017年11月23日 07:29
まずルール在りき、これを否定したら
秩序ある社会なんぞ成立しない、ま、やったもん勝ちでごねてきたカスには解らんのだろうけども
694. Posted by 名無し   2017年11月23日 07:29
この女みたいなことしなければ少子化防げないんだったら少子化でいいわ。
国の将来がどうとかよりフェミが消えてくれた方が気分いい
695. Posted by         2017年11月23日 07:31
子供にも行政運営の仕組みを理解させたい云々てのなら
最低でも小学校中学年以上のお子を連れてこい
赤ん坊に議会聞かせても何もわからねーだろうが
本当にこういうの何がしたいのやら
696. Posted by    2017年11月23日 07:32
*693
ルールに執着しすぎるのもどうかと思うぞ。
たぶん貴方もこの世に存在する何らかのルールは破ってる。
697. Posted by     2017年11月23日 07:33
こういう事やるからパヨやサヨやテロは大衆から支持されない
なぜならルール無視してごねて我儘を通す、周りの迷惑を一切考慮しない行動に他ならないから
698. Posted by     2017年11月23日 07:34
またこいつか
699. Posted by 名無し   2017年11月23日 07:35
1 処分しろや 税金使ってんだろうが
700. Posted by      2017年11月23日 07:36
※696
お互い様論は分の悪い方が相手にも非があることにして
矛を収めさせる手法で愚策よ
そもそもそこらのパンピーの愚行と公的な役割がある人間の愚行を同列に語るべきではなかろう、立場の差からくる責任や義務の違いという物があるのだから。
そういう物を守る、維持する仕事するからこそ色々な厚遇高給得てるのだからな
我儘放言していたいなら、それこそ市民団体の一人としてやってりゃいい
それなら公人よりは緩い目で見て貰えるからね
思想信条の自由の方が優先されて
701. Posted by 名無し   2017年11月23日 07:36
さっきニュースで見たが女もガキも不細工だった。それだけでイラッとする。
702. Posted by     2017年11月23日 07:41
託児所併設訴えるならいいと思う
でも乳児連れだと仕事にならんって
寝たきりの新生児ならまだしも、七ヶ月にもなると周りに興味津々になって抱っこしててもあちこち乗り出したり手伸ばしたりで抱っこすらやっとだよ
ただの外食すらゆっくりできなくてめちゃくちゃ気遣うのに
703. Posted by あ   2017年11月23日 07:42
まだ免疫の弱い赤ちゃんを大勢の人がいる場所に連れてくる次点で虐待だわ
生活で必要な場所なら仕方ないけど
704. Posted by    2017年11月23日 07:43
*700
これはお互い様論ではなく、主張の矛盾をつき説得力を削ぐテクニックだよ。
それ以外の部分には成程と思う。
705. Posted by あ   2017年11月23日 07:45
*704
論客気取りのナルシストっぽさが出ててキモい。
2ちゃんとかによくいるタイプ。
706. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月23日 07:47
まぁ熊本じゃなぁ
707. Posted by    2017年11月23日 07:48
いや、順番逆だとか子供を道具に使うなとかじゃなくて、そもそも仕事と子育ての両立ってそういう事じゃないだろって話
708. Posted by    2017年11月23日 07:48
*693
俺はどんなルールにも違反していない自信あるぞ。
709. Posted by あ   2017年11月23日 07:50
皆さん、これがキチガイです。
710. Posted by    2017年11月23日 07:56
ルールを守っていれば何してもいいって奴もいるからねえ...
批判するならルール違反がどうこうよりも、
回りに対する配慮ができてるかって方面で攻めるのがいいんでない?
711. Posted by    2017年11月23日 07:58
子供を道具に使う屑女
しねばいいのに
712. Posted by        2017年11月23日 08:00
無料奉仕のボランティアで市議やってるならまだしも
議員手当貰って他人の時間を無駄にして「マトモ」な人間のすることじゃない。
このバカ市議にとったら議員の職や市政よりもテメェの主張の方が大切だって事なんだろ。
こんな事してるから「まーん」とバカにされるんだよ。
最低限のルールも守れず市民の代表面とか、こいつ日本人じゃねぇだろ?
713. Posted by     2017年11月23日 08:07
ウエアァ
714. Posted by    2017年11月23日 08:08
ルール違反!で攻めても大して効かないだろうね、分かっててやってるわけで
あえての問題提起()なんだから騒げば騒ぐほどは彼奴の思う壺

できるだけ冷ややかな視線で、手続きを無視した主張に耳を貸さないことが大事
明らかに虐待まがいの政治利用なんだし皮肉の一つぐらいはいってやってもいいが
挑発に乗ったら負けな気がする
715. Posted by     2017年11月23日 08:09
入場を認めたが最後、次は自席の脇に至れり尽くせりなベビーベッドを設置しろとか
際限なく増長し始めるよ、こういう手合いは
そういう面構えだし
716. Posted by     2017年11月23日 08:12
ガキを自分の武器兼防具に利用する自称保護者
717. Posted by    2017年11月23日 08:13
働き方改革担当相も、ワークライフバランスを履き違えた基地外ババアの典型だとして、教科書に載せるよう指示すべき案件
718. Posted by    2017年11月23日 08:14
なんだ、育休いらないじゃん
719. Posted by a   2017年11月23日 08:16
こうなる事は想定済み、海外にアピールして日本sageまで予定組んでるんだろ。
720. Posted by ななし   2017年11月23日 08:17
事前通告してれば環境を整えるのにそれを『女性差別』だとかに話をもっていくつもりだったんだろ。
そこでテ ロ リ ス ト 日本共産党の婦人団体が国連か何かで『日本の男性はぁ〜』って貶めるつもりなんだろうよ。




721. Posted by もへ   2017年11月23日 08:18
託児所はいっぱいで入れない。
頼れる親は遠方に住んでいる。
産休がない会社に勤めている。

なんて人はいっぱいいて、でも少子化対策しないと年金が破綻したり、良くない影響がある。
職場に子供を連れて来られるようになれば、だいぶ変わるのでは。
やり方は駄目かも知れないけど、こういう人がいないと、何も変わらないのも事自。
722. Posted by     2017年11月23日 08:30
親がワガのための無敵化オプションとして使うのは児童虐待
児童相談所が本気を出せばこんなクズはすぐにいなくなるよ
(本気を出すとは言っていない)

「子育て」支援でちゃっかり保護者に利益が回るようになってる仕組みをなんとかしたいな(同情とか、モノカネで現れない部分も含めて)
親特権はあってもいいが、少なくともマジメに子育てしている者にのみ与えられるべきで、こういうフザケた奴にはもったいなすぎる
723. Posted by Nanashi has No Name   2017年11月23日 08:30
>>12
その手があったか!市民、国民全員出席しようぜ!
724. Posted by あ   2017年11月23日 08:31
社会のルールがわからん糞女は書き込むな
725. Posted by あ   2017年11月23日 08:33
これ虐待で逮捕されんの
赤ちゃん可哀想だろ
726. Posted by    2017年11月23日 08:38
自分の 主義、主張ばっかり。
他人の 迷惑も考えなさいよ。
727. Posted by あ   2017年11月23日 08:40
あと育児休暇やるより、婚活休暇の方が子供産まれる数多くなるだろ。
育児休暇取るやつって結局仕事も他人のこと考えてねーから育児もまともにやられねーからな。
仕事で忙しくて婚活できないやつを結婚させた方が経済的にも余裕あるやつが子供産むだろ。
728. Posted by     2017年11月23日 08:42
保護しない保護者が最強か
保護者の面汚し
729. Posted by      2017年11月23日 08:44
議員なんだからなんとでもなるだろうに欺瞞でしかないよな。
730. Posted by 名無し   2017年11月23日 08:50
こう言うのがま〜んとか馬鹿にされる原因なんだよな
731. Posted by     2017年11月23日 08:53
終わったな
732. Posted by    2017年11月23日 08:54
※730
甘やかす男がいてこそなんだと思うぜ
正義マン派、スケベ心派、敬遠派と色々いるからややこしい
733. Posted by ななし   2017年11月23日 08:57
この議員と同じくらいの子と3歳児いるけど、3歳児でも何もしないで大人しくできるの5分出来たら万々歳でお絵描きなりしてやっと30分。赤ちゃんなんてよく寝る子ならいいけど…って感じ。山尾議員といい、なんでこう働く女性を助けたい筈なのに邪魔ばっかするんですかね。
734. Posted by    2017年11月23日 08:59
アホすぎる。市議会の規則を平気で破るような奴は議員になるなよ
735. Posted by ななし   2017年11月23日 09:03
子供を抗議に使うな!!!
736. Posted by 大事な時期やんか   2017年11月23日 09:06
周囲環境に敏感な盛りの赤ちゃんをピリピリした空気の中に何時間も置いておこうとする神経があかんわ
737. Posted by    2017年11月23日 09:08
ママさん議員の肩書きのために子供利用してるだけだわ
738. Posted by    2017年11月23日 09:11
まあこんなブスでも40代で子供を授かったんやから、それだけでも神に感謝しろやブス
739. Posted by    2017年11月23日 09:11
頭おかしい
740. Posted by あ   2017年11月23日 09:11
あいつらの仕事が赤ん坊泣いたくらいで支障がでる程に素晴らしいもんでもないだろ。何気取ってんだよ。どうせエリート層のとこへのご機嫌うかがいと挨拶まわりするだけだろ。いいよな、自分が選挙にうかるためだけの仕事してるだけで給料もらえて。
741. Posted by あ   2017年11月23日 09:12
電車とか公共の場で子供野放しにしてるのってたいていこの手のブサイク親子
死ねよカス
742. Posted by     2017年11月23日 09:12
これは子供に「モリカケ」って言葉を教え込もうとしてるな
743. Posted by     2017年11月23日 09:15
これで税金が使われてる
744. Posted by 女性の権利主張嫌い   2017年11月23日 09:16
誰もデメリット言わないよね
ちゃんと反論してよ
ルールに従えって言うけど高校生の髪染め校則問題はどうするの?
時代とルールにズレがあれば修正必要だろ?
745. Posted by    2017年11月23日 09:18
これありなら自分とこの介護老人連れてきてもOKやん
子供を盾に戦場に突っ込む女の怖さ
で、子供が撃たれたら喚き散らし泣き叫ぶ
結局のところ子供は道具
746. Posted by 名無し   2017年11月23日 09:22
これを許すと介護が必要とか言って誰でも入れる事になってしまうから駄目だろ
それも分からん奴が議員にいたとは
日本終わったな
747. Posted by     2017年11月23日 09:25
またパヨクはキチガイを議会に潜り込ませることに成功したか
748. Posted by な   2017年11月23日 09:28
俺はこの女性に賛成。役所の規則に則って訴えたって周りの意識は変わってかない。ならいっそのこと過激なことをして話題になった方がこの問題について考え「意見」を持つようになる。もしかしたら、議場に子供は入れられなくても、別の形で働く女性を支援する施設・サービスが生まれるかもしれない。負けないでほしい。
749. Posted by あ   2017年11月23日 09:28
こんなんだから奥さんなんて呼ばれ方されるんだよね
スッ混んでろよバカがよ
750. Posted by    2017年11月23日 09:30
ハイになって頭がパーになってんのかね
いやいやでもこんなアホな話はそうそう聞かないよな
751. Posted by あ   2017年11月23日 09:34
誰か児童虐待で通報しろよ
託児できる余裕がある人間がこういうことするのは許されん
752. Posted by    2017年11月23日 09:35
子連れで議会に出たいなら議会規則の改正案を提出して、過半数の賛同が得られるよう根回しして、改正案を議決させてから実行すればいいだろうにな。
それが民主的な手続きってもんだ。

なんでこの手の活動家崩れは民主的に、民主的にと大声で叫ぶくせに、せっかく存在する民主的な遂行方法を利用しないんだ?
もしかしなくても莫迦なのか?
753. Posted by 名無し   2017年11月23日 09:37
乳児連れOKな仕事なんてないんじゃないの
人の税金使っといてふざけてる奴は首にしろよ
754. Posted by    2017年11月23日 09:41
質疑とかで泣き出したら どーすんのかね?
755. Posted by    2017年11月23日 09:45
やむを得ず連れてこざるを得なかった、なら同情するけどさ
ルール突破のためのドリルとして子供をわざわざ利用するのは親失格じゃないの
子連れ自体に賛成したくても、ここまでのエゴ見せられたら賛成する気ごと失せるわ
756. Posted by 名無し   2017年11月23日 09:47
石嶺と同じカオリがするな。
顔付きといいやり方といい、販売が違うだけで製造元は同じなんだろ。
757. Posted by    2017年11月23日 09:53
>721
あのな、それ問題解決しているようで悪化させてる考え方なの、わかる?
758. Posted by ec   2017年11月23日 09:53
子供の政治利用
759. Posted by    2017年11月23日 09:55
どんな苦労があって先人が女性の参政権を得たと思ってんのか

こんなんじゃもう女から参政権奪えと言われても仕方ないよ
760. Posted by     2017年11月23日 09:58
底辺パートだけどうちの職場にもいたわ
夏休みとか病欠で休んだ子を休憩室に居座らせてた

倉庫だからトラックの出入り多いしフォークだって走ってる
なのに管理者は「かわいいねえ」だけで何も言わなくてアホなのかと思った
761. Posted by .   2017年11月23日 10:00
なんか聞こえが良いように勝手に子育てママを代表してるけどさ
結局こいつは己1人だけで改革を訴える自身がないゆえに自ら子育てママの代表というレッテルを貼って自己中心的に都合が良いように物言わぬ子供や子育てママをダシに使って議会にテロを仕掛け、そしてそういう自分に浸ってるだけなんだよな
762. Posted by    2017年11月23日 10:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
763. Posted by あ   2017年11月23日 10:04
みんなの前で授乳ww見たくもない乳見せつけられるの嫌だわ。セクハラじゃね?
764. Posted by    2017年11月23日 10:09
巡り巡っておれたちの年金に関わることだから、行為に問題があっても否定しにくいな。
ただ、真似する輩が出てきたら、全力で目ざわりだけどな。
765. Posted by    2017年11月23日 10:10
女性が働きやすい様に職場環境の改善→わかる
てことで職場に子供連れてくるわ!→は?

託児所を市役所に設けるとかそういうのはまだ理解できるけど、会議場にアポ無しで連れてくんなやw
ぶっ飛び過ぎだろ、いくらなんでも
766. Posted by    2017年11月23日 10:16
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
767. Posted by    2017年11月23日 10:17
国民を代表する国会議員が何ルール無視してんだ
768. Posted by 電波でキチガイな名無しさん   2017年11月23日 10:17
生活に余裕ないなら分かるけど託児所に預けろ何の為に存在してるん
769. Posted by     2017年11月23日 10:17
>>765
議会にはアポなしでも、マスゴミにはアポ取ってひきつれてきたらしい
770. Posted by     2017年11月23日 10:20
子供を職場に連れていける職場だって託児所に預けてる理由は何だと思う?

単純に邪魔だからだよ、仕事のな?

為政者側がこんなパフォーマンスしてないで待機児童や仕事復帰したい女性の統計や意見をまとめて議会に出せ

はっきり言って、これだから女性議員は感情で仕事すると謗りを受けるだけだぞ?
771. Posted by あ   2017年11月23日 10:22
一般社会でも子連れで仕事してるやつなんていねーよ
772. Posted by 名無しババア   2017年11月23日 10:24
1歳児のパート母ちゃんだけどアピールのやり方に引いた こんなん周りのお母さん方の肩身が狭くなるわ
773. Posted by     2017年11月23日 10:28
九州は男尊女卑だって言われてるけどこんなまぁんさん達じゃ仕方ないわ、TPOくらい弁えてくれ
774. Posted by 通りすがりの   2017年11月23日 10:28
何のために保育所があるんだ?
保育所、保育園の拡充に力を入れろよ
議場に連れてくるのは勘違いも甚だしい!!
やはり議員にすべき人ではなかったなw
775. Posted by あ   2017年11月23日 10:31
やっぱ適材適所だよ
女性をそのような役職につけるもんじゃない
776. Posted by a   2017年11月23日 10:33
糞ばばあやん
777. Posted by    2017年11月23日 10:37
子育てがんばってるふつうの女性がかわいそう
778. Posted by         2017年11月23日 10:40
このわざとらしさが左巻き
779. Posted by    2017年11月23日 10:43
先ずはモラルを勉強しような?
あと、真っ当に働いてる女性に謝れ!これは女性に対しての侮辱だ!
780. Posted by     2017年11月23日 10:44
子供を使って市民にアピール(笑)あいつらのいつもの手口だな
781. Posted by     2017年11月23日 10:47
子ども連れて戦場に行く権利をやろう
782. Posted by 名無し   2017年11月23日 10:48
ルールに則って育児も仕事も両立させてる女性の敵。
無能な働き者とはよく言ったものだ。
783. Posted by あ   2017年11月23日 10:50
抗議しているようにみせかけて、ただただ不快な鳴き声で国会の邪魔をする生き物もいるし赤ちゃん連れてきたくらいで騒ぎすぎ
784. Posted by 名無し   2017年11月23日 10:50
>「子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった」

整えてから連れて来いよ
785. Posted by 名無し   2017年11月23日 10:54
>「子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組み」

選挙で選ばれてない子供に、議会で発言させるの??
民主主義じゃないなそれは
786. Posted by あ   2017年11月23日 10:55
これくらいやらんと社会は変わらんよ

みんなカリカリせずに
子連れで出勤したらいいんだよ
787. Posted by あ   2017年11月23日 10:57
職場に託児所くらい整備しとけよ。昭和かよ。
788. Posted by tんp   2017年11月23日 11:05
子供を預ける場所作れ
789. Posted by    2017年11月23日 11:09
子供に銃持たせてテロ活動やってる連中・子供を盾に主張展開してる連中と根っこの部分では一緒のことしてる。
連れて行く先が議会だからテロそのものだな。
卑劣の定義ここにあり。

まさに「やった者勝ち」を体現しようとする姿勢は、「政」や「法」に対する冒涜。
自分の職業が何か自覚してない。「〜の前に母ですぅ〜」ってか?
つくづく熊本市民でなくて良かった。

790. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 11:19
まずはですね、自身のご両親に相談されてはいかがでしょうか?
何でもかんでも行政ありきは異常ですよ

身近なところに解決策があるのに、、、
親と暮らしたくない()とかいう餓鬼が、子育てと何の冗談ですか?
791. Posted by あ   2017年11月23日 11:24
※786

変えていいものと悪いものの区別つけろよガイジ

それにしても北口といい熊本女は地雷が多いなw
792. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月23日 11:27
九州は男も女も直情的な人間が多いな。
ちょっと理性的に考えれば、何がベストなのか判るのに。
乳飲み子を議会に連れてくることの何がNGなのか、他人の目線で考えてみろって。
自分のことしか考えていないから、こういう事を平気で言う。
九州は馬鹿の見本市だな。
793. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月23日 11:30
議論をする場所が議会なのだから、この赤子の隣で大声で議論をすればいい。
子供がひきつけを起こしても、議論放棄か!と退席させなければいい。
ここは子連れでくる場所ではないと諦めるだろう。
馬鹿は犠牲者が出ないとわからないんだ。
794. Posted by    2017年11月23日 11:32
パフォーマンスに利用されるチビちゃん可哀想
こんなガイジの血が流れてるなんて更に可哀想
795. Posted by     2017年11月23日 11:35
女性のって意味が分かんねえ、オッサンでも赤子のいる奴はいるぞ
796. Posted by    2017年11月23日 11:36
多分20年後あたりはさらに子供の数が減ってるだろうから何をするにも子供優先、これも当たり前になってるかもしれない
797. Posted by    2017年11月23日 11:37
こういうアホや犯罪やらかす馬鹿だらけだから議員=無能糞馬鹿犯罪者ってイメージしかもうねえわ
798. Posted by     2017年11月23日 11:39
米754
そらガキが泣き止むまで審議中止要求するに決まってますやろjk…
羊水腐乱パヨですしお菓子
799. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 11:40
子供を客寄せパンダに使った心痛まないんだろうか
800. Posted by    2017年11月23日 11:42
*791
意見が違うからって他人をガイジ扱いするのはどうかと思うの。
自惚れてるの?
801. Posted by    2017年11月23日 11:44
また熊本市議か
802. Posted by 791   2017年11月23日 11:48
*800
俺は自分の意見に絶対の自信を持てるレベルで洗練してから発言している。
だからそれ以外の正論は存在しないし、誤論をさも正論のように吹聴する輩は
知恵遅れの障害者でしかないわけだ。
わかったかな?ガイジ君。
803. Posted by ぽん   2017年11月23日 11:51
面白いとは思いますが、ダメ!

配慮って言葉知ってる?
場所が場所なんだから個の主張より市民と市の事に時間を割こうね!
804. Posted by     2017年11月23日 11:59
熊本にこんなアホがいるなんて恥ずかしすぎる
805. Posted by     2017年11月23日 12:01
気持ちは解る 解るがコレはまずい。
元女大阪府知事の相撲の土俵へ上げろ!ってイチャモンと同じレヴェルだよ。
公用車で幼稚園の送り迎えとかは全然OKだと思うが、
議会にまで連れてくるのは違うと思う。
ちゃんとベビーシッターとか雇え。
むしろ議会にベビーシッターや家政婦等もっと手軽に利用できるよう、
補助金とか通すのがあなたの役目かと。
806. Posted by あ   2017年11月23日 12:04
俺も職場に子供連れて行こうか?
あちこち電話して忙しいのに子供ほったらかしになって子供にめちゃくちゃストレスかかるし虐待になるぞ。
じゃあ仕事ほっといて子供にかまうのか?皆の迷惑になる常識ねーだろこの女。
807. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 12:13
所属政党はどこ?
808. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 12:15
段取りを踏んでルールを改正してからにすべき
809. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 12:16
赤ん坊を利用し強権的に訴えるやり方……どうかと疑問に思う
810. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 12:18
左巻きに共通したやり方ですか!?
811. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 12:20
ごり押しの道具に赤ちゃんを使うプロ市民!
812. Posted by    2017年11月23日 12:23
赤ん坊には議会には行きたくないと断る権利はないんですかあ?
813. Posted by 名無しのはーとさん   2017年11月23日 12:27
高給もらっといてシッター雇いもせずに「仕事しながら子育てしてるワタクシスゴイ」アピールかよ
814. Posted by 名無し   2017年11月23日 12:29
「子育て世代の代表として子育て中の女性が活躍できるような市議会になって欲しい」とか言ってるけど、それをやりたくても出来ない職種の人間はどうでも良いんですかね。
これが認められれば、じゃあ保育所なんか要らんよね、なるよ?
自分が気に入らないからといって強行手段に訴えるこの風潮何とかならんのか
815. Posted by    2017年11月23日 12:31
子供を政治の道具にするとかクズ親の代表だな
816. Posted by あ   2017年11月23日 12:32
実際子ども同伴で働ける場もあるけど、会議の場は駄目でしょ。安心して預けられるような場所を作ろうよ…
817. Posted by w   2017年11月23日 12:34
任期中に孕むなよ
818. Posted by     2017年11月23日 12:35
不正追求されたら赤ちゃんを盾にするのかな
前に海外の議会で赤ちゃん連れで議会に出ていたがそれの二番煎じか やり方があざといし白々しくて腹が立つ 
819. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 12:35
何を言っても耳に入らないプロ市民!
820. Posted by 名無し   2017年11月23日 12:36
海外の流れに乗ったのがまる分かりで恥ずかしいな、結構有名なパフォーマンスだし
先駆者が既にいるからこそ、ホントに赤ちゃん連れの参加を主張したいなら先に提案をしておくべき。一回も事前相談しないのは傲慢だわ
821. Posted by あ   2017年11月23日 12:36
41で子供産んでる時点で狂気
822. Posted by ななっしー   2017年11月23日 12:39
なら今度の市議選も子供連れてこいよw
823. Posted by ぷ   2017年11月23日 12:52
子育ては大事だし子供は大切だろう。
でも子供を視ながらは絶対に出来ない職種は沢山あるわけで、託児施設の推進をするならまだしも職場に子供を連れ出すことを推奨するパフォーマンスは頭がおかしいとしか思われない。
824. Posted by ななしさん   2017年11月23日 12:52
いやいや普通に考えて職場に子供なんて連れて行かないよ?頭悪いの?このおばさん
子育てと仕事の両立ってそういうことじゃないだろ
まさに「痛いニュース」の名にふさわしい痛さだわ
825. Posted by あなーば   2017年11月23日 13:07
*822
それは言われなくてもやるだろうな
826. Posted by    2017年11月23日 13:13
もういいよ
女を議員にしたらこうなりますよ、とそろそろ国民は学習しろよ
見飽きただろ、この手の話
827. Posted by あ   2017年11月23日 13:13
こういう女が、女の社会進出を妨害するんだよ。
自分も子持ちで働いてるけど、クソムカついた。
1歳にも満たない赤子連れて、まともな仕事ができるわけない。
高い報酬貰ってるんだから、シッターでも雇えばいいのに。
そんな事も出来ない無能なら、議員辞めちゃえよ。
828. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 13:19
プロ市民は、自分の考えが全て正しいと思ってる。
829. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 13:22
827

この手の女はどんなに批判されようが辞めない!
830. Posted by    2017年11月23日 13:28
自分の思惑を達成するために、子供を利用するのはやめろ。
こんな大人がそばにいたら、まともに育たない。
831. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 13:33
ごね得があたりまえの風土で育ったプロ市民みたいだね。
832. Posted by    2017年11月23日 13:34
>829

その通り! 自分が絶対に正しいと妄信しているから、他者の声は届かない

…どっかの国の人とソックリw
833. Posted by    2017年11月23日 13:35
シナテョン人民じゃん
834. Posted by 浜風吹けば名無し   2017年11月23日 13:35
立派な人やないかっ!
おまいらも、がんばって職場にラブドール持って行けばええやん。
835. Posted by    2017年11月23日 13:38
こんな頭おかしいことやったらだから女はとか言われるやん。
同じ女として恥ずかしすぎる。議員云々の前に人としての常識を身につけてこいクソババア
836. Posted by 名無しのはーとさん   2017年11月23日 13:42
>「子育て世代の代表として、子どもと一緒に議会に参加して発言できる仕組みを整えるよう主張したかった。 子育て中の女性が活躍できるような市議会になってほしい」と述べました。

お前はいつ子育て世代の代表になったんだ。
子どもを連れてくる前に子どもと参加できる仕組みを先に作れよな。
子育て女性が活躍できる市議会と子連れ同伴は別問題だと分かれよ。
少しは考えて行動しろよな。考える頭もないんだろうけどさ。
熊本が大変なときに市議会を停滞させてんじゃねぇんだよ、阿呆
837. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年11月23日 13:42
車いすで飛行機乗ろうとして揉めたやつと
やり口一緒やん
わかっててあえて行くあざとさがウゼぇ
838. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 13:47
「議会のありかたに一石を投じた!」と称賛するアホも「これだから女は〜」と訳知り顔のバカも一緒にまとめて新でくれ。
っつーか議員目指すようなヤツって変なヤツ多すぎないかい?
839. Posted by    2017年11月23日 13:48
保育園落ちたの私だ、ニホンシネ

共通の知り合い
840. Posted by    2017年11月23日 13:50

義内託児所に預けないのは何故ですかぁ?しんじゃうんですかぁー?(棒)

841. Posted by     2017年11月23日 14:03
議会なんて会派で決められた投票するだけだろ
この女も審議の内容なんか理解しないで手あげてるだけだから、子連れでも支障がないと考えたんだろ

まあ、趣味でやってる沖縄の通行妨害に乳児連れ参加ツアーでも実施してからほざくんだな
おむつはビニール袋に入れてちゃんと自分家まで持ち帰って、現地や道中の第三者に迷惑かけるなよ
842. Posted by あ   2017年11月23日 14:06
保育園、保育室、保育士、外で働く環境ための女性蔑視。
議会混乱、議会遅延等もやらかし。

こういう人は排除しないと。
843. Posted by 名無し   2017年11月23日 14:14
右翼左翼関係無しにめんどくさそうなやつだな
子供を盾にして
844. Posted by 名前   2017年11月23日 14:17
おまえらまとめしか見ないから知らないんだろうけど
アイスランドでもあったぞ
845. Posted by    2017年11月23日 14:17
葬式に御祝儀持っていくか?
同じ事。時と場所を弁えろ。市議会は市民の為にあなたが代表となって議論する場。
846. Posted by 名無し   2017年11月23日 14:24
議会の最中に泣き出したら邪魔になるのがわからんのかね。
これ認めたらどんな職場にも子供連れてきていいことになるな。
頭おかしいにもほどがある。
847. Posted by 大西秀宜   2017年11月23日 14:29
*844
何を見たのか知らんが、向こうでも非難囂々だったよなあ。
848. Posted by 名無し   2017年11月23日 14:33
見知らぬ人が多く、発言の時には結構大きい声で話す、長時間そんな環境に生後一年未満の子供を置くとどんな影響が出るかこの人は想像出来ないのだろうか?
849. Posted by 名無し   2017年11月23日 14:48
ちょろちょろ動き回る年齢ならまだしも7ヶ月ならええやん
文句言ってるやつは何が不満なんだよ
昔は乳児連れて仕事なんか当たり前だったし
今なら搾乳ケープもあるんだから乳放り出すこともないやろ
850. Posted by 名無しのストライカーさん   2017年11月23日 14:53
これで美人議員だったら擁護するんだろ?
851. Posted by     2017年11月23日 14:57
他にアピールできるとこなんもないんやろなあ
子供の顔見て「ひらめいた」って結果がこれか
852. Posted by    2017年11月23日 15:00
まともに子育ても出来ないなら議員止めろよ
853. Posted by     2017年11月23日 15:00
議員が一般人より高給なのは
特別な立場でその責務を果たせるようにその額になっているわけで
金を使って子供を預けるということが、議員としての責任の果たし方だし
それができる立場だろう…議員はただの母親ではないぞ。
854. Posted by     2017年11月23日 15:05
主張の云々よりもどうにも赤ちゃんをパフォーマンスに利用したのが許せん
公開虐待したとして議員辞めてもらって今後こういう事に子供を利用しないと念書書かせて
子育てに専念するよう通達して欲しいくらいだ
855. Posted by 名無しのはーとさん   2017年11月23日 15:06
議員以外入れないんだったら、この女が悪いだろ
ちゃんと託児室とかに預けとけ
856. Posted by    2017年11月23日 15:20
批判したらネトウヨってか…はいはい。
857. Posted by    2017年11月23日 15:32
849

昔っていつの時代の事?
そしてそれはどんなど田舎の話?
現代人になって出直してきて。
858. Posted by     2017年11月23日 15:37
誰だよコイツ当選させたの
同性だけど恥かしいわ
859. Posted by     2017年11月23日 15:47
熊本の女はキチフェミばっかだからしゃーない
860. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 15:47
赤ちゃんは道具

何か言えば非難される。
861. Posted by     2017年11月23日 15:53
道具つか盾やな。赤ん坊の盾
862. Posted by    2017年11月23日 15:56
公務舐めてんのか
863. Posted by     2017年11月23日 16:01
いい機会だから育休取って議員活動休めや。
それが真に子供の為だろうw
864. Posted by     2017年11月23日 16:07
米846
何言ってんの?
泣き止むまで議事とめさすに決まってんじゃん
865. Posted by AZ   2017年11月23日 16:13
またバカが現れた。
866. Posted by まーるまーる   2017年11月23日 16:18
世の中、ここも含め大半が子育てしたことない人ばかりなのに理解してもらおうとするのがおかしい。気持ちは分かるがもっと賢く立ち回らないと。
867. Posted by      2017年11月23日 16:22
この女の事務所にペット連れでお話伺いに行けばいいんじゃね?
その事務所がどういうルールになってるかどうかしらんがそんなの知ったこっちゃないしw
言いたいこと言いにこいつの事務所に大群でペット連れて意見言いに行けばいいよw
って、こんなことされたらこいつどう対応するつもりなんだろうwwww
868. Posted by    2017年11月23日 16:22
産休の権利を主張するでもなく、シッターを雇うという大人の対応を取ることも出来ず、普通の職場でもやらないようなアホを、子供をだしにして実行する。
左巻き違いぽいと思ったら職歴がまんまそれだった。

子供を槍に突き刺して掲げて旗にしてたら左巻き連中ってのは最早定番だが、なんでそんな頭のおかしい児童虐待が自分の持論を補強する行為になると思えるんだろう……
869. Posted by    2017年11月23日 16:26
たとえ美人議員が同じことしたって顰蹙買うレベルの行動でしょ
子供を自分の意見通す道具として利用するとか最低だ
870. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 16:38
プロ市民のやり口
871. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 16:41
愛知7区か?
872. Posted by     2017年11月23日 16:50
だからま〜んて馬鹿にされるんだけどなあ
873. Posted by    2017年11月23日 16:52
人間の盾

イスラム国?
874. Posted by あ   2017年11月23日 16:53
託児所を求めるならわかるけど…
875. Posted by 名無し   2017年11月23日 16:54
たかが市議会だろ好きにさせてやれ
どうせどーでもいい事を話し合うんだろう
876. Posted by あ   2017年11月23日 16:54
男は問題起こしても個人の問題になるけど
女が何かすると「これだから女に政治は〜」って流れになるよね
877. Posted by     2017年11月23日 16:55
なぜ議会の通常運営の邪魔をするのか
子育てと同時にできるものじゃないって普通分るよね
こいつの妨害工作で市民みんなが不利益を受けてるってわかってるのかな
子供盾に主張するなんて醜怪で悪質にも程がある自己主張の道具に使われて子供がかわいそうだ
お花畑の破壊的な行動何とかならないかね判断能力が普通じゃなさ過ぎる
878. Posted by     2017年11月23日 16:55
この人の家に行く時は壁にンこぬりつけるじいちゃんや
躾ができていない室内犬をつれて行ってええんやな?家に置いとけないもんな
879. Posted by     2017年11月23日 17:08
何故「これだから女は」ってなるかと言うと、女性の公人に女性であることを言い訳にしたり、女性だからという甘えみたいなところで問題起こすヤツが多いからなんじゃないかと思うよ。
880. Posted by たけし   2017年11月23日 17:19
介護が必要な寝たきりの親もいいってことね。
881. Posted by うらら   2017年11月23日 17:26
日本は意味のない男女平等レディーファーストやレディースデイ女性専用で女を調子付かせすぎた。ソロソロ男は声をあげるべき。
882. Posted by あ   2017年11月23日 17:27
子供を道具に使うクズ女
883. Posted by    2017年11月23日 17:28
沖縄で基地反対してる山賊の仲間か
884. Posted by    2017年11月23日 17:28
議員規則を破った挙句自分の意見が通らなければ泣き落としかよ
性根腐ってやがるなこのBBA
今すぐ議員資格を返上しろ!
885. Posted by    2017年11月23日 17:29
女から人権と参政権を剥奪しろ!
886. Posted by お   2017年11月23日 17:34
要するに彼女にとってはあえて問題行動をおこして、マスメディアやこう言う所で議論されて、少しずつ切り崩してくのが作戦だから。
887. Posted by あ   2017年11月23日 17:37
また熊本かよ。熊本女はクソだな
888. Posted by        2017年11月23日 17:38
自分の思想の為に赤子を利用するクズ女
889. Posted by    2017年11月23日 17:40
女はメスにしかなれません
890. Posted by ともすみ   2017年11月23日 17:53
こんなブサイクな母親の元に生まれた子がかわいそうで仕方ない。ナカダシセッスクした夫に拍手
891. Posted by    2017年11月23日 17:56
これ許したら男性議員も赤ちゃん連れで参加していいことになるけど
892. Posted by あ   2017年11月23日 18:01
日本が衰退したのって男女平等を履き違えた結果なのではなかろうか
893. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年11月23日 18:03
熊本の恥
次は絶対に投票スンナよな!
894. Posted by    2017年11月23日 18:08
諸悪の根元はいつも女である
895. Posted by お   2017年11月23日 18:09
これがOKならペット連れもいずれOKにならざるを得ない。
896. Posted by ^^;   2017年11月23日 18:10
百歩譲っても
行動に移す前にあらかじめ提案して是非を決定できるでしょ
ほんとに頭おかしい
897. Posted by 名無しさん@2ろぐちゃんねる   2017年11月23日 18:12
テロ
898. Posted by あ   2017年11月23日 18:19
大事な話してる時に子供泣き出したらいい迷惑だろ
899. Posted by    2017年11月23日 18:29
選挙のときに大事なこと
「プロ市民は論外」
900. Posted by    2017年11月23日 18:30
パコ風情が
901. Posted by     2017年11月23日 18:32
とりあえず40分☓参加議員数分の公費賠償な
それでなくても震災予算がシビアなのにアホが
902. Posted by    2017年11月23日 18:33
女は出勤しなくていい
地獄にお行きなさい
903. Posted by     2017年11月23日 18:35
米898
子供様が泣いてるのに大事な話なんてすんなよ
904. Posted by    2017年11月23日 18:38
まず、連れてきていいか確認する。
ダメならいいように議論する。

それをコイツはしてないってことかな?
なんでも順番が大事。海外がどうとか関係ない。
905. Posted by    2017年11月23日 18:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
906. Posted by    2017年11月23日 19:04
42才で子供を生んで子育てに仕事の両立
私って、凄いでしょうアピール?何に当て付けてるの?
この女馬鹿なのを露呈しただけじゃんww

907. Posted by さすらうスーパーライター   2017年11月23日 19:10
何でこんなキチガイジが議員なんてやってるんですかねえこの子供もまともなのに育たないんだろうな
908. Posted by どうぶつ@名無しさん   2017年11月23日 19:10
※4ガイジさんよちゃんと考えてからコメントしよう
909. Posted by    2017年11月23日 19:11
これだから女は〜となる理由は至極単純
自分自身で女の代表と名乗ってるから
910. Posted by さすらうスーパーライター   2017年11月23日 19:11
※18がガチのガイジで草
911. Posted by     2017年11月23日 19:11
どうなってんだこのオバハンは。
やり方がまんまどっかのアカと一緒じゃんか
912. Posted by さすらうスーパーライター   2017年11月23日 19:13
※41さんよ※18はガチのガイジだから関わらない方がいいよ
913. Posted by    2017年11月23日 19:14
子供を使って自分の意見を通そうとする女は馬鹿にしているよ
この子連れ議員が典型的な例だ
914. Posted by      2017年11月23日 19:15
子供が可愛そうだろう 
こんなアホでも議員なれるのだから今後災害起きても熊本には寄付しない!
915. Posted by あああ   2017年11月23日 19:30
いかにもな御尊顔でワロタw
916. Posted by    2017年11月23日 19:32
普通会社に乳児連れてきてそのまま仕事したりしないから。そういう施設があるならべつだけどさ
最近の議員は常識もないのか
917. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 19:36
資格ないといれちゃだめでしょ
まかりとおったらまったく資格の無い身内のおっさんとか
養子300人とか連れてこれるじゃんw
918. Posted by    2017年11月23日 19:58
こんなの逆効果だろ
だから女はダメなんだと言われるだけ
919. Posted by あ   2017年11月23日 20:05
子供いるけどそれはないわ。普通に引く。
金あんだからシッターでも無認可の保育園でも預けなよ。
ボロボロ泣いてたけど、汚い涙見せんじゃないよ。
920. Posted by 名無しのはーとさん   2017年11月23日 20:09
ほんまクズみたいな顔つきしてるわ
あと子供裸足で大丈夫か?
熊本とはいえ寒いやろ
自分は寒くないからええんやろけど
人に迷惑をかけていることなんかお構いなしのクズ女
921. Posted by     2017年11月23日 20:15
なにもやることないから議員にでもなったんだろうな
ニートと同じやで
922. Posted by 名無しさん   2017年11月23日 20:21
なんで了解を得られてないのに連れてくるの
行き当たりばったりのこの議員に票入れた奴出て来い
923. Posted by    2017年11月23日 20:24
これが万コォーです
924. Posted by 名無し   2017年11月23日 20:52
子育て政策アピールババアさっさと辞めろ
常識から学び直せ
925. Posted by Gamehard774   2017年11月23日 21:22
そもそも議会って家族同伴って可能なのか?
乳児なら議会中に泣いて議会停止
幼児なら議会中に暴れて議会停止
大人なら議会中にSNSにアップして情報漏洩
うん、デメリットしかないな。
926. Posted by 名無し   2017年11月23日 21:58
なんでこういう奴って問題起こすことを「問題提起」って言い換えるの?
問題提起したいなら言論でやれ。実力行使するな。
927. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 22:07
赤子を人質⁉
ISも弱い者を人質に!
928. Posted by    2017年11月23日 22:08
子供を連れて来て良い場所(迷惑にならない)か否かを理解出来ない(しない)親が多過ぎ。自分達の欲求を満たす為なら、生後数ヵ月の赤ちゃんを連れてでも外食をする馬鹿親。子供産まれたら数年我慢しろよ‼
929. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 22:09
*925

確信犯!議会に対するテロです!
930. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 22:14
926
そうだな!
マスゴミがこんな輩を援護射撃し、煽って反日野党も乗っかり日本を混乱させる。
931. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月23日 22:21
貴女の我儘!
そんな環境作ったって子供が大迷惑!子供のためにならない!
932. Posted by     2017年11月23日 22:27
女の評判を自ら下げるStyle
馬鹿じゃねーの糞
933. Posted by    2017年11月23日 23:00
見た目も雰囲気怪しいやっちゃな〜
ん??元NPO法人…納得したから寝るぜ。
934. Posted by mastyh   2017年11月23日 23:18
海外じゃ普通にあるみたいだぞ
日本はなんでも遅れてるからな
935. Posted by (-_- )   2017年11月23日 23:22
ブライト館長に謝って医務室で待機させる事案だな。
936. Posted by     2017年11月23日 23:24
役所に託児所を作るように求めるのが常識だろーが。

てか、七ヶ月の子を連れ回して何考えてるんだ、政治に子供を使ってると非難されても仕方ないわ。

937. Posted by 名無しのはーとさん   2017年11月23日 23:25
ガキ利用して自分の実績作りしてんじゃねーよ
てかやるにしても事前に許可求めるのが常識だろ
思考が幼児レベルのカスが議員なんてやってんじゃねーよボケ
938. Posted by     2017年11月23日 23:54
これじゃ店の床で駄々こねてる子供と変わらんな
939. Posted by    2017年11月24日 00:17
ワガママばかり言って世の中のシステムを色々おかしくするのは大体ま〜ん
ハッキリわかんだね
あいつら自己中思考しかしないから基本自分が他人に気遣いをして合わせるっていうのがヘタクソ
940. Posted by あ   2017年11月24日 00:22
別に連れてきてもいいんじゃね。何が問題なんだよ。
941. Posted by 名無し   2017年11月24日 00:46
ブスだねぇ。心がが捻じ曲って当然のブスだねぇ。
942. Posted by (´・ω・`)   2017年11月24日 01:02
忙しいなら子育てに専念しろし!!
943. Posted by    2017年11月24日 01:18
利用しなきゃ聞いてくれないくらい日本がブラックってことだろ
預けるにも色々大変なんですよ
究極の子育てとの両立、女性活躍という謎目標の結果である
男はこんなみっともないことはしないなんて思うなよ
仕方なく女がやっているんだよ、男の身代わりね
なんでイクメンの女バージョンはないんだよ
944. Posted by     2017年11月24日 01:22
ザ・パヨクって風貌には笑いを禁じえない
945. Posted by     2017年11月24日 01:41
※943
思想がまんまブサヨの過激派だね

言葉ではどうしようもないので暴力振るいまーす
思想のためなら法律なんて知りませーん
私たちの思い通りにならないなら世の中の方が間違ってまーす

アホかw
やり方もそうだが、最初からお前らの考え方自体間違ってるんだよ
946. Posted by 名無し   2017年11月24日 02:03
預けろよとか簡単に言うやつと老人と同列視してるガイキチは
ゴミ政治家と同じこと言ってるということがわからんのかね
まあどう足掻いても少子化問題が一番しんどくなる時代に死ぬ世代だからどうでもいいのか
947. Posted by あ   2017年11月24日 02:12
こういう活動は議会の外でやれ
948. Posted by なんだかなぁ   2017年11月24日 02:24
こんなだから 子供がろくに育たない
どっちかに集中してほしい
もっと全力で働ける政治家いるんだから 他の人に任せようよ
政治はそんなに簡単に考えて欲しくないな
949. Posted by あらら   2017年11月24日 02:26
海外は ちょこっと認められているところあるらしいけど わざわざ海外についていく必要ないんだよな
効率よく 政治活動(仕事)してほしい
950. Posted by     2017年11月24日 03:03
権利を主張するならまず義務を果たせ
議員の義務の一つである国会の妨害をするような馬鹿に女性の代表面されたら逆に迷惑だろ
だから女は駄目なんだって格好の攻撃材料にされるだけだぞ
951. Posted by     2017年11月24日 03:47
前はルール守った上で変えていくよう努力しろって思ってたけど、最近はちょっとこういうことする奴の気持ちが分かるわ
日本人は一旦しくみが定着すると外圧が無い限りなかなか変えたがらないからな、特に直接的に金が関わらない部分は炎上させて注目を集めないと議論が始まらない
必ずしも海外に合わせる必要はないけど「日本で認めるべきか否か」の議論はした方がいいと思う
952. Posted by    2017年11月24日 04:30
女性参画と少子高齢化と保育園満員の観点からから言えばある種合理的。
強行突破なやり方は問題で仕組みを変えてからすればいいけど。

子供が泣いたら集中がそがれて会議ができない!と言うのはシングルタスク脳な人間。マルチタスクな脳があれば可能。
953. Posted by あ   2017年11月24日 05:24
熊本ってあの有能な市長がいるところじゃん、こんな変なのもいたのか
954. Posted by 名無し   2017年11月24日 06:16
まさか借りてきた赤ん坊とかじゃないよね?
自分の赤子に屁理屈罵倒する姿を聞かせ見せる虐待を平気で行う様な人間、つか赤子の事なんか全く考えてない様な人種っつったら、韓国の主婦連中がデモ警備に来てる警官にベビーカーに乗せた赤ん坊ごとベビーカーをガスガスぶつけていたの思い出したわ!
955. Posted by     2017年11月24日 07:20
サヨクは身銭を切らない。ケチだと上野千鶴子氏も苦笑する。
まずは自身が全国の見本になるような保育園を自費で開設してみたらどうだ?
誰かの子の面倒看るために家庭を持てない程の安月給で
こきつかわれる保育士の悪い環境、そして、男性保育士に
対する差別偏見を解消するような、好待遇で偏見差別のない
素晴らしい環境の保育園をね。
956. Posted by 名無しさん   2017年11月24日 08:01
議会運営の妨害は業務妨害で告訴すべき。
国民の投票を冒涜してる。
957. Posted by このフィールドマン   2017年11月24日 08:16
議員辞職でおK
テレビでお涙頂戴していたぞコイツ
958. Posted by 名無しさん   2017年11月24日 08:25
認められてからにしろよ
強行しても立場が悪くなるだけじゃん
959. Posted by ななし   2017年11月24日 08:46
アドルフの言うとおりになってきたね〜
960. Posted by あ   2017年11月24日 08:49
議員の癖に事前の協議もしない根回しもしない、で独りよがりの要求のみをストレートに通そうとする

資格ねえよ、辞めて死ね
961. Posted by あ   2017年11月24日 08:58
だから、これがいいとするなら、男女限らず。
赤ちゃんをあやしながら手術する医者。
赤ちゃんをあやしながら授業する教師。
赤ちゃんをあやしながらニースをするアナ。
とかも、良いってなるけど、そんやつらが溢れかえったら日本はどうなると思う?

俺ならそんな医者の手術は受けたく無いし、教師の授業も子供に受けさせたく無いね。
962. Posted by    2017年11月24日 09:10
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
963. Posted by    2017年11月24日 09:58
仕組みを整えるよう主張するのは良いけど、いきなり連れてくるな。ちゃんと仕組みを整えてから連れてこい。
964. Posted by .   2017年11月24日 10:02
邪魔にならないならいいんじゃ無いか?
邪魔になってから追い出せよ
それからその議員が話を聞いていないようなら追い出していいよ
965. Posted by     2017年11月24日 10:02
相応の事情があって仕方なく連れてきたならわからんでもないが、我が子を政治利用してるだけじゃん、醜いにも程がある
こういう奴等は本気で頭に不具合あるんだと思うわ
966. Posted by     2017年11月24日 10:47
大の大人が(隣の赤ちゃんの)糞尿ごときで取り乱して大騒ぎwwwww
俺だったら絶対「そんな事は全く気にしていませんよ」っていう態度取るよ。
だって大人だもんキリっ
967. Posted by    2017年11月24日 11:22
いつから職場は保育園になったんだ?
少子化を理由に的外れな権利を主張しすぎなんだよ、特に女。
968. Posted by    2017年11月24日 11:29
テレビのニュースでは、議会(議長?)に事前の申し出なく連れてきたから問題になった
みたいな感じで言ってたな
969. Posted by a   2017年11月24日 11:51
キチババアそれ以上でもそれ以下でもない
970. Posted by     2017年11月24日 11:54
団体行動のできないやつだな。
公の場で何か事を起こしたいのなら、事前に調整しろよ。
971. Posted by      2017年11月24日 11:56
パヨク顔やなあ……
あれ系の人間はなんで似たような表情になるんやろ
972. Posted by    2017年11月24日 12:15
働く女性の代表気取りなんだろうけど
こういうのが女性の社会進出の一番の敵だわ
973. Posted by    2017年11月24日 12:29
育児してる女性の参加=育児中の子供連れって事?
現場に子供連れて来る必要皆無なんだけど
意味がまったく解らん
974. Posted by     2017年11月24日 12:29
そのうち「子供が泣くので、みなさん退場してください。」と言い出すまでがワンセットw
975. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年11月24日 12:43
仕事に子供連れてくるのは論外だけど
議会で寝てる人とか発言しない人がいることを考えれば
子供いても大差ないんじゃないかと思う。
976. Posted by    2017年11月24日 12:56
子供を政治利用とか……しかも物理的に……

こんなのが次も当選したら、熊本市の恥として、永久に語り継ぐわ
女性の敵。母の敵。
977. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月24日 13:24
934
海外=良いという勘違い
978. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月24日 13:31
940
議会で政策論争してる時に、赤ん坊がギャーギャー泣き叫ぶ図を想像できない?
周囲に迷惑かけても自分は悪くない。配慮しない周りの人達が悪いと言う。
979. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月24日 13:35
943預ける努力不足。てか、プロ市民は赤子を政治利用あたりかな!?
980. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月24日 13:47
952そんな非効率な事すべきでない!政策審議には優先順位があるので、取りあげて貰えないからと強行した。我儘なねでは!?
981. Posted by あ   2017年11月24日 14:02
保守系BBAか、こいつら自分の意見を通すことしか考えてねえから糞だ
982. Posted by 名無しのプログラマー   2017年11月24日 14:47
緒方夕佳か、覚えとくわ
983. Posted by Nanashi has No Name   2017年11月24日 16:16
女の言ってることは気持ち悪いが、
市議会レベルのくせに偉そうな規則唱える方もアホかと思う
984. Posted by     2017年11月24日 16:45
※981
保守と言っても、枝野みたいな左翼体制堅持主義の保守なw
985. Posted by    2017年11月24日 17:57
別に子供連れてきたっていいんじゃね?
多少うるさくたっていいんじゃね?
もっとおおらかにならないと
986. Posted by    2017年11月24日 21:21
どんなストーリーか顔でわかる笑
987. Posted by ハムスター名無し   2017年11月24日 21:47
妊活中の議員は本会議中に子作りしようか
988. Posted by    2017年11月24日 22:06
処分検討中おめでとうございます。(*^o^)/\(^-^*)
989. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年11月24日 22:10
駄々っ子が赤ん坊をかかえとる
990. Posted by    2017年11月24日 23:26
容姿、経歴、言動、すべてが完璧にテンプレな人だ
子供を容赦なく小道具として使い、自身の主張の盾とするその姿勢に痺れるね
991. Posted by     2017年11月25日 00:12
海外との違いを浮き彫りにしたな。日本は少子化を改善したいんじゃないのか?
992. Posted by     2017年11月25日 00:19
現場に連れてくる必要皆無って言うけど、他の働いてる女性で、仕方なく連れざるを得ない場面っていくらでもあるよね。そうすると専業主婦にならざるを得ないわけだが、夫のいない女性は?夫のかせぎの悪い女性は働かなきゃいけないけど?

要するにただ想像力の欠如した人達が批判してるだけやわ。
993. Posted by     2017年11月25日 00:22
だから女性に政治を任せられないって、セクハラで離職してる男性議員何人かいるけど。そんな男性に政治を任せられるのかい?
994. Posted by     2017年11月25日 00:26
話し合いの場に赤ん坊が来ただけで、赤ん坊より大人が騒ぐ少子化の国日本。
995. Posted by     2017年11月25日 00:47
熊本市って待機児童いないらしいな
少子化と絡めてるクズなんだか無能なんだかはなぜそれを指摘しないのかね
待機児童いないなら熊本市は出生率高いはずだよな
ネトウヨなのかフェミなのかリベラルなのかわからんがお前らが少子化の原因なんだよなぁ
996. Posted by     2017年11月25日 00:51
↑こういう常識があるのは熊本の議会だけじゃないだろ?頭悪いか?
997. Posted by     2017年11月25日 00:53
子供が仕事場にいれば生産性は低下するのは必然なのにそれはいいらしい
998. Posted by     2017年11月25日 00:55
子供がいるだけで議論できなくなるのかよウケるな。
999. Posted by     2017年11月25日 01:01
海外「赤ちゃん?かまへんかまへん、議会始めよ」
深刻少子化日本「赤ちゃん⁉はぁ⁉ふざけんな集中できねぇだろ!これだから女は頭が悪くて常識がねぇんだよ!海外の常識⁉少子化対策の一環⁉知るか!」
1000. Posted by     2017年11月25日 01:14
一応言っとくけど、この女性議員は、「今までに議会中に赤ちゃんを預ける場所がない、託児所の整備や助成をしてほしい」と要望を伝えていたが市はそれを却下していた。

閉じられた場で言っても通じない国だから、議論を起こすために強行手段に出てみたわけだ。
1001. Posted by     2017年11月25日 02:40
なめんな
民新が子供学級会みたいなことやってるからこれくらいいいだろとかおもっちゃったか
いっぺん国会の風紀しめろや
1002. Posted by     2017年11月25日 09:07
色々な意見があるのは良いと思うけど、、、実力行使じゃなくて
ちゃんと議会のルールを変えるような働きかけをしようよ。
1003. Posted by     2017年11月25日 10:13
良いとは思うけど
騒動にしようとしてるのがなんだかなー
普通にしれっと出席すりゃあいいのに
プロ市民のキチっぽい
1004. Posted by     2017年11月25日 11:04
運呼もらさせて、途中退場を誘うんだね。
1005. Posted by    2017年11月25日 11:33
うわぁ、超高齢出産じゃん
老いた身体で産んだ子だから自慢したくて仕方なかったんだろうな
1006. Posted by     2017年11月25日 13:16
いかにもなカルト宗教儲面だなw
1007. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月25日 15:59
こいつ立憲民主だな!?

ヤッパリって感じ!

反社会的、反日的輩
1008. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年11月25日 16:00
やり口がテロ
1009. Posted by あ   2017年11月26日 01:37
42で乳児連れw
1010. Posted by あ   2017年11月26日 02:44
このニュース見た瞬間頭の中、中学生かと思った
1011. Posted by a   2017年11月26日 21:32
いろんな病原菌を持ったおっさんじいさんがたくさんいる部屋に生後7か月を連れて行くのか?
普通に母親としてみても異常すぎるわこいつ。
あとこいつを擁護してる朝日毎日のコメンテーターとか記事書いてるヤツ、自分の子供に同じことするのかよ。
1012. Posted by    2017年11月26日 22:12
※1011
7ヶ月で病原菌の宝庫である保育園に入れてる親はどうなるんだ低脳。入園してなくても人混みに行くのが虐待なら買い物どうすんだ低脳。3ヶ月過ぎたら積極外出がWHOの指導だよ低脳。
育児経験ないだろ。子孫も残せない低脳が育児を語るなw
1013. Posted by      2017年11月26日 23:04
やっぱこの女おかしいわ、議員報酬以下でも託児所に預けてる世帯はいっぱいあるのに議員の為にシッターか託児所を用意しろって言ってるって……議員は市民の為に働くんじゃないのか?何で自分の為に動いてんの??熊本市民はなんでこんなの通してるのよ??個人の利益を確保しにいってる分、モリカケかすむレベルでアウトやろこの案件。(何故かニュースだと議員擁護で子育てガーになってるけど)
1014. Posted by      2017年11月26日 23:30
※1013
熊本は待機児童0なのかー……なら預けれるんじゃねえのか??金もある空きもある、なのに「””議員の為に””託児所やシッターを用意しろ」って……熊本がいくらおかしい人の集まりでも流石に次はないよなぁ、でも山尾も当選してるし、次も当選するのかなぁ……。
1015. Posted by 名無し   2017年11月26日 23:52
公費で託児所やシッターをって…
みんな自分の給料から保育料やシッター代出してるのに、あなただけは市民の税金でできてる公費から払ってもらいたいって…
全く共感できません!!
1016. Posted by あ   2017年11月27日 11:25
>>992
いや、旦那が稼ぎ悪いなら女性が働いて旦那に子供の面倒見させればいいんじゃないですかね。
2人とも稼ぎが悪いならなぜ子供を産んだのって話だよ。一番の被害者は勝手に生まされた子供だから。
1人の身?なんで別れたんですかね。子供って女性だと生きてるだけで勝手に産まれるの?

後先考えずに子供産むのが悪いだろ。
1017. Posted by ななし   2017年11月27日 16:06
このニュース、家族も呆れていたぞ。(女性含む)
1018. Posted by 名無し   2017年11月28日 16:38
仕事する女うるせぇ
黙って働け
1019. Posted by OinK   2017年11月29日 15:32
これで無駄にかかった費用を全部請求してやれよ
1020. Posted by    2017年11月29日 18:20
これが自分の妻だったら恥ずかし過ぎる。
1021. Posted by 不適切な単語…   2017年11月30日 21:50
損害賠償ものだろう

頭の中はトスリロテと変わらない
「私は自分の信念で行動してる、間違ってるのはあいつら!実力行使だー!」
どこの殲人だよ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク