ブログのトップへ

2017年12月01日

【熊本】 子連れ市議、市にベビーシッター代を要望し断られていた

1 名前:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2017/12/01(金) 14:36:42.19 ID:qKq8mOqj0
111月22日に開会した熊本市の定例市議会に、生後7カ月の長男を抱いて議場に入った緒方夕佳議員。

緒方議員の狙いはどこにあったのか。海外で報じられるまでに騒動が拡大したことについて、どう感じているのか。BuzzFeed Newsは本人に直接取材した。

ーーその行動に至る経緯は

2016年11月、議会事務局に妊娠報告をした折に、「妊娠中や産後も、議員活動を続けていきますので、サポートお願いします」と伝え、たとえば議場に赤ちゃんを連れて行くことや、託児所の設置などを求めたんです。

「自分のため」という風に言ったわけではありません。傍聴者や来訪者、ほかの議員、さらには控え室のスタッフなどが使えるような棟内託児所の要望でした。

しかし、全部NOだった。そのため、ベビーシッター代の補助制度などはどうか、と求めていきましたが、無理でした。

出産前に無理して議員活動をしていたこともあり、出産後は体を壊し、しばらく歩けないようになった。7ヶ月ほどお休みをいただいたのですが、12月議会から復帰したいと思い、議会事務局と再びやりとりをしました。

その際、事務局側の対応は「議員さんは控え室もあるので、個人でベビーシッターを手配して見ていてもらいたい」というものだった。

「個人的な問題」であるようにされたことに対し、私は疑問を感じたとともに、これこそまさに、「厳しさ」だと痛感したのです。そうして今回の行動に至りました。

https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/why-akachan-kumamoto

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 14:39:04.51 ID:UXU4xulp0
自費で払えよ、クズ

5: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2017/12/01(金) 14:39:05.63 ID:fSnj/hk30
保育園に入れてください

9: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2017/12/01(金) 14:40:15.53 ID:jAi5q+sD0
ひでーなおい

14: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:40:58.19 ID:mTsRn6ma0
議員なら税金でベビーシッター雇ってくれる
のが当然とでも思ってたんかいな?

16: 名無しさん@涙目です。(東日本) [CN] 2017/12/01(金) 14:41:16.78 ID:hqZ5Kvy3O
議員報酬が月65万とかあるのに自分で払えよ

17: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/01(金) 14:41:27.28 ID:jEsWGJiZ0
すげえなww
ベビーシッター代とかどんだけモンスターなんだよwwwwwwwwwwwww

24: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/12/01(金) 14:43:39.12 ID:T6m38dnT0
熊本市は待機児童ゼロなんだからお金さえ払えばどこでも入園できるだろう

27: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:45:18.04 ID:aS72FQOA0
要求が通らないから強硬手段に出る
こんなやつが議員やってていいのか

33: 名無しさん@涙目です。(長野県) [IT] 2017/12/01(金) 14:46:47.34 ID:JRCNDi4F0
たかりから脅しへ

34: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [IN] 2017/12/01(金) 14:46:57.07 ID:GqRc2d8g0
全部断られた!連れて行っちゃえばいいや!悪いのは全部役所のせいだし!

37: 名無しさん@涙目です。(庭) [EG] 2017/12/01(金) 14:47:52.42 ID:pUfycF2b0
すげーな、一般国民はベビーシッター代をもらってないのに、俺には寄こせってか(´・ω・`)

38: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2017/12/01(金) 14:48:56.62 ID:OGepzltm0
こんな馬鹿が市民代表やってるとはおどろきだよ

41: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 14:49:43.91 ID:tSdgBRIH0
制度作るところからやれよ
それがお前の仕事だろ

40: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [KR] 2017/12/01(金) 14:49:35.45 ID:csowh7Zz0
これだから女性の社会進出は…ってなるだけだろ
女の敵は女ってやつか?

47: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [MX] 2017/12/01(金) 14:50:36.39 ID:/OZm8xpf0
同じ女性からも批判されるだろこれ・・・ 議員報酬どんだけ貰ってんだよお前は

49: 名無しさん@涙目です。(東日本) [JP] 2017/12/01(金) 14:50:48.15 ID:GYghbRXhO
市民の為にじゃなくて自分の為に税金使えって言ってるわけだな

52: 名無しさん@涙目です。(catv?) [RO] 2017/12/01(金) 14:52:45.02 ID:FUZkKBdb0
このアホ女は税金を何だと思ってるんだ?
一般人でさえ職場にシッター代請求しねぇよ

71: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:56:43.46 ID:q5cSp/sD0
うちにもベビーシッター代出してくれよ
税金相殺でも良いや

73: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2017/12/01(金) 14:57:36.20 ID:rjvPwUvY0
育児補助子育て支援とは別にシッター代出せってことか
すげーなこいつ

81: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/12/01(金) 14:59:29.75 ID:pk7w2OnK0
一般市民は保育園に願書出すのに夜から並んだりするんだぞ甘い事言ってんじゃねえよ

88: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2017/12/01(金) 15:02:56.31 ID:VgNfZOlb0
個人的な問題だ

93: 名無しさん@涙目です。(空) [IN] 2017/12/01(金) 15:03:48.50 ID:3YtAp0S/0
まずは自分でベビーシッターを雇った上でする話しだろうが
アテクシ育児と先生で大変なんだから皆で支えるざます!ってか

94: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/12/01(金) 15:03:54.97 ID:PE+2qL5u0
我々は収入から保育代を出してるんだが?

103: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CA] 2017/12/01(金) 15:06:11.12 ID:f0zbWkxg0
何でもごねりゃいいってもんじゃない!普通に考えて議会に赤子がいたら邪魔だわ!

109: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 15:07:02.09 ID:01LVHZKC0
両立なんかできません
素直に休職しろ
子育てナメてんじゃねぇ

117: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MA] 2017/12/01(金) 15:09:18.69 ID:Ec6FNzTF0
>>1
>ベビーシッター代の補助制度

そういう補助制度は弱者のためのものだろ。

市議は一般の仕事より高給なのに、何を考えてんだろうなあ。

133: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CH] 2017/12/01(金) 15:14:17.74 ID:IKwgIHIx0
卑しい人間だわ

138: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/12/01(金) 15:15:34.68 ID:cYkLhm0S0
自分で賄えるのにベビーシッター代をくれって言うのは違うだろ

140: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [CN] 2017/12/01(金) 15:16:09.17 ID:+Rivl5dl0
ベビーシッター代断られた、日本死ね!(議員報酬月65万)

143: 名無しさん@涙目です。(北陸地方) [US] 2017/12/01(金) 15:17:28.39 ID:1ljtfyJP0
市議として給料を貰ってるのにまだ足りないということ?

156: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/01(金) 15:23:01.26 ID:wHJ7nj7j0
子供を道具にしてるたかりのクレーマーかよ

158: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 15:23:19.39 ID:uijYmFB00
税金を何とも思って無いんだな

162: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2017/12/01(金) 15:24:42.58 ID:xTHzQfZM0
年収1000万越えてるくせに甘えてんじゃねえよ

180: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [RS] 2017/12/01(金) 15:32:54.06 ID:YSO0k+vi0
議員年収1/3にして
シッター代負担って方向でもいいかもな

200: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/01(金) 15:41:48.26 ID:uKzdrA4D0
旦那が仕事辞めて育児やればいいだけだろ

203: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2017/12/01(金) 15:43:16.88 ID:CUXJFmEm0
議員の仕事できないなら立候補するなゴミ

209: 名無しさん@涙目です。(関西・東海) [US] 2017/12/01(金) 15:45:26.22 ID:A1kuMPM5O
法に乗っ取った手続きをせず議論による解決を途中で放棄してそれで政治家なのかね?
強固突破するのはテロリストだぞ

217: 名無しさん@涙目です。(空) [FR] 2017/12/01(金) 15:50:47.85 ID:YI5mUYjJ0
預け先がなくベビーシッターが捕まらなくて仕方なく連れてきたのかと思ったら
パフォーマンスの目的で議会を破壊したのか?信じられないくらい自己中

220: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [US] 2017/12/01(金) 15:52:34.39 ID:sQ/g6rhb0
○熊本市議会議員の議員報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例

第2条 議員報酬の額は、次のとおりとする。

議長 月額 818,000円

副議長 月額 744,000円

議員(議長及び副議長を除く。) 月額 674,000円

http://www1.g-reiki.net/kumamoto-city/reiki_honbun/q402RG00000034.html

もっと銭をよこせと?

222: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/01(金) 15:53:26.20 ID:uzjP937+0
じゃあ育休取れよ 人の金あてにするな

224: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [CN] 2017/12/01(金) 15:54:23.28 ID:KP7nNK7R0
自腹でびた一文払いたくないという精神はすごいな

226: 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2017/12/01(金) 15:55:24.60 ID:SP1cl3Qf0
意識高そうなご託並べといて、ケチなだけじゃねぇかw

231: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2017/12/01(金) 15:56:13.21 ID:H0xWXht20
ベビーシッターは自分のキャリアーの為の投資じゃないの?
議員様だとここまで傲慢になれるんだねぇ

263: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US] 2017/12/01(金) 16:19:47.19 ID:8SQOxlqfO
うん、──全部自己都合だね

272: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [CN] 2017/12/01(金) 16:33:06.94 ID:uhOBoQFV0
なんで「特別待遇しろ」って言うんだ?
市議なら条例作れや

276: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 16:41:26.45 ID:vd/51ngX0
熊本市の託児施設に預けてる母親が聞いたらブチキレるだろ
ここまでアホだと救えねえよ

280: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/12/01(金) 16:49:09.95 ID:WAzPDMXv0
シロアリだな
税金を何だと思っているのかね

300: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2017/12/01(金) 17:14:31.22 ID:h/TH8NnZ0
子供利用してまでこんな逆効果な騒動起こして怖いよ

303: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2017/12/01(金) 17:20:04.53 ID:VAsO8QSyO
議員辞職して子育てでもしてろよ屑


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512106602/


あなたもなれる!市議会議員
五十嵐 佳子 小石川 百合
バジリコ
売り上げランキング: 618,328

スポンサードリンク
dqnplus at 17:50│Comments(668)政治・経済




この記事へのコメント

1. Posted by    2017年12月01日 17:52
1なら次回落選
2. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 17:53
だから何だよ、としか言い様がない。
3. Posted by    2017年12月01日 17:53
このクズゥー!
4. Posted by     2017年12月01日 17:53
超マジメに煽り抜きで)子供が大事なら辞職して子育てに勤しめばいいんじゃない?
5. Posted by     2017年12月01日 17:54
ばぶばぶ詐欺
6. Posted by    2017年12月01日 17:54
※1
よくやった
7. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 17:55
議員活動が出来ない時点で辞めなきゃダメだろ
勘違いにも程があるぞ
8. Posted by     2017年12月01日 17:56
ただのまーんだった
9. Posted by あ   2017年12月01日 17:56
クソ
10. Posted by 名無し   2017年12月01日 17:57
税金で甘い汁吸いながら子供といたい!!
11. Posted by     2017年12月01日 17:58
議員はガキを産むなボケカス
12. Posted by    2017年12月01日 17:58
月70万弱貰ってまだ金よこせってすげぇな
13. Posted by     2017年12月01日 17:58
これだけ高給取りでも認められないんだから

低所得者共よ現実みろよ!こういった要求は時間の無駄だ!!

という実演では・・・
14. Posted by    2017年12月01日 17:58
ヨーロッパの地方議員は無給か少額報酬だからまだ理解できるが…
15. Posted by 絶望的名無しさん   2017年12月01日 17:58
子供や年寄りをだしにするのは
パヨク系お得意の戦法
16. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年12月01日 18:00
病気その他で長期離脱するなら辞めろよ
働ける人が議員すべき
仮に市議会議員全員が長期で休んだらどうすんだよ
17. Posted by .   2017年12月01日 18:01
こいつ、何に金使ってんだよ
ほんとさ、議員は金の使い道を詳細に明かさないとダメだよ
18. Posted by    2017年12月01日 18:02
なんでこいつを当選させた

熊本市民の罪だし、熊本市の恥
19. Posted by     2017年12月01日 18:02
病気としか思えない 頭湧いてんのか
自分の金で育てられないなら産む資格なし
完全にただのビッチ
20. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:02
女の議員はなんかやらかしたら即辞職&公民権剥奪しろ
21. Posted by 毟毟毟   2017年12月01日 18:02
1 サヨ女って、これだから・・・・
22. Posted by    2017年12月01日 18:03
ちゃんと手続き踏んで討議できるような状況を作れよ
23. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:03
女性議員無能しかいない説
24. Posted by    2017年12月01日 18:03
ごめん。給料みたいなものは何に使うの?実質無料生活ですかw
25. Posted by     2017年12月01日 18:04
馬鹿かこいつ
自費で子ども預けてる母親からも顰蹙ものだろ
26. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:04
女に発言権与えたやつはヒトラー並みに叩かれるべき
27. Posted by    2017年12月01日 18:04
仮に支給するにしても、
年収300万以下とかじゃないとダメだろ。
弱者のフリした強者はめんどくせえな。
28. Posted by     2017年12月01日 18:05
ほんとキモいけどこんなババアで抜いた男も異常な趣味・・・
29. Posted by     2017年12月01日 18:06
仲間のサヨにあずけてシッター代は反日活動に使うんだからNoで正解
30. Posted by 名無しのストライカーさん   2017年12月01日 18:06
でももしこの市議が美人だったらお前ら擁護するんだろ?
31. Posted by    2017年12月01日 18:06
まんさん…(呆)
32. Posted by あ   2017年12月01日 18:07
すげー市民からベビーシッター代せびるつもりだったんだ
33. Posted by    2017年12月01日 18:07
子連れ会議OKとか騒いでたバカッター連中どうなるん
34. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:08
女の政治家でまともな奴っているの?煽りじゃなくマジで
35. Posted by     2017年12月01日 18:08
考え方がまさにプロ市民で草
議員なんだから政令提案なり予算取り企画なりするのが筋だろ
36. Posted by    2017年12月01日 18:09
他人事だからと平気で叩きまくってる屑が多いですなぁ。
まず市が率先して子育て支援をしろということであり、公的なシステムが存在しないことを批判しているのに、
個人の問題に摩り替えて叩くしか出来ないアホばっかり。
こういう短絡的思考のゴミさん達って何か世の中の役に立つようなことしてるのかね。
37. Posted by    2017年12月01日 18:09
自分だけ甘い汁吸おうとしてたのか
庇ってたアホ女達も敵に回ったなw
38. Posted by Posted by   2017年12月01日 18:09
ただの物乞いじゃねぇか
税金に集る気満々
パワハラBBAといい熊本の有権者はちゃんと人を見て投票してるのか?
39. Posted by マーケットの名無し   2017年12月01日 18:09
子供を預けて仕事をするのなら
この費用は政務活動費に含まれてるんじゃないの

要求して断られたから突撃しただけの利権議員?
40. Posted by     2017年12月01日 18:10
これが市民から選出されてるって、熊本の民は頭悪いんだね
41. Posted by ななし   2017年12月01日 18:10
男の子持ちは女が見てる。女の子供は誰がみるの?男が見てくれるの?
ベビーシッター代を当たり前に払わない社会がおかしいという発想もあるよね。
42. Posted by     2017年12月01日 18:12
※36
こいつがせびってるのはベビーシッター代だしそもそも熊本は待機児童0なんだがな
43. Posted by      2017年12月01日 18:13
それくらいの金は自分で出せよ
子供を使って弱者のフリをするな
44. Posted by    2017年12月01日 18:13
これじゃ誰も後押しなんかしないよ
45. Posted by    2017年12月01日 18:13
(身内の知り合いを雇うから)ベビーシッター代を寄越せ
これだろ

なお熊本市は待機児童0で保育園で受け入れ可能です
大方、保育園への送り迎えメンドクセってくらいかと
46. Posted by    2017年12月01日 18:14
税金でベビーシッターか
市議は王族と勘違いしてんのかな?
47. Posted by     2017年12月01日 18:14
要求ばっかだなパヨク
48. Posted by     2017年12月01日 18:14
ま〜〜〜〜んびき
49. Posted by     2017年12月01日 18:14
まだまだ似たような乞食から擁護の声があがってるぞ、よかったな
50. Posted by     2017年12月01日 18:15
子育て中だけど、周りの兼業主婦は子供を保育園に入れてるけど?
7か月にもなるのになんで保育園考えていないの?
体を壊して歩けないなか育児?どうやってたの?産前のムリって自分の仕事だよね?
なんかいろいろモヤるなー。

うちもシッター代もらえるならパートできるんだけどな。。。
パート代より保育園代やシッター代のほうがたかいんだもん。
51. Posted by 頭おかしい   2017年12月01日 18:16
自費で払えよ!
自分の子供だろ?
52. Posted by    2017年12月01日 18:17
女なんかに投票した奴らが悪い
53. Posted by     2017年12月01日 18:19
擁護派の理論がもうがばがばのぼろぼろで草
54. Posted by なな   2017年12月01日 18:19
議員ってクズしかいないの?
55. Posted by    2017年12月01日 18:20
結果的に何の成果もないんだからアウト

ちゃんと責任取れよ
56. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月01日 18:20
※30
バカサヨは美人でも擁護しない(笑)
何故かブスしか居ないけどね
57. Posted by    2017年12月01日 18:21
高い給料もらってる+熊本は待機児童ゼロでこれかあ
図々しいオバハンやのう
58. Posted by    2017年12月01日 18:22
議会ごっこで税金から生活費貰ってさらにベビーシッター代までよこせとか乞食やんけ
59. Posted by と   2017年12月01日 18:23
心から死んで欲しい
60. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:23
いややっぱりおかしいやろ。
世の中の母親の大半は手取り20万も行かない中から数万円の保育料払ってるんやで。
ほんと何言ってんのこのおばはん。
もうほんとこんなんがネットで子連れ様代表みたいに言われるんやからやめてほしいわ。
世の母親の大半が気をすり減らしてんのにこいつはそんな母親の敵でしかない。
61. Posted by     2017年12月01日 18:23
なんもコメントできねぇ
62. Posted by 根無し   2017年12月01日 18:23
この議員の帳簿精査したら、面白いだろうな…
63. Posted by    2017年12月01日 18:24
市議の給料でベビーシッター代を払えないというなら、市議じゃない人たちはどうすればいいのかね。政治家として間違ってるわ。
64. Posted by     2017年12月01日 18:25
ブサヨさん毎回追い詰められると無知なまま煽って暴言吐いて自滅してんな
65. Posted by     2017年12月01日 18:25
こんぽん がNGワードだと?意味が分からないんですが
66. Posted by     2017年12月01日 18:26
ベビーシッター代くれとかまじでモンスターだな
67. Posted by     2017年12月01日 18:26
女の敵は女
68. Posted by     2017年12月01日 18:26
本人は一石を投じたとか誇らしげにしてそうなのね
心から子供がかわいそう
69. Posted by    2017年12月01日 18:27
待遇改善どころかむしろ心象を悪くしただけ
奥様連中から袋叩きにされても仕方ないよね
70. Posted by あ   2017年12月01日 18:27
違いますぅー
自分のためじゃありませんー
市民の血税を毟り取りたいだけですぅー
71. Posted by 直しとけバカ管理人   2017年12月01日 18:28
根 本 やで こんぽん
普通の日本語だし苗字でもあるよね、ねもと
72. Posted by     2017年12月01日 18:28
ベビーシッター代は自分で捻出できるだろ。
何言ってんだこいつ?
補助って捻出できない人がもらうもんだろ?
卑しい奴だな。
73. Posted by    2017年12月01日 18:28
頭おかしいわ嫌なら議員やめろ
74. Posted by    2017年12月01日 18:29
こんなのが市議になってるのがおかしいんだよな
75. Posted by ななし   2017年12月01日 18:30
税金ってホントに勝手に涌き出てくる水だと思ってんの?こいつ
76. Posted by    2017年12月01日 18:30
市民はこいつのリコール要求早く出せよ
77. Posted by     2017年12月01日 18:32
義務やルールを守らない癖に
文句垂れるのかこいつは
78. Posted by     2017年12月01日 18:32
ふつーの感性なら自分で払うであろう
お金足りないなんてことはあるまい

いったいどういうことなの?
ヒモ親族でもいるんか?
79. Posted by 無名市民   2017年12月01日 18:32
子連れは断られた当てつけかよ。
こんなヤツがベビーシッター代を手にしたら満足すると思うか?俺は思わない。
80. Posted by     2017年12月01日 18:32
まさしく税金の無駄遣い
81. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年12月01日 18:34
こんなクズでも市議選だと固定票で盤石だったりするからなあウウム
82. Posted by     2017年12月01日 18:34
何このクズ婆
83. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:35
モンスター議員やな
84. Posted by     2017年12月01日 18:35
モンスターすぎるwww
そもそもそういうのに不満があるから議員になったんじゃないの?
なぜ正当な手段で変えていこうと思わないの?
やってることテロだよ
85. Posted by     2017年12月01日 18:36
高給取りの癖に、ベビーシッター代を要望してりゃそれは明らかに個人的な問題じゃん!
ガチのクズ女だな!
86. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:36
顔もムカつくしもう辞職でいいよ どうせ市民団体キチに落ちぶれるだろうし
87. Posted by    2017年12月01日 18:36
東京在住のシングルマザーで託児所やお金に困ってるとかじゃないんでしょ?
自分の子供には一切お金をかけたくないって同情できる部分が皆無だな
88. Posted by     2017年12月01日 18:37
クズが金持つとさぁ
もっと金よこせって思考になるんだよなぁ
89. Posted by 名無しんぼ   2017年12月01日 18:37
同じ母親として本当に恥ずかしいやつ!
お前みたいなバカ女が働く女性の敵になってんだよ!!ベビーシッター雇えない家庭は認可無認可に預けてんだよ!
アタクシのお子様にもっと税金使って!みんなちやほやして!ってか?
90. Posted by    2017年12月01日 18:37
この程度の頭で議員やれるなら、雇用政策でその辺の引き篭もりに議員やらせればよくね
91. Posted by たこ   2017年12月01日 18:37
なぁくそすぎひん?
次の選挙は受からすなよこの馬鹿
92. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:38
子育てしやすくなるようにやるべき事は沢山あるのにな・・・・

何か、壮大な勘違いで行動をして、子育てしやすくなる環境作りにマジメに取り組んでいる人の足をこうやって引っ張るw

93. Posted by     2017年12月01日 18:39
まず議員報酬半額にしてからだな
こいつが率先して返上すべきよね
94. Posted by    2017年12月01日 18:39
赤ん坊を利用するな
95. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年12月01日 18:40
なんで通常の託児所に預けなかったの?
単純に託児所とか保育園に断られた?
ならそれを問題にスべきであって、議会に設置しろとか金だせとか完全に筋違い

要するに自分のためじゃねぇか
96. Posted by トンスリックスッペチャー   2017年12月01日 18:40
こういう奴こそ日馬富士に酒瓶で脳天かち割って貰えば良いのに。
97. Posted by あ   2017年12月01日 18:40
子供が気の毒
98. Posted by    2017年12月01日 18:42
本当に子育て支援が拡充されれば大成功だろう
だが熊本は他にやることあるんじゃないのか?
99. Posted by      2017年12月01日 18:42
浅ましい・・・
100. Posted by     2017年12月01日 18:43
自分の子のために税金投入して面倒見ろっていうのか
101. Posted by     2017年12月01日 18:44
擁護しようがねぇわ

ただのクズじゃねーか
102. Posted by    2017年12月01日 18:45
血税は蜜の味か
保育園に預けながら不倫してた人もいたよね
103. Posted by     2017年12月01日 18:45
子連れ様脳って奴か
他人から見たらなんの価値もないただのブサ母とブサガキなのに特別扱いするわけないのにな
104. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:45
まともに議員やるなら、実際に自分ちの家計から、保育園に預けてみて、保育士さんやママさん達の声を直に聞いて、その経験をもとに、子育て世帯や保育士の待遇改善など、市政に反映させていけばいいんじゃないの?

議員なら、そのくらい考えつくんじゃないの?それも出来ないなら辞めなよ。
105. Posted by たこ   2017年12月01日 18:46
なんかすげー擁護が一人もいないってのが珍しいw
まぁ当たり前なんだけどw
106. Posted by    2017年12月01日 18:47
いや、これは議員の言ってることが正しいだろ
産後間もない子供を施設に丸投げしろ。嫌なら辞めたら?なんて一般企業が言ったら今時叩かれるだけじゃ済まないぞ
107. Posted by 軍事速報の中将   2017年12月01日 18:49
何が凄いってこいつを擁護し賞賛する主婦が多いんだよ。
家庭板や鬼女板だと英雄扱い。
108. Posted by    2017年12月01日 18:49
やっぱバカだったじゃん
事務局にそんな権限はねーんだよタコ
109. Posted by にゃにゃしさん   2017年12月01日 18:49
六十万も月給もらってるんだろ?保育所も空いてるのにアホかよ
110. Posted by あ   2017年12月01日 18:50
『出産前に無理して議員活動をしていたこともあり、出産後は体を壊し、しばらく歩けないようになった。7ヶ月ほどお休みをいただいたのですが、』

この無能な働き者
111. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:50
「「個人的な問題」であるようにされたことに対し、私は疑問を感じた」

って書いてある。
日本の働く女性が困ってる現状をどうにかしたくて、問題提起の為にも自分が矢面に立って今回こういうパフォーマンスをしたってことでしょ。

お偉い議員さんでさえこういう現状 そして叩かれまくり ってことで、働くママたちは皆日本に絶望しているよ。
112. Posted by    2017年12月01日 18:51
※106
一般企業じゃないので他所へどうぞ
113. Posted by    2017年12月01日 18:51
※111 は?
腐れまーんこのために、後どれだけ税金徴収すんの?
114. Posted by    2017年12月01日 18:52
※111
他人の気持ちを餌にマウント取ろうとすんな
115. Posted by     2017年12月01日 18:53
顔見たらどう見てもあっち系じゃんw
どおりでw
116. Posted by    2017年12月01日 18:53
震災の後始末がまだ残ってるんじゃないのか
いくらなんでもタイミング悪いだろ
117. Posted by 県議   2017年12月01日 18:53
市議も赤ちゃんも後ろの口半開きおじさんも不細工やな〜ww
118. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:53
働く女性はみんな頑張って働いて保育園のお金捻出してるよ
企業にシッター代払わそうなんて発想には普通至らん
119. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:55
ええんか熊本市民
リコールとか手段はあるぞ
120. Posted by    2017年12月01日 18:56
働くママがみんな絶望?
まずお前に絶望するだろ
121. Posted by 名無し   2017年12月01日 18:56
びっくりした!こんな人間が議員務まるとは。言いたくないが、モンスターペアレント!
122. Posted by 名無   2017年12月01日 18:56
>>106
全然正しくないぞ
しかも、熊本って待機児童0らしいじゃん
そもそも強硬手段に出てる時点で可笑しい、議員ならまず議論しろ
123. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 18:56
こいつ一人会派なんでしょ?
いろいろ察するわw

※106
議員個人の部屋があるからシッター雇うなりして個人で対応してね

の何処が「施設に丸投げしろ」なの?
124. Posted by    2017年12月01日 18:57
典型的な「議員様」やんけw
125. Posted by     2017年12月01日 18:57
タカリが当選するとか、熊本も人材不測なんやな
126. Posted by     2017年12月01日 18:58
ベビーシッター費用か保育園入園優遇も議員としては当たり前とか考えているのか?
それこそお母さんの立場にたってない証だわ。

それらを求めたいのなら、きちんと議会として要件にし成立してから動けよ。
法治国家を知らない国の人のようだな、この人。
127. Posted by    2017年12月01日 18:58
金以前に、職場に子供を連れてくる理由は「自分で育てたいから」って前提だろ
ベビーシッター代を出すのが嫌だから、つまり別に自分で面倒を見たいわけでも無いって時点で子供の事すら考えてないクズの証明
128. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年12月01日 18:59
他人のためといいつつ、自分のエゴを隠してるだけの
想像通りのクズでワロタww
129. Posted by    2017年12月01日 18:59
逆にこの人の存在が働く母親の地位を低下させてないか?
130. Posted by 絶望的名無しさん   2017年12月01日 18:59
リコールせよ
131. Posted by 阿保   2017年12月01日 19:00
ベビーシッター代なら多少気が利かない会社でも1日1000円くらいの補助は出るわな。
市議は非常勤だから保育園の査定は厳しかろう。
23区なら絶対待機児童になるわ。
まあ要望することそのものはいいんじゃね?
132. Posted by     2017年12月01日 19:00
こんな人を選ぶ

熊本市民

日本じゃないみたいw
133. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 19:01
※111
いや個人的な問題だろ
議会場には託児施設はないけど個人の部屋はあるからそこで対応してねってことでしょ?
まさか利用者が数年に数人いるかどうかのために議会に託児施設作って人雇えってこと?
134. Posted by    2017年12月01日 19:01
「熊本地震 みなし仮設で3人孤立死」

↑こういう状況を知っててあんなことやったの?
135. Posted by    2017年12月01日 19:01
誰もそこまでして議員活動してくれとは言って無い。
136. Posted by    2017年12月01日 19:01
議会ではなく事務局に押し付けようとする陰湿なキチババア議員だ
一般社会なら会社の上層部に掛け合わなければいけないものを、会社の受付にアピールするようなものだ
137. Posted by あ   2017年12月01日 19:02
※122

公開資料見ればわかるけど、待機児童0ってのは単なる数値マジックだぞ。去年か一昨年までは普通に300人くらいいる。
「今年から、『市内に1つでも空きのある幼稚園保育園があれば、たとえその人の家からどれだけ離れていようが待機児童にはカウントしない』ことにします!」
とやってるだけ。そら0になるわ。辺鄙な場所に不人気な保育園作れば良いだけだもん。アホくさい。


それとこのおばちゃんのルール無視強行は、また話が違うけどな。批判するにしても、トンチンカンなこと言っちゃあかん。
138. Posted by     2017年12月01日 19:02
こいつ帰化した韓国人だろ。
139. Posted by     2017年12月01日 19:04
民間企業よりも多い報酬をもらっているのにケチくせえなw
逆恨みのテロか。キチガイ過ぎ。
140. Posted by    2017年12月01日 19:04
保育園入れられなくて保育園増やすべきと訴える←わかる
十分に収入あるけどベビーシッター代出せ←は?
141. Posted by     2017年12月01日 19:04
労働日数を考えれば時給1万円超えてそう
そもそも日本には地方議会なんて不要なんだよ
市長が役人を監査しつつ行政の指揮をとれば十分
142. Posted by     2017年12月01日 19:05
熊本市  一時預かりの利用について知りたい。 一時預かりとは 保護者の就労、病気、看病、冠婚葬祭等で、乳幼児を一時的にご家庭で保育できない場合、1ヶ月に12〜13日間(週3日程度)まで、その乳幼児を保育園、認定こども園、地域型保育事業でお預かりしています。
対象者 保育園、認定こども園、地域型保育事業に通っていない又は、在籍していない乳幼児。
利用料料金は、1日当たり2000円程度(給食、おやつ代含む)。
実施園 私立保育園(補助事業実施園)ひかり幼児園中央区大江2丁目3-2 帯山保育園東区月出2丁目4-27 二岡保育園東区戸島3丁目11−62 報徳保育園西区池田2丁目49-15 出仲間保育園南区出仲間3丁目1-11 日吉保育園南区十禅寺2丁目9-1 熊本藤富保育園南区護藤町973 城南ふたば保育園南区城南町丹生宮667 桜ヶ丘保育園北区植木町滴水245-1 ひでみ保育園北区鶴羽田3丁目1-78 まんごく保育園北区清水万石4丁目5-5 たつだ保育園北区龍田弓削2丁目7-100 認定こども園(補助事業実施園)エンゼル保育園 東区佐土原1丁目22-20 やまなみ保育園東区戸島西2丁目3−50 この他、公立保育園、私立保育園等(自主事業実施園)もあります。
143. Posted by ぱぴぷぺななしさん   2017年12月01日 19:05
物事のルールに乗っ取って正々堂々とやってない時点で負け
144. Posted by     2017年12月01日 19:07
民主主義の代表のアメリカでも市町村レベルだと質素で給料も低い
しかも副業として議員をやってたりするはず
そういう社会との接点を持ってるからこそ政治もできたりするという意識もあるのかも
145. Posted by     2017年12月01日 19:07
子育て支援なんて後回しだバカ
震災復興を優先させろ
146. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年12月01日 19:07
制度を作る様に活動するのが先だと思うが。
147. Posted by    2017年12月01日 19:08
議員様になるとシッター代請求出来るんだぁ
ヘェ〜〜
しね
148. Posted by     2017年12月01日 19:08
根性ババ色、クズの中のクズ
149. Posted by    2017年12月01日 19:09
ガキは免罪符じゃねえぞ
150. Posted by     2017年12月01日 19:09
地方議会も教育委員会も戦後に押し付けられたもの
日本はアメリカに比べたら同一性も高く中央の権限が強い
日本には地方議会は不要
151. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月01日 19:10
ベビーシッター代は自分で払うもの
議員舐めてんのか?
152. Posted by    2017年12月01日 19:11
他人の所為にして社会問題にしようとするキングオブクソ議員
153. Posted by     2017年12月01日 19:13
地方議員は外遊の無駄遣い等もあり腐敗しきっている
一旦戦後のこの地方政治を見直せ
道州制と同時に地方議会を廃止しろ
154. Posted by なかあ   2017年12月01日 19:19
こーゆ馬鹿がいっから日本は崩れていくんやな
しねやまん
155. Posted by     2017年12月01日 19:21
そのうち子供の食費、衣装代、教育費も請求しだすぞ
156. Posted by      2017年12月01日 19:23
最低賃金で働いてる訳もなくボーナス出るんやろ・・・
こういうBBAがいるから、真面目に誠実にやってる女性まで
モンスター扱いになるんだよなぁ
157. Posted by    2017年12月01日 19:24
何故自分で払おうとしない?
何故他の家庭が自腹で雇ってるのに市議だけ許されると思った?
何故市議になれば甘えが許されると思った?
税金は国民の為にあるべきであり貴女個人のお金ではない
国民の税金を何だと思ってんの?
158. Posted by     2017年12月01日 19:26
保育園代、ベビーシッター代を負担してくれる会社があるとでも思ってるのか?
159. Posted by     2017年12月01日 19:29
俺の支払ってる税金がもしこいつのベビーシッター代になるのなら、税金を払わない!!
160. Posted by    2017年12月01日 19:31
分かり易い特権階級意識だな、マジ市民の敵過ぎて笑えるw
161. Posted by    2017年12月01日 19:31
159
でもおまえ消費税しか払ってないじゃん
162. Posted by 名無し   2017年12月01日 19:32
一般企業に論点すり替えている奴いるが、一般企業でも福利厚生の拡充は自助努力だろ。赤ちゃん連れて仕事したいなら他所に行けば?と回答しても何ら叩かれないと思うが。ましてやこの件は大事な議会中にだぞ?赤ちゃんの泣き声によるパフォーマンス低下を市民が許すと思うか?議会中も税金かかってんだぞ。TPOをわきまえろやと思うね。
163. Posted by あ   2017年12月01日 19:33
子供もろとも死ね
164. Posted by    2017年12月01日 19:34
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
165. Posted by    2017年12月01日 19:35
予想外のモンスターだった
頭おかしい
166. Posted by あ   2017年12月01日 19:35
※158

会社の敷地に保育所置いてる会社はそれなりにあるけどな。まあ利用料金は天引きされてるだろうが。

あとベビーシッターの割引券をくれる会社もあるよね。まあ全額支給はなかなか無いだろうが。
167. Posted by    2017年12月01日 19:36
158
ソニーだけどベビーシッター費用出してくれる制度あるよ
中小は知らんけど大きい会社なら探せばいくらでもあるんじゃね?
168. Posted by あ   2017年12月01日 19:37
な?


女議員も女議員に投票する奴も馬鹿なんだよ

来年もこんな女議員続出でオラわくわくすっぞ!!
169. Posted by    2017年12月01日 19:38
あんたら何を息巻いてんの? 外国には子供を連れて議会に出席してもいい国もあるんだよ?こんなんだから日本の男女平等の評価途上国よりも低いんだよ?恥ずかしくないの?
170. Posted by      2017年12月01日 19:38
完全にキチガイ
さっさと殺処分したほうが良い
171. Posted by ぬ   2017年12月01日 19:38
この市議マジで屑やな
民間は自費で払うが公務員は経費で落ちて当然やと思ってんのか?
その上市議会に子供連れてくるとか、子供を盾にしたらなんでも通ると思ってるんやろなぁ…
育児が〜言うたら聞こえがええからそれだけで支持するアホ有権者もおるしなあ
172. Posted by 阿保   2017年12月01日 19:39
豊島区みたいに、待機児童にベビーシッター代をほぼ全額出す自治体あるけどね。
もっとも、待機児童がゼロなのでどのくらい該当者がいるかは知らない。
173. Posted by     2017年12月01日 19:39
行政の無駄を監督する議員こそ無駄だという話
この高給取りの強欲はなんだよ。奉仕の精神も順法精神の欠片もない
174. Posted by     2017年12月01日 19:39
パヨクのキチガイ1匹議会に送り込めば相当の混乱を引き起こせるな
こういう工作員は立候補できないように制度作っとけ
175. Posted by    2017年12月01日 19:41
おまえらは車イスでバスに乗るのにも反対した側の人間だもんなw
176. Posted by    2017年12月01日 19:43
糞UZEーーーー
名古屋城のエレベーター付けろ身障もUZEーーーー
糞キモ
177. Posted by    2017年12月01日 19:43
※161
馬鹿にすんなアホ!
たばこ税と酒税も払っとるわボケ!
178. Posted by 名無し   2017年12月01日 19:47
男女平等履き違えてんじゃねーよ。何しても許されるとでも思ってんの?
179. Posted by    2017年12月01日 19:48
ベビーシットでも食らえよ、クソババア!
180. Posted by     2017年12月01日 19:48
ふつうの会社も出してくれるか、社内に託児所がつくようになればいいんだけどね
まあそういうのもまずは低所得者を優先するべきで高給取りはまず自分で何とでもできるだろと思うが
181. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 19:49
※137
そういう話ならまず待機児童減らすために保育園幼稚園を増やすとか職員の手当て増やして人員が増えるようにするとかからはじめりゃいいのにな

いきなりベビーシッター代の補助とか言われましてもって感じ
182. Posted by ふ   2017年12月01日 19:49
この人
なんかすごいご面相?
光浦さんみたいな感じ?
これと子作りする人がいるんだあ!?
183. Posted by 若鷹は名無し   2017年12月01日 19:51
乞食議員爆誕!
184. Posted by ななし   2017年12月01日 19:53
もうなにも言えないくらい呆れてますわ
熊本市民は大変だね
185. Posted by 名無しの刺客さん   2017年12月01日 19:54
市役所はこういうクズを毎日相手にしてんだぞ。市議会議員はクズばっか。Twitterやblogではいいことだけいって、裏では市民の税金で俺を優遇しろという。国会議員は直接は言わないが、市議会議員はマジでそのセリフいうからな。「俺にこいつら(市民)より優先して金出せ」「私が優先でしょ」
186. Posted by 熊本ななし   2017年12月01日 19:55
光浦さんににてるとかって比較に出してるやつは光浦さんに謝れや
187. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 19:55
子育ては身内に任せとけよ
188. Posted by あ   2017年12月01日 19:56
退職金ウハウハな日馬富士に言えよ
189. Posted by     2017年12月01日 19:56
子育て関連の諸々
奇麗事言いつつ中身は強者のエゴイズム、って側面あることが明らかになってきてるね
これって格差拡大・分断の片棒担いでる面があってそっちの方が深刻だと危惧している
190. Posted by    2017年12月01日 19:57
会社からシッター代が出ない世の中で税金でシッター代もらうとか、どんだけ薄給なの?ちがうだろー!?
191. Posted by なんなんし   2017年12月01日 19:58
真面目に思うんだが本人にここを読んでほしい
192. Posted by 名無しさんファミリー   2017年12月01日 19:59
市議会議員みんな ね😃
193. Posted by      2017年12月01日 20:00
報道含め悪質だな
194. Posted by 774の冒険者   2017年12月01日 20:00
擁護不可能だった
195. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月01日 20:01
そうするでって言って当選したんやし周りは何にもいえんわな!
196. Posted by たける   2017年12月01日 20:03
あつほくさ
許すなカス
197. Posted by    2017年12月01日 20:04
女性の立場を自ら悪くしていってるなこのBBA
198. Posted by    2017年12月01日 20:04
制度を作るのが議員
制度も無いのにタカるのはただの乞食
199. Posted by 名無し   2017年12月01日 20:08
くっそずうずうしいババアやな
世の母親はみんな保育園いれて働いてんだよアメリカかぶりやめろ
200. Posted by                   2017年12月01日 20:10
なにが「たとえば」だよ。全然「たとえば」になってねー
「行使したことの一つを挙げると」だろー
てめぇでしたことも理解できないのかー
201. Posted by     2017年12月01日 20:11
当たり前だバカ!
何故お前だけ子供の養育費を全額税金で払う義務があるんだよ!
202. Posted by      2017年12月01日 20:12
この人ちょっとだけ応援してたんだけどな、、、
ただのタカり屋じゃねぇかよ世間の社会で働く女性が〜とか
弱者を盾にうまい汁吸おうとしてるだけ
203. Posted by 困ったもんだ   2017年12月01日 20:13
是非野郎ではなく女性の皆さんから叩かれていただきたい
204. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 20:15
60万以上貰ってて更にタカるのかよ、糞だな
205. Posted by     2017年12月01日 20:15
こいつ我が子がかわいいって感情全くないんじゃね?
商売道具扱ってる感覚にしか見えねぇ
206. Posted by    2017年12月01日 20:20
円滑に職務が果たせるように、税金から高給が支給されてるのだから
シッターなり保育施設なりを利用するのが、この人が果たすべき責任なのに。

高給もらった上でシッター代をよこせとか…
安い給料で子育てに四苦八苦してる一般市民が聞いたら怒るよ。
207. Posted by    2017年12月01日 20:20
子供は社会の宝なんだよ?社会全体で子供を育てなきゃ少子化問題解決しないんだよ?あんたらフィンランドとかスウェーデンとか見習ったらどうなの?日本人として恥ずかしくないの?
208. Posted by 774   2017年12月01日 20:22
「自分のため」という風に言ったわけではないっていうけど
ベビーシッター代の補助がどう傍聴者や来訪者のためになるんだ?
子供預けて議会見に行けばお金貰えるのか?
209. Posted by    2017年12月01日 20:23
社会全体でこのBBAの子供(個人)を育てないとなw

熊本市民頑張れ〜
210. Posted by     2017年12月01日 20:24
>出産後は体を壊し、しばらく歩けないようになった。7ヶ月ほどお休みをいただいた

熊本市中の防犯カメラチェックして
こいつが外出してないかどうか調べてもらいたい
211. Posted by 女の敵は女   2017年12月01日 20:27
5
当たり前です。
『私は議員だ』みたいなそういう選民意識だから、働いている同じ女性からも支持されない。

女の敵は女、これは真理。
212. Posted by      2017年12月01日 20:29
職歴に沖縄基地反対の売国勢力と繋がりがあるNPO団体があるらしい
顔も共産党の顔だし、故意にやって女性ガー人権ガーって騒ぎたいんだろうね
213. Posted by     2017年12月01日 20:29
ベビーシッター代が出るとしたらそれは血税から出るってことだよな
そんなの許されるわけ無いし、あらゆる方面から袋叩きにされる
214. Posted by    2017年12月01日 20:32
ここで興奮してるあんたらだって小さい時は児童手当とか全員貰ってたはずだよ?扶養者控除だって優遇されてたはずだよ?社会の世話にならずに一人で大きくなったつもりで大きな態度しないでね!
215. Posted by     2017年12月01日 20:32
禿添並みのケチ臭さ
自分で払え間抜けババア
216. Posted by 名無し   2017年12月01日 20:35
海外でもこういうバカ議員、批判されてるな。
217. Posted by    2017年12月01日 20:36
これぞ乞食議員
218. Posted by ななし   2017年12月01日 20:36
それにしても立派なエラをお持ちで...
219. Posted by     2017年12月01日 20:37
自分で払えクズ
220. Posted by     2017年12月01日 20:38
ええやん議員の生活は保障してやれ
その代わり議員報酬はなしでいい
221. Posted by     2017年12月01日 20:43
172.
豊島区=東京都特別区、池袋が有る区。
待機児童家庭にベビーシッター代を補助へ 東京 豊島区 NHK2016/09/09(金)
待機児童の解消を目指し、東京・豊島区は、待機児童がいる家庭が認可保育所と同じ程度の負担額でベビーシッターを 利用できるようにする新たな事業をことし12月から始めることになりました。 豊島区は、民間の有識者会議から東京23区で唯一、将来の消滅の可能性を指摘されたことなどを受けて、子育て世代が住みやすいまちづくりを進めています。 しかし、地価が高い池袋駅周辺で保育所の整備が進んでいない地区があるということで、区は、待機児童の解消に向け新たな事業を始めることになりました。 この事業は、待機児童がいる家庭が認可保育所と同じ程度となる月およそ3万5000円の負担額でベビーシッターを利用できるようにするもので、ベビーシッターの実際の負担額との差額を区などが補助するということです。 区は、ことし12月からこの事業を始め、今年度は定員10人で募集を行い、来年度は定員を80人まで増やすということです。 また、池袋駅周辺の地区に保育所の整備を進めるため、今年度から新たに設けた補助制度を利用して、来年4月に定員60人の新たな認可保育所が開園することも決まったということです。 会見を行った豊島区の高野之夫区長は、「子育て環境の整備に今後も力を入れ、来年度中に待機児童ゼロを達成したい」と話していました。
222. Posted by あ   2017年12月01日 20:43
12月議会から復帰したいと思い、って言われてもなー

11月は議会に顔出すつもりはもともとなかった、ってことだろー
にも関わらず11月に強行したのは明らかに妨害目的

揚げ足ですかぁ?そんなの、政治家の大好物だろぉ〜
223. Posted by     2017年12月01日 20:46
見た目どおりのダメ人間だなあ・・・
こんなやつを当選させるのもおかしいと思うのだが
224. Posted by     2017年12月01日 20:48
ここまでバレてるのに、アホな振りしてるのか本当にアホなのかサヨク活動家が必死に擁護してるんだよな〜
熊本が待機児童すくないことすら平気でウソついて多いみたいにいってる嘘つき左翼もいるし
225. Posted by    2017年12月01日 20:49
≫2016年11月、妊娠の報告をした折に…たとえば議場に赤ちゃんを連れて行くことや、託児所の設置などを求めたんです。
「自分のため」という風に言ったわけではありません。


いや…自分の為やん。
226. Posted by     2017年12月01日 20:50
172.
豊島区のベビーシッター派遣を拡大 12月から /東京
毎日新聞2016年9月8日 
 待機児童の受け皿を広げるため、豊島区は家庭にベビーシッターを派遣する「居宅訪問型保育事業」の対象を、希望する認可保育園に入れなかった子どもにも拡大する。高野之夫区長が7日の記者会見で発表した。現在は重度障害児など通園が難しい子どもが対象。都内では千代田区に続く2例目の取り組みで、9日開会の豊島区議会定例会に補正予算案1860万円を提出し、12月に定員10人でスタートする。  居宅訪問型保育事業は、昨年4月に始まった国の子ども・子育て支援新制度で、新たに認可事業となった。区によると、ベビーシッターを個人で利用すると月40万円ほどかかるが、事業の適用対象になると国などの補助が出るため、認可園の通園と同じ月3万5000円で利用できる。対象は、希望する認可園に入れなかった0〜2歳児。2017年度は定員を80人に拡大する予定。豊島区は将来人口推計から、都内の区市で唯一、若年層流出などで自治体の維持が困難になりかねない「消滅可能性都市」と指摘された。高野区長は「ファミリー世帯の定住化を図らなければならない。待機児童対策は最重要課題」と強調。来年4月、池袋駅近くにある区役所庁舎ビル内に定員60人の認可園を開園するなど、10園を新設することも明らかにした。
 豊島区内の待機児童数は4月1日現在105人で、前年度から半減した。ただ、入園希望者は460人増の4742人で、他の自治体と同様、需要は伸びている。区は17年度中の「待機児童ゼロ」を目標にしているが、小野寺悠太・区保育政策担当課長は「目標を達成するには、毎年20〜30カ所の認可園を造らなければ難しい」と話し、待機児童解消のハードルは高い。
227. Posted by     2017年12月01日 20:51
育児中の女だけど、こいつまじで次は落選してほしい。いらつくわ
228. Posted by     2017年12月01日 20:52
誰だよこんなのを議員にした連中は
ちゃんと責任感じてるか?
229. Posted by あ   2017年12月01日 20:55
コイツら市議って確か1000万くらいもらってるだろ
更にかw
230. Posted by    2017年12月01日 20:56
保育所に断られたんだろ!!
あの勘違い市議の餓鬼だろってww
231. Posted by     2017年12月01日 20:56
報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入に影響。アメリカ式・多国籍企業主導による制度の統一。
ネガティブリスト方式で選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。ビザ大幅緩和。
著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁
の撤廃等全分野に多大な影響の懸念有り・報道規制・参加国総貧困化 世論誘導話題そらし他工作多数「TPP24分野他まとめ」で検索
232. Posted by n   2017年12月01日 20:56
こっちじゃねえよ
食肉族のパワハラBBAやれや
233. Posted by     2017年12月01日 20:56
これは叩かれて当然だわ
一般の子持ち兼業主婦より遥かに高給なのにごねてばかり
なんでまず制度をつくるということをしないのか
政治家の自覚なさすぎだろ
政治はお前のわがままを叶えるためのツールじゃねえよ
234. Posted by     2017年12月01日 20:57
なめとんのか
235. Posted by    2017年12月01日 20:58
ただのガイジやん、ガキも障害持ってそうだね
236. Posted by     2017年12月01日 20:58
こういうのが居るから女が当選しなくなるんだよ
自分たちの首を締めているだけ
237. Posted by 名無し   2017年12月01日 21:00
ベビーシッター代出なかった日本市ね。
238. Posted by    2017年12月01日 21:00
※1
あんた、できる人だよ!
239. Posted by     2017年12月01日 21:00
議員報酬が相当なもんだからなぁ
仕事で行くなら世の中のほとんどは親か幼稚園とかに預けてるぞ
240. Posted by 七誌   2017年12月01日 21:02
自分の子供を育てる費用はビタ一モン払いたくありません!
自分の子供を育てる手間は一アト秒も掛けたくありません!
241. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年12月01日 21:03
じゃあ子供の面倒は誰かに見てもらっていいから給料なしで
242. Posted by    2017年12月01日 21:05
確かに公人ではあるが、ベビーシッターをつけるのは個人的な事情であって、公費から支出するものではない。自分の役割を理解できていないようだな。
243. Posted by 名無しさん。   2017年12月01日 21:05
議員なんてみんなこんなもんだよ、自分の利益の為に平気でルール曲げてくる。
244. Posted by    2017年12月01日 21:06
これ、介護が必要な高齢者が家族にいたら介護費用請求するのか?そのことは明らかに違和感を感じると思うが、なにが違うのか。
245. Posted by むー   2017年12月01日 21:06
どこまでクズですね。
246. Posted by あ   2017年12月01日 21:07
そのうちベビーグッズはもちろんのこと

クレヨンしんちゃんの単行本や自分が着るチャイナドレスまで税金で購入するつもりだろうな
247. Posted by 一般人   2017年12月01日 21:11
これで一般人と同様に手当てももらえるんだぞ。
どんだけガメツイんだよ
248. Posted by     2017年12月01日 21:16
まさに「これだから女は」という例
249. Posted by ★★★   2017年12月01日 21:18
クレクレ子連れ狼女
250. Posted by あ   2017年12月01日 21:18
わたし女だけど、42で初産でこの顔、って、いろいろすごいと思うの
羊水ではなくて、脳みそとお顔が腐ってると思うの
この40過ぎ顔面障害者に中出汁した男もすごいと思うの
251. Posted by 名無しのまとめりー   2017年12月01日 21:19
みんな自分で保育費払っているんだけどな
252. Posted by あ   2017年12月01日 21:21
※30
わたし女だけど、杉本彩みたいなのなら全力で支持する
253. Posted by のらゆき   2017年12月01日 21:21
コイツ結構ヤバい奴らしいじゃん。。。
254. Posted by    2017年12月01日 21:23
御大層なこと言ってるけどただの公私混同じゃん
こんなのでも議員になれる民主主義はやっぱだめだなぁ
255. Posted by あ   2017年12月01日 21:23
※212
今回落選したあの沖縄のキモい「お母さん」議員にお顔もやってることも似てるわね
256. Posted by    2017年12月01日 21:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
257. Posted by a   2017年12月01日 21:26
これだから雌は
産む機械だけやってろ
258. Posted by      2017年12月01日 21:26
擁護とか無理ただの屑
259. Posted by 名無し   2017年12月01日 21:27
>「自分のため」という風に言ったわけではありません。傍聴者や来訪者、ほかの議員、さらには控え室のスタッフなどが使えるような棟内託児所の要望でした。


違うだろ。自分のために使いたいけど、体裁が悪いから他の人間の要望に答える形にしたいってのが本音だろ。
260. Posted by     2017年12月01日 21:28
そんな個人的な費用を出して貰えると思うとか、どんなけ頭のイカレた気違いババアだよ
261. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月01日 21:28
熊本の人って、こういうバカに入れるの好きだよねw
262. Posted by 熊本の民度低い   2017年12月01日 21:28
コレが市民の代表って事は、熊本はバカと乞食の巣窟なんですね
263. Posted by     2017年12月01日 21:31
腹立つわー。クズ過ぎる。
金に困ってるわけでもないくせに贅沢言ってんじゃねーカスが!
264. Posted by お   2017年12月01日 21:31
27 いいね!
で、この議員の親戚縁者さらせ
265. Posted by    2017年12月01日 21:33
女が進出するとあらゆる世界が破壊されるw
266. Posted by    2017年12月01日 21:33
やっぱりズレてたか
267. Posted by 名無し   2017年12月01日 21:34
主義主張関係なくクズっすな
いやクズだから主義主張がこういうやつなのかもしれんが
268. Posted by    2017年12月01日 21:35
一般市民に置き換えた話にすると、有り得ないことだらけだろ。
育児制度ガー社会理解ガーって喚き散らす前にやることやれっつの。こーゆー奴が議員なんてやってるから女の評価が下がる。
たんぽぽを刺身パックに乗せる仕事から始めろ。
269. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 21:36
一般よりいい給料もらってんだから自分で払えよ。
270. Posted by     2017年12月01日 21:36
鬼女さんがジャブをしはじめたかな?
271. Posted by 名無し   2017年12月01日 21:36
TBSとパックンは責任とれや
272. Posted by 利根川   2017年12月01日 21:38
まあこのパフォーマンスでベビーシッターの補助制度もできるかもしれないしね。補助金がいくらか出るなら預けて働こうという母親には助かるね。そこまで考えての行動だろう。本当に偉いよ。これこそ議員の鏡。
名を捨て実を取る。まさに軍司だよね。
273. Posted by 以下、名無しがお送りします   2017年12月01日 21:38
いっつも思うけど、まともな女さんじゃなくなんで気違いまんさんが当選するんやろ
頭いいのに(ズル賢い)バカとか無能やろ
274. Posted by     2017年12月01日 21:39
議員報酬7割カットでベビーシッター代を全額補助してやれよw
275. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月01日 21:43
こんな奴選ぶなよ、馬鹿共。
276. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月01日 21:43
そもそも市議会だけ補助で無償にしろなんてできるわけねーだろ。
そんなんやったらただの市議会の関係者の特権やん
277. Posted by TT   2017年12月01日 21:43
マスコミはこういうのを報道しろよ!!
278. Posted by    2017年12月01日 21:44
先に議会でそういう法案通すのが議員じゃないの?
279. Posted by    2017年12月01日 21:44
休んでた間は議員報酬もらってないよね?
貰ったら返還してから言え
280. Posted by o   2017年12月01日 21:49
どこかで観たバカ夫婦議員と同じ匂いがするな
たしか夫議員は不倫で辞職、嫁議員は子供の送り迎いに公用車使用して先の衆院選落選

後は解るな
281. Posted by 名無しの権兵衛   2017年12月01日 21:50
化けの皮がはがれるとは正にこのことだな
女性の権利とは名ばかりの役人利権だったでござる
282. Posted by     2017年12月01日 21:50
世界で認められてるとか海外では・・・
とか言ったら今の日本の常識は壊滅します
例 憲法9条
283. Posted by 青   2017年12月01日 21:51
金さえ有れば選挙に出れるシステムがモンスター議員を産みました
284. Posted by ななめ   2017年12月01日 21:52
早く辞職に追い込めや
285. Posted by 苺大福   2017年12月01日 21:52
1 それはそーだと思う。
働きながら子育てをするのは大変だと思うが働いて子育てしてる人達はみんな自腹で託児所代払って仕事してる。市議がそんな託児所代とか請求する自体おかしいと思う。税金を大事に使うべき。
286. Posted by 名無し   2017年12月01日 21:53
顔見たらわかる、頭おかしいやつやーん!
287. Posted by 青   2017年12月01日 21:53
無能程 自分の権利 権限を主張するよな
288. Posted by 名無し   2017年12月01日 21:55
女性の敵は女性とはっきりわかる
289. Posted by     2017年12月01日 21:57
抵抗力もまだおぼつかない赤ん坊を連れ回して。結局、金(血税)の無心かよ。実績や信頼があるわけでもない一年生議員なんやろ?こりゃ次無いわ。
290. Posted by    2017年12月01日 21:57
はあああああ?
何のために高給貰ってんだよ
一般会社員がベビーシッター代貰ってるとでも????
291. Posted by    2017年12月01日 21:58
それが通ったら働いてる人全ての国民が受けられるようにしないとダメだろ
皆自分で稼いだ金でやってるんだからテメーだけわがままいうんじゃえーよw
292. Posted by     2017年12月01日 21:59
百歩譲って託児所を作る提案することだけは許す
だが、熊本市は待機児童ゼロである
つまり議会場に託児所を作る必要性が一切ない
そりゃ通るはずがない

それ以外は論外だわ、なめてんの?
どんだけ自分勝手なのこいつ、信じられんわ
293. Posted by 名無し   2017年12月01日 22:00
まじで能無し議員は排除しろ、無駄金だ、その浮いた金で経済回せ
294. Posted by a   2017年12月01日 22:01
なん(で)J(apanにいるの)民である丸っこいの達が今日も下町気質を装い汚い言葉で喚いている…。

まぁそれはともかく、熊本市役所庁舎付近に託児所は無いのでしょうかね。
あと、市議会議員だからといって特別扱いされるわけではないと思うので、託児所等に費用が必要であれば、それは支払いましょう。
というか、市議会議員だからといって特別扱いされずに、そういうのを目的とした手当てだとか控除とかはありますよね?
295. Posted by     2017年12月01日 22:02
働きながら子育てするのは大変だろう
でもさ、世の中のこの人以外の他の女性は会社に勤めて、
保育所にお金を払って子供を預けて頑張ってるよね
なんであなたは同じことが出来ないの?
一般の方々の保育費は自腹ですよ?
なんでお金出してもらえると思ったの?
自分の都合しか考えられない人間が議員やるんじゃないよ
296. Posted by     2017年12月01日 22:04
これが地方とはいえ議員なのか…
どんだけ自分が特別な存在だと思ってるんだろう
よっぽど特別扱いされないと気が済まないんでしょうね
ああ気持ち悪い人間だこと
297. Posted by あ   2017年12月01日 22:07
でもオマエラ巨ぬー美人だったら許すんだろ?
俺は許す
298. Posted by     2017年12月01日 22:09
こいつに投票した馬鹿は名乗り出ろよ
299. Posted by    2017年12月01日 22:10
この女同じ働く母親としてムカついてしゃーない
ついでに見た目も気に入らない
もっと小綺麗にしたら?
300. Posted by     2017年12月01日 22:10
一年生議員は主張する前にまず政治の勉強しよう。実績積んでからでも主張するのは遅くないぞ。あのとき私は苦労した、それを変えるために、同じ苦労をなくすためにってね。一年生市議が時期尚早。
301. Posted by     2017年12月01日 22:14
権利主張したいんじゃなく金欲しいだけじゃねえか
言葉も話せんガキを金稼ぎの道具にしてんじゃねえよ屑
302. Posted by あ   2017年12月01日 22:16
この人自宅も汚いんだよね
コードかじっててうわーってなった
子供がいるとは思えない汚部屋なの
303. Posted by     2017年12月01日 22:16
無理難題ふっかけて断られたことを口実に実力行使に出るというヤーさんのそれ
304. Posted by     2017年12月01日 22:18
県民の役に立てない時点で議員辞めろや、このクズ(ダニ)
305. Posted by     2017年12月01日 22:21
今更何言ってもダメ。ルールを変えずに強行したんだから
市議やめて育児に専念したら?
306. Posted by あほ   2017年12月01日 22:22
次回の当選は100%無いな。
頭が悪い
307. Posted by     2017年12月01日 22:23
な?女だろ
308. Posted by     2017年12月01日 22:24
居るのか知らんが、この一年生市議の参謀はこれからどう出るのかな?プロの市民団体が現れて視聴者前で座り込みでも味めるのかな?せっかく手にした権力への取っ掛かり、こんな金の無心じみた行動で終わらせる気はサラサラないのだろうけど。どこの団体がこの市議を応援支持してるのかは気になるな。
309. Posted by     2017年12月01日 22:28
な?クズだっただろ?
310. Posted by     2017年12月01日 22:30
これだから女は
311. Posted by い   2017年12月01日 22:36
だから女はと言われてしまうクズっぷり
普通に稼いでシッター雇ってる母親に謝ってほしい
まさに女の敵は女の好例
312. Posted by     2017年12月01日 22:42
あるいは逆張りかもな。こういう手順も踏まずワガママとも取れる主張や行動をすることで子持ちの家族の地位を貶める目的とかね。とにかく市民問わず熊本県民は今後コイツの職務に注視しといたほうがいいと思うよ。何やらかすかわかったもんじゃないからね。
313. Posted by     2017年12月01日 22:47
性根も見た目どおりなのにこんな小汚いのが当選したんだからなあ
選挙の対抗は牛とか豚だったのか?
314. Posted by     2017年12月01日 22:48
他人のためというのなら、賛同者を募るべきだ。
今回のはただのスタンドプレーにしかなっていない。
315. Posted by     2017年12月01日 22:52
市税を使われたら熊本市民はどう思うの?
316. Posted by masa   2017年12月01日 22:52
1 子供をだしに使う偽装弱者議員だな
317. Posted by     2017年12月01日 22:53
問題提起のために敢えてルールを破るっていうのは市民活動家やテロ.リストの行動原理だ

法制度を作る権利と義務を持つ議員だという自覚がないのか
318. Posted by    2017年12月01日 22:55
熊本市議員報酬何気に高えなおい
全国67位/1667か
319. Posted by 名無し   2017年12月01日 22:57
ほんとつるのさんが言ってた通り働く女性の敵やな……
320. Posted by    2017年12月01日 22:58
ガキをダシに使ってるだけじゃねーかこいつw
こういう奴がいるから「まーん」とか言われるし、子育てに非協力的な人が増えるっていつになったら気付くんだか。

こいつは少子化なんてどうでもよくて、自分が得したいだけ。
321. Posted by    2017年12月01日 22:59
※214
そもそもが話の要点がズレ過ぎだが、扶養控除はともかく児童手当が始まったのって2010年からなんだが
むしろここだと貰ったことがないのが大半だろう
322. Posted by    2017年12月01日 23:00
家族親族友人にも頼れないの?
議員やってるのに人脈も金もないの?
323. Posted by     2017年12月01日 23:02
そういうのは議員報酬返上した人間が言う台詞
高い議員年収を恥と思わない奴らにはムリか
324. Posted by     2017年12月01日 23:03
面倒臭いからもう女議員に票入れる事なくなるだろうな
325. Posted by は   2017年12月01日 23:03
議員様だけ特権でベビーシッター代税金から出せるのか

最低だなこの市議

俺たち一般庶民は保育園なのに
326. Posted by     2017年12月01日 23:06
金もらってるんだから自分んで払えよ
327. Posted by あ   2017年12月01日 23:06
恥ずかしい、九州の恥
328. Posted by     2017年12月01日 23:07
頭悪い人なんだなぁ
329. Posted by あ   2017年12月01日 23:11
仕事なめるなじゃなくて、
育児なめんなだよね。子供連れて仕事できるなんてなめすぎだろ
在宅ワークやってる人ですら保育園、幼稚園に預けたり、赤子が寝ている時間に仕事するだろ
なめんなよ
330. Posted by おーるじゃんるな名無しさん   2017年12月01日 23:13
毎日とTBS が必死に擁護してるからな。察し
331. Posted by ・   2017年12月01日 23:14
『私の為にシッター代を市が賄え、と言っている訳では有りません。傍聴に訪れる方々の為にも託児所は必要だと申し上げています』←正論
『一般市民向けの託児所作れんならしゃーない。市議会議員先生様の為にシッター代を払うくらい出来るよなぁ?』←クズ
『出来ない?よし、ガキを盾にして世間の注目浴びたろ!』←熊本市議
332. Posted by     2017年12月01日 23:15
こんなのが市議って・・・熊本民は立ち上がるべきだと思う
333. Posted by 匿名   2017年12月01日 23:17
感染の抵抗力がない赤ちゃんを使ったパフォーマンス
334. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月01日 23:17
市民のために働けやクズ
335. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年12月01日 23:17
みんな少ない給料でやりくりしてんのに、何甘えてんのこのアホは?
こんな奴選んだ住民は猛省しろよ
336. Posted by     2017年12月01日 23:18
なんだこのババアまるっきり寄生虫じゃん
てめーでひり出したクソガキの世話くらいてめーでやれ
337. Posted by    2017年12月01日 23:19
個人の収入で養うべき子供に対し、社会の都合を超えて税金払うのであれば、その場合は子供は親の管理下ではなく社会の管理下にならなければ、公平公正とは言えない。

社会の管理の下、孕み、産み、または殺す。

そういう社会がお望みなんだろう。こいつの主張の延長線上にあるものはそれ。甘えの行先は破滅。グズに合わせた司法の先に幸せはない。
338. Posted by GODな名無しさん   2017年12月01日 23:19
以前なら何でこんな奴が市議になってんだと思ってた
最近はこんな奴だから市議になったんたなと思う
339. Posted by 名無し   2017年12月01日 23:21
屑の鏡やな。訴えるなら、結婚妊娠前からやってなきゃ自分の為と言われても仕方ない。

不細工な面もまた反感買うよね。誰が抱くんだよこんなブス。
340. Posted by    2017年12月01日 23:22
個人的な問題であるかのようにって
個人的な問題じゃん
基地害なのかこのBBA
341. Posted by     2017年12月01日 23:23
金が欲しいから議員になるってドラマやってるなw
まさか現実に居るとはw
342. Posted by 名無し   2017年12月01日 23:24
地方市議とか余り公に出ないやつってこんな頭の弱い税金喰らいのゴミ屑以下の生き物しかおらんのか?ブスなあほヅラがまたムカつくしな。
343. Posted by    2017年12月01日 23:25
議会制度すっ飛ばして自分の要求を行き当たりばったりで要求するだけのお仕事
この程度の活動なら議員になる必要無いだろ
つーかこの程度の提案方法しかできない議員に議席を与えるなんて税金の無駄
344. Posted by    2017年12月01日 23:25
これミソなのが個人じゃなくて「来訪者」や「スタッフ」も利用可能な設備投資を求めてるんだよね。それに対してNOを突きつけた市議会は子育てなんて知らねーよ。自分でなんとかしろや。って言ってるってこと
そもそもこの市議会って待機児童の計算ですごいイカサマやって待機児童ゼロです!熊本は働きやすい!(キリッ)とかまるっきり詐欺師みたいなことしてるし
今回の件も踏まえると行政としてやっちゃいけないこと全部やってきてるんだよね
345. Posted by     2017年12月01日 23:26
すごいエラだな
朝鮮系帰化人?
346. Posted by あ   2017年12月01日 23:31
待機児童ゼロに騙されてるやつ多すぎるだろw
熊本市は待機児童じゃなくて保留児童って呼ぶようにしました。だから待機児童はゼロ人です!とかいうインチキ手法で実際は大量の待機児童の山っていうねwww
他にも横浜も同じことしてることすら知らないんだなぁ
347. Posted by ななし   2017年12月01日 23:34
誰だ こんなモンスターに票入れたやつ
348. Posted by     2017年12月01日 23:34
去勢してガキ作れないようにしたほうがいい
349. Posted by        2017年12月01日 23:35
なぜ自費で払わない
350. Posted by     2017年12月01日 23:35
相撲の件といいこの熊本の件といいメディアに踊らされてるやつ多すぎ
自分で調べたらこの議員は凄くまともなことしか言ってないってよく分かる
351. Posted by かかし   2017年12月01日 23:35
クズすぎる
352. Posted by        2017年12月01日 23:37
女の敵は女パヨクなんだなって
353. Posted by        2017年12月01日 23:39
子育て世代の面汚しが代表面
354. Posted by .   2017年12月01日 23:42
ベビーシッター代を税金で支払わせようとし、通らなければ強引に押し通すとかまともな大人がすることじゃねえな
355. Posted by .   2017年12月01日 23:45
個人的な問題を全体の問題にすり替えてるクズの発想
356. Posted by 拡散で次回落選、将来子供いじめられるだろ   2017年12月01日 23:46
威力業務妨害で実刑で良いわ
自分ファーストしか言えないの?これだから女は…って思われてもしゃーない

高額な議員報酬もらって更にベビーシッター代クレクレ?乞食かよ
357. Posted by        2017年12月01日 23:47
わかってたけどやっぱクズやないか
358. Posted by あ   2017年12月01日 23:48
貰えるものは貰っとけの河本さんとの違いがわかんない…
359. Posted by 名無しさん   2017年12月01日 23:48
世間知らずの女だな。
一般人はみんな自費でシッター代金払ってるのに。だいたい議員の仕事…できないなら辞任しろ迷惑だ! それに子育てに専念する事は尊い立派な仕事だぞ。
360. Posted by     2017年12月01日 23:51
仕事場に赤ちゃん連れてくるなよ、仕事する為に託児所を作れとかは分かるが仕事してる場にまで連れてきて仕事させろは流石にキチガイだろ
それがダメならベビーシッター代を出せるように出来ないか?無理ですそんな予算はありません

出来る事と出来ない事考えろ、やりたいなら予算が足りないんだから理想論じゃなく現実的に金を確保する方法からプランまで提案できないと論外で却下だよ
361. Posted by あ   2017年12月01日 23:51
母親って本当に醜いこんなのに税金使われるなんて虫唾が走る
362. Posted by    2017年12月01日 23:53
なんだ、ただの『ケチなおばさん』じゃん
363. Posted by    2017年12月01日 23:53
なんだこのモンスターペアレントは
自分の子供に必要な金は自分が払うもんだろ
税金からよこせってアホか
364. Posted by 名無しワイド   2017年12月01日 23:56
税金に集るこじきを議員にするなよ
365. Posted by     2017年12月01日 23:56
女ってホントバカしかいなくて困る
366. Posted by    2017年12月01日 23:57
税金から私の子供のオムツ代出せとか離乳食代出せとか言いそうで怖いわ
367. Posted by    2017年12月01日 23:58
あほやろこいつ
368. Posted by    2017年12月02日 00:00
金がないわけではないのに給食費払わない糞親になりそう
369. Posted by あ   2017年12月02日 00:03
市役所に保育園併設して、職員や議員の子どもを優先的に入れればいんじゃね?
370. Posted by    2017年12月02日 00:04
え、なんで自分で払わんの?
371. Posted by 名無し兵   2017年12月02日 00:07
この議員も子育てが落ち着いた10年後ぐらいにはつっぱねる側に回るんだろうな
372. Posted by     2017年12月02日 00:07
熊本市って部下に昼飯奢らせた奴がいなかったっけ?
たしか100万くらい奢らせてたような・・・
373. Posted by あ   2017年12月02日 00:07
厚顔無恥
374. Posted by     2017年12月02日 00:09
たかりじゃねーか
こんなのが代表議員かよ
375. Posted by あ   2017年12月02日 00:10
そこまでして仕事続けたいのは、旦那の稼ぎが悪いの?シングル?
仕事したいなら、子供作んなきゃ良かったのに
子供がかわいそうだわ
376. Posted by     2017年12月02日 00:12
経済的に余裕の無い人なら分かるが・・・
377. Posted by 名無し   2017年12月02日 00:22
なめすぎやろおばさん
378. Posted by     2017年12月02日 00:22
この人を支援するアホ国民とNHKが笑える
379. Posted by 名無しさん   2017年12月02日 00:22
ここまで露骨な売名行為は久しぶりに見たわ
380. Posted by    2017年12月02日 00:24
好きで産んだんやろ、自分で面倒みろや阿保が
381. Posted by        2017年12月02日 00:30
コレ、当初から問題になってたわ。
この雌豚、1000万以上貰っておきながら、筋金入りの乞食だわ。
そのうち、食費だの遊興費だの請求しだすぞ。
382. Posted by あほくさ   2017年12月02日 00:30
このクズを議員にしたバカ共は責任もってリコール運動しとけよ
383. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2017年12月02日 00:31
こいつの連れてたガキもこんな大人に育つんだろな…。
384. Posted by        2017年12月02日 00:31
そもそも、この市は待機児童ゼロで、何の問題もないからな。
この雌豚も、一番下の子以外預けてきてるし、議会でダメ出し食らったら
その場で、友人に預けたしな。
385. Posted by        2017年12月02日 00:33
立候補する時点で、議員の仕事を遂行できないのは明らかなのに
立候補できるシステムに問題ありだわ。
そもそも、議員は職業じゃないんだから。
386. Posted by 名無しさん   2017年12月02日 00:34
野党の演説とか見てても思うんだが、広く一般から支持を集めようという
意図がカケラも感じられない。自分が支持されないことに対する単なる
ウサ晴らし、相手に対する罵詈雑言、自分勝手な言動、どれひとつ取っても
支持するどころか声を聞くのも嫌になるくらいの低レベル。
この議員も同じ。これで支持が集まるとでも本気で思ってるんだろうか。
アホじゃあるまいか。
387. Posted by 名無し   2017年12月02日 00:37
これだから高齢出産ババアは嫌いなんだよ。図々しくて常識のない恥知らずばかり。自分で面倒みられなくて職場に迷惑かけるくらいならとっとと辞めろ。私も女だけど女性の社会進出とかマジで要らないと思ってる。女性も社会に出て生き生きと働ける社会を!とかやってきたせいでこういう勘違いバカが出てきたんだよ。男が働いて女は家を守るのが正しいあり方。
388. Posted by あ   2017年12月02日 00:38
こんなこと言われるのは残当
389. Posted by    2017年12月02日 00:40
これでも擁護するアホがいるという事実
390. Posted by ひょ   2017年12月02日 00:42
こういう連中って、概ね金に汚いのな。
市議の特権外の部分でも、なんとか特権化しようとして汚い。
391. Posted by    2017年12月02日 00:43
こんな女を市議にするとか熊本の人間は馬鹿なの?
392. Posted by 名無しさん   2017年12月02日 00:43
ラジオでこの議員擁護されてたわ
行動自体に問題はあるが一石を投じただの
預ける施設が無いのが悪いだの
そもそも海外では〜だの
393. Posted by    2017年12月02日 00:45
やんわりと拒否されてるのに強行する時点で議員としてっつか日本人として疑うわ
394. Posted by     2017年12月02日 00:46
おいもっと金もってるだろとジャンプさせる不良と同レベル
395. Posted by    2017年12月02日 00:47
※321
児童手当法でググってみろ。無知で適当なこといっても許されるとか思うなや。
396. Posted by    2017年12月02日 00:55
これが接客業ならクレーム案件
397. Posted by aa   2017年12月02日 00:56
こいつ、このクソガキの育急休で8ヶ月休んでて、それでも金もらってたんだからな。
で、久しぶりに仕事にきたらこれw
キチガイだよ、本物の
398. Posted by    2017年12月02日 01:01
こんなゴミ屑辞めさせろよ
399. Posted by    2017年12月02日 01:05
>海外で報じられるまでに騒動が拡大

議員報酬月65万+賞与6月100万+12月100万って事もちゃんと伝わってんのか?
400. Posted by Gamehard774   2017年12月02日 01:08
女に発言権を与えてはいけないという好例
401. Posted by あ   2017年12月02日 01:10
ええ、同じ女でも賛同できませんわ
妊娠中に仕事続けて体壊したなんて、自己管理じゃん
ほとんどのママ達は、産後体調壊して子育てしてますよ
シッター代よこせなんて、だったら働いてる全ての家庭にも、保育幼稚園料は全額くれるのですか?
この人の主張は、自分は議員だから、特別待遇しろといっているだけ
この発言は、働くママへの印象を、敵を作るだけでしかない

402. Posted by a   2017年12月02日 01:14
こんなバカを当選させた有権者が無能
403. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年12月02日 01:27
なんだこの低脳が集うここは
404. Posted by    2017年12月02日 01:27
で?この議員さんがベビーシッターの補填を制度化するなら、その範囲はどこからどこまでですか?

働く女性だけを対象とするなら、男性が育児に関わる事は一層無くなりますし、全員を対象にするならベビーシッターを公務員にでもするんですか?
405. Posted by     2017年12月02日 01:30
このニュース見て「ベビーシッター代を払わない市が悪い」なんて思う人いるんだろうか。
もしいたらその人は正直頭おかしいと思う。
406. Posted by 匿名   2017年12月02日 01:53
ベビーシッター代請求は迷走したけど議会に託児施設をというのはよかったんじゃないの?
あってもいいと思う。
407. Posted by 匿名   2017年12月02日 01:59
401には賛同できない。妊娠出産は個人差が大きいし、自己管理だけでどうにかなるものでもない。
切迫早産しやすい体質の人もいるし、産後の肥立ちが悪い人もいる。
安産の人もいれば難産の人もいる。臨月までつわりが続いて体を弱らせる人もいる。
それを、自己管理でなんとかしろというのは甚だおかしいと思う。
408. Posted by     2017年12月02日 02:02
自分の都合と感情でモノゴトをすすめる典型的な糞女だな
ルール、モラル、周囲への影響なんて一切考えないゴミ
こんなやつ当選させんなよマジで
409. Posted by     2017年12月02日 02:07
人間としてどうかというレベル
410. Posted by あ   2017年12月02日 02:12
胡散臭い奴だと思っていたら、案の定クズだった。
411. Posted by    2017年12月02日 02:16
海外の子連れ議員の報酬はどのくらいなの?
412. Posted by ?   2017年12月02日 02:17
※407
※401をよく読め
413. Posted by    2017年12月02日 02:30
女議員「良いの良いの悪いのは全部役所。私は市民の代表だから正しい。市民が思っている事を言ってるの。」役所はあんたのくだらないクレームせいで他の仕事に手が回らなかったりするんだよ。市民の敵だよ議員なんてのはさ
414. Posted by ななし   2017年12月02日 02:32
この件がどうかとかこの人がどうかは置いといて
議員報酬はそれが全部議員の懐に入るわけじゃなくてそこから議員の秘書やら事務所スタッフの賃金、事務所の家賃等出てるわけで
人によっては意外と困窮してたりする
415. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年12月02日 02:46
こいつの旦那、今頃会社で肩身狭いだろうな

クズ! 熊本の恥
416. Posted by 熊本市民   2017年12月02日 02:46
熊本市が待機児童ゼロって言ってるヤツいるけど、実際にはめっちゃおるよ…
417. Posted by     2017年12月02日 02:53
個人の仕事で子供連れて仕事する分には100歩譲っていいとしても、会社の大切な会議とか議会で子連れは権利がどうのの前に支障が出るんだからダメでしょ。
自分の主張しかできない人間に権利について語ってほしくない。
418. Posted by     2017年12月02日 03:01
顔がね…w
419. Posted by     2017年12月02日 03:09
≫418
わかる…w
関わっちゃいけない人種だよなw
420. Posted by 名無しのはーとさん   2017年12月02日 03:12
結構高給取りの部類なんだから自費でやれよ
421. Posted by     2017年12月02日 03:14
407
子連れはともかく、そこまで体調崩したら政治活動自体が遂行できないだろ
議会で質問して手を挙げるだけで議員の職務を果たせるんだったら子ども議会のほうが優秀だ
なんで議席にしがみつこうとしてんの?
422. Posted by あ   2017年12月02日 03:17
そこらへんのサラリーマンより良い給料もらってるやつが、なんでベビーシッター代をケチるわけ?
まじで死ねよ
423. Posted by     2017年12月02日 03:41
まんさんはホント利己的だな
自分の金使えよ
国が子供産めって言ったら文句言うくせに国が金だせとか意味わからん
424. Posted by     2017年12月02日 03:57
これ地元の人は大変だな
こんなんでも応援しなきゃいけないんだろ?
425. Posted by     2017年12月02日 03:59
次は家事できないから家政婦よこせって言い出すだろ
426. Posted by 名無しのサッカーマニア   2017年12月02日 04:09
他人の金でしか子供を育てようとしないなら産むなよ。
427. Posted by     2017年12月02日 04:22
公私混同な気がするし、そんな場に連れて行くなんてアメリカなら虐待案件なんじゃないのか
428. Posted by    2017年12月02日 04:22
誰でも使える保育園を市役所内か、近所に作ればいいんでないの。もちろん利用料は各自自腹で。
429. Posted by あほ   2017年12月02日 04:23
ゴミカス。やめろ
430. Posted by 名無し   2017年12月02日 04:30
まず市民にベビーシッター代を支給出来る様になってから、要求するんだよ!それが、自分のお仕事!自分の仕事が何か判ってますか〜?アルバイト感覚?
431. Posted by w   2017年12月02日 04:34
この議員は多分いい人やと思う
432. Posted by 名無し   2017年12月02日 04:34
まさかとは、思うが政活費で、ミルク、オシメ買って無いよな?
433. Posted by w   2017年12月02日 04:35
あと、年収と子育ては別物やし
434. Posted by あ   2017年12月02日 04:38
最低な女
435. Posted by     2017年12月02日 04:53
議員報酬は欧州並みにしてもらおう。そんならベビーシッター補助も託児所もおっけーだわ、「厳しい」かもしれないが、年収べらぼうに高い日本の地方議員様がそこ改めない、そこには触れないってのは。まぁ民主制度の構造欠陥かもしれん。ルール制定者にルールを課すのは相当難儀なことで、政治家の運用って補完的な制度設計機関外部に定めないといかんかもな。恣意的な運用を防ぐ措置は徹底して。
436. Posted by 名無しさん   2017年12月02日 04:56
「議員さんは控え室もあるので、個人でベビーシッターを手配して見ていてもらいたい」、と市側も十分な配慮はしているだろ。
議員の控え室への赤ん坊の入室は認めないといっているわけではないんだから
437. Posted by    2017年12月02日 04:56
ただのやベーやつ
何か不正してないか徹底的に調べた方がいい
438. Posted by あ   2017年12月02日 05:11
同じ女から見ても嫌悪感しかない
自分の子供見てもらうベビーシッター代を税金でまかなえとかどんだけ図々しいんだ
しかも仕事場に子供連れてくるとか頭おかしすぎる
普通の感覚持ってたら託児所もベビーシッターも自分で見つけてから仕事復帰するもんだろ
439. Posted by 名無し   2017年12月02日 05:18
誰も頼んでないのに勝手に産んどいてこの横柄な態度
440. Posted by あ   2017年12月02日 05:18
化粧にも金使って無さそうだが
沖縄の仲間にでも
回してるのか?
65万もあれば
どうにでも成るだろ!
441. Posted by 名無し   2017年12月02日 05:44
この人、議員の何たるかを解ってないよね。
これ以上議場を荒らして進行の妨げになるなら、市民は早くリコールすべき。議会開期中だって税金使ってんだから。
442. Posted by 名無し   2017年12月02日 05:47
美人ならまだ許された
ブスは死罪
443. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月02日 05:53
「議会事務局に妊娠報告をした折に」ってところが最高にクソだな
元々働く母親のために案を出してた、とかならともかく100%自分のためじゃん
こういう「自分の要望」を「みんなの要望」にすり替える奴って最高にクズ
444. Posted by     2017年12月02日 06:08
一般家庭なら市に請求すればいいのか
よくわかった
445. Posted by     2017年12月02日 06:21
これ普通のおんなさんが普通に敵に回るだけじゃね。
446. Posted by     2017年12月02日 06:29
既存のシステムを活用してから言えよ
子持ちは特権階級じゃねーよ
447. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月02日 06:30
思ってることとコメントが逆age
陰謀臭い記事だなあ
この人にベビーシッター代を税金からもらう最初の人になってもらって、
みんなそうするのが当たり前にしていけばいいという話ではないの
みんなで日本に次世代を増やすことの何がいけないの
448. Posted by     2017年12月02日 06:50
税金に甘えんなクズが!死ね
449. Posted by ら   2017年12月02日 06:53
いい給料貰ってんだからそれ使えよ
サポートじゃなくて丸投げじゃねーか
勘違いすんな屑
450. Posted by        2017年12月02日 06:57
やりたいことは問題提起ではなく税金に集りたいだけのゴミクズ女
451. Posted by 同じ女として嫌悪感max   2017年12月02日 07:09
この人後出しジャンケンみたく話を後からだすから信用できんわ。
自分の子どもなんだからナニーを雇うなり保育園預けるなりすりゃいいじゃない。元々議会のある日が決まっててわかってんだし。
どうせギリギリに頼んだか、シッター断られた。
とか、その話自体も作り話くっさいけど。
日本の次世代以前に、浅ましい行動に考えだから批判されてんだよね。
自分の主張が通らなければ議会に子ども連れて行く。この時点で
この人が何を訴えようとも、お涙頂戴しようとも、もう誰も聞くことすらしないよね。「自己中&厚かましい」っていうイメージついちゃったし。同性だけどこのド厚かましい女には吐き気するわ。
顔もブッサイクだし。美人ならまーだ好感もてたかも〜
452. Posted by     2017年12月02日 07:21
ホント女って馬鹿だな
453. Posted by     2017年12月02日 07:24
※447
そんなことやったら日本沈むわアホ
ベビーシッター代いくらかかると思ってんの
454. Posted by    2017年12月02日 07:28
コジキを議員にするなよ。
一度もらうとこんな感じでお代わり要求してくるから。
455. Posted by 名無しのストライカーさん   2017年12月02日 07:29
67万も毎月もらっていて、別枠でシッター代クレクレ?
女ってほんと馬鹿
456. Posted by    2017年12月02日 07:30
子連れ狼ならぬ子連れ寄生虫だった
457. Posted by      2017年12月02日 07:30
議員報酬65万円とか言ってるが、これだけじゃないからな。
満額入れたらもっとある。

公務員舐めるなよ平民ども
458. Posted by    2017年12月02日 07:33
自分の金じゃないもんだから税金は
じゃぶじゃぶ使っていいと勘違いしてる政治屋って
ほんとに廃れない
459. Posted by えええええーーー   2017年12月02日 07:34
ほんと庶民は情弱・・・
議員報酬&議員経費枠入れたら3倍やで。


「やっと議員になったんですーーーーーーーーーーーうぁあああああ!」
↑忘れたか?
460. Posted by 名無しさん   2017年12月02日 07:56
これは流石にダメだろ
自分は税金で済ませようとか子持ちを敵に回したな
461. Posted by 名無しの権兵衛   2017年12月02日 08:01
県議会の要請で出産したのか?その子のジジババはどうした?高齢で面倒見きれないか?
とりあえず、ふるさと納税は見送らせてもらう。

462. Posted by    2017年12月02日 08:04
恥ずかしいからもうこいつ切って
チャイニーズがなんかだろこいつ
463. Posted by    2017年12月02日 08:05
この議員さん擁護してた人たち
言い訳どうぞー
464. Posted by     2017年12月02日 08:06
もういっそ政治に携わる人材は一代限りの子供が作ることが出来ない体質の人だけで固める方が良いんじゃないか
そうしたら二世議員とかの問題も片付くぞ
465. Posted by     2017年12月02日 08:14
29年度の熊本市の待機児童数

0!!!!
466. Posted by 名無し   2017年12月02日 08:49
自分の子供は自分のお金で育てような。
467. Posted by    2017年12月02日 09:05
>7ヶ月ほどお休み
議員さんはその間も報酬でてますよね
返還して欲しいなー

次はしっかりと落選させろよ
468. Posted by    2017年12月02日 09:07
私事のために市議としての職責を果たせないならさっさと辞職しろよ
469. Posted by そもそも市議会議員レベルで金もらいすぎだろ!   2017年12月02日 09:09
そもそも市議会議員レベルで金もらいすぎだろ!
470. Posted by no name   2017年12月02日 09:18
自分のためと言うか今後のために前例を作るべく要求したんじゃない?

そう思いたい

ただ託児所を作るのはまあわかるがベビーシッター代を出せは理解できない
471. Posted by 名無し   2017年12月02日 09:28
無所属で公認も推薦も無しなのに、野党系だと思わせるのに必死なネトウヨの嘘が笑える
472. Posted by    2017年12月02日 09:28

熊本市民の恥
473. Posted by    2017年12月02日 09:32
金ないなら子供は作るなよ
学ばないで社会や他人のせいにする馬鹿が多すぎて悲しい
474. Posted by    2017年12月02日 09:33
まさに女の敵だな
475. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月02日 09:34
熊本子連れ議員って「子連れ熊」に見間違えるから、
いっそ子連れ熊だったらいいのにって思う。
476. Posted by    2017年12月02日 09:40
一般の人でもベビーシッター代なんて貰ってないのに税金ドロボーじゃん。
477. Posted by (-_- )   2017年12月02日 09:53
人様のお世話どころか自分の生活も自分の責任でみれない方は、議員に相応しく無いと思います。

478. Posted by 名無しの権兵衛   2017年12月02日 09:58
金ドブ議員
479. Posted by 痛い名無し   2017年12月02日 10:02
正直行動力は一定の評価されるべきだと思う。
最近は問題に対して一人で行動起こす人が減ってきた。9条や辺野古みたいな集団で気持ち悪いことを正当化している奴等よりマシ。批判される覚悟で一応の手順は踏んでいるし、長いものに巻かれるだけの何の為に当選したのか分からない政治家よりはまともだと思う。議席を取るためなら別にそいつじゃなくても良いんだろうなという候補多過ぎ
480. Posted by    2017年12月02日 10:11
待機児童200人の品川区で、育休2ヶ月で月額21万の無認可にいれてやっと復職した自分からすれば

待機児童0人の熊本市で、育休8ヶ月で月額二千円の保育園に入れない意味がわからない
481. Posted by     2017年12月02日 10:12
日本でも会社に託児所があったり、ベビーシッターがいるところは増えてるからな・・・
482. Posted by /   2017年12月02日 10:16
事の真相というか自分のクズっぷりがハッキリしただけなんだけど、分からんもんなのか?w阿保なのか?www
483. Posted by 庶民   2017年12月02日 10:18
何言っちゃってんだコイツ。調子づくのもたいがいにして欲しいわ。
保育料みんな自分で払ってますが?
なんで高給取りの議員に税金で払わなきゃなんないの?
こんなわがまま議員辞めて欲しいわ。
484. Posted by    2017年12月02日 10:23
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
485. Posted by 梅ちゃん   2017年12月02日 10:24
う〜ん、素直に「ふざんなこの野郎!」以外の感想はありません、こんな馬鹿何で当選するのかここの市の市民は何を考えているのかと小一時間問い詰めたくなるな
486. Posted by い   2017年12月02日 10:24
ひとりよがり
誰も共感できないし、関わりたくないだろう。
自分の要求を突っぱねられて拗ねた幼児のようだ。
大人ならどんなに時間がかかっても広く巻き込みながら交渉して解決するべきだった。
もう無理だろうがな。
先にテーブルを蹴ったのはこの議員のほうだ。
487. Posted by    2017年12月02日 10:34
またメスか
488. Posted by     2017年12月02日 10:44
せこい…ハ⭕丸もビックリのツルセコっぷりだな。
489. Posted by    2017年12月02日 10:46
こいつの夫や親戚はどういう風に思ってるんだろうね
こんな地雷女に家族の恥を晒されて、厚顔無恥でいられるのかな?
490. Posted by 痛々しい   2017年12月02日 10:48
やっぱただの屑か。
誰だよこんなババア当選させたの。
491. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月02日 10:51
ベビーシッター代出してくれる会社がどこにあるんだよ
一般常識のないやつは議員になるな
ベビーシッター代の次は子連れママ専用車両とか言いだしそうだぞ
492. Posted by     2017年12月02日 10:58
熊本よ 俺も強欲な市議にさせてくれ。いいとこだ
493. Posted by     2017年12月02日 11:01
ぢゃあ、昔みたいに公務員はほとんど手当て保障する代わりに
議員の給料を低めにしろってことでいいんじゃね?
494. Posted by 名無しさん   2017年12月02日 11:04
金のために政治家やってますね
495. Posted by     2017年12月02日 11:04
経済的にきびしいなら補助もわかるけど
市議として月給67万もらっといてベビーシッター代て・・・



議員として保育園ふやせよ
496. Posted by 名無し   2017年12月02日 11:16
ていうか、何でこんなゴミみたいな女が市議に当選してるの?
熊本市議会って、くじ引きとかで議員決めるの?
497. Posted by AZ   2017年12月02日 11:19
バカだと思ったらキチガイだった。
498. Posted by    2017年12月02日 11:21
「議案」として提出するのがスジってもんだろうw
何のための議会制民主主義だと思ってるんだ?
499. Posted by 名無し   2017年12月02日 11:34
熊本の恥ババア
失せろ
500. Posted by     2017年12月02日 11:37
ガキ連れて心中しろやBBA
501. Posted by 名無し   2017年12月02日 11:45
モンスター議員とか新しい敵だな
何属性が弱点なのかな?
502. Posted by     2017年12月02日 11:46
あんたはベビーシッター代くらい出せるだろ!
それよりお前の仕事はベビーシッター雇っても後ろ指を刺されない世の中にする事な。
503. Posted by     2017年12月02日 11:50
だれだよこんなバカ当選させたの
議会は会社じゃねえんだよ
一般の個人事業主は誰にシッター代請求すりゃいいんだよ
504. Posted by 名無し   2017年12月02日 11:53
海外の子供連れ議員の画像引っ張り出してきて問題ないとかほざいてたやつwwwwwww
505. Posted by    2017年12月02日 12:00
物事には、順序って物が有るんだよ。
強行突破で済まそうなんて今時左でもやらないぞ。
何の為に市議になったんだ?
ぁ…目当ては市議報酬だけか!!
506. Posted by    2017年12月02日 12:03
あほか
こんなんで賛否両論あるのが不思議
507. Posted by     2017年12月02日 12:15
熊本市議って他にもやばいのおったよな
508. Posted by あ   2017年12月02日 12:29
キチガイBBAかよ
こんなのが市民の代表とか恥ずかしくないの?
509. Posted by    2017年12月02日 12:31
議員の仕事が疎かになるなら、一度議員やめてまた子供の手が離れてからまた選挙に出ればいいんじゃないの?
会社じゃないんだから一度やめてもこの人ならと思えばまた投票するけど、こんなことしていたら逆に投票されないんじゃない
510. Posted by     2017年12月02日 12:32
このぶわぁぁあぁああああああああ〜〜〜〜〜か
511. Posted by     2017年12月02日 12:36
役所から先に変えたかったんだろ。子育てしながら働くの大変だからな。女から叩かれてるっていうけど、こうやって赤ちゃん抱いてる姿って、一部の女にはウザく見られるもんなんだよ。
やりたいことはわかるが、市議会への敬意のない強引な手法で、全国的にアンチが増えただけなら失敗だわな。
512. Posted by    2017年12月02日 12:37
保育園に願書出すのに夜中から並んでるとか聞いたことない。それ幼稚園じゃないか?もしくは無認可か私立。
保育園は基本的に役場に提出で期間も1ヶ月くらいあるし郵送でも受け付けてるぞ。

513. Posted by あ   2017年12月02日 12:50
こいつもやけど旗から見ても基地害飛沫候補なのに当選まで持って行って保護しまくる謎の勢力ってなんなん?
514. Posted by 名無しさん   2017年12月02日 12:52
こんなのに票を入れる奴がいたと言う事実
515. Posted by もも   2017年12月02日 12:55
これで働く女性のイメージ悪く出来たね。作戦成功だね
516. Posted by     2017年12月02日 13:11
この国の政治はどこもかしこも奇人変人糞人間ショーだな
517. Posted by 名無し   2017年12月02日 13:23
何この乞食根性怖すぎる
この人なんのために議員やってるんだか
辻本、山尾、レンホウとかと一緒のにおいがする
518. Posted by 。   2017年12月02日 13:25
あまり知られてないけど、
議員が公務の仕事するのは3月6月9月12月の4ヶ月だけ
それ以外ニートしててもボーナスあたるし
240日間裁量が任されてるのにこれは酷い
普通に幼稚園なり保育園なり入れるのが筋でしょ
519. Posted by     2017年12月02日 13:34
てて御とはは御とゴトゴトと 一刻橋で待てば良い てて御とはは御とゴトゴトと 一刻橋で待てば 良い
はは御が居なけりゃ どこで待つ てて御だけなら どこで待つ
ゴトゴト回る乳母車 待たずに乗って いけば良い
520. Posted by     2017年12月02日 13:39
議員ならベビーシッター代支給されるなら公務員はどうなのか、とかそれに比べて民間企業は、という話にもなるからなー
まぁもともと議員になる年齢というもの自体が羊水腐った年齢を想定してるだろうし、子育てする年齢の人間が議員になるってこと自体が異例なんかもしれんがどうなんだろ。市議会県議会クラスだとよくある話なんすかね・・・?
521. Posted by 名無しの鬼女さん   2017年12月02日 13:41
まだまだ、奴は本気を隠している。
これからも、徐々にその能力を見せつけてくれるさ。
522. Posted by    2017年12月02日 13:52
ついでに養育費も払ってもらえよw
523. Posted by     2017年12月02日 13:56
自分の財政より市民を優先して欲しかったな
残念だよ
524. Posted by a   2017年12月02日 14:07
まあコメみてれば少子化になるのがよくわかるなw
525. Posted by     2017年12月02日 14:14
常識、世間知らず過ぎて著しく議員の品格を損ねてるんだから指導した方が良い
526. Posted by 名無しさん   2017年12月02日 14:16
うちは家族で分担しとるけど職場に
了承貰わずに連れて行ったら迷惑なん想像できるし
こんなコミュ障ババアがおるから育児しにくい世の中やねん
条例作る立場やのに無能なんやったらさっさとその席他に譲ってや
527. Posted by 名無し   2017年12月02日 14:17
こいつのムカつくところは人のためではなく、自分のためにやってる
ところだよな。せめて自分は苦労してもいいから同僚議員のために動くとかさ。
とか思ってたら案の定私利私欲じゃねーか。糞め。
528. Posted by     2017年12月02日 14:18
現状はお年寄りも子供も連れ込めないルールになっている
議員がやるべきことはまずルールを議論することだ
手順を踏まずにルール破りを強行した時点で失敗だった
529. Posted by    2017年12月02日 14:21
下級国民は保育園とかに入れているのが当たり前なのに、税金でベビーシッター代をせびったり、託児所を作れとは…
さすか上級国民サマは違いますなぁ…
530. Posted by        2017年12月02日 14:22
>「自分のため」という風に言ったわけではありません。
事実だとしたら、自分の子どもは託児所にでも預ければいいじゃない。
こいつ、どうしようもねぇ乞食人間だな
531. Posted by 名無しのはーとさん   2017年12月02日 14:38
妊娠出産はガチで女の頭パッパラパーになるからな
自分と子供の事だけで完全に自己中心的な精神構造になる
532. Posted by い   2017年12月02日 14:39
ベビーシッターも税金使えって? 2〜3年の為に税金一生上げようとするクズ
533. Posted by の   2017年12月02日 15:34
嫌なら辞めろ。
534. Posted by    2017年12月02日 15:37
え、何、このクズまだ野放しなの?
535. Posted by 名無し   2017年12月02日 15:38
貴乃花と同じ臭い
536. Posted by     2017年12月02日 15:40
女性がwww輝くwww社会www
2020年には50オーバーBBAが半分以上www
「BBA助長社会」にでも改名しろやwww
537. Posted by あ   2017年12月02日 15:40
要は議員報酬のおかわりが欲しいんだろ
はっきりそう言えよ
外国と違って高い給料もらってこれだもん
538. Posted by あ   2017年12月02日 15:42
日本の議員は金もらいすぎ
まず報酬減らしてからものを言え
539. Posted by    2017年12月02日 15:42
※535
鼻がおかしい自慢か?
540. Posted by     2017年12月02日 15:55
勘違いしとるねー
541. Posted by     2017年12月02日 15:57
女は若年層で性経験するほど無意識で保身に入るのか馬鹿に成りやすく成長が止まる
男は逆に性経験の有無が自信、余裕、信念などを得るのに繋がるので化けるのはいる(やりすぎは馬鹿になるけど

若い頃はそんなに差がないんだけど30とか40での童貞な男は見ると雰囲気でなんとなく分かる
542. Posted by a   2017年12月02日 15:59
まぁ、大陸系ですよね。
地方議会ではちゃんとした保守系が頑張ってる所多いと思いますが、こういうのも結構入ってきますよね。

で、この人は、保育所とか託児所とかの利用はしないのでしょうか…。
何か、日本の職場の効率落とす事に魂かけてるなぁ…と思います。
(保育所とか託児所が危険な場所である状況ではそれらに預ける事にデメリットがあるのは確かだと思いますけれどね。でもこの人、そういうのを気にしなくていい側の人間ですよね?)
543. Posted by     2017年12月02日 16:05
議員は要求するのが仕事じゃなくて、要求をどうしたら実現できるか考えるのが仕事だろ。この女議員は要求しかしてないじゃないか。
544. Posted by     2017年12月02日 16:09
霊長類の長って言っても所詮は人間も小賢しいだけのサルだからね
サル山のボスと女がいない下っ端なサル見れば分かるだろ
そして雌ザルの行動も見れば分かるだろ?
545. Posted by あ   2017年12月02日 16:17
これを見て「少子化になるのがよくわかる」とか言ってるやつって頭の中にオカクズでも詰まってるんだろうな()

少子化云々の前に、議員の私的な理由で税金を使おうとしてるのが叩かれてるんであって、子育てとか関係ないよ。
子供が出てくるとすぐに脳がオカクズになるやついるから、こうやってアホが騙されるんだろうけどさ
546. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年12月02日 16:20
恥ずかしいわ
547. Posted by あ   2017年12月02日 16:35
怒りを通り越してあきれるわ
548. Posted by ななし   2017年12月02日 16:36
は?この市議北朝鮮学校のようだな。
世の中の子育てをしている人々をバカにしている。
549. Posted by    2017年12月02日 16:43
子連れくらいならいいんじゃない、その他諸々経費で落とせは頭おかしいけど
550. Posted by       2017年12月02日 16:44
市議会議員だから特別扱いしろって
その発想がおかしい
551. Posted by a   2017年12月02日 16:47
※543 うーん、議員は議会で議論する事が仕事なんじゃないでしょうか?
※544 さてと、ここで福岡法務局の窓口後ろで気の強そうな大陸系女性が窓口男性に指示を行なっている問題について語ろうか。 いやー、あのー、考えてもみてくれ。前提条件によって結果は色々と異なるのだ。 ああ、あと女性検事問題とかも語ろうか? まぁ、小賢しい人間が世の中に多いのは認めますけれど(しかも近年激増した事も認めなければならないでしょう。)、しかしそれが人間であるという事は無いかと思います。
※548 朝鮮学校出身?そうなのですか?表情報でも裏情報でもいいですが、ソースがあれば示していただけると幸いです。
552. Posted by     2017年12月02日 16:51
この間抜けな反応見てればよくわかる
今後も女性の社会進出は進まないし子育ての負担軽減も進まない
多くの馬鹿はこういった事を自分のこととして捉えられない
馬鹿は只々下らん文句をいって自らの首を自らで締めていることに永遠に気が付かない
553. Posted by a   2017年12月02日 16:56
※552 うーん、何かルサンチマン溜まってる感じがしますが、しかしどうなのでしょうね。 まぁ、市議会議員であっても市や国からの各種控除とか手当てとかあるんだから、、それでベビーシッター頼めばどうでしょう的な事を思います。というか、控除とか切られるレベルで報酬もらってるんじゃねーの? どうも、この市議会議員、欲が強過ぎて主張すべき事柄から逸れた主張しか行なえない様になっているのではないか感あります。まぁ、日本社会に混乱をもたらす事を目的としてるのではないかと当方は見ますが。
554. Posted by (´ε` )   2017年12月02日 16:57
議会は民意の集合体でイチ企業なわけじゃないから。
企業だって組合のないブラック寄りな所じゃない限り組合通して請求するのが筋。
そもそも事が公になる前にシッター代補助要求してるんだから子育て支援を訴えても利己的な訴えととられて当たり前。
まぁ一般人からすれば民意の代表として話し合う場で議員しか受けられない補助を訴えてるんだからそら叩かれますよね。
その財源はどこから出すおつもりで訴えたんですかねぇ。
議員さんは立候補しないとなれないんですよ?
お勤めと勘違いしてるんじゃないかなこのクズは。
555. Posted by 日本解体   2017年12月02日 17:00

キサマら 愚民のゴミ共は、全く気付いてないから、神のごとく 超絶 優しいオレ様が、教えてやる!!
キサマら、家畜のゴミ共が、バカにしている本国の韓国人と、日本を実効支配している在日権力者は、全くの別物!!
だから、日本の政界、財界、テレビ、マスコミ、ヤクザ、芸能界、宗教、司法、警察、検察、弁護士、裁判官、教職員、はては、NPO法人から、一般の企業まで、全てを実効支配しているのだ!! 中国、北朝鮮も、もちろん仲間!!
日本は、もはや 完全に 日本人の 国では ない!! (真実)
愚民ジヤツプ = 奴隷&家畜&モルモット!! (真実)
クソ ジヤツプ共 マジで クソ ザマァ〜〜〜〜〜〜!! (大爆笑)
556. Posted by    2017年12月02日 17:02
仕事も子育てもぜーんぶやりたい!
というワガママ女子()の声がでかすぎだからこんな問題になるんだよ
専業でやれるような制度があれば専業で育てたい
欲張り女子()が元凶だ
子育てを選んだ人が食いっぱぐれないようにしてくれれば子供増えるから
557. Posted by     2017年12月02日 17:17
ヨーロッパのやつは連れて入れるが税金でもまかなってるから
ヨーロッパを見習えの言ってたやつらはヨーロッパ並みの数十倍増税がお望みなんだろうな
558. Posted by 名無しさん   2017年12月02日 17:19
月収64万4千円+旦那の給料あわせれば
世帯収入月100万近いんじゃないの
559. Posted by    2017年12月02日 17:23
潜在的国民負担率を考えるとスウェーデンなんかぶっ千切ってるけどな日本・・・若い人頑張れよ
560. Posted by a   2017年12月02日 17:26
※559 団塊世代何とかしなきゃと思いますね。で、結局、インフレ政策にすべきとなるのですけれど、各家庭の収入格差や経済と家計の乖離が色々と問題で困りますね。 まぁ、とりあえず、刑事行政がちゃんと動くようにする事から始めるべきかと思います。
561. Posted by a   2017年12月02日 17:33
※560訂正 経済関係の知ったかぶりは取消します。ただまぁ、団塊世代、どうしましょうか…。鰻を絶滅させる勢いで食べまくる様な世代は…。 (あ、鰻といえば、鹿児島県産うなぎ、どこでも多過ぎると思いませんか?何だか怖いのですが。)
562. Posted by あ   2017年12月02日 17:40
私立レープ示談学園へようこそ!
563. Posted by     2017年12月02日 17:41
※561
産地気にしてたら今の時代食べれる物無くなりそうだがな毒でも食わねば生きられぬ時代
団塊層は時間の問題で社会保障制度自体が限界くる、知り合いを見てると既に現状でも介護関連は限界に来てる、団塊が一斉に介護必要になる10年後恐ろしい
今の行政の動きの遅さ見てるとそれこそ道端に老人の死体が転がってるなんてのも十分にありうる
564. Posted by    2017年12月02日 17:43
職場に子供連れて行ける社会体制を作りたいなら、まずあんたが企業すれば、と思う
565. Posted by d   2017年12月02日 17:44
議員辞職して子育てちゃんとしろ
ここの市民かわいそうだな
納税者はちゃんと保育園や幼稚園に入れてるのに

こいつは市議だから
ベビーシッター代を市民の税金で出せとか、、、

特権階級やんけ
566. Posted by a   2017年12月02日 17:44
※563 毒でも食わねば?極端に振るものですね。後ろめたい所があると見ます。まぁ、大乗仏教とかを信じる系だと見ます。
567. Posted by すまいる名無しさん   2017年12月02日 17:48
公用車で保育園に預けにいけるようにしてもらえばいいんじゃないの?
568. Posted by 名無しさんファミリー   2017年12月02日 17:50
自費で払えやクズ
569. Posted by    2017年12月02日 17:57
国を良くするには教育から変えないと無理だよ
今後の日本をどのように良くしていくのか一人一人が興味を持たないと変わらない
問題は団塊とかだけじゃないしね
570. Posted by あ   2017年12月02日 18:00
糞BBAやん
571. Posted by 563   2017年12月02日 18:01
※566
残念、自分は神道寄りかな、まあ信仰心高くないので無神論に近い
後ろめたいこともないよ至極真っ当に生きてるし
572. Posted by 電波でキチガイな名無しさん   2017年12月02日 18:05
許すな。徹底的にやれ。
573. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月02日 18:11
欧米にならって議員収入を薄給にしろ
こういう利権ゴロをのさばらせるな
574. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月02日 19:15
全くのクズだった!個人の裁量範囲も総て税金でやれと!?それ認めたら日本の全員に当てはめないと……莫大な費用が必要だし、次はこれ、その次はこっちのも税金ね!?日本破綻する。
575. Posted by C学生   2017年12月02日 19:16
反日寄生虫
576. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年12月02日 19:47




このブスが議員の時点で日本はオワタ


577. Posted by    2017年12月02日 19:55
こいつの主張したい事は結局「仕事中のうちの子の子育てコスト(労力も含む)をみんなで負担しろ」って事じゃないか…。
保育園に預ければいいのにわざわざ議会まで連れてきて、泣きでもしたら議会進行の妨げになるのに無理矢理同席させて周囲に迷惑。
子育てコストをみんなで負担しろはある程度は分かるがここまで露骨にやられると反感が先に出るわ。
578. Posted by 名無し   2017年12月02日 20:03
議員を何だと思ってんだコイツ
子育てだけしてろクズ
579. Posted by     2017年12月02日 20:11
利己的に見えるかもしれんけど、ここ数十年は、各内閣に少子化対策大臣が廃されるんなど、ほんらい重点的に対策が期待されているブンヤなんだよね。
まぁ、民なんとか党ふくめて、全然やる気ないのは承知してるけどW
やる気ないからかこつけ大臣作らないでほしいわ。
大臣給は安くないし、年金も安くない。
仕事しない大臣職を廃止させるくらいの気概が野盗に欲しい。絶対やらないけどW
580. Posted by     2017年12月02日 20:26
議場に託児所を作ったとして、その施設をコイツ以外に誰が使うんだよ?
施設の維持管理費・人件費などが発生するわけだが、それを税金で払えと?

子供を幼保園に預けて下さいで問題ないのに、すげー図々しいな。
581. Posted by     2017年12月02日 20:34
マスゴミやコメンテーターは持ち上げてたけど、やっぱし常識が無い人間だったな。
582. Posted by Gamehard774   2017年12月02日 20:35
世の中の女性はもっと怒ったほうが良いと思うよ
この自己性愛強いオバサンが、女性の地位を脅かしてるって
583. Posted by すまいる名無しさん   2017年12月02日 20:47
その為の議員報酬だろがよ
貰ってる金はどこにやったんだよ、まさか心の祖国にでも送金してるんじゃあるまいな?
584. Posted by    2017年12月02日 20:48
自分で子育て仕事宣言して議会に赤ん坊持ちこんで託児所とベビーシッター代をよこせと泣き言う

部落解放同盟のやり方ではないか…
585. Posted by あ   2017年12月02日 21:02
ブスは性格が悪い
それだけの話しだ
586. Posted by 名無し   2017年12月02日 21:51
まぁ、市議会議員なんか月給18万で良いと思うんだよなぁ。それでも市民の為に尽くしたい人だけがやれば良い。
587. Posted by 名無し   2017年12月02日 22:31
議員という立場を弁えていない
どうしても都合つかないのなら欠席するという選択肢があったんじゃないのか
赤ん坊に罪は無くとも親の思慮が足りないと子連れ全体のイメージが悪くなるなあ
この件が子育て支援にとっての逆風にならないことを祈る
588. Posted by    2017年12月02日 23:05
そういう費用は給与に含まれてるんじゃないかな…
589. Posted by あ   2017年12月02日 23:22
子育て世代からすればこんな我が儘な奴と同類されるとすごい迷惑です。
保育所が一杯で預けられないわけでもなく、金がなくて困ってるわけでもないのにふざけるな。
590. Posted by    2017年12月02日 23:56
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
591. Posted by    2017年12月03日 00:14
そもそも

議員活動の『片手間』で出産子育てとか

舐めすぎだわ

自分の赤ん坊なんだと思ってんだこのゴミ女は
592. Posted by     2017年12月03日 00:31
良くも悪くも信念を持った問題提起のパフォーマンスかなと
良いほうに考えていた俺が甘かった。
しねよくそばばぁ
593. Posted by     2017年12月03日 01:05
記者の人なんかも使えるようにって、そもそもまともな勤め人はそんなところにガキ連れてこない
てか、「自分が使うためだけど他の人もつかってもいいですよ」ってだけだろ
594. Posted by    2017年12月03日 01:08
清々しいほどの葛だな
595. Posted by あ   2017年12月03日 01:51
すごいと思うけど死んでほしいってのが本音
596. Posted by      2017年12月03日 02:15
その金の出所が税金だって事が理解できてるのか?
こんなアホを当選させたアホが責任持って払え!
7ヶ月休んでまだ金取ろうとしてるのか?
それだけ価値ある活動したのか?
597. Posted by      2017年12月03日 02:24
月67万も貰っててどの口が言うんじゃボケが。それ以下で子育てしてる一般家庭にこそ支援をするべきなのにまずは自分優先ですか、そうですか。熊本市民はこんな自己中に何を期待して票を入れたのか……。
598. Posted by 名無しさん   2017年12月03日 02:25
死ねやクソババア。
冗談もほどほどにしとけよ。
ガキ共々首でも吊ってろ。
599. Posted by     2017年12月03日 02:37
以前の時に擁護してた奴らどこ行ったんだろw手の平返してw
と笑いに来たのにまだ議員擁護の馬鹿がいるのにびっくりしている
じゃお前らだけでこの人にシッター代恵んでやればいいじゃん?
なんでやらないの?税金という形で他人を巻き込まなきゃ文句ないよ?
600. Posted by あ   2017年12月03日 03:02
熊本市の待機児童数見たら0人なんだよな

だからこれは、議員みたいな高収入世帯だろうと、保育園代やシッター代を市が出せという要求なんだよな

その主張自体が受け入れづらいのに、こんな無茶苦茶やられたら余計話聞く気なくなる
601. Posted by a   2017年12月03日 03:44
※580 市役所及びその周辺の人間が利用する託児施設が近辺にあっても良いかもしれないが、やっかみの存在には注意すべきと思うわ。 いやー、この市議の報酬(市議にもその他の市民と同様に各種手当や控除があるんだからその利用をしろよ、と思ったけど色んな控除が適用されないレベルで報酬高いんじゃねーの?)もだけど、何恵まれた人間がもっともっとーとか言ってるんですか、的な側面はありますよね。
※583 そのための、というわけではないでしょう。
※584 まぁ、どこかの保育園か託児所の利用をするのが本来的だと思います。 まぁ、色んな事をごちゃ混ぜにして私利私欲の達成を図るのは部落系の常套手段ですよね。はっきり言うと汚い。
※585 まぁ、対応関係で見るとそういう傾向はあると思われますが、更にその根底には何があるのかを考えるのが適切かと思われます。 要するに、大陸系、精神が問題あるの多過ぎ。(あ、福岡市においては博多美人とか消えましたので、よろしく。みんなどこに行ったー(という歌ですよ?)。)
※586 まぁ、多くの所で下げても良いのではないかと思います。バブル気質が抜けてない所があるのではと思います。
※587 まぁ、議論の差し支えになりそうな部分は何とかすべきですよね。赤子を議会に入れるのは問題有りと見ます。欧米ではいくらかある様子ですが、日本国内では疳の強い子も結構いますので…。
※588 というか、そういうための手当や控除が地方公共団体や国からあるのではないかと思うのですよね…。 まぁあれですよね。ベビーシッターだとか保育園職員だとかにも大陸系部落系は相当多くいますし、増殖中なので、その利を図ろうとしているのでもあるのだと思います。なお日本人の子供には頭ゆさゆさ。(という社会であるのは、中学生くらいになったら知っておきたいところですよね。)
602. Posted by a   2017年12月03日 03:56
※589 …と思います。熊本の世帯平均所得の数倍(2倍程度?)ですよね、この人の報酬。で、そういう所得の差ってのは可処分所得を考えると更に倍率が開く。そんで公務員の共済や年金を考えると更にドン。 …まぁ、どういう状況で、どういう対象に、どういう子育て支援をするのかってのは考える余地があると思います。でもこの人がこういう事をするのは何だかな感。市議会等での効率重視のタブーとかを破って更に自陣の私利私欲を図る!賢い!
※590 中国系背乗りと見ます。いつ頃そうなったのかは知りませんが。
※591 別に完全に専業として議員活動をしなければならないというわけでもないでしょうし、良いのでは? 何、複数の書き込みで仕事と育児の両方の重さを強調して世論を引き裂こうとしているのです? どういう意図があって?
※592 まぁ、顔と行動は結構マッチしてる感じします。
※593 まぁ、市役所近辺には保育園とか託児所とかあっても良いのでは、とも思いますが、しかし市役所職員のためにそういう環境作るとやっかみというのがあったり無かったりで難しい所だと思います。状況は是正する価値があると思いますが、どうすれば良いのかちょっと周辺で考えてみてはどうかと思います。
603. Posted by a   2017年12月03日 04:11
で、この市議は、公設保育園とかについてはどういう意見なんでしょうね。
あれですかね?国・地方公共団体がほぼ全額を出す認定保育園(ヤクザ宗教の食い物である事多し)押しで、職員に公務員としての義務(地方公務員法32条の法令遵守義務等はやはり良いものでしょう。)が適用されたりする公設保育園には反対?こうして子供を仕事してる間どうするかについて困っている風を装っているのに?

ふーん、どういう考えなんでしょうね。まぁ※600の数字を信じるのであれば待機児童は0人で新設の必要については無さそうですが。
604. Posted by     2017年12月03日 04:16
何もしない熊本民
605. Posted by a   2017年12月03日 04:17
※603訂正 「公設保育園」は全て「公営保育園」に訂正。

公設施設(県立病院・市立病院等)は、印象に反して公営じゃない場合が結構あるので。(指定管理者制度の適用による。)
そういう場合は職員への地方公務員法適用も無いし、情報公開条例・個人情報保護条例の適用対象にも概ねならない。
なお、そういうので医療機関の場合は、コネでその管理権を得て関係者がうはうはするために指定管理者制度になってる所が結構あると思われ。
606. Posted by     2017年12月03日 05:51
なおこの事実は地上波では取り上げない模様
607. Posted by マック   2017年12月03日 06:27
月67.8万円の議員報酬に加えて、文書交通費などの手厚い手当てまで貰ってるのに
マジで何考えてるのこのブスババアは
こいつが子供を産んだと言う事実だけでもおぞましいのに
608. Posted by a   2017年12月03日 07:27
※602訂正 やっかみ、というか、公務員と非公務員の格差の拡大、でしょうか。まぁ結構問題と思います。近年はより一層。嫉妬というより社会現象として問題視されるものと思います。
609. Posted by     2017年12月03日 07:41
ただの税金泥棒屑女
早くクビにしろ
610. Posted by あ   2017年12月03日 08:11
八方手を打ってどうしても無理なら分かるけどな。これじゃ福利厚生を無理矢理手にいれようとしてるだけだな。
611. Posted by 名無し   2017年12月03日 08:22
自己中ババァ
612. Posted by 情けない情けない哀れさを感じる   2017年12月03日 10:38
少子化に拍車          少子化に拍車
だから 女は子供を産んでは生きてはいけませんよ
結婚して子供産んでは生きて行けませんよ
って叫んでいるようなもんだな!      何が少子化問題だ!・
ここにいる奴も、国民もこの事が解らんのか!!・
こ等を烏合の衆といい本物のバカである
613. Posted by あいーん   2017年12月03日 11:04
熊本市民にシッター代を出せと言ってるのと同じだよね(笑
これこそTPOを考えなきゃいけないんじゃないの?
あんな堅苦しい所に連れてこられた赤ちゃんも可哀想。

学校の先生が赤ちゃんおんぶして授業する人が出てきたらどうしてくれるのよ?
614. Posted by 名無し   2017年12月03日 11:19
頭オカシイ
615. Posted by あ   2017年12月03日 12:11
ベビーシッターの補助なんて低所得者からやるならともかく、なぜ共働きの議員から支給を要求するのよ。
616. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月03日 12:39
582
その通り!費用対効果考えろ
617. Posted by     2017年12月03日 12:48
これのせいで子育て頑張りながら働いてる女性のイメージがガタ落ちだわな。
子供言い訳にすれば何でも押し通せると思ってる連中って一括りにされるわけだし。
618. Posted by あ   2017年12月03日 12:57
「議会や職場に子連れ!」←まだ分かる
「無理やりでも議会に子連れする!」←ん?
「連れて来られないなら市がベビーシッター代払え!」←は?
619. Posted by    2017年12月03日 14:26
これからこういうやつがどんどん出てくるぞ。
夫婦の働き方の責任を保育所の有無に転嫁し、それが当然の意見のようになってるんだもん。どんどん増えるわな。
620. Posted by    2017年12月03日 14:28
熊本の恥
621. Posted by あ   2017年12月03日 14:36
普通の社会人は必要なら自腹ですが。
まあ次の選挙以降はこのBBAもそうなるだろ
622. Posted by    2017年12月03日 14:46
典型的な左翼顔でワロタ
やはり左翼が権力や地位を得るとロクなことしないな
623. Posted by     2017年12月03日 16:01
※608
誰も反応してないコメントを一々訂正しなくていいよ。邪魔なだけ。
ついでに元のコメントも誰も読んでないみたいだし投稿しなくていいよ。
624. Posted by    2017年12月03日 16:28
てっきり保育園がどこもいっぱいで…とかかと思ったら待機児童なしの田舎かよ。
人にたかってないでさっさと保育園に預けとけクズが。世のお母さん方を見習え。
625. Posted by     2017年12月03日 16:30
遊んで少子化加速させてる連中から税金毟り取って制度作ればいいと思うがな
まずお前らは結婚して子供生むことからはじめたら?
そもそも結婚以前に付き合うのから無理かw
626. Posted by あ   2017年12月03日 16:33
こういう甘えた左翼は、いつも誰かのせいにするしタカルのが特徴。しかも要求かなえられても感謝もしないしまだまだ不足と思ってる共産党なんかが焚き付けるから。そういう発想で在日や同和は税金にタカりまくってた。
マスゴミもそれを全く報道しなかったし。
627. Posted by     2017年12月03日 16:36
こういう人がいるからまともに頑張ってる女税が苦労するんだよ
人間扱いされていなかった時代の女性はこういう図々しいことのために女性の権利を叫んだ訳じゃないと思うわ
628. Posted by     2017年12月03日 16:45
熊本市東区は定数13で候補14だから次回も受かる可能性が高い……
629. Posted by    2017年12月03日 16:48
そもそもこんなブスに子供生んでくれって他の奴は頼んでない
630. Posted by あ   2017年12月03日 17:19
子育ては公務なの?
631. Posted by 名無しさん   2017年12月03日 17:22
こういうことするからまんさんは感情的で自分を正当化するためにごり押しするとか言われんだよ
632. Posted by あ   2017年12月03日 18:42
こういう変な人がいるから女性議員は敬遠されるんだよ。自己主張の道具にされてる子供が可哀想だ。
633. Posted by 名無し   2017年12月03日 20:06
気持ちは分かるがしっかり根回しと手続きしないと、、、むしろ子育て社会人の立場を悪くするんやぞ(呆れ)
634. Posted by 大人の休日倶楽部   2017年12月03日 20:44
子供や年寄りをだしにするのは
低所得者共よ現実みろよ!こういった要求は時間の無駄だ!!
635. Posted by     2017年12月03日 21:33
個人の問題だろ
7ヶ月も休んだ?!
本物の給料泥棒
636. Posted by ネオ日本軍   2017年12月03日 21:34
面の皮が厚いとはこの事引退しろ!!!!
637. Posted by     2017年12月04日 03:54
※625
そういう煽りはいいからさっさとこの議員に金恵めって
それとも独身者にタカらなきゃやっていけんほど貧乏なのか?
だったらクソの遺伝子なんか作んなよ乞食
638. Posted by 名無し   2017年12月04日 06:18
検討の余地はあるのに、全部門前払いってのは日本の遅れを象徴してる。上の世代だと女性に育児押し付けて、外で稼がせて来ない分、世帯収入を犠牲にしてきてるわけで、その人たちは新しい世代が共働きによる高収入を得てそのうえ人並みに子供を育てようとしているのが癪なんだろう。
639. Posted by      2017年12月04日 09:12
子育てすらできてねーんだからしゃしゃり出て社会にでてくんなよ。
640. Posted by     2017年12月04日 09:56
じゃあ毎日通勤して時間が取れないサラリーマンとか、寝たきりの老人とかも議員活動ができるように補助しなきゃな。
641. Posted by あ   2017年12月04日 10:17
精神鑑定して隔離病棟にブチ込んどけ
642. Posted by     2017年12月04日 12:49
まさに私利私欲だな。
643. Posted by       2017年12月04日 15:11
クソセコたかりババアw
644. Posted by    2017年12月04日 16:10
制度を整える議論の場で筋道放棄してこんなテロするやつは議員じゃねえ
645. Posted by テ口りストは議員資格剥奪しろよ   2017年12月04日 20:35
この日、議会に出るまで8ヶ月休んでたんでしょ?
「出産に伴う体調不良」だとかで。
お披露目も兼ねて問題提起する私カッコ良い♪みんな可愛いね♡って言ってくれて同意してくれるよね♪とか脳内お花畑だったのかね?
手順も踏まず行き当たりバッタリ実力行使とか自分ファーストな女脳だって馬鹿にされるから出てこないで欲しい、消えて。
傍聴に訪れた人も利用できる〜とか言ってるけど、本議会時は入れないんでしょ?傍聴できないじゃん
646. Posted by 信じられない   2017年12月04日 23:08
お前らってバイトで雇われた工作員なの?
それとも本気でこの議員を叩いてるの?
647. Posted by 信じられない2   2017年12月04日 23:12
声をあげてくれている人には感謝するべきだろ
本当にお前らが社会に出ていて、いつかは子供を持つかもしれない男と、この人と同じ性別の女だったらな
なぜこの人を叩く気になれるんだ?
待機児童の現実とか一般的な会社の福利厚生とか本当にどこまで知ってて叩いてるんだ?
648. Posted by      2017年12月05日 01:25
すげぇなぁ
こんな赤子を金欲しさに利用するなんて……
しかもすでにたんまり税金貰ってる癖に、クズ過ぎて引くわ
649. Posted by a   2017年12月05日 03:34
※639 やり逃げ系男性全員に言ってみては? なお、やり逃げ系は自分らこそが優秀と主張したがりますが、生物界を見ても人間界を見ても、長期間の世帯形成が出来ないのは社会的・知的に見て望ましくないものと概ね相場が決まっています。 あー、心理学者(こういう所では多分精神科医より詳しいでしょう)等はコメントあればどうぞ。ケースバイケースなのは当然として、その上で傾向について指摘等があれば。
※641 まぁそういう姿勢って良くないのではと思います。確かに人格的に問題あるかもしれませんが。
※644 まぁ裏の小狡い意図を感じる発言ですね。
※647 この人市議会議員ですが、市議会議員にも子育て用の手当てとかありますよね?で、控除とかもありますよね?で、この人は収入は十分あるわけです。で、在宅勤務とかじゃなくているのは議会。 まぁ、赤子は皆静かという定性的な性質が無いのであれば、望ましくないですよね。
650. Posted by a   2017年12月05日 03:35
※648 というか、怖いのは、そういう一派と結び付いているであろう事ですよね。まぁ確かに子育てに支援が必要な側面はあるでしょう。しかし、望ましくない子供ばかりがぽこぽこ増えるようになるという悪夢的な側面というのも存在するのです(偽らずに言うと、望ましくない者がガンガン子作りをし、望ましくない子供ばかりがガンガン増えると、社会は破滅しますよ。もし世界が100人のフリーライダーばかりの村だったらどうなると思います?(なお、食えない豚はまともに働かないと思え。))。まぁここでも福祉の悪夢というものの存在を感じます。 で、どうもあなたからは実際に行なわせている事を誇るかの様な、ニコニコしながら犯行声明としてそれを言っている様な雰囲気を感じますね。(ああ、アベノミクスはそういう側面が大きいですよね。ぐるぐる金を回してしかし実社会的生産力は低下し続けるという…。労働力供給不足もその証の一つと思いますが、要するに社会においてまともに働かないフリーライダーが増えすぎ。で、財務省は更にヤクザ周辺も多い個人事業者等に対して減税を行なう、と…。)
651. Posted by    2017年12月05日 03:56
みんな給料からやりくりしてるんだから給料から払ってよ
託児所も議員専用の作るのは逆に差別ちゃうんか
足りてないなら(ここは待機児童0だが名前を変えて存在してるという話がある)
一般人も使いやすいように整備するのが議員では
アカチャン議場に連れていってもなんの議論も出来ないよ
652. Posted by    2017年12月05日 10:14
こういう要望が通ってしまったら、人はそれをゴネ得という。
653. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月05日 18:55
職場に赤ちゃんは持ち込まない。これって当たり前ですよね⁉何で立憲民主の奴らはイチャモン付けて騒ぐんだ?
654. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月05日 18:59
この女の支持者が居んだろう!?議会開催中はそいつらで面倒見たら良い‼
655. Posted by 非知性化マグロ   2017年12月05日 19:21
ベビーシッター代を要求するんじゃなくて男女参画政策研究費を請求すれば良かったんですよ
出張費がクオカードに早変わりするのと同じです
656. Posted by 匿名   2017年12月05日 21:48
とんでもないクズじゃないか、何故自分だけが税金で特別扱いされると思ってんだ?
657. Posted by あ   2017年12月06日 02:48
頭のおかしい女
658. Posted by     2017年12月06日 07:18
いや議員秘書雇って金ばっか出る金持ちじゃないと基本務まらない国会議員ならいざしらず、市議でなら金持ちじゃな無くても十分給料から捻出できるだろ?
659. Posted by    2017年12月06日 14:02
厚顔無恥とはまさにこいつやな
660. Posted by あ   2017年12月06日 20:13
議員でこれが認められるようにしたいなら民間企業含めて小さい子持ちの働く女性は企業が保育料を負担するという制度化に向けて動き出したほうがいいのでは?

ただゴネるだけじゃなくてさ

まぁそんなことしたら企業は極端に女性の採用数減らしそうだが
661. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月06日 22:54
バカ女とそれをフォローするバカどもが居る
662. Posted by a   2017年12月07日 07:57
正直に言うと、この顔で「和の会くまもと」とかいう会派名名乗られるのはどうなんだろう感。
まぁ、こういう行為と密接に絡みついてる事と思いますけれどね。

※661 大陸系による運動じゃないの?と思います。

まぁ、日本人がいい人である事につけ込みまくってくるのが大陸系ですが、きちっと整理して叩かないといけないと思いますよ。色んな要素を混ぜこんできて意見の混乱を狙ってくると思いますが。
概ね、論を書かせて、それに対してのツッコミをしていくと、破綻しますけれど。
対話重要。熟議重要。(東浩紀がいまいち受けなかったのは、結局、熟議が嫌われているからだと思います。すごく重要だと思うのですけれどね。)
(なお、裁判所は、裁判官達による言い逃げが可能であり多様されているという点で、熟議とは遠い場所にあります。はっきり言ってサイコパスが全権を握れる場所です。)
663. Posted by a   2017年12月07日 08:27
で、この議員、当然、就労してるという事になるので、ばっちり保育認定の対象になってて、子供の年齢的(0〜2歳)的に、保育の必要性の認定の3号認定(保育所 ・ 認定こども園 ・ 地域型保育の利用が可能)が行なわれる対象となるはずなのですけれど。(違いますっけ?)
議員にはベビーシッター利用特権が欲しいと?

というか、市議会を含む市役所庁舎及びその周辺で云々という事を提起せずに(まぁ議会ではなく市行政への個人的な問い合わせや働きかけを最初にすべきなのではと思うのだけれど)、まず実力行使?
664. Posted by a   2017年12月07日 08:37
特権的に育児支援もさせようという所が実に大陸系的だと思うわー。(あー、厚労省もそういうの支援してるよね?)

で、市井の経済状況とか家計の状況とか見てるわけ?この議員は。
665. Posted by 雨も滴る良い名無し   2017年12月08日 04:01
お前ら童貞ドモが発狂してて、草生える❗
666. Posted by クロームキャスト   2017年12月19日 23:12
議員はガキを産むなボケカス
667. Posted by a   2017年12月21日 08:36
一概に言って、顎が特徴的なのは、要注意人物である事が多い。ぶっちゃけ。
福岡市でも顎が特徴的なのや更にその顎を強調した仕草(まぁこの時点で人格おかしい非日本人系と決まっているのであるが)をする人間は問題なのが多い。(ああ、顎のおかしいのは口角を上げる人間が多いですが、口角を上げる仕草をするの単独でも結構おかしいですよ。)
各種の研究者がこの原因を形状的特徴に求めるのか(要するに噛み合わせが云々とかいう問題)、それとも形状に概ね必ず伴う遺伝的特徴に求めるのかは知らんが、そういうものです。社会に出れば分かる事ですが。
外見重要。精神の推察のために外見(仕草等含む)重要。(はいここで顎が妙に下がった人間や姿勢(これまた重要。しかし何で中国系は姿勢が異常に悪いのか…。多分世界の多くの人が疑問に思っていると思うが。)の悪い人間の病的な卑屈さ・陰湿さ・攻撃性に引いた福岡市民は挙手。)

とかいう事を前提にしつつ記事の事態を見ると、まぁやはり特別扱い・優遇を求めている点で、すげーな、と。
保育園や、せめて施設の託児所じゃないの?
668. Posted by    2017年12月21日 08:57
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク