ブログのトップへ

2017年12月06日

最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」

1 名前:ばーど ★:2017/12/06(水) 15:22:10.45 ID:CAP_USER9
1NHKが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。

NHKは、テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。

このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法64条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。

6日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=all_contents_just-in_001&nnw_opt=just-in_b

2: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP] 2017/12/06(水) 15:09:15.81 ID:hfhRBoz30
あーあ・・・

19: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2017/12/06(水) 15:15:07.52 ID:oUxSNPEs0
これは酷い…

23: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TR] 2017/12/06(水) 15:15:52.29 ID:gSAHm3g30
日本の司法は死んだ

25: 名無しさん@涙目です。(庭) [MD] 2017/12/06(水) 15:15:52.50 ID:LDyJnU/q0
はいはい出来レース

28: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [BR] 2017/12/06(水) 15:16:10.63 ID:sI8jW3Hm0
もうこの国に住む必要ねえな

31: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/12/06(水) 15:16:18.39 ID:cNLoxJZP0
国家公認ヤクザ誕生

38: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2017/12/06(水) 15:17:15.36 ID:UhYwYkRG0
やっぱりこうなるんだな 糞すぎ

39: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 15:17:18.69 ID:2oeJzxG40
じゃあもうめんどくさいんで税金から強制的に徴収してください

41: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2017/12/06(水) 15:17:35.16 ID:+5phH88a0
合憲にすんなら
国営放送にしないと国民が納得しないだろ

44: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/12/06(水) 15:17:54.54 ID:SNB21ra60
裁判官絶対罷免させてやる!
絶対だ!

52: 名無しさん@涙目です。(空) [UA] 2017/12/06(水) 15:18:55.05 ID:X+ixUZfp0
受信機置いたら強制徴収が合憲ってさすがにおかしくないか。

55: 名無しさん@涙目です。(庭) [UA] 2017/12/06(水) 15:19:09.26 ID:s+riOk2e0
どういう論理で合憲になるんだ

56: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2017/12/06(水) 15:19:14.48 ID:n+5mvBQq0
いい加減スクランブルかけろよ

64: 名無しさん@涙目です。(catv?) [TR] 2017/12/06(水) 15:21:09.67 ID:Kxxb+O4B0
裁判官、寺田逸郎
覚えとくわ

65: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/12/06(水) 15:21:12.70 ID:NwIBKofJ0
これからは払わないと罰則があるの?

68: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ES] 2017/12/06(水) 15:21:28.62 ID:fd7OOSUb0
強制される契約は契約とは呼べない

69: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/12/06(水) 15:21:50.72 ID:XwjdQWsJ0
契約ってなんですかね

84: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ES] 2017/12/06(水) 15:24:15.78 ID:fd7OOSUb0
金を払う払わないじゃないよ。
強要罪だろ。

87: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2017/12/06(水) 15:24:28.85 ID:lsWgpOqw0
じゃあおれもインターネットラジオ局立ち上げたらスマホ持ってるやつ全員と契約できるのかな

92: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [SE] 2017/12/06(水) 15:25:10.52 ID:7zqlHZIz0
国民の義務が一つ増えたのか

98: 名無しさん@涙目です。(山口県) [JP] 2017/12/06(水) 15:26:26.65 ID:de1hVJi60
これからはTVあるのに支払いしてない人は犯罪者か!

107: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [ニダ] 2017/12/06(水) 15:27:41.26 ID:yt+bIj+X0
テレビの不法投棄が増えたらどう責任とるんや

113: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/06(水) 15:28:15.08 ID:8uXXIWmA0
みかじめは合憲かw

124: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/06(水) 15:29:53.79 ID:rmxw/Efk0
今までの未払い分はどうなるの?

147: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/06(水) 15:32:44.79 ID:K62tM4p70
契約を強要って犯罪のような気もするがこの国ではそうではないんだなw

150: 名無しさん@涙目です。(福井県) [US] 2017/12/06(水) 15:33:11.13 ID:K0GJscRf0
今は世帯毎だけどそのうちスマホ契約毎になるだろうな

156: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US] 2017/12/06(水) 15:34:45.46 ID:2s11/yOEO
オレオレ詐欺またふえるわ

161: 名無しさん@涙目です。(公衆電話) [ニダ] 2017/12/06(水) 15:35:30.02 ID:1AwzimyX0
違憲か合憲かというより時代に合ってない

167: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/06(水) 15:36:12.40 ID:K62tM4p70
もうテレビ買わずにPCモニターのハイスペックの買ったほうがいいか

181: 名無しさん@涙目です。(家) [BR] 2017/12/06(水) 15:38:04.89 ID:MHv2DxQN0
受信料の負担が国民の義務であるなら、
NHKの職員は当然公務員と同等と見なされねばならない。

今のメチャクチャな高額収入はもう絶対に許されんぞw

183: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 15:38:36.41 ID:rtAg+znq0
過去にさかのぼって、詳しく調べてられて徴収員来ます。過去の分も支払わなければなりませんね

199: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 15:41:09.88 ID:rtAg+znq0
デモっていうか暴動レベルだな。これ

206: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [DE] 2017/12/06(水) 15:41:53.15 ID:ulFZVY/f0
なんでテレビだけ特別扱い????

209: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2017/12/06(水) 15:42:18.37 ID:auKPPeC20
受信料5万円にしても10万円にしても強制徴収できるのか?

214: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [NL] 2017/12/06(水) 15:43:09.30 ID:4krHTmTD0
テレビが無いとスマホやカーナビのワンセグで契約しろって言ってくるからな

216: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2017/12/06(水) 15:43:12.01 ID:P+p8c5Ux0
選ばないのに徴収は義務かよ
国民は納得いってない

220: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/06(水) 15:43:29.00 ID:NomgQJLj0
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000

ここは守ったみたいだな。

227: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CZ] 2017/12/06(水) 15:44:18.04 ID:HXcRym0L0
最近はテレビ無くても騙して契約させようとしてるけど、
契約しちゃったらもう終わりじゃん
これって本当に法律として大丈夫なんか?

234: 名無しさん@涙目です。(香港) [ニダ] 2017/12/06(水) 15:45:30.78 ID:tR888I4F0
お前ら騙されるな。裁判で認められた場合のみ契約成立だぞ!裁判するまで相手にするな!

273: 名無しさん@涙目です。(三重県) [RO] 2017/12/06(水) 15:54:09.67 ID:5ZFjYVTW0
これ簡単に言ったらTV持ってて受信契約してない奴は
NHKが手当たり次第訴訟起こしたら100%払わないといけないって事だよね

280: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ES] 2017/12/06(水) 15:55:51.61 ID:Y5VWsj3l0
テレビ捨てれば良いだけだろ
NHKも民放もクソなんだから文句ある奴は今すぐ捨てろ

284: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2017/12/06(水) 15:56:05.24 ID:xuclHA6nO
これで徴集が楽になる…と思ったら大間違いだからな!

309: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2017/12/06(水) 15:59:53.64 ID:R8lB9Ya10
NHKが国営放送って言えるほどきちんとした内容の放送をしているのなら払っても良いけど、
とても国営とは思えないしなぁ

319: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [FR] 2017/12/06(水) 16:01:43.08 ID:d6KaWSk2O
金取るんなら番組の内容にも文句言う権利があるよな

323: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2017/12/06(水) 16:02:51.84 ID:pbPeCdU30
NHKと契約するか契約確認しないとテレビ買えないようにするとか

340: 名無しさん@涙目です。(香港) [ニダ] 2017/12/06(水) 16:05:18.87 ID:tR888I4F0
NHKの平均年収は外資企業より高くなりそうだな!

347: 名無しさん@涙目です。(福井県) [US] 2017/12/06(水) 16:06:01.19 ID:K0GJscRf0
実はいまNHK職員焦ってるだろw
受信料強制化なら国民の監査も厳しくなるからな

368: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN] 2017/12/06(水) 16:10:18.95 ID:xMbF1zNo0
見ないのに払わないといけないとは法律がおかしい、改憲しろや

398: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/12/06(水) 16:18:39.03 ID:AAWWpTod0
裁判官ってやっぱアホなんだな

369: 名無しさん@涙目です。(石川県) [US] 2017/12/06(水) 16:10:26.46 ID:cKkKPslB0
ネットのほうも強制になるんやろうなぁ


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512540533/


NHK受信料制度 違憲の論理 (TTS新書)
天野 聖悦
東京図書出版会
売り上げランキング: 1,128,170

スポンサードリンク
dqnplus at 18:00│Comments(1542)裁判・訴訟




この記事へのコメント

1. Posted by ふ   2017年12月06日 18:00
今日は寒いね。
2. Posted by     2017年12月06日 18:01
合憲電波ヤクザ
3. Posted by     2017年12月06日 18:02
これは暴動起きるんちゃう?
4. Posted by G   2017年12月06日 18:02
法律後進国 ニッポン
5. Posted by     2017年12月06日 18:03
違法だけど、罰則はないというパターンやな
違反しても罰金は払わなくていい
6. Posted by     2017年12月06日 18:04
非常に残念
放送法改正を掲げる政党に次は一票入れるわ
7. Posted by     2017年12月06日 18:05
なら国営にしないとおかしいだろ
NHK職員は全員公務員にしろ、そして公務員の平均と給料合わせろ
8. Posted by     2017年12月06日 18:05
勘違いしている人が多いけど
「テレビ」って言うのは受信能力のあるモニターを設置しているということで

「モニター」だけある人はテレビ持ってないってことになるのじゃ
9. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 18:05
みんな払えばいいと思うよ
10. Posted by 名無し   2017年12月06日 18:06
国政選挙が終わってから判決する寺田も故意犯だな
11. Posted by     2017年12月06日 18:07
払ってるオレには関係のない話
12. Posted by なるえ   2017年12月06日 18:07
日本の司法は死んだな。これはひどい
13. Posted by    2017年12月06日 18:08
朝日さーん、あそこに附度してる人いまーす
14. Posted by     2017年12月06日 18:08
これからはラジオやな
15. Posted by     2017年12月06日 18:08
用紙に何も考えずにマルつけてる人の責任
16. Posted by     2017年12月06日 18:09
素直に払えよw
17. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 18:09
※7
厳密には公務員試験通るレベルの奴だけ残す、だね
それ以外の有象無象は非正規に格下げか退職してもらう
18. Posted by     2017年12月06日 18:09
テレビ捨てたら次はネットがあるとかスマホでネットも見れるとかやるんじゃないか
19. Posted by     2017年12月06日 18:09
でもNHK側から一方的に契約する事はできない
つまり今までとなんら変わらないってことだな
20. Posted by     2017年12月06日 18:09
テレビ捨てよ
あんまり見てないし
21. Posted by    2017年12月06日 18:10
ふざけんな利権ヤクザに加担する気か最高裁
22. Posted by     2017年12月06日 18:10
見ないのになんで払わないといけないの?
23. Posted by なななし   2017年12月06日 18:10
調べたら寺田逸郎って69だから次の選挙まで現役でも対して痛くないだろうから
何かしら取引とかあったんかもな
24. Posted by    2017年12月06日 18:11
※8
だから今ネット配信してモニターしか持ってない世帯からも
金搾り取れるように画策してるじゃん
25. Posted by     2017年12月06日 18:11
この国では憲法の契約の自由よりNHKの放送法の方が強いのか…憲法の意味ねーな。
26. Posted by 職員   2017年12月06日 18:11
犬HK 朝日と共にタヒれ!
27. Posted by     2017年12月06日 18:12
もう国営化でいいだろ給料10分の1で
28. Posted by     2017年12月06日 18:12
これからは最高裁判決って言って強制契約迫ってくんのか、
もうNHK解体しかないな。
29. Posted by     2017年12月06日 18:12
司法がここまで腐ってるとは
30. Posted by    2017年12月06日 18:12
寺田逸郎裁判長

NHK受信料合憲判決 来年1月9日に定年を迎え退官
31. Posted by     2017年12月06日 18:13
これからはゲーミングモニターの時代だわ。
32. Posted by    2017年12月06日 18:13
契約の自由ってものをぶっ壊したな
じゃあこっちがNHKに勝手に契約持ちかけるのも自由だな
33. Posted by 北関東人   2017年12月06日 18:13
剛健❗
34. Posted by _   2017年12月06日 18:13
最高裁判所長官 寺田逸郎(70)

退職後の天下り先にはさぞかし座りやすい椅子が用意されてるんやろなぁ
35. Posted by    2017年12月06日 18:13
契約の自由?
知るかヴォケ
36. Posted by    2017年12月06日 18:13
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
37. Posted by     2017年12月06日 18:14
最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長

こいつは次の選挙で罷免確定だな。
他の裁判官も巻き添え確定w
38. Posted by     2017年12月06日 18:14
NHKが申し込んだら契約ってそれ契約じゃねーよw

裁判やろうが最高裁まで争わないとならんしな。
39. Posted by     2017年12月06日 18:15
もう国営にするしかない。
でないとNHKは無駄に予算使って偏向しまくりの番組しか作らない。
40. Posted by ななし   2017年12月06日 18:15
そもそもNHKなんて相手にするだけ無駄
テレビ確認の云々の前に、チャイムなっても出ない、相手にしない、ひたすら無視
41. Posted by     2017年12月06日 18:15
※36
有権者には国政に参加する権利があります。
42. Posted by ぼく   2017年12月06日 18:15
BCASカード捨てればいいんだよね?
43. Posted by 北関東人   2017年12月06日 18:16
※30

何が言いたいの?(^^)
44. Posted by ななっしー   2017年12月06日 18:16
寺田逸郎だな
次の選挙マルしてやるから楽しみにしとけよw
45. Posted by     2017年12月06日 18:16
デフォでチューナー付いてて取り外せないスマホは
契約義務あるけどアイポンはない
ネット配信しても視聴するためのアプリがないと
視聴できる環境とは言えない
そしてアプリは自由に削除可能だからネット課金は無理
46. Posted by    2017年12月06日 18:16
弁護士無能
47. Posted by     2017年12月06日 18:16
国営放送にして公務員になって、税金として徴収すれば、誰も文句を言わない。最も釈然としないのは、民間の上場企業以上の給与なのに、料金徴収するときだけ、さも国営企業のように振る舞うことに納得できない。
48. Posted by     2017年12月06日 18:16
※34
NHK外部委託企業の役員とかにひっそり名を連ねてそうw
49. Posted by 、   2017年12月06日 18:17
裁判員一人一人に賄賂でも渡してるんじゃないの?
てかNHKの社員さハイヤーとか使うのやめたら?
国民から巻き上げた金で贅沢してんじゃねーよ!
50. Posted by     2017年12月06日 18:17
ならさっさと国営放送にしろ
現状、ただの民間企業だぞ?放送法廃止しろや
51. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 18:17
で、いくらもらったのよ?
52. Posted by     2017年12月06日 18:18
強制契約wwwww契約の自由なにそれおいしいの?w
53. Posted by かわいい奥様   2017年12月06日 18:18
裁判官罷免。国民としては、これしかない。
54. Posted by    2017年12月06日 18:18
※43
最後だから権力を私物化して逃げ切りって事じゃないかね?
彼が公に国民の裁きに晒される場はもうない。
55. Posted by オッサン   2017年12月06日 18:18
今のテレビって、なんだかんだでNHKが一番まともだとは思う。
でもうちにはテレビは無いから結局払ってないけどね。
今はオンデマンドの方が便利だし。
56. Posted by     2017年12月06日 18:18
老害裁判長め
57. Posted by    2017年12月06日 18:19
なぜ国営でもないのにNHKだけ特別扱いなんだ?
ワケガワカラナイ
58. Posted by ななs   2017年12月06日 18:19
ネト ウ ヨさんはこの判決に文句言ったら
「非国民!! 日本から出て行け!!」って発 狂するの?
59. Posted by    2017年12月06日 18:19
感謝して納めろ。毎日NHK様の方に向かって土下座するがよい
60. Posted by 名も無き哲学者   2017年12月06日 18:20
アホだな、そういう気運が高まってからやれば良かったものを。。。
61. Posted by     2017年12月06日 18:20
※30
この裁判長にお役が回る様にその段から画策されてたんだろうな。偶然にしては出来過ぎてる。
62. Posted by    2017年12月06日 18:20
>>3. 
>これは暴動起きるんちゃう?

いや、普通の国民なら暴動起こさないとまずいレベル。
世界中でこういうグレーな商売を国が認めたら、三権のトップが全員刑務所に送られるくらいのことをやってる。
63. Posted by    2017年12月06日 18:20
この裁判官やり逃げかよ、悪質だから国籍剥奪して国外追放した方がいいんじゃねぇのかコレ
64. Posted by 北関東人   2017年12月06日 18:20
※38

よくわかんないけど、道路交通法みたいな物では?(^^)
65. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 18:20
この裁判長も次の投票で降ろされるやろなぁ
66. Posted by     2017年12月06日 18:20
お前らが選挙にかまけて国民審査を白紙で出してるからこうなるんだよ
俺は毎回全員×にしてるわ
67. Posted by 名無し   2017年12月06日 18:21
最高裁のくせに電波ヤクザの言いなりやん
最高裁のハゲ共生きてる価値あんの?
死んだら?
68. Posted by    2017年12月06日 18:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
69. Posted by 名無し   2017年12月06日 18:22
立花孝志さん 頑張って
70. Posted by    2017年12月06日 18:22
寺田やっちまったな
71. Posted by     2017年12月06日 18:23
文句を言うなら安倍に言え
72. Posted by な   2017年12月06日 18:23
このNHK受信料を合憲と判断した最高裁裁判官長の寺田逸郎って、
来月で退官らしいな?

で、再就職先はどちらでしょう?
…まさかとは思いますがNHKだったりはしませんよねぇ?
73. Posted by     2017年12月06日 18:23
契約の自由に違反してるのに合憲て…
それに偏向報道や運営姿勢を国民が直接是正できるわけじゃないのに強制とか頭にウジ湧いてるだろ
政治家なんかNHKに対して激甘だしおかしすぎる
74. Posted by     2017年12月06日 18:23
こんなヤクザみたいな契約方法が合法なんかすげえな
75. Posted by    2017年12月06日 18:24
※66
そうやって無作為に入れ替え早めたらリスクよりメリットで釣れるからこの裁判官みたいに工作しやすいのを最高裁に増やせるって事ですね、解りますw
76. Posted by    2017年12月06日 18:24
この糞野郎の次の就職先はcasカード関連か犬HKか?
77. Posted by     2017年12月06日 18:25
憲法改正する活動すれば良いんじゃねぇ?
78. Posted by     2017年12月06日 18:25
NHKが契約しろと言ったら契約しなければならないとかもうねw
国家より上位じゃね?
79. Posted by     2017年12月06日 18:25
次回の選挙から寺田逸郎には確実に×を書くわ
80. Posted by    2017年12月06日 18:26
月々1200円だろ
義務なんだし、税金だと思って払えよ
こんなのごねてる奴って損しててかわいそう
81. Posted by    2017年12月06日 18:26
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
82. Posted by     2017年12月06日 18:26
「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度」

知る権利であって義務じゃねえんだよ糞が
83. Posted by     2017年12月06日 18:26
スクランブル化すりゃいいだけなのにな
見ても見なくても金払えって公序良俗に反するよ
84. Posted by     2017年12月06日 18:26
司法の暴走だろコレw
85. Posted by     2017年12月06日 18:26
これはお金もらってますわー
再放送再放送&再放送で、お金とってるんじゃねぇよ
86. Posted by     2017年12月06日 18:26
これOKなら知らない間に契約でも合法お前の財産すべて没収いけるだろw
87. Posted by     2017年12月06日 18:26
契約とは・・・
私法上、相対する二人以上の合意によって成立する法律行為。

NHKのいう契約ってどういう意味なんでしょう?
88. Posted by     2017年12月06日 18:27
電波の押し売り
スマホ持ってただけでアウトやろ
89. Posted by    2017年12月06日 18:27
取り立て人の殺害が起きそう
90. Posted by 北関東人   2017年12月06日 18:27
でも、1ヶ月2000円程度だろう?
観てるのに払わない奴がいる現状なら別に義務化してもいいと思う。原付買ったと思えば安いもの。
91. Posted by    2017年12月06日 18:28
※80
内容がおかしいから不払い、不契約って流れがあってだな。
国民の意思を反映しないのに金だけとるならそりゃ反乱おこされるわ。
92. Posted by な   2017年12月06日 18:28
裁判官にはサヨク思想が多いらしいな?

・在特会による朝鮮学校への抗議活動を一方的に有罪にする。   ・拳銃を奪う目的で石灯篭を武器に警官に襲いかかった中国人をやむなく射殺した警察官を殺人犯の有罪に。(後に最高裁で数年がかりでよ〜やく無罪に)   ・警察官を駅のホームから突き落として電車に轢かせた中国人犯罪者を懲役5年で済ませる
・同僚のラーメン店店員に暴行、階段から転落死させた中国人犯罪者に傷害罪で罰金15万円(求刑懲役5年)で済ませる。   ・「闇サイト殺人事件」の3人の被告のうち、堀慶末(コイツは元在日で、前の名前は金慶末)が一審では死刑だったのに、最高裁で突然、無期懲役に減刑になる。(後に愛知夫婦強盗殺人事件&強盗殺人未遂事件などの別の裁判でよ〜やく死刑になる)
―――――
こんな具合に、なぜか特定アジア系に甘い裁判官が少なくないんだよね。
そしてNHKと言えば、クローズアップ現代にて天安門事件を取り上げた際に「虐殺はなかった」などと耳を疑うような中国共産党の味方する紹介したり、
朝日新聞やTBSと同じくらいに執拗な「モリカケ攻撃」で安倍総理を攻撃したりとサヨク姿勢の放送が目立つ反日放送局だ。
それだけ司法にもサヨク汚染が深刻なんだろう。
93. Posted by     2017年12月06日 18:28
契約の法則が乱れるw
94. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 18:29
寺田を許すな❗自民党を許すな❗
95. Posted by     2017年12月06日 18:29
別に合憲でも構わんけど
罰則出来るまでは契約しねーよ
96. Posted by     2017年12月06日 18:29
契約じゃなくて最早税金じゃねーか!!!
97. Posted by     2017年12月06日 18:29
寺田逸夫今年で定年だってよ
不思議だな―どうしてかなー
98. Posted by     2017年12月06日 18:30
※92
かなり前から若手中心に、弁護士会はおかしいって騒動おきてんやん。ほとんど報道されないけどなw
99. Posted by 774   2017年12月06日 18:30
裁判官が一躍有名人になったな。
おめでとう!寺田君。
100. Posted by     2017年12月06日 18:30
これテレビ税でよくね
あっ国営化はしてね
101. Posted by     2017年12月06日 18:30
見てないのに払えとかいい加減にしろよ
102. Posted by 北関東人   2017年12月06日 18:30
でもお前ら、「ねほりんぱほりん」見ちゃうんだろ?で、金曜日は「カードキャプターさくら」録画するんだろ?(^^)
103. Posted by     2017年12月06日 18:31
NHK側に報道内容における何のリスクも責任も発生しないのがあり得ない。
104. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 18:31
スマホとPCあればもうTVいらんからどうでもいい
105. Posted by     2017年12月06日 18:31
それならNHKが日本を貶めたり、他国を過剰に賛美するような番組を放映した場合は罰則を設けろよ
106. Posted by     2017年12月06日 18:31
NHK職員の擁護くっさ
107. Posted by    2017年12月06日 18:31
この裁判官は来年退官だから罷免出来ないぞ
108. Posted by 、、   2017年12月06日 18:31
デモなんかより、暴動起こしたくなるわ
109. Posted by    2017年12月06日 18:31
契約しない自由などない
110. Posted by     2017年12月06日 18:32
ほんと取ることばっか考えてるのかね上級国民さまは
111. Posted by     2017年12月06日 18:32
NHKと最高裁とかいう2大いらない物タッグ
112. Posted by     2017年12月06日 18:32
十二国記の続きも作らねぇ癖に金をよこせだぁ?ふざけんなよクソが
113. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 18:33
1万や2万の小銭位払えカス人間ども恥ずかしく無いか?
114. Posted by     2017年12月06日 18:34
暴動てw
お前街でてnhkに殴り込みすんの?出来ないだろ?
じゃあみんな同じだ 起きる分けねーだろ
まぁだから搾取されるばっかりなんだがな
115. Posted by     2017年12月06日 18:34
受信料なんだからTVを改造して受信できないようにしてそれを証明すればいいだけの事じゃないの?
116. Posted by     2017年12月06日 18:34
この冬は寒いけど寺田くんの懐は暖かくなったね
117. Posted by     2017年12月06日 18:34
受信料も払えないカスども
118. Posted by 北関東人   2017年12月06日 18:35
※110

悔しかったらお前が「上級国民」になれば良いだけの話( ´,_ゝ`)
人一倍苦労するしお前の学力じゃ不可能だけどな❗w
119. Posted by 以下、名無しがお送りします   2017年12月06日 18:35
天皇陛下と最高裁だけは最後の砦だと思ってたのに
120. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 18:36
やった😆🎶給料、ボーナス上がるな✨
121. Posted by 名無し   2017年12月06日 18:36
結局放送法があるから合憲になるわけで。
放送法を変えない限りダメなんでしょうね・・・
122. Posted by    2017年12月06日 18:36
世帯ごとの契約だから、一人暮らしが割りを食うんだよな
オートロックの賃貸に住む人増えそう
123. Posted by 歯磨き粉   2017年12月06日 18:37
これ多分、受信料は国内基幹放送の対価と判断して出た判決じゃないな
でも、ここに書いてる奴らはみんな国内基幹放送の対価だと思ってるから話がおかしくなる
124. Posted by     2017年12月06日 18:38
なんだこのこじつけ理論。報道しない自由で知る自由をNHKが奪ってるのに
125. Posted by     2017年12月06日 18:39
民主主義()
126. Posted by      2017年12月06日 18:39
これは違法とする方が難しいししょうがない。
127. Posted by     2017年12月06日 18:41
で、税金払って政治家は国民が決めるけど
誰がNHKの襟を正すの?
128. Posted by     2017年12月06日 18:41
NHKが受信できないようにTVを改造するサービス始めたら儲かりそう
129. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2017年12月06日 18:41
小銭位で、大騒ぎするカス人間悲しい😭
130. Posted by    2017年12月06日 18:41
BS入れてない家なんか今時ないから
衛星契約になるし、毎月5000円
年間6万円とか、普通に税金レベルだろ
131. Posted by     2017年12月06日 18:41
馬鹿か、いくら積まれたんだって話。これは頭おかしい
132. Posted by k   2017年12月06日 18:42
国営放送で税金投入でいいんだよ
それでNHKの職員なんて全員公務員化して薄給にしろ
133. Posted by     2017年12月06日 18:42
自民が選んだ裁判官だらけなんだからこうなるのは当たり前
134. Posted by あ   2017年12月06日 18:42
糞裁判官が!まともな頭無いなら裁判官やめろよ馬鹿
135. Posted by 名無し   2017年12月06日 18:43
罷免しろ。
てか今日から取り立て(脅迫)開始やな。騒がしくなるで
136. Posted by     2017年12月06日 18:43
さて詐欺グループがウォーミングアップを開始しましたよ
137. Posted by sage   2017年12月06日 18:43
極端な話ある日突然NHKが受信料、毎月10万とりまーす!って言っても払わないといけないんだろ?

契約は必須で合意で合憲でTVある以上解除できないんだから
138. Posted by     2017年12月06日 18:43
自警団不可避
139. Posted by    2017年12月06日 18:43
契約の義務付けってよく考えたら”重大な人権侵害”じゃね?
140. Posted by あ   2017年12月06日 18:44
>契約を強制する放送法の規定は「適正、公平な受信料徴収のために必要で憲法に違反しない」と判断した。裁判官15人中14人の多数意見。
141. Posted by 歯磨き粉   2017年12月06日 18:45
いや、これね、多分、NHKが仮に国内基幹放送を放送してなくても受信料が発生するんだと思う
NHKの放送を受信することに対する対価として受信料があるんじゃなく
放送を受信すること自体に受信料が発生するんだわ、おそらく
142. Posted by 名無しのハムスター   2017年12月06日 18:46
自民党せいだな!
143. Posted by    2017年12月06日 18:46
不正判決ってか違憲でしょ、こんなの
裁判官はいくら懐に入ったんだろね
144. Posted by     2017年12月06日 18:47
この寺田とか言う裁判長、来月退官とかマジクソだな
145. Posted by     2017年12月06日 18:48
あーあ、契約の自由を否定しちまったな
この裁判長の不信任が必要では?
あと放送法も国営でもない団体に贔屓し過ぎ
146. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月06日 18:48
俺も此れから放送するから、お前ら金払え❗
147. Posted by あ   2017年12月06日 18:49
スラップ訴訟が国のお墨付きになるという
148. Posted by     2017年12月06日 18:49
なんでサヨクはこれ批判しないの?
149. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年12月06日 18:49
徴収する側に回ればいいだけなんだな
150. Posted by     2017年12月06日 18:49
安倍ちゃん御用達の大本営放送にケチつける反日ゴキは嫌なら日本から出て行けばいい 日本の法治主義は合わないみたいだから半島が向いてるよ^^
151. Posted by 電波でキチガイな名無しさん   2017年12月06日 18:49
お前ら黙って従うのか? 日本国民は世界の笑い物だぞ。
152. Posted by a   2017年12月06日 18:50
まぁ、あれよね。
放送法にある「契約」は民法上の契約と異なる意味がある、とでもしなけりゃ、各国と話が出来ない気がするよね。
申請と書いていながら行政手続法の申請に該当しなかったりするけど(届出も同様)、放送法についてはまぁはっきり言ってカオス過ぎるわ。
素直な日本語として通じないなら契約と書かずに単に「義務を負う」って書かれるようにしろよカス共、という感じである。裁判所法74条が通じない最高裁判所とかサルっすな。(まぁ現最高裁長官の寺田は最高裁判所ホームページにも載ってある今年の年頭の挨拶で、司法関係者による法廷における八百長的組織犯罪を推奨する様な事を書いてると見れるけど。)

法改正とか数週間で出来るんだから(特にこういうのの法改正は実質的内容の変化が無いのだから国会での異議もおそらく無かろうし)、日本語解釈の結果、契約の文脈じゃこうはならんだろ、となるものなのだから、法改正させろよ、と。場合により地裁だってそういう事出来るだろ?あ?
頭悪いのかね?(まぁ、所詮文系よね感。 せいぜいが文Iだぜ?せいぜいが文Iだぜ?自然言語を解釈出来る機械以下な感じが漂うのが司法ですが、何とかなりません?機械に解釈させる制度とか導入して。ああ、大陸系は機械に負けたくない、と。ふーん。)

そんなこんなで、受像機無し生活、続行決定です。 受像機が無い事によっては、全く、何一つ、問題無い生活だけれど、日本の家電メーカーご愁傷様。モニター兼用で新規に液晶テレビ買っても良かったんだけれど、まぁ、こんな判決なので、ねーわ。
153. Posted by     2017年12月06日 18:50
国民から金を徴収し国益を損なうニュースを垂れ流し湯水のように金を使ってドラマを作り平均年収は1千万を超え国会で雇用している外国人数も答えず・・・
154. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2017年12月06日 18:51
寺田を許すな自民党を許すな❗
155. Posted by 名無し   2017年12月06日 18:52
これはネットも徴収されますわ
156. Posted by     2017年12月06日 18:52
今後も今までどおり「TV持ってません、帰ってください警察呼びますよ」っていう対応するから実害はないけど、裁判官の寺田逸郎 は狂ってると思うわ。
157. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月06日 18:52
NHKが映らないテレビの販売お願いします❗
158. Posted by あ   2017年12月06日 18:53
ここまでテレビ持ってない者無し
159. Posted by      2017年12月06日 18:53
なんかさ9条賛美とかするやつらって
憲法を国の制限とかほざくけど、
社会党がぶちこんだ労働の義務とかなぜか国民の制限を憲法を悪用して持ち込むのってサヨクの手口なんだよな
160. Posted by      2017年12月06日 18:54
安倍総理に頼んで最高裁判所裁判官を全員死刑にしてもらおう!
総理ならきっとやってくれるはずです!
161. Posted by     2017年12月06日 18:54
放送法やぶってるNHK職員たちは禁固刑とかにでもするのか?w
162. Posted by     2017年12月06日 18:54
次の選挙で全員バツだな
163. Posted by     2017年12月06日 18:54
色々裾野を拡げようとしてるようだが
受信できない状態を作り出せば現状は問題ないか
164. Posted by      2017年12月06日 18:55
もしかしてこの裁判自体NHK界隈の出来レースだったのでは?


憲法を理由に戦うって発想が普通の人間にはない
165. Posted by 名無しさん。   2017年12月06日 18:55
だったらテレビ置いてある世帯全てに金徴収しに来いや
166. Posted by     2017年12月06日 18:56
もう税金みたいなもんだし税金は絞れば湯水のごとく湧いてくるから平気平気
167. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 18:56
そうだ、寺田を死刑にしろ👌
168. Posted by     2017年12月06日 18:56
問題あるなら正規の手続きに則って法律の方を変えろってことでしょ。
ちゃんと選挙に行けってこった。
票欲しさに媚びる議員がいるかもしれんぞ。
169. Posted by .   2017年12月06日 18:57
テレビあったら契約するってのは法律であるんだからしなくちゃいけないんだろ
その法律や契約内容がイカれてるからこれをどうにかしなくちゃいけないわけでこの判決にどうこういっても仕方ない
170. Posted by さはら   2017年12月06日 18:57
NHK代ぐらい普通に払えや
どんだけ貧乏人だよ
ひくわ
171. Posted by     2017年12月06日 18:58
ゲームやyoutube等の動画配信の視聴だけでも受信料支払が強要されるのか
172. Posted by     2017年12月06日 18:58
相当な額で買収されたんだろうな
173. Posted by     2017年12月06日 18:58
この理屈でいくと、NHK以外の民法にも支払しないとダメにならないか?
なんでNHKだけ特別扱いしてんだよ
174. Posted by    2017年12月06日 18:59
もう日本の司法は腐ってるので国民は自分の大切なお金は自分で守りましょう。
部屋に入れなければテレビあるかどうか確認できないからな。
訪問員と会話をしたら負け。
全て無視か万が一対応した場合もテレビも何も受信機器は無いと一言言って帰らす。
帰らない場合は警察を呼ぶ。
175. Posted by yamato   2017年12月06日 18:59
オレがNHKだったら月々の受信料を1万円にするわ
176. Posted by     2017年12月06日 19:00
何が唯一の財源とか笑わせんな
見たくもない人からお金巻き上げてるくせに
177. Posted by     2017年12月06日 19:00
見ないのに金払えとか何言ってんの?
178. Posted by 名無し   2017年12月06日 19:01
今度の選挙では
最高裁の裁判官に×を付ける理由ができたわ
179. Posted by a   2017年12月06日 19:01
検察庁もあれだし最高裁もこれ。
弁護士達も無法放題な感じに拍車かかってるし、どうなってるんでしょう、日本の法曹。
真面目に法曹代替マシーンを法廷に置いた方がいいんじゃねーの?いや、公でもいいか。
インターネット上でタダでやるなら非弁行為とかになりませんよね?

しかしまぁ、なんつーか、小法廷で良かったんじゃないの?と思います。
結局、つまるところ、受信料を払う契約をする事は公共の福祉に反しないっていう、既存の判決の踏襲でしょ?
ってゆーか、最高裁判所調査官は要旨がそれと同じなら蹴るもんじゃないの?上告行なった人間も随分と優遇されてるものだよね。あ、NHKが優遇されてる事になるのかね?こういう場合は(多分NHK優遇なんだろう。)。
180. Posted by    2017年12月06日 19:01
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
181. Posted by     2017年12月06日 19:01
日本の法律改正の布石っぽいな
穴だらけすぎるだろ
182. Posted by    2017年12月06日 19:02
WOWOWみたいに受信料とるならスクランブル掛けるようにするのが普通だろ
何で地上波でスクランブルも掛けずに受信料とってんだよコイツらは
いいかげんにしろよクソHK
183. Posted by    2017年12月06日 19:03
未締結の契約なのに支払い義務がでるのはどういう根拠なんだろうか
許す許さない以前に、そこが分からない
184. Posted by     2017年12月06日 19:03
米170
奴隷の鏡
185. Posted by     2017年12月06日 19:03
テレビ捨ててもスマホがあるなら契約しろって言ってくるしスマホがなくてもPCがあるなら契約しろって言ってくるからな。
186. Posted by    2017年12月06日 19:04
この大炎上は地上波では報じられません。
このニュースを取り扱っても出演者はNHKの批判はタブーでしょう。
テレビ離れが加速しますね。
民放はNHKの道連れで死亡するのかな。
187. Posted by 厚生しかやってないエセ労働省   2017年12月06日 19:04
国民年金と受信料+10パーセント貧困殺し増税か。戦争で徴兵きても、こんな国なんか、守りたくねえわ
188. Posted by ななし   2017年12月06日 19:04
何がふざけるなって、国民に一法人が国民にここまで強制するくせに、自分らは一切改革も何もしない点だよな。

挙句反日放送ばかりで自民党とズブズブ、マジではよ滅べよこの国。
189. Posted by 名無しのハムスター   2017年12月06日 19:05
自民党せいだな!
190. Posted by     2017年12月06日 19:06
>>171
TVチューナーのついてない液晶ディスプレイの場合はテレビとは違う
191. Posted by     2017年12月06日 19:06
>受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で

て事は知る権利を満たしてないと判断した場合払う必要は無いんだね
192. Posted by _   2017年12月06日 19:06
NHKの場合は「契約」ではなく「徴収」
言葉を間違えてはいけないゾ
193. Posted by    2017年12月06日 19:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
194. Posted by 。   2017年12月06日 19:06
義務があろうと罰則も強制力も無いから一般人には今迄と変わらん話よ
訪問してきても「今から出かけるからまた今度な」でお終い。それを阻害する権利も力もありはしない。
195. Posted by     2017年12月06日 19:07
オークションしてもNHKは守りますよっていう懐柔か
民法がつぶれてNHK国営化で政府の管理の手が入ってドン!
196. Posted by    2017年12月06日 19:07
まさか司法が契約の自由を否定する判断下すとはね
日本の裁判が中世並とはよく言ったもんだ
197. Posted by     2017年12月06日 19:08
こんなところでギャアギャア言ってもしゃーないべ
198. Posted by 立花   2017年12月06日 19:08
郵便受けがあるからと言って、見もしない注文もしていない妙な写真集やDVDを勝手に突っ込んで、「金を払うのは義務です。最高裁の判決です。金を払いたくないなら、郵便受けを無くして下さい」
199. Posted by     2017年12月06日 19:08
何が番人だよ。茶番人じゃねーか!!!
200. Posted by     2017年12月06日 19:08
でもお前らガイジタミに票入れるじゃん
はい終了
201. Posted by     2017年12月06日 19:09
裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎
202. Posted by    2017年12月06日 19:09
んまぁ真っ当な訪問員が
明らかなウザおば相手に正規の手続き踏んで裁判で徴収はいいと思うよ
裁判を盾にした脅しに使う事例のが多発しそうだけど
203. Posted by     2017年12月06日 19:09
※24
そっちは許さんよ
そもそもテレビとは無関係になるし
204. Posted by     2017年12月06日 19:11
法律なんか関係ない
正しいかどうかは法律で決めるものじゃない
205. Posted by    2017年12月06日 19:11
うちの会社の商品の契約義務も合憲にしてもらえるんだよね?
まさか、NHKだけ特別扱いなんてないよね。
206. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 19:11
NHKで働いてる奴は国民のお金を盗む悪党。絶対許してはいけない。法律が無意味になった今どうやって潰せるか考える必要があるな!
207. Posted by ウン   2017年12月06日 19:12
わかってたが中枢まで腐ってるとは
208. Posted by      2017年12月06日 19:12
NHK死ね
今すぐ死ね
209. Posted by    2017年12月06日 19:13
NHKと寺田よ
苦しんで死ね
俺からの願いだ
210. Posted by もちろん俺らは抵抗するで?   2017年12月06日 19:13
どこに義務があるん?
211. Posted by     2017年12月06日 19:13
>受信料は、NHKを維持・運営するための、ほぼ唯一の財源となっています。

この時点で間違ってるんだがw

毎年、国から7000億って予算を貰ってるだろ?w
212. Posted by     2017年12月06日 19:14
最高裁は在日米軍の滞納をどう解釈してるのだろうか?
これも契約が存在しないぞ。
これら法の下の不平等をどうするのか見ものだな。
213. Posted by あ   2017年12月06日 19:14
選挙終わったばっかだから、コイツらやりたい放題だな。しばらく罷免されんもんな。
214. Posted by な   2017年12月06日 19:14
NHKは加計学園を悪用した安倍叩きの酷さでも朝日やTBS並みに酷いとされている。   加戸守行・前愛媛県知事本人がNHKを名指しで
「安倍叩きは秘密保護法、安保法制、テロ等準備罪、5月3日の憲法改正提案を機に激しくなった。その状況で加計学園が出てきてそれに皆食いつき、安倍叩きはさらにエスカレート。見てて異常な感じがする。特にNHKが変わった。籾井会長が引いた後、朝日毎日より酷くなった」と、痛烈にNHKの悪質な誘導報道を批判した。詳しくはコチラで検索。証拠写真や動画もある。↓
「青山「NHKは公共放送を名乗るのを止めるべき」
―――――
内閣府規制改革推進室の規制改革のサイトの〔受付フォーム〕や、
首相官邸・ご意見募集などその他諸々関係各所に、電波オークションの必要性を訴え続けて、やりたい放題な国内のテレビ局を正そう!
215. Posted by     2017年12月06日 19:14
惨敗した政党はNHKの国営化、収益の透明化、用途の最適化を唱えてきちんと実行すりゃ
当面は自民党から政権奪え続けるで
216. Posted by    2017年12月06日 19:14
どっちにしてもNHK自体変えないとどうしようもないような
こんな契約と徴収は時代に合わない
217. Posted by     2017年12月06日 19:16
アナログTV捨てずに
押し入れに入れといた分も
払えって言われたら困るんだけど

昔のゲームいつかやるかも?って
一緒に押し入れに仕舞ってあるんだが

って人居るやろな
218. Posted by     2017年12月06日 19:16
むしろ放送法的に1番自然な解釈でしょ
219. Posted by l   2017年12月06日 19:16
放送法を変える!nhkをぶっ潰せ!と訴えれば国会議員になれるよ
220. Posted by    2017年12月06日 19:16
公共事業だってんなら別途集金じゃなくて税金で運営しろ
給料も公務員程度にすれば人件費も下がるだろ
第一環境や文化はともかく政治関係は民放とかわんねえじゃねえか必要性無いだろ
221. Posted by    2017年12月06日 19:16
この判決、かけもりの取り扱いからして前提が間違っているよ。
今後も総選挙での国民審査は、リストアップされた最高裁判事全員を不信任にするのが正解みたいだな。
222. Posted by     2017年12月06日 19:17
新国立競技場よりも高いNHKの新ビル
社員も下手な大手企業より高級取

はて、どこにそんな金があるんだろうね
223. Posted by     2017年12月06日 19:17
明日以降、政治家がどういう発言をするのか見物だね

司法が死んでしまった以上、立法府で放送法自体を変えてもらわないと

まぁ、多くの野党は同じ反日勢力だろうから、自民と維新に期待
224. Posted by    2017年12月06日 19:17
もうTV捨ててネットのみにする時代になったか
225. Posted by    2017年12月06日 19:17
1人暮らしするときは絶対テレビ買わないわ
それか筑波大かどっかがNHK映らないテレビ出すか
226. Posted by a   2017年12月06日 19:18
結局、この裁判で分かったのは、最高裁判所調査官の相変わらずの差別性と、最高裁判所大法廷(つまり全員)が腐ってる、という事やね。(まぁ、大法廷でやったのは、そのアピールのためだとすると、わりと大法廷でやった事の理由の説明が付く。今回の判決は既存の内容の踏襲で、小法廷で十分なもののはずだし。…違う?結局、「NHKと契約を行い受信料を支払う事は公共の福祉に反しない」でしょう?)
マジで機械様にお出まし願いたいところだわ。こんなんならモノホンのデウスエクスマキナの方が妥当な根拠示してもらうのまで含めて公正だと思われるわ。(それは機械が発展したからじゃなく、人間が劣化したからそうなるのであるが。こういうの、高度じゃなくて、すさまじく低度な政治的判断なのではないか感ある。有機体の神秘とかじゃなくて、助平精神の究極って感じがするわ…。)
で、慶応早稲田がまた守られてしまったわけだが、これ最高裁全員、超助平疑惑ありますよこれは。

あれですよね、GHQは、一人の裁判官(山口良忠)の殉職を重く見過ぎたと思います。
欲の多い富にたかるハエが餌につられて判決出してる事案が多数。

裁判所には、日本語をねじ曲げて守りたい大陸系の城があるのでしょうね。(ワイフの城でしょうか。)
政治まで含めて高度な判断をするならば、放送法改正法が審議含めて1ヶ月内で通せる事を前提にして、現行法にある「契約」は契約の普遍的概念に反する、という事にしておいた方が良いのではと思うのですけれど、どうでしょう。 国民としては、下らないニュースを何度も聞きたくないのですが、最高裁にはそれは分からないようですね。社会にも良くないと思うのですが、嫌な話です。
227. Posted by     2017年12月06日 19:18
払いたくない人は抗議のデモとして
NHKの玄関ロビーにTVを捨ててくればいいんじゃね?
数百、数千のTVが投棄されればちょっとは反省すると思うよ
228. Posted by     2017年12月06日 19:18
刺されて氏ねハゲ
229. Posted by 下克上   2017年12月06日 19:18
あれ!選挙のとき辞めさせたい最高裁
裁判官の書く欄あるじゃん?
諸君!あれば寺田逸郎と書くことを
切に説に願いたい。よりは必須で。
230. Posted by     2017年12月06日 19:19
国営にして給料を最低賃金にしろマジで
231. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 19:19
ちょっと前から思ってたけど

日本の司法は完全に死んだ

国民同士助け合って生きなければならない時代が来たね
232. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 19:20
NHK最高😃⤴⤴来年は給料アップ確実寺田様ありがとうございます❗
233. Posted by な   2017年12月06日 19:20
もう後進国に成り下がった終わった国
234. Posted by     2017年12月06日 19:21
支払い義務はあるが
公共放送ではありません

これからも中韓を全力押し

235. Posted by    2017年12月06日 19:21
>また、受信契約に応じない人に対しては、NHKが契約の承諾を求める裁判を起こして判決が確定した時に契約が成立し、支払いの義務はテレビなどを設置した時までさかのぼって生じるという判断も示しました。
やりたい放題な判決
236. Posted by     2017年12月06日 19:21
寺田家の面汚しめ
寺田姓を名乗るでない
お前らこいつ罷免していいぞ
237. Posted by     2017年12月06日 19:22
初の辞める裁判官になるのか
出来たら歴史が動いたのを実感出来るな
238. Posted by    2017年12月06日 19:22
※217
今現在アナログTV単体での受信は不可能だから、チューナー持ってないなら拡大解釈しても流石に無理じゃね
239. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 19:22
裁判官もうすぐ定年で国民審査ないみたいだね
闇深
240. Posted by     2017年12月06日 19:22
NHK映らないTVが待たれるな
241. Posted by    2017年12月06日 19:22
法律なんて所詮こんなもんだよ
法治とかアホくさ
242. Posted by     2017年12月06日 19:23
※227
監視カメラから身元特定して全員に訴訟起こすくらいのことはやりそう
243. Posted by と   2017年12月06日 19:23
じゃあ国営にして税金にして明細出せよカス
ニュースはともかぬクソほど国民の役にも立たねえゴミ番組のために金払う必要があんのか?
244. Posted by    2017年12月06日 19:24
友人でいかにNHKの受信料に正当性がないか熱く語って、払ってないことを自慢してる奴がいたが、結局払うことになるんだろうな。
245. Posted by    2017年12月06日 19:25
ふざけるな!
246. Posted by      2017年12月06日 19:25
これからは徹底的にクレームを入れてやる
つまらんダジャレとか一切言わさんぞ、クソNHK
247. Posted by     2017年12月06日 19:25
マジだこの裁判官70定年で罷免どころか逃げ切りじゃん
マジクソ
クソ老人だから選ばれたんか
全国のアンチ犬HK人民からのヘイトを一心に集めながら老後をお過ごし下さい
248. Posted by        2017年12月06日 19:26
TV買わなきゃいいだけ
TV持たなきゃ契約義務は発生しない
TV持ってない俺には関係ないw

ところで最高裁の大法廷って13人の裁判官がいたと思うんだけど、何人賛成したの?
反対したやついなかったの?
249. Posted by     2017年12月06日 19:27
国民の知る権利を充たすためと言う名目でで契約の自由を侵害しても、自由主義憲法に違反しない!

堂々と国民の自由を、国民の自由を侵害する為に悪用すると言ってんな
誰の為の自由なんですかね?
 
これは憲法12条により契約しない義務が発生するのでは?
 
250. Posted by     2017年12月06日 19:27
どいつもこいつも頭悪いな・・・
251. Posted by      2017年12月06日 19:27
んじゃ公共性の高い
緊急放送
ニュース
ドキュメンタリー
以外のものを製作すんなよ、ハゲ
それなら、受信料も半値以下にできるだろ
給料さげろ
252. Posted by ---   2017年12月06日 19:28
まあお約束の「テレビもパソコンもない」で大丈夫かな。

「テレビもパソコンも(NHKが確認できる場所には)ない」だけどね。
嘘は言ってない。
253. Posted by     2017年12月06日 19:28
合 法 特 権 階 級 犬 H K
強制徴収高給待遇偏向報道売国活動
254. Posted by    2017年12月06日 19:28
不当価格
255. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:28
これはみんなで本気出すべき
この判決に対する抗議デモはいつやるの?
256. Posted by      2017年12月06日 19:29
国民の意見を取り入れてくれるってことでいいのか?
257. Posted by 名無しワイドガイド   2017年12月06日 19:29
裁判官の名前教えてください
258. Posted by     2017年12月06日 19:30
いますぐ衆院解散して全員罷免しなきゃ…
ってあれは新しく最高裁判事についた人の信認だけだっけ
259. Posted by あ   2017年12月06日 19:30
"いつから設置しているか"ということがNHK側には証明できないから事実上、”NHKを使わない人”に対する訴訟は無理。
訴えられるヤツはNHKの何らかに登録しているにも関わらず支払いだけは拒否しているアホ。


それでも裁判官は罷免させたい。
260. Posted by     2017年12月06日 19:30
安倍独裁に反対とか、9条守れとか言ってる連中は
NHKの自由主義侵害にも反対しろよ
 
リベラル層がアカに汚染されたら自由主義国家の終わりの始まりだな
261. Posted by    2017年12月06日 19:31
これも全部安倍って奴の指図なんだ
今こそ政権打倒の必要性を世に問ふべきときだ
そう思うだろこの愚民衆(ジャッ)どもめら

byアベノセイダーズ 協賛天婦羅小西
262. Posted by        2017年12月06日 19:31
流石中国朝鮮の広報機関だな
263. Posted by    2017年12月06日 19:31
時代にみあわない憲法は改憲しよう
264. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2017年12月06日 19:31
判決がどうであれ、払うやついないし
未だに払ってる馬鹿がいるのか?
払ってますデータに騙されて判決にビビって払う馬鹿は出てきそうで笑うwwwww
265. Posted by      2017年12月06日 19:31
NHKには功罪がある
俺は功の部分に価値を認めるから受信料を払っている
ただな
このやり方は絶対に違うと思う
ちゃんと国民が納得する形態を取れよ

国営化して税金でやれ
266. Posted by     2017年12月06日 19:32
三権にも属さない
スポンサーに抗議もできない
何者にも制限されない権力の怪物だな
267. Posted by    2017年12月06日 19:32
まとめるとこうなる

最高裁判所長官 寺田逸郎(70)

NHK受信料合憲判決 来年1月9日に定年を迎え退官

この裁判官は来年退官だから罷免出来ない

そして退職後の天下り先はNHKか?
268. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2017年12月06日 19:32
日本終わったな
269. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 19:32
寺田様本当にありがとうございます❗
270. Posted by ななし   2017年12月06日 19:33
寺田逸郎裁判長を覚えてよ
271. Posted by NHKの上告は棄却されました   2017年12月06日 19:33
NHKの上告は棄却されました。

最高裁の判決の主文にはそう書いてあります。
ちなみにNHKが契約承諾の裁判を起こしても、NHK側に受信機の設置された事実を立証する責任があります。

受信機設置者が協力してNHKに証拠を与えない限り、立証できないため事実上NHKの敗北です。

皆さんフェイクニュースにはご注意ください。
272. Posted by     2017年12月06日 19:33
で、この裁判官は、NHKの運営実績の無い子会社の名誉取締役になって
吸い上げた受信料をうまうまするんでしょ?
273. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2017年12月06日 19:33
無様な判決だな
274. Posted by     2017年12月06日 19:34
ここまでやるなら本当に世帯主負担の税金でいいんじゃないのん
BS料金の徴収だけバイトにやらせればええやん
275. Posted by     2017年12月06日 19:34
退官したら駒沢公園近所の自宅の警備も解かれるのかな
276. Posted by     2017年12月06日 19:34
テレビ「など」ね

おぅ、うちラジオ設置しとるで
ラジオ受信契約はよ
277. Posted by     2017年12月06日 19:34
ひと月1000円ちょっとのために集金屋と毎回バトルするのも飽きてきた
それにこういう事例ができてしまってはそろそろ潮時か
後で何年分もの請求書が来ても面倒だしな
278. Posted by か   2017年12月06日 19:34
なんで憲法<放送法の力関係になってんのか意味不明な判決なんだが
279. Posted by     2017年12月06日 19:34
退官後の犬HKへの天下りがないか要チェックや
280. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:34
だまされて払うやつ増えそうですねw
281. Posted by あ   2017年12月06日 19:35
というか

NHKの暴走を止める手立てが無い状態での強制契約はやはり違法。
一般企業であれば不買、政治家であれば選挙等いくらでも暴走を止める手段があるにもかかわらず、ここだけはそういう手段が何も無いということ自体がありえない。
ダメな団体であれば契約を切られて潰れなければならない。
282. Posted by まとめブログ名無しさん   2017年12月06日 19:35
痛々しくて寺田
283. Posted by     2017年12月06日 19:36
契約の自由の侵害
契約の強制による人権侵害
284. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月06日 19:36
ここで文句言ってるヤツはどんだけこの裁判の背景知ってるんだ?
スゲーシンプルに、テレビ持ってるヤツが契約はしたくありません
って言ってるだけのガイジ裁判やぞ?
放送法に従っただけで、関係者の概ね予測通りの判決が出ただけ。
タカシタチバナも納得の判決だろうよ
285. Posted by     2017年12月06日 19:36
テレビを持っていたらNHKの放送内容に不満でもお金は払いましょうねってだけか

286. Posted by     2017年12月06日 19:38
※272

ほーーー。
287. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:39
集金のアホ共相手にバトルする必要なんてナイナイww
NhKを名乗った瞬間に無視すれば良いだけwww
288. Posted by     2017年12月06日 19:39
放送法に基づいて裁判するならNHKが放送法、電波法に違反している件を追究しないのは片手落ちですね。
逆に言うと放送法も電波法も遵守できないNHKに存続の価値は無いということになりますが如何なものでしょうか?NHKの違法行為は許されるとでもいうのでしょうか。それにしても定年で逃げ切りとか頂けませんね、国民審査で初の罷免間違い無しなのに。
289. Posted by あああ   2017年12月06日 19:39
立花さんがyoutubeで解説しています。NHKが事実上敗訴だそうです。
290. Posted by 軍事速報の中将   2017年12月06日 19:39
放送法自体が既に存在する価値が無いから明確に違憲なんだがな
NHKの子会社から金をもらってる自民が任命した裁判官だから予想通りの判決だが
291. Posted by ん   2017年12月06日 19:39
次の衆議院選挙があるときに、最高裁裁判官全員に×をつければいいのか?
292. Posted by (^^)   2017年12月06日 19:39
受信料未払いは法律違反ではなく、憲法違反ということか。
無職と同じか。
293. Posted by      2017年12月06日 19:40
受信機能設備が無いPC用の液晶モニタ買えばいいだけ
294. Posted by 、   2017年12月06日 19:40
司法がおかしいのは知ってる。
視覚障害者が車で人を跳ね殺しても30万の罰金で終わらせる国だから。
295. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:40
デモの場所と時間教えて
296. Posted by a   2017年12月06日 19:41
※229 すまない、それ、長官なんだ。 すまない、次代は更に、問題ありそうな感じがするんだ。 まぁ、団塊世代近辺とかって例かもしれんね、これも。それはともかく、辞めさせようとするのは次の長官について考慮してしてからの方がいいと思われ。
※231 まぁ、完全には死んでないと思いますよ。高裁とか酷いの多いですが。 ただ、少なくともNHKにしては魔が潜んでる感じしますね。 ああ、あと思うのですが、司法をまともにするには、国民は、民事訴訟法を改正して、調書については当事者が求めれば交付される規定を設けるよう求めた方が良いと思います。東京高裁の包皮びろーん判事とか自称改革派の裁判官ネットワークとかも言ってないけど(背景お察し)、それこそが裁判所の密室裁判主義を支える大きな柱の一つですから(いやほんと、法律に一文加えるだけでもこれによる悪弊はどんがらがっしゃーん、と崩れるのにね。民事訴訟法を所管する法務省もヘタレだなぁ。あ、世間知らずエリートを気取ります?そういうの、新聞も読めないって事と同義と思いますがー。)。
※233 多くの文系の精神は大陸系と一緒だよ♪特に法曹系は
※235 まぁその文だけでは、受像機を持っていない人に支払いの義務を負わせる事にはならないでしょ。だって契約しなくていいんだし。 と言っておかないと、NHKが曲解してあれこれ言い出すー。流石早慶ー賢いー(詐欺)。
※241 いやいや、これ本来的な判決じゃないから。NHK関係における最高裁の頭がおかしいだけだから。 ああ、「3」関係が絡むと馬鹿になるという…なんかありましたねそういうの。橋下元大阪府知事とかの話を聞いてみたいですね。
※243 まぁ、受像機持たなければいい話ですが、当方なんかは自分が国内企業の液晶テレビを買っていない事による経済の落ち込みがちょっと気がかりです。
※244 受像機があればそうなるでしょうね。
297. Posted by あ   2017年12月06日 19:41
でもまぁよく考えりゃテレビ置かなきゃいいんだし、観るだけならタダなんだよな。
298. Posted by     2017年12月06日 19:41
NHKの履行義務ってなんだよ。
契約ならそれを明示して罰則規定も同様に明示しろよ。

少なくとも、受信契約者と同レベルの義務と罰則規定を提示しろよな。
299. Posted by     2017年12月06日 19:41
寺田逸郎な、わかった
次の選挙まで覚えておければいいが
300. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:42
ガイジ裁判じゃなくて
ガイジ判決ね
301. Posted by    2017年12月06日 19:42
電波ヤクザのみかじめ料怖すぎ
302. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月06日 19:42
こいつ調べろ。お金もらってるかもしれんぞ!
寺田逸郎
ぜったい落とす
303. Posted by 名無し   2017年12月06日 19:42
これってテレビ持っていなかったとか、テレビあってもBキャス不具合で受信出来なかったとか事案毎にまとめた判決ほしいね。
あと番組をジャニーズやAKBとかで見たくないというのに対しての受信料割合とかも。
裁判でやるなら徹底的にやってほしいね。消化不良だわ。
304. Posted by 名無し   2017年12月06日 19:43
NHKは民法だけ見る権利を明らかに阻害していると思うんだが、、
305. Posted by     2017年12月06日 19:43
299
来年定年で退官予定なんだが
306. Posted by 名無し   2017年12月06日 19:44
初めて選挙で書くある「最高裁判長」の罷免欄が役に立ちそうだな
307. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2017年12月06日 19:44
集金カスに務めるカスも腹ただしいな
308. Posted by     2017年12月06日 19:44
あの法律って、国営放送時代に作ったものじゃないの?
未だに固執して国民から毟り取るためだけに悪用されてるじゃん。

寺田逸郎裁判長、次の選挙で国民から裁判官失格の烙印を押されるかね・・・。
309. Posted by     2017年12月06日 19:44
ソースちゃんと読めば現行のルール通りTV持ってて持ってないって嘘ついた奴からは買った日時とかの情報から遡って徴収できるだけだよな
この法律が現代に合ってないとかPCスマホで強制できるかどうかは別の話
310. Posted by あ   2017年12月06日 19:44
だったらNHKは国営化にしてくれ
311. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:45
寺田逸郎
絶対に許さない
312. Posted by     2017年12月06日 19:45
※252
スマホもだよ。
313. Posted by    2017年12月06日 19:45
これでNHKの受信料名目でamazonもびっくりな各種商品の押し売りが可能になったな。

314. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月06日 19:45
>テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人
残念!うちにはテレビがないから契約しなくて大丈夫!
騙されるなよ。契約なんかしなくていいんだ。テレビないんだから。
315. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:46
寺田逸郎が裁判官?
316. Posted by     2017年12月06日 19:47
今更退官予定の裁判官の名前覚えてもおせーよ ハ゛ーカ
317. Posted by 名無しワイドガイド   2017年12月06日 19:47
こんな詐欺紛いなことが日本で起こるとかありえないです
318. Posted by さ   2017年12月06日 19:47
「アジアの一等国」での日台戦争の表示、一生忘れないからな
319. Posted by 名無し   2017年12月06日 19:47
稀代の悪法・放送法がある限り何をもってしてもダメ!
昔のNHKはこの刀(放送法)を腰に差しているだけだったが、
今のNHKはこの刀を振り回して国民に切りつけている
NHKから放送法を取りあげない限りは刀をブンブン振り回す

諸悪の根源・放送法!!!!!
320. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:48
寺田逸郎だな覚えたぞ!
321. Posted by    2017年12月06日 19:48
で、裁判官様はNHKからいくらもらったの?
322. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:49
放送法を悪用するヤクザ
323. Posted by    2017年12月06日 19:49
こんなもんが合憲だっつーならもう変えるしかねーな
324. Posted by     2017年12月06日 19:49
強制徴収が合憲とも合法とも言われてないからな
払わん
325. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 19:49
NHKを許すな寺田を許すな安倍を許すな❗
326. Posted by      2017年12月06日 19:50

そりゃ"NHKが映るテレビを設置"したんだから、払わなきゃまずかろう。
これが"NHKが映らないテレビ"や"NHKを目的としないテレビ"なら大問題だが。

問題は"NHKが映らないテレビ"やワンセグ、ネット環境へ課金するとかの、ふざけた寝言に対してどうするかだろう。
特に前者、イラネッチケーとかの対策品以前に、山奥のNHKが映らないテレビにまで徴収しているみたいだからな。
327. Posted by     2017年12月06日 19:50
無能裁判
328. Posted by     2017年12月06日 19:50
これを盾にしてNHKは益々暴走するだろうな
329. Posted by     2017年12月06日 19:50
なんか裁判官ばかり悪者扱いされてるけど、本質的には立法府、つまり国会の問題だということを忘れちゃいかんよ。
放送法の滅茶苦茶な規定を放置しているのは国会議員たちなんだから。
330. Posted by    2017年12月06日 19:50
テレビ見るのにコストかかるのが確定
じゃあテレビ捨てよう!

って話だけど、実際テレビ見ない!とか言いながらネット上の話題はテレビがかなりの割合占めてるんだよなあ
口だけで捨てる人はほぼいない
弱者は従うしかないのが現実・・
331. Posted by    2017年12月06日 19:51
ならきっちり税金から徴収して職員も公務員にしろよ。
強制徴収できて職員の年収1800万とかありえねーだろ。

あと裁判官な。寺田逸郎か。
選挙の時絶対罷免させろよ。
332. Posted by     2017年12月06日 19:51
> NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
要は司法の我田引水じゃねぇか。
ひどいな、コレ。
333. Posted by     2017年12月06日 19:51
326
は犯罪じゃん
詐欺?
334. Posted by 鬼女速名無しさん   2017年12月06日 19:51
誤解をまねきやすいまとめとかどーよ
335. Posted by ななし   2017年12月06日 19:52
寺田逸郎裁判長、名前覚えました
NHKに買収されてんの?
罷免に一票いれとく。
336. Posted by     2017年12月06日 19:52
寺田逸郎
忘れねぇぞコラ
337. Posted by       2017年12月06日 19:53
立花孝志「NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています」
338. Posted by 名無し   2017年12月06日 19:53
次はインターネット配信勝手にやってネット契約してるヤツ全員から天引きしそうで怖いわ。しかも日本国内だけ徴収とかワケわからん事しそう。
339. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:53
マジでありえないよね
アタマ可笑しい
340. Posted by     2017年12月06日 19:53
選挙の前だったら絶対×付けてやったのに。
なぜ選挙の後にやるのか。
341. Posted by    2017年12月06日 19:53
NHKとかJASRACとかの現代的じゃないやり方のせいでどんどん日本は衰退していくな・・・
342. Posted by     2017年12月06日 19:53
これが司法の判断だっていうならさっさと憲法変えよう
最高裁判官の罷免制度も実質機能してないだろ
343. Posted by .   2017年12月06日 19:54
裁判官に文句いってもしょうがないぞ
お前らバカだからまとめの内容そのまま受け売りして叩いてるんだろうけど
344. Posted by     2017年12月06日 19:54
まぁ来ても相手にしないから
ってかアポなしなら宅配便と
マンションの設備点検時以外ドア開けないわ
345. Posted by    2017年12月06日 19:54
罷免に一票入れるっていってる奴いるけどこの裁判官次の国民審査前に退官するから俺らが罷免するチャンスなんてねーぞ
346. Posted by     2017年12月06日 19:54

寺田逸郎は 来月で 定年だ・・・・・逃げ得

寺田逸郎は 来月で 定年だ・・・・・逃げ得

寺田逸郎は 来月で 定年だ・・・・・逃げ得

347. Posted by 名無し   2017年12月06日 19:55
改憲改憲
国民の9割がおかしいって言ってんだよ。風当たりもっと厳しくなったな。
348. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:55
NHkで働いてる奴も許さん
349. Posted by    2017年12月06日 19:55
解約もせず払い続けてるくせに文句言うなよ
お前らがNHKの片棒担いでんだよ
350. Posted by     2017年12月06日 19:55
いったい幾ら貰ったんでしょうね
351. Posted by 名無し   2017年12月06日 19:56
今回の判決では、テレビ設置者が契約や支払いを拒んだ場合、裁判を起こしてNHKの勝訴が確定するまでは契約は確定しないという内容になっているという。

契約や支払いを拒否されたらNHKは一件ずつ提訴して裁判して勝訴しないとダメって内容だぞ
大事なところを書かないとダメ!!!
352. Posted by      2017年12月06日 19:56
まあ予想通りの判決だな
裁判長はNHKへ天下りかな?

みんなテレビを投げ捨てろー
353. Posted by     2017年12月06日 19:56
寺田逸郎かただただ覚えてやるからな
犬が
354. Posted by     2017年12月06日 19:56
仮にネット上でNHKを自由に見れるようにしたとしても全世界に公開してるだけで世界中から徴収できるか?ってなると違うからPCとかスマホは問題ない
日本で売ってるTVはNHK映るchを最初から解放された状態で売っててそれを購入した時点で契約成立だからしらばっくれる事はできないって判決だな
スクランブルかけろとかch開いてないTV売れとかTV売れなくなるとか法律変えろって言う事はできるけど現行法でTV買って払いたくないって文句言うのは筋違いってだけでしょ
355. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 19:57
払うやつなんかイネーし\(^o^)/
356. Posted by     2017年12月06日 19:57
よく知らない裁判官を無条件で信任してがアホが多かったんだな
情弱は今でも岡部や小貫は信任してるわけだ
357. Posted by    2017年12月06日 19:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
358. Posted by     2017年12月06日 19:58
理屈があいまいで強引過ぎる
もう出来レースやな
359. Posted by     2017年12月06日 19:59
※351
裁判起こすぞゴラァって脅し出来るってことでしょ
360. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2017年12月06日 19:59
アホくさい
払わねーよ
361. Posted by    2017年12月06日 20:00
NHK死ね
362. Posted by 通りすがりのエンスージアスト   2017年12月06日 20:00
寺田逸郎、地獄に落ちろ。デスノートに名前書いておくわ
363. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 20:00
てかnhkを名乗った時点で会話しなけりゃいいだけ
364. Posted by      2017年12月06日 20:00
PCデポの契約詐欺商法もそうだけど、本当にこの国は終わってる
何が一番終わってるかって民意が反映される場がないって事だ
ザイニチガーとか言ってる場合じゃねーんだよ
365. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 20:01
お前らビビりすぎだな(笑)
366. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 20:02
金払う情弱ども
367. Posted by    2017年12月06日 20:02
なーんにもしなくても1日三万円入ってくるからなそりゃ辞められねーわ
368. Posted by    2017年12月06日 20:02
いや、法律に明記されてんだから払えよ
TV税みたいなもんじゃん
犯罪者が開き直んなや
369. Posted by 反日組織撲滅   2017年12月06日 20:03
捏造偏向報道が大好きなNHKをはじめとする糞テレビどもはこの裁判に勝ったかのように合憲とかいうあいまいな報道をこぞってしてますけど、NHKをぶっこわすと叫びNHKと闘い続けている議員立花孝志さんによると実はNHKは事実上敗訴しているそうです。(Youtube)
ここでもテレビは偏向?報道してますねw
370. Posted by a   2017年12月06日 20:03
※248 最高裁判所大法廷は合計15人の裁判官によって構成されますが、うち弁護士出身の鬼丸かおる裁判官と同じく弁護士出身の木内道祥裁判官には全面的賛同とは異なる意見(鬼丸かおる裁判官は補足、木内道祥裁判官は反対のもの)があった模様です。 ただまぁ、だからといって市井の弁護士が公正とかいうわけでもないですけれどね。駄目な方の裁判官よりまともかもしれませんが、所詮大陸系の八百長人間ばかりでしょう。それが司法界の真の姿であり、そういうのの暴走を防ぐために法律がある。 あ、裁判官、結構民事訴訟法違反平気でしますよ。
※252 パソコンに受像機能が付いていない場合は持っていても問題ないでしょう、少なくとも現状は。
※260 アカい方向に汚染されてるからこういう判決が出るんでしょう。
※270 平成29年年頭の挨拶で司法関係者による広域組織犯罪を煽った最高裁判所長官として覚えておきます。
※289 そう言って常識人の溜飲を下げようとする姑息な試みでしょう。
※290 あー、いわゆる独自の解釈どうも。中将、降格は好きかね?
※299 ※302 司法業界のサラブレッドと誉れ高き人間らしいですよ? まぁ、並の理Iに劣ると思いますが。
※315 まぁ、最高裁判所大法廷に15人いる裁判官の一人で、その裁判長。で、最高裁判所長官で、要するに国の司法部門の一番偉い人。
※351 消費者訴訟制的な、一括訴訟とかって出来ませんっけ? なんか、そういう手段が用意されてる事前提での判決してるんじゃないですか? で、それをやったNHKの弁護士が敏腕とか言われる算段とか(司法業界あるある)。
371. Posted by     2017年12月06日 20:04
寺田逸郎 裁判長 は罷免します
次の選挙まで覚えておく
372. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:04
スカパーみたく見たい人だけにすると契約者数の激減が見えてるからな
既得利権として全国民からぼったくる制度だけは意地でも変えないってこったろ
373. Posted by    2017年12月06日 20:04
youtubeで「立花孝志」で検索
374. Posted by    2017年12月06日 20:04
悔しいのうゴミクズおまえらwwwwwwwww
375. Posted by     2017年12月06日 20:04
判決的にはNHKに問題ないからな
文句言ってる奴は政治家に文句を言えよ
376. Posted by     2017年12月06日 20:04
金もらってんじゃねぇよゴミが
377. Posted by     2017年12月06日 20:05
※288 ですが
判決文先に読むべきでした。
やはり毎日もNHKもクソ。ソースは先に読むべき。
取り下げられてるし、むしろ放送法のくだりでは正しい放送をすればこその受信料なのにNHKや毎日の切り取った記事にまんまと乗せられました。
どうもすみませんでした。
378. Posted by    2017年12月06日 20:05
何があろうとインターホンには出ないから別にどうでも良い
379. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 20:05
強制wwwwwされるwwww権利wwwww合憲wwwww
380. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:06
寺田逸郎

この名前、次の選挙まで覚えておくからな。
罷免したいやつのとこに必ず書いてやる。
381. Posted by     2017年12月06日 20:06
合憲?
382. Posted by    2017年12月06日 20:06
おまえら能書き垂れる前に義務はたせやコラ!払うもん払えってンだよカス!

NHK受信料だけじゃなく、国民年金も払ってねえだろコラ!健康保険も滞納してるだろテメエラ!!!

払うもんも払わんで権利ばかり主張しやがってコラ!古事記野郎!!!アアン?聞いてっか?コラ!

383. Posted by     2017年12月06日 20:06
※351
ただそれやるにしても問題はその裁判が起こされたら結局負ける確率が高いって事と負けると今まで払わなかった分を一気に払わされる可能性があるって事だな
じゃあもう諦めた方が早くね?って感じにはなりそう

契約の自由がないとか…w
この国はどうかしてる
384. Posted by     2017年12月06日 20:06
※370
お前に言ってねえよ
うぜえから消えろ
385. Posted by     2017年12月06日 20:07
さっさと契約したとこだけ映るようにしろ
386. Posted by         2017年12月06日 20:07
ちゃんと払ってる我が家からすれば、良い話だよ。
見てるのに支払いしてないのは俺らの金でタダ見してるってことだもん。

見たいなら支払え。支払いたくないなら設置するな。

もっとも、B-CASあるんだからスクランブルかけるとか、エンタメ系番組の時は真ん中に「契約してください」と常に表示し続けるとか、そういう技術的対策はちゃんとしろ。
387. Posted by           2017年12月06日 20:08
許さん
388. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 20:08
汚職法曹界のイツロー!イチロー並に有名人になれて良かったじゃん!ぜってー忘れねぇよその名前!
389. Posted by    2017年12月06日 20:08
受信を目的として受信機を設置っていう文言はどこにいったんだろ
390. Posted by    2017年12月06日 20:08
いや受信機あるんなら払えよ。
バカじゃねえのw
居直り強盗かよ
391. Posted by     2017年12月06日 20:08
まあこれからも払いませんよ
ウチにあるのはテレビじゃなくてモニタだし
392. Posted by     2017年12月06日 20:09
NHKに金払ってる(どや
死ね国賊
393. Posted by    2017年12月06日 20:09
これでも暴動の一つも起きないのが日本
394. Posted by    2017年12月06日 20:10
これ押し売りと何が違うの?
395. Posted by         2017年12月06日 20:10
※383
契約の自由はあるよ。
視聴する、という行為が、そのままNHK受信契約となるわけ。
つまり設置しなきゃいいだけ。
書類にサインすることだけが契約じゃないのだよ。

もっとも、NHKは絶対見ない、って人にまで契約を強制するのはおかしい話で、技術的にスクランブルで排除できるんだから、きちんとそうしろ、って言いたいね。

あと、ワンセグつきスマホみたいに、主目的じゃない場合は除外されるようにして欲しいね。こっちの方向で訴訟したら勝てるんじゃね?
396. Posted by あ   2017年12月06日 20:11
つまらん番組しかないのが悪い。朝晩のニュースを広告なしで見れるということに払う金は果たして割りに合うのか?
397. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月06日 20:11
裁判官なんぞ、「判決を書く役人」に過ぎねえ。
もし自分の考える「社会正義」を貫きたい人間がいるとしたら、そいつが進んで国家のイヌ、公務員などになるか? ありえんでしょ。
法曹界など、安定した生活、もしくは役人としての立身出世がテーマなタイプの人間の吹き溜まりに決まっておる。
三権分立なんて、近代民主主義国家の欺瞞だよ。権力が相互に牽制などするわけないだろ。官は官と争わず、なんだよ。
ま、受信料は、今後も払いませんが。訴訟を起こされるリスクと、おとなしく受信料を払うリスクを比較すると、期待値的には明らかに不払いが有利。
398. Posted by     2017年12月06日 20:11
この記事だけでは正確には伝わらないみたいなので再度書いとく

youtubeで「立花孝志」で検索
399. Posted by    2017年12月06日 20:12
社会の最低限インフラとしてなら国営で税金運用すればいいし
それは公平な放映が出来ないという反論はそこそも公平な放送してから言えって話。
金は欲しいけど義務監査は嫌なら総合はスクランブルかけてEテレは国税と総合のCMを財源に緊急災害放送含むノンスクランブルにすればいい。

とにかくNHKはドス黒すぎて合法的な反対運動はテレビ持たないカーナビ電話等もチューナないの選ぶしかないな
それとも判決自体はまともで親記事が恣意的に情報選択してこんなんになっているの?
400. Posted by     2017年12月06日 20:12
裁判官 寺田逸郎
裁判官 寺田逸郎
裁判官 寺田逸郎
裁判官 寺田逸郎
裁判官 寺田逸郎
401. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 20:13
寺田逸郎が一気に有名になった。悪い意味で
402. Posted by 事情通   2017年12月06日 20:14
優先採用枠を設けているから政治力だけはものすごくあるんだよね。そりゃ調子に乗るわ。
403. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:15
受信機器にケーブルは当然含まれるだろ、ケーブルを捨てればモニターとして使えるやん。
404. Posted by     2017年12月06日 20:15
悪いのは国会です。
裁判官は悪くありません。

詳しくは
youtubeで「立花孝志」で検索してよく見てください
405. Posted by あ   2017年12月06日 20:17
※36本当にその通り。払いたくなければ持たない。それだけ
406. Posted by    2017年12月06日 20:18
戦争はこういう形でもう起きているんだよ
血反吐まき散らして死ねばいいのにくそやくざ
407. Posted by     2017年12月06日 20:18
金の匂いがプンプンするな
408. Posted by    2017年12月06日 20:18
寺田逸郎
とりあえずこいつは罷免にしよう
409. Posted by     2017年12月06日 20:18
民報とばっちりだな
NHKを締め出すシステム作らなかったら
視聴者減るぞw
410. Posted by    2017年12月06日 20:18
NHKが一番欲しかったのは受信機設置の時点で契約締結に合意していると見做すという沙汰だったんだけど、
これについては犒戚鵑竜遡海盪拱Гい竜遡海眷Г瓩襪、同時にNHKも視聴者との契約を締結してから支払いを求める段取りを踏む義務がある”としてNHKの求めを退けた上に
都度個別訴訟をすることと言い渡した為、個人世帯への請求としては実質敗訴してる。
玉虫色の決着やね
411. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:19
最低の判決。
NHKの受信料は押し売りと同質のものなのに、よく勝訴させたな。
NHKを受信できる環境がアウトなら、
NHKだけ受信できないテレビを開発してほしい。
間違いなく大ヒットするだろう。
412. Posted by あほ   2017年12月06日 20:19
※40こういう奴は逮捕できないものか。国外追放で
413. Posted by ぬ   2017年12月06日 20:19
みなさん、このスレで覚えるべき内容は1つです
寺田逸郎裁判長
これだけです。次回の選挙(テスト)に出ますからね、ちゃんと否認するんですよ。
414. Posted by     2017年12月06日 20:19
NHKが勝ったような記事やニュースが出ているみたいですが、NHKは上告を棄却され敗訴しました。
415. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 20:20
文句つけてる馬鹿が多いが、未成年が酒飲んでたときとか、大麻で逮捕者が出たときとか、そういう守る必要もねぇどうでもいい悪法で逮捕者が出たときにお前らがいつも言うことが「法律だから正しい」「法律だから従わないやつが悪い」だろ
今回のNHKだってお前らの大好きな司法がお前らの大好きな法律に従って出した判決なんだから文句言ってんなよ
法律は正しいんだろ?
普段はクソ下らねぇ悪法が他人に迷惑かけるのを法律だから正しいだの法治国家だからどうだの正当化してんだから、都合悪いときだけ法律に文句言ってんじゃねぇよ
お前らは法律だから従わないのが悪い逮捕されたくないなら違法なことをしなければ良いって言ってんだから、受信料払いたくなきゃテレビ捨てれば良いだろ
416. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:20
これが許されるなら誰でも他人から合法的にカツアゲができるのでは?
NHKの徴収が合法的に許されるのなら
417. Posted by    2017年12月06日 20:21
今回の報道こそフェイクニュースと言っても過言ではないわ
上告両方棄却されただけだぞ
418. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 20:21
寺田辞め逃げだから名前覚えてても意味無いぞ
419. Posted by     2017年12月06日 20:23
また天下りかよ
天下り先作る為なら何でもやるな
420. Posted by    2017年12月06日 20:23
次の国民審査は全員の名前を書くことにする
421. Posted by ?   2017年12月06日 20:23
この裁判長、もうすぐお役御免だから袖の下貰いまくってんだろうな。寺田逸郎。
422. Posted by a   2017年12月06日 20:23
※369 まぁ、司法制度についてのカマトト決め込んでるのかもしれませんよ? ああ、裁判所とかに行くと、消費者金融事業者が提起した事件について、1時間内で数十件の判決言渡しとかしてますよ。そういう感じで片付けるのでは? NHKは定型的な訴状を作成して東京簡易裁判所・地方裁判所に送付して(都道府県単位でもいいかもだが)、当日は裁判官の「陳述は訴状の通りですか」に「はい」と言うだけの作業。これを数千件とか続ければ終わり。これはNHKの敗訴ですかね? まぁ、立花隆とかの話聞いても仕方ないでしょう。
※373 うむ、そういうのが目的だな、きっと。
※375 まぁ、自民党が悪いのですけれどねー。 それでまぁ、早慶が悪いのですけれどね。
※386 最高裁判所は文系だから技術に疎い…振りをしている。
※395 いや、「視聴する」じゃなくて、「受像機を持つ」が、自由意思の発揮しどころなのですよ。視聴しなくても持ってるだけで契約義務が発生します。
※397 何言ってるんです?公務員に謝るべきと思います。行政機関職員はまともに仕事する人間な多いです。
※399 まぁ何というか、おかげで国内メーカーのテレビを買えないので、多少悲しい気持ちでいます。
※404 十分悪いよ。
※410 管轄裁判所に東京地方・簡易裁判所を指定して、流れ作業で高裁までの訴訟流せばいいだけですよ?NHK代理人は座りっぱなしで「はい」「はい」って言ってれば終わり。 みんな訴訟が早く片付いて成績伸びるね。やったね。東京の裁判所はみんな賢いんだ。 って出来ますよ?するかどうかはNHK次第ですが。
423. Posted by     2017年12月06日 20:23
皆勘違いしているみたいだけど、NHKは敗訴しているからな
424. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 20:24
ほんと義務なら税金から差っ引いとけて
しかし偏向報道はやめろよ
425. Posted by     2017年12月06日 20:24
※415
おかしな法律に批判も許されないとか独裁国家か何かか?
426. Posted by    2017年12月06日 20:25
寺田裁判官だけじゃなく15人中14人て所が肝心
427. Posted by    2017年12月06日 20:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
428. Posted by ぬ   2017年12月06日 20:26
米418
コメント見返したらそうみたいやな
すまん

NHK教育むっちゃ面白いし受信料払うことはしゃーないと思うけど、態度が気に入らん
最初に契約に来る奴らの態度が悪いし、下請けだから信用ならん
今時詐欺の可能性もある。少し考えるべきじゃないか
429. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:26
裁判官 寺田逸郎ね、憶えとくわ。

次の最高裁判所裁判官国民審査が楽しみだ。
430. Posted by .   2017年12月06日 20:26
※425
法がおかしいならこの判決に文句言うのは違うだろ
ここで暴れてるバカの大半は裁判官が悪いと信じて疑わないようだが
431. Posted by     2017年12月06日 20:27
なんだよ安倍は天下り撲滅するんじゃなかったの?
ボロ勝ちしたら知らん振りかよ
432. Posted by トンスリスト(吹替版)   2017年12月06日 20:27
NHKの民放と一線を画す番組は好きだけど、NHKという「組織」は嫌い。
いい加減スクランブル化か国営化のどっちかはよやれ。
433. Posted by     2017年12月06日 20:28
たぷん払ってないけど見てるわw
嫌ならスクランブル化すれば?
434. Posted by ななし   2017年12月06日 20:28
本人はもう引退なら孫攻めるのが本筋かな?特定班よろしく
435. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:28
2ちゃんの人達やまとめの人達は、自衛隊とか敵基地攻撃能力とかに関しては「合憲だ」と言い張るのにこの判決には「違憲だ!」って騒ぐのはダブルスタンダードじゃないかい
まあ結局、自分の信じたいことが合憲なんだろうな

436. Posted by     2017年12月06日 20:29
自民がやってると思われてもしゃーないわな
政権取ってるねんから
437. Posted by     2017年12月06日 20:29
※430
合憲の判断したのは裁判官で、その判断が批判されてるんだろ
438. Posted by     2017年12月06日 20:30
ヲタと秋豚とジャニに媚びまくって公共性ゆわれても大草原な件
439. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:30
ちっ、70歳で退官か。やり逃げだな。
440. Posted by    2017年12月06日 20:30
acerのモニターをテレビだと言い張られたことがあるが…。遡られたら、テレビ扱いされるのかな
441. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:30
※351
>裁判起こすぞゴラァって脅し出来るってことでしょ

立証義務はNHKにある。
「コイツの家にTVありそうだから訴訟します」
なんて訴えは普通に不可能。調停ならありえるかな。
442. Posted by     2017年12月06日 20:31
GJ
子供がテレビばっかり見るから捨てるいい口実になったw
443. Posted by    2017年12月06日 20:32
じゃあ改憲しようぜ
444. Posted by あ   2017年12月06日 20:32
本当に気持ち悪い。そこまで払いたくないものなのか。
445. Posted by は   2017年12月06日 20:32
衆院選終わってからこうくるかよ
次の最高裁の罷免まで覚えてるかな
446. Posted by    2017年12月06日 20:33
※434
犯罪者でもないのにそんなことキモいことやる奴いないだろw
447. Posted by 名無しさん+   2017年12月06日 20:33
全然合理的じゃないし、合理的だったら憲法違反して法を立法していいのかよ。馬鹿なのか
448. Posted by .   2017年12月06日 20:33
※437
法がおかしいのなら国会に文句を言うべきであって裁判官に言っても仕方ないだろ
もしかして裁判官がこの法おかしいから違憲だって言い出すと思ってるの?

法のこと多分ここで文句いってる誰よりも詳しい数多くの裁判官達が合憲と言ってるのに
おまけにNHKぶっ壊すとか言い出してる彼ですら合憲と言ってるのに
449. Posted by    2017年12月06日 20:35
寺田逸郎ね
次の選挙のときに名前書くわ
450. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:36
今回の判決要約。

・「契約は義務」と認める。
・ただし「自動的に契約は成立せず」。
・NHKが訴えてきた受信機設置=契約成立は上告を却下。
・ちゃんと消費者と契約を経てからせーや。嫌なら裁判でもやれ。
451. Posted by     2017年12月06日 20:36
国民の知る権利が満たされてないから反発されるんでしょ
報道しない自由や、恣意的な中国擁護に強制契約させられるとかオコトワリだ
452. Posted by ヴんこ   2017年12月06日 20:36
百年後の教科書には
外の圧力に屈しなかった児島惟謙
外の圧力に屈した寺田逸郎
と載るので対で覚えるように。
453. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 20:36
※425
法律に文句言うのは個人の自由だ
だがお前らは普段「法治国家だから法律が正しい」だの「法治国家だから司法が偉い」だのほざいてんだからお前らが法律を批判する資格はない
大麻取締法だの、未成年飲酒禁止法だの、そういう守る必要もねぇ悪法によって逮捕者が出たときに「法律で禁止されている大麻を持っているやつが悪い」「法律で禁止されている未成年が飲酒するのが悪い」とお前ら自身が自分で悪法を批判することを否定してるんだからお前らも悪法を批判する権利はねぇ
悪法を批判する権利がどうこう言いたいなら大麻取締法だの未成年飲酒禁止法だのの下らねぇ法律を「法律だから正しい」とか正当化するんじゃねぇよ
454. Posted by    2017年12月06日 20:36
※448
そうなんだよね
少なくとも法律に関してはここにいる誰よりも詳しい専門家が下した判断だってことみんな忘れてる
法律が気にくわないならそっちを批判しないと
455. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:36
こないだの選挙で最高裁裁判官弾劾に全部バツつけた俺は間違ってなかった
456. Posted by     2017年12月06日 20:36
※448
もしかして裁判官がこの法おかしいから違憲だって言い出すと思ってるの?

お前がアホだということがわかった
ちゃんと勉強してから出直してこい
457. Posted by     2017年12月06日 20:36
遡っての…
遡っての弁済は避けねばならぬっ…!
458. Posted by     2017年12月06日 20:37
今日の判決はNHKは完全に敗訴です。
----------------------------------------
主文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
----------------------------------------
これが正しい判決で紛れもない真実です。
いかにNHKニュースが国民にいかにも勝訴したかのように真実を曲げて伝えているか理解できましたか?
裁判官の罷免とか恩を仇で返すようなものですから絶対にしてはいけません。
459. Posted by    2017年12月06日 20:37
やっぱ最高裁判所裁判官国民審査のときに全員罷免しとけばよかった
これからはそうするわ
460. Posted by あ   2017年12月06日 20:38
なんだ、今までと何も変わってなくね?
461. Posted by     2017年12月06日 20:39
※453
お前大麻か飲酒で捕まったの??
個別に判断して批判すべきは批判するって当たり前じゃない?
462. Posted by .   2017年12月06日 20:39
※456
抽象的な発言ばっかで何も具体性がないね
次からはちゃんと国会を批判するんだよ
463. Posted by あ   2017年12月06日 20:39
まぁ大方の予想通りでしょ。
ネット使う人らはいいとしても、年寄りらにとってテレビは未だに主要すぎるメディアだし、それでなくても多くの人にとって、権力から名目上離れた公共放送の存在を不要とはできない。公共放送不要論は対案が無ければ単なる平和ボケだよ。
今回の判決は公共放送の是非が焦点だったからそりゃこうなる。NHKが腐ってることや契約手段が国民感情にそぐわないことを解決するのは司法じゃなくて行政であり国会、延いては国民一人一人でしょうが。選挙にも行かない、受信料も払わない、でも司法は批判する、こんなアホ国民ばかりだから権力は腐敗して国政は滞る。でもアホだからそれを理解できない。国民審査の意義も分かってない。取り敢えずなんかムカつくから嫌がらせしよ程度の知能しか持ち合わせていない。
464. Posted by     2017年12月06日 20:40
よく見たらソース元NHKじゃん 自分のところで捏造記事してる

>>458
これが真実
NHKは完全に敗訴!
465. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年12月06日 20:40
NHKとかいう犯罪者集団には1銭たりとも払いたくねぇ
466. Posted by あ   2017年12月06日 20:40
社会人なら一ヶ月2000円ぐらいなら払えよw
467. Posted by     2017年12月06日 20:40
今後は、最高裁判所でNHKへの支払いは合憲になってますのでって
居丈高に取り立てるんだろうなあ
468. Posted by いやいや   2017年12月06日 20:41
コレ、放送法が違憲か合憲か判決だから、契約しろと言う判決じゃないよ
469. Posted by    2017年12月06日 20:42
調べたら寺田逸郎、来年退官やん。
ふざけんな!
470. Posted by    2017年12月06日 20:42
文系バカに裁判官なんかやらせるから、、、
471. Posted by    2017年12月06日 20:44
※470
お前よりは何万倍も司法に詳しい人だよ
472. Posted by     2017年12月06日 20:44
朝から女子アナと男のアナがいちゃいちゃしたり、
下らない中国パンダの話題とか、そんなものに
金払いたくないよな。
473. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 20:44
※461
俺が直接悪法の被害を受けた訳じゃないが最近でよくみる悪法が大麻や未成年飲酒が多いからだ
個別で判断して批判とか言ってるが、だったら何故大麻取締法だの未成年飲酒禁止法は「法律だから正しい」でNHKの集金は「法律がおかしい」になるのか、大麻取締法とNHKの集金になんの違いがあるのか説明しろよ
474. Posted by ななし   2017年12月06日 20:44
民法の大原則、契約の自由はどこへ。
お馬鹿な野党もここを攻めて、会長の首を取るとこから倒閣はじめりゃいいのに。
475. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:45
>>470
あたまわるわる^ ~
476. Posted by     2017年12月06日 20:46
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は受信契約が成立する時期について
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

今まで通りじゃんw
477. Posted by     2017年12月06日 20:46
本人が頼んでもいない物(電波)を勝手に送り付けて、金払え!って、論理がまかり通るのならば、NHKに大量の出前や通販の商品を送り付けてもええよね?ってなりますね^^
478. Posted by     2017年12月06日 20:47
今までと変わってないです。

契約を拒む人から受信料を徴収するためには、個別に裁判必要。
テレビを設置していなければ、受信料を支払う必要はない。

479. Posted by     2017年12月06日 20:47
遠まわしに裁判長が非難される流れに持っていかれるのは許しがたい。
今回の判決はNHKはすごい痛手だったはず。
NHKにとって裁判長が邪魔な存在であることはわかった。
480. Posted by み   2017年12月06日 20:47
契約って両者協議の上成り立つから、金額や内容を一方的に決められるものではない。金額を二重線で消して、書き直したモノも契約書なんだな。NHKの一方的な契約書で契約する必要は無い。
481. Posted by     2017年12月06日 20:47
契約強制できるなら受信料月10万円でいいな、NHKからしたら
482. Posted by     2017年12月06日 20:48
寺田逸郎を罷免させたいけど、
もし次の投票時に辞めさせられたとしてもどうせまた次のNHKの子飼いが出るだろうし、この判決のご褒美でNHKからお小遣いたっぷり貰ってる可能性あるから本当にやり切れんな。

こいつはただの小遣い稼ぎのつもりかもしれんが
国民全体から金を不正に取り立て続ける不公平な判決なんてどれだけ国民の金盗すつもりだよ。
迷惑掛ける人数増えれば増えるほど刑が重くなっていって、
一定値以上だと死/刑に出来るようになればいいのに
483. Posted by     2017年12月06日 20:48
※473
そう考える人の人数の違いだろ
大麻合法化も飲酒の年齢引き下げも賛成するやつはそれなりにいるだろ
俺も飲酒に関しては18に下げるべきだと思ってるよ
484. Posted by      2017年12月06日 20:48
どうしてまとめたの?
485. Posted by     2017年12月06日 20:48
>>261
お前バカか?

NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目

安倍ンジャーズがアサヒるw
486. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:48
>>477
こういう感情丸出しでアホなこと言い出すやつには法律問題は難しすぎるから話に入らない方がいいよ
487. Posted by     2017年12月06日 20:48
これ、アンテナからの接続ケーブルが無ければ、受信機としての要件を満たさないから、テレビあってもアンテナと接続しなければ、支払わなくてもいいってことなのかな?
488. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:48
※458
そうなんだよねえ。しかしどこのマスコミも正しく報道しない。
これが本当の『付託』ってヤツなんだが。

まあ、憲法違反にまで踏み込めなかったのは理解は出来る。
そんな事したらNHKは、それまでの受信料が違憲という事になり、巨額の返却要求に
応じなければならない。それはあまりにも非現実的だったんだろう。
489. Posted by UI   2017年12月06日 20:49
流石に玄関こじ開けて契約推してきたりはしないから、もはや玄関扉が最後の砦となってきたな・・・
490. Posted by     2017年12月06日 20:50
※486
はい、社員
NHKさん、こんなとこにまで出張ってんのかよ...うぅ〜キモっ!www
491. Posted by    2017年12月06日 20:50
NHKにはびた一文払わんよ
492. Posted by あ   2017年12月06日 20:51
付託ww
493. Posted by     2017年12月06日 20:51
寺田逸郎な
こいつ馬鹿だろ
494. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:52
司法詳しい人間を批判しちゃいけないって理屈、自浄作用なくすからやめたほうがいいよ
言いたいことはわかるけど
民主主義である以上わけわからん意見も出てくるし、それが力を持って覆してしまうことがあるわけなんだから。
それともそれを否定しますか?
495. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:52
>>490
NHKなんてエリートの社員と思ってもらえて光栄だけど、結局感情丸出しなのは変わらないみたいだね
今回の判決の何が問題なのか法律的にちゃんと説明してくれるかな?
496. Posted by     2017年12月06日 20:53
※48
巨額の返却要求は、それで見てみたい気もするw
因果応報ということで。
497. Posted by     2017年12月06日 20:53
これ結局ほぼ現状変わらんやん
なんかもう腫れ物扱いだな
498. Posted by    2017年12月06日 20:53
※494
>民主主義である以上わけわからん意見も出てくるし、それが力を持って覆してしまうことがあるわけなんだから。
ここで批判してる人たちのことですね?
499. Posted by     2017年12月06日 20:54
※495
え?説明?なんで?
まあさ、そんなことよりさ
社員キモすぎィ!
500. Posted by     2017年12月06日 20:55
※495
 NHKって、エリートだったん?
 犯罪者集団か何かと思ってたんだけど。
501. Posted by .   2017年12月06日 20:55
バカが次々と論破されてて笑える
いいお勉強になったね
502. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:55
※494
民主主義は別にバカが政治する制度じゃないよ?
力を持つなら2ちゃんやまとめなんかで持論述べてないでさっさと変えてくれよ
503. Posted by    2017年12月06日 20:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
504. Posted by s   2017年12月06日 20:55
じゃあ月1円で契約するわ。
契約書持ってきて。
505. Posted by    2017年12月06日 20:55
判決に対する是非はあると思うけど、少なくとも「仕事してない(ように見える)から払う必要ない!」は感情論でしかなく、全く理屈になってないよね。
506. Posted by     2017年12月06日 20:55
いや、「テレビの設置」でしょ
そりゃ合憲と判断されるだろ
スマホに勝手についてくるワンセグなどはまだその判断は下っていない
507. Posted by     2017年12月06日 20:56
敗戦国の末路
508. Posted by     2017年12月06日 20:57
>>450と>>458が今回の裁判の要約だな
メディアは正確に情報を伝えてないことを再確認
(NHKからの圧力でもあったか?)

以下youtubeで解説してる人の受け売り
契約済みで未払いの人→今回の判決は関係なし今までと変わり無し
未契約で未払いの人→NHKは最高裁まで裁判しないと契約できない
          裁判始まったらテレビ捨てでOK
テレビ捨てたらNHKは訴えを取り下げざるをえない
509. Posted by    2017年12月06日 20:57
元々家にはTVが無いから安心だな
後はカーナビをTV受信機能無いものに交換して
TV機能のない携帯にしないとな
510. Posted by 名無し男   2017年12月06日 20:57
義務でもいいから安くしてよ。
511. Posted by     2017年12月06日 20:57
※505
確か10数年ほど前までは、理解のある人だけ支払ってください適菜のをNHK自体が言ってたはずなんだよなー。
512. Posted by ななし   2017年12月06日 20:57
スポンサーを使わずに公共性を持った放送をする、としたテレビ局はNHKに限らず受信料を徴収できるってことか?
国営じゃないんだから民放局との差はそこしかないんじゃないの?
513. Posted by    2017年12月06日 20:57
最高裁が悪いんじゃない
放送法がおかしいんや
ちゃんと見極めができないといつまでも搾取されるぞ
514. Posted by    2017年12月06日 20:58
気に入らないから
国民感情に合わないから
で法律否定しちゃったら韓国裁判所と同レベルになっちゃうじゃん
515. Posted by     2017年12月06日 20:58
まぁ払い続ければいいんじゃない?
どうぞ頑張ってねって感じっすねぇw
自分は払わないけどねぇ
516. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月06日 20:58
法律変えないと駄目に決まってんだろ。
お前等って案外馬鹿なんだなw
517. Posted by     2017年12月06日 20:58
犬HKきっしょ
518. Posted by すまいる名無しさん   2017年12月06日 20:59
次の国民審査いつだよ、絶対に寺田って奴に×をつけてやるからな
NHKの「公共性」に関しても国民に審査させろや
519. Posted by 名無し   2017年12月06日 20:59
ちょっともう時代的にテレビの受信料払うって無理があるでしょ
日本が戦争でもしてくれたら払うよ
520. Posted by    2017年12月06日 21:00
もうiPhoneしか買わない
521. Posted by     2017年12月06日 21:00
NHKは政党の支持率調べる前にNHKという組織の支持率調べてみたらいいのに
522. Posted by     2017年12月06日 21:01
ちなみに裁判長の寺田逸郎はあと1ヶ月で辞めるから罷免の機会は無いぞ
523. Posted by     2017年12月06日 21:01
NHK受信契約訴訟でNHKさんの主張を認めた裁判官
寺田 逸郎, 岡部 喜代子, 小貫 芳信, 鬼丸 かおる, 山本 庸幸, 山 敏充, 池上 政幸, 大谷 直人, 小池 裕, 木澤 克之, 菅野 博之, 山口 厚, 戸倉 三郎, 林 景一
524. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:02
※495
一応エリートってことになるんじゃない?
安泰だし給料も結構もらえるんだから少なくとも俺がNHKに入社できるとは思えん

※495
勘違いしてるようだけど、俺は別に放送法がいいものか悪いものかとかそういう話してるわけじゃなくてさ
今回の判決が別に問題じゃないって言ってるだけNHKのやり口が気に入らないのは俺もそうだけどさ
判決の内容が問題ないなら文句言うべきじゃないよ
で、問題があるなら先にそれを説明するべきだと思う
525. Posted by え   2017年12月06日 21:02
もう税金だね
強制的に徴収する国民の金で作った番組の著作権ってどこにあるんだろうかw
526. Posted by     2017年12月06日 21:03
恐喝団体の犬HK
527. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年12月06日 21:03
受信料に値する価値を生み出しているならスクランブル掛けてもみんな受信料払って見るだろ
NHK自身がそんな価値を生み出していないと自覚してるから時代遅れの放送法にしがみつく
放送法改正運動をする時だよ
528. Posted by    2017年12月06日 21:04
とはいえ、現実問題、今後は拒否したり払わなかったりしたら、nhkの意向次第で刑罰がくだされるってことか
529. Posted by    2017年12月06日 21:04
合憲ヤクザ犬HK
530. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:04
世の中は金なんだよ。戦争してキレイになった方が良いよ戦争して
531. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:04
安価ミスした
最初の文は500、次が499
532. Posted by     2017年12月06日 21:05
中共の犬
533. Posted by     2017年12月06日 21:06
youtubeで「NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています」で検索すればok
よく分かるから
534. Posted by    2017年12月06日 21:06
まあ判決でた以上、気に入らないも気に入るもないやろな実際
払わないやつは犯罪者
535. Posted by ななし   2017年12月06日 21:06
平均年収1126万円 公共電波って言うぐらいだったら一掃のこと公務員となり、公務員なみの年収で税金で運用すれば良いのにー!
536. Posted by     2017年12月06日 21:06
契約を強制したらそれは契約とは言わない
馬鹿は死ね
537. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:07
※508
本当だよ。記事も上手く『判断を示しました』とか言ってて、結局どういう判決に
なったのか触れてもいない。
これ、ネットを全くやっていないお年寄りとか騙されるだろうなあ。
538. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:08
こんな腐った日本見てると北朝鮮の主張の方がまともなんだよ
北朝鮮は間違ってない
539. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 21:08
※483
法律だから正しいとかって意見はそれを言ってる奴個人の意見だろ
人数の違いってなら、NHKの集金は法律が悪いって考えてるくせに大麻取締法は法律だから正しいって「個人的に」考えてるやつがいるってことだ
大麻取締法は良くてNHKは悪いって「個人的な意見」を持つ人間が多く集まって「人数」になるんだからな
大麻取締法は良くてNHKは法律が悪いって「個人的な意見」を持つ奴に対して大麻とNHKは何が違うんだって聞いてんだ
540. Posted by     2017年12月06日 21:08
※12
警察予備隊訴訟の時点で死んでるよ
541. Posted by    2017年12月06日 21:09
アカの集団
それが犬HK
542. Posted by    2017年12月06日 21:09
次の最高裁判所裁判官国民審査で全員不信にしてやる
543. Posted by    2017年12月06日 21:10
537
んん?どう読んでも記事は合憲としかいってないと思うけど。
544. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:11
結局上で全部つながってんだろうが
マスゴミと相撲協会もつながってるしな
そのうちネットも上の奴らに言論統制されんのかな
韓国中国ではもうやってるしな
545. Posted by     2017年12月06日 21:11
家電量販店にて、テレビを買おうとすると、
店員からひと言「もれなくNHKとの契約を強制的にさせられる特典が付いてきます」
・・・
私は、黙ってその場を離れた。
546. Posted by     2017年12月06日 21:11
デモを起こすなりなんかしないと本気でダメだと思う
547. Posted by z   2017年12月06日 21:12
NHKの人たちはストライキみたいのを起こしたらどうですかね。
「契約してくれなかったら全国を対象に放送の電波をすべて止める」
みたいな。
民法各局からはクレーム出るでしょうが、世間一般はどう判断しますかね。
548. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:13
テレビもってない人間からまで金とるのはおかしいだろ
テレビ持ってない人間で集団訴訟おこすしかないな
549. Posted by    2017年12月06日 21:13
俺も今のシステム自体はクソだと思うけど、テレビがある家は契約義務があるってのは今のところ動かしようがないんじゃね。デモをしたところで。法自体を改正しろならわかるけど
550. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:14
今のNHKが知る権利を守るためという大義名分があるなら、それの代替を用意しないといけないだろうね
551. Posted by    2017年12月06日 21:15
テレビを持っていない人?

NHKは、テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。

って書いてるけど
552. Posted by 桃太郎   2017年12月06日 21:15
電気屋等でテレビを購入する時にNHKの受信機能が
必要か不必要か客に聞いたうえで必要なら受信契約と共に
受信機購入の補助金とか数か月の受信料サービス等の
優遇措置が必要だと思う。NHKを必要としていない人は多い筈。
なのにテレビを買うと自動的に契約義務が生じるなら
テレビ購入費用の内、放送受信局分の一の費用をNHKが負担
するべきだと思う。必要の無い人に対して一律強制は違法だろ。
全国で裁判が増えれば与党も知らん顔出来なくなるから裁判上等です。
553. Posted by     2017年12月06日 21:16
「契約の自由」を無視した明らかな憲法違反にもかかわらず、NHK受信料が合憲と判断されるのは予想通りだったが、
未払い者1人1人に裁判を起こさないと徴収できないということで、事実上NHKの敗訴。

未払い者が敗訴しても、NHKの受信料は5年で時効。また、テレビが設置されていることはNHK側に証明責任があるので、
基本的には、BSの金払えテロップを消してもらうためにNHKに電話した人が対象になるだろうとのこと。
554. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月06日 21:16
受信料高すぎだわ。
チャンネルと番組を減らせよ。
555. Posted by     2017年12月06日 21:16
犬HK職員の半分ぐらいは外国籍なんだろうなあ
556. Posted by     2017年12月06日 21:16
ひとことでいうと、お金の力は偉大なり!
上の方では全て了解済みなんだってさ。
札束と権力で。三権分立っていったいなに。
557. Posted by     2017年12月06日 21:16
司法に関しちゃ圧倒的に韓国より遅れてる
558. Posted by アホか   2017年12月06日 21:17
普通に引き落としで払ってる、俺でもこの判決はクソだな。金でも貰ってるんじゃねーの??って疑うレベルだわ。
559. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:17
北朝鮮って本当は日本を救いたいだけで、日本が復活すると困るアメリカと韓国が騒いでるだけだからな
560. Posted by お   2017年12月06日 21:18
偏向報道でなく、日本国の放送しろや!
561. Posted by    2017年12月06日 21:19
ピコーン、閃いた。

TBS、FNN、ANN、TNN「我等も格差是正の為、強制徴収しよう!」
562. Posted by     2017年12月06日 21:21
まずは放送法から何とかしないとNHKが射程に入らんな
法改正は国民が権利を持ってるはずだが…
政治家を介さず法律を弄る方法あったっけな
563. Posted by    2017年12月06日 21:21
552
んーそれは無理だと思う

受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度だから

これって国民の知る権利(裏を返すとnhk放送を存続させる義務)を維持するための必要な資金を調達するためには契約数=資金を確実に確保できるって意味だから、契約数がわからなくなるのは国民の知る権利(nhkの存続)が危ういとなるし、無理やろ。素直に税金にすればいいと思う。
564. Posted by 名無し隊員さん   2017年12月06日 21:23
NHKは神様だなあ
565. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:23
だから脊髄反射しないで。
NHKが訴えてきた、
・契約は自動的にしたとみなされる。
・受信機の設置=契約成立となる。

これらは上告を全て却下されたの。憲法でうたう自由契約に違反しているのでは、
という訴えもまとめて却下されたけど。
566. Posted by    2017年12月06日 21:23
こうなると憲法が時代に合わないから憲法改正だーという議論になるといい
567. Posted by    2017年12月06日 21:23
判決「放送法改正は日本国民の権利で更新出来無い」
568. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年12月06日 21:23
寺田の連帯責任で全員罷免の運動やろうぜ
569. Posted by     2017年12月06日 21:24
NHK職員の年収、千数百万円を半額にしないと駄目だよね。
570. Posted by あああ   2017年12月06日 21:25
選挙で…と言ってる人達は、普通にやったら次の選挙の前に退官することを理解してるのだろうか?

最近気がついたけど、退官直前の最高裁判所の裁判官は天下り先を有利にするようにやりたい放題できるのね…(笑
571. Posted by a   2017年12月06日 21:25
※423 一応勝ちじゃねーの?
※425 まぁ安倍総理の下、その傾向が進んだと思うけど。しかしまぁ何というか、司法のアホアホ化が進みすぎて困る。まぁ大陸系部落系の度合いがより一層激しくなってますよね。
※429 何も変わらんよ。 で、お前、褒めるために覚えておこうとしてるな?
※450 その上告却下についてだけど、単に「契約義務発生」から変更が無いからってだけじゃねーの?つまりNHKは進みこそしてないものの、全く退いてない。 まぁ、裁判とか流れ作業でも出来ますが。
※453 なんか口調が太い丸っこいのっぽい印象があります。
※456 「(大陸系の「人間」による「政治」というものをな)」が抜けているのでは。
※458 ですから、それ嘘です。NHKは今回の訴訟で「契約発生」までは進められなかったけど、「契約義務発生」からは全く退いてないですって。 あー、それが立花隆とかの主張?らしいねー、外見らしいねー。
※463 大法廷でやったのは予想外でした。でもまぁ、最高裁判所の性質についてまた一つ覚えました。 まぁ、こういうのを何とかするには既存の条約を確認して「契約」について言及してるものを(使えるものであれば)使って叩くしか無いのではと思います。条約の効力は法律より上ですので。
※464 あー、こういう事をしろってのが、日本法曹関係者広域テロ計画なのですよー。 つーか嫌ですよねー、デマって。NHKが今回の訴訟でより一層有利な条件に進められなかったからって敗訴?まぁ負けてはないでしょう。契約義務の発生は相変わらずですよ。
572. Posted by な   2017年12月06日 21:26
そんなNHKが嫌がる電波オークションの採用を目指して、
政府、総務省、内閣府(規制改革推進室)などに電波オークションの必要性を訴える運動を拡散しよう!
573. Posted by あ   2017年12月06日 21:26
これの判断の基本に「公共の利益」がうたわれてるがさ、「自衛隊が違憲だー」と騒いでる奴等にも痛い話にならないか?
自衛隊は災害時など活躍しているから合憲、海外派兵も同盟国や国連との協力だから合憲とガラパヨクが嫌がる方向に簡単に持っていける前例になりそうね。
「公共の利益」とやらを全面に押し出した法案をガンガン作りゃ憲法なんて簡単に意味の無いお飾りに出来そうだ。
574. Posted by    2017年12月06日 21:26
支那朝鮮の放送局が局ビル内に同化点在し牛耳る日本国政民放利権


草生えるわ
575. Posted by    2017年12月06日 21:26
569
どうかなあ。優秀な人材を確保するためにはそれぐらいいるやろ。
576. Posted by 横道者   2017年12月06日 21:27
だいたい、受信機を持ってる・持ってないを
どうやって確認するんだろ?
家宅捜査でもするのか?いつから受信機を持ってるかなんて
NHKの人間が証明出来るのか?受信機を持っていても壊れている
状態だったり、インテリアの一部で使っていないという場合は
どうするんだろう?受信料を払うのが嫌になりそうだから一度
解約してみるかな。
577. Posted by     2017年12月06日 21:27
裁判長罷免とか頭おかしいだろw
敗訴したNHKの職員が恨みで書いてんのかw

NHKは 敗 訴 し た ん だ よ
578. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:27
下手な民放よりNHK BS見てれば良いじゃん
十分元獲れるよ
579. Posted by    2017年12月06日 21:28
セシウムさん捏造の権利か
580. Posted by    2017年12月06日 21:29
※576
BCAS情報をわざわざNHKに渡している人が居るらしい
581. Posted by     2017年12月06日 21:29
※575
縁故採用やってる組織にそれは関係ないw
582. Posted by 田所浩二   2017年12月06日 21:29
日本の司法は中世並みだからね。仕方ないね。

テレビ今すぐ処分して、どうぞ!
583. Posted by    2017年12月06日 21:29
※573
そもそも、日本国憲法は曰くつきの代物だし
日本を占領したアメリカ民主党の前副大統領も「日本国憲法はアメリカが作った」と認めてる
そりゃ蔑ろにされますわ

憲法改正か新憲法制定で蔑ろにされない自主憲法を作るしかない
584. Posted by    2017年12月06日 21:29
まあ敗訴でもなんでもいいと思うけど、テレビあるやつは金払う義務があるってところはなんもかわってないし、嘘ついたら詐欺になるやろな
585. Posted by    2017年12月06日 21:30
判示は曖昧な表現だからね。61条が合憲ってだけで
強制的に徴収できるわけではない。
そこには踏み込んでいないのよ。
586. Posted by     2017年12月06日 21:30
NHKを呪おう、とか言って、何百万人も呪いはじめたらわろす
まぁ、日本の放送局としての本文果たしてないから潰れていいと思うけど
普通に民営化したらどうか
587. Posted by     2017年12月06日 21:30
上の方でも言ってる人いるけど、これは裁判官が悪いというより国会議員の怠慢が主な原因だよ。
文句は国会議員に言うべき。法律を変える権限は国会議員にあるんだから。
588. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:31
なんで、お前らはNHKじゃなくてフジデモなんかやっちゃったの?
589. Posted by ラッセルの魂   2017年12月06日 21:31
NHKといいこの寺田とかいうカスといい、恥という概念がないのか?
金さえもらえればなんでもいいゴミはしねよ邪魔だから
590. Posted by    2017年12月06日 21:32
581
全員が縁じゃないだろ
大学派閥で入社とかなら別にレベルかんは同じだし。実際中小の低学歴がnhkとかやりだしたらマジで目も当てられなくなるよ。
上場の主査クラスでも千万ぐらい越えるんだからそこは別に妥当な金額だと思う。
591. Posted by     2017年12月06日 21:32
NHKを完全に国営化、職員の年収を一般公務員と同レベルにして、その分を税収入にすれば納得する
592. Posted by    2017年12月06日 21:32
利権大国日本
腐敗あるのみだ
593. Posted by あ   2017年12月06日 21:33
観てないから テレビ持ってないから
と言われるんだから法律で受信機の有無関係なく税として源泉徴収される
と決めりゃいいのに

三権分立からもう一つ増やし四権目にすれば宜しい
知る権利から知る義務化
国会中継を観て国政についてちゃんと知る事を義務化すりゃいい
594. Posted by     2017年12月06日 21:34
NHK職員来ましたw
595. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:34
設置していなくても設置できる環境だったら支払えって言われるけど、その辺はどうなんだろう?
596. Posted by 名無しさん。   2017年12月06日 21:35
あ、最近最高裁選挙終わったばかりやな
597. Posted by    2017年12月06日 21:35
591
国からすると政治から切り離したい(民主国家として)という思いがあるんだろうけど、それを悪用してる感じだからなあ
税金にするには国営化しないといけないし、国営化するのは民主政治アピールとして国がいやがるしどん詰まりだな
598. Posted by    2017年12月06日 21:35
言っとくが、この裁判は公共の電波として飛ばしてる地デジBSデジタルCSデジタルAMFMデジタルラジオの三つを徴収するんだからね?。

組織はJASRACとBCAS同類で天下り談合癒着でっせ。電通民譚博報堂中電班ブント、電通労研と革マルの仲間たちがコアで世を動かす。
599. Posted by     2017年12月06日 21:35
NHK、本当は敗訴してるってよ。
ソースはYouTube
600. Posted by のらゆき   2017年12月06日 21:36
今の国民年金だって強制だ。でも免除制度はあるだろ?これだってそういうのないのかね?真面目に今の状態で想定外の負担が増えるとガチで苦しいんだが。そもそもテレビ持ってないし。考え直してくれ。
601. Posted by    2017年12月06日 21:36
どんだけ金積まれたんだろうなw
602. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:36
戦争しなきゃ世の中変わらねーから、北朝鮮様がチャンスを与えてくれてるだろ。北朝鮮の応援しろよ
603. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:37
国営化して、知る権利を守るために国営化したのだから格安の放送受信機を国が作り、国民に格安で販売する
なるほどナチスは間違っていなかった
604. Posted by     2017年12月06日 21:37
※590
民放の不祥事を見てから書きなよ
605. Posted by    2017年12月06日 21:38
599
へりくつこねた敗訴論なんか意味ないやろw
結局、テレビ持ってる=支払い義務はあるんやろ?それが別れば勝負けの定義なんかどうでもいい。どこの意地っ張りだよ。
606. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:38
※590
>上場の主査クラスでも千万ぐらい越えるんだからそこは別に妥当な金額だと思う。

その結果が殺人からレ〇プ、横領から詐欺まで幅広く手を染めた犯罪集団の
出来上がりだったんですけどねえ。
607. Posted by ああ   2017年12月06日 21:38
これBS今まで払ってなかった分ドカンとくるよね?
608. Posted by な   2017年12月06日 21:38
裁判官にはサヨク思想が多いらしいな?

・在特会による朝鮮学校への抗議活動を一方的に有罪にする。   ・拳銃を奪う目的で石灯篭を武器に警官に襲いかかった中国人をやむなく射サツした警察官をサツ人犯の有罪に。(後に最高裁で数年がかりでよ〜やく無罪に)   ・警察官を駅のホームから突き落として電車に轢かせた中国人犯罪者を懲役5年で済ませる
・同僚のラーメン店店員に暴行、階段から転落死させた中国人犯罪者に傷害罪で罰金15万円(求刑懲役5年)で済ませる。   ・「闇サイトサツ人事件」の3人の被告のうち、堀慶末(コイツは元在日で、前の名前は金慶末)が一審では死刑だったのに、最高裁で突然、無期懲役に減刑になる。(後に愛知夫婦強盗サツ人事件&強盗サツ人未遂事件などの別の裁判でよ〜やく死刑になる)
―――――
こんな具合に、なぜか特定アジア系に甘い裁判官が少なくないんだよね。
そしてNHKと言えば、クローズアップ現代にて天安門事件を取り上げた際に「虐サツはなかった」などと耳を疑うような中国共産党の味方する紹介したり、
あの「モリカケ攻撃」にて加戸守行・前愛媛県知事本人がNHKを名指しで、痛烈にNHKの悪質な安倍叩きを批判するほどに、サヨク姿勢の放送が目立つ反日放送局だ。
それだけ司法にもサヨク汚染が深刻なんだろう。
609. Posted by 七誌   2017年12月06日 21:38
※558
この裁判長はNHKから何億握らされたんだろうね?(訳:私はお金とは言ってませんよ?)
610. Posted by a   2017年12月06日 21:38
義務なら、NHK職員の給料は当然、公務員レベルまで落とすんだよなぁ?
問答無用で強制徴収しといて、年収は余裕の1000万超えとか笑いが止まらんですわwww
611. Posted by    2017年12月06日 21:39
腐った連中のマネーパワー恐るべし
612. Posted by     2017年12月06日 21:39
※584
1、未契約の約900万世帯一件一件最高裁まで裁判して勝たないと払わせられない。
2、裁判が始まってもTVを実家に送る、友達にあげる、破棄するなどすればNHKは裁判を続けられないので訴えを取り下げざるを得ない。

現実的に1は有り得ないだろw
裁判が行われても2がもうねw

詐欺とか全くの的外れでもうスジ違いでwww腹痛いwww
613. Posted by あ   2017年12月06日 21:40
お前らの知る権利は1番大切な韓国、中国の悪い事してることを報道しないから他と同じなんだよな
614. Posted by    2017年12月06日 21:40
604
ん?だから?お金が減れば馬鹿が増えて余計にひどくなるよ。別に金下げたからって改善されるわけでもないし、下げる理由にはなっとらんやろ
615. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月06日 21:40
同時に偏向報道を外患誘致罪などの重罪とみなして厳しく取り締まるなら納得する
616. Posted by     2017年12月06日 21:40
これNHKがネットからも徴収できる権限を持てば実質無敵になるよね
今時スマホを持ってないなんてほとんどない訳だし
あの偏向報道マスコミが益々調子にのるとかちょっとありえない話だわ
617. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:40
※585
さすがに徴収権まで国営でも何でも無い企業に持たせれば、
三権分立の全否定につながるからなあ。
618. Posted by たか   2017年12月06日 21:40
金額の見直しを再度すべきだろうな、受信料も職員の給与も。
619. Posted by な   2017年12月06日 21:41
ところで、ユーチューブで
〔NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています〕
で検索してみな?
620. Posted by ああ   2017年12月06日 21:41
※612
過去の分請求できん?
621. Posted by     2017年12月06日 21:41
NHKとか存在自体恥ずかしいから潰れてくれよ
誰も困らないから
622. Posted by    2017年12月06日 21:41
606
はあ?頭大丈夫?
どんだけ超一部の話をしてるんだよ。
623. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 21:43
ちゃんと報道あさってればわかるけど。テレビが設置された時点で設置者に契約義務が生じるのが合憲かどうか、受信料支払いはいつからなのかを判断しただけ。
受信料徴収にかんしてはNHKが個別に裁判起こして受信機がいつ設置されていつから契約義務ヶ生じたの証明すべきであると判断していている。
ようするにこの判決をたてにまとめて強制徴収はできないってわけで、じつのところ今までとおなじ
624. Posted by    2017年12月06日 21:43
※620
契約していないのに何を請求するんだよw
625. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:43
NHK潰して、国営無料Wi-Fiにしようぜ
626. Posted by     2017年12月06日 21:43
※614
そう断言できる根拠は?
給料下げれば改善するとか書かれていたかな?
627. Posted by     2017年12月06日 21:43
合憲ヤクザなら国は公に国家七武闘を結成したらいいんじゃないか
国家レベルの戦闘力を持つ武闘派集団で国民からの略奪を公認された組織
殺人許可証も発行される
ハンパな悪人どもの抑止力にもなる
NHKとジャスラックを統合してその一組織にすればいい
628. Posted by    2017年12月06日 21:44
nhk全職員文春砲の的だねw
629. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:44
テレビ持ってるなら払うの普通だろって思うんだけどね。
そんなに生活逼迫してるの?
630. Posted by     2017年12月06日 21:44
俺も押し売りで物を売って
のうのうと暮らしたいわー・・・
631. Posted by ああ   2017年12月06日 21:44
※624
過去に契約してなかったのが違反ちゃうん?テレビ設置してからの料金徴収されるらしいよ
632. Posted by    2017年12月06日 21:44
合憲だと言い張るなら税金から持ってけよ
633. Posted by     2017年12月06日 21:45
NHK敗訴してるやんけ
634. Posted by     2017年12月06日 21:45
寺田逸郎 だな。覚えとくわ
国営でもないのに甘えすぎ、
そして甘いから事件も絶えない
635. Posted by     2017年12月06日 21:45
NHKの火消し来てるなこれwww
636. Posted by    2017年12月06日 21:45
623
だからnhkの意向次第言うてるやん
別に払わないのはいいけど、それって裁判の結果が出てる以上、山賊みたいなもんやろ
俺もシステム自体をこんぽん的に変えてほしいとは思うけど
637. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:46
税金から出したら野党が「NHKが偏向報道する(した)!」って騒ぐんだろうなぁ
638. Posted by    2017年12月06日 21:46
この寺田とかいう男はNHKからどんだけ賄賂もらったんだろうな
639. Posted by YouTubeで検索   2017年12月06日 21:46
YouTubeで検索
「NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています3」

・NHKは裁判をしないとお金を取れない。
・裁判が始まったらTVを捨てたら勝てる。
・未契約の人900万世帯(実は1500万世帯〜2000万世帯)以上に一々裁判しないとお金を取れない。
・いままでどおり払う必要なし、集金人には帰ってもらいましょう。
640. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:46
※588
あれは結構効き目あったんだからいいんじゃん?今のフジの落ちぶれ様凄いじゃんw

家では見てるから受信料払ってるけど、見てない人からしたら酷い判決だな。イギリスでもこんなんが問題になってるよね。
641. Posted by ぬこ   2017年12月06日 21:46
所詮笊法
642. Posted by     2017年12月06日 21:47
判決文には「NHK側の上告を棄却する」といった内容が書いてあるよ。
今回訴えられた人は契約したんだから払えって話で、
契約してなければって払わなくて良いんだよってお墨付きを最高裁から与えられた。
643. Posted by    2017年12月06日 21:47
次の国民審査で全員×つけられそうw

いつテレビを設置したかなんて、立証困難だろ。

民営化法案提出しない政党に票は投じませんてアピールして法律改正してもらう他ないな。

やらしいことに弁護士どもを食わせるために契約時期は裁判確定後ってw
損してるの普通の国民だけじゃん。
644. Posted by 分   2017年12月06日 21:47
※629
地上波+BSで4520円しかもBSは見れなくても受信環境があれば義務がありBSが出来てから今まで払ってこなかった分一気に払わないといけない
いきなり30万とかきつくね?
645. Posted by .   2017年12月06日 21:47
賄賂とかなんとか言ってるのはそれなりの根拠あるんだよな?
匿名だからって無責任に特定個人叩くのはよくないぞ
646. Posted by     2017年12月06日 21:47
市民「うち、テレビないんで…」
NHK職員「払わないんですか、裁判起こしますよ! 最高裁でも認められてるから、裁判やったらあなた100%負けますよ! それが嫌なら、さぁ払ってください!」
市民「いや、だからテレビないって…」
NHK職員「スマホがあるじゃないですかぁ! NHKはこれからネット配信もやるんで、払わないと訴えますよ!」
市民「マジか…」
NHK職員「ちなみに一台につき一契約なんで、家族それぞれがスマホを契約してたら、個別に徴収しますので」
市民「そうすか…そうすか…」

こうなる日も近いのか
647. Posted by     2017年12月06日 21:48
・NHKは裁判をしないとお金を取れない。→これだけで脅威
・裁判が始まったらTVを捨てたら勝てる。→アンテナも撤去しないといけない
・未契約の人900万世帯(実は1500万世帯〜2000万世帯)以上に一々裁判しないとお金を取れない。→見せしめ訴訟がある
・いままでどおり払う必要なし、集金人には帰ってもらいましょう。→受託業者がやらかしまくり
648. Posted by    2017年12月06日 21:49
639
それを敗訴ととるか勝訴ととるかはその人間次第やろw
nhkの正当性は示されたわけで、以降は払わないのは自由だけど、著作権侵害と同じ(位置付けとしてはもっとひどいけど)でふんぞり返ってるほうがただの悪で、少なくとももう正当性はないで。
649. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:49
週刊誌にガンだと支払う必要ないって書いてあったんだけど本当?
650. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:49
※622
超一部?
殺人・死体遺棄・遺体損壊・レ〇プ・痴漢・児童買春・窃盗・不法侵入・カラ出張・
インサイダー取引・着服・脱税・麻薬所持他多数。
これらの犯罪をコンプリートしている企業を他1社でもいいから上げてみて
もらえないかね?
651. Posted by ななし   2017年12月06日 21:49
NHKとJASRACのニュース見るたびムカつくはほんとに〇んでくれ
652. Posted by      2017年12月06日 21:49
この寺田逸郎って裁判官、
来年1月に定年で、国民審査も無関係だな
初めて罷免にチェック入れたかったのに
653. Posted by     2017年12月06日 21:49
契約を了承した日からじゃなくて、
テレビを設置した日にまで遡って請求されるってよ
654. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:50
強制的に契約(笑)するのならば
当然放送内容も国民の意に沿ったものになるべきだ
つまりこれからはカスみたいな番組をNHKが流したらどんどんクレームを入れるべき
655. Posted by    2017年12月06日 21:51
650
うるさいなあお前は議論のために議論してんのかよ。低学歴がnhkにはいるよりマシ
656. Posted by     2017年12月06日 21:51
地上波+BS+ネットだっけ?
最終的に毎月いくらになるんだよ?w
657. Posted by ああ   2017年12月06日 21:51
※653
酷すぎ地上波払っといて良かったわ
658. Posted by    2017年12月06日 21:51
国営化まだー?
659. Posted by     2017年12月06日 21:52
※655
うるさいってならアンカ付けるなよwww
ガキかよw
660. Posted by     2017年12月06日 21:52
※631
だから「NHKが契約を嫌がる世帯に対して一方的に契約を成立させることはできない」って今日最高裁で判決が出たんだよw

徴収されるらしいとかお前誰から徴収されるんだよwww
契約していないのにwww
頭沸いてるだろwww
661. Posted by    2017年12月06日 21:53
そもそも契約っていうのは双方の合意がなければ成立しないものだし
契約自体に義務をもたせたら、契約ではなく強制
662. Posted by るな   2017年12月06日 21:53
みなさんだまされないでください

 裁判に勝訴と敗訴というのはありません。
 棄却というのが敗訴という意味になります。
 NHKの上告は棄却されています。
 YOUTUBEで立花さんの動画みてください
 そのまま何も変わらず契約しなくても大丈夫みたいですよ
663. Posted by    2017年12月06日 21:54
国営化は無理やろな現実問題。
政治と切り離されてるから意味があるわけでな。うまくそれを悪用してるんだよな。
第三機関作ってそこ支援するにしても、結局、国から金が流れたら同じだしどん詰まりやわ
664. Posted by a   2017年12月06日 21:55
※471 まぁ、万は無いんじゃね? 中卒でも裁判官出来ますよ?多分。多くの司法関係者はハードルをくぐるタイプですよ?
※479 え?何も痛くないのでは?NHK敗訴という印象付けが重要と考える方面の人間ですか?文系(というより法曹関係者?でもまぁNHK周辺の人間も合わせるとやはり文系か)の矮小なプライドって嫌ですねー。
※485 まぁ、総理肝入りだったって事なんでしょうが、要するに、自民党がまずいって事ですよね。あー、私立文系ネットワークがマジでまずいんじゃー。
※497 ですよねー。NHK敗訴とかデマばらまいてるのがどういう方面なのか気になりますね。
※501 いやー、おそらく、八百長に流されない人間をバカと呼んでるのでしょうが、ただ八百長を止められてないだけで論破はされてないと思いますよ、そういう人は。ああ、人海戦術と結果を重んじて言ってますか?おそらくあなた方はそうなのでしょうねー、と思いますけれど。
※503 これでも日本の裁判官の多くより質高いんですよ。
※513 まぁ、放送法の運用においてNHKが求める事を実現しようとする場合、放送法がおかしいとなると思いますが、しかし放送法の記述をベースにするとそれおかしくね?って話で。裁判所には結構多くの場合、裁判所法74条が通じません。わりと日本語でおkくない。 あ、福岡高裁には当事者に関西弁を故意に使用してきた裁判官がいるっぽいですよ(ほのめかし)。あと色んな裁判所の書記官が故意にそういう言葉使ってきたりする事も(警察なんかと似てますね)。橋下元知事ー、ちょっとどういう事か説明してくれるー?分かるんじゃないのー?
※514 いやまぁ、裁判官が法律無視とか日常茶飯事ですよ。マジでマジで。
665. Posted by .   2017年12月06日 21:55
※661
じゃあ受信設備持たなきゃいいじゃん
666. Posted by    2017年12月06日 21:55
661
だから、その合意が「受信機の設置」なんやろ。嫌なら設置するなってことじゃね
667. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:55
国営Wi-Fi、格安のスマートフォンの開発

このふたつで政治から独立した情報源の代替にならないかな
668. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:56
※650
>うるさいなあお前は議論のために議論してんのかよ。低学歴がnhkにはいるよりマシ

高学歴=犯罪犯してもOKって言いたいわけ?
スゲー差別主義者だなあ。
669. Posted by 名無し   2017年12月06日 21:57
※631
>※624
>過去に契約してなかったのが違反ちゃうん?テレビ設置してからの料金徴収されるらしいよ

それはNHKが勝手に言っているだけ。
設置=契約は成立しないって却下されている。
670. Posted by    2017年12月06日 21:58
662
だから、契約しないことの正当性がなくなってる時点で敗訴やろ。これまでと結果が同じだから敗訴ってどこのドキュンや。つーか、敗訴も勝訴もねえわw受信機の設置=支払い義務はある。義務を無視してもいいけどこれからは訴えられた時点で負け(つまり常に悪いことしてるのは確定)ってとこが重要やろ。
671. Posted by ななしさん   2017年12月06日 21:59
寺田逸郎
覚えとくぞ
672. Posted by    2017年12月06日 22:00
668
いいえ、低学歴のほうが圧倒的に犯罪率が高いというだけです。さらにこんぽんてきに給与を下げることの理由になってないというだけです。ばかと会話したくないんでもういいですか。
673. Posted by    2017年12月06日 22:00
日本の司法官はアスペでなきゃいかんらしい
674. Posted by     2017年12月06日 22:00
放送法を買えて、NHKを無くせば良いだろ
国営化して増税されても困るし

NHKを運営する上で、電気やガスを使うわけで
地球環境に悪いだろ
675. Posted by     2017年12月06日 22:00
※647
ダウトー!w
一々900万世帯(実は1500万世帯〜2000万世帯)以上に裁判できるわけがないw
裁判して勝たないと取れないってことは今までどおりってこと。

見せしめは主に企業、大手ホテルとかTVの設置台数が多いが標的、それも長い裁判の末にねw
受託業者がやらかしまくり、うんせやから帰ってもらえばOK
問答すら必要ない、お帰り下さいでOK、不安なら動画とるか録音すればOK
実質なんも変わらんよ、とりあえず動画見なさいw
676. Posted by ももかず   2017年12月06日 22:01
だがこの規定は、放送法4条が尊守されていることが前提であり、受信契約者は民法におけるスポンサーと同じで、TV局の番組作りが法にかなうかどうかを監視する義務をもつ、と同時に、守られていないと判断される場合は、守らせるために、受信料支払い拒否を含むあらゆる手段をとらねばならない
・・・のような規定も必要でしょう
677. Posted by    2017年12月06日 22:02
いいえ、設置者に契約の義務はあります。
強制するなとゴロツキのようにごねることができるというだけです。

設置者に受信契約を義務づける放送法64条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。
678. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:02
※670
主文
本件各上告を棄却する。

これ以上でも以下でも無いんですが。
・契約の自由に反しているから違憲→棄却
・契約は自動的に行われるとみなされる→棄却
・受信機の設置をもって契約とする→棄却
679. Posted by 774   2017年12月06日 22:02
特定企業のために裁判官が恣意的な判決を出す。
利益供与が疑われれば、次の被告はこいつと恣意的な判決だな。
680. Posted by     2017年12月06日 22:02
これって完全に憲法違反だから
抵抗権行使で暴力に訴えてもいいんじゃね?w
681. Posted by あか   2017年12月06日 22:03
集金のワイ本日は寒気の晩酌ンゴ!!!
682. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:03
日本に抵抗権はないです
選挙に出ましょう
683. Posted by .   2017年12月06日 22:04
判決がおかしいとまだいい続けてるやつがいるけど具体的にどこがどうおかしいのか言ってくれよ
684. Posted by    2017年12月06日 22:04
674
確かに現状要らないと言えば要らないんよな。日本事態裕福な国だし。金食い虫でしかない気がする。けど、国として国営きゅうの放送局をひとつももたいないというのはさすがに難しいだろうな。
685. Posted by    2017年12月06日 22:05
おめーら馬鹿が選挙でアフォ裁判官罷免しねーからだろー
こうなったらテレビ捨てようぜー
686. Posted by    2017年12月06日 22:06
テレビ持たない自由があるんだから仕方ないわな
687. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:06
※672
>いいえ、低学歴のほうが圧倒的に犯罪率が高いというだけです。

差別主義者と言われているのに、それをさらに証明してどうするwwww
688. Posted by    2017年12月06日 22:06
NHK側から一億円くらい出して土下座しながら契約してくださいと言ってきたら契約してやってもいいかな
勿論毎月の支払い料金は百円以下でな
689. Posted by    2017年12月06日 22:07
基地害徴収員
インターホン10連打とかチョーシ乗るんだろうな
690. Posted by    2017年12月06日 22:07
まあ今まではグレー扱いされてたものが、これからはゴロツキとして認知されるようになったという違いはあるな
BtoCにおいてはあまり意味をなさないけど、法的にはゴロツキ側の正当性はなくなったわけやな
691. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:08
なんにせよ、ここでどれだけ勇ましいことを書いてても選挙に出て国を変える度胸のないやつらばかりだから結局なにも変わらんよ
692. Posted by    2017年12月06日 22:09
前の国政選挙でお前らが罷免してないんだから、
これは正しい判決に決まってんだろ。

否定的な奴は、何言っちゃってんのwww
693. Posted by     2017年12月06日 22:10
※683
判決を正しくメディアが伝えていないからこうなっている。
NHKがいかにジャーナリズムのカケラも無いかよく分かる。
694. Posted by     2017年12月06日 22:10
>>682
12条の前半部分
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。」

これは、例え暴力を行使してでも保持しなければいけないと解釈可能だろw
なにせ「国民の不断の努力」なんだからよ
695. Posted by    2017年12月06日 22:11
アイリスオーヤマとかドンキとかヤマダのフナイ出番だぞ
予約だけでも良いから犬映らないテレビ注文取ってみ

この際LGやサムソンでも買うわ
ってかクラウドで金集めてとっとと作れよ
696. Posted by     2017年12月06日 22:11
※678
まあ、テレビ設置=契約、てのはムシが良すぎたわな
テレビがあったら契約しないとダメ、てのは従来どおりなわけだが
697. Posted by    2017年12月06日 22:11
というよりも、民主国家である以上、政治と放送を絡めましょうってほうが無理があると思う。悪用するnhkはクソだと思うけど、現行法上はむしろ支払い拒否してる国民の方角クソだしな。いろいろいびつすぎて手がつけられんな。完全非営利団体にして、国が間接的に支援するとかしかないんじゃないかな実際
698. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:11
俺は選挙権得てから毎回最高裁裁判官の国民審査で全員バツつけてたで
でもどうせお前ら口だけで次の衆院選の頃には忘れてんだろ?
ほんま馬鹿な国民だらけやな
そりゃナメられるわ
699. Posted by     2017年12月06日 22:12
693
だからどこがどうおかしいのか具体的に言ってみろよ、お前が
700. Posted by    2017年12月06日 22:12
テレビを購入する際に、契約に関する説明を受ける必要があるんじゃない?
701. Posted by xxx   2017年12月06日 22:12
NHK受信料は実際500円で十分だよな
ラジオやネット・ワンセグは含まれないのだから地上波・BSの4chで2000円くらいだっけ?スカパー!加入者としては高すぎなんだけど!!
702. Posted by    2017年12月06日 22:13
そして誰もテレビを見なくなると反日洗脳が出来なくなるぞw
703. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:13
不断の努力というならまず選挙で選んだ政治家が作った法律で、罷免されなかった裁判官が判決を出してるんだから
そもそも抵抗権の行使が正当化できないんじゃないかい?
704. Posted by     2017年12月06日 22:13
馬鹿でも最高裁判事になれるんやなあ
幸せな国やで
705. Posted by a   2017年12月06日 22:13
※610 それは直接の関係は無いかと。 まぁ、独立行政法人化はすべきと思いますが。特殊法人だった国民生活センターは独立行政法人化しましたし、過去多くの私立学校が国立化してたりもします。NHKもそうすれば、相当にクリーン化すると思いますし、また国民の負担も大幅に減ると思います。
※639 自分に対してより有利になる上告が却下されてるだけで、NHKは何一つ退いてませんよ?印象操作に騙され乙ですわー。
※642 まぁ、しかし、契約するのが法的義務で、そして費用は遡って算定される、となってるんじゃないのですか?だったら負けてはないのでは。
※646 ああ、ネット配信で徴収されるとかNHKが言い出したら、参戦だわ。
※662 まぁ、民事訴訟法61条とか62条とかどうぞ。 で、何でしょうね。やっぱり気になるから言うと、その物知らずオーラってのは(名前欄もあれですが)。思うに、そういうのを放置しすぎたから日本の民度が低い状態になっていると思うのですが。 集団で出てくるんですよねー、そういうの…。高校女子でも大学女子でも出来る、ブームの起こし方?みたいなマニュアル化された「運動」教本の中にあるんでしょうかね。
※663 えーっと、問題無く国営化(というか独立行政法人化)出来ると思いますが。大体、NHKって営利法人というわけじゃないので、特段の補償とかってする必要無いでしょうし、予算を割くべき負債も無いですよね?
※673 意味が分かりませんが、コンプレックスを持っている事は分かりました。複雑ですね。
706. Posted by     2017年12月06日 22:14
直接辞めさせられるのに、辞めさせなかったお前らのせい。

自業自得。
707. Posted by    2017年12月06日 22:14
iphoneはワンセグないからOK?
708. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:14
法治国家だから法律が正しいがお前らの普段言ってる屁理屈だろ
大麻取締法、青少年保護育成条例、未成年飲酒禁止法、そういう明らかな悪法をいつも「法治国家だから正しい」で正当化してんじゃねぇの?
だったらNHKの集金も合法なんだから黙って従えよ
都合の良いときは法治国家だからどうだの法律が正しいだのほざいておいて、都合の悪いときだけ法律に文句言ってんじゃねぇよ
自分等が普段言ってることにくらい筋通せや
709. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:14
※704
バカにはわからない法的な判決なんだよ
710. Posted by    2017年12月06日 22:15
全世帯が個別に裁判起こせばこの判決も覆るんじゃね?

ただ、全世帯の大半は反旗を翻す事はしないから、結局何も起こらないけどな
711. Posted by     2017年12月06日 22:16
設置した日から請求できるらしいな
マジこの裁判官クソだわ
712. Posted by     2017年12月06日 22:16
※687
その間接支援てのが放送法64条、つまりテレビ設置者から資金を徴収してもええぞ権の付与なわけだがな
国がカネを出すとかだと、どうやったって国の言いなりにしかならんし
民放がスポンサーの言いなりなのを見りゃ一目瞭然っしょ
公共放送で他の資金調達つーと、民放主要局の共同経営か、寄付金運営ぐらいしか世界でも例が無い。受信料方式がほとんど
713. Posted by NHK糞   2017年12月06日 22:16
 イラネチケー て装置たまだあんのかな。紅白くそだしな。NHKにお金とられた日本死ね
714. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:16
※710
そんなことで覆るような判決出す方がヤバいだろ
法律に従った結果出た判決なんだから
715. Posted by     2017年12月06日 22:16
契約を強制したらそれはもう契約じゃない
その契約は無効だからな
契約は自由意志に基づかないとな
馬鹿には分かんないのかな
716. Posted by     2017年12月06日 22:17
>前の国政選挙でお前らが罷免してないんだから、
次の選挙では全部〇書くわw
717. Posted by .   2017年12月06日 22:17
※715
受信設備なけりゃ契約の必要は全くないよ?
718. Posted by    2017年12月06日 22:17
一応契約に不服なら裁判をNHK側に「起こして貰って」出来レースをするところまでは時間稼ぎ出来るからな
みんなが裁判起こされて時間の消耗戦を頑張ればNHKも疲弊してくると思うよ
719. Posted by     2017年12月06日 22:17
※699
今日の判決はNHK側も被告側も両方の主張が退けられた。
一方的に被告側の主張が棄却されたことだけを報道し、超大打撃のはずのNHKの主張が棄却されたことには微塵も振れないどころか、まるで勝訴したかのように報道するのがジャーナリズムとは到底思えないね。
720. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:18
意思表示が「受信機設置」なんでしょ?
そこは自由意志じゃん、嫌なら置くなよで済むじゃん?
721. Posted by    2017年12月06日 22:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
722. Posted by     2017年12月06日 22:18
特定の国家企業の影響を受けない公共放送と謳っているけど
戦争報道特集だけ見ても特定の思想に偏った大学教授にしか
取材に行かないから煽動的で偏っているし実際影響を受けている
NHKは天安門事件は無かったって報道したよね
どこに忖度したんだよ
忘れてないよ
723. Posted by     2017年12月06日 22:19
まあゴネてる人って、実際にはテレビ持ってるからね。
テレビ無けりゃ普通に断って、粘られたら警察呼べばいい。

プロバイダまで手を伸ばされたら本気で抵抗するけど、それまではメンドクサイから高みの見物。

724. Posted by          2017年12月06日 22:20
B-CASカード捨てて、モニター専用として使ってもダメなのか?
725. Posted by     2017年12月06日 22:21
>>703
罷免制度なんて有名無実化してるからな
それより判決出した裁判官がグロ動画サイトにアップされるような目にあったら
後々まで効果あると思うぜー
多分だけど司法だけじゃなく行政や立法に携わる人間まで
心を入れ換えるだろうな
726. Posted by    2017年12月06日 22:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
727. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:21
だから今回の判決は、

「契約の義務が憲法違反とまでは言わんが、自動的に契約成立とか
受信機置いた時点で契約とか、アホな事抜かすでねえ」

という事です。何でか憲法違反をまぬがれた事だけがクローズアップされて
報道されていますが。
728. Posted by なんなし   2017年12月06日 22:21
TV持ってても、NHK見てても、
「持ってません」「見てません」で通せばOK
どうせ調べる術はないんだから。
729. Posted by     2017年12月06日 22:22
勝手に放送しておいておまえ見ただろ金払えつーのは通用しないんだよ
さっさとスクランブル掛けろ馬鹿野郎
730. Posted by     2017年12月06日 22:22
※723
そして、気が付いたら外堀全部埋められていたでござるの巻。

僅かな他人事の時間をお楽しみ下さい。
731. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:23
※724
>B-CASカード捨てて、モニター専用として使ってもダメなのか?

受信機として報道を視聴しているという証明はNHK側にあるからねえ。
ただ、最初から使っていないのならともかく、一度でも視聴していたら
捨ててモニター買った方がいいのでは。
732. Posted by     2017年12月06日 22:23
異議を唱えた政党を支持するから野党チャンスやで
733. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:24
天下り撲滅、減税、再武装、国民に優しい政治…、ナチスの影が見えますね…
734. Posted by     2017年12月06日 22:25
まあこれはしょうがない
受信料も公金で賄われてる局も無い国の方が少ないもんな
交付金+受信料や受信料+広告料や交付金+広告料やら色々あるけど
余程の小国か国営放送の共産主義国家なら無いけど
735. Posted by    2017年12月06日 22:26
ていうか受信料ぐらい払えよ
払わない奴がいるから負担が増える
736. Posted by    2017年12月06日 22:26
※732
「NHKから国民を守る党」とかあったら投票するんだけどなあ
737. Posted by Nanashi has No Name   2017年12月06日 22:27
NHKを払ってるけど
この価格ならテレビの映りが悪くなったら
危険な箇所に設置しているアンテナの向き調整から
チューナー設定までちゃんと担当者が対応しろやって思うわ
738. Posted by a   2017年12月06日 22:27
※675 ああ、多くはまとめて訴訟出来るんじゃないですか? 確実に勝てる自信がある場合、第一回口頭弁論での陳述をするだけで、後はこれまでの主張の通り、だけでも裁判終わらせる事が可能ですよ。長い裁判つーても、毎回の口頭弁論期日は概ね5分とか10分とかですし、新たな書面作成も量が無ければ楽なのでは。 年に数万件ずつとかって形で片付けられると思いますよ。
※690 (本当に関西弁が根付いている地域の出身者でない限り)関西弁使いはゴロツキなので、その台詞にもまた正当性はありませんね。自己完結。 関西弁で軽妙洒脱!これぞゴロツキ方程式!
※691 出たら出たで、権力側が作ったスゴロクが待っている事でしょう。
※695 それらにもばっちり契約義務が発生しますよ。NHKが写らないテレビについて、最高裁判所が「それならよし」として受信料発生義務を免除した事は、ありません。これまでに相当数争われていますが、一度も。
※696 つまり何も変わらない。 しっかしNHK、ほんと恥知らずですねー。そんな上告するなんて。 やはり早慶は害悪ですね。
※697 つ独立行政法人化
※704 ああ、なん(で)J(apanにいるの)民も買えるかもしれんな。
※719 ですので、NHKは強欲な要求が通らなかっただけで、上告が退けられても全然退くところないですよ。
※727 「置いた時点で契約義務発生」ですよ。これまでと変わらず。 最高裁ー、ほんと癌だと思わないのかー?こういう市井の話を見てー。わざとかー、悪質な愉快犯だなー(法務省系をはじめとして、文系が多く陥る道である。)。
739. Posted by    2017年12月06日 22:28
どこらへんが公共放送なんだよ
740. Posted by     2017年12月06日 22:28
民放も徴収できるんじゃね?
フジテレビも徴収しにこいや
741. Posted by     2017年12月06日 22:28
今、ニュースで解説してたぞ。見たか?
支払い義務は合憲だぞ?
742. Posted by 名無しの権兵衛   2017年12月06日 22:29
どっちも負けてる判決なのに
ソースがNHKだからかw
743. Posted by    2017年12月06日 22:29
なんか長文誰にも相手にされてないのに一人で喋っててワロタw
744. Posted by     2017年12月06日 22:30
法律って金で買えるんだな
745. Posted by     2017年12月06日 22:30
国営化するかスクランブルかけるかしろよ
垂れ流しが一番の原因だろ
746. Posted by     2017年12月06日 22:30
NHKが事実上敗訴してんのかよ
747. Posted by     2017年12月06日 22:30
実際TV買うか買わないかで
選択の自由は担保されてるからなあ
今は大きいサイズのディスプレイも多いし問題は無い
748. Posted by あ   2017年12月06日 22:30
政府御用達で偏見報道の安倍HK がふざけてんじゃね😱
749. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:30
日本国民には選挙に出て自分達の意見を国に反映しようって考えが弱すぎる

じゃけん、「インターネッツの意見を国に反映する党」作りましょうね
750. Posted by     2017年12月06日 22:31
※705
きみ発達障害があるでしょ?文章読んでるとなんとなくわかるよ
あまりにもたくさんアンカすると、アンカされた人も困惑するし他の人もコメントが読みにくくなって迷惑だからやめた方がいいよ
751. Posted by     2017年12月06日 22:31
火消し屋さんのコードは99まであるぞ!
皆、だまされないようにしようね!
752. Posted by    2017年12月06日 22:32
741
合憲だけど、実際回収できねーだろバー、カバー、カざまあってのが一部のnhk敗訴論の論拠らしい。要はゴロツキ論やな
753. Posted by     2017年12月06日 22:33
高学歴に拘ってた奴はNHKに入局したい学生か職員かw
754. Posted by    2017年12月06日 22:34
そりゃ低学歴はいれたくないだろ
逆になんでわざわざ低学歴をいれなきゃいけない理由があるんよ
755. Posted by 774   2017年12月06日 22:35
電波垂れ流しで金払えって、
やってることは架空請求と同じじゃん
756. Posted by あ   2017年12月06日 22:35
カオスの世界が満ち溢れていますね⁉東京都のスラム化、ゴーストタウン化するのが近づいていますよ‼今だけの幸福ですよ✨
757. Posted by    2017年12月06日 22:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
758. Posted by    2017年12月06日 22:36
なんでテレビとNHKがイコールになるのさ
他の有料放送と同じようにしなよ
759. Posted by     2017年12月06日 22:36
※754
低学歴をいれなきゃいけないとかレスしてねーよw
アスペwww
760. Posted by a   2017年12月06日 22:37
※738追記 ※690宛 なお、そういう使われ方を多くする関西弁は、結構不幸だと思います。
※740 法律に定めがあれば。
※746 してないですよ。NHKが敗訴とか言ってる人間は工作員と決め付けた方がいいですよ。(まぁ以前と同レベルが保たれたのですが、内容的にはそれで敗訴とはならないでしょう。)
※752 あー、一部の、ですよね。消費者金融とかでの訴訟、すっさまじい流れ方式なんですけれどね。その気になれば相当なペースで訴訟していく事が可能と思いますよ。
761. Posted by    2017年12月06日 22:37
759
んじゃそれでええやん高学歴いれとけば問題ない。はい終わり。
762. Posted by あ   2017年12月06日 22:37
空き家が多くなり、少子高齢化で今の内に強制支払いにしたいのでは?
763. Posted by     2017年12月06日 22:38
新社屋潰そうぜ。 放送できなくしてやりゃ、徴収の言いがかりも無効だしな。
764. Posted by    2017年12月06日 22:38


なんかNHKが戸別に、つか個別に裁判起こして勝訴するまで支払う義務はないっていう判決らしいけど?ww


765. Posted by    2017年12月06日 22:38
758
実質国営テレビだから、どこからも影響を受けてはならないっていう建前があるからだろうな。国から企業から国民から全て
766. Posted by すう。   2017年12月06日 22:39
最高裁の寺田逸郎、次の国政選挙の時には国民の力でご退場願おう。
767. Posted by 確かに   2017年12月06日 22:39
低学歴いれておでんツンツンされたら困るしなwww
768. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:40
※766
このコメなんか恥ずかしい
769. Posted by    2017年12月06日 22:40
まあ敗訴でもなんでもいいと思うけど、義務は果たせよ。犯罪者。
770. Posted by     2017年12月06日 22:42
今回はテレビの設置者
次はインターネット接続者
ガンの様に増殖し続けるNHK
771. Posted by 無し   2017年12月06日 22:42
ホテル業界はTVをモニターに変更してネット専門に切り替えた方が安く上がりそうね。
もう始めている所はありそうたが…
772. Posted by    2017年12月06日 22:43
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
773. Posted by     2017年12月06日 22:43
※759
高学歴wが問題起こしまくってんのに
なぜそこまで高学歴に執着するのか?
774. Posted by    2017年12月06日 22:43
グレーゾーン金利の時は英断したのに何この糞判決
天下りとか特亜関係?
775. Posted by う   2017年12月06日 22:43
*769
義務は強制ではないのが理解出来ないのかな⁉
776. Posted by     2017年12月06日 22:43
NHKが勝手に主張する公共性だけを取り上げ
契約の自由や公正公平を無視した最高裁の判事ども
事なかれ主義で定年まで居座り退職金をせしめるつもりか

777. Posted by     2017年12月06日 22:45
電波ヤクザを容認する
司法ヤクザの判事ども
778. Posted by う   2017年12月06日 22:45
NHK の公共性は内閣の考え方だから。酷い国❗
779. Posted by    2017年12月06日 22:46
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
780. Posted by      2017年12月06日 22:46
※727
未契約でNHKを見ている人にはこうアナウンスすれば、それを信じて「なんだ、やっぱ契約しないといけないのか」と思わせる一定の効果があると思っているのだろう。NHKを見ている未契約の人に対しての洗脳のような強迫観念を植え付ける目的もあると思う。
781. Posted by     2017年12月06日 22:46
※760
スルーするってことは、人に発達障害について言われた事が何度かあるんじゃない?
人と会話がかみ合わないと感じる事はないか?そういう場合、どんなにコメントしても人に解ってもらう事は難しい
自覚症状がないにしてもネット上にある自己診断のチェックをしてみた方がいい
782. Posted by     2017年12月06日 22:46
馬鹿でもなれるのが日本の裁判官
783. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:46
NHKは韓国電通だから。


784. Posted by .   2017年12月06日 22:48
もうテレビを所有する理由が無くなったな
785. Posted by や   2017年12月06日 22:48
日本の北朝鮮化のが浸透しています⁉
786. Posted by    2017年12月06日 22:49
安倍ちゃん良く考えた方がいいよ〜
787. Posted by    2017年12月06日 22:49
法律に書いてあるし、憲法問題にしてしまうのはうまくいかない。違憲もらうのはハードル高いよやっぱり。
法改正の線でいかないと。だって、テレビ置いてたら契約成立ってどう考えてもおかしいだろ。
788. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:49
法廷意見のロジックはこうだった

仝頭弁論終結時に、契約の義務の要件(テレビ設置)を満たしていれば、「契約承諾の意思を命令(擬制)」し、判決確定日に契約成立する。
∪立する契約の内容は、NHK規約のとおり「テレビ設置の日から」の受信料を払うという契約内容。(だから何十年でも遡れる)

そこで木内裁判官から反対意見。
口頭弁論終結時までに、テレビを棄ててしまえば、そもそも,満たされないので、契約が成立しない。
契約成立しない以上▲謄譽喟瀉屬瞭からという契約内容にはなりえない(そもそも契約が成立していない)
789. Posted by a   2017年12月06日 22:49
※763 あー、何だか、戦後に保険関係の役所を襲った大陸系の雰囲気を感じます。
※764 そこで、サクラによる消費者訴訟が提起されたぁー!同種の訴訟が全てその訴訟に集約! …とかになる可能性があるんじゃねーの?と思っているのですが、どうなのでしょうか。 …はっ、河野(慶應)のにおいっ。
※766 親からはどう思われてたんでしょうね、と少し思ったり。
※769 犯罪者がいるのですか?これ民事訴訟ですよね?
※774 NHKは特ア関係でしょう。
※775 まぁ、支払わないと、結局、差し押さえとかになっちゃいますけどね。
※782 深刻に問題だと思います。
790. Posted by     2017年12月06日 22:51
南鮮の司法は事実を無視し民意に迎合する
日本の司法は公正を無視し前例判例に倣う
791. Posted by    2017年12月06日 22:51
犬hk ウハウハこれで美術品が一杯買えるウハウハ
792. Posted by 759   2017年12月06日 22:51
※773
俺じゃねーよw
アスペのほうだろ
793. Posted by な   2017年12月06日 22:51
〔NHK不祥事年表(これでもまだ全項目の1割未満)〕
・1991年4月…NHKアナウンサー松平定知が泥酔状態でタクシー運転手を暴行。   ・1993年6月…「クローズアップ現代」にて「中国天安門事件大虐殺はなかった」と報道   ・2006年10月…(株)NHKエデュケーショナル社員、朴元瑛源(34)児童買春禁止法違反の容疑で逮捕   ・2007年3月…男性職員(31)が、神奈川県川崎市の市道で男性をはね死亡させる。業務上過失致傷容疑で逮捕。   ・2007年5月…NHK制作局青少年・こども番組部ディレクター今井洋介容疑者(30)を強制わいせつ容疑で現行犯逮捕   ・2007年9月…大津市などで2005年に起きた連続放火事件、現住建造物等放火などの罪で元NHK大津放送局記者・笠松裕史(26)に懲役7年の判決   ・2008年1月…NHK記者ら3人が株インサイダー取引    ・NHK経営委員会の委員が経営する企業が7年間で1億5千万円の所得隠し  ・2008年5月…10人以上の職員が、新たに職場で株取引していたことが明らかになる    ・2008年5月…NHKが消費税13億円申告漏れ    ・2008年7月…NHKさいたま放送局地域スタッフ鈴木肇(51)道交法違反及び覚せい剤取締法違反の疑いで逮捕    ・2009年4月…NHKスペシャル「日本デビュー」第一回「アジアの“一等国”」でサブリミナル映像&歴史捏造・偏向歪曲内容(国民激怒・国内民事裁判史上最多の訴訟人数)   ・2009年5月…NHKスペシャル「日本デビュー」第二回「天皇と憲法」で皇室制度廃止をほのめかすプロパガンダ放送    ・2009年7月…退職者の企業年金の一部を受信料収入から補填して給付していた。2007年度は約100億円、2008年度は約120億円    ・2010年10月…尖閣諸島漁船衝突事故・中国大使館包囲デモで参加人数を2800人と捏造(警察発表5800人・主催者発表途中で3200人)   ・2010年11月…男性記者を3カ月の停職と処分するも、なぜか懲戒免職にはせず
〔国民が知らない反日の実態・NHK不祥事年表より(一部抜粋)〕
794. Posted by あ   2017年12月06日 22:51
録な番組やらんで、強制だって‼それじゃ、視聴率0%でもやっていけるね。
795. Posted by     2017年12月06日 22:51
犬HKはさあ、犬HKしか映らないテレビを作って売れよ
そのテレビを買った奴だけから受信料取りなよ
それなら誰も文句言わないよ
796. Posted by    2017年12月06日 22:52
裁判官相手のって弾劾裁判だったっけ?
797. Posted by      2017年12月06日 22:53
※719
両方の主張が退けられたってことはさあ

これからはテレビ持ってるだけで受信料払わされない、ってことでいいんですかあ?
798. Posted by     2017年12月06日 22:54
youtubeで「NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています」で検索
799. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:54
※788続き
なお、法廷意見では過去のテレビ視聴は、「不法行為」「不当利得」を構成し得ないとも明言。
で、「裁判しないと契約成立しない」が最大の特徴となった。

1. 受信契約締結を義務づけた放送法の規定は合憲。
2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる判決が確定した時点で契約成立とする。
3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの受信料支払い義務が発生する。
4. 前項の場合、NHKの受信料債権の消滅時効は、受信契約成立時すなわち受信契約締結を命ずる判決の確定時から進行する。 
800. Posted by あ   2017年12月06日 22:54
NHKが勝った様な内容で報道されていますが、実際はNHKは敗訴しています。
偏向報道に惑わされない様に。
801. Posted by     2017年12月06日 22:54
775
お前義務の意味わかってないだろ
802. Posted by     2017年12月06日 22:55
では※761
高学歴wが問題起こしまくってんのに
なぜそこまで高学歴に執着するのか?
高学歴でなければならない理由を説明せよ
803. Posted by    2017年12月06日 22:55
反対の意思があるなら、最高裁判官の全員罷免しよう、選挙で。

お前ら選挙行ってバツつけて来い、全員。意思表示だろ。選挙いけ
804. Posted by     2017年12月06日 22:55
※795
モニターにスカパープレミアムやWOWWOWで良いのでは?
それらは対象外だから受信料発生せんだろ
805. Posted by     2017年12月06日 22:55
※797
契約していないのに何を払うんだい坊や?
806. Posted by      2017年12月06日 22:56
※799
つまりテレビ持ってるだけじゃ契約義務もないし受信料払わなくてもいいってことなんだよな!?

だってNHKが実質負けなんだからな!?
807. Posted by    2017年12月06日 22:57
契約義務云々は結局のところ放送法が根拠な訳で、
放送法を改正して義務ってのを消させればいいんじゃないかな

NHK以外誰も困らないだろ
808. Posted by     2017年12月06日 22:57
※805
んじゃ、テレビ持ってるだけじゃ契約の義務は発生しないってことでOK?
OK?
809. Posted by     2017年12月06日 22:58
年額13000円のためにいちいち裁判を起こすコストをNHKがとるとは思えんけどね。受信料未払いに罰則がないっていうのもでかい(罰則設けると実質国営化になる)。今回NHKの主張した契約を求めた時点で成立するというのは退けられて、裁判で確定した時点で成立するというのもNHK側からしたら厄介だと思うけどな。
810. Posted by 名無し   2017年12月06日 22:59
※797
>これからはテレビ持ってるだけで受信料払わされない、ってことでいいんですかあ?

・契約締結申し込みをNHKから受け、拒絶した場合は裁判になります。
・判決が確定した時点で契約成立となります。
・その間にテレビ捨てられたりしたら契約成立条件が満たされないけどなwwwまあ裁判がんばれやwww

というのが今回の最高裁判決です。
811. Posted by あ   2017年12月06日 23:00
日本の司法に最初っから期待なんてしていない。いいんじゃないの?嫌な国になっていけば。国は金がほしくてほしくて仕方ないんだな。東南アジアに出ていく準備始めるよ。外籠りってやつだ
812. Posted by     2017年12月06日 23:00
本当に無いのに上がって確認してってくれないのは何故なんだ?
どうぞ上がってくださいって言っても
いやーそれはーとか言って遠慮される
ガチで無いのに不正視聴してる万引き犯を疑われてるようで気分悪いんだが・・・

813. Posted by     2017年12月06日 23:01
何がOKだよw腹痛いwww
814. Posted by     2017年12月06日 23:01
※789
だんだん文字数が少なくなってるよね?
返事してもらえない事を無理に我慢して書き込んでも精神衛生上よくないんじゃないかな
発達障害っていうのはただ闇雲に頑張れば何とかなるというものじゃない
だからそんなに沢山アンカしても、望むような反応はもらえないよ
815. Posted by     2017年12月06日 23:01
※812
それで確認とれちゃうと追い込みかけれなくなるからw
816. Posted by     2017年12月06日 23:03
受信料払うのは別にいいんだよ
特亜寄りの反日報道をやめろ
817. Posted by     2017年12月06日 23:04
※815
隠して不正視聴してるならともかく
本当に無いのに追い込みもクソも無いと思うんだが
818. Posted by     2017年12月06日 23:04
学歴にコンプライアンスやモラルは関係ないだろ
高学歴奴は馬鹿なんじゃね?
819. Posted by    2017年12月06日 23:05
先ずは支払って無い在庫ナマポから
820. Posted by     2017年12月06日 23:05
※807
放送法64条の改正ってことは、NHKの資金調達方法の変更なわけで
つまり国営化か民営化、あるいは受信料方式以外の公共放送への大転換なわけで
どっちへ進んでも右から左から反発必至な上に、そんな大層なビジョン持った議員なんて日本にいないわけで
おまけに票にもならないわけで、結果やる政治家はいない
821. Posted by     2017年12月06日 23:06
なんかよく調べたらあんまり今までと変わらないっぽいんだが
822. Posted by     2017年12月06日 23:06
最近はチューナーなしの4Kモニターが低下価格で販売されている
PCの大型モニターとして、あるいはAmazon、Netflix等で映画を見るなど一台で兼用可能
テレビの地上波なんて、見なくてもまったく困らない時代
823. Posted by     2017年12月06日 23:07
寺田逸郎、来年定年で退官なのか・・・
逃げ得やりやがったなw
今後69歳の裁判官要注意だぞwww
824. Posted by      2017年12月06日 23:07
813
は? こっちは確認したいんだよ
テレビ持ってるだけで契約やら支払いやら、おかしいと思わんほうがおかしいんだから
んでニュースではNHK大勝訴!ってやってるけど、実際は敗訴だね!って言ってる連中がここにうぞうぞいるから
つまりそれは契約や支払いせんでええってことやな?って確認したいんだよ
825. Posted by     2017年12月06日 23:08
※809
今は衛星チューナーがだいたい行き渡ったから
よほどの貧乏家庭か不正視聴家庭じゃなけりゃ年2万7000ちょっとじゃね?
カード払いとかなら安くなるっぽいが
826. Posted by    2017年12月06日 23:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
827. Posted by あ   2017年12月06日 23:09
公共放送自体もう必要ないんだよ。平成の世の中についていけないこんなジジイに裁判官やらせんなよ。
828. Posted by     2017年12月06日 23:09
>なんかよく調べたらあんまり今までと変わらないっぽいんだが

そらまあNHKからしたら、現状で憲法上問題ないやろ?って確認の裁判だもんな
契約のための訴訟の簡略化は蹴られたみたいだけど、契約義務が合憲なことには変化無い
829. Posted by や   2017年12月06日 23:10
*789
解約しても、無視して引き落としを辞めないのによく言うよ❗
830. Posted by     2017年12月06日 23:11
ただで見られたくないなら専用テレビ売り出せ
はよしろ
楽な商売すんなカスHK
831. Posted by     2017年12月06日 23:11
('ω')嫌なら日本から出て行けよ
832. Posted by     2017年12月06日 23:12
政治家は何で法律変えないの?
833. Posted by     2017年12月06日 23:12
827
平成も終わろうかって時代に何言ってんだこいつ
834. Posted by     2017年12月06日 23:13
m9(^Д^)プギャー
835. Posted by    2017年12月06日 23:13
※828
涙拭けよww
836. Posted by 名無し   2017年12月06日 23:13
※810続き

つまり法廷意見で木内最高裁裁判官が言ったのは、
・放送法に基づく限り、契約を拒否されたら裁判して契約を確定させるしかない。
・でも裁判途中でテレビを破棄されれば裁判が成立しなくなる。それって無意味じゃないか?

という事。だからNHKやマスコミは、放送法は憲法違反ではない事、
契約を拒んでも裁判で負ける、としか伝えていない。
837. Posted by あ   2017年12月06日 23:14
※802
そいつマウントしたいだけだから何も説明出来んよw
838. Posted by     2017年12月06日 23:14
※832
めんどくさいんやろ
放送法64条の場合、NHKの存続に関わるもの
あんなん潰したらええねんって極端な連中以外、めんどくさくて触りたくないだろ
839. Posted by     2017年12月06日 23:14
※821
MHKが主張してた自動成立は否定されたからな。
ただ、契約成立させてない場合
設置時まで戻って全額請求が可能に。
840. Posted by     2017年12月06日 23:15
知る権利を充たすためになんでこんな組織が必要なんだよ。
電波利権を食い物にするNHKを守るより、電波法を改正して電波を広く開放したほうがよっぽどいろんな情報を得られるようになるだろうが。
841. Posted by     2017年12月06日 23:15
※835
何の涙だよ
今回の判決で、契約が義務じゃなくなったのか?
それとも拒否る奴に契約させるには訴訟が必要ってのが、致命傷になるとでも?
842. Posted by あ   2017年12月06日 23:15
安倍ポチが憲法違反を平気でやっているのだから、もはや憲法.法律は日本では意味無い。
843. Posted by    2017年12月06日 23:16
だから、今年の選挙時に最高裁判官を全員罷免しろと、あれだけ言ったのに。
844. Posted by    2017年12月06日 23:16
公共放送だというなら内容を充実させろ
政権に追従するだけのマスゴミなんぞいらん
845. Posted by     2017年12月06日 23:17
※830
PCディスプレイにスカパーとか繋ぎゃ良いだろ
もうあるのにこのテの事を喚いてるアホはなんなんだよ
今はサイズも端子類も充分なラインナップある
846. Posted by     2017年12月06日 23:17
※836
裁判になったらテレビ捨てればいいって
んな奴は最初からテレビ持たんやろ
テレビは持ちたいでもNHKなんかいらない、っていう隙間な人がこの裁判してたんじゃないのか?
847. Posted by う   2017年12月06日 23:17
ほっといて良い❗東京都のスラム化が進んでいるから。
848. Posted by    2017年12月06日 23:17
これでも暴動もストライキもテロも起きない日本は異常
849. Posted by    2017年12月06日 23:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
850. Posted by      2017年12月06日 23:18
※824
youtubeで「NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています」で検索しろ
4部に分かれているから1から順に見ろ
理解できないならもう一回見ろ
それでも理解できないなら10回見ろ
それでも理解できないなら4ね
851. Posted by     2017年12月06日 23:18
844 >政権に追従するだけのマスゴミなんぞいらん

政権追従wwww
国会で、日本の公共放送なのに日本の品位を貶めてるって議員に明言されたマスゴミが追従www
852. Posted by う   2017年12月06日 23:19
裁判をやるにしても、自然災害が年々増加し裁判処では無くなるから‼
853. Posted by 名無し   2017年12月06日 23:19
※846
>テレビは持ちたいでもNHKなんかいらない、っていう隙間な人がこの裁判してたんじゃないのか?

NHK側の言い分が放送法に基づくものだったから。
で、実際に放送法で裁判すればこういう事になるんだが?
って木内裁判官から指摘されちゃったの。
854. Posted by     2017年12月06日 23:19
850
はああ?? なんでそんなもん見なきゃいけないの?
契約義務あるの、ないの。払わなきゃいけないの、いけなくないの。どっち?
一行で済むだろ。はよ答えろよ
855. Posted by      2017年12月06日 23:21
※854
アスペはもう引っ込めよw
856. Posted by    2017年12月06日 23:21
合法的にNHKが映らないテレビが製造出来たら
儲かりまくりだろw
ヤクザに訴えられてアボンだろうが
857. Posted by     2017年12月06日 23:22
※853
なるんやが?って
訴訟されてから訴訟の原因になるもんを捨てるか、勝訴に賭けて持ち続けるかは
そんなもん被告のキャラクターによるやろ。なんで裁判官が1パターンだけになるとか断言できんの
858. Posted by 名無しのまとめりー   2017年12月06日 23:22
これからはモニターに
FireTVだな
間違ってもTV買っちゃいけない。
859. Posted by     2017年12月06日 23:22
ネトサヨってどこにでも湧くな
860. Posted by     2017年12月06日 23:23
855
義務あるの、ないの
どっち?
それか質問の意味がわからないアスペの識字障害?
861. Posted by や   2017年12月06日 23:23
北海道松前町沖の無人島みたいにその内侵略されるかもよ‼裁判処ではなくなる。
862. Posted by      2017年12月06日 23:24
※856
需要ねーだろ
ただでさえ家電業界苦しいのに、そんな地域限定の不便なもん作らんて
863. Posted by      2017年12月06日 23:25
※860が発狂し始めおったw
無理して難しい言葉を使わんほうがええでw
864. Posted by     2017年12月06日 23:25
寺田逸郎裁判長ね、次の選挙が楽しみだなぁ
865. Posted by 名無し   2017年12月06日 23:26
※857
>訴訟されてから訴訟の原因になるもんを捨てるか、勝訴に賭けて持ち続けるかは
>そんなもん被告のキャラクターによるやろ。なんで裁判官が1パターンだけになるとか断言できんの

最高裁法廷弁論での意見なのですが。
この木内裁判官の意見に誰も反論出来なかったから確定したのですが。
866. Posted by あ   2017年12月06日 23:26
※864
もう退官だってよ
867. Posted by 名無し   2017年12月06日 23:26
裁判官の名前覚えたわ。
覚えてろよ。
868. Posted by あ   2017年12月06日 23:26
インフラ鉄筋コンクリートの老朽化であちこち事故が起き、裁判処ではなくなるから。
869. Posted by     2017年12月06日 23:27
※839
以前の最高裁判決にあった5年時効は撤廃されたようなもんだよな
これで実質はNHK敗訴とか言われてもな,,,
870. Posted by     2017年12月06日 23:27
テレビだけでなく日本製のスマホとタブレットを捨てるだ
日本製品はワンセグ入っているからnhkの共犯だぞ
871. Posted by      2017年12月06日 23:28
※854TV買や受信料かかる
TV無きゃ受信料払わんでいい
こんだけの事やろ
相当頭がアレじゃなきゃ小学生でもわかる
やや分かりにくい範囲でもPCディスプレイにスカパーとかならNHK外だから払わんで良い
こんなとこか
つか最近読解力が落ちてきてるって記事あったが
ここまで噛み砕いて言わなきゃ分からんほど日本人の頭弱ってるのか
872. Posted by     2017年12月06日 23:28
※865
最高裁判事ってもしかしてアホなのか?
敗訴したら、判決じゃしょうがないから今後は大人しく契約しますって人もいるだろ
そうじゃなきゃ裁判所の存在意義に関わるよ
873. Posted by       2017年12月06日 23:28
※846
何も破棄する必要は無いよ、TVは実家にでも送ったらどうだ?
友達にあげてもいいでしょ?
874. Posted by     2017年12月06日 23:31
871
はあああ??? 結局、テレビ持ってるだけでNHKにカネ払わなきゃいけんの?
訴訟やら契約やら挟むみたいだけど、払わんでいいってことじゃないよな?

テレビ持ってるだけで、見てないチャンネルに義務だの支払いだの頭おかしいだろ
この点が変わってないのにどこがNHK実質大敗訴!なんじゃボケ。嘘つき
875. Posted by     2017年12月06日 23:33
おう、いやなら日本出て行けよ
876. Posted by     2017年12月06日 23:33
基地外集金人が結構いるなw
877. Posted by     2017年12月06日 23:33
テレビ買うことがそのままNHKとの契約を結ぶことになるなら
もうテレビなんて買う奴はいなくなる

これから量販店はちゃんと説明しろよ
878. Posted by     2017年12月06日 23:33
873
友達や家族が倍払わされるやん
879. Posted by     2017年12月06日 23:33
これ理解できないとか池沼レベル
880. Posted by     2017年12月06日 23:34
契約したい奴は勝手に契約しとけよwww
881. Posted by 名無しのまとめりー   2017年12月06日 23:34
払ってるけど日本終わってんなと思う
882. Posted by     2017年12月06日 23:34
なにがどう合憲なんだ?
憲法違反だろ

いい加減にしろ糞判事どもが

ネットが普及し
7割以上の国民の反対している受信料制度に正当性などねえ
883. Posted by        2017年12月06日 23:35
※878

これは流石に釣りだろwwww
884. Posted by    2017年12月06日 23:35
まあここで何を喚いてもNHKやゴミ裁判官には欠片も影響がない
どんなトンデモ判決出しても安泰だった過去があるんだから
気に入らない裁判官を確実に辞めさせる、暴動を起こす、暗殺する等々、上級国民共の生活や命を脅かしてやらないと何も変わらないよ
885. Posted by 名無し   2017年12月06日 23:35
※828
>契約のための訴訟の簡略化は蹴られたみたいだけど

そう考えると、そんなにNHKが勝ったわけでも無い感じがするな
886. Posted by     2017年12月06日 23:35
※877 >これから量販店はちゃんと説明しろよ

法律てのは基本、周知されてるのが前提だから
聞いてないから無罪みたいのは無理だし説明義務もないし
887. Posted by      2017年12月06日 23:35
※880
契約義務は合憲なので積極的に訴訟を起こします
ぶっちゃけ脅迫w
888. Posted by      2017年12月06日 23:36
この報道内容だと今まで通り、

NHK集金「(NHKを目るための)テレビを持っていますよね?」
僕「(NHKを目るための)テレビはありません」ドアガチャン!

でいいんじゃね?
889. Posted by     2017年12月06日 23:36
885
全面勝訴ではないな。全面とは主張を全部受け入れられること
つまり、ふつうの勝訴だ
890. Posted by    2017年12月06日 23:36
普通に考えてもおかしいって幼稚園児でもわかる
それすらわからん老害に人を裁く権利があるのか?
とりあえず寺田って名前は覚えたわ
891. Posted by     2017年12月06日 23:37
見たい奴だけ払って見れるようにすればいいじゃん
なんでしないの?
だいたいNHKって何の役にたってんの?
892. Posted by .   2017年12月06日 23:37
※882
国民がおかしいと思おうがなんだろうが法に乗っ取ってだした判決がこれなんだよ
それでもおかしいと思うのなら法を変える努力をするんだ
そしてそれは裁判官じゃできない
893. Posted by 名無し   2017年12月06日 23:38
政府側は頭痛が痛い判例やろなあ
退官まで間もないの引っ張ってきて前例作りやろ?
契約の自由を無視してるし政府主導でスクランブル導入させんとあかんで
894. Posted by     2017年12月06日 23:38
※888
放送法にあるのは「NHKの映るテレビ」であって
NHKを見たいかどうかという「目的」は特に問われてないから

つかそうじゃなきゃ誰も彼もが「NHKが見たくて買ったテレビじゃないんすよw」で押し通すと思う
895. Posted by たっつん   2017年12月06日 23:38
普通に払ってる俺からしたらどうでもいい話ですが。
896. Posted by 名無し   2017年12月06日 23:39
抜け道なんか探してないでさっさとテレビ捨ててモニターにしとけよ

897. Posted by     2017年12月06日 23:40
※883
1つの家に住んでれば契約も1個で済むのに
離れて暮らす家族は別カウントですとか、狂ってると思いませんか?
898. Posted by 893   2017年12月06日 23:41
最高裁判所大法廷の寺田逸郎
最高裁判所大法廷の寺田逸郎
最高裁判所大法廷の寺田逸郎
899. Posted by     2017年12月06日 23:42
※895
どうでもよかないだろ
払う人、特にテレビ持ってるくせに払ってない犯罪者が払うようになれば
1人頭の支払額は下がるわけよ。実際それで最近ちょっとずつ下がってるし
普通に払ってる身からしたら、支払い率の上昇は喜ぶポイントだ
900. Posted by あ   2017年12月06日 23:42
こういう手のスレで具体的に憲法と判例引っ張ってきて反論する奴いねえよな
901. Posted by ななし   2017年12月06日 23:42
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
902. Posted by    2017年12月06日 23:43
見るし払っているが、職員高級取りで、3400億で新社屋作って、毎年金が余って、数百億単位で繰越金作ってるのは納得いかん

地上波月500円で足りるんじゃないか?
903. Posted by 軍事速報の中将   2017年12月06日 23:43
意味不明に先祖を悪にするわけのわからん戦争番組 紅白歌合戦の韓国枠 ジャニーズへの忖度 すべて撤廃しない限りお断りだ
904. Posted by     2017年12月06日 23:43
>最高裁判所大法廷の寺田逸郎

来年退官、が抜けとるぞ。
905. Posted by    2017年12月06日 23:44
これだからテレビ離れが加速するんだろ
906. Posted by         2017年12月06日 23:44
※882
違憲となってしまったらNHKが消滅するから違憲にできない、というのが正直なところじゃないかな。
積極的な合憲と言うより消極的な非違憲、という意味での棄却と感じた。

ちなみに判決には「合憲です」なんて一言も書いてないよ。
メディアに誘導されてはダメ。
907. Posted by .   2017年12月06日 23:44
※900
逆にきくけどそんなことできる人が反論するような内容だと思う?
908. Posted by 名無しの偉人さん   2017年12月06日 23:45
871
まぁ、テレビが無ければ、と言うよりも正確に言うと
「NHKがテレビを持ってるという情報を合法的に得なければ」結局請求は出来ないよ、って状態は何も変わって無いからな

当たり前だがNHKに捜査権は無いので、
「受像機は一切無い、知らん、帰れ」で終わる

戸建て等、アンテナでバレちゃう人は流石に逃げるのは難しいが
これも元々だしな
909. Posted by 名無し   2017年12月06日 23:45
※894
その理屈だと
仮にもしNHKがどうやっても映らないテレビしかなかったら
契約義務って発生しないんだよな?

家電メーカーはそんなテレビ作ればいいのに
バカ売れすると思う
910. Posted by 名無しさん   2017年12月06日 23:45
次の国民審査では全員にバツをつけたるぜ!
911. Posted by ななし   2017年12月06日 23:46
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
912. Posted by な   2017年12月06日 23:47
な〜にが「公共放送の役割を果たすことを目的としています」だ。大嘘つきめ。
NHKは加計学園を悪用した安倍叩きの酷さでも朝日やTBS以上に酷いとされている。
加戸守行・前愛媛県知事本人がNHKを名指しで―――→「安倍叩きは秘密保護法、安保法制、テロ等準備罪、5月3日の憲法改正提案を機に激しくなった。その状況で加計学園が出てきてそれに皆食いつき、安倍叩きはさらにエスカレート。見てて異常な感じがする。特にNHKが変わった。籾井会長が引いた後、朝日毎日より酷くなった」と、痛烈にNHKの悪質な誘導報道を批判した。
詳しくはコチラで検索。証拠写真や動画もある。↓
「青山「NHKは公共放送を名乗るのを止めるべき」
―――――
内閣府規制改革推進室の規制改革のサイトの〔受付フォーム〕や、
首相官邸・ご意見募集などその他諸々関係各所に、NHKが嫌がる電波オークションの必要性を訴え続けて、やりたい放題な国内のテレビ局を正そう!
913. Posted by     2017年12月06日 23:48
※901
野党だって64条について意見述べたことロクにないし、だいたいNHK予算案は全会一致が通例だったろ

だいたい64条は廃止すりゃいいってもんじゃない。どういじっても、国営化or民営化まで含めた、NHKの舵取りに関わる
そんなめんどくさいもん、与野党問わず誰もやらんて
批判される割に得るもんが無いからね
914. Posted by     2017年12月06日 23:48
※874
TVを購入すれば強制的に契約したという事で裁判を起こされ、負ければTVの購入日からのお金を払わされる
今回その裁判で合憲とかアホな判決がされた為、滞納者が負ける可能性が非常に高い為、基本的には滞納者が敗訴

ただ今後もNHKが滞納者から請求するには、契約が〜の押しかけ>>最高裁まで行われる裁判で勝ち、裁判所から払うように命じられた上じゃないと請求する事が出来ないからある良いNHKも負けてる
915. Posted by     2017年12月06日 23:48
fireTVなりスカパープレミアムなり
腐るほど選択肢あるだろ
なんでこんなモメてんのよ
かれこれ15年以上TV無い俺からしたらどうでもいいがw
DAZNは見るようになった
916. Posted by 名無し   2017年12月06日 23:49
※908
>状態は何も変わって無いからな

内容をうがった見方すると結構えげつないよ。
「放送法は合憲と認めてやる。ただ、その放送法で契約を拒絶されて裁判を
仕掛けた場合、途中でテレビを捨てられるだけで何も出来なくなるがな」

これを最高裁法廷弁論で指摘されたわけだから。
917. Posted by あ   2017年12月06日 23:49
意味が分からない。
918. Posted by     2017年12月06日 23:50
※909
何度も出てるがそれPCディスプレイだろ
馬鹿なの?
fireTVでもなんでも好きなの繋げよ
919. Posted by       2017年12月06日 23:52

かつて、自転車やリヤカーにも税金が掛かり、ラジオにも受信料が有ったが撤廃され現在の法律に変わった事を考えると

テレビの受信料は廃止して、仕組はとにかくネット上の課金だけにすれば解決するんじゃね?
920. Posted by    2017年12月06日 23:52
つ最高裁裁判官国民審査
921. Posted by あ   2017年12月06日 23:52
年々自然災害で農作物の影響が多くなり、そちらの対応で裁判処ではなくなる。
922. Posted by     2017年12月06日 23:52
※909
映らない仕組みにもよると思うんだが、例えば一時期話題になったイラネッチケーは、NHKの電波を遮断するんだが
NHKの周波数は地方ごとに違うから、イラネッチケーを関西に持ってったら、NHKじゃなくサンテレビがカットされる。イコール徴収対象
供給先が限定されて出荷も移転も著しくやりにくいテレビとか、流通段階が死ぬほど嫌がるんじゃないかと
923. Posted by あ   2017年12月06日 23:53
日本には「お手軽に民放だけ見たい」という選択肢はない。という事だな。
ネット受信料は俺の生きているうちは無さそうなので後は放送法の改定に向けて若者たちよ頑張ってくれな。
924. Posted by     2017年12月06日 23:55
914
あるイミNHKも負けてるって

ああ、それなら俺みたいなバカでもわかるわ
負け犬の遠吠えって言うんだよな???
925. Posted by う   2017年12月06日 23:56
あちこち火山活動が激しくなり、裁判処ではなくなる。
926. Posted by     2017年12月06日 23:56
NHKをぶっつぶす人、どうすんのこれ!?
927. Posted by     2017年12月06日 23:56
※918
それ民放が映らねえじゃん
民放も見ないってんならわかるけど
928. Posted by ななし   2017年12月06日 23:56
913
放送法維持なら与党に投票しない
これが大規模化すれば一発で終わる
当たり前の話やがな

ようは国民側の本気を見せれるかどうか、大事なのはそれだけ
ネットで的はずれな愚痴こぼしてるだけじゃあ思う壺よ
929. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月06日 23:57
この程度の自由さえ保証されねい憲法なんぞくそくらえだわ
930. Posted by X-<   2017年12月06日 23:57
あちこちで道路の陥没が相次ぎ裁判処ではなくなる。
931. Posted by VIPPERな名無しさん   2017年12月06日 23:58
なんで必要のないものに汗水垂らして稼いだ金をくれてやらなきゃいけないんだ
932. Posted by ななし   2017年12月06日 23:58
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
933. Posted by     2017年12月06日 23:59
これこそ裁判員制度だろー!
民事だけど
934. Posted by     2017年12月06日 23:59
※916
訴訟中に捨てる奴ばかりじゃないと思うんだがなあ
なんでそんな特に意味のない一例をわざわざ挙げたんだろ?
935. Posted by     2017年12月07日 00:01
※928
一番まずいやり方だろそれ
国民だって、64条にムカついてはいても、じゃあどう変えるって統一的なビジョンなんか無いんだからさ
とにかく現状打破!対案とかいらんから打破!なんでもいいから打破!

また鳩山政権が誕生しそうなんだが
936. Posted by    2017年12月07日 00:01
なんでこんな判決なんや。
報道の自由云々の前に、契約なら契約自由の原則やろ。
937. Posted by      2017年12月07日 00:03
※922
アナログの時代ならそうだったかもしれんが、今はデジタル放送だから、放送信号の中にNHKと識別できる符号が必ずあるはずで、例えばそれが出てきたら、中国の外国衛星放送遮断みたいに切れるようにすればいいだけ。

放送利権で録画コピー制限とかくだらない事も実現できたんだから、この程度そんなに難しくないはずなんだけど、どのメーカも波風立てたくないサラリーマンが責任者だからか、全くやりたがらないねえ。
938. Posted by     2017年12月07日 00:05
※922映らない仕組みというか
ここで騒いでるTV放送はNHKの範囲だからだろう
局と施設が別でもNHKの電波に乗っけてる扱いな訳で
変える必要があるのは放送法だけじゃない
もちろん完全にNHKが映らないテレビは作る事ができる
スカパープレミアムやネットTVはNHKの範囲外だからな
でもそれ作ったところでPCモニターじゃん・・・て話になる
939. Posted by     2017年12月07日 00:05
NHKとJASRACは日本の癌
940. Posted by    2017年12月07日 00:06
払いません
え?裁判ですか、訴状は?
で勝ちやろ
941. Posted by ななし   2017年12月07日 00:06
935
そんな温い事言ってるからいつまでも強制徴収されるんやで
合憲判断が出た以上、何とかしたいなら放送法を与党に弄らせる以外選択肢全くないのよ
なら方法は一つだけ
国民の言うこと聞かない政治家は退場願うだけ

それにどうするか考えるのも政治の内や
怠慢して国民に考えさせるなら間接民主制撤廃しろやって話
942. Posted by     2017年12月07日 00:06
今のNHKは政府の狗で国民の知る権利満たされてないからな。
この司法判断だと知る権利が満たされてる場合に合憲だって事だろ?だから今のNHKは違憲だって事だな。
943. Posted by ななし   2017年12月07日 00:07
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
944. Posted by     2017年12月07日 00:07
1月8日でやめるから天下り先か金もらったか
945. Posted by     2017年12月07日 00:07
別に何も変わらないしどうでもいいわ
「TV持ってません、PC持ってません、車持ってません、携帯はワンセグに対応してません」
これだけ抑えとけば大丈夫
「家の中に上がって確認してもいいですか?」とか抜かしやがったら、「ダメです」で終わり
946. Posted by     2017年12月07日 00:08
※937
物理じゃなく設定でカットする系は、設定変えたら見られるやん?って判決になるリスクがある。チャンネル設定でNHK外しといたけどダメでしたってのは、判例があるし
一番難点なのは、NHKが「そのテレビは徴収対象から外すわ」と確実に白旗を揚げるような仕組みじゃなきゃいけない点

訴訟になって万一にでも「徴収対象です」と判決出たら、そのテレビはただの不良品の山になる
イラネッチケーは個人の工作レベルだから作れたけど、そんなリスク犯してまで酔狂なテレビ作るメーカーがあるかねえ
947. Posted by     2017年12月07日 00:10
NHKが未契約の約900万世帯一件一件最高裁まで裁判して勝たないと契約が出来ないことが確定したとかもうこれ完敗も完敗だろ
裁判になっても判決が出るまでにTVを住所地から移動させたら判決自体出ないとかもうね
948. Posted by     2017年12月07日 00:10
スクランブルかけろ
それか犬HK専用テレビ作って売り出せよ
あくしろ馬鹿
949. Posted by    2017年12月07日 00:11
※947
何言ってだこの馬鹿
最高裁判例がこれからどんな使い方されるか勉強してこい
950. Posted by     2017年12月07日 00:12
国会から予算を貰うのをやめたら払うわ
毎年7000億貰って国民から受信料払えは無い
951. Posted by     2017年12月07日 00:13
※941
考えるぐらいはやってるだろうけどな
国営化方向なら、これ以上政権べったりにすんのか!って野党とメディアが反対
民営化方向なら、あんなでかいライバルが出来たらウチ潰れるわ!ってメディアが必死の猛反対
単に潰すのだと、言論統制だ!って野党とメディアと何よりNHKが反対

一番ネックなのは、賛成してくれんのが、民放だけ見たいというニッチ
これで64条に手をつける政治家がいたら頭のネジ外れてるぞそいつ
952. Posted by     2017年12月07日 00:14
FireTVだのgoogleTVだのってちょくちょく出てるが
年寄りにはちんぷんかんぷんだからなあ
旧来のTV以外に選択肢の無い老人と
一戸にかかる支出を親に頼ってた子共が騒いでるんじゃなかろうか
最近の子はネットには繋げられるが固定回線には縁遠いし
953. Posted by     2017年12月07日 00:14
だから言っただろう
日本人は暴動を絶対に起こさないって
954. Posted by な   2017年12月07日 00:14
おい…次は
「スマートフォンなどを所有した時点からの支払いを求めることが議論されている」なんてな事をやるそうだぞ…
955. Posted by     2017年12月07日 00:14
947
判例って知らんの?
いくらやっても右から左で流れ処理されるだけってことやぞ
956. Posted by     2017年12月07日 00:14
とりあえず現状、テレビを設置しているか家宅捜索するような権限は無いし今後付与されることも無いだろうから「テレビ無いです」って答えりゃいい話ではあるんだろうがな
気に食わない判決なのは確か
957. Posted by      2017年12月07日 00:14
テレビ設置したら受信契約強制が事実が確定したのが最悪
日本の最高裁は契約の自由も知らないのか
958. Posted by ほほ   2017年12月07日 00:15
テレビなんてNHKのせいで10年以上前からやめてます
「NHKのせい」でね
これからテレビがなくなるだけなので問題ないよ
959. Posted by     2017年12月07日 00:16
こういうのこそ裁判員裁判やれよ
国民の何割が受信料制度に賛成しているか調査してみろボケ
960. Posted by     2017年12月07日 00:16
947
ここんとこNHKの契約率が上がってるのは
訴えられて負けて契約させられた数十件分だけで上昇したとでも思ってるの?
961. Posted by    2017年12月07日 00:18
ヒカル金集めてテレビ作れよ再生回数爆上げ必至だぞw
962. Posted by     2017年12月07日 00:18
※957
契約の自由は民法の規定
放送法は、民法を含む一般法の上位に位置する特別法
契約の自由の範疇外です、法的に
963. Posted by    2017年12月07日 00:18
利権ン!
964. Posted by 8   2017年12月07日 00:19
法律利権による電波利権のための司法w
オウムのサリンでタヒねばよかったのになww
965. Posted by     2017年12月07日 00:19
国民がどんなにわめこうが平均年収1400万↑は変わらない
退職金も巨額で福利厚生も民間の比ではない
愚民どもはNHK神にひれ伏せ

By最高裁判事 寺田
966. Posted by エネルギー名無し   2017年12月07日 00:20
 「契約」と「徴収」の区別が付かない酷使様やパヨクが無差別のに発狂しててワロタ。
967. Posted by 名無し   2017年12月07日 00:20
※934
>訴訟中に捨てる奴ばかりじゃないと思うんだがなあ
>なんでそんな特に意味のない一例をわざわざ挙げたんだろ?

過去にさかのぼってウン十年分取ったる! とかNHKが言い出したものだから、
バカな事言ってんじゃねーよという指摘。
968. Posted by ななし   2017年12月07日 00:21
951
野党()
質問するしか権限のないお飾り政治家が何やねん
メディア云々も一緒
結局のところ大事なのは選挙の民意であってそこを掴んどけば何でもアリ、今まで通りな

国民が望む以上メディアとか野党とか空気やぞ、そんなん当たり前の話
NHK打倒は割と国民の悲願となりつつあるからな、大波できれば誰も逆らえんよ
969. Posted by    2017年12月07日 00:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
970. Posted by 日本解体   2017年12月07日 00:21


キサマら 愚民のゴミ共は、全く気付いてないから、神のごとく 超絶 優しいオレ様が、教えてやる!!
キサマら、家畜のゴミ共が、バカにしている本国の韓国人と、日本を実効支配している在日権力者は、全くの別物!!
だから、日本の政界、財界、テレビ、マスコミ、ヤクザ、芸能界、宗教、司法、警察、検察、弁護士、裁判官、教職員、はては、NPO法人から、一般の企業まで、全てを実効支配しているのだ!! 中国、北朝鮮も、もちろん仲間!!
日本は、もはや 完全に 日本人の 国では ない!! (真実)
愚民ジヤツプ = 奴隷&家畜&モルモット!! (真実)
クソ ジヤツプ共 マジで クソ ザマァ〜〜〜〜〜〜!! (大爆笑)
971. Posted by     2017年12月07日 00:21
※955
NHK受信契約義務 「合憲」が右から左で流れ処理されるって聞いて飛んできました!
972. Posted by ななし   2017年12月07日 00:21
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
973. Posted by     2017年12月07日 00:22
※967
今までは、遡れるのは過去5年分だけだったけど
今回の判決で「テレビ置いた時期まで」って、事実上時効消えたよな?
本丸以外のとこも後退したよな今回の判決で
974. Posted by     2017年12月07日 00:22
※960
知るかよそんなことw
975. Posted by ヒアリ喰う   2017年12月07日 00:23
何故みんな いまだにテレビを見ているの??
NHKの強制徴収が有るのに?? って何故気付かなかったのかが信じられない
976. Posted by     2017年12月07日 00:23
国営なら職員への給与減らして国庫金に回して税金値上げやめろ
977. Posted by     2017年12月07日 00:23
>>962
そもそもそこがおかしいだろそこが
国民の常識からかけ離れていると思わないのか
978. Posted by 名無し   2017年12月07日 00:24
裁判するにしてもタダじゃねーんだよな。
おまけに調査はNHK自前でやらんとアカンとか何の罰ゲームだよw
979. Posted by     2017年12月07日 00:24
おまエラは要らない子なんだよ
ゴミHK潰れろ
980. Posted by     2017年12月07日 00:25
※973
誰がその時期を証明するんだよw
981. Posted by    2017年12月07日 00:26
契約という行為をする必要ってあるのか?
もう税金でまかなえよ。

受信料って言葉の意味を考えてほしい。
982. Posted by ななし   2017年12月07日 00:27
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
983. Posted by     2017年12月07日 00:28
問題なのは不正視聴してる万引き犯だから
割食ってるTV持ちの事を考えると
払わないと信用情報が下がる仕組みにしたらどうだろう?
請求できる立場なんだから不可能ではない気がする
10年以上TV無いし今後も買う予定無いからウチは関係ないが
984. Posted by 8   2017年12月07日 00:28
ま、裁判所関係者をメディア攻撃から守る為に、貸しを作っておいたわけだろ。
間違いなく繋がってるね。NHKの法務関係は裁判所退官組の天下り先に認定されたんじゃねw
金次第で幾らでも判例を都合良く作り出す装置でしかなくなったなw

裁判官やその家族の不幸が笑える時代になったのかもなw
985. Posted by     2017年12月07日 00:28
※968
まあ野党はカスだから置いとくとしても、どう転んでも全メディア敵に回すわけよ
特に民営化方向に舵切ると、現状ですら隙あらばNHKは民業圧迫だ!って言ってるんだから、死活問題。安保やもりかけレベルじゃない命がけの反対食らうよ、なにせ経営に関わるんだもの

んでそこまでして得られるのが、民放だけを見たいというニッチな票、だけ
損ばかり大きくて得られるものは少ない。やる政治家いるん?と
986. Posted by 相似形   2017年12月07日 00:29
事実上 テレビはNHKもろともおわった宣告と
とらえていいんだよな?
987. Posted by     2017年12月07日 00:30
馬鹿でも最高裁長官
988. Posted by     2017年12月07日 00:31
※980
状況証拠である程度の見なしで期間認定するよこういうのは
そうじゃなきゃ時効の類全般が無意味だし
989. Posted by     2017年12月07日 00:32
こうして騒いでるとこ見ると
旧来のテレビに依存してる馬鹿ってまだまだ多いんだなあと実感
990. Posted by     2017年12月07日 00:33
スクランブル掛けろよ
勝手に垂れ流して金払え?
なめてんのか犬
991. Posted by ななし   2017年12月07日 00:33
985
だから政治家生命断つぞって脅せばええのよ
放送法維持なら与党には投票しない、これだけでオッケー
政治家にとって政治家生命と天秤にかけて勝てる話なんぞ存在しない、当たり前
逆に言えばもう他に方法なんて無いのよ
992. Posted by     2017年12月07日 00:33
977
契約の自由も知らないのか?っていうから、契約の自由の範疇外なんですよ法的に、と教えてあげただけなのに

国民感情や常識で法律が曲がる社会の方がいいのか?
993. Posted by     2017年12月07日 00:36
契約の自由って
テレビを買うか買わないかの判断が
ユーザーに委ねられてるんだから
何の問題も無い気がするんだが
994. Posted by     2017年12月07日 00:37
【悲報】契約の自由が分からなかった寺田君【能無し】
995. Posted by NHKの上告は棄却されました   2017年12月07日 00:37
NHKの上告は棄却されました。

最高裁の判決の主文にはそう書いてあります。
ちなみにNHKが契約承諾の裁判を起こしても、NHK側に受信機の設置された事実を立証する責任があります。

受信機設置者が協力してNHKに証拠を与えない限り、立証できないため事実上NHKの敗北です。

皆さんフェイクニュースにはご注意ください。
996. Posted by      2017年12月07日 00:37
※991
そんな超ニッチな世論で動く政治家こそいないと思うんですが
997. Posted by     2017年12月07日 00:39
裁判官 寺田逸郎


拡散する
998. Posted by     2017年12月07日 00:39
994
放送法は特別法だから、契約の自由の対象外なんですがそれは
クルマ買ったら強倍保険が強制で付いてくるのと一緒
あんなもんは運転の下手糞だけかけてりゃいいのにさ
999. Posted by     2017年12月07日 00:39
法律を変えるにはしかるべき党に投票するしかない
特定の利権団体に所属している人は与党だろうけど、何となくで入れてる人は搾取されるだけだからまあ、よく見極めて投票しないとね
1000. Posted by ななし   2017年12月07日 00:39
996
動かないなら退場するだけ
投票しないとはそういうこと
1001. Posted by ななし   2017年12月07日 00:39
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
1002. Posted by     2017年12月07日 00:40
997
来年退官予定、ってのもセットでどうぞ
1003. Posted by    2017年12月07日 00:40
日本人は大人しい民族だし 足元見られる
そろそろ海外を見習えば?
1004. Posted by     2017年12月07日 00:41
※1000
ニッチに嫌われて退場するってそれ民主制じゃないと思うんですが
「64条に手を付けろ(具体的にどう変えるのかは知らん)」
こんなようわからん世論で当選する奴がいたら、鳩山だよ
1005. Posted by    2017年12月07日 00:42
テレビも20年くらい前から捨てて持ってないし、携帯はワンセグついてないから今すぐ俺には関係ないけど、あまりにもアコギすぎて反吐がでる。

ネットでも徴収するとかなったら絶対に国営にすべし。
給与も今みたいにバカ得た金額はもらえないようにすべし。
1006. Posted by     2017年12月07日 00:43
>契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。


らしいぞ

やってもらおうじゃねえか
払わない人何十万人も、個別で裁判を
1007. Posted by     2017年12月07日 00:44
地デジの時にTV破棄してもうアパートには無い
CSアンテナだけが取り外さないで放置状態だから、NHKはTVあると思っているんだろうな
こういう人居る?
1008. Posted by ななし   2017年12月07日 00:44
1004
郵政民営化とかいう超ニッチな案件のみで解散、旗色変えた自民党政治家なんて山ほどいただろ
旗色変えなかった政治家はチルドレンに駆逐されるのみだった

アレを国民側から仕掛けりゃ良いだけ
鳩山だろうが何だろうが国民の民意見せつけて悪いなんて話は無いんやで
1009. Posted by     2017年12月07日 00:45
※1003
そもそもNHKの受信料制度は、イギリスのBBCのパクりで
世界で公共放送を名乗ってる所はだいたいが、BBCのパクりやぞ
電気料金とセットで取るとか形態はいろいろだけど、テレビ持ってるな払え!なのは一緒
一部に寄付金で運営してる公共放送もあるが
1010. Posted by    2017年12月07日 00:46
ゴールデンタイムで中国や下朝鮮の交通事故ニュースを流す放送局に
存在意味あると思ってるの?
1011. Posted by    2017年12月07日 00:48
※1009
そーなんだ もうお手上げですね
1012. Posted by     2017年12月07日 00:49
犬HKつぶれろ
お前らはいらねーんだよ
きっしょ
1013. Posted by     2017年12月07日 00:51
>契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

と言う事はNHK側が裁判を起こしても、NHK側に受信機の設置された事実を立証する責任があります。

受信機設置者が協力してNHKに証拠を与えない限り、立証できない。
1014. Posted by     2017年12月07日 00:51
※1008
郵政民営化はそれこそ、郵政を民営化しますか反対ですか?って具体的な提案やん。それぞれのメリットデメリットも議論された

とりあえずの64条改正は、国営化から民営化、あるいは国有化や、CMの部分導入、あるいはNHKの完全廃止まで、
どこかは目指さなきゃいけないが、どこでもいいからとりあえず出航しろという、見切り発車以前の暴発なんですよ
どれかに変えたほうがいいんじゃね?ってビジョンがあるならともかく、契約義務が嫌なんじゃとにかく止めろって所から出発したら、絶対ロクなことにならんと思うぞ
1015. Posted by ななし   2017年12月07日 00:51
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
1016. Posted by     2017年12月07日 00:53
※1011
いやあ、公共放送なんて別に近代国家が標準装備してなきゃいかんもんじゃないし
持ってない国を見習い、公共放送とか要らんから廃止で、ってやればいいだけかと
1017. Posted by ななし   2017年12月07日 00:55
1014
だからそれ考えるのも政治の内や
放送法イジらない奴には投票しない、が通じれば政治家は嫌でも対案を考えるしかなくなる
政治家生命を天秤にかけられてなお面倒だから、、なんて言う呆けた政治家は国民が駆逐したったらええねんで
1018. Posted by 暗にNHKがやめろと言っている   2017年12月07日 00:57
テレビにしがみついてる人たちには
何故しがみついているのかが理解できないんでしょうね
1019. Posted by     2017年12月07日 00:57
※1005
国営にしても、給料がどうなるかは怪しい所だな
NHKは世間一般からしたら高給取りだが、それは放送業界全体がそうだ。業界で見るとNHKが突出してるわけではない
なんでそんな高給が必要なのかは知らんが、高給出さないと放送に携わる人材を取れないらしいから
公務員化して無理に薄給にしたら、質が下がる可能性大かと
1020. Posted by     2017年12月07日 00:58
今の犬HKは公共性を保ててるか甚だ疑問だな

公共性が疑問視される公共放送って存在価値ないよ

1021. Posted by    すまいる名無しさん   2017年12月07日 00:59
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

これが合憲ってことだけだろ?
NHKの受信を目的としない受信設備なら契約しなくていいというのが合憲なんだからなんの問題もなくね?
おめーらNHKを見るためにテレビ持ってんのか(*'ω'*)?
1022. Posted by 25歳   2017年12月07日 01:00
勿論俺らは抵抗するで!!
拳で!!!👊👊👊👊👊
1023. Posted by    2017年12月07日 01:00
※1016
そーなる事を願います
1024. Posted by     2017年12月07日 01:01
合憲にするなら集金係の身元と躾はキッチリさせとけ
1025. Posted by     2017年12月07日 01:01
1016
つっても無い国ってあんま無くね?よほど小さい国と
国営放送で賄ってる共産国家くらい?
広告料と交付金でやってる国もあるっぽいが・・・
1026. Posted by     2017年12月07日 01:02
※1017
放送法改正ありきじゃ誰もやらんって言ってるんですが
変えるとしたら大きく国営化と民営化があるが、これだけでも方向性がまったくの逆だし
国営化でも民営化でもどっちでもいいからやれとか、どんな世論だよそれは。形成できるわけないだろ
1027. Posted by ななし   2017年12月07日 01:06
1026
国民の不満は受信料強制徴収やで
これを全うな契約制に変えさせるだけ

この結果ありきで政治家に投げ掛ける
そもそも公約なんて結論前提、当たり前
それが無理とか政治家失格、さよーならや
1028. Posted by    2017年12月07日 01:06
普通に棄却されてるんだよなぁ
テレビの報道なんて偏向と捏造ばっかりなのに未だに騙されてるやついるのか
1029. Posted by     2017年12月07日 01:06
最高裁でまともな判決出たことあったか?
裁判官全員不信任にしないとダメだろ
俺は根こそぎ×つけたけどな
1030. Posted by     2017年12月07日 01:08
寺田裁判長だけじゃないよ
15人全員不信任にしないと
1031. Posted by     2017年12月07日 01:08
公共放送の存続が前提になってるのがまずおかしい
国民投票で決めようぜ
1032. Posted by     2017年12月07日 01:09
まあ裁判所の判断としては真っ当じゃね?
PCモニターに流れてTV離れが進んでも
それ裁判所のせいじゃねーですし
1033. Posted by ななし   2017年12月07日 01:09
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
1034. Posted by     2017年12月07日 01:10
※1025
公共放送を名乗ってはいるけど、政府交付金やCM収入をミックスしてる所があるからね
そういうのをカウントするなら、多くの国が持っているとは言えるが
収入から政府と企業を廃してるのは、日本と英独伊と韓国、北欧3国ぐらいのものでは
1035. Posted by    2017年12月07日 01:13
たまにドキュメンタリー見るから受信料払ってるけどさあ・・・
もしNHKがテロにでも遭って大勢くたばっても指さしてザマァってゲラゲラ笑える自信あるわ
1036. Posted by     2017年12月07日 01:14
※1027
「見るから払うよ」というのは受信料制度じゃないんですよ。ただの有料放送
そこ変えるのは、公共放送の定義を変えるのと同じ。
有料放送が軒並み何らかの専門チャンネルで、NHKの番組構成とは全然違うのは見てりゃ分かるでしょ。収入源の変更というのはそのぐらい影響がある
だから最初から、64条はただ廃止するのはめんどくさいって言ってるんだがな。そこから理解してなかったのか
1037. Posted by .   2017年12月07日 01:15
だから罷免にチェックをつけろとあれほど
1038. Posted by     2017年12月07日 01:15
※1031
政治家がNHK存続を国民投票にかけますって言ったら、大いに荒れるだろうな
その政治家は何の得があって言うのだろう
1039. Posted by     2017年12月07日 01:16
テレビ持ってないし
そもそもピンポンに出ないからまったく問題なし
1040. Posted by     2017年12月07日 01:17
この国の司法終わりすぎでしょ……
どんだけカネ積まれて買収されてるのやら。
ほんと不要な組織が色々と蔓延って、この国をダメにしてるね。
1041. Posted by ななし   2017年12月07日 01:18
1036
だからそれを考えるのも政治の内やって何度目やこれ

受信料強制徴収を止めさせる、国民が投げる玉はコレ
後は政治家が頭捻って辻褄合わせりゃ終わりや
これすら出来ないのは正直政治家失格やで
大筋で結論出してから道筋考えるなんて政治はよくある話よ
1042. Posted by     2017年12月07日 01:19
犬HKに金が入るより消費や貯蓄に回る方がよほど有意義だよな
1043. Posted by     2017年12月07日 01:20
払いたくないならPCディスプレイで良いでしょ
うちも長い事置いてないし
発狂してるのは不正視聴してる万引き犯だけど
たかが万引き犯も数が多いと開き直って厄介だからなあ
放送内容と社員の収入は
万引き問題とは別だしなあ
1044. Posted by     2017年12月07日 01:23
※1041
「受信料制度が終わるなら、国営でも民営でもどっちでもいいから変えろ」

こんな悪球放ったら、何でもいいから交代!交代!って勢いだけで政権交代した鳩山だって言うとろーが。
いや、鳩山は一応考えてはいたからそれ以下だな。つじつま合わせる間も無く政権が崩壊するのは目に見えてるだろ
1045. Posted by    2017年12月07日 01:23
NHKで働いてる人の家族は酷い目に合いそうだな
1046. Posted by     2017年12月07日 01:24
日本の最高裁長官は馬鹿でもなれるんだよな
驚いたなもう
1047. Posted by     2017年12月07日 01:26
クルマ買うと付いてくる強制保険も一緒なんやが

あれも強制とかふざけんな俺は事故らんわ廃止しろって思うんやが
1048. Posted by ななし   2017年12月07日 01:27
1044
は?次の選挙までまだまだ時間あるやろ
今から考えさせときゃええだけやん

時間かけても妙案浮かばないボケた政治家なんていらんのよ
1049. Posted by 名無し主義者   2017年12月07日 01:27
「女性戦犯法廷」だっけ?
あんなのに加担した時点で信頼は地に墜ちたんだから地を這うような努力で信頼回復しなよと。
1050. Posted by     2017年12月07日 01:29
なんか批判してる奴多いが、テレビ設置してるなら受信契約義務が生じるのは当たり前だろ?

テレビ無いのに払えって言われたんならわかるが
1051. Posted by     2017年12月07日 01:31
自賠責はいる
公共放送はいらねーよ
ドラマやバラエティーを公共放送でやらねばならない理由がどこにある?あれはすでに公共放送じゃねーよ
1052. Posted by     2017年12月07日 01:32
※1048
浮かぶ浮かばんの問題じゃねえだろ
日本に国営放送を作りたいでも、NHKは民営化すべきでも、正直どっちでもいいんだが
そんな大事な話を、受信料がウザイからでスタートすんなって話だよ
政策としてまとまるわけないだろ。まず世論がまとまってないんだから
1053. Posted by     2017年12月07日 01:33
1051
いらねーよ
保険ってのは下手糞か心配性が付けてりゃいいんだよ
強制的に付けろとか何様だ。契約の自由無視だろ
1054. Posted by     2017年12月07日 01:35
受信料がうざいでもいいんだよ
NHKに払うより他に使いたいと思うやつがいて当然じゃん
テレビは持ってるけどNHKは全く見ないやつなんかいくらでもいるだろ
1055. Posted by ななし   2017年12月07日 01:37
1052
世論は受信料ウザいでまとまってるが?

国民の声に答えられない政治家は退場させれば良いだけ
それで政治家は嫌でも脳フル回転させる

つか経済的にも大して重要でも無いたかだかNHK一つの問題で結論出せないとかどんだけ頭悪い政治家よ、トヨタやユニクロを何とかしろって言ってるわけでは無いんやで
そんな論外な奴はさよならや
1056. Posted by     2017年12月07日 01:39
※1055
現体制に漠然とした不満があります! 対案は無いけど

それを、まとまってないって言うんですよ
まとまってると勘違いして政権とった民主が、選挙でもないのに四五分裂した実例見れば分かるでしょうに
1057. Posted by     2017年12月07日 01:40
誰一人無保険で乗らないように自賠責制度があるんだよ
犬HKと自賠責比べんなよ
自賠責さんに失礼だろうが
1058. Posted by      2017年12月07日 01:41
1053
勘違いするな、お前が要る要らないという問題じゃない。
自賠責ってのは、お前みたいな自己中から被害者を救済する為にある仕組だよ。
1059. Posted by      2017年12月07日 01:43
※1055
個人的にはNHKなんかより、トヨタやユニクロあたりを何とかしてほしいんだけどねえ・・
1060. Posted by     2017年12月07日 01:44
※1054
じゃあどうする?って具体案になってこないから、変わらんのよ
放送局の性質なんて、100%収入源に左右される。スポンサーの奴隷な民放各局や、国の主張しか垂れ流さない中露の国営見てれば分かるでしょ
受信料をどうするかは、NHKの性質をどうするかに直結してるのよ
NHKを変えたいならどう変えたいかの具体的なビジョン無しに、ウザイウザイだけで話が進むわけがない
1061. Posted by     2017年12月07日 01:45
嫌なら買わなきゃ良い
まあ代わりの物で納得する奴
ちゃんと代金払う奴
我慢できる奴は
最初から万引きなんかしないから問題にもならんが
あとハナっから必要無い奴もそうか
1062. Posted by ななし   2017年12月07日 01:46
1056
受信料強制徴収を無くせ
ドコが漠然としてるんや、目的は明快やぞ

それに、それを案として実現させるのは政治家の仕事やって言ってるやろ?
受信料強制徴収の廃止、これに沿って辻褄合わせりゃ良いだけ
別に大して難易度でもない、基本的には契約に関する手続き変えるだけや
これも出来ないとか政治家失格よ
1063. Posted by ななし   2017年12月07日 01:46
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
1064. Posted by あ   2017年12月07日 01:46
ザ・中世
1065. Posted by     2017年12月07日 01:46
※1055
NHKのほうがユニクロよりめんどくさいだろ。あれでもメディアだから
国営方向への変革なら、ただでさえ政権べったりと言われるのが酷くなるとマスコミが反対
民営化方向なら、巨大ライバル誕生で死活問題となるマスコミは猛反対
受信料うざいわーなんてニッチのためにメディア全部敵に回してまで戦うメリットとか、政治家には無いよね
1066. Posted by .   2017年12月07日 01:46
裁判官ボロクソに叩かれてて何かなぁ…内容に関してちゃんと把握してて意見がある人はともかくTwitterとかみてるとただ裁判官に当たってる人が多すぎて胸糞悪いわ
1067. Posted by    2017年12月07日 01:48
今どきテレビってそんなに重要かなぁ…
1068. Posted by     2017年12月07日 01:48
1058
強制でなくったっていいだろ?
加害者からふんだくれない時のための保険なんだからよ?
1069. Posted by     2017年12月07日 01:48
NHKは自賠責制度みたいに社会的な要請があるわけじゃない
存在意義がわからん
民法でもニュース見れるしネットでも読めるし

本当に必要とされてるかどうか国民投票するしかないな
1070. Posted by      2017年12月07日 01:49
>>1056
政治家云々は置いといて、有料放送含め全民法を見たい、でもNHKは見たくない、という選択が有ってもいい気はするけどねえ。

1071. Posted by     2017年12月07日 01:50
※1062
契約に関する手続きを変えるってどういうこと?
1072. Posted by     2017年12月07日 01:51
解体して電波オークションにかけるだけじゃん
簡単だろ
1073. Posted by ななし   2017年12月07日 01:51
1065
政治家生命と天秤にかけてメリットないと思う奴には選挙で退場してもらうだけ
さよーならや
1074. Posted by ななし   2017年12月07日 01:53
1071
受信料強制徴収な今の契約の仕方を止めさせるってこと
1075. Posted by     2017年12月07日 01:54
※1070
NHKだけ見ないみたいな層も含め、全てのテレビ所有者をスポンサーとすることで公共性を確保するというのが
BBC方式のスタート地点だから、なんともね
1076. Posted by f   2017年12月07日 01:54
寺田な。これは絶対に許すな。占拠で罷免に入れろ
いつまでこの戦時中の腐った法律を認めてるつもりだ
NHKなんか誰も必要としてないんだよ。緊急時はラジオかスマホ
娯楽はインターネットだ

いいか、寺田という裁判官は許すな
1077. Posted by      2017年12月07日 01:55
※1074
NHKにスクランブルかけて払った奴だけ見れるWOWOWみたいな扱いにすると?
1078. Posted by     2017年12月07日 01:55
強制強制って
TVを購入するかどうかは自由だぞ?
1079. Posted by     2017年12月07日 01:57
1069
保険の存在意義は認めるが

クルマ持ち全員強制で入れやなんて頭おかしいやろ
自賠責いらん
1080. Posted by ななし   2017年12月07日 01:59
1077
それは政治家に考えさせりゃ済む
それが政治家の仕事やからな
スクランブルでも他の方法でも政治家生命かけて考えろやってこと
1081. Posted by      2017年12月07日 01:59
1069
だいたい社会的要請って何やねん
社会が必要としてたら、契約の自由を踏みにじってもええんか
人権侵害やろ。違憲や
1082. Posted by      2017年12月07日 02:00
1078
NHKを絶対に見れないテレビが選択できない以上、強制と言われても仕方ないだろ。
既存のテレビを設定やアンテナフィルターで映らなくしても、払えって訴えてくる連中だぞ。
1083. Posted by     2017年12月07日 02:00
※1080
いずれにしても、取立てをゆるくするプランか

誰も払わなくなるだけだろ。却下
1084. Posted by     2017年12月07日 02:01
自賠責は必要性が明白
犬HKは必要性が明白でない
以上
1085. Posted by     2017年12月07日 02:01
1080
テレビを買わない事で既に達成されてるじゃん
1086. Posted by ななし   2017年12月07日 02:02
1083
あ?却下?
じゃあ政治家生命オシマイやな
さよーなら
1087. Posted by     2017年12月07日 02:02
※1082
テレビを買う買わないのとことに選択の自由がある
チャンネル設定レベルなら、好きな時に戻せるやん

これらも判例な
1088. Posted by     2017年12月07日 02:03
※1086
実効性の無いプランを公約に盛る政治家とか最初から要りません
1089. Posted by ななし   2017年12月07日 02:03
1085
テレビ買ったら強制徴収やん
1090. Posted by     2017年12月07日 02:04
※1082
いや、流石にテレビ無いなら払う必要ないし
いやだったら、テレビ家に置かなければいい話しだろ
どこが強制なんだ?
1091. Posted by     2017年12月07日 02:04
1089
テレビを買わなければいけないなんて法律はありませんよ?
1092. Posted by ななし   2017年12月07日 02:05
1088
民意よりNHKの収益を危ぶんで強制徴収続ける政治家の方が最初からいりません

さよーならや
1093. Posted by     2017年12月07日 02:07
※1082
いや?
NHKを絶対に見れないテレビが選択できない以上って
選択できるよ?
PCモニターにスカパーやネットTV繋げば良い
これらはNHKの範囲外
てかPCモニターPCモニターって大量に既出じゃね?
1094. Posted by     2017年12月07日 02:07
※1092
踏み倒しが民意とか法治国家じゃありませんね
1095. Posted by ななし   2017年12月07日 02:07
1091
そんな法律ないけど
テレビ買う人はいるんやで
1096. Posted by     2017年12月07日 02:09
単純にテレビを所有したりゲームだけしたり民放だけ見る自由だってあっていいはずだろ
なんでテレビ所有イコール犬HK視聴と見做せるわけ?その乱暴な決めつけは何なのか
放送法作った奴頭おかしいだろ
1097. Posted by ななし   2017年12月07日 02:09
1094
あからさまに論点反らすのはいかがなん?
1098. Posted by     2017年12月07日 02:09
※1095
テレビ買わなきゃいいじゃん
欲しいけどカネかかるのは嫌ってか? 泥棒でもしてろよ
1099. Posted by     2017年12月07日 02:10
※1097
お前が論点をボカすからだろ
具体的に、どういう契約方法なら満足なんだ?
1100. Posted by      2017年12月07日 02:10
1087
民法のみを見たい人だって大勢いるだろうに。

だいたい100歩譲って、テレビ売買の時に選択の自由があるとして、テレビ単体ならそれでもいいだろうけど、スマホやカーナビにバンドルされてくるワンセグも契約対象だぞ。
ちなみにこれも判例な。

テレビを見る為に買った訳でもないのに、頼んでもいない機能が勝手にバンドルされてきて、それで自動的に金払えとか強制以外の何者でもないだろ。

それに最近の論調だと、チューナーが無いPCやスマホ持ってる人からも取ろうとしてるがな。
1101. Posted by         2017年12月07日 02:11
受信料強制徴収でもいいが、正直値段が高すぎると思うよ。

月500円からのプランを用意した方がいいんじゃないかな。
500円プランだと、Eテレは全部、総合は定時ニュース系のみでドラマやエンタメ系見れない、とか。

国民の知る権利に関連するコト以外については、受益者負担的に追加料金で対応すりゃいいと思うよ。
1102. Posted by ななし   2017年12月07日 02:12
1098
民法しか見ない人もいるんやで
1103. Posted by ななし   2017年12月07日 02:13
1099
受信料強制徴収を止めさせるって何度目やこれ
1104. Posted by a   2017年12月07日 02:13
NHKが映らないB-CASカードだせや
1105. Posted by     2017年12月07日 02:13
1096
そもそも、視聴のために代金を払う、という所から間違ってる
それはただの有料放送
1106. Posted by         2017年12月07日 02:15
※1100
スマホやカーナビは、憲法判断まで行けば勝てそうに思うけどなぁ…。
契約ってのは、双方同意して成立するわけですよ。
テレビ単体+アンテナを買ってるなら、視聴する意思があるから契約は暗黙に成立すると思うのだけど、
スマホやカーナビのおまけだと、契約の意思が無い場合も多々ある。

テレビを見るつもりがある→契約の意思アリ、って話なんだからねぇ…。
1107. Posted by ななし   2017年12月07日 02:15
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
1108. Posted by     2017年12月07日 02:16
※1100
見れるなら払う。当たり前だよなあ?

「このテレビは見るためじゃないんです、インテリアとして買ったんです」→敗訴
これも判例な。よほどの理由が無きゃ目的なんぞ考慮されない
1109. Posted by     2017年12月07日 02:17
受信料を払わずにテレビを所有する自由も認められないといかんわな
テレビの使用目的には必ずNHKの視聴が含まれるって短絡すぎる
1110. Posted by     2017年12月07日 02:17
※1103
それのどこが具体的なのか
強制ではないってどういう状態?
1111. Posted by     2017年12月07日 02:17
1101
そりゃ言える
その上、BS・CS料金まで払わさせたら大変だよ
まとめて安くして欲しいわ
1112. Posted by あ   2017年12月07日 02:19
法律自体がガイジだから判決もガイジ
1113. Posted by     2017年12月07日 02:19
※1106
スマホやカーナビもチューナー無しの物も選べるからなあ・・・
ウチは全員分のスマホもカーナビもフルセグどころかワンセグも無い
マジで
1114. Posted by     2017年12月07日 02:20
1109
そもそもが間違ってる
「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度」
つまり受信料というのは、ふつうの有料放送のような、視聴の代金とはそもそも違う
1115. Posted by     2017年12月07日 02:20
判例が古いんやな
化石みたいな判例や
1116. Posted by     2017年12月07日 02:21
1109
ワンセグ携帯でさえ、『受信料払え』って言ってる位ですし
1117. Posted by     2017年12月07日 02:21
※1115
更新されない限りは最新の判例ですよ
1118. Posted by ななし   2017年12月07日 02:22
1108
金とるなら両者合意の上契約してから見れるようにするのが世の常識やねんで
テレビ購入=NHKと契約だなんて誰も思ってないし実際そんな形で契約もしてない

だから皆文句言うてるの、気づいてな
1119. Posted by     2017年12月07日 02:24
今のNHKは中国や朝鮮半島に忖度して国民の知る権利を蔑ろにしてるだろ
公共放送を名乗る資格はない
1120. Posted by あ   2017年12月07日 02:24
選挙の時、裁判官辞めさせるペケかけるやん?
あれ、こんな時のためにあるんやで
1121. Posted by     2017年12月07日 02:25
※1118
普通の契約ならともかく、NHK契約は放送法に書いてあるので
法律に「知らなかった」は通じない。常識です
第一、テレビを買うとNHKが付いてくる。もはや一般レベルで周知の事実なのでは?
1122. Posted by ななし   2017年12月07日 02:25
1110
テレビを購入しただけでは契約とは見なさない合意とも見なさない、両者合意の上での契約
1123. Posted by     2017年12月07日 02:26
※1118
それ万引き犯が、お金がかかるなんて知らなかったって言い訳してるだけじゃないですかね
1124. Posted by ななし   2017年12月07日 02:26
1121
普通の契約と分けてる時点でお前も分かっとるやん
普通の契約にしろって話な
そのために放送法を変えろってこと
1125. Posted by     2017年12月07日 02:27
この判決内容なら国営放送にしてもよくないか?
国と国民の管理下のもとで税金で国営放送してくれ。
給料、経営内容、放送内容ぜ〜んぶ知る権利側の俺たちが監視する。

1126. Posted by     2017年12月07日 02:27
※1119
原資が政府でも企業でもないというところに、公共性の担保がある
たかがニュースの1つ2つに不公平なものがあるというような話とは、次元が違う
1127. Posted by あ   2017年12月07日 02:28
NHKと契約せずに民放みる権利はないんですかねぇ…
1128. Posted by      2017年12月07日 02:29
1108
だからそりゃ"NHKが見れるテレビ"を買った場合の話だろ・・
NHKが電話交換するわけでも道案内してくれる訳でもないやん・・
もっと言えばワンセグ程度の画質なら、アナログ時代の普通契約より安い額が妥当じゃないの?
1129. Posted by     2017年12月07日 02:29
※1124
法律に書いてあるため国民全体に周知が済まされている、というのが普通じゃないのであって
あとは普通ですが?
契約したくないなら、テレビを買わなければいいわけで
1130. Posted by     2017年12月07日 02:30
テレビをゲームや映画鑑賞にしか使わない人だっているでしょ今は
テレビはあるけど全然見ない人だっているわけよ今はね

昔のテレビ観でもって公共放送は今の日本になくてはならないインフラだとか思ってるの爺と婆だけや
1131. Posted by         2017年12月07日 02:31
※1125
国営放送にするとな、財布を政府が握ることになるんよ。
ちょっと考えてみ? 民主党がNHKの財布を握ってる所を。

国民主権的な国営放送にするなら、受信料が最善ではあるんだよ。
問題は、株主相当である国民が、すっかりナメられてるってこと。
金の流れがさっぱり分からん。NHKエンタープライズってなんや? 経理は透明になってないんじゃねーの? っていうね。最大の問題こココよ。
1132. Posted by     2017年12月07日 02:31
>>1123
てか、万引きといよりいらない商品無理やり押し付けられて 金払えって言ってるようなもんじゃね?
1133. Posted by ななし   2017年12月07日 02:31
1129
民法見たくてテレビ買ったから、見ないNHKの受信料は払わないって話やで
それを放送法で認めさせろって話やで
1134. Posted by         2017年12月07日 02:32
※1130
アンテナ設備が無いなら、受信料契約は不要のはずだよ。

ただし、壁にアンテナコンセントがあって、アンテナ線つないでないだけ、ってケースではNG。
アンテナそのものが無い場合のみ、受信設備ではないと主張できるよ。
1135. Posted by      2017年12月07日 02:32
>民主党がNHKの財布を握ってる所
今と大して変わらんなw
いやマジで・・
1136. Posted by ななし   2017年12月07日 02:33
1123
流石にそれは全然違うやろ
両者合意で契約、その上でNHK試聴させろって話やで
1137. Posted by     2017年12月07日 02:33
※1122 >テレビを購入しただけでは契約とは見なさない合意とも見なさない、両者合意の上での契約

ではイギリスに倣って、テレビ等の所有を許可制とし、その許可証を1年いくらで買うか
韓国に倣い、テレビの未所持を証明しない限り電気料金に上乗せする方式にでもするか
1138. Posted by     2017年12月07日 02:34
1132
セットしか売ってないんだからしょうがないっしょ
バラ売りしてない商品なんて世の中にはゴマンとあるわけで
1139. Posted by      2017年12月07日 02:34
1100
民法だけ見たいならPCディスプレイにスカパープレミアムとかをセットすればいいだけ
NHKの範囲外のものも結構ある
NHKの電波に乗せてる扱いの範囲内の局の番組をタダで見たいんだって単なる我儘では・・・
まあNHKの電波に乗せてる扱いなんだから
チャンネル数少ない地方は安くすべきってのは
ちょこちょこ言ってる奴いるが
1140. Posted by     2017年12月07日 02:35
>>1131
うむ それもそうだな。
政府が絡んで国民を情報操作されると怖いな
真面目な返事ども
1141. Posted by         2017年12月07日 02:36
※1135
言われてみればそうやね…。

まぁ、自分がヤバいと思う政党なり団体なりで想像してもらえればw
1142. Posted by 名無しのまとめりー   2017年12月07日 02:36
国民から強制的に税金徴収できる組織がなんで野放しになってんだよ
せめて国営にしろ
1143. Posted by ななし   2017年12月07日 02:36
1137
方法は色々あるやろうが
とにかくNHK見てない、見る気がない人間にNHKの受信料払わせるなって話やで
1144. Posted by     2017年12月07日 02:37
※1133
受信料をNHKの視聴料金のことだと勘違いしてる時点で話にならない
1145. Posted by Gamehard774   2017年12月07日 02:37
とりあえずお前らテレビ捨てろよ
受信料払いたくないなら当然テレビ見てないんだろ?
見てるなら払って当然だし、見てないならいらないから捨てれば問題ない
他の用途ならモニターやディスプレイで代用できるぞ
1146. Posted by あ   2017年12月07日 02:38
まじで無くても困らない上に民放だけ見たい層の邪魔でしかない
1147. Posted by 日本解体   2017年12月07日 02:38

キサマら 愚民のゴミ共は、全く気付いてないから、神のごとく 超絶 優しいオレ様が、教えてやる!!
キサマら、家畜のゴミ共が、バカにしている本国の韓国人と、日本を実効支配している在日権力者は、全くの別物!!
だから、日本の政界、財界、テレビ、マスコミ、ヤクザ、芸能界、宗教、司法、警察、検察、弁護士、裁判官、教職員、はては、NPO法人から、一般の企業まで、全てを実効支配しているのだ!! 中国、北朝鮮も、もちろん仲間!!

日本は、もはや 完全に 日本人の 国では ない!! (真実)
愚民ジヤツプ = 奴隷&家畜&モルモット!! (真実)
クソ ジヤツプ共 マジで クソ ザマァ〜〜〜〜〜〜!! (大爆笑)
1148. Posted by     2017年12月07日 02:39
今後放送法64条が改正されて「スマホを持ってるやつも義務」になったらその時点で義務化すんでしょ?
もうNHK訪問員に目を付けられないことを祈るしかないな
1149. Posted by 日本解体   2017年12月07日 02:39

なっ、真実だろ!? (笑)
1150. Posted by     2017年12月07日 02:39
※1138
バラ売りされてるって散々既出だろうが
馬鹿なのか?
スカパープレミアムだろうがWOWWOWだろうがFireTVだろうが好きにしろ
1151. Posted by     2017年12月07日 02:40
1128
どんな理由であれ、テレビがあるなら払えって言われるやろ
イラネッチケーでさえ「違法」って言われた訳ですし
1152. Posted by     2017年12月07日 02:40
※1143 >とにかくNHK見てない、見る気がない人間にNHKの受信料払わせるなって話やで

それを、公共放送の廃止というんだよ
受信料というのは視聴の代金ではない。日本は公共放送という仕組みを持っている、テレビ所有者の全てが運営費を負担することで公共性を担保する、その負担が受信料だ
決して視聴の代金ではない。受信料はけしからんというのは、公共放送を無くすというのと同じこと
徴収の方法をちょこっと緩めれば解決というお前の考え方は、最初の1歩目から間違ってるんだよ
1153. Posted by ななし   2017年12月07日 02:40
1144
NHKの試聴料金じゃ無いなら受信料自体廃止すりゃ済む話やで
実質的に受信料はNHKが集金してNHKの懐に入るだけやからNHK以外誰も困らんしな
1154. Posted by あ   2017年12月07日 02:41
NHKがスクランブルかければいいだけなんだが?
公共放送()とか言ってるけど内容も大して変わらないし、金払わない奴に電気ガス水道すら止めるんだが???
1155. Posted by     2017年12月07日 02:42
1151
でさえって、イラネッチケーは「こんなもん取り外し簡単やん」って理由で蹴られたんだよ。ワンセグ以下だろあんなもん

「じゃあ溶接すりゃいいんだな!?」開発者は発狂しとったが、その後どうなったんだかね
1156. Posted by ななし   2017年12月07日 02:43
1152
何度もいうが方法は政治家が考えれば済む話やで
国民の意向は受信料強制徴収止めろや
1157. Posted by ななし   2017年12月07日 02:44
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
1158. Posted by     2017年12月07日 02:45
これだけ溜め込んでるのに、【月額50円の値下げ】案すら却下するNHK会計委員会。

※NHKの資産総額は27年度末で1兆円を超えている。(NHK経営委員会 議事録 第1260回)
※子会社の利益剰余金を溜め込んでおり、2015年度末で計948億円に上る。
※売上高に当たる事業収入は7073億円に上る(2016年度決算)。青森県の歳入(7046億円)と並ぶ規模。収入の95%を占める受信料は、3年連続で過去最高を更新し6769億円。民放キー局でトップのフジの連結売上高6539億円を上回る。(受信料の支払率は、16年度末で79%)
※2012年度から新社屋建設資金を積み立て、2016年度に目標の1700億円に到達し、さらに200億円の剰余金が出ている。
【新社屋について】 
20年に着工予定のNHK新社屋。当初の予算は『3400億円』。高すぎる!と批判の声が上がり、移転を諦め、同じ場所で建て替えることで建設費は『1700億円』に。(工期が長くなるためその額では収まらないという声が一般的)
[比較例] ・東京ドーム【350億円】 ・六本木ヒルズ【2700億円】(54階建て「森タワー」を中心に、オフィスや住宅棟、ショップ、美術館などが入ります。広さは東京ドームのグラウンド9面分の約11・6ヘクタールあります。)  ・東京ディ※ニーランド【1800億円】 ・東京ディズ※ーシー【3350億円】
1159. Posted by         2017年12月07日 02:45
※1154
ところが、スクランブルどころかB-CASカード使用ですら、放送法違反じゃないかという説もあってね…。
視聴制限させること自体が、公共放送というコンセプトに反する、ってわけだ。

まぁ、結局は、税金みたいなもんだよ。
経理が不透明だから、大問題になっているだけであって。
税金的なもの(ガソリン税とか近いか?)と考えれば、予算の使用にももっと公益性と透明性を考慮しなきゃダメだね。
1160. Posted by     2017年12月07日 02:47
1155
内蔵型とかなら兎も角、そりゃそうだw
実際、集金の時だけ付けて普段外すって事だって不可能じゃないし
1161. Posted by      2017年12月07日 02:47
※1156
方法じゃない。これはもう目的だ
NHKの収入を受信料以外に変える、これはNHKの国営化か、民営化か、国費とCM料のミックスか、寄付金か、NHKの廃止というのもあるが
どれを選ぶにしても目的地はまったく違う
そこが国民の意向として定まらないと話にならない
1162. Posted by     2017年12月07日 02:47
裁判所は法の通りに判断しただけだしなあ・・・
嫌なら買わなきゃ良いし
スカパーやらネットテレビにする手もあるのに
今更騒いでるのは
万引き犯が言い訳してるだけだな
1163. Posted by ななし   2017年12月07日 02:49
1161
君が一人で目的化させようとしてるだけで国民の意向は受信料強制徴収止めろやで

方法は政治家が考えれば済む話やで
1164. Posted by         2017年12月07日 02:49
※1155
気付いたんだが、工場出荷時にNHKがぜったいに見れないようにしたテレビ出したら売れるんじゃね?
裏技でも見れないようにしておく。

特に、ワンセグとかカーナビとかなら需要あるんじゃないかな。

ファームウェアでNHKの局を拒絶するようにすればいいだけなので、開発は容易だよね。中華メーカーとかやらんかね?
1165. Posted by     2017年12月07日 02:51
※1163
受信料制度が無くなるなら、国営化でも民営化でもかまわないと
そんな状況で議論をスタートしても結論が得られるわけがない
せめて意向をはっきりさせろ
1166. Posted by     2017年12月07日 02:51
【NHK、衛星放送めぐり不正契約4件 手続きミスによる契約も243件】
NHKは27日、受信料の契約・収納業務を委託している業者が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、不正な契約手続きを行っていたケースが4件判明したと発表した。衛星放送が受信できないのに誤って契約を結んだケースも243件見つかった。今年2月、長崎県の業者による不正徴収が8件あったことが発覚し、全国調査をしていた。
 NHKによると、不正を行っていたのは札幌放送局と沖縄放送局から委託された個人事業者2人で、平成28年2月から10月にかけ、計4件の新規契約や住所変更の手続きで、「地上契約」とすべきところを、勝手に「衛星契約」と書き換えるなどして計約4万円を不正に徴収していた。NHKは全額を返金した。2人は「業績を良く見せたいという気持ちが働いた」などと話しているという。
 誤って衛星契約が結ばれていた243件のうち、すでに受信料が支払われた233件についても約666万円返金した。NHKは「調査結果を重く受け止め、再発防止策と委託事業者に対する指導を徹底し、適正な契約・収納業務を行って参ります」としている。
 NHKは、衛星放送の視聴が確認された視聴者などを除く132万世帯にはがきを送り、契約内容を確認。「訪問員から衛星契約の説明を受けた覚えがない」などの申し出があった約1700世帯について、訪問員に面談するなどして調べた。 2017.6.27
1167. Posted by     2017年12月07日 02:53
1164
他の局もNHKの電波に乗せてる扱いだから意味無い
ただし他の局も絶対映らないようにすればセーフ
でもそれ、ただのPCモニタじゃね?
1168. Posted by     2017年12月07日 02:54
※1164
技術の問題じゃないんだよなあ
そのテレビをNHKが「徴収対象から外します」って、確実に言ってくれるものでないと
これだけ細工すれば大丈夫だろ!?っていくら念を押しても、最終的に判断するのは裁判所ですから
ぶっちゃけ怖くて作れんだろ
1169. Posted by ななし   2017年12月07日 02:54
1166
じゃあ選択肢作って国民投票にでもかければええやん
これで意向はハッキリするな、めでたしや
1170. Posted by         2017年12月07日 02:54
※1166
アナログ時代だけど、パラボラアンテナ設置したら、
契約が勝手にBS付きに変わってたな。
監視してるんだよね。怖い。
そして、勝手に契約内容変えちゃって平然としてるNHKってのも怖い。

BSじゃなくてCSアンテナだったらどうするつもりだったんだろう…。
1171. Posted by ななし   2017年12月07日 02:55
×1166→1165
じゃあ選択肢作って国民投票にでもかければええやん
これで意向はハッキリするな、めでたしや
1172. Posted by あ   2017年12月07日 02:55
合法ヤクザ爆誕
1173. Posted by ななし   2017年12月07日 02:56
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと 

NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ

よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
1174. Posted by     2017年12月07日 02:56
なんか中途半端な判決だな。
「契約は義務だけど裁判は必要。だけど裁判になったら敗北確定」ってことだろ?
NHKの気分次第かよ
1175. Posted by     2017年12月07日 02:57
※1169
国民投票の結果、どの代案もクソなので現状維持が最多でした

なんて、どっかの自民1強みたいな選挙結果にならないといいね
1176. Posted by     2017年12月07日 02:57
年3万近くは確かに高い
でもさあ・・・喚いてっけど
そんなに見たいか?テレビ
万引き犯になってまで?
1177. Posted by         2017年12月07日 02:59
※1168
大丈夫、中華ならやってくれる・・・!

現実問題として、NHKの電波が悪い、って理由で拒絶できた話が結構ある。
ビデオとテレビだけでアンテナ無い場合は契約不要、とかつて言っていたこともある。(今はバックレてるらしいが。)

受信設備を設置、と言う以上、NHKが受信できる必要があるわけで、現実に受信できず、簡単な操作で受信可能に変更できるわけでもないならば、それはやはり受信設備の設置にはならないんじゃないかな。
1178. Posted by     2017年12月07日 02:59
※1174
訴訟したらNHK勝訴確定ってのが確定したんだから
見つけしだいガンガン訴訟していくだけじゃねえ?
1179. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月07日 03:00
BS放送か何かでNHKにテレビ持ってるってバレたんでしょ
それで契約しないのはムシがいいのでは?
あと選挙行けよ。バ_カども。
1180. Posted by     2017年12月07日 03:01
※1177
ワンセグは設置か携帯か?ってスレの時も書いたんだが
現行法の解釈内でどうしても徴収対象にできない時は、網を広げる法改正されるような気しかしない
1181. Posted by         2017年12月07日 03:02
たとえば、フジテレビだけ見れるチューナー、って作ったらどうなるんだろね?
FireTVみたいなHDMIに刺す形で、LANではなくアンテナ線つなぐ。
画面はPCモニタを使う。

どう頑張っても、NHK契約が必要とは思えないよな…。
1182. Posted by ななし   2017年12月07日 03:03
1175
糞みたいな政策しか掲げられないと思われた政党は民主よろしく次の選挙で淘汰されるだけやと思うけどな

そこら辺も政治家は理解して考えるべきやろな
1183. Posted by     2017年12月07日 03:06
義務だってんならテレビ購入時点で強制加入でいいだろ
そこまで強行すると反発が大きいから「裁判は必要」を残してお茶を濁してんだろ?
やり方が汚い
1184. Posted by     2017年12月07日 03:07
電気料金と同じくNHK受信料はおいしいおいしい巨大利権
自民党がわざわざ潰すわけがないんだよな
1185. Posted by     2017年12月07日 03:09
1180
というかまだ判例は割れてるからなあ
設置の文言が携帯とは折り合わないって判断もあるが
当時の設置が携帯を想定しておらず所有に相当すると判断もあるから
法改正が無くても油断はできんと思うよ
ずっとiphoneだから関係無いけど
1186. Posted by     2017年12月07日 03:09
※1182
不満を掬い上げるだけで具体案を示せない政治家は軒並みクソだと思いますがね
当選したとしても何もできないまま消えていくのみ
まして、国民の不満に確たる形が無いのでは纏められるものも纏まらない
1187. Posted by あ   2017年12月07日 03:09
今後はスマホにも勝手に月額課金されるNHKってクソアプリ出る未来がありそうで笑える、ワンセグとかいう例あるし笑
1188. Posted by     2017年12月07日 03:11
※1181
NHKだけ受信できないようにして契約を断ろうとして負けた裁判があったはず
受信目的のテレビであればNHKが見れるかは無関係とかそんな感じ
1189. Posted by な   2017年12月07日 03:12
この裁判官の寺田逸郎って 2007年11月に東京高裁の裁判長だった頃、
難民申請が認められず不法滞在になったクルド人男性ら家族3人が、日本からの強制退去処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審で、
問題解決に向け国と家族が話し合うよう促し、結果として原告3人は、定住者として1年間の在留資格を得るという特別措置にしているな。

…不法滞在者に情けをかけるサヨク裁判官なだけに、反日NHKの味方するワケだな。
1190. Posted by     2017年12月07日 03:12
※1183
日本の放送法が、テレビ設置すると契約義務が発生するって文言だから
義務違反のカドで訴訟して義務を遂行させる形になるのは自然かと

イギリスみたいにテレビ所有を許可制にして、許可証をカネで売り
カネを払わん奴は、無免許運転ならぬ無免許所持の罪で罰金課すようなやり方もあるよ
1191. Posted by     2017年12月07日 03:13
1181
それはアウトだろう
NHKの電波に乗っけてるし
なんでその例えでその局選んじゃうかね
スカパーなりWOWWOWならセーフだし
良いアンテナ仕立てて外国の放送受信する手もあるで
1192. Posted by    2017年12月07日 03:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1193. Posted by     2017年12月07日 03:16
実際外国人のコミュニティができてるエリアでは
大きめのパラボラアンテナが沢山立ってるからなあ
1194. Posted by あ   2017年12月07日 03:18
テレビ買ったら契約義務あるなら買った時点で契約書書かせろやってまじで思うわ
自転車の防犯登録ですら買う前に説明あって金払ったぞ
1195. Posted by な   2017年12月07日 03:19
な〜にが「公共放送の役割を果たすことを目的としています」だ。大嘘つきめ。
NHKは加計学園を悪用した安倍叩きの酷さでも朝日やTBS以上に酷いとされている。
加戸守行・前愛媛県知事本人がNHKを名指しで―――→「安倍叩きは秘密保護法、安保法制、テロ等準備罪、5月3日の憲法改正提案を機に激しくなった。その状況で加計学園が出てきてそれに皆食いつき、安倍叩きはさらにエスカレート。見てて異常な感じがする。特にNHKが変わった。籾井会長が引いた後、朝日毎日より酷くなった」と、痛烈にNHKの悪質な誘導報道を批判した。
詳しくはコチラで検索。証拠写真や動画もある。↓
〔青山「NHKは公共放送を名乗るのを止めるべき〕
―――――
内閣府規制改革推進室の規制改革のサイトの〔受付フォーム〕や、
首相官邸・ご意見募集などその他諸々関係各所に、
NHKが嫌がる「電波オークション」の必要性を訴え続けて、やりたい放題な国内のテレビ局を正そう!
1196. Posted by     2017年12月07日 03:21
1194
放送法の条文を説明に代えてる形だからな
法律てのは国民全員が諳んじてる、というのがタテマエだ
1197. Posted by な   2017年12月07日 03:22
〔NHK不祥事年表(これでもまだ全項目の1割未満)〕
・1991年4月…NHKアナウンサー松平定知がタクシー運転手を暴行。   ・1993年6月…クローズアップ現代にて中国天安門事件を「虐殺はなかった」と中国共産党の味方をする偏向報道   ・2006年10月…(株)NHKエデュケーショナル社員、朴元瑛源(34)児童買春禁止法違反の容疑で逮捕   ・2007年3月…男性職員(31)が、神奈川県川崎市の市道で男性をはね死亡させる。業務上過失致傷容疑で逮捕。   ・2007年5月…NHK制作局青少年・こども番組部ディレクター今井洋介容疑者(30)を強制わいせつ容疑で現行犯逮捕   ・2007年9月…大津市などで2005年に起きた連続放火事件、現住建造物等放火などの罪で元NHK大津放送局記者・笠松裕史(26)に懲役7年の判決   ・2008年1月…NHK記者ら3人が株インサイダー取引    ・NHK経営委員会の委員が経営する企業が7年間で1億5千万円の所得隠し  ・2008年5月…10人以上の職員が、新たに職場で株取引していたことが明らかになる    ・2008年5月…NHKが消費税13億円申告漏れ    ・2008年7月…NHKさいたま放送局地域スタッフ鈴木肇(51)道交法違反及び覚せい剤取締法違反の疑いで逮捕    ・2009年4月…NHKスペシャル「日本デビュー」第一回「アジアの“一等国”」でサブリミナル映像&歴史捏造・偏向歪曲内容(国民激怒・国内民事裁判史上最多の訴訟人数)   ・2009年5月…NHKスペシャル「日本デビュー」第二回「天皇と憲法」で皇室制度廃止をほのめかすプロパガンダ放送    ・2009年7月…退職者の企業年金の一部を受信料収入から補填して給付していた。2007年度は約100億円、2008年度は約120億円    ・2010年10月…尖閣諸島漁船衝突事故・中国大使館包囲デモで参加人数を2800人と捏造(警察発表5800人・主催者発表途中で3200人)   ・2010年11月…男性記者を3カ月の停職と処分するも、なぜか懲戒免職にはせず
〔国民が知らない反日の実態・NHK不祥事年表より(一部)〕
1198. Posted by     2017年12月07日 03:23
※1195
右にはこのように叩かれ
左には、モミ会長の数々の発言が政府寄りすぎると野党がNHK予算決議で反対に周り、戦後初めて全会一致の通例が崩れるという

つまり真ん中に位置しているんだね
1199. Posted by      2017年12月07日 03:28
万引き犯の子共がゴネてるところに
PCモニタとか代替手段があるよって提案する事に意味があると思うか?
子共は「それ」が欲しい訳だし万引きの言い訳をするのは正当化したい訳で
そんなものを出されても意味は無いんだよ
納得するような奴は最初から万引きしない
1200. Posted by あ   2017年12月07日 03:28
まぁ別に契約しないで見てても普通バレないし、垂れ流しにしてるほうが悪いし、タダ乗りされたくないならスクランブルかけとけボケって話ですよ、えぇ
1201. Posted by     2017年12月07日 03:32
※1194
テレビは一戸に複数台あっても契約は一つで良いから
自転車は一台ごとに登録要るけどな
使われ方考えりゃ当たり前ではあるがw
スマホも家のTVで契約してる前提だから説明しない
1202. Posted by な   2017年12月07日 03:37
※1198. 
>※1195右にはこのように叩かれ左には、モミ会長の数々の発言が政府寄りすぎると野党がNHK予算決議で反対に周り、戦後初めて全会一致の通例が崩れるというつまり真ん中に位置しているんだね

籾井(元)会長は、慰安婦問題にて韓国を批判したりと、極めて貴重なNHKの数少ない良心だった。
で、「NHKは中立だ」なんて悪質なミスリードを狙ったつもりか?
1203. Posted by    2017年12月07日 03:38
国政権力者による私物化回収は違法違憲にならない

民主党政権下の原口さんより放送法改正法案で決まった事
1204. Posted by     2017年12月07日 03:40
これを根拠にドヤ顔でやってくる訪問員に対応するのがめんどくさい
1205. Posted by     2017年12月07日 03:41
寺田★NHK★逸郎
1206. Posted by       2017年12月07日 03:44
>最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長

次の選挙までよく覚えておくよ
最高裁判官は選挙の投票で辞めさせられるからな
1207. Posted by な   2017年12月07日 03:44
NHKは「特定アジア寄り」どころではない。明確なテロ支援テレビ局だ。

1993年6月にクローズアップ現代にて中国天安門事件を「虐殺はなかった」と中国共産党の味方をする偏向報道をやったし、
2013年5月31日放送NHK「おはよう日本」にて、〔ヘイトスピーチ特集〕と称し、反政府組織であり犯罪組織であるレイシストしばき隊を「在日差別と戦うヒーロー」とて紹介したりと、他にも多数のサヨク放送局である事を示す実例がある。
詳しくはコチラで検索。証拠写真もある↓
〔NHKの正体〕
〔NHKに電凸!ヘイトスピーチ特集は虚偽!レイシストしばき隊の違法行為は隠蔽・金展克は襲撃犯〕
1208. Posted by     2017年12月07日 03:50
義務なら義務でいいから今の訪問押し売りをやめろ
1209. Posted by    2017年12月07日 03:52
既にうちは昨日来た

放送法第64条で決まってるからサインしろとサインボード出して脅迫された

うちは専らラジオです→携帯は何使ってます?→アップルです→パソコンも環境によっては対処になります→アップルです→上がらせて頂きます→嗚呼、有りませんね→不法侵入じゃないですか?お上り下さいと言ってませんよ?通報しても宜しいですか?→ハイハイ、勘違いでした。でも権利なんで。失礼しました→帰る
1210. Posted by な   2017年12月07日 03:58
NHKの手先が来たら、すぐにソイツの言動や行動の録音・録画を始めろ!

これを日本国民の各家庭に徹底させよう!
1211. Posted by     2017年12月07日 03:58
※1209
えーいいなあ
ウチにもたまに来るんだが
いっつも上がって見てって下さいって言っても
あーいや、それはーとか言って遠慮される
万引き疑われてるみたいで嫌なんだよね・・・
1212. Posted by    2017年12月07日 04:01
将来的にテレビやネット有る無し関係なく支払義務化される感じだね

そんな態度だったよ
1213. Posted by    2017年12月07日 04:03
また後日、日を改めてお伺しますってどういう意味なのだろう?
1214. Posted by     2017年12月07日 04:07
買わなきゃいいだけPCモニタにすりゃいいだけ
って程度の頭も無い人間がこんなに多いのか
それとも一部の不正視聴者が騒いでるだけなのか判じかねるなあ
1215. Posted by あ   2017年12月07日 04:08
フン!!


ドアを開けなければいいだけのこと
1216. Posted by    2017年12月07日 04:09
PCモニタ、ネットパソコンも課金義務化の流れは本当みたい

もはや乞食だね
1217. Posted by 、   2017年12月07日 04:11
>>1214
マジかよ、4K PCモニタ買ってくる!!
ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(; ̄◇ ̄)┘
1218. Posted by ははなはは   2017年12月07日 04:18
逸脱した野郎だまったく
1219. Posted by はななたた   2017年12月07日 04:22
目標としています(やるとは言っていない)
1220. Posted by     2017年12月07日 04:24
※1214
「受信機の有無は関係ありません」になる日もすぐだよ
実際「インターネットに接続できるなら契約義務がある」とか既に言い始めてるわけだし
1221. Posted by 名無しさん   2017年12月07日 04:32
電源入れてザッピングして消すだけの無駄なスペースに固執してる奴への罰金だな

テレビのない暮らしに慣れればわかる、常に雑音がしている環境の方が異常なのだと
1222. Posted by 塾長   2017年12月07日 04:45
皆んなでテレビ捨てれば良いだけ。
俺はとっくに捨てた。見ないしな。
テレビを捨てるのが社会運動になると判決が変わるんだぜ、何処かの国みたいに。
1223. Posted by     2017年12月07日 05:01
寺田を罷免できなくとも、次の選挙で他の連中に全員バツつければいいんじゃないか
大法廷ってことはこれは15人で判決出してんだろ
1224. Posted by     2017年12月07日 05:02
この判例をひっくり返すには合憲解釈の余地のない憲法改正をするしか無いだろうね
憲法問題って9条に限らずあらゆるところを見直さなきゃいけないのに
日本の護憲派って思考停止してるからゴミなんだよ。特に共産党
1225. Posted by    2017年12月07日 05:08
これはひどい
裁判官の寺田逸郎はもうすぐ定年
ヤリ逃げもいいところ
大金積まれて最後にとんでもない物のこしていきやがった
これはこの裁判が正当なものだったのかの裁判が必要
1226. Posted by 中学生   2017年12月07日 05:12
※1225
口臭いぞおっさん
1227. Posted by ななし   2017年12月07日 05:16
とにかく絶対に契約はするな
「うちにTVはない」でインターホンでがちゃ切りするしかない
1228. Posted by は?   2017年12月07日 05:23
何で観ない奴に金払わないとならんのよ!バカなの?脳味噌無いの?
1229. Posted by    2017年12月07日 05:33
THE・中世
1230. Posted by     2017年12月07日 05:35
ワンセグのは法改正しないと流石に解釈がアクロバティック過ぎるからね
1231. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月07日 05:37
安倍政権とずぶずぶの判事だからまあこうなるわな
1232. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月07日 05:39
※1224
自民が一括で改憲しようとするからだろ?
個別に検討しろよって話
1233. Posted by 名無し   2017年12月07日 05:52
誰だ裁判官
罷免活動したい
1234. Posted by 名無しさん   2017年12月07日 05:56
これ詳しく調べるとNHKは裁判で敗訴してるからな
結局、今までと変わらないぞ別に払わなくていい。むしろNHKにはかなり不利な判決。
1235. Posted by .   2017年12月07日 05:57
バイバイテレビ
バイバイアンドロイド
1236. Posted by     2017年12月07日 06:04
はいはい、払わないやつは貧乏にんねw
人権すらねえよバーかwwww
1237. Posted by     2017年12月07日 06:05
おれのpsnid Tobogiri000だからw
文句あるやつかかってきてらw
俺はいま血に飢えてんのw
論破するからはやくきてwwww
1238. Posted by     2017年12月07日 06:06
Tonbogiri000な?
間違えるんじゃねえぞ?
1239. Posted by     2017年12月07日 06:09
最近のは契約の話じゃないですよとか言っていざ応じたら契約の話してきたり、受信設備云々は言わないでPCやスマホもってたら契約しなければならないとか言ってくるぞ


詐欺集団、まじくそ
1240. Posted by あ   2017年12月07日 06:21
みんな、寺田逸郎を
スマホにメモしとけよ!
1241. Posted by 名無しさん+   2017年12月07日 06:30
これ案外上手い落とし所かもなぁ
ミソなのが「NHKが契約の承諾を求める裁判を起こして判決が確定した時に契約が成立」「契約した時に過去の支払い義務が発生する」ってとこ
つまり裁判起こされても法廷日までに受信機を撤去すれば、いかに合憲だろうと受信機の無い相手とは契約は出来ないし、
契約がなければ過去分の支払いも請求できないって事
裁判されても100%NHKが負けるゾ

しかも合憲って事で義務になったけど、国民の知る権利により公正な報道を受ける権利も明確になった。偏向報道は許されない
しかも報道内容にとって公正な負担なのか?って事で受信料が適正かどうか、チェックする権利もできたんじゃないのか
1242. Posted by 12月   2017年12月07日 06:31
テレビを持っている場合に限る

しかも裁判されない限りは払う必要はない
裁判の結果が出るまでに捨てたことにすれば
裁判でNが勝てることはない

そもそも裁判で負けたのはNHKです
1243. Posted by     2017年12月07日 06:40
法律に手をつけられないのなら、TV=NHK受信設備という方程式を覆さないといけない
それには「NHKが絶対に映らないTV」が必要となる
「イラネッチケー」はすぐ取り外せるので無効という判断が下されているので、
内蔵して取り外すと本体そのものが壊れるTVを家電大手が売り出すべきだ
1244. Posted by 名無しさん   2017年12月07日 06:51
憲法改正論議は9条より先にこっちだな。
1245. Posted by    2017年12月07日 06:51
韓国にもちゃんと受信料徴収しに行けよ
1246. Posted by     2017年12月07日 06:52
・個別に裁判起こして判決出るまでは契約を強制できない
・NHKに受信機器の有無を調査する権限は無い
・契約条件についての法的な規定は無い
ポイントはこの辺かな
1247. Posted by     2017年12月07日 06:58
日本の司法は死んだわ
1248. Posted by    2017年12月07日 07:05
1247
脊髄反射で書き込まないで少しは書き込み見ろよ…
1249. Posted by    2017年12月07日 07:07
弾劾!弾劾!
1250. Posted by     2017年12月07日 07:09
というか、「テレビなど」って不明確にせず
対象はテレビと何かはっきりしろと。
カーナビやスマホのワンセグで金取ろうとしてるのは
明らかに法律で決められていないでしょ。

そもそも、スクランブルをなぜしないのかと。
1251. Posted by      2017年12月07日 07:14
pcディスプレイにすればいいだけだろ
4Kも10万切ってるしな
まあスカパーも安くないからどのみち俺には関係ないけど
1252. Posted by a   2017年12月07日 07:16
国営ヤクザ爆誕
1253. Posted by 名無し   2017年12月07日 07:19
今まで:NHKのものですが、どなたかいらっしゃいますか?
これから:最高裁から杯もろたNHK組のもんじゃが、おるの分かっとるで〜、さっさ開けんかいコラ!
1254. Posted by     2017年12月07日 07:21
ヤクザが国営化されてるこの国は気が狂ってるとしか思えない
1255. Posted by      2017年12月07日 07:22
わめいてる奴
万引きしてまで見たいか?
FireTVでいいだろ
1256. Posted by    2017年12月07日 07:23
最高裁が違憲である可能性が微レ存
1257. Posted by Posted by   2017年12月07日 07:24
スマホはセーフとか思ってる人に言っておくが
テレビが映りさえすればスマホだろうがナビシステムだろうが徴収対象だからな
受信システム付いてるテレビ持ってない 携帯もi-phoneだとこの間徴収しに来た奴に言ったら「でも車にナビ付いてますよね?」とか抜かしやがったよ
「おう お前が買ってくれるのか そしたら払ってやるよ」っつったら「いやそれは」とか言いやがる
次来たらタヒすんで覚悟しておくが良い
1258. Posted by Posted by   2017年12月07日 07:25
スマホはセーフとか思ってる人に言っておくが
テレビが映りさえすればスマホだろうがナビシステムだろうが徴収対象だからな
受信システム付いてるテレビ持ってない 携帯もi-phoneだとこの間徴収しに来た奴に言ったら「でも車にナビ付いてますよね?」とか抜かしやがったよ
「おう お前が買ってくれるのか そしたら払ってやるよ」っつったら「いやそれは」とか言いやがる
次来たらタヒすんで覚悟しておくが良い
1259. Posted by 名無し   2017年12月07日 07:34
NHK「世の中にはなあ、搾取される者と富を吸い上げる者がいてなあ
   お前らは搾取される側の人間なんだよ!新社屋も建てたし、職
   員の高額な収入も維持しないといけないしな。解ったら大人し
   く俺達に貢げよ愚民」と仰っておられるw
1260. Posted by 名無し   2017年12月07日 07:36
良く公務員論議のスレに出てくるレス引用
悔しかったらお前らもNHKに入社すれば?w
1261. Posted by    2017年12月07日 07:38
司法が認めたって事は悪いのは政治家という事になる
そこら辺理解出来ずに司法批判だけやって何も進まないのが日本人
わしは何十年の間何度もこの光景を見てきたよ
1262. Posted by    2017年12月07日 07:40
TVを持ったやつに人権なんか無い
1263. Posted by a   2017年12月07日 07:40
今回の判決で気になるのは、法務大臣経由で提出された内閣総理大臣(全行政の長)の意向がどの程度判決に影響を及ぼしているか、でしょうか。
なんというかまぁ、安倍総理もつまらんね、と思いますが、これって内閣総理大臣が司法に意見を言う様な事なのかね、と思います。
まぁ、早稲田慶應のお友達を守りたかったのでしょうけれど、良くない感じがしますね。
はっきり言うと、本来NHKの契約がどうこう、というのは行政にとってわりとどうでもいい事のはずなので。(まぁもうNHKは期待される意義とかは概ね果たし終わってるので。日本中には完全にテレビの電波が行き渡っていると言って良い状況ですし、技術的にもNHKが無ければ駄目という事も全く無い。事の大きさから見て、単なる特権的一特殊法人にここまで肩入れする内閣総理大臣っておかしいね、となると思います。まぁ大陸系の人間にとっては一大事なのかもしれませんがね。)

今日もコネ社会化を推進する安倍政権であった(そして市井に丸っこいのやエグい感じの、サルっぽいのが増えるのである。)
しかしこういう事じゃなくて横浜地検の慶應大学広告学研究会の集団強かん事件不起訴に意見してもらいたいものです。(そういうのにはしない)
1264. Posted by ナナシ   2017年12月07日 07:41
これって、放送内容や料金に異議がある場合はどうすればいいわけ?

税金徴収にしない理由は政府の関与をなくすためらしいけど、強制的な集金システムを一方的に作ると、どうやって公正な公共放送を担保すんのかね??

違憲にするまであかなくても、「合憲」判断はおかしいと思うわ。
1265. Posted by 反日組織撲滅   2017年12月07日 07:44
みんなNHKをぶっ潰す会の立花孝志さんと一緒に行動を起こすしかないよコレマジで
1266. Posted by    2017年12月07日 07:49
見せしめか…気の毒に
1267. Posted by     2017年12月07日 07:51
※1264何度も出てると思うが
TV買わなきゃ良い
1268. Posted by     2017年12月07日 07:51
今時テレビ観てる方がどうかしてるとは思うけど
古臭い既得権を護る法も多い気もする
1269. Posted by    2017年12月07日 07:53
この判決で重要なポイントは(1)受信料支払い義務は、テレビを設置しただけとか、NHKが契約書を送っただけでは発生しない。(2)受信料支払い義務は、受信契約の締結により発生する。(3)受信契約締結は義務であるが、双方の合意が必要である。(4)受信契約締結を望まない者にNHKが契約締結を強制するには、訴訟によってその者が受信締結を承諾する事を命じる判決が必要である。

つまり、NHKは受信契約を拒否する人には訴訟を起こさない限り、法的には何も出来ない事が確定したとも言える。
1270. Posted by    2017年12月07日 07:58
いや潰せや
いらんから
1271. Posted by    2017年12月07日 08:03
BS見たくないのに無理やり契約させられるのは納得いかんぜ
マジでスクランブルかけてくれよ
1272. Posted by     2017年12月07日 08:06
ネットTVでいいやと構えてたら
googleとamazonが小競り合い始めたでござる
1273. Posted by     2017年12月07日 08:11
TVは洗脳装置だからさっさと捨てて健全に生きろ。

ってガイジ寺田逸郎とヤクザNHKからの優しいお達しなんだよ、きっと。
1274. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月07日 08:14
国民の知る権利とやらがそんなに大事なら、NHKは全世帯にTVと受信機を配布しろよ。
1275. Posted by     2017年12月07日 08:17
日本経済新聞が正しい報道してるね
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

誤解してる人いるけどNHKの敗訴だからねw
契約してない人に個別に裁判して勝たない限り(ココ重要)NHKは徴収が出来ませんwマスゴミの嘘報道に騙されないように!
1276. Posted by     2017年12月07日 08:18
契約とは双方の合意があってこそ成立する。
1277. Posted by .   2017年12月07日 08:20
何度か言われてるけど裁判官がおかしいってのならどこかどうおかしいのか具体的に反論しろよ
なんで日本トップ集団の考えより自分の考えが正しいと思えるのか理解できん

自分の考えと言うよりはどうせそのへんのまとめの書き込みの受け売りだろうけどな
1278. Posted by     2017年12月07日 08:21
※1264
放送内容や料金についての規定を盛り込んだ契約書作ってNHKに契約を要求すればいい、んじゃないかな?
受信料10円とかじゃ了承はしないだろうけど、少なくとも契約拒否はしてないから
1279. Posted by    2017年12月07日 08:24
なんなら受信料無償化してよ。受信料結構高いぞ。
幼稚園みたいな画面グラフィックで民放と代わり映えのしない
偏った内容の薄いニュースなんか見たくないんだが。
1280. Posted by    2017年12月07日 08:28
こんなの許せる訳ねぇだろ。
1281. Posted by 名無し   2017年12月07日 08:29
よその国ならマジでデモ起きる案件だろ。
1282. Posted by ヴんこ   2017年12月07日 08:32
おいおい、みんなこういう時はマスゴミ信じるのか?主文を読んだら真逆の事書いてるぞ。
1283. Posted by    2017年12月07日 08:46
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1284. Posted by     2017年12月07日 08:47
かれこれ10年10年以上
PCとラジオで不自由してないからなあ
不正働いてまで見たいもんかね?
1285. Posted by    2017年12月07日 08:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1286. Posted by    2017年12月07日 08:57
多様性と選択の自由を否定する判決
法の下の平等を欠いてる
1287. Posted by     2017年12月07日 09:01
選択の自由はTV買うか買わないかで確保されてるからなあ
1288. Posted by     2017年12月07日 09:04
※1263
話の展開が明らかにおかしいよ
その事について人から度々指摘されているでしょ?発達障害のせいで自覚できないからといって、何度も同じ間違いを繰り返さないように投稿を自制する事はできるだろう
自分では議論をしてるつもりなんだろうけど、発達障害により会話が困難な人間が、ネットを介したからといってそれを克服できるものではないんだよ

あと、ネトウヨになりすまして右派を貶めるのはもういいのかな?
ブサヨの地が出ちゃってるよ?
1289. Posted by    2017年12月07日 09:04
斜陽国家の無能さは断トツだね
少しすれば姑息な行政のお陰で
外国人が増えて更に問題になるんだろうけど

1290. Posted by      2017年12月07日 09:09
裁判内容はアレだけれども、無条件に払え、という結果でもない。
NHKが不払い者を起訴して、裁判が終われば払え、という判決。
まあ、NHKはある意味無尽蔵に金も人手も時間も使えるから、不払いで逃げようとする輩が損するだけだけど。
1291. Posted by なまえ   2017年12月07日 09:10
お前らええんか…
1292. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月07日 09:11
放送法に罰則無いから違反して偏った報道を当たり前のようにしてるよね
つまり放送法に則り合法と言われても罰則がないのでこちらも違反しほうだいですよね
裁判所は仕方ない法が時代に合って無いだけ
1293. Posted by    2017年12月07日 09:21
とりあえずメーカーは、チューナー無しのモデル出してくれ。
1294. Posted by      2017年12月07日 09:24
寺田逸郎は次回から不要な裁判官の所に〇つけるわ
1295. Posted by    2017年12月07日 09:27
1軒の家屋に1アンテナで営業目的以外なら、人数分幾らTVがあっても1受信料ではあるから完全に高いとも言い切れ無いのが難しい所
逢えて不公正さを是正するなら安くする変わりに、どの状況でもTVの数分受信料を発生させるなんて事もありえるんだし
まだマシな方だと言えなくも無い
1296. Posted by 名無し   2017年12月07日 09:28
テレビ置かないから安心しろ
うち来たらiPhone渡すね!
1297. Posted by むかついた奴は自民党に電話して、ふざけんな!   2017年12月07日 09:29
むかついた奴は自民党に電話して、ふざけんな!
とかやるなよ、やるなよ!
1298. Posted by    2017年12月07日 09:36
国民の知る権利を充たすためなら無料にしろよ
1299. Posted by     2017年12月07日 09:38
≫1197 今年だけでもこれだけの不祥事だしな……。
[1月] ※ 横浜放送局職員が受信料着服(約51万円)した事実を隠蔽していたことが発覚。総務省から厳重注意の行政指導を受ける。当該職員は事件発覚後に自 殺。
※ 福島放送局の男性記者が業務用のタクシーチケット十数万円分を不正に使用したほか、時間外手当を不正受給していた。不正額は計約24万円。停職2カ月の懲戒処分。
[2月] ※ 28年2月にNHK山形放送局の記者が20代の女性宅に侵入し、女性を強かんしていた疑いで逮捕。逮捕容疑は住居侵入と強かん致傷容疑。
※ 名誉を毀損する人権侵害があったとして、BPOから再発防止に努めるよう勧告を受けるが、人権侵害ではないと異例の反論を行う。
[3月] ※ 契約訪問で強制わいせつ容疑 無理やりキス。受託会社員逮捕。
[4月] ※ 強かんと住居侵入罪で2月に逮捕されたNHK山形放送局の元記者を追起訴。DNA型の一致により、25年12月と26年10月に起きた事件の犯人であることが判明。
1300. Posted by    2017年12月07日 09:39
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1301. Posted by     2017年12月07日 09:39
寺田逸郎 来月で定年退官だって
退職金貰ってトンズラ
1302. Posted by     2017年12月07日 09:39

[10月]
※ 過労死隠蔽。平成25年7月に首都圏放送センターの記者が心不全で死亡したのは“長時間労働による過労死”だとして、26年5月に渋谷労働基準監督署が労災認定していたと発表。亡くなる直近1カ月の時間外労働は159時間に上った。NHKは自局の過労死を公表しないまま、電通の過労自殺事件など過労死問題を報道していたことになり、公共放送としての姿勢が問われる。NHKは4年間公表しなかった理由を「遺族側代理人から、家族が公表を望んでいないと聞いていた」と説明していたが、父親も代理人の弁護士も否定。弔問に訪れたNHKの元同僚に対し、亡くなった記者の母親が「※※(亡くなった子供)は、わが家のエースでした」と話すと、元同僚は自分の手帳を見せながら「要領が悪く、時間管理ができなくて亡くなる人はエースではない」と返してきたという。
※ クレジットカードの番号などが記載された受信料支払い用の個人情報約3300人分の書類を紛失。NHKに関する個人情報の紛失としては過去最大。24日
※ 車のドアミラーを壊したとして、広島県警広島東署は31日、NHK広島放送局技術部専任部長の男(52)を器物損壊容疑で逮捕。
1303. Posted by    2017年12月07日 09:46
テレビある→払え
携帯ある→払え
パソコンある→払え
ナビある→払え
払いたくない→払え
払え→払え
働いて無い→払え
腹減ってる→払え
1304. Posted by    2017年12月07日 09:49
【NHK受信料「合憲」】制度めぐる議論は途上 テレビ離れ…解決策見いだせず
1305. Posted by    2017年12月07日 09:50
インフラサービスだってタダじゃないから無料は言い過ぎかもしれないけど、そこで利益を上げるのはおかしい。
NHK社員が高給取りなのはおかしいし、受信料が高すぎる。
知る権利に含めて良いのは国会中継とか災害情報とかの必須なものだけだな。ドラマやバラエティなんかを必要な受信料に含めるのはおかしい。
1306. Posted by     2017年12月07日 09:52
日経新聞の見出し
「NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁」
NHKの見出し
「 契約義務づけ規定は合憲」
1307. Posted by     2017年12月07日 09:54
来月で退官するようですが、NHKからいくら貰ったんですかね?
1308. Posted by    2017年12月07日 09:57
権利を充たすための義務があるなら
それは権利ではなく義務じゃないか
1309. Posted by ななし   2017年12月07日 10:04
まぁなんであれワイは居留守を続けますけどね
1310. Posted by あ   2017年12月07日 10:06
結局、契約してない人は受信目的の機材、テレビがない!で大丈夫だよNHK側は捜査権、家宅捜査の令状なんか持ってこれないんだから、テレビない!で済む話しだわ
1311. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2017年12月07日 10:07
誰か渋谷の放送局にトラックでつっこまねえかな
1312. Posted by     2017年12月07日 10:08
合憲とは何か(哲学)
1313. Posted by    2017年12月07日 10:09
このクソ判決のためにどれだけの視聴料が使われたんだか
1314. Posted by あ   2017年12月07日 10:13
誰か50年前の放送法変えてくれ!1票いれるから!
1315. Posted by    2017年12月07日 10:15
※1277
とりあえず、裁判官は日本のトップ集団ではないぞ
1316. Posted by    2017年12月07日 10:17
※1269
主文がそれって事でいいのかな?
だとすると、またマスゴミにイメージ操作されてるな
テレビ置いたら払え、にはなってないぞ
1317. Posted by なまえ   2017年12月07日 10:20
アレやな。裁判官は法律に従うのが仕事だからな。
変な法律を改善するのは政治家の仕事であり
政治家にモノ言うしかないのかもな。
1318. Posted by ヴんこ   2017年12月07日 10:25
まあこっからは司法の仕事と言うより立法の仕事になるんじゃないか?放送法の改正は。
1319. Posted by    2017年12月07日 10:25
判示事項
 1 放送法64条1項は,受信設備設置者に対し受信契約の締結を強制する旨を定めた規定であり,日本放送協会からの受信契約の申込みに対して受信設備設置者が承諾をしない場合には,その者に対して承諾の意思表示を命ずる判決の確定によって受信契約が成立する
 2 放送法64条1項は,同法に定められた日本放送協会の目的にかなう適正・公平な受信料徴収のために必要な内容の受信契約の締結を強制する旨を定めたものとして,憲法13条,21条,29条に違反しない
 3 受信契約の申込みに対する承諾の意思表示を命ずる判決の確定により受信契約が成立した場合,同契約に基づき,受信設備の設置の月以降の分の受信料債権が発生する
 4 受信契約に基づき発生する受信設備の設置の月以降の分の受信料債権の消滅時効は,受信契約成立時から進行する
これで良いんだな?
1320. Posted by     2017年12月07日 10:28
1295
スカパーとかは別だが
割ると1チャンネルあたり月200円以下になるしなあ
ただチャンネル数少ない地域は安くすべきじゃね?
1321. Posted by     2017年12月07日 10:28
寺田逸郎か
覚えておくわ、老害が!
1322. Posted by     2017年12月07日 10:30
寺田逸郎、こいつヤリ逃げじゃん。
文春は、こういう奴を洗えよ。
1323. Posted by     2017年12月07日 10:33
テレビ見ない自慢ウザいってよく目にするけど
テレビ置かない選択も普通にアリってのが理解できん人等なのかなあ
1324. Posted by     2017年12月07日 10:37
ハゲな上に屑
1325. Posted by     2017年12月07日 10:37
ちゃんと払ってる奴からしたら当たり前
TV無い人からしたら関係無い話
実際のとこ文句言ってるのって
不正視聴してる万引き犯だけなのでは?
1326. Posted by $   2017年12月07日 10:38
文盲さんや、この判決はテレビ持ってない人には不当な取り立てが出来ないと言うより判決でっせ。
1327. Posted by    2017年12月07日 10:49
韓国の司法()をわらえないな
1328. Posted by    2017年12月07日 10:51
マメ

受信アンテナ立てただけで支払い義務が生じる
1329. Posted by    2017年12月07日 10:51
その知る権利と付随する義務の媒体を
ネットに移そうとしてるから厄介だ
知る権利を完全に放棄するためには
知的活動が医学的に認められない状態になるしかない
1330. Posted by ネオ日本軍   2017年12月07日 10:52
もはやこれまでNHKとやらに自爆攻撃

仕掛けるしか手はないのか?wwwww
1331. Posted by    2017年12月07日 10:54
>1328

屋根に設置した受信アンテナから屋内に引き込むケーブルが切れて垂れ下がってたるのを見たら、NHK受信料徴取されなかった

1年5か月程借家住まいで、その間全くTV見てなかったんだが
1332. Posted by    2017年12月07日 10:55
判決文よく読めばわかるけどさ
NHKの言い分全面的に認めてはいないぞ
1333. Posted by    2017年12月07日 10:57

この合憲の一方では、ネットや携帯、災害設備や車に対し受信料金国民の支払い義務化の会議中
受信料金支払い義務化するのなら、最高級のテレビを差別なく区別なく全国民に対し、配布して下さい

カスラック
1334. Posted by    2017年12月07日 10:58
※1331
基本路線として電波を受信出来る体制がボーダーラインらしいです
1335. Posted by    2017年12月07日 11:02
地上波に対する受信設備設置への支払い義務化は仕方が無いと思うが、
ネット視聴設備への支払い義務化は流石に無理があるだろ
それを言いだすのであれば、世界中から受信料徴収して来いよ
1336. Posted by    2017年12月07日 11:04
ネット受信料の徴収料は合憲と言う感じで匠にサラリと書いてあって草

なら、もうBCAS要らないなw

え?ダブルで不正徴収デスカ?特権?あっ…蓮舫態勢…
1337. Posted by    2017年12月07日 11:07
グーグル原口「我々の放送法改正案が功を奏した!モリカケがダメなら先ずは日本国民を潰す!」
1338. Posted by 痛い名無し   2017年12月07日 11:11
もうPCもテレビもラジオも設置せんわ
1339. Posted by    2017年12月07日 11:13
ゲーム用ならPCのディスプレイで十分なんだから、テレビを捨てるしか無いってことだよ
テレビを所持したけりゃNHKに従えってこと
わかったかい?君たちがテレビを捨てれば終わる話なんだよ

NHKのせいで出た判決の被害はテレビ関係者に帰ると教えてやれ
1340. Posted by    2017年12月07日 11:14
マメ

テレビが無くても機器インフラ整備で徴収対象

1341. Posted by 名無しのプログラマー   2017年12月07日 11:17
時代に逆行すればするほど後で取り返しがつかなくなるよ
1342. Posted by    2017年12月07日 11:18
>立法の裁量の範囲内にある

現行法を憲法で制限できないというだけだから、法律を変えればいいんだよ
そして、立法の最良範囲だという判決だから、NHKは徴収できないという法律を作ってもいいということ
1343. Posted by    2017年12月07日 11:19
テレビが無くてもパソコン持ってたらアウト
テレビが無くてもスマホ持ってたらアウト
テレビが無くてもアンテナ設備設置してたらアウト
地デジ非受信のパソコンやタブレットでもネット回線でアウト

NHK便通革命「イヤなら全部捨てろアルニダ」
1344. Posted by    2017年12月07日 11:23
NHKが裁判まみれになるだけじゃね
ゆっくり消耗していってね
1345. Posted by    2017年12月07日 11:25
独裁者の発想判決で草

尚、職員は未払いでも罪にならない模様
1346. Posted by    2017年12月07日 11:26
判決文をよく読んでみろ
色々と抜け道ありそうだぞ
1347. Posted by    2017年12月07日 11:27
これは仕方ないわワイも受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないと思うんやで
1348. Posted by    2017年12月07日 11:28
判決内容「国民の知る権利を〜」

随分と都合が良いな!
インサイダーのニュース、報道して下さいよ
1349. Posted by あ   2017年12月07日 11:28
要するに受信目的の機材を設置して契約したからこの判決がでたんだろ、契約してない人は受信目的の機材がないから契約しないで済む話しだ
1350. Posted by    2017年12月07日 11:30
マメ

アンテナ立てたりネット回線引くだけで、受信目的と見なされる
勝手にアンテナを設置し勝手に受信すると不正電波法違反
1351. Posted by     2017年12月07日 11:31
チューナー無しのモニターもサイズや端子は充実してるしなあ
なんの問題も無いんでは・・・
1352. Posted by    2017年12月07日 11:34
ネットにアクセス出来る環境自体が徴収対象だから完全にカオス

JASRACを真似たな
1353. Posted by 、   2017年12月07日 11:38
今はテレビ捨てればいいけど、NHKを受信出来る受信機器ってなってるから騒いどかないと後々面倒になるんだよなぁ…
1354. Posted by    2017年12月07日 11:38
払えばいいだけ
1355. Posted by    2017年12月07日 11:39
裁判ではNHK側が国民がNHKの映像や画像、ロゴ、コンテンツを他の引用サイト見ただけでも、支払い義務が生じると述べたんだってな

気狂いにも程がある
1356. Posted by あ   2017年12月07日 11:42
NHKは今後契約に対しテレビがあるなしの判決をどうするのかな?誰か教えろ
1357. Posted by z   2017年12月07日 11:45
これはTV等の主に映像を受信する機器を設置したら義務が生じるという判断で、PC等のインター回線による通信を主とする機器が受信機に当たるという判断ではないから、そこで争う余地はあるかもしれんね
1358. Posted by a   2017年12月07日 11:45
NHKは負けた。受信料を取るには、最高裁まで争う覚悟で、
今回の20万円10年分をやっと請求できるということ。
これも、未払いならテレビを差し押さえられ将来の受信料は取れなくなる。
1359. Posted by 巨大な利権は潰せません判決   2017年12月07日 11:46
垂れ流しのものを日本人にだけ無理やり買わせるなんて絶対に許せない。
1360. Posted by    2017年12月07日 11:47


在日特権者は免除
1361. Posted by    2017年12月07日 11:49
※1339
日テレとテレ東が観たいだけで、NHKは要らないんだよ
1362. Posted by    2017年12月07日 11:52
NHK、テレビなし世帯から「ネット受信料」徴収案。
NHKはネットでの番組同時配信を行う計画。ネットで視聴する世帯からも受信料負担を求めることに合理性があるとの答申案を諮問機関が出した。

この要項に対する布石と見た。
1363. Posted by いたい   2017年12月07日 12:02
受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさないといけない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

…契約拒否ごとに毎回訴訟して、最高裁までやらないといけない、ってことでOK?
1364. Posted by    2017年12月07日 12:06
テレビの設置から遡って、って、その設置を証明するのはNHKなんだろ?
どうやって証明すんの?
途中で捨てたとかあるだろうし。
1365. Posted by    2017年12月07日 12:08
彼等が議案出している内容はインターネットも放送と捉え、IP電話も動画が再生出来る媒体であり、またNGNで扱う物も放送とする見解。

1366. Posted by 悪こそ正義なのだ   2017年12月07日 12:09
押し売りは認めます。
未納者が観れないように番組を保護しなくてもいいです、金がとれなくなるんで。
正直者が損をするのはしかたありません。

もう日本は悪が正しいって結論になるね!
1367. Posted by     2017年12月07日 12:14
気に入らない、けど裁判所としては仕方ないのかな?契約の自由は憲法に直接は書いてないから

とりあえず一つ判決は出たけど、放送法の文面が現代だとかなりざっくりした書き方で、NHKがかなり自分に有利な解釈してるのと、国も面倒くさがって整備しようとしないから、一つ一つ裁判で判例出していったほうがいいな
・受信機器の定義
・支払義務者の定義
・契約内容についての規定
とりあえずこの辺か
1368. Posted by     2017年12月07日 12:15
最高裁判所における違憲判決は二桁もない
尊属殺人重罰規定 薬事法距離制限規定 衆議院議員定数配分規定 森林法共有林分割制限規定 郵便法免責規定
在外邦人の選挙権制限 非嫡出子の国籍取得制限 非嫡出子の法定相続分規定 女性の再婚禁止期間
1369. Posted by あ   2017年12月07日 12:16
ソースちゃんと読めばまともな判決じゃね?
受像目的か否かどうかを争うのが面倒な層がテレビ不買運動起こしそうだけど
1370. Posted by    2017年12月07日 12:21
月1260円を払うのがそんなに嫌か?
1371. Posted by    2017年12月07日 12:23
売れないテレビ製造、テレビ業界とグルになってるな

ザックリ支離滅裂だもん

肝心なところは曖昧で放送局側の第三者権力に委ねる感じだもんね
1372. Posted by    2017年12月07日 12:24
今のテレビ設備は衛星込みのオールインワンだから受信料結構高い
1373. Posted by あ   2017年12月07日 12:25
結局民事上の判決だから支払いを請求され払わなくても刑事罰はないし、前科にもならない。NHKがどうしも20万円払えと言うなら月100円でも払って払う意思だけみせれば済むことだわ
1374. Posted by     2017年12月07日 12:27
お前ら与党に責はないと思ってんの?
そもそも時代に合わない放送法が根源だろ。

契約と義務のダブルスタンダードはほんと腹立つ、納得できるような放送出来ねーならてめぇらの給料減らして受信料下げろや。
1375. Posted by    2017年12月07日 12:28
将来的には不正電波、不法無線局に盛り込まれそうで草
1376. Posted by あ   2017年12月07日 12:31
結局、NHKの言いなりで素直に契約して払うから50年前に出来た放送法が変わんないだわ
1377. Posted by    2017年12月07日 12:31
定期的に裁判官と懇親会開いてるのは忖度と言わないんですかねえ。マスコミさん。
1378. Posted by     2017年12月07日 12:32
※1370
俺は法的に義務があるなら倍でも払うよ
本当は払う必要の無い金を騙し取られるのは100円でも気分悪いから、義務があるのかどうかをはっきりしてほしいだけ
「月1260円払う」ことは法律で決まってるわけじゃないから
1379. Posted by    2017年12月07日 12:34
いっ時はダブルチューナーは二契約に該当し単体チューナーごとの契約義務を負わせるとか主張してたもんな
1380. Posted by     2017年12月07日 12:38
ソームショーのおばさんが一言↓
1381. Posted by Posted by   2017年12月07日 12:44
寺田逸郎は賄賂貰ってるから徹底的に調べろ
1382. Posted by    2017年12月07日 12:45
NHKが映らないチューナーを作ってはいけないという法律はないんだから。どこかチューナー作ってくれないかな。
あとはテレビは買わずに画面はモニターにすればいいんだから。
1383. Posted by    2017年12月07日 12:47
この調子じゃ議案通りモニターでも徴収対象になるよ
1384. Posted by 取り敢えずテレビを棄てる検討を   2017年12月07日 12:48
ジジババいない世帯は一回テレビを廃棄してみたらどうだろう。
無くても全然困らないし雑音が消えてイライラも少なくなるよ。
1385. Posted by    2017年12月07日 12:48
NHKはクソミテェな答申書出しやがって
1386. Posted by      2017年12月07日 12:51
「憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で」
NHKはこれをはたしてないじゃん。やり直し。
1387. Posted by    2017年12月07日 12:51
いいけど、実質税金なんでテキストやアーカイブは無料配信な
1388. Posted by は   2017年12月07日 12:56
払いませーん
1389. Posted by     2017年12月07日 12:57
どっちかというと「契約申込書が届いた時点では契約は成立していない」って判断が出たことの方が重要だわ
ここさえはっきりしてればいくらでも防衛手段はある
ここでNHKの主張が認められてたらNHKが無敵になってた
1390. Posted by     2017年12月07日 12:57
TV買わなければ契約する必要ないから、問題ないってやつだろ。
受信料払えない世帯とで一層情報格差が広がる。
国営化はよしろ。
1391. Posted by m   2017年12月07日 13:00
NHKの受信契約って手続きとか物凄く不透明でいい加減すぎやしませんかね?
そういった「いい加減な契約」で金払えと?おかしくないか?
支払義務が生じるほどの契約ならテレビ買うときに契約書交わすくらいしないと。
21世紀にもなって何でこんないい加減な事がまかり通るのか、そこが理解できん。
1392. Posted by うん   2017年12月07日 13:01
この日、日本がシナに成る手続きが始まった忌念日となった。
1393. Posted by     2017年12月07日 13:02
団塊老害 寺田逸郎
これだからビートルズ世代はダメなんだよ。
無責任すぎる。
1394. Posted by 電波でキチガイな名無しさん   2017年12月07日 13:05
憲法の番人が聞いて呆れる
1395. Posted by a   2017年12月07日 13:07
※1289 それどう考えても政治主導ですよ。法務省がガバガバなのは法務省が大陸系多いからというだけじゃない。ところでビザ無し渡航、いい加減に廃止にして欲しいのですが。
※1294 何というか、サラブレッド的な活躍だったという印象です。
※1301 裁判官みんなそれ。
※1303 携帯はワンセグなら義務無し、パソコンは現在チューナー無ければ義務無し、ナビはワンセグ以外も入って固定的なもの以外は義務疑問符、では。
※1304 まぁ、国内メーカー虐める気でいるんじゃねーの?文系は。すごくありがちと思いますけれど。いやだって東芝潰したのって、国内文系だぜ?
※1305 受信料支払い対象部分とそれ以外は分けて欲しいというのはありますね。月300円とかなら支払いますよ。(ニコニコ動画とかより安いですが、まぁそんなものでしょう。それくらいが適切と思います。あ、独法化したらこのくらいの額に抑えられるんじゃないですか?いやもっと少なくていい?)
※1306 どちらも「これまでと解釈・運用ほぼ変わらず」と書いていない所が文系って感じですね。
※1310 まぁ、NHK持ちで執行官でも連れてきてどうぞ、という感じです。もちろんスカったら損害賠償請求ね。
※1315 そんな事は多くの人間が社会に出ればすぐに分かる。あいつらほぼ全て理Iに劣る。最高裁レベルも含めて。(下は本当に悲惨)
1396. Posted by あ   2017年12月07日 13:08
見てもいないのに
1日=42円
1月=1260円
1年=15120円
10年=151200円

NHK金返せよ!!!
1397. Posted by a   2017年12月07日 13:12
※1317 おいおい、民事訴訟法に違反しまくりだぜ?裁判官も平気で違法な事するよ。所詮、法律を「使おう」とする人種だよ。 この国には法律という枷を自らに適用しない法曹が多い。何故か?
※1327 で、まぁ、そんな国の法務省がアジア各国の法制度構築の支援をしているわけですが。 要するに、中国系のええかっこしいなのですけれども、概ね(まぁ重要な部分はありはするのですけれどね。ところでミャンマーのロヒンギャについて意見まだ?ねぇ、法務省、どうなの?え?日本国内でのエスニッククレンジングに見て見ぬふりしてるんだからどう思ってるか察しろって?)。
※1336 そういう言及ありましたっけ?
※1344 流れ作業で勝てるでしょう。
※1346 受像機持ってるなら無いでしょ。
※1358 普通にこれまでと同レベル確保で勝ちでしょう。何言ってるのです?
※1360 まぁそれがどうもね…。
※1371 メーカーとはグルになってないと思いますが…むしろメーカーとしてはいい迷惑なんじゃないかと。
※1374 いや、自民党が主犯でしょ、結局のところ、この問題については。ほんっと早稲田慶應・私立大学ネットワーク邪魔。コネ社会化を全力推進するのとか一体どういう事なわけです?(幼稚な精神がそこにあるからさ。)
1398. Posted by    2017年12月07日 13:14
ドイツ:テレビの有無関係無く徴収
フランス:住民税に上乗せ
イタリア:光熱費に上乗せ
韓国:電気料金に上乗せ
これがNHKが紹介している他国の例。
間違いなく、NHKはこういう国のシステムを目標にしている。
1399. Posted by a   2017年12月07日 13:22
※1376 まぁ、難視聴地域があった時期においては意義あったと思うのですけれどねー。
※1380 やはりネットの高市早苗推しはおかしかったと思うのですよ。
※1382 確かそれで裁判所と何度もバトってる人がいるのだけれど、裁判所曰く「技術的に映らなくしても回避手段があるので請求は認められない」っぽいですよ。毎回。 まぁNHK側がスクランブルかければ解決するのですけれどね!(他人の権利(財産権)を侵害しようがおかまいなしのNHKであった。)
※1383 その理由が無いでしょう。チューナー部分が必要なはずです。
※1391 で、公正化・透明化を図る事についても独立行政法人化は非常に有効と思われるわけです。
※1392 まぁ、最高裁大法廷は滑稽でしたね。
※1394 まぁ、法曹なんてそんなものでしょう。大それた事を言うのは好きな人間が多いっぽいですが。
※1398 まぁ、独法化しろよ、という感じです。不正を生みたくないのなら。
1400. Posted by     2017年12月07日 13:29
>NHKも民放もクソなんだから文句ある奴は今すぐ捨てろ
朝鮮ヤクザはPCディスプレイやスマホを見れば、受信機能無くても言いがかりつけてくるよ。
1401. Posted by     2017年12月07日 13:30
選択の自由はテレビを購入するかどうかユーザー次第だし
嫌ならPCモニタにスカパーでもなんでも好きなの選んで付けりゃいい
あるいはテレビ無しも選択肢に入るだろう
全部無いなら払わんでいいし基幹放送見るから買うなら払うだけ
要らないから買わないし買うからお代を払うって普通じゃね?
1402. Posted by ななし   2017年12月07日 13:31
ここで裁判官の名前を覚えないのが日本人。
1403. Posted by    2017年12月07日 13:31
寺田逸郎ね
罷免くらいは覚悟しとけよ
1404. Posted by     2017年12月07日 13:32
※1398
うーん
そっちの方がシンプルで問題起きにくそうなシステムではある
1405. Posted by     2017年12月07日 13:37
こういう形で争えば
こういう判断になるのは当たり前なのになにやってんだよ
もう少し頭使えよ
ホント迷惑な事してくれたな
1406. Posted by    2017年12月07日 13:44
単体モニターも映像映写視聴できる目的であるからアウトってNHKの職員が言ってた
1407. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年12月07日 13:45
「契約しません。させたかったら私がいつテレビを設置したか証拠を持ってきて裁判を起こしてください」でOK
そそくさと逃げていく 
それでも帰らなければ110番
でいざ裁判を起こすよと書類が来たらテレビを捨てるなり売るなりする(必ず証拠を残しておこう) と確判を取り消すそうです
でほとぼりがすぎたら(ry
NHKぶっこわすの人より 
1408. Posted by あ   2017年12月07日 13:46
契約はしないって言ってるのに裁判起こされるって意味わかんなくね?
契約不成立で終わりなのに何に対して裁判になるの?
1409. Posted by    2017年12月07日 13:47
自民党政治はダメだな
やっぱり立憲主義や希望の方がマシだな
1410. Posted by    2017年12月07日 13:51
PCのモニタの37型サイズとかで輝度の高いのを買わないと回避出来なくなるって事か

そもそもスマホもダメなんだっけ
1411. Posted by    2017年12月07日 13:56
ネットからも受信料を取る事が確定した
おまえら涙拭けよ
1412. Posted by い   2017年12月07日 13:56
裁判長首で良いわ。
THE無能。
1413. Posted by    2017年12月07日 13:59
寺田治郎のwikiワロタ
1414. Posted by    2017年12月07日 14:08
双方の合意がないものを契約と呼ぶからややこしい事になる
これを合憲にするくらいならもう税金として払わせた方がいい
1415. Posted by ななし   2017年12月07日 14:09
全く何も分かってない奴ばっかりで笑えない。
言っとくが、今回の最高裁判決はNHKの敗訴だぞ?
1416. Posted by     2017年12月07日 14:10
今の法律ではこの判決は仕方ない
国会で放送法を変えないと
1417. Posted by ななし   2017年12月07日 14:12
税金にしろってのも、元々筋が違う。
NHKは、放送内容が伴ってないとはいえ公共放送であって国営放送じゃないんだよ。
そして、テレビを捨てる自由、買わない自由があるんだから、契約の自由は守られている。
NHK契約したくなきゃテレビを持たなきゃいいだけ。
1418. Posted by     2017年12月07日 14:13
ちゃんと払ってる奴には当たり前の話で
テレビ無い奴にはどーでもいい話
必然的に騒いでるのは不正視聴の万引き犯って推測ができるが
不正働いてまで見たいもんだろうか?
1419. Posted by ななし   2017年12月07日 14:16
んじゃ、今回の最高裁判決で何が決まったのかって、「NHKは契約したくない人と契約したければ裁判しろ」ってこと。
今の法律じゃ、裁判所にできるのはここまで。
そして、NHKの放送内容に国が介入するべきじゃない=税金投入もするべきじゃない。公共放送だから。

NHKの放送内容に不満があるなら、視聴者側からの働きかけで変える。
「お前らの放送内容気に食わないから見てない。それでも契約して欲しければ裁判しろ。判決出る前にテレビ捨てるけどな!」これ。
1420. Posted by 番組保護の義務果たせ   2017年12月07日 14:20
ちゃんと払ってるけど許せないよ
オレらの金で創った番組、たれ流すなよ
1421. Posted by    2017年12月07日 14:21
合憲だけど実質敗訴か
成る程成る程

自分の無知を恥じねばならんが、今回の一番の収穫は裁判官罷免の再審制度の形骸化を知れた事だと思った
1422. Posted by      2017年12月07日 14:21
NHKの上告は棄却されているので完全敗訴
NHKは契約してないひとには最高裁まで裁判しないと契約できないという、NHKにとって痛い判決

なんだって
1423. Posted by     2017年12月07日 14:31
1 テレビもってませーん
スマホもガラケも持ってませーん
なので払いませーん(^p^)帰れkzが!!!
1424. Posted by     2017年12月07日 14:35

NHKに受信料請求の裁判起こされたらテレビを家から出せばいいだけ
1425. Posted by    2017年12月07日 14:52
公共放送だから広告収入に頼れない ← 大嘘。英独仏も公共放送があるけどみな広告収入を得ている

人を騙すことばかり主張している
それがNHK

結論:潰せ
1426. Posted by      2017年12月07日 14:56
賛成した裁判官は、必ず罷免の印入れる。

これ、絶対現実を理解してないだろ。
合憲違憲どっちにしても、意見が付記されない白紙丸投げ判決とか、不払いゴネ側あるいは強権徴収NHK側の、不当な行動を助長するだけだぞ。
1427. Posted by (-_- )   2017年12月07日 15:05
次の選挙から辞めさせたい裁判官の投票用紙に全部丸かいて投票したる。
1428. Posted by 1   2017年12月07日 15:26
NHK信者に今の3倍支払ってもらって
スクランブル放送にすればいい
1429. Posted by    2017年12月07日 15:26
4K8Kの新CAS開発してるからね
何という偶然の一致
1430. Posted by a   2017年12月07日 15:29
※1402 耳くそでもほじってた方がいいな。寺田逸郎は特に印象の薄い最高裁長官なんじゃないかと思うよ。まぁ安倍総理大臣に山口やらを最高裁判事に捻じ込まれた事はご不幸な事だとは思うけど。 引退後、どういう評価されると思います?あんまり好意的には見られなさそうな感じがしますよねぇ…。
※1405 というか、まぁ、「契約」について、民法等や自然法的なものとの整合性取る事について、逃げましたな、という感じです。まぁこういう結果になるのは大方の予想通りではありますが、最高裁の行いの一つとして記録されるものとして収穫が全く無いものでもないかと思います(まぁそこで最高裁長官寺田逸郎のキャラクターが関係してくるのかもしれませんが。)。
※1406 それ単体モニターじゃないじゃないですかー!
※1408 まぁ、法律条文に問題あるんじゃね?という中学生とかでも辿り着きそうな所に言及しないのが、文系・法曹なんだよね。 早稲田・慶應ってそういうのどう思うんでしょうね。
※1410 意味不明
※1411 ソース示して下さい。
※1415 ※1421 ※1422 これまでと変わらず受像機がある場合は強制的に契約義務の発生があるのに?「より一層NHK有利に進んでない」が敗訴ですか。へー。
※1426 まぁ、法令で縛っていくのを考えた方がいいですよ。 あー、ところで、最高裁判所って最高裁判所規則有効なんですかねー?最高裁判所規則である民事訴訟規則3条のファクシミリによる書類提出が行なえるようになってないのはどうしてー?許可した番号だけ受信とか可能ですよねー?その他も色々と最高裁判所規則に反してるのがあるんじゃないかと思うんだけどー。
1431. Posted by a   2017年12月07日 15:30
※1428 独立行政法人化の方が優れているでしょう。
1432. Posted by     2017年12月07日 15:31
不正視聴の問題はひとつ判断が進んだが割とどうでもいい
それより衛星チューナー充分に出回ったんだし地上契約と衛星契約を一本化してくれ
家建てたいんだが今の形だとアンテナどうすっかなあと悩んでる
1433. Posted by     2017年12月07日 15:31
※1426
とはいっても、裁判官は聞かれたことについての判断しかできないんじゃないの?
刑事裁判は違うかもしれんが
今回は「合憲か違憲か」「いつ契約が成立するか」についての裁判だから、それ以上のことは言えないのでは
1434. Posted by     2017年12月07日 15:37
もともとくだらないこんな問題になんで多くの国民が怒っているかというとNHKが傲慢だからだ。NHKはついにテレビがなくても集金したいとか言ってるらしいじゃないか。もしそうするなら、あわれなダンボーラーからも集金しなければならない。今ままでも貧しい人々からヤクザのように強引に集金し、職員は異常に高い給料もらってきただろうが。もしテレビがなくても集金し始めたら、俺は政権交代に賛成する。その場合、クソみたいな野党が政権とって国益は損なうかもしれんが、腐りきった世の中に外科的治療が必要だ。
1435. Posted by     2017年12月07日 15:40
※1399
君、発達障害のせいで他人のコメントの趣旨を理解できてないでしょ?
だから単語のみに反応して、噛み合わない意味不明なコメントになる訳だ

同じように、批判されても反論しないのは単にスルーしている訳ではなく、何を言われているのか理解できないから反論したくても何一つ言い返せないんだろ

コメントを投稿するのは自由だが、そういう状態で好き勝手にコメントするのはどうかと思うぞ
NHKを批判したくて仕方がないようだが、自分に悪感情が集まるのは望むところではないだろ
1436. Posted by     2017年12月07日 15:45
※1430
必死に壁に向かって喋るの楽しい?
1437. Posted by a   2017年12月07日 15:46
※1434 自民党に注目すべきと思います。が、まぁ、意見としては失当してるのでどうでも、という感じです。 それはともかく、妙な太り方をしたのがぶるぶる震える指で社会の指導者っぽく振る舞う時に言う様な台詞ですね。
※1435 中身の無いコメントどうも。で、反論すべきとあなたが考えるレスについて、ピックアップしてくれますか?
1438. Posted by 名無しのハムスター   2017年12月07日 15:47
寺田は昔から利権ズブズブやで。長官なのに数回罷免されそうになっとるし
1439. Posted by     2017年12月07日 15:54
素直に払うか、政治家になって法律変えろ。
1440. Posted by     2017年12月07日 15:58
※1437
言い返せない事を、いかにも言い返す必要が無いからというテンプレ反応だな
関係の無い話をしている事を何度も指摘されているが、どう関係ないのか理解できなかったから同じ事を続けているんだろ?
そして、それを理解できないからコメント欄でも孤立しているわけだよ
こんなに頑張ってアンカしているのに反応してもらえない理由が少しは分かったかな?
1441. Posted by     2017年12月07日 16:00
いつからキチガイでも最高裁裁判官ができるようになったんだよ
「観てないのに代金を払わされる」のが合憲とかアタマおかしい
1442. Posted by 名無し   2017年12月07日 16:13
法治国家だから法律が正しいがお前らの普段言ってる屁理屈だろ
大麻取締法、青少年保護育成条例、未成年飲酒禁止法、そういう明らかな悪法をいつも「法治国家だから正しい」で正当化してんじゃねぇの?
だったらNHKの集金も合法なんだから黙って従えよ
都合の良いときだけ法治国家だからどうだの法律が正しいだのほざいておいて、都合の悪いときだけ法律に文句言ってんじゃねぇよ
自分等が普段言ってることにくらい筋通せや
1443. Posted by ななし   2017年12月07日 16:13
結果として契約が有効になるタイミングが『NHKに訴えられて裁判で判決が言い渡された瞬間』になったわけで『テレビを買った瞬間』ではないって事
未払いの1500万〜3000万世帯の中でNHKが起こしてる裁判は年間で100件程度
つまり、宝くじレベルの確率でNHKに訴えられたら『裁判が起こる前にテレビを破棄すればいい』捨てるなり知り合いの家に移せばOK
自宅からテレビをなくした状態でNHKに確認させれば『早々に訴えを取り下げるしかない』ってわけw
テレビがあるなら今すぐ契約しろってのが無効になったのです。
NHK訪問員が「テレビあるんでしょ?じゃあ契約してください。」って言ってきても「テレビはあるが契約はしない!文句があるなら裁判起こせ!今すぐ帰れ!」
って言えば解決
報道関係が一生懸命『NHKが裁判に勝った!』って印象付けてるけど実際は大惨敗ってわけですな
1444. Posted by    2017年12月07日 16:43
いんじゃねカスラックみたく国民から音楽奪った様に
見るやついなくなればイイジャーーンw
1445. Posted by      2017年12月07日 16:48
テレビ買わなきゃ良いだけだし
基幹放送以外にも色々あるだろ
電気屋で店員の言うままにホイホイ買わされる年寄りばっかかよ
つかお代を払いたくないってどんな脳ミソしてんだよ
万引き犯が言い訳してるだけじゃねえか
1446. Posted by 金融庁も朝鮮信金に60億円の支援   2017年12月07日 16:49
官僚はモヤシばかりですが、
【嫌がらせ】は止めてね( ・∇・)🎵ニヤニヤ

日本国民が大人しいと、
張り切りますから。

.

1447. Posted by     2017年12月07日 16:54
※1443
これだよな

民放は「今後テレビを持っている人は、最高裁で判決が出たら受信料を支払わなければなりません」ていってるけど、裏を返せば「最高裁で判決が出るまでNHKに受信料を払う必要はありません」てこと

NHKと民放の印象操作に騙されるなよ
1448. Posted by 名無しのはーとさん   2017年12月07日 17:17
これTV持っててNHKも観てたのに契約断ってたやつの話だぜ
1449. Posted by 名無し   2017年12月07日 17:37
受信料が高い。元取れない。
地震や有事があったら、家でテレビ見れる状態じゃなくなると思う。
民放を見る自由が奪われる。
NHKの存在意義がわからない。
1450. Posted by YouTube大好き名無しさん   2017年12月07日 17:39
これでも暴動が起きないとかほんと奴隷体質だよなあ
1451. Posted by     2017年12月07日 17:48
合憲なのがおかしいって人は何条に違反してると考えてるの?
1452. Posted by    2017年12月07日 17:48
これに乗じた詐欺も増えるし 今でさえ徴収員がやらかしてるのに もっと横暴になるだろうね 寺田 責任取れよ
1453. Posted by    2017年12月07日 17:51
よく読めばわかるけど、これってNHKの主張は
全面的には認めないって判決でもあるんだけどな
1454. Posted by 名無しさん   2017年12月07日 18:32
結局何も変わらない。NHKの傲慢な姿勢も不等な請求も続いていく。こんなんでいいのかなぁ
1455. Posted by     2017年12月07日 18:36
※1443
そうそう
NHKはこの判決でかなり痛い目にあっている
そもそもNHKは「上告を棄却」されたのだから
NHKの主張は最高裁に蹴っ飛ばされたのと同じ

なんで報道はしれっと「NHKが勝った」みたいに言うんだろう?
1456. Posted by 名無しの権兵衛   2017年12月07日 18:38
そりゃまあ、現行法ではそうなるだろ。
野党のみなさんよ、放送法で政府と争ってみちゃどうだい?
少なくともネット上の潮目は変わるぜ。
晴れ姿が見せられなくなるからいやか?
1457. Posted by     2017年12月07日 18:39
合憲?プッw
で?裁判?プッwww
1458. Posted by      2017年12月07日 19:11
nhkは焦ってんだよ。ニュースドキュメンタリー、教育以外の役割は終えてるの丸出しだし、ネットやそれベースのコンテンツの増大でますますテレビの視聴は減る(なくなりはしない)。役割を終えた公共事業の適正な対応は規模縮小、あるいは民業を圧迫しない範囲での民間への移行だが、法律で収益が保証され肥大化してうまーな組織がそれをするわけがない。そこでスクランブルかけずにただ乗り許しといて、あんた見てるんだろ?だってスクランブルかけてないから見れるんだからwと、公平負担もへったくれもない聞いてあきれる屁理屈ごねながら100%払わせることを目指し、ワンセグも払ってもらいますと言い出してるわけ。これじゃなんの解決にもならないばかりか、一人年2000万近い高額人件費やスクランブルを意図的にかけてない不自然さが世に知れ渡って受信契約者が自分たち正直者に馬鹿を見させながらの自己保身のやり口に不信感を募らせるだけ。こういう巨大既得権益はダメになりいずれ瓦解するのはお前らが報道やドキュメンタリー伝えてきたことじゃないのかよ。
1459. Posted by 名無し   2017年12月07日 19:15
5 割とスムースに解約できたぞ

nhkふれあいセンターに電話して、テレビを友人に譲ったので解約したいと言えばok
(ただし譲り先の住所を電話口で言うよう強要された)

あとは届いた解約用紙を記入するだけ。

売ったとかリサイクルに出した、とは言ってはだめ
売った時の控えやリサイクル券の写しを要求されてしまうので注意
1460. Posted by       2017年12月07日 19:15
東京高等裁判所(2013年10月30日判決, 難波孝一裁判長)
判決要旨
NHK側が契約締結を申し入れて2週間経てば契約が成立する。

この時が一番狂ってた
難波っていう東京高裁裁判長は頭おかしい
1461. Posted by     2017年12月07日 19:19
ここまできたらもはや義務だな
これから一人暮らしする人はnhkの徴収も予算として計算しなうと
1462. Posted by     2017年12月07日 19:21
こんなバカげた判決を出した裁判長「寺田逸郎」とその家族を皆殺しにすればいい。

国民全員に自身の偏った思想を根拠にしてケンカを売ったんだ、当然家族諸共に殺される覚悟があってこんな頭に蛆でも湧いたかのような寝言を判決として口にしたんだろう?
1463. Posted by     2017年12月07日 19:25
※1460
あったなそれ
そこが超えちゃいけない一線だった
2週間ってのは公示送達とかの例から出したのかもしれんが、完全に税金とかと同じ扱いにしてる
今回でそれが否定されたのが大きい
1464. Posted by 被害者の会   2017年12月07日 19:42
ちゃんと日本に有益な放送してるなら
問題ないけど、今の糞みたいな内容や嘘はダメだよ。
ホント無法国家だな
1465. Posted by 名無し   2017年12月07日 19:43
大法廷判決ならこれはもう覆しようがない
1466. Posted by 短命名無しさん   2017年12月07日 19:44
NHKを国営化目指す党を応援するからどこかはよ
1467. Posted by    2017年12月07日 19:47
【テレビあるなら支払う】まではいいが、たぶんネット放送とかで【パソコン持ってたら支払う】ってことにもなりそうで怖いわ。 パソコン持っていても絶対観ないのにな。
1468. Posted by    2017年12月07日 20:07
テレビ棄てる人増えそうです

うちはニッポン放送でデーモン閣下のラジオ聴いてる
1469. Posted by テレビ1台あたりではない   2017年12月07日 20:34
テレビ番組は選んだ局だけ金払って見れるようにして欲しい。NHKなんて20年ぐらい見てない。というより地上波の局は一切見ていない。AXNとCNNとBBCだけみれればいい。
1470. Posted by お   2017年12月07日 20:34
憲法改正してくれ
1471. Posted by     2017年12月07日 20:47
受信料は月額300円から500円程度が妥当
1472. Posted by     2017年12月07日 20:48
裁判所に可能な範囲で最大限国民寄りの判決だと思うぞ
・違憲とみなす根拠が憲法に無いから合憲
・合憲である以上放送法64条は有効
ここまでは多分どの裁判官でもこの結論しか出せない
その上で、契約の合意やタイミングについて、NHKが裁量で判断する権限は一切認めないってことだから
それに裁判を起こすには、相手が家にテレビを設置してることを証明する必要があるけど、NHKがそれを合法的に確認する手段は無いに等しい
わざわざテレビ持ってるのを見せつけてチキンレースでもしない限り「テレビは無いです」で確実に断れるようになったってことかと
1473. Posted by     2017年12月07日 20:48
罷免できないのかよ
1474. Posted by 名無しさん   2017年12月07日 20:58
年収800万以上の奴は税金上がる法律は
NHK職員も含まれますか?
1475. Posted by     2017年12月07日 21:11
士業,労働,医療,食料安全保障,人の移動,金融,保険,著作権,通信,郵政,防衛,公共事業等全分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.話題そらしマッチポンプ他世論誘導多数「TPP24分野他まとめ」で検索
1476. Posted by    2017年12月07日 21:30
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1477. Posted by    2017年12月07日 21:43
今たまたまニュース9見てたけど酷いなこれ…。
米軍落下物問題で基地反対派の声ばかり流し、キャスターもまるで報道ステーションかと思うほど米軍を強く批判していた。
こんなのが公共報道とかあり得んだろ。
1478. Posted by    2017年12月07日 21:55
嫌ならテレビ設置しなきゃいい
1479. Posted by     2017年12月07日 22:09
日本ってなんなんだろうな
搾り取るだけ搾り取られたら国ごと捨てられるんじゃね?
1480. Posted by    2017年12月07日 23:10
テレビが無いから契約しないと言うのは、来年から通用しないぞ
NHKはネットからの徴収を来年9月から始めると主張しており、国民的な議論の時間をとる事も許さない構えだ
おまえらが本気で怒っているのなら、最寄の政党事務所へ抗議の投書をする事だな
ま、妙に諦めの早いおまえらには言うだけ無駄だろうけどな
1481. Posted by    2017年12月07日 23:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1482. Posted by     2017年12月07日 23:33
法人の日弁連に所属しないと弁護士活動出来ない
裁判官はその弁護士の中から日弁連が決める

日本の腐敗の原因は間違い無くならない司法書士で、その根源は日弁連の存在
9条の前にその法律を変えれば全ての事は円滑に進む
1483. Posted by     2017年12月07日 23:35
PCディスプレイで良い
テレビ見ない自慢うざいって言う奴いるけど
今時テレビ買わないのも普通にありだろ
1484. Posted by ななし   2017年12月07日 23:36
知る権利と言ってるのに、それを強制したらそれは義務ですよ
1485. Posted by あ   2017年12月07日 23:46
ラジオ時代に逆戻り。
1486. Posted by う   2017年12月07日 23:47
そう!TV 捨ててラジオに。
1487. Posted by あ   2017年12月07日 23:50
液晶テレビ部門は次々と中国に合併されてるのでこの際、ラジオに戻っても良いかも❗
1488. Posted by     2017年12月07日 23:55
戻るってかずっとラジオですが・・・
万引きまがいの不正してまでテレビにしがみついてた人間がおかしいだけだろう
1489. Posted by @   2017年12月08日 00:03
さっきニュースで寺田長官が来月で退任するって聞いたわ…
1490. Posted by     2017年12月08日 00:09
嘘ついて徴収逃げてる奴だけ得するのはおかしい
が逃げて得する裁判官もいらん
1491. Posted by     2017年12月08日 00:37
寺田は今年で退任だから
息子とか親族の名前覚えて罷免しろよ?

あいつら世襲制でよく同じ地位につくから
権力が世襲制ってのもおかしな話よ
日本滅んだほうがいいのかもね
1492. Posted by    2017年12月08日 00:41
日本に住んでるならみんな払えよ。テレビがあってもなくても関係ない。税金じゃないけど税金みたいなもんだろ?
1493. Posted by     2017年12月08日 00:41
一人は今弁護士だから
その内裁判官になって同じ地位に着こうとするし
コネもある


その時、ちゃんと罷免投票しなよ?
正直国民投票も意味ないのかもとこの頃思いつつある
本当は数得てなくて茶番劇やらされてるんではと
1494. Posted by     2017年12月08日 00:45
寺田は以前にも利権云々でやらかしてるのに
ちゃんと罷免しなかったお前らも悪いからな

まぁ罷免票が本当に数得られてるか疑問もあるがな
1495. Posted by    2017年12月08日 01:33
※8
勘違いしているのはお前。
テレビも無ければモニターも無いから帰れと言ったところで
「NHKとの契約は義務だから、契約しなければ違法」と平気で言うぞあいつら
1496. Posted by     2017年12月08日 01:40
※1370
じゃあ俺に月1000円で振り込めよ。年一括なら一万でいいぞ

そーゆーレベルの話になってくるの理解してるか?
駅前で勝手に歌ってコンサート料つって集るのと何が違うの
1497. Posted by     2017年12月08日 01:45
国産スマホは捨てるか売るんだ
ワンセグ入ってるからnhkに狙われるぞ
1498. Posted by     2017年12月08日 02:40
受信料も払えない在日貧乏人どもが喚いててワロタ。
1499. Posted by    2017年12月08日 02:49
クッセー最後っ屁かましてくなー
全員合憲てどんだけ沸いてんだよw

罷免ラッシュ&テレビポイでいんじゃね
1500. Posted by     2017年12月08日 05:54
1499

そんなだからだめなんだよ

普通の国なら「何月何日に焼き討ちするから渋谷駅に何時集合」って告知が出る
1501. Posted by    2017年12月08日 07:46
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1502. Posted by    2017年12月08日 08:06
まぁ…NHKが上告棄却されたんだけどね…w
1503. Posted by    2017年12月08日 08:27
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1504. Posted by 名無し   2017年12月08日 10:03
みんな勘違いしてる人が多いけど、最高裁の判決は多数決だよ。1人を除いて全員が合憲としてるので、寺田が云々と言うのは間違ってるよ。
まぁ、合憲の判決は納得いかないけど
1505. Posted by    2017年12月08日 11:09
マメ
2019年よりも前に販売されている4K以上のテレビはTV端末ではなくモニター。
今売られている4k8kのTV端末は、試験放送の4k8k電波受信出来ないモニターカテゴリ。
また2018年12月の4k8k正式運用開始以降、今売られている4k8kのTV端末はモニター専用ガラクタになるモニターカテゴリ。
1506. Posted by Nanashi has No Name   2017年12月08日 11:12
自動車責任賠償保険法
一般に強制保険と言われる
1507. Posted by     2017年12月08日 11:22
勘違いしてるやつ多過ぎないか?
この判決は現在の放送法の規定は憲法に違反していないと言っているだけで、「妥当な法律」と認定してるわけではない。現代社会に適した法律なのかどうかはまた別の話。

つまり放送法が現代社会に適さない法律ならば、妥当な形に改正すれば良いだけのこと。
問題なのは、放送法はこれまでにも何度も改正されているのに、64条の滅茶苦茶な規定がずっと放置されてきたこと。これは国会議員の怠慢であり、議員を選んできた国民の責任でもある。
1508. Posted by     2017年12月08日 11:41
69歳だと次の選挙で落ちてもダメージないな
裁判官の血統みたいにだから今後は寺田姓を見掛けたら×を書くけど
1509. Posted by    2017年12月08日 12:02
NHKの放送がマトモで職員の給料が一般的なサラリーマンレベルならこんなに反感買わない
1510. Posted by w   2017年12月08日 12:04
最高裁審査が形骸化している問題
選挙特番でも全く取り上げんしな
テレビに洗脳されてるジジババが消えるまでの辛抱か
1511. Posted by     2017年12月08日 12:13
合憲判決がおかしいって言ってる人は憲法何条に違反してると思ってるのか聞きたいんだが
1512. Posted by a   2017年12月08日 12:31
文句言ってるくせに、まさか選挙で下ろすべき裁判官に×入れてないなんてことはないよな。
1513. Posted by あ   2017年12月08日 12:45
寺田逸郎、こんな判決出して円満に定年退職して逃げるからには覚えておけよ。
お前の親族も全員収賄裁判官の親族として蔑まれる人生を送るんだ。
せいぜい天寿を全うするまで社会の批判を受け続けるが良い。そして死ね。
1514. Posted by あ   2017年12月08日 12:47
>1512
そもそも選挙前に退職予定で×すら書かせてくれないんですがそれは。。
1515. Posted by     2017年12月08日 13:00
裁判官は法律が正しいかどうかの判断はできないのに「今の実態に合ってないから合憲はおかしい」ってお隣の国思考の人が多くて可哀想
1516. Posted by    2017年12月08日 14:26
裁判所がおかしいのは今に始まった事じゃない
冤罪で警察、検察が非難されるが
「有罪と認定」したのも「有罪の判決」を出したのも裁判官だからな?
1517. Posted by 名無し   2017年12月08日 15:45
きちがいにかかわると子どもの人生まで誤るのな
1518. Posted by 合憲   2017年12月08日 15:57
寺田逸郎

よく覚えとく。
俺は受信料払ってるけど。
1519. Posted by ルシファー   2017年12月08日 18:30
経済紙にも載っていた。
双方合意の上の契約書がなければ、受信料を徴収出来ない。どうしても押し売りしたければ、個別に裁判してね。と言うことのようだ。

「政府が右と言ってるのに、左とは言えない(偏向報道のなにが悪い)」と断言していたNHK、今年、ブラック企業大賞にノミネートされたNHK、ザマーミロ、ってとこだね。
1520. Posted by     2017年12月08日 20:38
昔はちゃんと払ってたし
引っ越してからはTV置いてないしiphoneだしで
不正視聴した事無いから正直よく分からん
普通の人はそんなもんじゃね?
1521. Posted by う   2017年12月08日 23:14
NHKから金もらってるねこれは
1522. Posted by あ   2017年12月09日 00:36
貧乏人多いなあ
1523. Posted by 名無しさん   2017年12月09日 00:44
スクランブルかけちゃうとアノ国で見られないから
1524. Posted by     2017年12月09日 11:46
国産スマホはワンセグ入っているからアウト
今すぐ売りに出すんだ
1525. Posted by     2017年12月09日 12:09
随分本格的に行動起こすようになってきたな、徴収員
他の住民が出ちまったみたいだけど、まるぎこえだったわ
5分もしないくらいの話し合いの末うまくかわしてたけど
1526. Posted by    2017年12月09日 12:32
今度はテレビ持ってなくても払えとか言い出すんじゃね?
1527. Posted by     2017年12月09日 12:34
本当卑怯だぜ、しばらく大人しかったのにこれを機にまた行動おこすようになりやがった、まったくめんどくせぇ奴等だわ
1528. Posted by NHKはクソ野郎   2017年12月09日 16:59
寺田逸郎裁判長 :この無能、罷免しろよ、忘れるな
1529. Posted by まぁ   2017年12月09日 18:51
この判決は仕方ない。今の法律では合憲
ってか、今の時代に法律がついてきていないから改憲すべき。
でも変えられないのは利権があるから。
すべての上層部を皆罷免しないと改憲できない
1530. Posted by     2017年12月09日 19:40
NHK用受信機をオプション設定にするテレビを各メーカーで作る様、国民がメーカーに訴えるべき!!払う義務と言うなら選ぶ自由もあるべきだろ‼
1531. Posted by あ   2017年12月09日 21:06
韓国メーカーに作って貰いたい。
絶対買う。
1532. Posted by     2017年12月10日 02:42
日本の司法の悪いところ
・判例にないことを極端に恐れる
・左遷を恐れて公平を無視して行政や検察に都合の良い判例を書く
・前例がある場合は公平や時代の変化を一切考慮せず前例を踏襲する
1533. Posted by     2017年12月10日 02:48
この裁判官やめさせろ
国民の知る権利いうならニュースとかリアルな報道だけしてドラマなど金の掛かるものを
制作させずに料金を安くしろ
史上最低の馬鹿裁判官として歴史に名を残せ
1534. Posted by 名無し   2017年12月10日 09:30
※113
ならその小銭を俺にくれ。
1535. Posted by     2017年12月10日 23:13
※1530
それPCモニターじゃねーかとさんざん言われてるだろう
1536. Posted by    2017年12月11日 07:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1537. Posted by      2017年12月11日 17:52
お前ら払えよ。税金なんて嫌だよ。お前らが払えば万事解決。
1538. Posted by 名無し   2017年12月11日 23:52
罷免やったこと無かったんだよね
1539. Posted by    2017年12月12日 12:29
1 うちの家テレビないのですが、年に何度も確認に来るのなんとかしてほしい。。。
あれ防ぐ方法ないんかねー。
1540. Posted by    2017年12月12日 18:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1541. Posted by 名無し   2017年12月13日 19:38
受信を目的とした装置の設置。が条件なんだからそらテレビあるなら契約は義務だわ
罰則がないからあくまで努力義務だけどな

テレビなんか捨てたらいい、正直見ないだろ
1542. Posted by 名無し   2017年12月13日 19:40
※1524
高裁でワンセグは違くね?って判決出たろ確か

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク