ブログのトップへ

2018年05月11日

現場の精液、容疑者のDNAと不一致 最高裁「細胞が突然変異した。精液は容疑者のもの」 有罪に

1 名前:名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:26:18.23 ID:2zhtpc3t0●.net
1男の体液DNA型不一致「突然変異」…逆転有罪
マンションの通路で下半身を露出するなどしたとして公然わいせつ罪などに問われた堺市の男(30)の上告審で、最高裁第1小法廷(小池裕裁判長)は10日、男を無罪とした2審・大阪高裁判決を破棄する判決を言い渡した。

男を懲役1年の実刑とした1審・大阪地裁堺支部判決が確定する。

1審判決によると、男は2015年2月に堺市内のマンションに侵入。裁判では現場に残された体液が男のものかどうかが争点となり、2審は体液のDNA型の一部が男と一致しなかったとして無罪とした。これに対し、同小法廷は、「DNA型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」と支持。「2審は判断を誤った」と指摘した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20180511-OYT1T50044.html

2: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [AU] 2018/05/11(金) 19:27:07.67 ID:1E98QjiQ0
マジ?

12: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/05/11(金) 19:30:12.29 ID:HnPpJ3Ac0
ありえんのかよw

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2018/05/11(金) 19:30:37.60 ID:rhRMxA0x0
虚構じゃないのか

17: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP] 2018/05/11(金) 19:30:58.89 ID:7nJ1HSZL0
日本の話かよ

18: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [MX] 2018/05/11(金) 19:31:00.50 ID:eJhOqWL20
これは中世ですわ

5: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/05/11(金) 19:28:25.43 ID:wFFrzCA/0
これがありなら誰でも有罪じゃねえか

7: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [JP] 2018/05/11(金) 19:29:05.15 ID:IUC9N+bA0
突然変異も視野に入れないといけないのか
最近の司法は大変だなぁ

8: 名無しさん@涙目です。(福井県) [VN] 2018/05/11(金) 19:29:21.28 ID:msuXySze0
日本人はDNAを変化できる能力があるのか。
流石だな。

13: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/05/11(金) 19:30:26.56 ID:2/C10mkN0
えええこれまでのDNA判定全部やり直せよ

14: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/05/11(金) 19:30:33.40 ID:WNHMR5is0
逆に考えると
DNAが一致しても
突然変異した結果一致しただけだからってこともあるのか

20: 名無しさん@涙目です。(家) [ID] 2018/05/11(金) 19:31:42.59 ID:GD93LclL0
>>14
そういう事だよな

22: 名無しさん@涙目です。(山口県) [CN] 2018/05/11(金) 19:31:52.49 ID:piS83ncb0
これなら無関係の俺でも逮捕される可能性あるんだな
突然変異で解決するみたいだし

25: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/05/11(金) 19:32:19.05 ID:IdNqS2Lf0
鑑定士の鑑定結果の詳細を公表するべきだろ

28: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/05/11(金) 19:32:45.65 ID:i0gg9YPQ0
いや科学的鑑定の結果がそうなってるんだから仕方ないがな

31: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 19:33:46.71 ID:VzbXbWbo0
DNAの一部が損壊したから一致せんかったって話とちがうんか?

34: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2018/05/11(金) 19:34:18.23 ID:SaOgCOR60
どういう条件下で突然変異するんだろう?

44: 名無しさん@涙目です。(ハンガリー) [US] 2018/05/11(金) 19:36:45.16 ID:k3lehHSE0
精子1つ1つにDNAがあるだろ。一致しないなんてあり得る?

51: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [CA] 2018/05/11(金) 19:38:54.25 ID:hhZt27VzO
突然変異は再現できたの?

53: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/05/11(金) 19:39:30.34 ID:T0nSit7u0
今回のケースは突然変異した稀有な例だ、と言うのを検察が科学的に立証したって事?

科学的な裏付け無しに突然変異を認めたなら
証拠もなんも必要ないやん

58: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2018/05/11(金) 19:41:32.55 ID:5GO7tOtL0
これじゃ何十年前の事件のDNAが現代の技術でーとかいうの証拠として採用されなくなるじゃん
菅谷さんとかどうなるの

61: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2018/05/11(金) 19:42:05.50 ID:2h67IIin0
裁判官に理系の知識なさそうだし
検察の御用医者の資料にそう書いてたら鵜呑みにするだろうね。

62: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/05/11(金) 19:42:41.87 ID:QOqZTqVY0
書き方の問題だと思うが、体液の採取が遅すぎて既に劣化してたとかそんな所じゃない?

63: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN] 2018/05/11(金) 19:42:42.90 ID:L3yw6DUn0
これもう容疑者としてチョイスされた時点でアウトな世界やん

64: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2018/05/11(金) 19:42:43.54 ID:gh/vbxXd0
もうDNA検査意味ないじゃんw
一致してても裁判官次第で無罪

71: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/05/11(金) 19:44:38.16 ID:00QowYit0
突然変異って言葉の使い方は正しいの?

81: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [PT] 2018/05/11(金) 19:47:04.65 ID:CmaeWu620

82: 名無しさん@涙目です。(家) [ヌコ] 2018/05/11(金) 19:47:22.30 ID:VbCtUFNH0
最高裁でこれか
果てしない絶望感

84: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 19:48:23.16 ID:qYTfbVv30
>>1
まあコイツしかいないっていう何かがあったんだろうけど、この理由はどうなの?

92: 名無しさん@涙目です。(庭) [ID] 2018/05/11(金) 19:50:11.46 ID:QKt8dCcW0
どこの学者の知見やねん

96: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/05/11(金) 19:51:04.81 ID:RCq1d7ch0
ミュータントか

100: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/05/11(金) 19:51:55.21 ID:AklDeNR90
相当DQNだったんだろ。
結論ありきの判断。

101: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2018/05/11(金) 19:52:03.78 ID:hHkUO/uE0
突然変異したという根拠は?

108: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 19:53:29.96 ID:ELZk4oyy0
DNAが突然変異したなんて事があり得る事比べたら
わいせつ罪とかどうでもいい鼻くそレベルの事柄だと思うんだが
世界に発表してみたら?

113: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2018/05/11(金) 19:54:38.50 ID:QybI0t5R0
世界的に見て凄い発見なんじゃね?
やっぱり放射能の影響か?

118: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CA] 2018/05/11(金) 19:56:21.89 ID:qfXB0Qu+0
要するに決定的な証拠も無いのに有罪になったのか?

123: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [JP] 2018/05/11(金) 19:57:16.50 ID:HH8KE5CS0
魔女裁判かよ

126: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ZA] 2018/05/11(金) 19:58:54.80 ID:fhgf07DT0
無罪の可能性が否定できないから
「疑わしきは無罪」が適用されたってことか

131: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EE] 2018/05/11(金) 20:00:40.79 ID:Gm/C/nE90
あれだろ

犯人はキメラ!

137: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2018/05/11(金) 20:02:09.34 ID:PSX/TLGF0
当該突然変異の蓋然性を論点にしろよ

139: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2018/05/11(金) 20:03:02.42 ID:Xok+xntX0
じゃあ今後は14/15が一致したら同一人物としたらいい

140: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/05/11(金) 20:03:12.95 ID:06TPPCT30
細胞一個が突然変異ならあるかもしれんけど。体液って一個の細胞じゃなくて
多数の細胞の塊なわけで、それが全部突然変異するなんてあり得るのか。

148: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/05/11(金) 20:05:51.73 ID:zzDDL1R20
>>140
一定量の体液からDNA分離して化学反応を見るわけだから
ある程度別のDNAが混ざるだけで反応の結果が一致しなくなるわけよ
そしてそれが割とありますってのが今回の証言内容なわけよ

141: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [IT] 2018/05/11(金) 20:03:34.18 ID:26vJH9D80
この専門家誰だよ特定しろよ

146: 名無しさん@涙目です。(禿) [KR] 2018/05/11(金) 20:05:44.72 ID:S7jAXzGm0
文系裁判官が日本をダメにしてる。
中学理科からやりな直せ

147: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 20:05:45.63 ID:unQNH8ek0
体液とその他の細胞が異なる配列ってのはあり得るけど、
その場合犯人の体液を改めて採取すれば同じになるはず。
現場に残されていた体液だけ別物ってことはあり得ないでしょう。

158: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/05/11(金) 20:10:41.81 ID:HKJiPPmY0
逆に他人のDNAが突然変異で自分のDNAと一致してしまうことがあり得るのか?

165: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/05/11(金) 20:12:15.30 ID:iVQgtYC00
変異つうか劣化な
よくある事DNAはデリケートなんだよ

170: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 20:13:19.58 ID:Qb3+lhuP0
変異が正しくても100%容疑者のものかわからんなら無罪やろ

174: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/05/11(金) 20:14:51.76 ID:ThJv9Bpr0
突然変異ってそんな簡単におきるのかよ。
それじゃあ子供が親より急に頭良くなったりスポーツ選手になるのもそういうの?

178: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [US] 2018/05/11(金) 20:15:57.16 ID:+uX0nkdQ0
一部以外一致してるんなら黒だろうね
レトロウイルスにでも感染したんじゃね

185: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2018/05/11(金) 20:18:12.94 ID:3shxcCfR0
だから裁判官はアホしかいねーんだって

196: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [RU] 2018/05/11(金) 20:20:19.57 ID:wfL48NBK0
>>1
突然変異とかなんでそんな胡散臭い言い訳しちゃうの?ちゃんと証明したの?

200: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/05/11(金) 20:21:28.82 ID:Dr3d9M4R0
世界の遺伝子学界の常識を覆すんじゃないの?w

203: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2018/05/11(金) 20:22:23.79 ID:iVxAbFX70
疑わしきは罰せずの原則はどこいった?

217: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [ES] 2018/05/11(金) 20:25:20.53 ID:jJG799V/0
DNA鑑定の意味なくなったな

232: 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2018/05/11(金) 20:29:10.04 ID:XKLF378j0
DNA鑑定終了のお知らせ

9: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2018/05/11(金) 19:29:36.67 ID:OsCI7xfM0
これもう法律いらなくね
石斧で殴り合って決着つけろよ


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1526034378/



スポンサードリンク
dqnplus at 20:51│Comments(988)裁判・訴訟




この記事へのコメント

1. Posted by 名無し   2018年05月11日 20:52
鑑定無意味じゃねーか
2. Posted by     2018年05月11日 20:52
人類は進化する!
3. Posted by ?   2018年05月11日 20:53
地裁かと思ったら最高裁かよ。
4. Posted by 名無し   2018年05月11日 20:54
ロシアで56人殺した連続殺人鬼のチカティロが実際にこれだったんだっけ
だから全く無い事とは言い切れないんだろうけど
5. Posted by    2018年05月11日 20:54
これからはDNAが一致したら突然変異と言って逃げよう
6. Posted by     2018年05月11日 20:55
小池裕はとんでもな前例作ったな
7. Posted by     2018年05月11日 20:56
弁護側も突然変異カード使えるんですかね
8. Posted by    2018年05月11日 20:56
DNAが一致したら犯人
DNAが一致しなかったら犯人

世界中の人間が犯人やで
9. Posted by    2018年05月11日 20:57
まぁ黒だろ
たまたま居合わせて9割以上合致するDNA持ってるなんてありえないからな
10. Posted by    2018年05月11日 20:57
海外かと思ったら日本かよ
日本の司法一回大改造しろや、ただの弁護士の商売場やんけ
11. Posted by    2018年05月11日 20:57
最高裁の判決文読んだら妥当な判決であることが分かるよ
12. Posted by    2018年05月11日 20:58
え?
じゃあ突然変異したせいで一致しちゃったらどうすんだよ
13. Posted by     2018年05月11日 20:58
全く一致しないわけじゃないからな
欠損を劣化と認めて合致と認定した判例だわな
14. Posted by     2018年05月11日 20:59
複数の試料のうち1つだけDNAが一致しなかった
その他の試料は全部一致していた
15. Posted by     2018年05月11日 21:00
なにこれどんなXファイル?
16. Posted by     2018年05月11日 21:00
感情じゃなく証拠で判断しろよアホじゃないかねこいつらは
17. Posted by    2018年05月11日 21:00
また地裁がアホ晒してんのかと思ったら…
18. Posted by    2018年05月11日 21:01
糖質コテaの妄言-4
・何だか随分議論がされてるけど、法的にはこれは当然刑法220条の逮捕監禁罪の犯罪事態で、福祉行政的にも精神科病院でないと身体拘束とか隔離処遇とかは違法と決まってるから、まー話す所はあまり無いなー、と思う。どうせ自宅監禁を許す様な書き込みばかりでしょうが、駄目ですよ、そういうのは。 ← 本人は真面目に議論しているつもりになっているので、単なる雑談でも高度な議論だと思い込み、迷惑がられている事を議論が妨害されていると勘違いし激昂する。話の通じない頭のおかしい人間の典型。
・まぁクリティカルな情報を提示してくれるbotがあったのなら、そのbotは結構な成功作かと思いますが、どうでしょうか。いや実際私もそんなbotがあったらフォローしますよ。 ← 自らを優秀なBOTと表現する酷い自惚れ。実際は、ネット検索から盗用するものの理解がまるで足りていないため、記事と関係の無い的外れな情報の羅列でしかなく、本当にBOTが作ったようなまとまりの無い酷い文章でしかない。また、自分のコメントは、ネット検索からの継ぎ接ぎだと認めた。
・まぁ、喋らなくていいぞ。価値無いから。 ← 無視されたり叩かれるだけのコメントが優秀なわけがないと言われ激昂。知能も精神年齢も子供と変わらない事がよくわかる。
・まー機械的にはそこそこ評価が高いのが分かるのですが。 ← 周りから評価されていないから叩かれたり相手にされないと言われ、悔しさのあまり意味不明なお馬鹿発言をしてしまう。
・これはピロートークでも睦言でもなく寝言ですね…。 まぁ、相手をする気は無いです。 ← 機械的な評価とは何かと聞かれ、当然説明できるわけがなく、いつも通り「相手にする気は無い」と言って逃亡。これで議論だとか言っているのだから失笑物。
・機械的に評価すると、という意味で言っています。 ← 自分にしか分からない単語を繰り返す真性。
19. Posted by     2018年05月11日 21:01
推定無罪だろ
20. Posted by     2018年05月11日 21:01
これは裁判官じゃなくて記者のほうが悪いだけだよ
そしてこんなまとめもよろしくないと思うぞ
21. Posted by あ   2018年05月11日 21:01
小学生のいいわけかよwwwww
22. Posted by    2018年05月11日 21:01
糖質コテaの妄言-5
・いや、テロだったりするのかもしれないと思うが。熱中症っていっても、そんなに一度になりますかね?「急に頭が熱くなった」、とかいう事態だったりして。それ、電磁波攻撃かもしれませんよ?まぁ考えてみたまえ。オウム真理教等が女性を拐うために頭部に死なないが意識喪失するレベルの何らかの波長の電磁波を照射、という事態など、相当に多くありそうな話であろう。そして、まぁ、大陸系は、そういう事をすると思わないか?医師達にもそういう事をする性癖の者が多数いたりもするであろうし、警察や法曹関係者なども黙っていそうであろう。で、実際に頭部に電磁波で熱が加えられてて(電磁波と言うと精神病チックであるが、しかし物理的には有力候補それ以外ねーんだわ、これが。)、気絶したなど、テロであろう。そんなわけで、これテロかもしれないと思うよ。 ← 発想の飛躍というレベルではなく、完全に精神病患者の妄言。
23. Posted by     2018年05月11日 21:01
現場に残ってた体液だからある程度劣化してて当然。
それを突然変異と表現しただけだろ。
DNAの合致率的に容疑者であるのが合理的って判断だわな。
24. Posted by     2018年05月11日 21:01
変異したっていう科学的根拠があるなら
変異前はDNAが一致したって証拠もあるんだよね?
25. Posted by      2018年05月11日 21:02
判決文も読まないでDNA鑑定が無意味とか言ってるアホが多すぎて戦慄してる
26. Posted by    2018年05月11日 21:02
あーもうめちゃくちゃだよ
27. Posted by 秋   2018年05月11日 21:03
え?これで有罪になって罪を償うの?
俺も明日いきなり警察がドアを叩く可能性あるじゃん。許される問題じゃないぞ?
28. Posted by     2018年05月11日 21:03
そろそろ人じゃなく機械の判断で判決出せるようにならないかね
人が判断すると感情で法や原則を曲げるから嫌なんだよ
29. Posted by     2018年05月11日 21:04
鈴木鑑定は,本件資料が付着した綿球部分から2か所を切り取り,
科捜研鑑定とは別のキットを使って抽出した3つのDNA試料液について,STR型検査等を実施したところ,
それぞれ14座位のSTR型とアメロゲニン型が科捜研鑑定と一致したものの,
1座位で,科捜研鑑定と合致する2つのSTR型に加え,これと異なる3つ目のSTR型を検出した。

ほんとに一部だけが劣化してたってだけやん
30. Posted by あ   2018年05月11日 21:04
これは悪意のある記事
31. Posted by    2018年05月11日 21:05
※25
こういう人達がワイドショーに騙されるんだね
32. Posted by    2018年05月11日 21:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
33. Posted by    2018年05月11日 21:06
文句つけたい奴は判決文読んでから文句つけろ

一から十まで徹頭徹尾書いてある

判決文を読め
34. Posted by    2018年05月11日 21:06
普通にネイチャー誌に論文載せるべきレベルの案件だと思うんだけど
35. Posted by     2018年05月11日 21:06
ほぼ本人のDNA型だけど一部ノイズが出てるって感じかな?
36. Posted by 名無しさん   2018年05月11日 21:06
よくわからないけど99%一致したけど残り1%不一致てこと?
例えば兄弟や親とのDNAはどれくらい一致するんだろう70%くらいかな?
37. Posted by な   2018年05月11日 21:07
突然変異というよりはコンタミじゃねえのか
38. Posted by 名無し隊員さん   2018年05月11日 21:07
最高裁ってアホでも慣れそうな気がするね
39. Posted by    2018年05月11日 21:07
合理的な裏付けがあるんだから問題ない判決だろ
40. Posted by 七誌   2018年05月11日 21:07
さすがに唖然としたが・・・まぁ何か他にも決定的な物証があったのだと考えるのが妥当だろうね。
大部分は一致したけど一部が一致しなかっただけとか。

ただ伝聞だけど裁判官は無罪判決書くと評定が悪くなって左遷されることもあるらしいから、最高裁判事ともなれば無罪にしたがらないというのも一部あるのかもしれない。
41. Posted by     2018年05月11日 21:08
突然変異が通用するならもうDNA鑑定の意味ないじゃんw
42. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 21:08
DNA鑑定の意味がない件
43. Posted by あ   2018年05月11日 21:08
嘘つきブログやん
44. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 21:08
逆に考えれば、いくらでも言い訳できるようにもなるわけやから、まずいでしょ 馬鹿すぎ
45. Posted by     2018年05月11日 21:09
ちゃんと判決文読めよ、マスコミの洗脳ガーって言ってるやつと変わらんぞ
46. Posted by      2018年05月11日 21:09
とりあえず判決文読んでこい
それほど難しい事書いてないから

んで、記事書いた記者がとんでもないアホなのがわかる
47. Posted by    2018年05月11日 21:09
犯人は上級国民の馬鹿息子とかだったり?
48. Posted by PCパーツの名無しさん   2018年05月11日 21:10
この記事だけ読むと裁判官がおかしいように思えるが果たしてどうなのか
49. Posted by     2018年05月11日 21:11
元コメ81に判決文へのリンクがあるから
まずはそれを読め
50. Posted by    2018年05月11日 21:11
馬鹿は判決文読めないからね
51. Posted by      2018年05月11日 21:11
判決文のリンク貼ってあるのになんで読みもせずに
DNA判定が無意味だの言って裁判官批判してんだよ

ホームラン級の馬鹿多すぎだろ
52. Posted by     2018年05月11日 21:12
よく読んできたら
記事書いた記者の知識が足りてないだけだったわ
53. Posted by     2018年05月11日 21:12
は?こんな屁理屈で有罪になるの? 糞すぎ
54. Posted by Gamehard774   2018年05月11日 21:12
劣化してたんなら本人のものであるとも断定できないだろうが
55. Posted by     2018年05月11日 21:12
この記事読んで判決を馬鹿にするコメの方が最高に馬鹿だぜ
56. Posted by    2018年05月11日 21:12
どんなウルトラ判決だよと思ったが、完全一致じゃないから無罪って高裁の判決について、突然変異で微妙に型が変わっちゃうのはあり得るからって話か
57. Posted by    2018年05月11日 21:12
「遺伝子が劣化で変形したのでコンピューターで一致しない」って話であって
「遺伝子が別人」って話じゃねーからこれ
こんな釣りタイトルにするほうも釣られる方もバカだろ
58. Posted by     2018年05月11日 21:13
公然わいせつで懲役1年の実刑になるのか
59. Posted by     2018年05月11日 21:13
あっぶな、流されて「裁判狂ってるな、他の誰かの犯行隠すために魔女裁判で罪なすりつけかよ」って最初思っちゃったわ

まとめ方に悪意あるなこれ
60. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:13
日本語読めないのに
なんで日本語でコメしてんの?お前ら
61. Posted by     2018年05月11日 21:13
とりあえず裁判官弾劾したほうがよさそうだな
62. Posted by    2018年05月11日 21:14
「判決文なんて難しすぎて読めません」
「とりあえず裁判官って馬鹿なんでしょ」
「上級国民ガー陰謀ガー」
63. Posted by     2018年05月11日 21:14
原文まできちんと読んでコメントする奴が2
まとめ記事だけ読んでコメントする奴が6
タイトルだけ見てコメントする奴が2
64. Posted by     2018年05月11日 21:14
※61
お前は国に帰った方がよさそうだ
65. Posted by     2018年05月11日 21:15
玉だけ体内で別の兄弟の吸収してて体細胞とDNAが違うタイプかと思ったわ
66. Posted by     2018年05月11日 21:15
こんな悪意のあるまとめはどうなんかねぇ
まぁアホな記者が一番悪いが
67. Posted by     2018年05月11日 21:15
15箇所中14箇所が一致して1箇所のみが一致しなかった
不一致は突然変異で説明がつく。生殖細胞の突然変異は稀にだが起こること
これだけのこと
記者が馬鹿
68. Posted by PCパーツの名無しさん   2018年05月11日 21:15
※59
まとめ方以前にソースとしてる読売新聞の記事からしておかしい
69. Posted by     2018年05月11日 21:16
自分の馬鹿さ加減を他のせいにするヤツおりゅ?
70. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 21:16
基本的に男のDNAだけど一部に違いがあったから犯人はそれをネタにゴネただけって話だよ
それを大阪高裁は何故か無罪にしてしまった
71. Posted by     2018年05月11日 21:16
法律ってなんなんだろうね
こんなんじゃあ気にいらないやつ簡単に死刑にできそう
72. Posted by     2018年05月11日 21:16
高裁判事と言えど所詮は文系ってことか(´・ω・`)
73. Posted by くみ   2018年05月11日 21:17
国家権力が「こいつは有罪にする」と決めたら。なにやっても無駄。

逆らいようが無い。
74. Posted by     2018年05月11日 21:17
パレートの法則通りだな
判決文読まずに予断で裁判官を非難してる連中は指導的立場に就こうとしないでくれよな
75. Posted by    2018年05月11日 21:18
変異っていうから紛らわしいが要は証拠汚染されててDNA一致しなかったけど
他に物的証拠なりなんなりがあって有罪になっただけだろこれ
76. Posted by 名無しさん    2018年05月11日 21:19
まぁガン細胞とかもDNAの突然変異だし、悪性化しない変異もあるんだろうけども・・・
77. Posted by           2018年05月11日 21:19
どういうことだ
ほかに明らかな証拠があったのかな
78. Posted by     2018年05月11日 21:19
14対1で有罪だったわけねw
79. Posted by    2018年05月11日 21:20
こういう記事読んでマスコミなんて信用したらいけないって
気付く人が増えるといいね
80. Posted by     2018年05月11日 21:20
前の駅前の記事でもそうだったが

判決文に関してこれだけコメされてるのに
それでも出てくる馬鹿コメを見る限り、簡単に扇動とか出来そうだなぁ
81. Posted by      2018年05月11日 21:20
書き方があれだから誤解されてっけど
要はDNA鑑定だけが証拠じゃねーしってことでしょ?
82. Posted by     2018年05月11日 21:20
鑑定に用いた15座位のうち14座位が一致、
一致しなかった1座位については反復単位が一単位欠失したもの
83. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:20
アフリカとかの話じゃなくて日本なのかよ
84. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 21:20
刑確定なのに名前を出さない
まるで判決がおかしいかのような悪質な印象操作記事
大阪高裁はこの犯罪者を守ろうとした
まぁあれ系犯罪者だろうなw
85. Posted by 風吹けば   2018年05月11日 21:22
まーたアフィカスが逆張りしてガイジを晒してるのか
最高裁判決は至極妥当なものやぞ
86. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:22
この記事に書いてあることを鵜呑みにする奴らに馬鹿にされるほど裁判官は馬鹿じゃない
87. Posted by     2018年05月11日 21:22
時間経過で構造が変性して読み取れなかったとかじゃないのか
88. Posted by     2018年05月11日 21:22
判決をちゃんと読めば、15箇所のうち14箇所で容疑者のDNAと完全に一致している事がわかる。
原典にも当たらずに、魔女裁判だとか冤罪し放題だとか、頭が残念すぎる。
判例読んでも座位とかSTRとか解からない?ソレはソレで残念な頭だねぇ
89. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 21:22
※81
基本的に男のDNAは出てるんだから
DNAのごく一部だけが違うからって無罪の根拠にはならんだろって話
90. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:23
ついにきたか?
地球人の進化か?精子の進化論が始まるな。
91. Posted by    2018年05月11日 21:23
でも最高裁が判断したんやろ?
素人のお前らがかってに公開裁判をやってみせるのは危険
ちゃんと判断に従えボケ
92. Posted by    2018年05月11日 21:23
キメラの可能性はあるけど
突然変異は乱暴
93. Posted by    2018年05月11日 21:23
鑑定を2種類で行った結果
1種類目が15中15一致
2種類目が15中14一致
だったみたいだな
94. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:24
※86
少なくとも根拠なく擁護してるお前は馬鹿だな
95. Posted by      2018年05月11日 21:24
※81
違う
DNA鑑定が信頼できるという判決
いいから判決文読んでこい
96. Posted by    2018年05月11日 21:24
この記事だけ見て裁判官をアホ呼ばわりしてる奴が一番のバカだぞ
マスゴミにいいように踊らされすぎだわw
97. Posted by      2018年05月11日 21:25
※94
根拠は判決文だぞ阿呆
98. Posted by 名無しさん   2018年05月11日 21:25
1%が突然変異ならあり得るかもしれないが、現場で採取されたの丸ごととかありえないから。現場は原子炉の中かよ?
99. Posted by    2018年05月11日 21:25
お前らは確実に検察よりバカだから
ちゃんと自分のこと考えような?
100. Posted by    2018年05月11日 21:26
突然変異???
裁判官怪しすぎる
どういう思想の持ち主か調べた方がいい
101. Posted by    2018年05月11日 21:26
元コメ81に判決文へのリンクがある
まずは読んでこい
102. Posted by    2018年05月11日 21:26
判決文読めない→馬鹿
判決文読んでもわからない→馬鹿

そもそも読んでない奴→馬鹿
103. Posted by -   2018年05月11日 21:27
書いてある通りだと意味不明過ぎるし
記事がなんかおかしいんじゃねーの
104. Posted by    2018年05月11日 21:27
>>101
アホだwwwwwwwwwwwwwwwwwww
選挙の時にちゃんと見とけよ
105. Posted by 名無しさん    2018年05月11日 21:27
そもそもDNA鑑定って言われると、素人はDNAの全体構造を比べてるみたいな想像をしてるヤツいるだろうけど、ざっくり端折るとDNAのごく一部についてパターンが一致するかどうかを調べて、確率論的に推定するものだから、ズレもするし、他人と一致したりもする。
今の鑑定の精度だと5兆人に一人くらいの確率で一致しちゃう程度の精度だという話よ?
実際アメリカかどっかで、データベース上の他人が一致しちゃったなんて話もある。
そして細胞分裂はアナログコピーだから、途中で劣化もするし、ごく一部の範囲であれば割と突然変異もする。
不思議な話じゃないやろ。
106. Posted by     2018年05月11日 21:28
※94のようなアホがこの世からいなくなりますように
107. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:29
よう踊っておる、ホントみっともない連中だ
108. Posted by    2018年05月11日 21:29
犯人はミュータントなんだろ
X-menは実在した
109. Posted by 軍事速報の中将   2018年05月11日 21:29
「DNAキメラ」かな
双子の遺伝子が癒合して、異常なDNA持つ奴
親子鑑定でも問題になることある
110. Posted by      2018年05月11日 21:30
『別の男の精子を前もって用意して利用した計画的犯行』とか
『共犯者によるもので、この男が犯罪したことには変わりない』など
もうちょっとまともな理由を考えろよ
突然変異したなんて理由が通るかこんなもん
111. Posted by     2018年05月11日 21:30
お前の頭がミュータントだよ
112. Posted by    2018年05月11日 21:30
そういえば客観的な証拠が無いのにセクハラ罪で辞職した官僚がいたな

怖い世の中だ
113. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2018年05月11日 21:30
日本には死刑がある。
114. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:30
※110
恥ずかしい、こんなのが生きてて恥ずかしい
115. Posted by シャックス   2018年05月11日 21:31
ちゃんと記事内に最高裁の論拠が書いてあるpdfが貼られてるのに
それを読まずDNA鑑定が無意味と言っている人が多いことに戦慄する
最初に見た情報を鵜呑みにする人ってこんなにいるんだな
テレビが力を持つわけだ
116. Posted by 109   2018年05月11日 21:31
ちがった遺伝子の欠失か・・
117. Posted by あ   2018年05月11日 21:31
ドジン国やんけ
こどもさいばん
118. Posted by ななし   2018年05月11日 21:32
それでも僕はやってない、という映画を観たけどほんと検事や裁判官てクソだね
119. Posted by     2018年05月11日 21:32
いや、これはだまされるだろ。
まとめ方がというか元記事から悪意にみちてる
120. Posted by 名無しさん    2018年05月11日 21:33
コメ欄みてると、とにかく「巨大な権力」という仮想悪を相手に正義の味方気取りたい馬鹿ばっかりで、この国の未来がどれだけ暗いかを感じさせられてほんとうんざりしてくるわ・・・
121. Posted by    2018年05月11日 21:33
一致した部分の方が圧倒的に多いんでしょうよ
122. Posted by ななし   2018年05月11日 21:35
最高裁、、?

マジで?あり得ない

あり得なさすぎて開いた口が塞がらない


123. Posted by     2018年05月11日 21:35
※118
マスメディアに騙されてるお前が言ってると笑えるなw
124. Posted by     2018年05月11日 21:35
ああ、細胞10個検査して9個は完全一致したけど1個だけ一致しなかったらしい、それを弁護士は突いて(ゴネた)らしいね、まあ突然変異だわ
125. Posted by sage   2018年05月11日 21:35
判決全文読み比べれば、最高裁の判断もおかしくないかな
DNAが絶対!というのも危険な考え方
126. Posted by     2018年05月11日 21:35
ち〜んは感情の生き物だから
判決も見ずにシャベツニダと騒ぐ
127. Posted by     2018年05月11日 21:35
今までのDNA絡みの採番判決、全部やり直せよ
128. Posted by      2018年05月11日 21:35
よ騙
129. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:36
アンドレイ・チカチーロ
体液と血液型が不一致という当時の医学界では考えられない突然変異が原因で殺人鬼が釈放され
52人の連続殺人が止められなかった例

DNA鑑定万能主義に一石を投じる判決かと
130. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:36
管理人、ぜってー判決文読んでないだろ。読んでも理解出来なかったのかな?
印象操作も甚だしい。

科捜研の出した鑑定書は犯人のDNAと一致という証拠あり。
もう1人の鑑定人が出した証拠も15座位中14座位は犯人のDNAと一致という証拠。
残りの1座位を巡って高裁と最高裁の見解が別れた訳だけど、1座位の変質なんてDNAの劣化変質とか十分あり得る訳で、むしろなんで高裁がこれを理由にして無罪にしたかを疑うわw
131. Posted by a   2018年05月11日 21:37
「DNAキメラ リディア」とかでググってみ

DNA変異が理解されていなかった15年以上昔の話
あやうく実の子供3人が施設に引き取られるところだった

DNA変異の場合、
「異様に一致している箇所が多いのに一部一致していない」
となるので本当に他人か、変異の可能性が強いかは
裁判の証拠に足る精度で区別が付くはず
132. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 21:37
突然変異って言葉を使った事が失敗だろ
奇行が目立つとか、容疑者に疑いが強いんじゃなかろうか?

凶悪事件でもないし、まあね・・・
133. Posted by    2018年05月11日 21:37
コメントする前に判決文読めよ…
記事とタイトルがひどく作為的なだけで、ちゃんとDNA鑑定の一致による有罪だぞ
134. Posted by     2018年05月11日 21:38

題しか見ないで暴れる君定期。最早ここの風物詩。
135. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 21:38
過去事件の免罪も怪しくなってまう〜〜
136. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:38
※130
>>81

理解出来てないのはお前だろうなぁ
137. Posted by    2018年05月11日 21:39
馬鹿が書いた記事を
馬鹿が転載して
馬鹿が騒ぐ

うーん、日本の日常!w
138. Posted by     2018年05月11日 21:39
「表題でいかに客を呼び込むか」がアフィまとめの腕の見せ所だから。
139. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:39
まとめにも判決文がちゃんとまとめられているのに
まとめのせいにしちゃうヤツおりゅ?
140. Posted by     2018年05月11日 21:41
DNA鑑定は信頼できるし間違って無かったでしょ
ただサンプル数が少ないと変異した細胞と正常細胞で相違があるってだけの話で
141. Posted by     2018年05月11日 21:41
流石は中世レベルの司法w
142. Posted by     2018年05月11日 21:41
放火犯の暴力団員を無罪にした糞裁判官まだ検察に捕まってなかったのか
こいつ余罪ありすぎじゃね
143. Posted by     2018年05月11日 21:41
捕まったら最後、どんなに証拠がなかろうと、どんなに無罪を訴えようと、全部無駄、突然変異の所為にして完全に有罪、死刑

こんなのもう、あれだろ?
逮捕しようとした警官を滅多差しにして自害、これ流行りそうだな
144. Posted by    2018年05月11日 21:42
命にかかわるような障害を与える病気だと
DNAを変異させることはあるよ
145. Posted by    2018年05月11日 21:42
ほぼ一致って書けばいいだろ!
146. Posted by 名無し   2018年05月11日 21:42
※143 ※143 ※143 ※143
147. Posted by     2018年05月11日 21:44
最高裁がこんな体たらくでいいのか?
やる気なさすぎだろ
148. Posted by えかさ   2018年05月11日 21:44
海外のマスコミに流そうぜこのニュース。
外圧掛けなきゃ日本の司法は終わりだわ
149. Posted by    2018年05月11日 21:44
右倣えで裁判官ガーって叩く馬鹿ばっかりだと思ってたけど、判決文読めって意見が多くて少し安心した
150. Posted by    2018年05月11日 21:45
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
151. Posted by     2018年05月11日 21:45
これは表題が悪いんで有って騙された奴の非は薄いよ。

ただ判決文も読まないで犯罪者を擁護すれば非難は免れないのでちゃんと読んでから自分で判断しようか。
裁判所がおかしな事を言ってないのは一目瞭然だよ。
152. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月11日 21:46
>>14 >>20
アホだろこいつら
153. Posted by 名無しさん   2018年05月11日 21:47
裁判官が内容を鵜呑みにしたかどうかはともかく、
専門家がそうだと鑑定したからには、裁判官はそうだと言うよりないんじゃないのか?

今回の件に限らず、裁判官が「どう考えたってありえねーだろww」
って理由で専門家の鑑定を蔑ろに出来る方が怖いし、
森羅万象全ての知識に対して専門家以上に詳しい人しか裁判官になれない
154. Posted by GODな名無しさん   2018年05月11日 21:48
>>152
お前がみっともない程アホ
151を読め
155. Posted by    2018年05月11日 21:48
そもそもお前らがトンデモ判決って叩いてる判決にも必ず判決文があって、きちんと判決に至る説明が徹頭徹尾書かれてるからな
マスコミが不当判決と書けば簡単に踊らされるんだからチョロいよな
156. Posted by     2018年05月11日 21:48
15回DNA鑑定して14回が一致で1回が不一致

この1回の不一致を尊重して無罪にするか
14回の一致を尊重して有罪にするかの判定を
最高裁に委ねたって裁判なの?

157. Posted by     2018年05月11日 21:48
はいはい。『マスコミは偏向webこそ真実』とか真顔で言っちゃいそうね〜。

「嘘とまでは言えんが大げさ、紛らわしい見出しで客引き」なんて、三流スポーツ新聞の手口そのものじゃん。
158. Posted by     2018年05月11日 21:48
馬鹿裁判「指紋が変異した キリッ」

「変異した」で何でもアリやな
159. Posted by     2018年05月11日 21:49
言い方が悪いのか、単純に魔女裁判なのか……
一部劣化とかで一致しなくなるとかならあり得るが、突然変異って言い方はだめやろ……劣化と突然変異は別もんや
160. Posted by    2018年05月11日 21:50
米143
逆だよ
罪を認めたら必ず有罪だけど、しらばっくれきれば無罪になるのが日本の刑事裁判
で、何人逃げ得になろうと冤罪が1人でもあれば許さんのが法曹パヨク
大多数の国民は冤罪も嫌だけど逃げ得も許さん訳でその意思に沿う判決が最高裁には必要なんよ
161. Posted by    2018年05月11日 21:50
注目するべきところは、変態のくせに控訴する見苦しさだろ
変態って捕まった後は大抵潔よく罪を認めるぞ
162. Posted by    2018年05月11日 21:50
記事の書き方が本当に悪いなあ
>>81見る限り一部分の配列が不一致だったけど誤差の範囲って感じなのに
163. Posted by     2018年05月11日 21:50
裁判官なんざ賎職でしかねえな
164. Posted by a   2018年05月11日 21:51
鑑定のデータが足りない。
あと最高裁はこういう場合、破棄差戻しにすべきかと思う。
もう一度、主に大阪高等検察庁検察官側に新たに証拠を提出させてかつ大阪高裁に審理させるべきかと思う。
大阪のクソは大阪に始末させるべき。

なお、鹿児島系の容姿の者は鹿児島系にしかいないからな。
165. Posted by     2018年05月11日 21:51
※162
マジ?
悪意しかない記事だな
166. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月11日 21:52
※154
論点を考えろアホ
167. Posted by あ   2018年05月11日 21:53
冤罪ってこうやって生まれるか!
168. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月11日 21:53
なんだかんだ言って、ここでもデマに対する浄化作用あるな
169. Posted by GODな名無しさん   2018年05月11日 21:53
>>162
まあそうなんだよな
ただ踊らされた挙句引っ込みがつかなくなった奴とか見苦しい程無様な言動で自分を正当化しようとするから二次被害が凄い
170. Posted by    2018年05月11日 21:54
文句あろうが、これが判例になるのよ
お前らはちゃんと最高裁裁判官国民審査は考えて投票してる?
171. Posted by っs   2018年05月11日 21:54
こいつが他人のなんとかをぶちまけただけかもしれんだろ
有罪
172. Posted by みる   2018年05月11日 21:54
検査結果はどうでもいい、とにかく裁判官や医者弁護士検事といった仕事は悪なんだよ
調べれば調べるほどコイツラがどれ程汚いか出てくるよw
173. Posted by あ   2018年05月11日 21:54
NHKといい裁判所信頼ないわ。選挙の時に書くやつ全xする
174. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 21:54
しかし専門家の意見だから無下にはできんだろ
素人の俺達にはその専門家の意見を見て勉強してからじゃないと
なんも言えんわ
175. Posted by っs   2018年05月11日 21:55
タイトルの単語をいれようとしたらできないんだが
白濁駅
176. Posted by GODな名無しさん   2018年05月11日 21:55
>>ななしさん@スタジアム

生粋のアホだろお前
もう喋んなカス
驚くほど低能だなw
177. Posted by      2018年05月11日 21:56
公然わいせつ罪で最高裁まで争う事かよ
178. Posted by x   2018年05月11日 21:56
「男の細胞の突然変異が原因で」
スピーシーズかよ

犯罪っていうより地球外生命体だから保護しろよ
179. Posted by x   2018年05月11日 21:57
>どういう条件下で突然変異するんだろう?

そら放射能よ
180. Posted by        2018年05月11日 21:57
これは裁判官じゃなくて記事書いたライターが暴走してるパターンだな
181. Posted by    2018年05月11日 21:57
PDFを要約すると
「現場の精子に被告人以外のっぽいDNAの精子も混ざってた(怖)けど、それは突然変異によるものだと思うよ。
混ざってたから、そのDNA鑑定が信用できないなんていう前の判決はおかしいぜ」
って感じか?
182. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月11日 21:57
※176
遺伝子が変わって一致する確率は何分の1ですか?





低 脳 
183. Posted by     2018年05月11日 21:58
この裁判官、次の選挙で罷免だな。
184. Posted by     2018年05月11日 21:58
NHKの受信契約を合憲扱いする最高裁にはもはや何も期待してない
185. Posted by    2018年05月11日 21:58
突然変異突然変異って、最高裁はそんなこと一言も言っていない件
186. Posted by x   2018年05月11日 21:58
※162
あ、そういうことなん?
187. Posted by    2018年05月11日 21:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
188. Posted by     2018年05月11日 21:58
なんだ、つまり読売を叩けばいいって事か?
189. Posted by     2018年05月11日 21:59
2chユーザってバカばっかなのか?
精子がどうやって出来てるかわかってないからだろ。
まあ俺も大学くらいまでわかってなかったけど。

もうちょっと知識あるやつが解説しろよ。
190. Posted by 通りすがり   2018年05月11日 21:59
DNA鑑定は2京1000兆分の1の確率の精度で鑑定出来るそうだ
それを考えるとDNA鑑定が14回連続一致してるのにその被告は無罪である確率は1/21000000000000000^14なので

約32000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000分の1
191. Posted by    2018年05月11日 21:59
3つサンプル取って、
2つは15/15完全一致、
1つが14/15で一致しました。
って検査結果でok?
192. Posted by     2018年05月11日 22:00
管理人、流石にこれはミスリードだろ

フェイクニュース呼ばわりされても知らんぞ
193. Posted by    2018年05月11日 22:00
犯罪者ってやたらと知的障害の奴が多いよな
ヤクザの影がチラホラ見える
194. Posted by     2018年05月11日 22:00
これ、小池裁判長が真犯人の疑惑もあるな。
根拠は小池裁判長のDNAを調べたら、きっと証拠のものと不一致になるはずだ!!
日本ヤバいな。
195. Posted by     2018年05月11日 22:00
こういうやり方見た事有るわ・・・明らかに犯罪者なのに世論を騙して何とかしようとする・・・隣の国から日本の一部不法占拠してきた民族がよく使う手
196. Posted by 軍事速報の中将   2018年05月11日 22:01
韓国みたいに放射線やら環境破壊物質でも巻かれてたの
つーか廊下でシコシコしていたのか。
体液・・・アレしかねーよな。
最新の採取は自力なんだろうか。
197. Posted by     2018年05月11日 22:01
ネットは能動的選択的な知識の源泉だから、アレな奴はアレなマンマだし、この記事は何年も釣堀と化して裁判関係者や司法への不信を煽り続けるだろう。

素晴らしき哉、ネット社会。
198. Posted by sage   2018年05月11日 22:02
さすが中世w時代が違うわwww
199. Posted by     2018年05月11日 22:02
>>194
病院で脳味噌開いてもらえよ
200. Posted by 通りすがり   2018年05月11日 22:02
※182
※190
201. Posted by    2018年05月11日 22:02
キメラならありえるかな
202. Posted by    2018年05月11日 22:02
扇情的なスレタイに馬鹿が釣られて勝手に激怒
なんかもう何もかも徒労すぎてアホらしいわ
203. Posted by    2018年05月11日 22:05
新しい管理人はホント低能だな
204. Posted by     2018年05月11日 22:05
安定の地裁……と思ったら最高裁かよ。
205. Posted by     2018年05月11日 22:05
なんか何処かで日本の司法を(捻じ曲げられた報道内容見て)中世wwとか言ってる奴が涌いてるの見たけど確か韓国人のコメントって書いて有ったわ。
もしかして涌いてる?
工作員って奴?
206. Posted by    2018年05月11日 22:05
管理人からしたらバカが喜ぶようにミスリードした方がアクセス数増えるんだからチョロいよな
とりあえず「裁判官がトンデモ判決しました」ってまとめときゃ大喜びで食いつくんだから笑いが止まらないよな
207. Posted by     2018年05月11日 22:07
托卵女大喜びだなw
これから旦那と子のDNAの不一致は突然変異って言えるなw
208. Posted by GODな名無しさん   2018年05月11日 22:07
>>182
お前の低知能はもう施しようが無い程酷いという事が証明されてしまったなw
まあ自殺でもしろよw(人に迷惑かけないように)
209. Posted by    2018年05月11日 22:08
バカは有意水準とかも屁理屈よばわりするからな

さすがバカはバカだからバカなんだなあと感心することさえある
210. Posted by     2018年05月11日 22:08
この記事を叩いてる奴にマウントしてドヤってる連中も相当キモいわ
211. Posted by    2018年05月11日 22:08
突然変異じゃなくてキメラだったなら分かる
一部一致しないけど元は兄弟の遺伝子な訳だから
それでサンプル採取場所を変えたら完全一致したとかなら

突然変異て何だよマジで
212. Posted by ななし   2018年05月11日 22:09
米見る感じ8割りぐらい釣られてるな。
やっぱり一次ソースの確認は大事。
213. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月11日 22:09
※208
理屈を言ってよろしく
214. Posted by     2018年05月11日 22:09
これからDNA鑑定に証拠能力は皆無になりました。 ってか、これがありなら何でもありだろ
215. Posted by 分子細胞生物学は必修科目に絶対すべき   2018年05月11日 22:10
内容を少しでも知れば別に難しくもなんともない話。

今回の件で言えば、地裁の裁判官とこの記事を書いた人間が無知すぎたというだけ。
216. Posted by     2018年05月11日 22:11
まあ、゛突然変異゛って書き方がなー
いかにもトンデモっぽく見えるもんな
217. Posted by 名無し   2018年05月11日 22:11
※191

それであってるで
218. Posted by    2018年05月11日 22:11
ネットユーザーの感情をマネタイズするのがまとめサイトの仕事だからな

どれだけ誤解を与えようが「掲示板のレスをまとめただけ」、責任なし!
219. Posted by    2018年05月11日 22:12
不一致の1つも完全に違うわけではなく
ほとんど一致しているけど別のものが紛れ込んでいる程度の物だしな
220. Posted by あのなぁ   2018年05月11日 22:13
分析なんて試行実験の総括でしかないのにな
採取方法、保存方法その辺で終わってるのは目に見える
221. Posted by    2018年05月11日 22:13
疑わしきは罰せずの原則が音を立てて崩壊していくな
15部位のうち1部位で一致しないという鑑定が出たのなら再鑑定するべきだし地裁の1年判決とか換算されてとっくに放免されてる案件なんだからこれは現時点では有罪にしてはいけない
222. Posted by a   2018年05月11日 22:13
※131 うーん…どういう事態か詳しくは知りませんが、1990年代の中学教科書参考書とかに転位とか書かれてた様な…。(まぁ授業ではやりませんでしたが。…なお、成人して世の結構な所で、劣勢遺伝・劣等の遺伝の混同がプロによってなされている事態が異様に多かったり、隔世遺伝(これも普通に中学校でやるかと思いますが。)についての誤解が多かったりして、やはり文系はクズでどうしようもない生き物だなぁ、という考えを新たにしたりしました。文系のかなり多くは大陸系でコンプで頭おかしくなってて頭おかしい言説ばらまきまくりですね!と推論される事態です。)
※132 大阪の失敗、と短絡してみました。
※153 いやまぁ、裁判官は医師等の診断を覆しての各種判断が行えたりもしますが。 ただまず日本語と法令からの推論についてちゃんと理解しろよっていう裁判官が多過ぎて。
※156 なお、各種の物理実験は環境が整っていれば驚くべき精度で計算通りの結果が出る。DNAについては基本がデオキシリボ製コード(コドン)列なのでやはり相当に確実に結果が出る。しかし問題なのは回数ではなく証拠の用い方では?
※172 とにかく、というのはおかしい。問題事態を起こしているから悪と判断される事になるのではないか。事実があって悪と見なされる事になるはずである。 しかしとにかく(理屈抜きで、ではなく、どうしようもなく、の意)裁判官や医者弁護士検事には悪が多いですね。ほんと調べれば調べるほどどれ程汚いのが多いか出てくる。
223. Posted by 名無し   2018年05月11日 22:13
証拠が変容したら証拠の能力がなくなるんじゃないの?
224. Posted by p   2018年05月11日 22:14
突然変異はさすがに草
大阪高裁の判決がよほどおかしかったんだろうな
225. Posted by い   2018年05月11日 22:14
一番だしてはいけない判例が出てしまった
226. Posted by ななし   2018年05月11日 22:14
ここみてるとマスコミも民衆釣るの楽勝だろうなって思うよ。
自分で一次ソースきちんと読んでから判断しないとヒステリー人治国家一直線。
227. Posted by    2018年05月11日 22:15
ファッ!?
裁判にかけられた時点で負けが決定してる魔女裁判やんけ・・・
現代の日本でこんなんありえるんか・・・
228. Posted by     2018年05月11日 22:16
突然変異した裁判官だったとか?
229. Posted by GODな名無しさん   2018年05月11日 22:16
>>213
190を音読して来いよ。
理解出来る知能が無さそうだがな。
230. Posted by     2018年05月11日 22:17
DNAが有性生殖もなしに突然変異するかよボケが
突然変異を何だと思ってるんだこいつら
こんな意味不明な妄言吐く裁判官はさっさとクビにしろ
231. Posted by    2018年05月11日 22:18
>最高裁第1小法廷(小池裕裁判長)
この名前覚えておかなきゃな
次の最高裁国民審査で×つけなきゃ
232. Posted by あ   2018年05月11日 22:18
また偏向まとめかよ。
233. Posted by    2018年05月11日 22:19
犯人としては確定で【DNAの一部】が合わない!ってのが弁護側の最後の切り口だったってだけだろう。
ほとんどあってるけど、一部が違う
と大陸的な方法でゴネてただけ
234. Posted by     2018年05月11日 22:19

 ま た か

どうせ※で埋まると思うと突っ込む気力もおきん。
まあここは人が多いから指摘が残るだけましではあるが。
過疎ってるまとめだと適当にサンドバック叩いて帰る奴しかいない。
235. Posted by GODな名無しさん   2018年05月11日 22:19
馬鹿の相手は終わりだ。

あとここで司法の批判してる奴。
この件に関してはみっともないから判決文をちゃんと読んで理解してからした方が良いぞ。

ついでに ななしさん@スタジアム とかいう馬鹿の見本もよく見とけ。
人間ああなったら終わりだからな。
236. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月11日 22:20
※229
※190の数値が天文学的に小さな確率であるほどにお前の低脳が露呈されるな
理解出来る知能が無さそうだが
237. Posted by あ   2018年05月11日 22:20
専門家が精子のDNAが14/15一致して犯人に間違いないと鑑定
 ↓
2審でこれまでに覚せい剤密輸や傷害を「被告を責めるのは酷」などと無罪にした退官前の正義感()な裁判長に当たる
 ↓
逆転無罪
 ↓
最高裁で逆転有罪(今ここ)
238. Posted by    2018年05月11日 22:20
『有罪にする』という結論ありきの裁判だというのがよく分かる

もうこれ言いがかりとかイチャモンのレベルだろ
239. Posted by    2018年05月11日 22:21
疑わしきは罰せず、って中世日本にはないんやな
裁判官「15中14違うやん。あと1個は突然変異や。推測の域を出ないけど、可能性はあるから有罪だぞ。可能性があるから仕方ない」

これ頭おかしいやろ。可能性で判決出したら何でも有りやんけ
240. Posted by      2018年05月11日 22:21
変態を擁護する気ないけど
こんなこと言ったらDNA検査の信頼が揺らいでやりにくかろうよ
241. Posted by      2018年05月11日 22:21
話が異次元過ぎてスレタイを見てから理解するのに数秒かかったわ
242. Posted by NNS   2018年05月11日 22:22
一部違っただけで、鑑定結果は99.9%とかだったんで妥当
遺伝子は全身で全部同じわけじゃない
243. Posted by 北関東人   2018年05月11日 22:24
微細なミューテーションなら定期的に起こるから、この文章だけじゃわからん
244. Posted by     2018年05月11日 22:25
被告人の体液をその場で採取して検査すれば逆転できたのに
245. Posted by     2018年05月11日 22:26
地裁の話かと思ったら最高裁かよ
やっぱ日本の司法終わってるわ
246. Posted by ななし   2018年05月11日 22:26
なんか、15回検査したとか書いてる奴いるけど、15座位って15回って意味じゃなくて、15番目の部分って意味じゃないの?
座位って塩基配列の場所だと思うんだけど…回数の意味はないよね?
247. Posted by 名無しさん   2018年05月11日 22:26
他の変異してないやつで検査しろよ
248. Posted by     2018年05月11日 22:29
ヤバいのは鑑定士でしょ
堂々と証拠捏造してなんの特になるのかわからないが
249. Posted by A   2018年05月11日 22:29
記事だけ読んだ時は「ん!?」ってなったけど、判決文読んでDNA鑑定について少し調べれば納得できる(はず)。
読まず、調べずに批判するやつの多いこと多いこと。
250. Posted by    2018年05月11日 22:30
記事だけ読んだ時は「ん!?」ってなったけど、判決文読んでDNA鑑定について少し調べれば納得できる(はず)。
読まず、調べずに批判するやつの多いこと多いこと。
251. Posted by な   2018年05月11日 22:30
※249
ほんそれ
252. Posted by とおりすがり   2018年05月11日 22:31
マスコミが理解できなくて、無理矢理記事にしたらこうなったという感じでは?
253. Posted by     2018年05月11日 22:31
これが判例として残ることで、悪徳弁護士にいいようにねじ曲げられて黒を白に変えるために利用されます
254. Posted by    2018年05月11日 22:31
まとめ方が偏向しすぎ
255. Posted by     2018年05月11日 22:31
DNA鑑定以外に決定的な証拠があったんじゃないの?
256. Posted by    2018年05月11日 22:32
これはこれとして、
一定期間宇宙に滞在すると遺伝子が変異するとか最近のニュースで見た覚えがある
双子の片方が、宇宙から帰ってきたら一致しなくなってたとかなんとか
257. Posted by     2018年05月11日 22:33
まぁこんなのやりそうなのはこいつ以外いないのは確実ってことで
どんな屁理屈も受け付けませんよ逆に屁理屈で以っても有罪ですよってことだろ
俺なら支持するかな
258. Posted by     2018年05月11日 22:34
ソース読んだ自慢がくそうぜえwww
259. Posted by は   2018年05月11日 22:34
いやプロである鑑定士が出した結論を科学的にど素人の裁判官が「そんなのありえなくね」って一蹴するほうがヤバイんだが分からないのかな
260. Posted by 774の冒険者   2018年05月11日 22:36
※248
ヤバいのは高裁の裁判官だよ
鑑定士「DNAはほっとんど一致してる、一致しなかった部分についてはこういう理屈。」
高裁裁判官「ちょっとでも一致してないなら証拠にならない!論破!無罪!」
261. Posted by     2018年05月11日 22:36
アホか?
ファシストクソアベでも逮捕しとけ。
262. Posted by    2018年05月11日 22:37
>小池裕裁判長
去年の選挙で国民審査受けてるから、もう退官まで受けることは無いんだな
263. Posted by あ   2018年05月11日 22:37
突然変異ってそんな生活してたら突然起こるようなもんなの?
この裁判官は何を読んで勉強して裁判官になったんだ?
SF小説か?
こんなん控訴不可避だろ。
264. Posted by    2018年05月11日 22:38
DNAの法則が乱れる!
265. Posted by あ   2018年05月11日 22:38
疑わしきは罰せずの基本司法理念も無視
中世だわ
266. Posted by た   2018年05月11日 22:38
※260
ほんとそう思う。高裁の裁判官こそ追及すべき内容なのに、偏向まとめのせいで肝心の本丸が隠れてる
267. Posted by     2018年05月11日 22:39
ふざけんじゃねえよ。人種差別だ。

こんな滅茶苦茶な判決許されねえぞ。絶対に認めてはいけない。
268. Posted by あ   2018年05月11日 22:39
決めた!俺、裁判官になる!!
SF好きだから余裕だね!!!
269. Posted by     2018年05月11日 22:39
疑わしきは罰せずの原則だろうが。
人種差別だ許されねえからな。
270. Posted by     2018年05月11日 22:40
2人いたとかそういうのはねーの?
271. Posted by    2018年05月11日 22:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
272. Posted by 側から見たら   2018年05月11日 22:45
デッチ上げ裁判?
273. Posted by    2018年05月11日 22:46
DNAが一致➡犯人
DNAが不一致➡突然変異で犯人
DNA採取してない➡被害者の心情に配慮し証言だけで犯人


これが日本の裁判だ‼
274. Posted by 名無し   2018年05月11日 22:47
まとめ民馬鹿多すぎかよ
頭弱いから本質をとらえられずネトウヨになるのか
勉強もできなかったんだろうな

こりゃ管理人の思う壺ですわ
275. Posted by    2018年05月11日 22:48
こういうのってSNSで拡散して世界中から外圧かけて何とかできないかな?
こんなことが許される日本社会を野放しにしていいわけない
276. Posted by     2018年05月11日 22:48
これはチカティロって書こうとしたら
※4で出てるな
277. Posted by     2018年05月11日 22:48
痴漢の冤罪でもあったじゃん。
腕に障害がある人が冤罪を喰らって、「普段は手を動かせないが被害を訴えた女性に近づいた時に奇跡的に手が動いて痴漢行為が可能になった」とかいう奴。
裁判官の匙加減一つで何とでも言えるって事だよ。学歴の無駄遣いだね!
278. Posted by 名無し   2018年05月11日 22:48
世界よこれが日本の司法だ!
279. Posted by 分子細胞生物学は必修科目に絶対すべき(215)   2018年05月11日 22:49
書き間違えた。無知なのは高裁の裁判官だったね。
地裁と最高裁の認識は正しい。

>231
あと選挙の時の「裁判官の不信任」だけど、裁判官の情報が選挙時に全く国民に行き渡っていないし、憲法違反も甚だしい(選挙が機能していない)と昔からずっと思っている(ので、全員毎回不信任に自分はしている)。
280. Posted by     2018年05月11日 22:50
最高裁第1小法廷(小池裕裁判長)

↑要注意人物
281. Posted by     2018年05月11日 22:50
これまったく違うDNAしか検出されなかったのに犯人として有罪判決ってわけじゃないしな
現場に一部だけ違うDNAのがあったってところに目をつけて「ほら俺じゃないよホントだよ」ってゴネてたようなもんだからな
ただ「鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」」って言うからにはもっとちゃんとそういう結論に至った経緯を説明しないとダメだろ
まさか「キメラの例もあるしー被告のDNAも出たことは出たんだしー状況も踏まえて有罪にしてしまおう」みたいな決め方したわけじゃあるまい?
282. Posted by     2018年05月11日 22:51
我々が間違えるわけないだろ
間違えるもんか
間違ってない
283. Posted by 774の冒険者   2018年05月11日 22:51
1 これむしろ、高等裁判所が鑑定結果を無視して、勝手に無罪にしてるだけ
他人のDNA混ざる余地ない、って研究者が否定してるの無視して同一認定認めないクソ判決やろ
284. Posted by     2018年05月11日 22:51
小池裕裁判長

285. Posted by     2018年05月11日 22:51
腫瘍かな
286. Posted by     2018年05月11日 22:52
>突然変異ってそんな生活してたら突然起こるようなもんなの?

男性女性の年齢が高くなると障碍児が生まれる確率が高くなるのはどうしてなの?
287. Posted by    2018年05月11日 22:53
DNA検査の信頼性が地に堕ちた・・・
288. Posted by 名無し   2018年05月11日 22:53
判決文も読まない馬鹿ネトウヨ男共が管理人の女叩き御用達偏向記事を鵜呑みにしてるのを見ると、震えるな
これが今の日本か
289. Posted by     2018年05月11日 22:53
小池裕
290. Posted by    2018年05月11日 22:54
劣化と変異は全く違うが、変異と言うからには説明が必要だな
291. Posted by     2018年05月11日 22:54
この裁判官の名前

絶対に忘れない
292. Posted by あ   2018年05月11日 22:55
突然変異だったと学術的に証明しろよ。
こんなの裁判じゃない。
「証拠はないけど僕は有罪だと思う!」なんて通るかど阿呆。
職務怠慢をした小林裕に相応の処罰が下れ。
293. Posted by     2018年05月11日 22:55
日本の司法は腐ってる
294. Posted by あ   2018年05月11日 22:55
裁きたい裁きたい裁きたい
誰でもいいから裁かせてくれ
俺が世界一偉い、みんな裁かれろ
295. Posted by あ   2018年05月11日 22:55
国民審査通った後の裁判官って何でこうも無能に成り下がるんだ?
投票場に来る奴なんて裁判に関して無知な奴が9割強なんだから投票場にはその裁判官が過去に下した判例も一緒に掲示しておかないと不当じゃないか。
もしくはそういう広報活動を行うべき。
事前に裁判について広く調べてから投票場に来る奴が日本中見回して何人いるのか?
国民審査のあり方に強く物申す。
何だったら抗議活動でも起こしてやろうか?
296. Posted by 匿名   2018年05月11日 22:56
DNA型の一部ってのが気になるね 検査段階で何か混ざってしまったとかかな?
297. Posted by     2018年05月11日 22:56
小池裕裁判長
小池裕
小池裕
小池裕
小池裕
298. Posted by    2018年05月11日 22:57
こいつ、国民審査で☓にできないのかねぇ
てか、絶対覚えとくぞ
299. Posted by     2018年05月11日 22:58
小池裕

僕らはこの名を忘れない
300. Posted by 名無し   2018年05月11日 22:58
日本のチカチーロか
301. Posted by あ   2018年05月11日 22:59
最高裁半ケツはかなり慎重にやってるから
大体正しい半ケツになる
叩く前に確認すべき案件だったな

大阪高裁は無能だが
まあどうせ最高裁が半ケツしてくれるだろーっていう甘えでもあるのかな
302. Posted by 名無しさん   2018年05月11日 22:59
DNAの突然変異を証明できたなら、世界に通用する論文レベルじゃねえかw
303. Posted by    2018年05月11日 22:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
304. Posted by    2018年05月11日 23:00
判決文読んだらわかるけど、科捜研の結果が容疑者を犯人と確定していて、そこで鈴木なんたらって外部の鑑定人が『コレは違うんだ!』って反論して高裁で無罪になったけどその鈴木鑑定人の判断が間違ってるとしか思えない様な結果が既に出ていたので科捜研の証拠を正式な情報として最高裁が扱ったって事なんだな
要はそこらの素人鑑定人とプロ、どちらを信頼したかって事やね
305. Posted by     2018年05月11日 23:01
小池都知事とかコイケヤと覚えておけば忘れない
306. Posted by     2018年05月11日 23:02
セーエキと本人の血液型が違うという特異体質もたまにいる(海外の事件で実際にあった
DNAだって何かの外的要因で一部分が判別不能になることだってあるだろうよ
それでも大部分が一致したんだから、アリバイなども含めてまず間違いないという判断に至ったんだろう
307. Posted by     2018年05月11日 23:03
ジャアアアアアアップと言いたくなるような事やめろよな
308. Posted by     2018年05月11日 23:03
判決文読んだ
最高裁はまともだった、よかったよかった
309. Posted by    2018年05月11日 23:03
これは元の新聞記事の見出しが悪い。
まとめの81に、判決の原文のリンクがあって良かった。リンクから簡単に原文を読むことができたから、
見出しのミスリードを信じずに済んだ。
3回DNA鑑定をしてて、2つは完全一致。
もう一つも14/15まで一致してて、1/15の違いが突然変異と考えられるので本人と認定していいと、鑑定した人が言ってる。
310. Posted by     2018年05月11日 23:03
>書き方の問題だと思うが、体液の採取が遅すぎて既に劣化してたとかそんな所じゃない?
あの記事をどう読んだらこんな発言がでてくるんだ?
都合のいいように解釈しすぎ
311. Posted by hknmst   2018年05月11日 23:04
※263.突然変異ってそんな生活してたら突然起こるようなもんなの?
この裁判官は何を読んで勉強して裁判官になったんだ?

突然変異って目が青くなるとか指がふえるとかいう表現形質の話じゃないんだよ。塩基配列レベルの,表現形質にほとんど影響しないような突然変異なんてあなたの体内で毎日おきてる。
312. Posted by    2018年05月11日 23:04
しほうもくるってる?
これもあべちゃんのおかげ
313. Posted by     2018年05月11日 23:05
DNA鑑定も100%ではないからね
314. Posted by     2018年05月11日 23:05
「は?」ってリアルで声だしたあと大本のソースみたら納得いく話だったわ
315. Posted by     2018年05月11日 23:05
304はもう一回読み直してこい
316. Posted by あ   2018年05月11日 23:06
何でもかんでも安倍安倍言ってる奴は脳味噌腐ってるんじゃないか?
ちゃんと診察受けとけよ。
317. Posted by おぼちゃん   2018年05月11日 23:06
突然変異はありもぁすう!
全く科学的とはなんなのか
318. Posted by    2018年05月11日 23:06
いや突然変異とかそんな無理筋の疑わしいもん証拠にならねえだろアホか
319. Posted by pi   2018年05月11日 23:06
きっとキメラで右の玉袋と左の玉袋の遺伝子が違うんだよ。
320. Posted by     2018年05月11日 23:08
この取り上げ方は悪意があるだろ
321. Posted by    2018年05月11日 23:08
てか、この鈴木廣一って奴無駄に冤罪事件をかき回して検察すら冤罪と認めた容疑者を犯人に仕立てたりとかやりたい放題じゃねーか
そら最高裁も信用せんわ
322. Posted by      2018年05月11日 23:09
見出しで陽動ヤメてほしいわぁ
323. Posted by あ   2018年05月11日 23:09
ええと、詳細な内容を把握せずにスレのタイトルだけで判断するのはどうかと。
印象操作された情報をの疑問も持たずに、その場の空気だけ思い込みする人って本当怖いですね。
324. Posted by     2018年05月11日 23:10
"当然変異"という用語を正しく理解していないのでは?

最高裁の裁判長ともなれば、理系の知識にも最高峰の見識が求められるように思う。
個人で到達するのが不可能であるならば、数人1組のチームでやるべきなのかもしれない。
(だが、しかし、1億数千万人の大国であるこの国の司法の頂点であるならば、
たった1人でも文系・理系の常識の両方に精通した、パーフェクトなエリートであってほしいのだけれど・・ 凡人としては、裁判官の年収を倍増、否、10倍増にすると良いと思う。そうすれば真の天才が裁判官になってくれるでしょう)
325. Posted by    2018年05月11日 23:11
いやこれが妥当な判決だろ。
嘘ついているかもしれないのだから念のためにとりあえず全員豚箱にぶち込んでおくのが正解。極刑もそうでいい
326. Posted by な   2018年05月11日 23:13
現代の魔女狩りっすか?
327. Posted by     2018年05月11日 23:13
(STAP細胞ならば、)突然変異はあります!
328. Posted by 325   2018年05月11日 23:13
念のため全員極刑にするのが理想的。
受刑者のエサ代はバカにならない。コストはとことんカットすべき
329. Posted by    2018年05月11日 23:18
珍しく無能な最高裁やな
330. Posted by    2018年05月11日 23:18
突然変異って例を有効にしたんじゃ
妻が産んだ子供と夫のDNAが一致しなくても
それは浮気で妊娠した子供じゃなくて
夫が出したものが突然変異したものだからセーフって言い分もありってことか
良かったな女さん鑑定で一致しなくてもまだ言い逃れできるってよ
331. Posted by    2018年05月11日 23:19
まぁ99%不可能だけど1%くらいは実行可能な可能性あるからって有罪にする奴らだからな
332. Posted by 名無し   2018年05月11日 23:22
何パーセント不一致だったのか明記しないと記事として価値がない
333. Posted by     2018年05月11日 23:22
›324
裁判の仕組みを知らないのか
一人で判決だすわけねーだろ
334. Posted by パンダ番頭   2018年05月11日 23:23
PCR増幅してんじゃん。転写間違いが起こらないとも限らない。
3回の調査のうち2回は完全一致で、1回は少し違う結果、でも、
15座のうちの14座同じなら他人じゃないと言えるんだろう。
結局DNA鑑定を信頼しての判決じゃん。
335. Posted by     2018年05月11日 23:23
つーかさ、おまえらは
DNA信仰が深すぎるんだよ。

DNAは絶対! とか 遺伝子は真実 とか
もう宗教みたいなものに近くなってるじゃん。

これが突然変異かどうか全く知らないけど
少なくとも、DNAだって特殊型だとか極端な者も世の中にはあるんだから。
なんでも絶対ってことはないよ。
336. Posted by    2018年05月11日 23:23
多分、被告の人相、態度が悪すぎて裁判長はムカついたのでしょう。
なら仕方ないわ。
最近のdqnはいきがるくせに、人前、もしくは強敵の前となると優等生に早変わりするから。
337. Posted by 名無し   2018年05月11日 23:23
々盧曚任亙杆郢梁Δ隆嫩蠏覯未埜従譴忙弔気譴DNAと被告のDNAはほぼ一致するが、他人である可能性を否定できないので無罪とした。
※弁護士側の鑑定は警察側のサンプルの他に弁護士側が専門家に依頼して現場から採取したサンプルも鑑定した。
∈嚢盧曚任亙杆郢梁Δ隆嫩蠏覯未1人分のDNAとしてはありえない結果だったので無罪、という判決に対して「警察側」の鑑定結果では1人分しか出ていないから、現場にあったのは1人分のDNAだと結論。
警察側の保存は完璧だったと主張し、弁護士側の専門家の保存環境については理由なく完ぺきではない可能性があったとして信用性を認めない。
8従譴ら採取された証拠では被告以外の痕跡は無いし、警察の鑑定結果しか信用できないから有罪ですよね。
流し読みしてるだけなら納得しそうな理由だけど、色々ひどいぞこれ。
突然変異っていう題だけで見ると、突然変異でも何でもないじゃんって思うけど、実際には被告側に悪魔の証明を突き付けてる。
多分黒なんだろうけど、これで黒にする最高裁は腐ってるわ。
338. Posted by     2018年05月11日 23:24

なんでも突然変異ですべて有罪にできるなw

339. Posted by     2018年05月11日 23:26
これだから日本の司法は中世って呼ばれるんだよ・・
冤罪に関する事例ほんとひどい話が多すぎる なんでだよ・・
340. Posted by    2018年05月11日 23:27
はい突然変異返し〜wwwとかやっとけば無罪
341. Posted by PCパーツの名無しさん   2018年05月11日 23:28
DNA鑑定の意味が無いw
342. Posted by 名無し   2018年05月11日 23:29
何パーセント不一致だったのか明記しないと記事として価値がない
343. Posted by JUN   2018年05月11日 23:29
記事を最初に読んで、被告人はガンに侵されたのかと思ったが、判決文を読んで、納得。
細胞の突然変異の表現が間違いとは言えないが、勘違いする人は多いでしょうね。
因みに、疑わしきは罰せずとは、100%の証明を求めている訳ではありませんし、そもそも100%の証明は不可能です。疑わしきとは、裁判官が有罪にする事にほんの少しでも疑問があればとの意味で、その場合には無罪判決を出しなさいとの格言ですね。
344. Posted by    2018年05月11日 23:30
判決を出すのはめんどくさいからとりあえず全員極刑で良くないですか?

345. Posted by    2018年05月11日 23:30
※304
真逆で草
本当に読んだのかよ
346. Posted by    2018年05月11日 23:33
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
347. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 23:33
こういう判例をどんどん外国人に見てもらって世界中から馬鹿にされまくればいいよ
最悪これが原因で東京オリンピックに外国人客が来なかろうと俺の知ったこっちゃないし
348. Posted by ho   2018年05月11日 23:33
ざっとググったらこのDNA判定した大阪医大の鈴木公一
袴田冤罪事件の再審の鑑定方法が不適切と否定した過去がある。
(実際はその鑑定方法で鈴木氏もDNAの検出に成功していたにもかかわらずである)

判断は書士におまかせする。
349. Posted by 名無し   2018年05月11日 23:33
いや、この結果を是とするような前提が、この案件にはあるんじゃないか!?
皆こうなると判断するにはまど早い!と願いたい
350. Posted by     2018年05月11日 23:33
※337
なーんだ・・ただの苦し紛れの言い訳をした被告側ってだけか。

334のコメントからだと
連鎖反応法のうちの1回の結果から泣き喚いただけか。
特殊溶液下でDNA子を太くしてわかりやすくするんだっけ。
実際従事する奴以外はあまりピンとは来ない分野だよな。
351. Posted by     2018年05月11日 23:34
最近、裁判官や検察官の劣化がやばいよね。
自分の好き嫌いを判断に絡めちゃってる。
352. Posted by    2018年05月11日 23:35
地裁じゃないの???
353. Posted by    2018年05月11日 23:36

裁判長かあ。いいなあ面白そうな職だなあ。
やっぱり人を有罪にする瞬間って興奮するのかな?
犯罪をやったやっていないはどうでもいいわ。

354. Posted by      2018年05月11日 23:36
最近、理系素人の文系裁判官が思い込み100%で判決下すの多すぎないか
裁判官は法律家であって専門知識無いんだから、科学的見地には謙虚な態度が求められると思うけどなぁ
355. Posted by 名無し   2018年05月11日 23:36
日本は法治国家だから裁判官が下した判決が絶対だぞ
専門家がいってんだからDNAが突然変異する事くらいあるんだろ
356. Posted by 名無し   2018年05月11日 23:37
ソース読んでない奴多すぎ
ほぼほぼ一致してて一部だけ違うやつが「突然変異」ってことだろちゃんと読め
357. Posted by    2018年05月11日 23:38
サイかな?
358. Posted by 名無し   2018年05月11日 23:39
日本の司法が中世じみてるのではなく、中世の司法が日本じみてる
これから古今東西のトンデモ判決を「日本かよ」と断じなければいけない
359. Posted by     2018年05月11日 23:40
阿蘇のカルデラ噴火を心配して原発止めた裁判官もいたね
そんなことが起きたら原発どころの話じゃないのに
360. Posted by      2018年05月11日 23:42
痴漢冤罪の話見ても日本の司法がまともに機能してるなんてのは幻想だってわかる
361. Posted by    2018年05月11日 23:43
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
362. Posted by    2018年05月11日 23:43
お前らは犯罪者を擁護するのが好きなんですか?お仲間さんなのかな
363. Posted by 名無しさん   2018年05月11日 23:44
司法の腐り切った法治国家って…。
364. Posted by     2018年05月11日 23:45
高裁の判決
現場の精駅のDNAは15座位中14座位は被告のDNAと完全に一致してるのはわかる。残り1座位も被告のDNAと一致しているけど変なノイズがある。このノイズって他人の精駅の可能性もあるよね。突然変異?突然変異の確率ってどれくらいよ?他人の精駅が混ざっていたとしたらその他人が犯人の可能性もあるよね。よって無罪。

最高裁の判決
他人の精駅が混じってたらそもそも14座位で被告人のDNA以外検出されず1座位だけ被告人と一致した結果の他にノイズとして発生するなんてほぼありえない。あったとしても突然変異の方がよっっっっぽど確率としては高いって説明は妥当。よって鑑定結果は決定的証拠として認められる。有罪。

なんや最高裁の方が正しいやんけ。
365. Posted by a   2018年05月11日 23:46
理系はソースも確認できないんだな
あ、文章を読めないの間違いだったか(笑)
366. Posted by 分子細胞生物学は必修科目に絶対すべき(215)   2018年05月11日 23:50
>295
>国民審査通った後の裁判官って何でこうも無能に成り下がるんだ?
>投票場に来る奴なんて裁判に関して無知な奴が9割強なんだから投票場にはその裁判官が過去に下した判例も一緒に掲示しておかないと不当じゃないか。
>もしくはそういう広報活動を行うべき。

今回の件とは話しがそれるんだけど、言ってることは凄まじく正しいと思う。裁判官・司法の腐敗以外の何物でも無いとも思うし、これを報道しないマスゴミはカス。左翼がかった人権擁護団体のせいで訴訟社会に日本も今後はなっていくのだし、司法の統制だけはもっと厳しくしていくべき。
367. Posted by    2018年05月11日 23:51
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
368. Posted by    2018年05月11日 23:52
突然変異って言い方はどうかとは思うし疑わしきは罰せずとは言うが、冷静に考えてこいつ以外考えられないって物的証拠と状況証拠があったんじゃね?
じゃないとこの裁判官がホンマもんのキチって事になるんだが。
369. Posted by      2018年05月11日 23:52
突然変異をした証明は出来てるの?
まさか憶測?
370. Posted by    2018年05月11日 23:53
山口メンバー最低だな
371. Posted by (-_- )   2018年05月11日 23:55
鶴瓶師匠かて証拠あったら松潤に旗あげてたんにな。
372. Posted by     2018年05月11日 23:55
突然変異だの心神喪失だのもう日本の司法はボロボロw
373. Posted by    2018年05月11日 23:57
ちゃんと記事内でリンクされてる判決文読めば
不思議でも何でもない当たり前の判決なのに
ここのコメ欄見ると、本当アホばっかりで笑えるわw
だから日本人は簡単にマスゴミに洗脳される低能だらけだというのが良くわかるわ
374. Posted by     2018年05月11日 23:58
劣化とか棄損とか言うべきところを間違えて突然変異っていったってことだろ?
本当に突然変異してたらそりゃおおごとだわw
375. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月11日 23:58
騒いでる奴は判決文を読め
376. Posted by お茶好きさん   2018年05月11日 23:59
一部分があってないってだけで他はあってるんでしょ。
しかし勝手にマンションに入ってシコシコしながら2階に上がって人んちの前でピュッピュとか正気じゃないわww
377. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 00:00
経年劣化による突然変異はありうるのか?
そこが争点じゃない?
検察側がそれを立証したのであれば文句は無いけど
強引にそういう説のみで犯人にしたのであれば
おかしなことになるな
378. Posted by あ   2018年05月12日 00:00
※337
かなり読み間違えてるね。
まず、科捜研鑑定と鈴木鑑定は、結論自体は同じ。ただ、鑑定結果は違う。

両方とも結論は、被告人1人の精、液であるということ。しかし、鈴木鑑定の結果は、被告人とは別の人間の精、液が混じっていると疑われるものとなっている。

高裁は、科捜研や鈴木さんの結論は無視して、鈴木鑑定の結果から他人の精、液が混じっている可能性があり、他人が行為をした可能性が残るという判断をして無罪。

最高裁は、両鑑定の結論通り、他人の精、液が混じっている可能性を否定した。その理由は、専門家による専門的知見が示された場合、それを否定するならばその根拠となる別の専門的知見を裁判所が示さなければならないからだと思う。最高裁は、推定無罪の原則があるにも関わらず、高裁が別の専門的知見を示さずに無罪にしたことを非難しているから、そういうことなのだろう。
379. Posted by    2018年05月12日 00:01
遺伝子編集で遺伝子を改変できる時代だしあながち
380. Posted by      2018年05月12日 00:04
これで騒ぎになるのは日本人の司法に対する信頼が著しく低下してるからに他ならない
381. Posted by     2018年05月12日 00:04
CSIでも似たような話あったな
別の証拠が決定打になってたけど
DNAの突然変異があり得るとしたら
過去のDNAが決定打になった裁判が全部覆るぞ
382. Posted by     2018年05月12日 00:05
おいおい、変異した事実は証明されたのか?
日本は推定無罪の国のはずだが?
383. Posted by     2018年05月12日 00:05
DNAが突然変異することを証明した上で、変移前後のDNAを検証・判別できないと意味なくね?
不可逆だとDNA鑑定そのものが証拠として使えないだろ
人種も性別も関係なく、それどころか人以外も含めて、世界中の生物が容疑者になるぞ
384. Posted by Nanashi has No Name   2018年05月12日 00:07
>科捜研鑑定ではSTR型検査等により検出された15座位のSTR型とアメロゲニン型が被告人の口腔内細胞のものと一致した

>鈴木鑑定は科捜研鑑定とは別のキットを使って抽出した3つのDNA試料液について,14座位のSTR型とアメロゲニン型が科捜研鑑定と一致したものの,1座位で科捜研鑑定と合致する2つのSTR型に加え,これと異なる3つ目のSTR型を検出した。

科捜研鑑定では15分の15が容疑者と一致
鈴木鑑定では45分の44が容疑者と一致、45分の1が不一致
不一致したのは別人由来のDNAではなく、突然変異したと判断したって話だと思う
385. Posted by ?   2018年05月12日 00:09
何言うとんねん。
386. Posted by    2018年05月12日 00:09
DNAの突然変異はありまぁす!
387. Posted by    2018年05月12日 00:10
じゃーDNA鑑定での判決は全部やり直しって事ですね。
388. Posted by     2018年05月12日 00:10
小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 小池裕裁判長 
389. Posted by あ   2018年05月12日 00:10
普段文系叩いてるのってソースも読めないようなアホ理系なんだなって分かって良かった
390. Posted by    2018年05月12日 00:10
完全に有罪ありきだな
391. Posted by 名無し   2018年05月12日 00:13
小池浩裁判長か。
エバーノートにメモして覚えておこう。
この裁判長の他の判決も見たいわ。
どんな顔してるん?どこの大学出身?追跡調査早よ。
392. Posted by    2018年05月12日 00:14
冤罪もくそもこいつ再犯だぞおまえら
393. Posted by    2018年05月12日 00:15
※382
専門家が突然変異したって言ってるからしたんだ!っていう判断だよな。
※354は勘違いしているけれど、最高裁はむしろ専門家の言うことを鵜呑みにしすぎているよな。
専門家が間違っている可能性を無視して有罪にしちゃうのはなあ。
394. Posted by    2018年05月12日 00:16
突然変異ってのは本当なの? 何にせよ、そんなものまで考慮するとなると、
何が証拠として間違いないのか分かんなくなるよな
395. Posted by あ   2018年05月12日 00:17
裁判官が突拍子もない科学的判断をした訳じゃないぞ?
突然変異の発生を裏付けたのは専門家の知見だから。
396. Posted by     2018年05月12日 00:19
最高裁でこんな判決出るのか
ドラえもんが何とかしてくれると思ったも最近の司法なら通りそうで怖い
397. Posted by    2018年05月12日 00:20
判決文を読めと言ってるやつ
まとめを読んでるやつらが、そんなの読むと思うのか?
398. Posted by    2018年05月12日 00:21
判事誰だよ?
また問題ある奴じゃねーのか?
399. Posted by 不審   2018年05月12日 00:21
容疑者を有罪にしたい警察にDNA鑑定を任せてもいいのだろうか。
中立な第三者機関に鑑定させるべきだと思う。
全く関係事件だが、岡田裁判長「鹿児島県警は、DNA型を検出したにもかかわらず、岩元さんのDNA型と照合せず、事実でない報告をした可能性が強い」。
元東京高裁判事の門野博弁護士は「今回の判決は、鹿児島県警の手法を厳しく批判し、検査技官の力量や意図で都合のいいように鑑定結果を改竄・隠匿できる危険性も踏み込んで言及した」
400. Posted by 名無しさん   2018年05月12日 00:21
つまりDNA鑑定は証拠たり得ないということになったのでは
401. Posted by    2018年05月12日 00:23
つうかそもそもマンションの通路で精//液だすなよ迷惑すぎるだろうが
402. Posted by    2018年05月12日 00:26
※397
判決文すら読まずに裁判官を非難しているアホは論外だろ。無責任で、理解しようとする意欲もなく、頭も悪い。
これで裁判官を見下せると思ってるのがお笑いだわ。
こういうアホが近年多いんだよなー
403. Posted by    2018年05月12日 00:28
この判例を持ち出せば今後のDNA鑑定を全て否定できるな。
404. Posted by    2018年05月12日 00:29
どんどん日本が劣化していってるわ
405. Posted by    2018年05月12日 00:29
まあまともに法律勉強してる人は最高裁はわりと妥当な判例下すってわかってるからな
406. Posted by     2018年05月12日 00:30
変異自体は14座位の一致に比べれば遥かに可能性の高い事象やぞ
1座位で0.2%なら15座位鑑定すれば普通に出てもおかしくない
判決が分かれたのはそこじゃなくて、コンタミした上で疑似的に1人のアリール型に見えた可能性があるとした高裁とピーク高さから1人であることは確実とした最高裁の差
407. Posted by    2018年05月12日 00:30
※404おまえみたいなやつのせいでな
408. Posted by    2018年05月12日 00:32
ソース読んだけど勉強になったわ。ここまで「疑わしきは罰せず」の精神がいつも遵守されてるなら、痴漢冤罪もそんな起きないと思うんだけど、それを考えるとむしろ高裁の無罪への持っていきかたが不自然にさえ思える。いずれにしてもDNA鑑定が確たる証拠になるのも理解できた。

要は高裁の無罪判決は、裁判官が大きな勘違いをしていて、鑑定者が「精子だからまだDNAも出来かけのやつ(反復が一回だけ少ない)が一定数存在する」って言ってたのに対して裁判官が「突然変異起きるのは0.2%って文献にあるから、確率低いんじゃないの?」って思い込んだ点が無罪とした根拠なんだけど、0.2%ってのは存在するかどうかではなくて量の話で、細胞なんて僅かな体液の中に無数にあるんだから確実に存在する。最高裁ではきちんと「いやいや全体の量見ろや、精子だから当然出来かけの細胞も含まれてはいるけど明らかに本人のDNAと一致してるやつの量が多い(ピークが立ってる)だろ」とまともに証拠の評価がなされたってこと。どう見ても精子です。本当にありがとうございました
409. Posted by    2018年05月12日 00:32
※403
そうだな
おまえが通り魔にあって相手の体液付着したとしてもDNA鑑定してくれなんてたのむからいわんでくれな
410. Posted by     2018年05月12日 00:33
これが許されるなら全ての科捜研は意味がなくなる
指紋が違っていても「突然変異で指紋が変わった」ってこともあるわけだろ?滅茶苦茶じゃん
この小池とかいう裁判長は次回の選挙でクビにしようぜ!
411. Posted by q   2018年05月12日 00:34
アンドレイ・チカチーロの時代にDNA鑑定はない。abo式血液型で一致しなかっただけ、チカチーロとまったく関係ない。
DNAキメラは突然変異ではない。2種類のDNAを持つ人間の事でそもそも10億人に1人というレベル。
あと裁判の判決文に「突然変異」という言葉は入っている。
座位を検査回数だと思っているヤツもいるわで、めちゃくちゃ。

ちゃんとした専門知識がある人間に聞きたいのだけど、1座位が違う場合って突然変異なのか? 劣化などではないのか? 判決云々よりもそれが気に案ル。
412. Posted by    2018年05月12日 00:34
※408ここで冤罪さけんでるのは君の100分の1くらいの知能しかないチンパンジー以下が大半だからなあ
413. Posted by    2018年05月12日 00:35
※410
むしろ判決文すらまともに読めないお前が社会からクビになればいいと思うよw
414. Posted by    2018年05月12日 00:36
※410指紋と体液は全然ちがう文系の馬鹿は黙っとけよあほがばれてるぞ
415. Posted by     2018年05月12日 00:37
堺市の男(30)って時点で真犯人だろ
416. Posted by    2018年05月12日 00:37
※410
科捜研の判断通りの判決出てんだよwww
417. Posted by    2018年05月12日 00:39
※416ナチュラルおばかちゃんなんだよきっと
頑張って難しい言葉使おうとしたんだよ
418. Posted by 名無し   2018年05月12日 00:39
※411
親子鑑定に関するもので、1座位の食い違いでは突然変異を考慮して親子関係を否定しないって文章は出てくるな
419. Posted by    2018年05月12日 00:42
※406
あー、そうか。突然変異自体は別に決め手ではないのか。ピーク高さというもので1人の精、液だと判断したんだね。
ピーク高さが何なのかはよく分からんけど。
420. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2018年05月12日 00:43
言葉が紛らわしかったな
421. Posted by     2018年05月12日 00:43
物理的に不可能な痴漢も有罪にしたぐらいだから裁判官とか信用ならんのよね
422. Posted by    2018年05月12日 00:46
高裁がアレだったけど最高裁はマトモで安心しました
って内容じゃねーか
ミスリードに釣られて脊髄反射でコメントしてる連中は色々と大丈夫か?
423. Posted by     2018年05月12日 00:52
意味が分からんと思ったら突然変異じゃなくて劣化で、しかもDNAの一部分でそれ以外は一致してんのかい
この記事書いたアホライターはどいつだ
424. Posted by     2018年05月12日 00:54
この裁判長バカだな
辞めた方がいい
DNAが完全一致する確率何%思うてんwwww
425. Posted by     2018年05月12日 00:56
DNA鑑定終了
426. Posted by    2018年05月12日 00:57
スレタイ速報定期
427. Posted by    2018年05月12日 00:58
ちゃんと内容読んでないな
科研と大学教授がそれぞれのアプローチで検査して、結果は15:14でほぼ同じ(つまりどちらも被告が犯人であることを示している)
わずかに違う反応が教授側から出たが、このごく一部分は突然変異だとしているのが教授のレポート
これらの結果から別人のDNAが紛れ込んでいるから犯人じゃないとするのが弁護側の理屈だったが(要するに弁護側ですら被告のDNAが付着している事実は否定していない)、双方を見比べた上でそれは無理があると判断したまで

ワードから感じる先入観に騙されて脊髄反射で大上段に頭の良い振りは辞めなよ
突然変異云々を骨子に難癖つけるのは完全に的外れだから
428. Posted by    2018年05月12日 00:59
※423
突然変異はあってるよ。判決でもそう言ってる。
一部除いてほぼ全部一致しているのはその通りだけど。
429. Posted by     2018年05月12日 01:02
小池裕は他にもトンデモ判決だしてるから罷免しろ
430. Posted by     2018年05月12日 01:02
あー、こりゃあれですわ
裁判長が真犯人に手配された美人局に喰われてますわ
431. Posted by q   2018年05月12日 01:05
コンタミネーションの可能性の方が遙かに高いと思ったんだけど、違うらしいな。でも違うってどうやって証明したんだか良くわからんけど。
突然変異に関してはローカスのみの矛盾は孤立否定と呼び無視するらしいけど、突然変異と言われるとなんか不思議だよな
432. Posted by     2018年05月12日 01:05
全くDNAが一致しないのに突然変異ってことで犯人されました!
みたいな書き方されてるけど
判例読むと殆ど一致してて一部分が一致しないのは
本人のDNAが部分変異したのか(1審)
別人のDNAが混ざったからなのか(2審)
って争いなんだよな
2審の主張だと混ざったもう一人が犯人かもしれないから
被告人が犯人だと断定できないじゃないかって言う
これで騒ぐのは悪意あるとこだけ繋げて流すテレビと変わらないじゃん
433. Posted by     2018年05月12日 01:07
※424
よう、喋るチンパンジー
判決文理解出来ないお前が人間やめたほうがいいと思うよw
434. Posted by     2018年05月12日 01:09
※430
お前が美人局手配されてアホな擁護してるんじゃないのか?w
判決文くらい読んでからコメント書けやゴミ
435. Posted by     2018年05月12日 01:09
むしろこの話、日本の最高裁ってちゃんと仕事してるんだなって話だよなあ
436. Posted by    2018年05月12日 01:11
マジで中世並みやんけ
437. Posted by     2018年05月12日 01:13
※436
お前の頭の中身がな
438. Posted by    2018年05月12日 01:13
※436
お前の頭がな
ここまで指摘されてるのにまだ気付かないのか…
439. Posted by 名無し   2018年05月12日 01:14
専門的知見とか言うけど、専門的かどうかなぜ分かるんだ?裁判官はDNAに関する専門知識があるのかな
440. Posted by     2018年05月12日 01:14
スレコメも記者寄りのコメントばっかり集めてるけど
本スレでも全員判例読まずにコメントしてるとは思えんしな。
441. Posted by     2018年05月12日 01:17
※431
判決文に出てくるIdentifiler Plusで画像検索したらDNA検査のグラフが出てくるが、コンタミするとノイズが酷くなったりピーク高さとかが変わったりするんよ
表現型の変異やないと違和感あるのは分かる、間違ってはないんやけど
442. Posted by 名無し   2018年05月12日 01:17
いやいやいやいやそれだったらDNA鑑定の意味ないやん
443. Posted by     2018年05月12日 01:20
※442
判決文も読まずに書き込んでるお前の存在自体が意味ねーよカス
444. Posted by     2018年05月12日 01:20
そもそもDNAの突然変異ってそんなに珍しいのか?
がん細胞もDNAが突然変異して出来るのもあるし、絶対に無いとは言えないと思うんだが。
445. Posted by q   2018年05月12日 01:20
正しくは、最高裁は15座位の中の1座位について、コンタミネーション(機材に他の人間のDNA残っていたりする)の可能性も考慮したが、その作業工程からその可能性はないとした(新品だったのかな?)。あと試薬の問題などもないとした。
そうすると残るのは突然変異で1ローカスのみの矛盾は孤立否定として無視するらしいな。
座位と遺伝子座(ローカス)は違うものだが、同じと考えるのかね?
専門じゃないから全然分からんが、チカチーロやらDNAキメラやら「裁判の判決文に突然変異ない」やらめちゃくちゃな事ばかり言ってる連中はなんなんだかなぁ。
446. Posted by     2018年05月12日 01:21
変異している説
→大阪医科大学医学部教授と科捜研の出した結果(=専門家の知見)
2人分のDNA混ざった説
→弁護士の主張
裁判官「専門家の知見の方が信じられる」
っていう話
裁判官がDNA鑑定してるとでも思ってるの…?
447. Posted by     2018年05月12日 01:24
高裁の他の人のDNAが混じってるのでわっていうのはかなり無理筋だよなー
他の人のDNAも混じってたら他の座位でも余計なバンドでてくるだろ
448. Posted by 名無し   2018年05月12日 01:24
人類も突然変異種がついに現れたか
次は耳が尖って生まれてきそう
449. Posted by 分子細胞生物学は必修科目に絶対すべき(215)   2018年05月12日 01:26
しかし、信じられないほど「文系の証明(判決文)」というのは分かりにくい体裁になってしまうんだね。図表をいくつか入れるだけで凄まじく分かりやすくなるのだが、未だに旧態依然の判決文しか法的には許されないんだろうね。学会発表で文章だけの発表を行ったら「頭のおかしい人」としか見なされないわw

ネットで調べたら思いの外、「DNA鑑定(STR法)については分かりやすい説明文章が少ない」事も今回分かった。とりあえず、DNA鑑定について学ぶのに割と分かりやすい個人サイト(素人が作成)があったので参考までに載っけておきます。興味がある方はどうぞ。
450. Posted by     2018年05月12日 01:31
突然変異というより相同組換えが起こったってことなんじゃないの?精子を作る途中で相同組換えが起こりやすいから、反復配列のコピー数に違うものが出てきたんじゃん。
判決文にも精原細胞が云々て書いてあるし。

まあ突然変異っていったほうがわかりやすいけど
451. Posted by     2018年05月12日 01:34
こんなこと許されるの?
裁判長は「小池裕」ね…俺はこの人を次の選挙で罷免にするわ。
452. Posted by 分子細胞生物学は必修科目に絶対すべき(215)   2018年05月12日 01:35
>450
その辺の話しが裁判官に理解できるとは到底思えないけどねw

DNA鑑定という検査手法を導入した時点で、残念ながら「医学・生理学など、生命全般について詳しくならなければいけなくなった」という事なんだよね。裁判官に必要なのは「無知の知」だとも思う(想像以上にDNAは奥が深い)。
453. Posted by    2018年05月12日 01:35
※451
はいまた馬鹿が一匹現れました
454. Posted by     2018年05月12日 01:36
※451
日本語で書かれてる判決文すら読めないガイジなのに日本の投票権あるのお前?w
455. Posted by    2018年05月12日 01:39
仮に有罪にしたかったにせよ口上が最低だし限界を感じさせる判決
456. Posted by    2018年05月12日 01:39
※452
素人の意見を信じたのが高裁
専門家の意見を信じたのが最高裁
餅は餅屋に任せる、を至極真っ当に運用すれば良いだけだよ
ちゃんと2つルートの鑑定結果で判断してるしね
457. Posted by    2018年05月12日 01:40
※455
お前に限界を感じるわw
458. Posted by     2018年05月12日 01:41
※455
お前の知能のほうが最低だし限界だけどなw
ホント、ここは判決文も読まない馬鹿がよー釣れるわ
459. Posted by    2018年05月12日 01:41
どおりで犯罪が減らない訳だ。
現在まで罪も無い途方も無い数の人々が逮捕されてきたという証明を最高裁が認めたに等しい。
警察の捜査能力も充てにならないない、適当な人物を犯人に仕立て上げるのが仕事なのだろう。
日本の司法は崩壊した。
460. Posted by    2018年05月12日 01:42
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
461. Posted by     2018年05月12日 01:43
※459
お前みたいな日本語読解能力のない無能がいるから犯罪減らないだけだろクズw
幼稚園からやり直せ
462. Posted by 分子細胞生物学は必修科目に絶対すべき(215)   2018年05月12日 01:45
>456
まぁ、まともな裁判官はそうするとも思いますw
ただ、左がかった人権擁護系の裁判官って、ほんとに非科学的な連中が多いから楽観視は全くしていませんが(彼らの大好きな週刊金曜日とか左翼の団体って、信じられないほど非科学的な文章を延々と連発してきた)。

>459
こういう人の誤解を解いてあげるためにも、小中高と医学・生理学についてもっともっと教える必要があると思うw
463. Posted by     2018年05月12日 01:48
ただの変態を裁くのに、最高裁まで争う必要あるか
無駄が多すぎやろ
464. Posted by    2018年05月12日 01:50
※459
こういう頭が良いと思い込んでいる無自覚な馬鹿を炙り出すには優秀な装置かもしれないな、この記事
465. Posted by    2018年05月12日 01:53
変態が一年で矯正できるわけないから、記事通りでもミスリードでも残念なお知らせでしかない
466. Posted by    2018年05月12日 01:56
真犯人はお偉いさんか何かか?
467. Posted by    2018年05月12日 01:57
>466
残念でした
もっと内容を読み込もうね
日本語が読めるならだけど
468. Posted by     2018年05月12日 01:59
DNA鑑定の証拠能力0になったってことで良いのかな?
469. Posted by    2018年05月12日 02:03
PDF読んだ感じだと
一致した部分と一致しない部分があって
複数の人間のものではなくこの容疑者のもののみで
一致しない部分は突然変異だ っていう判決?
470. Posted by     2018年05月12日 02:03
※467
横だけど466の言いたいこと分からんとかお前こそアスペやろ
471. Posted by    2018年05月12日 02:05
>470
新しい切り返しだな
意味不明路線か…確かにこれは何を言えば良いのか分からんw
472. Posted by …   2018年05月12日 02:08
タイトルに悪意が見え隠れ・・・

いや、全然隠れていない。
コメ稼ぎしたい為の悪意丸出しの糞記事。
473. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 02:10
こんな強引な判決下すとかこの裁判官が真犯人なんじゃね?
474. Posted by    2018年05月12日 02:12
※473
その理屈ならお前が真犯人なんじゃね?
475. Posted by っr   2018年05月12日 02:13
最高裁?バカ裁判官の名前は?
476. Posted by      2018年05月12日 02:15
ううーん、マジで言ってるの?その場合
変異した証拠も出さないと駄目だと思うのだが
出されているのか?
どのみち、これはDNA鑑定を根底から崩す判決だと思うんだけど
どうなんだろうね
477. Posted by    2018年05月12日 02:15
※475
馬鹿な奴を知りたいなら自分の名前を口に出してみな
答えはそこにあるから
478. Posted by    2018年05月12日 02:19
※476
判決文読めば分かる話
その後で記事の内容を思い返せば微塵も全容を分かるように書いていないことに憤慨するはず
479. Posted by    2018年05月12日 02:20
裁判官「(読んだけどよくわかんねーな、まあいいか)科学的知見によりー」
480. Posted by    2018年05月12日 02:26
裁判官は法律にしか縛られないから足し算とかわからなくてもどうにかなる
481. Posted by    2018年05月12日 02:31
自称裁判に詳しい人「判決文を読めば〜」
判決文すぐにマスキングして裁判所が公開すると思ってるんだろうな。
文系のバカ層だろうな笑
482. Posted by     2018年05月12日 02:34
突然変異はありまぁす!
483. Posted by 名無し   2018年05月12日 02:42
高裁「現在の刑事裁判の実務は,IDPによるDNA型検査の結果を人の同一 性識別に使用するためには,15座位のアリール型の一致を求めるという慎重な運 用をしているのが一般と思われるから,この見解は,現在の実務の一般的な運用を 超えるものがあるようにも思われ,他に,十分な根拠がない限り,直ちには採用し 難いものと考えられる。」
最高裁「うーん、有罪w」
484. Posted by 名無しのはーとさん   2018年05月12日 02:45
^^全部茶番劇でお送りしております♪いぇーい
485. Posted by     2018年05月12日 02:46
じゃあなんのために鑑定するんだよ
486. Posted by     2018年05月12日 02:54
※485
>>81の判決見ろや、鑑定自体は科捜研も教授も被疑者と一致で出してる
科捜研は15座位一致、教授は14座位一致だが検体種別が判明してるから1座位の違いは変異として追検査を行わなかった
それを論拠の乏しい弁護士の主張に乗っかってコンタミの可能性があるとした高裁判決がおかしいんであって、最高裁の判決は妥当
487. Posted by か   2018年05月12日 03:08
DNA!D N A!言ってる奴がD N Aがなんなのか一番分かってない奴多すぎて頭痛くなる、メディアがー冤罪がーとかご高尚なこと言う前に基本知識入れてから話せよ、ディベートする時なんの知識もなく挑むのかなこういう人はたちって

ちなみに突然変異でやたら騒いでる人いるけど毎日どころか毎秒起きてるぞ塩基配列レベルなら、記者が知識不足なのか染色体とD N A混同してるみたいだけど確かにD N Aの元ではあるけど意味あいがまったく違ってくる
488. Posted by 名無し   2018年05月12日 03:09
※486
被告側の弁護士有能すぎワロタ
489. Posted by あ   2018年05月12日 03:12

こんだけ判決文読んで来いって書き込みあるのに・・・

よっぽどこの裁判官が、邪魔な勢力があるみたいだなぁ・・・
490. Posted by     2018年05月12日 03:20
※489
まとめサイトなんてスレタイだけ見て>>1の本文すら読まない奴ばっかやぞ
リンク先の1次ソースなんて読むわきゃない
491. Posted by あ   2018年05月12日 03:24
少しググっただけでも、

セーシは突然変異の入る確率が高い、と出てきたけど。

減数分裂とかしてるし、体細胞の突然変異とはまた違う捉え方せねばならんのでは。
492. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2018年05月12日 03:24
裁判官が割烹着を着ていたとか・・
493. Posted by かいこのかい   2018年05月12日 03:25
真犯人はまだのうのうと生きとるんやなぁ

494. Posted by    2018年05月12日 03:26
※481
支離滅裂で日本語の体を成していないぞ
推敲して見ろ
意味不明だから
495. Posted by 天誅   2018年05月12日 03:30
99.999%出来レース
496. Posted by 名無し   2018年05月12日 03:34


まぁ大阪に住んでるやつなんて犯罪者みたいなもんだから全員逮捕でいいよww
497. Posted by     2018年05月12日 03:36
最高裁がこんな判例出してしまうと、今後日本国内の裁判ではDNA鑑定は証拠能力がなくなってしまうんですがいいんですかねぇ
498. Posted by あ   2018年05月12日 03:38
本質見極められてない奴ばっかだな。
すぐに裁判官否定だ。
もう少しロジカルに考えろよ。そうすればDNAが変化する可能性に気がつけるだろう。

499. Posted by あ   2018年05月12日 03:46
なにこれ?
朝鮮の話?
500. Posted by     2018年05月12日 03:49
痴漢予備軍ガクガクでワロタw
501. Posted by    2018年05月12日 03:51
497
そういう話じゃねえよ阿呆
ソースを当たる知恵もないなら周りの反応でも見てみろ
502. Posted by あ   2018年05月12日 03:56
小池裕ね、国民審査まで覚えとこう
503. Posted by     2018年05月12日 04:03
※490
言うて1のリンク(読売)に判決文載ってないからなぁ
俺はリンク先くらいは見るようにしてるけど、81に気づかなかったら俺もトンデモ裁判官としか思わなかったぞこれ
504. Posted by    2018年05月12日 04:03
※481
※481
※481
505. Posted by    2018年05月12日 04:10
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
506. Posted by 科学の勉強をしてください   2018年05月12日 04:11
鑑定無意味とか誰でも犯人になるだとか言ってる人はもう少し考えてからコメントしてほしい
一部に劣化や変異があったってだけの話で容疑者のものには変わりない
507. Posted by    2018年05月12日 04:11
ハゲが突然変異で治るんか!

治るんか!
508. Posted by 名無しさん   2018年05月12日 04:11
DNAキメラなら実際あり得るという事と、高裁で用いた資料が体細胞との比較で不一致を確認+最高裁で用いた資料が男から直接採取した汁の比較で一致することを確認、という形で高裁の判断を覆す理由を述べているならわかる
それ以外ならありえねぇが
509. Posted by     2018年05月12日 04:14
まぁコメントがーってやつも記者にはたぶん何も言わないクズだから流されてるやつと変わらんな
510. Posted by 、   2018年05月12日 04:14
おまえがなw↑ ↑ ↑ ↑(^0^)
511. Posted by       2018年05月12日 04:15
アホを騙して煽るクソアフィ記事
偏見報道するウジテレビと変わらんな

むしろ一度でも無罪って判決が出てたことこそおかしいって、
判決文読めば分かるよ
512. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 04:17
ヤバスギでしょwww
513. Posted by    2018年05月12日 04:22
この露出狂、DNA鑑定の事例があるたびに永遠に例に出されるのか
514. Posted by    2018年05月12日 04:28
まーた地裁かよ…

え?最高裁?ウッソだろお前www

日本終わったなマジで
515. Posted by    2018年05月12日 04:28
※509
こういう意味不明なコメントで何かを言った気分になってるんだよな…ちょっとした恐怖だわ
516. Posted by    2018年05月12日 04:29
514
まーた脊髄反射かよ…

え?判決文読んだ?ウッソだろお前www

日本終わったなマジで
517. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 04:30
いくら詰まれたんだろう
親族に良血がいるんだろうな
518. Posted by     2018年05月12日 04:37

JK向けファッション雑誌「raspberry」が女子高生245人を対象に実施したアンケート「幼女を狙いそうな人」で「アニ豚」「キモオタ」を抑え「ネトウヨ」が堂々の一位を獲得した。理由としては「実際よく逮捕されてる」「キモい」「見た目」などの理由が挙げられた。ランキング
1位……ネトウヨ
2位……アニ豚
3位……キモオタ
4位……ハゲ
5位……デブ
6位……ヒキニート
7位……ゲーマー
519. Posted by    2018年05月12日 04:37
はじめどういうこっちゃと思ったけど、
うーむ、判決文読んでたらDNAって明確にこれだ!!って
分かるもんじゃなく、試験薬の反応値から推論を重ねて
限りなく黒に近い灰色の結論を出すんだね

DNA鑑定自体、信憑性低いのね
520. Posted by     2018年05月12日 04:43
※519
よく髪の毛1本から〜みたいな事を小説なんかでやってるけど
一定量以上のサンプルがないとDNA鑑定は正確にできないぞ
521. Posted by     2018年05月12日 04:52

職場や学校に行かず長期間自宅に閉じこもる「ネトウヨニート」について、内閣府は中高年世代を対象とした 
初の実態調査を行うことを決めた。今年秋ごろ、40歳から60歳前後までの約5千人とその家族に、 ネトウヨニートの原因や期間などを尋ねる訪問調査を実施する。 
ネトウヨニートが長期化して本人が高年齢化するとともに、親も高齢で働けなくなって困窮する問題などが 指摘されており、若者を対象とした従来の調査では実態把握が不十分と判断した。 

 内閣府は2010年と15年、15〜39歳を対象に引きこもりの実態調査を実施。15年調査で人数は 
約54万1千人(推計値)と10年の約69万6千人(同)から減ったものの、ネトウヨニートの期間は「7年以上」 
と答えた人が34・7%と、10年の16・9%から倍増していた。
522. Posted by v   2018年05月12日 04:55
この論理なら、足利事件犯人が釈放された事は不当だ。
523. Posted by 俺内野手   2018年05月12日 04:55
容疑者が相当ヘイト貯めるキャラなんだろうな
もうこいつ犯人にしとこって感じじゃねw
524. Posted by     2018年05月12日 05:02
DNA型の一部ってとこが味噌なんかね。
525. Posted by 名無しの権兵衛   2018年05月12日 05:06
いくら金もらったんだよこたえろよ
裏に流れてるかね追っかけろや警察さんや
でも警察は司法関係には本当に弱いからな
結局手出せずに終わるんだろうな役立たず
国会も警察も司法もどこでも税金泥棒しかいないな今の日本
526. Posted by PCRのPの字も知らない人ばかり   2018年05月12日 05:25
>519
100点満点で10点で落第。
もういちど勉強やり直してテストを受けよう。
527. Posted by     2018年05月12日 05:25
まあ上級国民の誰かの罪を肩代わりさせられてるんだろう。
日本人には人権が無いので良くある事。
528. Posted by     2018年05月12日 05:30
名探偵の俺、DNA鑑定より判決者の身辺調査を提言。
529. Posted by あ   2018年05月12日 05:47
最高裁って圧力に弱いんじゃないか?
XーMEN「やれやれ」
530. Posted by    2018年05月12日 05:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
531. Posted by    2018年05月12日 05:59
ひでぇ話だな
532. Posted by    2018年05月12日 06:01
判決読んだら納得した
この記事もタイトルも誤認誘うような悪意ある書き方
お前らの大嫌いなマスゴミと同じやり方
余りに酷い
533. Posted by     2018年05月12日 06:04
最高裁ダメだの何だの書いてる奴は書いてる奴自身がダメってことを認識しろよ
公開されてる判決文読めば容易に自分で事実確認出来る事なのにマスゴミの悪意ある記事鵜呑みにしてるだけだぞ
最高裁は間違ったこと言ってない
記事書いたやつがアホであり悪意がある
534. Posted by あ   2018年05月12日 06:06
採取されたDNAは違っても、こいつがやったって証拠は防犯カメラとかで疑いようも無いレベルでバッチリ残ってたんやろうな
535. Posted by 名無し   2018年05月12日 06:08
判例の本文みてみると結構妥当な結果やな。
これは記事の書き方が悪い。
536. Posted by 名無し   2018年05月12日 06:19
ちな判例文
537. Posted by    2018年05月12日 06:23
まんまと記者に煽動されてる奴www
538. Posted by あ   2018年05月12日 06:28
下半身露出してる時点でアウトだろ。
539. Posted by あ   2018年05月12日 06:29
95%一致とかでほぼ確定なんだろ
540. Posted by あ   2018年05月12日 06:30
遺伝子が変異しない奴はガンにならなくてうらやましいわ
541. Posted by    2018年05月12日 06:33
判決文にリンク張ってあっても誰も読まない不思議。
542. Posted by あ   2018年05月12日 06:38
全部違うならともかく一部ならしゃーない
543. Posted by あ   2018年05月12日 06:45
突然変異したけど容疑者のDNAであると確信できるデータがあるわけ?
中世司法じゃないよな?
544. Posted by     2018年05月12日 06:52
※543
残りは被告のDNAと一致してるぞ
545. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月12日 06:54
高裁をアホかこいつらと言ってるだけやで


「本件資料は1人分のDNAに由来し,被告人のDNA型と一致する旨の鈴木鑑定の信用性には疑問があるとして,被告人と犯人との同一性を否定したのは,証拠の評価を誤り,ひいては重大な事実の誤認をしたというべき」
546. Posted by a   2018年05月12日 06:54
たぶん伝言ゲームの途中で科学的知識のない人間が突然変異とか間違った言葉を使って混乱してるだけだな
547. Posted by        2018年05月12日 06:55
じゃ、小池裕裁判長の精子じゃね?
小池裕裁判長が犯人だろ。
548. Posted by    2018年05月12日 06:58
※546
そこは別に間違いじゃないぞ
むしろ知識が無いからそれがあり得ないような特別なことと思い込む
549. Posted by    2018年05月12日 07:01
まるで無菌質で働く職員見たいな装いで犯行に臨めば、そもそもDNA鑑定なんて機能する筈が無いからこう言う事案が多数あろうと不思議は無い罠・・
第一に近代に成って知能犯の方が見えないだけで学歴平均から考えれば圧倒的に多い筈なんだから、DNA鑑定対策くらいできない筈が無いからね
550. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月12日 07:03
※549
少なくともお前はわざわざ貼られた判決文を読むことすらせずに書き込み知能とはかけ離れた人間であることは事実だな。
551. Posted by     2018年05月12日 07:04
DNA型の一部が男と一致しなかった

これどういうこと?どこまでは一致したんだ?
552. Posted by ななし   2018年05月12日 07:07
え?




え??
553. Posted by    2018年05月12日 07:13
※550
どの道結果は変わらないだろw
犯人と確定要素が強ければ他の検証は検証職員側のミスか買収されたか何だから、無視するに決まってる
554. Posted by     2018年05月12日 07:14
また地裁がクソ判決出したのかと思ったら最高裁かよ
こんな判例作っちゃって本当にいいの?
555. Posted by     2018年05月12日 07:18

JK向けファッション雑誌「raspberry」が女子高生245人を対象に実施したアンケート「幼女を狙いそうな人」で「アニ豚」「キモオタ」を抑え「ネトウヨ」が堂々の一位を獲得した。理由としては「実際よく逮捕されてる」「キモい」「見た目」などの理由が挙げられた。ランキング
1位……ネトウヨ
2位……アニ豚
3位……キモオタ
4位……ハゲ
5位……デブ
6位……ヒキニート
7位……ゲーマー
556. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月12日 07:19
※553
>他の検証は検証職員側のミスか買収されたか何だ
無視するに決まってるってただのお前の思いこみじゃん。
実際、高裁はそう考えて無罪判決を出してんじゃん。

それに対して最高裁は専門家の意見に疑問点はなしとして有罪判決出してるわけで。
本当、知能とはかけはなれた人間だな。
557. Posted by     2018年05月12日 07:19
突然変異と言うより劣化 一部が一致しないじゃなくて、合致率99%じゃなくて90%くらいだったって話なだけだろ

書き方に悪意があるな、マスコミの劣化が激しい
558. Posted by 名無し   2018年05月12日 07:21
まずは81読め。これは完全に記事の書き方が悪い
明らかに悪意を持ってミスリード誘ってる
559. Posted by     2018年05月12日 07:21
判決全文読めよアホども。
まぁ、ミスリードさせたマスゴミが一番悪だが。
560. Posted by    2018年05月12日 07:23
1. STR-PCRの15座位中14座位で一致
2. 残りの1座位で、ピーク自体は一致したが、3つめのピークが出現

そのピークは、突然変異(#)したDNAをPCRで増やしたものと説明出来る。
PCRは、1個のDNA断片を数万倍以上に増やして、光学的に検出しうる様にするもの。
たまたま突然変異のDNAを増やしてしまえば、元の比率に関わらず、ピークは同じ程度出る。

ってだけの話なんだけどねぇ
561. Posted by    2018年05月12日 07:23
※556
お前見た事文の順序上げつらってるだけジャンw
何を考えたって言うの?
562. Posted by あ   2018年05月12日 07:27
司法が〜って批判する奴に限って何にも考えてない無能ばかりって話ね
563. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年05月12日 07:27
※561
それすら出来ないやつってモノ喋る価値ねーだろって話。
事実確認すらせずにデマばっかひろげる。
むしろ害悪なだけ。
564. Posted by 名無し   2018年05月12日 07:30
このコメ欄みると、裁判員制度を見直した方がいいと思ってしまうな。内容を深く理解できない、する気のない人間が判決に関わるのはだめだろうから。
565. Posted by    2018年05月12日 07:31
※563
でも最初から司法否定はしてないよ
寧ろ全肯定だし結果は変わらんのやで
566. Posted by 名無しのはーとさん   2018年05月12日 07:33
高裁の裁判官の名前で検索してみ
明日退職の田中先生は無敵だからよ
567. Posted by 名無し   2018年05月12日 07:35
DNA鑑定の結果も、100パーセントなんて書かれないけど。99パーセント一致とかだけどね。知らない人はもう少し勉強した方がいい。DNAも裁判も。
568. Posted by    2018年05月12日 07:39
まぁ一部だし。あり得ると思うけどね精子や卵子なら特に。
そうじゃなきゃ生物は進化しないと思うけど。
569. Posted by     2018年05月12日 07:43
上っ面だけ見ると誤解するまとめサイト向けの事例ですなぁ
570. Posted by あ   2018年05月12日 07:43
総合的な判断でというやつだ。不法侵入とおげれつちんれつ罪の合わせ技一本ということで。
571. Posted by     2018年05月12日 07:47
判決を理解できなくて大幅に端折って書いた読売新聞が悪いし
それを喜々として改変するまとめサイトが悪いでFA
572. Posted by     2018年05月12日 07:50
>>568
進化はそんなタイミングで起きません
573. Posted by d   2018年05月12日 07:51
アンドレイ・チカチーロでググって。
574. Posted by 名無しさん   2018年05月12日 08:08
女さん「遺伝子違うけど突然変異しただけであなたの子。認知して」

これが通用するのか
575. Posted by あ   2018年05月12日 08:11
判決文も読まずに最高裁を叩くアホ共
576. Posted by q   2018年05月12日 08:12
せっかく判決文貼ってくれてる人いるのに、せめて読んでから叩けよな。
分かりもしないことを知った顔で叩くなよ
577. Posted by     2018年05月12日 08:12
何を隠している?いや、誰を隠している?
庇っている?若しくは貶めている?
何処までが黒?全てか?

何にせよ大阪はクソだわ
578. Posted by    2018年05月12日 08:14
数万人に一人血液型が違う人がいるのは聞いたことあるけど...
579. Posted by     2018年05月12日 08:15
「DNA型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」

って事で、真犯人は裁判官。
580. Posted by     2018年05月12日 08:16
判決文判決文うるさいわw
ネタで言ってるの察しろよw
581. Posted by    2018年05月12日 08:22
こんな前例作っちゃうとかやば過ぎだろ
582. Posted by     2018年05月12日 08:24
※580
最高裁の判決でネタとか頭大丈夫か?
583. Posted by 名無し   2018年05月12日 08:28
判決文も読めずに冤罪だの魔女裁判だのバカ騒ぎしてるようなやつらまでが男は理論的な生き物だとか言ってるから他の男にも風評被害があるんだよ
584. Posted by あ   2018年05月12日 08:33
知らんのだけど、DNA鑑定ってSNPsのところを認識する制限酵素とかを使ってるんじゃないの?
そうだとしたらたまたまSNPsの部位に変異が入るかねえ?他よりは入りやすいってのは分かるけども
585. Posted by    2018年05月12日 08:41
ミュータント誕生してて草
586. Posted by    2018年05月12日 08:47
これ袴田事件を有罪にさせるための判例作りじゃね
DNAが違うってことが無罪を証明する方法にならなくなった
587. Posted by     2018年05月12日 08:48
日本の司法が中世とは知ってたけど、これシャレにならないんじゃ…圧力で誰でもDNA一致として決め付けて逮捕できるってことを最高裁が判例を作ったのか…。
北朝鮮並の先進国とか笑えない。
588. Posted by     2018年05月12日 08:50
つまり一部以外たまたま一致したら有罪になるということだw
589. Posted by     2018年05月12日 08:51
99.9999%一致してるとかじゃねぇの?
一個だけ違うとか。
で厳密にいえば違うけど、他人である可能性はほぼゼロなんだろ。
たぶん。
590. Posted by .   2018年05月12日 08:51
最近は最高裁の方もミュータントだからこの国の未来は不安だな。
591. Posted by 弁護士会は仕事しろよ!   2018年05月12日 08:54
弁護士会は仕事しろよ!
こんなの法治国家であり得ないだろ
592. Posted by 名無しさん   2018年05月12日 08:58
これは犯人が裁判長のパティーン
593. Posted by 名無し   2018年05月12日 08:58
一審が二審の後に行われてる訳ネーだろハゲ
594. Posted by     2018年05月12日 08:59
※584
SNPsの違いを調べるんじゃないぞ。詳しくは知らんが、繰り返し配列の繰り返してる数は人によってさまざまだから、その数をPCRで調べることで個人を同定している。
繰り返し配列は減数分裂のとき相同組換えが比較的起こりやすいから、精子をつくるときに組換えで繰り返しの数が変わったのを突然変異っていってるだけだと思うけど。
595. Posted by    2018年05月12日 09:00
DNAに詳しい人に聞きたいけどDNA、精子については突然変異するの?
596. Posted by ななし   2018年05月12日 09:01
適当だなw
597. Posted by     2018年05月12日 09:02
まとめサイトの低劣さがよくわかる
598. Posted by 若鷹は名無し   2018年05月12日 09:02
鑑定した奴がその男のものって鑑定したのなら
裁判官はそれに従った判決をしなきゃならないんだろうけど
この場合別のところで鑑定しなおしとか、
鑑定結果が本当に問題ないのか精査するとか出来なかったのかね
この記事だけ見るとモヤモヤする
599. Posted by    2018年05月12日 09:05
小池裕裁判長
こいつググったらGoogle先生にも、なんちゃって裁判官って言われているんだなw
次の衆院選はいつだ?
600. Posted by    2018年05月12日 09:05
確か外国でDNA不一致で無罪をだったのが上告で同じように有罪になったのがあったよな
ヒトキメラと科学的に証明されたことでの判例だったはず
今回のもこれだろ
601. Posted by     2018年05月12日 09:07
最高裁でもまだ小法廷だ
大法廷に頼むしかない
602. Posted by    2018年05月12日 09:14
小池裕でぐぐったらやらかしまくってるやん。。。
603. Posted by あ   2018年05月12日 09:15
批判してるやつ判決文読んでこいよw
変なまとめに踊らされんな
604. Posted by 名無しさん   2018年05月12日 09:20
大勢のものに現場目撃されてるのにDNAだけ不一致ってんだから突然変異とするのが妥当だろ…
オマエラ木を見て森を見ずだなw
605. Posted by     2018年05月12日 09:21

職場や学校に行かず長期間自宅に閉じこもる「ネトウヨニート」について、内閣府は中高年世代を対象とした 
初の実態調査を行うことを決めた。今年秋ごろ、40歳から60歳前後までの約5千人とその家族に、 ネトウヨニートの原因や期間などを尋ねる訪問調査を実施する。 
ネトウヨニートが長期化して本人が高年齢化するとともに、親も高齢で働けなくなって困窮する問題などが 指摘されており、若者を対象とした従来の調査では実態把握が不十分と判断した。 

 内閣府は2010年と15年、15〜39歳を対象に引きこもりの実態調査を実施。15年調査で人数は 
約54万1千人(推計値)と10年の約69万6千人(同)から減ったものの、ネトウヨニートの期間は「7年以上」 
と答えた人が34・7%と、10年の16・9%から倍増していた。
606. Posted by     2018年05月12日 09:25
この男は元アンブレラ研究員定期
607. Posted by    2018年05月12日 09:26
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
608. Posted by 名無し   2018年05月12日 09:30
これ普通にやばくない?
世界のメディアでも取り上げられておかしくないレベルの誤審だよ。こんなネタニュースで終わらせられる話ではない。
609. Posted by    2018年05月12日 09:35
いや、判決文ちゃんと読めよ。
それを欠いても立証可能な状態にあるから無罪はだめよと言っている。

ただ、判決文に「オリジナルな」とかいう表現はどうかな?外来語以外で対応できるだろ。
とか思った。
610. Posted by ;   2018年05月12日 09:39
お前らみたいなネットで知った情報振りかざしてるクソ雑魚ナメクジじゃなくちゃんとした専門家が鑑定して言ってるんだから少なくともお前らより信じられる
611. Posted by 名無しのはーとさん   2018年05月12日 09:44
もう何でもありだな
DNA鑑定意味なし
612. Posted by    2018年05月12日 09:44
・科捜研鑑定(1サンプル)
15/15座位 一致
・鈴木鑑定(3サンプル)
2/3サンプルで15/15座位 一致、1/3サンプルで14/15座位 一致
ただし一致しなかった1座位についても、2箇所のピークは被告のもので1人分のピークであり、新たにでた3本目のピークについては突然変異だと思われ(ピーク高さについては記載なし)、被告1人のDNAだと考えられる。
むしろこれで無罪にした高裁がおかしいわ。
613. Posted by    2018年05月12日 09:46
飽くまで”一部”だからありえない話でもないんだろうよ
614. Posted by 名無し   2018年05月12日 09:52
※612
おかしくねえよ
完全一致じゃないと認めないってのが従来の判例だったのに小池がひっくり返したの
615. Posted by 名無し   2018年05月12日 09:53
※591
指紋鑑定で11か所の合致点があれば法的に「同一人物」と認められる
11か所が合致する確率は5000兆人に一人の割合
つまり指紋鑑定は5000兆分の一の確率で冤罪が発生する事が前提の法的判断
これは指紋鑑定より更に確率の低い事象に対して同一人物でないかどうかの判断を最高裁が判断しただけ
616. Posted by    2018年05月12日 09:53
メンバーのものと言われてる唾液も他人のが突然変異した可能性がある
617. Posted by 名無し   2018年05月12日 09:57
※614
その従来の判例がおかしいって事だろ
科学技術が日々進歩しているのに過去の低水準の科学根拠を重視した高裁の判例主義が誤りだって最高裁が認めた事
618. Posted by    2018年05月12日 09:57
100歩譲ってDNAの突然変異したとしよう。
それが男性のものだったと断定する根拠ってなんだよ??
619. Posted by    2018年05月12日 10:00
突然変異した証明が出来てないのに証拠になるのかよ
酷い話だな、弁護士は何やってたんだ?
一般人でもおかしいと思える事、プロならしっかり弁護しろよ
620. Posted by     2018年05月12日 10:00
監視カメラにうつってるとか
他の証拠があるんだろ
621. Posted by    2018年05月12日 10:02
※614
3/4で完全一致、1/4ほぼ一致やぞ
しかもほぼ一致に関しては、1座位で本人のと同じピークに+α出たってだけでほぼ本人と特定されるものって代物
これが採用されない方がおかしい
622. Posted by あ   2018年05月12日 10:04
判決文読めばとかじゃなくて
これだけ司法が信用されてないことが大問題
この記事読んで大多数がそんなわけねーだろと思うのが正常な状態
大多数がマジかよって思っちゃう今は異常
主に地裁だが有罪ありきで疑わしきを罰しまくってるからこういうことになる
623. Posted by    2018年05月12日 10:07
次の選挙が楽しみですねクソ無能判事
624. Posted by 名無し   2018年05月12日 10:09
※617
じゃあなんで不一致が出たんですかー?
技術が未熟な証拠だよね?
625. Posted by     2018年05月12日 10:11
オービスで俺の顔が映ってたけど、俺以外の誰かが俺の車を勝手に運転して、顔が俺そっくりに突然変異したと言えば通じるのか?
626. Posted by よく読め   2018年05月12日 10:16
判決文みろ馬鹿ども。マスゴミと同じ事されて踊らされんな。
管理人も事実誤認するような書き方するなよ
627. Posted by     2018年05月12日 10:19
なんという
ま さ か の と き の ス ペ イ ン 宗 教 裁 判
状態

刑事事件でやっていいわけねぇわ
628. Posted by     2018年05月12日 10:25
※624
検出感度が高すぎたから、精子形成時の減数分裂で一定の割合で起こる相同組換えによる反復配列のコピー数の変化したDNAを検出しちゃったんじゃね?
科学的にありうるケースなのに、それを無視して完全一致しか認めないのは非科学的だろ
629. Posted by あ   2018年05月12日 10:25
どこか外国の話だと思って開いたのに…
630. Posted by 名無しのサッカーマニア   2018年05月12日 10:26
DNA判定で不利益を被った人が一斉に裁判を起こしたら面白いのに
631. Posted by う   2018年05月12日 10:27
メディアリテラシーは学校で教えないとダメだな
632. Posted by     2018年05月12日 10:39
@caripso
いつものごとく新聞のタイトルが不適切。サーモフィッシャーのAmpFLSTRを使ったのかと思うが、15STR中14STRが一致(この時点で99.999..%本人)して、一つだけ3アリルが観察されたがこれを不一致とした高裁の判断こそ非科学的と責められるべき。

管理人やっちまったな
そもそも精子は少しづつ自分と違うDNAにして子孫に伝えるものだし
違うのは当たり前
633. Posted by     2018年05月12日 10:40
タイトルだけ見て、上から目線でコメントして悦に入るやつが多いな
634. Posted by    2018年05月12日 10:40
何か、変異って言葉だけに過剰反応してるみたいだけど
然るべき環境で再現性が取れているんなら確実な物証になるじゃろ
ニュース本文が端折ってるのか説明されたが理解できず分かる言葉だけ引っこ抜いたのか…
それとも本当に魔女裁判なのかは不明じゃがね
あと偶然自分と同じDNAが検出されるなんぞ素粒子で壁抜け出来る、並みの飛躍した考えだと思うよ?
635. Posted by 名無しさん   2018年05月12日 10:40
これは世界の恥じさらしレベル。
636. Posted by 名無し   2018年05月12日 10:42
まあ、現行犯だし
637. Posted by     2018年05月12日 10:42
※624
自分の子供が父方と母方のDNAを完全に半分づつ引き継いでると思ってるのか
遺伝子の多様性がどうやって産まれるかご存じない?
生物で習ったはずだけど
638. Posted by     2018年05月12日 10:43
最高裁第一小法廷 判決 平成30年5月10日
 で判例出てくるな
専門的な用語は正直よくわからないが…
「完全に一致では無いが、九分九厘同一人物だろうと言って差し支えない程度には一致してた」って事だよな?
別人判定したら逆に非科学的なくらいに
639. Posted by 名無しさん   2018年05月12日 10:44
ちゃんと判決文読まずに批判してるバカが多すぎ。
DNA鑑定の方法はいくつかあって、そのうちの一つでDNAが一致しなかったが、最高裁の判決では

>STR型検査等により検出された15座位のSTR型とアメロゲニン型
が被告人の口腔内細胞のものと一致した

と書いている。つまり通常は一致する検査では一致しなかった、でも状況証拠から捕まえたやつしかいない、なら検査方法が悪かったかもしれないので、別の検査に回しましたって話だ。
ロシアのチカチーロも血液型と体液で糖鎖抗原の型が違う突然変異だったが、ちゃんと調べれば同じDNAでしたってことだよ。
640. Posted by     2018年05月12日 10:46
無教養馬鹿あぶり出し記事に管理人含め多数の馬鹿が釣られたってだけだね

裁判所のHPに行って判例を読んでみようとも思わず
まず鵜呑みにして最高裁批判
この馬鹿さ加減が悲しいわぁ
641. Posted by     2018年05月12日 10:47
ん?判決文読んだけど、これ別におかしい判決じゃないんじゃね?
とりあえず記事だけ読んでコメントしてる人は、81の判決文読んだ方がいいと思うぞ。
642. Posted by     2018年05月12日 10:48
※638
そういうこと
管理人含めて自分で調べられない無知無能だってことだね
判断基準を他人に委ねてる
643. Posted by     2018年05月12日 10:51
最高裁だったから「流石に最高裁がそんな無茶苦茶な判決は出さんだろう、何かのミスリードやろなぁ」と思って調べたけど、これが東京地裁だったら脊髄反射してた自信あるわ
644. Posted by    2018年05月12日 10:53
劣化を突然変異って表現してるならやはりアホ過ぎない?
645. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2018年05月12日 10:55
これなあ
言い切ってもいいぐらいの可能性で、どこかからの圧力の結果だろうよ
最高裁裁判官をぺーぺー扱いできる立場の奴が横の繋がりとやらで「頼むわ」言われたら、電話の一本でも賭けちゃうだろ
まあ、そういうことなんだろうよ
646. Posted by    2018年05月12日 11:00
さすが大阪だわ
もう法なんか機能してない
実際にこいつが犯人かはわからんが、少なくともDNA不一致で犯人確定はねーよw
647. Posted by    2018年05月12日 11:01
内容確認しないで表面上だけで叩くとか、自民叩き得意なブサヨみたいだなw
648. Posted by     2018年05月12日 11:04
高裁の読んでるけど分かりにくいな
最高裁の方は理解しやすいけど
649. Posted by     2018年05月12日 11:05
決闘裁判ワロタw
650. Posted by 名無しのはーとさん   2018年05月12日 11:06
お前らにも分りやすく数字で出してやるとだな
 1.14座位のアリール型が一致する人間が存在する確率
  0.000000000021%
 2.ある座位において変異が発生する確率
  0.28%
 3.15座位中の1座位において変異が発生する確率
  4.0%
定年間近で逆転無罪を出す自分に酔ってた高裁の裁判長(ググれば出てくる)が
1の確率を無視して3の確率が低いから認められないとか言っちゃったんだよ
651. Posted by     2018年05月12日 11:07
突然変異って言葉にロマン持ち過ぎなんだよお前ら
精子なんてそこそこの確率で変異しまくりだぞ
劣化とはまた違う
652. Posted by ダメージ774   2018年05月12日 11:18
犯人捕まえるの面倒だからってやばいだろ
何しても有罪にしてくるなら裁判の意味ないやんけ
653. Posted by 74   2018年05月12日 11:19
資料をおいても見ないでグダグダ言う奴ばっかり
654. Posted by 1   2018年05月12日 11:22
細胞の突然変異に科学的な裏付けがあってそれに納得しての判決なら妥当
そうでなければ魔女裁判
655. Posted by      2018年05月12日 11:24
で結局消去法で突然変異で有罪でいいのか?
突然変異だっていう証明も無いまま有罪でいいのか?
突然変異っていう推定だろ?
推定無罪原則だろ?
656. Posted by     2018年05月12日 11:26
妥当。
657. Posted by     2018年05月12日 11:27
判決文読め
658. Posted by    2018年05月12日 11:29
今回は減数分裂の話だから物によって個々遺伝子が違うし
組み換えが何度か起こるから、元の遺伝子に現れない特徴もしばしば現れる
だから一部の型が合わなかったからといって、残りの型があったのは事実だし、被告を有罪とするのは当然
659. Posted by    2018年05月12日 11:30
複数犯ってだけなんじゃねーの
660. Posted by    2018年05月12日 11:31
※655
判決文読め
体液の内一部の遺伝子と被告の特徴が合わなかっただけ
減数分裂の過程で遺伝子の組み換えが起こるからそれは自然
661. Posted by     2018年05月12日 11:31
どっちかってーと、採取した試料に他人のDNAが混ざってた可能性が高いって言っときゃ良かったんじゃね?
662. Posted by 名無しのはーとさん   2018年05月12日 11:33
科学的根拠なしに他人のDNAが混ざってる可能性があるから無罪って
やったのが高裁のクソ判決だよ。つーかいい加減判決文読めよ
663. Posted by     2018年05月12日 11:35
妥当だって
というか、高裁が言う別人のDNAが混入した可能性がって方が無理な話
664. Posted by    2018年05月12日 11:36

日 本 の 最 高 裁 お わ っ た
665. Posted by    2018年05月12日 11:41
一見するとアレな判決に見えるけど実際は弁護士が想像を絶する無能だったってことやぞ
666. Posted by ななし   2018年05月12日 11:45
最高裁もグルかよ。
突然変異がありならなんでもありだな。最高裁の裁判長が真犯人だな。
世の中の犯罪は裁判官や裁判長が犯人で良いんでない?
667. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 11:47
今後は突然変異で何でも有罪に出来るな。
日本が法治国家を超えた何かに生まれ変わった歴史的瞬間やで!
668. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 11:48
DNAは劣化して本人と一致しなかった
でも体液の成分は本人と断定できるほど一致してた
だから有罪、ってだけのことだろ
突然変異という言葉を使ったのは思慮に欠けるが
669. Posted by     2018年05月12日 11:53
確か選挙とかの時に裁判官不適任申告みたいなのがあったんじゃなかったっけ?
このクソ裁判官の名前覚えといて全員で×付けてクビにしないと日本の司法意味をなさんぞ
670. Posted by 名無し@MLB NEWS   2018年05月12日 11:53
精子は一定確率で突然変異するものだぞ
ほとんどは、受精しない、流産、障害のみで終わるけど
時々進化につながる。そうやって猿から人間に進化したんやぞ
671. Posted by     2018年05月12日 11:54
これはミスリードさせる記事が問題だろう
判決文の中身を見れば至極妥当なこと言ってる
672. Posted by     2018年05月12日 11:55
実際になんらか問題はあるかもしれんが
一部分を切り取って印象を悪く見せようとするのは本当に悪質だ
このまとめアフィは印象操作やフェイクニュースを完全に肯定してるわけか
流石にこうも続くと見限るわ
673. Posted by    2018年05月12日 12:04
採取した複数のDNAサンプルの中の一つだけ極一部DNAが違ってたからそこに付け込んで無罪主張してただけ。
他のサンプルは全て一致してたから突然変異って判決出たんだぞ
674. Posted by    2018年05月12日 12:04
この記事は読売がミスリードを狙っている感じがした。
99.9%一致しているけど、0.1%違うってレベルなのに。
675. Posted by     2018年05月12日 12:05
最高裁でこのレベルとかやべーだろ
676. Posted by あ   2018年05月12日 12:16
科捜研鑑定は15座位のSTR型とアメロゲニン型が被告人の口腔内細胞のものと一致
その後の鈴木鑑定は14座位のSTR型とアメロゲニン型が科捜研鑑定と一致したものの
まで読んだ
結局、鈴木鑑定がうんぬんかんぬん・・・
誰かわかりやすく教えて!
677. Posted by 。   2018年05月12日 12:17
この国はやっぱり遅れすぎている閉鎖的な島国なんだなとつくづく思う。
678. Posted by 名無し   2018年05月12日 12:19
これ突然変異じゃなくて劣化じゃねーの?
言い方のせいでなんか化け物みたいになってるな
あと突然変異で一致しなくなるのはともかく
その逆で偶然一致するかもって本スレで言ってるけど
それはさすがに起きねえだろどんな確率だよ
679. Posted by    2018年05月12日 12:19
やべー国だなw
680. Posted by    2018年05月12日 12:19
※667
だから突然変異を特別なものと思い込みすぎだって
681. Posted by 名無しのはーとさん   2018年05月12日 12:27
全容も知らないくせに可笑しいとか騒いでるのが滑稽すぎる
682. Posted by 最高裁   2018年05月12日 12:29
劣化という言葉すら知らない裁判官が突然変異という全く意味の違う言葉を使ってしまっただけということね。最高裁ダメすぎ。
683. Posted by    2018年05月12日 12:31
アホだろ
684. Posted by     2018年05月12日 12:34
疑わしきは罰せずってどこいったんやろ。
685. Posted by 名無し   2018年05月12日 12:40
何やら無理矢理に真実をねじ曲げてまでも…
この被告を無理矢理にでも有罪に仕立て上げなければ成らない必要や意図が裁判所側に有るのだろうか?
採取されたDNAの鑑定結果を完全無視するなんて…裁判所側の意図があまりにも怪しすぎる!明らかな冤罪事件だろ!
686. Posted by ななし   2018年05月12日 12:44
意味も理解せず調べもせず「突然変異」単語の印象だけで反応しすぎ

まとめコメ欄がヤフコメ以下という証明かよ
687. Posted by    2018年05月12日 12:45
682
お前が駄目すぎ
突然変異で合ってるんだよ
688. Posted by    2018年05月12日 12:46

バカコメ多いなあ。顔隠してもバカが滲み出るなんて相当のバカなんだな。
バカ、どんまい。
バカと言うよりまとめ信者のカルトだな


689. Posted by    2018年05月12日 12:48
突然変異ってのはここで裁判官を批判しているような奴らが思っているような荒唐無稽なものじゃない
そう教えたら分かりにくい専門的な言葉で書くなんてけしからんとか言いそうだな…
690. Posted by VIPPERな名無しさん   2018年05月12日 12:48
DNAが一致する→有罪
DNAが一致しない→突然変異だから有罪

いや、DNA鑑定しないで裁判もしないで有罪にしろよこの税金泥棒共
691. Posted by あ   2018年05月12日 12:50
これあれだな
今後死刑執行した後にdna鑑定で冤罪が証明されないように下地作りだな
692. Posted by    2018年05月12日 12:50
これだけ判決文を読めと言われてもまだ読まんのか
まとめのタイトルもコメントしてる奴も怪しすぎるわ
693. Posted by    2018年05月12日 12:54
すっげ
法廷は別次元やな
694. Posted by    2018年05月12日 12:58
※693
お前みたいなのがいるから衆愚って言うんだよ…(げんなり)
695. Posted by     2018年05月12日 13:03
DNA検査の結果、突然変異だとしても15分の14の確率で本人と断定されてて
その他の検査でも本人と断定されてるんだから、有罪確定だろw
このニュースを痛いと判断した奴が痛いわw
696. Posted by    2018年05月12日 13:21
小保方も立証実験するレベル
697. Posted by 名無しのはーとさん   2018年05月12日 13:22
15分の14なわけねーだろ
鑑定人が最初から言ってるけど
4兆7000億分の4兆6999億9999万9999で本人だっつーの

座位それぞれに5〜20種類のSTR多型があるわけよ
つまり5分の1から20分の1の14乗だばかやろう
698. Posted by     2018年05月12日 13:23
変身(変態)途中のヒーロー(変態)だった可能性があるな
699. Posted by    2018年05月12日 13:24
問題なのは大阪がこれを無罪にしてたことじゃねーの?
700. Posted by    2018年05月12日 13:27
これって幼女誘拐殺人事件で無罪になったバス運転手ももしかしたらDNAが突然変異して不一致だったっていう可能性もあるの?
701. Posted by     2018年05月12日 13:28
そうだよ
福崎伸一郎 退官
でググってみ
退官直前に大阪高裁で逆転無罪連発した正義()のサイバンチョやぞ
702. Posted by    2018年05月12日 13:32
99%一致していたが1%異なってたってことやろ?
マスコミが歪曲しすぎてワケわからなくなってるが
703. Posted by     2018年05月12日 13:33
15中14が一致、残り1が変異してただけの話
今回のは一部のDNAが一致していなかったのが、変異が判明して有罪になっただけ

DNAが一致した有罪判決がひっくり返って無罪になることなんかない
偶然同じDNAを持つ犯人がいる事件に巻き込まれて、偶然犯人と同じDNAに変異する可能性なんて無いにひとしい
何で逆もありみたいな話になるんだ
704. Posted by 名無し   2018年05月12日 13:33
鑑定を三度やって、三度とも同一人物の鑑定が出てる
だけども弁護士側はそのうち一つの鑑定結果の中で突然変異による特徴とされている部分について、突然変異ではなくコンタミネーションによって現れた特徴ではないかと主張。(コンタミネーションが起きたなら証拠能力を否定できる可能性が高まる)

これが判決を読むうえで知っておかなきゃいけない前提。
別人だという鑑定結果を突然変異かもしれないと覆したという話ではない。鑑定結果は三度やって三度とも同一人物と出てる。
705. Posted by 名無し   2018年05月12日 13:35
よっぽど調べてのけっかだえおう
706. Posted by    2018年05月12日 13:37
他に監視カメラとか目撃証言とかあった上での話じゃないのかなあ。
707. Posted by     2018年05月12日 13:39
なぜお前らの8割は判決文を読まないのか
708. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 13:45
アンドレイ・チカティロが血液型と違うDNAを持っていた。同じパターンか?
709. Posted by     2018年05月12日 13:48
これ1座位に0.2%で変異が起きる可能性があるとは言うものの
15座位で考えてもそんな高くないから変異したとは考えにくい
とか高裁の裁判長が判断したらしいけど、1座位で0.2%だったら
15座位中1座位で変異する確率は2.9%もあるじゃん
この裁判長は確率計算もできなかったのかよ
やっぱ文系ってクソだわ
710. Posted by 名無し   2018年05月12日 13:50
こんなに踊らされる馬鹿が多いんだな

※708
いや違う。14座位で普通に一致してる。
711. Posted by     2018年05月12日 13:51
文献によっては変異率0.3%だったりするからな
その場合4.3%だぞ。普通に起きうるだろこんなもん
712. Posted by ななし   2018年05月12日 13:56
最高裁「DNAの突然変異はありま〜す!」
713. Posted by 名無し   2018年05月12日 13:57
コメ欄見てマスゴミがなんで無くならないのかわかったわ
714. Posted by a   2018年05月12日 14:00
1ローカス不一致で無罪にした高裁のほうがおかしいでしょ
DNA鑑定をなんだと思ってるんだ
715. Posted by     2018年05月12日 14:02
お前らって政治関連だとマスゴミマスゴミ言ってるのに
こういう記事だとほんとコロっと騙されるよな
なっさけねーわほんと
716. Posted by 名無し   2018年05月12日 14:06
スレタイしか見ないアホが多すぎる
717. Posted by 吹雪   2018年05月12日 14:06
宇宙人説
718. Posted by 名無し   2018年05月12日 14:14
なんか原審批判も判決文読んだのかと思えるような内容が多いな
※709
読むならちゃんと読みなよ
変異したとは考えにくいなんて言ってないじゃん
変異したと断じることはできないと言ってるだけ
719. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 14:17
突然変異なんで割とあるんだよなあ
720. Posted by    2018年05月12日 14:20
同じ場所で住人がやってたとか事情があるんだろ
状況証拠がどれくらい決定的なものか知らんけど、再現した訳でもなく?DNA鑑定を覆す様な事例作るなら相応の覚悟しとけって話だよなぁ
721. Posted by    2018年05月12日 14:25
※720
話しについてこれないのなら無理して書かなくても良いんだぞ?
見当違いすぎて怖いぐらいだが、大丈夫かお前…
722. Posted by     2018年05月12日 14:26
DNAの変異が起こりうということを知らない無知が
叩いてて笑う
変異と言ってもパターンがあるから
DNAが一致しなくても同一人物の可能性はかなりの確率でわかる
少し考えればわかりそうなことなのに馬鹿ばっかりだな
723. Posted by     2018年05月12日 14:28
殆どのレスがスレタイで書き込む馬鹿どもw

せめて判決を読んでから意見しろ池沼
724. Posted by     2018年05月12日 14:30
ちなみに一卵性双生児の双子(同一DNA)の片方が
宇宙飛行士になって地上に戻ってきたら
2人のDNAは不一致になったそうだ
725. Posted by    2018年05月12日 14:31
叩いてる連中が踊らされてる阿呆なのか、何かしらの思惑持ってやってる奴らなのかわからんな
どっちもいるのかな
726. Posted by あ   2018年05月12日 14:34
愚民化作戦は進行中だよ
727. Posted by     2018年05月12日 14:41
そんな変異なんて滅多に起きないよw

このケースならコンタミの可能性のほうが圧倒的に高い
たぶん確証性を担保したい検察が無理言って鑑定人に変異の可能性を示唆させたんだと思う
そこを被告サイドから突かれたんだろう

最高裁の判決は、「コンタミの可能性が高いけど、まあ証拠としてそれでも十分じゃね? いくらなんでも無罪はねーだろ高裁くん」てことかと
728. Posted by 名無し   2018年05月12日 14:52
細胞の突然変異で分裂した一見別の人に見えるが本人ってことで誰でも適当に逮捕できるな!
729. Posted by     2018年05月12日 14:54
毛髪のDNAと体液のDNAが一致しなかったケースは過去にもある、それで無罪になった犯人も居たりする
730. Posted by     2018年05月12日 14:57
科学的根拠上、これは納得出来る内容なのかが判断できんわ
根拠となった証拠をもっと公開しないと問題だろ
731. Posted by ( ゚д゚)   2018年05月12日 14:59
( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
Σ(゚Д゚)

法治国家崩壊の足音が聞こえる
732. Posted by 鑑定ってなんだ?   2018年05月12日 15:02
いやあ…専門的な知識無いからそんなどうとは言えないけどさぁ…。
容疑者の突然変異したDNAかどうか分かるもんなの?
上級国民の真犯人の罪を被せる為に無理矢理でっち上げたわけじゃ無いよね???
733. Posted by     2018年05月12日 15:03
世界よ
これが日本の司法だ
734. Posted by    2018年05月12日 15:07
だからちゃんと読んでてめーの頭で考えろっての
わざとなのか?
735. Posted by 1   2018年05月12日 15:14
DNA検査もあてになんねーな
736. Posted by 名無し   2018年05月12日 15:15
ほならね、突然変異が起こったことを証明しろと
何のための推定無罪の原則だよ
737. Posted by    2018年05月12日 15:15
権力持ってるっぽいものを叩きたいんだろ
大学生くらいまではしょうがないよ
二十歳過ぎてたらただの病気
738. Posted by 1234@   2018年05月12日 15:18
この話題も、そして >81 ID:CmaeWu620 のpdfの内容、う〜む!脳が震える!!
マスコミはセクハラ問題みたいな下らんことよりもこういう話題を報道すればいいのに。
739. Posted by 名無し   2018年05月12日 15:19
裁判官っていかにガイジ判決出すかで競ってんの?
740. Posted by a   2018年05月12日 15:20
これが通るならDNA鑑定の価値なくなるよね
馬鹿なの?
741. Posted by Gamehard774   2018年05月12日 15:28
虚構新聞かと思った
742. Posted by     2018年05月12日 15:29
原文読んでも最高裁のは苦しいと思える
判決を急ぎすぎたな
権力者のイカサマに使われていない事を祈る
743. Posted by     2018年05月12日 15:31
判決読んだら鑑定するまでもなく犯人は明らかだったとわかる。その場で逮捕されてるのだからな。
鑑定したらおおよそ一致していたけど一部本人と一致しなかったことを高裁が重視して無罪出した。それを最高裁がひっくり返したわけだが当たり前だろ。
科学捜査が完全でないことは分かっているのにその結果をすべて被告人の利益に結び付けるのはナンセンスで異常なこと。
744. Posted by 1234@   2018年05月12日 15:32
これは読売が付けたミスリーディングなタイトルが原因の混乱だな。
元ネタ記事のURLがもう見られなくなっているが、こんなに早く消されるもの?
745. Posted by     2018年05月12日 15:34
是非ともDNAが変化する世界初の事例として
最高裁で発表するべき
746. Posted by    2018年05月12日 15:38
この手の記事はむしろコメ欄の馬鹿を見て笑うタイプの記事だと思っているw
747. Posted by 1234@   2018年05月12日 15:43
一介の記者があやふやな理解で書いた記事のタイトルで、コレだけの人間が踊らされるのだから、マスメディアはコワイわ。
748. Posted by 軍事速報の中将   2018年05月12日 15:44
こいつら馬鹿の一言。NHK詐欺と同じ。
749. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 15:45
裁判の内容、細胞の変化とはどういう意味なのか詳しく見ないで最高裁叩きしてるアホが多すぎるやろ、内容見たら別に可笑しくないと分かるわ、普段、TVは嘘をついてるとか言ってるくせにまとめは鵜呑みにするんかいww
750. Posted by     2018年05月12日 15:45
読者に誤解を与える見出しだよなぁ
時間で壊死して完全に一致はしないってだけのはなし
751. Posted by    2018年05月12日 15:46
判決文読んでないのがこんなに多いとかまとめ民情弱すぎ
日本の恥だわ
752. Posted by    2018年05月12日 15:47
※745
PCRでエラーが起るのなんざ周知もいいとこなんだけど。
PCRでノイズ増幅しただけ。
鑑定書には当然書くべきだけど、判決で
「突然変異」なんて言葉使うから、素人が釣れてるだけ。
753. Posted by    2018年05月12日 15:50
鑑定結果を軽視したのは高裁だろ
ほぼ現行犯だしその他諸々立証されてんのに無罪て
判例に囚われすぎなんじゃないのか
754. Posted by    2018年05月12日 15:56
痛いやつが釣れるニュースなんだからしょうがないよ
755. Posted by 、   2018年05月12日 16:10
これまでも平気な顔してこんなんやってたんだろうなー
しねばいいのに
756. Posted by    2018年05月12日 16:19
また糞裁判官か、とも思うけど、まず専門家が言い出さないとこの発言にはならないのでは?
専門家がヤバいのか、私たちが無知で【精子DNAの突然変異は当たり前 かつ 変異前の配列の特定が可能】な可能性も微レ存ですぞ!

まあ専門家でもない癖にかってに科学的とか言ってる時点で糞裁判官。
757. Posted by    2018年05月12日 16:23
よく読めよ
至極妥当な判決だぞ
この証拠で無罪は無理だろ
758. Posted by    2018年05月12日 16:32
これ有罪だろうけど判例ないし責任取りたくないから無罪!あとは最高裁で頼むわ!

だと思ってた
759. Posted by    2018年05月12日 16:39
※742みたいな判決文見ても物事の正否が判断出来ない超低知能ってどうやって生きてるの?w
760. Posted by    2018年05月12日 16:47
結論というか話を持っていく先が決まってるからだろ
権力者はイカサマしてるっ言いたいだけ
761. Posted by    2018年05月12日 16:48
4兆7000億分の1の確率で犯人じゃない可能性が有るから無罪にしますって話のが大問題だよなぁ

って言うかなんでここに書きこんでる馬鹿な奴らは判決文読めって言ってくれてる人の言葉を無視して書き込むのか。
お前らが馬鹿過ぎるから恥をかく前に間違った書き込みを止めてやろうとしてるのに。
762. Posted by 右傾派   2018年05月12日 16:50
ブサヨと朝鮮系工作員の織り成す印象操作か
763. Posted by 名無し   2018年05月12日 16:54
なら今後法廷ではDNA鑑定結果を証拠として使っちゃだめだな。
764. Posted by 某生物系博士   2018年05月12日 16:57
批判するならまず判決文読めよ。

鑑定は3回、内、二回は完全一致。
3回目の鑑定で調査した15遺伝子座のうち14番に被告の頬の細胞にはない遺伝子型「も」含まれていた。

普通、人は1遺伝子座につき父親由来と母親来の2種類の遺伝子を持つから、
14番目の遺伝子座に被告と一致する2遺伝子と、一致しない3つ目の遺伝子が含まれていても、
単に精原細胞の遺伝子変異(子供の遺伝的多様性のために遺伝子が変化しやすい性質がある)のノイズと考えるべきである。
765. Posted by -   2018年05月12日 17:02
最高裁がこんな判決出しちゃダメでしょ発展途上国かよ
766. Posted by Nanashi has No Name   2018年05月12日 17:05
情報伝達に新聞記者ってバカが介在してると表現変わってるとか普通なだけに判断のつけようがない
767. Posted by    2018年05月12日 17:16
小池裕裁判長ね。
次の選挙で×するためにメモしておこう。
768. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 17:28
ちゃんと根拠があるんやろ
769. Posted by    2018年05月12日 17:28
763
なら、って何がならなんだよ
意味わからんわ
770. Posted by    2018年05月12日 17:29
※759
世の中にはこの知能でどうやって生活しているのかマジで不思議って奴が少なからずいるからな…
ネットだとそういうのが集まるから尚更
771. Posted by    2018年05月12日 17:31
子供が似てなくても自分の子だと?
772. Posted by    2018年05月12日 17:34
765
その前にお前の頭を発展させろよ
773. Posted by 名無し   2018年05月12日 17:37
反発ありきで発言している思考が停止した人間ばかりで草
一部のみが不一致ってふつうに読めば書いてあるじゃん。
兄弟とか親や子が犯人ってことがなければどう考えたって状況証拠的に有罪だろう。
774. Posted by    2018年05月12日 17:44
最高裁の判事とは言え生化学は素人だもの、DNAの一部が修飾されたとか分解されてたとか報告書に書いてあってもわかんねーよ。
775. Posted by    2018年05月12日 17:45
※767
読む癖をつけようね
776. Posted by あ   2018年05月12日 17:46
他の新聞社の記事と比べて読売だけ分かりにくいな
777. Posted by    2018年05月12日 17:48
774
分かっていなかったのは高裁の馬鹿
何せ、報告書の内容が理解出来ないから弁護側の言葉だけを信じますだからな
最高裁はちゃんと理解したからこの判断
778. Posted by    2018年05月12日 17:58
仮に変異が起きたからって容疑者のDNAから変異したことはどうやって証明したんだよ。
779. Posted by     2018年05月12日 17:59
科学のことも理解出来ないなら裁判官なんてやめたらいいのに。
780. Posted by    2018年05月12日 18:00
これが最高裁の判断だとはとても思えない。
地方裁判所みたいなこと言いやがって。
781. Posted by a   2018年05月12日 18:10
判決読んだけど
あくまでDNAの科学的鑑定結果が争点なら
突然変異した可能性があるって分かった時点で
他の証拠を提示しなきゃいけないってことじゃないの?
科学は別に万能じゃないんだから
万能でないのであればそれに頼ってはいけないってだけのことでしょ
たぶんコイツが犯人なのは間違いないと思うけど
証拠能力が充分じゃない資料を強引に正しいと仕立て上げる手法は、司法としてやってはいけないことだと思うけどね
782. Posted by 名無しのハムスター   2018年05月12日 18:11
とりあえず次の最高裁判官審査で小池最高裁判官に不審とつければいい
783. Posted by     2018年05月12日 18:17
証拠が証拠になってねーから騒いでんだよ低脳共
784. Posted by    2018年05月12日 18:19
(見ている奴が)痛いニュース
785. Posted by あ   2018年05月12日 18:26
世の中にはほぼバカしかいないんだなと暗い気持ちになるニュースだなあ…
最高裁の裁判官がお前らより頭悪いわけ無いだろう…
786. Posted by     2018年05月12日 18:27
絶対にこいつしかありえない状況だけど、証拠として出した物自体が問題ありそれを論調されたせいで無罪にせざるをえなくなる状況なのでやむなしって感じ?
わけわからんけど最高裁でこの事例残したらやばいんでないの?
787. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 18:27
最高裁でこれか。東京地裁判決と同じレベルだな。人民裁判だな。韓国レベル。
788. Posted by     2018年05月12日 18:29
※781
もう何回も書かれてるけど、1座位が一致しなかった時点で別の
手法も使って分析し直してるし、そっちでは一致してる。
精子中のSTRが突然変異することはこの分野で既知の事実。
実際に法医学分野でそうした論文も出てる。ググれば読める。
判決文からするとそうした参考文献も幾つか法廷に提出してる。
789. Posted by        2018年05月12日 18:31
まるで韓国じゃん!
小池裕裁判長って、韓国人なのぉ?
790. Posted by あ   2018年05月12日 18:31
何がひどいってコメント欄でこれだけ何度も懇切丁寧に説明してくれてる人がいるのに
それすら読まずに脊髄反射的レスをつける馬鹿の多い事多い事
791. Posted by     2018年05月12日 18:33
一致してるDNAも一致してないDNAもあって何だこりゃ?って状態だった
792. Posted by     2018年05月12日 18:34
ていうか、鑑定自体は専門家からすりゃ同一人物確定で間違いないんだよ。
そもそも14箇所一致してるんだから。確率は甘く見て5兆分の1だぞ?
そこを突き崩すのは流石に無理だから、何の科学的証拠もなくコンタミとか
無理筋ひねり出して鑑定が信用できないとか言ったのが高裁だよ。
コンタミを否定する専門家のデータは完全に無視して無罪判決。
最高裁では案の定そこを指摘されて高裁の判決は完全否定。
793. Posted by    2018年05月12日 18:42
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
794. Posted by     2018年05月12日 18:46
小池裕ね衆議院選まで忘れないようにしとこ
795. Posted by    2018年05月12日 18:52
わざとにしてもつまんねーしゴキブリホイホイかよ
796. Posted by    2018年05月12日 18:56
783
判決文読み直して、関連資料調べてから出直せド低能
797. Posted by     2018年05月12日 19:02
高裁
「科学的な事よくわからないけど、"完全一致"じゃないんでしょ? 証拠として認めないから無罪ね」

最高裁
「はぁ? ここまで確定してるなら証拠能力十分じゃねぇか。科学的にも立証されてるじゃん。この判決出したのはどこの馬鹿だよw」

こういう話。
798. Posted by (^o^)v   2018年05月12日 19:05
DNAって突然変異するのか
大発見たな
799. Posted by 名無し   2018年05月12日 19:16
>>798
文系かな
800. Posted by ワンピース レディース 春   2018年05月12日 19:18
DNAの一部が損壊したから一致せんかったって話とちがうんか?
801. Posted by a   2018年05月12日 19:20
>>797
いや、高裁の方が正しいと思うけどね
科学的に確実性がない証拠を出してしまったのなら
その時点で証拠として考慮しない方がいいでしょ
可能性を言い出したらキリがないんだからな

その上で、他に重要な証拠を持って来れないのであれば
無罪判決も止むなし
あとは警察や検事の仕事
802. Posted by あ   2018年05月12日 19:22
だーかーらー
科学的にも確実性はあるよって話なんだよ!
803. Posted by    2018年05月12日 19:22
バ管理人
804. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月12日 19:25
よっぽど黒にしか見えない被告人だったんだろーけど、この判決文はねーなぁ
805. Posted by 裁判官   2018年05月12日 19:31
提出したDNAと実際のDNAが違うってこと
806. Posted by a   2018年05月12日 19:32
>>802
いや、確実性がある検証ではないね

一致しない可能性に関しては無罪を主張する側、有罪を主張する側双方に言い分があることであって、片方の一致しない状況だけを認めて他方の一致しない状況は無視するってのは科学的な検証とは言えない

確実性のない証拠を用いた判決ということは間違いない
807. Posted by     2018年05月12日 19:36
なんだこれ??と思ったら判決文を読んだら理解できた。
これは記者がバカすぎる。
808. Posted by a   2018年05月12日 19:37
小池裕裁判長やな。
次の選挙で落とさないと
809. Posted by a   2018年05月12日 19:43
※808

マスコミはこのコメントだけ切り取る
マスコミの餌
810. Posted by 名無しの権兵衛   2018年05月12日 19:43
他の科学的事例と現場検証の結果、犯人だと犯人だと判決したわけか。
文読んだ感じ化学かじってればなるほどってなるし。
でも、もし無実だったとしたら天文学的な確率で運が悪いことになるなw
あり得ないけどw
811. Posted by a   2018年05月12日 19:44
大丈夫
あなたに化学を語る資格はない
812. Posted by    2018年05月12日 19:53
「完全不一致」じゃなく「一部不一致」だからな。。。
遺伝子が突然「すべて」別物になることはないけど、「一部」が変わることは往々にしてあり得ること。
813. Posted by     2018年05月12日 20:01
DNAがほぼ一致した人が容疑者の中にいて
そのDNAが他にほぼ一致する人間は人類史全部ひっくり返してようやく一人見つかるかどうかってとこなんやろ
流石に有罪をおかしいとする理由にはならんな
814. Posted by    2018年05月12日 20:04
有罪無罪の話はさておき、ここのコメントの話題見てると「マスコミ」って本当に底の浅い次元で戦ってるんやな。。。
815. Posted by     2018年05月12日 20:07
なーんだDNAはほぼ一致してて一部だけ違うってだけの話か
通報から逮捕に至るまでの流れ見てもこいつしか犯人おらんわな
しかし突然変異というのは違う気がするが
816. Posted by    2018年05月12日 20:11
この確率で無罪にしようとしてた事に驚くわ
817. Posted by 名無しのはーとさん   2018年05月12日 20:16
※765
おめーの頭が発展途上じゃねえか
818. Posted by    2018年05月12日 20:19
ロシアかどこかで身体と体液のDNA型が違う特異体質の人がいたとかきいたけど、同じ様な体質なんかな?
819. Posted by     2018年05月12日 20:22
現代の魔女裁判だな・・・
こんな判決なら日本国民の誰でも犯人に仕立て上げられる
820. Posted by    2018年05月12日 20:22
801
二つの班がそれぞれ別の試料を使って99.9999パーセントまで一致した
誤差に該当する部分は変異することがあるというのは周知の事実
科学的に確実性がない証拠とか噴飯もの
821. Posted by    2018年05月12日 20:25
819
仕立てあげられねぇよ何言ってんの
822. Posted by    2018年05月12日 20:27
※806
これが文系脳か…頭が悪いって大変だな…
「他方の一致しない状況は無視する」という言葉がどれだけ的外れか分かっていないんだから
少なくともその認識は正した上で論陣張らないと意味不明でしかないぞ
無理筋の論陣張っている弁護側ですらそんな基本的なことを理解出来ていないトンチンカンなことは言っていない
823. Posted by     2018年05月12日 20:31
突然変異って寧ろ凄いじゃん!研究あくしろよ
824. Posted by    2018年05月12日 20:41
1匹、2匹なら変異もあるかもしれんが、全部変異したというのなら裁判員を首にした方がいい
若しくは裁判員を精神鑑定すべきだ
825. Posted by     2018年05月12日 20:49
こんなのがネットで真実叫んで
テレビ見てるだけのジジババのこと情弱だって馬鹿にしてるんだろうなぁ
アフィチルがそれ未満だとよくわかる
826. Posted by     2018年05月12日 20:51
これ記事の書き方も悪いよね
馬鹿に誤解させるように書いてる気がするわ
827. Posted by       2018年05月12日 21:01
これミューテーションが入ってプライマー部分が一致しなくて増幅が不安定だったんじゃないか?
828. Posted by 名無しの権兵衛   2018年05月12日 21:01
これが許されるなら証拠なんてなんの意味もないじゃねーか
829. Posted by     2018年05月12日 21:07
やっぱ文系ってアホだわ 
830. Posted by     2018年05月12日 21:12
DNA鑑定は無意味って事ですね
突然変異してたら一致しないんでしょ?
おかしな話ですね
831. Posted by    2018年05月12日 21:18
こんなのが通るなら裁判なんて必要ねえよアホ
832. Posted by 名無し   2018年05月12日 21:21
※831
DNAのうち0.01%が変異なんてよくあることだし、判例でも論文でもあるからな、DNAだって劣化も損壊もするんだよアホ。文系の俺でも判例よんだら分かるわ、中学レベルやんけ。
833. Posted by 名無し   2018年05月12日 21:26
なんでこんな便所の落書きサイトを見ただけで判断するやつが出てくるんだろう
ちゃんと最高裁の判決を読めよ
834. Posted by    2018年05月12日 21:30
※830
おかしいのは何でも脊髄反射で判断してしまう君の性分だよ
もう馴れきってしまっているんだろうけどね
情弱と他人を笑えないよ君
835. Posted by ななし   2018年05月12日 21:35
どうすんねん最近の裁判はめちゃくちゃやろ
これは特にだけど
笑い事じゃないぞこれは
836. Posted by    2018年05月12日 21:37
835
お前さんの頭が笑い事じゃない
ここまで指摘されまくってまだ気付かないのか(驚愕)
837. Posted by NANASHI   2018年05月12日 21:37
突然変異はありまあす
838. Posted by     2018年05月12日 21:56
真犯人放置されてるのか?
839. Posted by あほらし   2018年05月12日 21:56
自民党にあわせて適当に判決を下した。国民は皆DQN と言う理論見たい😱つまり、賠償金は税金で払うのだからどうでも良いだろう!と言う不貞腐れた判決。
840. Posted by あ   2018年05月12日 22:06
まるで佐川国税庁長官みたいに嘘で押しきって税金に群がる白蟻になろう❗と言う考えらしい😱
841. Posted by う   2018年05月12日 22:11
警察と検察庁の面子を保つ為には、是が非でも有罪にしなければ税金のむだ使いだ‼とマスコミに突っ込まれるから。つまり真実はどうでも良いみたい。
842. Posted by さ   2018年05月12日 22:15
冤罪だとしても、あの時の捜査は適切でした❗なんて誰も信じないので有罪にした。
843. Posted by あ   2018年05月12日 22:19
twitterでもバカがどんどん釣れてんな…
元記事に判決の全文へのリンクがないからしょうがない面もあるけど
遺伝子って劣化したり破損したりコピーミスしたりすることがあるって結構常識レベルの知識なんだけど
知らずにドヤ顔する奴の多い事といったら絶望的な気分になるね
844. Posted by    2018年05月12日 22:30
※843
何故複数のルートで鑑定するかなんて想像も付かない馬鹿共だらけだからな
衆愚という言葉が生まれるのも当然だわ
845. Posted by    2018年05月12日 22:30
ああ、タイトルに騙されたが相関無しじゃなくて一部不一致か。全身のDNAが完全一致する人間なんてほぼゼロらしいし、鑑定で使う領域が変異する位は普通に有るな。
だが同一体液から複数採取すればまず一致する筈なんだよな…
玉単位で変異して変異したサンプルのみが現場に残りその玉が失われたとか、ターンオーバーする細胞単位の変異で現場サンプルが変異した1細胞分くらいしか採取できず当該変異細胞が容疑者からターンオーバーで失われたとか、かなりトリッキーな状況でないと成立しない。
サンプルが少なすぎたのか、捜査上DNA採取で体液の摂取ができず口腔粘膜のしか取れなかったのか…何にせよ警察側ももうちょいなんとか出来たんじゃねぇの案件。
なんとかしても不一致なら別人の可能性もあるが…一卵性の双子とか、項目数的にロクに絞り込めない無意味な鑑定とか、一部が大半って意味の無理主張とか、調べれば分かる誤謬しかほぼ無いのよな。
846. Posted by    2018年05月12日 22:37
Twitterは笑えないな
ここのコメ欄がマシに見えるレベル
847. Posted by 名無し   2018年05月12日 22:40
DNA の半減期は521年なのでそう簡単には劣化しない。
848. Posted by 名無し   2018年05月12日 22:42

完全一致2例一部不一致1例だぞ、判例読んでないのに知ったかして似非科学知識流すな。
849. Posted by あ   2018年05月12日 22:43
原発で働いていたら突然変異は起こるだろうが⁉
850. Posted by 名無し   2018年05月12日 22:46
※847
細胞は毎日のように変異した細胞作ってるぞ(笑)劣化しないならDNAが読み取れない事例が何故、起きるの?最後に減衰とか言ってる時点で何か勘違いしてるから高校生物基礎でもお復習しとけば
851. Posted by 名無し   2018年05月12日 22:51
被告の男はラビリンスで負けたんやな
852. Posted by    2018年05月12日 22:57
ゲノムの30億塩基対のうちの一つが変異する確率が10の9乗分の一くらいだったと思いますけど。
853. Posted by 名無し   2018年05月12日 23:01
これやばいだろ…なんでもありじゃん…
854. Posted by    2018年05月12日 23:03
※852
その二つ掛けたら3じゃん
855. Posted by 名無し   2018年05月12日 23:32
複数回検査して都合の悪い結果は除外とか、もうなんでもありやな
856. Posted by     2018年05月12日 23:40
これはひどいな。

高裁の裁判官と判決文貼ってるのに読まないで突然変異wとか言ってるやつが。
857. Posted by     2018年05月12日 23:40
警察行政も検察行政も、まともな機関と思ったら大間違い。
茶で安堵アスカの件で知れた事やん
納得の裁判有罪率99%
858. Posted by    2018年05月12日 23:45
いやいやいやいやw
ダメだろw
これ許したらDNA鑑定全てが信用価値無くなるだろ
合ってようが合ってまいが全て「突然変異」で白も黒もごちゃごちゃよ
マジでこれで有罪のまま刑執行なのか?
ありえない
859. Posted by     2018年05月12日 23:47
この男が捕まるシナリオが決まってるから崩せない
そういう契約だからな
860. Posted by    2018年05月13日 00:06
858
もっと注意深くなろうなw
その解釈こそありえないからw
861. Posted by 名無し   2018年05月13日 00:17
今回の騒動で
米欄の質は高い順に
マジキチ→キニ速→痛いニュースで
管理人の質は
キニ速→痛いニュース→マジキチ
と分かったわ
862. Posted by     2018年05月13日 00:19
これは記事が悪い。ちょっとでも生物学学んだ人間なら理解できる説明があるのに。
863. Posted by    2018年05月13日 00:21
元記事も読まずスレも読まずコメントも読まない馬鹿が爆釣りでわろた
このコメントにも気付かずスレタイを根拠に女叩きパレードするんだろうな
本当馬鹿って罪だわ
864. Posted by    2018年05月13日 00:24
※861
痛いニュースって2の転載禁止令が出る前は一番まともな印象だったけどここ数年で一番コメントの質やばくなったよな
いつ来てもどっかで話の通じない基地が暴れてるイメージになってしまった
865. Posted by あ   2018年05月13日 00:25
工作員ばっかだから話聞かねーし反省もしないコメ欄になってる
同じやり取りをずーとやってる…
866. Posted by     2018年05月13日 00:29
???「突然変異はありまぁす」
867. Posted by 名無しのコピペ   2018年05月13日 00:45
数行しか文字を読めない層が存在してて、タイトルだけ読んで興奮して批判を始めてるのかと思うとゾッとするな
868. Posted by     2018年05月13日 00:51
しかもそういう奴に限ってマスゴミの偏向報道やそれに騙される人のこと叩いてんだぜ
笑っちゃうわ
869. Posted by     2018年05月13日 01:02
日本的法律是中世纪的
870. Posted by     2018年05月13日 01:05
日本がの法律を持って中世だと理解しますね
871. Posted by    2018年05月13日 01:06
何度指摘されても馬の耳状態なこの感じ

まさにネトサポそのものやけど政治カテならともかく何でこれに必死になってんだ?
872. Posted by     2018年05月13日 01:23
判決文読めば
無罪の理由が見当たらない
高裁がキチガイの印象だが
疑わしき…ってのは高裁の言い分が妥当とも言える
一審での検察の文章に欠陥があったことは明白
873. Posted by ななし   2018年05月13日 01:24
15種類中14種類が一致しただけでもすごい的中率なのだがな。
不当判決って言ってる人は15人に1人当てはまると思ってるのだろうか?
仮に一種類毎に2パターンあれば2の14乗で16384、3パターンなら3の14乗で4782969パターンもある。
874. Posted by     2018年05月13日 01:28
※873
ほんとそれ
それに加えて防犯カメラの映像に映ってた着衣が
捜索時発見されなかったってだけなんだよね
875. Posted by     2018年05月13日 01:40
※873
高裁の判決文にも書かれてるけど、1座位毎に大体10パターンだってさ
876. Posted by A   2018年05月13日 01:41
やっぱマスコミが書いた記事鵜呑みにしたらダメだわ。
判決文読んでみると全く妥当なんだもの。記事がめちゃくちゃだわ。
877. Posted by 名無し   2018年05月13日 01:45
※874
一番確実な証拠が無いんじゃ無罪もやむなしだな
科学教信者にはわからないか
878. Posted by    2018年05月13日 01:48
DNA鑑定を根拠にムショにぶちこまれてたけど
後々DNAを再鑑定したら不一致だったので釈放
なんて話割と聞くけど大丈夫か突然変異したんじゃないのか
879. Posted by    2018年05月13日 01:49
これは裁判官糞過ぎる
880. Posted by (´・ω・`)   2018年05月13日 01:59
おまえら、DNAに夢見すぎ。所詮生もの。保存状態が悪ければ結果がちゃんと一致しないなんてことは十分にあるだろうよ。
逆にDNA型はすさまじく多様であるため突然変異した結果「一致する」なんてことは確率的にあり得ない。数字の2が3になりましたとか、そんなレベルじゃねぇんだよ。ハッシュ値みたいなものと考えろ。ハッシュ値わかる?
お前の指紋をちょっとずらして他人の指紋になりえないのと同様だ。おっと、お前らの知能ではそれすらわからないかな。
881. Posted by 名無し   2018年05月13日 02:13
※877
現行犯だ馬鹿ww.第一、DNAは証拠の一つであって確実な根拠にはなり得ない馬鹿、小学生からやり直しせニート君wwさらに言うならあれでも通例からもDNAの根拠となり得ます3例のうち2例は100%一致、残り一つが99.9999%一致やからなwwすべてが100%じゃないと無罪なら犯罪者は全員、有罪を確実に回避出来てるわ。

痛い速報は全てのまとめで一番頭が痛い奴が多いな、名前の通りや、他のまとめサイトの同じ記事ではここよりかなりまともやぞ。
882. Posted by 名無し   2018年05月13日 02:18
「こいつが侵入してアレコレしたのはほぼ確定、でもサンプル15個採取してそのうちの一個が1〜2項目だけ違う反応してたんでこいつ以外がやらかした可能性が否定できない。現場には複数人がやらかしたような形跡がないから、他の人がいたならそいつが全部やった事も考えられる」
っていうかなり黒に近いグレーの判決だった。
それが最高裁になって
「15回検査して一個だけ違うのは、突然変異で説明できる。可能性として充分有り得るしそれ以外の仮説になるとだいぶ信憑性が怪しい」
となってるだけやぞ。

これで判決に不平を言ってる奴は、センセーショナルな部分だけ見て先入観で物事を断定しやすい危ない思考だから気をつけろ。
883. Posted by     2018年05月13日 02:20
ほーん、成る程ね
じゃあハゲも突然変異体って事か
こりゃ納得
884. Posted by 名無し   2018年05月13日 02:54
※881
自己紹介乙
現行犯なのは住居侵入であって公然わいせつではない
885. Posted by     2018年05月13日 03:07
※881
鑑定人によれば少なくとも99.999999999979%一致やぞ
886. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月13日 03:11
※884
サンプル15個採取してそのうちの一個が1〜2項目だけ違う反応してたんでこいつ以外がやらかした可能性が否定できない…とかいう高裁の判決を支持してるガイジおすおす
887. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月13日 03:15
※885
ヒエッ…そこまで一致してるのに陰謀論唱えて発狂してる米欄のガイジはまさに※882にある先入観で物事を断定しやすい危ない思考やな
888. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月13日 03:19
痛いニュースは何故、こんなに頭が痛い奴が多いのか?他のまとめでは冷静に記事のまとめ方が可笑しいと言ってるのに…普通は会うことのないヤベーのが駐留してるんやろなぁ。
889. Posted by 名無しのプログラマー   2018年05月13日 03:22
IDが表示されないのがガイジとキッズが集まりやすい原因やな
890. Posted by    2018年05月13日 03:55
これはスレタイ考えた奴が悪い、朝日毎日の見出しと同レベル
891. Posted by 名無し   2018年05月13日 05:48
ち〜ん(笑)
892. Posted by    2018年05月13日 05:48
逆の可能性もあるのかい?
893. Posted by     2018年05月13日 06:42
21世紀かな?
894. Posted by     2018年05月13日 06:43
どういうこと?詳細がみたい。
895. Posted by    2018年05月13日 06:46
フェイクニュース?
896. Posted by     2018年05月13日 06:48
一部不一致が、、よくわからん
897. Posted by    2018年05月13日 06:48
小保方ちゃんに鑑定させたのかよ?
898. Posted by ななし   2018年05月13日 06:51
医者もいい加減に書けないから、何らかの根拠があるんだろ。
医者も警察、検察に言われたからて簡単には覆さないから。
899. Posted by    2018年05月13日 06:54
ひょっとしたら裁判官は若年性認知症なのかもしれないね…
900. Posted by    2018年05月13日 06:54
いつの時代の話だよ
901. Posted by 名無し   2018年05月13日 07:22
あたまおかしい
罷免しなきゃ
902. Posted by    2018年05月13日 07:26
※894
普通に記事に判決文のリンクあるから読みなよ…
903. Posted by      2018年05月13日 08:02
こいつらが悪徳弁護士になるのだから紙一重の世界なのだろう
904. Posted by    2018年05月13日 09:11
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
905. Posted by あ   2018年05月13日 09:17
まあまずありえないけどこれでマジで罷免ってなったら司法と科学の敗北だと思うので
読売は早く訂正記事出すなりなんなりしろ
906. Posted by    2018年05月13日 09:45
誤解を招くように編集されたスレタイ見て騒いでるヤツは、マスコミ批判も情弱批判も二度と言えないレベルだぞ。
気付いてるか?
907. Posted by    2018年05月13日 10:06
スレタイ以上のことが記事にも書いてないんだが。
突然変異や劣化した遺伝子が本人の物か判定する科学的な方法があるなら最初から一致したと言えよ。突然変異だろうが劣化だろうが一致しなかったのには変わりないんだろ。
結論ありきの判決だわ。最高裁でこれとかこえーよ。
908. Posted by ほう   2018年05月13日 10:11
これは悪い鶴瓶やね
909. Posted by     2018年05月13日 10:16
だーかーらー14座位で一致したんだよ
同一人物でない確率は5兆分の1だっつーの

精子中で突然変異が起きるのは専門家間では周知の事実
FBIの鑑定ガイドラインにも書かれてることだぞ?
父子鑑定でも40ペアに1回はそういうケースが出る
専門家も最初からそう説明して鑑定出してるし
精子の別サンプルで他3回実施した試験では一致してる
これだけ説明しても理解できないお前らの頭がこえーんだよ
910. Posted by    2018年05月13日 10:27
※907
おまえの頭の悪さがこえーよ
911. Posted by 名無し   2018年05月13日 10:31
※907
〉一致しなかった
はいガイジ
912. Posted by    2018年05月13日 10:43
判決文読んだら俺が間違ってたわ。ごめんゴ。
913. Posted by あ   2018年05月13日 11:10
ちゃんと謝れるのは偉いよと思ってしまう
914. Posted by あ   2018年05月13日 11:12
劣化や、混合したとかって理由で数%の遺伝子情報が変わったってんならまだ分かる

100%の変異でデータ上は全くの他人っていうのなら怪しすぎるぞ
915. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2018年05月13日 11:19
一部が一致しなかったって言ってるじゃん、9割ぐらいは一致してんだろ!
有罪だ〜!
916. Posted by     2018年05月13日 11:19
怪しいのはテメーの知能だよ
917. Posted by     2018年05月13日 11:47
弁護士が勝手に言い張ってるだけの話じゃないぞw
918. Posted by ほい   2018年05月13日 11:52
まとめ民ってこんなに簡単に意識誘導されちゃうんだな
カワイソス(´・ω・`)
919. Posted by     2018年05月13日 12:33
ミュータント差別だろ
マグニートーの攻撃対象になるぞ
920. Posted by     2018年05月13日 12:48
変異して合致というのは天文学的確率かもしれんが
不一致ならあり得るだろうね
921. Posted by 名無しさん   2018年05月13日 13:05
混入とかそんな感じでの不一致は存在することもあるし、実際に一部がと言ってるわけだから残りの部分は本人のものだったんだろうて

……コレ変異した遺伝子が本人の物と特定できたって言ってるわけだよな、証明の仕方によっては人類だから有罪が通っちまう気がするんだが
922. Posted by 名無し   2018年05月13日 13:24
※921
バカ発券機やなww

15個くらいの精子を調べで14個は100%一致、1個だけ99.9999…%一致やから、これで高裁が一個だけ99.9999…%一致で100%じゃないから無罪とかしたから最高裁でアホと言われたんや。
923. Posted by    2018年05月13日 13:25
921
文字通り気のせいだ
というか全く理解出来ていないのな…はあ
924. Posted by     2018年05月13日 13:57
※921
お前は遺伝子がどういうものだと思ってんだよ
それぞれの遺伝子にこれは誰それのものですって
マーカーが付いてるとでも想像してんのか?
925. Posted by 名無し   2018年05月13日 14:19
いいかげん法治国家名乗るの辞めろやマジで
926. Posted by 名無し   2018年05月13日 15:16
※925 いいかげん記事読まずにコメントするの辞めろやマジで
927. Posted by 名無し   2018年05月13日 15:21
コメントの質が酷すぎる
こんな奴らが、マスゴミのニュースは信じるな(キリッ
とかやってるのか
928. Posted by ななし   2018年05月13日 15:48
医学部生だが判決文を見ると裁判官の主張はそうおかしいとは思えない。
実際どの程度の頻度で起こるかは知らないが、科学的にあり得ないこととは言えない。
そもそも書き込みをしている人たちのどれほどが突然変異とSTR法を理解しているのだろうか。
929. Posted by     2018年05月13日 16:29
わざわざ原文のURL貼ってあるのに見ないで法治国家名乗るのやめろとか
たまげるなぁ
930. Posted by     2018年05月13日 16:35
※928
医学部生に聞いてみたいんだけど、STRで起きる変異って
配偶子形成のときに発生しやすいの?そうだったとしたら何で?
STR変異は不等乗換えでなく複製スリップが原因とする考えが支配的
らしいんだけど、それなら減数分裂で発生するわけじゃないってことだよね。
それなら生殖細胞以外の幹細胞で変異が同程度起きてもおかしくないと思うんだけど……
931. Posted by だめだろ   2018年05月13日 17:15
これが通るとDNA検査を根拠とする証拠類は全て無効になるんだけどな
932. Posted by     2018年05月13日 17:20
スレタイもレスも全く判例文まともにみてないってどういうことだよ。記事内容だって恣意的にもほどがあるだろ
933. Posted by    2018年05月13日 19:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
934. Posted by    2018年05月13日 19:16
931とかは読んでも分からない知能しか持ってなさそうだね
935. Posted by    2018年05月13日 19:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
936. Posted by     2018年05月13日 19:37
>>931
ちなみに記事はかなり簡略化されてるからあれだけど、
DNAが突然変異したと言う根拠もDNA鑑定を更に詳しく専門家が精査した結果だから
別に裁判官が私見に出した結論ではないんじゃよ。

突然変異自体は実際にありえるけど稀なことだし、
普通はDNA型を出して一致か不一致かしか検査結果を出さないからね。
今回のように突然変異の可能性を検査に出せば、しっかり調べてくれるよ。
937. Posted by     2018年05月13日 19:41
>>12
変異する確率に対して、変異したDNA型が更に容疑者のDNA型と一致するのは
超が付くほどの低確率。
隕石がお前の頭に3つ連続でHITするより低い確率。
もし一致しちゃったら超不幸と嘆くか古今東西未来永劫現れない
確率に当選した俺SUGEEEEと自画自賛するしかない。
938. Posted by あ   2018年05月13日 20:05
スレタイで誤解する人多い
939. Posted by あ   2018年05月13日 20:08
なんか司法>(越えられない壁)>科学!日本は中世!みたいなこと言ってる奴がいっぱいいて笑…えるかこんなの
裁判官が専門家の意見を聞いて判断した結果に決まってんだろ…
940. Posted by 名無し   2018年05月13日 20:34
>あ
↑こいつ頭おかしい
941. Posted by     2018年05月13日 21:02
これだから地裁は…最高裁!?
942. Posted by あ   2018年05月13日 21:09
痛ニュー民は基本バカじゃないか
凍土壁の記事とかすごかったし
943. Posted by 名無しさん   2018年05月13日 21:52
完全に一致する方が稀だっつうの
白痴がワーワー言ってんじゃねえよ
944. Posted by     2018年05月13日 21:58
※930
横からだけど、
実際にSTRの変異が不等乗換えと複製スリップで起こる頻度を比べたデータってあるの?
少なくとも不等乗換えでもSTRの変異は起こるわけだから、不等乗換えプラス複製スリップで精子のほうが体細胞よりSTR変異が多いだろうと考えるのが自然かなと
945. Posted by    2018年05月13日 22:24
日本ってホンマ…自尊心保つために海外の反応とかで日本ヨイショしてるけど現実はこれよ
こんなクソみたいな裁判してる連中が年収も社会的地位もそこらの真面目に働いてる人より遥かに高いんだぜ、終わってるわ
946. Posted by ツタン・カーメン・ノリコ(男性)静岡市住み   2018年05月13日 22:28
正直に言います。俺は全くオNa〇ーしません。Eろ本、絵ろDVD、絵ろい動画などは一切見ません。ガチで全くオ7ニーしない人間です。FUゾク店に一度たりとも行ったことがありません。本当にマジで、Oな2ーしない人間です。一日一日、真剣に生活していくことは非常に大変です。生活のスゴさ、凄(すさ)まじさは、想像を絶するくらい大変です。ガチなこと言えば、生活の大変さで、一滴でもSei液を体の外に出したくないです。これマジで本当の話です。
947. Posted by     2018年05月13日 22:38
※945みたいに裁判の中身を見ずに上から目線で「クソみたいな裁判」って断じて偉そうにしてるやつが多くなれば、確かに日本終わってしまうな
948. Posted by    2018年05月13日 23:04
945
これは恥ずかしいw
よーく読み直そうね
理解出来るか怪しいところだけど
949. Posted by      2018年05月13日 23:08
焼けた鉄棒を握って、火傷したら有罪で、火傷しなかったら無罪というのはどうだろうか?
950. Posted by p   2018年05月13日 23:38
管理人が残念て事でFA
951. Posted by 名無し   2018年05月14日 00:32
※945
君みたいなバカのせいで日本が終わっていくって自覚して
952. Posted by     2018年05月14日 01:11
真犯人放置されてるじゃねーかw
953. Posted by R@M   2018年05月14日 01:57
DNAってそんな簡単に変わるのかよwww
954. Posted by    2018年05月14日 02:01
有名な殺人鬼チカチーロの件に触れられてるものと思ってたら
本スレの方では一切そっちの話題出てねえのか
あっちはバカばっかりだな
こっちのコメ欄ではわりと多く見られるのに
955. Posted by    2018年05月14日 04:42
いくらコメントで訂正入れても記事で指向した方向に流される馬鹿は後を絶たないと証明されてしまったな
これこそまさに情弱の極み
もうマスゴミなんて言えないぞ
956. Posted by    2018年05月14日 08:30
突然変異って世代間の話じゃないの?
957. Posted by 名無しさん   2018年05月14日 08:37
裁判官は知識が無いから言い方おかしいだけかもしれんが、場合によっては不信任だな

小池裕 覚えた
958. Posted by 名無し   2018年05月14日 08:49
最高裁への批判とか書いてる奴はスレに書かれてる書き込みだけじゃなくて判決文読んでこい。そんなんだからマスゴミにいいように操られるんだぞ。せいぜい自分を恥じろ。
959. Posted by ななし   2018年05月14日 09:09
勇気を持って正直に告白してください
どんな反社会勢力にどんな弱みを握られたんですか?
960. Posted by      2018年05月14日 09:25
CSIみてえな話だな
961. Posted by .   2018年05月14日 10:01
犯人がキメラの可能性はあるな
962. Posted by     2018年05月14日 10:07
※944
すごくざっくり言うと、STRの変異ってのが1世代間でほぼ必ず1リピートずつの
減少または増加なので、複製スリップで生じた変異が主だって考えになる。
(不等乗り換えだと別の染色体が関わるのでそういう1ずつの変異にはならない。)
1リピートずつしか増減しないってデータは豊富にあってコンセンサス有り。
実際この裁判の件でもD19S433で15.2から14.2の変異になってる。
963. Posted by     2018年05月14日 10:25
こういう記事にはミスリードを考えたほうが良い。記者も科学的知識がないからいい加減な事を平気で書く。判決の妥当性に疑問を持つなら、公開されてる情報や判決文を見てからじゃないとなあ。つーかそういう科学知識が俺にはないから、そういう事が起こるかどうかすら分からんわ。
964. Posted by あ   2018年05月14日 12:24
流石に我々には分からない科学的な根拠があるんだろうよ。
965. Posted by 名無しのはーとさん   2018年05月14日 13:31
81の判決文読めば有罪で妥当だわ
966. Posted by あ   2018年05月14日 14:25
ドヤ顔で「疑わしきは罰せず」はどうしたとか言ってる奴!
科学的に見て「疑いようもなくこいつ」ってだけだかんな!
967. Posted by 名無しさん   2018年05月14日 15:36
なるほど、妥当だったわ
968. Posted by     2018年05月14日 17:00
少し前に「被害者のA型と容疑者のB型が混ざってAB型の血痕がのこった」とかいう理屈で
有罪になった判例もあったっけな。
いろんな話を聞いてると、裁判官にはき違いが多いみたいだ。
969. Posted by     2018年05月14日 17:33
「さとうゆうや」というDNAが容疑者にいるなかで
DNAの鑑定結果、複数の「さとうゆうや」の中に一つ「さとうゆらや」という名前のDNAが混じってたから
完全完璧には一致してない!無罪!ってのが高裁の判決

なお、「さとうゆうや」以外の名前は「ぞかべにけよ」や「らすんあぺず」とかそんな感じな世界の模様
970. Posted by    2018年05月14日 18:01
これは元の記事からして恣意的過ぎるよ
案の定、Twitterは入れ食いみたいになってるぞ
971. Posted by 名無し   2018年05月14日 19:16
明らかなクズが状況証拠を揃えられて起訴されたとしても、疑わしきは、、じゃないのん?
972. Posted by    2018年05月14日 21:45
※971
疑わしきは〜じゃなくてもう確実にコイツって段階だからな
コメ欄の上で何度も何度も繰り返し散々言われてる事だけど
973. Posted by 日本解体   2018年05月14日 22:10

キサマら 愚民のゴミ共は、全く気付いてないから、神のごとく 超絶 優しいオレ様が、教えてやる!!
キサマら、家畜のゴミ共が、バカにしている本国の韓国人と、日本を実効支配している在日権力者は、全くの別物!!
だから、日本の政界、財界、テレビ、マスコミ、ヤクザ、芸能界、宗教、司法、警察、検察、弁護士、裁判官、教職員、はては、NPO法人から、一般の企業まで、全てを実効支配しているのだ!! 中国、北朝鮮も、もちろん仲間!!

日本は、もはや 完全に 日本人の 国では ない!! (真実)
愚民ジヤツプ = 奴隷&家畜&モルモット!! (真実)
クソ ジヤツプ共 マジで クソ ザマァ〜〜〜〜〜〜!! (大爆笑)
974. Posted by 名無し   2018年05月14日 22:24
〉968
それは小学校以下の馬鹿としかいいようがない‼
975. Posted by あほらし   2018年05月14日 23:06
〉968
どんだけ低脳な判事なのだ‼AとBでは固まってしまう。やはり判事に理系の判決は無理だわ。
しかし、懲役1年といっても逮捕されていたのなら拘留時間が長すぎて既にお務め終了となるし、初犯なら執行猶予が付くのでどのみち刑務所には入らない。
976. Posted by あ   2018年05月14日 23:13
〉975
しかも模範囚なら刑期の1/3で仮釈放だし、わざわざ1年なんて刑の軽いやつをぶちこむのは税金の無駄。
977. Posted by あ   2018年05月14日 23:38
此れからは、DNA が一致しなくても突然変異で無辜の人を誰でも有罪にできる😱目茶苦茶だ⁉
978. Posted by    2018年05月14日 23:57
これはちょっと・・・ガキの裁判じゃないんだから・・・
979. Posted by 名無し   2018年05月15日 11:47
悪意のある編集をしてそれを発信して世の圧倒的多数を占めるバカの思考を誘導して
わざと荒れる流れを作ったり特定の側に肩入れするようにする

やってることマスコミと同じじゃん、とうとう情報の精度がテレビや新聞並になったな
980. Posted by 名無しさん   2018年05月15日 13:24
この程度の変化は許容範囲とかそういう話なら分かるけどな
裁判官じゃなくて学者がコメントするべき問題
981. Posted by     2018年05月15日 20:15
判決文読んだけど、これ最高裁じゃなくて無罪にした高裁がおかしいくね。
982. Posted by    2018年05月15日 23:34
※980
学者の意見をしっかり聞いた結果なんだが…
それをフル無視した高裁みたいな奴だな君は
983. Posted by     2018年05月16日 16:09
一致率も提示してくれねぇとわからねぇよなー
最初「突然変異のDNA」とだけ書かれたらそりゃ司法に対して不安になるわ。
984. Posted by      2018年05月17日 12:39
DNA検査の意味ないだろ。すべて突然変異する可能性があるって事だろ。
985. Posted by    2018年05月19日 22:32
異なるSTRが出た場合、資料の汚染や混入等の証拠能力の欠如が疑われるが判決に言及がない、科捜研とは接点のない更なる鑑定人が起用がない、鑑定人鈴木廣一教授は、数多くの事件で検察側の依頼による鑑定を行っている(DNA鑑定は鑑定人の判断で大きく変わる)…等々、最高裁が疑われる理由なら多々あるな
986. Posted by 名無しさん   2018年06月07日 15:18
指紋ならきっと手の触れ方とかでたまたま違う形になったとか言いそう
こりゃ今までの刑事事件全て無罪ですわ
987. Posted by      2018年06月10日 08:09
特異体質で自分の精子のDNAの型が違う人間がいるけど、
それが立証された訳じゃなくて、

証拠の保全の不備が原因でDNAが一致しなかったってこと?

普通に無罪だろ?
988. Posted by     2018年06月11日 13:13
なんでも鑑定団に依頼したのかな

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク