ブログのトップへ

2018年10月02日

【米国眼科学会】「ブルーライトで目が悪くなる」はウソ むしろブルーライトカットの眼鏡は推奨しない

1 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [SK]:2018/10/02(火) 12:26:54.25 ID:4TlHvU2X0
1スマートフォンのスクリーンから出るブルーライトが目に害を及ぼすかのような、広告やヘッドラインを見かけることがありますが、果たしてこれは真実でしょうか。

実のところ、ブルーライトは睡眠の妨げにはなっても、目を傷めるという科学的根拠はありません。

眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、最近、米国眼科学会(AAO)は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。

問題の研究では、人間の眼から採取した細胞が使用されたわけではなく、人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです (ですから、眼の健康とは無関係な問題を研究していたことになります。この実験ついては、情報サイトVergeに詳しく掲載されています)。

昨年、別の研究のタイトルに「スマートフォン失明」という言葉が登場しました。

しかし、これは片方の眼を閉じながら、もう片方の眼でスクリーンを見続けると、一時的に発生する状態でしかありません。

「失明の世界的流行」を示唆するようなおどろおどろしい見出しをつけた研究もありますが、それは極端な量の光を投射したラットが実験対象でした。結局のところ、目の健康の専門家が心配していないなら、私も心配しません。

AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません。なぜなら、効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。

ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、携帯電話を寝室の外に置くことと、ドライアイになる可能性があるため、長時間携帯電話を凝視しないことは推奨しています。

http://news.livedoor.com/article/detail/15385640/

2: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2018/10/02(火) 12:27:23.65 ID:Dv2p2ns20
知ってた

3: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/10/02(火) 12:27:41.42 ID:Kqx+WuaK0
だろうと思ってた

5: 名無しさん@涙目です。(山口県) [EU] 2018/10/02(火) 12:27:45.73 ID:cb42E3Mo0
結局どっちやねん

11: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2018/10/02(火) 12:28:59.36 ID:qIlG6NLq0
睡眠が浅くなるのはまちがいないんだろ?

14: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/10/02(火) 12:29:16.57 ID:z/94WXDl0
睡眠の妨げになるならブルーライトカットでいいじゃん

24: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [BR] 2018/10/02(火) 12:30:15.43 ID:j9rjztr20
似非科学に騙される奴www

27: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/10/02(火) 12:31:15.06 ID:FyRReIV80
明らかに目が楽なんだからいいんじゃね

118: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [HR] 2018/10/02(火) 13:01:22.32 ID:VV/iflN30
>>27
プラセボです

29: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [PL] 2018/10/02(火) 12:31:25.76 ID:qOlZ4smi0
ブルーライトカットのメガネしたら頭痛しなくなったんだが
プラシーボ?でもプラシーボ効果あるならかけとくは

32: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/10/02(火) 12:31:46.74 ID:GTXYF7290
これ前から言われてたろ

36: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2018/10/02(火) 12:32:39.46 ID:zDtHnqHS0
誇大広告してる企業多いよ、消費者庁さん

37: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/10/02(火) 12:33:22.53 ID:s6BBOVe10
実際わからんけど怪しいもんなw
コーヒーが健康に良い悪いと同じで
今後も定期的にひっくり返る予感がするw

39: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/10/02(火) 12:34:05.76 ID:xOAWxyWe0
ブルーライト商法のインチキがついにバレたか
ブルーライトカットメガネって凄い大きな市場になってたし騙されたやつ相当多そう

44: 名無しさん@涙目です。(福井県) [IT] 2018/10/02(火) 12:35:38.11 ID:gfjNO8kf0
個人的には画面のギラつきが減って効果ありまくるんだが
ちなみにグレア液晶一分も見てられないくらい目が弱い

48: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [US] 2018/10/02(火) 12:36:34.76 ID:Okjdzc0E0
目が悪くなるからだっけ?
神経が昂るとかじゃなかった?

52: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/10/02(火) 12:38:02.57 ID:NbXpSBrv0
疲れるのは確か
モニターの青色減らしてる

57: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2018/10/02(火) 12:38:31.40 ID:OMVAmY7F0
新しいPCメガネ買ったばっかりや (´・ω・`)

63: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2018/10/02(火) 12:40:53.73 ID:uGOax/Pj0
ブルーライトカットの眼鏡を使う方が悪いってのも嘘だろ

65: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/10/02(火) 12:41:04.46 ID:Kqx+WuaK0
ブルーライトごときで目が悪くなるなら外歩けないからね
太陽光の方が桁違いに強いわけで

70: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/10/02(火) 12:41:44.62 ID:uly9Bcfk0
うん知ってた
だからあの糞CM見てて鼻で笑ってた

66: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/10/02(火) 12:41:20.26 ID:MqF131lA0
睡眠には影響はあるんだね?
買おうかな

69: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/10/02(火) 12:41:39.10 ID:C1BcTDa10
視力低下なんて話になってた?
目の疲れとか眠れなくなるとかそんなんじゃなかったか?

77: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/10/02(火) 12:44:34.01 ID:ZGQX6G420
悪くなるかどうかは別として
目が疲れなくなるのは実感してる
目からくる肩こりやからだの疲れ、ストレスも
あるからブルーライトの低減は色々やってるなあ

81: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/10/02(火) 12:47:03.58 ID:nEgpz2/o0
眩しいからとりあえず必須アイテムになってる

82: 名無しさん@涙目です。(空) [KR] 2018/10/02(火) 12:47:10.44 ID:SY2bhtU+0
ワイも偏頭痛が極端に減ったし、効果体感してるからどーでも記事だわwww

89: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2018/10/02(火) 12:50:23.69 ID:cwH8zLAR0
だいたい真逆の見解を出す奴が出てくるんだよな
あらゆる分野でそう

103: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [BR] 2018/10/02(火) 12:56:38.82 ID:KZumoQYM0
効果は無いとしてもブルーライトをカットして悪影響とかありえんやろに

108: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/10/02(火) 12:58:44.32 ID:GTXYF7290
ハズキルーペのCMで菊川怜さんが、
「ブルーライトがカットされてる!」
と言ってますが、ブルーライトって目で見てわかるものなんですか?
カットしてない状態とカットした状態で目で見てわかりますか?

ベストアンサー
見てわかりませんけどお金もらってるのでそう言わないといけない立場を理解してあげてください https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14193031559

140: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MX] 2018/10/02(火) 13:10:55.75 ID:6q97FJ4C0
>>108
ベストアンサー過ぎて草

109: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/10/02(火) 12:59:29.59 ID:6mHx5MmW0
ブルーライトカットは世間が黄色く見える

117: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/10/02(火) 13:00:52.85 ID:eXcChfXV0
ドライアイになるならカットしたほうが良いだろ
何言ってんだコイツ

125: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/10/02(火) 13:04:16.31 ID:lsjqR0zo0
肩こり減ったぞ

126: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [TW] 2018/10/02(火) 13:04:52.00 ID:tK4UW9PD0
青い空見て目が疲れるか

128: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/10/02(火) 13:06:25.32 ID:bcMyUczs0
いろいろと試してきたけど眼精疲労にはブルーライトカットが一番いい
何もしないと夕方には片目で見ないといけないぐらい辛いし

131: 名無しさん@涙目です。(庭) [HK] 2018/10/02(火) 13:08:13.65 ID:PWi/Imj80
眼精疲労それからくる頭痛には効くぞブルーライトカット眼鏡
UVカットもついてるし悪いもんでもないと思うがな

132: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [ニダ] 2018/10/02(火) 13:08:20.41 ID:XV2Rbqzk0
実際寝る前はブルーライトをカットした画面のほうが目に優しいのが実感できる

136: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [ニダ] 2018/10/02(火) 13:10:17.66 ID:lXn0qDz60
目の疲れや睡眠の妨げのほうがメインだろ

152: 名無しさん@涙目です。(青森県) [FR] 2018/10/02(火) 13:22:19.70 ID:VwjjzNlh0
視力云々は関係ないだろ
ブルーライトは目が疲れるんだよ

160: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/10/02(火) 13:26:54.67 ID:A8C+bjzF0
逆に朝は目が覚めるから積極的にLEDの青色付けてるわ

青白いLEDは朝にいいぞ

165: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CA] 2018/10/02(火) 13:29:10.44 ID:6FGoNI8D0
ブルーライトカットをスクリーンに使ってるけど
使う前は目や目の奥が凄く疲れてたのに
それが無くなったのは何故なんだ・・

168: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/10/02(火) 13:30:40.71 ID:GG7xIsy50
ブルーライトで目が悪くなるって言われてたの知らなかったわw

ただ寝つきが悪くなるだけだと思ってたw

183: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/10/02(火) 13:50:10.98 ID:7yqINI5w0
ブルーライトカット眼鏡をしないと落ち着かない自分が居る
眼鏡って心を落ち着かせるじゃん

190: 名無しさん@涙目です。(空) [GB] 2018/10/02(火) 13:53:39.48 ID:eIFd7IQP0
ブルーライト軽減フィルターがスマホの機能として付いてんだがこれも意味ないってこと?

195: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/10/02(火) 13:57:12.73 ID:5MG+ue/P0
どうするのこれアップル(´・ω・`)

198: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2018/10/02(火) 14:02:43.94 ID:PABVUsjZ0
いや明らかにまぶしさは軽減されるから少しはダメージ減るだろ

209: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/10/02(火) 14:10:28.62 ID:xE7paOl60
寝ながらタブレットで動画再生してるが
やっぱ青色カットするモードで再生してたほうが寝つきはいいかな

214: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/10/02(火) 14:16:03.56 ID:9FtMooyh0
睡眠の質なんてブルーライトがどうこうより運動不足と栄養の知識が足りないんだろう

221: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [BR] 2018/10/02(火) 14:21:26.95 ID:5NfATYJd0
携帯の視力保護モードに慣れすぎて外したら白っぽくて気持ち悪い

231: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [IT] 2018/10/02(火) 14:28:44.82 ID:MZ9Y6Rod0
ブルーライトカットのレンズにしたけど視界が黄ばんでて苦痛

238: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2018/10/02(火) 14:39:43.57 ID:lRhdR2cl0
視力は落ちないということだけど
目の負担が減るのか楽になるのは間違いないよ、これは体感してる
副作用とかはよく分からない

261: 名無しさん@涙目です。(茸) [ES] 2018/10/02(火) 15:09:45.55 ID:LzOTMBDU0
軽いブルーライトカットの眼鏡を室内と外で5年以上掛け続けてて
久しぶりにショップ行ったけど度数全く変わってなかった
とりあえずこのまま継続するわ

265: 名無しさん@涙目です。(関西・東海) [US] 2018/10/02(火) 15:12:46.45 ID:oBVcxSkVO
安いメガネ屋がやたら推奨して一般的になったよな
安物買いのなんたら

291: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/10/02(火) 15:37:53.31 ID:MCHugBzy0
伊達眼鏡として愛用してる

304: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2018/10/02(火) 16:05:30.33 ID:XJkvIO2f0
わざわざ眼鏡買わなくてもディスプレイの色温度下げればいいじゃんてずっと思ってた
結局ファッションなんでしょ

316: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/10/02(火) 16:47:47.15 ID:rX5r/Nox0
どっちとも言い切れないようなぐらい差異がないなら、どっちでもいいわ。

268: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/10/02(火) 15:13:50.86 ID:pexkPFAd0
もう何を信じていいのかわからんよ


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1538450814/


ブルー・ライト・ヨコハマ (MEG-CD)
いしだあゆみ
株式会社ミュージックグリッド
売り上げランキング: 269,826

スポンサードリンク
dqnplus at 22:12│Comments(607)科学




この記事へのコメント

1. Posted by 名無し   2018年10月02日 22:13
世の中嘘ばっかり
2. Posted by きさん爺   2018年10月02日 22:13
3. Posted by    2018年10月02日 22:13
眼鏡屋涙目
4. Posted by     2018年10月02日 22:15
こういうのもういいよ
しばらくすると逆の説が出てくるんでしょ?いちいち騒ぐのアホくさいわ
5. Posted by    2018年10月02日 22:16
だがお前らドライアイはマジだからな!気をつけろよ!
スマホが失明につながるトリガーにであることは間違いない。
6. Posted by    2018年10月02日 22:16
自然のもの=体にいい
と盲信してるのと一緒だよな
7. Posted by    2018年10月02日 22:17
ブルーライトカットしてるせいかは微妙だが、実際カットメガネつけると目が疲れなくなるのは確実だと思うぞ。
単純につけないと光量が強すぎるだけなんだろうが。
8. Posted by     2018年10月02日 22:17
知ってたろ。
9. Posted by      2018年10月02日 22:17
液晶モニタの輝度高すぎるんじゃないの?
傾向的に色温度も高いから青く見えるし。
10. Posted by j;kl   2018年10月02日 22:17
ブルーライトをカットすればカットしただけ光量が減る事に気付いてなさそうな阿呆がスレにチラホラおるな。
光量が減ればそりゃ目の疲労具合も変わるさ。
ブルーじゃなくてもな。
11. Posted by 外道戦記   2018年10月02日 22:18
二桁ゲド戦記
12. Posted by ハムスター名無し   2018年10月02日 22:19
なんで光線出るんだ?
マウスの光学の青色のような見てたらやばいものじゃないんだろ
13. Posted by     2018年10月02日 22:19
amazonわろた
14. Posted by     2018年10月02日 22:20
信じたくないだろうな
今まで徹底して対策してた奴らは
15. Posted by    2018年10月02日 22:21
視力の低下じゃなくて眼精疲労の軽減でつけるもんじゃないのかね
16. Posted by    2018年10月02日 22:21
実際、若年層の視力は落ちてるらしいのだが、それがスマホと連動してるのかは謎だね。
17. Posted by あ   2018年10月02日 22:22
生田勇人&松岡学 36歳 高知市在住 発達障害者
高知市立朝倉中学校卒業、
伊野商業高校卒業
親族に生田幹愛(宝塚)生田しなこ
暴行、カツアゲ、殺人未遂。口止め、腹パン
高知市のカツアゲ犯罪者の親族一覧
生田辰雄 生田房子 生田勝彦 生田正幸 生田正憲 生田冨繁 生田香代 生田京一 生田良之
生田正幸 生田秀一 生田寿美夫 生田敬昌 生田義昭 生田龍 生田昌人 生田秀穂 生田昌之
18. Posted by    2018年10月02日 22:23
つまり気の持ちようでいいんかな
19. Posted by     2018年10月02日 22:23
青抑えるのなんか設定変えるだけだろうになんでメガネが流行ったんだろうなあ
20. Posted by     2018年10月02日 22:23
水素水レベルの話じゃったか
21. Posted by    2018年10月02日 22:24
ブルーツ波を目から吸収してとか何とかっていう
ベジータが言ってたことを思い出した
22. Posted by     2018年10月02日 22:25
グラサンの方が効果あるってことだ
23. Posted by     2018年10月02日 22:26
>AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません

ハズキルーペ「」
24. Posted by     2018年10月02日 22:27
ブルーライト云々じゃなくモニターの輝度下げろ
25. Posted by    2018年10月02日 22:28
水素水「騙して稼いだろ!」
ブルーライト「騙して稼いだろ!」

果たしてそうだろうか?
何を信じれば良いのか?

ネ申
26. Posted by a   2018年10月02日 22:29
青色見てる時点でブルーライトだめって言われても
27. Posted by 名無し   2018年10月02日 22:30
目が悪くなるのはウソだが睡眠の質が下がるのとドライアイの原因になるのは米国眼科協会も認めてるぞ
28. Posted by     2018年10月02日 22:30
だからちゃんと読め。まずアメリカではブルーライトが目を痛めるって言う発表があって、それに対してそれは違うって発表が有っただけ
で、その後のブルーライトカットの眼鏡等は推奨してないだけで、使うなとも言ってない。副作用があるかもしれないだけであるとも言ってないし、目が疲れないとか、睡眠がどうとか、ドライアイのために使いたければ別に使えば良い
推奨してるのは長時間携帯電話の画面を凝視しないことと、(意味が分からないけど)寝室の外に携帯電話を置くことだけ。プラシーボだろうが何だろうが効果が有ると思ってたら勝手に使え。誰もダメとは言ってない
29. Posted by    2018年10月02日 22:31
この記事はなんか日本語が変だけど、ブルーライトが眼の細胞自体を傷つけることはないということだが、視神経なんかについては言及がない
ということは、視力の低下には関係がなくても眼精疲労などの他の眼病への影響はあるかもしれん
30. Posted by     2018年10月02日 22:32
ブルーライト信じてるやつに限ってバックライト最大輝度で使ってたりするんだよな。
31. Posted by 名無しのはーとさん   2018年10月02日 22:32
これはプラセボの逆。
してないと途端に害悪な光線が目に入ってるような感覚になる奴が居る
32. Posted by     2018年10月02日 22:32
寝る直前までPCやってる俺には必須
33. Posted by 名無し   2018年10月02日 22:36
都合の良い方信じるだけで情強気取りか
34. Posted by    2018年10月02日 22:36
「それウソ」ってのも本当かわからないのに
そういうのだけ信じるやつ
35. Posted by     2018年10月02日 22:37
いやこいつらどっちやねん
ピーナッツバターが発がん性とかピザか何かジャンクなのサラダ認定したり
変なことばかり言ってる国の連中やろ
知見をあと30年分くらい積んでから出直してぞうど
36. Posted by     2018年10月02日 22:37
逆説を唱えて目立ちたいだけの害児
37. Posted by     2018年10月02日 22:37
ただ無関心だっただけで俺は解ってて騙されなかったとか言い張る頭の悪さ

どっちにしても強い可視光線を見続けるという行為はここ数十年で突然行うようになった事だから避けられるなら避けるようにした方が安全だ
38. Posted by    2018年10月02日 22:37
ブルーライトよりもレスバのストレスのほうが睡眠を妨げるそうだ
39. Posted by     2018年10月02日 22:37
目の疲れは明らかに減る
日中眠くなることが少なくなったわ
40. Posted by    2018年10月02日 22:38
スマホのブルーライトカット機能(画面の色合いが黄色っぽくなるだけ?)使ってるけど、寝付きは格段に良くなった!
目も疲れにくくなった気がするけど、プラセボかなぁ?
41. Posted by        2018年10月02日 22:38
昔からOA向けにアンバー入った眼鏡売ってたけどね。
20年前にはあった。

青い光線は波長が緑や赤より大きくズレてるので、眼球レンズの色収差でピントズレおこす、ってのはあるよ。
青を抑えると、疲れが減る。

でも、疲れ目の話であって、物理的に青い光線で損傷する訳じゃ無い。
損傷するなら、青も含まれてる太陽光線浴びたら失明するのかとw
だから、疲れ目といっしょにしちゃいけない。
42. Posted by     2018年10月02日 22:40
胡散臭い発言者だな。
ブルーライトの弊害は認めておきながら、有益な効果の解らんブルーライトカット眼鏡は害があるかも((/ω・\)チラッ)お勧めしません。(( ー`дー´)キリッ)って意味不明だろ。
これ読んであー解る解る言っている連中はオレオレ詐欺に騙されんなよ。
43. Posted by 名無し   2018年10月02日 22:40
ブルーライトカットメガネ使ってるけど使うと使わないとじゃ画面の光量が違う 要はコレサングラスの性能低下版じゃねーのとは
そらサングラスしてるほうがしてないのより画面眩しくないわなと
44. Posted by     2018年10月02日 22:40
使ってるモニタが輝度最低値にしても眩しいから掛けてるわ
最低値で普通の光量にしか思えんし最大値はバルスしてるしで調整の意味が無くて困る
45. Posted by    2018年10月02日 22:40
何が言いたいんだかわからん記事だな
46. Posted by     2018年10月02日 22:42
この記事見て俺知ってたwwwとか言ってる情強さんは間違いなく振り込め詐欺に引っかかるな
47. Posted by    2018年10月02日 22:42
ブルーカットはともかくモニタは尿液晶言われるくらい暖色強めにしてるわ
48. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月02日 22:42
ブラウン管ならともかく、液晶で目は疲れないから。
49. Posted by     2018年10月02日 22:42
ブルーライト横ハメ
50. Posted by 名無しのはーとさん   2018年10月02日 22:43
目の疲れとかダメージは関係ねぇって言ってるんだから諦めろ
51. Posted by     2018年10月02日 22:43
目が悪くなることと、ブルーライトは直接関係ない
ていうだけだろ
あまりに長時間モニタを見てりゃブルーライトもクソもなく目は悪くなるだろ常識的に考えて
52. Posted by 名無しのはーとさん   2018年10月02日 22:45
振り込め詐欺には今後引っ掛かるかどうかはわからんが、ブルーライトカット詐欺に騙された奴の事は笑えるからいいわ
53. Posted by     2018年10月02日 22:46
で、5年後にブルーライトはやっぱり目に悪いと言い出すんだろ
おれ知ってるんだ
54. Posted by    2018年10月02日 22:46
いうてフィルター切ったら目がチカチカするのは確かなんだよなぁ
55. Posted by     2018年10月02日 22:47
黄色味がかって見えたものをションベン液晶とか
罵っていた時代が懐かしいね
56. Posted by     2018年10月02日 22:47
今までパソコンすらろくに使った事無い情弱が
いきなりスマホ覚えて一日中スマホの画面見てるんだから
そりゃあ目悪くするし疲れるわ
要するに、情弱さん無駄な出費ご苦労w
57. Posted by r   2018年10月02日 22:48
眼鏡業界は基本的に何も進化しないから、たまにこうやって売り文句つけてるんだよ。夜用サングラスとかね
58. Posted by     2018年10月02日 22:48
一日10時間とかモニター見るからな
輝度下げ、コントラスト下げ、青下げでだいぶ楽になるわ
テキストメインなら色合いはどうでもいいし
59. Posted by あ   2018年10月02日 22:49
青色LEDの光はなんか生き物に悪くなかったか?
ブルーライトとは関係ない?
60. Posted by 名無し   2018年10月02日 22:50
ブルーライトカットフィルム貼ると明らかに目が楽だわ。
光量がほぼ変わらないものでも明らかに目が楽。
これはまだ解明されていない部分があるんでないかと。
それを実感する人は対策すればいいし、
よくわからない人はやらなきゃいいだけの話。
それが何故か、「やるのがアホだ」みたいな極論を振りかざすゴミが多数いる現状。
短絡的思考の人間にはなりたくないわ。
61. Posted by     2018年10月02日 22:50
先月ブルーライト眼鏡新調してみたけど以前より目の疲れもしないんだけど
プラシーボとは思えないんだけど
学会はすーぐ逆張りするから自分が信じるものしか信じないわw
62. Posted by あ   2018年10月02日 22:51
寝る前にスマホ弄ってると
瞑った目の中で光がピカピカするんだよな
それで寝られないわけじゃないけど負担は多いだろうな
63. Posted by     2018年10月02日 22:52
ブルーライトカットで色彩が偏ると副作用で眼や脳に悪影響が出るかも知れんて話だろ
64. Posted by    2018年10月02日 22:52
JINS「余計なことを…」
65. Posted by 名無しのはーとさん   2018年10月02日 22:54
>>60
宗教に引っ掛かった人と同じ事言ってるw
66. Posted by     2018年10月02日 22:54
ブルーライトカット眼鏡の効果が有るって?
そりゃ眼に入る光の総量が減るんだから当たり前だよ
画面の輝度落としても同じ効果だけどな
67. Posted by    2018年10月02日 22:56
居間の照明を明るいヤツにしたら頭痛が激しくてそれはもう酷かったぞ
電球色にしたらピタッと治まったが
プロシーボと思うことこそが思い込みだ
68. Posted by     2018年10月02日 22:57
俺は寝る間も惜しんで長時間モデリングやコーディングしてると光を見るだけで目が痛み開けていられないほどになる
ドライアイではなく目の奥が痛くなる、しばらく目を閉じて休憩する以外に回復する手段は無い
これは長時間の作業を長期間やっている人ならわかることだ
この痛みがブルーライトカットの色味が極端に変わらない程度のものを使うだけで完全に解消された
何も困ってない奴はプラセボだのなんだの好きにほざいてろ
69. Posted by    2018年10月02日 22:58
この記事読んで眼鏡屋は嘘つき!ブルーライトカットはトンデモ科学なんだ!とか短絡的に考えるアホの多いこと
こういう奴らって後から発表された研究成果の方が絶対正しいとでも思ってんのかね
どうせまた後からやっぱブルーライトは害悪みたいな研究発表されるぞ
結局は自分が良いと思ったことを信じろってことだ
科学、特に人体に関することなんてわかっていないことばかりなんだからな
70. Posted by     2018年10月02日 22:59
バカ乙してるのは若くて目が強い人なんじゃない?
最低輝度にしても光が目に痛いからブルーライトカット眼鏡かけてるわ
かけ始めてから頭痛と眼精疲労明らかに軽減したしね
安物でも効くからありがたいわー
昔ポケモンで光の点滅でたくさんの子供が失神する騒ぎあったけど
強い光が人体に影響ないとは言えないんじゃないか
71. Posted by YouTube大好き名無しさん   2018年10月02日 22:59
光量おとせばいいのでは?もしくはRGbに置けるブルーのみ下げれば良いのでは?
72. Posted by     2018年10月02日 22:59
これ眼科医が目悪い患者を増やしたくて言ってるんじゃないのか
73. Posted by     2018年10月02日 23:00
4ケツのCMは下品で不愉快だった
74. Posted by    2018年10月02日 23:00
電磁波「ニチャァ」
スマホ業界「ブルーライトのせいにしよう」
PC業界「せやな」
電磁波カットグッズ「ニチャァ」
電磁波機器各界「頼むぞ持ち堪えてくれ」
ブルーライトカットグッズ「マイクロ波が防げないならせめて可視光線だけでも!人類を守る為に!」
75. Posted by     2018年10月02日 23:00
>>117
ドライアイになるのはブルーライトとは関係ない(元記事にもそう書いてある)
76. Posted by あ   2018年10月02日 23:02
パソコンだったらf lux、iosだったらアクセシビリティ→ディスプレイ調整→ホワイトポイントを下げるとかで画面を暗く表示するようにすれば暗いところでも眩しくはないからメガネは要らないかなってなる
77. Posted by 名無しのはーとさん   2018年10月02日 23:03
ブルーライトが詐欺である事が実証されました
という記事のコメ欄にわざわざ来て効果あるから!騙されてないから!って反論する人は皆を楽しませてくれるエンターテイナーか何かw
78. Posted by     2018年10月02日 23:04
>>65
生姜紅茶飲んでポカポカしてあったかくなるねって言ってる人に
万病に効いてガン治ると思ってる馬鹿w w wって因縁つけてる人みたい
79. Posted by     2018年10月02日 23:04
誤訳注意ってはなし?
80. Posted by     2018年10月02日 23:04
ブルーライトカットすると明らかに色味がおかしい
81. Posted by    2018年10月02日 23:04
数年後
やっぱり目に悪いわw
よくある話
82. Posted by 名無しのはーとさん   2018年10月02日 23:04
そもそも眼鏡市場がターゲットにしてるのはもっとお年寄りとか、店頭の広告を鵜呑みにして買う人達だから、こんな研究の話なんか見ないよ
今後も信じ続けて使うだろうから棲み分けされてるって
83. Posted by    2018年10月02日 23:04
※70
androidはrootとらないとできないかもしれないけどそれ以外なら最低光度からさらに暗くする方法はいくらでもあるぞ
84. Posted by     2018年10月02日 23:05
どのみち眼鏡だからデスクワーク用に度数抑えた眼鏡は使ってる。
ブルーライトよりもやるなら断然こっちだよ。
85. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年10月02日 23:06
ブルーライトより車のクソ眩しいライトのほうがずっと目に悪い気がするよ
86. Posted by     2018年10月02日 23:06
ブルーライトより、光そのものが健康に悪い。
暗くしろよぉ。
87. Posted by    2018年10月02日 23:07
紫外線カットの範囲広めなのがブルーライトカットの認識。
前に書いてる人居るけど「常用できるサングラス」とおもう。
明らかに色点いてるサングラスをして仕事出来ないからねぇ。。。
88. Posted by      2018年10月02日 23:08
輝度や色調の調整だけで済むのに態々物理フィルタする意味わかんね
CD音源を他メディアにコピーするときにスピーカーとマイク経由する位馬鹿らしい
89. Posted by 名無し   2018年10月02日 23:08
健康商品がバカ相手にガボガボ売れる理論と何が違うのがわからんわ
90. Posted by     2018年10月02日 23:09
ブルーライトカット設定のほうが明らかに目が痛くないんだけど
プラシーヴォなのかね?
91. Posted by     2018年10月02日 23:09
>85
違法改造じゃないかな。
ホンダのディーラーが、前の車は改造車だと言った。
詳しいな、すげぇ!と思ったら、ホンダの車だった。
92. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月02日 23:11
メガネとフィルタ買ってる奴は情弱w
ブルーライトカットを無料ソフトウェアで出来るのにw
93. Posted by     2018年10月02日 23:12
83
スマホはandroidなんだよなあ
PCは画像加工系だから正しい色のチェックが必要なんだわ
時々眼鏡外すだけの方が早くて楽なんや
94. Posted by あ   2018年10月02日 23:12
偶然にも数日前からブルーライトカットしてるがめちゃくちゃ効果あるで
コメント欄にもいくつかあるが、単なるプラシーボとか思い込み以上のはっきりした効果ある

一日中モニター見てて、
カット前は目の奥が毎日ジンジン痛かったのが綺麗さっぱり消えてる
95. Posted by あ   2018年10月02日 23:12
またバターマーガリンみたいな事しよるんか
96. Posted by    2018年10月02日 23:13
年取ると放っておいてもブルーカットになるから、
わざわざ若いときから黄ばんだ世界見る必要は無い。
97. Posted by    2018年10月02日 23:13
電磁波否定派「ヘッドギア付けた糖質さんかな?アルミホイラーさんかな?」
電磁波機器業界「その調子だ頼むぞ持ち堪えてくれ」
98. Posted by    2018年10月02日 23:13
ブルーライトが視力に影響しない、かつ眼精疲労に影響を与える
ということであればカットしない方がいいような気がする

カットして疲労を感じにくくなればその分長時間スマホ使っちゃうんでしょ?
そんで必要な筋肉が衰えて視力が落ちるってなりそうだもん
99. Posted by       2018年10月02日 23:14
眼鏡をかけるって連中は大抵目に悪い生活をしていたから眼鏡が必要になったわけで、その生活を改善しないならどんどん悪化するのは当然

こうしてブルーライトカットに手を出すってことは、自覚して色んな解決策に手を出してるだろうから、そのどれかのお蔭で疲労や頭痛、視力低下が改善されてるだけだろう
100. Posted by    2018年10月02日 23:15
5000円の眼鏡にオプションでブルーライトカット着けたら10000円になった。
101. Posted by    2018年10月02日 23:15
ゲームやりすぎで目が悪くなるのが普通にあるのにスマホはOKと決めつけるのも変だぞ
ブルーライトとの相関が無かったからって画面見続けてもヘーキヘーキとはならん、そこを勘違いしちゃいかん
102. Posted by     2018年10月02日 23:16
アプリでいう課金勢が潤してくれるから無課金勢がゲーム出来るのと同じこと。使ってる人はこんな研究とか気にせずこれからもブルーライトカットを買って欲しい
103. Posted by    2018年10月02日 23:16
安物液晶使ってる貧乏人には意味あるだろうな
104. Posted by     2018年10月02日 23:16
ブルーライトカットすれば光の総量が減るから効果有るよ
でも輝度落とせば同じだよ
105. Posted by    2018年10月02日 23:17
ブルーライトがどうこうは知らんけど
テレビ(モニター)ばっか見てると目が潰れるってばっちゃが言ってたw
106. Posted by     2018年10月02日 23:17
ブルーライトよりも紫外線の方が有害
107. Posted by     2018年10月02日 23:19
オウム真理教の信者が被ってたヘッドギアと同じだよ
108. Posted by    2018年10月02日 23:19
ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、(寝ながら見ることはせず、思い切って)携帯電話を寝室の外に置くこと

ってことだろこれ

あとブルーカットメガネはUVカットと黄色に着色されて明度抑えられてるから眼精疲労が和らぐのはプラセボではないと思うよ
109. Posted by     2018年10月02日 23:20
自然の景色の可視光線見て、
ブルーライトがーー目にーー影響がヒドイーーー

と変わらんと思ってる
110. Posted by     2018年10月02日 23:22
結局暗いところでモニター見るのが目に悪い
明るい状態でモニター見る状態と目が疲れる度合いが違う

目にダメージあるかどうかは大差ないんじゃね?
多少疲労与えると人間の身体なんてなーにかえって耐性つく
111. Posted by     2018年10月02日 23:22
素人は右往左往するよな
食い物とかもそうだが、
ドヤ顔で受け売りしてると赤っ恥をかく
112. Posted by    2018年10月02日 23:23
異動してデスク作業中心になったら眼精疲労による目ヤニに毎朝苦しめられたけど、ブルーライトカットにしたら全く出なくなったので効果はあると信じている。
相変わらずドライアイの方は酷いままだけど。
113. Posted by     2018年10月02日 23:23
アホな奴は知らんのかもしれないけど
ブルーライトで目が悪くなるなんてそんな言われてなかったぞ
そもそもブルーライトが細胞を傷付けるって何だよw

睡眠が浅くなる、目が疲れるって言われてただけ
そんでそれらの害は否定されてないし
睡眠が浅くなるってのはこの研究でも肯定してる
にも拘わらずブルーライトカット全否定してる奴は
ブルーライトで目が傷つくってのを信じてる連中と一緒だ
114. Posted by      2018年10月02日 23:23
でも君たち日本より平均寿命低いよね
115. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年10月02日 23:23
目が疲れるのは事実だぞ
そもそも目を傷つけるなんてのは真っ当に語られたことなんてないだろ
116. Posted by    2018年10月02日 23:23
カット眼鏡は神経に影響する明るさの調整に使えるから
目の疲れ及び頭痛には効果があるやろ
ブルーライトが視力云々なんて話は知らん
117. Posted by    2018年10月02日 23:23
少なくともブルーライトカットしてるレンズは目で見て分かるから知恵袋はアホ丸出し
かけると視界黄色いし反射光は青いぞ
118. Posted by    2018年10月02日 23:24
人間の目は青を感じるS錐体の感度が一番低い。
だから同じ明るさに見える輝度を出すには、RGBでは一番青の出力が高く無いといけない。
だから、出力の上がりがちな青をメガネ使って出力下げるのは目に対する何らかの効果はあるだろう。

でも液晶ならフリッカーフリーにしたほうが疲れない。
119. Posted by     2018年10月02日 23:25
こんなのより体質
PGだけど次々に選別されて辞めていく
俺は10年裸眼だし視力も悪くならん。目もきついとかない
120. Posted by    2018年10月02日 23:26
※106
白内障の原因の一つはUV-Aへの曝露だしな。
121. Posted by     2018年10月02日 23:26
眩しくて頭痛が酷いから眼鏡かけたら快適になったって人はかけた意味あるやろケチつけて何の意味があるのか
ジャングルに目が大きすぎて昼間は眩しくて何も見えないから夜活動する猿がいるらしいけど似たようなもんやろ
122. Posted by     2018年10月02日 23:27
なんか真っ白がほんのり黄色くみえるからなんか優しくなった気がするんだよ
一番危ないのが「ブルーライトカットしてるから長時間でも平気!」ってのだろ
かけてもかけなくてもスマホ長時間見んなって話だは
123. Posted by      2018年10月02日 23:28
眼疲労はあるだろうな
まぁディスプレイのB値を下げればいいだけだし最近じゃスマホにもこの機能はあることが多いからわざわざメガネ買わんでもええやんとは思ってた
124. Posted by 名無し   2018年10月02日 23:30
当たりめーだろ
その程度のブルーライトで傷つくような目だったら
太陽でてる時間に外に出ただけで即失明するわ
125. Posted by ……   2018年10月02日 23:30
※7
『光量』『紫外光』『反射光(乱反射)』とかは確実に関係あると思う。
『発色がキツいと感じる』『まぶしく感じる』と負担感バリバリ。
126. Posted by @   2018年10月02日 23:30
そもそも職場でネットサーフィンばかりしてる奴は横覗き防止フィルム&輝度最低がデフォだから関係ないんだぞ
127. Posted by    2018年10月02日 23:33
あなたがたは携帯で通話する耳側だけ視力低下を起こしていませんか
電磁波は毛細血管や細胞を破壊する可能性があります
128. Posted by    2018年10月02日 23:36
※113
近紫外のような短波長の光が細胞傷つけるのは本当。酸素に紫外光あてるとオゾンや活性酸素が出て傷つく。
だから青のコヒーレント光ならともかく、スペクトラムは非折LEDで紫に近い青LED近紫外近傍まで出てることがある。
つまり「ブルーライトが細胞を傷付ける」と言うのは嘘かもしれないけど、デタラメな根拠に基づいてる点でないことだけは覚えておいたほうが良いと思う。
129. Posted by     2018年10月02日 23:40
モニター見ていて目が疲れる、目が痛くなる、と言ってる奴は
ほとんどの場合、モニターの光量が強すぎるだけだから
素直にモニターの明るさを落とそう。設定でブライトネスとか色々あるから。

だいたいこれで解決する。例外はあるけど
130. Posted by     2018年10月02日 23:41
JINSに騙された。
131. Posted by    2018年10月02日 23:41
※124
熱帯居住者、屋外労働者、スポーツ選手は白内障罹患率が高いらしいよ。
132. Posted by    2018年10月02日 23:43
タイトルが悪い
元記事見たら「最近発表された”ブルーライトによって毒性物質が眼の組織細胞内で作られる”って発表は嘘」「ブルーライトによる睡眠障害やドライアイには効果あり」って内容じゃんブルーライトカットの完全否定はしてない
133. Posted by     2018年10月02日 23:43
よっぽど鈍感じゃない限りブルーライトがカットされてるのはわかるだろ。
PC用に買ったのに色温度が暖色側にずれるからPCでの画像編集作業に使えん。
134. Posted by      2018年10月02日 23:44
Amazonそこは
「ブルーライトヨコスカ」であってほしかった
135. Posted by     2018年10月02日 23:47
UVは吸収率が良いからカットを謳ってなくても樹脂レンズならほぼカットされるぞ。
つまりふつーのメガネかけときゃブルーライトなんてカットされてるぞ。
136. Posted by a   2018年10月02日 23:47
まぁ青-紫-UVの波長が減少するなら効果はあると思うけどね。
LEDでもUVが出ていないというわけではない製品が多いと思うし。
それにブルーライトカットの眼鏡が機能するのはモニタを見る時だけじゃないでしょう。
UVカットする眼鏡とかはそれなりに目の保護に有用なのではないかと思うのだけれど。
137. Posted by     2018年10月02日 23:47
すごいぜ!ハズキルーペ!!
138. Posted by 名無し   2018年10月02日 23:48
ディスプレイの明かり成分より
太陽光で照らされた自然界の方が
ブルーライト波長キツいに決まってるだろ
139. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月02日 23:49
どこのメーカーもそうだけど、発色良い方が売れるってんで
色温度は高くグレアで色バキバキなセッティングになってる事が多い
購入時にグレアノングレアとか気にする人でないと目が疲れるのも当然
色温度下げてコントラスト抑えるだけでも相当違うよ。
頻繁に切り替える必要があるなら設定変更の手間分を金で買うのもアリ
逆に自分は尿液晶みたいな色を見続けるのが辛いからあまりかけたくないが
140. Posted by @   2018年10月02日 23:52
昔の人は体験でこれは身体に善し悪し判断してたんだし
こういうのもこれからだろう。長年体験しないと無理だよ。
141. Posted by 名無し   2018年10月02日 23:53
まあ、ダメージがどうとかは知らないが、目は楽になったな。
色つきグラスだからなのかもしれんが。
職場でグラサンかけてたら嫌がられるけど、ブルーライトカットですよ、と言っておけば大丈夫なので安心。
142. Posted by    2018年10月02日 23:54
※138
一般生活で太陽をディスプレイと同じ時間直視するならその比較でいいけど違うでしょ積算量の話
米国眼科学会もブルーライトの影響自体は否定してないどころか肯定してるよ
143. Posted by k   2018年10月02日 23:55
目は疲れるけど視力は落ちないってことだろ
明暗の差とか紫外線とかほかにも疲れる要素はある
144. Posted by a   2018年10月02日 23:57
※136訂正 4行目の「UVカット」→「青以上の周波数の電磁波カット」に。
145. Posted by     2018年10月02日 23:58
目が疲れる時点で長期的に見れば目によくないのは明確
実際は人間で試せないんでモルモットとか使って、大丈夫じゃね?って話だろ
そもそも米国の何を信頼できるのか?と
146. Posted by f   2018年10月03日 00:00
LEDの青っぽい光は確かに目は疲れるけど失明なんてきいたことがない
メガネなんてしなくても輝度と色温度下げれば解決
147. Posted by    2018年10月03日 00:02
モニターの明るさを調整したら片頭痛は
ある程度効果はあると思うわ
148. Posted by 名無し兵   2018年10月03日 00:03
日本だと元々「睡眠の妨げになるから」しか言われてなかったような…
目が悪くなるとか言って常時かけてるのはメリケンかぶれの意識高い系だけかと
149. Posted by 名無し   2018年10月03日 00:06
ブルーライトというか、不必要な紫外線領域は、カットしてくれと。
でも、その程度は、レンズコーティングでしてるのか?!
というか、ブラン管全盛期、電子銃の掃射を睨んでいた訳でw

なんかもうなw
電磁波防止系と同類だなw
150. Posted by     2018年10月03日 00:06
菊川怜がブルーライトがカットされてる!
って言ってたからブルーライトは裸眼で認識できるんだろ?(´・ω・`)
151. Posted by      2018年10月03日 00:06
安藤剛史は家族の前で金を脅し取るキチガイ糞ガイジサイコパス
152. Posted by     2018年10月03日 00:08
色の薄いサングラスみたいなものに害があるわけないだろ。
スキーのゴーグルとやってること同じだし。
眼鏡越しだと色が変わって見えるからデザイン系の仕事には向かないとかそのくらいだろ。
153. Posted by     2018年10月03日 00:08
そら精神的な事は知らんが、本当にブルーライトが目に悪いなら、外に出るだけでアウトじゃん。日光にもばっちりブルーライトは含まれてるんだから。
けど外に居るより、暖色の灯りの室内に居た方が楽なのは確かだ。
154. Posted by かな   2018年10月03日 00:08
ブルーカットすると明らかに疲れが低減する
つまりスマホメーカー(中国韓国)が売りたいが為に流してるデマやな
実際に青はエネルギーが高いし、それを目が消費してるんだからなんの影響も無いとは考えにくい
155. Posted by    2018年10月03日 00:09
目が悪くならなくても悪影響があるんならカットした方がいい気がするが。
カットした際に発生する副作用が解らないからカットしない方がいいと言われても。
156. Posted by     2018年10月03日 00:10
ブルーライトを目の敵というよりブルーライトカットを目の敵にしてる奴大須内
157. Posted by     2018年10月03日 00:10
ブルーライトに覚醒効果があるのは確かなんだろ?
それをカットすることに対する良し悪しは結局ひとそれぞれやんけ
158. Posted by     2018年10月03日 00:11
そんなの防ぐなら昼光色の電球色に変えるほうがよっぽど効果あるからな
無駄ではないにしても質の悪いled屋が色バランスおかしい照明売りまくってた頃がピークだったろう
159. Posted by 名無しさん   2018年10月03日 00:12
ブルーライトをカットしてても目を酷使してると近視になるだろうが
160. Posted by     2018年10月03日 00:12
ブルーベリーが目に良いも嘘だったな。
161. Posted by     2018年10月03日 00:13
アメちゃんの社会構造で言うと
仮にブルーライトが目に悪いです。って話になると即訴訟沙汰になりかねないしね
社会的に、問題ないですよって事にしとかないと
液晶に限らず色んな物が売れなくなるレベル
162. Posted by     2018年10月03日 00:13
ブルーライトのせいかどうか知らんがとにかく眼が疲れるのは事実なんだよボケ!
163. Posted by     2018年10月03日 00:13
カットされてるかどうかは見てわかるよ
色変わるもん
164. Posted by     2018年10月03日 00:13
科学的な根拠が薄弱なのに大々的に商利用されてるのはどうかと
モニターの輝度・彩度弄るだけで済むのに…
165. Posted by     2018年10月03日 00:14
よりによって眼鏡の日(10月01日)の
翌日に言うかね。

せめて9月30日に公表すれば。
166. Posted by おは   2018年10月03日 00:15
ブルーライトカットしてない眼鏡でモニター見続けると中心部が見えなくなるようになったのでブルーカット眼鏡かけたらならなくなった。
167. Posted by a   2018年10月03日 00:16
まぁ効果が実感出来てるから理由は何でも良いんだけど
あきらかに楽になるけど何でなんだろう?
168. Posted by    2018年10月03日 00:16
眩しさ低減には役立ってるが、健康に役立ってるとか言われてたんだw
169. Posted by     2018年10月03日 00:17
入眠しやすくなる効果は多少あると思うわ。寝る前にPCやスマホ、テレビの類みるなら
サングラスでもあんまりかわらんと思うけど
170. Posted by     2018年10月03日 00:19
危機感煽り商法
171. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年10月03日 00:22
※154が何言ってるのかわからん
172. Posted by     2018年10月03日 00:26
画面がまぶしいならメガネ買うより
モニターの照度下げたほうが金かからないやん
173. Posted by     2018年10月03日 00:29
人によっては疲れにくいってだけの話しだろ
ところでソースネクストでブルーライトカットソフトがあったよな。これは売り文句アウトになるかもなwww
174. Posted by    2018年10月03日 00:30
いつもの尾びれ背びれ
175. Posted by    2018年10月03日 00:30
睡眠の妨げになる時点で十分駄目だと思うが
それに、視力低下の先に必ず失明がある訳じゃないから、
例えばその睡眠の妨げが続き失明するような体の異常が起こる、
という視力低下が原因ではない失明が起こる可能性は否定できないだろう
176. Posted by    2018年10月03日 00:34
炎天下の直射日光を見続ければ失明するが
日没前後の夕日を見続けても失明しない
どうせ夜真っ暗な部屋で青色全開明るさも全開のスマホと
同じ真っ暗な部屋でブルーライトカットフィルターと明るさを極限まで下げたスマホ

同じ見続けるだけでも目にかかる負担は全然違うだろ
疑似科学とかじゃなくて事実なんだよバカ共が
177. Posted by     2018年10月03日 00:35
明るい画面は目が疲れるのは確か
でもモニタ側で色温度も輝度も調整できるから眼鏡はいらんよね

ブルーライトをカットするということは少なくとも紫外線は全カットするので日差しが強い時とかは有効
178. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月03日 00:35
ゼビウスの海の面はちとブルーがキツイんだよなあ
老眼なのかもしらんけど
179. Posted by     2018年10月03日 00:37
メガネ作り変えるときにブルーカット試着したけど
全体的に黄色がかって見えるほうが嫌だったからやめたな
180. Posted by    2018年10月03日 00:37
またもや翻弄される人々。
アメリカの学説はコロコロ変わるのに未だに気づいていない人がいるとは。
そもそもブルーライトカット意味がないという意見も本当かわからない。
騙される人の多い事。
181. Posted by 低能コテ   2018年10月03日 00:38
   /::::::::::::::::::::::::::\  まぁ青-紫-UVの波長が減少するなら効果はあると思うけどね。
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン LEDでもUVが出ていないというわけではない製品が多いと思うし。(根拠なし)
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン それにブルーライトカットの眼鏡が機能するのはモニタを見る時だけじゃないでしょう。
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜 UVカットする眼鏡とかはそれなりに目の保護に有用なのではないかと思うのだけれど。
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 (紫外線と青紫の光を混同するバカ)
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜 
  | ∪< ∵∵   3 ∵> 
  \        ⌒ ノ 
    \_____/ 
182. Posted by     2018年10月03日 00:38
NASAに文句言え
183. Posted by 名無し   2018年10月03日 00:38
頭痛は肩こりのせいだし肩こりは姿勢のせいだよね
184. Posted by 軍事速報の中将   2018年10月03日 00:39
※180
主張自体はどっちもあった
ただ、二酸化炭素詐欺のように、大きな金とそれに伴う派閥抗争で、
片方の陣営が干されまくって失職したり、学会から追い出されることがあるだけ
185. Posted by    2018年10月03日 00:39
知ってた(ニチャア…
186. Posted by     2018年10月03日 00:41
メリットも無く、
多少なりともデメリットがあるならカットしたらいいじゃん
187. Posted by 名無し   2018年10月03日 00:43
PCメガネかけないとおちつかない
188. Posted by YouTube大好き名無しさん   2018年10月03日 00:43
ただの新しいものアレルギーで騒いでただけ
189. Posted by    2018年10月03日 00:43
ブルーライトカットの眼鏡見かける度に水素水と同じ匂いを感じてた
190. Posted by    2018年10月03日 00:45
※180
これに関してはもともとドライアイや睡眠障害や疲労感に効果ありという論調で今回もそれを通しただけだよ
勝手に外野が言い出した視力低下を防ぐという情報に根拠がまだないと否定しただけ
191. Posted by     2018年10月03日 00:45
でも眼科医としては目が悪くなってもらったほうがいいんですよね?
192. Posted by    2018年10月03日 00:46
ブルーライト云々より、目は明暗のコントラストの強さで疲れるから
モニターの明るさを部屋の明るさに合わせろ
そもそも1灯で照らしてる部屋の明かりは大体明るすぎて目疲れの原因になる
193. Posted by     2018年10月03日 00:47
ブルー・ライト・ヨコハマやめいwww
194. Posted by    2018年10月03日 00:47
ブルーライトのデメリットって何?
25年以上モニターの前でデスクワークしてるけど、突然何か発症するの?

因みに、睡眠の妨げとかは一切感じないんだけど??
195. Posted by     2018年10月03日 00:47
みんな使い過ぎて老眼が早くなっているだけよ
40代で来る老眼が30代で来るのが今の時代
196. Posted by      2018年10月03日 00:48
気になるならモニターの青を絞れば良いだけだからな
青を見えなくして性能下げたものを1千〜1万円も高くするとかアホ癖えわ
197. Posted by    2018年10月03日 00:50
※191
視力が低下しても白内障とか緑内障とか手術や目薬で治るもの以外はどうしようもないから儲からないよ
定期的に検診やコンタクトレンズを買いに来てくれた方が儲かるよ
198. Posted by     2018年10月03日 00:50
アフィわろたw
199. Posted by 七誌   2018年10月03日 00:53
太陽光線なんて、ブルーライト横浜どころの騒ぎじゃない波長たっぷり含んでるからなー
200. Posted by    2018年10月03日 00:53
実際目は楽になるからメガネは無意味ではない
201. Posted by     2018年10月03日 00:55
青空見ると眠れなくなるの?
たいへんだね!
202. Posted by    2018年10月03日 00:55
※194 ブルーライトのデメリットは突然何かを発症するわけでも感じるわけでもないけど睡眠の質が下がり疲労がたまっていくこととブルーライトカットアレルギー人という確かに認められている悪影響まで全否定してくる人を生むことかな
203. Posted by     2018年10月03日 01:00
ブルーライトカットのメガネは光り方が嫌いだから買ってない
204. Posted by     2018年10月03日 01:04
ブルーライトカット眼鏡が出始めた当時に使ってみたが、眼鏡を掛ける事による負担や鬱陶しさの方が大きかったので、即お蔵入りにしたわ。
205. Posted by あ   2018年10月03日 01:05
ブルーライトカットのメガネを通して液晶をみると、ちょっとだけ画面が暗くなる。
目が楽に思えるのはこれが原因で、ブルーライトがカットされてる!にたいした効果は無い
206. Posted by  ななしさん   2018年10月03日 01:06
PC仕事をしてるけど、ブルーライトカットメガネは確実に目が疲れなくなったわ。
プラセボかもしれんけど、俺には十分な効果があったのは間違いないから、これからも買うわ
207. Posted by a   2018年10月03日 01:07
写真をちょっとでもかじったら、単一レンズで特定の色調をカットできるとか、レンズコーティングだけで特定の波長をカットできるとか、出来るわけないだろ馬鹿めとなる。
まぁやっとまともな意見が出て来たなと言う感じ。まぶしさがとか頭痛がとか言ってるヤツは眼鏡買う前にモニタ調整しろ。
208. Posted by 名無し   2018年10月03日 01:09
ブルーライト云々ではなく輝度が高すぎるのが目に悪いんだろ
ブルーライトカットとか言って画面を暖色にしても視認性確保
するために輝度上げちまったら元も子もない
209. Posted by     2018年10月03日 01:09
ブルーライトカットの眼鏡を使ってたら彼女が出来ました
210. Posted by     2018年10月03日 01:10
ブルーライト見てわかるだろ
ブラセボでもないだろ

アタマ悪い奴はニセ科学と実証された効果の区別がつかないから
口車に乗ってニセだニセだと騒ぐ
211. Posted by     2018年10月03日 01:11
画面の輝度さげろっていうやついるけど、それでもぎらつきは消えないんだよ
カットメガネは確実にぎらつきを抑えてるぞ。かければ一目瞭然なんだからしょうがないやん
212. Posted by    2018年10月03日 01:13
ブルーライトが悪いんじゃない
青色の強い光で眼が疲れるんだ
眼が疲れると頭痛や肩こりの原因だからね
サングラスと同じで明るさをカットしてくれるからメガネかけると楽になるだけだよ
薄い黄色のサングラスかければ全く同じ効果じゃないかな
213. Posted by     2018年10月03日 01:13
赤や緑より青色LED見る方が明らかに目に負担高く感じるんだから、
そこを低減させるのは意味があるだろう
214. Posted by ハムスター名無し   2018年10月03日 01:13
【誤訳注意】「ブルーライトで視力は低下しない。PC用メガネも推奨しない」って記事がバズってますが、米国眼科学会の発表は「ブルーライトで”失明”しない」であって、視力の話は一切してません。
米「ブルーライトで失明」記事バズる⇒学会が否定⇒日本で視力の話にすり替わる

だってさ
215. Posted by 名無しさん   2018年10月03日 01:13
皆よく見よう!痛ニュー恒例のミスリードを誘う記事やで

【スマートフォンにグラスは要らん】だぞ

pc環境ではどうとか言ってない。
そもそもスマートフォン用にグラスかけるようなバカはそんなに居ないだろ!
216. Posted by あ   2018年10月03日 01:14
マウントキッズ→ブルーライトカット自体を否定しちゃう

博識ワイ→目が傷つかないなら日中からする意味はないけど睡眠の質に影響あるから夜は意味あるんやな
217. Posted by あ   2018年10月03日 01:14
嘘というか良い悪いの二元論にしようとするから無理が出て来るのだろうな
218. Posted by 4   2018年10月03日 01:15
「ブルーライトヨコハマ」じゃあベタだからひねってくるだろうなと思ったら、「ブルーライトヨコハマ」だった・・・
219. Posted by     2018年10月03日 01:16
>212
そう思って、おれは検証を何度もした。サングラスもいろいろ買ったり試したからね。また違うものだぜ。サングラスでも色や明かりは落とせるものの、ぎらつきは抑えることはできない
220. Posted by    2018年10月03日 01:16
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
221. Posted by     2018年10月03日 01:16
ブルーライトカットの眼鏡をしてから眼の調子が悪いんだけど 
新しい眼鏡が馴染んでないだけかな 
222. Posted by    2018年10月03日 01:19
ブルーライトをカットすると目が楽なのは間違いないのだから、余計なことを言わなくて良いんですよ。
223. Posted by 名無しのPCパーツ   2018年10月03日 01:22
ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、携帯電話を寝室の外に置くことと、ドライアイになる可能性があるため、長時間携帯電話を凝視しないことは推奨しています。

これ見えない人はお猿さんなのかな?wwwwww
224. Posted by いつも同じ事の繰り返し繰り返し   2018年10月03日 01:24
体感的にスマホ使いまくるようになってから
飛蚊症が10個以上突然できたり 急激に視力が低下したり夜全く寝られなくなったりしたから
なるべく避けるようにしたら劇的に変わったけどね
どうせ実は関係無いと言われていましたけど本当は関係あったんですがトレンドになるいつものパターンでしょ
225. Posted by    2018年10月03日 01:26
今回の件に限らず、目に関しては似非科学が多すぎる
ブルーベリーが目に良いのは大嘘だったとか
226. Posted by    2018年10月03日 01:26
ブルーライトカットは肩こりに効くよな
227. Posted by    2018年10月03日 01:27
※224
それブルーライト関係なしに小さい画面見すぎが原因だから
228. Posted by     2018年10月03日 01:28
>>223
睡眠の質等は、ブルーライト以前に光の問題だから翻訳ミスじゃね。
229. Posted by    2018年10月03日 01:29
※222
ブルーライトだけカットするレンズなんてないよ
単にサングラスと同じで輝度が下がってみえるから目の負担が下がってるだけ
230. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年10月03日 01:31
こういうの記事になるのはいいけど、動物実験するのが一般的な現在にどうして動物実験をして確かめようとしないんだろう
この点で信用性が足りない
昔化粧メーカーの動物実験が行われなくなったことがある
そしたら女性たちが肌の異常を訴えた
化粧のような成分が一切変わらないと思えるような代物でも少しづつ中身が変わっているという事を知る機会にもなりえた
反対に薬も化粧品も危ない薬品を使って動物実験を行っているという事実も世の中に広まったことになる
解釈は他にもあるだろう
231. Posted by 論文から考えるのと信仰するのは別物です   2018年10月03日 01:32
ブルーライトの光だけが強く両眼に入ってくることは自然に生きていて今まであったことでしょうか?
どちらかといえばパソコン ノートパソコン スマホ タブレットの普及が急速に進んでから
色々言われてきた事なので研究結果より自分の体感で感じ取り考えるのが普通の対応ではないのかと 研究結果が正しかった間違っていたが本当にわかるのはいつだって手遅れになった時だけだと研究の歴史を知れば誰だってわかることなんじゃないかと
232. Posted by    2018年10月03日 01:33
ブルーライトは良くない
 ↓
よくわからんが見てると悪い事が有る
 ↓
見て悪い=目に悪い=視力低下


こういう雑な印象に支配されている奴と、それを利用して商売する奴がいるだけ。このスレにもいるだろ
233. Posted by    2018年10月03日 01:33
モニタにしろスマホにしろ、ちゃんと設定して適正まで下げないとデフォルトだと基本みんな明るすぎるんだよな
そのほうが色鮮やかに見えるからメーカーもそういう設定にしちゃうわけ
234. Posted by    2018年10月03日 01:34
今度は眼科が儲けるターンなのね
次の眼鏡業界のターンは何年後?
235. Posted by     2018年10月03日 01:35
何色をカットしてもいいんだよ、

要するに光の強度を下げれば目に優しい、戦略として青を選んだのはいろいろな意味がある。
236. Posted by    2018年10月03日 01:38
ブルーライトカットするメガネよりも
モニターの輝度調整するほうがよっぽど良いって散々言われてたやん
237. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月03日 01:40
米224
>飛蚊症が10個以上突然できたり 急激に視力が低下したり夜全く寝られなくなったりしたから
見ることに集中してまぶたを閉じる回数が減って目に入ったホコリを飛蚊症と勘違いしてるだけ
スマホだろうがなんだろうが凝視してればピンと調整機能が疲れて視力落ちるの当たり前
夜眠れなくなるのはブルーライト無関係に輝度の高い画面を見つめてれば当たり前
全てブルーライト無関係
238. Posted by あ   2018年10月03日 01:42
ブルーカットは要は業務に使ってても文句言われないサングラスだ
スキーでゴーグル付けるように、目を酷使するor光を見る仕事の人は付けておけば疲労低減程度の効果はある。光量を減らしているからね
239. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月03日 01:46
光自体は目に良くないだろうけどモニター程度でメガネが必要なら
外出時のサングラスももっと言われているわ
240. Posted by あ   2018年10月03日 01:47
青色LEDを直視して目に悪く無いと思う方が無理筋ですわ
241. Posted by     2018年10月03日 01:49
人工的な青色波長が人体に云々〜  へ〜そうなんだ   
ていうのは嘘で本当は大丈夫でしたw へ〜
最新の研究でやっぱ人体に云々〜   ・・・
242. Posted by 名無しマン   2018年10月03日 01:50
ブルーライトカットすれば目が疲れないのは確か
243. Posted by     2018年10月03日 01:55
ブルーライトヨコハマ
良いと思います
244. Posted by 名無し   2018年10月03日 01:58
スマホの視力保護で目の負担が軽くなったのは確かにあるぞ
真っ暗な所で視力保護ありとなしでスマホの画面を上に向けて天井見てみ
視力保護無しだと凄い負担かかるのがわかる
245. Posted by にゃーーー   2018年10月03日 02:01
科学ってのは数値的に結論が出ないとYESと認めることができない
言わば 現世における存在でもっとも優柔不断なものなんだよ。

元々動物なんてセンス つまり感覚で生きてるんやから 自分でええと思った方を選べばええねん。

前に進みたきゃ科学に頼るな
科学は過去を確定させるものであって、未来を創るものじゃない。

なんかカッコいい感じの言葉出てきたで。
246. Posted by    2018年10月03日 02:05
青が強いパソコンモニタには効くよ
使ってるノーパソがそんな感じで助かってる
247. Posted by t   2018年10月03日 02:05
確認もせずに右から左に情報を垂れ流すことしか
できないマスゴミがカスなんだよw
248. Posted by     2018年10月03日 02:06
ソースをよく確認しないで記事にしちゃったねぇ
管理人m9(^Д^)ざまぁ
249. Posted by     2018年10月03日 02:10
渡辺謙に「なにが正しいのか分からなーい!」ってキレてもらおうか。
250. Posted by    2018年10月03日 02:16
自分の場合、PC作業をLED照明下でやると頭痛がし始めるけど、ブルーライトカットメガネをつけてると頭痛までの時間が長くなる。
眼が疲れにくくなるのは確かじゃない?
251. Posted by は   2018年10月03日 02:18
安い店で買うようなバカが騙されてるだけだ
ちゃんとした眼鏡屋で眼鏡つくる時に聞いてみたら
「ブルーライト軽減のレンズ?
別にさほど変わりはないですよ。レンズの色も変わりますしねぇ」(=オススメはしない)
って言ってたもん
252. Posted by     2018年10月03日 02:18
街の明かりが〜とてもキレイねヨコハマ〜♪
ブル〜ライトヨコ〜ハマ〜〜♪
あな〜たと〜ふた〜ぁり〜しーあーわせーよ〜〜〜♪
253. Posted by    2018年10月03日 02:41
>252 ブルーな気分なのに、何で、幸せ?
254. Posted by 似非科学もなにも・・   2018年10月03日 02:41
日本では、騙して売るのが主流だから、普通のことだぞ。 
255. Posted by    2018年10月03日 02:44
ブルーライトで視力低下するってデータの裏付けが崩れたってだけで、実験で無関係って確定したわけではないわけだ。
自分は色調いじってブルーライト減らしてるわ。目に優しい。
でもモニタ買い替えで疲れが取れた人の場合はフリッカーフリーになったからってのあると思うよ
256. Posted by    2018年10月03日 02:54
そもそも白色LEDの青が原理的に赤緑より多いだけで、
ホワイトバランス調整したモニターは多い分減らして
白作っているからね
257. Posted by 名無し   2018年10月03日 02:55
10年単位の長期のデータがまだ出てないから、これだけでは何とも判断出来ない。
258. Posted by    2018年10月03日 02:56
人の目の感度が高くて眩しいと感じるのは
可視光線の中心波長である緑
259. Posted by     2018年10月03日 02:58
大した信念もなく流行りに乗っかったハズキルーペとかがどういう対応するか見もの
260. Posted by     2018年10月03日 03:01
発表が遅くね?
眼鏡屋が大量に生産し広告出して売ってる時に発表すれば良かったのに、変な圧力恐れて口を鎖してたくせに
今頃になって正義ぶってんじゃねーよ偽善者共
261. Posted by    2018年10月03日 03:02
あまりにもくだらない議論だから本腰上げて研究する人なかなかいないから
ペースメーカー干渉みたいに理論的に否定するには15年くらいかかるだろうね
262. Posted by はま   2018年10月03日 03:05
目の酷使とハゲには関係あるから気をつけて
263. Posted by a   2018年10月03日 03:08
※261
くだらない議論では無いと思うけど、これと言って産業にリターンが得られるわけではないから本腰上げて研究するのは難しいかもね。
264. Posted by 朝日死ね   2018年10月03日 03:09
>人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです
年寄りや子供はその力が弱いからグラスを着けて

なんて研究発表が後から出そう
265. Posted by    2018年10月03日 03:11
pcだったら色温度下げるとか輝度を下げるとかでいいんじゃ
266. Posted by あ   2018年10月03日 03:11
知ってた…('A`)
1時間おきに1分程度は目を閉じて休むが基本だよ。
267. Posted by 名無しマッチョ   2018年10月03日 03:17
この研究も色眼鏡してるな
やっぱフィルターかけんとアカン!
268. Posted by     2018年10月03日 03:29
誤訳だらけのクソ記事に知ってたとか言っちゃうやつwwwww
269. Posted by    2018年10月03日 03:37
※263
LEDが発生する電磁波(可視光線)と太陽が発生する圧倒的に強い電磁波(可視光線)が太陽>LEDってことを馬鹿にでも分かるように理論的に説明するのは、くだらないけど難しい
270. Posted by     2018年10月03日 03:41
読書で目が悪くなる→ほぼ遺伝か別の要因
ブルーベリーは目に良い→目の病気の1つに効く成分が含まれているが、まず一般人には関係ない

これらも科学的に証明さえてるからね
世の中デマを信用しきってる人が大半なのよ
271. Posted by     2018年10月03日 03:44
日常のサングラスもそうやな
デメリットも大きく目にさやしいとは言えない
272. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月03日 03:46
単純に色相のコントラストの問題だって事じゃない
コントラストが高い画像をずっと見続けていたら
頭痛や疲労は増すかもしれないが直接的に視力は下がらないって話でしょ
しかもこの手の話はホイホイ内容が変わるからあまり信じてはいけない
どうせ数年後にはやっぱり影響があった!とか言い出すところまでがセット
273. Posted by     2018年10月03日 03:53
視力どうこうは実感無いけど、
変な眩しさを軽減してくれているのは事実だから使用を止める必要性を感じない。

後、本スレにもある通り
主流派に「とりあえず反対する派」ってのは必ず発生するからな…
主流派の根拠には懐疑的である癖に、少数派の根拠には盲信的な奴等は殊更に信用出来ない。
カルト宗教にハマる人の典型だと思っている。(大手盲従も同様)
274. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月03日 03:59
睡眠への影響は聞いてたけど細胞破壊するなんて話が出回ってたんか
275. Posted by     2018年10月03日 04:02
知ってた厨が沸いてますね
276. Posted by     2018年10月03日 04:13
動物には調整機能もあるし、環境適応もある。過剰な範囲じゃなきゃ全く問題ないよ
ほんとバカ多いよね。そういやブルーベリーが目にいいとか言われてた時期もあったな。次言われるブルーは何かな?
もう一つ言えば、ガチで可視光線の一部をカットすれば、色はもっと変わる。君たちの使ってるものはどうなのかな?

※261
ペースメーカーは命に関わるから、とっくに検証されてたよ
世の中のバカが知らなかっただけで
277. Posted by 名も無き哲学者   2018年10月03日 04:18
ブラウン管から出る電磁波を防ぐ
OAエプロンなんてのもあったな
278. Posted by あ   2018年10月03日 04:30
バックライトがLEDのモニタに替えて暫くしてから長時間モニタを見るのが耐えられないくらい目が痛くなったからこの記事は絶対嘘だと思う。(定説に反する論文が出た程度だろう)
モニタの光量を出来るだけ下げ、買いたくもないブルーライトカットメガネを使うと確実にマシになった。
効果を信じ込んでたわけじゃないからプラセボじゃねぇ。俺が信じるのは自分の痛覚のみ。
279. Posted by     2018年10月03日 04:33
宗教と一緒だろ
それで救われるなら勝手に信じてお金出せばいい
押し付けたり排除したりするようなことはやめろ
280. Posted by    2018年10月03日 05:00
※278
モニタの色温度設定を確認して5500K程度にはしているだろうか。
液晶そのものが耐えられないほどキツイものも見たことはあるが、初期のバランスで高輝度高色温度も多いからまず設定を見直すべき。
281. Posted by     2018年10月03日 05:04
全員が同じモニター使ってるわけじゃないから自分のモニターの話しだけど
ブルーライトがって言うより色のバランスで光が強くなりすぎてるって感じかな?
その中で青を削るのがバランス取れて目に優しめの光の強さになる感じ
ブルーライトカットするメガネかけてるわけじゃなくてモニターの青を抑えだだけだけどね
ずっとPCとにらめっこする作業してて白の部分見た時に目の中に痛みが発生することが増えてたからブルーライトがってより単純に光が強すぎたんだろうなーと思う
282. Posted by     2018年10月03日 05:09
菊川玲「そんなバカな!!」
283. Posted by 名無し@MLB NEWS   2018年10月03日 05:21
ノーベル賞受賞者も言ってたからな
教科書に書いてあることの9割はうそって
ちなみにブルーベリーで目がよくなるのもうそらしい
284. Posted by     2018年10月03日 05:29
ブルーライトが悪いんじゃなく明るすぎるのが悪いんだろ
勘違いしてるやつ多すぎ
285. Posted by     2018年10月03日 05:38
※283
それ医者が言ってたけど、ブルーベリーは「目(視力)が良くなる」んじゃなくて、「目の栄養に良い」らしい
別にブルーベリー食ったからって視力が回復するわけじゃないからな?
286. Posted by     2018年10月03日 05:50
本当に効果があるならその素材でスクリーン作れよって話だよな。
287. Posted by     2018年10月03日 05:54
支持であろうと反対であろうと論文がいくらでも探せる時代に感覚でもの言ってる奴はただのアホ
288. Posted by    2018年10月03日 05:57
> 明らかに目が楽なんだから

プラシボゆーてるバカがいるが、これは「事実」やぞ。
ブルーライト云々じゃなく輝度、色温度の高い光は眼精疲労の原因。
ただ、それは「疲れ」であって視力云々とは全く関係のないものだ。
289. Posted by 名無しのPCパーツ   2018年10月03日 06:00
ドライアイになると自分でわかるくらいには視力って落ちると思うけど・・・ 目薬さしたり涙目になったときだけ視力回復する奴な
290. Posted by     2018年10月03日 06:05
数値上の効果の有無なんて関係ないわ、効果があると思う奴にはあるしないと思う奴にはない
元々人間がつける益害の判断なんて糞身勝手な物だからな
291. Posted by     2018年10月03日 06:14
色温度下げれば良いだけなんだけど
何故か変なフィルター買ってるバカが多いよね・・・
292. Posted by    2018年10月03日 06:14
元からブルーライトカットのレンズってさ、ブルーライトをカットするのが目的じゃなかったんだよ
黄色や茶系の色味を若干入れることにより、コントラスト向上と目の疲れ軽減が主だった。
それをJINS辺りがブルーライトカットをメインに売り出しただけ
だからブルーライトカット云々が出鱈目だとしても、眼に良いのは確実
293. Posted by     2018年10月03日 06:15
視力低下のリスクがないってだけで睡眠の質が下がるのは認められてるじゃん
294. Posted by    2018年10月03日 06:18
使って視力の落ちが早い気がしたからすぐやめた
自分えらい
295. Posted by    2018年10月03日 06:19
サングラスとたいして変わらん
目の中に入ってくる光量が減ればそりゃ楽になるよ
ブルーライトカットだけが効果あるなんてことはない
296. Posted by     2018年10月03日 06:20
※197
コンタクトレンズ業界と手を組んで目を悪くさせてコンタクトレンズを着けさせる気だろ。あとレーシック。ほら儲かるじゃん。
297. Posted by     2018年10月03日 06:21
ブルーライトカット使う前は目が疲れてもう画面見てられないってことあったけど、使ってからは明らかに疲労度軽減されたな。
そのおかげで画面見てる時間長くなったから、目に良いか悪いか分からんけどw
298. Posted by     2018年10月03日 06:26
モニタやテレビの色温度設定が高すぎるだけだろ
日本のテレビはデフォルトで9300Kだっけか、もはや白というより青だからな
わざわざ青い光を出す設定になってるのにブルーライトカットとか草
299. Posted by    2018年10月03日 06:27
だめだよ。
普段眼鏡じゃない女子が
あの眼鏡のおかげで眼鏡っ子になってくれるのに。
眼鏡女子好きには有難いアイテムなのに。
300. Posted by    2018年10月03日 06:35
アメリカを盲信するのは相変わらずか
301. Posted by     2018年10月03日 06:38
目に悪いとか言いつつ細いオサレメガネばっかで
フレームが視界の邪魔で使わなくなった。
それよりモニターまでの固定距離を見続けて
焦点合わせがし辛くなるのが問題。
302. Posted by     2018年10月03日 06:42
前々から米国学会が日本の商品攻撃するなんてちょくちょくあっただろうに…

例えば近年だと「日本の薬用石鹸は菌を殺しすぎるからダメだー!」なんて騒いでおいて
支持得られないとみるやダンマリだしなw

多くの研究者は資金繰りが苦しいから「企業に寄りそう論文」なんて古今東西当たり前なんだよ。
303. Posted by 浜風吹けば名無し   2018年10月03日 06:44
デザイン関係の仕事してるから使えないんだよな。色変わるし
304. Posted by     2018年10月03日 06:51
>ブルーライトごときで目が悪くなるなら外歩けないからね
>太陽光の方が桁違いに強いわけで
欧米人でサングラスをしないと目を痛める人が居る事実があるから
305. Posted by    2018年10月03日 06:53
>目を傷めるという科学的根拠はありません。
って
>ドライアイになる可能性がある

これ目を傷めるに含まれるだろw
306. Posted by ★★★   2018年10月03日 06:59
視力は悪くならないってのも誤訳、原文には視力という単語は使われてない。白内障や緑内障等の思い眼病の要因にはならないってだけ
しかしブルーライトは目から脳に働きかけるため、睡眠障害や目の疲れはもちろん肩や首も疲れる。
だからブルーライトカットはして損はない
307. Posted by     2018年10月03日 07:03
ちゃんとよく読まずにツイッターとか2chとかでブルーライトはエセ科学!と大騒ぎしてる人たちってすぐ騙されそう
308. Posted by    2018年10月03日 07:04
わいはメガネ好きだからかけてるで視力1.5だけど
309. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2018年10月03日 07:04
ドライアイになる時点で結局ダメやん
糞記事
310. Posted by ななしさん   2018年10月03日 07:09
広告が邪魔だから広告をカットする機能を付けてくれ!
311. Posted by      2018年10月03日 07:10
※305
ブルーライト関係なく近くでモノを見てるとなるということだよ
本でも長時間凝視すればドライアイになる
312. Posted by    2018年10月03日 07:10
ブルーライトの被害を否定する方も根拠レスw
313. Posted by    2018年10月03日 07:12
ブルーライトヨコハマと書こうと思ったらこれだよw
314. Posted by     2018年10月03日 07:15
これから「ブルーライトは嘘だった」ビジネスが出てくるんだろうな、と思ったまる
315. Posted by 名無しのはーとさん   2018年10月03日 07:18
安い液晶で目が異常に疲れるのは何で?
316. Posted by     2018年10月03日 07:19
ブルーライトとか水素水とかプラズマクラスターとかマイナスイオンとか大量の化粧品類とか、なんで詐欺が罰せられないんだ?
317. Posted by _   2018年10月03日 07:26
ブルーライト軽減だなんてインチキ(?)商品を買う前に、ディスプレイの輝度設定をやったほうがいいわ
318. Posted by    2018年10月03日 07:30
傷つくけど目は回復するってダメージあるじゃねーか!
老人とか確実にブルーライトカットすべきだな。
やらることはやった方がいい。メガネかけてないやつは、新たにかけることによる疲労との兼ね合いだけど。
319. Posted by あ   2018年10月03日 07:32
睡眠の妨げになるならかけてもいいんじゃないの。カットメガネをかけるデメリットも証明できてないし。
320. Posted by あ   2018年10月03日 07:32
日の光にはブルーライト入ってる?入ってるならブルーライト平気でしょ
321. Posted by な   2018年10月03日 07:32
最初から誰も視力低下なんて言ってないが
眼精疲労と不眠だぞ
322. Posted by    2018年10月03日 07:33
学会で報告があっただけで、丸呑みで信じてる奴多過ぎ
323. Posted by     2018年10月03日 07:39
作業用の度入りに、とりあえずブルーライトカット使ってるけど、よう分からんね。
ただ、青い光が分光されて?レンズのフチのトコでキラキラしてるのは変な感じだなとは思ってた。
324. Posted by ななし   2018年10月03日 07:45
「それもウソ」からの「やっぱウソ」コンボがくるから大丈夫
最新の研究が最終結論と決まったわけじゃない
325. Posted by 名無し   2018年10月03日 07:48
空の青色はブルーライトな
目に悪いとかwww
326. Posted by 逆張り増えてるねえ   2018年10月03日 07:51
最近の科学者の金の稼ぎ方なんだろうな。詐欺師みたいな連中w
ちなみにブルーライトカットのメガネ俺も使ってるけど別にたいして効果実感はない。
327. Posted by あ   2018年10月03日 07:54
ブルーライトカット眼鏡って薄ーいサングラスやで
328. Posted by     2018年10月03日 08:01
ブルーライトは睡眠の質を低下させるって批判的な研究者でも
眼精疲労は肯定してるやん
確実にブルーライトは目を疲れさせるのは誰も否定してないって事やね
329. Posted by    2018年10月03日 08:01
光源がなんであろうと同じ色の光が目に与える影響が同じなの当たり前やんけ
なんでモニタやスマホ由来なら目に悪いと思い込んだ
こういうのにすぐ騙されるアホが放射脳になるんだよなあ
330. Posted by     2018年10月03日 08:03
まあ視力低下は否定するけど眼精疲労は否定しないってことやな
331. Posted by    2018年10月03日 08:07
会社の地味な女の子がこの眼鏡してたけど、眼鏡だけヤクザみたいでアンバランスだったわ
332. Posted by     2018年10月03日 08:08
タイトルがおかしい
「むしろ推奨しない」だと、現在の日本語では「使わない方が良い」と言う意味にとる方が自然
でも読んでみると、副作用が無いとも限らないから「米国眼科学会としては、使うことを奨めない(使いたければ止めないけど自己責任で)」と、いう意味に取れる
マスコミってこういう風に印象操作するんだという良い見本。本当に最低だけどこんなのにすぐ騙される方も悪い・・・と言ってもその程度の人間の方が圧倒的に多いから仕方ないんだよな
333. Posted by     2018年10月03日 08:13
眼鏡屋が高く売るための嘘だからなー
334. Posted by    2018年10月03日 08:16
日中の太陽光に含まれるブルーライトの方が圧倒的に強い
つまり、ずっとカットしてた方がいい
んなことしてないやん!
335. Posted by    2018年10月03日 08:18
目が悪くなるは嘘かも知らんが、スマホにブルーライトカットシート貼ってないと目がボヤけるんだが
336. Posted by     2018年10月03日 08:18
まぁ、この記事そのものが・・・
337. Posted by     2018年10月03日 08:19
そもそも視力の低下と、眼の疲れは別物だけどな。
338. Posted by 名無しさん   2018年10月03日 08:22
いや睡眠の妨げになるなら十分有害やんけ
339. Posted by ああ   2018年10月03日 08:24
知ってたとかいうやついるけど、
そもそもブルーライトで目が悪くなるなんて広告一度も見たこと無いぞ。
そんな事言ってるところあるか?目が疲れるだけだろ。
知ってた言ってるやつも勘違いしてるんじゃね?
340. Posted by     2018年10月03日 08:25
白人とアジア人は見えてる色が違うからな
まあ青の波長は確かにやばい奴もあるから
危険視する意見も分かるが
341. Posted by     2018年10月03日 08:27
自然光の中にもブルーライトは含まれる
スマホやらだけ異常がでるとか過剰に不安煽るような謳い文句だというのは普通に考えれば分かること
342. Posted by     2018年10月03日 08:30
何だって、見続ければ目は悪くなるだろ?
ブルーライト関係なく
343. Posted by 名無しさん    2018年10月03日 08:31
どこの機関から研究資金が出ているか
そこが問題だ
344. Posted by     2018年10月03日 08:32
※339
つハズキルーペ
???「すごい!ブルーライトがカットされてる!」
345. Posted by ななしさん   2018年10月03日 08:36
酷いドライアイだったけどPC眼鏡で劇的に改善したんだが眼鏡自体に効果があったのか?

自分はブルーライトカットするものを使い続けるわ
346. Posted by     2018年10月03日 08:38
ああ、次はマイクロプラスチックだ
347. Posted by    2018年10月03日 08:42
てかこれが嘘だと結局使用控えるしか対策ないってことだよな
348. Posted by     2018年10月03日 08:46
色温度を下げるのと一緒なんだから
ブルーがカットされているかは見れば分かる
349. Posted by     2018年10月03日 08:48
睡眠妨げてるのは最悪だろ結局ダメじゃん
350. Posted by b   2018年10月03日 08:49
ステマがひどかったから怪しいとは思ってた
ブルーライトが駄目なら太陽光で失明する
351. Posted by    2018年10月03日 08:49
実際目がすごい疲れにくくなったがな?
目疲れなくてかつ見やすいモニターを作れるようになってからこういう記事書いてほしいわ
352. Posted by Nanashi has No Name   2018年10月03日 08:52
なんでもそうだけど、研究の初期段階のものを無駄に取り上げすぎ、話盛り過ぎなんだよ。
 
まだ、「〜という可能性が示唆される」程度の話なのに、@@に効果あり!!、@@を予防するにはOOという食材が・・・とかさぁ・・・
 
あと、マウス実験の結果をそのまま人間に当てはめるのも質が悪い。
勿論、マウスで得られた結果は人間にも当てはまることは多々ある、だけどほとんどの場合はそうとは限らない。
これを理解せず先走ってる健康食品、健康器具が何と多い事か・・・
353. Posted by     2018年10月03日 08:56
ドライアイとか凝視することで瞬きの間隔が遅くなるせいが殆どだしな
プラシーボ効果ってやつ
あと疲れにくくなるのはカットしなくてもディスプレイの輝度下げると再現できるよ!
354. Posted by     2018年10月03日 08:56
つまり、視力自体には影響ないけど睡眠の妨げやドライアイになるから結局目には悪いって事か?
355. Posted by ライフハッカー大勝利   2018年10月03日 08:56






|

に釣られ乙
356. Posted by あ   2018年10月03日 08:56
横浜市民なんではっきりさせてほしい!
357. Posted by     2018年10月03日 08:59
むかしからある蛍光灯の昼白色と昼光色の違いと一緒だよ
ブルーライトが特段悪い訳じゃなくて気にしてメガネかけるのは本末転倒ってだけ
モニターがCRTだった時代からこのブルーライト詐欺商売は定期的に流行るのよ

昼光色ははっきり見える代わりに強いから目が疲れやすいってアレっす
太陽含めて光自体がどうやっても目にダメージあるからそこにつけ込む学者の嘘が検証されただけで知ってたって話ですわ
358. Posted by     2018年10月03日 09:01
目が疲れにくくなったと言う人も正しくて
ブルーライトをカットして昼白色になってるだけ
その代わりブルーライトを無理に無くした分見えにくくて目が疲れたり悪くなる人もいる

どっちみち裸眼の人はメガネ通すと疲れるからマイナス面のが大きいだろ
359. Posted by    2018年10月03日 09:02
目が疲れやすいのは本当
360. Posted by     2018年10月03日 09:05
カラダ動かして働く以外、勉強も寝すぎも字を見続けるのも全部目が悪くなるっていわれてしんじてた世代だし関係ないな。
361. Posted by 名無しのスターライト   2018年10月03日 09:11
元々視力云々じゃなくて自律神経とかその辺の対策じゃなかったか
362. Posted by 名無し   2018年10月03日 09:17
効果謳ってるのは怪しい中小だけ
大手は物理現象に基づいた事実だけは書くが効果効能は保証せず

便乗商法に詐欺だった場合の訴訟リスク回避が分かりやすいほどあからさまなんだが
363. Posted by    2018年10月03日 09:17
眠たくなるまでスマホでネットするから必要やんけ
364. Posted by     2018年10月03日 09:19
ブルーライトカットって特に追加料金かかってなかった記憶。
365. Posted by    2018年10月03日 09:24
ブルーライトが原因で何人も失明してたらどこかの国が問題にしてもおかしくないんじゃない?ブルーライト商法は儲かる
366. Posted by 名も無き哲学者   2018年10月03日 09:26
マジかよ
PCメガネ日常使いしてるんだが
367. Posted by 名前:名無しさん@アポリオン[] 投稿日:2018/10/3(水)09:36:25 ID:C7x   2018年10月03日 09:36
疑心暗鬼になるわ、俺はもう何も信じんぞ
368. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月03日 09:47
自分はメガネかけると頭痛くなるからプラセボどころではなかった
369. Posted by 774   2018年10月03日 09:47
波長の長い紫外線Aをカットしてくれればおk
370. Posted by    2018年10月03日 09:48
ハズキルーペを貶めようとする悪辣なデマ
許すまじ
371. Posted by    2018年10月03日 09:50
別にブルーライトカットでもサングラスでもいいんだが
明るさで目が痛くなるのをカバーしてるんだから人によりけりだろ
372. Posted by     2018年10月03日 09:53
どういうことだ〜〜〜〜〜〜〜!w
373. Posted by 名無し   2018年10月03日 09:56
元々の輝度が高すぎるんだよ
安モニタはそれで色々ごまかしてるんだ
ギラギラビカビカのモニタの方が、販売店のクッソ明るい照明の環境では綺麗に見えるからな
でもご家庭に置くには明るすぎるんだよ

プログラマやデザイナなど日常的にモニタを見続ける奴は、出来るだけギラつかない質のいいモニタを選んで、ぎりぎりまで輝度を落として使ってる事が多いんだ
カタログの最高輝度の方ばっかり気にしてないで、最低輝度の方に目を向けろよ
表記のないのはそもそもユーザの健康なんか考慮していない欠陥品も同然だぞ
374. Posted by     2018年10月03日 09:58
サンモニ
報道特集
ひるおび
Nスタ
etc

反日番組御用達スポンサー ハズキルーペ
375. Posted by    2018年10月03日 10:01
これブルーライトって言葉が出始めたあたりから言われてたことじゃん
だから眼鏡屋もブルーライトカットを唄っても、失明や視力の低下には触れないところが多い
376. Posted by    2018年10月03日 10:09
ドライアイでもないのに勝手にドライアイだと思い込んでそれがPC陽の眼鏡で良くなったなんて馬鹿がこんなに居るんだからメーカーは笑いが止まらないだろうな
というかドライアイだとわかってるのに眼科に通い続けずに眼鏡を買うって治す気ないだろw
377. Posted by    2018年10月03日 10:09
本人が幸せなら良いのでは?
放置しておいてやれ。
378. Posted by お   2018年10月03日 10:10
単に長時間やってるから目が疲れるんだろ
それ以上でも以下でもないね
379. Posted by .   2018年10月03日 10:11
水槽のライトみたいな光か?
380. Posted by    2018年10月03日 10:19
「マイナスイオンなどのエセ科学になんでハマっちゃうかねえw」
と言いながらブルーライトカットのフィルム使ってるバカなら見たことあるわ
騙される奴多かったんじゃないか?
381. Posted by あ   2018年10月03日 10:28
ブルーライトヨコハマ
382. Posted by    2018年10月03日 10:49
そもそもブルーライトって何ぞやって調べてみたら、ワロタ…w
これ気にしてる奴、本当にブルーライト避けたいならオレンジ色のサングラスかけた方がいいぞ
PCやスマホは(勿論発光はしてるかもしれんが)関係無いから…w
383. Posted by ななし   2018年10月03日 10:54
もともと眼精疲労軽減じゃなかったか?
負担減れば視力も低下しづらいだろうくらいに受け止めてたが、いつの間に失明リスクなんて話になってたのやら
384. Posted by 名無し   2018年10月03日 10:59
※133
画像編集してるってのに、なぜ光学フィルタつきメガネが使えると思ったんだ?
385. Posted by    2018年10月03日 11:04
ブルーライト軽減ブームの時、試したけど普段メガネかけないからメガネの重さとか視界の狭さとかの方がストレス大きくてすぐ辞めたわ
視力も1.5から下がってないし
386. Posted by    2018年10月03日 11:07
人間生きてりゃ徐々に色々と悪くなっていくものを、微々たる事象を取り上げて大々的に喧伝している事が多過ぎるだろ

パソコン黎明期からずっとモニター前で作業してる65歳過ぎた俺の会社の社長、全然影響受けてないぜ
今でも普通に8時間以上モニター前で仕事してるわ
387. Posted by     2018年10月03日 11:08
これ、ブルーライトで失明するぞに対して
学会が失明なんて起きねぇよなので視力低下しないは言ってないぞ
388. Posted by     2018年10月03日 11:08
街の灯りがキレイなヨコハマでは
ブルーライトをむしろ推奨している
389. Posted by     2018年10月03日 11:09
いつもの逆張り主張の一つってことも考慮したほうがいいと思う。
赤より青のほうが波長が短くてエネルギーが大きいってのは事実だし。

何でも鵜呑みにせず自分で考えて結論を出すべき。
390. Posted by f   2018年10月03日 11:09
でもかけたらまぶたの痙攣が治って疲れ目引いたぞ
これからもかけ続けるわ
391. Posted by         2018年10月03日 11:11
ブルーライトカットとか言ってるキチガイ詐欺メガネメーカーの製品を
避けたり色々良い使い方できてたからあんまバラすなよこれ
392. Posted by     2018年10月03日 11:14
PCとかテレビは問題ないのにスマホとか携帯ゲーム機は妙に疲れるんだよな
細かい字とか見ているから疲労が溜まりやすいんだろうか
393. Posted by     2018年10月03日 11:22
水素とかマイナスイオンと同じだろ
394. Posted by    2018年10月03日 11:24
画面が明るすぎるから目がチカチカするんだよ
画面の明るさ落とせばいいだけ
まぁ野外では見辛いという問題はあるけど
だから明るいままでメガネ使う場合は、別にブルーライト軽減メガネである必要はないんだよ
普通のサングラスで充分
395. Posted by 名無し   2018年10月03日 11:26
サバンナで狩りでもしてれば視力は下がんないんどけど現代人だから仕方ないじゃん!眼鏡だってその対策でかけたくてかけてるわけじゃないんじゃないの!まず目の健康に悪いことやめれば目がねかけないですむひとも多かったかもね!馬鹿!
396. Posted by 名無し   2018年10月03日 11:27
〜そもそも〜
397. Posted by     2018年10月03日 11:28
スマホで異常に疲れるのは下向くから首の後ろの筋肉が
パンパンになって疲労感出まくるせい
しかも視神経使いすぎると首の後ろの筋肉はるからダブル首疲労で
倦怠感出まくるわけでLEDとかは全然関係無い
398. Posted by 浜   2018年10月03日 11:29
あと目の酷使は薄毛と関係あるから気をつけてね
毎日長時間ネットやゲームばかりしてるとハゲルってこと
頭皮が固くなるからね
399. Posted by    2018年10月03日 11:32
元々就寝前にスマホやPCの光を見ると刺激で睡眠の妨げになるって話だけだろどっから視力低下の与太話持ってきた
400. Posted by     2018年10月03日 11:32
モニターの青を抑えると光が一番強い白色が黄ばんで見える
それだけでだいぶ目に優しい
ブルーライトが悪いというか光が強すぎるだけだと思う
401. Posted by 名無しクオリティ   2018年10月03日 11:37
そうだと思ったんだよ
ブルーライトカットのメガネにしたら余計目が疲れるようになったもの
402. Posted by 軍事速報の中将   2018年10月03日 11:39
米国眼科学会ってのは信用出来る団体なの?
403. Posted by    2018年10月03日 11:40
※398
鏡の前に実証データがあるんですね…
404. Posted by h   2018年10月03日 11:44
ブルーより赤の方が目が疲れるだろ
405. Posted by .   2018年10月03日 11:45
ブルーライトカットされている体で売られている普通のメガネでも効果はあります。
むしろそのほうが未知の副作用が無いので良いでしょう。
本当にブルーライトに問題があるのなら、スマホの方で出さないように設定をするでしょうね。
406. Posted by    2018年10月03日 11:48
またミスリードしてる…
407. Posted by     2018年10月03日 11:49
ブルーライトって青色のことだからな。
ブルーライトが目に悪いなら青空なんか見ちまったら失明もんだよ。
408. Posted by      2018年10月03日 11:50
目が楽になったって言ってるのは
ブルーライトだけ選別してカットしたからではなく
単に光量が全体的に抑えられたことによる影響では・・・?
409. Posted by 軍事速報の中将   2018年10月03日 11:52
いろんなところでさんざっぱら指摘してるけど
モニタの輝度や色温度調整しないの?

疲れるってのは解らなくもないけど
自分の肉眼側にフィルタ付けて調整する、なんてのはアホのやることだぞ
410. Posted by    2018年10月03日 12:01
で、この記事は真実なのか?
411. Posted by    2018年10月03日 12:06
※410
記事自体が真実だとしても学会発表=真実確定じゃないからな
そこで騙されるやつが多過ぎる
412. Posted by 名無し   2018年10月03日 12:10
またかあ
今度はメガネ魔女がりかあ
迷惑ですやめてください
貴方が信じるのは貴方の勝手ですけど、周りの人に強要するのやめてください。
413. Posted by    2018年10月03日 12:10
※405
ナイトモードって知ってる?
液晶の仕組み上色が変わっちゃうから好んで使われないんだぞ
414. Posted by     2018年10月03日 12:18
ほーん。わかったわ。ブルーライトカットするかw
415. Posted by    2018年10月03日 12:18
※391
ブルーライトカットのレンズを一切販売しないっていう
君の使ってるメーカー名を教えて
416. Posted by    2018年10月03日 12:19
眩しさは感じなくなるけど、見辛くて結局疲れるから長くかけてられない。
100均のグラサンと大して変わらん。
417. Posted by     2018年10月03日 12:23
失明防止、視力低下防止をうたってないからどこの眼鏡屋も嘘はついてないなw
水素水みたいなものよ
ユーザーが勝手に勘違いして喜んで高いのを買っていく
418. Posted by    2018年10月03日 12:25
睡眠の妨げになるならダメじゃん
ていうか目悪くなるなんて初めて聞いたわ
419. Posted by F.   2018年10月03日 12:25
JINSのブルーライトを比較するコーナーで、普通のメガネとブルーライト加工メガネに同じペンライトを当てるやつあったんだけど
ペンライトに仕組みがあって、ブルーライトの方のペンライトは光が弱く設定されてたんだよね
入れ換えてみたら大差なかったという
420. Posted by    2018年10月03日 12:27
  ( ⌒ )
   l | /
  〆⌒ヽ
⊂(#`Д´) くそがぁ!JINSの買ったのにぃ!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |   
     @ノハ@ -=3 ペシッ!!
421. Posted by 名無し   2018年10月03日 12:34
つけてなかったら目の奥ピリピリして痛いんだけどw
422. Posted by ななし   2018年10月03日 12:41
だからハズキルーペきらい。
423. Posted by    2018年10月03日 12:44
※421
完全に洗脳されてるな
かと思えば、空を見ると失明すると言ってる奴も相当な勘違いだが
ブルーライトは可視光線の短波の部分ということだから、光が青くなくてもブルーライトは含まれているので勘違いするな
モニター見ずに外の大自然を見ている奴、それもブルーライトをかなりの量見ているからな

小学校ちゃんと行ってたのか…?
424. Posted by    2018年10月03日 12:46
頭痛減ったから別にいいわ
目の疲れは実感として和らいでる
だからプラシーボでも構わん
425. Posted by        2018年10月03日 12:47
ブルーライト詐欺は
水素水とか買っちゃうような精神異常者がターゲットだからほっとけよw
426. Posted by 名無しさん   2018年10月03日 12:52
ブルーライト低減レンズに変えてからPC触りながら眠くなることが増えたから何らかの効果はあると思う
良い効果かは知らんけど
427. Posted by     2018年10月03日 12:53
当初から視力低下には懐疑的と言われてたのでどうともおもわんが、寝る前に見るのは確かに睡眠障害を起こす可能性は高いのね。
テレビでも寝る前は見るなと言われてたのはそのためだし。
428. Posted by     2018年10月03日 12:59
失明したケースは聞いたことないし
老眼や近視の原因とも違うしな
429. Posted by    2018年10月03日 12:59
こういう記事見て知ってたとかって知ったかコメする奴って、この直後に全く反対の発表があってもそこでも知ってたとか言うんだろうね
430. Posted by もみあげる名無し   2018年10月03日 13:00
ちょっとググればブルーライトのことが分かるのになぜしないのか?可視光線のうちブルーライトが角膜と水晶体を透過して網膜にダメージを与えるって書いてあるやん。
ディスプレイが明る過ぎるだけって言ってる奴はアホなの?
網膜の中心の黄斑が傷つけられ加齢黄斑変成症が進行すれば先々はほぼ失明に近い状態にはなりますよ
431. Posted by     2018年10月03日 13:01
眼科学会の言う事なら信じられんな
病気になって通院して貰いたいって思ってるヤツばっかなんだし
432. Posted by     2018年10月03日 13:08
まぁでも家電の光ってまぶしいよね
えらく白すぎて目にはきつい
433. Posted by     2018年10月03日 13:11
ブルーライトの中の波長の短い光が危険ってことやぞ
ほぼ紫外線や
434. Posted by     2018年10月03日 13:22
俺なんか小さい頃から真っ暗な部屋の中で何十時間もぶっ続けでゲームやってたけど視力は2.0のままだからな
435. Posted by Nanashi has No Name   2018年10月03日 13:27
目が疲れたり睡眠の妨げになるならカットでいいじゃん
436. Posted by    2018年10月03日 13:55
その睡眠な妨げが困るんだってば
437. Posted by     2018年10月03日 14:01
まぁ水素水()が蔓延る時代だしね・・
438. Posted by あ   2018年10月03日 14:05
どっちが嘘だかよくわかんねえな
439. Posted by    2018年10月03日 14:09
とりあえず目先の情報に乗っかってマウント取ろうとするイキリオタクの鑑
440. Posted by    2018年10月03日 14:12
もともと睡眠のほうが問題じゃなかったっけ?
441. Posted by     2018年10月03日 14:26
睡眠に害を及ぼすというのがポイントなんだろうな
人間寝れば大抵解決するが
それが阻害されると疲れているように感じると
442. Posted by     2018年10月03日 14:30
目の良いし何も困ってないんでブルーライトカット?()とか元々興味ないっすww
443. Posted by なな   2018年10月03日 14:33
つーか、ブルーライトカットのメガネでめまいしたから返品したぞ。使えねーわ、あれ
444. Posted by    2018年10月03日 14:35
どの記述読んでもブルーライトが人体に影響を及ぼす『可能性』としか書いてないな
一体いつになれば『可能性』の文字が消されて人体に危険だってなるんだ?
445. Posted by 名無しさん   2018年10月03日 14:36
スパスィーバ効果あるんやからええやろ
446. Posted by    2018年10月03日 14:39
パソコンやスマホだけじゃなくてTVからだってブルーライトは出てるだろ

TV観てるせいで不眠症になったなんてヤツ居るのか?
447. Posted by     2018年10月03日 14:44
※446
PCとTVじゃ、目を離してる距離が違いすぎるやろ
そんなこと言われないとわからんのか?
448. Posted by    2018年10月03日 14:53
そもそも目が「悪くなる」って表現が悪い

細胞損傷と眼精疲労をいっしょくたにしてしまう
449. Posted by    2018年10月03日 14:56
>447
どんだけ近くでモニター見てんだよw
450. Posted by    2018年10月03日 14:58
睡眠妨げられるだけでも影響はでかいからブルーライトカットの機能とかアプリは変わらず使った方がええやろ
451. Posted by    2018年10月03日 15:03
※447

家じゃ50インチのモニターを200cm離れた位置から
会社じゃ27インチのモニターを90cm離れた位置から

距離が違い過ぎるか?
452. Posted by    2018年10月03日 15:04
※430
それはわからんでもないが、自然に見える日中の光はモニターから出てる光量と比較にならん程多い事には気付かんのか?
453. Posted by    2018年10月03日 15:07
ブルーライトが角膜にダメージを与えるかもしれんが、モニターを見ているとダメージを受けて、緑で目の保養をしていると思ってる奴はアホやと言う事や(対象物までの距離は考慮しない)
454. Posted by    2018年10月03日 15:14
>452

ブルーライトを問題視している連中は遮光カーテン閉め切った暗い部屋の中でモニターだけ点けて画面を見入ってるんだよw
だから日中のまぶしい太陽光の事なんて知らないんだわww
455. Posted by     2018年10月03日 15:15
ブルーライトのダメージを防がなくて良いんだから疲れにくくなるんじゃないの?
456. Posted by    2018年10月03日 15:25
「刺激光は視神経に悪い」と安直に決めつけられるほど人体は簡単じゃねえよ。
457. Posted by     2018年10月03日 15:30
うそーん
保護シールだいたいそれ買ってるのに
458. Posted by もみあげる名無し   2018年10月03日 15:30
※452自然光が無害とは一言も言ってません。が、太陽光を直視すればえげつないダメージでしょうね。普段我々が見ている自然の光は反射したものなので害は少ない。スキーヤーや釣り人がグラサン必須なのはご存知でしょう?
人工の光でも直視してはいけないものが沢山あるのも分かりますな。さてLEDはどちらでしょうね。
459. Posted by    2018年10月03日 15:33
ハズキルーペで来るかと思いきやブルーライトヨコハマとか古過ぎw
460. Posted by    2018年10月03日 15:35
毎日外で作業している農業や漁業の人の方が遥かに多くのブルーライトを受けていると思うが?
天気の良い日に液晶画面を外に持ち出して、周囲よりも画面の方が明るく見える!なんて事無いよな?
461. Posted by もみあげる名無し   2018年10月03日 15:40
※452そもそも順序が逆なわけで、ブルーライトヤバいからカットしましょう!ではなく加齢黄斑変成症のメカニズムを調べていくうちにブルーライトが原因らしいということがマウスによる実験で分かった。
網膜の中心の黄斑で新生血管が出来る→非常に細いので水が漏れる→漏れた水が圧迫する→徐々に失明に近いほど見えなくなる
新生血管が出来る原因が活性酸素による細胞のダメージ→原因が紫外線やブルーライト→青色や白色LEDの照射が活性酸素ができやすい
なのだす
ちなみに角膜と水晶体は素通りします
462. Posted by もみあげる名無し   2018年10月03日 15:41
天気のいい日でも直視してはいけない人工の光はありますよ
463. Posted by    2018年10月03日 15:42
>461

紫外線ガン無視w
464. Posted by    2018年10月03日 15:43
※461
ついでに加齢や煙草や肥満症なんかの影響も無視してるわw
465. Posted by      2018年10月03日 15:45
学会の発表は既得権益の戦いの場だから結局自分の感覚で判断していくのがいい
466. Posted by     2018年10月03日 15:47
睡眠の妨げに効果アリならそれでいいじゃん、買ってよかった。
467. Posted by 名無し   2018年10月03日 15:51
他にも何人か言ってる人が居るけど日本製品は全部色温度高すぎるんだよ!9300Kとか狂ってるとしか思えない。
アジア人は黒目の所為で基本的に採光能力が低くつい明るくしがちでメーカーもそのほうが売れるから部屋の電球からTVまで全部8000〜9000に設定されてて、光の飽和の中であんな高輝度見てたら目が疲れるに決まってる。
欧米人が基本間接照明が多いのはオシャレじゃなくて直光が眩しいから生まれたんやぞ。
「ブルーライトカットしたら目が疲れなくなったんだが…」とか、そりゃそうだろwとしか言えない。
468. Posted by ななし   2018年10月03日 15:52
目の疲れと頭痛が減ってるからモニタは常にカットしてる
469. Posted by     2018年10月03日 15:59
強い日光とか明るいモニタで頭痛誘発する人にはすごくいいと思うよブルーライトカットメガネ
470. Posted by    2018年10月03日 16:03
へえー
俺何種類かメガネ付け替えて使ってるけど、ブルーライトカット加工のメガネだと疲れが違うなとか思ってたわw
471. Posted by    2018年10月03日 16:03
ブルーライトヨコハマ
472. Posted by 奈々氏   2018年10月03日 16:05
 ドライアイのほうが深刻で HPの管理を降りたことがある
473. Posted by     2018年10月03日 16:08
・・・・でも私ハズキルーペだーいすき!
474. Posted by     2018年10月03日 16:14
>結局のところ、目の健康の専門家が心配していないなら、私も心配しません。
「現時点での研究結果ではこう」ってだけのことを盲信するとか、バカ丸出しやな。

健康に悪影響がどうのなんて、気が付いたら変わってるもんだ。
俺が知ってるだけでも牛乳と卵と日光浴は二回転してるわ。
475. Posted by    2018年10月03日 16:17
睡眠に悪影響があるってだけで充分すぎるぐらいイヤだよ
476. Posted by あ   2018年10月03日 16:30
でも、最後の文書では睡眠の妨げやドライアイになる場合があるって書いてるやん

それなら効果はあるんじゃねぇの?
477. Posted by     2018年10月03日 16:36
とりあえず自分は激しい頭痛を体験したから、ブルーライトが体になんらかの悪影響を与える場合があるとしか思ってない
目が悪くなるならないは知らん
478. Posted by    2018年10月03日 16:41
そりゃ青の光を減らしてんなら目疲れにくくはなるわな
あと赤も緑も減らしたらどうや?www
479. Posted by    2018年10月03日 16:46
最後の二行を読むだけでメガネ掛けるメリットはあると自分は思う
480. Posted by    2018年10月03日 17:01
ブルーライトフィルターの副作用がはっきり判ってない以上に、ブルーライトの目や脳への影響も判ってないというのに、よくこんな無責任な記事を書けるもんだ。
481. Posted by    2018年10月03日 17:38
ブルーライトは目に悪いぞ→そうなんだ!
嘘だぞ→そうなんだ!

うーん同レベル
482. Posted by     2018年10月03日 17:51
自然光に含まれる程度のブルーライトで副作用あったら人間みんな失明してるわな
483. Posted by    2018年10月03日 17:55
ドライアイが続けば、結果的に視力低下を招くよ…
ブルーライトがドライアイを招くのが確かなら、直接的ではなくても、立派な間接原因になってるじゃん
なんだか屁理屈のような研究結果だね
484. Posted by     2018年10月03日 18:03
この記事自体が日本マスゴミのフェイクニュースの可能性もあるみたい。
【眼科医「メチャクチャな記事だ」ブルーライトに悪影響はないという記事は誤訳か】なんて記事も出てきた。
485. Posted by     2018年10月03日 18:04
明度上げたら目痛くなるけどブルーライトは影響感じたことないわ
486. Posted by a   2018年10月03日 18:07
青よりの光の方が基本的に生物に害を及ぼす(エネルギー準位が高い)っていうのは光の分野だと割と常識だから間違いではないと思うけどなあ
487. Posted by あ   2018年10月03日 18:08
光が片頭痛を起こすからカットは必要。カットしてから発作がほぼなくなった。
つか、ブルーライトと視力低下なんて最初から関係ない。眼精疲労の原因とか神経を刺激するって言われてただろ。視力低下の部分がデマ。
488. Posted by SSS   2018年10月03日 18:12
ブルーライトで失明とかダメージはないよって話なのに疲労も一緒くたに話してる文盲多ない?日本人なのか怪しいレベル
489. Posted by    2018年10月03日 18:12
こう言う記事が出た途端、「俺はわかってた」みたいなこと言う奴何なの
490. Posted by ななし   2018年10月03日 18:15
これは、目の細胞を傷つける、という部分だけ否定してるけど、
睡眠を妨げる、疲労を減らすに関しては否定してないよね?

なのに、知ってましたとばかり全否定してる層は何なんの?
491. Posted by 名無し   2018年10月03日 18:18
目に悪いとかじゃなくて青色に光ってるのを見続けると目が疲れるとかそういう類だろ
492. Posted by 名無し   2018年10月03日 18:18
ブルーライトカットのメガネやるとマジ楽よ
マストは春夏のUVカットメガネ。雑貨屋の数百円で人生変わる。
睡眠はよくわからん。ブルーライトカットいれても変わらない?ブルーライトというよりLEDの強すぎる光が悪い気がする。LEDが普及しすぎて最近夜道がめちゃくちゃ明るくてびびる
493. Posted by _(:3 」∠)_   2018年10月03日 18:19
パニック障害だったワイ、ブルーライトカットのメガネしてたらパニックが一番ひどい時の症状(頭痛とだるさ、横になるほどの具合悪さ)が3週間で出てきた。思い当たるのはメガネしかないと元に戻したら症状は消えた。検索したら同じ症状の人が一人いた。メガネで目の周囲を常にブルーライトカットしてる状態がいけないとかなんとか?パソコンの画面に貼るのはいいのかもしれない。
494. Posted by     2018年10月03日 18:30
ブルーライトというか画面見つめすぎるのがいけないんだろ
実際眼精疲労で頭痛起こしたし
495. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月03日 18:30
俺の場合はフリッカーフリーの高いモニターと定期的に顔を洗う
で解決した
496. Posted by    2018年10月03日 18:31
この発見は、コリアノーベル賞候補だね!
497. Posted by    2018年10月03日 18:33
ブルーライト横浜
498. Posted by     2018年10月03日 18:36
目に異常が出るとされる実験が到底有り得ない状況下でやってるから、先ずは実験方法を見直すべきよね
499. Posted by     2018年10月03日 18:41
ブルーライトカットめっちゃ腰に効くンゴwwwwww
500. Posted by     2018年10月03日 18:42
ブルーライトカットなんかしなくてもモニタの輝度落としてみ?
同じ効果あるから
501. Posted by     2018年10月03日 18:43
明るい画面見てると目が疲れるから
メガネで暗くすると目が疲れにくくなるのは当然だし無意味ではないな
502. Posted by     2018年10月03日 18:46
ブルーライトメガネする前に画面の明るさ下げろ
白画面で眩しくない程度にすれば目が疲れにくくなる
明るさ調整しない奴の多いこと
503. Posted by な   2018年10月03日 18:52
因みに液晶モニター見て目が痛い言ってる情弱でグレア、ノングレア変わらずって奴はパネルの種類選択間違えて、額に惹かれて安物パネルのモニター使ってる可能性が高い。
504. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月03日 18:53
ブルーライト云々より画面の明るさだよな。
505. Posted by お   2018年10月03日 18:53
ブルーライト横浜しか知らん
506. Posted by tta   2018年10月03日 18:55
LED照明を設計している俺氏、年中強力な青色LEDを見てるが目が悪くなったと感じたことは一度もない模様
507. Posted by    2018年10月03日 18:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
508. Posted by     2018年10月03日 19:12
ブルーライト防止の眼鏡を売ってたのは、日本の在日韓国人企業。
後はわかるな。
509. Posted by    2018年10月03日 19:13
それでも眼精疲労の軽減にはなってると思うで、明らかに楽になったわ。
画面の光度落とすのも限界あるしな。
510. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月03日 19:14
単純に画面の色を青減らして、全体的に暗くすれば同じやんけ
暗い方が眩しくない、それだけ
511. Posted by    2018年10月03日 19:18
iPhoneのNight Shift機能が切れた瞬間に目が痛くなるのはどういうことなんや?
512. Posted by    2018年10月03日 19:35
※458
何で表そうか悩んだが、
iPhoneの光が30〜50lm、夜間の室内が4,000lm前後。
よく光の配分だけグラフにしている資料があるが、どれも縦軸に数値が振っていない。それでもLEDだけが悪だと言うなら、こちらからは何も言う事はありません。
まぁ…何を信じるかはお任せしますが、「普段からブルーライト対策でサングラスやメガネをかけてるぜ!」ならわかりますが、「スマホ使うからメガネかけよっ!」って人に対しては、「はぁ!?」って思っているだけです。

個人的に睡眠不足、質の悪化は夜間に光を浴びているから。視力低下は暗がりで光源を見つめているからだと思います。1日20時間モニター見っぱなしのブラックな仕事を5年以上行ってましたが、両視力1.5のままで視力低下はありませんでした。部下が眠れるようにと電気を消して作業を行うようになってから、いきなり低下したのでまず間違いないでしょう。
513. Posted by    2018年10月03日 20:01
それよりも
今のLED照明には"赤色"成分が含まれてない
だから食い物なんかも美味しく見えない
そっちの方がよっぽど問題じゃね

ブルーライトは好きにカットできるけど、こっちはどうしようもない
スーパーの野菜売り場は特殊な赤色成分が含まれてる照明機器を使ってる場合が多い
今度行ったら見てみな
514. Posted by     2018年10月03日 20:02
おれは黄ばんだ60%カットメガネが効きまくって、PC仕事で目が疲れにくくなって能率がぐーんとアップしたわ。1日に机にむかえる時間は1.5倍になった
プラセボかもしれんけど、実感あるんだからしょうがねえよ。
515. Posted by    2018年10月03日 20:44
横になりながら配信やアニメ、映画を観て寝落ちする癖がついちゃったからそのときだけはモニターの設定をブルーライトカットにしてたんだが、まさか正しい行動だったとはw
516. Posted by     2018年10月03日 20:57
まじかよハズキルーペ返品するわ
517. Posted by     2018年10月03日 21:15
ブルーライトが目に悪いと言ってるのは間違いってことだろ
可視光線

 長い← 波長 →短い
 赤        青  紫外線
波長が短くなるとエネルギーが増える
E=hν
エネルギーが増えると、目の視神経を痛める可能性が高くなる
今回のは可視光線のブルーライト(青色)は許容範囲だから悪くないってことだと思う
518. Posted by     2018年10月03日 21:21
それって結局個人差なのでは…
つまりどうでもいいな!
519. Posted by     2018年10月03日 21:21
というか最近のモニターってブルーライト低減機能を使うことを前提に青みをわざと強くしてないか?
最近新しいのに買い替えたんだけど8年前の三菱のモニターより明らかに青みがかってる
3段階のうち2段めくらいに設定してようやく同じくらいになるんだわ
520. Posted by (-_-)   2018年10月03日 21:33
ハズキルーペ涙目
521. Posted by     2018年10月03日 21:36
実際睡眠向上には効果あるの認めてるのに効果が無いと言ったり
わざわざ着用を推奨しないとまで言ってその理由が
長期的にブルーライトカットするとどんな副作用があるかわからない
なんて普通に考えたら訳の分からない理由だし
この団体のほうもなんか信用できないんだけど
522. Posted by      2018年10月03日 21:37
目が疲れないのはマジ。設定変えれば良いとか言うけどさ。
PC、スマホ、テレビ、それらできっちり元の色で見たい場合に、
一々設定直すくらいならメガネつけ外しで対応する方がスマートだと思うの。
523. Posted by     2018年10月03日 21:46
あれれ〜
NHKでブルーライトは目に悪いって言ってたのに。
まさかフェイクニュースじゃないよね。
524. Posted by なな   2018年10月03日 22:04
目が楽になったと広めました もう会社には行けません
525. Posted by また右往左往   2018年10月03日 22:13
する日本人w
ちょろい商売だな
526. Posted by    2018年10月03日 22:22
企業とメディアと一部の医者が結託して宣伝して回ってたのにデタラメがバレても誤報のお詫びと訂正はなく、医学の新常識と銘打って新しい怪情報で上書き、この繰り返し
最近の健康番組は昔の心霊番組レベルにカルトじみてる
527. Posted by 名無し   2018年10月03日 22:47
ケチだからメガネ買わずに、パソコンの設定で青の明るさを落としてる。
これだけでも目が疲れにくくなった。
あと俺は軽い赤緑色覚障害なんだが、青を弱くしたら色の見分けが楽になったのは、予想外の嬉しい副産物。
528. Posted by     2018年10月03日 22:50
この後の展開
やっぱりブルーライトは眼に悪かった
でも今までのブルーライトカットガラスは意味なかった
今度こそ効果のあるガラス作りました
そういう流れか
529. Posted by    2018年10月03日 23:07
JINSwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
530. Posted by     2018年10月03日 23:21
パソコンの画面を裸眼で見てると頭痛が頻発して酷いからとりあえずメガネは必須
531. Posted by     2018年10月03日 23:23
そういえば目がすげー疲れて頭痛は増えるけど視力は落ちてないわ
532. Posted by .   2018年10月03日 23:27
肩こりが減った、という人はモニタの輝度落とすといいよ。
カットグラス不要になる。
533. Posted by 名無し   2018年10月03日 23:27
目の奥が痛くなるのが無くなったから
目の疲れとかには効くんだろ?

じゃ問題無くね?
534. Posted by 名無し   2018年10月03日 23:43
良く読んだらブルーライトは「目が悪くなる」が嘘なだけで
「睡眠を阻害する」は正しいんだね

じゃカットは効果はあるんだ
535. Posted by    2018年10月03日 23:57
眼精疲労からくる頭痛なくなったからプラセボだろうと馬鹿にされようとこれからも愛用するわ
薬効かなくてしんどいんだよ、目からくる頭痛は
536. Posted by    2018年10月03日 23:57
いやそれビジネスだから。メガネとかフィルターとか儲かったでしょ
537. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2018年10月03日 23:59
睡眠の質が下がると結果的に身体機能の回復を妨げて、一定以上のダメージは重症化するから、結局、カットした方がいいやんけ・・・。
538. Posted by あ   2018年10月04日 02:00
引用が適当すぎる記事のせいで専門家からの反論が逆に記事になっとるぞ
アドレスは貼ろうとすると弾かれるんで以下でぐぐれ↓


眼科医「メチャクチャな記事だ」ブルーライトに悪影響はないという記事は誤訳か
539. Posted by     2018年10月04日 02:43
わざわざ色味を変えてまで使うとかアホかと思っていた
青成分引いたら黄色っぽくなるんだよな 全部じゃないけど
(R+G+B)-(B)=(R+G)=(Y)
540. Posted by    2018年10月04日 02:44
液晶のブルーライトなど、
太陽光に比べれば微々たるもの。

541. Posted by ななし   2018年10月04日 02:45
ブルーライトこそ最近20年以内で急激に浴びる機会が増えたんだから、効果を実証できてないだろ。
542. Posted by a   2018年10月04日 02:54
えと‥こういうの、もっと早くいってくれません?
で?日本ではこういう指摘は出んのか?
543. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月04日 03:35
サングラスみたいなもんだぞ・・
記事は極端なんだよ。
サングラスしなくても夏は大丈夫、って言ってるようなもんだよ!
544. Posted by    2018年10月04日 03:54
hc/λでエネルギーがあるから
悪そうな気がするけどどうなんだろう
545. Posted by    2018年10月04日 04:56
この記事、誤訳だと判明しとるぞ。
日本語が変なわけよ。

元記事の英文を読んだ深作秀春・深作眼科院長は「オリジナル記事を読んでみると、コロンビア大学の眼科の先生が"ブルーライトは目に影響しない"というスリランカの先生の主張に対して"それは間違ったことだ"と言っている。ブルーライトは非常に毒性が強く、目にとってまずいということも言っている。つまり、話題になっている翻訳記事と全く逆のことを言っていで、メチャクチャで話にならない。非常に恥ずかしい」と厳しく批判した。
546. Posted by ななし   2018年10月04日 07:48
視力への影響は無いとしても眼球への刺激や疲労が軽減されるなら全然意味あるけどな
547. Posted by 名無し   2018年10月04日 08:00
コーヒーが健康に良い悪いと同じで
今後も定期的にひっくり返る予感がするw

食品なんていい面もあれば悪い面もある。何でもバランス良く取ってれば問題ない。
ブルーライトはほぼ問題ないと思うが。これだけ世の中に出回ってるのに眠りが浅くなったなんてほとんど聞いたことがない。これから問題が出てこないとは言えないが。昔ウォークマンが出始めの頃耳が悪くなるとか、スマホで目が悪くなるとか、漫画で馬鹿になるとかそのたぐいの話。

548. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月04日 08:12
暇なときスマホ見てるとめっちゃ眠くなるけどな。
549. Posted by p   2018年10月04日 08:25
街の明かりが 綺麗なのか!?
550. Posted by HMB   2018年10月04日 08:56
グラサンの方が効果あるんだ。。
551. Posted by     2018年10月04日 09:04
>>545
誤訳じゃないぞ。
原文はブルーライトは影響しないってなってる。
深作秀春がブルーライトが影響しているという見解を示してるだけ。
552. Posted by    2018年10月04日 09:22
ブルーライトカットすると白が黄色っぽくなってダメだわ
というかブルーライトというより明るさとかコントラストの方がよっぽど目に負担かけるんだけど…
ブルーライト気にしてる奴らってその辺の調整ろくにやってない奴多そう
553. Posted by     2018年10月04日 10:45
ブルーライト自体がどう影響するかは知らないが、実際に目に入る光量が減るから疲れは確実に減る。
ブルーライト対策眼鏡に実際にブルーライトを通してみれば一目瞭然。
まぁ、只のサングラスでも同じかもしれんが、確実な効果はある。
554. Posted by Nanashi has No Name   2018年10月04日 11:21
ブルーライトカットではなくUVカットは大きく効果あるぞ、
ブルーライトをUVカットと言い換える様な方法で嘘を言っていたって部分が問題あるだけで、UVカットは意味があるぞ
555. Posted by    2018年10月04日 11:25
そもそも光の波長を何だと思ってるんだアホかとしか
556. Posted by                        2018年10月04日 11:33
CRTモニターから、液晶モニターになるときも視力低下だの騒いでなかったっけ? 
557. Posted by     2018年10月04日 11:47
紫外線が目に悪いんならブルーライトでもある程度目に負担がかかってる気はするんだがなあ
558. Posted by    2018年10月04日 11:53
日本の眼科医がブルーライトカット推奨していたと思うが。睡眠に影響するなら、就寝直前までパソコンやスマホをいじる人には有効だと考えるのが自然では?

やっぱり薬と同じで、欧米で開発し基準を決めて海外では販売している新薬を能力が著しく低い厚生労働省のペーパー医師免許の役人達が十年以上の審査をかけて日本で認可していくパターンと変わらんのか。
559. Posted by あ   2018年10月04日 12:01
そもそもブルーライトが目に悪いとか言い出したのはどこの国の馬鹿だよ
560. Posted by 課金厨な名無しさん   2018年10月04日 12:11
ブルーライトカットのメガネしてると彼女出来て宝くじも当たったわ
561. Posted by    2018年10月04日 12:22
ブルーライト信者が必死でワロタ
562. Posted by 名無しのプログラマー   2018年10月04日 12:26
絵を描く仕事をしているのだが、同僚がブルーライトカットメガネなるものを掛けている。
・・見える色違くならない?
しょっちゅう色のリテイク出てるけど、大丈夫かな?
万年視力1.5目より、脳みそと効率を大事にして上げた方がいいと思うんだ。
563. Posted by ななし   2018年10月04日 14:09
大体ブルーライトが悪いなら国からメーカにカットする機能を付けるよう言うよな。健康被害が出てるんだから。
564. Posted by    2018年10月04日 14:10
利権によって研究結果も変わるからどれが本当か分からんね
565. Posted by     2018年10月04日 14:34
ブルーライトだからブルーベリー食えばいいんだよな(白目)
566. Posted by     2018年10月04日 14:36
街の灯りがとてもきれいね横浜〜ブルーライト横浜
567. Posted by     2018年10月04日 14:46
日本の眼科医がそんなに信用できるか?あいつらレーシックとか言い出す詐欺業界じゃん
568. Posted by    2018年10月04日 14:54
じゃあ駅に設置してある青いライトも撤去しないとやばいよねw
569. Posted by 暇つぶし中の名無しさん   2018年10月04日 14:58
これ酒に弱い人間でも時間が経てば排出されるから無害って言ってるようなもんだろ
570. Posted by     2018年10月04日 15:04
光が青いくらいで困るようなやつは目が潰れとけよ
571. Posted by あ   2018年10月04日 15:37
とにかくブルーライトカットしてると目が楽だから何でもOK
572. Posted by     2018年10月04日 16:07
バターとマーガリンの関係と同じ
573. Posted by ななし   2018年10月04日 16:20
話はずれるけど眼鏡じゃなくディスプレイ側にフィルターつけろとは思う
574. Posted by    2018年10月04日 17:16
ブルーカットにしてから偏頭痛の回数減ってるのに?
575. Posted by     2018年10月04日 17:24
さあ!次はレッドライトで目が良くなるを流行らせろ!
576. Posted by     2018年10月04日 17:27
※575
赤一色のバーチャルボーイは実は目に良いって当時実際に言われてた
577. Posted by     2018年10月04日 17:30
こたつにもぐってりゃいいじゃん
578. Posted by 名無しのPCパーツ   2018年10月04日 17:48
ディスプレイの色を変えれば・・・
光度を下げれば・・・

キャリブレーションモニターが必要ないやつ・色がどうでもいいやつはそれでもいいだろうがなw
579. Posted by チョーケルノスタビラビリ   2018年10月04日 18:20
ディスプレイの明るさ下げまくってるわ
100の内、ほぼ0に近い数値だけど、慣れたら白い部分は白と認識できる
(0は流石に暗いので、5〜10かな)
580. Posted by     2018年10月04日 18:20
色に拘るようや奴がブルーライトカット眼鏡しないだろ
581. Posted by     2018年10月04日 18:23
レーシック手術の医師の顔写真見てみ?大抵は眼鏡かけてるから
金儲けのためなら嘘でも構わない
582. Posted by     2018年10月04日 19:07
そのうち青空を訴えそうだな
583. Posted by     2018年10月04日 19:38
ブルーベリーの効果もブルーライトの影響もデマとはな〜
584. Posted by     2018年10月04日 19:44
全然関係ないけどリモコンのボタンを押しながら
スマホのカメラでリモコンの投光部を見てみよう
肉眼では見えない赤外線を画面で確認できるぞ これ豆な
585. Posted by 日本解体   2018年10月04日 19:49
日本は、もはや 完全に 日本人の 国では ない!! !! (真実)

愚民ジやつプ = 奴隷&家畜&モルモット!!!! (事実)

もはや、何もかも 全てが 手遅れ!!!! 政界、財界、司法、法曹界、公安、警察、検察、裁判官、弁護士、自衛隊、教育、通信、各メディア、マスコミ、民間企業など、全てを完全掌握!!!! (笑)

ようやく、オレ様達の言ってる意味と、この世の真実が 分かってきたか!?

クソ ジやつプ共 マジで クソ ザマァ〜〜〜〜〜〜!! !! (大爆笑)
586. Posted by    2018年10月04日 19:50
これからはパイプカットの時代だから。
587. Posted by      2018年10月04日 20:24
ブルーライトメガネかけてる同僚はくっそ画面明るくしてるわ
ブルーライトがどうこうの前にその目に悪そうな輝度下げろやっていう
588. Posted by あ   2018年10月04日 20:35
目に強い光が当たらなくなるんだからカットしたら目が疲れないってこと自体はあってるんじゃない?
水素水も積極的に摂取したら足りなくなりがちな水分補給がされて健康になるっていうしそんなもんなのでは
589. Posted by    2018年10月04日 21:47
スマホやモニターの光ごときより昼間の太陽光のほうがずっとずっと強い光やろ
なんで青空を禁止しないのかw
590. Posted by    2018年10月04日 21:49
最近のあっかるいあっかるいLEDの自動車ブレーキランプのほうがギラギラしてよっぽど目に悪いわあんなもん
591. Posted by    2018年10月04日 22:15
青い光でスマホ失明の大流行って設定で
トリフィドのリメイクできるんじゃないのw
592. Posted by    2018年10月04日 22:21
チルチルとミチルはブルーライトカット眼鏡をかけていたのでとうとう青い鳥に気づきませんでしたおわり
593. Posted by 名無しさん   2018年10月05日 00:41
バイオライトを目に浴びないと眼球のドーパミンが増えないから近視に繋がるのね
ブルーライトカットはこのバイオライトもカットしてしまうから害悪でしかない

こんなの今では常識なのに未だにブルーライトがどうのってのは病識が無さすぎるんじゃないか
594. Posted by 通りすがり   2018年10月05日 03:11
ちなみに、下の広告にブルーライトヨコハマのCDが載ってるのをみて、笑った
595. Posted by     2018年10月05日 03:31
ちょっと調べれば嘘なのはすぐわかる事
利権関係のある連中がその嘘を広げてただけ
そもそもブルーライトが有害なら最強のブルーライトである青空で人類の目はとっくの昔にダメになってるはずだろ
596. Posted by     2018年10月05日 03:34
ブルーライトカットと名前につけるだけで安っぽいサングラスが倍の値段で売れるからなw
この件に限らず商売は情弱騙してナンボよw
597. Posted by 、   2018年10月05日 08:33
かけて目が疲れなくなったからそれでいい
598. Posted by あ   2018年10月05日 11:40
最先端なんてそんなものよ
未開の原生林を切り開いて進んでるようなものだから、道に迷ったり遭難したりは日常茶飯事さ
599. Posted by ななし   2018年10月05日 18:45
ケチ心からブルーライトカットレンズにしてもらったこと一度もないし、これは朗報だわ
600. Posted by    2018年10月06日 08:20
頭皮を充分ケアしてもハゲる奴はハゲる
不精な生活しててもフサフサな奴はフサフサ
ブルーライトや目のケアに気を使ってても目悪くなりやすい奴はすぐ悪くなる
ブルーライトや目のケアなんか知ったこっちゃ無いって奴でも目悪くならない奴は殆ど
悪くならない

結論:欠陥品つけて生まれてくるのが悪い
601. Posted by 名無し   2018年10月06日 23:44
確実なことだけ発表しろや
602. Posted by あ   2018年10月07日 04:50
つまりブルーライトカットで目が楽になるんじゃなくて、脳が楽になってただけと
別にそれはそれでいいんじゃねぇの?
603. Posted by     2018年10月07日 22:13
本コメの方で、グレア液晶の画面が1分も見ていられない、と言ってる人がいたけれど、液晶の輝度と光度を下げれば、相当マシになる
自分も似たような体質だけど、ノングレア液晶だとゲーム画面とかがイマイチになるので、光沢液晶で輝度、光度を最高値の1/10ぐらいにすることで、長時間の使用にも耐えられてる
604. Posted by ななし   2018年10月09日 18:47
目を痛める何て誰も言ってなくない?
目が疲れるとか、睡眠に影響するとか
605. Posted by 名無しのサッカーマニア   2018年10月10日 07:28
スマホは近くで見るから、光の影響による疲れやすさにつながる
青色系はエネルギーも高いから、近いとより疲れやすくなる
光は距離の二乗でエネルギーが減衰するからな
ブルーライト云々ではなくスマホを近くで見ること自体、目に悪い
ここ最近若年老眼増えてるみたいだし
606. Posted by     2018年10月11日 15:58
寝る前のスマホいじりの為にブルーライトカットのメガネ買ってみるか
607. Posted by 名無し   2018年10月14日 12:38
ブルーライトカットモニターとかじゃないと疲れ目酷いし頭痛も酷いで
視力に限った話だと違うのかもしれんが

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク