ブログのトップへ

2018年11月26日

日本政府、護衛艦「いずも」を空母に改造する方針

1 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [EU]:2018/11/26(月) 16:32:29.91 ID:CHEhuPnL0
F35B導入 いずも“空母”化で最終調整
1政府は新たな防衛計画の大綱を来月とりまとめるにあたって、アメリカ軍の最新鋭ステルス戦闘機F35Bを導入する方針を固めた。同時に護衛艦をいわゆる「空母」に改修し、運用する方向で最終調整している。

最新鋭ステルス戦闘機F35Bは、航空自衛隊が運用しているF35Aの派生型で、短い距離で離陸し、垂直に着陸することができるのが特徴。

政府は、このF35Bを導入する方針を固めるとともに海上自衛隊の「いずも」型護衛艦の甲板を改修し、F35Bが離着艦できるいわゆる「空母」にする方向で最終調整している。中国が海洋進出を強める中、尖閣諸島を含む南西諸島の防衛力を強化する狙い。

政府は今後、こうした方針を自民・公明両党に示した上で来月とりまとめる防衛大綱の中にどのような文言で盛り込むか調整に入る方針。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20181126-00000034-nnn-pol

4: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/11/26(月) 16:34:32.12 ID:/7ptwmjMO
もちろんそうよ

12: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2018/11/26(月) 16:37:28.72 ID:21EbMARY0
結局そうきたか

25: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/11/26(月) 16:41:15.23 ID:1wNu3fht0
計画通り

26: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2018/11/26(月) 16:41:29.79 ID:Sd/IHns20
チョロっと改造すれば空母になるように設計されてるって聞いた

29: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/11/26(月) 16:41:42.84 ID:1avsXSZP0
航空母艦 出雲に改名しよう(提案)

30: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/11/26(月) 16:41:45.08 ID:S3KLKtqE0
護衛艦です(怒)

31: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [ヌコ] 2018/11/26(月) 16:41:55.04 ID:dU74xk5L0
空母じゃなくて航空機搭載型護衛艦にするだけだから
あくまで護衛艦だからな!

36: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/11/26(月) 16:42:06.80 ID:b21qHJkJ0
まあ戦闘機搭載護衛艦かな。

38: 名無しさん@涙目です。(福井県) [VN] 2018/11/26(月) 16:42:14.17 ID:d/RgoXu60
まえ空母化はしないって記事出してただろ

41: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [PL] 2018/11/26(月) 16:42:46.67 ID:ocpNh2+t0
特亜が恐れてた事が現実になったわけだw

44: 名無しさん@涙目です。(庭) [TR] 2018/11/26(月) 16:42:57.85 ID:vKgxJkzJ0
いよいよ敵地攻撃か
憲法改正は間に合わんな

46: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2018/11/26(月) 16:43:17.81 ID:e1tN3oWV0
何機載せられんの?
ぶっちゃけ雀の涙な気が…

51: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/11/26(月) 16:43:57.78 ID:qnrz/b3N0
空母って言えるほどの運用は出来るかな?
単なる洋上補給基地でしょ

57: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2018/11/26(月) 16:45:34.28 ID:2PeVd6Si0
空母に改修するより一から空母作った方が安いって聞いたぞ

65: 名無しさん@涙目です。(長屋) [HK] 2018/11/26(月) 16:47:23.30 ID:b3T8WRQJ0
中国が空母増やしまくるんだから仕方ない
文句がある奴は中国に言え

77: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ] 2018/11/26(月) 16:48:42.63 ID:IT0qmpJB0
事実上の改憲GOだな(´・ω・`)

83: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2018/11/26(月) 16:49:24.26 ID:qNdD0dA80
憲法改正は無理っぽいから空母保有だけでも実現させたか

92: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [NO] 2018/11/26(月) 16:50:49.10 ID:0jZQymPh0
2ちゃんでは出雲観艦式の頃から言われてたな

94: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/11/26(月) 16:51:04.67 ID:HFJOmach0
知ってた

97: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2018/11/26(月) 16:51:37.74 ID:21EbMARY0
これで中国の航空母艦群は無力化するな

119: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2018/11/26(月) 16:55:25.71 ID:hJOTkkL20
きたか…!!

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__l_l / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

124: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [TW] 2018/11/26(月) 16:56:35.82 ID:S6z2no0L0
当初からその予定です

133: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [GB] 2018/11/26(月) 16:58:20.51 ID:UOm7gFFP0
>>1
仕方ないやろ。
敵が領海犯してくるわけやし。

134: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [NL] 2018/11/26(月) 16:58:22.08 ID:AZfa2ysk0
整備士その他2000人くらい乗せないといけないんでしょ?

136: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2018/11/26(月) 16:58:38.43 ID:0GCxb2I10
ジャンプ台設置せんとアカンぞ

140: 名無しさん@涙目です。(長屋) [HK] 2018/11/26(月) 16:59:17.47 ID:b3T8WRQJ0
航空燃料庫と弾薬庫は容量足りるんかコレ?

152: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2018/11/26(月) 17:02:00.87 ID:XUF/EiEO0
>>140
最大搭載数のヘリを全部入れてもなお余るスペースが無駄に確保されているんです
設計ミスですかね?

1

142: 名無しさん@涙目です。(茸) [ES] 2018/11/26(月) 16:59:50.71 ID:a3WpYIT30
予定通りでしょ

150: 名無しさん@涙目です。(西日本) [ニダ] 2018/11/26(月) 17:01:45.05 ID:bPr+H0Qf0
計画通りすぎて笑う

155: 名無しさん@涙目です。(茸) [MK] 2018/11/26(月) 17:03:02.31 ID:RDhNdU280
こんな回りくどくしないと駄目とか日本らしいわ。素敵!

160: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/11/26(月) 17:05:02.47 ID:Dv2tMfaN0
偶然です

163: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/11/26(月) 17:05:45.52 ID:nXed+9vx0
よかったなー
たまたまF35Bがピッタリで(すっとぼけ)

192: 名無しさん@涙目です。(茸) [IT] 2018/11/26(月) 17:12:42.18 ID:Jl3AYeEk0
甲板の構造物弄ったら空母っぽくできそうだ!
凄いぞ偶然だなぁ

169: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [CN] 2018/11/26(月) 17:06:39.79 ID:BxzPZ9l80
葛城以来71年ぶり
日本の海に空母が帰ってくる

180: 名無しさん@涙目です。(庭) [VN] 2018/11/26(月) 17:09:21.89 ID:/rJReitL0
軍靴の幻聴がするって言い出すぞ

194: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/11/26(月) 17:12:55.34 ID:Oxfuw1o10
パイロットは海上自衛隊所属になるん?

196: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/11/26(月) 17:13:08.52 ID:jgPNgb+k0
もう空母って言っていいのか!

197: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/11/26(月) 17:13:40.68 ID:DI64744O0
制空機搭載護衛艦みたいな呼び方になりそう

204: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/26(月) 17:14:58.24 ID:L9cZcl0N0
中国が猛抗議してくるぞw

212: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/11/26(月) 17:16:40.41 ID:kacTFqaf0
始まりの始まり
どんどん行きましょう

213: 名無しさん@涙目です。(東京都) [TW] 2018/11/26(月) 17:16:43.03 ID:DFVxZ3D80
アメリカが絶対に許さないと思ってたが、時代は変わったな

215: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2018/11/26(月) 17:16:49.31 ID:/oWEC67G0
あくまで護衛艦です 誰がなんと言っても護衛艦です

228: 名無しさん@涙目です。(福島県) [NL] 2018/11/26(月) 17:19:31.29 ID:YPuv7UPP0
「違う空母じゃない」
を貫き通して欲しい

235: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2018/11/26(月) 17:21:05.22 ID:jIg+kEKq0
とうとう空母型護衛艦の誕生か

256: 名無しさん@涙目です。(茸) [AU] 2018/11/26(月) 17:25:14.47 ID:hsEmziFm0
またパヨクが発狂するのか?

262: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [RU] 2018/11/26(月) 17:26:47.95 ID:4eW3ABEu0
プラモ化はいつぐらい?

209: 名無しさん@涙目です。(空中都市アレイネ) [CN] 2018/11/26(月) 17:16:04.07 ID:sxB6IvBE0
いっその事ロボットに変型できるようにしろよ


元スレ:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1543217549/


海上自衛隊「いずも」型護衛艦 (新シリーズ世界の名艦)

イカロス出版 (2018-02-16)
売り上げランキング: 119,303

スポンサードリンク
dqnplus at 19:09│Comments(765)国際




この記事へのコメント

1. Posted by     2018年11月26日 19:10
だが護衛艦である
2. Posted by      2018年11月26日 19:10
戦闘機搭載型護衛艦やぞ
3. Posted by    2018年11月26日 19:11
許さんアルニダ
マスゴミ追い詰めるアルニダよ
モリカケーモリカケー!
4. Posted by    2018年11月26日 19:12
もうすでに空母じゃねぇの?
5. Posted by    2018年11月26日 19:12
どうでもいいけど、これから空母作るときに名前どうするんだろうなあ
既存艦で元空母な名前をある程度使っている気がするしw
6. Posted by     2018年11月26日 19:12
ばっかじゃねえのか、どこに浮かべるつもりだよこんなんを
仮想敵国の事考えたらどう考えても無用の長物、数隻用意しきれるならいざしらず
韓国じゃねえんだからちゃんと取捨選択して予算配分しろよ
7. Posted by    2018年11月26日 19:13
>>1


8. Posted by     2018年11月26日 19:13
ここまでするのにめんどくさすぎたな。
9. Posted by    2018年11月26日 19:13
最低でも3隻は確保しないとな
10. Posted by     2018年11月26日 19:13
>2ちゃんでは出雲観艦式の頃から言われてたな
がじわじわくる
11. Posted by    2018年11月26日 19:13
知ってた
12. Posted by    2018年11月26日 19:14
中国政府と共に何故か日本の野党も一緒になって抗議してくる未来が見える
13. Posted by    2018年11月26日 19:14
>>1

ぜん

同意
14. Posted by      2018年11月26日 19:15
最初から空母設計の大型艦までのつなぎでしょ
でもまあパヨが騒ぎそうだな
15. Posted by    2018年11月26日 19:15
知ってた
16. Posted by 名無しのおたほー   2018年11月26日 19:16
アングルドデッキも増築しようぜー
17. Posted by 名無し   2018年11月26日 19:16
いやーB型よりC型搭載前提の護衛艦を建造しよう
18. Posted by バスケス   2018年11月26日 19:16
艦首に反陽子砲も搭載しようぜ
19. Posted by 名無し   2018年11月26日 19:17
防衛WTのメンバーを私情で選ぶ安倍氏に、何が期待できるんだ?
20. Posted by 名無し   2018年11月26日 19:17
積載性考えたとき空母としての能力はいかほどか
21. Posted by a   2018年11月26日 19:17
その為のF35だろ
22. Posted by     2018年11月26日 19:17
人と金はどうするの?
今現在でさえ、人員不足で定員割れしてるのに。
陸自なんて、夜間の高速代金も払えなくなって長距離の移動も全部下道での移動になっちゃったし。
トイレットペーパーの使用も自費になったらしいしね。
米軍が問題を起こすたびに、防衛省の予算から賠償金が払われるから、いくら予算があっても足りないぞ。
23. Posted by     2018年11月26日 19:18
はえーよwもうちょっとほとぼり冷めてからにしろよw
24. Posted by      2018年11月26日 19:19
空母と言うよりワスプ級強襲揚陸艦みたいな感じだろうな
25. Posted by あああ   2018年11月26日 19:19
※6
いずも「型」っていってるし、一隻じゃないでしょ。
26. Posted by 名無し   2018年11月26日 19:19
こうして適度に保守層にガス抜きもさせつつ
移民法案(安倍総理、外国人材の上限「法成立後に示す」意向)
水道民営化法案成立を着々と進める政府なのであった
27. Posted by 名無し   2018年11月26日 19:21
中指立てる平和()活動家()が騒ぎそうやなw
28. Posted by     2018年11月26日 19:21
※25
数隻を空母化して艦載機、そしてパイロットを揃える予算がどこにあるんだよ…
29. Posted by     2018年11月26日 19:22
空母三隻を合体させ、普通の戦闘機を飛ばせ。
30. Posted by     2018年11月26日 19:23
載せるのはF35なのかな
ワクワクしてきた
31. Posted by     2018年11月26日 19:24
空母化しないけど、空父化するのは、問題ない。
32. Posted by     2018年11月26日 19:24
偶然やぞ
33. Posted by 名無し   2018年11月26日 19:24
護衛艦にも種類がいっぱいあるんだなー
34. Posted by     2018年11月26日 19:25
5番艦くらいまで作ろうぜ
35. Posted by    2018年11月26日 19:25
あくまで護衛艦だからヘーキヘーキ
36. Posted by ななC   2018年11月26日 19:26
何でもかんでもすぐ変えられるわけないんだから
まずは1歩ずつだな
ちょっと前なら議論しただけで潰されてた話だわ
37. Posted by 日本解体   2018年11月26日 19:28
日本は、もはや 完全に 日本人の 国では ない!! !! (真実)

愚民ジやつプ = 奴隷&家畜&モルモット!!!! (事実)

もはや、何もかも 全てが 手遅れ!!!! 政界、財界、司法、法曹界、公安、警察、検察、裁判官、弁護士、自衛隊、教育、通信、各メディア、マスコミ、民間企業など、全てを完全掌握!!!! (笑)

ようやく、オレ様達の言ってる意味と、この世の真実が 分かってきたか!?

クソ ジやつプ共 マジで クソ ザマァ〜〜〜〜〜〜!! !! (大爆笑)
38. Posted by     2018年11月26日 19:28
これからは、無人戦闘機の時代だから、護衛艦も空母運用できそう?
39. Posted by     2018年11月26日 19:28
あれ、いずもは空母に向かないて聞いたけどな。あと、空母1隻(最低3隻はいるとか)では意味ないし、周りの護衛艦はどうすんのて話だよな。日本の国防予算じゃ無理でしょ。飛ばし記事でないの?
40. Posted by 名なし   2018年11月26日 19:28
まぁ中国もカジノを空母にしたわけだし
41. Posted by    2018年11月26日 19:29
中国が空母作る→パヨク、マスゴミスルー
日本が空母作る→パヨク、マスゴミ「平和を脅かす行為だ!」
42. Posted by     2018年11月26日 19:29
いいぞいいぞ ガンガン行け
43. Posted by     2018年11月26日 19:29
※26
そりゃ日本はアメリカの属国で、安倍と自民議員はアメリカの奴隷だからなw
アメリカ様に言われたら憲法違反の空母保有も簡単にするし、国家の重要インフラを民営化しアメ資本に利益誘導も平気でするのさ
日本国民の安全保障なんぞガン無視でなwww
文句が有るならこんな下痢政権を支持してる日本人に言うんだなwwwwwwww
44. Posted by    2018年11月26日 19:30
国を中韓北から護衛してくれるなら何でもいいわ
45. Posted by 名無し   2018年11月26日 19:30
離島多いから通常動力護衛艦群ローテできる1セットはあってもいい
46. Posted by     2018年11月26日 19:30
空母って攻撃兵器だから専守防衛の逸脱だって言われるのが目に見えてるんだけど、どうやって言い訳すんの?
47. Posted by 非国民   2018年11月26日 19:31
米帝様から課せられたF-35Bの購入ノルマクリアのための涙ぐましい努力かな
いずもみたいな小さなな船で何機運用できるってんだ?
48. Posted by     2018年11月26日 19:31
とりあえずまずは艦これとコラボだろ
49. Posted by     2018年11月26日 19:33
まぁ中国や韓国が幅を利かせてきてるし仕方ないね
50. Posted by    2018年11月26日 19:33
このまま宇宙戦艦でも作ろう
51. Posted by     2018年11月26日 19:33
高価で性能の劣るF35Bを導入するんか・・・
52. Posted by     2018年11月26日 19:34
記事そのものに疑問を感じるんだけど。本当にやる気なのか?海自は空母欲しがってるてのは聞くけど、維持含めた予算や世論含めまだ時期尚早だと思うんだけどな。てか、そのうち空母そのものが時代遅れになると思うんだけど。大艦巨砲主義に回帰してないかえ?
53. Posted by あ   2018年11月26日 19:34
固定翼機搭載型護衛艦もいいけど
三段甲板型護衛艦もいいな
伊勢は是非戦艦空母型護衛艦にしてほしいね
54. Posted by     2018年11月26日 19:35
大戦末期の日帝軍みたいに浮かぶ置物になるんですね。分かります。
55. Posted by     2018年11月26日 19:35
個人的には空母作るより中距離弾道ミサイルを配備して抑止にするって世論説得していく方が効果高い気もするんだけど。
56. Posted by 軍事速報の中将   2018年11月26日 19:36
対潜ヘリの搭載を妥協したとしても、戦闘機が一体何機載るのか……
「空母がある」というインパクトによる抑止力強化や、より本格的な空母・強襲揚陸艦の建造の為の研究として「いずも」型を空母化する事自体は良いとは思う
57. Posted by    2018年11月26日 19:36
あっこれ空母っぽく見えちゃいますー?
でもねでもねーこれ違うんですよー護衛艦なんですよー
58. Posted by     2018年11月26日 19:37
合体するやつ作って!合体!
日本スゲー!ってやつを頼むよ!
飛んでもいい!
59. Posted by 名無しのはーとさん   2018年11月26日 19:37
衛星使えば空母なんてすぐ発見されるだろ?
居場所バレたら狙われて終わりじゃないの?
60. Posted by    2018年11月26日 19:37
そりゃそうなるわな
61. Posted by     2018年11月26日 19:38
空母護衛艦と艦載機をセットで運用する予算はどっから出てくんの?
62. Posted by ななし   2018年11月26日 19:38
エスコートする護衛の艦隊はどーすんだ?
作戦行動するなら攻撃型原潜つけなくていいの?
東シナ海まで出てくならディーゼル潜水艦って訳にはいかんだろ。
シーレーン防護やらんならそもそも本土から飛ばせるだろ。
3セット組んだら今の対潜哨戒ヘリ運用どーすんだよ。
そもそも海自は人手不足だろ?
63. Posted by    2018年11月26日 19:38
偶然だぞ
64. Posted by    2018年11月26日 19:38
でも侵略者に放水することしかできないじゃん
65. Posted by 名無しのPCパーツ   2018年11月26日 19:39
『はいはいF35Bなんて買うわけありませーん
無知乙ww』
みたいな感じで煽りまくってた軍オタ見た記憶があるわ
66. Posted by     2018年11月26日 19:41
格納スペースとか全部最初から搭載可能な設計らしいもんなw
甲板だけが唯一対応していないってだけなんだもん

どうせうるさい人たち用に対する言い訳だったんだろ
67. Posted by     2018年11月26日 19:41
費用対効果なら長距離巡航ミサイルの方が絶対いいけどな
ローテーションを考えてF35搭載艦の数を揃えるのは大変だよ
68. Posted by     2018年11月26日 19:43
F-35B専用の空母に似てるけど護衛艦ですよ
でもローテーションのために3隻は改造か
追加でF-35B買うことでトランプに日本車を見逃してもらうのかな
69. Posted by 名無し   2018年11月26日 19:43
※204
そりゃ敵国は騒ぐよな
70. Posted by    2018年11月26日 19:44
核兵器と生物兵器は開発製造できないしな
正しい殺し合いには金が要る時代
71. Posted by    2018年11月26日 19:45
>>1




ぽれw
72. Posted by     2018年11月26日 19:46
※6みたいなのが真っ赤になってて笑う
効いてるんだなww
73. Posted by     2018年11月26日 19:46
人無し金無しの海上自衛隊でどうやって空母運用すんだよ。
潜水艦増やすとかもっとマシな事に金使え。
74. Posted by     2018年11月26日 19:46
単なるきっかけだから。本番はこれからよ。
75. Posted by ヌッ   2018年11月26日 19:48
搭載機数の問題もあるし、パイロットの育成も
やらないとだし、艦が出来てもその先が大変だ。

まあ、広範囲を哨戒するのには便利だし、頑張って作ってくれや。
76. Posted by    2018年11月26日 19:48
5 変形はモビルスーツの基本よ。
77. Posted by    2018年11月26日 19:48
本当左翼面倒くさい。
78. Posted by     2018年11月26日 19:48
ぶっちゃけイタリアのカヴールと同じでF−35Bを8機前後搭載だろ。
洋上での固定翼機による早期警戒機運用も不可能だし、戦力としてはかなり微妙な存在にしかならん。
将来的にF−35Bを一定数運用可能な軽空母への段階を踏むって程度じゃね?
79. Posted by     2018年11月26日 19:49
中国と韓国がブチ切れるまでがデフォ
80. Posted by え   2018年11月26日 19:49
でもこんな回りくどいことして
やっと空母1つでは
特亜にどんどんさができるよね、、、、
81. Posted by ななし   2018年11月26日 19:50
いずもで経験を積んだら、次は20-40機搭載可能な空母の建造でしょ。
搭載機が少ないと言う無かれ。
いきなり大型の空母は建造出来ないってば。
82. Posted by     2018年11月26日 19:50
まぁ……日本が100年先に残る為には必要でしょ。少なくともお隣は当分潰れそうにない
83. Posted by     2018年11月26日 19:51
空母持つのもいいけど、そもそも中国3000機、日本300機までに引き離された戦闘機戦力まず何とかしないと張り子の虎にしかならないんじゃないですかね?
84. Posted by     2018年11月26日 19:52
いいぞ!
85. Posted by 痛い名無し   2018年11月26日 19:53
>>48
空母いぶきもご存じない艦豚さんは永遠に沈んでてくんないかなぁ・・・
86. Posted by    2018年11月26日 19:53
空母型護衛艦 といえばすべて解決
87. Posted by     2018年11月26日 19:53
加賀も、でしょ?
88. Posted by     2018年11月26日 19:54
まあ1年以上前から言ってたことだけどな。
89. Posted by 軍事速報の中将   2018年11月26日 19:55

 ん〜?

  予定通りですが何か?
90. Posted by     2018年11月26日 19:56
防衛力を増すために消費税上げます
この建前を前面に出してくれれば上がっても何の文句もないんだがなあ
91. Posted by 名無しさん   2018年11月26日 19:56
めんどくせー政治的事情だわ。
いずもを改造しても性能的に大した役には立たない。
本来なら正規空母を新造するべきところだが、
政治的ハードルを段階的に超えるために、こんな回りくどいことしてる。
92. Posted by 名無し   2018年11月26日 19:57
予定通りだね
93. Posted by    2018年11月26日 19:57
自衛隊はアホみたいに金食う空母より先に金かけるべき所が多くね?
94. Posted by    2018年11月26日 19:57
マスコミさん曰く
日本の空母は悪い空母
アメリカの空母は悪い空母
中国の空母は良い空母
95. Posted by     2018年11月26日 19:58
待ちかねたぜ
特亜のマヌケな吠え面が今から目に浮かぶわw
96. Posted by     2018年11月26日 19:59
ガンガン量産しようぜ!
97. Posted by     2018年11月26日 19:59
空母は空母でもヘリ空母
日本の国土自体が空母みたいなモンだから対潜水艦に特化した護衛艦が一番強い
98. Posted by 名無しさん   2018年11月26日 19:59
※90
それだと増税の不満の矛先を国防・自衛隊に押し付けることになる。
あなた個人は良くても国民全体では国防力の増加や自衛隊に批判的な意見が増加する。
もっとも消費税は社会福祉にしか使えない決まりだからあり得ないが。
99. Posted by あ   2018年11月26日 19:59
キタ━━━ヽ(´∀`*)ノ ━━━!!!!
胸熱!!!!
100. Posted by ミサキ   2018年11月26日 20:01
もともとヘリ空母だけど正式名称は別の名前と外国人参政権 :D 応援してます :D
101. Posted by ななし   2018年11月26日 20:01
痛いニュースじゃなくてむしろ朗報でしょ。
いずもグッズが売れるだろう。
そして今日はカレーを食べることにした。




102. Posted by 通行人   2018年11月26日 20:02
ガタッ!!
遂に来たかっ!!
現アメリカ大統領がトランプ氏でなきゃ難しいだろう。
ついでにVariable Fighter(VF)も開発しようぜ!
あれなら、護衛艦でも発艦できる(にっこり)
103. Posted by     2018年11月26日 20:02
この後、韓国が真似して空母を作るが、エレベーターのサイズを間違えて、艦載機を収納できず廃艦、に10ウォン
104. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2018年11月26日 20:04
どうせだったら完全新規で戦闘機空母作ってほしいけど金ないか
時代遅れだけどスキージャンプ台の見た目好きなんだよな
105. Posted by 名無し   2018年11月26日 20:05
有るのと無いのじゃ全然違うんだよなぁ
意味あるの?とかほざく奴が見受けられるが、ノウハウは1日じゃ成らないんだよ
教導隊が居りゃ後続を育てる事だって出来る訳だし
106. Posted by 名無し   2018年11月26日 20:05
消費税30%でもいいから入った金全部注ぎ込む勢いでもっと作りまくれ。軍備拡張しまくらないと中国が来たら今の戦力じゃ話にならない
107. Posted by    2018年11月26日 20:07
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
108. Posted by ナナシ   2018年11月26日 20:07
個人的な意見だが、改装するぐらいなら新造した方が良いと思う。いづもを空母にしたら、空母以外の使い道が無くなるというか、非常時に備えて常に空母のまま運用しなければならなくなってしまう。今の護衛艦の装備だと護衛艦としての機能はもちろんヘリ空母や物資運搬船など多目的に利用できて汎用性が高い。そうすると災害時の救援活動にも使える。だから空母に改装するなら、最初から空母として別の艦を造った方が良いと思う。
109. Posted by    2018年11月26日 20:08
こういうニュース見るとやっぱ日本の官僚は優秀だなと感心する
110. Posted by       2018年11月26日 20:09
一言で言うと「時代の流れ」だよな

アメさんと中国の経済戦争が苛烈になって、
軍事的にも対中路線を取るようになったので圧力を強めたいが、最前線基地のハズの韓国がアレな状況なので
「いい加減、極東の平和は日本が何とかせいやゴラァ!」ってアメリカがお怒りだから、
日本が再軍備の道を進むという…

まぁ、どう足掻いてもここから帝国主義に戻る潮流はないので、これでいいんだろうけど
111. Posted by (>o<")   2018年11月26日 20:09
最大搭載機ヘリコプターで14機
哨戒ヘリSH―60Kは外せないだろうし。
F35何機搭載するんだろう?
ん〜護衛艦だね。
112. Posted by 名無しさん   2018年11月26日 20:10
国産戦闘機も欲しいなぁ
113. Posted by    2018年11月26日 20:11
航空甲板付護衛艦だぞ。空母じゃねえよ
114. Posted by    2018年11月26日 20:11
核戦争が起きようと日本から戦争ふっかけることは絶対に無いからブサヨは安心して寝てな。
115. Posted by     2018年11月26日 20:12
対潜ヘリのプラットフォームは必要だし、必要かこれ?
116. Posted by    2018年11月26日 20:12
>>5
赤城とか大鳳とか翔鶴瑞鶴がある
117. Posted by     2018年11月26日 20:12
そりゃあ、出雲丸→空母飛鷹の流れ知ってたら予想できるよね。
2番艦の「かが」は火の玉ストレート過ぎてびっくりしたが
118. Posted by 名無し   2018年11月26日 20:13
もうやっちゃうのか
そこまで差し迫ってたんだな
119. Posted by     2018年11月26日 20:14
そら、そのためのものだもの。改造は大前提でしょ
120. Posted by       2018年11月26日 20:14
※108
改装って言っても、多分甲板を耐熱仕様にするのがメインになるぞ
アレスティング・ワイヤーは付けないぞ
F-35BはSTOVLやからね

だから、今まで通り軍用ヘリもオスプレイも載せられっぞ
っていうか、オスプレイの運用がメインだと思うっぞ
121. Posted by    2018年11月26日 20:15
パヨ困惑して「新造!新造!」ワロタ
「いずも、ヘリ空母」でググると中国がビビってるのがよくわかる
ステルス+空母はそりゃ怖いだろうね
122. Posted by    2018年11月26日 20:16
いずもまるに改名しよう(提案)
123. Posted by へ   2018年11月26日 20:16
昔、知人が「防衛庁にフラットな甲板の作業船を提案したら、空母だと世論から非難されるからダメと言われた」とぼやいてたけど、とうとうここまで来たね……
124. Posted by     2018年11月26日 20:17
今の護衛艦だって名前だけのものだし今更だろ
形や機能が空母だろうと護衛艦は護衛艦だよ
125. Posted by     2018年11月26日 20:17
予想通りだけどさぁ、今やるべきなのは探索(索敵)用小型ドローン大量搭載型じゃないの?
まぁ、既に装備品のなかにこっそりはいってそうかぁ
126. Posted by    2018年11月26日 20:17
ついでに対空レールガンガン積みしたやつ開発しようぜ
127. Posted by    2018年11月26日 20:17
ついでに対空レールガンガン積みしたやつ開発しようぜ
128. Posted by    2018年11月26日 20:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
129. Posted by 名無し   2018年11月26日 20:17
>>2
戦闘機が自ら荷積み荷下ろしする戦闘機輸送型護衛艦な。
130. Posted by     2018年11月26日 20:18
当初は、空母としての運用は考えていないとしていたのに結局これだよ。てことは「改憲して軍隊を持っても徴兵はしません」て言ってるのだって簡単に手のひらを返すってこと。喜んでる奴らは自分たちが戦地に行く覚悟はできてるのかな?まさか自分たちは100パーセント安全なところで高みの見物できるなんて思ってないよね?徴兵されたら喜んでお国のために死ねるんだよな?「今は高度な訓練が必要な兵器ばかりだから徴兵した兵士なんて使えないから徴兵は無い」って安心してるかもしれないけど、今の時代だって最前線は銃弾飛び交う危険地帯。そんな危険地帯で高度な訓練受けた現職を無駄に浪費するわけ無いだろ。そこで徴兵した兵隊の出番だよ。せいぜい現職の盾として頑張ってくれたまえ。
131. Posted by     2018年11月26日 20:18
ここぞとばかりになんちゃってミリオタが専門用語連発してて草
132. Posted by     2018年11月26日 20:18
>>6
外洋に出ていって他国を攻撃するつもりがないなら金の無駄だわな。
下地島に自衛隊機を配備できないからということなのかもしれないが、それにしても筋が悪いわ。
133. Posted by    2018年11月26日 20:18
*128
「自分の国」のためにやっているのかもしれないぞw
134. Posted by    2018年11月26日 20:19
なるほど出雲丸→飛鷹という最初から仕組まれた流れだったのか…
いずもからひようになるのか。胸熱。
135. Posted by    2018年11月26日 20:19
まさか高い金を払ってF-35Cを買うのか?
それともF-4爺ちゃんを艦載仕様にして老骨に鞭打つんか?
136. Posted by    2018年11月26日 20:19
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
137. Posted by     2018年11月26日 20:19
その発想はなかったなー(棒
138. Posted by    2018年11月26日 20:20
まあ中国がいずも就役の時にこれ空母じゃんって怒ってたからね
想定内と言えば想定内だけど建前上は護衛艦
139. Posted by     2018年11月26日 20:20
尖閣から手を引かない中国の自業自得
せいぜいガクブルしてろ
140. Posted by    2018年11月26日 20:21
空母にしませんって言っといてこれじゃあ、今後色々難癖付くじゃないか。

それにどこに展開するの?金だけかかる気がする。
141. Posted by    2018年11月26日 20:23
陸自を潰してその予算を海自に付けよう
島国なのに陸軍は不要
142. Posted by 名無し   2018年11月26日 20:23
改だの改二だの言いだすんだろ
143. Posted by 名無しさん   2018年11月26日 20:25
ようやくアメリカが油断したな!
144. Posted by     2018年11月26日 20:26
いったいどこを改修するん?

甲板は垂直着陸に対応できる耐熱処理済
F-35B格納スペースはだだ余り
格納予定スペースから甲板へのサイドエレベータ完備
145. Posted by    2018年11月26日 20:26
竹島奪還してー
146. Posted by 名無し   2018年11月26日 20:27
増税と移民で安倍さんぽしゃって、軍縮されそう。
147. Posted by 名無しカオス   2018年11月26日 20:27
アメリカはまじで中国と戦争すんのか?
148. Posted by     2018年11月26日 20:28
3000機の戦闘機を持ってる中国に対して8機しか積めない空母持ってなんか意味あるの?
全部で300機体しかない戦闘機増やしたほうがマシなんじゃないの?
149. Posted by    2018年11月26日 20:28
F35Bとオスプレイも搭載するのかなぁ?

グフフ。
150. Posted by     2018年11月26日 20:29
もともとF-35Bってヘリ空母運用が目的でって聞いた気がする
日本の海自にピッタリだね
151. Posted by    2018年11月26日 20:29
まじでやるの?
対潜プラットホーム食い潰して新機種いれてまでやることか?
軍オタ界隈だとデメリットが多くてNG扱いだったので
びっくり
152. Posted by     2018年11月26日 20:29
陸自の装備を石槍と棍棒に変更して空母増産すべし。
今の時代に本土決戦なあり得ない。陸自の予算を海に回せ。
153. Posted by    2018年11月26日 20:30
むしろ中国と共同訓練していつでも連携できるのが狙いだろ。対露対米で中国と同盟を結ぶのは必須だしな
154. Posted by 名無し   2018年11月26日 20:30
すごい偶然だなぁ
ラッキー!
155. Posted by     2018年11月26日 20:31
もっとでかいの欲しいなぁ
156. Posted by    2018年11月26日 20:32
定員も装備も足りてないのにまだ仕事増やすのか…
オスプレイと一緒で軍事的必要性じゃなくて政治的要望なんだろうなあ
要るか要らないかって言われたら要るけどさ
先に憲法じゃね?とは思う、世論対策的に
157. Posted by     2018年11月26日 20:32
軍オタに言わせると、沖縄本島から300km圏内だし本島から戦闘機飛ばせばいい

日本にはメリットが無いけど、アメリカは儲かって喜ぶだとさ
158. Posted by     2018年11月26日 20:32
チャイナパヨ混乱しててワロタ
さっさと尖閣から出ていけ
159. Posted by 名無し   2018年11月26日 20:32
「いわゆる」なんてつけなきゃならんほど国防アレルギーが蔓延しとる
まさに平和ボケやね
160. Posted by    2018年11月26日 20:33
日本の領海の広さ、災害発生率の高さから考えると、日本の空母運用は最低4隻は必要だと思う。
特に離島での災害、防衛には空母は欠かせない。
161. Posted by Gamehard774   2018年11月26日 20:35
あとは超大型強襲揚陸艦とブロック構造型の戦艦作って合体させよう
162. Posted by    2018年11月26日 20:35
空母って維持にめっちゃ金かかるからなあ。
後先のこと考えてんのかな?
163. Posted by     2018年11月26日 20:35
そうするのは誰しも知ってたけど、やっとかよw
カタパルトしっかりしたのやれや〜
164. Posted by 名無しのプログラマー   2018年11月26日 20:35
ちなみに変形するし空も飛びます
165. Posted by     2018年11月26日 20:36
尖閣に常駐させようぜ
ついでに尖閣に基地作ろう
166. Posted by 名無しのPCパーツ   2018年11月26日 20:37
高速ミサイルの撃ち合いの時代なのに
空母なんて意味ないよ。
これを撃沈するために
同時に100発の高速ミサイルを打ち込めば終わる。
100発で無理なら200発だ。
167. Posted by 名無し   2018年11月26日 20:37
改造じゃなくて新たに作ればいいのに
168. Posted by    2018年11月26日 20:37
最初からこれ空母じゃなきゃなんなんだってのを無理やり通してた訳で
今更騒ぐ事じゃ無いだろ
169. Posted by     2018年11月26日 20:38
反対しよう!!
日本に武器はいらない!!
170. Posted by     2018年11月26日 20:39
>>165
ばかもん!!
血を流すな愛し合おう!!
島なんかあげてしまえばいい
日本には充分すぎる国土があるんだ!!
171. Posted by       2018年11月26日 20:40
※148
近代戦争は数じゃないんだよ、アニキィ!
172. Posted by     2018年11月26日 20:41
盛大な無駄遣いだし騒ぐことだろw
これなら原潜作るほうが抑止力になるわ
173. Posted by    2018年11月26日 20:41
護衛任務だって聞いてたのに…肉体改造されてお母さんにされちゃう
174. Posted by     2018年11月26日 20:41
尖閣には「いづも」
竹島には「かが」
でいいかな
175. Posted by     2018年11月26日 20:46
ああ、航空機搭載護衛艦ですね。分かりますとも。
176. Posted by        2018年11月26日 20:46
毎日のように基地からスクランブルしてるからな
空母からも出来るようにするんじゃね
177. Posted by    2018年11月26日 20:47
ペガスス計画か?
178. Posted by     2018年11月26日 20:49
やめよう武器製造
世界は一つ
国連の方針にも反する!
日本に軍靴の足音を響かせてはならない!!
日本人に軍服は似合わない
日本に武器はいらない!!
179. Posted by    2018年11月26日 20:50
空母一隻配備するのに回りくどい政治をやらないといけないんだから難儀な世の中だよなあ
180. Posted by パラベラム   2018年11月26日 20:50
素晴らしいニュースです。護衛艦でもいいんです。少しずつ変われば良いんです。最終的には念願の空母を運用すれば良いんです。誰が何と言っても日本には空母が似合うのです。復活が悲願であります(^_^)v
181. Posted by    2018年11月26日 20:50
ヘリ専用ですとか言っといて他に世間を騒がすニュースが出たらドサクサに紛れて空母化だったのかな
182. Posted by    2018年11月26日 20:51
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
183. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2018年11月26日 20:52
あらゆる角度から見ても護衛艦
184. Posted by     2018年11月26日 20:53
>>180
ばかもん!!
戦争を賛美するない!!
日本には憲法9条という世界が賞賛する条文があるんだぞ!!
日本人に軍服は似合わない
日本に軍靴の足音を響かせてはならない
日本に武器はいらない!!
185. Posted by    2018年11月26日 20:53
みんな知ってた
日本人も中国人も
186. Posted by     2018年11月26日 20:54
批判される理由が分からん
187. Posted by     2018年11月26日 20:54
自衛隊は軍ではありません
188. Posted by    2018年11月26日 20:55
政府は別に空母発表してない
戦闘機が離着陸可能な護衛艦じゃい!
189. Posted by     2018年11月26日 20:55
ぱよちんがギャースカギャースカ喚く未来が見える
190. Posted by    2018年11月26日 20:56
強襲揚陸艦だろ
191. Posted by    2018年11月26日 20:57
※172
コスパ最強なのに無駄とか
原潜にしたら抑止力になるとか
真逆すぎるしお笑いのネタか何かで言ってるの?
192. Posted by    2018年11月26日 20:57
さぁてウルサイ人々が騒ぎ出すぞー
193. Posted by やまたこら、んやな   2018年11月26日 20:58
北朝鮮のミサイルがロフテッド軌道で打ち上げた場合、事実上、撃墜不可能なんだ。だから、発射直前に破壊しないといけない。その為には三沢から航空機を出しても間に合わない。日本海の北朝鮮近海から空母で待機して、発射兆候が見られたら、爆撃するわけ
194. Posted by う   2018年11月26日 20:58
※184
全世界が日本の憲法を尊重し、一切の侵略行為及び挑発行為を行わないのであれば良いのですが、残念ながら中露にはそのような気が無いようです。
195. Posted by     2018年11月26日 20:59
>193
爆撃するのは自衛隊じゃないけどなw
196. Posted by     2018年11月26日 20:59
日本海軍初の空母がイズモマンか
これはイズモマン提督たちの胸が熱くなるな
197. Posted by     2018年11月26日 20:59
でもモリカケの方が大事だから。
198. Posted by       2018年11月26日 21:00
いつから日本海軍復活したんだ?
ゲームのやりすぎじゃねーの
199. Posted by    2018年11月26日 21:00
でっすよねー
F35B購入に踏み切るようだし艦載機はこれで決まりかな?
200. Posted by     2018年11月26日 21:01
※191
沖縄と佐世保から戦闘機飛ばしてカバーできない海域をまず挙げてみ?

ガチで不要だからw
201. Posted by う   2018年11月26日 21:01
※197
せやな。関西生コンの件もしっかり追及していかなアカン。
202. Posted by 名無しさん   2018年11月26日 21:02
それもこれも中国や朝鮮のお陰で
大した国民世論の反発が無く
スムースに対処能力の向上が図られますな
203. Posted by     2018年11月26日 21:03
*191
原潜が原爆ミサイル積んでる潜水艦だと思ってるアホは一定数居る
204. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2018年11月26日 21:03
でも空母ってお高いんでしょ そのうち有志達によって艦これの痛空母にされてそう
205. Posted by       2018年11月26日 21:04
>203
日本人にかかれば何でも武器になるんやで
神風が吹くんや
206. Posted by    2018年11月26日 21:04
ねーよ、強襲揚陸艦新造した方が結果的に安い
207. Posted by     2018年11月26日 21:06
>>203
例えばだけど、オハイオ級原子力潜水艦って核ミサイル積んでないん?
208. Posted by    2018年11月26日 21:07
※200
おまえさんのその言葉は日本には成田があるんだから他の空港全部要らないよね?っていうのと一緒だぞw
209. Posted by     2018年11月26日 21:08
楽しみではあるがいずも程度の船体ではキャパ不足じゃない?
何機くらい乗るのかね。
あと耐熱甲板にするのにもう一隻新調するのと同額かかるとかいってなかったか?
210. Posted by    2018年11月26日 21:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
211. Posted by    2018年11月26日 21:09
(航空母)護衛艦じゃないの(すっとぼけ)
212. Posted by    2018年11月26日 21:09
最初できた時なんでこの艦形でヘリ護衛艦やねんって思ったし、やっぱ空母にするために建前やったんやなぁ
213. Posted by     2018年11月26日 21:11
>>200
指定空域に行って帰ってくればそれでいいと思ってる?
214. Posted by    2018年11月26日 21:11
※200
往復できればそれでいいわけじゃない
215. Posted by s   2018年11月26日 21:11
ついに日本にもスカイママが!
216. Posted by       2018年11月26日 21:11
>210
中華と朝鮮半島とイスラム圏を除外したら考えるわ
217. Posted by    2018年11月26日 21:11
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
218. Posted by 名無し   2018年11月26日 21:11
ドンドンやるべき。遠慮してる場合じゃない
219. Posted by     2018年11月26日 21:12
空母というより強襲揚陸艦だろうね
220. Posted by     2018年11月26日 21:12
平成も終わるし戦争へまっしぐら。
なんだかんだで、日本が第三次世界大戦の火ぶたを切ると見た。
221. Posted by     2018年11月26日 21:13
こうゆう世のため日本のためなら消費税上げてもかまわんよ
222. Posted by     2018年11月26日 21:15
まあ離島防衛(尖閣)念頭だな。
竹島もはよ奪還しろよ。
223. Posted by 名無し   2018年11月26日 21:16
対潜ヘリ空母はそのまま残して
次でもう一回り大きくした正規空母を作って欲しかったな
まあ兵装互換性があるように作ればいいんだろうけど
224. Posted by     2018年11月26日 21:16
>>213-214
行って帰ってくるだけなら2000km範囲内になるけど
もっと現実的な値でいいよ
225. Posted by 名無し   2018年11月26日 21:16
3 護衛の定義がガバガバで草。
小型誘導核ミサイルも護衛の為ならおkだね。防衛だもんね、仕方ない。
核を持たない作らない持ち込まないの非核三原則も、
「原子力発電から生ずるスラッジ的要因をキレイに精製しました」←核じゃない!キレイ!セーフ!尚、国内に研修生としてスパイ活動歓迎で
何やってるんだよ…この日本…

226. Posted by    2018年11月26日 21:16
現実の脅威には対処するしかないもんね
家に鍵かけるのと同じ、あたりまえのことだね
227. Posted by     2018年11月26日 21:16
尖閣には「いづも」
竹島には「かが」
でいいかな
228. Posted by    2018年11月26日 21:17
大綱のワークチーム座長の小野寺議員が言うには
F-35B導入を検討しているのは空自
いずもの改修は見送り
国内の軍事に見識ある人なら空自と海自が組むとかあり得ん話だよね
229. Posted by      2018年11月26日 21:17
空母じゃないから。フリゲート艦だから。
230. Posted by    2018年11月26日 21:17
空母にするならまず憲法の改正が先だろ、って思ったけど低脳どもは政府の言う事(空母ではなく護衛艦)をすぐ信じるんだね
231. Posted by    2018年11月26日 21:18
※184
大切なのは国民の生命と財産
それを守るために必要なものは当然、国が保有するべき

「世界に武器はいらない」なら正しいがなぜ「日本に武器はいらない」なのか
日本国民の生命と財産を脅かそうとする人間だけが持つ発想が「日本に武器はいらない」という事だ
232. Posted by       2018年11月26日 21:18
日本に戦争を吹っ掛けると世界大戦になっちまうわなw
233. Posted by    2018年11月26日 21:19
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
234. Posted by     2018年11月26日 21:19
空母にしても中途半端な性能。
やはり最初からがっつり空母として設計してないとね。
235. Posted by     2018年11月26日 21:19
>>224
言いたい事が分からん
236. Posted by    2018年11月26日 21:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
237. Posted by    2018年11月26日 21:21
取りあえず何でも良いから一隻持っちまえばあとからいくらでも正規空母を作れるからね。
とにかく第一弾というのは大事。スピード感も大事。
238. Posted by     2018年11月26日 21:22
いやいや護衛艦ですよ!
何をおっしゃる!ハハハ!
239. Posted by     2018年11月26日 21:22
現実的にシナが空母を保有している時点でレスポンスを上げる為に日本の空母保有は必須
240. Posted by    2018年11月26日 21:23
先の大戦の機動部隊の運用とかノウハウってやっぱもう今の日本では失われたんかね
241. Posted by    2018年11月26日 21:23
ミサイル撃ったり砲弾打てる護衛艦があるんだから飛行機飛ばせる護衛艦があってもいい。タヨウセイ!
242. Posted by    2018年11月26日 21:24
オスプレイ着艦できる時点で耐熱甲板だってパレちゃってるからな
建造当初から空母だったんだろ
243. Posted by PCパーツの名無しさん   2018年11月26日 21:24
なんだ、出雲は、また非空母からの改装か。。
244. Posted by     2018年11月26日 21:25
>>239
数競争じゃどうあがいても支.那には勝てんよ。
ましてや向こうは正規空母なんだし。
そうなると核保有しかないんだけどなw
245. Posted by     2018年11月26日 21:25
所詮正規空母配備までのつなぎだな。
でも中国が日本の都合に合わせてくれるわけないから今あるもので何とかするしかないのだ。
246. Posted by     2018年11月26日 21:26
F35の戦闘行動半径は1300km以上

佐世保に置いておけば朝鮮半島でも台湾でも戦闘はできる
この空母が想定してるのは中東や南シナ海だろうね
247. Posted by     2018年11月26日 21:27
飛鷹は良いが、「ひよう」は締まらぬでおじゃる。
平仮名縛りはなんとかならぬのかの?
248. Posted by    2018年11月26日 21:27
※224
片道たったの833kmだぞ?
給油なしじゃ沖縄から四国にいって何もせず帰ってきて終わる距離

自分が現実的な値で考えろよ(失笑
249. Posted by     2018年11月26日 21:29
やっとか
250. Posted by     2018年11月26日 21:29
航空自衛隊は攻撃機の保有や戦闘機への地上攻撃兵器の搭載は認められていない。
自ずと航空自衛隊は要撃限定任務となりレスポンスが要求される。
空母の保有はレスポンスアップには必須である。
251. Posted by     2018年11月26日 21:31
空母じゃありません。護衛艦です!!!
252. Posted by     2018年11月26日 21:31
>>244
中国なんぞ機雷で沈むでおじゃろ?
そもそも掃海や早期警戒管制を軽んじる時点で、のw
253. Posted by    2018年11月26日 21:33
クズネツォフ級が空母ではなく正しくは重航空巡洋艦なのだから、いずも型も空母ではなく護衛艦で間違いないのだ。
254. Posted by    2018年11月26日 21:34
1隻だけあってもなあ
運用には稼働・補給・整備のローテで最低3隻は必要
255. Posted by    2018年11月26日 21:35
10機くらいは搭載できるのかね
256. Posted by    2018年11月26日 21:35
こんな白々しい"護衛艦"もないからねえ。
この件に関しての日本にしては、珍しく中国並みの面の皮の厚さ。
257. Posted by     2018年11月26日 21:36
※254
現状いづも級は2隻
258. Posted by     2018年11月26日 21:40
耐熱甲板標準装備だし当然
259. Posted by    2018年11月26日 21:40
※200
それでカバーできるのは日本海の半分だけだなw
260. Posted by b   2018年11月26日 21:41
次はマクロス級。
261. Posted by     2018年11月26日 21:41
駆逐艦(航空機離発着機能付き)だから!
262. Posted by    2018年11月26日 21:42
前から分かってた事だけどいかんせん回りくどい
空母は絶対に必要なんだからさっさと改憲しろ
263. Posted by 名無し   2018年11月26日 21:44
空母より優先すべきは弾道ミサイル配備だと思うんだがなぁ…やっぱ9条が足引っ張ってるか…
264. Posted by    2018年11月26日 21:46
隣国が調子乗ってるからどんどんやったれ
ついでに建造だったり整備だったりで雇用も産み出せ
265. Posted by 名無しカオス   2018年11月26日 21:46
何が始まるんです?
266. Posted by     2018年11月26日 21:46
防衛するのはいい事だけど
こういうニュースって
艦これ厨が騒ぎ出すのがうざいんだよな

どうせ かんむす あたりのまとめサイトで大々的に取り上げて
艦これとコラボだ!とかくだらない事を言い出すぞ
267. Posted by     2018年11月26日 21:48
税金の無駄遣いだな。
空母なんかより潜水艦を増やすべきなのに、悲願だかなんだか知らないけど見栄の為に金ばかりかかる空母を持つより現実的な選択をするべきだろ。
268. Posted by     2018年11月26日 21:52
>>267
護衛艦だぞ
269. Posted by     2018年11月26日 21:53
新造艦ではいけないの?
270. Posted by    2018年11月26日 21:54
※267
日本にとっては制空権と制海権は両輪。
特に通常潜水艦のメリットを最大限享受するには制空権が欠かせない。
271. Posted by     2018年11月26日 21:55
いずも型を作る→F35Bを載せられる様に改造する(イマココ)→F35Bを買って練習する→ローテーションだぞと言って数を揃える→ノウハウや熟練者や装備が揃う→満を持して更に大型のヘリ護衛艦を作る→改造してF35B対応にする
272. Posted by     2018年11月26日 21:55
この路線嫌いじゃない
「宇宙開発です」とか「海洋実験です」とか言いながら色々やって欲しい
273. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年11月26日 21:56
違う違う、空母じゃ空母じゃなーい
274. Posted by 名前   2018年11月26日 21:56
どう言い掛かりをつけられても、これは紛うことなき護衛艦ですね。
275. Posted by     2018年11月26日 21:57
※270
たった8機しか運用できない空母で制空権は取れるんですか?(笑)
276. Posted by     2018年11月26日 21:58
※262
吉田政権の時にアメリカから中古の護衛空母あげるって言われたけど予算の関係で断っていた事がある。
憲法は空母の保有そのものは否定していない。

政治的に敵地を攻撃するような正規空母は持たない事にしているらしい。
277. Posted by    2018年11月26日 21:58
空母持つくらいなら潜水艦増やせとか弾道ミサイル持てとか言ってるやつは
今回何をするのかをまったく理解できてないみたいだなw
278. Posted by w   2018年11月26日 22:01
具体的に戦闘機の航続距離を見せられると空母は不要だな
それより原子力潜水艦とイージスを徹底配備すべし
279. Posted by     2018年11月26日 22:02
空母じゃないよ、ホントだよ
280. Posted by    2018年11月26日 22:02
空母なんて維持費もパイロット育成も大変だぞ・・・
281. Posted by 名無しの偉人さん   2018年11月26日 22:03
ついこの間「そんな事検討してない!」って防衛大臣に言わせといて
これはどうなのと
282. Posted by    2018年11月26日 22:03
※276
ただの予算の問題でしょ。政治的に左翼の妄言を無視して持てる兵器を持つ事はいくらでも出来る
今回はその予算の問題が発生しないってだけ。
空母があり艦載機が用意できて少し改修するだけでミックス出来るのに
それやらない理由なんて左翼妨害以外に無いからな。だから出来るんだよ
283. Posted by    2018年11月26日 22:04
核も何かに言い換えれば開発できそうw
284. Posted by    2018年11月26日 22:05
※280
すでに維持してる空母なんですが
285. Posted by    2018年11月26日 22:05
※283
核は禁止してるが空母は禁止していない
286. Posted by 名無しのプログラマー   2018年11月26日 22:06
いずもま
287. Posted by    2018年11月26日 22:07
※275
攻めるほうから見れば戦闘機8機積んだ空母なんて単艦でも鬱陶しい。
288. Posted by 戦艦ビスマルク   2018年11月26日 22:07
ええやん!隣国にロクなのいないからな。なんならもう一隻建造しちゃってもいい。
289. Posted by VIPPERな名無しさん   2018年11月26日 22:09
最初は人寄せパンダかもしれん。ガンダムのコクピットみたいなもんだし。 B型を実用的な運用するなら空中給油機が必要だとか聞いた。 おそらくオスプレイで空中給油するのかなあ・・・
290. Posted by         2018年11月26日 22:11
意外と早かったね
291. Posted by    2018年11月26日 22:12
そんな無駄金使うぐらいなら内政に回せ
強大な軍事力は強大な経済力が無ければ破綻するのは歴史が証明している

失われた20年が30、40年になるのは軍事費削減や超大幅な財政出動などの大胆な政策を打ち出せない政治家及び国民の責任である

アベノミクスでは到底足りない、今、未曾有の財政出動がなければ二度と中国には勝てない
292. Posted by    2018年11月26日 22:12
救助艦って言えば幾らでもできる
293. Posted by     2018年11月26日 22:14
キエフ「俺は空母じゃない、重対潜巡洋艦だ!」
294. Posted by w   2018年11月26日 22:14
普通の正規空母は戦闘機80機くらい積めるんで
正直8機とかゴミですよw
295. Posted by ◎っ◎   2018年11月26日 22:17
これは良いと思うわ。
296. Posted by ★★★   2018年11月26日 22:17
むしろ遅いくらいだ
297. Posted by     2018年11月26日 22:17
8機www艦これで言うと未改造鳳翔以下のゴミじゃねーかwww
298. Posted by    2018年11月26日 22:18
4機〜6機は載せれるかな
299. Posted by     2018年11月26日 22:18
※291
日本は先進国の中でGNPに占める国防費のは最低レベルだよ
300. Posted by ももかず   2018年11月26日 22:18
なんか船種について妙な話をしているぽいが・・・
空母だろうが戦艦だろうが、護衛艦は護衛艦
自衛隊が軍隊ではないのと同じ意味で、これも軍艦ではなく護衛艦だ、という話だろう
301. Posted by ああああ   2018年11月26日 22:20
4 >>5
現時点で護衛艦に使われていない旧日本海軍空母名(退役した護衛艦も含む)
赤城 天城 葛城 翔鶴 瑞鶴 大鳳 飛龍 信濃 飛鷹 隼鷹 瑞鳳 祥鳳 鳳翔 龍驤 龍鳳 千歳(護衛艦「ちとせ」は退役済み) 
大鷹 雲鷹 冲鷹 神鷹 海鷹 

未成艦も含めば
伊吹 笠置 阿蘇 生駒 鞍馬(護衛艦「くらま」は退役済み)

現在使われてるのって、蒼龍(潜水艦「そうりゅう」) 雲龍(潜水艦「うんりゅう」) 千代田(潜水艦救難艦「ちよだ」) 加賀(護衛艦「かが」)だけじゃないかな。「かが」はいずも型2番艦だし同じように空母化もありそうだね。
302. Posted by    2018年11月26日 22:20
>>275
作戦区域内なら十分だろ
303. Posted by     2018年11月26日 22:21
本格的に運用するには狭いような気もするが。
304. Posted by ああああ   2018年11月26日 22:22
空母の能力って搭載数より運用方法だと思うんだがなぁ

と言うか「戦闘機」80機ってなんだよ、役立たずじゃねーかそれwww
305. Posted by ああああ   2018年11月26日 22:26
まともな「空母打撃群」すら編成できずに空母持っただけで喜んでるどこぞの国からしたら、たった8機でもその空母を中心にした護衛艦隊は十分すぎるほど脅威だと思う。
306. Posted by     2018年11月26日 22:26
サイズ的にも艦の作戦能力的にも、空母と言うよりまさに米軍のワスプ級強襲揚陸艦をターゲットにしたレベルだろ
名称は強襲揚陸護衛艦いずもにすればいい
307. Posted by 名無し   2018年11月26日 22:26
空母にするのはいいとして、運用するための費用が物凄く増えるのと海自の人員不足の問題はどうするんだろうね。
そこら辺まできちんと考えた上でのことなのかね。
308. Posted by あ   2018年11月26日 22:28
>>43
かと言って野党は中韓の靴を嘗めたい変態ばかりだしな…
マジでマトモな政治家が居ないのに戦慄するわさ
309. Posted by     2018年11月26日 22:28
アメリカ様と第二次太平洋戦争するわけじゃないから
アメリカの原子力空母との比較は無意味
F-35B×8機の打撃力は他の海軍にとって相当な脅威だが
310. Posted by     2018年11月26日 22:30
こんなの役立たずってのなら無視してればいいだろチャイニーズ(ニヤニヤ
311. Posted by ななしさん   2018年11月26日 22:32
反対する奴は日本国民の敵に認定。
312. Posted by     2018年11月26日 22:32
8機しか飛ばせない空母なら国内の陸地から飛ばせばいいよな

航空管制能力に対潜ヘリ積んで置く方が実用的に強いわ
313. Posted by     2018年11月26日 22:32
尖閣から手を引けば、日本は軍拡しないと思うけどどうよ?中国人
314. Posted by    2018年11月26日 22:32
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
315. Posted by     2018年11月26日 22:35
※312
陸上の固定基地と洋上機動のできる空母を同列に考えてる素人のキッズたちにはメリットは決して理解できないだろうから、心配しないでゆっくり眺めてればいいよ
316. Posted by    2018年11月26日 22:36
船の魔改造もいいけど宇宙軍はよ
317. Posted by ああああ   2018年11月26日 22:36
>>312
航続距離とか即応性とかそういうのがあるのだよ
と言うか基地航空隊に長大な航続距離を持つ零銭を配備してた国が過去あってだな…
318. Posted by あ   2018年11月26日 22:36
やっと空母を持つことができるのか
胸熱
319. Posted by     2018年11月26日 22:36
※315
じゃあメリットとデメリットをすべて書き出してみて
320. Posted by     2018年11月26日 22:37
改修を終えたときに艦種がDDHからCVに変わってたら空母

・いづも DDH-183 ⇒ CV-1
・かが  DDH-184 ⇒ CV-2
321. Posted by     2018年11月26日 22:40
マジレスする(ふりをしてる?)のは気にしないけど

なんとか阻止しようと工作してるバカは可哀そうだな
もうヘリ空母運用可能なステルスF35B導入は決まってるのに
無駄なことを(苦笑
322. Posted by     2018年11月26日 22:40
F-35BってVTOLやろ?
ハリアーみたいなもんちゃうん?
通常の航空機を運用できないなら「空母」ではなくヘリ空母とか軽空母とかいうんとちゃうん?
知らんけど
323. Posted by    2018年11月26日 22:41
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
324. Posted by     2018年11月26日 22:41
※317
F35が半径1300kmの戦闘範囲を持ってるって時点で
この話は終わるよね

ゼロ戦みたいに太平洋のど真ん中で戦うわけじゃあるまいし
325. Posted by     2018年11月26日 22:42
中国の空母「遼寧」

戦闘機攻撃機J15:26機
ヘリKa27:18機
ヘリKa31:4機

その他、多種ミサイル保有
326. Posted by     2018年11月26日 22:44
>F35が半径1300kmの戦闘範囲を持ってるって時点で、この話は終わるよね
沖縄の中国人は戦闘機は瞬時に現場に到着すると思っているらしい
327. Posted by 軍事速報の中将   2018年11月26日 22:45
ロシアも空母を重航空巡洋艦って言ってるわけだし、航空機搭載型護衛艦でも何の問題も無い。
運用方法としては前線に出せる早期警戒機兼攻撃機って感じなのかね。
E2Dは前線には出せんから。
328. Posted by ああああ   2018年11月26日 22:46
>>324
基地を中心とした半径1300劼留澆涼罎世韻農鐺が行われるって確定してんならそれでいいんじゃね?
あと基地って動かないから最悪防空網破られたら戦闘能力失うんだがな…

>>325
遼寧やJ15が額面通りのスペックを常に発揮できるといいね。
329. Posted by .   2018年11月26日 22:46
個人的に9条を盾にしながら軍拡すればいいと思うわ。核武装までして真の独立国になろうぜ。
330. Posted by     2018年11月26日 22:48
・空母は海上滑走路と違って海洋資源を壊しません
・空母は地上滑走路と違って騒音問題が有りません
・空母は本土空港と違って住宅地に飛行機が落ちません

辺野古基地反対派は空母には賛成すると思いますよ
331. Posted by ああああ   2018年11月26日 22:50
あと、空母が単艦で「すごくつよい!」って思ってたりする?
空母の周りを固める他の艦船が充実してこそ、なんだがな。

332. Posted by     2018年11月26日 22:50
空母保有は純粋に日本の国防レベルでの抑止力向上だけではなくて、外交的プレゼンスを向上させる補完的効果もあるわな
21世紀の世界においても、軍事力は最大の外交プレゼンスだよ
333. Posted by     2018年11月26日 22:51
5 >遼寧やJ15が額面通りのスペックを常に発揮できるといいね。
未だ無い、日本の8機しか搭載されないとされる空母よりは、マシじゃろwww
334. Posted by 軍事速報の中将   2018年11月26日 22:52
※330
平時の艦載機は地上勤務だぞっと
335. Posted by     2018年11月26日 22:54
>>328
九州に置けば東シナ海と朝鮮半島はカバーできるし、これで確定してるじゃん
336. Posted by N   2018年11月26日 22:55
まぁ、穏やかな牽制ですなw
台湾方面も若干のきな臭さが漂ってきたところだし、そろそろカードを切る場面ということか。
337. Posted by 名無しのプログラマー   2018年11月26日 22:56
>>2
ホントそれなw


【今世紀最大の国内ニュースになるかも?】「全国の精神保健指定医に事実確認を」高須クリニックの高須克弥は、警察を退職した保護司など高齢者約百名が共同体となって2005年頃から2chなどインターネットサイト上で行ってきた、 気に入らない書き込みをする、大半が若者であるネットユーザーに対し、公権力を不当に行使して個人情報を調べ上げると、実在する暴力団をネット上で装い、ネットユーザーを精神的に追い詰める集団犯罪活動に加担してきた。暴力団の恨みを買い、住所氏名等を知られたと思い込まされたネットユーザーは、凄まじい恐怖と共にパニックになり、衝動的に自サツを図ったり、無関係の人に対してのサッ傷事件を起こすこともあるが(共に未遂含む)、活動は証拠が残らないように行われてきたためにこれまで表沙汰になる事はなかった。しかし、そのとき警察署内にて簡易精神鑑定を行なった精神保健指定医が、ネットで書き込みをしたことが原因で不可解なパニックを引き起こし、警察沙汰となった若者を数多く見てきており、彼らがこの、法や倫理、人権を無視した極めて非人道的な活動の事情についてよく知っている。尚、活動は全国中の若者に対して行われ、2012年までの7年間で推定1000人ほどの若者がそのターゲットとなってきたために、活動の存在を知る精神保健指定医は少なくない。高須と高齢者たちはこの活動を「教育」という大義名分をもって行ってきたが、あくまでそれは聞こえのいい口実であり、その実態は、彼らにとっての若者いじめであり、老いた彼らに刺激をもたらす趣味である。 メンバーの大半が警察OBである彼らに警察は何もすることができずに、事実上、やりたい放題となっている。
338. Posted by    2018年11月26日 22:56
>>314
幻覚や幻聴が現れてない?
精神科へ一度行って、普段ネットに書き込んでる内容をそのままお話してみたら?
たぶん適切なお薬を処方してもらえると思うよ。
病気が早く良くなるといいね。
339. Posted by     2018年11月26日 22:56
安倍ちゃん!よう謀った
謀は密なるをもってやらねばのう
あんたは真の政治家だ
340. Posted by    2018年11月26日 22:57
やっぱ原子力艦欲しいとこだな
341. Posted by ああああ   2018年11月26日 22:57
>>333
いや、うん。>>331を読んでくれ。
342. Posted by    2018年11月26日 22:59
F-35Aが航続距離お化けというのが周知されてないんだよな
南西諸島へ基地さえあれば空母・強襲揚陸艦なくとも脅威なのを国民へ知られたくないんかね
343. Posted by     2018年11月26日 22:59
地政学的に沖縄や九州って重要なんだな
空母10隻よりも価値があるわ
344. Posted by 名無し   2018年11月26日 22:59
あと、反陽子砲を放てるのは内緒だぞ!!
345. Posted by     2018年11月26日 22:59
>平時の艦載機は地上勤務だぞっと
F35Bなら地上滑走路も海上滑走路もいらないよってね💓
346. Posted by     2018年11月26日 23:00
いかんいかん!!
日本が武器を持つなぞあってはならん!!
日本には憲法第9条という世界が賞賛する条文があるんだぞ!!
日本人に軍服は似合わない
日本に軍靴の足音を響かせてはならない
日本に武器はいらない!!
347. Posted by ああああ   2018年11月26日 23:00
>>335
作戦半径の中ならどの空域でも同じように戦えるとか思ってたりする?
あと、航空拠点が動けるってのは相当に利点があるんだが。
348. Posted by     2018年11月26日 23:00
5 >いや、うん。>>331を読んでくれ。
未だ無い、日本の8機しか搭載されないとされる空母よりは、マシじゃろwww
349. Posted by     2018年11月26日 23:02
たぶん大阪万博1回やるよりもお高い船だと思うよ
艦載機つけると万博2回くらいできるんじゃね
350. Posted by    2018年11月26日 23:03
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
351. Posted by ああああ   2018年11月26日 23:03
航続距離が長いからー、って意見は
砲で言うところの最大射程距離と有効射程距離の区別が出来ないんかな…
352. Posted by    2018年11月26日 23:03
まあ軽空母だな
アメリカ海軍が運用してるようなガチの空母よりも費用が1桁少ない
353. Posted by w   2018年11月26日 23:04
空母作る予算でF35を大量に買ったほうが強いって結論かw
354. Posted by    2018年11月26日 23:05
戦時になったら竹槍部隊の上位互換として
3Dプリンター銃とかで応戦するのかな
355. Posted by    2018年11月26日 23:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
356. Posted by ああああ   2018年11月26日 23:06
>>348
何度も言うが空母同士が単艦同士で戦うって思ってんの?
周囲を固める艦船があってこそ、空母って戦力発揮できるんだが…
どんだけ大量に艦載機やミサイルがあっても撃破されたらそこまでなんだが
357. Posted by チカちゃんに怒られた   2018年11月26日 23:07
>>337
つまんねえコピペだなぁ!
358. Posted by     2018年11月26日 23:08
持ってると何かと牽制できるでしょ
図に乗る奴らをおとなしくさせておくにはやはり大きな力が要る
359. Posted by    2018年11月26日 23:10
※353
尖閣防衛なら南西諸島へ基地整備した方が合理的
その上で大綱にある空自が滑走路の短い離島での運用を考えF-35B導入を検討なわけ
360. Posted by     2018年11月26日 23:10
日本がB型を運用するのはオマケで
米軍のB型をメンテしてその技術取得や経済効果がメインだろ
361. Posted by (笑)   2018年11月26日 23:11
>>43
下痢下痢言ってる馬鹿って、自分の頭蓋骨の中身を自己紹介しているのかな(笑)
362. Posted by     2018年11月26日 23:14
かがさんまた空母になるん
363. Posted by     2018年11月26日 23:14
憲法9条を守ろう!
日本に空母なんか必要ないはずだ!!
同じ地球市民
話し合えば必ず必ず分かり合える!!
日本に軍靴の足音を響かせてはならない!!
日本人に軍服は似合わない
日本に武器はいらない!!
364. Posted by     2018年11月26日 23:14
陸上基地は沈まないんだけど逃げれんしなぁ
空母の移動できるって能力はけっこう大事で相手からすれば嫌なもんなんだよ坊や
365. Posted by     2018年11月26日 23:15
>>358
違う!
人間は話し合うことができるんだ!!
武器なんかでは分かり合えない!
同じ人間
同じ地球市民
愛し合おうよ抱き合おう!!
366. Posted by     2018年11月26日 23:15
あかぎさんも早く出ていらっしゃい
367. Posted by 名無しのPCパーツ   2018年11月26日 23:16
なんぼ航続距離があっても基地から長駆して向こうさんの空母搭載機と一戦交えてまた帰投となると実際問題としてパイロットの負担は計り知れん
被弾してたら帰還率下がるし
尖閣を挟んでにらみ合いが長期化する場合も考えると、軽空母(出張所)があった方が睨みもきくしの
368. Posted by     2018年11月26日 23:16
5 >つまんねえコピペだなぁ!
未だ無い、日本の8機しか搭載されないとされる空母よりは、マシじゃろwww
369. Posted by    2018年11月26日 23:17
空母型護衛艦やな
護衛艦は単に海上自衛隊に所属する艦艇って意味だから、仮に原子力空母や原子力潜水艦が就役しても、原子力空母型護衛艦や原子力潜水艦型護衛艦って言うだけだゾ
370. Posted by     2018年11月26日 23:17
中共北チョ.ン裏切り韓国は大人しくないから空母で黙らせて於こうというのは地政学的にも当然の考えだね
371. Posted by     2018年11月26日 23:18
いずもに搭載されるF35Bは海上自衛隊になるんじゃろうか?
海上自衛隊で戦闘機パイロットを養成するのじゃろうか?
372. Posted by     2018年11月26日 23:18
すぐに整備不良で動かなくなるだろ
373. Posted by    2018年11月26日 23:19
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
374. Posted by     2018年11月26日 23:20
>>364
問題はコストに見合うかってことだろ
基地整備した方が戦闘力は上だろうし
375. Posted by    2018年11月26日 23:20
※324
基地から1300kmって日本の海域すらカバー出来てない
しかも燃料タンク付けて兵器やステルスの制限まで受けてる
一方で空母なら制限無し、しかも今回はそれを低コストで実現可能
376. Posted by      hknmst   2018年11月26日 23:20
魔改造しやすく設計してあります。Good Job!
フィギュアにもそういうのあるよね。
377. Posted by    2018年11月26日 23:21
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
378. Posted by 名無し   2018年11月26日 23:21
そりゃヘリ運用するのにあんな広い甲板は必要ないわけで
379. Posted by    2018年11月26日 23:23
※374
コスパ最強って事だろ
380. Posted by     2018年11月26日 23:23
ちなみに常時空母を使うとしたらメンテとかで3隻は必要なんでアホみたいなコストが掛かる
381. Posted by    2018年11月26日 23:24
先日のナショジオでははっきりとcareerって言ってたね
382. Posted by    2018年11月26日 23:25
>>43
君は脳髄から臭い液を垂れ流し続けてる迷惑な存在じゃん
383. Posted by 名無しのPCパーツ   2018年11月26日 23:26
いずも建造時、そんな簡単に戦闘機搭載用に改修できるわけねーだろ素人乙!とか言ってた俺の立場がないんですが
384. Posted by 名無し   2018年11月26日 23:27
1 空母にしないって記事を出しただろ?
それで、反日連中(中国、韓国、反日寄生者等)を黙らせたわけ。

で、今護衛艦を空母にしたら、もう黙らなくなるぞ?今後、護衛艦(空母)を製造しにくい環境になるし、信用もされなくなる。

政府って馬鹿じゃないのか?安倍総理はもう辞任しろ。害悪内閣になった。
385. Posted by    2018年11月26日 23:28
※364
陸上基地の最大の懸念は工作員だからな
日本は工作員天国で有事には確実にどこかの基地はやられる。
特に中国相手に事前準備された場合はどれだけの施設が先立ってやられるのか検討もつかない程
そういう意味で最新鋭の戦闘機の安全を確保できるのは大きい
386. Posted by    2018年11月26日 23:29
>>383
出来なくはないが搭載機数的にやる意味は薄い。
387. Posted by    2018年11月26日 23:29
>>319
そのどちらかでも良いから先ず自分で書き出してみた上で、相手に書き出してもらって比較すべきじゃない?
後出しジャンケンをしようとする時点で終わってるよ。
388. Posted by    2018年11月26日 23:30
※384
誰がどこでそんな約束をしてきたのかソースよろしく
389. Posted by     2018年11月26日 23:31
色々書き込み見たけど従来の軍オタ界隈の結論と同じで
決定的な必要性を感じられないし不要っぽいね
390. Posted by    2018年11月26日 23:33
※383
問題は甲板が熱に耐えられるかどうかでしかないから
今回は耐熱にするってだけの話。
魔改造を想像して批判する人ばっかりだけど
391. Posted by     2018年11月26日 23:33
どう見ても護衛艦
392. Posted by    2018年11月26日 23:35
※389
おそらく甲板を耐熱にしていつでもF35の運用を可能にしておくけど
基本的にヘリ載せて活動するってスタイルだろう
状況に応じて立ち回れるように振り幅を広げておくのは国防として正しい
393. Posted by    2018年11月26日 23:35
>>384
いやぁ、そもそも信用が皆無のお国達と比べられてもねぇ
394. Posted by         2018年11月26日 23:35
現実に今、日本は中国・韓国に侵略されてる。
空母ぐらい持って、当たり前。
これに文句言う奴は、ニセ日本人。
395. Posted by 名無しのプログラマー   2018年11月26日 23:36
十分間に、五機の戦闘機を、発進できる空母と、せいぜい一機が限界の、攻撃型護衛艦じゃ、話が全く誓うのだが、話を聞いてくれる人はいないな。でも、日本が空母を、持って、一番得を、するのが、韓国だな。国防上は、オーバースペック。もっとも、このレベルだと、離島支援としては、かなり有望。医療支援から、緊急退避まで、スムーズに行える。この、船。災害支援としてはかなり有望で、都市機能の拡充で、各種支援に有益な物と成りえるもの。つまり、軍事以外にも、使えると言う事。まあ、後は世界情勢次第たけどね。今は、軍事としておいた方が有利に、動ける。
396. Posted by    2018年11月26日 23:37
加賀を改造して多段式護衛艦にしようぜ
397. Posted by     2018年11月26日 23:37
>>394
侵略なんかされてない!!
勝手な思い込みをするない!!
同じ人間
同じ地球市民
話し合えば必ず必ず必ず分かり合える!!
国連だって戦争は望んでいない!!
398. Posted by    2018年11月26日 23:39
軍靴下臭くなってきた
399. Posted by     2018年11月26日 23:39
>最大搭載数のヘリを全部入れてもなお余るスペースが無駄に確保されているんです。
>設計ミスですかね?

こういう長年にわたって使う船には、大抵「〜%の拡張性を確保する」って要求仕様書に書いてあるの。
無駄に体だけ大きくなった奴のコメントだな。
400. Posted by    2018年11月26日 23:42
米軍が強襲揚陸艦でB型を運用するのは
海兵隊という組織があって米軍内で連携が出来上がってるからだぞ
陸海空で連携の取れない自衛隊に運用出来る物じゃない
この飛ばし臭い報道も空自のB型検討がアテ馬になった海自の空母保有派の要望だろう
401. Posted by     2018年11月26日 23:43
時代は只繰り返すだけ・・それが良いか悪いかの問題では無く
人間は一様なままで生きられる生き物では無いから、堕落もするしその逆もある様に破壊と再生の循環も繰り返す
402. Posted by     2018年11月26日 23:46
隣に鬼畜大陸や基地外半島が有るから仕方ない。
403. Posted by     2018年11月26日 23:46
>>275
日本列島自体が空母みたいなもんだし
404. Posted by    2018年11月26日 23:49
実はこの「いずも」空母飛龍よりデカい
405. Posted by     2018年11月26日 23:50
最優先は、核武装。
北朝鮮が核放棄しなら、2022年に核武装すると言えば交渉カードになる。
406. Posted by 名無しの権兵衛   2018年11月26日 23:56
空母になったら『出雲』とか『加賀』に改名して下さい
407. Posted by     2018年11月26日 23:59
何処にそんな金あるのよ?
ああ国債があるか?www
408. Posted by 名無しさん   2018年11月26日 23:59
「いずも」を空母とかダメだろ。
空母は空母で1からちゃんと造れ。
409. Posted by みちゃえるさん   2018年11月27日 00:00
軍靴の臭いがしてきた
410. Posted by    2018年11月27日 00:00
空母じゃないよ護衛艦だよ
411. Posted by      2018年11月27日 00:02
インド&フィリピン「知ってたww」
412. Posted by     2018年11月27日 00:03
「軍靴の音」というのは聞いたことがあるが
「軍靴の臭い」というのは初めてだ
よっぽど臭い靴だったのか
413. Posted by あ   2018年11月27日 00:06
護衛艦を改造するだけだからセーフ
414. Posted by  名無し   2018年11月27日 00:07
空母じゃないうん空母じゃない
でも国防のためだし
415. Posted by     2018年11月27日 00:08
安倍ちゃん 改憲を急がないと
キムチ野党が本国の意向を受けて騒ぎ出すぞ
416. Posted by    2018年11月27日 00:12
※325
J15に対するF35のキルレシオは15なんですけど
これはF35を1機撃墜するのに撃墜されるJ15の数ね
つまりF35を8機全てを撃墜するのにJ15は120機撃墜されるという事
遼寧に艦載している26機では足りんね
あとヘリは戦闘機に対しては物の数にも入らない
空飛ぶ的に等しい
ミサイルの撃ち合いだったらお祭り好きの第7艦隊もドサクサ参戦だろうな
417. Posted by    2018年11月27日 00:14
※389
いずも一隻じゃあな
418. Posted by     2018年11月27日 00:20
造った時点で明らかだっただろ
金のかかるオモチャだよ
419. Posted by     2018年11月27日 00:22
※364
反対運動があるから新しい基地は作れないというのもある。
420. Posted by    2018年11月27日 00:27
※418
金が掛かるオモチャという点は否定しないが
ソレを買ってきて組み立てるか、ゼロから自力で作れるかでは意味合いが大いに違う
421. Posted by     2018年11月27日 00:27
ま〜たお隣の国の軍拡には何も言わない自称平和団体が騒ぐのかw
422. Posted by     2018年11月27日 00:31
8機しか運用できないとか、囮用の空母かな?
アホくさ。
423. Posted by 名無し   2018年11月27日 00:33
空母作らんとか言ってたけどやっぱり嘘じゃねーか!
424. Posted by     2018年11月27日 00:33
なあにどうせ有事になったら石油が足りない
日本の敗因はいつもそれ
425. Posted by     2018年11月27日 00:34
>>1
別に護衛艦なのはいいけど散々空母化改修はしないって言っておいてこれとか
今後左派の反対が余計に強くなるだけだろ
これなら最初から正直に改修の可能性もあるって言っておいた方がよっぽど良かった
426. Posted by 名無しさん   2018年11月27日 00:34
つーか空母が攻撃用なんてのほヨーロッパの論理だし

島国は防衛にも空母は必要
427. Posted by     2018年11月27日 00:38
>>426
どんなふうに運用するの?
428. Posted by 名無しのプログラマー   2018年11月27日 00:43
戦争の準備はばっちりだね
429. Posted by .   2018年11月27日 00:46
特亜やパヨクらが空母にしろと五月蝿いから・・・。
430. Posted by     2018年11月27日 00:47
※427
目立つようにして囮用に使うんだろ。偉大なる帝国海軍の伝統的運用方法だぜ。
431. Posted by     2018年11月27日 00:50
飛鷹になんの?
432. Posted by     2018年11月27日 01:05
より大きなワスプでもF-35Bの離陸はかなりギリギリだったと思うけど、
まさか普通に滑走離陸させるのか?
それとも改装してスキージャンプつけるの?後付って強度大丈夫?
433. Posted by    2018年11月27日 01:11
国防動員法
434. Posted by     2018年11月27日 01:13
>>427
災害時の洋上ベース。
C3が落とされた時の前線基地。
在日アメリカ軍の補給拠点とか色々あるやんけ。
435. Posted by     2018年11月27日 01:15
>>407
元々改修予定だからそんな掛からんよ。再来年の予算編成に組み込んでも間に合うし。
436. Posted by     2018年11月27日 01:15
※430
小沢艦隊乙
437. Posted by 名無しカオス   2018年11月27日 01:16
テメェらなんぞ8隻で充分だってことだろ?チャイニーズ共
438. Posted by     2018年11月27日 01:17
>>433
それこそそんな予算ねーよ。どうやって動員自衛官の装備整えるつもりなんだ?
439. Posted by     2018年11月27日 01:17
ちょっと改造したら空母になる護衛艦ワロタ
440. Posted by     2018年11月27日 01:18
>>423
空母じゃねーよ!護衛艦だよ!(すっとぼけ)
441. Posted by     2018年11月27日 01:29
空母は攻撃機ではない
 ただの艦載機である
442. Posted by 名無しさん   2018年11月27日 01:30
F35B積める改修するだけで護衛艦だぞ
443. Posted by     2018年11月27日 01:30
サヨクが在日のアメリカ人を追い出せば追い出すほど日本は身を守る全てを失い、独自の武装を強いられることになる
サヨクが頑張るほど余計に戦争に近づく
444. Posted by    2018年11月27日 01:49
竹島とか尖閣もそうだけど拉致被害者ももう武力で脅して取り返さないとあかんやろ
445. Posted by    2018年11月27日 01:50
「すっとぼけ」を覚えたかw
まあ中国はあからさまやしロシアも返す気配ないし
韓国ですらあの態度なんだから
対抗措置を取らないなんてありえん
446. Posted by    2018年11月27日 01:50
自衛隊パイロットがF35Bに慣熟するまで時間はかかるからそれまでガクブルしてればいいと思うよ
尖閣にちょっかい出したり沖縄で工作して米軍のグアム集約を阻止したりしなければこんなことにならなかったのにホント中国人ってバカだね
447. Posted by     2018年11月27日 01:52
駆逐艦だぞ(朝潮型)
軽巡洋艦だぞ(最上型)

日本ではよくある話(いいぞもっとやれ)
448. Posted by     2018年11月27日 01:59
ヘリの母艦が空母なら フェリー漁船も軍のうちってな
そういやどっかの国にはマジでラム戦仕様の武装漁船があったナァー。いやーどこだったかなーど忘れしたわー
日本の船にぶっつけてきたりとかしてた気がするけどなー
449. Posted by 名無し兵   2018年11月27日 02:04
護衛艦(空母)
450. Posted by 名無しのPCパーツ   2018年11月27日 02:05
沖縄基地が進まないから、空母は必要だよ。
こんなのは空母じゃない、護衛艦だ。
451. Posted by     2018年11月27日 02:05
というか乗せるのがVTOLだかSTOLだかであれ「空母でござい」などといえるのかどうか。コンテナ船にハリアー乗っけたらそれは空母なのか?
要求水準というか適用要件というかそこんとこはどうなってん?どこも自分とこの運用次第で勝手に呼称つけたりしてるだけにも見えるが
452. Posted by ななし   2018年11月27日 02:18
標本や臓器工場になりたくないなら、防御を固めるしかないんだよな
453. Posted by     2018年11月27日 02:21
伝家の宝刀である遺憾の意もさすがに飽きられた…
というより呆れられてるだろうしなぁ
向こうからすりゃ母屋をぶん取れるどころか骨までしゃぶれると思うわな
454. Posted by 帝国海軍復活じや!   2018年11月27日 02:21
中途半端!やはり、世界最大の無駄に大きい空母をつくるべきだよ!名前は大和な!艦載機は、ゼロ式国産な!イージスシステム、レールガン、原子力船、核弾頭、無人攻撃機は装備しとけ!
455. Posted by    2018年11月27日 02:25
「ひよう」に改名するんじゃろか
456. Posted by     2018年11月27日 02:36
部分的に耐熱パネルをいれて輸送できるレベルにするだけじゃないの
真に空母とするならエンジン載せ替え、主翼交換できる整備工場機能とか
必要だがあとからクレーンやエレベータいれてたら新規造船するほうが安いぞ
457. Posted by 名無しのPCパーツ   2018年11月27日 02:43
※455
そいつはたのしくて嬉しいな。
458. Posted by     2018年11月27日 03:08
きっとパヨクどもが鼻息荒く抗議するぞ。
中国朝鮮が領空領海侵犯しまくってる事実に全力で目を背けながらなww

パヨクは目を背けすぎて黒目が眼孔の内側向いてるって話が実しやかに囁かれている
459. Posted by    2018年11月27日 03:14
F35が離発着できるかできないかだけの問題だ
日本は戦争をしない
自衛隊が違憲か合憲かだけの問題だ
日本は戦争をしない
戦争をできるかできないかなんて話じゃない
日本は戦争をしない

何にも問題ないだろ
460. Posted by       2018年11月27日 03:15
改憲してから準備スタートだと改憲した瞬間に中韓が仕掛けてくるからな、運用上即座に行けるように準備してから国民投票するしかない。
461. Posted by    2018年11月27日 03:17
※458
左翼だけじゃなく多くのネット馬鹿も珍論で反発してるから面白い
462. Posted by     2018年11月27日 03:36
とりあえず運用経験積むのが大事かねぇ。
いきなりパーフェクトに使いこなすのは無理だろうし。
463. Posted by    2018年11月27日 03:46
※454
なんでそこまでやっといてイージスシステムなんだよ・・・なんで大和なんだよ・・・
464. Posted by 名無し   2018年11月27日 04:20
>>6
空母運用のノウハウを積むという重大な目的があるんだよ
どこの空母保有国もそんなもん教えないからな、軍事機密だし
なら実物浮かべて訓練を積んで自分で構築するしかないんだよ、それが戦後からずっと止まってたから昔の方法なんて陳腐化して使えないし
465. Posted by     2018年11月27日 04:44
>>464
自衛隊が空母いるような遠洋に打って出なきゃいけなくなる状況とか、将来的にも考えにくいんですが?
そのノウハウはどこで使うのやら

まあ下地島に置けねーから、付け焼き刃的な対策として、これを選択したんだろ

選択肢としてはかなり微妙だけど、載せる事もできるよ、程度にしとくならいいんじゃね?
466. Posted by    2018年11月27日 04:45
ネタで言ってたのに、本当になる日が来ようとは
467. Posted by     2018年11月27日 05:03
目視距離まで接近されて対艦ミサイル撃ち込まれるまで「専守防衛」とか言ってるようじゃな…
「中道左派自民党政府は何もしてこない」って敵国にはバレてるし。

まぁそれでも無いよりかはいいんだが。
468. Posted by 海上太郎   2018年11月27日 05:10
マスコミ「いずも空母化!」

おまえら「空母になるんか、空母って呼んでいいのか!」

ミリヲタ「モノを知らない連中だ。空母じゃなくて強襲揚陸艦だろ。艦隊防空と沿岸防御のためだけに戦闘機を使うから搭載機数は10機もいない」

海自広報「護衛艦ですよ。空母も駆逐艦もない、我が海自では大型の戦闘艦はすべて護衛艦と呼称します」

全員「……護衛艦、恐ろしい子」
469. Posted by 海上太郎   2018年11月27日 05:12
マスコミ「いずも空母化!」

おまえら「空母になるんか、空母って呼んでいいのか!」

ミリヲタ「モノを知らない連中だ。空母じゃなくて強襲揚陸艦だろ。艦隊防空と沿岸防御のためだけに戦闘機を使うから搭載機数は10機もいない」

海自広報「護衛艦ですよ。空母も駆逐艦もない、我が海自では大型の戦闘艦はすべて護衛艦と呼称します」

全員「……護衛艦、恐ろしい子」
470. Posted by ⓪   2018年11月27日 05:21
飛行機を搭載した「護衛艦」なんだもんね。
471. Posted by     2018年11月27日 05:46
尖閣には「いづも」
竹島には「かが」
472. Posted by     2018年11月27日 06:08
横須賀の基地祭でみたけど正直しょぼかった
ねんどろいどの空母みたいだった
473. Posted by 名無し   2018年11月27日 06:19
素晴らしい計画で誇らしいニダ‼️
474. Posted by 名無し   2018年11月27日 06:31
名前は赤城になるのか?
475. Posted by 朝日死ね   2018年11月27日 06:34
>>43
泣いてんじゃねえぞ、ペックチヨン
476. Posted by 名無しのプログラマー   2018年11月27日 06:42
最初からそうするつもりだったんだろ
こういうあからさまなのやめろよ。最初から堂々と作れよ
477. Posted by jjj   2018年11月27日 06:43
かが も空母になるんだろうな
元々、70年前の空母 加賀の名を受け継いでるわけだし当然だよね
478. Posted by     2018年11月27日 07:10
5 現実に今、日本は韓国に侵略されてる。
空母ぐらい持って、当たり前。
これに文句言う奴は、ニセ日本人。
479. Posted by     2018年11月27日 07:14
5 憲法9条を削除しよう!
海洋国家日本に空母は必要!!
同じ地球市民
朝鮮半島は話し合えば必ず必ず分かり合える!!
朝鮮半島に軍靴の足音を響かせてはならない!!
韓国人に軍服は似合わない
韓国に武器はいらない!!
480. Posted by     2018年11月27日 07:21
地上攻撃能力は無い対軍用機要撃が目的なので護衛艦です。
481. Posted by 名無しの権兵衛   2018年11月27日 07:26
日本と言うよりは中国次第だったんだろ
中国が持つから日本も持たないといけなくなる
当面は中国も張りぼてのようなものだから
日本も張りぼてで対抗
それでも中国と影響力を争う東南アジアでは
心強い装備となってる
本当に運用するならカタパルト含めて一から
作るだろ
482. Posted by     2018年11月27日 07:33
朝鮮半島を爆撃しろ
483. Posted by     2018年11月27日 07:40
※481
中国が持とうとしている空母とは違うでしょ。
離島防衛で海兵隊化してきた陸自の支援用にF-35Bが必要なだけ。
484. Posted by    2018年11月27日 07:40
空母風護衛艦だから
485. Posted by     2018年11月27日 07:41
しばらくは空母型護衛艦と苦しい呼び方なのだろうか
486. Posted by    2018年11月27日 07:41
あの規模の物を作っておきながら、可能性が無いというのは無いだろう。ただ予定通りではあるんだろうが、そのうち運用にかかる予算が足りないので消費税50%にしますって言い出すぞ。
487. Posted by     2018年11月27日 07:44
※446
やり方は馬鹿かもしれないけど、海洋進出しなければ覇権も取れないから国の戦略としては正しい。
488. Posted by ななし   2018年11月27日 07:44
そりゃ自分たちの子孫を中国共産党資金源の臓器工場に送りたく無けりゃ戦うしか無いわな
「国民感情だからしょうがない」と国が暴動と私刑を公式の場で認めたんだから日本人ってだけでどうなるか分からない
しかもウイグルチベットで普通に行われてるからな
歴史捏造で中国人から憎まれてる日本人はそれより酷いことになる
489. Posted by    2018年11月27日 07:46
戦前日本「今作ってるのは貨客船だよー出雲丸と橿原丸って名前だよー」

開戦日本「実は空母だったのさ!飛鷹と隼鷹の搭載量に震えて眠れ!」


この流れ好き


490. Posted by     2018年11月27日 07:47
現在いずも型護衛艦はヘリコプター搭載護衛艦

戦闘機搭載護衛艦になるのかな
491. Posted by 梅ちゃん   2018年11月27日 07:47
予算の無駄遣いの見本みたいな話やな、空母1隻保有した所で何の役にも立たんよ。
492. Posted by     2018年11月27日 07:50
創作系で描かれていたことが現実になる時代・・・。
493. Posted by 絶望的名無しさん   2018年11月27日 07:54
さあて、どこの野党がぎゃーぎゃー言い出すのかな?
中共のスパイあぶり出しに、また役立つな
494. Posted by     2018年11月27日 07:54
>>85
知ってたらなんなんだよ。
マウント取りたいだけの老害は棺桶に入ってくれ。
495. Posted by     2018年11月27日 08:04
これが通れば次は空母として当初から設計された艦の建造が可能となる
出雲クラスなら軽空母としてはかなり優秀な艦となりそう
現場は大丈夫だろうが、自衛隊上層部運用できるかな・・・
496. Posted by 名無し   2018年11月27日 08:09
これから護衛艦が増えそうだな
497. Posted by    2018年11月27日 08:11
>>337
そのデマいい加減見飽きた。
498. Posted by     2018年11月27日 08:16
特亜に配慮しろって圧力かけてくる老害パヨク議員が続々と引退し
というか、当選できなくて敗退していって
そういうパヨク議員に金を流してた韓国が外交的に大敗して
ミリオタを装いつつ韓国優先主義だった一大党内勢力が総裁選で破れて
国内外の抵抗勢力が一掃されたと思ったら
米国が対中政策で日本の再武装を黙認するようになって
一気に話が進んだ感www
499. Posted by 名無し   2018年11月27日 08:19
わい極右やし先制自衛戦争賛成派やけど空母だけはいらんと思うわ
外交以外どこで使うねん
500. Posted by びびっとゴンザレス二世   2018年11月27日 08:19
在日と外国人への生活保護を中止して浮いたお金を空母に回そう
501. Posted by     2018年11月27日 08:27
垂直離陸機も乗せられるようにするだけの護衛艦です
502. Posted by 名無し   2018年11月27日 08:33
キターーー!
ついに空母保有国になれるぞ!
もっと大型のも作ろうぜ!
503. Posted by (⌒,_ゝ⌒)   2018年11月27日 08:41
>>465
いつまでもそんな平和的思考なのか知らんけどいざとなったらやり返すぞ位の力を誇示しないと中国の横暴は止まらんぞ。威嚇にも抑止にもなる。アメリカの空母だって牽制狙いだしな
504. Posted by (・ω・)   2018年11月27日 08:42
>>17
いらねーよ
505. Posted by 名無しさん+   2018年11月27日 08:42
北の半島さんが偉い挑発してくるからな〜。
条約破棄だったり、強制上陸だったり。
自衛の為にも航空機搭載型護衛艦は必要よ。
良い判断。
506. Posted by (・ω・)   2018年11月27日 08:43
>>22
モリカケモリカケ言ってる奴らからいくらでも取ればええやん
507. Posted by a   2018年11月27日 08:44
>>30
そう書いてあるやん。。
508. Posted by いづも   2018年11月27日 08:44
そもそも現状と普通の空母とで何がどう違うんだよと
509. Posted by     2018年11月27日 08:48
特亜が調子こかなければ改造する必要なんてなかったんじゃね?w
510. Posted by 名無しの道@15周年   2018年11月27日 08:54
いずもの代わりに対潜を担当する艦はいつ着工するんだ?
511. Posted by          2018年11月27日 08:56
空母はいらない
空母よりも巨大な護衛艦を作り続ければいい
512. Posted by ー   2018年11月27日 08:57
空母持ってる外敵にたいして、陸上の基地から出撃はガチで不利。ロングレンジなためにCAPミッションで空自のパイロットは死ねる世界だった。

いずも型を空母化してF-35Bで空域確保してくれるなら、空自、海自はめっちゃ助かるよ。航空優勢とられたら七面鳥撃ちだから、初手で海自の艦艇が壊滅しちゃう。空母いるなら中国は攻めにくくなる=抑止効果はでかい。

ただ、大戦で潜水艦に大被害被った経験からは、対潜能力は妥協できない。この辺のおとしどころが難しい。いずも改修じゃあ、どうもこうもならんな。35B導入成功したら、そのうち空母新造まっしぐらだわ。
513. Posted by     2018年11月27日 09:00
※508
カタパルトやジャンプ台がないと
ふつうの戦闘機は辛いんじゃない
514. Posted by     2018年11月27日 09:07
実際の戦闘能力等がどうなのかは分からんが、F35Bは機械として非常にユニークだから好き。
515. Posted by     2018年11月27日 09:12
日本のこういうとこ大好き
516. Posted by     2018年11月27日 09:15
後の屁理屈のために伏線張りまくる日本人すき。
制約は人を賢くするね。
517. Posted by ごちそう速報   2018年11月27日 09:35
先に空中給油機を買いましてくれ。
作戦機の数と領空の広さに比して少なすぎる。
518. Posted by     2018年11月27日 09:36
容積が小さすぎるから、お試し空母だよね。
何機搭載できるのかな?

これで運用を研究して、次が本番だね。
519. Posted by     2018年11月27日 09:48
空母に改造するのではなく、F35Bが運用できるように改造するんだろ。
520. Posted by     2018年11月27日 09:56
「機甲創世記モスピーダ」で火星から出撃した第二次降下作戦で多数の装甲降下ホリゾントを率いた旗艦の名前が「イズモ」だったな。
521. Posted by     2018年11月27日 10:00
完全に左翼が予言していたとおりになっているじゃん
空母化なんて出来ないと言っていたネトウヨは知識の面でも劣っていることが判明した
522. Posted by     2018年11月27日 10:01
元々どっからどうみても実質空母だったし
耐熱加工されてないのとカタパルトないだけでしょ?
523. Posted by 名無しさん   2018年11月27日 10:04
爆撃機がいる気がする!
524. Posted by     2018年11月27日 10:05
昔は空母を運用する場合、様々な艦隊防衛航空機を積まなきゃ危険だったが、今はイージス艦がその機能の大半を引き受けてくれるようになったからな。
F-14とフェニックスミサイルの組合せが要らなくなったのもそのせい。多数の対艦ミサイルを積んで接近するバックファイア高速爆撃機、みたいなモノの対処はイージス艦で充分になった。
日本の場合は外洋遠征する必要が無いので航空機の航続距離もさほど必要はなく、また内地からの対潜哨戒機の支援も受けやすい。そのための対潜哨戒機のジェット化だったのかも知れない。
随伴のハンターキラー潜水艦もAIP化したディーゼル潜水艦で充分というところなんだろう。
525. Posted by     2018年11月27日 10:08
>>524
従って日本の場合は沿岸を移動する潜在的制空権として運用するつもりなんだろうな。
526. Posted by     2018年11月27日 10:17
同系列艦をすべて空母に改造すべき。
527. Posted by 痛い名無し   2018年11月27日 10:17
日本の護衛艦はすごいだろ、艦載機載せれる仕様なんだぜ!!(すっとぼけ)
528. Posted by     2018年11月27日 10:18
視界にも入っていない韓国が勝手に対抗して能力のない艦船に無謀な改造を始めそうな予感w
529. Posted by     2018年11月27日 10:23
>>525
沿海運用に徹する以上、レーダー水平線も内地からの早期警戒機やAWACSと監視衛星IGSの組合せで充分なんだろう。
530. Posted by     2018年11月27日 10:25
宴会場をちょっと改造するだけだから問題ない
531. Posted by       2018年11月27日 10:29
お隣に核を持った基地外国家がある
ドイツもEU軍作り始めた
いくら能天気な日本人でもそろそろ気付けよな
日本も核武装とミサイル大量に作っておいて
他国の核ミサイルを無力化する防御システムに金を注込め
武器で戦争になるのではない、勝てそうと思われたら侵略しだす悪はいくらでも出てくる
最強の武力を持った正義感あるれる国家が世界の警察の役目をしないとダメ
532. Posted by     2018年11月27日 10:30
計画通りというよりは
こんな事もあろうかと案件
中国がイキり過ぎるのが悪い
533. Posted by     2018年11月27日 10:32
>>528
空母とか揚陸艦とか潜水艦というのは艦隊と支援群というシステムの中の駒って考え方がどうも中共や韓国は苦手みたいだからな。
一点豪華主義に走る。周辺システム無しに揚陸艦だけ突出する特攻作戦なんか出来るのかどうか考えない。
534. Posted by     2018年11月27日 10:43
大きさや運用規模からいって防衛目的にしか使えないのは明らかなんだから周辺に脅威は与えてない。攻めてくるつもりなら別だが。
535. Posted by .   2018年11月27日 10:43
固定翼機搭載型護衛艦になるのかな
536. Posted by     2018年11月27日 10:50
>>528
韓国がイカンのは自国で製造する技術が無いものを外から買って、契約にも無いのに技術剽窃目的で勝手に解体するだろう。それで組み立てられなくなって販売国だけじゃなく日本とか色んな国に泣きついてくる。
ライセンス料を払って正規に取得する気が無い。それで売った側が怒ると「韓国への愛は無いのか。」とか斜め上の開き直りで逆ギレする。それをドイツとかフランスだけじゃなくロシアまで喰らってる。今や兵器販売各国が呆れて韓国販売分には様々な対策を取ってる。
537. Posted by     2018年11月27日 10:51
なにこれワクテカが止まらんのだが
538. Posted by      2018年11月27日 10:55
>>536
韓国の言う「諸国の韓国愛」って昔、韓国の経済発展に日本を始め色んな国が大サービス支援をしてきたことを当たり前だと思って、それをスタンダード基準にしてるからかもな。
539. Posted by     2018年11月27日 10:56
そういや昔、ヘリコプター搭載護衛艦8、搭載ヘリコプター8、の新88艦隊計画ってのがあったな。
540. Posted by     2018年11月27日 10:58
>>539
当時の対ソ極東艦隊シーレーン防衛の新基準だったんだろう。
541. Posted by 名無し   2018年11月27日 11:02
すでに製造時から、甲板が耐熱処理されてると聞いた事がある。
F35Bの垂直離陸対応だよね。
542. Posted by 名無しの権兵衛   2018年11月27日 11:04
正規空母建造までの通過儀式だからしゃあない
543. Posted by      2018年11月27日 11:18
英国王立海軍のリーズナブルだがいささか間に合わせの感が拭えなかった軽空母と、搭載能力も航続距離も速度も陸上機に劣るシーハリアーFA.2がフォークランド紛争で成し得た結果を見れば、兵器の特性を最大限に利用する作戦さえあれば、個々に劣る性能など凌駕する成果を叩き出せるのが判る。
日本の計画はその頃のものより桁違いの性能面の向上があるけれども。
544. Posted by    2018年11月27日 11:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
545. Posted by     2018年11月27日 11:21
で、人材どうすんの? 空母運用する場合航空管制とかする人材は海自にはいないし、空自から借りるの? 以前から自衛隊の人材不足が指摘されてんのに。 
546. Posted by     2018年11月27日 11:23
>>521
そうやって空母化を残念そうに語るからさ。
547. Posted by     2018年11月27日 11:24
違う違う、空母じゃない
548. Posted by     2018年11月27日 11:24
>>545
防衛省に聞いた方が早いと思う。答えてくれるかどうか判らんが。
549. Posted by     2018年11月27日 11:27
単なる洋上発着場。サービスエリアみたいなモンだ。
550. Posted by    2018年11月27日 11:29
VTOL乗せたからって空母じゃないだろ
左翼が騒いでいないのが何よりの証拠
この程度では中国も北朝鮮も問題視しないと言う事だ
核武装なら必死に反発するだろうけどな
551. Posted by あ   2018年11月27日 11:30
空母いぶきの11巻発売日はいつだ?
552. Posted by     2018年11月27日 11:32
自衛隊のジョイントフォース化の目処がついた象徴的存在になるのかもな。
553. Posted by    2018年11月27日 11:32
中国がカタパルト装備3隻目の空母を建造中であることを表明し、今後もおそらく空母6〜8隻は造るようだし、中国海軍の軍備大増強は力づくで領海拡大していた大航海時代のように本気だわ。
554. Posted by     2018年11月27日 11:37
2006年の自衛隊法改正と統合幕僚監部の発足。最近、頻繁に行われた統合任務部隊JTF編成はコレの布石だったのかもだ。或いは更に別の何かを最終的には目的としてるかも知れないが。
555. Posted by 名蕪し   2018年11月27日 11:41
みんな騒ぎすぎ
ただの近代化改修だろ、こんなの
556. Posted by     2018年11月27日 11:41
>>529
アメリカだと海軍の任務部隊タスクフォースになるが、日本だと三自衛隊のジョイントタスクフォース部隊、JTF運用が不可欠になってくるな。
557. Posted by     2018年11月27日 11:44
いずれにせよ北海道上陸作戦防止と津軽海峡シーレーン防衛といった対ソ防衛に特化してた自衛隊の抜本的改革の一環であることは間違いない。
558. Posted by     2018年11月27日 11:46
>>555
近代化改修と兵器の拡張性って同じことを指す時もあるけど、建造間もない場合は違う。
559. Posted by     2018年11月27日 11:51
小規模なJTFからいずれは陸上自衛隊の島嶼防衛部隊とリンクした中規模程度の自衛隊統合任務部隊の運用を目指しているかも知れない。
560. Posted by 名無し   2018年11月27日 11:52
>>465
抑止の為の戦力の保持、ってのは立派な国防なんだよ
その戦力が強ければそれは防衛力が強いって事になるが、その戦力がろくに機能しない張子の虎では意味が無い
抜かずの刀でもしっかり手入れして使い手は鍛錬に励まなければならんのさ、いつ誰が敵に回るか分からんのだからな、世界ってのは
561. Posted by     2018年11月27日 11:53
安倍ちゃんはなかなかの策士
政治家には必須の才能だ
562. Posted by     2018年11月27日 11:55
つか、常勤してるアメリカの空母が見られる機会が年1は絶対あるんだから
本物を見てくればいい、こんなの空母って呼べないレベルだとわかる
563. Posted by     2018年11月27日 11:57
13億の人民が一夜にして13億の人民軍に変わる中国
そんな隣国に対抗するためには
一夜にして空母に変身する護衛艦というのもありだな
564. Posted by     2018年11月27日 11:58
艦船にて航空自衛隊の航空機に給油、というだけでもジョイントフォースの背景が無ければ無理な訳だから、予算的にも運用上もそれがもう可能ってことだろう。法律的には2006年に既に整備されてた訳だ。
565. Posted by     2018年11月27日 12:02
横綱相撲のアメリカと比較してもしょうがない
日本的ソリューションでは
護衛艦でもあり空母でもあるような、目くらまし相撲でしか勝機は掴めない
566. Posted by     2018年11月27日 12:08
5 ここの中国人や韓国人の過剰反応を見れば空母の必要性がわかるよね!
567. Posted by     2018年11月27日 12:10
三自衛隊とも戦術データリンクは各世代のTADILかリンク16で複数共用化出来るからデータリンク上の問題は無いだろう。
568. Posted by    2018年11月27日 12:11
空母ではありません
STOVL機も運用可能な護衛艦です
569. Posted by 一回な名無しさん   2018年11月27日 12:11
就役したての加賀も改修するのかねぇ
570. Posted by     2018年11月27日 12:13
>>565
そもそも戦略空母と沿海防衛海上リグを比較してもしょうがない。必要にして充分の性能があればいい。英国王立海軍は軽空母でフォークランド紛争に挑んで勝った。
571. Posted by ななし   2018年11月27日 12:15
そのうち「かが」も空母になるんだろ?
艦これファン胸熱だね
572. Posted by     2018年11月27日 12:17
空母ではありません
戦闘機搭載護衛艦です
573. Posted by     2018年11月27日 12:18
>>562
戦略と戦術ってカテゴリーの区別をつけないとそういうおかしなことを言うことになる。戦略空母が高価で大規模なのは作戦上で必要だからだ。見栄じゃない。
574. Posted by     2018年11月27日 12:18
中国が日本のF35まで念頭に置かなくちゃいけなくなることや、その気になればオホーツク海の制空、制海を取れるってのは凄い抑止力になると思うよ
日米同盟がこれからより一層機能しそうだね
575. Posted by     2018年11月27日 12:20
>英国王立海軍は軽空母
当時その軽空母に搭載されていたシーハリアーは地上攻撃が可能だったが、F35Bの日本版は地上攻撃ユニットは外される。
576. Posted by ななし   2018年11月27日 12:20
そもそも中韓に配慮しろニダアルっていつまで昔のことを言ってんだ?
そもそも日本が武装しなきゃならんのはお前らが好き勝手やってるからだろうが
577. Posted by 名無し   2018年11月27日 12:21
軽空母じゃ物足りないから一から空母型護衛艦作ろうぜ
578. Posted by     2018年11月27日 12:22
>>562
その大きさと規模で、どういう作戦で使うことを想定し、どういう艦隊運用を構想しているか、が判らないと変な比較をすることになる。
それを全く考えてないのが中共海軍の戦略空母で、アレは取り敢えずの運用既成化と運用練習を同時にこなして、システム構築は後回しにしなきゃならない事情があるからだろう。対米戦略として急ぐ必要があるからに違いない。
579. Posted by     2018年11月27日 12:23
そうだよな
韓国が竹島の実効支配を強めれば、自衛隊の増強の後押しとなる。
580. Posted by     2018年11月27日 12:25
>>575
つまりフォークランド紛争の時の運用と違ってあくまでいまのところ防空補助として運用するのだろう。日本としての運用は外征じゃないのだからそれでいまのところ充分だ。
581. Posted by     2018年11月27日 12:25
中国の新型空母の就役は2020年で、中国の戦略空母は二隻となります。
582. Posted by     2018年11月27日 12:28
>>575
要するに性能は目的次第ってことだ。日本には戦略空母級はいまのところ要らないし、外征目的でもフォークランド紛争のように使いようによっちゃ軽空母でも何とかなる訳だ。
583. Posted by    2018年11月27日 12:30
多目的護衛艦(海上移動式飛行場)かな
584. Posted by     2018年11月27日 12:32
日本みたいに海で囲まれた国は、大きな空母を作るより、小さな空母を多く作った方が使いやすいだろうね。
585. Posted by なまえ   2018年11月27日 12:33
空母にしないといったな。

あれは嘘だ。
586. Posted by     2018年11月27日 12:34
>>581
中共にはタスクフォース運用をしようって気が無いからな。というよりいまのところ無理なんだろう。見せびらかし以上の意味が無いが、しかし中共としちゃ今はそれでいいのだろう。実戦で使わなきゃナリのデカさからくる防衛脆弱性をどうするか考えなくていいからだ。
つまり今は練習艦兼政治的象徴に過ぎないということだ。
兵器というのは政治的プラットホームなんだ。
587. Posted by     2018年11月27日 12:36
>>584
広範囲の海上覇権に使う訳じゃないからだ。防衛に使うだけだからあれで充分。
588. Posted by     2018年11月27日 12:38
>>584
しかも大平洋側はあまり考えなくていいという戦略的特性が日本にはある。
589. Posted by      2018年11月27日 12:53
>>581
中共空母の防衛力は攻撃力としてJ15フランカーX2を全機出してしまうと対戦ヘリコプターと自艦の艦載対艦ミサイルと近接防衛システム、そして新鋭艦の蘭州級イージス駆逐艦というラインナップになる。随伴潜水艦は大きな音を出して航行することで定評がある中共製原子力潜水艦となるだろう。
これでミサイル飽和攻撃とハンター潜水艦に対処出来るかどうかが鍵だ。
590. Posted by    2018年11月27日 12:59
元々ヘリ搭載型だし見た目的にもほぼ空母やな
591. Posted by     2018年11月27日 13:02
>>581
艦載機を全て攻撃力に振っていて艦船防衛を蘭州級イージス駆逐艦に依存することになる訳だから、その性能が空母防衛上何より重要になってくる。
592. Posted by     2018年11月27日 13:12
>>581
とにかく我の強い中華思想の漢民族がどれだけシステムの中の一員としてそれぞれの持ち場で役柄に徹することが出来るか。空母や潜水艦というアイテムよりそっちが重要だ。如何な高性能もそれ無しには発揮出来ない。海軍というのはそういうものだ。
その上で今は陸海空海兵隊の垣根を越えたジョイントフォースという考え方を入れなきゃ勝てない。
593. Posted by あ   2018年11月27日 13:16
いうほど空母か?俺には護衛艦にしか見えないわ。ランクルを戦車って言うようなもんや。ホンマ酷い記事やで。
594. Posted by     2018年11月27日 13:22
>>584
大きな空母は艦隊防空及び防衛のため多彩な艦載機を積む必要があり、そしてその運用のために多人数を載せる必要があるからで、本当は大きくしたくはない。
大きいのは視認性が高いだけで戦術上でいいことは何も無いからだ。
しかも今やアメリカ議会も艦載機を運用するだけのために多額の維持費と建造費用がかかる戦略空母を御荷物視してる。
いずれアメリカが他国への軍事的プレゼンスを辞めて、自国防衛に徹することにしたら全艦退役ということも有り得る。
595. Posted by     2018年11月27日 13:26
本質的には組織運用の大転換を示唆していて、そちらの方が重要だが、別にいい。
596. Posted by     2018年11月27日 13:41
>>594
スエズ運河を通る時のニミッツ級空母の厳重警戒ったら無い。警戒ヘリをバンバン飛ばして、あらゆる艦上デッキから重機関銃を陸上に向けてる。
陸上から容認に車輌や個人携行兵器で攻撃出来るからな。
597. Posted by 名無し   2018年11月27日 13:54
日本政府の悪いところは、これを粛々と進める所だと思うのよ。
「我々としてもやりたくは無いが、海洋の安全を脅かす中国が軍備拡張してるので仕方なく」って名指しで攻撃材料にする強かさが欲しいな。
598. Posted by     2018年11月27日 13:55
そういや無人機の予算も出たんだったな
599. Posted by     2018年11月27日 14:01
昔、清帝国の北洋水師はドイツのフルカン造船所で建造された強力な戦艦二隻も保有してた。強力な二連砲を搭載し左右に砲口を向けられる砲塔を装備した、アジア唯一の戦艦だった。
日本海軍はその頃、装甲巡洋艦以上の排水量の艦船を保有して無かった。しかも連装砲塔を保有してる艦船は一艦として無く、その簡易版の単載砲バーベットを搭載してる艦が三隻あるだけだった。
ただ艦載速射砲の数だけは清艦隊を大幅に上回っていた。その状態で日清戦争に突入した。
600. Posted by     2018年11月27日 14:07
これだけでは焼け石に水
何より数年後には国内分断で憲法論議どころではなくなる
EUやメキシコなんかの対岸の火事にこの国も焼かれる
601. Posted by 名無し   2018年11月27日 14:08
>>45
島嶼防衛を考えるなら軽空母より強襲揚陸艦な方が必要になるよ。
602. Posted by     2018年11月27日 14:11
>>563
漁民が兵隊に早変りっていう海上民兵制度もあるからな。
民兵制度は共産圏に共通したことではあるけれども。
形容矛盾ではあるけれども戦時国際法に引っ掛からないように工夫したゲリラとでも言おうか。
603. Posted by えーと?   2018年11月27日 14:17
強襲揚陸艦は?
604. Posted by 名無し   2018年11月27日 14:17
>>597
むしろ国民が国防に無関心だから政府が粛々と進めるほうがいいんだよ
まともな報道機関が少なすぎるのも問題だけど
605. Posted by      2018年11月27日 14:19
とにかく中共は兵員の練度。それが上がってくると日本にとって空母どころじゃない脅威になる。そうなったら中共自体もう空母にはこだわらなくなってるだろうが。
606. Posted by     2018年11月27日 14:20
>>603
「輸送艦」おおすみ、とか。あくまで輸送艦。
607. Posted by     2018年11月27日 14:23
>>603
日本には輸送艦しかありません!強襲揚陸艦なんて物騒な物は保有してません!あくまで戦車及びエアクッション艇輸送艦です!
608. Posted by     2018年11月27日 14:26
かが&いづもで1航戦復活だ!
609. Posted by 名無し   2018年11月27日 14:27
>>584
アメリカみたいに世界中の海を戦場にするならメガキャリアが必要になるな。原子力空母とまでは言わないけどイギリスのQE級の規模程度は最低必要。あとは原潜もいるし護衛艦隊にイージス艦や通常護衛艦を5〜6隻はつけなきゃならんし海上自衛隊の規模をでかくしないといけなくなる。日本近海周辺の限定的な海域の作戦なら軽空母と強襲揚陸艦でいいけどな。
610. Posted by     2018年11月27日 14:27
もう用語として使わないみたいだけど自衛隊特有の要撃機だとか支援戦闘機だとかの奥歯にモノが挟まったような呼び名が結構好き。
611. Posted by     2018年11月27日 14:29
日本の主要な港の10キロ沖くらいに空母を全配備すればいいのに。
612. Posted by     2018年11月27日 14:29
>>503 >>560
そんな観念的な話に、莫大な税金を使えるわけねーだろw
ネトウヨは金が勝手に生えてくるとでも思ってんのかw

まともな国民なら、その税金の使い方が妥当か、どうかくらい考えるんだけどなあw
つーか、中国とやり合うの考えるなら、空母とか優先順位低いから

今回の件も、いずもやかがを強襲揚陸艦化したいよー、くらいの話だろ
離島防衛という最重要課題がこの国にはあるんだからな
613. Posted by     2018年11月27日 14:30
>>603
ドック型強襲…輸送艦だよ。
614. Posted by     2018年11月27日 14:35
空母にしないとムダなスペースができちゃう設計ミスがあったからね・・・
しょうがないね!
615. Posted by     2018年11月27日 14:36
>>609
全くその通り。用途で分けなきゃいけない。
616. Posted by 名無し   2018年11月27日 14:36
>>603
強襲揚陸艦は必要だし新造で調達のはず
F35Bの本格運用はこっちだろうけど
617. Posted by     2018年11月27日 14:36
離島防衛に空母は役に立つのだろう
まぁ基地から飛んでったんじゃ遅いかも知れんしな
空母が出張って頑張ってりゃ敵さんも上陸を躊躇するか諦めてくれるかもしれんやんけ
それでもイザ事が起こったら戦力は要るんだからそこに居れる(駒を置ける)ことは重要だよな
618. Posted by     2018年11月27日 14:39
大事なことは実効支配される前に駆除することだから時間は大切
たとえ数時間でも実効支配の記録を作らせてはいけないんだよ
それだけで軍事に於ける日本の国際的地位は下がるんだから何としても指1本も触れさせてはならんわけ
619. Posted by     2018年11月27日 14:39
>>609
全くその通りで大型艦船を運用するには艦隊防衛艦も含めた大規模なタクスフォースを編成する必要があり、その目的は広範囲の海上制圧だ。そうでなければ採算が合わない。
620. Posted by 名無し   2018年11月27日 14:40
>>617
島嶼防衛は離島奪還メインだし一度上陸させて敵の補給を絶って奪還任務の方がやり易いんだよね。

離島奪還任務やる前に上陸させないで防ぐのがベストなんだけど。
621. Posted by     2018年11月27日 14:42
キンペーはトランプに3時間だけ尖閣に上がらせてくれって頼んだけど断られた
実効支配経験の有無の意味をよく分かっているからこその会話
622. Posted by     2018年11月27日 14:43
陸上作戦には制空権奪取が重要だからな。
自軍の軍用機が作戦域上空をバンバン飛んでれば取り敢えずその時点での制空権は確保されてる訳だ。
623. Posted by     2018年11月27日 14:49
制空権もないのに失地奪回に船出すんじゃ大和の特攻と同じやしな
624. Posted by     2018年11月27日 14:49
>>616
どっちにするかはともかく、アメリカでも新規空母建造は止めて、兵員も載っけられる通常動力の強襲揚陸艦を建造した方がいい、という意見が出てる。もちろんアメリカが多国間軍事プレゼンス提供から降りることが前提だ。
625. Posted by      2018年11月27日 14:57
>>620
空挺作戦でもなければ迅速な島嶼占領はまず無理だ。船舶は時速50卅宛紊任世世湛い海をエッチラオッチラやって来る。元寇の昔ならともかく現代でこれを出港後すぐに探知出来ないスカタンな国は存在しない。元寇の昔でさえ事前情報で上陸地点を捕捉されてたくらいだ。空挺作戦では今度は制空権無しには自殺特攻になるし、兵員と共に大量の物資が運べない。
626. Posted by     2018年11月27日 15:04
>>620
ゲリラ的な島嶼占領であれば、それは占領というより橋頭堡確保というに過ぎず、後続上陸部隊を海上阻止さえすれば大部隊投入によって排除は容易だ。
627. Posted by      2018年11月27日 15:10
>>620
要するに軍事作戦として島嶼占領をするにはどんな方法を取るのであれ、その前に航空攻勢なり海上攻勢なりの軍事攻撃をしてそれなりの成果を上げなければならない。それからの話になる。
628. Posted by    2018年11月27日 15:14
名前たけしまに変更w2番艦はせんかくww
3番艦はからふとにしときなさいw
629. Posted by     2018年11月27日 15:15
>>620
魚釣島の経緯は戦争というシチュエーションではなく、平時のアクシデントとして遠慮しいしいやってたからああなったまでで、戦争となれば何の遠慮も要らず航空爆撃なり艦砲射撃なり空対地ミサイル攻撃なりが出来るので長々と兵糧責めをする必要は無い。
630. Posted by     2018年11月27日 15:25
>>620
だから軍事作戦的には先に自衛隊を迅速に狙われてるであろう島嶼地域に先に上陸させて待ち構える、という戦術特化をすることになろう。占領地域奪還はよくよくのシチュエーションだ。
631. Posted by 名無しのプログラマー   2018年11月27日 15:42
強襲揚陸艦だと、何度言っても、誰も聞いてくれないよ。
632. Posted by     2018年11月27日 15:49
日本の技術で非原子力の原子力空母クラスの巨大空母作ろう!
633. Posted by     2018年11月27日 15:52
こっちが空母を持てばあんなことやこんなことも出来るけど
あっちはこれしたろかと思ってたことがやれなくなるかもね
そのために持つ空母なの
634. Posted by     2018年11月27日 16:33
せやけどこの船1隻買う金で万博1回やれるねんで
すごいやろ
635. Posted by    2018年11月27日 16:35
いずも一緒に〜居ぃ〜たかった〜 隣で〜笑ってたかったぁ〜♪
636. Posted by     2018年11月27日 16:46
国際情勢考えれば当然だな、遅すぎたくらいだ
637. Posted by 名無し   2018年11月27日 16:47
>>612
その観念に目を背け続けてきたから今になって切羽詰まってきて、その時にそーやってグダグダ言う奴が湧いてくるんだろうなぁ
ヌクってる時代ではもはや無いんだよ
638. Posted by     2018年11月27日 16:56
>>637
いやいや、具体的な話が出せないものに、金なんか出しませんからw
寧ろ、そんなぼんやりした話で金出すと思うとか、政府どんだけ馬鹿だと思ってるのw

このニュース見て「空母だー、マンセー!」とか言うのは、無知を晒してるようなもんだぞ

いずものスペックから考えても、離島防衛を念頭にした改修であることは明らかなわけで

まず、マンセーする前に日本の防衛ドクトリンを知ろうなw
639. Posted by     2018年11月27日 17:00
瞬間物質輸送器かどこてもドアが無い限り、諸外国の軍事作戦部隊がいつの間にか様々な装備や車輌、物資などと一緒に日本の島嶼を占領してる、なんて事が有り得ない以上、演習想定以外では、そう極端な想定をする必要は無い。
640. Posted by     2018年11月27日 17:03
>>639
必ずある程度の規模の集団や船団が、ある行程のとある距離をとあるスピードで移動して日本の島嶼に到達するのであれば、それを想定した対処をすればいいし、そうでなければトンチンカンなことになる。
641. Posted by ななし   2018年11月27日 17:05
>>425
国と国との約束さえひっくり返す国があることですし、まして国内で口約束なら、情勢が変わったので臨機応変に対応しましたでいける気がします。
642. Posted by (-.-)y-~   2018年11月27日 17:09
どうせF35の機密情報も流出するんだろうなあ。

643. Posted by    2018年11月27日 17:19
安倍様万歳!天皇陛下万歳!
空の母より日本の栄光が始まる!
万歳!バンザーイ!!
644. Posted by    2018年11月27日 17:25
※639
台風が明けたら占領されてたっていう島が近くにあってな・・・
645. Posted by 名無しさん@ほしゅそく   2018年11月27日 17:32
速く戦艦大和を作って悪い中国と韓国を倒すんだ
646. Posted by    2018年11月27日 17:42
※634
お前みたいに既に空母持ってる事すら知らないやつが
莫大な金かかるみたいな妄想繰り広げて批判してるんだよな
自分たちの発想が今まで批判してきた左翼と全く同じ構造になってる事に気が付ける日は来るのだろうか
647. Posted by     2018年11月27日 17:46
時速50劼辰討いΔ里倭デでも高速と呼ばれる方で、平均は45辧⊂豺腓砲茲辰舛25劼辰討里發△詭で、中には時速80劼鯣揮する船舶もあるが、特殊な推進方法の特殊な船で世界でも数が少なく積載量も小さい。
648. Posted by     2018年11月27日 17:50
>>644
少数の人員の上陸による一時的占拠と軍事占領は全く違う概念だ。そして戦争になってしまえば人員による占拠なんてものは銃撃で終わりだ。
戦争を想定した艦船である以上、人員占拠は海上保安庁の管轄だ。法律の改正でもあれば別だが。
649. Posted by     2018年11月27日 17:52
>>647
そのスピードで少なくとも1300卅宛紊竜離を動く訳だ。しかも船団を組んでだ。
650. Posted by     2018年11月27日 17:55
>>644
水陸両用戦車や装甲車というのは軍事攻撃から人員を守るために装甲されてる。そうしたもの無しの上陸は戦争が出来ない、ということを意味する。
651. Posted by     2018年11月27日 17:58
>>644
大工仕事には大工道具が必要なように「占領」という実質を維持するにはそれなりの装備が必要だ。ただ人員が上陸して誰も居ないからそこを占拠した、というのは公園の花見で誰よりも早く桜の近くに呉座を敷いた、程度の意味しかない。
652. Posted by     2018年11月27日 18:00
>>644
要するに「占拠」と呼ぶためには奪還部隊を撃退し、あくまでそこを保持するに足る武装と装備が無ければならない。
653. Posted by    2018年11月27日 18:05
流石に積載能力がカス過ぎるだろ…
まぁ自衛隊の悲願なのかもしれんが
654. Posted by     2018年11月27日 18:07
>>653
本土の防空能力を伸ばすだけのものだから充分だろう。
搭載能力不足というのは「いかなる任務で」という基準を示さなければ意味が無い。
655. Posted by     2018年11月27日 18:09
>>653
専守防衛であって、外洋の海上覇権に使う訳じゃないから充分だ。
656. Posted by     2018年11月27日 18:11
F35か、それともオスプレイを搭載するのか?
657. Posted by     2018年11月27日 18:11
宅配用のドローンなら搭載可能
658. Posted by     2018年11月27日 18:15
>>653
作戦機の他に作戦補助航空機も同時運用出来る規模じゃさすがに立憲民主党が猛反対するだろう。
659. Posted by     2018年11月27日 18:18
これ以上は憲法解釈の変更、または改正が必要だろう。
660. Posted by      2018年11月27日 18:43
文句言う奴はスパイ容疑で投獄していいんじゃね?w
661. Posted by 名無し   2018年11月27日 18:47
>>638
金を出す出さんはお前さんが考えてる通りに決まっては無いだろうけどな

それにひとつ金の使い方で複数の目的を達成するのが一番賢いからな、そこに離島防衛も将来的な転用も含めた技術蓄積も丸っと含まれてる筈だがね
ご丁寧にも積み込む機体は正規空母に搭載可能なシロモノ調達してる上にライセンス生産も予定してる訳だし

それも睨んでないとするならそっちの方が馬鹿だろ
662. Posted by あ   2018年11月27日 18:50
こういうしたたかさが出していけるといいね。
663. Posted by 名無しの偉人さん   2018年11月27日 19:07
>したたか
まぁこれでまた税金上げる名目が立ったわなぁ…したたかと言えばしたたかだが

空母化でただのぼせ上ってる連中って納税してないのか?とすら思えてしまうよね
664. Posted by     2018年11月27日 19:08
何言ってんの。
護衛艦でしょ、ご・え・い・か・ん。
ちょーーーっといろんなヒコウキが離発着や整備が出来るだけだから♡
665. Posted by     2018年11月27日 19:12
またニートだとか未婚だとか低学歴だとか、スレタイと関係ない罵詈雑言である上に、こういう場所で言って栓ない個人攻撃のオンパレードになりそうだな。くだらない。
666. Posted by     2018年11月27日 19:16
>>663
国のやることは何だって税金なんで、今ごろ急にこれだけでそれを言い出すところが判らない。
667. Posted by     2018年11月27日 19:19
スレタイに沿ってる限り、チョッカイを承知で自分の考え方の整理のために相手をする利点もあるが、罵詈雑言なんざ単なるアラシで迷惑でしかないからな。
668. Posted by     2018年11月27日 19:21
護衛艦だお、航空護衛母艦!
669. Posted by     2018年11月27日 19:25
>>635
いずも愛はすり抜けたけど 傷つくことを恐れないで
670. Posted by 痛い名無し   2018年11月27日 19:35
>>494
豚さんなのに顔真っ赤や
現在連載中の真っ当な作品挙げられて老害とかw
671. Posted by    2018年11月27日 19:44
空母って言う程のもんじゃないな。
まあ、艦隊防空や離島防御なんかで、あったら便利な機能って所かな?
そんな事よりも予算を増やし欲しい。
予算が増えないなら。結局他にしわ寄せが行ってしまう。
672. Posted by     2018年11月27日 19:51
>>661
まず空母の運用って、空母だけあればいいって話じゃないですからw

大体、日本の防衛ドクトリンや仮想敵国を考えたときに、空母の必要性ってそんなないんですけどw予算的にも相当厳しいよね

あと東シナ海における、シーレーン防衛を考えるなら、空母よりも南西諸島に飛行場作る方が全然効率的だし、本件も下地島の空港を基地として使えるなら、いずもの改修もあまり必要性なかったんだよね

具体的な必要性も提示できないチンパンが、国防を語るとかお笑いなんですが?w
673. Posted by    2018年11月27日 19:53
>>625
知ったかぶりするな。
戦史を少し調べて見ろ。
それが難しいって言うなら軍事版あたりで質問してこい。
674. Posted by    2018年11月27日 20:07
空母じゃないですしおすし
675. Posted by 名無し   2018年11月27日 20:18
まーそのドクトリンも時代の変化でどうとでも変わるからなぁ
特に外国の大綱なんて裏に何書かれてるか分かったもんじゃないし専守防衛にも限度あるからねぇ
現状は空母は不要なのは分かるけど、必要無いからって枝全部伐採してったら何も出来なくなるんだけどなぁ
その時にアレやっときゃ良かったと思っても遅いだろうし、ここで改修いらんいらんと言ったところでねぇ

ま、予算があるならやったらいいんじゃ無いの?
いずももかがもそれを目的に拡張性持たせて作ってた様だし
676. Posted by     2018年11月27日 20:41
>>673
ここでそれを提示しなきゃな
677. Posted by     2018年11月27日 20:43
>>673
調べてみろ、っていう以上の知ったかぶりは無いと思う。知ってるなら提示できるはずだ。
678. Posted by     2018年11月27日 20:45
中途半端な軽空母なんか持ってもクソの役にも立たないのは太平洋戦争で明らかだろう・・・
ましてや8機しか運用できないとかバカかよ。

核武装に金使え。役立たずの空母なんかより核ミサイルを所有してこそ日本の国防は守られる。
679. Posted by     2018年11月27日 20:46
>>673
知ってるってことは、かいつまんで説明出来るってことだ。説明出来ないことは知らないことと一緒だ。
680. Posted by     2018年11月27日 20:49
数競争じゃどうあがいても支.那には勝てない。通常動力空母だけでなく原子力空母まで就役させてくる。
太平洋戦争で日本の空母が大多数のアメリカ艦隊に歯が立たなかったのからも空母対空母では勝ち目はない。

艦隊より核ミサイルだ。核ミサイルで武装するのが国防だ。
空母など張り子の虎にしかならない。

681. Posted by 744   2018年11月27日 20:51
元々F35Bには対応してるよ
が、周りがうるさいのでポーズで「改修するよ!」って言ってるだけw
682. Posted by ごちそう速報   2018年11月27日 20:51
マクロスに改造すればよくね?
683. Posted by      2018年11月27日 20:53
>>678
大平洋戦争時にはアメリカは軽空母、日本も護衛空母と呼ばれる補助艦艇をそれなりに保有してそれなりに活躍してたがな。
空母の運用も現在とは少し違うから比較は出来ないが。
684. Posted by     2018年11月27日 20:54
>>680
取り敢えず核ミサイルより早く配備が可能だがな
685. Posted by     2018年11月27日 20:57
>>680
大平洋戦争と違ってこっちから出張ってかなくていいし、陸上機の支援だから艦載機と数が違うがな。
686. Posted by     2018年11月27日 21:01
>>680
核爆弾は小型化技術が開示されてないから核実験をやってデータを取って地道に開発しなきゃミサイルに積めるサイズにならない。
北朝鮮だって中共から技術供与を受けるまで核実験をやって開発中だったんだから。
687. Posted by    2018年11月27日 21:06
原子力エンジンじゃないからあまりに長大な行動は取れないしなぁ。まぁ仮想敵は近隣だから十分なんだろうが。
688. Posted by     2018年11月27日 21:09
>>680
中共海軍の練度がアメリカ並みで蘭州級イージス駆逐艦が、欧米イージス艦並みの性能ならな。
689. Posted by     2018年11月27日 21:10
>>680
蘭州級イージス駆逐艦の性能がカタログスペック以下だと、中共空母はただデカイだけの射的だ。
690. Posted by     2018年11月27日 21:14
>>680
中共は数競争に持ってく以外の質の競争が出来てない。大平洋戦争のアメリカ機動部隊になぞらえるのは持ち上げ過ぎ。
691. Posted by     2018年11月27日 21:15
>>687
遼寧級空母だって原子力じゃないしな
692. Posted by     2018年11月27日 21:22
>>672
少なくとも機密情報を精査できる政府が必要と感じたからでいいんでないか
机上の空論で語るお前よりかは全然信頼できるわな
693. Posted by     2018年11月27日 21:25
>>687
中共艦船の原子力タービンはヤバイんだよ。陸上用原子炉をほとんどそのまんま舶用転用しただけだから放射能漏れが酷くて、中共は原子力艦船勤務で被曝した乗組員専用の病院、海軍409医院を新設した。
694. Posted by    2018年11月27日 21:25
航空機も訓練予算も足りないだろうから
正規空母にはならない
軽い護衛程度
695. Posted by     2018年11月27日 21:27
>>382
もうすでに電脳化に成功した偉大(と妄想してるアレ)な人かもしれんで
696. Posted by     2018年11月27日 21:30
>>670
まあ現在の日本の船の名前の由来は殆どが戦艦からだから、それぐらいにしてあげて
697. Posted by     2018年11月27日 21:30
>>694
もともと正規空母の規模じゃない
698. Posted by     2018年11月27日 21:34
>>59
Googleマップで艦船の位置が分かるとかいってた政治家を思い出した
どこの党の人だったかな?忘れた
699. Posted by     2018年11月27日 21:34
>>694
一般にV/STOL機だけを運用する艦船を正規空母とは呼ばない。
700. Posted by    2018年11月27日 21:38
抑止力なら空母よりミサイルなのでは。
701. Posted by     2018年11月27日 21:43
>>700
核抑止力じゃなく通常戦力整備だからな。北朝鮮や中共が核ミサイル以外の軍備を止めたか?
702. Posted by     2018年11月27日 21:45
>>634
別に万博は毎年いらないしな
2、30年で一回ぐらいでいいよ
技術の革新って20年スパンだし
隣の国の軍拡、技術向上に牽制するため
国防関係に同じ金を使ってくれた方が国民としては安心だわ
703. Posted by    2018年11月27日 21:47
※684
オスプレイの熱に耐えられるからってF35の熱に耐えられるかどうかわからんだろ
704. Posted by    2018年11月27日 21:47
番号違った
※681
オスプレイの熱に耐えられるからってF35の熱に耐えられるかどうかわからんだろ
705. Posted by     2018年11月27日 21:48
>>700
そもそも核ミサイルは装備計画以前に政治議論を始めて決着をつけなきゃいけないスキームだ。議会で議論を始めることすら出来ない現状では装備計画クラスの話になんかならない。
706. Posted by     2018年11月27日 21:49
>>680
ジオンのえらいひとはいいました
たたかいはかずだよ と
707. Posted by    2018年11月27日 21:49
※680
甲板改装するのと核ミサイル開発を同列にする時点でアホ
708. Posted by     2018年11月27日 21:53
>>706
そしてガンダムの活躍の前に敗れた。まあアニメの話だからどうでもいいが。
709. Posted by     2018年11月27日 22:00
>>706
作画上の都合だろうがガンダム世界の地球連邦軍宇宙総軍側はガンダム簡易型たるGMに方位可変防御力たるシールドコーティング盾を標準装備させた型を大量生産して装備を統一したが、ジオン宇宙突撃軍側は装備が新旧バラバラで、しまいには従来装備概念とは異なり従って共用部品も乏しいと思われる新兵器モビルアーマーまで投入して補給の混乱を招いていたように見える。すなわち質で敗北したように見える。
710. Posted by     2018年11月27日 22:10
>>709
GMとボールのハイローミックスというのも作画上の都合がかえって軍事の現実描写に繋がっててその辺が面白い。
711. Posted by     2018年11月27日 22:11
>>692
自己紹介かな?w
防衛ドクトリンに沿わない、机上の空母万歳空論を唱えてる、夢見るキッズに現実を教えてあげてるんだがなあw

本件が将来的な空母保有への出発点、と読んでる時点で読めてないんだよね
本件は明らかな尖閣諸島の防衛の強化なんだよなあ

それ踏まえた上で、政府がなんで空母保有の必要性があると考えたから、いずもの改修に至った、つー結論になるのやら、頭悪いの?
712. Posted by     2018年11月27日 22:18
>>706
まあ量産型GMというのは、アニメのバンクシステムという画像使い回しを容易にする方便だとは思うけどね。
713. Posted by     2018年11月27日 22:22
>>706
パラレルワールドでは装備計画の天才ガルマ・ザビが益体もない新兵器の開発を止めさせて装備の統一に成功したジオン軍というものがあるらしいがな。
714. Posted by     2018年11月27日 22:29
>>712
しかし結果的に指揮官機だの長距離支援だの特殊装備を施した型が一切なく、簡易明瞭どこのどの部分を取っても他機と共用出来ない部品無し、というのは補給が円滑に進んだであろうことが容易に想像(戦勝ストーリーに説得力がある)できる。
715. Posted by     2018年11月27日 23:00
むしろ、ワシントン軍縮条約で学んだいつもの手でしかないという、ね。
716. Posted by Nanashi has No Name   2018年11月27日 23:09
米国でオスプレイ搭載訓練した時に、おおすみは耐熱板を甲板に敷いてたけど、いずもは敷かずに着艦させてたから、既に耐熱甲板になっているというのはバレてた。
717. Posted by     2018年11月27日 23:16
F-35Bなら耐熱仕様は必須だろうが
オスプレイでも必要なのか?
718. Posted by    2018年11月27日 23:17
発艦だけで着艦出来ないってオチかも
719. Posted by    2018年11月27日 23:31
どう見ても護衛艦です
720. Posted by     2018年11月28日 00:57
改造用の設計図全然足りなかった
課金アイテムでもいいだろあれ
721. Posted by    2018年11月28日 01:48
日本列島自体が超巨大浮沈空母だって事を忘れてはいけない
722. Posted by     2018年11月28日 02:50
擬態威嚇だとしてもないよりいい。日本ってなんだかんだ昔から用意はいいと思う
723. Posted by 名無しのプログラマー   2018年11月28日 03:23
敵地攻められるわけでもないし要らなくね?
憲法改正が先だと思うわ
そして打撃群を編成・運用・維持できるのか?
724. Posted by    2018年11月28日 07:07
アホな中国工作員が発狂してるってことは正しいんだな
725. Posted by 学名ナナシ   2018年11月28日 08:31
飛行機も格納できる護衛艦だろ
最近なんか国内ブンブン飛んでる奴らいるししゃあない
726. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年11月28日 08:48
日本海・東シナ海は領海守ってるの日本だけだろ
遅すぎるくらいだわ
727. Posted by    2018年11月28日 09:16
>>711
世界情勢の変化で吹かれて流れていくような戦略大綱をお大事にしながら議論するのはそれこそナンセンスだと思うけどね
現行で必要はなくともその先どうなるかなんてわかったもんじゃない、特にどの国も内向きになってる昨今ではさ
そこを見据えて取っ掛かりを作っておくのは必要なんじゃないかね

特に日本は文面上は戦力の不保持掲げてるから実力そのものを持つ事は難しい
故に転用すれば信用のおける戦力となる可能性の怪物を飼い続けなければいけないって問題を常に抱えてるんよなぁ
728. Posted by     2018年11月28日 09:24
どんなに改造、改修しようと護衛艦です!!
729. Posted by 名無し   2018年11月28日 09:51
随伴艦も作らなきゃ
730. Posted by ななし   2018年11月28日 11:21
おそらく財務省向けの見せ札だろうなぁ
上手く要望が通れば、空母の運用実績が積めるし(あとスキージャンプの運用実績)
F35は空自向けを最優先だろうから、予算通っても実際に運用できるのは10年後かな
731. Posted by ななし   2018年11月28日 11:23
>>723
どっちかというと離島展開用だと思うよ。
米の打撃群は規模が違いすぎるから組む気はは無いよ
予算も辛すぎるし
732. Posted by    2018年11月28日 11:48
今時、原子力空母じゃないモドキが役に立つの?
意図的に性能を落とした戦闘機搭載して何処に行くんだろうw
733. Posted by ななし   2018年11月28日 12:21
>>732
原子力空母持ってる国ってアメリカとフランスだけなんですがそれは・・・
因みに通常動力型の最近の主流は、スキージャンプ式で平甲板型は無かったような
海自の案だってスキージャンプが前提の筈
734. Posted by     2018年11月28日 13:01
>>727
今後数十年先を考えても日本に空母打撃群が必要な状況とか考えにくいだろw

それより未来の話するなら、そもそも空母やステルス機が陳腐化してる可能性もある訳なんですが?
特にステルス機とか、電子戦の発達で、今後が危ぶまれてるのにねえw

お前が言ってるのは「宇宙人攻めてくるかもしれないから、宇宙戦艦作ろう!」とか言うレベルの話なんだよなあ
735. Posted by     2018年11月28日 13:16
あー、因みに電子戦やドローン兵器なんかの、
いわゆる「未来的な軍事技術」は中露の方が日本より全然進んでるぞ
電子戦の研究に関しては、アメリカより進んでるしね

日本では航空自衛隊の幹部にまともなのがいて、電子戦の予算要求した結果、カスみたいな予算しか付かなかったけど

馬鹿と無知は箱者にすぐ飛び付くけど、未来を本当に見据えるなら、金かける分野ってそこなのかなあ?w
736. Posted by     2018年11月28日 13:18
>>727
あー、因みに電子戦やドローン兵器なんかの、
いわゆる「未来的な軍事技術」は中露の方が日本より全然進んでるぞ
電子戦の研究に関しては、アメリカより進んでるしね

日本では航空自衛隊の幹部にまともなのがいて、電子戦の予算要求した結果、カスみたいな予算しか付かなかったけど

馬鹿と無知は分かりやすい箱者にすぐ飛び付くけど、未来を本当に見据えるなら、金かける分野ってそこなのかなあ?w
737. Posted by 有識者   2018年11月28日 13:53
いずもを改造して空母と言ってもなぁ
カタパルトも無しに武器満載で遠くまで飛ばせるわけじゃないし
完全に専守防衛の枠内の戦力でしかない
特亜が騒ぎ立てる侵略云々と云う批判にはあたらない
738. Posted by      2018年11月28日 15:11
航空護衛艦とかいって新しく建造して欲しい
739. Posted by E   2018年11月28日 15:54
それよかB-52搭載できる空母にしてやろうずwwww
740. Posted by 名無しさん   2018年11月28日 17:56
空母じゃなく航空機搭載護衛艦ねぇ・・・
空母ってaircraft carrierだけど、どうすんの?
741. Posted by 名無しさん   2018年11月28日 17:57
Aircraft carrierじゃなくてAircraft destroyerになるのかー
742. Posted by 名無し   2018年11月28日 19:27
>>152
ヘリ搭載出来る揚陸艦やぞ?
本来の機能やとここに上陸用の車両や機材に資材が満載や

しかし35B用に甲板を強化改修したらトップヘビーになりそう
743. Posted by とある日本さん   2018年11月28日 19:32
もういっその事 マジンガーZみたいに 下地島にスクリュー付けて動かせ
744. Posted by 名無し   2018年11月28日 19:51
日本の艦艇は、どんな艦種でも護衛艦だからな
745. Posted by     2018年11月28日 21:31
あと3隻あるんで無難なローテーション可能
チャイニーズは尖閣から出て行け
746. Posted by 名無し     2018年11月28日 22:04
維持費が高くつくから反対。
747. Posted by    2018年11月28日 22:14
無駄に広い格納庫も耐熱甲板も将来的にオスプレイを積む予定だからとか言われてたけど
まさか本当にF35載せるとはなあ…
748. Posted by     2018年11月28日 22:16
(本音)中国にとって脅威だから反対
749. Posted by     2018年11月29日 08:08
5 尖閣には「いずも」
竹島には「かが」
750. Posted by    2018年11月29日 18:21
艦載機少ないんじゃないの?という心配に俺が答えよう!俺は、セガの大戦略で空母一隻つくって、2〜3倍くらいの艦載機をお手玉のように運用したから、大丈夫。着艦して補給、すぐ発艦w
751. Posted by は   2018年11月29日 18:34
シエル@闘病垢 @ek99999ke
いい人ぶったツイートばかりするが「彼女いるのに風/俗行きたいとか言うのクズだわー」とか一途っぽいツイートしておきながら
実際は何人ものセフ/レを抱えて彼女に内緒でいろんな女とパ/コパ /コしまくってる善人を気取った浮気クズ
セ/フレバレして彼女にフラれてからは鍵かけて敗走
752. Posted by    2018年11月29日 18:43
空中給油機と組み合わせたら、作戦のバリエーション広がりそう。
753. Posted by     2018年11月29日 19:24
積める数が少ないから、とか言ってるやつ

まずアメリカと共同行動だからw 尖閣より南沙占領が先かな。
チャイナご愁傷様(爆笑
754. Posted by     2018年11月30日 01:55
>>670
だから知ってたらどうなんだよ。
どうせ話せる内容なんて無いだろ。
755. Posted by     2018年11月30日 06:54
※741
まぁ航空巡洋艦とかが実在するくらいだし多少はね
対潜哨戒が本業のうちはDDに一文字足す流れにするんじゃね

ひとしきり技術を積み上げたら空母は後発の艦にまかせてオスプレイ用とかになるかもしれんし
756. Posted by    2018年11月30日 12:37
いずもの主張「中国のジェット機とかに対処できねーから、いずも困ってたんだわー。」
757. Posted by 名無しさん   2018年12月01日 00:44
アメリカ軍がいるからできる配備、アメリカ軍がいなければ日本軍の戦力だけで守れるのは関東圏くらいなんだし問題ない。
使っていない魚釣島等の離島も整備してF35Bの発着場にしちまえば良い。
758. Posted by 名無しさん   2018年12月01日 12:59
佐世保の強襲揚陸艦は
東日本大震災で役に立ったよね。
あの時の沖縄海兵隊には感謝しています。
759. Posted by    2018年12月01日 16:54
中国はロシアからボロ空母買って自慢してたくせに
日本がヘリ空母持つって言ったら過剰反応
クソが
760. Posted by 猿の一人   2018年12月02日 10:09
猿頭の政府は考えることが馬鹿だな
761. Posted by     2018年12月03日 05:39
>>731
アメリカは国内インフラにつぎ込むべきカネまで軍事に振り向け過ぎてるからな。
762. Posted by     2018年12月03日 05:41
>>730
三自衛隊の統合運用が前提だから空自の戦闘機の中継地点になるだけ
763. Posted by あ   2018年12月03日 17:39
日本は空母持ってはならんのだっけ?
764. Posted by     2018年12月03日 21:19
真田さん「こんなこともあろうかと」
765. Posted by     2018年12月06日 11:54
日本が一つのチームなんです(棒)
ニッポン!(棒)
ニッポン!(棒)
ニッポン!(棒)

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク