ブログのトップへ

2019年04月06日

フランスのノーベル賞物理学者、核廃棄物の処理法を発明…レーザー光線で別の原子に変換し半減期を数分に短縮

1 名前:僕らなら ★:2019/04/05(金) 22:03:35.87 ID:+MuSWDMm9
61061392018年ノーベル物理学賞を受賞したフランス人のジェラール・ムールー氏は、特別なレーザー装置を使用することによって、核廃棄物の放射能の分解期間を数千年から数分に短縮することを提案している。ブルームバーグが報じた。

ムールー氏​が提案するの​は、核廃棄物を放射性ではない新​たな原子に​瞬間的に変換する​という方法で、原子レベルでの廃棄物のこうした変換​は高精度レーザーインパルスによって行​われる。そのためにムールー氏は、​米カリフォルニア大学のプラズマ物理学者、田島俊樹教授と共同で、​極端な集中度を持つ​レーザー装置の開発に取り組んでいる。

フランスでは、ムールー氏の発表は歓迎された。有害廃棄物問題に対する包括的な解決策を持つ国は一つも存在しない。しかし、エネルギーの72%を原子力発電所が賄うフランスでは、核廃棄物量の問題は深刻で、年間の廃棄量は国民1人当たりで割った場合、ほかのどの国よりも多い2キログラムとなっている。ムールー氏がレーザー装置​の開発に成功すれば、フランスだけでなく他の国々にとっても救いとなる。

https://jp.sputniknews.com/science/201904056106183/

6: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:04:34.55 ID:cndMH50e0
凄いよ!

7: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:04:34.92 ID:27yyG+MT0
コスモクリーナーの原理の発見であった。

11: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:04:47.55 ID:SjNyAeCm0
これで原発作りまくっても大丈夫なの?

17: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:05:40.23 ID:r1TVejFy0
これでヤマト発進イスカンダルまで行かなくてよくなったな

19: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:05:42.60 ID:3NaYBg1e0
早く福島で試そうぜ

25: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:06:12.73 ID:fw7VRukY0
素晴らしいね
これが本当ならまたノーベル賞取れそう

29: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:06:30.70 ID:s9f6XaYw0
錬金術みたいな話じゃないの?

34: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:07:07.51 ID:M+ab2VwV0
えー数分!すごい
早く実用化して!

35: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:07:12.80 ID:ZWvIXkUt0
マジなの?
で、溜まりに溜まっている廃棄物や、あっちこっち汚染している放射性物質の問題を
解決できる程、実用化できるレベルなの?

38: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:07:19.29 ID:OTIhpn+R0
これマジか……本気で世界変わる奴やん

39: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:07:30.04 ID:aEYThez60
廃炉が捗るのかい?なら凄い。

46: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:07:51.20 ID:LgchNCtj0
本当ならすげぇな
技術が他に転用されそう

54: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:08:18.38 ID:vqN8V0Px0
素晴らしい
これが実用化されるようにせねばならん
政府はこの御方を金で引っ張ってこい

58: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:08:51.40 ID:xSE3olH+0
放射性物質がどの位置にあるか調べて
正確に照射して
そんな工程が必要だと
なかなかコストがかかりそう

66: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:09:12.50 ID:eSx1RR3p0
ホント?ならプルトニウムもサヨナラじゃん

70: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:09:32.51 ID:swfr9uCr0
変換するのにどれぐらいのエネルギーいるんや

88: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:10:27.74 ID:CctsFDqo0
なんか嘘くさいし
本当だとしても原発で発電した以上のエネルギーが必要とか馬鹿みたいな話じゃね?

90: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:10:28.35 ID:TMRmAhoX0
すげー、わけわかんないけど、すげー天才!

102: 名無しさん@1周年(pc?) 2019/04/05(金) 22:10:49.12 ID:vCbY4THa0
単位時間あたりの処理量が知りたい

107: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:10:56.85 ID:97g5Msgx0
心の底から「素晴らしい」と言葉が出た

118: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:11:32.03 ID:wJBvcAXr0
マジなら凄いな。

イスカンダルに行ってきたんだろうか?

123: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:11:38.18 ID:810Sf2/S0
ん?
核融合だの核分裂となにがちがうんだべ?
狙った元素に変換できるのか?
質量を無には出来ないだろ

126: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:11:56.24 ID:+RaF3aot0
実用レベルの規模でやったら
それはそれで大変なことになりそうな
想定されてるビジョンとかもセットで見たい

129: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:11:59.24 ID:xIM7pLa50
一発撃つと国中が停電する

134: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:12:20.74 ID:Sp7mYecc0
んでもっと有害な物ができるとか

137: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:12:22.80 ID:5p5MEvXN0
そのレーザー装置を動かすのに原発1台いるとか

138: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:12:25.23 ID:Zu0+ZugE0
1処理するのに10必要みたいな匂いはするな

139: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:12:30.54 ID:sn0ME2jl0
これ本当ならマジで天才だし
世の中の何千兆という金の流れが変わるだろ

141: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:12:36.17 ID:ZWvIXkUt0
うーむ、ズコーってなりそうな予感
本当ならもっと大々的に報じられるはずだよね

145: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:12:45.67 ID:LswIV1x/0
1年の発電で出る廃棄物を処理するのに、2年分の電力が必要とかならないよな

146: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:12:47.75 ID:3vVCm5rI0
>>1
>核廃棄物の放射能の分解期間を数千年から数分に短縮することを提案

短時間で原子を崩壊させるということだろうけど、でもそうすると、
数千年間に放出される放射線量が数分の間に放出されるのではないだろうか。

150: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:12:52.01 ID:D7iehp+S0
福島にまた住めるの?

173: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:14:06.10 ID:P5bsDyz20
実用化に向けて、いくらかかろうと構わん
福島を救え

166: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:13:41.34 ID:os9vuIAj0
元素かき変えれるって事だから
更なる活用法が有るな本当ならw

170: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:13:50.47 ID:tiHXGgCY0
こういうのを眉唾というんだろうな。

179: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:14:22.93 ID:Izx5P0f50
数千年から数分とか凄すぎw

189: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:14:51.44 ID:UeyWyRiY0
あんな〜
こういうのをノーベル賞と言うんだよ
わかったか!

197: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:15:15.31 ID:8OOsDV5n0
これが地球滅亡の引き金になるとはまだ誰も知る由がなかった

200: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:15:22.92 ID:x1eND4P50
>>1
核廃棄物の問題も解決
原発の時代始まったな

207: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:15:41.70 ID:I1uRy2SA0
ミノフスキー粒子並みの発見だな

211: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:15:50.19 ID:es0muW9F0
これまじなら世界を救う巨大発明だぞ
原子力問題解決やんけ

213: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:15:59.17 ID:ZKMPlX5Q0
すげえ今世紀最大の発明やん

217: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:16:08.66 ID:3ja1N1Yj0
これはタイムトラベルや異次元フラグだな

219: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:16:14.06 ID:XbHC81WN0
元素変えるって現代の錬金術師なのか

226: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:16:39.79 ID:qRhFycUz0
そのレーザーのエネルギーは核廃棄物になるまでに生みだしたエネルギーより大きいとか
そういう落とし穴とかないの?

228: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:16:44.79 ID:0fhXrvfB0
原子が変化するときに強烈な放射能を放出するとかがオチ

236: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:17:14.44 ID:pxAA6wkU0
ゴーンはあげるからこの技術をください!

251: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:18:11.49 ID:r1cYVmtw0
マジかよ
もう一度ノーベル賞上げろ
2冠だ

252: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:18:16.88 ID:2jd05A1D0
仮に実用化が50年後でも快挙

262: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:18:49.57 ID:1heMyNgX0
机上の空論を発明とは言わない

308: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:22:30.60 ID:bCRrCdQfO
原子力の時代がまた来るのか
やはり科学の進歩が問題を解決する

349: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:25:29.63 ID:l5aFxmbP0
SFの世界になってきたな

361: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:26:14.11 ID:tn3NHmMf0
これがホントなら人類すげーんだけどどうせ爆発するオチだろ

380: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:27:27.10 ID:xhDnIH+h0
これが本当なら歴史的快挙だ

391: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:27:59.24 ID:6FQhQPBW0
実験に成功してから発表しろや

284: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:20:39.52 ID:XkOkMyju0
フクイチで実験してみたら?
実験場としては最高だろ


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554469415/



スポンサードリンク
dqnplus at 01:28│Comments(684)科学




この記事へのコメント

1. Posted by    2019年04月06日 01:28
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2. Posted by 知の歴史   2019年04月06日 01:31
素晴らしいな、コメントせざるを得ない
論文は後で読ませてもらおう
3. Posted by     2019年04月06日 01:32
事実かつ実用化に向けたコスト問題をクリアできるならマジで世界変わるなこれ。凄すぎる
4. Posted by 4月7日は選挙の投票日🎫   2019年04月06日 01:33
>>1
4月7日(今週の日曜)に統一地方選挙の前半投票が行われるよっ!

対象になっている都道府県の人達(有権者)は投票に行こう♪

岩手 茨城 東京 沖縄の1都3県は、4月7日の前半投票は行われないよっ!(4月21日の後半投票に参加してね☆)
5. Posted by    2019年04月06日 01:34
さすがにノーベル賞学者は違う
ほんもんだな
6. Posted by    2019年04月06日 01:34
なお、莫大なエネルギーが必要な模様
7. Posted by ?   2019年04月06日 01:34
凄いなー、でもフランスかー。日本への風当たり強そう。
8. Posted by 10月22日はイチローの誕生日🎂   2019年04月06日 01:36
>>4
レーザービーム、すごいよね⚾
9. Posted by 名無し   2019年04月06日 01:37
半減期数千年の放射性物質が数千年かけて放射するぶんのエネルギーを数分で放ちきらせるとか、ヤバくね?
10. Posted by ななしノート   2019年04月06日 01:38
提案するとかいうレベル
11. Posted by     2019年04月06日 01:40
問題は、使用済みの核廃棄物が生み出したエネルギー量を、変換レーザーのエネルギー量が超えないかだけだな。
数分とは言わずとも、数日とか数年にスケールダウンすることで、必要エネルギー量が減らせるとかであれば、安定でない自然エネルギーをこの変換に用いて、安定的な発電は原発に任せるという住み分けをするでも良さそうだが。
12. Posted by     2019年04月06日 01:42
原子力発電所で発電した電気より沢山の電気が必要とかオチがありそう。
まるで、ペットボトルの再生や太陽電池のようになりかねないか?
13. Posted by      2019年04月06日 01:43
半減期短縮しても減った分の質量も放出されるエネルギーも放射線もどこかに消え去るわけじゃないし大爆発起こさないといかんやろレーザーのコストよりこっちが問題だろ。
新しい核爆弾が生まれる
14. Posted by     2019年04月06日 01:43
オンカロ「何でもっと早く発明してくれなかったんだよ・・・どうすんだよ」
15. Posted by 名無し   2019年04月06日 01:43
フェイクニュース
16. Posted by 名無し   2019年04月06日 01:45
研究中の爆発はネタじゃなくありそうだけどなw

コストとかの研究はこれからだろ。
17. Posted by     2019年04月06日 01:45
要はレーザーで原子核を刺激して中性子を出しちゃうってことだろ?
失敗すると大爆発しそうなんですが…
18. Posted by    2019年04月06日 01:45
ビーム打った瞬間に核爆発とか
間違えて地球に打ったら地球が原子レベルで破壊されそうなことはないかい
19. Posted by ななし   2019年04月06日 01:46
レーザーでの処理は昔から考えられていた。
今回の業績で実用化が進むのであれば、素晴らしいこと。
20. Posted by     2019年04月06日 01:47
福島原発の近くに​レーザー装置を作るのは無理だろ
莫大な資金と時間が掛かる

福島の放射性物質をこの人の実験室に持ち込んで無害化するなら可能だろうが
放射性物質を輸送するのはとても大変だぞ
それに恐らく現段階では一度に変換できる量はとても僅かなはずだ
実用化されるのは何十年も後だろうな
21. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2019年04月06日 01:47
見た目は凄そうなのだが、実用の課題とか色々解らない
所が有るので、この技術が本当に実用レベルの物なら、
それこそ世界が変わる凄い事になるよな。
22. Posted by 名無し   2019年04月06日 01:47
ソースにスプートニクって書いてあんだけどよ・・・
核融合炉素材実験用の高強度中性子レーザー施設って青森に建造してるけどそれじゃねえのかこれ

かなり具合が良くて中性子線回折実験や未臨界原子炉、元素転換に使えるって期待されてるみたいだな
23. Posted by 軍事速報の中将   2019年04月06日 01:48
日本でもこういう研究はして居るけど、核アレルギーの人達の妨害で余り進んで居ないんだよね。
24. Posted by     2019年04月06日 01:48
画像の人、バック・トゥ・ザ・フューチャーのドクかと思った
25. Posted by     2019年04月06日 01:48
>>146
コレだろ
原子の性質が変化するなら別だろうけど、半減期を短くするだけなら日本の大学でも成功してるからな

続報待ちかな?
26. Posted by     2019年04月06日 01:48
コストやエネルギー面で落とし穴がないならスゴイ
27. Posted by     2019年04月06日 01:48
よくわからんが凄いな





実用化できるなら
28. Posted by 4月6日は城の日🏯   2019年04月06日 01:49
>>8
太平洋戦争によって8つの城が失われました🔥

名古屋城、岡山城、大垣城、和歌山城、仙台城、広島城、福山城、首里城

令和が平和でありますように☆
29. Posted by    2019年04月06日 01:50
ほんと、無知ってチョロいな
30. Posted by ごちそう速報   2019年04月06日 01:51
ノーベル平和と科学と色々とっちゃいそう
31. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 01:53
あほくさ
エネルギー保存の法則で元に戻すのに取り出した以上のエネルギー使うのは確定だから
逆に原発で取り出した以上のエネルギーをかけなくていいと仮定したら
永久機関が出来上がる
32. Posted by    2019年04月06日 01:54
左翼大発狂
33. Posted by    2019年04月06日 01:55
数千年かけて出る放射性物質を一瞬で出すってこと?

…ちがうか。
もしそうだったらこの人はこの世にいないはず
34. Posted by     2019年04月06日 01:55
何も分からないのに何を騒いでるんだよ
35. Posted by    2019年04月06日 01:55
ぱよぱよ息してる?
36. Posted by     2019年04月06日 01:56
これできるとしたら、絶対核物質の生成に使われるやろw
むしろ核融合なんじゃないかなぁ・・・
37. Posted by ななし   2019年04月06日 01:58
初めは膨大なエネルギー使ってちょびっとしか変換出来なそう
そして改良にのために時間かけてるうちに忘れられるパターン
38. Posted by    2019年04月06日 01:58
マジレスするが、レーザー程度で原子の変換とか無理だから
39. Posted by     2019年04月06日 01:58
消滅処理(核変換)ってのが昔から研究されてたんだよ
中性子ぶつけて核種変換で半減期を短縮したり出来る
けどコスパ最悪だし、狙った核種への変換も困難
レーザーでお手軽変換てのがコレだろ
40. Posted by     2019年04月06日 01:59
変換する際に大量の放射線が出たりするんだろ?
41. Posted by みねき   2019年04月06日 02:00
3 どーせ実用化は厳しいんでしょうけど・・・。
「ひゃっほーーぅ!これで未来はバラ色だぜぇ♪♪」
と、原発を世界に量産した所で巨大地震発生。人類滅亡への期間が数分間に短縮。ドカー―ン!!と爆発した後、博士が口から白い煙を吹き出すというベタなコメディならあり。
42. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 02:02
原発村「よし、この研究をダラダラ続けて50年ほど補助金利権を貪ろう!もんじゅの完成を延ばしまくってたらパーになっちゃったから丁度良かった…ホッ…」
43. Posted by     2019年04月06日 02:02
目の付け所が違うシャープ復活の予感!?
44. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 02:03
原子って変換(変更)できるもんなのか?

仮にできるものだとしたら、現代の物理法則根幹から覆る気がするんだが?
45. Posted by 名無し   2019年04月06日 02:04
エネルギー保存の法則で考えると一気に大放出すると思うんだけど詳しく知らないからなんとも
そんな懸念すら払拭する技術であるならもう一度ノーベル賞を受賞してください
46. Posted by ななし   2019年04月06日 02:05
フランスなんて信用ならんな
フクイチの事故直後にアレバ社の汚染水処理装置がゴリ推しで入れられたが、とんだポンコツだったし
47. Posted by     2019年04月06日 02:08
でも(コストが)お高いんでしょう?
48. Posted by     2019年04月06日 02:13
>スプートニク
はい解散
49. Posted by    2019年04月06日 02:13
数億ベクレルをいったい、どれくらいの時間、
コストで処理できるのですかね
研究所レベルの実験では、なんとも
50. Posted by     2019年04月06日 02:14
>44
錬金術という技術がある。
51. Posted by     2019年04月06日 02:14
いいからメディアを確認するんだ
52. Posted by     2019年04月06日 02:14
天才すぎる
そもそも簡単に事故らないし事故ってもどうにか出来る
どうにかするには莫大なエネルギーが必要
もうガンガン原発建てなきゃ損だな
53. Posted by    2019年04月06日 02:15
マジならすごいが利権とか何とかで凄いことになりそうだなw
54. Posted by     2019年04月06日 02:16
※44
出来るぞ
原子力関連の技術は物理法則に基づいてるから安心しておk
お日様があったかいのも水素をヘリウムに変換してるお陰なんだわ
55. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 02:16
※50
あっ、忘れてたよ、ありがとう
自分情報系だから物理系は疎くてなぁ
56. Posted by     2019年04月06日 02:16
スプートニクについて調べようねw
57. Posted by      2019年04月06日 02:18
実験なら
まずはチェルノブイリだろ
58. Posted by     2019年04月06日 02:20
スプートニクは引用元の論文の内容と全く関係ない記事書くからね
よく覚えておこうね
59. Posted by ななし   2019年04月06日 02:22
余ったエネルギーはどこへ行くの...
60. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 02:23
※54
原子モデル図見ても、水素原子4つでヘリウム原子ができる理屈が解らん
ただ、お日様があったかいのって赤外線と電子線の影響で、原子変換とは直接関係ないんじゃ?
核融合反応におけるエネルギーを起因とした、、、って事ならまだわかるけど
61. Posted by 名無し   2019年04月06日 02:26
※7
共同研究者が日本人だから、そうでもないと思う
62. Posted by レーザーZビィィーム!   2019年04月06日 02:28
レーザーなのかビームなのか
63. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 02:28
>極端な集中度を持つ​レーザー装置の開発

変なことに使われないようにしなきゃだな
64. Posted by (´・ω・`)   2019年04月06日 02:28
廃棄物を処分する特別な高出力レーザーの為に原発を建設というスパイラル、、、まで妄想した。
65. Posted by    2019年04月06日 02:29
この発明により汚染を気にせず核ミサイルを発射できるようになったため侵略戦争に突入する
66. Posted by     2019年04月06日 02:29
これって実用化されれば世界が変わるよな
67. Posted by ねこ   2019年04月06日 02:30
>>20
まぁそれでも自然半減期よりは圧倒的に少ない
68. Posted by    2019年04月06日 02:30
プルトニウム240のこと言ってるのかな?
分裂させるとかじゃなくて、恐らく安定した状態に変えるんだろうけど、詳しい説明聞かないと素人にはちょっとわからないよね。
69. Posted by     2019年04月06日 02:31
確かに、出来ない理由は何もないからな
そのうち反重力装置も開発されるかも
70. Posted by     2019年04月06日 02:31
これ絶対元論文と関係ないこと記事にしてるって
71. Posted by     2019年04月06日 02:34
誰も気づかない副産物が蓄積してある日
世界中の空気が急に無くなる代償・副作用が…
72. Posted by 名無し   2019年04月06日 02:34
どういう方法でこれに必要なエネルギーを捻出するんだろう。
太陽光を巨大な虫眼鏡で集めて酸化マグネシウムかなんかに当てて発電する方法が発明されていたけど、それと組み合わせたら相性が良さそうな気がする。
で、結果としてどちらも莫大な熱が発生する&各国さらに安心して原発建てまくるから、さらに地球温暖化が進むという・・・。
73. Posted by     2019年04月06日 02:35
ヴァルキリープロファイルにそんなのがあった
74. Posted by     2019年04月06日 02:35
天晴
こういう発明を待っていた。
75. Posted by 名無し   2019年04月06日 02:36
半減期が短いほど放出するエネルギーは大きいはず
いったいどこでそんな莫大なエネルギーを放出させられるのかなあ
76. Posted by     2019年04月06日 02:37
ビームでどっか飛び散っただけっていう落ちなんだろ?
知ってる
77. Posted by あ   2019年04月06日 02:37
>>9
わいのアホな頭じゃこれなんだがどうなんや?
変換するにしてもヤバイのでは?
78. Posted by    2019年04月06日 02:38
よおおおく言うた!
ノーベル賞受賞者(※ただし平和賞を除く)が言うと説得力が違うな
今世紀中に実用化はよはよはよよよ
79. Posted by     2019年04月06日 02:38
ソースはスプートニクで完全にフェイク妄想記事
80. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 02:40
このレーザーで人間分解して完全犯罪
81. Posted by 軍事速報の中将   2019年04月06日 02:40
常温核融合的なオチが待っていそう・・・
82. Posted by 名無し   2019年04月06日 02:45
あ^〜核兵器使い放題の時代くる〜
83. Posted by     2019年04月06日 02:48
ノーベル賞といえばロボトミー手術
84. Posted by あ   2019年04月06日 02:49
これやろうとしたのがモンジュって認識なんだけどどうなん?
85. Posted by    2019年04月06日 02:49
放射性物質は安定してないから可能な理論なのかもしれないけど安全に運用できるのかね
86. Posted by    2019年04月06日 02:50
諸外国(特にアメリカ)で採用されて、実績が上がれば、日本でも採用するかもね。
官僚支配のそういう国だから。

先進技術で中国にも抜かれ、衰退の一途を辿る日本。
87. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 02:52
まだまだ信用するには程遠い
たしかスタッフ細胞とかいう奴も、最初みんなが信じ切ってたよね

実用化されて、成功例が1回でも出れば尊敬するけど
88. Posted by    2019年04月06日 02:55
無理だろエネルギーどこ行くんだよ
89. Posted by     2019年04月06日 02:57
>>2
その通り!
まさに人類のエネルギー問題が一気に解決するかもしれない素晴らしい研究成果と言わざるを得ない。
しかし無知故に意味もなく核の平和利用に反対してきた脱原発ブサヨは全身脱毛し、北朝鮮の核開発を身を挺して阻止してこい!
日本の原発は平和利用であり廃棄物の処理方法も解決するかもしれないが、北朝鮮の核利用は大量殺人を目的にしているなら自称平和主義者のブサヨは止めてくれるよな?
90. Posted by お   2019年04月06日 03:00
原発核兵器やり放題か
もはや現実世界のバグ技だなw
91. Posted by    2019年04月06日 03:06
全然わからんけど、実用化出来たらまじもんの神だな
92. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 03:09
放射性物質の半減期が一気に無くなるとかすごいってレベルじゃないわ
これはぜひとも実用化していただきたい
93. Posted by    2019年04月06日 03:12
語り継がれる有名な偉人になれるかこれからが勝負だ
94. Posted by     2019年04月06日 03:14
ガンダム種みたいなもん?
95. Posted by あ   2019年04月06日 03:14
核廃棄物一キロを別の物質に変えるのにどれだけのエネルギーが必要だと思ってんだよ
原子レベルで出来るからってそれをそのままマクロレベルでも出来ると思うのはアホとしか思えない
96. Posted by ななし   2019年04月06日 03:17
レーザーの平和利用、
まさに令和の時代にふさわしい発明や!
97. Posted by    2019年04月06日 03:18
いつも通りで馬鹿ばかりw
98. Posted by    2019年04月06日 03:19
>>84
全く違うやん
99. Posted by 名無し   2019年04月06日 03:21
すごいけどその短くなった分はどこにいくんや?
100. Posted by     2019年04月06日 03:24
高精度レーザーインパルスは有りまぁす!
101. Posted by    2019年04月06日 03:25
その電力を原発で賄うわけだな
永久機関だな
102. Posted by    2019年04月06日 03:25
では、この「原子力爆弾」に、「放射線を数分で無効化できるレーザー」を当ててみてください。
そして数分後爆発させると、どうなりますか?

という、矛盾が生まれる。
103. Posted by    2019年04月06日 03:26
なんかきな臭い話だ
お金集めて適当にやって出来ませんでしたドロンかもしれない
日本じゃ松茸の人工栽培が成功詐欺が有名だけど町おこしで役所がよく騙されてる
メディアも真偽よく確かめず報道するのって加担してると思う
104. Posted by     2019年04月06日 03:28
なん…だと…
105. Posted by    2019年04月06日 03:29
ノーベル賞おかわり確定だね
106. Posted by    2019年04月06日 03:29
超高エネルギーをレーザー機器も浴びて壊れてしまう問題
107. Posted by    2019年04月06日 03:30
中性子を当てて別の核種に変換する処理法は
40年以上前から提案されてたけど処理量が少な過ぎて
どの国も採用してないだけなんだが
一日1tぐらいのペースじゃないと全然間に合わないだろ
108. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年04月06日 03:31
ついにやりやがったな
核分裂反応で残る燃料残渣ではエネルギー量が見合わないとしても核融合炉ならどうだろうか?
109. Posted by 秋吉優史   2019年04月06日 03:33
放射性の核種が別の核種に崩壊するには原子核内部の禁制などをクリアして遷移しなければならず、それを励起することで崩壊速度が変わることは、うちのセンターの谷口先生が学会で既に何回も発表しています。あとは励起を何でやるか、コスト的にペイするかと言うだけの問題です。
長半減期の核種を再度原子炉に入れて中性子の吸収により短半減期もしくは安定核種に変換する技術は、消滅処理などと言われて何十年も前から言われており、むしろそのために高速炉は存在意義があるとまで言われていました。全然目新しい技術ではありません。
110. Posted by 名無しの権兵衛   2019年04月06日 03:33
これ本当なら小保方並の大発明やんけ
変換で放出されるエネルギーでさらなる発電が出来たら、核燃料サイクルやんけ
111. Posted by       2019年04月06日 03:35
マジかよ!?
あの無敵の放射能を変換するだなんて…
どれくらいで実用化可能なのだろうか
だいぶかかりそうな気もするが
112. Posted by     2019年04月06日 03:37
※84
言いたいことは大体あってると思う
レーザーじゃなくて中性子ぶつけて核種変換
そんで核廃棄物を核燃料に再構成てのが もんじゅ での研究課題

レーザー核融合の研究で高出力レーザーの目処が立ってきたから、やってみようぜって事だろ
高精度、高出力のレーザーさえ出来れば理屈の上では可能でしょ
113. Posted by    2019年04月06日 03:41
提案するってどう言うこと?
114. Posted by ななし   2019年04月06日 03:41
バカはすぐに騙される
115. Posted by     2019年04月06日 03:43
要はレーザー核融合?
核融合発電と同じで発生するエネルギーを回収できればレーザーをぶっ放した分のお釣りがくるから実質ノーコストか
不可能ってことはなさそうだな
116. Posted by     2019年04月06日 03:46
福島は低〜中濃度の廃棄物が大量発生しているのが一番の問題だろうから、これが実用化されても適さないとなるんじゃないかなぁ
117. Posted by    2019年04月06日 03:50
手間とコストかかりすぎたら意味ないけどね
原子変換なんて今の世の中当たり前だろうし

つか手間とコスト度外視したら錬金できるっしょ
118. Posted by らしく   2019年04月06日 03:56
これって癌なら即完治するやん
119. Posted by    2019年04月06日 04:21
等価交換の原理を考えると、現実的ではない莫大な出力でとんでもないエネルギー食いそうだな
だって原子の変換って核分裂とか核融合並の事じゃないのか?
絵に描いた餅じゃない事を願うわ
120. Posted by 名無しのはーとさん   2019年04月06日 04:22
2〜3年前に流行った未来人の予言の中で、原子力については解決するってのがあったような気がする
121. Posted by     2019年04月06日 04:26
喜んでるやつは
高校物理から勉強しなおせww
122. Posted by     2019年04月06日 04:28
青森?の地中に埋めてある核廃棄物の問題もいづれ解決できると願いたい
123. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 04:34
その処理に必要なエネルギーはその核廃棄物が出来るまでに生み出したエネルギーの何%ぐらいなのだろうか?
124. Posted by い   2019年04月06日 04:40
その高エネルギーのレーザーを廃棄物のぶん照射するのに原発いくつ必要なんだろうか
125. Posted by      2019年04月06日 04:41
まあなんかと結合させて別の物質に変えちゃうっていうのは誰でも考えるんだろうけどね。
126. Posted by     2019年04月06日 04:45
コスト度外視すればできるって話だろ。
今でも放射性物質集めるのは難しいんだから。
127. Posted by あ   2019年04月06日 04:51
もう一個ノーベル賞やるよ
頑張れ
128. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 04:51
今までただ隔離して貯め込んでるのを考えれば画期的だろ、物が物だけにその辺に積んどくわけにもいかない厄介物だし、深海に埋めちゃえとか本気で考えるんだぞ
129. Posted by 名無しさん     2019年04月06日 04:58
ちょこっと調べてみたら「光核物理学」「ペタワット」
「アト秒」「超相対論的光学」とか
のワード出てきた 核融合発電の実用化にちかいなというのが素人の感想
もしこれが可能なら真空すら変換可能(電子-陽電子に変換)みたいな話
130. Posted by 八神はやて(たぬかわいい)   2019年04月06日 05:01
美少女私( ゚Д゚)…
えっと〜、コレは昔あったレーザー冷却みたいな理屈?
131. Posted by     2019年04月06日 05:02
で、テスト前に緊急で装置を動かすと。
そして放射性物質を変換する過程で、周囲を猛毒性の酸欠空気(謎)にしてしまうんだな?
132. Posted by    2019年04月06日 05:06
この技術を作られたら困る奴らが
難癖をつけてくるだろうな
133. Posted by    2019年04月06日 05:07
よく考えたら新しい原子作れるんだから逆もできるはずなんだよな
134. Posted by     2019年04月06日 05:10
レーザー水爆や核融合炉研究の副産物論理とかに成るんじゃね
核融合までさせない中途半端な科学反応見たいな理屈に成るし
135. Posted by     2019年04月06日 05:25
※124
広島原爆のガンバレル仕様を超拡大解釈して核爆発を巨大な発電レールに伝える事で、直接の瞬間電力に変換する術がもしもあるなら、小規模でも原発よりは遥かに高い瞬間エネルギーを取り出して、超高出力レーザーを作り出せる可能性も無きにしも在らずなのかな
136. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2019年04月06日 05:36
俺はむしろ人類が放射能に耐えれるように改造できる技術が
先に出来るよ思ってるよ・・
137. Posted by    2019年04月06日 05:40
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
138. Posted by    2019年04月06日 05:47
まだ思いつきレベルってことじゃん。
実験どころか、理論もまだ。
139. Posted by 名無し   2019年04月06日 05:51
キタ━(゚∀゚)━!
140. Posted by ハムスター名無し   2019年04月06日 05:52
光線を当てたら別の物に変わるとかもう完全に魔法だな
141. Posted by 名無し   2019年04月06日 05:55
核種変換の事言ってるの、この記事は?
何年か前から日本でも理研かどっかで本格的な実験施設作るとか言ってなかった?
それとは全く別の方法?
142. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 05:56
似非かと思いきやなまじ実績があるからわからん、及びもつかない天才だろうしな
ほんとにできるなら偉人中の偉人じゃん
143. Posted by    2019年04月06日 05:59
ちょっと待て、ヤマト2199のコスモリバースシステムはコスモクリーナー(放射能除去装置)とは違うぞ
144. Posted by 名無し   2019年04月06日 06:00
核兵器撃ち放題になって文明が消滅しそうだな
145. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 06:00
ニュートロンジャマーか
146. Posted by s   2019年04月06日 06:05
フランスジンか・・・
いいかげんにいってそう
147. Posted by     2019年04月06日 06:06
汚点を修正したい日本やロシアには電気代だけで済むなら喉から手が出るほどほしいやろ
148. Posted by プリプリ元年   2019年04月06日 06:06
1 ナウシカもニッコリ
149. Posted by     2019年04月06日 06:18
5 >核廃棄物の放射能の分解期間を数千年から数分に短縮することを提案している。
小規模な核分裂みたいな感じ?
放射線は一時的に多く出るんじゃね?
150. Posted by     2019年04月06日 06:18
そのレーザー装置の作り方とか、規模とかわからんと実用できるすらもわからん
151. Posted by    2019年04月06日 06:24
レーザー照射はできますっ!
152. Posted by    2019年04月06日 06:28
コストや副作用を調べて、問題があるなら改善し実装し
とにかく凄まじい発明だ、ノーベル賞も箔がつくというものだ
153. Posted by   名無し@   2019年04月06日 06:30
これ、マジならすごすぎやん、天才
154. Posted by    2019年04月06日 06:31
フィクションとかだと大量に変異させた物質がゴジラ生む奴やんけ
155. Posted by     2019年04月06日 06:32
必要な電力が変換できる核廃棄物で発電できた電力以上でない限り使えないんだがその辺どうなんだろうな
156. Posted by     2019年04月06日 06:32
ちっちゃな原子を壊すのに10km規模の加速器を作るみたいな感じ?
157. Posted by     2019年04月06日 06:35
半減期が数千年なんてメチャメチャ安定してる元素なんだから
わざわざ処理しなくても大丈夫そうだが
158. Posted by あ   2019年04月06日 06:37
これできる技術あるなら原発やめて核融合発電できるやろw
159. Posted by     2019年04月06日 06:37
5 韓国人「レーダー照射は自衛隊による捏造ニダ`。´!」
アメリカ政府「韓国政府が瀬取りへの関与を認めました」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
160. Posted by 名無し   2019年04月06日 06:38
原理的には簡単だからな
壊れかけているものに力を当てて壊してしまえば
安定するものに変わりやすい
問題は効率や規模だ
161. Posted by    2019年04月06日 06:39
すげー
バック・トゥ・ザ・フューチャーのドク(エメット・ブラウン博士)
そっくりだとやることも違うな実現化してほしい
162. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 06:41
たぶんここで〜な感じ?みたいなこと言い合っても
そういう次元の話じゃないんだろうな、天才には何が見えてるのか
163. Posted by あ   2019年04月06日 06:41
IPS細胞とかよりぜんぜんわかりやすくてすごいな
164. Posted by     2019年04月06日 06:42
安心して核兵器使えるな!
165. Posted by    2019年04月06日 06:44
いや待てすごい勢いで核分裂を起こすって、
それ核爆弾だぞ
166. Posted by 垈   2019年04月06日 06:48
スプートニクってマドンナ3部作の頃の東スポや同時期のムーとどっちが信用度高いの?
167. Posted by あ   2019年04月06日 06:50
>>165
むしろ、ほんまに実用化したなら核兵器の無力化に繋がるんじゃない?先制使用する必要あるけど。
168. Posted by 名無し   2019年04月06日 06:51
廃棄物に対しては有効かもしれないけど
福島であちこちに散らばってしまったミクロンの放射性物質には対応出来ないだろ・・・
169. Posted by     2019年04月06日 06:53
>>70
これが最大の問題だな
170. Posted by     2019年04月06日 06:53
続報を待て
171. Posted by 名無し   2019年04月06日 06:53
それはそれとして、福島の汚染水とかの処理方法とかどうするの?
東電がちゃんと責任持って処理しろよ。そして、汚染水とかの保存場所は、安全って必死にアピールしている東電社員が自ら率先して住めよ。だって安全なんでしょ?福島でもデスクワークならできるでしょ。
そして、処理施設にテポドン落ちてきた時の対応策と、損害ダメージのシミュレーションとか予めやっておけよ。津波の時みたいに、考えてませんでしたとか低脳な言い訳するなよ。
172. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 06:54
なお福島でやろうとすると復興利権を手放したくない連中から猛反発を受けます。
173. Posted by なにー   2019年04月06日 06:57
でも代わりのヤバイものが使用する時に出るとかだったら意味なくね?
174. Posted by 名無しの冒険者   2019年04月06日 06:57
これで、作り放題だね、危機感薄れるだろうし。^^

175. Posted by     2019年04月06日 07:03
核廃棄物なんて太陽に捨てれば良くね?
176. Posted by     2019年04月06日 07:05
10.のいうとおり
>提案するとかいうレベル

思いついたネタを特許申請みたいなもんで、現代の科学力では実現しえない技術を提案した。
それをいま実現できるかのように記事が発表しただけww

テストを繰り返し試作品を完成したとはどこにも書いていないw
177. Posted by    2019年04月06日 07:05
タイムマシン動くくらいの電圧が必要だったりするの
178. Posted by    2019年04月06日 07:08
※120
なんか見た覚えはあるが未来人大杉て誰のだか忘れちまったぜ
179. Posted by     2019年04月06日 07:08
幼稚園児が聖闘士星矢見て
「原子を砕けばいいなら放射性物質の原子もくだけばいいじゃないセイヤー」
と同レベルwww
180. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 07:09
もう5年くらい前に三菱がレーザー処理の技術報告してなかったっけ?
それとは違う技術なのかな?
181. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 07:11
ジゴワット級の電力が必要、に3マーティン
182. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 07:12
1.21ジゴワット必要なんだろ知ってる
183. Posted by     2019年04月06日 07:13
※176
>そのためにムールー氏は、​米カリフォルニア大学のプラズマ物理学者、田島俊樹教授と共同で、​極端な集中度を持つ​レーザー装置の開発に取り組んでいる。

実用化に向けての努力はしてるけど?
184. Posted by     2019年04月06日 07:16
この技術を応用して美少女戦士の防具(セーラー服)だけを破壊する武器が生まれたのだ!
185. Posted by 名無しこみち   2019年04月06日 07:17
いいニュース
しかし日本じゃ反原発的な研究は悉く駆逐されるからな
そういうとこだぞ
186. Posted by     2019年04月06日 07:20
これで核戦争も捗るな・・・
汚染の心配がなくなれば各国、容赦なく使ってくるぞ
187. Posted by ななしさん@スタジアム   2019年04月06日 07:23
机上のクーロン
なんちて
188. Posted by     2019年04月06日 07:24
183.
>実用化に向けての努力はしてるけど?
研究者なら新しい技術研究開発するのが仕事なので
あたりまえのことを努力というのはおかしいのですよ

「実用化に向けての努力」
は試作品ができて、テストを繰り返し「低コストで一般に普及できる段階」ではじめて実用化に向けて努力している状況です。

189. Posted by    2019年04月06日 07:25
夢の施設とうたわれて最終的に金食うだけの粗大ゴミと化した「もんじゅ」という施設があってだな…

まあ、ゴミ処分の方法も考えないうちに原発を使い始めた人類がバカだったんだよ
190. Posted by     2019年04月06日 07:27
砂浜から砂を掃除するようなもんだな
盗人の種と同じ
191. Posted by    2019年04月06日 07:28
ドクみたい
192. Posted by    2019年04月06日 07:29
そのうち超小型原子炉のアトムが目からプラズマ出して廃炉の無害化するのか……
193. Posted by     2019年04月06日 07:29
>>6
原発を作って賄うんやで
194. Posted by    2019年04月06日 07:35
これが本当のことで実用性があれば歴史書に載る凄さだな
195. Posted by 名無し   2019年04月06日 07:37
廃炉ビジネスに投資してる資本家が潰しにくるよ
196. Posted by ななめ   2019年04月06日 07:39
アメリカさん(これで核弾頭撃ちまくりや)
197. Posted by    2019年04月06日 07:40
近年のフランスで科学における研究発表の話が出ると
どれも胡散臭くなってしまうのは何故なんだろう
198. Posted by     2019年04月06日 07:41
凄いけどそれで結局また別の有害な物質になるってオチじゃないよな?
できるなら燃料棒そのものを分解できるといいんだがどうだろう…

取り敢えず福島原発は石棺化しろ
誤魔化して日本人から金巻き上げてんじゃねーよ、政府と東電。
199. Posted by    2019年04月06日 07:42
>>195
そのフランスが廃炉ビジネスの先鋒にいるんだが…
にわか知識を披露するのは恥ずかしいからやめときな
200. Posted by    2019年04月06日 07:42
原子を別の原子に変えたらエネルギーの過不足がでるから
原子力というものがあるわけで
結局ものすごいエネルギーが必要で実用出来ない理論じゃないのか
201. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 07:42
これこそ研究したという成果だろ
公費使って猫なんか研究してる場合じゃない
202. Posted by あ   2019年04月06日 07:44
早く実用化しろ
203. Posted by    2019年04月06日 07:45
すごいけど高出力のプラズマ使うなら真空系ないじゃないと無理だと思うしそう大量にバカバカ処理できるわけではなさそうだけど
実用化大変そう
204. Posted by あ   2019年04月06日 07:46
スプートニクだから残念だけど嘘くさい
205. Posted by     2019年04月06日 07:47
原子力は危険だから使うのはやめよう
ではなくて、こうやって人間が使いやすいようにする研究を行って危険度を下げていく必要がある
206. Posted by    2019年04月06日 07:49
>>103
メリケンは知らんけど日本の研究発表はもれなく性善説前提だからね
どこぞの細胞も最初は評価されたようにほぼ100%デタラメなことを証明しない限りは真実らしいよ
207. Posted by     2019年04月06日 07:55
実用までに相当なコストと時間がかかるだろうけど頑張って欲しいな
208. Posted by     2019年04月06日 07:55
凄いな
処理は可能だけど1kg処理するごとに毎回1千万円かかります、とかでないといいが
209. Posted by    2019年04月06日 07:56
あくまでも提案段階だしなぁ、形にならないとなんとも言えんよ
210. Posted by    2019年04月06日 07:57
>>208
この手の処理自体は使うのって電力とキャリアガスくらいで大して金はかからないと思う
一番やばいのは設備投資じゃないか?
211. Posted by    2019年04月06日 07:57
半減期を半分以下にしたところで、人間では手に負えないくらいの長い期間、放射線を出し続ける事に変わりはない。

あと、スプートニクだろ?
オカルトに近いんだけど。
212. Posted by      2019年04月06日 07:57
>>200
そうですよね、変化するにもそのエネルギーをどっから持ってくるって話ですもんね、机上の空論の域でないっすね
213. Posted by    2019年04月06日 07:57
机上の空論(学者がよくやる予想)を実証テストに向けて頑張りますって話か
10年20年掛かるのかも知れないが、ガチならここまで遡って歴史に残るんだろうな…
214. Posted by s   2019年04月06日 07:58
マジかすげえ!
これ実用化されたらエネルギー問題や環境問題がかなり解決しそう

ってか早く実用化されますように!
215. Posted by      2019年04月06日 07:58
やっぱりオカルトレベルの話だわなぁ
216. Posted by    2019年04月06日 08:03
これ核廃棄物中の放射性同位体を、もっと原子量でかい元素になるまで核融合させてくってことでしょ?

技術的には昔から可能で、超ウラン元素の多くはそうやって「作られた」わけだけど
途方もないエネルギーを食うぞ
217. Posted by あ   2019年04月06日 08:03
めっちゃ映画に出てくる科学者っぽい見た目していらっしゃる
218. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2019年04月06日 08:06
これが後に世界に魔物を創造することになるとは、人類の誰一人として思わなかった。的な感じなのか?
219. Posted by 名無し   2019年04月06日 08:06
まじで日本でもまだまだ民度が低いんだな
絶望だわアホばっかり
220. Posted by     2019年04月06日 08:06
加速器駆動未臨界炉と同じようなことを光子でやるってことだな

レーザー核融合でもあの状況だから
核変換のみにレーザー使ったらコスト的に実用レベルは無理だと思うけど
221. Posted by ななしさん@スタジアム   2019年04月06日 08:07
進行波炉やトリウム溶融炉の方が経済的で現実的
劣化ウランなどの廃棄物がエネルギーに変わる
通産省は利権漁りしてないで、進行波炉に投資すべき
222. Posted by これだから文系は   2019年04月06日 08:10
科学リテラシーの低すぎる馬鹿ばかりだ
終わってるな日本
223. Posted by     2019年04月06日 08:10
このレーザーのためのエネルギーを原発で発電して発電効率20%
水力発電でいいのでわ
224. Posted by ー   2019年04月06日 08:14
鉄に向かって変化していく原子が放出するエネルギー量は変わらん。
レーザーあてて変換とか、エネルギ収支出してみろよ。クソアイデアだ。
225. Posted by あ   2019年04月06日 08:20
極端な熱を与えて
一気に原子崩壊させて
熱を出し切る原理かな?
226. Posted by 774   2019年04月06日 08:20
加速器駆動未臨界炉と大して変わらないじゃん、中性子か光子かの違いだけで。
問題は核分裂をコントロールする精度とエネルギー収支でしょ。そこがわからないと何とも。
227. Posted by 名無し   2019年04月06日 08:21
ノーベル賞ってニ度受賞できんの?
228. Posted by     2019年04月06日 08:24
でも、現実的に実現は不可能。
229. Posted by 名無し   2019年04月06日 08:25
学生時代に教授に「核分裂も反応の一種なら触媒のようなもので半減期をいじれるのでは」と言ったらそんな簡単なものじゃないって言われたな
230. Posted by    2019年04月06日 08:30
原子変換とか凄いなwwwwwwwww
231. Posted by    2019年04月06日 08:30
処理エネルギー>>>>>発電エネルギーやぞ
ここがなんとかなってもトン単位で出る廃棄物に使えるもんでもねえよ

今だって加速器使えば金だって作れるが、この技術が産業利用される日は未来永劫こないのと同じ
232. Posted by     2019年04月06日 08:33
後の「日本の奇跡」
233. Posted by すまいる名無しさん   2019年04月06日 08:33
※229
そりゃ物理的に崩壊してんのに、触媒のように化学的な作用ではいじれんだろ
促進するなら、直接原子核に作用する高エネルギーの介在なしにはどうしようもないやん
第一そんな簡単にできたら、自然界の放射性物質の半減期自体、安定した数値がでないのでは
234. Posted by あ   2019年04月06日 08:36
>>28
うるせーよ
235. Posted by tんp   2019年04月06日 08:36
本当かよ???
236. Posted by     2019年04月06日 08:38
氷河期が来るらしいから、地面に埋めて、暖を取るのがいいと思う。
237. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 08:39
昔パタリロで原子時計の針を進めるのにレーザー使ってたけど
あれ当時はんなわけないやろと思ってたのに実現するのか
238. Posted by     2019年04月06日 08:42
本当に可能なのか?
弁当の残飯を使って弁当を新しく作るようなもんだろ
同じ原子になるとは思えん
239. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 08:42
中性子が飛び出す崩壊だと臨界起こして爆発やからなあ
しかもレーザー光だと対象の表面しか反応させられないから、燃料ペレットなどを薄く引き伸ばしてレーザーを当てるための加工も必要という
240. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 08:43
実現すれば、新型水爆開発に繋がりそう。
241. Posted by 名無しの通りすがり   2019年04月06日 08:44

暗黒物質を研究するより、よほど現実的だと思う。
日本は、理想が高すぎて研究が現実離れしている研究者が多すぎ。
こういう批判をいうと、縦社会だから干されてしまって研究すらさせてもらえないからね。
242. Posted by Nanashi has No Name   2019年04月06日 08:44
実験室レベルの話でしょ。
普通に割に合うわけがない
(金やエネルギーや時間より安全最優先という意味では割に合ってるのかもしれんが・・・)
廃棄物の量いくらで実験してんねん。
多分1gでも桁外れでとんでもなく多い量なはず。
現実にはt単位で処理しなきゃならない。
まず処理施設としてちょっとした加速器施設程度は必要。
レーザーのエネルギー量の問題・・・
課題しかない。
243. Posted by     2019年04月06日 08:47
208
1Kgで一千万ならやる価値あるだろ
1gかと思ったわ
244. Posted by     2019年04月06日 08:48
ILCの出番かな
245. Posted by    2019年04月06日 08:48
電子レンジとガラケーとブラウン管で過去改変できるレベルの話にもきこえる
246. Posted by     2019年04月06日 08:48
福島で漏れ続けて居る放射能をまず止めて
247. Posted by ななしさん@スタジアム   2019年04月06日 08:49
拡散レーザー砲を作れば福島の放射能も分解できるじゃんw
248. Posted by    2019年04月06日 08:50
北朝鮮にレーダー浴びせれば核開発問題解決!
249. Posted by 名無しの通りすがり   2019年04月06日 08:51

暗黒物質を研究するより、よほど現実的だと思う。
日本は、理想が高すぎて研究が現実離れしている研究者が多すぎ。
例えるなら、過疎化した田舎に、小中高一貫教育の学校を作ってお受験させて、小学生であろうとも電車で1時間かけて通学させるぐらいに。
250. Posted by    2019年04月06日 08:51
批判が多くてワロタ
頭でっかちなお前らが日本を悪くしてるって気付いたら?
251. Posted by     2019年04月06日 08:52
兵器転用しないでください
252. Posted by あ   2019年04月06日 08:54
除染とか意味ない
土建業者に無駄な税金注ぎ込むならこういう研究に注ぎ込んでほしいね
253. Posted by 16   2019年04月06日 08:54
素晴らしい
早く実用化してくれ〜
254. Posted by すまいる名無しさん   2019年04月06日 08:55
※251
兵器転用するのは研究者じゃなくて、政治家や戦争屋
255. Posted by 名無しの通りすがり   2019年04月06日 08:57

暗黒物質を研究するより、よほど現実的だと思う。
日本は、理想が高すぎて研究が現実離れしている研究者が多すぎ

例えるなら、過疎化した田舎に、小中高一貫教育の学校を作ってお受験させて、小学生であろうとも電車で1時間かけて通学させるぐらいに。

現実問題としてあります。スクールバス検討中てwお花畑すぎる。
256. Posted by ななしさん@スタジアム   2019年04月06日 09:02
原発ガーって言い続けてた頭逝ってた奴ら発狂しそうw
代用エネルギー資源とか考えなくてもバンバン原発で片付きそうやね
257. Posted by    2019年04月06日 09:02
スプートニクって「血液関係の医学論文」引っ張ってきて「吸血鬼は存在した!」とか言うメディアだからね
258. Posted by    2019年04月06日 09:06
核兵器を使用するハードルめっちゃ下がるやん
259. Posted by    2019年04月06日 09:06
原発作るのもフランスの某一社と日本の某二社の技術が無いと作れない
260. Posted by あなら   2019年04月06日 09:08
半世紀かかるのが、数分なるならすごいな?本当だったらな
261. Posted by     2019年04月06日 09:08
壊変を促進するっていう事ならその分放射線が一気に出てくる訳で、それはそれで新たな原発になりそうやなw
262. Posted by 7子   2019年04月06日 09:08
>>242
そうやって否定から入るから日本は停滞してイノベーションが起きないんやで

新技術は洗練されていないので得てして既存技術より劣るように見えるが改善余地は非常に大きく、既存の技術などと組み合わせると大きく化ける可能性もある。

実験室レベル? 最初はみんなそうだよ
263. Posted by     2019年04月06日 09:10
発明したじゃなくて理論と実験の段階やんけ
誤認するようなスレタイつけるのやめーや

それに同じようにレーザーで原子を弄って別の金属から金を作り出す方法はあるがそれをするのに超莫大な電力が必要なのは有名な話だし実用化しても本末転倒な話になりそう
264. Posted by 名無し   2019年04月06日 09:10
>>250
否定する事からしか入れないネガティブ思考が多いよね。

後ろ向きのことしか言わない連中。友達もいなくなるし女にもモテんのだろうなとは思う
265. Posted by な   2019年04月06日 09:13
Sputnikかよ
266. Posted by あ   2019年04月06日 09:14
>>3
事実ならコストは重要じゃないよな
267. Posted by     2019年04月06日 09:15
250
そりゃ匿名掲示板は批判したいやつだけ書き込むからな
否定意見だけ濃縮されて当然だわ
268. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 09:17
中性子とか電子とかめっちゃ飛びそうだな
269. Posted by     2019年04月06日 09:18
費用面がどの程度現実的かだなぁ
湯水のように金使っていいなら今だって
宇宙にあげて太陽に向け射出すれば
幾らでも処分出来るわけだし
270. Posted by    2019年04月06日 09:20
どうせ数ジゴワット規模の電力が要るんだろ
271. Posted by 名無しの通りすがり   2019年04月06日 09:23

現実的な研究したけりゃ、世界平和のために海外に留学して戻ってくんなというのが、日本の研究者だからね。
10億ドルあったら、世界中に活動拠点を作って世界市民になるのにな。

272. Posted by 放射能☢️   2019年04月06日 09:26
半減期を劇的に減らすことができる、しかも技術として確立できるならばそれは凄いことだっ!
273. Posted by    2019年04月06日 09:27
凄いし期待したいけど
このあと何も話が出なくなるパターンだと思っとく
274. Posted by 名無しの通りすがり   2019年04月06日 09:27

暗黒物質を研究するより、よほど現実的だと思う。
日本は、理想が高すぎて研究が現実離れしている研究者が多すぎ

現実的な研究したけりゃ、世界平和のために海外に留学して戻ってくんなというのが、日本の研究者だからね。
10億ドルあったら、言われなくても世界中に活動拠点を作って世界市民なるんだけども。
275. Posted by 名無し   2019年04月06日 09:29
福島で、廃炉という壮大な無駄仕事で四苦八苦してる連中がアフォに見えて来たw
276. Posted by うう   2019年04月06日 09:30
否定的なこと考えないやつはだまされるタイプ
277. Posted by    2019年04月06日 09:36
スケールアップの課題やばそう
278. Posted by nnn   2019年04月06日 09:37
中性子ぶつけて半減期加速って奴と基本は一緒だよ
原子炉の中に戻して加速ってのとも処理的には変わらん
279. Posted by 名無しのはーとさん   2019年04月06日 09:38
ロケットに核廃棄物乗せて
太陽に捨てたほうが安かったりしてな?w
「無毒化できる」「資源を過度に消費しない」のであれば嬉しいね。
280. Posted by 名無し   2019年04月06日 09:38
・レーザービームという言い方は眉唾、α線なら理屈は分かるがα線自体放射線の一種

・放射性元素も種類は特定できてもそれ一つにとっても性質は千差万別でそれも一括で処理できるのか?

・その周辺にある無害な他の元素に影響を与えないのか?

・福島の事故で流出した放射能だけでも900000000000000000Bq(90京ベクレル)あるのに無害化できるのか?
281. Posted by 名無し   2019年04月06日 09:39
>>250
きっとアインシュタインにですら噛みつくよ
それぐらい自分は賢いって勘違いしてる
本当は文字でだけ饒舌なコミュ障なんだろうね
282. Posted by     2019年04月06日 09:40
仮に莫大なエネルギーが必要で現実的に不可能だったとしても
理論が確立されれば改良や改変で、更に先の技術が生み出される可能性がある
これは頑張って欲しい
283. Posted by    2019年04月06日 09:42
ノーベル平和賞受賞待ったなし
284. Posted by     2019年04月06日 09:44
本当だったらノーベル賞モノだけど イグでもダメダメ?
やんちゃでノーベル賞クラスか?
285. Posted by    2019年04月06日 09:44
先に繋がる一歩だ学者は皆知恵の走者
必ず未来に繋がる
286. Posted by a   2019年04月06日 09:45
まぁ、確率・統計での半減期より、強制的操作での急速変換、の方がいいよね、という話ですよね。
というか、やはりそういう事が出来たんじゃないですか的な気持ちがありますが、実現すると核開発が再度盛んになりそうですね。
ああ、でもウラン235はあまり使わないでね、と思います。化石資源みたいなものですし。
287. Posted by    2019年04月06日 09:50
廃棄物があるとして、表層だけじゃなくて連鎖的に内部まで変換できるものなのだろうか?
288. Posted by       2019年04月06日 09:51
まず元記事のサイトが胡散臭い
次にこの学者はノーベル賞受賞と言ってもレーザーの増幅?出力アップ?みたいなことで取っていて、電気光学が専門
一番大事なことはまともな学者が晩年おかしな方向に行くのは珍しくないこと。サイババが枕元に立っただの戦艦がワープしただの
最後にこういうのは実用化されてからで良いんだよ。いつもこんな記事載せてるけどひとつも実用化されたことが無いじゃないか
289. Posted by     2019年04月06日 09:51
こういう核種変換は色々問題あるので
言う程便利なものじゃないのよね
結局実行するには膨大なエネルギーが必要という課題が付きまとう
実用化するには核融合もセットじゃないといけない
290. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 09:52
これがマジならエヴァンゲリオンであったNN爆弾なんかも開発されそうだな。
291. Posted by     2019年04月06日 09:53
核使いたい放題になるな
292. Posted by    2019年04月06日 09:53
反原発厨激おこぷんぷん丸
293. Posted by     2019年04月06日 09:55
放射し捲ってて近付けない物質を離れた距離からどうにかできなければ、どの道放射が引くまで待つしか無いから原発内で云々は余り意味が無いかも知れない
294. Posted by     2019年04月06日 09:58
>>193
放射性物質の倍々ゲームだよな
除染には使えるけど
295. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 09:59
バック・トゥ・ザ・フューチャーに出てくる人に似ている
296. Posted by 774の冒険者   2019年04月06日 10:01
必要なエネルギーを太陽光発電や水力発電で賄えるならすごいぞ
297. Posted by    2019年04月06日 10:03
日本近海にあるメタンハイドレードでエネルギー問題は解決!みたいな話なんだろうよ。実用化や運用にかかるコストは全然考えてないってやつ。言うだけなら誰でもできる
298. Posted by     2019年04月06日 10:04
STAPの二の舞にならないといいね
299. Posted by    2019年04月06日 10:06
こんなん実用化したら平和どころか核戦争不可避なんだが
300. Posted by      2019年04月06日 10:12
地下に保存された水銀にレーザー当てて金に換えたら
その国の経済大きく変わるな
301. Posted by ななし   2019年04月06日 10:13
核爆弾が使えるようになるな。
汚染の心配がなくなるもんな。
302. Posted by      2019年04月06日 10:17
ジゴワット博士?
303. Posted by あ   2019年04月06日 10:17
なおお前らを変換できるレーザーはないもよう
304. Posted by なさかさ   2019年04月06日 10:19
おじさんがんばれ!
ふくしまもなんとかして!
305. Posted by     2019年04月06日 10:23
空気中とかに散った核物質の浄化まではさすがに無理か
306. Posted by    2019年04月06日 10:27
>>7
日本と共同研究だぞ
日本の方が急いでるのは確かだけどお互い廃棄物に困ってる国だからな

一方ロシアは海に捨てた
307. Posted by    2019年04月06日 10:29
url見てああスプートニクか解散…と思ったらみんな同じ反応で草
308. Posted by    2019年04月06日 10:30
発明と提案は非なるもの
309. Posted by     2019年04月06日 10:33
スタップ細胞だったかな? もう忘れた。
310. Posted by    2019年04月06日 10:35
素晴らしい技術だけど、「どうせ除染できんだから核兵器使い放題や!」って考えている輩も出てきそう
311. Posted by ごちそう速報   2019年04月06日 10:38
こんな研究しましょうよ言うて呼びかけとるだけやん
応じる奴が現れればええが
312. Posted by @   2019年04月06日 10:39
斜に構えてイチャモンつけるやつはなんなんだ。ここに入り浸ってるやつが思いつく程度の問題なんてこの人が全部クリアしてるにきまってんだろ
313. Posted by .   2019年04月06日 10:39
提案てなんやねん。
まず実証しろや。
314. Posted by     2019年04月06日 10:41
>>266
コストは重要でしょ
最低でも
核廃棄物の処理コスト<原発で発電して得られる利益
にならないと実用化できんのだから
315. Posted by あ   2019年04月06日 10:42
>>167
この記事のどこに放射能を無力化とか書いてあるんだよ。お前頭悪いだろ
316. Posted by saba   2019年04月06日 10:42
100テラバイトの光ディスクが出来ました、ってのと同案件
317. Posted by こ   2019年04月06日 10:45
まぁ実用化までは時間掛かるだろうけど、画期的な発明ではあるわな。素晴らしいと思う
318. Posted by    2019年04月06日 10:46
そもそもフランス人からそんな発明がされる事自体眉唾くせぇw
319. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 10:47
宇宙エレベーターできたら解決するのに。
320. Posted by     2019年04月06日 10:47
変換に必要なエネルギーのが発電量より多かったりして。
321. Posted by あ   2019年04月06日 10:47
なんか勘違いしてるアホが大勢いるけどこれ核廃棄物が別の物質に変わる過程で数千年分の放射能が数分で一気に出るんだぞ
322. Posted by     2019年04月06日 10:50
勝手に崩壊するの待つんじゃなくて能動的に崩壊させるとかできちゃうんだ…。
速さ数万倍とかにする程度だったら全然危なくないだろうし凄いなこれ。
保管施設の維持費とかいらなくなるとかマジすげー。
323. Posted by Nanashi has No Name   2019年04月06日 10:50
凄いな、ノーベル賞5個位あげても個人的に許される気がする
324. Posted by     2019年04月06日 10:51
これが本当なら、兵器転用されまくるやん
原子レベルで変化されたら、防弾なんて意味をなさなくなる?
325. Posted by     2019年04月06日 10:51
ノーベル賞取ったチャープパルス増幅を使ってるんでしょ
とんでもなく高エネルギーなレーザー光使って原子核を不安定な状態に励起すればそりゃ崩壊引き起こさせることも可能
326. Posted by あ   2019年04月06日 10:51
崩壊加速による崩壊熱でさらに発電できそうだな
327. Posted by 浜風吹けば名無し   2019年04月06日 10:52
いかにもな風貌だな
うっかりタイムマシン発明しそう
328. Posted by     2019年04月06日 10:52
エジソンが晩年、オカルトに走ったのと同じくらい胡散臭い。

無条件に素晴らしいとか言ってる連中は少し落ち着いた方が良い。
329. Posted by あ   2019年04月06日 10:53
>>312
クリアしてるわけないだろ。素粒子物理やら熱力学やらに真っ向から反してるんだよ
330. Posted by    2019年04月06日 10:53
>>3
続報を待とう。ワクワクしてきた
331. Posted by 名無し   2019年04月06日 10:53
核廃棄物処理のために原発で発電するむだなループになら無いことを祈る
332. Posted by     2019年04月06日 10:55
兵器転用
333. Posted by    2019年04月06日 10:55
>>9
エネルギーを放出させるんじゃなくてレーザーで与えて別のにするんじゃね?本文ろくに読んでない文系の妄言だけど
334. Posted by    2019年04月06日 11:00
放射性加害含めて保有しているわけだから
実用化されても軍事的には影響ない
335. Posted by (-_- )   2019年04月06日 11:01
なお実用化されても朝鮮半島では購入の見通しは無い模様です。
336. Posted by     2019年04月06日 11:03
つまり、これが・・・波動砲?
337. Posted by 名無しのPCパーツ   2019年04月06日 11:04
使用するエネルギーの量
除染できる範囲
これが知りたいな
たぶんいつものことながら出たての新技術は使い物にならないことが多い
この技術が本物としても実用化されるのは早くても十年以上先
338. Posted by    2019年04月06日 11:05
コレ凄いとか言ってる奴って、何故放射線が出ているかすら分かってない馬鹿なんでしょ?
レーザー当てれば無害化出来る話じゃない、と記事に書いてある事すら読み取れない残念脳ミソの持ち主でしょ
339. Posted by 774   2019年04月06日 11:09
安定同位体を漏れなく放射化するとか迄が一つの流れ。
340. Posted by 名無しのごん太郎   2019年04月06日 11:13
核のデメリットなくなったらやばくね
と思ったわ
341. Posted by    2019年04月06日 11:13
一方、放射性物質漏れても軽水ぶっかければなんとかなるやろ精神
342. Posted by     2019年04月06日 11:14
>339
そうなるだろうねえ。
半減期を短縮するだけのエネルギーが、
短時間で爆発的に放出されるイメージ。
343. Posted by     2019年04月06日 11:16
日本政府や電力会社が数兆注ぎ込んでいた機関や連中の首を切れ!
344. Posted by     2019年04月06日 11:16
というかどう考えても今の時点では原子一個スケールでの実験になるわけだから、放射性物質の固まりをどうこうできるレベルにまでもっていけるのはまだまだ先の話
345. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 11:17
そのレーザー別のところに当たったらえらいことにならん?
346. Posted by え   2019年04月06日 11:24
>>3
以前から無効化する技術はあったはず。それはコストが高すぎて原発廃棄には使えなかったはず。埋めるよりコストが安く済ませるのはなかなか大変だと思う。
347. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 11:27
核物質処理するためのレーザーの電力の為に原発おったてるで!
348. Posted by あ   2019年04月06日 11:28
この人、、、まぁ、あれだな。ありまぁす。
349. Posted by     2019年04月06日 11:30
フクシマってカタカナで書く奴はパヨク。いいね?
350. Posted by    2019年04月06日 11:32
壁紙ムーミン柄の棚スカスカ研究室で割烹着着ながら実験でもしたのか?
351. Posted by     2019年04月06日 11:33
かねてからこういった手法で半減期を減らせるんじゃないかとは思ってたが
今まで話がなかったのは危険だからか?
352. Posted by    2019年04月06日 11:33
廃棄物って均一じゃないよな?
そこから始めて照射してって・・・めっちゃコストとエネルギーが掛かるんじゃね?
353. Posted by     2019年04月06日 11:34
否定はしない。話としては面白い。
研究継続すればいいんじゃないか、ただそれだけ。
354. Posted by あ   2019年04月06日 11:34
あたまわるわるか?
原子を励起させて核分裂反応を促進、安定元素への変換ってだけやろ。
日本でも研究されてるわ笑
355. Posted by    2019年04月06日 11:34
ボンバーマンとかSa・Gaの入れ替えバグみたいなことが現実にできるんだな
356. Posted by     2019年04月06日 11:34
ちょっとまってまだ早い(´・ω・`)
核戦争が起きて各国首都壊滅した上での日本の奇跡の誕生だから…
357. Posted by     2019年04月06日 11:35
でも実際にこれが上手く行って、福一の汚染もなくせて「安全になりました!」って言われても
信用できねえよって話になりそう
358. Posted by    2019年04月06日 11:37
>>354
理論自体は子供の頃に百科事典で読んだ気がする
できるかどうかは別だと思うけど
359. Posted by あ   2019年04月06日 11:38
コメ欄頭悪過ぎないか?
日本も終わりやな
360. Posted by    2019年04月06日 11:38
元素変換って膨大なエネルギーが必要なイメージなんだが
実用化できるのかなぁ
でも事実なら方法を発明しただけでも素晴らしいと思う
ノーベル賞2冠
361. Posted by     2019年04月06日 11:38
実現したら世界が変わるな
すごい
362. Posted by あ   2019年04月06日 11:40
>>358
それは恐らく核融合炉のことじゃね?
初段励起のエネルギー量と水密システム維持による物質運搬が問題。
363. Posted by 名無しの権兵衛   2019年04月06日 11:40
これは福島やチェルノブイリがマジ救済されるかもしれんな
364. Posted by    2019年04月06日 11:44
特別なレーザー装置はあります!
ってか?
365. Posted by     2019年04月06日 11:45
これがフォールアウトのRAD-Xになるんだな
んで簡単に消せるからって核爆弾撃ち放題の世界がやってくる
366. Posted by     2019年04月06日 11:48
フランスの原発で出た廃棄物を処理するために開発した技術らしいからな
福島でも充分使えるぞ
367. Posted by    2019年04月06日 11:49
思いつく人は結構いるんだが実際できるん?
368. Posted by    2019年04月06日 11:52
>>367
問題は山積み、論文読んだけど割と基礎理論のお話だよ。
369. Posted by    2019年04月06日 11:53
レーザーの出力を得る為には原発の力が必要とかいう落ち?
370. Posted by まあ   2019年04月06日 11:57
放射線を無に出来るほどの高熱が出せるなら核融合に変わる新エネルギーの誕生だよ。ほぼ抑えられない電磁波を更に強い電磁波の出るレーザーを使って打ち消すんだからな
371. Posted by    2019年04月06日 12:02
原発1基の廃棄物を処理するのに原発2基の電力が必要
372. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2019年04月06日 12:03
>>318
フランスは数学のフィールズ賞受賞者が世界第二位の国ですよ
373. Posted by    2019年04月06日 12:04
眉唾だなぁ
本当なら凄いけど、落とし穴だらけじゃないの?
374. Posted by     2019年04月06日 12:05
センセーショナルなのは記事書いてるスプートニクのせいで、この教授は多分そういう研究してないぞ
スプートニクってそういうメディアだぞ
375. Posted by    2019年04月06日 12:05
日本人の教授が開発に関わっている事も誇らしな。
376. Posted by 名無しのまとめりー   2019年04月06日 12:06
半減期を短縮って事は、核分裂を猛烈に促進するって事だな?
なんか、兵器転用できそうだなw
377. Posted by     2019年04月06日 12:06
<<凄いなー、でもフランスかー。日本への風当たり強そう。

何言うとるんか、日本人との共同開発だぞ
378. Posted by    2019年04月06日 12:06
>>73
ゲームでしか例えることができない頭の弱いクソバカキモヲタ登場
379. Posted by    2019年04月06日 12:07
眉唾なのはおいといて、理解してないやつ多いな。
人体への害は体内に取り込んでゼロ距離で放射線を食らったり、莫大な量を無遮蔽で浴びる事でしか起きない。反応の起きる場所を制御できるなら無害。これの場合、処理装置の中で微量の元素が放射線出すだけだから、その何万倍レベルだよってレーザーブチ込む状況では誤差でしかない。
ちな、眉唾なのはたかがレーザーで核種変換ないしは崩壊の制御に近い事を実現する部分な。崩壊要因は完全にシュレ猫レベルの不確定の闇の中の出来事で、これを高威力パルスレーザーごときで制御できるとか眉につばつけずにはいられない。
380. Posted by    2019年04月06日 12:07
この技術が実用レベルになったら、核兵器による汚染を気にせず使い放題になる可能性もあるな。
かえって人類滅亡に近付いたかもしれない。
381. Posted by     2019年04月06日 12:08
安藤剛史は人から金を脅し取るキチガイサイコパス
382. Posted by    2019年04月06日 12:10
質量とエネルギーは等価だけどエクセルギーの問題があるしな
理論上確証を得られたら凄いことだけど
383. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 12:14
日本の奇跡はじまったな
384. Posted by    2019年04月06日 12:14
まぁ可能なのかはともかくこういうことができないと原発を商用利用したらあかんわな
385. Posted by     2019年04月06日 12:16
目に見えないちいさいちいさいLvの世界のお話でした
386. Posted by    2019年04月06日 12:17
発明っていうか、提案って書いてあるぞ
タイトル詐欺
387. Posted by     2019年04月06日 12:18
発明はまだしてねえじゃねえか! 読解力のなさに驚愕
388. Posted by    2019年04月06日 12:22
やはりレーザーインパルス使ったか
俺もあれならいけそうだなぁって思ってた!
389. Posted by VIPPERな名無しさん   2019年04月06日 12:33
宇宙戦艦ヤマトも終わったな
390. Posted by     2019年04月06日 12:33
まあ発電量より多くのエネルギーが必要ってオチやろね
391. Posted by あ   2019年04月06日 12:34
>>315
頭悪いのは君やで。放射性物質が減衰したらただの石やで。石から高濃度の放射能が出るんか?核廃棄物の処理の話してるねんで?
392. Posted by     2019年04月06日 12:36
日本の奇跡がフランスから出てしまうとは
393. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 12:36
なんでこんなバカばっかりなんろ?
電力なんてたいしているわけないじゃん。
394. Posted by あ   2019年04月06日 12:36
>>306
米・カリフォルニア大学の教授と共同研究
395. Posted by     2019年04月06日 12:38
流石にキッズの知識マウントはウケる。おう坊主賢いな
396. Posted by あ   2019年04月06日 12:39
>>44
君は原子が何で出来ているのか知っているのかい?
397. Posted by     2019年04月06日 12:46
>>25
俺もそれしかないと思ったわ

そうでないなら錬金術だからな
398. Posted by     2019年04月06日 12:48
平成最後にどえらいの来たな
399. Posted by っd   2019年04月06日 12:50
ノーベルがついてるからいけるやろとおもったやつは
権威主義者
否定的なことをいったやつはリアリスト
400. Posted by     2019年04月06日 12:50
まず論文を読め。
話はそれからだ。
401. Posted by ss   2019年04月06日 12:51
フランスのアレバがやったこと覚えてるかな
相場の10倍の値段ですぐこわれるガラクタを売りつけた
救世主がやってきた!とかいいつつ

リメンバー
402. Posted by 名無しの偉人さん   2019年04月06日 12:53
発明と提案はずいぶん違うと思うが
403. Posted by     2019年04月06日 12:53
昭和の昔から核種変換の概念は有ったぞ
技術が無さすぎて実用化は夢のまた夢だった
というだけ
発明ってのはスレタイ詐欺
404. Posted by     2019年04月06日 12:56
>新​たな原子に​瞬間的に変換
未知なる制御不能な原子出来てしまってやばいことになるんじゃね?
405. Posted by 404   2019年04月06日 12:58
この技術が実現したら中東の石油産出国でかい顔できなくなるじゃん
406. Posted by     2019年04月06日 12:59
フクイチは100年でも待ってる 落ち着いていけやー
407. Posted by     2019年04月06日 13:01
ロケット使って太陽に廃棄する研究したほうが良いような気がする
408. Posted by    2019年04月06日 13:02
>>44
核分裂反応で思いっきり変わってますやん
409. Posted by 名無し   2019年04月06日 13:02
ごうだかずんど「次は英雄をプロデュースだ」
410. Posted by    2019年04月06日 13:06
核種変換て日本でも研究成果上がってるはずなのに
突然どうした
411. Posted by    2019年04月06日 13:09
ノーベル賞また貰えるね
凄いや!
福島で実験しておくれよ
412. Posted by STAP   2019年04月06日 13:15
はいはい数分ね、すごいすごいー(はなほじ〜
数年だったら信じてもらえたのにね〜ww
413. Posted by     2019年04月06日 13:19
賞金しょぼいからやる意味ないのにそれでも頑張る人はすごいよね
414. Posted by     2019年04月06日 13:19
すごいことはすごいが、変換効率もエネルギー効率もすこぶる悪そう
核融合発電や宇宙太陽光発電ができる時代になって
ようやく実用的になりそうな感じ
415. Posted by 8月9日   2019年04月06日 13:23
学生運動やってるってほんと?
416. Posted by 名無しのはーとさん   2019年04月06日 13:25
夢を語るだけなら誰でも出来るので・・・
もちろん発表するぐらいだから理論的にはある程度見込みがあるとか
あとは検証だけとか分かるけどさ・・・
417. Posted by     2019年04月06日 13:26
喘息・アトピーに続く

マルチ詐欺に発展するネタ
418. Posted by     2019年04月06日 13:29
核種変換だろ?
以前から研究されてるやん
419. Posted by    2019年04月06日 13:31
別の原子に変換とかやべー
420. Posted by     2019年04月06日 13:35
何千年分の放射線が一度に出て汚染度合いがエグいことになったりせんの?
421. Posted by     2019年04月06日 13:35
レーザー当てて違う物質にするって事は
核を分裂させるなり融合させるなりしてってことだろ?
むっちゃエネルギーでそうっていうかむっちゃ放射線強そう
422. Posted by     2019年04月06日 13:38
※420
ならんよ
半減期が短い別の核種に変換する技術だから
核変換で調べてみろ
423. Posted by クシャナ   2019年04月06日 13:38
なぎはらえー!
424. Posted by     2019年04月06日 13:40
つか日本も文科省や理研が以前から実験やってる
425. Posted by    2019年04月06日 13:42
>>333
エネルギー保存の法則って知らんか?
426. Posted by    2019年04月06日 13:42
これが本当だったら、この人の命が危険だろ。

小保方さんみたいに、あるものが無かった事にされてしまうぞ。
427. Posted by     2019年04月06日 13:43
提案してるだけでできるとは言ってない
428. Posted by    2019年04月06日 13:44
瞬間的に高出力なレーザー当てて、原始崩壊を人工的に起こして、安定した原子になるまで砕くって事だろうけど
それって、原子力発電の何百倍もの早さで核分裂させるってことだから
放出されるエネルギーはどうするの?
それも発電に使って、そもそも発電所から核廃棄物が生産されないようにするってことなのかな?
でもそれだと、核燃料採掘業者はリストラの嵐になるな
429. Posted by     2019年04月06日 13:44
どうせ実用化まで数十年かかるんでしょ?w
430. Posted by (*‘ω‘*)   2019年04月06日 13:45
ノーベル賞もんだな。
431. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 13:45
使い終わったカスに対してだから、原発がドカン逝ったときの処置じゃねーから相変わらず反原発組は騒ぎ続けるだろうよ
432. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 13:48
200回以上成功したしレーザー兵器はありまぁす!だけど再現はしません理由は言いたくありませんの流れかな?
433. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 13:55
その分のエネルギーはどこに消えるんだ
434. Posted by     2019年04月06日 13:56
核燃料を自由自在にデザイン出来る技術だからパヨクが大騒ぎ
435. Posted by     2019年04月06日 13:57
質量はエネルギー
エネルギーは質量
436. Posted by    2019年04月06日 13:58
必要なエネルギー量もそうだが、そもそも処理効率はどうなんだ?
極細のレーザーポインター当てる程度だったら結局気の遠くなるような時間かかるぞ
437. Posted by    2019年04月06日 13:59
>>12
あるいは、一円玉の製造とか
438. Posted by 名無しすん   2019年04月06日 14:01
>>359
こんなクソまとめブログのコメ欄に書き込んでる奴らなんて最初から始まってすらいないよ
439. Posted by    2019年04月06日 14:04
この分解法を使えば、同じ量の核燃料から今までの数倍以上のエネルギーを取り出せるし
放射性廃棄物もでない。
極端な話、理論的には水素になるまで分解することだって出来る。

フェムト秒レーザーはすでに実用化されてるし、原発への実用化のハードルも高くはない
これは純粋に良いニュース
反原発で御飯食べてる日と以外には だが
440. Posted by     2019年04月06日 14:11
提案するだけでも十分凄い発見だろ
441. Posted by    2019年04月06日 14:13
この技術で原発での発電量が増えて、余剰電力が生まれるようになれば、その電力を水素に変換して利用するのが今よりも経済的に合理的だということになる。トヨタの「燃料電池」技術が再評価をうけるだろう。
トヨタの株は「買い」だな!
442. Posted by あ   2019年04月06日 14:18
拉致、最悪はケサレル。逃げて
443. Posted by    2019年04月06日 14:21
素晴らしい。これで核廃棄が進むね!
(素晴らしい。これで原爆作っても安心。)
444. Posted by     2019年04月06日 14:27
みんなが言ってる「質量保存の法則」の問題がどう解決されるのか楽しみやね

その問題さえ解決出来たらノーベル賞どころの騒ぎではなくなるんだろうなぁ
445. Posted by d   2019年04月06日 14:30
>>443
典型的な反原発思考論者。
446. Posted by 北関東人   2019年04月06日 14:34
やっぱ科学の力ってスゲー・・・・。
447. Posted by     2019年04月06日 14:34
マジかよイチロー最高だな
448. Posted by VIPPERな名無しさん   2019年04月06日 14:38
レーザー加速で陽子なんかを正確に原子にぶち当てるとかなのかな?
449. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 14:39
これを動かすのに今の倍は原子力発電所がいるとか言うなよ
450. Posted by     2019年04月06日 14:39
こういう事が出来るという事実の提示であれば凄い事だな
仮に現状ではエネルギー効率が最悪だったとしても
出来るという事実があれば0と1くらい大きな違いがある
451. Posted by     2019年04月06日 14:40
この技術があること前提で作られたものじゃないとたぶん無理でしょ
逆に核廃棄物を出さない原発が作られるだけ
452. Posted by 名無し   2019年04月06日 14:41
チェルノブイリより先に福島が来るのは、
福島を差別する輩が書き込んでいるからか。
453. Posted by     2019年04月06日 14:43
これ環境汚染処理とは別次元のハナシだぞ
回収、濃縮して施設に持ち込まないとレーザーだって当てられない
454. Posted by 名無し   2019年04月06日 14:46
どうかSTAP細胞二号になりませんように!
455. Posted by     2019年04月06日 14:50
核崩壊を外部エネルギーで早める研究でしょ?コントロールや効果を解明できたならいいこと。一度に大量には無理だと思うけど...
456. Posted by     2019年04月06日 14:52
※448
加速器使って陽子をぶつける核変換は100年近く前に実証済み
これはコスパの良いレーザーでやってみようという話
457. Posted by     2019年04月06日 14:53
別の原始に変換?
それ核分裂だろボケ
458. Posted by ぬ   2019年04月06日 14:59
軍事衛星からのレーザー照射でどっかのエリアを吹っ飛ばしたときの言い訳に使えそう。
459. Posted by 名無しの権兵衛   2019年04月06日 14:59
こんな理論昔からあるけど、処理に金かかるからやらんだけ。
ほっといたら半減していくんだから、どこかに埋めときゃいいんだよ。
460. Posted by いつものバイク乗りさん   2019年04月06日 15:00
超大型加速器を使わずに実現できるなら、画期的で再ノーベル賞なんだろうけどね・・
461. Posted by    2019年04月06日 15:03
喜んでるバカが多いけど
こんなちょっと考えれば無理筋とわかる話で、ひっかかるバカが多いんだから詐欺はやめられんわなw

色々突っ込みどころ満載で何人かは言ってるのでオレは別方面から
レーザーは表面にしか当たらんぞ
変えたい核物質を原子1個分の薄膜にして、このレーザー(太さも限られる)を隙間なく満遍なく一度だけ当てるのか?どーやって?ww

462. Posted by      2019年04月06日 15:10
スペースデブリに配慮して宇宙に投棄する方が安上がりでええやん
463. Posted by ななしさん@スタジアム   2019年04月06日 15:14
レーザー系はエネルギー効率が一番の問題だから実用化となると先は長い
これのエネルギー効率が問題なくなるなら核融合も可能になるレベルだろ
464. Posted by    2019年04月06日 15:25
信じていいのかな?
ワクワクするけどちょっと不安。
465. Posted by 🥭マ.ンゴー🥭   2019年04月06日 15:29
>>234
🥭マ.ンゴー🥭

佐賀県三養基郡

💀韓.国.人♀💀が『🥭マ.ンゴー農園🥭』と『ビジネスホテル』を経営している。🥭
466. Posted by     2019年04月06日 15:34
ワクワクしてきたぞ。
467. Posted by 。   2019年04月06日 15:45
>>9
つまりアレだろ?塩や砂糖を氷に付着させると一気に溶ける分、エネルギーも一気に放出してアイスクリームが簡単にできる的な。

一気に放射線を放出・・・やはりヤバイ(再確認)
468. Posted by    2019年04月06日 15:46
第4世代原子炉でも、半減期が千年単位から数十年単位に短縮できるようになるらしいが、このレーザーの理論と何か関係あるのだろうか
469. Posted by a   2019年04月06日 15:56
5 孫の代で使用電気料以上のコストかけて無害化してるかもな
その後数万年の保管費でさらに数倍コストとか、誰が払うのか……
ニュートリノ照射すれば核燃料も核爆弾も無効化するような話は よく言われるな
それに近いんだろう
470. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年04月06日 15:57
これマジなら、コスモクリーナー、シズマドライブ並の超画期的発明!人類の枠を超えて、早期実現を果たしてほしい!
471. Posted by    2019年04月06日 15:58
>もう一度ノーベル賞上げろ

異議なし!
472. Posted by    2019年04月06日 16:00
核物質をレーザーで原子レベルで粉砕して、別の物するってだけのような。
まあ、100万年待つよりは良いな。
473. Posted by ああああ   2019年04月06日 16:06
理論上はできるだろうけど、実用的なエネルギーで効率的に短命な核種にできるのかな?
474. Posted by     2019年04月06日 16:06
割と昔からある技術だぞ、これ。
475. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 16:07
もともと原子力発電って仏が第一番の先進国だからそりゃそうよな
476. Posted by     2019年04月06日 16:09
実用に耐えうるなら文句なしにノーベル賞モンだわ
477. Posted by    2019年04月06日 16:15
タイムマシン作りそうな感じやなw
478. Posted by    2019年04月06日 16:17
>>17
そうとも言い切れないのだが原理が書いてない。
479. Posted by    2019年04月06日 16:19
>>31
原子が持ってる固有のエネルギーは無視ですか?
480. Posted by あ   2019年04月06日 16:19
反原発派逝ったwww
481. Posted by 名無し   2019年04月06日 16:20
こうゆうの発想は出来てもクソ凡人だから何も出来ないけど科学者すごいやほんと
482. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月06日 16:26
早く福島に呼べ
483. Posted by     2019年04月06日 16:36
コスパが問題だよね
484. Posted by     2019年04月06日 16:40
どの辺が痛いニュースなの?
485. Posted by あああ   2019年04月06日 16:41
レーザー核融合で廃棄物処理って話じゃないの?
486. Posted by 名無し   2019年04月06日 16:44
攻殻では「ニッポンの奇跡」だったんだけどな。
487. Posted by 名無し   2019年04月06日 16:50
よくわからんけど
そのレーザービームを福島に向けて照射すればいいってことだよな?
488. Posted by    2019年04月06日 16:53
核抑止の崩壊やな
489. Posted by 名無し   2019年04月06日 16:55
屏風の虎を捕まえるようなはなしじゃないのか
490. Posted by     2019年04月06日 16:56
これが事実だったら原発を推進しない理由がかなり喪失するな
491. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年04月06日 17:03
実験はフクシマで!ってコメが幾つかあるけどさ・・・
フランス人は黄色人種嫌いで、なおかつ超有名なチェルノブイリの方が近いんじゃ……
492. Posted by     2019年04月06日 17:04
半減期を数分に短縮

これってさ、新型核爆弾に使われるんじゃないか?
493. Posted by    2019年04月06日 17:05
>>38
この先生は超短パルスレーザーの研究者。後は言わなくてもわかるな?
494. Posted by    2019年04月06日 17:05
1.21ジゴワット前から知ってた
495. Posted by 集団ストーカー犯罪を知って下さい。   2019年04月06日 17:05
御願いです、   ソーカ信者の集団ストーカー! で検索してみて下さい、ソーカ信者らが気に入らない人間に嫌がらせをして被害者をジサツに追い込む集団ストーカー犯罪には加担しないよう御願いします、 ソーカ信者らがターゲットにした被害者を不審者や危険人物にソーカ信者らがデッチ上げて地域住民らに嘘の情報を流して地域住民らをソーカ信者らが洗脳し操り丸め込んでソノ気にさせて一緒になって何の罪もないソーカ信者らからターゲットにされた被害者にヨッテタカッテ嫌がらせを繰り返して被害者をジサツに追い込みます、ソーカ信者らとソーカ信者らに丸め込まれた一部の地域住民らは被害者の家族へも嫌がらせを仕掛けてきます、子供だろうが老人だろうが容赦しません、逆らうものすべてに嫌がらせを仕掛けてきます、そして学校から地域から村八分にしてジサツに追い込みます、被害者には女性が非常に多いです、ソーカ信者らは弱いとこ弱いとこを狙ってターゲットにしてきます、元芸能人の清水由貴子さんもコノ犯罪の被害者だと言われています、 清水由貴子ジサツの真相! で検索すると清水由貴子さん本人の被害の訴えと被害の状況が聴けますので検索して聴いてみて下さい、日本各地に分かっているだけでも三千人以上の被害者がいます、潜在的には万を超える被害者がいるかも知れません、中には嫌がらせに耐えられずにジサツしてしまう被害者が多数います、くれぐれもソーカ信者らが流す嘘の情報には惑わされないで下さい、ソーカ信者らに操られ利用されてるだけですから。     奴らは本当に狂ってます!
496. Posted by     2019年04月06日 17:18
実用可能なレベルで実現できるなら2000年代最大の発明として名を残すかもな
現時点では絵に描いた餅以外の何物でもないが
497. Posted by      2019年04月06日 17:19
よく知らんけど超エネルギーで分子構造を変えてしまうって事?
この装置を動かすのに凄い電力がいりそうw
498. Posted by      2019年04月06日 17:20
ノーベル賞貰う発明や発見って脳が元気な若い時の研究が多いがこの人は本物の天才なんだろうな
499. Posted by      2019年04月06日 17:22
反原発既知に気を付けてね
500. Posted by CoCo壱   2019年04月06日 17:23
>>465
CoCo壱

CoCo壱が『アズールレーン』と『コラボ』している。💀

💀金輪際『CoCo壱』は『利用』しない。🤗🤗😀😻🐈
501. Posted by あ   2019年04月06日 17:25
半減期を短縮するってことはより不安定な物質に変換してるのか?
502. Posted by    2019年04月06日 17:30
グッジョブ!
503. Posted by     2019年04月06日 17:34
どうせいつもの著作登録(目次しか乗ってない本)だけのやるやる詐欺だろ
ちじめすぎて吸引爆発(ブラックホール)だろ
504. Posted by     2019年04月06日 17:36
※501
半減期短縮の場合はそうだな
でも白金(安定核種)等に変換したりする場合も有る
試料に依るし、どんなエネルギーを加えるかにも依る
一概に言えない
505. Posted by     2019年04月06日 17:36
1億圧縮するのに数兆消えるオチか?
506. Posted by     2019年04月06日 17:41
レーザーだしなぁ
水素を作るために莫大な電力を消費するように割に合わなさそうだが
507. Posted by 割烹着   2019年04月06日 17:44
核廃棄物の処理法方はありまーす
だったら承知しねーぞ
508. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月06日 17:55
一時期すげー!って盛り上がるんだけど何年かしてあれは結局どうなったんだろ?ってのあるよね
509. Posted by にゅっぱー   2019年04月06日 17:59
こないだの赤外線から水素の奴も大騒ぎした割にまったく音沙汰ないんだけどw
フェイクじゃないよね?
510. Posted by もえるななしさん   2019年04月06日 18:02
高出力レーザーでの消去なら、実際、物理消滅で、そのぐらいの威力だと
兵器で使用できるんじゃね?
511. Posted by     2019年04月06日 18:04
上で挙がってる意見に感心したわ。
原発で毎日発電して、自然エネルギーでときどき核廃棄物を分解するのはありだな。
512. Posted by ネオ日本軍   2019年04月06日 18:06
全部海に廃棄で解決!!!

wwwwwwwwwwwwwwww
513. Posted by     2019年04月06日 18:07
半世紀くらい前から続いてる研究で新たな発見・発明じゃない
レーザー技術が昔より進歩したから使ってみようってだけ
今は基礎研究段階。実用化は更に半世紀先じゃねーかな
514. Posted by     2019年04月06日 18:09
すごいな、ホントねら人類の問題半分なくなっちゃうくらい? でも命狙われたりしないの?スンナリ発表されるようなことなのか?素朴にギモン…
515. Posted by     2019年04月06日 18:12
これが実証されたら反原発派は根絶やしにされるな
516. Posted by    2019年04月06日 18:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
517. Posted by 放射脳   2019年04月06日 18:14
実用化してから騒げや案なら昔からあるわ
高速増殖炉も最終処分場も完成予定の見切り発車で頓挫して理論上絶対事故が起きない原発も取り返しのつかない事故まで起こしてる
518. Posted by    2019年04月06日 18:15
>>484
ここはコメントまで含めて痛いニュースだから
519. Posted by    2019年04月06日 18:19
フクシマ第1だけ消してもトンキンに飛び散った分はもうどうしようもないけどな
520. Posted by にゅっぱー   2019年04月06日 18:21
核エンジンのMS作れそうだな
521. Posted by    2019年04月06日 18:26
>>71
フランケン・フォン・フォーグラー同様に全世界から否定される様な無実の罪を負って隠れて暮らしながらも人類の明日の為にって人が居るならもしかするとだな
522. Posted by    2019年04月06日 18:27
>>2
訳分かってないのに素晴らしいことは分かるのか?

プロホロフ一般物理研究所の研究と似たようなもんだと思うぞ。
523. Posted by     2019年04月06日 18:30
5 大阪市内のアスファルトの放射線量が高いのは内緒だよ!
524. Posted by     2019年04月06日 18:31
>>522
お前もわかってないじゃん(笑)
525. Posted by     2019年04月06日 18:37
5 大阪民国を使用済み核廃棄物の捨場にすれば良い

解決!
526. Posted by    2019年04月06日 18:39
記者が文系すぎるのが残念。
527. Posted by     2019年04月06日 18:40
朝鮮半島を使用済み核廃棄物の捨場で良くね?
528. Posted by     2019年04月06日 18:44
一方、韓国はノーベル賞受賞者が出た時のために胸像の台座を造った。
529. Posted by 名無しさん   2019年04月06日 18:49
核廃棄物を高出力レーザーでプラズマ化させるって事なんかな?ぶっちゃけ核融合炉でゴミ燃やそうみたいな事なのかな?
530. Posted by 名無し@MLB NEWS   2019年04月06日 18:51
核戦争しやすくなってしまうのかな。。
531. Posted by 名無し   2019年04月06日 18:53
私はイスカンダルのスターシャ・・
532. Posted by     2019年04月06日 18:54
5 朝鮮半島でも北には鉱物資源が豊富に有るから、それを採掘できなくなるのは勿体無い。
ゴミ捨て場にするなら南だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
533. Posted by     2019年04月06日 19:00
核兵器無力化まであと一歩ってところか?ホントそれならすげーわ・・・世界のパワーバランス崩れる程度にすげーわ・・・。
534. Posted by     2019年04月06日 19:05
ニュートロンジャマーはよ。
535. Posted by     2019年04月06日 19:06
これ、レーザー(光線)じゃなくて
中性子を粒子加速器で撃ち出して意図的に核分裂反応を引き起こさせるって奴だろ
今の燃料棒よりも薄い核燃料や使用後の燃料棒を使う原子炉のための技術であって、適当にバラまけば放射性物質が軒並み除去されるような都合のいいモンじゃねえから。
536. Posted by あ   2019年04月06日 19:07
安全に処理って金掛かりすぎるんじゃ?処理施設どこにするかも問題かも。
537. Posted by     2019年04月06日 19:14
>安全に処理って金掛かりすぎるんじゃ?処理施設どこにするかも問題かも。
貯蔵施設は韓国に作れば良い
538. Posted by     2019年04月06日 19:18
半減期を短縮するってことは放射線が短時間で一気に出るってことだよな
もともと大量に放射線が出てるやつに使ったら一発で機械壊れるんじゃね?
539. Posted by     2019年04月06日 19:22
>>346
数万年管理し続けるコストと、事故発生時に場当たり的に対処するための費用考えたら、新技術に予算ぶちこむのも有りかなとは思うけど。
現状、脱原発は不可能だろうし。
540. Posted by     2019年04月06日 19:23
レーザーを使うより太陽に捨てる方が楽です
541. Posted by     2019年04月06日 19:24
その差分エネルギーはどこに行くんだ?
542. Posted by     2019年04月06日 19:25
仮に原発で得た以上のエネルギーが必要だとしても、やるべきだな。
現時点では、放射性廃棄物を地中に埋めて十万年(!)管理するという方法しかない。
十万年の管理費用を考えれば、これまでの50年をキャンセルする方が遙かに安上がり。
原発政策のツケ。
543. Posted by     2019年04月06日 19:26
レーザーを使うより太陽に捨てる方が楽です
544. Posted by     2019年04月06日 19:37
>>543
6800万立方メートルの核廃棄物をどうやって太陽に届けるの?
545. Posted by osakana   2019年04月06日 19:38
いや別に実用化したとかいう話ではないからね。
そこそこモノになっても効率の面から厳しいものがあるでしょ。
まぁ遠い将来なら普通にできるようにはなるが、
それができるなら任意の素材生成とかダイヤモンドの大量生産とかそういうのもできるようになってるはずだよ。
今はとりあえず地層処分して、将来そういう事ができるといいねというレベル。
546. Posted by    2019年04月06日 19:46
まだまだだけど希望があるな
実際に成功なら物理学賞2回目も余裕
547. Posted by      2019年04月06日 19:47
岩手県の地下に、リニアコライダー造る予算で、このレーザー造れよ!
548. Posted by    2019年04月06日 19:47
>>9
原爆と原子爆弾の違いのようなものだな。前者は少しずつ放射性物質から崩壊熱を取り出し、後者は寸分狂わず一瞬で一気に大量のプルトニウムを崩壊させて桁違いの熱量(最高太陽の中心部の約10倍の温度)を発生させる。
549. Posted by 名無し   2019年04月06日 20:02
処理するのに原発で発電した電力と同等とかいうオチは無いよな、、、
550. Posted by     2019年04月06日 20:06
常温核融合並みに胡散臭いんだが(´・ω・`)
551. Posted by ちんすこう   2019年04月06日 20:14
大槻教授『ほら、全てはプラズマで説明できます』
552. Posted by     2019年04月06日 20:15
ノーベル賞受賞って時点でユダヤ人のプロパガンダじゃん、これが本当なら出来てから言えよ。
553. Posted by    2019年04月06日 20:16
>>544
いやいや、じゃあレーザーならいけるとか思ってんの?
結局詰んでるんだよ
チンパンジーが掛け算を覚えられないように、人類に核廃棄物の処理は無理
554. Posted by 名無し   2019年04月06日 20:16
新技術を生み出しただけで十分天才だろ、コストカットして実用化するのは他の天才の仕事だ
555. Posted by    2019年04月06日 20:20
>139: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 22:12:30.54 ID:sn0ME2jl0
>これ本当ならマジで天才だし
>世の中の何千兆という金の流れが変わるだろ

これな。確率はそうとう低いがもし本当なら
既得権益層が全力で握りつぶすだろう。
556. Posted by 名無しのはーとさん   2019年04月06日 20:22
最初は実用レベルには届かないだろうけど、現象が確認されて研究が進めば効率は上がっていくと思う
557. Posted by     2019年04月06日 20:28
いまはまだ手間やコストとかの課題が多いだろうが、こういう地道な研究が将来的に放射性廃棄物の問題を解決することを信じて進めていくしかない

目先のことに囚われず、粛々と進めてもらいたいよ
558. Posted by ななし   2019年04月06日 20:32
これ、加速させた分放射能ぶっぱなされるんちゃうか?
559. Posted by     2019年04月06日 20:37
>>553
なんだよ、最初からそうコメントすりゃいいじゃねえかww
なんか画期的な処理法でもあんのかと思っちまったわww
560. Posted by    2019年04月06日 20:37
これで兵器としての核の利便性が上がるな
汚染しても、また綺麗にしたら良いじゃない
561. Posted by    2019年04月06日 20:40
ぶっちゃけこれが実用レベルで出来るならとっくにやっててもいい気がするのよ。
単純にレーザーって言っても相当な高出力だろうし、消費電力もさることながら寿命的な問題もある。
それなりの処理能力を持たせるのにどれ程のコストがかかるのか。
もうちょっと具体性のある話にならないととてもじゃないが議論出来ないわ。
562. Posted by 9   2019年04月06日 20:42
ニュートロンジャマー
563. Posted by    2019年04月06日 20:43
フランスの奇跡

まあ、被爆したら終わりだけどね…
564. Posted by    2019年04月06日 20:44
金を1g作るのに粒子加速器24時間運用で何年もかかるみたいな技術かもしれんな

ポータブルな放射性物質処理エンジン積んだ車サイズまで小型、
かつバッテリー運用できる代物なら世紀の発明だな

レーザーって段階で一発撃つのに発電所レベルのエネルギーいりそうだけど
565. Posted by     2019年04月06日 20:50
本当だったら間違いなくノーベル賞2冠だけど
中身の精査は俺には無理
566. Posted by     2019年04月06日 20:50
理論レベルでは原子物理学初期の時点から当たり前の話。
実践に移すための課題をクリアしたってことなのかなぁ?
567. Posted by な   2019年04月06日 20:51
原発反対派、発狂www

やはり原子力は正しかった!
568. Posted by    2019年04月06日 20:54
放射線出さない原子に変えるまでに相当な放射線出すことに
569. Posted by    2019年04月06日 21:06
>>529
プラズマ化では無い
フェムト秒レーザーで核分裂させる
後はフェムト秒レーザーで検索してくれ
570. Posted by 名無し   2019年04月06日 21:08
半減期って半分じゃないの?
571. Posted by    2019年04月06日 21:13
>>444
質量の一部をエネルギーに変換するのが核分裂や核融合発電の原理だから
その核分裂を自然任せにしつつ、数を揃えて反応を促進させるのが既存の発電と核廃棄物処理
原子核をレーザーのハンマーでぶったたいて人為的に分裂反応を作り出すのが、記事の方法
質量保存の法則は最初から問題では無いよ
572. Posted by ぬ   2019年04月06日 21:15
>>474
フェムト秒レーザーは結構前から色んなとこで使われてるよね
573. Posted by    2019年04月06日 21:16
>>553
記事じゃ無くて論文を読めよ
574. Posted by    2019年04月06日 21:17
>>539
管理しないよ埋めるんだから穴通路も埋めるんだ。
明かりも人件費もいらない。
コストかからないだろ?
575. Posted by    2019年04月06日 21:23
>>570
放射性物質の放射能(放射線を発する力)は反比例のグラフを描く
その放射能が半分になるまでにかかる期間を半減期とよぶ
半減期が1年なら、一年後には半分、二年後は四分の一、三年後は八分の一、 16分の1、32分の1
って感じに
原子の種類によってこの期間は異なる
これが今の核廃棄物だと、半減期が数千年ってわけ
核分裂は重くて大きな原子が割れて、別の原子に変わる現象だから、
人為的に分裂させて小さくて安定した原子に変えてやれば、半減期を気にしなくて良くなる と言うこと
576. Posted by    2019年04月06日 21:23
結果Auが生成されるようなことがあったら面白いことになりそう
577. Posted by    2019年04月06日 21:25
>>44
まじでどうして行きてきたんだよ
核使ってから知っとけよ
578. Posted by    2019年04月06日 22:03
ホントに数分で半減期にできるなら飛んでくる核ミサイルも不発にできるんじゃね?
579. Posted by     2019年04月06日 22:51
これが一日分の発電でできた廃棄物を処理するのに1年分の電気が必要だろうと、
これを糸口に、十年後に1時間で処理できるようになってたら全然問題ない。
580. Posted by    2019年04月06日 23:14
よく分からないけど、廃棄物処理がすごく効率よくなるつーか
放射能に怯えなくていい方法を発明したって事かな?すごいね。
581. Posted by        2019年04月06日 23:15
これ発電した以上に電力使いそうじゃね?

原子炉を作る排気物質処理で電気使う(マイナス)
みたいなのはいかんぞ
582. Posted by     2019年04月06日 23:25
原子を好きなように変換する錬金術が現代でついに完成するのか
原子核一つにレーザー一発必要とかではコストが話にならんが
583. Posted by    2019年04月06日 23:44
:::::
584. Posted by お   2019年04月06日 23:53
その発想はなかった。楽しい。
585. Posted by     2019年04月06日 23:59
発明ってまだ思いついたってだけじゃん
これから実験するって段階なのにスレタイ先走り過ぎなんだよ
586. Posted by      2019年04月07日 00:03
現実問題、実行可能なのか?
レーザー当てて核分裂起こすってこと?
587. Posted by ははは   2019年04月07日 00:29
出来たとして レーザーを部品のledみたいに何個も並べないと何処に当てたか当ててないか シャーペンみたいな面積しか、できないのでは無意味だな
588. Posted by     2019年04月07日 01:13
すげえ…
589. Posted by りーー   2019年04月07日 01:21
これが実用化されれば、核兵器使用のハードルが下がる。是非失敗してほしい
590. Posted by    2019年04月07日 01:25
ヤバい爆弾生まれそう
591. Posted by     2019年04月07日 01:38
※589
これが実用化されれば、原油の需要が激減する
資源の獲得競争がへって国際紛争も激減
平和になっていい事尽くめだな
592. Posted by     2019年04月07日 01:40
廃棄物の処理が出来ても、事故収束出来る訳じゃないから
これのせいでドンドン原発増やすだろ?で3.11なんかマシだったって
レベルの世界的汚染、チェルノブの運万倍のお漏らしを中国がやらかして
偏西風で日本全滅で終わりや
もう制御出来ないってはっきり分かった時点で、使用済み燃料云々の問題だけじゃなくなった
593. Posted by     2019年04月07日 01:57
この装置じゃ体内被曝はどうにもならんだろうけどな
核のゴミを無害化できるのなら有用な研究だろう
594. Posted by    2019年04月07日 02:34
>>5
米カリフォルニア大学のプラズマ物理学者、田島俊樹教授
も世界的にすごいんだな!開発できればノーベル賞ものだ、
しかし、有能な日本人は日本の大学を選ばないものなんだな、日本の大学教授はチコちゃんに出るレベルか。
595. Posted by     2019年04月07日 02:58
核兵器が使える兵器になってしまう
596. Posted by      2019年04月07日 04:07
凄いっちゃ凄いけど未来の技術というより後片付け的な話なんでは?

原発で100のエネルギーを作って10の廃棄物がでる。

レーザーで1000のエネルギーを使って10の廃棄物を無害化する。

こんな具合だろ?
597. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月07日 04:50
無理でしょ。1個原子変換するのにどんだけ手間とエネルギー使うのよ。
598. Posted by    2019年04月07日 04:53
鉛から金を作る錬金術と同じ
薬剤で既に存在する金を集積する方がずっと多く手に入る
ロケットで宇宙に捨てるほうが安いと思う
それにレーザーで気化させた放射性元素は人間に管理できるとは思えない
599. Posted by     2019年04月07日 06:56
フランスのエイプリルフールネタが今頃日本に伝わったか?
600. Posted by 名無しさん   2019年04月07日 07:34
評論家の東浩紀っておっさんの被災者をおちょくるツイートがクズすぎる。。。
東浩紀@hazuma 第2会場で歓声が。原発事故麻雀、タンヤオドラ6でレベル7のメルトスルーが出た模様。賠償金6000億円オールらしいwww 19:11 2013年12月29日

東浩紀さんが“福島第一原発麻雀化計画”の件で炎上 - トゥギャッター

【炎上】東浩紀達が原発事故麻雀を行い話題。#バカッター #福島県 #カオスラウンジ - ネイバー まとめ
601. Posted by     2019年04月07日 08:00
5 朝鮮半島を使用済み核廃棄物の捨場で良くね?
朝鮮半島でも北には鉱物資源が豊富に有るから、それを採掘できなくなるのは勿体無い。
ゴミ捨て場にするなら南だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
602. Posted by    2019年04月07日 08:26
2つ疑問。
レーザーに必要なエネルギーはどれくらい?
処理時に発生する放射線はどれくらい?
603. Posted by     2019年04月07日 08:38
※596
大体その通りだがもう少し効率が良くなったらしい
だがまだまだ実用には程遠いレベル
604. Posted by     2019年04月07日 08:50
>>425
放射性がなければ問題ないよ
要は不安定な状態を安定な状態に変えるということ
605. Posted by     2019年04月07日 09:26
変換だけならプラズマでいいと思うけどね
606. Posted by Nanashi has No Name   2019年04月07日 09:28
特に目新しい話ではない
できるかできないかは経済性の問題
原子炉に放り込んで一緒に燃やしちまうのが一番経済的だと思うんだけど
607. Posted by    2019年04月07日 11:34
世界中「よっしゃ!原発作りまくろう」

数年後
博士「ごめん、やっぱ無理だったわ」

世界中「・・・そっか」
608. Posted by あ   2019年04月07日 11:36
核融合技術とどっちが先に実用化するかな
ほんと素晴らしいと思うよ
609. Posted by 名無しさん   2019年04月07日 11:56
問題はコスパだから

100ワット発電してこの仕組みに
90ワット使うなら風力の方がマシになる
発電量だけじゃなく触媒代やらもろもろ
加味した上でね
610. Posted by    2019年04月07日 12:02
核廃棄物をミサイルにのせて月に打ち込んだほうがまだ安くできそう
611. Posted by 軍事速報の中将   2019年04月07日 12:09
ノーベル賞取った学者が言うなら多分ホントに出来るんだろな。
612. Posted by     2019年04月07日 12:20
>>596
全然ちゃうで。
今までの原発が100のエネルギーを作って10の廃棄物が出るとするなら、この技術を使うと100のエネルギーを作って5の廃棄物が出るようになるってだけ。
613. Posted by PCパーツの名無しさん   2019年04月07日 13:03
レーザーの集中って核融合の開発でやってるじゃん。
核燃料が変化したって話は聞かんが。
 
614. Posted by ななし   2019年04月07日 13:35
これが文字通りの発明なら人類の歴史が大きく変わるくらいのとんでもない発明だろ、、
この発明を転換期に、各地で研究が進められ、どんどん小型化が進んでいって、気楽に原子力が使える時代が見えた
ドラえもんの動力源は原子力
ドラえもんの誕生も近いな
615. Posted by っs   2019年04月07日 14:36
アレバと同じレベルだろ
616. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月07日 15:05
高速増殖炉は発電のできて廃棄物も減らせた模様。
もんじゅ廃炉は本当に失策
617. Posted by え   2019年04月07日 15:18
別の原子に変換・・・その原子は安全なのかな?。
放射能は減るけど物質としては危険な物だったりして。
618. Posted by おんきりきり   2019年04月07日 15:20
核・家族の日も近いな
619. Posted by    2019年04月07日 15:33
日本政府&企業「よっしゃ!原発推進にかじ取りや!」
620. Posted by     2019年04月07日 15:50
コスモクリーナーってオウム真理教の?
621. Posted by     2019年04月07日 15:53
真の目的は、鉛を核分裂させて金を作る事だ。
金保有国に命を狙われるが、フランス政府の力では保護できない。
哀れ博士の運命や如何にw
622. Posted by    2019年04月07日 16:45
一方中国は放射能耐性をつける人体実験に勤しんでいた
623. Posted by    2019年04月07日 16:48
まって。
レーザー砲に使われる電力は、核廃棄物を生み出したときに生じた電力よりも小さいの?つまり、収支はあってるの?
マイナスなら、原子力エネルギーそのものを使うとマイナスってことだよ
624. Posted by     2019年04月07日 16:49
???
それ放射性物質の原子をを熱核融合させてるのでは?
625. Posted by    2019年04月07日 17:11
提案だけなら小学生でもできる
実験成功したらまた呼んでくれ
626. Posted by あ   2019年04月07日 17:21
凄すぎて草
627. Posted by 名無し   2019年04月07日 17:35
日本人と共同じゃん!フラカスなんかを褒めるなよ
すごいのは日本人だけ
628. Posted by     2019年04月07日 17:40
よろこんでるやつは「れーざーびーむでむがいしょりできるぞー」ってよろこんでるんだろうがw
分裂時に必ず放射線が出るんだぞw
現場は危険極まりないんだぞw
629. Posted by     2019年04月07日 17:42
半減期待たない代わりに、
多量の放射線放出するんだよ。
ノーベル賞学者でなくても普通に知ってる技術だよ。
ノーベル賞ブランドのおかげで、大出力レーザー実験の予算が付いたってだけのお話でそw
630. Posted by     2019年04月07日 18:03
「成功すれば」って成功してから言えやw
631. Posted by     2019年04月07日 18:25
5 朝鮮半島か大阪民国を使用済み核廃棄物の捨場で良くね?
朝鮮半島でも北には鉱物資源が豊富に有るから、それを採掘できなくなるのは勿体無い。
ゴミ捨て場にするなら南か大阪民国だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
632. Posted by    2019年04月07日 18:26
大日本技研に開発して欲しかった
633. Posted by     2019年04月07日 18:33
なるほど、壊変のスピードがレーザーによって加速化されるだけか。
放射線そのものを無害化できるくらいじゃないと、これしちゃだめなやつか
634. Posted by     2019年04月07日 18:38
福島住めてるだろうに
635. Posted by 名無し   2019年04月07日 18:53
もしできるなら世界からエネルギーの問題はなくなる
636. Posted by    2019年04月07日 19:34
放射性元素を何だと思ってるんだ…
レーザーで原子を安定させるってか?
アホか
637. Posted by     2019年04月07日 20:06
但し爆発を伴います …では意味がないのだが。
某国が空いたらそこで実験とか、勘弁な。
638. Posted by    2019年04月07日 20:10
>>636
いや、記事理解できてない発言してるやつがイキってもな……
放射性元素を今までは中途半端に放射性がある状態までしか燃料として使えなかったが
この技術なら放射性がない物質に分裂しきるまで使えるって意味だぞ?
639. Posted by あ   2019年04月07日 20:12
これはもらっていい
640. Posted by    2019年04月07日 20:12
>>624
理論はそんなに難しくないからちゃんと勉強すれば時間かからずにわかると思うよ
細かい話になると誰もがお手上げだろうけど
大まかな話はすごく単純
641. Posted by    2019年04月07日 20:15
>>628
発電所の炉のなかで、適切なペースで処理すれば良いだけ
そういう新型発電施設を作るのに研究とお金が要るんだけどね
642. Posted by    2019年04月07日 20:26
>>613
レーザーを集中させるんじゃなくて、波長の違うレーザーを重ね合わせて
千分の1ピコ秒の協力な光を作るんだ
この光は、瞬間的に超高エネルギーを物質に与えるので、加熱する前に破壊してしまう
この性質を利用して、放射性物質の原子核を破壊して人為的核分裂実現するって話
レーザーで高熱を作って、物質を励起、つまりプラズマ化させて、そこに高圧をかけて原子核を融合させようって技術とはまた別
重ね合わせで瞬間的な高出力が得られれば良いから、一つ一つのレーザーはそんなに高出力じゃなくて良い
代わりに物凄い高精度の装置と、高精度の制御がないと、ただジンワリ物質が暖まるだけになる
643. Posted by ぬ   2019年04月07日 20:37
記事の話を全く理解できない人が多いのね……
そんなに難しい理論でもないのに……
もちろん、理論は の話で千分の1の千分の1の千分の1秒にレーザーの波長の山を揃えるとか
それを原子数個分の領域に照射するとか
高度な技術が実現には必要だけど
理屈はアホほど簡単な話なのにな
644. Posted by    2019年04月07日 20:44
ガチモンの天才や
645. Posted by 名無しさん   2019年04月07日 20:53
単純に崩壊を加速させて安定する元素にするって事ではある
ただ放射性が完全に取り除かれるのかは疑問だな
実験室レベルでなら可能だろうけど
処理施設みたいな大規模稼動させようとすると発生する熱やら放射線やらいろいろ問題ありすぎて金かかりそう
646. Posted by 軍事速報の中将   2019年04月07日 21:27
レーザーでどうやって核変換するんだ?そもそも核廃棄物の核種変換での無害化構想なんて50年以上前からある。核融合炉が実現したら副産物として出る中性子を使って高濃度核廃棄物を核種変換して半減期の短い物にする、と。構想自体は目新しくも何もない。
647. Posted by     2019年04月07日 21:46
これ核廃棄物1グラム無害化するのに、数千万円or数十年かかるとかそんなんちゃうの?
648. Posted by 韓国   2019年04月07日 21:51
で…誰が汚染物をそのレーザーに運ぶんだ?
そして誰がその”汚染物質”で汚染されるだろうレーザーをメンテナンスするんだ?
結局汚い仕事はいつも人間になるよな。
そうだ韓国人にさせればいい。慰安婦婆さんとかに。
649. Posted by     2019年04月07日 21:54
技術進歩はまだまだこれからだろ
現時点で効率とか語ってんのは流石に草
650. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月07日 22:14
そのために原発で発生させる全電力以上の電力を必要とするのではないかと
651. Posted by STAP細胞はあります   2019年04月07日 22:19
1 小保方晴子っぽいのぉ〜
652. Posted by     2019年04月07日 22:24
まだ開発の段階で金が欲しいからスポンサー探すための売込みだろ、成功するかはわかんねーよ
653. Posted by ドレミファ名無し   2019年04月07日 22:48
2kgを1分で片付けたとしても福島のを片付けるのに何百年かかるわ
654. Posted by ふぁ〜   2019年04月07日 22:51
原爆実験大好きのフランス人からそんな事言われてもねぇ?
655. Posted by    2019年04月07日 23:33
まだまだ凄い発明って出てくるもんなんやね
656. Posted by     2019年04月07日 23:37
実用的なコストでできたら確かに凄いが、単に理論だけならば大昔から分かってるでしょ、こんなこと。
657. Posted by TH   2019年04月07日 23:39
海溝に捨てる方が遥かに楽でコスト低くて現実味ありそう。
汚染の問題も少なそうだし
658. Posted by バカかよ   2019年04月08日 01:06
>>179
何言ってんだこいつ
659. Posted by 名無し氏   2019年04月08日 01:57
天然ウラニウムは生命に関わるほど危険じゃないから、特定の素粒子を破壊するか分離することで原子の組成をそういう風に変えようって発想だと思うが。
核物質を一度に無害化出来るかどうかが問題だね。
660. Posted by ななし   2019年04月08日 06:12
如月ハニーとパンサークローの抗争には誰も触れんのな
661. Posted by     2019年04月08日 07:44
5 朝鮮半島か大阪民国を使用済み核廃棄物の捨場で良くね?
朝鮮半島でも北には鉱物資源が豊富に有るから、それを採掘できなくなるのは勿体無い。
ゴミ捨て場にするなら南か大阪民国だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
662. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月08日 08:59
立証されたなら大金出しても実用化されるレベル
663. Posted by 名無しさん   2019年04月08日 10:01
フォールアウトのお手軽除去感がリアルで実装されてしまうのか・・・!
664. Posted by     2019年04月08日 12:13
レーザーによって真空を崩壊させて、電子陽電子を対生成することによって、ホニャララ
665. Posted by 774   2019年04月08日 12:33
数千年かけて崩壊するのを数分って
それ中性子爆弾じゃんw
666. Posted by    2019年04月08日 13:52
レーザー核融合か。研究自体はずいぶん昔からあるな。
667. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月08日 15:20
半減期を減らす研究は昔からあってそこそこ研究進んでるよ
あとこの研究で地球破壊が起こるとか恥ずかしすぎるから言わない方がいいよ
668. Posted by     2019年04月08日 15:24
5 朝鮮半島か大阪民国を使用済み核廃棄物の捨場で良くね?
朝鮮半島でも北には鉱物資源が豊富に有るから、それを採掘できなくなるのは勿体無い。
ゴミ捨て場にするなら南か大阪民国だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
669. Posted by    2019年04月09日 08:29
万能レーザーでまるっと解決とか言われてもなあ
原理分かんねえと胡散臭いとしかいえんな
670. Posted by     2019年04月09日 08:32
あースプートニクだったか・・・
671. Posted by     2019年04月09日 08:41
数千年かけて放射されるはずの線量が数分で放射されたらどんなことになるのか、想像できそうなもんだが
672. Posted by ななし   2019年04月09日 11:37
>>250
貴方みたいな馬鹿が安全安心原発と言ってたら、福島の爆発でどうしよもないということが発覚。
皆知らないけど事故の対策はできてるんでしょ。
蓋を開けたら出来てないよなに言ってるの?どうするの知らんがな状態。
頭が固いと言う話ではない。上手い話には裏あると知ってるだけ。
673. Posted by あ   2019年04月09日 13:24
目的以外の場所にレーザー照射しちゃったらどうなっちゃうの?
674. Posted by 軍ミリの中将   2019年04月09日 18:55
この理論はおかしい、幾ら高いエネルギー量のレーザーを当てた所で物質の半減期は普通変化しないからね?
逆に物質の半減期を変化させるには相当強い放射線が必要になる。
ガンダムSEEDのジェネシスでさえ半減期を変化させるほどの力は無い。
675. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月09日 19:09
※674
放射性同位元素にエネルギーを与えて励起状態にすれば核反応が起きること自体は前からわかってる。放射線である必要はないが原子スケールとはいえ相当な高エネルギーが必要のはず
676. Posted by おかしくね   2019年04月09日 23:28
半減期が数分になるってやばくね?
そりゃすぐなくなるけど
本来数万年かけてちょっとずつ崩壊していって放出されるエネルギーがたった数分で一気に放出されるじゃん
677. Posted by     2019年04月10日 07:37
5 朝鮮半島か大阪民国を使用済み核廃棄物の捨場で良くね?
朝鮮半島でも北には鉱物資源が豊富に有るから、それを採掘できなくなるのは勿体無い。
ゴミ捨て場にするなら南か大阪民国だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
678. Posted by    2019年04月10日 12:12
なんか知らんがゴジラも倒せそうですね
679. Posted by    2019年04月10日 13:23
>>3
この手の核心的な技術って半年に一回はでるけど、実用化された事は全くないからね
期待せず待った方が得かもしれん
680. Posted by     2019年04月11日 07:45
5 朝鮮半島か大阪民国を使用済み核廃棄物の捨場で良くね?
朝鮮半島でも北には鉱物資源が豊富に有るから、それを採掘できなくなるのは勿体無い。
ゴミ捨て場にするなら南か大阪民国だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
681. Posted by      2019年04月12日 12:40
うわぁ〜ついに核爆弾が戦争で使われるようになるね。核爆弾振ってきたら苦しまずに死にたいもんだね。
682. Posted by     2019年04月12日 18:49
5 核のゴミ捨て場にするなら南か大阪民国だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
683. Posted by     2019年04月18日 16:05
本当なら画期的

本当ならね
684. Posted by a   2019年04月20日 04:35
放射性物質の無害化ってのは再利用不可にするのと同じなのでは?って考えると少しもったいない
核燃料の量は限られてる

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク