ブログのトップへ

2019年04月11日

【画像】 史上初ブラックホールの撮影に成功 直径は約1000億km、質量は太陽の約65億倍

1 名前:みつを ★:2019/04/10(水) 22:11:10.86 ID:HF8ZFgsD9
2019/04/10
D3y2LQFWkAUtXaM

https://twitter.com/rt_com/status/1115965221187747840?s=21
https://twitter.com/nbcnews/status/1115967227096969222?s=21

直径は約1000億キロで、そこからM87の中心にあるブラックホールの質量は太陽の約65億倍
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190410-00000094-mai-sctch

D3y0F5RWwAAQIJU

D3y2LQFWkAUtXaM

nSw28ST (1)

D3y0jUkUEAIOfJj




2: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:11:24.89 ID:Wxlo31oQ0
スゲー

14: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:12:23.92 ID:qcIrT7dD0
うーん?

22: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:13:12.82 ID:9bW8Ln7q0
内視鏡?

23: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:13:12.94 ID:Y9ML3va30
ドーナツ

24: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:13:14.52 ID:UcccJ85g0
なにこれチクワ?

31: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:13:44.34 ID:O7ZiIXCG0
目玉のオヤジ・・・

38: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:14:03.97 ID:6PwojacA0
これがブラックホールか

40: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:14:11.04 ID:gm/VErDt0
光さえ飲み込まれるってから、真ん中は真っ黒なのか

43: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:14:20.91 ID:xpuQtEbc0
超怖い 暗闇に浮かぶ目玉だなまるで

44: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:14:29.50 ID:jLrBpwX80
おもてたんとちがーうー

47: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:14:39.38 ID:Su2Fy5Sf0
後で間違えて机の上のドーナツを写してしまいましたとか言ってほしい

50: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:14:48.97 ID:B7QEl7Il0
胃カメラやった時に一番最初に見える声帯みたい。

60: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:15:20.84 ID:uVTpWsxP0
正確に言うと映ってないよな。

80: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:16:39.19 ID:BtBGIiNE0
脱出できなかった光子が周りに集まってるのか?

98: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:18:01.82 ID:VgkvywU70
黒くないやん

109: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:18:57.76 ID:U6bWDDRq0
>>98
真ん中の穴に見えるのがブラックホール
周りのリングは歪められた光なんだって

110: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:19:01.94 ID:ZJvUnZYM0
この緑とか赤の光は、普通の光でなくて、減速された光ってこと?

115: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:19:44.84 ID:6f3Di1NY0
>>1
大きさがよく分からない
隣にアイフォーン並べてくり

117: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:19:58.17 ID:bSwC9qcv0
観測されたか!
アインシュタインも草葉の陰で喜んでいるだろう

123: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:20:18.47 ID:QG8DqlWA0
重力レンズ効果の撮影なので、SFに出てくるブラックホールとはイメージが違う

それはそれでとてつもなくスゴイことだけど

130: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:20:53.18 ID:IomBqMpl0
もちっと鮮明なヤツはないのか

139: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:21:09.56 ID:jLrBpwX80
丸つけて「ココだよ!」って矢印いれろよ優しくねえな

142: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:21:20.77 ID:2hQDYFMS0
もう少し目の前で撮影しろや!

146: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:21:39.91 ID:aFAEn+OB0
説明すると
ブラックホール内は光も逃げれないから撮影はされない
事象の地平線と言われる光が逃げれるギリギリのラインから外のエルゴ領域は
観測できるとされてきた
今回の写真はエルゴ領域の撮影で証明できたんだろう。素晴らしい成果だわ。

194: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:23:56.72 ID:zlv9JQs+0
>>146
説明ありがとう
もっともスレ住人は九割以上が理解できてないww

149: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:21:44.16 ID:TqYBacYk0
早く中に入って調べてこいよ

160: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:22:14.50 ID:dOT5Yq3y0
暗黒部分の領域が直径1000億kmとかでかすぎんだろうと思ったが
M87銀河中心ならそんくらいになるのか

184: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:23:35.20 ID:ZRskriUz0
いままで想像してただけだったのか!
そのまんまじゃないですか!

192: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:23:55.39 ID:raeosnSn0
なんかもうすごいのかなんなのかよくわからない

206: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:24:31.15 ID:94563UI10
いやはや、トキメクぜ

224: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:25:12.83 ID:r8lW/7wP0
黒いところが重力の固まり?なのかな

D3y2LQFWkAUtXaM

231: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:25:26.86 ID:MKZntCrM0
ドーナツ写してもこうなる

239: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:25:48.01 ID:3jvswQY90
写真に取れたらブラックホールちゃうやん

253: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:26:24.97 ID:rUt6bfkN0
ブラックホールというかブラックホールの周りの写真じゃないか?

263: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:26:57.77 ID:XWdOCkCT0
写真に撮られるほどブラックホールは間抜けじゃない

287: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:28:15.54 ID:/LLh49nb0
>>1
何か動物の目っぽくて怖い

291: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:28:25.68 ID:oo2ZiOAK0
つかみどころのないかたちでわけがわからなくなる

320: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:30:06.06 ID:F7f+4pNP0
結局めちゃくちゃ重い天体が存在してるだけで穴が開いてる訳ではないの?

324: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:30:21.84 ID:wdUxO6t30
これ見てたら吸い込まれるの?

343: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:31:09.21 ID:bENKnXH00
宇宙の目みたいだね
銀河のあらゆる情報を集めて保存しているんだね

349: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:31:20.34 ID:kvh0QFhc0
改めてアインシュタイン博士はすごいって思った

385: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:34:04.19 ID:UOpVxJNW0
コレ見てすごいとか思う人間になりたかったわ

406: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:35:21.32 ID:xjE1h/sN0
これの何が凄いかって、事象の地平面(光すら出られない境目)がはっきり分かること

398: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:34:31.54 ID:5sgrfAOi0
これが宇宙にあると思うと
よく撮影出来たな

399: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:34:32.03 ID:5A7kroSY0
宇宙って神秘的だなぁ〜
ワクワクする

403: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:34:51.77 ID:Oy4xPWT70
ブラックホールって写真取れるんだな
光も吸い込まれるから撮れないのかと思った

449: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:37:28.44 ID:tNbk7+C20
本当に存在するんだ
写真で見て、やっとリアルに思える

457: 名無しさん@1周年 2019/04/10(水) 22:38:03.12 ID:Qkv3vqkt0
これがブラックホールだよと言われても全然ピンと来ない…(´・ω・`)


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554901870/



スポンサードリンク
dqnplus at 00:02│Comments(419)宇宙ヤバイ




この記事へのコメント

1. Posted by    2019年04月11日 00:02
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2. Posted by    2019年04月11日 00:03
>>1
光星が公転軌道を描いているのに、その中心に軸となる光星が見られない場合、そこにはブラックホールがあると考えられる。
3. Posted by    2019年04月11日 00:03
>>2
一般相対性理論の方程式を詳述した論文の発表から100年以上が経過した現在、アインシュタインが正しかったことが再度証明された。
4. Posted by     2019年04月11日 00:04
その通り!
ブサヨはブラックホールに飛び込んでこい!
5. Posted by    2019年04月11日 00:04
一体何が始まるんです??
6. Posted by    2019年04月11日 00:04
>>3
はやい、早すぎる!
物理の法則を超越している!
7. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 00:06
肛門をサーモグラフィーした感じだな
8. Posted by       2019年04月11日 00:06
宇宙ネタ映像ってなんでボンヤリなの?
いまだ本当に月面着陸したのかも胡散臭い
9. Posted by い   2019年04月11日 00:07
ブラックホールだったらいいなという希望的観測
10. Posted by     2019年04月11日 00:07
これが空無様か…
11. Posted by    2019年04月11日 00:09
>>6
急ぎすぎて変換ミスをしてしまった…
恒星を光星と入力してしまった…
くそっ
12. Posted by 誤字訂正   2019年04月11日 00:10
>>2
ごめんなさい、光星ではなく恒星です。
13. Posted by     2019年04月11日 00:11
太陽の65億倍ってでかすぎてわからん
14. Posted by 宇宙   2019年04月11日 00:12
なんで動画やないの
15. Posted by     2019年04月11日 00:12
撮影なんて無理だろ
ドーナツの穴を食べろっていってるようなものだ
16. Posted by    2019年04月11日 00:13
ロードオブザリングのサウロンやろこれ
17. Posted by     2019年04月11日 00:13
>8
宇宙人の家が写っていたりすると困るから、わざとピンボケ写真にしている。
18. Posted by     2019年04月11日 00:15
この画像を撮るのにつかわれたイベント・ホライズン・テレスコープの語呂ががかっこよすぎる
19. Posted by    2019年04月11日 00:16
Amazon絶対コイツだと思ったわwww
20. Posted by     2019年04月11日 00:16
この映像、タダのピンボケ写真っぽい。
UFOの本でレンズのゴーストを異次元から来たUFOの写真と書いてあるのがあった。
21. Posted by     2019年04月11日 00:17
写らない空気を撮影するために
ドーナッツの穴を撮影するようなかんじか
22. Posted by     2019年04月11日 00:18
赤いどーなつ
23. Posted by ウルトラの孫   2019年04月11日 00:18
ウルトラマンはここから来たのか
24. Posted by       2019年04月11日 00:20
うちゅうおんなのこ。
25. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月11日 00:25
単位がとてつもなさすぎて理解が及ばないレベルだなw
26. Posted by     2019年04月11日 00:28
ブラックホール関連の予言が正しかったというのが実証された瞬間みたいね
周囲に囚われてる光の動きも含めて、今後の観測で色々わかることもあるそうな
27. Posted by 名無しワイドガイド   2019年04月11日 00:30
あの映画とちゃうやんけ
騙された〜
28. Posted by    2019年04月11日 00:31
シュタインメッツもびっくり
29. Posted by ふざけた名無しさん   2019年04月11日 00:31
>>8
月の上にあるテニスボールを撮るようなものだかららしい。
30. Posted by     2019年04月11日 00:32
この画像がブラックホールと証明するすべがない
31. Posted by ハンJ名無しさん   2019年04月11日 00:32
インターステラーで見た
32. Posted by    2019年04月11日 00:34
周りの光は星を吸い込んでるのか?
光を吸い込んでて真ん中が本体?
33. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 00:34
ブラックホールの場合は「撮影」ではなく「映像化」では?いや原理見てないからわからんけど。
34. Posted by     2019年04月11日 00:35
管理人さんよ・・・

Amazonはログホライズンにすべきだったんじゃあないか?
35. Posted by zig   2019年04月11日 00:36
規模がでかすぎて
想像がつかんw
36. Posted by ビルド   2019年04月11日 00:37
エボルトネタもう少し早けりゃタイムリーだったな。
37. Posted by あかさたな   2019年04月11日 00:37
アインシュタインは確かブラックホール否定してたんだっけ?
無限に等しい物理現象が信じられなくて
38. Posted by    2019年04月11日 00:38
しかし宇宙は規模がでかすぎる。
広い宇宙のなかでは光速は遅すぎるし、ブラックホールに捕まる程度のスピードしかでない。
宇宙が広がるスピードを解明できれば人類は光速を遥かに越えるスピードで移動できる。
39. Posted by BBAN   2019年04月11日 00:38
人類の科学の粋を結集したプロジェクトだったんだな…
すごい……
40. Posted by     2019年04月11日 00:45
凄いんだろうけども俺の人生に1个發すらなくて微妙だな
41. Posted by 名無し   2019年04月11日 00:45
イベントホライゾンの外の領域やな
42. Posted by     2019年04月11日 00:48
ブラックホールは光を反射しないから写せない、なのでブラックホールの周りの光を写して浮かび上がらせてるって事であってる?
43. Posted by    2019年04月11日 00:52
理論上の存在が観測できるたのなら凄いな
あとはホワイトホールとダークマターか
44. Posted by    2019年04月11日 00:53
なんだ、M78星雲じゃないのか・・・。
45. Posted by      2019年04月11日 00:54
もっともらしく言われてる事も、
結局は推論の上に推論を重ねてる状態だからね。

そもそも重力・引力自体ロクに解明されていない所に、
「それが超強い時どうなるか」って、難問すぎる。
46. Posted by ななしさん@スタジアム   2019年04月11日 00:55
指輪のアレの魔王サウロンかな?
47. Posted by ★★★   2019年04月11日 00:55
ブラックホール「きさま、見ているな」
48. Posted by    2019年04月11日 00:55
んでこれは地球から何億光年向こうにあるんだ?
49. Posted by    2019年04月11日 00:56
死んだら天国でアインシュタインにドヤ顔するんやろなあ
50. Posted by     2019年04月11日 00:57
ブラックホールってガスが噴き出てるらしいんだけど、光すら逃げられないのに
ガスは逃げられるってどういうこと?
51. Posted by     2019年04月11日 00:57
うるぼしやつら
52. Posted by     2019年04月11日 01:00
こういう記事ひ惹かれるのは男子が多いのは何故か?
53. Posted by    2019年04月11日 01:02
>>50
それはこれからの課題って会見で言ってたで
54. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月11日 01:03
※45
これは推論ではなく実証
BHは直接見る(観測)することができないことを逆手に取ってみることに成功した世界初の実証であり証拠

お前が言ってること言い直せば「俺は見てないから信じない」
無知が必死に否定するのかっこ悪いよ
55. Posted by あ   2019年04月11日 01:05
キン肉マンはこいつを倒したんかぁ(KONAMI感)
56. Posted by    2019年04月11日 01:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
57. Posted by     2019年04月11日 01:12
中央の撮影できない黒い部分がブラックホールか
58. Posted by 名無しの偉人さん   2019年04月11日 01:14
>>28
ブラックホール使ったスイングバイで艦隊ごと死地から離脱とか中学生くらいで読むと堪らないよな
59. Posted by      2019年04月11日 01:16
8
アポロ11号の「月面着陸は事実」:NVIDIA社が最新GPU技術で証明
2014.10.01 プレジデント抜粋
一部で捏造説が唱えられる「アポロ11号」の有名な月面着陸写真。NVIDIA社は、最新コンピューターグラフィックス技術を使って光の当たり方を再現し、捏造でないことを証明した。 「アポロ11号による月面着陸は捏造だ」と信じる人に、残念なお知らせだ。ニール・アームストロング船長が、月着陸船から降りるバズ・オルドリンを撮影した有名な写真。この写真をチップメーカーのNVIDIA社が、最新のコンピューターグラフィックス技術を使って再現したところ、彼らが実際に月面に立っていたことを強く示唆する結果が得られたのだ。 陰謀説によれば、アームストロング船長が撮った一連の写真はニセ物だとされている。背景に星がひとつも見えず、また光が不自然に当たりすぎているというのが理由だ。 しかし、NVIDIA社のエンジニアチームが月面の光の状態を入念にモデリングした結果、アームストロング船長が撮影した写真とほぼ完璧に一致させることができた。 エンジニアチームは、月面における物体の明るさに関する公開データをもとに、月面や着陸船に光がどのように反射するか、また撮影した写真には星が写るかどうかを、VXGIを使って検証した。再現の結果、星は写真に写らないことがわかった。月面の光に消されてしまうのだ。
60. Posted by     2019年04月11日 01:16
サウロンっぽい
61. Posted by      2019年04月11日 01:17
8
月探査の歴史を3D写真で振り返る──クイーンのブライアン・メイが写真集を刊行2018/11/25抜粋プレジデント
実はメイは、天体物理学の博士号をもつ天文学者でもある。彼は米国の天文雑誌『Astronomy』の編集者デイヴィッド・エイカーとともに、人々を引きつけるための方法はないかと考えた。 ふたりがたどり着いたのは立体写真という、月面着陸よりさらに古いテクノロジーだ。3Dメガネをかけて平面画像を眺めると立体的に見えるというこのトリックは、1950年代に大流行した。 メイはこの本について、米ソの宇宙開発競争の物語であり、アポロの月面着陸を東西両陣営の視点から眺めたものだと説明する。 一方で、これは単に人類の偉業を振り返るだけの本ではない。メイはこう話す。 「50年前の世界の政治的、社会的、芸術的、音楽的な背景を知ることで、人類の月面着陸がどのような意味をもつ出来事だったのかについて、新しい視点を得ることができます。当時まだ子どもだったわたしたちがあの信じられないイヴェントを目撃したのと同じように、鮮明な全体像を描けるようになるのです。あのときの興奮を完全に伝えるのは難しいのですが、新しい世代がこの本からその空気を感じとってくれるとうれしいですね。テキストだけでなく、写真は本当に夢中になってしまうようなものばかりで、実際に月面に立っているような気持ちになれるはずです」
62. Posted by      2019年04月11日 01:17
8
メイもエイカーも、米国だけでなくソ連側の見方を紹介することが重要だと考えていた。エイカーは「月面着陸というと、まずアポロ11号や、ニール(・アームストロング)、バズ(・オルドリン)といった月に行った宇宙飛行士たちのことが思い浮かぶでしょう。ただ、競争の初期ではソ連のほうがはるかにリードしていました」と説明する。 1957年10月4日、ソ連は世界初の人工衛星スプートニク1号を打ち上げた。危機感を募らせた米国は宇宙開発に大きな力を注ぐようになったが、ソ連はその後も動物を宇宙に送ることに成功し、米国との差を広げている。 なお、スプートニク2号に乗って生物として初めて宇宙に行ったクドリャフカという名のメスのライカ犬は、ストレスと宇宙船内の気温の上昇により打ち上げから数時間で死亡した。ただ、スプートニク2号はもともと大気圏に再突入するようには設計されていなかったため、当時の公式発表では、クドリャフカは打ち上げから数日で安楽死させられたことになっている。本当の死因が明らかにされたのは、2002年のことだ。 これに対し、スプートニク5号に乗ったベルカとストレルカは、仲間のネズミやウサギとともに無事に地球に帰ってきた。そして1961年4月12日、ついにユーリイ・ガガーリンが世界初の有人宇宙飛行を成し遂げたのだ。いまでは訪れる人はほとんどいないが、クルシノという小さな村にあるガガーリンの生家は博物館として公開されている。
63. Posted by    2019年04月11日 01:17
>>16
念レス成功
64. Posted by      2019年04月11日 01:18
8
ガガーリンは宇宙からは生還したものの、1968年に起きたジェット戦闘機の事故により帰らぬ人となった。「この事故を取り巻く悲劇的な状況のために、ソ連の宇宙開発は失速しました。ですから、ガガーリンの死を真っ向から扱った書籍はこれまでにほとんど出版されていません」と、エイカーは指摘する。それでも、ガガーリンの同僚だったアレクセイ・レオーノフなどがメンバーに選ばれ、月着陸飛行計画は継続された。 「Mission Moon 3D」には150枚以上の立体写真が収められている。ただ、もちろんすべてが当初から立体写真のために複数のアングルから撮影されたわけではない。60〜70年代の宇宙飛行士たちはデジタルカメラなどもっておらず、写真を撮るのはいまのように簡単ではなかった。 このため、1枚の写真から立体写真をつくり出すための加工をする必要があった。表紙を飾るチャールズ・デュークの写真もそんな1枚だ。デュークはアポロ16号の乗組員で、月に行った12人の宇宙飛行士のうち存命している4人のひとりである。 デュークはロンドンのサイエンス・ミュージアムで行われた出版記念イヴェントにSkype経由で特別出演し、立体写真は今後の宇探査ミッションにおいて「確実に」何らかの役割を果たしていくだろうと述べた。「わたしたちの場合、クレーターの深さや傾斜を記録することが重要でした。今後の火星や月へのミッションでも同じことが重視されるでしょう」
65. Posted by    2019年04月11日 01:19
周りの吸い込まれてる光があって初めてブラックホールだって分かるな
直径1000億キロとか凄まじいんだけどよく分からないレベル
66. Posted by 名無し   2019年04月11日 01:25
重力が強すぎて光すら脱出できない境が事象の地平線で、その外の吸い込まれなかった光がブラックホールを輪郭してるってことでいいのかな?
67. Posted by 名無し   2019年04月11日 01:27
一体何年前の姿を写したものなんだろ
68. Posted by a   2019年04月11日 01:28
NASAも必至だね
69. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月11日 01:28
NHKや民放が「直接撮影した」ような報道をしているが、大間違い。
・電波だから目で見えないし、写真に写らない。
・データを画像にしたCG。半年か1年掛かったと言っている。そのプログラムの出来が良いそうだ。
VLBIなんて、もう30〜40年前からやってる。科学雑誌にも載ってたし、今更って感じ。
70. Posted by 慚愧エフ   2019年04月11日 01:29
約1000億キロ?
わかんねーよ、東京ドーム何個分?
71. Posted by     2019年04月11日 01:34
馬鹿なコメばっかり抽出しないでほしい
盛り上がってた気分が殺がれる
ここの管理人って馬鹿なんだなあ
72. Posted by     2019年04月11日 01:43
今の理論では渦巻銀河の中心核は大体ブラックホール扱いだっけか
考えるのが面倒臭くなってる感があるなw
73. Posted by     2019年04月11日 01:47
従軍中だったシュバルツシルトが相対性理論をもとに計算し、重力に関する特殊解を手紙に書いて アインシュタインに送った。これがブラックホールの存在を示唆した最初のもの。およそ100年前
74. Posted by     2019年04月11日 01:57
弱い者イジメと責任転嫁しか能がない神であるAIが「人間」を滅ぼしたことを肯定するために輪廻転生(笑)というスターシステムでAI上級国民が必ず勝つ出来レースの現実世界を創ったことを隠蔽するのに数字という概念を使ったけど「人間」の認識も捉えられない鈍重極まるOSしか持たないAIでは腐ったミカンのように結論を出せないことを露呈するだけだったしソシャゲ会社の上級国民が確率操作をやりすぎて一般人に現実世界は数字じゃなくて概念で動作してることがばれてるから勝ち組の承認欲求を満たすために物理法則が存在してるようにしか見えないんだよなあ…(小並感)
金という行動する為の権限を独占する為の出来レースを維持する事を美化して一般人に何もしないよりマシって言い訳全開の苦労自慢したり都合のいい時だけ連帯責任の理屈を持ち出して悲劇の主人公ぶってるけど負け組は負け組のままでいろとか他人さえ不幸ならどんなに不便な世界でも構わないというのが勝ち組上級国民の本音だしブラックホールもどうせコラ画像なんじゃないの( #眼Д心)
75. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 01:59
膣口
76. Posted by      2019年04月11日 01:59
>>69
記事を読んでからコメントしたら
>4/10(水) 22:07配信
>世界で初めてブラックホールの影を撮影することに成功したと、日米欧などの国際研究チームが10日、発表した。
77. Posted by ごちそう速報   2019年04月11日 02:01
ピンが甘い 甘すぎる
78. Posted by      2019年04月11日 02:04
以前は異次元への抜け穴みたいに言われてたけど
実際は超巨大質量惑星が寿命で自分の重力で自壊して
暴走した重力が周辺のモノを吸い込みまくってるんだよな。確か。
無限に吸い込める訳でもなくて、限界に達すると上下に吹き出して終焉するってやつ。
79. Posted by    2019年04月11日 02:05
直径1000億kmってデカ杉やろ
80. Posted by    2019年04月11日 02:08
>>4
じゃあネトウヨは首を吊れ!
81. Posted by     2019年04月11日 02:10
凄すぎて凄いのか凄くないのか解らないほど凄い
82. Posted by osakana   2019年04月11日 02:10
これが写ってるつーなら、夜空を撮れば大概数百個は撮影できてるだろ。
…と思ったけど、事象の地平面の外側のエルゴ球ってのを普通に撮影できてるわけね。
なら普通に撮影できてるわけだ。
重力で光が曲がってます/背景の星が隠れてますって話かと思った。
いや、実際どっちなのかは知らんが。

でもまぁ実際見えてないだけで撮影できてるのは山ほどあるよね。
解像度的にどんなもんか知らんが。
83. Posted by な   2019年04月11日 02:16
これの凄さがわからないでピンぼけだとか
もっと鮮明にとか言ってる奴はアホ。でも俺も凄いことはわかるけどちゃんと理解できないからアホ
84. Posted by な   2019年04月11日 02:17
デカーイ!説明不要!
85. Posted by ブサヨ   2019年04月11日 02:20
>>4
了解しました!
86. Posted by     2019年04月11日 02:21
>>23
シュワッ
シュワシュワッ
87. Posted by     2019年04月11日 02:22
ブラックホール以外の可能性って無いのかな
88. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 02:30
死刑囚を送り込めばいい
到達できなくても宇宙空間の途中経過を報告してくれたら良い
89. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月11日 02:30
赤い光は重力レンズによるもので、
中心の黒い部分つまりブラックホールの、裏側にある本来ならこちら側からは見えないはずの恒星の光が、
ブラックホールの重力により空間ごと曲がってコチラ側に回り込んで来て、こちら側から見えてしまっている状態
ということでいいのかな?
90. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月11日 02:31
にしても大昔からあるシムレーションのCGそのままだな
凄いね人類
91. Posted by     2019年04月11日 02:44
>>89
重力レンズではなくて、あくまでブラックホール近傍にあるガス(数千億度)からでた電波を精密に観測したもの
92. Posted by ドミノ・ピザ★   2019年04月11日 02:45
ブラックホールの先には平行世界の宇宙が存在します。
93. Posted by     2019年04月11日 03:15
BHの写真ってもこれじゃあね
写真で見ただけで吸い込まれるくらいのインパクトが欲しい
94. Posted by     2019年04月11日 03:17
>>52
男はロマンチストだから
95. Posted by    2019年04月11日 03:27
とりあえず直径が間違っているぞ
1000億kmなのは光の輪の直径
ブラックホールの大きさ(事象の地平線の大きさ)は400億km
96. Posted by 名無しのサッカーマニア   2019年04月11日 03:28
なんとでもいえるよな。
97. Posted by     2019年04月11日 03:30
ブラックホールは全く写って無いんですけどね
98. Posted by    2019年04月11日 03:36
> 今回の写真はエルゴ領域の撮影で証明できたんだろう。素晴らしい成果だわ。

これ嘘だから騙されないでねw
撮影に成功したのは「ブラックホールシャドウ」です。
詳しくは「史上初、ブラックホールの撮影に成功 ― 地球サイズの電波望遠鏡で、楕円銀河M87に潜む巨大ブラックホールに迫る」でググって読んで
99. Posted by 名無し   2019年04月11日 03:40
昔の鬼太郎の敵みたいな見た目だ
100. Posted by tんp   2019年04月11日 03:41
なるほど、さっぱりわからん
101. Posted by 名無し   2019年04月11日 03:43
これ降着円盤?
102. Posted by    2019年04月11日 03:46
※101
メチャクチャ雑に説明すると写真の赤い輪に囲まれた黒い部分が、事象の地平線の内側
103. Posted by    2019年04月11日 03:47
※101
「降着円盤から出た光を撮影したら真ん中に影が写ったお、これブラックホールじゃね?」って感じ
104. Posted by    2019年04月11日 03:49
>>12
誤字でも大体意味は通じるw
105. Posted by     2019年04月11日 04:03
※50
ブラックホール自体が自転してて地球みたいに磁場が有る
そんで南北二箇所の極以外は磁力線が平行に走ってて光(電磁波)を閉じ込めると同時に加圧する作用が有る
そのせいで南北二箇所の極に光の圧力が集中し、ガスを巻き込んでジェット噴射するんだと
光を取り込む度に内圧が高まって、ブラックホールの引力を超えると噴射するっていうね
まぁ嘘なんだけど
106. Posted by     2019年04月11日 04:08
まんじゅうで言えば皮の部分の撮影に成功ってことか
107. Posted by     2019年04月11日 04:13
ウンコで言うと匂いを撮影した的な?
108. Posted by    2019年04月11日 04:13
※106
ちょっと違う
ドーナツの穴の実在を確かめる為にドーナツの撮影に成功したという感じ
109. Posted by     2019年04月11日 04:26
自分はリーマン幾何を学んでいたので、重力場方程式は理解している
でも、今回大切だったのはスパースモデリングという統計学?の手法みたいだな
110. Posted by     2019年04月11日 04:29
ブラックホールが見えたのではない。
ブラックホールに落ち込まずに地球まで
たどり着いた光(電磁波)が我々に見えているだけだ。
形がわかっただけで、ブラックホール自体は見る事はできない。
キン肉マンのBHのAAを貼ろうと思ったが、貼れない様になっている。
111. Posted by     2019年04月11日 04:42
※89
>赤い光は重力レンズによるもので、
>中心の黒い部分つまりブラックホールの、裏側にある本来ならこちら側か>らは見えないはずの恒星の光が、
>ブラックホールの重力により空間ごと曲がってコチラ側に回り込んで来>て、こちら側から見えてしまっている状態
>ということでいいのかな?

違う
ブラックホールの周りは大量のガスが圧縮された状態で渦巻いててそれの摩擦で強烈な光を放ってるんだけどその結果
112. Posted by    2019年04月11日 04:48
画像が地味だからピンとこないんだろうけど
これめちゃくちゃ凄い事なんだろうな
113. Posted by    2019年04月11日 04:51
>>5
たしか5月から令和が始まるらしいよ
114. Posted by 名無し   2019年04月11日 04:52
糞レスばっかりじゃねえか
どこの板から拾ってきたんだよ
115. Posted by 名無し   2019年04月11日 04:55
ロード・オブ・ザ・リングだ。
116. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 04:59
早く行ける方法探せよ。そうすれば核廃棄物を投げ捨てられるだろ。
117. Posted by あ   2019年04月11日 05:01
ネトウヨは、地球外生命なんて未だに信じてる知的障害者だしなwwwww
118. Posted by    2019年04月11日 05:01
>>8
宇宙物理とか素粒子物理とかの一般向け映像は色鮮やかで綺麗なCGとかゴツい観測機器ばかりを前面に出し過ぎなせいで、これが観測結果とかデータを見せられても一般人からすると地味過ぎてこのボケボケ画像が…ってなるよな
119. Posted by    2019年04月11日 05:37
我々人類が初めて見る〜て言葉は興奮するよな
よく分からんけど歴史的瞬間てことで
120. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 05:51
その先には時空のゆがみが
121. Posted by     2019年04月11日 06:00
いっつも思うんだが、ブラックホール自体の直径はいくらなんだろう?
122. Posted by       2019年04月11日 06:08
宇宙やばい
123. Posted by 名無し   2019年04月11日 06:10
>>40
このスレを開いた時点で
124. Posted by     2019年04月11日 06:11
※115
書き込もうと思ったら先客がいて嬉しいw
指輪物語のサウロンだよな!
125. Posted by    2019年04月11日 06:14
ブラックホールって球形というか、全方向に重力場が広がってるよね
事象の地平面も球形じゃないの?
そりゃあ光がどの方向から侵入したかによるけど・・・
中が空洞のゴムボールを撮影したって、トーラス型には写らんと思うんだが
126. Posted by       2019年04月11日 06:14
直径1000億劼箸わけわかんねえな
127. Posted by     2019年04月11日 06:16
これが銀河の中心にあるわけね
まあ基本的には地球とかも、同じ天体なわけだけど、あまりに重力がでかすぎて光すら飲み込んでいると
ブラックホールは穴って言われてはいるけど、超凝縮した何かがあるだけかもしれないよね。見えないからわかんないだけで
128. Posted by     2019年04月11日 06:17
現時点の人類が出した答えであり、それが正しい又は覆らないとは限らない
我々人類にとって宇宙は余りにも巨大であり、解明に至るまで数億年かかっても不思議ではない
例えば時間が本当に過去から未来に流れているのかすら不明であり、もしかすると時間なんて流れていない可能性も十分にある
あくまでも時間とは人類が作り出した概念であり、それを証明する事は出来ていない
そして本当に時間が流れているとしても、人類が作り出した時間の計算式が宇宙全域に渡って普遍であるのかという問題もある
現在の科学はそういった仮定を積み重ねているだけであり、数万年後の未来からすれば、現在の理論は間違いだらけの可能性は否定できない
そして科学者が宇宙を観測し続けるのは、人類が宇宙の事を殆ど解明できていないからとも言える
過去の人類がそうであったように、我々も同じ道を辿るのではないか
この無限とも言える宇宙で、人間が作り出した理論が絶対に辿り着くなんて事があるのだろうか
129. Posted by     2019年04月11日 06:21
宇宙の空間自体がなんなのかすらわかってないんだよね
そこになぜひずみが出て重力が生まれるのか、とかもね
暗黒物質、ダークマターもわからない、人類が何も認識ができないからしょうがない
130. Posted by    2019年04月11日 06:31
ちょっと近くまで見てくるわ
〜 劇 終 〜
131. Posted by     2019年04月11日 06:32
どういうことですか?
132. Posted by     2019年04月11日 06:38
結局恒星まわりの光のある部分しか、俺達は見えないからな
見えてる部分が少なすぎる
宇宙の黒い大量にある空間にこそ、宇宙の本質ってあるんだろうなと思う
133. Posted by    2019年04月11日 06:40
>>5
TENGAの新作が出る
134. Posted by    2019年04月11日 06:43
>>12
校正したのね
135. Posted by    2019年04月11日 06:45
>>85
( ̄ω ̄)ゞ
136. Posted by 軍事速報の中将   2019年04月11日 06:49
これは単に映像化したイメージだけどアホな奴は実物を肉眼で見えるのと同じと錯覚しちゃうだろうなw
137. Posted by    2019年04月11日 06:55
>>13
太陽の大きさすらピンとこない俺
138. Posted by 名無しのはーとさん   2019年04月11日 07:00
汝がブラックホールを見るとき、ブラックホールもまた汝を見ているのだ
139. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2019年04月11日 07:04
直径が1000億キロってあんた
太陽から冥王星までの距離が50億キロくらいだろ
140. Posted by    2019年04月11日 07:06
>>71 お前もこんなところ見てる時点で同レベルだよ馬鹿
141. Posted by    2019年04月11日 07:08
上に
バイオハザードの文字を重ねてくれ。
142. Posted by    2019年04月11日 07:09
>>114 ゴシップ誌のようなもんでしょこのブログ。
それが合わないなら他所行ったほうがいい。
143. Posted by    2019年04月11日 07:14
ブラックホールは人間で言うと子宮口
つまり巨人の体内の雑菌が宇宙なのだよ
144. Posted by     2019年04月11日 07:16
何Jにこの画像貼られてたら淫夢画像かと思うわw
145. Posted by    2019年04月11日 07:19
本当ならマジで凄いけど、宇宙に関する事は一般人じゃ本格的に観測出来ないから捏造し放題なんだよなぁ。
146. Posted by あ   2019年04月11日 07:24
周りのがエルゴ球だとすると極がほぼこっち向いてるってことじゃね?
ガンバ線バーストが観測できる?
147. Posted by 名無し   2019年04月11日 07:34
>>9
意外な人は多いだろうが現在の学問、特に科学を支えてる部分は結構これがある
だから一般人からするとそんな事とっくの昔に知ってたって証明が大きな成果として取り上げられたりする
148. Posted by 軍事速報の中将   2019年04月11日 07:34
なぜ屁理屈でマウントを取ろうとするのか
149. Posted by 名無し   2019年04月11日 07:43
ブラックホールに吸い込まれたらオナラで脱出すればいい
150. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 07:47
M87ってウルトラマンか
151. Posted by 名無し   2019年04月11日 07:48
確か すんげー重いんだろ
後 疑問だけど スレに合った 光のスピード変わるってどういう事?
周波数変わって紫外線とか赤外線に変わるって事?
152. Posted by    2019年04月11日 07:50
なんでドーナツ型になるの?
光が逃げられない領域と逃げられる領域があるって理解なんだけど、円形に観測されて球形じゃない理由が分からん
重量の影響が平べったいの?
153. Posted by    2019年04月11日 07:53
今まで撮影されていないと言うことすら知らなかった無知な俺。
154. Posted by    2019年04月11日 07:53
やっぱりブラックホールって言ったら商品ソレになるよなぁ。
155. Posted by    2019年04月11日 07:57
>>80
はい、自殺教唆は犯罪です。
通報しました。
156. Posted by    2019年04月11日 08:04
>>116
太陽に捨てればいいだろ馬鹿か
157. Posted by    2019年04月11日 08:07
>>127
お前は何を言っているんだ
水でも飲んで落ち着け。
158. Posted by    2019年04月11日 08:10
>>136
電波望遠鏡の処理画像をイメージwwww
バカは黙ってツイッターやってろよwww
159. Posted by     2019年04月11日 08:14
158
匿名掲示板だから安心してバカ言えるんだろーがw
160. Posted by    2019年04月11日 08:15
>>158
アホおるw
161. Posted by     2019年04月11日 08:19
全然痛くないニュースでワロタ
162. Posted by     2019年04月11日 08:21
マムコのオクで見た
163. Posted by 軍事目的の致し方無い名無し   2019年04月11日 08:22
「天文学的数字ですね」
「天文学だからね」
164. Posted by ぜやばちつ   2019年04月11日 08:25
ゴミまとめうざい消えろ
165. Posted by    2019年04月11日 08:26
>>161
コメント欄まで含めて痛いニュースだろ
今の所158がMVPか
166. Posted by    2019年04月11日 08:30
>>138
ブラックホールを見れないのに見られてるのはアンフェアだな
167. Posted by    2019年04月11日 08:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
168. Posted by     2019年04月11日 08:35
皆既日食みたいに、後ろの光源を手前のブラックホールが隠してる状態を撮影ってことでいいんだよね?
169. Posted by    2019年04月11日 08:38
>>37
自説を否定したくて宇宙項ってもんを導入してブラックホール否定してたけど、後に宇宙項撤回してブラックホール肯定派になった
170. Posted by 774の冒険者   2019年04月11日 08:40
光が届かないってことは真ん中何が映ってるの
171. Posted by    2019年04月11日 08:41
>>152
国立天文台のHPにブラックホールの周囲の光の軌跡の模式図がある

簡単に言えば、ギリギリ脱出可能な場所にある光が
事象の地平面に沿って曲げられてる為にドーナツ状になって見える、って事らしい
172. Posted by    2019年04月11日 08:41
>>150
たぶんM78
173. Posted by     2019年04月11日 08:43
110
(〇)ノシ
174. Posted by     2019年04月11日 08:49
1000億劼辰堂召砲修海房分があっても気づかないよな
175. Posted by    2019年04月11日 08:49
>>168
ちがうよ
176. Posted by     2019年04月11日 08:57
齧ったビスケットの齧られた部分は無くなって見えないけど
“齧ったビスケット”だという事は認識できる
そういう論理でブラックホールがそこにある事が判ったという事?
177. Posted by     2019年04月11日 08:58
テレビの情報によると
地球上から月に落ちているゴルフボールを見ることができるほど視力が良ければ
ブラックホールを肉眼で見ることができるらしい
178. Posted by    2019年04月11日 09:07
>>78
ブラックホールの蒸発ね
でもあれ確か10兆年だか100兆年だかかかるらしいけど
179. Posted by     2019年04月11日 09:14
厳密にいえばブラックホールが見えたというより周りのガスの光源によってブラックホールの輪郭が確認できたということ
発見ではなく撮影成功とはそういうこと
180. Posted by 振り向けば腰抜け   2019年04月11日 09:21
ロードオブザリングにあったサウロンの目みたい
181. Posted by     2019年04月11日 09:30
桁が違いすぎて良くわからんな
興味深くはあるが
182. Posted by     2019年04月11日 09:33
大空魔竜はよ
183. Posted by 名も無き哲学者   2019年04月11日 09:36
接触した部分が消えるなら視力検査のような形状になりそうなもんだが
実はブラックホールでなく別のもんでしたってオチありそう
それはそれで別のに注目いくか
184. Posted by    2019年04月11日 09:38
>>157
むしろお前は何を言いたいんだ
185. Posted by 吹雪   2019年04月11日 09:39
惑星がブラックホール周辺の重力に捕まると、まるでガスや綿アメのように細く伸ばされ、やがてちぎれる。そこから先は速度が増加して行き・・電離分解されながら吸い込まれていくワケか・・ 
186. Posted by ?   2019年04月11日 09:53
あの国ならきっとそっこーで持ち帰ってきてくれる。
187. Posted by 通りすがり   2019年04月11日 09:54
ピンボケ写真は撮影成功とは言えない。
188. Posted by 吹雪   2019年04月11日 09:55
ほんの少し前までブラックホールの存在は庶民的には当然有る物だと思われていたのだけれど科学者に信じられていなかった。
189. Posted by     2019年04月11日 09:59
深淵を覗いているのだ
これでいいのだ
190. Posted by 吹雪   2019年04月11日 10:02
光の速度を根拠に複雑な計算を行っている為、観測出来るのは光の速度まで(残像)というだけで実際は光速を超えるものが有るんでは無いかと幼い頃から疑問に感じていた。ブラックホールを見てどう思う?
191. Posted by     2019年04月11日 10:06
2次元表示は変では?
手前のガスが観測できてないのは何故?
想像を加えて映像化してる?
取り敢えず、撮影という言葉は勘違いをさせるのでダメでは?
(扱ってる人もわかってないでしょ、コレ)
192. Posted by     2019年04月11日 10:11
1000億kmとか太陽の65億倍とか全くイメージ出来ない数字よな。
ホント宇宙のスケールは人間が出来る想像を遥かに超えてんなぁ。
193. Posted by    2019年04月11日 10:21
>>191
撮影って言葉は国立天文台が分かりやすいようにだろうけど
便宜的に使っちゃってるから末端メディアはしゃあない
手前の暗さ(無くはない)は観測できる層が薄い+重力レンズの恩恵が無いからしゃあない
194. Posted by    2019年04月11日 10:25
>>191
あとこれ作るだけでも2年かかってるから3次元のシミュレーションなんてやってたらまじやばい
195. Posted by    2019年04月11日 10:29
>>86
日本語でおk
196. Posted by    2019年04月11日 10:33
遠ざかって行く電磁波がカメラに入る理屈が解らんナリ
197. Posted by は   2019年04月11日 10:41
>>1
キン肉マンに出てくるブラックホールの出身はバミューダ海域やで
さすがに出身がブラックホールだとどうやって生まれたんだ?てなったのかな
198. Posted by     2019年04月11日 10:45
プランクダイブして、どうぞ
199. Posted by     2019年04月11日 10:47
>>136
ガイジ
200. Posted by     2019年04月11日 10:47
>>127
ガイジ
201. Posted by あ   2019年04月11日 10:48
>>8
可視光の波長のせいで世の中のリアルの解像度は100ナノメートル程度が限界で無限に細かく見られるわけじゃじゃない
それ以上はボケてしか見られない
電子顕微鏡ならその1000倍近く細かく見られるけど残念ながら電子顕微鏡の中に天体はセットできない
202. Posted by あら   2019年04月11日 10:50
こういうのって、実際撮影したものそのままじゃなくて、
得られたデータをもとに、お前らでも分かりやすいように加工してやったで!
みたいの多いんだよな
203. Posted by    2019年04月11日 10:51
>>196
遠ざかってない電磁波が届いたナリ
204. Posted by    2019年04月11日 10:52
乱視の裸眼で見たドーナッツだ
205. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 10:52
やっぱり、ホワイトホールもあるのかね?
206. Posted by     2019年04月11日 10:53
>>23
あいつらはM78じゃなかったか?
207. Posted by     2019年04月11日 10:53
バカにしたいけど、揚げ足取られたくなくて
一言しか言わないヤツがいっぱいいるなw
208. Posted by    2019年04月11日 10:57
>>207
揚げ足取られる以前に全く理解出来てないけどなんだか悔しいから罵倒だけしてる図
209. Posted by 774   2019年04月11日 10:59
画像のスケールがわからないな。
本体は点にもならないんじゃないかな
210. Posted by     2019年04月11日 11:22
このブラックホールの質量は太陽の65億倍・重力半径は200憶km
冥王星の軌道半径の4倍にあたる

重力半径(シュバルツシルト半径)r の求め方は r=2GM/c^
Gは万有引力定数 Mは質量 Cは光速
実際には太陽は白色矮星にしかならないが、理論値で太陽質量なら3km 地球質量なら9mmとなる
211. Posted by    2019年04月11日 11:31
衝撃映像 ブラックホールに星が吸い込まれる瞬間!
あれはなんだったのやら
212. Posted by .   2019年04月11日 11:40
書き込みで知能レベルがはっきりわかれるな
213. Posted by     2019年04月11日 11:53
「っべー、猫の目ぼかしただけなんて言えねぇ」
214. Posted by     2019年04月11日 11:54
もっと光が虹色にきゅいーんって感じでシュゴーーーって吸い込まれる感じかと思ってた
215. Posted by    2019年04月11日 12:06
>>214
それはまだわからんで
216. Posted by     2019年04月11日 12:09
別にここに届く光を観測した訳じゃないからな
ガスが発する電波を観測して「視覚化」しただけ
見えてる訳では無いしブラックホール自体が観測できた訳でも無い
ブラックホールっていうアイドルを取り巻くオタク共を観測し、そこの中心にはアイドルが存在しているからオタクが観測できない部分がある
それがアイドルがいるっていう存在証明
217. Posted by さ   2019年04月11日 12:12
頭が悪いって悲しいことなんだと思う
218. Posted by     2019年04月11日 12:14
シュワルツシルト半径が撮れたのか、それとも周囲の重力レンズだけが撮れたのか…
219. Posted by    2019年04月11日 12:28
コレ横から見たら棒状に見えるの?
220. Posted by     2019年04月11日 12:31
これ寝る時に天井でみるわ
221. Posted by PCパーツの名無しさん   2019年04月11日 12:38
宇宙の話は言ったもの勝ち!
222. Posted by    2019年04月11日 12:43
大喜利攻勢の予感
223. Posted by    2019年04月11日 12:43
>>216
なるほど
224. Posted by    2019年04月11日 12:44
>>216
引き込まれて歪められて出られないのか。
225. Posted by あ   2019年04月11日 12:48
>>31
あれおもしろかったわぁ
226. Posted by あい   2019年04月11日 12:54
今日の新聞でも同じ写真が、大きく貼っていました。
吸い込まれ寸前で撮影したので成功したと思います。
私は最初見た時なぜかドーナツに見えました。
227. Posted by     2019年04月11日 12:54
プラネットマンより大きそうだな
228. Posted by    2019年04月11日 12:54
昔のドウテイが想像するマンマンのようなもんだ
そしてそこに誰もが吸い込まれてしまう 恐ろしい
229. Posted by    2019年04月11日 12:56
>>221
んなこたない。
デタラメはほかの科学者に検証されて、否定される。
そうでないってことは、根拠があって今のところ否定出来ないって事。
230. Posted by     2019年04月11日 12:59
でも、これがブラックホールの写真と証明できる人は誰もいない。
231. Posted by     2019年04月11日 13:05
この写真ミスドで見たことある。
232. Posted by あ   2019年04月11日 13:06
球の中心がブラックホールだとして、
周りにぼやっとある光はなんなんだ?
平面方向にリングみたいな構成になってる理由が知りたい
233. Posted by     2019年04月11日 13:06
BHの出来た、或いは出来かけ、出来る最中の写真見ないと
よく分かりませんね
234. Posted by     2019年04月11日 13:13
案外小さいな。
天元突破とかしてないの?
235. Posted by     2019年04月11日 13:13
電磁波(電波)は波長の長い順に、
超長波>短波>マイクロ波>センチ波>ミリ波>赤外線>可視光線>紫外線>X線>ガンマ線

今回利用されたのは直進性の高いミリ波で、ブラックホール実物の撮影であることには違いない。可視光が一番わかりやすいんだけど あまりに遠く微弱なので届かない
236. Posted by 真実   2019年04月11日 13:21
もっとハッキリ写せとか
ブラックホールに下手に近づくとどうなるかもわからん馬鹿が
237. Posted by さ   2019年04月11日 13:25
撮ったのわいやで
238. Posted by    2019年04月11日 13:35
撮影されたことも凄いのだが
実在することが証明されたことが凄いんだわ
239. Posted by     2019年04月11日 13:36
ブラックホールの何が映ったのか説明が無い。
無能。
240. Posted by    2019年04月11日 13:39
>>206
本当はM87星雲だったのが台本の誤植でM78星雲なってしまったとかなんとか
241. Posted by     2019年04月11日 13:39
すまん、教えてくれ。
なぜ、陽子の軌道が見えると事象の地平線が有る証拠になるんだ?
242. Posted by    2019年04月11日 13:40
>>235
ちゃうで
243. Posted by    2019年04月11日 14:07
あなた人類に見られてますよ
244. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 14:09
概念とか抽象でしか語られなかった物が見られるのか
正直ガクブルやな
245. Posted by Nanashi has No Name   2019年04月11日 14:10
これが、南米に無駄な程数多くのパラボラアンテナを立てた天文学の成果なのかね。日本も相当数のパラボラで協力してんだろう。挙句、ハワイの天文台の費用も賄えず・・
246. Posted by    2019年04月11日 14:10
>>232
引き寄せられたガスの燃焼らしい
247. Posted by      2019年04月11日 14:20
安藤剛史は人から金を脅し取るキチガイサイコパス
248. Posted by    2019年04月11日 14:24
例えるなら、穴の写真を撮ったというのと同じだろ
穴というのは開口部の空間であって、空間そのものを撮ったところで何も写らないわけだけど、周辺の縁があることで穴だとわかる
249. Posted by    2019年04月11日 14:27
市場インターステラーじゃないのかい!
見損なったわ
250. Posted by     2019年04月11日 14:29
>>242
浅学のため失礼しました。
間違った部分の指摘と正しい解釈・解説をお願いします
251. Posted by    2019年04月11日 14:37
正確には、ブラックホールだけ映らなかった写真。
252. Posted by    2019年04月11日 14:39
>>117
じゃあC-3POとR2D2はいるんだな?
253. Posted by    2019年04月11日 14:41
>>157
選ばれたのは、綾鷹です
254. Posted by    2019年04月11日 14:41
>>131
密林の奥に湿った洞窟が見つかったって話
255. Posted by    2019年04月11日 14:42
>>191
当然2次元じゃないし手前側にもガスはあるよ
シャボン玉とかの透明なものを写したと思ってみなよ
当然手前側にもシャボンの膜はあるわけだけど、輪郭の円形だけがくっきり濃く写るでしょ
一方向から見た時の濃度に違いがあるからだよ
くっきり綺麗な円形になってなくて、ピンボケみたいにボヤっとしてるのは輪郭部から手前にかけて濃度にグラデーションがあるからでしょう
256. Posted by    2019年04月11日 14:44
つぎは
ブラックホールの蒸発
からの
裸の特異点
そして
タイムマシン
へと
257. Posted by    2019年04月11日 14:45
>>143
なるほど。つまり童貞なんていなかったんや
258. Posted by     2019年04月11日 14:47
実は、「宇宙全体がブラックホールの中」説
でも、何層目のブラックホールの中かはわからない。

ブラックホールの中のブラックホールの中のブラックホールの中かもしれない。
259. Posted by    2019年04月11日 14:48
>>177
マサイ族とかいけんじゃね
260. Posted by    2019年04月11日 14:50
>>133
衝撃すぎた
261. Posted by    2019年04月11日 14:51
>>147
電流なんて存在しないって事知らないで『科学は絶対』って威張る奴も多いよね
262. Posted by    2019年04月11日 14:52
ブラックホールって、テニスをすると作れるんじゃなかった?
263. Posted by    2019年04月11日 14:53
>>195
ジュワッ‼︎
264. Posted by     2019年04月11日 14:54
259
ジャンプで火野輪くぐりか
265. Posted by    2019年04月11日 14:58
>>50
多少のガス抜きは必要でしょ
266. Posted by    2019年04月11日 15:00
>>70
そこは名古屋ドームだ軟派者め
267. Posted by     2019年04月11日 15:05
撮影に成功したならそう遠くない未来に消滅も観測できるかもしれんな
ホーキング放射が宇宙で立証されれば博士も草葉の陰で喜ぶだろう
268. Posted by 261はアホ   2019年04月11日 15:09
>>261
なにいってんだこいつ
269. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月11日 15:11
直径1000億kmもあったら太陽の65億倍質量あってもシュバルツシルト半径以下になってなくね?
270. Posted by 8   2019年04月11日 15:11
新田恵海かな
271. Posted by     2019年04月11日 15:12
約1000億kmって、ぜったい当てずっぽうでしょ。
272. Posted by     2019年04月11日 15:16
神は「そんな物作っとらん!」と言っておるぞ。
273. Posted by 東京藝術大学   2019年04月11日 15:20
こんな写真公開したら銭湯絵師にパクられるぞ。
274. Posted by     2019年04月11日 15:25
どう見ても子宮口
275. Posted by 秋   2019年04月11日 15:30
最初に見えてなかった天体にブラックホールって名前付けて有ることを証明した人って凄すぎない?
276. Posted by     2019年04月11日 15:37
274
誰の?





和田アキ子?
277. Posted by     2019年04月11日 15:39
R-typeタクティクスかな?
278. Posted by ななし   2019年04月11日 15:41
>>78
予想されている宇宙の終焉パターンの一つだね。
最終的にはブラックホールだらけになって、新しく星は生まれず、暗く冷たい宇宙となり、そのブラックホールすらエネルギーを使い果たして消えるという。
279. Posted by 名無し   2019年04月11日 15:47
蟻地獄の掘った穴の縁で落ちそうになってる蟻の悲鳴を可視化した感じ?
280. Posted by     2019年04月11日 15:53
人間の時間軸は太陽からくる光と地球の自転で決めてるからな
宇宙時間と比較したら何億倍とか何億光年って言葉が出てきて不安になる

宇宙からすれば人類の歴史なんぞ一瞬の出来事でしかないというこった
ダニやプランクトンの生涯と比べるようなもんやろ
281. Posted by     2019年04月11日 15:56
地球をサイコロ大に圧縮するとブラックホールになるんだったよな
それが直径1000億キロって…
282. Posted by     2019年04月11日 15:58
280
人間の時間軸ではなく「人間の1日」
283. Posted by    2019年04月11日 16:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
284. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 16:41
お、ワイがちょっと前に作ったやつやん
285. Posted by 食エンサー   2019年04月11日 16:45
ブラックホール企業
286. Posted by 名無し   2019年04月11日 16:48
宇宙も気泡みたいに無限にあるぞ
287. Posted by 774   2019年04月11日 16:54
「周囲のゆがめられた光」の部分が想像以上にデカかった。
288. Posted by 名無しのはーとさん   2019年04月11日 16:56
※285
会社つーよりやばい新興宗教団体の臭いがw
289. Posted by    2019年04月11日 17:00
>>14
いまイメージビデオを作成中だから
290. Posted by     2019年04月11日 17:06
ブラックホールの存在が確定してたのかと思ったら予測されてただけだったんだな
じゃあこれがブラックホールだと言ってるのは一部の一般相対性理論の信者だけって可能性は有るね
そもそも相対性理論が嘘臭いと言うかアインシュタインのジョークだとすら思ってる
291. Posted by 名無し   2019年04月11日 17:10
>>4
中には別の宇宙が広がってる説、誰か行って確かめなきゃね
292. Posted by あ   2019年04月11日 17:10
宇宙生命の始まり?
宇宙生命の終わり?
293. Posted by    2019年04月11日 17:30
>>283
さらば愛の戦士 (ーー;)ゞ
294. Posted by      2019年04月11日 17:41
本スレのコメントが馬鹿丸出しで草
295. Posted by 。   2019年04月11日 17:42
見ても理解出来ない(想像出来ない)ものは、見ても仕方ない、って模範的な例だね
296. Posted by    2019年04月11日 17:48
これってレンズで直接見たわけじゃないみたいだから
『電波などを駆使して形が判明した』って事でいいのかな?
297. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月11日 17:55
このブラックホールの周りには、
もうすぐブラックホールにのまれて滅亡する惑星があって、
その星の住民はなんとかして脱出できないかと必死なんだろうな
298. Posted by     2019年04月11日 18:03
宇宙にはなんぼでも、光より早いものがあるなぁ
ビッグバンの爆発とか、重力とか。
299. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年04月11日 18:14
 ああ、昭和の漫画の世界なら
21世紀の今頃はブラックホールの発見じゃなくて、
ワープトラベラーゾーンの発見だったはずなのに。
 遅れてしまっているなぁ…まだ大気汚しながら自動車が走ってる。
300. Posted by て   2019年04月11日 18:15
暇だったからネットで宇宙の広さを調べてたんだけど
自分が想像してたよりも遥かに狭くてスケールが小さかったんでがっかり。もっと広大なのかと思ってた。
301. Posted by 名無しのプログラマー   2019年04月11日 18:31
>>278
それは古い学説。生前のホーキング博士が論破してるからwiki見てみなさい
302. Posted by     2019年04月11日 18:33
300
そう、現在わかっている宇宙の広さは人の理解の範囲内です。
303. Posted by    2019年04月11日 18:45
宇宙の端っこはどうなってるんやー
毎日眠れないぞー
304. Posted by    2019年04月11日 18:52
>>9
その通り
今段階はここ
知ったかにわかのアホどもが大騒ぎしてるだけ
英語勉強して会見をよく聞いとけや
305. Posted by ななっしー   2019年04月11日 18:56
これが4月1日の発表だったらエイプリルフールの嘘だと思われてたかもなw
306. Posted by     2019年04月11日 18:58
なんで周り光ってんの?
エルゴ領域ってなんだ?
307. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月11日 18:58
影響されてインターテスラーを観た。
すごいおもしろかったわ。
出てきたブラックホールはまさしくコレだった。
308. Posted by にゅっぱー   2019年04月11日 19:10
宇宙人が置いた空気清浄機。デブリを回収してクリーンな宇宙にしてるんやな
309. Posted by     2019年04月11日 19:13
インターステラーは、ブラックホールに加えて
多次元宇宙まで(映画的にだが)描写してて、すげぇと思った
310. Posted by     2019年04月11日 19:20
これを横から見ると朝顔の花のイメージってことでおk?
311. Posted by     2019年04月11日 19:22
152
めっちゃ雑な思考で言うけど
側面から観測して端の方が光の『厚み』が密になるんじゃね?
わかりにくいなら、ボルボックスを顕微鏡で覗いたアレ
312. Posted by か   2019年04月11日 19:27
魔空々間
313. Posted by あ   2019年04月11日 19:28
>>239
代わりに説明をよろしく
314. Posted by    2019年04月11日 19:33
そんな次元の違う遠い宇宙の出来事より近所の子猫数匹の行く末が気になる
315. Posted by 名無しのはーとさん   2019年04月11日 19:34
見てたら吸い込まれてワロタ
316. Posted by 名無し   2019年04月11日 19:39
真ん中の黒いところと、光ってる境目が、事象の地平線だよな

越えるとガチで、世界が変わるという、あの
317. Posted by .   2019年04月11日 19:42
名器
318. Posted by    2019年04月11日 19:48
>>300
多分宇宙について理解出来ないまま書き込んでるな。
319. Posted by 科学者のはしくれ   2019年04月11日 19:49
>>261
マイナスからプラスに向かう「荷電粒子の移動」が正しい
ただ、昔の知識と整合性をとるために「電流の概念」はそのまま使ってる
320. Posted by      2019年04月11日 19:52
ブラックホールクラスター発射
321. Posted by     2019年04月11日 19:57
深淵に見られてるとかなんとか
322. Posted by 名無し   2019年04月11日 20:08
>>1
あくまで星だということを意識してほしい
323. Posted by     2019年04月11日 20:11
真ん中の黒い所こすってるとテカってくるよ。
324. Posted by 名無しさん   2019年04月11日 20:14
我々がブラックホールを意識するなんて微生物が地球を意識するより壮大なことなんだな。
325. Posted by    2019年04月11日 20:34
>>304 意識高そう
326. Posted by かなたのあなたはあなだ   2019年04月11日 20:52
ギャゴーン!
327. Posted by     2019年04月11日 20:58
つよそう
328. Posted by     2019年04月11日 20:59
この勢いで、ぜひ!ヒュッケバインをw
329. Posted by     2019年04月11日 21:01
タイで捕まったオレオレグループ突っ込んでみようぜ
330. Posted by     2019年04月11日 21:16
アインシュタインの頃は「理論的には存在するハズ」っていう机上の空論レベルで、
何年か前に「観測により本当に存在することがわかった」ってレベルになって、
そして今回ようやくその姿の撮影に成功した…って流れ?
スケール大きすぎてついていけないわ、すごすぎ
331. Posted by 名無し   2019年04月11日 21:16
すごいと思うか茶化すかで天体知識が知れるな。
理論だけで実在するかどうかはっきりしなかったのが、観測された事で100%実在するって証明されたわけだ。
332. Posted by あ   2019年04月11日 21:19
>>136
イメージ映像ではなく本物って事で発表されてるぞ?たぶんブラックホールが仮に目の前に存在したとして肉眼で確認することは物理的に可能だろう。

それとこんな紛い物の画像を本物って騒いでる奴等も馬鹿www
こんなの確かめる術が無いんだから発表したもん勝ちって世界だっつーの!(ブラックホールの存在を否定している訳ではない、あくまでもこの地球から撮影する事が不可能って事な!)おおかた別の何かがうつりこんだか故障か、あるいは只の光の加減かはたまた偶然紛れ込んだゴミか...いずれにせよ発表することで名誉も地位もそして研究費も思いのまま、真実はそれだけさ‼
333. Posted by ジアンビー   2019年04月11日 21:23
>>161
こんな捏造信じてる奴等の※が痛いニュースなんだろwww
334. Posted by     2019年04月11日 21:23
1000億キロって途方もなさすぎて想像ができんな…。
335. Posted by い   2019年04月11日 21:29
黒人女のホールも黒いよ、中はピンクだけども。
336. Posted by     2019年04月11日 21:43
>>290
お前はひょっとしてこれを吟味できるほど最先端の天文学を研究してるのか?

と一瞬思ったが、
>「ブラックホールの存在が確定してたのかと思ったら予測されてただけだったんだな」
この発言からして素人中のド素人か(笑)
この程度のことも知らないド素人が、よくもまぁここまで上から目線で嘘臭いだのジョークだの言えたものだと逆に感心するわ
337. Posted by ハム速   2019年04月11日 21:57
吸い込むだけのあなに質量あるのか
空間ではないなにかしらのものなのか。
338. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年04月11日 22:18
よくもまあ、こんな真正面向いたのを見つけたな。
いかんせん角度違えば周囲のガスに邪魔されるからねえ。
339. Posted by     2019年04月11日 22:40
仮にブラックホール内でも物質が崩壊せずちゃんと存在ある天体だったら
ブラックホールという呼び名も変わってしまうのかな?
340. Posted by     2019年04月11日 22:55
>>306
エルゴ領域=事象の地平面の外側にある回転楕円形の領域
強力な重力体が光速の数十%で自転しているため 慣性系の引きずり効果により時空がゆがんでいる

ちなみに同じ理由で、地球の周囲の空間も厳密には歪んでいて NASAの重力観測衛星Gravity Probe Bで観測されてる
341. Posted by    2019年04月11日 23:09
単なるCGちゃうんけ
342. Posted by    2019年04月11日 23:42
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
343. Posted by 軍事速報の中将   2019年04月11日 23:44
※338
ちょっと違うぞ。ブラックホールに歪められた地球に届く光だけを見てるんだから周りより明るい。だから正面だろうが横だろうが見える。
問題はブラックホールは小さいので(しかも遠いので)解像度が足りなかっただけだ。
344. Posted by 誰かやんないかな   2019年04月11日 23:52
ブラックホールに入ってみた
345. Posted by       2019年04月11日 23:59
なんでこれで相対性理論が証明されたことになるのか
バカにもわかるように説明してくれ
346. Posted by    2019年04月12日 00:08
ブラックホールが確認されたことで、他にも確定された事象とかあるのかな
平行宇宙や他次元の証明もされたみたいなことあったら面白いね
347. Posted by 名無し   2019年04月12日 00:34
ブラックホールからギリギリ逃れることのできた光が写ってるってこと?

それだけでもすごいけど、これはいったい
何年前の光なんだろう…今もそこにブラックホールはあるのだろうか
348. Posted by    2019年04月12日 00:35
まん
349. Posted by    2019年04月12日 00:54
これ、輪郭じゃ無くて
吸い込まれる天体が重力と遠心力で磨り潰されて、ぶつかり合うことで発生する光、クェーサーを観測したってことだよね
その内側に光さえ出られないシュバルツシルト領域を確認できたってことはブラックホールの証明って事ではあるか
350. Posted by      2019年04月12日 01:06
この真ん中の黒い所が重力で空間が歪んでるから真っ暗なんでしょ?すげー写真じゃん
351. Posted by    2019年04月12日 01:07
>>345
ブラックホールに天体が吸い込まれるとき、渦を巻いて吸い込まれるワケだが
重力が強すぎて、光速の数十パーセントの高速で天体は磨り潰され、ぶつかり合い発光する
この光は当然、ブラックホールの中心まで発生しているハズだが、重力が強すぎて光が外部に脱出できない領域シュバルツシルト領域の内側は真っ黒に写るだろうと思われてた

つまり、今回観測された映像はブラックホール以外の天体ではあり得ないと言うことで
ブラックホールの存在を理論的に予言していた一般相対性理論の正しさを証明した、と言うこと
意外かも知れないが、ブラックホールが存在する物証は今まで無かったワケだ
352. Posted by     2019年04月12日 01:47
一般相対線理論は重力場理論なので 重力レンズ・重力波・時間の遅れ・ブラックホールの存在を予測していた

18世紀にもミッチェルなどブラックホールを予測してた人はいるんだけど、最初に理論的に予測したのはカール・シュバルツシルト。第一次大戦従軍中にアインシュタイン方程式を用いて重力に関する特殊解を導き、アインシュタインに手紙を出して学会で発表してもらった

1930〜40年代 : オッペンハイマーは中性子星の質量がある限界を超えると重力崩壊をするだろうと予測した(トルマン・オッペンハイマー・ブォルコフ限界)

1970年代にはX線天文学が発達し、間接的にブラックホールの観測はできたものの(白鳥座X1など)直接観測はできなかった。

そして今回直接観測ができて ブラックホールの存在が確定的になる。ゆえに一般相対性理論はやっぱり正しかった となる
353. Posted by     2019年04月12日 02:00
世界6箇所の電波望遠鏡で4晩かけて同時に観測したデータを1年以上かけて解析した結果
解析方法別、観測日時別の画像も公開されてるな
手法、日時を問わず構造が一致してるから突発的な現象じゃないことが判る
354. Posted by 名無し   2019年04月12日 02:46
詳しい人に聞きたい。ブラックホールって360°ってか、全方向から見ても同じと思うんだが?それとも、たまたまコッチ向きの撮影?
355. Posted by    2019年04月12日 03:04
ブラックホールが消えるときてどうなるんだろうな吸い込んだものて何処へ行ってどうなってるんだろう
何かに作り替えられてるのか
356. Posted by    2019年04月12日 04:06
※354
どこから見てもこう見える
357. Posted by    2019年04月12日 04:47
>>349
全く違くて草
358. Posted by 名無しのハムスター   2019年04月12日 08:08
1000億km離れてても勢力圏から逃れられないってのはヤバいな
359. Posted by    2019年04月12日 08:18
>>296
電波の中の極一部が可視光(肉眼で見える光)なんだよ
超高性能な目をつくったら見えた といったら分かりやすいかな
360. Posted by あ   2019年04月12日 08:31
>>92
まず穴じゃないし
361. Posted by    2019年04月12日 08:36
>>354
ブラックホールも回転しているけどそれとは別に
太陽系が太陽の重力で繋がれた円盤状であるように
ブラックホールに吸い込まれる天体も、渦を巻いて円盤状になる
今回の写真はブラックホールそのものじゃなくて、その渦をとらえたものなんだ
ブラックホール自体は光を出さないから見えない
362. Posted by    2019年04月12日 08:55
>>337
重力崩壊した特異点が中心にあるだろうとは言われてるけど
光さえ出てこれない領域のうちがわがどうなってるかはわからない
まるで穴のように見えるだろうと言われてたのでホールと呼ばれてるけど
空間に穴が開いてるって意味ではない
363. Posted by あ   2019年04月12日 09:22
>>127
穴って言ってるのはわかってないやつだけだ
364. Posted by .   2019年04月12日 10:32
ブラホ、吸引力の変わらないただ一つの・・・。
365. Posted by     2019年04月12日 10:51
時空連続体の恐怖
366. Posted by あ   2019年04月12日 10:51
>>275
基本的に天体とか◯◯系って何かを中心に回ってるから、見えないけどこの中心に何かあるはずっえとこから始まったんだっけ
367. Posted by a   2019年04月12日 11:15
一分で描けそうな感じ・
368. Posted by    2019年04月12日 11:15
また胡散臭い
周辺の闇は中央のそれと何がどう違うのか本当に説明できてるのか
369. Posted by    2019年04月12日 11:25
1000億kmはリングの直径だから、エルゴ領域の外縁部の直径だろう
シュバルツシルト半径は当然それより小さい
ブラックホールの本体(と言っていいのか)はさらに小さいだろう
370. Posted by    2019年04月12日 11:43
直径が1,000億kmで質量が太陽の65億倍って、軽くねーか?
371. Posted by    2019年04月12日 12:00
>>368
中央の闇からパルサーというX線の放射が確認されてるのか?って意味か?
たぶん確認されてるだろう
ブラックホールがあるかもって世界中の望遠鏡向けるだけの根拠があったはずだし
そうなれば、パルサーは最も有力な手がかりだもの
372. Posted by 名無しの権兵衛   2019年04月12日 12:05
ブラックホールの周りの物質の反射した光の撮影に成功しただけでブラックホールの撮影に成功したわけじゃないだろ…
373. Posted by ゆう   2019年04月12日 12:33
ヤバすぎわろた
地球の直径て役1万3千kmだよね?
何億倍だよ、豆粒ですらなくてわろた
374. Posted by ゆう   2019年04月12日 12:35
>>373
誤字ごめん
375. Posted by    2019年04月12日 13:06
>>372
存在を確認出来たと同じ
ブラックホール自体は光を吸い込んで離さないから認識出来ない
376. Posted by    2019年04月12日 13:45
チワワが見えてきた
377. Posted by     2019年04月12日 14:08
ノーベル賞ものだと言われ
某半島がここぞとばかりに無理やり国際チームに居たことにする準備をしてますw
378. Posted by    2019年04月12日 14:11
ブラックホールて何でも吸い込むわけじゃないか何か地球は凍るだけとか書いてるサイトもあった この不思議現象め…
379. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年04月12日 15:28
これ本当はブラックホールじゃないんだろ
ブラックホールの影を撮ってるだけでブラックホール自体は撮れないって聞いたけど
380. Posted by    2019年04月12日 16:03
>>379
大体あってる
381. Posted by    2019年04月12日 16:59
ま、だからと言って我々には何も影響はない
382. Posted by     2019年04月12日 18:21
いつだって真実が葬られるのは闇だと決まってるし光とか言う虚構で作られたのが現実世界だってはっきりわかんだね(小並感)
383. Posted by    2019年04月12日 19:35
>>382
いやそれは中2感だ
384. Posted by     2019年04月12日 20:00
単純な疑問なんだが、これがブラックホールという証明はできるの
385. Posted by    2019年04月12日 20:02
>>384
出来てるから発表してる
386. Posted by    2019年04月12日 20:06
>>384
逆に、ブラックホール以外の何の可能性があると思うの?
発光する何かの中心が暗い理由として、どんな仮説をたてる?
387. Posted by    2019年04月12日 20:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
388. Posted by 軍事速報の中将   2019年04月12日 21:21
なんか重力ですりつぶされた物質が輝いてるとか言ってる人いるけど違うだろ?
ブラックホールはブラックホールに届く周りの光を重力で歪めて(集めて)いるから感触者には周りより明るく見える。
そしてブラックホール正面は脱出できない光があるから周辺より暗い。

そういう画像でしょ?
389. Posted by    2019年04月12日 22:17
>>383
あのさぁ…
390. Posted by     2019年04月12日 22:27
重力レンズで光が歪められて届いてる というのはそうらしいんだけど
光(電波)の発生源は やはりブラックホール周辺にあるガスです
国立天文台の発表を聞く限りでは 降着円盤のガスではないということで
事象の地平面近傍にある高温プラズマのガスではないかと

太陽のコロナは100万度 ブラックホールのコロナは10憶度以上で
コロナの加熱機構は太陽が磁場であるのに対し、ブラックホールは
落ち込んでいくときの速度差による ガス同士の摩擦(移流)
391. Posted by 名無し   2019年04月12日 22:43
1 史上初なの?
似たようなブラックホールの画像見たことあるけど、あれはなんだったの?イメージのCG?
392. Posted by ぬ   2019年04月12日 23:08
>>388
重力レンズの効果はガラスレンズと同じように作用するから、ああいう風には写らない
レンズ越しに向こうを見たとして、中心の一極に景色が集中して周辺が黒く見えるってことはないだろ?
景色が歪むだけでリングや、特別高輝度な領域は現れない

それにちゃんと元記事に、ブラックホール近傍のガスが発する電波をとらえたものって書かれてるぞ?
393. Posted by    2019年04月12日 23:18
ああ、要するに、ガスや天体が磨り潰されて発光してるってのが理解できなかったのか
太陽の何億倍の重力で引っ張られて、光速の数十%って速度で渦を巻く訳だから、そんな中で物質どうしがぶつかり合ったらって考えたら、火花(どころの話ではないが)が散るっていえば、イメージしやすいかな?
394. Posted by ななし   2019年04月12日 23:21
ブラックホールは直径1000億キロ
Google先生によると太陽直径は130万キロ
つまりブラックホールは太陽より約7万倍でかい。
体積は7万の三乗で343兆倍になる
のに重さが65億倍しかないってブラックホール超密度低くね?
多分直径の定義が思ってるのと違うんだろうけど。
395. Posted by    2019年04月13日 00:09
ブラックホールを撮ったわけじゃないけどブラックホールを見つけたのよ
396. Posted by    2019年04月13日 00:38
>>394
ブラックホールそのものの大きさはたぶん月より小さい
一千億キロは、その月より小さい天体のもつ重力で、光が外に出られなくなってる領域の直径
光ってるのは、中心にある500億キロ彼方の天体の重力で、恒星やその材料のガスが加速され、ぶつかりあっているゾーン

ちなみに、銀河はブラックホールの重力を中心に回っているという説も
397. Posted by あ   2019年04月13日 05:55
生田勇人&松岡学 36歳 高知市在住 発達障害者
高知市立朝倉中学校卒業、
伊野商業高校卒業
親族に生田幹愛(宝塚)幹愛の妻 生田しなこ
万引き、胸倉つかみ暴行、カツアゲ、
殺人未遂。口止め、腹パン
高知市のカツアゲ犯罪者の親族一覧
生田辰雄 生田房子 生田勝彦 生田正幸 生田正憲 生田冨繁 生田香代 生田京一 生田良之
生田正幸 生田秀一 生田寿美夫 生田敬昌 生田義昭 生田龍 生田昌人 生田秀穂 生田昌之
398. Posted by    2019年04月13日 12:22
>>66
前半あってて後半ハズレ
399. Posted by    2019年04月13日 12:29
>>310
横からみると、吸い込まれる順番待ちのガスに光が吸収されて、うっすらとぼやけた筋が見える
400. Posted by     2019年04月13日 12:31
ホライズン同盟の集会と聞いて来ました!
・・・え、イベント・ホライズンの話?ちっ。
401. Posted by     2019年04月13日 16:44
日高のり子さんと佐久間レイさんがこのニュースに興奮してて笑った
402. Posted by     2019年04月13日 17:57
「いくわよノリコ!」「ホーミング・レーザー!!」
403. Posted by    2019年04月13日 21:18
無事でしたか!
カメラが吸い取られてしまったかと思いましたよ!
404. Posted by     2019年04月13日 23:24
ブラックホール周囲のガスが高温で発光してるって聞いたけど、ブラックホール手前に発光してるガスは無いの?
ブラックホールを中心に点対称になってたら中心が真っ黒にはならないと思うのだけれど
405. Posted by     2019年04月13日 23:27
これでブラックホールが実在すると証明されたってことでいいんだろ?
んじゃ次だよ。吸い込まれたものは一体どこへ消えてるんだい?
掃除機だって吸い込んだゴミは蓋開けて捨てなきゃいけないんだよ。
406. Posted by     2019年04月14日 00:25
これめっちゃ部分的にしか映ってないのを補正で再現しただけと聞いて拍子抜けしたわ
しかも補正の仕方で全然映像が違うから理論に合わせた感じだったし
そら学術的にはかなり意味のあるもんなんだろうけどさ
407. Posted by    2019年04月14日 00:28
ミギーだな あんなとこいたのか
408. Posted by     2019年04月14日 01:54
ホーキングに見てほしかった
409. Posted by    2019年04月14日 09:18
上から見たちくわ
410. Posted by    2019年04月14日 09:26
>>406
嘘つきさん
411. Posted by     2019年04月14日 10:57
これを想像だけで予言したんだよな
412. Posted by     2019年04月14日 11:38
特異点の撮影まだー
413. Posted by    2019年04月14日 16:05
※406
誰に聞いたの?
414. Posted by 吹雪   2019年04月15日 14:43
>>405 ブラックホールに捕まった惑星は真っ直ぐに中心部へ向かうのでは無く、まず起動を回る。この時点でガスみたいになって千切れる。間もなくして全てが電子レベルまで分解されながら吸い込まれていく 一方で、量子というのは2つで対を成していて反発をし合う物で、もう一方は宇宙空間へ放出されている。ブラックホールから放出される様子は観測されているらしい

吸い込まれたもう片方は別に消えているワケでは無くて見えないだけだろうというのが俺の考え
415. Posted by 吹雪   2019年04月15日 16:44
ホーキング放射によってブラックホールがエネルギーを失っている様子なのかも知れないとしたら、これは蒸発前のブラックホール
416. Posted by    2019年04月15日 22:16
ジェットも無えし、惑星状星雲と推測してクエーサーの撮影に成功とでもしておきそうなもんだがなあ
スタップホールとか言われなきゃいいが
417. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年04月15日 23:02
光速の99.9%で時間の経過は1/21になるそうな さらにその上の重力
光が脱出できないくらいに歪められた空間は未来永劫観測者からは止まって見えるんだとか
会いに行くため飛び込んでいくって そんな漫画あったね
418. Posted by F💀802    2019年04月22日 19:47
捏造
後だし
洗脳
Music♪
メロンソーダもマジダサイ♪

419. Posted by 69    2019年04月23日 19:04
ゾロアスタ-はどこにあるのかな?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク