ブログのトップへ

2019年08月31日

「紙媒体に限る」 読書感想文で電子書籍はNG 専門家「時代に逆行している」

1 名前:ムヒタ ★:2019/08/31(土) 12:04:06.34 ID:CAP_USER
https _imgix-proxy.n8s.jp_DSXMZO4925514031082019CC0001-PB1

多くの学校で夏休みもいよいよ最終盤。宿題や課題の「読書感想文」を仕上げた子どもが多いかもしれないが、タブレット端末やスマートフォンなどで電子書籍を読んで書いた場合は注意が必要だ。全国最大規模のコンクールは「紙媒体に限る」と電子書籍の感想文を受け付けない。専門家からは「時代に逆行している」との声も出ている。

「コンクールで読書感想文を評価してもらうことで、もっと本を読んでみたいと思う子どもも多い。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49255160R30C19A8CC0000/

2: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:05:38.39 ID:l5FaS6G6
何が違うの?
スポンサーへの忖度?

17: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:28:56.10 ID:opySxSon
>>1
読書感想文なんだからどんな媒体で読んだっていいだろ

30: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:46:00.82 ID:WPpuDfHb
シャーペン禁止みたいなもんか

6: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:17:28.96 ID:Pc+rYNHZ
紙で読んだか電子書籍で読んだかのチェックもあるのかな。

8: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:18:51.24 ID:L//BCyi3
>「紙媒体に限る」と電子書籍の感想文を受け付けない

は?
(紙or電子)どっちで読んだとか判別できんだろ

11: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:21:16.26 ID:MKlHJ1lz
ワロタ
こんなのあるんだな
紙に限るとかマジで頭大丈夫なのかと聞きたくなる

21: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:32:16.32 ID:C6Zo+oMT
別に構わないがあとから検証可能なように印刷され出版された書籍の電子化タイトルに限るものとする

感想文だけ残って本は現存しませんは赦されない

26: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:43:49.25 ID:Pc+rYNHZ
青空文庫で読んで書籍代を浮かそうというのは駄目なんだな。

27: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:44:08.70 ID:O20JQvHN
その電子書籍は実は同人誌だった。

というオチを警戒しているのだろう。

35: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:49:36.08 ID:gYCJYneh
転生スライムで読書感想文を書くなって事だろ

37: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:51:57.93 ID:VRxR7UR0
読書感想文自体が本の販促活動なのでそれに反した行為は禁止!
と言いたいわけだろ

41: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:56:15.99 ID:ywS6u82K
「成長期にシャーペンを使ってはいけない、鉛筆を使え」とか、
「紙の本を買え」とか、
まぁ癒着、あるいは忖度があるんでしょ?w

46: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 13:07:25.43 ID:+wMN5geV
課題図書業者との癒着?

38: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 12:54:54.01 ID:UtU0bacN
電子ペーパーは紙媒体と言えるような…

47: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 13:10:45.20 ID:mIPRVgvD
受け付けないなら出さないだけ

54: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 13:27:00.35 ID:RNiTkmaO
但し提出はメールのみ受け付けます

57: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 13:29:42.35 ID:PFulBleE
紙媒体もある電子書籍にすれば問題解決。

60: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 13:36:40.83 ID:clYuwCFt
環境問題とのダブスタ

61: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 13:40:09.90 ID:UXTyfmoU
子供の事を全く考えず自分達の利益ばかり考えてるのが透けて見える
本の内容が大事であって媒体なんか全く関係ないのにバカすぎる

64: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 13:49:39.90 ID:ASZfqRtu
装丁の良し悪しや紙質、落丁とか感想文に入れるのかね

67: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 13:58:00.51 ID:HfCIN8Us
むしろオーディオブックでもええやろ

79: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 14:17:57.05 ID:aNOpAky8
コンクールの協賛には書店チェーン店なんかも含まれてるので当然だろう

80: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 14:18:47.84 ID:ASZfqRtu
やはりハイデルベルグで印刷された夏目漱石は味わいがある。とか書けばいいのかね。

81: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 14:20:18.50 ID:/Eqpx2P7
昔は写真コンクールもプリンタ出力は不可。
現像したものしか受け付けなかったそうで。

83: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 14:22:29.80 ID:p3CRVrcQ
ヴァレンタインがチョコ売るためにあるように、
読書感想文コンクールは紙の本売るためにあるんだから電子書籍はダメだろう。
この記事の記者はバカじゃね?

87: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 14:42:51.56 ID:uvisQYwD
紙でも画像でも読書する事が根幹目的だろ
本末転倒ってこういうことじゃないの?

90: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 14:50:00.57 ID:C36nx0Vk
こういうところが後進国

92: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 15:01:27.65 ID:BJXV5BSu
プロの編集がチェックしてない文章はヤバいからじゃね?
なろうや恋空

93: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 15:06:57.61 ID:IzYqhc88
私はネット書籍は読まないが、それでもいいだろ
紙で出ているから内容がいいとは限らないんだから、その逆も

96: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 15:09:38.46 ID:TsZJcADy
こんなの日本のいつものことだよな。
サインでいいのに印鑑使ってるとかさ。
事業報告も電子化していいのにいまだ郵送してくるし。

98: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 15:14:34.51 ID:2Oa1sSPf
読んだ感想で紙か電子かなんて判定できるのか?
電子書籍でしか販売していないタイトルならともかく

101: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 15:30:15.67 ID:3Lrx2yHS
読書感想文=他人が書いた文章の感想文だろう?読んだ文章の内容が重要であって、
どんな媒体で読んだかは関係ないだろうに…

103: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 15:42:06.00 ID:BJXV5BSu
収入格差もあるからやろ
電子書籍端末というオモチャを買える層なんて 平均以上の収入やし

104: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 15:47:34.07 ID:t6M0YdNa
紙に限るとかバカげてるって周りが誰も止める人がいなかったのがすごいわ

109: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 16:01:47.60 ID:ZG04KG+q
ラノベは駄目って言うなら分かるけど

117: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 16:42:06.14 ID:wFOxZFoQ
電子版でしか出ていない学術論文とか読んで、エッセイを書いたら排除されるのか…

127: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 17:05:37.92 ID:rT8mRoxr
電子書籍のようなデジタルデータは所詮0と1の羅列でしかないからな
0101110101010111010みたいなデータ群から何かを感じ取った気になっても
それはただの思い過ごしだろうよ
作家自身が自分の手で原稿用紙に一文字ずつ心をこめて書き記した
所々誤字脱字さえあるような文字列から何かを感じ取らなきゃ
本物の読書感想文とは言えん、ということかね

129: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 17:10:22.19 ID:fvzIomaZ
>>1
さぁ紙VS電子が始まりました

研究を公開して討論しようぜ

133: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 17:41:45.96 ID:U6/AS5Ux
審査する側の求める感想文を書かないと評価されないという馬鹿げた慣習だよね

135: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 17:47:48.38 ID:Dz5chQaj
これか

HdUEhQp (1)

まあ主催が公益社団法人全国学校図書館協議会だから
図書館がいらない電子書籍を敵視してるだけなんだろうなw

141: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 18:19:25.59 ID:o/fELbi7
青少年読書感想文全国コンクールみたいだね
http://www.dokusyokansoubun.jp/qa.html
Q&Aに電子書籍ダメってある

137: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 17:49:42.58 ID:TZxCHB9Z
読んだ本を持ってこいに対しては、スマホで読んだ電子書籍を見せて
「ほれ先生、読んだ書籍はこれだよ」でよくね

144: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 18:39:38.52 ID:U3Lrn85o
Amazonのレビューでいいやろ

146: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 18:40:39.42 ID:RNuaV2Df
うーん難しいなあ。
課題の前提が紙媒体としているなら、従うのが当たり前だし。
そこに言及していないなら、電子書籍でもいいんじゃないの。

154: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 19:13:19.36 ID:v0LADuIm
教育という目的が置き去りにされてるな

174: 名刺は切らしておりまして 2019/08/31(土) 22:08:50.27 ID:DT30kDh0
紙の本読みました!って言って電子書籍使う子が伸びるんだよな


元スレ:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1567220646/


読書感想文書き方ドリル2019
大竹 稽
ディスカヴァー・トゥエンティワン (2019-06-14)
売り上げランキング: 45,825

スポンサードリンク
dqnplus at 22:49│Comments(749)教育・文化




この記事へのコメント

1. Posted by アッシュ™️   2019年08月31日 22:49
玊袋がかゆい
お濕りなう
2. Posted by     2019年08月31日 22:49
月宮あゆ「うぐぅ〜うぐぅ〜」
3. Posted by    2019年08月31日 22:50
これは出版業界からの圧力に違いない!
4. Posted by b   2019年08月31日 22:51
一桁ゲット
5. Posted by     2019年08月31日 22:51
ルールがあるならそれ守ればいいだけ
いやなら参加しなければいいだけ
こんな簡単な事、わかるでしょ
6. Posted by    2019年08月31日 22:51
読書感想文を評価するという無駄文化
7. Posted by     2019年08月31日 22:52
全国学校図書館協議会がやってんなら当たり前じゃね?
8. Posted by fgf   2019年08月31日 22:52
ブコフで買った本で完走部かきました!
9. Posted by     2019年08月31日 22:54
義務ではないから何らおかしいことはねぇだろ
スポンサーの意向を尊重して当たり前
10. Posted by     2019年08月31日 22:54
電子書籍で読んだものは頭に残らない
11. Posted by     2019年08月31日 22:55
読後の感想が湧かないのはフォントの所為か
12. Posted by     2019年08月31日 22:55
LED照明も禁止な、ろうそくの明かりで照らせ。あ、感想文は和紙に毛筆で書くこと。
13. Posted by    2019年08月31日 22:55
一方スタニスワフ・レムは実在しない本の書評をまとめた
14. Posted by    2019年08月31日 22:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
15. Posted by     2019年08月31日 22:55
読書感想文って大体候補が数冊あってそん中から選ぶってかんじだったっけ?
左巻きの電子書籍化されるほど売れてない作家の食い扶持稼ぐためにやってたりして。
16. Posted by     2019年08月31日 22:55
サービス終了で消えてなくなるものなど本ではない
17. Posted by    2019年08月31日 22:55
特定の商品のレビューに対して
参考になったか否かを問う事と同次元
18. Posted by     2019年08月31日 22:56
クソチョ.ンに読ませる本などないわボケ
19. Posted by     2019年08月31日 22:57
チョ.ンは恨狂でも眺めとけ
どうせ読めはすまい
20. Posted by    2019年08月31日 22:57
明確な理由が無いから叩かれるんだ
理由を説明してから叩かれなさい
21. Posted by     2019年08月31日 22:57
別に確認のしようもないからどうでもいいだろ
22. Posted by     2019年08月31日 22:58
チョ.ンに読ませたい刑法
23. Posted by     2019年08月31日 22:58
わーいそんたくだー
24. Posted by     2019年08月31日 22:59
大体どうやって判別するんだよ・・・
紙媒体と電子書籍で内容変えんのか?w
25. Posted by 活字離れ   2019年08月31日 22:59
は文明崩壊したら何も残さない人になるなと思う。
26. Posted by    2019年08月31日 23:00
電子書籍と投稿サイトごっちゃにしてる奴チラホラいて草
27. Posted by    2019年08月31日 23:00
文豪が残した傑作も電子化している時代なのに
紙媒体と電子媒体の両方で出版した書籍は対象外なのか
28. Posted by     2019年08月31日 23:00
課題図書とかいう読書嫌い養成システム
小学生にこれ読め!終わったら作文!とかなんの拷問だよ
29. Posted by     2019年08月31日 23:01
書店への忖度でしょ
こんなことばかりやってるから潰れるんだぞ
30. Posted by      2019年08月31日 23:02
全国学校図書館協議会/毎日新聞社
なんだから、紙媒体の本にしたいんじゃね?
主催がそう決めたんだからそれは仕方ないよ
31. Posted by なん   2019年08月31日 23:02
良いんじゃないか別に。感想文書くとか義務教育レベルの宿題だろ?学校の図書室なり図書館で本棚から本を選んで借りて読むとか言うとこまで含めて課題だと思えば有用だわ
32. Posted by     2019年08月31日 23:03
>>11 読後の感想が湧かないのはフォントの所為か
本は紙、ページの厚みという視覚、触感も加わるけど、電子書籍だと無い、唐突に終わるからでは?
33. Posted by 名無し   2019年08月31日 23:03
青空文庫あかんのか。。
34. Posted by      2019年08月31日 23:03
※27
そもそも課題図書が決まってる
全て1200円以上だからまあそういうことなんじゃないかな
35. Posted by     2019年08月31日 23:04
坊ちゃんとか人間失格の電子版もフツーにあるわけだが
36. Posted by     2019年08月31日 23:04
感想文ならあとがきだけ読んで書いてた
あと図版のあるページNo.を引き合いに出して何かテキトーに書いとけば完璧
37. Posted by    2019年08月31日 23:04
出版者主催ならともかく書店が協賛とかしてるなら
当たり前の条件だしスポンサーやめて店たためと
言ってるのと同義じゃね
38. Posted by a   2019年08月31日 23:05
小学生の時、突然読書感想文を書きなさいと言われて、最低2冊本を買わされたの思い出した。(今考えたら本屋の商売
39. Posted by    2019年08月31日 23:05
ところで今も小学校ってソロバンの授業あるん?
40. Posted by     2019年08月31日 23:06
帯とか装丁表紙に印刷された応募券貼らないとダメってなるな
41. Posted by    2019年08月31日 23:06
電子書籍のほうが作者の取り分多いと聞いたが
出版社もカスラック化してるな
42. Posted by     2019年08月31日 23:06
書店に金が流れないからじゃないのか?
43. Posted by    2019年08月31日 23:07
>>1
温めますか
44. Posted by    2019年08月31日 23:07
>>43
冷やしますか
45. Posted by きさん爺   2019年08月31日 23:07
46. Posted by     2019年08月31日 23:07
求められているのはあなたの感想ではなく一般受けする評論です
47. Posted by a   2019年08月31日 23:08
ジャアアアアアアアアwwwwwwwwwwwwwwwwww
48. Posted by    2019年08月31日 23:09
>>44
それとも切り落としますか
49. Posted by     2019年08月31日 23:09
今時紙媒体のみってさすがIT後進国
まあ電子書籍読んで紙媒体の本で書きましたって言えばいいだけだな
わかるわけないんだから
電子書籍しかないやつはアレだけど
50. Posted by     2019年08月31日 23:09
景品図書券とかでしょ?
スポンサーの忖度は当たり前じゃないの?
青空文庫で書かれてもさあ
51. Posted by     2019年08月31日 23:11
ちょおおおおおおおおオオオオオオオオオオオオオオオwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwn
52. Posted by                2019年08月31日 23:11
そういうルールなんだからいいんじゃね
文句言うほどのことか?
53. Posted by    2019年08月31日 23:11
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
54. Posted by    2019年08月31日 23:11
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
55. Posted by    2019年08月31日 23:11
タブレットで自炊とか読んじゃう子もいるかもな。
まぁ、本を買わせたいのはわかる・・・が、
線引きとか判定が出来ない時点で運営側がダメだね。
56. Posted by    2019年08月31日 23:12
夏休みの読書感想文の宿題を読書感想集丸写しで出しとった友達がおったぞ
しかもよく出来ているとほめられていた
それに比べたら媒体とかどうでもええわ
57. Posted by    2019年08月31日 23:14
商品の感想ハガキを送ると抽選で1000円が当たる!みたいなものだぞ

まあ指定の本が1000円越えしかないから損しかしないがな
58. Posted by    2019年08月31日 23:14
この時代に「自筆のみ」なのも突っ込みどころだぞ。
しかも在籍している学校経由でしか応募できない謎仕様。
59. Posted by 名無し   2019年08月31日 23:14
ただの参加レギュレーション
嫌なら参加しなければいいだけ
60. Posted by 名無し   2019年08月31日 23:15
まあこれに関してはそういう団体がやってるからそんなもんでしょ
なんで自分たちに不利益出るようなことを
61. Posted by ああ   2019年08月31日 23:16
テキストでの受付は認めないなら解るけど
紙媒体だけってw
どうやって判別するん?w
62. Posted by     2019年08月31日 23:17
別にいいんじゃないか。将来確実に無くなるであろう物に子供の頃触れてた経験があるってのが何かの種になるようなこともあるだろうし、それで図書館に行った事がある、とかね
そういうどうでも良さそうな経験が話の種にでもなりゃさ
63. Posted by     2019年08月31日 23:17
感想文までコピペされたらかなわん!って意味じゃねw
せめて書け!って事だろw
64. Posted by     2019年08月31日 23:18
その読書が紙媒体か電子書籍かを確かめる方法なんて無いんだから
「紙媒体で〜す」ってすっとぼければいいだけの話だろ
65. Posted by    2019年08月31日 23:18
※50
賞品は入賞すると賞状と楯orブロンズ像orメダルらしい。
溶かしても1,000円にはならないと思う。
66. Posted by     2019年08月31日 23:19
>>6
上位者に忖度する訓練をするのが読書感想文であると理解しているが。

道徳の時間もビデオを見て感想文を書かされたが、総じて学校の授業の感想文とは日本社会へのデビューに向けた忖度の練習だったなと思い返す。
67. Posted by     2019年08月31日 23:20
テキストで提出させた方がコピペかどうかの調査がし易いと思うんだがね
そこまでは頭が回らなかったか
68. Posted by     2019年08月31日 23:20
主催が全国学校図書館協議会だから紙媒体しかダメってだけだな
しかも課題図書の本買わせるためのコンクールなんだから

大学教授が講義で自分の本買わせるのと変わらんな
69. Posted by     2019年08月31日 23:20
ググったら2年前のねとらぼの記事に理由が載ってたけど
審査の際に応募者が読んだ本と同じ物を用意するが
電子書籍は内容の修正があった場合に修正前のものを用意するのが難しいからということらしい
70. Posted by    2019年08月31日 23:20
Q:教科書に載っている作品で書いてもいいの?
A:教科書に載っている作品でも、出版社から書籍として発行されているものを読みお書き頂ければご応募頂けます。教科書のみを読んだ場合は審査対象外となります。

教 科 書 の み を 読 ん だ 場 合 は 審 査 対 象 外 と な り ま す 。


お金がすべてだよ^^
71. Posted by    2019年08月31日 23:21
紙媒体だと、この辺の文章だったって、読み返すのが簡単だからじゃないの。
電子書籍は、言葉を検索するのは得意だけど、このあたりに書いてあったはずと読み返すのには手間がかかる。
紙媒体は、その手間のかかり具合が圧倒的に楽だから、何度も部分的に読み返す事が出来るので深い内容で感想文を書けると思う。
72. Posted by     2019年08月31日 23:22
>>10
紙で読んでもほとんど覚えていないけどな。
73. Posted by    2019年08月31日 23:23
電子書籍を禁止してるくせに応募フォームが電子なの笑うわ
74. Posted by .   2019年08月31日 23:23
ネットで見つけた訳の分からないssやらの2次創作で書かれても困るって事やないんか?
単純な媒体の問題とは思えないし
75. Posted by      2019年08月31日 23:24
フランス書院でも良いでしょうか?
76. Posted by     2019年08月31日 23:24
とうとう目に見えて諸外国とのIT格差が目に見えてきたからな
ほんきでジジイ共を排除せんと後進国どころや無くなるぞ
デバイスあってもサービス無かったら競争以前の話やからな
7payの事例を目にしてもまだ寝ぼけたこと言うてるジジイは自分の未来の為に潰せ
77. Posted by    2019年08月31日 23:24
これはヒドイ癒着だw
78. Posted by 名無し   2019年08月31日 23:25
お布施した人だけが参加資格がある当たり前だろ
79. Posted by あ   2019年08月31日 23:25
図書館の企画なのに
扱ってすらいない可能性のある電子書籍持ってこられても扱いに困るだろ
80. Posted by やな   2019年08月31日 23:25
答えた奴バカだから意味わかってねーだろ
81. Posted by     2019年08月31日 23:25
電子書籍っつってネットから違法ダウンロードなんかで拾ってくる子や親が居るのかもしれない
82. Posted by     2019年08月31日 23:25
電子書籍の方が持ち運びや保管が手軽だけど、紙の方が優れてる部分もある。専門書とかは完全に紙の圧勝、良く開く場所に癖がついて開きやすくなったりして使い勝手がいい
どっちが優れてるとかじゃなく、どっちも利点があるので、読書好きなら自分のスタイルに合わせて使い分ければいいだけ。と言うか使い分けると本当に便利
83. Posted by     2019年08月31日 23:26
ふと思ったんけど
さいきんYoutubeで本の内容を解説してくれる動画もあるから
それだけ見て、感想文を書くことも可能だよね

バレない♪バレない♪
84. Posted by    2019年08月31日 23:26
>>49
オリンピック(※令和)ですらSNS禁止とか言っちゃってる国やししゃーない
85. Posted by    2019年08月31日 23:28
※63
コピペする満々の人間にとっては、手書きでも原稿用紙数枚程度は大した障害ではない。
写経の如く一心不乱で原稿用紙に書き写す。ただそれだけ。
86. Posted by 名無し   2019年08月31日 23:29
パーティー参加費払わないけどビンゴ大会参加させろみたいなもんじゃないの?
本くらい買えよ
87. Posted by    2019年08月31日 23:29
>>70
まあ教科書に載ってるのって一部分でしかないしな
88. Posted by 豊留洋介   2019年08月31日 23:29
電子書籍を全ページ印刷して読めばおk
89. Posted by     2019年08月31日 23:29
訳がわからないよ
90. Posted by     2019年08月31日 23:30
図書館で借りればよくね?
こんなんで目くじら立てる方が面倒臭いよ
どんだけ余裕ないんだよ
91. Posted by    2019年08月31日 23:30
スレ35
転生スライムも書籍化してるんだよなあw

紙媒体とかいう謎縛りするくらいならいっそ出版社縛りにすればいいのに
ウェブ小説メインのところを除くとか
やらんだろうけど
92. Posted by     2019年08月31日 23:30
馬鹿なんだろうな
93. Posted by    2019年08月31日 23:30
学校指定の本屋で買わせるんやろ
94. Posted by     2019年08月31日 23:30
業界の利益の構図からしてこれは仕方ないんじゃない?
95. Posted by    2019年08月31日 23:31
電子書籍はアップデート入って文面が変わる可能性があるので禁止って理由みたいね
感想文の提出時にver.まで併記すれば問題ないはずだけど、審査者の手間考えたら紙限定にした方が楽だしこの制限も仕方ないかも
96. Posted by     2019年08月31日 23:31
この話どっかで見たけど、紙媒体でないとどの版を読んだか審査側が確認できないからだそうだよ。
つか学校の宿題の話じゃないし、コンクールの運営がそう決めたなら別に問題ないでしょ。
97. Posted by     2019年08月31日 23:31
何でもかんでも意味のないことを言いなりにきく子を育てない事に有効かもしれん
大人のいう事を全部信じない方がいいんだよって
98. Posted by ま   2019年08月31日 23:31
紙媒体の販売で成り立ってる団体主催のコンクールならそうなるだろ。
条件設定は主催者の勝手で、ケチつけるなら自分で主催しろ。
99. Posted by    2019年08月31日 23:32
本が売れないから駄目です
そう言ってくれればまだ理解できる
100. Posted by    2019年08月31日 23:32
※75
駄目なのは↓だけで、これ以外は自由部門で行ける模様。
「〈教科書、副読本、読書会用テキスト類またはこれに準ずるもの、雑誌(別冊付録を含む)、パンフレット類、日本語以外で書かれた図書および課題図書〉」
フランス書院はこのどれでも該当しないからレギュレーション的にはOK。
101. Posted by    2019年08月31日 23:33
義務じゃねえからクソみたいな条件でもおかしくねえだと?
ならこんなガイジしかいなさそうなコンクールに参加しないのが普通の知能の人間だ
102. Posted by     2019年08月31日 23:34
※17
面白いレビューって読んじゃうじゃん
あれの人材育成の場なら大いにやって欲しい
103. Posted by    2019年08月31日 23:34
紙を手に取ってページをめくる感覚はやっぱりネット閲覧とは異なるからな。
批判するやつは読書なんかしたことないか、ネットに迎合するのが
時代に取り残されないことと勘違いしてる時代遅れの専門家()だろ。
104. Posted by     2019年08月31日 23:36
紙か電子なのかなんて分かるわけ無いだろ。審査員はエスパーか何かなのかな
105. Posted by さるぽぽ   2019年08月31日 23:37
うちの娘には、まだスマホを持たしてないなら本を読むしかないですね
106. Posted by     2019年08月31日 23:37
簡単に言えば電子書籍は仕様がまちまちだから駄目なんだって

Advertisement NEWS
2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
107. Posted by 名無し   2019年08月31日 23:38
教員は思考停止のクズばっか。
あんな楽な仕事はない。
責任もないし。
大学出たら一般企業に5年勤めさせてから採用試験受けさせろよ。
108. Posted by    2019年08月31日 23:38
やっぱりNGの理由は「読んだ本が発行され現存していないと感想文の検証が出来ない」らしいな

>>70
義務教育で読まされた作品は同一作品の読者が多すぎるから
ひな型通りの感想文が多くなるので初めから除外してんだろ
109. Posted by fgf   2019年08月31日 23:39
まあ電子をみとめたら本じゃないやつの感想文がふえることは
容易に推測できるぜw
110. Posted by     2019年08月31日 23:40
自由に感想文書きたかったらツイッターにでも書くといい。
面白ければそのクソみたいな条件のコンクールよりもたくさんの人に読んでもらえる
111. Posted by     2019年08月31日 23:40
感想文を紙媒体で提出なら分かるけど、電子書籍じゃ駄目の意味がわからんな。
それとも電子書籍でしか出版されてない本は駄目って意味なのかね?
それなら図書館とかに置けないから100歩譲ってまぁわかる。
112. Posted by q   2019年08月31日 23:40
ルールなんだから守ればいいんじゃないの?
電子出版てお前らの思っているのと違って、素人の勝手に出したやつの感想を書いてくるから、禁止になったんだと思う。
113. Posted by    2019年08月31日 23:40
馬鹿な大人が馬鹿なことを子供に刷り込む
馬鹿の再生産が止まらない
114. Posted by 名無し   2019年08月31日 23:40
>>106
無能どもが。
アップデートは版管理しろ。
教育関係者は役立たずばかりだな。
115. Posted by    2019年08月31日 23:41
図書室や図書館なりで本を借りて読むってのが目的で、読書をする機会を増やすのが理由だもの
116. Posted by     2019年08月31日 23:41
読書感想文なんて、宿題だから嫌々やってるだけ
コンクールに応募するために書いているんじゃないからどうでもいい
これ応募するのって書いた本人じゃなくて、担当教師だからなぁ
117. Posted by 名無し   2019年08月31日 23:43
本を読んでばかりでも馬鹿になるってことだな
118. Posted by あ   2019年08月31日 23:43
学生のうちに字は沢山書いといた方がいいわ
マジで今漢字全然書けなくなってる
119. Posted by     2019年08月31日 23:44
日本の電子書籍業界がなぜ成長しないのかよく分かる
印刷・製本業者の力(出版社との癒着)が強すぎるんだよ
120. Posted by 名無し@MLB NEWS   2019年08月31日 23:46
紙を本を読む経験がない子に、本を持って読む経験もさせたいってことなら理解できなくはない。そういう経験も必要ではある。
ただままそういう意図ではなさそうではあるw
121. Posted by    2019年08月31日 23:47
電子媒体だと目に悪いからかな?
それとも、電子書籍をOKにすると個人レベルの出版やなろう系のサイトなども該当しちゃうから、質が確保できなくなるとか。
もともと紙に馴染ませることも目的のひとつだったとか。
どういう理由なんだろう。
それが判明しないとなんとも。
122. Posted by     2019年08月31日 23:47
そらまあ書店で売ってる読書感想文推薦図書デデン!みたいなキラキラシール貼る利権やキックバックもあるやろしなあ
つまり老害死んでいいよ
123. Posted by     2019年08月31日 23:49
書店儲からないからダメ!
印刷屋儲からないからダメ!
電子書籍で作家が直売しだしたら編集社儲からないからダメ!
口利きしてやる場所無くなるからダメ!
ダメったらダメだぞ!わかったか!俺たちの利権を守るためだぞ!ガキ共はおとなしく上納金収めとけばええんや!

こういうことですよね
124. Posted by     2019年08月31日 23:49
別に主催側が設定するのならそれはそれでいいんでない。
こういう縛りの無い感想文コンテスト選べばいいだけやし
125. Posted by    2019年08月31日 23:50
電子書籍はアップデートされるからってのが理由ならVer記載させれば解決する話だろ

本音は割れの可能性のある電子じゃなく確実に金が入ってることが判る現物にして欲しい
126. Posted by    2019年08月31日 23:51
>>127
こいつの読む本は全部手書きだったり版画だったりするのか?
文章をPCで編集した時点で一度デジタルになっとるやんけ
それともPC上に表示されたものは全部2進数で見えてんの?
127. Posted by     2019年08月31日 23:51
サイト見てきたけど、マンガや辞書、図鑑もOKなんだね
今ならマンガでクソ真面目に論評したり、
辞書で面白おかしく書ける自信はあるけど(評価されるかは別として)、
小中学生時代には無理だったろうなぁ
128. Posted by     2019年08月31日 23:51
読書感想文なんて言わなくていい
紙の書籍販促のための紹介文募集にしとけ

国語ができてないのコイツラやんか
129. Posted by 名無しさん   2019年08月31日 23:52
葉隠れ入門辺りで良いと思うけどなぁ、たかだか700円ちょいだし
130. Posted by     2019年08月31日 23:53
電子書籍で商売している会社が、コンクールのスポンサーになったら解決する話、なのかな?
131. Posted by     2019年08月31日 23:53
利権w
既得権益w
132. Posted by     2019年08月31日 23:55
出版社に電子書籍で
「2019年読書感想文対応書籍」
とか付けさせれば出版社も狙って
フェアとかやって安く売り出しやるだろうに
上手く利用しろよ
133. Posted by c   2019年08月31日 23:55
FAXで送ればいいんですか?
134. Posted by yohei   2019年08月31日 23:55
そもそも読書感想文を描くことが無意味。政治・経済・社会の話題に付いて自分の意見を述べる文を書く方が実用的
135. Posted by     2019年08月31日 23:55
そりゃネットのなろう小説の感想文とか送られてきてもな
なんJじゃないんだから
136. Posted by     2019年08月31日 23:59
電子書籍だけのものもあるから、そっちがNGってかんじなのかな
まさか、どっちもあるものも、NGなんじゃないだろうね?どうやって判別すんねん
137. Posted by あ   2019年08月31日 23:59
ホリエモンとかがぶちぎれそうな案件
ほんま令和なのに脳みそ昭和やな
138. Posted by     2019年09月01日 00:00
電子書籍でなろう書籍化小説の感想文送られても困るだろ
要するにそういうことだ
139. Posted by     2019年09月01日 00:00
「電子データで感想書いたらNG」なのかと思ったら違うのかよ
こんな事やってっから日本の出版業界は廃れてくんだろ
140. Posted by     2019年09月01日 00:01
>>59
これが宿題と化してて、問答無用の強制参加だったりするんだがな。
141. Posted by 名無しさん   2019年09月01日 00:01
専門家に権威があって、其れは自分達よりも上で優秀で優れていて
其れが基本で大事にし、従わねばならないなんて、ある訳ないだろ?
知るか専門家如き、なんの価値もねぇよ。つけあがるなと言いたい。
自分にとって良い事が一番大事だ
他人の意見なんぞなんの価値も無い
142. Posted by 名無しさん   2019年09月01日 00:02
目に優しいのは、紙媒体で、今も読むよ?
電子も読むけど
基本紙媒体
143. Posted by     2019年09月01日 00:03
そもそも電子なんて市場を8割占めるコミックですら1割しかないんだけどな
紙市場を超えたって記事あったけどあれは過去作含めての売上額だからね
まだ圧倒的に新刊は紙が多い
144. Posted by     2019年09月01日 00:03
専門家が「時代に逆行」というコトバを用いて批判してるのは分かる話だけど
頭の固いバカが実態も考えもせずに批判するのはなぁ・・・
145. Posted by     2019年09月01日 00:03
流石にこれは意味わからんわ
可能性を狭めるだけで子供側に利点がない
146. Posted by     2019年09月01日 00:03
しいて言えば本屋の協会がコンクールに絡んでるくらい?
147. Posted by     2019年09月01日 00:04
電子書籍は文字の大きさが変えられるからめっちゃ便利なんだよね
もう紙には戻れないわ。角川の文庫とか文字ちっさすぎんねん
148. Posted by     2019年09月01日 00:04

審査側が電子書籍に疎い老人ばかりで、一度や二度何かしら問題らしき事(彼らにとって)が起きたんだろ、察してやれ

そういう層はそもそも「問題ないかどうか判断する」事が前提知識不足でできない。

一応言っとくが、説明したって「問題ない事を納得できる」だけの前提知識がない
149. Posted by     2019年09月01日 00:04
携帯小説とかなろう小説の感想文送られてもどうしようもない
図書館主催なのにそんなの紹介するわけにもかない
150. Posted by     2019年09月01日 00:05
本の重み、紙の臭い、文字の行間、これらを感じないで読書などできるわけがない。
できれば、自筆の本を読みたい。
151. Posted by    2019年09月01日 00:07
本当の理由が何なのかはわからないが

>あとから検証可能なように印刷され出版された書籍の電子化タイトルに限るものとする 感想文だけ残って本は現存しませんは赦されない

この意見が一番納得できたわ
確かに電子書籍のみだと数十年後も読める状態で残ってるとは限らないもんな
紙ならどこかには残ってるやろ
152. Posted by 名無しのはーとさん   2019年09月01日 00:07
紙媒体になってるってことが、諸々の関門を通過してきた作品て証拠になるかんな
あるていどの品質を限定できるんだわ
こういう縛りが無きゃあ、電子書籍どころか
便所の落書きみたいな、ネット小説まで対象になっちゃう
まぁこんなことで文句言うようなら、課題図書として数冊を提示して
それ以外ではダメってことにするしかないな
罪と罰ぐらいの字数のを基準にして数冊なら
夏休み用には丁度良いかもな
153. Posted by    2019年09月01日 00:08
俺も以前は紙媒体の方がいいと思ってたけど、Kindleで電子書籍を本を読むよ
うになってからは認識を改めたよ。小説から実用書、マンガに至るまでもう何
千冊も所有してるけど、保存のためのスペースが要らないのは本当に便利だよ。
それに専用端末での読書もすぐ慣れる。少なくとも小説に限れば、紙媒体だろ
うと電子書籍だろうと活字には違いないのよ。紙媒体の本よりも手軽に読める
ようになったから、読書の時間はむしろ増えたな
感想文の対象が紙媒体でなければならないなら、せめてその理由をはっきり説
明してほしいよな
154. Posted by 名無し   2019年09月01日 00:09
月光の宿題とかならともかく、別に義務でやらされてる訳でもない自由参加のコンクールのレギュレーションなんだから、その程度は主催者の裁量の範囲内だろ
155. Posted by     2019年09月01日 00:09
>流石にこれは意味わからんわ
>可能性を狭めるだけで子供側に利点がない

その理屈はコンクールが出来る前から電子書籍が存在してた場合だろうな
156. Posted by     2019年09月01日 00:09
なろうや携帯小説の感想だされても・・っていう意見あるけど、そういうのもも有名なのは全部書籍化されてるよ
157. Posted by    2019年09月01日 00:10
今は令和なんだけどね、古い価値観を大事にしたいなら勝手にやってれば良いけど、表には出さないで欲しいよね、邪魔だから。
158. Posted by    2019年09月01日 00:10
>>3
普通に考えれば著作権の帰属の問題だろ
ネットのブログ引用した感想文とかだと受賞作を公開できなくなったり、後々揉める可能性もあるから、事前にそう言うのは除外しますって言い訳がしたいだけ
159. Posted by     2019年09月01日 00:11
提出が紙媒体に限るってならまだ分かるが
作品が同じなら紙だろうが電子だろうが同じだろ
160. Posted by     2019年09月01日 00:11
元々のキャンペーンとして
紙の本、印刷されたインクに触れよう
なんだから、当然だべ
文句ある奴は電子書籍OKのコンクールとか探して応募すればいいだけなのに
161. Posted by    2019年09月01日 00:13
青空文庫は敵
162. Posted by     2019年09月01日 00:13
>>157
そうだな
令和になっても、どっかから叩けそうな題材さがしてきて皆でネットリンチしよう、炎上ざまぁ、俺達すげーすげーしてる自分を見つめなおそうな
163. Posted by     hknmst   2019年09月01日 00:14
じゃあ名作でも絶版になってて紙媒体がない本はだめということですね?

読書を推奨するがわが本の選択の範囲をみずからせばめてどうするの?

164. Posted by     2019年09月01日 00:15
時代の変化に対応できない人って結構いるからな
こういう人がのさばってると技術の進歩に歯止めがかかってしまう
165. Posted by     2019年09月01日 00:16
>156
作者や出版者にもよるが
書籍版かってほしくて修正したり(主に大人向け対応)
へったくそな文章が修正されたり
別物扱いになるものなんじゃないのかな?これ
166. Posted by     2019年09月01日 00:17
老害がいるんかねぇ
彼らは古い価値観に凝り固まってて新しい物を受け入れられない
167. Posted by    2019年09月01日 00:17
これはあまりにも酷いね
公益社団法人全国学校図書館協議会 で読書感想文を出させるのは
あまりにも差別的ね、教育に良くないよ
168. Posted by     2019年09月01日 00:17
もう販売されてない青空文庫にある名作なんて、山ほどあるのになぁ
変に狭めなくていいのに
169. Posted by     2019年09月01日 00:17
めんどくせえから電子書籍感想文コンクールでも作れば
170. Posted by    2019年09月01日 00:18
これは当たり前だよねw
いやならスポンサーになれ
171. Posted by    2019年09月01日 00:18
教師「ペロッ……こ、これは、電子書籍を読んで書いた感想文…」

どんなヘンタイだよw
172. Posted by     2019年09月01日 00:18
プリントアウトして読まなきゃいけないのか
173. Posted by     2019年09月01日 00:18
で、でたーモンスターネットクレーマーだ!!!
174. Posted by     2019年09月01日 00:18
学校の宿題じゃないんだから決まりごとに従うべきだろ
175. Posted by     2019年09月01日 00:19
何故、今の日本の生産性が先進国最下級なのか知ってるかい?
こう言うバカな話がまかり通る老至上主義国家だからさ
年長者ならどんな馬鹿でも偉い、利権と忖度と思考停止こそが日本の美徳
176. Posted by あ   2019年09月01日 00:19
本は刊行された後も少しずつ手直しがされている

「第〇版」と目印が明記されている紙の本と違って
電子書籍は告知無しで文章を書き換える事があるので、
応募者が読んだ内容と審査員が読んだ内容が同じなのか確認ができず
正確な審査が出来ないんだと

177. Posted by    2019年09月01日 00:20
電子書籍だと100時間くらい食べたり風呂入ったりしながら永遠と読んでるから危険だよ
178. Posted by     2019年09月01日 00:20
そもそも電子書籍は紙を使わないからその分安くなるとか言ってたよね?
実際は…
179. Posted by     2019年09月01日 00:21
今日も韓国の工作員が
必死になって日本叩きを頑張ってるな
180. Posted by     2019年09月01日 00:22
歴史的に貴重な書物なら紙媒体で厳重に保管とか分かるんだけどね
そのまま残っていることに意味があるのだから
それ以外は電子でいいだろと
181. Posted by     2019年09月01日 00:23
※163
何をもって名作というのかは分からんが、
学校に出すような読書感想文を書くのにちょうど良さそうな本なんて、
今は絶版になっていたとしても図書館に行けばあるだろw
182. Posted by    2019年09月01日 00:23
図書館で15年以上前の本とかボロボロなんだよな……
183. Posted by     2019年09月01日 00:24
小さい時にこそ紙の本を読んでもらいたいけどな。
インクの匂い、ページをめくる時の感覚、読んでて今日は調子が悪いなとか、
今日は、サラサラ読めるなとか、暗くなってきたので、今日はこの辺にしようとか。
別に、本の内容だけをさらうなら電子書籍でも良いよ。
けど、本を読んでる行為自体を感じて、体験して欲しい。
スマホとか、タブレットなんて、今時の小学生なんて誰でも使いこなせるだろ?
若い人間にこそ、そういう体験をして欲しい。
184. Posted by     2019年09月01日 00:24
紙媒体で出版された本に限る。もしくはJANコードのある本に限るだろうな。
それなら理解できるんだが。
185. Posted by とおりすがり   2019年09月01日 00:24
電子書籍だと頭に残りにくいってのを聞いたことがある。
検証されているかどうかは知らないけれど、事実であれば子供に読ませるということなら理解できなくもない。

主催がそこまで考えているとは思えないけれど…。
186. Posted by あ   2019年09月01日 00:26
感想において紙媒体と電子書籍による違いがあるの?
例えば又吉の火花を紙で読んだ場合と電子書籍の場合なにが変わってくるの?
紙の手触りや本の匂いが内容に変化をもたらしたりとかするの?
マジでわからんねんけど。
187. Posted by あ   2019年09月01日 00:28
>>103
いや、読書感想やん?
内容についての感想なのになんで紙限定なのかわからんねんけど?
188. Posted by aaaa   2019年09月01日 00:28
タイトルだけで勝手にキレてなぜなのかを調べようともしない
ちょっと調べたらすぐに理由が出てきたぞ

読書感想文を評価するのに実際にその本を揃える必要があって何社とか何版とかまで同じものを用意しなきゃならない
電子書籍では自分がどの版の本を読んだかわからないし旧版まで読めるものは少ないからだって
なおかつ将来的には対応予定って言ってるぞ
189. Posted by あ   2019年09月01日 00:29
>>115
電子書籍では読書にならないんだ?
190. Posted by    2019年09月01日 00:30
まじかーーーーーーー
うちの子堂々と青空文庫って書いて持って行ったわ…
191. Posted by    2019年09月01日 00:31
このコンクールが義務教育の課題で書かれた感想文を何年も受け付けてるなら
教育によくないので代わりのコンクールの用意が必要だね
192. Posted by     2019年09月01日 00:32
まあ表向きの目的と本性が求める目的が全く違う。
だからこそ意味不明な追加条項が増える。
素直に欲望や悪意を暴いて否定するなり、暴かれて凶暴化したクズを潰す努力をした方が手っ取り早いんだけどねえ。
具体的に言えば「学習や情操教育」は建前で「弱い者へ理不尽を強いて支配欲を満たしたい」だけって事だ。
だからこそ「子供の為になるか」より「自分等が(感情論100%で)納得するか」のみを争点にするのだし。
193. Posted by    2019年09月01日 00:32
子供の感想文なんて紙の本に決まってんだろ馬鹿か
194. Posted by     2019年09月01日 00:32
※186
内容を書くだけの感想としては、関係ないよ。
俺が言いたいのは趣の話だよ。
君が必要ないと判断したなら電子書籍を読んでくれ。
195. Posted by     2019年09月01日 00:33
移動は人力車か駕籠に限る
196. Posted by 絶望的名無しさん   2019年09月01日 00:33
学校の図書とか、指定した本の感想文を書くって課題でしょ?
実在してる本なら電子だろうが紙だろうがどっちでも内容は同じだから良いじゃん。

まさか、読んだ本も提出させられるの?
197. Posted by      2019年09月01日 00:36
老害とかいってる奴の何割が普段流行りモノに飛びつく若者をdisってんだろうね
198. Posted by    2019年09月01日 00:36
図書館や図書室の利用を推進していくものだから 、紙媒体に限定されるのも仕方ないのでは

199. Posted by    2019年09月01日 00:36
>>188
それが理由だとしても、対応が遅すぎる
200. Posted by     2019年09月01日 00:36
こんなの有志の自由参加ならスポンサーの思うようにどうでもいいけど、公立学校の夏休み課題として成績の評価対象になってたり必修になってたりするから利権利権言われとるんやで
私立は通ってないからどうなってるか知らん
201. Posted by     2019年09月01日 00:37
>196
いちおう2部門あって
いわゆる「この中から一冊を選びなさい」ってのと
「あなたの好きな本について書きなさい」ってのがある
202. Posted by     2019年09月01日 00:37
※198
それ自体が時代錯誤なんだよなあ
奨励したいならすればいいけど全員出さないといけないようなシステムに組み込ませて押し付けんなや
203. Posted by    2019年09月01日 00:38
紙が紙がと言ってる人間こそ本の本質から大きく外れてる
そもそも昔は紙じゃ無かったろ記録媒体は
貴重な本ほど電子書籍化する必要がある

それと今回の件は別件だけどね
204. Posted by     2019年09月01日 00:38



205. Posted by      2019年09月01日 00:38
嫌なら応募しなきゃいいだろ
学校の課題としてきょうせいされてるわけでもあるまいし
グダグダ文句言ってる連中はアホなのか
206. Posted by    2019年09月01日 00:39
>>198
図書館、図書室の本の劣化が酷い
子供が使うからなおさらな
207. Posted by    2019年09月01日 00:40
>>202
全員出さないといかんの??
自分の市の学校は希望者だけだったから
208. Posted by     2019年09月01日 00:41
ズタボロの本に触れるってのも、ひとつの情操教育じゃね?
別に道端にすてられたわけじゃなくて何度も何度も読まれてる証拠だとも言えるだろ
・・・まあ単に読まれた数だけで言えば電子書籍は正確な数値がでるけど
209. Posted by     2019年09月01日 00:41
本買って応募券貼ってください

これでOK
210. Posted by    2019年09月01日 00:42
>>207
うちのところは全員だったよ
人数が少ないものあるんだろうけど、多い学校は希望者だけなのかもな
211. Posted by     2019年09月01日 00:42
本のカバーをどれにしようとか、読み砕いてわからないところに付箋を貼ろうとか、
図書室で借りた本だと、図書カードでどんな人間が読んでるのかな?とか、
あとは、古本屋とか、ブックオフでふらっと立ち寄って買えるのも紙の本だ。

こう言い替えてみようか?映画館で映画を観るのが紙の本の読書で、
ネットフリックスとかアマプラで映画を観るのが電子書籍での読書だ。
同じ映画を観るだけならどちらでも構わないだろ?
ただ映画館の場合は、その行為や空間自体を楽しむのも目的にしても良いということだ。
212. Posted by     2019年09月01日 00:42
IT系の技術情報は、ネットは検索でに便利だが、
頭に残るのは、紙の本。
後から思い出すとき、本を開いた時のページのイメージを思い出す。
ネットの扁平デジタル画面ではなく、本の3Dのイメージのが残りやすいように思う。
213. Posted by     2019年09月01日 00:42
>202
えと、それは何?
学校とか親が強制的に、自由参加のコンクールに提出させるケースの話?
214. Posted by    2019年09月01日 00:44
紙の本を買いなよ。電子書籍は味気ない。
本はね、ただ文字を読むんじゃない。自分の感覚を調整するためのツールでもある。
215. Posted by    2019年09月01日 00:45
>>214
アニメPSYCHO-PASSの槙島聖護さん、ちーっす
216. Posted by     2019年09月01日 00:45
>>194
趣ってwww
馬鹿と老害をこじらせすぎだろww
217. Posted by     2019年09月01日 00:45
電子書籍は紙媒体には敵わない
学習には電子書籍だけでなく電子デバイスそのものが不向き
218. Posted by あ   2019年09月01日 00:46
>>150
本を読むのが読書なんだから本の重さや匂いは無関係では?
本を読む行為が主体ではなく本の内容が主体であるべきだと考えるけど?
219. Posted by 大根おろしjp   2019年09月01日 00:48
まぁ、何度も読み返す必要があったり、専門書などは紙媒体だろう。読書感想文を書くなら紙媒体のほうが良いと思う。紙媒体が存在しているのなら電子書籍も存在している可能性があるが、その逆はろくでもなさそうな本だと思う。真剣に書く必要がなければどこかのサイトの真面目に書いたレビューを読んで適当に朴れば時間の節約になる。僕は寝っ転がっても簡単に本が読めるように紙媒体のページをすべてスマホに録画している。
220. Posted by    2019年09月01日 00:49
>>212 >>214
こういう知恵遅れの老害って哀れだね。
こういう輩って、ポケベルが鳴らなくて泣いてたり
銀塩カメラの現像とかいまだにやってたりするの?

他の業態だと回顧なシステム自体、テクノロジー自体が滅んでいるのだよ
221. Posted by c   2019年09月01日 00:49
教育なんかくそくらえ!本屋の利益のためにamazonを伐採せよ!!
なお、燃え尽きる模様
222. Posted by     2019年09月01日 00:49
電子媒体が駄目な理由は何?
歩きスマホを防ぐ為?
223. Posted by     2019年09月01日 00:50
※216
馬鹿で、老害で、大変申し訳ない。
感想文なら電子書籍を読んでくれ。本の内容は変わらない。
まあ、声高にして言う事ではないな。
気分を害したなら、素直に謝るよ。本当に悪かった。
224. Posted by 名無し   2019年09月01日 00:50
これとか
手書きの履歴書に限るとか
やめてほしい風習だわ
老害はサッサと引退しろ
225. Posted by     2019年09月01日 00:52
紙媒体に拘るのは「贅沢」でしかない。
そんな事も分からず固執する連中は愚かだね。
226. Posted by     2019年09月01日 00:52
>>222
紙媒体を売りたい団体が主催しているから。
227. Posted by    2019年09月01日 00:53
>>222
紙媒体業界の既得権益維持しかないでしょうね
図書館やら施設維持も当然その範疇
ソレを守る為に色々理由は付けるだろうけど、決定打になり得る根拠は提示できないだろうね
228. Posted by     2019年09月01日 00:53
電子書籍だと後から改訂改稿されて「読書感想文のために読んだ当時の文章」が残ってない可能性があるから、って聞いたけどなあ
229. Posted by 名無し   2019年09月01日 00:54
5ちゃんねるが紙媒体になったら読みにくいでしょうが
230. Posted by 最近は一々ウゼーよ   2019年09月01日 00:54
どうでも良いだろう、気に入らないなら応募しなきゃいいじゃん
 
主催者側が無理ゲーなルールにしているわけでもないだろうに
231. Posted by 名無し   2019年09月01日 00:56
電子データだと出所の特定も難しく確認に手間がかかる、とかあるのかな。対象の書籍を何冊か指定すれば楽なのに
232. Posted by 名無し   2019年09月01日 00:56
ページをめくるのがめんどい
スクロールできる電子書籍がいい
233. Posted by     2019年09月01日 00:57
いやいやいやこの程度で既得権益ってそのビジネス感覚ちょっとおかしいぞ
老害とかバカにしてる奴いるけど、お前達はこういう連中見て何も思わないのか?
234. Posted by      2019年09月01日 00:58
電子書籍のダメなところは実験で証明されてるしな
使うのは大人になってからでええわ
235. Posted by    2019年09月01日 00:58
お金とか接待とかしか思い浮かばないね。
236. Posted by    2019年09月01日 00:59
紙媒体にこだわる奴は温水式洗浄便座も禁止な。
237. Posted by     2019年09月01日 00:59
普通に、
電子書籍で読んでも、「紙媒体で読んだ」ってことにして応募すればOKじゃね?

何故ならば、運営側が警戒しているのは、電子書籍"だけ"でしか流通していない小説の感想文を応募されてもなぁ・・ということだろうから。
つまり、同人誌で、熱心な読者数は数人しかいない・・みたいなのはご遠慮頂きたいという意向なのだと思う。
238. Posted by     2019年09月01日 01:00
>5ちゃんねるが紙媒体になったら読みにくいでしょうが
そこは編集者の腕前ってところだな
電車男とかBL彼女みたいなのがあっただろ?
フォントサイズとか行間とかこだわって
そこらのまとめサイト以上に読みやすい構成にしようと考えられてるよ
それこそ普段活字なれしてない漫画ばっかよんでるオタクもターゲットにされてたせいでもあったろうけど
239. Posted by    2019年09月01日 01:03
>>237
それなら紙媒体と電子書籍双方で出版されている本と書けば良いだけ
紙だけってのはおかしい
240. Posted by    2019年09月01日 01:03
単純に自分たちの本を買わせるためのキャンペーンだったって事だろ。
241. Posted by    2019年09月01日 01:03
これまで通りワークシフトが起こっているだけなのに
本屋が潰れることは悪いことなのか
242. Posted by R   2019年09月01日 01:04
読書感想文に使えるような内容で、電子書籍「のみ」でしか読めない本なんて、探す方が難しいレベルで希少じゃね?(特に有料の電子書籍)

まぁ、意図としてはネットで無料公開されている自作小説の類を排除したいのかもしれないけど、本スレの方で挙げられてる「転生したらスライムだった件」も普通に紙媒体で書籍化済みだし、有名どころは全く排除できないのがアホ臭い。
243. Posted by     2019年09月01日 01:05
紙媒体にこだわる奴は便利な道具をつかうなーって言ってる奴がいるけど
もしかしてアレか?名古屋城天守閣にエレベーターつけろと言ってる団体の人かな?
244. Posted by    2019年09月01日 01:05
紙で読んだか電子で読んだか区別がつく…だと…
245. Posted by 名無し   2019年09月01日 01:05
審査員がタブレットを使えないだけだろう
246. Posted by     2019年09月01日 01:05
114
早い話が高齢者ばっかりで機械が使いこなせないだろうな
247. Posted by .   2019年09月01日 01:05
公費で行われてるコンクールでないならしょうがない。
運営や協賛する側が、何の目的で行ってる大会かって話でしょ。
248. Posted by     2019年09月01日 01:07
目に悪いからではないか?よくわからんが
249. Posted by     2019年09月01日 01:07
>242
かもしれないけどと推定から始まったなら推定でおわらせろよ
250. Posted by     2019年09月01日 01:08
紙と電子のどっちを読んだかなんて分からないだろ
回答者が電子書籍とネット小説を混同して答えてるだけじゃないの?
251. Posted by      2019年09月01日 01:09
書き込み見てると、電子書籍押しの連中の方が頭固いなwww
252. Posted by     2019年09月01日 01:09
>224
文字を見れば、その人の人柄や能力が判るんだよ。
253. Posted by あ   2019年09月01日 01:10
電子書籍だと個人出版のロクでもない本がたくさんあるからだろ
良い電子書籍と悪い電子書籍の区別・指定が難しいから
一律禁止ってとこだろうな。しょうがねえべ
254. Posted by     2019年09月01日 01:10
簡単に言えば電子書籍は仕様がまちまちだから駄目なんだって

Advertisement NEWS
2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
255. Posted by     2019年09月01日 01:10
回答者も質問者も、中の人だゾ☆
あらかじめ面倒な質問を先回りして潰したって話じゃないのかな
ガチ切れしてる人、ちょっと意味わかんない
256. Posted by     2019年09月01日 01:13
>>217
おまえは学習アプリの利便性と進化に無知すぎる。
ドラゴン桜の作者ですら劣ってるぞ。
257. Posted by    2019年09月01日 01:14
>>1
凍らせて叩き落とせ。
258. Posted by     2019年09月01日 01:18
主催が、全国学校図書館協議会と毎日新聞社かぁ
図書館なんて人が来なくても直ちに影響は無いけど、新聞を読まなくなると収入に響くからだろ
259. Posted by     2019年09月01日 01:21
電子書籍といったってピンキリだろう。
青空文庫の印税フリーな過去の名作だって電子書籍だべ。
芥川龍之介の鼻や芋粥なら秒で読破できる上に、解釈や解説や読書感想文の雛形も万単位でネットにあるやろ。
260. Posted by    2019年09月01日 01:21
これ、推測だけど、
ちゃんと書籍になっているものを選びなさいっていうのは意味があると思う
WEBで素人が執筆したような、クズみたいな作品を選ぶなって事じゃないかなぁ・・・
261. Posted by 名無しのまとめりー   2019年09月01日 01:23
なろう禁止とかならまだ分かるが紙媒体じゃ擁護出来んわ
262. Posted by あ   2019年09月01日 01:24
>>15
アホだろw電子書籍の方が本よりコスト低いわ。
263. Posted by        2019年09月01日 01:26
縦字の本が読みにくい。日本語の本も横書きに統一してほしい。
その方がヨーロッパの言語の引用や数字も入れられて便利だ。
専門書や学術書はすでに横。ネットは99%横書き。なぜ小説や国語辞典だけ縦に固執する?外来語引くと英語表記が横倒しになっていて読みにくい。こんなあほなことしてる国他にある?電子辞書は国語辞書もすでに横書きだ。草書体で書くなら別だが,縦書きに伝統以外のどういうメリットがある?永久に日本だけ縦で行くの?
 縦書きは漱石の復刻版とかだけでどうぞ。
264. Posted by     2019年09月01日 01:26
そもそも感想文のコンクールっておかしくね?
なんで感想に優劣をつけるんだ?
265. Posted by     2019年09月01日 01:27
全国で不登校児が300万人にも上るわけですね
政商たちによる旧式の奴隷育成メソッドのアップデートはいつ行われるのでしょう
266. Posted by     2019年09月01日 01:28
意味不明の慣習から抜けきれないおじさんおばさんがまだいるんだな
まああと10年もしたら変わるんだろうけど
267. Posted by あ   2019年09月01日 01:28
>>189
普段から電子書籍買うor青空文庫で文章を読む学生はこんな企画無くても読む。
268. Posted by     2019年09月01日 01:29
もう今は感想もコピペでどうにかなりそうだよね
そこまで行かなくても内容をまとめた記事を読むだけで書ける程度とかさ
269. Posted by     2019年09月01日 01:30
電子媒体でも可(参加料3000円)とかになるけど良い?
270. Posted by     2019年09月01日 01:30
学校の宿題の場合は活字を読む練習ってことで、音声読み上げとか使わせない為に紙媒体の縛りはありかと思うけど、コンクールはどうでもいいだろ。
271. Posted by あ   2019年09月01日 01:30
>>163
図書館で取り寄せたら良いだろ。図書館協会の読書感想文な訳で。何故買う前提なんだ?
272. Posted by     2019年09月01日 01:31
>なんで感想に優劣をつけるんだ?
お前、読書感想文の宿題で
おもしろかった たのしかった みたいな感想しか書かなかったのか?
273. Posted by    2019年09月01日 01:34
>>256
便利なのはいいんじゃね
叩き込みの学習は受験勉強のためでしょ?
受験勉強に必要なら利用すりゃいい
けれど子供達が成長した時の能力が落ちてきているのは何故だろうね
学習は効率が全てでは無いってことだよ

274. Posted by     2019年09月01日 01:34
>270
なら参加しなきゃいいだろ
275. Posted by よ   2019年09月01日 01:34
電子書籍は売り上げに繋がるけど紙限定だと図書館で済ますだろ
276. Posted by     2019年09月01日 01:35
>>266
そのまえにもっと日本語上手になれよ
277. Posted by     2019年09月01日 01:36
>275
そうだな既得権益とか言ってる奴は的外れってことで
278. Posted by 名無し   2019年09月01日 01:36
コンクールのルールなんで問題ないな
このルールが気に食わないなら不参加でいいだろう
個人的には作品内容は同じなんでどちらでもいいんじゃね?なんだけどねぇw
279. Posted by あ   2019年09月01日 01:37
>>239
寄稿後にアップデートされてて古いヴァージョンが手に入らないと検証できない。本なら古いのも探せば手に入る。
280. Posted by     2019年09月01日 01:39
別にどうでもいいがどうやってチェックするんや?
281. Posted by     2019年09月01日 01:39
手書き以外ダメとか紙媒体しか認めないとか、いつまでそんな事言ってるんだろうな
手書きに関しては教養レベル図る意味もあるから理解できるが、紙媒体に拘る理由なんて癒着忖度以外にないだろうに
282. Posted by    2019年09月01日 01:40
硬球野球大会になぜ軟式部が出られないんだ!?
って怒ってるような感じかな?
ネット民さぁ…
283. Posted by あ   2019年09月01日 01:41
読書の書って、書物とか書籍の書でしょ?
紙媒体云々じゃなくて、本を読めってことなんじゃないの
284. Posted by    2019年09月01日 01:42
大学生の卒論と同じでデータにするとコピペ祭りになる
ゴーストライターを防ぐには手書きは有効手段の一つだぞ
他人の描いた文章を丸写ししたらそれまでだが
285. Posted by     2019年09月01日 01:42
>280
チェックする必要、あるんですかね?
マジレスするとこんなん子供に向けたいいきかせみたいなもんだろう
それをいちいち大人がつっこんでもしゃーない
286. Posted by     2019年09月01日 01:44
は?
『感想文は紙じゃないとNG』ってんならまだわかるけど
『読む本自体が紙じゃないとNG』っつってんの?
意味わかんないんだけど
287. Posted by     2019年09月01日 01:44
>>279
勝手にアップデートするのなんて紙の本も同じだよ。
たかが感想文なんかのために初版本からすべての版をそろえて審査するなんて事をやっていると信じているのかね?
ああいう運営の御為ごかしな言い訳を真に受けるというのは頭が悪いぞ。
288. Posted by     2019年09月01日 01:44
>>281
なんで自分の想像力っつーか社会的知識の無さをまず自覚できない!
出発地点から間違ってるんだよ

よし、手初めに本を読もう
289. Posted by 名無しさん   2019年09月01日 01:45
電子書籍も試してみたけど、やっぱり紙の方が好き
290. Posted by 名無し   2019年09月01日 01:46
>>5
強制参加だから、選択権はないんだよなぁ
291. Posted by     2019年09月01日 01:46
263
村上春樹の中国語版が縦書きなのを洋書売り場の店頭で見ました。

という訳で、日本だけということでないようだ。
292. Posted by     2019年09月01日 01:46
そもそもが子供に向けて発振されたメッセージであることを
すっぽ抜けてる奴が多い事多い事
293. Posted by 名無し   2019年09月01日 01:47
>>66
ほんそれ。まじ意味わからんかった。しかし、意味わからん、とか書くと異端扱いされるから、黙ってたわ。
294. Posted by    2019年09月01日 01:47
電子書籍の感想はNETに大抵転がっている
それを読んでコピーすれば感想文は完成する
要するに有象無象の描いた駄文に感想を付ける価値は無いって事だぞ
295. Posted by     2019年09月01日 01:48
>287
課題図書ならやってそうだけどな
296. Posted by 名無し   2019年09月01日 01:48
>>7
そやな、電子書籍しか出てない奴はやめといたらええやろ。本を買ってもってこいとか、言われるわけちゃうしな。とりあえず、なろうとかはやめーや、と。
297. Posted by    2019年09月01日 01:49
ネット小説読んで書きましたとか言われてもわからんし、ある程度仕方ないんじゃないの
298. Posted by     2019年09月01日 01:51
紙媒体もある電子書籍ならいいんじゃないの?
電子書籍だけのやつって携帯小説みたいな低クオリティの物のイメージあるわ
299. Posted by    2019年09月01日 01:52
図書館もさっさと電子化されろよ
300. Posted by    2019年09月01日 01:52
どうやって判断するんや?
301. Posted by     2019年09月01日 01:55
287
Advertisement NEWS
2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
302. Posted by     2019年09月01日 01:58
299
さいたま市は電子書籍も有るよ
303. Posted by    2019年09月01日 02:01
どうやって確認するんだよ。
304. Posted by 名無し   2019年09月01日 02:02
ネット小説や携帯小説で結構キワモノあるからなぁwww
こんなので感想文コンクール蔓延したら笑えるな
305. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年09月01日 02:06
本屋協賛だからとわざわざ本の敷居を上げて若者遠ざけて本屋に未来あるのかね〜?
むしろ電子書籍こそ本屋が中年から老人に勧めて普及していくべき文化だと思うけどなぁ

出版業界だって電子書籍の方が紙も使わなくて済むし中古市場を抑えられて儲かると思うけど
306. Posted by    2019年09月01日 02:11
教育に 先生の都合って堂々という方がどうかしてる
307. Posted by    2019年09月01日 02:12
ラノベの感想文でも送ってやれ
308. Posted by      2019年09月01日 02:12
アップデートがあるからとか訳の分からん理由付けてるのな
紙書籍も第ー版から何度もアップデートしてるというのに
309. Posted by     2019年09月01日 02:19
読書感想文なんてものを書くという発想が自体いらんのだけどな。
読者は消費者なんだから
1.面白かった。2.面白くなかった。3.そもそも興味ありません。
の三択で良いだろ。
小説のレビューなんて好きなやつが書くか、プロに報酬払って書かせろや。
310. Posted by      2019年09月01日 02:20
源氏物語の雲隠で書こうぜ
311. Posted by     2019年09月01日 02:25
応募しなけりゃええやん。

電子書籍には紙媒体で出版できないクソみたいなものもあるんだし賢明な基準だろ。
312. Posted by     2019年09月01日 02:26
内容が変わるからとか言ってるが、審査員の老人様が電子書籍(タブレット)を扱えないからだろw
こういう言い訳がましいのダサいわ
313. Posted by 名無し   2019年09月01日 02:27
>>308
紙はアップデートしても何版かで区別できるけど
電子は無言修正も多いからってことじゃねーの
314. Posted by c   2019年09月01日 02:30
判断どうするの?
315. Posted by 名無し   2019年09月01日 02:30
>>1
紙媒体と比べると、電子書籍はどうしても質が悪いのは確か
なろう小説以下のゴミがいっぱいある
まともな出版社が出してる紙媒体と同じ本の、電子書籍版なら問題ないと思う
316. Posted by     2019年09月01日 02:30
判断どうするの?
317. Posted by      2019年09月01日 02:30
※313
感想文のどこに出版社や第何版か明記する場所があるというんだい?
318. Posted by      2019年09月01日 02:31
蛆虫公務員と出版業者との癒着で今も本の教科書だからな
マジで子供を悪用した教材悪徳ビジネスは潰せよ
タブレットで済むだろうが
国ぐるみで未開人みたいな事をやってやがる
韓国がどうのと騒いで目くらましにひっかかる前に
目の前に居る蛆虫公務員共をどうにかしろと
国内のクソ虫を駆除して綺麗になってから朝鮮叩きすりゃあ良い
319. Posted by     2019年09月01日 02:31
まあ読書感想文のコンテストとかいう
他人の感想を評価して優劣付ける頭おかしい企画なんだし
いやなら応募しなけりゃいい話だな
320. Posted by      2019年09月01日 02:32
※315
ゴミだというのなら審査してハネればいい話だな
審査自体対象外にする理由としては不適切
321. Posted by      2019年09月01日 02:34
※318
教科書はともかく付属資料の類まで全部だからな
そして置き勉すら禁止で小学校低学年がクッソ重いランドセルで登下校を強いられる
322. Posted by �tK!WU�   2019年09月01日 02:38
スポンサーやから許せ
ただそれを夏休みの宿題としてるのはゴミ
323. Posted by     2019年09月01日 02:48
というか感想文を書く対象の本を指定すればいいだけでは?
324. Posted by    2019年09月01日 02:50
子供が読む、という前提なら紙媒体の方がいい
電子書籍だと目が悪くなるからね
325. Posted by     2019年09月01日 02:51
この件に限った話で言えば
全ての読書感想文は・・・って話ではなく
特定の団体が独自のルールでやってるだけだからなぁ
326. Posted by     2019年09月01日 02:54
>電子版でしか出ていない学術論文とか読んで
電子版でしか出ていない論文はどちらかというと程度は低めだからさもありなんだけどな。
327. Posted by     2019年09月01日 02:54
317
応募票に書くんだって

Advertisement NEWS
2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
328. Posted by      2019年09月01日 02:59
いちいち「いいの?」と聞く必要があるのかってところが気になった。
電子書籍で読んで、紙の本で読みましたでいいじゃん。
読んだ本を一緒に提出せよと言われても、借りて読みましたで終わる。
経済状況の厳しい家、あるいは本の貸し借りで生まれる人との繋がりを否定するのか?

だから逆にこれは、電子書籍で「しか」出てないような、ケータイ小説、ネット小説のようなものを対象の本として通そうとしている、あるいは自分で書かずに(当然、読みもせずに。だから手元に本がない)提出を通そうとしている、生徒側のロクでもない企図ありきの話じゃないかという邪推をしたくなる。

329. Posted by     2019年09月01日 03:01
電子書籍とWeb小説混同してるやつが結構いて流石に笑う
お前らは本どころか記事の抜粋すら読めんのかと
330. Posted by     2019年09月01日 03:05
>>323>>326
コンクールは課題図書を読んで応募
331. Posted by     2019年09月01日 03:06
読書感想文なんてのは、あくまでも本を買わせるためのイベントだからな
332. Posted by     2019年09月01日 03:09
328
図書は毎年決められる課題図書で学校や地域の図書館でも借りられる
詳しい事は聞くのではなく応募票に書く(詳しくは327を)
333. Posted by    2019年09月01日 03:15
紙の本を書いなよ、電子書籍は味気ない。
本はね、ただ文字を読むんじゃない、自分の感覚を調整するためのツールでもある。
334. Posted by    2019年09月01日 03:16
うーん、でも実際に紙とモニターで読み比べると、モニターでは気づかない誤字に気づいたり、紙で読んだほうが記憶にのこることがあるからなー
なんとも言えない
335. Posted by 名無しのスターライト   2019年09月01日 03:18
こういう所って老害だらけだろうしなー
利権と化してるんだろうね
336. Posted by     2019年09月01日 03:18
いやならこのコンクールに応募しなきゃいいだけだしな
337. Posted by     2019年09月01日 03:19
電子書籍のみで発売されている物を除くなら分かるんだが…
338. Posted by 名無す   2019年09月01日 03:21
そもそも課題図書の電子書籍版ってでてるのって話になりそうだが
電子書籍版あるって事なのかな
339. Posted by     2019年09月01日 03:22
>>330
それ>>326に関係ないよね。
340. Posted by     2019年09月01日 03:23
本で良いだろ。
なんで電子書籍なんだで全然かまわないな。
このベンチャーイノベーション意識高い系のゴミ
っぽい感性はいらんよね。
341. Posted by     2019年09月01日 03:24
昔、姪が読書感想文で困っていたので感動したと言ってた漫画版の「ちびまる子ちゃん」を書けばいいとすすめたら、「先生が漫画はだめだって」良書だったんだけどなぁ

学校というのは、社会は理不尽だと教える場なのかな
成績は飛び抜けてよかった姪だかど、気持ちが優しくて純粋なのが災いしたのか10数年間引きこもりになった、今は福祉施設で働いてる
342. Posted by    2019年09月01日 03:25
まぁいつまでも紙の温もりが!手触りが!とか言う老害が消えんわけだ
343. Posted by チワワ加藤は嘘つき   2019年09月01日 03:25
紙媒体の本を買ってもらいたいってだけだろ?
そういう趣旨なんだろ?
別によくね?
344. Posted by    2019年09月01日 03:30
そのうち、中古禁止とか言い出しそう
345. Posted by     2019年09月01日 03:33
※341
課題図書から選ぶじゃあないのか
で、本で迷ってる時は図書室や図書館に行きなさいて勧めるんだよ
で、カウンターに居る人に相談してごらんてね
そうすると話を聞いてピッタリの本を選んでくれるからな
本に詳しくない無能な人が選ぶとろくな事が無いからな
346. Posted by    2019年09月01日 03:33
>>216
馬鹿とか老害とかひどい言葉使って
子供こじらせすぎ
347. Posted by    2019年09月01日 03:34
>>312
いやどのデータ読んでの感想か検証できなくなる恐れがある
配信止まったらそれまでだぞ
感想文評価できないじゃん
348. Posted by     2019年09月01日 03:34
本買えよ。買え。
その仕事を尊重しろ。それだけかな。
デフレ不況のせいが一番だろうが。
349. Posted by     2019年09月01日 03:34
紙媒体だとクーポン使えないし若干高いとかの感想書けばいいんじゃね
350. Posted by     2019年09月01日 03:37
隠してはいるが反物体主義みたいなのがあるんだろ。
あいつらはイデアとか好きなんだろうね。www
351. Posted by チンフェ   2019年09月01日 03:39
>>315お掃除しましょうか。
352. Posted by .   2019年09月01日 03:39
スレ127は画像データとかも全部2進数で読み取ってるのか
どんなデジタル人間だよwwww
353. Posted by     2019年09月01日 03:45
ルールなら仕方ないな
354. Posted by さ   2019年09月01日 03:59
>>158
普通に考えれば電子書籍のみの本もあるから、評価する際にわざわざ買わなきゃ確認できないからじゃねーの?
電子書籍のみの本は100%国立図書館に置いてないだろ
355. Posted by お祭り好きの電氣屋   2019年09月01日 03:59
んじゃ、盲障がい者の音声文庫も駄目と言うことだな。
それ、バリアフリー法に引っかかるぞ。
356. Posted by     2019年09月01日 04:13
なぜ駄目なのかを考えられず、脊髄反射で書き込んでる連中の多いこと多いこと・・・
357. Posted by     2019年09月01日 04:14
書籍のカバーに応募券でもつけとけ
なんも対策してないなら、青空文庫やなろうの書籍化作品で書いた感想文でもわかんないだろ
358. Posted by     2019年09月01日 04:16
>>355
音声文庫てアップデートされるの
アップデートが問題なんだよ
359. Posted by     2019年09月01日 04:17
書籍に関してだと俺も紙媒体の方がいいな。本はやっぱりデジタルより紙媒体でパラパラと読みたい
とはいえ時代のニーズってのもあるからな
360. Posted by     2019年09月01日 04:20
H A G E の か み へ の執着やん
361. Posted by     2019年09月01日 04:29
臨在感的把握
362. Posted by が   2019年09月01日 04:32
>>5分かりやすく説明すると「青少年読書感想文全国コンクール」を主催してるのは【全国学校図書館協議会】っていう団体。絶対的な権力を持っていて全国の小・中学校が言いなり。しかもバックには内閣がいる。全国の小・中学校で読書感想文が強制なのはこのため。(市町予選・地区予選・県予選・全国大会)があって予選には学校の先生も審査員として強制参加。強制的に書かされた読書感想文は担任が審査してコンクールに出せる作品を選出。選出した作品はもう一度清書するように強制される。ちなみに授賞式には天皇も参加するから誰も逆らえない。もし読書感想文を拒否する場合は学校の校長の許可が必要。まぁ最もらしい理由が無い限り許可されないけどね
363. Posted by    2019年09月01日 04:46
電子書籍で販売はしているけど紙媒体の書籍は印刷費と書店に置いてもらわないといけないっていうデメリットがあるから紙媒体では出版しないっていう個人出版が増えてるとかなんとか
どっちにしろ書籍なんだから実在するもんならアリだとおもうんだけどな
364. Posted by が   2019年09月01日 04:46
>>12あながち言い過ぎでもないのが怖い

古き文化を大切にしようって老害どもが強制した結果、ガラケーとファックスと電卓と手書き履歴書、ハンコが残り、キャッシュレス化も進まず日本は衰退してるんだよなぁ
365. Posted by     2019年09月01日 04:52
日本の衰退の原因は緊縮だぞ。
原因に上げられてる理由のほとんどは改革利権のレントシーカーと
イノベーションやってる詐欺師の広告だからな。
騙されちゃいかんぞ。意識高そうな奴は大体ゴミクズと決まってる。
366. Posted by 塾長   2019年09月01日 04:58
時代の流れについていけない程度の知能しか持たない人や団体の指導について行く必要なし。
この人達、未だにシャーペン禁止とか、電子辞書禁止とかいうタイプだな。
367. Posted by     2019年09月01日 05:08
青空文庫の電子化ってどの年代のどの出版社の本を底本にしたか記載なかったっけ
明治の名作でも令和に出版された最新現代語訳しか受け付けないとか言い出すんだろうか
368. Posted by 山田   2019年09月01日 05:16
アホくさ
369. Posted by     2019年09月01日 05:19
紙媒体促進しようとしているところが主催しているから、電子書籍禁止でもおかしくないと思うんだけど。
学校の読書感想文で紙媒体のみになってたら、この批判は正しいと思うけど。
370. Posted by    2019年09月01日 05:35
主催が決めたルールなら文句言うのも違う気がするな
371. Posted by     2019年09月01日 05:40
紙の本は漫画とかが主流だから、そっちでいくらでも触れるだろう。
文字書籍は確実に電子書籍が最適。データが軽くて、何千冊も手元でチョイスしてよめるし。
文字や背景も自由自在に変更できる。老眼にも優しいし。紙に比べていい事しかない。
372. Posted by あ   2019年09月01日 05:45
普通に趣旨はなろう小説はやめろよなって思うし、その通りだと思うけどな
373. Posted by あ   2019年09月01日 05:47
>>1
自分で食いちぎれ
374. Posted by      2019年09月01日 05:58
※114
それは管理してるところの落ち度であって教育関係者の無能じゃないだろw
375. Posted by    2019年09月01日 05:58
>>317
横からだけど、子どもの読書感想文の応募票に記入しないといけなかったよ
ついでに言うとページ数や本のサイズまで記入必須だった
376. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2019年09月01日 06:00
20年ぐらい前は
未だにシャーペン使うな鉛筆使えって言ってる小学校教師
いたしどうせこんな風潮もその内消える
377. Posted by fgf   2019年09月01日 06:02
よっしゃ選挙も電子にしないと!

この時代遅れどもが!

と同じにおいがするんだよな
古いほうがいいときもある
378. Posted by fgf   2019年09月01日 06:05
電子おkは電子のほうが多くなったときでないとだめだろうな
379. Posted by      2019年09月01日 06:06
※320
審査が人力なのお忘れか?
作品の良し悪しを見るだけでも大変なのに、ひとつひとつ対象外か確認しろと?
無駄手間省きたいと思うのは当然の心理だと思うが
380. Posted by     2019年09月01日 06:09
>372
なろう系レーベルから紙媒体で発売されている小説はOKだし、あまり意味無くね?

電子書籍だと後から引用部分とかの検証が出来ない可能性があるって理由もあるようだけど、親が所持していた等の理由で稀覯本の感想が提出されたら同じ理由で選考対象外になるのか、っていう疑問もあるし。
381. Posted by fgf   2019年09月01日 06:10
感想文推奨シールとかあるじゃん
あれがはられたやつでないとだめとかすればいい
これとおなじやつなら電子でもいい
382. Posted by fgf   2019年09月01日 06:11
まあそれで、現実とはちがう少年H

とかいう戦時中のとんでも歴史が推奨が
あったような
383. Posted by      2019年09月01日 06:22
紙媒体の小説なんて読まんでいいだろ、高いし
384. Posted by    2019年09月01日 06:36
>>7
電子どころか学校図書館に無いもの禁止でも良いくらいだな。
385. Posted by     2019年09月01日 06:40
紙媒体だとフチで手を切る恐れがある!
電子媒体だとバッテリー爆発事故の恐れがある!
幾らでも好きに争えばいい
しかしそもそもこの100冊に限るとか対象指定してないのか
帰国子女や移民系の子が海外の原書読んで日本語以外の文字で感想を出してきても受け付けるんだろうか
386. Posted by    2019年09月01日 06:40
>>364
ガラケーとファックスと電卓は普通に便利だろ。
あとアリペイでキャッシュレス化しましたとか笑わせるな。セキュリティがばがば過ぎ。
387. Posted by    2019年09月01日 06:43
>>26
投稿サイトでも感想書けちゃうって話だろ?国語苦手か?ちゃんと本読めよ。
388. Posted by     2019年09月01日 06:45
379
Advertisement NEWS
2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
389. Posted by     2019年09月01日 06:47
FAXがなくならないわけだ
390. Posted by     2019年09月01日 06:51
ぶっちゃけると出版流通への忖度やろ

まあ物理のページを繰るという動き、あれ抜きだと頭に入る理解度が落ちるなんて研究結果もあるけど
391. Posted by    2019年09月01日 06:52
紙と電子版両方出てる奴で感想文書いて
賞取ったら「電子版を読みました」って言ってやればいい
392. Posted by    2019年09月01日 06:59
読書感想文自体時代遅れなのにな。
誰が好き好んで応募するんだ?
393. Posted by    2019年09月01日 07:01
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
394. Posted by    2019年09月01日 07:03
※379
読んだ本が対象外かどうかを確認する労力なんて、電子だろうが紙だろうが変わんなくね?
395. Posted by    2019年09月01日 07:07
おやつは300円までだけど、お弁当箱にアメ玉いれたらセーフ。
396. Posted by 名案   2019年09月01日 07:08
>>1
就職すれば気にならないよ。できればの話しだけどね
397. Posted by      2019年09月01日 07:14
取り組みの主旨を大人がきちんと理解して子供に判りやすく説明しなきゃダメだろ。

主旨に沿って選ばれたのなら、媒体がなんであろうがOKだと思うよ、個人的には。

でも、おおよそネット媒体で無料で読めるものってのは、アマチュアレベルの作家が書いたものだろ? そりゃ教育者側としては認めたくない気持ちも汲んでやれよ。

例えば、マクドナルドの材料が全部ジビエで出来ていたら、お前ら不安抱かないか? 安心・安全という観点でいえば、その担保が欲しいのが心情ってもんだろうよ。
398. Posted by      2019年09月01日 07:20
青空文庫は?
399. Posted by     2019年09月01日 07:20
管理教育を勧める訳じゃないが、あんまり子供らを野放図にすると「小学校に行かなくてもやっていける」なんて言い出すバカも出てくるから(誰とは言わないが)、社会の最低限のルールみたいなものは守らせる必要はあると思うぞ。
400. Posted by あ   2019年09月01日 07:26
電子書籍は俺はあんますきじゃねえけど
これは何が問題あるかわからんな、電子書籍くらい許可してやれよ
401. Posted by     2019年09月01日 07:26
癒着だな
いっそ紙を廃止して自然環境に配慮しろ
402. Posted by あ   2019年09月01日 07:26
シャーペン禁止鉛筆を使え、はまだ判る
子供に字のトメ、ハネを覚えさせるには鉛筆の方が効率良いという一応の理屈があるから

電子書籍アウトは意味不明、まさか、タブレットは玩具!とか考えてる老害でも生息しとるの?
403. Posted by     2019年09月01日 07:40
>>12
いやLEDは本当に害悪だから…
実際に被害に遭ってないなら分からないだろうが
404. Posted by 名無し   2019年09月01日 07:44
まあこれは恐らくなろう系小説みたいな奴で
電子書籍しか出てないものは除外するって意味なんだろうけど
(青空文庫の作品なんて紙か電子書籍かなんてわかりっこないし)
ちょっと誤解を招きかねない表現だな
405. Posted by     2019年09月01日 07:49
そもそも感想文のコンクールっておかしくね?
なんで感想に優劣をつけるんだ?
406. Posted by     2019年09月01日 07:52
>>>1
切断しときますね
407. Posted by    2019年09月01日 07:54
>>3
2017年9月9日のねとらぼの読書感想文の記事見てこい

探せない読めない人のために書いておくけど
「感想文が本の内容に沿っているか、引用が適切に行われているかなどを確認」の為
電子書籍だと書き換えが簡単に出来るから元の文と変わって感想文の内容と合わなくなるからだよ

よく調べもしないで憤る専門家()や2年前にすでに解決してる問題を知らずにまとめた馬鹿なかんりにん含めて、よく調べてから喋れや
408. Posted by    2019年09月01日 07:56
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
409. Posted by 馬鹿共   2019年09月01日 07:58
ほんと馬鹿ばっかりのコメント。ガキ、阿呆、無能。お前らガキは字が汚いんだよ、字が。漢字も書けない、誤字脱字だらけ。偉そうに能書きたれて楽しようとせずに一生の一時くらい紙に書いてみろや屑共。
410. Posted by    2019年09月01日 08:07
>>409そういうあなたもね。こういう言葉遣いしかできない時点で頭の構造はお察し。どんなに上から目線で物を言おうが言葉の使い方で普段の生活が垣間見える。そもそも問題になってるのは本が電子書籍ってことですが、感想文はちゃんと紙に書きますよ?

こういうこだわりとかってどうせ、印刷出版社の利権がらみだろうから大人のエゴ丸出し。
411. Posted by それだけではない   2019年09月01日 08:11
感想を書くことだけが目的ではない。

本を実際に手に取って、重さとか匂いとか手触りとか、
そんなものを感じつつ、本というものに愛着を持つようになる
ことが大切なのである。
412. Posted by     2019年09月01日 08:13
ネットに落ちてた誰かのパクったとして、
コピペで一瞬か
せめて書き取りになる手書きか
宿題なら後者
413. Posted by      2019年09月01日 08:20
電子書籍だしてるとこって結局既存の大手出版社でしょ。売ってる場所がAmazonとかなだけで
電子だろうが紙だろうが出版社は困らないんでない?
あ、印刷会社は困るかも知れんか
414. Posted by    2019年09月01日 08:22
「図書館使ってね」が目的なんでしょ?
「大量の感想文を読んで審査する」お仕事があって、そのスポンサーが図書館なんだから、電子書籍NGが当たり前では?
415. Posted by    2019年09月01日 08:24
漫画村や海賊サイトのZIP/RARで済まさずに買えって言ってるんだよ
どうせそんなガキが出てくるから最初から注意してる
416. Posted by 名無し   2019年09月01日 08:26
電子書籍はだめとかいってる連中って活字本買って読んでないだろ
417. Posted by     2019年09月01日 08:30
チェックされるわけじゃないんだし言わなきゃバレないやん
418. Posted by    2019年09月01日 08:31
※327
これちゃんと説明すればいいのになぁ
理由を聞けばもっともだと思わないこともない(ただ、読書感想文の対象になるような書籍がそれほど頻繁にアップデートされるのかどうかは疑問だが)
419. Posted by ななし   2019年09月01日 08:32
書店が絡んでるなら仕方ないと思う。
けど、学校だったら時代錯誤も甚だしい。
420. Posted by    2019年09月01日 08:40
内容は同じだろうに。
手書きの履歴書にこだわるバカ企業みたい。
421. Posted by    2019年09月01日 08:43
電子書籍でしか出版されてないような有象無象の中身のない薄っぺらい本はNGってことだろ
422. Posted by    2019年09月01日 08:44
コピペで出す奴が必ず出てくるからしゃーないと言えばしゃーない
長期休暇の宿題に読書感想文ってこと自体がナンセンスだと思うけど
423. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年09月01日 08:51
出版社の販促活動なんだから当たり前だろ。
自治体やなんかがやってるのとは訳が違うぞ。
424. Posted by     2019年09月01日 08:53
>>391
図書館が有るの知らないのか
それに読書感想文コンクールは課題図書から選ぶ子が多いよ
425. Posted by     2019年09月01日 08:56
例えば、キューピー主催の料理コンクールがあったとして、そこで味の素のマヨネーズの使用禁止は何の問題もない。全国学校図書館協議会主催のコンクールで電子書籍禁止というのはそういう事。子供達に、大人の社会のこういったルールを教えるのも大事な教育ですよ。
426. Posted by     2019年09月01日 08:56
393.400.402.414.416. 419.420.423
Advertisement NEWS
2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
427. Posted by     2019年09月01日 08:59
じゃあ参加強要させるなって話じゃないの?
428. Posted by     2019年09月01日 09:03
418
ダメてだけ書かずに、今は電子書籍に対応出来ていないので…とかなんか理由を書いて欲しいよな
429. Posted by     2019年09月01日 09:05
レディコミでもいいですか?って質問はなかった?
430. Posted by     2019年09月01日 09:07
いちいち聞くから〜。
黙ってりゃ紙か電子書籍かなんて判らんだろう。
431. Posted by     2019年09月01日 09:22
いや、これはそりゃそうだろ。夏休みの宿題じゃなくてコンクールだから、その感想文の元になった書籍を審査員も読まなくちゃならないわけで、ネットで拾う文章なんて誰が書いたかわからないものだってあるし、審査自体が無意味な文章だってあるんだよ。その点書籍として販売しているのなら必ず出版社があって、作者がわかってる。紐づけできる情報って言う意味なんだから当然だろ。「読書感想文」と言う単語で自分たちがやってきた宿題と一緒に考えてる奴が多すぎるわ。
432. Posted by     2019年09月01日 09:25
>414
図書館の存在意義を考えたら、むしろ図書館にこそ電子書籍を普及させるべきじゃね?

何らかの基準(ある程度の期間を置いてから電子化とか)で紙媒体として館内に置くものと電子書籍として扱うものを差別化したり、電子書籍自体の利用方法は考える必要があるだろうけど、建物の規模を変えずに今よりもずっと多くの本を提供する事が出来るし、上手くやれば「保管場所が無いから捨てました」なんて言う理由で稀覯本が処分される事も減らせると思うんだが。
433. Posted by     2019年09月01日 09:28
読書感想文の課題図書ってどうやって選考されてるのか謎だよね
434. Posted by     2019年09月01日 09:35
紙媒体と両方出てる奴なら
教師に区別できる訳がねーな
435. Posted by    2019年09月01日 09:36
放っておくとなろう小説とか選ぶ子供がいるからじゃね
436. Posted by    2019年09月01日 09:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
437. Posted by     2019年09月01日 09:44
電子と紙媒体で内容が違うのか?
内容が同じなのに受ける感想が変わる理由を説明してもらいたいな
それとも読「書」感想文だから駄目だとか言うのか?
438. Posted by     2019年09月01日 09:47
電子書籍だとアップデートがーって、漫画だけど手塚作品とか台詞がコロコロ変わってるように、出版物だってきちんとどの年代のどの出版社から発行されたバージョンか明記しておかないと怪しいもんかも
439. Posted by    2019年09月01日 09:49
癒着
440. Posted by あ   2019年09月01日 09:51
コピペ、代行その他色々手を抜く方法があるからだろ
新しい手抜きに毎回対応する位なら紙なんだろ
察してやれよ
441. Posted by     2019年09月01日 09:52
>>426
盗んできた記事じゃあ改竄されてないか確認できないから無意味ってことだな
442. Posted by fgf   2019年09月01日 09:54
読書感想文で、論文、および他人を説得する文章の
訓練になるのにムダとかいう低脳
443. Posted by     2019年09月01日 09:56
これは別にいいだろ
改定前後の確認が取りづらい「電子媒体のみ」の書籍が弾かれるのは審査する上では納得できることだと思うけどな
どうしても電子媒体で読みたいなら紙の本も出版されてる作品から選べばいいだけのことだし
444. Posted by    2019年09月01日 09:57
スレで書き込んでいる人は全文および主催者のアナウンスを読んでないだろ
読書感想文の本は版まで指定できる
寄せられた感想文の本を版単位で審査員は読んで、感想文と相違がないかを調べる
電子版はどんどん改訂されていくので、審査員が読むのが追いつかないのが現状
電子版に対応するかどうかを今後の検討課題にするって主催者も言ってる
445. Posted by    2019年09月01日 09:58
※427
それは学校側の規則だから感想文のコンクール開いてるところに文句言っても意味ないだろ
俺の学校は強制なんてルールなかったぞ
446. Posted by @   2019年09月01日 09:58
スレで書き込んでいる人は全文および主催者のアナウンスを読んでないだろ
読書感想文の本は版まで指定できる
寄せられた感想文の本を版単位で審査員は読んで、感想文と相違がないかを調べる
電子版はどんどん改訂されていくので、審査員が読むのが追いつかないのが現状
電子版に対応するかどうかを今後の検討課題にするって主催者も言ってる
447. Posted by    2019年09月01日 10:02
> 83
すごく納得した
448. Posted by    2019年09月01日 10:10
本の売り上げもたしか電子書籍は含まないんだよな。
しかも電子書籍はだいたい発売を紙より一ヶ月遅らせる。
Kindleが参入するまで電子書籍の方が値段も高かったしな。
449. Posted by     2019年09月01日 10:12
そりゃ読まないで脊髄反射する人を釣り上げる場所ですし
450. Posted by    2019年09月01日 10:31
そうだ、wikipediaなら書き換えのバージョン管理もしっかりしてるよ、って何かの項目の読書感想文を送ってくる子供が出たら厄介だな
451. Posted by     2019年09月01日 10:34
441
じゃあ、勝手に理由をググりなよ
人にそんなコメント書かないで
452. Posted by     2019年09月01日 10:37
電子書籍って紙の本より目が悪くなりやすいんじゃないのか?
453. Posted by    2019年09月01日 10:37
漫画なら許されるのか?
454. Posted by       2019年09月01日 10:39
著者じゃなくて書店が作った団体とか
OBが関係してる利権だからかな

結局今の日本の金が絡む文化とか伝統なんてものは
すべて利権絡みで新しいものにお金が回らない仕組みが出来上がってる
455. Posted by     2019年09月01日 10:40
430.440.437.
Advertisement NEWS
2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
456. Posted by     2019年09月01日 10:45
理由は簡単だろ
審査するのが高齢者で機械が使えないから
457. Posted by あ   2019年09月01日 10:46
てか読書感想文自体が無意味
教師や審査員の思想にそぐわない文は全否定されるんだから
そんなんならステマ感想コンクールにしたほうがまし
458. Posted by    2019年09月01日 10:48
シャーペンがダメなのは 文字のハネやハライがちゃんと合っているかが判別しづらいからと言う理由がある
459. Posted by    2019年09月01日 10:51
真面目にやるやつとコピペで済ませるやつ
まぁこうやって知力格差も開いていくんだろなぁ
460. Posted by あああ   2019年09月01日 10:52
>>106
いうて判変わったとこで内容がそんな大幅に変わるわけじゃないからなぁ
感想文の内容には影響あたえんやろ
461. Posted by か   2019年09月01日 10:57
どうやって紙か電子書籍か判別すんの?
462. Posted by    2019年09月01日 11:01
バカにする人多いけど
そもそも感想文の大会とか賞とかあるけど
いわゆる販売としての販売促進用キャンペーンだからさ
売り手側の立場にしたら至極当然だと思う

あと専門家ってのも本来は紙媒体の書籍屋で聞くべきだと思うわ
それ以外は事情通ではあっても専門家ではないだろうし
463. Posted by    2019年09月01日 11:02
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
464. Posted by    2019年09月01日 11:04
Kindleオンリーの怪しい本の感想文書かれても困るからやろ。
いつぞの国会図書館の例もあるし。
465. Posted by    2019年09月01日 11:07
>>451
皆、勝手に調べるから
お前は能無しの役立たずだな
466. Posted by    2019年09月01日 11:08
>>455
盗んだ記事じゃ信憑性がなあ
泥棒の言うことなんて、なあ
467. Posted by 匿名   2019年09月01日 11:08
学校利権って大人になってから初めて色々分かるよな。今思えば理不尽なこともあったがそういうのが絡んでたんだってな
468. Posted by    2019年09月01日 11:15
>>457
日本社会は金と建前と御機嫌伺いが全て
って現実を教育してるんだから良いじゃない
日本の場合、文系はそれさえ養ってれば生きていけるんだし
469. Posted by    2019年09月01日 11:17
理由を明らかにする必要がある
470. Posted by  彡(゚)(゚)   2019年09月01日 11:17
印刷会社への忖度か、無駄な努力を。

知育の普及という観点からは、図書へのアクセスのすそ野を広げることが効果的なのに。顧客、物事の本質を見ずに利権を見てしまった。
471. Posted by    2019年09月01日 11:19
>>458
筆を使う機会が殆ど無い現代じゃ、ただ不合理なだけだな
まだ、鉛筆産業を保護するため って方が通るよな
472. Posted by あの   2019年09月01日 11:20
>>313
電子書籍のアップデートや版を重ねて、感想文の内容に影響あたえるほど内容が変化した本なんてあるのかね。
こういうコンクールの対象になる本のアップデートなんて、誤字、写植の修正とかそんなもんだと思うんだけど
473. Posted by    2019年09月01日 11:22
紙媒体でも出版されてる物で応募すればOK。つまり、大抵の物はOKだ。
474. Posted by    2019年09月01日 11:31
紙媒体にこだわったこのやり方じゃ、五年後には飯が食えなくなるとわかっていても
このやり方じゃなきゃ老害の機嫌を損ねて 、明日の飯が食えない
実に日本的だねえ
475. Posted by    2019年09月01日 11:44
自由研究 夏休みの痛いニュース
3年い組 菅原そうた
476. Posted by    2019年09月01日 11:52
内容が最重要じゃなかったんかyo
477. Posted by     2019年09月01日 11:55
課題図書が紙媒体のみで販売されてる書籍なんじゃね?と思ったが、
電子で出てるのも入ってるんだよな・・・
478. Posted by    2019年09月01日 11:56
今、はてしない物語がはじまった。いったいこの本はどれくらいあるのだろう。5963頁。正に難攻不落の城と言ってもよいだろう。毎日一頁を読んだとしたら、夏休みの間に読破することはかなわない。まず、一章のはじめの文字に小生は目を向けた。なんという活字だろう。いつもお父さんのコンピューターで目にしているnoto フォントとは明らかに異なる。スマホでは気にならなかった、活字の細部がとても興味深い。紙に塗布されたインクが紙の繊維で微妙な味わいを出している。 とか?
479. Posted by    2019年09月01日 12:04
要は『ラノベ禁止』
ストレートに書けや
480. Posted by 吹雪   2019年09月01日 12:08
シャープペン禁止は全国的なもののようだけれど、ではドリルや参考書、それに習字の筆を洗う事などが禁止されていたのは?
481. Posted by     2019年09月01日 12:15
こういうものは電子不可ってのが多いけど
タバコは電子なら喫煙OKって店あるよな
意味不明なんだが
482. Posted by    2019年09月01日 12:15
>>458
文化庁 「字の細部に違いがあっても、その漢字の骨組みが同じであれば、誤っているとはみなされない」
483. Posted by     2019年09月01日 12:19
481
そういう事なのか
てっきり紙媒体の「とある魔術のヘヴィーな座敷童が簡単な殺人妃の婚活事情」がよくて、電子媒体の「我輩は猫である」が駄目なんだとばかり思ってたわー
484. Posted by     2019年09月01日 12:19
電子書籍は自動読み上げが出来るからな
読書にはならない
485. Posted by q   2019年09月01日 12:27
すでに出てるけど、電子か紙媒体かなんかどうやって判断するの?頭悪すぎるだろ。そもそも紙媒体も紙に印刷しているだけで、電子を一回通してるだろ。
486. Posted by    2019年09月01日 12:28
青空文庫禁止かよw
487. Posted by    2019年09月01日 12:32
学校で使うなだったらわかるが家での感想はいいだろ
488. Posted by     2019年09月01日 12:33
466
だから勝手にググりなよ
489. Posted by     2019年09月01日 12:36
465
じゃあ、番号を書いた人に、こっちは情報を提示するけど、そちらは自分でググって解決しなてコメントを差し上げなさい
490. Posted by     2019年09月01日 12:41
Q&A で、電子書籍でもいいの? に対して、ダメだけの回答は
文章を生業とする人々の対応ではないよね。
491. Posted by     2019年09月01日 12:41
461.469.470.473.474.477.479.485.
Advertisement NEWS
2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
492. Posted by     2019年09月01日 12:46
紙媒体なら内容関係なしってか?
バカじゃん

中国の小学校すら黒板はタッチパネル、教科書はPadの時代だぞ
493. Posted by     2019年09月01日 12:56
電子書籍で改訂履歴が残るシステムと担保がないっていうことを
問題にしているんだから、時代遅れと罵倒するだけじゃなくて…

まぁ罵倒するくらいしか、できることないか…

ちなみに図鑑を読んで感想文を書いてもいいんだってwww
たぶん、毎日新聞の連載小説はダメだけど
494. Posted by     2019年09月01日 12:57
どうでもいいけど貶した所でお前らの評価は変わらんゾ
495. Posted by    2019年09月01日 12:57
>>2
なろうとか個人的な作文のこといってんだろ
496. Posted by     2019年09月01日 13:03
紙媒体というワードにこだわってるのって
このスレだと主催者を叩く側だよな

あれかな?韓国人がむりやり日本人を叩いてるのかな?
497. Posted by     2019年09月01日 13:22
感想文を書く目的が何かによるのかもしれないけど、社会でも手段が目的化してるケースが多々あるよね。
特に日本は思考停止した型にはまった非生産的なものを好む傾向が強くない?
498. Posted by    2019年09月01日 13:30
シュメールの粘土板読んで感想文書いたら応募できるんだな
あれは改訂されないから

499. Posted by     2019年09月01日 13:35
専門家は原紙あっての図書館でそんなこと言うなら、ただのバカだろw
500. Posted by    2019年09月01日 13:39
誰でも代価のみでその書籍を入手できる図書に限る
ってことじゃないの
電子書籍って会員登録しないと入手できないし
そんなのが賞でも取ろうものなら、会員登録しないと読めないワロタになるのは自明
501. Posted by    2019年09月01日 13:41
自由読書……自由に選んだ図書。フィクション、ノンフィクションを問いません。
※教科書、副読本、読書会用テキスト類またはこれに準ずるもの、雑誌(別冊付録を含む)、パンフレット類、日本語以外で書かれた図書および課題図書は対象としません。ただし、課題図書であっても該当の部以外であれば、自由読書として応募することができます。

なんだと
502. Posted by い   2019年09月01日 13:48
こういって書いておかないとなろうの連載途中で止まってエタってるの読んでくる奴がいるからな
一世代前は漫画読んで感想文だすなと言われていた
503. Posted by    2019年09月01日 13:50
>>498
ちゃんと読めや
応募できるのは日本語ってるだろ
このこじきがぁー
504. Posted by    2019年09月01日 13:59
既に映画化された書籍を映画見て読書感想文書いてたヤツがいたがな
505. Posted by あ   2019年09月01日 14:00
そりゃ審査員が老害だから電子書籍読めないもん
506. Posted by     2019年09月01日 14:07
感想文から何で読んだかなんて判別不能なんだから
紙媒体も出てないようなチラ裏ネット小説は認めないってことだろう
507. Posted by     2019年09月01日 14:08
こんな事で怒る人居るんじゃ
指定された本しか感想文受け付けないとかってコンクール有るの知ったら
発狂しちゃうんじゃないか?
508. Posted by    2019年09月01日 14:34
応募して「紙の本読んで感想書きました」って言われたらどうしようもなくね?
509. Posted by    2019年09月01日 14:55
※507
ゆとり以降の世代の許容力の無さは異常だからな
510. Posted by    2019年09月01日 15:01
要は書籍化されてもいないなろう小説で書いてくんなってことだろ
基本的に紙媒体で出版されてるものなら別に電子書籍でもいいんだよ
511. Posted by    2019年09月01日 15:28
気持ち悪っ
電子でも書籍は書籍だろ
出版社へも売り上げが行くし咎める理由がわからん
512. Posted by オッサン   2019年09月01日 15:40
紙媒体と電子、両方で出ている書籍なら
電子で読んでもバレないよな。
513. Posted by あ   2019年09月01日 15:48
そりゃ書店から金巻き上げてる腐った利権やしな。こういうのが日本には多すぎる。
514. Posted by     2019年09月01日 15:48
>>500
そこは別に問題じゃねーだろバカかよ
515. Posted by     2019年09月01日 15:50
>>502
一世代前って何十年前なのですか?
516. Posted by     2019年09月01日 15:51
>>504
それが何?
517. Posted by    2019年09月01日 15:52
すげえ。※5 で終わってるのにこの伸びよう
学校の宿題なら文句もあるけど、未参加でいいやん、主催はどこや?

と思ったら毎日新聞社にサントリー協賛でさもありなん
518. Posted by     2019年09月01日 15:52
>>505
そうなのか?審査員は老害なのか?確かなんだな?
519. Posted by    2019年09月01日 16:00
電子書籍だと個人が適当に書いた物も含んでしまうからじゃね?
520. Posted by    2019年09月01日 16:03
中身のしっかりした漫画ならともかく
ゴミみたいな中身のなろうの感想を
なろうを選ぶような感性で、なろうレベルの文章を好む文章力で書いたものって
採点するのも苦行だよな
感性や文章力はしょうがないにしても、題材ぐらいは、最低限ちゃんとしたものを指定したいわな

だからって、紙媒体ならそれが担保されるわけじゃないけどな
521. Posted by    2019年09月01日 16:05
>>507
問題点が理解できるまで成長してからまたおいで
522. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年09月01日 16:07
先生もテスト用紙に電子機器使うの禁止な。コピーも禁止な。
523. Posted by スネークマンショー   2019年09月01日 16:14
>>1
かんたまが
きゆいのです。
524. Posted by さるぐつわ   2019年09月01日 16:16
>>2
イキそうなんですね!?
525. Posted by 名無し   2019年09月01日 16:23
感想文なんて適当に書くだけなんだからそこまでチェックする必要ないだろ
526. Posted by    2019年09月01日 16:28
>>444
日本語における「前向きに検討」は
「変更は絶対にあり得ない」って意味だぞ?
それに、内容が改訂たって、細部の微妙な表現が時代に合わせて、差別用語認定くらって変更になるぐらいで、ストーリーが別物に変わるわけでもないだろ
グリム童話でもあるまいに

合理的な理由とは言いがたいよね
527. Posted by    2019年09月01日 16:29
>>491
あいてにされてないのにしつこすぎ無い?
528. Posted by    2019年09月01日 16:30
>>489
ああ、病気の人なんですね
ごめんなさい お大事になさってくださいね
529. Posted by な   2019年09月01日 16:32
読書感想文コンクールの主催者誰だか見てみろよ
530. Posted by タピオカ   2019年09月01日 16:38
twitterで流れてきた漫画を見て、面白かったので紙の本で買って読んでみたら、かなり微妙だった経験がある
スマホで見ると面白く感じる何かがあるのか?
531. Posted by     2019年09月01日 16:39
図書館が主催としてやってるからまあ分からんでもないけど、
図書館自体必要性がなあ
学生が勉強か、高齢の方が涼みにくるぐらい
532. Posted by     2019年09月01日 16:39
528
だからそちらはそちらで勝手にしなよ
533. Posted by     2019年09月01日 16:40
527
そんなわざわざ書くなんて
そちらこそ、お大事に
534. Posted by     2019年09月01日 16:42
>>501
出先は読書感想文全国コンクール公式サイトかな
なら
読書感想文全国コンクール公式サイトより
て出先を添えないと
535. Posted by     2019年09月01日 16:42
>520
>紙媒体ならそれが担保されるわけじゃないけどな

結局、「電子書籍だけ」を一律禁止にする事に違和感を覚えるのはコレじゃね?

電子書籍であっても印刷された書籍であっても内容自体はピンキリだし、電子書籍の更新は何らかのログが絶対残るから読んだ日時が特定できれば運営会社に協力を依頼すれば改稿有無は十分に確認できる上、バックアップから更新前データを提供して貰う事も不可能って程じゃない(下手すれば古い書籍の初版本なんかの方が入手困難である可能性も高い)訳で、電子書籍とか印刷された書籍っていう区分けに意味があるのか?って思う。

要は、紙媒体の書籍じゃなきゃいけない理由付けが薄いんだよね。
単に「紙媒体ならOK」だと総部数が極めて少ない自費出版の本は排除対象にならないし。
536. Posted by     2019年09月01日 16:57
電子書籍を排除した何かは、なぜか叩く人が出てくる
でも電子書籍限定の人気ランキングとか紙の本を排除した物は
叩かれない不思議、なんでだ
537. Posted by     2019年09月01日 17:01
492.500.506.510.511.512.513.519.520.525.531
Advertisement NEWS 2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
538. Posted by 北関東人   2019年09月01日 17:05
うーん。電子媒体混ぜると変なブログや、個人が書いてる小説に当たるんだけどまあ・・・・国の検問通ってるのか怪しいものばかりだからね。😅
学校でOK出したらそら常識的におかしい。そんな学校あったら苦情言うわ。
539. Posted by    2019年09月01日 17:07
>>533
わざわざ相手しなくて良いコメントに、凄い早さで凄い勢いでお返事するね……
よっぽど相手にしてほしくてしょうがないのね……
540. Posted by     2019年09月01日 17:12
合理性考えるともう今の授業体制自体が時代遅れ。
録音、録画、WEBカメラ、高速通信、もう簡単に個々に用意できる時にわざわざ不振者に警戒しながら送迎に時間をかけて学校に集まっている時代無駄。持病で入院中の者はWEBカメラで受講できる小学校があるみたいだが全員それで学習自体はもう問題ない。コミュ力どうこうは別の形で鍛えろ。
前の世代が自分たちの文化を押し付けたい現れだ、今回の件も。
541. Posted by     2019年09月01日 17:14
購入された電子書籍はプリンタから印刷してから読んで感想文をお書きください。ちなみに購入時に個人で印刷することが承諾されているか必ず確認した後に行ってください。
542. Posted by     2019年09月01日 17:17
学校がこどもに読ませたい本って本当に幅が狭いからな。
紙媒体でも、イルミナなんとかとかK国の真実とか日本の借金とは嘘とかの内容な書籍で感想文をこどもが書き始めたら大変だわ。
それはそれで未来が楽しみではあるが。
543. Posted by    2019年09月01日 17:18
>>537
それだけ多人数に宛ててる上に、他にも何度も同じことしてるのに
誰一人反応してくれないなんて
嫌われすぎじゃない?普通そこまでやれば何割かはお返事くれるよ?
544. Posted by    2019年09月01日 17:25
>>536
考えればわかるだろ?
いま、それだけ電子書籍がメインストリームなんだよ。
実際、いまや出版社の半分以上が電子書籍だそうだ
で、メインとサブの売り上げで、メイン外した「サブの売り上げだけ」のデータ持ってこられても価値が薄い。
逆に、メインの売り上げをシッカリ表記してもらえれば、サブの売り上げはある程度予測できて、予測と実際のズレは比較的小さい

情報としての価値の重さが違うから、そういった現象が起きてる
感情論のはなしじゃないんだよ
545. Posted by    2019年09月01日 17:36
なんか年取るとデジタル文書は目がちかちかしてつらいんだわ
546. Posted by    2019年09月01日 17:38
俺らの時代は、学校から感想文の対象リスト渡されて、そのリスト外の書籍は一切禁止だったが
今は、癒着だ思想の強要だって事でダメなんだろうな。
でも、実際、そこの利権によって生かされてる
特定出版社、特定印刷所、特定運送会社の人達とその家族の命を護るためには
昔よりも、更に不合理なルールを設定するしかない訳だ。
堂々と、天下り官僚や議員さん達とその奴隷達の家畜の餌代を御負担ください。
課金額に応じて、コンクール入賞の肩書きを販売いたします って正直に言えば評価鰻登り
547. Posted by     2019年09月01日 17:52
紙媒体なんて資源の無駄なんだから一刻も早くなくすべき
548. Posted by     2019年09月01日 17:53
>>315
紙媒体があるものはOKじゃダメなんか?
549. Posted by    2019年09月01日 18:14
単純になんで?
紙媒体でもでてる作品でもダメなん?
550. Posted by     2019年09月01日 18:16
539
たまたま、のぞいた時にコメントが有ったから返信を差し上げただけですよ
で、かまって欲しいのはそっちじゃあないのか
別にいらんコメントをわざわざ、金魚の糞みたいについてきてコメントするなんて
551. Posted by     2019年09月01日 18:18
543
反応は有りますよ
しかしまあ、いらんコメントつけて反応してる金魚の糞
552. Posted by      2019年09月01日 18:29
546
今も課題図書の部門も有るよ
2019年度 夏の課題図書・/前橋市図書館ホームページより
第65回青少年読書感想文全国コンクール課題図書 小学校1・2年生の課題図書 魔女ののろいアメ 草野 あきこ/作 PHP研究所、スタンリーとちいさな火星人 サイモン・ジェームズ/作 あすなろ書房、心ってどこにあるのでしょう こんの ひとみ/作 金の星社、もぐらはすごい アヤ井 アキコ/著 アリス館
小学校3・4年生の課題図書 かみさまにあいたい 当原 珠樹/作 ポプラ社、子ぶたのトリュフ ヘレン・ピータース/文 さ・え・ら書房、そうだったのか!しゅんかん図鑑 伊知地 国夫/写真 小学館、ハチごはん 横塚 眞己人/写真と文 ほるぷ出版
小学校5・6年生の課題図書 ぼくとニケ 片川 優子/著 講談社、かべのむこうになにがある ブリッタ・テッケントラップ/作 BL出版、マンザナの風にのせて ロイス・セパバーン/作 文研出版、もうひとつの屋久島から 武田 剛/著 フレーベル館
中学生の課題図書 星の旅人 小前 亮/著 小峰書店、ある晴れた夏の朝 小手鞠 るい/著 偕成社、サイド・トラック ダイアナ・ハーモン・アシャー/作 評論社
高校生の課題図書 この川のむこうに君がいる 濱野 京子/作 理論社、ザ・ヘイト・ユー・ギヴ アンジー・トーマス/作 岩崎書店、ヒマラヤに学校をつくる 吉岡 大祐/著 旬報社
553. Posted by     2019年09月01日 18:32
(裏で集計してるまとめ系利用者の年齢層を公表したら面白い事になりそう)
554. Posted by 名無しさん   2019年09月01日 18:49
紙で発売されてるのを電子版で読めばいいか
本を持ってこいに対しては「もうブックオフに売りました」でいい
555. Posted by     2019年09月01日 19:06
原稿はワープロで書かれてたり、出版も今時写植とかありえないので
一度はPCなり電子媒体を通っているだろうに。

まあ紙の本に限るというのは建前なんだろうけど何だかな。
556. Posted by う   2019年09月01日 19:10
あと全サとかプレゼント応募が紙オンリーなのは辞めてくれ…

グッヅならともかく、限定小冊子とか泣けてくる
557. Posted by    2019年09月01日 19:17
別に禁止でも良いけど、どうやってそれを判別するんだろうか?
558. Posted by    2019年09月01日 19:20
活字に触れることが目的であって、メディアの種類に拘るのはナンセンスだと思うんだが
559. Posted by    2019年09月01日 19:24
>>550
相手してほしくてしょうがないんだねえ 誰にも相手されてないけどw
560. Posted by    2019年09月01日 19:25
>>551
苦情は確かに来てたね
561. Posted by 546です   2019年09月01日 19:31
>>552
記事の無断転載は犯罪行為です
自分はそういった行為に関わりたくありませんので、貴方からのコメントは全面的にお断りします
この要求を守っていただけない場合、運営および警察に報告し、しかるべき対処を断固として行います。悪しからず
当方にはコテハン等を使用する意思はございませんので、当方のコメントと疑わしい場合には、そちらで事前に確認コメントを送信ください。
記事転載コメントお断りとお返事させていただきます
562. Posted by    2019年09月01日 19:32
>>552
良かったなー お返事来たじゃん
563. Posted by 774   2019年09月01日 19:35
朗読媒体に対する挑戦か?
564. Posted by 546です   2019年09月01日 19:35
>>562
記事転載犯罪行為をされている困った方が、こちらの話を聞かなくなるような茶化し方は御遠慮ください。極めて真面目な話ですので。
私は本当に、人のものを盗む性根の腐った人間が大嫌いなんです。
汚ならしいコメントを送られて非常に気分が悪いのです。
565. Posted by    2019年09月01日 19:36
>>564
大変申し訳ございません。軽率な発言でした
566. Posted by    2019年09月01日 19:39
紙の本でも、確かに原稿データは電子化されて管理されてるんだから
改訂の記録がー第何版かがーとか、言い訳にもなってないよな……
調べる方法一緒なんだから

こんな馬鹿な言い訳しか出来ないヤツが主催のコンクールって……入賞しても恥なのでは?
567. Posted by ま   2019年09月01日 19:48
主催者が、紙媒体だっつってんだから、従えよ。
専門家って、読書感想文の専門家かよw
568. Posted by 名無し   2019年09月01日 19:51
なろうとかWeb小説を警戒してるんじゃないかな?それか誰かが書いてたけど同人を対象から外すためとか
電子書籍で出てるのって大体紙でも出てるだろうし、電子書籍だけを封じる理由ってあるか?
最低限どこかの出版社から本が出せる程度の実力を持った作家の作品を対象にしてるとかかな
569. Posted by あ   2019年09月01日 19:54
エコだの騒いでて、会社なんかでもペーパーレスが進んでるのに、本はダメとか流石だな
既得権益の塊だよ
こういう連中のせいで電子書籍が安くならないんだよ
どうかんがえたって、紙よりも安く作れるし、誤字なんかの修正もできるとか、文字の大きさ変更可能とかメリットだらけなんだけどな
570. Posted by     2019年09月01日 19:57
ルールに従え
571. Posted by     2019年09月01日 19:58
561
長いこと痛いニュースや色々なサイトでコメントしてるがこんなコメントは初だよ
引用で情報提供だよ
これは色々な人がやってる事だよ
572. Posted by     2019年09月01日 19:59
559
かまってちゃんはそうやってコメントよこすそちら
573. Posted by     2019年09月01日 20:00
560
苦情じゃあなくてもそちらには苦情て見えるんだね
574. Posted by     2019年09月01日 20:01
562
あんな変なおかしなコメントなんか欲しく有りませんよ
575. Posted by     2019年09月01日 20:20
561
今はコメント数があまり延びなくて少ないが、過去には3千、5千と延びるレスが有ったんだよ
中にはコメント[13247]なんてのも、引用して色々な情報を出してコメント欄で活発なやり取りをしていたんだよ
576. Posted by    2019年09月01日 20:21
本を売るためのコンクールなんだったら
もういっそのこと課題図書を何冊か決めればいいんじゃねぇの?
協賛してる出版社や書店がそれぞれ売りたい本2、3冊ずつ選出して
その中からどれでも好きなの選んで書けって言えばいい
577. Posted by    2019年09月01日 20:24
年寄りは新しいものや文化を受け入れないからなぁ
578. Posted by     2019年09月01日 20:31
561

あと、501のコメントも参考になるかもな
書いてないが読書感想文全国コンクール公式サイトからの抜き出しみただけど
579. Posted by      2019年09月01日 20:41
576
課題図書の部門と自由図書の部門が有る(詳しくは501、546参照して)
580. Posted by 774   2019年09月01日 20:44
読書感想文自体に何らかの意味があるとは思えない
581. Posted by     2019年09月01日 20:45
576

ごめん
546でなく552
582. Posted by     2019年09月01日 20:46
538.540. 541. 549.554.555.557.566.568.569
Advertisement NEWS 2019年08月22日
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
583. Posted by    2019年09月01日 20:49
感想文かぁ・・。
書籍やとかだとデジタルデータだけだと不安感・納得いかないので、紙媒体である本として手元に持っておきたいってのは解るけど・・・・
作文や感想文ならデータで提出しても良いんじゃなかろか
584. Posted by     2019年09月01日 20:50
15年前ならまだしも、電子書籍が一般的に出回る今こういうのは不適切
割れじゃなくきちんと購入したモノも感想を送ることが出来ないとか
585. Posted by     2019年09月01日 20:58
>>571
いや、お前は毎回同じ事言われてるじゃん 誤魔化せると思ってんのか?馬鹿なのか?
障害があって記憶が持続しないのか?
なんにせよ事実と違う嘘を平気で吐くようじゃ、お前が貼る記事も胡散臭いな
586. Posted by 546   2019年09月01日 21:08
>>571
初めてだから対応できないということですね
それとも、
好き勝ってやりたいから迷惑顧みずに続けると言うことでしょうか
どちらにせよ、貴方の能力を超えるお願いだったと言うことですね
そのレベルの方に御無理を申し上げて、誠にすみませんでした
貴方に粘着されたり不快なコメントを貼られるのはいやなので私の側がこちらを去ります
末永く犯罪をお楽しみ下さい
587. Posted by 546で561   2019年09月01日 21:11
>>575
わたしのコメントと一切無関係の返信に思えますが、お酒か薬物を使用されてのコメントでしょうか?
一応警察に薬物使用の疑いありと報告しておきました
改めまして、お別れの挨拶とさせていただきます
さようなら
588. Posted by     2019年09月01日 21:11
時代は同じ土俵に乗ってなさそう
589. Posted by     2019年09月01日 21:13
>>578
粘着されて怖いので消えます
運営には報告しておきました 警察にも報告済みです
590. Posted by     2019年09月01日 21:16
587
理解出来ないなら無理にコメントはいらないよ
591. Posted by      2019年09月01日 21:18
585.586.589
まったく、こまめにコメントをくれるね
まあ、人のコメントを理解しないでコメントよこしてるからな
592. Posted by     2019年09月01日 21:19
要するに、製紙、印刷、運送に天下りした文科相官僚がブチ切れるから
選挙権も税金も無い人間未満共は強制的に金を払え!天下りの退職金はそこから出てるんだ!!上級国民の餌は黙って言う通りにしろ!
と言うことだろ?
593. Posted by    2019年09月01日 21:21
>>590
凄いな重度の発達障害って
これだけハッキリ正面切って言われても理解できないんだな
594. Posted by     2019年09月01日 21:24
589

それから501にも言いなさいよ
あれも引用だからね
595. Posted by     2019年09月01日 21:26
593
だから理解出来ないならコメントよこすなよ
そっちがいっさい理解出来ないくせに人にそんなコメントをよこすなよ
596. Posted by     2019年09月01日 21:28
>571
何がどういう理屈でもって適切じゃないって判断してんだタコ
じゃあお前、同じ給料で電子化の時代だから今までの倍以上の仕事になるけど
時代だからしかたないねといわれて納得すんのかよ
環境としてカバーしきれねぇつってんだがよ?理解力たりなさすぎだわ、電子書籍でもいいからもっと本よめよ
597. Posted by      2019年09月01日 21:32
596
引用の話をしてるだけど
598. Posted by      2019年09月01日 21:43
583.584.592
電子書籍はアップデートがあるから今の時点では対応出来ないだって
詳しくは582にコメントしたからよかったらどうぞ
599. Posted by a   2019年09月01日 21:49
小学生の部とかあるからじゃないか。二次性徴まではモニターの長時間閲覧は視力悪化の原因になるって医学的根拠もあるしな。
だから学校のコンピューターも基本中学以上でしか始めないことになってる。
600. Posted by    2019年09月01日 21:51
>>598
結局誰にもまともに相手されてないじゃないか……苦情と罵倒と嘲笑しかもらってねえじゃねえか……普通の会話ひとつもないじゃん……
ああ、人生で一度もマトモな会話がないから、基準がないのね
601. Posted by xxx   2019年09月01日 21:54
実態があるか無いかで
同じ書籍じゃん
アホなのかな?
てか駄目だと言ってるヤツが
電子書籍を理解してないのでは?
602. Posted by    2019年09月01日 21:55
>>599
それも、余りちゃんとした根拠じゃないんだよな…
紙の書籍なら視力低下しないかと言うと…だしな
言うほど差無いんだよな。
603. Posted by     2019年09月01日 22:00
普段ふれる機会が減ってるし良いだろ
専門家()とかでこう言う事言ってる奴は大した考えも無く
目立つ為に流されてるだけに見えるわ
604. Posted by     2019年09月01日 22:03
600
あんたさ、何時までそうやってコメントよこすの
ずっと貼り付いて
人のコメントもやり取りをしているのもちゃんと見やしないだろ
勝手に思い込んで好きに解釈してコメントつけやがってさ
605. Posted by     2019年09月01日 22:09
599.601.602
電子書籍はアップデートがあるから今の時点では対応出来ないだって
詳しくは582にコメントしたからよかったらどうぞ
606. Posted by    2019年09月01日 22:13
>>604
いや、これだけ正面切ってハッキリ拒絶の意志示されても理解できてないって
どう見ても異常…だけど異常者にはそれが正常なんだよな…
異常者の思う正常が、世間の異常ってことだよな
うん…まぁ そういうことだ 俺ももう君の相手はしないわ…ホンモノは怖いもの
放火とか通り魔とかされても目覚めが悪いしな
607. Posted by     2019年09月01日 22:15
>>605
602ですが、間に合ってますので結構です…あの、出来ればもう私のにはコメントしないで下さいね
こちらでなんとかしますので
608. Posted by    2019年09月01日 22:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
609. Posted by     2019年09月01日 22:29
シャチハタ禁止なのはゴムだかららしいが
木製のシャチハタ的なハンコなら便利そう
610. Posted by     2019年09月01日 22:43
606
あんたが超異常でしょうがそうやって貼り付いてコメントして
ちゃんとやり取りをしてるし、別にかまって欲しいからコメントしてるわけじゃあないだよ
ちょとでも情報提供出来たら良いなとコメントしているだけだよ
それに反応が有ればコメントを返すだけ
あんたが異常、返信がないだけでそうやってガタガタコメントよこしてさ
611. Posted by     2019年09月01日 22:43
大阪民国出身だけど
今思い出すと課題図書は見事に左巻きだったなと思った
東京に引っ越したら右巻きになったんだよな。
612. Posted by     2019年09月01日 22:44
607
気に入らないなら黙って無視してくれ
613. Posted by     2019年09月01日 22:45
ここでいう電子云々って、なろうみたいなWeb小説を指してるだろ
一般流通してる電子書籍ってまず紙媒体ありきやろ。
614. Posted by      2019年09月01日 22:48
611
記事になってるコンクールは全国で同じ課題図書
だから、大阪府や大阪市、東京都とか地域の読書感想文だね
615. Posted by 名無し   2019年09月01日 22:57
>コンクールで読書感想文を評価してもらうことで、もっと本を読んでみたいと思う子どもも多い

読書感想文の提出強制のせいで読書嫌いになった子供のほうが、圧倒的に多いと思う。
616. Posted by 名無し   2019年09月01日 23:05
全国学校図書館協議会が主催者だろ?  当然そうなるよ

  図書館 ・・・ 本が汚い  本が古い  駅から遠い
  書 店 ・・・ 本がきれい  最新刊がたくさん  駅前で便利

デジタル化&オンライン化したらこういう差異が全部ふっとんで、
図書館か書店(デジタル・アナログ問わず)のどちらかを完全消滅させざるを得なくなる
全国学校図書館協議会としては、当然現状維持を目指すだろ   不健全だけど
617. Posted by 名無し   2019年09月01日 23:11
そりゃ主催が主催だからな。
電子書籍はダメだろ。

コカコーラ主催の創作コーラ料理大会で、ペプシ使ったレシピを持ち出そうとするようなモノ。
618. Posted by    2019年09月01日 23:12
つうか、義務教育や公立高の宿題じゃないんだから、
何か気に入らないことあるなら、応募しなきゃイイだけじゃん
別にそんな国民的コンクールってわけでもないし、影響力も皆無、、
アホか時代遅れかと思われればそのまま自然淘汰されるだけ
何をそんなにムキになってるんだかさっぱり分からん
619. Posted by    2019年09月01日 23:16
つうか、そもそもいまだに読書感想文って何をどう書けばいいのかわからんのだよな
レポートでも書評でもないんだろ?
読み進めていくことでその都度起こる感情を、そのまま読み進めの時系列に従って書けばいいのか
620. Posted by あ   2019年09月01日 23:42
盲目の方々の団体に伝えたらバトリそう
621. Posted by    2019年09月01日 23:45
>>591
勝手にコメント送りつけて
やめてくれって言われたら粘着して相手を罵倒して……粘着煽り運転とか、飲食店で長時間クレームつけるヤツの行動じゃん

重度発達障害君が引きこもりで良かったなー
引きこもることが君の仕事で最大の社会貢献だわ
最適職だから死ぬまでその生活続けてね
622. Posted by     2019年09月01日 23:47
>>620
なんでバトル
もしかして音声が駄目とかか
で、音声てしょちゅうアップデートしているのか
電子書籍はアップデートが有るからダメなんだよ
623. Posted by    2019年09月01日 23:50
本を読む楽しさとか深く考える練習を培うためにあるなら紙でも電子でもいいけど、
この趣旨が本屋と印刷屋を食わせるためにあるんだろ

15
まあ子供のうちじゃ手に取らないような本だった
俺は中1は自由、中2は夏目漱石、中3で部落とかハンセン病の隔離村の話とか
あれで本読むの嫌いになるやついそう
624. Posted by     2019年09月01日 23:53
621
あんたさ、やっぱり、ちゃんとコメント読んでないよな
なにが罵倒なんだよ
激しくなんか言ってないだろうに
だいたい粘着はそっちだろ
別に言わなくても済むような事をなんかごちゃごちゃコメントしてきてさ
そのあともごちゃごちゃずっとコメント止めないでずっと貼り付いてさ
あんたがコメント粘着してコメントよこすから悪いだろが
625. Posted by    2019年09月01日 23:55
>>610
そうだよかーそうだよだー
ちょとでもーはいいけどーそれが迷惑だって言われたら粘着じゃあ、それは親切とはいえないだよなー
異常者にはちょとわからないはなしだよかー
626. Posted by    2019年09月01日 23:56
188
電子書籍にも何刷か書いてあるぞ
図書館で読んだならかなり古い可能性もあるし、出版に問い合わせれば電子だって揃えられないわけじゃない
可能なのに出版がいうことを鵜呑みにするなよ
627. Posted by    2019年09月01日 23:57
>>624
頭のおかしいコメントか、人のもの盗むか以外のコメントもたまにはしてみようよ
飽きられてるよ
芸がなくて
皆に無視されてるのもそれが原因じゃない?
628. Posted by    2019年09月02日 00:02
>>610
構ってほしいわけじゃないなら
迷惑だっていってる人には送りつける必要ないよね?
余計なお世話っていわれたら、素直に謝って手を引くのが、正常な人間の行動じゃない?
なんで相手に噛みつくの?頼まれてもないことしといて逆ギレって、完全にキチの行動なんですけど……
キチだからそれが正常な行動に思えるの?
629. Posted by    2019年09月02日 00:03
電子書籍はダメですじゃなく推薦図書じゃないとダメですとか明確にルール提示しときゃ良かったのに。反論するほうも時代に逆行とかアホな反論だし…。時代遅れ言うほど浸透してないだろうに
630. Posted by     2019年09月02日 00:04
627
あんたさ、粘着するなてコメントしておいてコメントよこすなんてなにさまだよ
あんたがずっと貼り付いていて引きこもりのおかしな人でしょ
よく言えるよな
631. Posted by    2019年09月02日 00:06
>>624
お前のコメントはいらないって単純なセンテンスが理解できなくて
相手が悪いか……
病人の発想は論理が破綻してて怖いな
そりゃあ不気味がってお前のコメントは無視するだよなー
632. Posted by     2019年09月02日 00:08
嫌々やらされる読書感想文、

読書好きを増やすどころかアンチを支援するとか、書物嫌いな人らが陰ながら暗躍してるんだろうなw
633. Posted by 迷い人   2019年09月02日 00:08
どうやって判別するんだよ(笑)
634. Posted by    2019年09月02日 00:12
>>630
日本語が下手だなー
前に現れた発達障害君の偽物は、頑張ってもそこまでおかしな日本語書けなかったからすぐバレてたっけな
635. Posted by     2019年09月02日 00:15
625.628.631
粘着するなて言うならコメントよこすなよ
だから黙って無視すればいいじゃん
ごちゃごちゃコメントよこしてさ
止めるていいながコメントよこしてさ
あんたがかまって欲しいから何時までコメント止めないだろ
636. Posted by     2019年09月02日 00:19
なんのかんのと、子供は無理矢理やらされる事だからな。

子供の成長とか関係なく、金金金だよ、数年後に電子書籍もOKになるだろうけど、それまでの間は利権ウハウハ。
637. Posted by     2019年09月02日 00:21
633
応募票に書名、著者名、出版社とか細かく書くんだって(詳しくは582にコメントしたからよかったらどうぞ)
638. Posted by     2019年09月02日 00:21
613.616.617
電子書籍はアップデートがあるから今の時点では対応出来ないだって
詳しくは582にコメントしたからよかったらどうぞ
639. Posted by     2019年09月02日 00:24
631
だからやり取りをしているよ
640. Posted by     2019年09月02日 00:25
団体の目的があるんだからしょうが無いだろ
なんでそれを越えてボランティア奉仕しなきゃいけないんだよ
これだからブラック企業が無くならないんだよな
641. Posted by     2019年09月02日 00:25
627
だからやり取りをしてるよ
642. Posted by    2019年09月02日 00:25
ぐだぐだ言わずに、コンクール応募には、印刷、輸送、製紙会社に規定額の参加料金を払えって言えば良いじゃん。
馬鹿が下手に体裁取り繕おうとして、よっぽどみっともない醜態晒して……
そんな馬鹿なコンクールに付き合う必要ないから、もっとちゃんとした出版社が出してる本を読みなさい
ってマトモな親なら言うよな。
読書感想文の宿題は無理に出さなくて良いって、教育するんじゃない?
643. Posted by    2019年09月02日 00:28
>>641
誰がどうみてもやり取りになってないよ
君が一方的に粘着して相手を怖がらせる嫌がらせをしてるだけ
相手は終始やめてくれってって言ってるけど、君が粘着してるだけじゃん

君は人とまともに話せたことがないからわからないのかもしれないけど
それは普通やり取りと言わず、因縁をつける、粘着するっていう、不法行為だ
644. Posted by     2019年09月02日 00:29
634
あんたさ、人に粘着てコメントよこしておいてさ、粘着するてどういう事
645. Posted by    2019年09月02日 00:32
>>644
ハイハイ
もう君には関わらないよ
あんまり刺激して放火や通り魔起こされちゃ寝覚めが悪いから
好き放題犯罪行為してな 引きこもり続けてさ
もう飽きたし
646. Posted by      2019年09月02日 00:43
643
だからごちゃごちゃいってる馬鹿じゃあなく、他の人とちゃんとやり取りをしているよ
647. Posted by      2019年09月02日 00:45
645
そのコメント自己紹介だね
648. Posted by     2019年09月02日 00:47
645
そのコメント自己紹介だね
そこに書いた犯罪以外に人につきまといの犯罪をおこすなよ
649. Posted by    2019年09月02日 01:14
コピペ簡単すぎるからじゃない?
紙媒体ならとりあえず本人が書いたかのチェックだけはできるし(内容は知らんけど)
650. Posted by     2019年09月02日 01:39
これってなろう系小説とかケータイ小説NGってだけの話ではなく?
一般に書籍化されてる作品の電子版を読むなら別にバレんやろ
紙と電子版の区別なんて付かんだろうし
素人の書いた駄文はNGってだけの話じゃねーの?
651. Posted by      2019年09月02日 02:36
649.650
電子書籍はアップデートがあるから今の時点では対応出来ないだって

650
応募票に書名、著者名、出版社とか細かく書くんだって

詳しくは582にコメントしたからよかったらどうぞ
652. Posted by     2019年09月02日 04:02
せめてそれっぽい理由でもつけりゃいいのに
653. Posted by     2019年09月02日 04:06
電子図書館はそのうち必要だなって思った
654. Posted by    2019年09月02日 05:46
0と1の羅列だから何だ
インクで飾った紙束は買いたくなるから高尚ってことですか
655. Posted by     2019年09月02日 06:00
>>653
普通の図書館で電子書籍を貸し出してる自治体は有るよ
656. Posted by    2019年09月02日 06:06
紙媒体と電子媒体じゃ読んでる人間の脳波が違うっていう研究結果の報道は見たことあるな。
その報道によると紙媒体の方が読んでいる人間の記憶に残りやすいという話だった。

ま、読書感想文にはあまり関係は無い話だけどな。
657. Posted by    2019年09月02日 06:15
>>615
俺だわ。
658. Posted by    2019年09月02日 06:32
>>2
くしゅっ?
659. Posted by    2019年09月02日 06:36
>>315
「指定した課題図書のみ」にすればいいだけだろうにな
660. Posted by    2019年09月02日 06:42
>>15
私の時代はゲド戦記が課題図書にあったな
661. Posted by    2019年09月02日 06:46
>>26
投稿サイトや個人サイトの落書きも電子書籍だぞ、ばか
662. Posted by    2019年09月02日 06:50
>>40
そういうことか、なるほど
663. Posted by    2019年09月02日 06:50
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
664. Posted by     2019年09月02日 07:07
>>656
わはは、とうとうゲーム脳レベルのオカルトに縋りだしたか。
マジレスすると紙か電子かという違いよりも、モニターの透過光なんぞの光が脳に及ぼす影響の方がでかいよ。ポケモンショックとか忘れたかい?
で、必ずしも紙に書かれた文字を読むのが好影響を与えるものでもないし。PCやスマホの画面データを読み解く能力が無い者には現代社会に居場所は無いぞ。
665. Posted by 司書   2019年09月02日 07:09
うっさいバカ共。
逆行もクソも参加する際の決まりだから守れ。
666. Posted by     2019年09月02日 07:17
>>653
国立国会図書館のサイトとか見たことないかい。
著作権切れの書籍は可能な限り電子化しとるよ。
江戸期以前の古文書とかがほとんどだけどな。ビューワーとかスキャンの具合がイマイチだけどね。
古文や文語体を読むのが苦痛なら、鳥山石燕とか葛飾北斉で検索してみ。
667. Posted by     2019年09月02日 07:21
>>665
読書感想文なんてのはもちろん。紙の本も図書館も司書も切り捨てて破棄すべしレガシーかもしれないという事実を理解しろよ。

スレのネタ元は公益社団法人全国学校図書館協議会だったっけ。公金使ってカスみたいなオママゴトをするのは止めて死滅しろよという通告なんだが。
668. Posted by    2019年09月02日 07:27
>>629
浸透はしてるよ
紙の本も現役だけどね
自分は紙の方が好きなんだよね、かさばるけど
669. Posted by    2019年09月02日 07:28
>>649
提出する感想文をデジタルにしろってんじゃないぞ?
670. Posted by    2019年09月02日 07:29
>>651
お返事誰もしてくれないね
671. Posted by     2019年09月02日 07:45
670
あんたさ、昨日、コメントに書いたよな
理解できなかったか
それに粘着するなてコメントをよこしているのにまだ、コメントするのか
だいたい、返事がもらえないからてコメントするなら他の人もいるだろ
なんで何時までつきまとうだよ
672. Posted by     2019年09月02日 07:58
652.654.
読書感想文の全国コンクール、なんで電子書籍はNGなの?事務局に聞いてみたより
電子書籍はアップデートがあるのでNG
結論から言うと、電子書籍は内容のアップデートがあり、児童の書いた引用部分などが分からなくなる恐れがあるため、禁止しているという。 事務局の担当者は電子書籍など、オンラインで配信される作品は「随時更新されるケースもあり、児童生徒が読んだ内容を特定するのが難しく、また、電子書籍は閲覧するために機器が必要なことなど、これらを審査対象に含めるには新たな対応が必要となります」と回答。 ただ、この数年間で電子書籍の利用も増えている。電子書籍は今後も対象に含まれないのだろうか。 事務局は「電子書籍等の利用が拡大している現状は認識している」といい「国が進める学校現場のICT化の動向や整備状況、児童生徒の電子書籍の利用状況などを十分考慮しつつ、各地区の審査員の先生方のご意見をもとに、今後、電子書籍等を対象に含めるか判断をしていく予定です」と説明している。 読書感想文の審査では、児童生徒が読んだ本(対象図書)を用意し、感想文の内容が対象図書の内容に沿ったものか、引用等が適切かどうかなどを確認するという。 その際に、書名、著者名、発行所などを記入する欄がある「応募票」をもとに対象図書を特定。審査では刊行された出版社のほか、単行本か文庫本か、なるべく発行年や版まで同じものを揃えるのだとか。 電子書籍では、アップデートで過去の内容が確認できない可能性があるため、対象から外しているという。
673. Posted by     2019年09月02日 08:02
>>672
運営の戯言を盲信している時点でお馬鹿さん。
うちらのシノギと関係の無い本の感想なんて送ってくるなクソガキっっっ
とかいうのが本心だよww
674. Posted by        2019年09月02日 08:13
673
お馬鹿ね
先ずはちゃんとコメント読めばいいのに
今は対応出来ないけど、検討するて書いてあるのに
675. Posted by     2019年09月02日 08:16
>>667
司書の仕事を知らないならコメントすんなよ
電子書籍だろうとなんだろうと必要なんだよ
ボケナス
社会教育主事・社会教育委員・司書に関すること > 司書について 文部科学省
【司書の主な職務内容】
1 図書館資料の選択、発注及び受け入れ 2 受け入れ図書館資料の分類及び蔵書目録の作成 3 目録からの検索、図書館資料の貸出及び返却 4 図書館資料についてのレファレンスサービス、読書案内 5 読書活動推進のための各種主催事業の企画、立案と実施 6 自動車文庫による巡回等の館外奉仕活動の展開など
676. Posted by     2019年09月02日 08:26
673
あと、それから
電子書籍は一部の図書館ですでに導入されてるよ
677. Posted by あ   2019年09月02日 08:26
そもそも漫画はダメとか言うくせに
活字ならどんな糞な本でも許容するガバガバ判定な上に
更にガバを重ねてどうする
678. Posted by    2019年09月02日 08:28
うちの親父も本は紙媒体でないと読んだ事にはならない
電子書籍は本じゃないとか訳わからない事言う人だったけど、そういう考え方の人って電子書籍使った事もないお年寄りに多い気がする
679. Posted by     2019年09月02日 08:29
電子書籍はアップデートがあって参照元がわからなくなる恐れがとかちゃんとした理由があったなら
「駄目です」回答を終わらせる方が不親切だよな
680. Posted by     2019年09月02日 08:34
>>653
電子図書館は既に有るよ
電子出版制作・流通協議会ホームページより
電子図書館(電子貸出サービス)実施図書館(2019年07月01日)
自治体の公共図書館における「電子書籍貸出サービス」を実施している図書館となります。(電子出版制作・流通協議会 電子図書館・コンテンツ教育利用部会まとめ)
2019年07月01日現在の電子図書館(電子書籍貸出サービス)実施数
・実施自治体 87自治体
・電子図書館 84館
681. Posted by     2019年09月02日 08:40
679
多分、あの書き方で納得してくれると思ったんだろうな
子供なら
でも、ネットは色々な世代が見ているからね
682. Posted by      2019年09月02日 09:03
確かにシャーペンと鉛筆も微妙だな。ちょっと違う例だが
「読書感想文を手書きで書きなさい」ってのは解る、手を動かすと脳に良い影響が出るという話もあるから(真偽はともかく)
ただ書籍と電子書籍で異なる結果が出るとは思えないんだがな
ある程度根拠ある説明は欲しいな
683. Posted by     2019年09月02日 09:30
本当にどうでもいい話題で盛り上がるな。

今回の課題の指定は紙媒体だってんならそれに従えばいいだけの話だろ。

当事者でもないのになんでお前らが騒いでるんだよwww
684. Posted by ⁰   2019年09月02日 09:30
評価にあたって紙媒体での書籍じゃないと評価できないからだろ。
電子書籍のみでの出所もあるから。
685. Posted by     2019年09月02日 10:01
>>315
それはだいたい紙媒体でも出版してるよバカ
電子書籍限定ってそれこそ一部の同人誌じゃねーの?
そもそも読書感想文なんだから、「すごいものを読んですごいと思う」のも、「ゴミを読んでゴミだと思う」のも自由だろ
686. Posted by あ   2019年09月02日 10:39
日本の学校教育で子供のことより利権や保身が優先されてるの本当に腹立つわ。これも学校教育に寄生する腐った利権のひとつだな。
687. Posted by     2019年09月02日 10:41
>>72
どこかは忘れたが
電子書籍は頭に残りずらいって
研究結果で出てるだろ
688. Posted by 名も無き哲学者   2019年09月02日 11:11
利権絡みを邪推させる内容を堂々と載せるなよ
689. Posted by      2019年09月02日 11:34
紙媒体でも出てるもんなら確認しようが無いだろうしかまわんだろ、とか思ったが、内容確認のために出版社や発行年などの情報も出来る限り一致させた元の本を確認してるから、アップデート前が追いにくい電子書籍までは対応しきれないって事なんだね
課題図書に関しては出版社や配信元とも段取りとって、一定の期間に配信された正規の電子書籍は可って流れも可能になるだろうが、今は対応しきれんのなら仕方ないかも
690. Posted by v   2019年09月02日 12:07
「読書感想文を書くAI」ってのがサイトにちらほらあるから、電子本送って感想書かせたのを応募されるのを嫌ってんじゃないの? そんなの受賞させてばれたらえらいことやからな。 昔、俺は子供雑誌の付録の、話題小説のダイジェストをさらっと読んで適当に宿題こしらえてたけどな。
691. Posted by    2019年09月02日 12:38
>>672
やったね!馬鹿にされて笑われたけど、相手にしてもらえたじゃん!
692. Posted by     2019年09月02日 13:04
691
なにがやったねだ、このすっとこどっこいが
だった返事が貰えてないみんなにコメントしろよ
しかしまったく、粘着するなて言いながら本当に何時まで粘着するのかね
で、だからさ、前からちゃんとやり取りをしているよ
あんたがさ、ちゃんとしたやり取りを見ようとしないで、変な奴のコメントだけを見てさ、馬鹿みたいにいちいちコメント
味噌汁で顔洗って出直してこいってんだ!
693. Posted by     2019年09月02日 13:31
682.690
電子書籍はアップデートがあるから駄目なんだって
詳しくは672に書いたからよかったら見て
694. Posted by    2019年09月02日 14:01
>>619
いろんな読書感想文を読んでみたらいいだろ
だいたいの感想文はあんたのいうとおり読む前はこういう内容だと思っていましたが読んでみると違いました。とか主人公がこうしたのでボクはこう思いました。次に主人公がこう言ったのでボクはそういう意味だったんだなあと思いました。とか時系列順に書いてると思うけど
それで自分の考えを先生にさらすのがすごい苦痛
695. Posted by    2019年09月02日 15:50
「提出方法」が手書き原稿用紙のみというなら、コピペ防止のためなんだなと分かるけど
いちいち本を買わす(利権の臭いしかしねえ)とか、無駄なとこに金を使わすなボンクラが
696. Posted by      2019年09月02日 16:02
※619
林修先生がわりと判りやすい説明してるから一例でのせるけど、読書感想文 書き方でググってみ、色々出てくるから
伝授!【林先生の初耳学】読書感想文が上手に書けるワザを伝授!2016年8月29日生活の泉
読書感想文が上手に書けるワザ
林修先生「現実認識は、事実認識と価値判断で構成される。 例えば、冷蔵庫の中にビールが6本ある。これは事実認識。 それに対してどういう価値判断をするか、ここから大きく分かれます。 僕の場合だったらビールが6本しかない。 すぐに買いに行かなくちゃという判断(価値判断)をします。 けれども人によってまだ買いに行く必要はない。と判断がずれる。 価値判断には、理由づけが可能。 つまり、ぼくは毎日3本飲むからもう買いに行く。 私は1週間に1本しか飲まないからまだ買いに行く必要はない。 本を読んで、どこでもいいので本の気になった一文を書く。 それは本に書いてあったことなので事実認識になる。 それに対して『すごく素敵だった』『ここが気に入った』とかいろんな価値判断ができる。 そしてそれに対して何で自分はそう思ったのかという理由付けを書く。」 読書感想文の書き方のまとめ 1本の一文を書く。(事実認識)→2どう思ったか書く。(価値判断)→3なぜそう思ったか。(理由づけ) 「これだけで10行20行はいけますよ。」と林先生。1?3のワンセットができたら、似ている状況を思い出して類比反対の状況を思い出して対比類比…似た状況で比較で、書いていくうちにたくさん書けるのだそうです。
697. Posted by       2019年09月02日 16:10
695
電子書籍だってお金がかかるじゃん
でも、図書館や学校の図書室で借りればただじゃん
で、電子書籍はアップデートがあるから駄目なんだって(詳しくは672に書いたからよかったら見て)
698. Posted by     2019年09月02日 16:17
>>675
オマエは本当に低脳だなぁ、人様のコメントも読解できんのか
紙の本も図書館も無用の長物な税金の無駄遣いとして処断される可能性がすでにあると書いてあるだろう。 図書館や司書どころか文学部不要論を知らぬのかねww
効率化と利便性と歴史的、文化的な価値をがっつりPRしてないと図書館や司書だのは駆逐される運命だよ。
699. Posted by    2019年09月02日 17:12
スポンサーが書店なんじゃねーの
700. Posted by あ   2019年09月02日 17:14
読書感想文用の書籍って貸し出されてるか本屋に行くにも昨今は割と苦労しないかな。本屋の数減ってるし。
電子化した所定図書でいいじゃない。
701. Posted by     2019年09月02日 17:22
>>675
あと、キミがお馬鹿だなぁというのは
1〜4の業務はAIで事足りるというか、AIの方が効率的で顧客の要望をガッツリ拾える類の代物だよ。
5は個人の趣味嗜好のおママゴトな業務。
6は電子書籍が当たり前になったら無用なドサ回りだよな。
702. Posted by       2019年09月02日 17:24
アプデがあるから不適切 は無理有ると思うけどね
中身がすべて書き換わる程の修正は基本無いだろうし
紙媒体だとしても、改訂版がでてりゃ実質アプデと変わらん訳だし
何が違うというのだ
703. Posted by     2019年09月02日 17:28
良い図書館って
ブックオフやツタヤでも駆逐してやるぜ
なんなら紀伊国屋書店でも倒すという勢いで頑張っていたりするからな。
CDやDVDの視聴やレンタル(LDだらけのところも未だにある、ある意味貴重)
なんかも無料でバシバシやるし。PC、タブレットでネットできたり。絵本読み放題とか、子育てママも安心やろ。
致命的な弱点はあめけどさ。
704. Posted by じょん・すみす   2019年09月02日 17:29
それはたしか厨房の時の話。
本を読まずに”読書感想文”を書いて提出したら、
なぜか校内での賞をとってしまったんだ。
705. Posted by    2019年09月02日 17:33
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
706. Posted by      2019年09月02日 17:35
702
応募票に書名、著者名、出版社とか細かいを記入するだって
それに基づいて書籍を特定するんだって
詳しくは672に書いたからよかったら見て
707. Posted by       2019年09月02日 17:37
700
課題図書は図書館にも有る
で、電子書籍はアップデートがあるから駄目なんだって
詳しくは672に書いたからよかったら見て
708. Posted by     2019年09月02日 18:07
>>698>>701
あんたのコメントはこれだぞ
>読書感想文なんてのはもちろん。紙の本も図書館も司書も切り捨てて破棄すべしレガシーかもしれないという事実を理解しろよ。
709. Posted by     2019年09月02日 18:10
>>698>>701
これからの図書館像:文部科学省より
1  これからの図書館像
(1) 図書館の基本的在り方 ア  図書・雑誌・新聞等の出版物は,現代社会における知識と文化の有力な流通手段であり,将来,人類の文化遺産となる。これらの様々な出版物を収集・保存し,様々なサービスを通じてすべての人々に提供する図書館の基本的役割は今後も変わらない。これに加えて,インターネット等の電子情報へのアクセスを提供するとともに,電子情報を発信あるいは保存することもこれからの図書館の役割である。 イ  図書館がその役割を十分発揮するには,他のメディア提供手段(書店,マスコミ,インターネット),社会教育施設に対して持つ特性を明らかにし,それを生かすサービス方法を考えることが必要である。 ウ  図書館は,他のメディア提供手段(書店,マスコミ,インターネット)と比べて,出版物に発表された正確で体系的な知識・情報を蓄積・保存して提供するとともに,マスコミやインターネットが提供する情報を案内・提供することができる。この点で,あらゆる情報を一個所で提供しうる「ワンストップサービス」機関であり,職員がそれを案内するサービスを行う点に特徴がある。 エ  図書館はすべての主題の資料を収集しているため,調査研究や課題解決に際して,どのような課題にも対応でき,どのような分野の人々にも役立つ,また,関連する主題も含めて広い範囲でとらえ,多面的な観点から情報を提供することができる。
710. Posted by    2019年09月02日 18:56
そもそも電子書籍しかない本ってあるんか?
711. Posted by     2019年09月02日 19:38
>>710
ないと思う
712. Posted by 名無しさん   2019年09月02日 20:18
電子書籍認めちゃうと歯止めがきかなくなるだろ
じゃあなろうは駄目なの?web小説は駄目なの?ってなって
もう何でもよくなる
このコメ欄の感想文は駄目か?
713. Posted by 愛で空が落ちてくる   2019年09月02日 21:52
年賀状の強制のようやね
ピャオッッ
714. Posted by     2019年09月02日 22:15
今時は紙媒体・電子書籍の両建てが基本やし
それでもあえて紙媒体って、無意味な規定やな
応募作品と一緒に紙の本も提出させるのか?
715. Posted by 名無し   2019年09月02日 22:29
>>712
課題図書を読んで書くんやで

で、課題図書なんて、えてしてまったく面白くないから、感想文と称してボロクソ書いて原稿を埋めるのが普通
「陳腐」「造花のように出来すぎてて、人間味がない」「ひねりが足りない」「読む睡眠導入剤」とか書いて、センセに説教されても「子供の自由な発想を押さえつけてる」とか抜かしたら、かわせるしな
716. Posted by 感想文なんて止めよう   2019年09月02日 23:55
本は紙媒体だけど、小学生の弟が書いた読書感想文に対して、担任から小学生らしい本に変えてください、と要望が来て、弟はやる気を無くしていた。
本の題名は「金閣寺」。
717. Posted by    2019年09月03日 00:54
>>707
良くないから見ないわ
718. Posted by    2019年09月03日 00:56
>>671
落ち着いてちゃんとした文法で書きましょう
意味をなしてません
719. Posted by    2019年09月03日 00:58
>>674
引きこもりはしらないだろうけど
検討しますってのは、日本語では絶対にやりませんって意味でしか使われないんだぞ?
720. Posted by    2019年09月03日 01:00
>>678
お年寄りのイメージする電子書籍は
脳に電極刺して直接インストールする方式のものだからな
721. Posted by 名無し   2019年09月03日 03:34
利権絡んでるんだから当たり前だわな。学校なんて利権だらけだよ
722. Posted by    2019年09月03日 07:24
>>696
記事を読んで自分なりにまとめるのもおなじ作業だけど
君には出来ないんだな
723. Posted by    2019年09月03日 12:34
>>693
それがダメな理由として成立してないって突っ込まれてる流れなんだけど
理解できてない?
724. Posted by     2019年09月03日 19:50
そういや読書感想文ってつまらなかったとか否定的な感想は許されないよね
お世辞の訓練かな?
725. Posted by あ   2019年09月03日 21:34
読書感想文代行業とか流行る?
726. Posted by     2019年09月03日 23:41
そんなことも判別できないものなのか子供は・・
727. Posted by    2019年09月03日 23:51
そりゃ、コピーで済ますガキがおるからな。
数行であっても紙ならソレの手間は段違い。
728. Posted by     2019年09月04日 01:23
電子書籍ってのが何か解ってないんやろ・・・
夏目漱石だってあるんやで
729. Posted by     2019年09月04日 01:29
てかここのコメント見てると、電子書籍が何なのかってのが分かってないというか間違ってる人が多くてびっくりするよね。
もっと浸透しているものかと思ってた。
730. Posted by 名無し   2019年09月04日 01:47
事務局の話では、要するに
「電子書籍だと書籍内容の確認と検証がすげえ面倒だからダメ」ってことらしいな。
そんなことしてるんだな。審査員。おもったより真面目だな。

たしかにモノによっては amazon社とサービス利用の契約して kindle 使わないと閲覧できない書籍とかもあるしな。貸し借りもできないから、審査員全員分の契約を結ぶ必要がある。
そのへんで売ってる紙書籍とはちがってしがらみが多い。

審査委員会の負担はデカいな。
731. Posted by 名無し   2019年09月04日 01:48
※725
代行っつうか、メルカリで売ってるらしいぞ。
732. Posted by 名無し   2019年09月04日 12:22
最近だいぶ死滅したけれど、頭が悪くてデジタルに全く対応できない
教師が少なからず存在します。
そういう教師は「デジタル」「パソコン」「ウェブ」・・・などと
聞いただけで、拒否反応を起こすようで、早く滅亡すればいいのに
身分が保証されている職業ゆえに、職場に居座っています。
若い者はそういう老害に忖度しないと自分の立場が危うくなるので、
デジタル・オール不可、にしているのだと思われます。
733. Posted by    2019年09月04日 12:36
>>730
建前だよ建前
改訂が入ってたって、内容は大同小異
筆者の意図を大きく曲げる改訂なんざ数百万冊に一冊
そもそもそんな変更いれなきゃならん尖りまくった本を、課題図書に入れるはずもない。
チェックにかかる手間なんて無い

真意は別のところにありますって明言してるようなもんだよ
734. Posted by     2019年09月04日 14:04
このコンクールは書店がやってんだから電子がダメなの当たり前だろ
735. Posted by     2019年09月04日 16:09
電子書籍がダメなんじゃなく、ISBNが付いてない本は自主製作などもあって確認が取れないからやめてほしいって話だと思うんだけどね。
まぁ感想文を書く側も常識が何かとかよくわからんだろうし、どう審査するのかもわからんから、「本なら何でもいいだろう?」にならないように線引きは必要。

ただ言えることは、そのことをQAに載せる際の書き方が悪すぎるw
736. Posted by    2019年09月04日 20:21
結局、なんでダメなのかは一言も触れられないっていう
737. Posted by 名無し   2019年09月04日 20:54
>>735
それなら既に書籍として販売されてる本の電子版は別に構わない事になるだろ

電子書籍が一律してダメなのは何故?という話
738. Posted by    2019年09月04日 23:26
>>25
文明崩壊した後にまで遺したいモノでもあるの?
どんだけ自分が好きなんだよw
739. Posted by     2019年09月05日 04:22
最初から本売るためにやってるコンクールだと気付いて無い人多すぎ
740. Posted by    2019年09月05日 18:52
>>685
思うのは自由だけど、ゴミを読んでゴミみたいな表現力で書いたゴミを感想文として認めると、お前みたいなゴミが更に増えるだろ
741. Posted by    2019年09月05日 18:59
>>692
誤字脱字が多すぎます
顔を真っ赤にせず、落ち着いて書きましょう
記事を盗んできても、誰もあなたを尊敬せず、感謝もしません。
ただ、犯罪者として蔑み嫌うだけです。
盗まれた記事の管理者は迷惑するだけです。
誰も得をしません。それも理解……出来ないんですよね?病気で
742. Posted by    2019年09月05日 19:05
>>739
本を売るんなら、電子だろうが紙だろうがどっちでも良い
真の目的は、天下り官僚・議員に一番多くお金が入る「物品」を買わせること。
印刷会社、製紙会社、出版、とりわけ本の流通を独占支配している取り次ぎに金が入らない電子書籍は、絶対に許されない
743. Posted by     2019年09月05日 23:01
まあこれはしゃーないわな
読書感想文は本とのセットやし
追証できない対象のもん送ってこられても困る
744. Posted by     2019年09月05日 23:03
紙でも海賊版や同人じゃアカンやろ
745. Posted by      2019年09月06日 03:17
やる夫スレや脳内小説を
読んだっ、て言い張られても仕方ないし
きちんと出版されたモノに限るってホモロゲーションはわりと当然やもしれん
実存がどうのってより電子書籍が出版として途上にあるってだけやろ
746. Posted by あ   2019年09月06日 20:47
>>724
別にガチ勢でもないなら小銭払って適当になんかよんでだらだら規定の文字数だけなんか書いて終わりだろ。なんで必死なの?
747. Posted by 利権マシマシ   2019年09月07日 15:16
>>736
昔から今に至っても変わらない糞業界ってだけだな
元から参加したい奴だけやらせればいいのに
748. Posted by 名無し   2019年09月09日 00:27
>>745
キチンと出版された電子書籍はなぜダメなんだ?という意見に反論出来ねえだろ
結局単なる利権の話でしかない
749. Posted by     2019年09月11日 12:02
全然関係ないけど、メールで応募できる時代なのにハガキでしか応募できない視聴者プレゼントのやり方とか思い出した

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク