ブログのトップへ

2019年12月06日

【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」

1 名前:ばーど ★:2019/12/05(木) 20:01:15.37 ID:1B+xPdM/9
K10012203131_1912052026_1912052028_01_04埼玉県熊谷市で6人が殺害された事件で、東京高裁が一審の死刑判決を破棄した5日、遺族の男性(46)が記者会見した。無念の表情で「これまでの日々がゼロに戻った」と述べ、「納得がいかない。怒りしかない」と唇をかみしめた。

男性は妻の加藤美和子さん=当時(41)=と小学生の娘2人を失った。裁判は欠かさず傍聴し、被害者参加制度を利用し控訴審にも参加した。検察官側の席で判決を聞いたが、主文の内容に「裁判と法律は何のためにあるのか」と怒りがこみ上げ、思わず裁判長をにらみ付けたという。

  「どれだけ遺族が深い傷を負ったか、少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」と、語気を強めた男性。妻らへの思いを聞かれると、「何と報告していいのか。一審判決は区切りになったが、ゼロに戻った」と肩を落とし、「またあのつらい日々を歩むと思うと、生きる気力がなくなった」と声を詰まらせた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019120501032&g=soc

3: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:02:27.82 ID:+VEC5Mj60
裁判長「しーらねww」

6: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:03:10.07 ID:60suzNYQ0
裁判長「そんなことより判例が大事です」

13: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:04:11.26 ID:pUXZ0xb10
裁判長『死刑判決なんか出して怨まれたら怖いし……』

12: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:04:00.00 ID:C/J3T5wd0
これは裁判官が悪い

14: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:04:19.69 ID:yaig7rmb0
同じ立場に立たせてやる、という展開になれば面白いのに

22: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:05:36.84 ID:H20vY6Tf0
裁判長にとっては他人事。
死刑は後味悪いし、無難にまとめとこってところか

23: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:05:44.34 ID:iSkOHa8X0
日本は犯罪者の人権だけを尊重する

33: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:06:31.97 ID:gjfp2PPw0
そりゃ納得できないわな
3人だぞ…

40: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:07:23.13 ID:iGMfYweQ0
気持ち良く分かる。おれもおかしいと思う。

37: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:06:58.93 ID:onujif610
上級や弁護士連中の家族が被害に遭わない限り
この国は変わらないよ

42: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:07:27.37 ID:qT0LcZ0t0
キチガイ無罪だから

49: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:08:49.94 ID:Ty6p8/An0
司法は他人事が基本
客観性が大事だから

57: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:10:03.10 ID:v/gLGT5a0
は?同じ立場になんかならねーし
が本音

61: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:10:28.48 ID:gjfp2PPw0
法が裁いてくれなきや自分でと思うよな

64: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:11:23.16 ID:Zrvk9Nb00
過去の判例で裁けるなら裁判官なんか要らねーじゃん。

68: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:11:39.58 ID:9BwJjueC0
>>1
被害者遺族がクソ裁判官に復讐したとしても支持する

73: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:12:13.51 ID:lDhd3pIE0
高給取りで一生安泰の上級国民裁判官
神様気取りで高い席から下界を見下ろし適当判決
間違ってても何の責任もとりませーん

81: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:13:17.20 ID:mk4wB8yZ0
必殺仕事人ではないが、金で復讐を請け負う外人など出てくるだろうな。

95: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:14:32.82 ID:4FM9Q9MJ0
裁判長「これで退官しても人権派弁護士として一生食ってける」

102: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:15:11.50 ID:KJuDqpUV0
同じ立場に立つはずもない人生だから出来るんだよ

103: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:15:20.59 ID:plCzyaph0
司法が機能しないなら仇討ち再開するしかねーな

105: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:15:24.44 ID:GmU3jrCr0
殺人を遂行できたこと自体、
心神喪失の状態ではなかったことの証明だよな。

118: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:16:49.63 ID:YxWDOvjs0
選挙の時に×付けるしかないのか

129: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:18:08.53 ID:oTqSsnAf0
法律変えるしかないかな。

136: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:18:58.78 ID:bY1AZWoM0
安定のキチガイ割かよw
殺人する奴なんてみんなキチガイなんだから、いちいち割り引くなよw

143: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:19:35.54 ID:H7/xJRYG0
そんなん見ず知らずの人間殺す奴はみんな精神おかしいに決まってるだろって話だよな、
無差別殺人みんな無罪だな

152: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:20:14.91 ID:w3hQNG2z0
裁判長「もし私の家族が1人でも殺されたら?そりゃ問答無用で死刑にしますよ」

160: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:20:56.14 ID:lVl0bIhr0
この裁判長は人間じゃない

182: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:23:47.82 ID:bYQwSPQI0
こんな判決だすアホ裁判官は弾劾すべきだとマジ思う

188: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:24:32.44 ID:j5z7KCH+0
これを死刑にしないなら、親族の仇討ちを法で認めろ

198: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:25:36.29 ID:dk+koApEO
俺が遺族なら死刑じゃないなら即時釈放しろって思うよ
法が死刑を選択しないなら自分でケリつけてやるわ

211: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:26:56.82 ID:Qch9lYcA0
まあ所詮他人事だろーな。聖人きどりのそこらへんの

236: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:28:45.31 ID:YtlPJ+1h0
日本の刑法はおかしいよ
殺人者にやさしい日本

248: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:29:38.89 ID:M/3ZaByy0
外国人には甘いんだね

254: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:29:59.22 ID:M7YtKffN0
高裁か
地裁はアホだが最高裁はまともだと信じるわ

255: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:30:08.20 ID:Ct1W/Fpe0
>>1
もっと言ったれ!
クソ裁判官という社会も世間も知らないバカをもっと言ったれ!

272: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:31:29.07 ID:evEvTWhk0
裁判官とかいうエリート気取りのゴミなんかもう要らんわ

275: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:31:31.30 ID:PePO91wG0
まあ裁判官たるもの普通の感覚で裁くわけにもいかないよな、プロだもん冷静沈着公明正大、
もちろん被害者家族は理解する必要ない。どっちも間違っちゃいないよ、それで秩序は保たれる。

278: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:31:45.14 ID:w7e5ags50
>>1そりゃ睨むわ…

しかも警察の初動も問題あったんだよな

280: 名無しのリバタリアン 2019/12/05(木) 20:31:49.27 ID:CYvI7jwi0
遺族が裁判官を殺しても世間は許すと思われる

294: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:33:30.07 ID:+Gf+tI0o0
被害者遺族の男性のこと考えたら涙出てきたわ
なんで被害者、遺族を守ってあげないの?

304: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:34:26.65 ID:naR18LRi0
司法試験に合格し司法の道を究めし人達は
一般市民の声なんぞ聴く耳持ちませんから

314: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:35:04.64 ID:eIUKyl9W0
死刑にしないなら無期懲役じゃなく死ぬまで刑務所にしろ。
こんな奴が出所出来るのは納得出来ん。

318: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:35:31.14 ID:qbRHdWU40
俺が被害者だったら裁判官と犯人やってから死ぬわ

321: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:35:43.75 ID:LZeSIXbe0
全くその通りや

こんなもん最高裁で絶対にひっくり返したれや

326: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:36:14.75 ID:bQdekr860
>>1
こんな裁判官要らないわ
税金泥棒とかより酷い
なんとか罷免できないものか

353: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:38:32.26 ID:1IDxmLFI0
辞めさせろよこんな裁判官
こんなのがいるから裁判員制度ができたのにそれも無視
この国は加害者の人権ばっかり

371: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:39:23.13 ID:YMspLgBX0
裁判官は上級国民
庶民の気持ちなど知る由もない

381: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:40:26.42 ID:KHYDx0lJ0
この裁判長は何も考えてねえだろ、先例に従っただけで

360: 名無しさん@1周年 2019/12/05(木) 20:38:53.05 ID:egaaCEqf0
判例だけで全部片付けるんなら

人間の裁判官は要らんだろうよ
AIに任せりゃいい


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575543675/



スポンサードリンク
dqnplus at 02:42│Comments(1549)裁判・訴訟




この記事へのコメント

1. Posted by     2019年12月06日 02:45
遺族の復讐感情を満足させるために法律や裁判があるわけでもないからなあ
2. Posted by     2019年12月06日 02:46
「この裁判官は自分の家族が殺されたら」云々。
被害者側が復讐感情もつの当然だから
被害者本人とその親族はその事件で裁判できない事になってるんよ。
3. Posted by 名無し   2019年12月06日 02:46
まあ、裁判官にしてみれば、他人事で、「俺、関係ねーし」だからな 

4. Posted by     2019年12月06日 02:46
被告の兄弟も25人やって35年懲役してるらしいから
遺伝なのか家庭環境に異常があったか知らんけど
何人もやってるのであれば厳しい判決を出すのが当たり前だろ
5. Posted by n   2019年12月06日 02:48
死刑反対の弁護士会長が身内をやられたら
テノヒラクルーしたことをこのおっさんはしってるのかな?
6. Posted by     2019年12月06日 02:48
正しい判決出したら最高裁の仕事無くなっちゃうからね
7. Posted by     2019年12月06日 02:49
>>1
山本太郎が総理大臣になれるわけ無いだろ!
8. Posted by 拒むことを知らない種壺野郎   2019年12月06日 02:49
>>7
当たり前だよなぁ?
9. Posted by     2019年12月06日 02:50
判例なぞって刑罰決めるだけなら、裁判員いらないよね
10. Posted by     2019年12月06日 02:50
>>8
はい
11. Posted by n   2019年12月06日 02:50
障がい者だろうと3人以上やったら基本的に
しけいにしてほしい
12. Posted by    2019年12月06日 02:51
これ、実際豹変した裁判官いたような気がする。
家族が殺されて死刑反対から変わった人が。
13. Posted by n   2019年12月06日 02:51
ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン
こいつがワイロしたともおもえんが、
ちょうせnのカネが動いてるのかもしれんな
14. Posted by     2019年12月06日 02:51
こいつが遺族に殴られても遺族を支持するだろうな、日本人は
先に法律を軽視したのはこいつの方だし
6人も殺害して死刑になった判例なんていくつかあるだろうに、それを支持しない意図がわからん
15. Posted by     2019年12月06日 02:52
感情論抜きにしても6人殺して死刑回避はおかしいと思うわ
いい加減、精神異常=減刑っていうルールは廃止して欲しい
16. Posted by    2019年12月06日 02:52
糖質コテaの妄言-13
・まぁ、何というか、告訴・告発受理状況の最もたよるべき警察庁作成資料である「告訴だより」で検索して1件しか引っかからないの、明らかにgoogleの病気と思われるのであるが(死ぬべきじゃねーの?人為的・意図的な結果の捏造だよね?)、そういう動きをさせているであろう警察庁刑事局捜査第二課や、自民党の問題ある方面、邪悪だわー。君は、「"告訴だより"」で検索して1件しか引っかからないのが、日本の社会だと思うか? ←日本政府の育児関係の話で急に警察の話を始めるアスペ。そして訳も分からない事で勝手に激昂する躁うつ病
・まったくもって嘆かわしいなぁ、東大法学部よ。そんな事態を起こす人間ばかりを排出するために、24までを育てしや。 ←そして東大批判を始める学歴コンプ。なお、24で大学卒業というのは数え年で年齢を計算する韓国の話であり、自称日本人aが韓国ルーツだとボロを出すポンコツ(笑)
17. Posted by n   2019年12月06日 02:53
異常者をよそおえば何人やっても死刑にはならないニダw
18. Posted by n   2019年12月06日 02:53
それをねらって麻原は
刑務所で終始ぼけたふりをしてたからな
19. Posted by a   2019年12月06日 02:54
ほんと1審の死刑判決をしょうもないプロ意識でひっくり返してるとしか思えない判決が多すぎる
20. Posted by 拒むことを知らない種壺野郎   2019年12月06日 02:54
>>12
弁護士じゃなかったっけ?
21. Posted by     2019年12月06日 02:56
裁判官の汚職が明らかに疑われる判例が多い。裁判官を裁く専門機関が必要だ。特に地裁とか法律根拠無視で明らかに検察とかとグルだろ。
なー山尾さんよ。
22. Posted by     2019年12月06日 02:58
覆すんなら懲役2秒にした方がマシだろ。
23. Posted by     2019年12月06日 02:58
裁判の自動化は可能だろう
サイコロ一個あれば事足りる
24. Posted by あ   2019年12月06日 02:59
裁判官も同じ目に遭えばええわ
25. Posted by    2019年12月06日 02:59
仇討ちすれば?
判例では流石に無罪はほとんど無いけど、執行猶予付き判決は結構あるで
26. Posted by     2019年12月06日 02:59
裁判官全員クビにしてAIと裁判員だけでいいんじゃね?
27. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 02:59
感情で裁くのは法治国家ではない
けど、六人殺して死刑にならないってあるのか?
28. Posted by     2019年12月06日 03:00
立場で左右されるような人は裁判官失格だわ
29. Posted by ?   2019年12月06日 03:01
裁判長の日和っぷりも人治といえそう。
30. Posted by     2019年12月06日 03:01
裁判官が妙に死刑を渋る事例ってもしかして
真犯人が別にいる可能性が高い件とかじゃねーの
31. Posted by ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ   2019年12月06日 03:03
気の毒すぎる
32. Posted by     2019年12月06日 03:08
裁判官の中にも、自分が死刑廃止論者だってのを隠さない奴いるしな…
もうすでに法治国家じゃないんだよな この国は
33. Posted by     2019年12月06日 03:08
人権派に立ったほうが色々うまい汁が吸えるんだから仕方ないだろ
34. Posted by     2019年12月06日 03:09
>>30
それなら無罪にするべき。推定無罪は基本原則だからね。
今回の判決は話にならん。判例から適当に罪状見繕うだけならAIとバイトの子だけで回せる、裁判官なんかいらんだろうに。
35. Posted by     2019年12月06日 03:10
韓国の事を人治国家って批判してたのに自分達は感情で刑期を変えてええんか?
36. Posted by    2019年12月06日 03:10
心神喪失なら、罪を減じるから6人殺っても無期という前例はあるにはあるが(新宿西口バスのアレ)
被害者が一人でも死刑になったケースも多々あるんだよ
37. Posted by     2019年12月06日 03:13
子供産んでなかったら犠牲者妻1人ですよね?
逆にもっと子沢山だったとしたら犠牲者その分だけ増えますよね
単純に子供=1人換算は重すぎでは?
38. Posted by     2019年12月06日 03:16
裁判長 大熊一之

その名前、覚えとくわ
39. Posted by     2019年12月06日 03:17
悪い意味で判例主義だからなぁ
改革や変化やレールから外れるのをみんな恐れるからね
判例に無いような判決は出せないんだろう
40. Posted by     2019年12月06日 03:17
法の下の平等があるから
裁判官が被害者や遺族に肩入れなんかしない。当たり前の話だ
仇討ちとかいってるやつもいるが、司法は報復のためのものじゃねえんだよ
41. Posted by     2019年12月06日 03:18
裁判官「おれ知ーらねw」
じゃなくて
裁判官「外人さんやし、海外からクレームくるの怖いから減刑したろ」
こうやぞ
42. Posted by     2019年12月06日 03:18
裁判官の家族が殺されれば掌返すかもわからん
43. Posted by     2019年12月06日 03:18
AIが発達したら裁判はAIに任せた方がいいね
人間だとどうしても都合や思想や感情が入る
44. Posted by    2019年12月06日 03:19
この裁判官の家族も同じ目に合えばいいのに
当然裁判官本人は無傷でな
地獄の苦しみを味わえばいいわ
45. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:23
統合失調症が発症してたってのを認めたってことか。
それならそれで、何で無罪にならなかったのかな。
一審と二審とで精神鑑定の扱いが変わったのか?ポイントが分からん。
46. Posted by     2019年12月06日 03:23
ワイ法律勉強してる人間やが、この事件のwiki見て検察官の「発見困難な場所に遺体を隠したり、血痕を拭ったりするなど、自己防衛的な行動を取っていることから、違法性を認識していた」として完全な責任能力はあるとする主張が正しいように思えるわ。
いつもネットで馬鹿がまともな判決に対していちゃもん付けてることを多く見てるが、こればかりは判決おかしいと感じる。
47. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:24
>>22
出てきたところをどーーーーーん!w犯人の人生終わり!wならまだ救われるわな
48. Posted by     2019年12月06日 03:24
法律で言えば1人殺害でも死刑はあり得るんだから、上場酌量の余地がないなら法律に従って判決くだせ
個々できっちり見てからじゃないと過去の判例なんぞ役に立たんだろう
49. Posted by a   2019年12月06日 03:24
なんやこの裁判官
頭狂っとんか
50. Posted by     2019年12月06日 03:25
死刑にすると天国へ行くかもしれないから、地獄で罪を償わせるという厳しい判決なのだろう。
51. Posted by     2019年12月06日 03:25
日本はこんな事がこの先何度も続くだろうな
一度人を殺してしまった人間は改心なんてできない
リミッターがとれた危険な人間になるだけだから出所後また同じ事をするし
これだけ人を殺しても死刑にはならないと知ったやつらが同じ事をするようになる
52. Posted by     2019年12月06日 03:25
刑法39条とその他の所要因に基づいて裁判した結果だからしゃーない
文句があるやつは刑法39条を改正するか、法治国家じゃなく人治国家になるように行動すればいいじゃん
何の努力もせずに不平だけ言われてもね
53. Posted by     2019年12月06日 03:26
心身衰弱だろうとサイコパスだろうと何するかわからんやつには変わりないから社会から弾いてほしいわ
「責任能力がなかったから」なんてのはまた同じことやらない理由にならんし
54. Posted by ひよこ豆   2019年12月06日 03:29
裁判官て言っても他人事だし ベテランになれば 慣れてきてしまうし …だけど 家族をいっぺんに3人も失ったら 普通に生活することすら難しいのにこれは 酷い
55. Posted by     2019年12月06日 03:30
おっさんには悪いけどもう忘れて暮らすか自分の手で復讐した方が早いと思うよ
死刑になったからってすぐ執行されるわけでもないし
いっそ無罪で出てきてくれた方がやりやすいんじゃね
56. Posted by ぷ   2019年12月06日 03:30
人数とか身障とか関係ない。
人殺したら死刑。
それでいいよ。
罪人にかける税金ももったいない。
57. Posted by ぬ   2019年12月06日 03:31
これ、名前メモっといて選挙の時に×つけるやつな。
58. Posted by     2019年12月06日 03:32
頭がおかしい奴こそ社会から間引くべきなんじゃないのかね?
59. Posted by     2019年12月06日 03:32
>韓国の事を人治国家 >司法は報復のため
殺人の法律知らないバカ発見www
死刑か無期、または5年以上の懲役だから十分に死刑にだってできるわwww
60. Posted by     2019年12月06日 03:34
日本の司法は腐ってるからしゃーない法律勉強すればするほど腐ってる事に嫌気がさす
61. Posted by あ   2019年12月06日 03:35
>>50
だねw
中々逮捕されない上級国民さんも地獄におちるよ♪

司法なんてあてにならないから、私はのろいの方向でいくなー。人の念をなめてはいけない。
62. Posted by 横田   2019年12月06日 03:36
同じ立場?よくこれを吐く馬鹿いるけど同じ立場に裁判官立って判決だすなら司法も裁判も必要ないから。敵討ちでもなんでもすればいい。
63. Posted by     2019年12月06日 03:37
※57
最高裁の裁判長しか対象にならないんじゃなかったっけ
64. Posted by     2019年12月06日 03:37
殆どの国民が法律を知らない。
選挙率も悪い。
そら都合のいいようになりますよ?
65. Posted by    2019年12月06日 03:37
遺族のことを思うと、やっぱり死刑って必要だよね
こんなもん私刑するしかないじゃん
66. Posted by     2019年12月06日 03:39
無関心な世の中を変えない限り何も変わらないだろうな
67. Posted by     2019年12月06日 03:39
遺族には申し訳ないが、それは被告の傲慢。
68. Posted by    2019年12月06日 03:40
>>31
嫁と小学生の娘2人とかブチギレどころの話じゃないし、当の殺った本人が「殺ってない、もし殺ってたなら自分を殺せばいい」とか裁判中に反省皆無の寝言ほざいてるの聞かされたあげくに減刑判決なんだから親父さんが頭おかしくなりそう言うのも当たり前だわな。
69. Posted by あ   2019年12月06日 03:40
死刑を廃止しろとも思わないし詐病なら許されないがこいつの場合は前から症状が出てるガチだし裁判のせいで適切な治療も行えず今に至ってるってことを理論的に考えろ
人を恨む前に病気を恨め。そもそも日本は報復は認められていない国だしそれが嫌ならイスラム国にでも移住して好きに生きてればいい
70. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:40
>>10
吉田豪 嫌い クズ
71. Posted by    2019年12月06日 03:41
>>35
変えてないやん?次は選ばないとかみたいな異見はあるけど
1人殺した時点で今後死刑するようにして欲しいとか心の病気ってどうなんって疑問や勝手に仇討ちすればいいって意見じゃん
実際署名とかで今までの例を外れて重くなった判決が確定したらそのコメントしなよ
72. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:41
>>70
有吉とマツコと坂上はアル中三兄弟 いつもイライラしてる
73. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:43
裁判長の子供や孫を殺すという脅迫ではないのか?
いいのかこんな発言を許して、まあ心神喪失状態だからいいかw
74. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:43
>>72
マツコ・デラックスはパワハラおじさん
75. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:43
>>74
土田晃之とかいう芸人なのに何の芸も持ってないおっさん
76. Posted by    2019年12月06日 03:44
ネット投票のポピュリズム判決
77. Posted by あ   2019年12月06日 03:44
この裁判官を拷問して地獄のような苦痛を与えた末に惨殺しても死刑にはならないってことだな
78. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:45
>>75
おぎやはぎ 偉そう つまらないのに
79. Posted by     2019年12月06日 03:46
モリカケやら桜を見る会やらで遊んでる時間使えば法律改正できるんじゃねーの?
守る価値のない法律が一番最悪
80. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:46
もうこれじゃ司法なんていらないじゃん…酷すぎる…
81. Posted by     2019年12月06日 03:47
同じ立場にしてやろうぜ
82. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:47
>>78
宮下草薙 くそつまらない 引退しろ
83. Posted by sage   2019年12月06日 03:47
感情論抜きにしても
普通に6人も殺すような異常者を
シャバに出しちゃいかんだろ
84. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:47
>>82
スカパーはオワコン
85. Posted by     2019年12月06日 03:48
国民が望むのはスピード死刑判決即実行
86. Posted by     2019年12月06日 03:49


       飯塚ァ!

87. Posted by    2019年12月06日 03:50
判例で全て決まるなら、無駄金遣いの裁判官は全員失職で良いよ
88. Posted by     2019年12月06日 03:50
仇討ち制度あったほうがいい
というかシャバに出た犯罪者をボコったりしても罪に問われない制度にしてほしい
89. Posted by     2019年12月06日 03:51
この裁判長の名前、なんていうの?
90. Posted by    2019年12月06日 03:52
>>73
不謹慎だけど草生えたw
91. Posted by 2   2019年12月06日 03:53
遺族が払った税で殺人犯が養われる
92. Posted by    2019年12月06日 03:54
裁判長は 大熊一之 ちゃんと名前覚えとくように
93. Posted by     2019年12月06日 03:54
6人殺しても死刑にならない方法を本にまとめて出版すべきだなこの犯人は

売れるぞ 被害者遺族に
94. Posted by     2019年12月06日 03:55
1審破棄っていっても無期懲役なんだな
昔と違って10年そこらで出てくるわけでもないし、ここで一区切りでもいいんじゃないの
95. Posted by     2019年12月06日 03:55
岡村勲弁護士がわかりやすい例だ
96. Posted by 痛い美人の乙女   2019年12月06日 03:56
刑法を改正するしかない
賠償も取れないし、酷すぎます。
97. Posted by !   2019年12月06日 03:56
家族を殺されたことある人だけが、裁判官になっていい事にしてほしいぐらいだわ。
法が人を殺している。
98. Posted by あ   2019年12月06日 03:56
>>37
馬鹿かお前
99. Posted by     2019年12月06日 03:57
犯人の立場に立ってみればわかるんじゃね?
100. Posted by 名無し   2019年12月06日 03:57
そもそもガイジのフリしたら
罪が軽くなるのがおかしいんだよな
101. Posted by     2019年12月06日 03:57
現行法に照らせば責任能力なしとなれば死刑にはできんでしょ
だれが裁判長やってもこうなってたんじゃない
102. Posted by あ   2019年12月06日 03:57
>>37
はいはい、重い重い
重いでいいから構ってちゃんはクソ不味い飯作ってるおまえの母ちゃんに頼め、な?
103. Posted by     2019年12月06日 03:58
東京高裁の大熊一之裁判長は、法匪だ
104. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:00
判例重視で行くなら現行の司法制度そのものを全て廃止して代替としてAI導入すべき
全て平等に、この点は人間には無理だろうし
105. Posted by     2019年12月06日 04:01
×つけるとか言ってるやつもうちょっと政治の勉強して
106. Posted by    2019年12月06日 04:01
>>1
逆張りして死刑破棄するほどじゃねえけどな。
法曹界なんてクズばっかりやで。自分と被害者が同じ人間だなんて思っとらんから完全に人ごとだしなんなら見下してるからな。
107. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:02
この判決で心神喪失になって裁判官の家族が56されても
無罪になっちゃうね
108. Posted by     2019年12月06日 04:02
「犯行時、心神耗弱状態だった」

心身耗弱なら何してもいいんだってさ
109. Posted by     2019年12月06日 04:02
精神鑑定全否定とか草。
お前らならインフルエンザ脳症でイカれて人殺した奴にも死刑って言いそう。
感情で裁くのなら某国と同じだねーー
病気になった事を死んで償えってかw

極めつけは矛先が裁判長とか小学生並みだよ。
野放しにした病院を責めるのなら分かるけど
110. Posted by     2019年12月06日 04:03
なんか欧米に追従して事実上死刑廃止にするような
流れがあるんじゃないの?
民意の手前制度としては残すけど
111. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:03
そらいややろ。でも被害者の感情で裁いちゃいけないんだからしゃーないわ。そんな苦しいなら自分で殺しにいけよ。懲役ペナルティを払えばすっきりできるぞ。国家に報復を代行させるな。
112. Posted by     2019年12月06日 04:03
日本の裁判所って判事のデスクまでセキュリティが無いんだよな
これまで復讐事件が起きていないかららしい
113. Posted by     2019年12月06日 04:04
AIに置き換えれば法律を超えた判決が出せると思ってるやつはAIを何だと思ってるんだ
114. Posted by hopji   2019年12月06日 04:04
本来、法律は万人の為にあるのだから
裁判官や弁護士だけがこれを行使するのはおかしい。
従って、被害者は己の信念のもと
死刑を実行しても何ら問題ではない。
擁護した裁判官も万死に値する。


115. Posted by     2019年12月06日 04:04
>「どれだけ遺族が深い傷を負ったか、少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」

この裁判の判決が適切かどうかは別にして、
こういう遺族の感情だけで判断してはいけないからこそ、法治という制度ができたんだけどな。
被害者の感情が正しいなら、全ての裁判は死刑判決になるだろうよ。
116. Posted by    2019年12月06日 04:04
※107
絶対無罪だよ 無罪じゃないことはありえないね
「復讐しようとは思ってない、当時は心身耗弱だった」って弁護士に言わせるだけでOK
117. Posted by    2019年12月06日 04:05
まあ法律は被害者、特に死者の人権なんて度外視だからな
弁護士も裁判官も結局他人事なんだよ
難しいお勉強して賢くなった気分でいるだけの人たち
118. Posted by あ   2019年12月06日 04:05
109
ダッカのハイジャックはどう説明したらいーの?あれで法治国家とかありえんよ
119. Posted by     2019年12月06日 04:05
おいおまえら待て。まだ高裁だぞ。
最高裁判所がまだ控えてる。どうせ死刑になるよ。
そう思わないとやってられない。
つうか、死刑にならなかったら外人に対するヘイトが激増する。
そこら中で嫌がらせが増えるだろうな。
120. Posted by     2019年12月06日 04:05
隔離されず一般社会で暮らしてる時点で
犯した罪の責任を負うのは当然だろ
人殺してもお咎めなしの人間が(まあ今回はお咎めはあるが)
そこらへんウロウロしてるならトラやライオンより怖い
121. Posted by あ   2019年12月06日 04:05
所詮他人事だからな
122. Posted by 山本太郎を総理大臣に!   2019年12月06日 04:05
>>1
死刑は魂の殺人!死刑制度は中世の蛮行!国家の殺人を許すな!
123. Posted by     2019年12月06日 04:06
むしろ刑期を短くして復讐させる機会を与えるほうがいいわ
124. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:07
>>12
個人的な主義主張はなんだっていいのよ。
裁判官だって個人的には殺したいと思ってるかもしれないし。
そういう個人的な感情論と判決は別物だってだけの話。
125. Posted by     2019年12月06日 04:08
※123
無期懲役だからこのまま確定すると30年くらいは出てこないんだよねぇ
最高裁の一転無罪判決に賭けるしかない
126. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:09
>>15
ルールを変える方法が国民の手にあるのに「いい加減」って思うほど長い間何してたの?
127. Posted by    2019年12月06日 04:09
凡例は大事だろ
なに言ってんだ
128. Posted by     2019年12月06日 04:09
※115
バカだな 法律の起こりは人の感情の最大譲歩を見極めること
いっときの極大感情に流されないようにするのは法の役割だが
もともとは人の感情と問題が高まったところから作られる
問題が起きてない部分に法律は作られない
129. Posted by    2019年12月06日 04:10
ここは法治国家
凡例を基準に考えるのは当たり前じゃん
人治国家の方がいいのか
130. Posted by     2019年12月06日 04:11
俺地元民だから他人事じゃない。
これ埼玉の市の事件だからな。
東京の隣だぞ。いつ東京でこんなことが起こってもおかしくないんだぜ。
地元民にとっては数年経っても忘れられない事件。
当然外人見たら警戒MAXだよ
131. Posted by あ   2019年12月06日 04:12
偽物の法治国家だね
132. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:12
>>68
だったら自分で殺しにいけばいいんだよ。そこまで許せないなら懲役くらいちょろいだろ。個人的な報復感情を法廷に持ち出すな。
133. Posted by    2019年12月06日 04:13
死刑判決出さないで恨まれる事は怖くないのか?
134. Posted by     2019年12月06日 04:13
※130
日本人のシリアルキラーだっていくらでもいるからもっと警戒心あげてどうぞ
135. Posted by     2019年12月06日 04:13
裁判長の名前教えて下さい
136. Posted by    2019年12月06日 04:14
>>118
悪い例だしたら切りがない
精神鑑定は今存在して必要な物
納得がいかないのは単に病気に対して無知か理解が無いだけ。
137. Posted by      2019年12月06日 04:15
法律の中で制度を変えたいなら、むしろ最大効率がこんな風に、国民に知れ渡るニュースになること
法を破る以外に、国民が法を変える手立ては選挙にしかない
ニュースを知り、感情を高めて、投票につなげるという果てしない遠回り以外にはないことを考えると、甚だしい怒りを覚える判決がニュースとして出回ることこそ、遺族の願う最大効率の手段になってる
ただ、遠回りすぎるし、困難すぎる 一番早いのは当事者が手を汚すこと
138. Posted by    2019年12月06日 04:15
感情で裁くような裁判官が正しいとは思えんがね
139. Posted by    2019年12月06日 04:15
責任主義の考えも大事だけど行き過ぎなんだよ
心神耗弱であろうと6人も殺したら十分死刑に値するだろ
ただでさえ加害者遺族は外国にいてノーダメなのに
140. Posted by    2019年12月06日 04:16
イライラしすぎて打ち間違えたわ
加害者家族の間違い
141. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:16
>>36
要するに人数で決めてないってことよね。
素人には見えない法的な論点や比較のポイントがあるんだから、それを理解せずに叩いても意味ないんだよな。
142. Posted by     2019年12月06日 04:16
外国人様>>>>>日本人

やぞ?東京五輪も近いしな
143. Posted by     2019年12月06日 04:16
※129
いいんじゃね?
つうかこの件こそ人治国家だろ
裁判長個人の一存でひっくり返ってるんだぜ?
144. Posted by     2019年12月06日 04:17
※132
でもこういう場所で感情を高めなるなってのもそれこそ耗弱してる状態では無理な話だな
犯人もいるし、それを逃すのを決める人間もいる
感情出さない自信がないわ
145. Posted by    2019年12月06日 04:18
本当にこの裁判長が怠慢してると思ってるの?
本当に怠慢したいなら安易に死刑って言ってるだろw
そうすれば世間からバッシングされないんだから
146. Posted by    2019年12月06日 04:18
※135
大熊一之
まあこいつが悪いっつーか
世の中やったもん勝ちで弱者は救われないってことがよくわかる事件
147. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:18
>>39
判例主義をとるのは前へ倣えの精神ではなく、刑罰の公平性を担保するためだよ。裁判官個人の趣向ではなくれっきとした法理論。
148. Posted by     2019年12月06日 04:19
判例通りではあるけど、新潟の女児やってレールの上に置いた奴と違ってこれは最高裁で高裁やり直せって言われそう
149. Posted by    2019年12月06日 04:19
>>17
しまった、おかしくなった"動物"は処分されるのが普通だったニダ (-""-;)
150. Posted by     2019年12月06日 04:20
※143
まさにそれ ただ、その地位に立つってことが最も強力な壁になってる
つまりその地位に立てば自分のインセンティブの方向に他人を陥れることができる
要するに茶番 ここで勝っても、疲れるだけで生き返るわけじゃないし
151. Posted by     2019年12月06日 04:20
>>134
想像力無いアホなの?
同じ人種に強盗で殺されるより、
違う人種に強盗で殺される方が
恐怖が倍増するんだよ。
そういう学術データ出てるだろが。
移民に対する恐怖の原因がコレ。
152. Posted by    2019年12月06日 04:21
心神喪失の米兵が町にミサイルぶっ放して日本人1000人ぶっ殺しても無罪
これが正しい法律!美しい日本!!
153. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:21
>>43
で、AIが同じ判決を出したら今度は「AIには人間の感情が理解できないから人間は人間がさばくべき」とか言い出すんだろうな。
混じってるのは「判決に納得いかない」という自分の都合や思想なんだから。
154. Posted by     2019年12月06日 04:23
裁判長が役割果たしてるにもわかるし、被害者の怒りなんて、簡単にわかるなんて言いたくないくらい酷いのもわかる
やったやつだけが悪い

やったやつなんて全員まともじゃないのに、『まともじゃないから減刑』って法律作った奴も悪い
155. Posted by     2019年12月06日 04:24
>>126
そういうことは実際変えてみてから言おうな?
できないんだろw w
156. Posted by     2019年12月06日 04:25
ちなみに上級国民及びその親族が被害にあった場合被告の精神状態は「正常」だから下々の者どもは誤解しないように
157. Posted by     2019年12月06日 04:25
基地外減刑をなくせ
健常者差別やめろ
158. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:25
>>48
ん?無期懲役は法律に従ってるし、裁判官は個々できっちり見て過去の事例と比較してるけど?
159. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:26
>>84
木月洋介 無能 クズ
160. Posted by     2019年12月06日 04:26
俺がこの遺族と同じ立場になったとしたら
残りの人生のすべてを使って
どんな手段を使ってでも、犯人とこの裁判官を
絶対に頃すと思う、可能な限りの残酷な方法で
死ぬほどに後悔させて頃す
161. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:26
>>159
欅坂46 全員殺したい
162. Posted by     2019年12月06日 04:27
「そうなってしまった事実」ほど強力なものは世の中にない

裁判で勝とうとも、犯人を逃して他でまた子供を殺そうとも、そいつに復習して倒そうとも
大事な時間と家族は絶対に戻らない

自分ならとりあえず犯人を解体して捕まって、次の人生考えるか、何もアイデア出なかったら首吊るだろうな 犯人が出歩いてる世界に居たくないし
163. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:27
>>161
伊集院光は老害 死んでほしい
164. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:27
>>163
高山一実はマジでブス
165. Posted by    2019年12月06日 04:28
※40
法の下の平等ではないんじゃないか。
むしろ憲法をいうなら37条のほうがしっくりくる。
166. Posted by    2019年12月06日 04:29
糖質コテaの妄言-13
・まぁ、何というか、告訴・告発受理状況の最もたよるべき警察庁作成資料である「告訴だより」で検索して1件しか引っかからないの、明らかにgoogleの病気と思われるのであるが(死ぬべきじゃねーの?人為的・意図的な結果の捏造だよね?)、そういう動きをさせているであろう警察庁刑事局捜査第二課や、自民党の問題ある方面、邪悪だわー。君は、「"告訴だより"」で検索して1件しか引っかからないのが、日本の社会だと思うか? ←日本政府の育児関係の話で急に警察の話を始めるアスペ。そして訳も分からない事で勝手に激昂する躁うつ病
・まったくもって嘆かわしいなぁ、東大法学部よ。そんな事態を起こす人間ばかりを排出するために、24までを育てしや。 ←そして東大批判を始める学歴コンプ。なお、24で大学卒業というのは数え年で年齢を計算する韓国の話であり、自称日本人aが韓国ルーツだとボロを出すポンコツ(笑)
167. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:29
>>164
ロンハーとかいう弱い者いじめ番組
スタッフの性格の悪さが滲み出てる
168. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:29
>>167
フジモン タピオカ
169. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:29
>>168
カズレーザーは普通のおじさん
170. Posted by     2019年12月06日 04:29
これで犯人仇討ちしたところで例に沿って裁くだけだし 
裁判長襲ったらそれこそお門違いで重くなるだけだし
それで精神疾患でも何でも好きにすればいいんじゃない?変えたいなら手順踏まないと手段だってあるんだし
171. Posted by    2019年12月06日 04:30
>>132
はいはい分かったから臭い息吐かけないでね、ガイジくん
172. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:30
>>169
木下優樹菜と山口真帆は極悪人
173. Posted by    2019年12月06日 04:30
こんなことしてっから治安悪くなるんだろ
人殺しなんて生かしても意味ないんで殺処分すりゃいいのにな
174. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:30
>>52
ほんとだよ。
法律を変える権限は究極的に自分たち国民が握ってるのに、法改正のための行動をなにも起こしもしないで、事件が起きたときだけ裁判官を悪者扱いだから質が悪い。裁判官は法律に従って判決を出すだけ。判例が気にくわないなら法改正すればいいじゃん。条文が変わればそれに従うよ。
175. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:30
>>172
ハレンチ売名糞女 山口真帆
176. Posted by     2019年12月06日 04:31
この犯人は、3人どころか6人も〇してるからな
この裁判長は最低最悪のキ〇ガイだと思うわ
そもそも裁判員裁判の判決を否定するなら、もう裁判員制度自体無くした方が良いだろう
何回裁判員裁判の判決を否定してるんだよ!
おかしな判決を出す裁判官は即座に進退を決める投票にかける制度が欲しい。
177. Posted by     2019年12月06日 04:31
負け犬の遠吠えで草
クーンクーンww
178. Posted by     2019年12月06日 04:31
コイツも裁判官になったら無期と思うんじゃねーの?w
179. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:31
>>175
三四郎の漫才 くそつまらない
180. Posted by     2019年12月06日 04:31
※160
勢いで同じことするだろうけど、そのあとの人生どうするかだな
怒りは解消されても、熱量はなくなるし、家族が生き返るわけでもないから圧倒的な虚しさがずっと続くとおもうし、新しい家族作れないし、自分だけ死刑になるかもだし
181. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:32
>>179
スカパーはオワコン
182. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:32
>>181
木月洋介 無能 クズ
183. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:33
>>182
ゴッドタン つまらない くそ番組
184. Posted by      2019年12月06日 04:34
>>160
そんな根性ある奴なら第一回公判でケリついてんだよ
全員一堂に会してんだからw
身体検査の場所で爆発、四方1km吹き飛ばせば終わりだ
185. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:34
>>183
平手は与沢翼 ボコボコにしたい
186. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:34
>>185
ハライチの岩井 調子乗りすぎ
澤部の嫁 海に沈めたい
187. Posted by     2019年12月06日 04:34
普通に考えて、6人殺した奴がそこら辺歩いてる国って正常じゃないだろ

ここにいる全員が同じ目にあうバッドチャンスがあるし、特に埼玉東京あたりか、こいつの生息地は
188. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:35
>>186
土田晃之一家殺害事件
189. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:35
>>188
スカパーなんてジジイしか観てない
190. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:35
>>80
司法がなんのためにあるか理解してないんだな。
191. Posted by ん   2019年12月06日 04:36
>>160
それで救われると思う?
192. Posted by     2019年12月06日 04:36
※184
なるほどいいアイデアだ
でも葬式と同じ、色々な通過儀礼に乗せられて、気が落ち着く間も無くそこにいる状態かもしれんし、計画できるほど頭が整理できてないでしょ
193. Posted by      2019年12月06日 04:36
これ、無罪か死刑かって裁判であって、無期懲役とか司法の判断の逃げじゃねえの。
心神耗弱というなら、無罪にしろよ。

しかし心神耗弱というかパニックで子供だろうと当たるを幸い殺す人が、数年で社会に出てくるのか…
これはなかなかスリリングだな。
194. Posted by     2019年12月06日 04:37
同じ立場に立ったらどう思うって言われても
裁判長と寸分の違いなく完全に同じ立場に立ったら裁判長にしかならないし
それは加害者の人生でも同様だろう
195. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:37
>>88
ヘタレ。そんなに許せないなら罪に問われる覚悟でやってこいよ。
196. Posted by    2019年12月06日 04:38
発狂して裁判長ころころしたら無罪って事?
正気失ってるからさw
197. Posted by     2019年12月06日 04:38
>>193
心神喪失と心神耗弱は違うぞ
198. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:40
熊谷六人よく覚えてないから調べたら当時最悪の事件と言われたペルー人の奴やんけ
犯行当時は責任能力あったはずやろ、なんでひっくり返ってんねん

まあ最高裁まで行ってくれや、このままじゃやってられん
199. Posted by     2019年12月06日 04:40
※194
理屈くせえなw 法匪の典型
200. Posted by    2019年12月06日 04:40
>>2
お前アスペか?そういう意味じゃねぇだろ
自分の家族が同じように惨殺されたら貴方は同じように犯人を擁護するようなことを言えるのか?って事だろ
本人が裁判に参加するしないの話じゃないんだよ
201. Posted by     2019年12月06日 04:40
単純に自分の判断で人が死ぬっていう事実に対する
覚悟ができてないんだろうな
そんなヤツがこの仕事したらダメだろ・・・
アホか
202. Posted by     2019年12月06日 04:42
※196
法廷に入る時凶器チェックされるから、なかなか実行するのは難しい問題
203. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:42
>>117
他人をくさす前に刑事裁判が本質的になぜ行われるのかを勉強した方がいいよ。
204. Posted by あ   2019年12月06日 04:43
>>155
おまえっていつも相手かまわず噛みつきまくってんな?
惨めなぼっち人生の捌け口か?w
205. Posted by ということは   2019年12月06日 04:44
これでこの遺族さんが精神疾患になり
裁判官一家を四肢切断レベルでひどい目に合わせても、超減刑か無罪になるんだよな
206. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:45
>>129
裁判の内容見て同じ事言えるんなら頭が悪すぎる
地裁の時は隠蔽工作の跡があることから判断能力を有していて
責任能力はあるとされてたのにいきなりそれがなかったことにされてるんだよ

どこが法治国家だよwwwww法治国家名乗るならマトモに裁判やれや
207. Posted by     2019年12月06日 04:45
『こういうことになってる』ってことを、参照して、共有させるのが法廷
納得できないものを認知して、何も解決しないまま帰るってのがほとんどの儀式だよ

個人的な感覚から不幸が発生して、それをきちっとした形で全員納得するなんてものではない
個人的な感覚には個人的な感覚をぶつける以外は理にかなわないよ
208. Posted by 名無し   2019年12月06日 04:47
>>205
司法関係者に手を出すと正常な状態と見なされるんだわ
209. Posted by     2019年12月06日 04:49
※208
それがマジなら、法律なんてただの詭弁になるな
210. Posted by    2019年12月06日 04:49
>>14
犯人や裁判官に被害者遺族が復讐しても大半の日本人は遺族を許すだろう
他人の自分ですら怒りで涙がでてくるのに突然大切な人や日常を無残な形で奪われた遺族の思いは想像を絶するものがある
子供を含む6人を殺害しても死刑にならないなんてあってはならない許せない
これが許されてしまうなら今後外国人と精神疾患者への風当たりは益々酷いものになっていくだろう
211. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:49
>>143
裁判官は法に従ってるだけで個人の一存なんてない。
しかも一審の判決と違うだけで、確定していないのだから「ひっくり返って」もない。一審の判決を追認することしかできないなら参審制が意味をなさないわ。
212. Posted by 宇垣美里   2019年12月06日 04:50
機能せんなら司法なんぞに頼るな
私が被害イ族だったら司法や他人を期待せず直々に裁くだけだがな
裁判官と犯人の家に火.ぃ.つ
け りゃいいだけだろ 本人.氏.ななくても家族.氏. にゃ同じ立場に立たせられるだろ
いつまで「他人がやってくれる事」に期待してんだ?自分の仇は自分でうて K. え ん瓶でも
汚.染 .土やU.んK投げ込むでもなんでもあるだろ
上級は自分を守る事のみ考えてるもんだ
犯人の身内が上級にいた、それだけ
213. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年12月06日 04:50
第三者が裁くのが司法の本質だろう
「同じ立場に立ったらどう思うのか」なんて仮定は司法理念の否定だ
むしろ遺族の立場になっちゃった人が法曹にかかわっちゃいかんだろ
214. Posted by あ   2019年12月06日 04:51
>>160
裁判官を後悔させたいなら、もっと適切な対象がいるわ。
人間の心理を分かってなさすぎ…
その程度の頭じゃ、どうせ何もできずに終わる笑
215. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 04:52
>>154
「まともじゃないから牢獄ぶちこんだろ」からのカウンターで作られてるからしゃーない。歴史的必然。刑法は公法だから基本的に国家を縛る枷として作られてんのよ。
216. Posted by あ   2019年12月06日 04:53
殺人犯は人56してるのに自分は死刑逃れるっておかしいと思うから死刑賛成
217. Posted by     2019年12月06日 04:54
※211
あたまわる
完全に法に従ってる「だけ」なら裁判所なんて一個でいいだろ なんで最高裁まであると思ってんの 
218. Posted by 宇垣美里   2019年12月06日 04:57
仕返しの方法なんかなんぼでもあんだろ
ガッツのある犯人は裁判で訴えられても
調書から原告の住所割って報復にいったりな、
被害者遺族はその点ガッツが足らん
自分の家族なんだから仕返しは自分でやれ
司法が「やらない」言ってんだから あーそうですか、自分でやります ぐらい言えよ 他人事なんだから自分事にしてやればいいだけ 犯人のしけいボタンを誰かが押すか自分が押すかの違い 
自分が押すチャンスが回ってきて良かったな やられたのは自分の家族なのにガッツが足らん
219. Posted by     2019年12月06日 04:57
1人でもやったら、竹島に島流し
220. Posted by     2019年12月06日 04:58
※215
今や枷を遵守しすぎてほぼ公の意に沿わないことになってるな
投票以外に方法はないのか
221. Posted by     2019年12月06日 05:00
遺族の生きる気力が無くなったって言葉は重いなぁ
被害者にこんな言葉言わせる法律が正しいとは思えない
222. Posted by    2019年12月06日 05:01
>>92
覚えやすい名前だな
223. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 05:02
>>217
まさかそれぞれ個人の感覚で裁くから3回やると思ってんの?無知だな。それぞれ審議するポイントが違うから三回やるんだよ。
裁判官は完全に法に従ってるだけだよ。それ以外のことはしちゃいけないルールなんだから。
224. Posted by ゲロ豚   2019年12月06日 05:03
司法に復讐を期待するな。
殺意は他人の手に委ねるな。
225. Posted by    2019年12月06日 05:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
226. Posted by a   2019年12月06日 05:05
死刑か無期懲役かそのどちらかが相当する罪と思いますが、死刑でいいんじゃないの?これ。
まぁ裁判官はあまり望ましくない裁判を行ったのでは。

ああ、無期懲役って、日本では、「懲役は最大30年」の決まり(刑法14条1項)から、30年で終わりですので。
(ああ、集団強かん罪を削除する法務省系は、こういう所でも良くないよなぁ。)

まぁ、法律系ってのは、基本、無能有害な大陸系ですよ。
東京高等裁判所部総括判事(要するに各民事部刑事部の裁判長)も当然にそうであり、そして高等裁判所長官クラスまでそうですよ。近頃では地裁所長・高裁長官も駄目クズばかり。
まぁ、最高裁法廷は判事出身以外の人間もいるので多少は常識も効く可能性が微レ存かもですが、でもまぁどうもあまり望ましくない勢に力を持たせようとする勢いが強いようで早稲田大学で刑法における集団強かん罪の削除の立役者であった山口厚なんかも入っちゃってるし(ゲスクズ事態であり国際的に恥。日本政府…総理大臣は何を考えているのでしょうかね。問題ある私立文系男性集団に都合のいい社会作り?まぁそんな所かと思われましたが。)、ほんと法律系って頭のてっぺんから爪の先までクズゲスで満ち満ちていますよ。
227. Posted by 名無し   2019年12月06日 05:05
>>91
被害者や遺族は死刑に出来なかったクズの飼育費用分だけでも永久に控除してもいいと思う
228. Posted by     2019年12月06日 05:06
死刑反対の日弁連の圧力
229. Posted by     2019年12月06日 05:07
※223
なるほど審議するポイントが違うのか 同じことを三回やるんじゃなくて
三回ふるいにかけて、最高裁の編み目が一番細かいって感じなのか
230. Posted by    2019年12月06日 05:08
感情的には死刑だが・・・感情で決めても仕方ない。
自分が死刑にしたくないとかは論外だが
死刑にする理由が足りないなら納得しなくてはならない・・・か
231. Posted by     2019年12月06日 05:09
>>1
最近よく心神耗弱状態だったから減刑って聞くけど、そういう法律の穴をつく弁護スキームってのが出来上がってるんか?それともほとんど上手くいかないけど、たまたま上手く行った事例が報道されてるだけなんか?
実際殺人なんて平常心でできるわけないし、弁護側にも加害者が心神耗弱であったなんて証明しようがない気もするんだけど。
そういうとこ今の法律業界はどうやってクリアしてんの?それとも数値的な基準もなくクリアできないまま何となくなぁなぁで人を死刑にしたり無期懲役にしたりしてんの?
232. Posted by 裁判長頭おかしい   2019年12月06日 05:09
これ被害者から裁判長の妻と子供惨殺されても文句言えないよな
233. Posted by     2019年12月06日 05:10
裁判とか法律とかって、ことが起きた被害者団体が作ったわけじゃなく、人民を締め付けておとなしくさせるための決め事だから、スッキリすることなんてほとんどないよ

裁判や法に心身の救いを求めてたら痛い目見るだけ
知って、使って、振り回して生きやすくするためにある
234. Posted by 78   2019年12月06日 05:10
この裁判長が長年苦しむ癌にかかって15年間苦痛と悶絶を繰り返しながら
死にますように…来世も裁判長とナカダ被告がペルーで100回以上
殺し合いをして家族共々悲惨な死を迎えますように。
235. Posted by     2019年12月06日 05:13
>68
>被害者遺族がクソ裁判官に復讐したとしても支持する

復讐する相手は犯人じゃねーのかよwww
236. Posted by    2019年12月06日 05:13
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
237. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 05:13
>>220
司法はまさにその「公の意」に対する枷だから沿う必要はないのよ。民主主義国家において「公の意」と国家は同義だからね。多数派の圧政から少数派を守るのが司法の本質なのよ。
だからといって完全に無視して良い訳じゃないから、意に沿わない分は議会を通して法改正してね、条文が変われば司法はそれに従うよって形でバランスを保ってる。
この判決に納得いかないのが本当に「公の意」ならば、めんどくさがらずに正当な手続きを踏むしかない。それが法治国家に生きることを選んだ俺らの支払うべきコストなんだよ。
238. Posted by     2019年12月06日 05:14
ここで脅迫や殺人教唆をしてる奴等がきっちり裁かれますように
239. Posted by    2019年12月06日 05:15
裁判官からしたら他人事だし判例に則っただけっていうのはよく分かるけど納得いかない。
でもね、じゃあ逆に感情に判決が左右されるような司法制度の国で暮らせる?
韓国見てみ?裁判官を泣き落としたら判決が覆るんだぜ?裁判官自身が良い人と思われたいが為に司法判断を捻じ曲げるんだぜ?
俺はそんな法治国家と呼べよないような国より無機質な司法の目で裁かれる日本で暮らしたい。
240. Posted by    2019年12月06日 05:15
>>132
自分でやれと言うのは簡単だけど具体的にどうやってやるの?
逮捕されてる相手を殺れる方法があるなら遺族たちに教えてやれよ
241. Posted by    2019年12月06日 05:16
それ言い出したら、
「被害者も『加害者が今置かれている死刑への恐怖』を共有すれば軽々しく死刑に出来ないはず…」みたいな話になるからな。

個人的には、精神状態とか考慮せずに「やらかしたこと」に対しての量刑であって欲しいとは思うが。
242. Posted by a   2019年12月06日 05:17
※16 あー、24歳で大学院修士卒業が、普通ですよね?ああ、でも、法科大学院は修業3年でしたっけ?ああでも法律系出身なら2年でいいっぽいのでやはり24歳で終了が普通では。なので別にいいのでは。日本人(100%の自信は無いので日本系としておきますが。まぁ団塊世代の後じゃねぇ…。)ですが、高校卒業18歳、大学卒業22歳、大学修士卒業24歳、という認識ですよ? まぁ下らないツッコミですね。 生きる価値の無いクズストーカーさんはもっと人類にとって有意義な事をした方がいいかと思いますよ?
243. Posted by a   2019年12月06日 05:18
まぁ、一審で死刑であり、そしてそれが相応であったのであれば(ここ重要)、特段の事由が無いのであれば、控訴審でもそのままであるのでは。

統合失調症?ほんと中国系他不法大好き系の「アイディア発明」に振り回されるのが好きな国ですね。愚かしい。

まぁ、一審の
>「残された正常な精神機能に基づき、金品入手という目的に沿った行動を取った」
という、責任能力の一部又は全部を認めて死刑とするのが妥当かと思いますね。
中国系の出来そこない精神障害が理由で云々系、ほんと全員この世から消滅した方がいい感ある。(もちろん、法務省系や厚生労働省社会・援護局(それらの該当部分)はその範疇に入る。)
244. Posted by     2019年12月06日 05:19
※237
選んではない 気づいたらどっぷりで他に方法がないという感じ
海外に行ってルールを選ぶとかでなく日本にいて文句がある場合、やっぱ一票投げるしか手立てはないもんかね 鈍重で気が長すぎて全く手応えがないんだが
245. Posted by    2019年12月06日 05:20
裁判長も死刑廃止論者に命を狙われかねないから仕方ないね
他人の命より自分の命の方が大切なのは当たり前だわ
246. Posted by     2019年12月06日 05:21
※241
それだな 先にことを起こした方が圧倒的不利になるようにしないと
「死刑にされるのが怖い」ってだけで酌量になるだろうし
247. Posted by     2019年12月06日 05:24
※243
完全に同意 おままごとみたな詭弁一個に振り回されすぎ 統失だからなんだって話
248. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 05:26
>>229
んだんだ。事実審とか法律審って言葉があって、一審(事実審)では事実関係を争って、二審・三審(法律審)ではその事実を元に法的な論点を争う、みたいなステップがあんのよ。
あと三審が二審の焼き直しになると裁判が無駄に長期化するから、新しい証拠や論点を提示しないと上告が棄却されて、二審で結審することもある。
249. Posted by モノズCP100%   2019年12月06日 05:27
ドクターXみたく、人工知能を活用した裁判ってできないのかねぇ。あと、なんで日本には終身刑がないのか?6人も殺害するような奴は終身刑がふさわしいと思うのだが。死刑だと苦しみは一瞬なので。
250. Posted by    2019年12月06日 05:30
心神喪失なら無罪でいいんじゃ?

無期懲役とか中途半端
251. Posted by    2019年12月06日 05:32
>>249
終身刑でかかる金はどこから出るんだよ。
なんの生産性もないまま死んでいく事が確定してる奴を国の金で死ぬまで食わせるの?
それならさっさと殺した方が公共の利益になる。
252. Posted by     2019年12月06日 05:32
>>6
もはや高裁なんて最高裁までの繋ぎでしかないんだから無くなってもいいんじゃね?
253. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 05:33
>>244
自分で政治家になってみたら?それでも道のりは長いけど。
民主主義って元々「みんなで納得いくまで話し合いましょう」的な気の長ーい政治システムだから、変化が鈍いのはたぶんしゃーない。
独裁はスピード感あるけど人治独裁国家と法治民主国家のどっちを選ぶかって言われたらやっぱり後者なんじゃないの?
254. Posted by     2019年12月06日 05:33
※248
だから二審と三審の間で時間を持つのか なるほど
255. Posted by    2019年12月06日 05:35
過去の判例だけで裁くならAIでいいわな、裁判官いらん
256. Posted by     2019年12月06日 05:36
こういう判例あるのか?
257. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 05:38
>>155
論点が理解できずに噛みつくと恥ずかしいからよく読もうね。

俺は別に変える必要性を感じてないから。
廃止してほしいという希望があるのに、願うだけでなにも行動を起こさないことを腐してんだよ。
258. Posted by あ   2019年12月06日 05:39
殺処分以外の道が無いのに
無駄なことをする

青葉も自分の命の有意義な使い方あっただろうに
259. Posted by     2019年12月06日 05:39
NHKのおかしな訴えをハイハイ全部NHKのいうとおりで判決くだすゴミ裁判官がまともなわけないんだよなぁ
大抵の人ならこの人と同じ立場になったら加害者と裁判官やっちまいたくなるだろうな
260. Posted by 名無し   2019年12月06日 05:40
判例に従うのが一番楽だししゃーない コロコロ判決変えてたらそれこそ面倒な事になるわ
261. Posted by ななし   2019年12月06日 05:40
感情的に肩入れしたらおかしい
国家権力が報復殺人に手を貸すようなら
いよいよ国際的な圧力受けるよ
262. Posted by     2019年12月06日 05:41
宗教的な死刑廃止支持者とか紛れ込んでそうだな
263. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 05:42
>>240
マジで読解力が落ちてんだな。
俺の主張は「法廷に報復感情を持ち出すな」だ。方法なんて俺が知るかよ。やりたきゃ自分で勝手に考えてやれって話だ。推奨してるわけでもなんでもない。
264. Posted by      2019年12月06日 05:43
※253
いちいち納得だな つまり1秒で沸騰するほどの時間にいる当事者と法で答えを出す手続きは感情の昇華の点でそもそも相容れないから今回みたいなことが起きたんだな
それはそれとして覚悟して頭切り替える訓練積んでないと行けないけど、事前にメンターかトレーナーで訓練積まないと誰しもが感情的にはなると思うわ
265. Posted by    2019年12月06日 05:45
正気で子供含む6人やっても三食付きでぬくぬく天寿全うさせるのが先進国ってマ??ヤり得か?
判決出た時のお父さん絶望感想像しただけで吐き気するよ
266. Posted by     2019年12月06日 05:46
6人殺した奴が町歩いてるのを許可する法律なんて守ってたら痛い目見るぞ
267. Posted by     2019年12月06日 05:46
世間通念と離反し過ぎを指摘されるとガス抜きで、日々の営みクソ忙しい市民を裁判員として徴用、一生懸命考慮した挙句の判断を「素人の感情論」と破棄する、そんなクソ司法に金輪際、一分一秒たりとも協力なぞしない、裁判員なぞ任じられたらとことんバックレる
あと選挙の折に最高裁判所の裁判官の認否が申し訳程度に問われるが、まじめにやるなら「どんな事件でどんな判決を出したか」明示しろ
こちとらも国民の敵、民意をあまりに解さぬ加害者の味方のクズ排除するためなら時間掛けてでも逐一読んだうえで判断する
268. Posted by     2019年12月06日 05:48
>>124
遺族の個人的な感情論に寄り添ってくれないなら、裁判や判決なんて必要な頭で国民が大半だと思うけど。
269. Posted by はちまき名無しさん   2019年12月06日 05:49
>>105
仮に最高裁でもどうせ×なんかつけないし、下手したら投票にも行かんやつらでしょ。ニュースが流れた日だけネットで息巻いて、2〜3日もすれば事件ごと忘れてるよ。
270. Posted by     2019年12月06日 05:49
>>190
加害者を守るためにあるんだろ?
271. Posted by a   2019年12月06日 05:50
※113 「系」って文字が抜けてますよ。 「AIに置き換えれば法律系を超えた判決が出せる」←すごくありがちかと思いますが。法律系が小中学生にも劣る精神を持っているのが通常の今の日本では特に。
※152 あはは、で、それはどういう軍の体制なのですかね。 本当に大陸系(朝鮮系と思われますが)の言う事ってのは、常識を欠いた感じがしますね。で、内輪で盛り上がる、と。
※212 朝鮮系部落系っぽい感じですね。
※214 後悔?「犬猫にも劣る系」にはそんな高尚な感情や精神活動は期待出来ませんよ。司法系・裁判官とはその様な存在のものが圧倒的大多数です。東京高等裁判所部総括判事に至るまでそうです。 まぁ戒告だとか弾劾の決定とかがあれば、後悔とか反省とかするかもしれませんね。でもそのくらいでないと後悔だとか反省だとかは出来るような系じゃないですよ、裁判官という人種は。司法系に進むのは法律系の中でも特に精神のよろしくない人間が多いと認識しておくべきかと思います。で、ああ、おそらく「10年泥」の言及対象が、こいつらです。 まぁ、司法が健全化するといいのですけれどね。
※228 そろそろ愚かな者達の集まりでしかない事について批判されるべきでは、とか思います。出来損ないが人士ぶるのに法律系が適材というわけだったのでしょうね。問題ある事です。まぁ文系・文系系が助平で愚かなのばかりなのが治らないとそういうのは解決が難しい事かもしれませんね。
272. Posted by a   2019年12月06日 05:51
※245 で、結局、AIを訴訟に参画させろ、とかいう話になったりして。 当たり前の推論すら出来ないのが裁判官とかですからね。せめて論理的機械的に処理出来る部分くらいは通常の処理ではこうなるよ、というのが提示されるようになってるとよいのですが。 まぁ、この国の司法とか、出来損ない文系共が仕掛けた罠そのものかと思いますが。 文系系共は出来損ないばかりだと見抜く事が重要かと思います。どんなに偉そうにしていても、天皇・総理大臣・最高裁判所長官・経団連トップ・東大総長、とかであっても、文系・文系系であれば問題ある者である事を強く疑ってかかるべきであると思います。
※255 あの、判例の前に、憲法条約法律政令府省令規則等々は…?
※266 まぁ、司法の愚かさと法律の適切性については区別されるべきと思われますが。まぁその司法の愚かさを何とか出来ていないのはとても問題なのではありますけれどもね。
273. Posted by    2019年12月06日 05:53
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
274. Posted by 名無し   2019年12月06日 05:54
まじめに仕事しろ
あんだけ人には要求しといて
275. Posted by あ   2019年12月06日 05:56
もしここでほんとに死刑にしたらこれまで死刑の基準にしてきた永山基準は何だったんだって話になる
そうなるととある人権団体から批判の的にされるわな
裁判官だってある意味サラリーマンなんだから責任を負いたくないしこれまでの基準を適用するのが無難と思ってしまうんだろう
うん十年前の基準なんて変えちまえと思うんだけど
276. Posted by は?   2019年12月06日 05:57
>>1
被害者家族(個人)の復習、報復を阻止、防止する為に「裁判」と言う制度が出来たのでは?
誰か有名な人が言ってたような…
277. Posted by     2019年12月06日 05:57
大熊一之は自分の判決に自信があるんだから、顔と住所を晒せよ。こいつに限らず裁判官は全員、名前と顔と住所を公開させるべき
278. Posted by あ   2019年12月06日 05:59
仇討ち認めろ
279. Posted by 名無し   2019年12月06日 05:59
>>237 
まあ国家がそれに応じるかどうかは国家の気分次第なんだけどな
280. Posted by 名無し   2019年12月06日 06:00
>>174
国民が握ってるって民意が法に反映された例が一つでもあるのか?
281. Posted by    2019年12月06日 06:01
>>209
そうやで。
常識知らずの上級国民様が作った法律なんかより
ここにいるネット民=国民の意見の方がよっぽど正論や。
282. Posted by あ   2019年12月06日 06:02
日本の裁判官にまともなやつなんかいるわけねーだろ
中世のやつらんだから
283. Posted by     2019年12月06日 06:02
頭がおかしくて犯罪を犯したんだから健常者よりも更生の可能性は低い
頭がおかしいやつに対しては刑罰は重くするべきだと思うんだが世の中って不思議だなあ
284. Posted by    2019年12月06日 06:03
>>223
はちまバスターいれといた方がいいぞ。
285. Posted by あ   2019年12月06日 06:03
>>200
お前は検討違いの意見を言ったら、いちいち「アスペか?」とか人が傷つく事言うのか!?
まあこんな事言うのが日本人らしいわWww
286. Posted by あ   2019年12月06日 06:04
裁判官とか異常に頭が良いやつは発達だのアスペだの自閉入ってると思ってるんだが。障害としての異常な知能の高さ。過去の判例に異常に拘ったり、有り得ないほど感情を軽視するとか自閉同士なら理解できる判決出すんだろうが勉強至上主義やめないと健常者が納得いくような裁判結果にならないんじゃないかと常々思う。
287. Posted by    2019年12月06日 06:05
>>235
某国の日本の戦います、を思い出した。
288. Posted by    2019年12月06日 06:07
>>2
語尾に「〜なんよ」を使ってる奴の自己評価と実際の能力の乖離の凄まじさっていつ伝わるんだろう。

パッと寝起きとかにそのキモさに気づいたりしないの?
289. Posted by 名無し   2019年12月06日 06:08
>>286
違う違う、君をはじめとした一般国民がアホすぎて法理論を理解できないだけだよ。専門家の見解を自分の感覚と一致しないというだけの理由で障害認定するリテラシーの低さがそれを物語ってる。
290. Posted by 名無し   2019年12月06日 06:08
>>204
お前のコメント
くだらんな
291. Posted by あ   2019年12月06日 06:09
>>1
報復措置的な側面は少なからずある
大概は被害と釣り合ってないが

死刑にしないと刑期終えて出てきた時に遺族が報復で殺害しないとも限らん
実際、俺の家族親戚が被害にあったら、被告に死刑判決出なかった時に報復しないと言いきれない
292. Posted by    2019年12月06日 06:09
死んだ人間に人権はないが殺した人間には人権がある
生きている方が勝つ
悔しかったら自分でやれ
293. Posted by    2019年12月06日 06:11
裁判官を殺人幇助で逮捕しろ!
294. Posted by    2019年12月06日 06:11
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
295. Posted by    2019年12月06日 06:13
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
296. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 06:14
>>268
近代国家における裁判は、国家が与える懲罰から国民(加害者)を守る場であって、被害者遺族に寄り添うことなんて最初から予定されていない。義務教育で習うよ。
そんな司法制度が続いているということは、国民の大多数はそれで良いと思ってるってこと。民主主義だからね。根拠もなく国民の総意を代弁しちゃダメよ。
297. Posted by     2019年12月06日 06:15
※271.272
みたら行数でわかる 読むに値しない文章だと
298. Posted by    2019年12月06日 06:16
>>289
明快な文で言いたい事は分かるけど、この件は裁判官も犯人も夜道を襲われても何も言えないでしょ。
この外人が3人殺したって言う事実をこれ以上どう解釈するの?
299. Posted by     2019年12月06日 06:16
>>291
報復だとしても人を意図的に殺すやつは全員死刑にして欲しい
300. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 06:17
>>280
ニュース見ろよ。
ってか法律が国民の代表議会で作られてるって知らないのかよ。
301. Posted by    2019年12月06日 06:17
また判例主義の基地外無罪か
それなら裁判官半分くらいクビにして代わりにAIに任せたら同じ品質を低コストで実現できるぞ
302. Posted by     2019年12月06日 06:18
>>285
朝鮮に帰れ
キムチ臭い
303. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 06:18
>>270
せやで。だから本来の役割を果たした。
304. Posted by 名無しの偉人さん   2019年12月06日 06:18
気持ちは分かるが、法の判断が遺族の感情に左右されちゃ駄目でしょ。
韓国みたいになりたいのか?
305. Posted by    2019年12月06日 06:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
306. Posted by 名無しのプログラマー   2019年12月06日 06:19
この裁判長の一族皆殺しにして訳わかんない事言うヤツいたら
そいつはヒーローになれる
307. Posted by あ   2019年12月06日 06:19
でも実際難しいよね。

市刑にしても、遺族は何にも報われない。
こんな奴生かす必要無いけど、基地が死ぬためと総じて同じ事されたら困る。
308. Posted by         2019年12月06日 06:19
粘着統失と粘着アスペしかいねえのかこのコメ欄は
309. Posted by     2019年12月06日 06:20
『他人とか法律とか世間に頼ったらダメ』

ってことがわかった

じぶんでやらないと
310. Posted by        2019年12月06日 06:21
普通に死刑モンだけど、裁判って使えないね
311. Posted by     2019年12月06日 06:23
>>4
それデマだよ
312. Posted by     2019年12月06日 06:25
37って坂本弁護士一家殺害事件も知らないとかガキか?

弁護士でも殺されてるってのw
313. Posted by (^ ^)   2019年12月06日 06:26
>>299
殺人で死刑にならないなら、出所者を564て死刑はおかしいよね(^ ^)
314. Posted by a   2019年12月06日 06:27
やれやれ、掲示板などに溢れる私刑大好き系がいなくなればどれだけ適切な話の率が上がる事か。

※296 そういう解釈はそこまでされないでしょう。守る、というかその人権(日本においてはまず日本国憲法 3章 国民の権利及び義務 中の31条32条他)を守るのであって、そこまでが基本でしょう。 「国民(加害者)を守る」というのはどうもおかしな意図があるように見えますが。
※301 法務省厚生労働省政治家などの企みの愚かさが基地外無罪を生み出しているのだと思います。
※309 まぁ私刑は駄目ですよ。
315. Posted by    2019年12月06日 06:27
死刑から減刑すると無期って考え方がそもそもおかしい
2人殺したら大体死刑だから、3人以上はどんなに減刑されても死刑でいいわ
2人以上殺したらよりキチガイ度上がって殺し得にしかなってないじゃん
316. Posted by     2019年12月06日 06:28
>>2
すげぇな…
見当違いの事をドヤ顔で書き込み、更には自らがハートを連打するという
317. Posted by ( ^ω^ )   2019年12月06日 06:28
>>11
弱者殺害なら一人でも死刑!
チンピラ同士の抗争なら
十人で死刑でええやん( ^ω^ )
318. Posted by     2019年12月06日 06:29
>>276
まーたアニメの話ですか、、、
アニメから人生を学びましたみたいなアピールはほんまキショイからやめろ
319. Posted by 山本太郎を総理大臣に!   2019年12月06日 06:29
>>14
世界は死刑廃止、日本は100年遅れてる。人権を軽視した野蛮な法律はいらない
320. Posted by    2019年12月06日 06:31
>>231
最近じゃなく昔からあるよ
よくドラマで良い弁護士付けるからなんてセリフがあるが、
現実でも弁護士の腕前次第で多少の減刑は可能だからこそのセリフで
フィクションのみのシチュエーションではないからな
321. Posted by ^^   2019年12月06日 06:31
>>132
お前が死ねばよいのに
お前は大晦日までに苦しんで死ぬ
322. Posted by ななし   2019年12月06日 06:32
殺された人の人権は?
323. Posted by     2019年12月06日 06:32
>>257
逆にさ、何でお前は155が行動を起こしていないって思ったんだ?
もしかしたら行動を起こしてるかもしれないじゃないか。

一個人が行動したら法律が変わるって本気で思ってんのか?
アホな屁理屈並べてドヤ顔コメしてんなよ。
324. Posted by 名無し   2019年12月06日 06:33
心神喪失なら無罪とか減刑はおかしいだろ。
まともじゃないから犯罪犯すんだから。
325. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年12月06日 06:33
薔薇門の家族に頼むしかないな
326. Posted by htjy   2019年12月06日 06:33
これも上級国民問題
裁判長の身内が殺されたら死刑になる
この被害者は一般人だから死刑にならない

ただそれだけのこと
327. Posted by ニダcine   2019年12月06日 06:33
>>263
こう言うやつに限って、一発ぶん殴られただけで「死刑にしろニダ!」などと喚くんだよ
328. Posted by     2019年12月06日 06:33
>>34
確かに。
AIの普及で仕事なくなるとか言ってるけど、真っ先になくなっていいのは裁判官だな
329. Posted by 秋   2019年12月06日 06:33
本当に『過去の凡例』が大事でそれで決まるのなら判事なんて要らん。税金の無駄だ。
それだけ裁判も長くなるし雇う費用、裁判所も要らんな。全てAIでいい。
三審制度も要らん。長くなるだけだ。
330. Posted by    2019年12月06日 06:34
復讐感情を「感情的に」憎む法律家は結構居るよ
人間的には批判が強ければ更に意固地になるタイプ
遺族や世間が怒り狂うのを承知でより一層死刑回避に動く
331. Posted by     2019年12月06日 06:34
前例に従ったとかいう無能オブ無能
そんなに前例が大事なら最高裁だけ人間を雇って1,2審はAIに前例検索させてさらっと通せよ
332. Posted by クソパヨク消えなさい   2019年12月06日 06:34
>>35
クソパヨクだよ死刑反対論者は…
333. Posted by a   2019年12月06日 06:35
※226訂正
ああ、無期懲役って、日本では、「懲役は最大30年」の決まり(刑法14条1項)から、30年で終わりですので。
(ああ、集団強かん罪を削除する法務省系は、こういう所でも良くないよなぁ。)

(全面的に削除)

無期懲役について、それを軽減する場合には上限が30年、の解釈となるものであって、※226中の「無期懲役って、日本では、「懲役は最大30年」の決まり(刑法14条1項)から、30年で終わりですので」は完全に誤りです。
申し訳ありませんでした。
334. Posted by さすらいの名無し   2019年12月06日 06:36
>>210
江戸時代の町奉行制度のほうがいいような気がしてきた。
この犯人は市中引き回しの上、打ち首獄門が妥当でしょう。
判例判例と抜かすならば裁判官なんぞAIで十分。裁判官は全員クビだ。
335. Posted by     2019年12月06日 06:36
>>263
だったら〜やればいいってお前言ってるんだよなぁ。
殺人示唆にあたるだろ。
読解力じゃなくて、お前の説明が下手すぎるだけだろ。ホイ卒か?
336. Posted by     2019年12月06日 06:37
こう言う判決を出す奴を日本で暮らしづらくしよう
悪魔だ
337. Posted by     2019年12月06日 06:39
マジレスすると裁判官も、しょせんは縦社会に取り込まれたサラリーマンにしか過ぎない。
下っ端が序盤の裁判で一気に決着付けると、その上に立つ裁判官達の仕事が無くなっちゃう。
だから被害者や加害者の不満や疑問を最高裁まで残せてこそ優秀な裁判官と言える。
338. Posted by 名無し   2019年12月06日 06:40
>>298
俺も専門家じゃないからわからんが、一審との違いは責任能力の有無で、これを法的に評価するスキームがあるんだと思うよ。
二審(法律審)は事実をどう解釈するかを争うのではなく、一審で認定された事実が法律的にどういう意味を持つのかを精査する場になる。そこは専門分野であり、一般国民には理解できない世界なのよ。それを勉強もせずに裁判官を人格否定するのはダメだと思うよ。

犯人は知らんが、法理論に従って判決を出しただけの裁判官が夜道を襲われる道理はない。
339. Posted by     2019年12月06日 06:40
つまり障害者は人間未満の劣った連中だから権利を制限すべきって話だよねぇ
何せ普遍的な人間と違って責任が取れないんだから
つまり障害者を同じ人間と認めるなんて絶対に許してはいけないし、常に何やらかすか分からないしやられても何も出来ないので社会から排除すべき存在ってこった
340. Posted by     2019年12月06日 06:42
>犯人は知らんが、法理論に従って判決を出しただけの裁判官が夜道を襲われる道理はない。
この裁判官、殺した数は同じである木島佳苗に対しては死刑判決を出してる
つまりそんな法理論なんざ全く関係ない
341. Posted by 名無し   2019年12月06日 06:42
>>126
これ実際にあるの?
選んでも公約破りが罪じゃない世界で
民意なんて反映されてる国や場所ある?

為政者の詭弁と建前を国民が振りかざすなんて
342. Posted by     2019年12月06日 06:43
悔しくてたまらないだろうな
こんな畜生がいる裁判官なんて全部AIでいいわ
343. Posted by    2019年12月06日 06:44
>>204
誰が書き込みしたか分かるスーパーハカーさんか
344. Posted by     2019年12月06日 06:45
同じ立場に立たせるために遺族が裁判官の家族をターゲットに報復

裁判員裁判で無罪

控訴

死刑
345. Posted by     2019年12月06日 06:45
国民の大半がおかしいって思う判決だすのはおかしいだろ
変な判決出した裁判官に相応の罰ないとおんなじことの繰り返しだぞ
346. Posted by     2019年12月06日 06:45
判例に沿った判決しか出せないのなら
AIで良いじゃん
347. Posted by    2019年12月06日 06:46
犯罪者擁護の人権派は糞
外国人犯罪にもまったく対応できてないし日本崩壊間近
上級マップ作って貧困外国人に配れば良い
348. Posted by 在日コリアンエリート   2019年12月06日 06:48
>>1
この勘違い裁判官に可愛い娘が居るなら、ウリが被害者感情を察してシリア鳴るレイポしてやるのに
この勘違い裁判官なら、「俺様の娘を汚しやがってー!」などと、ウリに重罪を科すかもしれないニダ、ウェーハッハッハ!
349. Posted by     2019年12月06日 06:49
これって冤罪では?って言う場合には警察と裁判所の面子にかけて死刑執行にするくせにな
350. Posted by 名無し   2019年12月06日 06:50
大熊裁判長って、どういう人なん?
オリンピックのパクリロゴマークの佐野さんみたいに、親戚縁者の相関地図が知りたいです。
351. Posted by    2019年12月06日 06:51
遺族の人がこの裁判官の伴侶と血縁者を皆殺しにしたら、マスゴミは叩くだろうが俺は喝采するよ
とんでも判決ばかりの地裁の裁判官達は、何人か痛い目にあわない限り常識を学ぼうとしなさそうだし
352. Posted by      2019年12月06日 06:52
6人も◯ろして更生なんて出来るはずないだろう。
こんな裁判官はいらない。
353. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 06:52
>>335
末文を引き出す皮肉だって理解できなかったんだな。普段本を読まないだろ。
俺の説明能力は義務教育レベルは理解できることを前提にしてるので、これ以下の説明はないね。こっから先は猿に因数分解を教えるようなもんだ。
ホイ卒がどういう煽りなのか知らんが、君は少なくとも中学まで卒業したのにこのレベル。嘆かわしいね。
354. Posted by a   2019年12月06日 06:52
※329 いやですから判例以前に憲法条約法律政令府省令告示規則…がありまして。
※331 まぁその前例というのが最高裁判例なのであれば多少制度的にも裁判を拘束しうるかと思いますけれどね。
※337 まぁ、司法業界全体で国民の金・時間・労力を吸い上げようとしている感じはとてもとてもありますね。 だから機械的な部分は機械的に事務処理されればよいのに、と思うのですが、書記官なども抵抗してくる場合が相当に多く、色々と問題があると思います。あああと最高裁判所規則も適切に整備されていない部分が結構あるのではと思います。(服務や懲戒についての記述や、訴訟手続での調書交付とかの民事訴訟規則への記述(これが無いために当事者(主に問題事態の被害者側)がえらく苦しむし、また不公正な訴訟内容のものが頻発する事になる。…あ、この記述をしてないのって完全に馬鹿・バカの仕業かと思います。)ってすべきと思うのですけれどね。)
※338 まぁ刑事訴訟においては2審から法律審ですからそうなるのかもしれませんが、しかし解釈すれば行えるから行う、というのでは不適切となる場合も多いでしょう。特に程度問題でどの程度が相応なのか、という事について考える場合など。 まぁ、「法理論に従って」を口実に失当した愚かな裁判ばかりをする裁判官であれば、それは批判されるべきものとなるかと存じます。
※339 まぁ制限能力者となるような者であればそうなのでしょうが。
355. Posted by 名無し   2019年12月06日 06:54
>>3
まぁそれが本来あるべき司法のスタンスだわな
裁判官がどっちかに肩入れしちゃったら司法が崩れちゃうし
356. Posted by r   2019年12月06日 06:54
>>19
どうせ自分が死刑の判決だした責任被りたくないからでしょ
357. Posted by .   2019年12月06日 06:55
>>319
死刑のない国の犯罪率でもお調べになったらいかがですかぁ?(笑)
358. Posted by    2019年12月06日 06:55
上級はえぐいな
こうなりたくなかったら勲章の一つくらい取らなきゃな
359. Posted by     2019年12月06日 06:57
6人殺しておいて死刑じゃないとかないわ
精神病だろうと関係ない
動物だって責任能力なくても人殺したら殺処分されるだろう?
360. Posted by    2019年12月06日 06:58
>>319
銃社会なら数人殺した被告を警察が危険視して撃ち殺すか、遺族が復讐で犯人を撃ち殺して被告側になってるから死刑が要らないだけ
361. Posted by あ   2019年12月06日 07:01
冷たい話だけど、日本は法治国家であり、人治国家じゃないんだから、被害者や遺族の方々の感情は、あまり判決に関係ないんだよな。

個人的には、拷問してぶち殺すくらいやってもいいとは思うけど、ただ、6人殺傷して、この判決は、どんな法的な解釈がなされたのか詳しく知りたくはある。

法治国家だからこそ、やったもん勝ちや、加害者優遇と取られてもおかしくない部分は、改変してくべきじゃないのか?
362. Posted by 過去   2019年12月06日 07:01
もうこのとーちゃん失う物なんて無いならやっちまいそうだけどなぁー
俺ならやるわw
363. Posted by     2019年12月06日 07:02
この被害者の男性が殺したいやつランキング

1位 裁判長
2位 殺人犯

になっただけ。夜道に気を付けて
364. Posted by    2019年12月06日 07:03
裁判官は公正な立場で見てるからこれでいいとか言う奴多いんだけど、刑法や判例から鑑みても軽くね?ってのが多すぎるよね
民意を反映させるための裁判員の意見も聞きゃしねーしさ
司法試験しか見ずに生きてきた人達にはそれ以外なんて見えてないわけよね
365. Posted by     2019年12月06日 07:05
で、裁判官の名前は?
こういう場できっちり個人名出さないから舐められるんやで
366. Posted by あ   2019年12月06日 07:06
そもそも何でキチガイを優遇するんだ?そこがおかしいだろ
367. Posted by     2019年12月06日 07:06
法改正するしかない
精神障害だったら減刑されるって法律がおかしい
精神障害者なら再犯性高いんだからな
368. Posted by    2019年12月06日 07:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
369. Posted by    2019年12月06日 07:07
完全なる報復案件
370. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 07:08
>>314
近代国家の司法機関ってのは、国家が恣意的な罪をでちあげてしょっぴいてきた人間に、その場の勢いで苛烈な罰を与えるっていう歴史的経緯があってできたものなのよ。あらかじめ法律に定められた罪について、あらかじめ法律で定められた手続きに従い、あらかじめ法律で定められた範囲内で罰を与える。っていう風にね。
だからその本質は「国家vs国民」という対立構図を前提に、懲罰を与えようとする国家から国民を守ることにある。それが冤罪である場合はもちろん、犯人であっても同じこと。
あなたのいう「国民の権利義務」も同じことですよ。国家から干渉されない力が権利ですから。上述の歴史的経緯を制度化したのが人権思想です。
371. Posted by     2019年12月06日 07:09
日本は日本人と、上級国民・在日で判例真っ二つに分かれるからなぁ
麻原みたいに申し開きのしようもない極悪人でも長々と生かしておいたし
372. Posted by 名無し   2019年12月06日 07:10
>>9
裁判官もいらんわ
AIでいいな
373. Posted by .   2019年12月06日 07:11
>>40
では何故、憲法違反である「外国人への生活保護」を人道的という理由で政府は支給してるんですかね?
法よりも優先すべきは人としての行いってハッキリしてるじゃん
よって、この裁判官が非難されるのは当然だね
374. Posted by      2019年12月06日 07:12
※368
いや単純に「こいつは死刑にしないとダメだろ」と思うからだよ
裁判員って詳細な資料を見せつけられるのよ。死刑を求刑されるような奴は死刑になってもおかしくないことをしてる
375. Posted by    2019年12月06日 07:12
キチガイも健常者と同じように裁いてあげなきゃ差別じゃん!
人権団体さんはもっと怒りなよ
つーかこういう判例が間接的に無敵の人を生んでるんじゃないのかな〜
この遺族の男性が今日にも永田町で刃物振り回して無差別殺人やっても何もおかしくないじゃない?
だって妻も子も殺され司法にも失望させられてもう何も失うものなんてないんだからさ
この国の司法は加害者の理性は過小評価するくせに被害者の理性を過大評価しすぎだよ
被害者が被害者のまま大人しく泣き寝入りしてくれるとは限らないのにね
376. Posted by     2019年12月06日 07:12
これだけ殺しても死刑にならないのか・・・
そりゃ京アニテロみたいなことする奴が出てくる罠
377. Posted by     2019年12月06日 07:12
裁判官って大手弁護士法人に入れない奴がなるものだし、しょうがない。
378. Posted by 暇つぶし中の名無しさん   2019年12月06日 07:12
6人コロしで無期懲役もおかしいだろう。
四人家族だったのがたった一人にされた人の身にもなれよ。
コロしてクローゼットに隠す知識があるのにキチ外で罪が軽くなるとかおかしすぎる。
罪は罪として裁かれなければ日本の司法は死んだも同然。
これはおかしい。最高裁まで争って死刑を勝ち取ってほしい。
こんな判例作ってはいけない!
379. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 07:12
>>329
で、そんなAIがどこにあるの?
過去の判例と比較してどんな事情がどれくらい一致してるかを演算できるわけ?
君は判例も読んだことなければAIのこともわかってなさそう。
380. Posted by あ   2019年12月06日 07:12
もう、公認の仇討ち組織つくってもらいたいわ。
381. Posted by     2019年12月06日 07:13
5
大熊一之裁判長
382. Posted by     2019年12月06日 07:13
選挙の国民審査って重要だよ
383. Posted by     2019年12月06日 07:13
皆から復讐権取り上げておいてコレは無いわ
384. Posted by     2019年12月06日 07:13
自分なら復讐するね
385. Posted by .   2019年12月06日 07:14
>>52
刑法39条 ←わかる
その他の所要因 ←は?
386. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 07:15
>>361
その辺の解説を専門家なりメディアでちゃんと掘り下げてほしいよね。タレントの感想なんてどうでも良いからさ。
司法の論点や考え方を国民が理解した上で、変えなきゃいけないなら世論形成を図って国会で議論すべきだと思うし。
387. Posted by     2019年12月06日 07:16
バチカン禿げ わかってるよな
388. Posted by     2019年12月06日 07:17
382
国民審査は最高裁判事だけ
389. Posted by     2019年12月06日 07:17
キチ割の条件が計画性の有る無しだからな、通り魔的な犯行には大体適用されるわ
390. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 07:19
>>383
別に復讐を禁じた代わりに司法機関を作ったわけじゃないぞ。
復讐権なんてものは最初から存在しない、あるいは公共の福祉による制限を受けてるというだけだ。単純な禁止。
391. Posted by     2019年12月06日 07:22
5 ペドロ・パブロ・ナカダ・ルデニャ
ペルーのシリアルキラー。 通称「死の使徒( "El Apóstol de la Muerte" )」「死の使者」。2000年から2006年にかけてペルーで25人を殺害し、うち、17人について有罪が立証され、35年の禁固刑が宣告された。ペルー史上最大の殺人犯である。懲役35年で服役中である。

この裁判の被告ペルー国籍ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン被告(34)はペドロの弟である
392. Posted by 名無し   2019年12月06日 07:22
>>189
ニートは犯罪予備軍
393. Posted by    2019年12月06日 07:22
心神喪失なら例え50人殺そうがどうとでもなるのか?
って疑問があるな 殺された側の関係者からはそんな事どうでもいいだろうし
マインドコントロールで操られて実行、後で正気に戻って
記憶が一切ないとかだったらまだわからんでもないけど
394. Posted by     2019年12月06日 07:22
だから選挙行って❌つけろってばよ
395. Posted by 名無し   2019年12月06日 07:23
>>392
実際は野球好きおっさんニート
396. Posted by ななし   2019年12月06日 07:23
>>83
死刑にならないなら、一生檻付きの病院から出さないでほしい
治療や看護する人も危険だから、ずっと拘束しておくべきだな
397. Posted by 名無し   2019年12月06日 07:24
>>395
ニートというより社会不適合者
398. Posted by    2019年12月06日 07:24
遺体を隠したり、血痕を拭い取ったりなど、犯行を隠蔽するような行動を取っていることなどから、被告人には責任能力が認められる

これを否定した理由を説明しろよ
追われてる妄想で逃げずに殺しまくった理由もな
399. Posted by     2019年12月06日 07:25
というか法は罪人を更生させて再犯させないようにして社会全体を守る為にあるのだから、更生の可能性が薄い重犯精神異常者こそ、健常者より積極的に別枠で殺すべきだと思うのだが。
400. Posted by     2019年12月06日 07:25
実質二回殺すのと変わらん
自分が気持ちよくなる為だけに、よそ様の人生に横入してマウ/ンティン/グ取りながら無罪にしたり刑罰異常に軽くしてマー/ダーライセ/ンス配り回るピエ/ロはもう殺/人/鬼と同じなのでは。

加害者側の事情(汲むほどのものがあればだが)を汲むのも大事かもしれないがあまりにも被害者側の命や気持ちを蔑ろにし過ぎている。
とても法の番人とは言えないよ
401. Posted by     2019年12月06日 07:26
こんなんならどっかの高齢組長も自らヒットマンなんてやらんで済むだろ
402. Posted by ななしさん   2019年12月06日 07:26
これは警察の処分と関連しているからだな。
警察は事件当時、一度犯人を逮捕しているにも関わらず逃走を許し、次の犯行を実行させてしまっている。
警察が十分な管理が出来ていなかった言い訳として、「殺人犯を逃走させた」でなく「心神喪失の病人だったため病院に連れて行こうとしたがいなくなっていた」と書類で提出したためこうなっている。前者だと警察署長は懲戒免職ものだが、後者だと「その当時の対応としては止むを得なかった」になる。


403. Posted by     2019年12月06日 07:26
遺族「じゃあ無罪でいい、あとは俺たちがやる」
404. Posted by    2019年12月06日 07:27
法律は何のためにあるのかって秩序維持するためにあるんで復讐のためではないです
復讐したいなら個人的にどうぞ
405. Posted by     2019年12月06日 07:27
判例っていっても、倫理観が低くて人の命が軽かった昭和時代のもんがほとんどだからな。「死刑は二人以上殺したとき」みたいな不条理な判決ローカルルールもあるし。
そりゃ被害者サイドからすれば、司法は敵だと言われても仕方ないわ。適正に裁けないなら、司法なんて敵だろ実際。
406. Posted by     2019年12月06日 07:28
法律は社会維持の為にあるのであって被害者や遺族の為にある訳じゃない。そんなに死んでほしいなら自分で殺せば良い。金田一でも参考にしろ。良い大人が私怨晴らすのを社会に頼るんじゃない。
407. Posted by .   2019年12月06日 07:29
>>211
キミは裁判官はみんな有能を前提に話するのやめた方がいいよ!
法の解釈なんて裁判官それぞれで、判決を追認することも出来ない無能な裁判官も居るんだよ?
408. Posted by     2019年12月06日 07:29
5 心神耗弱が減刑の理由なら
韓国人は罪に問えまへん
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
409. Posted by     2019年12月06日 07:30
死刑になっても傷は癒えないんじゃないかな。
410. Posted by あ   2019年12月06日 07:31
>>109
病気が原因なら、無罪にして一生病院から出さなければいいんだよ
病気だから無期懲役。十数年で出所する可能性はあるけど、その間は治療できるかわからないなんて怖いだろ
411. Posted by あ   2019年12月06日 07:32
3人も身内殺されて無期とか許せんだろうに、精神異常だからなのか外国人だからなのか。
殺した人数が足りなかったのか、20人くらい殺してたら死刑になったのかね?
412. Posted by ?   2019年12月06日 07:32
>>318
アニメってよく判断出来たなw
413. Posted by     2019年12月06日 07:32
407
高裁の判事は少なくとも組織的には無能では無いはずだが?
414. Posted by    2019年12月06日 07:32
なぜ死刑を破棄したのかさっぱりわからない
415. Posted by     2019年12月06日 07:33
頭だけ出して体コンクリートで固めて生かしゃいんじゃね
416. Posted by     2019年12月06日 07:33
過去の判例でしか判断下せないなら、裁判官なんている必要ある?
417. Posted by    2019年12月06日 07:33
※406
金田一の犯人は法の裁き受けさせるより自らの手で裁くて奴ばかりでそこが読者の共感を呼ぶんだが、現実は法廷で自の手汚さず死刑になって欲しいて願う調子のいい奴ばかりだな。
418. Posted by     2019年12月06日 07:35
あんまり遺族の声を錦の御旗みたいにすべきでもないと思うがなあ
裁判は遺族の復讐心を満たすためにあるわけではない
じゃあ身寄りのない人は殺していいの?となってしまう
419. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 07:35
>>323
行動してても変えられない無能か、行動すら起こさないフヌケか判断するために最初に「何してたの?」って聞いたんだよ。
まあ、こんなとこで「廃止してほしい」なんて願望を書いてるようなやつはどうせ他力本願で自分じゃ何もやってないだろうって思ってるけどね。

俺は126と257だけど、どこに一個人の行動で法律を変えられるって書いてあるんだ?
何してたの?願ってるだけで行動しなかったの?って聞いてるんだぞ。
行動したなら15の願望は民主主義的に正しくない、行動してないならただの怠け者。それだけの話だ。
420. Posted by あ   2019年12月06日 07:36
裁判官が悪いと感じたならそれは責任転嫁だ
1番悪いのは犯人で
許せないという気持ちの対象を裁判官にも向けてしまったなら、いずれは世界の全てが憎くなって破滅してしまう…
421. Posted by .   2019年12月06日 07:36
>>1
「なら俺がやる」とか言って立ち去り復讐劇が始まったら映画化出来そう
422. Posted by       2019年12月06日 07:36
最高裁以外の高裁、地裁、家裁の裁判官については国民の審査は不要となっている
つまり一生安泰
国民の審査を全裁判官に適用すべき
423. Posted by     2019年12月06日 07:36
418
この裁判の被告には殺人鬼の兄と、姉が存命だ
身寄りは有る
424. Posted by     2019年12月06日 07:37
裁判員裁判の逆張りする高裁って内容どうでもいいからな
要は自分達の立場守りたいだけ
結局最高裁いくんでしょ?みたいなのが見え透いてるわ
425. Posted by ななし   2019年12月06日 07:39
実際身内が殺されたら死刑賛成に寝返った野郎がいるからな、このサイバンチョも冷え冷えだろ
426. Posted by     2019年12月06日 07:39
大熊一之
禿は信用できない
427. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 07:40
大熊一之か
やっぱりなって感じ
428. Posted by 名無し   2019年12月06日 07:40
懲役30年程度とはいえ、遺族はやるせないだろうな
429. Posted by     2019年12月06日 07:41
裁判員10年 裁判官インタビュー(3)「日本が変わる一場面を経験」東京高裁・大熊一之裁判官(61) 約70件担当(一審) 産経新聞

偉そうな事言っとるで
430. Posted by     2019年12月06日 07:41
俺だったら裁判長頃すけどなあ
431. Posted by       2019年12月06日 07:41
妻子を失ったショックで心神耗弱に陥って、悪鬼と化したとしても無罪って事やんなww
432. Posted by どうよこれ   2019年12月06日 07:43
遺族よりも犯人に寄り添っちゃう裁判官なんか精神病院送りだろ。
433. Posted by 大熊一之   2019年12月06日 07:43
大熊一之
434. Posted by     2019年12月06日 07:43
5 大熊一之裁判官≪37期≫
1審無罪支持 【17/12】 ★強制わいせつ×電車内の痴漢行為★1審・東京地裁/伊藤(ゆ)チームの無罪判決を支持 at 東京高裁
逆転無罪 【17/11】 ★窃盗未遂×被告人はchina ×被告人サイドは猶予判決をもらっても控訴してひっくり返した★1審・東京地裁??裁判官の有罪判決を覆す at 東京高裁
1審無罪支持 【17/11】 ★詐欺×被告人5名全員無罪★1審・東京地裁/江見チームの無罪判決を支持 at 東京高裁
1審無罪 【04/4】 ★業務上過失致死×交通事故★ at 東京地裁

無罪請負人じゃん
435. Posted by    2019年12月06日 07:44
>>404
被害者の視点から明らかに十分とは考えられない処罰、しか行わずに復讐を助長させてしまったらそれは本当に秩序維持を達成できているか?
436. Posted by 北関東人   2019年12月06日 07:44

そんなに罰が大事ならアフガニスタンとか南米に移住した方がいいんじゃねーの?
物理的に罰を加えれば、暴力主義になれば物事が好転するなんてのは、まさに体罰容認派と同じく心の病気だということを自覚したほうがいい。
437. Posted by     2019年12月06日 07:44
つーか兄も殺人鬼って絶対そういう遺伝子あるよね
438. Posted by     2019年12月06日 07:44
ひたすら犯罪者に甘い国
反省してるとか更生するかも、人権が大事とか
被害者や遺族はやりきれない

明らかにおかしな判決もあるし、裁判官はどんどんリコールしたらいい
439. Posted by    2019年12月06日 07:45
>>263
誰が"法廷"に報復感情を持ち込んだんだ?
もし親父さんが"記者会見"でもらした恨み言のこと言ってるんだとしたらバカ丸出しにもほどがあるぞ、おまえ
440. Posted by    2019年12月06日 07:45
健常者の心神喪失と精神異常者を同列に扱ってるからだよ。まあ別に扱うと憲法違反なんだろうけども。法の限界。
441. Posted by あ   2019年12月06日 07:46
そうそうそれだよそれ、恨みがあるんだから死刑にしない裁判官は殺せ
442. Posted by    2019年12月06日 07:46
情状酌量滅茶苦茶されるだろうからもう自分でやっちゃえよ
それが出来ないならもう諦めろ
443. Posted by あ   2019年12月06日 07:47
もう自分で復讐していい法律作れ
444. Posted by  彡(゚)(゚)   2019年12月06日 07:47
※374
「単純にそう思う」というように、人間の思考は、まず直感があって、理由付けはその後。人間の脳は省エネだからね。

根拠は無いに等しい一方、些細なことが意思決定に影響する。些細な情報のみならず、同様の経験をより長く積んでるのが裁判官なら、あなたの道理では、裁判官だけが判断すればいいことになる。

それは違う。
445. Posted by w   2019年12月06日 07:48
>>319
じゃあお前含め親族皆殺しにして豚箱でぬくぬくと暮らしますなんて容認できる?
446. Posted by     2019年12月06日 07:49
国なんてあてにしちゃいけない、だからアメリカ人は銃を持つんだよ
447. Posted by 横田   2019年12月06日 07:49
そもそも事件の被害者でも親族でもない連中が死刑にしろとか感情論だけで物を言うバカ以下が多すぎ。少しは司法制度や判例を調べてから発言しろ。こいつらなんでも死刑と言っておけば安心するんだろうな。中卒かよ
448. Posted by     2019年12月06日 07:49
大熊一之は外国人に甘い
韓国人と関係が有るのか?
449. Posted by     2019年12月06日 07:51
>>296
お前の正論のおかげで、司法関係者の全てを抹殺して、一から犯罪被害者と遺族に寄り添える司法機関を作りたいと思ったわ。俺がヒトラーだったらやっていただろう。煽動によって軍勢みたいな国民の総意をぶら下げてな。
450. Posted by     2019年12月06日 07:51
司法制度が完璧ならなぜ裁判員制度なんか導入した?外国に言われたからってんならさっさと廃止しろ。
維持するなら意味を持たせんかい!
451. Posted by もみあげる名無し   2019年12月06日 07:53
むごい…あまりにもむごい
この遺族はその日、再び心を殺されたんだな
どれだけの罪をおかせばこんな地獄に落とされるのか
452. Posted by     2019年12月06日 07:53
大熊一之「悔しかったら法律を変えろヒャッハー」
453. Posted by    2019年12月06日 07:54
>>447
被害者と親族ってお前馬鹿すぎるだろ。
被害者が死んでるし、親族じゃなく遺族だアホ。
454. Posted by    2019年12月06日 07:59
怒りを覚えたっつって犯人移送中や収容施設へ凸したら途中で失敗しても英雄視される
455. Posted by    2019年12月06日 07:59
向こうからすりゃお前が法律のことを少しもわかってないんだけどな
456. Posted by あ   2019年12月06日 08:00
>>453
揚げ足しか取れないバカの方がよっぽどバカ
457. Posted by あ   2019年12月06日 08:03
何でお前の怒りを尊重する必要があるの?
みんな毎日毎日何かしら怒ってんだよボケ
458. Posted by 名無し   2019年12月06日 08:03
被告が外人なら、相手国に気兼ねして、必ず甘くなるよ。これから外国人が増えたら不安だよね。だいたい在日外国人は死刑にしてないやろ。
459. Posted by     2019年12月06日 08:04
>>449
抹殺してwww
よくもそんな厨二妄想を堂々と言えたもんだわww
やってみろよっwwお前なんぞ3人程殺した時点でとっ捕まって裁判にかけられて、懲役18年から懲役15年程度の判決くらって終わるだけだわ
460. Posted by     2019年12月06日 08:04
>>1 復讐感情関係ない。3人殺した人間が死刑にならないのは悪例は社会にとって損失を与える。
461. Posted by    2019年12月06日 08:04
>>404
6人も殺したキチガイが死刑にならず再びシャバに戻ってくるとか怖すぎて秩序もクソもないと思うんですけど
462. Posted by    2019年12月06日 08:04
>>456
偉そうに突っ込みどころ満載の文章しか書けないバカにはちょうどいいだろw
463. Posted by     2019年12月06日 08:05
最高裁判所の判事しか国民審査の対象にならないのがおかしいんだよ

司法の独立っていうけど、独善的になるのを食い止める制度的な手段があまりにも貧弱すぎる
464. Posted by  彡(゚)(゚)   2019年12月06日 08:06
人間は容易に大衆迎合する性質があるけど、大衆迎合したことすら気づかず、「自分の意志で判断した」って思っちゃうからねぇ
465. Posted by あ   2019年12月06日 08:07
最高刑を終身刑にして2番目の刑を安楽死にすればいいんだわ、我ながら名案だわこれ
466. Posted by    2019年12月06日 08:07
感情で判決出すわけにはいかんだろ
第三者として客観的に法に従った判決を出さなきゃいけないのが裁判官
その結果に納得いかないなら間違ってるのは裁判官じゃなくて法律
467. Posted by     2019年12月06日 08:07
やっぱりキチガイ無罪なんだよなこの国は
いろいろ間違ってると思う
468. Posted by    2019年12月06日 08:08
死刑じゃないなら懲役1000年とかにしてくれよ
469. Posted by    2019年12月06日 08:08
>>290
まあ、おまえにとっては図星のくだらんコメントだろうなw
470. Posted by 名前無し   2019年12月06日 08:09
いつも思うけどやられた親族しか悔しさ苦しみはないんだから自らやるしか無いだろそれに内容すら知らなくてごめんね
471. Posted by あ   2019年12月06日 08:09
>>462
ハイ苦しい言い訳w
472. Posted by     2019年12月06日 08:10
国民投票にすればいいだろ
無能な裁判官はその前に全員死刑で
473. Posted by    2019年12月06日 08:10
被害者遺族がこの判決によって心的外傷後ストレス障害になって
加害者の関係者をコロすなんて負の連鎖をしないような判決が必要なんじゃと思うんだけど
被害者には出来ないと高を括ってる?
474. Posted by      2019年12月06日 08:10
変な国だよな、本気で変な国だと思うわ
ゴネ得、犯し得、殺し得
とにかく罪を犯した側が有利な異様な国だわ
殺したんだから死刑、心底それでいいと思うよ
命奪って償える罪なんてない
475. Posted by    2019年12月06日 08:11
言うほど感情論だけで叩かれてるか?
6人も殺すほどのガイジを治療・更正させるなんてほぼ不可能だしコストがかかりすぎる
殺した方が早いし安上がりだろ
無駄なことに税金を使うなよ
476. Posted by 日本人なら裁けたと   2019年12月06日 08:12
オリンピック近いから単に外人コロせないだけやろ
477. Posted by あ   2019年12月06日 08:12
>>474
自然の摂理に立ち返れば別に不思議な事じゃない
478. Posted by     2019年12月06日 08:12
なぜ被害者感情に寄り添わないといけないと思うのか
これがわからない
479. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:13
>>341
あるよ。
というより議会制民主主義においては、議会によって実現したものが「民意」なんだよ。それ以外に民意という抽象的な存在を観測する方法がないから。民意を具体化する装置が選挙であり、議会。
民意が反映されていないように感じるならそれは「君の思う民意」と「議会によって実体化した民意」が食い違っているだけ。前者はただの独りよがりだよ。

それと国会議員は為政者じゃないからね。為政者を監視するために作られた国民の代表だから。
年齢を満たしていれば君だってなれるし、君が信頼する人を送り込むこともできる。民意を反映してないと思うなら自分でやれば良い。それもせずに「民意が反映されない」なんていうのは筋が違うんじゃないの?
480. Posted by     2019年12月06日 08:13
裁判員裁判の1審無視して判例や国際法で刑罰決めるなら、無駄に時間使って裁判員裁判なんかやらせるなよカス
481. Posted by    2019年12月06日 08:16
被害者がどれだけ怨もうが在日キチガイ無罪の美しい国だからな
482. Posted by     2019年12月06日 08:17
キチ外無罪じゃなくて
人を襲ったケモノのように、判断力の無いキチ外は問答無用で殺処分で良いじゃんw
キチ外にもジンケンガーとか言うような奴がいたらケモノに食わせとけw
483. Posted by 感情   2019年12月06日 08:17
感情、風土にそぐわない法律など机上の空論。法律学、憲法学など虚学。論点先取りの誤り。感情にあわない法律の方が間違ってると思う。
484. Posted by     2019年12月06日 08:18
ペルーだと25人頃しても懲役35年で済むのか
1人あたり1.4年とか人の命軽すぎだろ
485. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:19
>>405
そう思うなら法律を変えろって。
司法は法律に従って裁いているだけ。
事件が起きたときだけ憤ったふりして裁判官を攻めるのは筋が違うわ。

だいたい昭和が倫理観が低くて命の価値が軽いとか時代認識が雑なんだよ。どこにも根拠がないわ。歳がいくつか知らんが妄想じみた印象論だろ。
486. Posted by だから金がなくなるの   2019年12月06日 08:19
米475
その無駄なことで税金捨てるのが日本だしね
487. Posted by     2019年12月06日 08:19
同じ立場だったら〜とか裁判官がそんな私情や情緒で動かれても困るわ。
某国じゃあるまいし。
488. Posted by     2019年12月06日 08:19
恨むべきは裁判官ではなく犯人。裁判官は判例にとらわれざるをえないから、死んだ方がいいクズだと思っていても死刑判決を下せないことがある。この状況を変えたいなら、人を一人殺せば原則死刑くらいに出来るよう世間が厳罰化を強く求め続けていくしかない。でも、世間はどうせ一週間もすればこの事件のことを忘れて、別の事件に夢中になる。
489. Posted by     2019年12月06日 08:20
最高裁判所の罷免投票制あるけどあれで罷免された奴見たことないぞ

過去の担当した裁判とか一覧にして貼り出しとけよ
490. Posted by     2019年12月06日 08:20
最高裁判所の罷免投票制あるけどあれで罷免された奴見たことないぞ

過去の担当した裁判とか一覧にして貼り出しとけよ
491. Posted by     2019年12月06日 08:20
関係ねー立場の人が冷静に判断できるから裁判制度があるのでは?感情で判決が変わったらダメでしょ。
ただ、一時出所の日時を漏らしちゃったり、偶然近くに武器が落ちてる事なんかはあっても良いよなぁ。そうでもないと遺族は前に進めないでしょ。犯罪者の権利より残された人の人生の方が価値があるよ。
492. Posted by    2019年12月06日 08:20
例え一人であっても死刑は相当
493. Posted by か   2019年12月06日 08:22
>>1
そういうことをいってるわけじゃないぞ
ひらがなでかいたからよめるよな?
494. Posted by     2019年12月06日 08:22
あれだけの人数やっといてキチガイ無罪は無理がある、死刑でいいだろ、って見てて思ったよ
どうせキチガイは更生できないんだしチャンスなんて不要
むしろまた出てくる可能性の方が国民として怖いわ
495. Posted by     2019年12月06日 08:22
>>316
頭悪すぎん?君
496. Posted by     2019年12月06日 08:22
裁判官
(っチ、下級国民がうっせーな……)
497. Posted by     2019年12月06日 08:24
母国で兄貴が人殺したのをみたから自分も異国で障害者のフリして殺してみましたって感じなのか謎判決だ
498. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:25
>>447
死刑しか知らないんだろうな。0か1しかないデジタル思考。
そんなおバカさんのために司法制度を学ぶ機会を作ろうと裁判員制を始めたら今度は「俺たちの意見が反映されない!意味ない!」だもんな。あきれるわ。
499. Posted by     2019年12月06日 08:25
罷免投票で罷免って実質不可能らしいね
パフォーマンスで存在するだけの無駄な制度
感情論云々よりこの国の司法って普通に歪んでるよな
500. Posted by 名前無し   2019年12月06日 08:26
俺なら人殺しには無駄な話し合いをせずにはい死刑ですって言うわ
501. Posted by     2019年12月06日 08:27
で、本当にキチガイなの?この犯人
最初から減刑のために演技してるだけじゃないの?
そのへんはどう判断してるんだろうな
502. Posted by     2019年12月06日 08:27
生かしといて役に立つのか?
503. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:28
>>450
お前ら不勉強の癖に知った風な口を聞いて裁判官の人格否定とかするだろ。そういうおバカさんのために司法や裁判の考え方を学ぶ機会を作ってくれてるんだよ。それが意味ね。君らが真面目に勉強しない怠け者だから意味が薄れちゃうんだよ。
504. Posted by    2019年12月06日 08:28
感情論ばかりでもいかんが
この判例主義と言うものも何とかならんのか
判事は判断するのが仕事だろ
自分の考えと言うものが無いのか、敢えて考える事を放棄したとしか見えんぞ
505. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 08:29
桜よりこういうことに怒って官僚や政府に嫌味いえばいいのにな野党も。小さいことからコツコツ人気取りしないといけないのにアベガーで自民党下野させて政権取れると思ってる枝野以下旧民主党の奴らは怖い
506. Posted by    2019年12月06日 08:29
また殺人殺が世に放たれるのか…
507. Posted by     2019年12月06日 08:29
合法的な復讐の場たる裁判が復讐にさえならないなら
こんな制度いらんわな
508. Posted by     2019年12月06日 08:30
上級国民様が庶民の感情なんて配慮するわけないじゃんwww
509. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:30
>>463
そのために三審制ってのがあるんだけど聞いたことない?国民審査は最高裁だけで十分なんだよ。
510. Posted by    2019年12月06日 08:30
裁判員裁判で決まった量刑を簡単に覆すな
民意はもう充分に伝えている。司法は頑として認めないだけ
これでは韓国とは別のベクトルで人治国家だ
511. Posted by     2019年12月06日 08:30
日本人だったら死刑になったろうな
512. Posted by    2019年12月06日 08:31
刑罰には報復代行の側面があることが忘れられてる気がする。

つまり「国が被害者に変わって罪人に苦痛を与えるので仇討ちに走るのはやめてね」というのが刑罰の大きな意味の一つなんだよ。

それが釣り合いを失って被害者が納得しないことが増えると「じゃあ仇討ちするわ」という事件が増えて治安が揺らぐ。

この問題と向き合う時が来たんじゃないかと思う。
513. Posted by    2019年12月06日 08:31
感情では裁けないっていうくせに加害者の方には情状酌量とか心神喪失とかめっちゃ配慮されてますよね?
これって本当にフェアなの?
事件による遺族のパーソナリティへのダメージに関する詳細も被害の規模をはかる目安のひとつになるのでは?
514. Posted by    2019年12月06日 08:33
>>491
逆だろ
国民感情を少し反映させたくて裁判員制度取り入れたんだよ
515. Posted by 名無し   2019年12月06日 08:33
高裁の裁判官どもに同じことしてやればいいんじゃね?
少しは目が覚めるだろ
516. Posted by     2019年12月06日 08:33
専門家に任せとけとばかりひっくり返すんじゃ裁判員制度もいらんよね
517. Posted by     2019年12月06日 08:33
いかに法治国家でも無関係な人を6人も殺しておいて
死刑にならないってのは無理がありすぎるのでは?
どういう法律や凡例が絡んでそうなったのか聞かせてほしい
518. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:33
>>507
まあまず復讐の場じゃないから。
ちゃんと勉強しような。
519. Posted by     2019年12月06日 08:34
>>509
十分どころかまともに機能してないだろ
520. Posted by     2019年12月06日 08:35
裁判官の席とか被告の次に低くした方がいいよ

521. Posted by     2019年12月06日 08:35
でも遺族が復讐したって話てんて聞かないよね日本
これは加害者、裁判官天国ですわ
522. Posted by      2019年12月06日 08:36
裁判官いらないよね。裁判員制度導入したけど、結局判例が第一になってるし。何の意味があるんだよ。こういう所はアメリカを見習ってほしいね。まあ、あそこは、裁判員の好き嫌いで左右されることも多いけど。
523. Posted by    2019年12月06日 08:36
心情的には分からんでもないが、
遺族の思いが影響しない、他人事として判断するのが法治国家なので。
524. Posted by    2019年12月06日 08:37
>>1
そらごもっともだけどこの場合は……
お前裁判官か?
525. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:37
>>512
そんな意味合いはない。
刑罰に苦痛を与えることを目的にしたものはひとつもないことから明らか。憲法でも禁じられている。
526. Posted by     2019年12月06日 08:37
地裁は死んだ化石だから仕方ない
30年以上も前の化石判例を基準に考えてるんだから
最高裁まで持って行って、死刑の基準を更新しろ
今の死刑基準はもう時代に合ってないんだよ
527. Posted by    2019年12月06日 08:38
もし自分の家族が同じ目にあったら、精神か通院してキチガイ手帳もらって仕返ししても無罪になるわけだよなー
手帳もらうの検討しとくわw
528. Posted by     2019年12月06日 08:39
>>495
漢字変換すらまともにできんのか?
君と僕を打ち間違えててワロスww
529. Posted by あ   2019年12月06日 08:39
現場は買ったばかりの念願のマイホーム
なにも知らずに帰宅したら、妻と二人の娘が殺されてた
実家に身を寄せるも父親は孫娘を失ったショックで入院
母親は殺到するマスコミ対応に強度のストレスを感じて脳梗塞に倒れる
実兄もまた親族を失い身体を壊した
生前妻が買ってくれたバイクでサイクリングに出るも生きている感覚が戻らず、今でも自分の名前を呼びながら娘たちが学校から帰ってくるような気がしてる

数年前の男性の状態がこれ
地獄だよこんなの
530. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:39
>>522
なんの意味があるか気になるなら調べればいいじゃん。裁判員法の第一条に意義が書いてあるよ。
531. Posted by    2019年12月06日 08:39
>>355
それどこの韓国?
532. Posted by ╰U╯☜( ◜◡◝ )ㄘんㄘん   2019年12月06日 08:40
お前ら臣民と同じ立場(笑)
533. Posted by     2019年12月06日 08:40
リンちゃんの時みたいに死刑にするよう署名運動とか起こりそうだよな
あっちはまだ決着ついてないみたいだし、こっちも時間かかりそうだな
534. Posted by     2019年12月06日 08:40
今後の日本では基地害ぶってりゃ6人も殺しても死刑にはならない
535. Posted by     2019年12月06日 08:41
裁判長はじめ裁判官の名前教えろよ
名指しで抗議するわ
536. Posted by     2019年12月06日 08:41
>>317
弱者のチンピラを殺した
弱者のチンピラの場合は何人?
537. Posted by ね   2019年12月06日 08:43
同じ気持ちにさせればいいんだよね
簡単なことだ よ

538. Posted by     2019年12月06日 08:44
>>459
じゃあ18年ごとに再開するわwww
539. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:44
>>449
気に入らなければ暴れまわってやればいい
なんて雑頭じゃ無理だろうな。

「俺だったら」とかいうイキリ妄想は恥ずかしいから止めたほうがいいよ。ちゃんと現実をみな。
540. Posted by    2019年12月06日 08:44
飯塚幸三も10人とか轢いて2人の命を奪ったのに何もペナルティ受けないしな、この国の法はおかしいよ。救護義務も果たしてないのに...
541. Posted by     2019年12月06日 08:45
兄も殺人鬼だし、遺伝子的に精神病んでるといえば病んでるんだろうね
でもそれって果たしてこの世にまともな犯罪者なんて存在するのかって聞きたくなるんだが?
542. Posted by 名無し   2019年12月06日 08:46
>>25
法曹界の連中は国民の報復を抑止する立場を忘れて法律論ばかり

法律が国民を守らないなら国民は自衛しかない

仇討ち、報復事件は時間の問題だな
543. Posted by     2019年12月06日 08:46
基地外割や基地外無罪システムをさっさと何とかしろと思うわ
死刑はなくても終身刑にして二度と外に出さないでくれ
糖質なんか一生完治しねーんだから社会に放ったってデメリットしかねえだろ
544. Posted by     2019年12月06日 08:48
>>523
世の中加速度的に変化してるのに
判例主義=事無かれ主義を貫くことが
被害者及びその親族の人権や精神を破壊している
そんな時代遅れな法治国家などいらんわ
545. Posted by     2019年12月06日 08:48
障害者割引
546. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:48
>>542
法曹界はそんな立場じゃないから。
彼らが守るのは法だけ。
ルールを変えたいなら国会議員にいうなり、自分でなるなりすればいい。
547. Posted by n   2019年12月06日 08:49
判例に従うだけでいいなら裁判官って素人でもよくね?
まぁ優秀な裁判官ってのが何なのかよく分からないが
548. Posted by    2019年12月06日 08:50
キチ ガイ無罪をやめよう
一般人のことを考えたら
むしろキチ ガイは割増でもいいのではないか
549. Posted by あ   2019年12月06日 08:50
※125
今の無期懲役は30年後の仮釈放申請ができるようになるが、
検察と被害者遺族の承認にされないと仮釈放が認められないように
なっている
550. Posted by    2019年12月06日 08:50
そんで自分の家族殺されて復讐したら情状酌量の余地あるの?
こんな判決出してたら犯人を自分の手で裁いた方がいいですよって誤ったメッセージになりかねんよ
551. Posted by     2019年12月06日 08:51
気持ちは分かるが法の番人に感情を加味しろはお門違いだと思うけどね
法律と判例で判断することを徹底しなきゃいけない立場なんだし
被害者や遺族の立場で考えたらあらゆる犯罪が死罪になってしまうもの
552. Posted by     2019年12月06日 08:51
>>523
なら情状酌量で罪が軽くなるってのは不公平じゃね?
加害者の「反省してる」という思いが影響してんじゃん
553. Posted by 名無し   2019年12月06日 08:52
こんな判例出したら、使い捨てにされた外国人労働者で
生まれた国に帰れない人間は同じようなことをやりかねないぞ
554. Posted by    2019年12月06日 08:52
いつもそうなんだけど「過去の判例にのっとり〜」で何でも済ますなら
裁判官なんていらないんだよね
判例見て当てはまるのを適用したら済むじゃん
555. Posted by     2019年12月06日 08:52
割引くんじゃなく間引けよ
556. Posted by     2019年12月06日 08:52
障害者精神異常だからこそ危ないから死刑にして欲しいわ
更生出来るわけない
557. Posted by    2019年12月06日 08:53
遺族には復讐の権利を与える憲法を作ろう
558. Posted by     2019年12月06日 08:53
じゃぁ同じ立場にしてみよう
559. Posted by     2019年12月06日 08:53
死刑反対を訴えてた人物が
家族を殺されたら死刑を求めたっていう漫画あったな
560. Posted by あ   2019年12月06日 08:53
こいつ1人をまともにするために6人殺傷の生贄を捧げて税金や人手を注ぎ込む必要があったってことか。何のために。日本国民は負担不利益以外に何を得られたんだ。
561. Posted by     2019年12月06日 08:53
人権派の弁護士が自分の家族を殺されてから死刑賛成に鞍替えしたことがあったね。そしてこの弁護士はそれまでは弁護側として死刑を回避させることに愉悦してたそうな。
これがリアルなんだと思うよ。
きっと同じ立場になれば十中八九がこうなる。家族や大事な人を殺されてもなお殺人者を許せるってのは詭弁。もはや悟り開いてる僧侶のレベルだよ。
562. Posted by      2019年12月06日 08:55
もう、凡例だけで生きてる裁判官なんていらないよ
こんなやつばかりならAIで十二分でしょ
AIのほうがこんな裁判官より有用だよ
563. Posted by     2019年12月06日 08:55
まだ最高裁があるしここは判例どおりでいいやってなもんだろう
AIに任せたほうが早くて費用の節約になるだろうが古い世界だからな
564. Posted by     2019年12月06日 08:55
>>551
なら情状酌量で罪が軽くなるってのは不公平じゃね?
加害者の「反省してる」という感情を加味してんじゃん
納得いく説明してみろよ
565. Posted by     2019年12月06日 08:55
判例重視で一件一件の判断しないと言うのははろくな事にならん
未成年がヤンチャするのも韓国がヤンチャするのも
未成年は何してもOK(語弊あり)とか
日本は何しても遺憾だけとか
それまでの判例でしか動けない日本の無能な人の在り方のせい
あらためねばね
566. Posted by    2019年12月06日 08:55
だったら裁判官2人を同じ目に合わせても死刑破棄しろよ
567. Posted by     2019年12月06日 08:55
>>536
関係省庁に問い合わせた上で回答させています(シコシコ)
568. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:55
>>439
なるほど。君は抽象的な思考が苦手なタイプなんだね。目に見える具体的な事象しか認識できないんだ。
「法廷」というのは一連の裁判や法理論、司法判断などを指した比喩だからね。
報復感情に基づく裁判内容の批判や裁判官への人格攻撃を筋違いだということだ。語るなら法理論で語れよ、とね。
この親父もやってるし、ここに書き込みしてるやつらもやってるだろ。
569. Posted by        2019年12月06日 08:56
あ、判例な

どうでもいいけど
バ力とガキと貧乏人はSヨX禁止
ペットとチャリは免許制
キチガイ無罪と少年法は即時撤廃
570. Posted by    2019年12月06日 08:56
社会的には死刑も無期懲役も変わらんから折衷案みたいなものだろう。精神異常者が無期懲役くらって後に外に出れる訳も無し。遺族のうっ憤が張らせるかどうかなんて古今東西法廷が考慮した事なんて無いのだから今更だ。
571. Posted by    2019年12月06日 08:56
裁判官の黒い服は何事にも染まらない中立性・公平性をイメージしています

なので裁判官自身がボンクラならそのままボンクラな判決になります
572. Posted by    2019年12月06日 08:57
裁判官なんて真っ先にAIにすべき
573. Posted by    2019年12月06日 08:57
大勢殺したやつを税金で生かしておく意味ってあるかな?こいつがこれから何年生きるか知らないが結構かかるぞ
574. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 08:57
>>385
条文以外の総論的な刑法理論や判例のことな。
575. Posted by     2019年12月06日 08:58
クマは何もしていないのに街中に現れただけで〇されてしまう。
人間は何人〇しても心神耗弱と認められれば守られてしまう。
何だろうこの理不尽さは。
熊谷の事件は改めて知るとハラワタ煮えくり返るよ。
心神耗弱という特権に逃がす裁判はもうやめないか?
576. Posted by     2019年12月06日 08:58
裁判官の家族が被害にあったりしないとわかんないだろうね、こういうのって
577. Posted by    2019年12月06日 08:58
>>523
でも犯人の精神状態や過去の体験はおおいに影響するんだからおかしいよね?
昔虐められてたwとか精神的に不安定だったwとか
もうどちらの事情も全く考慮せず一人殺したら懲役何年、二人殺したら死刑、みたいな簡単なテンプレートに沿って機械的に裁けばいいのに
578. Posted by MKD   2019年12月06日 08:59
正直、人殺したんだから死刑でいいと思う。
579. Posted by 通りすがり   2019年12月06日 08:59
心身耗弱だと必ず(一段階以上?)減刑しなければならないのが、おかしいんじゃね?

死刑判断ギリギリの死者数で、減刑で無期懲役なら、まだ分からんでもないが、
今回みたいに、死者6人と死刑基準をブッチギってれば、少々減刑しても死刑の判断範囲に留まるんじゃないの???
580. Posted by    2019年12月06日 08:59
※575
クマは国民じゃないからでしょ。訳の分からん事を言うなパヨク。
581. Posted by    2019年12月06日 09:01
※579
だからこそ慎重なんでしょ。こんな極端な例で心神喪失に対する刑量を左右したら他で問題になるからって事よ。憲法上、健常者の心神喪失状態と精神異常者を別けられないから故の弊害よ。
582. Posted by 名無し   2019年12月06日 09:02
米1
それ以外の目的にも機能してない判決だから騒がれてんじゃん
ネットで法律語るのってマジでバカしかいねーな
583. Posted by      2019年12月06日 09:02
>>551
むしろ過去の判例に倣って刑を決めるなら裁判なんていらなくね?
時間と金(税金)かけた結果、判例に倣うのなら定職屋みたいにメニュー(点数)と追加オプション(加点)の一覧作って1時間で決めればいいじゃん。
税金使って裁判官飼って、さらに罪人も税金で飼う。
なにやってんですかね。

「あらゆる犯罪が死罪になってしまう」って思考がちょっとやばいよね。窃盗でも死罪?そんなヤツいる?
584. Posted by a   2019年12月06日 09:02
山一証券代理人弁護士夫人殺人事件がわかりやすい例
残念ながら実際に遭ってみないとわからんのよ
プライドや思想を優先する場合すらある
585. Posted by    2019年12月06日 09:04
オマエラなんか勘違いしてるが、法は社会秩序を維持する為にあるのだから死刑が無期懲役になろうが社会秩序上は差異無いんやぞ。危ない奴を封じ込める意味ではどっちも同じだ。なんか意趣返しされて当然とか思ってる奴が居るが、法廷は遺族の恨み晴らすためになんて私情の為に動いた事は過去現在通して他国の軍事裁判くらいしか無い。
586. Posted by    2019年12月06日 09:04
キチガイは見かけ次第犯罪に手を染める前に殺せということ
587. Posted by    2019年12月06日 09:05
判決自体はこれでいいと思うけど、もしこいつが犯人や裁判長に直接復讐しても俺はそれもいいと思うよ
勿論復讐して裁判長の家族殺したら心神喪失じゃない限り死刑だけどな
588. Posted by     2019年12月06日 09:05
またお決まりの流行に流されたやつだろ。
他国では死刑反対が当たり前になってきてる〜みたいなやつ
禁煙も原子力発電所もプラゴミもそうだが日本は真に受けすぎなんだよ
589. Posted by     2019年12月06日 09:06
>>564
裁判で被害者側の感情を加味するのが当たり前なら、交通事故で親戚を亡くした俺からしたら速度違反には免許永久停止を言い渡してほしいくらいなんだけど
こんな感じであらゆる犯罪の罰が重すぎることになるぞ

後は刑罰は犯罪者への攻撃じゃなくて社会復帰を認めるための代償って側面もあるから死んだ被害者より生きてる加害者寄りになってしまうんだよね、納得いかないだろうけど
犯罪者はみんな殺せばいいって思想を基にするなら重い罰を与え続ければいいだろうけどそれじゃ社会が成り立たないしね
590. Posted by あ   2019年12月06日 09:09
岡村勲だなぁ
591. Posted by    2019年12月06日 09:09
心神喪失の状態だから情状酌量の余地有りとか何言ってんの?
そんな人間をさっさと処分しろよ。

そもそも、人一人でも頃した奴は総じてタヒ刑にするべきだろ。
そいつを生かしておくのに血税が使われるとかマジでこの国終わってるな。

なんでこの国ってこんなにも犯罪者に優しいの?
そりゃ犯罪は減らない罠。
592. Posted by     2019年12月06日 09:09
俺が被害者なら俺が代わりに死刑にしに行くけど、
それとは別に、司法は信用したい。
裁判見た訳じゃないし、これだけをソースに批難できん。
593. Posted by ななし   2019年12月06日 09:10
判例ってサボって税金泥棒してますってカミングアウトしているものだろ。この裁判官は同罪連帯責任だわ。そのぐらいの覚悟をもって判決だしてるんだろ。
594. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 09:10
>>407
きみ、自分の主観を排除できないタイプでしょ。
哲学的リテラシーが足りてないよ。

それは裁判官が無能なんじゃなくて、その裁判官が「君の思う有能の定義」に当てはまってないだけなんだよ。
裁判官が有能か無能かを客観的に判定する方法は存在しない。だから日本の統治機構では、三審制と国民審査で担保しつつ、基本的には法律を専修した裁判官の判断を正しいものであるとみなしている。

君がどんだけ有能か知らんけど、専門家を無能と謗り、自分に有能無能を見分けるだけの能力があると思い込むのはひどい自惚れだよ。
若いなら今のうちに直した方がいいよ。
595. Posted by    2019年12月06日 09:11
でも不思議なことに今の裁判官って六法全部暗記してないんやぞ?w

そこらの大学生でもできる楽勝レベルなのになぁ?
596. Posted by 名無し   2019年12月06日 09:11
>>445
国はお前らの母ちゃんじゃねぇ
大切な人を守りきれなかった腹いせに国家の力を使おうとするな。ヘドが出る
597. Posted by 通りすがり   2019年12月06日 09:12
加害者の人権>(越えられない壁)>被害者の人権
「法の下の平等」ってどこに行ったんだろうな・・・
598. Posted by 顔面偏差値49   2019年12月06日 09:12
>>592

君が身代わりになって死刑にされるって意味?
599. Posted by ぷ   2019年12月06日 09:12
この犯人の兄はペルー最悪のシリアルキラーで25人あやめて35年禁固刑だってよw入国管理は何やってんだよって話だよなぁ そんなヤツ入国させるなよ
600. Posted by     2019年12月06日 09:12
普通なら死刑
でも、反日反死刑の裁判官ばかりの高等裁判所じゃ当たり前の判決かもね。
601. Posted by     2019年12月06日 09:13
感情に左右されたら彼の国のようになってしまうよ
そうならない為にもやりきれないけど判例重視は必要
外野もうるせぇし法相によりけりで長年生きながらえる死刑なんか廃止して
人権無視で無期+苦痛オプションくらいはあってもいい
602. Posted by    2019年12月06日 09:14
>>585
死刑の方がより確実で安心出来るから
だって無期懲役とか言いながら実際は20年か30年かそこらでシャバに出てくるんだろ?
無期懲役なんてゴキブリにとどめを刺さずに逃がすのと一緒だ
603. Posted by 通りすがり   2019年12月06日 09:14
>581
喪失と違って、無罪にはならないからって、安易に心身耗弱に分類し過ぎじゃねぇの?
604. Posted by    2019年12月06日 09:14
言ってもここまで大きな事件の裁判の判決だから裁判長だって相当恨みかうの覚悟の判決だよ
会社の人事だってクビ通達したら後で刺されることだって普通にあるし、少なくとも裁判長にとっても滅茶苦茶悩んで出した判決でしょ

尤も、だからって遺族がこの判決下した側を許せるかというと全然そんなこともないんだけどね
605. Posted by    2019年12月06日 09:14
外人配慮やめろよ
606. Posted by 名無し   2019年12月06日 09:15
>>419
長文垂れ流してそんなにマウント取りたいのか
変える必要性を感じないなら興味もないだろ。黙っとけ
607. Posted by か   2019年12月06日 09:15
キチガイのフリしてるやつ
本物のキチガイ
どっちもやべーやつなんだから等しく死刑にしとけよ
608. Posted by     2019年12月06日 09:15
>>538
3回繰り返したらようやく死刑にしてもらえるよ
それまで頑張れな?
お前みたいなアホキチガイでも法律様は最大限人権を尊重してくれるんだから泣けるよなぁ
609. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 09:16
>>340
普通はそういうとき「人数以外の法理論があるんだろうな」って思うんだよ。法律の専門家が判断してるんだから。自分が数字しか比較できないからって無茶苦茶な結論付けしちゃダメよ。
610. Posted by    2019年12月06日 09:16
※603
そもそも精神病の判定が難しい事に起因してる問題なんだからそんな事言い出してもしゃーない。
611. Posted by    2019年12月06日 09:18
第三者からすれば死刑だろうが無期懲役だろうが二度と社会に出てこないならそれで良い。
612. Posted by     2019年12月06日 09:19
日本も海外の様に現場の警察官がヤれる国にすべき。
そうすれば裁判は不要になる。
613. Posted by    2019年12月06日 09:19
弁護士「家族〇されたから死刑賛成になるわ」
614. Posted by    2019年12月06日 09:19
ここに出てくる遺族やスレの奴等みたいなのが裁判官で無くて良かったよ
615. Posted by     2019年12月06日 09:20
こんなのAIにやらせろ。
616. Posted by ななし   2019年12月06日 09:20
裁判官は極論機械でいいのよ。
法律や判例を適切に運用するための職業であって理不尽な法律を変えるのは政治家の仕事。
617. Posted by 名無し   2019年12月06日 09:20
>>32
日本は法治国家だったが一部の人間のせいで変わってしまった(六法全書マスターしてない一般人)
618. Posted by    2019年12月06日 09:21
※616
まあ筋的には立法の方に言うべき文句であって裁判所に言う事では無いね。
619. Posted by    2019年12月06日 09:21
このクソ外人、新幹線内で人殺した奴、線路に女の子放置した奴、全員殺処分でいい
620. Posted by    2019年12月06日 09:22
1人殺せば犯罪者
1000人殺せば英雄や
って、ばっちゃが言ってた
621. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 09:22
>>519
裁判官の判断は独善を食い止める手段としての国民審査は最高裁だけで十分だ。なぜなら下級審の独善は最高裁が監視しているからだ。

理解できたか?
国民審査の対象を下級審まで拡大しても意味ないって話な。
622. Posted by 通りすがり   2019年12月06日 09:23
>610
判定が難しいのをいいことに、認められれば儲けものと、とりあえず精神鑑定/事件当時の精神状態を主張するのが、弁護側の法廷戦術の常とう手段と化してるのがなぁ〜。
主張するのは勝手だが、精神鑑定の結果、心身喪失も耗弱も認められなければ、自動的に反省の色が全くないと、自動的に判決を一段階は重くしてもらいたいものだ。(まぁ、これでも最初から死刑相当の裁判での精神疾患主張の抑止にはならないが・・・)
623. Posted by    2019年12月06日 09:24
裁判員裁判が意味をなしていない
一審で裁判員が見たくもない裁判資料を見せられて
死刑判決が妥当だと判断を下しても控訴審でひっくり返される
それも本件で6度目

裁判員裁判制度を何故始めたのか
624. Posted by 名無し   2019年12月06日 09:24
じゃあ統合失調症が、この裁判官を狙っても死刑にならないんだな

625. Posted by    2019年12月06日 09:25
※622
逆に精神異常に厳しい法にしたら殺したい奴を精神異常に仕立てて殺す奴等が出てくるでしょ?どっちみち問題になるくらいなら今回みたいに取り敢えず二度と社会に出てこないようにしてお茶を濁すのは良い判断じゃない。
626. Posted by    2019年12月06日 09:25
情状酌量はあるのに逆は許されないんだよね
悪質さで判決を出すべき
627. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 09:26
>>514
それが逆。
司法の考えを国民に普及させたくて導入された。裁判員法第一条に書いてあるから。
裁判のことを何も知らない癖に「裁判官はどうかしてる」とか知った風な口を聞くやつらに「ちったぁ勉強しろよ」っていってんだよ。
628. Posted by     2019年12月06日 09:27
成文法だと常軌を逸した事件程感情から乖離するのは仕方ないんだよなぁ
そんな鬼畜の所業まで想定出来てなかったりするから
といってそこで文章になってない基準を用いたら法治以前の王様による裁判の時代に逆戻りなわけで
するべき事は裁判官への逆恨みではなく、鬼畜犯罪に対する重罰法律の制定を訴える事じゃないかね
629. Posted by    2019年12月06日 09:28
日本で死刑か無期懲役かなんて議論する事例自体がそんなに無いのだから現状はこれで良いでしょ。事例が増えたらまた変えざるをえないだろうけども、事例が少ないのに極刑多くしたら弊害のが多いわ。
630. Posted by Nanashi has No Name   2019年12月06日 09:28
上告して差し戻しになるんじゃねーの
631. Posted by     2019年12月06日 09:28
遺族「少しも分かってない。同じ立場になったらどう思うのか」

裁判官「それは関係ない。裁判に私的な感情は持ち込まない」
632. Posted by (^^)   2019年12月06日 09:28
>>1
加害者の人権とかどうでも良い。被害者やその遺族の心情、凶悪犯が死ぬまで監視する刑務官の負担など考えたら、死刑が当然だと思うけれどね。
633. Posted by 通りすがり   2019年12月06日 09:29
>625
別に精神疾患に限った話じゃないだろう。
外形的に、正当防衛が認められる形を偽装すれば良いだけだろう。

正当防衛が認められてるからと言って、現状で、正当防衛を装った殺人事件が頻発してるか???
634. Posted by    2019年12月06日 09:29
判決に被害者や遺族の心情とか言い出す奴は法に関してなんか言う権利放棄してるのと同義だから以後喋らないで良いよ。
635. Posted by    2019年12月06日 09:30
法律なんだから自分の思い通りになるわけないじゃん
636. Posted by    2019年12月06日 09:30
※633
難易度全然違うと思うけど大丈夫?
637. Posted by 裁判官無能   2019年12月06日 09:31
>>15
ほんとな
日本は本当に被害者軽視で加害者重視のガバガバ法治国家の地獄ですわ
中世以下じゃねーか
638. Posted by あ   2019年12月06日 09:31
光市母子殺害事件は当初から犯人は精神的に不安定で死刑にすまいという弁護団の動きがあった
にもかかわらず死刑判決が出たのは旦那の執念と、自分の妻が殺害されて被害者人権派に転向した岡村弁護士の尽力があってのこと
(差戻し控訴でようやく勝ち取った)
あれもごく普通の若いサラリーマンだった男性の人生を変えてしまった事件として本当に罪深いと思う
逆に言えばここまでしないと死刑にならないんだろうな
639. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 09:31
>>554
判例をどんなもんだと思ってんだよ。
ピタリと一致するケースなんて一個もないわ。
類似のケースを探してきて、どの事情がどれくらい類似していてどんな法理論を適用するか一個一個事実関係と照らし合わせながら検証していく作業だぞ。
ジグソーパズルじゃないんだから。
640. Posted by 最近は   2019年12月06日 09:34
判事もパー多いから
ご愁傷様としか言えない
641. Posted by 通りすがり   2019年12月06日 09:34
>636
大丈夫だよ。
そもそも、何かを理由に合法殺人を主張するより、自殺や自然死を偽装したり、死体や血痕や証拠を隠してそもそも事件かしない方が、難易度が低いから。
わざわざ、正当防衛に偽装する人間もほとんどいなければ、
精神疾患に偽装して、殺人の正当性を主張する人間も、ほとんど出ないだろうね。
642. Posted by    2019年12月06日 09:35
ほら、男は理論的(笑)だからw
裁判を全て判例という理論(笑)で片付けるんやろ
643. Posted by 名無し   2019年12月06日 09:35
適切な判決下さないなら一層の事死刑制度無くしちまえよ、あっても意味ないじゃん。代わりに生涯刑務所から出れない終身刑を導入してくれ。
644. Posted by     2019年12月06日 09:36
裁判長をコロコロしたら、病巣が取り除かれて死刑になる
裁判長の身内をコロコロしたら、裁判長によって無期懲役になる
645. Posted by     2019年12月06日 09:36
人間が人間を裁くなんてのがそもそも愚の骨頂
ルーレットで決めちゃえ
646. Posted by    2019年12月06日 09:39
※641
いや問題は精神病偽装が他に比べて容易なのが問題であって、他の偽装は正当防衛にせよ事故にせよ遥かに難しいでしょう?であるからこそ偽装を気にする必要が他には特に無い訳で。かといって精神異常を無いものとして扱って法運営したらそれはそれで問題だから難しいて話なのであって。頭おかしくなった奴が問題おこしたら全部殺せなんて言ってたらヒトラーと同じじゃない。君が気持ちいい以外何もかも問題残って何が大丈夫なのかさっぱり判らんのだが。
647. Posted by 名無し   2019年12月06日 09:40
>>158
過去の事例が判例が行き過ぎた加害者への人道主義だったから問題だったんだよ

法律家は法律を作れば万民が従うべきと考えているみたいだけど、万民の合意なき法律は意味ないわ
648. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 09:41
>>606
ほんと内容に反論できないのな。
この程度を長文っていうレベルだから、まあ推して知るべしか。
649. Posted by    2019年12月06日 09:41
言いたいことはわかるが裁判官の仕事は法に則り裁くことで法を無視して感情論で裁くほうが大問題だよ。
憤るのは残当だがそれを向けるべきは司法じゃなくて立法なのに、まあ怒りでまともな判断ができないだけかもしれんけど。
650. Posted by     2019年12月06日 09:44
連続殺人で心神喪失とかないわ
651. Posted by    2019年12月06日 09:44
>>449
痛たたたwwww
抹殺とか中学生かよw
652. Posted by    2019年12月06日 09:46
選挙で罷免できるのが最高裁判事だけと知らない馬鹿多いな
653. Posted by    2019年12月06日 09:47
それなら遺族が心神喪失で犯人や裁判関係者をヤッでも6人までなら死刑にはならんのだろ?
6人だぞ…精神おかしすぎる奴生かす意味分からん。怖い判決だし他人なのに虚しいわ
654. Posted by     2019年12月06日 09:47
だから日本に三権分立は必要ないんだよ。
天皇陛下による専制君主制でいいんだよ。
655. Posted by     2019年12月06日 09:48
>>57
それ最高裁判所裁判官。こいつ高等裁判所裁判官。
まぁ、万が一こいつが最高裁の裁判官になることがあったら×つける。
656. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 09:48
>>647
行き過ぎたって何を以てそういってるわけ?
それ今時点での君の印象だよね。
別に加害者への人道主義なんて問題になってないし、司法の大枠は戦後ずっと変わってない。

合意なく作られた法律なんて存在していないよ。国民の代表機関たる国会を通しているんだから。
「俺は納得してない」を「万民の合意がない」にすり替えちゃダメよ。
657. Posted by     2019年12月06日 09:48
感情と精神疾患は裁判から切り離せ
起こった事実のみを議論せよ
658. Posted by     2019年12月06日 09:48
これで被害者家族が統合になったら裁判長が殺されるかもなw
そんで無罪放免だろ?それなら一件落着かもな
659. Posted by    2019年12月06日 09:50
とりあえずこの判決を下した関連者は自分の家族皆殺しにされても「法律やから」で納得出来るみたいだな。
660. Posted by    2019年12月06日 09:51
>>658
この外道どもはちゃんと殺されるべきだよね。自分の発言と行動に責任を取るべき仕事の代表みたいなもんだからね。
661. Posted by ななし   2019年12月06日 09:53
この間も最高裁で棄却されたのあったよな。
加害者が精神の病気やら薬やってるからみたいのはなぜ保護されてしまうのか。
662. Posted by w   2019年12月06日 09:53
みなさんこの非常識な高裁の裁判官の氏名は

大熊 一之 です

最低の人でなし裁判官です

飯塚幸三並みに悪名を轟かせればいいと思うよ
663. Posted by 名無し   2019年12月06日 09:55
>>538
多分2回目に反省の色無しで死刑判決でるんじゃない?
664. Posted by    2019年12月06日 09:55
>>57
なにそれどんな裏技?w
665. Posted by 普通の人   2019年12月06日 09:56
高裁は責任負いたくない裁判官が多いんだよな。
まだ最高裁の方が審査がある分もあって、見方や考え方が厳格。
666. Posted by     2019年12月06日 09:56
司法は復讐のためにあるわけじゃない
犯人が重い処罰を受けるべきなのは当然だけど
それはこれ以上犠牲者が増えない様にするためで
既に被害受けた人は基本泣き寝入りするしかないのよね
667. Posted by 名無し   2019年12月06日 09:56
>>57
そもそもこの制度がおかしい

何で、白紙提出で信任なのか

裁判官が何を語ろうが、自分達に極めて優位な制度を保ち調子乗ってるだけだろ
668. Posted by .   2019年12月06日 10:00
そもそも頭がまともな人間は殺人なんかしないんだし、そんな頭のおかしい奴は有害動物と変わらんだろ
野放しにせず檻に入れておくしかないぞ
669. Posted by     2019年12月06日 10:01
被害者の人権より加害者の人権が大事です

                 自称人権派裁判長
670. Posted by ちんさん(笑)   2019年12月06日 10:01
>>3
ち〜んさんは何より自分の身が第一!
裁判長は責任逃れで死刑反対
遺族のおっさんもなんだかんだ言って復讐もしないんだろ
671. Posted by 名無し   2019年12月06日 10:01
>>318
そうなの?似たようなことアメリカ人のおっさんが言ってたぞ?
死刑制度は国が遺族に代わって復讐する事で復讐の連鎖を断ち切る制度とかなんとか
672. Posted by うのさと   2019年12月06日 10:01
あれ? 死刑の基準って二人以上殺したら死刑になるんじゃなかったっけ? 3人殺してるんなら死刑なはずなのに死刑取り消しはおかしくない?
673. Posted by 通りすがり   2019年12月06日 10:01
>646
自分が自身の精神状態偽装するのはともかく、他人が他人の精神状態を偽装するのは難しいだろう。(被告人とその代理弁護人ぐらいの関係が無ければ・・・)

死因の偽装や事件発覚を防ぐ方が簡単。
674. Posted by    2019年12月06日 10:03
復讐劇は世界中で古来より愛される不変の題材
675. Posted by PCパーツの名無しさん   2019年12月06日 10:03
裁判官は家族全員皆殺しになって統失無期になったら間違いなく遺族と同じ言葉を口にする
676. Posted by    2019年12月06日 10:03
統合失調症だからという理由かいな
これを認めると統合失調の人はこういう行動を起こすとか、何人殺しても死刑にならないとか、絶対に関わってはいけないとか、そういう風になってしまうと思うけどね
メディアや支援団体が声高に統合失調症への理解を叫んだ所で、判例がこうなるなら理解は得られないだろうな
病気が理由であれ、あくまでやった行為を審判すべき
677. Posted by     2019年12月06日 10:04
いや気持ちで判決しちゃだめだろ
反論するなら法で反論するべき
678. Posted by     2019年12月06日 10:05
心神耗弱等による減刑はすべきではない
行いに対する罰は定量でなければ公平でない
679. Posted by    2019年12月06日 10:07
統失と外人のコンボなら6人殺そうが死刑免除か
母国からいくら積まれたんだ?
680. Posted by    2019年12月06日 10:07
>>540
それでもなお火消しをしてる馬鹿がいるからどうしようもない
もしくは逆張りガイジなのかもしれんけど
681. Posted by 名無し   2019年12月06日 10:07
精神疾患の人の方が重大犯罪を犯す確率低いって本当ですか
地域いじめを等質呼ばわりでごまかしてるって本当ですか
この犯人は精神疾患じゃなくても死刑ならいいのに。責任能力うんぬんは司法、医療費関係者の専門的な判断が必要なんでしょうけど
等質じゃなかったら殺人しなかったんですか
682. Posted by ほい   2019年12月06日 10:08
遺族が生きる気力を失ったといったのはあなた達に復讐するつもりですよという言葉の裏返しと裁判官と加害者は捉える事ができるだけの能力ありますかね?
683. Posted by    2019年12月06日 10:10
この無能裁判官の家族が皆殺しにされても死刑にしないのか実験してみてほしい(笑)
684. Posted by 名無し   2019年12月06日 10:11
等質でも死刑ならいいのに。
きちがい無罪だから被害者泣き寝入りなんですか。そのへんにきちがいなんていっぱいいるじゃんおかしな館内放送したり真面目に仕事しろあいつらもきちがいだからおとがめなしなんか
685. Posted by ★★★   2019年12月06日 10:12
死刑廃止を主張してた弁護士が身内が56されたら死刑を主張しだしたのと同じで裁判長も身内がやられたらコロッと変わるだろうな
686. Posted by      2019年12月06日 10:13
この国って被害者側の方に回ってる弁護士って凄い弱そうだよな
殆ど加害者有利になってる判決ばかりじゃん、だからこの国は外国に比べて色々と遅れてるなんて言われるんじゃねぇの
687. Posted by 2   2019年12月06日 10:13
自分だったら、判決出した裁判官も被告もまとめて殺してそのあと自殺するわ。やっぱ、遺族の感情の整理のためにも死刑は必要だな。
688. Posted by a   2019年12月06日 10:14
もう煩わしいから、人を殺した奴は死刑
これで解決
689. Posted by あ   2019年12月06日 10:14
冗談抜きで仇討ち制度は復活させるべき
690. Posted by    2019年12月06日 10:14
>>585
差異無いわけないじゃん。馬鹿?
691. Posted by ハゲ   2019年12月06日 10:14
本国の中国はあんなに死刑執行しているのに。
692. Posted by     2019年12月06日 10:15
このお父さんもチキの振りして同じことやり返せばいいんじゃまいか。
693. Posted by     2019年12月06日 10:15
罪を犯したら権利までなくなると考えてる日本人は多いね
694. Posted by    2019年12月06日 10:17
>>689
助太刀もありにして遺族20対加害者1くらいでOKでみて見たい。
695. Posted by 名無し   2019年12月06日 10:17
頭がおかしきゃ罪が軽減って
殺人する時点で頭がおかしいだろ
696. Posted by     2019年12月06日 10:17
この裁判官が心神喪失なんじゃねえの?
697. Posted by     2019年12月06日 10:18
>>318
アニメ鑑定士さんw
698. Posted by    2019年12月06日 10:18
>>576
死刑廃止論者の弁護士が自分の家族やられて推進派に鞍替えしたのは笑った、そんなもんだよこの腐った世界は。
699. Posted by     2019年12月06日 10:18
裁判官ってのが要らんのだよ
AIにでもやらせた方がマシ
700. Posted by    2019年12月06日 10:20
>>624
お金払って仕事人みたいに使う組織できそうだな。
701. Posted by    2019年12月06日 10:20
被害者遺族が復習しろ
702. Posted by あ   2019年12月06日 10:21
事件の具体的内容や過去の判例の集積も知らんくせに好き勝手よう言えるな
裁判官にも感情があるが、客観性よりも主観を大切にしたら司法は終わり
それこそ某国と同じになるわアホどもが
703. Posted by     2019年12月06日 10:21
法治国家なんだから感情で量刑増やしたり減らしたりしたらダメだろ
それだと韓国と同じになってしまう
704. Posted by     2019年12月06日 10:21
客観的じゃないと駄目だから←客観的に見て死刑
法に従ってる←法じゃなくて判例に従ってる、司法の責任
国民とは違うもの←司法が国民感覚から乖離していいわけではない
705. Posted by     2019年12月06日 10:22
外人の統合失調症がなんで日本に滞在してるのよ
706. Posted by    2019年12月06日 10:22
下手すりゃ遺族に刺されてもおかしくねえぞこの無能判決は
キチガイなら6人やっても死刑にならないとか異常もいいとこ
707. Posted by    2019年12月06日 10:23
被害者「じゃけん裁判官の家族やりますけんね〜判例あるからヘーキヘーキ」
708. Posted by あ   2019年12月06日 10:24
>>595
だったらお前がやってみろゴミが
709. Posted by     2019年12月06日 10:25
>>703
馬鹿がよくそれ言うが、三権は国民の下にあるんだよ
言うまでもなく法に従うことが第一、その上で国民の感覚から大きくズレたら駄目に決まってるだろ
司法が国民からも独立してるとでも思ってるのかな
710. Posted by     2019年12月06日 10:25
これは裁判長と犯人を標的に私刑に走っても非難は出来ないな
711. Posted by 名も無き哲学者   2019年12月06日 10:26
法律より判例優先するなら法治国家じゃねーな
法破壊のメンバーは誰だ
712. Posted by     2019年12月06日 10:26
裁判官もクズばっかりやもんね
713. Posted by      2019年12月06日 10:27
裁判員裁判()
714. Posted by 名無し   2019年12月06日 10:28
6人殺してんなら死刑だろ。統合失調症ならなおさら改善の見込みないし殺せよ。
715. Posted by    2019年12月06日 10:28
法律の話題になると感情と法律は別だとか騒ぐ中二病が必ず湧くな。
犯行が残虐だとか被告人に反省の念がないとか"感情"で判決は動くし、そもそも法律自体が感情で作られたものなのに。
716. Posted by      2019年12月06日 10:28
だったら障碍者を外で自由にさせるなよ
717. Posted by あ   2019年12月06日 10:28
>>623
裁判員裁判の制度趣旨はそれだけか?
覆ってない事件の件数は?
裁判員制度で全て決まるなら3審制を覆すことになるけどええんか
718. Posted by 名無し人間さん   2019年12月06日 10:29
>>11
障がい者だからこそ人をアヤめたら健常者以上に厳しい処罰にして欲しい
719. Posted by ハゲ   2019年12月06日 10:29
日本は法治国家なんだから。まず精神疾患が見る先生によって違いがあるのがおかしい。つまり平等にできない能無し。だから不要。罪の重さは同じだから平等に扱い死刑にすべき。罪人にも人権が!は宗教だから無視で良い。
720. Posted by     2019年12月06日 10:30
>>671
そんなわけないだろ
そうだとしたら、被害者に遺族が一人もいなかったら死刑にはならないなんてことになるだろ
721. Posted by w   2019年12月06日 10:31
6人KRしてるなら4刑3回分くらいだろ。
減刑して、4刑2回と無期懲役でええやん。
722. Posted by     2019年12月06日 10:31
大熊一之裁判長は人殺し
723. Posted by     2019年12月06日 10:32
大熊一之は垢だから、日本人が死ぬ事に喜びを感じているんだよ
大熊一之が人間だと思ってんの?
724. Posted by    2019年12月06日 10:33
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
725. Posted by     2019年12月06日 10:34
>>493
しゅぶんのないように「さいばんとほうりつはなんのためにあるのか」といかりがこみあげ、おもわずさいばんちょうをにらみつけたという。

ひらがなでかいたからよめるよな?
726. Posted by    2019年12月06日 10:34
結局のところ遺族も溜飲下げたいだけのクソ野郎じゃんw
727. Posted by     2019年12月06日 10:35
死刑反対派の家にホームステイさせれば良い

解決!!
728. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 10:36
まず裁判長を死刑にしないと
729. Posted by    2019年12月06日 10:37
感情はなくただ仕事をこなしている
だけならまだマシ
一審を破棄する事で自身らの立場や思想を守るために判決を出しているんじゃないかっていう裁判官いるよね

罷免制度が大きな問題
730. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 10:37
この判決は頭に来たね。
シリアルキラー1人殺処分出来ない。
これが日本の人権意識かと思うと吐き気がする。
電通過労死事件の量刑は罰金50万えだった。
人間の命は、この国では50万円なのだ。

今の判事どもは腐り切ってる奴ばかり。司法による法の正義の執行は何処に行ったのか?

初めてデスノートを渇望したね。
731. Posted by 。   2019年12月06日 10:38
具体的内容知ってて裁判官叩いてるやつおるんか
この記事読んで客観的に死刑が妥当かどうかなんて何もわからんやろ
国民感情から乖離し過ぎたらだめ?
それも加味しての判決やろ
法に則れば死刑は妥当ではない、でもみんな死刑を望むから死刑にすることが妥当かなんてやったら司法の意味すらなくなるやんけ
マジで感情論だけで動くやつは黙っとけや
法律審でひっくり返る可能性残してる状態で高裁判事が間違ってたどうかは客観的事実を何も知らん俺らにはわからんやろ
732. Posted by     2019年12月06日 10:39
コメ欄見てると上級国民は警察の警護必要だわ
飯塚は正しかったんだな
733. Posted by     2019年12月06日 10:41
犯人は糖質だって?基地外無罪の法則が適用されたなら
無罪で措置入院だし、それでも責任能力があったというならシケいじゃないかね
6人だぞ?なによ無期懲役って、半端だのお
734. Posted by     2019年12月06日 10:41
責任能力が無いから死刑にはせず、
だが責任能力が有るから無期懲役に処す?
本当に責任能力が無いなら無罪なんじゃないの?

何これwww
735. Posted by     2019年12月06日 10:41
全体的に刑が軽すぎるのが問題なんだよ
そのうえ減刑だとか言われれば反発があるに決まってる
736. Posted by     2019年12月06日 10:43
チリ人アニータ「日本人はちょろい」
ペルー人ナカダ「日本人はちょろい」
737. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 10:43
>>1
あぁ、その通りだ。
基本的人権に沿った法治国家の取るべき姿だ。

だが、同時に他人事過ぎるんだよ。
人の痛みに共感しない社会的病質者がこの国には多過ぎる。他人事だからそんな事が言える。

もし自分が犯罪被害者になってしまったら…
お前は闘えるのか⁉︎
738. Posted by     2019年12月06日 10:44
アメリカみたいに知事や大統領が任命する仕組みにした方がいいんじゃないか
政治色は出てくるが、おかしな判決の責任の所在ははっきりする
739. Posted by てへぺろ   2019年12月06日 10:47
ストレートに死刑じゃなくて、最高裁まで色々あったのよ的な
思い出づくり判決だと思いたい。最高裁死刑は確定で
740. Posted by     2019年12月06日 10:47
>>513
ほとそれ
741. Posted by .   2019年12月06日 10:48
主水さん出番ですよ
742. Posted by あ   2019年12月06日 10:48
>>1
被害者の人権踏みにじってんのになにいってんだ?
判例でも6人は死刑で当然。この裁判官が被害に遭えばいいのに。
743. Posted by    2019年12月06日 10:50
判例に従うにしても
3人以上の殺人は死刑じゃなかったのか?
744. Posted by     2019年12月06日 10:50
こういうのって遺族が釈放後の加害者殺ったら無罪になるの?
なんか加害者より重い刑が下されそうな気がするんだけど
745. Posted by     2019年12月06日 10:51
感情論ガーとか言う前に6人も殺してんだから死刑でしょ
まともな国民(被害者)に厳しく、外人とキチガイに無駄に甘いよね。意味不明
746. Posted by     2019年12月06日 10:54
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
747. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 10:55
>>48
判例主義には根拠がある。
裁判官の個人的裁量による法認識の濫用を防ぐ為にある。法という明文化されたものに対して人間が異なるごとに結果が異なってしまっては法治主義に反する。

だが、この判決に怒りが沸くのは同じだ。
デスノートの出番だ。
748. Posted by    2019年12月06日 10:55
これが外国人による日本人殺人の「前例」にならなければいいがな
749. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 10:57
愛知県なら裁判官も「表現の自由」って言い張れたのにな
750. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 10:58
>>49
狂った奴が最高裁判事になる。
シビュラシステムの原型かもな…
751. Posted by     2019年12月06日 10:59
他国に甘く自国に厳しい国なんていずれ滅びる
752. Posted by あ   2019年12月06日 11:02
心身喪失だと減刑されるなら糖質の患者と池沼と、犯罪者にはGPSぶち込むのを義務化しろよ。

なんで、こいつらのプライバシーを守る程度のことで、何か起きた時のリスクだけまともに生きてる奴らが負わないとあかんねん。
753. Posted by     2019年12月06日 11:03
勘違いしてるやついるが法の範囲内で国民の代理として判断するのが司法だよ
法律で死刑にできる、一般の感覚からズレてる、この時点で批判されるのは当たり前
プロ云々言ってるやつは国民主権を理解できてない
754. Posted by    2019年12月06日 11:03
そのうち外国人の犯罪だと心神耗弱とかの理由なく
自動的に無罪放免になる社会になるかもな
755. Posted by n   2019年12月06日 11:04
ガイジンに日本の法律を適用する必要もあるまい
756. Posted by     2019年12月06日 11:05
>>200
訴訟では復讐感情は排除しなければならない。だから被害者やその遺族は訴訟から外される。
2が言ってるのはそういうことだろう

他人にあれこれ言う前に自分の読解力を省みないといけないよ
「自分の家族が同じように惨殺されたら貴方は同じように犯人を擁護するようなことを言えるのか?」については、復讐感情に邪魔をされている人間には言えなくても、復讐感情に邪魔をされていない人間ならば言える、また言わなければならない、ということが2から読み取れるだろう

あなたが本当に言いたいのは判決は復讐感情丸出しであるべきということなんだろうけど、それは日本では無理だと思うよ
韓国ではそういう傾向があると聞いたことがあるけど
757. Posted by 北関東人   2019年12月06日 11:06
>>694

インドかニカラグアで暮らせよwww
758. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年12月06日 11:07
「最高裁はどうせ死刑でまとまるだろうし、ここは裁判長引かせてお金落とさせよう」が本音だぞ
759. Posted by     2019年12月06日 11:07
こんな凄惨な事件が起こったんだ。
熊谷とその周辺の市は基本的に外人に対する感情は悪いからな?
外人はにらまれたり警戒されても文句言うなよ。
俺含む地元民からすれば他人事じゃねぇ
760. Posted by 北関東人   2019年12月06日 11:08
>>755
以前はそうだったんだぞ?

強制送還。
761. Posted by    2019年12月06日 11:09
罰則がかるすぎるから法改正して責任能力がなかろうとも結果を重視して死刑に出来るようにしろ=わかる
死刑じゃないのはおかしい(感情論)から凡例や現行法を無視して裁判官がどうなろうと死刑判決をくだせ=わからない
762. Posted by 北関東人   2019年12月06日 11:10
後、外国人労働者ってあくまで日本の人手不足解消の為に来ていただいてる方々だからあまりリンチみたいな判決は出せないんだよ。
せめて理由を聞いてお互いに解決を図らないとアカン。
763. Posted by     2019年12月06日 11:10
でもお前ら文句つけるけど何も行動起こさないじゃん
そういうとこだぞ
764. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 11:11
>>52
その通りだ。

だが、高裁は地裁の判決を支持することも出来た筈だ。何の為の裁判員制度なのかも疑問を呈する。
元は民意を司法に反映する為に導入されたものの筈だ。

犯罪者を法に基づいて裁くって何なのかね…
法は人々の道徳的観念、社会的通念の上に成り立っている筈だ。
765. Posted by あ   2019年12月06日 11:11
法律って何のためにあんのかわかんなくなるよな
基本的人権が〜とかは分かるけど、そういう理屈をこねくり回した結果、「人を殺しても人権はある!守らないと!」ってなるのどう考えてもおかしいでしょ
何の罪も犯さずちゃんと働いてきた人達が、なんでこんなやばい人たちに怯えて暮らさないといけないんだろう

実際この人が社会に出て再犯したら誰が責任とんの?耳障りの良い言葉だけ並べた結果、著しく合理性を欠いたシステムになってるよね、気持ちわりー
766. Posted by     2019年12月06日 11:12
判断能力無しで犯罪しまくるやつを生かしてなんかメリットあんの??
767. Posted by     2019年12月06日 11:14
>>761
死刑だと現行法無視?
検察が死刑求刑してるのも、一審の裁判官も法律無視したってこと?
明らかに司法の問題なのに立法の問題になるのかw
司法関係者?
768. Posted by     2019年12月06日 11:17
>>765
何の罪も犯してないねえ
コメ欄だけでも侮辱罪、名誉毀損罪、脅迫罪に該当するものが多々あるけどな
司法制度が完璧でなくてよかったな
769. Posted by     2019年12月06日 11:18
>>14
裁判官の家族殺してもしゃーねーと思うわ
それで裁判官が死刑望んだら草
770. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 11:21
こういうアホほどいざ自分が同じ立場になったら死刑願うけど叶わず発狂してそう
771. Posted by     2019年12月06日 11:21
この判決の最大の問題点は過去の判例を参照したことじゃない。事実認定が間違ってること。
判決内容を見ると「被告人は被害妄想を抱いていた」のが減刑の理由らしいがこれは単に被告人が一方的に主張してるだけ。
おまけに被害妄想ならその後に金品を奪ったり証拠隠滅を図るのは明らかに矛盾。
こんなザルな主張が認められるならこれから犯罪者は誰でも被害妄想を主張するようになる。
この裁判官は今後の治安維持に著しい弊害をもたらす判決を下した救いようのないアホ。
772. Posted by     2019年12月06日 11:21
>>460
マジレスすると別に死刑から無期懲役刑に変えたわけじゃないからな
3審制すなわち3回の審理の機会が確保されているにもかかわらず、地裁が情報不足で判断したから1審からやり直しってことだ
ぶっちゃけやり直しの1審でも死刑にはなると思うぞ。ちゃんと足りない事実を確認してから死刑よ

当然だけど遺族は法律のド素人だからな
あえて言うなら怒るべき相手は高裁の裁判官ではなく一審の裁判官だろう
773. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 11:22
>>53
だが、行き過ぎた正義は破裂する。
極論はナチスによる精神疾患者に対する沈黙の虐殺に行き着く。
全部あいつらが悪い。そう社会が根拠なきレッテルを貼り、社会がポピュリズムに迎合した時、社会は静かに崩壊してゆく。
何故なら社会は不信感に包まれて本質的な問題そっちのけで新たなターゲットを探し始める。
社会的ストレスの解消をリンチによって解消せんとする。忍び寄るディストピアには要注意だ!
774. Posted by     2019年12月06日 11:23
コメント欄酷いな
アホばっかり
775. Posted by    2019年12月06日 11:23
>>671
まずアメリカは死刑制度ない州もあるし
776. Posted by     2019年12月06日 11:23
裁判長の顔写真見たら想像通り無能そうなツラしてた。
しかもハゲてた。
納得。
777. Posted by     2019年12月06日 11:24
>>70
日本も大概だよなwまぁゆとりは老害!とか中国は!とか思考停止して現実逃避するんだろうけどw
778. Posted by    2019年12月06日 11:26
>>5
日本は加害者に優しいっても海外の方が死刑制度自体ないんだから優しいだろ
779. Posted by     2019年12月06日 11:26
>>742
この裁判官も死刑じゃないとは言ってないんだよなあ
破棄差戻しだし
780. Posted by     2019年12月06日 11:28
・キチガイのフリで減刑
・犯行当時覚せい剤をやって判断能力が無かったから減刑
なんなんだろうね? この国の裁判って
せめて、入れられた医療刑務所?でベッドに縛り付けられて、
給食にゴキブリや自分のウンコを混ぜたものを無理やり口に詰められて食わされたりするような生活を送って欲しい
781. Posted by     2019年12月06日 11:28
>>355
同じ類の事件に対して同じ判決が出なかったら裁判官が肩入れしたって騒ぐ連中ばっかだろうな。
だからこそ情を挟んじゃいけないのにすーぐ「上級」とか言い出しちゃう奴は自室のパソコンでカタカタやってる姿が想像できるわ。
782. Posted by     2019年12月06日 11:30
>>14
一審に破棄差戻ししただけだよ
死刑とか無期懲役とか以前の問題
この裁判官も死刑にするべきだとは思ってるだろ
783. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 11:30
>>176
国会議員による弾劾裁判制度もあるんだがなぁ…

判事を民意による投票で選出してしまうと法がポピュリズムに迎合されてしまう危険をはらんでしまう。
法治国家として法による社会正義を施行するってのは、簡単じゃないんだよ。

今回の判決に対して腹立たしいのは同じだが、社会が危険な方向に行くのはもっとまずい。
784. Posted by     2019年12月06日 11:32
正義の側に立てばマウント取りやすいとはいえものすごいニッチャニチャしてるな
法と感情を切り離して考えられないから個人に人を裁く権限が与えられてないんだぞ
785. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 11:32
>>177
可哀想な奴だな。
ネットで吠えるしか能がない。
786. Posted by 通りすがり   2019年12月06日 11:32
>772
煽り運転と混同してね?
こっちは、高裁で無期懲役刑を出してるぞ!一審の地裁の死刑判決を破棄して
787. Posted by      2019年12月06日 11:33
心神喪失だから―www

最大の課題は、被害者のケアなんだなねぇ
放置した状態でこの判決は、報復行動に出ても不思議はない
788. Posted by     2019年12月06日 11:33
>>372
ゲームじゃねぇんだから全く同一の事件なんて起きないぞ。AIには無理だ。
789. Posted by    2019年12月06日 11:33
遺族の方に同意します
この国にはどうやら法がないのかなと思える事が多い
真の加害者が被害者面したり、それを認める司法関係者がいる
そろそろ改革の時期では?
790. Posted by    2019年12月06日 11:33
裁判長のご家族にご冥福をお祈りいたします。
791. Posted by      2019年12月06日 11:34
>>11
一人でも死刑案件だよ普通に考えたら
792. Posted by     2019年12月06日 11:34
>>46
法律勉強してるなら気づけよ
破棄自判ではなく破棄差戻しだって
死刑からそれ以外の刑に変えてるわけじゃないよ
793. Posted by     2019年12月06日 11:35
>>449
はいゲーム脳
794. Posted by     2019年12月06日 11:36
>>789
では韓国に行かれてはどうでしょう?
795. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 11:36
>>731
その通りだ。お説ごもっとも。
私も頭に血が上って冷静なコメントが出来ていなかったようだ。
796. Posted by (-_- )   2019年12月06日 11:36
評論家も似た様なモンだけどな。

罰が軽いから薬物も平気で蔓延する。
797. Posted by     2019年12月06日 11:37
特殊ケースは覗いて一人殺したら死刑でええやろ
798. Posted by nanashi   2019年12月06日 11:37
リアルにさ、犯行時の行動から責任能力は問えると思うのよ。
ただ外国人を死刑にすると海外から色々言われるから責任能力の有無を争点にして減刑したってのが本当だと思うのよ。
だとしたらめんどくさいことから逃げて正しい判決しなかったクソ裁判官ってことになるうんだけどさ。
799. Posted by     2019年12月06日 11:37
心神喪失状態で人を殺すような奴は罪どうこうじゃなく人の社会に居ていい存在じゃないよ
法で裁けない法で管理出来ない人間を法の下で庇護しようなんて法治国家として余りにも異常
800. Posted by     2019年12月06日 11:38
妄信する傾向が強い人っているよね
9条然り、司法然り
絶対正しくあって欲しいという願望が、絶対に正しいんだと思い込ませる
司法の正しさは量刑の平均をとることでも、判例に従うことでもなく、平均的国民感覚で判断すること
801. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 11:40
>>771
これが事実なら、この判事は救いようのない阿呆だな。
何か別のベクトルが働いたとしか思えない。
802. Posted by     2019年12月06日 11:41
刑法39条って映画で
過去に心神喪失で無罪にさせた関係者全員に心神喪失を装って復讐していく話があったね。
まあそんな上手くいかんのが現実だけどさ。
803. Posted by シャア専用アムロ   2019年12月06日 11:41
>>774
何が、どの辺がアホなのか論点を明確にしような。
804. Posted by     2019年12月06日 11:43
いや、「罰を与える」のが仕事じゃねーし
日本は人治国家じゃなくて法治国家だよ
そこ勘違いすると隣国のようになる
805. Posted by     2019年12月06日 11:44
なんのための裁判員制度なのか…
こういった常識が欠落している裁判官と国民との感情の差を補うためじゃなかったのか
全く機能してないじゃん
806. Posted by    2019年12月06日 11:46
裁判官は裁判員制度を嫌ってるからな
あえて評決に無理矢理逆張りしようとする裁判官もいる
807. Posted by     2019年12月06日 11:46
>>804
どういう罰を与えるのか決めるのが司法だ
どこをどう見たら人治に見えるんだ馬鹿ネトウヨ
808. Posted by     2019年12月06日 11:47
俺は法律じゃなくて人間だから、人間の思った通りに言うだけだ
それを司法の代表者みたいに言ってる奴のほうが気が触れてると思うがね。
809. Posted by      2019年12月06日 11:48
子供含めて6人もころして死刑にならないなら何人ころすと死刑になるわけ?
お隣のこと笑えないレベルで命が軽いよ
810. Posted by バカもん中央   2019年12月06日 11:48
立憲主義、シネ‼️
811. Posted by     2019年12月06日 11:48
ネトウヨには法を順守してまともな判断をしろと、法を無視して好き勝手な判断しろが同じに見えるらしい
812. Posted by     2019年12月06日 11:50
死刑から無期懲役刑に変わったと勘違いしてる奴多すぎだろ、、、
心神耗弱とかそういう話じゃないよ
事実の確認不足で刑罰を決められる段階まで来てないという話だ
813. Posted by    2019年12月06日 11:50
>>1
裁判員制度が意味ない
814. Posted by    2019年12月06日 11:50
被害者(死亡)はそんな事まで報道するのに
加害者の人権だけは守るってよく言われるけど

実際に日本国憲法で死人に対しては人権ないんだよ
だからその手の報道もきちんと憲法に則って正しく報道されてる
だから生きてる加害者はきちんと守らている

それを止めさせたければ文句を言う先はきちんと正しい所に言わなくてはならない
そこを分かっていないからいつまでも変わらない
815. Posted by     2019年12月06日 11:51
>>768
詭弁かよ笑
まぁそれ言ったら大抵のドライバーはスピード違反してるわな

それで、何が言いたいの?
「罪のない者だけが石を投げろ」ってこと?
816. Posted by 名無し   2019年12月06日 11:51
法律ってのは秩序を維持するためのもので、
刑法ってのは犯罪者の更生のためにあるものだからな。

べつに遺族の復讐の道具ではない。
死刑てのは、殺すより他に社会秩序維持の手段が無いときの、本当に最後の手続き。

817. Posted by    2019年12月06日 11:53
立場違うワイでも嫌だわ
じゃあ何人でも殺せるじゃん
818. Posted by     2019年12月06日 11:53
>>812
いや2審で無期出してるんだけど
勘違いしてるのはあなたでは
819. Posted by    2019年12月06日 11:55
>>2
日本語力低下問題は深刻だ
820. Posted by     2019年12月06日 11:55
責任能力の問題であるなら、0か100なのでは?なぜ減刑なんだ?
821. Posted by    2019年12月06日 11:57
>>3
どうにも死刑にしない理由探しをしたとしか思えないんだよな
人殺す奴なんてその時は基本的に頭おかしいんだからこんな判例通るんならどんな理由でも殺人した奴は精神異常で死刑にならないって事になっちまう

外人の基地害を処したとかになったら国内外問わず人権団体が五月蝿いから死刑は回避しろって圧力や忖度があったんじゃないかねぇ
822. Posted by あ   2019年12月06日 11:58
とんでもない憎しみのこもった目してただろうな…
823. Posted by    2019年12月06日 11:58
>>372
データベースに犯した事を入力して判決出せばいいな
824. Posted by    2019年12月06日 11:58
>>788
皮肉が通じない人
825. Posted by    2019年12月06日 11:59
心神喪失状態ってなんなんだよ
殺人するような奴なんて皆多かれ少なかれ、どこかおかしいか、追い詰められてるか、どっちかだろう
826. Posted by     2019年12月06日 12:02
裁判長の家族がやられればよかったのに、、
827. Posted by ななし   2019年12月06日 12:02
>>296
それでいいなんてほとんどの人間が思っていないわ
お前の世論の大勢の掴めなてなさは異常だからきちんと弁えろよ
828. Posted by     2019年12月06日 12:03
私情なんて挟んだ時点で司法の公平性失われるし何言ってんだ
829. Posted by     2019年12月06日 12:04
感情論に流されるのはアカン
法律の厳密性は保護されるべきや
それとこの裁判官が有能・無能かは別問題
法律に問題があると思うなら陳情やな
830. Posted by a   2019年12月06日 12:06
過去の判例にのっとり市民感情に捕らわれない判決が
下るなら裁判員制度など時間と税金の無駄
じゃねーか!とっとと廃止しろ!
831. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 12:06
>>460
ちゃんと事件の被告の罪状を知らないみたいだけど、コイツ6人564てるから
832. Posted by 司法   2019年12月06日 12:07
裁判官
犯罪者を保護します
犯罪者が居なくなったら職を失うから
833. Posted by     2019年12月06日 12:07
人が人に罰を与えるなどと!
834. Posted by x   2019年12月06日 12:08
惨過ぎて悲しくなるな。犯人はもちろんこんな裁判官にも反吐が出る
835. Posted by      2019年12月06日 12:10
日本の人権団体はこういう場合どう感じてるんでしょうね。
836. Posted by ななし   2019年12月06日 12:14
犯罪者の無期懲役増えるのはいいが、どこから無意味に生かす金が出てくるの?
税金だったら嫌だな
犯罪者は法律や条令の先を行く未知の病気の生き物なんだから、生かす意味なくないか?
豚コレラにかかった生き物と思えば、処分もやむなし、と思う
こういう事件がなくなりますように
被害者が泣き寝入りする世の中は悲しいな
837. Posted by     2019年12月06日 12:14
※1
>遺族の復讐感情を満足させるために法律や裁判があるわけでもないからなあ

バカが。
国民感情を満足させるために裁判は存在しているの。
法に反発が芽生えると、無法地帯になったり革命が起こったりするわけ。それを防ぐために法は存在してるわけ。
私刑が横行するのも、法曹の怠慢と奢りに起因してるの。
838. Posted by     2019年12月06日 12:15
>>829
問題のあるのは法律じゃなくて司法な
具体的にはこの裁判官な
まあこの裁判官に限った話ではないが
839. Posted by     2019年12月06日 12:20
キラはやっぱり正しい
840. Posted by あ   2019年12月06日 12:20
裁判になっても問題になるのはその時何が起きたかで、今関係者がどうなってしまっているのかは考慮されないからな
遺族が稼ぎ手を失って路頭に迷おうが、精神を病もうが果ては命を絶とうが
でも犯人が反省しているか、これから先更正の余地があるかは刑の重さに影響する
それって矛盾してないか?
841. Posted by     2019年12月06日 12:23
法律を変えないとな!
842. Posted by     2019年12月06日 12:23
>>1
それなら仇討ち無罪も法制化すべきやね
843. Posted by    2019年12月06日 12:24
心神喪失で強盗目的で人殺しか
自分の欲望満たす目的で人殺すような輩の、心神喪失状態の奴とそうじゃない奴の境界ってどこなんだろな
844. Posted by    2019年12月06日 12:25
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
845. Posted by     2019年12月06日 12:26
司法とは国民の感情のまま裁くものではない
感情のままに裁く、これをやっているのがまさに韓国
国民が有罪だと叫んだから徴用工も有罪になった
この裁判を叩くなら、徴用工も当然認めるべき
お前らは感情で捌けというならまずは韓国の主張を全面的に認めろ
そうでないなら裁判の正当性を認めろ

もちろん俺は断固として感情で裁くことには反対するし、裁判は全面的に正しいと認める
だから徴用工も絶対に認めない
846. Posted by     2019年12月06日 12:26
パーッと大量殺人して憂さ晴らし
順当に捕まり人権弁護士と裁判官に少し頭のおかしい事を言ってしまえば
なんと数十年自由に出歩く権利と引き換えには国民の税金で衣食住の面倒を見てくれちまうんだ!
死刑じゃないから死ぬ心配はないぞ、数十年後は仮釈放も有り得る
気軽に殺してけ!


こういう地獄を日本で裁判官は作りたいわけ?
847. Posted by     2019年12月06日 12:27
まぁ自分の手を汚すか汚さないかの違いしか無いからなぁ
848. Posted by あ   2019年12月06日 12:27
これから外国人を迎え入れるんだから優しくしてあげないとね
外国人が日本を乗っ取るまであと少しだ!
主に韓国人が来るんだろうなぁ〜
849. Posted by    2019年12月06日 12:27
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
850. Posted by     2019年12月06日 12:28
5 人を殺害して金品を奪って証拠隠滅して捕まったら逃げてまた人を殺害して「心神耗弱」で減刑
大熊一之は頭がおかしい
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
851. Posted by    2019年12月06日 12:30
もしやっちゃったら頭おかしいフリすればええってことか!
とりあえず頭にアルミホイル巻いて「宇宙人が攻めてくるぅ〜」みたいなこと言えばok?
852. Posted by あ   2019年12月06日 12:32
68
同じく
853. Posted by あ   2019年12月06日 12:32
そもそも犯罪する時点で全て精神異常だよ。
普通の心理で殺人なんてしねーだろ。
殺人者は全員精神異常だから全員無罪になるな。
そいつの精神状態なんて被害者からするとどうでもいい。
やった結果だけでみろよ。
854. Posted by     2019年12月06日 12:33
判決に感情や私情を交えてはならないというが
懲役刑にしたことこそが私情を交えた判決ではないかな

判例に従うなら複数人殺した犯人が精神的な面を考慮した上で死刑になったケースはいくらでもあるし
今回の判決は懲役刑を下す根拠が乏しいように見える
855. Posted by     2019年12月06日 12:34
>>845
馬鹿なネトウヨは黙っておけ
感情の話じゃない、この司法判断が妥当かどうかという話
856. Posted by あ   2019年12月06日 12:34
恨むなら検察恨めよ、裁判長の責任じゃない
857. Posted by     2019年12月06日 12:34
>>842
仇討ちの目的が個人によって違うであろうから難しいんじゃないの
例えば子供を失ったときに加害者本人を殺すことだという奴と、同じ悲しみを背負わすためにその子供を殺すことだという奴のどちらが正しい仇討ちなのかと言う事
それを国が勝手に決めちゃっていいのかとか当人の自由にしていいのかで揉めるでしょ
858. Posted by     2019年12月06日 12:36
次の衆議院議員総選挙の時に、こいつの名前があったら、全力で拡散するわ!
罷免投票って投票権もった国民の何割必要なんだったけか?
859. Posted by ああ   2019年12月06日 12:38
6人殺して無期かよ…死刑やろふざけやがって
860. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 12:38
新宿でホスト刺した女が実刑になったけど、被害者が慰謝料払えばそれで構わないって言ってるのに執行猶予つかないとか裁判官おかしくないか?
この事件も裁判員裁判の死刑判決を無期に変えてるんだよな
法と判例にとらわれて過ぎてないか?
861. Posted by 858   2019年12月06日 12:39
あ、あかんわ、これ高裁だったわ・・・
1審つってんだからそらそーだわなウカツ
862. Posted by     2019年12月06日 12:41
奥さんも怒って当然だ
なんでも心神喪失で減刑だったら法律なんていらないんだよ
単に死刑判決出したくないだけ
863. Posted by     2019年12月06日 12:41
>>858
そもそも高裁の裁判官は罷免の対象じゃないよ。最高裁判事だけ。
まあ最高裁で破棄差し戻しになる事を願うばかり。
864. Posted by はちまき   2019年12月06日 12:41
>>296
「判決を下すのは、断じて、国民アンケートではない、我が国の碩学であられるたった五人のあなた方です。」
っていうドラマのセリフを思い出したよ。
ここで、なんか言ってる奴らの知識、見識よりも、深く考えての判決だと思うよ。

不満があるなら、自分で変えるなり、外国に住めばええんやもん。
865. Posted by     2019年12月06日 12:42
5 一回目の殺人:誰かに追いかけられる妄想にかられ実施→心神耗弱で責任能力無し
その後の窃盗:責任能力有り
その後の証拠隠滅::責任能力有り
逃亡:誰かに追いかけられる妄想にかられ実施→責任能力は問われていない
二回目の殺人:誰かに追いかけられる妄想にかられ実施→心神耗弱で責任能力無し

自分に都合の良い精神異常だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
866. Posted by     2019年12月06日 12:44
裁判員制度を完全否定してないか?
867. Posted by    2019年12月06日 12:44
裁判長「俺を睨み付けた遺族は死刑に処す」
868. Posted by    2019年12月06日 12:46
韓国憎しで民意を軽視していれば行き着くところは中国
法律が民衆を支配ものになってしまう
869. Posted by     2019年12月06日 12:46
裁判員制度って民意を裁判に持ち込むのも目的なんでしょ?
それを判例を理由に裁判員の判断を否定したら、裁判官は民意を無視したって事ですがな。
870. Posted by 。   2019年12月06日 12:46
地域や民族には尊厳があるんだよ。精神疾患など正論にならないし、人道からなる共存や共生の忘却なのか、家庭や社会環境の欠落なのか、政治や経済の失敗なのかを、はっきりさせる必要がある。

死刑が相当な事件でこの判決を出すなら無知無能が不安定の始まりである以上、法律を作った連中を裁判にかける必要が出てくる。
871. Posted by あ   2019年12月06日 12:47
裁判の仕組みをわかってない人が多すぎる
872. Posted by     2019年12月06日 12:47
弁護士と裁判官はパヨクの巣窟だからな
南京大虐殺でっちあげの元凶もあいつらんだぞ
そもそも社会の敵なんだよ
873. Posted by s   2019年12月06日 12:47
裁判長の近親者も同じ目に合えばいいって言う奴は精神状態において被告人に類似する残忍性があることを自覚してない。
他にも怒りを表す言葉はいくらでもあるだろうに、よりによってそんなふうに言うのはどちらかに傾倒したものの見方しかできないことをよく表している。
874. Posted by       2019年12月06日 12:48
キチガイ無罪だけは本当に理解できない。
どんな精神状態でもやったことに責任はあるだろ。
875. Posted by     2019年12月06日 12:48
司法に人情だの感情は不要。
自分ならどう思うとか実に、日本らしい時代遅れの考えで笑えるわ。流石、民度は原始時代の日本。笑えるね。
876. Posted by     2019年12月06日 12:48
馬鹿なネトウヨにわかりやすく解説すると、
国民の大部分がおかしいと思っても、司法が正しい場合がある
それは法律上そうなっていた場合
ここを曲げると法治国家ではなくなる
ネトウヨが好きな韓国の問題な

このケースはそうじゃない、国民感覚から乖離していつまでも是正しないなら、司法権力の暴走だよ

877. Posted by     2019年12月06日 12:50
司法に人情だの感情は不要。
心神耗弱とか曖昧な判断で一審の裁判員の判断を覆すのは古き悪しき裁判官の体質で合理的ではない。笑えるね。
878. Posted by    2019年12月06日 12:51
机の上のお勉強だけで、人並みの人生経験も恋愛経験もなんもないような、思考停止の主体性ゼロみたいな人間がやってるんだろ 。
イザという時、大災害の時なんか、こういう人間はクソの役にも立たないだろうな。
879. Posted by    2019年12月06日 12:51
「死刑制度反対」と馬鹿の一つ覚えで繰り返してる馬鹿に、被害者遺族の心情を想像する知性なんてあるわけねーからな
だって馬鹿だもん
880. Posted by    2019年12月06日 12:51
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
881. Posted by     2019年12月06日 12:52
感情に振り回されての判決は良くないんだけど
そうしたら頭がおかしい人だから減刑とか
情状酌量の余地とか矛盾になるよなって
まだ最高裁がある終わりじゃないわ
882. Posted by    2019年12月06日 12:52
俺なら間違いなく敵討ちするなコレ・・・
883. Posted by     2019年12月06日 12:52
移民を受け入れたからこの事件は起きた
884. Posted by     2019年12月06日 12:54
裁判員の判決を無視したいアホ裁判官も問題だが

村 木 一 郎 と い う ク ソ 弁 護 士 が一貫して死刑判決を批判し無罪を主張していたことを忘れてはならない
885. Posted by     2019年12月06日 12:56
司法に感情を持ち込めとか、日本猿は司法の中立性が理解できんらしい。実に面白い。所詮、猿は猿に過ぎんな。
886. Posted by      2019年12月06日 12:56
小学生を殺せるような奴を生かしておいて何になるの
頭がおかしいなら殊更、更生なんかしないだろ
人として振舞えない奴にまで一般人並みの人権を適用しようとして法律やが屁理屈を捏ねてるから、ますます社会がゆがむんだよ
887. Posted by     2019年12月06日 12:56
5 殺人に対する判断と窃盗に対する判断が正反対で曖昧だからおかしいんじゃね?
感情とか関係無いでしょ
888. Posted by     2019年12月06日 12:58
>>435
口先じゃどうのこうの言っても実際に復讐する奴なんて殆ど居ないからね
キツイ言い方かもしれんが辛いと言っても所詮その程度でしかないんだと思うよ
何だかんだ理由付けて諦めがつく程度の不幸ならそこらじゅうに転がってる
889. Posted by     2019年12月06日 12:59
兄がペルーの殺人狂。兄への恨みで報復されると思い込んで病んじゃったのかね。無関係の人を6人も殺して自殺までしようとしたんだから、死刑でいいと思う。wikiみたら兄も来日しようと日本名用意してたとか、怖すぎだわ。
>>68
光市母子殺害事件で被害者側の人権を訴えた遺族を支持してた弁護士は人権派弁護士からの転身。
離婚調停かを逆恨みされ、夫に誤認で自分の妻殺され趣旨換えした。
890. Posted by      2019年12月06日 12:59
※885
長ーい尻尾が出てるぞ、朝鮮猿ww
891. Posted by     2019年12月06日 12:59
世論戦に出るしかないよ
今は情報を個人発信できるツールがある
外国人受け入れに反対する勢力も一定数いる
光市事件の参考例もある
条件は十分整っている
892. Posted by     2019年12月06日 13:01
>>884
被告人の弁護が弁護士の仕事なんだからある程度は仕方ないだろ。
クソなのは弁護士の主張を一方的に受け入れ検察官の主張を無視したアホ裁判官。
893. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 13:02
何でこんなクズを裁判官にするかなぁ
894. Posted by    2019年12月06日 13:03
AIにしよう
895. Posted by     2019年12月06日 13:03
裁判員による判決を否定したいだけの判決にしか見えんな
人を大量に殺して金品まで奪ってんのに責任能力なしとかどういう理屈なのかと
896. Posted by    2019年12月06日 13:06
裁判員じゃなくて裁判官がまじで必要ない
判例なぞるだけならAIでいい
897. Posted by     2019年12月06日 13:06
>>856
検察官は1審と2審で同じ主張をしてて、前者では極刑判決が、後者では無期懲役の判決が出た。
これで検察側が悪くて裁判官が悪くないとか頭大丈夫かお前。
898. Posted by    2019年12月06日 13:08
日本では、我が子が盗みをしてもお尻を叩いてはいけない。との方針が出された。

納得できないけど、同じこと。
899. Posted by     2019年12月06日 13:08
この犯人の弁護を担当した村木は愛犬家連続殺害事件やオウムの菊池等過去何度も連続殺人犯の弁護を自ら望んで行い其の理由を問われ「弱い者虐めが大嫌い」などとほざいている

犯罪被害者は弱い者ではないのか

犯罪のところだけ見れば激烈だけど、みんな普通の人などとも述べている

こういう人権派を名乗るクソ弁護士がいる限り被害者は永遠に救われない
900. Posted by     2019年12月06日 13:10
キチガイ無罪じゃなくてキチガイこそ処分しとけよ
被害者しんでるんだぞ、なんで犯罪者の心身とか考慮する必要あんだよ
901. Posted by 名無し   2019年12月06日 13:11
加害者を守る美しい国ニッポン
902. Posted by     2019年12月06日 13:12
裁判員の判決を否定したい裁判官多過ぎて裁判員制度が実質有名無実化している
903. Posted by      2019年12月06日 13:12
このスレ見てると法曹界の事情をまるで理解出来てないんだなって思ってしまった。
904. Posted by う   2019年12月06日 13:12
感情を無視していいならAIの方がよっぽどマシだわ
905. Posted by     2019年12月06日 13:12
キチガイ無罪が間違ってると思うことができないキチガイは今すぐ死ねよ
906. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 13:14
>>827
君はどこで世論調査したの?データどこ?
ほとんどの人間が思ってないのに何でそのままなの?民主主義なのになんで?

君は自分の狭い世界の思い込みを勝手に世論だと思い込んでるんだね。ネットの偏った情報だけ見て「みんなが言ってる」ってさ。

民意や世論なんて実体がないんだから何らかの手段で具体化しなきゃ観測できない。そのもっとも信頼できる方法が選挙や議会であり、それが現状を追認してるってことは、国民の総意として認めてるってことなんだよ。
哲学のお勉強が足りないよ。
907. Posted by    2019年12月06日 13:15
裁判長「国際問題こわい」
908. Posted by     2019年12月06日 13:15
加害者(だけ)が守られる美しい国だな
909. Posted by    2019年12月06日 13:15
過去の判例に倣い・・・と言うが
昭和に起こった犯罪の背景と現代の犯罪の背景には大きな隔たりがあり
何人殺した
というだけで過去の判例と同一内容の犯行だとして刑も同等とする事には違和感しか無い
910. Posted by     2019年12月06日 13:16
コメント欄に猿が溢れかえっているな。
感情に司法、政治が支配された結果があの惨めな太平洋戦争の負け戦なんだよ。
バカウヨ猿共はまた戦火で国土をバーベキューにされいのかな?本当に過去を学べない動物、猿だな。
911. Posted by     2019年12月06日 13:16
マジで過去の判例なぞるだけならAIでいい
AIのほうがマシ
912. Posted by     2019年12月06日 13:17
判例に従ったと言いながら「2人以上の殺人は死刑」「強盗殺人は死刑」
という沢山の判例は無視してるんだな、このポンコツ裁判長
913. Posted by     2019年12月06日 13:20
犯罪者に優しい国
日本
914. Posted by     2019年12月06日 13:20
>>910
お前のコメント感情丸出しじゃん笑
今は令和だよ?何年前の話してるの?おじいちゃん笑
915. Posted by    2019年12月06日 13:20
日本の裁判みてると地裁と高裁って要らなくね?と思うわ
916. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 13:22
>>764
裁判員裁判の目的は裁判の進め方や司法プロセス、司法特有の考え方を国民に知ってもらい理解を広めること。国民の意見を反映するんじゃなくて、司法の思考を国民に反映するためのインターンシップなんだよ。司法への理解がないままこうして裁判官を批判する人がいるから。
917. Posted by     2019年12月06日 13:23
裁判官が被害者の気持ちになる必要はないが
自身で考えることすら放棄した裁判官は要らない
918. Posted by     2019年12月06日 13:23
隣国数か国なら死刑だが日本でよかったな
919. Posted by     2019年12月06日 13:23
だから、選挙の時の裁判官の信任はすべてNGにする。
920. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 13:24
>>664
いつか出世して最高裁判所の裁判官になってほしいって願いをこめてるんじゃないかなw
921. Posted by     2019年12月06日 13:26
もちろん過去の判例は参考にすればええけど判例の通りに持っていこうとしてるから被害者家族が納得出来ないんじゃないの?
自分の家族がキチにやられた裁判で他の事件の話ばかり出されたらたまったもんじゃないよ
922. Posted by はちまき名無し   2019年12月06日 13:27
>>667
信任したくないならばつをつければいいだけじゃん。別にみんなミスでつけてないわけじゃないんだから、そこは本質に関係ないわ。単純に不信任にしたいと思ってないだけならどんな制度にしても結果は一緒だ。
923. Posted by     2019年12月06日 13:28
裁判官「だって外国人だしー前例ないから死刑にすると、俺が責められるもん♪
民意に左右されない俺ってしゅごい!」
924. Posted by    2019年12月06日 13:29
法治国家というわりに被告側の心情くみ上げてばっかのガバガバなんだよなぁ
925. Posted by     2019年12月06日 13:29
916みたいなことを言う奴がいるから制度自体が無駄
926. Posted by 名無し   2019年12月06日 13:30
人や国に頼るから…
927. Posted by     2019年12月06日 13:32
常に判例重視なら裁判員制度なんて無駄だからやめろ
浮いた金で被害者への基金でも作った方がまし
928. Posted by     2019年12月06日 13:32
1 裁判員制度導入の理由
 国民の皆さんが裁判に参加することによって,国民の皆さんの視点,感覚が,裁判の内容に反映されることになります。


されてねえじゃんっていうな
929. Posted by     2019年12月06日 13:34
>>44
流石に頭が悪すぎる
930. Posted by     2019年12月06日 13:35
1審で反映されても結局毎度2審で破棄される無意味な制度だよ
931. Posted by     2019年12月06日 13:35
法の素人に過ぎない国民の感情などで判決を下すわけにはいかないだろ
932. Posted by     2019年12月06日 13:36
判例判例って精神異常が認められたら何人殺しててもいいとかあるのか
933. Posted by     2019年12月06日 13:36
感情を入れず客観的な判断をするのが最低限のルールなのに
裁判員裁判を認めたくない私情丸出し&判例に倣うと言うだけでその根拠をろくに説明できてない
というクソオブクソな判決
934. Posted by 名無しレクイエム   2019年12月06日 13:38
遺族「裁判長を56しても死刑にならないなら復讐する」

裁判長「そんなことをしたら死刑にするぞ!」
935. Posted by     2019年12月06日 13:40
最高裁の裁判官相手にしか国民審査できんよな
高裁の裁判官だからどうしようもねえな
936. Posted by     2019年12月06日 13:41
どうせ上告するだろ
最高裁判決まで決まったわけじゃない
937. Posted by 名無し   2019年12月06日 13:42
犠牲者の存在を考えると、精神病だという理由で、すべての人間を死刑から回避させるのは限界がある気がする。
938. Posted by     2019年12月06日 13:44
なるほどなるほど
被害者が逆恨みで裁判官やその家族を襲撃しても3人までならセーフとな?

心神耗弱という殺しのライセンスwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWWWW

は?
犬公方お犬様のクソ御触をバカに出来ないレベルのクオリティの低さ
939. Posted by     2019年12月06日 13:45
遺族の救済措置として復讐による私刑は合法にしてほしい
940. Posted by    2019年12月06日 13:48
死刑反対派はこの判決に賛同するんだろう?
941. Posted by あ   2019年12月06日 13:50
もう「カコノハンレイ」をディープラーニングさせてコンピュータに裁判やらせればいいよ
裁判に何ヶ月とか何年とかかける意味ないし
942. Posted by     2019年12月06日 13:52
こりゃガソリンで大勢バーベキューにしたあいつも無罪になりそうだな
943. Posted by     2019年12月06日 13:54
>>923
高裁は割とこう言う考えで強ち間違っても無い。
高裁は判例を作る場所ではなく、判例に従うだけの自分の頭で物事を判断できない無能集団、あくまでも最高裁までの繋ぎ、期待するだけ無駄。
944. Posted by    2019年12月06日 13:57
>>768
殺された人に死ぬ程の罪があったのか?小さな子供2人もか?6人殺して死刑にならないのに、どんな罪だよ
よくそういう事言えるな
945. Posted by a   2019年12月06日 13:57
一審では死刑判決出てたが、犯人が基地のフリして訳分からん供述始めて、二審では統合失調症の影響で責任能力なしとして無期に
946. Posted by    2019年12月06日 13:58
殺された人のうちこの人の家族が3人であって
殺されたのは計6人じゃなかったか
基地害無罪おぞましいな
947. Posted by      2019年12月06日 14:01
6人だよ
6人であってる
948. Posted by あ   2019年12月06日 14:01
法律なんかに頼るからやろ わいがこいつの立場ならどんな手を使ってでも必ず殺してやるわ
949. Posted by    2019年12月06日 14:05
正直、最終判決に納得できない遺族は、敵討ちした方がいいと思う。死なせるのではなく、重大な身体的障害を負わせる的な。そういう例が頻繁に増えてくれば、国民感情が渦を巻いて、法律もいじらざるを得なくなる。もう法律は現代日本人とは乖離している部分が大半。他に動く可能性があるならいいけど、この国はなにか重大なことが起こらないと絶対に変わらない国だからなあ・・・(泣)
950. Posted by     2019年12月06日 14:06
(草生えないが犯罪者予備軍が多すぎるなここのスレ)
951. Posted by     2019年12月06日 14:06
男性からすれば死刑でも軽いと思ってそうだよね
952. Posted by     2019年12月06日 14:09
犯人を直接始末した方が早いと言ってるようなものだなよなコレ
953. Posted by ななし   2019年12月06日 14:11
この裁判長にとって家族とか失くなってもどうでも良い存在なんだろ
954. Posted by     2019年12月06日 14:11
被告の言動をみる限りでは統合失調だから責任能力無しっていう高裁の言い分より
限定的な心神耗弱だったとする一審の言い分のほうが合理的かつ客観的だと思うが。
お偉いさんの考えることはサッパリ分かりませんな
955. Posted by     2019年12月06日 14:12
罪に対して法を下すだけのお仕事だろ
人間としての基準満たしてないなら死刑じゃなくてサツ処分やろ
956. Posted by     2019年12月06日 14:12
サイバンチョ「俺はいやな思いをしてないから」
957. Posted by     2019年12月06日 14:13
>>948
悲壮な人間は非道を許されるなんて漫画にあったし実際にそうだとは思うけれど
度が過ぎれば正当性は無くなるのだから難しいところ
復讐を企てる人間がすべて分別のある人間だとは誰も証明できない
958. Posted by ななし   2019年12月06日 14:14
弁護士って8回懲戒処分受けても平然と弁護士続けられるほどくそ甘い社会だからな。
芸能界のほうがイクラかマシよ。田代まさしが年収1000万の生活してるような社会。
959. Posted by あ   2019年12月06日 14:15
人殺しといて無罪って意味が分かんないんだけど?
心神喪失だろうがなんだろうがそいつがやった事に変わり無いじゃん?意味が分からない。
960. Posted by     2019年12月06日 14:15
裁判官が悪いんじゃなくて現状の司法の在り方が問題なんだよね
裁判官は現状の裁判官の仕事としてベストを尽くしてるだけなのに、裁判官叩くのはおかしいだろ
961. Posted by ななし   2019年12月06日 14:18
>>957
でもこの遺族も心身衰弱してるから裁判官全員殺しても死刑にならないよね
962. Posted by ななし   2019年12月06日 14:19
>>960
ベストってなに?
963. Posted by    2019年12月06日 14:21
判例だけで決まるなら、何のために裁判をやってるんや。
964. Posted by    2019年12月06日 14:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
965. Posted by .   2019年12月06日 14:25
なんで裁判長が同じ立場に立たないといけないの
966. Posted by ななし   2019年12月06日 14:26
>>959
無罪じゃないだろ
967. Posted by 名無し   2019年12月06日 14:26
>>778
銃殺されるけどね!
日本も現場でやれば言いと思うよ^^
968. Posted by           2019年12月06日 14:27
地裁はケチなDQN同士のケンカの裁判や離婚裁判だけやってろ
高裁はいらね
あとは最高裁だけで良いでしょ
969. Posted by    2019年12月06日 14:28
死刑以外にない。
裁判官は公正なる判決を出せ。
犯人は警察から逃げ、逃亡中に無関係な6人をしさつした。
逃げ込んだ家で、クローゼット隠れた子供までさしころしたんだぞ。
悪意の権化。狂ったさつじん犯には極刑しかない。
970. Posted by ななし   2019年12月06日 14:30
選挙の時、裁判官の投票あるけど普段裁判官の名前報道されないから分かりにくいんだよな。

職名じゃなくて毎回名前を書いてほしいわ
971. Posted by    2019年12月06日 14:31
6人で無期だからキチガイ無罪は最強だわ
972. Posted by ななし   2019年12月06日 14:34
>>968
金持ちと暇人が勝つシステムだからな
973. Posted by     2019年12月06日 14:35
裁判所こそ民営化すべきだろ
974. Posted by     2019年12月06日 14:38
>>815
そのまんまだけど
裁判で心神耗弱は事実だと判断し、刑法39条その他諸々を考慮して加害者は無期懲役という罪を償うことが現段階では確定している

でもただ職務を忠実に遂行しただけの人に対し、犯罪行為を行ってる奴らは何の裁きも受けることなく理不尽だけど、まあ司法は完璧じゃないから何の罰も受けずに済むだろうし良かったねと
975. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 14:38
基地外は殺処分しなさいよ、害にしかならないのだから、何故生かすんや?
976. Posted by     2019年12月06日 14:39
>>961
流石に裁判官だと許されないでしょ
加害者へなら許されると思うけれど
裁判官への報復が許される風潮であるならばそれが裁判員には向かないなんて絶対にないとは言いきれないし判決に影響する世の中になると思う
977. Posted by あ   2019年12月06日 14:40
海外「おっ!ヤバい奴おる!ここで◯しとこ!」
日本「ヤバいやつおる!捕まえて裁判掛けて死刑!」

海外基準でよくない?
978. Posted by ななし   2019年12月06日 14:42
>>976
生命に貴賎作るのか?
979. Posted by     2019年12月06日 14:46
これが心神耗弱扱いなら京アニも心神耗弱やろw
980. Posted by ななし   2019年12月06日 14:47
お前ら選挙のときちゃんと×つけるんだぞ
名前わかんなかったら全員に×つけるんだぞ
981. Posted by     2019年12月06日 14:49
まあ、感情で裁判やる訳じゃないからな
被害者遺族の心情考えれば当然死刑になるんだろうけど、それ言い出したら死刑ばっかの判決になるんだろうし、他の要素が入り込む余地もなくなる。その上で冤罪が出たらシャレにならない
つっても東京高裁辺りになると政権には忖度するから、感情で裁判されるよりよっぽど悪いって判決もあるけど
982. Posted by    2019年12月06日 14:51
精神疾患の外国人ってなんなんだよ。
なんで日本にいるの?クソ迷惑だわ。
983. Posted by     2019年12月06日 14:51
>>978
自分の傘が盗られたからと言って誰かの傘を盗っていいという理由にはならない
けれどもこいつからなら盗っても許されるかもしれないという風潮はあるだろうって話
984. Posted by 匿名   2019年12月06日 14:52
ご遺族が気の毒で仕方がない。この裁判官は被告人と同じくらい罪深い奴だわ。地獄行き。
985. Posted by     2019年12月06日 14:53
>>74
n国信者「マツコには怒りしかわかない」
アンチ「なんでですか?」
n国信者「マツコは煽りキャラから解放されて本当によかった」
アンチ「??!!!???wwwwwwww」
こんな事がマジで起きてます
986. Posted by     2019年12月06日 14:54
「外国人は日本人を殺しても死刑になりません
判例では六人まで大丈夫ですw」

困ったときはぶっ殺して終わらせる害人増えそうですね
987. Posted by     2019年12月06日 14:55
基地外無罪より基地でも罰は同じのほうが、大多数のまっとうに生きてる基地の人権が確保できると思うんだけどな
あと、無期懲役でもすぐ出られるって思ってる人は過去の情報に囚われてるから新しく調べ直したほうがええで。
988. Posted by ななし   2019年12月06日 14:57
>>979
人を殺すようなやつは全員そうなるな
989. Posted by ななし   2019年12月06日 14:59
>>983
今回の被害者達は殺されても仕方ないような人達だったってことか?
990. Posted by 名無し   2019年12月06日 14:59
判例主義でも、6人も殺害すれば心身喪失とか心神衰弱とかの減刑を考慮しても死刑じゃないの?
こんな判例過去にないかも知れんが。
991. Posted by    2019年12月06日 15:00
弁護検察双方から出されているものを論理的に判断しただけだろ
立場になってやら裁判内容無視して感情論で判決出し始めたら制度そのものが終わるわ
992. Posted by     2019年12月06日 15:00
被害者の生き残りに同じ事されても同じ判決してね
もうこの男性は心ぶっ壊れてるでしょ
993. Posted by    2019年12月06日 15:03
死刑にするの怖いから最高裁に丸投げってパターンだろ
裁判官とか元々無能な検察がなる道だし
994. Posted by yー   2019年12月06日 15:03
犯罪者ぐらいもっと気軽に死刑にしろや
ちったぁメキシコの麻薬カルテルの連中を見習え
995. Posted by あ   2019年12月06日 15:05
なんで名前でなくなるんだ?
996. Posted by 名無し   2019年12月06日 15:05
判例に従うならもうAIで効率化しろよ
裁判官も弁護士も相当数減らせるぞ
997. Posted by あ   2019年12月06日 15:07
こんなん死刑にならんのやったらアメリカ並みに逮捕の時に葬った方がええんじゃまいか?
998. Posted by     2019年12月06日 15:07
感情(私情)で判決が甘くor厳しくなるのと
精神疾患等で判決が甘くなるのだけは変えていかねばならない
未成年でも上級国民とやらでもね

誰が何の罪を犯そうが一律に裁くことこそが今後の司法に求められる
999. Posted by ななし   2019年12月06日 15:09
>>998
一時停止不停止と殺人が同じ土俵になるのか?
1000. Posted by      2019年12月06日 15:09
>>910
プハハ。ブサヨの知性って劣化してるよなww
1001. Posted by a   2019年12月06日 15:10
基地の責任能力はなくても
罰は与えなくてはならない
1002. Posted by     2019年12月06日 15:13
法の名の下に裁判長の裁量。意味があるとは思えない。殺された人は二度と帰ってこないのに
1003. Posted by    2019年12月06日 15:14
>>991
愚かなヤツだな。今回の事件では他に弁護のしようがないから
とれあえずビールでという感覚で心神喪失つーことで弁護すすめている事案だぜ。
あと、日本の裁判のシステムについても無知だね。精神鑑定にしろ裁判員裁判の決定にしろ。裁判官が恣意的に唾棄していいという事になっているのが日本の裁判のシステムだよ。
1004. Posted by     2019年12月06日 15:15
>>898
罪を憎んで人を憎まず。
我が子の尻を叩くことと、罪の謝罪は別。
1005. Posted by     2019年12月06日 15:17
5
これが無期なら新幹線殺傷事件の小島一朗も本人の希望通り無期懲役だな
1006. Posted by     2019年12月06日 15:17
>>989
どこにそんなことが書いてあった
1007. Posted by 。   2019年12月06日 15:17
>>977
無関係な人間への誤射が度々起きてるんですがそれは
1008. Posted by     2019年12月06日 15:18
>>905
キチガイかキチガイじゃ無いかの判断は、法律ではできないんだよ。
1009. Posted by 白井繁行ファンクラブ金沢   2019年12月06日 15:19
これは犯人ガチで頭いかれてるから
演技じゃないと思うわ
兄がペルーの犯罪史上最強のキチガイだからな
心神喪失よりマシでよかったと思うしかない
1010. Posted by    2019年12月06日 15:21
995
判決記事ではペルー国籍ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン被告(34)と出てるよ
この記事は遺族の会見を報じてるだけだから被告の名前を記していないだけでそ
1011. Posted by    2019年12月06日 15:22
今回は度々見かける地裁がトンデモ判決を出して高裁が正しい判決に覆すパターンと真反対だな
中指立ててるどこぞの自称精神科医といい、有名校の名を芸名に使ってるオッサンといい、この国はガチ基地外に優しすぎる
1012. Posted by     2019年12月06日 15:22
>>1006
今回の被害者達は殺されても仕方ないような人達だったってことか?
キチガイ乙!
1013. Posted by     2019年12月06日 15:24
地裁も高裁も、最高裁に案件をパスするのが仕事だと思ってそう
特に地裁の異様な判決が出るのを見るとそう思ってしまう
1014. Posted by     2019年12月06日 15:29
日本は不正義な状況がずっと続いているね
1015. Posted by     2019年12月06日 15:31
裁判官をAIにするのは賛成
1016. Posted by    2019年12月06日 15:32
過去の判例云々よりキチガイ減刑がクソ
1017. Posted by    2019年12月06日 15:34
6人殺して死刑じゃないって
これは犯罪者からすると嬉しいビックニュースだよね
犯罪増えるぞ〜
1018. Posted by     2019年12月06日 15:36
判例だけで決めるならAIでいいだろ
日本でもっとも卑しい職業だな
1019. Posted by     2019年12月06日 15:42
この事件で警察なんて権力893でしかないゴミだと確信した
つーか犯人の兄もクソなんだよな、遺伝だろうし血縁全部処理しとけよ
1020. Posted by     2019年12月06日 15:49
結局裁判長の判決で裁判員制度の結果が覆るなら
裁判員制度なんて廃止しろ。
1021. Posted by      2019年12月06日 15:50
逆に言うと基地外や薬中が死刑になる
ボーダーライン教えて欲しいわ
1022. Posted by     2019年12月06日 15:51
人の命は軽いと言う事。
そのうち裁判長なんてAIがやれば良いのでは?
1023. Posted by    2019年12月06日 15:53
弁護士、検事、裁判官と政治家、教師、銀行員はAIのほうが絶対に人間よりマシだわ。
1024. Posted by    2019年12月06日 15:53
世にも奇妙な物語で仇討ち法が成立した世の中やってたな。何とか始末した犯人とされていた人物の兄弟が真犯人で、真犯人から仇討ち対象にされるやつ

しかし、他国絡むから面倒臭かっただけじゃね?とすら感じる
1025. Posted by     2019年12月06日 15:56
煽り運転で親失った事件のニュースもやってたな
なんつうか世の中復讐者だらけになりそう 加害者保護し過ぎ
1026. Posted by    2019年12月06日 15:58
判断理由の説明が足りん
1027. Posted by ああ   2019年12月06日 16:00
裁判官を死刑にしろよ
1028. Posted by あ   2019年12月06日 16:02
>>857
仇討ちとして許されるのは「遺族が加害者本人に対して行う場合に限る」でいいだろ
罪は加害者本人だけのもの
加害者家族を苦しめるために加害者家族に手を出すならただの犯罪者
届出を必須にし、公共の安全を害する方法や場所での仇討ちを禁止し、裁判官などの見届け人を必要とする(法律が許す特別な殺人なので適法に仇討ちが行われたかどうかを審査する者が必要)
むしろ国が決めた方が揉めないと思う
1029. Posted by     2019年12月06日 16:03
>>1027
まるで死刑判決を出す裁判官にあたるまでのガチャ気分だな
1030. Posted by     2019年12月06日 16:06
>>3
こういう分かったような口を叩くだけで何もしない愚かな国民ばかりだから上級様の地位が安泰なんだけどなあ。

選挙のときに最高裁判所裁判官の国民審査があることを知ってる国民がどれだけいるかというと、1割いないだろうよ。
無党派で無投票でも構わんけど、国民審査だけは参加してほしいわ。
1031. Posted by    2019年12月06日 16:07
承り太郎禁止
1032. Posted by     2019年12月06日 16:10
裁判官を死刑でいいわ
つーかガイジだとか言う理由で差別するな
1033. Posted by     2019年12月06日 16:12
一般の奴隷民族の奴等と囚人の奴隷あまり差がなさそうだよなこの国って…だから殺せないんじゃねぇのあいつらの事って言う感じにしか思えないんだよな。
1034. Posted by 山田   2019年12月06日 16:17
死刑よりも拷問でしょ、刑罰なんだから
1035. Posted by     2019年12月06日 16:19
加害者の奴等もどこかで役に立つ奴等だろうなんて馬鹿な事考えてる奴等が多そうこの国には
1036. Posted by     2019年12月06日 16:20
仇討仇討って出てるけど
敵討では・・・
1037. Posted by     2019年12月06日 16:23
>>1036
「仇討」はこの項目へ転送されています。
1964年の日本映画については「仇討 (1964年の映画)」をご覧ください。
敵討(かたきうち)、または仇討ち(あだうち)は、直接の尊属を殺害した者に対して私刑として復讐を行う中世日本の制度。武士が台頭した中世期からの慣行であり、江戸期には警察権の範囲として制度化された。基本的に、子が親の仇を討つなど、血縁関係がある目上の親族のために行う復讐を指した。んやで
1038. Posted by     2019年12月06日 16:23
>>1021
基地外や薬中を問答無用で死刑にしまくっていた欧米の法制度をそのままマネしているだけだから刑法39条なんてのが横行しているのよ。
特定の宗教ではない、特定の民族ではない、特定の人種ではない、特定の政治思想ではない、とかゆう理由で死刑にしまくっていた欧米の反動と反省の賜物なんで、日本の法律倫理や道徳観念とは本来は無縁の概念やで。
女だからとか、日曜日に教会に行かないとかでも異常者として死刑になってたんだよ。
1039. Posted by 通りすがりのお姉さん   2019年12月06日 16:25
誰とは言わないが、昔とある有名な事件の被害者が被告人に対して第一審で死刑判決が出ず司法に絶望したと告白。早く被告人を社会に出してほしい!そうすれば私が殺す!と言わしめたあの判決を再度国は繰り返すんだろうか?
1040. Posted by      2019年12月06日 16:25
実は人間扱いしてないんだよな、司法が、キチを
「なんとなく言葉しゃべる生物?」みたいな扱い
キチの減刑ってすさまじい差別だわ
1041. Posted by     2019年12月06日 16:26
ゴミくず裁判官いらねーわ
判例大事ならAIでいいだろ
1042. Posted by 名無し   2019年12月06日 16:30
肩入れしなくても6人殺して死刑じゃないのは秩序保たれてないんだよなあ
1043. Posted by     2019年12月06日 16:31
裁判や法律は復讐のためにあるわけではない

とか言ってるのはアホのマウントガイジか法匪かよ
1044. Posted by _   2019年12月06日 16:32
1人殺して15年、3人で45年の刑期か死刑で良いだろ
1045. Posted by      2019年12月06日 16:33
937. Posted by 名無し 2019年12月06日 13:42
犠牲者の存在を考えると、精神病だという理由で、すべての人間を死刑から回避させるのは限界がある気がする。

死刑から回避させるというのが刑法39条の意義ではないよ。ガイキチなんて人間未満の動物のような存在なのだから罪に問うという行為自体がナンセンスであるので精神病だという理由で「罪に問わない」ということになっているのよ。 ライオンや熊が人を殺したからといって裁判してその動物の罪と罰を裁いてその動物に人を殺したという行為について理解させて反省させるなんて無理だろ?
1046. Posted by    2019年12月06日 16:35
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長
大熊一之 裁判長.
1047. Posted by     2019年12月06日 16:35
裁判長は一族が殺されても文句は言わないので、
被害者遺族の方は殺しにいくといい
何しろ完全に心身耗弱でしょう責任能力はない
1048. Posted by     2019年12月06日 16:37
>>1047
自分が無関係だからと言って
無責任なことを宣う奴も
悪質で卑劣な人間だわ
1049. Posted by 名無しのはーとさん   2019年12月06日 16:40
俺も精神障碍者だけど、こういう風に凶悪犯に対してキチガイ割されると俺らも肩身狭くなるから本当にやめて欲しい。
1050. Posted by あ   2019年12月06日 16:40
裁判官が無責任すぎる。最高裁の裁判長は名前を公表すべきでは
1051. Posted by 名無し   2019年12月06日 16:42
>>821
裁判官なんて基本的に死刑反対派ですし
1052. Posted by     2019年12月06日 16:44
同じ目にあわせてやる!と、なって家族を56して、そして死刑にされたらとんでもない話だよね
1053. Posted by     2019年12月06日 16:44
裁判長は離婚したがってるかもしれないし
犯人側に共感してるサイコパスかもしれないし
1054. Posted by     2019年12月06日 16:44
殺人鬼を野放しにすることが善行とか言うクソみたいな風習いつまでやるんだ、日本は
1055. Posted by     2019年12月06日 16:48
※1050
これは高裁
1056. Posted by あ   2019年12月06日 16:52
裁判はあくまで法律上の処理であり、罪とかそういう話しは別なんだよな。罪に関しては個人的にやれってこと。
1057. Posted by あ   2019年12月06日 16:54
犯人が被害者の夫に聞くも憚る酷い事をされた、とかなら同情すべき点みたいに言うのも理解はできるが心身喪失とか訳のわからんものを並べて減刑って司法として意味のある選択肢なんだろうか
1058. Posted by      2019年12月06日 16:54
>>756
そこは分かった上でそういうこと話してんじゃないからって200の人は言ってるわけで
1059. Posted by     2019年12月06日 16:56
死刑廃止でもいいから、基地外殺人者はその場で銃殺してくれ
1060. Posted by     2019年12月06日 16:58
民事で毟れるだけ毟っても気が晴れないだろうな
1061. Posted by     2019年12月06日 17:04


バカウヨは野党の審議拒否には税金泥棒とか罵るくせに
自民党の河井案里参議院議員のずる休みはどうなん?
自民党の河井克行前法相は?
自民党の菅原一秀前経産相は?


1062. Posted by     2019年12月06日 17:05
この裁判官を罷免するにはどうすればええんや?
1063. Posted by あたし新聞   2019年12月06日 17:05
死刑?廃止でイイだろう?人を殺すって事なんざぁ野蛮だからな!オマエラは毒をばら撒いた東京電力の連中とか?薬害エイズ事件とか?知らないのか??法の下の平等なんて話が本当の事だとでもん思っていたのか?法が不平等で、犯人をでっち上げるような警察・検察が居るのに(笑)どうして?死刑なんぞを賛成出来るんだか??

それに・・精神異常者だからぁ〜ってのは上級国民が逃げ道として造った法律で、実際に薬害エイズ事件で「善悪の判断が出来無いので審理不能」っという実質上無罪な判決だったろぅ?池田小事件の宅間なんて、精神異常者って事で長らく放置されていたのが、「国立大学付属小学校の上級国民のお子様」を殺したら速攻で死刑だったろぅ?(アレが普通の庶民が通う小学校ならば死刑には為らない)ってくらいに不平等なのさ(笑)コレが美しい日本の法律というモノです。 わかりまちたか?
1064. Posted by    2019年12月06日 17:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1065. Posted by     2019年12月06日 17:08
NHKの判決出して逃げ切りかました最高裁裁判官のを許した時点で裁判官は全員☓です。
NHKの判決に納得の行かない人は選挙のときは全員✗をつけるのを忘れずにお願いします。
なんだかわからないならとりあえず全員に☓をつけたほうが幸せになれるってことです。
1066. Posted by     2019年12月06日 17:13
いくらなんでも死刑にしなかったから悪い裁判官なので罷免しろ
死刑にしたから良い裁判官で人道的というのは短絡的すぎるだろ
1067. Posted by     2019年12月06日 17:15
裁判なんて法に照らし合わせて判断するだけなんだから心情の理解とかしてたらやってられないって

ちなみに仮に被告が裁判官をコロしたとして、次に裁判官の家族が被告をコロすことになったら、それはアリなのかい?
1068. Posted by     2019年12月06日 17:20
法律に頼るのが悪い 家族を殺されたのなら加害者を自分の手で殺害するのが正義やぞ と裁判官は国民に言ってるんだよこれ
1069. Posted by    2019年12月06日 17:20
最近の司法は、ほんと特アのスパイかマジで頭悪いかのどれかと思うよな
1070. Posted by 1   2019年12月06日 17:21
回復の見込みが無い精神病殺人鬼を生かして
被害者の夫を自殺に追い込みでオケかよ、
なんだそりゃ。
1071. Posted by www   2019年12月06日 17:21
理不尽で済まされない。江戸時代の仇討ち復活した方がいい。
1072. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年12月06日 17:22
遺族にしたら直接殺したいだろうしな
司法がまともに機能しなくなってきてる気がするわ
1073. Posted by 名無し   2019年12月06日 17:22
大熊裁判長「妄想がなければ繰り返し殺人を犯す状況になかった」
逆に妄想があれば無差別殺害が止まらんだろが・・・
6人どころではない状態だったって事なんだがなぁ
裁判長のこの言動は死刑破棄の理由にしては馬鹿げた内容
罷免すべきだろうね
1074. Posted by 和丸   2019年12月06日 17:23
※1068
>>1068
実際、死んだ被害者の人権は軽視されるんだから
捕まるまでの間に仇討ちすれば死刑にされることは無いな。
1075. Posted by     2019年12月06日 17:28
6人殺した犯人は無期懲役判決でペルーに強制送還で終わりなの?
いやマジでこのお父さん 行き場を失った怒りを裁判長の家族に返すだろうな。
そしてその間は心神耗弱で何も覚えてないって言うだろうな。
1076. Posted by     2019年12月06日 17:33
死刑にしなくても新薬実験とか原発作業とかで人の役にたてるように出来ると良いな
1077. Posted by     2019年12月06日 17:34
>>1075
例えばこのお父さんが自分の身内や友人だったとして
報復として裁判官の一族を皆殺しに行く計画を俺に持ち出したとして
止めるのか手伝うのか警察に言うのか聞かなかったことにするのかどれが正しい行いになるんだ
1078. Posted by      2019年12月06日 17:35
>客観性が大事だから

客観的に見たらどう考えても死刑が妥当ですけどね。
1079. Posted by      2019年12月06日 17:36
他人事だと思うのなら当事者にしてやりゃいいんだよ
俺なら迷わずそうするね
1080. Posted by    2019年12月06日 17:38
>>1045

人に怪我させた野性動物は絶滅危惧種でもぶち殺すじゃん?
なんなら、危害加える前に殺すじゃん?
お前の理屈は、違うんじゃない?
1081. Posted by    2019年12月06日 17:43
>>1080
うーん 罪には問わないという事の意味を理解してないのか?
もちろん昔はキチガイというだけで殺処分にしていたし
人に怪我なんてさせたら問答無用でぬっころしていたよ。
1082. Posted by ナーブ   2019年12月06日 17:44
元々は、国が処刑するから、仇討ちをするな!!
だったはずだが。国がやらないなら、当事者が仇討ちをするしかないのだが。
1083. Posted by      2019年12月06日 17:45
兄弟でキチガイなのか? 国で殺処分にしとけ。国外に出すなや。
1084. Posted by     2019年12月06日 17:45
サイバンチョの名前が分からないから弾劾裁判で名前が書けんw
1085. Posted by 通りすがり   2019年12月06日 17:45
脅迫だな。この遺族をさっさと逮捕しろ。
1086. Posted by    2019年12月06日 17:46
謎のプリウス爺さん「争え、もっと争え」
1087. Posted by    2019年12月06日 17:47
この国のルールが気に入らなきゃ無視すればいい
自分に逆らうやつらは殺してしまえばいい
それができないチキンがこんな陰でグチグチしてるのは気持ち悪いな
1088. Posted by     2019年12月06日 17:49
>>35
6人やったやつなんて感情抜きで
二度と外出して欲しくないわ
1089. Posted by     2019年12月06日 17:51
※1087
お前が喋った後に周囲が黙るの経験あるだろ?
それ優れているんじゃなくて劣っている証拠だから
誰とは言わんが発達障害ってガチで極端から極端に走るからなw
まぁがんばれよ!
1090. Posted by    2019年12月06日 17:53
裁判長「上級国民にあらずんば人に非ず!家畜6頭と国際問題を秤にかけたとあっては、余の定年後の天下りに響く!よって無罪!と言いたいが、判例を無視しても立場が悪くなる 故に無期懲役!」
1091. Posted by     2019年12月06日 17:54
この量刑が適切だとは考えないけど
その適切じゃないという論拠に「同じ立場にたったら」を使うのは危険だと思うわ

自分も家族を殺されたらそいつを殺したいと思うけど
じゃあすなわち、司法制度として殺人は全部死刑にするべきと思っているかといえば、そうでもないし
1092. Posted by     2019年12月06日 17:57
5 ペドロ・パブロ・ナカダ・ルデニャ
ペルーのシリアルキラー。 通称「死の使徒( "El Apóstol de la Muerte" )」「死の使者」。2000年から2006年にかけてペルーで25人を殺害し、うち、17人について有罪が立証され、35年の禁固刑が宣告された。ペルー史上最大の殺人犯である。懲役35年で服役中である。

この裁判のナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン被告(34)はペドロの弟である
1093. Posted by     2019年12月06日 17:58
過去判例に倣うだけが裁判なら裁判官なんぞ全員首にしてコンピューターで自動化すればいい
1094. Posted by     2019年12月06日 17:59
刑は報復目的じゃないことわかってない馬鹿が多すぎる
1095. Posted by     2019年12月06日 18:00
老害は感情が死んでるからなぁ(笑)
1096. Posted by      2019年12月06日 18:01
無期懲役って終身刑と違って刑期あるんだよな?
1097. Posted by     2019年12月06日 18:01
上級国民が流行語から消される国、日本
1098. Posted by      2019年12月06日 18:03
>>1080
あとキチガイが無罪になっても罪を問われないというだけで
普通は精神病院へ直行だよ。人権だとか本人の意思とか無視するのが当然だからね。殺人とかなら退院には裁判所の許可が必要だしな。
問題は許可がゲットできるのならどんな殺人キチガイでも金にならない患者なら全力で退院させようとするのが現実という点やね。
1099. Posted by    2019年12月06日 18:07
新しい判例を作れない裁判官の意味あるのか
1100. Posted by     2019年12月06日 18:08
ん?死刑は法務大臣の命令で執行されるんでしょ?裁判官の裁量とかよくわかんないんだけど。

教えて詳しい人!
1101. Posted by    2019年12月06日 18:09
>>299
報復さえ終えれば他の人を殺すようなことはしない善良な人間になるとしてもか?
同様に例えば意図的ではなかったとしても人を殺めたら死刑にされるべきか?という問題もある。
まあニュースで見るような殺人犯はだいたいヤバそうだから死刑にされても仕方ないんじゃないかな。野放しにしても同じ過ち繰り返しそうだし、と思うね
1102. Posted by     2019年12月06日 18:11
同じ立場に立ったら…って、なぜ裁判官が被害者と同じ立場に立つ必要があるのか。裁判官が原告、被告どちらかに肩入れして判決を下すようなことがあれば、それは公平公正な裁判とはいえない。こんな中学の社会科で習うような基本的なことも理解してないのかしら?もしそういう社会を望むなら、少なくともこの国は法治国家の看板を外さないとね。
1103. Posted by ななし   2019年12月06日 18:11
裁判官は出世を見ている。被害者無視の人間性なし。
1104. Posted by     2019年12月06日 18:11
これが美しい国日本ですかー
1105. Posted by    2019年12月06日 18:11
>>842
無罪にする必要無いでしょ
仇討ちも犯罪には変わらないんだし
1106. Posted by     2019年12月06日 18:13
これで最高裁が差し戻ししたらこの裁判官はクビにすべきだね
1107. Posted by 三界輪廻   2019年12月06日 18:16

在日無罪、キチガイ無罪は、マジでヤメロ!!

天下の悪法  少年法も廃止するべき!!

左翼、リベラル、エセ人権屋が世の中を悪くしている!!!!
1108. Posted by    2019年12月06日 18:16
>被害者遺族がクソ裁判官に復讐したとしても支持する

は??ガイジ?
復讐する相手間違えてんぞ
1109. Posted by    2019年12月06日 18:17
>>1099
保守派の巣窟なんだから仕方ないね
1110. Posted by    2019年12月06日 18:18
5 ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1111. Posted by 名無し   2019年12月06日 18:18
労働者の人権は守らないくせに犯罪者の人権を守る国
1112. Posted by    2019年12月06日 18:19
法律家って記憶力がいいだけの馬鹿だからな
想像力なんて期待するだけ無駄
1113. Posted by     2019年12月06日 18:19
>>1099
日本の革新が最も変革を望まないから仕方ないね
1114. Posted by    2019年12月06日 18:22
裁判に金使わせたいんじゃないかとか思っちゃうわ
地裁とかアホな判決を出すための無駄な所
1115. Posted by 名無し   2019年12月06日 18:23
6人も殺して死刑にならないってこの国腐ってる
1116. Posted by     2019年12月06日 18:23
>1110
韓国人が日本人を殺害しても韓国に帰国し愛国無罪だけどな
1117. Posted by a   2019年12月06日 18:28
無罪でいいよ。だがペルー人は全員、国に帰ってもらおうか
1118. Posted by    2019年12月06日 18:28
>>1094
ではなぜ遺族の処罰感情が量刑に影響するのだ?
1か0かでしか考えられないバカは黙ってろ
1119. Posted by     2019年12月06日 18:29
5 【速報】沢尻エリカ被告の保釈金は500万円、まもなく保釈
1120. Posted by    2019年12月06日 18:29
裁判官の家族が同じ目にあうのが頻発したらまたかわるのかもしれんな
1121. Posted by     2019年12月06日 18:30
>>1118
二項対立でしか考えられないバカは黙ってろ
1122. Posted by ななし   2019年12月06日 18:32
法令と判例に基づくならそうなるだろ。
しかし可能であれば懲役37日のような、身体ではなく精神的に死に近い刑はありだとおもう。
もちろん、法律に叶う形ではあるが。
1123. Posted by ななし   2019年12月06日 18:33
これ、司法権の専横だろ
国民に司法権を変換前しろ
1124. Posted by     2019年12月06日 18:33
勘違いしてる奴があまりに多すぎるけど
裁判官はあくまで法律に適するかどうかしか判断しない
判決に疑問があるならまず法律を変えるべきだし
時代に合わない法律をそのままにしている議員の怠慢を責めるべき
1125. Posted by ななし   2019年12月06日 18:34
>>1122
基づいたら普通に死刑なんだが
訳の分からない理由を取って付けて減刑した
1126. Posted by     2019年12月06日 18:34
1123
その為の裁判員じゃなくて?
1127. Posted by ななし   2019年12月06日 18:35
>>1124
法律通りなら死刑だぞ
1128. Posted by     2019年12月06日 18:35
1125
自演すなカス
1129. Posted by ななし   2019年12月06日 18:36
>>1126
訳の分からない理由を取って付けたのが専横に当たらないなら何が司法権の専横になるんだよ
1130. Posted by     2019年12月06日 18:37
1124
だとしたら判例を気にする必要は無いがな
1131. Posted by     2019年12月06日 18:38
犯人と裁判官に二度殺される
可哀そうすぎる
1132. Posted by     2019年12月06日 18:39
>外国人には甘いんだね

これで植松が死刑にならなかったらそれを裏付けたことになるよな
1133. Posted by     2019年12月06日 18:39
5 【速報】沢尻エリカ被告は裏口から出ます
1134. Posted by     2019年12月06日 18:40
>>70
働けよウジ虫
1135. Posted by     2019年12月06日 18:40
※1132
『これで植松が死刑になったら』だった、失礼
1136. Posted by    2019年12月06日 18:42
大熊裁判官は禿
だからおかしな判決を下す
1137. Posted by     2019年12月06日 18:43
遺族の気持ち考えたら、、、、、100倍死刑が増えるだろうな。
1138. Posted by     2019年12月06日 18:43
犯人がキチガイであることが決定事項であるように語っているヤツはなんなんだろうな・・・ 精神科医だの弁護士だのが無罪ゲットのために作成したオナ作文に付き合う義理などせなかろうに。
1139. Posted by ななしさん@スタジアム   2019年12月06日 18:44
3人は客観的に見ても死刑でいいでしょ
1140. Posted by あ   2019年12月06日 18:44
遺族はその場で弁護士と裁判官殺してもいいだろ
1141. Posted by     2019年12月06日 18:45
裁判官「じゃあ、執行猶予でwwww」
1142. Posted by     2019年12月06日 18:46
日本ではキチガイ無罪

これは韓国人にとって都合が良い
1143. Posted by     2019年12月06日 18:46
>>1140
お前の親父や姉貴が弁護士や裁判官であってもその台詞が言えるのなら大したものだな
1144. Posted by     2019年12月06日 18:48
日本の司法は腐りきってるからな
裁判官は犯罪者、弁護士も犯罪者。頭のイカレた気違いばかり。
善悪の区別も、他人の気持ちも理解できない、頭のイカレたサイコパスしか居ない。
もう正義を貫くには、自分の手で罰を与えるしかない社会だ。
1145. Posted by     2019年12月06日 18:50
1143
うちの親族は起業家一族で法曹関係者は居ないから問題ない
1146. Posted by     2019年12月06日 18:50
誰でもいいとか言ってる無差別殺人犯はこういう裁判官の家族とか狙えばヒーローなのに
こういう世間で疎まれる人間狙った奴って障害者施設襲った奴だけじゃね?
ほとんどが自分でも余裕で勝てそうな女子供狙うような雑魚男ばっか
まあ上級国民狙うような気概もない雑魚男だからそういうことするんだろうけど
1147. Posted by     2019年12月06日 18:51
1人殺した時点で死刑にならないと平等じゃねえだろ
1148. Posted by     2019年12月06日 18:56
1146
新幹線死傷事件犯「俺は留置場で警察官を殴った。だから減刑せずに無期懲役にしろ!」
1149. Posted by     2019年12月06日 18:57
沢尻被告はもう外に出ていると思う
1150. Posted by    2019年12月06日 18:59
まず精神鑑定とか刑事責任能力とかいらんだろ、これのせいで凶悪犯罪者が減刑無罪にされるケースが多すぎる
後、取り逃がした埼玉県警はケジメしろ
1151. Posted by    2019年12月06日 19:01
>>831
じゃあ余計死刑にならないのはいかんやろ
こんなんさっさと首くくらせいと思うわ
1152. Posted by 名無し   2019年12月06日 19:01
>>1
正論
1153. Posted by     2019年12月06日 19:02
判事が人であるのは大事な事なんじゃないかね
この犯人を被害者遺族が仇討や敵討で殺した場合
その心情は考慮されるやろ
1154. Posted by     2019年12月06日 19:03
5 事件当時の精神状態を判定出来るはずがない
1155. Posted by     2019年12月06日 19:07
>>1110
韓国人には責任能力はありません
1156. Posted by    2019年12月06日 19:07
他人事とか言ってる奴アホなん?
我が身さえよけりゃいいの上級国民様が増税し、自分さえよけりゃいいの経営者がブラック経営するんやぞ
いくら声上げても奴らにゃ他人事
普段文句言ってんじゃないのか?
1157. Posted by    2019年12月06日 19:07

 まあ俺が同じ立場だったら

落胆して道連れ考えるだろうな・・・
1158. Posted by     2019年12月06日 19:08
この手の判決下す奴ってサイコパス率高そう
1159. Posted by 軍事速報の中将   2019年12月06日 19:08
有能人権派弁護士「それでも死刑反対!」
嫁が殺される事件発生
有能人権派弁護士「やっぱり死刑賛成!」
なんてことが本当にあったな

まあ心神喪失って適応すべき時としない時があっていいと思うけどね
これは事件起きた時からガチの心神喪失っぽかったから、下手したら
もっと軽い罪になる可能性も言われてたしな。
1160. Posted by        2019年12月06日 19:09
>判例だけで全部片付けるんなら
>
>人間の裁判官は要らんだろうよ
>AIに任せりゃいい
ホントなぁ

人である必要がないわな?
1161. Posted by     2019年12月06日 19:09
5 1156
お前は自分が一番可愛いから引き籠もり無職童貞なんだろ!
1162. Posted by     2019年12月06日 19:10
俺なら裁判官に報復するわ
1163. Posted by     2019年12月06日 19:10
キチガイ減刑作戦大成功
1164. Posted by     2019年12月06日 19:11
1160
判例が無い事件の判断は誰がするんだ?
1165. Posted by    2019年12月06日 19:13
日本は法治国家だからな
韓国みたいな人治国家と同じでは困るわ
1166. Posted by      2019年12月06日 19:13
人を二人殺せば死刑なのに、6人殺しても人権()だから死刑棄却とか言われたら、むしろ裁判官がグルじゃないかと考えるわ
1167. Posted by 名無し   2019年12月06日 19:14
ああ、これは大熊裁判長の孫は学校でいじめられるね。
昔は一週間で忘れてくれたけど、グーグル先生は一生忘れないので、孫や曾孫の婚活まで影響でそう。国民の怒りで炎上した人は、一生祟られる。
今でも、オリンピック佐野パクリロゴマークの子供へ影響あるみたいだし。原発無罪放免判決出した裁判長も、因縁つけられるみたいだし。
1168. Posted by       2019年12月06日 19:14

 三人やっても死刑にならない判例ができたな!?

1169. Posted by 774   2019年12月06日 19:14
裁判員制度は二審でやるべき
意味なさすぎ

遺族のほうが心神耗弱やろこれ
1170. Posted by 私刑制度か?   2019年12月06日 19:16
3 京アニも無罪にならんだろうな。
1171. Posted by     2019年12月06日 19:16
※1037
仇討は敵討に含まれるが敵討は全て仇討なわけではないし
まあこの場合は両方あるやろな
誰が討つかにもよるが
1172. Posted by a   2019年12月06日 19:17
司法が中世と世界から馬鹿にされている理由が良く分かるな
1173. Posted by    2019年12月06日 19:17
また生涯生活保護民が増えるのか
1174. Posted by     2019年12月06日 19:18
>>1169
それやるのはシステム的に難しいやろ
一審で出された証拠を採用せんのは無理があるし
1175. Posted by あ   2019年12月06日 19:19
まーたアベのよる桜を見る会逸らしか
1176. Posted by w   2019年12月06日 19:20
つくづく犯罪者に優しい国だなぁと思うわ
あほくさ
1177. Posted by     2019年12月06日 19:20
犯行当時マトモだったかどうかなんて誰にも
下手したら本人にも分からんしなあ
1178. Posted by チクビ大好き   2019年12月06日 19:20
>>1
外人死刑にしちゃったら外交問題まで発展するかもしれんからそりゃ腐れ裁判官達は逃げるよ
1179. Posted by     2019年12月06日 19:21
加害者も、死刑で良いんじゃない?それが事実なら・・・みたいな事言ってるし死刑で良いんじゃなかろうか
1180. Posted by     2019年12月06日 19:24
1177
だったら犯行当時の精神状態を刑罰の判定基準にするのは間違いだな
1181. Posted by     2019年12月06日 19:26
新潟女児の判決も胸糞だった
「過去の判例と比べて大して残虐じゃなかったw」って何?
1182. Posted by あ   2019年12月06日 19:30
感情論になるけど、
死刑反対してるやつって、
家族や恋人といった大切な人が惨殺されても死刑反対って言うのかな?

っか、人を殺す輩は既に正気の沙汰じゃないだろーに?
今更精神鑑定なんかして意味あんのか?
そもそも人を殺すようなやつは異常者なんだしさぁ
1183. Posted by     2019年12月06日 19:32
要するにこの裁判官の家族を皆殺しにしてもこいつは許してくれるんでしょ
1184. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 19:32
被害者の遺族には同情するし量刑も軽いと思うけど、
同じ立場に〜ってロジックは大嫌いだわ
1185. Posted by アホかよ   2019年12月06日 19:33
「どれだけ遺族が深い傷を負ったか、少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」

こんな私怨で判決文書く裁判官はいない。
「同じ立場に立つ」とか、アホ過ぎて笑えるww
1186. Posted by    2019年12月06日 19:34
いい加減キチガイ無罪辞めろや。
キチガイ即死刑にすべき。更生の見込みがないなら、税金の無駄・シャバに出たとき何をしでかすか分からない。
自身の罪にしっかり向き合えるだろ?
1187. Posted by    2019年12月06日 19:36
この裁判官はひどすぎるし
日本は犯罪者に甘すぎる
1188. Posted by     2019年12月06日 19:39
パヨクのくだらない考えのために、遺族に苦行を強いているようなもんなんだよなぁ
死刑にすることで遺族を囚われから解放してあげたい
1189. Posted by     2019年12月06日 19:40
裁判官裁判官とばかり言ってこの裁判官の名前で語らないのは訴訟怖いからでしょ?
批判してる連中もその程度ってこと
1190. Posted by 名無しのプログラマー   2019年12月06日 19:41
裁判長の家族殺せって猫が言ってた
車に轢かれて死んだ猫だよ
黒い羽の天使が猫を迎えに来るんだよ
裁判長の家族の魂が必要なんだよ
浄化が必要なんだよ
ボクは牛だよモーモーモー
殺そう殺そうモーモーモー
1191. Posted by     2019年12月06日 19:41
選挙でしれっと裁判官の審査をさせる制度が気に入らない
世の中気に入らない仕組みばかりだ
1192. Posted by     2019年12月06日 19:41
こういう司法の一般とは掛け離れた考え是正する為の裁判員なのに全く機能していない
むしろ自分の都合に合わせて裁判員を悪用している
一体何の為の裁判員なんだ?
1193. Posted by    2019年12月06日 19:43
女殺したくらいならそれくらいで十分だろ。この国の司法なんてそんなもん。殺されたのが男やそれこそ外国人なら死刑のままだったかもね。
だって誰の大切な存在だとしても死んだの女さんだから。一人一人が積み重ねて生んだ女軽視社会なんだから裁判官も従わないと仕方ないじゃん。
1194. Posted by     2019年12月06日 19:44
日本国民が総じてバカばかりだから
こういうクズ裁判官がずっと仕事できるんだぞ

選挙のとき裁判官をクビにできる権利をせっかく与えられてるのに
行使するやつは1割もいないからどんなクズな裁判官でも
クビにされた事例がないんだからな。
1195. Posted by    2019年12月06日 19:48
>>1193
煽りとかじゃなくて心底疑問なんだが、そういう狂った振りみたいな書き込みって何の為にやってんの?
1196. Posted by    2019年12月06日 19:48
死刑反対派こそ死刑にすべき
1197. Posted by     2019年12月06日 19:49
裁判長の名前何だよ
1198. Posted by     2019年12月06日 19:52
だからといって裁判官個人の感情で判決だされても困るよなぁ
1199. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年12月06日 19:54
3人はダメだ。極刑にしないと
1200. Posted by a   2019年12月06日 19:55
少年犯罪被害者の会の会長がたしか弁護士だったはず。
「自分が同じ目に合うまで被害者の気持ちがわからなかった」とか
まぁ、そんな所だろ。
1201. Posted by     2019年12月06日 19:56
そろそろ裁判員制度で出た判決と刑期の差の統計出せよ
すげー乖離があれば法曹が国民なめてんだよ
1202. Posted by 名無し   2019年12月06日 19:57
過去の判例をAIが提示
裁判員で話し合う
裁判官はみな首にしろ
1203. Posted by     2019年12月06日 19:59
司法試験通ったあと人を裁く裁判官になろうってような発想をするような人間にロクなのがいるわけないでしょ。何を期待してんの。
それに逆に考えると人治が行き過ぎると韓国みたいになるわけだし判例に基づくのはあってるよ。
これまでにない事件以外はほんとAIでいいと思う。
1204. Posted by     2019年12月06日 19:59
高裁が最高裁判決を覆す判決を簡単に出せると思ってんのかよ
どうせ上告するんだから最高裁判決を待てよ
1205. Posted by    2019年12月06日 20:00
>>1200
同じ目に遭わなきゃわかんねえってのもどうなんだろな
1206. Posted by 名無し   2019年12月06日 20:00
裁判官は私怨で判決を出してはいけないから、同じ立場だったらどう思うのか?ってのは知った事ではないな
ただこの判決は無能過ぎる
法律に基づいて考えたら普通に死刑になるだろ
過去の判例に基いた結果減刑とか意味不明
1207. Posted by    2019年12月06日 20:01
判例をなぞるだけなら裁判官はいらんけど
感情で判決をコロコロ変えると社会が不安定化するんで
あちらが立てばこちらが立たずだと思うわ
1208. Posted by     2019年12月06日 20:02
裁判官も同じ思いを味わえば
改心するんじゃね?
1209. Posted by お前があほだよ   2019年12月06日 20:03
>>1185

人としての感情の欠片も無いのか
鏡見てみろよ?
性格以上に不細工失敗面してるだろ?
そりゃ性格もネジ曲がるわな…

あんたに同情するよ、気の毒になった。
1210. Posted by          2019年12月06日 20:03
3人殺したら死刑じゃねーの?
どうなってんの?
冤罪の可能性があるなら、そっちを徹底して欲しいわけであって。無いなら死刑だろ…。
1211. Posted by ゆ   2019年12月06日 20:06
>>1186

裁判官が最後まで面倒を見る法律作らないとな?
それか、犯人が再犯起こしたらその裁判官もブタ箱入り。
1212. Posted by 名無   2019年12月06日 20:08
とりあえず裁判員制度で参加した奴の中から
セキュリティーの甘そうなの探していこうぜ
遺族に「恨むならこんな判決くだした裁判長を恨め」って人数増やしていこー!
1213. Posted by    2019年12月06日 20:10
仮に心神喪失状態だったとして、同じ症状の奴は似たような罪を犯す可能性が高いという事か
普通に隔離が必要だと思うんだが、それはしないのか?
1214. Posted by     2019年12月06日 20:12
とりあえず裁判長の親族を皆殺しにして
同じ思いを味あわせてやってみてはどうかな?
1215. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2019年12月06日 20:12
いつも思うけど他の事件の残虐性と比べる必要あるか?一線越えてたら全て残虐でしょ
こんなアホな結末にするくらいなら多数決にしようぜその方が死ぬだろ
1216. Posted by     2019年12月06日 20:19
日本の公務員。
1217. Posted by     2019年12月06日 20:21
戦後マスゴミに騙されて左翼を何十年もありがたがってきたツケだな
もっとエゲつない判決が人権屋パヨクに今も量産されてる
1218. Posted by ころせ   2019年12月06日 20:27
裁判官をころせ
1219. Posted by     2019年12月06日 20:28
過去の判例重視すんなら裁判官なんか全員解雇して
AIで判決出したらいいじゃん
裁判官解雇して浮いた金で犯罪者食わせていけばいいわ
1220. Posted by    2019年12月06日 20:29
感情で量刑決めるようになると韓国になる
1221. Posted by ななし   2019年12月06日 20:31
これはあかん死刑にしないと
1222. Posted by    2019年12月06日 20:32
法律は被害者や遺族の復讐心を満たすためのものじゃないとか小難しいことを抜かすけどさ、国民から神聖不可侵の「自由」を没収している以上は、代わりとなる何かを提供すべきだと思うがね。
1223. Posted by 名無し   2019年12月06日 20:36
外国人はとっても優しい国だから。
数万円盗んだ外国人は不起訴。
賽銭箱から10円盗んだ日本人は起訴されてたやん。
1224. Posted by 名無し   2019年12月06日 20:37
恐らく高裁判事が最後で退官後に大学か法科大学院教官の話がきてるんだろう。で、今後の為にも法学者たちが指摘していた事をそのまま言い渡してみた。そんな感じだよね、だって人間だもの。
1225. Posted by あ   2019年12月06日 20:38
まずは大熊一之の精神鑑定をした方が良いのでは?
1226. Posted by     2019年12月06日 20:40
>>1222
被害者の救済は司法ではなく行政あるいは立法の役目ではないのか
1227. Posted by あ   2019年12月06日 20:41
もう機能してないよ、コイツら裁判官に払ってる税金が無駄。
Twitterで判決を決めれば無料でできる
1228. Posted by    2019年12月06日 20:44
民度の低い国の司法の限界
1229. Posted by     2019年12月06日 20:45
被害者遺族の心中はご察しするけど、それはそれこれはこれなんだよなぁ。

むしろ感情に流される裁判ほど最悪なものはない。
感情で判決が左右されるようになったら、もう法治国家では無くなるからな。
今回の裁判で被害者遺族の望む判決が出なかった原因があるとすれば、
被告の弁護士が有能で被害者側の検察が無能だったことだろう。
1230. Posted by    2019年12月06日 20:46
>>1
刑法には国家が復讐感情を代理することで社会秩序を保つという一面もある
だから悲しいことに親の子殺しには量刑が甘くなりがちなんだよ
1231. Posted by     2019年12月06日 20:47
AI裁判官と言う意見
とにかく感情を排除して判断しなければならないのである意味最もAIに向いてる仕事かもしれんな
まあ責任の所在とかいろいろ問題はあるけどね
1232. Posted by あ   2019年12月06日 20:47
裁判官「俺は嫌な思いしないから
1233. Posted by     2019年12月06日 20:48
心神喪失で死刑が無期になるならこの遺族男性なんか何しても許されると思う
1234. Posted by    2019年12月06日 20:50
ええんとちゃう?
裁判官もこんなことして遺族煽ってんだから、ある日帰ったら自分の家族の首がテーブルに並んでるのも許すんだろ?
今時は官報買い集めて聞き取り少しすれば国家公務員なんて簡単に住所わかるんだからさ
家族いなくなったんだから捕まっても構わんって遺族も多いだろうしな
1235. Posted by     2019年12月06日 20:52
>>1233
何してもはないだろ常識的に考えられる範囲までだろ
何故かお前が遺族男性に殴られたり殺されても俺は納得しないな
1236. Posted by     2019年12月06日 20:56
>>1234
気に食わない奴は全て敵であり殺す対象であると判断するのも独善的じゃないの
自分がその対象にならないからってそんな無責任なことを言うのはよくないよ
1237. Posted by     2019年12月06日 20:57
とは言え他人事の第三者の視点で裁く必要があると思うよ
当事者視点だったら軽い事件だって厳罰になるしそれは間違ってる。
この判決が妥当かどうかは別として
1238. Posted by 。   2019年12月06日 21:00
なんやこの役立たずの裁判長は。今すぐ辞めろ。そこら辺歩いとるクソじじい以下
1239. Posted by     2019年12月06日 21:03
>>1
いやそれも汲むに決まってるだろ
執行猶予はどんなときにつくんだよ
1240. Posted by     2019年12月06日 21:06
>>1030
それまでの実績も載せるべきだよな
1241. Posted by    2019年12月06日 21:06
裁判ごとに裁判官、検察、弁護士の名前をしっかり公表してほしいね。
それと判例に基づくだけで有罪無罪、量刑を決めるなら裁判事態いらないんじゃないかと思ってしまう。
1242. Posted by    2019年12月06日 21:08
過去の判例
もうAIでいいんじゃね・・・
1243. Posted by     2019年12月06日 21:09
>>756
つまり復讐感情に対する客観性が欠けている
ということか
ダメな裁判官だなあ
1244. Posted by あああ   2019年12月06日 21:10
一方でもホスト刺したヤンデレ女は示談も成立していて被害者からの減刑のお願いがあったのにもかかわらず実刑変わらなかったもんな。おかしな判決ばかりだな。
1245. Posted by    2019年12月06日 21:10
>>231
そういう状態のやつを減刑して早く世に出すって怖いよな。
むしろ正常な精神状態で重犯罪できる奴の方が少ないと思うよ、おかしいから犯るんだよね。
1246. Posted by               2019年12月06日 21:10
この裁判もクソやなぁ。
違法行為をした裁判官は首にしろよ?責任取れよ?無責任だぞ?

裁判こそAIにさせるべき仕事だわ。
1247. Posted by     2019年12月06日 21:10
責任能力なかったら減刑って狂ってるわ
犯した罪と等しい刑罰与えろよ
1248. Posted by 名無し   2019年12月06日 21:10
死刑反対派「同じ立場になんかならねーよwどういう確率だよw」
1249. Posted by     2019年12月06日 21:25
俺がこの旦那なら犯人と裁判長をなぶり殺してから自殺するわ
1250. Posted by    2019年12月06日 21:26
実際こういうのが一般人の殺し屋とかへの需要高めてると思う
1251. Posted by 名無し   2019年12月06日 21:27
記事はちゃんと裁判官の名前を出しとけ。
1252. Posted by     2019年12月06日 21:27
>>1249
オメーはジャッジアイズかよ
1253. Posted by 七誌   2019年12月06日 21:29
被害者・遺族「ちょっと気分が悪くなったので薬を飲みます。
あれれー常備薬だと思ったら覚醒剤だったはー。以後、心神喪失状態に陥りますので、あらかじめご了承ください。おっとー遺影・遺骨・遺品だと思って持ちこんだアイテムが何故かプラスチック爆弾だったぜーこれは悪辣な加害者と裁判長をまとめて殺れるチャーンス!ぽいっ」あ、心神喪失状態になる目的で酒を飲んで心神喪失状態になってから計画性もなく通り魔的に書き込んだのでこのカキコについての責任は負いかねまっする
1254. Posted by     2019年12月06日 21:34
死とは言わないまでも、せめて罷免くらいはしてやりたい。この裁判官は裁判員制度をどう思ってるんだろうか?
そうとうマイルドに記載してても”裁判官と国民から選ばれた裁判員が,それぞれの知識経験を生かしつつ一緒に判断することにより,より国民の理解しやすい裁判を実現することができるとの考え”なのに、結局地裁以外の判決には一般国民の感覚を反映する気ゼロだろ。
裁判官なんて悪しき判例を踏襲するだけの無能は早く消滅させて、法の範囲内で類似犯罪の抑制、再犯率の低下、司法への信頼の最大高率を目指すAIに変わってほしい。
1255. Posted by    2019年12月06日 21:37
私刑は必要である。
1256. Posted by     2019年12月06日 21:38
まだ生きる気力を無くす時ではない。まだ、やるべきことがあるだろう?
1257. Posted by     2019年12月06日 21:39
日本は加害者にならないと損をする国なんだよ。
たとえ、ここで犯人や裁判官に手をかけても
情状酌量の余地があるとか言って保護される。
1258. Posted by    2019年12月06日 21:42
遺族の感情は基本的には判決には影響しないんだから仕方ない
気持ちは分からなくも無いけど、遺族の感情が判決に大きく影響する方が怖い
被害者側だけの視点で裁かれる国なんて現代ではまともな国とは言えない
1259. Posted by      2019年12月06日 21:46
>>1229
おいおい、感情でって精神鑑定なんてよく信用できるね。
日本は裁判官の判断で精神鑑定なんて唾棄していいことになっているけど
精神科医が提出したロマンティックな作文を採用して罪一等を減じるなんて感情に流されてる腐れ裁判そのものやで。
実のところ感情というより、外国人に死刑宣告するのなんて面倒でいやーん、とかいう公務員の都合で出した判決にすぎんよ。精神鑑定をいいわけにできるからな。
1260. Posted by      2019年12月06日 21:48
幾ら糖質でも6人殺しておいて、一等減刑は流石に考えにくいけどねぇ。
精神疾患があった場合でも、証拠を隠すような行動があれば責任能力ありと判断される例がそれなりにあったと思う(光市のやつだ母親を押し入れに隠した例のドラえもんでは一応精神未発達による責任能力の欠如も争点になったけど、結局は責任能力有となった)
多分最高裁に上告されると思うけど、最高裁からこれは流石に差戻し食らう案件だと思う。
1261. Posted by あ   2019年12月06日 21:48
お気持ちで裁判やるのかよ
司法いらんのか?
1262. Posted by     2019年12月06日 21:49
おかしいのは一審で確定した精神鑑定の結果を覆してること
これをやるなら裁判員制度そのものが否定される
一審で確定した証拠以外があったときに覆るのは仕方ないとしても、裁判員の決定を重視すると決まってるのに、一審で確定した証拠を覆すことはおかしい
1263. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年12月06日 21:50
AIでええやん
1264. Posted by     2019年12月06日 21:53
常々思うがなんで異常者と思える奴が裁判官やら弁護士になれるのか
1265. Posted by    2019年12月06日 22:04
寒国の司法もアレだが、
日本の司法も大概だな
裁判員裁判なんて止めちまえよ

この裁判官も身内コロコロされて
死刑大賛成弁護士になれば良いのにね!
1266. Posted by     2019年12月06日 22:04
機械的判例主義そのものが裁判制度の趣旨に反するのでは
裁判は「法と良心に従って」行うべきと定められているはず
良心はどこへ置いてきたんだよ
説諭を免罪符にして甘えてんじゃねぇぞ
1267. Posted by あ   2019年12月06日 22:04
裁判官やその家族が心配だわ
しっかりしてくれよ。そもそも殺人できる時点で普通の感覚じゃねーのに
1268. Posted by    2019年12月06日 22:05
野性動物が人間襲ったんだろ?
害獣はちゃんと駆除しないと
1269. Posted by    2019年12月06日 22:06
被害者も素直に言えよ
「人道的判決なんかどうでもいい、こっちは悔しい思いをしているんだから拷問でもなんでもいいから相手をそれ以上に苦しめて頃せ」と
言い訳がましいんだよ
この判決が満足じゃねぇんならおまえ自身で手にかけろ

残念ながらこれが今の日本の法律なんだよ
1270. Posted by な   2019年12月06日 22:08
世の中を変えたいなら偉い人や金持ちを狙うのが手っ取り早いやろ
扇動して儲けている大手メディアもターゲットとしては有効か
1271. Posted by      2019年12月06日 22:09
この事件やばいよ
6人も殺して、裁判員達も死刑判決してるのに
妙なプライドと逆張りなのか死刑判決棄却してんもん
裁判員制度無意味だし、6人殺して死刑じゃないとかありえん
金品奪ってるから判断能力あるしな
1272. Posted by 名無し   2019年12月06日 22:10
まぁ気持ちは分かるわな、6人も殺したら普通は死刑だし精神障害って理由で無期になるのはおかしい。だけど日本は法治国家、韓国と違って感情だけで刑罰は変えるの難しいやろ
1273. Posted by ななし   2019年12月06日 22:11
判例主義の裁判官は、真っ先にAIへ置き換えるべきだな。
1274. Posted by          2019年12月06日 22:15
文句があるなら裁判長を頃せばいい
1275. Posted by    2019年12月06日 22:17
この裁判官のせいで遺族男性は心神耗弱状態になりました。裁判官が遺族にどうされようが一切罪には問えません。
頑張ってください。
1276. Posted by     2019年12月06日 22:22
この判決に納得する人間なんざおらんけど
その鬱憤を裁判官に晴らすのはアホだろとは思う
報復する相手は加害者にではないのか
1277. Posted by      2019年12月06日 22:25
日本の裁判制度って
裁判官が精神鑑定なんて無視する事が許されているのだけどね。
精神鑑定の基準自体がいい加減で文学といってもいい類の代物だからなおさらね。
1278. Posted by     2019年12月06日 22:29
前例に従うだけなら機械でいいのでは?
1279. Posted by     2019年12月06日 22:42
これ、ひるおびで割と怖いものなし発言する元裁判官で現弁護士の八代さんに話聞いてみたい
どういうコメントするんだろ
1280. Posted by     2019年12月06日 22:45
陪審員制度ってマジで無駄なんだな
何一つ考慮されずに完全無視されやがった
1281. Posted by あ   2019年12月06日 22:47
法律ニワカではいかんのか?腹が立つ、怒りに狂う。
しかし法律ではぁ〜こうなってますんでぇ〜。
決まりなんで、それがこの国の司法でっせ!
司法も決まりも常に揺らいでるんだから、不満は不満だと、これはおかしいと思って当然。

私の中での常識ではこの判決は異常。
1282. Posted by ななしさん@スタジアム   2019年12月06日 22:49
俺が同じ立場なら裁判官も被告も殺してるけどね
1283. Posted by     2019年12月06日 22:51
裁判官なんて特権意識やべえだろ
分かるわけない
1284. Posted by 差別反対   2019年12月06日 22:59
障害者差別してるのは司法じゃないの?
1285. Posted by 博多   2019年12月06日 23:00
>>598
単純に犯人を殺しに行くって意味だと思うぞ。
1286. Posted by     2019年12月06日 23:01
キチガイな判決だろう?
全裁判官に医療的サイコパス診断をしてみればいい
面白い結果が出る事だろう
1287. Posted by     2019年12月06日 23:06
何年もかかってやっと一審で死刑と思ったら破棄
なんだろうこれ
1288. Posted by 名無し   2019年12月06日 23:13
死刑廃止なら私刑を認めるべきだな
1289. Posted by     2019年12月06日 23:14
ある裁判官が「世の中には借金返さない人もいるんですね」と言うのを聞いて唖然とした、と百田尚樹だったかがいってたな
政治家や裁判官は一般企業を経験してからでないとなれないようにするべきだ
1290. Posted by     2019年12月06日 23:17
裁判員裁判の意味が無い! 
もう裁判員裁判辞めるべき!
裁判員は民意とかけ離れてる裁判官を裁く人を選ぶシステムにしてはどうか
その方が公正じゃないか
あと検察官や裁判官は弁護士になれないようにするべき
1291. Posted by     2019年12月06日 23:19
>>1289
教師の不祥事のときにもよくその意見が出るけど
一般企業に勤めなければ体験することできない経験って具体的に何?
1292. Posted by 名無しさん   2019年12月06日 23:24
犯罪者を全て死刑にしたら犯罪はなくなる↑この考えって誰でも思いつくよね?誰でも、馬鹿でも思いつくよな?誰でも考えつくことは誰かがやっている筈だと思わないの?そしてそれを調べてみようとは考えないの?
1293. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2019年12月06日 23:25
てかこんな危険な奴出て来て欲しくないから死刑になって欲しいわ
1294. Posted by 愚か者共の遊び場   2019年12月06日 23:35
破棄理由がちゃんと裁量、過去判例に沿うものであると説明できるかなコイツ等?
いい加減、トンデモ判決連発するような連中を何とかしてほしい
1295. Posted by    2019年12月06日 23:40
これって法律に問題があるんだから立法府の問題だろ?
裁判官に文句たれても仕方ないよな。
1296. Posted by    2019年12月06日 23:44
今の司法は本当に古い。
こんなセンシティブな内容を、論理的な処理で解決できると思ってるのか。
「一般的な倫理観」を持った人が独裁すれば良いんだよ。アンパンマンみたいな性格の人ね。
この件に関しては、もちろん死刑。
遺族の視点に立って判決を下せばいい。
偏りがあって何が悪い?
被害者の肩を持つのは当然だろう。なぜ加害者の事を考える必要がある?
中立的なのは、逆に問題。被害者と加害者を平等に扱うな
1297. Posted by    2019年12月06日 23:45
>>1196
同意。死刑反対派は、いつか自分が死刑を受けるほどの大罪を犯すつもりだろう。
早めに死刑にした方がいい。
1298. Posted by     2019年12月06日 23:47
>>1296
こういう人物の情状酌量についての見解を聞きたいと思うわ
1299. Posted by    2019年12月06日 23:48
>>1199
苦しめる事だけが目的の拷問もアリだと思う。
その為なら、喜んで税金を払う。
絞殺は苦しくなさすぎる
1300. Posted by     2019年12月06日 23:49
裁判員制度の無意味さを再確認させた事例。
司法に市民感覚(いわゆる一般社会の感覚)を反映させるんじゃなかったの?
三審制で上に行くたび、ひっくり返されて(または高裁・最高裁でも参考程度にしか利用せず、判例に沿う判決を出すだけ)しまうなら、最初からそんな制度始めるな!(強制力までつけて)
本当に腹立たしい。
1301. Posted by あ   2019年12月06日 23:51
心神耗弱と判断されるなら、必要的減免なんだから、どうにもならんよ。
裁判官は、法律に基づいて判断しただけ。それが不満なら、法律を変えるしかないよ。裁判官に文句を言うのは、お門違い。
1302. Posted by     2019年12月06日 23:52
キチガイ最強、普段は健常者の払った税金で暮らし
むかついたらぶち殺してもOK
皆でキチガイなって上級狩ろう
1303. Posted by    2019年12月06日 23:52
あたりめーだろ、アイツらに自分で何か決める責任負う気なんてさらさらないの見て分かるだろう
1304. Posted by    2019年12月06日 23:53
>>1220
そもそも法律も刑罰も、感情が「このくらいだろう」と決めたものなんだから、感情論で問題ない。
1305. Posted by    2019年12月06日 23:55
犯人の社会復帰目的にしてるだのなんだの言う割には更生しなかろうと一切知らんふり決め込むからな
薄ら寒いっすわ
1306. Posted by sage   2019年12月06日 23:56
大臣やら裁判官はAIでいいんじゃないかな?
AIが抽出した結論を官僚や陪審員が是正していくプロセスを公開した方がいいと思う。
1307. Posted by 名無しの通りすがり   2019年12月06日 23:57

島流しでいーじゃない。
塀の中の刑務所に入ることが目的で殺すやつにとっては、それが一番こたえるんだからさ。
1308. Posted by    2019年12月06日 23:59
>>1236
「気に食わない奴は敵」
いや、当たり前やん。まさに法律やん。
「盗まれたら嫌だから窃盗罪」
「殺されたら嫌だから殺人罪」
法律が全部、感情論から来てるって知らないの?
みんな殺すとは言ってないよね。
だが1人でも殺したら死刑。それ以外で償える筈が無い
1309. Posted by    2019年12月06日 23:59
仮にこの遺族が裁判官6人殺しても心神耗弱で死刑にはなり得ないんだよね?
1310. Posted by    2019年12月07日 00:01
>>1257
よし、みんなで犯罪者になろう!国がそれを薦めている
1311. Posted by 名無しの通りすがり   2019年12月07日 00:01

裁判員に刑事事件なんて荷が重すぎる、民事事件でやればいいのに。

死刑の論議を井戸端会議でするとか殺伐とするだけだし、ご近所づきあいしたくなくなる。
1312. Posted by    2019年12月07日 00:02
>>1258
「大きく影響する方が怖い」
何が怖いのかは書かない模様
1313. Posted by 名無しの通りすがり   2019年12月07日 00:03

横のつながりを持ちたくない縦社会で生きてるほど死刑制度を叫ぶけどさ、子供を社会で育てたくないなら産むなよって話。
1314. Posted by 名無しの通りすがり   2019年12月07日 00:05

横のつながりを持ちたくない縦社会で生きてる人ほど死刑制度を叫ぶけどさ、子供に友達を作らせずに引きこもらせたいだけなら、無理して産むなよって話。
1315. Posted by    2019年12月07日 00:05
>>1276
何がアホなの?
裁判長がまともな仕事をしてれば、それだけで解決だったんだから。
私刑は犯罪。死刑にしてくれれば、合法的に殺せたのに
1316. Posted by あ   2019年12月07日 00:12
>>1303
おまえの感覚で語んな笑
俺の知ってる限りだと、特に刑事に関しては、退職した後でも、心を残してる判決を抱えてる人ばっかりだぞ。
1317. Posted by (T_T)   2019年12月07日 00:14
だから上級国民狩りをだなぁ
1318. Posted by 名無しの通りすがり   2019年12月07日 00:15

コロシアムで被害者が加害者を仇討ちを果たせばいいじゃない。
自分ができもしないことを他人に頼んでおきながら、税金が高いとか抜かしてんじゃねーよ。
1319. Posted by       2019年12月07日 00:15
所詮は自分の出世が大事なエリートだからなぁ・・・
それに結局のところ誰がさつがいされようが親族・知人・友人でなければ他人ごとだし感情を交えないから法律であるともいえる。
それでも心身錯乱なら人何人ころしてもOKっていうのは何か違うと思うね。同じ苦しみを味わえみたいなのはいけないが、金払ったり何かきっかけがあれば、たとえ無期懲役でも制限付きで出てこらちゃうんだっけ?6人ころした猟奇にこれな状況はかなり問題がある気がするんだけど。。。
1320. Posted by 名無しの通りすがり   2019年12月07日 00:18

自分ができもしないことを死刑執行人に頼んでおきながら、税金が高いとか抜かしてんじゃねーよ。死刑をしているような国家は消費税40%がお似合いね。
1321. Posted by    2019年12月07日 00:19
いつか見た虎ノ門ニュースで裁判員制度を形骸化するために判決を覆しているって聞いたけど、この件もそうなのかな?
1322. Posted by       2019年12月07日 00:21
私刑だったらできるがそれを禁止しているのが法律だろうが
遺族がやりたいことが制限されていて、頼んでもない高裁の裁判官が
頼んでもいない見当違いな判断を下したから騒がれてると思うんだが
1323. Posted by    2019年12月07日 00:23
もはや裁判官は、まともな感覚を失っている。毎日のように事務的な処理を繰り返していては、感情が死んだ裁判ロボットになる。
実は裁判なんて誰でもできる。いやむしろ、平凡な人間の方が最新で鋭い倫理観を持っている。
ずっと過去の判例に従い、数学のように量刑を算出してきたロボットなんかよりも、遥かに「人間らしく、誰もが納得する判決」を下せる筈。
「今までの裁判」とは違ったものになるから、裁判官や司法に精通した者だけは違和感を覚えるだろう。
しかし多くの民衆は賛成するだろう。それでいい。「いかに多くの人が納得する罰を与えられるか」。それが本来の目的なのでは?
法に振り回されすぎて、人間が持っている「正義」を失わないよう。
1324. Posted by    2019年12月07日 00:33
>>1316
それこそお前の感覚じゃん
1325. Posted by 名無し   2019年12月07日 00:34
この男性も心神喪失になれば、復習しても無罪になるのでは?
1326. Posted by 、   2019年12月07日 00:36
裁判長の住所とガキの学校特定はよ
1327. Posted by    2019年12月07日 00:37
>>1298
情状など、考慮する必要は無い。
このような人間でも容赦なく死刑にしていれば、責任能力が無い危険な人間を野放しにすることは無くなる。
1328. Posted by     2019年12月07日 00:39
>>1295
というか、そもそも責任能力が著しく欠けるような人間を自分と同じような人間として、同一の平面上で想像するから、おかしな理解になっちゃう気がする。
これ以上、言うとヘイトスピーチだとか言われそうだから、ここまでにするけど
1329. Posted by あ   2019年12月07日 00:40
この裁判官を猟奇的な殺し方して「キチガイだから無罪だよね」ってやってほしい
1330. Posted by     2019年12月07日 00:41
>>1324
アホか?
相対的に捉えられんのか?
1331. Posted by R@M   2019年12月07日 00:55
これは気持ち分かるやろ、てかのうのうと税金で生きていくんやで?
1332. Posted by 自らに"死刑判決"を下した裁判長へ   2019年12月07日 01:04
過去の判例しか参考にしないのであればAIで充分だ。
裁判員は不要、裁判長も裁判所も不要だ。
自らの職責を放棄するのであれば裁判所に存在意義など無い。
1333. Posted by 裁判官も死刑しろ   2019年12月07日 01:04
そりゃ人間の死体なんてただのゴミだし遺族の発言なんて一ミリの価値もない
生きてる加害者さまの人権の方が大事に決まってるだろ
日本は法治国家やぞ上級国民である裁判官様の指示に従え
1334. Posted by     2019年12月07日 01:05
>>1
こんなこと軽々しく言う奴に限って自分に火の粉飛んできた時はあっさり掌返すんだよなw
なんかボッチ特有の大事な人が居なそうな奴の発想だな。
だからもし自分だったらという考えまで行き着かない。賢いふりしてっけど人としては下の下。
1335. Posted by     2019年12月07日 01:06
裁判官は悪くないだろ
悪いのは刑法39条
1336. Posted by     2019年12月07日 01:15
この判決を下した裁判官の近しい家族が無残に殺害されても、この裁判官は犯人を死刑にはしたくないと考えるのよね?
だとしても頭おかしいねえ…😅
1337. Posted by     2019年12月07日 01:18
>>1335
いやいや、殺人みたいなわかりやすい犯罪ですら、おおよそ真っ当な人として扱って責任が取れないと、判断されたわけだよ。

そういうことだよ。
1338. Posted by      2019年12月07日 01:18
ハゲの眉間をスナイプスナイプ
1339. Posted by     2019年12月07日 01:27
>>1336
自分と、同一の平面にある人間だと考えちゃうから、そう思っちゃうんだよ。
1340. Posted by    2019年12月07日 01:30
誰か1人でも被害者が頑張ってくれれば、ナメた判決したら自分が殺られるという恐怖を一度でも与えられれば日本は変わる
変われる
1341. Posted by Posted by   2019年12月07日 01:59
こんなん続いてたら間違いなく
令話初の対仇敵武装集団生まれるわ
というか生まれてくれ
1342. Posted by あ   2019年12月07日 02:02
>>1295
殺人罪は最高刑が死刑なんだから立法は何も関係ないだろ
勝手な解釈基準で減刑してる司法のせい
1343. Posted by     2019年12月07日 02:23
裁判官の立場を少しも分かってない
法に基づいた判決をしてるだけ
1344. Posted by    2019年12月07日 02:45
自分の手を汚さずして復讐するために裁判があるとか思ってない…?
そりゃ気持ちは分かるけど少々自分勝手だと思う。
1345. Posted by ななし   2019年12月07日 02:51
裁判官はどれだけ被害者に同情したところで証拠でしか判断できません。裁判官の判断基準は、自分が当事者だったらどう考えるかではなくあくまで証拠だけです
ここで責めるべきは立証できなかった検察官だって理解できず、わけも分からず裁判官に当たり散らす男性やスレ住民が見てて哀れ
1346. Posted by e   2019年12月07日 02:53
>>1336
裁判官が死刑にしたくないなんて一度でも言ったか?裏を返すと、裁判官が死刑にしたいと思えば必ず死刑にできるとでも?
いくら素人とはいえどこのぐらい脳ミソで考えられないのか?
1347. Posted by 名無し   2019年12月07日 02:56
>>1327
その考えの方が古いんだよなぁ
とはいえそれはそれでカタルシスがあって気持ち良さそうではある
過激な思想って言ってて気分がいいよな
1348. Posted by Posted by   2019年12月07日 02:58
>>1340
頑張って殺るべきは検察官だアホ
被告人を正当に裁かせるのは検察の役目
1349. Posted by 馬鹿だね   2019年12月07日 03:02
>>1332
AIに心象形成はできないでFA
そもそもAIに任せるならまず改憲をしないと無理だゾ
1350. Posted by 名無しさん   2019年12月07日 03:04
>>1333
法曹三者の裁判上の役割について1から勉強しましょうね。
1351. Posted by 勉強になったっス   2019年12月07日 03:07
>>248
公民の授業でこう言う授業習いたかった
1352. Posted by Posted by   2019年12月07日 03:08
担当弁護士ぐらいそういう役割分担について予め説明しといてやれよ
妻子を殺された挙げ句、記者会見で頓珍漢なことを言って恥かいて、しかもそれを記事にされるとか鬼畜すぎるわ
1353. Posted by 勉強になったっス   2019年12月07日 03:11
法律的に棄却かもしれんが
39条を使えばいけるかもと思わせるのは
抑止力の観点から見て如何なものかな?
1354. Posted by    2019年12月07日 03:22
裁判長「犯人を死刑にして、天国にいる3人が喜ぶとでも思っているのか?」
1355. Posted by    2019年12月07日 03:25
6人も殺すようなの生かしておいても社会の為にならんだろうに。
1356. Posted by     2019年12月07日 03:32
所詮は高裁やろ?
1357. Posted by あ   2019年12月07日 03:33
>AIに任せろwww
雑誌についてるフローチャートでいいよ

Q1:初犯ですか?     YES>無期、NO>Q2へ
Q2:被害者は一人ですか? YES>無期、NO>Q3へ
Q3:精神疾患持ちですか? YES>無期、NO>Q4へ
Q4:今日は朝ご飯を食べた YES>無期、NO>25年
1358. Posted by    2019年12月07日 04:11
>>167
『なんでも鑑定団』とかいう"視聴者のお怒り"を受けても「反省してまーす(国母感」だけして弱いもの虐めを完遂してのうのうと生き延びている番組
1359. Posted by    2019年12月07日 04:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1360. Posted by     2019年12月07日 04:49
>法が裁いてくれなきや自分でと思うよな

10年くらい前、これが理由で武士が発生した
1361. Posted by     2019年12月07日 04:51
10年くらい>1000年くらい
1362. Posted by 日本人女はクズばかり   2019年12月07日 06:10
>>1333は皮肉で書いたんだろ。
1363. Posted by 日本人女はクズばかり   2019年12月07日 06:12
>>1341
おまえが生むんだよ、今、ホラァン!!
1364. Posted by 日本人女はクズばかり   2019年12月07日 06:13
>>1345
なんで性別がわかるのおばあちゃん?
特殊能力があるのおばあちゃん?
1365. Posted by 日本人女はクズばかり   2019年12月07日 06:15
>>1360
た、武士くん?
1366. Posted by     2019年12月07日 06:15
無期懲役でもいいんだけど、なんとかして
税金かからない様にしてほしいな。強制労働させて金を
国民のためになってもらうとか無理なんかねぇ。
1367. Posted by 日本人女はクズばかり   2019年12月07日 06:16
>>1361
歴史は繰り返すって言うから、武士のようなものが出てきても不思議ではないね。
1368. Posted by 日本人女はクズばかり   2019年12月07日 06:17
>>1354は重度知的障害者。
1369. Posted by     2019年12月07日 06:18
民意で動いたら司法は終わりだって言うセリフがあるけど、スレとかコメントを見る限りでは裁判官ちゃんと仕事してるんだなって思った。
1370. Posted by    2019年12月07日 06:40
死刑反対って西洋諸国とかが特にうるさく言ってるんだよな。
でもあいつらって治安悪い地域だと逮捕のときのゴタゴタで射殺するの込みで言ってるだけだから。
丁寧に殺さずに捕まえる日本では、あとから殺さないとバランスとれないだろ。
1371. Posted by    2019年12月07日 06:45
>>720
それはそれじゃね?取り敢えず被害者がいたらそういう事。いない場合は状況に依る。で良いじゃん。
1372. Posted by あ   2019年12月07日 07:01
これは「同じ立場に立たせてやる」って意味だろ?
裁判官が遺族にやられても全力で署名運動して擁護するわ
こんなゴミ裁判官は死ねばいい
1373. Posted by あ   2019年12月07日 07:02
>>1
遺族の復讐感情を満足させるためにあるんだぞ
1374. Posted by あ   2019年12月07日 07:08
死刑だろうが。心因的な喪失病疾患があれば無罪になり得る法が有ってもいいが、明らかに殺しまくった生き物を税金で生かす意義があるのか?知らねえ殺人犯を生かすために税金払う為に生きてるのか?ふざけんなよ。

1375. Posted by あ   2019年12月07日 07:11
>>1
だから? 
1376. Posted by    2019年12月07日 07:12
こんな奴らに税金が投入されるのが日本
1377. Posted by あ   2019年12月07日 07:14
>>122
殺された人はどうでもいいのか?
1378. Posted by あ   2019年12月07日 07:16
>>318
勉強しろバカ。 
1379. Posted by     2019年12月07日 07:16
イギリスのテロ犯人のように完全に取り押さえた後で適当な理由付けて射殺すればよかったのにな
1380. Posted by 名前無し   2019年12月07日 07:18
実際我慢できなかったら自ら行くしか無いだろそこまでの怒りは無いのか?
1381. Posted by アメリカは   2019年12月07日 07:19
>>775
州によって死刑制度無いけど、逮捕時に「その場で射殺」する事は多いよね。
1382. Posted by オリンピックのね   2019年12月07日 07:20
日本で開催しなければまた結果は変わってただろうけど
1383. Posted by 漢字ないと   2019年12月07日 07:22
>>725
返って読みずらいのな
1384. Posted by     2019年12月07日 07:42
本スレ61
まずは法を盾にのらくらと動こうとしない連中から何とかしないと
1385. Posted by はちまきいたた   2019年12月07日 07:45
>>906
選挙で選ばれてるっていっても全会一致で選ばれてるっていうなら国民の総意っていうのも理解できるが、票が割れる以上そんなことありえないわけで。国民の総意であると考えるのはお勉強どころか脳みそが少し足りていのでは?哲学持ち出す前にまずは病院で検査してきてね
1386. Posted by     2019年12月07日 07:52
だからさぁ裁判官という民意を無視して結局反故にするんならさ
最初からこんなクソ制度やめちまえよ!せっかく忙しい時間割いて来てくれてるのに
1387. Posted by     2019年12月07日 07:53
間違えた裁判員な
1388. Posted by     2019年12月07日 07:56
これ隣近所やその配偶者まで含めて死刑囚と裁判官の親戚筋や利害関係か洗った方がいい
絶対なんか忖度か酒入ってるわ
1389. Posted by 、   2019年12月07日 07:57
過去の判例に沿う事しか出来ないなら裁判官なんぞAIでいいやんけ!
裁判員の意見が採用されないなら無駄やんけ!
ホンマ糞
1390. Posted by あ   2019年12月07日 08:26
司法&裁判官「お前ら遺族と日本国民の感情なんて怖くないもん。なら、怖い外国人の風評をあまり悪くさせない行動をとるもん」

上級「ネットの普及でアホどもが少しずつ気付きつつあるな、めんどくせー。暴動が起き始めて暮らしにくくなる前に海外に逃げるから関係ねーけど」
1391. Posted by     2019年12月07日 08:28
同じ目に合わせてやりたい
1392. Posted by 下級国民   2019年12月07日 08:39
なんでこんなに、遺族を苦しめる世の中なんだろうか、ああああ世の中狂ってる。
1393. Posted by 人殺しの味方やん   2019年12月07日 08:39
裁判長って誰?
1394. Posted by     2019年12月07日 08:40
何が法の番人だよ
犯人の味方じゃねーか!
1395. Posted by あ   2019年12月07日 08:47
死刑反対の人権派弁護士が、自分の家族が頃されて、初めて被害者遺族の気持が分かって、死刑賛成に鞍替えした、という事件が本当にあった。
1396. Posted by    2019年12月07日 08:49
抑止力になるようなキツイやつやんないとダメでしょうな
1397. Posted by      2019年12月07日 08:51
裁判官は世論に流されてはいけないのはそうなんだけどあまりに世間の価値観や肌感覚と乖離しているのはそれはそれでどうかと思う
1398. Posted by さ   2019年12月07日 08:54
検察側仕事しろよ
1399. Posted by    2019年12月07日 09:05
喜ぶに決まってるだろ、この人間モドキが。
1400. Posted by    2019年12月07日 09:06
>>1399
間違い。
1401. Posted by     2019年12月07日 09:25
そりゃあ生まれながらの上級国民に下級国民のことなんて分かるわけないだろう
1402. Posted by    2019年12月07日 09:27
>>1347
俺は自分の税金をこんな糞犯罪者に使ってほしくないね
1403. Posted by <__|__>   2019年12月07日 09:28
>>632
人権がなかったら裁判すらできないんですが
どういう意味でどうでもいい?
1404. Posted by     2019年12月07日 09:31
裁判員何人集めようが裁判官一人の権力が全てだからな
もし自分なら残りの人生で当人以外の一家皆殺しにして死刑にならないか試すだろうね
判例を盾にしようと間違いなくこいつが勝手に決めたことなんだから
1405. Posted by     2019年12月07日 09:33
理不尽な判決を受けて心神喪失しましたって言えば犯罪できるだろう
1406. Posted by    2019年12月07日 09:34
どうせこのあと最高裁で高裁差戻しになって結果的に死刑になる
差戻しというのは「無期懲役って判決はダメでしょ!やり直し!」って意味だから
6人殺して有期刑という判定は無いから死刑判決しかない
上告しても最高裁は上告棄却か高裁支持なので死刑確定

高裁で無期懲役にしたのは「日本は何でもかんでも死刑にする瞬間湯沸かし器死刑国家」とか「ギロチン政治国家」とかではないという事を死刑廃止国に示すパフォーマンス
1407. Posted by     2019年12月07日 09:38
>>1
被害者や遺族の処罰感情は考慮すべきだと思うけど?
じやなきゃ、軽減嘆願書なんて存在しない
1408. Posted by あ   2019年12月07日 09:40
この裁判長の家族3人を被害者と同じ目にしてやればいい。そしたら反省するやろ
1409. Posted by     2019年12月07日 09:41
ちゃんとした犯行動機とか調べるために生け捕りにしたんだろうけど、結局ダラダラ刑期延ばして無期になるぐらいならその場で◯◯すれば良かっただろうに。この犯人は人間じゃなくて理性を失った人食い熊と同じなんだかさ。あとこの犯人の姉?が色々発言してウザかった記憶あるな。
1410. Posted by     2019年12月07日 09:44
覚せい剤使って判断能力無かったから減刑したみたいな
アホな判決が最高裁でこの間あったばかりだし
最高裁に行ったとしても安心できないなあ
しかし裁判ほんと時間かかりすぎ
1411. Posted by 遺族可哀想過ぎるな   2019年12月07日 10:00
囚人食わせるのも税金

1412. Posted by    2019年12月07日 10:15
>>1411
無能裁判官
1413. Posted by     2019年12月07日 10:24
残された遺族こそ心神喪失衰弱状態だよね
どんな事件おこしても無罪になるよね
1414. Posted by    2019年12月07日 10:33
法があるから人間でいられる的な論調の奴たまに出てくるけど人間を美化しすぎてるよ。
理論の通じない人の道を踏み外したならず者への対応を間違えてるようでは、安心して寝てもいられなくなる。
1415. Posted by     2019年12月07日 10:33

外国人は日本人を殺せば一生無料ホテルが約束されるのか
日本人には、増税w
1416. Posted by    2019年12月07日 10:40
>>1406
それでも、この犯人が殺した子供の生涯よりも長い時間を、犯行後に過ごしている事には、理不尽をかんじるよな
1417. Posted by    2019年12月07日 10:46
犯した罪と同じ罰を与えるだけなら、事実認定のみできればいいから、裁判なんて必要ないな
1418. Posted by    2019年12月07日 10:49
>>637
仇討ちOKの世の中こそ江戸時代以前だろが
脳みそに何か湧いてるのか?
1419. Posted by     2019年12月07日 10:49
市井の意見を判決に反映しようという試みで導入された裁判員裁判の意図を
汲み取れないのがまだまだいるみたいですね
1420. Posted by    2019年12月07日 10:50
家族も本人も殺されてみれば分かるんじゃね?ホジホジ
1421. Posted by あ   2019年12月07日 11:01
>>40
税金で養うのがおかしいんだよな
無期懲役なら飯代に臓器でも売れよ
1422. Posted by    2019年12月07日 11:08
そろそろ裁判所・裁判官のやり方にもメスを入れる時なんだよなぁ
1423. Posted by    2019年12月07日 11:12
裁判長が善か悪とかこの被害者の遺族が善か悪とかより6人殺害で死刑破棄って変と思うぞ
1424. Posted by 韓国?そんな国あったっけ?。   2019年12月07日 11:18
>>348
被害者感情を隠れ蓑にして国技発動したいだけだろ。
1425. Posted by    2019年12月07日 11:20
>>568
なにが抽象的な思考だバカ。
ただ単におまえがアホだから勘違いして書き込んだだけじゃねぇかw
てめーの不細工な手際を他人様のせいにすんなカス。
そんな性根の腐った性格してっからおまえは息が臭いんだよ、ガイジ野郎。
1426. Posted by ホテル『尻堀尼亜』   2019年12月07日 11:21
>>831
で、此奴の身内も本国で何人も564てるからな、ホント
『カエルの子はカエル』だわ。
1427. Posted by     2019年12月07日 11:28
んで
過去の判例と比較して死刑が妥当なのかそうでないのか詳しい人教えてくれ
日本は人治国家じゃないんだから感情で罪状の重さを変えちゃいかんでしょ
1428. Posted by アンポンタン・ポカン助教授   2019年12月07日 11:36
5 これでハッキリしたな、埼玉県は刑事司法が全く機能していないと云う事が、上尾警察署(桶川ストーカー事件の間接的主犯)
と熊谷警察署(6人連続殺人事件の間接的主犯)、さあ次は何処だ?。
1429. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年12月07日 11:57
だからさあ裁判は仕返しの場でも恨みを晴らす場でも仇討ちの場でもないんだよ、この被害者の関係者は中世か?

あくまでも法による裁きは私怨ではないんだわ、そこらへん理解できないのかなあ?
この裁判長だって身内がやられたら死刑にしたいに決まってるだろ?人間なんだからさあ。
だからもし裁判官の家族が被害にあっても、その裁判では絶対に裁判を担当できない。検事でもそうだよ。
法の裁きは私怨では無いんだよ。何故それが分からない???

1430. Posted by     2019年12月07日 12:17
NHKから国民を守る党の次には
裁判官から国民を守る党が生まれそうだな
1431. Posted by    2019年12月07日 12:21
一億三千万人もこの狭い列島にストレスまみれで暮らしてるんだ。こんな事件のひとつやふたつ起こるのは必然だし、これからも未来永劫起き続けるよ。出来ることはなるべく発生しないように対策するくらいしかない。被害者の復習なんて狭い視野じゃなくてもっと社会全体の問題として捉えるべきだと思うよ。
1432. Posted by     2019年12月07日 12:25
二人で死刑ルールやめたのかただのトンデモ判決なのか
1433. Posted by 名なし   2019年12月07日 12:37
日本は、覚せい剤の後遺症だったから仕方ないで、死刑から無期になる国ですからw
1434. Posted by    2019年12月07日 12:39
>>1
その通り
だからどんどん復讐すればいい
裁判官は同じ目に合わせればいい
誰かがやらなきゃずっと他人事の判例裁判
国民は家畜根性が染み付き過ぎてナメられてんだ
1435. Posted by 名無し   2019年12月07日 12:45
サイバンチョ「外国人を死刑なんかにしたら、海外の人権団体に怒られちゃうだろ!」
1436. Posted by 軍事速報の中将   2019年12月07日 12:59
外人 糖質 住居侵入 金品強奪 証拠隠滅 連続殺人

糖質って便利だね
何やっても堀の中でぬくぬくと生活できる
もちろんお前らの税金でね
1437. Posted by     2019年12月07日 13:07
何かあれば警察呼ぶぞしか言わない国民が
何をいってるのかなw
1438. Posted by    2019年12月07日 13:10
>>842
そうはならんやろ
抑止力であり、フィルターになってるんだ
リスク覚悟で実行するほど本気で恨むやつは中々いない
被害者感情なんて結局はその程度
無罪化など余計な死人が増えるだけ
国は税収が減る事はやらない
1439. Posted by    2019年12月07日 13:20
>>788
AIが何か分かってないだろ
全く同じならただのデータベース検索で済む
1440. Posted by     2019年12月07日 13:24
こういう事件の注目裁判が続いていて、人権派弁護士とかいう犯罪者応援団がいよいよ国民の敵になってきてる感があるわ
1441. Posted by    2019年12月07日 13:26
>>827
感情裁判の国が理想なら下朝鮮に行けよ
1442. Posted by    2019年12月07日 13:33
>>319
さすが共産党員、現実が何も見えてない
1443. Posted by     2019年12月07日 13:35
まぁ大規模集会でも開いて司法改正訴えないとダメだろ、民主主義的に
1444. Posted by 名無し   2019年12月07日 13:44
で、判決を批判してる奴らはちゃんと詳しい事情を把握してるの?
1445. Posted by     2019年12月07日 13:53
>>528
自分の国に帰れよ
1446. Posted by    2019年12月07日 14:02
裁判員裁判を覆すんだったら、何のための裁判員裁判なんだよってことだわなw
そもそもが、法曹界の感覚だけじゃ偏るから、民間の意識を取り入れて、みんなが納得できるようにするために始まった制度だろ?
1447. Posted by     2019年12月07日 14:05
単に一審で法律上の手続き間違いがあったから無効にして差し戻しただけじゃん
裁判官非難してる奴はアホか(遺族も気の毒ではあるがその……)
1448. Posted by    2019年12月07日 14:21
>>1429
「恨み晴らす為死刑」がいけないからって6人殺害で死刑破棄って恨み関係なしでもおかしいよ
寧ろ私怨じゃないなら例え犯人が外国人でも平等に日本の法で裁くべきじゃ?確か日本って3人殺害で死刑じゃなかったけ?
1449. Posted by     2019年12月07日 14:37
1417
事実認定は裁判の主たる業務の一つだぞ?
頭悪すぎ
1450. Posted by 名無し   2019年12月07日 15:22
アホか?
同じ立場になったらそれこそ私情で裁くことになるだろ
それをさせない為に法があって裁判があるんだよボケが
1451. Posted by     2019年12月07日 15:24
これ遺族父のインタビュー見たけど例年稀に見る辛さだった
普段インタビューそんなに気にしないし、見てて辛すぎたけど見れずにいられなかったわ
1452. Posted by 名無し   2019年12月07日 15:48
なんかもう日本の法律って甘すぎるよね
1453. Posted by 名無しのスターライト   2019年12月07日 15:56
私情入ったらそれこそ裁判官失格やが
1454. Posted by     2019年12月07日 15:58
名前が消えてる…さすが上級国民。
東京高裁 大熊一之裁判長 お忘れなく。
1455. Posted by 名無し   2019年12月07日 16:16
保身するなら最初から裁判官になるなよって話
1456. Posted by    2019年12月07日 16:19
暗殺業とか裏でいじめする会社とか立ち上げたら儲かるかもな
1457. Posted by 名無しさん   2019年12月07日 16:29
最高裁は保守寄りだから、上告すれば見込みある
1458. Posted by 名無しさん   2019年12月07日 16:31
一般市民の感覚を取り入れるじゃなかったのか
1459. Posted by 名無し   2019年12月07日 16:34
同じ立場に立たせてくれるかもしれないじゃないか
この遺族の男性がな
通り魔と違って恨みもあるわけだし
その時の裁判結果がどう出るのか非常に楽しみではある
1460. Posted by     2019年12月07日 16:38
三審制ほんまいらんわ
ゴミどもに税金で無駄飯食らわせるくらいなら無くした方がマシ
1461. Posted by    2019年12月07日 16:47
責任能力の有無がそんなに重要なら責任者とやらに償わせろ
1462. Posted by 司法や法律は基本クソ   2019年12月07日 16:57
難民がそういう仕事引き受けるようにそのうちなりそうやな
1463. Posted by あ   2019年12月07日 17:34
障害者も死刑にしろよ
正義の味方が法律を変えてくれ
1464. Posted by ななっしー   2019年12月07日 17:42
まず、判決文ぐらいないの?
判例的には人2人コロコロしたら基本死刑だった気がするけど。後、心神耗弱だと無罪じゃない?
どちらにしろ判決文ぐらい読まないと何とも言えないだろ
1465. Posted by     2019年12月07日 17:47
関東民国のガイジ処分しまくった植松見習えや
1466. Posted by おおーお   2019年12月07日 17:55
これで死刑にならないってヤバイわこの国
6人殺してその上強盗だぞ?
こんな腐った司法要らないわ
1467. Posted by あ   2019年12月07日 17:56
>>1
復讐感情も何も
客観的に見ても死刑確定な重罪をこんな軽い罪にして許されると思うか?
1468. Posted by なし   2019年12月07日 18:09
やっぱり自分で復讐するしかないよな。
復讐する手段方法は常に考えて準備しとくべきや。
警察に頼るのなんてバカらしい社会がくるよ。
自分で自分たちを守らないとね
1469. Posted by ;   2019年12月07日 18:24
過去の判例と照らし合わせた判決しか出来ないならAIで良くね?

感情が必要ないなら人間である必要ないだろ
1470. Posted by     2019年12月07日 18:34
クロサギ「俺の出番と聞いて」
1471. Posted by    2019年12月07日 18:40
コピペで判決文書くだけの無能集団だもんな。
立法府や行政府みたいに、国民から選ばれることもないから本当に楽ですね。
一人くらい無能判事が殺されても問題ないのでは?
1472. Posted by    2019年12月07日 18:42
裁判官なんて税金泥棒はいらないから
確定犯は採点制にして罪を決めろよ
強盗殺人は有無を言わさず終わりでいいだろ
1473. Posted by    2019年12月07日 18:47
加害者を守るばっかりの司法じゃ
被害者より加害者になったほうが楽だな
1474. Posted by     2019年12月07日 18:56
遺族が心神喪失で責任能力無しになった
1475. Posted by N   2019年12月07日 19:05
法治国家であるための痛み、かねぇ。
ただ、裁判員裁判のなかで『極刑に値する』という結論を出した点を重く見るべきだと思うがね。
あるいは、無期懲役の上にもう一段、仮釈放などの一切ない終身刑のようなものを置いて、事実上死んだものとするような刑罰を検討する時期なのかも。
独房で精神的にゆっくり擦り切れてもらう、というやつ。
1476. Posted by     2019年12月07日 19:09
>>1
俺は嫌な思いしてないンだわ
1477. Posted by 軍事速報の中将   2019年12月07日 19:17
こういった前例主義で
世間の思いとかけ離れた判決がある
それを見直そうとしたことが
陪審員制度が出来たと理由の一つだと思うんだが
現時点では機能していないな
1478. Posted by    2019年12月07日 19:29
最近の東京高裁の判決ってこういう感じのやつ多いよね。
一見法治に拘ってる風なんだが単に民意の逆張りにも思える様なの。
1479. Posted by    2019年12月07日 19:30
自民党を支持してる人の顔が見てみたいです(どうせ在日かなんかですか)
1480. Posted by    2019年12月07日 19:32
心神喪失が事件後の可能性ってないんかね、と思う事はある
1481. Posted by    2019年12月07日 19:37
こういう話ってのはな、精神病患者に対する社会的責任論まで行ったら人権そのものが揺らぐ可能性まで出てくるわけなんだが、裁判官の皆さんの矜持が自分の機能に忠実でさえあればいいってとこで止まっていない事を祈るばかりだよ。法を変えるのは民意だったりすっかんな。
1482. Posted by    2019年12月07日 19:39
>>1
家族殺されてもそう言えるのかな?
1483. Posted by    2019年12月07日 19:40
キチガイ云々ってキチガイでも無きゃ人なんてやれねーよ。
1484. Posted by .   2019年12月07日 19:42
やり返せ!妻子も失ったからもう無敵の人やろ。
1485. Posted by    2019年12月07日 19:50
自分でないものの痛みなんか分からないし分かる気もないからそんなこと言うんだろ
抗議するだけ無駄
加害者も関係者も殺されればいいね
1486. Posted by    2019年12月07日 19:54
ちなみにコイツ「ナカダ」を名乗っているが姓に日本人姓があると渡航ビザが出やすいから自分勝手に名乗った姓
つまりコイツを血縁関係にある日系人のナカダさんは存在しない
1487. Posted by なーが   2019年12月07日 19:55
5 同じ立場で考えちゃダメだろ
裁判官が主観たっぷりに裁いてええんか
1488. Posted by あ   2019年12月07日 20:08
これやられたら
相手の家族・親族
裁判官の家族・親族全部やろうと決心する自信あるわ
1489. Posted by な   2019年12月07日 20:13
同じ立場になった弁護士が昔居たような気が。それで反対側になった人。誰だっけ。
1490. Posted by     2019年12月07日 20:17
判例重視ならAIのほうが上手くやれそうだな
AIに3つくらい出させて裁判員が投票で選ぶとか
1491. Posted by は   2019年12月07日 20:20
>>1428
桶川も尼崎と同じだよね。
1492. Posted by な   2019年12月07日 20:24
>>1431
強要されてでもなく、何の関係もない他人を殺害しまくったんだから死刑で良いと思う。
相手がどんな内容だろうと怒らせて怒りを買って一発殴ったら、強打や打ちどころ悪く死亡とかなら多少酌量も分かるが、この犯人、人ん家入り込んで殺害しまくってるし。
1493. Posted by 名無し   2019年12月07日 20:26
殺人事件起こした奴が、十数年後普通に街歩いてるんだからな
1494. Posted by あ   2019年12月07日 21:12
>>1448
心神耗弱が認められたんやから単純に人数問題にしてましゃーないやろ
死刑にしたいなら、心神耗弱の認定を争うか、心神耗弱を前提にしてもなお減刑はすべきでないと主張するしかない

通常3人殺害したら死刑になることぐらい高裁だって当たり前にわかってるわ
1495. Posted by あ   2019年12月07日 21:14
>>1446
別に裁判員が絶対なわけではないし
なんで「市民の意見を取り入れる=市民の意見が絶対」になるんだ?
1496. Posted by eto   2019年12月07日 21:23
大事な人を作った奴が悪い、のが日本やでぇ
おひとり様最強(ただし日常は地獄)
1497. Posted by あ   2019年12月07日 21:23
>>1444
把握してるわけないやろ
脊髄反射で気に入らない結論に感情的に喚いてるだけ
耗弱と喪失の違いもわかってない素人が前提知識もなく裁判官は無能だなんだと騒ぎ立ててるの見ると笑えてくるわ
1498. Posted by     2019年12月07日 21:51
いの一番にAIと変えたれや
1499. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年12月07日 22:00
裁判官は一番AIに変えやすそうだな。
少なくとも日本では、最高裁以外をAI化は、かなりの人が受け入れそう。
1500. Posted by    2019年12月07日 22:00
殺人鬼なんぞ須く精神異常なんだから問答無用で一審処刑にしたらええがな
1501. Posted by 名無し   2019年12月07日 22:14
ハッピーピープルのマンガで、死刑反対派で高名な弁護士が、家族をコロコロされて、犯人を弁護したあと、犯人を直接この手で‥って話を思い出した
1502. Posted by     2019年12月07日 22:29
無期とか一番嫌だろうな
死刑ならこの世からいなくなってくれるし
生きてるうちに出てきてくれれば自分の手で復讐できるし
無期は手の出しようがないまま生き続けるんだから
1503. Posted by ななし   2019年12月07日 22:33
この裁判長誰?どこに住んでる人?
1504. Posted by         2019年12月07日 22:48
裁判長「生者には人権がある。死者はただの物だ!」
1505. Posted by    2019年12月07日 23:18
実際精神障害者だからとか心神喪失で責任能力が無いとかで通常より減刑になったり無罪になったりするのはしょうもないと思うし
責任能力が無いからって減刑や無罪にせずに
例え犯行時にそういう状態だったにしても、やった事に対する相応の罪にしないとダメでしょ
特にこれみたいな殺人や強盗や強カン辺りの重罪で責任能力云々で減刑になったりするのは本当にしょうもないと思う
1506. Posted by    2019年12月08日 00:13
裁判長を裁判することができないのが本当酷い。
こんな無能即刻辞めさせろ。
1507. Posted by     2019年12月08日 00:18
こんな奴は死刑でかまわん

悪いのは
判決を出した裁判官
精神鑑定した医者
入国させた入管と省庁
そういう風潮を作った政府
1508. Posted by     2019年12月08日 00:19
もうペルー人は入国させるな!
1509. Posted by あらまあ   2019年12月08日 00:46
綺麗事いう主人公の前で彼女殺す漫画思い出した
1510. Posted by     2019年12月08日 01:05
心神耗弱なら何してもしゃあない許す、なのがほんまクソ
1511. Posted by    2019年12月08日 01:35
勘違いしてるコメントが散見されるけど無期刑って期間が限られて無いだけで普通に出所できるからな、日本に終身刑は無い。
1512. Posted by      2019年12月08日 02:07
>>873
頭おかしいと言われれば否定はできないが
こう言う裁判官自身が被害者の遺族となった時に果たしてそれまでと同じ死刑回避を求めるのか、あるいは死刑を求めるのか興味はあるな。
実例として人権派で死刑廃止運動をしていた弁護士が自分の家族を殺された途端コロッと死刑賛成派に鞍替えした事実がある。死刑反対・廃止派の人は結局その事件を他人事だと思ってるからそんなことが言えるんじゃないだろうか。
1513. Posted by      2019年12月08日 02:38
>>965
被害者の気持ちに寄り添うって感情がない人って異常やと思うわ
加害者の人権にはめっちゃ気を使うのにねww
1514. Posted by     2019年12月08日 02:39
統合失調症かもしれないって理由だけだろ?臭ってんな
大事な韓国人の為に前例作りたいんだろうな
1515. Posted by     2019年12月08日 05:19
1人殺される
裁判官「1人程度でガタガタぬかすな」

2人殺される
裁判官「無罪になった判例もある」

3人殺される
裁判官「死刑反対」
1516. Posted by おれ   2019年12月08日 05:37
裁判官の実名とセットでネットの海に残せよ
一般人ができるのはそんくらいだ
判決に自信あんなら永久にデータとして残っても問題ないよな?むしろ誇らしいよな?
1517. Posted by     2019年12月08日 09:03
サイバンチョの大事な手足をもぎもぎしてあげて
もぎもぎしたひとは義憤による情状酌量で
罰金10円にしたらいい
1518. Posted by    2019年12月08日 09:07
>>1497
イキリ法太郎
1519. Posted by    2019年12月08日 09:10
6人で死刑にならないのか
死刑になりたいなら最低10人がノルマとか考えるサイコ出そう
1520. Posted by    2019年12月08日 09:46
こういう無能裁判官は家族もろとも問答無用で死刑にできる制度にするべきだよな
1521. Posted by     2019年12月08日 10:55
もし自分がこの当事者になったなら
もはや失うものもないし怒りの矛先は裁判長に向かうだろうな
1522. Posted by    2019年12月08日 11:39
判例しか見ないのであれば、裁判員は要らない。
1523. Posted by あ   2019年12月08日 12:13
>>1518
法も知らずに「裁判官が同じ目にあったら〜」とイキリ散らしているのがほとんどなんですが
1524. Posted by ああ   2019年12月08日 12:14
法律と刑罰は犯罪者を更生させるためのものだろ
とはいえやっぱ目には目をがあるべき姿だと思う
1525. Posted by    2019年12月08日 14:00
昔は(元)少年に死刑判決だして批判指弾避難されまくっても譲らなかった判事もいたのにな
1526. Posted by かおり   2019年12月08日 15:00
裁判長は悪くありません。なぜならば

女の人はみんなオ・ナ・ニーします。男の子より女の子のほうが、早い時期にオ・ナ・ニーを覚えてしまいます。男の子がどんなことしてるのか知りませんが、女の子って〜どーしても
ほとんどすべてと言っていいくらいに当たり前にみんなオ・ナ・ニーしてます。
1527. Posted by     2019年12月08日 15:31
どれだけコロしてもシケイにならないなんて日本はすごい国だな
遺族が犯人コロしてもいいって事でしょ
1528. Posted by    2019年12月08日 16:12
>>1467
犯人は精神イッちゃってる人らしいから、責任能力無しの無罪かな。
もう諦めるしかないよ。

政権が変わっても、基本的な仕組みは変わらない。

革命レベルの事が起きないと。
1529. Posted by    2019年12月08日 16:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1530. Posted by    2019年12月08日 17:52
>>1528
そんなん無罪で野に放り出されたらたまったもんじゃねぇな
のら犬とかと同じように保健所で処分してくれよ
1531. Posted by 名無し   2019年12月08日 18:17
そろそろ裁判長とか裁判官とか検察とか弁護士とか? その家族に同じ思いを! って凶行に走るヤツが出る予感。
1532. Posted by 金ぴか名無しさん   2019年12月08日 20:25
無期懲役は10年で出られるとかデマを振り撒いていることがどうかと思うけどね
1533. Posted by とあるJAP   2019年12月08日 22:08
文系脳だから仕方ない
1534. Posted by     2019年12月08日 23:49
明治に廃止した仇討法復活しろ
1535. Posted by    2019年12月09日 03:22
お前らなんのために仇討が廃止されたのか知らないのかよ
・仇討に数年掛かるのが当たり前で人生を投げることになる
・っていうかそもそも死ぬまでに見つけられない。あるいは相手が死んでることがわかったりする
・そして返り討ち

あまりに生産性がなさすぎるから廃止されたんだよ。現実に仇討を法的に復活させたとしてもやるやつほとんどいないだろ
それと対象は尊属に限られるから配偶者や子供の仇討はできないな
1536. Posted by    2019年12月09日 06:09
精神鑑定の結果として無罪になった場合は治療が済むまで病院に監禁されることを知らないやつらがちらほら
1537. Posted by                                     ��   2019年12月09日 08:59
「だれでもよかった」って言ってる通り魔に刺されたほうがええな。
1538. Posted by    2019年12月09日 20:07
>>1502
無期懲役は終身刑じゃないぞ
無期と言いながら慣例で最長15年懲役刑だそうだ
6人の人生とはとてもつりあわないよね
1539. Posted by     2019年12月09日 21:10
まじで法律も裁判官もおかしい
判例だけで決めるなら裁判官も弁護士も検察もいらねえ
1540. Posted by ななし   2019年12月09日 21:53
こいつが死刑にならないなら新幹線のやつも絶対死刑にならないな
そしてまた被害者が出ると
1541. Posted by     2019年12月11日 03:11
※1538
そんな話40年も前の話だね今は最低でも30年以上服役するよ
あと法的には無期刑と終身刑はほぼ同義だよ。終身刑でも
仮釈放の可能性は無いに等しくても在るから、仮釈放の可能性が無い絶対的終身刑はごくごく少数しかいない。マスコミが広げた誤解だね
1542. Posted by     2019年12月11日 03:16
25人殺したコイツの兄でも35年だからそうすると死刑は重いね
1543. Posted by ななし   2019年12月13日 09:33
マジで同じ以上な目に合えばいいのに。
1544. Posted by ななし   2019年12月13日 10:01
裁判や法律って感情や復讐や再犯や他の犯行を抑えるためにあるだろうに。裁判官の私益が入って機能しておらず意味がない。
裁判官の私益が入っていないって言えるか?犯罪だらけになっているのが機能していない証拠だろ。
1545. Posted by    2019年12月13日 22:50
家族を殺された報復による殺人って情状の対象にならないんだっけ
むしろ明確な殺害意志があるから罪が重くなるんだっけ

罪のない一般人を気まぐれに殺る方が殺意に計画性がないから確か罪が軽いんだよな

意味がわからないよな
1546. Posted by にゃーーー   2019年12月14日 10:51
ムカつく相手が死ぬと区切り付けられそうな気がしてるんやろな
実際は己の気分次第やから区切りみたいなもんは無いんやが目的のために戦う的な心理状態になってたら意固地なってそうやな

無期懲役でも死ぬまで塀の中やし限定的な世界でしか生きられんしょうもない余生しか送られへんまま獄死するんやから 逆にキツイ判決やんけと思えれば楽になれるんやけどな
どっちにしても社会復帰する事を優先せな足場ぬかるんだままやで
1547. Posted by にゃーーー   2019年12月14日 11:15
>>1546
30年とか10年とか色々言ってるから気になって調べたが無期懲役判決で法令文上は10年後から仮釈放申請が出来るってなってるけど
実際は有期刑分も加味されるから上限の30年服役した後に仮釈放申請ってのが普通らしいな。ほんでそこで 却下されたら10年後に再度申請て計3回やれるみたいや。

終身刑やと仮釈放なしの死ぬまで塀の中ってのは変わらず
1548. Posted by    2019年12月19日 12:39
そんなに過去の判例が大事なら、裁判官なくしてAIに判断させればいいじゃない。
数分で裁判終わるようになるよ。
AIが過去に例がなく、判断できないって奴だけ人が裁判すればいい。
1549. Posted by    2020年01月05日 17:06
とりあえず裁判長の家で6KILLしてみよう

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク