ブログのトップへ

2020年09月07日

シャープ、プラズマクラスター技術で空気中の新型コロナ9割減少 不活化効果を実証

1 名前:蚤の市 ★:2020/09/07(月) 18:27:47.45 ID:bt3Bo0zl9
03232

シャープは7日、空気中に浮遊する新型コロナウイルスにプラズマクラスターイオンを約30秒照射すると、感染性を持つウイルス粒子の数が91.3%減少する効果を確認したと発表した。長崎大学、島根大学の専門家と共同で、プラズマクラスター技術搭載ウイルス試験装置を作製し、不活化効果を世界で初めて実証したという。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020090700886&g=eco

2: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:29:14.37 ID:MtD+e/xK0
まじか

10: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:30:17.37 ID:cZ7Tylkd0
ほんとか?

9: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:30:16.43 ID:96WcKY/v0
でたプラズマクラスター

14: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:31:00.35 ID:Y6LCu9ki0
プラズマクラスターって以前から胡散臭いと言われていたやつだろ
本当に効果なんてあるのかね

19: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:31:58.73 ID:bFrOE1fE0
うちエアコンにも清浄機にもついてるから安心

22: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:33:12.44 ID:bQn10VWP0
ファブリーズじゃダメかな?

25: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:34:39.99 ID:sW2qMP7e0
>>1
目に見えない物質の効果なんてなんとでも言える

29: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:35:45.70 ID:7qX43J4u0
ハイ売り切れww

32: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:36:17.41 ID:w1kuIq9q0
アルコールを加湿器でバラ巻けばもっと効果ありそう

34: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:36:56.93 ID:1eKt+MvY0
俺はこれをダイヤモンドプリンセスの頃から気付いてた

35: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:37:29.60 ID:RTEkV2CP0
消費者庁による不当表示判定(優良誤認)

シャープは製造した「プラズマクラスター」を組み込んだ掃除機に関して、「空気中に浮遊しているダニの糞や死骸等のアレルギーの原因となる物質を分解、除去する」と広告で表示していた。
2012年11月28日、消費者庁が外部の研究機関に依頼して当該掃除機を調べた結果、表示された通りの性能が出なかったため、同社に対し不当景品類及び不当表示防止法違反(優良誤認)で再発防止を求める措置命令を出した。

119: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:51:15.51 ID:opa6Ns1X0
>>35
同時に行われた性能試験で
逆に掃除機以外は効果が実証されてるんだよね

37: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:37:40.67 ID:V63U1T5Z0
この試験装置はいつものように3リットルという現実離れした空間

Y6mzt3s

絶対に実用下に近いような試験はしないんだよなぁ

53: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:40:16.85 ID:w57OrEn00
>>37
やっぱりな

121: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:51:27.70 ID:I2s3xNnb0
>>37
空気清浄機内を約30秒で通過するものつくればいいだけで、容量は問題ではない

38: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:38:11.40 ID:WVFJpa4y0
シャープ奇跡の大復活なるか!?

39: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:38:18.36 ID:P9f7a8jf0
目のつけどころがシャープでしょう👁?

45: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:39:22.99 ID:lIwJLXrs0
プラズマクラスターのドライヤー買ったわ(´・ω・`)

49: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:39:55.79 ID:SySNBKNr0
うちはダイキンだけど
いけそう?

61: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:42:01.56 ID:jgjpCfWv0
ナノイーはどうなの?

65: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:42:22.52 ID:sHjSD6B10
文系を騙す気か🤔

69: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:43:29.18 ID:1mMDD0DW0
NHKでもやってたな

また消費者庁から怒られないのかね〜

73: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:43:52.90 ID:YryDnNru0
転売屋はプラズマクラスター買い占めせーよww

75: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:43:58.26 ID:mMl5OsEG0
>>1
ちょい待ち、空気中に30秒以上も浮遊してるなら空気感染するて言ってもいいだろ

82: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:45:14.78 ID:ZrO/Km5R0
>>75
ウイルス1個で感染するわけじゃなくて、
ある一定量を浴びて自己免疫では解決できなくなって完全に感染すると、
感染学の偉い先生が言っていたよw

81: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:44:56.39 ID:PVQLDjEu0
全ての飲食店に空気清浄機置いてこれでコロナ対策したことにしたらええやんw

87: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:45:36.35 ID:h8M9Uk9M0
やばいのは空気中じゃなくて飛沫のついてる場所だけどな

89: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:46:21.55 ID:YjxMZjo00
オカルト技術だと思ってたけど
本当だったら凄い(信用してない)

92: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:46:53.11 ID:1yKcnuYK0
元々、新型じゃないコロナにも効くってやってたんだから
亜種の新型コロナにも効いて当然。

96: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:47:18.30 ID:NJXWVb6i0
有利な結果出るように実験したと思うけどそんなまでしてうりたいの?w

106: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:49:03.47 ID:ADBIH5Ja0
そのうち放射線にも効くとか言い出しそう

107: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:49:09.79 ID:TnV5os+c0
シャープの製品に効果があるとは書いてないのがポイントだぞ

115: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:50:50.99 ID:81vQ1uxA0
空気中に浮遊する??

てことは空気感染するのか?

118: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:51:03.19 ID:fVt/w2YI0
実験に使用した一定量のウィルスはどこからどうやって調達したの?

122: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:51:33.74 ID:YjxMZjo00
でもこれってどうせ直接的に照射して30秒かかるとかなんだろ?
どうせ市販の低出力で広範囲放出してるのでは不活性化できない奴

124: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:51:59.46 ID:szaZGGHm0
>>1
製品(商品)と同レベルのプラズマ照射なのか
プラズマ照射なし以外は同環境での比較はどうなのか

133: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:52:49.23 ID:26NiaN9G0
紫外線でダニが死ぬとか言ってるレイコップと同じレベルだろww

139: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:54:19.96 ID:I2iSV9HN0
イソジンと比べたらどっちが効果あるんだ?

143: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:54:55.50 ID:2UGP3x7Q0
プラズマクラスター並べてた吉村の記者会見まだかよww

146: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:55:13.09 ID:or/SNIFb0
シャープのプラズマクラスター使ってる俺、大勝利。
明日は売り切れかな。

151: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:56:43.78 ID:u7xWtBRe0
やったぜ!家のエアコンについてるぜ!

152: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:56:45.03 ID:4eWLXTHX0
家のエアコンには12年前からついてるがな

154: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:56:55.58 ID:nZY+2Rn40
ウチ犬いるので、消臭効果期待してプラズマクラスター空気清浄機買ってたんだが、
大正解だったな

155: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 18:57:20.08 ID:zIcETJW+0
パナソニックの俺orz

169: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:00:36.04 ID:U5RqeMKU0
さすがはシャープ
ウイルス全般に効果が有るってことは
もちろんコロナにも効くって事になるわなぁw

172: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:01:04.04 ID:eihY79CL0
これはある種画期的だよな、
全店舗すぐに取り付けてくれ

175: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:01:18.75 ID:AcIBn/9Y0
個人向けに持ち運びができるプラズマクラスター付きエアフィルター呼吸器とか出せば売れる。
サイズは最大でもカセットテープのウォークマンぐらい。

192: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:05:22.82 ID:1khjSk810
なるほど
解釈次第によっては、ウイルスの空気感染を認めることにつながるのかw

198: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:06:36.00 ID:GthMQQPc0
目の付け所がオカルトくせぇ

201: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:07:01.30 ID:lDZnDHGF0
これ、そのうち気合でコロナは治るとかいう研究結果出るんじゃないか

202: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:07:19.96 ID:xPTYWY3l0
うさんくさすぎ
そもそもプラズマクラスターの有効性自体否定されてなかったか?

210: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:08:50.83 ID:y/Pkq5Oh0
こうなるとマイナスイオンも
効果あるって言い出しそう

212: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:09:40.79 ID:rNpKzKjq0
プラズマクラスターってなんにでも効くんだなw

224: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:12:08.59 ID:2VcWnOsw0
すげぇな
品切れのときにいち早く高品質なマスクを作って貢献したし
こういうのを公共企業っていうんだろうな

225: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:12:39.61 ID:ojjdP06S0
もう公共の施設はプラズマクラスターにしたら良いのか?

259: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:21:15.10 ID:VkI2lpnR0
うさんくさいなぁ
蚊取り線香のほうが効くんじゃね?

267: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:22:38.62 ID:fgkeNm+k0
なんで実際の部屋で市販の実機で試した数字を出さないんですかねぇ
まあとても効果があるような数字は出せないんだろうけど

271: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:23:41.66 ID:cXR9vHXA0
10年前からシャープのプラズマクラスター使ってる俺が
全然風邪引かないのはそういうことか

285: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:28:19.11 ID:o4RKmXfO0
お掃除ロボットみたいな動くプラズマクラスターの空気清浄機作って

289: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:29:18.01 ID:RFitodBu0
プラズマクラスター搭載マスクレベルじゃなきゃ予防できないだろ

300: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:31:39.50 ID:l3h3+LIH0
さっそく3台買ってきた
ありがとうプラズマクラスター

302: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:32:00.74 ID:DjHaFKH/0
家電やからSHARP製品が無くなるのか?

308: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:32:45.98 ID:6hvdipB60
エアコン、空気清浄機、扇風機、掃除機、ドライヤー全部入れ替えれば安心

310: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:33:42.40 ID:fbUWmVFl0
試験装置だからなぁ。
売ってる奴はどうかな?

321: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:36:13.38 ID:owgoTq55O
シャープ株買えばいいの?

338: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:41:52.83 ID:gJnBA7cI0
テンバイヤーの標的になりそうだな

345: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:42:44.57 ID:2WT3iGBc0
これがある家だけが生き残るのか…

世紀末的奪い合いが起きるなw

350: 不要不急の名無しさん 2020/09/07(月) 19:44:15.40 ID:uYj3KOl60
で、実際効くのか?


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599470867/



スポンサードリンク
dqnplus at 22:36│Comments(567)科学




この記事へのコメント

1. Posted by     2020年09月07日 22:37
は?
2. Posted by    2020年09月07日 22:38
明日には売り切れてそう
3. Posted by t   2020年09月07日 22:38
また消費者庁に怒られなきゃいいが。
4. Posted by 名無しさん   2020年09月07日 22:38
出展:民明書房刊
5. Posted by    2020年09月07日 22:39
人体実験してからどうぞ
6. Posted by     2020年09月07日 22:40
ワイはナノイーXや
7. Posted by    2020年09月07日 22:41
また現実離れした環境での意味のないな結果
消費者庁動くなこれ
8. Posted by    2020年09月07日 22:41
ウィルスはしらんけど匂いには効いたのでずっと使ってる
9. Posted by    2020年09月07日 22:41
まずはプラズマクラスターイオンとは何か定義してくれ
10. Posted by パトラッシュ   2020年09月07日 22:41
中華企業だし、誇大広告してるだろ
11. Posted by    2020年09月07日 22:42
独裁者でも何でもいいから誰かこの手のクソを鶴の一声で一掃してくれないものか
12. Posted by     2020年09月07日 22:42
>>1
ひ?
13. Posted by     2020年09月07日 22:42
>>12
ふ?
14. Posted by     2020年09月07日 22:42
効果があるのは確かだろうけど
既存の空気清浄機じゃ30秒も照射しないから意味ないだろう
15. Posted by     2020年09月07日 22:43
大槻教授「プラズマです」
16. Posted by     2020年09月07日 22:44
見事な成果だけど、
だが、新たにこの危機を購入する必要は、無いと思う。

「換気」を定期的にするだけで、同等の効果が得られますので。
17. Posted by     2020年09月07日 22:44
懲りずにまた同じ嘘を・・・ソコまで経営ヤバいのか
一週間後には嘘がバレて株価暴落じゃん
18. Posted by     2020年09月07日 22:44
またイオン商法に走るんですか
19. Posted by 光沢民   2020年09月07日 22:44
とんでも技術
20. Posted by    2020年09月07日 22:45
現行製品で出来なくてもこの条件を出せる製品を発売すれば大ヒット間違いなしかな
21. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月07日 22:46
それ以前に空調設備はわずかな時間風通してるだけで
30秒も照射し続けてないだろwww
22. Posted by     2020年09月07日 22:48
30秒照射はきついだろ
余り強すぎると人体にも影響でそうだしなぁ
23. Posted by うるふ   2020年09月07日 22:48
ひろがるプラズマ
24. Posted by    2020年09月07日 22:49
オゾンの方が効きそう。
25. Posted by     2020年09月07日 22:49
ばっかじゃねーの
26. Posted by     2020年09月07日 22:50
ただのオゾンの効果では?
27. Posted by    2020年09月07日 22:50
マジかよ俺の車にも標準装備されてるわ
28. Posted by     2020年09月07日 22:50
胡散臭い
29. Posted by    2020年09月07日 22:50
まぁたアホ共がタカってる
きもちわるー
30. Posted by    2020年09月07日 22:51
株価に注目だな
31. Posted by     2020年09月07日 22:51
鼻くそ丸めて万金丹
32. Posted by     2020年09月07日 22:52
この件でまたアヤがついたらシャープも終わりかな?
33. Posted by     2020年09月07日 22:52
長崎大学、島根大学共に偏差値45〜65...
34. Posted by     2020年09月07日 22:52
試作機から実際の商品になるまでまだ長そうだな
35. Posted by あ   2020年09月07日 22:52
エアコン内部に、出る前の空気を30秒間分も貯めて
置ける空間があるわけないだろ。
36. Posted by     2020年09月07日 22:52
オゾンなら消毒・殺菌できて当然という気がしないでもないが
そんな効果あるほどオゾン噴出していたら人体に有害なのでは?
37. Posted by     2020年09月07日 22:52
効果なけりゃトヨタが車載するわけないし
38. Posted by     2020年09月07日 22:54
空間除菌ストラップと一緒。でもシャープほどの会社がそれをやっちゃうのはがっかり。
39. Posted by dd   2020年09月07日 22:54
マイナスイオンと違って社会的責任を問われることになるのに

わかってるのかな、やってることの事の重大さを。
40. Posted by 名無し   2020年09月07日 22:55
消費者庁から是正勧告来る前に売れるだけ売ってしまえ商法w
41. Posted by     2020年09月07日 22:56
やるやん
42. Posted by     2020年09月07日 22:56
法の目をかいくぐるのが目的化してるあたり中国と変わらん
実権の段階で実用時に即してないようなもんなん優良誤認で潰せよ消費者庁
43. Posted by    2020年09月07日 22:56
コロナウイルスは電荷に弱かった!?
44. Posted by    2020年09月07日 22:57
これを求めてクラスター不可避
45. Posted by     2020年09月07日 22:57
アレルギーひどくてクシャミ体質なんだが、プラズマクラスター付きの車乗ってると出なくて楽だった
46. Posted by     2020年09月07日 22:57
3Lもやけど、そもそも実験に使ってるプラズマクラスターが一般のより強力なヤツなんだろこれ

一回お上から行政指導喰らった時と同じような発表して何してんの
47. Posted by     2020年09月07日 22:57
オゾンだから普通に効くって話なのかな
48. Posted by あ   2020年09月07日 22:58
こういうことばっかやってるから落ちぶれるんだよ…
49. Posted by    2020年09月07日 22:58
除霊もできるんだっけ?
50. Posted by 詐欺だろ   2020年09月07日 22:58
プラズマクラスターもナノイーも、科学的な定義を聞いたことがない
51. Posted by     2020年09月07日 22:58
空気感染なんて全体の感染経路の5%にもならんだろ
大部分は濃厚接触か飛沫感染なんだから、空気綺麗にした所で意味ないわ
その上現実にはあり得ない状況仮定した実験の結果をドヤ顔で発表とか、やってて恥ずかしくはならんのか
52. Posted by 七誌   2020年09月07日 22:59
どうせ転売屋がナノイー関係なくシャープ商品買い占めて(誰の手に渡ることなく終わ)る裏で投機屋がシャープ株買い占め(て電車止めまく)るオチだろ?
53. Posted by    2020年09月07日 23:00
>>13
へ?
54. Posted by     2020年09月07日 23:00
転売ゴミ共はよ動け
情弱どもがこぞって買うぞマジでマジで
どでかい在庫のために倉庫借り切って全財産ぶっこめ
55. Posted by     2020年09月07日 23:00
コロナを商機とみてまたエセ科学で2匹目のドジョウを狙っておるな
56. Posted by    2020年09月07日 23:00
>>53
ほんはい!
鴻海精密工業
57. Posted by    2020年09月07日 23:01
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
58. Posted by     2020年09月07日 23:01
接触感染や飛沫感染には無意味。
直接、皮膚や粘膜に付くからな。
59. Posted by        2020年09月07日 23:01
結局は基本通りの手洗い、消毒、社会距離で三密を避けることが大切。
60. Posted by    2020年09月07日 23:02
90%減って効果ありって言っていいの?
アルコール消毒等の手指消毒の評価基準だと「効果不十分」ってラインでは?
61. Posted by     2020年09月07日 23:02
高濃度が必要なのだから高濃度ユニットとして売るつもりなんだろ
家庭用のは75,000が限界だし
62. Posted by プラズマクラスター   2020年09月07日 23:04
30秒の風量って、どんな大きさか調べてみると。。

KI-NP100の風量(モード:中)が6.5m^3/分≒3m^3/30秒 か。

試験空間容積が3Lなので、この試験と同等の結果を得るには、この空気清浄機には3立方メートルの容積と試験の1000倍の出力のプラズマクラスターが必要やな。。


こんな記事ありなんかな。。
63. Posted by もねこ   2020年09月07日 23:04
本当なの?本当の本当の本当に本当??
64. Posted by 吹雪   2020年09月07日 23:05
うん? これはオゾン発生機と何処が違うんだ?
65. Posted by     2020年09月07日 23:06
俺はプラズマクラスターが効くって最初から言ってたけどね
まだ実験してなかったのかよ商売ヘタだな
66. Posted by     2020年09月07日 23:06
抽選で売ってるマスクにもプラズマクラスター付けてくれよ
67. Posted by     2020年09月07日 23:07
プラズマクラスター搭載エアコンからダイニチのストリーマ搭載エアコンとパナのナノイーX搭載除湿器に変えちまった俺は負け組
68. Posted by     2020年09月07日 23:07
シャープは昔すごかったのになぁ…
こんな恥ずかしい仕事するなよ…
69. Posted by     hknmst   2020年09月07日 23:08
毒をもって毒を制す。
クラスターをもってクラスターを制すだね。
70. Posted by 名無し   2020年09月07日 23:09
「粉ポカリと水をジャグに入れて大して混ぜずにコップに注いだら薄かったです」感
71. Posted by     2020年09月07日 23:11
9割減ってのがみそ
100%じゃないから感染の可能性はある
9割減ってのは密閉された限られた空間で人の出入りもなく
限定的な場合のみ
それでもやらないよりはましだから効果多少ある
本当に効果があるなら限られた施設・病院では有効かもね
72. Posted by     2020年09月07日 23:11
気中に浮遊する水滴が静電気帯びて、容器にくっついて回収量へっただけじゃないのか・・・この試験装置だとしたら
73. Posted by       2020年09月07日 23:12
ダイキンのストリーマも少し前に不活化発表してたぞ
74. Posted by     2020年09月07日 23:15
この前注意されてた空間除菌グッズと同じにおいがする
75. Posted by    2020年09月07日 23:16
吉村知事「!」
76. Posted by    2020年09月07日 23:16
ケチつけるわけじゃねえけどウィルスが9割減ったからと言って感染率が9割下がるわけでもねえよな
実際予防的な意味ではどの程度効果あるんかね?
77. Posted by ★★★   2020年09月07日 23:17
似非科学だったんちゃうんかい!?
78. Posted by    2020年09月07日 23:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
79. Posted by     2020年09月07日 23:19
換気すんのめんどくせぇ…
せや!プラズマクラスター置いたろ!
という選択肢が生まれたわけか
ひっかかりませんよ?
80. Posted by あ   2020年09月07日 23:20
プラズマ(電離状態)クラスター(集合状態)イオン(閉殻状態)

っていうすごい状態なんだぞ!
81. Posted by    2020年09月07日 23:20
部屋の何個置けば完全除去できんだよそれほぼ詐欺じゃねーか
82. Posted by    2020年09月07日 23:20
毎回このエセ科学実験をドヤ顔発表してるよね
83. Posted by     2020年09月07日 23:21
>>9
ホントこれな。
マイナスイオンもそうだけど単なる「不思議パワー」の域を出ないシロモノだからな。
84. Posted by      2020年09月07日 23:22
ちょっと調べたら、効果あるはあるだろうと、原理的に。
プラズマクラスターってのは核となるのはプラズマ放電なので、結果、オゾンが発生する(これは科学的に既知の事実)
で、オゾンに殺菌作用があることは今回の新型コロナでも注目されて、オゾン発生器を利用する医療機関もある。
だからこの結果は、まあ妥当だろうなあということになる。

抜群に効果あって感染防げるかと言えばたぶんそんなことはないんだろうが、確率を減らす程度の効果なら、あるかもねえと。
85. Posted by    2020年09月07日 23:24
この間リサイクルショップにシャープのプラズマクラスター売ったんだけどマジか
86. Posted by     2020年09月07日 23:25
>>1
こういうのは小さな容器内での結果だから、室内での利用になると効果不明な感じだろうな
87. Posted by     2020年09月07日 23:25
良かったなシャープ
テレビマスゴミ信じる程度の馬鹿やゴミパヨが騙されて買うぞw
88. Posted by    2020年09月07日 23:25
N-WGNに搭載されてるから車中生活すればよろし
89. Posted by トルネコ   2020年09月07日 23:25
支那の走狗のNHKも、支那企業のSHARPを大絶賛
90. Posted by ななしさん@スケバン刑事   2020年09月07日 23:26
そりゃ細胞に有毒なイオンで攻撃し続ければある程度殺菌にはなるだろうよ
91. Posted by    2020年09月07日 23:26
社用車に車用の積んでるけど、確かにヤニ臭が減ったんだよね
それ以外の効果は正直分からん…
っというか、室内とかの広い空間だと相当な大きさの機器が必要そうな…w
92. Posted by    2020年09月07日 23:27
シャープ自身の調査なんて誰も信じねぇ。
こういうとき消費者庁が乗り出て、消費者庁で検査してほしいわ。

仮にあったとしても出先で感染したら意味なくね。
93. Posted by    2020年09月07日 23:27
10%残ってる、やり直し
花粉症・インフルエンザとかと訳が違うんやで?
94. Posted by    2020年09月07日 23:28
マジならもっと前から話題になってるハズ
95. Posted by     2020年09月07日 23:28
>>2
掃除出来ないから連続使用なら2年ぐらいで寿命らしいぞ
96. Posted by     2020年09月07日 23:28
もう青くぴかぴか光るトリチウム発生装置でもありがたがって付けとけよ
97. Posted by     2020年09月07日 23:29
最近テレビショッピングでやたらとブラズマクラスターの空気清浄機見かけると思ったらそういうことか
98. Posted by    2020年09月07日 23:29
HEPAフィルターだけでも効果あるけどな
オゾンの効果も密室なら期待できる
99. Posted by    2020年09月07日 23:30
10%の責任は100%持たんだろう
100. Posted by    2020年09月07日 23:30
またかよシャープ
101. Posted by 名無し   2020年09月07日 23:31
30秒どころかもっとずっと長い時間微小飛沫は漂ってるよ
102. Posted by    2020年09月07日 23:31
マ、、マイナスイオン! 知ってる!
103. Posted by     2020年09月07日 23:32
近々エアコン買い替えるつもりやから、無駄に値上がりするような流れにならないでほしいなあ・・・
104. Posted by     2020年09月07日 23:33
そりゃ別にコロナに限らず、ウイルスが付着した微粒子をイオンが吸着するというのは分かるよ
大いに分かる。普通のことだ

だが人間の吐息から出てきたのをびゅうううんと横取りするような効果は絶対ないだろう
空間内に浮遊しているのを対象とするなら効果はあるだろうけど、もともとそれらは放って置いても某かの物質に静電引力で吸着するから、対策としてはほぼ誤差の範囲になると思う
105. Posted by     2020年09月07日 23:33
飛沫は基本的には30秒もあったらほとんどが床に落ちるだろ。
確かにマイクロ飛沫は空気中に浮遊するだろうけど、そもそもこっちは感染に関係する可能性は極めて低いからな。
つまり、ないよりはマシとか気休め程度には効くかもぐらいのシロモノだよなw
106. Posted by     2020年09月07日 23:33
多分同時に発生しているオゾンが効くのでは?
オゾンでウィルスを不活性化できるってのは以前から知られていたはず
但し、人体にも影響があるので
人を排除して密閉状態で高濃度オゾン暴露ってのだったような

他にも紫外線も効くみたいで同じく人を排除して一定時間照射ってのがされていたような
107. Posted by     2020年09月07日 23:35
たった3Lの空間で、しかも市販レベルの10以上倍も強いプラズマ作ってやった実験でしょ。
小さく(家庭での効果を保証するものではないです)って書いてるパターンでしょ。
ちゃんとしてくれよシャープ。
108. Posted by     2020年09月07日 23:36
またまた
109. Posted by キズナ   2020年09月07日 23:38
じゃあ装置にコロナvirusいっぱい入れたら良いじゃん
110. Posted by    2020年09月07日 23:38
ナーフ
111. Posted by     2020年09月07日 23:39
家に人招く機会が多い人は必要かもしれないけど俺らには意味ないな
112. Posted by     2020年09月07日 23:40
プラズマクラスターをホースで口と連結しろってこと?
113. Posted by ミラノピザ   2020年09月07日 23:40
Tenbuyerに買い漁られてしまう。みんなAmazonや楽天に急げ!Yahoo!ショッピングはどうでもいい。
114. Posted by     2020年09月07日 23:40
「目の付けどころがシャープ」、否、「目指してる、未来がちがう」わwww
115. Posted by     2020年09月07日 23:42
ググったらオゾンは副産物なんだな
メーカーの言うプラズマクラスターはOH-らしい
そもそもOH-をどうやって保持すんの?とか一緒に発生したH+はどうなんの?とか色々疑問はあるが、第三者機関の論文を待つことにするよ
116. Posted by    2020年09月07日 23:42
ミラージュコロイド並に便利なプラズマクラスター
117. Posted by     2020年09月07日 23:42
>>6
ワイはストリーマやで
118. Posted by     2020年09月07日 23:43
普通の空気清浄機でも同じ結果というオチだろw
119. Posted by ななし   2020年09月07日 23:44
30秒以上って、ゆる〜〜〜〜っく空気を流すのかね?w
室内の空調を調整するにはのろいのw
120. Posted by    2020年09月07日 23:45
100を90に減らすだけでも十分な効果なんだけどな
コロナウイルスが1あれば罹患するわけじゃないんだからさ
121. Posted by    2020年09月07日 23:47
>>119
室内で循環させればいいんやで
122. Posted by 対照実験しないの?   2020年09月07日 23:47
たぶんオゾンの影響であってイオンは無関係。
123. Posted by    2020年09月07日 23:48
今回のプラズマクラスターに有利に出る実験条件でも10%近くウイルスは残るし、たぶん他の空気清浄機を使っても、コロナ感染リスクの軽減は大差ないぞ
気休めのためにSHARPを選ぶかどうかやね
124. Posted by     2020年09月07日 23:48
そういや勇者ヨシヒコでは
ゾンビウイルスも退治してたなぁ
125. Posted by    2020年09月07日 23:49
府知事の発表はまだですか
126. Posted by     2020年09月07日 23:49
中国人転売ヤーが大暴れしそう。
まあそれならそれで特需でええか。
127. Posted by     2020年09月07日 23:51
同じ条件で他メーカーの空気清浄機もやってみたら同じような結果が出そう
128. Posted by    2020年09月07日 23:53
紫外線当てるチャンバーでも通して空気循環すれば
コロナ大体死滅するでw
129. Posted by    2020年09月07日 23:53
それよりワクチンがあるのにコロナより死にまくってるインフルエンザのほうをどうにかしろ(笑)
130. Posted by    2020年09月07日 23:54
>>3
30秒照射って…リアルタイムじゃなきゃ意味なくね?
131. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月07日 23:56
ナノイーじゃダメですかね?
132. Posted by    2020年09月07日 23:58
知ってた
感染者が少ない理由のひとつだからな
133. Posted by     2020年09月07日 23:58
空気中の微粒子を除去できる空気清浄機ならどれでも効果あるだろ・・・

そもそも家庭の空気清浄機で感染リスクが変わるわけないけど
 
134. Posted by     2020年09月07日 23:59
テンバイヤーたちはどうぞ買い漁ってくれ
135. Posted by テトテト   2020年09月07日 23:59
プラズマコロナクラスター
136. Posted by    2020年09月08日 00:01
これでまたジャパネットで売り出すんだろうか
コロナが騒がれだしたとたんジャパネットであからさまに扱わなくなって面白かったのに
137. Posted by      2020年09月08日 00:01
水素水な臭いがするわ
138. Posted by     2020年09月08日 00:01
お、これファクターXの正体なんじゃね?w
139. Posted by    2020年09月08日 00:03
平均自由行程とか考慮してる?
140. Posted by はぁ?   2020年09月08日 00:03
またまた、タイトルだけだと速攻退治するようだが、30秒連続照射が条件じゃないかよ!
騙されるなよ! たかがプラズマクラスターに、、、
日本人は、宣伝に騙されやすいからなぁ〜〜!
141. Posted by 。   2020年09月08日 00:04
>>33
やっぱ東工大や東大に限らず
東京民国の大学ってアホしか居ない上に
偏差値低いんだな。
昔から東大生って悪ふざけで有名だから尚更
142. Posted by 名無し   2020年09月08日 00:05
無能吉村がまた騒ぎそうだなw
143. Posted by    2020年09月08日 00:07
>>136
ウィルス除去率99.9%だっけか?
すごい効果のはずで、いまこそ売り時のはずなのにジャパネットでパタッと売らなくなったもんんなw
あれれーおかしいぞーw
144. Posted by     2020年09月08日 00:08
いまやシャープも中華企業…はぁ…
145. Posted by     2020年09月08日 00:08
まず本社に完備してコロナ前の生活させて実験しよ
146. Posted by ひえっ   2020年09月08日 00:08
>>62
というか他のプラズマクラスター情報からして濃度高すぎて人体にも影響出てる条件だよな?
10^6/cm^3 =100万で皮膚への急性障害あるって他のサイトにあるんですが、この実験1000万なんだろ?
シャープって今こんな信用できない商売してわかんない人騙してんの?これ株価だださがりなのでは?
147. Posted by あさ   2020年09月08日 00:09
マイナスイオンうんぬん言ってる時点で
ただの似非科学

水素水と変わらん
胡散臭いったらありゃしない
148. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月08日 00:09
今までもそうだったけどこれちゃんと国に認可貰えるだけの確かなデータなんだろな? また雰囲気で言ってるとしたらいよいよ政府も看過できんだろこれは。(一線越え)
149. Posted by 馬場   2020年09月08日 00:11
効くわけねーだろwwwwwww
150. Posted by 774   2020年09月08日 00:12
だから日本の感染者少なかったんか
151. Posted by     2020年09月08日 00:12
>>83
本当にこれプラズマクラスターなんてシャープが名前つけてるだけで
とどのつまり似非科学マイナスイオンと同じ
152. Posted by     2020年09月08日 00:16
>>57
いっとくが光速ストリーマは原理的にガチだぞ軍需産業してるダイキンとシャープなんかを同じにされても困る
153. Posted by    2020年09月08日 00:16
ウイルス死んでるのはオゾンの効果だろ
効果あるならどっちでもいいけどな
154. Posted by ななし   2020年09月08日 00:18
>>24
ただのオゾンやぞ。中身も割とちゃちい放電回路が入ってるだけ
155. Posted by あ   2020年09月08日 00:18
まーたそんな詐欺まがいなこと言ってwww
嘘に決まってんだろwww
シャープがウイルス検出できる設備もってるわけがねーww
156. Posted by     2020年09月08日 00:19
要は性質の悪い風邪、拗らせやすい風邪なだけだと思うんだけどなあ
熱、咳、味覚障害、嗅覚障害って普通に風邪の症状じゃない
「風邪をひくと匂いや味がわかりずらくなるんだよ」なんて親から教えてもらったよ
新型インフルエンザの時はブームを過ぎたらマスクの掃ききれない在庫がそこら中に有ったけど今回はどうかね
初期に有名人が立て続けに亡くなった事実が警戒心を逆立てているけれど
羹に懲りて膾を吹いてる感が否めない
膾だって腐ってたら吹いても仕方ないのに
157. Posted by あいうえお   2020年09月08日 00:20
医療機関向けの高額な空気清浄機としては実用化を目指せるかも知れないけど、家庭用はまだまだ先になりそうだね

この実験では約1000万個/cm3のイオンを発生させてるけど、家庭用に市販されているものは0.7〜5万個/cm3程度らしい
158. Posted by     2020年09月08日 00:22
次はニンニクとシジミと黒酢が効くって言い出すぞ。

159. Posted by 名無し   2020年09月08日 00:22
ダイキンかシャープか、

どっちが先かと思ったが、
シャープがやらかしたか。

ちゃんと効果効能は個人の感想ですって、注意書き入れた?
160. Posted by     2020年09月08日 00:25
222nm紫外線が商品化されてしまったらあれだから、今のうちにだな。
161. Posted by 吹雪   2020年09月08日 00:28
他の価格帯が有るからな、競争メーカーもまだチャンスが
162. Posted by     2020年09月08日 00:28
9割じゃなく10割じゃないと自粛解けないし意味ないんだけどな
163. Posted by     2020年09月08日 00:28
点滴室だの、大小の病院によく設置されてるけど、院内での感染報告あったなら効果アヤフヤすぎない?
164. Posted by あ   2020年09月08日 00:29
[bit.ly/3hWhoCz] [bit.ly/35aWz2Q] [bit.ly/3i2hBEd]
検索はduckduckgoで。Googleは操作されています。Twitterなどの主なSNSの大半は検閲されています。
また、新型コロナウィルスが存在したとしても、ヒドロキシクロロキンやMMS(ミラクルミネラルソリューション)が有効との情報もあります。
[bit.ly/31ZHsXS] [bit.ly/3buYIHx] [ryo.to/QAR5fM] [bit.ly/3bsIkHz] [bit.ly/3jXdMB3]
165. Posted by あいうえお   2020年09月08日 00:34
エアロゾルが問題になりそうなライブハウスなどで利用したとして、誰かが発声・咳・くしゃみをしてからその汚染された空気が清浄されるまでにかかる時間を考えたら大した効果は期待できないかも

一方、エアロゾルが問題にならない疎な空間ならそもそも空気清浄の効果は不要だし
166. Posted by 名無し   2020年09月08日 00:34
これは、

イソジン・プラズマクラスター吉村に

ジョブチェンジできるチャンス?
167. Posted by    2020年09月08日 00:35
>>2
実験装置は放出量が1000万個/cm3
空気清浄機の最上級モデルで5万/cm3
しかも現実にありえない3Lという極小空間
2Lペットボトルの中に空気清浄機133台押し込んでどうぞ
超濃度のオゾンで人もタヒにそう
168. Posted by     2020年09月08日 00:39
車内でつけっぱとか、狭い部屋でつけっぱとかならいいんじゃね
169. Posted by ほ   2020年09月08日 00:40
意味ある意味無いでは無く
1%でも効果があれば「良し」とするべき。

うがい薬なども同様。
それを組み合わせることで
コロナリスクを10分の1、20分1でも良いからできるのであれば充分。
170. Posted by 名無し   2020年09月08日 00:42
安倍が悪い
171. Posted by     2020年09月08日 00:42
でかい部屋の中で効果発揮するわけねーだろ
また優良誤認で怒られたいのか?コロナ関連でこういったデマ(効果あるとしても通常ありえない環境下のみ)とかだとさすがに政府か消費者庁動くだろ
172. Posted by     2020年09月08日 00:44
効果があっても中国では作れないから「効果あるってのはデマある!」いつものパターン
173. Posted by     2020年09月08日 00:46
マイナスイオンは実際効果あっただろいいかげんにしろ
174. Posted by     2020年09月08日 00:47
人込みでマスクしていない馬鹿に照射すれば感染防げそうだな
175. Posted by 名無し   2020年09月08日 00:49
>>168
言うて、オゾンは人体に有害やからな、
超高濃度オゾンに長時間晒されるなら、

コロナにかかるリスクを許容した方が、
健康リスクは低いはずやぞ、

コロナ予防のためなら死んでもいいというのなら別やがな。
176. Posted by    2020年09月08日 00:50
これで安心して手洗いが疎かになるほうが危険と思う。
177. Posted by     2020年09月08日 00:53
明日はヨドバシに行列か
178. Posted by 名無しさん   2020年09月08日 00:53
効果を得るには
6畳でシャープ空気清浄機82500台必要
179. Posted by     2020年09月08日 00:54
感染経路ってキャリアからの飛沫を浴びたり、飛沫のついたところを触った手で顔を触って〜とかが大半だろ。
空気中のコロナ死滅させてもほとんど意味がない。
180. Posted by 名無し   2020年09月08日 00:55
たぶんただの静電気
181. Posted by    2020年09月08日 00:55
中国企業のいうこと信じてんの?
182. Posted by     2020年09月08日 00:56
胡散臭すぎw
183. Posted by     2020年09月08日 00:57
家の電化製品にはプラズマクラスター付いてるから安心・・・ってそもそも家の中にコロナいたらすでに感染してんじゃね?
184. Posted by     2020年09月08日 00:58
シャープ独立の日がくるのか?w
185. Posted by    2020年09月08日 00:59
またどうせ0距離で効果ありなんだろうな
以前からプラズマクラスタ発生器の横では
インフルも破壊出来てる(みたいだ)みたいなこと
東南アジアのパスツール研究所の分所が発表してた記憶
186. Posted by     2020年09月08日 01:00
けっきょく、効果が本当だとしても空気清浄機1台じゃ何の意味もないってのがオチなんだろってか
事件の仕方自体が一般の部屋での実験じゃねえしなw
無意味
187. Posted by     2020年09月08日 01:01
いくら家や店の中での空気中のコロナ死滅させたところで、感染者から飛沫浴びればアウトっすよ
結局手洗いと3密避けが一番効果的。
188. Posted by 暇つぶし中の名無しさん   2020年09月08日 01:02
プラズマクラスターだのマイナスイオンだの胡散臭いのには期待しない
189. Posted by    2020年09月08日 01:02
>>1
まあ、本当なら速やかに全病院に設置しろや
190. Posted by .   2020年09月08日 01:06
大阪市長会見でプラズマクラスター あるか?
191. Posted by    2020年09月08日 01:08
3Lって普通の狭いエレベーターですら効果なさそう
たまに行く所の奴で時々数字の所にプラズマクラスター更々って出てくるけど効果あんの?
192. Posted by     2020年09月08日 01:09
エアロゾル感染なんて未だ可能性がある程度だし確認もされてないから空気中のコロナ死滅させたところでなぁ
人体からコロナ死滅させるような発見がない限り状況は何も変わらんだろうね
193. Posted by      2020年09月08日 01:13
コロナウィルスなんざ大気中に放り出して30秒もすればだいたい死ぬだろ。
空気感染しないんだろ?
194. Posted by     2020年09月08日 01:18
一方、ワイは手洗いとうがいをした
195. Posted by     2020年09月08日 01:22
実験室環境下で90%低減が、一般環境下では何%程度になるんだろうねw
多少でも効くのなら嘘ではないといういつもの言い訳が出るだろうがな。
196. Posted by     2020年09月08日 01:25
ありえない限定環境での疑わしい実験結果だろ
気にして買い換える必要とか全然ないよ
うちは偶然扇風機も空気清浄機もクーラーもプラズマクラスターだけど
197. Posted by     2020年09月08日 01:25
ウイルスは生物と非生物の中間の、生物としては最小クラスだから効くということだろうが、どちらかというと効きすぎる方が心配
198. Posted by ℃   2020年09月08日 01:25
てか、プラクラって寿命あるじゃん
2・3年くらいでカートリッジ交換しないと…
意味無いんじゃね
199. Posted by    2020年09月08日 01:26
偽科学の最たるもの
マイナスイオンが流行らなくなってからプラズマクラスターだのナノイーだの似たようなもん出しまくり
これでウイルスがまじでガンガン死ぬレベルなら人の細胞も死にまくるわ
毒でも撒いてんのかよ
200. Posted by    2020年09月08日 01:27
>>91
消臭効果はあるんじゃないの
でもそれ以外は無いと思う
201. Posted by    2020年09月08日 01:28
>>106
ウイルスが死ぬレベルのオゾン撒いたらもれなく人も全滅するな
202. Posted by     2020年09月08日 01:30
>繰り返しますけど、あくまでプラズマクラスター技術の検証であり、製品・市販品や実空間での試験ではありません。
203. Posted by a   2020年09月08日 01:32
こういうの自分がやらなくても
他の人が嘘ついたら
信頼性が無くなる事案だからなー
信頼できるかってはなしだろ
204. Posted by 名無し   2020年09月08日 01:38
今外国製の空気清浄機もウイルス対策になるといってCMしてるし

空気清浄機のある程度のグレードなら効果あるんじゃない?
205. Posted by 蛙   2020年09月08日 01:39
どうせ米印にまみれた無責任な空論だろう
206. Posted by     2020年09月08日 01:48
プラズマクラスターじゃなく それによって発生する副産物のオゾンで除去できるんだろ それなら 普通にオゾン発生器を購入した方が安上がりとは思うけど
207. Posted by あ   2020年09月08日 01:49
飛沫やエアロゾルがとにかく感染率高いから、空気感染防げたとしても正直微妙な所。
208. Posted by     2020年09月08日 01:50
どっちみちコロナは人間含む動物の体外では増えない
209. Posted by 名無し   2020年09月08日 01:52
どうせ金渡した業者にやらせてるんだろ。
言われたら、依頼した業者が出した結果を出しただけ。
悪いのは業者でとかげの尻尾切って被害者ヅラで終わり。
シャープは全部ハゲてるんだろ。ヅラだから。
210. Posted by     2020年09月08日 01:53
これは東京を含め感染が増加している地域全世帯に設置をするべきだな・・・・・・血税で!(鼻ほじりんぐ)
211. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月08日 01:53
商魂豊w
VS罹った人は200年以内になんらかの形で必ず死んでしまうコロナ
ってところでしょうか?w
212. Posted by 吹雪   2020年09月08日 01:53
武装:222nm紫外線レーザー、プラズマクラスターイオンキャノン、オゾンホール砲...

何かの宇宙船に搭載された兵器みたいだな
213. Posted by    2020年09月08日 01:55
空気感染するタイプにしか効果ないんと違うの?
214. Posted by     2020年09月08日 01:58
感染性を持つウイルス粒子、だからインフルエンザとかにも効きそう
本当ならね
生産追い付かないほど売れると思うけど、本当に本当の技術なんだろうか
215. Posted by 名も無き哲学者   2020年09月08日 01:58
>>1

オゾン発生してるだけではと言われているが、効果は如何に?
216. Posted by    2020年09月08日 01:59
>>2

転売が、はかどるぜい!?
217. Posted by 吹雪   2020年09月08日 02:00
胎内に入ったら、そりゃ消せないだろ オイ
当たる前に撃ち落とすんだよ
218. Posted by    2020年09月08日 02:01
>>167

名のある海外の学術機関とかでも検証してほしい。日本の機関は忖度だから。
219. Posted by ニダ   2020年09月08日 02:06
うまい空気なら山に行って吸え。

いくらプラズマクラスター様といえどもフィトンチッドは生み出せまい。
220. Posted by     2020年09月08日 02:09
これは転売屋の知性が試されるなw
221. Posted by    2020年09月08日 02:09
ハイハイ嘘嘘、誇大広告
って馬鹿みたいに頭から否定してたら話が進まないから、
同じ実験環境で他のウィルス対策がどの程度効果有るのか、
市販の空気清浄機だとどの程度の部屋にどれぐらい効果が有るのか
みたいな実験データを外部機関で検証してもらいたいな
222. Posted by    2020年09月08日 02:22
UV式の脱臭機の方が効果あるんじゃね
223. Posted by 名無し   2020年09月08日 02:27
そろそろ狼少年認定されそう
224. Posted by    2020年09月08日 02:28
>>7
ある意味イソジン吉なんとかと同じやな
225. Posted by    2020年09月08日 02:35
2メートル云々はその距離飛ぶ間に乾燥なりなんなりでウィルスが不活性化するからって話なんだけど、それ思うとプラズマクラスターなしと比較すべきじゃ・・・と思ったら比較してそれだけ減るとの話か。
でも、それならそれで減少速度がもともとパないからどの程度変わるのかって言うとやっぱ微妙な事にならない?

適正なソーシャルディスタンスが何メートルから何メートルになるのかを、箱内じゃなくて室内レベルで計測してほしいわ。
226. Posted by    2020年09月08日 02:36
オゾンによる殺菌効果ってこと?

いずれにせよシャープによる研究ならあまり信頼できないかもしれない
227. Posted by    2020年09月08日 02:48
こういうのって実用環境にすると乗数的な量が必要になって効果が薄かったり無かったりするんじゃなかったか?
228. Posted by     2020年09月08日 02:49
プラズマクラスターは無いけど、俺にはマイナスイオンと水素水があるから
229. Posted by     2020年09月08日 02:56
普通の空気清浄機でも効果ありそう

イソジンと同じでインサイダーやってんのかな?
230. Posted by     2020年09月08日 02:58
ダイキンのフィルターに放電するヤツのほうが効きそう
231. Posted by    2020年09月08日 03:02
何でもいいからいい加減マスクを外すきっかけが欲しんだろうな
232. Posted by    2020年09月08日 03:06
マイナスイオン(失笑)っていつの間にか消えたな
233. Posted by    2020年09月08日 03:07
いつものシャープ
これはあかんやつ
234. Posted by     2020年09月08日 03:10
コロナは飛沫や接触感染がほとんどなんだから
空気中のウイルス除去しても効果薄いだろ・・・
235. Posted by     2020年09月08日 03:14
ブコフで500円で買ったプラズマクラスターのドライヤー
使ってるけど効果あるんか?
236. Posted by    2020年09月08日 03:23
うがい薬とやってる事一緒やん
237. Posted by 名無し   2020年09月08日 03:23
プラズマクラスター関係なく、ヘーパフィルター通せばコロナウイルス取れるっつうの
空気清浄機に空気が入る範囲以外のところで感染するから感染予防には力足らずやぞ。無いより有ったほうが、ホコリとかも含めて有益だけどな

掃除機をかけるときに空気清浄機全力で回すと効率がいいから、そこは把握しておいてくれよな
238. Posted by 名無し   2020年09月08日 03:25
体感として 洗濯物の室内干し臭には凄く効果ある
ウィルスはわからんけど舞ってるものならフィルターがキャッチしそう
これ家庭内の話しじゃなくね? 家庭内なら一番の危険はトイレやろ
239. Posted by .   2020年09月08日 03:27
>>2
それより株価やね
240. Posted by     2020年09月08日 03:34
これ在庫処分と株価のつり上げ目的か?
241. Posted by     2020年09月08日 03:35
勝ったな、ガハハハッ
242. Posted by    2020年09月08日 03:39
>>117
ワイはストリーキング
243. Posted by 名無し兵   2020年09月08日 03:42
これ「この店はプラズマクラスターなので大丈夫(ドヤ)」って
マスクもせず大声で会話して感染する意識高い系さんが増えそう
244. Posted by     2020年09月08日 03:43
>>175
0.1ppm以下なら人体への影響はないそうだ。
それ以下でもウイルスが消滅するならオゾンは有効になる
245. Posted by     2020年09月08日 03:46
>>1
同僚の細井うぜえええ
小栗旬に似てるとか自慢してきた
246. Posted by     2020年09月08日 03:51
もう8年前にナノイーもプラズマだけなら効果はないと、日本感染症学会が発表してる。オゾンと併用して使用しなければ意味がない。

「メーカーがプラズマクラスターイオンやナノイーと呼んでいる粒子を除去しても殺菌効果は変わらなかった。一方、各粒子と同時に発生するオゾンを除去すると殺菌効果が激減したという。このことは殺菌作用の本体がオゾンであることを強く示唆すると結論付けている。」
247. Posted by 吹雪   2020年09月08日 03:53
>>235 その値段なら寿命は1週間くらいかな、オゾンの香りがするか嗅いでみると分かる。
248. Posted by    2020年09月08日 03:58
現実離れした環境だから、コロナを倒せた
現実的な環境では無理というオチだろう
249. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月08日 03:58
人と人の間にプラズマクラスターを介させるわけに
いかんだろ、わざわざww
250. Posted by     2020年09月08日 04:01
こんな詐欺みてーなことやってるからスパコン事業追い出される
251. Posted by     2020年09月08日 04:11
試験装置での試験結果は、「理論値」とでも言う様な事じゃね?
実機での性能は、良くても8掛け位で見ていた方が良いと思う。
252. Posted by     2020年09月08日 04:13
プラズマクラスターて嘘科学だろwwwww
253. Posted by ななし   2020年09月08日 04:17
プラズマクラスターは効果がないわけではないんだよね
ただ密閉された極小スペースの空間で直接当たらないと意味がないってだけ
まぁこれが大問題で実用性あるところが限られすぎるんだよね
254. Posted by     2020年09月08日 04:18
>>33
偏差値と研究能力はイコールじゃないけど明らかに能力が足りない人が増える
なんでわざわざこういう大学にデータを採って貰おうとするのか不思議だよな
アカン研究者って比較の仕方がズレてるのを本気で気付かなかったりするんだよ
255. Posted by ふーん   2020年09月08日 04:32
胡散臭いのは承知だったが、安い時に4台買ったわ。
中国がどうなるかわからん時だったからな。
もしかして勝ち組?
256. Posted by     2020年09月08日 04:34
プラズマクラスターあんまり信じないで買ったけど
明らかに風邪ひかなくなってもう数年だわ
なんかの電気的効果とかあるのは確かだとおもった
あと部屋の悪い匂いが薄れる これは最初にわかった
257. Posted by    2020年09月08日 04:35
>>1
誰一人として信じてなくて草も生えない
258. Posted by     2020年09月08日 04:36
※170
>安倍が悪い

もう終わったぞ
259. Posted by     2020年09月08日 04:37
>>257
効果信じてる人もいるじゃん 文字読める?
260. Posted by     2020年09月08日 04:41
癌も処理しきれなくなると悪性腫瘍になるしな
261. Posted by     2020年09月08日 04:45
プラズマクラスター買ってくる!!!
262. Posted by .   2020年09月08日 05:06
中国だし信用に値しない
ようは100%ゴミ
263. Posted by    2020年09月08日 05:08
>>121
新コロはほぼ接触感染。
つまりそこら辺に付着したウイルスを除去できないと意味がない。
部屋をそのオゾン濃度にできないと死滅させられない。
264. Posted by     2020年09月08日 05:15
care222が発表されたからシャープも負けじとか
中華企業になってからは一段と酷いなあ
家庭用のNEXTでも5万個なのに1000万個で実験って次亜塩素酸水を噴霧するのと変わらん安全性だろ
265. Posted by     2020年09月08日 05:15
プラズマクラスターとマイナスイオンを信じてる奴は
脳みそお花畑な奴しか居ないよな
266. Posted by     2020年09月08日 05:22
オゾン発生器で十分だよ
アマなら2000円だしアリエクスプレスなら700円で売ってるよ
267. Posted by    2020年09月08日 05:25
「これはある種画期的だよな、全店舗すぐに取り付けてくれ」
268. Posted by    2020年09月08日 05:26
密閉空間なら確かに効果ありそうだけど
そもそも密は避けるべきなんじゃなかっただろうか
269. Posted by    2020年09月08日 05:26
「もう公共の施設はプラズマクラスターにしたら良いのか?」
270. Posted by    2020年09月08日 05:28
>>4
「出展」
271. Posted by    2020年09月08日 05:29
>>7
意味のないな結果アルよ
272. Posted by    2020年09月08日 05:30
お前らの家ってコロナどんだけ蔓延しとんねん
で?吸い込んだまま放置してるんだろ

効果があって付着しままじゃーだめだろ対処方法が肝心やろ
掃除しました感染しましたじゃ話にならんわ
273. Posted by     2020年09月08日 05:33
風で飛ばしただけじゃないよな
274. Posted by 吹雪   2020年09月08日 05:48
昔と違って現在の水道水はオゾンで浄化されている。
275. Posted by     2020年09月08日 05:50
*家庭用200台分で3Lの極小空間を除菌した結果です。
276. Posted by ぬ   2020年09月08日 05:52
>>1
そもそもプラズマクラスターが効くか効かないかをまずは判断しなければならないので、
初めは非現実的なほど狭い空間で高濃度のプラズマクラスターを浴びせてみましたってこと。これで効かないって結果がでたらそれ以上発展させる余地は無いけれど、今回は効くという結果が出たので、次は徐々に濃度を下げたり、効率的に噴射したりして実用化に近づけていくはず。

いきなり実環境に近い条件で実験して仮に効果がないって結果が出ても、それはプラズマクラスターに効果がないのか商品の設計に改善の余地があるのか原因はわからないから、順を追って実験する。
277. Posted by 吹雪   2020年09月08日 05:57
水道水にはオゾンが使われているんだけど、ずっと水の中に残るワケじゃなくて1分間ほどで除去されて次の工程へ進むんですよ 

コロナに対して云々の以前に、オゾンをまるで[魔術]を見るような感じでコメントをしてる方がしつこくいるので、一応当たり前の事を書いて置きました。
278. Posted by     2020年09月08日 05:59
う☆り☆き☆れ
279. Posted by q   2020年09月08日 06:04
大抵この手の老人詐欺にはNHKが絡むな
280. Posted by ?   2020年09月08日 06:06
そうだな、プラズマクラスター搭載のマスクが必要だな。
281. Posted by    2020年09月08日 06:11
日本の屋内施設で結構利用されてるけど 、これも感染が少ない何割かの答えだったらそれはそれですごいな
282. Posted by 吹雪   2020年09月08日 06:19
わざわざ[日本の屋内施設]と書くという事は、もう人里離れた所に住んでいるか外国人だと思われているんだよ・・・
283. Posted by     2020年09月08日 06:19
前に一度やらかしてるのに、まして今のシャープの本体は

後はもうお察し
284. Posted by     2020年09月08日 06:23
目の付け所を信じよう
285. Posted by 剣さん   2020年09月08日 06:30
4 ちゃんと読めよと。
『既存のプラクラ製品』で効果があるなんて言ってないだろ?
プラズマクラスター技術の応用が出来るという話であって…
表記の数値でいうなら、3リットルタンクに吸気し30秒かけて、または30秒経過後に排気するみたいな装置を作れば6リットル/分 の速度で空気をある程度の清浄化が出来るだろ?
部屋空間の規模と処理したい時間に合わせて装置の容積やプラズマ量を定義して、そういった装置を作るんじゃねーの?
作るとしたら主に医療機関向けとかだろう。
実際は直接の飛沫(と、そしてそれが重力で降下して付着した箇所など)が危険なんだけど、空間を漂ってる微細飛沫のVirusも除去すればより安心ですねって感じで…。
実験でのVirus噴霧もかなりの微細粒子の飛沫にして飛ばしている予感もするよな。
286. Posted by 吹雪   2020年09月08日 06:32
うちの父の代に炭酸を人工で作れる。という話を信じていなかった人々がいたという話を聞かされている。オゾンの話を信じていない人達がいるのと何か似てるところが有るなとw
287. Posted by     2020年09月08日 06:36
そんなオカルトありえません!
288. Posted by     2020年09月08日 06:45
7000じゃなく奮発して25000買った俺勝ち組!
289. Posted by     2020年09月08日 06:51
これでプラズマクラスターは新型コロナ対策に有効ってなるなら電子レンジだって有効だろうさ
290. Posted by sage   2020年09月08日 06:54
病院で使ってない
それが全て
291. Posted by 名無しさん   2020年09月08日 07:01
コロナ感染者も持ってたと思うがな。SHARP。
292. Posted by     2020年09月08日 07:08
そりゃ効くだろうけど普通の部屋で効果を発揮するには
公共のヤニ部屋にある清浄機レベルの規模が必要だぞ
つまり8畳間に対してデスク1つ分くらいの大きさは必要だろうさ

293. Posted by 名無し   2020年09月08日 07:10
3リッターの空気の90%のウイルスを不活化するのに30秒かかるなら
1リッターあたり10秒
3m×3m×3mの部屋を仮定すると27000リッターだから
要する時間は270000秒
270000秒=450分=7時間半
4畳半程度の部屋を90%除染するのに6−7時間かかるってこと
換気なら5−10分で済む
294. Posted by 通りすがり   2020年09月08日 07:11
知ってた。
295. Posted by     2020年09月08日 07:11
本文中でも言われてるけど、仮に本当に空気を清浄できたとしてもドアノブなどからの接触感染は防げないんだよな

あくまで三密の基準がちょっと緩くなる程度の効果しか望めない
296. Posted by     2020年09月08日 07:15
そもそも例のウイルスは空気中移動で壊れやすい。

換気しましょう!換気しましょう!と強調するのはそれが理由。

297. Posted by a   2020年09月08日 07:21
まぁ多少は効くのでは、と思いますが。
無いよりかはマシになるのでは、と思いますが。
空気中のホコリは減るし、物体に不着したウイルスはそれなりに不活性化する率が上がるのではと思われますし、よいのでは。
298. Posted by 。   2020年09月08日 07:26
5 正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか?
299. Posted by     2020年09月08日 07:26
オゾンのように科学的に立証されてる内容まで自分が理解できないものはオカルトだ!インチキだ!って思考停止してるのが結構いるのな
300. Posted by 。   2020年09月08日 07:26
5 >>12

正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか?
301. Posted by 、   2020年09月08日 07:27
5 正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか?
302. Posted by 、   2020年09月08日 07:28
5 >>1


ネトウヨは嘘をつきますが正しい日本人は自粛します。素晴らしいと思います。
303. Posted by     2020年09月08日 07:29
また怒られそう
304. Posted by    2020年09月08日 07:34
>>299
プラズマクラスターに対ウィルス効果はほぼ無いって科学的に証明されてるよ
305. Posted by のり   2020年09月08日 07:37
1 以前の日本人経営者のシャープなら信用出来ましたが
中国と癒着の強い経営者に変わったので信憑性は微妙ですね〜
306. Posted by 拡散希望   2020年09月08日 07:51
5 アメリカは「コロナを拡散した中国」を絶対に許さない
307. Posted by    2020年09月08日 07:52
プラズマクラスター弾とかマイナスイオン砲とかSFチックでカッコイイなって思ってました
308. Posted by 。   2020年09月08日 07:52
5 正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか?
309. Posted by 、   2020年09月08日 07:53
5 >>2


正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか?
310. Posted by     2020年09月08日 07:53
どんなに素晴らしい技術でも「中国では作れない」だけで全否定するチャイニーズ
311. Posted by       2020年09月08日 07:55
文系と浅い理系がどんどん騙されている
312. Posted by    2020年09月08日 07:55
次亜塩素酸水よりは期待できるかなといった感じかな
313. Posted by だいちゃん   2020年09月08日 08:01
こんな3リットルとかの大きいペットボトル程度の限定空間だったら紫外線当てようが加熱しようがそれこそジアイーノ入れたって何しても効果あるわ
1㎥が何リットルか文系でもわかるだうけど1000Lだぞ? んで6畳間だと20㎥以上あるから2万リットル以上
それだけの大空間だから吊り下げる虫除けとかジアイーノとかなんて効果なくて消費者庁から嘘つくなって怒られてるのに…
部屋のサイズ考えたら口にアルコール含んでブーってしたほうが余程効果あるわ
最近頭が悪い人間が増えたのと企業がその頭の弱い消費者を錯誤させてでも金稼ごうって姿勢がどちらも嫌い
314. Posted by あ   2020年09月08日 08:02
プラズマクラスターを買う人の行列でクラスターが発生しそう(好楽の顔で)
315. Posted by     2020年09月08日 08:03
中国中国ってうるさいのがいるが、シャープって台湾企業の傘下だろ?
316. Posted by     2020年09月08日 08:07
認証をとったのならまだしも、申請もしてないうちからこんなに叩かれちゃうのか。
研究結果を出しただけだぞ?
317. Posted by      2020年09月08日 08:10
鴻海だからね。信用してもいいんじゃないかな。実用でどのぐらい効果あるんだろ。各部屋にあればいいのかな。プラズマエアコン買えばいいのかしら。
318. Posted by     2020年09月08日 08:17
台湾企業は底力が違うわ。
319. Posted by    2020年09月08日 08:17
プラズマクラスター空気清浄機て日産の車に標準装備になってる印象。
そんなことない?
320. Posted by     2020年09月08日 08:19
他のウイルスなどに対して有効性無いのに新型コロナに効くと言われてもなあ
321. Posted by なな   2020年09月08日 08:19
コロナに関してはそこに存在しただけでもうアウトだから
322. Posted by    2020年09月08日 08:19
>>299
オゾンで殺ウイルスできるほどの濃度なら人も死んでるんだよ
ちょっと発生したからってなんだってんだ
323. Posted by     2020年09月08日 08:20
プラズマクラスターって空気中に存在できる時間6秒だかだろ
324. Posted by ななっしー   2020年09月08日 08:24
空中放電で出るのはイオンではなくオゾン。菌類やウイルスに一定の効果がある。

プラズマクラスターとかナノイーとかは効果とは何の関係もない架空の物質。既存の物質で全部説明できるのだから仮想の新粒子は必要ない。
325. Posted by     2020年09月08日 08:27
>>276
長文臭すぎだけど菌やウィルスが水分に弱いのは当たり前 ナノイーとかイオン系は全部効くし常識
空気中はそれでいいが付着物のウィルスが取れないから空気清浄機以上のものが求められているんだよ
326. Posted by     2020年09月08日 08:28
車のボトル型したやつ買った
効果は知らん
327. Posted by     2020年09月08日 08:31
こういうのは朝鮮で売るときとかだけ言っててくれ。
日本でこんなこと言うなら消費者センターの電話がパンクする
328. Posted by     2020年09月08日 08:31
実験室と同じ条件だと人間も死ぬのでは?
329. Posted by     2020年09月08日 08:33
畳一畳に対し、空気清浄機が5台必要です!とか言い出すんだろw
330. Posted by ソニー   2020年09月08日 08:33
シャープ、まだおったんやw
331. Posted by     2020年09月08日 08:34
またオカルト詐欺かよ
処罰しろよ消費者庁
332. Posted by    2020年09月08日 08:34
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
333. Posted by 名無しさん   2020年09月08日 08:35
プラズマクラスターを照射すれば効果があるのであって、シャープの清浄機が部屋中の空気をどれだけの時間で除菌できるかは関係ない。
でもスレに出てる30Lの容器は実験的に問題ない。空気清浄機内は30Lもないんだから入ってきた空気には効果があるということ。
あとプラズマクラスター発生装置は使ってるとプラスチックみたいなのが電極に溜まるから定期的に掃除しろよ。
チリチリいわなくなったら放電できてないってことだから。
334. Posted by     2020年09月08日 08:35
そもそもウィルスなんて熱や紫外線に弱いんだから
無毒化なんて簡単にできる
335. Posted by    2020年09月08日 08:39
コロナのファンヒーターこそ至高
336. Posted by 名無しさん   2020年09月08日 08:40
>>95
中開けりゃ電極掃除できるよ
昔のはカバーかなり外さなきゃダメだったけど、今はそれより簡単になってる。
337. Posted by しお   2020年09月08日 08:40
1 経営者は戴正呉さん、どっぷり中国寄りの人ですね・・
338. Posted by    2020年09月08日 08:45
どこのメーカーもこぞって1個ずつ嘘機能売り出すのマジで辞めて欲しい
アクティブプラズマイオン、ナノイー、プラズマクラスター
全部効果なし
339. Posted by 名無し   2020年09月08日 08:47
SHARPって社名が元々好きでなぁ
何か好きだったんよ、とにかく
これどんくらいガチなんか知らんが
どんどん精度高めってって、世界征服狙っちゃってくれ
340. Posted by    2020年09月08日 08:52
ナノイーはただの超細かい霧吹き
プラズマクラスターもたぶん同じだろ?
341. Posted by h   2020年09月08日 08:55
トーカ堂テレビショッピング
342. Posted by     2020年09月08日 09:02
こんなんでも騙されるのがいるのが日本
そして給付金が落ち着いた頃にやるのがシャープ
343. Posted by    2020年09月08日 09:03
シャープなんて支那人に買われた企業だからな。
そらヤリ口も中国式よ草

早いとこ国は対処しろ。
344. Posted by     2020年09月08日 09:04
パナのナノイーがストレッチ始めてるわ
345. Posted by      2020年09月08日 09:04
昔のシャープはもう無い
346. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月08日 09:04
そらオゾン出てるものww
実験用密閉空間でウィルスが死ぬまで攻め続けて、「効果は有りま〜〜す!」ってギャグですらねえ
347. Posted by     2020年09月08日 09:05
換気した方が早い。
348. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月08日 09:07
非現実的な条件でしか効果ないんだろ
まだイソジンの方がマシなレベル
349. Posted by     2020年09月08日 09:07
家での感染率が高いのは風呂洗面所の水回りなんだよね
むしろ室内やリモコンとかは意外と少ない
350. Posted by VIPPERな名無しさん   2020年09月08日 09:12
コロナ「わが社も何か・・・」←すればいいのに
351. Posted by       2020年09月08日 09:17
>>56
あれ?荒らしの中国人は?
352. Posted by     2020年09月08日 09:19
シャープ以外が発表するまで信じないw
353. Posted by 名無しちん   2020年09月08日 09:19
5 実際の使用で動く空気に30秒も照射できるわけがない

効果範囲もかなり狭いし…

でも経済は少し回りそうですね
354. Posted by     2020年09月08日 09:20
空気清浄機なんて1日中つけっぱなしにするんだから、
家庭用のでも何度も継続的に照射させることで多少の効果はあるんじゃねぇの?
これで対策バッチリとは言わなくても、感染する可能性が1割でも減るなら意味はあるわ
そもそものハウスダスト除去に使ってるわけだし、一石二鳥だわな
355. Posted by     2020年09月08日 09:21
紫外線ランプの方が効果あるぞ
356. Posted by    2020年09月08日 09:26
極小の密閉空間で、高濃度のオゾンが効いてるんだから、プラズマクラスター、なんの関係もないじゃんw
357. Posted by    2020年09月08日 09:28
HEPAフィルターで空気清浄したほうが速い定期。
358. Posted by    2020年09月08日 09:30
プラズマクラスターイオン30秒間照射という時点で、家電製品レベルの話じゃない
359. Posted by     2020年09月08日 09:34
でもシャープは中国の傘下に入っちゃってるから。
360. Posted by     2020年09月08日 09:35
>>12

飛沫は防げないのか
361. Posted by     2020年09月08日 09:39
>>1
最近野球部嫌いの人見ないな…
362. Posted by    2020年09月08日 09:43
30秒で検査は狭い締め切った空気ほぼ流動しない空間とかなら一般家庭でどれだけ減らせるかって無理がありそう
花王の殺菌石鹸も良く読むと5分後とかだし
363. Posted by    2020年09月08日 09:45
「オゾン」じゃねーの?
プラズマクラスターが発生してる時に一緒に発生してね?
364. Posted by     2020年09月08日 09:45
本当ならバカ売れ待った無し
けど嘘くせーなw
365. Posted by か   2020年09月08日 09:45
こういうのもうどうでもいいよ
粛々と手洗いして、よく寝てよく食べる
コロナに対してやることはそれだけだよ
366. Posted by    2020年09月08日 09:47
記事の内容が本当だとしても、
家の中にコロナウイルスが存在する場合、
・喉の中
・衣服に付着
・客の飛沫
ぐらいなんだから、プラスマクラスターで感染をどうにか出来るもんじゃないんだよ
367. Posted by オカルティックルネッサンス   2020年09月08日 09:47
鋭い暖かい風が吹くから

新しいコロナを持ってきて

素敵な雰囲気に包まれた人生

髪に感謝
368. Posted by 名無し   2020年09月08日 09:52
プラズマクラスターを使ってたうちの親戚、一家4人に陽性反応が出たけどな。外で感染して家に持ち込んだら、プラズマクラスターでもダメなんだな、と身内で先月話したばかり。
369. Posted by 正直者のグレタちゃんの本音   2020年09月08日 09:52
まぁたいつもの馬鹿連中が3L以下の空間限定だから
現実とは違うなんて主張してるのかぁw
370. Posted by     2020年09月08日 09:55
紫外線とかナノイーとかストリーマとかとの比較試験が無い。やり直し。
371. Posted by     2020年09月08日 10:00
んでポジコンはなんだって話だよ
372. Posted by     2020年09月08日 10:00
転売ヤーはプラズマクラスターを買い占めろ
373. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月08日 10:03
人の騙し方がシャープでしょ?
374. Posted by a   2020年09月08日 10:04
   /::::::::::::::::::::::::::\ まぁ多少は効くのでは、と思いますが。
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン 無いよりかはマシになるのでは、と思いますが。
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン(個性を出そうとするが、簡潔にまとめられないだけのクソコメ)
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜空気中のホコリは減るし、物体に不着したウイルスはそれなりに不活
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜性化する率が上がるのではと思われますし、よいのでは。
  | ∪< ∵∵   3 ∵>(???)
  \        ⌒ ノ(コメンテーターごっこがやめられない素人おじさんa)
    \_____/(しかし底の浅さを見抜かれているので誰も相手にせず)
375. Posted by     2020年09月08日 10:05
シャア照射ぁ〜(約30秒)!減速できません!ボスけて下さい!シャア〜〜〜!!
376. Posted by     2020年09月08日 10:06
情弱に向けて電機メーカーってありえない実験やるよな。
377. Posted by     2020年09月08日 10:07
製品の200倍以上のプラズマクラスターイオンらしいから・・・
てことは製品の効果は極々微々たるもん?
378. Posted by    2020年09月08日 10:13
>>374
なに必死になってんの?ww
379. Posted by あ   2020年09月08日 10:15
つい先日3台全滅してシャープからダイキンに切り替えたばっかりだわ
一家全滅くるなこれ
380. Posted by ななっしー   2020年09月08日 10:22
>>322
湿度の低い時期にウイルスを含んだダストが長時間舞ったりフィルターをすり抜けるのは表面の帯電状態で反発するから。表面にオゾンが反応してOH基などが出来るとダストは飛散しにくくなる。加湿器と組み合わせると良い。

湿度の高い時期はあまり関係ない。
381. Posted by     2020年09月08日 10:24
もう、シャープは外資になっちゃったからね…
空気清浄機では常に空気が動いているから、実際に30秒間照射し続けるさせる事が難しそうね
ワクチンが臨床段階に入りそうなので、需要はあるのかな?
382. Posted by 名無し   2020年09月08日 10:32
プラズマクラスターって何年か前に科学的根拠無しって言われてなかったっけ?
383. Posted by     2020年09月08日 10:40
プラズマクラスターが出た当初はインフルエンザを殺せないからインチキ商品って言われてたけど
実際効果あったのか?
384. Posted by     2020年09月08日 10:40
シャープ過去にもインフルエンザで公取から注意食らってるのに、懲りないな
かっての大企業が詐欺企業に成り下がるとは悲しいばかりだ
385. Posted by      2020年09月08日 10:45
トーカ堂完全勝利じゃん!
386. Posted by    2020年09月08日 10:50
「容積3リットル」だよ
みんな3リットルの中に住んでるのか?
387. Posted by 痛い名無しさん   2020年09月08日 11:08
シャープを吸収した鴻海(ホンハイ)は中華企業じゃなくて台湾企業
ここめっちゃ大事
388. Posted by     2020年09月08日 11:11
転売屋はさっさとすべて買い占めろ
間に合わなくなっても知らんぞ!
389. Posted by     2020年09月08日 11:18
結局オゾンだろ?
390. Posted by    2020年09月08日 11:21
そもそも、プラズマクラスターとはなんなのか、
明確に説明していないところで(ry。
391. Posted by     2020年09月08日 11:23
実験方法みると、照射している場合としていない場合で比較しているから、ある程度効果があるってよくわかるわ。オカルト扱いしているのって、理論思考苦手だろうな
392. Posted by    2020年09月08日 11:31
シャープ=詐欺と完全定着
393. Posted by     2020年09月08日 11:35
ウイルスが死滅する濃度が人体に影響ないと思えないしそもそもプラズマクラスター濃度とか実験方法が市販品と乖離しすぎてて(笑)
極端な話塩素ガスの類密閉空間に充満させたらウイルスなんて死ぬよ
うちの空気清浄機はインフルエンザウイルスどころかコロナも99.99%除去・・はっきり言って消毒じゃなくてフィルター式が一番体に害がない
394. Posted by     2020年09月08日 11:36
ウィルスいっぱい集めて実験したのかなぁ
やだなぁ、そんな実験
395. Posted by     2020年09月08日 11:37
オゾン発生装置は騒動より前に消臭用として導入してるから一晩寝てる部屋で点けたら喉が痛くなったわ。
それだけヤバいって事は、ウイルスに対してもヤバいと信じたい。
396. Posted by     2020年09月08日 11:39
最新モデルを20台くらい買えば効果出る感じか
397. Posted by    2020年09月08日 11:45
市販品では出せない濃度のプラズマクラスター量なんでこれ見て空気清浄機で効果ある!っていうのは早計よな
逆にウィルス殺すほどの濃度っていうのは人間にも悪影響でそうだし
398. Posted by     2020年09月08日 11:47
>>396
一般家庭じゃ電気の容量上げないとな
399. Posted by     2020年09月08日 11:48
早速電気の容量を上げてタコアシ配線で100台繋ぐわ。
400. Posted by 111   2020年09月08日 11:50
正直、シャープのドライヤーにもついてるし、
なんつーかな。値段に関係なくシャープの上位機種には
取り合えず、つけてる感じだよな。
シャープは誤解を分かって広めてるだろ、政府はコレを止めろよ。
401. Posted by     2020年09月08日 11:51
実験で効果があったのと効果のある製品なのかは全然別の話だからな
メーカーも意図的にやってるだろこれ

>>395
人に有害なのとウィルスに有効なのは別問題でしょ
犬猫に玉ねぎ食わせたら最悪死ぬけど人間は大丈夫なように
人間には有害でウィルスには意味のない毒だってある
402. Posted by 名無し   2020年09月08日 11:57
>>11
日本に今1番必要なのはプラスクラスターやなくて独裁者。
403. Posted by     2020年09月08日 11:57
なお短波長紫外線で30秒照射でウイルス99%死滅という研究結果も出ている模様
404. Posted by     2020年09月08日 11:59
プラズマクラスターで薄毛治ると聞きまして
405. Posted by イソジンの化身   2020年09月08日 12:04
エアコンからイソジン噴射させれば最強なんじゃね?
406. Posted by 名無し   2020年09月08日 12:04
うちのは冷蔵庫だったわ
407. Posted by    2020年09月08日 12:06
>>387
鴻海創立者が、台湾は中国の1部と言い出す親中派だよ
元は中国本土からの移住者
408. Posted by    2020年09月08日 12:11
そもそもコロナ飛沫は長時間留まれないじゃん
409. Posted by    2020年09月08日 12:15
どこかの電車に採用されてたから
電車が売り切れるとまずい
410. Posted by (´・ω・`)   2020年09月08日 12:15
プラズマクラスターじゃなくて風でどっか行ったんだろ
411. Posted by     2020年09月08日 12:15
※401
だから、効果があると信じたいって事。
アスペかよお前ぇ〜〜
412. Posted by    2020年09月08日 12:19
ナノイーもプラズマクラスターも効果あるだろ

発生したオゾンで
413. Posted by あ   2020年09月08日 12:20
どうやって調べたの?わざわざコロナウイルスかき集めて室内に充満させて調べたの?
どうやってかき集めたの?従業員よく感染しないね?
414. Posted by     2020年09月08日 12:22
この実験と同等の、超濃度の発生器とか売らんのかね
やっぱ人体や他の家電に影響出るからだめなのか?
415. Posted by     2020年09月08日 12:26
私たちが行った条件の場合は広告・宣伝の通りの機能でございます

ただし、その条件が現実に沿って同じ状況かというようなことは一言も申しておりません。
416. Posted by ハイカラな名無しさん   2020年09月08日 12:28
>>12
ナノイードライヤーはハゲが止まる。いやマジで
417. Posted by    2020年09月08日 12:40
>>368
プラズマクラスターにウイルス除去昨日はほぼ全く無いって証拠がでてきて、シャープやレイコップ炎上したんだけど
みんな忘れてるのか
418. Posted by    2020年09月08日 12:41
>>395
オゾン吸ってたら死ぬぞ
419. Posted by .   2020年09月08日 12:41
>>399 プラズマクラスタイオンは家庭用に、わざわざオゾンの威力を数百分の1まで下げた物だから業務用のオゾン発生機1台(高く無い)で足りるんじゃ無いか?
420. Posted by 名無しさん   2020年09月08日 12:42
どこでクラスター発生してもシャープがあるところだと「プラズマクラスター」言われるで
421. Posted by ななっしー   2020年09月08日 12:42
>>285
プラズマクラスターの効果と称する研究は、ありえへん小っさい箱にオゾンを高濃度で吹いてる例が目に付くね。

掃除機の中に吹いてダストの捕集力を上げる例には意味あるけど…
422. Posted by ななっしー   2020年09月08日 12:46
>>67
知ってて書いてるんだろうけど全部空中放電してるだけだから同じやで。
423. Posted by     2020年09月08日 12:48
空間除菌は拡散する性質上効果は極めて薄いって
次亜塩素酸水の時に散々言われたことだろうに
こんなのに騙される奴は情弱以下のアホだぞ
テントにでも籠って生活するのかよって話
424. Posted by    2020年09月08日 12:50
密閉空間で実験用の強力なものを30秒照射してやっと9割減らせる・・・

アルコールなら一瞬で99%除菌できるよね
425. Posted by     2020年09月08日 12:51
最近シャープのプラズマクラスターのエアコン買った俺氏大勝利!! 
なんてなwww
426. Posted by .   2020年09月08日 12:51
世の中にはオゾンで死んでしまうバイ菌みたいな人もいるので威力を弱めないと売れない
427. Posted by ななっしー   2020年09月08日 12:51
>>72
水滴ってのは意外と静電気と関わりが深いからね。狭い空間で放電器があれば挙動が大きく変わる可能性はあるね。
428. Posted by ななっしー   2020年09月08日 12:52
>>427
狭いってねは10cm単位の話やけど。
429. Posted by ななっしー   2020年09月08日 12:55
>>423
20cmくらいの箱ならワンチャン。
430. Posted by     2020年09月08日 12:56
ああでも情弱とは言ったが空気清浄機とかエアコンを買う予定があるなら
クラスター発生機能もってるものを買うのは良いかもね
仮に効果が1%でも0になるわけではないから気休めにはなる
ただ内容はどのメーカーも一緒だからシャープ製である必要はないがw
431. Posted by    2020年09月08日 12:56
::::
::::
::::
::::
432. Posted by 名無し   2020年09月08日 12:57
まずは換気という安価な方法を選ぶ
433. Posted by なは   2020年09月08日 13:05
クラスター感染を防ぐプラズマクラスター
434. Posted by 本当は   2020年09月08日 13:09
ダイソンの空気清浄機能で98%空気は綺麗に成るんですがね。
435. Posted by    2020年09月08日 13:17
最初はレーダー撹乱の用途しか設定されていなかったのに、いつの間にやら宇宙戦艦等の推進力にまで持ち上げられてるミノフスキー粒子みたいなもの?
436. Posted by     2020年09月08日 13:19
30秒照射って例えば空気清浄機で30秒間同じ空気を貯めて置けるって無理やろ
437. Posted by     2020年09月08日 13:24
(実験室みたいな環境)効果が発揮された
438. Posted by     2020年09月08日 13:26
普及している家庭用で使えるよなんて一言も言ってないのになぜ家庭用で可能だと思った人がいるんだろ。
439. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月08日 13:29
約30秒照射するってのが無理そう
440. Posted by    2020年09月08日 13:31
プラズマクラスターってようはオゾン発生器だから効果自体はあると思うよ
ただ一般的な部屋の大きさだと範囲広すぎてほぼ無意味な気がする
441. Posted by .   2020年09月08日 13:32
既にコロナを殺せる事は分かっている。どのくらいまで出力を下げれば良いのかというレベルの実験でしょ?
442. Posted by    2020年09月08日 13:37
プラズマクラスターってただのオゾンじゃなかったっけ?

なおオゾンは毒性があったような…
443. Posted by 吹雪   2020年09月08日 13:42
そうだよ? 俺はスーハーしてるけど
444. Posted by ななし   2020年09月08日 13:43
母数によっちゃ1割あればじゅうぶんウイルス感染するわ
445. Posted by 吹雪   2020年09月08日 13:44
すぅ〜はぁ〜、ああ〜天気の良い日の香りだ・・・
446. Posted by 名無し   2020年09月08日 13:48
プラズマクラスターでクラスターが発生しそう
447. Posted by 吹雪   2020年09月08日 13:50
oh フィルターの寿命はよく把握しておきなよ
448. Posted by 吹雪   2020年09月08日 13:53
俺のは高くないやつなんで、寿命が来たら本体使い捨て
449. Posted by     2020年09月08日 13:55
市販のプラズマクラスターの効果は
このしょぼい実験結果のさらに200分の1だからな
実質効果なしだろ
450. Posted by 名無し   2020年09月08日 14:09
空気感染対策というより飛沫感染も空気中に広がって結果として感染するわけだから、飛沫感染に対しても効果はあると思うよ。もし本当に効果があるならだが
ぶっちゃけ焼石に水レベルだろ
451. Posted by 名無し   2020年09月08日 14:14
>>361
いるよー野球嫌い
452. Posted by うあ   2020年09月08日 14:24
>>300
まだ、いてるんや、ハム速でスーパーリンチにあって消えたクセして、、東京コロナって悪意あるよな。
453. Posted by ななし   2020年09月08日 14:39
市販されてる製品じゃ効果出ないからって非現実的な条件下で実験して『効果あり』を喧伝する…。
まじで最低だな。
454. Posted by    2020年09月08日 14:52
3 なんで0か100かの話になるんや?

100のコロナウィルスが60のコロナウィルスに減少するみたいな話で充分意味があるだろ。
それにマスク、手洗い、うがいなど、できることをきっちりやれば
かなり感染リスクを抑えられる・・・それで良いんじゃないの?

プラズマクラスターだろうがナノイーだろうが
少しでも効果があれば使える人は使えば良い。
455. Posted by はげ   2020年09月08日 14:52
株価1mmも反応しないどころか下がっとるやん
456. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月08日 14:54
これを1基置いた部屋で
感染者と同じ空間に居たとして、
防げる確証はどこにもない。
至近距離で飛沫飛ばされたら防ぎようもない。
457. Posted by     2020年09月08日 14:58
こんな感じで騙された上、堂々と発表しちゃったのがイソジン吉村なわけで
458. Posted by    2020年09月08日 15:06
ちょっとプラズマクラスター買ってくる
459. Posted by     2020年09月08日 15:12
つまり、世界中で感染死者が出てるコロナって中国がバラまいたってこと?
460. Posted by .   2020年09月08日 15:17
これなら空気清浄機がコロナに罹る事なくなるな!
すげぇよ!!
461. Posted by     2020年09月08日 15:26
もう効こうが効かまいが
頭の悪いコロナ脳どもを治療できるのならなんでもいいぞ。
早くしないと経済が手遅れになる。
462. Posted by    2020年09月08日 15:30
家の空気清浄機これだ。
だからコロナに感染しないんだ。納得だぜ。
463. Posted by     2020年09月08日 15:39
そら室内の空気を一気にプラズマクラスターで清浄出来るなら効果あるかもしらんが
ウィルスってそもそもどっかに付着してたりそれを媒介にして感染していく物だし
空間を掃除出来た所で物理的な清掃がなされない以上は移るもんは移るし
464. Posted by 名無し   2020年09月08日 15:42
インフルエンザ対策には良さそう
465. Posted by     2020年09月08日 15:53
これ消費者庁が動くまで利益あげられればいいってビジネススタイルだろ
466. Posted by 吹雪   2020年09月08日 15:55
快適ですよ
467. Posted by      2020年09月08日 16:19
大昔に活性酸素ばらまくオゾン脱臭オゾン殺菌は老化を早めるとか癌になるとか
毒とか言われ使われなくなった技術
それをプラ図マクラスターとリネームして使ってるだけの詐欺ゴミだからなぁ
468. Posted by 吹雪   2020年09月08日 16:22
それを早く言ってくれ
469. Posted by    2020年09月08日 16:23
要は少量なら毒にも薬にもならんものを
致死傷ぶち込んだら死にますって話だろ
これを素に実用的な技術に発展できるなら良いが
今までの実績的に詐欺もどき商売にしか思えんな
470. Posted by     2020年09月08日 16:24
飛沫と接触感染するウィルスだろ
咳やくしゃみした瞬間全部吸引する機能でもない限り全く無意味では?
471. Posted by 名無しさん   2020年09月08日 16:30
[bit.ly/3hWhoCz] [bit.ly/35aWz2Q] [bit.ly/3i2hBEd]
検索はduckduckgoで。Googleは操作されています。Twitterなどの主なSNSの大半は検閲されています。
また、新型コロナウイルスが存在したとしても、ヒドロキシクロロキンやMMS(ミラクルミネラルソリューション)が有効との情報もあります。
[bit.ly/31ZHsXS] [bit.ly/3buYIHx] [ryo.to/QAR5fM] [bit.ly/3bsIkHz] [bit.ly/3jXbJwM]
472. Posted by あ   2020年09月08日 16:36
プラズマクラスターもナノイーも結局はオゾンでしょ?
オゾンの殺菌、消臭効果は立証されてるからな。
473. Posted by    2020年09月08日 16:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
474. Posted by     2020年09月08日 16:50
また消費者庁からお叱り受けそうだな
その前に情強ぶってる文系バカをどれだけ騙せるかスピード勝負やね
475. Posted by     2020年09月08日 16:52
こういうのって逮捕されないの?
てんちむが豊胸手術して矯正下着売るのと変わらないレベルじゃね?
476. Posted by    2020年09月08日 16:53
また吉村知事がズラッとシャープの機械並べて会見しそう
477. Posted by 吹雪   2020年09月08日 17:01
(コイツにとってコロナは、どれだけ強敵なんだ・・・)
478. Posted by     2020年09月08日 17:09
効果はあるから標榜して宣伝している
だがそれは”限定された空間”のみの話な
479. Posted by    2020年09月08日 17:17

喋ってる時や咳くしゃみの飛沫からの感染が殆どだろう?
空気清浄機に吸い込まれる前だから意味ねぇよ。
480. Posted by あ   2020年09月08日 17:23
>>10
シャープってそうなんだw
まぁシャープ製品はスマホで騙されたから絶対買わないけど
481. Posted by     2020年09月08日 17:24
プーラーズーマーーー
クラスターーーーーーーーーーーーー!
482. Posted by い   2020年09月08日 17:28
府知事談とかじゃねーだろーな?
483. Posted by    2020年09月08日 17:31
効果はあったとしよう。
が、1分で6000mm^3(2Lペットボトル×3本)しか送風出来ない機器って団扇以下。。。
実際は強風なんかにしてたら照射時間は1秒以下でウイルスは通過し噴射!!
とりあえず現在販売されてる家電では期待できないかもね。
484. Posted by 名無し   2020年09月08日 17:31
目のつけどころがシャープじゃなかったから落ちぶれたんだろ
485. Posted by     2020年09月08日 17:34
>>1
竹中平蔵氏って良く叩かれてるけど何かしたの
486. Posted by     2020年09月08日 17:44
転売ヤー頑張れ
487. Posted by    2020年09月08日 17:46
中華系企業は凄いなー
488. Posted by     2020年09月08日 17:56
>>485
野球を日本に広めた
489. Posted by    2020年09月08日 17:56
転売屋、出番だぞ!
490. Posted by ぷらずまくらすたー?   2020年09月08日 18:02
>>1
UV殺菌付空気清浄機でよくね??
491. Posted by     2020年09月08日 18:02
でもPCR検査で陽性になるのでは?
492. Posted by     2020年09月08日 18:02
>>1
野球キモいなあ
493. Posted by     2020年09月08日 18:05
目の付け所だけはシャープだったね
494. Posted by     2020年09月08日 18:08
武漢で人体実験してこい。
それで実証できたら買うてやる気になったる
495. Posted by     2020年09月08日 18:09
>>485
めっちゃ恨まれてるよねこの人
496. Posted by チャンス到来   2020年09月08日 18:10
おい、転売ヤー出番だぞ買い占めろ!!
497. Posted by 名無し   2020年09月08日 18:14
>>1
重要なのはうちのプラズマクラスターで除菌出来るかどうかよ。独自の装置作って実験しましたと言う事なら他にも色々除菌効果ある物が存在しそう
498. Posted by    2020年09月08日 18:20
あー こういう詐欺商品を頭の悪い転売ヤーに買わせて、一般人は買わないってのは
対策としていいかもな
工夫して転バイヤーにだけ買わせる方法編み出せば、家電メーカーは復活の資金たまるし
社会のゴミ掃除になって経済が回りやすくなって、社会貢献で企業イメージも上昇で一石三鳥
499. Posted by     2020年09月08日 18:22
空気かき回すだけでも一定の効果はあるよ
(その場所からはなくなる)

イソジンも似たようなもんだな
500. Posted by     2020年09月08日 18:22
シャープも落ちぶれたなー
次のしくじり先生はシャープでw
501. Posted by とおりすがり   2020年09月08日 18:22
3リッターというかなり小さな空間で実験してるけど、これプラズマクラスター発生装置から発生するプラズマクラスターによる効果じゃなくて、
プラズマクラスター発生装置から副次的に発生してるオゾンガスによる効果とみるべき。
つまり、オゾン発生器を使うのが一番まとも。
502. Posted by おおさか府知事   2020年09月08日 18:32
そらまっさきに僕が推薦せなあかんやろ
503. Posted by     2020年09月08日 18:38
ヤグラにクラッシュブラスター連打してたら30キル出たわ
504. Posted by ななし   2020年09月08日 18:39
空中のウィルスより手すりとかのウィルスのが影響大きいんちゃうの?
505. Posted by     2020年09月08日 18:41
絶えず動いてる部屋の空気と実験環境下って同じ話なん?
506. Posted by 吹雪   2020年09月08日 18:54
手すりはコロナとか以前に触れるものでは・・・
スーパーの駐車場のカラーコーンも超バイ菌まみれで間違えてもアレにぶつかるものじゃ無い(工事現場のは大丈夫)
507. Posted by 令和2年(2020年)防衛白書229頁   2020年09月08日 18:54
>>351
令和2年(2020年)「防衛白書」229頁


2019年度「防衛費(軍事費)」


🎌日本🎌「484億ドル💰」
韓.国「549億ドル💰」
508. Posted by     2020年09月08日 18:58
>>407
何言っとる
そもそも台湾人は本土からの移住者で構成されとるw
509. Posted by      2020年09月08日 19:00
何で叩かれてるん?
ただの実験の結果だから
どんな場面で使えるかは別なお話だろ
510. Posted by     2020年09月08日 19:10
生活空間内で実験やってその結果がよければ公開、実験庫内でやる場合は自己満足で我慢させるよう法整備しとけや
511. Posted by 目の付け所がSHARP   2020年09月08日 19:12
SHARP製品テレビもレンジもすぐぶっ壊れるからいらねーわ
512. Posted by    2020年09月08日 19:12
以前も似たようなこと言って消費者庁に怒られてなかったか
513. Posted by    2020年09月08日 19:18
効果はほぼなさそうだが、
それはそれとしてシャープが儲かる
514. Posted by    2020年09月08日 19:20
シャープ倒産確定か……
515. Posted by f   2020年09月08日 19:25
本当かいなwww
具体的に5w1hを入れて欲しいな
516. Posted by     2020年09月08日 19:55
>>1
甲子園喜んで見てるやつって精神歪んでるよ
高校生使ったビジネスだからねあれ
実際肩壊すやつめっちゃいる
517. Posted by     2020年09月08日 20:03
もう台湾の会社だし興味ない
フランスの会社に成り下がった日産も三菱自動車も
518. Posted by     2020年09月08日 20:26
>>1
プラーク、シャズマプラスター効果で減少中の新型コロナ9割空気 技術不活化を実証
519. Posted by     2020年09月08日 20:31
そんなに何でも効く奴が人体に無害なの?
520. Posted by 名無し   2020年09月08日 20:45
品企業になってますます胡散臭い会社になったな
521. Posted by     2020年09月08日 20:50
またまた〜 シャープの罠じゃん
522. Posted by xxx   2020年09月08日 20:55
プラズマクラスターとか言ってるけど
ただのイオン発生装置だよね?
523. Posted by      2020年09月08日 20:58
シャープは今や深夜の通販以下の、詐欺と言うと語弊があるが、似たようなゴミ会社に成り下がりました。
誤解を招く文章ばかり

524. Posted by      2020年09月08日 21:09
他所の家電大手ではオフィスで次亜塩素酸水を噴霧してたな
525. Posted by    2020年09月08日 21:13
風邪が長引いた時に
駄目元で枕元にプラズマクラスター設置したら
一晩で嘘みたいに治ったよ
だから信じる
526. Posted by     2020年09月08日 21:35
実際に効果あるやつを今から売るんだろ?プラズマクラスタープレミアム機を高価格帯で
527. Posted by     2020年09月08日 21:39
ペットボトル2本分(3L)の密閉空間に市販製品の200倍の出力の発生装置をぶっこんで
30秒もじっくり除菌してなお、1割も菌が残ってるのって役に立ってると言わないだろw

一方ロシアは換気した。とかオチにつきそうだなw
528. Posted by      2020年09月08日 21:41
これ、オゾンでウイルスを酸化させて破壊するだけだろ。
大昔からある技術に、適当に今風な呼び名付けただけ。
どこのメーカーでも、いっしょ。
529. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月08日 21:46
小さい箱の中だけなら、箱の中に紫外線照射した方が確実だもんな。
あくまでも部屋の中で「人体に悪影響を与えず」同じだけの成果を出さなきゃミスリードだろ。
530. Posted by     2020年09月08日 21:47
家庭用現行機の200倍濃度で何の意味があるんだか
塩素ばらまくのとどう違うのかシャープにきいてみてえ
とはいえ水素水にひっかかるバカが多いし、紫外線電球のウシオよりシャープの方が売れるんだろうな
531. Posted by 名無しさん   2020年09月08日 21:48
日本で流行らない理由が判明したな!!
532. Posted by     2020年09月08日 22:04
業務用のオゾン発生器が室内全体の清掃に使われてるけど
空気清浄機の効果は機械内部に吸い込んだ空気に限定された話じゃないの?

空気よりも接触による感染が中心のコロナに対して実用的なのか謎過ぎる
533. Posted by aaa   2020年09月08日 22:15
>>532
まあ部屋の対流考えて10分とか20分くらい部屋で運転させてりゃ空気中の殆どはこの装置を通るって所だろ
ポピヨンヨード程度の予防効果と思えばええんとちゃう?
534. Posted by     2020年09月08日 22:38
プラズマクラスター照射機、あるいはプラズマクラスター噴射機なるもので消毒する様に使うやつにすればってことかな?
535. Posted by     2020年09月08日 22:45
プラズマクラスター付き空気清浄機の2年交換不要フィルターが掃除メンテしてたのに1年でカビだらけになって問い合わせたら暫く放置されて忘れた頃に新しいフィルターは購入されましたか?ってメールきた
536. Posted by あ   2020年09月08日 22:54
濃厚接触が問題なのにアホかな?空気感染なんて端から想定してない。目の付け所が違うだけあるな。
537. Posted by     2020年09月08日 23:40
シャープは台湾企業に吸収されてから見切り発車おおすぎねえか?
ディスプレイラインつぶしてマスク製造するって大見得きった時はたいした生産量なかったし
そもそも90%除去って実用としての数字じゃねえだろ
いったいどうしちまったんだシャープよ
538. Posted by     2020年09月09日 02:31
「プラズマクラスターで浮遊霊が除霊できた」との報告に対してシャープ公式が「除霊はできません。たぶん」と回答したニュースがw
539. Posted by     2020年09月09日 04:31
>>533
ポピヨンヨードに予防効果は無いってw
540. Posted by シャープは前科あり   2020年09月09日 09:22
正直信用できない
541. Posted by    2020年09月09日 09:52
日本メーカーはどこまで落ちぶれていくのか・・・
542. Posted by ななっしー   2020年09月09日 10:20
>>525
いや風邪は一定期間寝てれば治るんだから、
長引いた=一定期間が経過した
だけ。
543. Posted by    2020年09月09日 11:00
コロナって空中感染そんなに多いの?
飛沫や接触の方が問題だと思うけど
544. Posted by ステーキハウス   2020年09月09日 11:02
すごいなコメがめちゃくちゃ批判でw
ちなみにSHARPのプラズマクラスターは日本での売り上げはたいしたことなくて海外での売り上げがスゴイ
中国・アラブで大人気とのこと。
545. Posted by     2020年09月09日 11:31
科学的知識のない連中がいくら議論しても無駄な時間が過ぎるだけ。
546. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月09日 11:42
こういう検査って実用空間だと効果がないのが大半
しかも今回は濃度が通常より異常に濃い

SHARPって鴻海に買い取られる前から詐欺まがいの事ばかりやってるメーカーだよ



547. Posted by     2020年09月09日 11:42
新型コロナで空気感染するほどのウィルス濃度って、どんな環境だよ。
548. Posted by     2020年09月09日 11:55
いや・・・プラズマクラスターは・・・
まぁいいや
549. Posted by ななっしー   2020年09月09日 12:28
>>501
科学史のどこにも「プラズマクラスターの発見」「ナノイーの発見」は載っていない。
つまりプラズマクラスターやナノイーは科学的には存在していない
存在しない物は発生しないので、副次的にっつーかズバリこれオゾン発生器でしかないからね〜
550. Posted by ななっしー   2020年09月09日 12:44
>>522
雷雲のように水滴と空気を混ぜると静電気が発生し、放電に伴いオゾンが発生する。この状態をイオンと呼称しようという提案が大昔にあったが、「これはイオンではない」と科学的に否定された。

だからイオンと呼ぶ事自体が非科学的で、単純にオゾンが発生している、が正解。
551. Posted by ななっしー   2020年09月09日 12:48
>>544
オゾンの作用でオヤジ臭が消える効果は絶大だからね。

余り風呂に入らない地域では特に。
552. Posted by ななっしー   2020年09月09日 12:52
>>509
実験の結果は既存の物質で説明できるのに、必要ない架空の粒子を仮定して、その存在証拠であると結論しているから。
553. Posted by     2020年09月09日 13:22
オカルト商品の旨味から逃れられないみたいね。
これで裁判すりゃ大儲けできるね。
554. Posted by @   2020年09月09日 14:27
洗濯機にPLC付いてるわ
洗濯しよっと
555. Posted by 名無しさん   2020年09月09日 15:03
今はエアードッグの時代 ウィルスも通さないフィルターやで
556. Posted by    2020年09月09日 15:54
中華に呑まれてからロクなことしねーなシャープは
557. Posted by 名無しさん   2020年09月09日 18:45
コロナウイルスを減少させれるが実用するだけの能力をもたすと実用性はないってやつだろ

アルコールを大量に使えばウイルスを減らせるが(コスパ的に)実用性がないってのと一緒だ
558. Posted by     2020年09月09日 19:29
実環境とは程遠い「狭い空間・超高濃度」の実験
他の空気清浄機やオゾン発生器との比較実験をせずに「プラズマクラスターの効果」と報告

どちらもアカンけど、前者はまだ「効果が出るように製品を改良する目安になる」という意義はある
後者は、水うがいと比較せずにイソジンうがいを持ち上げまくった例のアレと同レベルで、どう考えても意図的なエセ科学だから許される余地がない
559. Posted by     2020年09月09日 20:25
もう転売職人で焦土と化してる
560. Posted by     2020年09月09日 20:31
転売屋はよ本気だせや
561. Posted by    2020年09月10日 10:07
>>3
なんで実験結果の発表に消費者庁がしゃしゃり出てくるんだか。
562. Posted by    2020年09月10日 13:29
>>558
> 実環境とは程遠い「狭い空間・超高濃度」の実験
・狭い空間:(理想)3L→(現実)約2万L(6畳間の場合)
・超高濃度:(理想)1000万個/cm3→(現実)25,000個/cm3

改良とか性能向上とかそんなチャチなレベルじゃねえ数値の乖離なんだが…
563. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:28
安倍が悪い
564. Posted by    2020年09月11日 12:10
クラスター
語呂が悪い
やり直し
565. Posted by     2020年09月12日 03:13
そもそも空気感染しないんだから空気中のウイルスまで不活化は必要ないような・・・
566. Posted by 拡散希望   2020年09月12日 08:22
5 中国が戦争準備か 石油・金属・食料の戦略備蓄拡大へ
567. Posted by あ   2020年09月14日 17:14
5 ホントならマジ嬉しい!

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク