ブログのトップへ

2020年09月10日

ドコモ「不正チャージかどうかはドコモは把握出来ない」 チャージ機能停止は拒否

1 名前:だるまたん ★:2020/09/10(木) 17:51:27.64 ID:spEjHjJm9
01_o

NTTドコモは10日夕方、「ドコモ口座」で発生した不正利用について、会見を開催した。10日12時時点で被害額が1800万円になったことも明らかにされた 以下ソ
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1276286.html

7: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:52:58.21 ID:KZ0ESihB0
把握できるまで止めろよクズ

10: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:53:15.16 ID:GhxGg6S+0
おまえら社員は素人かw

12: くろもん ◆IrmWJHGPjM 2020/09/10(木) 17:53:21.58 ID:uXvsHJSm0
ドコモ頭おかしいな・・・

18: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:53:52.88 ID:WHb/KIxH0
把握出来ないなら止めろと
銀行の金庫にでけぇ穴開けてんだよ

20: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:53:59.90 ID:TsnsNxuE0
把握できないからこそサービス停止するのが鉄則でしょうが

22: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:54:02.75 ID:PtQQIVcq0
把握できないなら一層止めないとまずいと思うんですが

27: くろもん ◆IrmWJHGPjM 2020/09/10(木) 17:54:59.31 ID:uXvsHJSm0
不正かどうか把握できないと認めて、サービスはそのまま放置。

犯罪の片棒担ぐ宣言ですね。

33: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:55:28.28 ID:0W3bHJ1u0
世間との認識に大きなずれがある

36: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:56:03.01 ID:UMuUdT/t0
ドコモは把握できないって
ドコモ口座を持ってるやつの身元確認もできない馬鹿企業

46: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:56:40.56 ID:Ch3yIQl40
お殿様気分抜けてないんだな

50: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:57:06.85 ID:6Ksodh020
上層部これさっぱり理解してないだろ…
セブンPayとまったく同じだわ

51: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:57:10.82 ID:C58Cw6Tn0
不正利用かどうか都度確認できない糞システムつくるなよ

57: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:57:29.95 ID:xbWvkWUM0
犯罪者さんいらしゃいませドコモ口座です

68: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:58:29.17 ID:qq8KMTwm0
無責任過ぎるw

88: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:59:26.11 ID:3Bp/jSbL0
判断出来ないなら腹を切れよ
7payはそうしたぞ

97: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:59:41.39 ID:cBGrCPvy0
一旦、銀行との連携切って、銀行経由で本人確認やり直せば良いのによ。

99: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 17:59:55.11 ID:3B/vYY340
一度全ての機能をストップさせて安全面しっかり対策してから再開しなさいよ…

108: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:00:41.10 ID:jMKJAv3w0
こんな連中が役員だからゴミみたいなキャッシュレスサービスやってたとも言えるわけで

119: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:01:04.86 ID:Gbi8ADuI0
ドコモは改善しないと宣言したわけで
あとは金融庁の仕事です

122: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:01:20.35 ID:6Ksodh020
こんなもの認可してんの何処の省庁だよ

142: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:02:33.71 ID:ONQHXoGcO
これ自分で偽ドコモ口座作ってチャージしても補償して貰えるんじゃ

169: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:04:02.79 ID:LxjE5IuL0
把握出来ないなら、俺もやられた〜、お金返して〜って言うヤツ出て来るだろう。

171: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:04:11.04 ID:uppTIwgG0
自社でインアウトを把握出来ないサービスを続けますw

176: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:04:31.03 ID:R/xXSwcX0
記帳しないと被害額の総計がわからんのやろな

185: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:04:57.28 ID:7cIhwmh80
不正かどうか把握できないんじゃ補償もできないんじゃね?

187: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:05:10.18 ID:+zi4+5k90
ドコモ「わたしたちは不正があっても調べられません」

こんな企業の決済安心して使えるの?

194: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:05:47.22 ID:8IAXBYLW0
セキュリティ考えてないドコモ口座なんて誰が許可したんだよ
酷くないかい?

195: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:05:48.00 ID:wZlWGJTU0
見つかってない偽口座はそのままということか?
アホか

206: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:06:33.94 ID:Zy9F1Stf0
日本以外なら集団訴訟案件だな

207: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:06:35.95 ID:yOABpS1+0
ドコモと完全に縁を切っても被害に合う可能性があるのに、コイツらに任せといちゃダメだろ。

223: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:08:10.25 ID:QG2Mn+O50
ドコモ使って無くても被害に会う可能性普通にあるんだから、サービス停止させろよ、迷惑過ぎる

232: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:08:54.44 ID:oYFkITIi0
大事件だという認識がないのがすごいな
役人よりも役所的な態度

234: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:08:57.94 ID:+YOzTEO/0
いったん全停止して本人確認強化し直してでないとどうしようもなくね?
このままだと企業そのものが潰れる勢いだろ

242: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:09:20.86 ID:2FD14Gr20
被害拡大しても構わないという姿勢

260: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:10:19.61 ID:BYfO6w2u0
“実態がわからないからこのまま放置します。”

すごい企業だ。

282: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:11:19.43 ID:aktEmi7l0
詐欺やりたい放題ということですね!やったね!

298: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:12:11.90 ID:ehSiGPFv0
不正ドコモ口座を簡単に炙り出す方法がございませんと。
手間隙が掛かりすぎますから、やりたくないです。ってことだな。

308: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:12:50.22 ID:PXwVRNuj0
つうか停止しないなら被害に遭っていないか毎日確認しないといけないのか?
勘弁しろよ

315: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:13:12.28 ID:RpWqfNR50
できないからやれよって話じゃ

333: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:14:18.51 ID:jdn09QQz0
ことの重大さが分かってなさそうだな

353: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:15:02.72 ID:J7mOxq8p0
把握できないくらいお粗末システムなんだからこそ即日停止だろうに
ドコモ口座が詐欺グループの温床になってる自覚があるんかいな

351: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:14:54.69 ID:ZXeZmPcV0
もうこれ一旦サービス廃止しかないな

コドモ銀行作って出直せよ


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599727887/



スポンサードリンク
dqnplus at 19:28│Comments(1097)社会




この記事へのコメント

1. Posted by 六四天安門事件   2020年09月10日 19:30
マジで殿様商売よな
2. Posted by     2020年09月10日 19:30
>>1
ほんとひで
3. Posted by     2020年09月10日 19:30
>>2
(*ฅ•̀ω•́ฅ*)ガオー
4. Posted by ドコモ   2020年09月10日 19:31
ドコモ竹を氏ぬほど食って氏ね
5. Posted by       2020年09月10日 19:32
ドコモは危機管理が不足しているね
恐ろしい企業だな
6. Posted by ななし   2020年09月10日 19:32
>>1
これからは消去法でAU
7. Posted by    2020年09月10日 19:33
とんでもない企業だなぁ…
8. Posted by     2020年09月10日 19:33
>>4
野球部嫌い
9. Posted by     2020年09月10日 19:33
>>1
ドコモクズだなあ
野球部ばっかりなんだろうな
10. Posted by    2020年09月10日 19:33
なんだこの会社・・・頭がおかC
11. Posted by     2020年09月10日 19:34
管理人
似たような記事を連投するなよ
12. Posted by    2020年09月10日 19:34
金融庁に申請した時と今でシステムが違うって聞いた
当初はドコモユーザーだけが対象だったからな
13. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 19:34
これ致命的な判断ミスになりそうだな
ユーザー全員他に行ってもおかしくない
14. Posted by     2020年09月10日 19:34
把握出来ないんなら止めろよw
何いってんだこいつら
15. Posted by    2020年09月10日 19:34
そら停めた際の損害<<<<<補償する被害金額なら停めるはず無いわな。
1000万どころじゃかっすいわ
16. Posted by ゴリ   2020年09月10日 19:35
じゃあ既に開いてる人は詐欺し放題ってこと?
17. Posted by     2020年09月10日 19:35
ドコモ携帯持ちははよ解約しとけよ
この無責任会社に未来はないぞ
18. Posted by あ   2020年09月10日 19:35
ドコモ口座は停止するべきだな。
去年も被害が有ったのに対策してないのは言い訳出来ないだろ。
19. Posted by    2020年09月10日 19:35
ドコモ口座のシステムを開発した会社が該当ページを削除
20. Posted by 凄い無能感   2020年09月10日 19:35
業務内容把握できんで給料でるのかよw
ドコモ辞めるわ
21. Posted by     2020年09月10日 19:36
1カ月で30万円までチャージ可能だから被害に気付いてない人は来月再び30万円被害に遭うことになるなw
22. Posted by    2020年09月10日 19:36
「全額補償します」
「正当な利用可不正な利用かの判別方法はありません」
踏み倒す気満々
23. Posted by    2020年09月10日 19:36
無能過ぎて笑う
24. Posted by     2020年09月10日 19:37
わかんねーなら、いったん止めろよ!
頭おかしすぎ!
25. Posted by    2020年09月10日 19:37
はぇ〜
偉い人の考えることはさすがだねぇ
26. Posted by 名無し   2020年09月10日 19:37
どことは言わんがガバガバで使う気にもならんからはよ死ね
27. Posted by     2020年09月10日 19:37
この国 なんかおかしなことになってきてね?
28. Posted by     2020年09月10日 19:38
なんだこれガチで無能じゃねえか
29. Posted by     2020年09月10日 19:38
全額保証とはいったい…
30. Posted by    2020年09月10日 19:38
「不正なお客様」
「不正利用したお客様」
「犯人の方」

おいw
31. Posted by         2020年09月10日 19:38
線路関係の担当といろいろ打ち合わせをしたけど、間違いなくただの素人集団で、おまけに人任せの塵屑でしたわwwwww
きっちり言いたいことは書面にして渡したが、当日の現場は大混乱、ドコモの社員は全部ゴミ屑の素人集団だよ
32. Posted by    2020年09月10日 19:38
クズの極み
サービスの仕様考えた奴を処刑しろど素人が
33. Posted by     2020年09月10日 19:39
どんだけ言っても親が理解してくれへん……
34. Posted by     2020年09月10日 19:39
>>15
それは突っ込んでほしいのか?
35. Posted by     2020年09月10日 19:40
さすがに頭おかしすぎて草
ほんとこの世代ってセキュリティとか信頼性という言葉を理解できない
まじでgmks世代すぎる
36. Posted by ななしさん@スタジアム   2020年09月10日 19:40
上から下まで無能しかいないのかよこの会社w
37. Posted by    2020年09月10日 19:40
被害が判明している分だけで1800万だろ?
実数はもっとあるだろ
38. Posted by    2020年09月10日 19:40
現在進行系で被害出てるのにアホかよw
サービスそのもの止めろや。被害受けた人がわざわざ対応しなきゃいけないっておかしいだろ
39. Posted by      2020年09月10日 19:40
これ会社ぐるみでやってそうだな
40. Posted by    2020年09月10日 19:41
※38
自己申告で判明してる分だろうしな
この件自体知らない人が何百何千万といるだろうよ
41. Posted by     2020年09月10日 19:41
ドコモのユーザーが被害受けるだけならまだしも無差別に被害受ける可能性あんだろ?
馬鹿か?
42. Posted by    2020年09月10日 19:41
金が一番絡む口座のセキュリティでこれだから他のサービス全部疑った方がいいな
43. Posted by     2020年09月10日 19:41
把握できねえからこそ止めろっつってんだが
バカにされてんのか本気でバカなのかわかんねえな
44. Posted by     2020年09月10日 19:42
スレにもあるけど、接続元隠して自分の口座から引き出せば錬金術できるな
45. Posted by    2020年09月10日 19:42
ドコモユーザー向けだけなら、それ以外のユーザーに被害が出ることもなかった
ドコモ一切関係ない関わりないのに被害出るって異常だからな
46. Posted by     2020年09月10日 19:42
狙うならうちがお得ですよ
って犯罪者にメッセージ送ってるようにしか見えんのだが
47. Posted by 肥溜めウンコマン   2020年09月10日 19:43





それ以上口を開くな

殺すぞ
48. Posted by    2020年09月10日 19:43
こういうところが嫌だからドコモ解約した
49. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 19:43
そら個人認証して無いから誰の口座か分かるわけねぇよなぁwwwww

銀行だって同じこと思ってるよ
「不正チャージかは全部ドコモからの振り込み要請だから分からない」
50. Posted by     2020年09月10日 19:44
犯罪者がいたとして判別する方法がないので野放しで受け入れます
ってこと?
51. Posted by     2020年09月10日 19:44
何でドコモが去年発覚した不正チャージ可能なシステムをそのまま放置したのか納得だわ・・・
セキュリティに関しては素人の集団で全く危機感持ってなかったんだな・・・そして今現在もw
52. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月10日 19:45
ガソリンがドボドボ漏れ出してるのにバルブ閉めずにタンクのどこから漏れてるか分からないとかいって放置するのかよ
53. Posted by     2020年09月10日 19:45
大規模な集団告訴に発展しないと
事の重大さがわからないんだろな
54. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月10日 19:45
やっぱドコモって張りぼて企業だよね
みずほと同じで、30年前のシステム使ってるようなもん
こんなへぼ企業のスマホ持つもの恥ずかしいね
55. Posted by     2020年09月10日 19:45
朝は被害額1000万って言ってたのに夕方になって800万も増えてるのは草
56. Posted by    2020年09月10日 19:45
>>49
銀行がドコモからの振込要請ブロックすれば解決では?
57. Posted by     2020年09月10日 19:45
ドコモと提携してる銀行が全て提携解除したら一旦収束すんだから、全ての銀行がクソドコモとの縁切ればいいじゃんな
58. Posted by    2020年09月10日 19:46
炎 上 確 定
59. Posted by     2020年09月10日 19:46
ドコモがこれだから、毎日被害にあってないか確認したところで被害は防げないんだけど
60. Posted by     2020年09月10日 19:46
そりゃわからんわな。本人かどうかもわかってないのに登録できるんだからさ。セキュリティも既に利用してる人向けってなんで新規登録も同じなんだよ。
61. Posted by    2020年09月10日 19:46
中国人はドコモ使って不正にお金儲けしていいってこと?
62. Posted by aaa   2020年09月10日 19:46
企業のみなさ〜ん!NTTのセキュリティ認識はこんなものですよ〜!
自分の会社でNTTにインフラ構築お願いしてる人はさっさとほかの会社にのりかえてくださ〜〜〜い!!!!死んでも遅いですよ〜〜〜!!
63. Posted by    2020年09月10日 19:46
チャージ禁止固辞って事は、残された国民の防衛策はドコモと提携してる銀行から逃げる事くらいってことかね?
64. Posted by    2020年09月10日 19:47
>>57
これ

あと被害受けてる銀行は口座番号ぶち抜かれてるわけだからドコモだけの問題では無い
65. Posted by     2020年09月10日 19:47
docomo「まだ慌てる時間じゃない」キリッ
66. Posted by 名無し   2020年09月10日 19:47
我が身可愛さに、人々が汗水垂らして貯めた金が盗まれるのを黙って見てるだけ
きったねえ会社だなあ!
67. Posted by    2020年09月10日 19:47
これ預金口座持ってる国民全員が原告になれるよね?
68. Posted by あ   2020年09月10日 19:47
これ親会社の大規模新開と関係あるの?
69. Posted by     2020年09月10日 19:47
りそなは前にドコモがやらかしてそん時縁切ったから助かったんだっけ
70. Posted by     2020年09月10日 19:47
これ見て格安SIMへの乗り換え決心しました
本当にありがとうございます
71. Posted by     2020年09月10日 19:48
このドコモの一連の対応、犯人とグルなんか?
72. Posted by    2020年09月10日 19:48
“ 何も知らなければ 責任は取らなくていいはず!! ”

何なんだ この異世界ルール
73. Posted by     2020年09月10日 19:48
さすがドコモ
そこらへんの奴らとは格が違うね(笑)
74. Posted by     2020年09月10日 19:48
>>56
それは着々と進んでるけど、そもそもドコモが入金停止すれば一発なんだけどねってことだろ
75. Posted by 名無し   2020年09月10日 19:48
マジで金融庁の窓口に要望書いて来るわ。ドコモのバカどもは事態の深刻さを理解出来てないから今すぐサービス停止させろって。
76. Posted by     2020年09月10日 19:48
まさかAUを使い続けてた俺が勝ち組になるなんて・・・
いつもドコモさんの光り輝く背中ばっかり見てたのに・・・
77. Posted by    2020年09月10日 19:48
そもそも新規登録止まってるの知らない情弱おりゅ?
78. Posted by     2020年09月10日 19:48
目の前の利益を追って将来の顧客を捨てたな
少なくとも俺はもうドコモとは関わらないぞ
79. Posted by     2020年09月10日 19:49
※56
ドコモ「(不正も含めて)毎日13,000件のチャージがあるからそれやられると困るわ・・・」
80. Posted by     2020年09月10日 19:49
犯人「まさかの運営公認で草」
81. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 19:49
思いっ切り犯罪者の便利アイテムにされてるけど、儲けが減るから停めませ〜んwww
死ね。市ねじゃなく死ね!
82. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 19:50
>>56
どうやって?一応銀行の識別コードと支店コードでとめられるはずだが
それすると利用者全員の携帯スマホ電話代の自動支払い全部とまるぞ
83. Posted by    2020年09月10日 19:50
菅さんは首相になったらこの件で大ナタ振るって欲しいわ、支持率爆上げだろ
84. Posted by    2020年09月10日 19:51
口座作成済みで他人の口座と紐付けて金とってる連中放置ってことだぞ。新規登録出来なくしても、口座既に作られてたら意味なし
アホかと
85. Posted by     2020年09月10日 19:52
この期に及んでdocomoじゃないからへーきへーき、って声があって今まで何見てたんだって思う
86. Posted by     2020年09月10日 19:52
完全に自分の損得勘定しか考えてませんと公言する器のデカさよ
さすが天下のドコモ様やでえ
87. Posted by    2020年09月10日 19:52
クズさ加減で最強と思っていたハゲを超えたな。
88. Posted by    2020年09月10日 19:52
あ、ダメだわ。

本人達が何がマズイか理解してないパターンじゃないの?コレ。
89. Posted by     2020年09月10日 19:52
不正利用が分かった時点で、ドコモ口座を利用停止しときゃ、被害は広がらなかったし
セキュリティを上げて、再度の本人確認でもさせときゃ問題解決にもなるやん!
停止しないって事は、犯人にどうぞ不正使用してくださいって言ってるのと同じ!
ドコモは犯罪者側だな!
90. Posted by     2020年09月10日 19:52
やっぱ楽天がナンバー1!
91. Posted by     2020年09月10日 19:52
DOCOMOもどうかしてるけど、金融機関側も対応がいるんじゃないのかね
92. Posted by    2020年09月10日 19:53
AUクソ禿バンクゴミとか言われてたのに、一番クソでガバガバなのがドコモでしたとか、ああいうのドコモの社員が言ってたってことか
ここまでガバガバで停止すらしないって舐めすぎだろw
93. Posted by     2020年09月10日 19:53
キャッシュレス決済に手を出してる事業者は一度徹底的に叩いた方がいいわ
仮想通貨が流出した時に事業者が金融庁に徹底的に叩かれたみたいにさ
94. Posted by     2020年09月10日 19:53
チーターを放置する運営は珍しくないからな
95. Posted by .   2020年09月10日 19:53
ドコモ主導で止めると違約金やらが被害額より大きくなるんだろうな
自分らの懐が痛まないなら確認作業を行うユーザーの手間なんて知ったこっちゃないんだろうw
96. Posted by    2020年09月10日 19:53
ドコモ内部に共犯者いるとしか思えんよなこの対応見ると
それも上層部にいるようにしか見えん
97. Posted by     2020年09月10日 19:54
ここまで無能とは。
日本特有の「一年でも長く生きてる方がえらいんだぞ」な年功序列の弊害だな
早いとこ能力優先の社会にするべきだった。
98. Posted by     2020年09月10日 19:54
69
そう。その時も今回と同じ手口だった
詐欺師もビビったろうな。まさか前と同じ方法で詐欺れるとは思わんかっただろう
99. Posted by 名無し隊員さん   2020年09月10日 19:54
非ドコモユーザーの口座はロックして銀行から連絡させろよ
100. Posted by    2020年09月10日 19:54
自分でチャージして不正チャージって言えばお金が返ってくる神対応やで
早いもん勝ちや急げ
101. Posted by    2020年09月10日 19:55
ドコモこれまさかインサイダーじゃないだろうな。
102. Posted by     2020年09月10日 19:55
1800万円なんてはした金だから払ってやるよ!がたがた文句言うな!
って言ってるのと一緒w
103. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 19:55
>>91
今はドコモからの出金止めるだけしか出来ないし
解決にはドコモが個人認証に必要なデータを銀行に渡せばいいだけなので、正直銀行側は何もすることないよ。
104. Posted by    2020年09月10日 19:55
え・・・不正かどうか未だピンと来てない馬鹿が舵取りしてるってこと??
いや、どう考えても犯罪に巻き込まれてると思うんだが。ドコモって馬鹿しかいないの?
105. Posted by     2020年09月10日 19:56
なんか反省する気配ないみたいだから、docomo社員上から100人くらい処刑して欲しい。
馬鹿餓鬼はこれくらいやらないと分からないだろ。
106. Posted by     2020年09月10日 19:56
なにがクソって最初の被害者が不正引き落とし確認したのが7日でそれ以降も増えてるのに門前払い、ようやくかたちだけ謝罪したって事
107. Posted by    2020年09月10日 19:56
必要悪は排除しても意味無し
108. Posted by     2020年09月10日 19:56
銀行の支店長が銀行強盗の一味だったパターンやろ
コナンで見た
109. Posted by     2020年09月10日 19:56
俺のメイン口座はドコモ口座とは提携してなかったからそっちは安全だが、
ゆうちょには引き落とし専用口座として少し預けてある。
他人事じゃねぇんだよなぁ。チェックしに行ったが無事だった。
ゆうちょは利用してる人多いからとっととドコモ口座との金の動き停止してほしいわ。
影響が大きすぎんよ。
110. Posted by     2020年09月10日 19:56
日本がSE不遇にした結果がこのざまよ
ろくな商品置いてない販売所増やしただけのdocomoは氏ね
111. Posted by     2020年09月10日 19:56
マヌケが自分で火に油注いだことによって隠れてた被害者の数と被害額もとんとん拍子に増えそうね
112. Posted by    2020年09月10日 19:56
「 俺が退職金受け取るまで 逃げて 逃げて 逃げまくれ 」
113. Posted by     2020年09月10日 19:56
これ、ドコモがあえてセキュリティーホール作って
銀行から金を引き抜いているんじゃね?

せっかく他行の金庫に穴開けたんだから、
しばらくはその穴を使って金引き出すぜ宣言だろ?
114. Posted by aaa   2020年09月10日 19:57
あ〜これは今後5年10年、ドコモは金融庁から目つけられて銀行代行許可下りないわ〜。もしかすると電子決済業許可もとりけされるかもな
115. Posted by     2020年09月10日 19:57
責任者、何が起こっているかわかってない説
116. Posted by    2020年09月10日 19:57
来週からのスガちゃんの初仕事は、こいつらへの制裁からやろな
117. Posted by     2020年09月10日 19:58
>>92
docomo持ち上げてソフトバンク貶してるのって単なるネトウヨでしょ。
ソフトバンクの方がよっぽど日本の為になることしてるのに。
docomoは常に日本の癌だが
118. Posted by       2020年09月10日 19:58
今日、記帳したけどサービス継続中じゃ無意味だよな
ば か で す か
119. Posted by     2020年09月10日 19:58
分かりやすく言うと
簡単に扱える、凄まじい威力のドリルだけ作製して

「私達にはこれでどうして他の所へ穴が開けられるのか分かりません!」
120. Posted by    2020年09月10日 19:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
121. Posted by     2020年09月10日 19:59
いやだね〜〜〜!死んでもイヤだね〜〜〜! by 大和田
ドコモが倍返しくらうパターンw
122. Posted by     2020年09月10日 19:59
まぁ東電よろしく、地方都市1ヶ壊滅させても潰れず儲かる会社だからなwwwwたかが1800万なんて18円位の損失よ
123. Posted by     2020年09月10日 19:59
現代の銀行強盗はこうやるのか
124. Posted by    2020年09月10日 20:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
125. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 20:00
>>116
財務大臣に麻生留任か強権派、もしくは小泉が来たら多分ドコモ死ぬと思う
126. Posted by    2020年09月10日 20:00
不正利用ターンがずっと続いて、被害者ヅラして金取りに行くターンも来た
悪党ウハウハだなおい
127. Posted by     2020年09月10日 20:00
>>116
NTTグループを全て粉々に解体してくれたらマジ神
128. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:00
身元確認を銀行口座登録という形で
銀行側に丸投げしてた結果こうなった。
本来本人確認は厳格じゃないといけないのに
一部のアホ銀行が口座番号と暗証番号の一致だけで
本人認定しまってたのが一番の原因。
丸投げしてたドコモも悪いが
9割以上銀行が悪い。
129. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:01
こんな奴らでも大卒なんだよなぁ
学歴とかもうなんの意味があるのかわかんねぇなww
130. Posted by     2020年09月10日 20:01
自分とこの資産が不正に吸い取られてたら、血眼になって全力調査するくせに
131. Posted by     2020年09月10日 20:01
上層部「チッ うっせーな 反省してまーす」
132. Posted by     2020年09月10日 20:01
不正かどうか分からないなら被害者の保証どうやって証明するの?
133. Posted by     2020年09月10日 20:01
全額補償といいつつ、実は補償しなくていい逃げ道があるんじゃないかな
だって去年のりそな銀行の時から今までずっと放置だったんでしょ
また不正があってもドコモは逃げ切れる自信があるから放置してたんじゃないの
だから今回もチャージを停止せず、また不正が出てもドコモ自身は大丈夫な法的根拠が何かあるなじゃないかな
例えば、不正を証明できない人には補償しないとかさ
134. Posted by     2020年09月10日 20:02
潰すと社会的影響出るからで潰れることないとこは強いっすわ
135. Posted by     2020年09月10日 20:02
>>132
こうやって公に騒がれない限り、泣き寝入り。
昔からこうだろ
136. Posted by     2020年09月10日 20:02
信じられるか?
犯人は今も引き出し放題ボーナスタイム中
137. Posted by aaa   2020年09月10日 20:02
>>125
財務大臣じゃねぇわ金融担当大臣か
138. Posted by    2020年09月10日 20:03
イメージを自ら悪くするスタイル
139. Posted by     2020年09月10日 20:03
>>134
資本主義じゃなくて社会主義だな、日本は。 だから競争力もしょぼいんだろうけど。
140. Posted by     2020年09月10日 20:03
>>132
分からないなら当然保証も出来ないです。何故なら我々もまた被害者なのです。終わり
141. Posted by     2020年09月10日 20:03
1億万杯食べたが再臨するのか
142. Posted by .   2020年09月10日 20:03
これ、全額保証するのを協議します
とかぬかしておいて、ドコモでは不正チャージわかりませんとかいうなら、保証できないんじゃんね
自体が鎮静化して世間を黙らせて後から保証しませんってやる気なんじゃないの?
143. Posted by ムカつく   2020年09月10日 20:03
もうこれ逆に、犯人さんにはワイ以外の口座の金を数兆円くらい抜いてもらうよう頑張ってもらって、ドコモに全額補償させてほしいレベルでムカつくんやがw😊
144. Posted by    2020年09月10日 20:04
ドコモ「被害者がどう思おうが不正利用かどうかは俺が決めることにするよ」
145. Posted by     2020年09月10日 20:04
いまも(不正)チャージが続いてて、お客様の迷惑になるので停止しませーん!
・・・
客に迷惑にしかなってないし、犯罪者が喜ぶだけ!
146. Posted by    2020年09月10日 20:04
通信会社はみんなクズ
通信費も下げないし
147. Posted by     2020年09月10日 20:04
自分の所は大手だから頭下げりゃどうにかなると思ってんだろ?なる訳ねぇだろ
膨大な人数の財産の安全を脅かしたんだから世間様は完全に敵を見る目やぞ、ドコモは完全に終了だわ
さっさと潰れろクソ企業
148. Posted by    2020年09月10日 20:04
犯罪者に優しすぎて笑った
149. Posted by    2020年09月10日 20:04
これだけの大事件なのにマスコミが忖度して
報道抑えてきたからな
そりゃあ大スポンサー様のドコモも
大したことねーだろうって勘違いするわけだ
150. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 20:04
>>128
おまえこの事件の構成理解出来てないだろwww
銀行は騙されただけ。提携当時はドコモも個人認証してたからなw
銀行が9割悪けりゃ銀行が謝罪会見しとるわww
151. Posted by    2020年09月10日 20:05
即停止しないと共犯だよな、立派な犯罪幇助だよ

152. Posted by 無し   2020年09月10日 20:05
もはや共犯だろこれ
153. Posted by     2020年09月10日 20:05
ドコモロチン
154. Posted by     2020年09月10日 20:05
この期に及んでこんなこと言ってるようではトップが首を差し出しただけでは済まんだろ・・・
155. Posted by     2020年09月10日 20:06
天下りを受け入れると“魔法の杖”がもらえるからな
法律もモラルも関係無くなる
156. Posted by さ   2020年09月10日 20:06
どんだけ初動間違えれば気が済むんだよ
セブンペイの方がすぐにサービス止めただけまだマシやんけ
157. Posted by はなn   2020年09月10日 20:06
これ銀行側はドコモ口座との提携解消しないとアカンだろ
新規連携からはセキュリティ強化しますっても、すでに連携されててまだ手を付けてない口座がある可能性があるんだし
158. Posted by    2020年09月10日 20:07
1800万も判明してる分だけだからな
たった半日で800万被害が増えたってことは、世間に事態が知れ渡って個人が確認→被害確認で一気に増えるわ
159. Posted by あ   2020年09月10日 20:07
共犯どころかドコモが主犯だろw
「ドコモ口座はだれでもウェルカムwww」
160. Posted by     2020年09月10日 20:07
>>27
外交問題に発展する可能性があるので政府に任せましょう。
161. Posted by     2020年09月10日 20:07
顧客、被害者に向けてというより駆け込み需要(意味深)向けの会見だったとしか言えん
162. Posted by     2020年09月10日 20:08
もうなんかね
長年使ってたけど殿様商売感や不便で蛇足な?サービス感とか盥回し的な対応や不明瞭なHPに嫌気がして先日NTT絡みは全て解約したわ矢先にコレとかwちょっと色々前時代すぎてコイツらホントストレスだったわ!
早よ止めて来れないとさ地銀は持ってないから大丈夫とも安心できないよねー
163. Posted by    2020年09月10日 20:08
これでやっとdocomoは日本の為に潰さなければならないゴミ企業だと周知になったやろ。
ネトウヨが持ち上げるせいで癌がなかなか露わにならなかったが。
164. Posted by    2020年09月10日 20:08
犯人開き直ったwww日本一の反社組織だろこれwww
165. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 20:08
>>158
今からみんな確認しだして、ドコモと各銀行のコールセンターはパンク寸前になる定期。今から倍じゃ済まなくなると思うよ
166. Posted by     2020年09月10日 20:08
半沢直樹が叫ぶより前に拳で制裁するレベル
167. Posted by     2020年09月10日 20:08
総務省に力を持ったお仲間が沢山いそうだしな。怖いものなんてないだろ。まさに無敵。
168. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:08
取引上じゃ見分けつかないから
いざ保証となった時に
被害を受けてない奴も、被害を受けたと言ってしまえる所がマジで怖い
最後の最後まで詐欺の手が付き纏う
169. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 20:09
>>166
Docomoの態度が大和田そのものに見えるから辞めろww
170. Posted by    2020年09月10日 20:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
171. Posted by     2020年09月10日 20:09
こんだけ猶予があったら余裕で海外に逃げられるな
172. Posted by -   2020年09月10日 20:09
現行システム上把握できないってのは理解できるけど、だからこそ不正利用されないように入口を閉めるというかセキュリティを厳しくする必要があるわけで
問題解消するまでサービス停止しとけよ
173. Posted by    2020年09月10日 20:09
被害額1800兆でdocomo社員が全員無限責任で死ねばよかったのにw
174. Posted by    2020年09月10日 20:09
>>12
ドコモユーザーのみ対象なら回線認証できるから少なくともアカウントに関しては強固だったんだがな
ユーザー獲得のためにセキュリティを犠牲にした結果がこの有様
175. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:10
不正な取引かどうかは被害者が
証明しろよ
って意味かな

176. Posted by     2020年09月10日 20:10
マジか
これは氏ねと言っても許されるレベル
177. Posted by    2020年09月10日 20:10
そりゃあドコモ内部でやって
銀行からお金取り放題だもんな
だから止める気ないんだろうwwww
178. Posted by     2020年09月10日 20:10
グダグダ言ってないでドコモから他行への金の流れを今すぐ全面停止しろ。
やって当たり前のレベル。
179. Posted by     2020年09月10日 20:11
画像の
「いつか、あたりまえになることを。」
が喧嘩売ってるようにしか思えない
180. Posted by    2020年09月10日 20:11
>>6
消去法でdocomoしかない困ったもんだ
181. Posted by    2020年09月10日 20:11
311時の東電より酷いな・・・
182. Posted by    2020年09月10日 20:11
北朝鮮政府 「 日本は戦時中 わが民族に対し残虐行為を行ったので
        ドコモのチャージ機能は継続すべき!! 」
183. Posted by    2020年09月10日 20:11
>>33
俺もその口だが暗証番号とかを信頼しすぎ&残高確認アプリ使ってる奴=カモって認識
184. Posted by     2020年09月10日 20:11
大体からしてスマホ一本に多機能持たせることの是非を
この際一度全メーカー真剣に考えてみろっていう
185. Posted by    2020年09月10日 20:12
把握できないから止めないとか
犯罪者かお前wwww
ドコモの自作自演かよ
186. Posted by 草   2020年09月10日 20:12
相対的にセブンペイの対応が評価され始めてて草w
187. Posted by    2020年09月10日 20:12
犯罪者のための企業
188. Posted by .   2020年09月10日 20:12
> 不正チャージかどうかはドコモは把握出来ない
世に出すべきじゃないだろ...
189. Posted by     2020年09月10日 20:12
損害補填だけで済む日本は甘いよなあ
ペナルティで損害額の10倍ぐらい払わせれば
即座にサービス停止して被害も止まるのに
190. Posted by     2020年09月10日 20:13
>>182
あー、なるほど  そういうことか
191. Posted by     2020年09月10日 20:13
日本は当分ハンコと通帳を手放せないな
192. Posted by     2020年09月10日 20:13
これでドコモ口座を使おうと思うようならよほどのまぬけ。
193. Posted by fdgdshgfd   2020年09月10日 20:13
所詮他人のふんどしで金儲けしてるレベル
194. Posted by     2020年09月10日 20:13
ドコモは把握出来ないって言ってるって事は
本人の申請があれば確認も出来ないんだから全て保障するか
確認できないので不正と判断できません!保障外です!ってとぼけるかの二択だな!
どっちにする気なんやろなードコモ
195. Posted by    2020年09月10日 20:13
ネトウヨが貶してるソフトバンクの方が良いよ。
まずネトウヨが貶してるということは良い企業と言うことだ
日本の通信料金が下がったことやIT技術が向上しているのもソフトバンクのおかげだからな。
196. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:13
>>172
これ、何かしらのサービスが死ぬしか道が無いんだよね
最悪の最悪は弱ってる地銀が破綻だけど
そうならんとドコモは決定的な決断しそうにない
ドコモのチキンレースに銀行が強制で参加させられてる感じ
197. Posted by aa   2020年09月10日 20:14
>>174
ちなみにau PayはAUユーザのみなので安全。
ドコモも意地にならずにメルカリとかにのっかりゃよかったのにな
198. Posted by    2020年09月10日 20:14
去年の5月に同様の事象があって
今頃、大騒ぎになって頭下げてるんかいw

やっぱりドコモは殿様だねwww
199. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:14
>>175
壮大な人狼ゲームですね
200. Posted by    2020年09月10日 20:14
遊び半分で仕事でもしてんのか。
顧客相手ならまだしも、無関係の他人の人生に関与してんだぞ。
数万円でも人によっては生活もままならなくなるものって認識ねえだろ
201. Posted by    2020年09月10日 20:15
携帯会社がそんなサービスするからだ
アホ企業
202. Posted by 名無しパン   2020年09月10日 20:16
もしかしてグルなの?
203. Posted by    2020年09月10日 20:16
他社はここが攻め時だぞ
乗り換え割引キャンペーンしまくれ
204. Posted by べく   2020年09月10日 20:16
5 孫パゲ「計画通りアル」
205. Posted by    2020年09月10日 20:16
さっすが元電電公社www東電よりヒデーわwww

就職すんならこういうトコにコネでマッタリ部署に入れたら
勝ち組だろうねwww
206. Posted by    2020年09月10日 20:17
このまま放置してたら解約祭り待ったなしだな
207. Posted by    2020年09月10日 20:17
大昔の湯沸かし器ですら
型番の確認のお願いCMが流れるんだから
当然ドコモも口座確認のお願いのCM流すよね
会見開いて半年たてば忘れるなんて思わないでくださいね。
いまでも私は雪印のマーク見るたびに思いだしますし
消費者はそういうものですから
208. Posted by    2020年09月10日 20:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
209. Posted by あ   2020年09月10日 20:17
ドコモが意地になって地銀や小規模銀行に提携させてたのも
既存のペイメントサービスに全然太刀打ちできない末の苦肉の策だもんな
あの楽天ペイにすら勝ててなかったわけで
技術も無いのに無理して自前でウォレット圏作ろうとした結果がこれですよw
210. Posted by     2020年09月10日 20:18
社内に共犯者見つけても 絶対もみ消すだろ
211. Posted by     2020年09月10日 20:18
被害額が1800万程度じゃ継続しながら対策したほうがいいんだろうな
212. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 20:18
>>203
三木谷とハゲは多分キャンペーン打ってくると思うぞ
213. Posted by    2020年09月10日 20:18
で、この人たちは何に対して頭を下げているの?
214. Posted by     2020年09月10日 20:19
いやいや、お前んとこ経由で大被害が出てるんだが
どういうオツムしてんの? CODOMO?
215. Posted by     2020年09月10日 20:20
>>213
世間の空気
216. Posted by a   2020年09月10日 20:20
ドコモ解約しますわじゃあの
217. Posted by     2020年09月10日 20:20
この会見で喜んでるの、犯人だけやん!
犯人さん、もっとチャージしてってか!
218. Posted by    2020年09月10日 20:21
つまり顧客の金抜くのに加担し続けるってことか
抜かれるの放置ってことは補填する気もないのだろうから死人も出るだろう
組織的にやってるのは中国とかだろうから経済戦争ととらえるなら外患誘致罪辺りで上層部全員死罪に問えないのかねこれ
219. Posted by    2020年09月10日 20:21
ドコモは保障対象を曖昧にして逃げるのが狙い?
220. Posted by    2020年09月10日 20:21
auがじぶん銀行のサービスやり出してから
何年も後発なのにこの劣化サービス
ソフトバンクならあり得るが、ドコモがやらかすとは思わなかった
221. Posted by     2020年09月10日 20:21
すげーな
既に実害出てるのにこの対応か
普通こういうシステムの欠陥が発見され次第解決まで一時停止するもんじゃないのか
222. Posted by あ   2020年09月10日 20:21
こういうことが起きると何でも電子化や手続き簡略化するのも疑問を持ってしまうな
銀行印とかアナログな方法も実は優秀だった?
223. Posted by     2020年09月10日 20:21
これ本業の電話事業の解約相次いでチャージ利益どころの話じゃなくなるだろ
こんな騒ぎの中チャージしようとするようなやつは犯罪者くらいだろうし、ドコモガチで潰れるぞ
224. Posted by     2020年09月10日 20:22
そもそもSPモードというメールソフトすら満足に作れなかった実績のあるIT化石企業だからなwwww正直他行巻き込んだシステムの取り扱いなんて100年早いと思う。
225. Posted by 通りすがりの名無し   2020年09月10日 20:22
セブンペイの時には、こんな酷いセキュリティで金融ごっこやるな!と思ったものだか、まさかまさかセブンより酷い会社があったとは驚きですわ。
通帳記帳に行く手間と時間をドコモに損害賠償として請求したいね。
226. Posted by    2020年09月10日 20:22
誰が主導で方針発表したか知らんが自分達の身を少しも削る気はないらしい
お客様の財産を守る対応が最低限にも満たされてないよ
227. Posted by aaa   2020年09月10日 20:22
>>207
雪印、不二家、ミートホープ、フーズフォーラス、Nova・・・
忘れてねぇからな
228. Posted by     2020年09月10日 20:22
お前らはバンカーとしてやってはならない事をした!って半沢が怒鳴るレベル
229. Posted by    2020年09月10日 20:23
上がまだ電電公社時代の人間だからこんな対応なのかと思えてしまう
230. Posted by     2020年09月10日 20:23
把握できるまで止めろよクズ

ほんこれ
こんな簡単な事も考えつかないから中国や韓国にまで負けるような国になるんやで日本って
四半世紀後には台湾やインドにすら抜かれて
今の現役世代は高齢者になる頃にはベトナム人やインドネシア人に雇用してもらってる未来が見えるわw
231. Posted by     2020年09月10日 20:23
赤字補填でドコモがやってるんじゃねーの?
232. Posted by 名無しの通りすがり   2020年09月10日 20:23

毎月確実に携帯基本料が振り込まれるような会社なのに、ドコモ口座になんで取り憑かれてるんや?

ドコモは携帯会社ということを完全に忘れてるな、銀行業務資格もない素人集団が取り仕切ってるだけの金融商品仲介業なんて、コドモ銀行となんら変わらんぞ。

虐殺をやらかしたポルポト政権に、数カ月のにわか仕込みの医療教育を受けただけで、ろくな医療知識も持っていない子供医者が手術の執刀にまで駆り出されていたことを思い出してしまった…
中国凶産教恐るべし。
233. Posted by     2020年09月10日 20:23
不正の発生源を止めろよ・・人質でも取られて正常な判断力が無い状態か?ドコモの幹部は
234. Posted by     2020年09月10日 20:24
低能のバカばっか
235. Posted by 、   2020年09月10日 20:25
DoCoMo潰れろ!
236. Posted by     2020年09月10日 20:25
他人の金を預かる銀行業、ドコモにそれを行う資格は無いわ
一生フィンテックに触れられずに滅びてどうぞ
237. Posted by     2020年09月10日 20:25
KDDIとソフバンは全力でキャンペーンを行ってくれ
比較広告やりまくってよし
つーか、本気で潰してくれ
238. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:25
今、真面目に実名で金融庁のホームページに要望書いてきたわ。
ドコモの上層部連中は未だに事態の深刻さを理解出来てないから
今すぐサービス停止命令だしてくれって。
239. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:25
振り込む側の銀行がしっかり確認すればいい話。
ドコモは口座開設の審査を厳しくすればいい話。
240. Posted by      2020年09月10日 20:25
「シルバーウイークでゆっくりしてから本気出す」
241. Posted by     2020年09月10日 20:25
その辺を責任もって管理するのが仕事だよね?
なんだこの会社
242. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:26
安倍が悪い
243. Posted by     2020年09月10日 20:27
いやいやいや、システム止めずに不正ユーザーが分かりませんってバラすとか馬鹿だろ……
犯人に「おかわりも良いぞ!」って言ってるようなもんやろ……
マジ何なの?無能って言葉すら生易しいぞこれ
244. Posted by     2020年09月10日 20:27
じゃあ被害者が不正利用されたと言ったら全額補償しろ
把握できないならそれしかない
245. Posted by     2020年09月10日 20:27
今すぐ止めないという猶予宣告+ドコモ側は把握できない、できていないという弱点まで披露した完璧な会見だったね
246. Posted by     2020年09月10日 20:27
誰も七十七銀行とか中国銀行を叩いてない不思議
こいつらの雑魚セキュリティも諸悪の一端なのに、会見も開かずにドコモの隠れ蓑でぬくぬくやってるんやで?
ドコモよりこいつらの方が胸糞悪いんだけど
247. Posted by    2020年09月10日 20:27
傷口をふさがないで輸血をしているのと一緒です!
248. Posted by     2020年09月10日 20:27
要約するとドコモ口座持ってる犯罪者はドコモにとって大事なお客様
被害者はドコモ口座持ってない部外者だからドコモと無関係だから外野からグダグダ文句言うなという事
これでドコモの地位も株価も安泰だから今後もドコモをよろしくね♪
249. Posted by    2020年09月10日 20:27
まぁ、本当に全額保証するってんならいーんじゃねーの?w
ただ、ちょっとでも保障を渋ったりすると、刀だとかガソリン使った暴力で報復するような輩が出て来るかもなw
まぁ、所詮通信屋でしかない連中が、半端な知識と覚悟で金融業に手を出したんだからしょーがねーんじゃねーの?w
三菱UFJでよかったわw
250. Posted by     2020年09月10日 20:28
運転資金消えて首吊った事業者2、3人くらいおるんちゃうか?
251. Posted by    2020年09月10日 20:28
チャージ取引が1日13000件しかないって事は新規アカウント開設や口座紐付けなんて微々たる物のはず
当初から言われてる総当たり攻撃でアカウント開設や紐付け処理件数が急激に増加してたら怪しいアカウントは特定できるだろ
それが駄目って事はやはり別ルートで漏洩した口座情報を利用した攻撃なのでは?
252. Posted by    2020年09月10日 20:28
さすがにこれは金融庁から行政指導くるんじゃね?
金融システムの信用を貶める行為だわ。
253. Posted by aaa   2020年09月10日 20:28
>>232
AUもSBも国から認可得たり、金融業の子会社でちゃんとやってる
後発のメルカリ楽天LINEですら電子決済サービスちゃんと出来てる
しかもそれでかなりの売り上げ上げてるわけで。

ドコモは一番大企業なのに、電子決済分野が何にも出来てない
上層部から「うちは電子決済できないの?天下のドコモだよぉ(ニチャ」
って言われたんでは?
254. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:29
得して損取ってどうすんだよ・・・
255. Posted by     2020年09月10日 20:30
そうかそうか、把握できないなら仕方ないな
仕方ないから全ての契約者を一度リセットして、本人確認した上で再登録するようにするしかないな
256. Posted by     2020年09月10日 20:30
やっぱ真犯人コイツら自身だろ
盗人猛々しい
257. Posted by     2020年09月10日 20:30
サービスを止めないのは(犯人は)既に現金化が終わっているからです
と正直に言おう
258. Posted by は   2020年09月10日 20:30
さすが元電電公社
お役所仕事やなあ
259. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:30
>>194
保証するってなると
疑わしいチャージ履歴さえあれば
多少のリスク、それとアカウントと引き換えに誰でも保証せびる事ができるからね
乞食ゲームの始まりだよ
260. Posted by     2020年09月10日 20:30
ドコモって電子決済出来なかったんか
初めて知った
261. Posted by 運チーズ   2020年09月10日 20:30
大企業からしたら一千数百マンの損害なんて俺らのレベルで言ったら1円2円だろ。
それでも対応できないってのはシステム止めたら莫大な損害とトップが軒並み辞任させられるからか。
まあ、大企業なんてそんなもんよ。俺もソフトバンクにやられたけど総務省は動いてくれなかったな。勝手に作られた契約書と請求書が送られてきて金払えだもんなあ。Y mobileにもみんな気をつけなよ。
262. Posted by      2020年09月10日 20:31
どうせこれで年2000万とかもらってんでしょ?
結構なお身分ですなあ
263. Posted by     2020年09月10日 20:31
JALの更に下ってスゴイな(笑)
264. Posted by    2020年09月10日 20:31
把握できないのなら停止して調査を入れろよ
何で止めないの
265. Posted by     2020年09月10日 20:32
頭下げる前にやることあるだろ
266. Posted by あ   2020年09月10日 20:32
>>239
ドコモのシステムに認証するシステムが無い予感しかないぞ
各銀行に認証システムは有るのにドコモ口座とのやり取りには使われてなかった事、元々ドコモが認証する前提のシステムだったことから
この結論しかない
267. Posted by ( ´゚д゚`)エーっ   2020年09月10日 20:32
少なくとも、ドコモ(回線)ユーザーに何かしろや。
それで口座を使ってないと帰ってきた場合は……とかさ。
268. Posted by    2020年09月10日 20:32
え・・嘘でしょ
269. Posted by     2020年09月10日 20:32
日本人ならハンコと矢文だよね
270. Posted by     2020年09月10日 20:33
悪いのは盗んだ中国人でドコモは悪くないだろ。
日本人同士の争いに仕向けて中国の思う壺、ドコモ叩きは辞めろ。
271. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:33
>>251
つい最近、ほぼ全国民が口座番号の情報を自治体に提供する
国家的大イベントがあったよな。新型コロナ対策給付金っていう。

絶対どっかの役所の不届きモノがデータの横流ししてたり、
もしくは郵送されてきた紙情報をきちんとシュレッダー処分とか
せずに処理して盗まれてる自治体とかあるだろ、これ。
272. Posted by あ   2020年09月10日 20:33
>>262
おっ、一人死ねば賠償出来るじゃんw
273. Posted by     2020年09月10日 20:33
勘違いしてる奴多いけど、
止めないって言ってるのは、既存口座のチャージな
新規登録は既に全行止めとるから、これから新たに暗証番号特定される心配はないよ
既に流出してる暗証番号使われたらアカンけど、それはドコモ口座とか以前にAUTOやからねw
274. Posted by あ   2020年09月10日 20:33
>>1
銀行側が暗証番号漏らしてるからそりゃドコモは対策できんわな
他の電子マネーも全部同じやから気をつけた方がええな
275. Posted by     2020年09月10日 20:33
安全が確保できるまでサービスを止めろ
止めるのがいやなら経営者全員切腹しろ
276. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 20:34
ドコモ解約します
277. Posted by 山田太郎   2020年09月10日 20:34
ほんと潰れてほしい会社だ。
カスタマーサポートに電話した時も
舐め腐った態度の受付だったし
278. Posted by     2020年09月10日 20:34
>>246
最初は糞田舎の地銀が悪いって叩かれただろ。
そのご被害が他にも見つかり、ゆうちょ銀行に広がったところで風向きが変わった。
そして結局はドコモの対応が一番酷いのがわかった。
去年も同じ被害があったのに何もケアせず、今もサービスを止めない。
胸糞悪いのは貴方のコメントです。
279. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:35
朝日新聞もビックリの無責任企業だな
280. Posted by     2020年09月10日 20:35
こんなサービス怖くてつかえねーだろ
281. Posted by     2020年09月10日 20:35
>>270
不正利用者が分からんようなクソシステムで身元確認不要なんてやるようなクソみたいな仕事したドコモがなんだって?
282. Posted by     2020年09月10日 20:36
>>270
4桁暗証番号のチェックだけで本人確認完了にした
バカ銀行とドコモが全て悪い
283. Posted by     2020年09月10日 20:36
取り合えず、被害者への保証や口座開設に本人確認はもとよりとして・・
1.紐づけはdocomoユーザーのみ
2.紐づけできるのは1口座のみ
を絶対化して
docomoを使ってすらいない人間まで巻き込むなんてはた迷惑過ぎる
無理に他分野に手を出さなくていいから、
docomo顧客相手にだけチマチマやってりゃいいんだ
284. Posted by あ   2020年09月10日 20:36
>>18
ドコモからすると銀行の認証通ってる普通の顧客だから被害が本当かどうかわからんのやな
銀行やユーザーが暗証番号漏らしてるという前提でセキュリティ組むなんてもちろんしてないから調べようがないのよ
285. Posted by     2020年09月10日 20:36
>>225
地方銀行の悪口やめて😓💦
286. Posted by     2020年09月10日 20:36
ソフバンは反日企業のクソやしau一択になっちまったな
287. Posted by     2020年09月10日 20:36
コロナのおかげで店舗閉めてるから簡単には解約させへんでえ(ニチャァ
288. Posted by     2020年09月10日 20:36
そもそも、提携当初はメール一本でドコモ口座は開設できなくて
銀行側もそのままだと思ってたら
ドコモが勝手にメール一本で口座開設できるようにして、それを犯人に利用された
銀行側はセキュリティーが昔のままという前提だっただけに、ドコモが全面的に悪い!
暗証番号を日付だけに絞って、365個の口座作られて暗証番号固定で口座番号で全アタックされたら
3時間ぐらいでアタック完了するらしい
289. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 20:37
>>260
IDとか有ったけど他のペイメントサービスに埋もれて虫の息だし
QRとかに対応できなかったからって出してきたのがドコモ口座っぽい
290. Posted by     2020年09月10日 20:37
7payよりひどいなw
291. Posted by     2020年09月10日 20:37
えっこれ窃盗か強盗並みの犯罪起きてるのに警察動いてないんですか?
ドコモができないなら強制的に止めるよう国が動けよ…
悠長なこと言ってる場合かよ
292. Posted by     2020年09月10日 20:37
TVも大して扱わないよな とんでもない事態なのに
よっぽどドコモのCM引き上げられるのが怖いんだねぇ
293. Posted by     2020年09月10日 20:37
いったい何千万人に迷惑かけてるかわかってるのかこいつら
ゆうちょ使ってる奴全員が履歴を確認しなくちゃならなくなったんだぞ
294. Posted by っs   2020年09月10日 20:37
常識というのをしらない上層部

放置したほうがダメージでかくなるのは馬鹿でもわかるぞ
295. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:38
>>273
暗証番号分からなくても、銀行の口座番号さえ分かれば
総当たりで攻撃できるんやで。(口座の総当たりならロックかからない)

しかも、りそな銀行の事件から一年経ってるから、これが組織的な犯罪だったら、この一年で相当な口座が既に紐づけられて下準備としてドコモ口座を開設されてしまってるだろ。

そこに対して勝手に金を銀行口座からチャージし放題のままサービス継続とか正気の沙汰じゃない。
296. Posted by     2020年09月10日 20:38
これ共犯じゃないの?
ドコモ内部に協力者いるだろ
297. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月10日 20:38
全額保証してくれるならいいんじゃないの。
ドコモにはドコモの考えがあるんだろうけど、
これからドコモ口座でお金を抜かれれる可能性はあるんだろうか?
298. Posted by     2020年09月10日 20:38
事の重大性に気付いてなくてワロタ
酷い会社だな
299. Posted by     2020年09月10日 20:38
人の金をかすめとる乞食野郎に
機能停止しない低能
世の中クズだらけやな
300. Posted by     2020年09月10日 20:39
売上>補償額って計算出たんだろ。
金だけ見てユーザー心理、この件で離れてくユーザーの損失分も考えてないんだろうな
301. Posted by    2020年09月10日 20:39
>>282
いや4桁以上の暗号の所も被害受けてんだけど
302. Posted by     2020年09月10日 20:39
>>195
ソフバンは無いわ
電波弱すぎて話にならない
通信量別に下がってないだろ
消去法でau
303. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:39
さすが日本のエリートだな
俺のせいじゃない、誰かのせい
対応も甘い、なんとかなるだろの精神
こんなんで80年前にWW2戦ったんだぜ、いやマジで
304. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 20:40
>>297
お客様の口座は今回の不正事件の対象外となります

オチ
305. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:40
>>280
むしろ使ってた奴は被害免れてんだよね
知らぬ間にドコモ公式バックドアツールで突破されてる人が被害受けてる
306. Posted by     2020年09月10日 20:40
これまでにひもづけした全ての口座をチェックしろ糞ボケ
307. Posted by     2020年09月10日 20:40
>>195
ネトウヨが貶してる中国と韓国が良い国であるはずがないのでお前の言うことは間違い
308. Posted by     2020年09月10日 20:41
>>119
>ドコモは改善しないと宣言したわけで
>あとは金融庁の仕事です
らぶりん黒崎にねちねちと追及して貰いたいわこんなんww
309. Posted by     2020年09月10日 20:41
地銀はいいよなぁ〜〜
クソセキュリティのゴミシステム作った癖に、ドコモが代わりに叩かれてくれるからノーダメージやん
お前らも悪いって自覚あるならドコモみたいに会見開くのが普通なんだけど、まさかドコモ以上に反省の色なし??笑
2段階認証してないゴミシステムを世に放っておいて???笑
地銀ってやっぱクソだわ
310. Posted by     2020年09月10日 20:41
無敵企業すげえ
311. Posted by     2020年09月10日 20:41
「全額保証してやるよ。ただしてめーでそれを証明しろよ」(プゲラ
312. Posted by     2020年09月10日 20:41
>>1
金融庁に厳しいお叱り受けて欲しい
313. Posted by    2020年09月10日 20:41
ドコモユーザーの利便性>>>>>>>>>>>>>犯罪リスク
314. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:41
これ、暗証番号漏れてなくてもやられるだろ。
暗証番号を決め打ちして、口座番号の方を総当たりに
すればいいんだから。

そして口座番号は、銀行の振込画面から検索出来てしまう。
315. Posted by     2020年09月10日 20:41
ドコモはとっくの昔に見放して今は全く何も使ってないわ
と思ったがdアニメだけ使ってた
316. Posted by あ   2020年09月10日 20:41
把握できないなら今すぐ停止しろ。無能が。
317. Posted by     2020年09月10日 20:42
これって被害者いるのにドコモが被害届出してないようなんだよな
っということはアクセス情報もログ残してないか把握できないってことなんじゃね
犯人やり得ってことだよな

ホントにドコモはクソ企業だわ
318. Posted by     2020年09月10日 20:43
迷惑代として被害額を倍返ししろ
319. Posted by     2020年09月10日 20:44
>>11 うるせえ!クソな対応してる方が悪い
320. Posted by     2020年09月10日 20:44
>>314
今はもうできないけどな
新規の口座紐付けは全銀行停止してるから
321. Posted by     2020年09月10日 20:44
>>309
まだいたのかお前。
ハートボタン押し終わったら糞して寝ろ!
322. Posted by     2020年09月10日 20:45
把握しているだけで1800万
ほとんどがまだ気づいていないだけだろ
実害はその10倍はあるんじゃないのか
323. Posted by バーコード   2020年09月10日 20:45
「儲からないので止めません、上級様からの指示です。」
324. Posted by あ   2020年09月10日 20:45
これもう行政指導必要だろ
325. Posted by     2020年09月10日 20:45
>>320
既に登録済みのものは野放しだがな
326. Posted by aaa   2020年09月10日 20:45
>>309
馬鹿乙。認証してねぇのはドコモのシステムの不備だわ
327. Posted by     2020年09月10日 20:45
> 不正チャージかどうかを判断できるのは、銀行かユーザーだけで、ドコモ側では把握できないという。
いやもう草
銀行が潰れれば保証する必要もないというわけか
328. Posted by     2020年09月10日 20:46
>>2 犯罪者が社員の中に居るのを庇ってんじゃね?保証逃れの可能性残すし、2度オイシイとか思ってそう
329. Posted by     2020年09月10日 20:46
>>295
だからそれがもう止まってるんやって
口座の新規紐付けは全銀行停止しとるから、口座番号変えての総当たりはもう無理やで
330. Posted by     2020年09月10日 20:46
警察、自民党、総務省の幹部の親戚がドコモ株の空売りで利益を得ていたとしても、
それはただの偶然だからな  誤解するなよ
331. Posted by あ   2020年09月10日 20:46
出来ないから止めるんだろw
アホか
332. Posted by     2020年09月10日 20:47
つまりこれから増えるであろう被害金額よりもチャージによる儲けもしくは停止することによる損益のほうがでかいってことか
333. Posted by    2020年09月10日 20:47
もはやギャグ
しかも笑えないという
334. Posted by     2020年09月10日 20:47
把握できて対処できるから停めないならいいけど
なんも把握できないけど停めたくないよーってのはwww
335. Posted by     2020年09月10日 20:48
しらんがな止めんがなでOKな
監督官庁どこよ
336. Posted by 上級国民   2020年09月10日 20:48
うるさいぞ下級雑魚共が
どうせ100万程度だろ?
337. Posted by     2020年09月10日 20:48
>>326
2段階認証してない銀行は無罪ってこと?
馬鹿はお前だろw
338. Posted by     2020年09月10日 20:49
今犯罪者のボーナスタイムなの?
339. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:49
>>292
それもあるんだろうけど
銀行を保護する為にお達しが来てるんだろうね
ドコモが止めない以上、預金引き出し以外に手段がない
そうなると預金者はどうするか、だよ
340. Posted by     2020年09月10日 20:49
>>329
紐付け自体とっくに終わらせてるだろ犯罪者は
安心できるのはチャージ自体止めてるところだけだぞ
341. Posted by     2020年09月10日 20:49
実際分からんもんはわからんだろうしこれはしゃーない対応やろ
なんでも初めから大きく対応していては妨害工作で会社潰されるわ
342. Posted by あ   2020年09月10日 20:49
これが日本のITが未だに海外に勝てない理由。
NTTが楽天やMVMOに回線貸さなかったり金額的にいじめてたのもその一つだろう
日本のITが進化しないガンの一つだよNTTは
343. Posted by     2020年09月10日 20:49
4桁暗証番号さえ合えば引き落としで切るんだろ
もう二要素認証とかそういうレベルですらないわな
344. Posted by    2020年09月10日 20:50
把握出来ないんじゃなくて面倒だからしたくないだけだろ
把握するよう努力するにはまず機能を停止させてこれ以上の被害を出さないようにするハズだし
345. Posted by     2020年09月10日 20:50
犯罪者のお友達!「ドコモ」

”鍵を管理している大家が鍵をなくして借手の家に空き巣が!”

大家「原因がわからないけど、鍵は変更しないよ。」
大家「家賃ないと困るからこのままだけど家賃支払えよ。」
346. Posted by      2020年09月10日 20:50
犯人にまだドアが開いてると思わせて出ていくところを追跡するトラップでは…ありえないか
347. Posted by     2020年09月10日 20:50
毒キノコ社員の工作やべぇな
この期に及んでドコモ擁護してる奴は工作員だと思ってほぼ間違いない
348. Posted by    2020年09月10日 20:50
これだからでんでん虫上がりは困る
349. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 20:51
>>337
なに?馬鹿まだ居たの?
銀行側のシステムはちゃんと認証やってんだよ
ドコモとのやり取りだけ認証させてもらえないんだわ
350. Posted by      2020年09月10日 20:51
もうやったもん勝ちじゃんこんなの
351. Posted by     2020年09月10日 20:51
要はこれ時間稼ぎだろ?
マジで内部犯なんじゃね?
352. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:51
>>329
だから、暗証番号漏れてなくてもりそな以降のこの一年で時間はたっぷりあったから、今さら新規開設止めたところで、
口座番号の総当たり攻撃はもう終わっていて、新規口座開設も大量に完了してストックしてるやろって話だ。

そこに対するチャージを止めない限り、新規登録を止めたところで被害は止まらん。
353. Posted by     2020年09月10日 20:51
そうなると自分でチャージした分を不正利用だ!って言うやつ出てきそうだな
354. Posted by     2020年09月10日 20:52
ドコモがオンライン口座止めないなら「銀行側がドコモ口座への取引全面禁止」するしか手段はないぞこれ
だってどこの銀行がどういう手段で、ドコモ口座っていう壊れた蛇口から垂れ流されるかわかったもんじゃないってことなんだから
355. Posted by     2020年09月10日 20:52
被害者の人は口座変えないと危ないよね…
356. Posted by    2020年09月10日 20:52
把握出来ないからこそ止めるべきだと思うが
357. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:52
>>332
dアカに付随するサービス見りゃわかるけど
あれ全部駄目になると本業傾くんじゃない?
その本業も官房長官からしつこいくらい回し蹴り食らってるし
358. Posted by    2020年09月10日 20:52
おい!チャージ停止しろよ!!!
ドコモのサービスを1ミリも受けてない一般庶民に毎日記帳させる気か?
359. Posted by    2020年09月10日 20:52
ドコモみたいな会社に一回勤めたら、
真っ当な労働とか かったるくてやってらんねーだろうな
360. Posted by 1   2020年09月10日 20:53
>>343
ちゃんと35行のネットバンキングの概要見てこいww
ATMとネットバンキングはどこも別パスだよ低脳
361. Posted by ♠️   2020年09月10日 20:53
なぁ、ドコモそろそろマジいい加減にしないと不味いんじゃないか??
間違いなくお門違いだろうけど、善良なドコモユーザーまで白い目で見られかねない勢いだぞ??
362. Posted by     2020年09月10日 20:53
いんじゃね?把握できないから止めないって言った後に出た被害分もどうせ補償するんだろ。
止めれば関係ない人にも影響が出るけど、止めなければ結局はdocomoや銀行に被害が出るだけじゃないの?文句言う必要あるのか?
363. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:53
まだドコモ使ってる奴いるのかよw
364. Posted by     2020年09月10日 20:54
全額保証らしいで
保証されるんだからよくね?
365. Posted by aaa   2020年09月10日 20:54
ドコモはさっさと行政指導されろ
顧客いじめとか違法回線契約とかブラックまみれじゃねーか
366. Posted by     2020年09月10日 20:54
かなりの数がauに流れそう ソフバンもアレだし大手ならauしか選択肢ない
367. Posted by    2020年09月10日 20:54
泥棒入り込んだのに、そのまま警察も呼ばず解錠したまま放置やぞこれ
各銀行はドコモと取引中止すべき
368. Posted by     2020年09月10日 20:55
これ銀行側でドコモ宛の振り替え止められないのかな
システム的にはできそうなもんだけど、法的な制約でもあるんだろか
369. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:55
>>344
擁護する気は全く無いけど、多分出来ない
疑わしい履歴ぐらいまでは確認できるだろうけど
確証を持って不正と断定するのは不可能なんじゃないかな
370. Posted by    2020年09月10日 20:55
>>120
並みか?
371. Posted by    2020年09月10日 20:55
ドコモ「犯罪者様、今のうちに・・・」
372. Posted by     2020年09月10日 20:55
あーマジで三菱UFJで良かった
一生ついていくわ
373. Posted by     2020年09月10日 20:56
>>355
口座変えるだけじゃなく最低でも暗証番号も変えないと
可能なら名義氏名も変えないと既に犯罪者にデータリストアップされてる
374. Posted by     2020年09月10日 20:56
>>363
とっくにマイネオや
375. Posted by     2020年09月10日 20:56
>>340
紐付け済はダメやけど、紐付けてたらもう被害遭った後やろ
チャージ上限が一口座30万だから、既にそこまで抜かれてる人はこれ以上被害は受けない
多分、ここで騒がれてるほどの被害拡大はせんよ
376. Posted by     2020年09月10日 20:57
>>372
みずほ民ワイビクビク
377. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:57
>>368
少なくとも北洋銀行は止めた。
ゆうちょは今朝の段階で止めないとかほざいていたから
総合窓口に電話して「馬鹿じゃねーの、今すぐチャージ止めろカス」
って言った。

窓口の責任者も「私もそう思いますが、何も情報が下りてこないので・・・」みたいなことを言ってた。
378. Posted by     2020年09月10日 20:57
>>360
お前も確認してるとは思えないんだよなぁ
逆に言い切れるのならそれこそドコモ社員じゃねぇの?
379. Posted by にゃあみ   2020年09月10日 20:58
当たり前田のクラッカーですか?
380. Posted by    2020年09月10日 20:58
刑事事件で賠償が確実だから責任の押し付け合いでエグイことになってるんだろうな
381. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 20:58
>>368
それでドコモに発生する損失は銀行が補填しなきゃならんくなるんだろう
理由はどうあれ止めたのは銀行って理屈になりそう
オリンピック中止の保証問題と似たような感じじゃね?
382. Posted by 半沢   2020年09月10日 20:59
10倍返しだ!
383. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 20:59
なんかむちゃくちゃ気分悪い話や💢‼️
384. Posted by     2020年09月10日 20:59
補償するって言ったから矛を収めたけど、まさか「不正かわからないから補償しない」とか言わないよね?
やっぱ怖いのでドコモから退こう
385. Posted by     2020年09月10日 20:59
不正利用か判別出来ないのにサービス休止しないって、頭可笑しいとしか言いようがないわぁ
こんな企業のサービス、危なくて利用出来ないわw
セキュリティリスクの1つに "NTTドコモのサービス利用" が増えそうw
386. Posted by 名無し   2020年09月10日 20:59
>>375
ボーナスタイムは継続中ですってdocomoのアホが記者会見したから
これまで気づかれないように少しずつチャージして引き出してた
犯罪者もストックしている口座全部にサービス止まる前にチャージし始めるにきまってんだろwww
387. Posted by     2020年09月10日 21:00
役員なので、技術的な話はわかりませーん!は、通用しない時代だと思うわ。
アメリカみたいに、エンジニア経験者を経営させた方がいいんじゃないか?
388. Posted by     2020年09月10日 21:00
被害額ほっときゃあと2、3桁くらいは増えそうだけど対応せざる得ない状況になるなら止まるか。白ロムもそうだけど犯罪者御用達ツールをなんでそろえてくかね、プリペイド携帯にしろ身分証明は必須にしたら数千億の被害防げたろうに、逆にこれ謝罪しなきゃって感覚あるなら白ロムの件も謝罪しろよと。それはそれとして内部から流出してるとしか思えないからドコモも最悪だけれど紐付いてる銀行の責任も銀行単位で行かれてる場合は相当重いよ。
389. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 21:00
>>368
無理。振り込みは銀行から銀行への受け渡し
止めるなら銀行単位でしか止められないからドコモの振り込みだけ別銀行になって無きゃ、スマホ携帯固定電話すべて止めなきゃならない
390. Posted by     2020年09月10日 21:00
>>375
金引き出すやつだって一瞬で全てできるわけじゃないから、紐付けだけして引き出しを後回しにしているアカウントはいくらでもあるだろうよ
あとチャージ上限が30万じゃなくて、ひと月の上限が30万だぞ
391. Posted by     2020年09月10日 21:00
>>368
自分たちも悪いのに、ドコモ様が代表で矢面に立ってくださってる中で、自分だけ逃亡するような真似はできんっていう政治判断やぞ
392. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 21:00
※23 それより指原の方が一番無能だわ💢‼️
393. Posted by     2020年09月10日 21:01
把握できないならなおさら止めろよ。頭膿んでるのか
394. Posted by     2020年09月10日 21:01
全額補償するのはd払いで使われた分のみって・・えええ
395. Posted by わびさび   2020年09月10日 21:02
ドコモ2.0 はじまるっ!!
396. Posted by     2020年09月10日 21:02
ソフバンは反日企業のクソやしau一択になっちまったな
397. Posted by     2020年09月10日 21:02
解約案件
398. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:02
>>389
北洋銀行は止めたってアナウンス出してるから不可能じゃないぞ。
399. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 21:02
もう今の日本の法律はマジで狂ってるわ💢‼️
400. Posted by     2020年09月10日 21:02
>>387
今のドコモの役員上層部は技術系が占めてる
今まで営業と人事バランスを取っていたのが崩れたって3か月前にやってたぞ
401. Posted by    2020年09月10日 21:03
もう えーゆー しか契約できないなぁ
402. Posted by     2020年09月10日 21:03
>>349
っ中国銀行、七十七銀行

こいつらがやってるってどこソース?
こいつら自身、やってないって認めてるけどw
403. Posted by aaa   2020年09月10日 21:04
>>368
止めるならドコモ側の銀行で全取引止めるか、ドコモがドコモ口座の入出金を止めるしかないよ
404. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 21:04
※285 黙っとけコラ💢‼️
405. Posted by     2020年09月10日 21:04
au始まる!
406. Posted by おい!   2020年09月10日 21:04
頭が悪い!ドコモの資金が犯罪者にどんどん抜かれてもサービス止めないのか?止めるだろ、他人事なんだよ!バ か!
407. Posted by もねこ   2020年09月10日 21:05
ニャンだニャンだ?
同じドコモ記事がそんにゃに時間間隔を開けずに2つ一緒に挙がったぞ?
408. Posted by     2020年09月10日 21:05
>>400
技術系が占めててこんなクソシステムにGOサインって逆にヤバくね?
409. Posted by     2020年09月10日 21:05
「不正なユーザー様」「犯人の方」
随分犯罪者の肩を持つんですね、ドコモさん
410. Posted by サインペンしんちゃん   2020年09月10日 21:05
ドヤ顔デカイんです?
411. Posted by    2020年09月10日 21:05
これ実は銀行側にも損害出る状態なんだけどな
ATMでの残高照会ってコストかかってるんだぜ?
不安感じてる客が毎日、本来なら不要な残高照会・記帳を繰り返したら結構な損害が発生する
412. Posted by      2020年09月10日 21:05
ノーチェックで金を抜かれるシステムなんてあり得んだろ!ふざけんな!
413. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:06
把握できない、サービス止めないじゃ、犯人が自分の口座
からチャージしまくって損害補填マッチポンプでやりたい
放題なんじゃ?
414. Posted by     2020年09月10日 21:06
※407
下のはソース(NHKの記事)消えてるからじゃね
415. Posted by    2020年09月10日 21:06
確認出来ないから緊急措置で一旦止めんだろうが
クズ過ぎんだろこの対応は

現状銀行側がドコモアカウントと連携してる口座全てに再度確認の書類送るとかしかやりようが無いだろうが、そんなアカウントが連携出来るシステムだったとか狂気だわ
416. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 21:07
もし電話の機能がおかしかったらマジで腹立つわ💢‼️
417. Posted by     2020年09月10日 21:07
現場は阿鼻叫喚だろうな
普通は何をするにもさすがに一旦止めてからだと思うし
418. Posted by    2020年09月10日 21:07
ほらな、セブンと同じ
業界1位だから危機意識足りないんだよ
どれだけヤバイことなってるのか分かってない
419. Posted by     2020年09月10日 21:07
>>352
それ事実ならドコモ口座止めても手遅れじゃね?
口座と暗証番号のリストが出来上がってるなら他の手段で突破されるだろ
420. Posted by    2020年09月10日 21:07
今日からあなたも「楽天モォヴァァァ〜ィルゥ!」
421. Posted by     2020年09月10日 21:08
これは犯人ガッツポーズ
422. Posted by    2020年09月10日 21:09
>>335
金融庁がブチ切れで報告書提出要求だぞ
パパッと金融庁調査からの業務停止命令まであるかもな
423. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 21:09
※382 しょうもない💢‼️
424. Posted by     2020年09月10日 21:09
>>312 元公共企業だからズブズブなんじゃね、この後の被害は政府のせい
政令でサービス止めるべきなのに
425. Posted by    2020年09月10日 21:09
>>354
さっさとそれをしない銀行ってなんなんだろうな
426. Posted by     2020年09月10日 21:10
コレ、ドコモ株の株主に背任で訴えられるんじゃね?
427. Posted by あ   2020年09月10日 21:10
ドコモってこんな頭いかれてたっけ?
428. Posted by     2020年09月10日 21:10
>>10
これってドコモ口座だけ危ないの?
それとも銀行とつながるやつ全部ヤバいの?
429. Posted by     2020年09月10日 21:11
とりあえず切替先はauUとFJ銀行安定って感じか
430. Posted by     2020年09月10日 21:11
楽天に乗り換えようと思ったらエリア外だった地方民ワイ
低みの見物
431. Posted by     2020年09月10日 21:12
本物の馬鹿を見る目←
ここまで屑だとは…
432. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月10日 21:12
ドコモは犯罪の片棒担いだ自覚を持て
433. Posted by でんでん   2020年09月10日 21:12
犯人を早く捕まえることだな。
そうすりゃ、幾分かは矛先がそっちにむくだろうから。。。

分かってる犯人像や原因だけでも出しておけば?(適当)
434. Posted by     2020年09月10日 21:13
>>402
中国銀行はHPでハードウェアによる2段階認証、
七十七銀行はOTPやってるって書いてあるだろ
435. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:13
>>419
ドコモ口座がなければ、口座と暗証番号だけだとすぐには現金は引き出せない。キャッシュカードが二要素認証のもう片方を担っているから。
(キャッシュカードを偽造できる連中もいるにはいるだろうが)

また、ネットで取引するにしても、カードの暗証番号とネット取引の暗証番号は別物(英数字記号混在)
436. Posted by     2020年09月10日 21:13
>>16
そういうことやね
ドコモは犯罪者様をVIP待遇で迎える企業なんやねえ
437. Posted by ?   2020年09月10日 21:13
今のうちに自分で銀行口座から怪しく見えるように30万以内で送金しておけば「これ!被害に遭ったんだけど!」で補償古事記できちゃうかも?
438. Posted by    2020年09月10日 21:13
IP確認してないんか?どうせ海外からやろ
439. Posted by     2020年09月10日 21:13
悪いのはドコモと銀行なのに、ドコモだけが責められてる片手落ち状態。
これ銀行にも矛先向けないと、銀行側の脆弱性が有耶無耶されて終わりそうで怖い。
金融庁が舵取りして両者に対策が行き届くように動いてくれ
440. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:14
さすが事なかれ主義起業だ
441. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 21:14
やっぱりドコモなんかマジで潰れてしまえば良い💢‼️
442. Posted by アキラ   2020年09月10日 21:14
先月病院来て今月もう一回病院来た人の保険証見ても初診かどうか分からないのと一緒じゃないの?それ
443. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 21:15
>>438
本来それを銀行や警察にさっさと開示しなきゃいけないんだがな
444. Posted by     2020年09月10日 21:16
これ最悪も最悪の悪手だろ
銀行と客からの信用ドブに捨てても犯罪者を守りたいってか
抜き取りしてる連中とグル疑われてもしゃーないわ
445. Posted by 。   2020年09月10日 21:16
元からそんなもんだろ 昔の通信料とかちょっと多めに使ったらマジで半端じゃない料金だったじゃん
446. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 21:16
こんなクソッタレな話なんか聞いていられるか💢‼️
447. Posted by あ   2020年09月10日 21:16
電子決済はもう十分ある。
だからドコモ、お前はもう電子決済に触るな…
448. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 21:18
※299 それより一番クズなのは白石麻衣に決まってるわ💢‼️
449. Posted by aa   2020年09月10日 21:18
ここにずっと粘着してる嘘吐きドコモ信者もグルだろ
450. Posted by     2020年09月10日 21:18
で、NYタイムズやWSJでこの話題が取り上げられた瞬間に
光の速さで正常対応を始めると
451. Posted by     2020年09月10日 21:19
さすがシェア一位、殿様商売っぷりが身についてるね
452. Posted by     2020年09月10日 21:19
>>434
それダイレクトバンクだけや
Web口振サービスではやってないで
453. Posted by トラオム   2020年09月10日 21:19
ドコモ「不正チャージかどうかはドコモは把握出来ない」




・・・・・・あのな・・・(汗)
454. Posted by     2020年09月10日 21:19
さっさとドコモ潰れてくれ
頼むから
455. Posted by ?   2020年09月10日 21:20
ぶっちゃげ誰も何が起きたか理解してなさそうなのが日本の凄いとこだよな これが爺さん社会だ
456. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:21
明日にはまた金融庁か総務省から怒られて
週明けには全部止まっとる
457. Posted by あ   2020年09月10日 21:21
>>453
犯人の情報一番持ってるドコモがそれ言うとか、もう敗北宣言そのものだろ…詐欺師一同大喜びしかない
458. Posted by     2020年09月10日 21:22
そら生年月日・暗証番号・口座番号で紐付してるだけで
基本的に第三者が分からないはずの情報でやってんだから
ドコモ側からは把握不可能

ついでに銀行側からすれば口座番号と暗証番号を漏らした客のせいだろってのが本音だな
459. Posted by     2020年09月10日 21:22
>>113
まあこの対応ってことは、そういうことだろうね
460. Posted by パクもんちゅうおう   2020年09月10日 21:23
ドコモが銀行に責任転嫁振るなら、全国の金融機関は今後一切の料金徴収を断るべきだよ。クレジットカードや証券会社も使ってるシステムだから、提携機関が本人確認しないなんて許されない。
461. Posted by     2020年09月10日 21:23
半沢の次のネタ元にしてくれ
462. Posted by キズナ   2020年09月10日 21:24
うわぁ!すっごいねぇ〜!
463. Posted by     2020年09月10日 21:24
>>365
銀行にも指導しないと意味ねえよ
銀行もドコモが認証するやろと他人任せでセキュリティ疎かにしてたんだから
464. Posted by     2020年09月10日 21:24
>>136
一応口座数×30万円/日ではある
ま、だから何だって話だが
465. Posted by 小川和弘   2020年09月10日 21:25
こんなのはただのゴミクズや💢‼️
466. Posted by    2020年09月10日 21:25
>>150
ドコモがシステム変えた時点でなんで対応変えなかったんだ?
あと銀行は頑なに責任認めてないから会見なんてするわけないわw
467. Posted by     2020年09月10日 21:26
全額保証なんか当たり前やろ
それで取られたって言ったら即補填してくれるんです?
不正かそうでないか見分けつくんですか
468. Posted by     2020年09月10日 21:26
今まで生きてきた中で、東電に並ぶ無能さ
インフラ系は働いたことないニートのようなもんなんだな
469. Posted by     2020年09月10日 21:26
>>425
そりゃ自分達にも非があるからね…
抜け駆けみたいな事できないんでしょ
470. Posted by     2020年09月10日 21:26
>>157
俺が地方銀行使ってたら速攻全部引き落としてるわ
チャージ停止されない時点で無理
471. Posted by ブサえ   2020年09月10日 21:26
お風呂にするか❤️? 藤原紀香❤️?
ご飯にするか❤️? 藤原紀香❤️?
藤原紀香で〜す❤️‼️
472. Posted by    2020年09月10日 21:28
まあ、いいんじゃねえの?
金融庁から銀行へ、サービス停止命令をすればいいだけの話。

金融庁から銀行へのお達しは、事実上の命令だからな。
473. Posted by あ   2020年09月10日 21:28
>>458
どうやって客が犯人に口座番号と暗証番号漏らすんだよ。ネットに書いたバカは兎も角、ほとんどはプルートフォースや情報漏洩から金融機関やカード情報保有してる企業、例えばドコモとかが漏らすパターン
474. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月10日 21:28
前略
あほあほドコモ上役様お元気でしょうか
把握できないから止めた方が良いのではないでしょうか?
ww不一
475. Posted by     2020年09月10日 21:29
>>189
こんなん裁判所が兆の賠償を命じるのが普通だよなあ
476. Posted by ペリー先生   2020年09月10日 21:29
oh〜〜!!!ダメデショウ〜?ダッテソンナノギンコーサンダッテワッカリマセ〜ン!
サービスヲテンカイシテルアナタガタガッ!
イ〜〜チバンワカラナキャダメデショウ〜?
ソンナコトイワレチャッタラダレモワカラナイデショウ〜???
477. Posted by ななし   2020年09月10日 21:29
一度失った信頼を取り戻すのは難しいのに・・・
目先の小銭欲しさにサービス停止したくないとは。
ドコモよ。愚かな選択だぞ。
478. Posted by aa   2020年09月10日 21:29
>>463
認証回避はドコモの要請だろどう考えても
479. Posted by     2020年09月10日 21:29
日本の通信会社は、セキュリティーとか、まともで無い。
アメリカに注意されて制裁すると脅されなければ、対策しない。
コイツらのせいで、日米安保条約が破棄されたらたまらない。
480. Posted by     2020年09月10日 21:31
こんなやばいサービスはどんな馬鹿でも普通は止めるから もしかして会社ぐるみで金抜いてるのか?
481. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 21:31
今回の事例でドコモだけは損してないからな
預金も減って無ければ別にドコモ口座から金が抜かれたわけでもない
ただ踏み台にされて手数料をもらっただけ
482. Posted by    2020年09月10日 21:31
>>82
マスコミの画像を信用するなら振込宛にはドコモコウザと書かれていた
つまり携帯電話の支払いとはシステム上の括りは別になってるはず

まあこれだけのやらかしだから一時的に取引停止にしてもいいと思うけど利用者の携帯代の支払いとかドコモが我慢すればいいしな
483. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:31
感染が拡大しているようだが、把握できないからそのまま放置、みたいな?
484. Posted by    2020年09月10日 21:31
嫌なら利用しなければ良い
インフラ基盤と一概に言っても代替が利く部類は淘汰も早い
485. Posted by     2020年09月10日 21:31
>>238
俺もやった
マジでこの会見はありえない
政府が介入してサービス停止、ついでにこの会社潰すまで行くしかない
486. Posted by     2020年09月10日 21:33
>>460
ゆうて確認しなかった銀行も悪いやろ
本人確認はドコモさんがやるんですよね?って一言聞けば良いだけなのに、それをしないで、やると思い込んでたって新入社員並のミスやで
487. Posted by     2020年09月10日 21:33
しばらくの間は引き出しに制限かけてくれよ
少し本人確認するだけでいいからさ
いままでできてない所にする期待じゃないかもしれんが
488. Posted by     2020年09月10日 21:34
総務省はサービス止めさせろよ
あとGoogleとAppleはアプリ停止させろ
489. Posted by      2020年09月10日 21:34
これ、ドコモが停めなくても銀行側が停めれば同じことじゃね。
まともな銀行ならドコモとの提携(一時的にせよ)解消して、リスク管理に走るような気がする。
金貸す時にはリスクリスク言うくせに、こういうリスクは放置とか、銀行のあり方として矛盾してるやね。
490. Posted by    2020年09月10日 21:34
出来ないならするな
491. Posted by     2020年09月10日 21:34
盗まれた金だけ弁償する方が、いろいろ調べたり作ったりするより楽だし安いって考えだろうな。

この騒動で動かされた人間全員分の日給請求されて潰れろ糞企業
492. Posted by 長洲   2020年09月10日 21:35
お前何をどう勘違いして拒否する権限があると思ってんだボケカスナニコラタココラァ!!
493. Posted by     2020年09月10日 21:35
こいつらゴミに依頼して火消させてるかもついでに調べて
結果も公開させとけ
アホみたいなレスが散見される
494. Posted by     2020年09月10日 21:36
こんなのが日本でもトップクラスの通信会社なのがな…
495. Posted by      2020年09月10日 21:36
>>295
間違いなく何千、何万という口座紐付けてから攻撃に移ってるよな
犯罪者も新規登録なんて不正利用しだした段階でもうしてねーよ
攻撃者舐めすぎだろ
496. Posted by aaa   2020年09月10日 21:36
>>486
提携当初はちゃんとドコモが本人確認やってた
途中から突然ドコモ側が本人確認やめたんだよ

てか銀行は金融庁からネットバンキングのやり取りでレクチャー受けてるし、かれこれ数十年前から銀行間やり取りで認証の必要性は当たり前になってるので、相当の理由が無い限り素の状態で本人確認しないのはありえない
497. Posted by    2020年09月10日 21:36
>>76
そんな輝いてた事なんてあったか?
498. Posted by     2020年09月10日 21:36
セキュリティが弱い銀行はすべて行政指導して早々に対応させろ
499. Posted by     2020年09月10日 21:36
え。銀行からドコモ口座に金が入るの止めないと被害拡大するのに。
何でやらないの? やらない理由が利便性ってホント?アホなの?
500. Posted by      2020年09月10日 21:36
だからそんなサービスはダメだってのに
501. Posted by    2020年09月10日 21:37
>>376
悪いことは言わん
三菱UFJに移しとけ
502. Posted by     2020年09月10日 21:38
頭おかしい
把握できないなら止めろよ
ユーザーですらない赤の他人に迷惑かけて何言ってんだ

今の企業のトップに高額報酬貰う権利あるのか?
503. Posted by aaa   2020年09月10日 21:38
>>494
これはNTT本体のインフラ事業すら見直さなきゃいけないですねぇ
504. Posted by     2020年09月10日 21:38
>>489
「本人確認はドコモがやってると思ってた」とか抜かす連中やで?
まともなはずがないやん
505. Posted by     2020年09月10日 21:39
>>314
この際、100%漏れていないと言い切れないから
特定しやすい暗証番号を設定している人を筆頭に暗証番号も新しくした方がセキュリティリスクを抑える事になる。
特定しやすい暗証番号でもないのに不正に預金が引き出された場合は、銀行に被害の補償を請求出来る形になるかと。
506. Posted by    2020年09月10日 21:39
>>484
ドコモ使ってなくても被害受けるから「利用しない」のは銀行になるぞ
507. Posted by は   2020年09月10日 21:39
被害額1800万って計算できてるのに把握できてないってどういうこと?
508. Posted by あ   2020年09月10日 21:39
>>498
そもそもセキュリティ弱かったら銀行業認可が下りねぇよバカ
509. Posted by     2020年09月10日 21:39
社長の吉澤は謝罪会見場に来てねえな
ナメてんのか?
510. Posted by aaa   2020年09月10日 21:40
>>504
またお前か嘘吐き糞野郎
511. Posted by     2020年09月10日 21:41
これ最終的にはドコモが賠償しなきゃいけないんだけど分かってんのかな?
システム続けて被害額増えれば増えるほどドコモの賠償額も増えるんだが
まさか銀行に責任押し付けたり国に税金で補償させる気か?
512. Posted by .   2020年09月10日 21:42
さすが日本企業だな
513. Posted by え   2020年09月10日 21:43
ドコモが補償するべきだけど、そのお金はドコモユーザから稼いだ金なんだよね。その分減俸でもすんの?
514. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:43
ネット銀行なんてドコモだけじゃないのになぜドコモが狙われたんやろね
なんかキツネ目の男と同じ匂いがする
515. Posted by    2020年09月10日 21:43
>>297
把握できてないのに保障して貰えると思える根拠はなんだ?
516. Posted by     2020年09月10日 21:43
>>1
全額補填する方向で進めてるってのは凄い。現時点でどれだけ穴あるか分からない中で埋められるくらい金持ってる。
517. Posted by    2020年09月10日 21:43
>>511
1億2億程度ならドコモ口座の利益で余裕なんじゃね?
518. Posted by     2020年09月10日 21:44
もうドコモが金融関係で商売出来んやろこれ
519. Posted by あ   2020年09月10日 21:44
ドコモ持ってる奴全員口座から金使って不正されたと言ってドコモに請求すれば事の重大さに気づくんじゃないかな?
マジで馬鹿にし過ぎだろ
520. Posted by     2020年09月10日 21:45
対象口座の紐付け全解除して再認証要求→
再認証されなかった口座の持ち主にドコモ口座を利用したか確認→
利用した記憶のない口座に紐付いたドコモ口座のアクセスログから特定
やな。面倒やけど。
521. Posted by 1   2020年09月10日 21:45
>>518
NTTが金融関係のネットワークインフラ受注できなくなる、まであるぞ
522. Posted by あ   2020年09月10日 21:46
7ペイの対応がマシに思えてくる
523. Posted by あ   2020年09月10日 21:46
対策しないのに会見したら
脆弱性あるよって広めてるだけじゃないのか
524. Posted by     2020年09月10日 21:46
>>510
銀行員?
頼むからセキュリティはしっかりしてね
525. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:47
ドコモ口座なんて未来永劫使う気ないけどゆうちょが安心して使えないのは困るからゆうちょはもうドコモとは提携しないでくれ
526. Posted by     2020年09月10日 21:47
>>438
普通なら常識レベルで国外なら弾くのですが…
爆弾記者会見で全てが信用出来なくなってきていますね
527. Posted by     2020年09月10日 21:47
在京キー局一同 「 ドコモさん  もっとTV広告出さないと 大変なことになりますよ 」
528. Posted by プックス   2020年09月10日 21:48
>>9
プックス
529. Posted by     2020年09月10日 21:48
ちゃんと反日してるじゃんDOCOMO
530. Posted by     2020年09月10日 21:48
全額補償するって言ってるんだし良いんじゃない?
ドコモとしては、
賠償額<ドコモ口座止めた場合の損失
だからこういう判断にしたんじゃないの、知らんけど
531. Posted by    2020年09月10日 21:49
ATM位だろ4桁パスワードって。
パス固定の口座アタックに希望を与えたドコモは、
ダレモに名前を変えるべき。


532. Posted by ほ   2020年09月10日 21:50
上層部に技術系がいないよな。典型的な日本のダメ大企業や。
533. Posted by a   2020年09月10日 21:50
まぁ、週内か週明けくらいでSMS等のショートメッセージによるワンタイムパスワードの送信が実装されるといいですね。
ああ、でも、SMSでのトラブルとか最近ありますし、どの番号からSMSが送られるのかは公式Webサイトとかで結構大きく掲示しておいた方がいいかと思いますよ。

で、銀行口座保有者による個人情報開示請求は出来るんですかねぇ…?
被害や補償の説明もですが、そこんとこどうなのか、説明してほしいですね。
銀行口座について「本人確認」が行われているのでドコモ口座での本人確認が行われているとしているかと思われるのですが(ドコモ口座Webサイトの説明からだとそう思われますが。)、であれば、銀行口座保有者である本人が、本人の、個人情報開示請求、出来るのではないのですか?
そこらへんの説明は無かったのでしょうかね。
被害者は、実態の把握が行いたいと思うかと思われるのですが。
534. Posted by     2020年09月10日 21:51
>>511
銀行と折半やろな
535. Posted by     2020年09月10日 21:52
>>530
ドコモに被害届を知らせる形になると思うけど…
証拠を提出しないと信用して貰えないと考えるのは当然でしょう?
それを準備するのは預金者側ですよ。
簡単に解決とはならないのですよ。
536. Posted by 名無しパン   2020年09月10日 21:53
今d払いに力入れてるのにチャージ停止したら逃げられちゃうもんな
537. Posted by    2020年09月10日 21:54
>>222
そりゃそうだ
アナログなほどいざというときに強いんだぞ
538. Posted by     2020年09月10日 21:55
NHKの通信版みたいな奴らだからな
539. Posted by ▣   2020年09月10日 21:56
1000000000歩譲ろう!
把握できない・・・分かった、できないもんはしゃあないわな・・・それは分かった!



で・・・チャージ機能停止拒否ってどういうこっちゃ??
アレか?影響が大きすぎるからか?オタクのユーザー様への?
ドコモユーザー・・・あんたらスゲーぞwすげぇ特別扱いしてるぞあんたらのことドコモはw
540. Posted by あ   2020年09月10日 21:56
クソドコモやら解約してauに乗り換えます!
マジムカつきすぎる!
541. Posted by      2020年09月10日 21:57
上の人間がまともな判断できないと不正の温床と化すぞ・・・
542. Posted by     2020年09月10日 21:58
どうしてドコモが責められてるのかが不思議
決済を全て銀行システムに任せてるんだから、ドコモは把握しようがないのは当然でしょ
今回ドコモは振り込まれる側で、振り込む側に問題が合ったということなんだから
543. Posted by a   2020年09月10日 21:58
※533追記訂正 あー、SMS、思えば、プリペイドSIMでも受信可能だから、駄目そげな感じが。

あー…そっか。そうですよね。プリペイドSIMを相手が使用しているという前提なのに、通常の携帯電話におけるような契約者確認が行われている事を求めてショートメッセージの使用によるワンタイムパスワードの送信とかあまりセキュリティ的な向上の効果無いですね。
間違えてました。
544. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 21:59
まあ、SMS実装なんてしたら利用者は一気に離れるだろうけどな
問題起こすわ利点は無いわ、提携店もクッソ少ない上に利便性最悪になるドコモ口座なんて誰が使うんだろ
545. Posted by     2020年09月10日 22:00
オマケで俺の口座へも100億ほど振り込んでおいてくれ
546. Posted by     2020年09月10日 22:01
>>542
その辺の仕組みを理解できない知能の人がドコモを叩いてるんでしょ
このコメ欄の民度を見てもわかると思うけど
547. Posted by aa   2020年09月10日 22:02
>>542
馬鹿ならちゃんとニュース読めよ
犯人のIPやらアクセス記録持ってるのはドコモだけ
銀行側はドコモからの出金要求記録しかなく犯人の情報は何一つ持ってない
548. Posted by     2020年09月10日 22:02
人の預金保護より自分の利益を最優先する企業が素直に補償すると考えるのは甘すぎですね。
証拠をきっちり出して納得しなければ補償されないと考えるのは当然ですよね?
549. Posted by     2020年09月10日 22:02
※543
いや、意味あるよ
勘違いしてるようだけど、決済するのは振り込む側の銀行サイドで
そこにドコモ口座の登録情報が関係するわけじゃない
振り込む側の銀行口座に登録してある電話番号に自動音声で着信が入ればいい
実際そうしてる銀行もあるし、ドコモ側の問題ではないからそうしないと解決しない
550. Posted by    2020年09月10日 22:03
>>197
auユーザー限定じゃないよ
auアカウント保有者だからドコモ口座と一緒だよ
551. Posted by    2020年09月10日 22:04
このやろっコドモか!? あ、ドコモか。
552. Posted by     2020年09月10日 22:06
>>284
銀行が情報漏らしたわけじゃなくドコモが情報なくても口座アクセスできちゃうシステム作ったって問題なんだが
しれっとテキトーなこと言ってるんじゃねえよドコモさん
553. Posted by     2020年09月10日 22:07
>>370
いや完全に超えてるなw
554. Posted by     2020年09月10日 22:07
犯罪者に栄養を与えていくスタイル
555. Posted by       2020年09月10日 22:07
携帯料金の収入に比べたら損害賠償なんてゴミみたいなもん
チャージ止めるより詐欺師に金くれてやった方が安いという判断かな
556. Posted by     2020年09月10日 22:08
>>542
>決済を全て銀行システムに任せてるんだから。
ドコモ口座の決済サービスはドコモのサービスですが?
今回のケースは銀行側はドコモに金を振り込むだけ。チャージシステムも認証?システムも全部ドコモのシステムなんですけど…
557. Posted by     2020年09月10日 22:08
これさ、誰がいくら被害にあったかって分かるの?
ただの申告だけじゃ本当かどうか分からなくない?
というか、詐欺師の口座特定して捕まえること出来ないの?
そもそも口座特定できるの?
558. Posted by     2020年09月10日 22:09
※547
君がちゃんと把握できていない
決済のサービスはドコモが担っているのではない
IPやらの記録は当然ドコモも持っているが、銀行の決済ネットワークにも残ってるんだからそこを調べればいいだけでしょ
ドコモが協力できるのは、その振り込まれた口座から次にどこにお金が移ったかということだけ
559. Posted by     2020年09月10日 22:09
>>478
お前さっきから想像で話さずソース出せよ
大方責任負いたくない銀行サイドの人間なんだろうけどさ
560. Posted by _   2020年09月10日 22:09
止めるの嫌なら、チャージ額制限してチャージに認証を追加とかできるだろうが。
何もしないが一番悪手なのを認識していないのかな?
561. Posted by     2020年09月10日 22:10
ドコモとか本当ゴミクズだな
562. Posted by もねこ   2020年09月10日 22:10
>>542
こんなところに芋があるにゃ。。。
563. Posted by     2020年09月10日 22:10
※556
違う。認証は各銀行がやってる
銀行の対応に差があるから、被害が出る銀行出ない銀行の差が出る
564. Posted by     2020年09月10日 22:11
そういう時は把握できるまでセーフティに対応すべきでは?
こんな対応してたら、今回関係ない通信事業の方も買わなくなるわ
565. Posted by aa   2020年09月10日 22:12
>>559
銀行サイドwwここにきて陰謀論にすり替えですか🅆
566. Posted by     2020年09月10日 22:12
>>466
ドコモ側が一方的にシステム変えたのならそのフォローもドコモに責任あるやろ
そもそも銀行側の認証あったとしても、現代社会で口座から直接送金されうる窓口が匿名で大丈夫なんてマネロンし放題じゃねえかアホか
567. Posted by     2020年09月10日 22:12
>>542
貴方がセキュリティに関してド素人なのは分かりましたw
簡単に言うと…
例えば自分の所有するサーバーが入り口となって、他の企業のサーバーをアタックして障害が発生して被害をあたえている場合、
自分のサーバーを調査して、サーバーを止めるなどの対策を取るのは常識的な事で、その様に対策する必要があります。
ドコモはこれを拒否している様なものですw
非難されないと考える方がまともではありません。
568. Posted by     2020年09月10日 22:13
アホなこと言ってないでさっさとサービスを停止するんだよ!
569. Posted by    2020年09月10日 22:13
じゃぁ、この場合は提携銀行の口座のある国民が毎回記帳して確認しないといけない訳?
570. Posted by とにかく   2020年09月10日 22:13
お前が悪い
571. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 22:13
止めないと今以上の賠償ごとになると思うんだがな
572. Posted by 土佐   2020年09月10日 22:14
ドコモさんよ、、、そろそろ未必の故意と見なされちまうぜよ
573. Posted by     2020年09月10日 22:14
>>563
35行中にドコモ口座のチャージで認証やってる行はあるんですか?
574. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:14
>>77
だから何?
575. Posted by a   2020年09月10日 22:15
   /::::::::::::::::::::::::::\ まぁ、週内か週明けくらいでSMS等のショートメッセージによるワンタイムパス
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーンワードの送信が実装されるといいですね。ああ、でも、SMSでの
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーントラブルとか最近ありますし、どの番
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜(記事と関係ない話を延々とする迷惑なアスペじじいa)
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 で、銀行口座保有者による個人情報開示請求は出来るんですかねぇ…?
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜被害や補償の説明もですが、そこん
  | ∪< ∵∵   3 ∵>(他の記事でも同じことを言い続ける迷惑なアスペじじい)
  \        ⌒ ノ(自分独自の意見だと思って自信満々)
    \_____/(実際は誰からも相手にされないただのクソコメでしかない)
576. Posted by     2020年09月10日 22:15
こんな頑なな理由、内部犯がいるって事認めてるようなもんだぞ?
577. Posted by     2020年09月10日 22:16
なんか銀行関係者っぽい人が必死でドコモになすり付けようとしてて笑うw
ドコモと銀行の社員も毎日こんなふうにバトルしてるのかな?
578. Posted by    2020年09月10日 22:16
犯人はドコモの中にいるんじゃね
579. Posted by     2020年09月10日 22:16
>>211
んなわけねえだろ
ドコモの今の財布にとってはってだけで、犯罪を黙認して被害を拡大させる最悪の対応だわ
580. Posted by あ   2020年09月10日 22:16
必死で頑張ってるドコモ擁護君、論理武装ボロボロで草生えるわ
581. Posted by     2020年09月10日 22:17
※567
あなた常識が無いですね
流失したクレジットカードで買い物をされるということは毎年何度もニュースになりますが
ショップは調査をして、自分から漏れたのではないことが分かればその告知をしてお終いです。
クレジットカード情報が漏れるのも不正に使われたのを検知して防げないのも、ショップの責任にはなりません。
今回はそれと同様の事件です
582. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:18
>>114
電子決済業を運営出来る実力ありませんって自己宣言したようなものだからなぁ。
583. Posted by     2020年09月10日 22:18
>>239
少なくとも対策できるまではサービス停止しなきゃいけないよねってわからないのかな
584. Posted by     2020年09月10日 22:18
>>428
ドコモと提携可能なとこ全部
585. Posted by     2020年09月10日 22:18
>>581
責任が無いならなんでドコモは銀行と協議して被害者には全額補償するって言ってるの?
言ってること無茶苦茶だなぁ
586. Posted by あ   2020年09月10日 22:18
いきなり陰謀論に走ったり、必死に銀行の責任にしてるけど
論理的な説明になって無いのがもう全然ダメ
ただ銀行が認証してないから!からドコモが可愛そう!とか感情論にすり替えようとしてるしで議論出来てない
587. Posted by     2020年09月10日 22:19
ITヤクザは当然このビッグ・ウェーブに乗るだろうな
どうせ敵は知恵遅れと逃げ切りリーマンだけなんだし
588. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:19
>>115
いや、まじドコモのトップはそうだろうな。リスクマネジメントの素人集団だよな。
589. Posted by     2020年09月10日 22:20
霞が関が紙に拘る理由
590. Posted by    2020年09月10日 22:20
>> 530
全額補償します!!!!!
しかし不正かどうかわからないんだから保障できません^^
591. Posted by キズナ   2020年09月10日 22:21
>>577
でもベオ君は、それが楽しいんでしょう??
592. Posted by     2020年09月10日 22:21
>>552
提携すんのにそのクソなアクセスを受け入れんと出来んからな。

辞めたりそなが正しい。
593. Posted by     2020年09月10日 22:21
>>273
流石になんも問題理解してなさすぎ
馬鹿すぎるやろと思ったが、ドコモもこんな程度の認識なんやろなぁ
594. Posted by     2020年09月10日 22:21
>>573
三菱東京UFJ

・・・というコメを見たぞ
何番か忘れたけどwwwwwwww
595. Posted by     2020年09月10日 22:22
ドコモは今月にNEC開発の本人確認認証システム導入予定だったからそこまで時間稼ぎたいだけだぞ
擁護してる連中は社員だと思って間違いない
596. Posted by     2020年09月10日 22:23
犯罪者をわざと逃がそうとしてるよね
犯罪者を野放しにした方が騙しとられた金の手数料が懐に入って儲かるからだろうな
最初は補償すらする気も無かったし
本当舐めた商売してるよ
597. Posted by aaa   2020年09月10日 22:24
りそなが正しい。こんなIT素人のドコモと組んだのが運の尽き
これでドコモはペイメント競争から脱落確定だなぁww
598. Posted by     2020年09月10日 22:24
把握できない、じゃなくて、把握できるシステムを作らなければならない。
資金移動業者は犯収法に基づき疑わしい取引を監視・検知する義務がある。
599. Posted by 茸   2020年09月10日 22:25
控えめに言って腹切って死ね
600. Posted by     2020年09月10日 22:25
※573
無いかもしれんね
ワンタイムパスワード採用してるジャパンネットとか
何度も自動音声通話掛かってきてオンラインで使いにくい内の地銀とか入ってないもんね
セキュリティ意識があまくてオンライン利用の利便性を焦った銀行がなるべくして被害にあったって感じかな
601. Posted by     2020年09月10日 22:25
>>309
ドコモユーザー以外でもドコモ口座が使えるようになりました〜笑
意気揚々と宣伝してたこの文言が全ての答えだよ
ドコモ側が担ってたセキュリティをぶん投げたんだから
602. Posted by あ   2020年09月10日 22:25
これは夏野すら擁護出来ねぇ失態
603. Posted by     2020年09月10日 22:27
>>586
銀行に全く責任がないとは言えんだろ
銀行もそれを認めてるからドコモと補償協議すると言ってるんだろ
604. Posted by aaa   2020年09月10日 22:27
>>600
利便性渋ったのは銀行じゃなくてドコモじゃん
銀行側のシステムじゃないから銀行が利便性渋る理由が何一つないんですけど?
605. Posted by     2020年09月10日 22:29
>>586
協議(抜かれたのはてめぇのところの金なんだからてめぇが出せ)だぞ
606. Posted by aaa   2020年09月10日 22:29
>>600
35行もあって、どの銀行のシステムも個人認証が省かれてるって
それドコモのシステム要件だから、以外になにかある?
607. Posted by モモコ   2020年09月10日 22:29
ドコモや銀行の人が今一番起きたら良いなって思ってること。。。それは、、、↓




被害者の人「信じられませんっ!!引き出されたはずのお金が、、、元に戻ってきたんですっ!!」

不幸な人が、不幸じゃなくなれば、みんな幸せになる。。。そんなことが・・・本当に起きたら良いなぁ・・・
608. Posted by     2020年09月10日 22:30
>>603
ドコモが勝手に協議って言ってるだけで、実質責任押し付けようとしてるだけ
609. Posted by     2020年09月10日 22:31
元々嫌いだったけど、ここまで脳みそ腐ってるとはなぁ…
610. Posted by aaa   2020年09月10日 22:31
>>603
協議するって言ってるのドコモ側からしか聞いてないんですけど・・・
銀行側からの発表で協議って言ってるか?
611. Posted by     2020年09月10日 22:32
※604
いやいや
口座紐付け時に本人確認をするのは各銀行のサイトだからね?
分かってる?
612. Posted by     2020年09月10日 22:33
とめないなら、銀行解約するしかねーだろ
ゆうちょはいいけど、三井住友と京都銀行は振り込み、引き落とし指定口座で学校や職場で作らされたやつだからほんと困るわ
613. Posted by     2020年09月10日 22:34
無能ここに極まれり

自分らは銀行に金預けてないの?
いっそのことコイツらの口座の金全部抜かれてしまえば良いのに
614. Posted by     2020年09月10日 22:34
※606
ドコモ口座というのは要するに口座振替だから
口座を登録するときは各銀行のサイトに飛ぶ
俺も全ての銀行を把握してるわけではないが
今被害が確認されてない銀行はもしかしたら追加要素があるのかもね
というか無いのが問題だし
615. Posted by     2020年09月10日 22:34
俺も被害者だなんてのは通らないぞ?
これがなければこんな事件起きてないんだからさぁ!?
616. Posted by     2020年09月10日 22:35
>>77
それじゃ対応として不十分っていう大前提の話なんだが。。
617. Posted by 🐼   2020年09月10日 22:35
ドコモ社員の口座も被害に遭う可能性だってあるだろうに
618. Posted by aaa   2020年09月10日 22:35
>>611
誰も口座紐づけ時の話はしてねぇよ
話すり替えんな
619. Posted by     2020年09月10日 22:35
※611
tor経由できてリバースブルートフォースし放題のUI
はい論破
620. Posted by     2020年09月10日 22:36
手口紹介されちゃったから自作自演する奴も出てくるんじゃ
621. Posted by a-   2020年09月10日 22:36
刑罰くらわないと、この手合いは分からないんだと思うぞ。
悪いことしてるって自覚がないからな。
ずっとこんなスタンスでやってきてるからイレギュラーが起きても、いつも通りに戻れると思ってるわけよ。
622. Posted by      2020年09月10日 22:38
>>611
ドコモ口座がドコモユーザー限定から変更されたのが発端やろ
ドコモ回線使用者限定なら少なくともそっちで本人確認している前提なんだから
623. Posted by     2020年09月10日 22:38
1年前にりそな銀行が見限って提携切ったのに
その時の不正チャージ事件を隠蔽してたくらいだし
今回も隠蔽できると思ったんだろ
624. Posted by     2020年09月10日 22:38
>>614
七十七しか発覚してなかったときはこれだから七十七はって言われてただけだから、単に発覚してないだけだろう
セキュリティガーしか言わない馬鹿がいるから発覚してももみ消してる可能性もゼロじゃないし
625. Posted by            2020年09月10日 22:39
これ会社ぐるみで吸い上げてるだろもう
626. Posted by     2020年09月10日 22:40
ドコモ擁護君、自分の論理の穴突かれて論破されてるの草
627. Posted by     2020年09月10日 22:40
>>622
これな
元々ドコモが本人確認していること前提で作られたシステムだったのを、銀行に無断で仕様変更したのがドコモ
628. Posted by aaa   2020年09月10日 22:40
>>606
要件じゃないよ
ドコモ口座でも使われた、地銀が使ってるWeb口座振替受付サービスっていう、銀行システムで広く使われてるサービスが、元々本人認証しない仕様なんだよ
で、今までこれでも成り立ってたのは、送金先企業が本人確認をしてくれてたからなんだよ
ところがドコモ口座という本人確認をしない送金先が登場して、今回の事態になった
だからドコモの要件ではない
今回のは提携するときに、このWeb口振の仕組みを銀行はしっかり伝える&ドコモはしっかりと聞く、をしなきゃいけなかった
629. Posted by     2020年09月10日 22:40
口座じゃなくて、頭に穴でも開いてんだろ
630. Posted by     2020年09月10日 22:40
不正チャージと称して金貰おうとしてる奴も多いんだろうねww
631. Posted by     2020年09月10日 22:41
ドコモ口座持ってない→被害に遭う
ドコモの携帯ではない→被害に遭う
そもそも携帯スマホ持ってない→被害に遭う

誰がこんなサービス考えたの?
632. Posted by     2020年09月10日 22:41
ドコモがちゃんと個人認証やってれば、問題が起きても犯人特定速攻でできたのにな〜
633. Posted by     2020年09月10日 22:41
黒崎さん何とかして…。

金庫内にどでかい穴空いてるのに大丈夫って言い訳しくさってますよ…
634. Posted by     2020年09月10日 22:42
>>628
銀行に話を持ち掛けた時点ではドコモ側が本人確認するってことだったのを意図的に書いてないのかな?
635. Posted by a   2020年09月10日 22:43
※575 いや、ドコモ口座のセキュリティ強化については、話題としては間違ってはいないが…しかしドコモ口座でプリペイドSIMによる問題行為を行っている場合はプリペイドSIMによるSMS送信が自明に出来るのであるから、ドコモ側でショートメッセージによるセキュリティ強化を行っても効果はあまり無い事に気付かなかったのは私の大きなミスである(SMSが用いれる→SIM取得時に各電気通信事業者から契約者の確認されてるよね、じゃあSMSによるワンタイムパスワード送信を行えば身元掴める形になるよね、とかいう問題ある短絡を発生させ、そしてチェックが不全だったのは…九大・福岡市の人間のせいでしょうなぁ。ここほんと地獄だわ。まぁ、亡くなっていった元々の福岡市の人間に哀悼の意を表します、ここエスニッククレンジングシティ福岡市で。)。 まぁ、銀行側での認証で、ワンタイムパスワードが使われるのがよいでしょうね、もちろん、銀行口座の保有者が銀行の方で用いる事にしている形での。 なお、ドコモへの個人情報開示請求が、銀行口座保有者から行えるかどうかというのは、重要なので、こちらにも書きました。 自分独自とかほぼ無い、概ねありきたりなつまらない事しか言ってないですよ、私は。(が、言うべき場合というのもあると思うのだ…。)
636. Posted by     2020年09月10日 22:43
はっきり言って取り付け騒ぎが起きて当然の事態なんだけど
何なのこいつらの余裕?
637. Posted by     2020年09月10日 22:43
>>628
なら>>627のいう事足して考えれば
ドコモが勝手に仕様変更してきたのが原因じゃん
普通は各行に通達してセキュリティ変更の依頼しなければならない所。(PCセキュリティでも設定変更は全通達が基本)
638. Posted by     2020年09月10日 22:44
会見ではチャージ方法をプリペイドなどの限定的方法に絞ったとか言ってたような
まだ銀行口座からのチャージもできるんか?
639. Posted by     2020年09月10日 22:44
>>627
その前提の仕組みであることを銀行はドコモにしっかり伝えなかった
ドコモはその仕組みについて聞かなかった
が原因だよ
だから片方が悪い訳じゃなくてお互い様ね
まぁWeb口振って金融業界じゃ有名なサービスだから、ドコモが知らなかったのはちょっと恥ずかしいけどな
640. Posted by     2020年09月10日 22:45
ドコモ擁護君の穴の数がどんどん増えてて草生える
641. Posted by aaa   2020年09月10日 22:48
>>639
伝えるも何も、35行ほぼ一緒のシステムなんだろ?
なんでドコモが知らねぇんだよwwいや、普通に考えて知らないわけないんだよ。知っててやらなかった、が正しいわ
642. Posted by     2020年09月10日 22:48
※618
話をすりかえてるどころか、今回の問題をより正確に話しただけなんだけど、ちゃんと理解してる?
クレジットカードとかローンとか、一度登録すれば何度も引き落とせるのよ
だから口座登録時が重要で印鑑を押させるし、不定額の自動引落は受ける側にも普通は審査がある
だけど認証を厳しくしなかったせいで、その口座振替が成立しちゃった、しかも相手先はほぼ匿名、というのが今回の問題なの
前者の責任は銀行、後者の責任はドコモにある、これで分かった?
643. Posted by     2020年09月10日 22:48
>>639
全く理解できてなくて草
仕様変更したのはドコモだから、関係性全く逆じゃんw
ドコモ擁護に必死で読み損ねてたのか、そもそも日本語を理解できない隣の国の犯罪者なのかおめぇ?www
644. Posted by あ   2020年09月10日 22:48
>>634
提携時に話してる可能性はある
ドコモも聞いたけど、内部で引き継げてなくて、抜け落ちたって可能性はあると思う
でも当時の経緯なんてもう追えないだろうからな
結局、ドコモと銀行で共同賠償という形になるだろう
645. Posted by    2020年09月10日 22:49
誠実な対応取れなかったのはかなり印象悪いよな。今回上手く火消し出来ても企業としての信頼ガタ落ちだし未来なさそう。
646. Posted by     2020年09月10日 22:49
なるほどドコモ社員が擁護の線よりも、当の不正出金犯罪者がドコモマンセーしてる線の方が強いな
647. Posted by     2020年09月10日 22:50
つまりドコモが詐欺の契約を行った可能性が高いってことだな
648. Posted by     2020年09月10日 22:51
やっぱりドコモが悪いんじゃねえか
649. Posted by     2020年09月10日 22:51
銀行が説明していないわけがないんだよね
他でも一緒なんだから
650. Posted by ホシ   2020年09月10日 22:52
NTT駑胡瞀

「駑」にぶい。愚かな。
「胡」でたらめ。
「瞀」ぼんやりしてよく見えない。
651. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 22:52
その1万3000件が全て不正だったら
会社ぶっ飛ぶぞ
652. Posted by     2020年09月10日 22:52
クレカの場合は、搾取されてもクレカの責任とは言えないから、クレカ会社の収入で補償するのわかる。
でも明らかにドコモが悪いなら、ドコモユーザから戴いたお金で補償するのはおかしい。経営層の減俸が筋だな。
653. Posted by     2020年09月10日 22:54
35行?の銀行が全部気づかないってのがおかしい
意図的に情報を伏せてたんじゃないの?
654. Posted by     2020年09月10日 22:54
さすが総務省に守られた企業は違いますね
655. Posted by     2020年09月10日 22:54
不正がどうかわからないんで補償しませーん
656. Posted by     2020年09月10日 22:55
>>652
それはドコモの株持ってるやつの理屈
それを理由に値上げしない限りはな
657. Posted by あ   2020年09月10日 22:55
>>642
誰もクレジットとかローンの話はしてねぇーんだよバカか
コロコロ話すり替えんな
クレジットやローンは個人認証してるのが前提だろが
その前提ひっくり返したドコモが言えた義理じゃねーんだよ
システム変えたから認証してくれってドコモ側が言わなかったのはドコモ側の落ち度に決まってるだろ
658. Posted by あ   2020年09月10日 22:57
銀行擁護してる連中いるけど、どうせ賠償担うことになるから無駄だぞw
だって当の銀行が弱腰だもんwww
659. Posted by     2020年09月10日 22:57
マジでドコモ擁護君、すり替え論点ずらしに論理破綻にひでぇ有様だな
660. Posted by ◆   2020年09月10日 22:58
>>651
理想
ドコモ「もし本当にそうだとしたら・・・大変だっ!マズイ!!」
一般人「いや〜・・・まさかそれは・・・ないっしょ」

現実
ドコモ「いや〜・・・まさかそれは・・・ないっしょ」
一般人「もし本当にそうだとしたら・・・大変だっ!マズイ!!」
661. Posted by    2020年09月10日 22:59
この件で確実にドコモは傾くだろうな。上層部が揃いも揃ってITや金融を理解してないバカばっかりだし。一度、全員降格させて平社員からやり直させた方が良いんじゃないか。
662. Posted by     2020年09月10日 22:59
どうせ50年後くらいにシステムログが出てくるんだろ?
663. Posted by    2020年09月10日 22:59
チャージ止めないなら他行に金移すだけだわ
664. Posted by     2020年09月10日 22:59
昨日までは百万くらいだったのが2千万近くの被害になってるし
今更何をしても手遅れと思ってるのか?
665. Posted by     2020年09月10日 23:00
>>658
銀行が弱腰ってのがそもそも意味不明
とうとうバグったか?
666. Posted by aaa   2020年09月10日 23:00
ドコモ口座ってそういや銀行法の外だから口座破綻した所で1000万保障無いんだよなぁ
667. Posted by     2020年09月10日 23:00
今後ドコモと提携してて安全性が担保されていない銀行に口座なんか持ちたく無いよな
668. Posted by    2020年09月10日 23:00
これ後から被害額がどんどん膨らんで
どうしようもなくなるパターンだろ…
あまりにもアホ過ぎる 現時点で判明してるのなんて数%だろうに
669. Posted by    2020年09月10日 23:00
把握できないから止めるんだろw
670. Posted by     2020年09月10日 23:00
チャージ機能停止拒否とか酷すぎるな。
671. Posted by 丸   2020年09月10日 23:00
何故かこのスレだけドコモへの風当たり強い…
他は地銀システムも原因って声が多数なのに

あっ…(察し)
672. Posted by あ   2020年09月10日 23:01
>>658
弱腰も糞も悪くねぇからな
ただドコモが全額保証しないとまずいので預金者の為に保障するって可能性があるだけ。
673. Posted by     2020年09月10日 23:01
>>661
おまえそんなめんどくさいジジイを社員で使いたいと思うか?
懲戒解雇だろこんなん
674. Posted by 1   2020年09月10日 23:02
>>671
ソースは?
675. Posted by     2020年09月10日 23:02
>>671
地銀が悪いって声が多数(妄想)
676. Posted by     2020年09月10日 23:03
ていうかドコモ全く関係ない人が被害に遭うってやばいだろ
自分らがとんでもない爆弾抱えてるってわからんのかこいつら?
677. Posted by     2020年09月10日 23:03
>>671
今度は禿に罪をなすりつけて逃げ切ろうとしてて草
678. Posted by     2020年09月10日 23:03
>>665
えっ だってドコモとの賠償協議応じるんでしょ?
自分が悪くないと思うなら蹴ればいいじゃんw
679. Posted by     2020年09月10日 23:04
アカウント作成後そう経たず金融機関と連携、高額チャージ高額出金なんてコンボする人間はそういない
特定不可能はないわー
680. Posted by アキラ   2020年09月10日 23:05
>>658
ドコモの態度とかをほとんどの人が批判してるのは事実だけど、銀行を誰か庇ってる?銀行は銀行で反省点も事後対応も山積みでしょ?
ただリアルタイムでみんなの財産が危険で、ドコモがチャージを止めてくれさえすれば一旦は一段落だから。。。
「止められない」じゃなくて「止めない」って言ってるから、止めようと思えば止められるんだと思うよ?きっと今はみんなそこに苛立ってるだけで、銀行が全く悪くないなんて思ってないと思うよ?
681. Posted by     2020年09月10日 23:05
これ各金融機関がドコモと同じサービスを提供してたら同じ事起きたんだよなw
682. Posted by     2020年09月10日 23:05
>>678
お前は馬鹿か?
ドコモの言い訳では「賠償協議」だが、銀行側がそこで話し合い自体を蹴るってのは預金者に対する背信でしかない
銀行からしたら話はするが、その内容は責任の分配ではない
683. Posted by    2020年09月10日 23:05
既に口座作成に成功していてかつ被害者に気付かれてない犯罪者によるフィーバータイム延長という事なの?
684. Posted by 1   2020年09月10日 23:06
>>678
悪く無かったら蹴るしかないんだwwどんな子供だよ
あっ、コドモか
685. Posted by     2020年09月10日 23:06
TOR経由可能ってのが終わってる
下請けの下請けのたらい回しで誰も仕様を把握できないまま作ったってのがはっきり分かんだね。
686. Posted by     2020年09月10日 23:07
無責任な商売やな
元公務員でも居るのかな?
687. Posted by     2020年09月10日 23:08
>>685
逆じゃね?
むしろ穴があるのを承知で作ってたんじゃねぇの?
688. Posted by xxx   2020年09月10日 23:08
金は保証するけど状況が解らないからそのままにしときます…
て、感じでしょ?
何の解決にも成ってないよな
てか、ドコモ内部に犯罪に加担してるヤツが居るんじゃね?
689. Posted by aa   2020年09月10日 23:08
てか銀行も預金者もみんなすでに被害被ってんだよ

なんでドコモだけ無傷のままのうのうと対策もせずにいるのかってのが大問題
690. Posted by a   2020年09月10日 23:09
まぁ、ちょっと、プリペイドSIMを用いる端末の電話番号・SMS・識別情報とかは各種の事業者がオンラインで即時に確認出来るようにしておいて、それでこういう金融系での利用とかは禁止にしておいた方がいいかもですねー。(まぁ、国民・市民もその必要があると考えるが。電話・SMSが来た時とかに、プリペイドSIMのものから、とかいう事が分かると良いのでは、と思うが。)
まぁ、プリペイドSIMに関しての問題については、もうちょっと本気入れて是正しないといけないのではないか感ありますね。今回結構それを感じました。

え?観光客が使うプリペイドSIMはどうするんだって?いやー、それさー、自民党の罠なんじゃねーのかなー?それとも総務省の罠かなー?
まぁ、観光客が使うものであったとしても、犯罪利用されにくいようにしておく必要は、当然あるでしょう。
691. Posted by     2020年09月10日 23:09
>>689
無傷どころか手数料収入でプラスやぞ
692. Posted by     2020年09月10日 23:11
ドコモもアホだけど、責任転嫁してる銀行員もキモいよ
レスバしてる暇あったら俺の口座守る方法考えてくれや・・・
693. Posted by あ   2020年09月10日 23:12
>>691
草。むしろこのまま放置したほうが儲けられるとかで対策してないんじゃ、と勘繰ってしまうわ
694. Posted by      2020年09月10日 23:13
あえて放置するなら、組織犯罪処罰法適用出来るのじゃない?
695. Posted by    2020年09月10日 23:13
でも恐らくドコモだけじゃないですよね、、、
クレカと合わせて履歴の確認はきちんとしましょう。
696. Posted by     2020年09月10日 23:15
>>692
銀行員はそれどころじゃなくてこの件の残業で疲労困憊してるわ
697. Posted by aa   2020年09月10日 23:16
>>692
どうせだから突っ込んでおくけど
ドコモ社員も銀行員もこんなクソまとめにレスバするほど暇じゃない
698. Posted by      2020年09月10日 23:16
ドコモと携帯契約して十数年、こんな対応じゃauにでも移っても良いかも。
699. Posted by 名無し   2020年09月10日 23:16
ドコモに天罰が起きますように。
700. Posted by     2020年09月10日 23:17
どうせ止めるでしょ
じゃないと拡大するだけだよ
701. Posted by     2020年09月10日 23:19
ソフトバンクかと思ったらドコモかよw
702. Posted by 、   2020年09月10日 23:19
>>684
いや、なんで蹴れないの?
こういう理由で弊社は賠償に応じません!
でいいよね?
悪くないのに圧力に屈してるとしたら、それこそ子供の世界じゃねえかw
まぁ、「こういう理由で」ってところが用意できないんでしょうね
703. Posted by      2020年09月10日 23:19
>>693
何その考え無しな浅はかな発想w
何処ぞの怪しい会社じゃあるまいしw
704. Posted by     2020年09月10日 23:21
>>690
いい加減病院行けよ
705. Posted by トラオム   2020年09月10日 23:21
なんかこのコメント欄がズレてきてないか?
銀行の方が悪いとかドコモの方が悪いとか。どっちも悪いんだぞ。
ただ、“今”はだ。ドコモが“今”できることを“今”やれば、被害は抑えられる。そのできることは恐らく可能だし、それをやることによって状況は大きく変化する。
しかしドコモ側はそれをやる意志が薄い。そこにみんな疑問を感じてるだけだ。ドコモの対応への期待の裏返しさ。先ずはそれ。そして被害拡大の心配が消えたら次は被害者への補償だよ。そこでもどっちがどれだけ悪いかなんてどうでも良い。とりあえずは、一応でも、被害者を救済せねば。
それからだ。お互いの反省点を議論し、どっちにどんな、どれだけの問題があったのか?じゃあ次からはどうするのか?それを話し合い、もし補償に費やした額に不服があるのならそこで折り合いをつければ良い。
今はドコモの対応にみんなが注目してるんだ。この対応一つで自分の財産が守られるか否か決まるからな。その上でのドコモに対する「批判」だ。
別にドコモ一方だけが悪者ではないし、銀行に全く非がない訳でもない。擁護擁護うるさいぞ。少し落ち着け。
706. Posted by     2020年09月10日 23:21
>>696
じゃあコメントなんかしてないで早く寝てくれ
707. Posted by aa   2020年09月10日 23:21
>>702
ヒント:社会人
708. Posted by     2020年09月10日 23:22
>>693
頭おかしすぎワロタ
709. Posted by     2020年09月10日 23:23
>>702
犯罪者乙
710. Posted by あ   2020年09月10日 23:23
>>702
お前ドラマの見過ぎなんだよ
普通の会社でそんな事するわけねーろ馬鹿か
711. Posted by      2020年09月10日 23:23
・一旦サービス停止
・システム・セキュリティ再構築でサービス再開
・再開時に再度登録手続きして貰って、怪しい利用者を排除
 
普通ならこうだよね?
712. Posted by     2020年09月10日 23:24
>>706の頭の中で>>696=銀行員になってるのか?
あまりに銀行の責任にしたくて全部敵に見えてるんだろうな
713. Posted by     2020年09月10日 23:24
預金なんて普通逐一チェックするものでもないし気付いてない被害者まだまだたくさんいるよね…
714. Posted by     2020年09月10日 23:26
>>710
するわけないっていうか、ドコモと銀行の関係だけならつっぱねるってのはわからないでもないが、預金者からしたら「銀行に預けてた金が無くなった」っていう事実があるだけだからな
銀行が無条件にドコモとの話し合いをつっぱねるのは預金者に対してケンカ売るのと一緒だから、>>702はどう転んでも論理破綻しかしていない
715. Posted by あ   2020年09月10日 23:27
>>711
少なくとも一番近しいコインチェック事件じゃその対応だった
アレが普通なんだがな
716. Posted by     2020年09月10日 23:27
これドコモと関係無い人間でも勝手にチャージされるって
保障だけじゃなくて損害賠償とか支払うレベルの迷惑行為だよな
717. Posted by 、   2020年09月10日 23:27
>>710
反論になってない三連投乙
煽るだけで精一杯とは、話になりませんな
718. Posted by     2020年09月10日 23:28
>>661
こんなんで傾くような会社じゃねーよ
アホな社員山のように雇っても潰れないんだぞ
719. Posted by     2020年09月10日 23:28
とりあえず預金引き出しておくしかないのかな
720. Posted by     2020年09月10日 23:28
>>717
いくら発狂しても一度発覚してしまった以上いままで通り金抜くのは難しいぞ犯罪者野郎
721. Posted by     2020年09月10日 23:30
>>719
預金残高ゼロでもキャッシング扱いで残高がマイナスになるだけ定期
722. Posted by     2020年09月10日 23:30
ドコモ擁護君、とうとういう事が無くなって人格攻撃に移るw
723. Posted by 、   2020年09月10日 23:32
>>714
「今回の件はドコモ口座の◯◯という仕組みが原因で、弊社は××という対策を講じていたため、弊社に責任は御座いません」

預金者への信任が課題なら上の発表をすればいい。でも、それができない
それができるほど、銀行は自分たちに落ち度がないという確証が持ててないってこったな
724. Posted by     2020年09月10日 23:32
>>683
うまく成りすましているからな
事情ある奴は別としても、ここまで騒ぎになってて口座チェックしない奴もどうかとw
725. Posted by     2020年09月10日 23:34
>>724
預金者全員が一斉に記帳しに行ったらそれこそ銀行業務パンクするぞ
726. Posted by     2020年09月10日 23:34
これ犯人なんていなくて、ドコモが自分でやっているのでは?
727. Posted by      2020年09月10日 23:34
さっさと全部止めないと、不正取引に見せかけた正規取引で損害賠償請求しようとする輩まで現れて、収集つかなくなるだろ。
今の日本の底辺の乞食っぷりを甘く見ないほうが良い。
728. Posted by あ   2020年09月10日 23:35
>>723
ああ、コイツは理解してねぇww
預金者への信任ってそこじゃねぇんだよww
729. Posted by あ   2020年09月10日 23:35
書かれてないのが気になるんだが、これ1日で800件増えたって事だよな?
明日には合計2600件、明後日には3200件。たった三日で被害額が億行くんだが、これでもサービス停止しないって判断下したヤツってアホすぎない?
730. Posted by     2020年09月10日 23:35
不誠実な商品を消費者は選ばない
それが分かってて覚悟の上ならそれでいいじゃない
731. Posted by     2020年09月10日 23:35
不正かどうかは今後もわかりません
現在のサービスは変更しません

いったい何に頭を下げたのさ
732. Posted by aa   2020年09月10日 23:38
>>731
世間の空気に、かな?
733. Posted by 、   2020年09月10日 23:38
>>728
じゃあどこ?
説明する能力がないからって、煽りだけで済ませるのは話が進まないから勘弁
734. Posted by     2020年09月10日 23:39
>>728
そりゃこいつ犯罪者側の人間だもん
ドコモ側か実行犯側かは知らないけど
735. Posted by     2020年09月10日 23:40
とりあえず切替先はauとUFJ銀行安定って感じか
736. Posted by あ   2020年09月10日 23:41
>>733
ニートでなけりゃ分かるだろ…あっ(察
737. Posted by     2020年09月10日 23:41
金融庁はこの件が解決するまでドコモの資格を無期限停止にしろ
738. Posted by     2020年09月10日 23:41
>>733
さっきから頭悪い文章だなぁ
意図的にやってるのかガチで頭悪いからなのかあれだが、主語も対象もめちゃくちゃ
739. Posted by    2020年09月10日 23:41
このサービスの何が問題か理解できない人が副社長とかギャグかと
740. Posted by     2020年09月10日 23:42
>>729
実は自分で引き出してやられた騒いでる奴も中にはいるんじゃ無いかとw
741. Posted by     2020年09月10日 23:43
各銀行さんはドコモ提携やめてほしい
742. Posted by     2020年09月10日 23:45
>>737
ドコモのやってるのは経産省の管轄で、ドコモの本業は総務省の管轄
金融庁が強制力執行しようとするとその辺とケンカになるからめんどくさいことになってるのよ
743. Posted by aaa   2020年09月10日 23:46
>>741
そんな事したらドコモだけ電子決済競争から外れちゃうww
メルカリはSBとべったりで楽天はすでに携帯事業者化してるし
LINEとはあまり仲良く無いからマジで孤立しちゃうぅぅ
744. Posted by     2020年09月10日 23:47
>>739
理解できないんじゃなくて、理解していることを表明すると全部責任被らなきゃいけないからすっとぼけてるだけな
745. Posted by     2020年09月10日 23:47
ドコモがサービス提供する意味あんのこれ?
746. Posted by     2020年09月10日 23:47
火事の延焼が続いてるのに水掛けられたら困ると騒いでるようなもの。
いっそのこと江戸の火消しよろしく破壊消化した方がいいんじゃね?
747. Posted by     2020年09月10日 23:49
>>743
ドコモの電子決済はd払いじゃね?
748. Posted by あ   2020年09月10日 23:49
>>745
特に無い。
別にQR決済とかしたけりゃ別のアプリ入れたらいいだけだし
ただドコモだけその上澄み舐める商売できないだけ
749. Posted by name   2020年09月10日 23:49
殿様企業の弊害
やはり数だけか
750. Posted by     2020年09月10日 23:51
>743
欲かいてドコモ契約者以外にも利用者広げようとした結果の身から出た錆なんだから仕方ないよね。
世間からの信頼と提携先の信用をドブに捨てたのはドコモ自身だし。
751. Posted by あ   2020年09月10日 23:54
おお、んでこのイカレた出来事を直ちに収めようとする仕
組みは今の日本にはないのか??
てかもしかしてドコモはもう今のままで同じことが起きないというなにか確信があってこんな感じなのか?
752. Posted by あ   2020年09月10日 23:56
ドコモはドコモ口座にドコモ払いだのIDだのD払いだの似たようなサービス乱立してて分かりにく過ぎるだろ
何考えてるんだ
753. Posted by     2020年09月10日 23:56
安全より利益さ
754. Posted by     2020年09月10日 23:57
>>752
分かりづらくした方が金の管理が緩くなると本気で考えてるからな
携帯の料金形態が昔から複雑なのもこれと一緒
755. Posted by あ   2020年09月10日 23:59
>>754
ドコモの中身すべて金を搾り取る為に有るようなもんだなw
756. Posted by     2020年09月11日 00:00
>754
バカは煙にまくに限るって思ってるってこと?
ふざけた話だなぁ。
757. Posted by     2020年09月11日 00:02
ドコモ擁護君、顔真っ赤で撤退w
明日からハロワで就職がんばれよ〜w
758. Posted by     2020年09月11日 00:02
>>743
auに頑張ってもらおう
759. Posted by 、   2020年09月11日 00:02
>>738
結局、反論できずに遠吠えで終わりか
寄ってたかってこの有様とはガッカリだ
もう少し期待してたんだがなぁ、、残念
760. Posted by     2020年09月11日 00:04
>>743
こんな商売やってるなら競争から外れて当たり前だよ
ツケが回った
761. Posted by 1   2020年09月11日 00:04
>>759
おっw反論できずに負け台詞ですかww
そうやって自己完結しておかないと心配だもんねww
762. Posted by 1   2020年09月11日 00:06
>>759
さすがに反論の回答もせずに期待してたんだがなぁ、は
クッソ恥ずかしいですなぁwww笑いが止まらないですわw
763. Posted by      2020年09月11日 00:06
>>759
コロおじ損害請求擁護してて反応遅れたの?
ただの逆張りキチガイ君
764. Posted by      2020年09月11日 00:08
誰でも口座開設出来るなら銀行口座と大差無いよね?
銀行口座は脱税と犯罪資金に関して制約があるのに
ドコモ口座は脱法行為でしょ。
765. Posted by      2020年09月11日 00:13
COMPLEX 「恋をとめないで」
docomo 「チャージをとめないで」
766. Posted by     2020年09月11日 00:17
とりあえず切替先はauとUFJ銀行安定って感じか
767. Posted by     2020年09月11日 00:21
逆張り君はこことこの前の記事とピーチ航空のやつ渡り歩いてるせいで書き込みに時間差があって笑える
768. Posted by     2020年09月11日 00:22
申告制度ってこと?
被害が無いかを客に調べさせるってこと?
下手したらdocomoの客ですら無い、ただの預金者に?
ふざけてるわー

769. Posted by     2020年09月11日 00:24
つまり申し出が無い被害は知らんぷりってことか?
770. Posted by あ   2020年09月11日 00:26
>>584
ドコモと、じゃねぇよ
銀行側のセキュリティの問題だから銀行そのものがやばい
ドコモ以外の電子マネー系のサービスでも同じように暗証番号と口座番号だけで引き出せる
771. Posted by      2020年09月11日 00:26
チャージ止めないって、内部に共犯者でも居るの?
772. Posted by    2020年09月11日 00:27
ドコモに公金投入したら支持率ダダ下がりになるが
自民がどうするか見もの
773. Posted by あ   2020年09月11日 00:29
>>552
情報なくてアクセスできるわけないやん、、、
ドコモと紐付けるときは銀行側のセキュリティで本人認証するんやぞ?
ドコモは銀行側のセキュリティ情報なんて知るわけないから銀行かユーザーがお漏らししてる
774. Posted by セブンイレブンいい気分(暗黒微笑み)   2020年09月11日 00:30
>>7
7Pay「せやな」
775. Posted by とくめい   2020年09月11日 00:32
だから、ディズニープラス入るな!クソドコモ
776. Posted by     2020年09月11日 00:33
>>770>>773
また君か。もう論破されてるんだから
おんなじ逆張り書いてないでさっさと寝なさい
777. Posted by    2020年09月11日 00:37
どこもろ座ドコモロ座ドコモ口座
778. Posted by     2020年09月11日 00:37
逆張り君って言われてるが実際はリアルで誰にも相手されない高齢孤独おじさんだぞ
779. Posted by     2020年09月11日 00:38
必死に擁護してるのはドコモの火消しやろなぁ……
不正利用者が分からんようなクソシステムなのに身元確認不要の謳い文句で
犯罪者呼び寄せた連中に責任が無い訳無かろうに
780. Posted by      2020年09月11日 00:41
お前らも最初はこの見解だったのに、凄い変わり身だな?
銀行のお漏らしのせいじゃなかったのか?w

実際にこれ、銀行の口座情報知らないと出来ないことだろ?
781. Posted by     2020年09月11日 00:42
paypayも7payもドコモ口座も金融業を舐めてるな
こういう所の決済システム使いたくない
というか使わずにいたんだけど正解だったわ
782. Posted by     2020年09月11日 00:42
>>780
諦めて寝ればいいのに、永遠に
783. Posted by     2020年09月11日 00:43
※781
使わなくても被害でるのが最高にクソ要素だからな、今回はw
784. Posted by    2020年09月11日 00:43
>>11
おまえの自分ルールなんざ知らねーよゴミクズ
785. Posted by     2020年09月11日 00:45
>779
ドコモの幹部の知り合いにドコモ口座をマネロンに使ってる反社がいるんじゃ?
って疑いたくなるような杜撰なシステムだよね
786. Posted by     2020年09月11日 00:46
マネロンに使ってる最中に思いついた可能性さえあり得るわ
787. Posted by ナナしか   2020年09月11日 00:46
7payの対応評価が相対的に上がってるわ
788. Posted by     2020年09月11日 00:47
>>780
初めからリバースブルートフォース言われてたやん
知識なしで話すと恥かくぞお前
789. Posted by     2020年09月11日 00:49
>>788
そいつは恥って認識が無いから言っても無駄だぞ
リアルで構ってくれる人間がいないからわざと逆張りしてコメ欄で構ってくれる相手を探してるだけだから
790. Posted by     2020年09月11日 00:52
これ、ドコモと共に銀行は致命傷でしょ。
ネットも口座もやべーってなったらタンス貯金、現金主義が復活するよ。
利息なんぞ付かないのに、金融業に信用不安となったら取り付け騒ぎが起きてもおかしくない。
支払いは必要な時に必要な額を入金して、預金はしない人増えるんじゃないの?
791. Posted by      2020年09月11日 00:52
怪しい口座ドコモロさん
792. Posted by     2020年09月11日 00:56
金融庁はよ業務停止命令だせや
793. Posted by     2020年09月11日 00:56
>>790
もう地銀に執着ない奴はUFJなんかに移してるし
キャリアもauに変更してる
この一件で勢力図はガラリと変わるよ
794. Posted by     2020年09月11日 00:56
なにこの間抜けの集団。
795. Posted by      2020年09月11日 00:56
ここの過去記事のコメント欄よーく見てみろ。
ドコモではなく地銀を攻撃するレスで溢れてる。

それがここ数日で都合よくドコモ攻撃に変節している。
それを見ている人間にとっちゃ、これは揶揄の対象だ。
ドコモには最初から問題あったのに、それに気づかないから起こるムーブだ。
796. Posted by     2020年09月11日 00:58
>>793
切替先はauとUFJ銀行安定って感じか
797. Posted by 790   2020年09月11日 00:59
明日、銀行口座は一万円だけ残して引き出しとく。
危機管理の欠片もないところに金を預けられん。
金庫買おうw
798. Posted by      2020年09月11日 01:02
ここまで言われて何もしなければ、
金融業全般を監督している金融庁の面子丸潰れ。
799. Posted by     2020年09月11日 01:03
>>795
初期は地銀じゃなくて七十七のセキュリティについてだった
被害が拡大するに従って旗色悪くなったのを感じたのか、対象を地銀に広げて攻撃し続けた特定のやつがいた
更に被害拡大が明確になって、連投してもドコモ非難の声の方が圧倒的に上回り始めた

溢れてるんじゃなくてしつこいやつがいただけ
800. Posted by     2020年09月11日 01:03
>>797
ちなみにその状態でtiktokとかに情報抜かれていたらどうなるでしょう?
801. Posted by     2020年09月11日 01:04
>>797
キャッシングで残高マイナスになるだけ
802. Posted by 1   2020年09月11日 01:05
ドコモの幹部はアホ
はkっきりわかったね
803. Posted by     2020年09月11日 01:06
>>797
リアルで泥入られて騒ぐオチかな?
804. Posted by     2020年09月11日 01:08
「信用できない会社です」と自分たちで言ってしまうのか…
805. Posted by パクもんちゅうおう   2020年09月11日 01:12
端的に言えば、クレジットカード会社や証券会社などそれぞれ本人確認制度がある社が使うべき簡便な口座連携システムを、回線契約で本人確認していない者をそのシステムに援用してしまったドコモが全て悪いし、極めて悪質だよ。銀行が悪いとすればドコモを信用しすぎたという点。
806. Posted by     2020年09月11日 01:14
ドコモ擁護の逆張りのアホがずっと一人で暴れてただけじゃん
前スレの初期からすでにドコモが原因って流れだったのに
一人が複数人要る様に見せかけてずっと頑張ってた

論理武装もできない馬鹿をいじるの面白かったからいいけど
807. Posted by     2020年09月11日 01:15
>>805
初期の段階ではドコモが本人確認する前提で作られたシステムだからな
それをドコモ側が勝手に途中から本人確認無し・フリメOK・海外からでも可とかやり出したから無茶苦茶になった
808. Posted by     2020年09月11日 01:16
こういう時に新規止めたから大丈夫って思考で最悪を考慮できないってのは無能すぎるだろ
ドコモが本人確認できないdアカウントは一旦全サービス止めろよ
809. Posted by      2020年09月11日 01:17
建前「不正チャージかどうかはドコモは把握出来ない」
本音「不正チャージかどうか調べる技術者がいない」
810. Posted by      2020年09月11日 01:18
結果的に言えば、地銀の地元民と絡んでる古いシステムに、
突然ドコモの新しいシステムか乗っかってしまったことが問題なんだろうな。
ドコモの新しいシステムにとって、地銀の地元密着だけで済んでるセキュリティシステムは不足だったんだけど、
そのまま進んじゃったのが問題なんだろう。

地銀としてはメインユーザーのお年寄りに対して、
ドコモ口座導入するためにセキュリティー強化のシステム新規に入れますなんて絶対出来んからね。

811. Posted by 797   2020年09月11日 01:20
口座があるだけで危険とかどうしろと……しかも商売用は動かせんからなぁ。
ちな、ネットやウォレット系で支払い系に大陸半島が絡んでいるところは端末に入れてない。
812. Posted by aaa   2020年09月11日 01:20
>>突然ドコモの新しいシステムか乗っかってしまったことが問題なんだろうな。
頑張って論点すり替えしようとしてるけど、もう論破されてるから
諦めて寝な。
813. Posted by    2020年09月11日 01:24
把握できないのに被害1800万とか良く言えるなww
報告してくれた金額集計しただけやんwww

通信事業者の思考なのか、あくまで動かしつつ何とかしようとしてる節があるね。
社内ネットワークに接続しているPCにウィルス感染が確認されたレベルの非常事態なのにね。
814. Posted by      2020年09月11日 01:26
>>812
810の論旨はむしろお前の味方やぞ。
そんなことも分からなくなった奴こそ、頭冷やして寝た方が良い。
815. Posted by aaa   2020年09月11日 01:27
>>810
よくそんなウソ並べ立てられるなwマジでニートだろお前w
816. Posted by      2020年09月11日 01:28
大企業が不正利用されて把握出来ない糞仕様の金融サービス継続って、
日本はマネロン天国って言われるはずだわ。
817. Posted by    2020年09月11日 01:29
>>814
地銀=古いだの年寄りだの平然と嘘まみれの事書いてる時点で味方もねぇだろ馬鹿なの?
818. Posted by    2020年09月11日 01:32
ドコモユーザー皆解約すれば
多分そう言う事しないし出来ないだろと思ってるからこう傲慢になるんだから
マジで一回ドン底まで行かないとこの手の輩は解らんだろうから親がドコモの人は解約のやり方勧めとけ
819. Posted by      2020年09月11日 01:34
>>817
なるほど。
あえて反論はしない。
どっちが嘘かは馬鹿でも分かる話だから、俺も目的は十分達してる。
820. Posted by    2020年09月11日 01:34
>>810
逆逆。本来、カード等の物理的要素があるから防がれていた物をドコモ側が電子化とか言ってその要素を無くしてしまった。
セキュリティ強化どころか劣化させた。てか、穴を開けやがった。
821. Posted by      2020年09月11日 01:36
この混乱に乗じて裏金や資産隠しとかしていないよね?ドコモさん?
822. Posted by     2020年09月11日 01:39
ドコモなんてただ高いだけのキャリアだもんな
サービスは低い、長期キャリアを冷遇
販売店は客をクソ野郎扱い、年寄りにはiphoneだの要らないオプション全部盛りにさせる、サービスセンターはたらいまわしが常態化
携帯販売員は奴隷で店内ギスギスだし、どうしたいんだよw
823. Posted by     2020年09月11日 01:41
>>819
もしかして:反論できない
824. Posted by      2020年09月11日 01:42
今日のドコモの株価、どうなるかな?


825. Posted by あ   2020年09月11日 01:44
>>819
馬鹿なお前が理解してないのに馬鹿でもわかるは草生えるわ
826. Posted by     2020年09月11日 01:45
>>820
何が逆なんだ?
銀行側のセキュリティ情報突破しない限り、この犯罪は絶対に成立しないのに。
827. Posted by aa   2020年09月11日 01:47
>>826
ああ理解できないのにイキらなくていいよw
828. Posted by     2020年09月11日 01:49
今回のドコモの対応はクソだが、他社は機材がちょっとねぇ。もうすぐ米から制裁くるんじゃない?
株価といえば、地銀の株価なんかずっと底這いよ? 頑張ってるところもあるけど大抵は青息吐息。
829. Posted by     2020年09月11日 01:49
>>825
さあどうだろう?
俺は自分の意見が必ずしも正しいと言うほどの奢りはない。
評価は皆さんに託するしかないんじゃないかな。
830. Posted by     2020年09月11日 01:51
消費者は裁判以外で異議を唱えたいならキャリアをauに換えるくらいしかあらへんわな。上は数字しか見てないようだし。恐らくそれが一番効く。
831. Posted by あ   2020年09月11日 01:54
日本にはまだ早すぎたんやな…今回の事件で世界から各家庭の銀行口座が狙われるんじゃないか?
832. Posted by      2020年09月11日 01:55
>>827
レスバトルは、説明しない奴は負けだぞ?w
どんなにくだらいことでも。
説明出来ることをしない奴は負けだぞ?
833. Posted by あ   2020年09月11日 01:56
>>832
なに?こんな簡単な事すら説明してほしいの?
馬鹿なの?低脳なの?小学生でもわかるだろさすがに
834. Posted by      2020年09月11日 01:56
この話でひどいのは(たぶん唯一ひどいのは)、調査や報告の手間を無辜の被害者側にやらせようってとこだと思う。
ドコモにしても銀行にしても、責任あるのはその二つの間に留まるのに、被害は責任ない預金者で、調査も届けも預金者にやれと言う。

お前らがやれよ、人力で、手作業で。
ドコモでも銀行でも共同でもどうでもいいから、お・ま・え・ら・が。
面倒くさい? 知らんがな。
ミスのフォローはめんどくさいものなんだよ、一流企業なのに知らなかった?

それ以外はまあご勝手に責任の押し付け合いでも、損害垂れ流しでも好きにしたらいい。
835. Posted by 830   2020年09月11日 01:57
>今回のドコモの対応はクソだが、他社は機材がちょっとねぇ。

あー確かに他のキャリアへの一斉移動は回線キャパ問題が深刻か。利用者が増えすぎても回線がパンクしたらどうしょうもないしな。ドコモはそこまで見通してるのかもなね。ドコまでも足元見腐るなあ。
836. Posted by      2020年09月11日 01:58
>>830
今回被害にあったんはdocomoユーザーってわけじゃないんだろ?
だったらキャリアかえなくちゃ、とはならいだろうな
全く腹立たしいがごめんちゃいして終わりだろう
トップの人間を猛獣の檻にでも入れてほしいわ
837. Posted by あ   2020年09月11日 01:58
>>832
国語の勉強もできないの?820読めばわかるだろ
ドコモのせいで()が無くなったからセキュリティに穴が出来ました
って問題作らなあかんの?
838. Posted by      2020年09月11日 01:59
>>833
小学生でも分かることを、お前自身が具体的に言えない時点で負けやん。
お前は小学生でも分かることを、言葉にして言うことが出来んのかよ。
839. Posted by     2020年09月11日 02:00
>>830
ごめん。auはさむそんの部品や設備が多すぎて怖いわ。
840. Posted by     2020年09月11日 02:03
ドコモは全額保証すると言ってるようだけど不正は自分たちではわからないんでしょ?
じゃあ不正利用された!と訴えても不正か判断できないから保証できませんって突っぱねられるんじゃないの?
841. Posted by あ   2020年09月11日 02:04
>>838
820がもう答えだから見ろって言ってんじゃん
馬鹿なの?日本語分からないの?池沼なの?
842. Posted by あ   2020年09月11日 02:06
>>838
さすがに俺も日本語分からない池沼に答えられるほどのエスパー能力はねぇよ
843. Posted by      2020年09月11日 02:07
>>841
820なんか知らん。
お前が小学生にでも分かるよなことをレスできん無能だとしかわからん。
844. Posted by     2020年09月11日 02:07
日本ハッカー協会代表
「ほぼドコモ側の責任ですねww」
845. Posted by     2020年09月11日 02:08
ドコモ糞やん
セブン越えかよ
846. Posted by aaa   2020年09月11日 02:08
>>843
知らねぇなら見ろよ書いてやってるんだから
教えてんのに理解できるように教えろ教えろって幼稚園児かよお前はよ
847. Posted by     2020年09月11日 02:09
839
あー機材ってそういう意味かあ・・・・・・。auもなかなかの綱を渡ってるわけね。はまじはぁ・・・・・・。
848. Posted by      2020年09月11日 02:11
>>846
見たから書いてる。
あれを読んだ相手に小学生でも分かると自慢するのはすげえから、
あえて触れなかったというのによ
849. Posted by     2020年09月11日 02:12
専門家もメディアも銀行側の責任は認めず
ほぼドコモ側の責任で一致してるな
850. Posted by aaa   2020年09月11日 02:15
>>848
観たとか知らないのかコロコロ変わるなお前の主張は
何が無くなったから穴が開いた、ってこんな単純構造の日本語も解釈できないとか小学生でもヤバい方だぞ
851. Posted by    2020年09月11日 02:16
この国の人間は平和すぎてどうかしてる
金がねーから消費税を増税する
儲かるから不正をしても止められない

上から目線で、自分の身は自分で守れと言われてるで
852. Posted by    2020年09月11日 02:18
昨年の内にりそな提携時にやらかして、穴を認識していたのに
ドコモがそこからやったことと言えば脆弱性拡大路線だからな
この確信犯、滅びてどうぞ
853. Posted by      2020年09月11日 02:20
>>850
お前がますその自身のレスを自分で再度読み返して、
他人に伝えるには完全に意味不明であること悟ってくれ。
客観的に自分の書いた文章見ろ。何言ってるのか、俺だけじゃない不特定多数に伝わるような文章かそれ?

人に伝えるだけの文章力を身に着けてから出直してほしい。
854. Posted by あ   2020年09月11日 02:22
今回のドコモはセキュリティの匠だな
なんという事でしょう、銀行のセキュリティの物理要素が排除されて構造上必須だった部分が風通しの良い吹き抜けに
犯罪者にも優しい誰でも利用可能なアカウントに周りの人々もにっこり
懐が温まった方々の笑顔がまぶしいセキュリティーになりました(絶望)

855. Posted by     2020年09月11日 02:23
日本での資金洗浄先とか、にわかに真実味を帯びてきたな。どこのマフィアや諜報機関に頼まれたん?
856. Posted by    2020年09月11日 02:24
ドコモ口座を作った人が誰なのか全くわかりませんのでそのまま運営しますって言ってんのと同意語だからなw
ドコモ口座と提携してる銀行は今すぐ停止しろよ
ドコモに任せといたら永遠にこの事件は終わらん
857. Posted by    2020年09月11日 02:26
銀行が作ったセキュリティーに、テキュリティーフリーのバックドアを仕込んだって実感が無いのがすごい
858. Posted by     2020年09月11日 02:26
>>853
その意味不明な文章を理解してレスしてるお前がそれ言うとかギャグなのwクソ笑えるwww

859. Posted by     2020年09月11日 02:29
ふっと思ったんだけどドコモあるいはNTTグループの給料振込先の銀行が無事とかおかしない?被害はこれからかも知らんけど。
860. Posted by     2020年09月11日 02:30
>>805
分かってないな
861. Posted by     2020年09月11日 02:32
ニートはずっとネットにかじりついてられるからええよな
ワイはもう寝ないと明日ヤバイから寝るわ。じゃあな
862. Posted by     2020年09月11日 02:33
>>859
地方銀行がセキュリティ代をケチらなければ
そもそも犯罪者にデータは渡らない
863. Posted by aa   2020年09月11日 02:35
ドコモ口座の事件でau利用者の口座から30万も引き出されてるとか、これもう他社の加入者攻撃じゃん
864. Posted by     2020年09月11日 02:35
>>831
お前はパスワード含めて世界に公開してんの?(笑)
865. Posted by    2020年09月11日 02:35
手前ぇんトコのクソなシステム設計に致命的な欠陥があり
公共の利益に重大な損害が懸念されてもなお運用を継続て
素敵な反社会企業ですねえ(白目)
866. Posted by aaa   2020年09月11日 02:36
>>862
カード情報なんて銀行以外にも持ってるのに、
地銀からデータが漏れたってわかるのは犯人だけなんだが…あっ!(察
867. Posted by 名無し   2020年09月11日 02:45
国何してんの?
アホ政府はこんな簡単な判断もできないのかね
868. Posted by    2020年09月11日 02:50
ドコモ離れが急速に進むな
NOドコモ!
869. Posted by     2020年09月11日 02:51
>>834
不正送金が確認された口座とサービスをそのまま継続させてる重過失が抜けてるぞ

発覚以降に指摘されても止めないんだから被害が出たら損害賠償もの
870. Posted by     2020年09月11日 03:01
去年も全く同じことされてたみたいよ
対策がおろせる金額の上限を下げただけっていうね
そして今年も全く同じことされてる

※867
なんでこれが政府関係あるの?馬鹿なの?
あ、お隣さんの人でしたか
871. Posted by .   2020年09月11日 03:03
お殿様つうか本スレでも言ってる通りドコモの上層部なんてじーさんばっかだから事の重大さを理解できてないんだろ
872. Posted by     2020年09月11日 03:09
ホンマうだうだやるよりドコモ口座さっさと凍結して
メルカリなりLINEに吸収されたら楽なのにな
技術のハードルも一発解決だしさ
873. Posted by 名無し   2020年09月11日 03:10
イギリスで、ブックメーカーが、被害総額予測で、「さあ、張った、張った、億の大台を超えるか、越えないか、ココでかけなきゃ、オトコじゃ無いぞ」とか、既にしてそうだなw

874. Posted by     2020年09月11日 03:11
>>849
そこは預金者が許さない

信用第一の銀行が見知らぬ第三者に勝手に自分の口座使わせてんだぞ。そんな銀行を今後も使い続けたいか?

それを煽ってるのは不正送金が確認されたサービスをそのまま継続させてるドコモだがな
875. Posted by     2020年09月11日 03:11
企業が動くのは当たり前で この件で警察とかも動かないと行けないよ?
ハッカーにしては簡単なセキュリティ状況なのにバカみたいにそれでリリースするんだから
しっかり調査して政治家含め国としてもっとガイドライン立てないと何度目だよって事
コロナ過でこんなクソアプリだしてる企業なんかテロみたいなもんだよ
いい加減にして欲しい
876. Posted by    2020年09月11日 03:12
>>770
他の電子マネーも本人認証なしに提携するの?
877. Posted by あ   2020年09月11日 03:19
>>874
>そんな銀行を今後も使い続けたいか?
それただの貴方の感想ですよね?
>第三者に勝手に自分の口座使わせてんだぞ
使わせたのはドコモ。ドコモが口座をまた貸し同然で他人に使わせたんだけどな
878. Posted by     2020年09月11日 03:43
自分のとこの銀行はチャージ自体ストップしてくれてるから毎日チェックしなくて済むけど、まだしてくれないところは大変だな・・・
ドコモがしないなら銀行がするしかないぽいんかな
879. Posted by     2020年09月11日 03:47
>>876
昔から空口座をヤクザが貧乏人とか外国人から買ってやってたこと。
空口座の代わりにドコモ口座使ってるだけだから被害に遭う奴は遅かれ早かれ被害に遭う。
880. Posted by    2020年09月11日 03:49
どこもおかしい
どこもばかばっか
どこもクズ
ほんとしょーもない
銀行もさっさとドコモ口座への取引停止しろ
881. Posted by     2020年09月11日 03:52
>>436
仕組み理解してない馬鹿が得意気に発言するな。
既に口座あっても地銀含め2段階認証の無い銀行との連携が停止してるから、その犯罪者の口座のアカウントを別の銀行に紐付けは出来ない。
ドコモ口座が新たに2段階認証の無い銀行からお金が入ることは現状無いから止める必要もないってのがドコモの判断。
金抜く用に連携だけしといてまだ入金の操作だけしてませんなんてことはないと踏んでる。
882. Posted by a   2020年09月11日 03:54
まぁ、主にプリペイドSIMが関係深いものであると思いますが、本人確認が行われていないSIMについては、そうと区別を行って取り扱っていった方が良いのではなかろうかと思われます。国際的に。
こうもプリペイドSIMによる問題が、それこそ2000年くらいから?(もっと前からですかね?)やばげなものばかりずーーーーーーっと続いているのは、本人確認が甘い、甘過ぎるせいでしょう。
残念な事に、全世界的に、そういう事情というのは存在してしまっていたりするものかと思われますが、しかし、全世界的に、不正認証やら不正なアカウントや権利の移動や待ち伏せ的なトラップ作成やら詐欺やら金融犯罪やら脅迫やら誘拐やらが、主にプリペイドSIMのおかげで、主にプリペイドSIMのおかげで発生しまくっているのは遺憾としか言えないので、まぁ、プリペイドSIMに限らないですが、本人確認がちゃんとなされているSIMと、そうでないSIMとで、扱いを分けられるようにしておくべきでしょう。
まぁ、Wi-Fiはともかく、モバイルネットワークを用いて行われている通信については、各事業者がレッテルを貼っての扱いが出来るのですし、プリペイドSIM等について、そのレッテルを貼っての扱いが可能かと思われますが、詐欺やら金融犯罪やら脅迫やら誘拐やらなどの深刻な犯罪被害の発生を防ぐために、そういう扱いってすぐにでも行い始めるべきかと思うのですが、どうでしょう。

と思ったが、どうでしょう。当方、プリペイドSIMに関係して発生している・してしまった問題については、今回の様な事態ってまだまだ軽い方に入ると思うのですが、業界主導でそういうのって行えないでしょうか。
当方は、可及的速やかにそういうのを国際的に行っていくべきと考えるのですが。

ああはい、そういう事を警察庁がしようとしていないのは、助平だからだと思っていますよ。プチトマト!
883. Posted by a   2020年09月11日 04:06
まぁ、dアカウント作成・利用について、ドコモの契約が無くても行えるようになった時点で、各社にアナウンスと対応を求めるべきだったでしょうね。
あと、dアカウントについては、ドコモでなくてもよいので、ちゃんと本人確認のされた電話番号あるSIM(まぁSMSが使える事を条件とするのがよいのでは。)と紐付いている事をアカウント作成及び利用の条件とすべきだったかと思われますね。
まぁ、そうすると、電話番号がキーとなる点でSwishと共通になり(まぁあくまで電話番号がキーとなる点で、ですが。使用については色々と異なるでしょう。しかし、確実性・利便性を工夫すれば本家を超える事も不可能ではないでしょう。)、またMNP時代とも相性が良いものとなるという事で(番号について持ち歩けばdアカウントをそのまま使える。)、そういう基軸での運用を行う事がアピール出来たかもしれません。
まぁ、ちょっと、ドコモ口座について、またdアカウントについて、ドコモは再度考えてみる必要があるでしょうね。
884. Posted by     2020年09月11日 04:22
ドコモ口座使ってないからわからんのだけど、
・新規登録って単にアカウント作れなくなってるの?
・アカウントに対して口座登録できなくなってるの?

前者ならリバースブルートフォースし放題なんだけど?
後者はどうなんだろ?1アカ1口座のみなら大丈夫かもだけど、複数口座登録できるなら既に大量の口座登録してたらその口座に対してはアタックし放題だから危険だよね?ゆうちょなんかは未だにチャージは可能だし。

885. Posted by あ   2020年09月11日 04:35
他のサイトで知ったのだがドコモ口座へのアクセスってTorというアクセス履歴を消せるツール使えるらしいぞ
もしこれが事実なら本人確認なし、フリーメールアドレスでOK、どこからアクセスしたか追跡不能と三拍子揃ってる模様……

銀行側はドコモから引き落とされてるから犯人への足がかりないし、これ犯人に辿り着けないんじゃね……?
886. Posted by    2020年09月11日 04:41
ドコモ口座と提携していない三菱UFJ銀行かりそな銀行に変えるしか自衛作はないっぽい
887. Posted by       2020年09月11日 04:52
いっそのこと安全が確認できるまで
現金チャージ以外のチャージ停止をクレジットカード決済以外の全キャッシュレス決済に金融庁指示で行えばいい
888. Posted by     2020年09月11日 05:03
>>864
リバースブルートフォースって知ってか
889. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月11日 05:06
ドコモもゆうちょもクソすぎて腹が立つ
なんで自分が使いもしねえサービスのせいで迷惑被らなきゃならんねん
関係者は全員家族まとめて首吊って詫びろドクズが
890. Posted by     2020年09月11日 05:10
ゆうちょは未だにチャージ可能とかいうクソ馬鹿采配
こんなところに金預けるのやめようぜ
891. Posted by ?   2020年09月11日 05:15
まだまだ犯罪の片棒担ぐよー。
892. Posted by     2020年09月11日 05:44
つまり、これだけ被害出てるの賠償しても
チャージは続けたのが儲けれるということか
やっぱ大手企業の内部留保が癌だな
893. Posted by     2020年09月11日 05:52
ドコモの人達本当の所何もわかってないだろうから
分からせた方がいいのでは?
894. Posted by     2020年09月11日 05:53
頭下げてる暇あったら、現場にもっと頭回せ手ぇ動かせってハッパかけろよ
きちんとケリつけられなきゃ、ドコモ反社企業認定だぞ
895. Posted by     2020年09月11日 05:58
7pay事件から何も学んでない・・・
896. Posted by     2020年09月11日 06:08
そんな穴だらけのシステム作った罪を償う必要があるだろNTTのボケカスは
897. Posted by     2020年09月11日 06:11
結局利益を優先してセキュリティを甘くしてしまったということか
大きい代償だな 大手がこんなやり方してたら日本が甘くみられてもしょうがない
898. Posted by     2020年09月11日 06:20
ドコモ口座の安易な開設に伴って、これ出金口である銀行側にも落ち度があるが、これが一番の問題だよね 2段階認証等を設けなかったこその落ち度だから ここのセキュリティを直ちにどうにかしないと、ドコモ以外も被害になりうる可能性も出てくるよな
899. Posted by     2020年09月11日 06:25
サービス一時停止して実態把握ぐらいしろよ
ますます被害拡大させるような事してさあ
900. Posted by     2020年09月11日 06:28
把握できないのに口座は利用可能
これはドコモが手引きしていると思われてもしょうがないね
901. Posted by    2020年09月11日 06:34
>>1
どっちが客か分からんな
902. Posted by     2020年09月11日 06:37
1 長年ドコモユーザーだけど恩恵無し。Dカードゴールドの10%ポイントは家族分はつかず、本人分だけなのはもっときちんと広告せんかい。即効解約したわ。さんざん甘い汁を吸ったやつらがしょうがなく謝罪させられてるだけ。心の中で舌だしてる。
903. Posted by     2020年09月11日 06:44
>>528
珍さんやる気無いよな
904. Posted by    2020年09月11日 06:50
もうドコモ止めるわ。
905. Posted by 名無し三太郎   2020年09月11日 06:58
都合のいい時だけ土管屋のふりをするドコモ
犯罪者だけ道を通せんぼすることはできない理論
906. Posted by     2020年09月11日 06:59
ドコモに既に作成されている不正アカウントを排除する気が無くて
後始末を銀行にさせるってのは物凄く馬鹿だと思う
去年から確認されていたってなら大量の不正アカウントがステルス状態で眠ってる可能性も高いはず

銀行側としては永久にチャージ停止or提携を止めるしか対応が無くなるだろうし
銀行がそうしない場合は口座を持っている側としては銀行にドコモと紐付けされているかどうか確認させるか
オンラインの口座振替を一旦停止(再開時に紐付けも自動で再開されるなら永久に停止させる)
あるいは口座やら定期やら全て解約して取引を止める強硬手段を取るしか対応方法は無いのでは
907. Posted by a   2020年09月11日 07:28
まぁ、プリペイドSIMについて考慮しないかの様な対策を立てるのはやめてほしいですね、と思います。
ああ、そういえば、プリペイドSIMといえば、近頃では観光客向けに各社が出してたりしますが、少し前まで、ソフトバンクの独壇場でしたよね。
いやー、各キャリア、みんな、ソフトバンク大好きなんじゃないのー?
プチトマト!

キノコなどについて、それ以外の見方が存在しようか?
お前達は、少なくとも高裁までは、完全に、裁判所と通謀で、違法に勝ってくる者達だろう。
ぶ、ぶ、遠野の大爆笑ー
(まぁ、どう考えても、警察庁も総務省もグルですけれどね。で、自民党もグルでしょうし民主党もグルでしょう。共産党とか社民党とかも多分。公明党?言わずもがな(まぁ宗教・大乗仏教徒系じゃなー。)。あのねー、文系・法律系ってあまりにバカだから、どうも色々な事について、他人も分からないだろうとか思いがちっぽいけれど、普通の人は、新聞について、全面読んで全部理解するからね?つまり!東京大学法学部は!バカで馬鹿でクズである!金・金・金・金が欲しい!おこぼれに預かりたい!ハッハッハッ!ペロペロクーン! まぁ、法律系が馬鹿やったら、どこまでも見下げられると思えよ。)
908. Posted by a   2020年09月11日 07:28
…まぁ、でも、ショートメッセージを用いるようにすれば、SIMについての情報が幾分か入手出来るでしょうし(問題が発覚したものについては、事業者に個別で更なる照会を行う必要があるかと思われますが。偽情報掴まされてるかもしれませんし。)、多少は改善したりするでしょうけれどね。蓋然性といったレベルでですが。

しかしまぁ、平家の怨念の仕業だな、と思われる事態ー。

な、東京大学法学部、警察庁。いやまぁ一因だけど。(まぁ、結局、〜系〜系〜系、とかいうお話に。ああー、警察庁が馬鹿なのはどうしてなんじゃー。とりあえず、告訴・告発・被害届・苦情申出の受理はきっちりやるようにしてね?まだ懲戒の定め、苦情申出の記述無いけれども。あ、責任を切り分けて次元の断層を作って得をしようとか考えちゃ駄目よ?そんなガキみたいなバカな馬鹿な事ばかりしていると… 東京大学法学部全体(一部除く)がバカ・馬鹿だと思われるのですよ。 いや、だって、社会人、30代ともなれば、そんなバカな事態見ただけで瞬時にどういう事か把握しますし。ですからやはりお前達法律系はバカでしょう。ほんと、最低ですね、東京大学法学部。学生の質の保証はどうなってるわけですか?下劣・馬鹿・クズなの大量に排出してて恥とか罪とか覚えないわけ?それは一体何? せめて、実直な心を持ってくれないかなぁ?)
909. Posted by     2020年09月11日 07:31
この流れ…
盛者必衰になるかも
910. Posted by     2020年09月11日 07:32
後は、銀行側がドコモからのリアルタイムの決済を全部停止(拒否)して、バッチ処理の口座引き落とししか対応しないと反旗を翻したら面白い
もしそうなったら、銀行側からドコモへの無能宣告に等しいw

911. Posted by a   2020年09月11日 07:32
※906 まぁ、アクセス履歴確認して、Tor経由とかの怪しげなアカウントについての探索(まぁ、そういうのによるアクセスで作られた怪しげなアカウント、結構あるのでは、と思われますが。ブルートフォースをアカウントを使って実行する場合、相当多くのアカウントが必要になるでしょう。まぁ実態について不知ですけれど。)と一緒に、SMSとかでの確認が取れないアカウントについて、制限、停止、とかを行っていくのがよいのでは、と思われますね。まぁこれまで使っていた人の幾分かは使えなくなるかもしれませんが、しかしまぁそれくらい行っておく方がいいでしょう。
912. Posted by     2020年09月11日 07:37
来年の株主総会は荒れそうだね…
913. Posted by a   2020年09月11日 07:54
※906 まぁ、アクセス履歴確認して、Tor経由とかの怪しげなアカウントについての探索(まぁ、そういうのによるアクセスで作られた怪しげなアカウント、結構あるのでは、と思われますが。ブルートフォースをアカウントを使って実行する場合、相当多くのアカウントが必要になるでしょう。まぁ実態について不知ですけれど。)と一緒に、SMSとかでの確認が取れないアカウントについて、制限、停止、とかを行っていくのがよいのでは、と思われますね。まぁこれまで使っていた人の幾分かは使えなくなるかもしれませんが、しかしまぁそれくらい行っておく方がいいでしょう。

まぁ、警察庁が、富くじで利権持ってるんだぜ?だろう? 寄付されたものも含めて利権全部捨てれ、あと宝くじは当然廃止すれ、と思いますが。バカだろう?東京大学法学部って。(賭博については文学部が研究とかしてるかい? …まぁ、社会科学系の学科を文学部に押し込んでいるバカもお前達と見るわけであるが。 うっわ恥っずかしい。最低ですね。)
日本の公安が良くならないわけだな。
今回の事態も、起こるべきして起こった、と見るのが妥当であろうよ。末端エンジニアがアクセス出来ない、レベル8の領域で、何かが存在していたと見るわ。
プチトマト!いのちの輝き!
914. Posted by a   2020年09月11日 08:08
>>913
黙れキチガイ
915. Posted by     2020年09月11日 08:09
東大卒の知障ばかり雇った結果
916. Posted by     2020年09月11日 08:12
働かんでもパケット代とかいう湧き出る金塊に身を染めた結果
917. Posted by     2020年09月11日 08:19
>>339
預金額マイナスになるまで引かれるんだから引き出しても無意味でしょ
918. Posted by      2020年09月11日 08:20
把握できないシステム作って運用って頭おかしいだろ。くず共が。
919. Posted by     2020年09月11日 08:22
>>1
お金が毎月湧き出るんで救いようのない
馬鹿上層部なのはもうよくわかったから
兎に角止めろ!放置すんな!!
ドコモじゃない客にも迷惑かかってんのが理解出来てないのか?
920. Posted by a   2020年09月11日 08:23
   /::::::::::::::::::::::::::\ …まぁ、でも、ショートメッセージを用いるようにすれば、SIMについての情報が
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン(サービス停止の判断をしないという記事なのに、)
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン(いつまでもセキュリティーガーセキュリティーガーと言い続ける真性のアスペ)
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜(しかもググっただけのどうでもいい情報を、みんな知らないでしょとばかりに)
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜(いつまでも言い続けるというみっともない痴呆っぷり)
  | ∪< ∵∵   3 ∵>
  \        ⌒ ノ(自分のコメントが記事とずれていて、低レベルで、語りが気持ち悪いから)
    \_____/(誰からも相手にされないと理解できず、ググった事を延々と喚き続ける哀れな中年アルツハイマーのa)
921. Posted by ななし   2020年09月11日 08:24
上層部はいまだに原因を理解できてなさそう
922. Posted by    2020年09月11日 08:25
>>849
実際に総当たりが行われたのかどうかも不明な現時点で断定するとかお前ら大好物のマスコミお抱え専門家じゃん
ドコモ側の不具合は明らかだが銀行側に一切問題が無かったかはまだわからんぞ
923. Posted by 名無し   2020年09月11日 08:31
ドコモが何も対策をする気がないってのなら
あとは銀行がどう動くかになってしまったな
銀行もできる事はドコモ口座の入出金を止めるしかないだろうし
俺には責任はないと知らんフリしたドコモと組みたがる銀行や
そんなずさんなサービスを提供したのにケツをまくるような会社のサービスなんて
ユーザーも怖くて使えないわな
ドコモ、これは7Payコースに乗ったね
おめでとう
924. Posted by     2020年09月11日 08:38
>>644
可能性も何も2017年にドコモ側が本人認証してる前提でドコモユーザー限定で設計したシステムを、ドコモが去年いきなり捨てアドでも使えるクソガバ仕様変更にしたのだから銀行側の提携時の対応も経緯も関係ないぞ
925. Posted by     2020年09月11日 08:44
金融庁もあわせてTOCになればよろし。
欧米金融の損失賄う体のいい犯罪企業と行政はいい加減にしたほうがいいわな
926. Posted by パクモンちゅうおう   2020年09月11日 08:44
契約時に本人確認徹底しているクレジットカード、証券会社が使う簡便な口座振替サービス馬鹿ドコモが悪乗りした。端的にこういう事件だよ。
被害確認前に止めた地銀の方が提携してるメガバンクよりまし。
927. Posted by ななし   2020年09月11日 09:05
これDOCOMO口座開いて無くても該当銀行で
開設してれば被害にあうから
該当銀行開設者はDOCOMOに余計な確認作業と不安を与えたって事で慰謝料請求できるぞ
928. Posted by     2020年09月11日 09:13
問題は今現在も犯行が継続中で自己防衛手段が限られ過ぎてるってことだろ
一体いつ安心できるんだ?
毎日記帳にゆかねばならないのか? いい加減にしろよドコモ!
929. Posted by .   2020年09月11日 09:18
該当銀行に預けてる金、昨日大丈夫な銀行に全額移したわ
これでひとまず安心

ほとぼり冷めたら戻そうかと思ったけど、セキュリティ体質がダメダメなのバレちゃったから他の銀行に口座作ってそこに移すか
930. Posted by .   2020年09月11日 09:26
このサービスを廃止しないならもう解約しよう…こんな酷い企業だとは思わなんだ
こんな対応してたら本当に潰れますよ?
931. Posted by    2020年09月11日 09:28
把握できないなら、これからも全部賠償してやれよ。
932. Posted by    2020年09月11日 09:29
セブンペイのほうが、まだマシだったな。
933. Posted by     2020年09月11日 09:33
ドコモ利用してないのにずっと怯えるようなことになっても知らん振りかぁ…
不安感とか目をつむれって言ってもなあ
即刻停止してセキュリティ完璧の新口座ブランド立ち上げればいいじゃん
紐付け確認とか余計な手間かけさせやがって
934. Posted by     2020年09月11日 09:36
こんな重大な欠陥があるのにサービス停止しないなんて絶対にありえない
ドコモは潰れろ
935. Posted by     2020年09月11日 09:38
>>931
もちろん全額賠償するだろ
しかし、そもそも引き落とされた本人はほとんどが気づかないだろう
気づいた奴だけ賠償だから金額も小さいと思ってるんだろ
936. Posted by .   2020年09月11日 09:38
何人も書いてるけど、「実態を把握できてないのにサービスを停止しない」のは本当にありえない…みんなを不安にさせてるって自覚が無いのかな?
937. Posted by     2020年09月11日 09:39
dカード解約しようかな。こんな対応する会社のクレカとかこえーよ
938. Posted by    2020年09月11日 09:43
やっぱドコモ社員がやってるよなこれ
939. Posted by     2020年09月11日 09:44
対応してない銀行で良かったわ
940. Posted by     2020年09月11日 09:55
>>2
日本一の銭ゲバ企業、今度はマネロンでガボガボ稼ぐそうです
941. Posted by     2020年09月11日 09:57
もともとDocomo側で本人認証済ませていなければ利用できないサービスだった
だから銀行側も2段階認証すら無いガバ提携でもトラブルは起きていなかった
それをDocomoがいきなり認証無しで利用できるようにしたから2段階認証が無いガバ提携銀行が狙われたって事だな
Docomoはちゃんと銀行側に事前に十分説明したのかね、説明受けてそれでもガバ提携のままだったなら被害銀行側もかなり危機管理意識低いな
942. Posted by     2020年09月11日 09:58
ドコモ側がバカだからゆうちょはさすがにチャージ停止したみたいだね。
943. Posted by     2020年09月11日 10:11
チャージ停止マジか ゆうちょえらい
でもずっとって訳ではないんだろうから油断できないわ
りそなみたいに提携止めても良いのよ
寧ろそうして下さい
944. Posted by     2020年09月11日 10:23
ドコモの社員に詐欺させてそう
945. Posted by     2020年09月11日 10:23
×【誤】把握できないから停止しない
〇【正】把握できないから停止する
946. Posted by     2020年09月11日 10:29
>>943りそなは新規口座連携出来ないだったっけ?まあなんにせよドコモに信用などないけど
947. Posted by あ   2020年09月11日 10:32
>>12
違うのはシステムじゃなくてアカウントの概念な
元々dアカウントはドコモ回線と紐づいてたけど、dアカウントの用途拡大で非契約でもアカウントが持てるようになった
ドコモ口座もこのdアカウントを利用する仕組みだったから、回線と紐づかないユーザ(=本人認証なしユーザ)も使えるようになったって所だな
流石にdアカウントを非契約にも拡大させたことは報告済(というか報道されてるから知れ渡ってる)と思うが、それによる影響(dアカ使ってる各システム大丈夫?)までは見れてなかったんだろう
948. Posted by    2020年09月11日 10:36
記者会見見たけど完全に他人事の姿勢から
変えてないんですね
世間が騒ぐから仕方なくしぶしぶ記者会見した感じが
伝わってきた。
また払いたく無いけどしぶしぶ補償もしますよって感じ
完全にナメきってましたね
949. Posted by     2020年09月11日 10:37
じゃあ誰なら分かるんだよw
950. Posted by     2020年09月11日 10:40
「連携行で2要素認証してる銀行はない」みたいなコメントあるけど、それどこソース?
何行かは知らんけど2要素はしているぞ
ソースは今朝の日経。"一部の銀行は"2要素認証を導入していなかったって書かれている
951. Posted by     2020年09月11日 10:42
949
犯人の方たち

ドコモって何で犯人に対し敬語使っていたんだろうか
952. Posted by     2020年09月11日 10:43
DOCOMOユーザーってこんなんがトップでも使い続けるの?
953. Posted by ななし   2020年09月11日 10:46
判断力がゴミで草
954. Posted by     2020年09月11日 10:47
>>952
使うで。回線の強靭さと今回の件は関係ねぇからねw
955. Posted by     2020年09月11日 10:47
なおドコモ口座は
海外IPでも
串刺してても
Tor経由でも
問題なく作れます
956. Posted by    2020年09月11日 10:53
こいつら共犯者だろ
被害者は今すぐ告発しろ
957. Posted by     2020年09月11日 10:54
犯罪の片棒を担ぐクズ共だな
ドコモ関係者やその家族に不幸が起きることを願うわ
958. Posted by あいうえお   2020年09月11日 10:55
会見見たけど、あえてポジティブに捉えるなら「何が起きてもサービス継続は死守する!」っていう使命感を感じたわw
長年通信インフラを守ってきただけあって、何よりも止めることが悪なんだというスピリットを感じた。
このスピリット自体は悪くなくて、実際、災害時なんかは通信がライフラインになったりもするから、重要ではあるんだ。
ただ、金融サービスとの親和性はよろしくなかったねw
まぁ金融もミッションクリティカルとは言われるけど、これはあくまで平常時だけの話。
障害発生時は被害を最小限に、が金融のセオリーなんだが、多分そこを通信インフラ的思想で考えちゃった結果が、今回の会見だろうなぁ〜・・
959. Posted by     2020年09月11日 10:55
正直ガッカリした
プログラムする以上はバグやセキュリティーホールがあるのは当たり前だけど、対策しないなんて企業が存在するとは思わなかった。
960. Posted by 名無しの(´・ω・`)さん   2020年09月11日 10:59
被害者が記帳して気付くまで犯人は抜き放題
961. Posted by    2020年09月11日 11:07
>>946
流石にゆうちょは対応が速かったw
やるじゃん
962. Posted by     2020年09月11日 11:15
そうなるとドコモ口座と連携している金融機関で
ガバガバセキュリティーな銀行の口座は
とっとと解約して他に引っ越すしかないな
963. Posted by Kudo   2020年09月11日 11:15
向こう岸から 7Pay が手を振ってる。
964. Posted by     2020年09月11日 11:26
>>936
サービス止めた方が困る人いるんじゃね?って思考なんだろ
通信キャリアって止めないことが大正義の業界だからな…
965. Posted by あ   2020年09月11日 11:28
大企業がこんな対応するのかって驚いたけど、大企業だからするのか。一気に顧客離れるでしょ。
966. Posted by     2020年09月11日 11:30
何が凄いってこれで株価落ちてないところだわw
967. Posted by 名無し   2020年09月11日 11:36
イオン銀行の預金も卸さなきゃ!と思ってたら
昨日の夕方にチャージ止まってた
これ、ドコモ側は何もしないから怪しいアカウントはそのままなんだろうし
銀行側がなんらかの対応をしないかぎり、再開はできないだろう
銀行側が自分とこのシステムを弄ってまでドコモに融通を利かせる理由もないから
ほとんどの銀行はそのまま使えなくなるんじゃないのかな?
968. Posted by     2020年09月11日 11:40
>>8
インキャ?w
969. Posted by    2020年09月11日 11:41
なぜ他所は本人確認をしっかりするのか、ドコモの素人さんには分かってないようですね?
970. Posted by    2020年09月11日 11:46
昔の人と同じ言い訳でもするつもりかな?
我々は世の中のために包丁を作っているに過ぎない、その包丁が犯罪に使われたからといって包丁鍛冶が責任を問われますか?とかね。
971. Posted by     2020年09月11日 11:50
頭おかしくて草
売った製品の一部に問題あっても企業は何の責任も取らんでいいとでも?
そりゃIT関連法規はPL法みたいなのはねぇけど企業倫理としてやばすぎだろ
972. Posted by     2020年09月11日 12:00
>>955
IPチェックしていないの?まじかw
すごいなぁ、そりゃ某大手は提携しない訳だ。
狙って下さいって言ってるのと変わらないww
973. Posted by     2020年09月11日 12:05
そういう事じゃねぇんだって。
銀行と紐付きになっているアカウントをhotmailやGmailみたいに無闇矢鱈に配ったやり方が問題なんだよ。登録数伸ばした実績で提携を有利にしようとしたんだろ?
974. Posted by    2020年09月11日 12:09
1800万円なら払った方が安いやってなってんのかな?
手段が公開されたことで今後増える被害、または今まで明らかになってない被害額が出てきたらもっと増えるよ?
975. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月11日 12:12
韓国好きすぎて頭も韓国
976. Posted by 774   2020年09月11日 12:29
最初のドコモに責任はないって発表からさらに悪手を重ねてくるっていうw
977. Posted by     2020年09月11日 12:47
会見まではドコモ擁護の声もあったけど、会見以降はかなり少なくなったな
完全に火に薪を加えた形になった
978. Posted by a   2020年09月11日 12:49
※924 ※941 思えば、まるで民泊(あれ、基本が許可のポリシーなのが恐ろしいですね。悪魔か!)みたいですね。 いきなり住宅地・集合住宅にブラックホール出現だ。プチトマト!自民党プチトマト!
※926 まぁ、銀行側での認証で、ちゃんと、本人確認を、銀行側のワンタイムパスワードとかで行っている場合は、被害は基本的に無いのではないかと思われるのですが(ただし実装によるかも。銀行側で、利用手続きがあり、許可した利用者のみのドコモ口座の利用を可能とする形でなく、ドコモ口座であれば必ず信用して処理を行う、という形にしている場合、通信情報のドコモ口座利用者による改竄(まぁ例えばPOSTの内容をいじるとかいった事は出来たりするでしょう。hidden属性付きのものだったりしても。ヘッダ情報等についても同)により、銀行側の手続きの内容について問わずドコモ口座からの口座からの引き落としが可能であったりするかもしれません。まぁ、それアクセス管理が全然なってないので(通常、契約者ごとに、連携許可する事業者の登録がある形かと思われます。ああ当方金融関係の人間ではない人間ですが、常識からすると。)、通常ありえないかと思われますが、金融系のSIとかも結局へっぽこぴー、という感じの事態って存在しうるかと思われるので、ありえないという確信は持てないですね。実際につい知らないので何ともですが。)、メガバンクの場合はそこら辺ちゃんとしてるのでは。 とか思ったらゆうちょで被害が発生とかいうね…。一体どういう周辺状況・条件だったのでしょうね。
979. Posted by     2020年09月11日 12:50
これは想像だが、
こういうシステムは、ドコモの内製じゃないだろ。
ンで、その外注先、下請け孫請けをたどっていくと、某国に辿り着いたりしてね。
ペイペイといい、セブンといい、このところ脆弱セキュリティのオンパレード。
発注先にスキルがないのを見越して、わざと脆弱性を入れておき、
運用直後に集中攻撃でイタダキ、って作戦か?
ドコモがかたくなにチャージを止めないのも、
システムを動かしたまま、チャージだけできないようにする方法がわからないからだったりしてね。
980. Posted by a   2020年09月11日 13:01
※928訂正 「実際につい知らないので」→「実際について知らないので」 まぁ、ドコモ口座のページから一度銀行のページに飛んだ後で、銀行側の認証が失敗しても、そこからドコモ口座のページに帰る時に、ドコモ口座のページに送信する情報を改竄する事で、ドコモ口座の側では銀行側認証成功で終了、と誤認させられる場合について言っています。まぁ、通常、そういう事って無いと思いますけれどね。(ただ、銀行側の認証結果について、ドコモ口座利用者からの送信情報だけでドコモ口座側が成否を判断しており、そして銀行側ではドコモ口座からの処理要求は全部信用するようになっている、とかいう場合、完全にありえなくはない事態かと思われます。)

※927 いや、ドコモ口座経由の被害なのでは?
※955 本人確認の問題と合わせて問題になる所ですよね。
※956 まぁ、システム的にドコモの人間が犯罪事態の共犯者だろうという推測がかなり成立しても、犯罪意思の証明は困難なのでー。告発しても損な感じになると思われますね。
※973 それはアカウント作成処理時にショートメッセージの利用と紐付けるとかなり改善しそうですね。 しかし、ああ、登録数。それはそれはソシャゲじみてますねー。
※975 キノコの次はチキンだお?あれは狙ってやってるんですかね?
※976 まぁ、dアカウント・ドコモ口座のアカウントの扱いについて、見直す必要があるでしょうね。
981. Posted by     2020年09月11日 13:38
>>979
内製じゃなくても外部仕様はドコモが決めるだろw
情報抜き取るロジックが裏で組まれてたとかなら気付けないかも知れんが、本人認証の有無なんて思いっきり外部仕様だし、わざと入れ込まれても設計レビューで気付くところだよな
システムの止め方も運用要件として発注元がチェックするところやで
流石に外注が勝手にやったは通らんよ
982. Posted by     2020年09月11日 13:42
>>977
これドコモだけを責めて銀行が忘れられるのが怖いよな
銀行も脆弱セキュリティの対策しなきゃ二次三次被害を生むのに、このまま忘れ去られて脆弱性放置ってなるのが一番恐ろしい
983. Posted by     2020年09月11日 13:43
とりあえず切替先はauとUFJ銀行安定って感じか
984. Posted by 名無し   2020年09月11日 13:49
目先の損失を防ぐために多大な損失を出し続けるバカ企業
985. Posted by パクモンちゅうおう   2020年09月11日 14:08
>>982
クレジットカードを持てない底辺♡
986. Posted by     2020年09月11日 14:11
金融庁仕事してよ
987. Posted by     2020年09月11日 14:15
さっき自分の口座確認してきたけど、来月あたりにも確認した方が良いよな
なんでこんな手間を掛けさせられるんだろ
ドコモ関連は一切利用してないのに・・・
988. Posted by    2020年09月11日 14:19
盗まれたお金を補償するって言ってるみたいだけど、その補償するお金はどこからでる?銀行やドコモだとしてもそのお金って保険でもかけてるのか?
盗まれた上に補償のお金はユーザーなの?
989. Posted by     2020年09月11日 14:29
>>982
銀行にも金融庁から指導行ってるから大丈夫だろ
990. Posted by    2020年09月11日 14:29
>>1
おいドコモと契約してるやつらすぐに解約しろ!マジでこのクソ会社潰されなきゃ目覚めねーだろ
991. Posted by     2020年09月11日 14:29
利用してる地銀のHP確認したら
ドコモ口座の登録もチャージも停止してくれたから
とりあえず一安心
992. Posted by     2020年09月11日 14:34
賠償本当にやるんだろうか?不正かどうかわからないのに?不正確認できないから賠償はできませんって言い出すでしょ?金融庁の人早くなんとかして。
993. Posted by     2020年09月11日 14:38
ドコモの株価びっくりするほど安定してるな
こんな程度では効かんということか…
994. Posted by 老舗は 開き直る   2020年09月11日 14:40
NTT は本当に開き直る 今まで何十年以上 色んな問題があったんだろう その度に 加入者に 被害者に 金を払わせてきたのだ 電話料金の不正請求 情報漏洩 クレジットカード払いでも こういうものは 加入者被害者が自腹を切らされる 普通の買い物の不正請求とは違ってくる クレジットカード会社が何でもかんでも払ってくれるわけではないのだ 今回も被害は とてつもない 数あるだろう NTT はとにかく 賠償をしたくないのだ でも被害増大を 止める気もさらさらない NTT が賠償するのではなく NTT に協力する他の会社に 賠償させようとしているのだろう NTT は大会社なので 他の会社も泣き寝入りするんだろう NTT の仕事は幅広いので ネットや電話だけの問題ではない しかし 今回の事件は 始まりに過ぎない 色んなネットを使った サービスがある以上 いろんなパターンで 悪い奴が関わってくる 今回みたいな docomo って はっきり出てればいいけど 情報漏洩してれば 間接的に個人情報がダダ漏れしてる場合だから 次からは docomo っていう名前は装わず 別の名前で 引き落とししてくること請け合いだ こういう会社はたくさんあるのだから ドコモという名前だけで終わるわけは絶対にない
995. Posted by     2020年09月11日 14:48
ドコモの金融業に対しての認識の甘さと、銀行がWeb口振受付のセキュリティホールを放置したことが原因だ!
そして両者を監督する金融庁こそが諸悪の根源!
金融庁、貴方には説明責任がある!!!!!
996. Posted by     2020年09月11日 14:50
まだチャージは止めんのか?
迷惑企業め潰れろ
997. Posted by     2020年09月11日 14:52
普通止めるわな バカドコモ
998. Posted by     2020年09月11日 14:54
おお、チャージは止めたんだな
当然だ 最初からやれ
999. Posted by      2020年09月11日 15:01
ゆうちょはドコモとは縁を切ってもらいたい
でないと全預金を他行へ移さざるを得なくなる
ま、チャージを停止してくれてのは取りあえずGJ!なのだが
1000. Posted by 名無し   2020年09月11日 15:01
ドコモの昨日の糞対応をみたらドコモ口座の登録とチャージを止めた銀行はもう戻ってこないだろうな
1001. Posted by     2020年09月11日 15:04
ドコモは業界のうん.こたれ企業
1002. Posted by     2020年09月11日 15:50
185: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 18:04:57.28 ID:7cIhwmh80
不正かどうか把握できないんじゃ補償もできないんじゃね?

補償はするけど不正かどうかの調査は銀行さんヨロシクねって事かな?
1003. Posted by     2020年09月11日 16:19
いやーゆうちょからドコモへの入金禁止、
決断してくれて助かったぜ(本日午前9時)
ドコモ側が応じないからゆうちょ側から停止したんだろ?
どこまでも殿様商売だな。
1004. Posted by     2020年09月11日 16:41
ワースト日本企業ランキング
近頃更新が止まらないな、どうなってんの
1005. Posted by    2020年09月11日 16:48
使って貰えなくなるのは困るから停止しないんでしょ。
目先の利益に目がくらんで保証金額だけがブクブク膨らんでいく。勝手に口座作られた人は本人じゃないと開示できないとか言ってるけどこのまま逃げ切れるとは思えないし、そっちも間違いなく保証しないといけない。今のうちに凍結して損切りしたほうが保証金額少なく済むのに馬鹿だねぇ
1006. Posted by    2020年09月11日 16:48
711「二段階認証?…何それ」
ドコモ「本人確認?…何それ」
1007. Posted by パクもんちゅうおう   2020年09月11日 16:54
>>898
それを言うとクレジットカード会社や証券会社、公金収納からみんなアウトになっちゃうのよね。
1008. Posted by     2020年09月11日 17:05
これさドコモの人間が不正チャージを行ったとしてもドコモは把握できねーよな。
内部犯の可能性あると思うんだが、どーするつもりなのかね。
1009. Posted by あ   2020年09月11日 17:06
ドコモ擁護してる逆張りレスコジキにご注意ください

メディア、専門家の回答は一致して
「ドコモのシステムセキュリティの甘さがすべての原因」
ここの素人が何を言おうがこれが答えです。
1010. Posted by a   2020年09月11日 17:07
>>980
お前の話つまんねーんだよ
全レスすんな鬱陶しい
1011. Posted by     2020年09月11日 17:08
>>982
全国銀行が定期的に金融庁監査受けてるの知らねぇのかよバカなの?
1012. Posted by aaa   2020年09月11日 17:11
各銀行は金融庁が定めたガイドライン守らないとネットバンキング運営出来ない。だから地銀がセキュリティ緩いというのは嘘だぞ。
1013. Posted by    2020年09月11日 17:11
>>980
無学歴引きこもりの社会復帰能力低さが深刻だ。
WEBサイト痛いニュースを毎日荒らしている引きこもりのGさんは、小学生一年生の四月に不登校となりそのまま引きこもりになって、今やアラフィフだ。数の数え方を学ぶ前にドロップアウトしたため、自分が今何歳なのかも知らないそうだ。曜日や時間にとらわれず、好きな時間に寝て、好きな時間に痛いニュースを荒らし、親を怒鳴り付けて食事を持ってこさせる、それ以外の事は一切しない毎日を10年以上続けている。90年代後半にネットを使った就職活動が可能になった折りに与えられたwin98をいまだに使っている。
他にはなにもできない。自分では文字が打てないため、他の人が書いた記事を盗んで貼り付けるという犯罪行為が主な活動であり、Gさんの全てだ。自分で記事を書けば荒らしと呼ばれることもないのだが、その力はない。できるようになろうともしない。
50と言えば、一般的には両親ともに他界している人も多い年代だ。事実、取材に応じてくださったGさんの保護者も、80近い高齢で、いくつもの持病を抱えていらっしゃった。数年後、Gさんは社会復帰を否応なく迫られる、そのとき何をしでかすか、周囲の不安はつきない。
有識者のなかには、引きこもりの届け出義務化を法整備し、世話が出来なくなった際には、国に引きこもりの身柄を引き渡す仕組みを作るべきだと主張する人も多い。半年間の社会復帰プログラム強制し、それでもという場合には、無人島に隔離施設を用意して、そこでの自給自足生活を彼らだけで送ってもらうという案だ。
最低限の補給物資と護身用の武器のみ定期的に輸送し、あとは彼らの自治に任せるという人道的措置だ。
1014. Posted by aaa   2020年09月11日 17:12
正確にはドコモにセキュリティ破壊された、が正しい
1015. Posted by    2020年09月11日 17:27
>>7
日本の3大携帯事業全滅で草
1016. Posted by dd   2020年09月11日 17:48
セブンペイは畑違い故の手落ちだったとも言えるけど、ドコモがこれだけのざるシステムで詐欺を誘発したのには絶望感しかないわ。
ドコモにはまともなセキュリティ専門家すら居ないの?
NTTは無関係なのか?アドバイスすらしないの?
1017. Posted by     2020年09月11日 18:00
やっぱドコモが悪いじゃないか
擁護してたやつクズすぎ
1018. Posted by     2020年09月11日 18:08
マジで自分ところの口座に被害あったら刑事民事両方で訴えるわ
1019. Posted by 名無し   2020年09月11日 18:11
ドコモのおかげで、銀行にお金預けておけないほど信用できなくなった
やっぱり自分しか信用してはいけない
1020. Posted by     2020年09月11日 18:17
ドコモ擁護する奴って、クレカと同じで補償がとか、銀行がとか…頓珍漢な事言ってますね。
ド素人の癖に指摘したら切れるしw
1から10まで説明させるつもりかよ、少しは勉強してから質問しろよと思うw
1021. Posted by    2020年09月11日 18:25
>>1012
各銀行がやってるネットバンキングとドコモ口座みたいな外部サービスが連携するネット口座振替は別の物なんじゃよ
1022. Posted by     2020年09月11日 18:26
こんなん怖くて誰も使わなくなるだろ
アホすぎる
1023. Posted by    2020年09月11日 18:26
銀行側の責任にも触れるとドコモ擁護!!と過剰反応して暴れてる奴はなんなの?
銀行の回し者?
1024. Posted by    2020年09月11日 18:30
ドコモがゴミなのは当然としてもあまりに無知なまま好き放題言ってるの多すぎでは
まぁもうコイツが悪ってターゲットが確定してるから仕方ないのかもしれんが明らかにズレた事言ってる奴も正義側だからで許されてるのはモヤモヤするな
1025. Posted by     2020年09月11日 18:40
5 ドコモは金融のド素人です
1026. Posted by     2020年09月11日 19:08
たぶん、拒否じゃなくて止めることが出来ないっぽいなぁ

これ銀行の信用問題にもなりかねないし、まだまだ荒れそうだなぁこれは
1027. Posted by     2020年09月11日 19:12
>>1020
1から10まで分かってるなんてすごいですね
1028. Posted by    2020年09月11日 19:24
これが一流企業か!!すげえな!
1029. Posted by     2020年09月11日 19:28
不正かどうか分からないから止めなきゃ、とは思わないのか
何かもう企業として存在しちゃいけないレベル越えたな
1030. Posted by ななし   2020年09月11日 19:49
>>770
ドコモは口座作る際の確認が甘すぎってのを忘れてんぞ社員乙
1031. Posted by     2020年09月11日 20:04
ドコモ殿様過ぎてマヒったか
1032. Posted by     2020年09月11日 20:27
ドコモ擁護してる逆張りレスコジキにご注意ください
メディア、専門家の回答は一貫して

ードコモのシステムセキュリティの甘さがすべての原因ー

ここの素人が何を言おうがこれが答えです
1033. Posted by    2020年09月11日 20:29
チャージだけでも一日一万件の取引が有るみたいだから取引金額になると一日で数千万超えるんじゃない
サービス止めると今度はそちらの損害賠償が発生して口座から抜かれた金額余裕で超えるだろ
1034. Posted by    2020年09月11日 20:44
>>1032
銀行側のセキュリティの問題を指摘する記事なんて事件当初から出てるぞ
見たい物だけ見てるとお前みたいになるんだな
1035. Posted by あ   2020年09月11日 21:01
ドコモとかJRとか
半官半民みたいなとこほど勘違いが大きい
1036. Posted by     2020年09月11日 21:18
>>1034
俺もついさっき銀行側のそれは触らず皆だんまりなのがちょっと不自然って記事みたばっかだから極端すぎるドコモ叩きしてる奴は怖いわ
穴あいてなかったらあんなザルでもいいってセキュリティ意識でいいんだろうかね。ドコモが何言おうがメガバン位の認証挟むのは銀行として当然だと思うんだけどな
1037. Posted by     2020年09月11日 21:34
                            ::::

1038. Posted by    2020年09月11日 22:10
去年のりそなの件も今回と同じって事でドコモ叩きに利用されてるがちゃんと検証する必要がある。
りそなはWeb口座振替の認証にはワンタイムパスワードを使っているので今回の手口と同じなら突破されないはず、ワンタイムパスワードは調べた限りは2017年には始まっているのでドコモ口座だけに別の緩い認証方法を使っていたのでなければ別に手段の可能性があるので、今回被害が出てない銀行もこれから被害にあうかもしれない。
りそなの件は全く報道されてないから調べられん。
1039. Posted by    2020年09月11日 22:21
ニュースの説明では、暗証番号などのカード情報がすでに漏洩した状態の人がターゲットになってるらしい。それにしても、被害総額が1800万円というのがどうも少ない。実は氷山の一角でもっとやられてて、明らかになっているのが1800万円分だけとかいうことないかね?
1040. Posted by     2020年09月11日 23:12
人様に迷惑かけるな。絶対docomoなんか使わないわ
1041. Posted by       2020年09月11日 23:37
ドコモの顧客でも何でもない人間にまで負担を掛けないでほしい。
1042. Posted by こめんていたー   2020年09月11日 23:47
一週回ってdocomoが抜いてるまである
1043. Posted by (T_T)   2020年09月12日 00:23
ドコモは許してはいけない
ここで徹底的に叩いておかないとダメ
1044. Posted by 補償してくれるんだろ   2020年09月12日 00:33
でもこれが今の日本を代表する大会社のうちの1つなんだよ。
IT後進国なんて呼ばれるのも仕方ない、これから頑張ってください。
1045. Posted by     2020年09月12日 01:33
調子にのるなや糞殿様商売が、これで信用は完全に失ったな
だれが今後開設するかよ
1046. Posted by 名無しさん@まとめたニュース   2020年09月12日 01:54
金融庁とマネロン疑いで暴対動いてもおかしくないのに分かってるんかねえ?
1047. Posted by    2020年09月12日 02:30
ごちゃごちゃ言ってんな雑魚
どーせ碌な金もないんだから盗られてもたいしたことないだろ笑
1048. Posted by    2020年09月12日 02:31
暇そーでいいねお前らさ
いかにもバカ丸出しって感じ?人生楽そー
死ねバカ
1049. Posted by .   2020年09月12日 04:42
そもそも銀行のセキュリティがおかしいだろ
1050. Posted by パクモンちゅうおう   2020年09月12日 06:57
>>1034
Web口座振替サービスはクレジットカード会社や証券会社みたいに本人確認をやってる会社が使うべきシステム。ドコモは通信契約については該当するけど、ドコモ口座、d払いについては契約者外も対象にし、このシステムを利用したのが間違い。銀行はせいぜい過失。被害者はともかく、ドコモが「銀行が悪い」なんて言ったらドコモ口座どころか通信料金扱いまで拒否されるよ(笑)。
1051. Posted by     2020年09月12日 07:40
銀行が悪い、うちは悪くないってスタンスだな
1052. Posted by     2020年09月12日 07:48
ドコモ口座を使うぐらいなら、デビットカード作って利用した方が安全。
デビットカードは買い物の都度、口座から引き落としされる1回払いです。
カードは提携の銀行口座があれば、無審査で作れます。
1053. Posted by 倉知陽一   2020年09月12日 08:17
さすが、お客様を大事にしない殿様商売企業だ。この分だと自分が
お客様の立場の企業に対し、どんな酷い態度を取っているかが
容易に想像できる。なぜこんなに威張っていられるのでしょうか?非常に不思議です。
1054. Posted by 拡散希望   2020年09月12日 08:21
5 中国が戦争準備か 石油・金属・食料の戦略備蓄拡大へ
1055. Posted by a   2020年09月12日 08:53
で、この件に関係して、個人情報開示請求とかの手続きとか、あるいは打診とかしてみた人、いないのですかね?
ドコモ口座の開設とか、利用とかに関係しての個人情報開示請求とか、行ったら、法義務(個人情報保護法28条1項)によっての開示が受けられるはずかと思われるのですが。
当然の話ですが、口座開設時等の、IP、ポート、ブラウザUA、時刻、あれば位置情報、とかは開示されるはずですよね、とか思うのですが。当然にそれらは個人情報のはずですし。
また、操作履歴(のうち記録されている分)などについても開示がなされるはずかと思われるのですが。

されなければ、それはドコモダケが組織的違法トリップをしているという事かと思われますが。
まぁ、個人情報開示について、明らかに組織的に違法を行ってますけれどねぇ、ドコモ。

あれですよね。DB系エンジニアから見ると、ネットワーク系の事業者が胡散臭くて仕方がない。死ぬべきなのではないか。あいつら論理に反してくるんだぜ!?信じられん。
1056. Posted by a   2020年09月12日 09:22
※1036 そうでしょうね。ドコモが運用しているシステムだからといってガード下げたりするのは不適切と思います。もしそういう事をしている金融事業者があるのであれば、それはその不適切な行為を行っているという事だと思います。
※1039 発覚した分が1800万円、という事でしょうね。暗件については分からないですね。 まぁ、口座の利用があったらメールで通知があるものだとこういう事態でも発覚が早期に行われそうでよいですね。 単なる通知の他に、アノマリ検知的な通知も行えるといいですよね。
※1042 まぁ、かなり一貫して、不法の擁護者的な立ち位置ではあるでしょうね、携帯電話通信業界そのものが。NTT系の信用出来ない所は、バカとクズが多過ぎる事ー。元公社ってわりとクズが多くて困る。(光回線の同本枝の下のスプリッタ配下の回線で、他人の下り回線が盗聴出来るように・しやすいように、故意にしてないですか?すっっっっごく怪しいと思っているのですが。)
※1046 まぁ、業界まるごと、MNPころがしの時とかに、公安関係の法令でボコられるべきであったのではないかと思われますよ。あれで不法な界隈に多分兆単位とかの金が流れ込んでますよ。ドコモダケめー! 長銀とかのスキャンダルとかと同レベルに扱われるべきかと思うのですけれどね。死ぬべき。
※1047 1円でも許さない。
※1050 うーん、銀行の側で、インターネットバンキングの際に、ドコモが相手だとどうもガードを下げて本人確認を緩くしていたっぽい情報があるようですが(真偽未確認)、もしそうだとすれば、それはわりと単なる過失ではないような気がします。
※1051 まぁ、Tor等での利用を可能にしていた時点で、ちょっとね、と思われます。

あー、被害者が、個人情報開示請求を行って、そこで開示がなされれば、色々と実態が分かりそうなのですけれどねー。
1057. Posted by a   2020年09月12日 09:39
女衒連合大勝利!希望の未来へレッツゴー!って感じなんですかね?

まぁ、でも、面倒いんで、ちゃんとした仕事してね、と思います。
1058. Posted by a   2020年09月12日 10:17
教えて女衒連合さん。
プリペイドSIMって、その存在について、見直さなくていいの?

すごい秘密
言えない事(概ね)全部、それで行われてきたよ。
(やばい。乱だ。)

まぁ、それより、事態に関係しての個人情報開示とかについて、気になりますね。
犯人達のプロファイリングをしようにも、情報が足りない状況ですが、どういう者達がどういうアクセスによって事態を発生させたのかの情報が欲しいですね。
1059. Posted by あ   2020年09月12日 11:05
これ「チャージ止めないドコモ何考えてんだ!??」って思ってたじゃん?
ところがびっくり!
今朝の日経見たら、渋ってるのは銀行側らしいぜ?w
取引があると手数料収入入るから、地銀がそれに縋って停止を嫌がってるらしいwww
戦犯銀行じゃんwww
完全に叩く相手間違えてたわw
1060. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月12日 11:09
あれ?民営化したらサービスは向上して価格も競争して安くなるんじゃなかったっけ?なんも競争もせずに大金を集めて、株主や役員に配当や報酬を増やす為に、サービスを低下させ使用料を値上げして、危機管理すらも出来ないような会社になっちゃったんじゃなの?もう国営に戻せよ、ソフトバンクですら1兆円の儲けを海外投資に使って、日本には数十万しか納税しないんだぞ、国営で運営したらそのまま税収と出来るだろ、国民の為に本当にしなきゃならない事はそう言う事じゃないの?
1061. Posted by あ   2020年09月12日 11:16
不正が判断できないなら、この1800万という被害額は、リテラシの高い人から申告があった金額だよな?
メインで使ってない地方銀行の口座残高なんて、こまめに確認してない人の方が多いのでは??
1062. Posted by    2020年09月12日 12:21
>>1056
気持ちわりい荒らしだなぁ
朝っぱらから他になにもすること無いのか……引きこもり丸出しだな
1063. Posted by      2020年09月12日 13:23
ドコモロ座
1064. Posted by 名無し   2020年09月12日 13:52
どんどんユーザー離れていくぞ〜
1065. Posted by    2020年09月12日 14:42
日本企業も中国以下になったなぁ。
システムを把握できている責任者や正社員がいないんだろ。
1066. Posted by あああ   2020年09月12日 14:47
犯罪は見逃しますと高らかにドコモは宣言した
1067. Posted by    2020年09月12日 14:57
金をバラまいて株価あげれば、仕事の質が落ちてもGDPは成長するからね。
政治も経済も堕落してしまったね。
1068. Posted by 名無し   2020年09月12日 15:40
>>3
何か勘違いしてるやつおるから言うけど、ソフバンや英雄使ってる奴らも関係なくドコモのアプリで預金持ってかれるんやぞ?今すぐ残高確認しいや?
1069. Posted by     2020年09月12日 16:00
もうこれドコモ口座持ってるってだけで悪人のレッテル張られるんじゃね?
…その方が早いか。
1070. Posted by     2020年09月12日 16:58
使って無い人まで被害なのは何でだ?金額的には今のところ大した額ではないが
1071. Posted by ななし   2020年09月12日 18:13
高齢者とか滅多にATM行かんから、いつのまにかスッカラカンやな!
1072. Posted by      2020年09月12日 18:25
ドコモが異常なのは昔からだろ。

飼いならされたペットどもは、異常に気が付いても何もできない。
高いとわかっても移る事さえできないでいる。
1073. Posted by     2020年09月12日 18:43
コレって各銀行から圧力来てもおかしくない対応だろ。
ドコモに融資してるメインバンクってどこだ?
1074. Posted by a   2020年09月12日 18:47
プリンセスモバイルをプリペアするよ! プリモバイル

何というかね、きっちりした形で本人確認がなされているSIM以外は全部BANしていいと思うのですけれどね。
手軽さ?利便性?それは犯罪性と無縁に存在しているものですか?示せ。証明せよ。

安全と言うのであれば、示せるはずである。
示せよプイペイドSIM肯定派。オラァ!
1075. Posted by あ   2020年09月12日 18:48
>1059

地銀の多くはすでにチャージ止めてるんだが
1076. Posted by a   2020年09月12日 18:48
もちろん、警察庁の顔面は蹴り潰したい。
1077. Posted by     2020年09月12日 19:20
aとかいう躁病きんも
1078. Posted by     2020年09月12日 19:28
>>881
すでに紐付けしてあったら抜き放題じゃん。一気に口座の金全部抜くとは限らねえよ。馬鹿なのはお前だろ。
1079. Posted by a   2020年09月12日 19:32
   /::::::::::::::::::::::::::\で、この件に関係して、個人情報開示請求
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::\とかの手続きとか、あるいは打
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜(同じことを連呼する頭の病気)
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜(当然、素人のおっさんの低レベルな意見など誰も相手にされず(笑))
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜女衒連合大勝利!希望の未来へレッツゴー!って感じなんですかね?
  | ∪< ∵∵   3 ∵>プリンセスモバイルをプリペアするよ! プリモバイル
  \        ⌒ ノ(ググって必死に全レスしても誰にも相手にされず)
    \_____/(妄想の中では優秀なつもりなのに、現実では低能で誰にも相手にされないのでついに発狂(笑))
1080. Posted by a   2020年09月12日 19:35
※1074追記 ああ、警察庁等のために追記しておくと、きっちりした形で本人確認がなされているSIM以外は全部BAN、というのは、ローミング含めて、ね。(まぁSIM情報から適切な本人確認がなされているものかなされていないものかは、少なくとも事業者レベルでは、分かるでしょう。もちろんサービスごとに分かるとより限定がしやすくなりますが、安全な事業者のものかどうかというのは割とSIM情報から判断出来るでしょう。)
1081. Posted by a   2020年09月12日 21:06
ところで「携帯音声通信事業者による契約者等の本人確認等及び携帯音声通信役務の不正な利用の防止に関する法律」における、データ通信専用SIM又はデータ通信+SMS用SIMって、その提供サービスは必ず「携帯音声通信役務」(法2条2項)に該当する事になるのですかね?(怪しげですよね。組織的犯罪者擁護保護大好き警察庁とかなら、外してそうな気がします。)(まぁ、データ通信専用SIMであっても、実際のところ、電話番号があったりするので、私であれば、該当にしますけれどねー。(SMS及び携帯電話通信基地局との通信を鍵として、「携帯音声通信に係る」という鍵穴を、開ける。))
ああ、あと、氏名、住居及び生年月日って、ちゃんと住民票上の「氏名」である事が確約される書類によって行っているのですかね?福岡県・福岡市の国民健康保険被保険者証とか、「氏名」について通称名を使えて、また実氏名の記述がどこにもないとかいうような形に出来るようになっているのですが。(厚労省もさー、通称名の過剰な擁護、やめね?やはり東京大学法学部は馬鹿だな!)(…とはいえ、健康保険被保険者証・国民健康保険被保険者証については、今後、一般的な身分証明書として用いるのを不可とする方向になっているので、それら(と問題ある地方公共団体(どこまで通称名を不適切に擁護・保護・利用性拡大するつもりだ?))による問題はわりと少なくなると思われるのではありますが。)

警察庁、ズルしてなぁい?どうなの?全日本の、いや全世界の組織的犯罪者達に都合してなぁい?どうなの?
1082. Posted by    2020年09月12日 21:32
認証は各銀行がやってくれるだろうからヨシ!
認証はドコモがやってくれるだろうからヨシ!
1083. Posted by 名無し   2020年09月12日 21:33
>>70
送られてきたSIMにdocomoと書いてあるというオチ
1084. Posted by 名無し   2020年09月12日 21:35
>>72
まあ分からんでもないが知ってしまった以上それは通らないだろう
これで知らないというなら「知らないということに過失がある」
1085. Posted by    2020年09月12日 21:35
>>1059
提携解除したりチャージ止めてるところばかりなんだけど
1086. Posted by 名無し   2020年09月12日 21:38
>>100
犯罪教唆乙w
1087. Posted by     2020年09月12日 21:38
※1081

何言ってんだこいつ?
荒らしか?
1088. Posted by 名無し   2020年09月12日 21:40
>>119
ドリル姫の顔が頭に浮かんで仕方が無い
1089. Posted by 名無し   2020年09月12日 21:46
>>175
これが悪魔の証明てやつか
1090. Posted by    2020年09月12日 23:10
>>1
NTT全盛期の名残が見えるよね
1091. Posted by え   2020年09月13日 04:58
これドコモ主導で現金強奪サポートしてるんじゃ無いだろな?まさか身内がやってないよな?
1092. Posted by 不要不急の名無しさん   2020年09月13日 15:18
犯罪擁護そのものやん!!!!
1093. Posted by     2020年09月13日 18:41
銀行相手に訴訟起こしまくれば、その裁判には負けるが、銀行がドコモを捨てざるを得ないので、これが早道かもしれない
銀行の責任が無いって切り分けることで残りの問題は全てドコモに負担させる
早い者勝ちだぞ
1094. Posted by ななし   2020年09月14日 17:51
>>6
AUなんて最悪やんけ。
今まで知り合いが何人も無理やりウォレットカード作らされたぞ
1095. Posted by     2020年09月15日 09:38
えぇ、銀行口座引っ越すのめんどいんだけどなぁ
1096. Posted by ドコモでも金庫のドア   2020年09月15日 21:17
ドコモは反社に利益供与を続けるフロント企業
金庫の扉を開けて、「ボクここを通る人が強盗か預金者かわからないから
開けっ放しにしておきますぅ」
閉めろよ無能
1097. Posted by     2020年09月16日 11:39
なんでドコモユーザー以外にも口座作れるようにしたのか心底疑問なんだけど。マジで。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク