ブログのトップへ

2020年09月10日

ピーチ航空、損害賠償請求を検討 マスク・トラブルで臨時着陸

1 名前:ばーど ★:2020/09/10(木) 11:52:12.11 ID:YP7yQVaH9
img_info_01ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。

この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。

その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。

この便は、釧路から関空まで直行便であったところ、新潟空港に臨時着陸したことで、余計な燃料費、新潟空港にスタッフを配置する人件費、また着陸に関連する空港での費用など余計な経費がかかっています。格安航空会社(LCC)は、燃料費、人件費など大手に比べ特に細かく削減し、格安な運賃を実現しています。ピーチは、「決まったことはない」とコメントしつつも、その行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとの立場です。

https://flyteam.jp/news/article/127856

2: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:52:51.88 ID:46a309GK0
よーし、破産するくらい請求しろ。

7: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:54:20.25 ID:cmxHsMgL0
どんどんやっちゃってください。

15: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:55:57.68 ID:kulR4gli0
ちんけなプライドでこんな大ごとになっちゃって

16: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:56:02.10 ID:pnsUDaGc0
>>1
これは損害賠償請求は無理だと思うよ
マスクしない自由はあるから

54: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:01:09.81 ID:tFJeVs7P0
>>16
大声あげて大騒ぎしたことが問題

374: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:23:58.95 ID:36fYrQJJ0
>>16
騒いだのでおろしたんだろ。

23: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:56:41.39 ID:v2zaP4my0
がっちりバカから金とってやれ

29: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:57:36.43 ID:G1dYds9t0
払えない金額だとどうなるんだ?
あらゆる物売っぱらって自己破産する感じ?

334: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:21:20.88 ID:zRmAaHQO0
>>29
自ら払わなかった場合資産や給与が差し押さえられる。

35: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:58:58.50 ID:/Ps7WnDZ0
見せしめに億くらい請求したらえんちゃう

36: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:59:03.42 ID:m1Ksuci+0
イキった代償が高額の賠償金ってアホすぎる

38: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:59:14.68 ID:hsGN/cNJ0
どんどんやれ
社会を理解してないやつには徹底的に痛い目をみせてやれ
ちゃんと教育してやれ

46: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:00:06.74 ID:OiHbBXzW0
やったね!
大好きな書面が来るよ!

52: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:00:59.99 ID:yMtqEQJV0
乗客も遅延の損害賠償請求しろよ
何処かの弁護士よ集団訴訟頼む

61: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:02:03.76 ID:VD6Yu2Eg0
形としてはお願いに対する拒否でしかないから違法性は無いな

80: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:03:27.85 ID:hsGN/cNJ0
>>61
機内のルールに従えないなら安全性が担保できないので
途中着陸は当然

122: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:07:49.81 ID:M6Ad1dZt0
>>61
その後大声出して業務妨害しなけりゃな
黙って座っとけば良かったのにね

64: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:02:27.06 ID:RYfK5lDI0
損害賠償か
ぶっちゃけそれくらいやらないと
真似する連中とか出てきそう

68: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:02:47.26 ID:8riFV5fN0
ただの風邪厨、裁判費用と賠償金をカンパしてやれ!w

70: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:02:58.51 ID:0sYW9t6K0
まあ訴訟するとしてもマスク着用の拒否についてではなく、
その後の断続的に大声をあげた事に対しての賠償になるだろうね

107: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:06:35.54 ID:CjZylIip0
>>70
マスクもせずに大声出して唾飛ばしまくって機内を汚損してるんだから賠償せんとダメだわな

71: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:02:59.05 ID:nV8e57Yg0
名前やら国籍やら全部出しっちゃっていいよ

81: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:03:49.78 ID:jMjGiwM10
見せしめとしてやれば後続のバカは出てこないだろ
人1人の人生終わらす額を請求してやれ

91: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:04:49.09 ID:8A3QZmH70
実際これに男性客がマスク着用を強要したと反訴して裁判合戦になったらどうなるんだろうね

175: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:11:51.30 ID:v2zaP4my0
>>91
強要はしてないだろ?
飛行機に乗らなきゃ良かったんだよこの馬鹿は

92: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:04:51.05 ID:g/g81imp0
万一、このおやぢが感染者だったら傷害罪になりかねない事案だもんな
どんどん取り立てよう

104: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:06:24.04 ID:Nhgf/Meq0
大声ったって主観的なもんだろ? 恐喝なら別だが大声は危険行為にはあたらないよ。

137: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:09:18.59 ID:CjZylIip0
>>104
わざと大声を出すことで大量の唾液飛沫で機内を汚損してるんだから業務妨害だろ

102: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:06:21.17 ID:fRz+Njdp0
ピーチのHPには、マスク着用は「お願い」ってなってるけど、
それでマスク着用強要する法的根拠が不明だわ。

106: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:06:35.14 ID:yVcYR7PC0
マスクは関係ないな
マスク着用と座席移動は強制できないから周囲の客を移動させた
それに対してこいつが発狂して業務妨害に出たわけだから、普通に業務妨害でアウトでしょ

111: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:07:01.91 ID:IB/liIHx0
あんな馬鹿は裁判沙汰になってようやく自身のしでかした事に気づくレベルのカス。

訴訟はぜったいやるべき

112: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:07:03.34 ID:e7XQsm7z0
マスク着用は義務ではないし、感染の危険性があるというなら
そもそもピーチは飛行機を飛ばすべきではないね。
今回損害賠償請求するならやってることは当たり屋と一緒ですよ。

144: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:10:07.61 ID:lnNjhXqF0
>>112
マスクを着用しなかったのは理由じゃないだろ

120: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:07:43.37 ID:qVI3wUru0
>断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。

要は暴れてるからテロ扱いされて下ろされたってだけだろ
でテロリストに賠償要求したってだけ
まあ間違いなくとれるな

121: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:07:47.32 ID:p/vK+WRG0
あの動画は肝心な部分は映ってなくてあの後
他の客が席移動して解決したのに
納得いかなくて大声出したり威嚇したんだってさ

それで機長が新潟で降ろした

143: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:09:44.47 ID:SueviQkP0
>>121
黙っていればマスクなしでも問題なかったんだな

132: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:08:44.48 ID:lC33sthi0
屁理屈クレーマー撃沈
よくいる老害クレーマーもヤバいで

134: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:09:14.51 ID:nNnPYMpE0
裁判見に行きたいなw

142: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:09:40.43 ID:qeDgmciU0
オリンピックにマスクしたくない外人が
いっぱい来たらどうするんだろ?

153: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:10:32.31 ID:fRz+Njdp0
航空会社からの「お願い」拒否したら訴えられるとか怖すぎ。
そこまでやるならマスク着用義務化しろよと思うわ。

168: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:11:24.38 ID:7LqVb6DK0
>>153
威嚇したり騒いだりしたから降ろされたんだぞ?国語できなかったろ?

156: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:10:45.12 ID:U0uYRUf00
>>1
こんなんで損害賠償通るわけないだろ

なめてんの?

208: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:14:02.03 ID:M6Ad1dZt0
>>156
実際損害出てるだろw
マスク拒否の人が黙って座ってれば問題なかった

160: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:11:02.74 ID:Y+BLhDtS0
引き際が分からない人の末路

167: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:11:21.10 ID:+v6nG64U0
密閉度の高い空間はてめえの信念なんかどうでもいいからルールに従えや
徹底的にやってしまえ

169: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:11:27.60 ID:XSbP0wMt0
マスク拒否にそこまでこだわる人って何なん?

214: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:14:17.27 ID:O+F9CKU/0
>>169
自由だとか人権だとかじゃないか?

174: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:11:46.44 ID:zt5ZsDZy0
はじめから乗せるなよ

234: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:15:37.80 ID:AS5Kpw5k0
>>174
それに尽きるってこと
途中着陸するくらいなら搭乗前に十分説明するべきだった

496: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:31:01.37 ID:S2FNXSB50
>>234
よく読め
途中着陸した理由は、その乗客が飛行中に問題行動おこしたからだろ

182: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:12:26.24 ID:d2DVLBr50
気持ちはわかるけど勝ち目あるの?
そうなると強制って事になるけど

227: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:15:21.60 ID:qVI3wUru0
>>182
むしろピーチがわに負ける理由がない
暴動起こされそうになったから下ろしたと言うこれ以上ない理由がある

204: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:13:46.57 ID:T/GOcoO/0
少なくとも
新潟空港への着陸料と
余分に搭載した燃料代は請求できるよね

232: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:15:33.75 ID:U0uYRUf00
>>204
その前にマスク着用強要罪が成立している

損害賠償やれば相手も動く

その時点で終わり

272: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:18:14.09 ID:lnNjhXqF0
>>232
強要してない
他の客を移動させただけ

482: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:30:12.60 ID:jGoGrIqQ0
>>232
でマスクを着用を強要で、判例は?

209: あみ 2020/09/10(木) 12:14:03.29 ID:5v/Rw/f70
ピーチはもちろん。
全乗客にも損害賠償請求の権利あるわね。

238: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:15:53.35 ID:TxkXd1xx0
乗客も賠償請求考えたら良いんじゃないかな
これが元で出張先会社に遅れて契約がおじゃんとかも

242: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:16:07.17 ID:PXCvXNz00
こんな迷惑行為にはたっぷり取るべき。
そもそも航空業界死にかけてる中精一杯動いてくれてるというのに、
思いやりってもんがないの、この迷惑男は。

245: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:16:33.22 ID:OA7iyu/M0
そもそも、協調性のない奴は公共交通機関を利用するなよ
一億くらい請求お願いします。

246: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:16:47.41 ID:YNZX4/qn0
マスク付けないまではセーフだとしても、
その後に席移動されてさんざん暴れたんだから誰も同情せんわ

247: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:16:52.23 ID:wWTjSWvf0
マスクを理由にすればテロが許されるわけではない
という事だな

253: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:17:08.09 ID:hXEAvE+P0
これビーチには二度と乗れないな。因縁つけられて飛行機止められたら
はい損害賠償裁判な。これじゃ怖くて乗れないわ
スラップ航空じゃん。あぶないあぶない

306: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:19:50.08 ID:CjZylIip0
>>253
お前は乗らなくていいよ
こいつが新潟で降ろされるときに拍手喝采した乗客はまた乗るから^^

366: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:23:25.51 ID:GlFFmReU0
>その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。

は、マスク関係ないし、立派に損害賠償請求の理由にはなるな

464: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:29:21.10 ID:Nhgf/Meq0
>>366
マスクの強要は乗務員の正当な業務じゃないよ。不当ないいがかりについて抗議したんだろ

738: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:45:26.84 ID:3j7QMDUJ0
>>464
到着してからピーチに言えばいいだろう
移動中の機内で騒いでいいはずないことぐらい子供でも知ってるんだから

271: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:18:12.09 ID:XAAOOPZC0
マスクするしないの下らない争いでここまでやるとか世の中狂ってるよ

315: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:20:13.07 ID:yeZ9H3bH0
>>271
マスクどうこうより
飛行中の旅客機内で、乗務員の指示に従えない場合
他の客の生命にも関わるからね

テロなんかと同じ扱い

275: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:18:20.29 ID:mCvbJCuE0
マスクをスマートに拒否し、わめいたりしなければこんな事にはならなかった
マスクは関係無い事案

289: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:19:08.29 ID:AIzWvQK70
このマスクマン、人生をかけて戦うべきことかね

あほやね

300: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:19:39.40 ID:cho8pv520
>>1
やったれ
何かしらで電車止める輩共といい迷惑かけたもん勝ちみたいなんはうんざり

338: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:21:37.85 ID:t1tmw1wN0
一罰百戒、厳罰でお願いします。

345: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:21:57.21 ID:Ty6JWYpk0
マスクをするなと言ったり、しろと言ったり
なかなか愉快な世の中になってきた

355: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:22:41.28 ID:0G6uzrRh0
5ちゃんの逆張りレス乞食を機内でやりたくなっちゃったのかな

422: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:26:43.23 ID:yVcYR7PC0
>>355
逆張りレス乞食でレス集めてイキり論破しようとしたら華麗にスルーされたので
さらに過激なレスしたら犯罪カキコになった感じかな

359: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:23:10.48 ID:WqmncvBN0
>>1
マスクする程度のこともできない奴が本当の緊急事態に素直にクルーの言うことに
従うわけないからな。当然臨時着陸して降ろすことに合理性があるし
それなら損害賠償請求も妥当性がある。

406: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:25:54.85 ID:2eYT0J4f0
ああいう気持ち悪いのに絡まれたピーチ側が気の毒

425: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:26:53.54 ID:TWc4X4AV0
震えて眠らざるを得ないな

461: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:29:13.61 ID:wyujaOoY0
これは面白いから賠償請求したれ

356: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:23:00.26 ID:q2s/1dem0
高い格安航空になったな


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599706332/



スポンサードリンク
dqnplus at 21:29│Comments(1572)裁判・訴訟




この記事へのコメント

1. Posted by     2020年09月10日 21:30
馬鹿は痛い目見ないとわからないからな
2. Posted by     2020年09月10日 21:30
 
3. Posted by     2020年09月10日 21:31
  
4. Posted by     2020年09月10日 21:31
そりゃそうだ
きっちり取り立てなよ
5. Posted by a   2020年09月10日 21:31
マスクしないオッサンは本当に迷惑だよな

そんなことより俺のTwitter見てくれよな
6. Posted by     2020年09月10日 21:31
 
7. Posted by     2020年09月10日 21:31
  
8. Posted by     2020年09月10日 21:31
 
9. Posted by 六四天安門事件   2020年09月10日 21:32
>>1
そし
10. Posted by     2020年09月10日 21:32
>>9
そし
11. Posted by トランプ、Q−世界救済計画   2020年09月10日 21:33
マスクなんて意味ないけどね
防げるのは花粉ぐらい、ウィルスなんていくらでも通るよ
カナダで、全てのコロナ規制は違法と判断された
コロナ騒動なんて茶番、作り話なんだよ
2005年に流行った風邪に、名前を付け替えただけ
だから、トランプも99%無害、HCQで治るとも言っている
マスクつけている奴は、DNAワクチン打って子々孫々遺伝子改悪されればいいだけ
12. Posted by    2020年09月10日 21:34
>>11
じゃカナダ行けよ
ここは日本だ
13. Posted by     2020年09月10日 21:34
馬鹿にはいい薬だ
14. Posted by     2020年09月10日 21:34
機長命令でさっさと降ろしゃ良かったのに
15. Posted by SAGE   2020年09月10日 21:35
遠慮無くやれ
16. Posted by     2020年09月10日 21:35
一つの座席に座る権利を買っただけなのに
飛行機全体を私物のように扱ったらダメだわな
17. Posted by 名無し兵   2020年09月10日 21:35
目撃者は沢山いるから滞りなく判決が出そう
18. Posted by    2020年09月10日 21:35
やれ
決定事項にしてくれ
19. Posted by     2020年09月10日 21:35
読解力ない奴多すぎだろw
20. Posted by なぬし   2020年09月10日 21:37
>>1

大声出したの部分が証明できれば
まぁ・・・って感じで
21. Posted by あ   2020年09月10日 21:37
スレ内に日本語分からないヤツが複数いてマジ怖いんだけど
22. Posted by     2020年09月10日 21:37
※11
だーかーらー何回言えばわかるのかな
ウィルス防御のためにマスクしてるんじゃなくて飛沫防止のためなんだって
今年のエチケットなんだよ
それをできない奴はエチケットを知らない、下賤の者なわけ
23. Posted by     2020年09月10日 21:38
よーし、いいぞ! 潰せ潰せ!
24. Posted by ホシ   2020年09月10日 21:38
やっちゃえー!!
どうせワガママクレーマーは闇属性でしょ?光属性で挑むと大人しくなるよ!
25. Posted by    2020年09月10日 21:39
当たり前だ
とゆーか減圧影響のない低空まで降下して放してやったら、運行の影響も少なかっただろうに
26. Posted by     2020年09月10日 21:39
いいぞピーチ、徹底的にやれ!
27. Posted by     2020年09月10日 21:39
マスク強要罪wwwwwwwwww
28. Posted by     2020年09月10日 21:39
底辺男が下らんプライドのために人生の岐路に立たされてるのは滑稽
29. Posted by       2020年09月10日 21:40
義憤から、加害者に断固請求を! というのも分かるが、それをするかしないかはピーチの自由だろ。

しない可能性もかなりあるんじゃないかな。
ピーチには、男性がマスク拒否した時点で、男性を断固排除したのちに離陸 というチョイスもあったのに、男性を説得できると過信して離陸しちゃったという過信もある。
個人的には、それは人を信じる、人に優しいとも言えるので、批判したくはないが、まあそのように、優しい企業が、手のひら返して加害者に多額の請求するというのは、なんだか一貫性がないような???  いやまあでも、それを敢えてやるのも、問題ないんだが。
そもそも、面倒くさいだけでは? 悪いやつを懲らしめることの、今後への抑止力効果についても、こうやって大ごとになって報道されているだけでOKなのだし、今さら、さらに大ごとにするメリットはどこに?
30. Posted by     2020年09月10日 21:40
こういうの乗り合わせた乗客が損害賠償起こす場合どうするの?
自分でやれって話?
31. Posted by     2020年09月10日 21:40
これだけマスクの着用は関係ない言ってんのにいつまで強要とか言ってんだよ
分からない人が同じことするんだろうから高額の賠償金請求してほしい
32. Posted by    2020年09月10日 21:40
いいじゃん、損賠賠償を盛大にとってやれ。
今時のコロナ事情で神経を尖らせている状態であれだけのことをやったんだ。
馬鹿につける薬としては良いんじゃないか?
33. Posted by    2020年09月10日 21:41
スレの流れ見てもピーチの正当な損害賠償請求の権利に対して根拠が無いだの逆提訴されるだのと逆張りレスする馬鹿が多いんだな
ここはやっぱり訴訟を起こすべきだわ、こういうヴァカどもに世の中の仕組みをキッチリ教えてやるべき
34. Posted by     hknmst   2020年09月10日 21:41
>16: >>1これは損害賠償請求は無理だと思うよ マスクしない自由はあるから

このひと読解力がなさすぎ。
35. Posted by あ   2020年09月10日 21:42
あくまでお願いなのに、CAはマスク着用を強制している。
暴れたことの客観的な証拠が無ければむしろピーチの分が悪い。
36. Posted by     2020年09月10日 21:42
言葉で言っても分からん真正のサイコパスも居るから
しっかり罰を与えるのは大切な事だ
37. Posted by     2020年09月10日 21:42
マスクどうこう言ってるのはちゃんと本文読んだ方が良い
38. Posted by     2020年09月10日 21:43
ちゃんと搾り取ってほしいなあ
これ放置しちゃうとアホがたくさん出そうだし
39. Posted by    2020年09月10日 21:43
マスク云々は本質じゃないのになんで訴えられても助かると思ってる奴がこんなにいるんだろう
法的根拠に基づいて下ろされて実際の損害も出してるのに
40. Posted by     2020年09月10日 21:44
航空機内で機長の指示に従わなかったら逮捕できるんやで?
もちろん安全確保についてでないと正当性はないけど。
41. Posted by     2020年09月10日 21:44
みっともない、唯々見っとも無い
42. Posted by fd   2020年09月10日 21:45
飛行機内でクラスターが発生したら、ピーチ航空の信用ガタ落ちだもんね。今のこのご時世でマスクしないで騒いだ奴が悪い。
ただでさえ、業界的に厳しい時期なのに個人も予防徹底すべき
43. Posted by は   2020年09月10日 21:45
>>34
そいつ以外にもスレに馬鹿湧きすぎ
44. Posted by    2020年09月10日 21:45
検討なんぞせずに、さっさと請求すればいい
とりあえず被害額全額+支払い日までの遅延金を請求しとけ
あとは裁判所が、クレーマーの収入調査して適切な額に直してくれっから
45. Posted by     2020年09月10日 21:47
マスクしない自由〜みたいなこと言ってる奴って
契約書の約款とかも読まないで印鑑押しそうだな。
46. Posted by     2020年09月10日 21:47
強要もクソもそれ以前に機長の判断の方が上だボケが
47. Posted by    2020年09月10日 21:47
マスクとか実際どうでもよくて
ただキ印がテロまがいのこと起こしただけだよなこれ
たっぷり搾り取られればいいわこんなカス
48. Posted by    2020年09月10日 21:47
法的根拠が弱いのではないかと思う
飛行機に乗るときにマスク着用が法的に義務付けられてるなら
賠償請求も成立するだろうけどそうじゃないでしょ?
マスクしなかったらそれが即座に航空の危機になるわけでもないし
49. Posted by あ   2020年09月10日 21:47
航空機や船舶の機内は、移動中は船長や機長の国そのものだからな
従わなければ下船を強要可能。
50. Posted by ん   2020年09月10日 21:47
「書類があったら、書きます」ばっか言ってたけど
損賠賠償の合意書にサインだね!
51. Posted by     2020年09月10日 21:48
そのときは金額公表して下さい。
52. Posted by    2020年09月10日 21:48
スレに馬鹿を擁護する奴が沸いてるのが不思議でならない
コロナはただの風邪教徒か?
53. Posted by あ   2020年09月10日 21:49
やったれピーチ!
マスク拒否馬鹿男に言ってやれ。科学的根拠に基づいた請求ですって(笑)
54. Posted by    2020年09月10日 21:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
55. Posted by     2020年09月10日 21:49
11
米大統領、マスク1億枚超配布 経済回復へ学校再開促す狙い
2020年08月13日 共同通信
【ワシントン共同】トランプ米大統領は12日の記者会見で、新型コロナウイルス対策として全米の学校に再利用可能なマスクを最大計1億2500万枚配布すると明らかにした。11月の大統領選に向けた経済回復のため、親が仕事に行きやすいよう学校再開を促しているが進んでおらず、マスク配布で再開を後押しする狙いがある。マスクの着用は義務化しなかった。 トランプ氏はマスク嫌いで知られるが、感染拡大への批判から最近は国民に着用を勧めている。12日には学校再開のための8項目の推奨措置も発表し、毎朝登校前に体調をチェックし、学校では屋内での大人数の集会を避けることなどを明記した。
56. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:49
なんかツイッターアカウント作って主張してるね。
57. Posted by     2020年09月10日 21:49
>>14
離陸する前に降りろと命令して警察なり来て降りるまでにかかった時間に対する損害賠償はできても、離陸した後に緊急着陸の損害賠償は無理だと思う
58. Posted by      2020年09月10日 21:50
>>48
マスクはマスクであるが、問題は着席しろと言っても着席せず立ち続けた事。
これは明らかな運航妨害で、乗客の命に係わる事だよ
59. Posted by    2020年09月10日 21:50
毎日検査して検査結果をキョンシーの御札みたいに顔面に張ってれば誰も文句言わないんじゃない。

自分も時々やるけど本文読んでない多いのね。
60. Posted by     2020年09月10日 21:50
>>11
アホの癖に語るな、口臭いんだよ低能
61. Posted by     2020年09月10日 21:50
マスクを強制する法律ないわけだから下ろすことはできても、損害賠償請求は無理だろ。
62. Posted by     2020年09月10日 21:50
マスクが意味ないとかそういうんじゃなくてね
マスクしてるだけで何も言われないのが大事なんですよ
63. Posted by     2020年09月10日 21:50
人件費ってわからんけど、飛行機の燃費って1キロ走るのに10Lくらいらしいね。

100キロ走る燃料だけで1000L。レギュラーガソリンで12万くらい。
仮に北海道から大阪まで約1000キロ分払ってなると120万。プラス人件費。

てかこれでよく格安運用できるなと感心した。100人から1万とっても赤字やん。
64. Posted by     2020年09月10日 21:51
教科書に載るレベルの馬鹿
65. Posted by    2020年09月10日 21:51
だから発達を表に出すな、って何度も
66. Posted by 1111   2020年09月10日 21:51
※30
何に対して損害賠償を請求するんだね。
飛行機が遅れたことに対してなら、相手はピーチになると思うが。
67. Posted by     2020年09月10日 21:51
腐敗した人権しぐさに法の網をw
68. Posted by    2020年09月10日 21:51
民事もそうだけど、航空法七十三条の三違反で警察に突き出すべき案件
69. Posted by    2020年09月10日 21:52
他客の機会損失は?
70. Posted by 日本は滅茶苦茶です!   2020年09月10日 21:52
ソウカの集団ストーカー! で 検索してみて下さい、
ソウカらが気に入らない人物を犯罪者や不審者等にデッチ上げて 地域住民らに嘘の情報を流して 地域住民らを洗脳して丸め込んでソノ気にさせて 何の罪もない無実の被害者に ソウカらとソウカらに丸め込まれたバカな地域住民らが一緒になって 何の罪もない被害者にヨッテたかって嫌がらせを繰り返してジサツに追い込む鬼畜犯罪です、全国に分かっているだけでも三千人以上の被害者がいます、潜在的には万を超える被害者がいるかもしれません、ソウカらとソウカらに丸め込まれたバカな地域住民らは
集団ストーカー犯罪の被害者家族へも嫌がらせを仕掛けてきます、子供だろうが老人だろうが容赦しません、逆らうものスベテに嫌がらせを仕掛けてきます、1年365日 1日も休まずに嫌がらせを繰り返し繰り返し仕掛けてきます、毎日 毎日 想像を絶する人間のすることとは思えない卑劣な嫌がらせを集団で これでもか これでもかと容赦なく仕掛けてきます、中には嫌がらせに耐えられずにジサツしてしまう被害者が多発しています、絶対にソウカらが流す嘘の情報には惑わされないで下さい、絶対にソウカらが行う集団ストーカー犯罪には加担はしないよう御願いします、その嫌がらせによってジサツしてしまう被害者がいるのだから、誰もがソウカらにターゲットにされ被害者に成りうる犯罪です、明日は我が身かもしれません、
地域によっては警察までもがソウカらに丸め込まれて集団ストーカー犯罪に加担している地域も有ります、警察官が私服で一般人のように装いソウカらと一緒になって嫌がらせに加担しているのです、警察署に被害を訴えに行っても門前払いで相手にもして貰えません、
日本は滅茶苦茶です!
71. Posted by     2020年09月10日 21:52
この期に及んで「マスクをしない自由」とか言ってる奴そうとう頭イカレてるわw
72. Posted by     2020年09月10日 21:52
客を乗せたことで、ピーチも加害者。
他の乗客は、病気になった場合、損害賠償を求めるべき。
73. Posted by    2020年09月10日 21:52
ちょいちょいマスク着用が焦点だと勘違いしてる馬鹿が居るみたいね
問題点は離陸後に添乗員の業務を妨害してた事なのに
74. Posted by     2020年09月10日 21:52
11
マスク「私は使い続ける」 トランプ氏、着用を呼びかけ
2020年7月22日 朝日新聞デジタル
米国のトランプ大統領は21日、ホワイトハウスで新型コロナウイルス対策に関して記者会見を開き、米国市民にマスク着用を呼びかけた。「他人と距離が取れない場合、我々はみなさん全員にマスクを着用するようにお願いする。マスクを好きでもそうでなくても、マスクの着用は効果があるだろう」と語った。 トランプ氏は市民へのマスク着用の呼びかけには消極的だったが、一転して20日に自身のツイッターで、マスク着用を「愛国的」な行為だと推奨した。21日の会見で問われると、「私はマスクをもっている」と前日の投稿写真にも映っていたマスクをポケットから取り出し、「私はこれからも使い続ける」と語った。
75. Posted by     2020年09月10日 21:53
※11みたいなバカがこのピーチで騒いだやつなんだろうな
こういうバカ一定数いるよな。破滅して欲しいわ
76. Posted by ななし   2020年09月10日 21:53
本人は騒いでないって言ってるし、こんなもんピーチの勝てる要素がないだろ

77. Posted by ななし   2020年09月10日 21:53
これはまずマスクをつけるようにお願いするも断られる→とりあえずそのままだったがマスク拒否の客が隣の席の人に絡む→嫌がった隣の席の人と周辺の席の人達が一斉に移動→それを不服に思ったマスク拒否の客が大声だして恫喝→緊急着陸からの退場って流れだよ

マスク拒否しても一言も喋らず咳もくしゃみもしなけりゃ別にほっとかれた可能性が高かったのに、無駄に暴れたから退場させられただけ
78. Posted by       2020年09月10日 21:53
>>11
カナダガーカイガイガー
はいはいまた海外病を発症してるんだね^^;
とっとと外国に行きな
79. Posted by     2020年09月10日 21:53
ピーチがコロナ対応でマスク着用は要請であって、ピーチ側が未着用者は登場拒否してないから裁判しても負けるだけ
80. Posted by     2020年09月10日 21:53
協調性ねえキチガイからはいくらでもむしりとれ
そのくらいしか社会貢献できねえゴミ
81. Posted by    2020年09月10日 21:53
ガッツリやっちゃってほしい。
犯罪と変わらん。
82. Posted by     2020年09月10日 21:54
LCC使うような奴が賠償払えるとは思えないんだけど
83. Posted by     2020年09月10日 21:54
理論武装出来てるって思ってるんだよなこいつ
ほんま厄介ですわ
84. Posted by 残当   2020年09月10日 21:54
飛行機内という特殊環境を考えずにお客様は神様ですをやった結果が飛行機下ろされて賠償請求ってわけか
マスク着用拒否は結構だが自分の置かれてる状況を理解できない時点で自業自得だわ
85. Posted by     2020年09月10日 21:54
>>11
無自覚無症状の陽性者が飛沫を撒き散らすからマスクしろって話だよ?ウイルスを吸い込むのを防ぐ為じゃなく、誰が陽性者か判断出来ないから飛沫飛ばさない為に全員マスクつけましょうって事。

86. Posted by     2020年09月10日 21:55
米79
オメーまだマスクとかいってんの?よくスレ読めよガイジ
87. Posted by aa   2020年09月10日 21:55
>>63
人件費、整備費、空港や滑走路使用料、登録料他

人の他に貨物積んだり、人気のない空港を格安で使ったりしてるみたいね
88. Posted by     2020年09月10日 21:55
マスク禁止の宗教があったら、どう対応するのか気になる案件。
マスク強制するなら、飲食禁止にすべき。
89. Posted by    2020年09月10日 21:55
※58
それならそもそもマスクがどうとかは最初から関係ない話では?
離陸時に指示に従わずに座らない乗客がいたというだけの話
90. Posted by ななし   2020年09月10日 21:55
>これは損害賠償請求は無理だと思うよ
>マスクしない自由はあるから
ない
客として入る以上はその店のレギュレーションに従う
そして臨時着陸したのはマスクをしないからではなく
わがままおっさんが騒ぎまくったのが原因
マスクしないでだんまりだったら着陸までしなかった可能性はある
終了
91. Posted by     2020年09月10日 21:55
正当な抗議なら離陸前か着陸後にするべきだからな
マスクうんぬん以前の話
92. Posted by    2020年09月10日 21:56
不平たらたらだが騒いでない大人しいアホのためにわざわざ緊急着陸なんてするわけないだろ
飛行機に乗るのを取りやめるか到着後に騒げば良かったのに飛行中に暴れたらそらそうなるよ
頑張って賠償金を支払って欲しい
93. Posted by    2020年09月10日 21:56
ドコモ問題といい何が問題になっているのかわかってない池沼が非常に多い
94. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 21:56
今回の事例で問題になってるのはマスクではなく
「大声で叫び、行動で乗務員の業務を妨害したこと」
だぞ
95. Posted by 11112   2020年09月10日 21:57
※63
レギュラーガソリン換算のとこが間違いやな。
飛行機の燃料はケロシンやからリッター30円位で計算すると良い。
...まぁそれでも格安運用できることには感心するとこだけども。
96. Posted by     2020年09月10日 21:57
マスクをしないことで乗務員と対立する俺カッケーをしたかったのに、他の乗客の席移動で終わらされたから、業務妨害に路線変更して対立を維持したら、損害賠償請求受けて堂々と負けるって感じかな。想像だけど。
97. Posted by     2020年09月10日 21:57
>>63
飛行機用の燃料は税が違うからその価格の半額以下
98. Posted by aaa   2020年09月10日 21:57
1を読むと
発端はマスクをつけていない人がいるとの「乗客」からのクレーム。
マスク着用をお願いする→拒否される
席の移動をお願いする→拒否される
他の乗客が席を移動する→これで問題なしとなり離陸する
で、問題の乗客が離陸してから騒ぎ出した。
もうマスク関係ないやん。 飛行機の中では酒に酔って大騒ぎしても問題になるぞ。
99. Posted by    2020年09月10日 21:57
日本の場合、組織より個人に批判が集まりやすい
これを機に数千万円の契約が不成立となったら
誰が悪いって、こんな格安航空を利用した客が悪いってなる
100. Posted by     2020年09月10日 21:57
>>1
馬鹿は死んでも治らないって昔の人は言ってるしな
101. Posted by **   2020年09月10日 21:57
機内で大声出して騒いだから危険人物と判断されてのことでしょ
何度マスクを付けなかったことが理由ではないと言えばわかるんだ?
CAは強要もしてないのに強要したとか言ってる奴は何なの?
102. Posted by ななし   2020年09月10日 21:58
>その前にマスク着用強要罪が成立している
ありもしない刑事罰で養護しだした
103. Posted by    2020年09月10日 21:58
身勝手な奴が騒いで業務妨害してるからな
この際徹底的に締め上げとけ
104. Posted by     2020年09月10日 21:58
>>11
じゃカナダいけよ日本からでていけ
105. Posted by a   2020年09月10日 21:59
16: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:56:02.10 ID:pnsUDaGc0
>>1
これは損害賠償請求は無理だと思うよ
マスクしない自由はあるから

↑バカすぎて草
106. Posted by     2020年09月10日 21:59
>>17
他の乗客もなんらかの理由つけて訴えたら勝てそう
107. Posted by 名無し   2020年09月10日 21:59
>>61
マスク強要で賠償が発生したと思ってんの?
お前知恵遅れ?
108. Posted by    2020年09月10日 21:59
大元の原因がマスクだったとしても、他の乗り物でも騒いだり暴れたりしたら止めて降ろされんだろ

マスクは言い訳にはならんよ
109. Posted by     2020年09月10日 21:59
賠償では破産宣告出来ないから資産没収の上、生涯借金地獄か
110. Posted by            2020年09月10日 22:00
なんてばからしい話だ
科学の発達した現代とは思えん
111. Posted by     2020年09月10日 22:00
コンビニでイキるのとは訳が違う
損害賠償を請求する可能性がある?可能性じゃなく今直ぐ実行して!
112. Posted by ふ   2020年09月10日 22:00
ま、反論するにしても法廷でやってもらえればどちらが悪いかはっきりするね。
113. Posted by     2020年09月10日 22:00
加害者を庇い立てる人は教育を受けてないの?
しかも『マスク着用強要罪』ってなんだよ馬鹿じゃねwww
114. Posted by     2020年09月10日 22:00
>>97
はえー、そうなんか
流石にガソリンの値動きで四苦八苦してられへんもんなぁ
115. Posted by    2020年09月10日 22:01
でも実際訴訟になったら個人は戦いきれなくて負けるだろうな
適当なところで示談になりそう
116. Posted by     2020年09月10日 22:01
>>11
本人??
117. Posted by a   2020年09月10日 22:01
飛行機は保全のため、機長の判断が絶対。機長は乗客を守る義務がある。今回のやつは他の客にとって害だった。マスクのエビデンスは関係ない。
飛行機でマスクをつけたくなかったら自家用ジェット買え。
118. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 22:01
>>102
そんなモンが成立すんなら街中の商業施設ほとんどが引っ掛かるのになwww
119. Posted by     2020年09月10日 22:01
※11
マスクを未だに「感染されない」お守りだと思ってるとかアホか?バカか?情弱か?
マスクは「感染させない」ためのものだぞ、そんな事もわからないお前のようなバカが周りを感染させるんだよ
120. Posted by     2020年09月10日 22:01
>>87
何にでも隙間はあるもんなんやな。
121. Posted by     2020年09月10日 22:01
マスクするのは予防のためじゃない
他人にうつすリスクを下げるためのもの
あと周りに安心感を与えるためのマナー

頭の悪い人間ほど「予防効果はない!無意味!」って
鼻息荒く主張するけど子供がやりたくないことに対してくずってるのと同じ
122. Posted by    2020年09月10日 22:02
このピーチは甘くなかった。
123. Posted by 123   2020年09月10日 22:02
※114
ついでに言うとくと燃料の値動きで四苦八苦しないための燃料サーチャージやで。
四苦八苦するのは乗客側や。
124. Posted by     2020年09月10日 22:02
動画も残ってるしなあ
125. Posted by     2020年09月10日 22:03
>>14
マスクおじさんの席移動、もしくは
周りの客の席移動。
で解決するはずだった。
けど、しつこく業務妨害したからだね。
相当のかまっておじさんだね。
126. Posted by 3   2020年09月10日 22:03
おっさんがイキった結果wwww
127. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:03
本スレやコメ欄の中にもマスク強要〜とかテロ爺と同じ思考の奴が居て草も生えん、緊急着陸とか余程の事がないとしないのに現状マスク着用拒否だけでするはずがないだろうに
128. Posted by バカですか   2020年09月10日 22:03
>>232
仮にそのわけのわからない主張が通っても、損害賠償の規模が違うことくらいわかるよね
129. Posted by    2020年09月10日 22:04
また今日もアホばかり
130. Posted by     2020年09月10日 22:05
マスク着けないから降ろされたと思ってる人が結構いるのか

結局マスク着けなくて良いように周りの客の座席移動させたのに
この客が騒ぎだしておろすしかなくなったんだよな

頭おかしい客相手しないといけないって大変だなw
131. Posted by あ   2020年09月10日 22:05
メシウマ
震えて待て
132. Posted by    2020年09月10日 22:05
乗り合わせた乗客達も訴訟起こせ。
133. Posted by     2020年09月10日 22:05
客のためにもこういう自己中的な理由で遅延した場合
飛行機下りる際に出口で原因のやつに乗客、乗務員含めて
全員でこういうアホに1発づつ殴らせてくれる契約にしてもらいたいな
134. Posted by     2020年09月10日 22:06
空港という施設は飛行機が着陸する事でお金を貰って運営している営利企業
タダで緊急着陸が出来ない事を知れ
135. Posted by いや   2020年09月10日 22:07
こんなおかしな奴に逆恨みされたら怖いから、法的にきっちり追い込めることが大事。
136. Posted by あ   2020年09月10日 22:08
俺ならマスクを着けるけど、ピーチ自身がお願いと明言してるんだから、こいつがいかにイヤなやつだろうとも、拒否されたらそれまでなんだよ。マスクの着用の有無が安全な運行に支障ないことは、今までもマスクの着用を強制していなかったことからも明らか。それをさも規則であるかのようにCAが虚偽の説明をしたのはおかしい。虚偽の説明で激昂させたのなら損害賠償を請求するのは無理筋では?
137. Posted by     2020年09月10日 22:08
コイツ、降りるときに他の乗客たちから拍手されててそれに対して手を振って返しててワロタわ
自分が称賛される意味でそれをされてたとでも思ってたんだろうか?
138. Posted by あ   2020年09月10日 22:08
マスクしなかったことは別に罪に問えないけど乗務員を脅かしたりして正常な運行を妨げたことに関しては賠償請求できるでしょ
見せしめに訴訟した方がいい
139. Posted by     2020年09月10日 22:09
社会的影響を考えたらこういうのはどんどん訴えるべき
社会不適合者は社会に出て来ないでくれ
140. Posted by あ   2020年09月10日 22:09
>>19
たんに荒らしてるだけなのか
それとも読解力がないだけなのか
はてさて
141. Posted by     2020年09月10日 22:09
>>136
結局マスク着けなくて良いように周りの客移動させたんだよ
だからマスクを着けなくていい権利は守られてる

問題はその後この男が騒ぎ出した事
142. Posted by     2020年09月10日 22:09
これで賠償責任が問われなければ、好き勝手に飛行機内で暴れまわってOKって事だからな。そんなん仕事にならなくなる
今後も航空事業を行う気があるなら、確実に賠償させるべき必要がある案件
143. Posted by    2020年09月10日 22:10
ピーチが請求して遅れた客全員分の航空券を支払えるぐらいにはぶんどれ。
こういうキチガイは頭ではわからねぇから体でわからせてやれ。
144. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 22:10
「マスク着用の義務無いですよね〜」
「(あっやばい人だ)そのままで結構です」
「何だと! ぎゃあああああああ!!」
マスク関係無いです。
145. Posted by あ   2020年09月10日 22:10
マスク着けないプライドってなによ
146. Posted by    2020年09月10日 22:10
堀江氏と玉川氏がピーチの行為に文句言ってるみたい。
どっちが正当なのかはっきりしたね。
147. Posted by ばかだねぇ   2020年09月10日 22:10
万が一マスク強要がおかしいとなったところで、冷静に対処すればよかっただけで、暴れて飛行機を止めた事実がなくなるわけもなく、こちらの影響範囲が大きく、損害賠償額も巨額になることは明白。
148. Posted by 。   2020年09月10日 22:11
マスゴミももっと事実を報道しろよ
あたかも航空会社がマスクをしなかっただけで降ろして横暴働いたと言う風に持っていこうとしやがって
その後もネチネチCAに絡んだことも
149. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2020年09月10日 22:11
この狂人を無罪と言い張る奴がそこそこいるが
そいつらも公共の場でノーマスクで大騒ぎする予備軍か
150. Posted by     2020年09月10日 22:11
>>29
寛容な相手ほど怒らすと怖いって知らんの?
151. Posted by     2020年09月10日 22:11
今日、バスを待ってたらノーマスクの糖質のおっさんがこっちを振り返って真正面から大声でコンニチハって飛沫攻撃受けた。
バス乗る時はマスクをしたけど、席についたら顎マスクで延々大声で独り言。
この時期に糖質を野放しにするのはマジで迷惑だわ。躾けできないなら家から出すなっての
152. Posted by    2020年09月10日 22:11
こういう客層だからLCCには乗らない。ラウンジもないし
153. Posted by     2020年09月10日 22:11
見るからに底辺だから金持ってねぇだろうし見せしめ的な感じかな
プライドなら持ってるけど
154. Posted by     2020年09月10日 22:11
動画見たけど、なんであそこまで頑なにマスクするのが嫌なのかわからん。CAも別に普通の対応だと思う。
そら理屈を言えばマスクに義務はないかも知れんけど、人間一人で生きてるわけじゃないんだからマスクすることで事が済むんだからいいじゃないか。損得勘定から言ってもしない理由がわからん。
155. Posted by     2020年09月10日 22:11
マスク強要罪wwwwwww
156. Posted by     2020年09月10日 22:11
withコロナの時代を理解できてない知恵遅れには
さっさと退場してもらうためにも、死ぬまで追い込め
157. Posted by     2020年09月10日 22:11
頭おかしいオッサン大杉
ワイが20年くらい前に飛行機に乗った時に
まだ手荷物の制限がそこまで厳しくなかったせいか
自分の席の上のボックスまで後ろの男の荷物で占領されてて
荷物が入れられなくて友達とどうしよーいっぱいじゃん・・と話しあってたら
他のところにcaが荷物を入れてくれたんだけど、
何が気に入らないのか後ろからその男がガンガン席をわざと蹴ってきた
くっそきもいし頭おかしいしいきなり暴力だし関わりたくなくて、男のことは完全無視してCAに話して席を変更してもらったら、今度は変更してもらった席までその男がきて、仲直りしようなどと話しかけてきた。基地外男おおすぎ
158. Posted by ななし   2020年09月10日 22:12
こういう基地外をなーなーで済ます企業ってのは、社員を守るつもりのない企業って事だからな
今はまともな人間なら、そういう企業は避けるからね
ちゃんと訴える企業=乗る時に基地外に当たる可能性が低い安心できる企業って事だからね
159. Posted by     2020年09月10日 22:12
>>147
航空会社がおかしいなら降りた後弁護士通して訴えればいいしな
160. Posted by    2020年09月10日 22:12
この男、朝のワイドショーで持論を展開してたな、見苦しくも。
コメンテイターがハラスメントが、とか同調圧力が、とか言って擁護してたけど基本的に運行の妨害と他の乗客への迷惑行為が問題だと思うけどね。
拍手が起こった事についても日本は云々、言ってたけど、そりゃ拍手も起こるだろうよ。
公共で他人に迷惑かけるなよ、マスクを付けて黙って座ってる事もできんとか本当に大人か?
まあ厳罰でいいんじゃない?真似する奴が出ると迷惑だし。
161. Posted by     2020年09月10日 22:13
いいね
ぜひキッチリ取り立てて、こんなことは二度と起きないようにして欲しい
162. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:13
いいぞやれやれ
馬鹿は痛い目を見ないと分からんからな
163. Posted by あ   2020年09月10日 22:14
>>141
暴れたことの客観的な証明ができなければピーチの分は悪いよ。暴れてたとしても、CAの説明が間違っているわけだし…
164. Posted by     2020年09月10日 22:14
貧乏だから格安航空使ったのに痛い出費やね
貧乏のくせにイキるからこんなことに
165. Posted by     2020年09月10日 22:15
>>160
ここまでいくとマジでテロ思想持ってそうで怖いな
機長の判断は正しかったと思う
166. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 22:15
ピーチ航空は徹底的にやってやれ
167. Posted by     2020年09月10日 22:15
※29
説得がかなわずとも、マスクなしでも他の乗客が席を移動することで円満解決しての離陸だよ。
が、離陸後に凶暴化するなんて流石に誰にも予想できないと思う。
168. Posted by     2020年09月10日 22:15
マスクしないだけで損害賠償はおかしいとかまだ言ってるのがいるのか
どこでも大声出して騒いでいいと思ってるクソガキかよ
169. Posted by    2020年09月10日 22:16
本スレで一定数が加害者かばってて酷い世の中の縮図を見た気分だ
170. Posted by     2020年09月10日 22:16
動画見たけど30年ぐらい昔に流行ったC社製のデジタル腕時計をしているオタクっぽくて気持ち悪い
それに喋り方もエセ弁護士風の言い回しでこれもまた気持ち悪い
こんな気持ち悪い変人を動画に収めた人の勇気に感謝
171. Posted by    2020年09月10日 22:16
検討とか小出しにしなくていいから即動け
明らかにおかしいから
172. Posted by     2020年09月10日 22:16
※160
拍手とかまじウケるw
むかし、2chのウソ松ネタで
悪者をやっつけたあとに周りが一斉に拍手したで必ず締めくくられてたんだけどリアルで拍手www
173. Posted by ぷぷ   2020年09月10日 22:17
※163
163はCAの説明が悪ければ暴れてもいいと思ってるのかな。頭大丈夫?
174. Posted by    2020年09月10日 22:17
本スレ内で何度も指摘されてるのにマスク強要を理由にピーチ叩いてるバカは一人でやってる自演?
アホすぎて笑うわ
175. Posted by バカにつけるマスクはない   2020年09月10日 22:17
無駄なプライドのせいでとんでもない額請求されるとかアホすぎるww
俺は数千万円払ってでもマスクなんてしたくないんだ!ってなるならカッコいい
176. Posted by     2020年09月10日 22:17
>>163
客観的とかじゃなくて機長が判断したって事だから
177. Posted by     2020年09月10日 22:18
LCCは安い分損害出たらしっかり請求するだろ
やっちまったな
178. Posted by あ   2020年09月10日 22:18
>>48
本文でもここのコメントでも散々マスク云々の問題じゃねえって言われてるんだけど読めないのかなぁ
179. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 22:18
>>163
CAが嘘ついてるって客観的な証明ができなければ男の分は悪いよ。
180. Posted by     2020年09月10日 22:18
つまりマスク要求されようが徹底無視しとけばOKってことやな
181. Posted by    2020年09月10日 22:18
これを擁護するのは、キチガイクレーマー
182. Posted by    2020年09月10日 22:18
>>163
動画あるんじゃなかったか?
183. Posted by あ   2020年09月10日 22:18
>>176
機長の判断の妥当性も事後的に判断されるよ。これは結構微妙な案件だって。
184. Posted by    2020年09月10日 22:19
あー、あの「降りないことはしません!」おじさんか。
ピーチはとことんやってくれ。
訴訟となれば他の乗客も協力してくれるだろう。
機長は乗客の安心安全が保てなければ臨時着陸できるのは海外でも常識。
日本でも迷惑な人も増えてきているので見せしめとして高額賠償請求してくれ。
185. Posted by    2020年09月10日 22:19
>>スレ71
名前やら国籍やら全部出しっちゃっていいよ

「名前」だけだと通名で誤魔化されそうだから「本名」にしないとw
186. Posted by あ   2020年09月10日 22:19
>>182
暴れた部分は動画にない。CAの説明が間違っているのは記録されている。
187. Posted by     2020年09月10日 22:20
>>183
うん?
損害賠償については裁判して決めることでしょ?
さっきから何言ってるの?
188. Posted by あ   2020年09月10日 22:20
>>61
君みたいに何言われても話の通じない人って何なんだろうね
189. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:20
自殺教唆犯の小山勝美よりは罪は軽いが、確り民事最大限の努力をお願いいたしたい。
190. Posted by ななしさん@スケバン刑事   2020年09月10日 22:20
バカはどこにでも居るさ
飛行機の中や、スレの中にも
191. Posted by      2020年09月10日 22:20
いいぞ、どんどんやれ
さすがに騒いで妨害したやつはアホすぎるわ
今後もこう言うの出てくると困るからきっちりやったれ
192. Posted by    2020年09月10日 22:21
はいはいまた検討ですか
一世を風靡したバカッター騒動も実際に訴訟まで進展したのは倒産した蕎麦屋ぐらい
大手企業は厳しい対応を匂わせ企業イメージさえ回復できれば痛くも痒くもないから結局は放置
遺憾の意と同レベル
193. Posted by     2020年09月10日 22:22
※183
それでもいいよ。とにかく法廷に引っ張り出して、その間仕事できなくてこのクソにダメージ与えられれば第一歩って感じw
194. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:22
散々スレ内でも業務妨害に対しての損害請求だ、と書かれているのに「マスク着用は強制できない、そんな法律はないから請求なんて出来ない(キリッ」って馬鹿丸出ししてる奴はマスク拒否おじさんの関係者か何か?
195. Posted by    2020年09月10日 22:22
あの動画の気持ち悪いやつ、動画後で大声で恫喝してたんだ
そりゃ賠償されるわ
196. Posted by     2020年09月10日 22:23
なるほど、こうやって同調圧力強くすんのか・・
197. Posted by か   2020年09月10日 22:23
マスク着けてペチャクチャ喋るなら、着けてる意味がない。

こんなのは、周りがやってるからという同調圧力そのもの。

従う理由が全くない。
198. Posted by    2020年09月10日 22:23
スレに何人もマスクがーとか言うのがいてウンザリするな
元記事も読まずに書き込むバカが多すぎる
199. Posted by は?   2020年09月10日 22:25
擁護してる馬鹿とマスクしない自由をうたってるボケはしね。ころすぞ
200. Posted by       2020年09月10日 22:25
二度とこんなバカが出てこないよう見せしめに請求した方がいい
201. Posted by 名無しの   2020年09月10日 22:25
マスク拒否でどうしようもないから、ほかの乗客の席を移動させて対応した上で離陸した
離陸した後、男が大声で怒鳴りだし、客室乗務員の言う事も聞かないで何をするか分からない状態だったんだろ
航空会社の対応は間違ってない
202. Posted by     2020年09月10日 22:26
同調圧力全く関係ない
男がマスクを着けずにすむようにしてくれたのに騒ぎ出したのが問題
203. Posted by     2020年09月10日 22:26
スレ内の半分くらいがこのニュースのこと理解出来てないって何でなの
?馬鹿多すぎない?
204. Posted by      2020年09月10日 22:27
夜間バイトで客対応した時、駐輪場の自動精算機の値段に文句言うガキが居て、1日100円ってあるのが24時間だと思ってた!日跨ぎで2日分料金を取るのはおかしい!説明不足だ!返金しろ!って騒いぐやつがいた。

24時間なら24時間と書くし1日なら0時を境に料金が変わると説明してもゴネて話にならない。わかりもしないくせに法律がどうこう喚いて説明責任がの一点張り。

クレームから30分ほどたって、こんなクソガキのためになんでこんな時間取られないとダメなんだよ。と思ってイライラしてたら、ふとしたきっかけでその少年は我に帰り、僕が間違ってました。すみません。と謝って来た。

小柄に見えた少年はどうやら一回り成長できたようだ。

俺はその少年にこのクソガキ!大人なめんなよっ!と言った。
205. Posted by あ   2020年09月10日 22:27
請求するにしたって億はいかんやろ
いくら航空燃料だってそこまで高くないし、スタッフの配置だって日給分+人数くらいが妥当でしょ
いっても500万くらいじゃね?
そこに信頼回復のための費用上乗せしたらそうなるけどやらんでしょ
206. Posted by 華僑ちな虎by台湾国籍   2020年09月10日 22:27
おっさんは発達障害だったらどうよ?

ケンカも、周りの客との諍いだし
207. Posted by    2020年09月10日 22:27
マスクはせずとも大人しく移動するか静かにしてればこうはならんかっただろうに
208. Posted by     2020年09月10日 22:27
「大声をあげ、客室乗務員の業務を妨害」が原因なのに、なんとしても「マスクをしなかった」を原因にしたい奴らがいるな。
記事の中身を理解できないのかよ。
209. Posted by     2020年09月10日 22:27
イキった馬鹿は裁判所からの書簡が届くはずだから震えてまってろw
210. Posted by     2020年09月10日 22:27
こじらせバカを降ろしただけじゃ割に合わないからな、特にカツカツなLCC運営だと
模倣犯が出ないように金額も公開してくれ
211. Posted by     2020年09月10日 22:28
マスク拒否を認めたCAマジ天使じゃん
なのに男がヒステリー起こしたんだろ?
マスク強要罪って一体何の話してるの?w
212. Posted by    2020年09月10日 22:28
迷惑男擁護レスは自分に不利な点は目に写っても頭に入ってこない感じだな
今後のためにも幾らか請求しないと模倣犯が出ちゃたまらん
213. Posted by     2020年09月10日 22:28
何これ、マスクガー言ってる奴らはマスク脳とでもいえばいいのか?
214. Posted by     2020年09月10日 22:28
>>57
わからんから、検討して裁判して司法に判断してもらうんだろが。あほか。
おまえの「思う」なんてどーでもええわ。
215. Posted by     2020年09月10日 22:28
やってまえ!
216. Posted by     2020年09月10日 22:29
>>140
義務教育の敗北だな…
217. Posted by あ   2020年09月10日 22:29
>>187
だから裁判したらええやん。そこで機長の指示に妥当性があったか検証されるだろ?
218. Posted by さ   2020年09月10日 22:29
飛沫も、口を閉じとけば起こらない。

くしゃみや咳も、ハンカチを口で押さえれば飛沫は飛ばない。

お前らみたいに、口元が緩ければマスクは必要なんだろうけどw
219. Posted by    2020年09月10日 22:30
本スレや米欄でイキリ散らしてる奴等の内
法律をわかってる奴どれくらいいるんだろうな?
220. Posted by     2020年09月10日 22:31
>>217
(なんだこの人・・・このニュースの男の人と同じタイプかな)
221. Posted by     2020年09月10日 22:31
臨時着陸する必要があったかどうかが争点だろ
結構厳しいと思うが
222. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:31
ピーチを応援するわ
223. Posted by あ   2020年09月10日 22:31
チケット買った時点で指示に従う了承してるはずなんだがな…
機内でのマスク装着は従うべきなのにワガママ言ってさらにイチャモンとかないわw
224. Posted by あ   2020年09月10日 22:31
>>203
怖いよね
話が全く通じてない
225. Posted by     2020年09月10日 22:32
マスクの話じゃなくて、席移動して解決したのに
「大声で叫んで暴れたから」訴訟食らったんだろ
マクス強制云々言ってるやつはまともに記事も読めんのか
226. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:32
マスクつけなかった人、朝グッとラックに出てたよね?自分は悪くないと主張してたよ。
画面越しでも腹が立った。この時期マスクつけずに飛行機にのって喚き散らすとかテロじゃん。コロナだったら完全にクラスター。こういう人にはきっちり請求して欲しいね。
227. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 22:32
192
そうだよな。 検討で止めるから舐められるんだよ。
228. Posted by     2020年09月10日 22:32
小学生ユーチューバーが面白がって真似する前に罰を与えておいてくれ
229. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:32
※218
だから何?w
230. Posted by    2020年09月10日 22:33
>>224
日本の底辺やぞここは。読解力なんてきたいするな
231. Posted by     2020年09月10日 22:33
マスク拒否しただけでなく断続的に大声上げて迷惑かけてたのか、緊急着陸するレベルっつーなら相当なもんだな
身持ち崩すレベルの額請求して死ぬ程後悔させてやれよ
そうすりゃ少しはTPOを意識するようになるだろ、まともな生活に戻れればの話だけどな
232. Posted by あ   2020年09月10日 22:33
大声で威嚇したってのもピーチの主張だろ
男性はTwitterで至極冷静に対応したと言ってる
どっちが正しいか知らんが一方的にピーチの主張だけ盲信するのはテレビの言うことはすべて正しいと思ってる老害と一緒だからなおまえら
233. Posted by     2020年09月10日 22:33
適当に流し読みしただけだけど、マスクをしなかった人ではなく、その後で騒いだ人に損害賠償かな?
234. Posted by    2020年09月10日 22:33
LCCのるような貧乏人のバカだからキッチリ金とってほしいね
235. Posted by っs   2020年09月10日 22:34
ガイジンにはマスクしたくねえ!が日本人の10倍以上いるぞ
236. Posted by 。   2020年09月10日 22:34
日常よ会話でも、周囲に気苦労をかけているであろう輩が、わんさかいて笑う
237. Posted by    2020年09月10日 22:34
>>219 せめて法学部生くらいではあってほしい
238. Posted by aaa   2020年09月10日 22:34
意気揚々とマスク無しで乗り込んだら
あまり構って貰えなくて自分から騒ぎ出した。
中学生かよ。 いや中学生に失礼か。
239. Posted by っs   2020年09月10日 22:34
書類よこせといったんだから
損害賠償の書類をプレゼントだ!

240. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:34
マスクごときで臨時着陸(笑)
過剰になり過ぎ馬鹿じゃねえの
無視して行けばええねん。
241. Posted by    2020年09月10日 22:35
マスクしないと理解力も低下するんだな怖いわ
242. Posted by     2020年09月10日 22:35
>>48
マスクに関しては他の乗客移動させてマスク無しで一応事を納めてるんだよ
その後着席しない大声で文句をいい続けたのが 機長の支持に従わないそして機内の法や危険に抵触してるんだよ

お前本当に文章が読めないんだな 周回遅れで論点ズレてんだよ
243. Posted by     2020年09月10日 22:35
可能性はほぼ無いが着陸不要という判断になったとしても、このクソは法廷に引き出されるし、その間仕事は出来ないし、それなりに生活しにくくなるだろうw
244. Posted by    2020年09月10日 22:36
書き込み見ると損害賠償に否定的な意見がいくつかあるが、
海外だともっと比率が高いだろうから、
そりゃコロナも拡散するわけだ。
245. Posted by     2020年09月10日 22:36
マスク付けない俺カッコイイしてたら腫れ物扱いされて顔真っ赤ってことね
246. Posted by     2020年09月10日 22:36
チーズ牛丼何杯分失うんだ?
247. Posted by     2020年09月10日 22:37
降ろされた本人Twitterでも喚いてるんだよな
248. Posted by あ   2020年09月10日 22:37
いいぞ。クズは自殺すりゃいい
249. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:37
※232
それも裁判になれば明らかになるだろw
至極冷静に対応したなんてのも男性側の一方的な主張にすぎないしなw
250. Posted by     2020年09月10日 22:37
航空会社がマスク無しでも妥協して出発したのに、
途中で騒ぎ出したのが原因で降ろされた

これをマスクを強要した航空会社に非があるとか言ってる奴は、小学校の国語から学びなおせ
251. Posted by あ   2020年09月10日 22:37
>>220
俺はマスク着けるし、こいつは社会性が無いなと思う。ただ、法治国家である以上、罰を与えるにはそれ相応の根拠がないと。迷惑だというだけでは不十分。カテゴリーとしては職質拒否マンに近いだろうな。
252. Posted by     2020年09月10日 22:37
>>219
きっと何とかなると考えていそう…
まあ、どうにもならないのだけれどもw
253. Posted by 名無しさん   2020年09月10日 22:38
232
テレビが信用出来ない? ネットなら信じるとか?
254. Posted by やっちゃえ   2020年09月10日 22:38
恥ずかしい行為と迷惑な行動、徹底的にやっちゃってください。こんなクソみたいなヤツが二度と出てこないように。
255. Posted by     2020年09月10日 22:38
こいつがいなければ、ほかの乗客が損しなかったことだけは間違いないし。
256. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:39
ざまあみろアホンダラ。
一生かかっても払いきれない額を請求されろ
257. Posted by     2020年09月10日 22:39
逆張りクズ多すぎだろ
カンパしてやれよ
258. Posted by     2020年09月10日 22:40
変に擁護してるのは本人かな?
259. Posted by    2020年09月10日 22:40
このおっさんの動画みたけどほんとチー牛って感じの陰キャだったな
いきった結果これとかまじ笑える
破産するぐらいしてやれ
こんなごみ生きてること後悔させろ!
260. Posted by あ   2020年09月10日 22:40
航空機は機長の権限は強い。逆らってはダメ。
261. Posted by 教唆している奴も悪い   2020年09月10日 22:40
よりによって、ピーチでやるなよ。ガイ爺は。
イベントのお仕事お願いしている人とか影響受けてないか心配。
262. Posted by     2020年09月10日 22:41
飛行機っていう特殊な場所だからな
お店の中とかと対応が違うのは仕方ないと思うよ

常識あれば普通にわかる事だと思うけどね

まあ普通のお店でも騒いでたら追い出される場合があると思うけどw
263. Posted by     2020年09月10日 22:41
人が集まる場所でのマスクは既にドレスコードになってる
屁の突っ張りにもならん屁理屈で、大きな代償を払う事になったな
他人様に迷惑かけたら駄目だと教育されて来なかったんだろうなぁ
264. Posted by     2020年09月10日 22:42
世間知らずの多い事w
265. Posted by     2020年09月10日 22:42
>>2 政令で飛行機内の着用を義務付ければいい
266. Posted by    2020年09月10日 22:42
ツイ垢あるんだなw
いいぞ徹底的にやれ
こういうケースがどうなるのか最後までやるのが一番だわ
267. Posted by    2020年09月10日 22:42
マスク強要罪は草
そんなに嫌ならピーチに乗らなきゃいいのに
低価格のLCC使っといてイキんなよ
268. Posted by    2020年09月10日 22:42
本人も「書面を出せ!」って怒鳴ってたらしいから、思い通りになって喜んでるんじゃないの?
まあ請求書だけれども
269. Posted by     2020年09月10日 22:42
マスクしない自由は勝ち取ったんだから大人しく乗っときゃよかったのに
マスクあろうがなかろうが、飛行機だろうがどこだろうが
大声で暴れてたら通報されるの当たり前やぞ
マスクしないだけなら犯罪にはならんけど、大声張り上げてたら警察沙汰になるのどこだって同じやぞ
270. Posted by     2020年09月10日 22:42
規約にマスクの着用義務的な事が書いて無ければ無理筋かもしらんが
271. Posted by     2020年09月10日 22:42
>>232
何を言ってんだ、CAの証言で終わりだよw
本当に馬鹿だね、もしかして本人さん?w
272. Posted by     2020年09月10日 22:43
周りがさんざん気遣ってやって出発、それで収めることもできたのにな
5chみたいなイキりを現実に持ち込んでしょうもない奴
科学的根拠もあるから人多いとこでは皆してるんだけどな、本当に救いようのない馬鹿、くたばってどうぞ
273. Posted by    2020年09月10日 22:43
マスク着用強要罪(笑)
どんな顔して書いてたのか超見てぇwww

274. Posted by あ   2020年09月10日 22:43
あの動画の人なのかな?
275. Posted by     2020年09月10日 22:43
>>263
マスク着けなくても良いように航空会社が対応してくれたみたいだよ
それなのに何故か男が騒いで降ろさないといけなくなったみたい
276. Posted by    2020年09月10日 22:43
やったれ!
277. Posted by    2020年09月10日 22:44
いや、殺せよ。
こんなダニ以下の下等生物生かしておくのが悪だわ。
損害賠償とかそんなもんどうだっていいんだよ。
278. Posted by     2020年09月10日 22:44
>>123
知らんかったわ。
まぁそらそうか、鉄船飛ばしとるのにそこまで格安にできんわな。
279. Posted by aaa   2020年09月10日 22:44
>マスクごときで臨時着陸(笑)
>過剰になり過ぎ馬鹿じゃねえの
>無視して行けばええねん。
ピーチが過剰反応しないで離陸したら
マスク付けていない本人が「過剰反応しろ」と騒ぎ出した
280. Posted by     2020年09月10日 22:44
>>11 メイプルシロップ食いまくって、糖尿からの合併症でマスクせずにタヒね
281. Posted by     2020年09月10日 22:44
暴れる客がいたら万が一に備えて着陸するのは間違いではない
爆弾を持ってるなどの不穏な発言をしただけで着陸するのが義務化されてるしな
282. Posted by 大根おろしjp   2020年09月10日 22:45
これは乗客の270時間(合計)と緊急離発着にかかった余計な燃料・搭乗員に苦痛を与えた代償を賠償しないといけない。厳しい賠償しないと後に続くガイジが出現してしまう。
283. Posted by      2020年09月10日 22:45
請求書が来て、黙って払うか裁判か。どっちでもメシウマです。
284. Posted by あ   2020年09月10日 22:45
>>35
客観的な証拠なんていくらでも出てくると思うが
285. Posted by    2020年09月10日 22:46
なんかTwitterのアカウント作って「俺悪くない」とかほざいてるみたいだから徹底的にやっちゃってくれ。
286. Posted by あ   2020年09月10日 22:46
ただの大声なのに、って言ってる奴は飛行機乗ったことないやつ
287. Posted by ななしっこ   2020年09月10日 22:46
顔と名前を晒してほしい。
288. Posted by     2020年09月10日 22:47
100歩譲ってマスクしなかったのはしょうがない
日本には強制力は無いからな
だからこの迷惑客じゃなく、他のお客さん達に移動してもらう事で対応したんだからね
それでマスクの件は終わり。
でも、その後離陸した後騒いだのは別問題

289. Posted by あ   2020年09月10日 22:48
イキるのはネットだけにしてください
290. Posted by     2020年09月10日 22:48
検討ではなく請求しろよ
291. Posted by     2020年09月10日 22:48
リスクあるなら協調しろよゴミクズが
マスク強要された事にしたいおともだち達ももう公共物利用すんなよ馬鹿も感染りそうで怖いわ
292. Posted by     2020年09月10日 22:48
神様気取りの客多すぎ問題
おめー貧乏神だから
293. Posted by     2020年09月10日 22:50
マスク着用強要罪は草
こいつの肩持ってる奴らなんなの?コロナウィルスなの?
294. Posted by    2020年09月10日 22:50
障害に優しい国ニホンw
295. Posted by     2020年09月10日 22:51
ははっざまぁ
296. Posted by     2020年09月10日 22:51
>>288
マスクをしない権利を認めて
周りの客も気遣う良い会社だね

なのになんで騒いだんだろ…?
わけがわからない
297. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:51
離着陸料だけでもかなりの額やろな
298. Posted by     2020年09月10日 22:51
航空会社の損害賠償請求は結構だし、何なら他の乗客もやっていいと思うけど
その前に刑法に反した輩への刑事罰はないの?
たかだかちょっとの罰金だけだろうけどさあ
299. Posted by     2020年09月10日 22:51
>>マスク着用強要罪は草

頭にコロナ沸いてて草ww
300. Posted by     2020年09月10日 22:52
テレビ出演してたけど、言い訳しかしてなくて全く反省してなかったから全額賠償させてやれ
301. Posted by            2020年09月10日 22:52
本人のインタビュー見たけどさぁ耳が遠いとかそういうのは理由にならねぇと思うんだが
金払って乗ってやってんだって感じがして駄目だな
302. Posted by     2020年09月10日 22:52
マスク強要罪とか言ってる馬鹿は1回小学校からやりなおせよ
303. Posted by            2020年09月10日 22:53
他の席に移動してくれとCA言ったのに移動しないとかそういうのはダメじゃん
304. Posted by    2020年09月10日 22:53
マスクを強制する法的根拠はないけど
客を選ぶのも機長に強い権限がある法的根拠はあるんだよな
でこのキチガイへの対処も損害賠償請求も合法
ただ裁判は採算が取れなくて泣き寝入りすることが多々あるが
305. Posted by     2020年09月10日 22:53
何か被告人湧いてね?
訴えられるってなってビビり始めたんかな笑笑
掲示板で言い訳しても意味ねーぞ笑
306. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:53
やっぱこういうトラブルに遭遇したら録画録音しとくといいな
307. Posted by    2020年09月10日 22:54
こいつ、インタビューで体質的に大声になるけど喚いてないとか言ってたぞ
大声出してるやん
308. Posted by    2020年09月10日 22:54
国語出来ないのが多すぎて草
納車した!とか言いそうww
309. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:55
コロナ禍で弱った航空会社なら多少我儘言っても通るだろうと思ったのかね?
310. Posted by    2020年09月10日 22:55
※298
航空法的には50万以下の罰金
311. Posted by    2020年09月10日 22:55
マスク絶対つけたくないってのは個人的自由だけど
それを営利企業に俺ルールに従え強制するのが頭おかしいw
312. Posted by     2020年09月10日 22:56
CAは保安要員も兼ねている、ただのサービス要員だと勘違いしてる人多すぎるんだよね。
313. Posted by な   2020年09月10日 22:56
なんだこれ本人か?
314. Posted by 名無し   2020年09月10日 22:56
>>47
キ印ならそれこそ無罪確定じゃねえか
315. Posted by     2020年09月10日 22:57
ピーチやれ!!!
やられっぱなしで許すな!
316. Posted by ガクトコインスピンドル   2020年09月10日 22:57
あああー
317. Posted by sage   2020年09月10日 22:58
立件しないと模倣犯が出るよ
318. Posted by 名無しの大学生   2020年09月10日 22:58
>>11
意味があるとか無いとかじゃないの。
空気を読もうねってこと。それが社会を生きるということだよ。

「エアロゾルに対してマスクの効果は薄い」そんなのみんな知ってるよ。その上で空気を読んで付けてるの。
319. Posted by     2020年09月10日 22:58
わがままが通るならまた同じような騒ぐアホが出てくるわ
ここは損害賠償請求したという実績を作ってくれ
320. Posted by     2020年09月10日 22:59
要は、ただの精神異常者を乗せてしまった事が問題。だが一般人を装って傍目から見てもそれが判らないから難しい。
321. Posted by 名無しの権兵衛   2020年09月10日 22:59
マスク関係なく
機長の指示に従わない問題客を下すために要した費用から予定変更を含む損失への賠償だから試算なんか青天井で出せるだろう
322. Posted by     2020年09月10日 22:59
>>312
離陸した飛行機の中が地上とは違う特殊な空間ってわかってない人多そうだね
323. Posted by     2020年09月10日 23:00
ガッツリ請求したほうが良い
後、コメント欄でタイトルだけ読んで文読まない人多すぎw
マスクの件で訴えるわけじゃないのに勘違いしてる人多い
324. Posted by    2020年09月10日 23:00
マスク強要云々言ってる奴は
普段からスレタイしか読まないでコメント打ってそうだな
325. Posted by     2020年09月10日 23:01
※311
双方に契約の自由が認められている。
ラーメン屋のおやじが気に入らないやつにサービス提供しないことですら認められてる。
許容できない契約条件なら契約しない、つまり乗らなければいいだけ。
326. Posted by 名無しの大学生   2020年09月10日 23:01
>>57
数時間の遅れが出たことは事実。

お客個人は航空会社に求償(代金返還とか)→航空会社はそれに応じる

航空会社は原因を作った個人に求償出来るだろ。
327. Posted by    2020年09月10日 23:01
こういう馬鹿はちゃんと痛い目を見るという前例を作ってほしい
328. Posted by     2020年09月10日 23:01
2億くらい請求してほしい
329. Posted by     2020年09月10日 23:01
なんかマスクつけなかったから降ろされたみたいになってるが
マスクつけなかったからではなく騒いでトラブルを起こしたからだからな?
330. Posted by     2020年09月10日 23:01
>>105
いや実際損害賠償は無理なんじゃない?
マスク着用を義務付ける法的根拠となるものが何もないんだから
見た感じ業務妨害もマスク着用しないから難癖つけてるだけっぽいし
こういう基地外を想定した対策を講じなかったピーチ側の不手際って話だな
331. Posted by     2020年09月10日 23:01
今、野球場にわんさかおるでこんなん
332. Posted by 名無し   2020年09月10日 23:02
>>106
他の乗客ができるのは、航空会社に対する請求だけだな。

遅延したのは航空会社だから。

だからこそ航空会社が原因を作ったやつを処理しなきゃな。
333. Posted by     2020年09月10日 23:02
男の方がニュースとかで自分は悪くないって発信したから
航空会社もそれに対応しないといけなくなった感じかもね

男が反省の色を見せたり黙ってたら向こうもナイナイしてくれたのかも…
334. Posted by     2020年09月10日 23:03
面倒くさいからマスク義務化しろよ
こうなるくらいなら最初から搭乗を拒否でいい
335. Posted by a   2020年09月10日 23:04
これでマスク強要が問題とか言って損害賠償は無理とか言ってるやつは本気で言ってるのか?
だとしたら読解力が無いにも程があるぞ・・・
336. Posted by     2020年09月10日 23:04
ピーチ使う程度のやつがイキってて草生えるよなw
337. Posted by     2020年09月10日 23:05
朝、この馬鹿がテレビで顔出ししててワロタ
338. Posted by     2020年09月10日 23:05
※330
仮にそのおかしな主張が通るとしても、請求して払わせるか、気に入らないなら裁判させるかして、このクズを幾ばくか追い込めばいいさ。
339. Posted by     2020年09月10日 23:05
>>330
降ろしたのはマスクは関係ないぞ
マスクは義務でないから搭乗許されたし離陸もしたんだぞ
問題は飛行中に騒いで安全な運行を阻害したからだぞ
340. Posted by     2020年09月10日 23:05
マスクをしないと安全を確保できないって証明がムリなんじゃないか。マスクをしない自由もある訳だし。
341. Posted by     2020年09月10日 23:05
>>1
これで全員コロナ感染してたら良いオチになりそう
342. Posted by     2020年09月10日 23:05
おまけにこれから一生搭乗拒否されるかもしれないのに呑気過ぎw
343. Posted by     2020年09月10日 23:05
これでこの馬鹿は航空会社間のブラックリストに載ったな
出禁だ
344. Posted by xxx   2020年09月10日 23:06
運行の安全やその経費だろうから
多くても100位しか取れないだろうが
こう言うアホの為に周りが危険にさらされるんだから
お灸を据える意味も含めてガッツリやって欲しい

後、ホリエモンが擁護してたけどアイツも同罪でガッツリ絞られて欲しいwww
詐欺師とDQN同士傷をなめ合うが言いさ
345. Posted by     2020年09月10日 23:06
ホームページとか、チケット予約する時とかにも、機内でマスク着用をお願いしています、って書いてあるならマスクマンに勝ち目はないだろw
そういうのが不十分なら、多少の減額はあるかも程度の感じだと思うわw
346. Posted by 名無しの大学生   2020年09月10日 23:07
>>30
できないね。
遅れたことで損失を出した
→遅れたのはなぜ?
→遅延のせい

それ以上は遡れない。遅延の原因に対して何か請求できるのは、会社側。

347. Posted by     2020年09月10日 23:08
ピーチ、全力でいけ
348. Posted by     2020年09月10日 23:08
マスクマスクうるせーんだよな。マスクするしないは「自由」なんだからマスクしない権利も尊重しろよ。
349. Posted by     2020年09月10日 23:08
>>340
マスク着けなくて良いように
周りの客を移動してくれたんだってw
350. Posted by     2020年09月10日 23:09
クズがLCCじゃなくて普通の航空会社乗ってりゃよかった程度に損するだけでも溜飲が下がる笑
そのためには請求書を出すことが大事。そうすれば裁判になって出廷で仕事できなくて最低でも数万は損するからな。
351. Posted by     2020年09月10日 23:09
非常識の代償は大きいと言う事だ。みんな常識的に生きてくれ。
352. Posted by     2020年09月10日 23:09
擁護派は、読解力の無いバ力ばっかりだなw
マスクはきっかけに過ぎなくて、指示に従わないことや、その後の大声とかが直接的な原因だって、何度も色んなやつが言ってるのになw
353. Posted by 名無し   2020年09月10日 23:10
>>330
臨時着陸になるまで騒いだことが問題なのね。

マスクの訴訟じゃないからねw
354. Posted by s   2020年09月10日 23:10
マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。
その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。

今朝のテレビだけ見た時は、この内容言ってなかったように思えたから、多分ここでマスクが争点って言ってる人はこの記事読んでないんじゃないかな。
テレビだと離陸後にマスク着用を強要されてトラブルになったとか言ってたし。
355. Posted by     2020年09月10日 23:10
>>330
>>見た感じ業務妨害もマスク着用しないから難癖つけてるだけっぽいし

お前の下らん判断なんか聞いてないよ

>> こういう基地外を想定した対策を講じなかったピーチ側の不手際って話だな

参考までにどういう対策とればよかったのか教えてくれない?
356. Posted by 名無し   2020年09月10日 23:11
朝のグッドラック見てたけど、なんかネットのレスバトルに命掛けてそうなやつやったね
357. Posted by 名無し   2020年09月10日 23:12
>>284
撮影もされてたらしいね
358. Posted by     2020年09月10日 23:12
間を取ってファシストクソアベが悪いって事でクソアベに退陣してもらって終わりでいいんじゃね。賠償金もアベが払えばいい。
359. Posted by    2020年09月10日 23:12
民事で争っても負けるだけやし
パフォーマンス止まりやな
360. Posted by     2020年09月10日 23:12
また発達障碍者が暴れたのか
361. Posted by     2020年09月10日 23:13
ファシストクソアベがコロナ前に退陣してれば、こんな日本にはならなかったのになぁ。残念だ。
362. Posted by     2020年09月10日 23:14
国民の殆どがマスクしてる状況でマスクを理由に航空会社に喧嘩売って
勝てるわけないだろ
馬鹿じゃねーのかコイツは
363. Posted by ネトウヨハンター   2020年09月10日 23:14
またパヨクの仕業かよ
パヨクは反社会勢力だな
364. Posted by    2020年09月10日 23:15
元スレのほう、マスクマスクって、アホ多すぎね?
マスク関係ねーじゃん
365. Posted by     2020年09月10日 23:15
離陸前の降機の件
CAはきちんと離陸前に降機を求めてる
それを男が拒否して座席にしがみついたの動画に残ってる

この男のツイッターの証言とかも合わせると色々と見えてくるな…
366. Posted by     2020年09月10日 23:16
※359
別に航空会社も金が欲しくてやるわけじゃなし、制裁のためにやるのであって、勝ち負けどうでもいいだろうけどね。今後もふざけたやつには毅然と対応しますと示せればいい。
367. Posted by     2020年09月10日 23:16
流れから考えて搭乗時はマスクしてたんだろコイツ
じゃないと搭乗できないはずだし
で空中になってからマスク外して揉め事起す
初めからそのつもりだったんだろうな
368. Posted by    2020年09月10日 23:16
>>33
逆張りしてる奴らも普段マスクしてねぇんだろうな、きっと。
自分の肩身が狭くなるから必死なんだろうが、必死すぎてそもそもの論点が違う事に気付いていない。
369. Posted by     2020年09月10日 23:17
マスクしてなきゃ飛行機乗るなって法律は無い。日本にマスクを付けろって他人に強制する法律はない。マスクしない自由を尊重しろ。
370. Posted by 名無しの偉人さん   2020年09月10日 23:18
ゴネまくった挙句に機体の安全運航を阻害した事が本筋なのに、切っ掛けでしかないマスク着用の有無が本題だと思ってる奴等は阿呆だろ。
371. Posted by     2020年09月10日 23:18
何か根拠にマスクを強制したのか論理的に示しせたら請求できるんちゃうかな?
マスクの防疫性能は1年前には全く無いと言われてた
勿論今もウイルスの数百倍あるマスクのメッシュでは変わらない
着用を義務とする法律も無いからエチケットを超える理屈は無い
人の多い所に行ったら何か菌をもらって死ぬと思う人は外出しなければ良いし
インドに行ったら腹こわすと思う人はインドに行かなければいいんちゃうの?
372. Posted by 情けない読解力   2020年09月10日 23:19
>>330
部屋から出ろよクズ
373. Posted by     2020年09月10日 23:20
>>187
裁判なんて簡単に考えてる様だけどピーチが負けたら今後一切こういったことに対処できないし、負けたら相手に対して名誉毀損で損害賠償払う可能性もあるから勝つ可能性がないと企業は個人相手に裁判起こさない
374. Posted by    2020年09月10日 23:20
Twitter見たけど、ピーチ航空が嘘ついてるの一点張り
マスク着用を拒否した理由聞かれても、病気の人がどうとか日本のマスクに関わる風潮云々で意味不明
375. Posted by    2020年09月10日 23:20
こういう馬鹿は首つるくらい損害賠償請求すればいいよ
迷惑なゴミだから
376. Posted by     2020年09月10日 23:20
マスクをキリストの聖杯のように崇めてる阿呆が多すぎて笑うわ。神棚にアホノマスクでも飾って拝んでろバカが。
377. Posted by 馬鹿ばっかり   2020年09月10日 23:20
>>34
他にも多数の馬鹿が湧いてるよね。
ただのレス乞食なのか、本物の馬鹿かは知らないけどw

特にビーチに2度と乗れないとかほざいてる奴。
お前は夏が過ぎてから、砂浜に乗るのか?と…
まぁ、まだ暑いけどね。

↓の(PCだと↑)330とか、この※欄にも馬鹿が居やがる…
378. Posted by 名無し   2020年09月10日 23:21
>>29
今回のケースだと、訴えた方が、しっかりした会社だなと思われるしイメージアップになると思うんだけどね。
379. Posted by     2020年09月10日 23:21
必死に反論してる奴らなんなんw
数の多さに引いたわ
380. Posted by     2020年09月10日 23:21
航空会社によっては、理由関係なく騒いだ客をギッチギチに拘束してトイレにも行かせないらしいな
381. Posted by あ   2020年09月10日 23:22
JR在来線ですら騒いだらコロナ関係なく強制降車やし、当然やろ
382. Posted by a   2020年09月10日 23:22
これ、ぜひ訴えてほしい。
逆提訴されて確実に負けるから面白い裁判になるわ。
騒いだのは航空会社側からケンカじみた執拗なお願いを仕掛けられたからに過ぎず、勝手に行先変えたのも航空会社の方。
マスクや座席うんぬんは全て”お願い”であり明確な規約か保安要員としての指示(命令)でない限り航空会社側の主張は通らん。
逆に客とつるんで降りろコールで慰謝料請求されたと訴えられたら負け確定。
383. Posted by     2020年09月10日 23:22
やっちゃってー by 矢沢
384. Posted by あ   2020年09月10日 23:23
悪質クレーマーには厳しくいくべき
385. Posted by     2020年09月10日 23:24
裁判なんかしなくていい
どうせ負けるだろうし負けたらドヤ顔でノーマスクで居座る連中が増えるだけだろ
386. Posted by     2020年09月10日 23:24
>>371
飛行機にも乗らなければいいよね?
387. Posted by     2020年09月10日 23:24
こんなバカかばうなよ
破滅させて黙らせたほうが社会のためになる
388. Posted by あ   2020年09月10日 23:25
飛行機ブラックリスト入りとかあるのかな。
389. Posted by     2020年09月10日 23:25
マスクの効果はスパコンで証明されただろ
100%ウイルスを遮断しなくても、ウイルスを過分に含んだ飛沫の飛散する量と範囲を軽減できる

無症状キャリアによる感染拡大をほんの少しでも軽減できるならやるべきだし、社会活動と経済を回すなら「無いよりマシレベルでも対策してまーす」っていう相互の安心感があっても損にはならない

コロナを交通事故と比較する奴いるけど、車が通ってなくても赤信号は守るだろ。日本人なら。マスクしましょうねはそういうレベルの話

オレはかんけーねー!指示されるのムカツクー!かもしれんけど、社会で助け合って暮らしてるんだから協力してもバチは当たらんだろ
390. Posted by     2020年09月10日 23:25
賠償請求は自己破産しても無くならない
財産調査のハードルあるけど払わなかった場合でも
差し押さえ請求で取り上げられる

人生詰む
391. Posted by     2020年09月10日 23:26
犯人は、日本人の同調圧力ガー、とか騒いでるみたいですね。さすがにワイドショーでも全く擁護が出ないレベルでゴミでしたが…
392. Posted by     2020年09月10日 23:26
>>11
いいからお前は仕事を探せ。バイトじゃなくて正規のだ。
393. Posted by     2020年09月10日 23:27
航空機のこの手のトラブルは賠償請求が普通
394. Posted by    2020年09月10日 23:27
>>369
尊重されたじゃん
その結果コイツが勝手に暴れたから降ろされたんだが
目見えないの?キミ
395. Posted by      2020年09月10日 23:27
これでお咎めなしにしたら、「飛行機を緊急着陸させてみたww」みたいなYoutuberが出かねないから、きっちりやっておいたほうが良い。
396. Posted by     2020年09月10日 23:28
Yahooの記事で発達障害の過半数がマスク困難とあったが、そのような人達やろ
397. Posted by     2020年09月10日 23:28
断固としてマスクしないとかそこまでこだわる理由はなんなの?
マスク付けると負けなの?
ニートが働いたら負けって言ってるようなもんなの?
398. Posted by     2020年09月10日 23:28
マスクよりその後調子こいて騒ぐのが問題
後社会に出るなら自由を語るなら責任も付きまとう事を考えような
399. Posted by 先ずは記事を一通り読もうな!   2020年09月10日 23:29
>>57
離陸する前は降ろす要件を満たしてないのに降ろす馬鹿は居ないだろ!
飛行中に降ろす要件を満たしたから降ろしただけ。
それに伴い航空会社及び他の乗客に損害が発生した。
400. Posted by     2020年09月10日 23:29
※385
裁判は航空会社がやるわけじゃないよ。航空会社は請求書を送るだけ。いわれた通り支払うのはおかしいというクズ側が裁判を始めることになるんだわ。
401. Posted by あ   2020年09月10日 23:30
この人Twitterしてるよね
402. Posted by     2020年09月10日 23:30
人様に迷惑と不安を与えた代償だ、尻の毛まで毟ってやれ
403. Posted by    2020年09月10日 23:30
>>386
法律でマスク着用義務なんて無いし
医学でもマスクでウィルスは防げない
404. Posted by     2020年09月10日 23:30
>>397
マスクするしないは「自由」だから、それ以上の理由は必要ないよね?マスクが嫌いな人は世の中多いんだよ。
405. Posted by    2020年09月10日 23:31
一定数いるクズの擁護派はなんなんだろうな
406. Posted by     2020年09月10日 23:31
>>396
案外この人発達障害なのかもね
自分が決めたルールを破れないっていう特徴持ってる人多いらしいし
407. Posted by     2020年09月10日 23:32
仮にマスク効果ないのに、つけろと強制されたとする。マスクをつけることには何の害もないのは明らか。なんなら口が乾燥しないメリットまである。
一方で、暴れると、航空業務に支障が出るのは明白。何の害もないマスクをつけることを強制されたから暴れましたっていう説明が通る道理はない。
408. Posted by 名無し   2020年09月10日 23:32
いや、あんた(ピーチ)は料金は安くする! が、あれは出来ません。これは追加料金です。急な欠航ありますが保証はしません。って言うとったでしょ。そうしたら、それに見合う客が集まるに決まっとるでしょ。それを今さら訴えるって、アホでしょ。トラブルを起こす客層を集めておいてJALみたいな物言い。あんた達、何か勘違いしていないかい?

409. Posted by     2020年09月10日 23:33
馬鹿がしきりにマスク強制は不当とか言ってるが、その後が問題なんやぞ。
予備軍一杯居て草だわ
410. Posted by     2020年09月10日 23:34
今だのマスクの着用を論点にしてる奴、何知ったかぶりで語ってんだ?
411. Posted by     2020年09月10日 23:34
>>407
無茶苦茶やけど
頭が悪いことは分かったで
412. Posted by     2020年09月10日 23:34
会社勤めとかしてたら間違ってもこんなことできないよな
プロ市民とかなのかな
413. Posted by     2020年09月10日 23:35
※408
変な人しか来ないのを公に認めるなら、航空会社に鉄拳制裁も許したれw
414. Posted by (*‘ω‘*)   2020年09月10日 23:35
理由がマスク扱いと思ってるやつ多いな。
どこの国の人なのかはわからないが「日本語がわからない」人が多いのか。
415. Posted by アホ   2020年09月10日 23:35
>>330
読解力ないの?アッチ系の4世かな
416. Posted by     2020年09月10日 23:35
馬鹿の実名報道が楽しみだ
417. Posted by     2020年09月10日 23:35
続報が気になるな
418. Posted by     2020年09月10日 23:36
コロナはただの風邪ってデマ流してる連中他にもいっぱいいるしな
そういう連中集めてワクチンや治療薬の治験に協力させればいいんじゃね?
ただの風邪なら問題ないだろうし
419. Posted by    2020年09月10日 23:36
安藤剛史
420. Posted by    2020年09月10日 23:36
マスクしてないだけならほっときゃ良いのにわざわざ刺激したんじゃないの
421. Posted by     2020年09月10日 23:36
発端はマスク拒否だったかもしれんが、これ会社側が解決した後の業務妨害行為で降ろされてんだからマスクは全然関係ないじゃん
422. Posted by どうしてこうも馬鹿ばっかりなんだろうね?   2020年09月10日 23:36
>>29
離陸前には…

いや、もう良いや。
長文馬鹿はそのまま悦に入ってなよ。
423. Posted by     2020年09月10日 23:36
>>412
すぐにテレビに出てたみたいだしそうなのかも
424. Posted by     2020年09月10日 23:37
>>404
私は他の人に不快な思いさせたくないのでマスクは必ず着用しますが他人に配慮もできない幼い大人を擁護する必要ってあるんでしのうかねぇ
425. Posted by     2020年09月10日 23:38
>>407
仮にってw
強制力は存在しない
426. Posted by     2020年09月10日 23:39
>>27
それが一番開いた口が塞がらなかったわw
マスクで見えないんだけどね。
427. Posted by あ   2020年09月10日 23:39
中国人は金を持って日本に逃げてくる。発着の燃料代、100万円くらいか
428. Posted by     2020年09月10日 23:39
>>424
エチケットの範囲を超えられないことを理解できたのならそれで結構です
429. Posted by     2020年09月10日 23:40
>>422
読んでないから、流れだけでコメントしてるからな、この手の連中は。
430. Posted by    2020年09月10日 23:40
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
431. Posted by     2020年09月10日 23:41
CAはマスクを付けてほしいとお願い、男はそれを拒否
CAは仕方なく、空いてる席に移動するようにご提案するが男はそれも拒否
すると何故か男が「必要な書類があるんだったら書きます!」
CAさん『マスクに関してですか?』
「はい、行きのjetstarさんでもそれやりましたんで」と他の航空会社ともトラブルを起こしたことをゲロる
隣の席の人が移動することで約45分遅れで離陸
それでも怒りが収まらずに大声で謝罪を要求

これはw
432. Posted by     2020年09月10日 23:41
>>424
配慮するしないも自由。貴方は配慮するかもしれないけど、それを他人に押し付けるのは間違い。

付けたくないマスクを赤の他人に配慮して付ける必要はないよね。
433. Posted by    2020年09月10日 23:41
額じゃないよ。
毅然とした態度で対応しないと第二第三の事案が発生するからね。
434. Posted by nanapay   2020年09月10日 23:41
どうせ「ムシャクシャして騒いでしまいました!今ぢゃ反省しております」と言って2千万ぐらいの賠償金で済みそうだな。遺憾だ。
435. Posted by 名無し   2020年09月10日 23:41
>>30
基本的に、直接の原因に対してしか、訴訟はできない。
436. Posted by ななし   2020年09月10日 23:41
マスク云々の話からこの人は業務妨害までに変えてしまって、一体何がしたかったのだろう。
437. Posted by     2020年09月10日 23:42
もうマスクとかソーシャルディスタンスとかアホなことは止めるべき
438. Posted by っs   2020年09月10日 23:42
いいか!乗客の時間が数時間分、100人くらいか?
を失ったんだぞ
さらに途中着陸
にかかる費用を考えると、数百万円は払わんと
439. Posted by     2020年09月10日 23:43
マスクを出汁にした悪質なクレーマーなだけかな
440. Posted by     2020年09月10日 23:43
※425
ではそのルールでもう一度書いてあげよう。

マスク効果ないのに、つけろと強制されました。
マスクをつけることには何の害もないのは明らかです。
なんなら口が乾燥しないメリットがあります。
一方、暴れると、航空業務に支障が出るのは明白です。

何の害もないマスクをつけることを強制されたから暴れましたっていう説明が通る道理は成立しません、
441. Posted by     2020年09月10日 23:43
>>418
コロナがただの風邪なのは本当(まあ正確には微妙に異なるが)

そういう連中はただの風邪をナメきってるのが馬鹿

コロナに必要以上に恐怖して不安になってる奴らも同様の馬鹿だが
442. Posted by     2020年09月10日 23:43
ことの発端はマスクじゃないの?
東北のとある県なら焼かれても仕方ない案件とかじゃないの?
443. Posted by     2020年09月10日 23:44
マスク嫌厨イライラで草
444. Posted by     2020年09月10日 23:44
頭の悪い奴がおるなぁ
ウィルスにマスクという戸は建てられへんのやで
445. Posted by     2020年09月10日 23:44
>>401
全垢でブロックしたわ
446. Posted by     2020年09月10日 23:45
コロナはただの風邪とか言って暴れまわってる奴が制裁受けて飯がうまい
447. Posted by     2020年09月10日 23:45
>>79
まだそんな事いってんの?
448. Posted by 名無しの大学生   2020年09月10日 23:45
>>44
裁判所は便利屋じゃないからね。資力の証明は訴えた側が調査しなきゃならない。

基本的には軽く破産するレベルの額面の通達が行くと思う。

ありったけの資産を差し押さえられて、その後自己破産かな。
449. Posted by     2020年09月10日 23:46
ホリエモンがあの既知外擁護してたらしいから、ホリエに請求してもいいんじゃねえかな
450. Posted by     2020年09月10日 23:46
>>440
マスク効果ないのに、つけろと強制されました。

それ裁判で勝てるの?
451. Posted by     2020年09月10日 23:47
マスクをしない自由と言うけど、もっと社会の常識的な思考で考えて欲しい。
あなたにとっては自由の主張かもしれないけど、あなた以外の全員にとっては
ただの自分勝手な迷惑野郎。

この意味が理解できないから叩かれる。
452. Posted by    2020年09月10日 23:47
>>76
何で無条件にマスク拒否マンの主張を信じてるの?
453. Posted by     2020年09月10日 23:48
>>441
分かった分かった、じゃあ生ワクチンの治験に協力してこい
454. Posted by    2020年09月10日 23:48
これを許したら似たような馬鹿が勢いづくからお灸をすえるべし。しかしこんなのがよく社会で普通に生きていけるものだと不思議に思う。まともな人間ほど生きづらいというのに。
455. Posted by     2020年09月10日 23:48
>>434
ツイッターのアカウント作ってるくらいだから実際は反省とかないわ
456. Posted by     2020年09月10日 23:49
ファシストクソアベのせいでめんどくせえ世の中になっちまったな クズがまじで世界の元凶だわこいつ
457. Posted by     2020年09月10日 23:49
※440
ま、裁判すりゃいいんじゃね。
完全にマスクに効果がないことが立証できても、マスクをつけること自体に害がないことを立証できないと、拒否して暴れることの正当性を主張できないよ?
458. Posted by ぴーちくぱーちく   2020年09月10日 23:50
4 せっかく安いLCC乗ったのに高額に損害賠償請求されちゃあねー
459. Posted by  w   2020年09月10日 23:50
※440
ま、裁判すりゃいいんじゃね。
完全にマスクに効果がないことが立証できても、マスクをつけること自体に害があることを立証できないと、拒否して暴れることの正当性を主張できないよ?
460. Posted by あ   2020年09月10日 23:50
>>451
日本は法治国家なんだから法で殴れよ。
人民裁判するお前の方が迷惑だわ。
461. Posted by     2020年09月10日 23:51
>>451
そんなこと理解できない奴はおらんからw
マスクでウィルスを防げないのは分かってるの?
無意味でしょ
それより経済が止まることの方が遥かに大きいことを理解したら?
462. Posted by か   2020年09月10日 23:51
航空法違反や威力業務妨害罪以前に公共の福祉に反してるよね
463. Posted by    2020年09月10日 23:51
>>431がマジならなかなかウケる案件だなこれは
これって他の乗客が実際の状況を見聞きした話なんかな
464. Posted by     2020年09月10日 23:52
万が一自分が感染してたらとか考えられないキッズを擁護するのはなんなんだろうな
同類かそうか
465. Posted by     2020年09月10日 23:52
マスク着ける着けないで離陸までに約45分遅れてるのか…

最終的に隣の座席の人が移動して離陸…
迷惑な客だけど45分も既に遅れてるって
最終的にマスク無しでオッケーにしたわけだし対応下手じゃね?

事実が色々見えてくると何とも言えなくなるな
男が頭おかしいのは間違いないと思うけど
466. Posted by     2020年09月10日 23:54
マスクリターンというか途中下車だからマスクイジェクト事件かね、語感いいじゃん。意味通るかは別に。
467. Posted by    2020年09月10日 23:54
マスクの効果ガーとかマスク着用義務ガーとか今回の件に全く関係ない
クルーの指示に従わず、飛行中に大声で騒いだ時点でダメ
海外とか、外資系の航空会社なら下手したら結束バンドやテープでグルグル巻きにされる可能性がある案件
468. Posted by 通りすがり   2020年09月10日 23:55
大人げない対応。
ここの飛行機には絶対に乗らない。
469. Posted by あ   2020年09月10日 23:55
マスクが云々言ってる馬鹿はもう問題外だからどうでもいいが、客観的な証拠がないからピーチに勝ち目がないとか言ってる馬鹿は乗客っていう客観的証拠があるってことを忘れてんの?
そもそも臨時着陸するほどだったんだから男に勝ち目はないってことくらい普通の知能があったら理解出来るだろ
まあその普通の知能がないから頭悪いこと喚いてるんだろうが
本人なのか同類なのかは知らんが、これ以上他人に迷惑かける前でさっさとしねよキチガイ共
470. Posted by 新潟   2020年09月10日 23:56
>>330
ウルセーよバカ(笑)
471. Posted by     2020年09月10日 23:56
感染して重症になる人のほとんどは免疫治療してる人らしい
要するに死因はコロナかもしれないけど原因は元の病気なんだよね
472. Posted by    2020年09月10日 23:57
>>186
じゃあ、何で新潟で降りたんだ?
『暴れてない。妨害してない。』と主張して拒否すれば良いのに、
それをしなかったのは何故?
473. Posted by aaa   2020年09月10日 23:57
>>465
滑走路占拠って安くないんだよねぇ
他の航空機の離発着の邪魔だし
474. Posted by 名無し   2020年09月10日 23:58
>>57
オマエいつから裁判所になったんだ?
法的判断をできるなんて凄いね(笑)
475. Posted by     2020年09月10日 23:58
読解力ないヤツ多過ぎて、そっちの方が不安になるわ
マスク関係ない。営業妨害が問題。たったこれだけのことが理解出来ないって
PCR、PCR言ってた連中と同じ層なのかな?
476. Posted by     2020年09月10日 23:58
>>納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ

発達障害の類か糖質だろ
自分の思い通りにならないと周りがまったく見えなくなる

477. Posted by ら   2020年09月10日 23:59
>>18
判例にして欲しいよね!
478. Posted by    2020年09月11日 00:00
>>218
ハンカチを口で押さえるのは新しいな
ハンカチで口を押さえるものだと思っていた
479. Posted by    2020年09月11日 00:00
これ、離陸前の話だと思ってたけど飛行中の話だったのか
緊急着陸させるほど暴れるってどんだけ暴れたんだよw
480. Posted by    2020年09月11日 00:00
朝のニュースで動画見たけど、これ同調圧力を味方にコイツを罵倒して暴れるきっかけ作った乗客も裁判に巻き込まれるんじゃないか?
481. Posted by あ   2020年09月11日 00:00
>>475
お前の読解力がヤバいわ。CAがマスクを着用しなければ離陸できないという虚偽の説明をした上でのトラブルなんだから、「暴れたとされる」行為とマスクの着用ルールを切り離すのは無理だろう。
482. Posted by     2020年09月11日 00:01
5 マスク警察大勝利で飯が旨い!
483. Posted by     2020年09月11日 00:02
>>469
普通の知能あったら擁護しないと思うの
484. Posted by     2020年09月11日 00:02
発達障害持ってる子供の親って大変なんだろうなー
何をやっても騒ぐのをやめないタイプの子供だと
飛行機でアレな目で見られるだろうし…

この迷惑男見てると発達障害の子供持ってる親にほんと同情するよ…
485. Posted by ななし   2020年09月11日 00:02
いいね!バカが制裁をくらう社会こそ正しい
486. Posted by     2020年09月11日 00:02
本スレでコロナは風邪厨が必死で擁護してて草
夏場に街中で死にそうな咳してるやつがいるかっての
487. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:02
>>468
この航空会社の対応を不満に思うような人は、ぜひ乗らないでください!
488. Posted by    2020年09月11日 00:02
>>232
降りた際の拍手はなんだと思う?
489. Posted by     2020年09月11日 00:03
こういうのは今後の為にも厳しくやっといた方がいいだろうね
490. Posted by     2020年09月11日 00:03
マスク強要って言っても結局ごねにごねて着けてもないし、その結果他の客がわざわざ移動する羽目になり40分以上離陸遅れたわけで
その上わざわざ新潟でおろされる程度には迷惑だったと
自分に間違いない(と思ってる)から絶対意見曲げない状況にも配慮出来ないクソ面倒なタイプの人間でクソうざ
491. Posted by な   2020年09月11日 00:03
>>31
そうそう、そういうバカにきちんとわからせるために裁判できっちりやるべき
492. Posted by     2020年09月11日 00:04
裁判負けたら堀江が払ってやれよ笑
493. Posted by     2020年09月11日 00:04
>>481
乗務員の指示に従えない人間は緊急時にも同じことやるから、そのままだと離陸できないっていうのは何も間違ってない

というかお前ドコモの記事で必死に銀行叩きドコモ擁護してたやつと同じやつだろw
494. Posted by え   2020年09月11日 00:04
オメーらイタリアか
495. Posted by でんでんででんでん   2020年09月11日 00:05
キッチリ落とし前付けて差し上げないと俺さぁ飛行機緊急着陸させてやったんだぜとか武勇伝になってしまうわ
496. Posted by    2020年09月11日 00:05
この人「耳の関係で声が大きくなることはある」というのは認めている。
本人は語彙を選んでいるとはいえ、その「大きくなる声」でグチグチと持論を展開されたら「威嚇されている」と取る人間も多いのではないかな?
言葉は丁寧だけど声が大きい人って凄く迷惑なんだよね。
狭くてシーンとした機内なら尚更だったと思う。
他の乗客がブチ切れる前に臨時着陸をしたピーチの判断を俺は支持したい。
497. Posted by     2020年09月11日 00:06
>>449
メシのタネになると踏んだのかあの逆張りガイジw
豚はマスク付けると呼吸辛そうだからなぁ、憎くてしょうがないんやな
498. Posted by い   2020年09月11日 00:06
アホのバカな考えで他人に迷惑かけるんだから請求して良いと思うわ。
499. Posted by     2020年09月11日 00:06
>>451
うるせよファシスト。社会の常識なんかクソ食らえ。
個人の自由を尊重しろ。
500. Posted by     2020年09月11日 00:06
安全上の問題だしこういう時は全力でやれ
501. Posted by     2020年09月11日 00:07
「はいお願いは承りました」と言ってもマスクを付けようとしない
何を承ったんだろう
502. Posted by     2020年09月11日 00:08
航空会社の判断を支持します
503. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:08
>>3
A君は「俺は絶対マスクをつけないゾ!」と言って立ち上がりました。
乗務員さんは、「危険ですのでお座り下さい」と言いました。
A君は「俺は絶対座らないぞ」と言いました。そして飛行機は臨時着陸しました。

さて、臨時着陸の原因は? 座らなかったことですよねw

マスクは訴訟とは関係ないです。
504. Posted by あ   2020年09月11日 00:08
>>493
違うわw安全運航上、妥当性のある要求なら従う義務はあるけど、ピーチ側がマスク着用ルールはお願いであると明示しているんだぞ。そこを規則にしていれば何も問題なかったのに、わざわざ「お願い」にしたからクレーマーにつけこまれた。こいつは厄介だからそこらへん調べてきてる。
505. Posted by     2020年09月11日 00:08
いいぞ、ゴミクズから賠償金いただいとけ^^
506. Posted by     2020年09月11日 00:08
>>501
お願いがあるのは理解したって事だよ。お願いを聞くか聞かないかは自由。脳みそ入ってんの?
507. Posted by だれが正義?   2020年09月11日 00:09
大声あげるのもアホだけど、
そのアホを焚き付けた、正義ぶった、もっとアホがいそう(まわり)
508. Posted by     2020年09月11日 00:09
※481
裁判官相手に言ったら、ネットのように反論や説明すらしてもらえず、何言ってるんですか?って言われそう笑
509. Posted by     2020年09月11日 00:09
>>504
ちょうどお前が書き込みしてない時間で向こうに煽り書き込みあってワロタ
わっかりやすいやつやなぁwwwww
510. Posted by     2020年09月11日 00:09
これ飛行機だけでなく公共輸送機関の今後に影響しそう
511. Posted by    2020年09月11日 00:10
徹底的に破産するまで追い込んで落とし前付けさせてやれ
ざまぁすぎてメシウマ
512. Posted by     2020年09月11日 00:10
新型コロナが弱毒で感染力が低いと分かって久しいし
元々マスクもソーシャルディスタンスも理屈ではない
その上法的根拠は無い

こんなバカなことは早く止めるべき
513. Posted by     2020年09月11日 00:10
水戸黄門「やっておしまいなさい!」
514. Posted by     2020年09月11日 00:10
風邪厨乙www
515. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:10
安倍が悪い
516. Posted by     2020年09月11日 00:11
>>506
承るって言って内容シカトとかそんなコミュニケーションあるかよ普通
なにじんだよ
517. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:12
こいつを擁護するような連中が世の中に一定数いるってのがゾッとするわ
518. Posted by    2020年09月11日 00:12
ピーチ航空は機内でのマスク着用を強制してるわけではなく、お願いしてる
この男も大概だけど、最初に苦情入れた客もどうかと思う
世の中そういう奴もいるんだな、くらいで黙ってれば良かったのに
519. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:12
>>432
そうやって、他人から冷ややかな視線をおくられつつ、変わり者として生きていけばいいと思います。
520. Posted by     2020年09月11日 00:12
>>506
そのお願いを聞かなかった結果周りの人間が移動することになった
そこで終われば良かったけどこいつはそれで納得せず迷惑行為に走った
訴えられも仕方ないだろう
521. Posted by     2020年09月11日 00:12
【安全な運航をご提供するため】のお願い
これを再三の要請にもかかわらず拒否すると「私は安全な運航に協力しない」と自分で宣言したことになる
そうすると航空法で定める「安全阻害行為等」に該当して降ろされる

結局航空会社のお願いを聞いてくれないとサービスは提供しませんって話しね

安全な運航をご提供するために、空港内・機内では、禁煙してくださいと同じ類なのかもね
522. Posted by あ   2020年09月11日 00:14
>>509
書き込み時間で推測とかマジで意味がわからん。ドコモ問題とか一切興味ないぞ。
523. Posted by     2020年09月11日 00:14
エチケットvs理屈やなw
524. Posted by     2020年09月11日 00:14
居丈高な客にはザマァが必要だ
買ってくれて有難う、売ってくれて有難うが本来だっていうのに
525. Posted by          2020年09月11日 00:14
>11
拡散しない効果もあるんだが バカなの?
526. Posted by     2020年09月11日 00:14
地方自治体の公表してる感染者の繋がり見ると、接触者にどんどん広がっていって怖いわ
527. Posted by     2020年09月11日 00:17
>>517
しかも声がデカい
528. Posted by     2020年09月11日 00:17
>>476
本人の中にルールがあって納得させてもそれに付き合わないと永遠に終わらないやつな
529. Posted by    2020年09月11日 00:17
>>330
バカくん「え?義務なんて無いし法的根拠になるものなんて何も無いんだから訴えたり出来ないよな?な?な?そうだよな?(ビビリ汗」

さて、どうなんだろうねえ(ニヤニヤ
530. Posted by     2020年09月11日 00:17
同乗した乗客は2時間以上も時間奪われたんだからそいつらから集団訴訟されたらいいのになー
531. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:18
>>461
飛沫防止にはなるから、無意味ではないよ。
エアロゾルに対しては効果ないけど。

後段はイマイチ分からない。
この人のなかでは、マスクをつける=経済が止まるなの?

みんな、再び経済が止まらないように、第二波が来ないようにマスクをつけるなり感染予防してるんだよ。
532. Posted by    2020年09月11日 00:18
>>521
マスクの着用だけでは搭乗の拒否はできない
男が降ろされたのはその後に大声を出し続けて安全な航行を妨害したからだよ
533. Posted by     2020年09月11日 00:19
ご搭乗いただくお客様へのお願い
空港内・機内では、
マスクを着用してください。

公式サイトに書いてるね…w
534. Posted by    2020年09月11日 00:19
正直、このご時世に『断固としてマスクの着用を拒否します!』みたいな奴って、色んな意味で危ないから近寄らない方がいいよね。マナーがどうだとか法律がどうこうという前に、社会的に上手く立ち回れない要領の悪い生き下手な人達って感じ。あと陰謀論とかオカルト好きな層と何となく同じ匂いもするし、他人の迷惑を考えずに駅前とかで集まって独りよがりな路上ライブとかやってそう。大声で唾飛ばしてヤバいし、望んでない正義を周囲に押しつけてくるし、怖いから関わりたくないわ。
535. Posted by    2020年09月11日 00:19
ここはマスクをつけない頭のおかしいジジババが多いんだな
536. Posted by     2020年09月11日 00:19
機長の権限は大きいから、逆らっても無理筋
537. Posted by    2020年09月11日 00:20
詳しく知らないが大声というのは動画や何かで証拠あるの?
声を出したら違法ってことじゃないよな
538. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:20
賢いつもりのバカがたくさんわいてる
539. Posted by     2020年09月11日 00:20
>>11
はいはい
出羽守出羽守

ウイルスが単体で空気中漂ってると思い込んでるバカ発見
540. Posted by     2020年09月11日 00:20
>>532
離陸まで40以上送れてるよ
541. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:20
>>499
正直好きにすれば良いんだけど、好き放題した結果として、周囲から冷たい視線をおくられたりあざ笑われたりすることも受け入れようぜ。

他人を見下すのも個人の自由だ。
542. Posted by     2020年09月11日 00:22
男の行動まとめ

・マスク着用をお願いされるが義務ではないと拒否
・座席の移動指示も拒否
・降機指示も拒否
・他の乗客が席移動して離陸するもその後もCAにイチャモンつけたり周りの乗客に大声で威嚇←本人は難聴のせいだと言い訳
・大人しくしてろ、さもなくば降機させるという命令書を受け取るも無視
・コックピットに詰め寄る←CA詰め所にお仕掛けただけと言い訳
543. Posted by     2020年09月11日 00:23
擁護派って職場でもマスクしないの
っていうか仕事してるのかな
544. Posted by    2020年09月11日 00:24
>>538
その最たる者がお前という
545. Posted by     2020年09月11日 00:25
>>542
数え役マン
546. Posted by 新潟   2020年09月11日 00:25
>>2
勤務先を公表しろ
547. Posted by     2020年09月11日 00:26
病気でマスクが出来ないとか後付けで言い出してホントかっこ悪い
548. Posted by    2020年09月11日 00:26
>>540
ピーチ的にはマスク着用を強制できないけど、他の客から苦情が入ったために対応しなければならなくなった
その落とし所が他の乗客の移動
マスク付けないからといって搭乗の拒否はできない
もちろん男を擁護してるわけではないよ
549. Posted by ぽ   2020年09月11日 00:26
臓器はもちろんケツの毛抜かれるまで取られろ
550. Posted by sage   2020年09月11日 00:27
CA「マスク付けて下さい」
マスク拒否客「やだ」
CA「じゃあ周りのお客さんを安全のため移動させから離陸します」
...離陸後
マスク拒否客「ふざけんな!俺が悪いみたいに周りの席あけてくぁwせdrftgyふじこlp」
CA「突然発狂しだしたんだけど...」
機長「やばいなこれ、緊急着陸するわ」
マスク拒否客「俺は悪くない、マスク着用を強要された」
551. Posted by ★★★   2020年09月11日 00:27
罰が下らないと思ってるからやりたい放題、立ち上がれなくなるほど罰を下せば懲りるし後続も続かなだろう、煙が立たなくなれば火元も消える
552. Posted by     2020年09月11日 00:28
マスコミが燃料投下させるために無理矢理擁護してたからな
TBSの朝のワイドショーなんて何処の誰かわからん画家に一生懸命援護射撃させてたw

勘違いした大量の馬鹿が「人権vsマナー」みたいなこと言ってるけど
そんな低レベルな話じゃないぞ
飛行機の中じゃ全乗客の生命と財産を預かるパイロットと客室乗務員が絶対的な裁量権もってるってだけ
「客だ」という理由で絶対踏み込んじゃ行けない場所に踏み込んだだけ
どこまで行ってもこいつは賠償の道はさけられないw
553. Posted by    2020年09月11日 00:28
マジかよ
もうピーチ乗らんわ
乗ったことないけど
554. Posted by     2020年09月11日 00:28
>>542
動画の後酷いな
人相当乗ってたしその後動画もあんじゃないの?これ。
555. Posted by     2020年09月11日 00:30
(安全阻害行為等の禁止等)
第七十三条の三 航空機内にある者は、当該航空機の安全を害し、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産に危害を及ぼし、当該航空機内の秩序を乱し、又は当該航空機内の規律に違反する行為(以下「安全阻害行為等」という。)をしてはならない。
第七十三条の四 機長は、航空機内にある者が、離陸のため当該航空機のすべての乗降口が閉ざされた時から着陸の後降機のためこれらの乗降口のうちいずれかが開かれる時までに、安全阻害行為等をし、又はしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるときは、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために必要な限度で、その者に対し拘束その他安全阻害行為等を抑止するための措置(第五項の規定による命令を除く。)をとり、又はその者を降機させることができる。
556. Posted by     2020年09月11日 00:30
でもまあネット上にはこういう奴わらわらいるけど
現実には極少数しかいないよね
うちの職場も日に1〜2人こういうのが現れることがあるけど
全員人間的におかしいやつだよ
557. Posted by     2020年09月11日 00:30
マスクするしないはただのきっかけで、
騒いでゴネて簡単なことも従えない客は乗せちゃあかんわ。

空路で逃げ道がなくて、もし何か事故ったりいざという時に従えない人乗っていたら危ないだろ。そうでなくてもリスクは避けるべきだし遅延・降ろす判断は正しいと思う。
558. Posted by    2020年09月11日 00:30
マスクの是非はともかくとして
結局は飛行機内で色々威圧した時点で相当分が悪いわな
電車とかとはわけが違う
559. Posted by     2020年09月11日 00:31
機長の命令に従わなかったことは簡単に証明できるだろうし
航空法第150条違反だから50万円以下の罰金だけど

民訴は原告団とか組まれるとかなりの額行くかもしれないね
560. Posted by     2020年09月11日 00:32
他人に迷惑かけてる自覚もなく、自分が頭良いと思い込んで自由と無法
を履き違えた馬鹿が破産するのか……愉悦ってこういうことなのね
561. Posted by あ   2020年09月11日 00:32
男の行動

_浸にも動じない
△のれの信念こそ信じるべし
どうでもいいことは先延ばし
じ世ぬだけはたくましく

である、以上。
562. Posted by     2020年09月11日 00:32
こいつは風邪引いて医者行くときもマスクしないのか?
法律で定められてないから?あほか
563. Posted by 名主   2020年09月11日 00:33
>>482
ネットで晒したり、高圧的に「マスク付けろ!」とかいうのがマスク警察でしょ。

コメ欄はマスク警察とも少し違う気がするけどな。

常識というか、空気を読みましょうねって話。
564. Posted by     2020年09月11日 00:33
航空機運航阻害罪(4条) - 偽計または威力により、航行中の航空機の針路を変更させるなど航空機の正常な運航を阻害した場合。1年以上10年以下の懲役刑に処される。業務妨害罪の特別規定。
565. Posted by あ   2020年09月11日 00:33
>>330
争点はマスクするかしないかじゃない
大声上げて業務を妨害したこと
業務妨害されたから緊急着陸して下ろした
着陸した分の費用を原因作った奴に請求する
何も不思議は無いが
566. Posted by     2020年09月11日 00:35
>>555 >当該航空機内の秩序を乱し

まあピッタリ当てはまるわな
機内で客のケンカが始まったんで緊急着陸、という案件はけっこうある
567. Posted by     2020年09月11日 00:36
無法行為には類似犯抑止の為にも、相応の代償が必要です。
568. Posted by あ   2020年09月11日 00:36
マスク拒否した客の顔、Youtubeにあがってる。
569. Posted by    2020年09月11日 00:36
>>11
茶番なのはおまえの頭

周りが迷惑だからコロナ感染とか関係無しに病院の白い部屋に入っとけ
570. Posted by     2020年09月11日 00:36
やったれやったれ
声デカイ奴が正義じゃないって事を分からせてやれ
571. Posted by     2020年09月11日 00:37
リベラルがよく理想の社会を語るけどさ
リベラルが行き着く場所ってこう言う馬鹿があふれかえる米国みたいな国だろ?

馬鹿が浅い法律知識片手に法律無視しながら突っ走る、要するに地獄じゃねえか
572. Posted by      2020年09月11日 00:37
他の乗客を考えよう
1.一人の駄々で席移動を依頼され不要な移動を行った
2.一人の駄々で到着時刻が延びた
   仕事上の約束、ライブの開幕時刻、イベントの出演等
3. 一人の駄々で皆が不愉快な思いをした
同調圧力に抵抗するのは良いが、他の人に同調圧力抵抗を同調圧力しない範囲でお願いしたい

573. Posted by .   2020年09月11日 00:37
>>82
こいつから全額取る必要性よりもこいつみたいなヤツを出さない事に意味があるしTwitterで自己の正当性とピーチ批判を繰り返してるから高確率で訴えられるだろうね

半分以上人生詰んでる状態だね
574. Posted by    2020年09月11日 00:37
>>396
あー あの国ならあり得る日本にも60万人居るようだし、裁判できっちり日本のルール教えてあげて欲しい
575. Posted by     2020年09月11日 00:37
マスクしたくないなら飛行機乗るなよ。
自由だの強要だの言ってるバカ助はシートベルトもしたくないといえばしないで済むと思ってんのか?
576. Posted by     2020年09月11日 00:38
マスクつけないのは認めてもいいけど
機内で機長の指示に従わないのは完全にアウト
577. Posted by    2020年09月11日 00:38
>>330
高卒は黙って土下座しとけ
何も考えるな
お前は上の人間にただ従っていろ
578. Posted by     2020年09月11日 00:38
接客業やってきた人間ならわかると思うんだけどこういう奴は常にゴネ得を意地でも通してきた男なんだよな
度が過ぎる場合は警察呼んでもいいんだけど社員は大事まずしたくないから特別に通す事が多い
579. Posted by     2020年09月11日 00:38
>>563
単にめんどくさいしな。CAと口論になったり他の客に白い目で見られたり
離陸遅延なんか本人だって損してるだろうに

理不尽ルールで大損しそうってなったら抵抗もするが
マスクして座ってりゃ終わる話をここまでこじらせるとか、損得勘定できないのかな?って
580. Posted by     2020年09月11日 00:38
迷惑客を擁護してる奴は旅客機に乗ったことが無いんだろうなあ
何百人もの命を預かっている機長の言うことは絶対やで
581. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:39
>>557
今回はマスクがきっかけになったけど
機内のルール守らずに気に入らないという理由で大声出して迷惑行為するなんて
マスク関係なく降ろされて当然だよな
これで航空会社をマスク云々で叩いてる奴はヤバいわ
582. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:39
マスクなしの客を乗せた責任はピーチ側にあるから、損害賠償は無理だな。
問われるのは、客室乗務員を威嚇して航空機の航行の安全を妨げた事による刑事罰のみになるだろう。
583. Posted by    2020年09月11日 00:40
※11
>マスクなんて意味ないけどね
未だにこんな事を言ってる馬鹿が居るんだ…
「マスク エビデンス」でググって知識を更新しろよ…
584. Posted by     2020年09月11日 00:40
>>575
こいつがノーシートベルトで止められたら、シートベルトしてても事故で死んだ例とか挙げて抵抗しそうだw
585. Posted by    2020年09月11日 00:41
>>27
マスク強要罪‥
高卒は書き込み禁止にしないと可哀想
586. Posted by     2020年09月11日 00:41
※572
本人も言ってたけど
この件で同調圧力とかアホな事言ってるやついるけど、そもそも同調圧力が何か分かって無いと思う
周囲の人間が圧力でどうこうしたわけじゃなく、こいつがサービス提供会社と揉めただけ
どこにも同調もなけりゃ圧力もない

更に言えば同調圧力は悪い事でもなけりゃ、いい事でもない
勝手に「僕を否定するみんなが嫌い」な民主主義を否定したいリベラルが少数派の自分を棚に上げてレッテル貼りのためだけに騒いでるだけ
「ドウチョウアツリョクガー」って、お前がただ単に空気読めてねえだけだろって話なだけ
587. Posted by          2020年09月11日 00:42
>>54
別に中国人援護するわけでないけど、中国人や諸外国の人々、機内でもちゃーんとマスク着用してるよー。
なんなら防護服やゴーグル付けて搭乗してくるくらい。頭までしっかりとカバーつけてね。
マスクつけてない日本人が近くにいて、座席移動したいと言ってきた中国人もいたっけ。
国際線とか長いフライトになると、日本人のが機内でもマスクはずしてたりして危機感ない印象だけどなー。
588. Posted by     2020年09月11日 00:42
そりゃ空の上で喧嘩なんか始まったらただじゃすまないからな
589. Posted by    2020年09月11日 00:42
常識的な生活を送っていればこんな目に遭う事ないしね
逆張りばかりしてる協調性の無い奴も同じ種類のタイプよな
航空会社だけでなく巷の商業施設でもドンドンこういう風になってほしい
590. Posted by     2020年09月11日 00:43
離陸する前に降機指示出されてたんだね…
591. Posted by     2020年09月11日 00:43
ガリレオ・ガリレイなんてかなりヤバめの頭おかしい人間に思えるけど
それでも教皇に咎められたら「宇宙のほうがが回ってます」って認めたわけだろ

そりゃ地球が回ってようが宇宙が回ってようが正直大差ないしどっちでもいいことだからな
あれだけヤバそうな人でもそのくらいの損得勘定はできるのに
どんだけヤバいんだよ
592. Posted by    2020年09月11日 00:44
※582
そもそもピーチはマスクの強制はしてないよ
この客に合わせて周りの客を移動させたら再び騒ぎ出したから「この客の対応で乗務員の時間が奪われる」って理由で降ろされたんだ
593. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:45
これはしっかり損害賠償とってほしい
がんばれピーチ航空
594. Posted by     2020年09月11日 00:45
こういうの実際に請求したかどうかまで追って記事にして欲しいね
そうしないと見せしめにならない
595. Posted by     2020年09月11日 00:46
この男がドナドナされるときに拍手が湧き起こった
つまりそういうことだろ
他人に迷惑かけたアホをなぜ擁護するのか
596. Posted by    2020年09月11日 00:46
>>582
まさか、マスクの拒否だけでこんな大事になるほど威圧してくる奴だとは思わなかったんじゃない
普通はどっちに転ぶにしてももっと穏便に済むだろ
597. Posted by     2020年09月11日 00:47
>>561
改善しますので仲良く願います
598. Posted by     2020年09月11日 00:48
再三CAが言動注意して機長が出張ってくるって相当悪質やわ

機長もCAも仕事増やしたくないから絶対穏便に解決したかっただろうに
病気以外で途中で下ろされるって滅多にないからな
今回のケースは恫喝もしてたみたいだし、割とマジで損害賠償請求あると思う
599. Posted by     2020年09月11日 00:48
どんどんやれ
600. Posted by GODな名無しさん   2020年09月11日 00:48
ああいう馬鹿はなんでこうなるリスクが計算できないのか不思議だよね。

自分が間違っていると思ってても行動を起こした場合とそうでない場合でコスト計算ぐらいするだろ、普通は。
601. Posted by     2020年09月11日 00:49
>>598
ビョーキだよ
602. Posted by     2020年09月11日 00:50
画像とか出てきてるけど
こんなやばそうな奴が飛行機の中うろうろしてたのか…
まじ怖い
603. Posted by    2020年09月11日 00:51
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
604. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月11日 00:51
コロナ関係なくても、いずれ多くの人に迷惑をかけることになっただろうな。
「危うく裁判沙汰になるところだったぜ」って武勇伝にしてはいけないので、少なくとも数千万円の賠償は請求してほしい。
605. Posted by あ   2020年09月11日 00:51
>>592
してるぞ。マスクしなければ離陸できないと言ってる。動画を見ろ。
606. Posted by     2020年09月11日 00:52
巨額請求で首括るまで追い込め
607. Posted by    2020年09月11日 00:52
最近は自由や権利の意味をはき違えてるアホが多すぎるからな

まあマスクをしない権利があるなら、航空会社が客を訴える権利だってある
どちらが正しいかは裁判所に判断してもらえばいい
608. Posted by     2020年09月11日 00:52
彼は自ら頭おかしいことを名乗り出てくれたわけで
その点では少しだけ世界に貢献したといえないか?

何でもポジティブにとらえようよ
609. Posted by     2020年09月11日 00:53
>>598
機内でケンカが始まって緊急着陸は外国じゃ割とある
飛行機の運用はそのぐらいナイーブともいう
610. Posted by     2020年09月11日 00:54
>>600
途中で降ろされるとまでは予想してなかったろうけど
離陸も遅延させてるからな。遅れるぐらいならマスクするわ俺なら
611. Posted by 名無し   2020年09月11日 00:55
ザマーミロ
徹底的に痛い目にあわせてやれ
612. Posted by あああ   2020年09月11日 00:55
>>605

お金を払わないとサービスしませんと言ってるサービス業の人は、出費を強制しているわけではないよ
お金を払わずサービスを受けない選択肢も残されてるからね

同じように、マスクしないと離陸しませんと言っている機長・CAは、マスク着用を強制しているわけではないよ
マスクをしないために機を降りる選択肢も残されてるからね
613. Posted by はりえ   2020年09月11日 00:56
ホリエモンがお金払ってくれるよ
614. Posted by     2020年09月11日 00:58
>>605
「マスクしないと離陸できません」という説明をしているだけ
実際問題マスクしないまま離陸しとる
615. Posted by あ   2020年09月11日 00:58
日本語が読めない奴多すぎワラエナイ
616. Posted by あ   2020年09月11日 00:59
>>612
それがマスク着用はお願いに留めるというピーチ社の方針と整合するの?
617. Posted by    2020年09月11日 00:59
なおバックレ余裕
618. Posted by    2020年09月11日 00:59
一人で騒いでたんならともかく口論してたんなら口論の相手にも
責任が行ってしまうのでできねぇだろうなぁ。
あと発進時にモメてる映像と降りるときの映像は見たけど
肝心の「騒いでる映像」だけ見てないんだが、存在するの?
619. Posted by     2020年09月11日 01:00
どちらにしても空に飛び立った飛行機の中は特別だからね

人権を守ってほしかったら良い子にしましょう
620. Posted by アホ   2020年09月11日 01:00
>>577
アホ。上など存在しない
621. Posted by     2020年09月11日 01:00
>>616
実際お願いしてるだけじゃん?
席移動で対応して離陸はしてるわけだし
622. Posted by      2020年09月11日 01:00
マスク強要罪ってなんだよwwww
勝手に法律作るなよwwwwwwwwwwwwww
623. Posted by     2020年09月11日 01:01
スーパーとかで鼻がムズムズしてクシャミした時とか、周囲の人が一斉にこっち振り向くの。何のホラー映画だよと突っ込みたくなる。

マスクしてるだけでその視線が一気に緩和するから、それだけでもマスクの価値あるわとしみじみ思う。
624. Posted by あ   2020年09月11日 01:01
>>621
だったらCAが周りの客の方を説得すべきでは?
625. Posted by     2020年09月11日 01:01
潜在犯は施設送りということで
626. Posted by      2020年09月11日 01:02
>>616
お前が物事を知らない(調べてない)だけ。

マスクをつけるのを拒否したから、男を隣に人がいない空いてる座席に移動させただけ。男は「俺だけハブにするなぁ〜〜〜〜」と騒いで暴れたから降ろされた
627. Posted by     2020年09月11日 01:02
問題はもう機長命令無視であってマスクじゃないからな
国が国ならテロ未遂扱いされてもおかしくないやろ
628. Posted by     2020年09月11日 01:02
>>617
どっちのバックレか分からんけど
裁判欠席したら言い値で負けるし
取立てのバックレも最近じゃ、給料の口座差し押さえ割とやるし
まともに働いて稼ぎが口座に入ってくる人なら、差し押さえ入る
その気になれば回避できるがめんどくさすぎる
629. Posted by      2020年09月11日 01:03
>>624
お前が頭が悪い(調べようとしていない)だけ。
CAは男を「周りに人のいない席」に案内した。
周りに人がいないんだから、説得もクソもない。

そうしたら男が「俺を一人隔離した場所に置くなんてふざけるなぁ〜〜〜」と暴れた
で、機内で暴れたから降ろされた
マスク関係ない
630. Posted by     2020年09月11日 01:04
※573
自分で名誉棄損まで追加するスタイル
631. Posted by         2020年09月11日 01:04
この人にかかわった乗務員、地上係員、乗り合わせたお客さんみんなにお疲れ様でしたと言ってあげたい。怖かっただろーな。密室で大声あげられて因縁つけられるほど恐怖はないよ。ましてやコックピット付近まで近寄られたら完全にアウト。CAも自分はもちろんほかのお客様の命に危険が及ぶ事まで頭によぎったんだろーね。CAだって穏便に済ませたいからね。キャプテンに報告すんのだってなかなか労力いるわけよ。それがここまで大事になってんだから。この男性のしたことはそのくらい酷いこと。起きたことは仕方ないとして、せめて反省くらいしてほしいよね。
632. Posted by            2020年09月11日 01:06
なんで強制的に降ろしたか理解してない馬鹿多すぎだろ
633. Posted by      2020年09月11日 01:06
>>627
他の国の機内で暴れた馬鹿の写真みると、身動き取れないように徹底的にぐるぐる巻きにされてるな。
この状態にされるとトイレ行きたいと言っても無視されて、空港付いたら警察に引き渡されてクリーニング代なども後から請求だそうだ。

日本は犯罪者という名の害虫に甘いな
634. Posted by     2020年09月11日 01:06
副操縦士の人がこの件について語ってるけど
ロシアとかだったら1000万とか請求されるって

後離陸した飛行機の中でちょっとでもおかしな行動すれば拘束してもいい国際ルールがあるんだって
人権がーって騒いでる人いるけどテロ対策で必要って話し
まあ考えればわかる事だけど
635. Posted by あ   2020年09月11日 01:07
>>629
はじめに難癖つけたのは周りの客じゃん。マスクがお願いベースであることを理解してピーチの搭乗券を買ってるんだから、席が離れたらそれで我慢すればいいだろ。
636. Posted by     2020年09月11日 01:07
>>2
野球嫌い
637. Posted by 名無しさん   2020年09月11日 01:07
>>474
朝のテレビで弁護士が解説してたけど、充分訴えれると言うてたで。
638. Posted by     2020年09月11日 01:08
他人を下げないと気が済まない
それなんて病気?
639. Posted by     2020年09月11日 01:08
※629
クズのせいで自分の予約した席に座れない人のことは無視ですか。そうですか笑
640. Posted by    2020年09月11日 01:09
けっこう重要な事件だろうに、各マスコミはこんな出来事があったそーですー(苦笑)くらいの扱いだな

そら、自粛警察ガー!マスク警察ガー!つって非難してる各マスコミの立場からしたら、この事件の問題性について何か語れるわけないわな
いつものヘーヅラダブスタもさすがに無理がある
641. Posted by     2020年09月11日 01:09
>>624
あんまり細かい顛末まで伝わってないが
離陸後、他の客と口論になってCAが仲裁に入って
したらCAのほうにターゲットが移って、CAが警告書を持ってきてもなお色々叫んでたというから
他の客がどうこうって余地は無さそうだぞ
642. Posted by 639   2020年09月11日 01:09
あ、※635だな
643. Posted by     2020年09月11日 01:09
こういうのって「俺が正義だ」「自分が正しい」って思ってるからなぁ
じゃないとあんな大声でみっともないことしない
こういうじじいって一定数いるよね
644. Posted by    2020年09月11日 01:09
>>635
席離れたから普通はそこで終わりじゃん
そこで、ゴネて事を大きくしたのは暴れたやつだぞ
どうしろっていうんだ

645. Posted by 法学でも   2020年09月11日 01:10
法学の人間でも意見が割れてるんだから単純な問題じゃない。
646. Posted by    2020年09月11日 01:10
やったれ。浅はかな行動の代償を思い知らせてやれ。
二度と同じ行動をする輩が出ないよう徹底的にな。
647. Posted by    2020年09月11日 01:10
乗り合わせた乗客も、集団で損害賠償請求していいと思うの
機体トラブルなら諦めもつくけど、こんなんで予定狂わされたらたまらんよね
LCCでもさ
648. Posted by あ   2020年09月11日 01:10
caの言うことがきけないなら、飛行機にのる資格がない。
649. Posted by あ   2020年09月11日 01:10
5 マスク嫌い派の頭が悪過ぎて、なかなか面白い。
650. Posted by あ   2020年09月11日 01:11
>>641
まあ裁判になってほしいわ。五分五分だと思うぞ。
651. Posted by     2020年09月11日 01:11
>>635
発端はね?

その後だいぶCAとだけやりあってたみたいよ
客と客が延々殴り合いしてたとかなら両成敗の余地があるんだが
652. Posted by            2020年09月11日 01:11
馬鹿擁護してる奴の中に本人や身内混ざってそう
653. Posted by おはを   2020年09月11日 01:12
4 ツイッターでも本人全く反省してないからやっちゃってくれー
654. Posted by    2020年09月11日 01:12
つーかこんなアホを擁護してるヤツって、こないだ既知外デモやってたアンチマスクの連中くらいなもんだろ
きっちりカンパしてやれよ
単なる逆張り愉快反社行動じゃないならな
655. Posted by あ   2020年09月11日 01:12
5 マスク嫌い派の頭が悪過ぎて、逆に面白い。わざとなの?
656. Posted by     2020年09月11日 01:12
離陸した機内を軽視しすぎてる人多いね
9.11でかなり拘束力の強い国際ルールが作られてるからね
657. Posted by あ   2020年09月11日 01:12
>>651
ピーチがマスク着用を規則にしてれば簡単だったんだよ。それを曖昧にするからつけこまれてる。
658. Posted by     2020年09月11日 01:12
>>634
国際ルールではなく、国ごとに考え方が違う
基本は飛行機の所属国籍に応じて適用される法律が決まる

ただ、いずれにせよこのコロおじみたいなのに正当性を認めている国は一切存在しない
659. Posted by    2020年09月11日 01:12
だよな乗務員の指示に従わない奴は、公共交通機関利用するな
660. Posted by     2020年09月11日 01:13
クズがマスクつけない、降りてくれないから離陸遅れる
→クズを隔離するために、まともな乗客の席を変えてもらう
→もともな乗客も文句の一つも言いたくなる
→やっぱマスクつけないってなんなの
→CA、マスクつけるように説得
→なぜかクズが暴れる
→飛行機緊急着陸
→まともな乗客は大幅に遅延して到着
はぁ。
661. Posted by ゴミ   2020年09月11日 01:13
アホの大卒がわいてる。ゴミが
662. Posted by     2020年09月11日 01:13
今後の類似犯抑止のためにも見せしめ的金額でいけ。
663. Posted by あ   2020年09月11日 01:13
なんでちゃんと記事読んでないレスばかりなんだろう
マスクの有無が問題じゃなくて飛行中にバカが大騒ぎしたのが問題なのにな
ピーチ側はちゃんと配慮した対応してるから問題ない。マスクしてても騒いだらアウトなだけだぞ
664. Posted by     2020年09月11日 01:13
>>654
コロおじ擁護のやつはただの逆張り構ってちゃんだぞ
こことドコモスレ2つを掛け持ちしてる
665. Posted by     2020年09月11日 01:14
>>657
まあ今回のはカガクテキニー!とかほざいてるから
規則があってもそんな規則は間違っている!とかゴネてそうだが
666. Posted by    2020年09月11日 01:14
アンチマスクの自由と人権の聖戦士たちは、当然ピーチ本社の前でデモ行進するんだろうな??w
667. Posted by     2020年09月11日 01:14
ゴミを擁護してるゴミも一緒に逮捕してつるし上げろよ
馬鹿が黙って従えばいいのにマスクつけたくないなら孤島でサバイバルでもしてろカス
668. Posted by     2020年09月11日 01:15
訴訟よりsnsで本人特定される方が怖いだろうな
669. Posted by      2020年09月11日 01:16
>>656
客同士が口論しようが殴りあいしようが、旅客機が墜落なんてまずしないが
乗務員が止めても聞きやしない口論あたりから緊急着陸してる例、海外じゃけっこうあるしな
670. Posted by    2020年09月11日 01:16
>>663
逆に「あの客マスクしてない!ちゃんとつけさせろ」ってCAにゴネまくったら逆にそいつが降ろされるだろうしな
単に機内ではおとなしくしとけって話
671. Posted by あ   2020年09月11日 01:16
>>665
ジェットスターでは事前に書面で解決してるから、ピーチのレベルが低い。乗り合わせた客も正義マンだったし。
672. Posted by     2020年09月11日 01:17
>安全を守るため、機内ではある意味治外法権が成り立っているといっても過言ではないでしょう。

日本人はタクシー乗る感覚の人が多そうだからな…
後お金を払えば何してもいいみたいな人が結構いる
673. Posted by とろろ一家   2020年09月11日 01:17
>>1
飛行機なんだからマスクくらい付けろよアホが。空港もマスク売ったりしてないの?揉めるくらいなら一枚だけ配るとか臨機に対応とか配慮あってもよかったんじゃねーのかとは思うが、営業妨害は駄目だろ。
674. Posted by    2020年09月11日 01:17
>>664
そういうネットの逆張りを真に受けちゃった、ボーダーな人だったんだろうなあ
この暴れん坊おじさんはw

上空から空中に放り出されないだけマシだったな
675. Posted by    2020年09月11日 01:18
マスクするってそんなに苦痛かね?
676. Posted by 同調圧力   2020年09月11日 01:18
日本人に法治は無理やなw
677. Posted by     2020年09月11日 01:18
※668
特定されて仕事失えうとこまでいって欲しい。そもそも既に無い可能性あるけどwこんなのと仕事とか罰ゲームだし。
678. Posted by     2020年09月11日 01:18
法学で判断が分かれようとも
マスク拒否マンが実際の訴訟されたら
特定余裕になって勝っても負けても人生終わるレベル
679. Posted by     2020年09月11日 01:19
当然だわな。世の中なめんなよ
こういう奴がコロナの拡大につながってるんだよな
680. Posted by とろろ一家   2020年09月11日 01:21
>>85
ほんとそれ、ウィルスがーとかじゃねーから。咳とか鼻水とか、飛沫が気持ち悪い。陽性の奴が撒き散らしたら更に迷惑なんだよ。
遠出するならマスクくらい付けろアホが。
681. Posted by 同調圧力   2020年09月11日 01:23
※678
ほらこんなのばっかw
682. Posted by 名無し   2020年09月11日 01:27
こんな客と絶対一緒に乗りたくないな
これでまた航空機離れに拍車がかかりそう
683. Posted by ななし   2020年09月11日 01:27
ビーチ批判している奴らは予備軍だな
684. Posted by ななし   2020年09月11日 01:29
文盲が多すぎて。
685. Posted by     2020年09月11日 01:30
コテハンかまってちゃん
686. Posted by     2020年09月11日 01:31
逆張り擁護すると構ってもらえるもんな
687. Posted by とある名無し   2020年09月11日 01:31
余所でもやってそうだから、二度と飛行機乗れない程度に絞りとってほしいわ
688. Posted by     2020年09月11日 01:31
ツイッターで本人の俺は悪くない、向こうが嘘ついてる
と言うツイートみて、テレビは嘘だらけだ!
とネットde真実みたいなのが大量に湧いてて恐ろしいなw
689. Posted by     2020年09月11日 01:32
わざわざツイ垢まで作って屁理屈捏ねてるし、個人にしちゃムーヴがイカれ過ぎてる
バックになんか付いてそうというか、スッゲーくだらねぇ思惑がありそうな
ピーチには徹底的にやって欲しいね
690. Posted by     2020年09月11日 01:32
トランプ氏、新型ウイルスの危険性を「軽く見せたかった」 米記者に発言 BBCニュース
691. Posted by     2020年09月11日 01:32
ピーチの圧倒的勝利で終わる。
機内では機長の指示に従う必要がある。
この場合は機内での静謐を保てなかったアホに責任がある。
これ以上暴れて、内部から搭乗ドアを開けるとかされたらシャレにならない。それへの対処なんだから、訴訟になればそりゃピーチの圧倒的勝利ってワケ。
692. Posted by 電子の海から名無し様   2020年09月11日 01:33
コメント読んだけど法律に明るい奴誰もいないんだな
こんな案件じゃ根拠弱すぎて業務妨害適用されないぞ
693. Posted by     2020年09月11日 01:33
つべに上がってる機内動画も仕込みならスゲーな
694. Posted by     2020年09月11日 01:35
>>1の本文すら読まず、ニュースの内容を把握して無い奴が多すぎるな
それとも読んでも理解できなかったのかな?
695. Posted by     2020年09月11日 01:35
※692
訴訟で本人引っ張り出すのがメインだから
適用されたらラッキー程度
696. Posted by     2020年09月11日 01:36
>>688
本人がテレビに出てたけどテレビは嘘だらけ?w

なるほど自分は嘘つきって言いたいのかな
697. Posted by     2020年09月11日 01:36
擁護してる人は【かまってちゃん】だよ

でなければ同情する

698. Posted by 天誅   2020年09月11日 01:36
当然
699. Posted by    2020年09月11日 01:37
「マスクを拒否した罪」だと思ってるコメはなんなの
問題はそこじゃないだろうに
700. Posted by     2020年09月11日 01:38
マスクって科学的根拠あったんだっけ?
ピーチは裁判では別の理由で攻める作戦だろうな
701. Posted by な   2020年09月11日 01:39
マスク付けない自由があるように、損害賠償請求も自由ですよ
もしかして、損害賠償請求を自体を否定するような基本的人権の損害を主張するの?
ほんと、そんなんで大丈夫?それ言ったらマスク付けない自由も否定されるよ
直接請求権は憲法で明確に保証されてるけど、マスク付けない権利は憲法には書いてないですよ
702. Posted by    2020年09月11日 01:39
>>689
下手すりゃ不利にはなれど、有利になることなんかこれっぽっちもなさそうなのに
ようやるわと思う
703. Posted by     2020年09月11日 01:39
騒いだことが問題だけれど
マスクを拒否した事とか協力しなかった点も考慮されるだろうな
704. Posted by     2020年09月11日 01:41
マスク断固拒否派って、取引先との打ち合わせや営業先で、マスク着用してくださいとか検温しますとか言われたらどうすんだろw
705. Posted by あ   2020年09月11日 01:42
マスク強要罪厨は飛行機の飛行中に騒いでみればいい
字が読めない馬鹿でも体験出来るぞ
706. Posted by キャナダ   2020年09月11日 01:42
>>104
カナダ「ちょっ、やめてください!」
707. Posted by さ   2020年09月11日 01:43
マスク付けない自由と同じように、この人の会社に抗議する自由もある
資金源を狙われたら死ねるからなぁ
708. Posted by     2020年09月11日 01:45
検討してるだけで終わりそう
709. Posted by な   2020年09月11日 01:46
>>35
付けないまま離陸してるんだから強制してないよね。お願い止まりだよ。
710. Posted by     2020年09月11日 01:47
これちゃんと動画とか背景見たほうがいいよ
脊髄反射で批判する案件じゃない
男性に非がないとは言わないけど一方的に糾弾されるほどでもない
711. Posted by     2020年09月11日 01:49
なんでこのスレ元記事も読めない文盲がわんさかおるんや・・・
712. Posted by 名無し   2020年09月11日 01:49
アメリカのスーパーでは、ノーマスクの奴が入店を拒否されて
家に戻り再来店。拒否した店員を射さつ。世の中色んなアホが
いるからな。
713. Posted by    2020年09月11日 01:50
飛行機という逃げ場の無い空間で度が過ぎるほど騒いだり暴れたりするとどうなるか
当然機長の判断としては途中で降ろさざるを得ないわな
そして予定に無い離着陸を繰り返して余計な時間と燃料を消費した
損害の請求は至極妥当だろうよ
714. Posted by     2020年09月11日 01:53
>>48
おそらくマスクは人権侵害!とか言ってる奴って、こう言う感じにちゃんと言葉を理解できる能力ないんだと思うだよね…

「十分な距離が取れる場合はマスクを外しても良いです」って書いた厚労省の書類を見て、何故か厚労省がマスクは不要と認めました!っとか誇らしげにツイートしてる奴見てそう思った
肝心の「距離が取れるなら」っていう都合の悪い文字が何故か読めないみたい
715. Posted by    2020年09月11日 01:53
マスク着用強要罪が成立してるというパワーワード
716. Posted by ななし   2020年09月11日 01:54
>>1
スレもここのコメントも
マスクつけなかったから損害賠償だと思ってるやつが多すぎる

ネットですらこれだけの割合でバカがいるんだから
世間はもっとバカばかりなのか・・・嫌になるな
717. Posted by にんにき   2020年09月11日 01:55
やっぱ人間の思考て面白いな。
これだけ先に論点がマスクではないと言っている
のにマスクの強要だの書いて自分の勘違い意見を全世界に発信したがるんだから。
どんだけ承認欲求強いんだと思うわ。
718. Posted by     2020年09月11日 01:56
擁護してるやつみんな全然問題を理解できてなくて草
719. Posted by     2020年09月11日 01:57
>>712
アメリカじゃコロナ騒動初期に逆にマスク着けてる人間に暴行もあったしねー
何考えてるんだろ

航空もマスク装着必須とノーマスクと別ければいいのになぁ

まあ別けてもノーマスクがマスク必須に乗ってきそうだけど…w
720. Posted by     2020年09月11日 01:58
>>643
わかる、会話にならない
721. Posted by     2020年09月11日 02:02
素直にごめんなさいしとけば訴訟なんて議題にされなかったものを

ツイッターでイキリだしたらもう引くに引けないじゃん

このあたおかVS航空会社ピーチ&ほかの乗客

どっちに分があるんだか
722. Posted by b   2020年09月11日 02:04
ちんけなプライドを守るために多額の賠償金を
請求される可能性があるとか

もうね アホかと
723. Posted by     2020年09月11日 02:06
新潟で降ろされて、わざわざ関空にクレーム言いに行ったり
ツイッターの投稿時間は変な時間ばかりに投稿してるし
メディアの取材はすぐさま受けるし

少なくとも時間に縛りのある会社員ではないんだろうね
こんな人間が社会生活送れるはずないから当然だけど
724. Posted by     2020年09月11日 02:07
せっかくノーマスクを主張してたのに
こいつのせいで厳格化されたらマジでふざけんな
725. Posted by    2020年09月11日 02:10
AIRDOの時の損害賠償請求が1200万で和解だったから
今回もそのくらいになるんじゃね?
726. Posted by 名無し   2020年09月11日 02:11
このクルクルパーには1億くらい請求してやれよ
727. Posted by     2020年09月11日 02:11
会社員ではないよね

仝朕融業主(フリーランス)

⊆匆馼堙合型のバイト、派遣社員

障害者手帳持った生活保護受給者

た討里垢佑じりなこどおじ
728. Posted by .   2020年09月11日 02:12
>>1
映像見たけど騒いでたのはCAの方じゃない?
マクスおじさんは結構冷静だったし
これで損害賠償は難しいと思うけど、まぁ裁判が楽しみだ
729. Posted by     2020年09月11日 02:13
>>727
無駄にレスバが好きそうで
北海道に旅行に行くくらいだから
い里海匹じと予想
730. Posted by     2020年09月11日 02:14
チソコってコロナより害悪だから全部駆除した方がいいよ
731. Posted by    2020年09月11日 02:14
機長判断で降ろしたなら実際どんなやり取りしたかとかは録音されてるはずだから
物証は一応あるのかな
732. Posted by     2020年09月11日 02:15
>>727
法律詳しそうだからフリーの弁護士か法律の勉強中とかないのかな?
733. Posted by    2020年09月11日 02:15
マスクの男を擁護してるやつらの気が知れないわ
飛行機では機長の判断が全て、乗客の安全を守れないと思ったら下す権限がある
今回は乗客がCAの静止を聞かずにワメキ散らしたから安全が確保できないと判断したんだろ
734. Posted by     2020年09月11日 02:16
勝訴したとして訴訟費用に見合う賠償金を得られるとは思えんが、
今後の安全運航のためにも和解なぞせずちゃんと裁判をやって欲しい。
また、客室乗務員への恫喝のような言動にたいては、刑事告発も
併せてやってほしい。
735. Posted by w   2020年09月11日 02:17
>732
ツイッター見る限り
5chのとかの言い回しそのままっていうイメージだし
そんな高等な考え出来るならこんなアホな行動取らんだろ
736. Posted by     2020年09月11日 02:17
マスクの人のTwitterで見解を読んでるとピーチが逆に負ける気がする
737. Posted by あ   2020年09月11日 02:17
>>733
レス乞食だからほっとけ
738. Posted by b   2020年09月11日 02:19
>>727
こんだけ顔晒されてるのに
知り合いをにおわせるツイート一つ出てこない時点で

引きこもりやろ
だーれもこいつを認識しとらんのや
739. Posted by    2020年09月11日 02:19
マスクをして無い事自体は関係ないって言ってんのに何でマスクをしないからって前提で話が進むやつがいるのか?これが判らない
国語1か日本語が理解できない国の人か?
740. Posted by     2020年09月11日 02:22
こいつツイッターでわめいてるけど

結局なにが目的なん?

ピーチにごめんなさいしてもらいたいの?
741. Posted by    2020年09月11日 02:23
>>736
まあ、どっちかが嘘を言ってるって話だと思うけど
実際緊急着陸までいってるしなぁ
742. Posted by w   2020年09月11日 02:24
>>740
仲間みつけて『正義は我にあり』ってやりたいんだろ
ずっと孤独だったからいきなりフォロワー7000人抱えて舞い上がってるんだよ
743. Posted by    2020年09月11日 02:25
フランスの思想家ジャック・アタリはマスク着用を「周囲を慮る利他主義の表れ」と形容していて
その言葉を借りるならマスク着用拒否派は利己主義者ということになる。
マスクを付けたくないならせめて利己主義者でないことを態度で示せよ。
744. Posted by     2020年09月11日 02:26
お望み通り文書がくるよやったね
745. Posted by     2020年09月11日 02:26
>>736
現状擁護する証拠が本人だけってのがねぇ

ピーチも乗り合わせた乗客もこいつにプラスになる証言するとは思えないんだよね
746. Posted by     2020年09月11日 02:26
ざまぁw
正直な人間が得をする世の中にこうやって変えていかないとねw
こういう馬鹿は親戚含めて全財産取り上げても返しきれないぐらいの金を巻き上げてやれw
747. Posted by     2020年09月11日 02:27
損害賠償だけじゃヌルい
市中引き回しの上打首獄門まで追い込め
748. Posted by べく   2020年09月11日 02:28
5 ユーチューバー「格安航空会社に迷惑かけてみた」
749. Posted by w   2020年09月11日 02:28
>>741
この乗客に分があるとは思えないけどな
結局、多く証拠を提示したもん勝ちでしょ
多少譲歩があったとしても勝てるとは思えん
750. Posted by    2020年09月11日 02:30
>>745
飛行機にはボイレコついてるから機長が実際どういう行動したかとかもしっかり残ってるはずだから
ピーチ側が動き出したらかなり分が悪い気がする
751. Posted by     2020年09月11日 02:30
>>749
この男の証言する通りの客観的証拠出てるの?
752. Posted by     2020年09月11日 02:31
顔まですでに晒されてて草
案の定チー牛やこどおじ系の顔やね
753. Posted by     2020年09月11日 02:33
>>736
こいつは威嚇をしていないと言っている

一方で航空会社、および同乗者は威嚇行動に見えたといっている

本人にその気がなくても航空機内の安全を考えたら最悪のケースを想定して行動するのが普通だよね。いつ暴れだすか、危害を加えるかわからないんだもん
754. Posted by b   2020年09月11日 02:35
>>751
あるとしたら離陸前に撮影された動画
あれを見る限りだとうざいクレーマーだけど
威嚇行動には見えない

問題は離陸後の話だろうね
CAにしつこく付きまとったらしいから
そこが争点になる、ピーチがそこの証拠を出せるかで話が変わる
755. Posted by r   2020年09月11日 02:37
自分が正義だと信じてやまない人だね
756. Posted by     2020年09月11日 02:37
ホリエモン、こいつ擁護しとったしこいつの損害賠償ホリエモンに払ってもらえよ。
多分、「擁護なんかしてない、批判してるヤツをバカにしただけ」って言い張るけどな。
あいつはすぐ逃げ腰になるから。それでも突っついてみ?
757. Posted by 743mg   2020年09月11日 02:38
頑張れ!ピーチ
神よ、他人の迷惑顧みず、個人主義と叫ぶ奴らに天誅をあたえたまえ。
758. Posted by     2020年09月11日 02:40
おやすみのすみ
759. Posted by w   2020年09月11日 02:41
こいつにとっては列の横入りも正当化されるんだろ
だって義務じゃなくて同調圧力でみんなやってるだけだから

さっさと消えろ
760. Posted by        2020年09月11日 02:43
ゆとりの末路
761. Posted by 名無し   2020年09月11日 02:44
そんなやつ死刑にしてしまえ
またほかのとこでも同じことするからな
762. Posted by    2020年09月11日 02:44
何かありうるとしたらCAが機長に誇張して伝えたぐらいだろうけど
緊急着陸なんか基本的にしたくないだろうしまあ無理筋か
763. Posted by ME   2020年09月11日 02:44
本垢が発見されて神輿担いでるやつが掌返すのが見たい 

担ぎあげられた神輿が地面に叩きつけられるところが見たい

あびゃー
764. Posted by クワタソロ   2020年09月11日 02:47
ツイッターで質問攻めにあっててワロタ

律儀に返答するとか案外優しいじゃんw
765. Posted by .   2020年09月11日 02:48
ちっさいプライドのせいで大損こいたな
続報もしっかり見たい
766. Posted by     2020年09月11日 02:48
動画見てみたけど、これはアウトだわな
よくこれでSNSで反論する気になったな
どんな人生生きてるか知らんけど、CAが代替案を散々出してるのに
ゴネて従わない時点でそら大問題になるわな
あれも嫌、これも嫌、だけどボクの言い分は認めろ!!じゃ誰も味方してくれんわそら
767. Posted by     2020年09月11日 02:48
今の時間までツイッターとか
写真を見る限り学生ってことはないし

やっぱり社会不適合者やん
768. Posted by     2020年09月11日 02:50
このバカは航空会社だけじゃなくて乗客にも迷惑かけてんだけど?
この馬鹿を擁護してる連中はどうお考えなの?
769. Posted by     2020年09月11日 02:50
自分のフォロワーにもこういう世の中全部敵みたいに見えてるのか
常に社会に文句言い続けてるのがいるけど、こういう性格なんだろうな
770. Posted by き   2020年09月11日 02:51
なんでマスクする事が嫌なんかな?理解ができん
771. Posted by     2020年09月11日 02:52
他の客からしたらマスクしようがしまいがどうでもいいけど
ゆっくりしたいのにごちゃごちゃ騒がしくて落ち着かないだけじゃなく
しまいには緊急着陸で余計な時間取られるしでまったく最悪だな。
そもそも会社側のお願いが聞けないなら利用しなければいいだろ。
車内禁煙だと言ってるのにタバコ吸ってドライバーにSAで置き去りにされる馬鹿と一緒のレベル。
772. Posted by えs   2020年09月11日 02:52
一つよかったことは

こういう不適合者が今回の件であぶりだされてくれたこと

マスク着用の有無がなかったらほかのどこかで問題を起こしてだろうから
今のうちに退場願いたいものだ
773. Posted by     2020年09月11日 02:52
あーあ、震えて眠れ状態に入っちゃったかあ・・・・・・勝てるといいねえ。
774. Posted by    2020年09月11日 02:53
ナッツ姫「ナッツが来〜れば大満足♪LCC乞食の鳴き声は聞こえんなぁ〜」
775. Posted by な   2020年09月11日 02:53
新潟で降ろされたアホをかたくなに擁護してるやつは何なの?マスク拒否を正当化したいとかそんなところか?業務妨害は断固罰せられるべき。
思った以上に脳みそ足りないやつはけっこういるのな
776. Posted by     2020年09月11日 02:54
なんかこいつ何事も顔真っ赤なんだよな
どんだけ余裕ないねん
777. Posted by     2020年09月11日 02:55
こってり搾り取ってやれ
実害出てるんだからな
778. Posted by     2020年09月11日 02:55
俺はこいつの行きつく先をしっかりと見守るぞー
素直に興味がある
779. Posted by 一本満足   2020年09月11日 02:57
ノーマスクマンが勝ったらどこでもマスクという制度が薄らいで反マスク派の自分としてはうれしい

ピーチが勝ったら公共性に害を与えるあたおかが一匹減るからうれしい

どっちでも俺満足
780. Posted by     2020年09月11日 02:58
ごめんなさいマスクつけるんで余ってるの売ってくれませんか?と一言言えば終わった話
精神的に未熟だから相手の一言に言い返し続けたんだろうな
高い授業料になったね
781. Posted by     2020年09月11日 02:58
逆に、これで損害賠償請求しないのであればピーチで騒ぎ立てて臨時着陸させる
馬鹿チューバーが出てきても請求できなくならないのか?
人見て請求するような会社で有れば潰れるべきです
加えて乗客の分もまとめて損害賠償請求する弁護士費用も出してあげてください
782. Posted by     2020年09月11日 02:59
仕事で乗ってたようなのもいたろうし、全員こいつに賠償請求してやればいい
783. Posted by     2020年09月11日 03:01
おやすみんみん
784. Posted by a   2020年09月11日 03:02
マスクは、強制や義務ではないでしょ。
した方が良いけど、強制は出来ないよ。
裁判したら航空会社が負ける。
785. Posted by 、   2020年09月11日 03:04
類友馬鹿が発狂してて草
786. Posted by     2020年09月11日 03:05
253
スラップ航空じゃん。あぶないあぶない


これ上手いこと言ったつもりなのかな
おもんねーわ
787. Posted by 名無し   2020年09月11日 03:05
そりゃそうだろ、こういう輩を放置してると、収拾が付かなくなる。

788. Posted by     2020年09月11日 03:06
>>784
まとめにも書かれてるけど、マスク云々よりも客室内で大騒ぎした挙句に航空機の運航を阻害した挙句に緊急着陸させた事が問題になってるんだぞ
CAの提案通りに代替の席に行ってれば何の問題もなかっただけ
やってる事はピーナッツ事件と同レベル
789. Posted by    2020年09月11日 03:06
山手線でノーマスクデモやってたテ 口リストどもがカンパしてくれるやろ
790. Posted by     2020年09月11日 03:08
あー やだやだ
こういうことでつまんない自己主張して他人を困らせて
遅れてきた反抗期ぶりを発揮する奴って痛すぎるでしょ
791. Posted by     2020年09月11日 03:09
犯人を擁護してる馬鹿は、飛行機に乗った事が無いんだろうな
試しに飛行機に乗って大声で騒いでみ?
792. Posted by     2020年09月11日 03:10
平和ボケした基地外にはがんがん請求していけ
793. Posted by    2020年09月11日 03:10
>>10

そもそもピーチみたいな格安航空に乗ってる時点でお察しだな(苦笑)

普通ANAかJALしか乗らないしねー
794. Posted by 743mg   2020年09月11日 03:10
でも、航空購入時に、マスク着用の確認、了承取っていたのかな?
もし、取っていないで、金だけ払って離陸時に突然言われたらカチンときそう。
だって、航空会社もこういう人がいるという想定できただろうし。
別の意味で、金払った後それはないだろお〜ってなりそう。
まあ、それでも仕方ないなってマスクするけど、こういう人結構いるよw
795. Posted by     2020年09月11日 03:11
裁判になっても自分の正当性を主張して敗訴になっても文句言い続けて1円も払わずに社会が悪い!日本が悪い!!私は悪くない!!!って言い続けるんだろうな
ゲシュタポがやったみたいにゲットーみたいなもの作って社会的底辺は全員そこに押し込んで生活させればいいのに
大多数の一般人が一番迷惑なんだよねこういうのって
796. Posted by         2020年09月11日 03:14
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいると思う。その時にマスクを着用しないのはなぜかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに関しては非常によくないことだと思っている」

「マスクをつけられない健康上の理由」っていうのが医学的に認められるとどうなるのかな?なんか難病でもわずらっているのか?
797. Posted by    2020年09月11日 03:16
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
798. Posted by     2020年09月11日 03:18
いや普通にマスクつければよかっただけじゃん
そこまで拒否する程の事じゃねーだろw
馬鹿すぎw
799. Posted by     2020年09月11日 03:23
>>796
発達障害なんじゃない?

そりゃ言いたくないわなとは思う
800. Posted by     2020年09月11日 03:24
大声を出したアホを必死で擁護してる連中ってなんなん?
単なる逆張りのカマッテチャン?
それとも窮地に陥りかけている仲間を救おうと駆け付けた特定の何かな人達?
801. Posted by     2020年09月11日 03:25
なんでマスク着用の有無くらい搭乗前にチェックしないんだ?飛んでからマスク着用をお願いするくらいなら未着用のものは乗せないようにしろよ…
802. Posted by     2020年09月11日 03:26
※796
たぶん「マスクをつけると死んじゃう病」なんじゃないかな
803. Posted by     2020年09月11日 03:34
>>796
いや普通にそれを言ってくれよむしろ
疾患があるが見た目健常者にしか見えない奴が堂々と満員電車の中優先席に座ってて、目の前に松葉づえついてるけが人立ってたら、本人は疾患があるから座ってるなんて周りは気付かないわな
己の身を守るためにも尋ねられてるならそういうのは言うのが利口やで
自分で自分を守れない奴は専門の施設にでも入った方がいい
804. Posted by     2020年09月11日 03:37
>>801
散々まとめでもコメでも言われ続けてるけど、問題になってるのはマスクの有無ではなくてCAの言う事を聞かないで運行を阻害した事だぞ
マスクしないなら他の客から離れた場所に空いている席があるのでそちらに移動できませんか?と提案されてるのに、嫌だの一点張りで大騒ぎし続けたのが悪い
805. Posted by     2020年09月11日 03:40
晒されてる顔見たけど案の定チー牛やこどおじみたいな顔してるな
どうしてこういう世間に迷惑かける奴って決まってこういう顔なんだろうな
806. Posted by     2020年09月11日 03:42
>>804
だーからそれを乗る前にやれって話だ
乗る前にお願いして飛行機乗る前に騒げばそいつを乗せずに飛行機は普通に運行できてただろ?
騒いだ客が悪いばっかりに目がいってるけど、運用する航空会社の手際次第で他の客が待たされなくて済むってこと言ってんだよ
まとめで言われてるから?なんだそれ
807. Posted by     2020年09月11日 03:48
※802
日本でも最近増えてきたよな
二次的な健康被害として知能の低下があるやつ
808. Posted by    2020年09月11日 03:49
>>806
本人か?w
普通に移ればいいだろw
残念だけどそうしても彼は搭乗ゲートで騒ぎだして結局運行に支障が出てたよwあぁチミの事だったねw
子供みたいなダダこねてないで譲り合いの精神が未熟だから
私は悪くない!!みたいな人間になるんだぞw
高い授業料になったねチミw
809. Posted by     2020年09月11日 03:51
※808
レッテル貼りで逃げちゃダメだよ
認めるとこはちゃんと認めなきゃ
810. Posted by     2020年09月11日 03:53
>>808
騒いだ客が悪いところから思考が離れられないみたいだね
かわいそうに
811. Posted by     2020年09月11日 03:54
>>806
アスペかこいつ
だからマスクが問題なんじゃなくて、マスクの一件から始まったトラブルが原因なの
機内でライターの火つけて遊んでてCAに文句言われて危なくねぇだろ!ってキレてるのと同じなんだわ
ライターは1個なら持ち込めるからな
論点はトラブルの対応の話であって、マスクは発端でしかないんだわ
知恵遅れだから話の内容が理解できないのでは?
812. Posted by    2020年09月11日 03:55
>>330
運行側の意向にそぐわないなら乗車拒否できるって法的根拠
離着陸に座席でシートベルトをしなければ降ろされて当たり前だって法的根拠もそれだ
だいたい法的根拠っていってるバカが法律全て把握しているのかよ
科学的根拠とかいうのも科学的バカだけだ
813. Posted by     2020年09月11日 03:57
>>811
本人降臨中だから気を付けないとダメやでw
言い訳だけは一人前だからね彼w
814. Posted by     2020年09月11日 04:00
マスクすればいいだけじゃね?
何を大騒ぎする要素があったんだろうか。
賠償請求されてまでゴネる事かねぇ。
815. Posted by     2020年09月11日 04:00
なんたら過敏症で付けられない客はどうするんやろか 
816. Posted by     2020年09月11日 04:00
>>811
なるほど?知恵遅れねえ…w
817. Posted by 絶望的名無しさん   2020年09月11日 04:01
くだらないことで揉めて、大声だして、運行に支障をきたしたりしたってことで、万が一緊急時にも指示に従えない状態になる可能性があったなら仕方がない。
彼以外の大勢の時間を無駄にしたんだから、迷惑千万だよ。
どうみても業務妨害にしか見えないんだけど。
818. Posted by     2020年09月11日 04:01
>>816
一発で論破されてて草
ダセェw
819. Posted by     2020年09月11日 04:02
>>813
本人が搭乗前にチェックしろなんて言わないだろw
820. Posted by     2020年09月11日 04:02
反論を他人任せにするのはダサくないんだろうか・・・
821. Posted by     2020年09月11日 04:05
映像見ると分かるけど、これで運行側が悪いはさすがにないわ
席移れば終わる話じゃん
ナッツリターン並みに恥ずかしい事してんなこいつ
822. Posted by    2020年09月11日 04:07
まあどう転んでも見世物としては面白いから途中降機マスクマンはとことんまでやってくれよ
途中で垢消して逃げる可能性高いけど見守ってるぜ
823. Posted by     2020年09月11日 04:10
航空会社はこういうのは物凄くピリピリするからね
911以降は基本空の上に行くなら運航会社の意見が絶対だよ
言う事聞かない客がいたらそら緊急着陸するよ
この客が逆上して暴れる可能性もあったわけだしね
むしろ着陸まで拘束しなかった事を海外なら責められたと思うよ
日本って平和やね
824. Posted by ななー   2020年09月11日 04:13
この人朝のテレビで語ってたよ。未だ反省してなくて納得いかないってさ。飛行機から降りる時乗客はみんな拍手したらこいつはバイバイとか言ってたらしい。バカは訴えるべき!
825. Posted by     2020年09月11日 04:13
>>232
周りの気持ちも考えられない輩が、至極冷静に反論したといって信じられるかなぁ…
826. Posted by    2020年09月11日 04:13
>>577
高卒に失礼だよ
幼稚園児レベル
827. Posted by     2020年09月11日 04:13
>>818
論破?どのへんが?
828. Posted by    2020年09月11日 04:16
>>11
マスクしなくていいから人前に出てこないでくれ
829. Posted by     2020年09月11日 04:17
降機理由はマスクの着用を拒否したからではなく、乗務員の指示に従わない事を安全阻害行為にあたると判断されたから
マスクガーって言ってるのは読解力なさすぎ
830. Posted by     2020年09月11日 04:19
>>348
されてるだろ…脊髄反射はやめなさい。
831. Posted by     2020年09月11日 04:20
ここまで大事になってるのに何故自分に非がないと思うんだろうか
一言すいませんでした。と言って謝罪動画でもあげれば多少なりとも擁護するのも出てくるだろうに
832. Posted by     2020年09月11日 04:22
>>371
もうさ…何を見て書き込んでるのか教えてよ。
マスクはあくまでお願いだから、ピーチ側がちゃんと折れてるじゃんよ…
833. Posted by あ   2020年09月11日 04:25
公共に於けるマナーが理解できない障害者は、自力で移動しなさい。
834. Posted by     2020年09月11日 04:26
なんかこの人動画で「必要な書類・手続きがあるならやりますよ!ですから文書で要請してください!!」って
イキって宣言してたでしょ
だから要望通りかかった費用経費を文書で正式に請求すれば出すんじゃない?
835. Posted by     2020年09月11日 04:31
国交省提訴すればいい。
9ヶ月も経ってるのにルール作りもできない井の蛙国w
836. Posted by      2020年09月11日 04:35
マスクしてない人に、腹は立たないけど、ヤバい人だと
思ってます。  
837. Posted by     2020年09月11日 04:38
>>マスク着けないで訴訟とか乙
>>それが原因じゃないっつってんだろ

この繰り返しで草
838. Posted by 匿名   2020年09月11日 04:39
クソオヤジを擁護してる連中マスクガーとしか言ってなくて草
逆に企業側を擁護してる人は全体の行為を見てるまるでパヨクと常識人たちの言い合いみたいだなw
マスクを付けてくださいねと言って付けてくれなかったからこのオヤジの周囲にいる人たちを石移動させて隔離した結果今度は騒ぎだし宝当初の予定を変更してまで新潟空港に着陸して降ろさせたそしてその他整備や準備で2時間も予定より遅れた飛行機のダイヤも乱して乗客の予定も乱した立派に訴えられても問題ないと思うがな?
クソオヤジを擁護してる連中はマスクを強要したから企業側こそ訴えられるべきだとほざいてるが根拠が弱すぎんだよなぁ頭わるわる〜なのがよく分かるリアルでも教養が無い底辺なんだろうな
839. Posted by     2020年09月11日 04:48
>>838
人をさげすんでまで言わなくてもよくない?
なんでそんなに必死なの?
840. Posted by 訪問者   2020年09月11日 04:51
CAに警告の紙もらって、空欄箇所があるってペンで紙叩きながらイチャモンつけて詰め寄ったんでしょ。私なら、怖いと感じる。
今まで生きてきてそんな場面に出会ったことないし、勿論されたこともない。相手が怖いと感じる行為だとアウト。そもそもペンは書けって強要するために出して持ってたので、これこそ強要です。
その行為で、CAが通常の安全運行業務ができなければアウトでしょ。
841. Posted by 名無し   2020年09月11日 04:53
記事を読めない国語力のない奴の多さに驚き
842. Posted by    2020年09月11日 04:56
>>826
幼稚園児に対して失礼すぎる!
オランウータンレベル
843. Posted by     2020年09月11日 05:01
>>815
強制ではなく、お願いだから
ちゃんと説明すれば問題ないと思うよ
周りがどうこう言うかもだけど、今回の状況と同じにはならない。
844. Posted by     2020年09月11日 05:03
コメ欄にも結構な数のマスクマン予備軍がいるな
845. Posted by     2020年09月11日 05:04
請求が実現されれば
この話をスカッとジャパンに投稿してもよい?
846. Posted by     2020年09月11日 05:04
早く実名報道してほしい
こんなのが近くにいたらと思うとぞっとする
847. Posted by     2020年09月11日 05:10
コンビニで酒やタバコ買うとき、成人確認タッチしてくださいっての頑なに拒んで喚き散らすバカかな?
このご時勢で、熱中症とか危惧される状況ならまだしも、マスクそこまで頑なに拒絶する意味わからん、そんな変人と万が一にも隣席なっちゃったらシャレならんわ
848. Posted by    2020年09月11日 05:10
>>728
離陸前の映像を見て、飛行中の出来事について語るとは…

エスパーか何かですか?

それにマクスおじさんって…
飛行中に声量Maxで騒いでたのか?
849. Posted by ?   2020年09月11日 05:15
おとなしいチー牛なら問題無いけど、イキリチー牛はがっつりいったれ。
850. Posted by 名無しさん   2020年09月11日 05:16
>>823
そうだね、飛行中は機内の人に限らず、地上にも影響を与えるから運行会社の指示に沿えないなら飛び立つ前に問答無用で降ろした方が、後々影響は少なかったし、他の乗客の不安も煽ることはなかった。
実際飛行中もテーブルをしまうなどの指示も聞かなかったようだし。
たった一人のこだわりより、大多数の安全や公共の利益が優先確保されるのは公共の乗り物の特質上しょうがないと思う。
851. Posted by あ   2020年09月11日 05:23
害虫は野放しにしとくなよ社会的に殺せ
852. Posted by あ   2020年09月11日 05:26
>>794
社HPに掲載されてるし今やマスク着用は社会通念上当然の要請だろ
離陸時に突然もクソもあるか馬鹿かお前
853. Posted by あ   2020年09月11日 05:27
>>800
同じ精神障害患ってる連中じゃない
854. Posted by     2020年09月11日 05:27
マスク拒否だけで終わらせておけば良かったものを
喚き散らした上に業務妨害してるから損害賠償請求されたら逃げられんだろ
ピーチ空港は他の乗客の分も損害賠償してあげてほしいわ
予定を狂わされた一般客が一番可哀想だからな
855. Posted by     2020年09月11日 05:28
実際、勝てると踏まなきゃ訴訟とか大きく出ないよな
動画は怖くてキモくて見れんかったけど、
人生ご愁傷様だわ
856. Posted by      2020年09月11日 05:28
>>839
コロナのせいでストレス溜まってみんな余裕ないんや。許して。
857. Posted by    2020年09月11日 05:30
>>233
そうだね。

まぁ、同じ奴なんだけどね。
858. Posted by     2020年09月11日 05:30
>>11
風邪引いた時にマスクする理由はわかるよね?
859. Posted by    2020年09月11日 05:32
>>794
離陸とか搭乗手続きはマスク着用でやり過ごしたんだろ?それ故の緊急着陸じゃないの?馬鹿なの?
860. Posted by 絶望的名無しさん   2020年09月11日 05:35
>>753
周りに不安を与えたら降ろされるのは仕方のないこと。
861. Posted by あ   2020年09月11日 05:36
たかがマスク一つで人生が終わるとか笑える
862. Posted by     2020年09月11日 05:39
本スレとかでぽつぽつ分かりやすい擁護※何なんだろう。
日常的に周りに迷惑かけてるヤニカス?
863. Posted by     2020年09月11日 05:39
面白いのはこの件であちこちのサイトで
マスクは不要論の人の馬鹿さ加減が露呈してることw
新潟で降ろされたチー牛君と同じ様なキチばかり
864. Posted by      2020年09月11日 05:40
マスク着用強要罪wwwどこの国の法律だよ
状況違うけどナッツリターン思い出したわ
865. Posted by ななしさん   2020年09月11日 05:43
>>780
自分一人で生きているわけではないから、お互いに歩み寄らないとね。
CAが譲歩したなら自身もなにかしないとね、イヤイヤ期の子供じゃないんだから
866. Posted by     2020年09月11日 05:43
>>856
(´・ω・`)ショボーン
867. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月11日 05:45
大声をあげるなら、その行為に対する結果を覚悟して行為に及ぶのが当然
どんな金額を請求されても覚悟を持って及んでいただろうから問題無いはずw
868. Posted by     2020年09月11日 05:46
アタマの弱い文系マスク警察に屈したか
ピーチw
869. Posted by NEWS   2020年09月11日 05:48
>>791
飛行機で騒ぐのはマジであかん冗談にならん、やめときや。
870. Posted by     2020年09月11日 05:55
罰金等は自己破産できないから家も車も家電もぜ〜〜〜んぶ差し押さえられて一文無し
イキって乗務員を恫喝したツケで人生詰んじゃったね
871. Posted by 名無し   2020年09月11日 06:00
隣に座ってた人が隠し撮りした動画をYoutubeで見たけど大声では喋ってなかったけどな。
チー牛っぽかったけど。
872. Posted by    2020年09月11日 06:00
書面が見られるからいいんじゃない?
873. Posted by     2020年09月11日 06:01
>>815
一番はそういう格安航空に乗らないだろうよ。
ただ事情を説明すれば、搭乗を拒否されるかもしれないけど、もしかしたら、今回のように乗客の移動なんかで対応はしてくれるんじゃね?
こいつが問題だったのは、上記の対応をした後も何を思ったか不満爆発で業務を妨害したことで、今回の強制的におろされる処置になったり業務妨害で訴えるられかけてるって話だからね。
874. Posted by ,   2020年09月11日 06:03
格安航空会社利用してる分際でイキるとかダサすぎる。
様々なサービスをカット&追加料金で対応してるから安いんだよ。
利用客の快適さなんて皆無、ただの移動手段って割り切って使わないと。
875. Posted by ま   2020年09月11日 06:07
また新しいアカウントでTwitterができるね!
876. Posted by .   2020年09月11日 06:07
巻き添え食らったお客さんの方が案外大人かもよ。
まぁ格安航空会社だし質の悪いやつも利用するわなぁ〜って。
夜行バスが渋滞で定刻につかなくてもまぁ安いし仕方ないかの精神。
877. Posted by     2020年09月11日 06:15
馬鹿でもわかるまとめ

正→業務妨害、危険行為によって降ろされた(合法)
誤→マスクをしないから降ろされた
878. Posted by 軍ミリの中将   2020年09月11日 06:19
飛行機や鉄道を止めると損害賠償半端ないよ。
この場合、ダイヤを乱した賠償+着陸料+損失燃料代が加算されるからね?
また、損害賠償ってのは自己破産が許されないんだよ、破産すると一応政府が立て替えるんだが、親族に永久に取り立てが来るんだそうだ。つまり子々孫々に渡って被害が及ぶ。
879. Posted by     2020年09月11日 06:20
刑法 第223条
「生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。」

脅迫と暴行の証拠がないと強要罪にはならんだろうに
880. Posted by     2020年09月11日 06:20
マスク禁止の宗教を作ればいいのか?
881. Posted by aaa   2020年09月11日 06:21
損害賠償請求は当たり前。1兆円ふんだくれ・・・
882. Posted by     2020年09月11日 06:23
>>815
男性周辺の席の乗客を移動させた上で、約45分遅れの午後1時15分に出発。その後も男性は機内で大声を出したり、他の乗客と言い争ったりして、客室乗務員の注意も聞かず威圧的な態度をとったという。

病気でつけらない人って事にすると解決してるやんか。何で解決した後に大声で騒ぐ必要があんねん。
883. Posted by    2020年09月11日 06:25
損害賠償請求にマスク関係ないって何回説明されりゃ気が済むんだよ…
884. Posted by    2020年09月11日 06:27
>>11
世界でトップレベルの感染者と死亡者排出してる国の大統領がなんだって?w
885. Posted by     2020年09月11日 06:27
逮捕して実名晒せ
886. Posted by    2020年09月11日 06:29
>>880
マスクをしない事に対してではなく大声などによる妨害が問題なんだから、作るなら大声を出すとかの宗教だろ
887. Posted by 名無し   2020年09月11日 06:37
ちょいちょいガイキチがレスしてて草生える
そんなにマスクしたくないんなら公共の場に出てくるなよ(笑)
888. Posted by     2020年09月11日 06:41
この屁理屈男からケツの毛までむしり取ってやれ
他の客にも色々と因縁つけてたみたいだな
動画見たがホントに気難しくて面倒な野郎
統合失調症かな?
889. Posted by       2020年09月11日 06:42
>>636
いたいたw
890. Posted by 名無し   2020年09月11日 06:44
騒ぐから警告書までわたされてるんだね
それに対してやれるもんならやってみろ
って言っておいて
下ろされたら退去は不当と文句言ってる
どちらが悪いかは明らかすぎるな
891. Posted by    2020年09月11日 06:45
請求しなきゃだめ
892. Posted by 774   2020年09月11日 06:46
そもそもなんで乗せたん?
着けてて乗って外したん?
893. Posted by    2020年09月11日 06:49
読解力がないやつが多すぎて怖い
文字は読めるけど文章は理解できない文盲って本当にいるんだな
894. Posted by 名無しさん   2020年09月11日 06:50
日本語読めないジジイ擁護バカが湧いててわらう
895. Posted by    2020年09月11日 06:53
まあ普通なら厳重注意と略式罰金くらいかもしれんが
このコロナ騒ぎで航空会社が火の車だからな。
便乗犯防ぐためにも ここで手をきちんと打っておかないと死活問題。
896. Posted by     2020年09月11日 06:54
>>801
>飛んでからマスク着用をお願いするくらいなら未着用のものは乗せないようにしろよ…

飛んでからお願いしたんじゃなく、記事には「〜スタッフや客室乗務員が出発前から対応していました〜」って書いてるけどな
あと、搭乗前にチェックもお願いもしなかったというのは事実なの?
ソースは?
搭乗前からマスク着用をお願いしたけどごねて強引に搭乗した可能性もあると思うけどな
それが事実で間違ってたらスマン
897. Posted by 梅ちゃん   2020年09月11日 06:59
それはエエけど払えんのかコイツ、端金じゃなくて巨額の賠償金額になるだろうから多分無理だと思うよ、まあ今後このような馬鹿を生じさせない見せしめの意味もあるのだろうけどな。
898. Posted by     2020年09月11日 07:02
>>636
なんで怒っているんだ引きこもり無職なのか
899. Posted by 名   2020年09月11日 07:02
>>27
それめっちゃ吹いたわ
そんな罪状あるかっての
こいつよく今まで生きてこられたなってレベルだわ
900. Posted by - 名前を入力してください。   2020年09月11日 07:03
2時間以上待たされた乗客の保証もすべきだろ

因みにマスクの有効性は香港大学の微生物学者でコロナウイルスの世界的専門家である
袁国勇教授が医学雑誌「ネイチャー・メディシン」に発表し
それを日本の新聞各紙及びNHKでも取上げられて居るんだが
901. Posted by 名無し   2020年09月11日 07:05
乗せなきゃ良いだろって乗って騒ぐ奴が乗らないで騒がないと思うのか?
乗せなかったら乗せなかったで今度は搭乗口で騒ぎ出して従業員の業務を妨害するんだよこういう奴は
どの結果に行こうがこいつは詰んでる
902. Posted by     2020年09月11日 07:14
>>848
マスク着用は義務じゃ無いよ(ニチャァ
悔しいね😝
903. Posted by      2020年09月11日 07:14
>>636
本気でベーシックインカム導入期待してそう(笑)
904. Posted by 名無しさん   2020年09月11日 07:14
乗客一同も到着が3時間遅れた損害賠償請求を行おう
905. Posted by     2020年09月11日 07:15
>>503
マスク着用義務は無いよ?
906. Posted by     2020年09月11日 07:16
運行中の旅客機で機長に合わせろ!は
対テロや対ハイジャック的に不味いはなぁ
むしろピーチ甘すぎる
907. Posted by 名無しさん   2020年09月11日 07:19
馬鹿の極みとはこのこと
908. Posted by     2020年09月11日 07:20
マスクの有効性は自分もないと考えてたが
結局論文みると飛沫の流速落とすことで相当に感染者数減らせるみたい

まぁそれ以前に自家用機でも買えって話だなコレ…
909. Posted by     2020年09月11日 07:21
>その後も納得できない
「も」ってあるから、大声張り上げたのは、
マスクしろ!!ってクレームした人じゃないの。
910. Posted by     2020年09月11日 07:22
後先考えずに行動しちゃう馬鹿って案外多いんだよね
今頃反省できているのならまだマシだけど実際どうかな?
911. Posted by     2020年09月11日 07:32
マスクはきっかけであって機内で運行妨害したことがメインよ
こういう馬鹿からは取れるだけ取ってやればいい
912. Posted by     2020年09月11日 07:34
ひでー記事だな
別に航空会社が損害賠償請求するなんて一言も言ってないじゃん
これ記事にした記者気取りの馬鹿の願望だろ?
釣られてる奴多過ぎない?大丈夫か?
913. Posted by あ   2020年09月11日 07:35
俺も基本的にただの風邪厨だけど
公共の場所行く時はそこのルールに従ってマスク付けるぞ
遅い反抗期拗らせて余計な訴訟リスク抱えるとかバカだろコイツ
頭は良いのかもしれないけど世渡りは下手くそだな
914. Posted by     2020年09月11日 07:45
大韓空港ナッツリターン事件とやってることは変わらない
徹底的に潰せ
915. Posted by    2020年09月11日 07:48
メチャクチャなお願いを何十回もされたら大声も出すだろ
例えば「お客様安全のために逆立ちしてください」
って客室乗務員が何十回もお願いしてきたらどうする?大声出すよな?
こいつにとってマスク着用のお願いはメチャクチャな要請だったんだよ
明文化すらされてないんだから
ただ、座席の移動要請には応えろアホ
こいつは他人に感染させるという視点がないアホ
916. Posted by    2020年09月11日 07:54
これマスクは発端かもしれないけど、降ろされたのは全然関係ない話じゃん

他の乗客が移動して話終わってんのに、怒りが収まらなくて大声で恫喝し続けてたんだろ

逆に移動させられた方の客が納得できなくて恫喝したとしたらそいつが降ろされてるわ
917. Posted by     2020年09月11日 07:54
これCAをホリエモンが非難しててびっくりしたわ
馬鹿なこと言ってんなって感じ好きだったのに一気に嫌悪感に変わった
918. Posted by ケン   2020年09月11日 07:57
暴れたんなら”ハイジャック防止法”を拡大解釈して適用すればいいじゃん。いいお灸になると思うよwww
919. Posted by あ   2020年09月11日 07:58
>>917
逆張りデブなんかそれしか出来ないんだからほっとけ
いい年して反抗期拗らせてるメタボおっさんだぞ
920. Posted by    2020年09月11日 07:58
マスク着用は義務じゃない、根拠がない、強要したって発言をするバカが結構な確率でいるんだけど少人数が粘着して連投してるだけだよね。そこまでのバカがこんな高確率でいるなんて信じたくないんだけど。
921. Posted by な   2020年09月11日 08:03
別に航空会社だけがやらなくても、迷惑かぶった他の乗客がコイツを狙えばええやろ
慰謝料と遅延の損害賠償を請求すればええ
どうせゴミみたいな弁護士がついて、名前も出さない弁護士やろうから、逆にいったらええやんけ
922. Posted by    2020年09月11日 08:05
>>673
他の客動かして対処したんだから臨機応変に対応してるだろ
923. Posted by     2020年09月11日 08:05
>>346
慰謝料はできますよー
924. Posted by    2020年09月11日 08:07
>>902
飛行中に騒いでるのは別問題だよ
頭悪いね😝
925. Posted by    2020年09月11日 08:07
この乗客が降ろされるのも損賠請求されるのも国際標準だと思うよ
仕方ない。愚行がすぎた。一生支払っていくしかない
926. Posted by おっぱお   2020年09月11日 08:09
最初はマスク男ふざけてるなと思ったけど両方の意見見るとピーチも杜撰なんだよな
ジェットスターが出来たことを引き合いにというのが男側の意見もわがままなのか?とも思えるしもちろん乗客には迷惑をかけてるけどそれはピーチスタッフが適切な対応をしなかったからとも見えるし
927. Posted by きんきん   2020年09月11日 08:09
今TVに本人出てるが酷いわ
耳が悪いから声大きくなっただけだのなんだの
メンドクサイ生き物だってすぐわかるしゃべり方
928. Posted by    2020年09月11日 08:10
>>892
まぁそうだろうな。
929. Posted by    2020年09月11日 08:15
>>900
どうなんだろ?LCCだからと言われたらそれまでな気もするけど。
930. Posted by ななし   2020年09月11日 08:17
詳細を知るまで➡マスクするとかぶれたりするのかな?どっちもかわいそうに

詳細を知った後➡これはキチィ、 航空会社、乗客おつかれ
931. Posted by      2020年09月11日 08:19
そもそも発信している時点で航空会社の過失もあるしな。損害賠償はどんどんやってほしいが、初動が間違っていることもきちんと対応してほしいね。
932. Posted by    2020年09月11日 08:20
>>917
ホモエモンの話何か聞く価値あるん?
933. Posted by     2020年09月11日 08:20
マスク不要厨が「マスク着用強要罪」で反訴だって新しく罪を作っててワロタw
罪刑法定主義って逆張りキッズは知らんやろなw
934. Posted by     2020年09月11日 08:23
>>908
集・近・閉が避けられない満員電車では俺もマスクしてるが、距離が充分とれる外で一人で歩いてんのにみんなマスク付けてる様は正直異常だと思う

アンケート取ったらマスク付けてる最大の理由も感染拡大防止じゃなくて同調圧力が一位なんだからほんと日本人て奴は
935. Posted by     2020年09月11日 08:28
934
「潜在的感染者による感染拡大を防ぐ」がそもそも理解できない知的レベルの人多いで…
936. Posted by     2020年09月11日 08:30
マスクしない自由が〜とかほざいてるバカ多すぎるわ
乗務員の指示に従えないなら飛行機に乗るなっていう話なのに
937. Posted by     2020年09月11日 08:31
お、裁判にフィールドを変えて思う存分自分の正当性を主張できるじゃん
よかったじゃん
938. Posted by あ   2020年09月11日 08:32
こいつの言い分

マスクしないと騒いだのを他の客に咎められたのが納得いかないからcaに注意しろと詰めよったら拒否されたから騒いだ
他人に迷惑かけたら謝るという日本の風潮はおかしい

典型的ダブスタ。他人に厳しく自分に甘い人
939. Posted by 。   2020年09月11日 08:33
母さん見てココ!
ネットで人の不幸を喜ぶ
“メシウマ”と呼ばれる人たちが
いっぱいだわ!
940. Posted by      2020年09月11日 08:34
申し訳ないが、その…叫ぶのをやめてもらえないか? みんなが不安になる
941. Posted by     2020年09月11日 08:37
>>935
で、すぐ近くでマスクつけて大声でベラベラ喋ってる奴らは気にもしないくせに、離れた場所で無言のノーマスク者にはイライラするというコロナ脳
942. Posted by     2020年09月11日 08:37
モンスタークレーマーは客じゃないって前例になってほしい
943. Posted by     2020年09月11日 08:37
TBSだと8時の開始から特集してるな
本人降臨してたが、とても裁判費用や賠償金を支払えるような家には見えないな
944. Posted by     2020年09月11日 08:39
>>938
自分を客観視できる人間はこんなことしないわな
945. Posted by     2020年09月11日 08:40
まじでやってほしい
946. Posted by     2020年09月11日 08:41
>>941
そいつらよりもマスクしませんキリッの方がまともだとでも言いたいのかな
947. Posted by     2020年09月11日 08:43
なんでこれをマスク着用の是非とかマスクの効果みたいな話題として扱ってんだ?
基地外が機内で騒いだから降ろされたっつーだけのニュースでしょ
マスクの効果がどうとか騒いでるやつはこいつと同じレベルだから
飛行機のっちゃダメよ。頭おかしいから。
948. Posted by     2020年09月11日 08:44
どんどんやれ!
949. Posted by     2020年09月11日 08:45
>>946
何のためにマスク付けてるのかわからなくなってるお方?
950. Posted by 名無し   2020年09月11日 08:48
居るいる!そう言うクズどもが。絡まれたり、とらぶるに巻き込まれたら最悪やし気分は最悪、時間の無駄。だからワイは彼女と居酒屋に行く時はそう言う奴等が行かない高い居酒屋に行くお。お通しはオーダーしてないっ!って騒ぐ馬鹿がいないからな。

格安航空なんぞ使うからトラブルに巻き込まれる。金、使う所は使っとけ

951. Posted by 匿名   2020年09月11日 08:49
取れないと思うよじゃなくてこういうことこそ取らないとダメでしょ。
法治国家なんだから、他人に迷惑かけて何の責任もとらなくていいなんてこと許したらあかん。
知らなかった、わからなかったでは通らないから。
952. Posted by     2020年09月11日 08:49
こいつ日本に置いといても何もいいことないんですけど
百害あって一利なしなんですけど
どうせ仕事もしてねぇんだろ
偶然事故にあってしんでくんねぇかな
953. Posted by    2020年09月11日 08:50
最終的には機長の指示に従わない時点で負けるよな
機長や船長の権限はそれくらい強い
954. Posted by     2020年09月11日 08:51
軽度の発達障害だろ
配慮してやれ
955. Posted by .   2020年09月11日 08:51
既に離陸前に騒いで大幅な遅延をもたらした厄介だと判断出来たのに、離陸した機長の判断ミス
956. Posted by     2020年09月11日 08:52
>>947
まあ、そうだわな
座席移動させられた客の方が騒いだんだとしても降ろされてる
957. Posted by ななし   2020年09月11日 08:53
ふぁーっ!!
くそざまぁ!!
メシウマだぜ!!
狭い空間で協力に応じずマスクしないで飛行機止めて調子乗ってマスゴミのインタビュー答えてた池沼は息してるかぁ!?
958. Posted by レモンハイ   2020年09月11日 08:54
これ爆弾もピーチでの事件だったね
959. Posted by    2020年09月11日 08:56
>>48
お前みたいなアホが事件を起こすんやろうなぁ
960. Posted by 、   2020年09月11日 08:58
>>905
ネタだよな?
961. Posted by     2020年09月11日 08:59
あなたは注意できるような立派な方なんでしょうね?
ましゃか違うの?
962. Posted by 名無し   2020年09月11日 09:00
>>915
はぇ〜
オラここまで頭のわりぃ文章はじめて見たゾ
963. Posted by 名無し   2020年09月11日 09:03
異様にマスク拒否してただの風邪だと騒ぐ反社はみんなこうなればいい
マスクして我慢してたらいつかはコロナも死滅する
964. Posted by 匿名   2020年09月11日 09:04
絶対請求してほしい
請求だけでなく絶対に払わせるべき
迷惑すぎやわ
965. Posted by     2020年09月11日 09:06
人間の細胞に例えたらどこのとかじゃなくて間違いなく癌細胞
966. Posted by     2020年09月11日 09:07
デカダンスだとバグ?
967. Posted by     2020年09月11日 09:07
マスクの是非をマスクの効果に置き換える馬鹿は
やはり馬鹿なんだと証明してしまった
馬鹿は社会的害悪、排除していけ
968. Posted by     2020年09月11日 09:09
マスクなど効果がないからしないキリッ
付けない自由があるキリッ

なお自分が感染してる可能性とかは微塵も考えない馬鹿だから
969. Posted by     2020年09月11日 09:12
無法行為には類似犯抑止の為にも、相応の代償が必要です。
970. Posted by     2020年09月11日 09:12
安全阻害行為等 罰金でググったら50万円だぞ、スゲーな
971. Posted by ナナシ   2020年09月11日 09:13
まあ請求するべきでしょうな
こう言う輩は何度でも繰り返す
972. Posted by     2020年09月11日 09:15
個人の考えは自由でいいけど公共の場でやるなや
他の客に迷惑かけてまで主張する意味あるのか
他でやれ
973. Posted by おそらく   2020年09月11日 09:16
ピーチは訴訟しないだろう。
CAが嘘ついてる動画が出回ってるし、
返り討ちに遭う可能性が無視できないレベルである。
絶対に負けられない戦いだからしない方が良い。
974. Posted by     2020年09月11日 09:17
機内で騒いで降ろされることをマスクの是非に置き換える馬鹿も排除した方がいいな
975. Posted by     2020年09月11日 09:19
早坂茂三
1999年5月、全日空機の離陸時に、リクライニングを倒したままだったのでスチュワーデスに元に戻すように促されたが、「これぐらいなら大丈夫」と抵抗した。最終的にはリクライニングを元に戻すことで折り合ったものの、出発が大幅に遅れた
976. Posted by     2020年09月11日 09:19
さっきコイツをテレビで見た
典型的な論破マンでムカついた
被害者ヅラがシッカリ身に付いた糞エゴイストだったよ
977. Posted by     2020年09月11日 09:21
早坂、早川は在の通しだな
978. Posted by     2020年09月11日 09:21
異論が有るなら利用前にするべきだな
利用中はルールに従うべき

それが出来ないなら代償を払うべき
979. Posted by あほだな   2020年09月11日 09:22
お前の罪を数えろ。
980. Posted by     2020年09月11日 09:24
強制送還されとけよもう
981. Posted by     2020年09月11日 09:25
>>975
やっぱり常習犯かよw
982. Posted by    2020年09月11日 09:26
>>973
「安全阻害行為等」で降りてるんだから、それに対しての賠償請求だろ。なにいってんだ?
983. Posted by     2020年09月11日 09:26
他の乗客も賠償請求すべきだな
984. Posted by     2020年09月11日 09:27
どう考えても乗客側が悪いと思う
例えマスク論争でCA側に非があったとしても
その後機内という閉鎖空間で騒ぎまくったのは迷惑以外の何物でもない
騒ぐだけでなく暴れる可能性も考えられたわけだしそうなる前に、という意図で降ろしたとしたら何も間違った対応ではない
仮に俺がそいつの近くに座ってたらたまったもんじゃねぇ
985. Posted by た   2020年09月11日 09:28
マスク着用を強要できる法律を早く作れよ
986. Posted by お   2020年09月11日 09:28
>>232
裁判で他の乗客の証言聞けば良いんじゃね
男の貸し切りだった訳じゃ無いんだし
987. Posted by     2020年09月11日 09:29
反社を許すな
988. Posted by 名無し   2020年09月11日 09:31
>>76
動画撮られてるだろ。そういう世の中になったんだから気を付けろ。
989. Posted by      2020年09月11日 09:32
大声あげて大騒ぎとか程度にもよるやろうに、まるで見てきたかのように言ってマウント取ろうとするやつらのほうがアホにしか見えない
990. Posted by     2020年09月11日 09:33
ピーチは他の乗客に賠償する。
どの賠償をこの馬鹿に請求する。

これがいいね
991. Posted by     2020年09月11日 09:33
1 コメント欄ですらマスク強要で損害賠償なんかできないって言う奴がいるのは何故なんだ?
目玉ついてないの?その頭は飾りなの?

何度も、マスクじゃなくて、暴れて通常業務に支障がでると機長に判断されるような行いをしたのが問題何であって、マスクの有無は損害賠償に関して関係ないって言われてるのに。
992. Posted by おそらく   2020年09月11日 09:33
>>982
大元のCAの説明が虚偽であったことによりトラブルになってるんだから、裁判でもめる可能性は大いにあるぞ。
993. Posted by     2020年09月11日 09:35
執拗にマスク強要がー連呼してる奴アスペ?
マスクはただのきっかけでその後の問題行動が論点なのにバカでしょ
994. Posted by     2020年09月11日 09:35
安全阻害行為の話を執拗にマスクの是非に持っていこうとする奴って何なん?
995. Posted by     2020年09月11日 09:35
>>992
無いよ
996. Posted by     2020年09月11日 09:37
>>992
恥ずかしいトーンダウンだなw
997. Posted by 名無し   2020年09月11日 09:37
>>110合理性の追及も科学だろ。
998. Posted by おそらく   2020年09月11日 09:39
>>995
まあ行くとこ行ったら良いのではと思いますわ。
999. Posted by     2020年09月11日 09:40
1000!
1000. Posted by     2020年09月11日 09:41
マスクの話はマスクの話でクロストークになってても問題ないんじゃないの
自由じゃないの
それとも許したくない理由があるの
1001. Posted by 名無し   2020年09月11日 09:42
>>186
公開されてないだけだろ。今日日目の前で事件があったら数人撮影するわ。遅延の証拠にもなるからね。
1002. Posted by     2020年09月11日 09:43
>>989
その通り 程度による
わざわざ臨時着陸するってよっぽどのことだぞ?
アホはお前の方だ
1003. Posted by     2020年09月11日 09:43
※992
>>大元のCAの説明が虚偽であったことにより

もし仮にそうだったとして、それが乗員乗客の命を脅かす行為をしていい理由にならないことくらい理解しろよ
1004. Posted by     2020年09月11日 09:43
パヨクも憶えとけ。中二病拗らせたまま図体大きくなったやつの末路をw
1005. Posted by     2020年09月11日 09:46
裁判でも怒鳴り散らして暴れる君になるんやろか
1006. Posted by     2020年09月11日 09:46
マスクとか言ってるバカは何なんだ
機内で騒ぎ起こした挙句降ろすために余計な手間掛けさせた倍賞をしろってだけの話だろ
線路で自害して電車の運行を妨げたから倍賞しろって話と一緒
マスクがーって言ってるのはどこでしのうが個人の自由じゃんとか言ってるようなもんだぞ
1007. Posted by    2020年09月11日 09:49
機長の判断で臨時着陸した事は明らかな事実

どの程度かは知らんが乗客が問題行動を起こしたのも事実

騒いだ乗客は機長の判断が過剰であった事を乗客自身で証明しない限り、訴えられたら負けるだろ
1008. Posted by    2020年09月11日 09:49
法に則った対処をお望みなようですから、粛々と進めるだけですね
情に訴えかける「お願い」を拒絶したんだからしょうがないよね
1009. Posted by     2020年09月11日 09:50
個人の権利が保障されるのは社会全体の利益が損なわれない前提の上での話。
コイツのマスクをしたくない権利<周囲のマスク非装着によるストレス
コイツがすべきだったのは、マスクをしたくない権利を声高に叫ぶのではなく、マスクをしない派が多数派になるように啓蒙すること。
1010. Posted by    2020年09月11日 09:56
マスクは義務じゃないとか、法律がどうとか、こいつが裁判で勝てるとか、その辺りって全て薄っぺらい表層的な内容で、そんな事を議論しても何の意味ないんだよね。こうやってニュースにされた時点で社会的にこのオッサンの負け。皆、やばい奴とは距離を置き出す。
1011. Posted by     2020年09月11日 09:57
>>1004
残念だが中二病拗らせた結果だとしたら本人は勲章か武勇伝くらいにしか思わんわな
1012. Posted by あ   2020年09月11日 09:57
裁判の争点は「大声を出した」事だが
そこに至る原因は「マスクつけてなかった」事
被告側は「不当な圧力をうけて声をあららげた」と言うに決まってる
するとピーチが裁判で勝てない恐れがある
企業は勝てない裁判はしない
つまり「マスクも争点の一部」
1013. Posted by a   2020年09月11日 09:58
まあ金持ってなさそうだから泣き寝入りかな
1014. Posted by     2020年09月11日 09:59
>>1010
勝ちだと思ってるよねこのおっさん
敗訴しても払わないんだろうし
1015. Posted by    2020年09月11日 10:00
>>1012
>>被告側は「不当な圧力をうけて声をあららげた」と言う

その一点にしか勝ち目が無いからな

クレームなら目的地の空港到着後に正式に会社に対して行えば良いものを、無意味に機内で騒いでいるのだから、大声に正当性は無い
1016. Posted by     2020年09月11日 10:00
>>1009
だからマスクは全然関係ねーだろ
騒いで安全疎外行為したのがマスクしないのかって言いだした方の客だったとしらそっちが降ろされてるだけの話
1017. Posted by     2020年09月11日 10:01
ドナドナされるときに拍手されてるんよな
1018. Posted by     2020年09月11日 10:02
こいつは公共機関利用禁止にすべきだな
1019. Posted by     2020年09月11日 10:02
俺が正しいんだ!絶対にマスク付けない!降りない!

子どもの駄々っ子したら痛い目に合うと分かって、次からは付けるだろ
良かったな大人になれて
1020. Posted by    2020年09月11日 10:03
>>1012
マスク着用しないままでの搭乗を認めて一旦離陸した以上、離陸後の行動は問題行動以外の何物でもない
1021. Posted by     2020年09月11日 10:03
>>673
配っても付けなかったら意味ない
1022. Posted by     2020年09月11日 10:04
散々「マスクは関係ない」と言われているのに
必死にマスクをつけないことに賠償請求はおかしいと
口角泡を飛ばす阿呆どもの姿が愉快

その理解できないのに大声で騒ぐ迷惑行為が対象だっていうんだよwww
1023. Posted by     2020年09月11日 10:04
いい大人なら一生懸命に仕事してる機内乗務員のお願いくらい聞き入れて差し上げろってことですわ
1024. Posted by     2020年09月11日 10:04
>>1012
的外れ乙
1025. Posted by     2020年09月11日 10:06
>>1023
見た目は大人中身は中二ですってよ
1026. Posted by     2020年09月11日 10:07
そもそもマスクしてない段階で機内に入れない対応をしないのに、これはちょっと無理筋じゃないの
1027. Posted by    2020年09月11日 10:07
>>1019
残念ながら…
今日、Twitterで赤ん坊の泣き声を引き合いに出していましたよ
1028. Posted by    2020年09月11日 10:11
>>1026
CAがマスクの着用を依頼した
本人が着用を拒否した
不安視する周囲の乗客を移動させた
離陸した

ここまでは問題無し

その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害 ← これが問題
1029. Posted by    2020年09月11日 10:25
的外れな意見言う奴ら、物言う前に一度くらい約款読んどけや
1030. Posted by    2020年09月11日 10:26
何度も説明されてるのに、いまだにマスク付けてない事で損害賠償請求されてると解釈してる馬鹿が大量にいるのが不思議
日本語読めませんって喚いて恥かいてる自覚はないんだろうか
1031. Posted by    2020年09月11日 10:27
>>1026
他の乗客のクレームに対応しただけでしょ
1032. Posted by ウナギ   2020年09月11日 10:29
>航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたる

論点はこれにつきる。
乗せるなよとか、自由とか言ってるバカが多いこと・・・予備軍か?
1033. Posted by    2020年09月11日 10:31
>>565
添乗員に謝罪しろと言ったり
命令書を読み上げてるのをボールペンでつついたりしたとYouTubeのコメントにあったな
1034. Posted by    2020年09月11日 10:34
>>35
(笑)
1035. Posted by     2020年09月11日 10:38
>>728
警告書を出されてるから、その時点でかなり騒いだり異常行動してるはず。
機長もよほどの緊急(暴力行為の現行犯)でなければいきなり客を降ろせないので、まず警告書を出して「これ以上やると降ろします」という対応を行う。
これに従わなかったことで、条件が成立して降ろしているわけで。相応の行為を行った上に警告を無視したということになる。
1036. Posted by     2020年09月11日 10:38
マスクのこと話してる人がいるから
いまだにマスク付けてない事で損害賠償請求されてると解釈してる馬鹿が大量にいる って解釈しちゃってるのかな
1037. Posted by     2020年09月11日 10:40
航空法あるからこのクソは絶対に勝てないよ
1038. Posted by     2020年09月11日 10:41
これは徹底的にやるべき
1039. Posted by あ   2020年09月11日 10:42
>>503
何が恐ろしいって、ここらへんのコメントで、マスクを付けてない事で訴えるって思ってる人がかなりいること。
こんなんだから、騙される人が多いんだよな。
1040. Posted by    2020年09月11日 10:44
コメ1033,1035に書かれている通り機長がちゃんと段階を踏んだ上で臨時着陸したのだとすれば
騒いでたバカは完全にアウトw
1041. Posted by     2020年09月11日 10:44
こいつが日本人なら念書でおk

こいつが韓国人なら賠償請求でおk
1042. Posted by     2020年09月11日 10:46
???「いざとなったら病気のせいにすれば良い」
1043. Posted by    2020年09月11日 10:48
twitter .com / mask_passenger / status / 1303596203926405120
リプが酷くて頭痛くなった
1044. Posted by あ   2020年09月11日 10:51
ハロウィンも仮想してスクランブル交差点来たやつは片っ端から罰金踏んだくれ。
1045. Posted by    2020年09月11日 10:53
マスクしないおっさんは今までも世間に迷惑かけ続けてきただろうから、ここらで締め上げて欲しい
1046. Posted by     2020年09月11日 10:59
本当に、擁護するバカとマスク拒否で脊髄反射してるアホは氏んでくれ。マスク強制で自由が阻害されるとか言ってる奴はカナダ行くかどこぞの無人島でどうぞ自由な生活を送ってくだされや。
同調圧力だろうが何だろうが、日本で他人に迷惑かけるような行為をする奴は嫌われて当然だわ。こんな奴らが増えすぎ、嫌ならさっさと日本から出ていけよ、他人に迷惑かけておぶさって生活してるいるだけで、そんな度胸もないくせにww
1047. Posted by     2020年09月11日 10:59
世界に反社は要りません
世界に反社は要りません
1048. Posted by     2020年09月11日 11:04
公共の場で自分はマスクしませんとか主張する必要性あるのかどうなのか
ましてや他の客がいる飛行機の機内とか
家でやってろ
1049. Posted by     2020年09月11日 11:07
※11
アメリカではまだマスクしてるし中国や韓国はもちろんヨーロッパのほとんどの国もマスクしてる
で?カナダがどうしたの?
1050. Posted by    2020年09月11日 11:09
>>76
飛行機という密室空間で第三者なんていくらでもいるぞ
1051. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月11日 11:10
飛行機って職員の指示に従うことって規定なかった?
1052. Posted by     2020年09月11日 11:14
規程とか知らないとしても考えたらそれくらいのことわかりそうなもんだけどな
1053. Posted by    2020年09月11日 11:19
公開処刑しろ
ガス抜きに役立てるくらいしか価値ないだろ
1054. Posted by あ   2020年09月11日 11:19
バカにいい薬です
1055. Posted by あ   2020年09月11日 11:21
CAに対して怒鳴りつける地点でヤバい、冷静に対応出来ない精神障害者だろ。
おそらくこいつは他所でも暴れるタイプ、家から出るな。
1056. Posted by    2020年09月11日 11:21
ホリエモンに泣きついたら賠償金払ってくれるんじゃね?(鼻ホジ)
1057. Posted by     2020年09月11日 11:25
まるで韓国人
by ナッツ姫
1058. Posted by       2020年09月11日 11:27
コロナやマスクが要点じゃなくて
飛行機の運航に支障があったってのが重要なのに、
「マスクする自由が〜」とか「コロナはマスクで防げないぞ情弱」
とかってねぇ・・・・まあそんなことを言う人たちがどんな人たちなのかよくわかる実例だなぁって感想。
1059. Posted by     2020年09月11日 11:31
>>673
そもそもマスクを着けることを拒否したからな、だから席の移動をお願いしたけど断られた。

ならばと、他の乗客を移動させて解決したんだよ。

それなのに飛行中に大声で難癖つけたり客室乗務員の業務を妨害したから緊急着陸したんだから。

臨機応変に対応してるよ。
1060. Posted by     2020年09月11日 11:32
マスクで防げない教の人間は感染者がマスクも付けないで航空機の機内で延々と喋ってたらとか考えないのかね
どうせマスクで防げないからokなのか?

しゃべったらあかんやろ
1061. Posted by     2020年09月11日 11:33
>>122
つ[座布団]
1062. Posted by     2020年09月11日 11:36
毒にも薬にもならないような大人にはなるな

猛毒はちょっと勘弁
1063. Posted by     2020年09月11日 11:37
訴訟の原因がマスク着用の拒否だと思う頭の残念な子がこんなにいることに驚きだわ。おそろしきかな文盲社会。読解力って大事だねえ。
1064. Posted by     2020年09月11日 11:37
>>1062
反面教師やるならもうちょっとマイルドでお願いしたかったよね
1065. Posted by     2020年09月11日 11:39
なんかマジでスレタイしか見られないやつこんなにいるんだなと驚く
ちょっとスクロールして読めば問題とされてる行為がまったく別であることが容易に理解できるのに
1066. Posted by 774   2020年09月11日 11:41
何かここでもマスクの意義について言い合ってる馬鹿が居るけど
係員の指示に従わない奴に航空機に乗る資格はない。安全阻害行為はスマキにして転がされても文句は言えないんだぜ。
1067. Posted by     2020年09月11日 11:45
騒いで威嚇したって部分を一切見ずに
『マスク着用を拒否』の部分だけでアレコレ文句言ってる奴多すぎて草。
いくらなんでも文盲すぎる。国語勉強し直してこい。
騒いで降ろされた男と全く同じ人間いすぎだろマジで。
1068. Posted by     2020年09月11日 11:50
事無かれで不問で終わらせて欲しくない
きっちり賠償請求して欲しい
1069. Posted by あ   2020年09月11日 11:50
>>330
何いってんだこいつ
1070. Posted by    2020年09月11日 11:51
ガッツリ行ってほしいわ
世の中のバカ共への見せしめとなれ
1071. Posted by     2020年09月11日 11:52
これは威力業務妨害にはならないの?
1072. Posted by     2020年09月11日 11:52
乗務員の言うことを聞かなくてはいけない
そのお願いの内容がマスク着用してください

なんか間違ってる?
1073. Posted by    2020年09月11日 11:52
損害賠償なんて発生するわけないでしょ。
なんでこの記事でこのタイトルになるのかさっぱりわからんわ。
1074. Posted by あ   2020年09月11日 11:54
>>214
馬鹿相手にしてると疲れない?
無理しないでな
1075. Posted by    2020年09月11日 11:54
一度飛んだ飛行機を着陸させるなんて、一回でも並のサラリーマンの年収以上のコスト飛んでるだろ
1076. Posted by    2020年09月11日 11:56
マスクつけるふりして、茶でも飲んであごにかけておけば誰も文句言わなかったのにな
1077. Posted by     2020年09月11日 11:57
5 【悲報】大坂なおみアンチの韓国人の願い虚しく、大坂なおみが全米オープンの決勝に進みました
1078. Posted by     2020年09月11日 12:01
>>1075
ナマポとかじゃないとこんなこと出来ないと思うよ
1079. Posted by 名無し   2020年09月11日 12:01
>>923
会社が迷惑をかけたやつに対しては出来るよ。

他の乗客が会社を飛び越えて、個人に請求はできない。際限なくなって法律も裁判も混乱しちゃうから。
1080. Posted by     2020年09月11日 12:03
>>1076
文句付けるために搭乗したのだからそれは無理
1081. Posted by 名無し   2020年09月11日 12:04
格安航空で損害賠償。子供が大騒ぎしてうるさい場合も下ろして損害賠償しろよ。
大人とガキは違う?中身は同じガキだろ。
1082. Posted by    2020年09月11日 12:04
別に賠償請求するともしないとも何も決まってないって回答するだけで、あの会社やる気だぞ!祭りだ祭りだ!!ってするのはよくわからん。
1083. Posted by     2020年09月11日 12:09
是非とも賠償請求して欲しいね!
1084. Posted by     2020年09月11日 12:11
アスペ陰キャガクブル
1085. Posted by     2020年09月11日 12:15
インタビュー受けてたけど、自分は耳が聞こえづらいから大声になる、自分のような病人をもっといたわれとか抜かしてたな
おめえ科学的根拠が無い云々叫んで席移動拒否して離陸後もずっと喚いてたやんけ
1086. Posted by     2020年09月11日 12:15
>>712
最近あの連中は同じ人間に見えない。
1087. Posted by あ   2020年09月11日 12:16
案の定、マスク拒否バカを擁護してる奴、文章の理解力なくて草
結局、その程度の知能がクソみたいなプライド振りかざすからそうなる。
奴隷制にしてバカの人権剥奪したほうがいい。
1088. Posted by (´・ω・`)   2020年09月11日 12:17
ここで損害賠償請求しない場合、今後同じこと起きても損害賠償請求すんなよ
今後を考えるなら損害賠償請求しろよ
1089. Posted by     2020年09月11日 12:26
飛行中にドアから蹴落とされなかっただけ人間扱いしてもらえたんだから素直に賠償金払うべき
1090. Posted by あ   2020年09月11日 12:26
どう考えてもマスクごときで何度も注意した客室乗務員の責任だろう。
アホすぎる
1091. Posted by     2020年09月11日 12:26
相変わらずマスクするしないは関係なく
機内で暴れたからだってのを理解してない
馬鹿ばかりだな

こういう理解力の無い馬鹿がいっぱい居る
からこういう騒動が起きるんだわ
1092. Posted by あ   2020年09月11日 12:27
※1091
映像みてないバカが1人。
マスクごときをスルー出来ない客室乗務員がアホすぎる案件。
本来の目的を見失う風紀委員みたいなアホさ
1093. Posted by     2020年09月11日 12:28
>>1092
マスクごときで暴れるからだろ
どっちがアホなのか理解しとけ
1094. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月11日 12:31
なんだまた正義マンか
1095. Posted by    2020年09月11日 12:31
>>1092
マスクごときつけろよ
風紀委員もCAの仕事だわ
なんだと思ってるんだ
1096. Posted by 、   2020年09月11日 12:34
こいつがクズなのは当然だとして席移動したクズも相当クズじゃね?両方死ねよ
1097. Posted by     2020年09月11日 12:36
ピーチ側からすれば暴れてない乗客下ろすために無駄に燃料と時間を使って乗客全員の不興を買う必要は無いわけだからね。
刑事裁判と民事の損害賠償は違うんだけど、刑法みたいに全部明文化されてないから何しても文句言われんはずや!!って信じてるお馬鹿は無駄に強気。
1098. Posted by     2020年09月11日 12:36
威嚇して騒いだからと説明してるけど、結構静かに冷静に対応してたという話もある。どっちが本当かわからないが、モメる可能性あるね。
1099. Posted by     2020年09月11日 12:36
暴れてはないらしいけどな
お願いを断ってマスクを着けなかっただけ
1100. Posted by ななし   2020年09月11日 12:38
2 もはやマスクは宗教だからな
本当に予防してるなら意味がない布マスクや鼻出してる奴も取り締まるハズだし回りが付けてるからって理由なんだからそれに従うしか無いわな
1101. Posted by     2020年09月11日 12:41
ご本人降臨?って思うくらい香ばしいヤツ多すぎるだろ
1102. Posted by     2020年09月11日 12:44
いい加減、マスク警察とマスク反対派による遣り合いが見たい!
1103. Posted by    2020年09月11日 12:44
なんで本スレはマスク拒否の点が争点だと勘違いしてるの多いんだ?
元記事もマトモに読めないんか?
1104. Posted by    2020年09月11日 12:45
>>1100
マスクつけるつけないぐらいで宗教ってw
もう少し気楽に生きた方がいいよきみw
いい加減大人になればいいのにw
1105. Posted by ds   2020年09月11日 12:45
どっちでもいい派の人間としては、早く損害賠償請求して裁判したらって感じ。
ノーマスクマンが勝てばさらに名誉棄損とかマスク強要罪wで慰謝料がっぽりとれるからいいでしょ。悪くないって主張してるわけだしね。
何も後ろめたいことないならここに降臨したりテレビでたりツイッターアカウント作ったりして同志集めなくてもいいと思うんだけどな。
確かに一定数同じ考えの人間は存在すると思うけど、びびってそれらを招集している感じがする。

あと印象操作されてるといっているが、TVでて印象操作しようとしているところもあるし、もうどっちもどっちなんで裁判して結論早くだして
1106. Posted by     2020年09月11日 12:45
人当たりのいい添乗員に丁寧に対応されてるから大事になってないって認識したいんだろうけど、大変なことをしでかしたんやで。

無害そうな相手に優しく諭されても越えてはならんライン踏んだら公権力が登場するんや。相手が虚弱な老人や無抵抗の子供でも同じ。舐めて行動したツケを払うんやで。
1107. Posted by ななし   2020年09月11日 12:46
>>1104
例え話なの分からない?
1108. Posted by    2020年09月11日 12:46
1人客だったんだろ?
咳してなかったんなら
しゃべらせなければマスクなんていらんぞw
1109. Posted by     2020年09月11日 12:47
他人事だからワーワー騒げるけど、自分がこの飛行機に乗っていてなんかしらの障害が起きてたら騒いだ奴を擁護なんてできるか?
1110. Posted by     2020年09月11日 12:49
俺ならマスクなんてもうどうでもいいから、目的地まで飛ばしてくれとCAに懇願するわw
1111. Posted by    2020年09月11日 12:50
>>1098
物証はピーチ側のほうがいっぱいあるだろうから
本格的に動き出したらヤバイだろうね
1112. Posted by     2020年09月11日 12:51
なんでまたココでもマスク付ける付けない論争してんだよw
マジで何が争点なのか分かんねぇバカ共多すぎだろ。
普段どんな生活してんだよ。文盲のくせに正義語ってる奴多すぎ。
1113. Posted by     2020年09月11日 12:53
>>11
独身?リモートで仕事できる人?会社でマスクしてたりのダブルスタンダードはやめてほしい
1114. Posted by     2020年09月11日 12:54
逮捕してないんだよなぁ、これ
俺がパイロットなら、目的地空港に警察呼んでいて
そこで逮捕してもらうわ
1115. Posted by 名無し   2020年09月11日 12:54
正論を言っているのに周りから拒絶されているwww

誰だ石破さんの悪口を言う奴は。
1116. Posted by     2020年09月11日 12:55
アホを擁護するのもアホだからな
1117. Posted by     2020年09月11日 12:55
危険人物と判断したなら現行犯逮捕しないと
航空会社の怠慢だな
1118. Posted by っj   2020年09月11日 12:56
損害請求されても逃げる方法はある
こういう無茶苦茶な奴から全額取るのは難しい
1119. Posted by    2020年09月11日 12:56
>>1112
最終的には機内の治安の話になるとはいえ発端はそこだからねぇ
どうしてもそっちに話に寄れてしまう
1120. Posted by あい   2020年09月11日 12:57
釧路発関空着の正しい判断と思います。
騒いだ男性は他の客の迷惑になりましたが、スタッフと客に暴行をしていないので怪我人がいなくて良かったです。
1121. Posted by    2020年09月11日 12:59
CA、マスク着用を要請
糞、これを拒否
CA、他客を離して着席させ糞に対応
 〜マスク未着用の件は終了〜
 〜↓以下が強制退去の理由〜
糞、度々大声を発しCAの業務を妨害
機長、警告しても止めない糞の行為を危険と判断し緊急着陸、強制退去
1122. Posted by    2020年09月11日 13:02
一言も喋らず、動かず、ただひたすらに
スタッフ無視していればまだよかったのにね
騒いで喚いて安全を損なう行為をしちゃ、
そりゃ怒られるし、下ろされるし、
余計にかかったコストの責任を負わされる

法的根拠については知らんけども
1123. Posted by 吹雪   2020年09月11日 13:07
あがー!とか、ウガー!とかの書面を出せ版?
1124. Posted by    2020年09月11日 13:08
お望み通りマスクしないで乗れたのに何でそこから暴れたんだよ
1125. Posted by    2020年09月11日 13:09
とことんやってくれ。
逃げられないように頼む。
1126. Posted by     2020年09月11日 13:11
>>989
CAに怒鳴ってるビデオがネットにあげられてるのご存知?
1127. Posted by     2020年09月11日 13:11
頼むぞ不慮の事故
1128. Posted by     2020年09月11日 13:16
マスク警察が騒いでピーチが嘘ついて暴れまわって着陸しただけ
ノーマスクマンは単なる被害者
1129. Posted by    2020年09月11日 13:16
>>1128
本人、若しくは関係者降臨w
1130. Posted by    2020年09月11日 13:18
マスクしてる客が「してねえ奴がいる!」とか言って喚いて業務妨害紛いの事して予定外の空港に臨時着陸したとしても、燃料やら空港側の経費やらの損害賠償の話は出るだろ
あぶねー奴が乗ってたってだけでマスク関係ないな
1131. Posted by    2020年09月11日 13:20
>>1128
旅客機を予定外の空港に臨時着陸させるという事が、どれほどの重大事か理解できない頭の弱い人
1132. Posted by    2020年09月11日 13:22
>>1131
ピーチ側も緊急着陸なんてコストでかすぎてやりたくないだろうしな
電車や車をちょっと止めるのとはわけが違う
時間もかかるし、空港の緊急対応も必要だし、油もいる

それほどのことをさせた
1133. Posted by     2020年09月11日 13:28
>>330
いっぱい返事もらえて良かったね(^^)
1134. Posted by a   2020年09月11日 13:31
意外と擁護あるけど、緊急着陸判断出されたんだからナッツ韓国人と同じで弁解の余地なんてないぞ
1135. Posted by     2020年09月11日 13:32
>>448
資産差し押さえくらいで飛行機遅らせた金額払えるとは思えないけどな。
借金とは違うから自己破産しても払うもんは払わなきゃいけないし。
1136. Posted by     2020年09月11日 13:36
>>1
ホリエモンが助けてくれるんじゃない
まさか口だけじゃないよねww
1137. Posted by     2020年09月11日 13:39
>>979
吉川…いやおやっさん乙
1138. Posted by    2020年09月11日 13:42
>>902
マスク着用には全く触れてないのに、このレスには参ったなwwww

馬鹿に付けるの薬は無いからなぁ〜
1139. Posted by    2020年09月11日 13:45
新潟空港だと着陸料、停留料が安いな・・・A320−100じゃ10万にもならん
それに人件費や燃油費を加えたとしても、賠償請求額は100万に届かないかもな
ピーチエア側も裁判の手間暇掛ける価値があるか悩むところだな
1140. Posted by    2020年09月11日 13:45
どんどんやれ。 アホなYoutuberに真似でもされちゃ叶わん
1141. Posted by     2020年09月11日 13:53
>>1
お腹が出ててキモい
ヤダヤダのボクちゃんで更にキモい
空の上でプレイすんなよ…
1142. Posted by     2020年09月11日 13:55
>>1128
航空法を1億回読み直して来てねおバカちゃん
マスクとか関係ない次元で訴えられてる事に気付かないと
名誉棄損とか別の罪状もついて賠償金はもっと高くついちゃうよ
1143. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月11日 13:55
ゼンカモン事堀江は、当然このキチガイの弁護士費用出してやるんだよな?
1144. Posted by     2020年09月11日 14:01
マスクの話と、大声上げて騒いでたことを切り離せない人とは会話できんな
1145. Posted by     2020年09月11日 14:02
>>1119
そもそも空港側も「マスクをすれば防疫出来るから」ではなく
「マスクをしない事が機内でのトラブルに繋がる」から推奨してる訳で
マスクの有用性についての見解なんざ最初から話に出てないんだよね
トイレに行って手を洗うのはエチケットだけど洗わないからって捕まる訳ではない
でもそれで敷地内でトラブル起こすなら当然出て行って貰うし
状況によっては損害賠償もあり得る、同じ話
1146. Posted by 名無しさん   2020年09月11日 14:08
マスクもそうだが争点は飛行機内で騒いだため安全な飛行が出来ないと判断して着陸したんだろ
この糞クレーマーの人災だから損害賠償できるよ
1147. Posted by      2020年09月11日 14:10
鉄道の女性車両へ乗る男みたいな人か?
どういう神経してるんだろ。
1148. Posted by    2020年09月11日 14:13
貧乏人なのに料金はファーストクラスを超えそうで草
1149. Posted by     2020年09月11日 14:15
本スレでこのバカ客を擁護してるバカコメント多すぎ
1150. Posted by    2020年09月11日 14:16
>>628
40代までの7割が貯金ゼロ
借金漬け
差し押さえよりも税金優先
回避なんて考えなくてもバックレ出来てしまうというね
1151. Posted by    2020年09月11日 14:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1152. Posted by     2020年09月11日 14:22
自分は正しいと思って突っ張ったのだから、むしろコイツが損害賠償請求すべきじゃないか?
1153. Posted by     2020年09月11日 14:24
韓国人だな
1154. Posted by     2020年09月11日 14:26
>>917
まじでただの老害に成り下がってるよな
1155. Posted by あ   2020年09月11日 14:27
>>19
散々マスク拒否じゃなくて、離陸後に機内で大声出して妨害したことに対する賠償の話してるのにな
とりあえず文句言いたいだけのバカがほんとに多いんだろう
1156. Posted by    2020年09月11日 14:40
やっちゃえPeach!
1157. Posted by    2020年09月11日 14:41
やっちまえピーチ
1158. Posted by    2020年09月11日 14:47
ゴネ得できると踏んで調子に乗って喚いてたら大損したというオチ
1159. Posted by    2020年09月11日 14:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1160. Posted by (。・ω・。)   2020年09月11日 14:48
ウイルス単体だとマスクは通り抜けるが、喋った時の唾液に含まれるものだと マスクは有効だろ。馬鹿じゃね だから無言でいたら拡散されないんだよ。
1161. Posted by     2020年09月11日 14:51
>>1027
赤ん坊の泣くのをやめられないのと、マスク出来ないのを一緒にされる大人って…
1162. Posted by     2020年09月11日 14:55
国が責任逃れのために法律でルール化せず、その責任を国民に放り投げてほったらかしにしているからこんなことになるんだよな
1163. Posted by     2020年09月11日 15:07
ピーチ,,・。・,,
1164. Posted by     2020年09月11日 15:12
航空機の運航乗務員の権限は大きいからな。機長の判断で降ろすのは正当な行為
1165. Posted by    2020年09月11日 15:18
マスクに科学的根拠はないし、
着用しなければ、
飛ばせませんと事前に同意を得ていた訳でもないだろうに、
なんで訴えるなんて話が出てるのか?他の客からのクレーム回避か?

まあ、訴えろ、
そして航空会社が勝てば、
10年後にはオカルト系珍裁判として、笑われるというのが見える。
1166. Posted by    2020年09月11日 15:19
他でならいざ知らず、ベルトして、と同じ話なのにあの様なんだからどう対処されても文句言えない。
1167. Posted by     2020年09月11日 15:20
>>905
このやりとりを見てマスク着用義務関係あると思ってはいないよな?冗談だよね?もちろん
1168. Posted by     2020年09月11日 15:20
twitterアカまで作ってるんだから、擁護してた著名人はフォローしてコメントして宣伝して応援してあげればいいのにw
1169. Posted by 名無し   2020年09月11日 15:21
グッドラックでのインタビューを見るに結構尖った考えのやつだったな、マスクは強制じゃないし事前に言われてないからつけない!ってホントに意地張ってたし
ピーチ側にも落ち度というか対応不十分な点はあるけど頑なに指示に従わない明確な理由は何も言ってなかったから本当に反発してただけみたいだし、擁護はできないな
1170. Posted by     2020年09月11日 15:25
立派な業務妨害なのにこれ擁護してるバカがいるってマジ?w
1171. Posted by     2020年09月11日 15:31
航空会社はバカとかプロ市民とかが来ることを想定しないとあかんのかな
早く日本から出て行けよ
1172. Posted by     2020年09月11日 15:32
マスク着用強制じゃなく業務妨害で降ろしたってことがわからない奴がスレに多すぎ
1173. Posted by     2020年09月11日 15:33
空気読まなかったおっさんが日本社会に適してない
そしてそれに対して上手く対応できなかった航空会社もはっきり言って論外
おそらくCAの言い方とかが気にいらんかっただけなんだろう
お互い意固地になって無駄な水掛け論に発展して他の乗客に迷惑かけてるからどっちもどっちだ
客商売してたら言い方の一つで穏便に済ませる方法なんていくらでもある事はわかってるだろうに…
きっと他の航空会社ならこうはならなかったはず
1174. Posted by     2020年09月11日 15:37
>>330
は?
ミスリードしたいのかな?
焦点ずれまくってるよ
1175. Posted by    2020年09月11日 15:38
>>57
離陸後に事件とか起こしても損害賠償は無理ってこと?
1176. Posted by     2020年09月11日 15:41
旅客機で「乗客が乗務員の指示に従わない」ことが大きな問題になるのは
それを原因とした事故が過去に起きてるからなんよね

航空機におけるルールは全てそうやって作られてきた
ひとえに安全のため、マスクの科学的根拠とかそういう話じゃないから
1177. Posted by     2020年09月11日 15:43
>>1173
飛行機が緊急着陸するほどま騒いでる相手に
言い方一つでどうにかなったと思う人も珍しい
1178. Posted by あ   2020年09月11日 15:44
見せしめにならねえんだなぁ。縛って床に転がしておいてもOKみたいな法を創って良い。一人のワガママなんて聞くからバカが増長するんだよ。急いでる客もいるだろうし、命がけで働いてる人も報われねえ。バカはバカでしか無いからバカなんやで。付き合うな。
1179. Posted by     2020年09月11日 15:47
他の乗客の迷惑を顧みずに我を通そうとする奴の説得は無理です。
by 大韓航空
1180. Posted by     2020年09月11日 15:50
やれ、どんどんやれ、馬鹿に対する見せしめにしろ。
ノイジーマイノリティは本当死んでほしい。
1181. Posted by 伝説の92っすか?   2020年09月11日 15:54
航空会社が我を通そうとしてるから妨害してるだの言い出さないだけマシまであるな
1182. Posted by     2020年09月11日 15:56

>>1177
その状況にまで持っていってしまった事が問題
客商売やってりゃわかると思うがこの手のクレーマーなんて世の中いくらでも居るもんだ
言うだけ無駄だしいちいち相手にしたのが間違いなんよ
マスク着用に対して明確なルールに無い以上はしつこくお願いなんてせずに相手がマスクしないって言ってる時点で放っておけばよかったんよ
1183. Posted by     2020年09月11日 16:06
ガイジ客擁護も結構見られるな
ただの風邪厨へのみせしめとしてカッチリ訴訟で潰しておいた方がいい
ちょっとの時間マスクするくらい幼稚園の子供でもできるのになw
風邪厨はもはやただの猿だわ
1184. Posted by     2020年09月11日 16:07
>>1182
疫病対策とし社内のルールとしてやっているので、衛生管理責任者の指示に従わないのならご退場願うしかありません。
これが接客の基本です。
1185. Posted by     2020年09月11日 16:10
ざまあとし言えん
1186. Posted by .   2020年09月11日 16:12
検討じゃなくてしろよ
欠陥のあるゴキブリはちゃんとやらなきゃ分からねーからよww
1187. Posted by     2020年09月11日 16:15
>>1182
ルールとして決まっているのならそれをしっかり明示して離陸前に排除するのが基本だろう
後になってガイジ客と水掛け論するのは接客の基本じゃないぞ
1188. Posted by     2020年09月11日 16:20
訴訟するかどうかは社外的アピールの観点であって
損害賠償で損害を補填しようなんて考えていないから
相手に返済能力があるかどうかは関係ない

1189. Posted by     2020年09月11日 16:21
>>1187
ちゃんとHPでも搭乗カウンター、搭乗口で明示していますし、離陸前に機内説明で明示していますよ(ニッコリ
離陸後にマスクを外されたら、離陸前の排除とやらは無理ですね(ニッコリ
1190. Posted by     2020年09月11日 16:22
ガイジ客を擁護するのって
自分がガイジ客と自覚しているから
自分が店から訴えられないようにしたいのだろうなぁ
1191. Posted by     2020年09月11日 16:31
乗務員の指示に従わなければならない、か、
客観性も合理性も科学的根拠もないのに従わなければならないのなら、

乗務員が勝手に、
チップを払わなければ、飛ばせないとゴネてもいいという話になるが?

マスクをしてれば感染を防げるなんてのは、オカルト系の電波と変わらん。
1192. Posted by     2020年09月11日 16:32
>>1182
マスク着用はルールでは無くてお願いです。
CAもこの客にはお願いしかしていません。
しかし、近隣の他の客が騒ぎ始めたので、他の客を移動させました。

そうしたら他の客がこの客に後ろ指を指し始めたので、この客が発狂しました。
航空会社の対応に不備は有りません。
1193. Posted by    2020年09月11日 16:33
同調圧力がどうのとツイッターで喚いてるが、マスクを着用しない事が最大の問題であるのならば、そもそも旅客機は離陸していない

航空会社側はマスク非着用での搭乗を認めて離陸したにも関わらず、離陸後の機内で正常な運航を妨害する程の行為を行ったのはこの基地外乗客

自分の悪行を無視した上で一方的に迫害を受けたかの如く振舞う基地外には何らかの罰を与えてしかるべきだと思う
1194. Posted by    2020年09月11日 16:33
>>1191
論点ずらしは楽しいかい?
1195. Posted by     2020年09月11日 16:34
>>1191
>乗務員が勝手に、チップを払わなければ、飛ばせないとゴネてもいいという話になるが?
ならないよ
1196. Posted by 天安門事件   2020年09月11日 16:37
>>1087
日本語が分からないだけかもよ
1197. Posted by     2020年09月11日 16:37
LCCとしては放置したら死活問題だと思う。
言い方悪いが、安いと質の低い人間も利用するから、ある程度厳しめでも問題無い。
料金安いが、ルールが厳しい位のトレードオフが有ってもいいと思う。
1198. Posted by     2020年09月11日 16:37
それなら、
マスクをしなければダメだなんてのも論点ずらしだろ?
結局は、乗客同士が、
航空会社の電波系ルールのせいで争ったのが原因で、
飛ばせなかったという事にしたいだけだろ?

どこが原因なんだ?
電波系のルールを乗客に課そうとした、航空会社に責任はないのか?
1199. Posted by 天安門事件   2020年09月11日 16:39
バカバカ言ってる見下し君は粘着なのかな?
不快だからさっさとアク禁にして、どうぞ
1200. Posted by ななし   2020年09月11日 16:43
>>1128
機長・CAがマスクしろっていった以上、それを拒否したら航空法的にアウト。

内容がマスクじゃなくても関係ない。飛行機内に関しては機長の権限は絶対なんだわ。

1201. Posted by     2020年09月11日 16:46
>>1200
機長はマスクしろ、とは言っていない。

機長「マスクの為に喧嘩しないで>。<」
1202. Posted by     2020年09月11日 16:46
>>1200
だから、
客観性や、合理性や科学的根拠がなくても良いなら、

機長・CAがチップを払わなければ飛ばせないと
ゴネてもいいという話になる。
1203. Posted by あ   2020年09月11日 16:47
これ系って差し押さえとかになったとして全力拒否とかできるの?どれだけ強制力あるん?
1204. Posted by    2020年09月11日 16:48
本人は嬉しいだろうね
書面が届くんだから
彼つい先日ツイ垢作ってたよね?
1205. Posted by     2020年09月11日 16:49
>>1202
ならないよ
1206. Posted by ななし   2020年09月11日 16:50
>>1192
つか、ピーチの会社的にお願い反中だとしても、
機長・乗務員がつけなければダメだと判断したら強制できるし、それに従わなければ降機させられるよ、合法(航空法)的に。

陸上員と機長の判断は違う事はあり得るし、最終的に乗客・乗務員の安全の責務を負い、判断するのは機長。

1207. Posted by     2020年09月11日 16:52
>>1205
ならマスクをしなければダメなんてのも、
ルールにはならないってだけに過ぎない。

無用なルールを課そうとして、
無用な争いを生んだのは誰なんだ?
1208. Posted by ななし   2020年09月11日 16:52
それが乗員・乗客の安全な飛行のために必要なことなら、本当にそれでいいんだよ。

1209. Posted by     2020年09月11日 16:55
>>1208
だからそれは、
論点ずらしなんだろ?
航空会社としては、
マスクの着用に関しては、厳格にはルール化しておらず、
飽くまで、お願いで、
それによって生まれた乗客同士の争いが原因で飛ばせなかったという方向性にしたい訳だろ?
じゃあ、その無用な争いを生んだ原因はどこにあるんだ?という話になる。
1210. Posted by    2020年09月11日 16:55
こういう人を見てると、緊急時に自分だけ荷物持って逃げようとして通路塞いだり
座席で自分だけ助かろうとして救命胴衣膨らませて通路塞いだりする人が出るんだろうなって気がするわ

あれってお願いベースだったような…?
1211. Posted by    2020年09月11日 16:56
チー牛食えなくなるじゃん、かわいそ
1212. Posted by     2020年09月11日 16:57
>>1207
今回のケースでは「マスク着用」はルールでは有りません。
お願いベースです。
1213. Posted by    2020年09月11日 16:58
>>1210
非常事態にこうしなかったから犯罪だってのは無いな
心神喪失でも不思議じゃない状況だからな

逆に、お前はお願いされたら墜落する飛行機のなかでも完璧にクールでいられるの?って考えれば これとそれがどう違うかは…わかるかな?
1214. Posted by ななし   2020年09月11日 16:59
>>1202
それが乗員・乗客の安全な飛行のために必要なことなら、本当にそれでいいんだよ。
それが安全な運行のために必要と判断されるならな。
〆2鵑蓮屮泪好しない」って事により他の乗客の健康・安全がおびやかされてるって判断をまず機長・CAはしてる。
↓,砲茲螢泪好着用を要請している。
△魑馮櫃気譴燭ら席の移動を依頼している。(ほんとうはここで強制降機させてもいい)
きも拒否されたので周囲の乗客を移動させた。
イ修譴任發困辰帆ぎ続けCAの業務を妨害したので、これ以上搭乗させておくと安全な運行に支障をきたす(CAの業務を妨害されるので、安全な運行を確保できない)と判断し、強制降機のために臨時着陸
こういう経緯。
1215. Posted by     2020年09月11日 17:02
どっかの横浜の市バスでマスクをしているオバちゃんとマスクをしていないオバちゃんが取っ組み合いの喧嘩をしてたよね
それと同じだな(チガウチガウ
1216. Posted by     2020年09月11日 17:02
>>1207
つまり、航空会社としては、
マスクの着用に関しては、
客観性や合理性、科学的根拠も認めるのが難しいから、

乗客同士の争いで飛ばせなかったとしたい訳だろ?

じゃあ、その争いはなんで発生したんだ?という話になる。
1217. Posted by     2020年09月11日 17:06
>>1214
一つ微妙に違うのは、CAが動いているのは他の客のクレームによる事。
1218. Posted by     2020年09月11日 17:06
>>1214
,帽舁性が無いんだが?

つまり、航空会社の騒動が発生する仕組みがマッチポンプなわけで、

自前のオカルトルールに従わない奴がいるから、
叩いたれの精神が許されて言い訳がないだろ。
1219. Posted by    2020年09月11日 17:09
>>1209
お前がアホなのは凄く良く分かるわー
いい歳したおとなが「俺達が喧嘩したのは、マスクしろって言ったヤツのせいだ 全部そいつが悪い」って言って通じると思ってるなんて……
病的な頭の悪さじゃん
1220. Posted by     2020年09月11日 17:09
>> 1191
>乗務員の指示に従わなければならない、か、
それに同意して乗ってるんだから当たり前だろ
ちなみにこの航空会社だけじゃなく他の航空会社や、それこそ鉄道、バスなんかにも同じような規約があるから
それに納得いかないお前はもう公共交通機関使うんじゃねーぞ
1221. Posted by ななし   2020年09月11日 17:10
>>1216
バカが機長の判断に従わなかったのが原因。

ピーチの会社がお願いベースだとしても、乗員、乗客の安全な運行に必要だとしたら、機長はマスクを指示・強制できる。それが航空法。

で、今回、機長・CAは他の乗客の安全、健康を守るのに必要と判断してるから>>1214の◆▲泪好を要請となっている。
1222. Posted by    2020年09月11日 17:10
>>1218
大多数の日本人はマスクするかしないかなんて些細な事で騒ぎを起こさないんだよ

結果的にマスク非着用で搭乗は許されたんだろうが
それを何故延々と喚き続ける必要がある
そういうヤツはな、周囲からキチガイと呼ばれるんだよ
1223. Posted by     2020年09月11日 17:10
そりゃそうだ
こういう奴がまだ出てきたら困るし後悔するくらいガッツリ取ってやれ
1224. Posted by     2020年09月11日 17:12
>>1219
ちなみに、
そういう方向に持っていくなら、

マスクをしてないと電波系の文句を言った、
CAや機長や、他の乗客も責任を問えというだけになるが?
1225. Posted by ななし   2020年09月11日 17:14
>>1218
機長の現場判断なんだから、究極的には合理性関係ない。

それに合理性でいうなら、マスクの「感染拡大防止効果(他人にうつさないための飛沫拡散の減少)」
に関してはいくらでも研究結果が出てるし、CDCにしろ、WHOにしろ認めて推奨しているので、十分な合理性がある。


1226. Posted by     2020年09月11日 17:16
>>1221
正直な話、ピーチがマスクの着用をルール化しないのは、
コロナの感染が直接飛行機の運行に、影響は無い、
と考えているからでしょうね(ニッコリ
1227. Posted by     2020年09月11日 17:17
>>1222
そうだな、なんで騒ぎになるまで、飛ばなかったんだ?

マスクしてください、
したくありません。
そうですか、

で終わってれば、問題がないはずなんだが?なんで騒ぎになってるんだ?
1228. Posted by    2020年09月11日 17:17
>>1213
どっちかというと墜落した後の話なんだけど
生死に直結する話だから、なるべく冷静にいきたいとこだね
でも他人はどうせやらかすとも思ってる

平常時でコレだと非常時も期待できんだろ
1229. Posted by    2020年09月11日 17:18
>>1227
CAは非着用を認めてたんだから、騒いだキチガイに聞いて来いよ
1230. Posted by ななし   2020年09月11日 17:18
>>1226
だから、ピーチ自体がルール化してようがしてまいが結局は関係ないんだわ。
最終的には機長の判断に任せられてんだから。

1231. Posted by     2020年09月11日 17:19
5 CAがマスクの着用をお願いしたのは、他の客からのクレームがきっかけ、だからなwww
1232. Posted by 日本   2020年09月11日 17:20
こいつナマポなんじゃね?
1233. Posted by     2020年09月11日 17:21
>>1225
むろん、真逆の研究結果もあるわけで、
一方的な、情報だけで、
合理性やら、客観性、科学的根拠が担保されるなら、

世の中、いくらでも情報が捻じ曲げられる。
とは言え、実際問題としては、一方的な情報ばっかり流されてはいるんだけどな。
1234. Posted by    2020年09月11日 17:21
>>1227
座席移動拒否したからじゃね

大声→耳の聞こえの問題
マスク拒否→健康上の理由
ここまでは理解出来るとしても、席移動拒否で他の人を移動させるのは単にマスクを理由にいちゃもんつけてるだけだろ
1235. Posted by ななし   2020年09月11日 17:23
>>1231
そのクレームをきっかけとして、
〆2鵑蓮屮泪好しない」って事により他の乗客の健康・安全がおびやかされてるって判断をまず機長・CAはしてる。
↓,砲茲螢泪好着用を要請している。

って判断がなされたんだろ。
1236. Posted by     2020年09月11日 17:23
>>1230
だから、今回は他の客がイチャモンを付けたのがきっかけで、その時点で客同志の関係が悪くなっているのですわw
1237. Posted by     2020年09月11日 17:26
まあ、結果的に、
マスク着用せずに、飛んで、
座席も移動せずに済んだなら、

飛行中まで騒いでる意味は分からんけどな。

かと言って、この騒いでる乗客が飛行の安全を損ねているというのも、
言いがかりだとは思うがな。
1238. Posted by     2020年09月11日 17:27
>>1235
だーかーら、ピーチはマスクの非着用を理由としてこの客を降ろす判断をはなっからしていないのですわwww
1239. Posted by ななし   2020年09月11日 17:28
>>1233
予防効果がないって研究はあるが、「飛沫拡散防止効果が全くない」なんて研究はみたことないぞ。
極小飛沫(エアロゾル)に関しては防止・拡散ともに無駄って研究はあるが、そもそもエアロゾル以外の感染を防げるだけでも効果はあるわけだし。

また、とりあえずある程度の権威ある防疫機関(CDCやWHOなどの)でマスクの拡散防止効果を現時点で認めてない所はみたことないな。
春先ならまだしも。

個人的な学者や政治家がわめいてるのはあるが。
1240. Posted by 。   2020年09月11日 17:28
お前らもマスク警察で同調圧力が大好きやな
1241. Posted by     2020年09月11日 17:29
>>1237
ほら、よくあるじゃん、一旦は他の客の席の移動で落ち着いても、離陸後に後ろからヒソヒソ聞こえてきたら、ムキイイイイ、ってなるじゃん?w
1242. Posted by    2020年09月11日 17:30
>>1240
同じ機内で延々騒いでるキチガイ居ったら、こんなクズ乗せるな!って思うわ
1243. Posted by    2020年09月11日 17:30
>>1241
耳が悪いんじゃなかったっけ??
1244. Posted by ななし   2020年09月11日 17:32
>>1236
で、機長・CAの判断は「マスク要請」になったって事は、
機長の判断はその時点で
〆2鵑蓮屮泪好しない」って事により他の乗客の健康・安全がおびやかされてるって判断をまず機長・CAはしてる。
なんだわ。
だから本当はマスク拒否された時点で降ろしてもいい。
ノーマスクバカがこの時引かないといけない。
今回は機長の温情で席移動の要請、ぢ召竜劼琉榮阿なされただけ。
で、それをわからずにCAの業務を妨害したので降ろされた
1245. Posted by     2020年09月11日 17:33
>>1239
まず飛散状態のエアロゾルに感染力があるかどうかが
不明なんだが?
可能性があるかもしれないというだけの話のはずだぞ?

そもそもエアロゾルに感染力があると、
どうやって判別するんだ?
1246. Posted by 名無し   2020年09月11日 17:33
コロナは風邪!とかマスク反対!とか言ってる奴らはちゃんとこのおっさんを英雄として祭り上げてやれよ?
1247. Posted by     2020年09月11日 17:33
>>1243
全く聞こえない人では無いんでしょ?(詳しい事は知らないけど
ほら、中途半端に障害を持っている人って、被害妄想が強かったりするじゃん?w
1248. Posted by     2020年09月11日 17:34
>>1240
マスクは最近してない人も多いんで何とも思わんな

LCC の狭い機内で奇声を挙げてca妨害してたら
そら下ろされるわ
1249. Posted by     2020年09月11日 17:35
>>1236
最初に「マスクをつける」方針にイチャモン付けたのはこのバカの態度の方だろ?
その際に飛行機から降ろされる可能性も確認している
その上で乗り込んで他の客から指摘されたら「向こうの方からイチャモンつけてきた」だと?
知恵遅れもいい加減にしろ
1250. Posted by aa   2020年09月11日 17:38
>>1245
エアロゾルにコロナウィルスが生きたまま居るのが分かってる
生存期間は数日以上
ウィルスは体内に入れば感染する
これ以上何が必要なんだ?
1251. Posted by     2020年09月11日 17:39
というか、他のニュースソース見たら
普通に刑事罰つきそうだな

損害賠償と罰金か
大変だ
1252. Posted by ななし   2020年09月11日 17:39
>>1245
たしかそれ(エアロゾル)については、どこかで感染力自体はあるって研究はあった。
細かい方法はおれも知らんが、北里大が物質に付着したcovid19がいつまで感染力をたもつかの研究と発表してたんで、付着した感染力を判定する方法はあるのだろう。
ならばあとはエアロゾルを何かに付着させて判定すればいいだけだしな。

だからと言って、エアロゾルが防げないからマスク意味ないとはならない。通常の大きさの飛沫感染や接触感染は防げる以上、感染確率は必ず下げるのだし。
1253. Posted by     2020年09月11日 17:40
マスク付けなくても良いように配慮しようとしたら
それすら妨害するガイキチだったら手に負えず追い出した
それでまだ文句言ってるんだから頭の病気ですわ
1254. Posted by     2020年09月11日 17:41
>>1244
だーかーらー、ピーチにしてみたらマスクはそんなに問題なのではなくて、客同志の関係が悪くなっているのが問題なんですわw
1255. Posted by aaa   2020年09月11日 17:42
>>1237
安全舐めすぎ。航空安全基準がどんだけ厳しいか分かってないな
1256. Posted by     2020年09月11日 17:43
>>330
コメ書く前にまずお勉強しようね
1257. Posted by     2020年09月11日 17:44
>>1249
最初にイチャモンを付けたのは他の客だよ
1258. Posted by aaa   2020年09月11日 17:44
>>1251
迷惑行為で電車の運行止めたら多くて1000万近く取られるらしいな
飛行機ならその数倍行きそうだわww
1259. Posted by     2020年09月11日 17:44
>>728
震えて待てw
1260. Posted by ななし   2020年09月11日 17:45
>>1254
ピーチや機長的にはノーマスクバカがCAの業務を妨害したのが問題。
客同士の関係が問題ならノーマスクバカ以外も降ろされて損害賠償請求相手に含まれてるわ、バカが
ノーマスクバカだけ降ろされてるんだから、ピーチ的に悪いのはこのバカなんだよ。
1261. Posted by 774   2020年09月11日 17:45
隣の客の隠し撮りがアップされてるけど大声とは思わんかったな。他で怒鳴ってたら知らんが。

むしろ断られてんのに何度もお願いするCAにイラッときた。
1262. Posted by    2020年09月11日 17:47
>>1261
その動画は離陸前のものなんじゃねーの?
問題行動は離陸後だろ
1263. Posted by 、   2020年09月11日 17:49
>>716
いや、ネットの方が馬鹿ばかりだろ
1264. Posted by 774   2020年09月11日 17:49
仮に大声出したとして、大声出した理由がCAのしつこいマスク強制ならむしろピーチの過失もあるってならんか。
訴訟するからには完全に勝てるのか?
1265. Posted by     2020年09月11日 17:50
>>1198
飛んだけど
飛んだ後にCA捕まえて業務妨害したから問題になってるんだけど

アンカ一つ付けられないとかw
1266. Posted by     2020年09月11日 17:51
>>1203
敗訴したら段階踏んで強制執行
公的に傷がつくから無敵の人しかできないね
1267. Posted by     2020年09月11日 17:52
>>1245
エアロゾルをなにかに付着させた時点で、エアロゾルじゃなくなってる訳で、
まあ仮に、エアロゾルで飛散状態にあるウィルスが不活性だとして、
では、どの程度のエアロゾルを吸引すれば感染するのか?のしきい値は分かってるのか?
PCR検査でも言われているが、ウィルスが付着した=感染ではない訳で、
どの程度密閉した空間において、どの程度エアロゾルが充満すれば、
エアロゾルから感染するのか分かってるのか?
仮に、これも分かっているとして、
ではかなりの換気を行っている飛行機内の空調でその感染可能状態は維持されてるのか?
1268. Posted by    2020年09月11日 17:52
>>1264
時節柄、ピーチの過失にはならん
1269. Posted by ななし   2020年09月11日 17:52
>>1257
機長・CAはイチャモンと判断していない。
乗客の安全・健康をまもるための当然な要求と判断している。
だから、ノーマスクバカにマスク要請がされた。

機長・CAが不要なイチャモンと判断したならマスク要請はされないし、それでも騒ぐならおろされるのはマスク要請した客になる。

そうでなく、マスク要請がされた以上、機長は正当な要求と判断している。
1270. Posted by     2020年09月11日 17:53
>>1260
だーかーらー、この客が降ろされた理由を論議しているのでは無くて、ピーチが対応を始めた理由を論議しているのだろ?
本当にピーチがマスク着用をしなければいけないと考えているのなら、マスクを非着用のまま飛ばさないわw
1271. Posted by     2020年09月11日 17:54
>>1267
>エアロゾルで飛散状態にあるウィルスが不活性だとして、

不活性じゃなくて活性だな
1272. Posted by    2020年09月11日 17:54
>>1270
他所でやってろ
1273. Posted by     2020年09月11日 17:55
>>1264
離陸後にこのクレーマーが絡んだ
ていうか事件の概要も知らないで堂々巡りのコメするやつ何なの

過去に何度も同じような事件起こしてるんだから、各社で共通のブラックリスト作って搭乗拒否すればいいんだよ
1274. Posted by あ   2020年09月11日 17:56
その金で一生分のマスク買えたのに
1275. Posted by     2020年09月11日 17:56
>>1269
機長・CAがイチャモンと受け取るか、クレームと受け取るか、ご指摘と受け取るか、どうでもいいんだよw
1276. Posted by     2020年09月11日 17:58
>>21
そんだけ日本にヤベー連中が増えたってこった
1277. Posted by ななし   2020年09月11日 17:58
>エアロゾルをなにかに付着させた時点で、エアロゾルじゃなくなってる訳で、
間違い。そもそも、結局喉や鼻、目に付着して感染するので、同じこと。
>では、どの程度のエアロゾルを吸引すれば感染するのか?のしきい値は分かってるのか?
エアロゾルだけで判断しても無駄。エアロゾルだけの閾値なんて意味がない。
感染経路は複数あり、(接触・飛沫・エアロゾル)その複数の感染経路からの合計が一定のウィルス量が体内に入った時に感染するから。(正確には免疫が排除する量を超えた時)
当然、閾値もひとによって違うので、「なるべく体内にウィルスを入れない」以外の事は無意味
1278. Posted by     2020年09月11日 17:59
>>1269
だーかーらー、客のマスク程度のイチャモンに対しての1次対応で機長が一々判断しないのですわw
1279. Posted by ななし   2020年09月11日 18:01
>>1270
必要だと考えてるから、席移動の要請もされたし、他の客も移動させたんだろ。

本当に不要だと考えてるなら、席移動すらしないわ。
席移動で最初すませて飛ばしたのはただの温情。
1280. Posted by    2020年09月11日 18:02
飛行機を降ろされたこのキチ客はさ、自分の要求が全部通っているにも関わらず、何故延々と喚いていた訳?
正当な理由も無く喚いていたのなら、本当に単なるキチ
機長の判断は正しかった
1281. Posted by     2020年09月11日 18:03
>>1279
だーかーらー、それでイチャモンを付けている客が納得すると考えたからそうしたんだろw
本当に必要なら離陸すらしないわw
1282. Posted by ななし   2020年09月11日 18:04
>>1278
判断されたからCAからマスク着用要請が行っているわけですが。
CAの判断だとしても乗務員の判断であるって事で同じ、機長にCAは任ぜられてるんで。
1283. Posted by    2020年09月11日 18:06
周囲に嫌がられるのがわかり切ってるんだから、いい大人がマスクぐらいしろよって思うわ。どうでもいいけどマスク反対派ってやたらと声がデカいし、例のクラスターフェスとかやってるのも含めてカルト臭がヤバい。別に内輪でやるのは構わんけど、変な理屈を掲げて社会に迷惑を掛けないで欲しい。要は、わざわざ他人に向けて唾飛ばすなよ、ってハナシ。
1284. Posted by     2020年09月11日 18:06
>>1277
典型的なゼロ.リスク論だな、
そのゼロ.リスク論を重視するなら、
なぜマスクでウィルスを防げるというのは疑問視しないんだ?
これこそゼロ.リスクじゃないだろ?
1285. Posted by ななし   2020年09月11日 18:07
>>1279
>それでイチャモンを付けている客が納得すると考えたからそうしたんだろw
違う。それなら、席移動の要請はマスクを要請した客に先に席移動の要請がされるわ、あほ。

ノーマスクバカが問題だと考えたから、
.泪好着用要請▲痢璽泪好バカに席移動要請B召竜劼魄榮
の対応順なんだよ。バカ
1286. Posted by    2020年09月11日 18:14
コメント欄の客擁護してる奴の頭の悪さ見ると、実際こういうのがわんさかいるんだなってのがよくわかるな。
1287. Posted by    2020年09月11日 18:18
釧路から関空まで2時間半か
離陸までは行ったんだから着陸してから続きやればよかったのにな
それすら我慢が出来ないのはもう赤ちゃんにも笑われるレベル
1288. Posted by ななし   2020年09月11日 18:19
>>1284
ゼロ。リスク論とは真逆。
ゼロ。リスク論ってリスクがゼロでない限り無意味って考え方だぞ。
マスクしてても感染は100ぱーせんとは防げない。
でも、七割近く飛沫を減らす効果があるなら十分効果があり、全員がすることにより、環境中のウィルス量を減らせるから結果的に自分も感染する確率がさがるから十分意味があるって話なんだが。
1289. Posted by eee   2020年09月11日 18:20
こいつ橋下や桜井と同じタイプの人間やなw
自分の主張が一番大事ってタイプ
1290. Posted by     2020年09月11日 18:24
>1286
ちょくちょく、マスクしなかったから降ろされて損害賠償かよと
迷惑客擁護がいるよな
問題とされてるのが、”その後騒ぎ出して機内の秩序を乱した”ことなのがなんで分からないんだろw
だからもはやマスクをするしないが問題じゃないのになw
1291. Posted by     2020年09月11日 18:24
アホが二度と出てこないように
見せしめとしてキツめに頼むわ
1292. Posted by    2020年09月11日 18:26
こいつのツイッター見たけど面白すぎるわww
やたら小難しい言葉を並べたてて屁理屈をまくし立てて、典型的ネットとリアルの区別の出来ない奴だ
航空法第73条の4が適用されるかどうかが争点だろうけど、こいつが論破される様を是非見ていたいww
1293. Posted by     2020年09月11日 18:27
>>1248
つまり、結局しきい値やらの話に戻るって事?
エアロゾルのしきい値は不明だからゼロにするべきだけども、

マスクは飛沫を7割減らせるから効果があるって話?

その場合結局、飛沫からでる3割のおかげで、
エアロゾルのリスクがあるという話になっちゃうはずなんだけども?
1294. Posted by     2020年09月11日 18:28
>>1282
>機長にCAは任ぜられてるんで。
客室乗務員のシフトに機長は関与しませんが・・・
1295. Posted by     2020年09月11日 18:31
>>1285
>それなら、席移動の要請はマスクを要請した客に先に席移動の要請がされる
これはお前の妄想乙だね(ニッコリ
どちらを移動させるかは、先ず移動人数で判断するけどね(ニコニコ
1296. Posted by 名無しさん   2020年09月11日 18:33
何か勘違いしているのがいっぱいいるけど マスクしなかったのが問題じゃなくて乗務員の指示を無視して騒いだことが原因で降ろされているからマスク着用で訴えられるのではなく安全阻害行為等でかかった費用の要求だよ 
1297. Posted by     2020年09月11日 18:36
>>1296
ここでは割とその認識で一致してるよ(ニコニコ
1298. Posted by     2020年09月11日 18:41
ところで健康上の問題でマスク着用できないてのはどういうこと?
医学的根拠はあるの?病名は?
診断書は当然持ってますよね?
1299. Posted by 774   2020年09月11日 18:43
>>1273
絡んだ件やコックピットに行った件なら本人がツイアカで否定してるぞ
1300. Posted by     2020年09月11日 18:56
動画あったけど別に大声は出してないよね、あの時点では。
1301. Posted by    2020年09月11日 18:56
「健康上の理由でマスク着けれないのなら大人しく人が少ない場所への移動しろ」って言ってるのにも関わらず、それすらも拒否したんだぞ。ちゃんとマスク着けれない人のためにも配慮した結果がこれだと。
何で降ろされて騒ぎが明るみになってから「健康上の〜」とか言い訳してんだよこのおっさん
1302. Posted by     2020年09月11日 18:57
今後のことも考えてピーチはきっちり賠償請求してほしい
もし自分が乗ってる飛行機で、迷惑系Youtuberが暴れだしたら嫌だからなぁ
1303. Posted by     2020年09月11日 18:57
マスク着用に文句言ってるやつの大半がニュースを正しく読み取れない理解力なんだから
世界中でマスク着用反対デモして発狂してるやつらとわかりあえるなんて無理に決まってるわな
1304. Posted by     2020年09月11日 18:59
このおバカを未だに擁護するアフォ向けに解説すると
CA「マスク着けてください」
バカ「イヤどす」
CA「(強要は出来ないからしゃーない)じゃあ気になる他のお客様は席移動していいですよ」
バカ「基地外発動」
って具合に最初からこいつの意思を尊重したのに暴れたんやで
1305. Posted by 名無し   2020年09月11日 19:02
運が良いだけのクズは、大抵こうなる。
1306. Posted by     2020年09月11日 19:05
マスク未着用途中降機乗客

のアカウントが本人である証はありますか?
1307. Posted by あ   2020年09月11日 19:25
どんどんやってくれ
馬鹿は請求されなきゃ分からないからな
1308. Posted by     2020年09月11日 19:27
>>1165
飛沫防止にマスクが有効なのは科学的に証明されてるし、降ろされたのはその後の騒ぎが原因なんだが、何言ってるんだ?
1309. Posted by     2020年09月11日 19:29
>>1308
的外れ乙
1310. Posted by あ   2020年09月11日 19:41
ソースがね…
1311. Posted by     2020年09月11日 19:41
タチの悪い発達ショーガイって感じだな
発達だと言いたくないから「単なるお願い!」「非科学的!」で言いくるめようとした感じ
1312. Posted by 名無し   2020年09月11日 19:42
擁護するわけじゃないが航空会社も明記してるわけじゃないから自業自得
損害賠償請求とか甚だ図々しい
1313. Posted by     2020年09月11日 20:02
多額請求して自己破産に追い込まれるパターンか
1314. Posted by    2020年09月11日 20:03
テレビまで出て何がしたかったんだろう?
1315. Posted by     2020年09月11日 20:05
ぜひやってくれ。他人の迷惑考えずに我を通すならこのくらい払う覚悟が必要さ。
1316. Posted by    2020年09月11日 20:27
そっちが書類出せ言うたんだから受け取れよなオクノジュンヤ。
1317. Posted by    2020年09月11日 20:36
LCCを困らせるなよ
1318. Posted by    2020年09月11日 20:40
>>1317
(遅刻してきて)飛行機乗れないと商談に間に合わない、どうしてくれるんだ!ってチェックインカウンターで恫喝してた客を思いだしたわ

その時は、そういう人はLCC使っちゃダメだよなとか思ったけど
冷静に考えると普通の航空会社でも遅刻はアカンわ
1319. Posted by 名無し   2020年09月11日 20:41
マスク拒否男!
1320. Posted by    2020年09月11日 21:02
イキリ馬鹿ざまぁwwww
1321. Posted by     2020年09月11日 21:05
同様にファミレス等で騒いでいる子連れの母親にも損害賠償請求して欲しい。
また、そうすることが当然の世の中になって欲しい。
その為にもこの男にはガッツリと請求して欲しい。

この男も俺のように普通に何言われても無視しておけばこんなことにはならなかった。
マスクなんぞする理由も根拠もないんだからする必要などない。
1322. Posted by    2020年09月11日 21:09
自分らはイキってスラップ訴訟とかしまくる癖に少し損害賠償されるとすぐビビるのな
情けない老害や
1323. Posted by     2020年09月11日 21:10
>>14
機長命令ならなんでも言うこと聞かないといけないと思ってる人が多いがそれは間違い
航空法第73条の4で権限が書いてある
ピーチのルールではなく、安全阻害行動か国土交通省の定めるルールに違反しているかどうかが基準だから、マスクをつけないだけで降ろすことはできない。つけることを断ったり座席移動を拒否したり説明を求めることだけでも降ろすことはできない。
暴れて安全阻害したのなら降ろすこともできるが、そこの事実によってはピーチの方が悪い可能性もある。
1324. Posted by     2020年09月11日 21:14
マスクは発端に過ぎなくて原因はその後だってのにスレ内マスクマスクうるさいね
キチクレは徹底的に潰したれ
1325. Posted by か   2020年09月11日 21:25
ID:e7XQsm7z0
こういうキチガイが一匹でも多く駆逐される世になってほしいね
マスク着用強要罪?まさにガイジ脳だわ

1326. Posted by    2020年09月11日 21:26
マスクもしない
移動をお願いされてもしない
他客が仕方なく移動したらキレて安全妨害

どうしろとw
1327. Posted by あ   2020年09月11日 21:33
オクノジュンヤだっけ?
1328. Posted by .   2020年09月11日 21:33
安いインフラにはそれなりの人間が集まるんだな
1329. Posted by    2020年09月11日 21:33
徹底的に追い込め
賢いフリをして社会の足を引っ張るゴミは粛清しろ
1330. Posted by     2020年09月11日 21:45
ほんまここでいまだにマスクマスク言ってるようなのは物事理解する知能もないのに声だけはでかくてご立派だからうざいわな
1331. Posted by     2020年09月11日 21:51
やれ
1332. Posted by     2020年09月11日 21:55
いまだに科学的根拠の全くないマスク教を信仰する人が多くて驚くね。マスクの効果を証明できた研究など今まで一つもないのに日本人特有の同調圧力で無理矢理つけさせられてる。現代の奴隷だね。安倍政権がいかに全体主義的な政権だったかがよくわかるよ。
1333. Posted by a   2020年09月11日 21:58
乗客も遅延の損害とか一斉に訴訟して払わせたら?
民事で もしくは1人ずつ順番にチマチマと
1334. Posted by     2020年09月11日 21:59
>>1312
乗務員の業務を妨害したり指示に従わなかったら降ろすって明記してるから
なんの問題も無い
訴訟を起こすのは誰にでも許された権利。誰にもそれを止める権利はない
1335. Posted by     2020年09月11日 22:15
>>1332
エクストリームアベガー
お前がそういう訳わからん批判を自由にする事のできる国で良かったな
1336. Posted by ?   2020年09月11日 22:16
やり過ぎじゃないかなぁ
大声出したせいでってのは判るけど発端はマスクでしょ?
マスクするしないでこんなにガタガタするならオリンピック無理だわ
全外国人が大人しくマスクすると思えん
その都度損害賠償請求するならまだしも大量の外国人観光客には出来ないだろう
であれば座席毎にアクリルボード配置するとかして対応するしかないよ
1337. Posted by     2020年09月11日 22:22
>>1336
やりすぎなのは降ろされる程に騒いだ、このすっとこどっこいだろ
外国人がーとか言うなら尚のこと、損害賠償請求してきっちりケジメつけとくべきだな
ガタガタ抜かす奴は乗せないし降ろすしきっちり賠償させるってなれば、アホな客も少しは減るだろ
1338. Posted by     2020年09月11日 22:36
請求してください
1339. Posted by     2020年09月11日 22:37
CAがマスクしてない事を指摘してるのはマスクしてないお前の心配してるんじゃなくて、他の乗客が感染しないか心配してるからって分かってないだろ。
「健康上の〜」って言い訳してるおっさん、誰もお前の個人意見なんて聞いてないんだよ。何でお前1人の個人的な理由で他の数百人の乗客を危険にさらされないといけないんだよ
1340. Posted by     2020年09月11日 22:43
絶対にマスク付けない!って人は基地外気質の証左かもな…
1341. Posted by     2020年09月11日 22:49
そもそも他客のクレームからだしなこれ
出来る限りの対応した航空会社は被害者でしかない
1342. Posted by     2020年09月11日 22:55
>>1336
マスクしないだけで、端っこの席に移動してムスッと座ってりゃこうはならなかったよ

離陸後にCAとものすごい口論してる上に手まで出てた疑惑あるから、こうなった
飛行機って客のケンカぐらいでも緊急着陸するよ
1343. Posted by ?   2020年09月11日 22:56
>>1337
別に損害賠償請求するのは構わないんですけどね
今後も同じようなトラブルに対して、同じように損害賠償請求するのかなって事
件数が増えたら画一的な対応が困難な気がしたんです。
柔軟な対応って結構危うくて、差別と受け取られたりデリケートな部分に触れることもあるんです
1344. Posted by     2020年09月11日 22:57
>>1332
欧米もアジア各国もどんどんマスクを義務化してるから
任意でやってる日本が今や一番ユルいんじゃないかな?
海外でもマスクしろこのやろういいや絶対に着けないね!みたいな殴り合い起こってるし。同調圧力は日本特有ではないらしい
1345. Posted by     2020年09月11日 22:58
>>1343
差別問題は、黒人だけ避けて訴訟すれば問題ないんじゃない?
1346. Posted by     2020年09月11日 22:59
>>1304
間違ってて草
暴れたかどうかはめちゃくちゃ重要なところなのにさらっと嘘を書かないで
CAは本人に座席移動をお願いして、断ったら降りろと言ってる(少なくともこのときな大声すら出していない)ことも明記してね
あとことの発端はマスクつけないことにクレームいれた乗客の存在ね
自己中心的なクレーマーがいなければこんなことにはならなかった
1347. Posted by    2020年09月11日 23:03
マスク付けるか暴れないかすればこんなことにならなかった
1348. Posted by     2020年09月11日 23:04
こいつにはきっちり落とし前付けさせて欲しい
最後はコロナに罹って存分に苦しんで欲しいね
1349. Posted by     2020年09月11日 23:05
>>1341
それな
クレーム客を正、ノーマスクを悪として対応したCAに問題がある
逆ならなんの問題もなかったが、ノーマスクが少数派だから判断間違えたんだろうな
1350. Posted by     2020年09月11日 23:08
>>1346
そのクレーマーにちゃんと注意したんですか!?っていうクレームで暴れ回ってたとかいう話だが

いずれにせよ、客と客とで延々口論なり殴り合いでもしてたんでない限り、他の客には責任は一切無いわけだが
1351. Posted by     2020年09月11日 23:09
コロナでただでさえ安くなってるのにわざわざピーチに乗るやつがそんな金払えるとは思えないなぁ
1352. Posted by     2020年09月11日 23:10
>>1349
強制ではないにしろ着用を要請してるんだから
マスクしろよって言った客は正しいしクレームでもないと思うんだが?
1353. Posted by    2020年09月11日 23:11
たとえ男がマスク着用の強要で提訴したとしても取れるのはせいぜい5万程度。
一方航空会社からは数百万円の請求。
男に勝ち目がないのはわかるよな。
1354. Posted by     2020年09月11日 23:11
>>1351
マスク着用は義務ではないけど、敗訴した場合の賠償は義務だから
おとなしく払うんじゃないか? 踏み倒しは簡単だが義務だもの
1355. Posted by      2020年09月11日 23:13
直接の原因はCA相手に暴れたことだし、警告書という手順も踏んでるし
客側の負け濃厚じゃねえかなあ
1356. Posted by     2020年09月11日 23:14
正しいか間違ってるか以前に損得勘定できんのかこいつは
1357. Posted by     2020年09月11日 23:17
コイツの言い分のが認められて逆にピーチ側がごめんなさいって流れになったとしても

近寄りたくない
1358. Posted by ?   2020年09月11日 23:22
>>1345
それだと黒人だけ同一事案によって損害賠償請求されないのは差別(優遇)だと言われてしまう気がします。
では外国人観光客は損害賠償請求しないってなると何で日本人だけ?となってしまいます。
であればマスクをしない奴が出てくる事を想定して飛沫が極力飛ばない、届かない様な対策するのが現実的かと思います。
ですがピーチは客単価が安いので座席を間引いてディスタンスをとると言うのも経営的に難しそうなので結構悩ましい問題なんじゃないかなと感じています。
私はマスクしますし本件は客が悪いと思いますがピーチ側にも課題があるんじゃないかと思います。
1359. Posted by     2020年09月11日 23:34
コメント 頭いいのか知らんけどくどいの多いな

ルールに従えないなら乗るな

以上
1360. Posted by     2020年09月11日 23:38
>>1358
特定人種だけ訴訟しないなんて明言する必要ないよ
たまたまそうなるだけだよ
1361. Posted by     2020年09月11日 23:39
>>1349
だーかーらーマスクの是非なんか全然関係ねーってのに。
クレーム客が正、ノーマスクが悪なんてこともない。

クレーム客が騒ぎ続けて安全阻害行為を行ったんだったらそいつが
降ろされて賠償させられてるだけの話だ。

いいかげんマスクから離れろや。
1362. Posted by    2020年09月11日 23:44
トンチンカンな養護してるやつが結構いるって方が戦慄するだろ
1363. Posted by 名無しさん   2020年09月11日 23:46
今回を例に今後は電車とかでもこんな感じの事起こるんだろうなぁ
その都度遅延したら迷惑な話だ
1364. Posted by あ   2020年09月11日 23:47
爆破予告したやつもそうだけど、きっちり請求したってや
1365. Posted by    2020年09月11日 23:50
日本語話してたけど何人なんだろうね
1366. Posted by    2020年09月11日 23:53
最近ルール無用の図々しいのが増えてるので要注意ですな
額はともかく損害賠償請求しないとまた同じバカが出るぞ
1367. Posted by    2020年09月11日 23:55
アホ信者がやらかしたんだから堀江はちゃんとケツ持ってやれよ
1368. Posted by     2020年09月11日 23:56
>>1361
CAの初動が正しかったをテーマに話してるんだが
強制される筋合いはない
1369. Posted by     2020年09月12日 00:01
>>1350
暴れ回ってないし、その理屈だと降ろされた客にも責任は一切ないからピーチが悪いことになるよ?
1370. Posted by Q   2020年09月12日 00:04
土下座して泣いて侘びても許してやるものか
1371. Posted by    2020年09月12日 00:05
>>1298
そもそも正当な理由なんていらないよね?
じゃあわいがお金貸してって頼んだら、断る人は現在の貯金を開示して無理である正当な理由を説明する義務があるってことだよな?
1372. Posted by     2020年09月12日 00:07
マスク拒否おじさん意外)時の刻みはあンただけのものじゃない
1373. Posted by ?   2020年09月12日 00:08
>>1360
火種になるので明言する必要は無いですね。
ただ損害賠償請求の有無がピーチの気まぐれや人物の属性(例えば人種、国籍、性別、年齢等)によるのはちょっと怖い気がします。
本件はさておいて、今後のピーチが同一事案にどのような対応するかは興味深いです。
ピーチに都度訴訟を起こし、それに人員を割く程の余裕は無いと思いますので、どこかで落としどころを見つけるのでしょうが。
1374. Posted by     2020年09月12日 00:09
>>1353
名誉毀損による損害賠償
精神的苦痛にともなう慰謝料
1375. Posted by    2020年09月12日 00:19
>>1334
航空法で降ろし方について明記されてあるが、それに従った降ろし方をしていないという主張がある(安全阻害に該当した行動が何かを説明していない、など)。
航空会社の規約にどう書かれてあろうが航空法に反してるならその規約は無効
1376. Posted by     2020年09月12日 00:24
マスクしていない人がいるのは嫌だが
ゴタゴタ揉めて飛行機が遅れるのはもっと嫌だ
マスクしておとなしくしてるのがベストだけど
してないからって周りの客も大騒ぎしなくていいよ
何時間も一緒にいるわけじゃないんだしさ
1377. Posted by 笑えるな   2020年09月12日 00:29
騒いだ当人が感染者なら億単位の損害賠償もやむなしだが、感染者じゃないなら酔っ払って暴れた奴と同じ程度の扱いでしかないよ。
マスクしてれば感染しないとか思ってるアホも多いし。
1378. Posted by 名無し   2020年09月12日 00:29
マスク着用しまいがパンスト被ろうが、乗務員の指示に従わない奴は降ろされて当然。
1379. Posted by 名無し   2020年09月12日 00:32
>>1301
まったくその通りだね。本当に健康上のどうしようもない理由ならその場で理解して貰うよう説明すべきだしその責任があったろ。それでも乗務員は「マスクしません席もかわりません」と言う男にも配慮して、マイナスのない形で周りを動かして解決したら、今度は解決の仕方に納得いかなくて散々騒ぎまくっただと?
頭おかしいんじゃないか?どこまで他人に迷惑かけたら気が済むんだよ。健康上の理由でマスクつけられないとかどうでもいいわ。問題そこじゃねーから。
1380. Posted by    2020年09月12日 00:32
>>1368

ルールに従えないなら降りろ
1381. Posted by    2020年09月12日 00:33
賠償食らった上で
コロナで苦しんで欲しいです
1382. Posted by    2020年09月12日 00:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1383. Posted by    2020年09月12日 00:37
日本語は喋ってたね
1384. Posted by     2020年09月12日 00:39
マスクがどうじゃねぇんだよ

迷惑を突き通されてるから賠償検討なんだよ

おっさん擁護厨はなんなの
1385. Posted by     2020年09月12日 00:43
>>1377
酔っ払いが暴れて緊急着陸は前例があるんだよなぁ、何件か
そいつらに損害賠償がいったかどうかは知らんが
1386. Posted by     2020年09月12日 00:43
>>1332
途中で話がすり替わってて草。
早く精神科行った方が良いよ。
1387. Posted by     2020年09月12日 00:45
今後、ガキや迷惑youtuberが真似するからきっちり多額賠償請求させるべき。前例を作らないと迷惑行為って理解出来ない人間も世の中にいるからな
1388. Posted by    2020年09月12日 00:48
>>1387

ちゃんと賠償事例あっていいよね。

令和の頭沸いてる奴が多い時代に
ちゃんと見せしめる必要はある
1389. Posted by     2020年09月12日 00:54
テーマを強制するなと言ってるのに話が噛み合わない
1390. Posted by     2020年09月12日 00:56
宗教上の理由とかなら通るんだろうか?
1391. Posted by 。   2020年09月12日 00:59
病名を開示する義務ってあるの?
1392. Posted by あ   2020年09月12日 01:07
実名出して
1393. Posted by     2020年09月12日 01:19
>>1384
なんでマスク強要クレーマーのために席を移動しないといけないんだよ
むしろ暴言吐いたのはクレーマーの方だし
断ってもしつこく言われるしおっさんの方が迷惑突き通されてるんだが
1394. Posted by     2020年09月12日 01:21
>>1391
特にないと思うけど、心の病気だったら開示したほうが裁判で有利になったりするのかな…?
あとは病名を行ったほうが世間的な同情は買いやすいかと
1395. Posted by 。   2020年09月12日 01:41
>>1394
マスクしてない理由が健康上の理由ってことに対して
何の病気だ!言え!って言ってる人が結構いたような気がしたもんで気になってました。
病名はかなり個人的な部分なので、裁判になっても私たちは知ることも無いんでしょうけど
1396. Posted by     2020年09月12日 01:47
個室があるタイプのヒコーキに乗ればよかったんじゃね?
1397. Posted by え   2020年09月12日 01:54
中国人客も似たようなものだろ、そっちも請求してやれw
1398. Posted by     2020年09月12日 02:24
乗務員の命令は絶対じゃないし、命令聞かないことだけを理由に降りろというのも間違ってる(動画を見る限り騒いでいるようには見えない)。
もし隣の客と口喧嘩になったとして、乗務員にあなたが100%悪いから謝りなさいと言われたら素直に謝る人は少ないはず。
あと乗務員が問題となった客の要望をほとんど受け入れなかった(席移動の代案を出したのみで、書類の提示なし、他の客への暴言注意なし、安全阻害と判断した理由も教えず席移動しないなら降りろというのみ、マスクを着用しない理由を乗客に求めたり一度断った内容を繰り返し要求)のも、トラブルを収めるどころかもっと燃焼させようとしてるんじゃないかと思えた。
1399. Posted by     2020年09月12日 03:19
>>1398
乗務員の命令に不服があればそりゃ裁判で争えばいいと思うが
降りるときに拍手が起きるほどの迷惑客だったってことを考慮すれば…

最後に拍手とかなんか嘘松テンプレみたいだな
1400. Posted by     2020年09月12日 04:07
他の乗客の気持ちが理解出来ない奴に何を言っても無駄さ
1401. Posted by 名無しさん   2020年09月12日 04:11
最初にマスクしてないことに噛みついた他の客が発端だからな
クズ対クズの争いに巻き込まれてピーチ航空は気の毒
そのへんの店なら警察呼んで両成敗で終わりなのに旅客機だと大変だね
1402. Posted by は   2020年09月12日 04:35
アホAさんはCAを叩いてるんだよなぁ
1403. Posted by .   2020年09月12日 04:52
騒いでる動画も出てきそうだな
1404. Posted by あ   2020年09月12日 05:48
新潟にゴミを降ろすな
1405. Posted by 774   2020年09月12日 06:09
>>1341
永江一石さんが指摘してるけど、マスクは強制じゃないのだから、CAはノーマスク客にマスクをつけるようお願い→ノーマスク客が拒否→クレーム客に対し、ピーチではマスクは強制ではありません+席を移動しますか、と対応すべきだった
ノーマスク客が暴れてても、その原因がCAのマスク強制だったらピーチも100%勝訴とはならん
隠し撮りが証拠採用されるかは知らんが、動画だとCAもマスクしないと飛べませんとか言っちゃってるからちょっと危うい
1406. Posted by 774   2020年09月12日 06:15
>>1353
ルールじゃないものを客に強制してたなんて判決が出たらサービス業としては致命的だと思うが

誰も言わないけど、客を訴えてる時点でサービス業ではかなり危ない橋渡ることになる

これは司法の正しさとは別
1407. Posted by     2020年09月12日 06:17
請求額どのくらいかな?
1408. Posted by     2020年09月12日 06:27
マスク絶対付けないマンはAを見て世間からどう思われてるか理解して
1409. Posted by 名無し   2020年09月12日 06:44
>>1368
初動にしても強制してないしコロナ禍でマスク着用を「お願い」したCAになんの落ち度が?
席の移動を「お願い」したのも、マスク拒否なら致し方ないことでは?
しかもどちらも拒否した所でも、男を降ろさずちゃんと離陸しているんだが。
善悪で物を語るからおかしくなる。
全てを聞き入れてなお文句言い続けた男に落ち度がないとは言えないね。つか何騒いでんだよっつー話だよね、お前の意見全部通ってんじゃんって。
1410. Posted by ななし   2020年09月12日 06:50
>>1405
だから、「CAはノーマスク客にマスクをつけるようお願い→ノーマスク客が拒否→クレーム客に対し、ピーチではマスクは強制ではありません+席を移動しますか、と対応」したんだよ。で、それでも動かないから、周りの客を移動させたら、俺が汚いのかと騒いだんでしょ。最後の騒いだことが問題。
1411. Posted by ななしー   2020年09月12日 06:50
>>1405
だから、「CAはノーマスク客にマスクをつけるようお願い→ノーマスク客が拒否→クレーム客に対し、ピーチではマスクは強制ではありません+席を移動しますか、と対応」したんだよ。で、それでも動かないから、周りの客を移動させたら、俺が汚いのかと騒いだんでしょ。最後の騒いだことが問題。
1412. Posted by 名無し   2020年09月12日 06:51
>>1393
でも結局拒否って意見通ってんだから黙って乗っときゃ良かったんだよ。何騒いでんだよ。大の大人がみっともない。
1413. Posted by     2020年09月12日 07:08
TBSだけど確かに男性が飛行機を降ろされる際拍手が起こってるな
ワァー!じゃなくパチパチパチって感じだけど
1414. Posted by     2020年09月12日 07:28
>>1321
うるさいとまで言っちゃう図々しさだもんな母親
1415. Posted by      2020年09月12日 07:37
再起不能にしたれ!
1416. Posted by     2020年09月12日 07:37
アナタ。書類が好きなんですってね…。スッ…。「離婚届」
も、貰える確率あがってきたぁぁぁあ!(婚姻者ならw
1417. Posted by あ   2020年09月12日 07:39
つうか、実際に請求しなくても、普通は精神的ダメージすごいよな。震えて眠る毎日だろう。
1418. Posted by     2020年09月12日 07:59
>>1417
自分の時だけ殺されるかのような騒ぎする人ってどこにでもいるよね
でも、乗客に、ストリーシアター見ると血圧が上がる人もいるかもしれないけどねえ
1419. Posted by 名無し   2020年09月12日 07:59
>>1323
乗務員の指示に従わないのも安全阻害行為に該当します
ピーチに非はありません
1420. Posted by     2020年09月12日 08:03
他の乗客というのも、クセがありそうな…
妄想だけど。
1421. Posted by     2020年09月12日 08:04
通しちゃっていい?
じゃなくてコリジョンキャンペーンやめろや
我執のバケモンはキャンペーンやってる方だろ
何勘違いしてるんだ
1422. Posted by     2020年09月12日 08:05
>>1420
ないんじゃね
1423. Posted by     2020年09月12日 08:11
>>330
いや、その主張はさすがに無理じゃない?
法的根拠とか言ってるけど法律にも詳しくなさそうだし。
見た感じ記事もロクに読まずに印象だけでレスしてるっぽいから話にならんな。
君みたいな基地外を相手にしなきゃならないって時点でピーチ側に同情するって話だな。
1424. Posted by 拡散希望   2020年09月12日 08:21
5 中国が戦争準備か 石油・金属・食料の戦略備蓄拡大へ
1425. Posted by    2020年09月12日 08:24
>>1393

???
ごめんどう言うこと??

おっさん擁護ヤツに向けて言ってるんだけど
1426. Posted by    2020年09月12日 08:27
なんかうるさいの多いな

マスクつけりゃ良かったし
嫌なら移ればいいだろ
全く違う提案複数回されといて
全部拒否とかきしょいんだよ
1427. Posted by    2020年09月12日 08:39
>>1426

>>1426

追加で書くと、マスク拒否 した人は正直少し筋は通ってると思うのよ。でも移動拒否とかの説明が足りない。健康上の理由とかも後から言ってるけど、どう言う内容なのかは知りたい。

それよりマスクは、マスクは、って言ってるここの一定のコメがマジでわからん。
1428. Posted by          2020年09月12日 08:41
TVに本人出てきてリモート中継してたけど、意識高い系のマジガイキチだった
自分の権利ガー!!マスクは義務ではナイカラー!!ワタシハナニモワルクナイ!!
って聞いてて気持ち悪くなってチャンネル変えたわ
1429. Posted by          2020年09月12日 08:43
旅客機は公的機関でもなでもない
乗せる乗せないとその条件決めるのは全部会社側
ぶっちゃけ黒人は乗せません飛行機とか男は乗せません飛行機出しても法的には問題ない
1430. Posted by     2020年09月12日 09:08
>>1411
暴れ出したから危なくて降ろす、ならわかるが騒ぐくらいなら迷惑だけど安全阻害ではないし、少なくとも動画では大声を出していないし大声を出したことへの注意もない
やりとりが耳障りだから騒いだ認定しているんだろう
1431. Posted by 金盾   2020年09月12日 09:13
>>1
ゼンカモンの妄言を間に受けてたんだろ。
賠償はもちろんだがゼンカモンと共にムショ入れて欲しいわ。
1432. Posted by 名無し   2020年09月12日 09:14
共産党志位委員長「有望な男だ、彼をスカウトしたまえ」
1433. Posted by     2020年09月12日 09:15
>>1412
意見通ってないじゃん
何度もマスクつけろって言われたり席移動しろってお願い(命令)されて、それもだめなら降りろって言われてるじゃん
しかも自分にばっか注意するけど暴言吐いた人へは注意してないないから、その態度に怒ったんでしょ
1434. Posted by     2020年09月12日 09:24
>>1426
マスクを断られたらわかりましたで終わればそれで良かったんだよ
まあマスクに怒った乗客がそれで許さないからややこしくなった
1435. Posted by    2020年09月12日 09:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1436. Posted by     2020年09月12日 09:31
>>1429
違います
契約成立後なら正当な事由なしに契約破棄することはできません。また機長に降ろす権利があるかどうかは航空法で定められています
1437. Posted by     2020年09月12日 09:40
本質は意固地な池沼客と過剰反応客の戦い
1438. Posted by     2020年09月12日 09:42
>>1395
正式な医師の診断書が有れば、考慮してもらえたり必要な措置は取ってもらえるかもしれない
まあそういうのはチケット買う前に提示して相談すべき事
こいつみたいに後出しで健康上の理由とやらを言い訳にするなら、それを証明しろという流れになるのは当然
1439. Posted by     2020年09月12日 09:49
>>1427
こいつのはただの駄々と屁理屈
後付けの理由持ち出してる時点で筋もクソも無いでしょ
筋を通すというのは、事前に規約等をしっかり調べ、必要な対応を取ってもらえるように航空会社と打ち合わせる事だ
1440. Posted by     2020年09月12日 09:57
>>1371
逆だろw
貸せと言ってるお前が、借金があると口だけで言っても信用できないから借用書見せろって事だよ
健康上の理由を上げて対応を迫るならそれを証明する物が必要でしょう
1441. Posted by     2020年09月12日 10:13
>>1438
チケット購入時に病気である旨を詳らかにしなければならないのであればその通りなのでしょうけど、その義務がなさそうなので男から見れば「診断書等で証明しろ」っていうのが後出しになっちゃうんです。


1442. Posted by     2020年09月12日 10:18
こいつ、いざとなったら障害者団体に助けを求めそう。
1443. Posted by     2020年09月12日 10:32
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger 21時間
例えば甲子園球場で、片目の視力が良くなくライトスタンドからでないと見にくいというジャイアンツファンの方がいらっしゃれば、それを許容するくらいの寛容さを阪神ファンは持っていますトラの顔

こいつ阪珍ファンじゃんwww
1444. Posted by あ   2020年09月12日 10:32
機長の命令に従わない時点で罰金刑のある航空法違反。
日本は「罪刑法定主義」の国

航空法73条の4 第5項
機長は(略)、航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為、その他の行為であつて、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために特に禁止すべき行為として国土交通省令で定めるもの
をしたときは、その者に対し、国土交通省令で定めるところにより、当該行為を反復し、又は継続してはならない旨の命令をすることができる
および 第百五十条
次の各号のいずれかに該当する者は、五十万円以下の罰金に処する。
五の三 第七十三条の四第五項の規定による命令に違反した者
1445. Posted by     2020年09月12日 10:38
新潟県民が迷惑だろ、南シナ海の埋め立てしてるとこに捨ててこい。
1446. Posted by     2020年09月12日 10:45
>>1419
マスクつけてないやつくらい放っておけばいいのに
ピーチも馬鹿だなぁ
1447. Posted by     2020年09月12日 10:48
>>1438
マスク付けてくださいって言われた最初に健康上の理由って言ってれば
診断書無くてもたぶん丸く収まったと思うけど。
そしてその場合は仮にマスク警察が難癖つけてきて席移動する羽目になったとしても
おとなしく従ってるはずだよね
1448. Posted by     2020年09月12日 10:48
>>709
動画見た限りお願いと言える範疇をこえていたんだが
あれはPeachも悪いよ
1449. Posted by     2020年09月12日 10:56
>>77
peachもpeachでマスクしてないやつに無駄に絡んで喋らすようなことするなよ
何のためにマスクつけさせようとしてるのかも分からない本末転倒行為じゃねぇか
マスクつけてないやつは放っておけばこんな大事にはならんかったのにpeachもバカだなぁ
1450. Posted by     2020年09月12日 11:07
>>1449
お前、頭悪いだろw
1451. Posted by     2020年09月12日 11:08
タイガースファンか
じゃあしゃあないな
1452. Posted by     2020年09月12日 11:37
TVの取材に応えてるって、有名になりたかっただけなのかね。売名行為だろうが、調子に乗る前に賠償すべき。紛争地域で監禁という名のホームステイしてた無傷ジャーナリストと同じぐらいにしか思わん。
1453. Posted by     2020年09月12日 11:47
>>1447
動画が途中からなので
一番初めにどういうやり取りがあったかは知る由もないが、
マスク着用は義務や命令ではなく、お願いなのだから断られたらそれでおしまい。
男がマスクを着用しない理由を答える義務もないし、CAがそれを聞き出す権限もない。
CAが中立ではなく、マスクを着用していない男にクレームを入れている客側に立ってしまったのが問題
1454. Posted by 123   2020年09月12日 11:55
モラルやマナーを盾にした只のネットリンチ
1455. Posted by     2020年09月12日 11:57
>>1441
どうしたらそういう理屈になるんだよ
購入時に健康上の理由を詳らかにしたくないなら、乗ってからもそれを持ち出すなよ
1456. Posted by 名無し   2020年09月12日 12:00
当たり前だ。金は回収できなくても、人生を台無しにするぐらい追い込んでやれ。調子乗ってるみたいだし。
1457. Posted by     2020年09月12日 12:08
>>1453
元々マスク着用をお願いする側なんだから当然だろ
1458. Posted by     2020年09月12日 12:10
これだからタイガースファンは・・・
1459. Posted by     2020年09月12日 12:15
>>1390
マスクしない点はセーフだろうけど、その後テロ行為完全にアウト

1460. Posted by 774   2020年09月12日 12:15
>>1452
戦う覚悟決めたんやろ
そもそも名前出してない
1461. Posted by     2020年09月12日 12:16
>>1441
>1. 心身障害のある人、妊婦又は病人の運送引受けは、当社規則に従うことを条件とし、かつ、当社との事前の取り決めが必要となる場合があります。
と明記されているので、健康上の理由とやらを上げるなら事前に協議しておくべきだったのは明白
1462. Posted by     2020年09月12日 12:17
>>1392
追加で国籍
1463. Posted by 774   2020年09月12日 12:25
動画見た?
繰り返しマスク強制してるよ
1464. Posted by ななし   2020年09月12日 12:25
こいつのせいで遅延&不愉快な思いをした乗客は賠償金の訴訟とかできないの?
1465. Posted by 名無し   2020年09月12日 12:35
賠償金ガッツリ請求でギャフンといわしたれ、peach!
1466. Posted by     2020年09月12日 12:37
タイガースファンの韓国人気質はどうしようもないな
1467. Posted by    2020年09月12日 12:46
そんなもん損害賠償請求当たり前だろ。
1468. Posted by     2020年09月12日 12:46
>>1375
それはこの降ろされた人が、裁判なりで航空会社側の対応に問題があった事を証明すればいいよ
1469. Posted by     2020年09月12日 12:49
>>1455
チケット購入時に販売側へ病名を開示する義務の有無の話であって、男が病名や健康状態を明かしても良いと思っているか否かは別の話です。
本来、マスク着用をしない理由を問う必要の無いCAが、男にマスク着用しないと飛べないと言い出したので(開示する義務はないが)理解を求めるうえで健康上の理由ですと回答するのは不自然とは思えません

>>1461
病人の運送引受でも妊婦でもなさそうなので、心身障害であれば協議が必要でしょうが心身障害以外でも健康に問題がある方もいます。
それについては協議も取り決めもないですね。男は心身障害者であることを隠して乗っていたということでしょうか
1470. Posted by     2020年09月12日 12:53
5 関空行きだから、もしや、って思ったけど、やっぱ大阪民国人だな
1471. Posted by 名無し   2020年09月12日 12:54
実名でてなかったか?
1472. Posted by     2020年09月12日 12:57
韓国人なのかな?
1473. Posted by     2020年09月12日 13:12
損害賠償とか勝手にやりゃあええ。
でもな、こいつに賠償命令が起きることはまずない。
大声をあげ続けたとか、暴れたという事実が、どのソース見ても曖昧なんだよなぁ。
唯一あがってる動画みても、こいつを引っ張れるまでの力はない。
1474. Posted by    2020年09月12日 13:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1475. Posted by     2020年09月12日 13:26
マスク云々は置いといて、日常的に自分の主張を意地でも通すために周囲や他人の迷惑を考えられない人なら迷惑極まりないなぁ
ていうか日本じゃ生きづらそうなのでもっと自由な国にでも行ったらどうかな?
1476. Posted by     2020年09月12日 13:53
自己主張はありませんっていう奴に限って大丈夫大丈夫うるさいのはなんなんだろ
1477. Posted by .   2020年09月12日 13:54
空の当たり屋やね。示談金どころか賠償請求される事にw
1478. Posted by     2020年09月12日 13:56
>>1475
自己紹介かな。
悪いと思ってる人が自分の言いたいことゴリ押ししたりするかな。
マスク云々も
機内で緊急着陸するほど騒いだことも
脇に置く必要ないよね
たとえ話しなくてもまさに問題になったのはその部分なのになぜ脇においてたとえ話をして争点を有耶無耶にしようとするのか。
1479. Posted by    2020年09月12日 14:02
>>810
可哀想なのはお前のあ・た・まw
文章もまともに読めない馬鹿のクセに支離滅裂な主張してイキるなよwwww
1480. Posted by     2020年09月12日 14:10
>>1
いじり=とんねるず=体育会系の文化って認識なんだけど
みんな未だに体育会系のやつリスペクトしてる節があって、ストックホルム症候群なんだなこの国の人はって思ったわ
直接いじられてなくても、本当は嫌なのにイジリに加担してる時点で君も被害者だよ
1481. Posted by     2020年09月12日 14:18
>>1439
規約に無いマスク着用をお願いと言いながら強要していたのは航空会社なんだって
周りの客に当社はマスク着用義務はありませんと説明すれば良かったんだ
1482. Posted by あ   2020年09月12日 14:19
オンゲで方針会議の人とかATとか呼ばれてるヤツと同じ匂いがする
1483. Posted by     2020年09月12日 14:26
「たった数時間のフライトで場所移動するなりしてCAの指示に従って我慢する」のと「自己主張を貫いて今後、多額の賠償金を負う+それに対応する数時間を消費する」のをどちらが良いかすぐ分かるはずなんだけどな。
1484. Posted by     2020年09月12日 14:30
>>1464
ピーチが飛ばない決定をしたので乗客の遅延の賠償はピーチが行う。
ピーチはピーチで原因となった男に求償する形になる。
男の行為が遅延させる程だったのかという点が問題になってくる。それが不当であれば逆に男から訴えられる可能性もある。
客はピーチの規約とかに遅延に関して賠償しないって書いてあれば訴える事は出来ないだろう。
1485. Posted by        2020年09月12日 14:32
お願いを拒否しても、引き下がらずに強硬にお願いし続ける客室乗務員に問題あるだろ?
マスク非着用が原因ではなくて、しつこくマスク着用お願いをし続けて、オヤジをキレさせたこと。
客室乗務員の粘着お願い攻撃が真の原因ですよ
1486. Posted by 横からすまない。   2020年09月12日 14:35
>>809
認める要素は微塵も無いよ。
あなたも記事本文を全文読み返した方が良いよ。

ピーチが搭乗後にマスク拒否マンに対応した理由がはっきりと書いてあるよ。

806は記事もろくに読まずにイキってるだけだからね。
1487. Posted by     2020年09月12日 14:36
マスク未着用のオッサンの言い分を理解しているのであって、擁護している訳ではない
1488. Posted by       2020年09月12日 14:39
マスク着用のお願いが素直に客に浸透しないからって、キレたのは客室乗務員
「お願い」って自ら公表しているなら、お願いが却下されたらそれはそれで諦めろよ
1489. Posted by     2020年09月12日 14:41
>>1483
あの人マスクしてないとクレームを入れた客が、
マスク着用をしなければならないという自己主張をせずに数時間我慢すればよかったってことなんですよ
1490. Posted by      2020年09月12日 14:46
「お願い」レベルの要請ならマスクしないっていう態度も選択できるし、航空会社はそういう人間も許容すべき
おっさんのマスクしない選択は同意しかねるが、筋は通っている
「お願い」レベルなのにどうして強制するのかを乗務員に問いただすのは、説明を求める意味でも自然な流れ
ピーチはマスクを強要し、強制的に新潟に降ろしたおっさんに賠償しろ
1491. Posted by     2020年09月12日 14:49
>>1440
任意であるマスクの対応を迫ったのはCAだよね?
もっと言えば発端はクレーム入れた客だよね?
1492. Posted by     2020年09月12日 14:51
>>1469
病人て書いてあるじゃん
日本語読めないのかよ
1493. Posted by    2020年09月12日 14:55
>>1478
どうして自己紹介になるのかが謎だわ。
1475はマスク拒否マンと同様のことを普段からやってる同類の輩は迷惑だと言ってるだけなんじゃないの?
1494. Posted by     2020年09月12日 14:59
実際に賠償を全額請求出来るかと言うとかなり難しいだろうな
規約に「任意」と書いてしまっているから
相手の弁護士もそこを徹底的に突いてくるだろう

ピーチもそれは分かっているだろうから、間もなく任意ではなく強制のルールに変えるんじゃないかな
1495. Posted by     2020年09月12日 15:01
>>1491
発端は、マスク着用が願われている状況で、マスクを絶対にしないという選択をした事だよ
1496. Posted by     2020年09月12日 15:08
これをきっかけに、交通機関なんかはマスク非着用者を乗せない方針を取るようになるかもね
1497. Posted by    2020年09月12日 15:11
>>1318
凄いのが居るんだね。
遅刻したのなら、ただの自業自得なのにね。

公共交通機関には乗らないで欲しいね。
1498. Posted by    2020年09月12日 15:14
>>1496
マスク非着用者を乗せない事を徹底する事が難しいから、ならないよ。
1499. Posted by    2020年09月12日 15:23
>>79
こんだけスレでもコメでも「賠償請求される理由はマスクを着けなかったことではない」と説明され続けているのに何故理解できないのか
頭が悪いとかいうレベルじゃねえぞ
1500. Posted by     2020年09月12日 15:24
マスク問題はいったん解決してて、その後騒いだのが問題だって言ってるのに、マスク着用有無を掘り返して正当性を主張している人は何なの?文章が読めないとか?
1501. Posted by    2020年09月12日 15:28
>>1430
>大声を出したことへの注意もない

しれっと嘘を書くなよw
1502. Posted by    2020年09月12日 15:32
>>1309
お前がなw
1503. Posted by     2020年09月12日 15:33
発達障害なんだろ
ニュースでマスク付けるのが苦手って言ってた
許してやれよ心の狭い奴らばかりだな
1504. Posted by     2020年09月12日 15:40
これだから韓国人は
1505. Posted by     2020年09月12日 15:41
>>1500
例のおっさんも同じような感じでしつこくしつこく話蒸し返してCAに絡んでったんだろうなぁってのが容易に想像がつく
そりゃ降ろされるわな
1506. Posted by イナ・コウ   2020年09月12日 15:48
いやおかしいだろ。規約上強制力があるのかないのかはっきりさせろ
1507. Posted by     2020年09月12日 15:51
>>1495
このあたりが噛み合わないんだよな
1508. Posted by     2020年09月12日 15:53
どっちもうざいな
1509. Posted by zzz   2020年09月12日 15:56
席の移動拒否と周辺の乗客と口論
危険人物扱いされるわ
そのうち激高して何するかわからん
1510. Posted by     2020年09月12日 16:06
お、おおおれはおおおごえなんて、だして、いなあああああああい
1511. Posted by     2020年09月12日 16:08
マスク着用じゃなくて、席移動拒否して騒ぎ起こしたから問題になった。旅客機内では乗客はCAや機長の指示に従う義務が法律にある。
マスクの着用の「お願い」か「強制」のどちらかなんて議論じゃないんだよ。
1512. Posted by     2020年09月12日 16:25
マスクを着用しない理由
これがきちの思考である
周りがしてくれているので、 自分がする必要はないと思っているから。 自分がコロナに感染している可能性はないと思っているから
1513. Posted by     2020年09月12日 16:42
>> 1507
なんなら逆でもいいよ
ノーマスク派の集会にマスクつけて飛び込めば、それが何かしらの問題の発端になるだろ
1514. Posted by     2020年09月12日 16:54
マスクをしない自由がーとかバカ丸出し。
何が問題なのかわからないよね、バカだから。
こういうバカは常日ごろから他人へ迷惑をかける連中だろうな。
1515. Posted by     2020年09月12日 16:55
>>1512
相手の思考がわかってるつもりになるのも充分キチだよ
マスクして無い人が相手にマスクしろって言うと思うのか?
1516. Posted by     2020年09月12日 16:57
>>1514
うん迷惑ですよね。でも自由なんです。
1517. Posted by     2020年09月12日 17:01
>>1516
でもその自由は乗る前までなんです。
1518. Posted by 名無し   2020年09月12日 17:05
1 日頃あんだけ「マスゴミガ-マスゴミガ-」言ってるくせにコロナの件では思考放棄して正常な人間を叩く。
ここの管理人の情報操作っぷりや基地外っぷりもさる事ながらやっぱお前らって真性のアホなんだな。
1519. Posted by    2020年09月12日 17:07
こう言う奴は追い込みかけておかないと同じ事を繰り返すよ。
基本的に根っこがビビりなタイプに多い行動だし。
1520. Posted by    2020年09月12日 17:19
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1521. Posted by     2020年09月12日 17:32
>>1517
何の根拠で自由を制限できるんです?
1522. Posted by     2020年09月12日 17:33
>>1520
騒いだから機長判断で降りたわけだろ?
裁判となったらその判断が適切であったかどうか判断するだけで、因果関係は明確だろ
1523. Posted by       2020年09月12日 17:45
>>1522

航空法によれば機長には当該機運航において直接的かつ最終的な責任があるが、その判断において重要な基礎を欠くか、その裁量権の行使に当たって逸脱濫用があれば正当性は担保できんよな
要するに件の乗客が大声で暴れたとか一部で報道されているが、それなら最終的に身体拘束できる権限が機長にはあるが、そうすることなく途中で着陸する意味があるのかって話。騒いだから新潟に着陸せざるを得なくて2時間関空に遅れたかどうか機長の判断がそもそも事実誤認なら損害の全部を件の乗客に帰責できるとおもうのか?
1524. Posted by マサルヒットマン   2020年09月12日 17:50
>>1520
マスクしたくない!の主張も聞き入れてやった
席移動したくない!も聞き入れてやった
周囲の乗客に移動してもらって完全に百歩譲った形なのに今度は「侮辱罪だー」と騒ぎ始める(+数々の実質的な業務妨害)とか、もう何しでかすか予測つかないレベルの危険分子だろ
当初の目的地がどうこう以上に『これ以上刺激せず一刻も早く降ろすべき』と機長が判断してもおかしくないだろ
1525. Posted by マサルヒットマン   2020年09月12日 17:53
>>1521
そう、マスクをしないのは自由。だからお願いの域を出ない。
だが業務を妨害する自由はない。
1526. Posted by    2020年09月12日 17:57
>>1441
お前が引きこもりだって良く分かるコメントだな
1527. Posted by    2020年09月12日 18:03
>>1427
そりゃあ おかしなこといってる連中は引きこもりのゴミどもだからな
どうしても一切世の中に合わせられない社会不適合者の意見なんだから
イカれてて当然
1528. Posted by    2020年09月12日 18:10
>>1478
なんで言われた通りにお薬のまないの?病気良くならないよ?
1529. Posted by    2020年09月12日 18:10
>>1490
皆と逆のこといってる〜〜〜すご〜〜〜いかっこいい〜〜〜〜〜
1530. Posted by      2020年09月12日 18:14
でもこれって業務妨害というほどの運航に支障が出たんだろうか
業務妨害なら刑事事案なのに警察は動いていない
非親告罪なんだが
ピーチの勇み足だよ
搭乗させて離陸したんならしつこくマスク着用を求めることに何の意味がある?じゃあ搭乗時にマスクしていたが機内で外した客がその後マスクを拒んだらどうすんのこれ?
こういうところがLCCはだめなんだよな
1531. Posted by    2020年09月12日 18:15
>>1521
そんなこといってるからいい歳して引きこもりのままなんだな
まぁ、引きこもる自由だってあるよなw
1532. Posted by    2020年09月12日 18:15
>>1500
他の客がまたそいつに絡んだからやぞ
でも他の客にはお咎めなしで再度マスクの着用求めるCA
1533. Posted by     2020年09月12日 18:17
>>1525
1514のマスクをしない自由がを主張することがバカ丸出しと言う点に対して
それでもマスクをするしないは自由と言ってます。
それを受けて乗るまでは自由であるとの事でしたので、それの根拠を尋ねています
業務妨害の自由なんてそもそも無いですし、論じてないですよ?
1534. Posted by     2020年09月12日 18:19
>>1531
つまり何の根拠も無い?
1535. Posted by    2020年09月12日 18:21
>>1524
離陸後の対応は静かにしてください、ではなくマスクしてください、席移動してくださいだからな

他の客やCAが刺激しまくるからこうなったんやから他の客とCAもまたトラブル起こすかもしれんし一緒に降ろせや
1536. Posted by    2020年09月12日 18:21
>>1530
乗客が騒いで暴れて 他の乗客に危害を加えるおそれがある=怪我人がでるおそれがある
こんなことも説明されなきゃわからんのか?アホだな
1537. Posted by     2020年09月12日 18:24
2008年に爆発物の虚偽騒ぎで新潟臨時着陸した結果、1200万の賠償金の判決があったんだな。
もう多額の賠償金の事例は既にあるわけだ。
1538. Posted by     2020年09月12日 18:24
>>1530
JALはマスク拒否したことのみを理由に安全阻害とみなして搭乗拒否したみたいや
大きいとこは違うわ
1539. Posted by     2020年09月12日 18:29
>>1536
だったら身体拘束しろよな
それの方が安全運航に資する
暴れるやつが黙って座席に座ってベルトつけるか?
そういった報道は皆無だ
どこをどう類推したら人のことアホ呼ばわりできるんだ?
そこまで行ってもわからんのか?
1540. Posted by     2020年09月12日 18:30
男は大人気ないが、ピーチも落ち度あるよねってだけの話だと思うんだが…
何で皆はそんなに男を懲らしめたいんだ?
1541. Posted by     2020年09月12日 18:30
>>1538
嘘はいかんな 印象操作だ
ソースは?
そんなことで安全阻害行為っていうんなら国交省が黙ってないぞ
1542. Posted by マサルヒットマン   2020年09月12日 18:44
>>1533
ああ、とことんそこに拘ってるのね
俺はそこまでマスク云々に興味ないわ。失礼
1543. Posted by     2020年09月12日 18:44
>>1541
Twitterのアカウント
JAL08674283

命令書の画像載せてるし日付も2020/9/12だしそこそこの信憑性はあるかと
1544. Posted by     2020年09月12日 18:45
>>1492
病人と病人の運送引受は違うでしょう
男が病人であって、男が病人の運送をしていたという事ですか?
一人に見えますが?
1545. Posted by あ   2020年09月12日 19:07
>>716
まとめサイトはタイトルをセンセーショナルにすれば人くるからね。
でアホはタイトルしか見てないからね。仕方ないね。
1546. Posted by     2020年09月12日 19:08
>>1521
約款に同意して乗るんですよね
それに制約を受けます
同意出来ないなら乗らないで下さい
乗らない自由は有ります
1547. Posted by 名無し   2020年09月12日 19:16
通勤の満員電車でもマスクしてない奴が結構いるけど、鉄道会社も客を降ろしたりしない。ただ暴れたり、他の客と喧嘩を始めたりしたら強制下車。
咳をしてるのにマスクをしてない客がいると、福岡で電車を止めたのは他の乗客の方で、今回も極端な双方が同じ機に乗り合わせて起こった事案。
1548. Posted by     2020年09月12日 19:37
>>1544
運送を引き受けるのは航空会社でしょ
本当に日本語読めないのね
1549. Posted by     2020年09月12日 19:37
マスクで訴えられるんじゃなく、飛行中の大騒ぎで訴えられるんだが
理解していない馬鹿が多いな
マスクしてなくても静かにしてれば「嫌な客だったね」で話は済んだんだよ間抜けが
1550. Posted by     2020年09月12日 19:39
>>1546
その約款にマスク着用の義務が無いんです。
故にマスク着用の有無を口出しされる謂れはないのです。
乗らない自由は他の乗客にも有ります。
極端な話ですが、マスク着用しない人物が気に食わないのならば乗らなければいい。
男が大人気ない事は間違いないですが、義務でない事を強要されるのはおかしいと言っているんです。
1551. Posted by     2020年09月12日 19:56
>>1548
お恥ずかしい、本当に勘違いしてました。
航空会社が、妊婦又は病人の、運送引受と言う点意味だったんですね。申し訳ございません。
であれば、病気である旨を男はチケット購入時に伝達すべきでしたね。
1552. Posted by     2020年09月12日 19:59
>>1550
例えば衣服の着用が義務だとは書かれていないので、極論を言えば水着や下着で乗っていいと思いますよ
ただしCAや機長が衣服を来なさいと言えばその指示に従うべきです
書かれてないからいいのではなく、書かれていないことは指示に従うべきなんです
それに同意して乗ってるんですから
1553. Posted by アホは震えて待て   2020年09月12日 20:02
・ピーチエアはマスク着用はあくまでお願いであり強制はできないことを認めている
・実際にその男は新潟に降りるまでノーマスクで通してる
・マスク着用の議論は離陸前数分で終わっている
・他の客が「あいつキモっ」と言ったことに対して逆上、激昂
・CAを呼びつけ繰り返し謝罪させろと伝える、後方ギャレーに2回、前方CAに1回、わざわざCAにクレームを入れる
・クレーム対応のためCAの業務遂行が難しくなる、これ以上騒ぎ立てるなら安全阻害行為とみなして降機をお願いするとCAが命令書を読み上げる
・男、命令書を大声で妨害し、書類をペンで叩き、さらにCAを叩く(暴行)

・機長、安全阻害行為と認定して緊急着陸、新潟県警に引き渡す
1554. Posted by     2020年09月12日 20:14
>>1487
擁護ガイジはすぐ無害な第三者になりたがる
有害なゴミなのに
1555. Posted by     2020年09月12日 20:15
>>1553
それが本当ならマスク関係なしに暴れて降ろされたんだなw
しかも警察のお世話になったと
1556. Posted by     2020年09月12日 20:18
>>1518
正常な会社がお前みたいな池沼に叩かれて可哀想の間違いだろ
1557. Posted by     2020年09月12日 20:19
>>1535
お前みたいなガイジが騒いでたんや
1558. Posted by     2020年09月12日 20:24
>>1553
これの叩くまでの客の証言含めたニュースをやってるのに
未だに的外れな擁護してるガイジは
脳みそあるのかな?
顔真っ赤にして普段マスゴミガー言ってるのにとか連呼してそう
1559. Posted by     2020年09月12日 20:28
映像流れたが
ガイジが警察に連れて行かれた時に警察に拍手複数人からされてるからそれが全てやろ
1560. Posted by 名無し   2020年09月12日 21:19
あーいう輩を許しちゃダメだ。2人目、3人目が現われる。
1561. Posted by     2020年09月12日 21:49
>>1543

JAL便の件は機長の条文解釈の間違いだよ。
安全阻害行為は省令で明確に決められており、マスク着用拒否を安全阻害行為とする拡大解釈はたぶん週明けに国交省からJALに指導が入るよ。JAL国内線運送約款第16条のいずれにも当たらない。
分が悪いなJAL
1562. Posted by     2020年09月12日 22:16
>>1528
ごめんね、何を妄想したのか知らないけど通院も投薬もされてないからさ
マスクのこと脇に置く必要ないよね
ことの発端なんだから
1563. Posted by    2020年09月12日 22:29
あのバカを擁護してる奴ってどういう人種?
1564. Posted by    2020年09月13日 00:23
>>1534
引きこもる自由に根拠はないな
未来もないけど
1565. Posted by    2020年09月13日 00:24
>>1550
引きこもり丸出しだな
社会に出ろ
1566. Posted by    2020年09月13日 00:25
>>1539
実際拘束されてつまみ出されとるがな
文盲なのか?
1567. Posted by    2020年09月13日 07:50
>>1561
これマスク着用拒否だけじゃなくて、拒否する理由もダンマリで搭乗拒否されてるやん
本当にマトモに受け答えしてたんかな?
1568. Posted by     2020年09月13日 10:50
同乗者のブログ読んできたけど、これで話平行線で言い争ってたんじゃないか

CA「承ります。(拝聴します)」 (話だけは聞こう)
男「GDF+L(P)*+L*!!」 (なんだ、願い聞き入れてくれるのか)
1569. Posted by     2020年09月13日 14:39
>>1532
その絡んだ内容もその後の行為も含めてすでにマスク関係なくなっているように見えるから、結局マスク着用有無を掘り返してるの謎って所は変わらないと思うのだが。
1570. Posted by     2020年09月13日 21:57
>>1493
普通にこういうことだと思うんだがみんなどう読み取ったんだろう。
1571. Posted by     2020年09月14日 13:59
>>1568
男の方が「お願いなら承ります」って言いながらCAの言葉を遮りまくってたんだぞ
1572. Posted by     2020年09月15日 23:13
※1553
>他の客が「あいつキモっ」と言ったことに対して逆上、激昂
もうね、激昂した男が完全に悪いわ
「世の中にはとんでもない腐れ外道や大馬鹿者がいるが、無視するのが一番」ってのをそんな歳まで学習してなかったのか
やっぱ下らない煽りに対して耐性がないと一生を棒に振るんだな

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク