ブログのトップへ

2020年09月13日

JAL系に第二の「飛行機マスク拒否客」現る マスクアレルギー客を搭乗拒否「強要罪で被害届」

1 名前:リバビリン(東京都) [MA]:2020/09/12(土) 20:34:34.55 ID:baTeuzVP0
03253JALグループの航空会社「北海道エアシステム」に搭乗したところ、乗客がマスクを着用していないことを起因とし、乗務員側に問題が発生。

マスクをしていなかった乗客が搭乗拒否となり、飛行機から降ろされる出来事が発生したという。

・新たに発生したマスク拒否トラブル
最近では、釧路から関西国際空港へと向かっていたピーチの飛行機が、「マスク着用拒否の乗客」との間でトラブルが発生し、新潟空港に緊急着陸。

マスク拒否男性を飛行機から降ろす出来事が物議をかもした。そして今回の出来事は、それとは違う新たに発生したマスク拒否を起因とする出来事、つまり第二の「飛行機マスク拒否客」である。

・離陸準備の時点で飛行機から降ろされた
このトラブルが事実ならば、発生したのは北海道エアシステムの運航便。JAL2890(HAC運航)便で、奥尻島から函館まで飛ぶ飛行機である。

この乗客は一度飛行機に乗ったようだが、離陸準備の時点で飛行機から降ろされたという。以下は、この乗客のTwitterコメントである。

・コメント
「マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされましたマスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました」

https://buzz-plus.com/article/2020/09/12/mask-rejected-by-hokkaido-airline/

5: イノシンプラノベクス(大阪府) [US] 2020/09/12(土) 20:40:20.79 ID:AkyRln2a0
かまってもらえて良かったな

6: メシル酸ネルフィナビル(埼玉県) [CN] 2020/09/12(土) 20:41:39.83 ID:p5OAmxOY0
もう義務にしちゃえば?

16: ペンシクロビル(東京都) [CN] 2020/09/12(土) 20:50:55.94 ID:J7At6FPY0
また現れたのかこういうキチガイ
めんどくせぇ世の中になったな

20: バラシクロビル(神奈川県) [US] 2020/09/12(土) 20:54:38.39 ID:Jm+NErzc0
飛行機内だと機長が絶対王政になるんじゃなかった?
つまり、強要罪など成立しない

22: ネビラピン(東京都) [ニダ] 2020/09/12(土) 20:55:42.62 ID:Gjnt1BJf0
不織布も綿もアレルギーだったら服着れないよね

25: エルビテグラビル(神奈川県) [US] 2020/09/12(土) 20:57:28.44 ID:STmiRhmY0
マスクできないんなら飛行機に乗らなければいいだけ

29: ペラミビル(千葉県) [US] 2020/09/12(土) 20:59:36.22 ID:ozF64twL0
たかだか数時間位マスク付ければよくね?

33: テノホビル(東京都) [ニダ] 2020/09/12(土) 21:01:14.07 ID:FxNO6STY0
アレルギーとかマスクつけられない理由あんなら最初から問い合わせしとけよ。
このご時世考えればわかるだろうに。周りに迷惑かけんな。

37: エトラビリン(茸) [JP] 2020/09/12(土) 21:01:38.42 ID:1Q3eTzeF0
乗せる側のお願い聞けねーなら車で行きゃあ良いじゃん。相手は民間企業だぞ。

40: ホスアンプレナビルカルシウム(三重県) [US] 2020/09/12(土) 21:02:51.26 ID:eIL0sJg00
目的地は知らんが、そんなアレルギーなら車買えよ

42: ダルナビルエタノール(茸) [US] 2020/09/12(土) 21:03:10.22 ID:XstJzauV0
マスクがイヤならゴーンみたいに楽器のケースに入ればなんとかなるかもしれんけど・・・

46: エトラビリン(茸) [NL] 2020/09/12(土) 21:03:59.69 ID:bMUsYQJo0
>>1
どうせまた逆張りアスペルガーだろ

48: ラミブジン(茸) [NL] 2020/09/12(土) 21:04:38.98 ID:3B9strmM0
こういう逆らうキチって何のために存在してるの?お金儲け?

13: テラプレビル(大日ヶ岳) [US] 2020/09/12(土) 20:49:06.06 ID:Bt1kUoMh0
ノーマスクで集まってるこの人達のような何かしら思想持った人達がやらかしてる可能性ありそう

hCXUMWw

19: パリビズマブ(茸) [US] 2020/09/12(土) 20:54:37.12 ID:k7jDTVER0
>>13
てかこういうの受けて集団で乗り込んで迷惑かけに行きそう

53: マラビロク(秋) [US] 2020/09/12(土) 21:05:25.37 ID:zutTmUrB0
マスクしないやつってめんどくさい奴が多いイメージ

威圧ありなしに関わらず近寄りたくない

57: ホスカルネット(東京都) [RU] 2020/09/12(土) 21:05:46.42 ID:Nk1dSG8e0
マスクを義務化しない航空会社の怠慢だと思うがね

65: エルビテグラビル(東京都) [CN] 2020/09/12(土) 21:06:54.74 ID:qKDWFJlR0
そんなにマスクしたくないなら自家用ジェットで移動しろよ

73: ペラミビル(ジパング) [GB] 2020/09/12(土) 21:08:08.25 ID:WmOigZfb0
もうテロだなこれ

74: ビダラビン(東京都) [ニダ] 2020/09/12(土) 21:08:25.95 ID:ZBw/YxXw0
嫌なら乗らなければいいのに
お客様は神様精神の逆張り野郎が出てきてCAも大変だな

79: コビシスタット(東京都) [MX] 2020/09/12(土) 21:09:06.13 ID:H2XIx4KX0
なにマスクアレルギーとか
検査で反応するんですか?笑

80: ソホスブビル(岐阜県) [CN] 2020/09/12(土) 21:09:15.40 ID:UxhDB5yA0
マスクアレルギーなのか検査しろ
100%間違いなくそんなアレルギー持ってねーぞコイツwwwww

88: リバビリン(福島県) [ニダ] 2020/09/12(土) 21:10:48.06 ID:rRdrPhn40
>>80
マスクが駄目なら服なんか着れないはずだよなw

81: インターフェロンβ(やわらか銀行) [US] 2020/09/12(土) 21:09:23.10 ID:mXssB8TE0
マスクできない病気なんて無いだろう
マスクの素材がアレルギーなら
本当に病気ならば
そのアレルギーに対応する素材のマスクを
持っているんじゃね?

100: テラプレビル(埼玉県) [GB] 2020/09/12(土) 21:12:57.77 ID:JvyNrfdM0
都合のいいアレルギーだな

102: イドクスウリジン(福井県) [FR] 2020/09/12(土) 21:13:13.58 ID:7++GDQAa0
マスク着用ごときの指示が従えない奴はそれ以外の指示にも従わない。
どう考えても危険人物だろ。

105: インターフェロンβ(神奈川県) [MX] 2020/09/12(土) 21:13:30.89 ID:2J04gv7H0
こいつら、へずまりゅうみたいな迷惑系YouTuberと同じ人種だろ
自己顕示欲だけは無駄にあるグズがのさばる世の中になったな

111: レテルモビル(埼玉県) [VN] 2020/09/12(土) 21:15:09.16 ID:kspPsO1H0
「お話し」したいからクレーム電話を入れる奴と同じかもな。
「お話し」したいんだよw

109: メシル酸ネルフィナビル(滋賀県) [KR] 2020/09/12(土) 21:14:43.89 ID:/yScdYEQ0
事実なら航空会社がおかしい
て言うかマスクそこまで重要か?
一人の場合ならずっと口閉じてるだろ一人で喋りまくる池沼か咳でも出てない限り

112: エトラビリン(大阪府) [US] 2020/09/12(土) 21:15:51.52 ID:X3LGILMq0
国内線は公共交通機関だから会社の判断でなんでもやっていいわけじゃない。
マスクをつけることを強要することも犯罪だ。一度裁判で決着つけてほしい。

116: オムビタスビル(東京都) [US] 2020/09/12(土) 21:16:46.36 ID:JvyZgM1a0
反社会的な人間を一蓮托生の飛行機に乗せられるわけないだろ
飛行機はまだ特別な乗り物なんだよ
ルールに従えないやつは自力で移動すればいいだけ

122: リバビリン(北海道) [CN] 2020/09/12(土) 21:19:03.03 ID:Sg3Yb/N80
今度は陰性証明書もってきて
コロナに感染していないからマスクしない奴が出てくる

124: マラビロク(福井県) [US] 2020/09/12(土) 21:19:45.96 ID:KqgKStGE0
ブラックリスト共有して飛行機乗れなくすればいい

127: ペンシクロビル(公衆電話) [IE] 2020/09/12(土) 21:20:37.03 ID:+6uUsh/h0
指示に従えないなら乗るな常識だ

131: ソホスブビル(神奈川県) [DE] 2020/09/12(土) 21:21:08.85 ID:eEAM9/1X0
預かった乗客乗員全員の命を守るためには秩序が不可欠
乗員の指示に従わず秩序を壊すのは全員の命を脅かす行為に等しい
そんなことをする輩は乗せておくわけにはいかんのよ

135: リトナビル(東京都) [KR] 2020/09/12(土) 21:22:43.70 ID:72hm1fFT0
まぁ客選んだだけだろ。
他へどうぞって話だからいいじゃん。

139: アマンタジン(北海道) [US] 2020/09/12(土) 21:23:01.80 ID:L8Ff99PS0
飛行機に乗らないって自由もあるのにね

145: ビクテグラビルナトリウム(兵庫県) [HK] 2020/09/12(土) 21:24:13.51 ID:QCZayBAK0
強要っていうが、飛行機は機長の指示に従う義務があるんちゃうの?
従わせると強要罪なら機長の権限ってなんぞ。

151: エムトリシタビン(静岡県) [US] 2020/09/12(土) 21:25:17.72 ID:fIVG0EQr0
マスクをしない人と同乗したくないという他の客の権利を蔑ろにしているな
飛行機の機内で酔っ払って大声で喚き散らすのは不法行為とまで言えないが
航空会社にはつまみ出す権利があるんだよな

163: ポドフィロトキシン(東京都) [FR] 2020/09/12(土) 21:27:43.89 ID:5HTGt2b00
なんで毎回乗ってから揉めるんだよ
乗る前に対処しろよ

168: バロキサビルマルボキシル(東京都) [ニダ] 2020/09/12(土) 21:28:47.10 ID:Ra3QIP2z0
飛ぶ前でよかったなとしか言いようがない

182: ソリブジン(兵庫県) [CN] 2020/09/12(土) 21:31:14.95 ID:3N+nOiXB0
こういうバカのせいでマスク着用が厳格化されてくんだろーな

189: ビクテグラビルナトリウム(茨城県) [JP] 2020/09/12(土) 21:32:05.97 ID:h8ASjIyI0
もうそろそろ障害者様の出番じゃね?

207: ラルテグラビルカリウム(ジパング) [ES] 2020/09/12(土) 21:35:15.89 ID:2r7WGFAa0
そもそもこいつにマスクアレルギーの診断書あるの?
事件後に取っても無意味よ

208: アシクロビル(大阪府) [NL] 2020/09/12(土) 21:35:30.34 ID:Ydi8ZNpD0
てか乗り合いのくせに権利主張すなよ
チャーターせえ

223: アタザナビル(埼玉県) [US] 2020/09/12(土) 21:37:30.41 ID:XRLQU5L60
ちょっとマスクすればすんなり搭乗出来るしごちゃごちゃ言われる事も無いのに、
何時間も無駄にして意地になる理由何なの?自分の事頭いいとか思ってんのかな?

233: リルピビリン(愛知県) [US] 2020/09/12(土) 21:38:08.78 ID:/oWqqGus0
>>223
理屈が通らない。だからキチガイなんだよ

225: ミルテホシン(大阪府) [CN] 2020/09/12(土) 21:37:50.72 ID:SqTBWGlF0
何この同調圧力
これ自粛警察と何が違うの?

「あくまでお願いであり強制では無いけど着用しないと引き摺り下ろすぞ!」
↑何これ?

242: リルピビリン(東京都) [ニダ] 2020/09/12(土) 21:40:10.32 ID:i3Y5hg/E0
>>225
飛行機のルールってめちゃくちゃ強いんだよ
この辺分かっていないと大変なことになるよ

230: イドクスウリジン(空) [SE] 2020/09/12(土) 21:38:02.30 ID:FO1jewRT0
JAL(系)は会社として「機内では必ず着用をお願いします」と事前に謳っているんだから、
従わないとダメだろ
アレルギーあるなら別だろうが

255: イドクスウリジン(空) [SE] 2020/09/12(土) 21:42:26.63 ID:FO1jewRT0
ていうか約款に書いてある以上、従わなければならない

会社は、次の各号に該当すると認めた場合には、当該旅客の搭乗を拒絶し、又は降機させることができます。その場合において、その旅客の手荷物についても同様の取扱いとします。この場合、第22条第1項の規定による払戻しを行い、取消手数料は一切申し受けません。

他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合

274: リルピビリン(東京都) [ニダ] 2020/09/12(土) 21:44:19.02 ID:i3Y5hg/E0
客室乗務員の指示に従わずにトラブル起こして、着陸させたとなると
安全阻害行為になるからヤバい

276: ミルテホシン(大阪府) [CN] 2020/09/12(土) 21:44:38.85 ID:SqTBWGlF0
うっかりマスク忘れて満員電車に乗ったら他の乗客達にリンチされそうな国になってきたなw

294: ソホスブビル(茸) [ニダ] 2020/09/12(土) 21:46:28.34 ID:M7/clz4j0
>>276
そんな事をされたらバンバン訴えればよい

286: ファムシクロビル(千葉県) [US] 2020/09/12(土) 21:45:54.69 ID:/dRelD+D0
そろそろYouTuberがやるころだな

288: ラミブジン(神奈川県) [US] 2020/09/12(土) 21:46:00.86 ID:ajXviSOh0
たかがマスクするだけの事がどうして出来ない

308: ピマリシン(やわらか銀行) [US] 2020/09/12(土) 21:48:21.71 ID:JRvHt/dc0
マスクというか口を塞ぐだけじゃんよ。下着や衣類と同じ感覚だろ。
服着てないから降ろされたんだわ。猥褻物を出すな。

311: エルビテグラビル(東京都) [CN] 2020/09/12(土) 21:48:48.03 ID:qKDWFJlR0
マスク嫌がってるヤツって給食の配膳の時どうしてたんだ?

327: ジドブジン(東京都) [SE] 2020/09/12(土) 21:51:22.16 ID:IL9mzbJn0
このタイミングで同じことしてるんだったら馬鹿丸出しの社会の敵扱いされてもねえ

337: バルガンシクロビル(愛知県) [ヌコ] 2020/09/12(土) 21:52:23.04 ID:uzGEYHVP0
お前らの部屋に友人が来てタバコを吸った
この部屋禁煙だから吸うなと言ったら、知人は聞いていない!
そんなこと何処にも書いてない!不当だ!と喚いて吸い続けた
お前は友人を部屋から追い出した

こんな簡単なお話だぞ 

338: ダクラタスビル(秋田県) [US] 2020/09/12(土) 21:52:23.37 ID:VssmENWb0
そろそろ
マスクつけないで飛行機降ろされたのは私だ!
のデモ行進が始まるのかな?

340: ビクテグラビルナトリウム(群馬県) [ニダ] 2020/09/12(土) 21:52:28.90 ID:Ijuve45U0
マスクアレルギーとか笑わせる
周りに迷惑かけないようにカヌーでも買って1人で移動しろや

348: ポドフィロトキシン(栃木県) [US] 2020/09/12(土) 21:53:10.02 ID:oWUPfB6o0
こういうバカのせいで明文化されてがんじがらめの世界になる

358: インターフェロンα(東京都) [JP] 2020/09/12(土) 21:54:40.47 ID:w+CcD47a0
わざわざトラブル起こして何が楽しいのかね

363: オセルタミビルリン(新日本) [US] 2020/09/12(土) 21:55:37.51 ID:9iBGvKaB0
完全にキチガイ判別装置になってるなw
そりゃまともな知能があればめんどうごと回避するためにマスクぐらい付けるもの

384: アバカビル(ジパング) [CL] 2020/09/12(土) 21:58:38.06 ID:rkDwER9U0
CAもこんなの相手にしなくちゃいけないんだから大変だわ

397: イドクスウリジン(東京都) [CN] 2020/09/12(土) 22:00:27.84 ID:/qDXFwvr0
うるせーよ
お前にマスクアレルギーがあろうがあるまいが他の乗客には関係ないだろうが
マスクできなきゃ乗るな

399: インターフェロンβ(東京都) [CA] 2020/09/12(土) 22:00:32.80 ID:o9loH7Fe0
二番煎じとか生きてて恥ずかしくないの?
つまらんし迷惑掛けてるし
言ってる事も意味が分からない

430: オムビタスビル(ジパング) [GB] 2020/09/12(土) 22:04:29.41 ID:F/ddg9pi0
マスクアレルギーなら、今後飛行機に乗らないようにするんだな。
毎回こんな騒ぎになるだけ。

502: ホスアンプレナビルカルシウム(東京都) [US] 2020/09/12(土) 22:13:21.00 ID:GuCKi4yp0
今後一切登場拒否でいいよこういうトラブルメーカは
これで飛行機落とされでもしたらたまらんで


元スレ:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1599910474/



スポンサードリンク
dqnplus at 03:51│Comments(1961)社会




この記事へのコメント

1. Posted by     2020年09月13日 03:55
いいぞどんどんやれ。そして世間から白い目で見られてついでに賠償までさせられて後悔して生きろ
2. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月13日 03:56
マスク強要されたんじゃなく、乗務員や機長の指示に従わないんだから
飛行機降ろされただけでしょーがwwww
話すりかえんなwマスクが嫌だったら船便でもチャーターして乗客は己一人の体制で帰れ
フェリーとかあったら自動車ごとはこぶプランとかあるんでしょ?
3. Posted by 名無し   2020年09月13日 04:03
いざという時に酸素マスクも着けられないだろうから、本人の安全のため下船(空船)も仕方がないよなw
4. Posted by     2020年09月13日 04:03
おやおや
そんなに賠償金払いたいのかね
5. Posted by     2020年09月13日 04:07
正式に禁止しちゃえ
6. Posted by 禹   2020年09月13日 04:09
何人か同じような考えの基地外が湧いてるな
たった数時間マスクすら出来ないなら外出るんじゃねーぞ
7. Posted by 匿名   2020年09月13日 04:10
本当にマスク無理なら100均で買えるフェイスガードとか代替案いくらでもあるのに…
8. Posted by     2020年09月13日 04:12
巨額請求を数件やれば、ビビってやらなくなるよw
こういう事するのはその程度のゴミしかいないから
9. Posted by    2020年09月13日 04:13
マスクなんてする必要ない。
老人なんて死んだほうが良い。
10. Posted by 名無し   2020年09月13日 04:13
頼むからガチでマスクつけられない人の足引っ張るなよ

11. Posted by     2020年09月13日 04:16
こういうの増えたら困るんで
見せしめとして徹底的に責任追及すべき
12. Posted by    2020年09月13日 04:16
なんか眉唾だなあ、アンチマスク派のでっち上げに見える
本当にこんなトラブル存在したのかね?
あるいは航空会社や機長と共謀しているとか
13. Posted by     2020年09月13日 04:17
コンビニ感覚で、鉄道、飛行機、船舶でいつものワガママが通ると思ってるんだろうな
14. Posted by クチビルゲ   2020年09月13日 04:17
マスクを付けないのは法的にも何の問題もない。
むしろ法的な裏付けもなくマスクを付けることを強制するほうが問題だ。訴訟されたらむしろ航空会社のほうが賠償することなる可能性は高い。
15. Posted by      2020年09月13日 04:19
巨額請求しろ。今後増えるぞ
16. Posted by    2020年09月13日 04:20
ぶっちゃけ前回の馬鹿が騒ぎになった時点でこの類のアホが出てくる事は予想できたよね
17. Posted by     2020年09月13日 04:20
ピーチの奴もこいつも義務でないものに個人情報を提示する必要がないって
現場でなぜ何故付けられないのかの説明を拒んでるんだよな
本当に着用すると問題出る人がその旨申し出れば起きない事態であることに注意
18. Posted by     2020年09月13日 04:20
お前は規約を守るという義務を果たしてないが
航空会社は規約に対する義務を果たした。ただそれだけの事。
19. Posted by    2020年09月13日 04:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
20. Posted by    2020年09月13日 04:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
21. Posted by    2020年09月13日 04:23
マスクアレルギーwwwwww
つか運航者に従えないなら乗れないのは当然だろアホw
22. Posted by     2020年09月13日 04:25
飛行機ってのは密閉空間でしかも長距離を移動する
特にウイルスの拡散防止に気を使わないといけないんだし
何かしらの対策をしていない人は乗れないって事でいいと思うわ
23. Posted by     2020年09月13日 04:25
飛行機なんて徹底的に安全管理されなきゃならんのだから異物を排除するのは当然だろ
24. Posted by    2020年09月13日 04:26
子供たちへ

こういう面倒な人間にだけはなるな
社会の足を引っ張っていることも自覚できず
気付いた時には孤立している
25. Posted by     2020年09月13日 04:26
いい機会だから徹底的にクレーマーをしめつけてほしい
26. Posted by     2020年09月13日 04:27
航空会社にも客を選ぶ権利はある。
特に他の客に迷惑をかける輩はお断り。
27. Posted by     2020年09月13日 04:27
>>14
まだこの手の無能が生きてるのか、良い時代だな。
マスクが問題じゃなくて、指示に従わないのが問題だっつの。
馬鹿は喋らん方が身の為やぞ。
28. Posted by スイートさつまいも   2020年09月13日 04:28
構ってちゃんは強要罪を適応してもらって小銭稼いで業務妨害で損害賠償で払えばええねん
乗り合わせた乗客に暇な金持ちがおるなら個人訴訟して遊んであげてくれ
29. Posted by     2020年09月13日 04:28
>>14
だから乗客側がマスクマスク騒いでだけで最終的にマスク関係ないのよw
30. Posted by    2020年09月13日 04:28
航空会社の指示に従えない奴は搭乗拒否できるの知らんで騒いでんのかよwwww
頭悪すぎw
31. Posted by     2020年09月13日 04:29
自然繊維アレルギー ← わかる
化繊のアレルギー ← わかる
動物繊維アレルギー ← わかる

マスクアレルギー ← アホかてめえはw
32. Posted by     2020年09月13日 04:30
なんかyoutuberみたいなやつだな
承認欲求の塊くさいわ
33. Posted by     2020年09月13日 04:30
従うか嫌なら利用しなければ良いだけで何でそんな簡単な事も出来ないんだろ
頭に障害ありそう
34. Posted by    2020年09月13日 04:31
なんでもアレルギーっていえば許されると思うなよ
35. Posted by     2020年09月13日 04:32
ご覧くださいこういう人間がマスクしないやつですってことか
36. Posted by     2020年09月13日 04:34
こういう屁理屈は航空機の場合はどうやっても通らないのわからないのか
乗務員の指示に従わないのが絶対悪なんだよ
37. Posted by    2020年09月13日 04:34
二番煎じはカッコ悪い
38. Posted by 名無し   2020年09月13日 04:34
マスクアレルギー、実際こういう症状はあるのでそこは否定しないで知っておかないといけないと思う
先日NHKの夕方のニュースでも取り上げていた
39. Posted by     2020年09月13日 04:35
他人に迷惑かけてるという自覚がどうして持てないんだ
40. Posted by     2020年09月13日 04:36
コロナ関係なく、飛行機の中ではマスクした方がいいよ

風邪とかうつされないよ
41. Posted by あ   2020年09月13日 04:36
韓国でもナッツで飛行機引き換えさせたお偉いさんが逮捕されてたやろ
42. Posted by     2020年09月13日 04:36
そもそもアレルギーあるんだったらこのご時世どこ行っても白い目で見られてない?
その上で飛行機だけをターゲットにしてる時点で論理破綻してるって事気付いてる?
スーパーやコンビニ、電車は?
みんな我慢してくれてんだろ?
コロナ過で最低限のマナーになったマスクができないんならフェイスシールドでもなんでも代替品はあるからそれをつければいいだけ
言い訳には甘すぎるしお前の掲げる倫理で物事進めたら感染拡大待った無しなんだがww
43. Posted by     2020年09月13日 04:37
こういうのって自分の権利やらお気持ちは表明するけど他人の感情はガン無視だもんな だから嫌われるし支持もされないんだよ
44. Posted by     2020年09月13日 04:37
これを同調圧力とかいう奴は公共交通機関でタバコ吸う馬鹿と同じだわな
45. Posted by     2020年09月13日 04:37
マスクが必要か不要かなんてどうでもいいんだよね
会社や店が決めたルールに従わないなら追い出されるのは当たり前
46. Posted by な   2020年09月13日 04:37
>>2
他人を危険にさらしても自分の我を押し通そうとするヤツは日本には要らないと思う
47. Posted by    2020年09月13日 04:38
>>1
ピーチで騒いで降ろされたヤツは、損害賠償請求されて人生詰めばいいとおもうけど、コレはやり過ぎじゃねえかなあ。
あくまでも一応はお願いなんだから、席の変更とかで対応できなかったのかな。

※17 みたいなことも考えられるから、やっぱり感心はしないんだけどさ。
48. Posted by あ   2020年09月13日 04:38
>>12
うわw
49. Posted by     2020年09月13日 04:42
マスクがダメなら頭からダンボールでもかぶせとけば良いのでは
50. Posted by    2020年09月13日 04:43
指示に従って乗るか、従わずに降りるか選べる時点で強要じゃないっすけど
51. Posted by     2020年09月13日 04:44
※38
そんなもん存在しないよ
存在するとしたら最近恣意的に生まれた精神病だよ
52. Posted by     2020年09月13日 04:44
44
タバコは明確に禁止されてるだろ
マスクは明確に禁止されてない。あくまで「お願い」だ。
である以上マナーと一緒。
マナーってのはつまるところ同調圧力。やりすぎはよくない。
53. Posted by    2020年09月13日 04:44
相手にも客を選ぶ権利はあるんだから当然よ
54. Posted by え   2020年09月13日 04:45
規約だと払い戻しも一切しない事になってるし、ザマーとしか思えない。
55. Posted by    2020年09月13日 04:47
コロナで大変なのにキチガイにも絡まれて
航空会社は本当に大変だな。
56. Posted by    2020年09月13日 04:47
>>38
アレルギーがあるならマスクしなくてはいけない状況を自ら避ける必要があるだろ
航空会社の要望に応えられない場合は飛行機を利用できないのだからマスク着用を願い出る航空会社の飛行機には乗れないと自ら認識する必要があるのでは?
飛行機恐怖症の人が飛行機を利用せずに陸路や海路で移動するのと同じ事だろ
自分の都合で相手の要望に応えられず拒否され、相手が言うことを聞いてくれないと駄々を捏ねるのはお門違いってもんだよ
今のご時世、マスクに関しては賛否両論だが何も対策をしないよりマスクをしていた方が良いと考えるのは当然の流れ
公共の場でマスク着用を求められて着けられないのであれば他の対策を自らが考えるべきだろ
57. Posted by    2020年09月13日 04:51
あの命令書が欲しくてやったとしか思えないな
バカにはあれが武勇伝的なレアアイテムなんだろ
58. Posted by    2020年09月13日 04:53
>>57
命令書を貰う事はとても恥ずかしい事なんだがな…
バカは貰って喜ぶから
59. Posted by    2020年09月13日 04:54
政治なんて期待できないわけだから
とっとともう航空業界一丸でマスク着用しないやつは
飛行機に乗せない宣言しろよ

これでもし飛行機内でクラスターでもでたらその航空会社がつぶれる
60. Posted by     2020年09月13日 04:55
ADHDの子はマスク付けられないって聞いたことあるな
61. Posted by     2020年09月13日 04:56
搭乗拒否は強要じゃないよな
当然の権利だよ
62. Posted by     2020年09月13日 04:57
マスクの着用など飛行機止めてまで強要するようなことではない。
63. Posted by     2020年09月13日 04:58
公共の場で他人に配慮が出来ないような奴は、普段の行いでそもそも人から必要とされてないよ
ビジネスにおけるネクタイと同じで特に理由は無いが、室内で人が集まる場所ではマスクを着用しましょうという新しいドレスコードだと考えれば、そんな事も出来ないヤツは社会不適合者だと他人から思われるのは当然だと思う
本人にどんな理由があっても、今の状況では周囲にはただの屁理屈と受け止められるのは仕方がない
64. Posted by    2020年09月13日 05:03
こういうやつらは他人の為ってのも理解してないんだろうなあ
自己中って他人の権利を侵害してるって気づかないんだよな
自分の権利()ってのは理不尽でも主張する癖に
65. Posted by     2020年09月13日 05:03
無症状感染だと言い出したのは中国
医学的におかしいはずの無症状感染の根拠を示した人間はいない
飛沫感染していない証拠は山ほど出てるのに、してる根拠は最初の屋形船だけ。
21世紀の魔女狩りだね、嘘を嘘と見抜けない人はネットしないほうがいいのでは?
66. Posted by    2020年09月13日 05:04
>>62
マスク1つで航空機会社の運営を阻害するような事ではないな
マスクがそんなに嫌なら飛行機以外を利用したらいいだけ
67. Posted by 名無し   2020年09月13日 05:06
強要罪は成立要件に足りてないと思う。
68. Posted by     2020年09月13日 05:06
この件のニュースとかみんなの反応見てると、民主主義の欠陥を再認識させられるね。
同調圧力に屈しない人間を袋叩きにする風潮。
みんな出る杭は打たれるって言葉嫌いだと思うけど、この件に関するみんなの反応はまさにそれ。
出る杭、マスクしない人間なんて、ほっとけば済む話なのに、ここまで叩く必要があるのか。
69. Posted by     2020年09月13日 05:07
指示に従えないなら安全な運航の妨げになる恐れが十分考えられるわけで、妥当過ぎる対応やろ
70. Posted by    2020年09月13日 05:08
マスクできないんだろ?日常生活どうしてるの?
そんなにマスクがいやならマスゴミがよくやってる顔面に透明なプラ板みたいなのをすればいいんじゃね?
71. Posted by マスク大好き   2020年09月13日 05:09
このご時世、人込みでマスクしてない奴って異様な雰囲気を漂わせてる奴や変な顔してるのが殆どだわ。
ある意味バカ発見器代わりになっていいと思ってる。
72. Posted by    2020年09月13日 05:09
こいつが日常マスクしてる写メが流失までがセット
73. Posted by  v   2020年09月13日 05:10
>>1
俺がどうこう言わないんでも野球人気すでに落ちてるようで安心した
野球ってスポーツ自体というより、選手の柄の悪さがまじで怖い
社会悪だと思う
なんで野球やってるのが偉いって思ってるんだろ
74. Posted by    2020年09月13日 05:12
>>52
マナーって何だと思う?
不特定多数が集まった時にそれぞれが不快にならないようにとした取り決めなんだよ
そして飛行機会社は他のお客様が不快になる行動をとった人に対して登場をお断りする権利があるんだよ
75. Posted by     2020年09月13日 05:13
こういう輩って「お客様」のつもりか知らんが選ぶ権利は航空会社側にある事を勘違いして無いか?
76. Posted by 名無し   2020年09月13日 05:14
>>46
バカッターならぬ、バカマスクで分かりやすいよな。
頑なにマスクを拒否する人、こういう人には近づかなければいい。
77. Posted by あ   2020年09月13日 05:15
>>9
自分の親にそれ言える?
78. Posted by    2020年09月13日 05:16
航空機内(特に航行中)は特殊な空間だって認識ないんだろうな
あれだけ多くの条文を含む法律が作られているのがどうしてなのかとかノーマスクマンは考えたこともなさそう
79. Posted by    2020年09月13日 05:16
反社会性人物は公共交通機関使わないでね
80. Posted by     2020年09月13日 05:17
74
もちろん権利はあるかもしれない。
でも、「少しでも他人を不快にする奴は反社会的とみなして公共交通機関から叩き出す」なんてギチギチの社会俺は嫌だ。
電車でイヤホン音漏れしてようが、高校生が多少うるさく騒ごうが、迷惑だとは思うが、そんなんでいちいち電車から引きずりおろせなんて思わないし、してほしくない。
いつか自分に返ってきそうだから。
81. Posted by 名無し   2020年09月13日 05:17
>>12
ピーチであれだけ騒がらたからねぇ。
まだ正式な罰がない限り、目立ちたいだけの模倣犯は出てくるんじゃない?
82. Posted by     2020年09月13日 05:18
海外でコロナの影響でどれだけ航空会社がつぶれてるか知らんのか?
マスクを着用させずに感染者をだしまくったら
それこそ死活問題で袋叩きされるのは航空会社自身

利用者も倒産されたら便数は減るし、地方だと路線全滅もある
競争相手が減れば価格も上げられる
こんな1人の身勝手なせいで多くの迷惑がでてくる
83. Posted by     2020年09月13日 05:19
自分が正義だと勘違いしてるアホか、構ってちゃんの気狂いか
84. Posted by     2020年09月13日 05:21
これ系記事の反社のあぶり出し能力スゲーな
85. Posted by    2020年09月13日 05:22
もう欧州みたく公共機関ではマスク義務化したらええんよ
86. Posted by    2020年09月13日 05:22
バカが便乗してるだけ
飛行機内では機長が絶対だぞ
テロとかから客を守らなきゃいけないからな
87. Posted by     2020年09月13日 05:23
サービス提供している側の利用規約に同意できないなら利用できない。ただそれだけだし、正しいとか正しくないとかも関係ない。
88. Posted by     2020年09月13日 05:24
注目されたいマン
89. Posted by     2020年09月13日 05:25
犯罪者
90. Posted by 名無しの偉人さん   2020年09月13日 05:25
現在の飛行機の安全がどれだけの犠牲と試行錯誤の上に成り立ってるのか理解出来てねぇんだなぁ。
空の上じゃ一朝事あらば(場合によっちゃ地上も巻き込んでの墜落必至コースだからな。車や船舶や鉄道よりも運航側の権限が強く安全規則が厳しいのはそういう事だぞ。
91. Posted by     2020年09月13日 05:26
とりあえずコロナで効果有無の問題以前にわざわざ外すして喧嘩吹っ掛けるやつは頭おかしいんじゃないのか?
92. Posted by     2020年09月13日 05:27
ガーゼと使い捨てのマスクしかなかった時はアレルギーで使えないとか言えたけど
今はマスクリアとか顔につかないタイプのマスクも有る
それを使えばアレルギーとか言えない
93. Posted by    2020年09月13日 05:27
それほどマスクするのが嫌なら、高須院長みたいにどこへ行っても貸しきりで利用すりゃいいだろ
それができないなら文句をつけるな
94. Posted by     2020年09月13日 05:28
お願いなんだからマスクしない乗客も想定してるんじゃないの?
マスクの有無に関わらず安全に運べる機内環境を整えるのがCAの使命だろ?
「マスクしろよ」って絡む乗客が居たらそれがどんなに多数でもそっちが問題児だよ
そいつらに寛容の心を説く研修でもしないと駄目でしょ。
純粋に防疫のためだって言うならお願いなんてしてないで
ルール作って乗客に周知して搭乗口で弾かないと。
95. Posted by 奈々氏   2020年09月13日 05:28
どこぞのVチューバッカなのか
96. Posted by あ   2020年09月13日 05:29
>>68
むしろ俺はここのレスを見て安心したわ
結局のところ本質が機長の判断に従えるかどうか、ってことを理解してる
お前みたいな少し思考がねじ曲がってる人が居ても大多数はちゃんと真っ直ぐしてるんやで
97. Posted by あ   2020年09月13日 05:30
3 実在するタイムマシン
bit.ly/3m2bTEH
この世界の裏側
ryo.to/QAR5fM
bit.ly/35aWz2Q
bit.ly/3i2hBEd
98. Posted by    2020年09月13日 05:30
この手の馬鹿はめちゃくちゃ重い厳罰に処すくらいしないと増長するよな
周りもいい迷惑だしバカのためにさく時間の無駄だから二度と乗り物乗れないレベルに追い込んでいいと思う
99. Posted by    2020年09月13日 05:30
乗客の言ってることが正しいとすると機長の勇み足だ
安全阻害行為は航空法(73条の3)及び航空法施行規則(164条の16)で明確に規定されており、国交省のガイドラインにもマスク着用拒否のが安全阻害行為であるとはない。丁重にマスク着用を拒否する乗客の行為が、命令書にチェックが入っている省令164条の3の三にある「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であつて、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」というのも拡大解釈にも程がある。命令書まで出して警告して搭乗を拒否するのはいきすぎだよ。JALのHPにもマスク着用のお願いはあるが例外が明示されている。機長の権限は無制限ではなく安全運航に必要な範囲で認められているに過ぎないだろ。
精々「マスクができないのなら飛沫を飛ばさないように到着地まで大声を出すことを禁じる」ぐらいにしておこうぜ。SSABの小型機とはいえ高々30分の離島路線だぞ。
100. Posted by     2020年09月13日 05:31
多分釣りなんだろうけど……
「マスクは『マナー』であって義務じゃないから、航空会社の負け」とか言ってる奴は、いっそ、飛行機内で大声で歌ってみたらどうだろう?

『機内では大声で歌わない』ってのは、マナーであって義務じゃない。
だけど、間違いなくCAに「大声を上げないでください」と『お願い』されるだろう
じゃあ、そのお願いを無視して歌い続けたらどうなるか?
飛行機を降ろされるに決まってるんだよ

それは、『マナー違反』だからじゃなくて、『CAの指示』に従わなかったから
101. Posted by    2020年09月13日 05:31
契約に書いてあるでしょうが
顧客と提供者はお互いが契約を守るという条件で、仕事と対価を交換している
契約を守らない無法者など店から蹴りだされて当然
102. Posted by     2020年09月13日 05:33
これはもうマスクテロと呼ばれてもおかしくないな
103. Posted by    2020年09月13日 05:34
強制じゃないんだから、マスクをしないから(自発的に)乗らない。
という選択肢もあるにそれは選ばないんだなw
104. Posted by     2020年09月13日 05:35
96
本質はその機長の判断が正しかったかどうかだよ。
機長だって人間、間違えることはある。機長の指示に従う必要があるのはそのとおりだが、その指示が正しかったのか検証はしなくてはならない。
でないと機長ならパワハラセクハラやりたい放題だ。
105. Posted by     2020年09月13日 05:35
まず医療機関でアレルギーチェックじゃない?
106. Posted by 名無し兵   2020年09月13日 05:36
花粉症の時期とかは普通にマスクしてそう
107. Posted by ななしのゴン太   2020年09月13日 05:36
『マスク装着拒否症候群』って、オツムの病いなんじゃね?

リカちゃんに診断書書いて貰えば😏😏
108. Posted by あ   2020年09月13日 05:37
世の中に迷惑かける事が目的なんだろうな
109. Posted by     2020年09月13日 05:38
何でこんなに馬鹿が多いんだ?
女性専用車両の存続に関わる問題だからフェミが頑張ってるのか?
110. Posted by     2020年09月13日 05:38
本スレでもコメ欄でも日本人特有のお客様気分で旅客機を電車やバスと同系列で語ってる奴多いけど、
飛行機の乗客に対する権限って単なる公共交通機関とは全く違う
万が一トラブって事故を起こした時の被害が大きすぎるから、運航者側の乗客に対する権限ってのはクッソ強い
111. Posted by     2020年09月13日 05:39
飛行機は他の乗り物以上に事故が起きたらシャレにならない乗り物だからな
何が原因でどんなトラブルになるかわからないような不安要素は乗せられない
112. Posted by     2020年09月13日 05:39
>>73
サッカー選手許してくれてありがとな〜
113. Posted by    2020年09月13日 05:40
マスクアレルギーで衣類を着られなかったから拒否されたんじゃないか
きっと裸でうろついていたんだろ
114. Posted by     2020年09月13日 05:40
コロナが収束すると困る活動家
115. Posted by     2020年09月13日 05:41
航空法がどうのと言ってる奴は前の事例と混同してないか
今の所コイツに関して暴れただの叫んだだのというデマは聞かれないが
条文のこれが安全阻害行為に該当するなどと言うまでもなく、
マスクの着用については、お願いなんだろ???
116. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2020年09月13日 05:42
>>67
これは警察もこれは苦笑いw
協力や指示をきけなら他のお客に迷惑かける可能性が高い。安全第一だからサービス提供拒否。
マスクつけろと言われて乗せてもらえなかった。→マスクを強要された。

強要してるのはどちらかな?過度なクレームなどもその強要罪対象に入る可能性がある。
117. Posted by     2020年09月13日 05:43
>>112
タピオカヤンキー女と不倫したからダメじゃね
118. Posted by     2020年09月13日 05:43
時系列的に先のおっさんで閃いた
当たり屋集団だろなぁ
社会に不満持って文句言うのを日々さがしてる
119. Posted by     2020年09月13日 05:43
こんな些細なお願いすら聞いてくれない客なんて乗せなくて正解だろ
120. Posted by     2020年09月13日 05:46
理論的にはノーマスクの方が正しいのに社会的にはマスク着用の方が正しいという地獄絵図
まあ自分は一応社会に合わせてるけど、やっぱりこうなったか・・
マスコミに先導された民衆のヒステリーによる圧力強化要請
自分たちで自分たちの支配強化望み出した、首を絞めだした
もうマスクやイソジン買い占めのご老人を笑えない惨状だけど、変わらず笑うのだろうな
凄いな…世にも奇妙な物語の世界みたいな…ウイルスがアウトブレイクしたゾンビ世界のような…生きたまま地獄に叩き落された気分だ。
121. Posted by 名無し   2020年09月13日 05:48
多動傾向とかの障害あるとマスクするのは無理なんだよ
マスクが付けられない事で初めて自分が障害抱えてる事を知った患者多いわ
122. Posted by     2020年09月13日 05:48
>>99

ついでにいっておくとJAL国内線運送約款16条1項に降機させることができる場合が規定されているが、どれにも当たらない。マスクを着用しないことが命令書交付の前提を欠き、また運送約款に違反するまんま契約不履行だぞ。奥尻で乗れないとどうすんのこれ?フェリーは朝の1便だけで宿泊不可避、いってみりゃ島流しで帰ってこれないじゃん。気の毒だな。

123. Posted by     2020年09月13日 05:49
こんな簡単なルールも守れないなら人間辞めた方が良いよ
集団生活で自分の基準だけで生きられる訳無い
理不尽とかじゃなく当たり前
124. Posted by     2020年09月13日 05:50
愛知県民再び
125. Posted by     2020年09月13日 05:51
各会社でキチガイリスト共有して利用不可にすべき
承認欲求こじらせたゴミカスを後に続かせるな
晒し首は現代にこそ必要だ
126. Posted by     2020年09月13日 05:51
>>120みたいな発想する人がマスク無し対策なしで街を出歩く
で感染して隔離される
それでも自分は被害者としか思わない

理由がある同調圧力なんだから従えよ
従えないなら家から出るな
127. Posted by りぷらい@名無しさん   2020年09月13日 05:51
エボラみたいにばったばったと死んでいくウィルスだったらよかったのに
128. Posted by     2020年09月13日 05:52
普段から政治家がーマスコミがー言ってる癖に、仏の掌の上の孫悟空よろしく結局は政治家やマスコミの掌の上ってのがワロエナイ
129. Posted by     2020年09月13日 05:53
>>111
揉めて殴りかかってきても困るしね
反抗的な時点で危険だから降ろして正解だわ
130. Posted by あ   2020年09月13日 05:54
少人数でやってる小さい航空会社なんてクラスター出したら大損害だろ
131. Posted by      2020年09月13日 05:54
最後はテロりそうで怖い
132. Posted by     2020年09月13日 05:54
拒否しただけだから強要じゃないんだよなあ
133. Posted by     2020年09月13日 05:54
>>120
マスクしないのが正しいとは思わない。
マスクしないのを認めないほどの高い効果がマスクには無い、あるいは
マスクしないのを認めないほどの切迫した状況にないだけ。

>>126
それは法治国家ではない
134. Posted by 🍅敵は💀🇰🇷韓.国.🇰🇷🇰🇵🐒🐒💀🍅   2020年09月13日 05:55
>>19
尖閣諸島「も」🎌日本🎌領土🎌
135. Posted by 🍅敵は💀🇰🇷韓.国.🇰🇷🇰🇵🐒🐒💀🍅   2020年09月13日 05:55
>>20
未来志向🐈
136. Posted by     2020年09月13日 05:55
※126みたいな文盲が集団で同調圧力掛けてるって証明されて何より。ありがとう
137. Posted by      2020年09月13日 05:56
こういう奴がいるからコロナ感染者が中々が減らない
138. Posted by     2020年09月13日 05:56
>>73
中高の野球部はまあ、人間じゃないよな
139. Posted by    2020年09月13日 05:57
>>77
そいつ(9)みたいな脳ミソが砂糖で出来てるスネかじり坊っちゃんは自分は年寄りにならないと本気で思ってるから素で言うぞw
140. Posted by    2020年09月13日 05:57
布でも紙でもプラスチックでも何でもいいから口元覆ってればOK、アレルギー関係無い
141. Posted by     2020年09月13日 06:00
ここまで事を大きくしている以上、先日の事件真似てイチャモンつけることを目的とした左の確信犯かもな。
142. Posted by あ   2020年09月13日 06:00
これ、普通の乗客だったのか、常習的なクレーマーなのかで、見方が変わってくるけど、何となく、後者の印象を受けた。
会社の毅然とした手際のよい対応から、以前から何度か困らせてて、マークされてたんじゃないか?
143. Posted by     2020年09月13日 06:00
来年の今ごろまでは厳しくていいだろ
ワクチンさえまだ使えない状態なんだし
144. Posted by     2020年09月13日 06:01
不織布以外の材料のマスクすりゃいいやん、はい論破
145. Posted by    2020年09月13日 06:01
>>14
おまえみたいなバカが隣に座ることを強要される乗客の立場も少しは考えろよ基地外
146. Posted by     2020年09月13日 06:02
お客様は神様ではありません
客を選ぶ権利があります
神様であっても選ぶ権利があります
お互いの希望条件が合わなかったので契約が結ばれなかっただけです
147. Posted by     2020年09月13日 06:02
※136
いやマスクしてない人だけがかかるなら別に好きにすりゃいいけどさ、
マスクしてない人間がキャリアになって自覚なく周りに移しまくるのが問題なわけで。
周りはえんがちょしたいんだよ。
でなけりゃ誰だってマスクなんてしたくないわ。このくそ暑いのに。
148. Posted by     2020年09月13日 06:03
お客様は神様でも貧乏神はのーせんきゅー
149. Posted by    2020年09月13日 06:04
ピーチの奴もそうだけど生きるのヘタクソすぎるんだろうな
今は去年以前と比べたらとんでもなくおかしな世界になってんだからみんな必要以上に神経使って生活してるのに
そういう切り替えができなくてこういう事態引き起こす

そういう意味ではコイツは被害者かもしれん
擁護も同情もする気0だけどな
150. Posted by     2020年09月13日 06:05
本人がマスクアレルギーなら乗客の大部分がマスクをしているのだから、
なおさらアレルギー反応の起きない完全防護のマスクをしないと
飛行中に発症する可能性が高いと思うのだが?
機内で倒れる可能性が高い場合の乗車拒否は適性判断だろ。
151. Posted by     2020年09月13日 06:05
ルールが守れないなら客じゃない
ゴミクズである、去れ
152. Posted by     2020年09月13日 06:07
もう義務化すればいいのに
153. Posted by     2020年09月13日 06:09
機内のマスク着用が強制でなくお願いなら
航空会社の立場そっちのけで他の乗客にマスク着用を要求してる乗客の方を静かにさせるのがCAの仕事。
たとえ先輩CAの一喝でマスクを着けさせて、他の乗客全員がスタンディングオベーションしてても。
どこか間違ってるか?
154. Posted by     2020年09月13日 06:10
5 JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 @JAL08674283
マスコミのみなさん、DM待ってます

朝日新聞社会部 @Asahi_Shakai
運航会社の北海道エアシステムと降ろされた男性乗客に取材しました。

馬鹿が釣れました
155. Posted by りぷらい@名無しさん   2020年09月13日 06:10
>>137
ワクチンが無いから減らないよ、ある程度で頭打ちになる。
156. Posted by た   2020年09月13日 06:10
早くマスク強制を正当化する法律作ってほしいわ
157. Posted by     2020年09月13日 06:12
まぁ何時になったらコロナで大量死するのか謎だしな、今現在でも風邪とインフルでの死亡者のほうが多いし

でもマナーとルールにマスク着用が追加されたからしょうがないよね☆彡
158. Posted by     2020年09月13日 06:13
同じ方向向いて、距離とってればしなくていいでしょ。
159. Posted by     2020年09月13日 06:13
そうですか
それはお大事になさって下さいね
それはそれとして
会社や他の客に迷惑掛けるのヤメテもらえませんか?
160. Posted by     2020年09月13日 06:13
JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 @JAL08674283
以前にもマスクアレルギーであること伝えて何度もJALに乗ってます。
呼吸が苦しくなります。以前、機内で貧血で気を失ったことがあり予防の観点からしていません。

病気なんだそうだ
161. Posted by     2020年09月13日 06:13
アホくさ
マスクに強制力があるんじゃなく運航状の強制力があるとまだ分からんのか
162. Posted by りぷらい@名無しさん   2020年09月13日 06:14
>>156
強制化ならできない人には税金から補償がでるからそれもいいね
163. Posted by     2020年09月13日 06:15
>>147

それがさ最初は無症状感染者が発症2日前からバラまいてるって言ってたけどさ、CDCも見解が変わってきていて無症状者がスプレッダーになっている証拠はないんだとよ
またマスクも無症状者がする意味はないとなってきた
漠然とした不安感は散々あおった専門家気取りのコメンテーターやマスコミだな
富岳のシュミレーションだって70%は防げるって30%は飛沫が飛ぶんだぜスカスカじゃん
70%しか防げない防弾チョッキなら30%は死ぬなこんなの意味あるのか
164. Posted by    2020年09月13日 06:16
>>7
なんか貧血(酸欠で貧血ってあるの?)起こしたことあるとは言ってるよな
フェイスガードとか、ちょっと面倒だけど呼吸で自分が吸うときだけマスクを浮かせるとかやりようあると思うんだがね
あと奥尻から函館ってめちゃ近距離だし、それも本当に駄目なのか?と疑問に思う
165. Posted by 名無し   2020年09月13日 06:17
手がデブで草
166. Posted by     2020年09月13日 06:17
決められた事に素直に従わず攻撃的になる時点で危険と見做さされただけ
まともな人なら不服でもこんな攻撃的にならない
万が一飛行中に暴れて怪我人でもでたら対処しようがないんだから降ろすのは妥当だよ
マスクは効果がないとかお願いなのに〜とかどうでも良いから
167. Posted by     2020年09月13日 06:17
>>160
前はできてたんだから今でもできて当たり前なんて考えがおかしい
その上で指示に従えないなら乗るなってだけ
168. Posted by     2020年09月13日 06:18
こういうの見るたび思うけどフェイスガード付けりゃ良いだろ
町中で付けてる婆ちゃん普通に見かけたぞ
169. Posted by ななしさん   2020年09月13日 06:18
>>52
つまるところ同調圧力キリッ
頭悪そう
170. Posted by     2020年09月13日 06:18
なお、マスクアレルギーと主張している件、医師の診断では無いようです。
171. Posted by     2020年09月13日 06:19
>>166
決められた事に従ってないのは、マスク着用を結局強制してるCA達だ。
決められた事どころか、立場上は自分で決めた事だな。
172. Posted by     2020年09月13日 06:19
ていうか理由はどうあれ人のことを簡単に「バカ」って断ずる人の多さにビビる。
173. Posted by     2020年09月13日 06:20
中国人みたいにごみ袋を頭から被れば良いのに
社会のごみなんだから
174. Posted by    2020年09月13日 06:20
>>1
そし
175. Posted by      2020年09月13日 06:21
なんだっけ芹沢のハゲの画像でこういうのあったよね
「わざわざクレームをつけるような奴は無能のくせにプライドだけは無駄に高いクズみたいな人間だ」だったっけ
176. Posted by     2020年09月13日 06:22
お客様ですね
177. Posted by     2020年09月13日 06:22
169
別にいちいち反応しなくてもいいんだけど暇だから言わせてもらうと、
論理的な反論もせず感情的に相手を馬鹿にして勝った気になる性格治したほうがいいよ
178. Posted by    2020年09月13日 06:22
アレルギー持ちならなおさら航空機利用を自重したほうがいいだろ
貧血で倒れたことがあります(ドヤァ じゃねえんだよ
倒れたせいでCAに余計な負担かけさせてるやべーやつじゃねーか
179. Posted by    2020年09月13日 06:22
他の乗客を不安にさせる要因は排除しなければならないからな
子供部屋おじさんは甘やかされて育ったから人の事を考えるのは難しいか
180. Posted by    2020年09月13日 06:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
181. Posted by あ   2020年09月13日 06:24
>>160
でぶだからだろ
182. Posted by    2020年09月13日 06:24
こっちは客同士の揉め事ではないのか
離陸前ならまあ諦めろ
183. Posted by あかさ   2020年09月13日 06:25
へずまレベル
184. Posted by         2020年09月13日 06:25
アレルギーとのことだし当然診断書は出てくるんだろう
…仮に本当だとしたら、数日に1回泡吹いて痙攣していそうだが
185. Posted by     2020年09月13日 06:25
マスクしてるやつって低知能で奴隷のイメージ
186. Posted by     2020年09月13日 06:25
一度、世界中の「新型コロナによる死亡者数の推移」を自分で調べてみなよ
感染者はまだ出続けてるのに死亡率は激減している
187. Posted by     2020年09月13日 06:25
マスクしてるやつって低知能で奴隷のイメージ
188. Posted by    2020年09月13日 06:25
>>15
業界なり各社なりで義務化しちゃえばいいのにね。
医学的根拠があろうがなかろうがマスク着用がルールです、でいいじゃんね
189. Posted by     2020年09月13日 06:26
>>171
航空法的に機長の指示が最優先だから 
機長がマスクするように言え、従わなければ降ろすと決めたのならそれが絶対
他の決められ事なんて意味なし
190. Posted by あ   2020年09月13日 06:26
マスクアレルギーなら診断書でも持ち歩けばいい
それで交渉してダメなら訴えろ
191. Posted by           2020年09月13日 06:27
貸し切りチャーター便使えばマスクどころか服も要らないぞ
文句を言う奴もいないしわがままおじさんに最適だろ
192. Posted by     2020年09月13日 06:27
精神年齢が中学生並やな。国歌歌わないおれかっけーみたいな。
193. Posted by              2020年09月13日 06:29
そういう時期あったよね。社会に反発する俺カッケーって
194. Posted by      2020年09月13日 06:29
多人数被害より自分都合優先w
195. Posted by あ   2020年09月13日 06:29
無知野郎が稚拙な反論していて草

まさに逆張りアスペルガー
196. Posted by     2020年09月13日 06:29
おもちゃ屋の床でじたばたしてる子供の方が知性感じるわ
197. Posted by        2020年09月13日 06:30
これはちゃんと幼少から躾けてこなかった親が悪いよ
198. Posted by     2020年09月13日 06:30
>>189
だったら「あくまでもお願い」なんて言わなければいい
ていうか航空会社と機長で意見が割れてるってどんな会社だよ。ちゃんと話し合え。
199. Posted by     2020年09月13日 06:31
他の神様の迷惑になりますので!!
200. Posted by       2020年09月13日 06:31
家なら床ドンすれば要求が通るもんな
同じ感覚でやっちまったか
201. Posted by     2020年09月13日 06:31
アレルギーの仕組み的にどういう素材のアレルギーでもダメというのは考えにくい
202. Posted by    2020年09月13日 06:31
>>134
君も韓国人やろ
203. Posted by か   2020年09月13日 06:32
>>187
必死すぎて二回投稿してて草
204. Posted by     2020年09月13日 06:32
188
法や規則ってのは守らないと大変なことになるっていう根拠がないとできないから、現状医学的または飛行機を安全に飛ばすのに必要という根拠がないからルールにできないんじゃね。
だから何の根拠もない電車内で通話禁止とかもマナーで留まってて、ルールに格上げできない。
205. Posted by ななし   2020年09月13日 06:32
『コロナはただの風邪』って主張してる連中が意図的にやってるとしか思えない。



206. Posted by         2020年09月13日 06:33
男性アレルギーだから隣の席は美少女でお願いしたい
多少の料金割り増しは飲むから頼む…
207. Posted by    2020年09月13日 06:33
>>62
拒否すんのは勝手だがマスク程度が出来んなら乗らんでくれ
マスクで全てが防げるわけではないのはわかってんだよ
幾つもの科学的な見解がある中で、航空会社はマスク装着を選択している
利用客はその選択に従う
ローカルルールがあるならそれに従う
嫌なら利用すんなってだけだ
208. Posted by     2020年09月13日 06:33
※171
そもそも規約(決められた事)に同意して搭乗してるんだから
規約に従いたくないなら降ろされて当然だし
CAは規則(決められた事)に則った上で機長から許可を得て降ろしてる。
そういう事すら判別できないなら日本から出て行った方がいい。
209. Posted by    2020年09月13日 06:34
>>9
お前がそう思ってても他人が不快ならそっちを重んじるのが社会生活だよ
210. Posted by     2020年09月13日 06:34
機内で尾崎豊とか聴いてそう。
211. Posted by Posted by   2020年09月13日 06:34
やってることがハイジャック犯と同じだから機長に下ろされただけだろうが
212. Posted by       2020年09月13日 06:35
この男性がマスクレス航空を設立する切っ掛けとなったのであった───
213. Posted by     2020年09月13日 06:35
朝日新聞が入れ知恵してんだな
214. Posted by あ   2020年09月13日 06:35
マスクがアレルギーでダメならタオルを口に巻いてろ
215. Posted by     2020年09月13日 06:36
>>198
本音と建前も分からないなら仕方が無いね
216. Posted by     2020年09月13日 06:37
>>208
すいませんが無知なのでCAがどの規則に則った上で機長から許可を得たのか教えていただけないでしょうか。
217. Posted by       2020年09月13日 06:37
体臭で降ろされるやつもいるってのに
218. Posted by     2020年09月13日 06:38
機長が自分のママならそのまま飛ばしてくれたのにな
219. Posted by     2020年09月13日 06:38
法律ですぐに義務化できなくても、航空会社として搭乗を拒否することはすぐに出来るだろ
それをやらなかったんなら責任持ってちゃんと運べ
客同士が揉めたんならマスク強要する方を降ろせ。せめて両方を降ろせ。
220. Posted by    2020年09月13日 06:39
>>138
お前どんなイジメをされてたんだよ…
221. Posted by     2020年09月13日 06:39
>>215
「公共」交通機関において建前なんて使うなよ分かりにくい。
「公共」なんだから世の中に存在する一定数のバカにも理解できるように伝えるのが使命だろ。
222. Posted by 匿名だよ   2020年09月13日 06:39
一部の布などにアレルギーあるんだったらプラスチック製?のシールドマスクもあるし、アレルギー起こらない布でマスク作れば良かったじゃん
どの布もダメは通用しないと思う
もしそうなら裸で過ごさなきゃならないもの
少なくとも洋服着用してるんでしょ?
223. Posted by あ   2020年09月13日 06:40
自身の工夫で容易に回避できるトラブルを、わざわざ起こすところに悪意を感じる。
224. Posted by     2020年09月13日 06:40
奥尻島から函館
他に客は居なさそう(´・ω・`)
225. Posted by     2020年09月13日 06:40
>>208
客が同意した約款にマスク着用義務などない
226. Posted by      2020年09月13日 06:41
歳いった駄々っ子とか気持ち悪いだけの存在だな
227. Posted by       2020年09月13日 06:41
>>187
今の世の中マスクしていない奴の知能が疑われいるの知ってる?
マスクしてない人の方が少数なの
お前ら幾らマスクしている人を見下そうがお前らを見下している人の方が多いの
わかる?
228. Posted by       2020年09月13日 06:41
本当にアレルギーならば診断書を持ち歩いてフェイスガードをすればよかっただけだろ
自分の考えが足らなかったことなのにツイッターで喚き散らすとかどんだけバカなんだよ
229. Posted by     2020年09月13日 06:41
今は原則として着用を義務化されてるし、事前確認を怠った自業自得だな。これが強要罪にあたるかは気になるところ。
230. Posted by     2020年09月13日 06:41
 



電車のテ口リスト議員は野放しなのにな

231. Posted by     2020年09月13日 06:42
>>223
それはお前が問題提起を悪だと思ってるからだ
善悪が決まるのは問題解決の後だ
232. Posted by     2020年09月13日 06:42
>>205
風邪なら他人に移していいって考えてるクズ連中って事だよな
233. Posted by     2020年09月13日 06:42
マスクアレルギーってのがいまいちわからんのだが
肌荒れ程度のことなら材質を変えるとかクリーム塗るとかフェイスガード使うとか
自分がアレルギーだって分ってるなら対策いくらでもあると思うんだけどそうじゃないの?
マスクすること自体を体が受け付けないとかなら何か別の病気とか精神疾患なんじゃないの?
知らんけど
234. Posted by 鬼   2020年09月13日 06:42
>>9
あんた老人になったら自分の始末を自分でするの?必要ないんでしょ?
235. Posted by     2020年09月13日 06:43
>>222
マスクアレルギーと主張しているけど、主張している症状が貧血なのだから、精神的な疾患でしょ。

嘘くさいけど
236. Posted by りぷらい@名無しさん   2020年09月13日 06:44
>>221
模範となるべき政治家や役人がどっぷり本音と建前使ってるからな
上から下まで本音と建前の国よ
237. Posted by     2020年09月13日 06:44
>>221
こんな建前も分からず些細な事でキレる馬鹿に配慮する必要ありません
238. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月13日 06:45
俺マスクアレルギーだけど服は普通に着れるよ
マスク付けると体中ブツブツ出来てとんでもない事になるけど責任とってくれるのかな?マスク付けさせるなら全額治療費と精神的苦痛の慰謝料請求するよ
239. Posted by      2020年09月13日 06:45
馬鹿に教えといてやる
ここ7年感染症予防で通年マスクしとるが、マスクする前は必ず毎年風邪やインフル罹っていたがマスクするようになってからは一度も罹っていない
手洗いとうがいはマスクする前とかわらん
これがどういうことかわかるか馬鹿共
240. Posted by     2020年09月13日 06:46
>>227
典型的な長い物には巻かれろタイプで笑える。
自分の頭で考えるってことしないのかな。
そういう「世の中の空気」に押されて日本は戦争して負けたんだよ。
多数派が常に正しいとは限らない
241. Posted by     2020年09月13日 06:46
>>238
アホかよ
マスクが嫌なら乗らなければいい
陸路なり海路なり別な手段で移動しろ
242. Posted by ななこ   2020年09月13日 06:47
ニートは自由でいいな。
243. Posted by     2020年09月13日 06:47
頭がおかしい
244. Posted by     2020年09月13日 06:48
>>238
マスクを洗え
245. Posted by    2020年09月13日 06:48
>>210
世の中(大人)って理不尽やなぁ・・・とか
俺ってダメ人間やなぁ・・・って歌ってるだけなのよな
大体はイキりたいけど出来ない陰キャがあがいてるだけの歌なんだけれども
何故か尾崎=反体制の象徴と思われてる不思議
246. Posted by    2020年09月13日 06:48
>>238
マスクつけられないならガードでも良い
少しは考えろ低脳
247. Posted by     2020年09月13日 06:49
朝日新聞がけしかけてそう
248. Posted by あ   2020年09月13日 06:49
マスクアレルギーなのに服は着れるんだな
249. Posted by     2020年09月13日 06:49
JALひでえなあ
拘束衣やケージか、箱詰め貨物室送りか
お一人様貸し切りのチャーター便にするか
その辺の選択肢も提示してやるべきだった
250. Posted by     2020年09月13日 06:49
※216
機長の許可なく客を下す事はできないんだよ
勝手にCAが降ろしたら大問題どころか航空法違反になる
251. Posted by     2020年09月13日 06:50
でもさあ
ガスマスクで飛行機に乗ったら、別の理由で降ろされるよね(´・ω・`)
252. Posted by     2020年09月13日 06:50
>いざという時に酸素マスクも着けられないだろうから、本人の安全のため下船(空船)も仕方がないよなw

そうだね
253. Posted by     2020年09月13日 06:50
息苦しさとか貧血を起こすとか、その場での確認が難しいしな。診断書も無くて確認が出来ない以上、お断りされても致し方ない。
254. Posted by     2020年09月13日 06:51
ほんとにマスクアレルギーなら事前に相談しろよ
255. Posted by     2020年09月13日 06:51
>>160
ガーゼと使い捨てのマスクしかなかった時はアレルギーて言えただろうが
今はマスクリアとか顔につかないタイプのマスクも沢山出回っている
それに飛行機以外でも劇場、球場、スーパーとかマスクが無いと入れない場所は沢山あるよ
256. Posted by 名無し   2020年09月13日 06:52
もうこんな奴は飛行機乗せない方がいいよ。
過去にも息苦しくなって、貧血で気を失ったことがあるんだろ。
ただでさえ、飛行機内の気圧は地上の8割程度(富士山五合目と同じ)なんだから
呼吸器系や貧血の不安がある人間はマスクなしでも飛行機乗るのやめれ。

257. Posted by 名無し   2020年09月13日 06:52
>>163
70%カット出来たら効果ありだろ(笑)
馬鹿なのかね?
しかもそれを防弾チョッキで例えちゃう辺り凄いな(笑)
頭丸出しだぞ?当たれば死んじゃうよ?100%防げる防弾チョッキが有るわけ無いんだけどね(笑)
こういう自分が馬鹿だと自覚が無い奴等が騒ぎを起こすっていうのが良くわかる。
258. Posted by     2020年09月13日 06:52
>>239
そんなたった1人の例でマスクが良いとか悪いとか判断しちゃうとか・・・
じゃあ俺もマスクしてないけど10年ぐらい健康な人連れてこれば考え方変えてくれるよな?
259. Posted by     2020年09月13日 06:52
>>138
公立中学は闇だわな
でもそれって野球だけじゃないから全部叩けよ
260. Posted by PCR検査信頼性ゼロだった!マスクに防疫根拠なし   2020年09月13日 06:53
1 世界ではもうPCR詐欺のカラクリが暴露されたぞw
新コロ騒動自体が史上最大の詐欺確定だ。
付和雷同で同調圧力に協力してる奴らもこの人権侵害事案と同罪だからな!
261. Posted by         2020年09月13日 06:53
>>238
どこまで知能が低いんだよ
別な手段をとればいいだけだろ
お前の吐く息は汚い
周りの連中の吐く息も汚い
これが基本的な考え方だ
マスクをせずに貰うのは勝手だがばら撒くな
262. Posted by     2020年09月13日 06:53
>>255
球場とかどうでもいいけど、この飛行機では着用は義務じゃなかったんでしょ?
263. Posted by     2020年09月13日 06:53
>>240
少なくとも世界的に流行してる病がある中でマスクを着用するのは悪い事ではないな
264. Posted by    2020年09月13日 06:53
強制っていうのはマスクが嫌でも無理やり付けて乗せることで
マスクを付けて乗るかマスクを付けないで乗らないか
選べる以上強制に思えないんだが法律的には違うのか?
265. Posted by    2020年09月13日 06:54
マスクアレルギーとか新しいバカが誕生してるのマジ最高
医師がどんな顔してそれ診断書に書き込むのか見てみたいわ
266. Posted by     2020年09月13日 06:54
>>240
これについては正しいけどな
267. Posted by     2020年09月13日 06:54
やたらめったら同調圧力うるせー輩だろこういうのって
同調圧力おじさんも増えて来たしな
268. Posted by    2020年09月13日 06:55
>>1
機内は感染予防しづらい場所なんだから、DL2とかN95相当品のマスク+密閉型ゴーグル義務化で良いと思う
269. Posted by     2020年09月13日 06:55
>>238
全身ブツブツ出来て大変ならそれはもう病院で検査して何が原因のアレルギーなのか、
今後どうすればいいのか医者と対策を検討するレベルでしょ
270. Posted by     2020年09月13日 06:55
>>238
飛行機以外でも劇場、球場、スーパーとかマスクしないと入れない場所は沢山あるよ
それに今はマスクリアとか顔につかないタイプのマスクとか色々有るよ
全部駄目なのか
271. Posted by           2020年09月13日 06:56
>>258
アホかw
272. Posted by     2020年09月13日 06:56
>>231
問題提起はいいけど周りに迷惑かけずにやれや
273. Posted by     2020年09月13日 06:57
>>255
そのタイプは高いだろ。
あと「マスクしてないと立入禁止」と明示しているなら百歩譲ってまだわかる。
今回「お願い」だったからこれだけ揉めてる。
結局同じように強制するなら「お願い」ではなく「義務」という言葉を使うべき。
「義務」という言葉を使えないなら、つけない人がいても諦めるべき。
274. Posted by     2020年09月13日 06:58
>>238
周りがマスクつけてたらその繊維が飛散してアレルギーでるはずだし公共交通機関使えないね
275. Posted by     2020年09月13日 06:58
朝日新聞だけが本人に取材している

あっ!
276. Posted by     2020年09月13日 06:58
>>264
熱中症とか鼻炎とか気胸とかなら着用しない方が良いから機内の着用義務は無いんだよ
そういう事情のある人は乗らない自由がありますよっつって追い返すのかJALは。
277. Posted by 通りすがりの名無し   2020年09月13日 07:00
この機を利用したのが仕事でなのかプライベートでなのか
良くわかんないけど、もし前者ならこんな人を雇ってる会社も
ノーダメージでは済まなさそうやね。
278. Posted by     2020年09月13日 07:00
>>262

279. Posted by     2020年09月13日 07:00
マスクできないなら事前に申し出するべきだね
280. Posted by     2020年09月13日 07:00
>>257

じゃあ一生未知のウィルスにおびえてマスクしておいたらよろしっくってよ 棺桶の中でもやれよ
70%効果ありなんてあんた理系じゃないだろ
対策万全のコロナ指定病院の医療従事者がどうして感染するんだよ
街中でマスク着用率実感で99%だが東京の感染者がーっていまだにやってんのみんなマスク非着用者なのか
人を馬鹿呼ばわりするのはよくないぞ
281. Posted by      2020年09月13日 07:01
職質アレルギーも持ってそう
282. Posted by     2020年09月13日 07:01
みんなマスク警察批判してたくせに、
この件になると自分がマスク警察になってるの自覚してないのかな
283. Posted by    2020年09月13日 07:01
マスクアレルギーwwwwww
なにそれwwwwww

そんなにマスクしたくなきゃ
月か火星にでも逝け
284. Posted by    2020年09月13日 07:01
普段はしてないが、めんどくさくなりそうな状況が想定出来る場合はしてる
285. Posted by     2020年09月13日 07:01
>>272
JALの対応と周囲の対応がまとも(マスク未着用が居ても構わない)なら
迷惑なんて掛からなかったんだけど?
むしろこいつは大した騒ぎにもならず退去を命じられたんだろ。迷惑なことに。
286. Posted by     2020年09月13日 07:02
>276
>熱中症

病院行けよw
287. Posted by     2020年09月13日 07:03
>>273

ごめん、>>160にコメントなんだが
288. Posted by     2020年09月13日 07:03
>>282
それとこれを同列に語ってる時点でお察し
289. Posted by    2020年09月13日 07:03
まるで戦時中のような同調圧力・・・
軍靴の足音が聞こえてきたよ・・・
290. Posted by     2020年09月13日 07:04
>>276
家族が気胸だけどそもそも飛行機乗るなって言われてるよ?
非常時は酸素マスクとか被らないと駄目だし、そういう人達はむしろ乗らない方が良い
291. Posted by       2020年09月13日 07:04
>>260
どうして低脳は考え方が1か0なの?
292. Posted by     2020年09月13日 07:04
マスク忘れた場合売ってんのかな?
それが知りたい
293. Posted by 名無し   2020年09月13日 07:04
面倒くせぇクズ野郎だな。
航空会社や他の乗客に迷惑かけてまで通す主張かよ。
こいつみたいなカスは、どうせこれから先も世間に迷惑しかかけないだろうから、さっさと殺処分でいいよ
294. Posted by     2020年09月13日 07:04
>>289
朝日新聞読者には常に幻聴が聞こえるらしいね・・・
295. Posted by     2020年09月13日 07:06
>>292
ピーチは機内に常備しているってさ
296. Posted by       2020年09月13日 07:06
>>276
理解してんなら乗るな
それだけな
297. Posted by     2020年09月13日 07:06
飛行機内は三密で、容認すると飛行機会社が国に怒られるのだから、仕方なかろ。
298. Posted by     2020年09月13日 07:07
てかこの投稿が事実だとしたら、カウンター、保安検査場、ラウンジ、搭乗口でのチェック体制どうなってんのよ。ノーチェックで機内まで通したってことになるけど。そっちの方も問題だと思うわ。
299. Posted by     2020年09月13日 07:07
機長の命令が絶対〜って言われたら

機長がシネっていったらシヌのか!

降りた後訴えればいいって言われたら

レ〇プされてる間は抵抗せずに終わった後に訴えろって言うのか

とか言ってるの見てノーマスク擁護側が頭湧いてておもろいw
300. Posted by       2020年09月13日 07:07
無理に飛行機を利用しなくてもいいのですよー
301. Posted by 名無し   2020年09月13日 07:07
安倍が悪い
302. Posted by     2020年09月13日 07:08
そりゃマスクしたく無いかもしれないけど公共の乗り物なんだから嫌なら自家用車で行くしか無い
本当に着けられないなら医者の診断書とか見せるとかすれば良いし、代わりにフェイスシールドくらい出来るでしょ
303. Posted by     2020年09月13日 07:08
つまり、新型コロナウイルスをバラまいたのは中国ってこと?
304. Posted by     2020年09月13日 07:08
>>286
>>290
そんなもん程度によるわ
とにかく噛みつきたいだけで>>264の疑問に答える気が無いなら黙ってろ
305. Posted by       2020年09月13日 07:09
>>299
ほんと馬鹿の発想はようわからん
誰が犯罪冒すのを許可したよ
306. Posted by     2020年09月13日 07:10
>>299
小学生かよw
307. Posted by       2020年09月13日 07:10
>>292
心配すんな
マスク貰える
308. Posted by     2020年09月13日 07:10
>>299
ごもっともだな。機長の命令は絶対とか言ってる奴は単純に間違ってる。
309. Posted by     2020年09月13日 07:11
>>304

264. Posted by 2020年09月13日 06:53
強制っていうのはマスクが嫌でも無理やり付けて乗せることで
マスクを付けて乗るかマスクを付けないで乗らないか
選べる以上強制に思えないんだが法律的には違うのか?

?w
310. Posted by       2020年09月13日 07:11
>>308
お前299だろw
311. Posted by     2020年09月13日 07:12
5 【速報】大坂なおみアンチの韓国人の願い虚しく、大坂なおみが全米オープンで優勝しました。
312. Posted by     2020年09月13日 07:12
>>308

安全に運行する為、安全を阻害する〜って前提があってはじめて機長の命令が絶対になるって話しだからな
313. Posted by 名無し   2020年09月13日 07:12
周りに迷惑かけることを生きがいというか義務のように考えてる奴は一定層いるからな
同じようなのが増えることはわかりきってたよ
314. Posted by 名無し   2020年09月13日 07:12
>>280
いやいや理系の方は頭ヨロシクて素晴らしいですね。
対策万全の医療従事者の方々の感染なんて起こり得ない訳だ。
言ってる事が0〜100理論じゃ説得力が無いですよ。
315. Posted by ななし   2020年09月13日 07:14
>>14
飛行機の中でマスク付けることを強制したら賠償?
それに法的な裏付けとやらはあるの?
316. Posted by     2020年09月13日 07:14
>>304
マスクも着用し辛いって相当な程度だと思うけど
317. Posted by     2020年09月13日 07:14
>>312
そしてマスクを着用しないことが安全阻害行為に該当する訳がない
何せ会社が着用は義務じゃないと言ってるんだから。
318. Posted by     2020年09月13日 07:14
ボクちんマスク窮屈だからやなのー!ブヒブヒ
319. Posted by あかさたな   2020年09月13日 07:14
この手のスレって時々反マスク擁護が湧くよな
反社会的勢力だよ
320. Posted by     2020年09月13日 07:15
安全阻害行為なのは間違いないな!
降ろされて当然だろ!
321. Posted by     2020年09月13日 07:15
>>308
百歩譲って機長の命令は絶対で機内では従う義務があるとしても、
その機長の命令が妥当だったのか検証する自由はあるね。
ここの人たち機長の命令が絶対的に正しくて異議を唱える奴は反社会的勢力ぐらいの勢いで怖いわ
322. Posted by       2020年09月13日 07:15
>>282
いやいや、ただの街中と飛行機は話が別だろ。
機長の命令に従わなければならないルールがあって、それを守れない場合降ろされることが明記してある上でトラブル起こしてるわけだから。

空港でも散々注意喚起されてるし、持病などでどうしてもということがあれば普通は搭乗前に相談するもんだろ。実際、マスク着用は「幼児や着用が困難な理由のあるお客様を除く」と書いてある。
323. Posted by     2020年09月13日 07:15
機長に従わない客が一人でもいると最悪墜落して全滅だからね
今の時代でもそれほど危険な乗り物だって事を理解しない人は利用してはいけない
324. Posted by    2020年09月13日 07:15
>>280
お前理系?
本当に理系?
嘘だろwwww
325. Posted by ななす   2020年09月13日 07:15
マスク擁護している無知が多いがテレビ関連のマスゴミの洗脳されまくってるなwww
脳味噌使ってない連中が多すぎて草マスゴミに飼い慣らされて一生を過ごす人生に草
家から出ないのに偉そうに喋んな草
326. Posted by     2020年09月13日 07:16
>>317
CAのお願いを拒否って時点で問題なんじゃね?
事前に申し出ていたら話は別だったかも
そこが気になるなら直接JALに聞いてみたら?
327. Posted by     2020年09月13日 07:17
>>6
ピーチの件のやつが訴えられたらおとなしくなると思う
328. Posted by     2020年09月13日 07:18


「 で も 着 用 は 義 務 じ ゃ な い ん で し ょ ? 」

329. Posted by     2020年09月13日 07:18
そんなにイヤなら、自分で飛行機操縦していけよ
キチガイを優遇する義理はJALにはない!
330. Posted by     2020年09月13日 07:18
反マスク擁護は中国人
BLMみたいに日本も分断したいマヌケでアホでクサい
331. Posted by 名無しさん   2020年09月13日 07:19
何処の国の人なんだろう
ゴネたの
332. Posted by ななす   2020年09月13日 07:20
プーさん愛してます。今朝もあなたの写真で愚かな日本人に虐められている自分を慰めています。
333. Posted by     2020年09月13日 07:20
>>321
降りた後にクレーム入れるなり訴えるなりすればいいんじゃね?

ホリエモンも文句は言うけど搭乗中はちゃんと指示に従うからな

パイロットも乗ってる時は指示にしたがって降りた後に不満を言ってるホリエモンのやり方ほめてたよ
334. Posted by     2020年09月13日 07:20
飛行機乗って指示を無視するような無茶をする必要はない
スーパーなど身近にできる範囲でしっかりノーマスクを貫き通して行けば良い
335. Posted by     2020年09月13日 07:20
>>326
拒否できないけど義務ではない「お願い」とは。JALとお前らなら理解できる隠語なのか?
336. Posted by 名無しさん   2020年09月13日 07:20
>>325

おまいう
337. Posted by     2020年09月13日 07:21
前のやつもこいつもそうだけど
マスクつけてないのが問題でなく
なぜマスクをつけないかの質問に対して答えなかったからだろ
ちゃんとした理由を答えれば問題無いわ
338. Posted by     2020年09月13日 07:21
マスク拒否??
キモッ!
339. Posted by は   2020年09月13日 07:21
まだコロナ脳っているんだ
340. Posted by     2020年09月13日 07:23
>>335
だから直接JALに聞けよw
個人的にわかりづらい表現してるってクレーム入れても良いと思うぞw
お願いって言ってるのになぜ??って
341. Posted by     2020年09月13日 07:23
コロナの時に休み貰えず働いてたら、今もだけど時間短縮営業してたら高齢者が怒鳴り込んで来たり、器物破損してでも店を開けろ納得いかない24時間働けって大声で怒鳴って警察に連行されたりしてるよ。。。信じられない事に今でも、時々ある。
342. Posted by     2020年09月13日 07:23
中国人が日本で問題起こす典型例だよね
「お願い」を拒否って

343. Posted by    2020年09月13日 07:23
>>325
マスクには感染者がウィルスを飛散させないようにする効果はある
又、大気中のウィルスを直接口腔粘膜にウィルスを付着させないようにする効果や手指が直接口に触る機会も減る事から感染の予防にも効果はある
単にCOVID-19の感染予防だけでなく他の感染症にも有効
事実感染症患者は過去最低
344. Posted by    2020年09月13日 07:23
客は神様ではない。移動手段だろうが、店が客を拒否する権利はある。
「もしこいつがウイルス持ちで・・」というリスクが回避できないならば、拒否するしか選択肢はない。
345. Posted by    2020年09月13日 07:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
346. Posted by あ   2020年09月13日 07:25
>>168
その辺のマスクやフェイスガードなんてガバガバで感染症対策になりません。
感染症対策にならないマスクやフェイスガードでもいいからしなさい、とは感染症対策を理由とする機長および機内側のお願いに合理的妥当性はありません。
それに従わない顧客を基地外扱いするこのコメント欄の流れは知能の低さを露呈していてため息しかでない。
347. Posted by     2020年09月13日 07:26
>>340
それは当事者がまさに今からやるだろ
それよりお前らは『拒否できないけど義務ではない「お願い」』の意味もよくわからないままこいつの事をおかしいって言ってたの?
348. Posted by     2020年09月13日 07:26
本当にアレルギーやら病気でつけられないならその場で説明するなりしたらいいだけだし、数時間もつけられない重い症状なら事前に相談くらいしておけば何らかの対処法がとれたよね・・
嘘ついてごめんなさいもできず、周囲の人にうつすかもしれないリスク背負わせる迷惑な人
何で俺は病気でマスクつけられない!周りが我慢しろ!みたいな感じになるんだろ
349. Posted by ななす   2020年09月13日 07:26
安倍が悪い
350. Posted by 匿名   2020年09月13日 07:27
*337
たばこは臭いも汚れも部屋の持ち主に迷惑かけるやろ。
マスクはウィルス感染に関してはあまり意味ない。ウィルス保持者が咳やくしゃみなどしてる場合は飛沫の防止で若干の効果があるレベル。逆に頻繁に交換しない場合はそのマスクがウィルスの媒体になり感染の原因になる。
当初WHOも感染の防止にマスクは効果ないと言ってたけど、チャイナマスクの営業となりマスク効果あると方向転換した。日本のテレビがマスクしろと言うのも怪しい。基本嘘つきの言う事は信用できないんだわ
君達まだテレビとか信用してんの?
351. Posted by     2020年09月13日 07:27
>>221
バカって自覚あるのな
352. Posted by    2020年09月13日 07:27
この程度のことを守れない奴は
緊急時にCAや機長の支持にも従わず
危険な行動を起こすだろう
社会に出たらダメな奴
353. Posted by    2020年09月13日 07:27
そりゃ、これでコロナ感染させた責任を追求されたら会社自体が終わるからな。ガバガバ体制になったら客も不信感でこなくなる
正義マンがコロナ騒動にはたくさんいるんだから。以上のリスクをこんなクソ客1人のために負いたくないやろ
354. Posted by     2020年09月13日 07:27
COVID19騒ぎのお陰で手洗いうがいマスクをする人が増えてインフルエンザや他の感染症に罹る人や亡くなる人が減ったのは良い事じゃん
それを否定する奴らって頭悪すぎませんかね
355. Posted by     2020年09月13日 07:27
>>160
変わった奴だよ
飛行機に乗るときには病気をさらけ出すのは嫌だて話してないのに
朝日新聞にはベラベラ話せる

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
356. Posted by    2020年09月13日 07:28
>>8
顧客全員が遅延発生による損害賠償したったらええ
357. Posted by    2020年09月13日 07:29
>>350
今回のコロナは飛沫感染だからな
マスクは飛沫を飛ばさないことに関しては劇的な効果があるよ、ツベにいくらでも検証動画があるからみてきな
358. Posted by     2020年09月13日 07:29
もしも搭乗口でも着けていなかったのなら会社の連携不足の感があるけれど、そこのところはどうなんだろう。
「いつになったらマスクしていなくてもよくなるのか」を思うと、周知のされ方が気懸かり。
各々勝手にはずしはじめるのが許されないなら、誰かが許しを下賜するものなのか、どういう運びで皆が納得していくのか……
359. Posted by あ   2020年09月13日 07:30
>>211
これどういう理屈?
思考が極端すぎて、やはり医学的根拠もないのにマスクの効果を盲信する人ってやはりアレなのかな、、、と思ってしまう。
360. Posted by     2020年09月13日 07:30
こういうの見て俺はマスク着けたくないし
お願いなのに実際は強要してくるJALは一生つかわない
っていう奴が居てもいいと思う
361. Posted by     2020年09月13日 07:30
>>14
マスクじゃなくて他の客とトラブルになりそうな行為がNGなんだろ
マスクなしで唾飛ばされるのが嫌な周りの客たちと口論や乱闘に発展したら迷惑だし危険なんだよ
店員にイチャモンつけて説教みたいな憂さ晴らしするだけでも航空の世界ではブラックリスト行きだし、最悪椅子にグルグル巻きに拘束もされるから、その辺の店感覚でマウント取りたいなら航空機乗っちゃダメだよ
CAさんも給仕じゃなくて本当のところは「保安要員」、安全を監視する人なんだよ
役割で考えたら立場は客より上
362. Posted by    2020年09月13日 07:30
>>10
頼むからマスクつけてる人たちの足引っ張るなよ
363. Posted by     2020年09月13日 07:30
自前でフェイスガードでも持っていくべきだったのでは?
364. Posted by     2020年09月13日 07:31
>>352
はあ。それじゃあ危険なことは特に何もしてないけど憶測で追い出されたという訳か。
365. Posted by 名無し   2020年09月13日 07:32
>>68
出る杭ってか、集団の安全を損なう可能性のある過度な自由こそ、制限されるべきだと思うが…

政治色の左右に関わらず、アジアは何処も似たりよったりだよ。それが気に食わないと言うなら活動家になるなり、国を移すなり、ネットに不満を書き込みし続けるなりすればいいさ。
366. Posted by     2020年09月13日 07:32
>>346
だからね
100%防げないのを意味が無いというのはやめようや
100%防げるものなんてのは一般人は入手できんしそんなもの普段の生活で着用できん
ただ単に直接アクセスしてくるものを防ぐだけで感染率がだだ下りするのよ
いい加減理解しようよw
367. Posted by    2020年09月13日 07:33
揉め事起こしそうな客を拒否
当り前よなw
368. Posted by    2020年09月13日 07:33
本当に出来ない人が居るって事は理解してるけど
不特定多数の人が集まる場所に行きたいならそれを証明する必要はあるだろうよ
嘘っぱちのエゴを通そうとして 本当につらい人にさらに追い打ちかけるような心象与えるようなことするなよ
369. Posted by     2020年09月13日 07:34
>>347
>こいつの事をおかしいって言ってたの?

言ってないけど?
370. Posted by     2020年09月13日 07:34
>>245
反体制の象徴じゃなくて駄々っ子の象徴だよ
371. Posted by    2020年09月13日 07:35
移動手段会社は絶対にコロナ対策を手縫い手はならない、なぜならコロナ患者を出したら会社が倒産するからね
最低でもマスクは義務ぐらいは絶対だと思うよ
つけないやつは拒否なんて当たり前体制だよ。そもそもつけない理由も言わないやつなんてただのテ口だろ
372. Posted by     2020年09月13日 07:35
>>367
マスクを着用しない理由となる病気を答えないだけでそう判断するのがJALの方針なのか
373. Posted by     2020年09月13日 07:35
>>109
マスクアレルギーが事実だと思うのか?
374. Posted by     2020年09月13日 07:36
>>368
ねえよバカ
375. Posted by    2020年09月13日 07:36
これは英断では
先の件があっての事だろうし
結果的に損害賠償は発生せず
この客も助かったことになる
376. Posted by 匿名   2020年09月13日 07:36
>>77
普通の風邪でも亡くなる年齢の方がたまたま新型コロナで亡くなったと考えられるデータが世界で出てるが謎の報道しない自由発動されてんだよね

癌で亡くなるのもインフルエンザで亡くなるのも許せるが、新型コロナが原因でだけは親が亡くなってほしくないとは思わないよ?
ある年齢をこえたら人は何らかの原因で絶対亡くなるリスクがあるんだよ

チャイナが弱ってきてて死に物狂いで抱きついて道連れ作戦してんだよね。
加担してるの自覚してないでしょ?
377. Posted by     2020年09月13日 07:37
>>360
その方が住み分けできて大多数にとっては助かるわな
378. Posted by     2020年09月13日 07:37
日本を分断したいアホなチャイニーズ
自然な日本語になるよう顔真っ赤で頑張ってるの超ウケルw
379. Posted by    2020年09月13日 07:37
会社倒産リスクと、1人のわがまま搭乗者、どっち取るんだって話だわなwそんな客絶対排除はむしろ当然やろ
380. Posted by    2020年09月13日 07:37
マスクアレルギー否定する連中が大量にいるけど、マスク内の汗でやられるとかあるからな。
無知から、否定する連中が多いから糞なんだわ。

そのうち、無理にマスクさせた後に大事になって航空機会社が訴えられるのが、目に見えるわwww
381. Posted by     2020年09月13日 07:37
>>371
いやマスクにそこまでの劇的な効果はないから
出したら倒産ってレベルなら運行をしない方が良いと思うけどね
382. Posted by     2020年09月13日 07:38
うちの店のルールに従えない客はけえってくれ!って言ってるだけだからなw
客は何でもしていい神様じゃねえからw
383. Posted by 名無し   2020年09月13日 07:38
持病でマスクが出来ないという事情は理解してやろう
だからマスクがないと不利益を被るという社会の現状・事情も理解しろ
2つをすり合わせると
「個人的な事情なんだからマスクの代替手段を自前で用意しろ」

論理的に考えればこうなると思うが、
バカにはわからんのだろうな
384. Posted by ななす   2020年09月13日 07:39
>そのうち、無理にマスクさせた後に大事になって航空機会社が訴えられるのが、目に見えるわwww

ふーん
385. Posted by    2020年09月13日 07:39
自分で飛行機買って移動してくださいとしか
386. Posted by     2020年09月13日 07:39
閃いた!
387. Posted by     2020年09月13日 07:39
荷物検査ゲートでマスクチェックしろよ。
388. Posted by    2020年09月13日 07:40
>>346
飛沫抑制の検証効果すら知らないのなら少しはニュースでも見たら如何ですかね?
あと滑稽だから無理に堅苦しい言い方しなくても大丈夫だよ
389. Posted by 匿名   2020年09月13日 07:40
>>362
勝手にマスクつけて
勝手にマスクつけない
両方個人の自由。

無症状者にマスクを強制する意味はない
390. Posted by     2020年09月13日 07:40
>>381
劇的じゃなくても効果はあるんだからリスク回避するだろ
391. Posted by     2020年09月13日 07:40
マスク関係なく機内で機長の指示は絶対なんだよ
それは安全運航上必須で事前に渡される約款にも明記されている
その指示が今回マスク着用だったってだけの話
それに従えない人間を乗せることはできないのは至極当たり前のこと
392. Posted by     2020年09月13日 07:40
マスクアレルギーとか言い始めるキチガイの為に、ガスマスク用意しといて付けさせればいい。

通常のマスクの素材じゃなきゃ良いんだから。
それにいい恥曝しになる。
393. Posted by 匿名   2020年09月13日 07:41
>>27
たぶん裁判だと航空会社まけるぞ
394. Posted by     2020年09月13日 07:41
>>380
マスクアレルギーではなくて草
395. Posted by     2020年09月13日 07:41
>>65
コロナじゃなくてインフルだったら家族のついでに検査受けたら無症状なのに陽性だったことあるぞ
それについては医学的にどう説明してくれるんだ?コロナだけ特別なのか?
根拠がないから無意味とはおめでたい頭してるよな
根拠を調べる術が見つかってないだけとは思わんの?
わからないものに対して慎重になるのは安全考えたら当然だろ
それがわからんのなら公共の場に出てこないでよ
396. Posted by     2020年09月13日 07:41
マスク内の汗が〜って
バカだろw
一旦外して拭けよw
そこまで厳しくはねえよ!

無知から、否定するバカだから糞なんだわwwwwwwwww
397. Posted by    2020年09月13日 07:41
マスク拒否した客用にポリカーボネートで密閉された特別シート用意してあげればいいんじゃね
本人達も特別でありたいみたいだし、空港内も搭乗口も全て特別ルートで案内してさ
CAも警棒構えながらライオットシールド越しの応対でいいよ
398. Posted by     2020年09月13日 07:41
まあ事前にマスクができないって申し出てたら話は別だったんじゃねーかな
自閉症の子供連れてる親とか子供が安全ベルトつけたくないって泣いて騒いだり暴れたりしたらどうするんだろうな
マスクとは関係ないけどJALの対応が気になる
399. Posted by    2020年09月13日 07:41
マスクができない持病って何があるんだろうな
おれは喘息持ちだが喘息あるとしてもマスクごときでどうにかなるとは思えないしなー、そこまで息荒くなる運動してるわけじゃないんだし
400. Posted by     2020年09月13日 07:42
従うのが絶対なだけで命令の中身が絶対正しいなんて言ってないのにね
搭乗中に駄々こねるのは他の人の迷惑になるから批判されてる、後からクレーム言いなっていう簡単な話
401. Posted by     2020年09月13日 07:43
マスクを着用しない理由を説明しない理由なんて
心因性で詳しく思い出したくないとかいくらでもあるだろ
本当に理由を言わないから降ろしたのか
402. Posted by と   2020年09月13日 07:43
一人で死ねばいいの
403. Posted by あ   2020年09月13日 07:44
>>68
町中ではそれは通っても飛行機内じゃそれは通らない
機長やCAのお願いは指示とほとんど同義なんだから降ろされて当然
404. Posted by    2020年09月13日 07:44
どちらにしろ、こんなクレーム客、飲食店のうちでも絶対に出禁にするけどなw店が客を拒否する権利はあるわけだから、どんどん排除しろよ
405. Posted by     2020年09月13日 07:45
マスクつけてても完全には防げないから効果ないって言い始める0か100脳必ず湧いてくるよな
406. Posted by     2020年09月13日 07:45
>>2
ルールを守れん奴は客でも何でも無いしな
407. Posted by     2020年09月13日 07:45
>>「お話し」したいからクレーム電話を入れる奴と同じかもな。
>>「お話し」したいんだよw
 
ちょっとだけコールセンター勤めてたけど
これめっちゃ分かるわ
408. Posted by    2020年09月13日 07:46
逆張り擁護がまともな理論展開できてない時点でな…
409. Posted by    2020年09月13日 07:46
>>383
無理に乗らなくていいのよw
誰か飛行機にのれと強要したのか?w
410. Posted by     2020年09月13日 07:46
マスク警察っていうよりお客様は神様じゃない理論の人達がノーマスクマン叩いてる感じに見えるな
411. Posted by    2020年09月13日 07:46
そもそもなんでこんなんが飛行機乗ろうとしてんのや。
412. Posted by     2020年09月13日 07:48
>>407
ネットで構ってもらえるし
メディアに取材してもらえるしな

かまってちゃんにはたまらんだろうなw
413. Posted by    2020年09月13日 07:48
他の客を守るためにやってることだし、飛行機会社も、コロナ感染がこれで出たら倒産する。
1人拒否するだけで多大なる効果が期待できるんだからそりゃするだろw
414. Posted by     2020年09月13日 07:48
>>346
同感だよ
なんでコロナ脳の奴らにはわからんのかわからんな
415. Posted by      2020年09月13日 07:49
>>410
お客様は神様 真意
で検索
416. Posted by    2020年09月13日 07:49
なーにが強要罪だよ
なら室内では裸族だからと、真っ裸で飛行機乗ってもいい事になるわな
マスゴミと共闘してる時点で活動家の臭いがプンプンするぜ
417. Posted by     2020年09月13日 07:49
コロナがある以上、マスクアレルギーだろうと何だろうとマスクしないで飛行機に乗らないで頂きたい。
418. Posted by       2020年09月13日 07:50
駄々こねる人間が多かったら値上げとか強制になるだけだろ。
頭足りない一部の利用者がいると迷惑するのは大勢の普通に暮らす人達だよ。
419. Posted by    2020年09月13日 07:51
飛行機にとらわれないで電車とか船とか使えや
時間が惜しいなら我慢しろ
そもそもしぬレベルのアレルギーの人なら自分だけマスクしてなくても他の人がしまくってたりして繊維拡散しまくってるだろうし大丈夫なの?
420. Posted by    2020年09月13日 07:51
逆の方向で問題を起こすyoutuberが出てくるんじゃね?
タイガーマスクみたいなプロレスの覆面しているのに何が問題なんだ?
とか、ゴツイ防毒マスクつけてくるヤツとか。
421. Posted by    2020年09月13日 07:51
飛行機から降ろした、ってもっと早い段階でやれば良いのになんで一旦乗ったあとなんだろうな
より時間かかって面倒やん
422. Posted by ペンタゴン   2020年09月13日 07:52
>>1
確かにwこのような欲求不満でワザと他人を不快にして、会社側を困らせて喜ぶ輩が、金銭的に甚大な損害を被るのが嬉しくてワクワクする。一家、親族巻き込んで破滅して欲しい
423. Posted by     2020年09月13日 07:53
義務じゃないならなんで降ろされるんだ?わけわからん
424. Posted by     2020年09月13日 07:53
なんだまた中共か
425. Posted by      2020年09月13日 07:53
裁判してもいいけど、裁判費用どうするの?一般人が何百万も何千万も掛けて長期にデカい会社相手に経験も知識もある専門のプロ弁護士と争ってマスクしない権利を得るの?

そこに何か意味あるの?

周囲に迷惑かけて被害者ビジネスでも始めるつもりなのかな?
426. Posted by さ   2020年09月13日 07:53
こんなに構ってもらえてこいつの人生のピークだろうな
427. Posted by     2020年09月13日 07:53
>>380
蒸れないマスクも有るけど
428. Posted by     2020年09月13日 07:53
こいつの言ってることが嘘だとかあえてゴネようとしてるだけじゃないのかとか
そんなことはいくら考えても無駄だ
契約を一方的に破棄して飛行機から強制的に降ろすという措置を取った以上は、
その理由を説明する責任があるのはJAL側だ。
すべて本当だったとしても第三者が納得するような説得力のある理由説明が求められる。
嘘だと主張するならその証拠を提示できないといけない。
「義務じゃないとはいえマスクしない理由を言わなくて怪しいから」なのか。
マジでそんな、任意の職務質問かける理由程度のもので降ろされるのか。
429. Posted by     2020年09月13日 07:54
マスクしたくないなら、フェイスガードくらいしてもいいんじゃないかと思うんだけど。

発達障害の小学生がマスクを怒涛の勢いで嫌がってる映像を見た事がある。
そういう類の人なのか?
それならフェイスガードすら嫌がりそうな気もする。
430. Posted by     2020年09月13日 07:54
コロナ感染者が会社から出たら倒産だなんてどんだけ飛躍してるんだよ
感染者でなくても倒産だろそんなとこ
431. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月13日 07:54
マスクアレルギーって結局マスクの素材のアレルギーだろ
じゃあ服着れないじゃん
432. Posted by     2020年09月13日 07:55
マスクアレルギーというかノーマスクアレルギー
433. Posted by     2020年09月13日 07:56
>>416
それは別の法律で捕まるからアウトなんだよ
マスクの着用義務は法的根拠がなにもない。だから航空会社も「お願い」としか言えない
人間は本来自由だから、法律等で禁止や強制されていない限り基本的には何するのも自由。もちろん他人から白い目で見られるのを受け入れられれば、だ。
だから他人に何の根拠もなく行為を強制するのは厳密にいえば強要罪で間違ってない。
434. Posted by 名無し   2020年09月13日 07:57
アメリカなら一発逮捕、損害賠償レベル
435. Posted by     2020年09月13日 07:57
お前がかかるのは好きにしろ
だが、こっちにばらまく可能性があるのは一切許さん
いやなら自分の飛行場作って自分の飛行機を自分で操縦しろ
436. Posted by    2020年09月13日 07:58
お客様は神様?
疫病神や貧乏神のケースもあるよね

搭乗前に降ろしてもらえて良かったな
437. Posted by     2020年09月13日 07:58
マスク強要っていうけどさ
マスク付けない理由説明して自分のハンカチ口元に軽く当てとくだけでも周囲は納得するぞ?
それかフェイスシールドなんかでも誰も文句言わない
なぜそれをしない?
わざと騒ぎ起こしたいだけだろ?
438. Posted by 名無しさん   2020年09月13日 07:58
模倣犯が増えてくるんで
いい加減高額訴訟で人生終わらせて欲しい
439. Posted by 名無し   2020年09月13日 07:59
>>423
他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
これに該当する。マスク関係ない。
440. Posted by     2020年09月13日 07:59
障害者のふりをしてると思い込んでる障害者だなこりゃ
441. Posted by    2020年09月13日 07:59
>>376
癌はある程度諦めもあるが、インフルエンザにはならないように気をつけるよ
インフルに感染した人が出たらデイケアとか即閉鎖だよ
442. Posted by    2020年09月13日 07:59
>>434
航空機も船舶も新幹線も、こういう危険行為は治外法権的に取り締まれるようにしたら良い
443. Posted by a   2020年09月13日 08:00
コロナはただの風邪信者の成れの果て
444. Posted by     2020年09月13日 08:00
法令とかよく知らんのだが
この航空会社を利用しなきゃいいだけなのにこんなの通るのか?
445. Posted by     2020年09月13日 08:00
飛行機を使わずに、泳ぐか歩いていけばいい。
運動になって、健康にもいいぞ。
446. Posted by     2020年09月13日 08:00
※17
喘息持ちとか本当にマスクの着用が難しい人は事前に相談してるみたいですね。

そういう場合だと席をどこにした方が良いって話にもなりますが、座席が決まった後に言われてもなぁ・・・
そりゃ乗るなとしか言えない。
447. Posted by     2020年09月13日 08:00
飛行機側もやんわり表現しないではっきり言えばいいものを。
「マスクしないと乗せないんでそこんとこよろしく」って。
448. Posted by     2020年09月13日 08:01
可哀想なのはこう言うハズレ乗客と同乗した他の客だろ
対策してそれでもコロナが出るのと、最初っから野放しで出てしまうのは違うだろうし
下手したら飛ばなくなってもっと迷惑を被る客が出る
なんのアレルギーか知らないけど、自分の持病にそれこそ対策しないの?事前に問い合わせるとか
今や色んな素材のマスクあるんだから
下手なマスク押し付けられるより自分で良いやつ選んで持ってけばいいのに
Twitterで文句言いたいだけなの?
449. Posted by     2020年09月13日 08:01
ニューヨークでは警察官すらマスクしてない
450. Posted by    2020年09月13日 08:01
暴れたりごねたりするようなやつは、そもそも客でもなんでもない。ルールに従えないなら拒否するだけや。それはお店ルール、でじゅうぶん。店はただのサービスなんだからな
451. Posted by    2020年09月13日 08:01
完全にこいつの都合なんだからフェイスガード用意すればいいだけ

まさかフェイスガードでもアレルギー発症したりしませんよね?

学校に行く時間になると、お腹が痛くなる不登校児じゃないんだからw
452. Posted by     2020年09月13日 08:01
義務ではなく協力を呼び掛けてるだけなら、迷惑だと思う方がおかしいのでは?
453. Posted by .   2020年09月13日 08:02
昔はヤクザが付けてたような因縁を、今は陰キャが付ける時代
454. Posted by     2020年09月13日 08:02
義務ではないなら迷惑行為ではないだろw
455. Posted by     2020年09月13日 08:03
まあこの前テレビのインタビュー答えてた時にマスクしてたんですよね
456. Posted by     2020年09月13日 08:03
強要罪というより強要できないから降りてもらったってことなのか
まあ曖昧な表現よりちゃんとしたガイダンス出してほしいな
457. Posted by     2020年09月13日 08:04
ピーチ機の時は「マスクの着用有無ではなく、騒いだのが問題!」って論調だったのになあ
458. Posted by     2020年09月13日 08:04
>>433
いや航空会社独自のルールでノーマスクを弾くことは出来るだろ
「ネイル塗らない奴は搭乗不可」「女性専用便」ですら可能だろ
むしろそれがポイントで
出来るのにやらないんだから、ノーマスクを受け入れないのはおかしいんだよ
ノーマスクは乗せたくないのに法律がそれを許さない、という訳じゃない
受け入れることは自社で決めたことだ。なのに降ろした。だからおかしい。
459. Posted by     2020年09月13日 08:04
>>439

その解釈は基準として不安定だな
機長がそう判断したらそうとかいう
「王様のいうことはぜったーい」とかいうことか?
460. Posted by xyz   2020年09月13日 08:05
逆張りアスペは無駄にプライドが高い。だから他人に指図されると即ギレする。
「すいません」が言えないから切れるんだよ。であとは意地張るしか無いわけ。
残念な事にどこかの国のDNAが何パーセントか混ざってるんだろな。
461. Posted by     2020年09月13日 08:05
ただ単に、CAの指示にすら従えない奴は客じゃねえので降りてくれと言ってるだけw
マスクに効果があるないは関係ない
462. Posted by     2020年09月13日 08:05
同調圧力。集団による暴力だな
463. Posted by     2020年09月13日 08:05
昔はSNSとか無くて基地外が表に出ることが少なかったけど
今は自ら基地外が「私頭悪いんです〜」てSNSで教えてくれるから
助かるよな。

同情してくれ!!!て書き込んでも共感得られるのは少ないし
仲間内でバレたら縁切りされるやろ
464. Posted by     2020年09月13日 08:05
この人は迷惑行為で降ろされたわけではないだろ
前のノーマスクマンと同列に語るのは違うな
465. Posted by 名無しさん   2020年09月13日 08:06
奥尻島から出なきゃいいじゃない
めんどくせー奴
466. Posted by     2020年09月13日 08:06
周りの旅客が迷惑とか言いえば差別上等か
467. Posted by    2020年09月13日 08:06
なお、アメリカさんはマスク着用を拒んだ客と口論の末に射殺した
銃社会強い!
468. Posted by     2020年09月13日 08:06
>>444
例えば離島に両親の墓があって、JALでしかその墓まで行けないなんて境遇の人世の中にたくさんいるのよ。その人の中には健康や宗教上の理由レベルでマスクつけれない人もいる。
それを「嫌なら乗るな」で拒否するのはあまりにもかわいそうだ。
だからルールが絶対的に正しいなんて思わずに、ルールがおかしいから変えてくれ、って言ってる人の意見も聞く必要がある。
それを検証しようって言ってるのに、ここには聞く耳を持たない人が多い。
469. Posted by     2020年09月13日 08:06
マスクを拒否した人が騒がなくても、こんどはマスクガーマンが騒ぎだしたらどうするんだよw皆で飛行機でパーティーでもするのか?今はみんなでコロナを防いで色んな意味で安全に空を利用しようぜ?飛行機の利用者じゃなくてもマスクしたくない人なんていっぱいいるだろうよ。でも他を思えば自分のためにもなるんだと思って着用してほしいよね。
470. Posted by     2020年09月13日 08:06
マスクの是非以前に対応がブレブレなのが問題
471. Posted by     2020年09月13日 08:08
まぁ実際マスクしてなくてもずっと黙ってるならマスクしてるからってしゃべりまくってる奴とそんなにかわらないと思うわ。
後、飲食店で食べるときまでマスク必須にしといて、食べながらしゃべるのを禁止していない店は意味ないじゃんって思う。しゃべるのも禁止にしろよ。
472. Posted by     2020年09月13日 08:08
マスクアレルギーなんてものはない
蒸れてかゆくなるのはアレルギーではない
473. Posted by    2020年09月13日 08:08
>>5
マスクが義務にできないのは法律だけ
外出自粛が要請止まりなのと同じ
店が客を選ぶのは自由なんだから搭乗拒否するのは問題ない
マスクじゃなくても単に「お前が気に入らない」で拒否っても何の問題ない
国と民間ビジネスを混同してるバカが多すぎてヤバい
474. Posted by     2020年09月13日 08:08
前のは騒いだのが原因で、今度のは他の客が感染すると言ってるから全く別の理由で降ろしてる
要は「周りと違うことをしてる奴は悪」
475. Posted by     2020年09月13日 08:09
>>372
朝日の取材にはペラペラ答えてんのになw
476. Posted by     2020年09月13日 08:09
こう言う面倒な奴は航空会社から社会不適合者として認定して欲しいらしいw
お客様は客であって神様ではない。
これが理解出来ない馬鹿は、一生家に引きこもっていろ。
477. Posted by     2020年09月13日 08:10
>>468
健康や宗教に関しては事前に申請することによってCAやほかの乗客とのトラブルを回避できるようになるとスムーズでいいよね。
478. Posted by あ   2020年09月13日 08:11
いやここまで、マスクしろと言うのもそれはそれで、異常だな。確かにした方がいいけどマスクしない勢に目血走りすぎじゃ?そこまでマスクしてない人気になるならマスクしてる勢も出かけるの自粛してもええんやないかねぇ
479. Posted by 匿名   2020年09月13日 08:11
>>315
車のシートベルトも昔は強制的ではなかったけど
道路交通法で義務化されて変わった

法的に義務化もされてないものを強制的に本人の意に反してさせる場合は搭乗前に説明と、本人が確認したサインが必要なのでは?
480. Posted by     2020年09月13日 08:11
義務ではなくあくまでお願いです
481. Posted by 名無し   2020年09月13日 08:11
訴えたとしてもアレルギーの証拠求められるよね
482. Posted by    2020年09月13日 08:12
>>9
お前、自分に老人よりも価値があるとか思ってんの?
お前がタヒねよ
483. Posted by    2020年09月13日 08:12
こんなゴミ段ボールでもかぶせとけよ
484. Posted by     2020年09月13日 08:12
お願いも聞けない奴は客じゃねえから降りろ!って言っるだけですw
485. Posted by     2020年09月13日 08:13
またここでもネット弁慶たちによる正義の民衆のデモ
486. Posted by    2020年09月13日 08:13
>>468
なんで極マイノリティに危険を冒してまで大多数がルールを合わせないといけないのか
マスクや不織布が駄目ならフェイスシールドだってある
民主主義を全否定してる君、ちょっと自分の言ってる事の異常さに気付いた方が良いよ
487. Posted by     2020年09月13日 08:14
最初から義務にしていないJALに落ち度があるのでは
488. Posted by      2020年09月13日 08:14
不当な扱いを受けたかのように振る舞うことで注目は浴びるが、日常生活で訴訟リスクを回避しようとしないトラブルメーカーは他人から奇異の目でみられ腫れ物に触るかのような対応をされたとしてもおかしくはない。そもそも自分がそれを望んでいる、変人として認められるために周りを巻き込む必要がある。承認欲求が強すぎてどこかで破滅するか、既に破滅している。
489. Posted by 匿名   2020年09月13日 08:14
>>18
きちんとした法的根拠があれば問題ないけど
感情とか同調圧力があれば大丈夫と思ってたらあかんで
個人の自由があるからな
490. Posted by    2020年09月13日 08:14
幼少時からアレルギー持ちだがマスクアレルギーねぇ・・・
確かにしてると鼻やら耳が痒くはなるけど拒否する程の事ではない
仮に特定の生地に反応するアレルギー持ちでも全てのマスクが駄目とは思えないな
全部駄目なら服も相当制限されるはずだ。
491. Posted by     2020年09月13日 08:15
マスク同調圧力だけで思考してるからシステムが明確化しないし、こういう客に付け入るスキを与えるんだよ
492. Posted by     2020年09月13日 08:16
そりゃ義務ではないのに命令したら強要罪だわな
493. Posted by     2020年09月13日 08:16
「あくまで協力」なら迷惑をかけることにはならないってか、一休さん
494. Posted by     2020年09月13日 08:16
マスクうんぬんよりCAの指示に従えるかだろうな
CAの指示に従わないCAは強要できないから降りてもらう
そういう理屈で動いてる会社なんだなー
っていうか航空機内はそういうものなんだろ
CA自体が接客してるだけのねーちゃんじゃないからな
495. Posted by     2020年09月13日 08:17
義務にしたら義務にしたで文句言うぞこういうやつは
496. Posted by     2020年09月13日 08:17
ええ、マスクは着用していますよ、ただし口にはしていませんが
497. Posted by 匿名   2020年09月13日 08:17
>>22
航空機内の空気はどの乗り物より換気、入れ替えができてたと思ったけど?新型コロナの感染は人の口からより排泄物、トイレが原因だと思うけど
マスクきちがい言うならトイレ使用禁止すればええのに
498. Posted by    2020年09月13日 08:17
バイク乗る時に「ハゲるからヘルメットしません」は昭和の時代に通らなくなった
勝手に壁に突っ込んで死ぬのは自由だが、車に突っ込んでお前が死んだら相手の運転手がその後の人生で迷惑するんだわ
499. Posted by     2020年09月13日 08:18
義務が〜法律が〜言ってるバカがいるが
そういう馬鹿が増えると、義務化されて法律にもされる
お願いで済んでるんだから、素直に聞いとけ!
イヤなら家から出るな!
500. Posted by     2020年09月13日 08:18
こいつら、わかってやってるわな…
前のやつの援護だろうか?
だとしたら、組織的なものも見え隠れしそうだな

まぁ、朝日とかプレジデントとかが援護記事書いてる事からも見え隠れしてるけれど…
501. Posted by      2020年09月13日 08:18
「義務」と明文化するべきだ
502. Posted by     2020年09月13日 08:18
>>380
それはアレルギーではないのでは🤔
503. Posted by ななしさん@スタジアム   2020年09月13日 08:18
マスクは義務じゃないが、こいつを乗せるのも義務ではないからな
504. Posted by     2020年09月13日 08:19
>>327
愚者は歴史に学べないのだ
505. Posted by     2020年09月13日 08:19
マスク警察おつかれさまです
506. Posted by    2020年09月13日 08:20
まあノーマスクマンは気のすむまで争ったらいいんだよ
どうせツイッターで存分に承認欲求満たしたらフェードアウトするだろうけど
507. Posted by     2020年09月13日 08:21
「他の客が不快」で降ろせるならなんでもありだな
508. Posted by 名無し   2020年09月13日 08:22
>>40
マスクに風邪を移されない効果はない
509. Posted by     2020年09月13日 08:22
>アレルギーとかマスクつけられない理由あんなら最初から問い合わせしとけよ。

必要ないって話だが
510. Posted by     2020年09月13日 08:22
呼吸を阻害しないマスクあるだろ、プラ製で飛沫が散らないようにする奴、アレ付けろよ
アレルギーだなんだ言い訳して結局同調圧力に屈しない俺かっけぇってだけだろ
命令書出されて強要罪もねえよ、これ以上馬鹿晒す前に黙って大人しくしとけ
511. Posted by     2020年09月13日 08:23
銭湯の刺青入りの人入場禁止を思い出した

結局そういうことなのかな
512. Posted by     2020年09月13日 08:23
お願いも聞かない、面倒な客を搭乗拒否しただけであって
マスクうんぬんは関係ない
全ての客の思い通りにしなきゃいけない義務はJALにはねえよ
513. Posted by    2020年09月13日 08:23
マスクアレルギーてなによ。
不織布がだめなら普通の生地のやつでいいじゃん。服は普通に着てるんでしょ。
514. Posted by     2020年09月13日 08:23
ただ協力を呼び掛けてるだけなら周囲の迷惑も糞もない
その同調圧力自体が不当なんだから
515. Posted by    2020年09月13日 08:23
>>479
なに話すりかえてんの?
交通ルールとマスク何も関係ないじゃん

法律の義務化なんか関係ないだろ
店には客を選ぶ権利があるだけのこと
516. Posted by     2020年09月13日 08:25
マスクアレルギーwwww
アレルギーが何かすら知らないのがバレバレだよw
あったまわるっ
517. Posted by    2020年09月13日 08:25
一刻も早くピーチはあいつを訴えないとダメだ
女性専用車両に乗り込んで騒ぐ系のやつらとか
SNSのネタ目的の連中が集団で来たら航空業界終わるぞ
518. Posted by     2020年09月13日 08:27
ウイルスは変異して免疫をすり抜けてくるからワクチンも意味はない
一生マスクして自粛してるしかないな
519. Posted by     2020年09月13日 08:27
航空会社は自由にマスクをしてない客の搭乗を拒否できるとかいう人いるけどさ、そもそも公共交通機関だろ。運送約款に従う限り運送契約を締結した以上拒否できんだろ。
それをマスク着用の有無に関わらせると何でもありになるぞ。
公衆浴場が入れ墨お断りとか外国人お断りとできないのと根は同じと思うがな。プールは別論ね。
520. Posted by     2020年09月13日 08:27
任意だろ、命令書ってなんなの
521. Posted by    2020年09月13日 08:28
だから発達を社会に出してはならんとあれほど
522. Posted by ななしー   2020年09月13日 08:29
マスクにどれほどの効果があるとかそういう問題じゃない
ここまで言われてるのに今敢えてマスクをつけていない
そういう人たちは一般的な人とは考え方・バックボーンが違いすぎるから関わらない方がいい
523. Posted by     2020年09月13日 08:29
協力を呼び掛けても、協力してくれない面倒な奴を一々相手にしてられないから搭乗拒否しただけ
何の問題もない
客の思い通りにしなきゃいけない義務はJALにはない
524. Posted by     2020年09月13日 08:29
マスクアレルギーで他の乗客皆マスクつけてたんでしょ
マスクアレルギーならそんな状況耐えられれないだろ
降ろしてもらって正解じゃないの?
525. Posted by      2020年09月13日 08:29
日本の経営者や政治家って責任取らないよな。
悪いことしました辞めますとかの責任取るじゃなく、俺の責任でこう決めるの責任取る(だから責任持つとかいうべきか?)
経営上や行政上、乗客にマスク着用させたい、でも強制や義務のルール化で起こる不都合の責任は引き受けたくない。
だから曖昧な「お願い」にして、実質的に全員着用させるのは現場に丸投げする。

警察の職質や所持品検査の正当性とか、なんかそんなん多いように思う。
ちゃんとルール化してその上での対応想定しないから、お願い無視されたり、お願いの想定外に遭うと、現場がストレスを抱え、大きなトラブルにもなると。
お願いベースの予定調和が破られた責任を、客や市民の同調圧力を利用して客や市民側に転嫁するのも、また卑怯。
526. Posted by     2020年09月13日 08:30
義務でもなく診断書の提示すら求めない、しかも一度乗っけといて降ろすとかグダグダすぎ
いつまでこんなことやってんだ
527. Posted by     2020年09月13日 08:30
結局のところJALが客を選ぶ権利を発動させただけって感じ
528. Posted by      2020年09月13日 08:30
そもそもあらゆる素材のマスク出てきてるんだからなんかつけられるだろう
それでもダメなら自作しろ
口にタオル巻くだけでもいいぞ
とりあえずアレルギーの診断書持って来い
529. Posted by ななしー   2020年09月13日 08:30
>>2
てか「肌が弱くてマスクできません」の一言でOKやったと思うよ
530. Posted by      2020年09月13日 08:30
本当に変わった人なら周りから人がいなくなっても気にしないだろうが、そのうち自業自得で誰も意見を聞かなくなる。マスクの着用拒否から始まって社会のルールをいちいち否定するのだから最初は面白がって尻馬に乗ってる人にもそのうち飽きて捨てられ社会的基盤がないから転落していく。自業自得としかいえないが、そういう人にも日本の福祉は対応しなきゃならないからな…
531. Posted by     2020年09月13日 08:31
マスクアレルギーが本当なら酸素マスクも着用出来ないわけで、いずれにせよ飛行機には乗るべきではないわな
532. Posted by     2020年09月13日 08:31
この男なんか落ち着いてるし余裕あるんだよな。なんかの実験か、単なる嫌がらせだったのか?
533. Posted by 名無しの権兵衛   2020年09月13日 08:31
業務妨害で逆に訴えればいい
愉快犯みたいなもんだろ
534. Posted by     2020年09月13日 08:31
法律、義務化とか適当なモノを信奉してる人間は必ず問題にしたがるからタチが悪い。

世の中は大多数に支障が無いラインで適当に決められて利益を出せるよう運行されてる。それに反したら少数派は排除されるし多くの人にとって、その存在は悪になる。果ては有料化や強制が進むだけ。
535. Posted by     2020年09月13日 08:32
案の定「見せしめだあ!」とか言って気持ちよくなってるキモいのしかいなくて草
536. Posted by 名前   2020年09月13日 08:32
>>389
無症状の感染者を介した感染拡大防止には有効だからマスク着用をお願いしてるんですが?
537. Posted by ななしー   2020年09月13日 08:34
>>376
後半の話しは難しいのでわからんが
親や祖父母がガンで死ぬのもそりゃ辛いけど
「インフルエンザ(コロナ)で亡くなりました。うつしたのはあなたの可能性が高いですね」
なんてなったら耐えられん
538. Posted by     2020年09月13日 08:34
強w要w罪w
539. Posted by     2020年09月13日 08:34
協調性の無い馬鹿が続々自爆してるな、こいつは離陸前に降ろされた雑魚だが
最悪チー牛君みたいに離陸後緊急着陸からの訴訟コースもあったし、離陸前で良かったじゃん、機長に感謝しとけよ
540. Posted by     2020年09月13日 08:34
もういいかげん『空気読め』だけで事が回ると思わないほうがいい
意識は多様化してるんだから()
541. Posted by     2020年09月13日 08:34
アレルギーとか言うのなら
もっと早い段階で意見が出てただろ

単純に命令されるのが嫌いなだけ
542. Posted by     2020年09月13日 08:35
案の定「見せしめだあ!」とか言い出して勝手に捏造して誤魔化してて草wwww
543. Posted by     2020年09月13日 08:35
>>518
脳がやられてるのかかわいそうに
544. Posted by     2020年09月13日 08:35
ネットでアホを見つけて叩いてる間は正義の味方でいられるからな
545. Posted by     2020年09月13日 08:35
>>489
法的根拠も義務も個人の自由も命あっての事だと思うんだけどどうかな
トラブルで飛行機が落ちることにならなければ多少の制限は仕方ないってならないかな?それでも納得いかない場合は航空会社との話し合いで搭乗する前にしておいてほしいよね。乗った後や搭乗券を買った後だと他の乗客にも迷惑になることもあるだろうし自分自身も時間を無駄にするだろ?自由のために色々と大変だろうけど…
546. Posted by アホな中国人   2020年09月13日 08:35
でも、やっぱり、石破にもワンチャンあると思います
547. Posted by     2020年09月13日 08:35
学校と部活以外ではノーマスク
548. Posted by     2020年09月13日 08:35
てめーの車でいけよ
金払えばお客様は王様じゃねえんだよ
549. Posted by     2020年09月13日 08:36
日本人らしい同調圧力ですが、JALはそれに甘えすぎ、という話
550. Posted by     2020年09月13日 08:36
コロナが悪いんだよ

つまり中国が悪い
551. Posted by     2020年09月13日 08:37
意識が多様化してるんだから、お願いすら聞けないキチガイを搭乗拒否しただけ

何の問題もない
552. Posted by     2020年09月13日 08:37
年齢確認のタッチにもいちいちキレてそう
553. Posted by      2020年09月13日 08:37
ではこちらのフェイスシールドをお使いください
554. Posted by .   2020年09月13日 08:37
今こそへずまりゅう、Come Back!!
555. Posted by     2020年09月13日 08:37
アサヒがマトモでワロタw
ここのバカみたいに「裁判起こすアル!勝てるアル!」とまでは言ってないから
556. Posted by 名前   2020年09月13日 08:38
>>497
飛沫がシートや手すりに付着することは換気では防げない。ほとんどの日本人は排泄物を好んで口にしたりしない。
557. Posted by     2020年09月13日 08:38
ノーマスクアレルギーの客の方が多いからしゃーない
558. Posted by     2020年09月13日 08:38
マスクをつけない権利を堂々と主張して、それが一定の支持を得る欧米は自由主義を名乗れるけど、
こういう人らを叩く方向にしか行けない日本は欧米より中共の方に基本的価値観が近いんじゃないだろうか?

脱亜入欧と言うけれど、日本の本質は東アジアなんだなあと思う
559. Posted by    2020年09月13日 08:39
マスクをしないで騒ぐバカもマスクをしない奴に絡むバカも同レベル
マスクを妄信する風潮にはいい加減ウンザリだが、
余計な軋轢を生じさせないために密閉密集した場所ではマスクをするのも良識人としてあるべき姿
560. Posted by     2020年09月13日 08:39
強要罪で被害届なんて出すとか、ホームラン級の阿保だなこいつ
離陸前に降ろして貰えて助かってるのは自分なのに、逆恨み甚だしい
裁判になっても100%負けるし、費用も自分持ちになるのにな
プライド傷つけられただけで長い時間と金を無駄にするとか阿保にも程がある
561. Posted by    2020年09月13日 08:39
ゴキブリ1匹見たら10匹居ると思えてのは真理にしても
湧くの早すぎぃw2匹目は売れない配信者か模倣犯かよw

法改正も政治も不要で現行法や判例で十分駆逐できる
書類出せだの強要罪だの知った風な能書き垂れる前に
法律の要件でもおベンキョウせんとアホ晒すだけやで?
562. Posted by     2020年09月13日 08:39
発症直前にならなきゃ見かけはほとんどわからないし、感染力も変わらない
563. Posted by      2020年09月13日 08:39
他の客の迷惑考えられん奴は乗せることないよ。
564. Posted by     2020年09月13日 08:40
>>553
それだったら神対応!!!
周りの客も文句言えないしアレルギーも関係ない!

航空会社ならそれぐらい客の先を行っててほしいなぁw
565. Posted by     2020年09月13日 08:40
ゴムアレルギーだから生って言ってる奴と同じ
566. Posted by     2020年09月13日 08:40
日常的に集団の中で移動していればマスクの有無は関係ない。マスクつけてる人が感染率低いわけではまったくない
567. Posted by     2020年09月13日 08:41
案の定朝日がシュバってきてるのね
568. Posted by あい   2020年09月13日 08:41
マスクアレルギーは聞いた事無いので初めて知りました。
アレルギー持ちの人は駄目の物をやりすぎると症状悪化して倒れてしまい病院行きになるので症状が、出たらすぐに辞めないといけません。
おまけ。
実は私は謎のアレルギーに掛った日もました。
掛ったのは一回だけで症状は出ていません。
569. Posted by      2020年09月13日 08:42
>>524
マスクアレルギーってそういう誰かのマスク姿を見てどうこうじゃなく、自身が着用してる違和感に由来するのでは?

変な話、それって食品アレルギーは他人が食べるの見てもなるはずだろって決めつけてるようなもんで。
そういう重症者もまあいるかもしれないが、普通は自分が食べなきゃオッケーでしょ。
570. Posted by     2020年09月13日 08:42
マスク付けなきゃ周りがうるさいっつーなら普通付けるわな
マスクの着用が公共の場で騒がないってのと同レベルのマナーになってるだけの事だろ
根拠が無いだの言って拒否するのは自由だが、周囲から白い目で見られて文句言うなよ、馬鹿にしか見えんから
571. Posted by     2020年09月13日 08:42
お願いすら拒否する面倒な客を搭乗拒否しただけであって
別にマスク云々は関係ないし、勝手にマスク問題にしてるバカが多すぎw
そのお願いが今回はマスクだったってだけの話
572. Posted by 奈々氏   2020年09月13日 08:42
マスクを拒否したまま飛行機に乗らなければいけない理由が知りたい
573. Posted by     2020年09月13日 08:43
>>567
案外メディア側が用意した劇団員だったりしてw
574. Posted by    2020年09月13日 08:43
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
575. Posted by     2020年09月13日 08:43
機長と船長はその管理する範囲内で警察レベルの権限を行使できると法律で定められてるんだから「何の根拠があって〜」系の発言しても機長が言ったので、で話し終わっちゃうんだぞ
576. Posted by ぷぅ   2020年09月13日 08:43
俺はマスクアレルギーのアレルギーだから
こいつと一緒には乗れないって騒いだらどうなるんだろ
いっしょにおりようってなるのかな
577. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月13日 08:43
強要罪なんか通用するかよw航行中は機長が絶対王者なんだよwお前は航空法守らなかった犯罪者なんだよっ
578. Posted by     2020年09月13日 08:43
まぁ、集団行動する生き物なのに周囲に合わせられないって致命的だと思うけどね
よほど能力が無い限り排除されてもしょうがない
周りの善意で生き残ってるのに些細なことも合わす気無いなんて要らないよ
579. Posted by      2020年09月13日 08:43
※566
マスクをつけている集団はつけていない集団より有意に感染率が低いって有力論文誌に掲載された論文があるよ?
580. Posted by     2020年09月13日 08:44
>>576
よくわからないけど
なんか楽しそうw
581. Posted by      2020年09月13日 08:46
マスクアレルギーはアレルギー検査で診断書が出せる立派な病気です
主張するなら証拠が必要だね
582. Posted by .   2020年09月13日 08:46
乗せてもらうにはどうすればいいかCAに色々助言を受けてそれに従え。
583. Posted by     2020年09月13日 08:47
耳削いでやれよ。マスクしなくていい口実になるし、役に立たないから不要だろ。
584. Posted by     2020年09月13日 08:48
前例ありで迷惑を被った人がいるというのに、同じように模倣するとかもう愉快犯以外の何物でもないだろ
585. Posted by     2020年09月13日 08:48
みんなちょっと冷静になったらどうなんだ
互いに監視し合ってマスクを強要し。みせしめだの徹底的にやれだの…まるで集団ヒステリーだぞ
マスコミに新型コロナの恐怖を煽られすぎてるが、日本では例年のインフルエンザより
はるかに死者数少ないのに、インフルでこんなに騒いでこなかった矛盾をどう説明すんだよ

集団心理に流されてないでちゃんと考えろ
今こうして叩くなら、インフルで毎年マスクしなかった、してない奴を見過ごしてきた
自分にまず厳罰を与えてからにしろ
586. Posted by    2020年09月13日 08:48
わざとやってんだろ
こういうのは本当に鬱陶しい
ギャフンと言わせてほしいわ
587. Posted by     2020年09月13日 08:48
マスク使えない客が居る場合の事を考えて航空会社が前もってフェイスガードを用意しとくっていうのはすごい良い案だと思う
今すぐ採用すべき
飛沫自体防げればみんな納得でしょ
588. Posted by     2020年09月13日 08:48
機内で隣席の友人とお喋りが盛り上がりすぎて静かにとお願いされたけど却下して降ろされる
機内で大音量で音楽を聞いてたら静かにとお願いされたけど却下して降ろされる
機内でマスクしなかったら付けてとお願いされたけど却下して降ろされる

どれも同レベルの話なのにマスクが絡むとマスク警察がー!とか言い出すのは頭おかしいんじゃないですかね
マスクをつけろと言う側はありとあらゆる場所とケースであってもおかしいはずというフィルターを一度外せ
589. Posted by     2020年09月13日 08:49
※380
 県の地域医療センターの医師がコロナに感染して数週間閉鎖された。
 恐らくは外来からの感染だとは思うけどそれが施設関係者に感染したら医療機関でも閉鎖しなくてはならない。

 今回のケースだと会社(パイロット)側は可能な限りCAに対しても感染をさせないようにしてるだけで何ら落ち度がある訳でもないです。
 仮に当該機に感染者が出たなら機内の除菌及び搭乗クルー全員の検査等を余儀なくさせられるので神経質になるのもご理解いただきたい。 
590. Posted by     2020年09月13日 08:49
飛行機運航の話に同調圧力とか自粛警察とか喚く奴は
少しは1970年代に多発したハイジャック事件を調べてから物を言え
591. Posted by      2020年09月13日 08:51
とりあえず思想信条の自由とか主張する人でなく本当のマスクアレルギーなら証拠つきで主張しないと立場悪くなるよ
592. Posted by     2020年09月13日 08:52
なあなあで終わるとそのうち飛行機が落ちるぞ。
飛行アレルギーなんだ、墜落で治療だ落ちろ。
593. Posted by     2020年09月13日 08:52
※587
こうやって値上げの根拠を自ら作っていく人って何がしたいのか・・・
594. Posted by     2020年09月13日 08:54
いるよな前みたいな事件が起これば急に現れるキチガイ
595. Posted by あ   2020年09月13日 08:54
>>30
そんな誰でも知ってることをわざわざ知らないのかよwとか煽っちゃう心の余裕のなさはどこから?
596. Posted by     2020年09月13日 08:55
>>593
>何がしたいのか・・・

え?読んでわからないの?
597. Posted by     2020年09月13日 08:55
※585
 とりあえずワクチンも薬も現時点では入手できる物と出来ない物を同列に並べて話をすり替えようとするのはやめてもらえませんか?
 話がかみ合わなくなりますので。
598. Posted by     2020年09月13日 08:56
頭おかしい人間が社会に出れないようになあれ
599. Posted by     2020年09月13日 08:56
飛行機内がどれほど特殊な場所か未だに分かってないアホがちょいちょい居るな
600. Posted by     2020年09月13日 08:56
こいつも最後に「ばいばーいwww」とか言ったの?
見に行ったらアカウント削除してやがんの根性無しが
601. Posted by     2020年09月13日 08:57
もうお願いじゃなくて強制にしちゃえよ
602. Posted by 名無し   2020年09月13日 08:57
飛行機では安全面については機長の言うことは絶対。
これを知らんガイジが多すぎるわ
603. Posted by     2020年09月13日 08:58
何この同調圧力
これ自粛警察と何が違うの?

「あくまでお願いであり強制では無いけど着用しないと引き摺り下ろすぞ!」
↑何これ?
604. Posted by     2020年09月13日 08:58
マスクなしで何度も乗ってるのはわかったけど、今は色々騒ぎが起こって敏感になってる時期だから
JAL側と相談していれば余計なトラブルもなかったかもなぁ
605. Posted by    2020年09月13日 08:58
マスク無理ならフェイスガードしろよ
効果は分からないけど何もしないよりマシだと周りが思ってくれれば良いわけだし
606. Posted by       2020年09月13日 08:59
>>134
荒らすな珍コロ
607. Posted by     2020年09月13日 08:59
感情的で幼稚な書き込みが多いな。
理不尽な要求であれば、乗務員の指示に従う義務はなく、強要罪が成立する。
まぁ、マスク着用は政府も奨励しているから、理不尽にはならんだろうけど、
法律的には割とグレーゾーンで、一分の理もないと言う程でもない。
地裁レベルだとマスク拒否側の勝訴もありうるレベル。
608. Posted by     2020年09月13日 08:59
>>220
野球部…
609. Posted by    2020年09月13日 09:00
ヤニカスと同じで罰則付きのルール化するまで暴れるだろ
610. Posted by     2020年09月13日 09:00
>>579

その有力論文とやらは大事な前提事項があるだろ
結論だけ持ってきて云々するのは初学者がよくやる落とし穴だ

「具体的な防御策のない感染流行地域において」じゃないのか
611. Posted by 新しい価値観…   2020年09月13日 09:00
>>220
引きこもり無職という選択…
612. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月13日 09:00
今時代、病気とか正当な理由無く公共の場でマスクしない奴って、他人が不快に成ろうが危険に成ろうが自分には関係ない他人の事などどうでも良いただの「自己虫」
子供の時、親にちゃんと躾されなかった残念な結果の人。
こういうのが1匹いるだけで安心安全平和が簡単に壊れる。
613. Posted by     2020年09月13日 09:00
>>603
>>599

機内は特殊
614. Posted by     2020年09月13日 09:00
医者に証明してもらうしかないだろうなぁ
そして事前に相談するべきだろう
615. Posted by あ   2020年09月13日 09:01
マスクのあの息苦しい感じ俺も苦手だわ
今はマナーだからしてるけど出来ればしたくない
616. Posted by     2020年09月13日 09:02
>>607
だから強要できないから降りてもらったんじゃないの
617. Posted by     2020年09月13日 09:03
>>607
えっと、それが理性的で成熟した書き込みなの?
618. Posted by     2020年09月13日 09:05
マスクして一つでいくらでも営業妨害できるって証明しちゃったからなぁ
619. Posted by    2020年09月13日 09:05
>>590
アカヒはそのハイジャック犯達の味方なんでお察し

ていうか騒いでる奴ら全員アカの素養あるから公安でマークすべき
620. Posted by     2020年09月13日 09:06
>>583
耳かけしないマスクも有るよ
621. Posted by 紫   2020年09月13日 09:06
こういうマスク拒否もそうだが、クラスターフェスやら『コロナは只の風邪』と流布する輩の背後関係洗ってほしい。

何人かは中共に唆されてると見てる。
622. Posted by     2020年09月13日 09:06
しっててやってるんだろうな。
623. Posted by     2020年09月13日 09:07
機内の特殊性に驚いてる人が多い気がする…w

自分もハイジャックとかテロの実話映画見るまで気にしてなかったしな
624. Posted by     2020年09月13日 09:07
そいつ福岡市の男ですね 朝日新聞の記事によると
乗務員には、マスクを拒否する理由は言えないとごねていたようです
しかし朝日新聞の取材にはその日のうちに応じたようで、以前マスクで蕁麻疹がでた
その事を公の場で言いたくなかった と苦しい言い訳をしていますね
大嘘つきか朝日新聞の回し者でしょうかね
625. Posted by     2020年09月13日 09:07
マスクアレルギーって肌荒れとかの話か
ノーマスク決め込んで対策はしてなかったのかな
飛行機以外にもお断りされる店とか多いだろうに
626. Posted by     2020年09月13日 09:08
こんな気違いどもが増えたら仕事にならんし、社会が成り立たなくなる
見せしめも兼ねて、徹底的に業務を妨害した罪を償わせて、賠償金も請求して、二度とこういう気違いが愚行に走らないように法整備もしろ
世の中には、しっかり首輪をつけて管理しないと害悪になる、救い様の無いゴミクズも居る事を、いい加減に自覚しろ
627. Posted by 名無し   2020年09月13日 09:08
>>607
幼稚な書き込み例をありがとう
628. Posted by あいうえお   2020年09月13日 09:08
例えば治るまで1年程度かかる「飛行機アレルギー」を発症したら1年間は飛行機に乗ろうとは思わないよね

それなのになぜマスクアレルギー持ちは「1年間は飛行機乗るのをやめよう」と思えないのか
629. Posted by     2020年09月13日 09:09
最初のピーチマスク騒ぎで遅延が発生して乗客に迷惑が発生した事実があるからなぁ
630. Posted by     2020年09月13日 09:09
マスクアレルギーとかなんだよwww
だったら服着てもアウトじゃねえかwww

どうせ自分の臭い息が駄目なんだろwwww
631. Posted by     2020年09月13日 09:10
マスク以外のフェイスガードとか今あるじゃん
なんでそれ買わなかったの?こいつ
あとツイの「マスコミのみなさん、DM待ってます」とか
典型的な構ってちゃんで草
632. Posted by 名無し   2020年09月13日 09:10
で、この人は特定されているんですか?
どういう企業に勤める人なのですか?
写真週刊誌は追跡調査早よ。追跡調査したら雑誌売れると思う。
そして、テレビでの報道が少ないのも気になります。ひょっとして、テレビ業界の人だったりして。
633. Posted by 名無し   2020年09月13日 09:11
マスクアレルギーがあるなら事前にマウスガード用意しろよ老害
それで大声で騒いでるから下されたんだろ
お門違いすぎだ
634. Posted by    2020年09月13日 09:11
>>9
老人の命はお前の命より(遥かに)重い。
635. Posted by     2020年09月13日 09:11
>>624
>乗務員には、マスクを拒否する理由は言えないとごねていたようです

これだと前の模倣犯だったり愉快犯に思われても仕方ないかな

>以前マスクで蕁麻疹がでた
>その事を公の場で言いたくなかった

アレルギー反応しないマスクを用意するところからやれば問題なく日常生活おくれそうだね
636. Posted by ゆちゃん   2020年09月13日 09:11
病気ってなんなんやろ 最近さぁ 多いよね 弱さでガードしようとする人 この人が本当かわからんけど 最近よく見る Twitterの権利を主張する トランスジェンダーですっての 
もほんとかどうか疑うレベル
637. Posted by     2020年09月13日 09:12
そもそもマスクしなかったら飛行機飛ばせないほどの病気なの?
たった一枚の隙だらけのマスクをしてるかしてないかで搭乗できるかできないかが決まるってどんな病気に対する認識なんだ。とにかく絶対マスク着用で思考停止になってきてる。
機内食喰わないの飲まないのか?
電車はOKでなんで飛行機はダメなんだ?
日本においてコロナなんて大した病気でないってもう5月の時点で分かってる。
638. Posted by     2020年09月13日 09:13
>>615
マスクリアとか苦しくならないマスクも有るよ
639. Posted by     2020年09月13日 09:13
>>624
むしろ朝日の記者本人なのでは?
640. Posted by     2020年09月13日 09:13
こういう時こそ炎上系ユーチューバーは1000万の賠償覚悟で突撃するべきだよね
641. Posted by    2020年09月13日 09:14
自粛警察は叩くのに集団になると似たようなことするんだな
642. Posted by     2020年09月13日 09:14
在日華僑はヤリ方がしょぼいな
イギリス華僑はアストラ治験者に副作用でっち上げさせるほど優秀なのに
643. Posted by     2020年09月13日 09:15
マスクが駄目ならフェイスガードがあるじゃない
644. Posted by     2020年09月13日 09:16
元ツイのレスでフェイスシールドすら過敏症状で無理ってのがあったけどどういうこと?
顔に何か付くだけでもアウトってこと?
精神症状じゃないのか?それ
645. Posted by     2020年09月13日 09:16
頭の中アルミホイルで出来てそう
646. Posted by     2020年09月13日 09:16
プライベートジェット使えばマスク付けなくていいぞ
647. Posted by     2020年09月13日 09:16
ルール守れなくても大丈夫
そう、禁煙法無視の合流新党があるから
648. Posted by     2020年09月13日 09:17
>>637
あ、別の世界線からきたんですね
その世界に帰って二度とこの世界に来ないでくださいね
649. Posted by     2020年09月13日 09:17
 なんか根拠がー権限が―とうるさく言う人を散見したので(全文載せると文字数オーバーになるので一部)

航空法第七十三条の三 航空機内にある者は、当該航空機の安全を害し、当該航空機内にある安全阻害行為等をしてはならない。

航空法第七十三条の四 機長は、機内にある者が、離陸のため乗降口が閉ざされた時から着陸の後降機のため開かれる時までに、安全阻害行為等をし、又はしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるときは、安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために必要な限度で、その者に対し拘束その他安全阻害行為等を抑止するための措置をとり、降機させることができる。
650. Posted by ななす   2020年09月13日 09:17
でも、やっぱり、安倍が悪い
651. Posted by     2020年09月13日 09:18
>>637
中小企業でもサービス業はマスク着用に厳しくなってる
クラスター発生したらサービス停止せざるをえないから
大企業なら尚更。鉄道会社の事情は知らんけど。
652. Posted by あ   2020年09月13日 09:18
マスク義務化くるかね。対して損するわけでもけど、この手のキチガイ対策で全体に影響が及ぶ法改正が為されるのは嫌だなぁ
653. Posted by     2020年09月13日 09:18
義務にしないからややこしい
654. Posted by     2020年09月13日 09:18
マスクの効能は知らないけど現状マスクをしていないと不快に思う人が大多数で、その大多数が不快に思わないように対処するのが公共交通機関の役目
その妨害をするならそりゃ阻止するし少数派にいちいち合わせてられない
655. Posted by     2020年09月13日 09:19
自分で一部始終を録音し動画でとってツイ開設してマスコミにDM待ってますか
最初からそう決めてやった行為のような準備の良さだな
656. Posted by     2020年09月13日 09:19
※637
いまだこんな認識の人がいた事に驚愕する。こういう人って国内外のニュースを見ないのかな?
657. Posted by     2020年09月13日 09:20
つまり、中国をバラまいたのは新型コロナウイルスってこと?
658. Posted by     2020年09月13日 09:20
>マスクできない病気なんて無いだろう
ありますよ
659. Posted by     2020年09月13日 09:21
すでに今日だけで電車ん中でマスク拒否おじさん三人発見。何されるかわからないから近づかないほうがいい。
660. Posted by     2020年09月13日 09:22
ファイスガードはOKなのか?
661. Posted by     2020年09月13日 09:22
自分から入ってきて強要罪とかバカかとアホかと
662. Posted by     2020年09月13日 09:23
>>468>>607
変わった奴だよ
飛行機に乗るときには病気をさらけ出すのは嫌だて話してないのに
朝日新聞にはベラベラ話せる

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
663. Posted by    2020年09月13日 09:23
>>479
思った通りの馬鹿で草生えるわw
自家用車と比べたいなら、自家用機を持ち出さなきゃな
自家用機にノーマスクで乗って移動すればすむこと

自家用車とバス・タクシーが同様の乗り物だと思ってる輩なんだろうなw
664. Posted by     2020年09月13日 09:23
>>2
たぶんこのマスクいやいやマンは、マスク拒否した以外にも騒ぐなりなんなりしたんだろうね

このご時世でマスク無しで公共の乗物に乗る時点で、他人から自分がどう見えてるか分かってないと思うから、本人は何もしてない!って思ってても違かったんだと思うわ
665. Posted by     2020年09月13日 09:23
マスクアレルギー?いままで聞いたことないし
どっかのテレビで報道されたの?WHOがマスク推奨した時点で問題提起されてないし
アレルギーってことは病院で診断されて当然なにかしら治療受けてるのよね?

※中華の青コーティングのは発がん物質入ってるから別問題
666. Posted by     2020年09月13日 09:24
そんなアレルギーはありません
単につけるのが嫌なだけ
子供以下です
667. Posted by     2020年09月13日 09:24
航空法で定められてるんだから、乗客側が何言ったって無理。
668. Posted by あいうえお   2020年09月13日 09:24
>>648

気持ちはわかるが、こう考えてみては?

「マスク無しで飛行機乗ることでコロナの感染が拡大する確率は無視できるくらい小さい」ということは今はまだ科学的に立証されてないわけ。
一方「コロナ禍は早ければあと数ヶ月、遅くとも2年以内にはワクチンによって収束する」ということはわかってるわけ。
であればその「長くても2年間」はマスクつけるのが妥当

669. Posted by     2020年09月13日 09:25
顔の皮膚が敏感でマスクつけるの無理、とか、俺らの知らん何かはあるかもしれないよ

でもそういう人は航空会社に事前問い合わせすればいい話
人と違うことを主張するオレかっこいいと思ってるのか、オレは悪くないからオレの主張は絶対通ると思ってるのか、なんなんだろうね…
670. Posted by あいうえお   2020年09月13日 09:25
>>668

ごめん、アンカ間違え
637に対する返信
671. Posted by     2020年09月13日 09:26
なら事前に申告しろよ
急にアレルギーにでもなったのか
672. Posted by     2020年09月13日 09:26
こういうの出てくる(というか出てきてる)せいでコロナ落ち着かんのだから、公共の場では義務化すべきだと思う

(本当に存在するか分からんがw)アレルギーあるならフェイスシールドでも良いとかしてさ
673. Posted by     2020年09月13日 09:26
キチガイは処刑しろ
674. Posted by    2020年09月13日 09:26
>>2
まじでマスクなしで飛行機乗ったらもうテロだろ
675. Posted by    2020年09月13日 09:26
そもそもJALってマスク着用原則義務化、場合によっては搭乗を拒否するってホームページに明記されてるよな
676. Posted by    2020年09月13日 09:26
>以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり

いつの、どの便かな?搭乗記録プリーズw
677. Posted by .   2020年09月13日 09:27
自分が無症状感染者で、自分の出す飛沫によって他の客や乗務員に迷惑をかけるかもしれないという配慮が全くなし。こんな人間は乗せる必要なし。
航空会社も自社からクラスターを出してしまったら、イメージダウンも計り知れない。企業防衛としても当然の判断。
678. Posted by     2020年09月13日 09:27
マスクしない自己主張の激しい人が乗ると揉める原因になるから安全のためにお断りします

ってだけだよね
679. Posted by     2020年09月13日 09:28
>>671
だよな
調べもせず連絡もせず急に車椅子でやってきて騒いでるのと同じ
680. Posted by     2020年09月13日 09:28
ただの歳だけ重ねたガキだろ
プライドはあるけど常識のないアホ
681. Posted by     2020年09月13日 09:28
マスクアレルギーなんてないでしょ。原料となる不織布や綿のアレルギーならあるのかもしれ無いけど、マスクは絹製も合成繊維製もシリコン製もあるし、それも無理なら服着れない。今ならフェイスガード方式のマスクもある。マスクアレルギーは無理がある。
呼吸機能がマスクできないほど弱ってるなら医師の診断書貰えばいいだけだし、それならフェイスガード方式のは付けれる。
精神的に付けられないのはアレルギーとは言わない。
世の中には本当に呼吸機能が弱ってたりしてマスクがダメな人がいる。やってる本人は正義感のつもりだと思うが、実際にはただの我儘。
682. Posted by     2020年09月13日 09:29
ピーチマスクという前例があって自分が特殊なアレルギーをもってると自覚してるなら、何か自分で対策するなり事前にJAL側と相談するなりしろよ
何もしないでマスク強要された証拠ありますマスコミさんDM待ってますとか通らないだろ
683. Posted by     2020年09月13日 09:29
取材待ってますって言ってるのか…
完全にそれが目的でやってるやんw
684. Posted by     2020年09月13日 09:29
テレビに安倍が映ると血圧上がって急にキレだす病気の人たちと同じやろ
685. Posted by     2020年09月13日 09:29
航空会社は乗客の命を守る責任が有り
運行に障害があるモノは排除するのは当然の義務
686. Posted by    2020年09月13日 09:30
>>40
逆だよ。
飛沫を撒き散らして他者に感染させるリスクがあるから、それを軽減させるための物。
687. Posted by     2020年09月13日 09:30
>>658
どんな病気
マスクやシールドが駄目でもバンダナやスカーフも巻けないのか
688. Posted by     2020年09月13日 09:30
ノーマスクで注意されなかったー(キャピ
とか言ってるアホがツイッターで回ってくる時あんだけど、こういうキチだからだれも関わり合いたくないだけだぞ
アレルギーガーとか訳わからん事言われて飛沫浴びることになるからな
689. Posted by       2020年09月13日 09:31
クラスターフェス信者だろ
活動が活発化してきてヤバいな
690. Posted by またピネた   2020年09月13日 09:32
管理権に基づく退去命令であって、強要にはならない
アホなのか?
691. Posted by     2020年09月13日 09:32
離陸後、飛行中に乗客一人がマスクをしないと言って、大きな声で、乗務員ともめている。
この男のせいで、飛行機が落ちて全員死ぬ、もしくはコロナに感染してみんな死んでしまうと本気で考える乗客がいたのなら、
この客を降ろすために途中で行き先が変更され、予定時刻に間に合わなかったとしても、それは大した問題ではないはず。なんせなんせ命が助かったんだから、機長の賢明な判断に感謝しなければならない。
機長はヒーロー扱いされてもよいはず。
でも俺が偶然その飛行機に乗り合わせて予定が大きく狂ったなら、その客よりも、機長を恨む。
この男が原因で飛行機が落ちたり、コロナにかかって死ぬなんてほぼありえないから。
たった一人、マスクしない客ぐらいほっとけばよかった。
692. Posted by     2020年09月13日 09:32
迷惑掛けるのが目的だろこいつ
693. Posted by    2020年09月13日 09:32
>>489
自由と我が儘の違いもわからないくらい頭が不自由なの?
694. Posted by     2020年09月13日 09:32
マスクアレルギー?もうこれからのウィズコロナの世界じゃ生きていけないからしねば?
695. Posted by     2020年09月13日 09:34
マスクアレルギーというか不織布マスクアレルギーだと思うんだけど
だとしたらアベノマスク使えよって話です。
696. Posted by    2020年09月13日 09:34
航空各社はこいつをブラックリストに入れとけw
697. Posted by       2020年09月13日 09:36
今、マスクはいろんな素材で作られてるけど
マスクアレルギーとは??
698. Posted by      2020年09月13日 09:36
ニセ日本人。
699. Posted by     2020年09月13日 09:37
強要罪になるとしたら無理やりマスクつけさせて目的地まで飛んだ場合じゃねーの?
700. Posted by     2020年09月13日 09:37
>>662
ほんそれ。行動に一貫性がない。
ノーマスクの理由が前提じゃなくて
行動が前提にあるから矛盾してくる。
701. Posted by     2020年09月13日 09:38
豚みてーな指だな(笑)
702. Posted by    2020年09月13日 09:39
>>587
まぁマスクやフェイスガードを用意しておくのは良いことだと思うけど
病気を隠したいこの人が素直に装着するとは思えず…
703. Posted by     2020年09月13日 09:41
マスク義務で法改正するほど政府は愚かじゃないと思うが、したとすれば原因は明らかに
マスクしないキチガイが悪い!とキチガイのように喚き立てる自粛警察のせいだろうよ
マスクがあくまでお願いレベルで、しなくてもスルーできてりゃ交通機関がストップする理由もないわけで
704. Posted by     2020年09月13日 09:43
搭乗前にマスクしてない奴は乗せず、
登場後にマスク外した奴は厳罰化。
これで話は終わる。
705. Posted by     2020年09月13日 09:44
構ってちゃんか、賠償金目当てのモンスタークレーマー
706. Posted by     2020年09月13日 09:44
降ろしただけ?
707. Posted by     2020年09月13日 09:44
694
同じ事思ったわ。さっさと逝ってくれと思う。
708. Posted by     2020年09月13日 09:45
豚足が見える
709. Posted by     2020年09月13日 09:45
マスクもワクチンできたら
そこまでうるさくなくなるだろうな
710. Posted by    2020年09月13日 09:45
>>700
周りに人がいるから話せないなんてのも、筆談すればどうにかなりそうなのにな
CAさんは紙とペンくらい持ってるだろ
711. Posted by     2020年09月13日 09:46
マスク拒否して発狂、その後リスクや罰則無しなら又やるぞ!
712. Posted by     2020年09月13日 09:47
航空関連の法は世界共通で超厳しい
なんせ機上で騒いだ客をハイジャック犯として空から放り捨てる事も許される位
713. Posted by    2020年09月13日 09:47
こういうのは暑い中わざわざマスクなどご苦労さんと一人で優越感に浸るものだ
騒ぎ立てて面倒ごとにするやつがあるかアホ
714. Posted by 。   2020年09月13日 09:48
マスクアレルギーが本当だとしても素材によるものだろうし。
それこそ全世帯にアベノマスクが配られたんだからそれを着ければいいだろうに。
あれでもアレルギーが発生するようならフェイスガードでも着ければいいよ。
フェイスガードなら直接皮膚にはつかないし、それすらやりたくないなら公共交通機関は利用しなきゃいい。
715. Posted by     2020年09月13日 09:49
ここの書き込み見てるとサンデーモーニングでさえ中立に見えてくるな
716. Posted by     2020年09月13日 09:49
マスクしないと困るのは自分というならまだしも、
機内の他人全員なのに、それでも付けないってどんだけ自己中?
マスクの素材色々あるのに眞すぐアレルギーなんて
服アレルギーは大丈夫なの?
第三者が納得する理由が何処にもない。

717. Posted by     2020年09月13日 09:50
マスクガ〜連呼して、論点すり替えて誤魔化してるアホが湧きすぎw
お願いすら聞けない奴を搭乗拒否しただけで、客は普通に航空法違反行為だから
718. Posted by     2020年09月13日 09:50
マスクアレルギーってなんやねん。
服はよくてマスクだめ?マスク付けて不快なんはだれでも一緒だと思うけど。
自分は特別敏感なんでつけれないですーっての?
719. Posted by あ   2020年09月13日 09:51
このご時世にマスクしないやつに近寄りたくない。
720. Posted by 名無し   2020年09月13日 09:51
俺らはお前にアレルギーだ
721. Posted by     2020年09月13日 09:51
ここの書き込み見てるとサンデーモーニングでさえ擁護するバカがいるのが良く分かるなw
722. Posted by あ   2020年09月13日 09:53
強要も何もチケット買って席に座ってる時点で指示に従う同意してんだから
マスク指示に従えないのなら降ろすというよりか乗るなよわざとだろ
723. Posted by     2020年09月13日 09:53
マスク強要は安倍政権によるファシズム的思想の結果だ。
724. Posted by     2020年09月13日 09:53
案の定逆張りガイジが沸くな
さしずめ気分は巨悪と戦うマンガの主人公ってところか?
725. Posted by    2020年09月13日 09:54
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
726. Posted by    2020年09月13日 09:54
サンモニ、だいぶ前から毎回Youtubeで完全論破されてて笑う
動画削除されてない時点で完全敗北ww
727. Posted by     2020年09月13日 09:55
このエセアレルギーマンみてると、魚アレルギーだと言って焼き魚は食わなかったけど刺身は食べる昔の知り合いを思い出すw
728. Posted by    2020年09月13日 09:56
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
729. Posted by     2020年09月13日 09:56
>>15
ハッキリ言ってテロだよ
真似して思想持ちが次々出てくるから
最初の男に遠慮せずドーンと行かないと
舐められまくって航空業界終わるで
730. Posted by    2020年09月13日 09:56
そもそもマスクアレルギーって何?w
731. Posted by テトテト   2020年09月13日 09:57
この手の奴はやっぱりツイッターやってんだ
732. Posted by     2020年09月13日 09:57
こう言うとき企業ってほんと弱いよな
かわいそうになるわ
733. Posted by     2020年09月13日 09:57
728
テンプレに必死になるアホ発見w
734. Posted by     2020年09月13日 09:58
客を守る為はついでなのに何勘違いしてるのやら・・
飛行機の乗員、特に操縦士は簡単に替えは利かないから自社で守るしか無いからやってるだけなのにな
735. Posted by     2020年09月13日 09:58
店だって客を選べるんだよなぁ…
736. Posted by QK   2020年09月13日 09:58
嫌なら他行けや、うちは乗せんぞってスタンス。ドレスコードと一緒ですし。
別に乗る義務も乗せる義務はないんでね。
強要罪の構成要件もわかってないバカが喚くな
737. Posted by    2020年09月13日 09:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
738. Posted by 名無し   2020年09月13日 09:59
俺はエラルギーだけどな、あいつらホント大嫌い
739. Posted by    2020年09月13日 09:59
飛沫を飛ばさなきゃいいならマスク以外にも方法はあるから柔軟に考えて対応すりゃいいだけの話なのに
数万人に一人くらいは超弩級石頭が出るもんだな
740. Posted by     2020年09月13日 09:59
ツイッターの名前とかもうね
典型的なかまってちゃん
今が人生で一番輝いてるとか思ってそう
741. Posted by     2020年09月13日 09:59
イヤならノーマスク航空でも作って、手前らだけで飛んどけよw
742. Posted by     2020年09月13日 09:59
つまり、新型コロナウイルスをバラまいたのは中国ってこと?
743. Posted by     2020年09月13日 10:01
イソジン飲んできました一杯買ったのでって言っとけば良かったのに
744. Posted by     2020年09月13日 10:03
大勢のウイグル人が手錠付けられて貨車に押し込まれる動画の説明、いつになったらしてくれるの?プ〜さんw
745. Posted by    2020年09月13日 10:03
>>76
見たら一昔前の秋葉系キモオタって感じだったし
もともとこの手のタイプには近づきたくないって人多いだろ
746. Posted by     2020年09月13日 10:04
飛行機内の機長命令って絶対じゃなかったっけ?
命令書出されて強要罪とかほざいたら、命令書の意味がないじゃんか
747. Posted by    2020年09月13日 10:04
強要罪といいながら航空法無視するダブルスタンダート
748. Posted by お前らはなんでそんなにマスク好きなんだw   2020年09月13日 10:04
マスクなんて鬱陶しくてつけてらんねえー。マスクはしません。反マスク運動やりましょう。マスクしていい子ちゃんぶってんじゃないわ
749. Posted by     2020年09月13日 10:05
>>691
昔、小さな待合室でマスク顎まで下げて咳してた人がいてね後日インフルにかかって痛みと咳と熱で1週間苦しんで死にそうになったことは今でも忘れない
750. Posted by    2020年09月13日 10:08
マスクのアレルギーなんてないだろ
何らかのアレルギーでマスクできないならあるかもしれないけど

そもそも、この乗客はアレルギー持ちの人をバカにし過ぎ、
アレルギーの人は死ぬ可能性があるので、
代わりの対策をしてるもんだ

751. Posted by 拡散希望   2020年09月13日 10:09
5 中国が戦略物資の備蓄拡大を計画 中国がいよいよ米中戦争を意識か 現在、中国は食糧危機に備え敵対するアメリカから穀物を緊急輸入中
752. Posted by    2020年09月13日 10:11
この半年で多種多様なマスクが出てるのにまだ自分に合ったものを探せてないんですか?
753. Posted by 拡散希望   2020年09月13日 10:12
5 中国、インド国境に兵士5万と戦闘機150機を配備か
754. Posted by     2020年09月13日 10:13
マスク駄目でもシールドでもなんでも他に有るだろ
755. Posted by     2020年09月13日 10:13
>>727
アレルギーを勉強しな
色々なタイプが有るから
756. Posted by 拡散希望   2020年09月13日 10:13
5 ホワイトハウスで米専門家・武漢肺炎を中国の生物兵器と判定!中国への損害賠償加速へ
757. Posted by 拡散希望   2020年09月13日 10:14
5 中国が戦争準備か 石油・金属・食料の戦略備蓄拡大へ
758. Posted by     2020年09月13日 10:15
>>749
後日の話を知れたのはなぜ
759. Posted by 拡散希望   2020年09月13日 10:16
5 中国 10万超のセルフメディアアカウントを削除
760. Posted by    2020年09月13日 10:16
乗る前に職員に相談していれば、乗ってから揉めることなんてなかったはずやのにな。何かしら対応が出来るのならしてただろうし。
客だからといってそういう気配りすら出来ないのは問題だろ
761. Posted by     2020年09月13日 10:16
もう、マスクしてないと乗らせませんって明示しとけよ
お互い建前なんて投げ捨てちまえw
762. Posted by 拡散希望   2020年09月13日 10:16
5 豪当局 駐在中国メディア記者を家宅捜索
763. Posted by     2020年09月13日 10:16
>>671
変わった奴だよ
飛行機に乗るときには病気をさらけ出すのは嫌だて話してないのに
朝日新聞にはベラベラ話せる

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
764. Posted by    2020年09月13日 10:17
だったら飛行機に乗るなよ
765. Posted by あ   2020年09月13日 10:17
>>536
お願いであって義務ではない
766. Posted by     2020年09月13日 10:17
>>758
インフルになったのが自分自身だったから
767. Posted by     2020年09月13日 10:18
これ、訴訟権の濫用、または脅迫の類では?
768. Posted by    2020年09月13日 10:18
コロナはSNSに続く馬鹿発見器になってるな
ここのコメント欄も同じ人間とは思えない馬鹿ばかりだ
769. Posted by 拡散希望   2020年09月13日 10:18
5 ポンペオ氏は、中国共産党(中共)がほぼすべての留学生が、中共が望んでいる通りの行動をしているかを監視していると指摘した。
770. Posted by     2020年09月13日 10:19
>>31
持病でマスク着用できない人々
発汗機能障害 → マスク着用で体温急上昇
感覚過敏 → 皮膚感覚や口をふさがれる圧迫感で着用できない
771. Posted by     2020年09月13日 10:20
もう最初から書いとくべきだわな
マスクしてないと搭乗できませんって
お願いから、搭乗条件に変更するべきだわ
772. Posted by ななし   2020年09月13日 10:20
そっち系の連中ばかりでうさんくさいんだわな
マスク拒否な連中
773. Posted by 拡散希望   2020年09月13日 10:20
5 中国とインド 国境線で発砲開始。戦争発生まであと何日あるか?インド軍にチベット人があるのはなぜか?中国軍にはなぜチベット人がないのか?
774. Posted by 第二の   2020年09月13日 10:21
第二のいなり
775. Posted by a   2020年09月13日 10:22
まぁ適切な職権の発動の範疇内におさまるものでしょうから、強要罪は不成立でしょうね。

なお、もちろん、民事訴訟法にバリバリに違法していながら、更に公共の福祉による肯定要素もなく、何度も重ねて違法な訴訟指揮を行う裁判官などは死ぬべき。それは正に職権(そもそも職権が何であるかを理解してもいまい。職権は権力とは異なるという事を分かってもいまい。)の濫用であって肯定される事が無い。
協力通謀する法務省ももちろん死ぬべき。違法な裁判をどんどん発生させて自ららの勢力の問題ある判例による強化を図るクズ共は正に死ぬべき。
もちろん、それら勢力に協力する司法関係雑誌等も死ぬべき。
ああ法律系のかなりの部分は死ぬべきだ。世の中の害悪を及ぼさないよう死ぬべき。
776. Posted by     2020年09月13日 10:23
>>772
マスク真理教も似たようなもんやぞ。自粛警察とかな。
結局、偏った思想はどっち向きでも頭おかしいってことや
777. Posted by     2020年09月13日 10:24
また共産主義工作員だろ。社会不安を煽るように構成員に指示が降りたんだ。
778. Posted by      2020年09月13日 10:26
つまり、尖閣諸島は中国のものってこと?
779. Posted by 名無しのPCパーツ   2020年09月13日 10:26
>安全阻害行為で命令書もらいました

これってマスクしなかったことじゃなくて
暴言や恫喝したから出されたんじゃね。
780. Posted by うん   2020年09月13日 10:28
コリアンエアーでは絶対やらんやろなぁ
781. Posted by 名無し   2020年09月13日 10:29
いや先に申請しろよ。あんだけ問題になったんだから馬鹿じゃなきゃ分かると思うが。
782. Posted by     2020年09月13日 10:31
キチガイは施設に入れるものだから、この対応は正しい
長距離移動させるとかもってのほか

>>772
出た!
絶対に自分は悪くないって言いたいキチガイの常套句「どっちもどっち」
783. Posted by 、   2020年09月13日 10:33
コロナに脳操られてんじゃねーの?
784. Posted by    2020年09月13日 10:33
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
785. Posted by      2020年09月13日 10:33
>>529
フェイスシールドとか中国人がやってた底を切りとった透明ポリタンクとかが最適かと
786. Posted by 名無し   2020年09月13日 10:34
くだらないボケで、一生飛行機に乗せてもらえない権利獲得かよ
787. Posted by     2020年09月13日 10:34
中国人「コロナに罹るほうが悪い」
788. Posted by     2020年09月13日 10:34
ピーチが裁判をしなきゃならない理由が出来てしまったな
示談なんてせずに見せしめに賠償と営業妨害をつけなきゃこの業界の運営に影響が出てしまう
789. Posted by 名無し   2020年09月13日 10:35
>>52
リスク管理は大事でしょ。
交通機関である以上は、できるだけ自社が感染拡大の原因になってはいけないんだから客にお願いする。断るなら乗ってもらわなくて結構。
790. Posted by     2020年09月13日 10:35
それで合流新党は日の丸掲げないんだな
791. Posted by .   2020年09月13日 10:35
持病のせいでマスクつけられない可哀想なぼくちんを責めるなってかww持病のせいで頭まで弱くなってるようでwwwww
792. Posted by あ   2020年09月13日 10:36
>>361
だったらピーチやJALが最初からお願いではなく義務付けておけばいいだろ。乗る前や乗ってから後出しジャンケンしているのは航空会社の方だぞ。
793. Posted by 名無し   2020年09月13日 10:37
>>479
航空機をタクシーと同じに考えてるだろ?
その時点でお察しよ
794. Posted by     2020年09月13日 10:37
相変わらず中国人は表に出ず底辺使ってしょぼい工作してんな
菅さん孔子学院摘発お願いします
795. Posted by     2020年09月13日 10:38
>>782
ちょうど良いバランス感覚の無い奴はおかしいと言ってるだけやぞ。
お前みたいな被害者ヅラして拡大解釈し、自分の思想と少しでも違えば批判しまくるバカのことを「偏った思想のおかしな奴」と言ってるだけや
796. Posted by    2020年09月13日 10:38
人前でマスクはマナー違反とか失礼とか、コロナ前に嫌味言われたことあるけど、
マスク姿が心底嫌いな奴って本当にいたんだな。
797. Posted by     2020年09月13日 10:39
マスク付けない奴が基地外気質なのは何でなんだぜ
798. Posted by      2020年09月13日 10:39
つまり尖閣特攻船長を釈放したのは民主党ってこと?
799. Posted by     2020年09月13日 10:40
>>389
感染源の半数近くが発症前の無症状の感染者からって先月くどい位言われてたのに
800. Posted by **   2020年09月13日 10:40
飛行機ってのは普通の乗り物とは違うんだよ
801. Posted by     2020年09月13日 10:41
795 ここは鏡ではありませんよ
802. Posted by     2020年09月13日 10:41
>>755
焼き魚で発症して刺身だと発症しないアレルギーって何?
説明してもらってもいいかな?
803. Posted by    2020年09月13日 10:41
ネットでマスクを否定する連中がどういう人間かわかった
804. Posted by    2020年09月13日 10:42
車買えよとか言ってる馬鹿は流石に記事読めよ
805. Posted by     2020年09月13日 10:43
人間じゃなくて「中国人」という生き物です。プシュー
806. Posted by 名無し   2020年09月13日 10:43
百歩譲ってアレルギーまではいいとして、それでマスク着けられないなら事前に確認するとかすれば?って話なのでは
807. Posted by    2020年09月13日 10:44
飛行機は、止まったら落ちる乗り物なので、いうこと聞けない人は、乗れないよ。わかるかな?
808. Posted by     2020年09月13日 10:44
マスクアレルギーって何だ?
繊維アレルギーならまだ分かるがマスクアレルギー…?
809. Posted by ななな   2020年09月13日 10:45
>>765
日本のお願いは周囲の半ば強制があるよな。
お願いしてもマスクしないマンが絶対いるから、法律でマスク原則になっている国もある。
日本の政府はそこまで強く言えないけど、同調しない奴は村八分になりやすいだろう。
810. Posted by    2020年09月13日 10:45
※806
事前に、という意味なら
マスク着用義務なら事前に周知すべきではないの?
811. Posted by     2020年09月13日 10:45
楽器ケースにでも入ってろ
812. Posted by     2020年09月13日 10:45
>>5
任意という名の強制みたいな
813. Posted by な   2020年09月13日 10:46
>>13
コンビニでもこんなキチガイ願い下げだわ
814. Posted by     2020年09月13日 10:46
>>12
愉快犯っていうか、この話題の論議を世に中に起こすのが目的っぽい感じはするね。損害賠償受けないように離陸前にモメ事起こしてるのがみみっちい。
815. Posted by     2020年09月13日 10:46
いやいやマスクできない病気はあるだろ
頭の病気
816. Posted by     2020年09月13日 10:47
なんでも強要される中国を基準にすると、日本の「お願い」って拒否してもいいだろ、って思っちゃうよな
817. Posted by     2020年09月13日 10:48
>>508
マスクの種類にもよるし確実ではないが移されない効果はある
818. Posted by ななし   2020年09月13日 10:48
こいつのマスクアレルギーって何が原因でアレルギーおこしてんの?
不織布なら布マスクに変えればいいしゴムが原因ならゴムカバー着けるか自分でマスク手作りしてゴムを他の素材に変えればよくね
オーガニックコットンさえ受け付けない肌質ならよく洋服着れてるよね
汗ならフェイスカバーで譲歩してもらって都度都度吹けばいいじゃん
819. Posted by     2020年09月13日 10:49
>>361
トラブルの原因になるのがわかってるのに義務化しない航空会社が悪くね?w
820. Posted by ななし   2020年09月13日 10:50
>>164
息苦しいならお店がやってる透明マスクでよくね?
821. Posted by     2020年09月13日 10:50
世界で問題起こすのはほとんど中国人
822. Posted by    2020年09月13日 10:51
デパートでマスク禁止された過去の痛ニュー記事でマスク否定派だった人たちはどこへ行ってしまったんだろう?
曰く、マスクには何の意味もないが医者がつけると効果を発揮しだす特殊な布だって主張してた気がするけど…
823. Posted by     2020年09月13日 10:51
義務化が〜ってw
普通に航空法違反で処罰できてるのに意味ねえわw
アホやろw
824. Posted by      2020年09月13日 10:51
もうころせよこのゴミカス
825. Posted by    2020年09月13日 10:51
※818
それらを航空会社が提供しよう
826. Posted by 555555555555555   2020年09月13日 10:54
マスクなんざいらん物強要してんだから
当たり前の事を言ってるだけ
それがわからん奴はマウス以下の脳みそしかない
827. Posted by     2020年09月13日 10:54

>1
おめでとうございます!

いやー目的の命令書もらえてよかったやん?

Twitterにあげれて満足?ねぇ満足? バカダナーとしかww
828. Posted by     2020年09月13日 10:54
>>529
俺も顔の特に口周りの皮膚弱すぎてマスク出来ないって言ったらそれなら大丈夫って普通に乗せてくれたしこの男はマスク関係なく騒ぎ起こしたから降ろされたよ
829. Posted by     2020年09月13日 10:55
税関で、持ち込み禁止の肉が見つかって
向こうのスーパーで売ってる何の問題もない肉なのよ!なんでよ!
っとか言ってごねる支那人と一緒w
普通に法律違反だし、この件も航空法違反
830. Posted by     2020年09月13日 10:56
自閉症か何かなのかな
マスク嫌いマンに共通するのは
831. Posted by     2020年09月13日 10:56
ン拒否するぅ
ン義務ではナァイ
832. Posted by    2020年09月13日 10:56
※828
記事騒いでいないみたいに主張しているようだが?
別の人間と間違えてない?
833. Posted by ななし   2020年09月13日 10:58
キチガイは死ね。
834. Posted by    2020年09月13日 10:58
>>9
じゃあ自分が老人になったら真っ先に死ぬの?
835. Posted by     2020年09月13日 10:58
>>802
検索して勉強しな
836. Posted by     2020年09月13日 10:58
マスクアレルギーって全ラで乗ろうとしていたのかねw
837. Posted by     2020年09月13日 10:59
こういうキチガイを片っ端から投獄したら世の中良くなるだろうな
中国共産党は正しいと錯覚してしまいそうで怖い
838. Posted by     2020年09月13日 10:59
マスクアレルギーなんて言い出したら、このご時世、生活できないだろ

飛行機に限った話じゃないんだし
839. Posted by     2020年09月13日 10:59
たかがマスク付けるだけのことに、なぜか必死になって拒否する非常識なことをしてるだけ
機長の言う事も聞けない奴は航空法違反だから搭乗拒否になった

それが理解も出来ない奴はミジンコ以下の脳みそしかないwwww
840. Posted by    2020年09月13日 10:59
以前にもマスクアレルギーであること伝えて何度もJALに乗ってます。
呼吸が苦しくなります。以前、機内で貧血で気を失ったことがあり予防の観点からしていません。
と言ってるし、JALが対応を突然変えたのだろうな
ニュースで騒ぎになったから過剰反応してるだけ
841. Posted by     2020年09月13日 10:59
マスクつけてないなら強要されてないじゃん
企業が客選んだだけ
歩いて行けばいい
842. Posted by     2020年09月13日 10:59
>>770
色々なマスクが有る
発汗の理屈なら服も駄目だろ
843. Posted by     2020年09月13日 11:00
>>766
その人がインフルて判ったのはなぜ
844. Posted by    2020年09月13日 11:01
歩いていけばいいとかいうやつ本当に記事読んでないだろ
せめて1の記事だけでも読んでから書けよ
845. Posted by     2020年09月13日 11:01
精神的なものをアレルギーって呼ぶの大体揶揄する場合だけじゃね?
846. Posted by    2020年09月13日 11:01
この手の連中は殴り返して来ない相手選んでやってるよね。
ヤクザやチンピラ相手にもやったら一貫性があるけどね。
847. Posted by     2020年09月13日 11:01
>>818
デブだから息苦しいとかそんな理由だろう
848. Posted by     2020年09月13日 11:02
>>841
確かにマスク強要はしてないな…
849. Posted by     2020年09月13日 11:02
>>828
今、マスクは顔につかない、ひもなしとか色々有るよ
850. Posted by     2020年09月13日 11:03
>>62
マスクつけないこと自体は単なるきっかけで飛行機を止めたそもそもの原因は周囲からの顰蹙を買いトラブルを起こしたこと
マスクつける・つけないは自由だが、トラブルになりたくないなら大人しくつけておけ
851. Posted by     2020年09月13日 11:04
精神的な理由でマスク付けられないのをアレルギーと呼ぶんじゃねぇよ
本当にアレルギーで苦しんでる人に失礼だわ
コイツらのは只の甘え
852. Posted by     2020年09月13日 11:05
航空会社の指示に従ってくれない、キチガイだから搭乗拒否しただけで
マスクうんぬんは関係ねえわw
853. Posted by     2020年09月13日 11:05
マスク拒否ガイジを擁護するわけではないけどマスクできないなら服着れないと言うのはズレてる
アレルギーって部分的にできる所とできない所があったりして自分は紫外線アレルギーなんだけど腕は肘より先から手の甲、それと首筋まわりにだけアレルギー反応が出てブツブツができる
他は日に当たっても赤くなるだけ
腹や背中など1度試しに日に当てて試してみたことあるけどブツブツはできなかった
854. Posted by    2020年09月13日 11:05
気を失うのを精神的な理由だと呼ぶのは無理があるわ
855. Posted by     2020年09月13日 11:06
ほんの少しだけ日本がまともになってきたな…
856. Posted by    2020年09月13日 11:07
先例によるバイアス掛かってまともに記事も読まずにレスしてる奴多いなあ
857. Posted by     2020年09月13日 11:07
>>840
変わった奴だよ
飛行機に乗るときには病気をさらけ出すのは嫌だて話してないのに
朝日新聞にはベラベラ話せる

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
858. Posted by うん   2020年09月13日 11:07
>120

「理論的」などと言ってる時点で、何も分かってはいないから。

考える力が無い人ほど自分勝手な理屈をごり押ししようとするんだもの。
現在の、どのデータも完全な結論を導くには十分というわけではない。
それが現実ってわけ。
だから何らかの社会的なコンセンサスが形成される必要があるのよ。
859. Posted by     2020年09月13日 11:08
マスク付けて顔にアレルギー反応出れば証明できるな
860. Posted by     2020年09月13日 11:09
いや前と変わらねえからw
嫌なら乗るな
以上!
861. Posted by     2020年09月13日 11:09
>>65
どう主張しようが勝手だが、他人の迷惑を考えられない奴は外出るなよ?
862. Posted by     2020年09月13日 11:11
CAの指示にも従わない、理由を聞いても答えない
そんな奴は危険人物認定されて飛行機から降ろされるのは当たり前!
擁護してる奴らはアホなんw
863. Posted by     2020年09月13日 11:11
プライベートジェットを買えばいい
なぜ金もないのに社会で自分のワガママを最優先しようとするのか
864. Posted by     2020年09月13日 11:11
>>853
紫外線アレルギーは紫外線のあたる強弱、汗を沢山かくかかかないか
865. Posted by     2020年09月13日 11:12
FA「携帯やめて」
客「嫌」
 ↓
航空法違反、罰金10万円
866. Posted by     2020年09月13日 11:12
>>857
言うことがコロコロ変わってるんだよな
コロナだからかな
867. Posted by 名無し   2020年09月13日 11:12
マスクアレルギーって、アレルゲンは何なんだ?
868. Posted by      2020年09月13日 11:13
>>13
この人コロナ期間や飛行機以外でもめんどくさそう。マスク不要派でも普通の人なら他人の不快や迷惑にならないようその場だけ我慢するよ。

飲食店でわざと咀嚼音全開で食べるクチャラーと同類。
869. Posted by あ   2020年09月13日 11:13
海外みたいに条例などで公共の屋内では
マスク着用を義務付ければ良いだけのこと。
日本政府はほんと何もやらんよね。
870. Posted by    2020年09月13日 11:14
>>389
いや利用先の企業側がつけてと言うならつけるべきじゃね
例えば、服装は自由だけどドレスコードあるレストランでは
客が勝手にこの服装(店側のドレスコードとは反する服装)でオーケーって決められないのと同じようなもんじゃね

つけるつけないは自由でも利用先で自由とはならないと思うわ
871. Posted by     2020年09月13日 11:14
持病の事を公にしたくなかったのに取材に対して持病持ちと答えて公にしていくスタイル
872. Posted by    2020年09月13日 11:15
マスクアレルギーってなんなんだ
873. Posted by     2020年09月13日 11:15
せめてピーナッツリターンみたいに重役になってから言え
ニュースとしても程度が低いわ
874. Posted by     2020年09月13日 11:16
本当にマスクアレルギーかどうかは怪しいところだが、
仮にそうだとしたら、俺ならフェイスガードなど別の対策したりして
周りに不安や迷惑をかけない努力はするわ。

こう言う連中って自分の権利や自由は主張するくせに
他人の迷惑や配慮は全く考えないからトラブルを良く起こす。
自分が悪いって分かってないからタチが悪い。

ようするに自分勝手。
875. Posted by     2020年09月13日 11:17
自分の権利ばっかり主張する輩は困りものw
876. Posted by     2020年09月13日 11:17
アレルギーだから周りが配慮して何とかしてくれるって態度ほんと嫌い
自分の都合なんだから自分で何とかしろ
877. Posted by    2020年09月13日 11:17
外国のルールで日本の法律は違うとか言う馬鹿が現れるから
国がもう緊急時の特例の法律として
電車バス航空船で義務化しろよ
878. Posted by     2020年09月13日 11:18
そんなに好きに振舞いたいなら自家用ジェットにでも乗ってろ
879. Posted by     2020年09月13日 11:19
>>876
君はいつかアレルギー持ちを殺す事になるかもしれませんね。その時は言い訳せずに自分で責任を取りましょうね。
880. Posted by ななし   2020年09月13日 11:20
馬鹿を飛行機に乗せるな
と言うか家から出すな
881. Posted by     2020年09月13日 11:21
>>9
馬鹿なこと言うから。。。ネットに余計な事書き込むとこうなるんだぞ?まぁお前は悔いてこの世から去った方がいいかもね。価値としては存在価値ないみたいだから( ´-ω-)
882. Posted by だめだめだ   2020年09月13日 11:21
病気でない方のアレルギー(あたしシャツインしてる男にアレルギーあるのよねみたいな)じゃないのか。

病気の方のアレルギーなら診断書を持ち歩くか
マスク代わりにフェースガードしてもいいか問い合わせしろ。
883. Posted by    2020年09月13日 11:21
命令書って禍々しい色してるんだなー
こんなことでもないとそうお目にかかるもんじゃないからな
884. Posted by     2020年09月13日 11:22
JALは6月からマスク着用を義務付けてるんだよ
以前は乗れた!ってのを根拠にしてるけど今回は駄目だったって事でしょ
885. Posted by 怪しい   2020年09月13日 11:22
>>867
耳ゴムが痒いの
だったりして。
886. Posted by     2020年09月13日 11:22
>>389
自由なら強制させるのも自由でしょ?そもそも感染させないように気を付ける行動なんだから黙ってしろよ。あーだこーだ文句言うならシネばいいのに
887. Posted by ななし   2020年09月13日 11:23
>>489
自由と自分勝手を混同してる奴っているよね
オ マ エ だ よ!
888. Posted by    2020年09月13日 11:23
マスクアレルギーならガスマスクでも付けてろ
889. Posted by     2020年09月13日 11:23
機長は危険な人を降機させただけ。
争うなら「機長が危険と考えた是非」が争点になるだけで、アレルギーは関係ない。
890. Posted by     2020年09月13日 11:23
マスクアレルギーの診断書無いなら下されても仕方ないわ
今は大半の人間がマスクしてない人アレルギーだしな
891. Posted by     2020年09月13日 11:24
>>13
んじゃ通らないようにするしかないよね。面倒くさいけど。バカは死ななきゃ直らんし。空気の読めないバカは処分
892. Posted by     2020年09月13日 11:25
>>867
考えられる可能性は>885の言う通りラテックスアレルギー
893. Posted by ななし   2020年09月13日 11:25
>>770
きちんと説明して乗務員の指示に従えばいい
説明はしない、指示には従わないなら降ろされて当然だろ
894. Posted by 、   2020年09月13日 11:26
>>327
ならない。
そんなに賢かったら最初から騒がない。
895. Posted by     2020年09月13日 11:26
マスク強要してないよな
マスク付けなくても良いけど乗らないでね❤️
となった訳だし
896. Posted by     2020年09月13日 11:26
>>479
なんだサインってww頭おかしいのか?サインなんか要らねえだろ。なんか話大きくしてるけど強制力は無くても感染広げないさせない為の対策だろ?マスクのする意味を考えてから喋れやボケ
897. Posted by ななし   2020年09月13日 11:26
>>508
コロナはただの風邪運動でもやってろ
898. Posted by な   2020年09月13日 11:27
規定に則って拒否したんだから会社にはなんの過失も無い、どこの企業も反社を受け入れたくないよ。客を選ぶ時代にシフトしてるのはいい兆候。
899. Posted by     2020年09月13日 11:28
マスクアレルギーでも搭乗できますか?

と問い合わせしてないのがそもそも頭おかしい。

あとアレルギー診断書は持っていないのも頭おかしい。

900. Posted by     2020年09月13日 11:30
さすがのパの字の人たちも
コロナ上等の人とコロナ怖いって人に分かれるだろうから
こういう件に対する見解でそろそろ内部分裂始めんじゃね?
901. Posted by a   2020年09月13日 11:30
ピーチの対応(ただのお願いから客と同調した虐めに発展)はクソだが
こっちは保安要員として命令した結果なので仕方ない。

この命令自体が妥当とは思えんが・・・嫌なら他の選択肢をとれってだけの話だからな。
902. Posted by     2020年09月13日 11:30
マスクアレルギーだって言い出したのは、飛行機から降ろされた後の取材からじゃん
嘘松w
903. Posted by 名   2020年09月13日 11:31
ミュンヒハウゼン症候群じゃん
904. Posted by     2020年09月13日 11:31
>>489
何処にでも自由があると思うなよ、埋まれて住む以上ルールは守らなきゃならない。破っていいルールなんてねえんだよ。勘違いして生きてんじゃねえぞ
905. Posted by 名無し   2020年09月13日 11:31
マスクのアレルギーならプラスチック素材のフェイスシールドにすれば降ろされなかったんじゃって思うけどこいつはフェイスシールドもアレルギーとか言いそうだな
906. Posted by てへぺろ   2020年09月13日 11:31
ほんとめんどくさい。一匹出ると俺も俺もかよ。航空会社も最初から乗せない作戦にしたのもむりねえわ
907. Posted by     2020年09月13日 11:32
活動家やろ。記事書いた奴も含めて
中国あたりに出荷したらどうだろう
908. Posted by へんなの   2020年09月13日 11:33
>>796
マナー基地外なのか
マスクに故郷の村を焼かれたのか
どっちか
909. Posted by    2020年09月13日 11:33
>>900
BLMにかこつけた暴動騒ぎで有耶無耶にされそうなコロナのこと思うと
ぜひそうなってほしいね
因果応報
910. Posted by     2020年09月13日 11:34
ブラックリストに載せて、常時搭乗拒否してやれよw
理由?危険人物と認定したからだなw
911. Posted by 852   2020年09月13日 11:35
>>849
事情あるならマスクしなくていいとは思うけど、紐なし、フェイスシールド、皮膚を保護するクリームとかいろいろあるから、自分に合ったもの&周りへの気遣い両立できる対策探せるといいね。
912. Posted by      2020年09月13日 11:35
>>32あのクソデフtuber4んだんだよね?4んでてほしい(^^;迷惑なやつ増えたよね本当に。
913. Posted by 皮膚呼吸か   2020年09月13日 11:35
>>847
エラ呼吸すればいいのにね
914. Posted by     2020年09月13日 11:35
>>116
強要罪は暴力とか伴わないと成立しないし、
そもそもピーチの件はマスクの着用は強要してないぞ
マスクしないなら他の席に移ることも選択肢に与えて、それも拒んだから周囲の客を移動させて、マスク出来ない事に十分配慮している
なのに離陸後も大声で叫ぶなどの迷惑行為(これは立派に軽犯罪法が成立する)をしたから降ろされただけだ
915. Posted by ななし   2020年09月13日 11:36
単なるわがまま。自分も繊維系のマスクに反応するけど、色々試した結果ウレタン系のマスクは反応しないのでウレタン系マスクを使用している。

感染拡大の対策でマスクの着用をルール化しているのにそれを拒否するのであれば、その旅客機は利用するべきではない。無理矢理脅迫し利用を促すのであれば、そいつは客ではなく営業妨害の犯罪者です。
他の客もしくは自身が感染して感染拡大を目的として行動していると言える。法律もルールとしてそれを破る者は犯罪者として捕縛する。法治社会の制度を最初から守るつもりのない者は反社会テ口リストです。
916. Posted by     2020年09月13日 11:36
>>828
まあ、まともな人は代替用品や座席調整を航空会社に問い合わせるわな。飛行機はルール厳しいって常識なんだから。荷物でも事前確認無しで当日搭乗拒否されてキレてるのはほぼ確ヤバい奴だし。

そもそも「マスクアレルギー」ってのが曖昧すぎてわからん。素材の問題なのか、知覚過敏なのか、呼気でムレて肌荒れするだけなんか。
917. Posted by      2020年09月13日 11:36
とにかく難癖をつけてなにかにつけて不自由だ不自由だと騒ぎ立てて衆目を集める、そんな奇行ばっかりの変人が我慢しなくなったな。辟易する、頭の悪さを微塵も省みることないのに権利は主張する。モラルとしてもマスク着用拒否はどうなんだろう、自分の自由を貫くことで他人が不快に思おうと関係ない、そんなのは他人の考えることだ、とか思ってんのかね。この人たちインフルエンザにかかったらどうするんやろ。まさか、飛行機には乗らないだろうな?
918. Posted by     2020年09月13日 11:36
コイツらのせいで航空会社はマスク着用を義務付けるかもな
マスク嫌いマン達の希望の筈が自分達の首を絞める結果になりそう
919. Posted by     2020年09月13日 11:36
活動家とかプロ市民とか東京経由で岩手に出荷してしまえばいいのに
920. Posted by     2020年09月13日 11:37
>>38
それで今回みたいな行動をするのは違うと思うよ?よく言うじゃん「言わなきゃわからない」って。聞いたことない?言わなきゃわからないことだから伝わらないんだけど
921. Posted by .   2020年09月13日 11:37
>>7
ミニサイズのフェイスシールドも安くあるし、マスクできないからしない、じゃなくて、どうやったらできるかなとか、もう一歩考えられるのになーとは思う。
922. Posted by パニック障害か   2020年09月13日 11:37
>>830
強迫神経症の可能性も
923. Posted by     2020年09月13日 11:38
高校生数人の集団が電車にいてだれか一人マスクしてないって状況をたまに見る
数人組のだれか一人、周りマスクしてるのにそいつは気にもせずマスク無しで堂々と会話に参加してる
現状公共の場かつ狭い空間内でマスクせずに会話するのはマジで無自覚テロの一種だろ
リアルに知能に欠陥があるとしか思えない、こいつ一人のせいで大勢が不安で不愉快な思いをする
不安だけじゃなく実害の出る可能性は当然高くなる
マスクしねえのはどんな事情があるか知らんしそこまで目くじら立てる気ねえけど
それならせめて黙ってろ口開くなガイジ
924. Posted by     2020年09月13日 11:38
>>915
アレルギーでも自分に合ったマスク探ししてる人は偉いな(語彙力)
925. Posted by 892   2020年09月13日 11:38
ラテックスアレルギーは所謂「天然ゴムアレルギー」
天然ゴムに含まれる成分で引き起こされるアレルギー
ポリウレタンで代用出来る

アベノマスクが布マスクである理由はこのラテックスアレルギーを避ける為
紐部分はポリプロピレンまたはポリウレタンを使用
926. Posted by 遅延が発生しております   2020年09月13日 11:38
>>903
最低限やるなら自分にするか
乗客を巻き添えにするなと
しみじみ思いますわ
927. Posted by    2020年09月13日 11:38
前世で口元が原因で死んだんだろう
928. Posted by     2020年09月13日 11:39
>>42
ちゃんとした考え持ってますね。本当にそうですよ、我慢の中で生きてるのにマナーやルールを無視して横暴するのは国民として失格です。なんかこれがカッコいいとか思ってるのかなぁ、ただの恥晒しなのに。
929. Posted by     2020年09月13日 11:39
>>1
まぁ〜た、似非同和や基地反対団体みたいに利権のおこぼれに群がる
胡散臭い奴らに目を付けられたか
930. Posted by マスク冤罪   2020年09月13日 11:40
>>857
食べたもの由来でも時間経ってから蕁麻疹出るよ?
931. Posted by 6   2020年09月13日 11:40
>>77
言えるような環境で育ったと考えると、ものすごくかわいそうなヤツとも言える。

自分の親や、自分の大切な友達、恋人、恩師の親に言える?って思考自体が、きちんと育ってこれた証拠
932. Posted by あ   2020年09月13日 11:40
>>2 特定の素材でなくマスクアレルギーって意味不明だし不織布アレルギーならオーガニックコットンのマスク買えばいいのにね。
むしろ体弱いならコロナ気をつけろよ、と思う
933. Posted by     2020年09月13日 11:40
>>905
ラテックスアレルギーなら国民全員に配布されたアベノマスクを持ってこなかったという時点でこの男の過失がある
934. Posted by Posted by   2020年09月13日 11:41
これ嘘ついて迷惑かけたなら別の容疑にもなるよね
935. Posted by     2020年09月13日 11:41
機内じゃアレルギーの事なんか一切出さず
後からアレルギーですと言い出したのも、言い訳を思い付いた感がプンプンする
936. Posted by     2020年09月13日 11:41
>>52
お願いする事がやりすぎになる?そもそも徹底的に感染対策してるだろどこも。やりすぎで言うとやり過ぎなくらいやってる所はスゴいと思うよ?あなたがやりすぎと感じるのならそれは対策をしっかりしてると捉えた方がいい。バカでも回りを見て判断するくらい頭使えよ
937. Posted by     2020年09月13日 11:42
自分が特殊な事情を持ってる自覚あるなら感染症の予防対策とか情勢で変わってもおかしくないし事前に確認しろよ
938. Posted by 梅ちゃん   2020年09月13日 11:42
どうせ頭がおかしいガイジやろうほっとけ、構えばつけ上がるだけだから、多分訴えるだけ無駄やで、裁判所も受理してくれんと思うよ起訴出来るだけの要件を満たしていないだろうから、まあ普通の人はマスクなんぞ意味ないだろうと内心思っていても人が自分と近い距離で沢山いるましてや公共の場ではマスクをする、ソイツがどう思うがそれがコロナ禍での社会的なルールだからな。
939. Posted by '   2020年09月13日 11:42
>>886
いろいろな価値観あるとは思うけど、公衆衛生やルールの面で守らず、同調圧力だとかマスクは必要なしとか独自の理論話す奴は、面倒だし他のことでもトラブル起こしそうだから関わりたくないっていうのが、今の日本人の共通認識なのでは
940. Posted by     2020年09月13日 11:42
自分が感染してるという可能性を全く考えないのが気持ち悪い
飛行機の機内でいらんこと喋ってんじゃねぇよ
自己主張したいなら家でやれ
941. Posted by それだ   2020年09月13日 11:43
>>903
病気持ちのボクちゃんに注目して!いたわって特別扱いして!
アレルギーでかわいそうなボク。
942. Posted by 名無し   2020年09月13日 11:44
>>933
それな
衣服着てるならアベノマスクは装着可能だもんな
943. Posted by ななし   2020年09月13日 11:44
>>9
感染症を舐めてるな。感染するだけではなく社会的影響が大きいから対策しているのに。
今出ている社会的損害をお前が全て補償すると言ってからマスク含めた感染防止策にしろよ。
感染リスクを下げることはいいことだとなぜわからない?喋るだけで感染リスクは高くなるのに異常者の言葉だな。
944. Posted by 有意義   2020年09月13日 11:45
>>919
今ならモーリシャスで原油回収作業をやらせろ
きつくて困難な箇所でな
945. Posted by     2020年09月13日 11:46
普通に業務妨害だよな
946. Posted by    2020年09月13日 11:47
>>792
義務化は約款とかの関係で難しいんだろうね

そもそもお願いだから聞かなくてもいいって、いい大人が何やってるだと思う
利用する会社側がお願いしてるなら守るべきだろう
院内は走らないで下さいとお願いされて、お願いだから守らずに走ってもいいとはならんだろう
947. Posted by     2020年09月13日 11:48
マスクつけると体調不良になる持病があるみたいだな
ただ、理由を聞かれて言いたくなかいと発言してる
理由を言えば少しは違った対応になったと思うけどな
仮病じゃないわけだし・・・
948. Posted by 知れ   2020年09月13日 11:48
>>654
効能はあるんだよ。
実証実験でもスパコンの計算でも飛沫が飛ぶのを減らしてる。
949. Posted by      2020年09月13日 11:49
>>68叩かれる事をしてるから叩かれてるんじゃないの?ネット社会が発達してる訳だし間抜けなバカ行動をしたら余計に事は大きく扱われるよ。まぁ見せしめにもなるし良いのかもよ時と場合によってね。
950. Posted by     2020年09月13日 11:50
こいつは自分の主張がおかしいことを全く理解してないんだよな
マスクアレルギーだから付けなくていいじゃなくて、マスクアレルギーだからこそまず自分でアレルギーの出ないマスクを用意するなりなんなり対策するのが筋だろう
アレルギー云々関係なく完全にキチガイ
951. Posted by     2020年09月13日 11:50
同調圧力じゃなくてお前が感染して無症状だった場合に他人に感染させるな、飛行機は閉鎖空間だから普段の外出よりそれが強い。
それだけじゃねえか。
圧力圧力って喚いてるチンパンジーはもう少し脳味噌使え。
952. Posted by     2020年09月13日 11:51
>>947
こいつが本当にそうなのかどうか知らんが、「じゃあフェイスガード用意するべきでは?」って質問に「以前乗れていたので用意していませんでした」っていうガキみたいなことしか言ってない
十中八九アレルギー自体嘘だろう
953. Posted by     2020年09月13日 11:51
中国から金受け取ってないかまず調べてみるべき
954. Posted by 名無しさん   2020年09月13日 11:53
>>941
実際はアレルギー持ちですらない
「愚民共が隷従する中で一人逆らう俺カッコイイ!」
って廚二
955. Posted by     2020年09月13日 11:53
>>843
状況証拠じゃね?

小さな待合室の小さなクリニックならその咳していた奴に
「陽性ですね。タミフル出しときましょう」と言ってるのくらい聞こえる。うちの近所のクリニックがこれ。
956. Posted by     2020年09月13日 11:53
>>68
へずまりゅうというマスクせず感染させまくった前例があるんでほっとけないや
957. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月13日 11:54
極論、自前でチャーター用意できない貧乏人が悪い
958. Posted by     2020年09月13日 11:55
もうあれだ、マスクできない人達が座るスペースをいくつか用意してその周りを透明なシールドで囲えw
959. Posted by 名無し   2020年09月13日 11:55
自分は機内で「暴れる爺」に変身すると自己申告してるのか、降ろして正解
960. Posted by     2020年09月13日 11:56
昭和や平成そして令和と世界のルールや町並みはどんどん変わって今に至るけど変われば変わる程人も変わらなきゃダメなんだよ。何でこんなマスク着けて回りへ感染させない。って事でいやがるの?アレルギーあるなら薬でも付けるとか医者にでも色々聞け。努力もしてねえで回りに迷惑かけて生きるな。マスクをするって簡単なことじゃんwwくだらねえことで迷惑かけないでほしいわ。頭おかしいキチガイ増えすぎてもう平和以前の問題だね。
961. Posted by    2020年09月13日 11:56
構ってちゃん用のフェイスシールドを準備しておけばいい
もちろん有料で
962. Posted by あ   2020年09月13日 11:56
だからこういうのは燃料タンクにでも突っ込んで普通に飛べばいいんだって
963. Posted by 名無し   2020年09月13日 11:57
>>958
貨物室でOK
964. Posted by v   2020年09月13日 11:57
マスクにのみアレルギーねえ
随分器用な免疫システムだな
965. Posted by     2020年09月13日 11:58
>>947
仮病じゃないって言い切れる証拠持ってないだろ、実際の場面見てないんだし。適当な事言ってんなよ。キチガイはどこでも暴れる、それ覚えておかないと。
966. Posted by     2020年09月13日 11:59
さすがにこの手のゴミは国がなんとかしてやらんと民間企業かわいそうすぎる。
967. Posted by     2020年09月13日 11:59
CAに向かって暴れたり機長の命令無視が原因なのに、どうして「持病が〜健康上の〜」ってマスク拒否に話をすり替えてんだ?どの国でもどの航空会社でも機内で暴れたらつまみ出されるのは当たり前なんだが?
968. Posted by     2020年09月13日 12:00
また40代のクソゴミ世代か・・・
早く死んでくれ
969. Posted by     2020年09月13日 12:00
>>923
そうゆう奴に限って頭に障害ありそうなガイジなんだよね。
970. Posted by     2020年09月13日 12:00
こういうゴミだけ新型コロナで死ぬか、一生残る後遺症でハゲて味覚を失えばいいのに。
971. Posted by 寄生虫はまだわかってなかった江戸時代   2020年09月13日 12:00
>>558
そりゃあトイレがないベルサイユ宮殿をつくるようなヨーロッパと
庶民の長屋ですら汲み取り便所完備で肥やしとして完璧なサイクルで回していた日本と
一緒にしないで欲しいですわ。
972. Posted by     2020年09月13日 12:02
擁護してる奴はそんなにハイジャックされて死にたいのかな?
973. Posted by    2020年09月13日 12:04
航空会社への攻撃を始めたようですね。
反論できない立場の弱い側をいじめてばっかりの、マスコミ。
974. Posted by 前提に欠陥   2020年09月13日 12:04
>>585
インフルにはタミフルもリレンザもあるじゃんか。
新型コロナには何もない。
975. Posted by     2020年09月13日 12:06
>>220
野球部のやつって自分に都合のいいことしか言わないよな
何故か自分はかっこいいと思ってるし、その顔で
976. Posted by     2020年09月13日 12:06
>>138
公立中学はやばい
977. Posted by     2020年09月13日 12:07
機長が命令出す事に何の問題があるのか?
機内での機長判断は絶対なんだろ?
978. Posted by      2020年09月13日 12:08
顔面は皮膚が弱いで、顔だけに不織布とかのアレルギーが出ることは普通にあるぞ
ただそれでもフェイスシールドとかは関係ないで、こいつの言い訳は通じんが。
979. Posted by カルチャーショック   2020年09月13日 12:08
>>612
話は脱線しますが
今はじこちゅうを自己虫って書くんですか?
昭和では自己中(自己中心的の略)と書いていたから
びっくりした。
980. Posted by h   2020年09月13日 12:08
何千万もお金とられるかもしれんのにようやるわ
勝手に自滅しとけカス
981. Posted by     2020年09月13日 12:09
マスクを強要できないから降りてもらった、が理解できん奴は
「うちの店はドレスコード必須なのでご退店ください」も理解できんの?

あくまで強要できないのはマスクの着用だけだ
982. Posted by あ   2020年09月13日 12:10
>>978
それあなたの感想ですよね?
マスクすんの嫌なら初めから飛行機乗らなきゃいいじゃん

馬鹿なのお前?
983. Posted by    2020年09月13日 12:10
気分的なアレルギーだろ?
本当にアレルギーなら自分で調べて回避しろよ迷惑者
984. Posted by     2020年09月13日 12:10
言い訳マン
985. Posted by     2020年09月13日 12:12
アレルギーなんで裸なんですが通ってしまう
986. Posted by ググっても出ない   2020年09月13日 12:13
>>468
素朴な疑問ですがマスクをしてはいけない宗教の名称を教えていただけませんか?
不勉強なものでうん十年生きてきて初耳なので。
987. Posted by     2020年09月13日 12:13
飛行機内でマスク着けない奴はゲエジの前例が出来たからな。
これからは最初から厳しくなるだろう。
988. Posted by 名無し   2020年09月13日 12:14
>>1
大阪なおみ「black lives matter」
989. Posted by h   2020年09月13日 12:14
マスクしてないひとを不快にした損害賠償を払え
990. Posted by 米国   2020年09月13日 12:15
>>449
国全体がそのノリだから
世界一の死者数、他国の追随を許さず
991. Posted by     2020年09月13日 12:16
こいつは相談も出来ないのか?
俺は杖ついてるけど、毎回チケット買った直後に機内に杖持ち込んで良いか航空会社に相談してるぞ?
992. Posted by     2020年09月13日 12:16
機長の命令は絶対だと誤解してる人があまりにも多い

航空法第11章罰則
第百五十一条 機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、二年以下の懲役に処する。
993. Posted by 無名   2020年09月13日 12:16
>>810
あきれるほどマスク着用なんて周知されまくってるだろ?孤島からきたの?
994. Posted by    2020年09月13日 12:16
>>920
論点ずらしてんじゃねえよks
995. Posted by    2020年09月13日 12:17
>>897
何言ってんだこいつ
996. Posted by    2020年09月13日 12:19
>>94
マスク拒否マンにも寛容の心を説かないとな。
他の乗客の要望(指摘)を甘んじて受けないといけないね。
マスク着用して乗るか、マスクせずに降りるかを速やかに選んで実行しなきゃな。
ぐずぐず駄々こねてちゃダメだと理解しないとね。😃
997. Posted by 秋   2020年09月13日 12:19
でた。
同調圧力を嫌うめちゃめちゃプライドが高くて扱いづらい社会不適合者。
チー牛で底辺大学卒業なのに糞甘やかされて育って自分自身めちゃめちゃ有能だと思ってる人。
998. Posted by    2020年09月13日 12:21
一々マスクしてない奴に文句言う奴もわざわざマスクをしないで和を乱すような奴も家から出ないで欲しい
999. Posted by (謎の声)   2020年09月13日 12:21
自粛警察のようなオカルト狂信者になるんじゃ無いぞ
1000. Posted by    2020年09月13日 12:22
>>664
沖縄離島への小型飛行機に搭乗するのに車いすで乗り付けて文句言ってた誰かさんに似てるやり口やね
1001. Posted by 乾燥   2020年09月13日 12:22
>>835
逃げたww
1002. Posted by 違うぞ   2020年09月13日 12:23
>>569
食物アレルギーのうち蕎麦アレルギーはマジでそんなレベルの危険性だよ。
手打ち蕎麦屋の前を通って発作、
蕎麦粉を使った食品と同じラインで作った食品を食べて発作、
修学旅行の枕投げをしたらそば殻枕で大発作。
医学書に載っていた実話。
1003. Posted by     2020年09月13日 12:24
論破できないときは妄想のみで人格否定しかできない悲しい人間の集まり
1004. Posted by     2020年09月13日 12:24
ノーマスク運動は特アの連中?
1005. Posted by    2020年09月13日 12:24
>>122
マスクせずに降りるのを選択した奴が気の毒?

自らの選択を尊重してあげないと!
彼は強靭な精神で棘の道を歩んでいるのだから…
1006. Posted by    2020年09月13日 12:24
>>982
文章も読めないのかお前は
1007. Posted by     2020年09月13日 12:24
マスク強要ってカナダであった19ヶ月の子と3歳児に
マスク無理やり付けてギャン泣きしてるようなやつだろ
1008. Posted by    2020年09月13日 12:24
マスクアレルギーって何だよ聞いた事無いわ。
1009. Posted by .   2020年09月13日 12:26
船はまだ聞かないな、飛行機は使わなくていいよ
1010. Posted by あ   2020年09月13日 12:26
マスクがめんどくさいという気持ちはわかるが、大勢がいる場所でのマスクを「頑なに」「他の人からつけろと言われても」「大勢に迷惑かけてでも」拒否する奴って大抵民間療法にどハマりしてる頭おかしい人なんだよな
会社でマスクをつけろと言われたからコロナは嘘であることを説明しようとして周りの人が騒ついた!みんな本当は気付いてるのねー!ってアホなおばさん見たわ
1011. Posted by    2020年09月13日 12:26
これ絶対わざとだろ
1012. Posted by    2020年09月13日 12:26
>>1006
知的障害治してから書き込んでね(^_^;)
1013. Posted by a   2020年09月13日 12:26
   /::::::::::::::::::::::::::\まぁ適切な職権の発動の範疇内におさまるものでしょうから、強要罪
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::\は不成立でしょうね。なお、もちろん、民事訴訟法にバリバリに
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜違法していながら、更に公共の福
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜(誰でも想像がつくことでドヤ顔するどうしょうもない中年コテa)
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜(以下、素人の妄想なので省略)
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵> もちろん、それら勢力に協力する司法関係雑誌等も死ぬべき。ああ法律系のかなりの部分は
  \        ⌒ ノ(急に司法関係に怒りを爆発させる頭の病気)
    \_____/(素人意見+気持ち悪い馬鹿発言で醜態を晒し、それを醜態だと理解できないどうしようもない底辺)
1014. Posted by    2020年09月13日 12:27
>>473
公共交通機関において、おまえが気に入らない程度の理由で搭乗拒否は出来ないと思う
飛行機が公共交通機関にあたるかどうかは知らんけど
1015. Posted by ななし   2020年09月13日 12:28
正直、マスクは意味ない。
みんなそれわかってて、
しない奴ズルいって思うからマスクしない奴叩いとる節はあるやろ
1016. Posted by スタンドアローン   2020年09月13日 12:28
>>325
マスコミ以外から情報を得てるわけですな?
電波受信してるの?
無責任で正体不明な人が発信してるネットを丸飲みしてるの?
1017. Posted by     2020年09月13日 12:29
ノーマスクとかほざいてる自由人は自由に殺害しても許されるようにしてくれないと割にあわんな
1018. Posted by    2020年09月13日 12:29
本当にアレルギーだとしても解決法考えろよ霊長類だろ?
つけたくないいやだ!なんて犬猫がエリザベスガード外そうともがいてるみたいだぞ
1019. Posted by     2020年09月13日 12:30
>>360
そんなあなたにチャイナエアライン
1020. Posted by     2020年09月13日 12:31
空港に下さなくて良いよこういう手合いは
空からおろそう
1021. Posted by 吹雪   2020年09月13日 12:31
買い物はなるべくAmazonにしよう、車とフェリーを使いましょう
1022. Posted by     2020年09月13日 12:31
マスクお願いしますって言われてるところに理由があってマスクしないで行くなら事前に相談するなりしておくのは普通のことだろ
1023. Posted by     2020年09月13日 12:33
>>1015
何故マスクが意味がないのか具体的かつ論理的に説明してもらおうか
1024. Posted by ゴム伸ばして   2020年09月13日 12:33
>>396
はずさなくても拭けるよね。
1025. Posted by     2020年09月13日 12:34
>>1015
いまだにマスク意味ないって言うやつがいるとは思わなんだ
情報の更新も出来ないのかよ?
釣りだとしたら俺が釣れたぞ喜べよw
1026. Posted by     2020年09月13日 12:36
>>1
こいつ等って、日本人なの?
半島出身じゃねーの?
1027. Posted by     2020年09月13日 12:36
マスクしてないたった一人のせいで飛行機が墜落したり、コロナに感染したりして全員死亡し、何白億円もの補償が必要になるくらいなら、たとえ途中で引き返したり、遅延などして、余計に経費が数千万円掛かったとしても、それは乗客何白名の命に引き換えることはできないよ。
1028. Posted by    2020年09月13日 12:37
こいつはマスクの着用拒否で降ろされた訳じゃない
機内で大声で騒ぎCAに注意されたにも関わらず
それを遮って妨害
CAの最終警告告知も妨害

その結果、降機
1029. Posted by マジレス   2020年09月13日 12:37
>>398
まともな親なら
赤ん坊のときからのチャイルドシートや
車のシートベルトや遊園地ののりものの安全バー等で予行練習を繰り返して慣らす。
1030. Posted by     2020年09月13日 12:37
マスクにアレルギーがあるんじゃなくて
素材にアレルギーがあるんだろうね

じゃあ大丈夫な素材のマスクを着ければいいだけという…w
1031. Posted by     2020年09月13日 12:37
冷蔵庫に入るアレが形を変えただけやね
第ニ第三のお前らが控えてる
1032. Posted by    2020年09月13日 12:37
>>376
冬場は老人ホーム面会できなくなるんだよなぁ?
インフルはノーガードだと思ってたの情弱ちゃん
1033. Posted by     2020年09月13日 12:37
マスクアレルギーってなんなん?
普通材質に対してだろ?
アレルギー以外の材質使えば回避できる
マスク嫌ならフェイスガードみたいな顔面を透明のアクリル板で覆うようなタイプもある
感染予防を一切取らずに自分の都合ばかり押し付けるな
1034. Posted by    2020年09月13日 12:38
反マスクのカルト集団みたいな奴ら、Twitter見てるとこぞってピーチ航空で降ろされた奴擁護してるから何かしら繋がりはありそう
1035. Posted by     2020年09月13日 12:38
万が一感染してると危険だからこういう輩は圧縮袋にいれてしまえばいいのに
1036. Posted by     2020年09月13日 12:38
マスクダメなら、フェイスシールド装備しろよ
1037. Posted by あ   2020年09月13日 12:39
こういうのまとめて離島にでも送り込んで二度と本土踏ませないようにすればいいのに
1038. Posted by 吹雪   2020年09月13日 12:39
昔、番組で科学的に検証してたんだよ意味が無いという結論に達した。 
記憶力が異常に高い人達が残っているいるのはもう仕方無い事だ
1039. Posted by     2020年09月13日 12:39
まあ、この人が悪いってより暴れたあのゴミのせいだろ
同じことが起きても困るってんで降ろされたんだと思う
ただマスクがダメならフェイスガードでもしとけって言う話
1040. Posted by タライ舟で   2020年09月13日 12:40
>>187
同じ価値観の人が多いアメリカでもブラジルでもインドでも行きなよ。
止めないから。
1041. Posted by    2020年09月13日 12:40
他人の迷惑考えられない大人子供が多いのぉ
しかもこういうのって決まってチー牛やこどおじ系の顔してるしね
例のノーマスクマンもそうだし
どうして他人に迷惑かけるのってこういう顔の人間ばかりなのかねぇ
いい加減大人になればいいのに
1042. Posted by わりいけど   2020年09月13日 12:41
>>1
飛行機内とか、密閉空間に不特定多数が長時間乗り合わせるのだからマスクは必然です。無理なら搭乗すべきでない。
1043. Posted by     2020年09月13日 12:41
>>843
移動は車で、家族や回りにもインフルになった人はいなかった。自分が普段と違う行動をしてひどい咳をしている人が隣に座り後日自分も同じようなひどい咳をしはじめた。という経緯。
1044. Posted by     2020年09月13日 12:42
マスクもソーシャルディスタンスも有効って研究結果出てるから頭の中の情報古いヤツは更新しとけよ
1045. Posted by     2020年09月13日 12:42
都知事選にいたコロナはただの風邪党の人たちの工作くさいんだよなぁ
渋谷でノーマスクフェスやったくらいだしな
1046. Posted by     2020年09月13日 12:43
この人これから飛行機のれんのかね?ブラックリスト入りしてるでしょ。
1047. Posted by    2020年09月13日 12:43
>>1038
もっと能力の高い普通の一般人はみんなマスクつけてるからそんなのただの言い訳かな
1048. Posted by     2020年09月13日 12:44
>>885>>892
紐がゴムじゃあないマスクも有るよ
紐が嫌なら紐無しもある
顔に密着しないタイプもある
どうしてもマスクが嫌ならスカーフやバンダナで口をカバーすればいい
1049. Posted by 昔はルールだったぞ   2020年09月13日 12:44
>>204
昔の携帯電話は出力の関係で
近くにいるペースメーカーに影響を与え
誤作動を起こしかねかったから。
病院内の携帯電話通話禁止も同じ理由。



1050. Posted by     2020年09月13日 12:45
>>315
航空法第11章罰則第151条

機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、二年以下の懲役に処する。
1051. Posted by 吹雪   2020年09月13日 12:45
買い物はAmazon、移動は車やフェリーで
1052. Posted by ・   2020年09月13日 12:46
全席買えば解決だな
1053. Posted by トランピ   2020年09月13日 12:47
>>515
機長の判断で良し!善良な多数の乗客の安全ため、こんなキ印は搭乗拒否でよし!!
1054. Posted by    2020年09月13日 12:47
マスクとか関係なく指示に従わない馬鹿は排除されて当然
1055. Posted by     2020年09月13日 12:47
>>489
残念ながら航空機の中では機長とCAの命令>個人の自由なんだ
1056. Posted by 正直に言って   2020年09月13日 12:48
>>238
その症状が出たのはいつから?
中華製の製造メーカーも販売元もいかがわしい粗悪品を
ネット通販で買ってませんか?
1057. Posted by 吹雪   2020年09月13日 12:49
正直、道内こんなに飛行機いらないよ、少し本数減らそうぜw
1058. Posted by     2020年09月13日 12:50
同調圧力キモい
1059. Posted by    2020年09月13日 12:50
※109
根底に有るのが周囲への嫌がらせなんだから
ノーマスクで搭乗したらしたで周りにむやみやたらと話しかけるだろうよ
1060. Posted by .   2020年09月13日 12:50
マスクアレルギー?なら透明マスクというか、マウスシールドって言うやつが有るんだから、理由にならんわ。
1061. Posted by きみもそうとう   2020年09月13日 12:51
>>109
頭お菓子
1062. Posted by     2020年09月13日 12:52
>>1060
マウスでなくフェイス
1063. Posted by     2020年09月13日 12:53
>>1050
機長は、搭乗者を守る義務と権利を有する。マスク拒否者の搭乗拒否はとうぜんの権利です。
1064. Posted by マジレス   2020年09月13日 12:54
>>121
知り合いの自閉症の娘さんはマスクできるよ。内側を噛んでぐしゅぐしゅにしてしまうけど。
今は西部劇の悪役みたいなバンダナマスクをしてる。
1065. Posted by    2020年09月13日 12:55
マスク素材にアレルギーがあるなら、お前が着てる服の素材でマスク作れって話なだけ
まぁ、どう考えてもバカな愉快犯の出任せ
便乗模倣犯にはオリジナルの三倍以上の賠償金請求でいいんじゃね?
1066. Posted by     2020年09月13日 12:56
>>879
死んだら自分の責任だろ
バカかよ
1067. Posted by キンペイトウ   2020年09月13日 12:56
>>1063
それやるのも仕事やな!?やるべき義務があるって事やろ
1068. Posted by     2020年09月13日 12:56
どうせアレルギーじゃないだろうけど、綿100%もポリエステル100%も売ってるんだからどっちかは着けられるだろw
1069. Posted by    2020年09月13日 12:57
公にしたくなかったという理由で、その場ではアレルギーである事を主張しなかったのに、朝日新聞の取材にはベラベラ喋るとか言ってる事やってる事が支離滅裂なんだよコイツは
1070. Posted by 石破蔑   2020年09月13日 12:58
>>792
バカなの?
そんなこと常識だろが
1071. Posted by     2020年09月13日 12:58
>>153
お願い=指示

1072. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月13日 12:58
タイガーマスクなんて、マスク剥ぎデスマッチとかしていたからね、
1073. Posted by     2020年09月13日 12:58
こんなキチガイ乗せたら何するかわからんやん
降ろして大正解
1074. Posted by あ   2020年09月13日 12:59
一般人って信じられないレベルのバカが相当数いるからな。
バカのために規則が必要になる。
1075. Posted by あ   2020年09月13日 12:59
この指の太さからすると、巨漢やな。
1076. Posted by 自称ですね   2020年09月13日 13:00
>>160
この言いぐさでは診察受けてないね。
パッチテストもしてないね勿論。
1077. Posted by     2020年09月13日 13:00
>>866

変な人だよな
CAにアレルギーでマスクがつけられないと言えないのに
朝日にはアレルギー、住所、観光とか事細かに話せて
1078. Posted by     2020年09月13日 13:01
アレルギーなら、拒否反応が出ない素材のマスクを付ければ良いだけ。
突発的に発症したんじゃないなら、事前に解ってた訳でそれを隠匿したってことになる。
1079. Posted by    2020年09月13日 13:02
ノーマスクで静かに座ってるのと
マスクしながらべらべら会話してるのとどっちが危険だ?
ノーマスクで毎日風呂入ってるのと
マスクするけど3日に一回しか風呂入らないのとどっちが危険だ?
マスクなんて気休めにすぎないんだから命令書付きで搭乗拒否はさすがに頭がおかしい
アルコールのアレルギーだったりマスクの熱と湿度で顔がかぶれるのが嫌な人間だっている
女性専用車に男性が乗ったら引きずりおろしに行く駅員みたいな気持ちになってるのかね?
大きなプラ板でも用意しておいて倍くらいの隔離料金プランでも用意しておけばいいだけじゃないの?
空気感染は気にしない人が多いみたいだし
1080. Posted by あ   2020年09月13日 13:03
相変わらずこのサイトは逆張りガイジが多いなぁ
まあどうせ一匹か二匹が連投してるだけなんだろうが
お前等みたいなキチガイだってのが分かったから面倒になる前に降りてもらっただけだろ
何が同調圧力だよアホか
常識に従えないんなら生きてても邪魔なだけなんだからさっさとしねよキチガイ
1081. Posted by     2020年09月13日 13:05
>>819
機長の判断でやる決まりだから良いんだよ。真面な乗客なら乗る前からどうなんだろうって分かるよ。
問題起こしたい、イチャモン付けたいその手の客なんじゃねーの?
1082. Posted by      2020年09月13日 13:06
フェイスシールドだってあるんだからアレルギーとか通用しないだろ
やっぱ頭足りないんだろうな
1083. Posted by     2020年09月13日 13:06
>>52
お願い=指示。
ソフトに言い替えてるだけ。

遺伝病を家族性と言い替えたり
精神分裂病を統合失調症と改名したりするのと同じ
1084. Posted by     2020年09月13日 13:07
>>71
顔だけじゃなく、中身がイ常なんだと思う
1085. Posted by 隣国の   2020年09月13日 13:08
>>57
赤紙も贈呈しよう
1086. Posted by     2020年09月13日 13:09
>>165
コロナ拡散テ.ロ画策
1087. Posted by     2020年09月13日 13:10
客側を擁護している奴は全員キチガイ。
コロナの状況下でマスクしなきゃって考えるのは単にモラルの問題だろうに。
同調圧力とかいう前に周囲への配慮ができてないって自覚もてよ。
マスクしたくないってやつはコロナより凶悪なウィルスが蔓延してもマスクしないんか?
1088. Posted by 善良民   2020年09月13日 13:11
>>252
マイカーでフェリーでお願いします。
1089. Posted by     2020年09月13日 13:11
>>252
日本人やないんと違う?
1090. Posted by     2020年09月13日 13:13
アレルギーの人に失礼だろ
1091. Posted by     2020年09月13日 13:14
機長の命令書を出したという事は機内秩序の維持の為なら多数派に従うのも妥当な判断と言える
裁判となれば航空会社側は「航空法に則って機内秩序の維持の為の指示」という強要罪に対する違法性阻却事由を提示してくると思う
判断するのは裁判官だが裁判官がこのデブの心証をどう受け止めるか
大方「自己顕示欲を言う自分勝手な欲求を満たす為に釧路のピーチの事件を模倣した愉快犯」という所だろうな
1092. Posted by     2020年09月13日 13:14
マスクだろうがなんだろうが
CAや機長の指示に従わないようなやつは
危なくてのっけらんねーよ
1093. Posted by    2020年09月13日 13:14
ちょっとでも時間遅れたら、賠償金取ればいいよ
居合わせた客も集団訴訟起こしたらいい
1094. Posted by 解ってよ   2020年09月13日 13:14
>>380
飛行機は多数の乗客の安全のため、少数の権利を制限できる。
1095. Posted by 名無し   2020年09月13日 13:15
ただ一律に禁止するより
直近でPCR検査などで陰性を証明できる人は
マスク免除など一定の条件を付ける
救済策があってもいいと思う。
1096. Posted by     2020年09月13日 13:15
お前がきたねえからマスクしろって言われてんのいつになったら理解するの
1097. Posted by     2020年09月13日 13:15
1000万追加入りまーす!
1098. Posted by     2020年09月13日 13:16
>>384
訴えても敗けるから止めとけ
1099. Posted by    2020年09月13日 13:16
これは死を齎す行為なので、法律で厳罰に処してOKな類
感染すれば死ぬ、危な過ぎる
1100. Posted by     2020年09月13日 13:18
他の乗員乗客はみんなキチガイアレルギーなんや
すまんが降りてくれ
1101. Posted by .   2020年09月13日 13:18
>>1087 そういうお前は周囲への配慮が出来ているのか? 狂信者のように人々の生活を抑圧してないか? 権利を侵害していないか?
1102. Posted by     2020年09月13日 13:19
1094
それ以前にも憲法にすら
個人の権利は公共の福祉を侵さない限りに認められている
1103. Posted by     2020年09月13日 13:19
>>488
シャサツ、射察、謝殺…まー強権で
1104. Posted by    2020年09月13日 13:21
>>1095
わかりやすいように首から検査証でもぶら下げとけばいいね
1105. Posted by     2020年09月13日 13:23
降ろされるまでが計画なんじゃないの
命令書までもらえてホクホクだろうよ
別に関空まで行きたいとかこれっぽっちも思ってなさそう
1106. Posted by     2020年09月13日 13:23
まーたゴミアカウント作って、ぼくちゃん構って貰いたいでちゅかー?ラサール老害氏のように自分のアカウントでやれや、しょっぱいなーやり直し!
1107. Posted by     2020年09月13日 13:24
いるんだよなー
迷惑かけることでしか社会と関われない奴
1108. Posted by ななし   2020年09月13日 13:25
マスクつけられないなら服なんて着れないとか書いてあるけど
汗で炎症が起こる場合服着てるだけでも起こるからな
マスクも同じ
そういう理解がないやつらの書き込みは反吐がでる
1109. Posted by    2020年09月13日 13:25
マスクにアレルギーあるならアレルギー起きない形で自分で用意しろ
1110. Posted by あ   2020年09月13日 13:25
>>992
そんなの当たり前だろう。
例えば警官だって必要以上に権限を行使すれば処罰される場合もあるわけで。

ただ、絶対的なものではないけど権限は相当強いものなのは間違いない。

1111. Posted by     2020年09月13日 13:25
従えないのなら自家用機しかなかろう。
近くに座られる人も迷惑だし、搭乗の度にPCR検査でも受けて証明すれば良い。
1112. Posted by    2020年09月13日 13:25
航空会社がマスク着用って言ってるなら客は従わないと駄目だよw
ルールを守れないなら客じゃない、追い出すのは当たり前の事
客はあなただけじゃないからね
金払えば何やってもいいわけじゃない
売る側にもこの人にサービスを提供していいかどうかを決める権利がある
1113. Posted by      2020年09月13日 13:26
この手のバカはもう撲殺して海に投げ込んどく方が手っ取り早いだろ
生かしておくだけで害悪だし
1114. Posted by 吹雪   2020年09月13日 13:26
中国(こいつら...まだコロナとかやってんだ...w 臆病者の方が多くて足かせになっている間にやっちまおうか)
1115. Posted by     2020年09月13日 13:26
>>492
機長が乗客の安全確保の全責任を有する。クズ民は機長の命令に従えや
1116. Posted by 名無し   2020年09月13日 13:27
これはプロ被害者ってやつでは?
1117. Posted by      2020年09月13日 13:27
>>1108
お前の存在の方が反吐が出るからさっさとこの世から消えてくれ粗大ゴミ
1118. Posted by     2020年09月13日 13:27
不織布の繊維がアレルゲンなの?
だったらむしろ、マスクつけてない方が、空気中に漂うそういう成分を吸い込むだろw
1119. Posted by    2020年09月13日 13:27
>>1108
アレルギーを知らないのかお前……
学校はちゃんと行けよ中卒底辺
1120. Posted by     2020年09月13日 13:28
アレルギーなら自分でアレルギー出ないマスク用意すりゃいいだけの話。
しなくていいと言う理屈は通らん。
1121. Posted by      2020年09月13日 13:28
>>1119
ゴミが喋った
1122. Posted by     2020年09月13日 13:28
貴方のマスクしない!っていう主張は尊重する自由だ
だから
航空会社の貴方を乗せないって主張も尊重してくれ権利だ
1123. Posted by 吹雪   2020年09月13日 13:28
その内 ジャパン肺炎と呼ばれるようになってしまうかも
1124. Posted by     2020年09月13日 13:29
>>268
航空機内は約90秒で全量の空気が入れ替わってるから換気は最高に良い。コロナでの死亡者数は激減してもうピークは去ったんだからマスクと消毒も少しづつ終わらせていくときだと思う。そう考える自分でも、トラブル回避やまだ過度に怯えている人も多いからTPOでマスクくらいするべきと思ってる。
1125. Posted by 名無し   2020年09月13日 13:29
>>260
そうかあ、詐欺の被害者であれだけ大量の死者がでたんだ〜。
凄い詐欺だな!
1126. Posted by     2020年09月13日 13:29
>>592
新型テロレスト
1127. Posted by     2020年09月13日 13:30
アナフィラキシーショック?で死ぬわけでもないし、アレルギー出てから乗務員に事情説明して外せばいい。マスクがダメなら、布で覆う、上から布をかぶる、帽子と一体型のを用意する、など何かしろよ。
1128. Posted by     2020年09月13日 13:30
>>346
フェイスシールドもマスクも医療現場では必需品だよ
マスクは飛沫を防ぐしエアロゾルに対しては効果的
フェイスシールドは飛沫の拡散を防ぐことができる
併用した方がより効果的だけど日常生活においてはマスク着用してるだけで十分

マスク否定派は本当に自分本位で他人への配慮ができないな
1129. Posted by     2020年09月13日 13:31
>>1108
外出自粛しろや
1130. Posted by 。   2020年09月13日 13:31
今日もマスク警察だらけやのぅ
1131. Posted by     2020年09月13日 13:32
>>1108
この時期に汗かかないわけないんだけど、普段全 裸なの?
1132. Posted by     2020年09月13日 13:32
>>1079
顔に密着しないタイプが有る
紐が嫌なら紐が無しもある
マスクがどうしても嫌ならスカーフやバンダナで口をカバーすればいい
1133. Posted by     2020年09月13日 13:32
>>1095
RCR検査についてもっとよく知った方がいい
1134. Posted by     2020年09月13日 13:34
ガイジのせいでどんどん面倒くさくなる社会
1135. Posted by     2020年09月13日 13:35
今の世界情勢でマスク警察とか言ってるやつは流石に頭悪過ぎだろ・・・
1136. Posted by     2020年09月13日 13:36
また北海道か。
1137. Posted by 石破   2020年09月13日 13:36
自分が総理になったら消費税は上げませんし電波使用料量も上げませんよ。もちろん放送免許もそのままですウフフ。
1138. Posted by    2020年09月13日 13:37
マスクアレルギーって意味不明だわ
不織布とか綿とかシルクとか素材なんて一つじゃないのにもっとマシな嘘つけよ
本気でマスクでアレルギー症状出るならそれもう脳か精神の病気だろ
マスクしないで公共の場に来る奴は逮捕できるように臨時法案化すりゃ良いのに
1139. Posted by 吹雪   2020年09月13日 13:37
若い現役隊員だった頃、ノーマスク派よりも風当たりは強いものだった。その頃に比べればまだ平和だ
1140. Posted by     2020年09月13日 13:37
いま飛行機ってマスクしないと乗れないの?
飛行機って換気がいいから密閉空間じゃないって話じゃなかったのか。
1141. Posted by     2020年09月13日 13:38
>>94
だからお互いが気持ち良く使えるようCAは席の移動をお願いしたわけだが?
席の移動すら拒んで顰蹙買って文句言われる環境を作って、挙げ句の果てに喚いて飛行機を止めたのは誰よ?
1142. Posted by     2020年09月13日 13:39
>>693
あんたのそういうのを感情とか同調圧力っていってんだろ
1143. Posted by     2020年09月13日 13:39
>>1079
変わった奴だよ
飛行機に乗るときには病気をさらけ出すのは嫌だて話してないのに
朝日新聞にはベラベラ話せる

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
1144. Posted by 吹雪   2020年09月13日 13:41
ノーマスク「こんな弱虫みたいなのを守るのも私達の仕事の内です。」
1145. Posted by     2020年09月13日 13:42
こういうやつのせいで今後公共輸送機関の対策は厳しくなっていくんだろうよ
1146. Posted by      2020年09月13日 13:42
マスクかフェイスガードか選べるようにすればいい
1147. Posted by     2020年09月13日 13:42
>>1038
昔の番組w
1148. Posted by      2020年09月13日 13:42
前例が出てから騒ぎ出すとか哀れなキョロおじ
1149. Posted by アホな中国人   2020年09月13日 13:43
石破にもワンチャン、あると思います
1150. Posted by     2020年09月13日 13:43
林檎然り、訴訟商売流行ってるなー(棒)
1151. Posted by    2020年09月13日 13:44
アレルギーを自分に都合よく理由にするやついるけど、昔と違って今は血液検査で簡単に判明するからゴネるだけ無駄だろw
1152. Posted by 吹雪   2020年09月13日 13:44
買い物はAmazonで、移動は車やフェリーを使い、ちょっと空の仕事の人には休暇をとって貰いましょう!
1153. Posted by     2020年09月13日 13:44
>>99
長文で小難しい言葉並べるてアレコレ言うの、なんか本人ぽいなー

飛行機を止めたのはマスクの有無じゃなく、喚いて秩序を乱したからだ
飛沫はマスクは喋ることだけじゃなく、我慢でどうにもならない咳やくしゃみの方が影響がデカいわけだが
そもそもピーチの観客は自分は大声になりがちなのを自覚しながら喋ってたじゃねーか
1154. Posted by    2020年09月13日 13:44
航空機の乗っている状況の質問で話したくないとか、もう精神病んでて自殺でもするつもりなんじゃないか?自暴自棄になっていて暴れたりするのではと判断されてもおかしくない。
1155. Posted by 774   2020年09月13日 13:45
こういう馬鹿は見せしめにコロナに罹患しても治療しないで死なそうぜ
1156. Posted by     2020年09月13日 13:46
>>1140
複葉機の様なコックピットが剥き出しの飛行機でなければ完全に機密が確保されているので換気は不可能
アロハ航空243便事故のような場合は強制的に換気状態だとは思うが
1157. Posted by     2020年09月13日 13:46
>>691
バカ思考も困りもんだは
1158. Posted by    2020年09月13日 13:47
>>164
アレルギーだとか貧血だとか明らかにトーシロ風情がエセ医学用語使ってイキッてるだけやろ。一過性低血圧を貧血だなんて昭和かよw
1159. Posted by ななし   2020年09月13日 13:47
フェイスガードつけろ。
1160. Posted by      2020年09月13日 13:47
>>1154
基地害はマスクの問題にすり替えようとしてるけどそういうことだよな
機内で暴れる可能性が高いテ口リスト予備軍だから閉め出されてるだけ
1161. Posted by     2020年09月13日 13:47
>>120
> 理論的にはノーマスクの方が正しいのに
はあ?マスクで飛沫感染を防げるのはどこの機関も認めてるわけだが
1162. Posted by あ   2020年09月13日 13:47
透明ぷらっチックマスクじゃダメなのか?アレルギーなら自ⓑんに適したもの持てばいいんじゃないか?
常にとは言わないが、個の権利も大事だが、団体で暮らすものの義務として、周囲の被害にも目を向けたほうがいいと思う。じゃなければ町では暮らせない。
1163. Posted by     2020年09月13日 13:48
>>403
文が読めないやつがいるなぁ
68はマスクしない人が正しいなんて言ってないだろ。航空会社が対応して終わればいいのにぎゃあぎゃあ叩きすぎ、反応しすぎだっていってんだよ
1164. Posted by     2020年09月13日 13:49
>>121
うん、だからそれを予め伝えて対策してもらえば良かったね?
1165. Posted by オホホホホ   2020年09月13日 13:49
うん。ダメでしょ
飛行機に無理やり押し込まれたの?
違うよね?自分からルールを順守するので乗せてくださいって頼んだんだよね?
じゃあ守れやカス。黙ってやれよクズ。
できてから言え。

ルールは守って当たり前。無駄な時間使うなゴミ。
1166. Posted by     2020年09月13日 13:50
>>1140
高度が高くなるほど気圧は低くなるから機密されていないと乗客は呼吸すら困難になる
飛行機に乗ると酸素マスクの説明があるだろ
あれは飛行中に機密トラブルが発生すると呼吸が出来なくて
酸欠で失神するか下手をするとそのまま死ぬから
1167. Posted by     2020年09月13日 13:50
乗務員の指示に従えない奴が飛行機乗るなよ、怖すぎるわ。
1168. Posted by    2020年09月13日 13:51
フェイスカバーや汗ふきシートといった対策せずにノーガード戦法のくせに咎められたら切れるやつを理解できるわけねーだろ
1169. Posted by    2020年09月13日 13:51
>>1143
会話を成立させられない文盲
無学歴引きこもりの社会復帰能力低さが深刻だ。
WEBサイト痛いニュースを毎日荒らしている引きこもりのGさんは、小学生一年生の四月に不登校となりそのまま引きこもりになって、今やアラフィフだ。数の数え方を学ぶ前にドロップアウトしたため、自分が今何歳なのかも知らないそうだ。曜日や時間にとらわれず、好きな時間に寝て、好きな時間に痛いニュースを荒らし、親を怒鳴り付けて食事を持ってこさせる、それ以外の事は一切しない毎日を10年以上続けている。90年代後半にネットを使った就職活動が可能になった折りに与えられたwin98をいまだに使っている。
他にはなにもできない。自分では文字が打てないため、他の人が書いた記事を盗んで貼り付けるという犯罪行為が主な活動であり、Gさんの全てだ。自分で記事を書けば荒らしと呼ばれることもないのだが、その力はない。できるようになろうともしない。
50と言えば、一般的には両親ともに他界している人も多い年代だ。事実、取材に応じてくださったGさんの保護者も、80近い高齢で、いくつもの持病を抱えていらっしゃった。数年後、Gさんは社会復帰を否応なく迫られる、そのとき何をしでかすか、周囲の不安はつきない。
有識者のなかには、引きこもりの届け出義務化を法整備し、世話が出来なくなった際には、国に引きこもりの身柄を引き渡す仕組みを作るべきだと主張する人も多い。半年間の社会復帰プログラム強制し、それでもという場合には、無人島に隔離施設を用意して、そこでの自給自足生活を彼らだけで送ってもらうという案だ。
最低限の補給物資と護身用の武器のみ定期的に輸送し、あとは彼らの自治に任せるという人道的措置だ。
1170. Posted by    2020年09月13日 13:51
マスクアレルギーって何? 材質の問題なら、化学繊維の類いでなくても、探
せば綿や麻でも見つかるぞ
1171. Posted by  木瓜   2020年09月13日 13:51
>>691
機長はマニュアル通り職務を遂行しただけ。安全が最優先されるから仕方ない。嫌なら乗るな!
1172. Posted by     2020年09月13日 13:52
>>1079
この時期にマスクしてない奴がマスクしてる人間より常識があって清潔にしてる可能性なんて低いに決まってんだろ。
お前のやり方で質問するけどノーマスクでべらべら話す人間とマスクして黙ってる人間とどっちがいい?
1173. Posted by .   2020年09月13日 13:52
朝日新聞の仕込みじゃね?
1174. Posted by    2020年09月13日 13:53
>>1133
その瞬間陰性なだけで免除証じゃ ねーよってなw
1175. Posted by b   2020年09月13日 13:53
>他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合

最大の争点は、これに該当するかどうかだろ。航空会社は該当すると判断し、降ろされた当人はしないと主張している。
客観的に調査して、ここをはっきりさせて明確な指針を出すことが重要だ。

マスクとか強制力とか、もはやあんまり関係ないんだよ。論点をブレさせない方が良い。
1176. Posted by 名無し   2020年09月13日 13:53
>>610
それって日本の事じゃね?
マスク手洗い以外大した対策とってないし。
何処の事言ってんの貴方は?
1177. Posted by      2020年09月13日 13:54
>>280
0か100しか認められないって単なるバカじゃねーかw
マスクは個々の感染より、全体の感染率を下げて医療崩壊を防ぐのが一番の目的なわけだが?
ここ数ヶ月の報道で何を見てきたんだ?
1178. Posted by     2020年09月13日 13:55
アレルギーならプラ製フェイスシールドも売ってるし、何の対策出来ないなんて言い訳は通用しない
無症状感染者のウイルス拡散を減らす為には皆で取組まなければならない事であって
同調圧力などと言う感情的な問題ではない
1179. Posted by     2020年09月13日 13:55
>>790
赤と青のまが玉みたいなやつ似合ってんじゃね
1180. Posted by     2020年09月13日 13:56
そりゃ乗員の質問にも答えたくないって奴はおろされて当然ですわ
1181. Posted by     2020年09月13日 13:56
今はいろんな素材のマスクがあるんだから自分に体質にあったマスクを探せば良い
というかそんなリスク背負っててこの半年間何もしてないのはおかしい
自分の命に係わることなんだからアレルギーの原因は把握してるんだろうし
服や下着に日用品、何にアレルギー製品が含まれているかわからないのに

マスク自体のアレルギー?そんなアホな
1182. Posted by     2020年09月13日 13:56
>>280
ちなみに医療従事者が使ってるのはN95とかもっと防御率の高い奴な?
一般人は70%程度のものでも国全体としては非常に効果がある
1183. Posted by 吹雪   2020年09月13日 13:56
今日は手がよく冷えるよ(ハァ〜)マスク無いと生きられない人もそう熱くなるもんじゃ無い
1184. Posted by    2020年09月13日 13:57
>>1140
それはバスの謳い文句じゃね?
1185. Posted by 名無し   2020年09月13日 13:57
いやぁ、こいつの両隣でマスク外して咳き込んでやりたいわ(笑)
「すいません…マスクアレルギーなんで…ゲホゲホ」(笑)
1186. Posted by りぷらい@名無しさん   2020年09月13日 13:58
飛行機なんか乗らずに泳いでいけばいいだろ
宇喜田秀家公を見習え
1187. Posted by ななし   2020年09月13日 13:59
自衛すべきものをしないから共衛できなくなるし結果的に公権力をもって対処せざるを得なくなる。自ら考えているのは自分の権利だけ?君がどうしてもマスクを着けないというなら他の乗客の自衛が無駄になるかもしれないし乗せられない、それは仕方ないことである。勝手な理屈でそこまでしなくてもいい、朝日新聞の論説委員が考えるように痛快な存在のコロナのことを心配するなんて愚かだと思うかもしれないが。亡くなったら遺体は納体袋に入れられて顔を見ることすらできない、そんな感染症だよ。
1188. Posted by    2020年09月13日 14:01
アレルギーで呼吸が苦しくなる???wwww

手がデブすぎw
そりゃデブがマスクしたら呼吸苦しいよなwwwww
痩せろデブw
1189. Posted by 。。   2020年09月13日 14:02
この手合いは人がみなマスクをしなくなったら逆張りでマスクの着用を強制してくるんやろな。ウイルス並みに変異のスピードが早いから。
1190. Posted by     2020年09月13日 14:02
>>1129
ほんこれ
マイノリティにあわせたらマジョリティにしわ寄せくるんだから空気読めって話
皆んな空気読んでいきてんのにね
1191. Posted by    2020年09月13日 14:03
>>1146
フェイスガード禁止されてないし、こいつはそれすら用意してなかったんだから釈明の余地が全くない
1192. Posted by     2020年09月13日 14:03
ぶっちゃけこの時期でマスクしてねえ奴なんて
常識も清潔意識も低い奴なんだからただのカスだよ。
1193. Posted by     2020年09月13日 14:04
ノーマスクマンは目つきや挙動が変な奴が多い
1194. Posted by    2020年09月13日 14:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1195. Posted by     2020年09月13日 14:05
また愉快犯かよ
殺せこんなクズ
1196. Posted by    2020年09月13日 14:06
>>393
勝つのだったら訴えたらいいのでは
航空会社相手ならかなりの金額ぶんどれるでしょ

まあ敗訴するだろうけど
頭おかしい人多いね
1197. Posted by .   2020年09月13日 14:06
>>792
まあじゃあ裁判になったらそうやって自己弁護すればいいんじゃない?後出しジャンケンは良くないと思いますってさ
1198. Posted by     2020年09月13日 14:06
『マスクアレルギー』ってアレルギーは実際に存在するの?
それって『アレルギー』なんじゃなくて『政治的だか性格的な理由でマスクを着用するのが嫌で嫌で仕方ない』ってだけなんじゃないの?
1199. Posted by 名無し   2020年09月13日 14:07
>>1050
航空法第73条
安全阻害行為等の抑止の措置等
今回はそちらが優先される可能性が高い。
乗務員の指示に従えないという理由で降機させられたらケースなど世界に数え切れないほどある。
1200. Posted by    2020年09月13日 14:08
>>1129
当たっちゃった?中卒底辺
1201. Posted by     2020年09月13日 14:08
5 マスク装着に呼吸困難、貧血等の症状が出るのであれば、
緊急用の酸素マスクも装着出来ません
よって、緊急時の対応が出来ないので、飛行機搭乗は出来ません
1202. Posted by    2020年09月13日 14:08
>>1131
アレルギー
1203. Posted by ^_^   2020年09月13日 14:10
>>770
それが分かってるなら飛行機乗らずに他の移動手段考えるよね、普通の思考なら
1204. Posted by    2020年09月13日 14:10
>>497
成層圏を飛ぶ飛行機を換気したら乗客は全員死ぬ
空気は機体内でずっと循環されている
1205. Posted by     2020年09月13日 14:10
朝日新聞が取材しているな

もしかして、朝日新聞が計画的にやらせてるの?
1206. Posted by     2020年09月13日 14:12
>>232
お前は何の症状もない時に、自分は風邪をひいてるって思うのか?
1207. Posted by     2020年09月13日 14:14
ピーチの件が起きた直後にこれは狙ってやってるだろ

何も産み出せないくせに自己顕示欲だけは人並み百倍な奴が
SNSというツールを得てモンスターと化すケースが後を絶たんな
1208. Posted by    2020年09月13日 14:15
写真の手を見るにまたデブのおっさんっぽいな
なんでこの手の連中はこういうタイプが多いんだろう
1209. Posted by     2020年09月13日 14:16
キチに乗せろと強要された航空会社かわいそう。
1210. Posted by    2020年09月13日 14:17
不織布へのアレルギーはあっても布マスクなどで対応できます。
こういう形で回避策をとらず「アレルギー」を理由にする人の存在がアレルギーをただの精神的なものに仕立てて、真に深刻な人に迷惑でしかありません。

それと「ガチでマスクできない人」というのに属するなら飛行機の利用は避けるべきです。

防疫を最低限の規模で実施できないと、エピデミックはダラダラと延々に続きます。
こういう利己的な人たちのせいで日常を取り戻せず足踏みしないとならないんです。

1211. Posted by     2020年09月13日 14:17
マイノリティの権利を主張して見せたいが為にやってるよな
最近なんでこんなリベラルが幅きかせてんの?
1212. Posted by     2020年09月13日 14:18
(機長等の職務に関する罪)
第百五十一条 機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、二年以下の懲役に処する。

機長の権限は絶対とか言ってるやつはお上が言ってることは絶対と同じく、親分や上司の命令に何の疑問も思わず従順な国民なんだろうなとは思う。本件はJALが機長の裁量権の行使が安全阻害行為に対する命令書交付から搭乗拒否に至る過程に合理的に説明できるかで結論が出るんじゃないか?機長の命令が絶対なら「じゃあ奥尻から函館までマスクしなくてもいい」とか言ったら逆に「大丈夫なのか」とかのクレーム来るだろ。今度はそっちが騒いだらそっちに命令書出して下すのか。SAABならピーチみたいにはならんだろうが。
1213. Posted by     2020年09月13日 14:18
>>1169

で、文盲はお前かと
いきなり、そんなコメしてきて
なにが気に入らなかったの
それにコメ欄で会話て、お前、会話求めてコメするのか、おかしな奴だな
それで、会話して欲しくて自己紹介を長々書いてきたのね
おかしな奴
1214. Posted by    2020年09月13日 14:19
>>1140
どんな環境で育てばそんなアホな認識になるんだよ……家庭環境大丈夫か?
1215. Posted by    2020年09月13日 14:19
>>1208
からだが大きいと気も大きくなる
1216. Posted by     2020年09月13日 14:20
立て続けね。BLMよろしく、だれか糸引いてない?
1217. Posted by     2020年09月13日 14:21
かまってー♪かまってー♪かまって機長♪
マスクありなんてさよなら、ね?かまってかまってー♪
1218. Posted by     2020年09月13日 14:21
>>1189
うまいこと言うね
1219. Posted by -   2020年09月13日 14:22
虚偽にて逆に訴えられるな。このマスクアレルギーの馬鹿
1220. Posted by      2020年09月13日 14:25
急にそうなったなら兎に角
事前に無理なの解ってんだから問い合わせておけよ
隔離した座席の用意くらい今の時期用意するの簡単だろうに
1221. Posted by JAL ピーチ   2020年09月13日 14:27
>>1153
ピーチの話
1222. Posted by    2020年09月13日 14:27
これだか頭蓋骨に脳味噌が詰まって無い奴は、、、
1223. Posted by    2020年09月13日 14:28
マスク付ける付けないは個人の自由
飛行機に乗せる乗せないは航空会社の自由
お互いに権利を行使しただけだから、何も問題はない
1224. Posted by 拡散希望   2020年09月13日 14:29
5 中国軍 台湾を2日間で40回以上恫喝か 戦闘機で侵入繰り返す
1225. Posted by あ   2020年09月13日 14:29
イワマンと同類やろこいつ
1226. Posted by 名無しクオリティ   2020年09月13日 14:31
プライベートジェットではなく、公共交通機関であり、かつ民間機なのだから機長に従うのは当然だろう。
文句があるのだったら、他の移動手段を使って帰ればいい。そこまでは禁止していないのだから。
本当にしょーもない理由でごねる客が増えてウンザリだ。たかだか数時間マスクも付けていられないのなら、外出するな旅行するな、出かけるなってなもんだ。
1227. Posted by     2020年09月13日 14:33
まともな論理が通用するはずないからね。2月に始まった時勢に未だに適応力出来ないって、文明社会に向いてないよ
1228. Posted by     2020年09月13日 14:33
>>1216
車で煽りマンと同じく今までなあなあでその場で流されてた基地害が
表に出て来るだけになった気がする
1229. Posted by     2020年09月13日 14:34
そろそろ運行を遅らせる事が狙いになってくるんだろ?もう法整備の準備でもしとけ。
1230. Posted by    2020年09月13日 14:35
マスクができなくても対策なんかごまんとあるのに対策なしを貫こうとするバカはなんなん?

そもそもお前のためじゃなくて周りのためなんだが
1231. Posted by 名無しさん   2020年09月13日 14:38
マスク不要論者の人達こそこういった社会に損害与えてる同胞を厳しく非難した方がいいよ
2連続で起こした航空機トラブルのせいでマスク不要論者は危険な過激派連中だってイメージ付いちゃったよ
1232. Posted by     2020年09月13日 14:39
???「やれるもんならやってみろ!」
1233. Posted by      2020年09月13日 14:40
5 車いすで無理矢理乗ろうとした活動家と同じ匂いがするな
こいつすぐ朝日とインタビューをやったらしいし、仕込みだろうな
1234. Posted by     2020年09月13日 14:40
ノーマスク山の手一周ツアーとかやめろよ・・
1235. Posted by     2020年09月13日 14:41
こりゃマスク法制化待ったなしですわ
俺は別に良いけどさ
せっかく努力目標で済んでたのにこういうキチ現れるから法制化しようって流れになる
いや、そう考えるとこいつら案外良い仕事してるよな
1236. Posted by    2020年09月13日 14:42
遠慮はいらん
こういう輩にはきっちり刑事民事双方で訴えて人生終わらせてやれ
1237. Posted by     2020年09月13日 14:42
この手の迷惑野郎は痛い目にあわせないと増殖します
1238. Posted by     2020年09月13日 14:43
バカッターがアップを始めました
1239. Posted by     2020年09月13日 14:44
何度も言われてるかもしれんが飛行機ではお客様は神様じゃねーからな?
そんなに神様でいたいなら陸路でどうぞ
1240. Posted by ヌコにゃん   2020年09月13日 14:44
タオルかハンカチ口に入れればよか
フェイスガード使い回し着用させときゃいい。

天井の酸素マスクとか。
1241. Posted by    2020年09月13日 14:46
命令書がくしゃくしゃなのが理性的ではなく
怒りに任せて騒ぎまくったんだろうなってのがわかるw
1242. Posted by    2020年09月13日 14:46
>>765
お願い(命令)だから。航空機の運行に関しては。
1243. Posted by     2020年09月13日 14:46
敢えて利用客が少ない奥尻島便を狙ったんだろうね
1244. Posted by     2020年09月13日 14:47
発達障害はひとりで出歩かせるな介助人つけろよ
1245. Posted by     2020年09月13日 14:47
肌に合う素材探して自作しては?努力する方向間違ってるだろ。人に迷惑かけんなよ。
1246. Posted by     2020年09月13日 14:48
現時点の航空法においても
乗務員の指示に従わず業務を妨げる行為は犯罪なんだが?

乗務員の言うことが聞けないならそもそも乗るなよ
1247. Posted by    2020年09月13日 14:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1248. Posted by     2020年09月13日 14:49
そんなアレルギーだったら服どうしてんの
1249. Posted by     2020年09月13日 14:49
どっかの韓国人が、赤紙は日本軍徴兵を連想させる、とか叫びそう。
1250. Posted by     2020年09月13日 14:51
本物のアホやな。強要罪の判例調べたらすぐ分かるのに。
強要罪の要件を満たしていませんよ。
もしかして判例も知らずに条文だけ読んで、勝手な俺解釈してるんですかねぇ
1251. Posted by     2020年09月13日 14:52
でも法律で義務は作るべきだわ、マスク持ち忘れて外出したときのどこにも行けない感はヤバい
1252. Posted by     2020年09月13日 14:54
>>1014
自治厨の巣窟とか地獄以外のなんでも無いからな。

ただ、マスクくらいしろよ。
1253. Posted by     2020年09月13日 14:55
>>1199
じゃあ逆に151条が適用されるのはどういう場合だと考えてるの?
安全に必要ではない指示まで許されたら無意味な法律じゃん
1254. Posted by トランプ、Q−世界救済計画   2020年09月13日 14:58
マスクなんて意味ないんだよ
非科学的、ウィルスは防げない
コロナ騒動自体が茶番、911自作自演と同じ
もうマスクつけている奴は、DNAワクチン打って遺伝子改変されればいい、将来的に人口削減になって好都合
1255. Posted by 名無し   2020年09月13日 15:00
>>1174
無理して否定したい気持ちはわかるが
それ否定したら元も子も無いんじゃね?
1256. Posted by     2020年09月13日 15:03
飛行機内は機長が絶対なんだから機長の指示に強要もクソもない
機長がマスク付けろって言ってんのに
マスク付けられない代替えを自分で用意も出来ないなら飛行機に乗れないのは当然
1257. Posted by     2020年09月13日 15:03
こういう奴ってただ単に自分が特別扱いされたいだけだろ。社会にも必要とされない、誰にも相手にされないしょーもない人生送ってきたんだろーな。うざいから消えてまじで。なーにがアレルギーだ、バー力w
1258. Posted by トランプ、Q−世界救済計画   2020年09月13日 15:04
裏政府カバールの崩壊見れば、ずっとメディアに騙されているのが分かる
それ見ても、まだマスクする奴はすればいい
DNAワクチン打てばいい、自己責任だよ
養分だけならまだしも、ころしにかかってきているのにまだ気がつかないんだから
トランプが撲滅している人身売買、ペド、ピザゲートそんなのも知らないんだろうね
1259. Posted by     2020年09月13日 15:05
お願いを聞き入れないで駄々こねるような社会不適合者は淘汰されたらいいと思う
1260. Posted by     2020年09月13日 15:06
昨日からこの話題ばかり、よく飽きねぇな。
1261. Posted by     2020年09月13日 15:07
>>819
人のせいにするな。

まさかこんな馬鹿が出てくるなんて予想できないだろ。
1262. Posted by    2020年09月13日 15:09
何がアレルギーだよ
被害者ぶるな大嘘吐きが
1263. Posted by ew   2020年09月13日 15:10
着用義務ないなら飛行機側が悪いでしょ
1264. Posted by    2020年09月13日 15:12
一人くらい見逃せよとかいう変なのもいるけど、例外を認めるって事はいちいちチェックしないといけないって事でそれ自体が迷惑になるだろ。
迷惑掛けてねえんだからいいだろっていうなら、この人は確実にコロナ感染は有りませんって当日の診断書を首からぶら下げて乗れよ。
1265. Posted by     2020年09月13日 15:13
確かに訴訟系youtuberとか誕生しそうやな
1266. Posted by     2020年09月13日 15:13
アレルギーの真偽がどうあれ、可能なら代替の方法を自分で用意しとくべきなんじゃないの?
事前にJALに相談して対応を考えてもらうとか、出来る事はいくらでもあるだろ
世の中に甘え過ぎだわ
1267. Posted by あ   2020年09月13日 15:14
5 bit.ly/35aWz2Q
bit.ly/3i2hBEd
1268. Posted by     2020年09月13日 15:14
>>1212
航空法第73条の3

(前略) 当該航空機の安全を害し、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産に危害を及ぼし、当該航空機内の秩序をみだし、若しくは当該航空機内の規律に違反する行為をし、又はこれらの行為をしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるときは、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために必要な限度で(中略)降機させることができる

秩序をみだすとか規律違反を理由にする人が多いが、その前に安全を害する事実がないと第73時すら適用できないから第151条以前の問題
1269. Posted by     2020年09月13日 15:16
5 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。
 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。
 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
1270. Posted by     2020年09月13日 15:16
>>1253

だよな
機長の権限は絶対とかいってるけど、マスク着用しないことが安全阻害行為なのかって話が通じない人がいてコロナ脳ってむなしいよな。
安全運航に必要のない指示はまさしく151条の規定する違反行為に当た他りうるっていうロジックがわからんからマスクしないのはけしからんとなる。極端なことを言えば「お前気に入らんから降機しろ」もありになるからな。社会通念上そこまでの必要性があるのかって話。
1271. Posted by     2020年09月13日 15:16
マスク不要論者がウダウダ言ってるけど、効果が無いなら各国で義務化なんかされないっつー話よ

1272. Posted by    2020年09月13日 15:20
マスクアレルギーなら
フェイスシールドがあるじゃない!
1273. Posted by     2020年09月13日 15:20
指示には従わない
理由を聞いても答えない
そんなあぶねえ奴は降ろされて当然だろ!
航空会社側に悪い点は一つもねえわ!
マスク着用義務なんぞ関係ないから
1274. Posted by     2020年09月13日 15:22
機長が退去命令を出したのは、
「マスクをしなかった」からでは無くて「質問に答えなかった」みたいだね。

因みに、乗客数はたったの20人だったそうだw
1275. Posted by        2020年09月13日 15:22
マスクは義務、無理ならフェイスシールドで。とかもう明記しとくしかないだろう。この手の連中はどうやっても沸きつぶせないからな残念なことに。
1276. Posted by     2020年09月13日 15:22
>>1268

判断過程審査ですね
1277. Posted by     2020年09月13日 15:24
アホのマスク不要論者が、必死になって着用義務が〜必要性が〜と論点すり替えて喚いてるけど

この客がCAの指示を無視して従わず、理由を聞いても答えないから危険人物と認定して搭乗拒否しただけ!

だから航空法違反の紙を渡されてんだよ!
1278. Posted by     2020年09月13日 15:24
良識のない馬鹿に正論を説いても時間の無駄だから別の手段を講じろ
                                            韓非
1279. Posted by    2020年09月13日 15:25
キチガイ無双しようとしすぎて
国籍疑うほどの事案www
1280. Posted by     2020年09月13日 15:26
>>1274
奥尻島発 函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)
ソーシャルディスタンスを含めて20人なら満席だなw
1281. Posted by 華僑   2020年09月13日 15:27
発達障がいの人間は、マスクしんどいよ。

私もぱにっく発作時は、マスクあるとしんどい。
1282. Posted by マスクアレルギー?   2020年09月13日 15:29
マスクアレルギーは飛行機に乗らなければいい。
問題解決だ。
1283. Posted by 華僑   2020年09月13日 15:29
>>1210
発達障がいは無視か?
1284. Posted by     2020年09月13日 15:35
何故か処罰されてから出てくるアレルギー
1285. Posted by     2020年09月13日 15:36
アレルギーは後付やろ
1286. Posted by     2020年09月13日 15:37
マスク出来ないなら席移動しろって、CAと機長の指示に従わないのなら法律違反。問題の焦点はマスクじゃねーよ。騒ぎ起こしたらハイジャック犯と何も変わらん。
1287. Posted by     2020年09月13日 15:38
>>1110
航空法第73条の3をもう一度読んでくれ

秩序や規律違反だけでは降機を命令できる権利があるとは言えない
安全を害し、機内にいる者に害を与えるという必須条件があるし、対応も「安全に必要な限度で」という制限がある
1288. Posted by 名無し   2020年09月13日 15:38
知り合いに、接触アレルギーと肺の持病でマスク長時間つけられない人いるけど、こういうご時世だから、大変だけど、マスク必須の環境はできるだけ避けたりと他の人に不快な思いさせないようにしてるって言ってたけどな。
ホントにつけられない事情あるなら前もって確認とかすればいいのに。
1289. Posted by     2020年09月13日 15:39
そもそも、飛行機や船に於いて、乗客と機長や船長が平等だという思い違い。
1290. Posted by     2020年09月13日 15:40
>>1286
法律違反してるのは機長ね
1291. Posted by      2020年09月13日 15:42
またマスクゴネ夫か……
しかも搭乗拒否の理由はマスクつけるつけないじゃ無くて乗務員に対しての問題行動
ま、降ろされても文句ないでしょ
1292. Posted by     2020年09月13日 15:43
>>1286
今回は飛行機がちっちゃ過ぎて、席の移動はお願い出来ませんでした(´・ω・`)
1293. Posted by     2020年09月13日 15:46
上空で落としてあげてホント
1294. Posted by …   2020年09月13日 15:46
なんだよマスクアレルギーってww
生きててもしょうがないからさっさと市ねや欠陥品ゴミ野郎がwwww
1295. Posted by     2020年09月13日 15:46
>>1225
aiueo700さんは常時マスク着用してるから・・・
1296. Posted by      2020年09月13日 15:46
NOマスクマン2号「ヤベーヤベー、危うく1000万の請求くらうとこだったぜ」

よかったじゃんw
1297. Posted by 一般人   2020年09月13日 15:46
マスク義務化すれば
1298. Posted by     2020年09月13日 15:46
嫌なら乗らなければ良いだけ、強要にはならない。
1299. Posted by     2020年09月13日 15:50
勘違いしている人が居るみたいだけど、今回発着時刻が約30分遅れただけで、航空会社の損失は無いよ。
1300. Posted by     2020年09月13日 15:50
>>1261
もはや法律関係なくなってるなw

ちなみに義務化するには約款を変える必要があるが、航空法第106条の規定により国交省の認可が必要になる。
国交省は「公衆の正当な利益を害するおそれがないものであること」かを判断するが、果たしてとおるかどうか。
1301. Posted by     2020年09月13日 15:52
Twitter
>JALの言い分はマスクしないだけで、他のお客さんが感染する可能性があるからそうです。
>全て録音しています

これ意図的に迷惑行為してる活動家だろ。
1302. Posted by      2020年09月13日 15:53
この人、マスクをつけられない感覚過敏だってわけでもなさそうだね
なぜつけるのを拒否したのか謎
1303. Posted by     2020年09月13日 15:53
こいつ奥尻の島民でもなく観光かよ
わざわざ規模が小さいとこ狙うてるし、騒ぎ起こすのが目的やったんちゃうか
ほんまクソやわぁ
1304. Posted by     2020年09月13日 15:54
結局こいつは、奥尻島から福岡市迄、どうやって帰ったんだろう?
・マスクを付けずに船と列車
・やっぱりマスクを付けずに空路で
・折れてマスクを付けて空路で
・未だ奥尻島から脱出出来ていない
1305. Posted by    2020年09月13日 15:54
>>1213
無学歴引きこもりの社会復帰能力低さが深刻だ。
WEBサイト痛いニュースを毎日荒らしている引きこもりのGさんは、小学生一年生の四月に不登校となりそのまま引きこもりになって、今やアラフィフだ。数の数え方を学ぶ前にドロップアウトしたため、自分が今何歳なのかも知らないそうだ。曜日や時間にとらわれず、好きな時間に寝て、好きな時間に痛いニュースを荒らし、親を怒鳴り付けて食事を持ってこさせる、それ以外の事は一切しない毎日を10年以上続けている。90年代後半にネットを使った就職活動が可能になった折りに与えられたwin98をいまだに使っている。
他にはなにもできない。自分では文字が打てないため、他の人が書いた記事を盗んで貼り付けるという犯罪行為が主な活動であり、Gさんの全てだ。自分で記事を書けば荒らしと呼ばれることもないのだが、その力はない。できるようになろうともしない。
50と言えば、一般的には両親ともに他界している人も多い年代だ。事実、取材に応じてくださったGさんの保護者も、80近い高齢で、いくつもの持病を抱えていらっしゃった。数年後、Gさんは社会復帰を否応なく迫られる、そのとき何をしでかすか、周囲の不安はつきない。
有識者のなかには、引きこもりの届け出義務化を法整備し、世話が出来なくなった際には、国に引きこもりの身柄を引き渡す仕組みを作るべきだと主張する人も多い。半年間の社会復帰プログラム強制し、それでもという場合には、無人島に隔離施設を用意して、そこでの自給自足生活を彼らだけで送ってもらうという案だ。
最低限の補給物資と護身用の武器のみ定期的に輸送し、あとは彼らの自治に任せるという人道的措置だ。
1306. Posted by     2020年09月13日 15:55
>>1297
約款を変えるには国交省の認可が必要
1307. Posted by     2020年09月13日 15:55
>>911
マスク系しか選択肢ないけど、そもそも飛沫防止なんだから口を一切開かない(飲食を除く)で充分だと思うけどな
こうやってマスクもないのに口答えするからおかしなことになる。
筆談でもすりゃええわ
1308. Posted by     2020年09月13日 15:57
>>1299
30分の人件費とまた搭乗口まで戻って開く燃料かな
どれくらいの費用かはわからんが
1309. Posted by     2020年09月13日 15:58
航空機のマスク着用の義務化とか、大都市の満員電車の方が感染リスクは高いやろw
1310. Posted by     2020年09月13日 15:59
>>1256
法律無視した感情論
1311. Posted by     2020年09月13日 16:00
>>1308
奥尻島なめんなよ
搭乗口から機内迄屋外徒歩だわw
1312. Posted by     2020年09月13日 16:02
相当暇な人間じゃないとこんな迷惑活動できない
1313. Posted by    2020年09月13日 16:02
今日日マスクなんて素材様々あるし付けられないなんて言い訳でしかないんだよな。強要のし過ぎは良くないけどルールが守れないカスはタヒね
1314. Posted by     2020年09月13日 16:04
>>1300
義務化しなくともマスクつけてって言ってるんだし無理なら乗るなって話かな、無用なトラブル防止のためにも
でも機長が降ろしたのが違法かはまた別の話
1315. Posted by    2020年09月13日 16:05
乗る前に言え
何度同じこと繰り返すんだ
1316. Posted by     2020年09月13日 16:05
そらマスクをつけるだけを嫌がって問題起こすような
極めて危険度の高い人物は降ろされて当たり前だがな
1317. Posted by     2020年09月13日 16:05
>>1269
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
1318. Posted by     2020年09月13日 16:06
>>1286
それは別な話
1319. Posted by     2020年09月13日 16:09
>>1311
勉強になりましたw
1320. Posted by    2020年09月13日 16:09
トランプなら擁護してくれるかもね
1321. Posted by     2020年09月13日 16:11
>>1305
まず、ここは出会い系じゃあないぞ
コメ欄だぞ
会話が欲しいならそういう板に行け
あと、もしかして朝日の記事が不満なのか
でも、1269とかにはコメしてないだよな
1322. Posted by     2020年09月13日 16:11
本人と直接取材したの、朝日新聞1社って不自然じゃね?地元紙や共同通信ならまだわかるけど。
事件前から朝日新聞と繋がってた可能性が・・・
1323. Posted by     2020年09月13日 16:13
>>1315
事前に言ってるよ?医師の診断書が不要であることまで確認済み
ただ乗務員の耳にまで入ってなかったのかもしれんな
1324. Posted by     2020年09月13日 16:13
>>1304
江差警察署に被害届を出すって言ってるのだから、未だ奥尻島に居るんじゃね?
1325. Posted by    2020年09月13日 16:13
>>1142
キミも自由と我が儘を履き違えてる類いの人なの?
1326. Posted by 日本は滅茶苦茶です!   2020年09月13日 16:14
ソウカの集団ストーカー! で 検索してみて下さい、
ソウカらが気に入らない人物を犯罪者や不審者等にデッチ上げて 地域住民らに嘘の情報を流して 地域住民らを洗脳して丸め込んでソノ気にさせて 何の罪もない無実の被害者に ソウカらとソウカらに丸め込まれたバカな地域住民らが一緒になって 何の罪もない被害者にヨッテたかって嫌がらせを繰り返してジサツに追い込む鬼畜犯罪です、全国に分かっているだけでも三千人以上の被害者がいます、潜在的には万を超える被害者がいるかもしれません、ソウカらとソウカらに丸め込まれたバカな地域住民らは
集団ストーカー犯罪の被害者家族へも嫌がらせを仕掛けてきます、子供だろうが老人だろうが容赦しません、逆らうものスベテに嫌がらせを仕掛けてきます、毎日 毎日 想像を絶する人間のすることとは思えない卑劣な嫌がらせを集団で これでもか これでもかと容赦なく仕掛けてきます、中には嫌がらせに耐えられずにジサツしてしまう被害者が多発しています、地域によっては警察までもがソウカらに丸め込まれて集団ストーカー犯罪に加担している地域も有ります、警察官が私服で一般人のように装い ソウカらと一緒になって嫌がらせに加担しているのです、警察署に被害を訴えに行っても門前払いで相手にもして貰えません、警察はソウカの言いなりです。
日本は滅茶苦茶です!
1327. Posted by     2020年09月13日 16:14
スレタイしか見てないけど、本当にマスクアレルギーってあるの?
それとも頑なにマスクを使わないアホを皮肉った呼称なのか?
1328. Posted by    2020年09月13日 16:15
この手のトラブルって真似する構ってちゃんが発生するのがしいんどい所よね
1329. Posted by     2020年09月13日 16:16
>>1288
マスクでも顔に密着しないタイプが有るよ
それにマスクがダメならスカーフやバンダナで口をカバーするだけでもいい
そもそも肺の病ならそもそも飛行機は無理だろ
1330. Posted by     2020年09月13日 16:16
>>1310
????
1331. Posted by     2020年09月13日 16:18
アレルギーならCAにアレルギーと言えば問題なかったんやで?
1332. Posted by 軍事速報の国家元帥   2020年09月13日 16:19
飛行機は完全密閉空間だからなぁ
船と列車を乗り継いで行ってくれ
1333. Posted by         2020年09月13日 16:19
航空会社にはしっかり強硬姿勢で処理してほしい
犯人を吊るし上げてもいい

乗客の命がかかってるからだ
危ないやつ乗せるなら飛行機なんて誰も使わない
1334. Posted by     2020年09月13日 16:20
>>1315>>1323
変わった奴だよ
飛行機に乗るときには病気をさらけ出すのは嫌だて話してないのに
朝日新聞にはベラベラ話せる

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
1335. Posted by ま   2020年09月13日 16:22
わざとでしょ?わざとでしょ!
1336. Posted by     2020年09月13日 16:22
こういう生きてても誰かの迷惑にしかならない、いくら注意されてもそれをし続ける奴はほんと死んでもらって構わないんだが
1337. Posted by     2020年09月13日 16:22
ちょっと待て!


奥尻島に来る時はどうしたんだ?
1338. Posted by      2020年09月13日 16:22
※1334
これは臭いますねー
1339. Posted by      2020年09月13日 16:25
>>273
高いって言うから何万円もするのかと思いきや、10個入りで数千円じゃん
下手すりゃ品薄だった頃のマスクの方が高いわ
これでトラブル防止できるなら全然安いぞ?
1340. Posted by い   2020年09月13日 16:25
マスクしないお前の身勝手で、何時間も隣に座らさせる客の身にもなれ。こんな人がいたら絶対席移動させてもらうわ…。
1341. Posted by     2020年09月13日 16:27
>>1337
奥尻に行く時はマスクをしていて、ピーチの事件の真似をしてマスク拒否った可能性は有る。
1342. Posted by ひめひめぱったんこ   2020年09月13日 16:28
会社うったえるなら、同乗者に逆にうったえられるのもまた真理
1343. Posted by     2020年09月13日 16:29
朝日新聞が臭いんだよねえ
1344. Posted by     2020年09月13日 16:30
>>346
感染症対策ではなく、他人への感染を少しでも減らすためなんだが?医療崩壊起こしたいのか?
1345. Posted by     2020年09月13日 16:31
>持病のことを公の場で言いたくなかった
乗客は20人しか居ないのに、不自然じゃね?w
1346. Posted by 名無し   2020年09月13日 16:32
手の肉付きがいいね。先日のかまってちゃんジジイと同じ匂いがする。
1347. Posted by やはり、同類か。   2020年09月13日 16:33
>>1334
機内での説明はしない。テレビではソッコー暴露。
まんま、🍑のマスク拒否マンと同じだね。

こいつらの目的は『ノーマスク』をアピールしたいだけなんじゃ…
1348. Posted by     2020年09月13日 16:33
>>240
根拠を示さずただ喚いてるだけで草
少数派が正しい事を証明すればええやん
1349. Posted by     2020年09月13日 16:35
朝日新聞の工作員だな
1350. Posted by ななし   2020年09月13日 16:37
マスクできない病気はあるんだがなあ
スレもコメもものしらずか
1351. Posted by      2020年09月13日 16:45
外国人にもちゃんと言っているかどうかだ
日本人だけだったら問題になる
1352. Posted by     2020年09月13日 16:45
>>1350
ふーんで?
1353. Posted by     2020年09月13日 16:47
>>1350
どんな病気
ゴムがダメならゴムじゃあない紐のマスクも有る
紐が嫌なら紐が無いタイプが有る
口の密着が嫌なら密着しないタイプが有る
それでもマスクが嫌ならスカーフやバンダナで口をカバーするだけでもいい
1354. Posted by     2020年09月13日 16:47
人に提供してもらってる乗り物のルールに従えないなら
自力で移動手段用意しろや
1355. Posted by     2020年09月13日 16:50
マスク警察頑張れ!
1356. Posted by     2020年09月13日 16:52
>>1350
発達障害と知的障害はそうらしいね
1人で出歩かせるとトラブルの元だから介助者付けて欲しいね
1357. Posted by     2020年09月13日 16:52
>>1345
公の場で言いたくないという割に、マスメディアには答えるってのがもうねw
1358. Posted by     2020年09月13日 16:53
>>364
まあきちんと説明もせずゴネるだけのやつは十分危険なやつだからな
1359. Posted by     2020年09月13日 16:53
どっかの元ニュースキャスターが「しかしマスク原理主義者はケシカラン!」みたいなことを言ってたけど
機内でマスク拒否したコイツらも「反マスク原理主義者」でテロのような行為をしたと思うけどな
1360. Posted by     2020年09月13日 16:54
マスクして当たり前の主張は大いに理解できるが
現状の法整備で航空会社がマスク着用義務を設定できない理由が
あるんじゃないかな
その中で暴れて運行妨害していれば別だが
特に暴れず持病によりできませんという客に対して
命令書で下ろすのはどうなんだろうな
日本は法治国家であってその場の雰囲気や多数決で
ルールを決めていい国家ではないし
そんな国家にもなってほしくないからこれは議論が必要なこと
1361. Posted by     2020年09月13日 16:54
>>360
やったね!一生使わなくていいよ!
1362. Posted by     2020年09月13日 16:55
>>1338
なんか変だよな
CAに言えないのに朝日に住所、病、観光とかベラベラ話せるなんて
1363. Posted by _   2020年09月13日 16:55
お前ら、自分に関係のない話で、しかも事実すら曖昧にしか分からないことに、よくここまで激怒できるなww
1364. Posted by     2020年09月13日 17:01
機長の指示に従わない時点で客じゃねえからな
しんだらどうや?
1365. Posted by     2020年09月13日 17:01
やっぱJALって神だわ
1366. Posted by    2020年09月13日 17:02
>>1363
なぜ自分に無関係だといえるの?
法律に基づかず強制される状況が今後自分に起こりえない
とでも考えてるのか?
1367. Posted by    2020年09月13日 17:02
チンピラが縄張り広げようとする習性みたいなもの
ちゃんと駆除しないとしつこいぞ
1368. Posted by ma   2020年09月13日 17:06
布とか不織布にアレルギーならスポンサードリンクにあるようなプラスチックのマスクもダメなのかな。
コレってメガネが曇らないし、息も楽だし、顔認証も通るし手入れも楽だから、病院に行く時以外はコレを使ってる。
1369. Posted by      2020年09月13日 17:09
仮に本当にマスクアレルギーだとしても、フェイスガードでもなんでもやりようはあるだろう
1370. Posted by     2020年09月13日 17:09
マスクや持病に関わらず、機長やCAの指示に従うのは航空法での義務です。
1371. Posted by    2020年09月13日 17:10
普通のマスクが使えないなら、それなりに自分を守るためにも何か代案を用意するべきだ
だがそれは企業じゃなくて本人が自分のマイナスを理解して善処するべきところだ
普通のマスクができないなら、ガスマスクでもしてろし
1372. Posted by     2020年09月13日 17:10
>>1366
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ
自分が経験してから初めて考えるんよ
1373. Posted by    2020年09月13日 17:12
>>1345
20〜30人には知られたくないけど、全世界には知られても構わない!( ・`д・´)キリッ!
1374. Posted by     2020年09月13日 17:13
>アレルギーとかマスクつけられない理由あんなら最初から問い合わせしとけよ。
これ
どっかの障害者と一緒
マイノリティなハンディがあるなら自分でアクションを起こすべき
1375. Posted by     2020年09月13日 17:14
>>608
若者的には体育会系=いじめの温床って認識だしな
1376. Posted by あ   2020年09月13日 17:14
航空会社もめんどくさいやろうけど、どうせ分かっててやってるような奴らなんやろうから自分らに正当性あると思うならそれなりの対処したほうがええと思うけど
自分らのためにね
1377. Posted by     2020年09月13日 17:15
>>1124
咳も会話もしねえのにマスク着用する意味あんのか?科学的根拠もねえのに同調圧力のみでマスクさせようとするアホに付き合いきれん、同情するね
1378. Posted by     2020年09月13日 17:16
マスク付けてない奴は敵って考えがキモイ
疎開村の集団いじめと本質的には何も変わらんからな、ほんと民度低いわ

ってか、赤紙でくるんだな
徴兵で使われただけの過去のものだと思ってたわ
1379. Posted by     2020年09月13日 17:17
>>1360
公共交通機関である以上、乗れる人を制限するには法律に基づいた正当な理由が必要、そうでなければ人権侵害にあたる。
つまりマスクが他の乗客の命を守るために必須と言えるかどうかやな
1380. Posted by 密閉空間w   2020年09月13日 17:17
>>1042
密閉空間て信じてるバカかいるからバッシングおわんねえんだろなあ。
1381. Posted by     2020年09月13日 17:19
う〜む外出中だけど確かにマスク付けてない人は馬鹿っぽい挙動してるわ
1382. Posted by     2020年09月13日 17:19
>>1372
ラノベの受け売りかな?
歴史を学ぶ賢者は別にその歴史を経験してないよねw

現代のネット社会でそれだと手遅れだよ

1383. Posted by    2020年09月13日 17:21
>>1334
なんで同じ記事しつこく何度も盗んでるの?
頭おかしいの君?
1384. Posted by     2020年09月13日 17:21
今マスクしてない人は問題児という認識やねんな
ピーチもJALもワイらも
1385. Posted by     2020年09月13日 17:22
>>1347
まさかその程度で降ろされるとは思わんかったんやろ
命令書が出た理由は説明しなかったからではなく、感染のリスクがあるからだったから今さら説明してももう遅い
このまま泣き寝入りするわけにはいかないから、民意を味方につけるために、勇気出して理由を説明したんやろ
そのときと今では状況が違う
1386. Posted by    2020年09月13日 17:22
>>1334
???なんの話かわかってないなら
無理しなくていいんだよ?
1387. Posted by     2020年09月13日 17:24
アレルギーってほどじゃないけど
肌弱い俺は1時間ほどマスクつけてるだけで
皮膚に触れている箇所が赤くなり痒くなってくるからまぁまぁ困ってる
1388. Posted by     2020年09月13日 17:26
>>1378
宗教みたいに、違う考えを持つやつは危険だから排除しなければならない、みたいな
1389. Posted by 名無し   2020年09月13日 17:26
こいつのあかんところは座席移動を拒否した上に乗務員を恫喝した点やから。
マスクの義務云々ではなくて運行している飛行機では航空会社が法律。その指示に従わなかった時点で賠償の義務ありやぞ。
1390. Posted by     2020年09月13日 17:28
>>468
自粛生活で帰省を自粛してる人も多いのに、そこまで周囲に迷惑かけてまで墓に行こうとするん?
1391. Posted by    2020年09月13日 17:28
意図的に集団でやったら偽計業務妨害になるぞ
1392. Posted by    2020年09月13日 17:28
で、こいつは医学的に何アレルギーなの?
1393. Posted by     2020年09月13日 17:29
>>1330
機長が絶対ではないって法律読め
1394. Posted by     2020年09月13日 17:30
離陸後に緊急着陸で1000万じゃなく、搭乗拒否で良かったじゃんよ
1395. Posted by    2020年09月13日 17:33
>>1371
その論理だと障がい者や高齢で体が不自由な方は
自分でバリアフリー設備を整えろって言ってるのと同義だけど
本当にそうなの?程度の問題とか言わないでね
1396. Posted by       2020年09月13日 17:34
※1378
その基地外ルールが適応されない乗り物乗ればいいだけ
1397. Posted by     2020年09月13日 17:34
>>1389
座席数36の機体に20乗客+ソーシャルディスタンス確保の状態で、どうやって座席を移動すんの?
お前、頭悪いやろw
1398. Posted by     2020年09月13日 17:34
加害者が威圧はなかったって意味あるの?
第三者が言わんと
1399. Posted by     2020年09月13日 17:35
公共交通機関には前科者も乗ることができる。
そこが理解できる知能があるならマスクを義務化できないってわかりそうなもんやが
1400. Posted by     2020年09月13日 17:35
マスク付けてくれというのは構わんが、せめて現場売りしてくれよ。

CA「マスク付けてください」
ワイ「ないから売ってくれ」
CA「ここには置いてありません」
ワイ「いまさらロビーで買う時間はないで?」
CA「どうしましょう…」
ワイ「ええ…」
1401. Posted by     2020年09月13日 17:36
普通の人はまず拒否じゃなくて相談しに行くもんだと思うし
この無駄な行動力とモラルの欠如からして何もなかったわけがない
危なっかしくて飛行機なんかに乗せられるわけない
1402. Posted by     2020年09月13日 17:37
>>1385
説明を拒否したからだよ
1403. Posted by      2020年09月13日 17:39
>>1400
その前に散々買う機会あるのに土壇場でないとか言う方がどうかしてる、殿様じゃないんだからちゃんと下調べくらいしとけと

テメーの不備を他のせいにしてんじゃねーよカス
1404. Posted by     2020年09月13日 17:40
JAL HPより
必ずマスクを着用してください。
*幼児または着用が困難な理由のあるお客さまを除く
マスクを着用されないお客さま、ならびに発熱など体調がすぐれないお客さまのご搭乗をお断りする場合がございます。
1405. Posted by     2020年09月13日 17:40
>>1400
無い人にはタダで配布してるって何億回言えば理解できるの?
ぜんぶひらがなでかいたほうがいい?
1406. Posted by     2020年09月13日 17:40
>>1301
録音されたら困る事情でもあるの?w
1407. Posted by 名無し   2020年09月13日 17:40
布マスクでもアレルギー出るの?
1408. Posted by     2020年09月13日 17:41
>>1392
指示アレルギー
1409. Posted by     2020年09月13日 17:41
>>1402
当時は感染リスクがあるから、だよ
録音しているそうだ
1410. Posted by      2020年09月13日 17:42
ほーんとそもそもマスク着用困難なら端から密閉空間の乗り物に乗るなよ、他の移動方法で行けと

自分の疾病一番理解してないの本人やんけ
1411. Posted by     2020年09月13日 17:43
>>1406
客室乗務員のお願いも含めて全て録音するのは、事前に準備していないと出来ません。
1412. Posted by      2020年09月13日 17:44
>>1405
ただでくれるのにたかだか何時間マスク着けるの嫌々は自分勝手だよなぁ、そこまで重度の疾患なら飛行機最初から乗るなよだよなぁ
1413. Posted by    2020年09月13日 17:45
アレルギーって言えば無条件で何でもチヤホヤしてもらえるってもんじゃないわ
1414. Posted by     2020年09月13日 17:45
>>1409
こいつが言い張ってるだけでしょ
録音しているなら公開してから言えってね
1415. Posted by     2020年09月13日 17:46
>>1405
ピーチはそうだけど、JAL、この路線もそうなの?
1416. Posted by     2020年09月13日 17:47
>>1382
経験しないと学べないという前提で話している??
1417. Posted by     2020年09月13日 17:47
被害届なんて出したところで何の効果もないぞ
警察はハイハイ言って受け取るだけ
捜査(JALに事実確認)すらしないと思うぞ
1418. Posted by 等と   2020年09月13日 17:47
訴訟大国アメリカの真似事してらぁ(笑)
1419. Posted by     2020年09月13日 17:48
>>1395
線引きが難しいから程度の問題っていうしかないやろ
1420. Posted by     2020年09月13日 17:49
>>1042
野球部を密閉空間に入れるとなんでマウント取り始めるん?w
1421. Posted by     2020年09月13日 17:49
一部マスクの是非を論点にしたい輩がいるっぽいが、はっきり言って乗客がCAの質問に答えなかった時点でマスク関係なく危険人物認定されても文句言えないんだよなぁ
何人乗ってたかわからんが、他の乗客と乗員の命が掛かってんだ
少しの危険要素も排除せんといかんよな
1422. Posted by     2020年09月13日 17:49
朝日新聞がまたやっちゃった感じですか?
1423. Posted by     2020年09月13日 17:50
いや、マスクできんのなら緊急時、酸素マスクどうすんだよ?
1424. Posted by     2020年09月13日 17:53
>>1383
なにが気に入ったか知らんが
記事が色々有るのに人のコメにだけ噛みついて会話を求められてもな
会話したいならそういう板に行けよ
1425. Posted by      2020年09月13日 17:53
>>1423
そりゃ生身一つで勝負よ!!
1426. Posted by     2020年09月13日 17:53
奥尻に行った時はマスクを付けていた
奥尻でピーチの事件を知った
ピーチの事件に触発されて奥尻からの帰りにマスクを外しちゃった

こんな感じ?
1427. Posted by     2020年09月13日 17:54
>>1417
告訴状じゃないとだめやろうな
1428. Posted by     2020年09月13日 17:55
2人目か
バカな奴らだ
こいつも1000万賠償食らわせちまえ
1429. Posted by     2020年09月13日 17:55
何で朝日新聞しか電話インタビューしていないんだろう?
1430. Posted by     2020年09月13日 17:55
>>1386
お前こそ無理にコメしなくていいよ
会話がしたいからて同じ番号にいくつもコメしてくるなよ
1431. Posted by     2020年09月13日 17:56
てか新幹線とかでもこんなのと隣り合わせ、御免蒙る

コロナが終息化するまで公共交通機関の利用、見合わせて
感染者も被害者、蔑視する気はないけどこんな我侭放題なのは話が別
1432. Posted by     2020年09月13日 17:57
これ自粛警察と何が違うの?



って何もかも違うのも分からんか…
一歩間違えたら全滅する空の上の限界空間だよ、飛行機の中って
1433. Posted by     2020年09月13日 17:57
>>1411
降ろされそうになったから慌てて録音始めたんやろ
スマホなら簡単やで
1434. Posted by     2020年09月13日 17:57
>>1389
いやいや、それはピーチのキチの方な
今回のキチはCAが何故マスクをしないのか質問されて、答えなかったから危険人物扱いでおろされたんやで?誤解してそうやから書いとくけどな
1435. Posted by     2020年09月13日 17:58
>>1431
全米ライフル協会「なっ!銃が必要だろ!」
1436. Posted by    2020年09月13日 17:58
>>1419
航空機内は公共交通機関で公共な場なのだからマイノリティに
配慮するのは企業でありマイノリティでも使用できるように
環境づくりするのは企業側じゃないの?
そのうえで使うかどうかはマイノリティを自覚している
利用者が決める事
程度問題を理由にその場で空気読めよは法治国家にあるまじき
手続きではないのかな
自分がマイノリティになったときに同じことが言えるならいいんだけどね
1437. Posted by     2020年09月13日 18:00
>>1387
まあ飛行機乗る時は事前相談やろな
例えば肌に優しい素材とかフェイスシールドとか、相談する事で解決される事も多いやろし、席を配慮してもらえるかもしれん
双方気持ちよく飛行機に乗ろうぜ
1438. Posted by     2020年09月13日 18:01
>>1414
裁判になった後に公開するんかな?
録音が事実なら、その場で理由説明して乗るっていう選択肢もあったから航空会社がまずそうだな
1439. Posted by     2020年09月13日 18:02
>>1387
シルクや綿素材のマスクも有るし
口に密着しないタイプも有る
マスクじゃあなくてもスカーフやバンダナで口をカバーするだけでもいい
1440. Posted by     2020年09月13日 18:04
沢山の命を載せた空の孤島だからな
アホ店長がモンスタークレーマーに謝罪してハイお終いって訳にはイカンのよ
1441. Posted by     2020年09月13日 18:05
>>1436
配慮する義務が企業にあるのか
もっといえばバリアフリー化なんてしませんってのが法律で許されるかどうか
1442. Posted by     2020年09月13日 18:05
>>1404
変わった奴だよ
CAにはアレルギーを話せないけど、朝日新聞にはベラベラ話せる

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
1443. Posted by     2020年09月13日 18:05
>>1436
それはちょっと違うな
マイノリティー側の要望に基づいて企業は対応を検討し企業ルールを変えているだけ
事前に声を上げないマイノリティーへの配慮は現場のケースバイケース
1444. Posted by    2020年09月13日 18:06
>>1163
関係者以外は一切コメントするな口きくなってか?
閉鎖的だねー
1445. Posted by Q   2020年09月13日 18:07
ざまぁ
1446. Posted by -   2020年09月13日 18:08
いかにも電波臭ピザ手で草
大手なんかもっと厳格にやるのにアホなやつ
1447. Posted by    2020年09月13日 18:08
>>80
嫌なら出てけばいいし、利用しなきゃいいだけ
俺が嫌だから周りが変われ!なんて強要することは認められないが、出ていく自由は普通にあるよ
1448. Posted by 名無し   2020年09月13日 18:09
釧路発便の事例があったにもかかわらず、事前に事情を話して航空会社に
キチンと相談していなかったようだし、そもそも他のお客への配慮自体が
感じられない時点ででなんか挑発っぽい行動だよな。
「義務ではないと確認した」っていうけど、通り一遍な確認だったのでは
ないかな。少なくとも搭乗手続き時に再確認くらいは必要でしょ。
1449. Posted by    2020年09月13日 18:12
>>1442
そもそもマスクの素材いろいろあるし、何だったら自分で縫わなくていい簡易的なの作れるんだから
問題のない生地選んで使えばいいだけなのにな
上記の理由でアレルギーはマスク着用拒否する理由にならないだろうに
1450. Posted by     2020年09月13日 18:12
なんか北海道が意図的に狙われてないか?
1451. Posted by    2020年09月13日 18:12
>>94
どう考えても加害者に他の乗客の権利を説く方が先だね
1452. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月13日 18:13
マスクがダメなら服が着れないってのはちょっと違う
顔は元々他の部位とは少し違って立毛筋が弱かったりと色々ある
だから例えば手と比べてアレルギー反応が出やすかったり、逆に出にくかったりと言う差もある

だからと言ってマスクなしで飛行機に乗る奴はどうかと思うし、CAの指示に従わないのはありえないと思うけどね
1453. Posted by あ   2020年09月13日 18:13
>>164
慢性的な酸欠はむしろ多血になるね
もっとも高地トレーニングとか喫煙とかの本当の慢性低酸素での話だけど
1454. Posted by    2020年09月13日 18:13
>>1416
あなたが>>1363で「自分に関係のない話でよくここまで激怒できるな」
とレスし私が>>1366でそこまで無関係な話じゃないとのレスに
あなたが>>1372で「自分が経験してから初めてかんがえるんよ」と
レスしてるんだから経験しないと学べないと言っているのはあなたでは?
私は他人の身に起きた話でも将来自分に起きうることだから
今考え議論すべきという立場ですが
1455. Posted by    2020年09月13日 18:15
>>1
これでコロナが勝ってJALが負けたら飛行機には二度と乗らんけどな
1456. Posted by     2020年09月13日 18:15
この件じゃないが、ピーチでおろされた奴、今更体質的にマスク出来ないなんて主張始めたな
今更感半端ねえんだけど
自分のわがままがここまでの大事になるなんて思わなかったっぽいな
1457. Posted by    2020年09月13日 18:15
アレルギーなり病気なりあるならフェイスシールドもあると思うのだけどだめなの?
1458. Posted by     2020年09月13日 18:16
航空会社相手に車椅子でゴネ特する職業乞食がいたな
こいつも似たような乞食だろ
1459. Posted by あ   2020年09月13日 18:16
俺の地元で草
誰だろ?観光客かな?
1460. Posted by     2020年09月13日 18:17
>>1459
福岡市からの観光客らしい
1461. Posted by    2020年09月13日 18:17
>>1378
脳みそない奴が民度どうたらとか
草生えるわ
1462. Posted by     2020年09月13日 18:19
酸欠と貧血を混同している時点で嘘
1463. Posted by     2020年09月13日 18:19
こういう馬鹿が出てくることは大変迷惑だが、こいつをきっちり馬鹿だと評価して、世間も賠償は已む無しとしているうちはまだ大丈夫だな
アメリカみたいに馬鹿に馬鹿だと言えない空気になってくるとおしまいよ
1464. Posted by       2020年09月13日 18:20
>>976
野球部の先輩ってまじで輩しかいなかったな
1465. Posted by      2020年09月13日 18:20
事前にしてたのはマスク着用の要請でしょ
要請は強制じゃないんだから嫌なら従わなくてもいいのは当たり前の話
強制させるなら最初からそう言っておかないと
こんなことは小学生でもわかる
1466. Posted by 名無し   2020年09月13日 18:20
>>1420
なんか知らんが草
1467. Posted by .   2020年09月13日 18:21
>>14
法的な根拠が必要と言うなら、ドアが閉まった以降の離陸準備段階では航空法適用で乗務員の指示に従わなきゃ降ろされても文句言えないってことが理解できないの?
1468. Posted by .   2020年09月13日 18:23
>>489
機内では航空法により乗務員の指示が個人の自由より上だぞ
お前の言う「法的根拠」があるから問題ないな
1469. Posted by     2020年09月13日 18:23
>>1443
バリアフリー化の推進の一言目はマイノリティの要望に
基づいて始まったものかもしれないが
それがさらに昇華されたユニバーサルデザインの推進は官民両方の
理念で推し進められており
事前に声を上げないマイノリティーへの配慮はケースバイケースで良い
なんてのは許されないのではないでしょうか
ユニバーサルデザインに事前に声を上げないマイノリティーは含まれない
なんてことはないと思うのですが
1470. Posted by     2020年09月13日 18:24
>>1465
JAL HPより
必ずマスクを着用してください。
*幼児または着用が困難な理由のあるお客さまを除く
マスクを着用されないお客さま、ならびに発熱など体調がすぐれないお客さまのご搭乗をお断りする場合がございます。
1471. Posted by あ   2020年09月13日 18:25
>>1460
あいつかな?
1472. Posted by .   2020年09月13日 18:25
>>770
その手の持病がある場合「普通の感覚を持った人」ならば予め航空会社に問い合わせたりフェイスガードとか使えないか試す

「普通の感覚を持った人」ならな
1473. Posted by     2020年09月13日 18:25
>>1467
安全阻害等に関係がない指示はできないって何度言えば
1474. Posted by あほ   2020年09月13日 18:25
マスクが駄目ならマウスシールドしろ、頭使え低能
1475. Posted by .   2020年09月13日 18:27
>>38
それは別に否定しないぞ?
個人の体質の問題だから尊重されるべき話だ

問題はこいつが航空法に違反したアホだってことだけだ
1476. Posted by ん?   2020年09月13日 18:28
マスクアレルギーってなに?
1477. Posted by     2020年09月13日 18:28
マスクしない理由を尋ねられてるのに、言わないのが悪いだろこのお方は…。
客はマスクをする義務は無いけど、航空会社は安全に運行する義務があるからね。
公の場で理由を言いたくないのなら、客室を少しでも移動してCAさんに小声で言えばいいのに。
航空会社側も、今後は搭乗前にマスク着けられない人向けに、理由を申請する時間をあげるべきだね。
1478. Posted by     2020年09月13日 18:29
自分はノーマスク派だから無理やり他人がいっぱいいるところでノーマスクしなきゃ!
これは自分の義務!他人は俺の義務のために舞台装置になってね!w
1479. Posted by     2020年09月13日 18:29
証明しろよ、そのアレルギーを
できないならただの虚言だぞ
1480. Posted by     2020年09月13日 18:30
だから、マスクの着用の是非じゃなく
CAの指示に従わず、理由も話さない頭の可笑しい客だから
危険人物と認定して、搭乗拒否しただけだよ!
マスクに問題をすり替えるな!
1481. Posted by     2020年09月13日 18:31
>>1473
マスクをしなくても新型コロナウイルスに感染しないという証明が出来ない以上
機長の判断で安全阻害に関わると認定出来る
1482. Posted by     2020年09月13日 18:31
>>1456
草ァ!!
1483. Posted by     2020年09月13日 18:32
正直マジでうざいだけの眼立ちたがり屋かまってちゃん状態に
なってるの、ほんとに過敏症でマスクつけられない人の
立場を悪化させてるとしか言いようがない
様々な方向に迷惑かけてる自覚がない本物の迷惑行為じゃん
1484. Posted by 痛い名無しさん   2020年09月13日 18:33
マスクがダメならフェイスシールドしろよ
社会に寄り添う努力をしろよ
1485. Posted by     2020年09月13日 18:33
>>1469
事前に声を上げないマイノリティーに対するルールのデザインなんて誰も出来ません
1486. Posted by    2020年09月13日 18:33
こういうキチガイは朝日大好きだよな
1487. Posted by     2020年09月13日 18:33
飛行機の窓開けて換気すればマスクしなくていいのではないだろうか
風が気持ちいいし、いいことずくめだね
1488. Posted by     2020年09月13日 18:34
>>1449
確かに色々なマスクが有るしスカーフやバンダナで口をカバーするだけでもいい
だからアレルギーが理由になるか判らんけど
この人はCAにアレルギーを話してないて話だ
朝日には喋れたけど
1489. Posted by .   2020年09月13日 18:34
>>80
不快にさせた人間と飛行機内という密閉空間で1時間も一緒にいることによるトラブル発生のリスクより、指示に従わない人間を降ろすことでトラブルを未然に防ぐことの方が不快な思いをする人間は少ない

これが電車やバスならすぐに降りれるからそこまで煩く言われないかもだけどな
1490. Posted by     2020年09月13日 18:35
>>1476
マスクを付けていない事を指摘されると、反射的にマスクを付けない事に意固地になる症状。
1491. Posted by あ   2020年09月13日 18:35
これ、本当に函館行く気あったのか?

昨今の状況を鑑みて、マスクするつもりが無いなら、
席を取る段階で前もって確認くらい入れるだろ…

撮影までしてメディアにバラ撒いてるし、
売名か金儲けじゃないかと思ってしまう…
1492. Posted by     2020年09月13日 18:36
>>1487
複葉機でどうぞ
1493. Posted by    2020年09月13日 18:36
>>943

感染症恐怖症ですね。精神科をオススメします。
1494. Posted by     2020年09月13日 18:36
そもそもこの航空機は小型機でしょう?
マスクしなきゃ3蜜になるを理解していて、拒否は悪質かとw
1495. Posted by .   2020年09月13日 18:36
>>94
お願い(ドア閉まったら強制になるかもな)だからな
トラブル起きても乗務員はお前を見捨てるぞくらい言い切っていいと思う
1496. Posted by おまめ   2020年09月13日 18:37
アレルギーとかあるなら事前に言うだろう普通はよ。

俺は金属製の人工骨足首に入ってるから、事前に言うぞ?。

それに呼吸器官の疾患でマスクは出来なくても、それを伝えれば対応してくれるだろうし。

1497. Posted by    2020年09月13日 18:37
>>536

その無症状云々は、一部の学者によるただの妄想だよ。
1498. Posted by     2020年09月13日 18:38
>>1436
法治国家を理由にあげるなら企業が法的義務を果たしていない点についてのみ批判すべき
法的根拠に基づかない批判こそ法治国家にあるまじき行為
1499. Posted by    2020年09月13日 18:38
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1500. Posted by    2020年09月13日 18:38
>>939

日本人というか、マスクゾンビ。自分の考えを無くしたロボット達だ。
1501. Posted by     2020年09月13日 18:39
>>1454
私は>>1372の者だが、>>1363とは別人だw
>>1372の意図は、>>1363の人は自分で経験しないと考えられないような人(愚者)なんだよ、と言いたかった
つまりあなたの立場に賛成
1502. Posted by     2020年09月13日 18:39
コイツのTwitterアカウントが朝日新聞をフォローしてるね
1503. Posted by     2020年09月13日 18:41
家のドアにマスク拒否男ってペンキで掛かれればいい。
1504. Posted by     2020年09月13日 18:42
俺もバカアレルギーだから、こういうやつと一緒に飛行機乗せられたら体調悪くなって死んじゃうわー
航空会社訴えていい?
1505. Posted by     2020年09月13日 18:44
マスクアレルギーってのが花粉症みたいな意味なのか
それとも単に毛嫌いしてるって程度の意味なのか
1506. Posted by .   2020年09月13日 18:45
>>280
国民全員がマスク無しなら1.265億人が感染リスク、マスクで70%減らせるならそれが4千万人以下
そこに医療従事者なんかの高精度マスクがあるから数字はさらに下がる

それで同時感染者減らして医療現場への負担を分散させるのは十分理にかなってると思うんだが
1507. Posted by    2020年09月13日 18:45
マスクを拒否する権利があると言うなら
マスク着用を求める権利も認めないとね
1508. Posted by     2020年09月13日 18:45
今、奥尻島に行けばコイツに会えます
狭い島なので島民がご紹介します
ユーチューバーの皆さん、話題作りに是非奥尻島へお越しください
1509. Posted by b   2020年09月13日 18:46
黙ってればいいだろじゃなくて、
こういう奴らは暴れたり暴言はいたりで他の客に迷惑をかけるからな。

黙ってる奴はそもそもこんな攻撃的ではない。
1510. Posted by     2020年09月13日 18:47
アレルギーあるなら診断書もらって出せば良かったじゃん
ちゃんと理由になるぞ
1511. Posted by        2020年09月13日 18:50
>109: 事実なら航空会社がおかしい て言うかマスクそこまで重要か?
一人の場合ならずっと口閉じてるだろ一人で喋りまくる池沼か咳でも出てない限り
>112:マスクをつけることを強要することも犯罪だ。一度裁判で決着つけてほしい。
>9.マスクなんてする必要ない。老人なんて死んだほうが良い。
>14.マスクを付けないのは法的にも何の問題もない。
むしろ法的な裏付けもなくマスクを付けることを強制するほうが問題だ。訴訟されたらむしろ航空会社のほうが賠償することなる可能性は高い。

↑予備軍こんなにいるよ。(実行する勇気はないかもしれんが)
1512. Posted by .   2020年09月13日 18:50
>>225
乗務員の指示に従え、とは書いてあるはずだが
1513. Posted by     2020年09月13日 18:50
>>1485
交通バリアフリー法で、公共交通機関は身体障害などの利便性向上などを目的とし、事業を実施する義務がある。
事前に言われてないから降ろしましたでは、義務を果たしているとは言えない
航空会社が事前に確認し、フェイスシールドも機内に用意するなどの義務がある
1514. Posted by     2020年09月13日 18:52
キチガイは迷惑だから飛行機乗るな。
1515. Posted by     2020年09月13日 18:53
5 JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 @JAL08674283 22分
CAは命令書渡す際に、
北海道エアシステムの主張するマスクの着用拒否理由を答えなかったからではなく、
マスクを着用せず、乗務員の指示に従わないから降機させると言っていますよね

馬鹿だコイツw
1516. Posted by     2020年09月13日 18:54
>>1466
イカれてるからなw
1517. Posted by む   2020年09月13日 18:55
そういうバカはもう外を出歩くな。目障りだ。治ってから大手を振って何処なりと行けよカス。周りに迷惑をかけるな。
1518. Posted by     2020年09月13日 18:56
>>1513
身体障害は医療機関から情報を得られるが、自称するマイノリティーに対しては事前に情報を得る事が出来ないので、検討すら出来ません。
自称マイノリティーと身体障害者を混同しないでくださいね!
1519. Posted by .   2020年09月13日 18:57
>>276
そもそも高空は地上と環境が違うから体調を崩してる人は悪化する恐れがあるしそんな環境に気胸持ちが乗ったら最悪心肺停止だぞ
1520. Posted by    2020年09月13日 18:59
バカって自分のことでいっぱいいっぱいだから他人のことを考える余裕がないんだよな
だから自分の世界だけで物事を完結させざるを得なくてそれが現実とかみ合わない場合は何としてでも自分の世界に現実を合わせようとする
1521. Posted by     2020年09月13日 18:59
病気は悪くないが社会性が無いのは悪い
1522. Posted by     2020年09月13日 19:00
皮膚科の先生より、マスクアレルギーの症状。
ニキビの悪化、肌荒れ、乾燥だって。

スキンケアしっかりやれや。
あと、布マスクとか、自分の肌に合うやつきちんと用意しろ。

1523. Posted by .   2020年09月13日 19:00
>>321
だからそれは飛行機降りてからやれ
扉が開くまでは機長権限が最優先だから従わないは通用しない
1524. Posted by     2020年09月13日 19:00
>>1486
周波数帯が同じなんだよ
1525. Posted by     2020年09月13日 19:02
アレルギーの診断書は未だ出ていませんけどね
1526. Posted by .   2020年09月13日 19:02
>>1016
厚労省や医師会やらの情報が思いつかないお前さんには理解できない話だろうから無理しなくていいぞ?
1527. Posted by    2020年09月13日 19:03
>>1384
そういう発想だから君は問題児で間違いないかと思いますよ。
1528. Posted by     2020年09月13日 19:03
単に、離着陸時は(コロナで)危険なのでベルト(マスク)を着け着席してくださいって言っても

従う義務はない!と言って拒否し

何か理由があるのですかって聞いても

理由は言えない!っと言って拒否する

そんなキチガイを乗せれないから、航空法に基づいて降ろしただけ
1529. Posted by     2020年09月13日 19:03
999の車掌のように
飛行機から放り出されないだけありがたいと思え
1530. Posted by .   2020年09月13日 19:04
>>339
社会全体がコロナに敏感になってるからな
それを理解できないゴミが「コロナ脳」とか言って世間の失笑を買ってる
1531. Posted by アホな中国人   2020年09月13日 19:04
石破さん、ワンチャンあると思います
1532. Posted by .   2020年09月13日 19:05
>>364
「指示に従わない」という実例を示したわけだからな
1533. Posted by     2020年09月13日 19:06
>>1481
そこも議論したいところだが、今回はマスクをつけない理由を説明しなかったから、が理由だ
理由があるならマスクをつけなくてもいいことはサイトでも認めている
1534. Posted by       2020年09月13日 19:06
周囲の迷惑考えられないのなら公共のものを利用しないでほしい
1535. Posted by    2020年09月13日 19:06
>>374
あるよクズ
1536. Posted by     2020年09月13日 19:08
自己実現方法がダサい
周りに迷惑をかけて社会に影響与えられたと思うのはやめよう
1537. Posted by    2020年09月13日 19:09
>>380
汗をかかないマスクや飛行中トイレなどでマスク内の汗を拭き取れ
それでもやられるならばフェイスガード使え

それすら嫌がるなら社会不適合だ
1538. Posted by     2020年09月13日 19:09
>>1534
車いすも邪魔だから電車とかに乗るなってか
1539. Posted by ・   2020年09月13日 19:09
揉めるのわかっててこういう事するやつの考えが理解できない
普通なら面倒くさいって思うものなんだが
あとこいつのTwitterにコメントしているやつらも気持ち悪いわ
1540. Posted by    2020年09月13日 19:10
ただの強請り集り
マスクアレルギーって何だよ
1541. Posted by    2020年09月13日 19:11
>>401
それはその飛行機に乗る拒否した本人以外の全乗客にとってはなんにも関係ないことだからな?
1542. Posted by     2020年09月13日 19:14
まだまだ集団ヒステリー状態だから、科学的根拠が無くても
しぶしぶマスク付ければいい 飛行機に乗るのにマスク拒否るのは合理的ではないし倫理的でもない
数年たてばマスク信者も気が付くよ
ここも口汚い狂信的な信者がいらっしゃるからね
1543. Posted by     2020年09月13日 19:17
>>1518
医療機関に情報あるよ(発達障害の感覚過敏など)
あと自社のサイトで、マスクをつけられない事情がある人は除くって書いてあるから、そういう人の存在を知ってるはずだよ
1544. Posted by     2020年09月13日 19:19
コイツには明日江差警察署の前で会える
楽しみだわ
1545. Posted by     2020年09月13日 19:19
緊急着陸じゃなくてよかったな、航空会社も指示に従わないのは別に無理して乗ってもらわなくてもいいんだぞ・・・
1546. Posted by    2020年09月13日 19:21
やっぱりガイジに憧れるガイジが出てきたな
死刑でいいよ
1547. Posted by     2020年09月13日 19:21
搭乗拒否が極まると飛行機以外を使ってくださいってことになるだけなのにな・・・
バカの発想はわからん、自家機でも持ってるんだろうな
1548. Posted by    2020年09月13日 19:21
マスクしないやつけしからんから飛行機乗るなってさ
東京人お断りとかやる知事やGO TO TRAVEL 東京除外と何ら変わらんな
他府県ナンバー批判したりもさ原発の時福島産の農産物お断りも同じ
マスクしてないやつがばらまくとか言っても、マスクしているお前らももう既感染で無症状で終わっているのかもしれんぞ
30歳未満ならなおさらだ

1549. Posted by        2020年09月13日 19:22
1156.複葉機の様なコックピットが剥き出しの飛行機でなければ完全に機密が確保されているので換気は不可能
1166. 高度が高くなるほど気圧は低くなるから機密されていないと乗客は呼吸すら困難になる 飛行中に機密トラブルが発生すると呼吸が出来なくて酸欠で失神するか下手をするとそのまま死ぬから

 ちょっとなに言ってるのかわかりません。
1550. Posted by     2020年09月13日 19:22
江戸時代から「ええじゃないか」って踊るアホ共は一定数いるからね
1551. Posted by    2020年09月13日 19:22
>>1500
自分の考えって考えた結果がこんなトラブル起こすんじゃ考えもんだな笑
1552. Posted by     2020年09月13日 19:24
逆にマスク批判派の群れの中にインフルエンザやコロナ患者マスクなしで放り込んだら批判するんだろ、こいつら。
1553. Posted by     2020年09月13日 19:24
客側の言い分が全て真実ならJAL不利に見えるけどどうだろうな
この間の件はマスクはきっかけに過ぎなかったわけだし
1554. Posted by     2020年09月13日 19:24
>>1543
この人は発達障害なんですか?感覚過敏なんですか?
この人はその障害を企業に告げていますか?
この人は、マスクをつけられない事情を現場で説明していますか?
1555. Posted by あ   2020年09月13日 19:24
>>1287
キミ大して航空法分かっていないだろ?
同法第73条の4を完全に理解できるまで読み直したら?

「安全阻害行為等をし、又はしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるときは」と明記されている。
つまり現に安全阻害行為が行われていなくても、その恐れがあれば必要な限度の措置はとれるぞ。
1556. Posted by    2020年09月13日 19:24
つかこういう奴らって大体共産党員か支持者やろ
1557. Posted by    2020年09月13日 19:25
絶対に空港だけでなく北海道の各観光地でもマスクしてないから北海道民可哀想
1558. Posted by     2020年09月13日 19:25
>>1470
「着用が困難な理由のあるお客さまを除く」
無理だって言ってるから除かれるはずだな
理由の説明義務まではないし、説明したところで医者じゃないのに妥当性を判断できるのか怪しいし
1559. Posted by     2020年09月13日 19:32
>>1549
簡単に言うと 旅客機が密閉されてない場合 客は死ぬってことだな
1560. Posted by     2020年09月13日 19:32
こいつらはこの闘争で何を得るのだろう
1561. Posted by     2020年09月13日 19:33
>>1556
朝日新聞読者だからね
1562. Posted by     2020年09月13日 19:33
>>1538
車椅子は迷惑じゃ無いけど お前みたいなクズは迷惑だから、公共の空気吸わないでね
1563. Posted by     2020年09月13日 19:33
当たり屋と変わらねぇ
1564. Posted by     2020年09月13日 19:34
>>1560
少ない知人に自慢できる
1565. Posted by     2020年09月13日 19:34
自由や権利は、公共の利益を損なわない範囲で、が基本なんだけど馬鹿には解らんかw

ただ航空会社も緊急着陸や強制退去させるぐらいなら「義務です」てハッキリ言えや
1566. Posted by     2020年09月13日 19:36
>>1558
はいはい
1567. Posted by     2020年09月13日 19:36
車椅子のアイツは圧力団体の代表だからな
1568. Posted by     2020年09月13日 19:36
>>1565
明文化されてないのに言い切ると裁判になったときにそこを突っ込まれるから仕方ない
1569. Posted by     2020年09月13日 19:37
>>1554
つけられないっていうだけで十分だよね?
目が見えない人や耳が聞こえない人は、それを伝えるだけで十分で、病名まで言わないよね?
聞くとしたらビニールなら大丈夫ですか、フェイスシールドなら大丈夫ですかって聞くだけで十分。
利便性向上のためにはプライバシーへの配慮も必須
1570. Posted by キチガイ死ね   2020年09月13日 19:37
マスクしないやつって咳とかする時も口覆わないしほんと迷惑だわ
1571. Posted by     2020年09月13日 19:37
>>812
強制じゃないからおろされたんでしょ
日本語不自由な人はこの話に関わらない方が良い
1572. Posted by     2020年09月13日 19:37
また腐れ千ンコか
1573. Posted by     2020年09月13日 19:38
俺の周りにもいるよ
1574. Posted by     2020年09月13日 19:40
重度のアトピー、様々な皮膚症状に悩まされて、あらゆるマスク使えない(耳紐でも真っ赤にただれる)。フェイスシールドも額が腫れ上がる。
極力外出しないようにしてたけど、エアリズムマスクだけ毎日じゃなければ大丈夫で、ほんと助かった。
こんな人もいるから。
1575. Posted by     2020年09月13日 19:40
>マスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました
まあ航空会社もマスク着用を拒否する客を搭乗させなければならない義務も無いんじゃね?
1576. Posted by 通りすがり   2020年09月13日 19:41
マスクダメなら布でもなんでもいいから口元覆ってりゃええやん
それすらもできないほど重症なアレルギーならそもそも飛行機は無理
1577. Posted by     2020年09月13日 19:45
>>1555

その判断を機長がするわけだが恣意的になってないかということと思う
機長がおそれがあるといえばそうだという単純な話じゃないぞ
だいたい北海道から補助金もらってる離島航空路線だろ
たかだか20分だし、その他フェリーしかないんだから
20分間発言、咳払い等飛沫が飛ぶ行為を禁じるとかできなかったのかね
1578. Posted by     2020年09月13日 19:46
コイツの主張「CAの説明が二転三転しているからJALが不備が有るから強要で訴える」

赤紙にちゃんと☑が付いてるじゃん「乗務員の職責を妨害し、航空機の安全の保持等に支障を及ぼすおそれのある行為をすること」

マスクを付けない理由をCAに告げないからこれに該当しただけだわ
1579. Posted by    2020年09月13日 19:47
>>135
論点は病気云々や損害云々じゃなくてゲート前でマスクチェックしなかった航空会社に問題があるって事


「降りてもらう」ではなく
「乗らせない」って事

1580. Posted by     2020年09月13日 19:47
>>1555
当然知ってる。細かい省略に揚げ足とってドヤ顔してくるな…
それはさておき、安全阻害行為をしようと信ずるに足りる相当な理由って何?そしてしようとしている安全阻害行為とは?
マスクの指示に従わなかったから、だけなら理由にならない。なぜならマスクの指示は第151条に該当するから。
1581. Posted by     2020年09月13日 19:47
ノーマスクを容認されたにも関わらずその後飛行中に騒いで緊急着陸した前例がもうすでに起こってるからなぁ
1582. Posted by 名無しの(´・ω・`)さん   2020年09月13日 19:47
マスクが体質的にダメなら マウスガードを付けるとか
やり様はあるし マスクを付けない理由をCAは尋ねたが回答なし
搭乗前の申告でも マスクアレルギーとは 言っていない
こいつは ただの アホ 
1583. Posted by     2020年09月13日 19:48
飛行機に乗らなければ良いだけの話。何故、録音までしているのか。
1584. Posted by     2020年09月13日 19:49
お咎めなしなら「シートベルト強要罪だ!」「シートベルトをつけられない病気がある。病名は言えない」「シートベルト原理主義!同調圧力!差別だ!」などの屁理屈を並べてごねる奴も出てきそうだな
1585. Posted by     2020年09月13日 19:51
録音は降機後にしただけで、CAの対応の始めから録音していた訳ではない。
録画は降機命令の提示のとこだけ。
1586. Posted by 名無しさん   2020年09月13日 19:51
でも酸欠にしてやれば酸素マスク欲しがるんだろ?
1587. Posted by    2020年09月13日 19:52
>>420
タイガーマスクも防毒マスクも本人の顔が判別できないからまず空港施設内で警備員に制止される
その後防毒マスクは金属反応なければOK、タイガーマスクは口元覆えないから防疫の要を果たさないとしてマスクつけてないと同じ対応されるだけだろ
1588. Posted by     2020年09月13日 19:53
>>1584
お咎めも何も、JALはコイツに対して、今後の対応の検討は表明していない。
1589. Posted by .   2020年09月13日 19:53
>>459
基本的に飛行機は全世界でそれが適用される場だぞ?
1590. Posted by     2020年09月13日 19:54
>>1574
アトピーとか敏感肌用のマスクも有るよ
マスクがダメならスカーフやバンダナで口をカバーするだけでもいい
1591. Posted by     2020年09月13日 19:55
安全も命も関係ない店ですらドレスコードなんかで客を拒否してんだから、航空機なんてマスク拒否したら生涯搭乗拒否でいいだろ
1592. Posted by    2020年09月13日 19:56
>>468
その理由でマスクをつけれない人というのはその飛行機に乗る全員の中で間違いなく少数派だし世界全体でも同様
だからこそ予め航空会社に問い合わせて許可を得るかマスク以外の方法を探すのは利用する側の責任
いきなりやってきてつけられないが乗せろと言われてもそれは周りが迷惑するだけだ
1593. Posted by     2020年09月13日 19:57
まあ、強要の意味を履き違えてるな。
1594. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月13日 19:57
まじでこういうやつらはブラックリスト入でいいだろ
1595. Posted by    2020年09月13日 19:58
>>452
協力に従ってる大多数からしたら1人だけ従わない奴を迷惑だと思ってもおかしくはない
1596. Posted by     2020年09月13日 20:02
>>1575
第16条(交通機関の利用における差別の禁止)
1597. Posted by     2020年09月13日 20:02
下ろすくらいなら最初から乗せなきゃいいじゃん
1598. Posted by    2020年09月13日 20:03
>>471
機内空調が思いのほか低温だったり上空で乾燥
そんな中、たとえ新千歳ー福岡便みたいな長距離でも絶対咳もクシャミもしないと医者の証明書が出されるのならば可能かもな
1599. Posted by     2020年09月13日 20:04
これが強要罪になるのなら服を着ずに外に出れるな
服を着るのを強要されているってさ
1600. Posted by    2020年09月13日 20:05
>>492
離陸準備段階で乗務員の指示に従わなかったら航空法違反だわや
1601. Posted by     2020年09月13日 20:07
>>1599
どうぞ、どうぞ!
1602. Posted by ★★★   2020年09月13日 20:07
マスクアレルギーはあるらしいがわざわざ飛行機に乗ろうとすんなよ
1603. Posted by    2020年09月13日 20:07
ブラックリスト入りおめでとうございますって奴だなw
申告もせず、自助努力もせず、後になって病気の事を言いたくなかったとかほざいて相手を責める自己中のゴミ
1604. Posted by     2020年09月13日 20:07
航空券取る時に着用しないと降ろしますとかの注意ないならおかしいな。
別にアレルギーじゃなかろうが自由意志で取って良い筈。
1605. Posted by 名前   2020年09月13日 20:09
ころせ
1606. Posted by    2020年09月13日 20:09
>>507
安全、秩序、規律を脅かす要因となり得ると機長が判断すれば降ろせるぞ
狭くて煩い機内で飛行時間中ずっと不快な思いをする乗客がトラブルを起こさないとは言えない、と判断されればそれで要件成立だ
1607. Posted by     2020年09月13日 20:09
タラオ「シャンリン車におにょりのしゃいには、マシュクのちゃくようをおねがいしているのでしゅ」
1608. Posted by     2020年09月13日 20:11
※1604
航空会社の指示に従わないだけで、航空会社は拒否できるでしょ


マスクの着用が問題なんじゃない
従わない事が問題
1609. Posted by     2020年09月13日 20:12
>>1604
今回の降機理由は、マスクを着用しない、じゃなくて、乗務員の指示に従わない、です。
1610. Posted by    2020年09月13日 20:12
>>519
その運送約款に乗務員の指示に従うという文言が含まれてるんだが
たしかチケットとった後にもらう小さな文字で書かれた約款にも、客側がそれに反した場合は旅行の中止と払い戻し無しが明記されてたと思うぞ
1611. Posted by    2020年09月13日 20:14
>>569
他の乗客のマスクの繊維なんかでも過敏な人は反応してしまうから視認は関係ないと思うが
1612. Posted by     2020年09月13日 20:16
>>1558
その医者の判断たる診断書もなく
事前の相談もなし
理由説明してくれなきゃ旅客の健康と安全と秩序を守る
法的義務を果たせないので搭乗断る合理的な事由だわ

まぁそもそも本人が上げてる命令書にある警告内容は乗務員の業務妨害なんでマスク云々以前の問題だけどな
1613. Posted by      2020年09月13日 20:17
強要罪は、土下座とか左遷とか一気飲みとかやな
今回の場合だと、(公共交通機関を利用する)自由に対して害を与える告知(降りる命令)をして脅迫し、権利の行使を妨害した
にあたるという主張やな
1614. Posted by     2020年09月13日 20:19
>>1590
1574です。敏感肌用も腫れ上がってお岩さん状態。
スカーフ、バンダナだって接触性皮膚炎には刺激でしかない。
幸いなことに私は使えるマスクが見つかったから良かったけど、無理解な世の中に苦しんでいる人がいる事を分かって欲しい。
1615. Posted by      2020年09月13日 20:19
CAの指示に従えとか機長の命令は絶対とかいうけどさ
安全運航の名のもとに何でもありになっちゃあいかんということではないのか?指示に従わない行為が規定されているんだから拡大解釈でマスク非着用の理由を答えないことが搭乗拒否の理由になるのかって話
これって怖いぞ「機長の言うことを聞かないから降機しろ」とかマスク非着用の例外を認めているんだから非着用で函館まで乗せる方法はなかったのかね。
1616. Posted by     2020年09月13日 20:20
持病の為にマスクを付けられないと言えば良いだけなのに、聞かれて「答えたくない」は無いだろ。
1617. Posted by    2020年09月13日 20:22
理由があるならCAに持病のことだけ伝えればいいだろ
フライト前に
離陸してからさわぐ人一緒に乗り合わせてたら絶対いやだわ怖いもの
1618. Posted by     2020年09月13日 20:23
>>1606
直近で話し合いでノーマスク容認され他客の席移動等の対策をしたにも関わらずトラブル起こして緊急着陸って事例があるからな
1619. Posted by    2020年09月13日 20:25
こういう場合乗り合わせた乗客に恐怖を与えたりするのはいいのかな
1620. Posted by     2020年09月13日 20:25
>>1615
無い ついでにお前も家の外に出る権利はない 以上
1621. Posted by     2020年09月13日 20:26
公共交通機関は好きに客を選ぶことができない
まずこれをわかってない人が多い
1622. Posted by    2020年09月13日 20:30
普通にマスク着用お願いしますってサイトや搭乗口とかにも書いてるんだから、出来ないなら乗らなければいいのに
1623. Posted by 無   2020年09月13日 20:32
マスク付けられない病気自体は精神病系で見た事ある
けど今はフェイスガードも出回り始めたしそっちも試してもらうしかないな
それも付けられないなら事前に連絡して搭乗許可取るしかねぇ
1624. Posted by sdfg   2020年09月13日 20:33
いつからお願いは強要になったんだ?
この国は曖昧なことが多すぎトラブルの元
1625. Posted by     2020年09月13日 20:34
>>1614
できる対策したら乗れるから問題ないだろ?
1626. Posted by 名無し   2020年09月13日 20:34
強要されたくなかったら二度と飛行機なんか乗るなよ老害
1627. Posted by あ   2020年09月13日 20:36
俺は奥尻に住んでるけど、正直飛行機に乗る人数なんて十人も居ないから調子こいて外したんじゃないか?
1628. Posted by     2020年09月13日 20:37
>>1612
本人の主張だと事前の相談してるし診断書不要も確認済み
そもそも診断書まで必要な理由は?
マスクしないだけで安全運行できないは無理がある
「安全な必要な限度」でしか対応する権利がないしそれを超えたら罰則がある。
1629. Posted by        2020年09月13日 20:37
1559.>>1549簡単に言うと 旅客機が密閉されてない場合 客は死ぬってことだな

で,どんな機密が漏れるの?
1630. Posted by aaa   2020年09月13日 20:37
なぜ指示ではなく、わざわざ命令書を渡されるのかを考えた方が良い
1631. Posted by     2020年09月13日 20:40
「持病のことを公の場で言いたくなかった」人間が新聞の取材やTwitterで情報発信してるのは違和感
1632. Posted by 肥溜めウンコマン   2020年09月13日 20:42
マスクしたら何かマズイんかよ
幼稚園児だってキチンと言うこと聞くぞ
社会のルール守れないバカは一切合切サービス受ける権利なんかねぇ
さっさと人間社会から出ていけ、免許保険証キャッシュカード全部返納しろ
我々と同じ衣食住をするな、人間辞めろ今すぐ
1633. Posted by     2020年09月13日 20:42
どうせ中途半端な対応してたんだろ機長の命令で従わないと賠償ってさいしょから言えよ
1634. Posted by    2020年09月13日 20:43
奥尻町はまだ患者確認されてないんだってね
飛行機も患者確認されてもクラスターになるとも限らないんだし
感染者出たら消毒したりクルーが減ったり乗客に連絡したりもしかしたらなぜマスクをさせなかったと言われたりするかもしれないし大変だよね
1635. Posted by あ   2020年09月13日 20:43
>>1627
ちょっと考えたんだけど、今この時期に島に観光に来るってちょっとおかしいわ。今の時期は海産物も農産物も何も無いし。こいつは何しに来たんだ?奥尻の飛行機は乗客少なくて欠航になる事も多いから、初めから問題起こす気で来たんじゃ無いか?
1636. Posted by    2020年09月13日 20:45
自身がマスクアレルギーだなんて言うのなら
このご時世、フェイスシールドぐらい当然持ってたでしょ?
1637. Posted by     2020年09月13日 20:46
>>350
少なくともこのマスクしないで降ろされたバカは「取材歓迎」で朝日新聞のインタビュー受けてるからマスコミを信用しまくってるけどなw
1638. Posted by    2020年09月13日 20:49
>>468
少なくともコイツは旅行目的だから「嫌なら乗るな」で終わるけどなw
1639. Posted by     2020年09月13日 20:52
>>1588
表明してないからなに?
1640. Posted by    2020年09月13日 20:52
>>1628
マスクしてない奴乗せて安全に運行出来なかった航空会社がすでに存在する
1641. Posted by     2020年09月13日 20:56
>>1523
指示が妥当でないなら従う義務はないし機長に罰則がある
法律関係ないけどみんなのために従ってほしいならわかる
1642. Posted by    2020年09月13日 21:03
わざわざ動画撮ってる辺り活動家っぽくて気持ち悪い
1643. Posted by     2020年09月13日 21:05
マスクがどうこうにこだわってる奴、意外に多いな。
今回の問題はそこではないのに。
1644. Posted by     2020年09月13日 21:08
最初から搭乗を拒否したのね。
こういうところが、LCLとフラッグシップ航空会社の違いなんだよなぁ。
ピーチの人間的で優しい対応も個人的には好きだが、
だが、総合的にどっちが正しいかというと、JALの毅然とした対応だろう。
1645. Posted by     2020年09月13日 21:09
>>1614
ポリエステル、ポリウレタン、ナイロンが使われてるエアリズムマスクが平気でアトピーや敏感肌用のマスク、綿のバンダナやスカーフが駄目なんだ
1646. Posted by なりすまし日本人反日罪日は消えろ   2020年09月13日 21:10
>>135
東雲初穂なジンライ(@jinrai_hed88)←このなりすまし日本人反日罪日が地球上から消えますように
1647. Posted by あ   2020年09月13日 21:12
>>1628
機長やCAにコロナ感染、その後他の乗務員にもコロナ感染したら全便運行停止処分なんですが?
1648. Posted by    2020年09月13日 21:12
フェイスガードしとけよ
1649. Posted by     2020年09月13日 21:20
服着てるんだろ?
服を切ってマスク作れよ
タオルや服を強盗みたいに口にまくだけでいいんだし
1650. Posted by    2020年09月13日 21:22
マスクアレルギーなるものがあったとして、当然医師の診断書があるんだよね?
1651. Posted by    2020年09月13日 21:28
こいつの場合マスクアレルギーじゃなくて酸欠だな
マスクで酸欠になるのは実際にある

航空会社側に登場拒否権あるから普通にJAL側が優勢だろうけど、席の移動とかの要請もなかったならやり過ぎだな
でもピーチの件があった直後にこれだし、わざわざ録音してるあたり当たり屋臭えなあ
1652. Posted by     2020年09月13日 21:42
1615
船とか飛行機とか一人やばいのいたら全滅みたいな
空間だとそれくらいの強権はとりあえず必要だ
こいつヤバそうだなという段階で拘束出来るくらいは

もちろんなんでもありなわけではなく
権利と責任にふさわしくない行動をとった機長や船長は
罰則を受けるし
着陸後に不当とおもえば裁判にもちこめる
1653. Posted by     2020年09月13日 21:44
そもそもマスクアレルギーなんてのは存在しないが。
不繊布やポリウレタンなどの素材によるアレルギーならあるが。
100%綿か絹のマスク自作しろよMass掻き野郎。
1654. Posted by     2020年09月13日 21:49
別にお前がマスク拒否して感染して死のうがどうでもいいんだよ
問題はお前がクラスターになって周りに感染する事なんだよ
なんでこういう馬鹿がそれがわかんねえんだろ
1655. Posted by .   2020年09月13日 21:52
アレルギーならしょうがないな

降りて
1656. Posted by    2020年09月13日 21:53
ジョン・マクレーンみたいのが同乗してて、その場で射殺してほしいわ。
1657. Posted by     2020年09月13日 21:54
>>1653
1574. Posted by   2020年09月13日 19:40重度のアトピー、様々な皮膚症状に悩まされて、あらゆるマスク使えない(耳紐でも真っ赤にただれる)。フェイスシールドも額が腫れ上がる。極力外出しないようにしてたけど、エアリズムマスクだけ毎日じゃなければ大丈夫で、ほんと助かった。こんな人もいるから。
1590. Posted by   2020年09月13日 19:54>>1574アトピーとか敏感肌用のマスクも有るよ マスクがダメならスカーフやバンダナで口をカバーするだけでもいい
1614. Posted by   2020年09月13日 20:19>>1590 1574です。敏感肌用も腫れ上がってお岩さん状態。スカーフ、バンダナだって接触性皮膚炎には刺激でしかない。幸いなことに私は使えるマスクが見つかったから良かったけど、無理解な世の中に苦しんでいる人がいる事を分かって欲しい。
1645. Posted by   2020年09月13日 21:09>>1614ポリエステル、ポリウレタン、ナイロンが使われてるエアリズムマスクが平気でアトピーや敏感肌用のマスク、綿のバンダナやスカーフが駄目なんだ
1658. Posted by    2020年09月13日 21:54
おれ、マスクアレルギーって言うやつアレルギーだから、同乗はむりや。
1659. Posted by    2020年09月13日 21:57
飛行機のシートでアレルギー絶対でるじゃんw
1660. Posted by     2020年09月13日 21:58
まあ問題はアレルギーやマスクは割とどうでもよくて
態度や言葉や指示に従わないと想像される行動だろうけど
1661. Posted by    2020年09月13日 22:05
マスク非着用の理由を答えないからって降機させるなんて警察の職務質問でも答えないと逮捕されるのかって話
これをおかしいと思わない感覚はおかしいぞ
適当に答えても機長には嘘か本当か確かめようがないんだろ
だったら機長は非着用の理由を尋ねたが答えなかったことを認定して
旅客に有利になるよう対応しろよって話だぞ
降機させるって面倒は御免だって放り出しておいてHAC大丈夫か
1662. Posted by     2020年09月13日 22:06
もう移動の為に飛行機乗ってるんじゃなくて、
騒ぎ起こしたくて飛行機乗ってないかこいつら。
1663. Posted by ありがとさ〜ん🙇   2020年09月13日 22:08
>>1646
ありがとさ〜ん🙇
1664. Posted by     2020年09月13日 22:08
騒ぎ起こせば金もらえるかもしれないからな
最近また増えてるプロ市民って言うチンピラだよ
1665. Posted by     2020年09月13日 22:13
機長の指示は絶対マンは間違ってることをわかってくれたみたいやな
1666. Posted by            2020年09月13日 22:14
マスクがダメならビニール袋でも被ってろサル
1667. Posted by     2020年09月13日 22:15
1661
それだけの理由じゃないって想像つかないのか
1668. Posted by     2020年09月13日 22:16
もうさ公共交通機関は一時的にマスク着用を義務化しろよw
(マスクを着用しない場合は乗車拒否及び罰則ありで)
1669. Posted by     2020年09月13日 22:16
>>1644
搭乗させてドア閉めたあとにマスク問題起きて降ろしたんだよ
離陸はしてないけど
1670. Posted by あ   2020年09月13日 22:17
実際、重い感覚過敏でマスクをつけるのが難しい知り合いはいるが、その人は他の方法で配慮してたりするから周囲も責めないし、変にルール化せずに柔軟にやってる。でもこういうノイジーな奴がいると、マスク着用もルール化されてしまって、結局本当に困ってる人がもっと困らせるという。ほんと腹立つ
1671. Posted by     2020年09月13日 22:23
何もしてないのにマスクしろって強要されたわけじゃないだろ?
「うちの飛行機乗りたかったらマスクしてくださいマスクしないなら降りてください」ってだけ。
いまだに客が神様とでも思ってる勘違い野郎だな。
1672. Posted by     2020年09月13日 22:23
>>1661
不審者だから乗せなかったんだろ
1673. Posted by     2020年09月13日 22:24
>>1667
マスク指示に従わない以外の理由がないなんてありえないもんな
1674. Posted by     2020年09月13日 22:25
>>1673
あ、おばかさんでしたか。すんません
1675. Posted by     2020年09月13日 22:26
>>1671
お店じゃなくて公共交通機関だから、そんなことできんよ
1676. Posted by    2020年09月13日 22:28
※1661
・マスクしない
・理由も言わない
以上から非協力的な信頼できない人間で飛行中に何らかの問題を起こしかねない為降ろした

ただそれだけの話
1677. Posted by あ   2020年09月13日 22:28
>>1580
不勉強だからといって何でも聞いてくるな。
何が安全阻害行為かは調べたらすぐに分かる話だし、そんなに知りたいなら俺ではなく判断した機長に聞けよ。

>マスクの指示に従わなかったから、だけなら理由にならない。なぜなら
の指示は第151条に該当するから。
そもそも、本人がtwitterにのせた命令書には要するに「乗組員の職務を妨げること」が理由となっていてマスク着用云々とはなっていない。
1678. Posted by     2020年09月13日 22:28
>>1674
「それだけの理由じゃない」ならどんな理由?
1679. Posted by 天安門事件   2020年09月13日 22:29
なんか黒人差別みたいな出現の仕方だな
これを反日新聞&ツイッター工作員が取り上げるのループ
というか企業が所有する場所なら普通にルールに従わないなら追い出せるけどな
まして他の客の安全を脅かす可能性があるならなおさら
1680. Posted by     2020年09月13日 22:32
>>1676
マスクと理由説明は、安全のため必要な指示ですか?
1681. Posted by     2020年09月13日 22:33
>>1678
CA,機長の話を聞かない、不審者
声を荒げ乗務員を威嚇する
なんらかのトラブルの時を含めるあらゆる指示に
従わないと思われる反抗的な人間
乗務員または他の客に迷惑をかける疑惑をもたれる場合
1682. Posted by あ   2020年09月13日 22:36
>>1661
そもそも根拠法令が違うのに職務質問と機長の権限を同列に語ることがおかしい。
ちなみに飛行機の機内では警察官といえども機長には逆らえないぞ。
1683. Posted by     2020年09月13日 22:37
まぁこんなん出てくると思ったわ
1684. Posted by    2020年09月13日 22:37
航空機はファミレスやスーパー入るのとワケが違うんだからさぁ…
1685. Posted by      2020年09月13日 22:37
>>1676

答える義務はないわけで「答えない=非協力的人間」という論理則はなりたたない。うそでも適当に答えればオッケーで正直に答えないのがアウトなんて一貫してない。質問に正しく答えているという判断が機長にはできないぞ。奥尻に入るHAC便では許可されたとかいったら納得するのか?機長が納得するかどうかの基準では極めて不安定だ。
1686. Posted by     2020年09月13日 22:39
一人バカがわめいてるがおそらく同類なんだろう
察したわ・・・
1687. Posted by .   2020年09月13日 22:41
>>1685
答える義務はないかもしれんが、必ず客を乗せる義務もないんやで。
1688. Posted by     2020年09月13日 22:42
マスクの素材なんて日常生活を送るうえで身につけるものに何かしら使われてるだろ
普段裸で過ごしてんのか?
1689. Posted by     2020年09月13日 22:44
>>1681
それはHACではなくピーチ
1690. Posted by      2020年09月13日 22:44
>>1682

質問に答えないことを不利に解釈する不当性を言ったまでだがな。航空法と警察官職務執行法との違いなんてわかってるよ。社会生活でのことならどんどん発展するぞ。車掌の質問に答えないから次の駅で下車させる。役所の係員の質問に答えないから申請を受け付けない。学校の先生の質問に答えないから退学
上司の質問に答えないから解雇まだ続けるのかこれ?
航空法における機長の権限は絶対無制約ではない。神なのか機長は?
1691. Posted by     2020年09月13日 22:45
>>1687
正当な理由なく客を選ぶことはできんよ
1692. Posted by あ   2020年09月13日 22:46
>>1690
大丈夫か?
1693. Posted by     2020年09月13日 22:47
>>1687

民事上、旅客と運送約款に基づく旅客運送契約を締結した以上履行義務はある。一方的な解約は国内運送約款16条に定める事由が必要だろ。じゃなきゃ安心して利用できん。
1694. Posted by     2020年09月13日 22:47
>>1689
いやだからマスクうんぬんのやりとりしてるときに
こいつが一個も該当、または該当の可能性が
なかったっていい切れるのかよ
本物のあほうかお前
1695. Posted by     2020年09月13日 22:48
完全に恐らく一人イカれてんな。マジで件の連中と
同じ思考だわ。全く会話にならねーぞこりゃ
1696. Posted by     2020年09月13日 22:51
>>1694
??
じゃあ>>1673で合ってるじゃん
1697. Posted by .   2020年09月13日 22:53
>>1693
民事上の履行義務があろうが航空法に違反すれば降機させられる場合もあるのは理解できる?
1698. Posted by    2020年09月13日 22:55
※1693
会社は、次の各号に該当すると認めた場合には、当該旅客の搭乗を拒絶し、又は寄航地空港で降機させることができます。
他の旅客に不快感を与え、又は迷惑を及ぼすおそれのある場合

以上
1699. Posted by     2020年09月13日 22:56
>>1696
あ、ごめんなさい!
それ(マスク)以外の理由がない
と見間違えてた!ごめん、ごめんよ
1700. Posted by     2020年09月13日 22:58
今回もクレームが入ったのかな?
そんなにマスクさせたいなら義務化するなり最初から乗せるなよ
1701. Posted by sage   2020年09月13日 23:02
ホントバカだな。
ブラックリスト入りして、今後飛行機乗るときに困るというのに・・・
大局的に考えられないキチガイ
1702. Posted by     2020年09月13日 23:03
義務化にすればいい。ふるいに掛けられるから良い
接触アレルギーならフェイスガードで全くもって問題無いな
高確率で後遺症残す病気だぞてめーの我儘を同調圧力とかどうでも良い事でごまかすな
1703. Posted by     2020年09月13日 23:04
ま、こういう連中が増えてきたんで
IATA(国際航空運送協会)は義務化に舵をとったみたいだよ
1704. Posted by 奥野じゅんや   2020年09月13日 23:06
僕の真似をしないでください。訴えますよ。被害届出したとしても捜査機関に笑われ、送検されても副検事に配点され、速攻で不起訴です。頭悪すぎます。
1705. Posted by     2020年09月13日 23:09
>>1699
なんだ!
こちらこそわかりにくい文章ですまんかったな
1706. Posted by かっぺ   2020年09月13日 23:11
持病があるのはしょうがないとして、何故こういう輩は自分から伝えようとせず相手に思慮を求めるのか?性格捻じ曲がりすぎてるから、やはり健康て精神面や人格にとって最重要なんだな
1707. Posted by     2020年09月13日 23:13
ある期待された作為がなされていたならば結果を回避できたことが合理的な疑いを超える程度に確実である場合には因果関係が認められる――ために不真正不作為は断罪し難い
1708. Posted by     2020年09月13日 23:15
>>1698
見当たらないんだが、
JALの国内貨物運送約款の第24条 引受を制限する貨物
で合ってる?
1709. Posted by      2020年09月13日 23:20
こいつ、マスク拒否おじさんにエール送りたいとか抜かしてた記者なんじゃねーの?
1710. Posted by     2020年09月13日 23:21
>>1697
航空法に違反するという正当な理由があるんならそのとおりやな
1711. Posted by    2020年09月13日 23:27
>>1690
お前………

相当、病んでるな………

ゆっくり休んでリフレッシュした方が良い。
1712. Posted by     2020年09月13日 23:28
>>1571
強制じゃん…
会社でも指示に従わんのならクビだけどいい?は強要罪が成立するんだが
1713. Posted by     2020年09月13日 23:29
ココまで揉めるんなら
もう法律でマスク着用を義務づけろよ
マスク着用してないで外出したら
科料2000円とかでさ
1714. Posted by 、   2020年09月13日 23:31
マスクをつけることすらいやがる、他の解法も拒否
こんな協力拒否ヒネクレ糞奴がいたら空中で有事の際大変なことになる
だから下ろさなきゃいけない
1715. Posted by     2020年09月13日 23:31
>>6
道内じゃんと思って調べたら30分だった。前後10分の余裕を持って乗ってたとしても1時間もない。
1716. Posted by    2020年09月13日 23:32
機長の判断の根拠は何か
一昨年はマスク未着用の客を運んでいたのではないか
内閣かWHOかどこかの医者がマスク不所持の容認を宣言するまで続けるつもりか
1717. Posted by     2020年09月13日 23:33
>>1468
条件つきで認められているだけで、安全阻害に相当しなかったから違法やぞ
1718. Posted by     2020年09月13日 23:33
NOマスク民のマスクに対するプライドが異常過ぎる。

マスクだけなんで非科学的とか言い出すの?

こわすぎ。
1719. Posted by     2020年09月13日 23:34
>>1472
予め航空会社に問い合わせて確認したからフェイスガードを持参しなかったんやけどな
1720. Posted by 名無しの通りすがり   2020年09月13日 23:34

マスクアレルギー?

マンネリアレルギーの間違いだろ、だからトラブルを起こしてるとしか…
1721. Posted by 名無し   2020年09月13日 23:34
マスクアレルギーならフェイスガードを用意すればいいだけ
後付け小学生レベルの言い訳ってのがよく分かる
本当なら医者の診断書も持っとけよ
1722. Posted by     2020年09月13日 23:40
もうさ、こういう連中無人島に押し込めて、他地域に移動制限かけとけよ
あとコロナはタダの風邪厨も一緒に
1723. Posted by     2020年09月13日 23:45
マスクしない理由を、機内では一切説明しなかったというから

こじらせてるんじゃなく当たり屋じゃん
1724. Posted by     2020年09月13日 23:45
ここのマスク警察はマスクしてない人を襲いそうで危ないわ、暴言吐きまくりやし
マスクで人柄が浮き彫りになるな
1725. Posted by     2020年09月13日 23:47
マスクアレルギーは草
1726. Posted by 名無しの通りすがり   2020年09月13日 23:47

マスクアレルギーなんか、知らん。

マスコミアレルギーなら知ってる、マスコミが取材をしてくれるからトラブルを起こして当事者になりたがるやつのことだろ、反吐が出る。
台風が近づいたら帰宅ラッシュを中継しているカメラに、わざとうつろうと待ち伏せしてるような輩と同じ行動パターン、自己愛が強すぎるんやろ…
1727. Posted by 名無しの通りすがり   2020年09月13日 23:49

マスクアレルギーなんか、知らん。

マスコミアレルギーなら知ってる、マスコミが取材をしてくれるからトラブルを起こして当事者になりたがるやつと出くわすtp、反吐が出ることだな。

台風が近づいたら帰宅ラッシュを中継しているカメラに、わざとうつろうと待ち伏せしてるような輩と同じ行動パターン、自己愛が強すぎるんやろ…
1728. Posted by 名無しの通りすがり   2020年09月13日 23:50

マスクアレルギーなんか、知らん。

マスコミアレルギーなら知ってる、マスコミが取材をしてくれるからトラブルを起こして当事者になりたがるやつと出くわすと、反吐が出ることだな。

台風が近づいたら帰宅ラッシュを中継しているカメラに、わざとうつろうと待ち伏せしてるような輩と同じ行動パターン、自己愛が強すぎるんやろ…
1729. Posted by    2020年09月13日 23:57
マスクをつける・それに値する簡単なことすら拒否するほど運航会社に非協力的
「義務じゃない、書かれてない」で何でもやりかねないことは想像に易く、
安全な運航の妨げになることは明白
1730. Posted by     2020年09月14日 00:05
うーん、もっと迷惑な客いると思うけどなあ。馬鹿騒ぎしてるのとか大量に荷物持ち込んでる中国人とかCAに絡んでる酔っぱらいとか。そういうのもちゃんと排除してくれよな。
1731. Posted by     2020年09月14日 00:12
>>1729
約款いらんじゃん
1732. Posted by     2020年09月14日 00:23
禁煙の店でタバコ吸うようなもんだろこれ
店側が決めたルールに従えないなら利用するなよ
1733. Posted by .   2020年09月14日 00:23
>>1731
そらお前やマスクイヤイヤマンみたいなやつのために
やっちゃダメなことをひとつ残らず書くなんて不可能だからな
1734. Posted by     2020年09月14日 00:25
ただのクレーマーだよな。
結局、今回の主張が認められたとしても、次回からはより厳しく改正されるだけなんだよ。
自分達で生きづらい世の中に変えていってるだけで何も良い事はない。
1735. Posted by     2020年09月14日 00:39
>>1698
命令書には航空法第73条にもとづくと書いてあるから、自社の約款は関係なく安全阻害行為を根拠にしている
1736. Posted by    2020年09月14日 00:50
>>1
この時期にマスクしない奴は発達の可能性があるって調査結果出てたな
1737. Posted by    2020年09月14日 00:50
マスクアレルギーとかまた聞いたことも無いようなもの言ってもさすがに無理があるとか考える頭なかったのかね
1738. Posted by    2020年09月14日 01:01
金魚鉢被れよ
1739. Posted by あ   2020年09月14日 01:07
俺もマスクしないわ。義務じゃないなら従う必要ないしねぇ。しかし同調圧力に弱い日本人やな。
1740. Posted by    2020年09月14日 01:16
>>1253
偶々嫌いな知り合いが乗ってきて本当に何も問題起こしたりしてないけどムカつくから降ろさせた、とかならそれに該当するんじゃない?
1741. Posted by     2020年09月14日 01:16
ルール守ってる分、喫煙者の方がマシ
吸っちゃダメな場所で吸わない
マスクつけなきゃいけない場所ではつける
1742. Posted by い   2020年09月14日 01:20
>>1739
同調圧力とか言ってキモっ。
周りへの配慮の問題でしょ。笑
1743. Posted by     2020年09月14日 01:27
人権とかもういらなくね?
1744. Posted by    2020年09月14日 01:38
マスクじゃなくて自分の息がクッサイんだろうなぁ
1745. Posted by     2020年09月14日 01:44
喫煙は趣向品だからねぇ。
頭おかしいやつだけがやることじゃないからルール守られるんだよな。

今回のは頭おかしい奴しかやらないからね。
損得勘定もできない自分が王様!と思ってる中身オコサマばかり。
1746. Posted by    2020年09月14日 01:52
このままいくと年内にはCAに暴行はたらくヤツ出てくるかもな
キ印は限度しらねーから怖いんだよ
1747. Posted by あほ   2020年09月14日 01:53
黙って載ってるならいいだろ
口開けるわけでもねーんだし
じゃあ飯食うときマスク外すなってか
1748. Posted by い   2020年09月14日 02:02
>>1747
載ってる?笑
まぁ、あんたの隣の席は嫌だね。
1749. Posted by 、   2020年09月14日 02:35
マスクの素材がダメとか息苦しいとかならバンダナとかサンバイザーみたいなやつとかいくらでもやりようがあるだろ
マスクをつけるという行為にアレルギーがあるなら飛行機で緊急事態がおきたときに酸素マスクつけられない→安全が保証できないから搭乗拒否
でいいだろ
1750. Posted by     2020年09月14日 02:52
>>1382
有名な言葉だからラノベに出てきても不思議じゃないけどさw
少なくともお前は賢者では無かったな
1751. Posted by    2020年09月14日 03:08
一部始終スマホで撮ってマスコミに売ったっぽいから当たり屋の可能性がある
模倣犯がでかねないから航空会社はちゃんと損害賠償請求したほうがいいぞ
1752. Posted by     2020年09月14日 03:27
マスクアレルギーって数字アレルギーみたいなもん?
要は苦手ってこと?
わがまま言ったんじゃないよ
1753. Posted by    2020年09月14日 03:51
同調圧力怖いとかいってる奴は、
乗務員の指示に従わない・従わない理由も話さない挙動不審な奴と
落ちたら乗員乗客ほぼ全滅確実・逃げ場のない密閉空間に
数時間一緒にいるのに不安を抱かないの?
いきなり暴れだしたりしたらどうすんの?
バス・電車・新幹線ならすぐ止まれるけど飛行機はそうはいかないよ?
だから航空法ってものがあるし機長の権限もあるんだが。
1754. Posted by     2020年09月14日 03:54
社会の風潮で嫌なことや納得できないことがあるのはわかるけど
マスクに関しては他人の生命に関わること(と現状社会でされている)だから
他のことより圧力が厳しいってのがあるな
1755. Posted by     2020年09月14日 03:55
言ってる事がアカ臭いし、日本中にコロナを蔓延させて政情不安を引き起こし、あわよくば…って考えている奴等なんじゃないの
1756. Posted by     2020年09月14日 04:20
>>1719
どんな問い合わせ
1757. Posted by    2020年09月14日 04:43
>>1719
あちこち移動するのに問い合わせ先は航空会社だけ?
一応すぐ使えるようにフェイスガード携帯しとけよってならないか?
1758. Posted by あ   2020年09月14日 04:58
アレルギーの証明書持って無ければ
偽計業務妨害で航空会社が警察通報すればいいだけ

1759. Posted by    2020年09月14日 05:06
マスクアレルギーって?
不織布か綿アレルギーって事?

アレルギー検査結果表と診断書が必要だな。
1760. Posted by    2020年09月14日 05:51
叩かれた時点で無言貫いて大人しくしてれば時間と共に忘れてもらえるのに何でガソリンぶち込むようなことするの?恥ずかしいやつ
1761. Posted by     2020年09月14日 06:46
中国「これだから民主主義国はwwwwwww」
中国「人権なんて尊重するからコロナを抑えられないんだぞw」
中国「言う事聞かない奴は問答無用で〇〇しちゃえば無問題なのにwww」
1762. Posted by とろろ一家   2020年09月14日 06:55
>>1
マスク一枚100円もしないんだから付けろよ。飛沫がそもそも汚いんじゃ。
全員付けてたら気にしないから飛行機や船とか電車とかは全員付けろ。
国民全員にゴミマスク配ったろ。
無いとは言わせない。
一人一人が付けてるのに、
たった一人のせいでただの風邪になったりするんじゃ、糞迷惑。
空港もいきなり下ろすんじゃなくて
配るとか1枚100円とかで売るとかデパートみたいに配慮しろよ。
1763. Posted by    2020年09月14日 07:06
同調圧力じゃなくてめーが道を踏み外して孤立したところを助けてもらっているだけだよ
1764. Posted by     2020年09月14日 07:09
マスクをしてない人=他人にコロナをばらまくやつ=人にうつす悪人
マスクをしている人=人にうつさない人=人からうつされない人
じゃあマスクをしている人は他人がマスクをしていなくても安全じゃないのか?
なんでここまでこじれるんだこれ?
1765. Posted by 名無し   2020年09月14日 07:39
100均でも買える顔に触れないフェイスシールドすら用意しないのなんで?
1766. Posted by 名無し   2020年09月14日 08:16
機内は機長が法律
飛行機乗り慣れてないんでしょ
1767. Posted by     2020年09月14日 08:18
>>1706
変わった奴だよ
CAにはアレルギーを話せないけど、朝日新聞にはベラベラ話せる

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
1768. Posted by    2020年09月14日 08:24
テレビでインタビュー受けてるけどやべえだろこいつ
アレルギーと診断されてる訳じゃないとか
1769. Posted by    2020年09月14日 08:29
こういう奴は喫煙も香害も同じように考えるのかね?

どれも嫌な行為だから公共の場では控えれば良いと思わないのかね?
1770. Posted by     2020年09月14日 08:30
なんでピーチのがマスク拒否で降ろされた
みたいになってるんだよ
発狂して大声で叫んだからだろ
1771. Posted by     2020年09月14日 08:40
なんかこういう奴こそ、盲導犬にすら「飲食店に犬なんか連れてきて非常識、ムキー!」噛み付きそう
つまりは常識ないんだよね、公の場に出てこないで
1772. Posted by     2020年09月14日 08:55
もう「街中の禁煙エリアで喫煙」ばりに取り締まったほうがせいせいする
「マスクアレルギー」なんて最近始めて聞いたけど、そんなのあるなら医師の診断書持ち歩くとか
こんなのが好き勝手下らん、取るにも足らぬ主張して大多数を足止めする、ふざけんなと
それホントに身体的理由だってなら、かわいそうだけど公共交通機関の利用、暫し自粛しろ、どうしても移動しなきゃってなら自家用車で自己責任で全部遂行しろ
何でそんな少数派のために大多数が不便迷惑蒙らなきゃならん
1773. Posted by    2020年09月14日 08:58
日本で2番目になる!って意気込みだったんだろうな。
有名になったついでに売名行為でフォロワーと再生数稼ごうとするのが見え見え
そういう奴らは絶対に乗せるな
1774. Posted by    2020年09月14日 09:00
空に上がってから機長が「ベルトサインが消えてから次に点くまで大声での会話や咳くしゃみをしない限り、マスク非着用を認めます」とかアナウンスしたらどーすんの?
マスク絶対主義者は発狂するのか?機長の指示は絶対なんだろ
1775. Posted by     2020年09月14日 09:01
マスクアレルギー(笑)では、もしものときに酸素マスクも付けられないね。
そんな安全を保障できない人間を乗せられないのは当然では。
1776. Posted by     2020年09月14日 09:07
>マスクをしている人=人にうつさない人=人からうつされない人
>じゃあマスクをしている人は他人がマスクをしていなくても安全じゃないのか?

「=人からうつされない人」ではありません。
飛沫は口鼻からしか受けないと思ってるバカ。
ってか、直撃で受ける絵面しか想像できてないバカ。
いろんな場所に付着させるのもリスクなんだよ
現時点閉鎖空間でマスクしないのは自分勝手以外の何物でもない。
1777. Posted by     2020年09月14日 09:09
フェイスガードするか嫌なら乗るな。
1778. Posted by あ   2020年09月14日 09:10
この人「前にマスクして飛行機乗って気を失ったーって言ってるけど絶対それマスクじゃなくて気圧だよwwwww
1779. Posted by あ   2020年09月14日 09:12
>>1124
ま、面識のない前後の席に座った2人間で感染してるけどな。
1780. Posted by     2020年09月14日 09:17
貨物なんて人間以上に五月蝿いぞ
1781. Posted by     2020年09月14日 09:22
麻薬常習犯と似たようなもんだな
マスク・麻薬そのものの良し悪しは別として、現状ダメだと言われてることを我慢できないのが問題、そう言う人間は必ず別の所でも他人に迷惑かけまくってる
1782. Posted by     2020年09月14日 09:31
発達障害だからと言って何も全国に恥さらさなくても…
1783. Posted by       2020年09月14日 09:31
その機内にいる他の人間全員を危険にさらす可能性があるんだから乗せないのは問題無いだろ
1784. Posted by      2020年09月14日 09:31
アレルギーなら事前にフェイスガードくらい買っとけ
どうせ嘘だろうけどな
1785. Posted by     2020年09月14日 09:37
確か、飛行機の中は機長がかなりの権限を持つはず
乗客を乗せるか乗せないかは当然
小売店ですらマスクしない客を入店拒否出来るからな
1786. Posted by ななしさん   2020年09月14日 09:38
というか事前確認せずにわざわざ現場で暴れる時点で正体わかりきってる。
1787. Posted by 774   2020年09月14日 09:39
飛行機は緊急時に酸素マスクが出てくるけど、その時にどうすんのw
1788. Posted by     2020年09月14日 09:40
こいつが患者かは知らんがマスクアレルギー自体はガチであるぞ
珍しいとはいえ自分の無知を盾にして人をバカにする奴は恥ずかしいからやめてくれ

ちなみに口周りに何かを覆っただけでパニック状態になる病気だってある。
フェイスガードは発症しないケースが多いから友達は持ち歩いてたけど、バカにしてると命に関わる

ただ、酸素マスクも当然つけられないから可能な限り飛行機には乗るべきではないな
1789. Posted by     2020年09月14日 09:42
お上が命令する竹槍訓練に参加しない奴は非国民だからな。
1790. Posted by      2020年09月14日 09:45
キチ外選手権、一番頭おかしいのだーれだ?
1791. Posted by    2020年09月14日 09:51
すげーコメント数に感動したw
てかアレルギー確定なら医師の診断書を出せばいいだろ
それが無いんなら正当性の欠片もない
1792. Posted by ななし   2020年09月14日 09:57
〇ね
1793. Posted by    2020年09月14日 10:03
>>1776

ちゃんと手洗いして、あっちこっちべたべたさわったてで目とか鼻とか触るのはいかんぞ。
あとゴーグル忘れんなよ
1794. Posted by    2020年09月14日 10:05
>>1776

あんたがマスクをしてゴーグルをして防御服で防護すれば何も問題ない
1795. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月14日 10:09
ID:SqTBWGlF0みたいな、何も理解出来ない知的障害者なんだろ
人間社会から排除すりゃいい
1796. Posted by     2020年09月14日 10:19
>>1789
従うべきお上のルールが皆無ではないだろう
1797. Posted by     2020年09月14日 10:22
こういう奴らは自分の事しか頭にないから
どんなに言い聞かせても時間の無駄
本来は施設に入っていないといけない奴ら
1798. Posted by あ   2020年09月14日 10:39
マスクできない事情が本当にあったとして
フェイスシールドする努力もしてないんやろ?客が悪いやん。
1799. Posted by あ   2020年09月14日 10:42
この人、マスクできない理由も頑なに
答えなかったらしい。マスクマンのニュース見て
思いついてやってみたんやろなぁ
1800. Posted by     2020年09月14日 10:45
マスクをしない権利があるなら、他人がマスクしてない人を不快に思い、同一空間に入れなくない権利もあるよな。
1801. Posted by     2020年09月14日 10:46
マスク反対派の基地外率高すぎ
1802. Posted by    2020年09月14日 10:46
>>1788
原因となるアレルゲンは何?
1803. Posted by    2020年09月14日 10:52
>>1791
女性専用車両に乗り込んだのぶゆきの記事(※数 6925)に比べたら、まだまだだよww
1804. Posted by *   2020年09月14日 11:06
赤紙突きつけられて降機を促さられて初めて「じゃぁ着けます」って言ってみたけど時既にお寿司、単にウザ絡みしたかったのがバレバレやないの
1805. Posted by    2020年09月14日 11:14
>>1776

自分が完全防御していれば何も問題ないよな。
他人がマスクをしてなくて問題あるのか?
自分がしているからおまえもしろよってか?
機長がおっしゃるからか?
あとバカバカ連呼すんなよ
自分の意見以外認めないあんたもそうとう自分勝手だぞ
がんばれ
1806. Posted by かば   2020年09月14日 12:06
飛行機に乗り込んだ時点で規則には従うべき 規則がないなら言いがかりだが。このご時世 この問題時以外は仕方なくでも従っていたのでこの人には1分の理もない。
1807. Posted by     2020年09月14日 12:07
フェイスシールドしとけ
終わり
1808. Posted by     2020年09月14日 12:08
>>1384
乗務員の指示に従えない奴が問題児
1809. Posted by     2020年09月14日 12:10
マスクしてないことを拒否ったんじゃなくて
マスクを執拗に拒否るようなやばい人を拒否ったんだよ

わかるな?
1810. Posted by     2020年09月14日 12:11
マスクは論点ではない

いい加減マスコミはすり替えんな
それとも解ってないのか
1811. Posted by     2020年09月14日 12:12
>>1788
どんなアレルギーと病気
今は色々な素材のマスクが有るし
口をふさがないマスクも有る
マスクが駄目ならスカーフやバンダナで口をカバーするだけでもいい
1812. Posted by     2020年09月14日 12:12
そもそも飛行機は換気してるしマスクは多少効果はあるにしても必須レベルとは言えないだろ、そもそもコロナである確率は?発熱や咳あるの?
あとマスク指示に従わないだけで危険人物扱いするのは差別だろ
それ言うなら国内線で前科者は飛行機に乗せるなよって話になるがなぜできないのかは少し考えればわかると思うが
1813. Posted by     2020年09月14日 12:13
>>1812

嫌なら乗るな 
1814. Posted by     2020年09月14日 12:14
>>1812

空に人を乗せる命を預かってんだぞ
1815. Posted by     2020年09月14日 12:16
>>1812

それを武器にする人が怖いから航空会社は断ります
1816. Posted by     2020年09月14日 12:18
どう言う気持ちで 命令書(?) を
Twitterに載せたのかは知りたい
1817. Posted by     2020年09月14日 12:19
>>1788
1653. Posted by   2020年09月13日 21:44
そもそもマスクアレルギーなんてのは存在しないが。
不繊布やポリウレタンなどの素材によるアレルギーならあるが。
100%綿か絹のマスク自作しろよMass掻き野郎。
1818. Posted by     2020年09月14日 12:22
>>1812
なんで前科が乗れないの
前科が有ると飛行機会社の人の命令が聞けない人て扱いか
1819. Posted by 名無し   2020年09月14日 12:25
ルールとは逆のことしたくなるアスペ多すぎぃぃ
最近Twitter見てても思うけど自己中発達障害何か勘違いしてんじゃねーの
1820. Posted by     2020年09月14日 12:29
殺せ
1821. Posted by     2020年09月14日 12:34
>>1690
>車掌の質問に答えないから次の駅で下車させる。
降ろされるような事しておいて、相応の理由も答えないなら降ろされるでしょ
>役所の係員の質問に答えないから申請を受け付けない。
必要事項に記入せずその理由も答えないなら受理される訳ないでしょ
>学校の先生の質問に答えないから退学
停学になるようなことして、相応の理由を答えないなら勘案されるべくもなく停学でしょ
>上司の質問に答えないから解雇まだ続けるのかこれ?
解雇になるような事をしておいて、相応の理由を答えないなら容赦無く解雇でしょ
1822. Posted by 名無しさん   2020年09月14日 12:34
絶対真似するゴミが多くなりそうだしそれで飛行機遅れたら糞迷惑だろ
徹底的に潰すべき
1823. Posted by    2020年09月14日 12:39
>>1
ひょっとして、こいつらは飛行場につくまでも、ずっとマスクしてなかったのか?
1824. Posted by     2020年09月14日 12:42
>>1812
飛んでるときも換気してるのか
1825. Posted by     2020年09月14日 13:11
>>1824
してるよ、散々あちこちで言われてる話。
知らない方が無知。
1826. Posted by 名無し   2020年09月14日 13:11
仮に綿アレルギーならポリエステル製を使えば良い話では?
1827. Posted by     2020年09月14日 13:12
マスクつけると息苦しくなって、赤いかぶれが出ますので、アレルギーですってか?
マスクして息苦しいのは当たり前で、かぶれは汗疹だ。
1828. Posted by      2020年09月14日 13:16
>>1825
どこでそんな話が
換気をしてるからマスクは不要て
1829. Posted by    2020年09月14日 13:19
>>1375
ウジウジするやつ=虐められてたやつ
という認識でもある
1830. Posted by    2020年09月14日 13:20
>>1377
お前、息しないの?
1831. Posted by    2020年09月14日 13:28
マスクは今現在、世界一安価なバ◯発見機である。
1832. Posted by     2020年09月14日 13:45
>>1825
最早マスク着用は社会的なマナー
マナーを知らない時点で無知すね
それ以前に他人に迷惑かけても構わないって思考がヤバいわ基地じゃん
1833. Posted by     2020年09月14日 13:48
何故そこまでマスク着用を嫌がるのか…
日本には何でもかんでも対抗しようとする隣国民を彷彿とさせる行動で草枯れるわ
なにか危険思想でも持ってるんじゃね?こいつら異常だよ
1834. Posted by     2020年09月14日 14:00
同調圧力ガーとか言う奴って、同調圧力って言葉を使いたいだけでしょ。
運送約款に従わない客を下ろしたJALが叩かれるってどういう事やねん。
この本人とか、周りのJALを叩いてる奴って株空売りしてる奴じゃねーの。
1835. Posted by あ   2020年09月14日 14:08
>>10
口だけ言ってもしゃあないから、診断書見せたら?
1836. Posted by ああああ   2020年09月14日 14:09
うちの会社にもいるよ マスクしないお局
なんか鼻炎持ちだし苦しいからしないんだと
ついでにウイルスは小さいからマスクで防げない無駄って偉そうにご高説。サージカルマスクは静電気の力でウイルスの足止めできるとか勉強してから言えよ。
同じくらい年中アレルギー鼻炎だが自分はマナーとしてしてるが、つけないやつの言い分は「この世で一番息苦しくて辛いから無理」のような言い分
診断書持って主張しろよカス
1837. Posted by     2020年09月14日 14:32
自分で車を運転して移動しろ、自分の権利ばっかり。
他の乗客の権利は無視か?相手の権利を無視して自分の権利が通用するわけない
1838. Posted by    2020年09月14日 14:47
ここまでマスクをしてない人を攻撃するのもどうかと思う。自分がしてれば問題なくないか?変なやつだぐらいでスルーでいかんのか。ノーマスクマン一人で感染が蔓延するわけなかろう。正味20分の離島路線だぜ。ベルトサインも消えたらすぐ点いて着陸だ。無症状のノーマスクマンをそこまで排除しなくてもとは思う。
1839. Posted by    2020年09月14日 15:04
CAのいうことちゃんと聞いて守って静かにしているノーマスクマンならいいよ
拒否られた奴はそうじゃないじゃん
1840. Posted by 配慮と努力、協調性に欠ける   2020年09月14日 15:06
せめてフェイスシールドをしていてアレルギーだからこれで勘弁してと、医師の診断書を出せば問題にもならなかったのでは?
1841. Posted by     2020年09月14日 15:07
迷惑行為をしてるから非難されてるんだよ
1842. Posted by 名無しさん   2020年09月14日 15:13
公共の場所で他人に迷惑かけるヤツは、自分の部屋に引きこもってろ。
1843. Posted by     2020年09月14日 15:15
こういう奴は紙袋でもかぶっとけ
1844. Posted by     2020年09月14日 15:22
感染防止に協力できない理由があるならあるでそれなりの姿勢があるだろう。
どうしようもない事もあるだろうが、皆が可能な限りリスクを減らす為に行動している。
1845. Posted by    2020年09月14日 15:34
マスクを着ける着けないでアレルギー(拒否反応)起こすなら、透明なレジ袋でも被れば良いのに…
それはそれで起こすかw
1846. Posted by 名無しさん   2020年09月14日 15:39
マスクは周りに移さなくするもの
しない奴はただの自己中 ルール化しちゃっていいよ
1847. Posted by 名無しのアルモンテ   2020年09月14日 16:27
3 こいつは店側にも客を選ぶ権利があることを知らんのかね。
降ろされたからといって、「強要だ!」と言ってもね。
1848. Posted by    2020年09月14日 16:50
全部嘘だってばれてる。
1849. Posted by 1   2020年09月14日 16:52
マスク嫌ならフェイスシールドがあるわな
いい年こいて、世間に逆らう俺カッケーてか?
家に籠ってろ
1850. Posted by hoge   2020年09月14日 16:54
ブラックリストに登録されて
あらゆる航空会社に予約ですら
拒否されるようになりそう
1851. Posted by     2020年09月14日 16:56
アレルギーって、後付インチキじゃなくてホントなの?
ならそうとして、暫し公共機関の利用自粛して?
そんな欠陥品のために出発遅れたり、果ては予定にもない途中下車とか、傍迷惑極まりない
持病だってなら予め自身の症状わかってるだろうし、時勢的に何も対策、配慮の欠片も見られない奴に風当たり強いだろうことくらい、その首の上にあるのがお飾りでなければ容易にわかるでしょ?
1852. Posted by あ   2020年09月14日 17:13
指示に従えない人だから降ろしてるのに被害者ぶってて草
1853. Posted by     2020年09月14日 17:14
たまに早朝、寝惚け眼でノーマスクでコンビニ行っちゃうことある
店員さんのマスク姿で「あっしまった」で小声で「スミマセン、マスク忘れた…」「いーよそんな気にしないで」
てな漫才やってるけど
傍巻き込んで迷惑かける神経はわからん
自分も鼻まで塞がると呼吸キツいし眼鏡曇るし、まぁ口元は覆ってるから勘弁してくれ、だけど
みんな律儀に鼻まで覆ってるから肩身が狭い
1854. Posted by     2020年09月14日 17:21
機長「狂人アレルギーなんで海に落とすわ」
1855. Posted by    2020年09月14日 17:23
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1856. Posted by ガイ・キッチー   2020年09月14日 17:25
私はキチガイアレルギーなのでキチガイが寄ってきたら損害賠償請求します。
1857. Posted by 匿名   2020年09月14日 17:35
まずこんなご時世なんだから自分が何アレルギーで倒れそうになったのか調べましょう。マスクの材質なら3種類くらいあるんじゃないかな?
綿、不織布、ナイロン。ほかにもあったかもしれんけどとりあえずこの3種類でアレルギーが出ないものを使用したらいいと思う。
1858. Posted by     2020年09月14日 17:37
離陸前だったから損害賠償請求は無いかも。良かったね。
1859. Posted by     2020年09月14日 18:04
>>1849
>マスク嫌ならフェイスシールドがあるわな

ニュースだか情報番組だかでも「(アレルギーだか発達障害が原因で)マスクが顔に触れるのがすごく苦手で着けられないから理解してほしい」って言ってる奴がいたけど
何で『苦手だから何も着けなくていい』って発想になるんだろうな?
だったらそれに代わる手段をとれよって思うわ
マスク着けなくて済むならみんなしたくないっての
1860. Posted by     2020年09月14日 18:29
アレルギーでダメっていうならまずは医者の診断書を貰ってこい
まずはそこからだろ
1861. Posted by     2020年09月14日 18:38
マスクしないことは合法だぞ
現行政府も法規制していない
マスクを強要することは政府与党の考えを無視する反政府的思想と言える
そういうことしたいなら、中国でやれ
1862. Posted by     2020年09月14日 18:48
本用に困ってる人なら事前に十分な相談をする
土壇場で騒ぐやつは状況を面白がってるだけだから
全力で制裁してやれ

コロナに関して国民は航空会社の味方だ
規模の違いで潰しても非難するのは反体制主義者だけ
1863. Posted by     2020年09月14日 18:49
ブラックリストに載せて搭乗拒否しとけ
1864. Posted by    2020年09月14日 18:52
呼気にも吸気にもマスクは一定効果ありって結果が出た以上、マスク拒否るなら乗せないのは当たり前
1865. Posted by     2020年09月14日 18:54
機長や企業はキチガイの権利の尊重の前に
善良な一般人の権利を保護する必要があるからな

一般人に迷惑がかからないように行動してくれるのは
キチガイと直接対決するのが難しい一般人には
非常にありがたい

今はクズが人権を盾にして幅効かせすぎなんだよ
クズは肩身の狭い思いをするのが当然だわ
1866. Posted by    2020年09月14日 18:57
>>1812
わかったわかった
お前はどこに言ってもマスクしなくていい
俺が保証してやる
どこか行くことがあれば な
1867. Posted by     2020年09月14日 18:59
現実問題としてマスクなし客を乗せて離陸後にトラブルがあって多数の搭乗客に迷惑をかける事態が発生した以上、リスク回避として以後どうような主張をする客には搭乗拒否をするしかないよね。

前の客以前と以後では対応が変わってくるのは当然。
1868. Posted by     2020年09月14日 18:59
アレルギーなの?
アレルギーじゃ仕方ないね。
アレルギーのでない素材で出来たマスクを自分で用意すれば解決ですね!
1869. Posted by     2020年09月14日 19:11
>>1866
コメントする前に確認しろ
1870. Posted by     2020年09月14日 19:19
>>1818
自分はそうは思わないけど、ここのマスク警察はそう思うんじゃないかなと予想した
1871. Posted by     2020年09月14日 19:26
>>1832
マナー守ることとももちろん大事だ。ただつけないだけで降ろさなれければならないほど重大な安全阻害ではないと言っている
マスクつけることに効果はあることは周知の事実だが、つけない人を必要以上に警戒しすぎて人権を侵害していることが問題
ハンセン病患者の差別もそういう姿勢が原因
1872. Posted by    2020年09月14日 19:44
>>1871

だから嫌なら乗るなって。
1873. Posted by    2020年09月14日 19:45
飛行機飛んでからトラブル起きることへの
リスクがとてつもないから乗らないでこんな時に
1874. Posted by     2020年09月14日 19:56
>>1868
マスクアレルギーはこの管理人が記事にないのに勝手に付けたタイトルだぞ。
1875. Posted by    2020年09月14日 20:00
>>1307
自分は一切開かないってつもりでも周りはわからないし
咳やくしゃみなどの生理現象なんていつするかわからんよね
1876. Posted by ああ   2020年09月14日 20:08
ANA、JAL
「マスク着用は義務ではなく、あくまでもお願いです。マスクを拒否しただけでは、搭乗をお断りするという対応はできません」と説明する。
大手は至極真っ当な対応。


格安
「お願いと言っておきながら降ろす。降りなかったら客と共謀して虐め倒すか職権乱用レベルの警告書で排除」
対応も格安www
1877. Posted by     2020年09月14日 20:23
どいつもこいつも、マスク、マスクうるせーよ。
マスクなんかしたって、感染は防げねえよ馬鹿じゃねえの?
1878. Posted by 侍   2020年09月14日 20:35
しねばー?
1879. Posted by    2020年09月14日 20:37
泳いでいけ泳いで、、、
1880. Posted by     2020年09月14日 20:40
アルケ
1881. Posted by あ   2020年09月14日 20:43
>>1838
無症状かどうかなんて即座に判断出来ないし無症状だとして明確に安全か分からないから最低限の対策としてマスクしてくださいとお願いしてるわけで
こっちからしてみりゃマスクすりゃいいだけじゃんって話、それこそ一時間もかからないならなおさら
逆に航空会社や各種接客業等、人との接触が頻繁な企業がコロナ過敏になるのは当然の心理なわけで
『〜だろう』じゃなくて『もし〜』を実践した結果降車命令って形になっただけ
1882. Posted by     2020年09月14日 20:46
何で義務化しないんだろう?
出来ない法律でもあるのか?
1883. Posted by     2020年09月14日 20:48
>>1877
マスクもソーシャルディスタンスも効果あるって研究結果出たのも知らないのかな
1884. Posted by     2020年09月14日 20:49
>>1882
日本人の信条は察しと思いやり
日本人しかいないんだったら義務化とかする必要はない
日本人しかいないんだったら
1885. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月14日 20:50
クズってのは「勝つ事」だけが目的なんだよ。
だから思想も「俺が優位なのが正しい」「俺が勝ったら逆らうな」ぐらいしかないぞ。
けど社会では「勝ち方」を重視するから、場外乱闘で勝利宣言しようと無視されるがな。
1886. Posted by あ   2020年09月14日 20:51
>>8
まあ航空会社は勝てないんですけどね
1887. Posted by あ   2020年09月14日 20:52
マスクの効果が科学的に十分証明されていて、なおかつ客に強制するに足るほどであると認められなければ裁判で勝てんやろ
1888. Posted by あ   2020年09月14日 20:56
>>1883
こんな短期間で出せる研究結果なんてエビデンス弱々で話にならん
研究結果が出てる=正しいと考えるのは危険やで
1889. Posted by    2020年09月14日 20:57
>>1861
これよ
1890. Posted by い   2020年09月14日 21:03
※1888
研究結果が正しいか信じられないなら安全側に倒しておく方が無難と考えて、とりうる対策はしておく方がいいね。
1891. Posted by       2020年09月14日 21:05
荷物検査の時点で確認して嫌ならその場で諦めてもらうほうがスマートになりそうだが。。。
1892. Posted by う   2020年09月14日 21:07
もし強要云々で面倒になると、民間企業には提供側にも契約の自由があるから、マスクしたくない人は事前表明が必要で週か月に1、2便運航するのに乗ってくださいってことは出来るだろうね。
乗せないと問題だけど、これなら乗れますなら出来るから。
1893. Posted by    2020年09月14日 21:12
マスク必要なら搭乗前に言えよって思うわ
1894. Posted by     2020年09月14日 21:23
暴れてないのに降ろされたなら異常
第三者の投稿待ち
1895. Posted by    2020年09月14日 21:42
やばそうな客は乗せない。それだけだろ。
1896. Posted by    2020年09月14日 21:55
ピーチで暴れた奴 フォロワー17000↑
こいつ 800

もっとがんばれよwww 二番煎じにしても全然相手にしてもらえてないじゃないか
1897. Posted by    2020年09月14日 22:12
>>1
そもそもマスクアレルギーって何だよ
綿で出来てたら服も着られないぞ
1898. Posted by    2020年09月14日 22:16
>>1712
マスク着けないから降ろされたんじなないだろ
席の移動に従わなかったから降ろされたんだ
1899. Posted by     2020年09月14日 22:20
俺は皮膚過敏性のアレルギーだから物が肌に触れる部分が多いとそれだけで辛い、マスクつけなくていいならそれ以上はないわ
そもそも乗ってから命令なんてすんなら最初から義務化しとけよ、義務ではないけどしないと文句言いますってアホかと
1900. Posted by 荏原菜月   2020年09月14日 23:21
航空会社は公には「マスク着用は義務ではありません」って言ってんだから強要は犯罪だしそれは周囲の客も同じで嫌なら自分が離れた席に行くか降りるべき
マスク厨いいかげんうざい
1901. Posted by     2020年09月14日 23:27
>>1892
たとえばJRが痴漢防止のために、20代までの女性は週に1,2回運行する電車になら乗れます、って言い出しても問題ない?
1902. Posted by     2020年09月14日 23:30
>>1884
察しと思いやり(少しでも察しや思いやりがないと判断すれば徹底的に排除)
1903. Posted by     2020年09月14日 23:33
>>1871
そもそもつけるつけないの問題じゃあないよ
ちゃんと質問に答えなかったからだ
1904. Posted by     2020年09月14日 23:36
>>1872
コロナがそんなに怖いなら外に出るなって
1905. Posted by     2020年09月14日 23:38
>>1898
それ、別な話だろ
1906. Posted by ななし   2020年09月14日 23:42
マスクに文句いう奴等と箸の持ち方は自由だと騒ぐ奴等はかなり層が被ってそう
1907. Posted by     2020年09月14日 23:42
>>1877
YouTubeのへずまりゅうを知らないのか
1908. Posted by     2020年09月14日 23:49
公共の場で他人様に迷惑かけてまで自己主張とか赤子かよ
1909. Posted by     2020年09月14日 23:52
>>1899
敏感肌向けのマスクとかアレルギーにならない素材のマスクを探してする
フィスシールドをする
とか色々有るだろ
なんでアレルギーの出るマスクにこだわってつけて文句を言うの
1910. Posted by     2020年09月15日 00:10
>>1903
それが航空機の安全を害そうと信ずるに足りる相当な理由になるか?
1911. Posted by     2020年09月15日 00:18
>>1908
そのまま出発してたら迷惑者ゼロよ
1912. Posted by    2020年09月15日 00:29
ピーチもこの件もマスクじゃねーよ!!!
事実をねじ曲げる、まさにマスゴミ

ピーチは
マスク拒否→他の乗客の席を離す→でも騒ぎ続ける→乗客にキモッと言われ、ヒートアップ→飛行中だが機長を呼べ!などもっとヒートアップ→最後通牒を突きつけられるも、承ります!と叫んで聞かない→急遽新潟に降りて、おっさん降ろす。

これはマスク着用を断って、でも理由は言いたくありません、の一点張り
指示には従わない、という人間乗せて飛ぶわけにはいかないので、降ろされたってだけ。緊急時にも、指示に従わない人だから降ろされたの!マスク拒否ったからとは違うんだよ!ちゃんと伝える事すらできないのか、それともわざとか。どっちにしろこの情報は欠陥商品だな、ゴミだ
1913. Posted by    2020年09月15日 00:34
マスクマスクうるさい

本質はそこじゃねぇ
1914. Posted by     2020年09月15日 00:37
この話題で法律出してる奴はエアプ
1915. Posted by     2020年09月15日 00:43
>>1911

この人です
1916. Posted by     2020年09月15日 00:44
Twitterに投稿した人は
どういう予定で投稿しのか

ってのは知りたいところある
1917. Posted by     2020年09月15日 01:02
直前にPCR検査して結果見れる場合を除いて、航空会社はマスクしない人がいれば、搭乗後から次の便までの間の清掃費用などが高くなるとして、マスクしない人には高額のメンテナンス費用を請求すればよくね。もしマスク強制できないのなら。それは契約の自由として認められるでしょうに。
1918. Posted by     2020年09月15日 01:05
私費で直前にPCR検査受ける場合にかぎりマスクなし搭乗を認めて、航空会社が認める検査施設を高額料金で設置するとか。電車とは違って金をとることで特殊ケースに対応する方法はあるはず。
1919. Posted by     2020年09月15日 01:12
※1901
痴漢はそもそも端から犯罪なんだが、頭おかしいのか。。。
1920. Posted by     2020年09月15日 01:14
1901は反論になってないのわかってなくて草
1921. Posted by     2020年09月15日 01:49
>>1910
※1767より引用抜粋
機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。
1922. Posted by     2020年09月15日 01:57
>>1921
安全な運航のために必要な質問に答えなかったのならそうやが、不要な質問じゃないか?
結局マスクつけるかどうかの話だと思ってる
1923. Posted by     2020年09月15日 04:25
健康を害する可能性がありマイナーケースだと自認しているにも関わらず事前の確認を怠る理由がわからん筋が通ってない
故にこいつの正体は単なる我儘野郎か社会の足を引っ張りたい迷惑野郎、通りすがりの神もしくは行き過ぎた動画投稿者のいずれか
1924. Posted by     2020年09月15日 07:11
マスクはアカンと言うならば
麻生さんみたいな小洒落たシェードてのかシールドてのか位しろよ
最初、「なにこの人インカムみたいなの装着してんだろ?」思ったけど
てかこのご時勢に「マスクはアレルギー源なので金輪際つけません」てなら、可哀想だけど公共交通機関の利用は遠慮して
てんかん患者がロクな加療も拒否して野放図にクルマ運転して、挙句ヒトゴロシになるのと同類、言っちゃ何だが身の程は弁えて
何でも免罪符になるってもんじゃないんだよ
1925. Posted by     2020年09月15日 07:20
>>1907
>>YouTubeのへずまりゅうを知らないのか

ほんと山口県民としてあの怒り忘れまじ
あんなのにワーキャーして拡散したバカも同罪
可哀想なのはたまたま居合わせてあのハクチ面に擦り寄られてあげく陽性になった人
本人は無論、あんなのひり出した生産者のバカ親も含め一家郎党潰えてほしい
1926. Posted by    2020年09月15日 08:20
冷静になろうぜ

ノーマスクマンが感染者である確率は一番多い東京都で人口比0.0016%
だそ。10000人に1.6人だ。36人乗りのSAABで感染者に出会う確率はどうなる?不安をあおるのはよくないぜ。
機長も質問に答えないノーマスクマンの危険性を考えればどうなのよ。
そのまま乗せてやれよ。函館まで20分だろ。他の代替手段考えればお互いハッピーじゃないか。
1927. Posted by     2020年09月15日 09:30
>>1901
犯罪者目線で発言とか立派な潜在犯だよ
1928. Posted by    2020年09月15日 10:05
>>1926

十分確率高けぇよ
1929. Posted by 名無し   2020年09月15日 10:19
飛行に乗らない自由があるのに、トラブルのが分かっててやってるなら迷惑行為ではある。

損害賠償したら良いんだ。
1930. Posted by     2020年09月15日 11:21
後は裁判所で話聞くわ
1931. Posted by 金ぴか名無しさん   2020年09月15日 12:36
航空会社が代替の予防策を用意すれば済む話
でもこういう奴って強要かどうかが重要なんだろうなあ
1932. Posted by ふ   2020年09月15日 12:46
不満なら裁判で白黒付けよう
1933. Posted by     2020年09月15日 13:40
マスクアレルギーとか言ってるけどどうせ医師の診断なんて受けてないだろ
こういう人間は思考も行動も雑だから
マスク汚いまま使いまわしたり、すすぎが雑で洗剤残ってたとかそういう落ちだろ
1934. Posted by     2020年09月15日 14:44
>>1861
大人ならマナーくらい守れよ
いい歳こいて法律違反じゃないですぅーとかアホかな、イキリ半グレみたいな反社会勢力したいなら韓国でやれ
1935. Posted by     2020年09月15日 14:52
>>1925
30超えてるならもう親は関係ないだろ、頭以外健常者なんで完全に本人の責任
ワーキャーして拡散してしまうのはツベの対応の問題
しかし山口県民としてお前みたいなのが居るのは草枯れるわ
いつまでも親のせいにするのは楽でいいな
1936. Posted by     2020年09月15日 14:55
>>1933
マスクしたら負けだと思ってる
これだろアレルギー舐めすぎ、本当に症状があったらこんな馬鹿発言しない
1937. Posted by    2020年09月15日 15:51
・マスクは何の意味もない
・マスクを強要するなら航空会社が提供するべき
1938. Posted by      2020年09月15日 17:00
ソバアレルギーは蕎麦屋に入れないし
マスクアレルギーなら飛行機乗れなくても仕方ないのでは
1939. Posted by    2020年09月15日 17:11
マスクアレルギーってことは、周りにマスクしてる人(アレルゲン)が多い状況は危険だよな
今はマスクしてる人との接触を避けるのは難しいから、外出ないほうが良いのでは
1940. Posted by    2020年09月15日 17:52
すっぴんお断り、おまえの顔はマナー違反、アレルギーなら整形しろってことやね
1941. Posted by     2020年09月15日 17:53
マスクアレルギーねぇ
1942. Posted by あ   2020年09月15日 18:29
大阪-出雲の夜行列車にもでたとか、故意犯だろ
1943. Posted by 七紙   2020年09月15日 18:50
コロナ陰性のマスク未着用者は搭乗出来ません。
コロナ陽性のマスク着用者は搭乗を許可出来る。「無申告なら」w
1944. Posted by ヴァ   2020年09月15日 19:27
訴えられた野郎の泣き顔が見てみたいな
1945. Posted by    2020年09月15日 19:47
>>1943

だな
マスク非着用の理由を
正直に答える=搭乗可
嘘の理由で答える=搭乗可
答えない=強制降機
1946. Posted by     2020年09月15日 19:49
>>1928
いやこんな低確率でびびるんなら、当然車なんて危険なものに乗らずに生活してるんだよな?
自転車も相当危険だぞ?
1947. Posted by     2020年09月15日 20:01
>>1925
俺も山口県民だが、親は今相当苦しんでるんやぞいじめてやるなよ
小学生までは家庭の影響はとても大きいが、中学生の反抗期からは親がコントロールするの無理やで
親は最も身近な「他人」だ
1948. Posted by     2020年09月15日 20:17
アンチマスク派()
うぜぇからその場で射殺でええわ
どうせ他の場でも他人に迷惑かけるゲェジなんやろ?
1949. Posted by    2020年09月15日 20:36
※1948
根拠もなく、何もなく無意味にマスクしろとかいってる時点で、マスク嫌いな人間からすると、射殺してーわ。
感染確立が、インフルエンザ以下で喚き散らす方が異常だわ。
1950. Posted by    2020年09月15日 22:42
>>1949
感染確立…
送信する前に見直せよ。

それに、二人とも極論しか言えないのか?
1951. Posted by     2020年09月15日 23:05
マスクはもはや、意味があるかどうかは関係なくなった。
人々の間において「教義」となった。
たとえ半径1km以内に人が誰もいない屋外の炎天下でも着けていなければならない。
着けていない者はどんな罰を受けても仕方ない、皆そのように思っている。
環境や効果や確率など、無意味なたわごとに過ぎない。
いかなる状況であろうとマスクをすること、それだけが教義、それだけが絶対、それだけが正義だからだ。
1952. Posted by 匿名   2020年09月15日 23:47
自分が運転して車で行けば済む問題だな
1953. Posted by     2020年09月16日 08:10
>> 1949
自分が気に入らない不都合な事実からは目を背けて、根拠が無いって言うの
降ろされたおっさんどもと同じ症状ですね
1954. Posted by 頑張れアメリカ   2020年09月16日 10:46
アレルギー持ってて不織布のマスク着けられない友人いるけど、飛行機乗る時は、1枚5万円位のオーダーメイドの専用のマスクなら着けられるからそれを使ってるぞ。
1955. Posted by    2020年09月16日 12:17
>>1951
釣り針がデカ過ぎて俺以外は釣れんぞw
1956. Posted by 7payの不祥事でセブンアプリが使えないのだがどうすればよい?   2020年09月16日 15:58
航空会社の業績がコロナの影響で悪くなっているのを知っている、泣きっ面に蜂を目論んだ南挑戦塵の仕業。アイツら日本を憎んでいるクセに日本に寄生しておる。許し難い生き物だ。
1957. Posted by ころなしね   2020年09月16日 19:04
クソザコナメクジウイルスさん息してるか〜?🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭
1958. Posted by a   2020年09月16日 23:22
マスクアレルギーではないが、目がかなり悪いのでマスクをつけるとわずかに眼鏡が曇るあれだけでも頭痛になるんだよね。花粉の時期とか30分ぐらいで頭痛になってその日一日パーになるから、マスク無しで居るのも許してほしいんだよなぁ。まぁ飛行機には乗らないようにするよ・・・
1959. Posted by 武漢ウイルスだけは絶対に流行らせちゃいけなかったんだ   2020年09月17日 09:27
ほーらモホー犯現れたろ。言わんこっちゃない。
1960. Posted by     2020年09月17日 19:36
>>1958
曇らないマスクを買ったら
1961. Posted by 奈々氏   2020年09月18日 09:45
日本はこういう「お願い」(実質的に強制)が多過ぎるのが問題。

マスクを着用しない人を搭乗拒否するんなら、形式上は要請でも強制と変わらない。
各航空会社が「マスク着用は義務と致します」「マスク着けない人は乗れません」と明文化して予約サイト等に記載したり予約電話で確認したりすればよろしい。
それをしないから機内で余計なトラブルを招く。時間を無駄にする。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク