ブログのトップへ

2021年02月24日

NHK視聴できぬテレビも工具を使えば元に戻せるので契約義務―東京高裁

1 名前:スタス ★:2021/02/24(水) 16:28:22.28 ID:ChzHj9r+9
2WsEzrXuNHK放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が24日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。

広谷裁判長は、放送法はNHK放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。NHKを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。

その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論付けた。東京地裁は昨年6月、女性が設置したテレビはNHKの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。

https://www.jiji.com/sp/article?k=2021022400877&g=soc

2: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:28:44.55 ID:FrTjWU0o0
なんでもありかい

9: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:30:03.80 ID:ZJ1uSeju0
物凄い屁理屈だなw

17: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:30:41.40 ID:YNoSI3/J0
クソ判決でワロタ

24: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:30:57.64 ID:qn1frsiW0
TVは捨てろとあれほど

29: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:31:37.69 ID:Qpqq6k+A0
今後はモニターだけで義務ありだな

31: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:31:55.10 ID:+PCHZb6s0
>元に戻せる場合は契約締結義務を負う

NHKのチャンネルのところを完全に破壊すればいいの?

34: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:32:00.17 ID:fnagOHSw0
これはつまり、チューナー買えば単なるモニタでも受信可能になるからモニタ持ってるだけで契約義務ありって判断?

38: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:32:15.23 ID:sImiUJwc0
これ判決出したやつ頭おかしいだろ

44: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:32:48.60 ID:Sg9Hu4UJ0
その論理なら、チューナーとアンテナ付ければBS観られるから、地上波と同時契約していただきますって事にならん?
裁判官バカなの?

50: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:33:02.66 ID:hrrV593v0

68: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:33:44.49 ID:NOVJnr+o0
>>50
別途、チューナを買えば見ることはできるので徴収します!

60: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:33:30.01 ID:P4Q12JOt0
>元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。

元に戻せない場合は?

91: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:34:53.83 ID:VW1Wpqe90
>>60
裁判所「テレビを買い換えたら映るよね?はい、受信義務発生」

61: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:33:31.14 ID:2jUhgLMv0
>>1
この理屈ならテレビを買えばNHK見られるから
誰でも契約締結義務あるんじゃね?

63: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:33:36.62 ID:nQAzBt+F0
裁判所の信用無くすわこれ

64: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:33:38.02 ID:igl2FVHk0
よくもこう言う馬鹿げた判決かけるな
「元に戻せる場合は契約締結義務」って、外付けのチューナーはどうすんだ、糞判事

66: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:33:40.99 ID:ihWNcVki0
テレビが無い家も住民が借りてきても観る可能性があるから
払えと言いそう
理屈捏ねれば何でもありやん

80: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:34:09.04 ID:tjpiak3P0
893よりコワイわ

87: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:34:30.57 ID:ED/K4uGV0
テレビを破壊してから
もう一回訴訟おこせ

89: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:34:41.49 ID:svmfEz960
総務省おかしいだろ
なんでこんな事が罷り通るんだ

99: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:35:16.26 ID:0JB0MIV80
おかしいやろ
おしつけるのやめろ

110: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:36:14.77 ID:/kRzaI9+0
ほぼ反社詐欺の取り立てやんけ

114: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:36:33.88 ID:/YfPoP8d0
もう徴収出来るという結論ありきで屁理屈こね回してんね

119: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:36:43.02 ID:EahGjaiO0
これは面白い判決だね
この先色々不都合出るだろ

129: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:37:12.36 ID:HFzz/nCP0
iPhoneも工具があればNHK見れるから契約義務がいります(アホの高裁)

141: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:38:04.17 ID:pKd9jFZT0
元に戻せないならいいのか。そういう地デジチューナー作れないのかね

155: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:38:35.94 ID:/kRzaI9+0
映らないのに強制徴収とかもはや意味不明

173: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:39:40.76 ID:HFzz/nCP0
工具をつかって修理できるから契約義務じゃなくて

工具をつかって修理したら契約義務でしょ

高裁の裁判官って高校卒業してるの?

180: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:39:58.17 ID:S8gLLB2K0
当たり前だろ
視聴出来ないように改造しても
改造したら視聴出来るようになるんだから
当然徴収される

207: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:41:11.23 ID:VNr2Zu0O0
>>180
その理屈だとパソコンもモニタも改造してチューナーつけたら見られるから駄目だよな

192: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:40:38.73 ID:fSYyaIBt0
だったら見ない権利を行使するには
どうすればいいんだ、NHKにスクランブルを
義務付けないと、この判決はおかしい

202: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:41:01.86 ID:UVLO8Q/a0
この判決は色々応用効くな
人を貶めるのにも使える

209: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:41:19.28 ID:nV83h0760
税金かよ!
バカにすんのもいい加減にしろ

213: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:41:42.12 ID:/auu+RYg0
NHKに比較的優しい俺でもイミフ

230: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:42:17.92 ID:QDiPHHOT0
裁判官が買収されてるわ

233: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:42:25.18 ID:/kRzaI9+0
この世の中にこんな理不尽な判決は土人国だけ

246: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:42:57.52 ID:lRTvoAhN0
SIMフリースマホを買ったら、キャリアとは契約する義務はないけど
NHKとは必ず契約しなければならない
もうすぐ

256: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:43:30.72 ID:pMMX5YDM0
頭おかしいだろ
動かない車持ってるだけでガソリン代とるようなもん

259: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:43:36.06 ID:dwpps4vN0
スマホの画面やpcモニターはおろか電卓のディスプレイも受信機となりそうな判決だな。めちゃくちゃや。

272: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:44:03.15 ID:AAWwi9Ul0
最後には家にアンテナもモニターもスマホも無くても隣の家に行けば見られますって言い出しそうだな

288: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:44:35.12 ID:+Tuzu3Mk0
インターネットがあればNHK受信できる理論武装のための判決

279: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:44:19.67 ID:jxHud7Tw0
一般人がブースターや工具を使ってできるレベルなの?
それとも電気技師が頑張って復元できるモノまで対象?

308: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:45:23.33 ID:2LLM6T+H0
>女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になる

そうまでして見ないだろw

319: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:46:03.53 ID:/kRzaI9+0
いらないのに強制的に契約とか普通の国ならあり得んぞ

326: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:46:24.50 ID:IZVIqWwE0
もはや失明しない限り受信料払わないとダメな世界

348: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/24(水) 16:47:27.14 ID:IZVIqWwE0
TVが無くてもTVを作れば観れるようになるから支払わないとな


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614151702/



スポンサードリンク
dqnplus at 22:22│Comments(946)裁判・訴訟




この記事へのコメント

1. Posted by 名無し   2021年02月24日 22:24
NHKにようこそ
2. Posted by    2021年02月24日 22:24
1ゲット
3. Posted by     2021年02月24日 22:25
国民「テレビ持ってないんで」
NHK「テレビ買えば観れるので視聴料取ります」
4. Posted by    2021年02月24日 22:25
で、裁判官はいくら裏金もらったの?
5. Posted by      2021年02月24日 22:25
じゃあテレビ捨てれば解決だな
6. Posted by     2021年02月24日 22:25
三権分立できてねーよ
7. Posted by    2021年02月24日 22:25
一桁
8. Posted by あ   2021年02月24日 22:26
テレビなくても買ってこれるなら受信できるねで契約義務とか言ってきそうw
9. Posted by     2021年02月24日 22:26
>>2
ダサっ!
10. Posted by     2021年02月24日 22:26
>>1
解体へようこそだよ国民が今求めてるのは
11. Posted by    2021年02月24日 22:27
裁判所にとってNHKは “お仲間” だからな
12. Posted by    2021年02月24日 22:27
>>10
ネトパヨがなんて反論するのか見物
13. Posted by     2021年02月24日 22:28
極当たり前の契約の自由が保障されない国、日本
14. Posted by あ   2021年02月24日 22:28
広谷章雄裁判長
憶えた
15. Posted by    2021年02月24日 22:28
アンテナついてない物件を営業したらいいのに
16. Posted by     2021年02月24日 22:28
こんなの当たり前じゃん
イラネッチケーでも同じ判決出てたからそれを踏襲しただけだな
17. Posted by      2021年02月24日 22:28
おかしな国
18. Posted by あ   2021年02月24日 22:29
見るだけで1000円って適当に作ったものを玄関に置いとけば全員から徴収できる。だって玄関に来れば誰でも見れるからな。全員払えよ。
19. Posted by     2021年02月24日 22:29
>>15
ケーブルテレビ加入できますよね?って言われそう
20. Posted by    2021年02月24日 22:29
三権分立よりNHKのほうが上なんだな
21. Posted by あ   2021年02月24日 22:29
>>15
スマホでワンセグいけるね、ハイ徴収!ってなりそう
22. Posted by     2021年02月24日 22:29
で、ブスーターや工具を使って受信できたの?
問題はそこだろ、ちゃんと証明したのか
23. Posted by あ   2021年02月24日 22:29
金が動いてるな
24. Posted by     2021年02月24日 22:29
>>18
???
25. Posted by     2021年02月24日 22:30
これ言い始めたらpcディスプレイとテレビの区別も付けられなくなってくるな。何が何でもNHK側につくための屁理屈こねてるだけだろ
26. Posted by     2021年02月24日 22:30
もうテレビを持ってなくてもテレビ買えば見れるので必要って言ってるようなもんじゃん
ほんと癒着ひどいんだな
27. Posted by    2021年02月24日 22:30
NHKって、在日特権並みに日本を蝕んでるな
特亜に忖度した偏向報道も多いし、純粋な日本人からこれほど嫌わてる局もそうそう無いわな

政治家たちはNHKからどんだけ献金もらってるの?
誰かそこを告発する人いないの?
あ、告発しようとすると交通事故で死んじゃうのね
28. Posted by     2021年02月24日 22:30
判決文 要約: お上の親戚にはガタガタ言わずにおとなしく指図に従え
29. Posted by     2021年02月24日 22:31
おかげでどんどんテレビは衰退していくな
30. Posted by     2021年02月24日 22:31
もうこれなんでもありじゃん

アンテナないけど、アンテナあれば見られるから契約義務

テレビないけど、テレビ買ってくれば見られるから契約義務
31. Posted by    2021年02月24日 22:31
相変わらず面倒くさいことやってんな
そんなに取りたいならひと世帯ごとの支払いを義務化しろよw
32. Posted by    2021年02月24日 22:31
「テレビを買い足せば視聴できるので」みたいな話
33. Posted by     2021年02月24日 22:32
契約の自由を否定するならもう税金にしろよ
国営化すれば文句は言わん
34. Posted by 名無し   2021年02月24日 22:32
窓から隣の家のテレビが見えるから払えと言い出しそうw
35. Posted by @   2021年02月24日 22:32
もうめんどくせーから契約義務が発生しない状況を国が定義しろよ
36. Posted by     2021年02月24日 22:32
すげえ話しだな
この考え方だと、テレビ持ってなくても買えば見れるから払えって話しになりそう
37. Posted by     2021年02月24日 22:32
サブスクにしたらすぐ倒産しそうだな
38. Posted by    2021年02月24日 22:32
工具を使えば戻せるって、それ言ったらテレビ一切映らないものだって工具使えば映そうと思えば映せるだろw
39. Posted by    2021年02月24日 22:32
元に戻せるかどうかの基準はなんだよ
裁判官が自分でできそうならダメとかか?
チューナー自作できる人は映せるものがあったら、モニタ自作できる人はその人が存在するだけで見ることが可能な判定なのか?
曖昧過ぎるだろ、意味わからん
40. Posted by     2021年02月24日 22:33
痴呆国家
41. Posted by     2021年02月24日 22:33
やってないことに対してもししたらで義務負ってたら犯罪者にでっちあげることもできちゃう
42. Posted by     2021年02月24日 22:33
細工して見るなら最初から普通のテレビ買うだろ
43. Posted by     2021年02月24日 22:33
炊飯器でも冷蔵庫でもなんでも工具使えば見られるようになるので徴収されます。
44. Posted by     2021年02月24日 22:33
テレビ作れば見れるようになるので契約は義務です
45. Posted by     2021年02月24日 22:33
あれ?前にNHKが必至こいて、そのTVにブースターとか取り付けてみたけど、結局見れなくて負けてなかったっけ?

今回は前回より多く金つまませたので判決に勝ったの?
46. Posted by     2021年02月24日 22:33
プロジェクトXレベルの番組を最低1日2時間作るなら喜んで払う
47. Posted by 名無し   2021年02月24日 22:34
ホームレスでも契約義務発生するようになる
48. Posted by     2021年02月24日 22:34
テレビ持ってなくても買えば(ry
ラジオ
ケータイ

最後は部屋の数だけ契約?年齢ごとに契約料上乗せ?
勿論特亜にはタダで視聴していただきます!要望もなんでも受け入れます!だってご主人様だもん!
49. Posted by     2021年02月24日 22:35
そのうち隣から音声が聞こえるので払ってくださいまでやりそう
50. Posted by g   2021年02月24日 22:35
>>30
あなたは家に住んでいますか?
その家にテレビを置けばNHK観れますね?

つまり家のない乞食以外全員払うってこと。
51. Posted by     2021年02月24日 22:35
時代錯誤な悪法をさらに自由に解釈してやりたい放題
52. Posted by     2021年02月24日 22:36
もう全国民から徴収していいから国営放送にしろ
53. Posted by     2021年02月24日 22:37
>>50
ワンセグも受信機を設置した扱いなので家すら必要ないよ
54. Posted by     2021年02月24日 22:37
>>30
使ってない荒れ放題の土地を所有していたら工事して家建ててテレビを置けば見られるから契約義務
55. Posted by     2021年02月24日 22:37
しまいにゃテレビを置けばテレビが見られるようになるのでテレビ無くても受信契約してください、とか言いだしそうな判決だな
56. Posted by       2021年02月24日 22:38
そのうち余った預貯金はすべてNHKに収める義務があります。とかやるぞきっと
57. Posted by     2021年02月24日 22:38
>>50
ホームレスも家電量販店に行ったらテレビ見れますよね?
58. Posted by    2021年02月24日 22:39
閃いた!
送信側がなくなれば払わなくてもいいじゃん!
59. Posted by    2021年02月24日 22:39
「元に戻せ」なければOKなんだ
60. Posted by     2021年02月24日 22:39
空き部屋に人が住んでテレビを置けば受信ができるので
貸家の所有者から受信料を徴収しまーーーす!!

なんでもありやろ
あほちゃうの
61. Posted by     2021年02月24日 22:40
  
  
馬鹿に裁判官やらせるなよ・・・
 
 
62. Posted by       2021年02月24日 22:40
で、海外の視聴者は?まさか取り立ててないとかいわないよね?
63. Posted by     2021年02月24日 22:40
これ続きはないのかい
64. Posted by     2021年02月24日 22:41
NHKを見ない(見たくない)から映らないテレビ買ってるのに、ブースター付けたらとか意味不明。
ブースターを買って取り付けてはじめて「NHKを受信出来る設備」であって、映らない状態ならNHKの定義する受信設備じゃない。

こんな拡大解釈がまかり通るなら、いつかテレビを買うかも知れないから契約義務があります。なんてとんでも理論まで正当化されてしまう。

この裁判官は小学生から、いや保育園からやり直してこい!
65. Posted by TAKOTA   2021年02月24日 22:41
いや全世界の人から徴収しないと不平等じゃね?
66. Posted by     2021年02月24日 22:41
>元に戻せる場合は契約締結義務を負う
これを誰が証明すんだよ買った側が個別にやることじゃねーだろ阿呆かよ
67. Posted by     2021年02月24日 22:41
電波は国民の財産(笑)
なら何で勝手に加工して無理矢理売りつけられてんだよw
68. Posted by       2021年02月24日 22:41
>>59
我々には伝える義務がある(キリッ! とか言ってるんだコレが…
69. Posted by     2021年02月24日 22:42
ブースターや工具で簡単に戻して見せたのかな?

まさか仮定や憶測で判決出してねえだろうな
70. Posted by     2021年02月24日 22:42
なんやこれ
お前のゲーム機割れば違法にDLしたうちのソフトプレイ出来るから金払え!!って言ってるのと何が違うんだ?
メーカーの意図しない動作にまでユーザーが改造するかもしれないから、見えないわけではないって言ってんのか?
頭悪すぎんだろ
71. Posted by     2021年02月24日 22:42
>>10
テレビを見なければ(買わなければ)いいだけ

まあでも何だかんだ言って日本人は若者も含めて今でもテレビどっぷり見てるけどな
ネット広告の隆盛で広告媒体としての費用対効果が劣化しただけで、コンテンツとしては全然オワコンになってない
72. Posted by     2021年02月24日 22:42
そのうち目が見えれば支払い義務があるとか言い出すぞ
73. Posted by     2021年02月24日 22:43
早稲田がまたバカにされる案件が増えたな
74. Posted by 名無しさん   2021年02月24日 22:43
この理論だとTVは自分でも作ろうと思えば作れる物だから
TVが無くても受信料発生しますと言ってるのも同じ
国の税金かよ!NHKは国営じゃないぞ!
75. Posted by 庶民   2021年02月24日 22:43
N国なんとかして
76. Posted by    2021年02月24日 22:44
テロ起きないのが不思議なぐらいだなー。
過激な奴なら集金しにきた奴部屋に閉じ込めて殺したりしそうなもんだけどな。
あとはNHK爆破予告だしたりなにかしらやらかしそう。
Netflixみたいに見たいやつだけ見れるようにすれば角立たないんだからそうすればいいのに。
無益な映像垂れ流して金要求するのはどんな言い分があろうと通らんて。
77. Posted by    2021年02月24日 22:44
まあ、確かに、戻せるようじゃ駄目だわな。
内蔵とかにして絶対に見れないようにしないと。
78. Posted by     2021年02月24日 22:44
もう放送局を跡形もなく消し去って復興しようとする奴も皆殺しにするしか無いな
79. Posted by    2021年02月24日 22:44
俺の脳内映像を5000兆円/月でをNHK職員向けにしてやるよ
同じ脳の構造なんだから俺の脳内映像を感じ取って視聴しろよな
契約破棄は同じ脳の構造で何となく受信出来そうだから認めない(キリッ
80. Posted by     2021年02月24日 22:44
自転車も改造してエンジン付けれるんだすけどね。買収でしょこれ
81. Posted by     2021年02月24日 22:45
露出狂が道で裸見せてるのに通りかかったやつが悪いぐらいの暴論だな
82. Posted by     2021年02月24日 22:45
1.地上波民放TV・新聞 死亡
2.言論空間が完全にネットへ移動
3.ボリューム層が NHKの不要性・不当性を指摘する情報を浴びる
4.NHK叩きが国民運動に発展
5.NHKが課金制へ移行し、ナショジオTVの100分の1くらいの規模に落ち着く

たぶん こんな流れ

83. Posted by     2021年02月24日 22:45
教科書覚える努力したってだけで
知能低いなぁー最近の法職は
84. Posted by     2021年02月24日 22:46
>NHKを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。

元に戻せなければ契約しなくてもいいよ!(建前)
でもでも色々やったら受信できるよね?ね?ニチャァ

なので契約の自由も無視してない完璧な判決!!!!(ガイジ)

まじ4んで欲しい
85. Posted by     2021年02月24日 22:46
しかし、TVメーカーなんかいつでもNHKだけ映らないTVなど容易に作れるのをやらせない圧力があることが恐ろしいわ。
そのうえ、ユーザが自分で原状回復負荷に改造しても認めないとか、裁判官、信号理論もしらんだろ。。どんなにブースターかけようが最初に電波受信のS/Nより改善することはないのに後段で強烈な減衰装置ついてたらどうやっても見れるわけないだろ。。。
86. Posted by あ   2021年02月24日 22:46
>総務省おかしいだろ
>なんでこんな事が罷り通るんだ

総務省勤めの命より大事な天下り先が
犬HK関連企業ばかりだから
87. Posted by     2021年02月24日 22:46
広谷章雄 廣谷章雄 広谷章雄 廣谷章雄
広谷章雄 廣谷章雄 広谷章雄 廣谷章雄
広谷章雄 廣谷章雄 広谷章雄 廣谷章雄
広谷章雄 廣谷章雄 広谷章雄 廣谷章雄
広谷章雄 廣谷章雄 広谷章雄 廣谷章雄
88. Posted by     2021年02月24日 22:46
>>14
弾劾裁判でもやる?
よく分からないけどこいつおかしいって署名くらいならするよ
89. Posted by    2021年02月24日 22:46
悪法も法なりを地で行くスタイル
さらに拡大解釈のオマケ付きで意味不明判決
この国ときたら・・・
90. Posted by     2021年02月24日 22:46
nhk解体しか答えはないだろ。
暴力団よりタチ悪い
91. Posted by     2021年02月24日 22:46
テレビを買えば見ることができるので全国民に契約義務があるな
92. Posted by       2021年02月24日 22:46
これがOKならNHKが映らないモニタでも料金徴収できるようになるんだけど。
93. Posted by     2021年02月24日 22:47
故障しているテレビも修理して観れるようにできるから徴収。

       ありがとう自民党政権


94. Posted by     2021年02月24日 22:47
テレビなくても買えば見られるので徴収可能じゃん。
95. Posted by    2021年02月24日 22:47
例えばエアガンなんか改造して殺傷力持たせたら銃刀法引っかかるんだが普通にエアガン持っているだけで銃刀法違反ということ?
96. Posted by     2021年02月24日 22:47
現物でブースターかけて見れるって証拠だせやって話。
97. Posted by     2021年02月24日 22:47
法的には"協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない"んだから、今回の判決は異常では?
受信できないものを改造すれば受信できると言い張るのは無理あるやろ
98. Posted by あ   2021年02月24日 22:47
NHKも腐ってるがNHKを腐らせたのは日本の司法
叩く場所を間違えてるからいつまで経っても解決しない
99. Posted by ねー   2021年02月24日 22:47
もう税金でやれよ。
100. Posted by    2021年02月24日 22:48
NHKもそこまで金毟りに来るならNHKが国民全員が受信できるようにする義務を果たすために
・建物への受信設備設置(アンテナ等)
・住居への受信設備設置(受信機(テレビ))
これをNHKが全部金払ってやれ。当然テレビは契約者が指定するメーカー・機種でな。

あと公平性を担保するためにすで契約済世帯にも上記相当額を払うことと、一人でも払ってない世帯があったら任意に契約解除できるようにしてな。当然外国向け放送してる場合はその対象国の全世帯もだし、ネット配信で金取るつもりなら全世界から金取れよな。
101. Posted by       2021年02月24日 22:48
>NHKの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており

受信できてるじゃねーかよ。
102. Posted by     2021年02月24日 22:49
NHKは宗教だからな
論理で現状を変えるのはムリ
103. Posted by     2021年02月24日 22:49
>>28
NHKはあなたのお上じゃない
104. Posted by     2021年02月24日 22:49
NHK「東方新社と同じく総務官僚を買収して文句言わせないようにしよう」
105. Posted by     2021年02月24日 22:49
ガチで買収されてんな
106. Posted by     2021年02月24日 22:49
テレビがなくてもテレビをかえば見れるから契約義務
107. Posted by    2021年02月24日 22:50
そろそろ文春が裁判官をマークしそう
108. Posted by     2021年02月24日 22:50
※101
先にフィルターがあれば受信できない。信号理論では前段ほど有効って理系の大卒なら大体知ってるw
109. Posted by     2021年02月24日 22:50
焦点はブースターの改造なんだから、実際に出来るか実地でやったんだろうな。空想でやってんの?
110. Posted by     2021年02月24日 22:50
しかしNHKは、NHK番組を見ない人達にも料金を請求してるので違法!
って普通なるよなw
しかも勝手にネット進出して、ネット受信料まで要求しようとしてるから完全に当たり屋と変わらない
111. Posted by    2021年02月24日 22:50
元に戻せるから締結義務があるなら、禁止されてる周波数の発信機能があるトランシーバーは電波法違反だし、全ての車・バイクは工具があればマフラー取り外したり出来るから整備不良だわ
頭おかしい
112. Posted by     2021年02月24日 22:50
見てないわすまんで追い返せばいいんだよNHKなんて
ちなみに俺は丁寧語で実際にやったぞ
なんか言おうとしてたけど気にせず閉めて鍵かけて終わり
113. Posted by     2021年02月24日 22:51
>>85
NHKだけ映らないテレビも改造すれば見れるから契約義務はありまーす
114. Posted by    2021年02月24日 22:51
NHKの集金ウザイから知らんやつにインターホン押されたらまず出なくなったなぁ
多分NHKじゃないのも中にはいただろうけど、しょうがないね
NHK関係者全員マジで死んで欲しいな〜、連絡無しでインターホン鳴らすやつは明らか不審者だから暴力で解決したいけどこっちが捕まるからな…タチ悪い。
115. Posted by 吹雪   2021年02月24日 22:51
その女性が、そのような工具を使用したという証拠は有るのか?
116. Posted by     2021年02月24日 22:51
NHKから永久に解放されるTVパーツを
NHK自身に開発販売させることを義務付けろよ
そうじゃないとフェアじゃないだろ
117. Posted by     2021年02月24日 22:51
大喜利みたいになってきたな。
そのうち南極にいて外国籍でもも日本に帰化すれば見れるから契約義務とか言い出すんじゃないか?
118. Posted by 雇用大丈夫?   2021年02月24日 22:51
出来る=接収
これ、犯罪促してね?
出来るから取る、できなくてもこうすれば出来るでしょ、と、取る。
国営の言葉に甘えてるよね
119. Posted by     2021年02月24日 22:52
地裁じゃなくて高裁かよ
へんてこな判決が許されるのは地裁までだぞ
裁判官は頭大丈夫か?
120. Posted by     2021年02月24日 22:52
>>5
拾ってくれば見れるので視聴料とります
121. Posted by    2021年02月24日 22:52
>>13
そのくせ「義務」とも明記してないのがムカつくんだよな
122. Posted by     2021年02月24日 22:53
上級に都合のいい解釈ばかりの法律なんて守ってられんわって人を増やしたくてやってるとしか思えない勢い
123. Posted by     2021年02月24日 22:53
裁縫用の針一本持ってるだけでも
玉鋼継ぎ足して鍛造しなおせば打刀になるから銃刀法違反だな
124. Posted by     2021年02月24日 22:53
NHKきめえ
なんであんなグロテスクな反社組織が堂々と日本社会に存在してんだ?
125. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年02月24日 22:53
本人の意思に関係無く「見る」という選択肢が残されてる時点であたり前田のクラッカー定期
126. Posted by 名無し   2021年02月24日 22:54
>NHKの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており

確かにこの内容だと、見れなくなったとは言いきれないんだよな
つまり、完全に見れなくなったら勝ちか?
127. Posted by     2021年02月24日 22:54
そもそも、契約って合意の上で
成り立つ物では無いの?
この判決から行くと
送り付け詐欺が合法
と言ってるのと同様に思えるが…
128. Posted by     2021年02月24日 22:54
NHKのお偉いさんがオトモダチにいるんだろな
129. Posted by     2021年02月24日 22:55
まずはNHKの職員の給与を民間以下にすることから始めろよ
あきれるほどの給料もらってて原資は国民から不当に搾取したお金ですとか洒落になってないぞ
N国党はやく仕事しろ
130. Posted by     2021年02月24日 22:55
そんなことは元に戻してから言えよ
じゃなきゃ元に戻して見れるようにする費用はNHKが負担しろ
131. Posted by     2021年02月24日 22:56
※126 通信の信号処理なのに定性的にしか語らず弱めたら強められるみたいなクソ理論で高裁の判決だせるんだから楽な稼業である
もう科学立国とか捨ててるからかねぇ
132. Posted by 774   2021年02月24日 22:56
テレビ持ってなくても店行ったら買えるので契約義務とか言いそうだな
133. Posted by    2021年02月24日 22:56
>>110
癒着してるから裁かれないんやで
誰かが革命起こすしかないんや
134. Posted by 名無し   2021年02月24日 22:56
犬HKとなあなあの総務省も解体せねばあかんのう・・・
135. Posted by     2021年02月24日 22:56
国民より国家と天皇が大事。若者よ日本の国をもうお終いにさせよう。
136. Posted by     2021年02月24日 22:57
直せば見れるって言うなら壊れたテレビでも金取れるw
137. Posted by     2021年02月24日 22:57
じゃけんNHKをぶっ壊す党に投票しましょうね〜
138. Posted by     2021年02月24日 22:57
あんなデタラメな商売を長く続けられるわけがないのに、
往生際悪すぎだわ
139. Posted by 吹雪   2021年02月24日 22:57
この調子ならテレビを持っていなくても、買えば観られるという理屈で徴収されるんじゃ無いか?
140. Posted by     2021年02月24日 22:58
目ん玉えぐっても耳が聴に当たるから徴収な
141. Posted by     2021年02月24日 22:58
ケーブル抜いただけと大差ないレベルの対策じゃ無理がある
やる気ないプロレスだけのN国なんて信じるからこうなる
142. Posted by     2021年02月24日 22:58
そんな手間かけてまで観たい番組がNHKにある?
143. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年02月24日 22:58
そもそもこの言い分通したら人がいないところでチューナー外して放送を見るっていうちょろまかしができるだろ
144. Posted by     2021年02月24日 22:58
東京高裁は左巻きで有名だからな。
犯罪者にやさしい裁判官ばかり。
145. Posted by     2021年02月24日 22:59
裁判官の人は払ってますよね
なんか、政治家ネタで
実は自分も払ってませんでした
ってのが過去にあったから
気になる…
146. Posted by    2021年02月24日 22:59
すっげー屁理屈・・・この裁判官は知恵遅れか?
この理屈なら、ノーマルに乗ってても工具が有れば族車に改造出来るから取り締まり対象になるって事だよなwアホか死ね
147. Posted by a   2021年02月24日 22:59
一旦観れなくして、お金払う人のみ視聴可能なB-CAS配ってね
148. Posted by    2021年02月24日 22:59
そのうち、TVが無くても部品を集めればNHKが見れるTVを作れるとか言いだしそう
149. Posted by    2021年02月24日 23:00
これは訪問販売員レベルの認識 今ある設備では映らなくても設置途中であるから受信契約するべきというムリな解釈 …資格ないけど代わりに裁判やってあげたいくらい残念な判決
150. Posted by    2021年02月24日 23:00
放送法を変えるか。

それとも、

放送法で、NHKにスクランブルを義務化するか。

どっちでもいいから、政府は早くやれよ。
151. Posted by     2021年02月24日 23:00
心の底からなくなって欲しいわNHKとか言う時代錯誤甚だしい悪徳企業
152. Posted by     2021年02月24日 23:00
テレビがなくても買えばNHK放送の視聴が可能になると結論できる環境にあるので徴収します
153. Posted by      2021年02月24日 23:00
これ確か、一審は一般人には元に戻すの無理って判決tだろ。
知識や技術を問わず、工具使えばで通るなら、工具使って別の家電の部品からチューナー(NHKさえ映ればいい)作成出来れば、契約対象になるのか?
放送法の受信設備ってのは、そんな部品レベル製作レベルまで延長されたものなのか?
154. Posted by     2021年02月24日 23:01
>>50
家買えばテレビ置けるので見れますよね
つまり家がなくても払いなさい
155. Posted by は   2021年02月24日 23:01

空き地でもテレビと仮設住宅をおけばnhkを視聴できるから支払い義務あり!
156. Posted by     2021年02月24日 23:01
これを機にみんなでTV離れすればいいのかもね。
民放は未だオンライン対応十分じゃないけど、営利企業なので視聴してもらえるようにオンライン拡充せざるを得なくなる。
157. Posted by はぁ   2021年02月24日 23:01
まだテレビ持ってんの?
まじで??!
158. Posted by     2021年02月24日 23:01
「NHKが電波を発信している以上、それを受信する可能性は否定できない。よって契約義務が生ずる」

最終的にはこうなる
159. Posted by 名無し   2021年02月24日 23:01
クソ政府、先ず国民の声を聞いて犬HK国営化するなりスクランブルかけるなりしろや
国民の総意はとっくに分かってるだろうが
160. Posted by 吹雪   2021年02月24日 23:02
[映像の世紀20世紀][銀河宇宙オデッセイ]
子供の頃に感動したからNHKには払ってあげているけど
そういう理不尽な事を続けるようなら見放す。
161. Posted by      2021年02月24日 23:02
NHKは悪くない。
法が悪いんだ。
162. Posted by     2021年02月24日 23:03
トンデモ理論のデパート地裁判決っつってもこれは流石にねえわ
改造すれば視聴可能って理由で徴収できるなら、世に出回ってる全ての受信機器に支払い義務が発生し得るって事だろ、馬鹿じゃねえのかと
163. Posted by    2021年02月24日 23:03
>>16
NHKぶんの周波数だけフィルタリングしてるどけだからなぁ……
164. Posted by     2021年02月24日 23:04
PCもスマホも所持してるだけでアウトだしな
裁判所とクソHKとの癒着がひでえ
165. Posted by 名無しさん   2021年02月24日 23:04
何でスクランブルに出来ない
166. Posted by    2021年02月24日 23:04
工具を使えば、
月2000万円のうちの垂れ流しの番組みられるから、
原ってね。
そしたら、NHK料金払うわ
167. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年02月24日 23:04
拘束具ではダメだって言ってるだけなんだから
買ってくればとかお門違いもいいとこw
168. Posted by あほすぎる   2021年02月24日 23:04
だめだこいつらテレビに依存しすぎていて
「持っていたい」から NHKが〜とか言ってて笑える
169. Posted by ぽ   2021年02月24日 23:05
工具を使えば元に戻せるって

見たくないからそういうTVを用意してるんだけど
170. Posted by     2021年02月24日 23:05
NHKは本間ヤクザやな
171. Posted by     2021年02月24日 23:05
NHKに味方の裁判官しかいねぇ
172. Posted by     2021年02月24日 23:06
これはもう目があるから放送を見れるレベルにまでいくで
173. Posted by    2021年02月24日 23:06
これ京アニ燃やした青葉と何が違うん??
クソみたいな言いがかりで家まで押しかけてくるとか本気で怖い。
正当防衛でうっかり〇しちゃうかもしれん。
174. Posted by     2021年02月24日 23:07
NHKを見ない事を目的にしたTV持ってる人なのに、その人が労力を払ってTVを改造してNHKを見るかもしれないって判断はいかれてるでしょ
175. Posted by     2021年02月24日 23:08
>>168
NHKはテレビどころかPC、スマホ、ただのモニターにまで寄生しようとしてるけどな
コロナ禍ならぬNHK禍
176. Posted by     2021年02月24日 23:08
電波インフラ料金だから、まあ意味はわかるけど
今の時代インフラ料とコンテンツ料金を分離すればいいのに
177. Posted by おかしすぎ   2021年02月24日 23:08
日本以外の全ての国では、契約というのは「双方の」合意の記録を指す。
なので契約の義務と言う言葉は存在し得ない。
178. Posted by     2021年02月24日 23:08
ばかじゃねぇの
179. Posted by    2021年02月24日 23:08
他のTV局もNHKだけのせいで割りくらってるよな
TV持ってると払わないといけないんでしょ?じゃあ処分するわ
って感じで余計TV離れが加速する
180. Posted by    2021年02月24日 23:08
誰でも工具さえあれば何でもできるの?
俺電気工事の知識も免許も無いけど工具だけあればどんな難解な工事でもできるの?知らなかったわ
181. Posted by    2021年02月24日 23:08
裁判官、NHKから袖の下でももらったか?
それとも前例作るの怖くて日和見ったか?
いずれにしてもダセエやつだ
182. Posted by     2021年02月24日 23:09
世間知らずの裁判官がどんなゴタク並べようと、どの道俺は払わんけどね
183. Posted by    2021年02月24日 23:09
NHKスクランブル!
NHKスクランブル!
NHKスクランブル!
184. Posted by ばかばっか   2021年02月24日 23:09
みたくないならテレビ見なければいいのに
そこに気づかない奴らの巣窟
185. Posted by       2021年02月24日 23:09
NHKが存在する限り受信料は発生するのだ
(実質的な配信料なので受信していようとしてなかろうと取る)
186. Posted by    2021年02月24日 23:10
トチ狂った判決
物盗んでも後で返すつもりだった、でセーフだな
187. Posted by    2021年02月24日 23:10
これでは、犯罪を起こすことが可能だから犯罪者だと言って逮捕するのと変わらない。
これが司法と呼べるのか。
188. Posted by     2021年02月24日 23:10
最近は裁判所が完全にNHKの味方
もはや脱法的に払わないしか方法がない
189. Posted by うん   2021年02月24日 23:10
>>127
そのとおり。
歴史を振り返っても合意のない契約は存在しない。片方が契約だと称している強制ならあるけど。独裁国家とかにね。
190. Posted by     2021年02月24日 23:11
これ裁判に関わってる連中はNHKから賄賂もらってんじゃねえの?
身辺捜査とか探偵に依頼した方がいいレベル
191. Posted by     2021年02月24日 23:11
>>152
まあ、そういう趣旨の判決になるよね。
192. Posted by     2021年02月24日 23:11
受信料は、政治家と裁判官と総務官僚の買収には使われてないよね?
193. Posted by Kudo   2021年02月24日 23:11
放送法では、協会の放送を視聴できる受信機を〜 だったかな。
放送が見れるかどうかじゃなくTVを持ってるかどうか、
元々受信できるんだから改造はダメってことだ。
モニター + チューナーはイケそうな気がするが。
194. Posted by     2021年02月24日 23:11
まさに日本の癌
はよ除去してくれマジで
195. Posted by        2021年02月24日 23:12
ほらな
逆転しただろ?
もう裁判所も政府もNHKとズブズブだよ
賄賂でも定期的に貰ってるんだろうなぁ
196. Posted by    2021年02月24日 23:12
ただの役立たずならスルーしてやらんでもないが、
あのクズ共 中共の手先となって外患誘致やるからな
徹底的に潰さんと
197. Posted by     2021年02月24日 23:12
共産党政権にでもならない限りスクランブル放送なんかしないだろうな
198. Posted by     2021年02月24日 23:13
>>158
わい「アルミホイル頭に巻かなきゃ」
199. Posted by     2021年02月24日 23:13
テレビを買えば映るからテレビの無い世帯からも徴収
家を買ってテレビも買えば映るからホームレスからも徴収
200. Posted by 怒りマン   2021年02月24日 23:14
なんだ、裁判所はNHKに金もらってんのか。NHKに金もらってんのは自民党だけだと思ってた。
201. Posted by    2021年02月24日 23:14
あなたは 〜するかもしれないから
敗訴!!
マイノリティーリポート?
202. Posted by 名無し   2021年02月24日 23:14
この判例使ったらスカパーやWOWOWも全世帯から金取れるで。
最高裁で決まったら窓からテレビ投げ捨てる人出てくるやろうな。
203. Posted by     2021年02月24日 23:15
地裁ではNHK負けてるからね
報道しない自由でほとんど注目されなかったけど
204. Posted by    2021年02月24日 23:15
自分達の生き死にに関わることだから、絞り上げた金で優秀な弁護団付けとるんやろな
一般人が勝てるわけねえや
205. Posted by     2021年02月24日 23:15
NHKを受信できる設備を設置した場合に契約義務を負うのだから、改造したら受信できるというのは拡大解釈にすぎる。
30センチアルミ物差しは研いで刃を付けることができるから常時携帯は銃刀法違反と言うのに等しい。
206. Posted by ばかばっか   2021年02月24日 23:15
そこまで文句言って
なぜ?そこまでしてテレビ「ごとき」を見たいのか理解に苦しむ
小学生でもわかる「みない」選択もできないクズばっかなんだな‥終ってる
207. Posted by    2021年02月24日 23:15
持ってもいない工具やらブースターやらをの使用を前提にできるということは...
テレビを買えばNHKを見れるので、テレビ持ってないひとからも徴収できるってことですね。やったね!
208. Posted by    2021年02月24日 23:15
>>151
過激宗教団体だから一筋縄ではいかない。
話し合いは過去のやりとりから不可能、実力行使で建物と従業員を壊すしかない。
209. Posted by     2021年02月24日 23:16
裁判官なんて文系のバカだからこんなもん。
210. Posted by     2021年02月24日 23:16
こいつ高裁の裁判官になってまだ3か月だからな
来年には定年だしやりたい放題
こういう無茶苦茶なやつは即日罷免できて、なんらかの形で賠償させられるようにしないといいように金で裁判結果いじくるぞ
211. Posted by    2021年02月24日 23:16
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
212. Posted by    2021年02月24日 23:16
故障して電源さえ入らないテレビでも契約義務を負うってことだよね
213. Posted by     2021年02月24日 23:16
実質盗賊
214. Posted by    2021年02月24日 23:17
映らない用にフィルタで減衰させた信号を映るレベルまでブースターで増幅すると、他の信号が強くなりすぎて映らくなるので、誰得なNHKのみが映るテレビになってしまうな
215. Posted by     2021年02月24日 23:17
>>209
理系のバカが学術会議の連中ってことか
216. Posted by    2021年02月24日 23:17
>>3
そのうちNHKが金なかったらテレビ盗めやって言ってきそう
217. Posted by     2021年02月24日 23:18
南朝鮮の司法判断を笑えなくなったな
218. Posted by    2021年02月24日 23:18
工具使ってまで見たくないもんをまた工具使って観れるようにするわけねえだろ。屁理屈こねるんなら『絶対に観れないように細工すれば問題ないんだからNHKは金を払わなければ絶対に観れなくするような仕組みを作るべき』ってなるんだよ
無理矢理でも「見れるんだから銭出せ」って金を払わせようとするのが異常なんだわ。見れないようにすりゃいいのに変な理屈つけて見れるようにして金を払わせようとかヤクザより下衆な商売してる
219. Posted by     2021年02月24日 23:18
そもそも契約義務とか意味不明なんだよw
220. Posted by      2021年02月24日 23:19
店でテレビ買えば見られるんだから全員払えよ?
221. Posted by     2021年02月24日 23:19
それってテレビ買えば見れるから、テレビもってなくても、という理論じゃん
高裁もアホすぎる
222. Posted by あ   2021年02月24日 23:20
この裁判長はNHKからいくら貰ったんだ?
223. Posted by     2021年02月24日 23:20
ニュースメディアが多様化した現在、放送法でNHKを保護する必要は既にないんだが、法改正は何時なんだろうね?
224. Posted by 予想通り   2021年02月24日 23:20
テレビなんか観てるからそんなことになってるのにw
全力で買うな置くなと言ってるのになぜ気付かない?
そこが目的なのに‥ほんと馬鹿になったな‥
225. Posted by    2021年02月24日 23:20
裁判官はどういうものなら「元に戻せない」と判断するんだ
226. Posted by       2021年02月24日 23:22
まっどんな判決が出たってネット回線でも契約できるように法改正したって契約はしないけどね〜w

こんな阿漕な商売してるNHKに契約してる奴いい加減目様したら?
正直者は馬鹿を見るだよ
227. Posted by     2021年02月24日 23:22
テレビってのは受信機能がはじめから内蔵されてるからね
映る映らないは勝手なさじ加減でしかない
モニターは単に映像出すだけのものだから別
228. Posted by     2021年02月24日 23:23
>>210
定年間際に高裁裁判官って退職金を上げさせるための工作じゃねーの?
能力ない奴に金つぎ込むのは税金の無駄だろうに、誰がこんな慣例を許してやがるんだ?
229. Posted by     2021年02月24日 23:23
イラネッチケー部分を素人が取り外せるかどうかはともかく、ブースターで行けるからってのは似た判例あったかな…
230. Posted by あ   2021年02月24日 23:23
もういい加減に放送法を変えろよ。
あんな法律では文句しかでないわ。受像器と設置の定義を明確にするべき。
231. Posted by     2021年02月24日 23:23
結局、法律なんて上級が安全快適に過ごせる為に上級が作ったバリアだからな。
232. Posted by     2021年02月24日 23:23
アメリカ人でも日本に住もうと思えば住めるから契約義務あるで
233. Posted by    2021年02月24日 23:23
アンテナ接続部を溶接かリベットで封印すればいいんだな。
234. Posted by    2021年02月24日 23:24
白黒テレビが超高級品だった時代の法律を大事にするんやなあ
235. Posted by     2021年02月24日 23:24
素手で街を歩いてても、別途凶器を買えば犯行が可能なので逮捕できるな
236. Posted by     2021年02月24日 23:25
こんなアホ判決下しても殺されずに生きていられるんだから日本ってほんと平和だよな
237. Posted by      2021年02月24日 23:25
>>225
テレビ本体だけで家の中にAVケーブルが無いパターンで、映らない判定になった例ならあったはず

東日本震災で、テレビが丸ごとぶっ壊れてるのに請求されたって話題になったことあったが
あれはそもそも、いつぶっ壊れたのかの証明が不十分だった
238. Posted by     2021年02月24日 23:26
この判例が通るなら、
壁があればプロジェクターとチューナーを借りればテレビを映せるので、壁がある建物は受信料徴収とかやりかねないな
239. Posted by     2021年02月24日 23:26
日本の司法が死んだ日
240. Posted by r   2021年02月24日 23:26
壁がある家はプロジェクターでTVを映せるようになるから徴収
241. Posted by     2021年02月24日 23:26
これが許されたならもうテレビ新しく買ったら見れるが通用するよね
242. Posted by 名無し   2021年02月24日 23:26
疑わしきは罰せずも、受信料については性悪説
243. Posted by    2021年02月24日 23:26
TVなんて今や無くてもいいし
244. Posted by     2021年02月24日 23:26
>>234
この裁判官は定年間際だそうだから一家団欒の象徴がテレビの時代に生きてるんだろ。
この人の子供と孫がどう思ってるかは知らんけど。
245. Posted by     2021年02月24日 23:27
これ工具所持の有無に言及せずこの判決ってことは
要するに買うなりなんなりして設備を整えれば観られるってことで全国民になるよね?
税金だよね?
246. Posted by     2021年02月24日 23:27
さすがに司法と癒着してんのかと思うくらいとんでもないな
247. Posted by     2021年02月24日 23:27
広谷裁判長で検索。
248. Posted by ななしさん@スタジアムだ   2021年02月24日 23:27
広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄 広谷章雄
249. Posted by     2021年02月24日 23:27
64才の高裁裁判官でしょ
最高裁待ち
250. Posted by     2021年02月24日 23:28
>>22
ほんまにな。
テレビ壊れたから解約→修理すれば観れるから無効
これも通るぞ。アホちゃうか。
251. Posted by クソ高裁   2021年02月24日 23:28
工具で戻せる……?
誰も見たくもねーもんを強制的につけられてんだよ
252. Posted by     2021年02月24日 23:28
人頭税だろ
もう国が徴収しろよ。
253. Posted by     2021年02月24日 23:28
もう溶接してしまえ
254. Posted by    2021年02月24日 23:29
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
255. Posted by     2021年02月24日 23:29
テレビ持ってるとか
いつの時代の話ですかw
256. Posted by     2021年02月24日 23:29
モデルガンのカシオペアの裁判と同じじゃん
結論ありきでこじつけ裁判するの
257. Posted by     2021年02月24日 23:29
モニター+アマプラがいいよ
NHKどころか全チャンネル見なくなった
258. Posted by     2021年02月24日 23:29
>>本スレ326

ヤフコメだと、「盲目になっても、耳で聴くことができるから半額払え」と言われたとあったぞw
259. Posted by     2021年02月24日 23:29
控訴や
260. Posted by     2021年02月24日 23:30
>>235
この判決はそういう事だよな。
そこまで極端でなくても、包丁買ったらどれだけ厳重に梱包されていようと開封可能なんだから
その帰り道がわずか数十メートルだろうと銃刀法違反で逮捕可能と言ってるのと同じ。
261. Posted by     2021年02月24日 23:30
で、裁判官はいくら包んでもらったの?
262. Posted by    2021年02月24日 23:31
法律が狂ってるから法律を元にした裁判官も狂ってるのは仕方ない
法律をいい加減直せ
263. Posted by     2021年02月24日 23:31
NHKとJASRACは日本の癌
264. Posted by    2021年02月24日 23:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
265. Posted by    2021年02月24日 23:32
>>71
そうなのか?
俺は90年代くらいからロクに見てないけどなぁ〜

85年にパソコン手に入れた頃はまだ見てたけど、だんだん用が無くなってきたからなぁ
266. Posted by 名無し   2021年02月24日 23:32
NHKと連んでる人間が訴えて、グルの裁判官が判決を出して
NHKの外堀を埋めるシナリオのような気がしてきた。
267. Posted by     2021年02月24日 23:33
テレビ持ってなくても買ってくれば受信できるから契約の義務がある理論
268. Posted by     2021年02月24日 23:33
公営ヤクザ
269. Posted by 金の亡者NHK   2021年02月24日 23:33
テレビを自由に見る権利を侵害しとるよな
270. Posted by     2021年02月24日 23:33
「TVありません、PCありません、スマホありません、車ありません」でOKよ
家の中まで上がって確認なんてしない
271. Posted by a   2021年02月24日 23:33
既に最高裁で過去に同様の裁判があったと思われるので、それに沿ったものかと思われるのですが、他人が作ったものであっても不可という事ですかね?
まぁとりあえず上告してもらいたく思いますが、これが駄目だとすると、チューナー付きの機器があると契約義務から逃れられない、となりますね。
うわぁ、ババだ。捨てちゃお。 的事態が発生するとしか思われませんね。
国内企業テレビとワンセグ付きスマホに永遠にさようならであるな。
最高裁にありがとう。悩みの無くなった(ただし絶望を伴う)全ての市民に、祝福を。 (いやまだ最高裁の裁判はこの件について出てないけれど。)
まぁ、つまり、ワンセグ機能とかは、そんなもん付ける事業者は、願い下げだ、の根拠になるわな。ワンセグは、もう、単能機(まぁ緊急時用のダイナモ一体型のガジェットとかでもいいが)にさせとけ、となる。

かくして、本格的にいらないわ、TV電波受信機、が確定するのかもですね。
でも、まぁ、お手数ですが、一応、上告を行っていただきたく思います。
272. Posted by     2021年02月24日 23:33
>>253
前に「かんたんに外せるじゃん」って敗訴したから
溶接にしてみたバージョンがコレですよ
273. Posted by     2021年02月24日 23:34
悪の組織に金を払うのは、悪を黙認し、悪に加担するのと同じことだぞ
今すぐNHKを解約してビタ一文払うな
274. Posted by     2021年02月24日 23:34
>>1
こういう人はまだマシだけど
受信料を意図的に支払っていないヤツとの不公平感がな
ナマポが観放題なのも
275. Posted by    2021年02月24日 23:34
>>216
勝手に分割払いにして、テレビ送り付けてきそう。
276. Posted by     2021年02月24日 23:34
修理し視聴可能にしたら義務発生するのはわかるが
それだと故障したTVを置いてるだけで契約義務発生だぞ
277. Posted by    2021年02月24日 23:35
お前らは教養ないんだからNHK見ろよ
278. Posted by 名も無き哲学者   2021年02月24日 23:35
>>216
この裁判官が車を運転してるなら危険運転をしないとはいえなから捕まってほしい
道を歩いて人を傷つける可能性が無いとは言えないからやっぱり捕まってほしい
279. Posted by     2021年02月24日 23:36
>>269
その筋で憲法判断を求めた裁判も過去にあったんだが

「見たくないNHKが映るって言われても…NHKにチャンネル合わせなきゃいいだけじゃん? 民放視聴の妨害ではないじゃん?」
って。
280. Posted by     2021年02月24日 23:38
この裁判官はNHKから金でも受け取ってるのか?

この国の公務員は、金や天下り先をもらって私腹を肥やして、
国民に増税する奴らもいるし、明らかにギャンブルなのに、
金をもらっていつまで経っても逮捕しない奴等もいる。

最後の砦である裁判所がこれか。終わってるわ。
281. Posted by    2021年02月24日 23:38
極論、他所の家に行けば見れるんだから金払えって事だよな
すでに前提が言いがかりなんだから
282. Posted by 麻生総理   2021年02月24日 23:38
廣谷 章雄って本書いて売ってたみたいだけど、裁判官は副業しても良かったっけ?
283. Posted by    2021年02月24日 23:38
>>33
日本人に害をなすだけの放送局なんか要らない。
284. Posted by 名無し   2021年02月24日 23:39
総務省は接待に弱いからNHKは楽勝やな
285. Posted by a   2021年02月24日 23:39
まぁ、スクランブルをかけていない事について、NHKに、国民の権利を侵害している事になる事について、訴訟を起こすとかはありかもしれない、と思われます。
NHKがスクランブルをかけないから、国民に法律で保証されているとなるものである、放送法1条1号の「効用」を、必要無く求めてもいない契約を強制される事による財産権の侵害の存在無くして受けられない事についての損害賠償請求とか。

まぁ、NHKは、侵略的だと思うわ。
286. Posted by 死神   2021年02月24日 23:39
皆、こんな異常なナチズムを放っておくのか?
いつまで好きにさせとくのか?
日本全国民が決起するのはいつだ?
まだまだ先なのか?
永遠に呟いてオシマイか?
呪うだけか?
止めは刺さないのか?
287. Posted by あ   2021年02月24日 23:39
じゃあ電気料金200Vと100Vで電気代違うけど、トランス使えば電圧変えられるから、高い方で契約しろっていうのがまかり通るんか?
288. Posted by     2021年02月24日 23:41
一球さんもドン引きの屁理屈
289. Posted by     2021年02月24日 23:41
こんな理屈が現代日本の司法で通ってしまうのが不思議
スマートビエラ事件のときもそうだけど日本のテレビ業界は闇が深い
290. Posted by     2021年02月24日 23:42
まず国民から金を徴収するに足る番組構成にしてから言え
エンタメ一切いらねえし
報道は偏向したら殺されるぐらいのルールでやれよ
291. Posted by     2021年02月24日 23:42
そもそも契約の「義務」ってなんだよ 契約の意味わかってんのか?
292. Posted by 麻生総理   2021年02月24日 23:44
もうどっちでもいいけど人に掛けるか歯医者に掛けるかどっちかにせーや

いま日本国民は家でも歯医者でも定食屋でも旅館でもNHK受信料を支払ってるんやで、おかしいやろ
293. Posted by    2021年02月24日 23:45
そういえば自称NHKから国民守るとか言ってた人、売名以外に何してるんだろうか?
いたのも忘れてたわ
294. Posted by    2021年02月24日 23:45
これありなら範囲が広すぎてテレビと完全無関係の間で巻き込むぞw
裁判所のITリテラシーの低さだな
295. Posted by 山田広報官   2021年02月24日 23:47
しかし総務省は何かパワー無くなって、今面白いことになってるから

2年後くらいにはNHKも面白いことになりだすかもな

296. Posted by 吹雪   2021年02月24日 23:48
NHKの見納めにYouTubeで[映像の世紀・最終回・JAPAN]観ようと思ったんだけど・・・

日本の回だけ何者かに全部、消されてた・・!!
297. Posted by あ   2021年02月24日 23:48
テレビ手に入れればNHK観れるから全国民強制契約って言ってるのと変わらんな
たらればで機能を評価するとか無茶苦茶が過ぎる
298. Posted by     2021年02月24日 23:48

クロ現「表現の不自由展」特集で、昭和天皇に関する作品群を紹介せず、
慰安婦像を平和の象徴などと捏造して紹介して、公正公平な報道すらしてない時点で
NHKは、報道は事実を曲げないですること(法4条1項)に違反をしている!
NHKは全国の受信料を払ってる視聴者に謝罪と賠償をしろ!!
299. Posted by なまえ   2021年02月24日 23:48
NHKが技術提供してるケーブルTV会社他から資金回収すれば新規契約しなくて済むよね?
NHKが民間並の制作費で番組作れば半額以下で済むよね?
海外への無料垂れ流し止めたら〜
放送法の趣旨からしてスクランブル化技術は推し進めてしかるべきなんでは?
300. Posted by 的当   2021年02月24日 23:49
こんな判決したやつ選挙で落とせよ
って思ったけど東京高裁か
301. Posted by      2021年02月24日 23:49
>>291
契約の自由を無制限の自由みたいに言う人いるけど
民法の関係条文の併せ技で導かれる弱い権利なうえに、放送法は一般法の上位にある特別法だから、法的には何も問題ない

自動車買った時の強制保険とか、期間内なら一方的に契約破棄できるクーリングオフとかも法的には同じ位置づけよ
302. Posted by     2021年02月24日 23:49
裁判官の良心とは
303. Posted by    2021年02月24日 23:50
テレビなくてもテレビ買えば見れるから受信料な
304. Posted by     2021年02月24日 23:52
>>293
最近またNHKとの裁判で負けてたよ

さらに別口のNHK裁判での手数料還付とプラマイゼロにすれば受信料が実質タダになるから払わなくていいんじゃないすかね!? →そんなわけないやろ敗訴

とかいうギャグとも言えない何かをやってた
305. Posted by      2021年02月24日 23:52
何でいらない機能を修復してまで契約しないといけないんだよ
完全に頭沸いてやがる
306. Posted by 吹雪   2021年02月24日 23:52
>>296 反日が喜びそうな所だけ抜粋されてたぜ
307. Posted by 名無しさん   2021年02月24日 23:52
これはひどい^_^
308. Posted by 名無しさん2   2021年02月24日 23:53
これはひどい^_^
309. Posted by     2021年02月24日 23:53
さっさとスクランブルかけろ
310. Posted by      2021年02月24日 23:54
ブースターがあればってことは
僅かなりとも受信してるわけだから、放送法的にはギリギリセーフの範疇じゃないかなこれ
「テレビが家にある」って点は動かないし
素人が工具でどうにかできるレベルかどうかは実物見ないとなんとも
311. Posted by              2021年02月24日 23:54
つけれるからアウトって
逆に言えば普通のテレビも受信装置を外せるのなら契約しないで済むって逆理論はならんの?
312. Posted by 名無し   2021年02月24日 23:55
>>17
どこかの国を馬鹿にできないレベルに近づいている^_^
やはり昭和脳を削除するしかない^_^
313. Posted by     2021年02月24日 23:55
放送法とNHKみたいな腐りきった癒着組織がなくならない限り日本の衰退は止まらないだろうね
昭和が産み出した負の遺産
314. Posted by     2021年02月24日 23:56
裁判官なんて過去の遺物なんだからAIに任せろ
裁判員だけは残していいが
315. Posted by 名無しさん   2021年02月24日 23:56
>>20
ごみ^_^
生ごみ^_^
くせぇくせぇ^_^
316. Posted by      2021年02月24日 23:56
公共放送という名の独善的暴力
317. Posted by    2021年02月24日 23:56
NHKいらない
318. Posted by     2021年02月24日 23:57
どんどん日本が平和になっていってますね
319. Posted by 名無しさん   2021年02月24日 23:58
>>40
やはり昭和脳はダメだこりゃ^_^
320. Posted by     2021年02月24日 23:58
>>311
それは契約外になるやろ
受信装置外してるってことは民放も何もかも映らない箱と化すが
321. Posted by 名無しさん   2021年02月24日 23:58
>>65
とりあえず韓国と北朝鮮からな^_^
322. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:00
>>76
まあ下っぱも被害者みたいなもんやで^_^
ごみの上にさらに生ごみが積み重なってる^_^
くせぇくせぇ^_^
323. Posted by     2021年02月25日 00:00
NHKが映らないテレビにどれぐらい需要があるか試してもらいたい
324. Posted by     2021年02月25日 00:02
判決文読むに、ブースターがあればってのは補足で

「取り外し可能」とされたのがメインっぽいな
したらどうしようもない
325. Posted by 吹雪   2021年02月25日 00:03
>>306 おかげで全然、感動出来なかった! ネトウヨがあれを観たら  NHK=反日だと植え付けられる。あんな作品じゃ無いのに気の毒だ
326. Posted by     2021年02月25日 00:03
>>323
フィルターでNHKカットするタイプの場合
地域ごとにNHKの周波数が違うから、遠めに引っ越すと違うチャンネルが消えてNHKが映ってしまう
この不便さ込みでどのぐらい需要があるものか
327. Posted by    2021年02月25日 00:04
ワンセグ機器買えばだれでもNHKが視聴できるので国民全員は問答無用で契約義務が発生します

って言ってるようなものじゃん
328. Posted by    2021年02月25日 00:04
工具を使って元に戻してまで見る価値あんのか?
おもんない番組ばっかじゃねえか。
映ったって見てねえよ。
329. Posted by     2021年02月25日 00:04
どういった状態ならNHKとの契約義務が発生しないのか言えよ
330. Posted by 吹雪   2021年02月25日 00:04
捏造って本当に有るんだな
331. Posted by        2021年02月25日 00:05
ゴミ捨て場から部品調達して組み上げれば受信機になるんだから受信料払いなさいとか言われそう
332. Posted by     2021年02月25日 00:06
広谷章雄裁判長 広谷章雄裁判長 広谷章雄裁判長

最高裁の裁判長なら罷免の用紙に×つけるのに
333. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:07
暗記ばかりで何が問題か考えさせる教育が圧倒的に不測しとったということよ^_^
特に今の50代の連中に^_^(社会的影響力が強い世代と見做して)
こいつらはせいぜい自己保身(笑)くらいにしか自分らの生かされとる意味を理解しとらんし考えることすらせん訳よ。もはや公害よ^_^
「武士道とは死ぬこことみつけたり」の精神は、今や海外の若い連中の一部に受け継がれた。日本の武士は死んだ^_^
334. Posted by 吹雪   2021年02月25日 00:10
本気で見放す人は実はお前らみたいに、いつまでも粘着しないぞ
335. Posted by     2021年02月25日 00:10
「目玉がついてりゃ視聴できんだから盲以外は金払えや!」ってそのうちきっと言う
336. Posted by     2021年02月25日 00:10
独りよがりな使命感に陶酔し自分が悪だと気付いていない最もドス黒い悪の集団
337. Posted by     2021年02月25日 00:10
>>264
国民の権利は不断の努力でもって守らなければならない。これは憲法に記されてる義務。
悪法を放置する脳死したアホは国民失格。
338. Posted by 名無し   2021年02月25日 00:10
高裁は地裁の逆襲張りして最高裁に丸投げするだけやから
339. Posted by    2021年02月25日 00:10
日本の裁判官ってキチガイでもなれるのか!
340. Posted by もも   2021年02月25日 00:11
この裁判官の名前を晒せ
341. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:11
>>333
すまんヒロタニくん60代やったか^_^
50代〜60代前半の第一次ベビーブーム世代の少し後くらいやんな^_^
342. Posted by     2021年02月25日 00:12
裁判長、NHKから幾ら貰ったの?
343. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:12
>>334
当たり前やん^_^
俺ら日本人やけんこの国どうにかするしか無いんやんな^_^
あんた外国の方ですか?日本語上手やなぁ^_^
344. Posted by    2021年02月25日 00:13
広谷章雄 裁判長

広谷章雄 裁判長

広谷章雄 裁判長

広谷章雄 裁判長

広谷章雄 裁判長
345. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:13
>>335
全盲でも耳聞こえてるからで聴取しそう^_^
346. Posted by    2021年02月25日 00:14
NHKが不安定な位置にあるのも問題なんだよな
完全国営化して局員は公務員として給料をもらう
B-CASなどの子会社は全部精算
そういうのひとつもやる素振りもなく、法改正の手続きも取らずに根拠の薄い義務を振り回すのは害悪だよな
技術開発とかやってるのはわかるけど、ハイビジョンと4K8Kの画質アップの先行テスト以外に一般人に恩恵なんかなかったように思うしあったとしても、義務とやらで金を払ってもらっている国民に評価されるほどの認知がない
347. Posted by    2021年02月25日 00:15
>>12
この件に関しては自民は当然として野党も全く触れねえからなあ、あのゴミ共仕事せえや
348. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:15
>>336
正義とか悪とか大層なことやない^_^
まともかまともやないかというだけやろ^_^
自分は今のNHKがまともやという人達と一緒に居たくない^_^
349. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:15
>>339
そうみたい!^_^
350. Posted by 名無し   2021年02月25日 00:15
生きている以上、人を殺す可能性があるので殺人罪で訴えることが出来ます
351. Posted by     2021年02月25日 00:15
ここに空間がある
その空間にテレビを置いたらNHKを見ることができる
よって空間にいる人間は契約の義務を負う


言ってることこのレベルやぞ?
352. Posted by あ   2021年02月25日 00:15
これ多分やけど 元に戻す=NHKが受診出来る状態にする って解釈した判例やと思うから外付けチューナーも契約義務有りなんやないかな?

設定の時点で受信するチャンネルを選択して設定出来るテレビがあれば別なんかな?
353. Posted by    2021年02月25日 00:15
もう時代遅れの放送法を改正してNHKを解体しないと駄目でしょ
いつまでも放置し過ぎで特権階級みたいになってるよ
354. Posted by     2021年02月25日 00:16
NHKが見られないSONYの革新的なテレビも、専用工具があれば制御基盤を差し替えてマイコンを書き換えればNHKが見られるようになるな・・・
355. Posted by     2021年02月25日 00:16
裁判官も無知すぎるがそれ以上に弁護士やばない?
これに反論もできないのか買収されたのか
356. Posted by    2021年02月25日 00:17
どうせ賄賂でももらってるんだろ、そうでなかったらこんなガキの屁理屈通らんわ
まあどちらにせよ、司法終わってんな
357. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:18
>>346
すげえよな^_^
これで民主主義国家のつもりなんやから^_^
昔の日本人の恥の概念が微塵も感じられない^_^
これはもはや彼の国のやり方。まあお察しください^_^
358. Posted by    2021年02月25日 00:18
最高裁で争えば良い
最高裁で不当判決は出せん
359. Posted by    2021年02月25日 00:18
テレビ買える金が有ればNHK観られるから契約義務があるな
360. Posted by 4   2021年02月25日 00:18
これ
弁護士がよほどボンクラだったんじゃないの?
誰だよ。
361. Posted by あ   2021年02月25日 00:18
>>22
そこはちゃんとやったんやないかな?
専門の技術者を使ってさ
362. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:20
>>351
お金が欲しい、もっと言うと自分だけが得したい。ただそれだけ^_^
こんなごみ連中はくだらん末路しか辿らん。ごみは所詮ごみ^_^
363. Posted by     2021年02月25日 00:21
馬鹿無知ばっかり、

日本ではテレビを持ってればお金払わなきゃいけないの、

ネットで楽しめない多分中年以降はテレビ無きゃ生きていけないんだろ?言い訳すんな、理不尽なお金払いたく無い若者はそもそもテレビ買わないんだよw諦めてお金払えよww
364. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 00:21
>>353
散々言ってる^_^
ここが分かれ目やろうな^_^
365. Posted by     2021年02月25日 00:23
日本の癌、NHK
366. Posted by    2021年02月25日 00:23
>>14
令和3年の11月に定年で退官の予定だから、何処に天下るか今から注目だな
367. Posted by あ   2021年02月25日 00:23
>>55
流石に契約は設置した段階からだから無いものには手は出せんよ
368. Posted by     2021年02月25日 00:23
不要だわNHK。性差別、極左活動、反日工作、民放広告代理店天下りで公共放送の独立性瓦解、役満すぎる。有料放送も緊急放送云々と市民の命を人質に取った詭弁、だったら緊急放送だけ予算つけて国が出せばいい。完全にNHKの精度は差別的な搾取制度だ。改革してくれ。
369. Posted by ほか   2021年02月25日 00:25
>>363
今テレビ無くても家にアンテナ付いてるんで今後テレビ買えば見れますよね?

戸建てだとマジでこれ言われるぞ
370. Posted by     2021年02月25日 00:26
>>348
高裁「失明しても聴こえるなら視聴なのでだめです」
371. Posted by 沼尻祐兵   2021年02月25日 00:27
…利民等…(利他性等(百花繚乱))……
372. Posted by    2021年02月25日 00:27
受信料対策でテレビアンテナ付けてない社用車やパトカーのカーナビもアンテナ付けたら観れるってことで、カーナビ付けてる車全部徴収出来る理屈になるな。
373. Posted by     2021年02月25日 00:27
徴収の人来たらお家に入れて、ね?テレビ無いでしょ??で終了じゃん。

グダグダ文句言って必死に抵抗するテレビっ子ほんと哀れ。

プロバイダーにまで強制徴収の手を出したら本気出すけどそれまではテレビ必要な人達が好きにやってろだわ。
374. Posted by .   2021年02月25日 00:28
テレビを受信しないモニター用の受像機も、チューナー買えば観れるだろと言うやろな。
片足無くした障害者に、足を移植すれば歩けるやろ、と同じ言い掛かり。
375. Posted by 七誌   2021年02月25日 00:28
目が見えない人も脳波に同調させるチューナーが開発されたら見えるようになるのでTVの有無とか関係なしに契約してもらいます?
376. Posted by あ   2021年02月25日 00:29
>>101
そうなんよな
見れないだけで受信はしてんだよな
377. Posted by    2021年02月25日 00:30
いくら賄賂貰ったんだよ
378. Posted by     2021年02月25日 00:31
買いに行けば設置できるのでテレビあろうがなかろうが契約義務ありとか言い出しそう
379. Posted by あ   2021年02月25日 00:32
>>127
受信設備を設置した段階から契約を強制できるって書いてあるよ
380. Posted by ほ   2021年02月25日 00:33
>>373
毎回知らない奴を中に入れんの?
ウチの地域は建物にテレビのアンテナあれば担当変わった時に毎回来るぞ
381. Posted by あ   2021年02月25日 00:33
当選すれば国会議員だから、給料くれよ!
382. Posted by     2021年02月25日 00:35
ありえない屁理屈。とにかく結論ありきなんじゃないかと思えてくる
スクランブルかけろって声も聞き入れるつもり微塵もないし
383. Posted by     2021年02月25日 00:36
こういうものこそ裁判員制度導入するべき
賄賂か利益供与かしらないけど軒並みNHK有利な判決だしすぎだよ裁判所
384. Posted by ななし   2021年02月25日 00:36
民間企業に比べてNHK職員の犯罪率は高い
受信料を払う事で犯罪幇助になるので断固拒否
385. Posted by あ   2021年02月25日 00:36
>>165
建前というなの逃げ道がたくさんあるから
386. Posted by     2021年02月25日 00:39
テレビを買えばテレビが見れるよね!国民全員から徴収!
って未来が見える
387. Posted by     2021年02月25日 00:40
今100メートル20秒で走ってるけど本大会では7秒出せるようになるからオリンピック代表にしろもワンチャンあり?
388. Posted by     2021年02月25日 00:41
【アンテナ繋いでないDVD視聴&ゲーム用】のテレビに対しても
徴収員が「アンテナ繋げば映るから払ってください」って言い放ったとは聞いたことはあるが
裁判官も同じ事言い出してもおかしくないな
389. Posted by    2021年02月25日 00:42
TV税にしろよもう
NHKなんかに払うよかマシだわ
390. Posted by     2021年02月25日 00:43
こういうの見ると裁判官の国民審査でとりあえず全員バツにしたくなるよね
391. Posted by     2021年02月25日 00:43
気違いに刃物だな
広谷章雄みたいな気違いに裁判を任せるな
392. Posted by     2021年02月25日 00:45
受像装置はなくてもNHKの電波を日本人は常に浴びている
受信料払え
393. Posted by 名無し   2021年02月25日 00:45
この理屈なら何でも有りやん
日本終わってるわ
394. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年02月25日 00:46
この国はNHK無双だな
こんな異常な国は日本だけだよ
395. Posted by と   2021年02月25日 00:46
ふざけてんのか?
そのうちテレビ持ってねえ人もテレビ買えば見れるから受信料取り始めそうだな 死ねよ
396. Posted by     2021年02月25日 00:49
元に戻せるからなんなんだよ
テレビなくてもテレビ買ってくれば見れるから払えってか?
人は生きてるだけでNHKと契約する事が可能だから契約する前から契約料払えってか?
理屈でいったらそういう事だろ。キチガイ裁判がまかり通るって未開の文明みたい
397. Posted by    2021年02月25日 00:49
それを認めたらテレビが無い家でもテレビを置いたら見れるって話になるじゃねえか
398. Posted by     2021年02月25日 00:50
テレビの市場価格をチェックして一番安いテレビを購入できるお金を持っている人はテレビを買える可能性があるので受信料を払ってもらいます
生活保護受給者、年金受給者ももれなく払ってもらいますが何か?
399. Posted by     2021年02月25日 00:52
外国の人も日本に住めばテレビを見る事が可能なので全世界の人から受信料を徴収します
400. Posted by     2021年02月25日 00:52
>>45
前回は女性の裁判長が否決したんだよね
401. Posted by     2021年02月25日 00:53
この高裁のバカ裁判官を晒せ
こんなバカは即刻罷免しろ
402. Posted by     2021年02月25日 00:54
ハイハイいつもの地裁のトンデモ判決……と思ったら、高裁で草も生えない
403. Posted by     2021年02月25日 00:54
これ銃身詰めた銃とか刃引いた日本刀とかどうなるの
404. Posted by    2021年02月25日 00:55
インターネットで配信されたら逃れる術はないな
405. Posted by     2021年02月25日 00:56
やっぱり国民の手でNHKの歴代幹部以上を一族郎党渋谷のど真ん中でギロチン処刑してそれを全国に晒さなければ、こいつ等は自分たちの犯罪的行為に気づかないんじゃねえか?
406. Posted by     2021年02月25日 00:57
裁判所もNHK側だもんなあ
407. Posted by     2021年02月25日 00:58
日本終わり過ぎだろ
一回全部膿出せよ
408. Posted by 名無し   2021年02月25日 01:03
アメリカの大統領選絡みでも司法が機能してないって話が出てたけど、
こうまで権力・利権次第って判決出すと、誰も法を順守しなくなる
未来しか待ってないんだけどねえ。
409. Posted by あ   2021年02月25日 01:06
これが通るなら凶悪犯罪を犯す可能性があるから死刑とかでも通るからな。
さすがにやりすぎだわいくら賄賂もらったんだこいつ
410. Posted by    2021年02月25日 01:10
治療すれば戻るから傷害罪は一切なくなるなw
411. Posted by     2021年02月25日 01:18
こんなの壊れたTVからも取るって事じゃん
故障したものからは契約しないって言ってたじゃん
412. Posted by    2021年02月25日 01:21
こういう無責任な裁判官を使ったゴリ押し判決はほんと胸糞
上級どもがやりたい放題なのを何とかできるのはもう天誅しかありえないじゃん
413. Posted by     2021年02月25日 01:21
で、広谷君はいくら貰ったの?
414. Posted by    2021年02月25日 01:21
Twitterとかで反応見てると「裁判長の名前覚えたから次の選挙で罷免する」みたいなこと言ってるやつがちらほらいて日本の将来が心配になったわ
高裁やぞ
415. Posted by 賢者   2021年02月25日 01:23
たとえ異世界に転生したとしても受信料の支払いからは逃げられないんだよ
416. Posted by    2021年02月25日 01:24
高裁はわざとらしい間違い判決する場って印象だな。
さすがのNHKも国民、全員敵に回して解体運動されたら無傷ではすまないんじゃねーの。
417. Posted by ぬにゅるぅりぃ   2021年02月25日 01:24
最高裁判官なら国民審査があるから、こんなアホな判決はしないだろう。
418. Posted by     2021年02月25日 01:24
裁判所がNHK寄りだから裁判ではこの問題は解決しない
N国議員を国会に10人くらい送り出さないと民意を示すことができない
419. Posted by     2021年02月25日 01:26
放送法に切り込む国会議員が必要
420. Posted by     2021年02月25日 01:27
裁判だと何度やってもNHKに忖度した判決しか出ないよ
421. Posted by     2021年02月25日 01:29
もう視覚を失わないと受信料払えって言われるのは避けられないんじゃないか
聴覚があるから聞くことはできるから払えとか言われかねないが
422. Posted by     2021年02月25日 01:30
流石に裁判官が機械音痴過ぎだろ
だったらテレビを買えば視聴できるから契約義務があるとかになっちゃうじゃん
ブースターなどを購入したら契約できないとおかしい
423. Posted by     2021年02月25日 01:30
地裁が義理人情やらを優先して判決出すのはええけど高裁は法と道理をちゃんと考えた判決出すもんやろ
424. Posted by     2021年02月25日 01:32
裁判所とNHKの癒着は疑いようが無いな
裏で繋がっていないとこんなバカな判決は出せないはず
425. Posted by     2021年02月25日 01:34
まず間違いなく最高裁でもNHKが勝つだろう
政治的なアプローチじゃないとこの問題は解決できない
426. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年02月25日 01:39
地裁じゃなくて高裁判決かよ
427. Posted by    2021年02月25日 01:39
あたまおかしい
428. Posted by 名無し   2021年02月25日 01:42
裁判官の身近にNHK関係者がいるんだろうな。
429. Posted by    2021年02月25日 01:46
日本人すべての敵
この馬鹿裁判官どうすりゃ処罰できるの?
430. Posted by     2021年02月25日 01:51
高裁の馬鹿共の家の体積÷TVの体積×受信料払わせろ
431. Posted by     2021年02月25日 01:52
この報道ついて言える事は、判決に関してはNHKが悪いのではなく裁判所がおかしいという事。
一方がおかしい主張をしようが何を言っていようが、法律に基づいて判決を下すのが裁判官であって、NHKがやばい事よりこんな判決を出す裁判官がいくらでもいるという事の方が重大な問題。
言うて立法、司法は民意が本気出せば覆る訳だが、裁判所や検察は民意が頑張っても中々倒し難い連中。
こいつらの利権と権限は本当になんとかせんといかん。
N国立花が以前から裁判官の名前を挙げて吊るし上げるとか言ってたが、それぐらいやる政治家とか著名人がもっと出てこないと駄目。
証拠が有効かどうかとか証人を呼んで尋問するかどうかとか、ほとんど全て裁判官の裁量で決めてるからな。
精査してみれば裁判なんてまじで無茶苦茶やぞ。
432. Posted by     2021年02月25日 01:54
裁判官も選挙で選ぶシステムにした方がいいな
おかしな判決出したら落選させられるし
433. Posted by     2021年02月25日 01:57
人権侵害じゃないのかということも裁判所がいいよと言ったら人権侵害ではなくなる
ここまで国民のことを考えず利権や保身に走る裁判所なんてない方がましまである
いわば人権を守るためではなく人権侵害を認定するための機関
434. Posted by     2021年02月25日 02:08
こんな判決出るようなら、もうNHK解体でいいわ
435. Posted by        2021年02月25日 02:11
SONYにあのTVの復刻版 地デジ対応TV出して貰おうぜ!
まずは署名運動からやってくれやN国党w
436. Posted by    2021年02月25日 02:11
どうなってんだよ裁判官。もうなんでもアリの屁理屈じゃねーか。
437. Posted by     2021年02月25日 02:17
NHKを見ているという前提で話ができるってことは
NHKを見ていない時間も分かるはずだから
その分の返金を求めたらできるってことですよね?
438. Posted by     2021年02月25日 02:21
その理論だとネットを使ってNHKのHPを見れる時点で受信料が発生するとか言い出しそうだな
テレビではユーザー登録が難しくてもネットでは簡単に出来るから論破されそうだけど
439. Posted by やみ   2021年02月25日 02:22
テレビ使わなきゃいいんだろばーか
440. Posted by    2021年02月25日 02:31
裁判官が法律無視とか逮捕されるようにできんもんかね
441. Posted by    2021年02月25日 02:32
NHKは韓国そのものだとさ
442. Posted by .   2021年02月25日 02:34
つまりNHKを名乗るやつが訪ねてきたら、
殺意があれば殺人になるので
殺人未遂現行犯として即通報か
刑法上の緊急避難として認められる程度の反撃が許されるというトンデモ理論
443. Posted by    2021年02月25日 02:39
俺も人生やり直せばNHKの社長になれるから生涯年収払えや
444. Posted by     2021年02月25日 02:40
あれか、道端で金銭設定して芸したら絶対に見てしまうからその場に居るだけで金貰える、そういう事なんだな?
445. Posted by     2021年02月25日 02:44
お金は使えばなくなるので、受信料は払わなくてよい(小並感)
446. Posted by     2021年02月25日 02:44
じゃあテレビなくても買えば見れるから受信義務あるし、なんなら生きて地球上のどこかにいれば日本に来て見れるから全人類契約義務あるな。
ふざけてんのか国営反社組織。
447. Posted by    2021年02月25日 02:47
失明しても設置してれば受信料取りにくるよ。
448. Posted by     2021年02月25日 02:51
スクランブルにしろや!!!
クソみたいなゴミ番組なんか見んのや!
449. Posted by あ   2021年02月25日 02:56
権力には勝てない
法も捻じ曲げられ持たざるものは割を食う
450. Posted by     2021年02月25日 02:58
うち、マンション住まいで共用アンテナ代わりのケーブル契約が必要なんだが、
テレビを見れるように整えるための契約費用とかレンタル機器とかの経費はどこから出るんじゃろ?
契約して欲しいNHKがくれるんじゃろか?
451. Posted by    2021年02月25日 03:01
これなら国外からも取れるね頑張れよ
452. Posted by    2021年02月25日 03:07
玩具のテレビも改造したら映るので徴収だな
453. Posted by あ   2021年02月25日 03:08
地裁ならこのアホ判決はわかるけど高裁やろ
法律国家って言葉返却したほうがいいんちゃう
454. Posted by     2021年02月25日 03:20
※434
むしろこんな最高に強烈に絶好調なアホアホ判決出しちゃう裁判所を解体するのが先
455. Posted by    2021年02月25日 03:34
NHK党が社民党に勝てる位になれば、政治的に少しは変わるかもね
456. Posted by     2021年02月25日 03:41
日本って法治国家じゃなくなったの?
457. Posted by     2021年02月25日 03:42
その言い分が通るならテレビを持ってなくてもテレビは道具があれば作れるから支払えって可能では?
458. Posted by     2021年02月25日 03:44
法の番人死亡のお知らせ
459. Posted by    2021年02月25日 03:44
こんなおかしい屁理屈が通るんだから昔から癒着してるに決まっとるやろ。
460. Posted by     2021年02月25日 03:47
放送法変えない限りはどうにもならない
461. Posted by     2021年02月25日 03:56
>NHKを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
元に戻した時点で契約の義務があると判断して徴収すればいいんじゃないのか?
何で取り付ける気がないのに元に戻せるかもしれないからと言う理由で契約義務が出るのか理解できない。
癒着を疑うレベルの司法の判断。
462. Posted by     2021年02月25日 03:56
裁判長って馬鹿でもなれるんやなぁ
463. Posted by    2021年02月25日 04:04
>>3
これからの時代はアンテナ非設置、ケーブル配線なしの物件が流行る
464. Posted by    2021年02月25日 04:11
>>33
国営にしたら公務員になって年収1800万もらえなくなるからね
絶対にやらない
この犯罪者集団は滅ぼす以外にないよ
465. Posted by     2021年02月25日 04:24
>広谷章雄裁判長憶えた
信じがたいくらい、ひどい判決だわ。
NHKから山吹色の菓子もらった、退官後にNHKの関連会社の役員の椅子が約束されたか、こやつの身辺に注目だな。

466. Posted by    2021年02月25日 04:25
>>4
いつも地裁叩いてる奴らが手のひらクルーで草
467. Posted by     2021年02月25日 04:26
どう壊せば払わんでよくなるかな?
468. Posted by     2021年02月25日 04:28
この理屈だと鉄パイプは工具を使えば銃器になり得るから鉄パイプ扱ってる会社は銃刀法違反だな。
469. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年02月25日 04:32
そもそも見たくない
前提からおかしいw
470. Posted by ならば   2021年02月25日 04:36
初めからチューナーの無いテレビならば受信料払わなくても良いんだよね、、、
471. Posted by     2021年02月25日 04:37
イラネッチケー搭載アンテナかテレビを販売すればウハウハ?
472. Posted by     2021年02月25日 05:10
>>428
ガースー「せやな!」
473. Posted by あほ国家   2021年02月25日 05:11
癒着ばっかりのゴミ日本。
希望がない。
474. Posted by     2021年02月25日 05:24
大人って頭おかしいね
475. Posted by ドーミーインインコ   2021年02月25日 05:24
>>292
ドーミーイン「せやな!」
476. Posted by    2021年02月25日 05:25
司法が行政のパシリに成り下がってる
いよいよ中韓を笑えなくなってきたな
477. Posted by うめざわ   2021年02月25日 05:27
満員電車に乗ったらチカン行為ができるのだからと、なにもしてなくても逮捕される時代になるのか?怖いな
478. Posted by    2021年02月25日 05:29
自民党はNHKを任意契約にするだけで支持率爆上がりなのにな
受信料の値下げなんていいからそっちを頼むわ
479. Posted by     2021年02月25日 05:31
dアニメは、納得して払えるけどな。
480. Posted by     2021年02月25日 05:32
NHKだけを見ない自由は保証されるべきでは?
481. Posted by     2021年02月25日 05:34
>>335
治療したら治る(ips細胞)ので
視聴料払えや!
482. Posted by     2021年02月25日 05:36
工具を使えば元に戻せるので契約義務って
購入すれば視聴できるので契約義務って言ってるのと同じでは?w
483. Posted by     2021年02月25日 05:36
>>377
違うもん将来の椅子をもらったんだもん
484. Posted by 中毒   2021年02月25日 05:38
国「テレビ見たらNHKに罰金払ってね(見るな)」
中毒患者「ざっけんな」
国「薬のみたいなら金払え」
中毒患者「ただでよこせ!」
国「はいばっきん(見るなって言ってんのに‥中毒患者増えたな‥)」
終ってる
485. Posted by     2021年02月25日 05:39
チューナーは受信装置だから付けたら契約義務発生するだろ
アホなの?

さっさとテレビ捨てろよ
486. Posted by     2021年02月25日 05:39
総務省はプラチナバンドを既存携帯キャリアからではなくNHKから楽天に割り当ててやれ
楽天もNHKからハイビジョン1チャンネル分くれと要求しろよ
487. Posted by     2021年02月25日 05:41
>>470
それはテレビと言えるのかな?
488. Posted by     2021年02月25日 05:45
>>468
車を売ってる作ってるのは
札人準備罪に該当します
電気ガス水道も該当の恐れがあります
空気を吸えば健康被害が出る可能性があります
489. Posted by 外的要因でも   2021年02月25日 05:48
>>467
保証期間なのでメーカーは絶対直せ!
490. Posted by     2021年02月25日 05:48
>>468
違うと思うが。
制作するの、元に戻す=修理の違いではないのか?
鉄や樹脂等の素材から、工程を経てテレビを作り出すことは可能だが、それら素材をテレビとして流通はできないだろう?。
NHKを最初から受信できるTVとして流通されたものを改造しただけだから、こういう判決が出たのでは??
491. Posted by これ   2021年02月25日 05:55
もう民放をネットでしか観られなくして、
NHK観たい人だけテレビ買うことにしたらいい。
492. Posted by     2021年02月25日 06:07
みんなテレビ捨ててPCだけにしようよ
実際不便しないぞ
493. Posted by 元留学生   2021年02月25日 06:14
テレビは地上波でも
サブスクものなんだな
494. Posted by    2021年02月25日 06:24
>>366
前もNHKがらみの裁判で、おかしな判決下されたときの裁判官は定年間近だったな。
495. Posted by     2021年02月25日 06:28
持ってなくても買ったら見れるから徴収が可能ってことやん
アホか
496. Posted by            2021年02月25日 06:29
この論法で行くとPC用モニタもデッキやチューナー使えば見れるからってなるぞ
頭おかしいだろ
497. Posted by            2021年02月25日 06:32
ネットでもNHK見れるのでPCやスマホも料金払えって言いだすぞ
498. Posted by 名無し   2021年02月25日 06:35
本当に公務員て無能だな。
全員クビにしてボーナスと給料全額変換させたい。
やってない事を有罪にするとか裁判長は司法の素人以下。
総務省の圧力なら、忖度て言うんだよ。
忖度で法律曲げたら職権乱用になるんだよ。
職権乱用でこの裁判長裁けよ。
499. Posted by     2021年02月25日 06:35
なら受信できるようになった時に改めて契約すれば良いのでは?
500. Posted by ・   2021年02月25日 06:48

テレビを持ってなくても、テレビを購入すればNHKを見れるので受信料を払うべきとか言い始めるぞ

地裁なんざ屁理屈発表会なんだからどうでもいい
高裁以上の判決以外になんざ聞く価値もない
501. Posted by     2021年02月25日 06:48
じゃあNHKが修理費出せよ
502. Posted by     2021年02月25日 06:48
これ司法が賄賂もらったと思われても仕方ない内容だな
地裁なら、ああいつもの地裁だで済ませられるけど高裁じゃねぇ
503. Posted by     2021年02月25日 06:50
今更だなあ
リモコンのボタン削ったから云々って
既に20年くらい前にあったし
アホな事せんでモニターにしとけや
504. Posted by     2021年02月25日 06:52
毎回テレビなんか見なくてよくない?って思うんだけどそこまで見なきゃダメなもんなのか
もう芸人とかよりネットの面白い人の方がおもしろいレベルでしょ
505. Posted by    2021年02月25日 06:55
つーかこれで裁判になるのが怖いわ
506. Posted by     2021年02月25日 06:57
テレビないって言って断るか
訪問を無視するのが1番やな
507. Posted by    2021年02月25日 06:58
>>500
判例主義の日本において、このいくらでも拡大解釈可能な判決が高裁で出されたことが問題
どう見ても逃げ切り可能な高齢裁判官抱き込んだトンデモ判決です
ありがとうございました
508. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 07:02
契約の自由の侵害だろ

もう放送法が違憲立法だと訴えて法律なんとかしない限りダメなんじゃない?
509. Posted by     2021年02月25日 07:04
「映らない」で契約せず、その状態を変えて見るなら詐欺罪適用であって、契約拒否が認められないっておかしない?これが良いならなんでもアリな気がするぞ。要は犯罪をしない事を証明できなきゃ義務が発生するって事やろ?
510. Posted by       2021年02月25日 07:06
法律が現在の状況にあってないので法律自体を修正しないといけない
ただ搾取するだけの法律は不要と思う。
511. Posted by     2021年02月25日 07:06
もしを理由にするならもし自分が100台テレビ買った状況を突きつけられてみろや
512. Posted by     2021年02月25日 07:06
貴方の口は僕の悪口を言う事が出来るので名誉棄損ですってかぁ
513. Posted by       2021年02月25日 07:06
NHKは法律上は民放。なら1民放を優遇する法律はおかしいと何故気が付かないのかなぁ
514. Posted by       2021年02月25日 07:06
NHKは特別というなら同じ電波(TV放映用電波)を使用している他の民放は負担しなくてよいのかを論理的に説明してほしものだね。
515. Posted by       2021年02月25日 07:09
裁判官の信任は最高裁だけでなく、全裁判官に適用すべきと思う。
もちろん、判決を出したものを提示してだけど。
516. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 07:12
N国党動けよ
517. Posted by     2021年02月25日 07:12
「TVが無い?買えば見れますから」ニッコリ
518. Posted by     2021年02月25日 07:15
テレビを購入したら受信できるので、国民全員が払う義務ありと言ってるのと同じ。金でもらってんのか?と言いたくなるくらいありえない判決。出世に響くからか?
519. Posted by     2021年02月25日 07:22
金もらってるか、天下り先なんだろな。
NHKの利権美味しすぎて司法判断歪めるくらい。
ありえない判決。
520. Posted by     2021年02月25日 07:24
日本司法の敗北
金の前では法律も役には立たないっていう証明だな
これからムカつく奴を殺す時には借金してでも大金用意しとくわ
521. Posted by     2021年02月25日 07:25
元々NHKが映るテレビを改造してて改造し直せば見えるから払えって話でしょ。
元から映らない物に関しては言及してないから、モニター買えばいいんじゃないの?
チューナーとか的外れの事言ってるようにしか聞こえない。
522. Posted by    2021年02月25日 07:28
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
523. Posted by     2021年02月25日 07:29
パーツ買ってきてテレビ組み立てればNHK見られるから受信料支払いは義務
524. Posted by    2021年02月25日 07:34
戻せないように溶接したらOKやな
525. Posted by    2021年02月25日 07:36
なんでそんなにもして受信料払いたくないか考えろよゴミカスNHK。
余分なことに俺の払った受信料使ってんじゃねぇよ。
526. Posted by     2021年02月25日 07:37
TVの修理代12万言われたから払ってくれ、NHKが映るようになったら受信料払ってやるわ!
修理したら、1ヶ月だけ払ってTV売るけどな(/ω\)
527. Posted by    2021年02月25日 07:38
>>3
もはや全米ライフル協会と同類の言い分
528. Posted by     2021年02月25日 07:40
>>81
男がやるとわいせつ物陳列罪
女がやると見たほうが悪い
これいかに?
529. Posted by    2021年02月25日 07:40
>>466
地裁よりも高裁が糞って稀なパターンよな
530. Posted by     2021年02月25日 07:40
>>3
カスラック「あらゆる物を叩いても音がなるな…つまり、著作権侵害できる!」
531. Posted by     2021年02月25日 07:43
もはや生きてるだけでも理由になりそうだな
532. Posted by    2021年02月25日 07:50
NHKがネット放送するのを阻止しよう。
NHKがインターネットを使わないように法律を作ろう。
533. Posted by     2021年02月25日 07:51
モニター持ってたら契約義務発生するってのは一部の勧誘員は普通に言ってる。10年くらい前から。チューナーつけたら映るからって。
534. Posted by       2021年02月25日 07:52
もうアホらしいからテレビ捨てようぜ。
うちはテレビないけど特に影響ないぞ。
535. Posted by    2021年02月25日 07:53
放送法には受信機に対して費用負担が発生すると書いてあるんだからNHK映るかどうかは元々関係ないのでは?
536. Posted by     2021年02月25日 07:53
>>64
正常に電波受信してて、機器内部で信号弱めて映らなくしてると記事は読める。普通に受信はしているので「受信できる機器設置」が要件の法律と戦って勝てる要素ないと思う。
正常に受信まではできてるわけだから、ブースター使ったら見れますよねとかの議論になるのではないだろうか。
537. Posted by     2021年02月25日 07:59
そもそも契約しなきゃいいだけなのにわざわざ契約してから宣伝のために裁判

こんなガイジが裁判に勝てるわけないだろ
裁判官はガイジが世の中に負の影響を与えることを最も嫌うからな
538. Posted by     2021年02月25日 08:00
一般女性がこんな工事が当たり前にできる世界なら苦労しないわ
何回かーちゃんに呼ばれてると思ってんだボケ裁判官
539. Posted by     2021年02月25日 08:01
たらればで判決下すって、高裁として恥ずかしくないのかね。
公平中立どころかNHKに肩入れした裁判所って破綻しているだろ
540. Posted by     2021年02月25日 08:02
相変わらずズブズブw
541. Posted by     2021年02月25日 08:08
>>1
放送法改正はよ
542. Posted by     2021年02月25日 08:08
テレビ持ってたらダメでしょ
持たなきゃいいのに
543. Posted by     2021年02月25日 08:09
つまりテレビを買えばNHKを見られるんだから
テレビの無い世帯からも徴収可能なのではwww
544. Posted by や   2021年02月25日 08:12
裁判官自身多分受信料払ってるから他者にも払わせたい感情がまずあるんだろうな
545. Posted by あ   2021年02月25日 08:15
判決出した奴も在日だろ nhkも在日いっぱぱいいるだろうから
546. Posted by     2021年02月25日 08:16
銅線があればアンテナが作れるとか言いそうだな
547. Posted by     2021年02月25日 08:19
払えよ
548. Posted by     2021年02月25日 08:19
錬金術で元に戻せるので支払い義務
549. Posted by 名無し   2021年02月25日 08:20
「やろうと思えば可能だから」ってんなら、
「スクランブルしようと思えば可能だから」って理屈も通るがな。
550. Posted by 名無し   2021年02月25日 08:21
受信拒否の技術が広まって倒産しないように、裁判所がNHKに忖度してんだよ。余計なことしてんじゃねーよクソ裁判官
551. Posted by     2021年02月25日 08:22
>>543
それはないから。
裁判所がNHKに肩入れしているという批判あるが、裁判所はあくまで放送法に基づいて判断してるだけだから。
受信装置を持っていたら教会と受信契約を結ばなければならないという規定がある以上、ひっくり返らない。
ですから、テレビに準ずる映像受診装置を持っていなければ徴収されないし、ラジオ等は例外なんだよな。
552. Posted by    2021年02月25日 08:23
テレビ買ったら見れるよね?はい、契約義務
553. Posted by     2021年02月25日 08:25
もうフランスみたいにテレビ税にして国営テレビにしろよ
554. Posted by     2021年02月25日 08:26
この判決を出した裁判官の名前は覚えておくわ
555. Posted by     2021年02月25日 08:28
>>533
だが、それで裁判所が判例出してないから根拠がないんだよね。
今回のは、あくまで元々受信できるものを改造して映らなくしてるだけ。
元々、映らないものを、部品増設すれば映るようになるからって払えというのとは前提が違う。
増設して映るようにしたのなら払う義務は生じるかとおもうが。
556. Posted by 名無し   2021年02月25日 08:28
わざわざテレビに細工してるからじゃない?
裁判所の心象がよほど悪かったんだろう。
素性が怪しい活動家とかだったらお前らの意見も変わるだろ?
557. Posted by     2021年02月25日 08:30
広谷章雄とかいう無能
NHKから何円貰ったのかな?
558. Posted by    2021年02月25日 08:31
アレしたらコレしたらだと何でもありになるだろ馬鹿なのかな?
559. Posted by 名無し   2021年02月25日 08:31
※551
>裁判所がNHKに肩入れしているという批判あるが、裁判所はあくまで放送法に基づいて判断

「携帯やカーナビは『設置』ではないだろ。日本語わかるか?辞書引いた事あるか?」
っていう訴えに対し、
「放送法は必ずしも日本語の意味である必要は無い」
って判決だすようなところだぞ?
560. Posted by    2021年02月25日 08:34
家にアンテナも受信装置もなくても装置をつければいいのでNHKに契約義務が発生する
とかバカが考えた屁理屈いいそうだな
561. Posted by    2021年02月25日 08:35
テレビを持ってなくても買えばNHKを視聴できるようになるから契約義務が生じるとか言い出すぞ。
562. Posted by     2021年02月25日 08:40
ハサミ買ったら「後から人を刺す可能性」
運転中、シートベルト付けても「後から外す可能性」
なんでもありだな
563. Posted by ?   2021年02月25日 08:41
PCエンジンGTもアウトになりそうだな。
564. Posted by     2021年02月25日 08:43
何々すればの仮定で判決出すのは
もう司法じゃなくて私刑だよな
565. Posted by 名無し   2021年02月25日 08:47
>562
>ハサミ買ったら「後から人を刺す可能性」

警察のノルマ稼ぎの常套手段やがなそんなん。
気弱そうなヤツ職質でつかまえて、ペンでも何でも
「でもこれで人を傷つけられるってわかってるよね?」
とか誘導して、犯罪目的で所持していたってしょっぴく。
566. Posted by ななし   2021年02月25日 08:52
広谷章雄 ブラックリストだね
567. Posted by a   2021年02月25日 08:53
   /::::::::::::::::::::::::::\まぁ、スクランブルをかけていない事について、N
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::\(どうでいい事を言い続けるのでウザがられて相手にされない糖質おじさんa)
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜のである、放送法1条1号の「効用」を、必
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜(条文番号をググって書き込める自分すごい!と思ってる馬鹿な中年)
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵>
  \        ⌒ ノ
    \_____/
568. Posted by ぬ   2021年02月25日 08:53
>>466
地裁だろうが高裁だろうが判決内容がおかしければ叩かれるの当たり前じゃね?
569. Posted by 裁判官あたおか?   2021年02月25日 08:56
NHKの必要性がわからん。そこまでして視たいやついねぇわ。
受信契約のときの徴収員はくそみたいなやつ多い。ドアに足挟んできたり、叫んだり、見もしないものなうえそんな輩に支払う金勿体ない。災害のときに〜とかいうならその未曾有のときの情報流すというときのみ税金で賄えばいい。それ以外のどうでもいいものはさっさとスクランブルしてどうぞ。
570. Posted by     2021年02月25日 08:56
それが通るなら
テーブル指さして「ここにテレビとチューナー諸々修理すれば(買ってきて設置すればとは言わない)NHK見れますね」って契約できることになるじゃん
無茶苦茶だな
571. Posted by     2021年02月25日 08:57
ずぶずぶの癒着やからな
プライバシーや言うて資材隠ぺいしてからやりたい放題やからな
572. Posted by     2021年02月25日 08:58
>>559
そこは法解釈だと思うが、実際、邦画現実に追い付いていないというのもあるが、そこは政治家の仕事だしなあ。
あと、実際に徴収されてるのかって話。
逆に聞くが、車にカーナビ付けているからってNHK受信料を別個に徴収されたという話は聞いたことないが、そういう事例は存在するのか?。
573. Posted by     2021年02月25日 08:59
美しい国()の美しい判決ですた
574. Posted by あ   2021年02月25日 09:01
NHKに関しては司法がぶっこわれてるから、こっちの正義に則って判断するわ。なんで視聴してないものの料金を払わねばならんのか
575. Posted by     2021年02月25日 09:02
NHK利権は地上波とセットになってる
ネットのみの時代になればNHKの特権の異常性が浮き彫りになって
課金制に移行せざるを得なくなるのは間違いない
とにかく原始人ジジババを垂れ流しメディアからネットに引越させることに注力せんと
576. Posted by     2021年02月25日 09:06
テレビを持ってるからダメ、捨てないとダメっていうけど、テレビなくてもスマホやPCで見ようと思えば出来るからその理屈は通らないんじゃないのか
現にそれで裁判に負けて払うことになったのあった気がするけど
577. Posted by あ   2021年02月25日 09:08
袖の下がたりない
578. Posted by     2021年02月25日 09:11
いらねえっつってるモンを勝手に送り付けてカネよこせとか
気が狂ってるとしか思えん
579. Posted by    2021年02月25日 09:12
ちゃんと溶接したらええやん
580. Posted by     2021年02月25日 09:14
国営ヤクザ
581. Posted by あ   2021年02月25日 09:15
>広谷裁判長は、放送法はNHK放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。


>NHKを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
582. Posted by    2021年02月25日 09:16
「テレビ持ってません、ワンセグ使えないケータイです、PCも持ってません、車のナビもありません」でも
「お金があれば買えるから契約義務あり」になりそう
583. Posted by あ   2021年02月25日 09:17
前半だけだと糾弾してるようにしか見えないのにその直後にだからNHKが正しいみたいな文章になる摩訶不思議さ
584. Posted by    2021年02月25日 09:17
テレビを設置してもすぐに受信できない状態に戻せるから契約不要やね
585. Posted by     2021年02月25日 09:19
まあ、上告するみたいだし、最高裁がどう扱うか見物だなあ。
却下はなさそうだけど、棄却なら逃げだし、差戻なら判決がひっくり返る可能性ある。どちらにしろ最高裁が判断しないと思うな。
586. Posted by    2021年02月25日 09:21
>>559
それは法解釈論だからな
ラジオも設置かっていうと微妙やろ?
ただ、色んなところから持ってくると確か矛盾してることがあったような気がする
587. Posted by    2021年02月25日 09:22
>>553
政府に肩入れしてしまう
中立である必要がある
っていうのがNHK様の反論
588. Posted by     2021年02月25日 09:23
法律がおかしいから法律を変えるべきなのだが、政治家が動かない。
動く政治家を国民が選択しないのだから、この判決も当然の流れ。
589. Posted by    2021年02月25日 09:25
NHKを視聴する気が一切無く、民放を見ようとしたら、NHK受信できるから受信料を払えと言われた。
⇒家でテレビを使用しようとすると、受信料を請求される。
⇒受信料を支払わないためには、テレビを廃棄するしかない。
⇒テレビを視聴するためには、受信料が必要。
⇒テレビで民放をみるためには、受信料が必要。
⇒有料放送でもなく、公共放送でもない、民放を視聴するためには受信料が請求される。
⇒民法を視聴するために受信料が請求される。

みんなで民放各局を訴えればいいんじゃない?
590. Posted by     2021年02月25日 09:25
カロ.リーゼロ理論と同じレベル
591. Posted by 名無し   2021年02月25日 09:25
>>572
だから法改正が先なんだけど、それなりの
理由が必要になるからやりたくない。
で、今のままやろうとして司法が無茶苦茶に
なってしまっている。
カーナビ徴収は判決出してしまったものの、
「じゃあ全国の警察や公共機関からも
取るんだよな?」
って言われて日和り中。
592. Posted by .   2021年02月25日 09:27
>>8
受信料の強制徴収で反感を買いまくってるNHKだが、実は信じられないことに、
外国ではNHKは、日本と違って「強制徴収ではない」んだよ。

・参照記事
〔なぜ受信料を支払っていない海外の人たちに放送するのか。 NHKよくある質問集〕
ーーーーー
つまりNHKは、既に外国ではスクランブル化されている(またはそれに近いシステムで運営・放送されている)というのに、日本国内の日本国民には、「なぜか」徹底して「スクランブル化は不可能です!」などとNHKは主張して「料金を強制徴収」している。   そんなダブルスタンダードでカツアゲ紛いにカネ取ってたら、NHKは日本国民から反感を買って当たり前だわな。
593. Posted by     2021年02月25日 09:27
世の中に改造してNHKを表示出来ないディスプレイは存在しない・・・
閃いた!
594. Posted by    2021年02月25日 09:28
早く世界中から徴収しろよ
見れるところあるだろ
595. Posted by       2021年02月25日 09:29
「テレビ無くても配線してあるから払え」ぐらいの放送暴力団だからな
こんな事が許されてる国は社会主義国だよ
596. Posted by h   2021年02月25日 09:30
TVをやめて大型モニターにしたら
IOデータとかのはネット配信用に使えるんでは
597. Posted by .   2021年02月25日 09:30
>>592に補足。
しかも参照記事である〔なぜ受信料を支払っていない海外の人たちに放送するのか。 NHKよくある質問集〕でのNHK側の公式の回答をよくよく読んでみると、
「なぜ受信料を支払っていない海外の人たちに放送するのか?」って質問に、NHKは全く答えてないんだよ。

何度読んでも、「NHKは番組を放送する義務がありまぁす!」ばかりで、〔なぜ外国は強制徴収ではないの?〕という料金の支払いとは全く関係なく、完全に意味不明だ。
598. Posted by _   2021年02月25日 09:33
薄々分かっちゃいたことだけど
金持ち相手だと裁判所すらこのざまって怖いな
ホント怖い
599. Posted by    2021年02月25日 09:34
じゃあテレビが壊れたらNHKに直してもらおうじゃないの
600. Posted by .   2021年02月25日 09:34
>>23
カネといえば、NHKを擁護する連中は常套句みたいに「たかが少額の受信料で文句を言ってるのは貧乏人だけだ」などとほざくのが来たりするが、

金額の大小は問題ではないんですよね。
 NHK擁護派の連中は、仮に見知らぬ誰かから突然、「お前の家のテレビやパソコンに、俺が作った動画を流してるから毎月2000円よこせ。お前が動画を観ていようが観ていまいが関係なく永遠にな」
って言われたら、「まあ2000円ぐらいなら」ってアッサリ納得して文句ひとつ言わず払い続けるんでしょうかね?永遠に?

「たかが少額の受信料ごときに文句言うな」という主張は、まさにカツアゲする暴力団の思考そのものであり、たとえ少額であっても黙って受け入れるワケにはいきませんよね。
601. Posted by     2021年02月25日 09:34
ホントNHKゴミ
さっさと潰れろ売国奴
602. Posted by    2021年02月25日 09:35
>>10
これは流石に、広谷章雄裁判長の判決の方が世論とズレ過ぎてるだろう
N国があんなじゃなければ順調に議席を増やしたはずなんだから、ちゃんとした議員がなんとかしろよ
603. Posted by     2021年02月25日 09:35
NHKの問題は、無理矢理金取られて中共のプロパガンダを洗脳されること
604. Posted by    2021年02月25日 09:36
国はそろそろNHK料金を人頭税に変えるつもりだから、前哨戦の一つであるこの一連の裁判はNHK勝利で終わることが国家支配層の決定
605. Posted by    2021年02月25日 09:44
広谷章雄
信任しないリストに突っ込んだ
606. Posted by    2021年02月25日 09:44
>>588
BBCは法的に強制されるまでもなく自主的に課金制に移行したよね
知性と良識があれば自然とそうなる
世の中法律だけで回ってるわけではないし、公器を自称するなら余計に厳しく自己を律するべきだろ
法律を笠に着て社会的には強盗としか思えない行為で私腹を肥やすなど論外だ
かつてNHKは 「BBCをモデルにしてます」 と公言していたのに、
BBCが課金制に移行した途端にBBCの “ビ” の字も言わなくなりやがった
NHKってのは性根の腐りきった害虫の群れなんだよ
607. Posted by     2021年02月25日 09:46
ほんとにNHK解体するにはどうすればいいの?
どうしようもないの?
608. Posted by    2021年02月25日 09:49
ズブズブかな
609. Posted by     2021年02月25日 09:49
最高裁の裁判官なら、
最高裁判所裁判官国民審査で選挙の時に×つけられるよ

でも数が必要なので難しいかもしれないけど
610. Posted by    2021年02月25日 09:50
この理屈だと画面が割れた状態でもってこと?

まぁええわ、スクランブル放送にすりゃよかろ
611. Posted by     2021年02月25日 09:54
広谷章雄
もうすぐ定年なので天下り接待の可能性濃厚
数年後に何してるのかよく見とけよ
612. Posted by あ   2021年02月25日 09:54
PC買って、中国経由のNETーTV見てればセーフってことやな
613. Posted by     2021年02月25日 09:57
この理屈なら映像が映る機器はすべて対象だな
614. Posted by    2021年02月25日 09:57
>>607
国家が崩壊する最期の時までNHKが崩れることは無く、支配層もNHKによる放送利権と徴税の仕組みを手放さない
次の大戦で他国家の支配下に入るか、地球激変級の隕石が日本列島を砕くまでNHKは依然として支配する
615. Posted by     2021年02月25日 09:58
映像機器じゃなくてもいいのか
工具で液晶つけて改造すれば映るから
616. Posted by     2021年02月25日 09:59
故障してます→直せば見れます
テレビ持ってません→買えば見れます
617. Posted by     2021年02月25日 10:04
押し売りは禁止だ特亜の犬
だいたいお前らが受信料なんかたかれる存在か
618. Posted by     2021年02月25日 10:07
週刊誌にはこいつを今後数年チェックしててもらいたいわ
こいつもしくはこいつの身内がNHK関連団体に天下りしてたらいい起爆剤になる
それに「今違法な状態でなくとも加工したら違法な状態にできるから、今も違法と見做す」なんてことが通るならNHKだけの問題ですらない
619. Posted by 匿名   2021年02月25日 10:09
絶対金貰ってるわ
620. Posted by w   2021年02月25日 10:09
それじゃあ、階段上がる女性の後ろにいる男性全員痴漢で逮捕なw
621. Posted by     2021年02月25日 10:10
N党はふざけてるがもうここに投票しようかと思い始めた
彼らにまともにNHK解体する気はないかもしれんが、あそこが伸びれば反NHKの民意があることくらいは示せるだろう
どこかの党が票欲しさに乗っかるかもしれん
622. Posted by     2021年02月25日 10:12
>>612
広谷章雄「チューナーや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になる」
623. Posted by     2021年02月25日 10:13
その理屈だと全て覆せるな
「run Doom」みたいなもんだ
少し手を入れれば大体なんでも動くんだ
624. Posted by     2021年02月25日 10:14
テレビなくても買えば見れるので義務だと言ってるようなもんだろw
625. Posted by     2021年02月25日 10:14
意味がわからねえ
その理屈ならチューナー付ければ
全モニターでテレビ見られるわけで
モニター持ってるだけで受信料取られるのかよ
626. Posted by      2021年02月25日 10:19
極端な事言ったらこいつはいつか犯罪するかもしれないから有罪でって言うのと同じようなもんじゃないのか
627. Posted by Posted by   2021年02月25日 10:24
ここまでの判決が出るのはバカな奴が裁判官になってるのが一番。
そこまでやるならもう一層のこと国の放送局として税金で賄い
徴収すればよいだけ
なぜNHKだけがそれだけの待遇を受けるのか謎
郵政・日本航空・JRも使用料を聴取してすべて自由に利用し放題に
すれば赤字もなくなるし糞ローカルにも足が出来るからすればよい
NHKの理屈だとそうなるよね。
628. Posted by     2021年02月25日 10:31
裁判官って頭おかしいやつしかおらんのか
629. Posted by     2021年02月25日 10:32
スクランブル放送にnhkがしなければならない理由ができたと思うけどなぁ。
視聴の自由を奪うことに関して、権利を訴える団体はいないのかな
630. Posted by     2021年02月25日 10:32
ほとんどの人がおかしいと思っている判決を出すということは
この国が壊れているのか
それとも一般市民はゴミだから多数決に入ってないと言うことか
誰に言ったら正してくれるのか

631. Posted by    2021年02月25日 10:33
たらればで判決が決まるのなら人類全て犯罪者扱いだよw
632. Posted by    2021年02月25日 10:34
そのうち
「待てよ…今は持ってなくても、買ってきたらすぐ観られるようになるなあ…」
ってなるぞ
633. Posted by     2021年02月25日 10:40
どんなに技術的困難があろうと不可能でない限り契約義務が発生するって言ってるんだから、アンテナとかテレビが無いの話じゃないな。
電気が無くても引いてくることは可能だし、電波が届かなくても電波が届くところからブースター噛ませまくってケーブル引けば受信可能だ。
目が見えなくて耳が聞こえないかつ治療が不可能な場合のみ契約義務が発生しないと言うことだ。
だって日本最大の弁護士事務所様が総出でやっても見れるように出来なかったテレビが、理論上は視聴可能だから契約義務が発生するんだもの
634. Posted by 名無し   2021年02月25日 10:40
まずNHKが公共放送の役割をちゃんと果たしているかから考えるべきだと思う。大企業に忖度したりして中立公平が守られていないのなら民法と一緒、公共料金を支払う義務はない。
635. Posted by 名無し   2021年02月25日 10:41
一度NHKを無くしてみて本当に必要かどうか検証すべき

636. Posted by    2021年02月25日 10:42
ブースターや工具を使えば、って誰がするの?
テレビの所有者は受信しない意思がある。
NHKにはブースターや施工をする権限がない。
無茶苦茶な判決だろ

こうなったら完全に受信しないために発信元を断つしかないな
637. Posted by     2021年02月25日 10:44
>>5
テレビ作ろうと思えば作れるのでダメ
638. Posted by     2021年02月25日 10:45
この理屈が通るなら目が見える耳が聞こえる限り受信できるだろ馬鹿かよ
手足斬り落として改造できないようにすればいいのか?
狂ってんな
639. Posted by     2021年02月25日 10:46
そんなテレビを買ってまで見たくないと主張してる人が
知識もないのに工具使ってまでNHK見たがるかね
裁判長金もらってるな
640. Posted by     2021年02月25日 10:51
BSアンテナ付けたらBSも見れるようになるので
テレビを買ったら、NHK+BSの強制契約になるな

クソ判決
641. Posted by    2021年02月25日 10:51
まぁ裁判長も「痛い目」にあえば懲りて嘆願することになるだろうなw
外国は表立ってサツ害とかにこられるだろうけど、日本はわからないからなぁw
ウラで暗躍する輩が多すぎて把握し切れてないって警察がぼやくぐらいだし
642. Posted by    2021年02月25日 10:52
>>1
電器店に行けば見れるだろ。払え。
643. Posted by    2021年02月25日 10:54
昔一軒家を借りて住んでるときにアンテナはあったんだけど同軸ケーブルが屋外で切れて垂れさがっててTVを見る事が出来なかった
一応TVは持ってた
NHKの集金屋が来た時に「これじゃTV見られないだろ」って言ったら大人しく帰って行った

今だったら修理すれば見られるって事で契約を強要されるのか
644. Posted by    2021年02月25日 10:55
>>466
地裁上がりなんだろうな、この裁判官
645. Posted by     2021年02月25日 10:57
家電量販店に行けばテレビが見れるから払わないとダメ
646. Posted by     2021年02月25日 10:59
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

放送の受信を目的としない受信設備に該当するだろ?
647. Posted by     2021年02月25日 10:59
まじですでに民放がしっかり育った状態で公共放送なんて全く必要がない。完全民営化か完全国営化にしろ。民営化はすでにたくさんあるからむしろ国営化して外人や外人勢力をパージしろ
648. Posted by    2021年02月25日 11:01
どんな判決が出ようが問題ないよ。
テレビが無ければ良いのだから。
649. Posted by    2021年02月25日 11:04
あいつらが放送法ってよくいうから少し覚えてるけど、ようは「放送法第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」だろ?

その時点で受信できないなら、契約しなくていいだろ!
650. Posted by     2021年02月25日 11:06
昔のNHKのホームページには「アンテナに繋かず、ビデオの再生等だけに使用しているテレビは
受信契約の対象とならない」と記載されていたんだけどね。
放送法にも「ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない」
と明記されている。余りにも的外れな判決。
651. Posted by これいうなら   2021年02月25日 11:07
NHKが映らない受信装置を、メーカーに作って売る様な指導をしてほしいですね
652. Posted by    2021年02月25日 11:07
裁判所はNHKからいくら貰ったのか分かる判決ですね
653. Posted by     2021年02月25日 11:07
N国何やってんだよ使えねえなw
仕事しろよ立花
654. Posted by     2021年02月25日 11:08
ほんとなんでもありなんだな…
これが通るのなら例えテレビがなくても買えばNHK観れるから全国民支払い義務が生じるぞ
655. Posted by     2021年02月25日 11:09
「鼻歌を歌ったらJASRACが来ました」が実現しちゃったレベルのトンデモ判決
656. Posted by 吹雪   2021年02月25日 11:15
>>603 そればかりは違う、NHKの作品の内容を改竄されてYouTubeへ投稿されてるのを昨日確認した。それが左の人なのか、それとも払いたくなくて貶めようとしている意図が有るのかは知らんけど
657. Posted by .   2021年02月25日 11:20
NHKを見ない権利は無いみたいだな
あ?
金払えば見ても見なくても別にいいよって?
658. Posted by     2021年02月25日 11:20
faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05
で検索すれば>>650の内容の魚拓が出てくる。
条文が変わっていないのに解釈を変えた事について
NHKは説明しなければならない。
659. Posted by あすか   2021年02月25日 11:21
それ言ったら
「こいつは人を殴れる腕と拳を持っているから傷害で有罪」
「こいつは人をひき殺せる車を持っているから殺人で有罪」
「こいつは女を〇せるちん〇を持っているから強カンで有罪」

何でもありやん
660. Posted by 、   2021年02月25日 11:21
電波勝手の押し付け商法 よその国には無料なのにね スポンサーは🇯🇵国民なのに国民無視して多様性などほざくあほ放送。恥をしれ
661. Posted by     2021年02月25日 11:23
NHKが民放かぶれのバラエティやドラマ、他国から買ってきた映像に有名人のナレーションつけるだけの手抜き、危険な登山を煽るような番組をやめてかつてのNHKらしい番組編成に立ち戻り、そのうえで他の有料放送とのバランスの取れた適切な受信料が設定できてたら、こんなんで揉めることもないんだけどな
662. Posted by    2021年02月25日 11:26
そうとう闇が深いんだろうなあ
663. Posted by    2021年02月25日 11:28
地裁と高裁で両極端な判決だして片方を怒らせ上へ送って仕事を造ってるとしか思えんw
地裁で皆が納得する判決だしたらその後の裁判関係者から仕事を無くすなって苦情が来るんじゃない?
664. Posted by    2021年02月25日 11:28
ECMでNHKの電波を遮断すればOK?
665. Posted by     2021年02月25日 11:32
高裁が買収されてんのこれ?ほんとNHKってヤバい組織だな
666. Posted by l   2021年02月25日 11:33
さらにNHKは、調子に乗って、人間は生まれながらにしてNHK受信料を払う義務を負うとか言ったりして。
667. Posted by l   2021年02月25日 11:34
N国党は、何してんねん。
668. Posted by     2021年02月25日 11:35
>>606
全くもってそのとおりなのだが、NHKが自浄能力ある組織だと思えるかい?
政治家を動かして法律変えるのが、法治国家の王道。
669. Posted by    2021年02月25日 11:40
この理屈ならパソコン持ってるだけでNHKの金支払わないといけないってことになるな
テレビチューナーつければいいだけだしな
馬鹿ここに際まれりだな
これだけされてもデモのひとつも起こさない国、日本
670. Posted by     2021年02月25日 11:45
この理屈なら有料サイト作ったらパソコン持ってるやつ全員から金取れるよな?
671. Posted by     2021年02月25日 11:45
こんなの他の事件にもってこられたらたまったもんじゃないぞ。
672. Posted by     2021年02月25日 11:46
>>71
スマホを持っていたら〜とかパソコンでも見られる〜って言い出してるぞ
673. Posted by     2021年02月25日 11:48
この屁理屈が通るなら
「生きていればNHKが受信できる」でなんでもあり状態
674. Posted by nhk万歳   2021年02月25日 11:54
お金持ってればテレビ買って見れるから徴収!生きてればNHKを見ることができるから徴収!
675. Posted by    2021年02月25日 11:56
テレビを用意すれば見ることが出来るので、もう産まれた時点で契約決定だね!
亡くなったとしても、今後なんらかの技術で生き返ったら見ることができるから、死後の解約もなしね!
676. Posted by あ   2021年02月25日 11:57
少なくともNHKを見ない選択肢をNHK側で用意しないといけない
すると受信料増えるだろ
うちは契約してないけど子供はNHK大好きだから見れなくなったら契約する
677. Posted by     2021年02月25日 11:58
司法は腐ってんな
678. Posted by あああ   2021年02月25日 12:13
戻したらとかたらればで判決出すのか?
買収されてんじゃないの
679. Posted by     2021年02月25日 12:21
NHKの電波を体で浴びているので契約義務
680. Posted by     2021年02月25日 12:22
いいからスクランブル化しろボケ
681. Posted by     2021年02月25日 12:24
何でもありじゃん
究極的にはこれからテレビ置くかもしれないから受信料払えでもよくなるわ
682. Posted by    2021年02月25日 12:25
どのような状態にしたらNHKとの契約をしなくていいかという判例を作って欲しいよね
そうすれば対応した製品とか出るだろうに
683. Posted by     2021年02月25日 12:28
さすがにNHKはもう民意とかけ離れてると思うんだよな
なんで政治家ずっと放置してんだ?
いくらもらってんの?
684. Posted by     2021年02月25日 12:28
溶接したものを、部品の追加無しに家にある工具だけで、簡単に戻せるものなら戻してみろよ
高裁に証明してもらいものだ
685. Posted by       2021年02月25日 12:38
広谷章雄
広谷章雄
広谷章雄
広谷章雄
686. Posted by    2021年02月25日 12:45
>>684
工具を買ってくれば良いだけなので何を言ってもダメ
687. Posted by      2021年02月25日 12:45
偏ったニュースに特番、被災者には要らない現場中継。必要な情報流してないんだよ。金出す以前に存在価値ないだろ。
688. Posted by    2021年02月25日 12:52
ここまでNHKを慮るのに放送スクランブル化は俎上に上がらない不思議。
首相が携帯料金に文句をつけて総務省が料金見直しプランを出すのに。
689. Posted by     2021年02月25日 12:54
>>3
WOWOW・スカパー「いい判例が出た」
690. Posted by    2021年02月25日 12:59
テレビが見られるようになった時点で受像機じゃねの?
この場合はブースターと工具で改造した時点で受像機でしょうが
そこは厳密にしないと
691. Posted by へ   2021年02月25日 13:03
これ判決出したの誰?
経歴とか顔の画像どこかで見れないかな
692. Posted by    2021年02月25日 13:04
携帯料金よりもこっちにメス入れろや
ネトフリやアマプラよりもクオリティ低いのに高すぎる
693. Posted by     2021年02月25日 13:04
その調子で全世界から徴収すればいいんじゃない
中国や北朝鮮が払うならこっちも払うよ
694. Posted by     2021年02月25日 13:10
家にドライバーや鉄くずがあるやつ気をつけろ!!!ネジを隠せ!NHKから追加徴収がくるぞ!
695. Posted by     2021年02月25日 13:13
この裁判官がNHKから金貰ってないか、息がかかってないか調べ上げろ
696. Posted by    2021年02月25日 13:15
>>589
私的財産権の侵害だよな
697. Posted by アラガイモノ   2021年02月25日 13:16
スクランブル化しろよ…
金払って何しとんねん。ガキが見てるぞ。
698. Posted by    2021年02月25日 13:17
>>625
ホテルは各部屋ごとに請求されるっていう判決に鑑みれば、会社にあるモニターも部屋または使用者ごとに請求されてしかるべきだな
699. Posted by    2021年02月25日 13:18
>>646
目的とするかどうかは本人の意思に依らないっていう判決が過去にあったはず
700. Posted by 名無し   2021年02月25日 13:22
NHK放送局自体の電波を物理的に壊すしかないってことかな?
701. Posted by 21世紀?   2021年02月25日 13:28
>648
>どんな判決が出ようが問題ないよ。
>テレビが無ければ良いのだから。

この判決は、「テレビを買う事のできる金があれば、見る可能性があるので、受信料払え」だよ。
「たられば」なんだから、封建時代より酷い。
702. Posted by     2021年02月25日 13:30
NHKの判決はNHKを絶対勝たせるために屁理屈こねくり回して
無理矢理勝訴にしてるあたり、裁判官がNHKから金もらってるとしか思えない
これまでのNHK勝訴の判決出した裁判官全員調べたほうがいいぞ
703. Posted by    2021年02月25日 13:30
この手の裁判って立花のグループが裁判するために担ぎ上げてるだけだからな、グレーだった所をどんどん支払い義務があると裏付けしていったおかげでNHKが過去最終益叩きだしたりしてNHKのスクランブル化の見通しがない状況で今の所一番NHKに貢献してるのは立花だったりするんだよな
704. Posted by     2021年02月25日 13:32
裁判やればやるほどニュースになればなるほどNHKに対するヘイトがみるみるたまっていってるのに
NHK優遇し続ける政治家と官僚、裁判官
どうなってんの
スクランブル化しろと国民の大多数がいってるのに誰もやろうとしないしNHKに対するチート判決ばかり繰り返してほんとおかしいだろこれ
705. Posted by     2021年02月25日 13:33
サブスクで払ってるとこだけNHK見れるようにすればいいじゃん
マジでくだらねーな
706. Posted by    2021年02月25日 13:36
これ、モニターはおろかパソコン、タブレットでも受信料払えって事?
707. Posted by    2021年02月25日 13:37
一般人も工具有れば犯罪できるから。国民総有罪だな!w
708. Posted by あ   2021年02月25日 13:51
なんかどっちも必死すぎてね
709. Posted by     2021年02月25日 13:52
やれば出来るからやったものと見做すってすごい判断だよな

赤子や植物状態の人間でもない限りやろうと思えば犯罪できるし
天皇陛下や首相からホームレス、外国人まで全員犯罪者じゃん
710. Posted by     2021年02月25日 13:57
>>347
日本人に産まれた瞬間からNHK受信可能だから受信料を払う必要がある
711. Posted by     2021年02月25日 13:58
悪法を糾弾すべき司法がこのテイタラク
法家なら常識に則って正気に戻せよ
712. Posted by      2021年02月25日 13:59
なんかワロタ
もう別にええやん
俺は払わないだけだし
713. Posted by ん   2021年02月25日 14:00
未だに払ってるバカがいるからだろ。
全員が払わなければ潰れるだけだわ。
714. Posted by a   2021年02月25日 14:03
端子に挿すタイプのジャマーなら着脱可能なんだから、そりゃこういう判決が出てもおかしかない。
ハンダ付けでもしてれば話は変わってくるんだろうけど。
715. Posted by     2021年02月25日 14:04
法改正も何も変わらないなら、全てのテレビ受信機でNHKが映るタイプと映らないタイプが販売されるようになってもらうしかないな
716. Posted by     2021年02月25日 14:05
まあ一回国民全員がテレビを捨てて契約解除して数年待てば
NHKが潰れて受信料という呪から解かれるわけだな
717. Posted by     2021年02月25日 14:10
こんな理屈が通るなら、今テレビを持ってなくても
買ってくれば見られるから受信料払え、って理屈も通るじゃん
結局法は正義じゃなくて金と権力の味方なんですね
718. Posted by     2021年02月25日 14:14
裁判所によればその難易を問わずに少しでも受信できる可能性が有れば受信装置らしいな
719. Posted by 名無しパン   2021年02月25日 14:17
リモコン付きモニタとFireTV Strick4Kでええやん
NHKに年1.3万払うより年0.5万払った方がええコンテンツ見れんで
720. Posted by     2021年02月25日 14:24
テレビは無いがワンセグのみあるという人も結構いると思う。ラジオは受信契約の必要がないのだからワンセグも同じで良いだろ。
721. Posted by     2021年02月25日 14:26
NHKをぶっ壊すの人 仕事しろ
722. Posted by     2021年02月25日 14:29
常識的におかしいやろ

法律家、法律の文章の専門的になりすぎて脱線してね?
723. Posted by     2021年02月25日 14:36
これは実際に発生している事象に対しての判決ではなく、未来事項に関する判決だから、そもそも無効。それを言ったら、自宅の中であっても包丁持ってたら人を殺す事ができるので逮捕できる、まで行ってしまう。
724. Posted by     2021年02月25日 14:49
当然だね!
総務省を舐めないでいただきたい!
725. Posted by 高知小2水難事故で検索   2021年02月25日 14:55
※第2の高知白バイ事件。・あきらかに他殺の状況証拠がいくつもあるにもかかわらず警察、教育委員会、部落出身の地元の有力者である主犯の加害者家族に隠蔽された「高知小2水難事故」・2019年8月高知市の川で行方がわからなくなっていた小学2年生の男の子が殺害され遺体で発見された。・殺害されたのは日常的に凄惨なイジメを受けていた高知県南国市の小学校2年生になる岡林優空(ひなた)くん(7)・2019年8月22日小学1年から5年生のイジメ加害者グループ4人に無理矢理に高知市の川へ連れて行かれて面白半分で殺害をされる。加害者の少年達は殺害をした後に川に遺体を棄て溺死をした様に偽装工作をする悪質さ。・事件の捜査が始まるも加害者家族に地元の有力者がいて警察の捜査、立ち上げれた第三者委員会ですら即日潰され被害者遺族は地元で加害者家族とその取り巻き連中にイジメられる有り得ない現実。YouTubeでも検証動画がいくつも上がっています。AbemaTV、Twitter、ネットでも事件究明の運動がされています。なのに地元のメディアに大手のメディアはいっさい取り上げません。おそらくこのまま有力者の力によって再捜査される事はなく100%揉み消されるのは確実でしょう。関係者の話では今年の8月末に自業自得の事故として完全に片付けるとリークされているので法的には絶対に裁けないでしょう。現状は最終局面です。タイムリミットが本当に迫っていて追い込まれた被害者家族は切羽詰まっています!今後は加害者家族の本格的な報復で被害者家族は地元の企業を首になり住んでいる地域から確実に追い出されるでしょう。みなさんの力を貸して下さい!
加害者家族(主犯)
7 8 1 - 5104
高 知 県高知市介良92番地
岡田学
726. Posted by    2021年02月25日 14:59
いまどき見ようと思えば全世界で見れるだろ
全人類から徴収してみろよ!
727. Posted by     2021年02月25日 15:04
これあらゆる事案に適用できるよな
「〜を入手すればできるじゃないか」って

あほすぎるだろ
問題は地裁じゃなくて高裁ってとこだよな
728. Posted by     2021年02月25日 15:06
すなわち日本にNHKが有るかぎり誰でも視聴できる可能性があるので全員漏れなく金を出せ。
729. Posted by     2021年02月25日 15:09
普通にPCモニターにしとけや
730. Posted by     2021年02月25日 15:10
買収判事。あほくさ
731. Posted by     2021年02月25日 15:11
まあ仕方なくはある
写らない機械ってより自分で画像弄ってるだけだし
当たり前っちゃ当たり前
732. Posted by     2021年02月25日 15:17
テレビを捨てるのはいい
だがそれだと民放も見れなくなるが民放はスポンサー企業の広告費で成り立ってるけどなんでテレビを持ってないのにその負担までさせられなくちゃいけないのか?
NHKの受信料を支払わないと民放も見れないならテレビを捨てるから企業のテレビCMも禁止するべき
733. Posted by あ   2021年02月25日 15:22
払いたくないけど、どうせ全国民からとるなら累進課税にしろよな
かったりー
80、90歳までキッチリ払うと軽自動車買えるぐらいの金額になるぞアホかよ
734. Posted by     2021年02月25日 15:31
来年定年の人間にこんな大事な裁判任せるなよ
どう考えても天下りの忖度だろ
735. Posted by     2021年02月25日 15:42
放送法64条の「放送の受信を目的としない受信設備」に該当するためには
どういう要件を満たしていれば良いかも明示してくれよ。
736. Posted by     2021年02月25日 15:46
裁判官がどんな風に出世していくのか知らんが、地裁で猛威を振るったアホがそのまま高裁に繰り上がっちゃったの?
737. Posted by     2021年02月25日 15:51
テレビ無くても購入すれば見れるから金払え
契約してなくても金払え
738. Posted by     2021年02月25日 15:51
何が何でも 全日本国民 から徴収したいっていうんなら、国営放送化しろ
職員はもちろん全員公務員だ
739. Posted by 111   2021年02月25日 15:52
イラネッチケーは外すにはテレビ壊さないといけないから
戻すのは不可能って地裁での判決が出てたがそれとは別件か?
740. Posted by     2021年02月25日 16:03
そこまで言ったらすべての液晶表示モニタの類はNHKを映すのが可能になるわけで
741. Posted by あ   2021年02月25日 16:03
払わないとかいう電波野郎は頭で電波受信してるから払えとか言い出す日も近いなこれは
742. Posted by     2021年02月25日 16:07
>元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
具体的にどういう条件だと元に戻せないと認めるのか裁判官の考えを詳しく聞きたいものだな。
判断を下すからには裁判官の頭の中には基準が存在するのだろうし。
743. Posted by     2021年02月25日 16:08
テレビ持ってなくても「買おうと思えばいつでも買えるので〜」って言い出すだろもう
時代錯誤の老害は司法から降りろ
744. Posted by あ   2021年02月25日 16:10
テレビ持ってませんて言い張れば良いんだよwどおせ室内調べる権限なんてNHKに無いんだから(正論)
745. Posted by 123   2021年02月25日 16:11
もう税金として徴収したほうがいんじゃね
746. Posted by ああああ   2021年02月25日 16:11
裁判官になるやつに知能テストして,IQ97未満は弾いてほしい
この人は勉強しかできないアホの可能性がある
747. Posted by     2021年02月25日 16:26
元に戻せるだろうが知らなきゃできないわけで
そういう専門知識の有無も問わないのかよ
ひでえ糞判決だな
748. Posted by あ   2021年02月25日 16:44
これが通るなら
TVを持っていなくても
TVを買えるので契約義務とか言い出しそうだな。
749. Posted by     2021年02月25日 16:50
テレビがなくても
テレビを買えばNHKの放送が見られるから、
受信料払えってか。

べら棒だな。
750. Posted by     2021年02月25日 16:58
TVを持っていなくても、工具があれば作れるから受信料を払えと言いそう。
751. Posted by     2021年02月25日 16:59
この判決したアホはヤクザなの?
752. Posted by 名無し   2021年02月25日 17:11
テレビがなくても買ってこれば映るから契約義務アリは兎も角
テレビが壊れて映らなくても修理すれば映るから
契約解除は不可能というのは確定的になった。
一応最高裁が残ってるが変わることはないだろう。
753. Posted by     2021年02月25日 17:22
そのうち
「努力すれば、生身の人間も脳内に直接受信できるかもしれない」
とか言い出しかねないな
754. Posted by     2021年02月25日 17:24
広谷章雄

その名前、一応覚えとくわ
755. Posted by     2021年02月25日 17:28
アホ裁判かもハラタツが
ますますNHKとかいらん気がしてきた
引き落としやめるか
756. Posted by は?   2021年02月25日 17:38
>>672
今のスマホはXPERIAでさえワンセグ機能外されてるぞ
757. Posted by ななし   2021年02月25日 17:40
国も裁判所もズブズブだってよくわかるな。
厚労省もズブズブ。
758. Posted by     2021年02月25日 17:56
出来るかどうかじゃなくてやったかどうかで判決出すべきでは
759. Posted by     2021年02月25日 18:02
これからはテレビを設置すれば視聴できるとして契約を強要されそう
760. Posted by     2021年02月25日 18:05
今までずっとスクランブル化すればいいって側の意見だったけど訂正。もういらねーよこんな組織。そんなふざけた説明で誰が納得するんだよ。
761. Posted by     2021年02月25日 18:07
広谷章雄って奴
NHKからいくら貰ったんだろうか…
762. Posted by     2021年02月25日 18:08
先輩に肩を叩かれたのかも知れんよ?
763. Posted by    2021年02月25日 18:15
テレビが無くても、材料と工具があれば組み立ててNHKを視聴出来るから受信料支払わなきゃいけなくなるな
764. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2021年02月25日 18:16
絶対に払わないからな
765. Posted by     2021年02月25日 18:16
やろうと思えば出来るで徴収するならテレビの有無なんてもう関係ないじゃん
766. Posted by            2021年02月25日 18:17
この裁判官はマジで死ね
767. Posted by     2021年02月25日 18:17
こんなん言い出したら安物でもテレビ買えるだけの金持ってたら受信料払えもありになるし、ホームセンターで工具と材料揃えればテレビ作れるだろも言い出しかねないし、落ちてるテレビを拾えばいいだろもありになりかねん
それぐらいこの判決はおかしい
768. Posted by     2021年02月25日 18:19
この理屈で殺人事件裁いたらどれだけカオスになるんだ、現場にいない人間まで際限なく容疑が広がるだろ
769. Posted by 、   2021年02月25日 18:22
テレビを置かなけければよくね?
770. Posted by     2021年02月25日 18:24
>>769
やろうと思えば買えるし拾ってこれるよね?
771. Posted by     2021年02月25日 18:34
いくら貰ったんだろ
772. Posted by あ   2021年02月25日 18:37
裁判所の判決はこれでも一貫していて、NHKが見えないロックを外すとテレビごと壊れる仕組みは支払いしなくていい判決が出ている(最高裁判決ではない)。
外付けチューナーの話は、外付けチューナーが無いと見られないテレビ(というよりはディスプレイ)はそもそも支払対象外で、外付けチューナーを設置したら支払い義務が生まれる。だから外付けチューナーに、NHKが見られない仕組み+その仕組みを外すとチューナー全体が壊れる仕組みはがあれば支払い義務は逃れられるはず、という判決が今の段階。
773. Posted by あ   2021年02月25日 18:40
>>742
NHKが見られない仕組みを外そうとするとチューナー全体がぶっ壊れる仕組みについては地裁段階だったと思うが支払い義務なしの判決があったから、そっからわかるやろ
774. Posted by     2021年02月25日 18:46
失明しても駄目だぞ
775. Posted by    2021年02月25日 18:47
メーカーも売り上げコストでNHK視聴制限には否定的
民放共々潰れればいいよ
776. Posted by     2021年02月25日 18:52
受信環境がない家も受信環境整えれば見れるから徴収だな
777. Posted by    2021年02月25日 19:02
衰退滅亡まで数十年オーダー
既得権益者以外の多くの者が得しない
それが斜陽産業
778. Posted by     2021年02月25日 19:08
>>72
なんか笑えねーな。マジで言いそうで。
現状、家族に目が見えない人がいても、「世帯主が契約者で、かつ目が見えない(障害者手帳持ち)」でなければ半額免除にもならないからな。
全額免除になるには「家族に手帳持ちがいて、かつ市町村民税非課税世帯」でないとだめ。
779. Posted by    2021年02月25日 19:11
この判決出した裁判官の裏を確認しろ、NHKから賄賂なり何かつかまされてるんじゃないか?
780. Posted by    2021年02月25日 19:13
NHK党、これからNHKの会長宅に行くそうだw (会うわけじゃない)
from youtube
781. Posted by    2021年02月25日 19:20
じゃあ裁判官も工具使えば殺人犯になるから死刑な
782. Posted by .   2021年02月25日 19:23
わかった、NHK職員に対しては何でもかんでも抱き合わせ商法していいってことだな!
783. Posted by    2021年02月25日 19:23
裁判官ナンボもろたんや?
裁判官の名前なんちゅーんや?
784. Posted by     2021年02月25日 19:27
この判決出した裁判官に文春砲が炸裂する事を神に祈ります。
日本の正義は文春にしか無いのかもしれない。
785. Posted by     2021年02月25日 19:36
>>258
半額ですんだってことは、その人は「世帯主で契約者で目が見えない」ってことだね。家族に目が見えない人がいても、この条件満たさないと全額払わされる。
目が見えない人がいて、市町村民税非課税世帯なら受信料全額免除。
786. Posted by     2021年02月25日 19:38
>>277
あんな偏向番組見てたらアホになるわww
787. Posted by 名無し   2021年02月25日 19:41
>>3
世界中の家庭も工具があればNHK受信可能なので徴収しろ
788. Posted by     2021年02月25日 19:42
これを元に拡大解釈をすれば、
テレビを持っていない人でもテレビを買えば見れるので契約義務がある。
と言うことに・・・

もうNHKに忖度してて逆らえませんって言えばいいのにw
789. Posted by     2021年02月25日 19:42
他の有料放送に対する越権判決だろこれ
専用チューナー使えば見れる全ての放送に金払う義務が生じるだろ・・
790. Posted by ななし   2021年02月25日 19:43
民放の皆さんには悪いがテレビを捨てるしかありませんよ
791. Posted by     2021年02月25日 19:44
>>345
実際徴収されるで。
792. Posted by     2021年02月25日 19:44
※76
テロを起こすのはNHK側でしょう、
NHKの無法に心を痛めている国民が何故テロを起こすとお思いか?
自作自演のテロ行為の後で国民に罪を擦り付ける可能性ならあるかもしれませんが。
この訴訟は負けに行っているような気がしますね。
それにしても法を守らないNHKと契約しなければならないとか
理不尽の一言に尽きますね。
793. Posted by     2021年02月25日 19:45
テレビだけや無くて後付け設備もポン付けできれば、只のPC用モニターでもアウトやでこれ
794. Posted by    2021年02月25日 19:46
まだ起きてもいない未来の事で判決下されるのって普通に考えて意味わからんな
既にそういう事したことがあるとかじゃないのに
795. Posted by    2021年02月25日 19:49
あなたの家のモニターもチューナー回路を付ければ受信できますね? ハイ契約
796. Posted by    2021年02月25日 19:52
NHKは全世界のネットに支配を広げようとしている
海外からメスを入れなければ第二の大日本帝国が誕生することになる
797. Posted by    2021年02月25日 19:54
ここで言ってるのがイラネッチケーみたいなのだったら簡単に取り外せるからそりゃ払えって言われるだろとしか
テレビの基盤にはんだ付けされてるのを「ハンダごてがあれば外せる」なんて言ってるなら裁判官が頭おかしいけど
あと「ブースターがあれば見られるから契約しろ」はどう考えてもおかしい
それなら『ブースターを買ったら』契約義務が発生するのでは
798. Posted by あ   2021年02月25日 19:55
テレビ持たない世帯も、
テレビ買ったら見られるんだから、契約しろ!
って事にならんかー?
799. Posted by こ   2021年02月25日 19:56
別に無料で見たい訳じゃねえんだよ
見ないし見たくもねぇもんに金払いたくねぇんだよ
800. Posted by    2021年02月25日 19:58
>>421
視覚失っても受信料取られるよww
801. Posted by     2021年02月25日 19:59
なにこれ?
サイバンチョは家族人質にでも取られてんの?
802. Posted by あ   2021年02月25日 20:00
テレビ買えばテレビが見られるから受信料払いなさいって判決でるかもな
803. Posted by     2021年02月25日 20:01
裁判所がバカなのか国民がバカなのか。
後者だという判決だよな。
すごいわ。
804. Posted by デミグラス   2021年02月25日 20:02
司法が権力側に付いてるとかもう終わりだね。こいつらの存在価値はもうないに等しい
805. Posted by    2021年02月25日 20:03
>>644
経歴を見ると、基本ずっと地裁・家裁を渡り歩いて来てて
定年で退官する直前の最後の二年間だけ高裁に移動して箔を付けて
退職金&天下り先に色をつけるってパターンの様だな

そういう腐った真似を平気でする組織や人間だから、こういう判決を出す
806. Posted by    2021年02月25日 20:03
もうこれ裁判の意味とか、そもそも司法とか要らんのやん?
807. Posted by     2021年02月25日 20:07
窓から隣の家のテレビ見えるから払え
808. Posted by     2021年02月25日 20:09
NHKから接待でもうけたか
809. Posted by    2021年02月25日 20:12
>>736
定年前の最後の二年間だけ高裁に移動すれば
“元高裁裁判長”の肩書きとそれに準じた退職金と天下り先が手に入るって寸法よ
810. Posted by    2021年02月25日 20:13
巨大組織の暴走は安易に止めることはできない
ヒトラーは民主主義社会から発生してしまったのだ
811. Posted by     2021年02月25日 20:13
NHKなんざ超いらん
812. Posted by .   2021年02月25日 20:18
離れ島の山奥でも集金屋来るのかな?
813. Posted by     2021年02月25日 20:18
広谷章雄、か覚えておこう
814. Posted by     2021年02月25日 20:20
えーい、立花氏はどこか!!
815. Posted by あへあへあへ   2021年02月25日 20:22
これが通じるなら全部が全部そうなるんだが...
816. Posted by    2021年02月25日 20:24
工具使ったら何でもできるわ
817. Posted by     2021年02月25日 20:25
道具があれば許されるなら車や家の鍵もバールでこじ開けてもセーフか
そして強制徴収するなら盗難と変わらんのでそのまま車持って行くことや家の家財持ってても無罪だな
818. Posted by     2021年02月25日 20:26
受信可能な装置もってたら契約だから映らなくするブースターとか何の意味もない
テレビに内蔵されてるチューナーからNHKの受信能力無くさないとダメ
携帯の電波対応みたいに電波の受信自体出来ないようになってない限り安心できない
819. Posted by     2021年02月25日 20:26
テレビが壊れた→修理すれば映るから金払え!
アンテナ設置してない→アンテナ設置すれば映るから金払え!
チューナーの付いていないただのPCモニターです→チューナー買ってくれば映るから金払え!
テレビ無い→テレビ買ってくれば映るから金払え
テレビ買う金も無い→テレビ盗んでくれば映るから金払え!
失明しました耳も聞こえません→治療すれば見れるから金払え!
や〇ざよりたちが悪いな。
820. Posted by     2021年02月25日 20:27
こんな判決を出す裁判官がいるなら
法なんて守る意味がなくなるだろ
821. Posted by    2021年02月25日 20:31
もう迷惑なんで電波止めてもらえます?
822. Posted by    2021年02月25日 20:34
>>605
最高裁じゃないから国民審査で落とされる事もないし
来年定年で退官する予定なので、今からどれだけ批判されても逃げ切れる

放送法だけでなく、司法制度も現実にそぐわなくなってるな
823. Posted by は   2021年02月25日 20:35
そのうち「テレビを複数買えば複数で受信出来る状態に出来るため、あらかじめ複数台の契約が必要である」となるぞ。
824. Posted by あ   2021年02月25日 20:36
>>366
天下り先はNHKじゃね?
825. Posted by    2021年02月25日 20:42
飛んでも妄想からの「はい論破!」には呆れるわ
NHKの為なら世界の法も覆しそうだし、中国とも戦えるんじゃない?(‪゚σA゚)‬鼻ほじ
826. Posted by     2021年02月25日 20:43
全員で払わなければ良い。払う奴が未だにいるから付けあがる
827. Posted by     2021年02月25日 20:48
国家公認ヤクザ
828. Posted by ゲーム好きななしさん   2021年02月25日 21:01
くそNHKめ。
親が亡くなったらテレビをゲーム専用にして
解約してやる(怒)
829. Posted by 害虫は消えろ   2021年02月25日 21:07
>>10
東雲初穂なジンライ(@jinrai_hed88)←この社会不適合者の害虫が地球上から消えますように
830. Posted by    2021年02月25日 21:07
裁判しなきゃ(被告がTV持ってることを証明するのはNHK)NHKは契約できない権利を皆が行使すればええだけやん。あほらし。
831. Posted by    2021年02月25日 21:11
NHKってプライバシー違反も可能だから慰謝料寄越せ?
832. Posted by 頭が狂ってると書いて頭狂高裁   2021年02月25日 21:13
コレのヤバさを分かりやすく強調すると
そのコンテナも基礎を付ければ住めるよね?て理屈で固定資産税を要求してるようなもん
キャンピングカーにも固定資産税を掛けられるような法解釈をしているのよ
馬鹿どころじゃ無くて禁固刑にして頭を冷やせと周りが説法するぐらいに酷い判決
833. Posted by     2021年02月25日 21:14
裁判官だれ?
いつか殺されてもしらんぞ。
834. Posted by 名無しさん   2021年02月25日 21:19
自分で自分の首を絞めているNHK。義務になったら庶民はTVを捨てだす。だって必要ないから。
TV業界は自分たちが世の中に絶対必要なものだと勘違いしている。
835. Posted by    2021年02月25日 21:25
“第64条(受信契約及び受信料)
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。”

放送法ではむしろ契約対象外に当てはまりそうだけど
本当にこの判決で良いのか東京高裁…
836. Posted by 名無し   2021年02月25日 21:42
東京高裁の裁判官は頭大丈夫か?
その理論だと壊れたテレビを所有していて場合、
修理すれば治るんだから受信料を払えと言っているようなものだぞ
837. Posted by 名無し   2021年02月25日 21:48
買収されたんだろ…
838. Posted by     2021年02月25日 21:52
>>837
お仲間の中共に習ってハニートラップとか、もしくは身内に臓器提供とか
839. Posted by 、   2021年02月25日 21:56
俺のDSとかPSPもアウトでつか?(藁)
840. Posted by     2021年02月25日 22:00
TVを買えば見れるからTVないやつからも徴収できるな
841. Posted by    2021年02月25日 22:00
>>839
チューナー付けたらNHK映るから金払え!

By 広谷章雄裁判長
842. Posted by     2021年02月25日 22:13
さすがに、民法は見たいけどNHKは見たくない人の権利が護られないのはおかしい。
843. Posted by み   2021年02月25日 22:17
契約する義務は法律上あるけど、NHKが勝手に決めた単価で契約する義務はない。NHKが差し出す契約書に2重線を引いて書き直して契約すればいい。月500円ぐらいならまあ払ってもいいかと思っている。次の契約(引っ越し後)はそうしようと思う。契約とは両者の合意が必要なのだよ。
844. Posted by    2021年02月25日 22:18
テレビを買えば見れるので受信料を払え
845. Posted by しけ   2021年02月25日 22:23
いや、もともと見れるものを購入して、意図的に機能不全にしたんだから、結論はおかしくない。テレビがある時点で、nhkへの支払い義務があるし、払ってる人が沢山いる。いやなら、日本から出ていけ、というのが基本ルール。だが、それ以外に日本にいるメリットがあっなり、他の選択肢が持てないから日本にいる。今回の理屈で払わなくて良いなら、スマホ買って、魔改造して、機能不全にしたから、スマホ安くしてという理屈も通りかねないのでは?
846. Posted by     2021年02月25日 22:26
その内、特殊な手法を用いれば見る事も出来なくはないので全ての人類から徴収する、とか言い出しそう
847. Posted by    2021年02月25日 22:28
高裁は言いがかり放題の判決出すのか
工具や職人を使えるならはテレビを買えるならと捻じ切り解釈されるぞwww
848. Posted by     2021年02月25日 22:33
TV捨てても買ってこれるから有罪
あほらし
849. Posted by     2021年02月25日 22:36
とっとと解体しろよ押し売り乞食
850. Posted by     2021年02月25日 22:51
>>640
もうずっと前から問題になってるよ。
アナログから地デジに強制的に変更になった時。集合住宅だとBSアンテナ付いてる事が多くて、地デジ対応のためにTVを買い替えると、見たくなくてもBSが映るようになってしまい強制的に徴収された。
「受動受信問題」として、NHK会長(当時)が国会に参考人招致されたりしてる。しかも、「リモコンにBSボタンがついてるから」とか、旧型TVなのに「アンテナがBS対応だから」とか、映らないのに騙して強引に徴収したり、申込書を偽造して勝手にBS契約にしたりしてた。
殆ど報道されてないけど、2017年に「映らないのに契約させてた」ケースが250件以上判明してる。
851. Posted by     2021年02月25日 22:56
ネット放送にさえこぎつければ、この判例があればネットにつながる全世帯から受信料徴収できるよ!
やったねNHK大勝利!
852. Posted by     2021年02月25日 23:13
視聴できないなら契約義務がないという前提でしょこれ?
現在視聴できないならストレートに契約義務がないとすればいいのに何故わざわざ「ブースターや工具を使えば」とかたらればで判断するの?
そうやって捻じ曲げる理由は何?元々NHKの有利に天秤が傾いてんじゃん
絶対賄賂や上からの命令で自分の保身のために判決下してるよね?
人権の敵だから直ちに辞めさせてほしい
853. Posted by     2021年02月25日 23:27
>>417
それがするんだなぁ……。
国民審査なんて、最高裁判官になってすぐに一回やったらそれきり。二回目の審査がくる前に定年だもん。やりたい放題。
854. Posted by あ   2021年02月26日 00:11
NHKは終わりだろ。大河とかは好きで見てたからさ、手続きして全然払うつもりでいたのよ。いきなりチャイム連打してきて開けた早々「裁判します、こっち勝てるから」とか言われたわ。挙げ句の果てに舌打ちもされた。二度とNHKなんて見ないと誓った。世界一最低なサービスだ。くたばれ!
855. Posted by     2021年02月26日 00:42
10万人以上のデモとかやらないからこうなるんだよ
海外だったらとっくに国民がキレてる
856. Posted by    2021年02月26日 01:42
工具ってどこまでなんだろう……鉄板溶接でもして封印したら良いの?
857. Posted by     2021年02月26日 01:43
>>1
材料があればテレビを作れるって言ってテレビない家庭からも巻き上げそうだなwww
858. Posted by    2021年02月26日 01:44
>>798
テレビ無くても線は来てるじゃん?
だから契約しないといけないんだって
拒否するなら家建てる所からだな
859. Posted by     2021年02月26日 01:50
ブラックボックス化して手を付けたらテレビとして機能しなくなるとかすればええんちゃう
860. Posted by 反吐が出る   2021年02月26日 02:59
さすがの国営893
861. Posted by 工具だけでは戻せない。   2021年02月26日 03:28
工具を使えば戻せるとあるが、
実際には途中の配線を切ってフィルターを取り付けてあるはず、
とすれば、接続用のコネクタ等が必要になる。
その部品をもっていなければ、復元できないため視聴は不可能である。
862. Posted by 名無し   2021年02月26日 03:51
屁理屈裁判w。時代に則してないんだよ。いい加減認めろよ。
863. Posted by    2021年02月26日 03:55
次の選挙で裁判官全部にバツつけるの忘れるなよ?
864. Posted by         2021年02月26日 03:57
テレビなんてもう20年観てない
865. Posted by     2021年02月26日 04:58
当たり前だろ。いつでも店で買ってくるだけで設置可能なんだから、テレビを持っていなくてもテレビを買う金を持っていたらNHK視聴は可能だってことさ。
866. Posted by .   2021年02月26日 05:53
>>858  電話回線と電気の線は分かるがテレビの線なんて初めて聞く
867. Posted by あ   2021年02月26日 06:35
包丁買ったら刺したら人を殺せるから死刑って言われそう
868. Posted by     2021年02月26日 06:53
まだTVもってるの?草
869. Posted by     2021年02月26日 07:27
NHK”だけ”映らないテレビとかチューナーとかが普及してる前提ならこういう判決も納得できるんだけどな
現状、選択できないのに受信料を押し付けるのは公平性があるのか?
870. Posted by     2021年02月26日 07:31
>>860
国営で税金で運営してる方がよっぽどマシだわな
民間のくせに公共という御幡を振りかざして半強制的に受信料をむしり取ろうとするから反発される
871. Posted by     2021年02月26日 08:07
>>870
そうですね。国営放送になって職員の給与も公務員と同じ(生涯収入で現在の半分以下)で税金で運営で韓流ドラマ流さないなら反NHK論者の半分くらいは受け入れるのでは。
872. Posted by あ   2021年02月26日 08:24
>>71
テレビを買えばNHKを見られるので払う義務があるとか言われるぞ
873. Posted by     2021年02月26日 08:40
司法は韓国レベルやなwww
874. Posted by 荏原菜月   2021年02月26日 08:41
だからどんなアレであろうと目をつぶって立花に投票しろとあれほど…
875. Posted by     2021年02月26日 09:11
そらそうだろうとしか・・・
随分前にリモコンのボタンとか壊すので話題になったが
それも当然アウトだった訳で
アホな事考えんで普通にPCモニターにしとけばええのでは
876. Posted by ななし   2021年02月26日 09:17
テレビ買えば誰でもNHK見られるからみんな契約の義務があるね
というはんけつがでるひもちかい
877. Posted by     2021年02月26日 09:31
しまいには空中を飛び交う電波を脳で受信して見られる能力が無いと証明できないなら受信料払えとか言いだしそう。
878. Posted by    2021年02月26日 09:31
法律がそうなってんだから、裁判官もそれに従うしかない
879. Posted by     2021年02月26日 09:36
>>874
立花さんもいいけど、くつざわ亮治(テレビ改革党/豊島区議)さんのほうがいいかも。
早く国政に出て欲しい。
880. Posted by     2021年02月26日 09:47
さすが裁判所は所詮国の犬ってことだな
NHK=国だからNHKに有利な判決を出す

もう最高裁の裁判官一旦全員やめろよ
あれ×つけるとかあかんやろ
逆に〇つけるように変えろ

×つけるとかだとアホが白紙で出すだろ
逆に〇つけるようにすれば白紙=×扱いになる。
881. Posted by ブログにコメントする   2021年02月26日 10:21
「え…、家は台風で全壊してテレビなんて置けないんですけど……」
「建て直せばテレビが置けるから、払え」
882. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年02月26日 10:59
まあ日本ていうヤクザが理由なんてなんでもいいから支払いさせてるだけだから。
そもそも土地だってなんで誰かの物なんだよって話だろ。先にここトッピって取ってそれで俺様の物が通じるんだからなんでもありよ嫌ならクビ跳ね飛ばすだけよ
883. Posted by    2021年02月26日 11:04
>>875
PCモニターだってパソにTVチューナー入れれば見られるんだからアウトだろ
884. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年02月26日 11:25
そのうちテレビ無い家庭でもテレビを作れば見れるので契約義務とか言いそうだなw
885. Posted by    2021年02月26日 12:23
勝手に条件増やすのはダメだろ
「テレビ持ってない?買えば見れるじゃん受信料はよ」
これだって成立してしまう
886. Posted by あああ   2021年02月26日 12:33
この人が買った時点ではそもそもNHK見れないテレビだから、
元に戻すって一体何?って事になるな
887. Posted by     2021年02月26日 12:41
>>883
そらチューナー付けりゃTVやもん
チューナー持ってないならセーフなのはNHKも言うとる
888. Posted by    2021年02月26日 13:12
嘘ついて無料でNHKを見る人がいるとでも思ってるのか すまんけどお前らが思ってるほどNHKに魅力なんて無いからな
889. Posted by     2021年02月26日 13:23
失明しても音声は聞こえるから受信料払えよな
890. Posted by    2021年02月26日 13:44
>>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない

この大前提を裁判の判決でぶっ壊した訳だからNHKはどんな人からでも受信料を聴取できる事になる
〇〇すれば・・・という話で判決が成立するなら、モニターを持つすべての電子機器が受信料徴取の対象だって事だ
891. Posted by    2021年02月26日 13:47
失明してても電気流せば見れるから払えって言い出すぞ。言葉遊び大好きだからな。逃げ道はない。
892. Posted by    2021年02月26日 13:48
>>825
中国の傘下だからむしろ言いなりだぞ
893. Posted by    2021年02月26日 14:07
腐りきってるな
894. Posted by    2021年02月26日 14:11
武田良太総務相は閣議後の記者会見で、積立金制度に関し、「月額で1割を超える思い切った受信料の引き下げにつなげていく」と強調した
時事通信社 2021/02/26 13:01

たったの1割で思い切った引き下げだと?
バカだろ
895. Posted by    2021年02月26日 14:24
ついでに言えば

>>政府は26日、テレビを設置しているにもかかわらずNHKに受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる制度の導入を柱とした放送法改正案を閣議決定した
時事通信社 2021/02/26 13:01

TVを設置している事をどうやって確認するつもりなんだ?
NHKの集金人による家宅捜査でも可能にする気か?
896. Posted by     2021年02月26日 14:27
人間であればその気になればNHKを視聴できるので全国民から視聴料取るべきだよな
897. Posted by     2021年02月26日 15:04
つまり、新型コロナウイルスをバラまいたのは中国ってこと?
898. Posted by    2021年02月26日 15:13
当たり前
都合のいいときは法律がー規律がーしか言わないのがお前らなんだから、裁判所の判決に黙って従え
899. Posted by    2021年02月26日 15:27
不思議でもなんでもない、むしろ当然の判決だが
壊れた銃ならむき出しで持ち歩いていいのか?
壊れた銃どころかエアガンですら怖いから隠して持ち歩けってお前らは言うよな
何でテレビは壊れてたらOKだと思うんだよ
普段ほざいてることに筋通せや
900. Posted by     2021年02月26日 16:13
法律がそうなっているのなら、裁判所はそれに従った判決しか出せん
裁判所は法律の番人であって、良心や常識とは関係ないし、そうでないといかん

法律がポンコツであれば、筋としては国会で論議するしかないが、
どっちかといえば既得権益サイドの自民が真面目に取り組むとも思えん
これはもうダメかもしれんね
901. Posted by      2021年02月26日 16:21
これからの受信料徴収のための全国展開を考えると
否が応でもこういう結論を出すようにしないといけないんだろう
902. Posted by     2021年02月26日 16:22
いくら金もらってるんだろうなぁこの裁判官って判例よな
903. Posted by     2021年02月26日 16:59
>>899
あなたの例えに合わせるなら弾を撃てないモデルガンを部屋に置いてるだけやが、銃刀法違反にでもなるんか?
壊れたテレビ担いで歩いてるわけでもなければテレビの形したモニターを隠さず持ち歩いてるわけでもないが。
どんな筋やねん。
904. Posted by ぱぴぷぺななしさん   2021年02月26日 17:01

NHKは解体して純血統の日本人だけで作る真の国営放送を作らなきゃダメだよ

905. Posted by     2021年02月26日 17:03
裁判官は基地外かな?
こんな判決出したら受信端末を現在持ってない人でも工具を使えば作成できるのだから全世帯に契約義務が発生することになるのでは?
906. Posted by     2021年02月26日 17:46
腐った司法
907. Posted by 名無しさん   2021年02月26日 17:55
ケガさせても治療すれば治るから無罪ってことだな
いい判決だw
908. Posted by    2021年02月26日 17:58
>>903
壊れているから良いってならモデルガンをむき出しで持ち歩いたって撃てないんだから何の問題もないわな
家の中に置いてあろうが「テレビがある」って時点でいつ修理して受信料も支払わずにNHKを見てるか分からんからな
テレビは家に置いてある時点でいつ修理してNHKを見ているかわからないんだから持ち歩かなきゃいいって理屈は成り立たんな
テレビは家の中でも外でも「持っている」ことに他人は危機を感じるんだよ
外に持ち出さなきゃ誰も危機を感じないモデルガンと違ってな
909. Posted by     2021年02月26日 18:31
この判決から、今日の「受信料未徴収分割増」の放送法改正閣議決定。本当に国民をなめきって、隠さなくなってきたな。
910. Posted by ばか裁判官   2021年02月26日 19:16
痴漢冤罪の裁判でも「両腕がマヒしていても、相手女性に当てることが出来なかったとまでは言えないから有罪」とした、裁判官のジャッジを思い出したわ。

これいうなら裁判官も罪人だよな。
「裁判官がこれまで無罪であったといえる証明はなく、今後も犯罪を犯す可能性は否定出来る根拠がない」として、殺人未遂で有罪(笑)
911. Posted by     2021年02月26日 19:54
実際に直してNHK見れる状態にしたという事実があるなら契約義務が発生するとは思うが、これは無理があるだろ
マッチ持ってるから放火で捕まえるみたいな話じゃん
912. Posted by     2021年02月26日 20:30
持っていなくてもテレビを買えば見れるので契約義務があるんですね
913. Posted by .   2021年02月26日 20:30
可能性で判決だすなよww
何でもありになるんだが。
狂ってるのか?
914. Posted by ああああ   2021年02月26日 20:57
電波塔破壊すれば見れなくなるぞ。うちの地域は電波塔取り壊したから、テレビにアンテナケーブル付けても何も映らない。テレビ見たければケーブルテレビ等専用回線引かないと地上波の番組も見れない。何も契約していない家庭はNHKの受信料払ってないよ。
915. Posted by    2021年02月26日 21:49
理解できないのだが、
ブースターとかついていない今現在見れるかどうかではないのか?

今見れないのに契約義務があるの?
916. Posted by    2021年02月26日 21:58
NHK要らない
917. Posted by ななしさん@スタジアム   2021年02月26日 22:24
裁判結果読むと「最初からNHKだけ映らないテレビ」であればワンチャン有りそうだな。

海外メーカー辺りが出してくれれば面白そうなんだがな。
918. Posted by    2021年02月26日 22:25
工具買ってくるより安っい中古テレビ買ってきたほうが安くて早い
なんでもありやんけ!
919. Posted by あ   2021年02月27日 00:38
頑張れば脳内にNHKを投影できるから、受信契約が必要なんじゃね?
920. Posted by     2021年02月27日 01:02
同じ屁理屈こねるなら受信料は税金と同じですってはっきり言っちゃえばいいのにねー
見苦しいったら。
921. Posted by    2021年02月27日 06:23
結論が固定されているのは判決じゃなくて大喜利
922. Posted by     2021年02月27日 07:41
裁判官って、ロクな知識も持たなくてもやっていける職業なんだなw
ほんとザコw
923. Posted by はぁ   2021年02月27日 08:14
渋谷プリウスを逮捕してから、国会議員連中も物言いや、!!
924. Posted by     2021年02月27日 08:27
>>908
あなたの考えでは、車を運転してるだけでスピード違反になるってことやね。
制限速度以上出せる車を運転してる時点でいつスピード違反してるかわからんのだからスピード出さなかったらいいなんて理屈は成り立たんってことやもんな。
いつでも100Km/hとか150Km/hとか出せる車を持ってることに他人は脅威を感じるし乗ってはいけないってことやね。
車を持っている時点で殺人未遂ですか?
925. Posted by ビッテン   2021年02月27日 10:41
工具じゃなくても映るテレビを置けばってのと同じなんだから、
この裁判官は本当に馬鹿なのか賄賂もらったかだな
まともな思考能力があればこんな判決恥ずかしくて出せるわけがないし
926. Posted by      2021年02月27日 11:59
チューナーをつければNHKを見られるからモニターには契約締結義務があると言っているようなものでは?
927. Posted by .   2021年02月27日 13:19
証拠がない判事の妄想が根拠の判決ww
陪審員制度がねーからクズ公務員の思いのままだな
928. Posted by     2021年02月27日 15:50
>>3
これって疑わしきは罰するって事よな
929. Posted by asd   2021年02月27日 16:06
生活保護以外はテレビ無くても契約義務があるってことですか
930. Posted by     2021年02月27日 16:30
お前らの浅知恵では何をやっても意味が無いんだよ
いい加減分かれよ…
931. Posted by 名無しのプログラマー   2021年02月27日 16:59
女性が勝ったのに文句言う奴らって頭悪そう
アホの子だろう
932. Posted by い   2021年02月27日 17:09
さすがにもう現行法そのものに無理が有る。と司法がアピールしてないか?
933. Posted by     2021年02月27日 22:49
テレビが無くてもテレビを用意すれば視聴可能なので契約義務
934. Posted by ( ;∀;)   2021年02月27日 23:14
NHケー狩りをだなぁ
935. Posted by なよわやはら。   2021年02月28日 00:09
これはたしかアンテナに対してNHKは、受信料を請求しているわけだから、テレビは関係ないと言うこと
936. Posted by     2021年02月28日 07:05
・テレビは買ってくれば観れるから設置してなくても払う義務がある
・NHKから得た情報を又聞きして聞くこともできるから支払い義務がある


そのうちこんなこと言いだしそう。
937. Posted by    2021年02月28日 11:48
カーナビ持ってる人は100%払わないと駄目になったな
938. Posted by     2021年02月28日 13:02
>>926
チューナーを所有してればね
939. Posted by    2021年02月28日 14:18
>>924
そういうこと
世間が普段他人に対して求めていることはそういうことだ
実害がなくても「怖い」だの「不愉快」だのを理由に他人のやることに文句を垂れるのが世間だからな
普段世間が言っていることに筋を通さなければいかん
940. Posted by うらおもて   2021年03月01日 10:31
工具を使えば元に戻せるってことは、元に戻すことを前提に意図的に壊したのかな?けちがつけられないようにちゃんと壊すべきだったね。
941. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん    2021年03月01日 12:29
徴収員の気持ち悪さ
942. Posted by b   2021年03月01日 12:32
逆転の発想で、NHK受信料が発生する機器は、
『NHKの契約がなければ買えない』
ような法律を作ってみては?
携帯や、カーナビについてても不可。

いろんなメーカーを敵に回すと思うけどwww
943. Posted by 北関東人   2021年03月01日 12:45
まあ、法廷って弁護士というサーバントを使った言語バトルの場所だしその勝敗の結果ならしゃーないぞ? それともお前らは戦前の日本や韓国みたいな人治国家になりたいのか?
944. Posted by     2021年03月01日 18:12
>>942
ついでに、契約締結時にNHK職員の口から
契約内容について詳細に説明することも義務付けよう。
現状、契約の届け出は紙切れ一枚で済むのに、
解約を届け出ても「家の中を確認しないと無理」などと
契約に無い条件を突き付けてきてバランスが悪いので。
945. Posted by    2021年03月05日 00:22
は?高裁でこれ?くそすぎやろ何でもありか
946. Posted by 名無し   2021年03月11日 05:01
韓国でもさすがにここまで無茶苦茶な判決は出さないと思う

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク