2006年04月15日
海保、竹島周辺海域に調査船派遣へ・韓国は中止要求
海上保安庁は14日、日韓が共に領有権を主張する竹島(韓国名・独島)周辺の日本の排他的経済水域(EEZ)に調査船を派遣する計画を公表した。安倍晋三官房長官は同日の記者会見で、調査目的を「海図編集に必須な資料の収集」と説明した。韓国政府は外交ルートで抗議し調査中止を要求したが、日本政府は予定通り調査を開始する構えだ。http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060413c
2 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:19:41 ID:s/hmIyjK0
GJ
16 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 00:24:12 ID:SaZK2PE/0
少しぐらい試射してみようよ
21 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:25:54 ID:l1EWeFbE0
一発で仕留めれば朝日新聞的には無罪だぞ。
57 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:35:29 ID:5/r15UlQ0
韓国が中止を要求する根拠を明白にして文書で正式に抗議してきたら日本の勝ち。
73 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:38:24 ID:W3eVCtRG0
竹島に海保の基地作ろうぜ
85 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 00:42:04 ID:G+bosgOL0
陸自を乗せた海自と空自も連れてけば完璧
135 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:51:58 ID:W9CXkUXH0
空自が上空援護してやれ
169 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:57:49 ID:jbcaQj0m0
日韓関係の空気が変わればめっけもん。
179 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:58:47 ID:QVZ2RDyF0
ボフォース40mmが火を噴くのか
ワクテカ
189 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:59:46 ID:W3eVCtRG0
もしここで腰砕けな態度取れば永久に日本の正しい領土をしめせなくなる
海保がんがれ、マジがんがれ
243 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:08:10 ID:Zu7gWGqn0
当然の権利です。
254 名前:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q [] 投稿日:2006/04/15(土) 01:09:11 ID:beMeUIB50
多分、南鮮の想定外の行動じゃないかな。
263 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:10:40 ID:xzjGXVGm0
WBC以降、興奮しっぱなしです
291 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:14:49 ID:AhO6P2du0
これであっさり竹島海域調査できたら、税金投じて竹島に居座るコリアン警察の
面目丸つぶれでは?ふぁびょーんがすごそうw
297 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:16:14 ID:PoBdwpKy0
最近なんだか、いい流れだな
324 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:20:52 ID:kBuWrj8w0
領土紛争地域化の件が関係してるんだろか
何にしても世論に対するメッセージとしての価値はあるな
344 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:23:57 ID:eqccEUuY0
そもそも、領土を不法に占領されて
ほったらかしにしとくのは、国際的にもみっともない。
舐められる原因。
361 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:26:57 ID:qlxwdnrg0
海保は警告を受けるギリギリまでしか行かないような気がする。
逆に韓国とかはテレビで生中継しそう。
444 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:43:43 ID:ZaGf5pzS0
竹島周辺は共同管理区域なので、外交上、何の問題もなし。
韓国は日韓漁業協定を破棄するつもりですか?
448 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:44:28 ID:Qm5yuPhI0
まぁ、ちょっとした武力衝突でもあった場合、一気に憲法改正へと向かうんでしょうが。
450 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:44:53 ID:UstGGFWe0
ま、そろそろ大人しい日本人もキレかけてきてるからな
やる時は嫌というほどやるということを教えないかん
487 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:53:15 ID:+UrOlfbe0
平和ボケを是正するには韓国に手をだしてもらうしかないな。
それでも日本のメディアじゃ日本が悪いと言う報道かな。
517 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:00:30 ID:msGgwytT0
政府はどうしちゃったの最近。
面白いからもっとやれ!
566 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:16:35 ID:v7PYiPrS0
テレビで現在の竹島の映像を見る度にいちいちやるせない気持ちになったからなァ
日本政府の今回の計画にはホント嬉しさが堪え切れん。
571 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:17:42 ID:q0CWpzTx0
おなじアジア人として恥ずかしい態度を取り続ける諸隣国
西側の人達はわかってくれるよね(´・ω・`)
594 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 02:24:34 ID:pRSQPyUz0
韓国の軍事力から考えて戦争と呼べるのも自体起こすのも無理。
けど紛争は起こるだろうな。
絶対に引くな。引いたら尖閣も北方領土も海洋権益もみんな泡となり消えちまうぞ。
626 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:36:07 ID:FYXULNvn0
高速船事故以来、アイフルといいチョソ系攻撃が凄いのは
偶然でつか?w
645 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:41:57 ID:fi7HgPJqO
大きな転換期になる事を期待
667 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 02:50:14 ID:hcDUM8ah0
日本の歴史がまた1ページ
韓国の歴史はあと1ページ
756 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 03:19:09 ID:eqccEUuY0
紛争がきっかけで国際法廷に引きずり出せば
日本の勝率100%
806 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 03:35:15 ID:wOY6ZpGb0
あと日韓漁業協定の見直しで韓国漁船は日本の200海里には
一切入れない方向で
823 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 03:40:10 ID:5dacq3OV0
我が国の島なのでなんの問題もないわけですが
海上保安庁、政府よく決断した。粛々と行ってほしい。
910 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 04:13:30 ID:VbwveVJK0
まぁ、問題がこれ以上大きくなって世界の注目を集めたら
困るのは韓国の方だしねぇ。
日本はどんと構えておけばいいだけだ。
956 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 04:29:49 ID:hcVLnFuQ0
海保がんばってくれ。
調査船のクルーの武運を祈る。
GJ
16 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 00:24:12 ID:SaZK2PE/0
少しぐらい試射してみようよ
21 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:25:54 ID:l1EWeFbE0
一発で仕留めれば朝日新聞的には無罪だぞ。
57 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:35:29 ID:5/r15UlQ0
韓国が中止を要求する根拠を明白にして文書で正式に抗議してきたら日本の勝ち。
73 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:38:24 ID:W3eVCtRG0
竹島に海保の基地作ろうぜ
85 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 00:42:04 ID:G+bosgOL0
陸自を乗せた海自と空自も連れてけば完璧
135 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:51:58 ID:W9CXkUXH0
空自が上空援護してやれ
169 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:57:49 ID:jbcaQj0m0
日韓関係の空気が変わればめっけもん。
179 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:58:47 ID:QVZ2RDyF0
ボフォース40mmが火を噴くのか
ワクテカ
189 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 00:59:46 ID:W3eVCtRG0
もしここで腰砕けな態度取れば永久に日本の正しい領土をしめせなくなる
海保がんがれ、マジがんがれ
243 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:08:10 ID:Zu7gWGqn0
当然の権利です。
254 名前:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q [] 投稿日:2006/04/15(土) 01:09:11 ID:beMeUIB50
多分、南鮮の想定外の行動じゃないかな。
263 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:10:40 ID:xzjGXVGm0
WBC以降、興奮しっぱなしです
291 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:14:49 ID:AhO6P2du0
これであっさり竹島海域調査できたら、税金投じて竹島に居座るコリアン警察の
面目丸つぶれでは?ふぁびょーんがすごそうw
297 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:16:14 ID:PoBdwpKy0
最近なんだか、いい流れだな
324 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:20:52 ID:kBuWrj8w0
領土紛争地域化の件が関係してるんだろか
何にしても世論に対するメッセージとしての価値はあるな
344 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:23:57 ID:eqccEUuY0
そもそも、領土を不法に占領されて
ほったらかしにしとくのは、国際的にもみっともない。
舐められる原因。
361 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:26:57 ID:qlxwdnrg0
海保は警告を受けるギリギリまでしか行かないような気がする。
逆に韓国とかはテレビで生中継しそう。
444 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:43:43 ID:ZaGf5pzS0
竹島周辺は共同管理区域なので、外交上、何の問題もなし。
韓国は日韓漁業協定を破棄するつもりですか?
448 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:44:28 ID:Qm5yuPhI0
まぁ、ちょっとした武力衝突でもあった場合、一気に憲法改正へと向かうんでしょうが。
450 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 01:44:53 ID:UstGGFWe0
ま、そろそろ大人しい日本人もキレかけてきてるからな
やる時は嫌というほどやるということを教えないかん
487 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 01:53:15 ID:+UrOlfbe0
平和ボケを是正するには韓国に手をだしてもらうしかないな。
それでも日本のメディアじゃ日本が悪いと言う報道かな。
517 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:00:30 ID:msGgwytT0
政府はどうしちゃったの最近。
面白いからもっとやれ!
566 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:16:35 ID:v7PYiPrS0
テレビで現在の竹島の映像を見る度にいちいちやるせない気持ちになったからなァ
日本政府の今回の計画にはホント嬉しさが堪え切れん。
571 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:17:42 ID:q0CWpzTx0
おなじアジア人として恥ずかしい態度を取り続ける諸隣国
西側の人達はわかってくれるよね(´・ω・`)
594 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 02:24:34 ID:pRSQPyUz0
韓国の軍事力から考えて戦争と呼べるのも自体起こすのも無理。
けど紛争は起こるだろうな。
絶対に引くな。引いたら尖閣も北方領土も海洋権益もみんな泡となり消えちまうぞ。
626 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:36:07 ID:FYXULNvn0
高速船事故以来、アイフルといいチョソ系攻撃が凄いのは
偶然でつか?w
645 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 02:41:57 ID:fi7HgPJqO
大きな転換期になる事を期待
667 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 02:50:14 ID:hcDUM8ah0
日本の歴史がまた1ページ
韓国の歴史はあと1ページ
756 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 03:19:09 ID:eqccEUuY0
紛争がきっかけで国際法廷に引きずり出せば
日本の勝率100%
806 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 03:35:15 ID:wOY6ZpGb0
あと日韓漁業協定の見直しで韓国漁船は日本の200海里には
一切入れない方向で
823 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 03:40:10 ID:5dacq3OV0
我が国の島なのでなんの問題もないわけですが
海上保安庁、政府よく決断した。粛々と行ってほしい。
910 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 04:13:30 ID:VbwveVJK0
まぁ、問題がこれ以上大きくなって世界の注目を集めたら
困るのは韓国の方だしねぇ。
日本はどんと構えておけばいいだけだ。
956 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/15(土) 04:29:49 ID:hcVLnFuQ0
海保がんばってくれ。
調査船のクルーの武運を祈る。
Powered by livedoor
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 旦那様…ごめんね。日向は淫らな人妻なの。 [ 日向 ] 2006年04月15日 21:08
旦那様には悪いけど…満足してないの。だから日向は自分の欲求不満は自分で解消します・・・・
この記事へのコメント
1. Posted by 2006年04月15日 13:45
いいよいいよー!
日本政府がんばれー。
海保がんばれー。
そして韓国、ボロを出せー。
日本政府がんばれー。
海保がんばれー。
そして韓国、ボロを出せー。
2. Posted by 2006年04月15日 14:05
韓国がファビョって狂態をさらせばいい感じになる。
3. Posted by あ〜あ〜アナーキー 2006年04月15日 15:30
なんでここまで島欲しがるのか・・
10代の俺にはみっともないようにしか見えん。
これが世代の差なんだろかねぇ・・
政府の意見=日本人の意見と取るアホばっかりなのが気に食わん。
でも見てるかぎりでは政府に流されてる奴ばっかりか。
10代の俺にはみっともないようにしか見えん。
これが世代の差なんだろかねぇ・・
政府の意見=日本人の意見と取るアホばっかりなのが気に食わん。
でも見てるかぎりでは政府に流されてる奴ばっかりか。
4. Posted by しょうよ 2006年04月15日 15:41
>>3ゆとり教育乙
お前家のベランダを険悪な仲の隣人が占拠してると考えてみろ
お前家のベランダを険悪な仲の隣人が占拠してると考えてみろ
5. Posted by 白 2006年04月15日 15:45
アマゾンワロスw
6. Posted by 65535 2006年04月15日 15:47
竹島の近くに住んでる人間にとっては大問題だろ
7. Posted by 叶美香ヘアヌード解禁!その奇跡のボディーを 2006年04月15日 15:51
こんなの公開しちゃっていいんでしょうか。
恭子さんと美香さんっていつもこんな感じなんですね。
凄い写真集ですよ。バックからとか具全部みえてます
一緒にお風呂ショットとか。凄いのはかせてるし。
期間限定らしいので今しか公開してないですよ。
本当に凄い姉妹です。まさかここまで脱いで出すとは。
8. Posted by ヴぃp 2006年04月15日 15:58
韓国では独島スイカが売られていたらしいが竹島ではスイカは育ちませんm9(^Д^)プギャー
9. Posted by 今後の展開 2006年04月15日 16:04
海保出港
▽▽▽▽
韓国側も出港
▽▽▽▽
韓国船が行方不明
▽▽▽▽
韓国「日本に攻撃されて沈没したに違い無いニダ!!
▽▽▽▽
韓国国民火病
▽▽▽▽
日本抗議
▽▽▽▽
韓国側の自演バレル
▽▽▽▽
今ここ
▽▽▽▽
韓国側も出港
▽▽▽▽
韓国船が行方不明
▽▽▽▽
韓国「日本に攻撃されて沈没したに違い無いニダ!!
▽▽▽▽
韓国国民火病
▽▽▽▽
日本抗議
▽▽▽▽
韓国側の自演バレル
▽▽▽▽
今ここ
10. Posted by 2006年04月15日 16:17
>>4これは中二病じゃね?
11. Posted by 2006年04月15日 16:26
負けそうになったら竹島を爆破して逃げていきそうだな韓国。
12. Posted by No.44 2006年04月15日 16:30
米10に同意
中二病丸出しだね
アナーキーかっこいいよアナーキー
中二病丸出しだね
アナーキーかっこいいよアナーキー
13. Posted by ふー 2006年04月15日 17:01
本当おまえらが竹島いけよ 世論操作に見事にひっかかってらっしゃいますね
14. Posted by 2006年04月15日 17:18
そういえば韓国漁船だったか、海保の乗組員乗せたまま逃げた事件があったな。
北鮮か南鮮の船と銃撃戦やったり・・・
あのときの屈辱を晴らして欲しい。
北鮮か南鮮の船と銃撃戦やったり・・・
あのときの屈辱を晴らして欲しい。
15. Posted by 名無し 2006年04月15日 18:44
国際法上、日本の領土である竹島に
向かうこと自体当然の権利。
だいたい「対馬も韓国領土!」なんて
平気で言ってる連中の言うこと
一々聞いてたら日本が今以上にgdgdになる。
まあ「島」しか見えてない方々には
こだわりすぎとか思うんだろうけど
そのたかが一つの島が大きな経済水域を
もたらしてくれることを分かってるのかな。
向かうこと自体当然の権利。
だいたい「対馬も韓国領土!」なんて
平気で言ってる連中の言うこと
一々聞いてたら日本が今以上にgdgdになる。
まあ「島」しか見えてない方々には
こだわりすぎとか思うんだろうけど
そのたかが一つの島が大きな経済水域を
もたらしてくれることを分かってるのかな。
16. Posted by 米16 2006年04月15日 19:00
17. Posted by _ 2006年04月15日 19:23
>>※13
姦国の方でつか?
姦国の方でつか?
18. Posted by 通りすがり 2006年04月15日 19:32
厨房なのに嫌韓な俺右派?
19. Posted by が 2006年04月15日 19:46
>>18
特定の国を嫌うのは別に不思議なことじゃない
それに嫌いな国が一つや二つあっても右派にはなりませんよ
その理屈ならアメリカ嫌いの左翼も右派
特定の国を嫌うのは別に不思議なことじゃない
それに嫌いな国が一つや二つあっても右派にはなりませんよ
その理屈ならアメリカ嫌いの左翼も右派
20. Posted by 2006年04月15日 20:09
本件に関しては日本のマスゴミよりも朝鮮日報の方が詳しかったりw
「日本の測量船が韓国のEEZを侵犯する場合、法に則って停船、検索、拿捕などの必要な措置を取る」
とも仰ってるようなので、日本のマスゴミさんも
取り上げざるを得なくなるでしょう。
「日本の測量船が韓国のEEZを侵犯する場合、法に則って停船、検索、拿捕などの必要な措置を取る」
とも仰ってるようなので、日本のマスゴミさんも
取り上げざるを得なくなるでしょう。
21. Posted by 2006年04月15日 20:35
そのうち九州は韓国領土ニダって言い出すぞ
22. Posted by 名無し 2006年04月15日 20:38
>>13
団塊ご苦労!
団塊ご苦労!
23. Posted by 2006年04月15日 20:44
くだらないとか言ってる奴、いつお前の住んでるところが韓国領土にされるか分からんぞ
24. Posted by 穴 2006年04月15日 21:15
>>米4
俺は韓国を生意気な弟だと脳内変換してるよw
俺は韓国を生意気な弟だと脳内変換してるよw
25. Posted by 2006年04月15日 21:34
「しきしま」使おうぜw
26. Posted by k 2006年04月15日 21:44
>>米24
幸せな脳をお持ちですね☆
幸せな脳をお持ちですね☆
27. Posted by 2006年04月15日 21:52
(・c_,・` )
28. Posted by 2006年04月15日 22:11
海保マジ頑張れ。。。
日本の行く末はおまえれらにかかってるといっても過言ではない
日本の行く末はおまえれらにかかってるといっても過言ではない
29. Posted by 2006年04月15日 22:24
俺も10代だが保守的な思想を世論操作に引っかかった馬鹿とか批判する奴何なの?
政府が世論を操作してるソースはないが
マスコミが数字や取材記事、写真を書き換えて世論を左側にミスリードさせようとしてるソースは死ぬほどあるのにな
ま、反体制派からしたらそれでもマスコミは政府の犬なんだろうな
政府が世論を操作してるソースはないが
マスコミが数字や取材記事、写真を書き換えて世論を左側にミスリードさせようとしてるソースは死ぬほどあるのにな
ま、反体制派からしたらそれでもマスコミは政府の犬なんだろうな
30. Posted by issy 2006年04月15日 22:33
まぁ韓国も国際裁判拒否している時点でショーも無い
31. Posted by 2006年04月15日 23:47
米3
釣だろ?釣だよな?俺も10代だがそんな事微塵も思ってないぞ。噂に聞いた日本の歴史教科書含め教育がぶっとんでるってのは本当らしいな。
アメリカは嫌いだが、朝鮮はもっと嫌い。さてそろそろアメリカの圧力に役に立ってもらわないとな。そのための日米同盟だろ。メディアに「良き兄を攻撃する野蛮人、朝鮮」とか世界中に流してもらわないとな。ちなみに兄って表現がポイントニダ。
釣だろ?釣だよな?俺も10代だがそんな事微塵も思ってないぞ。噂に聞いた日本の歴史教科書含め教育がぶっとんでるってのは本当らしいな。
アメリカは嫌いだが、朝鮮はもっと嫌い。さてそろそろアメリカの圧力に役に立ってもらわないとな。そのための日米同盟だろ。メディアに「良き兄を攻撃する野蛮人、朝鮮」とか世界中に流してもらわないとな。ちなみに兄って表現がポイントニダ。
32. Posted by ぬるぽ。 2006年04月16日 00:03
はぁ・・
世界戦争のはじまりですかねぇ・・
まずさぁ、ウリナラがいなくなればいいのに・・
世界戦争のはじまりですかねぇ・・
まずさぁ、ウリナラがいなくなればいいのに・・
33. Posted by ↑ガッ!! 2006年04月16日 00:24
あちらさんもヤル気ですぜ
■「日本の独島探査船を撃沈せよ」 強硬発言相次ぐ
独島本部は更に、「独島領海に侵入する日本の探査船は必ず拿捕し、国内法によって処罰せねばならない。
応じない場合は撃沈すべきだ」と主張したうえで、「我が国政府が過去のように実質的な対応を回避するよう
なら、今後は独島はもちろん我が国の領土自体を維持しえなくなる状況に追い込まれるであろう」と警告した。
〜Yahoo!Koreaニュースから抜粋〜
あと、日本の首相官邸と外務省の前でデモもやるってさ。
さて、こっちのマスゴミ達はどう出るかな。
■「日本の独島探査船を撃沈せよ」 強硬発言相次ぐ
独島本部は更に、「独島領海に侵入する日本の探査船は必ず拿捕し、国内法によって処罰せねばならない。
応じない場合は撃沈すべきだ」と主張したうえで、「我が国政府が過去のように実質的な対応を回避するよう
なら、今後は独島はもちろん我が国の領土自体を維持しえなくなる状況に追い込まれるであろう」と警告した。
〜Yahoo!Koreaニュースから抜粋〜
あと、日本の首相官邸と外務省の前でデモもやるってさ。
さて、こっちのマスゴミ達はどう出るかな。
34. Posted by 李承晩 2006年04月16日 00:34
>九州は韓国領土ニダって言い出すぞ
50年前、北にぎりぎりまで攻め込まれたときに、アメリカに要求しました。
現在のところ返事待ちです。
50年前、北にぎりぎりまで攻め込まれたときに、アメリカに要求しました。
現在のところ返事待ちです。
35. Posted by 2006年04月16日 01:00
国際裁判やれよ。。
なんで拒否すんだよ。。。
ほんとに自国の領土だと分かってんのかよ
なんで拒否すんだよ。。。
ほんとに自国の領土だと分かってんのかよ
36. Posted by 名無しさんオブジイヤー 2006年04月16日 01:06
中国は中国で今も日本領海を侵犯中でつ。
韓国のは害務省が謝り続けそうだなw
それよりイランを映せ。イランを。
韓国のは害務省が謝り続けそうだなw
それよりイランを映せ。イランを。
37. Posted by 2006年04月16日 03:57
つーかさ、反日メディアだらけの日本で世論操作がどうのこうの言ってるやつはアホだろw
38. Posted by t 2006年04月16日 04:22
日本政府がんばれ、ガンガンいけ
39. Posted by . 2006年04月16日 07:34
メイデン麻生にマジ期待
40. Posted by 2006年04月16日 07:49
>>米3
おーい、中二病に冒されてないでもっと広い眼で見ろよ十代。
以上つい八時間前まで十代だった男の戯言でした。
おーい、中二病に冒されてないでもっと広い眼で見ろよ十代。
以上つい八時間前まで十代だった男の戯言でした。
41. Posted by 2006年04月16日 08:42
(´,_ゝ`)
42. Posted by 猫 2006年04月16日 09:16
いい
43. Posted by 2006年04月16日 09:58
そろそろウリナラvs日本ですか?
44. Posted by やぽ 2006年04月16日 09:59
まあ、この機会に白黒はっきり付けるべきですね
45. Posted by 2006年04月16日 10:27
>>米40
誕生日おめ
誕生日おめ
46. Posted by T 2006年04月16日 12:47
そもそも竹島住民は、韓国籍なのかどうかを知
りたいね。韓国籍であれば、竹島住民は韓国領民であるから、彼らの保護のために、調査船を
拿捕しても合法だとは思うけど、そうでないと
したら、国家が犯罪を犯すことになりますな。
まぁ、当たり前のことが通じない国家だから、わが国も苦労してるわけだけどね。
りたいね。韓国籍であれば、竹島住民は韓国領民であるから、彼らの保護のために、調査船を
拿捕しても合法だとは思うけど、そうでないと
したら、国家が犯罪を犯すことになりますな。
まぁ、当たり前のことが通じない国家だから、わが国も苦労してるわけだけどね。
47. Posted by GGGk1 2006年04月16日 13:03
>>米46
もともと竹島は無人島。住人はいない。
写真見ても、住める島じゃないだろ。。。
なお、現在は観測所とか駐屯所とかを建てて、、韓国が送り込んだ韓国籍の人間が住んでいる。
もともと竹島は無人島。住人はいない。
写真見ても、住める島じゃないだろ。。。
なお、現在は観測所とか駐屯所とかを建てて、、韓国が送り込んだ韓国籍の人間が住んでいる。
48. Posted by T 2006年04月16日 19:02
>>米47
あぁ、なるほど。無人島なんですか。
じゃあ、住民の保護名目で調査船の拿捕も
可能ですね。
あぁ、なるほど。無人島なんですか。
じゃあ、住民の保護名目で調査船の拿捕も
可能ですね。
49. Posted by 2006年04月16日 22:12
>>米48
「誰も住んでねーんだからいいだろうが!」とかって、公園に無断で住み着いてるホームレスが、自分達の生活根拠を守る為に武装して、一般の市民利用者や市役所職員を襲撃したら、大問題に発展するとは考えないのかね?
「誰も住んでねーんだからいいだろうが!」とかって、公園に無断で住み着いてるホームレスが、自分達の生活根拠を守る為に武装して、一般の市民利用者や市役所職員を襲撃したら、大問題に発展するとは考えないのかね?
50. Posted by 2006年04月16日 22:48
>米48
竹島は現在日本が領有する島の一つ。
そこに日本国の審査も無く、韓国という国が援助してまで
韓国人が不法入国&不法滞在だ。
不法に滞在しているものに対して保護も何もあるとは思うかね?
仮に保護するなら韓国がするだろうが、竹島周辺は日本領海。
いざとなれば、保護どころか韓国は不法に入国した竹島住民を見殺しにするだろう。
ここまでで、軽く4つ以上の犯罪を韓国政府が実行、黙認することになる。
果たして、これが世界的にみて罪にならないと言えるかね?
人道的と言えるかね?
おめでとう。
これで韓国も晴れて犯罪国家だ。
竹島は現在日本が領有する島の一つ。
そこに日本国の審査も無く、韓国という国が援助してまで
韓国人が不法入国&不法滞在だ。
不法に滞在しているものに対して保護も何もあるとは思うかね?
仮に保護するなら韓国がするだろうが、竹島周辺は日本領海。
いざとなれば、保護どころか韓国は不法に入国した竹島住民を見殺しにするだろう。
ここまでで、軽く4つ以上の犯罪を韓国政府が実行、黙認することになる。
果たして、これが世界的にみて罪にならないと言えるかね?
人道的と言えるかね?
おめでとう。
これで韓国も晴れて犯罪国家だ。
51. Posted by 2006年04月17日 02:58
哀しいよな。
何でよりによって、お隣さんが中韓朝揃ってあんな恥ずかしいお国柄なんだろう。
俺、日本に生まれて本当に良かったよ。
大陸との間に日本海があって本当に良かったと思うよ。
何でよりによって、お隣さんが中韓朝揃ってあんな恥ずかしいお国柄なんだろう。
俺、日本に生まれて本当に良かったよ。
大陸との間に日本海があって本当に良かったと思うよ。
52. Posted by tes 2006年04月17日 11:05
>>米51
ロシアもな
ロシアもな
53. Posted by 平沼騏一郎 2006年04月17日 15:59
露西亜の天地は複雑怪奇
54. Posted by T 2006年04月17日 19:49
米48ですけど、法律はさておき、調査船を拿捕
する名目はできるという意味です。
言葉が足らなくて、すいません。
する名目はできるという意味です。
言葉が足らなくて、すいません。
55. Posted by 2006年04月17日 19:55
名目が出来ても大義や正義が無いだろ。
人ん家の庭に勝手に家族引き連れて住み込んで、本来の家主が庭の樹の手入れしようと鋏持って出て来たら、『うちの子が刺されると思った』とかって家主を殴り付けるようなもんだ。
人ん家の庭に勝手に家族引き連れて住み込んで、本来の家主が庭の樹の手入れしようと鋏持って出て来たら、『うちの子が刺されると思った』とかって家主を殴り付けるようなもんだ。
56. Posted by T 2006年04月17日 20:00
さらにいえば、大問題に発展するか否かは、
日本の態度次第なので、日本のマスゴミの
報道がどのように動くかが、大問題に発展
するかどうかのキーとなるのではないでし
ょうか。
道義的には、韓国の言い分がおかしいの
は、私も判っております。
日本の態度次第なので、日本のマスゴミの
報道がどのように動くかが、大問題に発展
するかどうかのキーとなるのではないでし
ょうか。
道義的には、韓国の言い分がおかしいの
は、私も判っております。
57. Posted by Timothy 2006年05月08日 08:35
[url=http://cxxhdcrc.com/zhkt/lvus.html]My homepage[/url] | [url=http://fiwniwrl.com/iyhv/onqo.html]Cool site[/url]
58. Posted by Elaine 2006年05月08日 08:35
<a href="http://cxxhdcrc.com/zhkt/lvus.html">My homepage</a> | <a href="http://bcpfadxl.com/qwdz/gwiv.html">Please visit</a>
59. Posted by Phyllis 2006年05月08日 08:36
http://cxxhdcrc.com/zhkt/lvus.html | http://ymjuzcgf.com/ddtq/qzar.html
60. Posted by Dawn 2006年05月10日 04:12
61. Posted by Tonya 2006年05月10日 04:14
62. Posted by Wendy 2006年05月10日 04:17
63. Posted by Gary 2006年05月10日 04:21
64. Posted by Ida 2006年05月10日 04:23
65. Posted by Carl 2006年05月11日 02:27
66. Posted by Karl 2006年05月11日 02:30
67. Posted by Janet 2006年05月11日 02:31
68. Posted by Adrianna 2006年05月11日 02:33
69. Posted by Mary 2006年05月11日 02:35
70. Posted by Jean 2006年05月12日 05:24
71. Posted by Judy 2006年05月12日 05:27
72. Posted by Ethan 2006年05月12日 05:30
73. Posted by Raymond 2006年05月12日 05:33
74. Posted by Bruce 2006年05月12日 05:36
75. Posted by Zane 2006年05月13日 03:51
76. Posted by Carl 2006年05月13日 03:54
77. Posted by Joe 2006年05月13日 04:00
78. Posted by Simon 2006年05月13日 04:01
79. Posted by Angie 2006年05月13日 04:03
80. Posted by Vincent 2006年05月14日 07:50
81. Posted by Lori 2006年05月14日 07:51
82. Posted by Quentin 2006年05月14日 07:54
83. Posted by Nancy 2006年05月14日 07:56
84. Posted by Jane 2006年05月14日 07:57
85. Posted by Edward 2006年05月16日 03:06
86. Posted by Barbara 2006年05月16日 03:10
87. Posted by Dixie 2006年05月16日 03:12
88. Posted by Jack 2006年05月16日 03:17
89. Posted by Quentin 2006年05月16日 03:19
90. Posted by Sherry 2006年05月26日 03:55
91. Posted by Craig 2006年05月27日 06:30
92. Posted by Kathy 2006年05月27日 06:33
93. Posted by Julie 2006年05月28日 05:12
94. Posted by Scott 2006年05月29日 05:00
95. Posted by Ivan 2006年05月29日 05:07
96. Posted by Andy 2006年05月29日 05:12
97. Posted by Shawn 2006年05月29日 05:14
98. Posted by Don 2006年05月30日 04:50
99. Posted by Terry 2006年05月31日 03:36
100. Posted by Adam 2006年05月31日 03:41
101. Posted by Sherry 2006年05月31日 03:50
102. Posted by Fawn 2006年05月31日 03:53
103. Posted by Raymond 2006年06月01日 04:27
104. Posted by Sally 2006年06月01日 04:31
105. Posted by Caleb 2006年06月01日 04:41
106. Posted by Sarah 2006年06月03日 04:01
107. Posted by Lane 2006年06月04日 04:18
108. Posted by Elaine 2006年06月04日 04:30
109. Posted by Jean 2006年06月05日 04:25
110. Posted by Heidi 2006年06月05日 04:28
111. Posted by Lori 2006年06月05日 04:32
112. Posted by Howard 2006年06月12日 04:29
113. Posted by Simon 2006年06月13日 04:45
114. Posted by Joy 2006年06月13日 04:49
115. Posted by Paula 2006年06月13日 04:53
116. Posted by Irene 2006年06月14日 04:51
117. Posted by Diana 2006年06月15日 04:25
118. Posted by Naomi 2006年06月15日 04:30
119. Posted by Wayne 2006年06月15日 04:33
120. Posted by Irene 2006年06月15日 04:39
121. Posted by Jean 2006年06月15日 04:42
122. Posted by Sherry 2006年06月16日 04:30
123. Posted by Scott 2006年06月16日 04:35
124. Posted by Howard 2006年06月16日 04:42
125. Posted by Eric 2006年06月16日 04:45
126. Posted by Dawn 2006年06月16日 04:48
127. Posted by Ron 2006年06月17日 04:14
128. Posted by Nick 2006年06月17日 04:19
129. Posted by Ellen 2006年06月17日 04:22
130. Posted by Ian 2006年06月17日 04:30
131. Posted by Simon 2006年06月17日 04:31
132. Posted by Nicole 2006年06月18日 03:05
133. Posted by Debbie 2006年06月18日 03:07
134. Posted by Rachel 2006年06月18日 03:17
135. Posted by Dennis 2006年06月18日 03:22
136. Posted by Felix 2006年06月19日 03:46
137. Posted by Jack 2006年06月19日 03:57
138. Posted by Kevin 2006年06月19日 04:03
139. Posted by Cory 2006年06月19日 04:10
140. Posted by Justin 2006年06月20日 03:44
141. Posted by Austin 2006年06月20日 03:53
142. Posted by Holly 2006年06月20日 03:56
143. Posted by Betty 2006年06月20日 04:00
144. Posted by Matt 2006年06月21日 04:26
145. Posted by May 2006年06月21日 04:29
146. Posted by Andy 2006年06月21日 04:39
147. Posted by Judy 2006年06月21日 04:47
148. Posted by Maggie 2006年06月22日 03:20
149. Posted by Adam 2006年06月22日 03:26
150. Posted by Adam 2006年06月22日 03:33
151. Posted by Luke 2006年06月22日 03:35
152. Posted by Ben 2006年06月22日 03:39
153. Posted by Colin 2006年06月23日 09:16
154. Posted by Sabrina 2006年06月23日 09:24
155. Posted by Joan 2006年06月23日 09:31
156. Posted by Jack 2006年06月24日 06:49
157. Posted by Andy 2006年06月24日 06:50
158. Posted by Janice 2006年06月24日 06:53
159. Posted by Otto 2006年06月24日 07:01
160. Posted by Cory 2006年06月24日 07:02
161. Posted by Greg 2006年06月25日 04:24
162. Posted by Jill 2006年06月25日 04:33
163. Posted by Sherry 2006年06月25日 04:40
164. Posted by Vicky 2006年06月26日 05:02
165. Posted by Bruce 2006年06月28日 05:21
166. Posted by Rex 2006年06月28日 05:23
167. Posted by Britney 2006年06月28日 05:33
168. Posted by Janet 2006年06月29日 05:14
169. Posted by Ellen 2006年06月29日 05:15
170. Posted by Shawn 2006年06月29日 05:17
171. Posted by Scott 2006年06月29日 05:19
172. Posted by Lisa 2006年06月30日 07:03
173. Posted by Lori 2006年06月30日 09:24
174. Posted by Irene 2006年06月30日 09:32
175. Posted by Mary 2006年07月01日 05:10
176. Posted by Joe 2006年07月01日 05:19
177. Posted by Keith 2006年07月02日 08:33
178. Posted by Wayne 2006年07月02日 08:36
179. Posted by Cindy 2006年07月02日 08:39
180. Posted by John 2006年07月02日 08:42
181. Posted by Monica 2006年07月03日 08:34
182. Posted by Gabriel 2006年07月03日 08:36
183. Posted by Lori 2006年07月03日 08:38
184. Posted by Janet 2006年07月03日 08:44
185. Posted by Terry 2006年07月03日 08:45
186. Posted by Greg 2006年07月04日 08:11
187. Posted by Timothy 2006年07月04日 08:18
188. Posted by Maggie 2006年07月05日 14:12
189. Posted by Ellen 2006年07月05日 14:15
190. Posted by William 2006年07月05日 14:20
191. Posted by Diana 2006年07月06日 08:18
192. Posted by Nicole 2006年07月06日 08:21
193. Posted by Tonya 2006年07月06日 08:26
194. Posted by Cory 2006年07月07日 13:43
195. Posted by Carl 2006年07月07日 13:46
196. Posted by John 2006年07月07日 13:51
197. Posted by Chad 2006年07月07日 13:54
198. Posted by Jody 2006年07月08日 08:53
199. Posted by Justin 2006年07月08日 08:55
200. Posted by Bruce 2006年07月08日 08:57
201. Posted by Victor 2006年07月08日 08:59
202. Posted by Heather 2006年07月09日 08:11
203. Posted by Rex 2006年07月09日 08:16
204. Posted by Rebecca 2006年07月09日 08:19
205. Posted by Ellen 2006年07月09日 08:28
206. Posted by John 2006年07月10日 09:13
207. Posted by Emily 2006年07月11日 09:55
208. Posted by Lori 2006年07月11日 09:59
209. Posted by Timothy 2006年07月12日 09:48
210. Posted by Hayden 2006年07月12日 10:00
211. Posted by Phillip 2006年07月12日 10:01
212. Posted by Alice 2006年07月13日 09:27
213. Posted by Alan 2006年07月13日 09:33
214. Posted by Joan 2006年07月14日 07:13
215. Posted by Samuel 2006年07月14日 07:18
216. Posted by Samuel 2006年07月14日 07:22
217. Posted by Andy 2006年07月15日 07:45
218. Posted by Felix 2006年07月15日 07:49
219. Posted by Don 2006年07月15日 07:54
220. Posted by John 2006年07月16日 09:37
221. Posted by Julie 2006年07月17日 11:33
222. Posted by Joan 2006年07月17日 11:34
223. Posted by Keith 2006年07月18日 08:10
224. Posted by Robert 2006年07月19日 11:03
225. Posted by Veronica 2006年07月19日 11:10
226. Posted by Keith 2006年07月19日 11:13
227. Posted by Emily 2006年07月21日 03:36
228. Posted by Holly 2006年07月21日 03:43
229. Posted by Dennis 2006年07月21日 03:46
230. Posted by Sherry 2006年07月22日 20:31
231. Posted by Lionel 2006年07月22日 20:36
232. Posted by Ruth 2006年07月22日 20:37
233. Posted by Naomi 2006年07月22日 20:42
234. Posted by Joy 2006年07月23日 09:57
235. Posted by Joan 2006年07月24日 10:12
236. Posted by Dennis 2006年07月25日 09:09
237. Posted by Lena 2006年07月27日 09:29
238. Posted by Howard 2006年07月27日 09:33
239. Posted by Irene 2006年07月27日 09:39
240. Posted by Craig 2006年07月27日 09:43
241. Posted by Karl 2006年07月28日 06:12
242. Posted by Candice 2006年07月28日 06:16
243. Posted by Judy 2006年07月28日 20:35
244. Posted by Sabrina 2006年07月30日 05:39
245. Posted by Lena 2006年07月30日 19:33
246. Posted by Adam 2006年07月30日 19:41
247. Posted by Terry 2006年08月01日 12:54
248. Posted by John 2006年08月02日 12:34
249. Posted by Tracy 2006年08月02日 12:38
250. Posted by Steven 2006年08月02日 12:43
251. Posted by Patty 2006年08月06日 11:35
252. Posted by Gloria 2006年08月06日 11:38
253. Posted by Michelle 2006年08月06日 11:41
254. Posted by Elaine 2006年08月08日 10:34
255. Posted by Ida 2006年08月08日 10:42
256. Posted by Diana 2006年08月08日 10:49
257. Posted by Alice 2006年08月09日 11:57
258. Posted by John 2006年08月09日 11:59
259. Posted by Angie 2006年08月11日 08:40
260. Posted by Jean 2006年08月11日 08:43
261. Posted by Dawn 2006年08月12日 11:49
262. Posted by Ellen 2006年08月13日 10:48
263. Posted by Lee 2006年08月13日 10:55
264. Posted by Jane 2006年08月13日 10:57
265. Posted by Nick 2006年08月15日 12:08
266. Posted by Timothy 2006年08月15日 12:20
267. Posted by Ivan 2006年08月16日 12:04
268. Posted by Fawn 2006年08月16日 12:07
269. Posted by Fawn 2006年08月16日 12:08
270. Posted by Ivan 2006年08月16日 12:08
271. Posted by Lionel 2006年08月17日 12:06
272. Posted by Ellen 2006年08月17日 12:13
273. Posted by Karl 2006年08月17日 12:18
274. Posted by Janet 2006年08月18日 10:32
275. Posted by Tracy 2006年08月18日 10:35
276. Posted by Lori 2006年08月18日 10:38
277. Posted by Samuel 2006年08月19日 20:21
278. Posted by Cory 2006年08月19日 20:32
279. Posted by May 2006年08月20日 21:10
280. Posted by Dennis 2006年08月20日 21:23
281. Posted by Julie 2006年08月20日 21:25
282. Posted by Quentin 2006年08月26日 15:43
283. Posted by Grzegorz Kaminski 2006年09月16日 10:58
<a href="http://skop.be/amateur-sex-party.php">amateur sex party</a>|[url=http://skop.be/amateur-sex-party.php]amateur sex party[/URL]|http://skop.be/amateur-sex-party.php
284. Posted by Antoni Brezinski 2006年09月22日 10:43
<a href="http://skop.be/crosslanes-casino.php">crosslanes casino</a>|[url=http://skop.be/crosslanes-casino.php]crosslanes casino[/URL]|http://skop.be/crosslanes-casino.php
285. Posted by Free Ringtones 2006年11月04日 03:27
286. Posted by viagra news
2006年12月28日 04:50
</a>
http://www.kicktime.org/uploads/79/generic_phentermine.html#1
[url=http://www.otherpower.com/images/scimages/6894#3]phentermine
[/url]
[url]http://www.kicktime.org/uploads/81/order_viagra_online.html#4[/url]
287. Posted by viagra news
2006年12月28日 04:50
</a>
http://www.kicktime.org/uploads/79/generic_phentermine.html#1
[url=http://www.otherpower.com/images/scimages/6894#3]phentermine
[/url]
[url]http://www.kicktime.org/uploads/81/order_viagra_online.html#4[/url]
288. Posted by (σ^з^)σ 2007年05月09日 22:42
身の程知らずの南朝鮮人は犬と同じ、圧倒的力の差で捻じ伏せるのが正解







































