2006年05月04日
【竹島問題】 韓国、日帝が乱獲で絶滅させたアシカを独島に復元する計画推進
1 名前:蚯蚓φ ★ 投稿日:2006/05/03(水) 13:19:19 ID:???
独島領有権をめぐって韓日両国間の波が高くなる中、政府が日帝時代に絶滅したアシカを独島周辺に住まわせる方案を推進していて帰趨が注目される。アシカは政府が指定した1級絶滅危機種(12種)中唯一の海棲動物だ。
日帝強占期は韓半島の野生動物にも受難の時代だった。虎・ヒョウ・ツキノワグマなど陸上の大型猛獣がこの時期にほとんど絶滅したと把握されている。
環境府はこれら絶滅危機哺乳動物のツキノワグマや山羊など9種を選んで段階的な種の復元作業を通じて国立公園等の場所に放すという「絶滅危機種復元プログラム」を今年初発表した事がある。
独島一帯を最大居住地として繁殖していたアシカも日帝の濫獲で野生では絶滅状態だ。絶滅危機種復元対象に確定されなかったが「復元可能性」を判断するための真剣な研究が今年初めから集中的に成り立っている。
独島領有権をめぐって韓日両国間の波が高くなる中、政府が日帝時代に絶滅したアシカを独島周辺に住まわせる方案を推進していて帰趨が注目される。アシカは政府が指定した1級絶滅危機種(12種)中唯一の海棲動物だ。日帝強占期は韓半島の野生動物にも受難の時代だった。虎・ヒョウ・ツキノワグマなど陸上の大型猛獣がこの時期にほとんど絶滅したと把握されている。
環境府はこれら絶滅危機哺乳動物のツキノワグマや山羊など9種を選んで段階的な種の復元作業を通じて国立公園等の場所に放すという「絶滅危機種復元プログラム」を今年初発表した事がある。
独島一帯を最大居住地として繁殖していたアシカも日帝の濫獲で野生では絶滅状態だ。絶滅危機種復元対象に確定されなかったが「復元可能性」を判断するための真剣な研究が今年初めから集中的に成り立っている。


国立環境科学院ユ・ビョンオ生態復元課長は「まだ初期段階なのでアシカが独島周辺で生活できるか可否を断定するのは難しい状態。アシカを海洋で実際に修復することができるか可否と復元以後海洋生態系に及ぼす影響など多くの側面を総合的に勘案して上半期中に研究結果を出す方針」と言った。
環境府は専門家の検討を経て、アシカの復元が可能だという結論が出れば、ロシア沿岸やベーリング海などドクトアシカと血統的に近い種を持ちこんで復元を推進するという計画だ。ところが難点もある。自然資源庁キム・ホンズ事務官は「アシカは食欲が旺盛なので、修復するようになれば魚種減少など独島一帯の生態系が変化するしかない。漁民たちの漁獲量減少などの問題も検討しなければならないだろう。」と言った。
(以下略:日帝の乱獲について記載)
ソース:ソウル新聞(韓国語)<[環境・生命]‘アウッアウッ’ 独島海獅子蘇るが>
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20060501022001
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:20:10 ID:1v/1Xg/5
(゚Д゚ )ハァ?
36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:24:22 ID:jenH2TQD
( ゚д゚)ポカーン
51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:27:12 ID:YiakmVNX
今日の(゚Д゚ )ハァ?スレはこちらですか。
今日の( ゚д゚)ポカーンスレはこちらですか。
62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:28:41 ID:EAny/FJ0
おいおい、アシカ滅ぼしたのはお前らだろうが馬鹿チョン
よくもまあこんな堂々と嘘がつけるな
65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:29:10 ID:GY4jcX/B
あるぇ。韓国が竹島を実行支配したのはいつからだっけ?
竹島にいたアシカが絶滅したのはいつだっけ?
この程度の矛盾も理解できない朝鮮人。知能無いだろ。
84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:31:40 ID:hHCPbZJg
まぁた他所のせいか・・・
86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:32:14 ID:IJtJcdB8
韓国にとって日帝ほど便利な言葉はないな。
92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:33:54 ID:H95Fhpwx
このスレで冷静なレスをつけることが出来てる人には本当に感心する。
俺には無理だわ。こればっかりはマジ許せん。
130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 13:42:11 ID:mnS4V0S4
かえって、竹島にアシカがいて朝鮮人が絶滅させた事を知りました。
ありがとうございました。
143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:44:17 ID:8+7oDk2s
よくもここまで新聞が嘘を吐けるねー。
全くもって感心するよ。
国ぐるみ・民族ぐるみで嘘吐きなのは承知の上だが。
180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:52:51 ID:xkmNy35U
文化財を失ったのも動物が絶滅したのも全部日帝のせいかよ。
185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:53:55 ID:Ty+msUge
種の保存を知っている日本人。
あればあるだけ獲り絶滅させる朝鮮人!
193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:55:15 ID:dzu4YVc0
地球外生命体故に、地球の生態系なぞ知った事では無い、という事ですな。
237 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:02:56 ID:msGpdvEU
日本が侵略の前進基地として、独島を占領し、アシカを絶滅
させましたと、世界に宣伝する気だな。
293 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:08:35 ID:sqVnF+sJ
起源がどうとかは笑って済ませれるが
これだけは許せん
一生物の生態系を奪ったんだぞ?取り返しがつかないんだぞ?
大人しくしてればいいものを自分達が滅ぼしたものを善人面して出てきやがって
恥って言葉を知らんのか?
326 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:14:00 ID:Yt286D1/
息をするように嘘をつく民族だな。
アシカを乱獲絶滅させたのって、チョンだろが
382 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:22:20 ID:BNCyOZNS
>>326
http://ameblo.jp/oldworld/entry-10011704309.html
1905年 アシカ漁始まる。年間1300〜1400頭の捕獲
1935年 アシカ激減により、捕獲数は年間20〜30頭に減る。
1946年 マッカーサーラインにより、竹島での漁はできなくなる。
1952年 マッカーサーライン廃止直前にリショウバンライン宣言。
この頃竹島周辺には200〜500頭の生存が報告される。
1954年 韓国が竹島を要塞化する。
1975年 最後の目撃例
日本は1946年以降は竹島で漁をしていない。
ニホンアシカを絶滅に追い込んだのは韓国の竹島占拠。
韓国人に絶滅危惧種の保全などという発想があるはずもなし。
韓国漁船が資源保護など頭にないのは周知のとおりですね。
296 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:09:01 ID:3unQ6evZ
乱獲で一気に個体数を減らしたのは日本人。
天然記念物にならなかったのは、
日本にニホンアシカの研究者がいなかった為。
しかし、絶滅させたのはチョン。
332 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:15:06 ID:s4QrTELa
>>296
じゃあ>>1の記事は正しいんだ…
やっぱり日本人か…
336 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:15:55 ID:JSgQ2iKl
>>332
最後の行も読めねーのかお前は
絶滅させたのは朝鮮人だっつの。
338 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:16:01 ID:RNDpXCUX
>>332
在日君、日本語もう少し勉強しなさい。
341 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:16:35 ID:X8cwOxwF
>>332
どこをどう曲解すればそうなるのか。
368 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:20:22 ID:Q3lrR3KS
>>332
朝鮮人が食べないなら、欝陵島には今もニホンアシカがいるはずなんじゃない?
いるの?
415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:26:41 ID:s4QrTELa
>>368
だから韓国人はアシカを残したかったんだけど、日本人がもうどうしようもなくなるまで乱獲したんじゃない?
直接絶滅させたのは韓国人だって言うけど、独島が返還されたときには韓国人にはもう絶滅を食止めようがなかったわけだし、韓国人が捕って食べなくても子供が増えなければ絶滅するんでしょ?
だから>>1は正しいんじゃない…残念だけど悪いのは日本人だよ…
421 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:27:27 ID:Jn4Nt2wk
>>415
突っ込みどころがありすぎて・・・
423 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:27:42 ID:f72Ohmww
>>415
U゚Д゚U ハァ?
425 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:27:44 ID:JSgQ2iKl
>>415
朝鮮人ってのは「駄目だと見切ったらそいつらを乱獲しちゃう」ような奴等なワケか?
お前の言ってることだとこういう事になるんだが
432 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:28:40 ID:Q3lrR3KS
>>415
> だから韓国人はアシカを残したかったんだけど、
最後の目撃証言から30年たって>>1の記事が出てきたのはなんでだよ朝鮮人w
435 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:29:11 ID:X8cwOxwF
>>415
200〜500頭は残っていたのだから、努力次第で回復は可能だったかと。
見限って滅ぼしたのが韓国人ですよ。
452 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:31:38 ID:BNCyOZNS
>>415
韓国が竹島を要塞化したのがトドメになったのは事実。
その責任について全く触れないのはキチガイとしか言いようがない。
アシカは寿命は25年〜30年なので、500頭いればたった20年で絶滅はない。
403 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:24:53 ID:46wdeUDI
要は、チョンが竹島を不法占拠しなければニホンアシカは絶滅しなかった可能性がある
でおk?
437 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:29:31 ID:s4QrTELa
>>403
なんでそんな強引に韓国人のせいにするの…
同じアジアの仲間じゃない…何がそんなに不満なの?何が嫌なの?
443 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:30:21 ID:Jn4Nt2wk
>>437
種族が違う。
人間とヒトモドキじゃ話にならん
446 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:30:29 ID:dnwwfsWo
>>437
日本とアシカにこんな酷いことしてもか?
453 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:31:38 ID:sskulS2N
>>437
まずアシカ絶滅の責任をとれ、朝鮮人。
459 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:32:17 ID:B5N81cUE
>>437
なぜなら韓が竹島強奪するまでアシカがいたから。
その後日本は竹島に何らの力も行使できなかったんだから絶滅させたのはオマエラ。
431 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:28:34 ID:sskulS2N
300-500頭いて絶滅を食い止められないというのなら
それは韓国人の無能に他ならない。
日本人なら確実に絶滅を食い止められただろうね。
すなわち竹島を不法占拠していた韓国人に一方的に責任がある。
474 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:33:33 ID:s4QrTELa
>>431
上のほうのレス読んだ?400頭以下になったら絶対絶滅するって書いてあったよ?
194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 13:55:18 ID:MegGjF+H
ムーブだっけ?2ちゃんにupされてた番組でアシカ絶滅は韓国のせいって
言ってたぞ。どっちが正しいんだ?乱獲は事実だし日本にも当然責任は
あるが。でもアシカの休養所(?)だった竹島に韓国人が住みついたから
アシカが消えたってその番組では言ってた。真相は謎ですな。
確か動物って400頭切ったらほぼ確実に絶滅するって言われてるんだよね?
じゃあ日本の責任のほうが大きいような気がする。
第一そんな数にまで減らしたのはじゃあ誰なの?一番の原因は日本人じゃない…
499 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:35:41 ID:f72Ohmww
>>474
絶対絶滅するから、保護する必要がないということかね、在日君。
保護する努力もないのか、チョンは。
503 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:36:03 ID:c8dh7q/k
>>474
で、韓国はニホンアシカをいつ保護したの?
保護してたとするのならば、資料が残ってんじゃない?
508 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:36:40 ID:sskulS2N
>>474
それは「放置したら」絶滅するんだろ?
要するに韓国人の怠慢で絶滅した。
それ以上でもそれ以下でもない。
483 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:34:29 ID:JSgQ2iKl
>>474
それは「放っておいたら絶滅する」って趣旨のレスじゃねーのか?
保護してそんだけ残ってて絶滅するってんなら相当なアホだぞ
519 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:38:26 ID:s4QrTELa
>>483
「絶対」絶滅するの「絶対」の意味もわからない?
大型動物は増えにくいんだよ…
528 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:39:10 ID:JSgQ2iKl
>>519
ならその「300-500頭では絶対に絶滅する」って根拠を出せ、お前自身の手でな。
534 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:40:18 ID:f72Ohmww
>>519
増えにくいから諦めるのか?
言い訳にしか過ぎないな、君の言ってることは。
539 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:41:09 ID:JSgQ2iKl
>>519
あとお前のその言は「絶滅すると分かったら自分たちの手で乱獲するのが朝鮮人」だって事を否定してないよな?
そういう連中だって事でいいんだな?朝鮮人ってのは
548 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:42:39 ID:B5N81cUE
>>519
日本はたった1羽のトキを必死になって保護し、支那から種をもらったりもしました。
韓は300頭もいる生き物を乱獲して絶滅させました。
551 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:43:48 ID:RNDpXCUX
>>548
これがモラルの差ってやつだな。
586 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 14:53:57 ID:hyeUdgrh
在日はいつも矛盾だらけ。なら竹島を侵略するなよ。
595 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 14:55:09 ID:BLVhgHty
確かにアシカが絶滅した原因は日本にある
なぜ朝鮮人どもを土民のままにしておかなかったのか
662 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/05/03(水) 15:39:42 ID:sqVnF+sJ
日帝は責任を取って朝鮮民族を絶滅させる義務があると思うんだが。
Powered by livedoor
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 【竹島問題】 韓国、日帝が乱獲で絶滅させたアシカを独島に復元する計画推進 [ なまけ亭 ] 2006年05月05日 19:14
【竹島問題】 韓国、日帝が乱獲で絶滅させたアシカを独島に復元する計画推進 いやはや、世の中日韓交流とか行言ってても全然争ってばかりだねぇw情報元[痛いニュース(ノ∀`)]
2. ニホンアシカのアレ [ チラシの裏(2周目) ] 2006年05月06日 03:25
えーと前も竹島問題のときに触れたんだけど、ついに火病し始めましたよw
【竹島問題】 韓国、日帝が乱獲で絶滅させたアシカを独島に復元する計画推進
えーと前知識までに
1954年:韓国、竹島を不法占拠
1975年:ニホンアシカ最後の目撃
ちなみに竹島はニホン...
3. 【竹島問題】 韓国、日帝が乱獲で絶滅させたアシカを独島に復元する計画推進 [ URECCO ] 2006年05月08日 15:48
独島領有権をめぐって韓日両国間の波が高くなる中、政府が日帝時代に絶滅したアシカを独島周辺に住まわせる方案を推進していて帰趨が注目される。アシカは政府が指定した1級絶滅危機種(12種)中唯一の海棲動物だ。
日帝強占期は韓半島の野生動物にも受難の時代だった....
この記事へのコメント
1. Posted by 2006年05月04日 14:12
よし!俺の種をやるぞ!
2. Posted by 日本人 2006年05月04日 14:19
日本人として責任を取りたい
まず、朝鮮土人絶滅させる
まず、朝鮮土人絶滅させる
3. Posted by 2006年05月04日 14:21
朝鮮人に滅ぼされたアシカの英霊をどこかに祀ってやろうぜ・・・
4. Posted by 2006年05月04日 14:40
チョンは種の保存って概念が無い訳じゃないよ。
強姦で劣悪な自分の種を残そうと必死じゃない。
他の種の保存が自分の種の繁栄に繋がるって長期的な視野が持てないだけだよ。
強姦で劣悪な自分の種を残そうと必死じゃない。
他の種の保存が自分の種の繁栄に繋がるって長期的な視野が持てないだけだよ。
5. Posted by 2006年05月04日 15:09
北海道のアザラシは戦後400頭くらいまで激減したんだけど、大学生や研究者の努力もあって、現在は安定した頭数になっているという話を聞いたことがあるわけだが。
6. Posted by 2006年05月04日 15:13
真面目にレスしてる朝鮮人が気の毒だ。それにしても、アシカって乱獲するほど美味いのか? まあ、食料がなさそうな所ではあるが・・・。
7. Posted by 2006年05月04日 15:38
本人は大真面目でも的外れだからなー。
チョンが真っ向から論争して日本に論破されなかった事ってあったっけ?(w
それと、チョンは美味いからアシカを獲ってる訳じゃないと思うぜ。奴らの宗主国は四本足は机以外なら何でも食うって民族だからして、自称長男の韓国もキムチに合えば何でも食うのさ。
チョンが真っ向から論争して日本に論破されなかった事ってあったっけ?(w
それと、チョンは美味いからアシカを獲ってる訳じゃないと思うぜ。奴らの宗主国は四本足は机以外なら何でも食うって民族だからして、自称長男の韓国もキムチに合えば何でも食うのさ。
8. Posted by くじ 2006年05月04日 15:45
※5
それは日本の捏造ニダ!<ヽ`∀´>
それは日本の捏造ニダ!<ヽ`∀´>
9. Posted by 一国民 2006年05月04日 16:05
正直、歴史をさかのぼって60年前
アシカを窮地に追いやってしまったことは
反省すべきだろう。
日本人に限らず危機意識の薄い打算的な
考えが種を絶滅に追い込む場合も多数ある。
日本人はそれを全てとは言わないが
是正し、保護に努めるよう以後
気をつけてきたのだ。
(それでもニッポニア・ニッポンは滅んだが)
正直に反省すべき点はある。
60年前までのこのアシカに関しては。
(この事実すら実は真実は、となるかもしれないが)
で、そこから以降、およそ50年の間に
お隣は何をしたというのだろう?
自らがたゆまぬ努力の果てにそれでも
絶滅に追いやってしまった、というなら
まだ判るけれど、その真実は?
アシカを窮地に追いやってしまったことは
反省すべきだろう。
日本人に限らず危機意識の薄い打算的な
考えが種を絶滅に追い込む場合も多数ある。
日本人はそれを全てとは言わないが
是正し、保護に努めるよう以後
気をつけてきたのだ。
(それでもニッポニア・ニッポンは滅んだが)
正直に反省すべき点はある。
60年前までのこのアシカに関しては。
(この事実すら実は真実は、となるかもしれないが)
で、そこから以降、およそ50年の間に
お隣は何をしたというのだろう?
自らがたゆまぬ努力の果てにそれでも
絶滅に追いやってしまった、というなら
まだ判るけれど、その真実は?
10. Posted by 2006年05月04日 16:11
>>8
http://www.mainichi.co.jp/hanbai/nie/signal16.html
これの8のとこニダ。
しかし、紛争に巻き込まれる動物はかわいそうだわな。
http://www.mainichi.co.jp/hanbai/nie/signal16.html
これの8のとこニダ。
しかし、紛争に巻き込まれる動物はかわいそうだわな。
11. Posted by > < 2006年05月04日 16:19
乱獲は一応日本にも責任はあるがな、韓国は乱獲だけでなく
竹島への入植、観光地化で環境破壊まで引き起こしてる
保護どころか絶滅に手を貸した屑に責任云々言われる筋合いなどないわ
他人の畑に勝手に住み着いて食べつくしたら勝手に怒るですか?チョンは
竹島への入植、観光地化で環境破壊まで引き起こしてる
保護どころか絶滅に手を貸した屑に責任云々言われる筋合いなどないわ
他人の畑に勝手に住み着いて食べつくしたら勝手に怒るですか?チョンは
12. Posted by (・∀・) 2006年05月04日 16:25
アザラシはサケやタコを食べてしまうので
漁業をする人たちにとっては天敵だった。
しかし絶滅するかもしれないと知った
北海道の人たちは必死でそれを防いだ。
韓国が占領しなければこのアザラシが絶滅しなかったというのは本当のようだ。
事実同じ頃に激減したゼニガタアザラシは絶滅してない。
漁業をする人たちにとっては天敵だった。
しかし絶滅するかもしれないと知った
北海道の人たちは必死でそれを防いだ。
韓国が占領しなければこのアザラシが絶滅しなかったというのは本当のようだ。
事実同じ頃に激減したゼニガタアザラシは絶滅してない。
13. Posted by 2006年05月04日 16:52
女っ気の無い竹島占領兵が獣姦したのが
絶滅する決定打だったりしてなw
絶滅する決定打だったりしてなw
14. Posted by reason 2006年05月04日 17:15
日本側にも責任がまったくなかったわけではないだろうが、半世紀も不法占拠して日本人を立ち入らせなかったのに、自分達の責任についてはなかったという考え方はおかしいと思う。
その発言をするには半世紀の間に自分達が絶滅を防ぐために努力したという実際の実績やデータが必要だろう。
その実績なしに発言を行うのはどうだろう・・・・・
その発言をするには半世紀の間に自分達が絶滅を防ぐために努力したという実際の実績やデータが必要だろう。
その実績なしに発言を行うのはどうだろう・・・・・
15. Posted by きちんとした責任の取り方・・・かも 2006年05月04日 17:30
とりあえず。気化爆弾を半島全土の都市にぶつけるでOK>責任の取り方
きちんとチョン戦民族を絶滅させないと
きちんとチョン戦民族を絶滅させないと
16. Posted by 2006年05月04日 17:32
乱獲した日本も悪いが、
300〜500頭いたアザラシを
保護できなかった韓国も悪い。
その数では100%絶滅するという話だが、
根拠が無いのも事実。
結果的には韓国人が保護しなかったせいだが、
もし300〜500頭では絶滅しやすいという
根拠があればもちろん日本にも非がある。
このニュースはそもそも韓国が日本のみを
非難しているところがおかしい。
2chでレスしてる奴らも何も知らないくせに
お前らが悪いとか決め付けすぎて、
〜の喧嘩のようだ。
300〜500頭いたアザラシを
保護できなかった韓国も悪い。
その数では100%絶滅するという話だが、
根拠が無いのも事実。
結果的には韓国人が保護しなかったせいだが、
もし300〜500頭では絶滅しやすいという
根拠があればもちろん日本にも非がある。
このニュースはそもそも韓国が日本のみを
非難しているところがおかしい。
2chでレスしてる奴らも何も知らないくせに
お前らが悪いとか決め付けすぎて、
〜の喧嘩のようだ。
17. Posted by 2006年05月04日 18:08
おまえもなんもしらねーだろ
18. Posted by ずび 2006年05月04日 18:11
なにしろ「トンヘで漁獲高激減→漁の開始を一時間早めるニダ」のお国柄だもんなぁ。
あ、でも元は騎馬民族だから、養殖とか飼育なんてDNAが受け付けないのかな。
あ、でも元は騎馬民族だから、養殖とか飼育なんてDNAが受け付けないのかな。
19. Posted by 2006年05月04日 18:14
>>437
>なんでそんな強引に韓国人のせいにするの…
>同じアジアの仲間じゃない…何がそんなに不満なの?何が嫌なの?
クソワラタw
いや、それこっちの台詞だしww
>なんでそんな強引に韓国人のせいにするの…
>同じアジアの仲間じゃない…何がそんなに不満なの?何が嫌なの?
クソワラタw
いや、それこっちの台詞だしww
20. Posted by 2006年05月04日 18:36
なんも知らないので
どちらが悪いとかは決めてないんじゃない。
言いたいのはこのニュースが日本のみを
非難しているのがおかしいってことだよ。
どちらが悪いとかは決めてないんじゃない。
言いたいのはこのニュースが日本のみを
非難しているのがおかしいってことだよ。
21. Posted by 2006年05月04日 18:44
竹島のアシカってニホンアシカのことだと思われ。アザラシじゃないよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%82%AB
http://ameblo.jp/oldworld/entry-10011704309.html
ふたつめのやつがドンピシャだな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%82%AB
http://ameblo.jp/oldworld/entry-10011704309.html
ふたつめのやつがドンピシャだな。
22. Posted by トリポカ 2006年05月04日 18:54
s4QrTELaの書き込みは滑稽なことこの上ないwww
>>18
血筋上で半島人が騎馬民族と言うのが本当なら、
逆に養殖とか飼育の発想が無い時点で騎馬民族としての文化程度最低だと思ふ。
>>18
血筋上で半島人が騎馬民族と言うのが本当なら、
逆に養殖とか飼育の発想が無い時点で騎馬民族としての文化程度最低だと思ふ。
23. Posted by 2006年05月04日 18:58
日本語うまい韓国人おおいね
24. Posted by 2006年05月04日 19:04
> 437
まあとりあえずコレ読めや。
話はそれからだ。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
まあとりあえずコレ読めや。
話はそれからだ。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
25. Posted by 2006年05月04日 19:21
なんだ、あの変なのは・・・
釣りしちゃ酷いだろ。
つーかさ、よくよく考えてみたらさ、モラルもだが
あの当時朝鮮人どもに
保 護 す る 技 術 と 知 恵
なんてあるわけもなく。
そういう意味でアシカさんごめんなさい。
日本が不甲斐ない(特に外交関係な)ばっかりにチョンに止めをされ、さらに保護されて・・・
なんて可愛そうなアシカさんたち;;
釣りしちゃ酷いだろ。
つーかさ、よくよく考えてみたらさ、モラルもだが
あの当時朝鮮人どもに
保 護 す る 技 術 と 知 恵
なんてあるわけもなく。
そういう意味でアシカさんごめんなさい。
日本が不甲斐ない(特に外交関係な)ばっかりにチョンに止めをされ、さらに保護されて・・・
なんて可愛そうなアシカさんたち;;
26. Posted by ぴ 2006年05月04日 19:49
久々にイラっとするチョンをみた
27. Posted by 2006年05月04日 19:56
こういうのこそ日本と協力して欲しいよ、竹島云々を抜きにして
…まぁこんな発想が韓国から出ないのは当たり前か
…まぁこんな発想が韓国から出ないのは当たり前か
28. Posted by 2006年05月04日 19:57
<ヽ`∀´>アシカはうまいニダ!
29. Posted by 2006年05月04日 20:19
カンコクヒトモドキは自分達の繁殖の事しか考えてないからな。
隣接した日本も、隣接したアシカも、不幸だったって事だ。
隣接した日本も、隣接したアシカも、不幸だったって事だ。
30. Posted by 日本人 2006年05月04日 20:23
朝鮮人絶滅させてアシカを半島に住ませてげたい
31. Posted by 2006年05月04日 20:39
>米30
天才現る
天才現る
32. Posted by a 2006年05月04日 20:59
だれかあのチョウセンヒトモドキに学名付けてくれ。
俺ラテン語辞典もう捨てちまった。
俺ラテン語辞典もう捨てちまった。
33. Posted by 2006年05月04日 21:40
米32
あの生物は近々絶滅予定だからいらないと言ってみる。
あの生物は近々絶滅予定だからいらないと言ってみる。
34. Posted by 2006年05月04日 21:43
レベルEで紹介してくれないかなw
冨樫復活してくれ
バカ王子の解説見てみたいwww
冨樫復活してくれ
バカ王子の解説見てみたいwww
35. Posted by ao 2006年05月04日 22:55
>>米16
だがちょっと待ってほしい。
乱獲したのは日本だけなのだろうか。
竹島周辺は良質な漁場だと知っていた韓国が
指をくわえて見ている筈がない。
むしろ韓国のほうが嬉々としてアシカを乱獲したのではないだろうか。
それならば「乱獲した日本も悪いが」というのは見当違いの発言だと思うのだがどうだろうか。
だがちょっと待ってほしい。
乱獲したのは日本だけなのだろうか。
竹島周辺は良質な漁場だと知っていた韓国が
指をくわえて見ている筈がない。
むしろ韓国のほうが嬉々としてアシカを乱獲したのではないだろうか。
それならば「乱獲した日本も悪いが」というのは見当違いの発言だと思うのだがどうだろうか。
36. Posted by tks 2006年05月04日 23:13
竹島の歴史やらを何も知らない俺が見た時に思ったのは、「点数稼ぎか?」です
37. Posted by 2006年05月05日 00:39
米33
絶滅させようとしても、他の種と無理矢理交配しようとするので無理です。
絶滅させようとしても、他の種と無理矢理交配しようとするので無理です。
38. Posted by rtu 2006年05月05日 01:16
米24
本当にこれを読んで欲しい
本当にこれを読んで欲しい
39. Posted by 2006年05月05日 01:30
アシカを靖国神社に祀れば
参拝しても文句言えないのでは?
参拝しても文句言えないのでは?
40. Posted by 2006年05月05日 01:44
> 24
韓国人や在日の人たちも読めるようにハングル化希望。
韓国人や在日の人たちも読めるようにハングル化希望。
41. Posted by 2006年05月05日 01:45
すまん、
> 米24
でした。
> 米24
でした。
42. Posted by 2006年05月05日 02:17
ついに工作員が出てきたのか・・
43. Posted by 2006年05月05日 02:31
>米32
分類学上はチョウセンヒトモドキは日本住血吸虫の一種だったよね?
扁形動物門 吸虫綱 二世吸虫亜綱 有壁吸虫目 住血吸虫科 住血吸虫属 奇無恥亜族で合ってたかな?
一説にはピテカンミンコクエレクトペニスとかってボノボの一種だとも聞くけど、どっちが正しいんだっけ?
最近の学説では宮沢賢治の研究書で、鼠の一種だったって見解も発見されてるらしいけど。
分類学上はチョウセンヒトモドキは日本住血吸虫の一種だったよね?
扁形動物門 吸虫綱 二世吸虫亜綱 有壁吸虫目 住血吸虫科 住血吸虫属 奇無恥亜族で合ってたかな?
一説にはピテカンミンコクエレクトペニスとかってボノボの一種だとも聞くけど、どっちが正しいんだっけ?
最近の学説では宮沢賢治の研究書で、鼠の一種だったって見解も発見されてるらしいけど。
44. Posted by hgh 2006年05月05日 06:58
ただこれだけはいいたいアシカたんに罪はなしw
45. Posted by あ 2006年05月05日 09:42
叩いてるやつの鼻息荒くキーボード叩いてる姿が目に浮かぶw
必死だなw
おまえらにアシカの絶滅云々は別に関係ないだろうw
必死だなw
おまえらにアシカの絶滅云々は別に関係ないだろうw
46. Posted by 2006年05月05日 09:50
>>米35
何が事実かも知らない自分にとっては
コメントしかねるが、
もしそうなら韓国の言い分は全面的におかしいね
まぁ結局は何も分からないんですが・・
(てか皆そうでしょ?)
何が事実かも知らない自分にとっては
コメントしかねるが、
もしそうなら韓国の言い分は全面的におかしいね
まぁ結局は何も分からないんですが・・
(てか皆そうでしょ?)
47. Posted by 2006年05月05日 10:51
>米45
そういう問題じゃない。
そういう問題じゃない。
48. Posted by 2006年05月05日 11:11
米45と46
工作員と左翼の方ですか?
毎日ホロン部、お疲れさまです!
工作員と左翼の方ですか?
毎日ホロン部、お疲れさまです!
49. Posted by 2006年05月05日 11:11
>>米46
まぁ、そういってしまえば、
その時代に自分が生きていたわけではないから、
何が真実かは文献や伝聞に頼るしかないからね。
もしかしたら、韓国が教えている歴史が真実で日本で教えている歴史が嘘の可能性も・・・
それはないな。
まぁ、そういってしまえば、
その時代に自分が生きていたわけではないから、
何が真実かは文献や伝聞に頼るしかないからね。
もしかしたら、韓国が教えている歴史が真実で日本で教えている歴史が嘘の可能性も・・・
それはないな。
50. Posted by 2006年05月05日 11:31
日本側は証拠出すけど、韓国側は喚き散らすか、たまに出しても全部捏造とか曲解とかって論破されてるしねぇ。
幾らなんでも、全部日帝が焼き払うなんて無理だろ。世界中支配してた訳じゃなし、時代的にも日帝の陰謀じゃどうしょうもない時期だってある。
更に信用の置ける発言や行動をしてるかどうか、実際の民度の調査や国際評価なんかを考えても、どっちが嘘つきで、どっちがバカ正直か、って考慮すれば、ねぇ?
幾らなんでも、全部日帝が焼き払うなんて無理だろ。世界中支配してた訳じゃなし、時代的にも日帝の陰謀じゃどうしょうもない時期だってある。
更に信用の置ける発言や行動をしてるかどうか、実際の民度の調査や国際評価なんかを考えても、どっちが嘘つきで、どっちがバカ正直か、って考慮すれば、ねぇ?
51. Posted by 2006年05月05日 11:36
日「何?この竹島?」
韓「ウリナラ独島」
日「うそっ!?」
日「えっ!?だって!?えっ」
韓「………」
日「こんなアシカまで……?えっ!?」
韓「………」
日「え?ギャグ?」
韓「ウリナラ独島」
日「うそっ!?」
日「えっ!?だって!?えっ」
韓「………」
日「こんなアシカまで……?えっ!?」
韓「………」
日「え?ギャグ?」
52. Posted by ホりエモんを総理大臣に・・・『記事』 2006年05月05日 11:38
明らかになる日本の現実。
そしてうわさのあの人の次の野望はこれだ
53. Posted by 2006年05月05日 11:44
お前ら二階堂ドットコム大好きだな
54. Posted by 2006年05月05日 12:05
>>米48
ホロン部て初めて知ったよ。
一定時間帯(主に夕方)になると一斉に擁韓・媚韓レスを付ける在日工作員および電波レスをする人のこと・・か。
ホロン部て初めて知ったよ。
一定時間帯(主に夕方)になると一斉に擁韓・媚韓レスを付ける在日工作員および電波レスをする人のこと・・か。
55. Posted by 111 2006年05月05日 12:16
結果論で今あるソースから判断すると
日本が乱獲しなければ絶滅は防げたかもしれない。
韓国が要塞化しなければ絶滅は防げたかもしれない。
責任は同等。
問題は、日本は民間人が勝手にしたこと、
韓国側は政府が指揮した事だということだ。
それをもって韓国側が日本を一方的に非難するのは明らかにおかしい。
日本が乱獲しなければ絶滅は防げたかもしれない。
韓国が要塞化しなければ絶滅は防げたかもしれない。
責任は同等。
問題は、日本は民間人が勝手にしたこと、
韓国側は政府が指揮した事だということだ。
それをもって韓国側が日本を一方的に非難するのは明らかにおかしい。
56. Posted by 2006年05月05日 12:19
>>米55
その通りだと思います。
その通りだと思います。
57. Posted by 2006年05月05日 12:26
「EXACTLY(そのとおりでございます)」
58. Posted by 111 2006年05月05日 12:28
米57
ヘルシング乙
ヘルシング乙
59. Posted by 2006年05月05日 13:58
>>※58
それ、ジョジョ
それ、ジョジョ
60. Posted by k 2006年05月05日 14:15
>>662
激しく同意
激しく同意
61. Posted by 2006年05月05日 15:05
>>米30
その発想はなかったわ。
その発想はなかったわ。
62. Posted by 2006年05月05日 20:41
歴史って戦争の勝者によっていかようにもできるし。あと、他国から押し付けられる嘘の歴史も多い。他の国だとそういう甘さないからさ、押し付けられ泣き寝入りはないだろうけど・・、日本人ってそこがゆるゆるだ、尊厳や誇りなどは持つだけ無駄か。危機感ないのは飼いならされた状態だからか。反抗の手段がないゆえか・・金すぐだす姿勢もやめれと。まだ、日本語と日本文化が残ってるだけマシなのか。ある意味歴史失うことほど怖いものないよな・・戦争のたび、真実もゆがめられ、人も死ぬけど、歴史も死ぬ。優しい国ほど、先進国によって言葉や文化すらうばわれる現実もある。というか・・韓国はさ、竹島を「くれくれ」いってれば、その韓国の発言の真偽はどうあれ、くれると思うほど、日本をなめてるのだけはわかる。
63. Posted by ふ 2006年05月05日 22:08
日本が竹島を支配し続けていたら絶滅しなかったか?はなはだ疑問だ。
64. Posted by 2006年05月05日 23:36
>※63
※55見なさい。
話はそれからだ。
※55見なさい。
話はそれからだ。
65. Posted by さっすが韓国。俺たちに出来ないことを平然とやってのける、そこにしびれる、あこがれるゥ。 2006年05月06日 01:07
>>415の意見にはぁ?、これが在日の威力か、、、、、。
66. Posted by 2006年05月06日 03:00
そもそもこいつらに生態系と言うものを知ってるかどうか聞きたいな。
知ってたらニホンアシカが絶滅したから、他の地域から別個体のアシカを持ってこようと言う安易な結論にはなりようがないのだがw
知ってたらニホンアシカが絶滅したから、他の地域から別個体のアシカを持ってこようと言う安易な結論にはなりようがないのだがw
67. Posted by 純日本人 2006年05月06日 09:25
けど減らしたのは事実だろ?スレ住人も必死すぎ。もう少し相手の意見も聞けよ。厨房ばっかだな。
68. Posted by 2006年05月06日 10:33
↑何度も出てるが要点はそこじゃない。
もう少し推考してから発言しなよ。
もう少し推考してから発言しなよ。
69. Posted by 2006年05月06日 11:53
DQN(A)が親父狩りをしてたとするぜ。
親父がボコられて財布を奪われた後で、別のDQN(B)がやって来て、更に暴行を加えたら死んでしまった。
確かに、DQN(A)が殴って親父を弱らせてなかったら、DQN(B)が殴っても親父は死ななかったかも知れない。
でも、殺人犯はDQN(A)であって、DQN(B)じゃないよね?
なのにDQN(B)は、「殺ったのはDQN(A)ニダ!ウリは倒れてた親父を優しく介抱しようとしたけど死んじゃったニダ!だからDQN(A)に死刑宣告を要求するニダ!」ってほざいてる訳だけど。
親父がボコられて財布を奪われた後で、別のDQN(B)がやって来て、更に暴行を加えたら死んでしまった。
確かに、DQN(A)が殴って親父を弱らせてなかったら、DQN(B)が殴っても親父は死ななかったかも知れない。
でも、殺人犯はDQN(A)であって、DQN(B)じゃないよね?
なのにDQN(B)は、「殺ったのはDQN(A)ニダ!ウリは倒れてた親父を優しく介抱しようとしたけど死んじゃったニダ!だからDQN(A)に死刑宣告を要求するニダ!」ってほざいてる訳だけど。
70. Posted by 2006年05月06日 11:54
殺人犯はDQN(A)であって、DQN(B)じゃないよね?>
ここAとB逆だ…。orz
ここAとB逆だ…。orz
71. Posted by yuuki 2006年05月06日 16:29
わざわざ純日本人とか書いてるあたりチョンくさい
72. Posted by 2006年05月06日 18:06
韓国人や朝鮮人が日本語覚えたいのは攻撃する為だけだなw
73. Posted by める 2006年05月07日 02:15
空気を読まずに書き込み
昨日竹島行ってきました。神社があって、すれ違う人は日本語でおはようございますと挨拶してきてくれました。
まあ愛知県の竹島なんですけどね
昨日竹島行ってきました。神社があって、すれ違う人は日本語でおはようございますと挨拶してきてくれました。
まあ愛知県の竹島なんですけどね
74. Posted by M 2006年05月07日 11:01
今現在どっちのもんだだのギャーギャー揉めてる
竹島に住まわせるのはどうかと思うがな。
保護したいって思ってるんならまずは
もっと安定したところに住まわせてあげろよ。
アシカで防波堤作ってるようにしか見えない。
これで日本がまた調査船やったりしたら
スクリューでアシカが巻きこまれて死んだニダ!
とか言うネタのために。
竹島に住まわせるのはどうかと思うがな。
保護したいって思ってるんならまずは
もっと安定したところに住まわせてあげろよ。
アシカで防波堤作ってるようにしか見えない。
これで日本がまた調査船やったりしたら
スクリューでアシカが巻きこまれて死んだニダ!
とか言うネタのために。
75. Posted by 2006年05月07日 11:26
そしてスクリューでアシカを殺して捏造しているのが発覚する韓国人。
朝日「だがちょっとまってほしい、一匹だけなら誤殺ではないか?」
朝日「だがちょっとまってほしい、一匹だけなら誤殺ではないか?」
76. Posted by 2006年05月07日 20:22
>75
誤殺wwwwwwwww
誤殺wwwwwwwww
77. Posted by 2006年05月08日 01:08
今回に限っては、勧告だけのせいでもなさそうだな。
78. Posted by アシカ 2006年05月10日 03:05
なんでわざわざ「日帝が乱獲で絶滅させたアシカを〜」なんて言う必要があるんだ?
「アシカを〜」でいいじゃん
てか、これ以上もめるんだったら竹島無くていいよ。沈めちゃえ!
その方がお互いの為になるよ
「アシカを〜」でいいじゃん
てか、これ以上もめるんだったら竹島無くていいよ。沈めちゃえ!
その方がお互いの為になるよ
79. Posted by 2006年05月10日 03:30
もめてるんじゃなくて、カンコ君がニホンちゃんの持ってる飴ちゃんが欲しいよーって、駄々捏ねて暴れてるだけです。
飴ちゃんを地面に叩き落したりしたら、ニホンちゃんが可哀想でしょう。
それに、アシカ君も自分の住処が爆風で吹っ飛ばされたら困らないかい?
飴ちゃんを地面に叩き落したりしたら、ニホンちゃんが可哀想でしょう。
それに、アシカ君も自分の住処が爆風で吹っ飛ばされたら困らないかい?
80. Posted by 2006年05月11日 15:48
まあこの件に関しては韓国だけじゃなく日本にも責任があると思うけどね。
両方とも責任を擦り付け合ってるだけにしか見えない。
両方とも責任を擦り付け合ってるだけにしか見えない。
81. Posted by い 2006年05月11日 22:48
竹島が姦国に強制占領されなければ、獲りすぎて絶滅の危機に瀕した
アシカを手厚く保護して増やそうとしただろう
今の日本ならば
とどめを刺した姦国と同じ責任を押し付けられてもねぇ
アシカを手厚く保護して増やそうとしただろう
今の日本ならば
とどめを刺した姦国と同じ責任を押し付けられてもねぇ
82. Posted by うよ坊 2006年05月17日 15:25
仮に日本人が乱獲に反省して増やしていたとしても
色々言ってくるだろ。
「アシカのせいで漁獲量が減った、謝罪と賠償ニダ」
とか。
色々言ってくるだろ。
「アシカのせいで漁獲量が減った、謝罪と賠償ニダ」
とか。
83. Posted by ERR 2006年05月18日 14:37
今の釜山stsりの漁業者を見るとアシカ壊滅は鮮人の仕業だろうに
クマにしても漢方薬目的で鮮人達が狩り尽くしたんだろう
100年前の朝鮮が恐るべき未開の地だったことを考えると容易に想像が付く
悪いことは何でも日帝のせいだと決めつけるいつもの捏造でしかない
日本が朝鮮を併合したときほぼ全土が禿げ山だったという事実もあるしね
クマにしても漢方薬目的で鮮人達が狩り尽くしたんだろう
100年前の朝鮮が恐るべき未開の地だったことを考えると容易に想像が付く
悪いことは何でも日帝のせいだと決めつけるいつもの捏造でしかない
日本が朝鮮を併合したときほぼ全土が禿げ山だったという事実もあるしね
84. Posted by ERR 2006年05月18日 14:45
日本には絶滅寸前の野生動物を保護して増やした実績あるぞ朝鮮でそんな実績あるって聞いたこと無いけど
丹頂鶴は昭和の初めに12羽まで減ったが今は千羽以上が確認されている
増殖に失敗したのはトキだけ?
丹頂鶴は昭和の初めに12羽まで減ったが今は千羽以上が確認されている
増殖に失敗したのはトキだけ?
85. Posted by 2006年05月24日 21:37
トキはきっと増える!と信じている。
86. Posted by あ 2006年06月07日 07:22
謝罪として
虎とか熊とかヒョウとか増やして山間部とか野原とか都市部とかに放ってあげたらどう?
虎とか熊とかヒョウとか増やして山間部とか野原とか都市部とかに放ってあげたらどう?
87. Posted by 2006年06月18日 03:25
ちょっとまて 3桁にまで減ったら当然絶滅の可能性が激増するぞ
保護保護いっても底まで減ったら保護できるかすら怪しいぞ?
保護保護いっても底まで減ったら保護できるかすら怪しいぞ?
88. Posted by うんこ 2006年07月30日 08:18
朝鮮人をいじめるのはいいけどさ
オレもあの民族嫌いだし
みんな頭に血が上ってんじゃないの?
日本固有種(ニホンオオカミやトキやら)を
守れなかった日本人が他の国に対して20年前の動物の絶滅云々を言う資格は無いんと思うニダ
韓国人の日帝がどうとかっていうのは妄言としても
そこまでムキになって韓国人のせいにしなくても
いいんでない?
人間の都合で野生動物を絶滅に追い込んだのは紛れも無い
事実な訳だし。
オレもあの民族嫌いだし
みんな頭に血が上ってんじゃないの?
日本固有種(ニホンオオカミやトキやら)を
守れなかった日本人が他の国に対して20年前の動物の絶滅云々を言う資格は無いんと思うニダ
韓国人の日帝がどうとかっていうのは妄言としても
そこまでムキになって韓国人のせいにしなくても
いいんでない?
人間の都合で野生動物を絶滅に追い込んだのは紛れも無い
事実な訳だし。
89. Posted by か 2006年09月06日 08:26
アシカに話しを限定して「誰がトドメを刺したか」って議論しでないの?
90. Posted by s 2006年09月16日 00:19
どこの国がではなく人間が悪い。
91. Posted by エロイ人 2006年09月16日 09:32
なんで韓国側ばかりを責めてんだろ、どっちも悪いで終了な筈なのに。トドメをさしただの議論になってるけど結果が絶滅ならどっちも同等に悪い。
92. Posted by 2006年11月06日 17:44
>>595
に激しく同意
に激しく同意
93. Posted by 2006年12月24日 01:08
なんだこの屁理屈青字。
自分達のやってきたことを考えろ。
自分達のやってきたことを考えろ。
94. Posted by 2006年12月24日 21:38
米91
その青字が「悪いのは日本」って全て押し付けて自分達のやったことは完全に無視してるからだろ?
一応日本は「自分達にも責任はある」といってるが、韓国のほうは自分達の非をもみ消そうとしてる・・・これは大きな差じゃないか?
そんなこともわからんのか・・・と釣られてみる、満足か?
その青字が「悪いのは日本」って全て押し付けて自分達のやったことは完全に無視してるからだろ?
一応日本は「自分達にも責任はある」といってるが、韓国のほうは自分達の非をもみ消そうとしてる・・・これは大きな差じゃないか?
そんなこともわからんのか・・・と釣られてみる、満足か?
95. Posted by 2007年02月21日 22:49
それ以前に青文字の口調が被害者or悲劇を嘆くおつむの足りない平和主義者じみててむかつく たぶんこいつ在日じゃなくてヒロイズムと自虐に目覚めた小学生だろ
96. Posted by ⊂( ^ω^)⊃ 2007年05月14日 09:43
朝鮮族は人類と動物の敵、滅ぼしましょう
97. Posted by 2007年06月26日 22:36
あーね。乱獲して数を減らしたのは間違いなく日本人。でもトドメをさしたのは韓国人。どっちもどっちってことね。
なんつーか。韓国人が日本人を責めるのは「さすがww」と嘲笑えばそれでいいんだが、日本人が韓国人を責めるのもちっと待てと言いたいな。
なんつーか。韓国人が日本人を責めるのは「さすがww」と嘲笑えばそれでいいんだが、日本人が韓国人を責めるのもちっと待てと言いたいな。
98. Posted by posted by 2007年07月20日 03:14
ちなみに種の存続は300いれば十分かと(病気でもない限り
99. Posted by 2007年08月25日 20:53
乱獲した日本も悪い
とどめ刺した韓国も悪い
ただ日本に全責任押し付けて被害者面するのは腹が立つ。いい加減竹島返せ
とどめ刺した韓国も悪い
ただ日本に全責任押し付けて被害者面するのは腹が立つ。いい加減竹島返せ
100. Posted by Posted by 2007年09月08日 21:06
http://www.geocities.jp/zetumetu2005/soro-nihonasika.htm
↑みんなコレ読んで
↑みんなコレ読んで
101. Posted by 2009年02月07日 17:56
減らしたのは日本だし、その責任はあると思う。それに関しては反論は無いけれど・・・・・
韓国が実効支配していなければ、日本は保護に乗り出していたかもしれない。
勿論やっぱり絶滅させてしまったかも知れない。
が
自分らだって見捨ててトドメを刺しに行った。それを棚上げにして責任全ておっ被らされたら誰だって腹が立つだろ?それ位想像できない?
韓国が実効支配していなければ、日本は保護に乗り出していたかもしれない。
勿論やっぱり絶滅させてしまったかも知れない。
が
自分らだって見捨ててトドメを刺しに行った。それを棚上げにして責任全ておっ被らされたら誰だって腹が立つだろ?それ位想像できない?







































