livedoor
2006年05月05日
「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」…朝日新聞
1 名前：山形より＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2006/05/05(金) 09:44:42 ID:???0
東京弁護士会に所属する小倉秀夫さんのブログに寄せられるコメントの数は多い時でも日に２０前後だった。それが昨年２月初め１０倍近くに急増した。
普段はＩＴ関連について考えを掲載している。そこに他人のブログをしつこく投稿する行為をいさめる意見を載せた。その直後のことだった。
コメントの大半は批判だ。名前欄は匿名だった。
回答しないと「このまま逃げたらあなたの信頼性はゼロになりますよ」
反論すれば、再反論が殺到した。
議論の場から離れることを許さない「ネット右翼」だ。
数年前からネット上で使われ出した言葉だ。
自分と相いれない考えに、投稿や書き込みを繰り返す人々を指す。
右翼的な考えに基づく意見がほとんどなので、そう呼ばれるようになった。
東京弁護士会に所属する小倉秀夫さんのブログに寄せられるコメントの数は多い時でも日に２０前後だった。それが昨年２月初め１０倍近くに急増した。普段はＩＴ関連について考えを掲載している。そこに他人のブログをしつこく投稿する行為をいさめる意見を載せた。その直後のことだった。
コメントの大半は批判だ。名前欄は匿名だった。
回答しないと「このまま逃げたらあなたの信頼性はゼロになりますよ」
反論すれば、再反論が殺到した。
議論の場から離れることを許さない「ネット右翼」だ。
数年前からネット上で使われ出した言葉だ。
自分と相いれない考えに、投稿や書き込みを繰り返す人々を指す。
右翼的な考えに基づく意見がほとんどなので、そう呼ばれるようになった。
このブログを毎夜見つめる男性が東京の下町にいた。
自分でもブログを持ち「炎上観察記・弁護士編」と題するコーナーを設けている。
３０代半ば。かつては小説を出版したこともあるが、いまは無職。両親と同居し
昼夜逆転の生活。
男性のブログは、匿名掲示板や軍事をテーマにしたサイトともつながる。
「朝日新聞を筆頭に既存メディアの報道に感じる違和感を消化するため、僕は僕なりの考えで調べ、主張する」（抜粋）
※ソースは朝日新聞
6 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:46:14 ID:gfJ0zkJx0
おまいらｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!
24 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:49:01 ID:v+ncQXAtO
ちゃねらーの仕業です。本当にありがとうございました。
28 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:49:27 ID:pPggupAh0
朝日は自分達がネラーと敵対してる事は理解してるんだなｗ
32 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:49:45 ID:qizva2kJ0
「リアル左翼」が何言ってんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
54 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 09:51:22 ID:+VSWvIQZ0
リアル左翼とネット右翼の対決ｷﾀｰ
100 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:55:20 ID:ECzFRDlb0
ネット右翼なんて、どこぞの国のネチズムと似たような言い回しだな・・・
あ、やっぱりチョン日だったかｗｗｗ
113 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:56:44 ID:/DNZ+ELV0
ネット右翼は無職でヒキの負け組ばかり、
という印象操作があからさますぎて逆に笑えるな
116 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:57:05 ID:XOxTRIas0
まるで悪者みたいな書き方だな
120 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:57:10 ID:Fruoboz90
ブログを炎上させるのに右も左も無いだろ？
どうせならピラニアとでも呼べば良いのに。
127 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:57:27 ID:Eq3sHNiT0
この記事は2ちゃんねらーへのサービス記事ですか？
152 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:59:11 ID:YH/HBIqZ0
なーんだ、やっぱり「ネットウヨク」なんて言葉を作ったのはアカヒだったのかｗ
156 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:59:24 ID:WnrlQz8s0
ついこの間、売国だ左翼だのレッテル貼りやめろと麻日の作文読んだ気が…
166 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:00:18 ID:3ivbJgs00
匿名批判するなら全部の記事署名記事にしろよ
172 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:00:45 ID:dxWy4Wt20
根本的に考え方がおかしいんじゃね？
ブログは誰でも書き込みできるんだし。
変わったブログの存在を、リンクとかで大勢が知れば、
そりゃ誰だって書き込みたくなるだろうさ。
朝日のこの記事は逆におかしいぞ。
195 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:03:03 ID:5K3lHai8O
論破される脳みそしか無い方が悪い。
それだけの理論しか無いのだったら、素直に間違いを認めろよ。
211 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:04:24 ID:i6g8I+xX0
サヨクなんて基本的に感情でものを言ってるから、こういうブログは論理的に追い詰めれば、
簡単に炎上する。
簡単に言えば、バカが論破されるのが嫌なら、ブログなんて作るなって事だ。
243 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:07:00 ID:j8+yrjUf0
ネット右翼とかマジで言いだしたか・・・末期状態だな
269 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:09:12 ID:bnbJ82af0
２ちゃんなんて、ネット右翼というよりも、保守的なだけだろ。
革命を夢見た朝日記者たちから見ると、
右翼がウヨウヨしているように見えるんだろうが。
294 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:10:44 ID:v7LFTuks0
これで2chで「ネット右翼乙」とか騒いでるのがアカヒ社員と証明されたわけだがｗ
298 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:10:51 ID:f51Rm5CC0
あー！あー！あー！あー！∧＿∧ あー！あー！あー！あー！
あー！あー！あー！ r（@Д@∩ あー！あー！あー！
あー！あー！あー！ .＿ゝ 朝 ノ あー！あー！あー！
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| . |
| 逃避中 |／
ネットウヨクが組織的な書き込みをしているっっっっ！
300 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:11:03 ID:SbDfFlTv0
アサヒの言うネット右翼って
売国発言しない奴全員が範囲だろ
313 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:11:39 ID:Jb2tnYH00
朝日と意見の異なる人はネット右翼扱い。
337 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:13:18 ID:4LP82P7L0
朝日の主張を批判したら悪いのかと。
とんでもない言論の自由の弾圧です。
357 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:14:47 ID:JaOluy0z0
ネット右翼の定義
「朝日の意向に沿わない書き込みをなすネット上の発言者」
364 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:15:15 ID:t++o/YFS0
なんか永田みたいで痛いな朝日
370 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:15:32 ID:fuwjWeID0
群がるって表現が、すでに見下しているな。
383 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:16:23 ID:hMt9gxL80
左から見れば、真ん中は右。
428 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:19:26 ID:oSTtnf6x0
匿名を批判する記事なのに、記者名も記せないってのが泣けてくる…
これ、おれが見落としてるってわけじゃないよな？
481 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:23:25 ID:4IIHBNpR0
普段は自称右も左も煽りもいるのに全員一致だな。（ｗ
486 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:23:37 ID:2Qu3dC3V0
朝日が嫌がること＝日本の国益
おまえら、もっと頑張れ！！
519 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:25:59 ID:TnKtY1uN0
朝日新聞なんてブログで十分な気がする。ていうか資源の無駄だからそうしろ。
いや待たないから。
553 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:28:11 ID:wT0jURtY0
朝日と左翼どもは自分らが異質という自覚はあるのかwww
560 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:28:52 ID:EGmltalI0
世界中どこ行っても反論できなかったら負けだと思いますが？
異質な意見ではなくて、説得力を持たない支持されない意見ですよ。
593 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:31:11 ID:BkZS8Xk20
右翼の一言でかたずけて、こういう意見には耳を傾けないようにっていうキャンペーンを
朝日は貼りたいわけなんだな。
建設的に反論せず意見に耳を傾けずに無視っていうのは韓国と同じ姿勢なんだな。
613 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:32:20 ID:gVf5YESN0
ブログやっておいて、自分に賛成の意見以外は聞きたくありませんってか
634 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:34:02 ID:uwi5sGBH0
個人では対抗できない（論破される）から大勢の頭のおかしい人達（ネットウヨ）
が集団で一人を攻撃する
これは異常だよ
議論では負けるから数で押し通そうとするのがネットウヨの特徴だ。
非常に暴力的で許せない行為だ。
663 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:35:54 ID:4yf7EYu10
>>634
ブログのコメント投稿数を制限すればいいじゃん。
649 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:34:52 ID:Uy33eQBf0
有利だよなー。私見はこうやって新聞に流通させることで「箔」をつけて、
あたかも正論かのように扱える。
669 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:36:17 ID:BNnjIGcW0
つまり朝日新聞は真っ向勝負ではなく２ちゃんねらの親や家族や親戚に
ネガティブイメージを植えつけるという空中戦を挑んできたわけだな
683 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:37:25 ID:xeEQIiJG0
というか、どういう風になったらネット右翼認定されるの？
まさか２ちゃんに書き込んだら漏れなく右翼？
694 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:38:01 ID:odqnak7r0
何時の間にかネット右翼＝２ｃｈになっている書き込みがあるようだが。
他板利用者としてはこういう誤解を招く書き込みは困る。
698 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:38:11 ID:Pa2yLThy0
ネットに右翼なんていねーよ
嫌韓やら笑韓やら呆韓やらが大量にいるだけで
701 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:38:17 ID:2VR9uyYW0
変な左翼は要らないけど
ホントにおかしな法案とかに立ち向かう人達は居た方がいいよ
この前の人権法案とかPSEとか
713 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:39:01 ID:YKh0+bM+0
ネットの匿名性を匿名記事で批判するとは強烈な自爆じゃないんですか？
717 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:39:22 ID:AGp5i0D70
そもそも報道の自由を主張するくせに責任を取らない。
報道の義務を果たしていないのに権利を主張していることこそが問題。
740 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:41:00 ID:HNsghJj10
一人で集団と戦うのは、ちょっと大変だな。
でも弁護士やるくらいなんだから、少しは頭使えばいいのに。
あ、朝日新聞様に泣きつけば、なんとかなると思ったのか。
余計、炎上するっつーの。
761 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:42:14 ID:N8XyRq/30
論議したくない、論議に勝つ自信がないなら
最初から書き込み可能にスンナや。
790 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:44:38 ID:/rzLGMQv0
右も左も関係なく、煽ったり、コピペレッテル貼りすることしかできないのはただの暇人だが、
ネットでも議論に勝てるのは正論だから。
819 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:46:25 ID:64D2ufW5O
右翼的な意見のブログなら結構あるぞ
サヨは集団でそこを攻撃したら？
まともな意見なら意見数が少なくても勝敗は分かる
832 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:47:10 ID:DOWmTLa70
ネット右翼って平和的でいいんじゃね？
ゲバ棒持ったり街宣車走らせたり珊瑚傷つけたりするわけでもあるまいに。
894 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:51:16 ID:2+shOTqP0
右翼っていう言葉で括ろうとするのがピンとこないんだよね。
903 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:51:41 ID:DJ6By7VT0
「ネット右翼」という言葉を定着させておきたい朝日新聞。
若年層の劣悪な雇用環境と深刻な雇用問題を「ニート」という造語で
置き換えてしまった今の政府と同じ。
950 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:54:45 ID:N9KxHZUnO
さすがレッテル張りの本家本元。
978 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:56:04 ID:biaLaYLn0
"左翼新聞"、日本に群がる。異質な意見で攻撃
自分でもブログを持ち「炎上観察記・弁護士編」と題するコーナーを設けている。
３０代半ば。かつては小説を出版したこともあるが、いまは無職。両親と同居し
昼夜逆転の生活。
男性のブログは、匿名掲示板や軍事をテーマにしたサイトともつながる。
「朝日新聞を筆頭に既存メディアの報道に感じる違和感を消化するため、僕は僕なりの考えで調べ、主張する」（抜粋）
※ソースは朝日新聞
6 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:46:14 ID:gfJ0zkJx0
おまいらｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!
24 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:49:01 ID:v+ncQXAtO
ちゃねらーの仕業です。本当にありがとうございました。
28 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:49:27 ID:pPggupAh0
朝日は自分達がネラーと敵対してる事は理解してるんだなｗ
32 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:49:45 ID:qizva2kJ0
「リアル左翼」が何言ってんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
54 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 09:51:22 ID:+VSWvIQZ0
リアル左翼とネット右翼の対決ｷﾀｰ
100 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:55:20 ID:ECzFRDlb0
ネット右翼なんて、どこぞの国のネチズムと似たような言い回しだな・・・
あ、やっぱりチョン日だったかｗｗｗ
113 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:56:44 ID:/DNZ+ELV0
ネット右翼は無職でヒキの負け組ばかり、
という印象操作があからさますぎて逆に笑えるな
116 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:57:05 ID:XOxTRIas0
まるで悪者みたいな書き方だな
120 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:57:10 ID:Fruoboz90
ブログを炎上させるのに右も左も無いだろ？
どうせならピラニアとでも呼べば良いのに。
127 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:57:27 ID:Eq3sHNiT0
この記事は2ちゃんねらーへのサービス記事ですか？
152 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:59:11 ID:YH/HBIqZ0
なーんだ、やっぱり「ネットウヨク」なんて言葉を作ったのはアカヒだったのかｗ
156 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 09:59:24 ID:WnrlQz8s0
ついこの間、売国だ左翼だのレッテル貼りやめろと麻日の作文読んだ気が…
166 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:00:18 ID:3ivbJgs00
匿名批判するなら全部の記事署名記事にしろよ
172 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:00:45 ID:dxWy4Wt20
根本的に考え方がおかしいんじゃね？
ブログは誰でも書き込みできるんだし。
変わったブログの存在を、リンクとかで大勢が知れば、
そりゃ誰だって書き込みたくなるだろうさ。
朝日のこの記事は逆におかしいぞ。
195 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:03:03 ID:5K3lHai8O
論破される脳みそしか無い方が悪い。
それだけの理論しか無いのだったら、素直に間違いを認めろよ。
211 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:04:24 ID:i6g8I+xX0
サヨクなんて基本的に感情でものを言ってるから、こういうブログは論理的に追い詰めれば、
簡単に炎上する。
簡単に言えば、バカが論破されるのが嫌なら、ブログなんて作るなって事だ。
243 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:07:00 ID:j8+yrjUf0
ネット右翼とかマジで言いだしたか・・・末期状態だな
269 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:09:12 ID:bnbJ82af0
２ちゃんなんて、ネット右翼というよりも、保守的なだけだろ。
革命を夢見た朝日記者たちから見ると、
右翼がウヨウヨしているように見えるんだろうが。
294 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:10:44 ID:v7LFTuks0
これで2chで「ネット右翼乙」とか騒いでるのがアカヒ社員と証明されたわけだがｗ
298 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:10:51 ID:f51Rm5CC0
あー！あー！あー！あー！∧＿∧ あー！あー！あー！あー！
あー！あー！あー！ r（@Д@∩ あー！あー！あー！
あー！あー！あー！ .＿ゝ 朝 ノ あー！あー！あー！
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| . |
| 逃避中 |／
ネットウヨクが組織的な書き込みをしているっっっっ！
300 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:11:03 ID:SbDfFlTv0
アサヒの言うネット右翼って
売国発言しない奴全員が範囲だろ
313 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:11:39 ID:Jb2tnYH00
朝日と意見の異なる人はネット右翼扱い。
337 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:13:18 ID:4LP82P7L0
朝日の主張を批判したら悪いのかと。
とんでもない言論の自由の弾圧です。
357 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:14:47 ID:JaOluy0z0
ネット右翼の定義
「朝日の意向に沿わない書き込みをなすネット上の発言者」
364 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:15:15 ID:t++o/YFS0
なんか永田みたいで痛いな朝日
370 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:15:32 ID:fuwjWeID0
群がるって表現が、すでに見下しているな。
383 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:16:23 ID:hMt9gxL80
左から見れば、真ん中は右。
428 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:19:26 ID:oSTtnf6x0
匿名を批判する記事なのに、記者名も記せないってのが泣けてくる…
これ、おれが見落としてるってわけじゃないよな？
481 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:23:25 ID:4IIHBNpR0
普段は自称右も左も煽りもいるのに全員一致だな。（ｗ
486 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:23:37 ID:2Qu3dC3V0
朝日が嫌がること＝日本の国益
おまえら、もっと頑張れ！！
519 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:25:59 ID:TnKtY1uN0
朝日新聞なんてブログで十分な気がする。ていうか資源の無駄だからそうしろ。
いや待たないから。
553 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:28:11 ID:wT0jURtY0
朝日と左翼どもは自分らが異質という自覚はあるのかwww
560 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:28:52 ID:EGmltalI0
世界中どこ行っても反論できなかったら負けだと思いますが？
異質な意見ではなくて、説得力を持たない支持されない意見ですよ。
593 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:31:11 ID:BkZS8Xk20
右翼の一言でかたずけて、こういう意見には耳を傾けないようにっていうキャンペーンを
朝日は貼りたいわけなんだな。
建設的に反論せず意見に耳を傾けずに無視っていうのは韓国と同じ姿勢なんだな。
613 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:32:20 ID:gVf5YESN0
ブログやっておいて、自分に賛成の意見以外は聞きたくありませんってか
634 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:34:02 ID:uwi5sGBH0
個人では対抗できない（論破される）から大勢の頭のおかしい人達（ネットウヨ）
が集団で一人を攻撃する
これは異常だよ
議論では負けるから数で押し通そうとするのがネットウヨの特徴だ。
非常に暴力的で許せない行為だ。
663 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:35:54 ID:4yf7EYu10
>>634
ブログのコメント投稿数を制限すればいいじゃん。
649 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:34:52 ID:Uy33eQBf0
有利だよなー。私見はこうやって新聞に流通させることで「箔」をつけて、
あたかも正論かのように扱える。
669 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:36:17 ID:BNnjIGcW0
つまり朝日新聞は真っ向勝負ではなく２ちゃんねらの親や家族や親戚に
ネガティブイメージを植えつけるという空中戦を挑んできたわけだな
683 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:37:25 ID:xeEQIiJG0
というか、どういう風になったらネット右翼認定されるの？
まさか２ちゃんに書き込んだら漏れなく右翼？
694 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:38:01 ID:odqnak7r0
何時の間にかネット右翼＝２ｃｈになっている書き込みがあるようだが。
他板利用者としてはこういう誤解を招く書き込みは困る。
698 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:38:11 ID:Pa2yLThy0
ネットに右翼なんていねーよ
嫌韓やら笑韓やら呆韓やらが大量にいるだけで
701 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:38:17 ID:2VR9uyYW0
変な左翼は要らないけど
ホントにおかしな法案とかに立ち向かう人達は居た方がいいよ
この前の人権法案とかPSEとか
713 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:39:01 ID:YKh0+bM+0
ネットの匿名性を匿名記事で批判するとは強烈な自爆じゃないんですか？
717 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:39:22 ID:AGp5i0D70
そもそも報道の自由を主張するくせに責任を取らない。
報道の義務を果たしていないのに権利を主張していることこそが問題。
740 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/05/05(金) 10:41:00 ID:HNsghJj10
一人で集団と戦うのは、ちょっと大変だな。
でも弁護士やるくらいなんだから、少しは頭使えばいいのに。
あ、朝日新聞様に泣きつけば、なんとかなると思ったのか。
余計、炎上するっつーの。
761 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:42:14 ID:N8XyRq/30
論議したくない、論議に勝つ自信がないなら
最初から書き込み可能にスンナや。
790 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:44:38 ID:/rzLGMQv0
右も左も関係なく、煽ったり、コピペレッテル貼りすることしかできないのはただの暇人だが、
ネットでも議論に勝てるのは正論だから。
819 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:46:25 ID:64D2ufW5O
右翼的な意見のブログなら結構あるぞ
サヨは集団でそこを攻撃したら？
まともな意見なら意見数が少なくても勝敗は分かる
832 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:47:10 ID:DOWmTLa70
ネット右翼って平和的でいいんじゃね？
ゲバ棒持ったり街宣車走らせたり珊瑚傷つけたりするわけでもあるまいに。
894 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:51:16 ID:2+shOTqP0
右翼っていう言葉で括ろうとするのがピンとこないんだよね。
903 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:51:41 ID:DJ6By7VT0
「ネット右翼」という言葉を定着させておきたい朝日新聞。
若年層の劣悪な雇用環境と深刻な雇用問題を「ニート」という造語で
置き換えてしまった今の政府と同じ。
950 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:54:45 ID:N9KxHZUnO
さすがレッテル張りの本家本元。
978 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/05(金) 10:56:04 ID:biaLaYLn0
"左翼新聞"、日本に群がる。異質な意見で攻撃
Powered by livedoor
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. じゃあせっかくだから、聞いてもらおうかなぁ。 [ 真田加奈子 ] 2006年05月05日 16:49
昨日近くのスーパーで買い物してたんだけど、偶然、会社の同僚の女の子がいた訳。しかも、男の人と歩いてるじゃん。無論次の日は、そのことを問いただした訳。｢彼氏ができたなんて聞いてない｣って。そしたら・・・・
2. 【論説】 「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」 [ 何でもありんす ] 2006年05月06日 00:44
【論説】 「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」(朝日新聞)・・・(ネット上のソース無し) 引用ここから~~~~~~~~ ・東京弁護士会に所属する小倉秀夫さんのブログに寄せられるコメントの数は多い時でも日に２０前後だった。それが昨年２月初め、１０倍....
3. ウチノブログもやられまくりです [ 私は､OnlyOne ] 2006年05月06日 02:27
「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」…朝日新聞。ウチノブログもやられまくりです。
4. 賛成の意見と戦わせるにはいいかもね [ 私は､OnlyOne ] 2006年05月06日 02:30
「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」…朝日新聞。ウチノブログもやられまくりです。賛成の意見と反対の意見が分かれて一ページになればおもろいかも。
この記事へのコメント
1. Posted by 通りすがり 2006年05月05日 15:04
遂に尻尾を見せたな朝日ｗ
2. Posted by 2006年05月05日 15:07
amazonナイスｗ
3. Posted by ｆｄｇｄｆ 2006年05月05日 15:10
日頃の行いが素直に返ってくるネット社会ってすごいｗｗｗ
4. Posted by ｄｆさｓ 2006年05月05日 15:12
真実はいつも一つｗｗｗ
5. Posted by 2006年05月05日 15:16
２ちゃんねらがやったのか
まあ正直キモいよな２ちゃんねら
まあ正直キモいよな２ちゃんねら
6. Posted by 2006年05月05日 15:52
しかし本来は右がやるはずの護憲を
クソサヨどもがやっている時点で
日本には左右の区別ができる思想状況で
ない事に気づいてほしいもんだ。
クソサヨどもがやっている時点で
日本には左右の区別ができる思想状況で
ない事に気づいてほしいもんだ。
7. Posted by 2006年05月05日 15:54
表現の自由を行使して
表現の自由を弾圧している
麻日の対応について。
表現の自由を弾圧している
麻日の対応について。
8. Posted by 2006年05月05日 15:57
朝日って言論弾圧と戦うとか言ってなかったっけ？
自分でやってりゃ世話ないな。
自分でやってりゃ世話ないな。
9. Posted by 2006年05月05日 16:01
リアルで批判すると総連とプロ市民の人たちが
自分らがやったとわからないように
リアル暴力ふるうんだもん(;つД｀)
自分らがやったとわからないように
リアル暴力ふるうんだもん(;つД｀)
10. Posted by > < 2006年05月05日 16:09
反対者は全員「ネット右翼」呼ばわりか
朝日のやってる事は憲兵と何ら変わらんよ
そんなに日本を中国に売ってアメリカと戦争したいのかね
朝日のやってる事は憲兵と何ら変わらんよ
そんなに日本を中国に売ってアメリカと戦争したいのかね
11. Posted by 2006年05月05日 16:16
朝日は秋田
好きな事いってればいいよ
12. Posted by 日本人 2006年05月05日 16:18
とりあえず
朝日も毎日も創価と総連がメインスポンサーになりつつあることを
突っ込まないのは危険かと
朝日も毎日も創価と総連がメインスポンサーになりつつあることを
突っ込まないのは危険かと
13. Posted by 2006年05月05日 16:57
日本の左は特ア人
日本の右は日本人の思考
日本の右は日本人の思考
14. Posted by リバーランドの店長 2006年05月05日 17:14
世の中怖い事ばかりですなぁ〜・・・。
15. Posted by 2006年05月05日 17:54
>383は天才
16. Posted by 2006年05月05日 18:52
自爆わろたｗ
17. Posted by 朝日新聞･･ 2006年05月05日 19:06
右翼なblog書いてたら左翼な人たちがｲｯﾊﾟｲきましたが何か･･･？
つーか、議論の場から離れることを許さない=ネット右翼ってどうよ？
前後の文章のつながりがかなり滅茶苦茶だな。
どうにかして、反対意見者に悪いイメージを持たせたいらしい
つーか、議論の場から離れることを許さない=ネット右翼ってどうよ？
前後の文章のつながりがかなり滅茶苦茶だな。
どうにかして、反対意見者に悪いイメージを持たせたいらしい
18. Posted by 2006年05月05日 19:40
世論、というかメディアが左だから。
自分が右になって中和しようとしてる奴が多いんだよ。
自分が右になって中和しようとしてる奴が多いんだよ。
19. Posted by あばば 2006年05月05日 20:47
>>米４
ﾊﾞｰﾛｰwwwwwwwww
ﾊﾞｰﾛｰwwwwwwwww
20. Posted by 2006年05月05日 20:56
右翼的な考えと言われてもな。
ときどき２ちゃんに貼られるチェッカーの類だと、俺の場合「保守左派」になるし、親からもアカ呼ばわりされたことあるのに、ネット上じゃ右ですかそうですか。
ときどき２ちゃんに貼られるチェッカーの類だと、俺の場合「保守左派」になるし、親からもアカ呼ばわりされたことあるのに、ネット上じゃ右ですかそうですか。
21. Posted by 2006年05月05日 21:10
ネトウヨいつもいってる奴らが
すぐに議論で盛り上がりそうなとこで消えるか
読んでて気分が悪くなるような罵りしか
しているのを見たことがナイ。
俺ははじめはどっちつかずだったけど
こういう争いを見ているうちに
考えが俗に言う右よりになった。
とはいっても左が言う右だが
すぐに議論で盛り上がりそうなとこで消えるか
読んでて気分が悪くなるような罵りしか
しているのを見たことがナイ。
俺ははじめはどっちつかずだったけど
こういう争いを見ているうちに
考えが俗に言う右よりになった。
とはいっても左が言う右だが
22. Posted by 2006年05月05日 21:15
右翼、左翼関係なく主張してる内容が正しいと感じたほうに付く。
態度も関係してるだろうけど内容が一番に決まってる。
それの何が悪いの？
それを許さない権利のは横暴と違うの？
右左どちらも悪意を感じる部分はあるし、
どちらも100％正しいはずないけど、どちらかというと正しいと思う方って意味ね。
態度も関係してるだろうけど内容が一番に決まってる。
それの何が悪いの？
それを許さない権利のは横暴と違うの？
右左どちらも悪意を感じる部分はあるし、
どちらも100％正しいはずないけど、どちらかというと正しいと思う方って意味ね。
23. Posted by 22 2006年05月05日 21:16
【訂正】
＞それを許さない権利のは横暴と違うの？
それを許さないのは横暴と違うの？
それを許さない権利が新聞社にはあるの？
ですた。
＞それを許さない権利のは横暴と違うの？
それを許さないのは横暴と違うの？
それを許さない権利が新聞社にはあるの？
ですた。
24. Posted by 2006年05月05日 21:26
>383
なるほど。
なるほど。
25. Posted by 2006年05月05日 22:20
>>383
要するに、奴らは自分達以外認めないってことだな。
要するに、奴らは自分達以外認めないってことだな。
26. Posted by あっ 2006年05月05日 22:24
またか、はぁ・・・やれやれ。
んっ？
そういえば「国というものは叩く対象がいると安定する」というものを聞いた事がある。
もしかすると朝日は政府が擁護しているかもしれない。
「朝日新聞＝絶対的な悪」
とするために・・・
考えすぎだな、これは。
んっ？
そういえば「国というものは叩く対象がいると安定する」というものを聞いた事がある。
もしかすると朝日は政府が擁護しているかもしれない。
「朝日新聞＝絶対的な悪」
とするために・・・
考えすぎだな、これは。
27. Posted by 2006年05月05日 22:41
米26
政府は擁護してるかどうかは知らないけど
俗に言う、右が正しかったとなったととき
>「国というものは叩く対象がいると安定する」
>「朝日新聞＝絶対的な悪」
「つまり我々はストッパーとしての悪役を買って出てたのだ」
と言いそうだ。朝日
政府は擁護してるかどうかは知らないけど
俗に言う、右が正しかったとなったととき
>「国というものは叩く対象がいると安定する」
>「朝日新聞＝絶対的な悪」
「つまり我々はストッパーとしての悪役を買って出てたのだ」
と言いそうだ。朝日
28. Posted by 2006年05月05日 22:45
嘘八百の売国情報しか吐かない新聞はもうイラネ。産経と日経とスポーツ新聞だけでいい。残りのはネットに後事を託してさっさと消えてくれ。
29. Posted by Wikiで読んだんだけど 2006年05月05日 22:50
「日本統治時代」の台湾と朝鮮
それぞれの項目はこの場合
どっちなんだろう？
有名な「韓国はなぜ…」辺りからすると
結構厳しいことが書いてあるか
あるいは両方の立場を書いているけれど。
Wikiの内容ですら右だと判断されたなら
かなわないなぁ。
それぞれの項目はこの場合
どっちなんだろう？
有名な「韓国はなぜ…」辺りからすると
結構厳しいことが書いてあるか
あるいは両方の立場を書いているけれど。
Wikiの内容ですら右だと判断されたなら
かなわないなぁ。
30. Posted by ほむ 2006年05月05日 22:53
「国というものは叩く対象がいると安定する」
つ「特ア」
こいつら見ればその言があてはまるかどうかわかるだろうに･･･どう考えても安定どころかやばくなる一方だよね
煽った挙句、強硬姿勢しかとれなくなってってパターンばかり見せてくれてるしな
朝日はもともと悪ってよりも資本主義の権化、戦前は売れるので「愛国」、んで戦後はGHQに締め上げられて廃刊にさせられそうになったんで「売国」ってだけ
奴らは売れれば、親でも殺して記事にする
そういう連中なんだ、思想をもってるなんかおもっちゃいけない。
左翼は共産主義を掲げるが、その神輿担いでもらってるのは資本主義の権化、なんとも皮肉なもんだね
つ「特ア」
こいつら見ればその言があてはまるかどうかわかるだろうに･･･どう考えても安定どころかやばくなる一方だよね
煽った挙句、強硬姿勢しかとれなくなってってパターンばかり見せてくれてるしな
朝日はもともと悪ってよりも資本主義の権化、戦前は売れるので「愛国」、んで戦後はGHQに締め上げられて廃刊にさせられそうになったんで「売国」ってだけ
奴らは売れれば、親でも殺して記事にする
そういう連中なんだ、思想をもってるなんかおもっちゃいけない。
左翼は共産主義を掲げるが、その神輿担いでもらってるのは資本主義の権化、なんとも皮肉なもんだね
31. Posted by 2006年05月05日 23:43
個人にコテンパンにやられたブログもあった気がする
32. Posted by 31 2006年05月05日 23:45
コメント欄廃止でブログ同士のトラバ論争だったけど
最後は相手が根を挙げて逃走だったなぁ
最後は相手が根を挙げて逃走だったなぁ
33. Posted by なな４ 2006年05月06日 00:16
朝日は聖域が多すぎるんだよな。総価やら創連やら特アやら絶対にご機嫌損ねちゃならない連中が多すぎる。仮にこのうちの一つでもご機嫌損ねる報道してみろよ。中の人間が何人ひっそりと消えてくか分からない・・・（もちろんその程度にもよると思うけど）朝日の人間が全員自浄能力のない人間だとは個人的には思いたくないけど、やっぱり自分のいる環境と周りの人間関係、組織のしがらみってやっかいだからな。理想論を言わせてもらえばそれを乗り越えてこそのジャーナリストなんだろうけど、金と宗教と思想の影響を集中的に受けてる業界だから、そう簡単にいってたら誰も苦労しないだろう。まあだからといってほっといたらどんどん信頼を失って文字どうり自爆するだろうけどな。偉そうな文ですまん。
34. Posted by ヒトヨニ 2006年05月06日 00:49
なんで去年の話を今頃持ち出す？
アサヒのライターって馬鹿なの？
自社の新聞をはけ口にしてどうするｗｗｗｗ
前半と後半の文章がつながってないし。
なんか途中から愛国心とかわけわかんねぇｗｗｗｗ
ブログに群がる人たちって右翼なの？
アサヒの定義では、叩かれる側が左翼、叩く側が右翼ってことかよ。
自分らは革新的だって言いたいのか？
やってることは保守的なんだけどねぇ。
そういえば、小倉氏は今でも別のブログを書いてる。
コメント欄もあるし、トラバも受け付けてるよ。
アサヒのライターって馬鹿なの？
自社の新聞をはけ口にしてどうするｗｗｗｗ
前半と後半の文章がつながってないし。
なんか途中から愛国心とかわけわかんねぇｗｗｗｗ
ブログに群がる人たちって右翼なの？
アサヒの定義では、叩かれる側が左翼、叩く側が右翼ってことかよ。
自分らは革新的だって言いたいのか？
やってることは保守的なんだけどねぇ。
そういえば、小倉氏は今でも別のブログを書いてる。
コメント欄もあるし、トラバも受け付けてるよ。
35. Posted by 2006年05月06日 02:42
朝鮮日本支社新聞の書くことだから仕方あるめぇ。
36. Posted by 2006年05月06日 03:42
ネット自由に閲覧できる人は気づくかも知れんけどさ、そうじゃない人は新聞やテレビしか頼るものがないから辛いよな。
37. Posted by 2006年05月06日 03:54
米30
アメリカの政策として、朝日に莫大な資金提供すればいいんじゃね？
アメリカの政策として、朝日に莫大な資金提供すればいいんじゃね？
38. Posted by 2006年05月06日 06:12
右も左もあるものか
朝日が見れば すべて右
朝日が見れば すべて右
39. Posted by 2006年05月06日 07:45
極左から見れば、自分以外は右。
40. Posted by 2006年05月06日 09:17
murmur氏がいいこと言ってる
ttp://blog.livedoor.jp/mumur/
ttp://blog.livedoor.jp/mumur/
41. Posted by R 2006年05月06日 14:53
このコラム、ひとつ前は同和を名乗って相手を萎縮せせる
悪質商法に関する物だったのはスルーされてるな・・・。
悪質商法に関する物だったのはスルーされてるな・・・。
42. Posted by けんちん汁 2006年05月06日 15:12
『右翼』『タカ派』『軍国主義』…あらゆるレッテルを貼って相手を悪魔化するやりかたは小林、井沢達に論破されて止めてたんだが。 「朝日は現在『悪魔化』の手法を使えない状態ではあるが、これが彼らにとって唯一有効な攻撃方法である以上、ホトボリをさまして再び持ち出すということは十分あり得る。」
朝日新聞の正義 より
例)戦後補償ドイツ見習え論
従軍慰安婦問題
南京大虐殺など
43. Posted by 某カリスマ雑誌のモーデルの強行企画 2006年05月06日 16:43
某カリスマ雑誌のモーデルの強行企画ティーン誌では顔！スタイル抜群のカリスマです。
えろかっこいいのカリスマデルモちゃんを3ヶ月もかけて口説きました
はめ師が本気になって強行した凄い酷いものです。
でも最終的にはノリノリになるんですが捨てられます。
完全に売る用に巧妙な事しています。
でもかわいいです。とにかくかわいいです。
プリクラだけでいいから一緒にとりたいと思いました。
44. Posted by 11111 2006年05月06日 16:44
匿名の批判を集めることが出来るのがブログのいいところなのにね。
匿名の批判が欲しくないならコメント禁止にしとけばいいの
匿名の批判が欲しくないならコメント禁止にしとけばいいの
45. Posted by 2006年05月06日 19:34
一人一人が意見寄せてるだけで、別に集団で攻撃してる訳じゃないのにねぇ(＾＾；
46. Posted by 2006年05月08日 10:25
ネットのは右翼じゃなくて、正しき翼（ライトウイング）なんだよ！
と言ってみる実験。
と言ってみる実験。
47. Posted by 2006年05月09日 14:17
>>383 はうまいこと言ってる
48. Posted by 空耳 2006年05月10日 22:28
Amazonｗｗｗｗｗｗ
炎上てｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
炎上てｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
49. Posted by キリン 2006年05月15日 20:53
ネット右翼っていうのは保守的な意見でかつネットマナーがなっていないものをさすと思うのだが。
朝日新聞叩きはネット誕生以前からマスゴミの極みであるたちの悪いスポーツ新聞で行われいた。
朝日新聞叩きはネット誕生以前からマスゴミの極みであるたちの悪いスポーツ新聞で行われいた。
50. Posted by r 2006年05月17日 02:52
朝日ってほんとにネタ新聞だよね。
基地外記事ばっかりだ。
基地外記事ばっかりだ。
51. Posted by Troy 2006年05月18日 05:08
Well done![url=http://anywkxft.com/fclx/zxkc.html]My homepage[/url] | [url=http://zkjiffwa.com/mrvu/epxm.html]Cool site[/url]
52. Posted by David 2006年05月18日 05:09
Great work!<a href="http://anywkxft.com/fclx/zxkc.html">My homepage</a> | <a href="http://dsjijgdd.com/dxvx/gxst.html">Please visit</a>
53. Posted by Adam 2006年05月18日 05:10
Nice site!http://anywkxft.com/fclx/zxkc.html | http://tgxfeljx.com/rexc/riyp.html
54. Posted by Steven 2006年05月29日 20:04
Well done!55. Posted by Ellen 2006年05月29日 20:07
Well done!56. Posted by Simon 2006年05月29日 20:11
Good design!57. Posted by Janet 2006年05月29日 20:14
Well done!58. Posted by Zack 2006年05月29日 20:18
Thank you!59. Posted by Craig 2006年05月30日 18:07
Well done!60. Posted by Rebecca 2006年05月30日 18:12
Thank you!61. Posted by Ben 2006年05月30日 18:17
Nice site!62. Posted by Paula 2006年05月30日 18:19
Thank you!63. Posted by Joan 2006年05月30日 18:24
Thank you!64. Posted by Robert 2006年05月31日 17:29
Good design!65. Posted by Freda 2006年05月31日 17:32
Thank you!66. Posted by Scott 2006年05月31日 17:35
Well done!67. Posted by Caleb 2006年05月31日 17:38
Great work!68. Posted by Judy 2006年05月31日 17:41
Well done!69. Posted by Felix 2006年06月01日 16:56
Well done!70. Posted by Scott 2006年06月01日 16:58
Good design!71. Posted by Gary 2006年06月01日 17:04
Great work!72. Posted by Laura 2006年06月01日 17:07
Nice site!73. Posted by Kimberly 2006年06月01日 17:07
Well done!74. Posted by Caleb 2006年06月03日 16:24
Thank you!75. Posted by Dean 2006年06月03日 16:29
Nice site!76. Posted by Dennis 2006年06月03日 16:34
Great work!77. Posted by Quentin 2006年06月04日 17:06
Well done!78. Posted by Victor 2006年06月04日 17:10
Thank you!79. Posted by Jason 2006年06月04日 17:12
Great work!80. Posted by Ruth 2006年06月12日 19:17
Thank you!81. Posted by Janet 2006年06月12日 19:22
Good design!82. Posted by Britney 2006年06月12日 19:27
Good design!83. Posted by Kimberly 2006年06月12日 19:31
Well done!84. Posted by Timothy 2006年06月13日 19:31
Good design!85. Posted by Jody 2006年06月13日 19:38
Great work!86. Posted by Dixie 2006年06月14日 19:00
Good design!87. Posted by Jean 2006年06月14日 19:10
Good design!88. Posted by Victor 2006年06月14日 19:14
Nice site!89. Posted by Jane 2006年06月14日 19:18
Good design!90. Posted by Candice 2006年06月15日 19:08
Good design!91. Posted by Fawn 2006年06月15日 19:12
Good design!92. Posted by Colin 2006年06月15日 19:18
Good design!93. Posted by Ruth 2006年06月25日 18:49
Nice site!94. Posted by Sally 2006年06月25日 18:54
Nice site!95. Posted by Craig 2006年06月25日 18:57
Nice site!96. Posted by Greg 2006年06月25日 19:00
Well done!97. Posted by ｂｂ 2006年06月26日 02:17
相対性理論
真ん中から見ると左は左、右は右だが
一番左から見るとあら不思議。
他の人はみんな自分の右にいる！
真ん中から見ると左は左、右は右だが
一番左から見るとあら不思議。
他の人はみんな自分の右にいる！
98. Posted by Bruce 2006年06月26日 20:45
Well done!99. Posted by Wayne 2006年06月26日 20:51
Well done!100. Posted by Dennis 2006年06月26日 20:57
Good design!101. Posted by Brad 2006年06月26日 21:02
Nice site!102. Posted by Lee 2006年06月28日 19:10
Good design!103. Posted by Monica 2006年06月28日 19:15
Thank you!104. Posted by Rhonda 2006年06月28日 19:20
Good design!105. Posted by Edward 2006年06月28日 19:30
Nice site!106. Posted by Edward 2006年06月28日 19:31
Nice site!107. Posted by Jody 2006年06月29日 17:28
Nice site!108. Posted by Betty 2006年06月29日 17:32
Well done!109. Posted by Sherry 2006年06月29日 17:37
Nice site!110. Posted by Raymond 2006年06月29日 17:42
Nice site!111. Posted by Matt 2006年06月29日 17:45
Great work!112. Posted by Vicky 2006年06月29日 20:39
Well done!113. Posted by Pamela 2006年07月02日 12:06
Nice site!114. Posted by Otto 2006年07月04日 01:02
Thank you!115. Posted by Kimberly 2006年07月04日 01:05
Thank you!116. Posted by Monica 2006年07月04日 01:07
Nice site!117. Posted by Peggy 2006年07月04日 01:09
Nice site!118. Posted by Janet 2006年07月04日 01:11
Great work!119. Posted by Roy 2006年07月05日 00:49
Great work!120. Posted by Hayden 2006年07月05日 00:55
Nice site!121. Posted by Matt 2006年07月05日 00:58
Nice site!122. Posted by Zane 2006年07月05日 01:06
Great work!123. Posted by Heather 2006年07月06日 01:12
Well done!124. Posted by Phyllis 2006年07月06日 01:16
Nice site!125. Posted by Laura 2006年07月06日 01:20
Thank you!126. Posted by Laura 2006年07月06日 01:23
Good design!127. Posted by Pamela 2006年07月06日 01:27
Well done!128. Posted by Adam 2006年07月08日 02:26
Nice site!129. Posted by Edward 2006年07月08日 02:29
Thank you!130. Posted by Cindy 2006年07月09日 00:35
Thank you!131. Posted by Caleb 2006年07月09日 00:40
Thank you!132. Posted by Fawn 2006年07月10日 00:20
Thank you!133. Posted by Shawn 2006年07月11日 01:44
Well done!134. Posted by Phillip 2006年07月12日 01:08
Good design!135. Posted by Peggy 2006年07月12日 01:10
Well done!136. Posted by Luke 2006年07月12日 01:14
Great work!137. Posted by Chad 2006年07月12日 01:18
Thank you!138. Posted by Lori 2006年07月12日 01:21
Well done!139. Posted by Colin 2006年07月13日 00:59
Thank you!140. Posted by Timothy 2006年07月13日 01:06
Good design!141. Posted by Howard 2006年07月14日 00:13
Great work!142. Posted by Elaine 2006年07月14日 00:15
Good design!143. Posted by Keith 2006年07月14日 00:17
Thank you!144. Posted by Raymond 2006年07月14日 00:18
Thank you!145. Posted by Barbara 2006年07月15日 00:54
Nice site!146. Posted by Heather 2006年07月15日 00:54
Thank you!147. Posted by Brad 2006年07月15日 01:00
Thank you!148. Posted by Heather 2006年07月15日 01:15
Thank you!149. Posted by Nicole 2006年07月16日 01:38
Thank you!150. Posted by Terry 2006年07月17日 03:57
Great work!151. Posted by Caleb 2006年07月17日 03:59
Nice site!152. Posted by Olga 2006年07月18日 01:05
Great work!153. Posted by Adrianna 2006年07月19日 02:00
Great work!154. Posted by Ryan 2006年07月19日 02:12
Well done!155. Posted by Zack 2006年07月20日 18:37
Good design!156. Posted by Britney 2006年07月20日 18:43
Good design!157. Posted by Lee 2006年07月20日 18:46
Well done!158. Posted by Tonya 2006年07月22日 01:53
Well done!159. Posted by Tina 2006年07月23日 00:33
Great work!160. Posted by Samuel 2006年07月23日 00:40
Thank you!161. Posted by Timothy 2006年07月23日 00:45
Thank you!162. Posted by Mary 2006年07月24日 01:25
Nice site!163. Posted by Andy 2006年07月24日 01:28
Nice site!164. Posted by Ryan 2006年07月24日 01:37
Good design!165. Posted by Rachel 2006年07月25日 01:30
Thank you!166. Posted by Gloria 2006年07月25日 01:33
Thank you!167. Posted by Ryan 2006年07月25日 01:42
Nice site!168. Posted by Maggie 2006年07月26日 00:42
Good design!169. Posted by Gloria 2006年07月26日 00:44
Well done!170. Posted by Jack 2006年07月27日 01:47
Great work!171. Posted by Phillip 2006年07月27日 19:08
Good design!172. Posted by Cindy 2006年07月27日 19:14
Thank you!173. Posted by Maggie 2006年07月27日 19:17
Good design!174. Posted by Austin 2006年07月28日 00:31
Well done!175. Posted by Austin 2006年07月28日 00:33
Well done!176. Posted by Gloria 2006年07月28日 00:35
Good design!177. Posted by Betty 2006年07月28日 13:15
Thank you!178. Posted by Judy 2006年07月28日 13:18
Well done!179. Posted by Dawn 2006年07月28日 13:20
Great work!180. Posted by Joy 2006年07月28日 13:24
Great work!181. Posted by Simon 2006年07月28日 13:27
Well done!182. Posted by Otto 2006年07月29日 00:51
Thank you!183. Posted by Kathy 2006年07月29日 00:53
Great work!184. Posted by Frank 2006年07月30日 00:18
Well done!185. Posted by Patty 2006年07月30日 00:19
Nice site!186. Posted by Vicky 2006年07月30日 13:02
Great work!187. Posted by Gloria 2006年07月30日 13:07
Well done!188. Posted by Troy 2006年07月31日 06:07
Good design!189. Posted by Heidi 2006年07月31日 06:09
Well done!190. Posted by Colin 2006年07月31日 10:58
Thank you!191. Posted by Greg 2006年07月31日 11:01
Nice site!192. Posted by Roy 2006年08月01日 03:26
Thank you!193. Posted by Karen 2006年08月01日 03:27
Good design!194. Posted by Ben 2006年08月01日 03:30
Great work!195. Posted by Karl 2006年08月01日 08:42
Well done!196. Posted by Nathan 2006年08月01日 08:44
Good design!197. Posted by Alice 2006年08月01日 08:46
Well done!198. Posted by Holly 2006年08月01日 08:49
Well done!199. Posted by Cassie 2006年08月08日 23:31
Well done!200. Posted by Carl 2006年08月08日 23:36
Well done!201. Posted by Abby 2006年08月10日 00:04
Nice site!202. Posted by Emily 2006年08月11日 02:25
Well done!203. Posted by Nancy 2006年08月11日 02:29
Good design!204. Posted by Terry 2006年08月11日 22:31
Great work!205. Posted by Terry 2006年08月11日 22:32
Great work!206. Posted by Rhonda 2006年08月11日 22:34
Good design!207. Posted by Rhonda 2006年08月11日 22:36
Good design!208. Posted by Rhonda 2006年08月11日 22:38
Good design!209. Posted by Frank 2006年08月13日 03:52
Nice site!210. Posted by Naomi 2006年08月14日 02:13
Great work!211. Posted by Judy 2006年08月14日 02:18
Well done!212. Posted by Matt 2006年08月14日 02:19
Good design!213. Posted by Gloria 2006年08月15日 02:27
Well done!214. Posted by Heidi 2006年08月16日 06:27
Thank you!215. Posted by Heidi 2006年08月16日 06:31
Thank you!216. Posted by Joy 2006年08月16日 06:35
Great work!217. Posted by Joy 2006年08月16日 06:38
Great work!218. Posted by Ann 2006年08月16日 06:38
Great work!219. Posted by Ann 2006年08月16日 06:44
Great work!220. Posted by Jason 2006年08月18日 06:04
Good design!221. Posted by Karl 2006年08月19日 02:40
Thank you!222. Posted by Holly 2006年08月19日 02:40
Great work!223. Posted by Adrianna 2006年08月19日 02:44
Nice site!224. Posted by Victor 2006年08月20日 00:40
Thank you!225. Posted by Tina 2006年08月20日 00:47
Thank you!226. Posted by Cassie 2006年08月20日 00:50
Good design!227. Posted by Britney 2006年08月20日 00:55
Thank you!228. Posted by Nathan 2006年08月20日 03:44
Good design!229. Posted by Maggie 2006年08月21日 02:07
Nice site!230. Posted by Jared 2006年08月21日 02:08
Well done!231. Posted by Gloria 2006年08月22日 02:22
Good design!232. Posted by Ivan 2006年08月29日 16:12
Nice site!233. Posted by Brad 2006年08月29日 16:37
Good design!234. Posted by Irene 2006年08月30日 17:36
Great work!235. Posted by Ryan 2006年08月31日 19:39
Good design!236. Posted by Mary 2006年08月31日 19:44
Well done!237. Posted by Jason 2006年08月31日 19:58
Great work!238. Posted by Michelle 2006年09月08日 01:15
Great work!239. Posted by Paula 2006年09月08日 09:44
Good design!240. Posted by Justin 2006年09月11日 23:10
Great work!241. Posted by Ian 2006年09月14日 22:50
Good design!242. Posted by Ruslan Varyhin 2006年09月15日 02:44
What a great site and excellent resource you have.
<a href="http://skop.be/ohio-super-lotto.php">ohio super lotto</a>|[url=http://skop.be/ohio-super-lotto.php]ohio super lotto[/URL]|http://skop.be/ohio-super-lotto.php
<a href="http://skop.be/ohio-super-lotto.php">ohio super lotto</a>|[url=http://skop.be/ohio-super-lotto.php]ohio super lotto[/URL]|http://skop.be/ohio-super-lotto.php
243. Posted by Timur Pashkin 2006年09月15日 21:45
What a great site and excellent resource you have.
<a href="http://skop.be/sample-bingo-card.php">sample bingo card</a>|[url=http://skop.be/sample-bingo-card.php]sample bingo card[/URL]|http://skop.be/sample-bingo-card.php
<a href="http://skop.be/sample-bingo-card.php">sample bingo card</a>|[url=http://skop.be/sample-bingo-card.php]sample bingo card[/URL]|http://skop.be/sample-bingo-card.php
244. Posted by Keith 2006年09月16日 08:18
Well done!245. Posted by Inna Palemonova 2006年09月17日 20:47
What a great site and excellent resource you have.
<a href="http://skop.be/golf-betting-odds.php">golf betting odds</a>|[url=http://skop.be/golf-betting-odds.php]golf betting odds[/URL]|http://skop.be/golf-betting-odds.php
<a href="http://skop.be/golf-betting-odds.php">golf betting odds</a>|[url=http://skop.be/golf-betting-odds.php]golf betting odds[/URL]|http://skop.be/golf-betting-odds.php
246. Posted by Dennis 2006年09月24日 11:48
Nice site!247. Posted by Rebecca 2006年09月29日 11:54
Nice site!248. Posted by Sally 2006年10月01日 09:16
Good design!249. Posted by Brad 2006年11月10日 18:50
Good design!250. Posted by Keith 2006年11月10日 18:51
Thank you!251. Posted by Zack 2006年11月18日 01:05
Good design!252. Posted by Eric 2006年11月18日 01:07
Thank you!253. Posted by adipex 2006年12月05日 02:59
Hi all http://instantforums.net/host/adipex http://buyvalium.onlyboards.net <a href="http://tramadol.createforum.net">cheap tramadol</a> - <a href="http://www.gossiping.net/phpBB2/?mforum=bunkbeds">bunk beds</a>254. Posted by Rambaudy 2007年02月02日 21:04
Best prices for:<a href=" http://www.generic-viagra.xdir.fr/ "> generic Viagra </a>. <a href=" http://www.cheap-viagra.xdir.fr/ "> cheap Viagra </a>. <a href=" http://www.buy-viagra.xdir.fr/ "> buy Viagra </a>. <a href=" http://www.buy-viagra-online.xdir.fr/ "> buy Viagra online </a>. <a href=" http://www.sapog.xdir.fr/ "> cheap generic Viagra </a>. <a href=" http://www.tuchka.xdir.fr/ "> cheapest generic Viagra </a>. <a href=" http://www.duplo.xdir.fr/ "> Viagra alternative new drugs </a>.
255. Posted by ⊂（ ＾ω＾）⊃ Ｂｏｏｏｏｏｏｏｎ 2007年05月14日 13:02
朝鮮人と成りすまし共が好き放題出来た時代は終わりました
256. Posted by 報道全体主義朝＆毎め！ 2007年07月06日 09:17
お前らの言論統制の唯一の逃げ道がここなんだよ！
257. Posted by
2008年12月27日 21:15
ネット右翼＝統一協会
258. Posted by 2009年04月20日 07:35
//ばれてるから
