バイクの空ぶかしをしてるDQNを、ライフルで脅した会社役員が逮捕

1 名前：バッファロー炊飯器φ ★ 投稿日：2006/06/27(火) 11:41:09 ID:???0
山梨県警大月署は２６日、同県大月市賑岡町浅利、会社役員荻原秀行容疑者（５０）を、暴力行為と銃刀法違反の容疑で逮捕した。

調べによると、荻原容疑者は２５日午後９時４５分ごろ、同所の市道でオートバイを空ぶかしするなど騒いでいた１７〜１８歳の少年４人を脅そうと、自分のライフル銃で実弾１発を発射した疑い。少年にけがはなかった。

現場は荻原容疑者の自宅から約２００メートル離れており、車で乗り付けた。
荻原容疑者は「注意しようと思ってやった」と供述している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060627-00000102-yom-soci

Comments

171. Posted by ?掉百度排名Q2273272132   2015年11月24日 13:26

唯一大型?箱列表地址供?商是我老?，国内任何第二家第二人，全都是??的我的二道或九道?子。要?就找源?商，?量不参价，价格是?子的1%、源??箱地址供?商老?QQ2273272132

170. Posted by �����＜�������純�������������若��   2013年03月13日 00:49

�����������ｃ��������罩ｇ奨���������蕁���檎����������鴻��

169. Posted by a   2012年04月04日 11:48

マフラー改造しておならブーブー！

168. Posted by (^o^)   2009年02月05日 04:58

ワシも近所のdqnに悩まされ続けて三百年って感じですよ…ホントdqn掃討作戦を自治体に委託してくれたら私もdqnの成敗を大義名分を行使しながら堂々と出来るのでしょうけど…気持ち的には私も全てのdqnに天誅を下したい…現実と理想のギャップに苦しみながら皆様生きていらっしゃるのでしょうなぁ…dqnで潰し合ってくれるのが最高の解決手法なのでしょうがねぇ…ホントdqnは亡くなって欲しいなぁ…

167. Posted by CRS連合   2008年04月04日 00:07

おっさんざまぁww

さぁ走りに行くか

166. Posted by 　   2007年09月23日 04:05

>>377
それで無能警察がちゃんと働けばこんな事にならなかったんだがなｗ

↓↓↓とりあえずお前らはこのバイクＤＱＮ以下だって事だけはよくわかる米だな(　´._ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗwwwwww

165. Posted by 　　从＊｀Д´）　　　　　　　   2007年06月10日 00:41

注意じゃなくて脅してやったんだろ

164. Posted by 　   2006年07月07日 01:15

なんか銃殺マンセーとかな連中がたくさんいてキモイ

163. Posted by 　   2006年06月30日 04:57

オッサンキチガイかｗ空ぶかしには空撃ちで対抗しろｗ

162. Posted by    2006年06月30日 00:03

きっと、おじさんはライフルで射殺する意思なんて最初から無かったんだよ。
ただ、余りにもやかましい暴走族に向かって、一言「うるせーぞ、ＤＱＮ！！」って言ってやりたかっただけなんだよ。
だけど、暴走族の単車の音が大き過ぎて、叫んでも聞こえなかったんだ。だから代わりにライフルで撃ったんだよ。「うるせーぞ、ドキューン！！！」って。

161. Posted by 　   2006年06月29日 18:49

マフラーの取替えは計画的に。
・・・とバイク乗りの俺は言う

160. Posted by GTR   2006年06月29日 18:01

その行為は、日本国憲法｛社会の福祉に反していると思われます（よってDQNどもを死刑とす（笑

159. Posted by 　   2006年06月29日 14:18

>>米158
MI6への入隊を目指せ。ただ、”民間人への攻撃は許可していない”（暴走族程度じゃダメっぽい）そうなのでワイルド７への入隊を目指すほうがよさそうだ。入隊試験では通り過ぎる電車の車間に飛び込んだりしなきゃならんが・・・まぁ、正義の心を燃やして頑張れ。

158. Posted by    2006年06月29日 11:58

　殺しのライセンスって、どうすれば手に入れられるんですか。
　ノーベル殺人賞でもとらないと駄目ですか。

157. Posted by このコメントは削除されました   2006年06月29日 10:55

このコメントは削除されました

156. Posted by 　   2006年06月29日 03:30

バイクででかい音立てるのって今は犯罪になるんじゃなかったっけ？

155. Posted by 　   2006年06月29日 03:05

おっさんも撃つ前に警察に通報しておいて、「警察がすぐに取り締まってくれなかったから自分がやった。」とかコメントすればもっとよかったな、もったいなす。

154. Posted by    2006年06月29日 03:04

「警察が悪い」と言っている奴がいるが、記事には「警察を呼んだのに対処しなかった」
とは書いてないのに。先入観って怖いね。

153. Posted by 　   2006年06月29日 02:09

当てなきゃ意味がねぇ
捕まり損のオッサン哀れ

152. Posted by    2006年06月28日 20:07

オッサン、ちゃんと狙って撃てよ。

151. Posted by    2006年06月28日 19:22

これでＤＱＮが撃たれて死んだら、
本当にイージーライダーだったのになｗ

150. Posted by    2006年06月28日 18:40

夜も遅いのにバイクの空ぶかしをするなんて、他人の迷惑も考えられないボケカスが悪い。

オッサンが発砲する原因作ったのも、このボケカスのせいなので、やはりボケカスが悪い。

よって、オッサンは無罪で。

149. Posted by 　   2006年06月28日 18:37

米148
それだけでは生温い。
唯一神又吉イエスに頼んで、地獄の火の中に投げ込んで貰うべきである。

148. Posted by 　   2006年06月28日 18:24

警察、DQNに全て非があり、彼らは腹を切って死ぬべきである。

147. Posted by 　   2006年06月28日 16:37

でもこういう米欄では暴れる奴多いけど、
実際、現実で思想を元に暴れてるのは左翼系の奴らなんだよな。

偽善とかなんとか言って、結局何一つ行動できずにネットに感情論を書き込むだけか。

146. Posted by 　   2006年06月28日 16:36

でもこういう米欄では暴れる奴多いけど、
実際、現実で思想を元に暴れてるのは左翼系の奴らなんだよな。
結局デモ一つ起こさずにネットに感情論を書き込むだけか。

145. Posted by 　   2006年06月28日 16:32

ガンコントロールが厳しい国はこういう突発的な事件が目立つからな･･･
今回の事件で一番割を食ったのは、厳しい中きちんと管理してる銃愛好家だな。

144. Posted by 　   2006年06月28日 16:00

米140
それ言うなら、群れてバイクに跨ってないと駄目なＤＱＮはどうなるよ。

武器持たずに注意して怪我させられたり殺される奴らはどうなる？

他人を虐げる力じゃなく、巨悪に立ち向かう為の防衛力だろうが。

おまえ、韓国や中国がＤＱＮだから日本が軍拡したら、『ミサイルとか増やしたら試したくなるから駄目』って言うか？

日本と将軍様が違うように、おっさんとＤＱＮも違うの。
ＤＱＮが鉄砲持ったら確かに、試し撃ちとかしかねんけど。

143. Posted by 　   2006年06月28日 15:59

米140
それ言うなら、群れてバイクに跨ってないと駄目なＤＱＮはどうなるよ。

武器持たずに注意して怪我させられたり殺される奴らはどうなる？

他人を虐げる力じゃなく、巨悪に立ち向かう為の防衛力だろうが。

おまえ、韓国や中国がＤＱＮだから日本が軍拡したら、『ミサイルとか増やしたら試したくなるから駄目』って言うか？

日本と将軍様が違うように、おっさんとＤＱＮも違うの。
ＤＱＮが鉄砲持ったら確かに、試し撃ちとかしかねんけど。

142. Posted by 　   2006年06月28日 15:45

池沼のふりして釣るのが流行ってるのかｗ

141. Posted by 　   2006年06月28日 14:57

こんだけ米あつまるんだから、署名でも集めるておっさんの無罪主張してみるか？

140. Posted by 　   2006年06月28日 14:49

※51ってﾃﾝﾌﾟﾚだったんだな。

罪が無いって言ってる奴等が多いところに震撼するな。
日本が韓国化するのも近いか・・・

気持ち的にはオッサンに超同情するけどな。
銃は人に向けてはいけませんなんて子供の玩具にだって書いてる。
丸腰じゃ人に注意もできない弱い人間が
力持っちゃったら試したくなるのは必須。
許可をもらってる人間は自覚しろ。

139. Posted by 　   2006年06月28日 14:49

何であれ餓鬼共の親が悪い

138. Posted by    2006年06月28日 14:08

おっさんも今度から警察を呼ぶと良いよ。

137. Posted by    2006年06月28日 13:41

米129
何が言いたいのかよくわからんのだが？

136. Posted by 　   2006年06月28日 13:27

このオッサンを支援するコメントを出す宛先は
山梨県警でいいの？

135. Posted by    2006年06月28日 12:23

ただの偽善者＞
偽善だろうが、其れすら諦めて現実に呑み込まれて、悪を容認するよりはマシだろ。
悪を否定しないのは、実質的に肯定しているのと変わらん。

他人を罵倒することが善良な行為とは思えない＞
勿論、謂れの無い攻撃は悪だ。
然し、罵倒される側に罵倒されるだけの愚かさがあれば話は別だ。
今回の銃撃と同じ理屈。
暴力は悪だが、相手のＤＱＮ行為に対する反撃って理由があれば正当化されて然るべきだ。

134. Posted by    2006年06月28日 12:22

不完全な部分は必ずある＞
だから、不完全な道具をより良くすべきだっつってんの。
普通は改良するでしょ？しようがねぇなーって使い続けるのか？それで満足か？

やっぱり人間による＞
勿論、法ってのは力の一形態だから、悪人が利用する事もある。
が、善人を救う為のシステムとして生まれた以上は、悪人に利用されず、善人を助ける為に機能出来るようにしなきゃ、存在する意味が無いじゃないかっつってんの。
善人を虐めて悪人を増長させる悪法なら、まだ弱肉強食の無法の方が、自力救済の機会が残されてるだけマシだろ。
それが社会崩壊に繋がってまずいってなら、法側が民衆の信頼を得られるように自浄しなきゃ駄目じゃないか。其れ（公共の福祉）を求める事は独善か？

133. Posted by    2006年06月28日 12:22

不完全な部分は必ずある＞
だから、不完全な道具をより良くすべきだっつってんの。
普通は改良するでしょ？しようがねぇなーって使い続けるのか？それで満足か？

やっぱり人間による＞
勿論、法ってのは力の一形態だから、悪人が利用する事もある。
が、善人を救う為のシステムとして生まれた以上は、悪人に利用されず、善人を助ける為に機能出来るようにしなきゃ、存在する意味が無いじゃないかっつってんの。
善人を虐めて悪人を増長させる悪法なら、まだ弱肉強食の無法の方が、自力救済の機会が残されてるだけマシだろ。
それが社会崩壊に繋がってまずいってなら、法側が民衆の信頼を得られるように自浄しなきゃ駄目じゃないか。其れ（公共の福祉）を求める事は独善か？

132. Posted by    2006年06月28日 12:22

米107
妄想じゃなくて理想。
法律の条文が健全に機能する前提となる精神を語ってるだけだ。
其れに基いてないから、多くの人が泣く事になる。
現実とのすり合わせも大事だが、法が法たる所以を忘却して自壊すれば、現実に適応する法も糞も丸ごと無くなっちまうだろうが。

米109
結局は法が最優先される＞
法治社会なんだから当然。
だからこそ、法の精神に則った健全な法の条文（ＤＱＮは法治社会の外敵として排除する。法治社会は其の主体となるが、法ではなく弱肉強食の論理に基いて其れを執り行う）が必要だって主張してんだろうが。

当たり前な理想を掲げるのは誰でもできる＞
当たり前な理想すら理解出来ずに馬鹿な事を抜かしている愚物が多いようだが？

131. Posted by    2006年06月28日 12:04

おっさんに銃を抜かせたのは、それが為されなかった社会があったからだ。結果は原因があり、過程を経て、初めて結果になる。犯罪者が居なければ裁きは必要ない。
抜いたのはおっさん個人の資質であり責任だが、ＤＱＮ相手だからこそおっさんは抜いたんであって、悪いのはＤＱＮであり、取り締まれなかった警察である。

米129
携帯電話やビニール傘で、バイクでブイブイ言わせてるＤＱＮの集団と戦える奴が日本中捜して何人居るか疑問だな。

130. Posted by    2006年06月28日 12:04

刀抜いたり鉄砲持ち出したりするような状況だと、殺るか殺られるかなんだよ。
弾丸射つ事が認められない鉄砲なんて、誰が怖がる？
射撃するから意味があるんじゃないか。
鉄砲を持ち出した以上、行き着く先は威嚇射撃でＤＱＮが逃げるか、ＤＱＮが射殺されるか、撃てずにナメられておっさんが殺されるなりボコられるなりするかだろ。
鉄砲がお出ましになった現状では、一番最適な結果に導いたじゃん、おっさん。

鉄砲が出て来るまでに、『親がＤＱＮに育てない』『ガキどもが暴走行為しない』『警察がきっちり取り締まる』ってターニングポイントがあったよな。

129. Posted by 　   2006年06月28日 11:51

まぁ、ここに書く限りは第三者だから無責任なことも言いたい放題だわな。
相手の立場になって考えるなんて知りもしないし。

>>126
自衛するのに銃を持てる必要は無い。
その気になることが何より重要で、物ははっきり言って何でも良い。
携帯電話は鈍器になるし、ビニール傘は
相手を突くのに優秀な武器になる。

スタンガンや催涙スプレーは素人が練習も無しに使いこなせる代物じゃない。
それに強力すぎるから過剰防衛として逆に処罰される可能性もある。そもそも値段が高い。

128. Posted by    2006年06月28日 11:25

今時DQNなんか何するかわかったもんじゃないし
最初はちょっとやりすぎだと思ったけどやっぱりそのくらいの
考えに行き着くんじゃね？？
相手にはすでに迷惑かけられてるのにさらに迷惑かけられることになったら誰だってむかつくし絶対避けたいだろ

127. Posted by 　   2006年06月28日 11:16

DQNは徴兵か強制労働でどうだ？

126. Posted by    2006年06月28日 10:46

日本の銃刀法なんて穴だらけの法律はさっさと破棄して、アメリカの法律のように所持許可を出して自衛手段としての使用を認めれば今の10倍良い国になるのに・・・。
警察があてにならないんだから自衛ぐらい許してもらわんと安心して眠れないがな。

125. Posted by 　   2006年06月28日 10:18

本気で射殺しても良いと思ってますが、何か？

124. Posted by 　   2006年06月28日 10:15

本気で射殺しても良いと思ってますが、何か？

123. Posted by 　   2006年06月28日 10:03

米122
ただ面白がってるだけでだろ
で、そうやってアホな発言してるのがリアルではDQNってだけだと思う
もし本気でおっさんが射殺しないことで有罪！みたいなのが居るなら・・・真性の池沼ですｗ

122. Posted by 　   2006年06月28日 09:27

いや、このまとめかたはおかしくないか管理人？
おっさんを庇護するレスばっかり抜粋しているけど、発砲自体がヤバイんだから、
たかだかバイクのフカシ程度で銃持ち出す親父のほうが狂ってるって。
たしかにDQNを取り締まってなかった警察も悪いし、強行に及ぶいきさつも理解は出来るが、
アクセス数の多いサイトとして、変な考えを広めるなよ。責任もて。

121. Posted by    2006年06月28日 08:40

逮捕されるくらいの覚悟なんだったら
銃なんて持ち出さずに、後をつけて
自宅を突き止めて嫌がらせとかすればいいのにね。
まあ、そういうふうにやってる奴も中には居るんだろうけど。
短絡的だから捕まるんだろうね。
もっと頭使わないと。

120. Posted by 　   2006年06月28日 06:00

このおっさん最大のミスは4人とも射殺しなかったことだな

119. Posted by    2006年06月28日 02:29

>※117
ＤＱＮは>※9みたいに「撃てば向こうが捕まる」という程度は理解できるので、持って注意するだけじゃ無意味。
弾がカラなら言うこと聞かないし、弾込めても撃たないなら逆に奪われる危険が生じる。
何より４対１なので、威嚇で撃ったおっさんにＧＪと言いたいところ。

118. Posted by 　   2006年06月28日 02:19

今時のDQNって何やらかすか分からないし、
脅すためにライフル持ち出すとこまでは分かるけど、
発砲しちゃったらダメでしょｗ
まぁおっさんGJだけど逮捕も仕方なしって感じだよな

117. Posted by 　   2006年06月28日 01:50

発砲せずにライフル持って注意すればよかったんじゃね？
流石にライフル持ってる親父に注意されればびびるだろ

116. Posted by ちょっとイージーライダー   2006年06月28日 01:40

>>114
っていうか、どんな理由があろうとも
日本で銃器を所持している身で感情的になって発砲するのは最低なことだと思うよ。
許可証を持っているなら、ライフル弾の貫通力と射程距離を知らないはずはないだろうし。

もちろん、ＤＱＮはＤＱＮで悪いけどさ。

115. Posted by このコメントは削除されました   2006年06月28日 01:36

このコメントは削除されました

114. Posted by 85   2006年06月28日 01:34

>>101
そもそも漏れは「どちらか一方だけが悪い」とは考えてないのよ。両者ともに相応の非があるということで、どっちもどっちな事件と捉えてる。オッサンの場合は脅迫行為をした事とその行動に凶器を用いたという事。チンピラはチンピラで騒音関係で処罰されたんじゃないの？

改めて記事を見直したけど、いかにもオッサンだけを処罰した風な書き方がされてるけど実際はどうなんだろうね。
内容が不十分で、どうにも判断し辛い。

113. Posted by (=ﾟωﾟ)   2006年06月28日 01:21

うん、野生動物を追っ払うのにはぴったりだなｗ

>※111
ワラタｗ　この様子だと、かの件に相当入れ込んでたみたいだな。

112. Posted by 　   2006年06月28日 01:20

昔、ブラックジョークのネタかなにかで
警察はイギリスが最高だと聞いたんだけど本当なんだろうか？

>>米111
おまわりさん、とちり過ぎたなｗ

111. Posted by このコメントは削除されました   2006年06月28日 01:15

このコメントは削除されました

110. Posted by 　   2006年06月28日 01:12

さすがに発射しちまったら擁護の仕様が無いｗ
が、もちろんDQNもタイホすべし

109. Posted by 85   2006年06月28日 01:07

>>92
どんな形であれ、結局は法が最優先される。
法律は善良な市民を守る道具？　当たり前。
ＤＱＮを甘やかす方便じゃない？　当たり前。
単に当たり前な理想を掲げるのは誰でもできる。
法は人間が作ったもの。だから法は神じゃない。不完全な部分は必ずある。
その法を善の盾にするか、または悪の武器にするかはやっぱり人間による。どちらを取るとしても、そのためには法を理解しなきゃならない。理解しなきゃ、自分より理解している他人に攻められて終わり。それが現実なんだよ。

貴方がリアルで何をやってるのかは知らないけど、もし愚痴るだけで何も行動してないのだったら「ただの偽善者」ということだよ。現に漏れに対して罵ってもいるからね。他人を罵倒することが善良な行為とは思えない。

［補足］米４６は別人だからね。それと漏れは誰の味方でもないよ。する必要がないから。

108. Posted by 　   2006年06月28日 01:05

厨房多いな･･･
日本の警察が最低ってなら、だれか米56に答えてくれ。

107. Posted by 774   2006年06月28日 01:02

>>法律は善良な市民を守る道具
これは妄想。
法律は善良な市民が考えてるわけじゃねーし。

おっさんはちょっとやりすぎ。

記事が短すぎて、事件の背景がまったくわからん。ネットに流すほどのニュースかよ？
マスコミの姿勢がわからん。

106. Posted by    2006年06月28日 01:01

米105
一応自分のことを言われているって理解してるんだなｗｗｗ

105. Posted by    2006年06月28日 00:51

米98
不当なものを不当って言って何が悪い。
ルール自体が歪んでるから、ルールが歪んでるって事実を指摘して何が悪い。
半島民ご自慢のケンチョナヨ精神か？

104. Posted by 　   2006年06月28日 00:48

空砲にしとけば良かったんじゃね？

103. Posted by    2006年06月28日 00:48

単純に歪んだ快楽の為に他人を犠牲にして恥じない、つまり最初から共存の意思が無いと見なすべきだろう。ならば、彼らは義務と権利の契約に基き法で裁くのではなく、我々法治社会の外部からの侵略者と見なし、法治社会の皆でリンチにして撃退するのが筋だろうに、何でこんな単純な事がみんな解らないんだ？
俺が言ってるのは『法律警察くそくらえで他人に迷惑かけといて、殴られた時だけ警察に泣き付くのは虫が良過ぎる』って当然の主張だぜ？警察は何でＤＱＮの味方なの？善良な市民の味方すべきだろ？おっさんが鉄砲振り回したからって、そもそもＤＱＮが暴走しなければ、或いは警察が責務果たしてれば、んな真似しなくても良かったんだろうが。何でおっさんが罪になる？契約を先に破ったのはＤＱＮであり、警察なのに、『破られたから自分も破った』おっさんが悪いって、明らかに時制無視した滅茶苦茶な言い草じゃないか。違う？

102. Posted by    2006年06月28日 00:47

単純に歪んだ快楽の為に他人を犠牲にして恥じない、つまり最初から共存の意思が無いと見なすべきだろう。ならば、彼らは義務と権利の契約に基き法で裁くのではなく、我々法治社会の外部からの侵略者と見なし、法治社会の皆でリンチにして撃退するのが筋だろうに、何でこんな単純な事がみんな解らないんだ？
俺が言ってるのは『法律警察くそくらえで他人に迷惑かけといて、殴られた時だけ警察に泣き付くのは虫が良過ぎる』って当然の主張だぜ？警察は何でＤＱＮの味方なの？善良な市民の味方すべきだろ？おっさんが鉄砲振り回したからって、そもそもＤＱＮが暴走しなければ、或いは警察が責務果たしてれば、んな真似しなくても良かったんだろうが。何でおっさんが罪になる？契約を先に破ったのはＤＱＮであり、警察なのに、『破られたから自分も破った』おっさんが悪いって、明らかに時制無視した滅茶苦茶な言い草じゃないか。違う？

101. Posted by    2006年06月28日 00:47

米85
それは法の条文に囚われた愚民の論理だろ。
おっさんがライフル突き付けたのが『やり過ぎ』になるには、突き付けられた側が『人権を所有する』事が前提となる。
その『人権』は『自分が他人の人権を守っている』ことを前提に付与されるものだ。
ならば、『バイクで騒音立てて暴走している』人間は『他人の人権を侵害している』から『自分の人権を主張』出来ず、『ライフルを突き付けられても文句を言う権利が無い』とするのが正しいんじゃないのか？
『他人の権利を踏み躙るが俺の権利は認めろ』ってのと、『金を払わずに飯を食わせろ』ってのと、どう違うんだ？みんな後者は怒るのに前者は怒らないのは何故なんだ？
バイクで暴走する事は、社会正義の為の闘いの一環としてあえて違法行為を行っているのでもなければ、生き延びる為の緊急避難として犯罪を犯しているのでもない。

100. Posted by    2006年06月28日 00:45

おっさんに非があるに決まってんだろ！！





ちゃんと当てなかったんだから

99. Posted by 　   2006年06月28日 00:44

おっさんもかわいそうだけど
ここで一人暴れてる子が一番痛くてかわいそう
どれだけいままでいじめられてきたんだろう
DQN、DQNと言いますが、沼地に言われたかないだろうなぁ
両方ピアノ線でいいのにｗ

98. Posted by 　   2006年06月28日 00:43

おっさんもかわいそうだけど
ここで一人暴れてる子が一番痛くてかわいそう
どれだけいままでいじめられてきたんだろう
DQN、DQNと言いますが、沼地に言われたかないだろうなぁ
両方ピアノ線でいいのにｗ

97. Posted by ｋ   2006年06月28日 00:35

>現場は荻原容疑者の自宅から約２００メートル離れており、車で乗り付けた。

え・・・そんなうるさかったの・・？；

96. Posted by    2006年06月28日 00:34

※93
フィリピンのドゥテルテ市長ならおｋ

95. Posted by ()   2006年06月28日 00:19

きちんと当ててほしかった

94. Posted by 　　　   2006年06月28日 00:13

そもそもバイクなんてもんはいらなくね？
他人の迷惑考えない奴が乗るもんだろ、バイクは。

93. Posted by 　   2006年06月28日 00:07

ここがアメ○カならおｋ　


　　　　　　　　　　　・・・かな？

92. Posted by 　   2006年06月27日 23:44

米85
米46
俺は法の条文じゃなくて、法の精神（お互いに尊重の義務と権利のギブアンドテイク）に従って話ししてんだよ、タコ。
法の精神に反する法の条文は悪法っつーんだ。
ぶっちゃけ、お前の言ってることは『金払わない、警察も捕まえてくれない、だからぶん殴った』って言ってる男に対して、『でも法律の条文には暴力絶対駄目って書いてある』って言うようなもの。そんなの認めてたらＤＱＮがのさばってまともな奴らが損こくだろうが。
ＤＱＮの善良な市民の生命は等価じゃない。
法律は善良な市民を守る道具であって、ＤＱＮを甘やかす方便じゃない。
国家が責任持ってＤＱＮを駆除しないから全部悪いんだろうが、お前みたいなＤＱＮの味方は永久に同じ境遇ですって泣いてろ。

91. Posted by 　   2006年06月27日 23:38

警察が動かないから悪いっつってる馬鹿がいるけどな、警察だってDQNを力づくで止める権利を与えられてないんだよ。バイクで走り回ってるやつを怪我させずに捕まえろって言われても無理がある。

90. Posted by    2006年06月27日 23:34

警察の人間って社会の安全より、自分の出世の事ばっか考えてんじゃないの?

そんなことを思った○○歳の夜

89. Posted by    2006年06月27日 23:06

動いてくれないなら警察いらね･･･
で、自衛しようとすると捕まるっておちだろ？
日本おわた

88. Posted by 　   2006年06月27日 23:04

オッサンには同情するが、こんなオッサンが自分の家の隣に住んでいたら、オレは速攻で引っ越す。

87. Posted by    2006年06月27日 22:58

米76
警察は殺しかマスコミが絡まない限り動かないよん。
騒音ﾊﾞﾊﾞｱの時、ﾄﾞﾝだけ動いたっけ？
ゴミ屋敷、苦情出ていても仲介に入らず放置したあげく火災になったり、近所住民に文句言われた家主が逆切れして逮捕されたり。
ストーカー放置して殺しになったり。
結局訴えても何もしてくれない→自分で何とかするしかないなって思った（行動した時）にはかなーーり頭に血が上っている時だ。だからこうなる。

って事を知ってる奴らが多いんじゃないのかな。

86. Posted by    2006年06月27日 22:52

>少年にけがはなかった

当たり前だろ

85. Posted by 　   2006年06月27日 22:48

>>78
だからこそライフルで暴力手段に出ずに、
毅然とした態度で注意するという行動を取るべきだった。
詰め将棋と似ている。こちらが有利な譜面ならそれだけ簡単に王手をかけることができる。ふまえると、オッサン側は「やり過ぎな行為」という非があるからこうやって賛否両論が出てくる。チンピラ側は間違いなく「オッサンだって犯罪やったじゃねぇか」と反論してくる。そうなると、両者は相手の非を突っつき続けるという泥沼な状態になってしまうわけなのよ。

84. Posted by 　   2006年06月27日 22:42

俺が求めてるのは『買う側はちゃっきり店で金払う、売る側はちゃっきり商品渡す、泥棒は警察がボコる、警察が怠慢の時は市民がみんなで吊るし上げる、だけども市民が理由も無しに暴力はふるわない』至極当然の安定した社会なだけだが？
それで何で『理由も無しに市民が暴力奮う不安定な社会』を求める事になる？
頭悪いか、性格悪くてわざと曲解してるか、どっちなんだ、お前は。

83. Posted by 　   2006年06月27日 22:41

『俺の』ではなくて、『社会の本来有るべき』って主張してるんだが。
法の精神が容認するのは『我侭で鉄砲を振り回す事』じゃなしに、『我侭言ってる奴に鉄砲を振り回す事』なんだぜ？
そして法の社会は『我侭言わない』事が前提である以上、ＤＱＮ側の人間じゃなきゃそれを否定する理由が無いわな。
更に自己救済をお上に預ける理由が『お上が代行してちゃんとやってくれるから』である以上、お上がやってくれないなら契約不履行で自己救済が認められてしかるべきだっつーのも至極当然の理屈だろうが。

82. Posted by 　   2006年06月27日 22:41

暴走族は単車乗ってるだろ。
言ってみれば戦車兵だぜ、チャリオット。兵器持ってる相手だと見なせる。
素手どころか日本刀や金属バットでも対等じゃない。おまけに群れてるし。
ライフル程度の武装、認めて当然だろうが。寧ろクレイモア地雷くらい認めろ。

米71
俺が嫌いっつってんのは要するに、理屈を建前とする世界で生きてるくせに、理屈に合わない事を主張して恥もしない貴様のような人間の事なんだが。
理屈を建前とする世界で生きる者は、本来ならば理屈に合わない事を主張して恥もしない貴様のような人間に対して否定的感情を抱かねばダブルスタンダードになる。
そういう意味合いで、これは単に俺個人の好悪感情に基くものではない。
店で金払って飯食ってるのに、訳解らん理論でゴネて金払わない奴見たら、誰だってむかつくだろうが。ゴネる側の人間じゃなければ。それと同じ事だっつーの。

81. Posted by 　   2006年06月27日 22:30

むしろDQNを撃ち殺さなかったら逮捕された

80. Posted by ＤＱＮ警官嫌い   2006年06月27日 22:29

ＤＱＮ警察得意の「強きを助け弱きをくじく」かｗ

79. Posted by う   2006年06月27日 22:22

撃ち殺したわけでも無し、普通にGJでいいんじゃね？
少なくとも複数の族に生半可な武装では注意できませんね
族に対して警察なんて役に立った覚え無いし

無論、オッサンが逮捕されるのは当然ですよ

78. Posted by 　   2006年06月27日 22:21

米76
おっさんに罪は無い。

法律を守るつもりがあって守れなかった奴は、法で裁いて過剰な罰を受けないように保護される人権が与えられるべきだ。
然し、最初から法を守るつもりが無いＤＱＮは、社会が外部の敵として力づくで駆除するのが正しい。悪党に人権など不要。

法の精神ってのはそーゆーもんだろ？
他人に騒音とか暴走で迷惑掛けない義務を『悪いと解ってて』『果たそうと思えば果たせるにも関わらず』果たさなかった奴が、射殺されない権利だの、きっちりと法の手順踏んで裁かれる権利だのを主張するのがおかしいと思わんのか？

77. Posted by 　   2006年06月27日 22:07

米74
おっさんに罪は無い。

法律を守るつもりがあって守れなかった奴は、法で裁いて過剰な罰を受けないように保護される人権が与えられるべきだ。
然し、最初から法を守るつもりが無いＤＱＮは、社会が外部の敵として力づくで駆除するのが正しい。悪党に人権など不要。

法の精神ってのはそーゆーもんだろ？
他人に騒音とか暴走で迷惑掛けない義務を『悪いと解ってて』『果たそうと思えば果たせるにも関わらず』果たさなかった奴が、射殺されない権利だの、きっちりと法の手順踏んで裁かれる権利だのを主張するのがおかしいと思わんのか？

76. Posted by 　　   2006年06月27日 22:07

DQNは確かにウザイが
このおっさんの行動は明らかにおかしいだろ
この点で議論が巻き起こらないのはおかしくね？

75. Posted by 　   2006年06月27日 22:06

おっさん･･
つまらんガキ相手に人生を棒にふって

気持ちわかるよ･･･

でも、だめだよ

むごい、むごすぎる

74. Posted by 　   2006年06月27日 21:49

日本人は何かにつけて遠慮しがちな傾向が強いそうだ。
無意味に我慢しすぎだし、ふっ切れた時に
極端な行動に走り過ぎ。このオッサンの気持ちは解るが、そのやり方には非がある。

注意する時に挑発する必要は無い。暴力や嫌がらせで仕返す？　ＤＱＮ相手に、自分までＤＱＮになってやる必要なんて無いだろうに。

73. Posted by （＾＾）   2006年06月27日 21:31

結論：警察しっかりしろ

これしかなくね？ここでオッサンが良い悪い語るのはナンセンスだと思うが

72. Posted by 　　   2006年06月27日 21:31

米63
アホか現在の法律よりも法の精神が重要なんだよ。
そんな条文が悪いんだ、ぶっ潰してしまえ。

71. Posted by 　　   2006年06月27日 21:25

米65
お前の好き嫌いなんて聞いてないんですがｗｗｗｗ
お前の周りに気に入らない事があったらやたらライフル振り回す奴がいて安心して生活できんのかｗ
お前の法の精神ではそれを容認する訳だろｗ
まさにDQN。珍走団と同類だよ。

70. Posted by    2006年06月27日 21:15

　うちの近所のおっさんは走ってた珍走団に飛び蹴り食らわして逮捕されたよ。

69. Posted by ﾟ々ﾟ   2006年06月27日 20:54

ピアノ線でマジで飛ぶのか？

68. Posted by 　   2006年06月27日 20:51

K察が、通報すればちゃんと取り締まってくれれば問題なかった。
でも、どうせこんなこと通報しても何もしてくれないだろ。
ホント、うるせーバカをもっと規制してくれ。

67. Posted by    2006年06月27日 20:39

とりあえずDQNなことしてたら問答無用で豚箱に5年ほど懲役つけてぶち込んでほしい
そのほうがDQNのためになるだろう

66. Posted by SON   2006年06月27日 20:35

目には目を
DQNにはドキューンと一発

65. Posted by 　   2006年06月27日 20:29

悪法でも法、って考え方は大嫌いだ。
善良な市民が幸せになる為の道具が法だろ。
現実に合ってないなら法を変えるべきだろ。
何でＤＱＮが守られて、善良な市民が泣いて、人間が法の方に合わせなきゃならんのだ？

確かに、日本は民主主義（衆愚主義）だから、多い方が正しいって事になる。小を殺して大を生かす主義だからな。
でも、其れは法の体裁だけで、法の精神は逸脱してるし、本当に正義が為されてるとは思えんな。
間違ってても数が正義だってのは、間違ってても力が正義だっつーＤＱＮと同じ理屈だろ。

64. Posted by このコメントは削除されました   2006年06月27日 20:22

このコメントは削除されました

63. Posted by 　   2006年06月27日 20:17

悪法でも法は法だろ。銃撃ったらまずいやなw　気持ちはわかるけど。その日はとりあえずスルーして、後日そいつらのバイクに大量のガソリンかけとくとか、シートに強力接着剤塗っとくとかでもいいんじゃね？ハンドルに剃刀しこんどくとかさ。意地悪いストーカーじみた嫌がらせのほうが効くだろ。

62. Posted by ゴルゴ13   2006年06月27日 20:15

用件を聞こう・・・・・・
DQNガキをやれと・・・・
入金が確認され次第、仕事に入る・・・・・・

61. Posted by 　　   2006年06月27日 19:51

米46
こいついつも池沼のふりして釣りしてる奴だから
相手にしないほうがいい。

60. Posted by このコメントは削除されました   2006年06月27日 19:37

このコメントは削除されました

59. Posted by しわよせん   2006年06月27日 19:36

狙撃兵ならちゃんと脚から撃ち抜かなくっちゃ。

58. Posted by    2006年06月27日 19:11

猟銃はやり過ぎだけど、少しはＤＱＮ抑制に繋がって欲しいな。

57. Posted by あ   2006年06月27日 18:58

現実ではDQNを叩けないから必死に叩いてるなｗ
まぁ気持ちは分からんでもないが空砲とかなかったのか？

56. Posted by 　   2006年06月27日 18:41

こういうことでよく日本の警察って叩かれるけど、
諸外国の警察機構ってＤＱＮをバンバン捕まえてるもんなの？

55. Posted by    2006年06月27日 18:39

>米19
もしかしたら、この事件みたいに感情的になって
銃を持ち出す可能性がまったくないわけじゃないからね。
銃の盗難も多いみたいだし、警察としちゃ厄介なんでしょ。

54. Posted by ＞＜；   2006年06月27日 18:29

どうせなら狙撃すればよかったのにね

53. Posted by ＞＜；   2006年06月27日 18:20

つーか人に向けての銃の発砲は警察しか許されてない。逮捕されるのは当たり前。けどDQNは市ねばよかったのに。

52. Posted by 9   2006年06月27日 18:07

ｹﾗｹﾗｹﾗ

51. Posted by 　   2006年06月27日 18:06

米46
俺は法の条文じゃなくて、法の精神（お互いに尊重の義務と権利のギブアンドテイク）に従って話ししてんだよ、タコ。
法の精神に反する法の条文は悪法っつーんだ。
ぶっちゃけ、お前の言ってることは『金払わない、警察も捕まえてくれない、だからぶん殴った』って言ってる男に対して、『でも法律の条文には暴力絶対駄目って書いてある』って言うようなもの。そんなの認めてたらＤＱＮがのさばってまともな奴らが損こくだろうが。
ＤＱＮの善良な市民の生命は等価じゃない。
法律は善良な市民を守る道具であって、ＤＱＮを甘やかす方便じゃない。
国家が責任持ってＤＱＮを駆除しないから全部悪いんだろうが、お前みたいなＤＱＮの味方は永久に同じ境遇ですって泣いてろ。

50. Posted by    2006年06月27日 18:05

まぁ第一印象は「無辜の民に当たったらどうすんねん！」
流れ弾なんかにしたらなおさら。先頭のやつのタイヤに当てろよ。

49. Posted by 　　   2006年06月27日 18:02

>>377
その警察が何の役にも立たない件について。

48. Posted by 　   2006年06月27日 18:02

通行人に当たらなくて良かったね

47. Posted by 　   2006年06月27日 18:01

何やってんだよおっさん
そんな馬鹿な事しちゃぁだめだろぅ
大人気ないじゃないか


























当てろよ

46. Posted by 9   2006年06月27日 17:49

※27
　法とやらを語るなら、法に従ってお話ししましょーね。

何度も言うけど、おっさんには同情します。
同じ境遇だし。T_T　

45. Posted by 　   2006年06月27日 17:48

日本は銃社会じゃないんだぜ？
気持ちは分かるが、おっさんもはりきり杉。
警察は真面目に仕事汁。

44. Posted by 　   2006年06月27日 17:46

撃たないで向けるだけでも武器使用って事になってしまうと思うんだが。よく覚えていない。

でもまあ、うるさいのは良くないよね。
当てなかっただけでも感謝しとけ騒いでた奴ら。

43. Posted by 　　　   2006年06月27日 17:45

銃刀法違反で逮捕なのは理解できるが…
このクソDQNどもはどうすんだよ。
毎日毎日こんなのが夜中にバイクの空ぶかししてたらキレたくもなるだろうよ。
毎日やってたかどうかは知らんが。
警察がキチンと取り締まらないからこのオッサンがこういう行動に走ることになる。
てめーらの責任を棚に上げるな、無能公務員が。

42. Posted by    2006年06月27日 17:43

撃たないで向けるだけなら無問題じゃね？

41. Posted by 　   2006年06月27日 17:41

>>米26
とんでもないロングパスだな

40. Posted by 　   2006年06月27日 17:39

さすがにライフルはどうかと思うが．
鎌もってアウアウアーくらいにしておけば良かったんじゃないか．

39. Posted by    2006年06月27日 17:33

結論　ピアノ線でやればOK

38. Posted by    2006年06月27日 17:13

このおっさんも玉入れずに空吹かしだったらよかったのにな

37. Posted by ふ   2006年06月27日 17:03

なにか理由があって騒ぐならいいが、自分の快感の為に騒いでる奴は本気でムカつく

36. Posted by 　   2006年06月27日 16:59

おっさんやりすぎ
せめてバットで殴りかかるとか・・・

35. Posted by 　   2006年06月27日 16:58

おっさん気が触れたな
これが非常識が非常識を生むＤＱＮスパイラルか

34. Posted by 　   2006年06月27日 16:52

どう考えても騒音より発砲のほうがＤＱＮ

33. Posted by 　　　　　　　   2006年06月27日 16:50

下手に注意すると注意したほうがやられてしまう
警察は注意するなら丸腰でやれと？

32. Posted by 　   2006年06月27日 16:36

だけど、本来は弱肉強食の論理に従って闘うのは彼ら外部の英雄でなく、我々法治主義社会そのものじゃなきゃいけない筈。
具体的には警察が暴走族を片っ端から射殺する。罠に掛けてバイクごと吹き飛ばす。勿論、社会の敵を殺すのは当然の事なので、遺族に賠償金なんて払わない。
それで平穏は保たれるし、一般車両が巻き込まれて事故ったりしないし、おっさんはライフル持ち出さないし、ガキの非行は減るだろうが。
屑にまで人権を認めるからおかしくなる。

31. Posted by 　   2006年06月27日 16:35

何でアクメツやデスノートやリナ・インバースの盗賊いぢめがウケるか考えれば解る。
或いは水戸黄門とか遠山の金さんでもいい。スーパーマンでも構わんわ。正義の執行に法の許可なんて得てないが、みんな支持してるよな。アンパンマンでもいいぜ。
みんな理屈じゃどっちが正しいかなんて解ってるけど、社会が狂ってるから、自分らを守る為にある筈の法に阻害されて実行できず、ＤＱＮが好き放題のさばってる。
だから、ＤＱＮが本来の『法の精神に反する者は弱肉強食で滅するべし』ってのに基いて、力で処刑される姿にカタルシスを覚える。

30. Posted by 　   2006年06月27日 16:34

実包使ったら法律的に駄目っぽいのは分かるけど、これが空包だとどうなんだろ？

29. Posted by ﾋｮｰ   2006年06月27日 16:29

誰かアクメツ呼んで来い。
きっとDQNとサツにおしおきしてくれる。

28. Posted by 　   2006年06月27日 16:26

言ってみれば、ＤＱＮは店に行って「金は払いませんが品物は戴いていきます。かまいませんね！」って言ってるのと同じじゃん。
警察は泥棒として逮捕すべきだ。然し警察が無力や怠慢で逮捕出来ないなら、せめて店主が自衛の為に泥棒を射殺しても見逃すべきだ。当然じゃないか。

幼稚園児でもわかる。「叩かれたくなかったら叩いちゃ駄目よー」。
わからないならお前の方が大丈夫かと。
法の精神は法の条文より優先される。されてない現状が狂ってるだけ。

27. Posted by 　   2006年06月27日 16:26

米9
おっさんに罪は無い。

法律を守るつもりがあって守れなかった奴は、法で裁いて過剰な罰を受けないように保護される人権が与えられるべきだ。
然し、最初から法を守るつもりが無いＤＱＮは、社会が外部の敵として力づくで駆除するのが正しい。悪党に人権など不要。

法の精神ってのはそーゆーもんだろ？
他人に騒音とか暴走で迷惑掛けない義務を『悪いと解ってて』『果たそうと思えば果たせるにも関わらず』果たさなかった奴が、射殺されない権利だの、きっちりと法の手順踏んで裁かれる権利だのを主張するのがおかしいと思わんのか？

26. Posted by    2006年06月27日 16:25

米377
通報しても動かなかったのでは？

25. Posted by ｀ε´   2006年06月27日 16:23

DQN取締りも民間委託になりました
よってオッサンは無罪

24. Posted by 　   2006年06月27日 16:22

冬なら水撒いて凍らせるという技が使えるんだが。

23. Posted by    2006年06月27日 16:16

バイクの空ぶかしってすごい迷惑だし見ててみっともないもんな。
会社員も怒涛の日々があって疲れて帰ってきてやっと寝れるところ
だったかもと考えると気持ちはわかるけどライフルはやりすぎだよ。

22. Posted by 　   2006年06月27日 16:13

うちの近所もうるさいぉ
よし！ピアノ線だぉ(`・ω・')

21. Posted by （ﾟ∀｡）   2006年06月27日 16:11

おっさんに罪がないなんてのは冗談で言ってるんじゃないの？
おっさんのやったことは基地外じみてるし違法行為だけど、
そもそもの原因DQNの対策もちゃんとしてくれよ、と暗に言ってるんだろ

20. Posted by    2006年06月27日 16:01

※17
そっか、そうだよな。
報われないな、このオッサン('A`)

19. Posted by こう   2006年06月27日 16:00

フィリピンの某市長を思い出す事件だなｗ

まぁ一般人の銃の所持はかなり警察うるさいしな
じいちゃんもライフル持ってて警察署へ免許更新しに行くたびに
そろそろ免許取り消しませんか？って聞かれるらしい

18. Posted by 　　　   2006年06月27日 15:48

おっちゃんマジGJ！
次回からは銃刀法違反にならんようなブツを使用されたし〜…ｶﾜｲｿｽ

17. Posted by (｀･ω･´)   2006年06月27日 15:48

バカかおっさん
こんなことしたってそのDQNはまた調子乗るだけだろう。
仲間にﾗｲﾌﾙ向けられたことを武勇伝のように自慢気に語って
捕まったおっさんを笑いものにしてまた騒ぐ。
餌与えてどうすんだ。

16. Posted by 　   2006年06月27日 15:47

確かに暴走族の騒音はひどいし、おっさんには同情するが。日本は法治国家だからな。さすがにライフル持ち出して撃つのはまずい。

暴走族が自宅を襲撃したってんなら話は別なんだが。

15. Posted by 　   2006年06月27日 15:34

単車のタイヤでも、
ぶち抜いてやれば良かったのに

14. Posted by ナナシ１３   2006年06月27日 15:31

撃つなら確実に仕留めろ。
それがプロだ。

13. Posted by 怠慢警察   2006年06月27日 15:22

おっさんの言い分が聞きたい。
たぶん、警察に何度も言ったが何もしてくれなかったとか言ってそう。

12. Posted by    2006年06月27日 15:16

エアガン乱射程度にしとけばよかったものを。
もちろん1J以内の改造ね。

11. Posted by    2006年06月27日 15:16

米10
違う。スティンガーミサイルじゃなかったから。

10. Posted by 　   2006年06月27日 15:12

ライフルを命中させなかったから逮捕されたんだろ

9. Posted by 　   2006年06月27日 15:08

おっさんに同情はするけどね。
罪が無いとか言ってる奴ら・・・大丈夫？
これだからネットはさぁ・・・ぶつぶつ。

8. Posted by 　   2006年06月27日 15:06

バイク乗りの俺から言わせてもらうと、



おやっさんＧＪ。

7. Posted by s   2006年06月27日 15:03

夜にうるさい奴等を見るとホントに殺意が沸いてくるもんなぁ。
おっさんに同情するよ。

6. Posted by    2006年06月27日 15:03

一応撃つ時は死なない様に急所は外してね

5. Posted by 　　   2006年06月27日 14:52

ていうかオッサンが警察呼べば良かったんじゃね？

4. Posted by 　　　　　　   2006年06月27日 14:49

山梨のダーティーハリー・・・

3. Posted by 狩する人   2006年06月27日 14:45

こういう突発的な行動は本当にやめてほしいと思う。
猟銃の規制が酷くなる一方だ・・・
所持者はもっと自覚を持ってもらいたいよ。

2. Posted by 　   2006年06月27日 14:40

人民を守れない警察は無い方がマシ。
悪党をぶっ殺しても捕まらずに済めば、力づくで闘える。

フィリピンの市長さんの出番ですよ。

1. Posted by 　   2006年06月27日 14:40

人民を守れない警察は無い方がマシ。
悪党をぶっ殺しても捕まらずに済めば、力づくで闘える。