【宮崎吾朗】ゲド戦記 原作者ル・グイン、HPで激怒 「敬意のなさに驚く」

1 名前：依頼５７１＠DAI ◆DAI/alzz/U 投稿日：2006/08/15(火) 14:25:23 ID:1WDnVe8E0
原作者HP
http://www.ursulakleguin.com/GedoSenkiResponse.html
私は、大半の箇所が整合性を欠いているように思いました。
これは私が、この『ゲド』とはまったく異なった物語の中に『ゲド』の物語をなんとか見いだし、たどろうと努めていたからかもしれません。
登場人物は原作と、名前のみ同じで、気質も経歴も背負う運命も全然別のものになってしまっています。

アメリカにおいても日本においても、映画製作者たちは私の『ゲド戦記』とは名ばかりの、
そしていくつかのコンセプトを取り入れただけの――もとの文脈からあちこちの細部を
取り出し、原作のストーリーをまったく別個のプロットに置き換えた、
整合性も一貫性も欠いた作品をつくってしまったわけです。
この、原作に対するのみならず、原作の読者らに対する敬意のなさには驚くばかりです。
翻訳
http://abnormal.sakura.ne.jp/index.php?itemid=952

Comments

1. Posted by 1   2006年08月16日 14:51

1get!!

2. Posted by    2006年08月16日 14:51

字ぶり終わったｗｗｗ

3. Posted by 　   2006年08月16日 14:53

なんで今頃言い出すかな

4. Posted by ()   2006年08月16日 14:56

amazonwwwwwwwwwww

5. Posted by まちのこえ   2006年08月16日 14:56

原作と映像化作品が異なるなんて良くあること
（原作者は）配慮してくれないと。

6. Posted by 　　　   2006年08月16日 14:58

ゲド戦記原作者って糞フェミじゃねーか。
最新作とかフェミ思想丸出しで噴飯ものらしいじゃん

7. Posted by 　　　　   2006年08月16日 14:58

ゲド戦記作者って糞フェミでしょ？
最新作とかフェミ思想丸出しで噴飯ものらしいじゃん。

8. Posted by 　   2006年08月16日 14:59

V6岡田君の演技力の無さに乾杯！

9. Posted by 　   2006年08月16日 15:01

ゴローにつくらせたパヤオが悪い。

10. Posted by 　   2006年08月16日 15:02

今更 ＆ 原作と違ってて当然。
ハウルよりは原作に忠実だと思ったけど。

11. Posted by 　   2006年08月16日 15:02

>>24
ＳＦ界の女王とか西のよき魔女と言われるル・グウィンはいまさら多少本が売れてもうれしくないと思う。

>>293
ル・グウィンが許可を出さなかったのではなく、パヤオが映画化する自信がなくて断った。

>>415
アメリカでは既にドラマ化されている。

12. Posted by    2006年08月16日 15:05

アニメでのつよきす・おとボク騒動と全く同じ展開ｗｗｗｗ

米5
配慮も何も、譲歩したらこんな有様で、ましてやパヤオはちゃっかり別作品を作っているという顛末だし。
いわば竹島を韓国に譲歩して共有を認めたら、突然占領を宣言しやがった的状態だろ。

13. Posted by 　   2006年08月16日 15:12

私的なコメントを全世界に発表されたらむかつくだろうなぁ。ゴロー馬鹿。

14. Posted by    2006年08月16日 15:19

作った後に文句言うのが馬鹿とか抜かしてる奴は頭おかしいんじゃないのか
出来上がるまで中身分かるわけねえだろうが

15. Posted by 　   2006年08月16日 15:21

米6、7
原作叩きたいだけの場違いがいるな
映画作ったのはジブリなんだからこれに関する責任はそっちだろ

16. Posted by Posted by   2006年08月16日 15:22

トトロの頃にｏｋだしときゃよかったんだ。

17. Posted by やっちゃったな   2006年08月16日 15:22

この事をｷｯｶｹに、世界中の有名作家が自作の映画に二の足を踏むようになれば、原作は守られる。

↑こんな状態だけは避けたい。ゴロウ謝ろう。

18. Posted by 　　   2006年08月16日 15:25

原作より面白くなっちゃったら、原作者に失礼だろうが！

19. Posted by 　   2006年08月16日 15:26

もう少し補足
・ﾊﾟﾔｵからオファーが来た時点では原作者はジャパニメーションの存在を知らず、アニメは全てディズニーアニメだと思ってた。そして原作者はディズニーアニメが嫌いだった

・その後となりのトトロを見て感動し、原作本の翻訳者を通じジブリに連絡

・息子が監督をすると聞かされた時は、当然ﾊﾟﾔｵもアドバイスとして作品製作に関わるものだと思っていた

・ﾊﾟﾔｵが一切関わっていないと知った時はすでに手遅れ

20. Posted by R   2006年08月16日 15:27

一言。「やっぱり苦情来たか」

21. Posted by 　　　   2006年08月16日 15:31

アニメでも原作読んでるととても見られないものはあるしな・・・
原作者の意見も分かるよ。特によく作りこまれてる作品ほど本当にその作品を理解しまた愛してる人に任せなきゃいけない。
その意味では今回は本当に気の毒だな。
若造じゃなく親父が作ってればもう少し良いものが出来ていただろうに・・・

22. Posted by ｡   2006年08月16日 15:32

普通に本の映画化って面白くないよ｡
今回のってｺﾞﾛｳが本からのﾒｯｾｰｼﾞを読み取れなかったっ事でしょ｡
原作者の伝えたい事を本から理解しなかったｺﾞﾛｳが悪い｡
ﾊﾟﾔｵもｺﾞﾛｳがこんなにできないとは思わなかったんだろうな(こいつの責任でもあるわな)

23. Posted by overkill   2006年08月16日 15:32

米11が正解

24. Posted by 　   2006年08月16日 15:33

外道戦記
タイ夜遊び風俗情報

25. Posted by 　　   2006年08月16日 15:44

原作どおりに作っても何の面白みも無いし

26. Posted by .   2006年08月16日 15:51

原作どおりなら、別に映画を見る必要は無い

27. Posted by zzz...   2006年08月16日 15:57

いまさらゲド戦記をハヤオが作る意味は無いよ
吾郎が作る意味ならあったと思うけど駄作だよね

20年前に了解しとけばよかったっての俺の感想
映画については基本的にル＝グィンと同じ評価

28. Posted by え   2006年08月16日 16:07

CMで使われてる部分が棒読みすぎてビビったな。
ありゃ逆効果だろ。
アフレコ風景を流すのもどうかと

29. Posted by 　　　　   2006年08月16日 16:09

まあ日本になんか頼むからこうなるｗ
ハウルあたりで最低気がつくと思うが。

30. Posted by 　   2006年08月16日 16:10

次回作は亀梨君が主役を勤める予定です

31. Posted by 　   2006年08月16日 16:11

20年前に了解しておけば良かったっていうのは、
巨人は中学時代からイチローに目を付けて、
ドラフトで取れるよう準備しておけば良かった、
って言うようなもんだろ。

32. Posted by    2006年08月16日 16:11

日本映画で原作に忠実に作られてる映画ってあんの？

33. Posted by 　   2006年08月16日 16:31

まあ、ゴローも悪いんだが・・・。
原作者の監修はいってたんじゃないのか？

34. Posted by 　   2006年08月16日 16:41

原作者の監修が入るのは
よほどの事がない限りは無理

原作者はノータッチ、これは映画界の原則

35. Posted by 　   2006年08月16日 16:46

アーシュラ・Ｋ・ル・グウィンがなぜこう言ったのか、これとあわせて読むとよーっく分かります。

『岡田斗司夫のゲド戦記裏話』
vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_0624.jpg
vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_0626.jpg
vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_0627.jpg

36. Posted by 　   2006年08月16日 16:49

※29
むしろハウルで原作者が乗り気になったんじゃねえの？
ぶっちゃけほぼハウル＝ゲドの若い頃だぞ。

37. Posted by 　   2006年08月16日 16:57

米12
たしかにアニメのつよきすはいただけねぇ。

まぁもののけ以降のジブリは終わってる。

38. Posted by    2006年08月16日 16:59

ハウルってシナリオが……ぅん、あんまし面白くなかったような。色々と唐突だし。

39. Posted by 　   2006年08月16日 17:01

ハウルはまだ良かったよ
原作者もハヤオが監督してくれて喜んだし
内容もまだ楽しかった。

今回のゲドは駄目
原作者はハヤオが監修すると思っていたら
騙されていた。

40. Posted by 一国民   2006年08月16日 17:06

※35
大変面白うございましたｗ
まぁ「だからといって」というのも当然だけど
こういうお話は大変貴重ですねぇ

41. Posted by 　   2006年08月16日 17:07

※38
＞ハウルってシナリオが……
いいんだよ。原作ゲド戦記を読んでみたらわかるけど、
あれはゲド萌え前回の腐女子の作品だ。
1巻目は、かわいらしいゲドがかっこいい大人に成長する話で
2巻目は、ナイスミドルゲドが超絶美少女を救う王子様になる話で
3巻目は、ナイスシルバーゲドが超絶美少年と見つめ合いながら旅する話だ。

それがわかっていなかったゴローがお馬鹿。

42. Posted by 　   2006年08月16日 17:08

ふたけたｹﾞﾄﾞ

もうね、コイツどーでもいいわｗ

43. Posted by 　   2006年08月16日 17:08

※35
ﾊﾟﾔｵも大概ﾎﾟｶｰﾝとしたが鈴木もｱﾌｫじゃね？
そのままﾊﾟﾔｵの言うとおり断ればよかったのに
うまくﾊﾟﾔｵを作品制作に乗せられないならｺﾞﾛｰに作らせるだけ無駄
まー親父の次回作に期待かな

44. Posted by 　   2006年08月16日 17:25

駿もそんだけ大ファンなんだったら、スケジュール調整してでも自分でやれや。
あと吾郎は後継者なのかそうじゃないのか、そこらへんもはっきりしてくれ。俺のために。

45. Posted by 　   2006年08月16日 17:27

指輪は傑作
ナルニアもまあまあ
どちらも凄い制作費とスタッフをかけてやってるのに何故ゲドは七光の無名新人？（しかもアニメ）

46. Posted by 　   2006年08月16日 17:28

つかなんでﾊﾟﾔｵは製作を断念したんだ？

47. Posted by    2006年08月16日 17:30

宮崎父がスケジュール大丈夫なときに何とかすれば良いのに無理やり作るからこんなことになるんだな
20年前に承諾しない原作者も悪いし
ゲド戦記読んだことあるけど
全く面白くないしどっちもどっち

48. Posted by 　   2006年08月16日 17:32

というか原作どうりと原作を無視しているでは
まったく意味が違うのだが、変な擁護が目立つ

49. Posted by 　   2006年08月16日 17:40

※35
全部読んだ。
あーあーなるほどなるほどｗ
ハヤオが困ったヤツで、吾郎がアホでいいヤツなのは分かったけど
それでもハヤオのゲドが見たかったなぁ。

50. Posted by    2006年08月16日 17:58

※35
おもすれー　ジブリを見る目がちと変わった気がする。

51. Posted by    2006年08月16日 18:04

※35
面白いし実際に有りそうな話ではあるけど、
岡田斗司夫は(無意識のうちに)面白おかしい話に脚色しちゃうしなぁ

52. Posted by 　   2006年08月16日 18:05

※35
クレジットだけ見に映画館に行きたくなった。
だが筆者の文章構成能力はいただけないんだが気のせいか？

53. Posted by 　   2006年08月16日 18:07

ルグウィンが叩かれてて驚いた

54. Posted by 　   2006年08月16日 18:10

米41
しかし４巻目ではかつての美少女が農家のいけてないオバハンにｗ

55. Posted by 　   2006年08月16日 18:11

ルグウィンは元からあきらめてるって色々な所や前の機会で言ってる。
上の文章は、日本や、映画みた人から手紙がたくさん着たから、それに応えてるだけなのにな。
ＳＦ版かどこかに全訳があるからルグウィン叩いてるやつはそれを見ろよ、と。

56. Posted by 　　   2006年08月16日 18:13

ぶははははははははははは。

映画レビューサイトみてると大半が酷い映画だとかいってる訳だが中には原作がどうだの原作を読んでたらだの、話を理解できないバカ共とか言い出す原作房がチラホラいたりする訳だが。


いかにそいつらが自分の主張のよりどころにしている原作への理解がないかが照明されちゃった訳ね（w　滑稽にも程がある。他の人間より触れてる時間の多さだけが取り柄の主張だったのにカワイソー。

57. Posted by 　   2006年08月16日 18:35

映画ってそういうもんだろ
数多くの原作者は期待外れを味わってきてる。
ある程度の覚悟はしとけや

58. Posted by c   2006年08月16日 18:51

初監督にたのむからこうなる。
原作者の気持ちもわかるけど
その監督のいままでの作品で判断しなきゃだめだろ。
初監督なら私的に作った作品でも提出させてから
監督させるか決めなきゃね。
ジブリブランドに目がくらんだな。

59. Posted by    2006年08月16日 18:52

続編はペド戦記で

60. Posted by 　   2006年08月16日 19:15

まぁ、結局うやむやにされただけでホントは駿さんに希望したのにね

61. Posted by L   2006年08月16日 19:15

俺、一応原作読んでるんだが…
原作読む読まない関係なく、単純にこれ酷い映画だよ。
「ブレードランナー」みたいに原作を大幅に変えても、
原作者が満足するような映画だってあるが、さすがにそれらと
宮崎息子監督の改竄「ゲド」とを同じ俎上に乗せたくはないな。

62. Posted by SON   2006年08月16日 19:18

「ガリバー旅行記」の原作者スウィフトが生きてたら
原作を元に作られた「ラピュタ」をどう評価したろうか

63. Posted by 　   2006年08月16日 19:22

歴史に、ifはない

64. Posted by 　   2006年08月16日 19:32

原作はおもしれーよ。

子供の時に一度読んで、コレは子供向きじゃねえかもって思い、
もちっと大きくなって読み返したら、面白かった。

特に「影との戦い」とかな。

65. Posted by 　   2006年08月16日 19:35

息子の才能の無さはともかく。
原作者も結局宮崎の名前で判断したんだろ？自業自得だ。

66. Posted by    2006年08月16日 19:36

歴史に黒歴史はあるがな。

67. Posted by    2006年08月16日 19:39

>>56みたいなヴァカがいるから
このサイト覗くのやめらんねーなw

68. Posted by 　   2006年08月16日 19:41

>>米62ラピュタはガリバー旅行記を映画化したもんじゃないだろ

69. Posted by ..   2006年08月16日 20:02

これを3大ファンタジーの一つと言い出したのは最近の話でね
ちゃんとした映像化のチャンスはこれからもあると思うよ、本人見られると良いね

しかし、昔は原作者さんをマジ男だと思ってたつうたら笑われたよ

70. Posted by 　   2006年08月16日 20:08

米48
×原作どうり
○原作どおり


米52
なにかのトークショーで客相手にしゃべった話を
文章に起こして必要最低限の校正だけで載せてるんじゃない？

71. Posted by 　   2006年08月16日 20:13

ル・グインに文句いってる奴違うぞ。

・ル・グインはあくまで別物と覚悟、ゴローが見せに来たときも、気を遣って、監督日記の短い褒め言葉みたいな？こと言った。
ル・グイン自身は私的なコメントのつもり。
・ところがゴローがブログで公開。それをみたファンから、本当にアレがゲド戦記として認めてもいいのか？とか耄碌したか？とか手紙殺到。
・私的なコメントのつもりが、公式に褒めたことになってクリエイターとしての矜持を傷つけられて、仕方なく公式なコメントを発表。
・ゲド戦記の原作ファンは納得。

という流れ。ルグイン自身は映像化されたら作者無力で別物である。文句いうのも筋違いと前の映像化の時から言ってる。

問題はコレ
・私的なコメントをブログに載せたゴローに唖然
・原作ファンから手紙くる

72. Posted by 　   2006年08月16日 20:59

もう吾郎の監督作品は一切見ねえと決心した。
人間性からして駄目だ・・・・・

73. Posted by 　   2006年08月16日 21:09

ここまで駄作と叩かれている映画を見てそれなりに楽しめた俺は勝ち組かもしれんね

74. Posted by 　   2006年08月16日 22:04

原作は面白いと思ったがなぁ。

違う作品だと思えば見れるかな。


つか、あれだ。
ナウシカも原作の方がおｍ（ｒｙ

75. Posted by あ   2006年08月16日 22:12

>35
これすごいよ。誰かテキストに起こしたら、アクセスアップ間違い無しだぜ。
宮さんがグイン女史に見せたという設定集みたいなぁ。さぞやすばらしかろう。
「アナタハナニヲシニ来タンデスカ？」って、ごもっともだ。

76. Posted by    2006年08月16日 22:18

なんか青字を取り上げるのは蛇足のような気がする
管理人は痛い奴を晒し上げて痛めつけるのがお望みか

77. Posted by 　   2006年08月16日 22:24

米71
気を遣ったというよりは嫌味のニュアンスが強いがな。
I said: "Yes. It is not my book. It is your movie. It is a good movie."
「私の本じゃないから良いんじゃない？」なんて、相当ストレートな毒でしょ？

78. Posted by ※77   2006年08月16日 22:51

OK。俺テキストに起こすよ。

79. Posted by 78   2006年08月16日 22:52

ごめん色々ミスった。
まず俺は77じゃない。
そして>>75だ。

80. Posted by ニョー   2006年08月16日 23:13

この記事のはいいとして、最近の管理人の青字のセンスを見てると
ここの管理人も結構痛いなーと思う。どうも自分様の主観が間違いないと思ってるフシがある。
一ヶ月ぐらい前まではんなこと思わなかったけど。

81. Posted by 　   2006年08月16日 23:15

米80
おまえが言うな

82. Posted by    2006年08月16日 23:15

過去、原作者のこの手の声明文っぽいのが出た
作品ってなんかある？
（アニメでも、実写でも…）

83. Posted by 　   2006年08月16日 23:20

米80
青字って単にスレ主(又は大多数？)の意にそぐわぬ意見をピックアップしてるだけだと思うよ

84. Posted by 　   2006年08月16日 23:28

国外は知らんけど、日本じゃメディアミックス（アニメ化、実写化…）で
演出や解釈の不一致、変な蛇足つけられるとかはなぜかザラ
原作ファンがそういうのに怒りを覚えることは多い

漫画とかだどその原作者である漫画家が
雑誌のインタビューなんかでコメント求められて
「漫画とアニメは、タイトルやキャラは一緒だけど別物」
「パラレル」「違う作品」
ってよく言ってたりする
解釈のしようによっては「敬意のなさ」への嘆きのごまかしとか、嫌味に見えなくもない

85. Posted by    2006年08月16日 23:32

原作とはそんなにかけ離れているのか・・・　

次回作ってｗ
　そんなによかったか?ゲド戦記

86. Posted by 　   2006年08月16日 23:49

グインサーガ映画化してくれよ。
ロードス島戦記映画化してくれよ。

日本のファンタジーここにありというところを見せてくれよ。

87. Posted by 外道   2006年08月17日 00:07

魔女の宅急便も原作の児童書の方がずっと面白くて、
映画見て｢何この恋愛モノ｣と思った小五の夜。

それにしても典型的な｢天才だけど人格破綻者｣なんだなﾊﾔｵ。

88. Posted by 　   2006年08月17日 00:10

グインサーガは今のはなあ…orz

89. Posted by 　   2006年08月17日 00:15

※35に書いてあることはすべてジブリのホームページに書いてある。

90. Posted by    2006年08月17日 00:16

グインってまだ続いてるんだっけ？

91. Posted by    2006年08月17日 00:18

そういえば前まで青字なんてなかったよな
人が増え始めてからかな？

92. Posted by    2006年08月17日 00:20

グインは辺境編以外、腐女子向けだろ？

ゲドは原作地味だから、映像化は誰がやっても文句言われるってｗ

93. Posted by    2006年08月17日 00:21

グインは辺境編以外、腐女子向けだろ？

ゲドは原作地味だから、映像化は誰がやっても文句言われるってｗ

94. Posted by    2006年08月17日 00:21

グインは辺境編以外、腐女子向けだろ？

ゲドは原作地味だから、映像化は誰がやっても文句言われるってｗ

95. Posted by ぶちまる   2006年08月17日 00:38

ネバーエンディングストーリーのエンデ氏も原作レイプな映画をみて激怒したと聞く

96. Posted by 　   2006年08月17日 00:43

※35
宮崎駿はゲド戦記をやらない、他の監督に任せても駿に潰される
なら駿の息子である吾朗がやればいいじゃまいか

というのはわかったが、何もそんなにまでして無理やりジブリでやることもないだろうに、とも思った
鈴木Ｐのやったことって結局ジブリでやるためだったら手段を選ばないということで
原作に対するリスペクトなんか全然ないんじゃないのか

97. Posted by 　   2006年08月17日 00:44

原作付ジャンルとしては当たり前の悪習なんだよなぁ＞色々手を加えようとして結局失敗

原作者様は残念ですがご愁傷様でした、と。

ﾊﾟﾔｵからの何かしらのフォローを期待してもいいんだろうか…

98. Posted by 　　   2006年08月17日 00:52

青字は管理人さんが見やすくしてるだけじゃねーの？

99. Posted by    2006年08月17日 01:03

米86
グインは興味深いな。

ロードス？勘弁してくれ。
同等みたいな書き方すんなyo

100. Posted by 　　   2006年08月17日 01:20

>>415に関してだけど
実写化は映画だかテレビドラマだかで既にしてるらしい。
ただそれも出来がよくなかったんだがでとにかく原作者が気に入らなくて黒歴史になってるとか。

101. Posted by ｆ   2006年08月17日 01:37

全て、鈴木が悪いで解決

102. Posted by    2006年08月17日 01:56

>35
vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_0628.jpg

103. Posted by 　   2006年08月17日 02:08

ル＝グィンのコメントにはちゃんと
「ゲドの語られていない青年期を舞台に（宮さん得意の）冒険スペクタクルを描くならアリじゃん」って書いてあるんだよね

そうしときゃ良かったのに

104. Posted by    2006年08月17日 02:12

古い名作なんて、後のいろんな作品に影響与えてる＝似たようなｽﾄｰﾘｰが既に溢れてる状態だしな、そのままじゃ見たときｲﾝﾊﾟｸﾄないよね。
徹底的に原作に忠実なものをﾊｲｸｵﾘﾃｨに仕上げて、原作ﾌｧﾝを納得させるか、完全にぶっ壊して新しい解釈の元に一般受けするﾉﾓを作るかだろうね。

105. Posted by 心オナニー   2006年08月17日 02:22

「It is not my book.
　It is your film.
　It is a good film.」

これを誉められていると取ったゴロー。

106. Posted by    2006年08月17日 02:32

「小説とアニメが別物なのは当然」みたいなことを書いてる奴がいるけど、んなこた皆わかってる。
別物で、かつその結果駄作なのが問題なわけで。
カリ城も生粋のルパンファンには嫌われてるらしいけど、ほとんどの人はそんなこと気にしないだろ？

107. Posted by    2006年08月17日 03:34

ゴローは馬鹿だが
鈴Pは悪人

108. Posted by 　   2006年08月17日 04:04

ゲドおよびアースシーの方々が
原作通り黒人だったら
俺的にはＯＫだったけどなー

109. Posted by 　   2006年08月17日 04:27

>>※86
グインは確かに良いかも。
だが、ロードスなぞより、ドラゴンランスやるべきだろ。指輪と差別化したいなら、「伝説」やるって手もあるしな。

110. Posted by    2006年08月17日 04:39

はじめから判っていた結末だな。
そもそもジブリがパヤオ一代の代物である以上、
今後駄作が連発されるのは間違いないだろう。

パヤオの後継者がジブリの中に居ないからといって、
悪足掻きのツケを観客の懐に払わせるような真似は止めて欲しいもんだ。

111. Posted by 　   2006年08月17日 05:00

>>米109

米86は「日本のファンタジー」を上げてるんだが。
そしてドラゴンランスは日本のファンタジーじゃないんだが。

112. Posted by 車椅子の男   2006年08月17日 05:26

　
　
原作はユダヤと輪廻信仰の会迎＆アンチキリストだけど
話だけ聞くとこれはキリスト系某カルトその背後のお話なのかな？
　
相変わらず人の作品に介入するのが好きな連中ですこと
　
なんかメッセージが含まれてるかもしれんし
ヒマをみて見に行くか

113. Posted by 　   2006年08月17日 07:31

ファンタジーじゃないけど
暁星記やってください。

114. Posted by L   2006年08月17日 07:41

>>112
レンタル待ちをお勧めする。
わざわざ金払って見に行くのなら、「時かけ」の方がいいよ。

115. Posted by ミヤザキゴキロウ   2006年08月17日 08:08

地鰤終了wwwwwwwwwwwwww

116. Posted by 観ようとは思わないが   2006年08月17日 08:09

原作者の本心キター！！
それに褒めてる点なんて
美術とか造形とか上っ面の部分じゃねーか。

でも原作者、映画によって生じる金はちゃっかりもらってるんだよな？？

117. Posted by    2006年08月17日 08:16

あちゃーやっぱり・・・

118. Posted by ・・・。   2006年08月17日 09:10

ま、鈴木Ｐが一番悪いのには間違いない。
細田守ですら降板させたパヤオが一言も今回は口を出せなかったもんな。鈴木策士すぎ。

119. Posted by ＡＫＡＲＵ   2006年08月17日 09:40

萌えれるの？
萌えれるんなら見るゅ

120. Posted by 　   2006年08月17日 10:01

>>116
でも原作者、映画によって生じる金はちゃっかりもらってるんだよな？？

それが何か問題があるのか？？？

121. Posted by 　   2006年08月17日 10:29

宮崎駿は「馬を水場に連れていくことはできるが、
水を飲ませることは出来ない」と言って後進の育成を
諦めてる。
だから今回バカ息子を起用したのも、成長しない（と言われている）
弟子への当てつけだろ。
駿が死んだらジブリは崩壊ｹﾃｰｲ。

122. Posted by ><   2006年08月17日 10:29

宮崎駿は「馬を水場に連れていくことはできるが、
水を飲ませることは出来ない」と言って後進の育成を
諦めてる。
だから今回バカ息子を起用したのも、成長しない（と言われている）
弟子への当てつけだろ。
駿が死んだらジブリは崩壊ｹﾃｰｲ。

123. Posted by 　   2006年08月17日 10:45

皮肉を理解できない馬鹿っていつ見ても滑稽だよなｗｗｗｗｗ

124. Posted by 　   2006年08月17日 11:12

※28
>CMで使われてる部分が棒読みすぎてビビったな。ありゃ逆効果だろ。

そうそう。命を大切にしないやつなんか大嫌いだ。って重要な台詞なはずなのにね。
それを堂々と宣伝しちゃってるのがまた・・

125. Posted by 　   2006年08月17日 11:21

ルカインうざいな

126. Posted by 厨でごめん   2006年08月17日 12:22

パヤオが今作ってる映画ってどんなの？
教えてエロい人！

127. Posted by 　   2006年08月17日 14:58

アーシュラばーさんは、駿の原作クラッシャーぶりくらいは人づてに聞いてたんだろう。
だからわざわざ「一巻と二巻の間の空白の数年間なら好きにいじっていいわよ」なんて提案してたんじゃないか。
全く生かされる事は無かったがな。
ばーさんの案を素にした駿監督の「アースシーの冒険」観たかったなあ。

128. Posted by 　   2006年08月17日 15:17

>>125
なにそのV-MAX

ル・グインだと月と太陽の魔道師の映画化きぼん。
これ読むとフェミとかいわれても信じられないｗ

129. Posted by 四十八連   2006年08月17日 16:25

時かけ見ようぜ！

130. Posted by ﾏｼﾞ   2006年08月17日 18:48

普通に面白かった。

131. Posted by 脳   2006年08月17日 19:32

>>35読んだらゴロちゃんがかわいそうになってきた。
ジブリの若手だけでなく自分の消防の息子まで才能なしと言い放つとは・・・

132. Posted by 　   2006年08月17日 20:42

風の大陸も映画版はいまいちだった。
映画化ってこんなもんじゃね？

133. Posted by k   2006年08月17日 21:22

面白さは人それぞれだとは思うが俺には意味わかんねええｗｗｗ

134. Posted by 　   2006年08月17日 22:23

ゲドと聞くとダービー兄の「ゲドゲドの恐怖ヅラに変えてやる」っていうフレーズをまず一番に思いつきます。

135. Posted by つーか   2006年08月17日 23:47

ジブリで映画化の時の原作アレンジはいつもの事。
ジブリ作品にある程度目を通したならル・グインも早々と気づくべきだったな。

ちなみに俺は映画は普通に楽しめたぞ。

136. Posted by うんうん   2006年08月18日 01:15

自分は、ハウルよりは楽しめた。
映画の内容なら説明もあれくらいがいいんだと思う。
説明不足とかあるけど、たぶん　あれ以上説明すると　映画版の場合だとややこしくなってしまうかもしれないし。
ジブリ＝駿監督が作成する
という概念を持った原作者も悪いと思う。
それに　映画と本は別物だから楽しいということもある。
原作をそんままアニメ化しても、おそらく、小難しいんじゃないかな。　て　思ったり

137. Posted by L   2006年08月18日 02:11

原作に忠実じゃないから駄目だなんて、ル･グイン初め誰もいってないだろ。
原作への敬意がまったく欠けた映画だから駄目だっていってんだよ。

138. Posted by nya   2006年08月18日 07:12

全て鈴木の仕業じゃないのか？
鈴木がジブリを興業的に成功させた結果がこれな気がする。
ジブリの作品を増産しようとしたが、駿だけでは足りないから息子を使って作っちゃえーみたいな。

原作はとても良いものだと思うけどな。

139. Posted by 　   2006年08月18日 07:36

その内”ジブリ（笑）”
って言われる時代が来るんだね。

あ、もう来てるのか。

140. Posted by 　　   2006年08月18日 09:34

とりあえず　
ジブリは興行優先ということで
ハウルは良かったけどね

141. Posted by    2006年08月18日 19:48

最近のは、
ハヤオが一から作る「ハヤオアニメ」
じゃなくて
別に原作ありきのただの「ジブリアニメ」
なんだよな…

ル・グゥインに関しては、
息子の存在を知らなかったのかね。
とりあえず「ハヤオが監督で」
と指定をしなかったのも詰めが甘かった。

142. Posted by 　   2006年08月19日 02:03

俺読んでる本途中で投げ出したのって
生涯でゲドだけだったなあ

143. Posted by 　   2006年08月19日 14:58

指輪物語は長くていいかげん嫌になったが、読みきった

144. Posted by 　   2006年08月20日 12:52

しょうがねえよ。
駿以外のハズレジブリは火垂以外は全て地獄と言う
危険な賭けだからな。

「駿以外はＮＯ」っていっときゃ良かったのに。

145. Posted by まわしもの   2006年08月21日 09:27

だが、興行収入の方はかなり良い数字が出ていたりする。ネットでは否定的な意見が多いように見えるのだが・・・。

貶していても、１回はみておきたいという心の現われなんだろうか。

146. Posted by 　   2006年08月22日 22:31

とりあえずこれだけは言える

「猫の恩返し」は原作より映画のほうがはるかに面白かった。



え？原作がダメすぎる？

147. Posted by (´･ω･｀)   2006年08月23日 00:45

ヒント：　映画ゲド戦記は駿が書いたシュナの旅が原作です

148. Posted by 名無し   2006年08月23日 01:00

＞年齢的な創作力の衰退を理由に断ったはずのパヤオが結局引退せずに次回作に取り組んでいたことに更に失望


これは分かるな・・・

149. Posted by 　   2006年08月23日 03:46

説明不足な分を原作に丸投げしてなにが「別物」だよ。
手前で協調性無視して好き勝手に壊しておきながら、
倒れそうな所は原作に支えてもらうなんて虫が良すぎる。
このあたりに敬意とプライドを感じない。

150. Posted by 　   2006年08月23日 15:31

Ｋａｎｏｎを京アニが作り直してるように
駿がまた作り直すってのはどうよ

151. Posted by ムーバ   2006年08月24日 13:48

説明不足とか言ってる人いるけどアレはアレでいいと思う。
ていうか別に駄作ってほどじゃなくね？フツーに面白かったよ。
まあたしかにﾊﾟﾔｵファンとしては劣化コピーみせられるような
感覚あっただろうけどあの天才と同じ技量をﾑｽｺに求めるのは
ちょっと可哀相なんでない？

あと、それっぽいネガティブキャンペーンがあまりに多いのと
それに踊らされてしかも自分の批判のように述べてる厨が
めっさ多いのがムカツク。いや別にここで批判してる人たちのこと
言ってるわけじゃなくて。

152. Posted by ●   2006年08月24日 15:17

俺は割と楽しめたぞ
好みの問題かも知れんが、ハウルよりはずっとマシ
もののけや千もあんまり好きじゃなかったし、シナリオや雰囲気だけで言ったらゲドのが好きだ
ただ、映像や演出面は劣りまくりだったけどな

冒頭の荒波が大昔のクォリティ
クモ城最上階のアレンとテルーのシーンの背景演出が迫力不足
剣を抜くシーンの抜いてる最中はともかく、抜いた直後も迫力不足
何故か農作業シーンが一番綺麗

あと、明らかに昔の駿作品のオマージュがあったのは何故だろう？

153. Posted by えこ   2006年08月24日 22:47

今こそ“長くつしたのピッピ”を映画かですぞっ！

154. Posted by ・・・   2006年08月25日 01:07

つまんねー映画だったけど。
ゴローは、ただ頭悪いだけで、本当に悪いのは鈴木Ｐだよ。

155. Posted by 　   2006年08月25日 17:49

> 「猫の恩返し」は原作より映画のほうがはるかに面白かった。

近藤喜文なら、パヤオ後のジブリを背負って立つだけの才能があったかもね。
惜しい人を亡くしたもんだ。

156. Posted by 155   2006年08月25日 17:51

ごめん、※155は>>※146へのレス。

157. Posted by るう   2006年08月26日 04:03

ここで京アニがリメイクですよ

158. Posted by たまちく   2006年08月26日 12:20

映画みたが、筋はシュナの旅だな。
オファーが来たからゲド戦記上乗せしたんじゃねーの？

シュナの旅のがおもしれー。

159. Posted by kureseki   2006年09月04日 13:09

原作者からダメだしされたからダメだっていうことでしたら、耳をすませばだってハウルだってだめってことになるわけですし。

というか今に始まったことでもないです。そのへんの悶着は。

問題は映画自体に感動があったかどうか、ということ。

ゲド戦記原作の１巻、２巻を読んで、かつ、自分の人生の中で、有る程度以上に悩みをもったことのある人なら、ゲド戦記のあの映画には感動するはずです。

人生に悩みない人は、ゲド戦記はただのオキラクアニメにしか映らないです。これは、しょうがない。

となりのトトロでもDVDで観てたらいかがでしょうか。

160. Posted by 　   2006年09月06日 22:46

ああ！やっぱり原作者は
気に入らなかったか

161. Posted by ^^   2006年09月17日 14:28

原作者は駿なら、たとえ原作ぶっちでも、良い意味で裏切った作品をつくると思ってOK出したのだろう。

まさか昨日今日アニメを始めたばかりの、三流FLASH職人みたいな奴が出てくるとは、夢にも思わなかったのだろうな

162. Posted by Jordan   2007年01月16日 12:11

http://d94119ceb6fa6c8d4675c5ce921552f2-t.dh4t5gef.info <a href="http://d94119ceb6fa6c8d4675c5ce921552f2-h.dh4t5gef.info">d94119ceb6fa6c8d4675c5ce921552f2</a> [url]http://d94119ceb6fa6c8d4675c5ce921552f2-b1.dh4t5gef.info[/url] [url=http://d94119ceb6fa6c8d4675c5ce921552f2-b2.dh4t5gef.info]d94119ceb6fa6c8d4675c5ce921552f2[/url] [u]http://d94119ceb6fa6c8d4675c5ce921552f2-b3.dh4t5gef.info[/u]

163. Posted by jiji   2007年09月12日 07:48

みんなかわいそう。

ルグイン女史はあの整合性のない物語をゲド戦記と勘違いされる悪夢を背負い
吾郎君は鈴木に唆され、終いに親父と絶交
駿爺はもう語るべきことはとうの昔に尽きているにもかかわらず、尻拭いのために老体にむち打つことになり
鈴木は善かれと思ってやったことがいつもどうり（安易過ぎ）裏目に出て、自己嫌悪で老衰
ジブリは駿爺について回るだけの保育園児の集まりでしかないことが暴露

みんな舞台から降りる時期を逸してる。

164. Posted by    2008年01月30日 19:22

原作者は何を言ってんだ？
映画にするってのは別な作品を他者が作るって事だろ
そんなことも理解してない3流が何ほざいてんだ

165. Posted by Posted by   2008年03月07日 21:30

１５９＞ゲド戦記原作の１巻、２巻を読んで、かつ、自分の人生の中で、有る程度以上に悩みをもったことのある人なら、ゲド戦記のあの映画には感動するはずです。

この作品は面白い！・・・と感じる視聴者が限定されるのは、よくある話だけど・・・
かなり条件が難しい感じがしたのは私だけか？ｗ

166. Posted by sさんp   2008年05月26日 10:47

ひでえな　１２３４を中学生の時
5回読み返した　俺にとって　みちゃいけないものなのかもなあ

167. Posted by 　   2008年08月25日 01:35

原作が好きな人には耐えられない映画。

パヤオは償いとしての意味でもポニョをつくったね。
この経緯はともかく、ル＝グインはポニョを見てほしい。
和解するかはともかく。

168. Posted by …   2009年03月12日 02:10

あんなゴミに誰がどう感動するわけ？


ああ、キチガイだからわからないんだね