ブログのトップへ

2006年09月25日

「飲酒運転=免職とは、死刑判決に等しい」 静岡県知事、厳罰化を批判

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ 投稿日:2006/09/25(月) 20:29:00 ID:???0
<飲酒運転>すべて免職は死刑判決…静岡知事 議会は批判
静岡県の石川嘉延知事は25日、公務員の飲酒運転について「酒を飲んだらすべて免職というのは、日本の雇用慣行からすると死刑判決に等しい」と各地で相次ぐ厳罰化の動きに疑問を示した。県議会の一部は批判を強めている。

知事は定例記者会見で「刑法でも罪状と結果に相応した罰則を科すのが原則だ。
オートマチックに免職とするのはいかがなものか」と説明した。県は昨年5月に処分規定を強化したが、7月に職員が酒気帯び運転で検挙された際は停職2月とした。
県内では静岡市など複数の自治体が今月に入って「原則免職」といった厳しい方針を打ち出していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060925-00000108-mai-soci

2 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:29:20 ID:1ymuJLQg0
知事失格

8 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:30:23 ID:+ur5X/nF0
酒飲んで運転しなければいいだけじゃん。アホか??辞めろ

13 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:30:35 ID:ypaoOrp60
空気の読めない知事にわろた

18 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:31:14 ID:GUFPQx4P0
批判するのは結構だが、
職員が飲酒運転をしないより良い施策を提示してみろよ。


28 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:33:19 ID:dsuLus+r0
>死刑判決に等しい

じゃあ飲むなよ。死刑になる覚悟ある奴だけ飲めよ。

32 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:33:57 ID:x9NhWqvcO
酒飲んで車に乗らなかったら、死刑にはならないんでしょ?
簡単なことじゃん。


33 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:34:07 ID:nj0ugRrq0
静岡はお茶でも飲んでろ

42 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 20:35:09 ID:DLVHjr4l0
飲酒運転の重さを認識すりゃそんなこといえないだろうに
自覚なく犯す罪でもなし


43 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:35:12 ID:nM0FRRpl0
つうかクビと死刑じゃ重みが全く違うので比喩としてダメだと思うんだが


45 名前:( ^ё^)[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:36:03 ID:lWnesQyY0
飲酒運転=殺人 ていう考え方はないのね。

50 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:36:57 ID:5gZk1XtK0
将来の殺人者を野放しにするんですか?
そもそもなんで飲酒運転が犯罪とされてるか考えてからもの言えアホが。


51 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:36:57 ID:i8S0QWkh0
飲酒運転は刃物を振り回しながら街を歩くのと同じ。
周りがたまたまよけてくれれば事故にならないが、
運悪く近づくと大怪我をしてしまう。


56 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 20:37:44 ID:yKa7iqYC0
そういう考え方が、飲酒運転に対して甘くなったんじゃないか。
根本から間違ってるよ。


64 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:38:58 ID:dRt6vbOV0
こんなのが知事やってんだ静岡県ってどうなってんの?

70 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:39:46 ID:GtVHa3F40
喫煙者というだけで採用はじかれることもあるアメリカなんんかに比べれば
日本はまだ甘い。


75 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 20:40:21 ID:6+KNF4h/0
石川もヤキがまわったな。
あまり長いことやりすぎて、世間の風が見れなくなってるんだろう。


81 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:41:12 ID:mTer89kA0
腹の中では許されるが、言葉に出すべきではなかったな。

103 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:43:14 ID:5FGB//dW0
飲酒が元で重大事故が取りざたされている
この時期に、また思い切った発言ですねw


109 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 20:43:56 ID:jM8QuUuK0
言いたいことはわからんでもないが、公で言っていい事と悪いことが判らんのか('A`)

111 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 20:44:09 ID:xgwdRWr/O
この知事の中では、万引きと同じで、罪意識が薄いんでない?
犯罪は犯罪って事わかってないんだよ。


119 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 20:44:44 ID:+OtHSxSFP
ていうか、死刑じゃないし、問題ない。

文句があるなら、雇用システムを改善しろよ。
それが仕事だろうに。


139 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 20:47:25 ID:cJilOtgB0
静岡空港なんて、誰がどう考えても要らん物を作ろうとしてるやつだからな

146 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 20:48:57 ID:4YxRblVD0
すなおに「私も飲酒運転しているから、捕まったとき困る」といえよ静岡県知事

194 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:53:59 ID:7prgzMo50
犯罪をしなければ犯罪者になりません。

208 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:55:26 ID:fRZPfOq40
これ難しいねー
2回目はない位にしたらどうだろうか。
1回目は停職で、職場復帰
2回目は問答無用で免職。

ただし、飲酒事故を起こしたら即免職でOK


224 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 20:57:16 ID:amwINRqY0
たとえば交通事故で免職なら可哀相な気もするが
飲酒運転なんてわざとじゃないか。同情の余地はない


225 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:57:17 ID:VcBxCgXH0
飲酒運転は無差別大量殺人未遂と同じだろ。
社会的制裁を受けるのは当たり前。


241 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 20:58:32 ID:0xn+7EJ70
この知事さん面白いね。
飲酒運転しなくちゃ公務員は務まらないって事?


266 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:01:06 ID:WWIH3IWV0
公務員は一般人より己を律しなければならないのに、
何寝ぼけたこと言ってるんだ?この知事は。


269 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:01:20 ID:MF0aODiX0
石川嘉延知事は馬鹿か?
交通事故は過失だが、飲酒運転で事故は故意だろう。

飲酒運転で死亡事故を起こしたら、本当ならば過失致死じゃなくて故意の殺人と同罪。
こんな知事がいるから、いつまで経っても飲酒運転はなくならない。


次の知事選で落とせよ。

291 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:03:23 ID:9oheVwTW0
>>1
民間では懲戒免職ですが?w
そこで飲酒運転をしないよう綱紀粛正を呼びかけるのがお偉方のやることだろうが
静岡では遵法精神もない奴が知事をしてるのか


299 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:04:07 ID:AT09XEBW0
飲酒した奴が電柱にぶつかって死ぬのは、自業自得だから問題無しだけど、
福岡の事件みたいに悲惨な事故の原因になるってわからんのかな。
一般企業では免職当たり前なの知らんのか。


361 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 21:09:36 ID:GupiJ2zM0
「酒を飲んだらすべて免職」って言い方がアホ丸出し
酒飲んだって運転しなきゃいいんだよ
これは自分の意志で100%実行できる事

飲酒運転って行為自体が死亡事故を助長しかねない危険な殺人行為
死刑相当でもおかしくないけどな


385 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 21:11:22 ID:lWXz9YH50
犯罪に対する厳罰化に反対はしないが、メディアファシズムともいえる
今の状況は不快感を感じる。

議論もなにもなく、メディアの報道のみによって、あっというまに状況が変わってしまう。

ちょっと異常。


401 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:12:47 ID:4lxjGgzC0
知事なら、対策を言えよ対策を
代行運転を税金で普及します、とか
飲んだら動かない車を導入します、とか

「飲んだら免職、免職は死刑に等しい」って
そんなこと知らねえよ知事が言ってどうなることでもないだろ


403 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:12:53 ID:uKGnSr9/0
この発言した時飲んでたんだよきっと

423 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:15:03 ID:LTLO8ari0
この時期に飲酒運転する奴はクビになっても自業自得だと思うが
同じ飲酒運転で人身事故起こしたら一発レッドでクビ
ただの飲酒運転なら始め警告二枚目イエローでクビ
これぐらいが妥当かと


456 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:18:28 ID:j+KSB61b0
>>423
時期とか回数とか言ってる時点で少なくとも「飲酒運転を認めてる」
ことになるのだがおかしいとは思わないか?


431 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:15:58 ID:iFRxVNs80
飲酒運転の車に家族が殺されても同じことが言えますか?


461 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:19:07 ID:iFRxVNs80
飲酒運転の車に家族を殺された静岡県民の前で同じことを言ってください

487 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:21:08 ID:H5uKCThSO
飲酒運転しないだけがそんなに大変なことか?
家族が大事ならがまんできるだろ。


494 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 21:21:35 ID:PGQ18+9E0
飲むなと言っているのではなく、飲むのなら乗るなというだけなんだがな。

532 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 21:24:33 ID:R6oLRQVo0
代行使えばすむ話なのにな。
そこそこ金もらってるくせにな。


563 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:27:08 ID:qyFYMAx30
地方では飲酒運転が恒常化していることを物語っている気がする

610 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/25(月) 21:32:38 ID:11Z5tV9w0
実はちょっと前に検挙されてましたってオチか?w

635 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 21:36:13 ID:JWCWq9RO0
飲酒運転者が仕事や家庭を失うのは自業自得。
飲酒運転の被害にあい人生を台無しにする県民が出ないように最善の努力をし、
県民を啓蒙することこそ知事の務め。飲酒運転する犯罪者の救済は二の次。

県民として知事が猛省してくれることを強く願う。




静岡茶焼酎天の美禄 1.8L静岡緑茶焼酎 天の美禄
スポンサードリンク
dqnplus at 22:58│Comments(685)社会




この記事へのコメント

1. Posted by     2006年09月25日 22:59
amazonそっちかよ
2. Posted by    2006年09月25日 22:59
2?
3. Posted by ()   2006年09月25日 23:00
ゲッター阻止
4. Posted by      2006年09月25日 23:00
ゲッターの恐ろしさを見せてやる!!
5. Posted by      2006年09月25日 23:00
6. Posted by     2006年09月25日 23:00
1get!
7. Posted by    2006年09月25日 23:00
5
8. Posted by f   2006年09月25日 23:01
一桁
9. Posted by       2006年09月25日 23:01
10. Posted by あ   2006年09月25日 23:01
何だこれ
11. Posted by 89   2006年09月25日 23:01
amazon阻止
12. Posted by ( ´∀` )   2006年09月25日 23:01
世相というか、空気が読めない時点で知事失格だな。
13. Posted by    2006年09月25日 23:02
ひとけた
14. Posted by     2006年09月25日 23:03
俺はこの知事嫌いじゃないんだけどなあ・・・。
15. Posted by Posted by     2006年09月25日 23:03
お酒に酔って殺してる暇があったら、県民を善政で酔わせて欲しいね♪

16. Posted by     2006年09月25日 23:03
だめだめだよ、こいつ
17. Posted by     2006年09月25日 23:04
運転したい奴(しなければならない奴)は
飲まなければ良いだけだし、
飲みたい奴は運転しなければ良いだけ。

「日本の雇用慣行」って
飲酒運転を黙認するものだったっけ?
18. Posted by        2006年09月25日 23:04
死刑をナメるな。
感情、記憶、感覚の一切の永久的、
絶対的消滅である「死」をナメるな。
19. Posted by    2006年09月25日 23:06
うわ!こんな空気読めない奴が知事かよ!!!
静岡県民として恥ずかしい…
20. Posted by あ   2006年09月25日 23:07
所詮田舎なんて車がなきゃ飲みに行けないもんな。
21. Posted by     2006年09月25日 23:07
いずれ自分が飲酒運転する可能性があるから、今の内に少しでも厳罰化を防ごうという魂胆だw
そうに違いない!!
22. Posted by     2006年09月25日 23:07
静岡で福岡同様の事件が起きたらこいつは死刑に処されてもいいと思う。
23. Posted by    2006年09月25日 23:08
免職=死刑、なら死刑にすればいいんじゃね?
24. Posted by     2006年09月25日 23:09
記事もろくに読まずにゲットとかほざいてるヤツは車に轢かれて氏ね
25. Posted by    2006年09月25日 23:09
飲酒運転の元凶となってる酒類の販売をやめるべきなんでは?
とりあえず、18時以降に酒類販売すると、罰せられるようするべきかな。
26. Posted by     2006年09月25日 23:09
よく当選したなw
27. Posted by     2006年09月25日 23:09
至言『 飲 ん だ ら 乗 る な 』そいだけ
28. Posted by     2006年09月25日 23:10
米21
厳罰化を批判=未来の自分の擁護

そういう事ですか、そうですか
29. Posted by    2006年09月25日 23:10
よく分かんないんだけど
飲酒運転しないことはそんなに難しいことか?
30. Posted by    2006年09月25日 23:10
おまいら、静岡の広さをナメんな。
31. Posted by Posted by   2006年09月25日 23:10
親戚とか支持者の知人にその免職になった教師がいて陳情されたんだろ。
32. Posted by    2006年09月25日 23:10

すいませんうちの石川が
33. Posted by     2006年09月25日 23:12
石川知事は好きだけどこの考え方はどうかと思う。
34. Posted by          2006年09月25日 23:12
愚かしい旧時代の発想だなぁ…というのが率直な印象。
飲酒に対する考えも、雇用に対する考えも。
35. Posted by      2006年09月25日 23:12
じゃあ、もう飲酒運転=死刑で良いんじゃないか?
36. Posted by     2006年09月25日 23:13
おいおいアマゾンそれは違うぞ
37. Posted by     2006年09月25日 23:13
最近報道が過熱すぎるせいで、とにかく厳罰化みたいな流れになってることについて言ってるんだろ。
他の同等の罪なら停職で済むのに、飲酒運転だけ解雇なんだったらおかしな話だ。

>飲酒運転の車に家族が殺されても同じことが言えますか?

なんて論点ズレもいいとこ
38. Posted by     2006年09月25日 23:13
おいこらうちの県の知事じゃねーかwwww

不特定多数の人間を殺す可能性がある行為なんだからマヂで死刑でもいいくらいだと思うがな。
守れないほど難しいことじゃあるまいし、危ないことなど容易に想像がつくし。
こんなDQN知事が良く当選できたもんだ。次の選挙が楽しみだな
と、有権者じゃない漏れが言う
39. Posted by     2006年09月25日 23:13
この知事はもしかして浮世離れしてて「代行」とか「タクシー」とか知らないんじゃないか?

次はきっと「飲酒運転防止のために全職員に運転手付きの車を用意しました」と言うんだろ
40. Posted by     2006年09月25日 23:14
静岡の人かわいそう
41. Posted by     2006年09月25日 23:14
amazonこまわり君の方が良かったかも
42. Posted by     2006年09月25日 23:14
この知事あれだろ。誰も来ないようなところに空港作ったり、静岡県内にのぞみを止めろってJRに命令して断られて逆ギレしてるアホだろ。
43. Posted by      2006年09月25日 23:16
ちょww
ウチの知事じゃんw
44. Posted by ノシ   2006年09月25日 23:17
酒→飲む→運転する→見つかる(轢く)→逮捕。を…
酒→運転→家に帰る→飲む→寝る
にすれば解決しない?無理では無いと思うよ?
まさか彼は人殺したいの?
45. Posted by     2006年09月25日 23:17
この知事って、静岡に新幹線ののぞみを停車させないと、
新幹線に通過税?をかけるとか言ってた人物と同じだっけ?
なんかそんなことを言ってたのがいたような・・・。
46. Posted by      2006年09月25日 23:18
最近、飲酒運転の事故が多発してるっつうのに・・・

飲酒運転による事故で家族を失った方々の前で同じ発言をしてみてほしい
47. Posted by      2006年09月25日 23:18
大丈夫か静岡
48. Posted by     2006年09月25日 23:18
「飲酒運転で免職」なんて履歴書じゃあ
もうまともな職には就けないから、
「飲酒運転で免職=死刑」に等しい

ってことか。
49. Posted by    2006年09月25日 23:19
静岡の恥さらし
50. Posted by        2006年09月25日 23:19
確かにヘベレケで運転してるのは免職でもいいと思うけど、

最近飲酒運転の基準が異常に厳しくなってて、警察の財源になってそうな風潮に付いては皆さん完全スルーですか。そうですか。
51. Posted by    2006年09月25日 23:19
民主主義の成功した例だな。
52. Posted by 静岡県民   2006年09月25日 23:20
静岡空港の件でコイツには絶望している。
土地強制収用とかヤクザかよw
それで今度は飲酒運転軽視。

ほんと県民のツラ汚しだな。

53. Posted by     2006年09月25日 23:20
知事に飲酒運転事故の殺・血・亜・流
54. Posted by    2006年09月25日 23:20
飲酒運転が違法なのに免職は駄目って何だよ。
それなら法律変えて飲酒運転OKにしちまえばいいだろうに。
警官が一般人ばんばん捕まえて小金稼いで飲食店潰れまくってもOKで、公務員が捕まったら擁護するってのは何だよ。
飲んだら乗るなっつってんのはお前ら司法・行政の側だろうに。
55. Posted by     2006年09月25日 23:20
ふーん。

まぁ俺が思うにだな。

飲酒運転がなくなっても死ぬ人数はあまり
減らないんじゃないかと思うんだが。

シラフで交通事故死のほうが圧倒的に
多いと思うんだがどうだ?
56. Posted by 静岡県民   2006年09月25日 23:20
こいつ、マジでクズだ・・・・・
静岡空港に、勧告直通便を導入するとか
言ってるし。静岡終わった・・・。
57. Posted by     2006年09月25日 23:20
「お酒なんか飲まないでお茶を飲もう!」っていう
静岡ジョークでしょ。
58. Posted by     2006年09月25日 23:21
米50
飲まなきゃいいだけじゃん、何言ってんの?
59. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月25日 23:21
このコメントは削除されました
60. Posted by     2006年09月25日 23:21
>不特定多数の人間を殺す可能性がある行為なんだからマヂで死刑でもいいくらいだと思うがな。

なら、包丁を振り回したら誰も死ななくても死刑でいいと?
どう考えても俺は一発殴るほうが罪が重いと思うが。
61. Posted by 56   2006年09月25日 23:21
×勧告
○韓国
62. Posted by お茶   2006年09月25日 23:21
俺静岡県民だから飲み屋でこいつ見たら説教しとくよ。みんなすまん
63. Posted by りょう   2006年09月25日 23:22
これが静岡クオリティ
市長も選挙の前は静岡空港が必要か
県民投票をやると公約
当選
そんなこと知らん
だからね
64. Posted by    2006年09月25日 23:22
民間でも同様なら問題ないな。
まあ今でも民間なら殆どクビだろうけど、一応労働法にも明記すりゃいい
65. Posted by    2006年09月25日 23:22
>>55
飲酒運転で死んだらやりきれなさが倍増だろ
66. Posted by     2006年09月25日 23:23
飲酒運転で逮捕 → 免許剥奪。&強制再教育の後、免許取り直し。

飲酒運転で事故 → 免許剥奪。二度と免許は取れず、一生運転はできない。


ぐらいにすれば、飲酒運転は減ると思うんだが、どうか。

67. Posted by        2006年09月25日 23:24
>>58
20時間後でも出る可能性があるから、つまりホントに
酒やめろってことだね。

現在の基準値では事故の可能性は2倍以下。つまり隣に人乗せてる方が全然危ない位の基準値。

正当な論理的な根拠があるかどうか。感情的な根拠はあるだろうけどね。
68. Posted by     2006年09月25日 23:25
編集者「赤塚さん、飲酒運転はマズイっすよ」
石ノ森章太郎「事故起こしたらどうするんですか」
赤塚不二夫「飲酒運転で事故起こすような奴は、
 酒飲まなくても事故るような奴なんだよ」
69. Posted by     2006年09月25日 23:25
5
静岡で飲酒運転で静岡県知事の親族殺しても、
寛大な処置をしてくれるのですね
70. Posted by     2006年09月25日 23:25
米66
免許取り消しくらった老人が、無免許で飲酒運転してたりもするから効果薄いんじゃね。
71. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月25日 23:26
このコメントは削除されました
72. Posted by      2006年09月25日 23:27
米55が何を言いたいのかわからないが
米55は頭が悪いと言うことがわかった
73. Posted by     2006年09月25日 23:27
飲まなきゃ良いだけじゃん。
そんな事もできないのかこの人は。
74. Posted by    2006年09月25日 23:29
>刑法でも罪状と結果に相応した罰則を科すのが原則だ。
飲酒運転に罪状も糞もないだろ。
公務員だけ特別扱いしろってか?
税金で生きている癖にふざけんな。
逆に公務員の飲酒は即死刑にしろ!!
75. Posted by    2006年09月25日 23:29
>飲酒運転=免職は死刑判決に等しい
ならいっそ飲酒運転=死刑にしちゃえばいいんじゃね?
飲酒運転する馬鹿もいなくなるだろ
76. Posted by    2006年09月25日 23:30
アメリカのどっかの州みたいに車を没収しちゃえばいい。
77. Posted by     2006年09月25日 23:31
米67
じゃあ、夜10時に家でお酒飲んで寝て、
朝7時に起きて車で出勤じゃ飲酒運転になるってことですか?
まあ、朝飲酒運転の取り締まりすることは無さそうだけど。
78. Posted by     2006年09月25日 23:31
米50
だから飲んだら乗らなきゃいいだけだろ?アホの子?
79. Posted by    2006年09月25日 23:32
つまり、公務員なんて、
公務員を首になったら、
まともな職に就ける可能性がないから
死刑と同じということなんでしょう。

80. Posted by     2006年09月25日 23:32
米67
その事故率のソースはどこ?
81. Posted by     2006年09月25日 23:34
とりあえず、まだ日本の飲酒運転には全然甘い
外国では罰金300万や、懲役のみ、の国もあるんだから、たかが免職でグダグダほざくな
人をひき殺して取り返しの付かない事になる前に免職だけで済んだと思え
82. Posted by     2006年09月25日 23:34
米50
もっと取り締まって財源確保して貰って結構
83. Posted by     2006年09月25日 23:34
こいつが飲酒運転常習者なんだろ。
じゃなきゃ今の風向きの中、出てくる台詞じゃあない。
自治体のトップには相応しくない人物だね。
84. Posted by     2006年09月25日 23:34
65>
75>
あ、そっか。
おkおk。
85. Posted by     2006年09月25日 23:34
※66
免停中に飲酒運転して事故る馬鹿もいるくらいだからな…
免許剥奪したところで減るかどうかは微妙な気もするぞ
86. Posted by     2006年09月25日 23:34
75じゃない
>72だった。
87. Posted by     2006年09月25日 23:35
+100叩きの刑にすればいい、金持ちも貧乏も同じ痛みを与えれる
88. Posted by つ   2006年09月25日 23:36
またDQNか
89. Posted by     2006年09月25日 23:36
米55

少なくとも「飲酒運転で巻き添えになる被害者」は減る。
交通事故はあくまで事故。飲酒運転はいわゆる未必の故意に近いんじゃないか。
90. Posted by     2006年09月25日 23:36
飲酒運転したら、車押収にすれば乗れなくなって良い
91. Posted by     2006年09月25日 23:36
飲酒運転で人轢いたら死刑でいいじゃん
92. Posted by 三島市民   2006年09月25日 23:37
石川知事を支持しているのは静岡県民ではなく、静岡市民だけですから。富士川から東には顔を出しません。ローカル知事です。
93. Posted by     2006年09月25日 23:37
知事辞めればいいのに…
94. Posted by     2006年09月25日 23:37
あれだ、

静岡は安心して歩けるような道はないってことだ。

飲酒運転にここまで寛容だと、おちおち夜道歩けないね。
95. Posted by        2006年09月25日 23:38
米78

だから基準を考えろよ。君は基準値もしらないし、基準値でどれだけ事故が増えるか、何時間後に基準値以下に下がるのか全く知らんだろ。

飲酒運転で事故ってるニュースで検出されてるのは基準値の2倍3倍だろ?ギリギリで検出されてないよな?

ギリギリで検出されるようなのを路頭に迷わせても、事故は減んないし、社会的な負担は増えるし、何の得にもなんないんだよ。それより2倍3倍飲んで運転する人間を減らす方法考えないと駄目だろ。

とにかく厳罰化すればOKって、中国人か君は。
96. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月25日 23:39
このコメントは削除されました
97. Posted by     2006年09月25日 23:39
もう76みたいに車没収でいいんじゃね
98. Posted by    2006年09月25日 23:39
そんなに酒が好きなら、抗酒剤とちゃんぽん酒を強制的に飲ませる刑にしてやればいい。
酒は笑って飲むもんだ。
他人に迷惑掛ける奴は酒恐怖症になって断酒しやがれ。
99. Posted by     2006年09月25日 23:40
ちと不謹慎だが、誰かが、飲酒運転でこの知事の家族を引いたら、
次の日には言うことが変わってるよ。
100. Posted by     2006年09月25日 23:40
うちの町なんて、飲酒運転の取り締まりした事がない・・・
なんせ酒場が無い田舎だからな!
てか、車の事詳しくない警察w
101. Posted by     2006年09月25日 23:41
米95
だからソースだしてくれよ。
そこまで偉そうに言うならさ。
出せないなら飲酒運転してる奴が
必死になってるようにしか見えない。
102. Posted by あsd   2006年09月25日 23:41
飲酒運転=殺人と同じ
と言う図式は、わかりやすいがハッキリ言ってぜんぜん違う。

「事故を起こす可能性」と「事故を起した事実」は同じ土俵で扱うことは出来ないよな、
ifとrealを混同しちゃいけませんよ

ならば有無を言わさず一発免職と言うのは、やはりおかしい。

この知事は至ってまともな事を言ってるだけで、これに噛み付くってのは結局メディアのお墨付きをえて感情的になってるだけですわ。
103. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月25日 23:42
このコメントは削除されました
104. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月25日 23:43
このコメントは削除されました
105. Posted by     2006年09月25日 23:43
101>がんばれ

そいつ飲酒運転してるって
106. Posted by    2006年09月25日 23:44
俺静岡人だけど、この発言はちょっとありえないと思う。静岡の行く先は癌呆の如し
107. Posted by つ   2006年09月25日 23:44
>>67
>20時間後でも出る可能性があるから、つまりホントに酒やめろってことだね。

どこをどう間違ったら、そういう話になるんですか?
108. Posted by    2006年09月25日 23:44
米102
だったらそもそも「酒で免職は死刑に等しいから公務員は特別扱いしろ」って話自体がおかしいだろ?
これっぽっちもまともな事を言ってないが?
109. Posted by     2006年09月25日 23:44
>飲酒運転=免職とは、死刑判決に等しい

じゃあいっその事ホントに死刑にしてしまいましょうw
110. Posted by     2006年09月25日 23:45
米102
自分の子供が飲酒運転の車に追突されて

「生きたまま焼き殺されて」

から言ってくれ。
111. Posted by      2006年09月25日 23:45
そうしたら過失の交通事故すべて免職にすればいい
音楽プレーヤーいじってて子供なくした親の気持ちになってみろ
112. Posted by 112   2006年09月25日 23:47
113. Posted by     2006年09月25日 23:47

  飲んだら運転しない分別

この程度要求してもいいだろ。どれだけ事故にあって苦しんだひとがいると思ってるんだか。それともそんなに、公務員の程度は低いのかっての。
114. Posted by         2006年09月25日 23:47
静岡県民カワイソス
115. Posted by     2006年09月25日 23:48
気になるゴリラ
オヌヌメ
116. Posted by     2006年09月25日 23:50
静岡県民、飲酒運転で轢かれて死んでもしかたないね
117. Posted by     2006年09月25日 23:50
米102
確かにifとrealは別物だけどもその可能性を軽視するのはよくない
可能性があるから現実に起こるんだろ
118. Posted by     2006年09月25日 23:50
ちょwwwサイレントヒル地元wwwwwwwww

黄色ネクタイ知事は何をいっとるのかね
アホな発言して静岡の評価を下げんでほしい
119. Posted by      2006年09月25日 23:51
私刑、刑罰として解雇を考えるのが変なのではないかと思われ。
企業(お役所)イメージを保つ一環として、解雇を持ち出すのが妥当ではないかと。
120. Posted by     2006年09月25日 23:52
さすが遠州クオリティ。
121. Posted by    2006年09月25日 23:53
知事が言ってるのは
公務員だけ厳罰化、というのでは不公平だから、
公務員も一般人と同じ程度の刑事罰を与えればいいんじゃないか?
っていうのじゃないのか?
特別扱いでもなんでもないんじゃないか
122. Posted by 静岡県民   2006年09月25日 23:53
知事なんだから静岡県の質を落とす発言は止めてくれ。というか辞めろ
123. Posted by    2006年09月25日 23:55
※60
街中で包丁振り回したら免職確定しょwww
一発殴るだけなら情状によるが停職もあるかもしれんが。
124. Posted by    2006年09月25日 23:56
米108
そうだな、公務員特権が有るからな、それを世に知らしめる発言では有るな。
原則的に「公務員は首にならん、故に失業保険も治めていない、しかし、辞めさせられたら失業保険が欲しいとほざく」民間人を殺せばタダの殺人だが、公務員を殺せば「国家に対する反逆」で罪も重くなる。特権を上げたら切りが無いさ。国民の寄生虫 公務員は首になれば確かに死刑かもな、潰しが効かんからな。どんどん、首にしろ。
125. Posted by    2006年09月25日 23:56
もし呑んだら代行or交通機関or徒歩etc選択肢は山ほどあるし
呑んで車に乗っても威張っているほどずうずうしいから
人を平気で殺せるんだよな
「轢く可能性がある人」と「轢かれる可能性がある人」
どっちの立場が死刑判決に近いかちょっと考えれば分かるだろうがよ
もうろく爺さんよ
126. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月25日 23:57
このコメントは削除されました
127. Posted by 77   2006年09月25日 23:58
米96
ありがとうございます。勉強になりました。
128. Posted by Posted by   2006年09月26日 00:00
ボクの知ってる県知事で、常識のあるマトモな県知事って、鳥取県だけでつか?
129. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 00:01
このコメントは削除されました
130. Posted by     2006年09月26日 00:01
飲酒運転って
何があろうが絶対しない人

何度も繰り返してるDQN
のどっちかだよな

マヂで自分だけは事故を起こさないと思ってるからタチが悪い
131. Posted by     2006年09月26日 00:01
お抱えの運転手がいる奴は言う事が違うwww
132. Posted by オイラも静岡出身。   2006年09月26日 00:02
よく「のんびりした県民性」とかいわれるけど
ここ十数年、なんかおかしくなってきている。
最たるものは空港建設だが、こんな戯言ほざく奴が知事になってたとは。
。・゚・(ノД`)・゚・。
133. Posted by     2006年09月26日 00:04
※103
知事室に苦情を投稿した
134. Posted by    2006年09月26日 00:04
酒とタバコはなくせと。
ここ最近飲酒運転の事故は酷いからもっときつくするべきだと思うけどな。
135. Posted by     2006年09月26日 00:06
米102
まあ、確かに殺人未遂と殺人とじゃ罪の重さはかなり違うが

だからと言って殺人未遂が一発免職にするほど重い罪ではないとも思えない
136. Posted by 774   2006年09月26日 00:07
>>楽天
やれってか?
137. Posted by ちょwww   2006年09月26日 00:07
5

知事さん!公務員の本分は

”市民へのサービス提供”ですよ。

職員の飲酒規制を緩くする事は本文に合致してますか?
138. Posted by     2006年09月26日 00:08
さては、知事、酔っ払ってたな!
139. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 00:10
このコメントは削除されました
140. Posted by      2006年09月26日 00:11
何か時代を逆走してますよね?この知事
141. Posted by     2006年09月26日 00:12
酒もタバコもルール守れる奴だけが嗜めばいい
回りに迷惑かけるような楽しみ方をする奴は他の奴らの肩身が狭くなるからやめてくれ
142. Posted by     2006年09月26日 00:13
飲酒運転がどれだけ危ないかわかってないってことでいいのかな。
143. Posted by     2006年09月26日 00:13
飲酒運転はやってはいけない事なんだろ?そのペナルティーが重過ぎるのはどうかって馬鹿みたいなこと言っているよなこいつ。
どうして飲酒運転が危ないのかっていうことをよくよく考えろよ。特に今は官公庁の飲酒事案が多発してるのに、この発言はありえないぞ
144. Posted by N   2006年09月26日 00:14
まあ、飲酒運転は道徳的に最悪という前提において。
すでに刑法にそって裁かれて、罰金なり服役なりして罪を償った人が、さらに社会的に抹殺されるというのは、どうなんだろうと思うことがある。私刑にちかいんじゃないか?
それなら、さらに厳罰化してでも、免職とかは別にしたほうがわかりやすいとおもうんだけど。
まあ、犯罪を犯すような奴に同情の余地はないので別にどうでもいいという気もする。
145. Posted by     2006年09月26日 00:15
この県知事も飲酒運転してるからじゃね?
146. Posted by     2006年09月26日 00:16
ドライスティックに量刑という見地から見たら
刑事罰以上の処分が下るのは重いと考えるんだろうな。

でもそれは偏狭な法律学者が考えることであって、
実際に県政を預かるものが言っちゃ駄目だろ。

知事として、今現実に起きている「公務員の飲酒運転」という
本来起こりえるわけの無い愚行の連鎖をどう止めるかのほうを
重視しなきゃいかん。それが政治家というもんだ。
147. Posted by     2006年09月26日 00:16
飲酒運転は当然罰せられるべき。

しかし本スレ385にも同意だな。
たしかに、同じ事件をぐだぐだ一日中どのチャンネルでも取り上げてたり、事件に対しての徹底検証とかな。数字取りに必死なマスコミの騒ぎっぷりはちょっと異常だわな。
148. Posted by しわよせん   2006年09月26日 00:16
ちゃんと言えばいいのじゃよ。

飲んでも乗るぜ!
乗るけど飲むぜ!
149. Posted by     2006年09月26日 00:17
この知事、酔ってるだろ?
150. Posted by ああ   2006年09月26日 00:17
いちいち反応しすぎだろ。
飲酒でもタバコでも、全部規制してしまえ。
正直もともといらないし害でしかない。
公務員は最初から酒のむのきんしとかすればいいのです。
人を殺したり怪我をさせた人も、極刑にすべきだね。
あ、そうそう、飲酒での運転も危険だけど
スピード違反も自ら事故を起こそうとしてますな。これも120キロ以上出して捕まったのがわかった人は人は首にすべきですな。
151. Posted by      2006年09月26日 00:18

共済年金とか自分達に利益になる事は
一番にコソコソやるくせに!
152. Posted by     2006年09月26日 00:20
埼玉の16人幼児殺傷犯、深酒して帰る途中に起こした事件だったそうだけど?

40近いオッサンが少々の仮眠程度で、長距離走れると思ったら間違いだわな。
153. Posted by 瑞希   2006年09月26日 00:21
静岡人多発しすぎwwwwww
154. Posted by      2006年09月26日 00:22
>146
ステキ!まさに正論!
あなた、文才あるのでは!?
155. Posted by      2006年09月26日 00:23
県民として言っておく。
同じ静岡県内でも、ちょっと東にある富士市ではもう5年ほど前から飲酒運転は一発で懲戒免職だぞ。その事実を知っているのか、石川?
156. Posted by 静   2006年09月26日 00:24
県民として言っておく。
同じ静岡県内でも、ちょっと東にある富士市ではもう5年ほど前から飲酒運転は一発で懲戒免職だぞ。その事実を知って今更言っているのか、石川?
157. Posted by *   2006年09月26日 00:25
静岡ってこの て い ど かw
158. Posted by     2006年09月26日 00:28
たたいてる奴は酒飲んだ後どれだけたったら
車乗ってもOKかもちろん理解してるんだろうな。

ま、車なんざ運転させるもんであってするもんじゃないよ。
世の中金さ。
159. Posted by    2006年09月26日 00:28
飲酒運転を全くしない人たちから見れば、
すること自体おかしいし、いつかは事故を起こす。
そういうヤツらを放っておくのが間違ってる。

でもまぁ、一発でクビってのは厳しい。
2回目以降は、とか


静岡県民です
160. Posted by    2006年09月26日 00:29
人間失格だろ?
リアル処刑されなかっただけありがたいと思え!
161. Posted by      2006年09月26日 00:29
新幹線のぞみ税とか静岡知事はアホか。
過失なら厳しいけど、飲酒は自分の意志でやることだからな。
だいたい免職したって人生やり直せるが、
飲酒運転で殺されたらもう終わりだぞ。
とりあえず飲酒運転事故の被害者の話を聞いてこい。
162. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 00:29
このコメントは削除されました
163. Posted by 夛田埜納成   2006年09月26日 00:29
県知事……アホすぎる……
この馬鹿は、
飲酒運転がなぜ法律で禁じられて居るんだ?
で、公務員が堂々と法を破って飲酒運転している現実をどう思って居るんだ?
164. Posted by shin   2006年09月26日 00:29
米102
飲酒運転=殺人は俺もおかしいと思う
だが飲酒運転=懲戒免職はちっともおかしくない。
おまいさんの言う事故を起こす可能性を故意に上げる事は絶対に許されないだろ?
165. Posted by     2006年09月26日 00:30
知事は飲酒運転してるのか?
即免職は妥当だとおもうがな…
飲酒運転で殺されたりした遺族の事を考えてみろよ。
これ以上のやりきれない気持ちはないと思うよ?
166. Posted by ぷ   2006年09月26日 00:33
これ絶対ここに載ると思ったw
167. Posted by     2006年09月26日 00:33
米159
のんびりしてますねwwwwwww

168. Posted by    2006年09月26日 00:34
うちの石川が馬鹿発言をして申し訳ありません


前回の県知事選は石川と公明から出馬したヤツとの二択だったキガス。公明に入れるぐらいなら、と石川に入れたが・・・・・・。
169. Posted by     2006年09月26日 00:34
犯罪者を救おうという発想が甘い
悪人に人権無し
170. Posted by m   2006年09月26日 00:35
…こんなん言う人が自分の出身の知事だと思うと本当にorz
もっと責任感ある考え方はできんもんかね…
171. Posted by     2006年09月26日 00:36
公務員ってツブしが効かないんで役所をクビになったら路頭に迷って首をくくるしかないんですよ

ということを仰りたいんですね?知事さま
172. Posted by     2006年09月26日 00:37
米169
悪人ほど「人権」の言葉が大好きなのさ…
173. Posted by 静岡県民   2006年09月26日 00:38
石川飲酒運転車に撥ねられて逝け!!!!!!
静岡空港を韓国人大量輸入の窓口にするとか脳腐ってるとしか思えん。
ASIMOが知事やったほうが1000倍マシ。

どうやったらコイツ辞めさせられるの?
174. Posted by     2006年09月26日 00:38
皮肉だが、飲酒運転っていいリストラ策だな。
勝手に自滅する公務員多すぎて。
175. Posted by     2006年09月26日 00:39
酒を飲んだ馬鹿の車にわざと接触、は良い儲け話に成ると言う事ですね。

この場合、
素直に警察行けば免職。
脅されて隠していたら死刑。
脅迫者とその周辺連帯責任で死刑が妥当。
を加えましょう。
176. Posted by     2006年09月26日 00:39
飲酒運転でもトロトロ法定速度で安全に走ってる車も多いんだから、別に目くじらを立てることも無いと思う。夜走ってると遅くて邪魔なくらい。
うちは田舎なので、飲酒事故はほとんど聞いたことが無いし…。
177. Posted by     2006年09月26日 00:39
酔払い運転=飲酒運転だと思ってる奴はガキだな。

ま、車自体凶器だ。
一般人が軽々しく乗ること自体がそもそもの間違いなんだよ。
178. Posted by    2006年09月26日 00:40
いい年してニートとは
日本の雇用慣行からすると死人に等しい
179. Posted by    2006年09月26日 00:42
飲酒運転より、常に脳みそが危ない状態の年寄りの運転の方が危険と俺は思う
180. Posted by    2006年09月26日 00:42
知事なら批判するだけじゃなくて対案を提案しろよ。
181. Posted by     2006年09月26日 00:42
米177
無免許?
182. Posted by     2006年09月26日 00:43
どっかの国みたいに州追放みたいな
183. Posted by    2006年09月26日 00:44
飲酒運転した人間なんて、免許+取得権剥奪でいい。
184. Posted by    2006年09月26日 00:45
飲酒運転を無くそうという流れになっているこのご時世に、一回目がある時点でダメだろ
185. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 00:46
このコメントは削除されました
186. Posted by AA   2006年09月26日 00:47
阿呆じゃねーの?
飲酒運転は絶対さけるべき、だから
抑止力って意味でも免職は当然
187. Posted by     2006年09月26日 00:49
飲酒運転したら
「わたしは飲酒運転をしてしまいました」と書かれた萌シールを車に貼り付ける義務
188. Posted by     2006年09月26日 00:51
飲酒運転が問題になっても飲酒の規制って方にはあんまり進まないんだよね。
189. Posted by    2006年09月26日 00:53
飲酒運転の風当たりが強くなってやっと「飲酒運転=マジでやばい」という意識改革が進んできたというのに、なに阿呆なことを言っているんだこの知事は。
飲酒運転する奴の大半が「酔ってないから大丈夫」とか「近いから大丈夫」などという安易な理由で飲酒運転しているということをを知らないとは言わせない。
「飲酒運転をしたら自分の人生は破滅する」という恐怖意識を植えつけておかないと、軽い気持ちで飲酒運転をする馬鹿が一向に減らないだろうが。
190. Posted by     2006年09月26日 00:53
だがちょっと待ってほしい。
一度だけなら誤運転かも知れない。
191. Posted by  東京在住。   2006年09月26日 00:53
>静岡空港を韓国人大量輸入の窓口にするとか

あ、そら最悪だわ。
困った、怖くて帰省出来ん…orz

192. Posted by    2006年09月26日 00:55
この知事いいこと言ってるじゃないか
飲酒運転=死刑判決にしろって言うんだろ?
酒飲んで運転するんだ。人殺す可能性わかってるだろ?
計画的な無差別殺人じゃねえか
人殺しは死刑もしくは無期懲役なんだから、
妥当な判断じゃねえかww
193. Posted by    2006年09月26日 00:56
米187
萌えシールだと、それ目的でワザとやるヤツが出てくる。
194. Posted by ー^^−   2006年09月26日 00:57
いっそのこと飲酒運転は死刑にしたらいいじゃん。
195. Posted by     2006年09月26日 01:00
とりあえず
静岡オワタ\(^o^)/
196. Posted by    2006年09月26日 01:00
公務員は飲んで乗る気満々のようですね。
197. Posted by     2006年09月26日 01:00
あれだ、飲酒運転した時点から殺人フラグ立ってんのよ。
轢いてからじゃ何もかも遅いんだよ。
198. Posted by さs   2006年09月26日 01:01
飲酒運転をして事故った時のことを想定できなかった奴に、懲戒免職は当然。

素面でも万が一の場合があるのに、飲酒運転をするなんてどうかしてる。
自分や他人の命や未来を奪う可能性をわざわざ大きくするな。

飲んだら乗るな 飲むなら乗るな。
199. Posted by 名無し   2006年09月26日 01:01
この知事、飲酒運転を死刑にしたらなんて言うんだろ。
死刑だけど免職と同程度の罰則だから全然問題無いって言ったらどんな反応するんだろ。
きっと手のひら返すんだろうなぁ。
200. Posted by     2006年09月26日 01:05
この知事もちょっと言い過ぎだが間違ってるとまでは言えないと思うんだけどな。

……飲酒運転を肯定する気は微塵もないがここ最近の飲酒運転叩きブームみたいなのは空恐ろしいものを感じる。実際俺自身も含め誰もそれに対して反論できないだけに、マスコミの言いたい放題で怖いよ、俺は。
それを知りつつこういう発言が出来る人がいることを俺はいいなと思うな。静岡ちょっと羨ましい。
201. Posted by コメコメント   2006年09月26日 01:05
要はこのおっさんが飲酒運転した際の保険を残したいって事だろ?

罰ゲームじゃねーんだから免職でいいだろ。
202. Posted by     2006年09月26日 01:07
交通事故の現場見たことあるのかしら。
日本は飲酒に対しての考えが甘すぎると思う。
203. Posted by the静岡   2006年09月26日 01:07
しかし、このところ県庁職員の不祥事やらなんやらで大変なときに・・・変な事言うし・・

静岡空港が出来る近くに住んでるのだが、頼むから空港作らないで欲しい!!
204. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 01:07
このコメントは削除されました
205. Posted by 名無し   2006年09月26日 01:09
この知事帰化?
206. Posted by     2006年09月26日 01:11
ハイ!飲んだ!
207. Posted by    2006年09月26日 01:12
事故って死ぬ
大気汚染の原因

プロ(タクシー・トラック野郎・おかかえ運転手etc)以外車なんて乗るな。
飲酒運転の事故も普通の事故も被害者にとっては一緒だ。
車自体規制しろや。
208. Posted by     2006年09月26日 01:13
米200
今までが甘過ぎたんだからこれぐらいで丁度良いんだよ。
日本には酒で酔っている時にやらかしたことは大目に見るという悪習があるからな。
209. Posted by ΦωΦ   2006年09月26日 01:14
今ガチで浜松まで免許取りに合宿に来てるけど、静岡県民の運転は誉められたモノじゃないらしい。
まだ路上でてないから自分の感性じゃなんとも言えないけど、教官にことごとく『静岡の運転手はモラルがなくてマナーが悪い』とか言われる。
仮免で路上に出て法定速度の安全運転するだけで、後ろからオヤジにバッシング食らったあげくツバ吐かれたって話してた教官もいた。
まぁ県の治安を守る人がこれじゃーね。
210. Posted by     2006年09月26日 01:18
そもそも誰でも免許取れるような制度がおかしい

公共交通機関が発達してて、道がくそ狭い日本で
国自体からして広いアメリカやらドイツと同じようなこと考えるな
211. Posted by     2006年09月26日 01:18
何故最近飲酒運転批判が高まってるんだろうな。
明らかなマスコミ主体の先導というか。
決して飲酒運転がらみの事故が増えているからじゃないぜ。
推測するならマスコミの誰かさんが飲酒運転の被害にでもあったんじゃないのか。
212. Posted by 静岡県民   2006年09月26日 01:19
静岡人に空気読めないヤツ多いってのは同意www
ただもうなんかね、ここ最近のこいつマジキティだわ。まぁ悪いブレーンが憑いてるんだろうがね。県内ニュースでもコイツのニュースなんて神経疑いたくなるようなことばっかりだよ。果てしなく老害。ホントもう大人しく縁側でぬこ膝に乗せて自慢の茶すすってろってカンジwww
213. Posted by    2006年09月26日 01:20
米50
犯罪者の金が警察の財源なんて理想的だな。
214. Posted by     2006年09月26日 01:20
米209
それ浜松〜以西の話だろw
伊豆・駿河・遠江だけでも、かなり違うぞ。
215. Posted by     2006年09月26日 01:20
飲酒運転=死刑か?そりゃお偉いさん方は年食っている上に潰しきかないからこれからの生活考えたら必死になるわな。
だがな、それは酒飲んだら運転しなけりゃいい話なんだ。
酒飲んだら誰か代行頼むとか、他の交通機関使うとか、そういう概念は無いのか?
事故が起こってしまっては遅いんだ、それを食い止めるためにこうやって罰則を強化しとる訳だろ。
少しでいいから被害者の立場考えてくれ
216. Posted by     2006年09月26日 01:21
多分この知事、良い所出だから世間の事知らないんじゃない?
良い大学出て、エリートで通って、知事になった
世間の事知らないから、就職困難な時期だと思い、免職したら仕事に就けないと思い込む
217. Posted by     2006年09月26日 01:21
ニートなんてどうするんだよ!?
218. Posted by     2006年09月26日 01:21
厳罰という抑止力をもって、飲酒運転による事故を起こさないことが重要なのにね。
何言ってるんだろ、この知事は・・。
219. Posted by     2006年09月26日 01:22
米212
つ【鏡】


220. Posted by 三途   2006年09月26日 01:24
飲酒運転と言うあから様に約束を守らない人間が多大な影響を持つ公務員を務める事は非常に拙いと思うのだが・・・。

大丈夫か? この人。
221. Posted by     2006年09月26日 01:25
沼津市は関東
222. Posted by     2006年09月26日 01:25
この知事は何のために飲酒運転を厳罰化してるのかわかんないみたいだな。
223. Posted by     2006年09月26日 01:28
この知事の発言が死刑判決に等しい
224. Posted by     2006年09月26日 01:29
「刃物を振り回して道路を練り歩く行為」=飲酒運転

「殺人」=飲酒運転+事故
とは同じじゃない、ということだろ?
225. Posted by      2006年09月26日 01:30
この知事が数日後、飲酒運転の事故に巻き込まれる夢を見た!!
226. Posted by た   2006年09月26日 01:31
>>385 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 21:11:22 ID:lWXz9YH50
>>犯罪に対する厳罰化に反対はしないが、メディアファシズムともいえる
>>今の状況は不快感を感じる。
>>
>>議論もなにもなく、メディアの報道のみによって、あっというまに状況が変わってしまう。
>>
>>ちょっと異常。

これが全てを物語っていると思われ
227. Posted by     2006年09月26日 01:34
米224
そうですね。
でも厳罰化の議論の論点とは、ずれてますよね
228. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 01:35
このコメントは削除されました
229. Posted by    2006年09月26日 01:35
俺の出身、静岡の恥め!!!!!!!!!
230. Posted by     2006年09月26日 01:37
ほんと公務員ってモラルのかけらもない小悪党ばかりだな。
待遇が人間を堕落させてんな。
231. Posted by     2006年09月26日 01:39
米224
ちょっと付け足してくれ、
「刃物を振り回して道路を練り歩く行為」=飲酒運転
から
「見境なく刃物を振り回して道路を練り歩く行為」=飲酒運転
にな。
加害者は人を轢くまで虚ろなまんま、下手したら警察の前までも虚ろなまんま。だから危険。
232. Posted by    2006年09月26日 01:39
飲酒運転の事故が原因で家族を亡くした人には
死刑でも足りないって思う人もいそうな気がする。
233. Posted by     2006年09月26日 01:40
上でも書いたけど数字で考えろ。

いいか、現行の基準値(0.15)でさえ、ハンズフリーの携帯電話で話をする
(事故率4倍)より事故率は低い(2倍以下)んだ。
一方10代20代の事故率は30才から64才までの人間の倍以上だ。

君らは20代のドライバーを無差別殺人未遂扱いするか? しないだろ。

アメリカの厳しい州の基準(0.4相当)だと事故率は25倍程度だ。これなら
論理的だ。明らかに危ない。そして向こうでは免職なんて事態にはならない。
法にのっとって再教育プログラムに出させられる。軍人なら1年基地内での
運転禁止だな。

234. Posted by     2006年09月26日 01:40
隣の人間と話しながら運転する程度の危険を厳罰で取り締まってもたいした
意味はないだろ。警察の財源になるだけで。

金のある自営業社長とか、とび職とかは今までどおり基準の3倍4倍での
飲酒運転する人間もいるだろ。低い濃度での取り締まりの強化とか、
公務員の免職とかは彼らには関係ないからな。3倍4倍なら事故率は
数十倍になる。5倍の場合実に2000倍以上だ。

必要なのはこの辺に対する対策であって、何でもヒステリックに厳罰に
すりゃいいってもんじゃない。警察はさらに0.1までの引き下げを検討してる。
これは栄養ドリンクでも数本飲んだら引っかかりかねない値だ。

栄養ドリンクを数本飲んで罰金数十万、免職で一家路頭に迷う、こんな社会は
俺は嫌というか気持ち悪いけどね。


まあこのタイミングでこんなこという知事はアホだけどなw
235. Posted by     2006年09月26日 01:41
米226
確かにそうかもしれない。
よく厳罰化の話ではアメリカの事例が引き合いに出されるけど、そう単純に当てはめることはできない。
昔ほどではないけれど、今でも仕事帰りに同僚や上司と一杯やっていく慣習が日本にはある。その際毎回タクシーや代行を頼んでいたらなけなしのおこづかいがなくなってしまう。こういうことはアメリカではないだろう。
日本の文化に合わせた対応をするためにも十分な議論をする必要がある。この知事はそのことを遠まわしに言っているのかもしれない。
236. Posted by     2006年09月26日 01:43
何処の都道府県も似たようなもんだなw
うちの岡山は長がおかしい
大金はたいて岡山ドーム作りました〜と言いながら、三分の一が切れてるし、町長なんかは16億円使って公園作ったのはいいが、駐車スペースが7台しか停められんて・・・
日本オワタ
237. Posted by     2006年09月26日 01:44
飲酒運転が厳罰化されてから、代行業は縮小してるらしい
元々、一般人が副業感覚でやってたのに、タクシー業界の圧力で免許が必要になってそのまま縮小
238. Posted by       2006年09月26日 01:44
※200
確かに飲酒運転叩きブームみたいだけど、特に問題はないと思う。
他の問題と違って誰かが理不尽な被害を被るわけではないし。
このまま飲酒運転即死刑に行ったら問題だけど、
極端な意見になればなるほど反対派が多くなるはず。
飲酒運転即免職というレベルでは賛成派が多いだけだろう。

※211
ただ単にはやってるからだろ。
尼崎脱線事故でのオーバーラン然り、情報漏洩問題でのウィニー然り。
時が過ぎればこんなには報道されなくなるよ。
239. Posted by     2006年09月26日 01:50
都会に住んでいればわからんかもしれんが、地方では少なくとも、家から飲む場所まで車ですら30分近くかかる場所もあるわけで(しかも、都会の30分と違って、道は空いているからすごい距離だったりする)
飲んだらタクシー使えばいいとか、割増料金で地方で30分かかる距離って軽く5000超えると思う。そもそも、地方だと、居酒屋に駐車場があるくらいで。

飲酒運転で人轢いたりしたら、それ相応の厳罰を与えればいいと思うが、飲んでいる状態で捕まっただけで免職はかわいそう。そんな子としてたら、ひいては、飲食店の売り上げにもつながると思うしな・・・
240. Posted by     2006年09月26日 01:51
「飲んだら乗るな」ていうスローガンより「飲むなら乗るな」のスローガンのほうが重要だと思う今日この頃。
241. Posted by    2006年09月26日 01:53
アルコールの検出基準が低すぎるから話がややこしくなるんだ。

現行の基準なんて下限なら引っかかってても機械にしかわからん。
何も考えずに飲んだら乗るなしか言えないやつはただのアホ。

つーか単純に酒飲むな。車も乗るな。
242. Posted by     2006年09月26日 01:53
丹波哲郎亡くなったってマジかよ('A`)
243. Posted by     2006年09月26日 01:54
しずおか、始まったな
244. Posted by    2006年09月26日 01:54
田舎に住んでるけど、正直飲酒運転なんて当たり前のこと。
何かと交通の便が悪いから居酒屋行くのにも車が普通。

俺は未成年だし飲んでないけど、そういうことが常識みたいな空気をなんとかしてほしい。
ハッキリ言って異常だよ。
245. Posted by 774   2006年09月26日 01:55
静岡県民としてこのニュースは恥ずかしく思う。
246. Posted by     2006年09月26日 01:55
 飲酒運転=懲戒免職これはまぁしかたないと思う反面、ニュースで「公務員の飲酒運転が急増中」と伝えるのは間違ってると思う。
 つか、公務員が特別じゃないと言うのなら法律で「すべての職を失う」って条件付けようよ・・・間違いなく違憲判決でるから。
 正直「俺は公務員じゃないから」で「飲酒運転=懲戒免職」を容認してるんじゃないかと思う。
247. Posted by     2006年09月26日 01:56
>飲んだらタクシー使えばいいとか、割増料金で地方で30分かかる距離って軽く5000超えると思う。そもそも、地方だと、居酒屋に駐車場があるくらいで。

なぁそれがそもそも異常なんだろ?
結果として被害者がこれだけ出ているからどうにかしろって話なんだよ

当然飲み屋は潰れるだろうさ
でも、今まで酒気帯び運転を推奨していたんだから 潰れて当然
248. Posted by     2006年09月26日 01:56
飲酒運転は違反
っていう大前提をひっくり返してどうするんだこの知事は。
249. Posted by     2006年09月26日 01:57
>つか、公務員が特別じゃないと言うのなら法律で「すべての職を失う」って条件付けようよ・・・間違いなく違憲判決でるから。
公務員が給料を算出するときに利用している「従業員100人以上の企業」なら普通懲戒免職だから安心して首吊れ
250. Posted by kop   2006年09月26日 01:58
つーかこの知事、飲酒運転自体を肯定しようとしてるわけでもないのに読み違えたレス多すぎてあほらしくなるなw
飲酒運転自体重大な過失要素ももちろんあるし、絶対的な禁止事項でもあることは言うまでも無いのはもちろんのこと理解してるだろうよ

極端な下戸が飲酒者の送迎をしただけでも、
ほろ酔い運転→免職(再就職困難)
ってことに成りかねないんだよね、今のままだと
251. Posted by     2006年09月26日 02:00
米233
避けられる飲酒運転と避けようがない若年層の運転技術を同列に置くのはおかしい。
アメリカの実情はどうだか知らんが、それで問題になっていないのかね?

米234
厳罰化やマスコミの過剰報道は意識改革という点で重要な役割を果たしている。
一度窮屈に感じるぐらいに締め上げないと飲酒運転は中々減らないと思うがどうか。
252. Posted by     2006年09月26日 02:00
一つの仮説を立てることができる。
つまり…
この知事は、飲酒運転者を死刑にしたいんだよ!
253. Posted by     2006年09月26日 02:00
>極端な下戸が飲酒者の送迎をしただけでも、ほろ酔い運転→免職(再就職困難)
なぁ・・・ほろ酔い運転で送迎するのが間違ってるって気づけよ
下戸なら飲むな 普通「私は送迎ですから」って言えば無理に酒は進めないぞ?

それも下戸が酒酔い運転なんて・・・

>ってことに成りかねないんだよね、今のままだと
いいじゃんそれで
254. Posted by 被害者   2006年09月26日 02:00
>>239
飲食店の売り上げ????

飲酒で免職はかわいそう?????

お前みたいな危険意識の薄い馬鹿がいるから、
悲惨な事故が堪えねぇんだよ!クズ!
255. Posted by ´・ω・`   2006年09月26日 02:01
記事が説明不足っぽい

死刑に等しいとだけしか言ってないし...
256. Posted by    2006年09月26日 02:04
米233
ハンズフリーの方が危ないっていうんならそっちも規制するべきだろ。
ハンズフリーよりは安全だから基準を緩和しようってのはおかしい。
そもそも、飲酒の運転への影響なんて人によって大きく変わるんだから、
(0.15でもまともに運転できない奴もいるだろう)
数値がどうこうより飲んだら乗らないって事が重要だ。

>君らは20代のドライバーを無差別殺人未遂扱いするか? しないだろ。
そんなことは当たり前。故意と過失を一緒にしてどうする。
257. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 02:09
このコメントは削除されました
258. Posted by     2006年09月26日 02:11
米253
飲酒者の送迎をしている「飲酒していない者」まで、飲酒運転と間違われる可能性が出てくる。
って米205は言いたかったんじゃないかな…

周りから見たら「運転者だけ飲んでません」なんて言い逃れにしか聞こえない。
(もちろん、検査すれば分かるが)
で、目撃者によって噂を立てられ、ある日即クビ。
上司&世間「飲酒運転していないという証拠を出せ!」
とか。

259. Posted by     2006年09月26日 02:12
運転手は酒を飲まないって常識じゃなかったの?
260. Posted by    2006年09月26日 02:12
※250
言っていることがよく分からんぞ。
誰も知事が肯定しているなんて非難はしてないけど。
厳罰化が厳しいという考えが甘いと言っているだけで。

>極端な下戸が飲酒者の送迎をしただけでも、
>ほろ酔い運転→免職(再就職困難)
>ってことに成りかねないんだよね、今のままだと

何でそうなるのか理解不能。
飲酒者の息でほろ酔い運転状態になんてなるか?
万が一なったとしても呼気中からアルコールが検出されなければ飲酒運転にはならんはずだが。
261. Posted by     2006年09月26日 02:13
タクシー会社が運転代行の部署を作って地方進出してる居酒屋チェーン店と提携組めば成功しそうな気がするなぁ
フロントで申し出れば代行を用意するとかな
まぁ飲む奴全員が正直に申告するとは思えないが
262. Posted by     2006年09月26日 02:13
>「従業員100人以上の企業」なら普通懲戒免職
 ちゃうちゃう、「すべて」だ。「普通」って言うのは「すべて」じゃない。家族営業の自営業でも失職、バイトでも失職、ニートも失職日本人皆失職ってことだ。

まぁ、とりあえず「公務員の」飲酒運転が増えてる訳じゃないので。
263. Posted by     2006年09月26日 02:14
米253

ん?250は極端な下戸が酔ってるやつを送迎している際、吐く息を吸っただけで酒気帯びになる可能性があるって言っているんじゃ?

今の検査はそれほど厳しい。人によっては、リキュール入りのケーキ食っただけでも検出されそうだぜ。
264. Posted by     2006年09月26日 02:14
米256
どっちもどっちだ、どちらが悪いとかそういう問題じゃない。
人が死ぬ時点でそれが悪い、それだけの話だ。
それに、君はハンズフリーをどうやって規制するの?
飲酒運転摘発者は「自分は事故を起こさない自身があった」と口々に言うらしい、過失扱いになるのでは?
265. Posted by ってかさ   2006年09月26日 02:14
誰か知り合いがつかまったんじゃん?知り合いが事故にあったらこんなことはいえないはず。
266. Posted by     2006年09月26日 02:15
米258
つ[悪魔の証明]
……通用する訳ないわな
267. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 02:15
このコメントは削除されました
268. Posted by 自動的でいいじゃん   2006年09月26日 02:16
>オートマチックに免職とするのはいかがなものか

この発言にイラっときたのは俺だけ?
269. Posted by    2006年09月26日 02:16
1回目は停職、2回目はクビとか
死亡事故起こしたら処分とか言う奴いるけどさぁ

犠牲者が出なきゃ反省しないのか?
270. Posted by     2006年09月26日 02:16
しかし、どうせ厳しくするなら、酒気帯びの加減を下げるんじゃなくて、酒酔いの厳罰を厳しくして、飲む量制限した方が良いと思うがなぁ・・・

事故起こすやつってまともにまっすぐ立てないくらい酔ってるやつばかりだし。
271. Posted by     2006年09月26日 02:17
別にわざわざ帰らなくても、会社の近くで呑んで会社に泊まるとかすればいいのに。
絶対帰ろうなんて考えなきゃ、思いっきり呑めるよ。
272. Posted by       2006年09月26日 02:17
何なら死刑でいいよ
迷惑だから
273. Posted by ふぅ   2006年09月26日 02:18
飲んで運転するな。それだけの話だろう。
何だかんだ理由をつけて出来ないとか言ってるのは単にそいつの努力不足に過ぎない。
そんな奴らの為にいちいち法律軽くしてやってられるかよ。
容易にしないという選択肢を取れる中、自分で決めて飲酒運転したんだから文句言わず責任取れ。
それ以上に無駄に語ることはないと思うんだがね。
274. Posted by     2006年09月26日 02:19
>>259
だよな。
飲酒運転はれっきとした犯罪だよな?

俺の常識は間違って無いよな?
275. Posted by     2006年09月26日 02:19
米252はすでにがいしゅつだったんだ…
ガーン、ショックだ。
こんなすばらしい深読みを、もう誰かがしていたなんて。

…まてよ、俺のアイディアを盗んだんじゃねーのか…
そうに決まっている!
謝罪しる。
276. Posted by     2006年09月26日 02:25
米266
通用しませんね、きっと。
だから今の風潮ちょっと怖いんですよ。
あ、もちろん、飲酒運転は言語道断、免職でも仕方ないと思います。

しかし、飲酒運転したと思われる奴には、裁判の結果待たなくても、何言っても許される、みたいな風潮はどうも…

冤罪(米263のような)だったとしても、
「飲んでいないことを証明しろ!」
「目を覆いたくなる、言い逃れ」
「そんな誰が見ても飲酒運転と見られるようなことをする奴も同罪」
とかになるんじゃないかな?
277. Posted by あ   2006年09月26日 02:25
死刑と等しいってか、死刑でいいと思うが
278. Posted by     2006年09月26日 02:26
しかし政治家や有名人に対しては理不尽なことでも何でも吐き捨ててよいと思っている奴の多いことよ
279. Posted by     2006年09月26日 02:28
飲酒運転が死刑になったら取り締まる人間もプレッシャーかかるよ〜。
280. Posted by     2006年09月26日 02:29
ソース示せなくて申し訳ないんだが、
万引きは即退学って決まりの高校があった。

いつも万引き被害を受けている本屋で、その万引き常習犯と勘違いされて押し問答。
そこへ、最悪なことに高校の教頭が来た。

翌日、弁明の機会もなく退学決定。

本屋は勘違いだってこと認めて、学校にも説明してくれた。
しかし!

学校側
「いくら金もらったんですか?」
「間違われるようなことするだけでも悪い」
だったそうな。

飲酒運転でも、同様のことが起きるかも…
いや、きっと起きるな…と思う。
281. Posted by      2006年09月26日 02:32
>>270
一見しっかりしてても、酒のせいで少しの集中力や判断力が足りなくて事故になったケースもあるんじゃないかなぁ……

アルコールの分解能力や判断力の低下具合って、個人差やその日の体調や呑むペースとかの影響で変わるし、飲む量の制限ってのも適切にやるのは難しいかと
282. Posted by     2006年09月26日 02:32
米276
言わんとしていることは分かるけど、そんな事態になるまでヒートアップして行くとは思えんな。
今の過剰な取り締まりはマスコミの煽りを受けた一過性のもので、熱が冷めれば以前より多少厳しくなる程度に落ち着くと思うよ。
283. Posted by これって   2006年09月26日 02:33
『公務員はつぶしのきかない役立たずの無能者』って事?
284. Posted by 名無し   2006年09月26日 02:37

まぁ普通に、飲酒運転して人殺したら死刑でいいと思うよ
285. Posted by       2006年09月26日 02:40
空気が読めないってのは知事として致命的だと思うが・・・・。
286. Posted by     2006年09月26日 02:41

『死刑に等しい』と言うのなら

懲役10年ぐらいに減刑してあげればいいじゃない

287. Posted by     2006年09月26日 02:44
>そんな事態になるまでヒートアップして行くとは思えんな。
 一般人はならないが公務員はなると思う。
288. Posted by     2006年09月26日 02:47
老後も家族もあるんだし、
一発で免職はさすがに大変だと思う。

酒気帯びでつかまったら
1回目は厳重注意
2回目から免職でいいんじゃない?

でも罰金は3倍くらい高くしてもいいと思う。
100万くらい取られたら、もうやる気なくすんじゃない?
一回痛い目を食らっても繰り返す奴は
己を律する事もできず学習能力が無いという事で
仕事も大してできんはずだ。
もち事故を起こしたら一発免職。

ま、私は酒は殆ど飲まんので、どーでもいいっちゃどーでもいい事だけど。
289. Posted by あ   2006年09月26日 02:47
今までも、飲酒運転に到った事情はすでに考慮されているので、飲酒運転=免職って思ってるのは、ここのアホな一部の住人と静岡県知事くらいなんじゃね?
290. Posted by 774   2006年09月26日 02:52
静岡県民も大変だなw
291. Posted by     2006年09月26日 03:04
飲酒運転は死刑にすれば手っ取り早くね?
292. Posted by     2006年09月26日 03:08
恐怖政治もいいとこだな
293. Posted by     2006年09月26日 03:20
静岡県民だけどこの人が知事を長くやり続けてる理由は他に対立候補がいないから。
前回の選挙で共産党の人が対立候補として出馬してたけど結果は…。
294. Posted by    2006年09月26日 03:24
一部、飲酒運転の厳罰化行き過ぎじゃないかといったこの知事みたいな人がいるが、
明日は自分にふりかかるかも知れない災いってことを想像してないだろ?
飲酒運転ってのはかなり社会に対してリスクの高い行動なんだよ
だからこそ普通の企業だと飲酒運転=退職or懲戒免職なんだ
それぐらい危険性の高い行動を自制できない奴は、色んな意味で企業内に置いておくリスクが高すぎるんだよ
295. Posted by     2006年09月26日 03:25
静岡県民としてこんなことで有名になってしまうとは恥ずかしい・・・
296. Posted by     2006年09月26日 03:27
>>208や>>423の言ってることも分かるなあ。
個人的な意見を言うと「飲酒運転する奴は最低だと思うから免職でおk」なんだけどルールとして考えると>>208や>>423が妥当だと思える。

難しい話だ。
297. Posted by     2006年09月26日 03:35
>普通の企業だと飲酒運転=退職or懲戒免職なんだ
 厳密にいえば、企業懇談会ごの事故はもみ消されるけどな。
 つか、社会に対するリスクって何?昨日の幼稚園児に車が突っ込んだ事故見てもわかるように運転中に運転以外の操作をする行為も十分リスクあるぞ。
 運転中にラジオの操作をしたら懲戒免職にする?

 どっちも、根底にある運転手の意識は同じなんだが。
298. Posted by asuka   2006年09月26日 03:43
たしかに、刑法を例にとってオートマティックな免職を非難することには一理ある。
しかし、飲酒運転の罰が軽すぎることがこの問題の本質であることに気付いてない。
おれなんか、酒飲んで車に乗った時点で殺人未遂だと思うけど?

っていうか公務員って、憲法と法律を遵守する義務があるんじゃんかったのか?
それなら公務員こそ、酒飲んだら一発免職でおkだろ?
299. Posted by    2006年09月26日 03:47
※297
継続性が違うよ。
運転開始から終了まで、ラジオ操作とかナビ画面みたまんまとかで運転してるようなもんが飲酒運転。

そういえば時速40kmに限定して、飲酒状態と携帯電話操作での事故率をシュミレーターつかってしらべたら携帯電話のほうが事故率高かったそうだ。
飲酒の場合速度の感覚なくなるからそっちで事故る可能性が高いけどって注釈付いてた。

まぁ車は文明の利器ではあるが、同時に凶器になるんだって自覚しようぜ>俺含む運転者各位
300. Posted by     2006年09月26日 04:07
『俺達公務員が職を失って一般人の無職に成り下がるショックを
お前ら庶民の感覚で例えると死刑と同等なんだよ!!!!!!』


って事ですかね

301. Posted by        2006年09月26日 04:28
でもさ、飲酒運転で誤逮捕とかないのか?
あるいは食べ物に少量のアルコールが入っているに気がつかずに食べてしまった場合とか。
機械が誤動作する可能性だってあるだろうしな。
「ある程度以上の飲酒後の運転、もしくは何度も繰り返す場合は免職」程度でいいんじゃないのか。即免職は警察の検挙精度を信頼しすぎと思われる。
302. Posted by     2006年09月26日 04:44
あふぉな発言だ
303. Posted by p   2006年09月26日 04:50
厳罰化もいいけどさ酒を無くす努力もするべきじゃないか?
人の罪は問うても酒の罪は問わず
それはちょっとずるいだろ
 あーそれにしても、
金さえあれば高い酒飲んで行きも帰りもタクシー通いできるのになぁ
そうだ全てこの貧しさが悪いのだクソッタレ
とか言ってみるテスト
わけわかんねーな
304. Posted by (`八´)   2006年09月26日 04:54
この知事が飲酒運転で轢き殺されても誰も同情しないんだろうな
305. Posted by     2006年09月26日 05:17
怖いから静岡走れないな・・・
都内から東名で大阪まで行く事会ったけど、これからは中央道使うよ。静岡避けて。
306. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 05:47
このコメントは削除されました
307. Posted by     2006年09月26日 05:48
この論理は・・・

飲酒運転→免職=死刑

・・・と、捉えてもいいってことかな?
免職と死刑が同じなら、いっそ死刑でも構わない・・・と。
308. Posted by     2006年09月26日 05:49
なんか脊髄反射で知事批判してるやつ多いな

本人は空気読んでるつもりらしいがw

つまりろくに考えず空気で批判してるってことだろ?

「自分は馬鹿です」っていってるようなもんですぜw
309. Posted by    2006年09月26日 05:51
米欄で擁護してるやつらって、自分も飲酒運転してるってことか?
酒を飲んだら車に乗らないってのは常識だと思うんだが
310. Posted by ..   2006年09月26日 05:54
「原則免職」にしている地方自治体はオートマチックに免職にしているわけじゃないだろ? 原則なんだから
文脈によっては知事の発言は批判されて当然だと思うが
311. Posted by    2006年09月26日 05:57
これは青文字も一理ある。
だが現状軽いのも確か
312. Posted by a   2006年09月26日 06:10
雇用の問題で死刑判決に等しいと言ってるが、
生きていくことぐらいはできる。
問題は飲酒運転で理不尽に命を奪われるのが
被害者だということだ。
313. Posted by    2006年09月26日 06:15
つまり、だ。
民間はリストラ推奨で大量死させたが公務員は死なせないってことでおk?
314. Posted by 323   2006年09月26日 06:18
実はこの知事飲酒運転で捕まっていた過去があってこういう風に言っているってことは、自分に対する免責みたいな感じでこうやっておおっぴろげに発言しているのではと邪推してみる。
315. Posted by Posted by my   2006年09月26日 06:32
知事が言いたいのは 公務員は普通の会社の社員が一人でできる仕事を4〜5人使って仕事をしてるので(事務系)
クビにすると普通の会社で仕事をするしかなくなり いままで ぬくぬく仕事をしていた者では やっていけないから 死刑に等しいと いってるのでは?
そうじゃ なければご自分・家族が日常やってるのかも?
316. Posted by     2006年09月26日 06:35
飲酒運転しちゃうDQNはお仕置きよ♪
317. Posted by    2006年09月26日 06:39
話の流れとはまったく関係ないのだが
ロシアなどの極寒の地で酒を飲んでないと凍死する・・・って話があったな。アルコールを燃料に常に燃え続けてないと体温が維持できないとか。こういう状態だとアルコールが全てエネルギーにもっていかれて酔えないと聞いた

そういう機能は通常時には発揮できないものだろうか。
318. Posted by s   2006年09月26日 06:44
飲酒運転するやつは殺人予備軍だからねー・・・
319. Posted by    2006年09月26日 06:52
静岡寒ー
こんなの知事にしてるんだ、静岡県民は。
320. Posted by     2006年09月26日 06:55
自分の意見に自信を持ってるなら、飲酒運転で家族を失った遺族の集会に出て、同じ事を言ってもらいたいな。
気に入らないならリンチにしてくれ、との但し書き付きで。
321. Posted by     2006年09月26日 07:14
ここで議論されている飲酒運転とは、酒気帯び運転も含まれているの?へべれけで運転していたらそりゃ免職もやむなしと思うけど、前日多く飲んで、一晩ぐっすり寝て、会社に行くのも、おそらくは検査すれば酒気帯びになっていると思うんだが・・・基準は0.15?以下だったっけ?それでも免職や死刑?その辺が明確になっていないから違和感を覚える。
322. Posted by    2006年09月26日 07:21
静岡県民は次の選挙でこいつに票を入れるな。
飲んでも運転しなきゃいいだけだろうが。アホかこの知事。
323. Posted by      2006年09月26日 07:28
マスコミは公務員を叩くけど、飲酒運転した芸能人に対しては甘いんじゃないの?ここで飲酒=死刑!とか言っている人は、中村獅童が芸能界に復帰したらなんて言うの?結局は2枚舌のマスコミの煽りに乗っているだけ。でも飲酒運転するやつはマジでクズ。
324. Posted by     2006年09月26日 07:30
知事の言う、日本の雇用慣行が甘すぎるから厳罰化してるわけで。
それを批判する必要はないかと。

結局自分が飲酒運転したいんだろ?
325. Posted by     2006年09月26日 07:41
>146
ドライスティック→ペットフード。
ドラスティック→ drastic (手段など)徹底的な, 思い切った; 深刻な.
では?

ご意見にはほぼ同意。
326. Posted by     2006年09月26日 07:47
わかっていて飲むのだから「未必の故意=殺人」に近いと思うのですが、いかがでしょうか。
327. Posted by     2006年09月26日 07:48
おっと?
埼玉県の評判が46位に浮上するチャンスか?
328. Posted by kop   2006年09月26日 07:52
>>253
飲酒者の吐気のアルコールでも顔が赤くなる、酷い人になれば酔うような人が居るよ。臭いだけでも酔っちゃう部類ね。
それでもほろ酔い運転にはなっちゃうんだよ
329. Posted by     2006年09月26日 07:53
石川にはもう投票できんな

330. Posted by t   2006年09月26日 07:55
暗に「公務員やってるのはクビになったら再就職できる能力無い」と言ってる。
331. Posted by    2006年09月26日 07:57
死刑に等しいてwww

飲酒運転で誰かひき殺したらそれこそお前以外の人間が死ぬんですけど?www
332. Posted by    2006年09月26日 08:05
地方とかじゃ、会合とかで慣習的に、運転するのに飲酒する/させられる現状があるから、という気がするな。

慣習化された中で、意思を貫き通すのは難しいよ。

まぁ、だったらそういう体質を変えるべきで、厳罰化の批判は開き直りだけど。
333. Posted by     2006年09月26日 08:10
飲酒運転に目を向けさせて何か国会の重要案件とかに意識を飛ばさないようにしてるんじゃね?

自ポ改案とか、北朝鮮保護法とか、人権略奪法とか

まぁ、ひとえにみ○もんたが異常なくらい飲酒運転を嫌っているのが見えるが・・・
あいつみたいに金をもらっていると代行も簡単に呼べるんだろうな〜
その前にお抱えの運転手がいるか(笑
334. Posted by     2006年09月26日 08:22
ホンダのバイク工場も無くなるし
来期は無いだろこの知事。
335. Posted by    2006年09月26日 08:29
「刑法でも罪状と結果に相応した罰則」ってアホだろこいつ

飲酒運転なんて殺人率を上げてるようなものなのに
結果オーライで事故しなかったら軽い罪かよ
どういう思考回路してんだ?

自分もやってるからこういうこと言ってるんじゃね?
336. Posted by     2006年09月26日 08:30
「痛いニュース」じゃなくて
「もめるニュース」にでも改題してくれ

最近のネタは痛くもなんともねえ
337. Posted by    2006年09月26日 08:31
特別職国家公務員たる自衛官は酒気帯びでも一発免職だぞ。
厳しいとは思うが、異を唱えるものはいない。
338. Posted by 下戸   2006年09月26日 08:33
静岡県民として恥ずかしいです
すぐ片付けますんで
339. Posted by      2006年09月26日 08:38
新聞やニュース、書類での報告程度でしか交通事故の事見てないんじゃないか?

この知事に事故現場や被害者と残された家族と直接会ってきてみろと言いたい。
340. Posted by      2006年09月26日 08:38
静岡空港が本当に成り立つと思っている
お花畑満開な脳味噌の知事に「飲酒運転厳罰」
なんて難しい議題を理解できる訳がない。
隣の関西空港の紛れも無い経営難な現状も見えない奴が、
「飲酒運転=死刑」ですか?w
俺を笑い殺す気か!w

静岡県民として
こいつに知事やらせてると静岡オワル。。
もう他なら誰でもいいよ・・(変わったら判断するし)

341. Posted by tatu99   2006年09月26日 08:40
このアホ知事は自分がコネワイロ採用してやった職員がクビになるのを恐れているんですね。
342. Posted by はみ   2006年09月26日 08:40
等しいならいっそ死刑にしてしまえ。
343. Posted by     2006年09月26日 08:44



    そうだ!!!!!

おい!!!愛知県民か神奈川県民!!!!!


   知事交換して!!!!!!!!!!


  ぁ山梨県か長野県でもいいよ!!!!!!




344. Posted by 静岡がこれほどとは   2006年09月26日 08:50
じゃあ静岡県限定で
公務員の飲酒運転を即刻死刑にすりゃいいだろ。
飲酒運転=免職=死刑判決なんだから当然だな。
345. Posted by 元静岡県民   2006年09月26日 08:53
この腐れ知事また変な事を…
346. Posted by 継   2006年09月26日 08:58
なぜ飲酒運転がそこまで嫌がられるのか理解できない。
この人が正しい。飲酒運転はセクハラよりも重いのか?
実害を伴っていない過失行為が免職に値するはずがない。
347. Posted by     2006年09月26日 09:04
飲酒の習慣とか、飲み会とか
酒に触れること自体を減らしていかないとダメかもね

飲めない俺の時代よ早くやってこい
348. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 09:05
このコメントは削除されました
349. Posted by     2006年09月26日 09:08
飲酒運転以下の下手糞ドライバーも検挙したら良くね?
350. Posted by     2006年09月26日 09:08
米333
都会の方の代行ってそんなに高いの?
こっちは離島だが、タクシーで帰るより安上がりなんだが…。
田舎だとタクシーor代行って選択肢しかないから相対的に安く感じるのかなぁ。
農業暮らしのおっちゃんも気楽に呼ぶような品として把握してた。
351. Posted by    2006年09月26日 09:10
>飲酒運転はセクハラよりも重いのか?

次元が違うほどに重いです。
352. Posted by      2006年09月26日 09:12
※350
タクシー乗車料金の2倍程度
353. Posted by ムカツク   2006年09月26日 09:13
飲酒運転してるやつが静岡県知事を支持してるんじゃないの?これぐらいいいかっていう人たちが結局事故起こしてるんだよ。なんにしてもそう。自分だけが特別じゃない。「飲んだら乗るな」その程度が守れないやつは結局人間として幼稚なんだと思う。俺の婆ちゃん何も悪いことしてないのに、飲酒運転の奴にひき殺された。家族が同じ目にあっても、そういうことがいえるの??
354. Posted by     2006年09月26日 09:16
>>353
つ[自動車とバイク作ってる会社]
355. Posted by     2006年09月26日 09:16
これは痛いだろ。
リコールしろよ。
356. Posted by    2006年09月26日 09:20

 静岡県って飲酒運転に甘い県なんですね

 知事が飲酒運転を推奨してるくらいなんだし
357. Posted by 955   2006年09月26日 09:24
なんで飲酒運転=悪にしちゃいけないのかね。

人を殺める危険性があるのにさ。
358. Posted by     2006年09月26日 09:25
K札も飲酒運転を減らそうとして検問してるんじゃないだろ。
罰金( ゚Д゚)ウマーなだけ。
おまいらの自転車が盗まれても探しもせんよ。
金にならん仕事は( ゚Д゚)マズー
359. Posted by    2006年09月26日 09:25
恥ずかしい痴事だなw
民間ならソッコーでクビだぞ。

しかし、今でも飲酒運転多いけどね。
せめて磐田と袋井の扇屋の前に
パトカー置いとけよ。
360. Posted by     2006年09月26日 09:33
なんか最近、米欄がみんなのストレスのはけ口になってる気がするなー。
361. Posted by ミーム   2006年09月26日 09:36
公務員の支持でもってる人だから公務員の機嫌とりたいんでしょ
362. Posted by 名前   2006年09月26日 09:37
米360
XBOXおめ。
もともとこのblog自体がはけ口ですが何か。
363. Posted by     2006年09月26日 09:38
タクシーは車に運転手一人
代行は車に運転手二人

どっちが金が掛ると思う?
364. Posted by     2006年09月26日 09:41
下手くそ対策は全員書き換え毎に実地の試験をうけさせりゃいいんじゃね?
365. Posted by     2006年09月26日 09:42
米358
そう思ってるのは君とその他少々だけ

米362
ムキになりすぎ。そんなに依存症なの?
366. Posted by     2006年09月26日 09:54
逆に考えればいいのに。
酒を飲んでるのに運転する、車を運転する予定があるのを分かって酒を飲む、そんなモラルが低い人間を、公務員としてそのまま勤務させ続けるのか、静岡県は。

しかも他の都道府県の厳罰化なんて「すべて漏れなく免職」じゃなくて「原則免職」なんだから、それでも十分甘いだろ。

飲酒運転者でも働いててOKというのは、常識的な倫理観からすると「泥棒に追い銭」に等しい。
367. Posted by    2006年09月26日 10:02
※365
わかってないのは君だけw
368. Posted by    2006年09月26日 10:04
煙草問題でもそうだが、○○の方が危ないってって言っている奴が少なくないな。だからどうした?
そう言う奴は泥棒や暴行にあったとき、殺人より被害は軽いんだからって言われて我慢するのか?
369. Posted by     2006年09月26日 10:08
石川知事が頭おかしいのは静岡県民もわかってます。意見聞かないからあの馬鹿。
370. Posted by tom   2006年09月26日 10:09
また、静岡か
371. Posted by    2006年09月26日 10:10
静岡空港→安い労働力→飲酒運転→
事故→静岡空港→海外
コンボ完成。
静岡オワタ\(^o^)/
372. Posted by     2006年09月26日 10:13
飲酒運転は犯罪、
犯罪者に公務員をやる資格はあるのか?
犯罪を犯した公務員を雇おうとしてる静岡県知事に幻滅した。
犯罪者に税金から給料を払っていると思うと、ムナクソ悪すぎるぞ!
373. Posted by      2006年09月26日 10:24
働きもせず車すら持てないド貧民どもが、
ギャーギャー五月蝿いスレがあると聞いて
飛んできました。

飲んだら乗るなってのがどれだけ奇麗事か
分かってないよな、ここの糞ニートどもは。
374. Posted by     2006年09月26日 10:25
日本一飲酒運転に寛容な県の
スレはここですか。
375. Posted by     2006年09月26日 10:30
「飲んだら乗るな 乗るなら飲むな」
376. Posted by     2006年09月26日 10:32
飲酒運転を減らすのは交通事故を減らすためだ。
飲酒運転を減らす事ばかりに気を取られないで、交通整備等の事故防止に力を注いで欲しい。
377. Posted by     2006年09月26日 10:34
とは言うものの、厳罰化しようが飲酒運転者は減らないような気もする

社会全体が違法運転を排除するような風潮にならないとね
378. Posted by     2006年09月26日 10:36
※373
犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者
死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑
379. Posted by     2006年09月26日 10:39
amazonワロタ
380. Posted by     2006年09月26日 10:40
たぶん、明確な被害者が出ていない(ただ酒を飲んで車を運転した)だけで免職はやり過ぎって言いたいのかな?この知事は。。
被害が出てからじゃ遅いし、飲酒運転は重大な被害の出る恐れが高いからこそ厳重に取り締まっているということを、理解していないんだろうねぇ。。
381. Posted by    2006年09月26日 10:40
飲酒運転がどうとか言ってても解決しない
問題は日本社会に蔓延る交通への幼い認識

自動車学校の学科項目を義務教育に取り入れて、小学生のうちに叩き込むべき
382. Posted by     2006年09月26日 10:42
※381
確かに、国民のほとんどが自動車免許を取得する社会だから、義務教育に入れるべきだよな
383. Posted by 382   2006年09月26日 10:43
英語なんか小学校からやるよりこっちの方が必要だ
384. Posted by     2006年09月26日 10:44
酒を呑まないやつって神経質で根暗なやつが多いよな。
ここの米欄みたいにw
運転しようがしまいが飲酒を吊るし上げたいだけなんだろ。
「自分が同意できない事は世の中にあってはならぬ事だ」
っていうような絶叫するだけの世間知らずが増えてて困る。
385. Posted by     2006年09月26日 10:46
酒飲むけど神経質な私が来ましたよw
※384
お前みたいなモラルの無いやつは酒の席でも雰囲気ぶち壊しみたいなことするんだろうな!
386. Posted by     2006年09月26日 10:46
この知事むかしから頭おかしいから、真面目に聞いちゃだめだよ

むしろ、静岡空港建設を叩いてもらいたい
387. Posted by     2006年09月26日 10:48
ねらーはこの国を、100円ライター盗んだ瞬間、死刑になるような場所にしたいようですね。
388. Posted by       2006年09月26日 10:49
これがうちの知事だと思うと情けないし、恥ずかしい。
389. Posted by     2006年09月26日 10:51
何人殺したとか、幾らの物盗んだとかの問題じゃねーべ?
390. Posted by    2006年09月26日 10:51
この知事の意見に賛成だな
世論がどうのとか言ってる奴は、メディアに踊らされ過ぎ
391. Posted by         2006年09月26日 10:53
米251
20代の事故率の高さは「避けられないから」じゃなくて2倍程度だから
許容されてる。癲癇の人は好きでなってるわけじゃ無いし、避けられない
事だけど免許は持てないわけだし。

2倍程度はハッキリ言って誤差の範疇だから問題にならない。男女差くらいだし。
これが20倍とか言うなら話は別。さらに100倍違うならハッキリ車の運転は
30代からになるだろうし、なるべき。

ここで飲んだら乗るな、って言ってる人はもういっかい基準値をググって、
どれだけの「酔っぱらい」なのか確認して欲しい。基準値は「まず飲んでると
分からない程度」だし、ぐっすりたっぷり寝て、次の日の朝になっても反応し
得る値だから。
392. Posted by         2006年09月26日 10:53
続き

これがいわゆる「飲んでる」状態なら俺もなんも言う気はないけど、とにかく
規制だ!!ってなってる状況はちょっと変。ウェブでさえこれってのは
じゃあ普通のメディアはどうなってるんだよ(俺在米で少々疎い)って感じで
飲酒運転より怖さを感じる。
393. Posted by     2006年09月26日 10:56
ここで騒いでるのはフェミでプロ市民の人たちですかw?
394. Posted by    2006年09月26日 11:00
「富国有徳、しずおかの挑戦」- 静岡県公式ページの知事談話室欄に掲げられている標語

飲酒運転のどこに人としての徳があるんだ。へらへらした知事の顔を見るだけで吐き気がする。
395. Posted by @   2006年09月26日 11:03
結構、罪の意識が薄い人がいるみたいですね。
396. Posted by 391-392   2006年09月26日 11:03
でもね、重度の違反者に対する再教育と社会奉仕は必要だし
かなり効果的だと思う。

軽微なのを免職とか、単に基準を引き下げたり罰金を
つり上げたりするのは警察の利権にしかならないと思うだけ。


なんでこんなに詳しいのかって?
…アメリカの再教育プログラムに半年ぶち込まれたからだよwww
397. Posted by     2006年09月26日 11:06
要するに飲酒運転で事故が多くなったから・・・
たくさん人が死んでいるんだからこんなに厳しくなっちゃったんでしょ!!
でおk?
398. Posted by     2006年09月26日 11:10
そゆことだよね
みんなが節度を秩序を守ってるなら厳しい法律なんか作る必要ないからね
399. Posted by     2006年09月26日 11:11
静岡県民として、そして同じ地方公務員として、すんごく恥ずかしい気持ちです。

私が勤める市役所では、厳罰化が確定しましたよ。
県庁自らから率先して見本を見せてくださいよ・・・
400. Posted by         2006年09月26日 11:11
大体みんな、警察なんてヤクザと紙一重なの覚えといた方がいいぞ。
警察にも特に現場には立派な人も居るだろうけど。

うん年前の警視副総監の息子と同じ学校だったけど俺はあいつが
女犯してても驚かないね。それくらいのDQNだった。

こういう規制しろって雰囲気のときを狙って権力拡大してくるんだから
ネット見てる人は数字確認して、眉にいっぱいつばつけてその上で考えてくれよ。
401. Posted by         2006年09月26日 11:12
米397
まるで事実と違う。そんな事実は無い。
402. Posted by     2006年09月26日 11:13
警察も罰金の使い道を公表すべきだな
403. Posted by     2006年09月26日 11:13
 この知事はおかしいのではない。典型的な親分肌あるいは経営者タイプの日本人なのだ。他人に迷惑さえかけなければ、飲酒運転など自己責任の問題にすぎないと思っているのである。それがたまたま検問にみつかって免職など処罰が重過ぎると本気で考えているのである。
 飲酒運転は他人を巻き込む恐れの高い危険運転である。飲酒運転をする人させる人は、その認識が甘いのだ。「これくらい」とか「酔ってない」とか「もう酒は抜けた」とか本気で考える認識の甘い人なのである。自分は度量が広いと思い込んでいる人ほどこの傾向は強い。だからこそ、厳罰化しなければならないのだが。
404. Posted by         2006年09月26日 11:15
米403
だから、現在の基準値とそれによる事故率の上昇分を即答して。
まさか知らないで言ってないでしょ?
405. Posted by     2006年09月26日 11:20
だーから静岡県民だって名乗りたくないんだよ

お年寄りに知事させちゃいかんよ
何年後か車に轢かれて「あの時飲酒運転死刑にしとけば〜」って思うよきっと
406. Posted by ()   2006年09月26日 11:22
米315
公務員を民間の仕事と比べる時点で間違っている。そもそも公共性を重視するから利益・合理性を強くしたら、公平なサービスに支障が生じやすくなる。
テレビに煽られすぎないで下さい。知人に公務員もいるけど、テレビで言われるほど楽じゃなさそうです。
飲酒運転は職業関係なしにクソ。 
407. Posted by    2006年09月26日 11:24
うちの親父の会社は自動車の部品作ってるメーカーなんだが、大昔から飲酒運転は即クビだって言ってたよ。
だから会社で飲み会するときは運転手つきのバスを借りるか迎えの人が来れる状況でないと駄目なんだそうだ。

飲酒運転に対する対応はこの位が当たり前だと思うんだが、公務員の皆さんは認識が違うみたいね。
408. Posted by     2006年09月26日 11:25
公務員の働く場所って大体駐車場付きで自動車通勤が多いからじゃないの?
409. Posted by     2006年09月26日 11:27
青字に一理あり。
メディアファシズム・・・確かにいえる。



知事がである立場の人が、こーいうこと言ってはいけない。
410. Posted by 402   2006年09月26日 11:28
米403
出来ないよね。

こういう一見正論の感情論がメディアと官僚につけ込まれるわけだ。日本は何十年もこの調子だ。
あいつらはなんだかんだ言って頭良いんだよ。まず数字を洗う、裏を考える、癖を付けようよ。
411. Posted by     2006年09月26日 11:29
おまえら、いくらなんでもヒートし過ぎ。
412. Posted by         2006年09月26日 11:30
米407
自動車関連の会社が「昔」からそれは当たり前だ。

「昔」の基準よりずっと下げられてるし、さらに下げようと言う動きがある。
検討されてる基準値はドリンク剤でも飲み過ぎたら検知されるようなレベルだ。
413. Posted by T   2006年09月26日 11:32
基準値を現状より少々、あまくして、飲酒運転を厳罰化しなければ、社会情勢とのバランスがとれないのではないか。

 飲酒して20時間後でも検出される現在の基準値は、厳しすぎて、飲酒ができなくなる。

 そもそも何故、基準値を厳重にしたのかを考えると、警察がドライバーを取り締まりやすくするためにすぎない。

 ということで、私は基準値の軽減+飲酒運転の厳罰化を切に願っている。
414. Posted by      2006年09月26日 11:34
厳罰化すると警察がらみのもみ消し問題が出てくるんじゃないか?
俺らが知るのはマスゴミフィルターに通された
情報のみ
鬱くしい国だな日本
415. Posted by         2006年09月26日 11:35
厳罰というか、教育、それも長い教育期間、これは効く。是非やるべき。でもこんな事警察は関係ないしやりたくない。

取り締まりの強化、とかは警察の思うつぼ。

お前ら大体、酒気帯びには基準あるけど、酒酔い運転って基準ないんだぞ。警察官の主観。
416. Posted by     2006年09月26日 11:39
こんなネタでも擁護者が出てくるんだから、日本も病んでるな。酒に対してというより、自身を律するということに関して、甘すぎる。
417. Posted by     2006年09月26日 11:44
>知事がである立場の人が、こーいうこと言ってはいけない。
 まぁいいかたの問題もあるが、現場の声を届けるとすれば誰が言うの?ある程度発言力ある奴が言わないとダメだと思うが?まぁ、曲解して伝えられてるわけだが。
 正直「飲酒運転はしない」が前提なのに「飲酒運転対策に取り組んでます」と自慢する企業はだめだな(たくしー会社とかはべつとして)。
418. Posted by          2006年09月26日 11:44
米416
だから現在の基準値と基準値での事故率の上昇はどれくらいなのか即答よろ。

「自身を律して」しっかり裏とってから書き込むよね?普通。
419. Posted by     2006年09月26日 11:50
いっそ死刑でいいだろw
420. Posted by    2006年09月26日 11:53
酒飲んで歩けないくらいになったから車で帰るんです、なんて大馬鹿がいるくらいだからな。
酒気帯びレベルだって、明らかに判断能力が鈍ってるのがわかるだろうが。
それすらわからん鈍感は、そもそも車なんて乗るな。
421. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 11:54
このコメントは削除されました
422. Posted by     2006年09月26日 11:54
死刑判決に等しいなら死刑でもいいだろ。
まぁ本当に死刑にするのはアレだから懲役5年でいいや。飲酒運転は懲役5年。
で、そこから酌量していけよ。
5年だったら酌量の度合いによっては執行猶予もつくし、落とし所として丁度イイだろ。
423. Posted by     2006年09月26日 11:57
とりあえず辞職希望メール送っておきますた。
424. Posted by     2006年09月26日 11:57
中心部以外はド田舎という条件では静岡と
どっこいな宮城では飲酒運転に罰則付条例
まで制定されるのにな。
(宮城は新幹線は2回止まるけど、仙台市以外は
マジで田舎だ by 出身者)
425. Posted by     2006年09月26日 11:58
米418
ピックルさん今日もご苦労様ですw
426. Posted by     2006年09月26日 11:58
米418
 キミ馬鹿だろー?事故なんてものは飲酒してなくても起きるんだ。飲酒はその要因のひとつにすぎない。そして飲酒をその要因のひとつとする事故は事実起きているのだ、今の基準値でもね。だからこそ飲酒運転の厳罰化が叫ばれる。飲みすぎたDQNのことなんか知らないとでも言うつもりか?いまの基準値ギリギリしか飲んでない人間は「絶対」事故なんかおこさないとでも言うつもりか?飲酒は事故の要因にすぎない。今の基準値付近では要因に絶対なりえないとどこのどういう統計をもとにそういう屁理屈言っているのか、即答よろ(苦笑)
427. Posted by          2006年09月26日 11:59
米420
はい、あなたも、今の基準値とそれによる事故率の上昇の割合を即答よろしく。

歩けない人はおそらく基準値の4倍程度、ヒョッとしたら5倍、
事故率の上昇は数十倍から実に数千倍。これは取り締まられても厳罰でも
仕方が無い。当たり前だこれで事故ったら殺人罪だ。

そんなレベルの事は誰も話してない。
428. Posted by     2006年09月26日 11:59
>384
 車やバイクで来といて酒飲むなってだけだしな。
 根暗とかそういうことは引き合いに出してない。
 ちなみに俺も自宅では飲むぞ。
 車・バイクで移動するため、外では飲まんがな。
429. Posted by     2006年09月26日 12:03
※403 418
あなたが数字を出した上で反論をお願いします。
430. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 12:03
このコメントは削除されました
431. Posted by          2006年09月26日 12:04
米426
絶対事故おこさない人間が居たら教えてくれ。

ググリャいくらでも出てくる。負け惜しみだ。
そうやって数字も見ないで、感情論で書き込んで
その事を指摘されると「馬鹿だろー」の人格攻撃で
押し通す人の方が俺は飲酒運転より怖い。
432. Posted by          2006年09月26日 12:05
米429
上に書いてるしググればいくらでも出てきます。
433. Posted by 426   2006年09月26日 12:08
米431
飲酒運転を要因のひとつとする事故がいっぱいおきてるのは知ってるよ(笑)それともそれすら知らないか?
434. Posted by     2006年09月26日 12:09
教習所で飲酒運転の危険を教えることってできないのかな?
教習所内で実際に飲酒運転させるとか。
車がボコボコになりそうだけど。
435. Posted by           2006年09月26日 12:11
米433
いっぱいおきてるあぶないw

その通り。一見正論だし、実際に正論ですよ。
436. Posted by           2006年09月26日 12:14
しかし、最近飲酒運転による事故は劇的に減ったのに、
今になって、いっぱいおきてる、と思うようになったのは
なぜだろう?
437. Posted by    2006年09月26日 12:17
まぁ、あれだ。
誰でも免許取れるからこういう問題も出るんだろうな。
これだけ事故の多い乗り物なのになんで免許取得厳しくしないのか不思議でしょうがない。
438. Posted by     2006年09月26日 12:22
酒飲んだら運転しなきゃいいだけの話じゃねーか
439. Posted by     2006年09月26日 12:24
米欄見てて思ったんだが
「車の運転=業務(扱い)」って事を失念してる人多くないか?

下手な例え話とは自分でも思うが・・・

ナイフ投げの曲芸師が演技前に酒飲んで、手元が狂って観客に当たって、亡くなってしまったら

〇Δ垢弔發蠅鰐気ったんだから・・・
⊆覚が無さ過ぎる。論外。

あなたならどっち?って問題を突きつけられてるのとあまり変わらん気がする。

俺はもちろん
440. Posted by     2006年09月26日 12:24
裁判ってさ
検察(正義)vs弁護士(悪)
が基本構造じゃないの?
441. Posted by     2006年09月26日 12:26
酒飲んだら運転するな。
運転するなら酒飲むな。
自動車運転免許を持っている人間なら常識だよねぇ!
442. Posted by     2006年09月26日 12:26
>427
 おぉ、空気読めないレスで申し訳ない。
443. Posted by            2006年09月26日 12:26
つーか、飲酒運転に関する教育、特に違反者に対する教育が
必要なんであって、免許厳しくしても駄目だよ。

今の基準値程度なら事故率2倍程度。その3倍飲むと
事故率は数十倍になる。5倍くらい、ヘベレケの人、は
おそらく数千倍。

叩いてる人も擁護してる人もその辺を知らないから
噛み違う。

数千倍危ないならそれは誰がどう見てもヤバい。
でも飲んでる人はそんなヤバいって知らない。

2倍程度なら誤差の範囲。でも叩いてる人はその程度
だって知らない。

教育必要っしょ。

444. Posted by            2006年09月26日 12:27
米438
世間で言う「飲んだら」の基準とかけ離れてつつあるから
問題なんじゃねーか。ググってこい。
445. Posted by     2006年09月26日 12:28
>教習所内で実際に飲酒運転させるとか。
 初取得は無理「未成年がいるから」。更新時も無理「車で来てるかもしれないから」。

>飲酒運転を要因のひとつとする事故がいっぱいおきてる
 数値しめせっていうわりには「いっぱい」なんだ

そういや、酩酊症の人は車運転できないのか?
446. Posted by            2006年09月26日 12:28
米442
いえいえわざわざ丁寧にどうも。
5 【黒谷友香】が指テクを日披露!!舞台で生濡れ場!!
つかこうへい演出の舞台「蒲田行進曲」の
公開稽古が9月11日に行われた。
少年隊の錦織とのラブシーンでは
濃厚なディープキスなど悩ましいシーンの連続!!
銀ちゃん"を演じる錦織の股間を
ギュッと握り締め、
なんと指テクまでも披露…!!
見て損はないです。
448. Posted by バカだねぇ   2006年09月26日 12:30
交通事故は安全運転していても発生する可能性がある。
しかし、飲酒運転は本人の意思だけで100%防げる。

こんなアホな考えしかできない人間が知事とは、
静岡県民がかわいそうだよ。
449. Posted by      2006年09月26日 12:31
飲酒運転の車に家族が(ry
ってこの手の話題でよくみるが家族が交通事故で殺されたら飲酒だろうが脇見だろうが居眠りだろうが関係ないだろ。
どー考えても例外なく相手を殺したいほど憎むだろ。
450. Posted by あ   2006年09月26日 12:33
タバコは今の規制くらいで良いが、酒は禁止すべきだ。極度に判断力や運動能力を低下させるようなモノは禁止も仕方ないと思う。飲む加減出来ない奴が多すぎるし、加減出来てても予備軍である事に変わり無いしね。
451. Posted by _   2006年09月26日 12:34
3ケタ!!
452. Posted by い   2006年09月26日 12:34
代行をしらないのか、こいつは。
453. Posted by     2006年09月26日 12:34
米444
 「世間で言う『飲んだら』の基準」なんてアテにならんぞ。酒には個人差があるのだ。飲酒運転事故を起こした人間はみんな、こんなの飲んだうちに入らないと思ってたことだろうしな(ニヤ)
454. Posted by     2006年09月26日 12:34
>>443
昔、世話になった先生がひき逃げに遭い亡くなってからもうすぐ3年。

以来ひき逃げも、飲酒運転もかけらも許せない。

ようやく好きな土いじりを楽しめるって言ってたのに退職後わずが数ヶ月だぞ

>>2倍程度なら誤差の範囲。

誤差で済まされてたまるか!!!!!!!!
455. Posted by            2006年09月26日 12:35
米450
またきた。

0.15での「極度な判断力や運動能力を低下」の程度はどれくらい?


俺、叩いてる人がことごとく全員、適当な感情論なのが
超気にかかる。

もちろん飲酒運転はいけないけど。
456. Posted by     2006年09月26日 12:37
ところでサ、熱心に書きこんでいる連中は、
1)酒が呑めるの?
2)免許もってんの?

なんか的外れな話が多くて意味不明なんだが
安倍首相にはニート対策頑張って欲しいもんだな
457. Posted by はぁ。。   2006年09月26日 12:37
酒飲んだら、母ちゃんに暴力奮う親父を見てきてるから、酒の販売禁止に賛成。酒で人生狂う人の数考えたら酒は必要ない
458. Posted by ナイスクズ   2006年09月26日 12:40
456の悪魔っぷりにワロタWWW
459. Posted by            2006年09月26日 12:40
米454
そしたら30歳から65歳までの男性以外は運転禁止。
ハンズフリーでの運転も禁止。IQの低い人もおそらく禁止。

確かに悲しい出来事だし、お悔やみ申し上げるけど
それは感情論だし、感情論は誰も助けない。


酒自体禁止って話はまた別。
460. Posted by     2006年09月26日 12:42
米449
飲酒だと未然に防げるかもしれないし、常識的にやっちゃいかんことだろう。
それだったら脇見とかのがマシな気がするんだが。
461. Posted by     2006年09月26日 12:42
米443、455

454を読め!

基準だの、理論だの吹っ飛ばしてしまえ

「飲んだら乗るな、代行頼め」なぜこの位の事が理解できない?

「理解はしてるよ」ってのは無しな

本当に理解してたらあんな文章書ける訳が無い
462. Posted by     2006年09月26日 12:43
公務員はクビになったら再就職できないような人材しかいないことを自覚してるから、この発言になったんだろうな。
463. Posted by 棚橋   2006年09月26日 12:43
うはw静岡県民に死刑宣告かいこの知事はwww
464. Posted by            2006年09月26日 12:45
米453
そういう奴は基準の3倍はいってるんだよ。
ニヤニヤしてる暇があったらいいからググってこい。
465. Posted by かか   2006年09月26日 12:47
厳罰といっても本人に対するダメージが立場や職業とかによって不公平になるのが問題なんだ。
芸能人なんかは、しばらくすれば復帰できるしな。
年収によって罰金額が変わるシステムにしてる国があるようだが、公平化のひとつのアイデアではある。そうでないと、やりたい放題の金持ちと何にもできないサラリーマン(公務員含む)の世の中になるぞ。
マジで怨み屋が商売になる。
466. Posted by    2006年09月26日 12:47
>>403
きっとこれだ
467. Posted by     2006年09月26日 12:49
米455
酒飲んだら運転するな。
運転するなら酒飲むな。
感情論ではなく、自動車運転免許を持っている人間なら常識!
これを無視する人を「わずかな数値」とか「世間一般でいう範囲」とかいう感情論から擁護する方がいかがなものか?

ちなみに私はお酒飲めるし、ゴールド免許(ペーパーではないぞ)だ。
468. Posted by     2006年09月26日 12:49
米466

どれ?(笑)
469. Posted by             2006年09月26日 12:50
米461
だからそれは君の言ってんのは悪いけど感情論。酔っぱらって
車運転して人ひき殺したら殺人罪。そんなの当たり前。

飲んだ後ぐっすり眠ってシャワー浴びて誰から見ても
すっきりした状態で車乗っても捕まる事がありえるの。
今の基準だと。

で、ここで叩いてる人は君みたいな感情論ばっかなの。
それじゃ殺される人を減らす事にもならないで、変に厳罰を
受ける人を増やすだけなの。
470. Posted by             2006年09月26日 12:51
米467
ええ、常識ですよね。酒飲んだ時点から24時間は絶対に今まで
運転しなかったんですね?
471. Posted by     2006年09月26日 12:54
そういうのを 揚げ足 っていうんだよ。

がきか?

深酒したら次の日も乗らない。これが常識。

俺もゴールド。(467じゃないよ)
472. Posted by     2006年09月26日 12:55
静岡始まったな
473. Posted by     2006年09月26日 12:55
471は470へ

米470 が抜けたゴメン
474. Posted by             2006年09月26日 12:58
米467
夜間も運転しないですよね?昼間の3倍程度の死亡事故率なんだから。
20代のうちに運転もしなかったですよね?2倍程度事故率が高いんだから。
青い車も乗らないですよね?3倍ほど事故率が高いし。


みんなが想像してるような「酔っぱらい」の運転は俺だって
反対だし、もっと厳罰というか、教育が必要だと思うよ。

でも、酒気帯び基準ギリギリくらいの事故率の上昇は車の色の違いくらい程度
なんだ。そんな所を厳罰化しても意味が無い。それより
ホントの酔っぱらいに対する対策を立てなきゃ駄目なの。
475. Posted by             2006年09月26日 12:58
米471
ググレ。
476. Posted by    2006年09月26日 13:05
細かく規定なんて無理
まとめて処分くらいしかやりようないよ

そんな規定がかっちりできるくらいなら、
もっとましな地方行政がとっくの昔に行
われてる
地方行政に期待することができない今、
厳罰を持って免職していく役人でも見て
馬鹿にするくらいしか、一般民の楽しみは
ないよ
それを承知で役人になりたいやつはなれば?
477. Posted by     2006年09月26日 13:09
米469
人間のアルコールの分解速度知っててその発言?
478. Posted by 2   2006年09月26日 13:10
いっそ死刑でいいか
479. Posted by     2006年09月26日 13:13
擁護派の発言が段々キチ○イじみてきた件について。
480. Posted by              2006年09月26日 13:14
>>477
ええ。ワイン2本で20時間は乗れないですよ。個人差で
丸24時間は駄目でしょうね。
481. Posted by              2006年09月26日 13:15
>>477
ちなみに検討されてる0.1だとユンケルでも数本飲むと
ヤバいですよ。
482. Posted by     2006年09月26日 13:15
約一名必死なのがいるな。
まあ、ソース提示したら提示したで
揚げ足取りに終始するんだろうけど

飲酒運転の問題もわからないとは
これもゆとり教育の弊害か
483. Posted by    2006年09月26日 13:16
所詮自分の快楽を守る為ならどうでもいいんだろ?人死んでも。
484. Posted by    2006年09月26日 13:17
米479
自分が気違いじゃない事を示す為に、論理的にGO
485. Posted by Posted by   2006年09月26日 13:18
極論的に飲酒を禁止しろって人たまにいるけど、
そりゃ単に自分が酒飲まないからだろ?

そもそも飲酒運転による死亡事故が理由
だと言うんなら、
車の方をを廃止すべきじゃないかな?
そんな意見はあんまり聞かないね。
なんでだろ?あー便利だからか。
でも飲酒運転以前に車ってさ、普通に危なくねぇ?
飲酒関係ない事故もそもそも多いし。
いや、免許持ってるけど、普通にそう思う。
まぁ、だから基本的には運転が禁止されていて、
特別な講習を受けた人にだけ免許が与えられてるんだけど。
あまりに免許持ってるひとが多すぎて感覚が麻痺しちゃってるよね。
あんなもん適当に扱えばそりゃ人が死ぬっつーの!

あと、公務員は一般人より厳しく処罰されるべきですよ。
それだけ責任のある職業であることをきちんと自覚していただきたい。
それがいやなら公務員になんかなるな!!
486. Posted by 犯罪者の遠吠え   2006年09月26日 13:20
法律違反の犯罪者に何言われても痛くもかゆくもない。

飲酒運転はどんなご託並べても、法律違反の犯罪者なんだという意識をもて。

そんなに飲んで捕まりたくないのを正当にしたかったら法律変える努力でもしとけ。
487. Posted by おや   2006年09月26日 13:24
 問題意識にズレが・・・
488. Posted by     2006年09月26日 13:27
まあ、公務員なんて人間の屑が選ぶ職業。
モラルを求める自体ムチャっしょw

そういえば自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが
489. Posted by     2006年09月26日 13:31
米485
車廃止して委員なら酒廃止してもいいよね><
490. Posted by またググれって言われそうだな   2006年09月26日 13:36
※469
その、飲んだあとぐっすり眠ってシャワー浴びて誰から見てもすっきりした状態で車に乗って検挙された人って、何人いるわけ?
もちろん数字で即答できるんだよな?
491. Posted by     2006年09月26日 13:37
 裁判所勤務の友人に聞いたんだが…緊急事態でやむを得なく運転することをも回避するために免許をとってないそうだ。万が一の事故でもクビだからそうしている裁判所関係者は多いんだとか。多いと言ってもあくまでそいつの周りだけの話かもしれんが、別の裁判所関係者からも似たような話を聞いたことあるし、本当に多いのかもしれん。
 本当なら、公務員の飲酒運転騒ぎを、裁判所関係者は冷ややかな目で見ているんだろうなぁ。万が一どころか故意による完全な違反だものなぁ。結局、この知事さんは認識が甘いのですよ。
492. Posted by     2006年09月26日 13:38
米486
…合法にされても困るんだがw
493. Posted by     2006年09月26日 13:39
最近わざとなのか真性なのかわからないけどアホなコメントが増えたな。
飲酒運転はやっては駄目なのは当たり前。
飲酒運転が見つかったら首くらいは覚悟しとかないとね。
で終わりだろうに。
494. Posted by    2006年09月26日 13:39
死刑に等しいんだったら、死刑にすればよくね?
495. Posted by     2006年09月26日 13:40
※491
民間で駐車禁止を取り締まるようになってすぐに
駐輪許可証を悪用した裁判所関係者がニュースになってなかったか?
昼飯食いに行くだけなのに、「公用」です、って札付けて行って問題になったやつ。
神戸地裁だっけ?
496. Posted by     2006年09月26日 13:41
米412
栄養ドリンクの飲みすぎで、飲酒運転にされる奴は可哀想だけどさ、栄養ドリンクを飲まないと運転できないような体調で運転するって、酒気帯び運転並みに危険じゃないか?
497. Posted by     2006年09月26日 13:42
米495
多いと全員とは違うぞ(笑)
揚げ足取りに必死だねぇ。
498. Posted by     2006年09月26日 13:46
※497
おマイの方が必死に見えるが。
どんな職業でもひどい奴はひどくて、潔白な奴は潔白でよくね?
499. Posted by    2006年09月26日 13:47
いや、飲酒運転は取り締まって罰すればいいんだけどさ……
ただ同時に、最近「飲酒運転による事故の報道」が強調されてるのがちと気にはなる。福岡の市職員の件がきっかけなんだろうけど、理由もなしに飲酒運転の事故が急激に増えるわけはなし、なんでこうきまぐれのように取り上げ出したのかは腑に落ちない。
なんでだろう?
500. Posted by おや   2006年09月26日 13:48
すこししか飲んでない!で運転して帰るの は(たとえ基準値ギリギリでも)当然免職 だとは思うが、代行で帰って、ぐっすり寝て翌日出勤途中に検問でアウトはきつい。飲んで帰るやつの為に基準を緩めるのは勘弁だが、一般的な注意義務は果たしたのに免職も確かにきつい。    
501. Posted by    2006年09月26日 13:48
※497
日本語でおk
「裁判所関係者は冷ややかな目で見てるんだろうなあ」への反証を一件挙げたら、揚げ足取りなのかw
流石ウリの国は違うねえ
502. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 13:51
このコメントは削除されました
503. Posted by -   2006年09月26日 13:51
>>499
そういうのはよくあるのでない?
視聴者の食いつきの問題じゃねえの?
いじめ自殺とか少年犯罪みたくある種のブームみたいな
504. Posted by ちょ   2006年09月26日 13:55
1 オマイラモチツケ
505. Posted by     2006年09月26日 13:55
 運転免許に加えて、飲酒検査器の携帯も義務づければいいんじゃないかなぁ。車のエンジンキーに連動させるシステム(一部で実用化。日本でも検討中らしい)じゃ高くつくけど、携帯用検査器を大量生産なら費用も安いんじゃないかなぁ。お酒好きの人も、お酒が残っているかどうか自分で確認してから運転できるわけだし安心だと思うんだが。栄養ドリンク飲みすぎでも、アウトだと自分でわかったら常識的には運転しないだろうしな。擁護派の誰かさん、どう思うよ?
506. Posted by     2006年09月26日 13:55
※502
遠距離トラックの運ちゃんとかが居眠り運転をしてるのを見ると
そういう法制化も欲しくなったりするなあ・・・

昨日、明らかに居眠りっぽい蛇行してるバンを見たし(当然、車間距離をこれでもかと取り、次の交差点で別の道に逃げましたが)
507. Posted by     2006年09月26日 13:59
逆に考えるんだ。
本来死刑になってもおかしくない違反が懲戒免職で済んでいると考えるんだ。
508. Posted by     2006年09月26日 14:04
「飲酒運転=免職とは、死刑判決に等しい。ならばいっそ・・・」 静岡県知事、厳罰化を支持

だったらすごかったのに。
509. Posted by     2006年09月26日 14:04
ま、2ちゃんやここで騒いでる大多数はお子様だから、職を失うことの重大さが分かってない&メディアに流されやすいんでしょう。

ほろ酔い運転がそれほど重い罪であると思うのであれば、まず刑法の量刑を重くすることを訴えるべきであって、法によらない感情的な罰を加えることを推し進めるのは大間違い。日本は法治国家だよ。

刑法で微罪扱いの罪で一発懲戒免職というのは非論理的すぎる。運転免許さえ取り上げられないからね、ほろ酔い運転では。刑法で一定以上の罰を受けた犯罪者は懲戒免職、というのなら分かるけど。

たとえば、ほろ酔いでしっかりした運転をしているよりも、うっかりで赤信号無視とか、半ば意識的に規制速度大幅超過とかの方がよっぽど「町で包丁」だよ。みんな懲戒免職にしてたら働く人いなくなるよ。
510. Posted by      2006年09月26日 14:05
※468
元記事のほうの403よ。ゴメソ
511. Posted by     2006年09月26日 14:07
米509
知事仕事しろよ。
512. Posted by     2006年09月26日 14:09
頭の悪い知事もいたものだねぇ。
飲酒運転が死刑に等しいならその上での事故はどんな罪になるんだかw

何の為に規制や罰則があるのか考えたことないのかねぇ。
513. Posted by     2006年09月26日 14:10
米509のラスト2行は詭弁の鏡だな。
514. Posted by     2006年09月26日 14:14
米509
 「飲酒運転くらい」で職を失うのか、「飲酒運転なんて駄目なことをして」で職を失うのか、どちらと認識するかなんだよ。擁護派は前者、厳罰派は後者。そして「飲酒運転くらい」と思う人間が飲酒運転事故を起こす。ときにはなんの過失もない人々がまきこまれ、命を落とすことすらある。
 飲酒運転は駄目…そういう良識を皆が皆持つことさえできれば、飲酒運転もなく、厳罰化なんて動きはおこらない。厳罰派は、罰を与えることが目的なのではなく、飲酒運転をやめさせることが目的なのだ。わかるか?
515. Posted by     2006年09月26日 14:15
※509
君の理屈だと赤信号無視とか、半ば意識的に規制速度大幅超過は
飲酒運転よりももっと厳罰にするべきという事になるんだが。
516. Posted by     2006年09月26日 14:15
>>509
免職も免停も職種によっちゃ2ヶ月以内に取り戻せるものだぞ?
どこが重い罪なんだか。

勿論公務員でも重役になるほど復帰はかかるが、
そういう「危機感」をもたず軽い気持ちで飲んでる奴の言い分でしかないね。

規則という義務を放棄して権利のみとか

ど こ の 子 供 で す か ?
517. Posted by 509   2006年09月26日 14:15
>513
それ以外はOKということで?w

んで、規制速度大幅超過とほろ酔いとどちらが危ないと思ってるの?
518. Posted by     2006年09月26日 14:17
※209
オマイが酔う(判断力の大幅低下)+車の運転の難しさ
という事がどういう事なのかわかっていないお子様という事はわかった。
519. Posted by 518   2006年09月26日 14:18
※209じゃなくて※509だったorz
520. Posted by ど   2006年09月26日 14:19
プロレスラー1人打撲させるか園児の列20人ひき殺すかは運次第
どっちの可能性もあることをするんだから
厳罰は当然
521. Posted by     2006年09月26日 14:20
>>517
はいはい比較厨比較厨w

ほろ酔いだろうと速度オーバーだろうと運転に支障があれば同じなんだよwww
つまり迷惑。
522. Posted by     2006年09月26日 14:22
米520はプロレスラー本人の人権を虫けら同様と思ってるクズ。
飲酒運転懲戒免職派の正体が明らかになりましたね^^









という見当違いの攻撃が来ると予想。
523. Posted by うん   2006年09月26日 14:22
俺は509に大体同意。
文章力がたりなくてかけなかったw
俺バカwwwwwwww
524. Posted by 509   2006年09月26日 14:23
>514
それは善悪二元論。刑法や懲戒処分は「悪い」ものをさらに段階に分けているわけだ。だからほろ酔い運転は刑法では死刑にはならない。

刑法で微罪となっている人間を、法によらず、感情論で厳罰に処すというのが間違っている、と言っているのだが。

目的は良くても手段がだめと。そういう手段を正当化し始めたらそれは法治国家ではなくなるよと。

議論がかみ合ってないのが分かる?
525. Posted by     2006年09月26日 14:23
まあ、米509の
「ほろ酔い運転がそれほど重い罪であると思うのであれば、まず刑法の量刑を重くすることを訴えるべきであって、法によらない感情的な罰を加えることを推し進めるのは大間違い。日本は法治国家だよ。」
には同意。
それ以外は知らん。
526. Posted by 他県民   2006年09月26日 14:25
静岡県に抗議のメールしました
527. Posted by     2006年09月26日 14:26
米517
ぶっちゃけ規制速度大幅超過よりもほろ酔い運転の方がよほど危ないと思う。
擁護派は酒というものをなめている。
528. Posted by     2006年09月26日 14:26
日本の刑法は、刑罰と共に自然と発生する社会的制裁を考慮に入れている(うまく働いていないものも多いが)。
なので、刑法の刑罰と社会的制裁が比例すべきだという論法は実はおかしい。

今回の件においては、社会的制裁が懲戒免職と最就職難という死刑に等しい大きなものなのでその分刑法上の刑罰規定が軽い、という理論も成り立つ。
529. Posted by     2006年09月26日 14:30
米517
酔って歩道に突っ込んで来られるよりマシだ
530. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 14:34
このコメントは削除されました
531. Posted by     2006年09月26日 14:36
※509=524や擁護派の殆どに言える事だが、
どんな軽いものでも罪は罪。

微罪だろうが「犯罪者」であるってことを意識してないんじゃね?

感情抜きでも前科持ちを雇っていくのは損だというのは当然だと思うんだがね。
532. Posted by     2006年09月26日 14:36
なんで飲酒運転=悪って当然のことを必死に擁護してるやつがいるの?

と、素で疑問に思ってみる。
533. Posted by お茶妖精   2006年09月26日 14:37
知事、空気読んで!
534. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 14:37
このコメントは削除されました
535. Posted by     2006年09月26日 14:38
刑罰と社会的制裁を比べる馬鹿がいるので記念カキコ
536. Posted by 509   2006年09月26日 14:38
>527
たしか、道交法ではそうなってなかったんじゃない?速度大幅超過では一発免停+前科もあったはず。まずは酒をなめてる道交法に抗議すべきですよ。
537. Posted by     2006年09月26日 14:39
米524
 免職は刑罰ではない。飲酒運転は免職と内部規定で定めることを、法律は禁止していない。法治国家うんぬんを語るならば、感情論を正当化するためにわざと混同するのはやめたまえ。
 内部規定として厳しすぎると言いたいかもしれないが、そこまで厳しくしてなお飲酒運転事故を起こす役人がいる現状を直視したまえ。飲酒運転をしたら免職と規定され、その旨を各部署でひつこく言われているであろう現状でさえ…彼らはどうしてわからないのかな?
 そうそう、刑法でも厳罰化が検討されているようだ。望がかなうね。よかったね。
538. Posted by     2006年09月26日 14:40
米524は公僕or厨房ということでFA?
539. Posted by m   2006年09月26日 14:45
あー、もー、いいよ



酒もタバコもだめよだめだめ
540. Posted by    2006年09月26日 14:46
変な擁護員が出てるが
県知事が公費でピックルを雇ってる、のか?
541. Posted by     2006年09月26日 14:47
米536
現実レベルではスピード超過より酔っぱらい運転の方が危険じゃない? という意見に対し、
刑法では速度大幅超過の方が罪が重いんですよ知りませんでした?
とか言って得意げなお前の頭は大丈夫か?
542. Posted by お肉   2006年09月26日 14:48
俺はこの知事みたいな馬鹿な意見は許せない。
これは実際の話だが
数年前に友人とその弟さんと予備校から帰宅する際に
後ろから個人タクシーが俺たちの歩いている歩道に突っ込んできたんだ。
とっさに俺は弟さんを突き飛ばしたが俺自身はその場に残る形となってボンネットにぶつかり打撲。
友人も飛ぶ様にして車から回避したが車体側面?にぶつかり怪我をした。
さいわいタクシーはスピードがそこまで出ていなく
弟さんもスリ傷だけだったので大事故になる事は無かった。
その後の事はショックがでかすぎて良く覚えてないが
酔っぱらった運転手がにやけ面で車から出てきた事だけは酷く鮮明に覚えている。
・・・だから俺は許さない。
あの運転手もこの知事の意見も被害者の気持ちをわかってない。
俺は飲酒運転に対する罰の強化をもっときつくすべきだと思う。
543. Posted by     2006年09月26日 14:48
>>210
超亀レス
つまらん突っ込みで悪いが日本よりドイツのほうが狭い。

言いたい事は同意する。
544. Posted by     2006年09月26日 14:49
当然こいつの家族轢いても批判してこないわけだな
545. Posted by 509   2006年09月26日 14:52
ああごめん、最近はほろ酔いでも免停はあるんだね。無知だった。
546. Posted by     2006年09月26日 14:55
>米538
&アル厨。
547. Posted by bf   2006年09月26日 14:57
車は凶器という認識が無い愚か者だな
飲酒運転は罰金刑ではなくもう懲役刑にしてしまえよ
548. Posted by     2006年09月26日 14:57
米524
小学生でも答えられることに、自己中な理論のせてくだらねーこといってんじゃねーよ。

刑法なんてただの飾り。
悪いことに軽いも重いもない。
549. Posted by    2006年09月26日 15:00
米548
そうですか、あなたにとっては万引きも連続殺人も同じですか。
発想が江戸時代並だしwwww
550. Posted by     2006年09月26日 15:03
擁護してるのは静岡県職員の方ですか?
551. Posted by ..   2006年09月26日 15:03
アルコール注射して自転車にでも乗せてコース走らせる講習をさせれば、酒の怖さがわかるような気がした
いや、それで理解できればDQNじゃないやと思い直した
552. Posted by 静岡県職員   2006年09月26日 15:04
あいにくこんなところで馬鹿どもの相手をしている暇はありません。
553. Posted by     2006年09月26日 15:05
このスレスピード違反した奴もどうたらこうたら
ってのが書いてあった気がするがなぜそれは外した?
554. Posted by     2006年09月26日 15:05
※551
つか、自転車でも飲酒運転扱いになるんではなかったっけ?
自転車の場合、痛い目見るのはもっぱら自分っぽいが。
555. Posted by     2006年09月26日 15:05
米549

江戸時代でも刑罰の重い軽いはあるんだぜ?
万引きでも懲戒免職あるしな?

社会的制裁って、罪に問わずって感じだと思うが?
556. Posted by     2006年09月26日 15:07
>米481
平成14年6月1日施行の改正道路交通法しらんのか?

過労運転(心身の著しい疲労などの影響により
正常な運転ができない状態で運転すること)
は悪質な違反で1年以下の懲役または30万円以下の罰金。
+違反点数13点(免許停止)の罰則付き。

ユンケル何本も飲まないと運転できないってのは
どう考えてもコレに該当すると思うのだが。
557. Posted by ..   2006年09月26日 15:10
>つか、自転車でも飲酒運転扱いになるんではなかったっけ?
>自転車の場合、痛い目見るのはもっぱら自分っぽいが。

自転車でも飲酒運転だし、死亡事故もあったよ
まあ、教習所のコースなら違反も事故も無いだろうけど
558. Posted by    2006年09月26日 15:11
最近の米欄はいささか短絡的思考に走りすぎてる気がするんだが…
559. Posted by ..   2006年09月26日 15:12
つうことで、自転車に乗って飲酒運転でも発覚すれば免職
560. Posted by     2006年09月26日 15:12
※557
自転車ですら充分危険か・・・
561. Posted by     2006年09月26日 15:13
田舎でよっぱらったおっちゃんが
頭からどぶにはまってたのを見たことあるが。


あれで公道は危険。
562. Posted by    2006年09月26日 15:15
飲んだら乗るな。
そしたら死刑にはならん。

はい終わり。
563. Posted by 仁   2006年09月26日 15:16
免職とするのが妥当と思われる。やっていけないと定められてる事にたいして知事も県職員もやめてしまえ。公務を何と考える。厳罰化して飲酒運転がなくなるかどうかは?だが‥公務員の飲酒運転が多過ぎる。
564. Posted by     2006年09月26日 15:16
げ、休日の日中にビール飲んだ後、公園内を自転車でのんびり走るのもアウトか。
565. Posted by     2006年09月26日 15:17
つうか、まともな経営者だったら間違いなく首にする。
飲酒運転による危険性すら認識できないような社員は雇ってらんない。

もし事故でも起こしてみろ、会社のイメージダウンは計り知れない。
566. Posted by     2006年09月26日 15:18
公園にも人いるだろ…
567. Posted by    2006年09月26日 15:20
米565
その点、公務員は気楽だよな。
イメージがどこまでマイナスになっても、蛙の面に水だからな。
568. Posted by     2006年09月26日 15:27
米509=524=549

こういう奴って、ほろ酔い運転で免職になって
それは厳しすぎるとか言って訴訟起こすんだろうか?

どっかの教師みたいだな。
話にならん屑だ。
569. Posted by     2006年09月26日 15:27
※556
 疲労度とユンゲル本数の関連性がわからんのだが?
570. Posted by     2006年09月26日 15:31
こいつの家族が轢き殺されたら同じこと言えんだろうに。
一般人のこと考えられない奴が知事やるな。
571. Posted by    2006年09月26日 15:32
危ないっていや、携帯しながら(もちろんハンズフリーではない)運転してるのも無茶危ないんだが……こいつもびしばし取り締まってくれないかな。ついでに捕まったら懲戒免職で。
572. Posted by     2006年09月26日 15:34
>どっかの教師みたいだな。
 あれは、無申告で停職処分で済んだ教師がいたからだろ。あいつを厳罰にしろで裁判は起こせないからな。
573. Posted by     2006年09月26日 15:34
いいかげんお酒のせいにするのはやめよう
574. Posted by    2006年09月26日 15:38
厳罰化には賛成だが、罪に対して罰が重すぎるのは正しくないと思う
飲酒運転に対する一般的な意識が変ったら、軽くすべきだな
被害者の気持になってみろって言う奴は、何考えてんだろう?客観的にものをみなさい
575. Posted by     2006年09月26日 15:47
義務守ってないヤツに限って
権利権利って声高々に叫ぶんだよな
576. Posted by    2006年09月26日 15:47
そうだな。お酒は悪くない。飲んで運転する人間が悪い。
乗るなら飲むな。飲んだら乗るな。こんな簡単なことすらできない公務員はいらない。
社会に害を為してもらうために税金を納めているのではない。
577. Posted by     2006年09月26日 15:48
法ではあくまで飲酒運転のみに着目される。

会社はその法でそいつの立場(ステータスと言ってもよい)が会社にとって不利益となるかどうかで切り捨てる。

企業での厳罰なんて所詮名目なんだよ。
578. Posted by ビスマルク   2006年09月26日 15:50
懲戒免職でも甘すぎる。飲酒事故で人殺しをしておきなが、普通に死刑にすべきだ。酒気帯びも死刑にしろ、あらゆる交通死亡事故の加害者は死刑で償うべきだ。日本は甘い。
579. Posted by     2006年09月26日 15:50
酒を飲んだら死刑にすれば問題解決
禁酒法を制定し暗黒の時代へ(ry
580. Posted by T   2006年09月26日 15:55
いずれ自分が飲酒運転する可能性があるから....
飲酒運転してるんじゃね-の....

いえいえ

過去にこいつ飲酒で切符きられてるんじゃないの?
581. Posted by     2006年09月26日 15:59
処分基準を作っておけば問題ない
飲酒運転=免職でも全然OK
ただ「今までは」許されたんだから、基準や内規を作らずに
急に免職くらったら可哀想ではある
ま、自業自得だが

ただ半月くらい前からの飲酒撲滅キャンペーンっていったい何?ってかんじ
一斉にやり過ぎてキモチ悪い
何処かの共産主義国家みたい
582. Posted by    2006年09月26日 16:03
俺が前に居た会社で、毎朝酒臭い奴が居たよ
飲みすぎて体に残っていたようだね毎日のように
その会社に来る前の会社でも、毎朝のように酒臭かったから首にされたんだけど結局懲りてない様子
事故起こしそうだから会社に何とかして欲しかったが、会社も人が欲しかったから辞めさせはしなかったな
でも、会社の車を二度も破壊、自爆だから良かったけど誰かにぶつかっていたら会社が終わるよ、警備会社だったから
それでも会社はそいつを使っていたけどね
583. Posted by     2006年09月26日 16:06
>懲戒免職でも甘すぎる。飲酒事故で人殺しをしておきなが
 をぃ、自分の言ってることわかってる?
584. Posted by     2006年09月26日 16:06
>373
飲んだら乗るなってのが奇麗事になってしまう汚い生き方ですかくそDQN様は。
585. Posted by     2006年09月26日 16:07
飲酒運転や酒そのものに対する罰則・規則が厳しくなるのは全然構わない。

それよりもこの加熱っぷり、
マスコミが話題にしまくって一気に加熱して、その勢いで法や制度が決まってしまう事のが怖いわ。
586. Posted by     2006年09月26日 16:12
ビール一缶飲んだら3時間は
車乗れないんだぞ。それで事故起こしても
いないのにコレは厳しすぎるだろ。
事故なんていつでも起こりえるんだし、
事故起こしてないときはもう少し
酌量の余地があってもいいと思うけどなあ。
もちろん泥酔してたりしたら話は別だけど・・・
587. Posted by    2006年09月26日 16:14
静岡は吉外が多いから分かる気がする
588. Posted by    2006年09月26日 16:19
じゃあこれから飲酒運転は死刑でいいんじゃね?
589. Posted by      2006年09月26日 16:25
ふざけてるなこの知事は飲酒運転の被害者はホントに死んじまうかもしれないのに加害者を死刑同然と言ってかばうわけか。
お前の家族が飲酒運転の事故に巻き込まれて死んでも同じ事が言えんのかよ
590. Posted by 589   2006年09月26日 16:25
読みにくくてごめん
591. Posted by     2006年09月26日 16:31
死刑よりも重い罪って何があるん?
592. Posted by     2006年09月26日 16:33
飲酒で事故ったら、轢き殺しの刑でいいんじゃね
593. Posted by     2006年09月26日 16:36
死刑は対象者1人のみ、しかも肉体のみに与える刑罰(社会的な余波はあるが)

拷問は時に死ぬよりつらいと。
594. Posted by      2006年09月26日 16:42
飲んだら乗るな!乗るなら飲むな!!
ただこれだけのことを守ればいいだけなのに、どうしてできないのでしょう???
仮にも免許を取得できる程度の能力を持った人が。
仮にも公務員という職につける程度の能力を持った人が。
倫理感の欠如というより人間性の欠陥。
ルールを守ってくれさえすれば、罰則なんて必要ないのにね。
595. Posted by     2006年09月26日 16:43
そもそも「飲んだら乗るな」をちゃんと守っていさえすれば
飲酒運転の問題は起きなかったんだよなあ
厳罰化と共に問題意識の向上もしてほしいよな
596. Posted by     2006年09月26日 16:46
バイトヘル2000のテープカットはこの人がモデル?
597. Posted by     2006年09月26日 16:50
この知事は県民が反対している静岡空港建設を無視して、茶畑を破壊し空港を作っているお馬鹿さん。
598. Posted by     2006年09月26日 17:10
即クビ、はかわいそうだから飲酒運転したヤツはヒラに降格させて
定年になるまで昇格・昇給停止(当然処分の解除も無し)

でいいと思う
599. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 17:41
このコメントは削除されました
600. Posted by    2006年09月26日 17:42
20代の事故率は飲酒運転の事故率と同様に高いから、飲酒運転を規制するのなら20代の運転も規制すべきとか言っている馬鹿がいるが、そんなことをしても30代の事故率が上がるだけってことが分からないのか?
601. Posted by         2006年09月26日 17:42
米412
過労運転って違反だよ。
602. Posted by     2006年09月26日 17:52
近年稀に見るゴミ知事だな
近親が飲酒運転で轢逃げされなきゃ分からないのかね。
603. Posted by 静岡空港なんていらない、成田行けばいいじゃない   2006年09月26日 18:13
年齢上の人って飲酒運転してもいいと思ってるのか

うちの知事がすみません。
604. Posted by    2006年09月26日 18:21
米欄見てると静岡県民が可哀想に思えてきた(´;ω;`)
605. Posted by     2006年09月26日 18:23
(´Д`)うちの県の知事でした。
ごめんなさい。
606. Posted by     2006年09月26日 18:35
ここで飲酒=死刑といっているやつ!飲酒運転騒ぎ起こして自粛している芸能人が出てきても、絶対許すなよ!! 抗議の電話や不買運動して社会的抹殺するんだろ?・・でも何もしないんだろ?芸能人だからおk?
607. Posted by     2006年09月26日 19:02
芸能人は違法ドラッグやってても公然と復帰してくるからな…。
確かにどこかバランスがおかしい。
608. Posted by a   2006年09月26日 19:05
人轢いたら死刑でも文句は言えないだろうに
609. Posted by 県民   2006年09月26日 19:23
飲酒運転したら死刑判決下るのかよ・・
610. Posted by     2006年09月26日 19:33
>599

それはマジデカ?
オイラも静岡県民なのでkwsk!
611. Posted by     2006年09月26日 19:52
米586

釣りですよね?
まさか本気で思ってませんよね?

酒飲んで運転すること自体が犯罪だというのに。
酒飲まなきゃ命がヤバイってのならまだ同情できるが、単なる嗜好品で他人の命危険にさらすのはどう考えても犯罪。
612. Posted by     2006年09月26日 20:19
まさかこんなところで石川に会えるとは…。
静岡県民として恥ずかしい限りだ。
友達・親・兄弟にもこの事は報告しといてやろう。

もう再選はないだろな、さすがに。
613. Posted by     2006年09月26日 21:09
静岡に住むものとして非常に恥ずかしい
614. Posted by    2006年09月26日 21:26
別に飲酒運転するなとは言わないけど
飲酒運転するなら捕まったり人事にばれたり事故起こしたら免職は覚悟しとけと・・・

覚悟した上で飲め
一般企業でも免職当たり前なんだし、公務員だけ甘くする必要なし
一般企業で飲酒運転してる人は捕まらないようにしながら、もし捕まったら諦めて免職の覚悟できてる
615. Posted by    2006年09月26日 21:58
自分は知事の言いたいことは分からないでもない。
確かに飲酒運転は許されないことだが、
それに対する処罰が免職が妥当かってのはまだまだ議論の足りないトコではなかろうか。
キチンと別に行政なり警察なりの処分を受けてるわけだしな。
初犯かつ酒気帯び程度なら停職か減給で済ますのも考えられる。
個人的には免職くらい仕方ないとは思うけど、
メディアが煽る勢いに乗って、
意見が詰めきれないまま厳罰が定着するのは危険な流れかも。
616. Posted by     2006年09月26日 22:04
これは断言できる

知事は、あっち方面から裏金もらってるか、身内に飲酒で捕まったやつがいる

間違いない
617. Posted by     2006年09月26日 22:15
俺の記憶違いならスマソが、法律って社会的制裁を受ける事を加味してつくってあるんじゃなかったか。
だとしたら、司法の処分を受けたからそれでいいじゃないかというのはおかしい気もする。
618. Posted by    2006年09月26日 22:36
刑務所に入ったんだから罪は消えました!っていってるDQNと一緒だな。

つか、「飲酒運転→免職」が死刑判決なら、「何十年も頑張って働く→リストラ」は何なんだろうな。
619. Posted by      2006年09月26日 22:44
>>615
確かに、流れが急すぎて少し気持ち悪い気もする。

自分のように付き合い以外飲酒しない人間からすると、以前「ちょっとぐらい大丈夫」とか言ってた知り合いまで、「厳罰当然」みたいな発言してるのが、何とも不気味。
流れが変わったらまたあっさり意見変更するんじゃないだろな?みたいな
620. Posted by 33   2006年09月26日 23:11
もう一度だけ言う。

静 岡 は お 茶 で も 飲 ん で ろ 。
621. Posted by Posted by 19   2006年09月26日 23:15
飲酒運転=殺人未遂 という認識が無い
人を殺しかけたなら、免職だろ
622. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月26日 23:20
このコメントは削除されました
623. Posted by as   2006年09月26日 23:23
お茶いいねww
アメリカは地方では飲酒運転普通にしてるけどねww
624. Posted by     2006年09月26日 23:27
静岡新聞は報道したのか?
625. Posted by    2006年09月26日 23:33
アホの石川のせいで静岡全体が悪いように思われるのが辛い…
絶対再選させないようにしますスイマセン
626. Posted by     2006年09月27日 00:07
飲酒運転、本気で守る気があれば誰でも出来る
出来ない奴こそ人間失格。さっさと氏ね、だわ。
627. Posted by      2006年09月27日 00:50
公務員の飲酒運転=免職は死刑に等しい

俺もそう思う。
確かに死刑は酷過ぎる。
飲酒してハンドル握った瞬間に無期懲役にしろよ。
そんなバカはよ
628. Posted by    2006年09月27日 01:02
今更後戻りできない静岡空港を採算が取れるようにするとか何故考えないか

まあそれはいいが、飲酒運転=免職くらいはもう法整備すればいいのでは
役人だから云々という問題なのだし
社会全体がそうなら知事も納得して免職を認めそうなものだが
629. Posted by    2006年09月27日 01:29
兵庫県知事も同じようなこと言ってますね。
630. Posted by N   2006年09月27日 01:30
>28

正解
631. Posted by    2006年09月27日 02:00
どうも擁護派は逆にマスコミに踊らされてるようだな。
客観的に見て「酒を飲んで車を運転する奴」のどこに情状酌量の余地があるんだ?

>米574
被害者の気持ちを推測することは「客観的にものをみる」のに矛盾しないよ?
632. Posted by  あ   2006年09月27日 02:06
別に公務員だけの話じゃないだろっての。
うちの会社も、懲戒免職やよ。甘えるなっつの!モラルハザードだなぁ。
633. Posted by     2006年09月27日 02:21
飲酒運転なんて簡単に回避できるんだから死刑というより自殺だな。
この知事絶対飲酒運転してるだろ。
634. Posted by     2006年09月27日 02:27
ちょっと俺、静岡の市役所に直接メール送ってくる。
兵庫の市役所にも送るか。
635. Posted by か   2006年09月27日 03:17
飲酒運転はよくないが、公務員も民間も平等であるべき。
事故起こす人間の職業なんて関係ない。
公務員や教師や医者を特別扱いするのはいいかげん止めろ。
なれなかった人間のやっかみか。
636. Posted by     2006年09月27日 03:30
昔のアメリカみたいに禁酒法しかないな
637. Posted by Posted by   2006年09月27日 03:33
静岡で「2007年ユニバーサル技能五輪国際大会」をやるそうな。知事の発言のままで大会が開かれると、大会前,大会中、大会後、打ち上げで飲酒運転が多発すると思うから気をつけろ!
638. Posted by       2006年09月27日 06:46
落ち着けよ。
この記事の知事の発言は、
・懲戒免職は現在の雇用慣習下の日本では厳しい
 (失職及びその後の生活=社会的な死に等しい)
↓(そういった重い処分だからこそ、)
・「オートマティックな」懲戒免職処分の適用は良くない、罪に比例した処分をすべき。

…の2点しか、俺には読み取れないが。
で、趣旨は「オートマティズム反対」、と。
(間違いだったらすまん、誰か指摘してくれ。)

本題に入ると、
「民間では当たり前だから公務員もそうであるべき」
という意見だが、民間のそれもどうかと思う。
懲戒免職が重過ぎるって言ってるんじゃない。
「オートマティックに」処分を決めるのが問題という意味。
1リットル飲んでそのまま車でぶっ飛ばすのと、
甘酒にアルコールが入っているの知らなくて、少し飲んだ後に車に乗るのは違うだろ?
639. Posted by     2006年09月27日 08:08
甘酒でもウォッカ1箸任皸酒は飲酒。
当然でしょ。
640. Posted by     2006年09月27日 08:09
お茶でも飲んでろと
641. Posted by     2006年09月27日 08:52
一瞬で体内の酒気をなくす薬とかって出来ないもんかね。
まあ人体に影響ありそうだが
642. Posted by     2006年09月27日 09:07
朗報
飲酒運転するやつは死刑といっている奴
高田真理が、飲酒運転事故を苦に自殺したぞ
これでいいんだな?
643. Posted by     2006年09月27日 09:52
酒さえ無ければこんな事には。
644. Posted by     2006年09月27日 09:55
飲酒運転=免職=死刑ではない。
確かに、法を犯して免職させられた者の再就職は大変だ。しかし忘れてはならない。飲酒運転は、その人自身が選んだ道なのだ。自ら選んだ以上、それは死刑判決では断じてありえない。再就職は大変だが、不可能ではないしな。自ら背負い込んだ苦労だ、本望だろう。それが嫌なら飲酒運転なんてしなければいい。簡単なことだ。

米642
飲酒運転は駄目だと心から後悔した人をはずかしめるのはやめたまえ。自殺するくらいなら、その後悔と共に生き抜いてほしかったです。
645. Posted by     2006年09月27日 10:10
米644 「倒れて行く者を激しく押すな」とイギリスの文豪も申しておりました 
しかしその「後悔と共に生き抜く」という漫画から引っ張ってきたような薄い言葉が背中を押す行為に他ならない事に気付けこのウンコ脳が!!
 
646. Posted by     2006年09月27日 10:24
世の中から車が無くなれば酒が飲めるぞ^^。
647. Posted by     2006年09月27日 10:35
米645
「馬鹿は死ななきゃ直らない」というのは我が国の格言ですがwww
寛大な措置としての「原則懲戒」で何が不満だ?

ウンコ脳はおまいだ。
648. Posted by     2006年09月27日 10:46
>>647 ん?米642からの流れから察するに意味読み違えてない? 多分644が間違ってると言いたいのでは??原則懲戒に対する不満ではなくて。

あと645はシェイクスピアだね 
649. Posted by     2006年09月27日 11:25
メディアに踊らされて急にこういう規制が始まった、と言ってる人が多いが
もともと飲酒運転に関わるひき逃げが多かったんだろ?
だったら、いつこういう規制が始まってもおかしくないんじゃない?
そもそも取り締まるキッカケがなかっただけで。
650. Posted by     2006年09月27日 12:12
米645
飲酒運転事故を心から悔やんだ者に、それを忘れないで生きてほしいと考えることは、そんなにいけないことか?
あと、汚い言葉は改めた方がいいと思うよ。
651. Posted by     2006年09月27日 12:23
米650=米644 それを口に出して本人に言ったら重く考えて自殺するかもしれないだろ?鬱やメンヘルの人にそういう事言うのは精神的ストレスを与えて逆効果。そりゃ言う方の立場からすれば都合のいい言葉だが、同情される側の立場になってみろよ。もっといい接し方は必ずある。

ただ米635の口が悪いのには同意。
しかし意見としては米635に同意する。
652. Posted by 米651   2006年09月27日 12:33
米635→米645
653. Posted by k   2006年09月27日 12:44
自分自身で飲酒運転という行動を選択した結果であるから失職してもその人の責任。
だが単なる免職よりも資産や収入の一定割合を役所が一生徴収し続けるような刑を考えても良いと思う。
それなら本人の労働能力や技能を無駄にせずに犯罪や災害の被害者救援資金に回すこともできると思うし。
654. Posted by      2006年09月27日 13:03
これって罰則基準を緩めるか、締め上げるかの二択しかないと思うよ
俺は一般人を含めて厳罰化すればいいと思うけどね

一般人と役人で差がついてると思ってるから、こういう発言が出るんだろう
一般人が起こした飲酒運転事故で解雇とかニュースでバンバン取り上げたらいいんじゃね?
所詮、この知事が言ってる事はイメージの問題だ
655. Posted by     2006年09月27日 13:35
 社会的制裁が厳しくなっていくのを押さえるには、いっそのこと飲酒運転の刑罰を重くしちゃえばいいんじゃない?軽くて免許停止1年とか、重くて免許取消欠格期間30年とか、罰金500万円とか10年以下の懲役とか。みんな怖くて飲酒運転自体しなくなるんじゃない?
656. Posted by     2006年09月27日 14:52
石川「昨日の発言は酒気帯び発言でしたw」
657. Posted by このコメントは削除されました   2006年09月27日 16:38
このコメントは削除されました
658. Posted by 七資産   2006年09月27日 17:19
同じ静岡県民として恥ずかしい限りです
659. Posted by     2006年09月27日 21:04
米655
どうせ厳罰化するなら
・酒気帯び運転→免許停止1年+罰金刑
・酒酔い運転→免許取り消し(以後5年間免許取得不可)+罰金刑
・飲酒運転(アルコール量関係なし)で人身事故→免許取消し(以後10年間免許取得不可)+執行猶予なしの懲役刑
・飲酒運転(アルコール量関係なし)で死亡事故→免許取消し(以後免許取得不可)+殺人罪を適用
・業務上過失致死+轢き逃げ→殺人罪適用
これくらいやってほしいものだ。
660. Posted by     2006年09月27日 21:05
兵庫の知事まで…
wikiにもう書かれてるww
661. Posted by mr   2006年09月28日 02:19
このままだと、喫煙=クビみたいになっちゃうぞ。
違法→即社会から抹殺ってやっぱり間違ってる。
人は間違いを犯すものってのは大前提だし、それを否定するのは非常に危険なことだと思うよ。
知事の発言はそういう人間性のことを捕まえた上でのことなんじゃないだろうか。

とにかく、ナイト2000をはやく作れ。
662. Posted by 静雄   2006年09月28日 03:15
静岡県民として、皆さんに謝ります。本当にごめんなさい。
663. Posted by    2006年09月28日 03:26
毛利元就も「酒は魔の飲み物」と言っているしな。
酒を飲んで運転することを肯定してる時点でうちの県知事もうダメぽorz
664. Posted by    2006年09月28日 08:02
これって静岡の市職員が飲酒運転したときの保険だろ。もしもマジでこんなこと考えてるとしたら、被害者の無念さよりも加害者の保護を優先する糞野郎が県のトップってことだ。
665. Posted by     2006年09月28日 10:47
>刑法でも罪状と結果に相応した罰則を科すのが原則だ。

ってえことは、静岡県では、さほど重罪にならない痴漢、露出狂、嫌がらせのみのストーカー、セクハラ行為なんかで捕まった職員も、そのまま勤務を続けられるんですか。

見ろ!!職員のモラルがゴミのようだ!!」
666. Posted by 通りすがり   2006年09月28日 17:44
この痴痔は職務倫理の基本をよく嫁
667. Posted by sat   2006年09月29日 12:15
頭悪いやつが多いな。
やらなきゃいいだけだろ、ってだけなら犯罪は全部死刑でいいだろうに。それと刑事罰と雇用関係をごっちゃにしてるやつも多いし。

ガキでもバカでもネットできる現状は、社会がマスコミに踊らされてきた弊害を、別方面でより顕著に表すだけだな。
要するにお前らがバカだからマスコミにも流されるわけだ。
668. Posted by     2006年09月29日 18:24
言いたい事はわかるが、
知事ってデリケートな立場で、
不味い言い方でもって本音をぶちまけるのはな・・・。
こいつ馬鹿だなーと思う。


とにかく免取りや罰金、懲役刑とか、
厳罰化すれば良いと思うよ。
加害者に甘すぎる。
実際轢いたもん勝ちの世の中だし。
669. Posted by 好きか嫌いか   2006年09月30日 09:08
確かにお酒を飲んだら、車の運転が荒くなり事故を起こしやすくなります
しかし、飲んでいなくても、制限速度を超えて走れば、事故を起こしやすくなります
であれば、制限速度を違反する人はみんな免職にすればよいのでしょうか

世の中にはバランスがあると思います
結局、公務員が嫌いなだけだろうなと
俺も嫌いだし
670. Posted by 静岡県民に告ぐ   2006年09月30日 09:55
1 政治と役人との馴れ合いを象徴している。
国家制度の柱、三件分立を知らないのか。
制度が行き過ぎと思うなら役人が処分に
不服を申し立てればいい。それが正しい
プロセス。

この石川知事は世間の常識と感覚がずれてる
「死刑の"ような"もの?」
じゃぁ、ひき殺された被害者は何?
死刑そのものじゃないか。いや、死刑囚だっ
てもっと人権に配慮をした扱いを受けてま
すよ。ならば、静岡県職員の車と同じ道路を
通ることは、漠然とではあるが、死刑囚以下
の扱いを受けている事になる。

日本の地方には自治権があります。
自動車免許も地方の公安ごとに発行です。
ドサクサに紛れて、他の都道府県に進入
しないように、それだけは言って置きますよ。

最後に夜の暗い海の中で殺された。小さな
魂達に、苦しかったでしょう。怖かったで
しょう。せめて、今は安らかに。
                合掌
671. Posted by オートマチック   2006年10月02日 04:40
※638の言うとおり、あり得ない程の馬鹿公務員が起こした比較的特殊な例を引き合いに「オートマチックに」原則免職とすることへの批判ですねこれは。

泥酔して、居酒屋帰りに判っていてハンドル握ってるような、糞馬鹿まで擁護するような意図は一切読み取れませんが。

言いたいのは、飲み会翌日に微量のアルコールが検出されてしまった初犯とか、甘酒にアルコール入ってるの知らなかった人とかの、明らかに同情の余地がある人も含めて『オートマチックに』免職となることのアンバランスさでしょ。
672. Posted by このコメントは削除されました   2006年10月02日 04:48
このコメントは削除されました
673. Posted by まだやってたのか…   2006年10月02日 09:06
米671
>翌日に微量のアルコールが検出されてしまった初犯…これは可哀想ですね。どうにかならないものか検討が必要です。
>甘酒…同情の余地はありません

米672
>低濃度…欧州では1/ℓで飲酒運転になります。1/ℓ以下でも真っ赤になる人もいれば、5/ℓでも平然としている人もいるので、強い人には納得いかないかもしれませんが、弱い人を基準に定めるべきであることから、決して厳しすぎる基準値ではないかもしれません。
674. Posted by むーのーろーかる   2006年10月03日 21:42
飲酒運転肯定するつもりはさらさらないけどさー

軽度の飲酒と携帯電話しながらの運転って、どっちが危険か知ってる?
675. Posted by     2006年10月04日 18:11
民間だと、飲酒運転で懲戒免職は当然っていうカキコがあるけど、ほんとか?

少なくとも、俺の会社も友人の会社でも、飲酒運転したやつの話を聞いたことがあるが、
それで免職になったヤツなんて聞いたこともないんだが。

あと、「公務員の飲酒運転が増えている。」っていうけど、ただの錯覚だろ。
マスゴミがここぞとばかりに報道してるから増えているような気がするだけで。

普段、マスゴミ!マスゴミ!とマスコミ批判してる割には、ちょっとしたことで
マスゴミ報道を鵜呑みにしてる現状って、ただ感情に流されてるだけじゃないか?
676. Posted by ・   2006年10月09日 02:28
飲酒運転は確かにマズいし厳罰化も納得は
いくけど、罪と罰の重さのバランス
は大事だと思う。「刑法でも罪状と結果に相応した罰則を科すのが原則」だし。

この知事はそういうことを言ってるだけで、
何も公務員だからどうとか飲酒運転を肯定しているとかそういうわけじゃないのでは?

飲酒運転に対してどのくらいの罰が妥当なのか
っていうのはよくわからないけど、「オートマチックに免職とするのはいかがなものか」
と疑問を投げかけること自体はまともかと。

運転時の態様や実際に事故を起こしたか、
初犯か否か等を考慮に入れて段階的に
罰の内容を決めるのが妥当。
どんなものでも一括して同じ罰っていうのは
短絡的過ぎる。

罪を犯すっていうのが重大なことだからこそ、
罰を与えることも浅はかに考えちゃいけない。
677. Posted by 畜生が!   2006年10月18日 04:52
実家静岡だけど、コイツの話題がまさかこんな形で出てくるとは…

こんなのが知事だから茶の輸出量全国3〜4位だったり伊豆半島が静岡県だと知らないやつが多かったり県のスローガンが「富国強兵」とか言うクソくだらない物になっちまうんだよ。

静岡の人にこんな阿呆なやつは一人しかいないから、誤解しないでね。
678. Posted by    2006年11月10日 17:39
むしろ「飲酒運転=死刑」でもいいぐらい。
679. Posted by もっと殺せ   2006年12月25日 11:57
いや、俺死刑大賛成もっと首吊らせろ派だから、
この知事はもっと免職させろ、刑の対象が少ないって意味じゃね?
680. Posted by このコメントは削除されました   2007年01月16日 12:02
1 このコメントは削除されました
681. Posted by このコメントは削除されました   2007年01月16日 17:51
4 このコメントは削除されました
682. Posted by 男   2007年06月22日 03:33
5 飲酒運転者は免許永久取り消しにしろ!!!!!
683. Posted by ゆり   2008年11月06日 12:02
自動車教習所の教育責任は同罪
684. Posted by     2009年07月05日 12:28
「飲酒運転=故意の殺人」だろ
というか雇用が厳しくなることが死刑に等しいなら、前科者もんは全員死刑にされてるも同然じゃねえか。
685. Posted by    2010年11月02日 18:25
赤字の静岡空港を置き土産にやめたバカ知事だから仕方ない

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク