ブログのトップへ

2006年11月30日

"土下座するも処分変わらず" 教師に暴言吐いた女生徒2人、卒業目前で退学

1 名前:ままかりφ投稿日:2006/11/30(木) 02:26:28 ID:???0
県内の私立高3年の女生徒2人が「教師に暴言を吐いた」として、卒業を半年後に控えた10月末、事実上の退学処分を受けていたことが29日、分かった。女生徒らは非を認め、母親と一緒に教師らに謝罪し、土下座までしたが、学校側は処分を変えなかった。
指導方法や処分は妥当だったのか、双方の主張を検証した。

女生徒や学校の話を総合すると10月13日の5時間目、「昼休みにたばこを吸った生徒がいた」として、持ち物検査があった。女生徒2人は化粧ポーチを持っており、生徒指導担当教師は「校則違反にあたる」と没収した。その際、教師が「卒業まで(化粧ポーチを)返さない」と言ったことに、女生徒が反発、「暴言」を吐いたという。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/ooita/ooita/20061130/20061130_002.shtml

「暴言」について、学校側は「女生徒から『泥棒、返して』『死ね、バカ』などと言われた」とするが、女生徒は「覚えていない」という。その日は担任、学年主任も交えて話し合ったが、2人はその場で自宅待機を命じられた。2人はその後、母親と一緒に学校に出向き、土下座して処分の軽減を求めたが、1週間後に父母が学校に呼ばれ、校長から転校を命じられた。

女生徒のうち1人は5日間、ショックで食事がのどを通らず、体重が減ったという。2人はその後、県外の通信制高校に転入、アルバイトをしながら通学している。2人はこれまで謹慎などの処分を受けたことはなく、3年生になってからは無遅刻、無欠席。生徒、父母、教師による三者の話し合いなどもなかったという。

女生徒の言動に行き過ぎた面があったかもしれない。問題行動の生徒を排除すれば、
学校の秩序は保てるだろう。しかし、人として生徒の過ちを許し、正しい道に導くことこそが、教育ではないだろうか。生徒にもう1度、チャンスを与える選択はできなかったか。
「今でも学校に戻りたい。みんなと一緒に卒業したかった」。ごく普通の女子高生の言葉が耳に残った。
(一部略)
ソース:西日本新聞
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/ooita/ooita/20061130/20061130_002.shtml


14 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:28:48 ID:qHzVpj110
これは酷い

21 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:29:50 ID:ScpxDD2q0
まあしょうがないね。

24 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:30:18 ID:V/gCK6gZ0
まあ義務教育じゃないしな
そうはいっても微妙な事案だとは思うが


34 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:31:33 ID:1qF5/oNm0
この手の話は大抵それまでにも数々の問題行動があって
最後のダメ押しになっただけってパターンが多い気がする


45 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:32:29 ID:ouwJf9rS0
体面を保つための処置だろ。
田舎らしい。


51 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:33:16 ID:/HMGwJ8pO
近年希にみる厳格な学校だな、謝罪もしてるから停学処分ぐらいが妥当だと思うが

56 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:33:35 ID:/3GAJT1T0
謝れば何でも許してもらえると
勘違いしたまま大人になるより
ずっといいじゃない。


61 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:34:20 ID:yUu/TX1t0
覚えていないなんて反省してる奴は言わない
言ったか言ってないかはっきりしろ


64 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:34:57 ID:0aqWWPmC0
まあ私立だからしゃーないな。
私立じゃなくても目上にそんな口きくガキはとことん叩いておいたほうがいい。


67 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:35:11 ID:RXUXh9OO0
「覚えてない」

この辺りにこの生徒の質が表れてますね。


76 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:36:02 ID:YlHgyFSl0
この>>1の記事は何気に生徒寄りだけど、何か事情でも知ってんのかいな

78 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:36:13 ID:YGc+1r+D0
よほどの発言をしたんだろうな
そこをオブラートに包むからわけが分からなくなる


88 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:37:03 ID:ouwJf9rS0
まあ停学相当なのは間違いない。
退学理由がこれだけとは思えん。


93 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:37:22 ID:upcFby2G0
いや、そもそも義務教育じゃないしな。
"何が何でも卒業させる義務"は学校にはないわけだw。
これが進級させるかどうかのレベルならまだわからんがな。


95 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:37:38 ID:W4RKUa690
この程度で卒業お預けってどんなお嬢様学校だ

110 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:39:16 ID:bqeEGu34O
これはどう考えても学校がおかしい

111 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:39:21 ID:OLRxYoDw0
私立は校則厳しいところは厳しいからなぁ
でもそれまで特に素行に問題なかったなら退学は厳しすぎるような


120 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:39:38 ID:2We+aNV9O
私立のミッション系ならこのくらい厳しいのは普通にあるんじゃないの?
しまいにゃ「死ね」だぜ。そりゃ退学だよな。


123 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:39:57 ID:YlHgyFSl0
化粧ポーチを持ってたのがこの2人だけなわけがないから、
ほとんどの女子が取り上げられたんじゃないのかしらね
よっぽど暴言を吐いて怒らせたのがこの2人なわけだね


125 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:40:12 ID:zqYFFomI0
何でも謝ればすむと思ったら大間違いだ。
社会に出たら、もう一度チャンス、なんて甘い事ばかりは無い。
自分の非を認め、大いに反省し、謹んで罰を受けよ。


128 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:40:36 ID:LgC/0rpT0
こんなの私立じゃあたりまえだろ
公立が何もかも異常過ぎるんだよ


132 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:40:47 ID:bMXCRHiF0
真面目に生きてる人間の迷惑なのでバカはどんどん追放してください。
なにやっても最後は許されるなんて考えてるバカに取り返しのつかない事があると
言う事を教育してやったんだから学校が正しいでしょ?


138 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:41:12 ID:zIsdUZ3t0
西日本新聞の書き方が悪いな
一方的に学校を責める姿勢が読者側に反発を起こしかねない
非は生徒側にあるんだからもうちょっとそれを諌める書き方をすれば同情できたかもしれないのに


151 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:42:09 ID:c+uLfy150
土下座なんかで処分変えたら逆にダメだろw


157 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:42:41 ID:kTR/ShXn0
まじめな生徒なら暴言なんてはかない
無遅刻無欠席でもDQN生徒だったんだろ


171 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:43:27 ID:BctwJg8d0
「覚えていない」
↑コレが全てだと思う
表面上は土下座しても反省はしてねーだろ


172 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:43:27 ID:RyXXF2lL0
素行の悪さがコレだけだったら退学にはせんだろ
普段から問題児だったんじゃねえの?知らんけど


181 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:44:08 ID:blOSXuRD0
記事だけ見れば、学校側の処分は別に悪くはないが、実際はどうなのか?って疑問は残る

211 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:46:25 ID:2We+aNV9O
どうでもいいけど飯が喉を通らなかったとか関係ねーだろww


237 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:48:31 ID:LgC/0rpT0
人に市ね馬鹿と言っておいて
結果が重かったからって自分の体重が減ったぐらいで騒ぐなよな


239 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:48:54 ID:nTPfbBgX0
>>1で一部略されている元記事読むとしょうがないのかも

>処分理由について、学校側は「普段から生徒の教師に対する反抗的な態度は
>目に余った。繰り返し注意したが、態度は改められなかった。教育活動を
>妨害したため、やむを得ず排除した」と説明。複数の教師に対する「暴言」と
>これまでの生活態度を加味した総合判断だったとする。
>事実上の退学処分だが、2人の就職や進学にも配慮して「転学」という形に
>したという。


274 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:50:51 ID:gUurJYCW0
>>239
うわー。>>1に書かれている暴言だけの話じゃないじゃない。
要するに、積み重なった悪行の最後の事件だったわけか。


280 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:51:08 ID:45hdscoI0
>>239を読んで前言撤回、この処分はよしとする。
あと、
>>1肝心なことを省略すんな!

275 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:50:53 ID:hxzn7twx0
>>239
ソース略されてたんだ
それじゃまずいね。


244 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:49:09 ID:SO7Il1Je0
>「今でも学校に戻りたい。みんなと一緒に卒業したかった」。ごく普通の女子高生の言葉が
>耳に残った


言葉遣いもマトモに出来ないガキが普通の女子高生?
ふざけるなっつーの


260 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:50:00 ID:LA6J5N5C0
つうかなあ
何しに学校に来てるんだろうなあ
わけわかんねえよなあ


267 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:50:22 ID:7yveJPTDO
バカ女子高生だな。
卒業してもしなくてもコイツらの行く末は
大して変わりもしないだろ。


317 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:53:29 ID:2MlRgVXU0
自分が暴言を吐いたことを覚えていないのに
何故土下座までしたのか?

不当な処分であるのなら堂々と抗議すればよいではないか。


337 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:54:38 ID:1o/rE6210
いい学校じゃないか。
駄目生徒の将来を思って転学で済ませるあたり素晴らしい学校だろ。
このアホ女子高生も自省もせずにやる事やりまくって退学になったんだし
自業自得だな。


344 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:55:39 ID:WVSkVeZe0
3年間高い授業料払ってきて、卒業前に退学は普通にやり過ぎだろ。

バカ女子高生は自業自得で済むが、親は裁判起こす権利があるぞ。


355 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:56:31 ID:tigL28fI0
>>344
「三年間授業量を払ってきたのに退学になったのは遺憾」として
親が子を訴えるんだな。


384 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:58:48 ID:rHkNQgpcO
>>344
私立だからなぁ
日頃から授業中騒いでたりしてたら、他の生徒の親から訴えられてもおかしくない


352 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:56:27 ID:Ki9TIa8I0
どうやら、今回はかなりの温情処分だったようですね。

364 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:57:09 ID:hB2RMwIx0
最近の子供は親が甘やかしてるから上下関係を認識できなくなってるんだろ。
子供ってのは親との(特に父親との)関係から上下関係的な感覚を学ぶ。


372 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:57:46 ID:7yveJPTDO
仮に暴言を吐いた先が
仕事の上司や取引先の相手でもクビだからな。
社会と一緒。なんら厳しくないね。


393 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 02:59:29 ID:6uPP63g6O
いい社会勉強になったな
世の中は謝っても取り返しのつかないことだらけ
馬鹿者が調子に乗るな


412 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:01:00 ID:sgLUHWS9O
態度でかくても無遅刻、無欠席、なんだからやり過ぎじゃね?

417 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:01:37 ID:tigL28fI0
>>412
無遅刻、無欠席は「自分のためのこと」だぞ?
その生徒が真面目だったかどうかの指標にはなり得ない。


450 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:04:17 ID:osXmhx5RO
まぁ教師からしたら、常に反抗的で暴言吐く生徒は「遅刻・欠席」して欲しいよな。

460 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:05:37 ID:zIsdUZ3t0
確かに一時の興奮で暴言吐いただけなら退学はないんじゃないか、と思うけど
記事見たら授業中にあぐらかいたり教師に向かってうるせーとかほざいてたんだろ?
退学で当然じゃん。なのになにこの新聞はこのDQNかばってんの?
わけわかんねぇ


469 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:06:34 ID:tigL28fI0
>>460
退学?にされた方を庇う論調で書かないと
全くバランスが取れないくらい当然の話だったんじゃないか?


487 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 03:08:35 ID:64mXAQcY0
退学のところを転校にしてくれただけで
ありがたいと思わなきゃ


たぶん、生徒とその親はラッキーと思っているだけなんだろうけど

492 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 03:08:47 ID:oxn1AJLZ0
学校的には退学でも良かったんだけど、それだと履歴に残るから
名目上転校で済ましたってことだよな? 甘いじゃねーか。
そのあと他の学校に行かないのは当人の勝手だし。


517 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:11:26 ID:RXUXh9OO0
この元記事もおかしい。

「授業中あぐらをかく、暴言を吐く」
散々注意したって書いてあんのに

たった一度の云々て…

一度や無いやんけヴォケッ!!


551 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:15:48 ID:Z52g0ZTE0
こんな当たり前のことがニュースになる理由がわからないのですが、
記者さんが両親に泣きつかれたんですか?


580 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 03:18:04 ID:8ZYvkm7R0
この記事書いた奴は明らかに学校叩きたいんだろうな
裁判にでもなってりゃ問題提起の意義も出るだろうけど


627 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:23:12 ID:7yveJPTDO
この処分が厳しすぎるなんて言ってる奴は
この女子高生と同じような過ちを犯す危険性ありだろ。

この女子高生は踏み越えてはいけないものを踏み越えたんだよ。


639 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:24:06 ID:vD0wjmPs0
これは学校GJだな
世の中謝ってもすまない事もあるんだ


680 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 03:27:12 ID:gCLSGuos0
どういう処分下すかは学校が決めることだろ
西日本新聞ごときが口出すな




50人土下座・胴上げナンパ50人土下座・胴上げナンパ

ソフト・オン・デマンド 2005-09-08
売り上げランキング : 111940

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 09:54│Comments(1135)社会




この記事へのコメント

1. Posted by 1   2006年11月30日 09:56
一桁ー!!
とか言ってる人の気持ちが初めて分かった
2. Posted by    2006年11月30日 09:57
1
3. Posted by バロバロス   2006年11月30日 09:57
一桁ゲト
4. Posted by a   2006年11月30日 09:57
1get
5. Posted by 上海小僧   2006年11月30日 09:57
もしかして、一桁初ゲット!?
6. Posted by     2006年11月30日 09:57
一桁?
7. Posted by a   2006年11月30日 09:58
1けた
8. Posted by    2006年11月30日 09:58
うわぁ
9. Posted by 上海   2006年11月30日 09:58
さらにゲット!
10. Posted by    2006年11月30日 09:58
これはしょうがないなw
11. Posted by     2006年11月30日 09:58
どうせ土下座もダラダラやったんだろうな
「すぃませんでしたぁ〜」
みたいな感じで
12. Posted by    2006年11月30日 09:59
10代か
13. Posted by 7874   2006年11月30日 09:59
10くらいか?
14. Posted by    2006年11月30日 09:59
こんな時間に更新か
15. Posted by     2006年11月30日 09:59
イタダキマシタ
16. Posted by 新太郎   2006年11月30日 10:00
うーむ


この時間の1ゲットは難しい・・





17. Posted by    2006年11月30日 10:00
あまりにもくだらない事で、ギャースカ騒ぐ国になったよな。日本って
18. Posted by     2006年11月30日 10:00
朝早くからご苦労様。
更新もゲッターも。
19. Posted by     2006年11月30日 10:01
キタァ!!
20. Posted by     2006年11月30日 10:01
退学でいいんじゃね?
「何やっても謝れば許される」とか勘違いしたまま
世の中に出てこられても困る
21. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 10:02
このコメントは削除されました
22. Posted by 上海小僧   2006年11月30日 10:02
「一桁」台は、「おみくじ」の「大吉」みたいで気分がいいね♪
やはり、希少な物事には価値を感じるモノだ。
ところで、記事の内容なんだっけ....(笑)
23. Posted by .   2006年11月30日 10:03
学校の処分に抵抗して遺書書いて自殺すればいいのに。
こんなときの自殺が学校にとって一番効果的なのにな
24. Posted by    2006年11月30日 10:03
こんな学校がもっと増えればいいのに
25. Posted by ななしん   2006年11月30日 10:03
女子高生叩かれすぎワラタ。
26. Posted by 太郎   2006年11月30日 10:05
20代
27. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 10:06
このコメントは削除されました
28. Posted by     2006年11月30日 10:07
米22
氏ね、馬鹿
29. Posted by     2006年11月30日 10:10
Amazonwww
30. Posted by     2006年11月30日 10:11
理由知って緑文字に合意
31. Posted by    2006年11月30日 10:11
いいダイエットになったとじゃん。
32. Posted by 上海小僧   2006年11月30日 10:11
「義務教育」を10歳までにするべき。
そうすれば、「悪質なイジメ」や「勘違いしたガキ」や「血迷った親」も減少するだろう。
33. Posted by バロバロス   2006年11月30日 10:12
学校GJ
転校にしたけりゃなおよろし
34. Posted by      2006年11月30日 10:13
>人として生徒の過ちを許し、正しい道に導くことこそが、教育ではないだろうか。

これって高校で教えることなんですか?
35. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 10:13
このコメントは削除されました
36. Posted by     2006年11月30日 10:13
学生の時、皆勤賞とか取ってたが
無遅刻、無欠席の何が凄いのかわからん。
こんなのは判定材料になりもしねぇよ。
37. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 10:13
このコメントは削除されました
38. Posted by 33だけど   2006年11月30日 10:13
×したけりゃ
○しなければ
39. Posted by     2006年11月30日 10:14
Amazon…なんだこれ
40. Posted by      2006年11月30日 10:17
新條まゆ先生が描くような女子高校生だったんですかね。
41. Posted by     2006年11月30日 10:17
問題児が自分で勝手にトドメを刺しただけのような気が。
自業自得じゃん。

これ書いた記者は、「とりあえず学校叩いとけ」みたいな心境で書いたんだろうなあ。
42. Posted by     2006年11月30日 10:18
退学させるキッカケが欲しかったってだけか。

ただこれ、二人一緒に騒いでたなら
どちらか片方が首謀者なんだと思う。
クラスメートでもないと分からんだろうけど。
だからといって罰が軽減されるわけではないが
ちょっとだけ同情
43. Posted by       2006年11月30日 10:18
土下座したのは親だけだろうな。
44. Posted by     2006年11月30日 10:18
まあ妥当な処分でしょ
45. Posted by     2006年11月30日 10:19

米35

46. Posted by     2006年11月30日 10:19
俺の高校のDQNも学校来るだけなら皆勤だったしな
授業の途中で逃走したりいても寝てるか騒いでるかだったが
47. Posted by    2006年11月30日 10:20
amazonwwwww
それもってるぞwwwwww
48. Posted by まぁ   2006年11月30日 10:20
結婚すれば学歴なんてどうでも良いだろ
49. Posted by     2006年11月30日 10:20
私立だし高校だからな。義務教育でもないし。態度の評価は学校独自でいいだろ。

まあ本当に不当なんだったら訴訟でも何でも起こせばいいし。
50. Posted by     2006年11月30日 10:22
米34
DQNを正しい方向へ更生するのは学校の役目、と勘違いしてる親とかがいるからなあ。
見るたびに「そういうのは親が教育しろ」と毎回思う。
51. Posted by     2006年11月30日 10:22
タバコ吸ったひとがいたくらいで
全員持ち物検査されるって事態は異常。
こんな処置に教育的効果なんてないし。
社会的にはNGだな
52. Posted by    2006年11月30日 10:23
俺のカーちゃんが若い頃は私立はアフォの
行くところだったそうだけど、
どうやら今でもそう言う所はあるようだな
53. Posted by    2006年11月30日 10:25
自業自得だな、世の中そんなに甘くないって分かって良かったんじゃね?
54. Posted by     2006年11月30日 10:31
>最近の子供は親が甘やかしてるから上下関係を認識できなくなってるんだろ。
>子供ってのは親との(特に父親との)関係から上下関係的な感覚を学ぶ。

サービス残業で平均15時間拘束されないと、ニートに降格させられるこの国じゃ、父親が子供と接する時間はゼロだろうがよ?

子供に、親に監視されないゆとり暇時間与えたって、金欲しさの行動=少年犯罪が増えるだけだっつーの。

戦後、国の為に必死に頑張って働いてきたのに、こんな国しか作れなかったと思うと情けなくて泣けてくる……。

とりあえず、若い人たちは結婚しない方がいいぞ。
というか、本当に冗談じゃなく「働いたら負けの国である」と、団塊の世代代表として認めるよ……。
55. Posted by ふじこp   2006年11月30日 10:32
子供は断じて甘やかすべきではない。社会に出る前にちゃんと教育してやるのが学校の責務だと思う。
生徒にはちゃんと芯が通った相応の教育を施す必要があるが、だからといって何をやっても許されるということではない。また、謝ればいいというものでもない。
指導を受けても教師に暴言を吐くような態度が改まらなかったり、学校の方針に従えないような家庭や生徒は、私学の場合退学になってもやむなし。
56. Posted by     2006年11月30日 10:32
※51
おいおい、未成年の喫煙は仮にも違法だぞ。そのうえ健康にも悪い。

「未成年は煙草吸うな」って教育してくれてるぶん有り難いじゃないか。
57. Posted by     2006年11月30日 10:33
学校もなんか変な感じ
58. Posted by     2006年11月30日 10:35
私立は学校ごとに方針が違ってあたりまえ。紳士淑女を育て上げるところもあれば、成績至上主義のところもあるし、スポーツができればそれでいい学校もある。ルールに厳しいところもあれば、法律さえ破ってなければ放任てところもある。もちろん、金を払ってればどんなDQNもOKってところもある。

校風は調べてから入るもんだし、入ってからはその学校のルールに従うもんだ。嫌なら他に行けばいい。
59. Posted by みぃ   2006年11月30日 10:36
で、タバコを吸ってた奴は見つかったの??化粧ポーチとりあげる暇あるなら喫煙者見つけなよ〜
60. Posted by    2006年11月30日 10:36
タバコ吸っても停学なのに暴言で退学って…
その前からやらかしてたにしても口頭注意だけで
停学歴ないんならどんだけ厳格なんだよと思う。
61. Posted by     2006年11月30日 10:36
やるじゃん学校。
これぐらいの事が当たり前に出来る世の中にならないと。
回り回って被害を受けるのは放任されて社会に出た子供だ。
62. Posted by     2006年11月30日 10:37
1 こんのもんマスゴミの書き方次第でどうにでもなる。ただのゴシップだ、つまらん。もっと面白いネタないの?
63. Posted by     2006年11月30日 10:37
公立もこのぐらい厳しくていいんじゃね。今はガキに甘すぎ、教師に厳しすぎだよ。
俺らの年代なんて平気で殴られたもんだが…(まだ二十代)

ああでも、あんまり退学祭りされると世の中DQNばっかりになるか。
64. Posted by 801   2006年11月30日 10:37
こういった学校がもっと増えるべきだな
言論の自由やらいろいろと餓鬼は言うが、問題が起きたら責任もきちんと取れと
今の学校は生徒や保護者に甘いってか弱すぎる
65. Posted by     2006年11月30日 10:38
なんでamazon、AVwwwwww
66. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 10:38
このコメントは削除されました
67. Posted by    2006年11月30日 10:38
出席不足で土下座したけど単位が貰えなかったのを思い出したw
まあ仕方ないんだけどね。
次から心を入れ替えて頑張りなさい。
68. Posted by     2006年11月30日 10:38
学校以前に、親もまともなしつけしてないよな。
69. Posted by     2006年11月30日 10:38
とりあえず239読んで納得
何の問題もない生徒が暴言だけで退学とは思えなかったし
70. Posted by ジャガ   2006年11月30日 10:39
米51本気で言ってる??
未成年の喫煙は校則以前に法律違反。
法律違反を学校全体の問題として捉えるのが異常??
どこのバイオレンスシティ育ちですか??
教育効果なんてあるに決まってるだろ。
この馬鹿に影響されて教師を軽んじてた生徒は確実に
態度を改めるし、この馬鹿は学校で集団生活するより
先に親の教育が必要だったから退学食らっただけのことだし。
71. Posted by     2006年11月30日 10:39
「卒業」という資格を与えるだけのレベルに達してなかったんでしょうね

謝れば済むとか勘違いにもほどがある
さっさと通信でいいんだし卒業しちゃえよ
72. Posted by     2006年11月30日 10:39
暴言で退学処分って、サッカーとか野球じゃないんだから・・・。
教育者として無責任すぎないか?
73. Posted by     2006年11月30日 10:40
>女生徒らは非を認め
結局認めてないんじゃん
74. Posted by     2006年11月30日 10:41
暴言吐いただけで切り捨てられるなんて恐ろしい教育機関ですね
謝って許される社会はやがて腐敗する その通り 結構なことだ
この教師は学生を社員やアルバイトか何かと勘違いしてるんじゃないだろうか
75. Posted by    2006年11月30日 10:42
まぁ、今後の見せしめだろうな。
全体の二人が犠牲になって他の生徒が気をつけるんだったら良いんじゃない?俺なんて学生時代教師にタメ口すら記憶に無いから。最近の子供は勘違いが多い
76. Posted by 開閉門   2006年11月30日 10:43
米51
誰も、検査されて困るような物を持っていなければ問題ないのでは?
77. Posted by     2006年11月30日 10:44
米72、74
この工場は、暴言以前に法律違反をしているんだぞ?

むしろ退学の後警察に突き出して逮捕されてもいいくらいだ。
78. Posted by     2006年11月30日 10:44
ちょと転学まではどうかなと思ってしまうけど
確かに義務教育ではないし、謝ったらなんでも許してもらえると思わせる学生を輩出させないこの学校はすばらしいと思う!何より退学じゃないやんwwww
79. Posted by     2006年11月30日 10:44
誰も土下座で許すなんて言ってないのに
勝手に土下座して
許されないことに逆ギレ

あたまおかしい
80. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 10:45
5 このコメントは削除されました
81. Posted by     2006年11月30日 10:45
こういう風に"退学"というカードをまともに切れるからこそ私立の優位性があるんだよな

公立には出来ない事だ
82. Posted by     2006年11月30日 10:46
米77
>>1よく読め。法律になんて違反してないぞ
83. Posted by     2006年11月30日 10:46
米51
それによって爆弾所持の高校生が逮捕できたケースが結構あるのだが?
それでも社会的効果はないと?
84. Posted by     2006年11月30日 10:47
やっぱ実在すんだよなぁ、こういうDQN高校生。
あ、もう高校生じゃないのか。

とりあえず並ぐらいの高校通ってれば、話すら聞かんからな、こういうの。
存在するってのは頭じゃ分かってるけど、実感が無いぜ。
85. Posted by    2006年11月30日 10:47
謝って許されるなら警察なんて要らないんだよ!

というセリフを思い出した。
86. Posted by     2006年11月30日 10:47
米82
「高校生がたばこを吸った」

これが違反。
87. Posted by 8.8   2006年11月30日 10:48
ハッテン!ハッテン!
88. Posted by     2006年11月30日 10:48
高校生なんてガキだから間違いの一つ位するだろう
この学校に居る教師の器の小ささが伺えるな
89. Posted by      2006年11月30日 10:48
米77
文盲乙
90. Posted by     2006年11月30日 10:49
謝って許してもらえるのは14歳までぐらいじゃないか?
16歳でも凶悪犯なら刑務所送りなんだから
91. Posted by     2006年11月30日 10:49
最近、教育関係の記事は※すっごい多いよね
92. Posted by     2006年11月30日 10:49
米86

文盲乙
93. Posted by     2006年11月30日 10:49
頭が悪い(学歴ではない)からこうなる
お陀仏様でした
94. Posted by     2006年11月30日 10:50
米86
だからよく読めと(ry
この女性とが吸ったなんてどこにも書いてないだろう馬鹿
95. Posted by      2006年11月30日 10:50
大検受けりゃいいじゃん
 
異議申し立てする必要も、恥じる必要もないぞ
96. Posted by     2006年11月30日 10:51
米90
それほど重い罪だとは思えんがなw
つか、この米欄で学校を擁護する声が多いのには驚きだ。みんなよほどDQNが嫌いなんだな……
97. Posted by     2006年11月30日 10:52
煙草を隠れて吸って見付かったらそれを差し出して謝って次は見付からないようにさらに注意する

この程度の危険回避すら出来ない馬鹿っ子なんでしょ?

騒ぐのは本人と両親に一部のDQNだけ
他の親は「うちの子をしつけてください」と逆に学校は人気が出るだろ
98. Posted by     2006年11月30日 10:52
米85
ごめんですんだら警察いらん!




俺はこっちw
99. Posted by 77   2006年11月30日 10:52
首吊ってきやす。
100. Posted by     2006年11月30日 10:53
化粧ポーチ持ってきちゃ駄目な高校って未だにあったんだ
101. Posted by    2006年11月30日 10:53
学校が何かするたび停学処分にするようにして、きちんと指導してれば生徒も気をつけたんだろうな
最近の学校は生徒に対して甘いよ。もっと停学処分増やして駄目生徒を更生するようにしないと駄目だ
俺の通ってた高校なんてあれで停学者が数人しか出なかったなんて不思議なくらいだ
102. Posted by    2006年11月30日 10:54
学校側は厳しすぎだな。
103. Posted by      2006年11月30日 10:54
米97
ヒント:喫煙とこの生徒は無関係
みんな意図的にここを無視して叩いてないか?
104. Posted by     2006年11月30日 10:54
まあ他の生徒への見せしめって要素もあるだろうな。
そういう生徒を放置すると
他の生徒へ示しがつかないからな。

今回の一件だけじゃないみたいだし

女子高生m9(^д^)プギャー

ってとこだろ。
105. Posted by ( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)   2006年11月30日 10:55
なんか腑に落ちないと思ったらそういうことか。
なんで重要な部分を省くかね・・・
106. Posted by    2006年11月30日 10:55
これ正直生徒に同情するわ
すげーかわいそう
107. Posted by ☆   2006年11月30日 10:56
え、これまさか福岡で有名な某高校じゃないよね?
予想が合ってるならこれくらい日常茶飯事だよw
入学しても半分は退学する学校だからwww
そして自分も退学でこの子のように関連の通信制に移動したwww
108. Posted by     2006年11月30日 10:56
簡単にまとめると、教師が生徒に馬鹿にされた気になって腹が立ったんで「むかつくからお前辞めれや」って言ったんだろ?
で、家族連れてきて土下座しても許してもらえなかったと。

教師と生徒、どっちがガキだか分からないな。
109. Posted by     2006年11月30日 10:56
※106
故意で日常的に暴言を吐いてるみたいだから仕方ないだろ。
110. Posted by    2006年11月30日 10:57
私立の厳しさを理解してない輩が大勢おるな
111. Posted by     2006年11月30日 10:58
>2人はこれまで謹慎などの処分を受けたことはなく、3年生になってからは無遅刻、無欠席。
それほど悪い生徒ではなさそうだぞ。
年頃の女の子なんだから見られたくないものでもあったんだろう。
112. Posted by     2006年11月30日 11:00
自分たちが入試でこの生徒たちを選んで、入学させると同時に教育する義務を負ったんだろ。
退学なんて単なる責任放棄にしか思えない。
113. Posted by     2006年11月30日 11:01
高等学校なんてさぁ

”誤っても済まない事があると認識させる”ことはあったとしても、
基本的に、
”それを許さない場所であってはならない”
んじゃないのかね?
114. Posted by     2006年11月30日 11:01
職権乱用
115. Posted by     2006年11月30日 11:01
確かに中卒だと収入面は厳しいかもしれんが
それでも働けるもんだと思うよ。
社会ってよ〜、そういう弱者には優しいんだぜ。
116. Posted by     2006年11月30日 11:02
※111
それは推測でしかないかと思われ
学校側が今まで大目に見てただけかもよ?
それに三年になったら、大学受験を考えてるヤツならバカでも無遅刻無欠席するだろうて
117. Posted by    2006年11月30日 11:03
元記事は別に喫煙が退学理由とは書いてないわけだが。きっかけとなった持ちもの検査の、そのまたきっかけが生徒の喫煙だっただけで。

それはそうとして、普段の授業態度や生活態度にもとづいて退学処分にする権利は私立校工なら行使してしかるべきだろ。態度の悪い学生がいたら授業に支障をきたして他の生徒に迷惑なんだよ。
118. Posted by    2006年11月30日 11:03
化粧ポーチなんぞ持ち歩くなよガキが。
学校側に行き過ぎの面はあるにしても、だからってこのDQNどもに同情する気にはならんね。
119. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 11:03
このコメントは削除されました
120. Posted by     2006年11月30日 11:04
暴言で退学なら暴力じゃ死刑だなw
121. Posted by     2006年11月30日 11:05
自業自得でFA
122. Posted by     2006年11月30日 11:05
教育する気の無い教育機関ってのはあるもんだな
123. Posted by 774   2006年11月30日 11:05
近所の公立高校のバカは原付にノーヘル、二人乗り、法定速度無視、信号無視で乗用車に突っ込んだのに処罰無し
厳重に処罰しろって電話しても無視されたからなぁ…
やっぱ厳重な処罰は必要だよ
124. Posted by     2006年11月30日 11:05
※113
それは義務教育まででいい。

それに私立なら小学校や中学校でも「うちのルールが守れないなら出てけ」はありだろう。そこで落ちこぼれても公立にはいけるんだから、義務教育を受ける権利は守れるし。
125. Posted by     2006年11月30日 11:07
※122
この手の教育を「してもらえる」のは中学までだろ。

中学までで社会性を学べなかったヤツは別に高校いかなくてもいいんだよ。
126. Posted by     2006年11月30日 11:08
単純にこの生徒らは教師に嫌われてたんだろ
何か理由をつけて辞めさせたかったんだろうな。暴言なんかで退学なんて聞いたことが無い。
生徒にとっては社会勉強にはなっただろうな。
自分より立場の上の奴には尻尾振ってゴマすっとけってことだ。
127. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 11:08
このコメントは削除されました
128. Posted by     2006年11月30日 11:09
米127
反省文100枚
129. Posted by     2006年11月30日 11:09
けっこー擁護派多いな。

どんなレベルなら『退学処分』がおkだと思ってるんだろ?
130. Posted by     2006年11月30日 11:12
米105
たぶんだけど行数制限にかかったんじゃね?
2ちゃんだし。
131. Posted by    2006年11月30日 11:12
煙草云々の問題は後付じゃないか?
どちらにせよ校則違反、教師への暴言、反抗的な生活態度という土台があったんだろこの女共には。
ただ今回の事が決め手になったってだけだろ。
他の生徒達への迷惑も考えりゃ処分は妥当じゃないか?

つーかね、よく教師に向かって暴言吐けるね。
昭和生まれはそれが信じられん。
132. Posted by くじ   2006年11月30日 11:12
カスは中卒ニートでもしてろってことだな

どうせ知り合いに会うために学校行ってたんだろ
133. Posted by     2006年11月30日 11:13
うちの高校は退学なんて殆ど無い
退学は教育の放棄であり恥ずべき行為だと考えてるらしい
人を殺したり刺したりしたらそりゃ退学だろうが、ちょっとした暴力くらいじゃ退学にはならない 悪くて停学
一応停学処分三回で退学ということにはなってる
134. Posted by 通りすがり   2006年11月30日 11:15
っ「刑法231条『侮辱罪』」
何回も言われて訴えられれば罪になる可能性あり

まぁ、教師も我慢できなかったんだろ
135. Posted by     2006年11月30日 11:15
退学ダイエット!キタコレ!
136. Posted by はぁ・・・   2006年11月30日 11:16
この記事書いた奴は悪質なプロ市民。

本スレで退学にされた連中のブログが晒されてるから確認してみ。ウルトラDQNだから。
137. Posted by    2006年11月30日 11:16
そもそもタバコと化粧ポーチの因果関係も見えないし、所持品検査の段階で人権侵害、ポーチ没収の段階で財産権の侵害だろ。
普通に抗議してその結果が退学なら不当処分で訴訟だろ。

これが>>239の普段の素行を考慮したとしても学校側が断然立場悪い。
訴訟になれば学校側全面不利で、賠償責任が生じる内容だ。

つまりDQN女子高生を排除せんがために人権侵害と財産権を侵害し、退学という不利益処分をしたことで損害を発生させたわけだから
相当の賠償額ふんだくられるな。

やるなら、もっと賢く排除すりゃあいいのに…。
138. Posted by     2006年11月30日 11:16
とりあえず自分に非がある事は謝る
それが出来なかったのが問題じゃないの?

煙草=退学 なんて簡単な話ではないだろ
最初に見付かった時に「すいませんでした、気を付けます」って煙草入れごと渡して謝ればこんな大事にはならなかったろ
139. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 11:17
このコメントは削除されました
140. Posted by     2006年11月30日 11:18
今まで積み重なった悪行が臨界点を超えたってだけじゃん
記事は持ち物検査だけを取り上げてるっぽいがね
141. Posted by     2006年11月30日 11:19
生徒の住所氏名の公開を希望するw
142. Posted by     2006年11月30日 11:20
裁判で勝てるとか頭大丈夫か?

指導内容に問題がある案件には思われないし学校などで自由が規制されてもそれは契約に基づくものだから問題にならんだろ
143. Posted by     2006年11月30日 11:21
やったことに対して正しい評価をもらえてこの女子高生はよかったじゃないか。

やはり平等が大切ですよ。
144. Posted by ふ   2006年11月30日 11:21
暴言で処分…
ひどいが教員なんてそんなもんじゃないのかい?

お子様多いぜ?教員なんて。
145. Posted by     2006年11月30日 11:22
転学で済ませてもらったんだから
親は感謝するべきだね
146. Posted by     2006年11月30日 11:23
米129
現役学生が多いからだろ?
147. Posted by 現代TV教育   2006年11月30日 11:23
>「覚えてない」
 政治家の皆様がよく使う言葉を逃げ道として使っていることは
ちゃんと知れ渡っているようです。

学校側は不出来な生徒は要らないと処分して
いるようにも見える。
他の生徒の教育上よくないと判断したから退学と
決めたのかもしれないな。

けど、最近のニュースを見ていると指導って
相手の受け取り方次第で、教師自身の身にも危険が
及ぶからなぁ。教育って難しい。
148. Posted by     2006年11月30日 11:23
amazonそうきたかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
149. Posted by     2006年11月30日 11:23
単位はほとんど来てるんだし大検うければおk

高校はもう義務教育じゃないんだよ
女子高生擁護してるバカは大概アホだなw
150. Posted by     2006年11月30日 11:26
その酷い教員以下の学生としか思えないブログを見てきたよ

こんな痛い子を二年以上もしつけようと努力したであろう学校側に同情
151. Posted by 134   2006年11月30日 11:26
侮辱罪は親告罪なため、
裁判所などに届け出ないと罪にはならない

人間の器量も関ってくるしな
仮に裁判したとしても1回や2回の暴言だと受理されないが、
2年半もやっていたのなら可能性としてありうる

言いたいことは
この女子高生も一応は違反しているということだけ

荒れそうなので自分はこれで
152. Posted by     2006年11月30日 11:28
こいつらは三年の単位は取れてないんじゃね?

まぁ大学検定が受かる頭とは思えないし通信でも行っとけ
153. Posted by    2006年11月30日 11:28
子供は子供、ガキはガキ、高校生ならなおさら自分の立場を理解した上で小ズルく度下座しながら心の中では舌を出しているものでは?

子供の人格を尊重する大人側の意識は必要だけど、間違っている事は(比喩として)叩いてでも正す位の覚悟が必要でしょ?

なによりいい加減に「平等な総中流意識」から脱却すればいいのに。

これだけはっきりと差別的階層社会になっているんだから、私立ってポジションにそぐわないならスポイルされて当たり前でしょ?
154. Posted by     2006年11月30日 11:29
*137
元記事を読んでみ。
退学理由は学校運営に対する妨害。
155. Posted by       2006年11月30日 11:30
私立なら仕方がないな
156. Posted by    2006年11月30日 11:30
元記事の
>「今でも学校に戻りたい。みんなと一緒に卒業したかった」

日頃から問題があったようだし、いなくなってホッとしているクラスメートもいるかもよ?
157. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 11:30
このコメントは削除されました
158. Posted by    2006年11月30日 11:32
女子高生を擁護してる奴は何が言いたいの?

生徒が教師に暴言を吐いたので、学校の基準に則って退学処分にした、ただこれだけの話だろ?

土下座とか進学・就職とか体重が減ったなんて何の関係も無い。
159. Posted by      2006年11月30日 11:33
この教師気持ち悪いよ
160. Posted by ..   2006年11月30日 11:34
生徒が悪いのは置くとして、素行が悪けりゃ実質退学前に別の指導や処分があるものだと思うが
そういう意味で学校の対応にも疑問はある。まあ、生徒のレベルが学校のレベルだといわれたらアレなんだが
161. Posted by ふ   2006年11月30日 11:35
俺が中学生の頃なんざ
授業での教員の間違い指摘しただけで職員室に呼び出され教員に囲まれて殴る蹴るされた後に強制土下座させられた。

従順になれないならそれなりの覚悟や戦う術を身につけなきゃな。

俺は親が動かない人だったから、クラスメートのうるさ型の親に話して問題教員退職に追い込んでもらった事がある。
162. Posted by     2006年11月30日 11:36
俺は私立高校卒だが、
入学するときに「問題起こしたら学校の処分に従います」という確認を取られたし、
その文句を含む契約書みたいなもんにサインさせられたな。親子ともども。

私立ってそーゆーもんだろ?
163. Posted by 162   2006年11月30日 11:38
補足。
半分治外法権みたいな部分があって、公立や義務教育と同じ場所だと思ったら大間違いって事。
164. Posted by     2006年11月30日 11:39
※111
擁護するつもりはないが、いきなり退学はちょっとやりすぎって議論はあるな。
普段の素行が悪かったなら
停学なりで警告を発してもよかった気もする
165. Posted by     2006年11月30日 11:39
俺は神
166. Posted by     2006年11月30日 11:40
喫煙行為なんてそれ自体が勉学姿勢に影響するとは到底思えないし、
教師を罵倒したなんて言っても明らかに相手は未成年。罵倒されたのは立派な大人。
しかも教師(成人であり教師)と生徒(未成年であり生徒)なんてある種特殊な関係上も踏まえて、

結果が退学措置だなんて到底ありえて納得できるもんじゃないと思うんだが。。。
167. Posted by     2006年11月30日 11:41
とりあえずDQN擁護派は2ch行って全スレ読んでこい
168. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 11:41
このコメントは削除されました
169. Posted by     2006年11月30日 11:42
暴言程度で退学なら、何をしたら停学なんだろうな
170. Posted by    2006年11月30日 11:42
学校GJ
そしてアマゾンにワロスwwww
171. Posted by     2006年11月30日 11:42
1 俺にはだいぶ事実を隠しながら書いてる記事に読めるがな。
この記事をまともに受け止めてしまう奴ってなんなの?
172. Posted by     2006年11月30日 11:43
米167
2ch脳こえええええええ!!!!!
173. Posted by     2006年11月30日 11:43
女子高生を擁護してる人が多いのが分からないな。

子供へのしつけだの何だの言ってるけど、卒業前なら17〜18だろ?もうそんな年じゃないだろうに・・。

義務教育じゃないんだし、しかも私立だし、学校側は相応の対応したまでのこと。
174. Posted by      2006年11月30日 11:43
うーん。。
青字の方が正論な気がする。
175. Posted by    2006年11月30日 11:43
てかあれだ、私立には学校ごとにモットーというか理念が違うからなぁ。
お嬢様学校だと色々と厳しいぞ、マジで。
知り合いの男のこと話してるのを教師に見られただけで注意されるとかザラだわ。
176. Posted by     2006年11月30日 11:44
擁護派意味わからんね。
自分が教師の立場で考えてみなよ。

自分に度々暴言を吐く他教育活動妨害(授業妨害)、反抗的態度。
注意したが効かず同じことの繰り返し。

ハイハイと笑って済ますのか?
177. Posted by     2006年11月30日 11:44
米171
まあ、間違いなく騙されやすいタイプだろうなwwwww
178. Posted by     2006年11月30日 11:45
ちょwお前らwwwどんだけDQNにいじめられてきたんだよwwwwww
179. Posted by    2006年11月30日 11:45
うーん、これは学校が酷すぎると思うけどなぁ
まぁ高校生にもなって反抗的なのはよろしくないと思うけれども。
180. Posted by     2006年11月30日 11:45
ここで学校が許したら
謝れば何でも許して貰えるんだという
甘ったれのアダルトチルドレンキチガイに
なってしまっただろうからGJでした
181. Posted by     2006年11月30日 11:46
米176
笑って済ますか退学かのどっちかしかないのか、お前の頭にはw
182. Posted by     2006年11月30日 11:46
処分厳しいなぁ
状況わからんからなんともいえないが

メシが喉通らないってのはどーせまたPTSDで訴えたいだけだろ?
便利な言葉だわ
183. Posted by     2006年11月30日 11:47
教師に注意されて途中まで開き直ったけどヤバそうだからぎりぎりのポイントの手前で気が付いて謝れば停学

気が付かないで限界越えたら退学だろ?
その
184. Posted by    2006年11月30日 11:49
女生徒擁護派はみんなDQNか
185. Posted by     2006年11月30日 11:50
>2人は「授業中に注意を受けたことはあったが、
>先生から呼び出されて注意を受けたことなどはなかった」
>としており、両者の認識にはかなり開きがある。

注意の方法によって軽重の差があるという発想が理解できません
186. Posted by あ   2006年11月30日 11:50
先生を責めるのは良くない。先生なんか使いようだし、それも能力のうち。それに1年、2年の状態がわからない。出席日数がギリギリだったとか、停学になってたとか色々。とんでもない悪ガキだったかもしれない。ただ、トモダチだったら先生に土下座して退学は取り消してもらえるようにお願いするけどね。
187. Posted by     2006年11月30日 11:50
子供がなにかいけないことをしたら、謝らせた上で救いの道を示す。謹慎期間を設けるなどの懲罰を介してな。悪いことを悪いことと分からせ、教育するためにだ。
校長から転校を命じられたとあるが、推薦状を書かなければそれは実質退学と同じこと。
悪いことをしたので切り捨てるという考え方は、学校でなくてむしろ会社の方。教育の放棄に他ならない。
188. Posted by     2006年11月30日 11:50
※166
未成年の喫煙は法律違反。
あと君の言ってる事を要約すれば
大人は子供に対して温情措置をしろって言ってるようなもん。

甘いって。学校だからこそ上下関係ははっきりさせるべきだし、この生徒は度々暴言とかやってたんでしょ。
教師が注意して、そこで生徒が聞いてればそこで問題は終わってた。
繰り返しやってたからこうなっただけ。
それにこの生徒の暴言や教育妨害は他の生徒の迷惑にもなったかもしれない。

その事を踏まえれば退学は妥当だとおもうんだけど。
189. Posted by s   2006年11月30日 11:50
逆に考えるんだ。
「ダイエットできてよかった」と考えるんだ。
190. Posted by     2006年11月30日 11:51

これ退学じゃないじゃん。
マスゴミは物事を正しく伝えろよな。

一番悪いのはマスゴミ。
191. Posted by    2006年11月30日 11:51
今本スレ行ってきたけど・・・これはマスゴミの書いた記事内容が、学校叩き寄りになってるなあ。
>>1を読んだだけじゃ、処分が厳しすぎると思ったけど、これは仕方ないよ。
192. Posted by     2006年11月30日 11:51
カイジに出てくる焼き土下座だったら許されたのかもしれんが。
193. Posted by    2006年11月30日 11:51
相応の処分を受けただけ
194. Posted by     2006年11月30日 11:52
姪っ子をばーちゃんのお通夜なんで迎えに行ったら職員室に連行された…

まぁ車がなくてオレのジェミニのラリー仕様(200馬力の爆音のステッカー貼りまくり)が問題だったのかもしれんが

でも親としてはきひしいぐらいで調度よくね?
195. Posted by     2006年11月30日 11:52
従順に従わせる教育マンセーな奴って社会人?

今どきの企業じゃ従順なイエスマンなんて評価されないよ。
便利な安い奴隷として重宝されるかもしれんけど。
そして変化が急で色んな人と付き合う仕事には信念が強すぎるとマイナスなんだよね。
今の教育は確かに腐ってるけど、戦前のような価値観持ち出すバカも同類だな。
196. Posted by い   2006年11月30日 11:53
3 おまいらはいいな
ネット上でどれだけ「氏ね」など暴言を吐いても
2ちゃんねるを退学させられることは無いからなw
197. Posted by     2006年11月30日 11:56
だな
この女生徒を擁護するなら、これから一切2chでもリアルでも暴言を吐かないようにするのが筋ってもんだ
DQN退学ざまー見ろwと言ってるようにしか思えん
198. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 11:57
このコメントは削除されました
199. Posted by      2006年11月30日 11:57
擁護してる人は多分真面目に学校通ってて、その高校を卒業した
事がのちの(もしくは今現在の)進路に大きく影響してる人なんだと
思います。ぶっちゃけて言うと学歴が物を言う社会で生きてる人。

この女子がどういうレベルの高校に通っていたかはわかりませんが、
学校側もその辺を含めて判断し、特定の高校を卒業したという肩書きが
なくても「高卒」というラベルさえあれば進路に大きく影響しないだろうと
いう観点から「転学」という処分にしたのではないでしょうか。
200. Posted by     2006年11月30日 11:57
※195
無意味に反抗し、通常の業務を妨害するような奴なんて、評価うんぬん以前の問題だがなw
201. Posted by    2006年11月30日 11:57
さっきから気になるんですが・・・
私立って良い学校のこと?
うちの地元じゃ私立は公立落ちた人が行く抜け道みたいなもんだったけど。
私立はガラの悪いのが多いうちの田舎・・・
202. Posted by     2006年11月30日 11:57
※195
だからって暴言を吐いて良い事にはならんだろ
203. Posted by    2006年11月30日 11:58
読解力が無い人多いね、ここw
204. Posted by    2006年11月30日 11:58
土下座とか実際されたら、むかつくだけだと思うな。
なにパフォーマンスに走ってんの?と思っちゃうだろう。
土下座されて気分よくなるやつなんて、ヤンキーか変な部長だけだろ。
205. Posted by     2006年11月30日 11:58
三年の卒業を控えた時期で「もう大丈夫」とか油断してたんじゃね?

見付かった時点でなら土下座までいかなくても話は済んだろ

そして校長室に呼ばれた時点で土下座では遅すぎたって話にしか見えん
206. Posted by     2006年11月30日 11:59
米199
そうですねwこんな平日の昼間からブログにコメント書き込めるなんてよほど立場が上の人でしょうw
207. Posted by     2006年11月30日 12:00
私立高校なのだから、入学時に提示された学校の方針は絶対。
入学時に誓約書にサインさせられたハズだ。
嫌なら学校を去るしかない。
当然だろーが。
208. Posted by     2006年11月30日 12:01
最近のamazonはキレがない
209. Posted by     2006年11月30日 12:01
これは素敵な温情処分ですね。

>>米198
私立が多い都会と少ない田舎では、地位が逆転するみたい。
都会は(カス私立もあるけど)名門私立もある。
田舎は僅かな例外(ラサールあたり)を除いて公立の滑り止め。
もちろん、都会にも名門公立あるけど、バランスの問題。
地方の多くの私立は、わざわざ大金出して行くレベルじゃない。
210. Posted by     2006年11月30日 12:01
※201
私立はピンキリだからな。
しかし入学したからには、学校の方針に従わなかった時に「退学」って言われても本句は言えない、というのは共通。
211. Posted by     2006年11月30日 12:01
米201
ピンキリ
田舎の方は公立の方が上の場合が多いが、
都会だと私立が上の場合も少なくない
212. Posted by      2006年11月30日 12:02
米201
故郷も田舎だったが私立高=滑り止めって位置づけだった。
しかも中学公認w
213. Posted by 、   2006年11月30日 12:03
校則に従っての処分
不当でもなんでもない。校則に不服があるやつは最初から入学するわけが無い





・・・まぁそんなこと考えて入るやついないが
214. Posted by      2006年11月30日 12:04
米199
転学、なんてあるが推薦状などが無いと退学と同じことだぜ?
現にこの女子生徒は一応高校の勉強は続けてるみたいだがまともなところに行ってないじゃないか。
215. Posted by    2006年11月30日 12:04
真面目になんか言おうかと思ったが・・・


amazonwwwwwwwっうぇww
216. Posted by あ   2006年11月30日 12:04
うち私立の進学校だけどこんくらいでは停学にすらならないよ…
タバコと暴言は反省すべきだけどちょっとひどいなぁ
学校の風紀を正すための見せしめとしか思えない
217. Posted by 米209   2006年11月30日 12:04
流れが速すぎて携帯からだとコメントno.確定できなんだ。失礼。
>>米198→>>米201
218. Posted by    2006年11月30日 12:04
最初はやりすぎか?とも思ったが妥当なようだ
219. Posted by     2006年11月30日 12:05
※152
現時点では3年次の単位は履修していないが、
通信制に転学しているので残り(3学期?)に
出席して履修すれば単位認定。卒業できる。
その通信制がある高校卒業になるがな。
220. Posted by     2006年11月30日 12:05
米216
よく読め。タバコ吸ったのはこの生徒じゃないぞ
221. Posted by     2006年11月30日 12:05
米214
横槍ごめ。
学校の決定は本来退学だったが、温情で転学って事になったんじゃあなかったか?
222. Posted by    2006年11月30日 12:07
米195
暴言はいても評価されないよ?wwwww
223. Posted by     2006年11月30日 12:07
私の母校は喫煙即退学でしたよ。
この学校はかなり温情主義だと思う。
224. Posted by     2006年11月30日 12:08
米221
通信制の高校にかw
知ってるか? 分数の掛け算とか教えてるようなところだぞw
225. Posted by 201   2006年11月30日 12:08
素朴な疑問にわざわざ返答有難う御座います。
なるほど、場所によって違うのか・・・
226. Posted by    2006年11月30日 12:08
※216

その文盲さで進学校にいて平気なのか?
進学校は数字とってくるやつには甘いんじゃないの。
授業そのものを妨害するぐらい酷いやつには厳しそうだな。
227. Posted by      2006年11月30日 12:09
( ,_ノ` )y─┛~~ 青
          字
  に
  賛
  成
  で
  す
  。
228. Posted by    2006年11月30日 12:09
“煙草所持の荷物検査で”だってば
229. Posted by かは   2006年11月30日 12:11
都合悪くなったら土下座して、あげく自分達のした事は『覚えてない』。
絶対反省すらしてないな
形さえ繕えばどうにかなると思ってたのか

最近の子供は随分素晴らしい腐り方してるんですね
230. Posted by 他県の者だが   2006年11月30日 12:12
※107
もしかしてT学園グループか?
231. Posted by     2006年11月30日 12:13
米212
うちの方では、私立のが受けるの早いこともあり、滑り止め程度の認識だった。
もちろん、どこどこ高校(学園とかでもいいけど)の○○科(頭いい人だけに特化した科。進学科とか特進とかなんかそんなん仰々しいやつ)は凄いって認識。
公立の偏差値トップレベルと半ば同じくらいだからね、そういうところは、ね。
あとは適当に野球が強いとか、そんなん?
232. Posted by     2006年11月30日 12:13
土下座するなんて簡単なことじゃないと思うが
しかも家族と一緒にだろ?
233. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 12:13
このコメントは削除されました
234. Posted by     2006年11月30日 12:16
ただこの教師がガキだっただけだろ
235. Posted by      2006年11月30日 12:17
悪いことを悪いことと分からせるのが教育じゃないのか
悪いことをしたら即切捨てなんてもってのほかだ
236. Posted by     2006年11月30日 12:17
私立は二極化だな
成績優秀者や金持ちが行くところ
or
掃き溜めの受け皿

普通は前者を指します
237. Posted by 230   2006年11月30日 12:18
って、福岡かと思ったら記事原文読んだら大分か。

で、>>1の画像ってその高校か? 大分にあるが。画像まんまだし。
238. Posted by     2006年11月30日 12:19
俺の母校は「義務教育じゃないからな」ってことを
一年時からずっと強調されて正直うざかったが、
このニュース読んで有難いと思えた。
239. Posted by    2006年11月30日 12:19
土下座するなんて今時全然誠意がないだろ
土下座程度でなんでも許されると思ったら大間違いだよなぁ

もっと、反省文+奉仕活動に参加を先生に条件として認めさせるとか
誠意や努力が伝わるやり方で、精一杯謝罪しろっての
卒業したいならな
240. Posted by あ   2006年11月30日 12:20
暴言は心のポケットにしまってくだしゃい。先生♪
ちぅ(*´З`*)
これくらいシャレで済ませばいい。3年から教育なんてできない。見せしめの退学なら1年からだ。と我が母校の恥ずかしい常識を語ってみる。
241. Posted by     2006年11月30日 12:21
この女子生徒が今までどんな事をしてきたのか、教師がどんな対応をしてきたのかは全くわからんから学校の対応についてはとやかく言わないが、
目上の人に対して暴言なんてよく吐けるよな・・・

昔なら教師に暴言なんて注意どころじゃ済まなかったものなんだが。
最近の高校の秩序ってどうなってんの?
242. Posted by     2006年11月30日 12:21
米225
違うって。
悪いことをするとこうなるって身をもって分からせたんだよ。
「これがうちの学校がお前に教えられる最後のことだ。ガンガレ」
って言って送り出しただけw
243. Posted by 名前   2006年11月30日 12:23
他人に害をなしたら反撃される。それだけのこと。
244. Posted by ハァハァ   2006年11月30日 12:23
240>女子高生2人にそんな事されたぐらいじゃ俺は動じないよ。くだらない。おっきおっきはするけどね
245. Posted by     2006年11月30日 12:24
米242安価間違えた
×米225
○米235
246. Posted by     2006年11月30日 12:24
米239
17のガキにそこまで求める方が間違ってる
反省文+奉仕活動に参加は教師のほうから言い出すものだ
ちょっと馬鹿にされてファビョル教師なんて2ちゃんねらーと何も変わらんなw
あ、だからこそ親近感が沸いてこの精神年齢の幼い教師を擁護したがるのか。
247. Posted by     2006年11月30日 12:25
そもそも、停学はあっても退学はあるべきじゃないな。
不良生徒は退学させて社会に放り出すなんて、教育者としての責任放棄。
退学させるんなら、本人の希望があれば一定期間をおいて復学を認めるべき。
248. Posted by 私立だもの   2006年11月30日 12:26
私の母校では、ケンカしたり学校に逆らったりすると無期停学(写経1080巻を丁寧に仕上げるまで出てくるな)でした。
どんなに頑張っても三ヶ月はかかるそうで、処分者の大多数が自主退学したものです。
ええ、卒業までに1割強が消えましたよ。
249. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 12:26
このコメントは削除されました
250. Posted by     2006年11月30日 12:27
米240
それを駄目だと教えるのが学校の役割なんじゃねーの。
いきなり辞めさせても反省するどころか恨みしか持たないぞ。
この教師のせいで中卒扱いにされたと思って一生を過ごすだろうな。下らん。
251. Posted by あ   2006年11月30日 12:27
この理屈だとおれは真っ先に退学な件


学校違ってヨカターヨ
252. Posted by     2006年11月30日 12:27
いい見せしめになったな
253. Posted by     2006年11月30日 12:27
久しぶりに、ちゃんとしつけできる学校のニュースだね。いつもだと何故か教師が訴えられて有罪になるところだが。
254. Posted by あ   2006年11月30日 12:28
ぶっちゃけ学校のカラーを理解してないとこうなる。それだけの話。




キスでおっき?こらえようなwww


255. Posted by     2006年11月30日 12:28
250だが、米240でなく米241に宛てたコメントだった。スマン。
256. Posted by 〇   2006年11月30日 12:29
ミニスカ女子高生の土下座・・・
中々そそられるものがありますな。
257. Posted by     2006年11月30日 12:29
教育の放棄とか言ってる奴は何なの?
「高校は義務教育じゃない」とさんざん書かれてるのに…
つーか「悪いことをしたら処分される」ってことをちゃんと教育したじゃないかw
258. Posted by        2006年11月30日 12:30
初めはやりすぎだと思ったけど
>>239を見たらもうね・・・
259. Posted by     2006年11月30日 12:30
米257
それ詭弁
皮肉だったらスマン
260. Posted by あ   2006年11月30日 12:31
やっぱ米ちゃんだな♪偉い。
261. Posted by      2006年11月30日 12:32
良い見せしめになるね
262. Posted by     2006年11月30日 12:32
生徒もアホなら学校もアホ
保護者もアホで校長もアホ
救いようが無いな
263. Posted by     2006年11月30日 12:33
記事中に書いてありますが、二人はこの高校を追い出されただけで
「中卒」扱いではありません。通信制高校に転入してますので
高卒の資格はもらえるでしょうし、学力があれば大学も受験できます。
264. Posted by     2006年11月30日 12:34
なんで学校がアホなんだよw
厳格なイイ学校じゃないか
逆に女子高生の為になったと思うよ
世の中の厳しさを教えられてさ
265. Posted by     2006年11月30日 12:35
土下座してもう一回って、バラエティ番組じゃないんだから……
266. Posted by    2006年11月30日 12:35
言うこと聞かないやつでも教育で100%更生できるんなら学校はもっとガンバレといえるが、獣みたいなやつも多いから困るんだろ。

洗脳してもいいなら更生できるかもしれんが。
267. Posted by    2006年11月30日 12:35
※249
なんてヌルい暴言だw
俺の予想はそれの300%増しの酷さなのだが。
(己の良心により文章は書きません)
268. Posted by    2006年11月30日 12:37
腐った蜜柑だなw
269. Posted by     2006年11月30日 12:37
教育は人間に対して行うものだよ。
決してDQNに行うものではない。
270. Posted by     2006年11月30日 12:38
※267
是非。

実際はそれくらいの暴言はいたんだろうな
しかも積み重ねって書いてあるし何回も
271. Posted by      2006年11月30日 12:38
私立とは厳格なものだろう?
この学校はまだまだ優しいと思うよ。
学校を非難するやつの考えがわからん。
教えてくれ(いやマジで)。
272. Posted by     2006年11月30日 12:38
※262
そしてこんな時間にこんなの読んでる俺らもアホだな。
273. Posted by    2006年11月30日 12:38
普通に考えて妥当だろ。
義務じゃない高校に来ていて
権利だけ主張して義務を果たさない。
留年にすると大学にしろ高校にしろ文句つけに親が来る奴もいるからな
274. Posted by     2006年11月30日 12:38
暴言を書かないから何が言いたいのかワカラナイ
275. Posted by    2006年11月30日 12:38
きっと、土下座の仕方が気に入らなかったんだな
276. Posted by 鯛   2006年11月30日 12:39
俺、学習院中学で教師ととっくみあいになっても何もなかったですよ。
ちょっと厳しすぎるにもほどがあるんじゃないでしょうか?
277. Posted by     2006年11月30日 12:39
※229
それでどうにかなってる大人、多いじゃん。
子供は大人の鏡だよ。
278. Posted by     2006年11月30日 12:40
化粧ポーチとか持ってくる学生が悪いだろ。
この学校、化粧も校則で禁止されてたんじゃね?

と、高校時代女子の化粧の匂いで散々な目にあった自分(♀)が言う('A`)
279. Posted by    2006年11月30日 12:41
高校でも、行ってりゃ卒業が当たり前っていう見方そのものに問題ありかと。

ジュリアーニがNYで軽犯罪取締りを徹底して凶悪犯罪を激減させたように、小さな暴言でも徹底処分を下すことでいじめ・自殺に繋がるリスクを回避できるかもしれないし。
280. Posted by .   2006年11月30日 12:41
ま、人のことなんぞどうでもいい
281. Posted by    2006年11月30日 12:41
※275
まぁ実際土下座してたのは親の方だろうしね
親に促されて女生徒もしぶしぶって感じだろうし
自ら進んで土下座するようなヤツがトラブル起こすとも考えづらいし

推測だからスルー推奨
282. Posted by     2006年11月30日 12:41
※265
泣きの一球、かw
283. Posted by w   2006年11月30日 12:42
優しい学校だよな。普通こんな奴ポイして終りだろ。
284. Posted by     2006年11月30日 12:42
記者の名前は?
編集長の名前は?
285. Posted by     2006年11月30日 12:42
この学校最低だな
私立校だからって学生なめてんじゃねえぞ
こんな高校は日本からなくなってしまえ
大体いきなり退学の時点でもっと疑えよお前ら
許容するやつは頭お花畑なんかいな
286. Posted by     2006年11月30日 12:44
※275
本当に謝罪の意があるのなら
焼かれた鉄板の上で土下座すべきだよな。
もちろん鉄板に頭をつけて。
287. Posted by    2006年11月30日 12:45
いきなりでは無く、自宅待機を命じられてるけど?

紙面じゃあ書けないような暴言を吐いたんだろうし、土下座も親しかやってなかったんだろうな。
288. Posted by GJ   2006年11月30日 12:45
本人たちにはいい薬だろ。言ってもわからないから退学。それじゃ可哀相だから転学。これの何が悪いんだ?
まあ昔ならビンタ一発で水に流す、ってとこだけどな、「体罰反対」のご時世なんだから。いい判断だろ。
289. Posted by     2006年11月30日 12:46
なんかアレだな。

「カイジ」の利根川先生、焼き土下座のくだり読ませたいね。
290. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 12:46
このコメントは削除されました
291. Posted by    2006年11月30日 12:47
>人として生徒の過ちを許し、正しい道に導くことこそが、教育ではないだろうか

だったら“退学”という処分自体いらないだろ
何でも許してたら真面目な奴が馬鹿みるだけじゃねえか
292. Posted by     2006年11月30日 12:49
※285
高校は義務じゃねーんだ
嫌なら行かなければいいし
問題ある生徒を通わせる義務もない
加えて、私立となると校風の維持の為に校則が厳しいのは当たり前
問題ある生徒なら退学が妥当
温情が当然だなんて、社会が甘いと思ったら大間違い
293. Posted by k   2006年11月30日 12:49
あとあと暴言で
もっと深刻に人生棒にふるよりいいんじゃない。
政治でもビジネスでも、ある"場"での言ってはいけない発言ってのは取り返しつかないぐらい怖い。
でも子供なんだから、ちっとは酌量してやれよ。
294. Posted by     2006年11月30日 12:50
※293
日本の政治では何を言ってもOKだよ。
みんな平然と言ってるじゃないか。
295. Posted by    2006年11月30日 12:51
米285
すまん、どこを立て読み?
296. Posted by    2006年11月30日 12:51
俺、私立だったんだが、校則厳しかったし、学業に無関係の物を没収されたら卒業まで返さないは当たり前、喫煙なんか無期停学だったし、万引き何て発覚したら即退学etc

入学書類なんて、体罰の許可を書かされましたな〜

297. Posted by    2006年11月30日 12:52
逆に無遅刻・無欠席で随時DQN行動取られてたとしたら
逆にマイナスポイントだろ これは
298. Posted by     2006年11月30日 12:52
逝ってた高校は
ケンカが発覚すると、すぐ停学だった
299. Posted by    2006年11月30日 12:54
上の>239 読んだら分かるが。
別にこの一回だけの暴言って訳じゃないようだな。
私立なんだし、ふつーに退学でも問題なかっただろう。
それを転校で済ませてくれるあたり、学校も甘いな。
300. Posted by     2006年11月30日 12:54
米296
でもそれってまともな人間ならぜんぜん問題ないんだよなw
いい学校じゃん
301. Posted by     2006年11月30日 12:54
米294
たしかに何を言ってもOKだね
自分で責任を取れるのであれば
302. Posted by     2006年11月30日 12:54
体罰が無理なら
注意>体罰>謹慎>退学が
厳重注意>謹慎>退学になっただけじゃね?


教師側も自分たちが指導している立場であるということを
生徒たちに認識させたほうがいいと思うよ
303. Posted by     2006年11月30日 12:54
※248
あれだろ、毎朝朝礼で般若心経読んだ挙句、校長のくだらんハナシを聞かされる学校だろ。
俺と同じ母校ぢゃねーかw
304. Posted by     2006年11月30日 12:55
※292
※295
   学
   校
   な
   い
   す
305. Posted by     2006年11月30日 12:57
生徒同情論は少数意見扱いか。
アレな生徒を叩きなおすのも教育者の仕事のうちだと思うけれど。
306. Posted by       2006年11月30日 12:58
※304
なるほど!
307. Posted by     2006年11月30日 13:00
返してくれるなんて優しい先生だな

おれなんか全部無くされたよ
まぁトランプに花札に紙の麻雀牌だがw
308. Posted by 勝ち組   2006年11月30日 13:00
教師が幼かっただけだろ?とかDQN擁護の気持ちがわからん


日頃から態度悪くて暴言をはきまくってるDQNに鉄槌をくだしただけだろ?
それの擁護って意味不明




教師を舐めすぎてたこの馬鹿が悪い
学校はGJだな
コレくらい厳しくしないと今時のクソガキは理解できないだろ。
世の中そんな態度で生きていけないって








土下座なんてその場で終るけど
毎日暴言いわれた教師の立場考えろよ。

しかも学校はその子の将来を考えて退学じゃなくて転校って事にしてくれたんだぜ?

十分優しいだろ。
日頃の行いが悪くない人間にいきなり退学なんてあるわけねぇだろ馬鹿共が
309. Posted by     2006年11月30日 13:01
※292
学校側の責任の問題だから、義務教育かどうかはあまり関係ない。
学校は、入試で生徒を選んで入学を認めた時点で教育する義務を負うんだから、退学させるのは責任放棄。
310. Posted by        2006年11月30日 13:01
まぁ、どうせ大学なんて行けないんだろ?
311. Posted by     2006年11月30日 13:01
米305
米242
312. Posted by     2006年11月30日 13:01
体重が減ったんだから逆に学校側にこの事を感謝すべきだろww
313. Posted by     2006年11月30日 13:01
これ近所の高校じゃんwwwwwワロタwwww
ちなみにこの高校校則厳しくないよ。むしろ緩いほうだと思われ;;
>>290
下4行は正解
野球→大したことない
特進→大したことない
314. Posted by      2006年11月30日 13:02
>※124.
義務教育を受ける権利ではなく、教育を受けさせる義務が課されているだけです。
315. Posted by        2006年11月30日 13:02
痩せられて良かったねw
316. Posted by     2006年11月30日 13:02
将来でポカする前に、社会の厳しさを身で知ってよかったね^^
317. Posted by     2006年11月30日 13:02
そいえば俺中学のころポケットピカチュウ没収されたまま卒業しちゃったわ
318. Posted by     2006年11月30日 13:04
いじめが発覚して、いじめた生徒に対してこれぐらいのことが出来たらいいと思う。
319. Posted by     2006年11月30日 13:04
※301
責任を取れるのであればという前提がつくよな〜

この女生徒二人は売国奴である政治家の先生方の姿勢とほぼ等しいなw

TVで無責任な発言繰り返している議員を毎回観ればそりゃガキは真似するわな・・・
320. Posted by .   2006年11月30日 13:06
ちょっと論点ずれるけどさ
盲目的に目上の者を敬えみたいなこと言ってる奴ってどうかと思うよ。

年齢相応の才能なり知識なり何か尊敬できるとこがないと敬う気持ちになんねーよ

大学の教授とかなら人間的にクズでもコネ以外の何かがなきゃなれないからまだましだけど
高校教師とかだと全てにおいてゴミみたいな奴がかなりいるからなぁ
321. Posted by     2006年11月30日 13:06
※307
うらやましい…
俺、1年の時に雀牌取られて
その担任がヨソ行ったんで、結局返ってこなかったぜorz
俺の5000円を返せ○松w

※312
その発想は無かったわwwwwwww
322. Posted by      2006年11月30日 13:08
>女生徒は「覚えていない」という
こんなこと言ってたら将来政治家になっちゃうぞ
323. Posted by     2006年11月30日 13:08
※309
何か勘違いしてるな。
私立高校と生徒は、契約関係にあるんだよ。
生徒は学校側に授業料を支払う事で、授業という対価を受け取るんだ。

その契約書(校則含む)に違反したんなら、規約に従っての契約破棄は正当だと思うがね。
324. Posted by     2006年11月30日 13:08
コストのかかるものは切ればいい。
問題のある生徒は退学、でいいじゃん。

まぁ、そのコストを軽く上回るモノをもたらしてくれるんだったら残してもらえたんじゃない?土下座じゃ足りない、持っていくべきものが誠意以外にもあるだろが。それが私立。
325. Posted by カントリー娘。メンバー脱退の理由は・・・・   2006年11月30日 13:09
見てね。
326. Posted by    2006年11月30日 13:10
「いきなり退学」って言ってる人いるけど、「いきなり」じゃないから。
普段から暴言吐いてたって書いてある。
普段から暴言吐いてたら、そりゃ覚えてないだろうよw

こんな連中は絶対に反省などしない。
学校から出たら逆恨みの陰口叩きまくってるぞ。
まあ、自分とは関係ないからどうでもいいけど。
自分が間違ってたら素直に謝ろうと再確認できて、ありがたいと思えば良いだけ。
327. Posted by     2006年11月30日 13:10
女生徒擁護の発言を聞いて思うんだが
しつけと教育は全く別物ではないのか?

躾られてないやつに教育は施せんよ。受け止める土台がないんだもの。躾ができてないのに教育は無理でしょう。

躾(家庭)=教育(学校)
ではなく
躾(家庭)⇒人様の前にでられる⇒教育(学校)
と思っている俺は間違ってるのか?
328. Posted by    2006年11月30日 13:12
※320
少なくとも、このDQN女子高生よりは、尊敬に値する先生だと思われるが如何に?
329. Posted by     2006年11月30日 13:13
米327
非常に正しい
ただ悲しいかなそんな一般常識すらまともに通じない馬鹿親が増えまくってるんだよ
330. Posted by つまりこういうことか   2006年11月30日 13:13
※322
のちの辻本清美である。
331. Posted by     2006年11月30日 13:14
※320
相手は人生の先輩だぞ。
よっぽどのクズならともかく、大抵は尊敬に値する。

運動系の部活なら、先輩には敬語使うだろ?
332. Posted by     2006年11月30日 13:14
すまん、擁護してる奴に聞きたいんだが、転校させられた事で
この生徒がどのようなダメージを負ったかが想像できないんだ。
教育の場でも当然「罰」という手段はあるだろうし、教育上どういう
効果がある罰だったかを評価する際には、その罰がどんなダメージを
伴うかで評価すべきだと思う。
333. Posted by     2006年11月30日 13:14
※320
目上の者を敬えって子供にいうのは方便だよな。
まあそれが大事であることはかわりないんだけどね。
大人になってもできないよりは盲目的なほうが断然いい。
334. Posted by      2006年11月30日 13:16
米320
>高校教師とかだと全てにおいてゴミみたいな奴がかなりいるからなぁ

論点がどうこうの前に、自分の中の常識と想像だけで物を言うのはどうかと思うよ
335. Posted by     2006年11月30日 13:16
暴言以前に、学校にタバコ持ってくるなと。
その時点で停学、退学になってもおかしくないぞ。
336. Posted by     2006年11月30日 13:17
転校か…。
なんて優しい学校なんだ!!

退学は履歴に傷が付くかもしれないもんなぁ。
女子生徒、それに気付けよ。
つーか、化粧道具を持ってくるなら処分を受ける覚悟をしてから持ち込めって。
あとでグチグチ言い訳をするとはみっともないな。
337. Posted by ..   2006年11月30日 13:19
いや、普段から暴言吐いてたら、もっと早く処分して指導してもいいだろうにって話もできる
それで更生してたら退学にする必要はない。そういうことした上で退学とか、最初の暴言で退学なら話は変わるけど
338. Posted by    2006年11月30日 13:19
※327
禿同。
339. Posted by drg   2006年11月30日 13:20
めんどくせえ事件だなあ・・・
340. Posted by 妄想乙   2006年11月30日 13:20
※330
お前それいったら・・・

この下に辻本売国奴の記事がでてるが、西日本新聞はこれも計算にいれてこんな記事だしたのか?

辻本きめえwwwww

は?女生徒退学・・・?なになに?普段から暴言はいてついに退学処分?本人は「覚えてない」だと?

ちょwこれは「政治家」「しつけ」「教育」「責任」で米欄釣れるんじゃね?おい、記事出せや!

西日本新聞の釣りだったら俺は尊敬するぜ!
341. Posted by     2006年11月30日 13:20
※334
いやー320の高校教師発言はもはや常識だろう。
若い子に聞いてみるといい。
342. Posted by    2006年11月30日 13:21
化粧するって事は、大人として扱って欲しいって意思表示なのに、
大人として厳しく処分したら泣きつくなんて恥知らずもいいとこと。
343. Posted by     2006年11月30日 13:21
ちゃんと記事読んでないで米書く奴が割と多いから強調しておくね。

・生徒は転校させられた(退学じゃない)

・煙草を持ってたわけじゃない

みんな頼むよw
344. Posted by    2006年11月30日 13:21
とりあえず学校GJ!! 当然
しかしこの女子生徒は将来
記憶にございませんって言うだろうな…
345. Posted by     2006年11月30日 13:21
※337
元記事から引用。

>普段から生徒の教師に対する反抗的な態度は目に余った。
>繰り返し注意したが、態度は改められなかった。
>教育活動を妨害したため、やむを得ず排除した
346. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 13:22
このコメントは削除されました
347. Posted by     2006年11月30日 13:22
米334
女生徒と不倫している高校教師が母校におりますが、何か?
348. Posted by    2006年11月30日 13:22
タバコ持ってくんなって言ってるやついるけど、
別にこいつらがタバコ持ってきてたわけじゃないだろ?
349. Posted by UNK   2006年11月30日 13:22
この記事を額面通りに見て、生徒がかわいそうと思った人は、
色々と騙される危険があると危惧すべきだな。

それはそうと、公立ではないし私立だったら
その学校によって厳しい校則もあったりするから何も知らない人間が単純にかわいそうとか教育の放棄とか言うほうがおかしい。
350. Posted by 米248   2006年11月30日 13:22
米303
あ…完全にバレてる…。
うちらの母校に比べたら生徒に優しい甘い学校だよなー。
351. Posted by    2006年11月30日 13:23
これは多分書き方が悪いよな。
この暴言吐いただけでいきなり退学はないだろうし。
何より「覚えてない」って言う発言が最悪だな。
352. Posted by ..   2006年11月30日 13:25
米345、処分という言葉の意味解かる?
353. Posted by     2006年11月30日 13:27
教師に暴言を吐いた奴を見たことがないから
この処分が重いのか軽いのかわからん。
354. Posted by \(^o^)/   2006年11月30日 13:28
工房は擁護に必死だな
355. Posted by     2006年11月30日 13:30
※352
指導という言葉の意味解る?w
356. Posted by     2006年11月30日 13:30
教育者の怠慢だとも思うな。
今どきの子は個人尊重、人権尊重って教育されていることは周知だろ。
そこで押さえつける教育なんて反発くらうだけじゃん。
相手の人間性を尊重しつつ諭してやるフリってのができねーのかよ。
高校は義務じゃなく教育サービスだよ。
企業だったらもっと努力する、
猛獣使いくらいの気持ちでやってほしいね。
「暴言⇒転校」なんて努力不足or無能さをさらけ出してるようなもんだ。

357. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 13:30
このコメントは削除されました
358. Posted by     2006年11月30日 13:31
煙草をもってた
いきなり退学

と思いこんでいるキチガイが多くて引いたw
こういうキチガイの方がこの女子高生の二万倍
頭が悪いと思うw
359. Posted by     2006年11月30日 13:31
別に退学でもいんだけど、「(これまでずっと)退学に値するほど悪いことをしたんだ」っていう認識をちゃんともたせて放校するのがやはり最後の指導として必要ではなかったかな。
360. Posted by     2006年11月30日 13:31
名指しで先生の家に電話して嫁に教えてやれよ

弱い部分から攻めるのが一番だよ
361. Posted by    2006年11月30日 13:32
※358
ヒント:擁護してるのはDQNのリア工
362. Posted by     2006年11月30日 13:33
米353
教師に暴言→別室行き→説教+反省文1日(レポート10枚)×10
嫌なら雑用&社会奉仕(学校の近所の掃除とか)を10日間だな
だな。俺の高校はそうだった
363. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 13:35
このコメントは削除されました
364. Posted by     2006年11月30日 13:36
※350
バレるもなにも、あんな事させる学校あそこしかねぇw

それにしても俺らの母校、一応マンモス校だったよな。
よくあれだけの人数を制御できてたモンだ。
365. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 13:36
このコメントは削除されました
366. Posted by 米347   2006年11月30日 13:36
米360
それは俺に言っているのかな?
あなたDQNって言葉の意味わかる?

そいつはDQNでね・・・
・自分の教え子と不倫
・警察沙汰になった。そして一度は不倫をやめると言った。
・嫁さんは知っており一度実力行使している。
・そして今現在も不倫中

こういうやつです。
もうね、恥ずかしくて卒業高校なんか紹介できないよorz
367. Posted by ..   2006年11月30日 13:37
パターンで考えると

・最初の暴言→最終処分
・最初の暴言→指導→暴言→処分→暴言→最終処分
・最初の暴言→指導→暴言→最終処分

元記事を信じるとしたら今回は最後のパターン
だから、もっと早く処分して指導してもいいだろうにって話もできると書いたのだが
368. Posted by     2006年11月30日 13:37
流石
 
 西 日 本   新聞www
369. Posted by     2006年11月30日 13:38
というか・・・・・・擁護派必死だなwwwwww
370. Posted by     2006年11月30日 13:38
「人生には取り返しのつかない発言もある」
ということを教えてくれるなんて、何と良い学校なのでしょう。
371. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 13:39
このコメントは削除されました
372. Posted by     2006年11月30日 13:39
米356
サービスだから故の対応とも思える。
学校というサービスが集団を対象としたものだから
集団の他の顧客に対するサービスを維持するために
クレーマーを排除したという見方もできるわけで。
猛獣使いだって幾ら言ってもガブガブ噛み付くような奴は薬殺するだろう。

転学にしても温情というより強制退学よりも
学校が被るイメージ損害を軽減させる目的な気がするし。
373. Posted by     2006年11月30日 13:39
米367
落ち着け。

先に処分したら指導どころではないぞ・・・
374. Posted by ..   2006年11月30日 13:40
生徒に問題があるのだが、だったら学校に問題が無いとはならない。アレな学校だった可能性もあると思うのだが
375. Posted by     2006年11月30日 13:40
土下座(笑)
376. Posted by    2006年11月30日 13:41
会社なら普通に首だ
377. Posted by ..   2006年11月30日 13:42
>米373
処分といっても、例えば謹慎処分なら後から指導できないか?
378. Posted by    2006年11月30日 13:42
4
大分県か。それに処分は「転学」だろ
気持ち悪いタイトルにするんじゃねーよ
379. Posted by     2006年11月30日 13:42
学校GJと思った。記事は書き方悪い。
土下座したことで退学のところを転学になったんだし。
親はどうすんのかなー?街中で署名集めて訴えるのかなー?
380. Posted by     2006年11月30日 13:44
>>374
てゆーか金出せば入れる高校ですからね・・・
とOGが言ってみますorz
381. Posted by    2006年11月30日 13:44
※377
だわな。
>・最初の暴言→指導→暴言→処分→暴言→最終処分

の「処分」ってのは、謹慎や停学の事だろうし。
382. Posted by     2006年11月30日 13:44
米354を読んで納得できた。擁護は高校生が書き込んでる可能性があるんだね。

擁護してる高校生達に。
今高校生の君たちにとって、学校を変わるって事は人生を狂わすくらい恐ろしい
出来事に感じるかもしれない。

だけど例えば県外の大学や企業に進学・就職すると、君が通っていた高校の名前
なんかはまるで関係ない世界だという事に気がつくと思う。一回転校してる
だけなんだから、履歴書に2行記述が増えるだけなんだ。

君たちが思うほど特別な事件が起きたわけじゃないんだよ。
383. Posted by 356   2006年11月30日 13:44
※372
なるほどねー、納得。
でも結果こんな事態になってしまってイメージマイナスだわな。
384. Posted by    2006年11月30日 13:45
今どき珍しい良い学校じゃないか
385. Posted by     2006年11月30日 13:45
米374
アレな学校だったら、女生徒側は決して謝罪なんかしないと思うよ。
今回の記事では西日本新聞の意図的な思想操作が多分に盛り込まれているため学校側の対処は正しかったと思う。
386. Posted by     2006年11月30日 13:46
amazonイミフすぎwwwwww
387. Posted by     2006年11月30日 13:46
米367
これがスパルタ教育の記事???
この程度がスパルタになると思ってるなら
ちょっと生徒に甘やかしすぎですよ。
この生徒がどんな生徒か?日常から恐らく
かなり問題行動があり先生が頭を悩まし続けたのは
ブログを見れば想像尽きますが。

こんな生徒を普通に卒業までさせて上げるので
あれば、義務教育であればOKです。もしくは
公立にいけばいい。校則も緩いし。
388. Posted by     2006年11月30日 13:47
※377

指導は柔らかく言うと注意、処分は言い換えると罰則。
注意しても聞かないから罰則を与えるんだよな。その後に注意しても・・・ねぇ?

あと、サッカーのレッドカードと同じように、やった事の重大さによってはいきなり最終処分も有り得る。
今回のケースに関しては詳細を知ってるわけじゃないけど、
結局転学なわけだし、妥当なんじゃないかと思うよ。
389. Posted by    2006年11月30日 13:47
緊張感が無さすぎた結果がコレだ
言動に責任持てってことっしょ
390. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 13:47
このコメントは削除されました
391. Posted by 米373   2006年11月30日 13:48
米377、米381
そうか。謹慎処分とかあったな。

最終処分の処分を指すと思っていたよ。
ちょっと教授に処分されに行って来る。
392. Posted by    2006年11月30日 13:48
とにかくあれだ、DQN女子高生が常識知らずのウルトラ馬鹿ってことでFA?
393. Posted by     2006年11月30日 13:48
近頃は薄っぺらな人情で処罰の是非を問う連中が増えたもんだな。
394. Posted by    2006年11月30日 13:49
おまえが氏ねって話
395. Posted by     2006年11月30日 13:50
米393
政治が社会に反映されてるんだろw
396. Posted by     2006年11月30日 13:50
米374
でもな、通常私立校ってのは保護者から支払われる
授業料や寄付金で成立してるわけで、
余程のことが無い限り生徒を放り出すことは
ないわけよ。
生徒を失う=即減収なわけなんだから。

採算を捨ててまでもやらざるを得ない状況になったと
理解したほうが筋が通るわけで。
397. Posted by    2006年11月30日 13:51
 ほったらかしておく学校より全然良いよ。
DQN親生徒に乗っ取られる学校が多い中、この学校は良くやったと思う。
398. Posted by     2006年11月30日 13:51
米21
めちゃめちゃわかりやすく正しい例ですねw
399. Posted by     2006年11月30日 13:51
こんなことで記事にするなって感じだな。
400. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 13:51
このコメントは削除されました
401. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 13:52
このコメントは削除されました
402. Posted by     2006年11月30日 13:52
ごめんですんだら警察はいらない
403. Posted by    2006年11月30日 13:53
>>34の
この手の話は大抵それまでにも数々の問題行動があって
最後のダメ押しになっただけってパターンが多い気がする

に同意その生徒の普段の生活態度が気になる
404. Posted by     2006年11月30日 13:53
今北
405. Posted by 米374   2006年11月30日 13:54
米388
いや、問題ないです。これは俺の勘違いだから。

停学処分や謹慎処分は処罰であるけど、そのあと注意や説教などの「指導」は入ると思うのです。
406. Posted by      2006年11月30日 13:55
後で土下座するくらいなら
普段の行動を慎めよwww


m9(^д^)プギャー


407. Posted by     2006年11月30日 13:55
※396
よっぽどひどかったんだろうなw
408. Posted by    2006年11月30日 13:55
※295

3列目
409. Posted by    2006年11月30日 13:56
暴言吐かれた先生の器が小さすぎる
410. Posted by     2006年11月30日 13:56
ジャパニーズ

ハラキリだったら

許しましたw
411. Posted by     2006年11月30日 13:56
授業中にあぐらってNGなのか?
結構やってるけど注意されたことない。
412. Posted by     2006年11月30日 13:57
これうちの兄弟が通ってる学校だわ
こいつら相当ひどかったらしい
413. Posted by ..   2006年11月30日 13:57
>指導は柔らかく言うと注意、処分は言い換えると罰則。

指導って教え導くという意味では?
414. Posted by     2006年11月30日 13:58
要するに
「こんなバカガキを我が校の卒業生として認めるわけにはいかん」って事だろ
押し付けられた先の高校もかわいそうだ
415. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 13:58
このコメントは削除されました
416. Posted by     2006年11月30日 13:58
米411
注意するorしないは教師毎・学校毎に違うんだろうけど問題は、注意に従ったかどうかなんだろうね。
417. Posted by     2006年11月30日 14:02
>>409
それが数ヶ月続いたらどうする?
ストレス溜まるレベルじゃ済まないぜ?
何にしても最近のガキの口の聞き方には問題がある。
418. Posted by    2006年11月30日 14:02
子供の人権人権五月蝿い人権ゴロが多すぎる。
昨日の報道ステーションは、いじめしたやつは授業うけさせないってのに反対するやつばかり。
加害者を罰しないからエスカレートするんだっての。
加害者の人権が被害者の人権より優先されすぎ。
419. Posted by これは退学でしょでしょ   2006年11月30日 14:03
今2ちゃんを見てきたら
退学させられた女子高生のHPの日記や画像がうpされてました。



見た瞬間擁護する気が失せました・・・・

マジでwww
420. Posted by     2006年11月30日 14:05
※419
貼ってくだせえ
421. Posted by     2006年11月30日 14:05
今2ちゃんを見てきたら
退学させられた女子高生のHPの日記や画像がうpされてました。


気になるアドレス教えて!
422. Posted by     2006年11月30日 14:06
米419
見た瞬間擁護する気が失せるほどの輩なのか・・・
ある意味恐ろしいなそれは。
423. Posted by 汝指向性   2006年11月30日 14:11
その他のマジメな生徒の妨害をさせないことが絶対条件だ。
DQN生徒の将来を考えてやるのは、この前提条件を満たせる場合のみ。
口頭注意で改善しなかったら、停学。それでも再犯したら有無を言わさず退学させるべし。
424. Posted by     2006年11月30日 14:12
飲酒写真やら喫煙写真が載ってタネ
425. Posted by     2006年11月30日 14:12
藤蔭とサヨナラしました。てかさせられました。
この時期に
ありぇんゃろy
たばこ吸ったゃつをどげんかすれば
本当ただの被害者ゃし?バレるなら一丁前に磴任燭个概曚Δ覆磴齷
どぅしてくれると?
お前らマヂ何様
本気死んでくれんゃか┘チラの人生何ち思っちょると
こんなこつごときで退学とかしかも一発で磴良照修下がるけ退学とゎ言わんけね☆
426. Posted by     2006年11月30日 14:13
退学と一緒ゃん☆
言っちょくケドマヂ何もしてなぃけん
みんなもゎかってくれとるぐらぃウチラ何もしてねえ(?^--)
どおせ他人事ッちゃろ そげなんなら教師とか
辞めてしまぇ
お前らみたぃな教師ばっかで生徒が可哀相
人を指導する前にお前らがどげんかされたがィイばぃ妊モイけん
マヂ偉ッそおに庖庖
教師ごときで調子のってバカぢゃね┘ラ
所詮,金目当てでしょるだけゃん(-.-")?
何が「先生ゎ上司でお前らゎ従業員でお前らが制服と思っとるのゎ作業着で教室と思っとるのゎ作業場」かゃん
うまいコト言ったとでも思っちょると┘ラ
マヂキモイッて
そげなんゆ-のゎ金払ってから言え
普通にお前らが従業員ゃろぅが薮薮?爆
バリウケルしね?
何かの宗教デスカあ
427. Posted by     2006年11月30日 14:14
酒盛をブログに貼るようなやつはさすがに「学校側はDQNの駆除乙」でいいだろ?
428. Posted by       2006年11月30日 14:15


薮薮?爆

こうゆうのって文字化け?
429. Posted by    2006年11月30日 14:16
>>317が言いたいことを言ってくれてた。
こんな情報操作して、バレたら痛いのは目に見えているのに何故操作するのかね。アホかと。
430. Posted by      2006年11月30日 14:18

魑魅魍魎

431. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 14:18
このコメントは削除されました
432. Posted by taka   2006年11月30日 14:20
ま、人生色々。
今回の事象を、自分の人生の糧とするかどうかは、結局の所、自分自身の問題だ。
この学生が、これからも、これまでと同じ考え方で人生を送れば、
今後も、同程度のトラブルは多々起こる事だろう。
何故、このような事になってしまったのか、今後どうすれば、こういったトラブルを回避出来るのか。
そういう事を自問自答できれば、学校を卒業するよりも、余程価値のあるものを手に入れる事ができるだろう。
先生が、そういう方向へ導くも良し、親や兄弟、友人でも勿論良い。
しかし、一番良いのは、自分で気づく事だ。
433. Posted by     2006年11月30日 14:21
学校を勘違いしてる奴が居るな
学習するチャンスは与えられても本人が受け入れなければ結果はこうなるんだよ

当たり前の話やん
434. Posted by    2006年11月30日 14:21
魍魎の"武丸"だよぅ・・!?

ピキ!?

メラッ!?

ごぅあああああああああああああああああぁっ!!!

ぎゃぱっ! ぎょり!ぎょりっ!
435. Posted by     2006年11月30日 14:24
またマスゴミの偏向報道ですか。
436. Posted by 774   2006年11月30日 14:26
もし本当にこれだけの事で退学なら、過剰だと思う。
ところで退学で転校を命じられたら学年はそのままで転校出来るって事?一年からやり直しだったら大分カワイソス
437. Posted by natoor   2006年11月30日 14:26
>419
おお、かくも早く情報が乗せられるものなのか!おそるべき2chよ。
ぜひとも詳細を知りたいものだ。

しかし、こういう学生を退学処分する学校側にも相当の覚悟はあっただろうて。この受験直前の中によくやったものだ。
特に親側からの評判低下は免れんだろうなぁ…
ま、いうても所詮子供中心の社会。阿呆子ゼルをいつまでものさばらしておいた結果。
どうせこいつを擁護するような記事の書かれ方しかしないような気もするな。
退学もやりにくい世の中とは、いやはや。
438. Posted by    2006年11月30日 14:28
この生徒の脇が甘い、その程度の話だな
439. Posted by     2006年11月30日 14:29
文の内容を正とするなら教師がやや高圧的な雰囲気はあるけど。
でも「金目当て」でお守りされてるって自覚があるなら、
その金を引き換えにしてまで放校されてしまった原因となる
自分の言動が如何にイタいものであったかを
そろそろ気付くべきだと思うんだ。

いや気付かないからこそDQNなのか・・・
440. Posted by     2006年11月30日 14:29
2ちゃんころの棚上げ異常潔癖にはヘドが出る。
441. Posted by     2006年11月30日 14:30
本当はもっと早く首切りたかったんだが、
ぎりぎりのラインで尻尾を出さなかったので出来なかった、
というかんじだな。

卒業が近くなってくると気が緩む。
馬鹿は特に。
それで一線を越えてアウト。
そんなとこかな。
442. Posted by     2006年11月30日 14:30
つか今2ch見てきたけどこのDQNの成績相当悪くね?
あれじゃ問題起こす起こさない以前に卒業でき(ry
443. Posted by     2006年11月30日 14:32
こいつは退学でいいけど
没収って言いながら生徒の物を平気でパクる教師も実際いるから要注意
444. Posted by MOTTAINAI | もったいない   2006年11月30日 14:32
黒髪ショートの煙草咥えた写真うまそうな体してるなー
俺だったら時間かけて指導してやるのにww
445. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 14:33
このコメントは削除されました
446. Posted by w   2006年11月30日 14:33
米366
俺の中学の教師も最低だったわw
気に入らないやつがいるとどこまでも
ネチネチと攻撃していくだめ教師だったよw
まぁ、その教師の卒業した大学はかなり馬鹿だったけどw
ネチネチ攻撃するやつは人間的にお匹襪なw
447. Posted by     2006年11月30日 14:35
マスゴミはチョンとシナとDQNを全力で守ろうとするからなw
448. Posted by     2006年11月30日 14:36
二年までに取った単位は持ち越せる
ただ相手の学校次第なので要確認

単位制の通信とかなら無理をすればあと一年で卒業出来るかもね
449. Posted by     2006年11月30日 14:38
まあ当然だな。

単に暴言にぶちぎれたのならその場でレッドカード出してるさ。
1週間後に転学を宣告されたってことは、校内でもそれなりに検討したってことだろうし。
何しに学校行ってるか、誰に教育を受けているのか、学生はもうちょっと考えた方がいいんじゃない?

とりあえず当事者からしかネタを集めていない記者の姿勢は、安直としか。
450. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 14:39
このコメントは削除されました
451. Posted by     2006年11月30日 14:40
※448
追加で、このDQNが世界史と家庭科を未履修だった事が発覚します。
あ、それだと学校が叩かれるかw
452. Posted by ww   2006年11月30日 14:40
5 これはザマァwww
453. Posted by namix   2006年11月30日 14:40
「義務教育じゃない」の一言につきる。
454. Posted by 2   2006年11月30日 14:43
停学くらいだろ・・・
455. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 14:43
このコメントは削除されました
456. Posted by     2006年11月30日 14:44
「卒業近いから首にはならんだろ」
とたかをくくっていたのがありありやね。
457. Posted by     2006年11月30日 14:49
今までの素行の悪さも祟ったんだろう
記者も完全に主観入ってないか?
まあ、いつもながらamazonwwwwww
458. Posted by gg   2006年11月30日 14:59
この学校がマリみてのリリアンレベルだったら納得できるんだが名。
459. Posted by     2006年11月30日 15:02
どうせ生徒側視点の奴がリークしたんだろ。
記事後半へ行くにしたがって歯切れが悪くなるあたり、
「調べてみたら学校叩けるほどでなかった」
感がにじんでいる気がする。
460. Posted by     2006年11月30日 15:04
女の子だし体罰出来ない世の中だしね・・・。

罰ぐらい素直に受けろ。高校生にもなって、何もかも嫌じゃ通るわきゃねーじゃんwww
461. Posted by     2006年11月30日 15:04
当然だな。

>生徒にもう1度、チャンスを与える選択はできなかったか。

何度も与えたが全く反省しないのでこういう結果となった。
462. Posted by 米458   2006年11月30日 15:05
オタってレベルじゃねーぞ
463. Posted by     2006年11月30日 15:06
大分かよ(´・ω・`)…どこの学校なんだ
都会と違って私立の生徒はバカばっかりなんだよな
私立高校ってそんなに公立と違うの?
464. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 15:07
このコメントは削除されました
465. Posted by      2006年11月30日 15:09
>>1はこの件を判断する上で一番大事なものを載せてないじゃん

転校先はどんな学校なんだろうな、
名前さえ書けば入学可能なところだったりしてw
466. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 15:11
このコメントは削除されました
467. Posted by     2006年11月30日 15:23
DQN女は、条件反射的に他人への暴言を吐く。
なにか注意すると、相手に向かって「サイテー」「信じらんない」「バッカみたい」と
全く躊躇せず大声で言い放つ。
そこには道徳も常識も法も教育も無い。醜悪なエゴだけだ。

世間的に見て、どちらが「サイテー」であるかをキッチリさせたんだろう。
世の中ナメすぎ
468. Posted by     2006年11月30日 15:25
高校も卒業近い年齢の奴が土下座すりゃ悪い事を許されるって考えが頭にある時点でダメだな。
悪い事をするって事は相応のリスクがあるんだから自業自得としか言えない。
469. Posted by     2006年11月30日 15:26
退学になるとは思わなかった
ってとこなんだろうな。




m9(^д^)プギャー





470. Posted by 大好王   2006年11月30日 15:27
アマゾンそれはないだろwww

アイシーの
パ「ドゲザ!」セ「いやいやいやいや!」
みたいなことやったんじゃね?
私学なら当然だろうね・・・
471. Posted by    2006年11月30日 15:27
amazon


タイトルだけでは内容の予想ができないなwww
472. Posted by     2006年11月30日 15:28
なんか珍しく厳しい学校だな
まあ処罰は受けて当然だけど、このご時世に退学はかなりきつい様な
473. Posted by wto   2006年11月30日 15:28
高校は義務教育ではなく、自ら進んで授業料を支払い、学ばせてもらっている。
そのことをきちんと理解していなかったのではないでしょうか。そういったことの総合的な結果として最近の悪いニュースが増えている原因だと思います。
化粧ポーチの件にしても、生徒に非がある事は事実。みんながやっているからいいというわけでは決してないと思います。
処罰が厳しいかどうかではなく、最近では珍しく当然の流れだと思います。
生徒さんは気の毒な気持ちもありますが、最近の異常な報道や行動を誰かが問い正していかなくては手遅れになってします。
474. Posted by     2006年11月30日 15:29
・なんか一方通行気味な記事内容に問題がある

・校則違反物をバレるように持ち込まない程度のまともな生徒、あるいは教師の前で対面を取り繕う程度の頭がある生徒であればそもそも問題にはならない

まあこの生徒にとってみれば、ばれるように煙草すってたどっかの奴が元凶なんだろうけどな。
475. Posted by     2006年11月30日 15:31
自業自得。ざまあねえな。
476. Posted by     2006年11月30日 15:37
※425の訳

藤蔭とサヨナラしました。というかさせられました
この時期に
ありえないよね
タバコ吸った人をどうすれば
本当にただの被害者なのに?ばれるなら一人前に4/5でタバコを吸うな
どうしてくれるんですか?
あなた方は本当に何様ですか?
本当に死んでくれませんか。私たちの人生を何だと思ってるんですか
こんなことぐらいで退学とか。しかも学校の評判が落ちるから退学とはいえませんね
477. Posted by     2006年11月30日 15:37
米425、米426読んで気になるんだが

こ い つ に も 選 挙 権 発 生 す る の か

新しく日本人の定義ってか日本に定住していい基準を改めたがいいんじゃないか?

若気の至りってレベルじゃねーぞ
478. Posted by     2006年11月30日 15:38
※426の訳

でも退学と一緒ですね
言っておきますが本当に何もしてません
みんなもわかってくれてると思うけど私たちは何もしてません
どうせ他人事なんでしょ?そんな風なら教師とか
辞めてしまいなさい
お前らみたいな教師ばかりで生徒がかわいそう
人を指導する前に、お前らがどうにかされたほうがいいですよ。気持ち悪いから
本当に偉そうに
教師ごときが、調子に乗ってバカではないですか?
所詮、お金目当てで働いているんでしょ?
何が「先生は上司でお前らは従業員でお前らが制服と思ってるのは作業着で
教室と思っているのは作業場」だって?
うまいこと言ったつもりですか?
本当に気持ちわるいです
そういうことは金払ってから言え
普通に考えるとお前らが従業員でしょうが
大変片腹痛い
何かの新興宗教ですか?
479. Posted by    2006年11月30日 15:41
「用務員は先生じゃないから何したっていいのだ」って漫画のセリフで回収騒ぎになったことがあったけど今は「先生ごときが偉そうに」の時代ってことか。
480. Posted by ぺ   2006年11月30日 15:43
私なんて中学のとき教師に「ブス」って言われたもん。

で、つい「すみません」って謝ってしまいました。

昔は 学校は そういうところでしたよ。

退学賛成。
481. Posted by     2006年11月30日 15:43
翻訳乙

日本語になってもDQNな内容だねぇ
482. Posted by     2006年11月30日 15:43
んでお前ら何様?って訊いたら

人様とか答えるんかな。
483. Posted by でえええええ   2006年11月30日 15:44
はっきり言って
西日本新聞は西日本の恥。
484. Posted by     2006年11月30日 15:47
学校という小さな世界で教師が権力振り回したツケが
今の日本なのにな・・・
今から6~7年くらい前から教師の横暴さが明らかになり訴えだす馬鹿親も増えたんだよな・・
485. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 15:47
鬱憤晴らしに叩くなって。
これは可哀想だろ。
常識的に考えたら。
まず原因は教師の没収だろ。
タバコ騒ぎで持ち物検査して、
(ここで十分に教師の怠慢が窺える。
本当に摘発する気なら手段は多岐にわたる。
それをしないのはやる気がないから。)
適当な校則違反者を摘発して、
「はい注意」ってする。
それで、仕事したことにしてる。
大体女に、しかも高校生に対して、
「化粧ポーチを持っているから没収」って、
それこそ幼稚でバカなクズ教師のすることだろ。
没収して何するんだろうなwww
それを考えたら、
「サイテー」ってなるだろ。
(お前らの土下座に意味なんてないかも知れないし、
土下座に対して敬意なんて持ってないかもしれないが、)
しかも土下座までしてる相手に対して、
この程度の理由で撤回しないなんて、
教育者の掃き溜めみたいな学校だな。
486. Posted by      2006年11月30日 15:51
優しさあふれるいい学校だな これでDQNも少しは更正するといいけどまぁ無理だろうな 

三つ子の魂百までもってのは本当に真理だよ 

DQNはやっぱりずっとDQNでDQNフィールドでDQN道を突き進みDQN同士で繁殖してDQNが量産されていくエンドレスDQNスパイラル 
悲しいけどこれ現実なのよね 
487. Posted by     2006年11月30日 15:54
※485

何回も注意されてるのに直さなかったからしょうがないんじゃないの?
ここで処分しないと
「なんだ結局校則違反しても、注意するだけでなにも出来ないじゃん」
となるでしょ。
488. Posted by     2006年11月30日 15:54
ルールを守れない奴が再三注意されても直さないので退場させられただけやん

自業自得
489. Posted by    2006年11月30日 15:54
※485釣りだよな?

神聖な土下座でなんでも許されるなら
法律なんていらないだろ。
お前は人殺したとしても土下座したら許してくれるのか?
罪の大小に関わらず悪いことしたら罰は当たり前
490. Posted by は   2006年11月30日 15:55
化粧ポーチ没収はねーだろ。
法に触れるものじゃないんだから
491. Posted by     2006年11月30日 15:56
教師なんてクズの集まりだよww
やることないからやってるだけだしww
「いい先生」がいるのは小学校までww
今はそれも微妙かなww
金もらって生徒いびってられりゃ最高ww
みんなも夢やヤリタイコトがない人は教師になるといいよww
公務員だし安定収入ww
適当に大学の教育出てて選り好みしきゃそっこう就職ww
若い肢体も眺め放題ww
 
すばらしい職業ですね^^
492. Posted by     2006年11月30日 15:56
※485
どこを縦読みかわかりません><
493. Posted by     2006年11月30日 16:00
※491
君、高校生?
教えてくれ。俺が高校生の時は「持ち物検査」なんて一度も経験しなかったんだが、
生徒からの反発ってどのくらいの激しさがあるもんなの?
この記事の高校と君の高校はもちろん違うだろうけど、単純に興味あるんだ。
494. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:00
米487
没収。それもポーチ。
 
米489
罪の大小で、償いの大小が決まるもの。
この程度なら土下座で十分許せる。だろ?
495. Posted by    2006年11月30日 16:01
最初、暴言くらいで退学は処分厳しすぎるだろと思ったが
よーく記事読んでみると、女子高生二人を擁護できそうにないな…

だからといって自業自得と笑っていられる内容でもないが
496. Posted by 491   2006年11月30日 16:02
493
うちでやられたときはその担任が学年からはずされた
497. Posted by    2006年11月30日 16:04
化粧ポーチ携帯&暴言で退学はネーヨ、せめて説教&停学だろ。
ただやめさせれば良いと考える学校はクソだな。
教育してないじゃん。
498. Posted by ひ   2006年11月30日 16:04
この処罰は妥当だろ
上下関係分からないバカだし、礼儀も知らんみたいだしな
こんなん増殖されてもかなわんしな
499. Posted by     2006年11月30日 16:05
> この程度なら土下座で十分許せる。
はぁ?
社会を舐めたガキはわざわざ学びにこなくてよろしい
謝れば何してもいいわけないだろうが
500. Posted by 487   2006年11月30日 16:05
※494
まあ確かにポーチぐらいでってのは分からなくもないが、

>処分理由について、学校側は「普段から生徒の教師に対する反抗的な態度は
>目に余った。繰り返し注意したが、態度は改められなかった。教育活動を
>妨害したため、やむを得ず排除した」

と言われれば、仕方ないよ。
501. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:07
米499
おいおいw
何をしてもいいなんて書いてないw
鬱憤晴らしに絡んでるのか?
502. Posted by     2006年11月30日 16:07
米425、426を読んだ
情状酌量の余地なし
> 教師ごときが、調子に乗ってバカではないですか?
生徒ごときが、調子に乗ってバカではないですか?
貴方たちは自主的に学びに来ているのですよ
503. Posted by    2006年11月30日 16:08
2 化粧ポーチや暴言程度で退学はないだろ。学校が更生を放棄したとしか思えない。
過ちを許さずに正義面してるクソ教師に腹立つ。
偉かったら、正しかったら何してもいいわけ?
人間なら悪いことだってするだろ。それをどう乗り越えるかに人間が試されてると俺は思う。
見捨てることは動物にもできる。
504. Posted by     2006年11月30日 16:08
米501
> 学校側は2人に「授業中にあぐらをかく」「教師に向かって『うるせー』」などの問題行動があり、再三指導した
505. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 16:08
このコメントは削除されました
506. Posted by     2006年11月30日 16:09
俺の同級生も朝課外の前に登校して学校のテレビでAV見てたら退学になりました。
まぁ、こんなもんでしょ。
507. Posted by     2006年11月30日 16:10
DQN女子高生が
自分たちの行いが悪いのは学校の責任
ってかw
お前ら何歳だ、そういうレベルは小学校までで十分なんだよ
508. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:11
米500
にしても、親と教師と生徒の話し合いもなく、
いきなりの退学は可哀想だよ。
509. Posted by    2006年11月30日 16:11
学校を叩いたり、生徒を叩いたり、親を叩いたり、マスゴミを叩いたり、教育委員会を叩いたり…。
忙しいやつらだな。
510. Posted by     2006年11月30日 16:12
米508
釣りうぜえ
511. Posted by    2006年11月30日 16:12
>503

では、あなたが立派な教師になって
DQN生徒を正しい道に導いてやって下さい。
もちろんやりますよね?
512. Posted by    2006年11月30日 16:12
至極、妥当な措置ですね学校GJ。
513. Posted by     2006年11月30日 16:13
俺は高校生の頃50代の教師にいきなり
「何ガン付けてんだコラア!殺すぞ!」って殴られて
上半身裸にされてワケもわからず謝らされたが、
後で話し合いの場で俺が「悪かったと思ってるんなら土下座してくださいよ!」って言ったら
「ムシャクシャしてて殴ったのは俺が悪かったが、土下座を要求するなんてお前は狂ってる!」とか言われた

その上「土下座すりゃいいんだろ土下座すりゃああああ」って逆切れして土下座したら
周りの教師が「教師に土下座までやらせる事はない!」とか騒ぎ出して散々だった。
その教師は結局二週間の停職で済んだ。
その時はケンカで俺が相手にナイフを突き立てた時の停学期間と一緒だったからそんなもんかなと思ったが、
よく考えたらこれっておかしい
514. Posted by     2006年11月30日 16:14
元のスレ読んだら記事を理解していない奴が多くて頭痛くなった。
化粧ポーチ取られた後の行動とそれまでの行動が問題だったんだろ…。
515. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 16:15
このコメントは削除されました
516. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:15
米504
みんなそこにこだわるけど、
>2人はこれまで謹慎などの処分を受けたことはなく、3年生になってからは無遅刻、無欠席。生徒、父母、教師による三者の話し合いなどもなかったという。
 
注意したぐらいでどうなるね?
口で指導してるだけでしょ?
一学期に停学にしてやりゃ良かったんでない?
いまさら卒業させたくないから(言い過ぎ)って、
退学なんて可哀想。
517. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:17
米513
それは無所息
518. Posted by     2006年11月30日 16:18
米516
どうして学校が、DQNに手厚い恩遇を与えなきゃいけないんだ?
昔は教師といえば厳格なもんだったが、今じゃ米425、426だぜ?
こんな奴らに可哀想も糞もあったもんか
519. Posted by     2006年11月30日 16:19
米516
どこを縦読み?
520. Posted by しょうがない。   2006年11月30日 16:19
この生徒は絶対、名誉毀損だろ。
俺の学校で先生の前を走り抜けただけで停学になったやつがいたけど、
普段からけっこう反抗的…てか、反抗してたからな…
停学2回で退学が校則だったから、そいつが一回停学になってたら今回みたいなことになってたわけだな。
521. Posted by     2006年11月30日 16:20
このガキ共が社会に出れば否応無しに経験できることだよ。
化粧ポーチごときで退学になったんならやり過ぎだがね。
最初の処分はポーチを卒業まで返さない。だろ?
それに対して暴言吐いて退学処分に変更。
その後「覚えてない」?んなワケがないだろ。
そんな言い訳が一般社会で通用するわけが無い。
単に学校を舐めてるコイツらがおかしいだけ。
522. Posted by     2006年11月30日 16:20
米516みたいな人間がいる時点で処分は妥当ということか。
改めて納得。
523. Posted by       2006年11月30日 16:22
米516
おまえまじでやさしいな
524. Posted by     2006年11月30日 16:22
「覚えていない」間は別に処分かえる必要もないだろうこれ
525. Posted by     2006年11月30日 16:22
※520 お前の無知さは逮捕もんw
526. Posted by     2006年11月30日 16:22
*516
お前は、幼稚園児にしつけをしているつもりでいるのか?

以下DQNの弁明を再掲
どうしてくれるんですか?
あなた方は本当に何様ですか?
本当に死んでくれませんか。私たちの人生を何だと思ってるんですか
こんなことぐらいで退学とか。しかも学校の評判が落ちるから退学とはいえませんね
どうせ他人事なんでしょ?そんな風なら教師とか
辞めてしまいなさい
お前らみたいな教師ばかりで生徒がかわいそう
人を指導する前に、お前らがどうにかされたほうがいいですよ。気持ち悪いから
本当に偉そうに
教師ごときが、調子に乗ってバカではないですか?
527. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:23
米518
常識的に考えて、くぁわいそう。
一から十の天才さんですか?
問題の一面から出る一義的な主観によっての判断は、
常識的とは言えません。
528. Posted by    2006年11月30日 16:25
なんだか香ばしいのがいるな。
で、どこの国の人?
529. Posted by     2006年11月30日 16:26
ま、自分で選んだガッコー(教師)だしね。

かなり自業自得www

生徒の分際で学校側の処罰の重い軽いに口出しすんなよw
530. Posted by     2006年11月30日 16:26
米527
天才でなくても、この女子高生が世間を舐めてるってことは十分にわかるよ
可哀想も何も「覚えてません」で片付け、挙句土下座したんだから許せなんて馬鹿に同情の余地はない
531. Posted by     2006年11月30日 16:26
米523
最近棒読みはやってるの?

米527
自分で自分を非常識なんていってたら世話ないなww
釣り乙
532. Posted by Posted by     2006年11月30日 16:28
3 私立だからこんなもんでしょ?
入学する際にサインしてるはず。
533. Posted by     2006年11月30日 16:28
> こんなことぐらいで退学とか。しかも学校の評判が落ちるから退学とはいえませんね
> お前らみたいな教師ばかりで生徒がかわいそう
> 教師ごときが、調子に乗ってバカではないですか?
完全に学生の立場を履き違えてるな
534. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:28
米522
いまさら何を言っても変らないからこその、
可哀想。
 
米523
ネットだと客観的になれる。
 
米526
君の見るものが世界の全てではない。
常識はうごめく社会の中でゆらぐモノ。
常識的な判断では退学は可哀想。
535. Posted by     2006年11月30日 16:28

・・・教師ごときって、



お前よか上だよ未成年www
536. Posted by     2006年11月30日 16:29
とりあえずだ・・・
私立は学校がルールだよな・・・
切られて当然だと
537. Posted by     2006年11月30日 16:29
そもそも化粧ポーチを禁止してる時点でおかしい
学校ったって勉強だけじゃなくコミュニケーションの場なんだから、女の子なら化粧くらいしたくなるだろ
それを変な理屈で取り上げられて抗議するのは正しい事だ。

だけどこの女どもは「覚えてない」と言ってる
これじゃあ擁護の余地がないよな
男なら信念貫いて「学校で化粧をする事の何が悪い!不当な退学に抗議する!」くらいは言えるけど
女はやっぱり意志が弱いな。すぐ強い物に頭を下げる。
538. Posted by     2006年11月30日 16:30
※527
だがちょっと待って欲しい。

>常識的に考えて、くぁわいそう。
この行と
>問題の一面から出る一義的な主観によっての判断は、
>常識的とは言えません。
ここで言っている事が既に矛盾しているのではないか。
539. Posted by     2006年11月30日 16:30
同じような理由で放校処分を受けて逆怨みしてるんだけど部屋からでないから言う相手もいない

そこにこんなネタが来て食い付いた

って感じじゃない?
540. Posted by     2006年11月30日 16:31
米534
常識的な判断では、学校というものの意義を履き違えたお馬鹿さんに退場していただいたまで
何の問題もない
高校っていうのは自ら志願して行くものであって、卒業できないのが可哀想だなんだと他人からお目こぼしをもらう場所じゃないんだよ
541. Posted by    2006年11月30日 16:31
まあ土下座したからといって処分を変えては
その女子生徒らのこれからの人生に悪影響が
出かねん。

そして暴言を吐いたことを憶えていないなら
それは暴言を吐くことが日常化しており、教師に
対しても同様の態度で接していたとも考えられ、
学校生活自体が品行法制なものであったかどうかも
疑問となる。

退学については賛否両論あるだろうが、物事の
程度ってものを知らず、誰に対して暴言を吐いたのかを
再確認するためにもこの女子生徒らには良い
社会勉強になったのではなかろうか?

通信制高校に転入出来ただけでも儲けものだろう。
抜け道があったと味を占めずに、真摯に生きて
欲しいもんだ。 高校だけが人生じゃないさ。
 
542. Posted by    2006年11月30日 16:32
米527
日本語でおk
543. Posted by     2006年11月30日 16:32
学校側のコメント

「可哀想だが処分は仕方が無い」
544. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:32
米530
バカにも心はあります。
いきなり退学は可哀想。
教師も可哀想ですが、
そこは仕事です。
教師はそういう職。
 
米531
可哀想。
545. Posted by     2006年11月30日 16:33
常識的で無い不当なものなら裁判で争うのも方法

ただし既に似た案件で学校側が正しいと判断された最高裁の判決があるので
546. Posted by     2006年11月30日 16:33
既出だが高校は義務教育ではないし、ましてや私立校。生徒の方に落ち度が前々からあったなら尚更妥当な対処だったといえるな。
俺が思うにこれが学校側が悪いみたいな報道をするマスコミがゆとり教育とかと無関係に日本の倫理観を駄目にしている気がする。
547. Posted by    2006年11月30日 16:35
>君の見るものが世界の全てではない。
>常識はうごめく社会の中でゆらぐモノ。

典型的な中二病です
548. Posted by     2006年11月30日 16:35
暴言吐かれるのが教師の仕事とは、随分な言い分だなw
ま、何だかんだ言ってるのは一人だけだからスルーすべきなんだろうけどw
549. Posted by     2006年11月30日 16:35
※543

ズバリその通りだな(;´Д`)

『かぁいそうだが、しょーがない』
550. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:36
米538
感情は理屈を超越します。
 
米540
それでも可哀想。
バカでも迷惑者でも退学なんて可哀想。
551. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 16:36
このコメントは削除されました
552. Posted by     2006年11月30日 16:37
どんな愚かな自分たちにも懇切丁寧な指導と配慮をしてもらわないと困る。
それが認められない社会はおかしい。

それは、ゆとり脳です
553. Posted by     2006年11月30日 16:38
正直、義務教育だろうが公立だろうがこのくらいの厳しさがあってもいいと思う俺ガイル。
554. Posted by     2006年11月30日 16:38
米550
可哀想でチャラになるほど世の中甘くないんだよ
555. Posted by     2006年11月30日 16:38
※544
>教師はそういう職

・・・馬鹿か?
556. Posted by 米531   2006年11月30日 16:39
米544=米550から可哀想。だって・・・

まあ話題逸らすよりましか。
もちっと勉強しようぜ。
まずは日本語の勉強をするこった。
皮肉の使い方とかな。
557. Posted by     2006年11月30日 16:39
>感情は理屈を超越します。





は?
558. Posted by     2006年11月30日 16:39
はいはいかわいそうかわいそう
559. Posted by     2006年11月30日 16:40
どうして、生徒が学校にお金を払うのか。
どうして、学校は生徒の面倒を見るのか。
どうして、学校に権限があるのか。

よーく考えてから言いましょうね。。。
560. Posted by     2006年11月30日 16:40
米550
常に過渡期だよ。自分達は備えるしかない。
561. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 16:41
このコメントは削除されました
562. Posted by     2006年11月30日 16:41
てか普段の生活態度も考慮しての結果なんだろう
563. Posted by     2006年11月30日 16:41
そして「人を呪わば穴二つ」は今日も募金に励むのだった
564. Posted by    2006年11月30日 16:41
1 これ普通じゃねえの?
そんなニュースにするようなことかよ(´・∀・`)
母校の茨城のE高校じゃ携帯持ってた段階で退学になるやつもいたというのに 
565. Posted by      2006年11月30日 16:41
『暴言』とやらを吐かれた担任教師って女だったのかね?
人殺しても、「反省の色」とか見せれば、死刑は回避できることを考えれば、少し重過ぎるように思う。

でも、私立高校の担任って楽そうでいいな。
566. Posted by     2006年11月30日 16:42
学校側にしてみりゃ金蔓。
それをくびきるんだから、
「授業の妨げ。
他生徒に迷惑。
我々の手では矯正不可能」
と判断したって事だろ。

発言を見る限り
「今まで我慢してたクラスメイトの方がよっぽど可哀想」
って気がするね。
俺的には。
567. Posted by     2006年11月30日 16:42
退校が嫌だったら、学校の言いつけを守れよ。勉強しろよ。周りに迷惑かけんなよ。
卒業の資格は、三年間学校に通ってお金を払えば貰えるもんじゃねーんだぞ。
568. Posted by     2006年11月30日 16:42
米561
その解釈は概ね同意できる。
自分に責任は全くないと思っているところとかね。
569. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 16:42
このコメントは削除されました
570. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 16:44
米554
ただ可哀想なんです。
 
なぜみんなそういう風に思わないんですか?
「因果応報」だとは思いますが、可哀想です。
俺は学校側でも、生徒側でもない、他人なので、
状況は分かりません。
ですが、いきなりの退学は可哀想でしょう?
「仕方がない」は学校の判断です。
ここでまで「仕方がない」ではあまりに不憫です。
571. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 16:44
このコメントは削除されました
572. Posted by NNN   2006年11月30日 16:44
3 元々問題児だったんだろ?
化粧くらいは良いだろとは思うけど
書かれている記事からの素行を見ると
叩けばもっともっとホコリが出てくるような気がする。
573. Posted by    2006年11月30日 16:44
学校側の責任の問題だから、義務教育かどうかはあまり関係ない。
学校は、入試で生徒を選んで入学を認めた時点で教育する義務を負うんだから、退学させるのは責任放棄

↑ぽいこと言って学校叩いてるのがいるが
基本的に高校は学問を教える所であって、
人間性の矯正を行うところじゃない。
そ〜いうのは中学まで、それに入試で測れるのはそいつの学力だけです。面接あったところで幾らでもごまかせる、本当の人間性まで判るわけが無い。
574. Posted by     2006年11月30日 16:45
学校っていうから勘違いするんだろうな
スーパーで勝手に商品食べたら怒られるだろ?
575. Posted by     2006年11月30日 16:45
さっきから「可哀想」とか「退学は処分が重すぎる」とかさ…釣りだよな?
576. Posted by     2006年11月30日 16:45
米570
知らないのかどうなのかはわからんが

「因果応報」に不憫も何もありません。
577. Posted by      2006年11月30日 16:45
俺は田舎の公立高校出身だが、タバコすってても、現行犯じゃなきゃ停学にもならなかったな。窃盗や暴行でも停学どまりだった。しかも、修学旅行は例外で、停学中でも行けた。そんなわけだから、暴言は普通だった。

教師も大変だったな。

公立中学の場合、停学させる権限すら教師になかった。
578. Posted by     2006年11月30日 16:46
あとHN「人を呪わば穴二つ」を全力を挙げて改心させようとしてる
人が一杯いるけど、たぶん無理w

この人、単に「可愛そうと思った」って感情を言ってるだけで、
転校が不条理だとかプロセスに手違いがあるんじゃないか、みたいな
批判をしてる訳じゃないから。
579. Posted by     2006年11月30日 16:47
教師に暴言ごときで退学とかどんな悲惨な学校だw
つかTOINってどこだ?
580. Posted by     2006年11月30日 16:47
>>565
だから退学じゃなく転校になったんだと思われ

ちゃんと嫁
581. Posted by     2006年11月30日 16:47
米476・478みたいな腐ったガキを叩きなおすためにも
処分は妥当

普段からこういう態度で生活してて無遅刻無欠席もあるか!
可哀想と思う心もわかないね
582. Posted by     2006年11月30日 16:47
米570
可哀想だが「仕方ない」
583. Posted by    2006年11月30日 16:48
米570
>ここでまで「仕方がない」ではあまりに不憫です。
あまりに不憫だから、何?どうしたいの?
584. Posted by    2006年11月30日 16:48
学校GJ
クズガキに世の中はそんなに甘くないということを
最後まできっちり教えるなんて学校としては最高の部類かと。
585. Posted by    2006年11月30日 16:48
女子生徒に同情してるやつは何なの?
不良よりかはマシかも知れんが、中学の不良と何ら変わりは無い。というか、女子生徒の方がタチ悪い。
上下関係を理解してないな。何様だと小一時間問い詰めたい。
まあ親にそういう教育されて来たんだね。そこだけはカワイソス(・ω・`)
586. Posted by     2006年11月30日 16:49
可哀想だね

でも仕方ないでしょ

退学より前に自分から回避する方法はあった筈
それを選ばなかった彼女達の頭の中身が哀れで可哀想

でも仕方ないでしょ
587. Posted by .   2006年11月30日 16:49
正義の末の不条理な出来事ならともかく、これは仕方ない。同情も何もないな。
588. Posted by     2006年11月30日 16:50
むしろ入学時に学校が生徒を選んでるわけだし
これくらいの権限はあって当然
学校が何もできないことがわかってるから、生徒も調子に乗る
589. Posted by     2006年11月30日 16:50
米570
お前真性かよ・・・
おこちゃまはコメントしないでね♪
子供はお外で遊んでいなさい。

可哀想可哀想ってそれで悦に入ってるお前が一番可哀想だ。
590. Posted by     2006年11月30日 16:53
※570

いろんな意味で可哀想な奴とは思うけどね。
591. Posted by     2006年11月30日 16:53
普段から真面目で品行のいい女子生徒が
所持物取り上げに抗議→問答無用で退学

なら問題ある。実際記事もそういう誘導をしているように見える。
だが実際は

普段から教師を舐め言いたい放題言ってきたDQNが
所持物取り上げに反抗して中傷→退学じゃあまりに無責任だから転入という温情処分

これはむしろ学校の対応こそまともだ
592. Posted by     2006年11月30日 16:53
※570は
「可哀想だから教師に股を開いて懇願する権利くらい与えてやれ」と言ってるんだよ多分
「その後は勿論俺ともな。擁護してやったんだから」とも思ってるんだろw

まあ、俺が教員なら、裸を捧げられても処分は処分だがw
593. Posted by     2006年11月30日 16:54
生徒よりも穴二つが叩かれ過ぎて可哀想。
594. Posted by     2006年11月30日 16:55
「かつら」とか言ったとしか思えない
595. Posted by     2006年11月30日 16:55
あーあれだ。こんな厳しい管理教育やる学校なんてくずばっかりだから行かなきゃいいと思うよ。
596. Posted by     2006年11月30日 16:56
※591
上手いまとめ乙

それが真相だわな。
個人的には、もう少し罰を増やしてもいいかな、とは思う。
退学か放校、あるいは除籍で。
597. Posted by     2006年11月30日 16:56
これで許したら
「土下座すればいいんですか?」
「いくら用意すれば許してもらえるんですか?」
という馬鹿親が出てくるのは目に見えてる
教育の理念からしても、言ってもわからない愚か者にまで教育を施してやる必要はない
金をもらってでも嫌だってんだから相当だろう

ところで、何歳になるまでこういうクズの面倒を見なければいけないんだ?
598. Posted by     2006年11月30日 16:57
先生をいじめすぎてやめちゃったことはあったけど、暴言で生徒が退学ははじめてだな。
599. Posted by な   2006年11月30日 16:57

あのね、たばこ見つかったら停学だけど俺がバレた時の先生は
「俺も高校の時すってたから次からアウトだ」って言われた事あるな。

何が言いたいのかと言うと教育者は「やり直すチャンス」をあたえるべきであって、たったひとつの間違いでその人の人生を左右するような事があってもいいのか?と。間違って入ればただしく直すのが学校ではないのか
600. Posted by     2006年11月30日 17:00
米599
> たったひとつの間違い
ダウト。

> 間違って入ればただしく直すのが学校ではないのか
学校はどこまで、何歳まで面倒を見るべきだと思う?
中学?高校?大学?会社?
俺は中学までで十分だと思うね
601. Posted by     2006年11月30日 17:00
米594
退場!
602. Posted by     2006年11月30日 17:00
俺の地区の公立高校なんて校門に「もんげ」と書いただけで退学だぜ
603. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 17:00
このコメントは削除されました
604. Posted by     2006年11月30日 17:00
釣りが大量に沸いて無限ループの悪寒
605. Posted by    2006年11月30日 17:01
このバカ女の人生にやり直す価値があるのかね。多分無いだろwww
606. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:01
悪いことをしているのだから、
謹慎なり何なりの処分を与えればいい。
それが、教育でしょう?
それもせずにいきなりの退学は可哀想。
高校生が子供だとは思いません。
人を殺せば無所行きです。
しかし、暴言を吐いただけです。
教育が教師の仕事でしょう?
停学なり何なりすればいいじゃないですか。
俺ならそうします。口でダメなら、精神を攻めます。
何故いきなり退学なのか。本当に可哀想です。
再三にわたる指導をしていながら、
停学にすらしなかったのは学校側に問題があると思います。
607. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:01
dqnに口で注意しても無駄なのは誰でもわかることです。
「せんこーになにができる」と考えているのは見え見えです。
何故学校は本気だ、と教えなかったのか。
本当に悔やまれます。
いきなり退学ではあんまりです。
人を注意するときにいきなりぶっ飛ばす奴がいますか?
まずやめてくれって言うものでしょう?
やめないと殴るぞって。
それをせずにいきなりぶっ飛ばされたら、逆上するのもうなずけるでしょう?
その逆上は正当ではありませんけど、気持ちは分かるでしょう?
だから、可哀想。
そう思えない人が多いようですから、
ちょっと喰いついてました。
608. Posted by     2006年11月30日 17:01
 処分理由について、学校側は「普段から生徒の教師に対する反抗的な態度は目に余った。繰り返し注意したが、態度は改められなかった。教育活動を妨害したため、やむを得ず排除した」と説明。複数の教師に対する「暴言」と、これまでの生活態度を加味した総合判断だったとする。事実上の退学処分だが、2人の就職や進学にも配慮して「転学」という形にしたという。

 同校では生徒の処分基準として「教職員に対する暴力、暴言行為は退学に処することもある」「喫煙が現認された場合は停学1週間、たばこ所持は同3日」などと定めている。今回の場合も基準に照らし、職員会議と校長判断で処分を決め、「職員会議でもほとんど異論はなかった」という。
609. Posted by     2006年11月30日 17:02
日本語読めないやつ書き込むなよ。
610. Posted by     2006年11月30日 17:02
*599
・教師が「卒業まで(化粧ポーチを)返さない」と言った
→卒業まで違反物を持ち込まなくて済むチャンス!!!
611. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 17:03
このコメントは削除されました
612. Posted by     2006年11月30日 17:04
米591
おk、たったいまスレ読んだんだが米欄の流れもスレと大して変わってないことが解かった。


覚えていません、かぁ・・・。言い訳が・・・。
そんなのあるわけねーだろ・・・どうして、こいつは、あからさまに怪しい言い訳をしてることに気づかないんだよ・・・。
613. Posted by     2006年11月30日 17:05
> 穴二つ
一、いきなりの退学ではない。
一、「やめてくれ」とは言っているでしょう。米608参照。
614. Posted by     2006年11月30日 17:07
米606
釣りならいいんだが、本気で言っているとしたら、考え直したほうがいいよ。
615. Posted by     2006年11月30日 17:07
「人を呪わば穴二つ」さんは、素敵な釣り堀を見つけましたね。

それはさておき、感情的な同情を抱く人もいるでしょうね。
結構な事だと思います。好きなだけ同情なり共感なりして下さい。

しかし、それと学校の処分は無関係。文句があれば裁判所でどうぞ。
616. Posted by     2006年11月30日 17:07
>「今でも学校に戻りたい。みんなと一緒に卒業したかった」。ごく普通の女子高生の言葉が耳に残った。

「教師に対する反抗的な態度が目に余るような生徒」は「ごく普通」ではありませんw
ごく普通の女子高生に謝れw
617. Posted by     2006年11月30日 17:08
ルールがあるところではルールに従いましょう。
確かに可哀想という気持ちは沸くが、ルールを曲げる事はいかなる場合でも許される事ではありません。

黙ってルールに従った処分を受けましょう。
618. Posted by      2006年11月30日 17:10
最近の高校生は本当にDQN多いな(´・ω・`)
まともな子もいるにはいるんだろうが…
619. Posted by     2006年11月30日 17:11
処分基準にもあってるし、誰も職員会議で異論を唱えなかった時点でどういう状態だったかは目に見えてる。
本当に可哀想と言われるような処遇なら教師が全員一致とはいかないだろう。
むしろ「2人の就職や進学にも配慮して「転学」という形にした」という温情がかかってるじゃないか。
620. Posted by     2006年11月30日 17:11
穴二つって、可哀想。一応つっこみ
>悪いことをしているのだから、謹慎なり何なりの処分を与えればいい。それが、教育でしょう?
>それもせずにいきなりの退学は可哀想。
いきなりではありません。

>高校生が子供だとは思いません。人を殺せば無所行きです。
しかし、暴言を吐いただけです。教育が教師の仕事でしょう?停学なり何なりすればいいじゃないですか。
事実上退学処分にしました。いいじゃないですか。

>俺ならそうします。口でダメなら、精神を攻めます。何故いきなり退学なのか。本当に可哀想です。
それ犯罪w。日本語の勉強してから書けよ。

>再三にわたる指導をしていながら、停学にすらしなかったのは学校側に問題があると思います。
人間は言語を介してコミュニケーションをとる生物です。指導で十分。
621. Posted by     2006年11月30日 17:12
HN「人を呪わば穴二つ」が感情のみを書いてるんだと思ってたけど
ちょっと違うね。

この人はプロセス的に退学(じゃなくて転校)の前に停学が
なければおかしいって言ってるんだね。停学がなければ
いきなりの
退学だ、と解釈してる人なんだ。

元記事中にある
> その日は担任、学年主任も交えて話し合った
とか
> 繰り返し注意したが、態度は改められなかった
というのは退学(じゃなくて転校)に至るプロセスとは認めて
いないんだよ。

ところでこの人は
> 処分基準として「教職員に対する暴力、暴言行為は退学に処することもある」
についてはどう思ってるんだろう?
622. Posted by     2006年11月30日 17:12
そろそろループに入りましたね。
623. Posted by    2006年11月30日 17:12
米606
教師はDQNだけを教育してるわけじゃないんだよ
そして常識的に判断して、これは人道的な教育的指導だろうに。
……って釣りだったな。
624. Posted by     2006年11月30日 17:13
>再三にわたる指導をしていながら、停学にすらしなかったのは学校側に問題があると思います。
再三にわたる指導を受けながら更正の見られない生徒は……

というか、穴二つに釣られているのか穴二つが釣られているのかわからなくなってきた。
625. Posted by     2006年11月30日 17:15
>550. Posted by 人を呪わば穴二つ 2006年11月30日 16:36
>米538
>感情は理屈を超越します。

釣られている人は、
もっと理屈を超越しないと。
626. Posted by     2006年11月30日 17:16
本人達には、「仕方ない」と諭し、
学校側には、「可哀想」と意見する。
逆は、あまり意味がないように思う。
627. Posted by     2006年11月30日 17:16
退学にする前に停学にしなきゃいけない、なんて理屈はおかしい。
むしろ「学校なんて何にもできやしねーじゃん」みたいに舐めくさったガキが相応の処分を食らったんだから批判する理由は何もない。
628. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:18
一、今までになんの処罰もなかった。
一、せめて処罰してあげよ?退学の前に。
 
あんまりにも不憫でならないなぁ、っと、
思ってたら、人の気持ちも分からないのかって、
米が多かったんで、分かってもらおうとしたんだが。
ダメみたいだな。
ネットは軽いけど、忘れないでください。
誰かを愚弄するとき、自分の品位が下がってくることを。
「人を呪わば穴二つ」
629. Posted by     2006年11月30日 17:19
米626
「仕方なく」ないよ。当然の結果。
学校が意見される必要もないし、考慮する必要もない。
意味はある。学校をただの馴れ合いコミュニティと勘違いし、教師に対する敬意の念もない馬鹿に対して警鐘を鳴らすという意味がな。
630. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:20
米621
生徒手帳なんて読んだことない紋
631. Posted by    2006年11月30日 17:22
3年になってから無遅刻、無欠席って書いてあるけどそれは普通のことじゃねーの?

あとこういう書き方してるって事は1,2年の時は素行が悪かった可能性もあるね。
どちらにしろ同情には値しない
632. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 17:22
このコメントは削除されました
633. Posted by     2006年11月30日 17:22
鯨を増やして小魚を激減させてる
宗教集団のような
独善者がいるな。
634. Posted by    2006年11月30日 17:22
※628
取引先の人間に「氏ねカス」って言って
その社長と自分の上司に同じ事を主張できたら認めてやるよ。
あ、ヒキだからそもそも出来ねえかwwwwww
635. Posted by     2006年11月30日 17:23
米628
> 人の気持ちも分からないのか
その言葉は、この女子高生こそが身をもって知る言葉
この女子高生がわかってないのに、そんな理屈で温情をかける理由はない

> 誰かを愚弄するとき
愚弄にしか見えないのなら、君が一番可哀想。

「感情は理屈を超越する」とのことですが、つまり今の俺の感情は理屈を超越しているわけですな。
わかったなら、帰っていいよ。
636. Posted by    2006年11月30日 17:23
>>632
3点。
もう少し頑張りましょう。
637. Posted by     2006年11月30日 17:23
米629
当然の結果として仕方ないと言ってるんだよ。
彼女達のために
638. Posted by     2006年11月30日 17:24
>人を呪わば穴二つ

相変わらずバカの一つ覚えだな。つまらん。
639. Posted by     2006年11月30日 17:24
>dqnに口で注意しても無駄なのは誰でもわかることです。
>「せんこーになにができる」と考えているのは見え見えです。
その通り。

>何故学校は本気だ、と教えなかったのか。本当に悔やまれます。
え?指導の時点で本気ではないと?

>いきなり退学ではあんまりです。
>人を注意するときにいきなりぶっ飛ばす奴がいますか?
>まずやめてくれって言うものでしょう?やめないと殴るぞって。
>それをせずにいきなりぶっ飛ばされたら、逆上するのもうなずけるでしょう?
この例えでいけばね。
しかし規則もあるし指導もしてるんでこの例は該当せず。

>その逆上は正当ではありませんけど、気持ちは分かるでしょう?だから、可哀想。
正当でない時点で気持ちは汲めない。

>そう思えない人が多いようですから、ちょっと喰いついてました。
可哀想なのは正常な教育を受けられなかった真面目な生徒です。不憫です。
640. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 17:24
このコメントは削除されました
641. Posted by     2006年11月30日 17:24
「生徒手帳なんて読んだことないもん」
この一言で耳を傾ける価値なし
642. Posted by punyu   2006年11月30日 17:25
ところで
土下座は自主的なもの?それとも強制?

自主的な土下座だったら別に
処分を変えなかったとしても
さして問題にならんだろうが

土下座を強制させたなら
それをもって処分を軽減させるという
意志のあらわれだろうし
土下座させた上に退学なんつーのは
教師の自尊心を満たしたいだけの
欲求じゃないか?

その辺でどっちに非があるか
かわってくると思うが・・・
643. Posted by ..   2006年11月30日 17:25
退学にする前に停学にしなきゃいけないわけじゃないよ。ただ、停学にしなかったのは学校の教育に問題がある可能性もあると指摘したけど
しかし、生徒が悪いのは確かでも、大人である学校側により厳しい目が向けられるべきですが、生徒側がこれだけアレだと目を引かれますね
644. Posted by     2006年11月30日 17:27
米462
> 女生徒らは非を認め、母親と一緒に教師らに謝罪し、土下座までした
どう考えても自主的にでしょう。これを強制ととるのは恣意的にも程がある。
そもそも、わざわざ土下座を強制させるだけのメリットがあるとお思いか?
645. Posted by あさ   2006年11月30日 17:27


可哀想・・・こいつら(学校側)は何がしたいんだ??ポーチ一つでアウトの時点で終ってる。
646. Posted by     2006年11月30日 17:28
> ポーチ一つでアウト
まだ日本語の読めない人がいるようで。
647. Posted by     2006年11月30日 17:28
米640
おまえがな
648. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:28
>>米640
転学させられた二人で穴は使い果たされてます。安心して下さい。
649. Posted by    2006年11月30日 17:30
米646
ばっか、米645は高等な釣りにきまってるじゃねーか。
650. Posted by     2006年11月30日 17:30
米648
地獄少女は最近体調崩してるのか?w
651. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:30
上も含めれば穴は三つですね。
652. Posted by     2006年11月30日 17:31
米645
ポーチを持ってきたことによる校則違反で退学になったんじゃないよ。
「教職員に対する暴力、暴言行為は退学に処することもある」に則り、過去の素行も鑑みて、今回の一件で処分が行われただけ。
653. Posted by     2006年11月30日 17:31
高校3年になってまで他人に敬意を払うことができないような人間が
痛い目も見ずに社会に通用する人間として巣立てるものか。

ていうか、土下座って許しを請うためにやるんじゃなくて
謝罪の意を示すためにやるもんなんじゃないの?
654. Posted by 人を祝わば穴二つ   2006年11月30日 17:31
偽物さん、ヒマならチャットでもしてはどうですか?
655. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:31
米634
俺の意見を認めるよりも、自分の意見を育ててください。
 
米635
先生が教えてあげるべきでしょう?
たとえ正当な忠告でも穴は二つ開きます。
それに、愚弄している人に対するモノです。
656. Posted by    2006年11月30日 17:31
「覚えてない」のに切羽詰ったら「土下座」?
理解できん。
土下座もパフォーマンスでしょ、どうせ。
657. Posted by sdfg   2006年11月30日 17:32
学校GJだろw

何度注意しても直らない人間が
愚行の積み重なった挙句に
重い処分を受けて、途端にペコペコ頭下げるなんて
義務教育じゃないんだし、社会はそんな都合よく出来てない。



異論反論あるか?バーロー
658. Posted by     2006年11月30日 17:33
米653
DQNにとっては土下座は
謝罪の意=許してもらえる
だからこの場合は間違っていない。

人間社会ではそうだね。
659. Posted by    2006年11月30日 17:33
発砲音
660. Posted by     2006年11月30日 17:33
米655
> 先生が教えてあげるべきでしょう?
高校の先生がやることではありません。
何年教育受けてきてると思ってんだ。もう18だぞ。

いいからお前は帰れ。如何に無茶苦茶なことを言ってるかはよくわかったろ。
661. Posted by     2006年11月30日 17:34
私立ってこんなもんじゃね?
俺の知り合いの学校も、卒業目前で
退学させられた奴居たらしいし
喧嘩か何かだったかな
662. Posted by     2006年11月30日 17:35
一旦言い逃れしたんだし、常識的に考えて憂慮の余地なしだろ。
土下座で済むなら裁判はいらない。
663. Posted by     2006年11月30日 17:35
※630
※621書いたん者だけど、
あなたの今までのコメントは生徒に同情しての書き込みだったと思っていた。

だけど、※630によってこの生徒達は「知らない規則に処分されるいわれは無い」
なんて言い訳をするDQNなんだから同情なんてしなくて良い、処分は妥当だって読める。
664. Posted by     2006年11月30日 17:36
甲子園の予選の時期に暴力沙汰起こして出場停止
これは可哀想?許してあげるべき?w
665. Posted by 米620=米639   2006年11月30日 17:36
(´・ω・`)ハンロンコナイヨ・・・
666. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:37
米639
規則や指導では無駄です。
昔はひっぱたけたんですが、今は停学が妥当でしょう。
気持ちを汲め!っと言うより、分かりますよね?っということです。感情です。
まじめな生徒が一番可哀想なのは誰も反論しない大前提です。
はた迷惑きわまりないですからね。
667. Posted by     2006年11月30日 17:37
大人しく公立学校に入って馬鹿やってりゃ良いものを・・・

よりによって私立校で上等かますってどんな間抜けだよ。退学させてくれと言ってるようなもんだぞ
668. Posted by     2006年11月30日 17:39
> 規則や指導では無駄
はぁ?
普通は指導で分かりますよね?
669. Posted by     2006年11月30日 17:40
どうしても、まず停学にしなければいけない宗教上の理由でもあるんだろw
670. Posted by     2006年11月30日 17:41
宗教上の理由なら仕方ないな。
671. Posted by     2006年11月30日 17:41
米630

読んでない奴が悪い

お前契約書とかロクに読まないタイプか?
672. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:41
米660
確かに、高校で教えることではないと思います。
しかし、停学にしてあげればよかったと思いませんか?
いきなりの退学は可哀想です。
673. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:41
指導で分からないのがdqnです。
停学という前段階を踏まないといけない動物なので、仕方ありません。
674. Posted by    2006年11月30日 17:42
※655
穴、穴ってバカの一つ覚えみたいに使ってるけどそれしか言葉しらないの?
ことわざの意味からどんどん離れてるよ。

それに転校という温情与えてるじゃん
それで十分だろ
675. Posted by     2006年11月30日 17:42
頼むから、相手にするな。
本気でつまらん。
676. Posted by     2006年11月30日 17:42
退学かぁ。
大学検定受けて大学はいらないといけないんだよね。
かなりつらいだろうけど、規則が厳しい私立だったんだろうからやむをえないかもね。
どこまでなら大丈夫でどこからがアウトかを高校3年生なら見極めないと。
別に教師に敬意を払う必要なんてまったくないけど。
677. Posted by 676   2006年11月30日 17:43
あ転校か。大学にはちゃんといけるわけね。
678. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:44
米663
答えただけで深い意味はありません。
俺は学生のとき生徒手帳を読んだことがないので、
そんなもん規定されてても学生は見ないだろうという意味です。
679. Posted by     2006年11月30日 17:44
米676
退学じゃないよ。温情処分で転校。
680. Posted by あ   2006年11月30日 17:44
こんなことがニュースになるなんて日本は平和だねぇ…


女子生徒がバカすぎて何も言えんわ
681. Posted by     2006年11月30日 17:45
*676
腕の良い釣り師に全力で釣られているところだから、
記事も読めない文盲は消えてくれ。退学じゃねえよ。
682. Posted by     2006年11月30日 17:45
素人考えで言ってみるが、
停学より転校の方が経歴の上では傷はつかないんじゃなかろうか。
683. Posted by     2006年11月30日 17:45
>>米668

何だ、何回かの指導や事前に規則を知らせる事で、馬鹿が行いを改め・規則を遵守するなんて思っている奴がまだいたのか

過去、お前の周囲にいた人間は皆そんな奴らなんだろうな。とても羨ましいよ
684. Posted by     2006年11月30日 17:47
常識的に考えて犯罪したわけでもなく、無警告で一発退学とか有り得ないだろ。義務教育とかの問題じゃなくて。まがりなりにも教育機関ならばそういう常識を教える所だろ。社会の厳しさを退学を持って教えるって本末転倒にも程がある。
日常的な指導や注意が退学のプロセスとして考えられるわけねーだろ。
大方レベルの低い教師(たかが暴言で火病るような)が多数派だったんだろう。
685. Posted by     2006年11月30日 17:48
米683
苦笑。
それが効かなきゃもう退学でいいでしょ。高校生なんだから。
常識のない人間が金だけ出して高卒になろうなんて馬鹿にも程があるってのw
686. Posted by 米639   2006年11月30日 17:48
米666(ケモノダ・・・)、米678
(`・ω・´)ハンノウキタヨ
確かにDQNだから指導は無駄だなw
そうか。
それじゃああれか。
結局おれらと同じで女生徒が悪いと。しかし
「退学処分はひどすぎる。かわいそうだ。やるなら停学処分が妥当だ」
と主張してるんだな?
1%の可能性を無闇につぶしてはならないと言いたいんだな?

女生徒が可哀想て書くから叩かれるんだよ。
「まじめにやってる生徒」が可哀想な時点で、女生徒二人は可哀想とは思わない。
同情での可哀想は思うし分かるけど、そうなると真面目な生徒に失礼だしな。

よくよく文章考えて書かないときちんと伝わらないぞ。
687. Posted by     2006年11月30日 17:49
ここらはDQNの本領発揮だなw
自分を棚に上げて学校が悪いの大合唱www
688. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 17:49
米668
dqnもといバカが相手です。
 
米671
学生さんはそういうもんじゃ?
俺は読まなかった口。
そんなトコに規定してたって行使しないと、
本気を示せないだろ。
 
米673
さすが俺。今ありえねぇ(ry
 
米674
処罰は下されてるんでしょうがないですが、
可哀想だと思いませんか?という提唱です。
689. Posted by     2006年11月30日 17:49
学校側が要求したわけでもないのに土下座したのに許してくれないみたいな書き方してもなぁ
690. Posted by     2006年11月30日 17:49
>>米684

大丈夫大丈夫

ほとんどの「マトモな生徒」はこんな目に合わないから


嫌なら規則守れば?それか我が儘言える学校でも自分で見つけてそっちに行け
691. Posted by 名無し   2006年11月30日 17:51
無遅刻無欠席処分歴無しの時点でDQNなんがじゃない真面目な生徒だと分かるが
そんな生徒をあっさり退学にするとは思い切ったことするなぁ。
そのくせ厳しくしてるはずが学校内でタバコ吸われちゃってんだろw?
そいつらを見つけて退学にしろよ
692. Posted by    2006年11月30日 17:51
俺とか教頭のズラ剥ぎ取ってハゲって言ったけど、1週間の謹慎処分だけだぜw
693. Posted by     2006年11月30日 17:51
米692の勇気に嫉妬
694. Posted by     2006年11月30日 17:52
不良が教育機関の姿勢を疑問視って、それどういうギャグ?w
退学者なんて記事によれば2%しかいない。98%はちゃんと卒業できる。
どうしてその君らが批判できるわけ?
695. Posted by     2006年11月30日 17:52
*678
え,見ないの?
まぁ見ないにしても学校側は提示してるんだから
見ないのは見ない人の責任じゃないか

じゃあ未成年が飲酒しても「未成年者飲酒禁止法知りませんでした.」で
お咎めなし?
ないだろそれは
696. Posted by     2006年11月30日 17:53
> 無遅刻無欠席処分歴無しの時点でDQNなんがじゃない真面目な生徒だと分かる
ああ、ここにもマスゴミの誘導に乗っかっちゃった馬鹿が一人…
697. Posted by     2006年11月30日 17:53

 ん
  く
   ら

ムンクラ、つまり、※691はムーンクライシスのファンなんだよ!
698. Posted by     2006年11月30日 17:54
 処分理由について、学校側は「普段から生徒の教師に対する反抗的な態度は目に余った。繰り返し注意したが、態度は改められなかった。教育活動を妨害したため、やむを得ず排除した」と説明。複数の教師に対する「暴言」と、これまでの生活態度を加味した総合判断だったとする。事実上の退学処分だが、2人の就職や進学にも配慮して「転学」という形にしたという。

 同校では生徒の処分基準として「教職員に対する暴力、暴言行為は退学に処することもある」「喫煙が現認された場合は停学1週間、たばこ所持は同3日」などと定めている。今回の場合も基準に照らし、職員会議と校長判断で処分を決め、「職員会議でもほとんど異論はなかった」という。

どう見てもDQN。
699. Posted by     2006年11月30日 17:55
たとえば次に同じ事をしたら退学だと警告を発してそれで生徒がおとなしくなったとして
それが教育といえるのかね?
700. Posted by     2006年11月30日 17:55
*691
記事読めないのねwww

「教職員に対する暴力、暴言行為は退学に処することもある」
「喫煙が現認された場合は停学1週間、たばこ所持は同3日」
喫煙より教師への暴言の方が重いんだ、この高校では。
701. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 17:55
このコメントは削除されました
702. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 17:55
このコメントは削除されました
703. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 17:55
このコメントは削除されました
704. Posted by ('A`)   2006年11月30日 17:56
青文字は全員ゆとり。
705. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 17:57
このコメントは削除されました
706. Posted by     2006年11月30日 17:57
女生徒は大体見当ついたが・・・
こんな記事に踊らされるやつも危ない。
707. Posted by あ   2006年11月30日 17:58
こんなDQN校にしがみつくよりは良かったんじゃないか・・?
708. Posted by     2006年11月30日 17:58
※695
いやいやそんなレベルじゃないよ。
「刑法知らないから人殺しても土下座でおk」って主張してるんだよこの基地外はw
709. Posted by あ   2006年11月30日 17:59
あ、でも卒業目前か・・だったら気の毒かもしれない。
この高校の志願者は来年減りそうだなー。
710. Posted by はらほろひれはれ   2006年11月30日 17:59
暴言はヨクないけど、謝罪は土下座したんでしょ???
頭さげるだけの不祥事幹部とは大違いかも。
711. Posted by    2006年11月30日 18:00
*691
よく読め。3年になってからと書いてあるぞ。
1、2年の時もひっくるめるのはおかしい
712. Posted by     2006年11月30日 18:02
むしろ学校に同情
何歳まで社会はクズの面倒を見なきゃいけないんだ?
権利意識拡大にも程があるだろ
713. Posted by     2006年11月30日 18:02
>>710
暴言を吐いたことを覚えてないって言ってるのに、
何を謝罪したんだろう。
714. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 18:02
米695
見たとしても同じこと。処分にも段階があってしかるべき。
715. Posted by    2006年11月30日 18:03
土下座したから退学許して








     / ̄\
     |/ ̄ ̄ ̄ ̄\
   (ヽノ// //V\\ |/)
  (((i )// (゜)  (゜)| |( i)))  
 /∠彡\|  ( _●_)||_ゝ \ 
( ___、    |∪|    ,__ ) フツーにだめー★
    |     ヽノ   /´
    |        /
716. Posted by     2006年11月30日 18:04
まがりなりにも国から私立としても「高等教育」を教え、人材を育成する事を認可されてる機関なんだろ?

今回出ている事実だけで判断すると、親は娘に土下座させてでも教育を受けさせたがっている。他の生徒への迷惑という退学理由は十分にあるわけで、それを保護者含め、事前に説明する(教育機関としての道徳的)義務は学校にあると思うんだが。
17歳のガキに対して一発「退学」がどれほどの威力、破壊力あるか学校が一番解ってるだろうに。

専門学校にでもなれよ。教育機関をやめるべき。
717. Posted by     2006年11月30日 18:04
*705
言いたい事はわかるが、それは元記事の記者がやってる事なんだ。
誰もが心底憎くてこの生徒を批判してるんじゃない。もともと
知り合いでもなんでもない生徒なんだし。元記事に
書かれて
いないであろう事を想像して、誘導めいた記事を批判しつつ書いて
いるから、女生徒に対する同情とか持ち出されても「スレ違い」だ。
718. Posted by     2006年11月30日 18:05
決定的なものがなかったんでしょ>段階処分
別に段階なんか必要ないね
むしろそういうリスクを考えずに言いたい放題言ってるから痛い目に合う
世の中舐めてる証拠
719. Posted by 米686   2006年11月30日 18:06
米705
>何も感じない現代人に物申す的なそんな感じだった。
世の中正直者が馬鹿を見てるから、ここの米欄は結構熱いぞ。口は悪いけどな!
同情しても何も始まらないが・・・
まあ俺もそうだが的確な表現と何が正しいのかをきちんと判断できるようにならなくちゃね。
720. Posted by     2006年11月30日 18:07
米716
大事なことを忘れてないか?
保護者の教育はどこにいったんだよ。何でも学校に責任転嫁すんな、馬鹿親が。
721. Posted by     2006年11月30日 18:08
*699

次は無いぞって1回見逃してやる分やさしいだろ十分、教育といっても差し支えない

人殺して1回目だから見逃してやるとかないしな
法ってのはそんなもんだ、ある種の脅しで律するのが法律
722. Posted by     2006年11月30日 18:08
同情することは別に悪いことでも非難されることでもなんでもないが、
同情することが無条件で美徳ではないということと
同情を他人に要求することはおかしいということを知っておいてくれ。
723. Posted by     2006年11月30日 18:09
*718
というか喫煙より暴言の罰則がきつい点において、この学校としては
生徒達が踏み越えてはいけない一線を越えちゃったと捉えたっぽいな。
724. Posted by    2006年11月30日 18:09
※718
その意味でも学校GJだな。
「世の中ってもの」を心に刻んでやったんだから。
725. Posted by     2006年11月30日 18:09
こりゃホリエモンもいきなり逮捕はかわいそうだ
今度からは行政指導から入らないとなwww
726. Posted by     2006年11月30日 18:14
穴二つのような同情は
馬鹿ガキどもを付け上がらせることになるだけ
停学してなきゃ暴言吐いていいっていう論調になりかねない。
727. Posted by     2006年11月30日 18:14
米720
だからさ、先ずその親を含めて警告するべきだろ。教育機関を名乗るのであれば、まがりにも一度受け入れた生徒に対しては最低限の(道徳的)義務を果たせよと言いたいんだ。事前に保護者含めて警告するなり停学なりさせるのは学校の最低限の義務だと思うわけだ。

17歳のガキの人生左右するような重大な事だぞ?その義務すら学校にない、DQNに全て責任があるってのはどうかと思ったわけ。
728. Posted by    2006年11月30日 18:15
うちの母校だと似たようなことをした人は、
先生に職員室に連行されて説教されたな。
729. Posted by     2006年11月30日 18:15
この当人がHPでふざけたこと言ってんだから自業自得
何が食事が喉を通らないだよ
730. Posted by     2006年11月30日 18:16
覚えてないのに何で土下座して謝るんだ・・
海馬いかれてるんじゃないのか
731. Posted by     2006年11月30日 18:16
志願は増えると思うけどな
あまりな馬鹿は排除してくれるのが証明された

つまり「自分の子供はこんなDQNではない」と思ってる親なら居れたがるよ
732. Posted by a   2006年11月30日 18:16
こんな最低屑ですら転校で済ませてあげるなんて
どこまで優しい学校なんだ
733. Posted by a   2006年11月30日 18:18
卒業まで返さないってのはひどすぎない?うちの学校では暴言とかけっこう言ってるアホはいるけど退学までは行ったことないな〜
734. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 18:18
このコメントは削除されました
735. Posted by     2006年11月30日 18:19
元記事読め

この事件の前から指導してきたと書いてある
その時点で直さなかった本人が悪い

高卒の資格ならあと一年通信でも通えば取れるだろ?
736. Posted by     2006年11月30日 18:20
カイジの会長が残した至言を思い出す…。
737. Posted by 退学になった生徒さんゑ   2006年11月30日 18:20
被害者面乙。
738. Posted by 人を呪わば穴二つ   2006年11月30日 18:21
米717
そっか。スレ違い。そうかもしれない。
 
でもスレの空気を読めとか理屈や、理性の問題じゃないんだ。
この記事を読んだとき俺は本当に可哀想だと思ったんだ。
感情移入してしまった。
常識的に二人は因果応報だって分かっていたんだ。
みんなの言うことももっともさ。
だけど、一点だけ納得がいかなかった。
謹慎処分を受けたことがないことだ。
指導や規則があったのも分かってる。
自分で気づけってのもある。
でも、このバカにしてみれば、「停学で済むだろう」
ぐらいの気持ちだったんじゃないかって、
「だって、停学受けたことないもん」って気持ちだったんじゃないかって思うと
本当に不憫で可哀想で同情してしまって、しかたなかったんだ。
理屈じゃないんだ。
739. Posted by    2006年11月30日 18:21
「覚えてない」というのは、具体的にどんな事を言ったのかを
覚えていないという事じゃないか?

自分も、(教師ではなく、友人との口喧嘩で)そういう事には覚えがあるし。

あと、自分としては一発退学は厳しいとも思うが、
実際のところどんな生徒だったかは良く判らないし、
正直、現時点では自分には何も言えない。
740. Posted by     2006年11月30日 18:21
18歳にもなるってのに、小学生並みの指導を求めてる奴がいんのか
日和すぎじゃねーの?日本人
741. Posted by     2006年11月30日 18:21
米727
実質退学処分だから道徳的義務は果たしている。
そこまで学校に求めることが異常。全責任はDQNにあるのはわかりきっていることじゃないか。
742. Posted by     2006年11月30日 18:23
米739
米476・478を読みなさい
当人の弁明の日本語訳ですよ
743. Posted by     2006年11月30日 18:23
米738
大前提として
「この記事にコメントする」
だから、同情したとコメントしても問題ない。
744. Posted by     2006年11月30日 18:25
>常識的に二人は因果応報だって分かっていたんだ。
みんな常識的に感情移入はしてるはず。
心配するな。
745. Posted by     2006年11月30日 18:25
18にもなってこのザマか
746. Posted by     2006年11月30日 18:27
18になってこのざまです
747. Posted by     2006年11月30日 18:28
>普通にお前らが従業員ゃろぅが
処分されてもまだ客気取りか、このDQN
救いようねえな
748. Posted by     2006年11月30日 18:29
学校GJ!!よくやった。
世の中はそんなに甘くはないのだよ、ゆとりDQN共。
749. Posted by    2006年11月30日 18:29
*727
記事に騙されるなよ。生徒、親、先生三者の話し合いは無かったとあるけど
生徒、先生または親、先生の話し合いは無かったとは書かれていない。
750. Posted by     2006年11月30日 18:31
米749
そして意図的に欠席すれば永久に三者の話し合いなど成立しない。
751. Posted by     2006年11月30日 18:31
つまり
可哀想だね、でも仕方ないでしょ

でしょ?
なら他の人と変わらないやん
意見の一部だけしか言わないと伝わらないよね
752. Posted by     2006年11月30日 18:32
高3相手に教育機関の責任が…ってお前らどこまで人に責任取らせるつもりだよ
753. Posted by     2006年11月30日 18:33
客だとしたってコストに見合わぬ桁ハズレのdqnだって事が証明されたって事さ。
レストランとか入るときに横から「お客様失礼ですが・・・」とか言われるレベル?w
おまえらも飯食ってるときにそんなレベルのが入ってきたとしたら迷惑だろ?
かわいそうなのは回りの普通の人。
754. Posted by     2006年11月30日 18:35
米749
米750

727だけど、もしそうだとしたら怒りの鉄拳空振りの図式でした。 えーぃっ!
755. Posted by セネリオ   2006年11月30日 18:36
18にもなった、ひどいありさまです
756. Posted by     2006年11月30日 18:36
この生徒、処罰されてもアンラッキー程度の認識か…
もしくは「何で私だけ」とかいって開き直っちゃう感じ?
いずれにしろ最悪だな
757. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 18:36
このコメントは削除されました
758. Posted by    2006年11月30日 18:37
HP閉鎖してんのかw
ねらーが凸ったんだろーなw

ってか、HPに書かれていた文を読む限り、自分らが悪い事をしたという意識は全く無いんだな。
それどころか、他人のせいにしかしてない。
こりゃ、土下座したっていうのも『退学を取りやめてくれ』という意味だけだったのがよく分かるね。

ただのクソガキ、同情の余地も無い。
759. Posted by 5   2006年11月30日 18:38
どっちでもええわwww
760. Posted by     2006年11月30日 18:39
そもそもだ
こんな人間の土下座に価値などない
761. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 18:41
このコメントは削除されました
762. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 18:42
このコメントは削除されました
763. Posted by     2006年11月30日 18:42
14だった。
764. Posted by     2006年11月30日 18:44
自分もタバコ吸ってんのに被害者とは呆れるなw
765. Posted by あ   2006年11月30日 18:49
当たり前の結果だな。
あまったれてんじゃねえよ
766. Posted by     2006年11月30日 18:54
うん、ほんと当たり前だなw
校則違反ごときで噛み付いてんじゃねえよ
みんな同じルールでやってんだからさ。
こいつら社会に出てこなくておk
767. Posted by    2006年11月30日 19:01
私立高校に通ってる時
2回ほどあるジャンルの本を万引きして
停学になったことがある俺が来ましたよ
768. Posted by     2006年11月30日 19:01
田舎では「卒業まで返さない」というコマンド技は良く出る
769. Posted by    2006年11月30日 19:01
退学のところを転校で済ませてくれたんだから
なんと温情的な処置だと。
770. Posted by .   2006年11月30日 19:04
ダイエット出来て良かったじゃん^^
自分の土下座には一銭の価値も無いって事も学習出来ただろうし。
771. Posted by な   2006年11月30日 19:04

いまどきこんな学校があったのか‥‥。
772. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 19:07
このコメントは削除されました
773. Posted by     2006年11月30日 19:08
お前らタイプの違う人間には厳しいな。
どうしてこう日本人はグループ分けと他者批判が好きなんだろう?
許容できないのは精神的に幼いんだろうなー。
774. Posted by     2006年11月30日 19:09
学校処分ぬるすぎ
775. Posted by     2006年11月30日 19:09
法の精神どうしてるんだろう
776. Posted by     2006年11月30日 19:11
タバコ持ってたのは他の生徒で、2人はポーチ没収されただけなのか・・・

DQN校以外の学校でも教師に悪態つくことくらいあるよ。
それでいちいち退学なんて聞いたことない。これ女生徒も馬鹿だけど、
学校と教師も私立のくせに自分達が親から高い学費払って
もらって生活してるって意識がなさそうやね。

学校が好きでさぼらず通うような生徒なら、
次は退学だと言っておけば十分だったはず。
777. Posted by     2006年11月30日 19:11
*773
ええ、まともに卒業しましたからw
778. Posted by     2006年11月30日 19:12
コイツらが将来親になったら学校を目の仇にして無茶苦茶言いそう。
779. Posted by    2006年11月30日 19:13
アマゾーン!!!
780. Posted by    2006年11月30日 19:17
つーか勘違いしてるDQN多杉。
高校は義務教育じゃない。
学校に金払って教育してもらう場所なんだぞ。
ルールに従えない奴に学校にいる権利はない。
目障りだから出てけよ。
781. Posted by は   2006年11月30日 19:17
下の下、おまえおわってるなワラ
782. Posted by    2006年11月30日 19:23
米776
「繰り返し注意したが、態度は改められなかった。」ってところを読んだか?
「そんな態度を続けてたら次は退学だ」ぐらいは今までに言ってんじゃね?
それでも悪態の数々が続いたから本当に退学させて、ってトコロだろう。

学校教員なんざ大嫌いな俺だが、それでもこれは教員側が正しいと思う。
783. Posted by     2006年11月30日 19:24
今後こいつらが社会に対して逆恨みをして今以上の屑になり、社会に不利益を与えるゴミになるのは容易に想像できる。

こんな奴らもしこのまま卒業できたとしても社会に出たら淘汰されるのは自明の理。でもそんときゃ逆恨みというよりは自己責任として更正する可能性も前者よりははるかに高い。

今の段階で一発退学アウト(実質的にはそうだろう)は社会的にも、本人のためにも、得策でない気がする。刑法に引っかかるような犯罪を犯したのならともかく、少なくとも「一発」アウトはまったくGJとは思えないんだけど。
784. Posted by     2006年11月30日 19:24
汚ギャルだったんじゃね?
785. Posted by     2006年11月30日 19:25
米776
自分らが悪いのに開き直って暴言吐かれたら流石に怒るでしょw
それに小中学校と違って義務教育でもないし教師と生徒はお友達でもないから。
786. Posted by     2006年11月30日 19:26
化粧道具持ってくるなっていう学校なんて腐るほどあるだろ。
んで、化粧ポーチ見つかったら没収なのは当たり前。
何を勘違いしたのかそれを不当に思って暴言。
そりゃ処分もされるって。
挙句に暴言は覚えてないけど退学にしないでくれって土下座?何だそりゃ。
学校ってそーゆートコじゃねーの?
もうちっとうまくやりゃよかったのにな。

ま、これでポーチ返ってきたんだろうし、よかったじゃん。
787. Posted by     2006年11月30日 19:26
可愛い子なのにかわいそう‥‥

可愛い子ならこん位おk
788. Posted by    2006年11月30日 19:27
根拠は無いが、ブスだった確率は高いな
789. Posted by    2006年11月30日 19:29
すまん、いま画像見た。
ブスじゃなかった・・・
790. Posted by     2006年11月30日 19:29
※787
社会の仕組みをよくわかってるなw
お前が正解だ
791. Posted by     2006年11月30日 19:30
*788
*761のリンク先の*14にある画像をチェック。
792. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 19:32
このコメントは削除されました
793. Posted by     2006年11月30日 19:33
ポーチ持ってたやつを退学処分する前に、タバコ持ってたやつを退学処分にしろよ。
794. Posted by     2006年11月30日 19:34
未だに「ポーチ没収されただけ」とか言ってる奴は何なの?釣り?
795. Posted by    2006年11月30日 19:35
*793
お前、本人か?
タバコ吸ってたヤツらとコイツらのした事とは話が別じゃん。
話をゴッチャにするなよ低脳。
796. Posted by    2006年11月30日 19:41
>2人はこれまで謹慎などの処分を受けたことはなく

まちがいなく学校も変
797. Posted by     2006年11月30日 19:42
そもそも学校はサービス業じゃないしね。
規律を乱した上に反省もせず逆ギレしてるようじゃ排除されても仕方が無い。
社会と一緒。

でも、これぐらいで退学に出来るなら
全学校でイジメ起こしてるやつを全員退学にすればいいよw
798. Posted by    2006年11月30日 19:43
というかこの女子高生は何を目的に高校行ってたんだろ?
進学だったらそんな事に構ってられないだろうし、
就職だったらこんなのが内定取れるようなところなんてあるの?
まあどっちにしても定時制卒業後はニートかフリーターだね
799. Posted by     2006年11月30日 19:47
あやまればすむ問題とすまない問題がある。
これ常識
800. Posted by (´・ω・`)   2006年11月30日 19:47
大学進学するなら…
停学・退学→調査書に履歴が残る
転学→残らない

学校側の判断は、大分温情入ってるな
801. Posted by     2006年11月30日 19:48
つーか>>1は記事略すなよ
しかもかなり大切な部分じゃねーかwww
普段から素行悪かったならこれ適切じゃね
802. Posted by     2006年11月30日 19:59
謝って許されるなら警察は(ry

義務教育じゃないんだから、先生に反抗した時点で卒業できないと思わなきゃダメだな

世の中をナメすぎ

803. Posted by     2006年11月30日 19:59
5
当 然 !!
当 た り 前 !!
804. Posted by     2006年11月30日 20:01
>排除した
ってwww パージみてぇw
805. Posted by    2006年11月30日 20:02
まあ学校側はいい口実になったんじゃね
806. Posted by     2006年11月30日 20:07
ここにコメントしてる人の傾向として、ある程度マジメで地味な高校生活を送り、そこそこの高学歴者が多数いて、そのまま社会の歯車となり、日々会社の業務に勤しんでいる、もしくはそのような未来が近々やってくる人々が多いと予想。そしてその内に秘めた正義感は昔からありつつも、その自己主張の弱さから決して表立って表明される事はなく、不良たちに嫌悪感を抱きつつも無主張、しかしここではうってかわって正義を主張してみようか?みたいな。でも結局のところ「ざまぁみろ」的な感情が際立っていて若干見苦しい。

そんな俺も超フツーで地味な学生からリーマンになってしまったショボメンでしたとさ。


客観的事実だけからだと学校も相当おかしいぞこれ。


教師への暴言によって退学って。
807. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 20:08
このコメントは削除されました
808. Posted by     2006年11月30日 20:13
きっと他にも記事に書けないような暴言を吐いたんだよ。
809. Posted by      2006年11月30日 20:14
記事が略されてることに気づかないで、DQNを擁護してる奴。
自分で別の記事を検索して裏をとるくらいのことしないの?
洗脳されやすそうだな、気を付けろよ。
810. Posted by     2006年11月30日 20:14
クソ餓鬼は擁護できんが学校もどうよ?
もっと手前で停学でも喰らわせとかんと他の学生に迷惑だろう
3年だったということは3年まで有効な解決策を打てなかったんだろ?
見せしめにしてもあまりに遅すぎるし・・・
811. Posted by     2006年11月30日 20:15
高校でしかも私立でしょ?
別にいいんじゃない
812. Posted by は   2006年11月30日 20:15
人生おわってるやつの意見だな(笑)↓
813. Posted by     2006年11月30日 20:16
ナカマダー
814. Posted by    2006年11月30日 20:19
ごめんで済めば警察はいらない
815. Posted by    2006年11月30日 20:20
1
816. Posted by く   2006年11月30日 20:23
 「今でも学校に戻りたい。みんなと一緒に卒業したかった」。ごく普通の女子高生の言葉が耳に残った。

・・・アホかこの記事書いたやつ。
こんなのが今「ごく普通」なのか。
817. Posted by k   2006年11月30日 20:24
こんな奴と同世代ってだけでゾッとする
818. Posted by     2006年11月30日 20:26
法律屋が来ましたよ。
先ず私立高校という時点で親と学校の間で、授業料に対する教育という対価のケンレン性が成り立っています。したがって学校側が一方的に教育という債務を放棄するには契約者たる親に対しての催告をして、なおやむをえない事情が続く場合に初めて解除できる事になります。
今回のケースは親に対する催告が行われずに行為能力者でない娘のみに指導・催告が行われていたのであれば不当解除として学校側に問題があるでしょう。

以上、中卒の意見でした。
819. Posted by     2006年11月30日 20:27
自分らのしたこと一個も反省してないのに、
学校に戻りたい。みんなと一緒に卒業したかったってなんなんだよ?
周りのみんなはお前らみたいな問題児を普通に復学させたら学校の評判落ちていい迷惑になるっつーの。
820. Posted by     2006年11月30日 20:31
米818
当該事例は契約の解除に該当しません。
契約に従った正当なる処分です。
法的には一切問題ありません。
821. Posted by      2006年11月30日 20:35
米820

「学校はいつにても、学校のみの裁量によって、生徒に問題があると判断した時は、保護者に対する催告を伴わずに、当該生徒を放校させる事ができる。」

とかあんのかなやっぱり?
822. Posted by    2006年11月30日 20:36
823. Posted by    2006年11月30日 20:36
>>806
こーゆーのがあってもいいんじゃない?
暴言以前にいろいろ積み重なっての結果だし、自宅待機だけで学校に出てこさせても
その教師だけでなく、他の教師や生徒にまでなんらかの被害がでたかもしれない。

「ざまぁみろ」的な感情があって見苦しくても、それが人間でしょ。
824. Posted by     2006年11月30日 20:44
米821
私立学校である以上「学校の方針に従い、それに違反すれば、方針に従って処分されることを受け容れます」という内容の誓約書を入学時に提出しているハズです。
少なくとも、私の母校では提出しました。
825. Posted by    2006年11月30日 20:47
まあ世の中校長の陰口を教師に聞かれたら退学になるって高校もあるんだし、これに始まった話でもないしな。
826. Posted by     2006年11月30日 20:48
土下座までして惨めだねざまあみろとしか言いようがない。
これから先、こいつらが楽しい楽しい転落人生を送ることを願うw
827. Posted by     2006年11月30日 20:50
米821
 義務教育じゃないんだから一方的な解約が不可というわけではない。その理屈だと、規約に違反した会員を除名処分にすることが不可能になってしまう。学校だから〜は通用しない。
828. Posted by 米820=米824   2006年11月30日 20:56
米827
名指しに割り込むときは、割り込むと書いてね。
とってる立場が違うようだから、相手が混乱する。
829. Posted by さ   2006年11月30日 20:59
俺は高3だけど卒業前にこれは想像するとマジ絶望しかないな。
私立って厳しいんだな…
830. Posted by     2006年11月30日 20:59
DQNは大変だな…退学にはなるし世論は味方してくれないし

ざまぁみろwww
831. Posted by     2006年11月30日 21:02
学校側の温情に声をあげて泣いた
832. Posted by 私立高校生   2006年11月30日 21:05
実際、私立の先生は女子生徒に甘いんだよねぇ。
833. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 21:07
このコメントは削除されました
834. Posted by    2006年11月30日 21:11
自分で受験して入学したんだから、そこのルールは守ってしかるべきでしょ。
無遅刻無欠席って良い生徒アピールしてるみたいだけど、そんなのほかの真面目に通ってる子からしたら当たり前。
今回の件が初めてにも関わらずこの処分が出たのか、学校の主張するとおり何度も繰り返すから総合判断でこうなったにせよ、
退学のところを転学にしてるだけでもありがたいとおもうけど。
835. Posted by     2006年11月30日 21:16
>人として生徒の過ちを許し、正しい道に導くことこそが、教育ではないだろうか。生徒にもう1度、チャンスを与える選択はできなかったか

甘すぎ。
当たり前すぎることは義務教育で学んだろと
自分で進んで高校に入ってるのに校則すら守れない上に
暴言なんて退学で当然
836. Posted by     2006年11月30日 21:18
当然じゃん。
珍しく学校側が正しい。
837. Posted by     2006年11月30日 21:24
自分の都合が悪くなるとすぐ「飯が喉を通らなくなった」とか・・・良く出来た体ですことwwwwwww
学校GJ
838. Posted by    2006年11月30日 21:29
無遅刻無欠席でも以前から問題行為があったことにかわりはないし、持ち物検査=大勢の生徒がいる場所で教員を罵るのだから厳しく罰されて当然。
そもそも、私立高校なのだから問題を起こした生徒の処分は自由な裁量が認められるはず。
もちろん、謝罪で罰を軽くするかどうかなんて学校側の自由だし。
自分に非がある以上、罰が厳しくても自己責任だな。
839. Posted by     2006年11月30日 21:32
>生徒にもう1度、チャンスを与える選択はできなかったか。

転校なんだから、高校の役割である「教育」を受けるチャンスがしっかり与えられている。
840. Posted by     2006年11月30日 21:38
DQNをさっさと排除してくれるのが
私立の良い点だな。
841. Posted by     2006年11月30日 21:38
どうせこの程度なら言っても(やっても)
お咎めなしか、あっても先公のウゼー説教を
ちょっと流し聞きするだけだろ?
 
なんてこのDQNどもは甘く見てたんだろうけども、
大人をあんまりナメるなって事だな。
 
大体、学校のルールすらろくに守れないような奴は
卒業したって社会のマイナスにしかならない
だろうからこれでいいんじゃないの。
本人としても社会の厳しさを学べて良かったじゃないか。
めでたしめでたし。

842. Posted by    2006年11月30日 21:42
ちっぽけな教師達が己のくだらない自尊心を傷付けられた事に対して憤慨しただけだろうね。そりゃ学校側の裁量だから何とでも言えるし。
でも、こんな対応しか取れないクソ学校なんてきっと二流なんだろうな。そんなところに行く生徒も自己責任とはいえカワイソウだ。
843. Posted by     2006年11月30日 21:44
これのどこが厳しいんだよ?ヌルすぎるわ
教育活動を繰り返し妨害したならもっと手前で停学くらいにはしておけよ
釘刺しとかねえから3年までこの調子で来ちまったんじゃねえか
んで授業もほとんど消化したころに転学とかもうアホかと
他の生徒のことも考えろ
全然GJじゃねえ
844. Posted by    2006年11月30日 21:46
仕方ないね。高校は義務教育じゃないし。

少女2人も県外でやり直しているみたいだし、結果は良い方向に向かっていると思うよ。このまま素行不良で元の学校にいるより充実してるんじゃない?
845. Posted by あはは   2006年11月30日 21:48
俺の地元の学校じゃん…(-.-;)
あそこは、名前書けば受かるってくらい馬鹿ばっかりの学校だから、これは妥当な判断だな。
846. Posted by     2006年11月30日 21:48
おいおい
高校は躾を学ぶところじゃないぞ?w
幼稚園にでも通っとけよ
847. Posted by     2006年11月30日 21:49
*842





・・・?
848. Posted by    2006年11月30日 21:49
卒業前はかなりきついなぁ、飯がのどとおんないのも人によってはあるだろうな。それにしても謝罪しても許さんのは、ちょっと行き過ぎ。俺なら許すな。
849. Posted by aaa   2006年11月30日 21:50
じゃあ教育ってなんなんだ?
18歳の子供だろ…。
一回の暴言程度で自分達にはこの生徒を更生させるのは無理だと学校は判断したのか?
生徒が前々から問題児だったとかいう可能性もあるけど、この年頃の女の子は持ち物検査とかされる時点で相当嫌でしょ。しかも「タバコを吸った生徒がいた」としてってこの理由が凄い疑わしい。

ここの住人は女子高生に何か恨みでもあるのかね。

もしこの女子高生がいじめをしていたとかいうなら話は別だけど。
850. Posted by     2006年11月30日 21:54
米849
本スレではこの女子高生のサイトが発見され
酒タバコパチンコ常習が判明
教師に死んでほしい、妄想の中で殺しましたなど反省も糞もないことを日記に書いていますが?

18歳が子供ってどこまでゆとってんだお前は
18歳にもなってこの有様ってこと自体がおかしいんだよ
851. Posted by     2006年11月30日 21:54
米849
女子高生というかDQNに対しては脊髄反射なんでしょ
852. Posted by     2006年11月30日 21:54
米849

いや正論だと思う。お前さんはもう少し詳しく読んで、一回だけの暴言ではないと言う事がわかってくるはずだが、大筋同感だ。
853. Posted by    2006年11月30日 21:55
てかソースはサイトに飛んで全文確認するもんだろ。
2ちゃんねらーってメディアリテラシーないよなぁ。
854. Posted by     2006年11月30日 21:55
擁護派はマスゴミに踊らされるタイプばっかりだな。
文章の読解力の不足している、これまで掲示板に書かれている
情報をまともに読まず、感情論だけで書いてるな。
まあそういうのがDQNと呼ばれる人種の共通項目のひとつだけどな。
855. Posted by     2006年11月30日 21:58
>持ち物検査とかされる時点で相当嫌でしょ
 
校則という集団生活を送る上での最低限のルールを
維持する、あるいは守らせるために必要な事です。
その校則に従うのが嫌なら無理して高校なんか
来なくていいんですよ。
 
義務教育はとっくに終わってますから、
最終学歴が「中卒」として逞しく生きていけば
いいんですよ。
856. Posted by    2006年11月30日 21:58
リアルガチンコwwwwwwwww
857. Posted by     2006年11月30日 22:01
実際酒もたばこもやってたわけだし
持ち物検査に文句言う資格はこいつにはない
858. Posted by     2006年11月30日 22:01
そういう学校だった、そういう生徒だった。

で終わる話がこんなに伸びるとは。
859. Posted by     2006年11月30日 22:06
まだ良い学校が残ってるんだね。学校側の対応に拍手。
通信に転入したってどうせ今まで通りのDQNだろうし
通信中退で学歴無し、手取り10万あるかないかの仕事にしか就けない未来が約束されている。
貯金も出来ずその日暮らしで精一杯、そのイライラが募って子供虐待でタイホ。
彼女達にはそういう未来が凄く似合ってると思う。
結局はマナー守って真面目にやってきた人間が救われる日本社会。
860. Posted by     2006年11月30日 22:11
高校生の時、友達の多くがスロット・酒・タバコ・暴言なんて当然。何度も停学になり、説教され、ひっぱたかれて卒業し、多くの奴が一流大学に行き、一流企業に就職したり起業し、今じゃもんのすげーいい奴ばっか。逆に一線超えて退学した奴はもうドロップアウトしてそれっきりの奴が多い。そうやって社会にでて成長すんじゃねーの。ちょっとコメント厳しすぎやろ。

18歳なんてそんなもんだと思うんだが。
861. Posted by      2006年11月30日 22:11
>854
マスゴミに踊らされるタイプと言うか、
自分に思い当たるフシがあるんじゃね?
身近な大人を完全になめきってるとかさ
862. Posted by     2006年11月30日 22:12
まだ良い学校が残ってるんだね。学校側の対応に拍手。
通信に転入したってどうせ今まで通りのDQNだろうし
通信中退で学歴無し、手取り10万あるかないかの仕事にしか就けない未来が約束されている。
貯金も出来ずその日暮らしで精一杯、そのイライラが募って子供虐待でタイホ。
彼女達にはそういう未来が凄く似合ってると思う。
結局はマナー守って真面目にやってきた人間が救われる日本社会。
863. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 22:12
このコメントは削除されました
864. Posted by     2006年11月30日 22:14
高校生の時、友達の多くがスロット・酒・タバコ・暴言なんて当然。何度も停学になり、説教され、ひっぱたかれて卒業し、多くの奴が一流大学に行き、一流企業に就職したり起業し、今じゃもんのすげーいい奴ばっか。逆に一線超えて退学した奴はもうドロップアウトしてそれっきりの奴が多い。そうやって社会にでて成長すんじゃねーの。ちょっとコメント厳しすぎやろ。

18歳なんてそんなもんだと思うんだが。
865. Posted by     2006年11月30日 22:16
> 18歳なんてそんなもんだと思うんだが
随分ゆとった18歳ですね
866. Posted by      2006年11月30日 22:18
960は微妙に縦読み
867. Posted by     2006年11月30日 22:18
もう151が真理でいいやん
868. Posted by    2006年11月30日 22:23
学校を擁護するのもおかしい、生徒を擁護するのもおかしいとか、どっちも変だ

でも、そんな変なことありえないと思って擁護するほうが人間としては好意を持てるかも知れない。もちろんマスゴミは別だが
869. Posted by (´・ω・`)   2006年11月30日 22:25
          女

          子

          高

          生

          と

          セ

          ク

          ロ

          ス

          し

          て

          ぇ
870. Posted by     2006年11月30日 22:26
※842
田舎の私立なんかはっきり言ってクソ学校しかないぞw
教師に言われたことをきちんと理解できるくらいの頭があれば
私立なんか行かんだろうな。

特待生とかは頭いいんだろうけど、
そういうのは教師に暴言なんか吐いても
いいこと無いのはわかってるだろうからなw
871. Posted by     2006年11月30日 22:31
>861
君もそうだね、まあ女高生擁護派と書かなかったから、
勘違いしてるみたいだが、あとの方の文章読めば学校擁護派と
判ると思うだがね。
872. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 22:33
このコメントは削除されました
873. Posted by    2006年11月30日 22:35
DQNがDQN高校を退学になっただけ。

両方救いようが無いだけに思えるんですけど。

というかこんなの良くある事じゃないのかね。

騒ぐ意味がまったくわからん。所詮最底辺の人間と最底辺の学校のお話なんだろ。何でもアリだ。
874. Posted by    2006年11月30日 22:40
米872

が本物だとしたら

DQNがDQN高校クビになりました、

以上おわり

でしかないように思えた。
875. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 22:41
このコメントは削除されました
876. Posted by       2006年11月30日 22:42
この大分の高校は女子高なんか??
877. Posted by     2006年11月30日 22:48
       ∩___∩
    (ヽ  | ノ      ヽ  /)
   (((i ) /  (゚)   (゚) | ( i)))  < 「暴言なんて覚えていません〜wwwww」
  /∠彡    ( _●_)  |_ゝ \
 ( ___、    |∪|    ,__ )    
     |      ヽノ  /´
878. Posted by ☆★   2006年11月30日 22:53
この処分は正しかったかはわからないが…?
各学校にはルール(校則)があって!それを守れなければ処分されても仕方ないんだよ!
879. Posted by    2006年11月30日 23:09
教師の体罰を禁止した結果
少年・少女はより早く大人になるように迫られました。
めでたし、めでたし。
880. Posted by     2006年11月30日 23:09
教師の体罰を禁止した結果
少年・少女はより早く大人になるように迫られました。
めでたし、めでたし。
881. Posted by     2006年11月30日 23:26
書き込みを焦った結果
二重投稿になりました。
めでたし、めでたし。
882. Posted by     2006年11月30日 23:28
寧ろ>>239を省略した>>1の方が酷いと思う
883. Posted by     2006年11月30日 23:29
書き込みを焦った結果
二重投稿になりました。
めでたし、めでたし。
884. Posted by    2006年11月30日 23:32
うお、二重投稿スマソorz
885. Posted by このコメントは削除されました   2006年11月30日 23:45
このコメントは削除されました
886. Posted by    2006年11月30日 23:54
元記事を読んだ時点で学校おkってなったが
全体的にお前ら怖くなったよ
義務じゃないが、学校ではある
学生の間はチャンスをあげる気持ちが必要だろう
こいつで考えるとムリそうだが、
やり直すことができるDQNも・・・・・・



・・・オレの頭では擁護できないな

元記事やHPなどのちゃんとした情報が
出た後はいいが、あいまいな情報で決め付ける
ヤツも十分・・・
むしろ土下座できたことを褒めてやる
寛大な心を。
DQNを更正させないとDQN人口が右肩上がり
将来住みにくくなる
887. Posted by     2006年11月30日 23:56
本当に問題なのは、このスレにいる、
これだけきちんと読めというレスがあっても
暴言一発退学と思い込んで反論している奴では無いだろうか?
888. Posted by     2006年11月30日 23:59
姉妹でミッション系の私立を卒業した私が来ましたよ。
姉は彼氏とのキスプリクラを先生に見つかって大学の推薦取り消されました。
うちの学校は当時男女交際禁止だったんだよ…。
まぁ、学校はそのくらい厳しくても何も 問題は ない。
889. Posted by     2006年11月30日 23:59
ガキでも分別のついてる奴はいる。
やらないやつはやらない。
恩赦してやる必要無し。

だいたいこういうガキは
「未成年だから平気」というのを知った上で行動をする。
890. Posted by 名無し   2006年12月01日 00:03
ねらーって3次元の女子高生には厳しいね(>_<)
俺だったら可愛そうって思うんだけど。
891. Posted by     2006年12月01日 00:04
いまどき通信制の高校かよ
こいつら見事に人生終わったなw

まぁ女だから中卒でもなんとかやっていけるのかも知れんが。
892. Posted by あ   2006年12月01日 00:06
そう言えば俺も似たような事があったけど……高校時代に没収されたGBA結局返してもらえんかったわ
893. Posted by    2006年12月01日 00:06
学校GJ
894. Posted by     2006年12月01日 00:11
34 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:31:33 ID:1qF5/oNm0
この手の話は大抵それまでにも数々の問題行動があって
最後のダメ押しになっただけってパターンが多い気がする


67 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/11/30(木) 02:35:11 ID:RXUXh9OO0
「覚えてない」

この辺りにこの生徒の質が表れてますね。

まあ、この辺が妥当な認識なんだろうな。
895. Posted by     2006年12月01日 00:30
つまり
「(いろいろやりすぎちゃってどれのことを
言われてるのかなんていちいち)覚えてない」
てことでFA?

純粋に「覚えてない」なら性格障害かなんかの病気だから入院させとけ。
896. Posted by     2006年12月01日 00:37
>暴言で退学?は??頭おかしいんじゃねーの?人の人生なんだと思ってんだよ

教師への暴力沙汰は当然退学処分だろ。
同じように暴言沙汰だって退学処分になる。当たり前。

これを当たり前と考えられない人間に他人の頭とか人生とか語る資格一切無し
897. Posted by    2006年12月01日 00:52
ダメだこいつら。素行と頭が悪すぎる。
今まで退学にならなかったのが不思議なくらいだ。
898. Posted by     2006年12月01日 01:12
つーか厳密には退学じゃねーし。転校処分つって書いてあるだろうに・・・。
しかしこいつら無遅刻無欠席とか言いながら早退とかサボりはめちゃやってそうな気がするな
899. Posted by     2006年12月01日 01:20
土下座って意味無いんですよ奥さん!
900. Posted by     2006年12月01日 01:29
亀レス

※436
>ところで退学で転校を命じられたら学年はそのままで転校出来るって事?一年からやり直しだったら大分カワイソス

・3年生途中での場合

転学(転校)ならば、基本的には学年の途中から引き続きになる。
 →残りを転学先の学校に通って卒業。

退学ならば、修了した学年(2学年)までの単位が認定される。
 →3先生を丸々やり直し。


転学は、通常ならば事前に単位照合などをおこなって、
その年度で卒業できるがどうかを両校で確認した上で転学手続きをするので、
1学年からやり直しってのは、まずない。
901. Posted by    2006年12月01日 01:31
土下座しながらペロッと舌出してそう…
902. Posted by     2006年12月01日 01:35
会社で仕事中DSしてた俺が上司にDS取り上げられて
「ふざけんな、氏ねクソハゲ!」と云っても
クビにならないんでしょうかね?
903. Posted by     2006年12月01日 01:38
私の中学校では、賭ポーカーした主犯が
自主退学(もちろん中身強制)したよ。
904. Posted by     2006年12月01日 01:43
>処分理由について、学校側は「普段から生徒の教師に対する反抗的な態度は
>目に余った。繰り返し注意したが、態度は改められなかった。教育活動を
>妨害したため、やむを得ず排除した」と説明。複数の教師に対する「暴言」と
>これまでの生活態度を加味した総合判断だったとする。
>事実上の退学処分だが、2人の就職や進学にも配慮して「転学」という形に
>したという。


要するに無遅刻欠席なヤンキーだったんだね。
土下座して認めてる事考えると、『覚えてない』なんて嘘だって事は簡単に分かるなぁ。

905. Posted by     2006年12月01日 01:49
前後が分からないとなんとも言えないけど、
暴言で退学と受け取られるようなやり方をしたこの学校にも教育機関として問題があると思う。
906. Posted by      2006年12月01日 01:49
うちの高校も私立だったけど校則はなかったな。
だから校則を盾に怒られる事はなかった。
むしろ、何か親戚のおっさん感覚で怒られる事が多かった。





今思うと、凄く良い高校だったな。
907. Posted by 歯がいてえ   2006年12月01日 01:52
まあかわいそうとは思う。
小、中とゆとりで育ってきて高校はいってこれじゃ当人にしてみたら酷いことだよな。

実は俺もこないだこいつらと同じ転校処分になったんだ。
カツアゲって名目だった。
いろいろ複雑な事情があったんだけど、俺自信は自分の処分は妥当だと思う。
まあ俺のことはどうでもいいんだが、
要するに小中の教育がなってなかったんだと思う

俺も義務教育中に甘やかされて育ってきたから軽はずみな行動とってしまったんだけど、この二人も似たようなもんじゃないかな。

別に誰かのせいにしたいわけじゃないんだ。
ただ最初はなにも知らないアホなんだから、口先だけじゃなくて、こういう重大なことは幼い頃から教え込むべきだと思う。
それこそが教師の仕事なんじゃないだろうか。
908. Posted by    2006年12月01日 01:53
土下座なんてパフォーマンスだろ
平気で金貰えりゃ中年オヤジのチンコ咥えられるんだぜ
909. Posted by 歯がいてえ   2006年12月01日 01:55
まあかわいそうとは思う。
小、中とゆとりで育ってきて高校はいってこれじゃ当人にしてみたら酷いことだよな。

実は俺もこないだこいつらと同じ転校処分になったんだ。
カツアゲって名目だった。
いろいろ複雑な事情があったんだけど、俺自信は自分の処分は妥当だと思う。
まあ俺のことはどうでもいいんだが、
要するに小中の教育がなってなかったんだと思う

俺も義務教育中に甘やかされて育ってきたから軽はずみな行動とってしまったんだけど、この二人も似たようなもんじゃないかな。

別に誰かのせいにしたいわけじゃないんだ。
ただ最初はなにも知らないアホなんだから、口先だけじゃなくて、こういう重大なことは幼い頃から教え込むべきだと思う。
それこそが教師の仕事なんじゃないだろうか。
910. Posted by     2006年12月01日 01:57
中学時代、部活やめようとしただけで顧問に暴言はかれた
おまけに担任もDQNで精神的にやられて学校行けなくなった

踏ん張るのが精一杯な日々が続いた
今でも毎日毎日、頭痛との戦いだ

基本的な生活してて穴ぼこに落とされた自分と比べると、今の子達は恵まれてると思う
911. Posted by 歯がいてえ   2006年12月01日 01:57
まあかわいそうとは思う。
小、中とゆとりで育ってきて高校はいってこれじゃ当人にしてみたら酷いことだよな。

実は俺もこないだこいつらと同じ転校処分になったんだ。
カツアゲって名目だった。
いろいろ複雑な事情があったんだけど、俺自信は自分の処分は妥当だと思う。
まあ俺のことはどうでもいいんだが、
要するに小中の教育がなってなかったんだと思う

俺も義務教育中に甘やかされて育ってきたから軽はずみな行動とってしまったんだけど、この二人も似たようなもんじゃないかな。

別に誰かのせいにしたいわけじゃないんだ。
ただ最初はなにも知らないアホなんだから、口先だけじゃなくて、こういう重大なことは幼い頃から教え込むべきだと思う。
それこそが教師の仕事なんじゃないだろうか。
912. Posted by 歯がいてえ   2006年12月01日 02:02
まあかわいそうとは思う。
小、中とゆとりで育ってきて高校はいってこれじゃ当人にしてみたら酷いことだよな。

実は俺もこないだこいつらと同じ転校処分になったんだ。
カツアゲって名目だった。
いろいろ複雑な事情があったんだけど、俺自信は自分の処分は妥当だと思う。
まあ俺のことはどうでもいいんだが、
要するに小中の教育がなってなかったんだと思う

俺も義務教育中に甘やかされて育ってきたから軽はずみな行動とってしまったんだけど、この二人も似たようなもんじゃないかな。

別に誰かのせいにしたいわけじゃないんだ。
ただ最初はなにも知らないアホなんだから、口先だけじゃなくて、こういう重大なことは幼い頃から教え込むべきだと思う。
それこそが教師の仕事なんじゃないだろうか。
913. Posted by     2006年12月01日 02:04
W歯がいてえバーガー
914. Posted by    2006年12月01日 02:18
現在進行形でそういうDQNと共にいる自分としては
うちの学校でもその決議を採用してくれ。
擁護派だって自分がそういう奴と一緒にいたら話しは別だと思うだろ。
915. Posted by     2006年12月01日 02:25
>ごく普通の女子高生の言葉
こういう奴らが「ごく普通」になるとは日本終わったな
916. Posted by     2006年12月01日 03:08
239の前後でコメントの傾向が違うことにワロス
917. Posted by    2006年12月01日 03:21
教師派のニートと生徒派の工房の争いで900超えてるwww
918. Posted by     2006年12月01日 03:33
まあ、退学にしたくなる教師の気持ちもわからんでもないけど

かといって、普通、暴言や授業態度が悪いって程度で退学にするもんか?
転学っつっても結局は退学だと体裁悪いから妥協しただけで実質同じようなもんだし
退学って著しい校則違反や社会規範に反した場合の処分であって、授業態度悪いとか暴言吐いたとかその程度で適用されるもん?
一応県内上位の私立進学校通ってた身だが、こいつはちとやりすぎだと思う
こんなので一々退学してたら、今時の高校生なんて軽く一割は消えるぞ

社会に出てからのことを考えれば当然って論理もおかしいよな
高校生にそういう責任能力あるんなら最初から少年法なんざいらないだろ
そういう部分も含めて教育すんのが学校法人の役目じゃねえの?
919. Posted by     2006年12月01日 03:39
擁護してる奴が理解できん
可哀想だから何なんだ?
「試験に遅刻して受けさせてもらえなかったので単位落としました」
→機会を作って試験を受けさせてあげるべき
「何時間もずっと並んでたのに私目の前で売り切れました」
→ストック分を出してあげるべき
とでも言いたいのか?
可哀想だから許してあげるべきなんて認められないだろ

それともあれか?暴言吐いてるのはこの子だけじゃないからフェアじゃないとか?
「万引きして捕まったけどおかしい!私の知ってるあの子もこの子も捕まってないのに!」
この理屈がおかしいのは自明だろうが

理解不能。
920. Posted by     2006年12月01日 03:42
米911
それは教師以前に親の仕事です

米918
高校生にこの程度の責任能力もないのがおかしいとは思わないのか?
何年間生きてると思ってる?
責任能力もないのに高卒資格が得られるのか?
あと数ヶ月で社会に出るんだぞ?
18にもなって甘ったれてんじゃねえよ
921. Posted by     2006年12月01日 03:51
> 高校生にそういう責任能力あるんなら
家庭教育に始まり、小学校教育中学校教育
何のための高等教育ですか?
922. Posted by     2006年12月01日 04:15
要するに西日本新聞クオリティ
923. Posted by ask   2006年12月01日 04:16
>>680
どういう記事書くかはは新聞社が決めることだろ
引き篭もりニートごときが口出すな
924. Posted by     2006年12月01日 04:25
底辺ってこんな世界なんだな
↓を見て軽く安心してしまった俺もヤバイが
925. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月01日 05:03
このコメントは削除されました
926. Posted by     2006年12月01日 05:23
*918
>こんなので一々退学してたら、今時の高校生なんて軽く一割は消えるぞ

消えりゃいーじゃん。
こんな世の為人の為にならんような連中。
コイツらの言い分が通るような世の中なんてどこにも無いんだよ。
927. Posted by 三途   2006年12月01日 05:53
探し物のタバコは見つかったのかね。
化粧品は別件?
停学無しにいきなり退学?
タバコ吸ってた奴はどうなった?
処分は化粧品より重いよな?

色々情報抜けてるよな。
「憶えてない」ってのは・・・
頭に血が上ってる時の発言は憶えてる方が少ないのでは?
特に凝った言い回ししてない時のは特に。
授業中の態度の事が本当なら仕方のない部分はあるが、学校側はどの程度の努力をしたのかね。

ま、学校側はさじ投げたって事か。
学校側の虐めって事じゃなきゃ良いけど。
928. Posted by     2006年12月01日 06:07
もう一回 チャンスぐらいやればよかったと思うんだけど。人間 間違いは あるんだからさ。覚えてないっては おかしいけど
929. Posted by     2006年12月01日 06:18
*928
チャンス?
めっちゃあるじゃん。
コイツら通信だか定時だか知らんが転入するんだろ?
あと一年マジメに勉強すりゃ高校卒業はおろか、
コイツらの今の学力より数段上の学校に進学できる可能性だってある。
浪人して予備校に一年通うのと同じ事だと思えば将来的になんの問題も無い。
むしろ更生するいい機会だろ。
930. Posted by     2006年12月01日 07:17
なんでこんなに米伸びてるのか分からんがw

生徒も生徒だし学校も厳しすぎだろ。
931. Posted by     2006年12月01日 07:50
私立なんだから、その学校の自由だと前置きした上で言う。

処罰が厳しいと思う。
過去に停学等の処分があったのだとしたら退学でも十分だろうが、
暴言程度で、過去に処分が無いのなら停学とか謹慎で十分だろう。
932. Posted by     2006年12月01日 08:25
「最後にもう1回だけチャンスをやろう」と許されて何が残ると思う?

「感謝の気持ち」は一瞬だけ。
「悪い事しても許された事実」が後の人生にずっと残り、
必ずまた同じ事を繰り返す。

DVで殴っては謝り…を繰り返すのと同じ。

「あんだけやっても悲しそうなフリすりゃ許されるんだ」
って事実は、他の生徒への影響も良くないだろ?

本来は父親が教える事なんだが、今はサービス残業推進で
定時に帰れる国家公務員の子供以外は正常な、人間に育てられない国だからな。
933. Posted by     2006年12月01日 09:25

泣 い て 馬 謖 を 斬 る !


ま、無いちゃいないだろうがね。
934. Posted by     2006年12月01日 09:26
誤字・・・orz
935. Posted by Zion   2006年12月01日 09:26
○元記事見ても暴言を「覚えてない」という態度、追加を読んでただのDQN。
 教育基本法を守りたいために作った記事か…?それにしちゃ逆効果だろ。
 本当にこれが記事になる事が分からん。
936. Posted by    2006年12月01日 09:31
土下座して許されたら「ちょろいもんだ」と思うだろうし、退学になりゃ逆恨み。
バカに付けるクスリは無いって事だ。
これくらいの処分が『厳しい』なんて同情する余地は無いね。
次の学校を頑張って卒業すりゃいい。
4年制の高校ならダブってるワケじゃあるまいし、コイツらの将来に大した影響は無いだろ。
937. Posted by     2006年12月01日 09:36
本人が降臨してたってマジ?

○ンコまで晒してるし恥じもなにも感じないと思ってたのにねぇ
938. Posted by     2006年12月01日 09:38
学校側の処分が厳しい?
私立学校には学校の方針に従わない生徒を退学にする権利がある。
そういう契約書にサインした生徒しか入学させない。
学校の方針に従わなかったくらいでと考えている人間は、そこを間違っている。
多少ハメをはずしたくらいでは許してくれる学校も確かに多いかもしれない。
しかしそれはその学校が優しいのであって、この学校が厳しいわけではない。
私に言わせれば、退学ではなく転学にしてくれた時点で、この学校は良心的で優しいよ。
939. Posted by     2006年12月01日 09:48
学校GJ
940. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月01日 09:48
このコメントは削除されました
941. Posted by −   2006年12月01日 09:54
いじめ事件の時とかは学校が厳しい処分をしないから云々とか言ってるのに、
今回学校のとった行動は厳しすぎるとか言ってるやつって絶対「万引きは窃盗より軽い」みたいな考え方してるよな・・・

悪い事は悪い事なのに
942. Posted by      2006年12月01日 10:02
私立なうえに暴言を覚えていないとかいうような口のきき方では無理だろ
多分以前にも素行不良の余罪が山のようにあるんだろこいつら
943. Posted by    2006年12月01日 10:04
誰もかばってくれる先生がいないんだな。。。
先生も人の子
一回くらいキレて暴言を吐いたくらいなら大目に見るだろう。
結局、普段の行いが相当に悪かったんだろうな。
944. Posted by 良識的戦後民主主義者   2006年12月01日 10:06
2ちょんねらーは体制べったりだから学校支持だろうねw
945. Posted by    2006年12月01日 10:08
*944
釣り乙
946. Posted by     2006年12月01日 10:11
悪いことは悪い

ルールを守らずに回りに迷惑を掛け学校の管理運営にあまりに害悪となっていたから処理された

高等学校とは学ぶ人の為の場所だよ?
947. Posted by      2006年12月01日 10:12
さて、今日も元記事読んでない馬鹿が書き込む
だろうから、また強調しておきますよ。

・退学じゃなくて、転校だから!

・処分されたのは「暴言を吐いたから」
 煙草もポーチも処分自体には関係ないです!

・この学校の規則では喫煙の処罰は最高で停学までです。
 教師への暴言は退学まであるとあらかじめ決められてます!

お前らちゃんと読んでからコメントしろよ!
948. Posted by     2006年12月01日 10:13
2ちゃんの釣りは2ちゃんでやった方がよくね?

あっちだと自演がバレるから怖くて近付けない?
949. Posted by     2006年12月01日 10:15
再三の指導を行ったにも関わらず指示に従わなかった

ってのも大切じゃね?
950. Posted by ..   2006年12月01日 10:20
これが最初の処分というのも重要かと
951. Posted by    2006年12月01日 10:21
いい学校だな。
ガキに甘すぎるよりよっぽどマトモだ。
952. Posted by    2006年12月01日 10:24
それまでも態度が悪かったって書いてるし、
退学させるキッカケが暴言だけだっただけじゃん。
結果、妥当な処分
953. Posted by     2006年12月01日 10:27
米950
初犯でも駄目なものは駄目〜☆
しかもこいつら初犯じゃなかったみたいだし。
954. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月01日 10:29
このコメントは削除されました
955. Posted by ..   2006年12月01日 10:39
>米953
いや、普通の学校ならもっと早い段階で処分しているだろうから、学校GJというのも無理があると思うのだが
956. Posted by 953   2006年12月01日 10:44
米955
謝罪します。
最初の処分なのだからもっと軽い処分でもいいのではないかと書いていると勘違いしました。
学校側の処分が遅すぎると書かれていたのですね。
957. Posted by     2006年12月01日 10:53
停学や特別指導などをやらずに他校へ放出ってのは
教育者として問題あるな。そして、

JK曰く教師の台詞(訳済み)
「先生は上司で、お前らは従業員で、
 お前らが制服と思っているのは作業着で
 教室と思ってるのは作業場」

これも教育者としては間違った発言。
教育放棄しといてルールに従えないものは切るってのは
仕事への責任感の欠落を感じる。
私立高校の教師ってのは楽な仕事だわな。
958. Posted by     2006年12月01日 11:05
俺は正直、学校の対応以上に2ちゃんでの反応の方が驚き。
「社会でなら許されない」っては超同意だけど、学校だぞ?それもまだ高校。
別に暴力事件をおこしたわけじゃないのにさ。
停学処分ならまだしも退学はやはり厳しい。

学校での事を会社でやらかした事のように言うのかがわからん……
959. Posted by *   2006年12月01日 11:07
↑福岡県民
960. Posted by v   2006年12月01日 11:07
馬鹿なんだからしょうがないね。
大人をなめてるからこうなったわけだ。
こういう奴らが社会に出てもお荷物になるだけ。
思い知らせてやるいい機会だったんじゃないかな。

土下座で過去やったことが全て水に流されるなら俺はいくらでも土下座するよ。
961. Posted by     2006年12月01日 11:16
※960
お前友達いないだろ?
今どき他人に敬意を持たずに上下思考で物言う奴いないよ、まともな社会人ならね。
土下座で許されるわけないってのだけ同意。
962. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月01日 11:18
このコメントは削除されました
963. Posted by     2006年12月01日 11:22
*958

×…まだ高校
○…もう高校

あと*938を読むことをオススメします。
964. Posted by    2006年12月01日 11:25
なんかいろんな意味で情報の切り出し方で
扇動されてる象徴的なスレだね。

前から問題があったというんなら
謹慎などの処分を受けたことはないってのは
むしろおかしな話なんだが。
それまで認めてたことを突然覆すような
基準のあいまいさは管理される側にとっても
一番困るんだけどねえ。
965. Posted by     2006年12月01日 11:34
*964
釣ろうとしてるならもう少し具体的に。

> それまで認めてたことを突然覆すような
> 基準のあいまいさ
とか、きちんと書かないと議論にならないし。
966. Posted by     2006年12月01日 11:35
なんで以前停学にしてないからとかいう理屈が出てくるんだよ。
停学2回で退学とかそんなルールあるのかよ。
学校側が退学に相当すると判断したんだからいーじゃねーか。
この学校じゃタバコよりか暴言の方が重いんだろ?
おかしかろうと何だろうとそれがルールってもんだ。
処分されてもちっとも悪いと思ってないコイツらの言動を見りゃ当然だと思うけどな。
967. Posted by     2006年12月01日 11:38
*966
退学じゃない。「退学は厳しいだろ!」という感情的な擁護に釣られないように。
968. Posted by     2006年12月01日 11:39
米964
根本的に間違っているね。
規則違反は処分されるんだよ。
規則違反即処分となっていなかったのは、学校側が優しく指導してくれていたからだ。
この学校は本当に良心的だっただけ。
そもそも規則違反をしてはいけないの。
969. Posted by    2006年12月01日 11:40
米965
別に釣ろうって訳じゃないが。

前からの態度とかも含めて処分するとか言うのなら
前から処分しておくべき、ってだけの事。
ちゃんとこういう場合にはこういう処分と
ルールを定めているのならなおさら
「前に処分してなかった分も足して退学」
なんて処分法はありえないよ。
970. Posted by     2006年12月01日 11:43
普通、私立高校で喫煙したら即退学だぞ。
まあ問題の高校は停学と規則にあるが、暴言吐いといて「覚えてない」なんてまかり通る訳ないだろ。
こいつら日本人なのかよ
971. Posted by     2006年12月01日 11:46
*969
「教職員に対する暴力、暴言行為は退学に処することもある」
「喫煙が現認された場合は停学1週間、たばこ所持は同3日」
もちろん、日頃の素行も処分理由のひとつとして言及してるけど、
暴言単独でも退学になりうる規則を設けてる。

それと、まだ「退学」って表現を続ける?
972. Posted by    2006年12月01日 11:49
米968
優しくやるなら最後まで優しくやるべきで
厳しくやるなら最初から厳しくやるべき。

まあ、暴言即退学…じゃなくて退校って処分法を
徹底してるなら別に問題ないとは思うよ。
973. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月01日 11:52
このコメントは削除されました
974. Posted by      2006年12月01日 11:53
米972
ものごとには限度ってものがあるしね。
この娘達はそれを越えてしまったのだろう。
かなり良心的な学校みたいだから。
975. Posted by     2006年12月01日 11:56
前に処分されてるのなら今回の処分も妥当?
前に処分してないのなら今回の処分は不当?
なにそのバロメーター。

それまで野放しにしてたって言うのならその意見もアリかも知れない。
けど、この子らはどうもそうじゃない。
再三注意されてて、今回の一件が起こり、そこでしおらしくしていれば良かったものを
更に暴言を吐いた事で事態は悪化。

ポーチ没収だけで黙って従っていれば停学どころか普通に卒業できたろうに。
普段の素行+ポーチの一件+暴言=処分
常日頃からこの子らを見てる教師にしてみればこの併せ技一本は妥当な判断だったんでしょ。
しょうがないんじゃない?
976. Posted by     2006年12月01日 11:56
>>女生徒のうち1人は5日間、ショックで食事がのどを通らず、体重が減ったという。

マジで吹いたwwwwだからなんだよwwwwおめでとうwwwwwwwww


この女子生徒ってもうすぐ社会人になる年じゃないか。社会に出てから上司に面と向かって「氏ね」なんて言ったら一発クビだろ。
学校がそれを身をもって教えただけで何ら問題は無いでしょ。退学は酷いっていうのが、そもそもお門違いであって、何で退学しなきゃならなかったのかという理由を思い知る方が大切だ。
こういうことで痛い目見た人こそ教師に向いてくるんじゃね?
977. Posted by    2006年12月01日 12:00
米973
そそ。
だから、そもそも今回の件の暴言が
許せる範囲かって問題なんだよね。
そこに「それまでの態度が悪かったから」って
話を絡めるのは違うんじゃないかなと。
978. Posted by    2006年12月01日 12:01
無遅刻無欠席って事は停学等は今までに無いのに、いきなり実質退学ってのは
感情に任せた教育者として失格の判断だと思います。
無遅刻無欠席の生徒には停学一週間でも十分な反省を促す効果が
あったのではないでしょうか。っていうか泥棒じゃなくて強盗な
警察行けばよかったんじゃね、弁護士にでも相談したら?
979. Posted by     2006年12月01日 12:04
*978
素行が悪くても無遅刻無欠席なら良い生徒?
面白いコトを言う人だ。
980. Posted by     2006年12月01日 12:10
職員会議で反対意見が出なかった事がコイツらの置かれていたポジションを表してるだろ。
※872の言ってる事が事実なんじゃないかって思えてくるわ。
981. Posted by    2006年12月01日 12:11
あー、今元記事読み返したらやっぱり
>「暴言」と、これまでの生活態度を加味した総合判断
の処分なんだな。
これだったらいきなり退校はやっぱ急過ぎって話だと思うがなあ。

…つか、問題になったから「暴言だけの話じゃないんですよ」と
後づけで学校側が言い訳してるようにしかみえないが…。
982. Posted by      2006年12月01日 12:29
米977
そもそも暴言は処分と規則できまっている学校なのですよ。
許せる範囲を求めること自体が甘え。
飲酒運転基準値ギリギリで捕まってこれくらい許せよと言っているようなもの。
そもそもやってはいけないのよ。
983. Posted by    2006年12月01日 12:35
米982
飲酒運転以前に違反があってキップ切られてないのは不自然
984. Posted by 米973だが   2006年12月01日 12:39
米977
俺の考えとちょっとちがう

>そこに「それまでの態度が悪かったから」って
>話を絡めるのは違うんじゃないかなと。

おれは「総合判断」がルール(内規とか暗黙の了解とか)
として存在してそれが妥当なら有りだと思ってる。

妥当かどうかは別として
学校がそういうルールを有りとしているようには見えるね。

で「退学の前に停学」というルールが妥当かどうか
「停学を積み上げなくても総合判断で退学」というルールが
妥当かどうかは判断つかないし、
現状で判断が出せる見込みもないので
議論すんのは無意味かなと。
(議論しちゃダメとはいってないのでご注意を
985. Posted by 歯がいてえ   2006年12月01日 12:42
まあかわいそうとは思う。
小、中とゆとりで育ってきて高校はいってこれじゃ当人にしてみたら酷いことだよな。

実は俺もこないだこいつらと同じ転校処分になったんだ。
カツアゲって名目だった。
いろいろ複雑な事情があったんだけど、俺自信は自分の処分は妥当だと思う。
まあ俺のことはどうでもいいんだが、
要するに小中の教育がなってなかったんだと思う

俺も義務教育中に甘やかされて育ってきたから軽はずみな行動とってしまったんだけど、この二人も似たようなもんじゃないかな。

別に誰かのせいにしたいわけじゃないんだ。
ただ最初はなにも知らないアホなんだから、口先だけじゃなくて、こういう重大なことは幼い頃から教え込むべきだと思う。
それこそが教師の仕事なんじゃないだろうか。
986. Posted by     2006年12月01日 12:46
現場の教師ではなく最終的に判断したのは学校長なんだろ?

それも職員会議なども通してるんだし感情ではなく処分されるだけの事があったんじゃね?
987. Posted by     2006年12月01日 12:51
てゆうかDQNに迷惑してる実社会考えろよ、さんざ迷惑かけといて私たちカワイソでしょ!?って馬鹿のせいで接客業などはエライ目にあってんだぞ!学校優し過ぎ!本来社会に出すべきじゃねえぞ
988. Posted by うわぁぁぁ   2006年12月01日 12:57
俺から言わせれば学校が悪い可能性が極めて高い事案だ。
いわゆる屑学校と言うやつだな。
そもそも3年生の間だけとは言え無遅刻無欠席などと言う、少なくとも容易ではないことをやっている生徒に対し、このような処分を下すということは、学校側が情報を捏造している可能性を考慮すべき事案だ。
暴言や悪態を捏造することは簡単だが、無遅刻無欠席を捏造することは難しい。
また事実上の退学者の転向先が通信制高校であり、またアルバイトをしていることからも、ちょっとヤンキーが入った生徒を強引に吊るし上げた可能性が非常に高い。
またタバコが停学1週間と言うことを考えても、極めて刹那的な行動である暴言で退学などとは甚だ異常でもある。

だれかこの高校の香具師いねえ?
989. Posted by うわぁぁぁ   2006年12月01日 12:58
要するに、罪と罰は同じレベルのものでないといけない。
あの程度の罪に対し、退学は異常すぎる。
990. Posted by     2006年12月01日 13:03
*986
全くだ。
一教師が感情で「お前ら退学だ!」とか言ったならそりゃ問題視されて当然。
けど、職員会議で反対も無く満場一致だったということはそれ相応の処分だったということ。

コイツらに卒業の機会が無くなった訳でも無いし、
とんでもなく人生を棒に振ったようにも見えないけどな。
991. Posted by     2006年12月01日 13:07
罪に対して常に罰が等価な訳がないだろが。
992. Posted by     2006年12月01日 13:09
*988
なんだその強烈な妄想は。
ええと。。。とりあえずあれだ、







釣り乙
993. Posted by     2006年12月01日 13:12
クズ学校っていうのは、授業料とか欲しさに、
バカやアホを飼っておこうとするところが、クズ学校じゃないのか!?
994. Posted by     2006年12月01日 13:19
そもそもこの学校は、明らかに法律違反の喫煙行為よりも
教師に対する暴力や暴言の処分の方が重い点で、微妙に
市井の人間と感覚がずれてるかもしれない。

教師の側も、ふと規則を見直してみたら「あれ?暴言だけ
でも退学にできるって書いてね?」という事でここぞと
ばかりに感情的に処分を下した可能性は無くもない。
ほぼ全会一致で決まった処分らしいので、生徒側の素行も
知れたもんだけど。

あと*988にあえて釣られるけど「無遅刻無欠席などと言う、
少なくとも容易ではないことをやっている生徒」の方が
普通は多いんでw
995. Posted by     2006年12月01日 13:21
ここもクズ学校、クズ教師だろ。
俺はおとなしい生徒だったがこんな教師は人として尊敬できない。
生徒だけ責めるのは偏ってるよ。
996. Posted by     2006年12月01日 13:26
罪と罰を規定するのは学校の権利
より大きな枠組みである法令等に違反しない限り、部外者に文句を言う資格などない
私立高校である以上、そうと了解したものだけが入学できる
そういう学校だったってことだ
入学したってことは、それを受け容れたってことだ
部外者が手前勝手な正義感でガタガタ言ってんじゃねーよ
なにが厳しすぎるだ!
俺の母校なんかなぁ…俺の母校なんかなぁ…
997. Posted by     2006年12月01日 13:28
※996
日本人の良くない点のひとつは
自分の不幸を他へも要求するところですよ。
まぁ強くイ
998. Posted by     2006年12月01日 13:28
というか教師一人の判断で退学処分とか
できるはずないだろう。

私立学校にとって退学=減収なんだから
経営者(もしくはその代行)の決済なしで
実行されることはまずない。

勝手に退学処分とかすれば従業員(教師)が
懲戒くらってもおかしくないことくらい
社会にでてる人間なら容易に想像がつくだろう。

経営的には停学で済む話ならそのほうが喜ばしいんだよ。
停学中なら授業料は請求できるんだから。

でも学校はそう判断しなかったってことだ。
そこにどんな意味があるか想像してみようぜ。
999. Posted by     2006年12月01日 13:29
※988
なんだその強烈な妄想は。
『そもそも3年生の間だけとは言え無遅刻無欠席などと言う、少なくとも容易ではないことをやっている』・・・ってどんだけDNQ?

てか前コメよく嫁!

DQN女子高生擁護はDQNでおk?
1000. Posted by    2006年12月01日 13:33
3年生の間だけとは言え無遅刻無欠席が容易ではない学校て、こわいとこやなぁ?
1001. Posted by     2006年12月01日 13:34
※995
> こんな教師は人として尊敬できない。
どんな?どういうところが?
どこを論点にしてるのかわかりにくくなってるからあえて聞くよ。

少なくとも「退学は処罰として厳しすぎる」っていう意見は、俺は意見として
捉えていない。事実として退学にはなっていない。この生徒は「中卒扱い」
ではないんだ。先の人生を叩き潰されたらそりゃあ感情的な擁護意見も出てくる
かもしれないけど、そんな事実は少なくとも報道されていない。

例えばこの生徒が推薦で進学を決めていたなら転校だけでも大変な処罰だろうね、
でもそんな大きなダメージなら真っ先に記事に取り上げられるはずだろ。
罰の軽重は、その生徒にとってどんなダメージなのかを考えなくては計れない。

教師を批判するなら、何をしたから(若しくは何をしなかったから)尊敬できない、
とちゃんと書いてくれ。
1002. Posted by     2006年12月01日 13:34
例えばこの学生等がその昔・・幼き頃、捨てられて
凍えている子犬を助けたことがあるとしよう・・.





でも自業自得wwwwwwm9(^Д^)
1003. Posted by     2006年12月01日 13:38
※998
学校の思惑って、学校の風紀を保つことや、学校の評判・体裁を保つことでしょ?
学校経営って言う視点では正しい選択だな。
でも、教育者がこんな判断するんだったら、
もう高校なんていらなくね?
教えるのではなく、従え。これが教育なのかね。
まぁ最近の全体主義的傾向からすると教育って思われるんだろうが。
1004. Posted by     2006年12月01日 13:42
我が校の教育方針に従って学びたい人「だけ」が来て下さい。
それが私立学校というもの。
反抗して処分されて文句言う人は、そもそも私立学校に行ってはいけません。
この娘達は行く学校を間違えましたね。
それだけのことです。
1005. Posted by     2006年12月01日 13:44
私立高校ってのはお気楽な商売だな。
もはやサービス業でもないわけか。
1006. Posted by     2006年12月01日 13:47
*1003
なんだっていいよそんなもん。
教わるのだから従え、でも
教えてあげるから従ってネ♪でも。
なんだよ全体主義傾向ってw
小学校の学級崩壊真っ盛りの時代に何言ってんの?

教師がこんな判断ってなんのことだよ?
校則に則って処分することがおかしいって言うのか?
生徒はそれを了承して入学したのに?
ルールに従うより心情で物事を解決しろってことなのか?

俺に言わせれば反省のカケラも無いのに土下座してどうにかしてもらおうって魂胆の
こいつらの方がどうかしてると思うわ。
1007. Posted by     2006年12月01日 13:48
米1003
すくなくとも集団教育で有る以上
「教える」前提に「規律に従え」が有ると思うよ。
規律に従うのは拒否するけど「教育」だけを
欲するのなら無理に高校に行かなくてもいいと思う。
予備校とか個別指導とか自学とか大体手段は結構ある。
大学受けるなら大検とればいいだけだし。

でもこういう問題をおこす学生って大抵が
「高校くらいでてねぇと格好つかない」という
見栄の為に惰性で学校きてるだけなんだよ。
代替手段をとるよりそのほうが楽だから。
どうせ金を出すのは親だしw

だから本当のところは「教育」も欲していない。
1008. Posted by     2006年12月01日 13:50
*1005
ほぉ、教育機関ってのはサービス業だったのか?
それは知らんかったわ。
1009. Posted by     2006年12月01日 13:51
たばこぐらいなら見逃されているのに彼女らがここまできつい処罰になったのか考えようぜ

彼女らのブログの情報を元にな
1010. Posted by    2006年12月01日 13:56
※1009
文章が理解できない。
1011. Posted by     2006年12月01日 14:03
※1009
俺がブログ見たよ。
教師も生徒も暴言吐いてて、ガキのケンカかと、、、
お互い憎みあうだけでお互い何も得なかったような
1012. Posted by 1011訂正   2006年12月01日 14:04
あ、俺がブログ見たよ⇒俺もブログ見たよ
1013. Posted by     2006年12月01日 14:05
※1005
サービス業だとして


他のお客様のご迷惑なられる方はお引取り頂きます


サービス業だもんな
1014. Posted by     2006年12月01日 14:11
米1005
サービス業なら威力業務妨害で「学校側が」この女子生徒を相手に訴訟を起こせますな♪
1015. Posted by     2006年12月01日 14:11
なぁ教師の暴言は教師の書き込み?

あのDQNならどんな奴の話でもあれのフィルタを通ってると思うべきだよね?
1016. Posted by     2006年12月01日 14:12
*994
>明らかに法律違反の喫煙行為よりも
教師に対する暴力や暴言の処分の方が重い点で、微妙に
市井の人間と感覚がずれてるかもしれない。

ズレてないよぉ。
喫煙
=20未満の喫煙は法律上禁止されているが、それに伴う罰金・罰則は無し。
暴言
=名誉毀損、侮辱罪。

どう考えても暴言の方が重い訳ですが。。。
1017. Posted by     2006年12月01日 14:14
※1011
そのブログってどこにあるの?
リンク貼ってくれると嬉しいんだけど。
1018. Posted by     2006年12月01日 14:18
刑法の話は置いておいても
タバコは主として個人の健康&規律問題。すってる場所によっては周囲への影響。
教室内での暴言は教室内の全ての生徒&教師への影響。
と考えると学校に限っていえば後者のほうが
被害甚大となるケースもあるでしょうね。

教室内で喫煙とかだとまた別だけどw
1019. Posted by     2006年12月01日 14:20
私の母校は喫煙発見即問答無用退学でしたが、なにか?
1020. Posted by     2006年12月01日 14:24
*1019
それがルールってもんじゃん?
この学校と校則が逆転してて暴言<たばこって学校だったとしてもそれはそれだろ?
そうなったら擁護派は「たばこぐらいでそりゃ酷いだろ」とか言い出すんだよ。
アホらしいにもほどがある。
1021. Posted by     2006年12月01日 14:25
米1014
業務妨害罪における「業務」は
「人が社会生活上占める一定の地位に基づいて営む活動一般」を指すので
サービス業かどうかに関わらず訴訟は可能です。

法律用語の「業務」は罪状によって定義が異なるので使用するときは気をつけよう。
1022. Posted by     2006年12月01日 14:27
*1016
*1018
994だけど、なるほどそういう考え方もあるか。

言い訳だが、俺の感覚だと暴言だけじゃなくて煙草で一発退学があってもいいんじゃ?
という意味だった。煙草を軽く考えているのかな?それとも教師がプライド高すぎ?
なんて気持ちで書いた。

*1018
> 被害甚大となるケースもあるでしょうね。
俺は割とおとなしい学校にいたから教師に対する暴言なんて見たことないんだ。
唯一、喧嘩の仲裁に入った教師を片方の生徒が「関係ねえだろ!」と罵倒した事が
あったけど、確かにクラス全体がサーッとひいたなあ(笑)
1023. Posted by     2006年12月01日 14:40
ブログは既に削除されてる
ただ一部の文章と一千枚以上のシャメが残ってたね(今もあるかはしらん。酒盛とかヤバげなのがあったからね)

詳しくは2ちゃんへ行って探してくれ
古い板ならジャンプもある筈
1024. Posted by     2006年12月01日 14:48
この餓鬼共を擁護している人ってさ、正義感あふれるいい人だとは思うのさ。
でもそんないい人達が、米欄1000越えるほど擁護してやるような話題かなぁ?
規則に従いますと契約して入学しておいて、規則に従わなかった餓鬼が、規則に従って処分されただけだろ?しかも温情たっぷりで。
1025. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月01日 15:33
このコメントは削除されました
1026. Posted by     2006年12月01日 15:42
たとえその教師が人間として尊敬できようもない奴だったとしても、
18にもなって他人に人前で暴言吐くような連中ではどうしようもなかろう。

あと、同じ言葉を使ったとしても、アクセントとか声の大きさで暴言レベルって変わるよな。
1027. Posted by     2006年12月01日 15:44
転校ダイエット
1028. Posted by     2006年12月01日 15:48
806の言うように過剰な敵意が不快で、
ついつい過剰に擁護しちゃうんだよな。
それによってさらに過剰な批判を受けるんだがw
でも少数意見は黙ってろって風潮も嫌なわけでエンドレス。。
気付いたらパワーゲームに参加しちゃってるんだよな。
しばらく黙っとくわ
1029. Posted by     2006年12月01日 16:41
まぁ積もり積もっての累積らしいからな、退学勧告は
1030. Posted by     2006年12月01日 16:58
擁護派の頭の中が分かりません
( ^ω^)おっおっおっ
1031. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月01日 18:41
このコメントは削除されました
1032. Posted by い   2006年12月01日 19:15
生徒に対して教師の体罰や暴言が駄目なんだから少しでも暴力や暴言はかれたり校則違反があったら即退学や停学でいいんじゃね?
生徒もかわいそうではあるが、現状の教師もかわいそうだからなぁ(なめきったガキどもと事が起きれば教師のせいにして、あわよくば金とろうって馬鹿親の相手についてな)。
1033. Posted by まあね   2006年12月01日 20:19
暴言吐いても覚えてない
でも形上は土下座はするんだよね

いいんじゃない?退学
1034. Posted by     2006年12月01日 20:31
ごみはどんどん排除すべき
1035. Posted by    2006年12月01日 21:11
いい気味だ。退学させて正解
1036. Posted by うーん・・   2006年12月01日 21:28
化粧ポーチって化粧品入れる為の物として使ってる人も居るけど、それ以外に生理用品とかもあるんじゃないのかなぁ・・中身確認もしないで取り上げたとかさ。いや、ま憶測だけどね。
1037. Posted by    2006年12月01日 21:38
可哀想って言ってる奴は彼女達が元の学校に戻れるように取り計らってくれるのか?
今後問題を起こさないように彼女達を更正してくれるのか?

可哀想って思ったら彼女達の為に有益で具体的な行動取ってやれよ。
ただ「可哀想」って言葉を使うんじゃなくて「可哀想だから俺は○○した」とか行動の結果と共にその気持ちを示すように使ってくれよ。

言葉だけじゃ無意味だぜ?
1038. Posted by 学校側   2006年12月01日 21:54
GJ! GJ!
1039. Posted by     2006年12月01日 22:42
タバコ吸った生徒が出たから持ち物検査したんでしょ。
どうせ他の生徒も似たようなもんだと予想できる。
2人だけいきなり退学ってよくわからん
1040. Posted by URYYYYYYYYYY   2006年12月01日 23:06
俺の高校では、持ち物検査があったとき、
(今まで一回ある)教師が生徒の鞄の中をチェックしたけど(そのときはみんな素直に見せていた)、ある生徒が「今は
プライバシーかなんかの問題で、生徒が
自主的に鞄の中を見せたって形を
とらないと無理やり先生が鞄の中をみるとかだめらしいよ」とか言ってたけど、
どうやらうそだったみたいだな。
1041. Posted by     2006年12月01日 23:26
馬鹿高校に通ってる俺ならわかる
ぶっちゃけこういう女子生徒は迷惑
生徒にとっても居るだけ邪魔
1042. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月01日 23:43
このコメントは削除されました
1043. Posted by     2006年12月02日 00:29
執拗に子供を叩く、ここの精神年齢の低さは異常
1044. Posted by     2006年12月02日 00:41
散々悪い事してたのに、いざバレると
罰を受けたくない一心でゴネはじめる
その精神年齢の低さにはかなわんよ
 
小学生じゃねえんだから、悪い事はだめ
悪い事したら大人から怒られますよ
という最低限のルールぐらい守ろうな
1045. Posted by か   2006年12月02日 00:44
女子高生をかばってる奴らの気持ちが俺にはわからんな

転学にされたんだからマシだと思え
1046. Posted by     2006年12月02日 00:52
女子高生を擁護してると言うより学校の対応に疑問持ってる人が多いんだと思う。
化粧ポーチなんかいちいち執拗に取り上げる教師を見たこと無いので驚いた。
1047. Posted by     2006年12月02日 00:58
ぷw話術で退学ぐらい免れろよw
人間は能力か金があればなんとかなるが、
こいつらは両方無かったのかw

つか、暴言を最後に吐く時点で程度がw
どうせヤ○○ンなんだろうから体でなんとかしるw
1048. Posted by    2006年12月02日 01:00
つか、一日1つは人間少しでも成長してれば、退学になるようなLv人間に成らないからw
1049. Posted by    2006年12月02日 01:35
いずれにせよ。権力の一方通行は駄目だろ。
こういうのは中立機関による裁判みたいな形式を作るべき。
公的にルールが定められていない以上、アンフェアだと言われても反論できるわけないしな。
そもそも教師の話が「本当かどうか」すら、「第三者には確認できない」わけだし。
単に嫌いな生徒を言いがかりつけて追い出しただけの可能性も否定は出来ないわけだからな。
1050. Posted by      2006年12月02日 01:54
まだやってたのかw

米114
あの、裁判みたいな機関じゃなくて、裁判所使えばいいんじゃね?
18歳なんだからさ。
それから、本当かどうか解らないとか言い出したら、地球が丸いかどうかも本当かどうか解らないよw
お前見たことあるの?地球。
1051. Posted by      2006年12月02日 01:58
米1049
権力の一方通行どころか、双方合意の契約を履行しただけです。反論できました。どうします?
本当かどうか解らないと言い出したら、全てそうですよね?
頑張って長文書いても無駄だと思いますよ。
1052. Posted by     2006年12月02日 02:10
校則にも則ってます。
生徒は契約も交わしてます。
法的にはなんの問題もありません。
職員会議でもこの処分は満場一致でした。

>単に嫌いな生徒を言いがかりつけて追い出しただけの可能性も否定は出来ない

これこそまさに『言いがかり』の類です。
本当にありがとうございました。
1053. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月02日 02:22
このコメントは削除されました
1054. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月02日 03:38
このコメントは削除されました
1055. Posted by       2006年12月02日 03:52
つか、

生徒同士ならイジメ殺しても退学にはしません!むしろもみ消して守ってあげます!
でも教師に悪態ついたら即退学です!!謝っても駄目です!!

これではまともな子供なんて育つわけない罠
いかに学校側が生徒の事を考えていないかよくわかる
1056. Posted by あ   2006年12月02日 04:20
やさしい学校じゃないか。
俺の学校の先輩、生徒会長で京大東大確実と言われてたぐらいなのに、一緒にいた友達が煙草吸ってたって理由で退学になったぞ。
1057. Posted by    2006年12月02日 04:37
*1055
なんだその妄想は。
全然関係なくねーか?
1058. Posted by     2006年12月02日 05:39
社会は少年法でガキ甘やかしまくりのくせに、くだらんことで大層な対応をする学校ですね
1059. Posted by    2006年12月02日 05:46
*1058
なんだその妄想は。
全然関係なくねーか?
1060. Posted by     2006年12月02日 05:47
米1055はいい事言ってる
1061. Posted by 三途   2006年12月02日 05:48
まだやってたか・・・
前にも擁護気味で書いたけど、
個人的には「満場一致」ってのが怪し過ぎるな。
「満場一致」に成りそうな場合を考えてみると、

1.この子がそこまで酷かった場合。
一見当たり前だが何故こうなる前の「警告処分」を出さなかったのか?

2.「追放派教師」のみが出席した会議での決議。
この場合の問題は言わずとも・・・

3.会議で異論を挟ませない様なボスが居る。
既に会議で票を取る意味が無いのでこの様な団体は解散してください。

以上問題点も挙げて見ました。
で、何故この時期にいきなり処分が来たかを考えてみたのですが。
憶測です。
この子、最近叩かれだした団体の関係者だったのではないかと・・・
この場合尻馬の乗る学校側が情けないよな。
1062. Posted by     2006年12月02日 06:04
*1055*1058
いじめとか少年法とかこの記事と何の関係もないじゃん。
いじめ殺された生徒がこの学校にいて、それをもみ消したっていうのなら話は別だが、
論点すり替えて学校側を批判しても的外れなだけ。
第一、少年法と学校は何の関係も無いしw
恥ずかしいからそういうコト言うなよ。

*1061
それ全部妄想じゃんwww
勝手な憶測で語るのキモイよ。
ここまで出てきてる事実で足りないから想像で付け足してるのか?
随分、便利な脳味噌してるんだな。
1063. Posted by こいつら。。。   2006年12月02日 07:41
-------------------
リァルに予想ガイでぇす
-------------------
★2006/10/19(木)
みんなありがとネ大好きばぃッ
行かんとめっちゃ暇ッ 寂しぃ〜寂しぃ〜

そしてマヂ許せん
理絵と小さな復讐計画たてた( ̄ー+ ̄)ニャリ
実現するつもりゎなぃケドネェ

妄想の世界で数回殺させて頂きましたあ(≧З)

ぁぃっら三人マヂ土下座してほしぃ〜
こっちもしたッちゃけ
ぉ前もしろゃん
1064. Posted by こいつら。。。   2006年12月02日 07:41
だぃたぃ廣田もぅ関係なぃッちゃけ
余計なこつばっかして掻き回さんでくれん
マヂうぜぇ〜しゃあしぃ
この世からドロンしてくれんゃかあ〜???

はょ一段落つかんかなあ 精神的にきちぃ〜
まだまだイライラしたり悲しかったり苦しかったりするッちゃろ〜ねえ
もお疲れたあ〜バィトとかせなし はょ落ち着きたぃ あぁ〜腰痛ぃ腹痛ぃ

キモイかんしれんケドみんなが愛おしぃ
ますチャンぁたしと理絵ぉらんと一緒にバカなこつする相手がおらんゃんね‥
ゴメンネ 恵衣チャン任せたけね 心配ゃん 一緒にぉりたぃょ〜
1065. Posted by こいつら。。。   2006年12月02日 07:46
↑真性のDQNです。
見事に反省のカケラも見えません。
擁護する方がどうかしてます。
本当にありがとうございました。
1066. Posted by か   2006年12月02日 08:46
*1061
に爆笑wwww
妄想激し過ぎw
1067. Posted by     2006年12月02日 08:53
焼き土下座させればよかったのに・・・w
1068. Posted by     2006年12月02日 10:46
土下座はしたのではなく親に言われてさせられたかしぶしぶしただけっぽいね

そんなんじゃ通用する筈無いよね
1069. Posted by     2006年12月02日 13:48
学校に

化粧道具

持ってくんなよ

つーか化粧してんじゃねえ
1070. Posted by     2006年12月02日 14:30
しなくちゃ出られないんだよ
出せるのは胸だけらしいし…
1071. Posted by     2006年12月02日 14:39
学校器ちっちぇー!

つか持ち物検査は嫌なら拒否できるんだよ?
1072. Posted by     2006年12月02日 16:18
高等学校はDQNの受け入れを拒否できるんだよ
1073. Posted by      2006年12月02日 20:44
米1071
私立学校じゃ「できない」から。
そう契約して入学しているんだよ。
もちろん、学校やめる覚悟があるなら別だけどな。
1074. Posted by soy   2006年12月02日 20:49
よく考えると
別に記事にするほどのニュースじゃないよね。

校則違反して逆ギレしたアホが転校させられた
ってだけの話だよな?

学校側の対応も退学じゃなく転校ってんだから
そんなにひどくないと思う。
1075. Posted by     2006年12月02日 21:06
高校は義務教育でないことを分かってない奴がいるな。

転校になっただけでも良かったじゃないw
1076. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月03日 02:43
このコメントは削除されました
1077. Posted by 2   2006年12月03日 02:49
普通の人間の、ごく普通の行動を否定するのは
この少女の人間性(心)を否定することになる。
つまり、これは教育ではなく少女の人格を傷つけただけであり、
この教師が自身と相性の悪い生徒を排斥する事を目的にして行った
行為である疑いがわく。不当に喫煙の疑いをかけられた少女が
反抗的態度に出ることは十分予想ができたはずであるからだ
1078. Posted by 3かーきーこーめーねー   2006年12月03日 02:55
結果この少女は化粧ポーチを学校で所持していたために退学に
なったことになる、校則では化粧ポーチの所有が退学に相当すると
なっているのだろうか、そのようなことが許されるだろうか、
社会の役割の中で何も特別ではない唯の学校の職員が、少女から本来あるべき
学ぶ機会や人間関係、そして貴重な時間を奪う事が許されるだろうか
それを守るのが本当の教師ではないだろうか。
制裁を受けるべきは今回の教師のほうではないだろうかと思う。
1079. Posted by    2006年12月03日 03:44
学校ったって、別に特別な組織じゃないんだから運営上不利益になる人物がいたら排除するのは普通のことじゃないか?
秩序を維持の為のルールが示されていて、それに反する行為が明らかになれば罰する。
罰しないならルール自体いらないし。

仮に学校では生徒が何をしても許され、その行為に対して学校側は一切罰を与えてはいけないなんてことになれば、多くの生徒が学ぶ機会を逸することにもなりかねない。
1080. Posted by     2006年12月03日 03:44
*1076〜*1078
長々と書き込み乙

けど全然的外れだな。
長いレスにつっこみを入れるのも面倒だから少しだけにしとく。
校則と法が必ずしも合致しないのは当たり前の事。
コイツらはそういう校則全般を受け入れて入学してるの、分かる?
何寝言言ってんだか。
1081. Posted by     2006年12月03日 07:31
米1076〜米1078
>警察でも通常認められない
 この時点で間違えています。学校と警察は違います。私立学校と生徒は特別な契約を結んだ私法上の関係にあり、対して警察は法的に個別な関係のない治安機関です。
 米欄に何度か書かれていますが、私立学校の生徒は「学校の方針に従う」と契約しているのです。ゆえに、私立学校がその方針として持ち物検査を行うというのであれば、生徒には従う義務があるのです。義務に違反すれば処罰するという方針があれば、処罰されるのです。
 それが嫌なら私立学校に行かなければいい。いや、行ってはいけません。
 
1082. Posted by     2006年12月03日 08:12
>警察でも通常認められない
正確に言いなさい
「警察では」だよ?

>持ち物検査を教師が行うのは違法の疑いがある
持ち物検査を含めて学校側の指示が教育と学校運営のために必要と認められる場合入学時の契約で保障されていると思うが?
高校は「契約によって受け入れているだけ」ですから契約内容を守れない場合その契約を解除する事が可能と通常判断される

契約の義務を守ることで学校は生徒を学校に在籍させている
つまり義務を放棄すれば在籍させる理由はない
1083. Posted by モヒカン   2006年12月03日 12:16
汚物は消毒DAAAAA!



でいいんじゃね?
1084. Posted by    2006年12月03日 14:36
校則だ法律云々の前に高校生にもなって言っていい事悪い事の区別もつかないとは情けない、幼稚園からやり直す必要があるよ。
1085. Posted by    2006年12月03日 15:47
1073
ホラ、裁判してまで拒否しようとはあんま思わんから拒否する奴少ねぇかもしれんが、「できる」から。

サイトの利用規約もそうだけどさ、校則とか入学ん時の決まり事って絶対じゃないのよ。
1086. Posted by     2006年12月03日 15:52
念のために。学生庇護じゃないよ?
ショックとか痩せたとか卒業云々は私にとってはどっちでもいいわけだが・・・
学校の器の小ささが情けないな、とね。
1087. Posted by 1073なわけだが   2006年12月03日 17:25
米1085
 なにが「ホラ」なのか意味不明。
 私立学校と生徒の間では学校の教育方針に従うという契約があり、それに違反すれば処罰を受けるという契約がある。
 拒否することはできるよ。処罰を受けていいならね。だから言っているでしょう?学校をやめる覚悟があるなら別だと。
 学校の器についてだが、それは学校の勝手だろう、私学なんだから。キミが気に入らないと思うならば、キミやキミの子供をそんな学校に入れなければいいだけの話だよ。私学は、好んでその学校に入りたいという者だけを受け容れるのだ。
1088. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月03日 18:57
このコメントは削除されました
1089. Posted by     2006年12月03日 21:33
こういうことを猛烈に批判できる奴は、自分が退学させられると良いんだよ
平々凡々でたいした痛みも知らない奴らなんだろな
1090. Posted by    2006年12月03日 21:42
平々凡々な奴なら退学はないだろうね^^
1091. Posted by ぷ   2006年12月03日 21:56
痛みを知らないに越したことは無いww
しかしこれは私立の長所だな。公立じゃこうはいかないだろ。
1092. Posted by     2006年12月03日 22:12
おれ青学だけどこれはないから笑
1093. Posted by     2006年12月03日 22:26
平々凡々な奴なら校則を守るだろ。
こんな痛み、まともな人間なら味あわない。
自滅DQNの勝手な痛みなんぞ知ったことか。
1094. Posted by     2006年12月04日 02:56
とりあえずよ
>ごく普通の女子高生
こんなDQNが「ごく普通」レベルになってしまった世相に問題があるんじゃねw
こいつなんの為に学校に行ってるんだよwww
化粧するために行ってるのかwwオワタ
1095. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月04日 03:28
このコメントは削除されました
1096. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月04日 03:31
このコメントは削除されました
1097. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月04日 20:25
このコメントは削除されました
1098. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月05日 04:22
このコメントは削除されました
1099. Posted by P   2006年12月05日 14:09
日頃の態度を知った瞬間のこの手の平の返し様。きんも。
1100. Posted by     2006年12月05日 14:54
新しい情報を得たことにより、見識を返る事自体は普通のことだと思いますが。
キモイな
1101. Posted by    2006年12月05日 16:19
行き過ぎに決まってんじゃん
いまどき化粧ポーチくらい持つし
キチガイ過ぎ
1102. Posted by     2006年12月06日 09:51
だよな

まさか化粧ポーチで教師が集まって全員一致で退学はありえない

ではなぜそうなったか…
つまりこの馬鹿餓鬼がやりすぎたんだろ?
ルールを破り注意しても守らない
その蓄積が最後にこんな結果になっただけ
煙草を持ってたって差し出して反省しておけばそれで終りな学校なのになにやらかしたらこんな結果になるのやら
1103. Posted by     2006年12月06日 12:01
元記事の「ごく普通の女子高生」がミスリードでFAだな。
1104. Posted by     2006年12月07日 08:08
*1101
お前は記事を読む事も出来ないほど文盲なのか?
化粧ポーチで転校処分になったワケじゃないだろーが。
まったく、今更そんなつっこみされんなよ。

つーか、いまどきも何も「化粧していいですよ」「化粧ポーチ持ってても何も言いませんよ」
なーんて言う学校の方が少ないに決まってるじゃん、どーゆー感覚だよ。
『卒業するまで没収』ただそんだけのコトをここまでにしたのは誰だっつーの。
1105. Posted by 野次馬   2006年12月08日 05:56
まぁ、この程度の記事からは、事実関係がはっきりせんから、断定的なことは言えんが・・・仮に生徒側に従前から相当の「非行」「校則違反」の事実があったのなら、その時点で「それなりの」処分を下すのが適切ではなかったかとおもうわけだ。卒業間近になって、いきなり「退学処分」ていう伝家の宝刀を抜くのは、ガッコ側の処置としては未熟な感じも残るけどね。まぁ、この記事読んで、ウチの餓鬼もこのガッコに入れたいと思う親御さんがが増えるんだったら、ガッコとしても大当たりなんだろうけど。
1106. Posted by こう   2006年12月08日 21:35
いやいや土下座はぉやが無理やりでしょ・・・
1107. Posted by    2006年12月09日 03:37
*1105
なにそれw
「卒業間近だからこの程度のことは許してあげよう」ってか?
むしろそんな大甘な裁定した方がよっぽど叩かれるだろーがw
ってか、元々は卒業までポーチ没収だけだぞ?
学校側は充分穏便に済ます腹づもりだったろうに。
なーに言ってんだか。
1108. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月09日 21:59
このコメントは削除されました
1109. Posted by     2006年12月10日 10:33
 いままで多少やりすぎても大丈夫だったし、もうすぐ卒業だからもうちょっとやりすぎても許されるだろう…という生徒側の甘えが、学校側の我慢の限界を超えてしまったということでしょう。学校側が甘やかしてきた結果ともいえますがね。もっと早い段階で、もう少し甘めの罰を与えて厳しく接してあげるべきだったかもしれませんね、教育としては。まぁ、私立だし、そのへんの教育方針は学校側の自由なのですが。
1110. Posted by     2006年12月27日 18:43
女生徒が反省したかどうかは知らんが退学までするのは大人気ない。
ここまですれば反省しないやつも反省するけどな・・・・
自分は悪くない悪いのは学校だ。とかの方向で
1111. Posted by やじさんきたさん   2006年12月28日 06:16
*1110
面白いレトリックだな。
聊か自家中毒気味だが。
1112. Posted by 嗚呼   2007年01月07日 23:21
うちの学校にも、テスト開始されてすぐ寝ていた女生徒を起こそうとした教師に
そいつが暴言を吐いて教室を出て、その後退学になったやつがいた。
退学処分が決まったとき、そいつが泣きながら土下座して許しをこうたが、
健闘虚しく2年の夏、退学。


そいつ、イジメ常習犯だったから、ざまあみろ って感じでした。
1113. Posted by ひざくりげ   2007年01月09日 01:03
なるほどね。
ざまーみろ、か。

もれも、噛みしめたいね。
その言葉。

いや、ふざけてるんじゃなくってさ。
1114. Posted by このコメントは削除されました   2007年02月02日 20:59
このコメントは削除されました
1115. Posted by     2007年03月01日 17:59
いい学校だな
1116. Posted by 菩提   2007年05月07日 03:51
なむあみだーぶつ、なむあみだぁー
1117. Posted by あ   2007年10月01日 18:08
最近では珍しく厳しい学校じゃないか
1118. Posted by くく   2008年07月08日 05:57
あやまりゃなんでも済むと思うな。取り返しのつかないことになることも世の中にはあると知ったほうがいい。
1119. Posted by はーい   2010年03月09日 05:10
これは大分のとう○いんて高校なんだが退学になったこの二人は特に問題おこしてないぞ?
ちなみにこの3日前にも深夜徘徊で補導された男が二人退学になってる。
1120. Posted by 有料サイトの料金システム   2011年03月28日 17:02
わたくしと恋愛に積極的になりたいので、割り切った関係をお望みの方へ一押しのサイトをご紹介。どうしても出会い系サイトで出会いを探そうと思って、いろいろ検索してやっと登録できたコミュニティサイトです。

1121. Posted by URL   2011年04月15日 12:32
メール派やじっくり派にはピッタリの出会い系サイトです。時間をかけるから確実に相手のことが知れるのが良いとこ

1122. Posted by 毎日生活   2011年04月23日 22:20
日記書いたから見に来てね\(o⌒∇⌒o)/
1123. Posted by URL   2011年04月27日 17:03
出会い欲しい?出会い欲しくないなら出会い系サイトに登録なんてしなくていいよ。

1124. Posted by 決意   2011年05月11日 12:56
男も女も決意をする瞬間があります!
1125. Posted by URL   2011年05月12日 10:59
電話エッチサイトって普通のエッチより楽しいね

1126. Posted by URL   2011年05月16日 16:57
セフレのサクラ無しの出会い系サイト見つけたんだー安心できる出会い系サイトで優れたサイトに登録しちゃったよー☆

1127. Posted by 負けない競馬予想   2011年05月17日 14:00
( ̄ε ̄〃)b
1128. Posted by こちら   2011年05月20日 17:44
出会えるサイトを探してるんだけど、どこか良い出会い系サイト知らないかな〜?(´ω`)?

1129. Posted by URL   2011年06月23日 20:11
ちょっと大人の出逢いを楽しみたいから出逢いサイトに登録しようと思っている。

1130. Posted by SNS   2011年07月11日 12:35
出会い系でセフレ探せば欲求不満も無くなるだろ。

1131. Posted by 大学での隠れゲイとの出会い   2011年09月21日 17:49
すぐ出会えるなんて思っても見なかった、こんなことならもっと早く出会い系サイトに登録しとけばよかった。

1132. Posted by 煙巻〜けむに巻いたらさようなら〜攻略WIKI   2011年11月10日 18:06
煙巻けむりにまいたらさようならの攻略WIKIだよ!
1133. Posted by ルル知恵   2013年01月03日 17:17
まー例えばそれが2回目で、前回にしっかり言われているのなら仕方ないですね。
でも初犯だったらそれはちょっと厳ししぎるかも。
1134. Posted by CPNS Guru 2014   2014年07月01日 02:33
bてないでやったほうがいいだろ
1135. Posted by た   2016年09月20日 01:49
暴言ぐらいで退学って大袈裟すぎじゃね?
じゃあ中学のとき没収されて今も戻ってこない携帯の持ち主の私はなんなのよ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク